text:
uchovávání, aby mohly určit, zda změna okolností vyžaduje další změny příslušné lhůty.
 4. Tyto lhůty pro uchovávání strany zveřejní nebo jiným způsobem zpřístupní veřejnosti.
 Článek 13
 Zvláštní kategorie osobních informací
 1. Osobní informace, které odhalují rasový či etnický původ, politické názory nebo náboženské či jiné přesvědčení, členství v odborových organizacích, nebo osobní informace týkající se zdraví nebo sexuálního života lze zpracovávat pouze při vhodných zárukách v souladu se zákonem. Mezi tyto vhodné záruky může patřit: zúžení okruhu účelů, pro něž lze údaje zpracovávat, například tím, že se umožní pouze zpracování případ od případu; maskování, vymazání nebo blokování informací poté, co jejich zpracování splnilo svůj účel; zúžení okruhu zaměstnanců majících k informacím přístup; zavedení povinného specializovaného školení pro zaměstnance, kteří mají k informacím přístup; zavedení požadavku, aby přístup k informacím podléhal schválení nadřízenou osobou; nebo další ochranná opatření. Tyto záruky musí řádně zohlednit povahu informací, jejich zvláště citlivou povahu a účel, k němuž se informace zpracovávají.
 2. Pokud Spojené státy americké na jedné straně a Evropská unie nebo členský stát na straně druhé uzavřou dohodu o předávání osobních informací jiných než souvisejících s konkrétními případy, vyšetřováním nebo stíháním, stanoví taková dohoda konkrétní normy a podmínky, za nichž lze dané informace zpracovávat, přičemž náležitě zohlední povahu informací a účel, k němuž se používají.
 Článek 14
 Odpovědnost
 1. Strany zavedou opatření na podporu odpovědnosti za zpracování osobních informací v působnosti této dohody svými příslušnými orgány a svými dalšími orgány, jimž byly osobní informace předány. Součástí těchto opatření musí být oznámení o zárukách vztahujících se na předávání osobních informací podle této dohody, jakož i o podmínkách, které mohl stanovit předávající příslušný orgán podle čl. 6 odst. 3. Závažné pochybení se musí řešit pomocí náležitých trestních, občanskoprávních nebo správních sankcí s odrazujícím účinkem.
 2. Opatření uvedená v odstavci 1 podle situace zahrnují pozastavení předávání osobních informací orgánům územních celků stran nepodléhajících této dohodě, které účinně neochraňují osobní informace, s přihlédnutím k účelu této dohody, a zejména k jejím ustanovením o omezení účelu a použití a o dalším předávání.
 3. V případě obvinění z nesprávného uplatňování tohoto článku platí, že kterákoli strana může požádat druhou stranu, aby poskytla příslušné informace, a to i těch, které se týkají opatření přijatých podle tohoto článku.
 Článek 15
 Automatizovaná rozhodnutí
 Rozhodnutí, která se značně nepříznivě dotýkají zájmů fyzické osoby, nesmí být založena pouze na automatizovaném zpracování osobních informací bez lidského zásahu, není-li to vnitrostátním právem dovoleno, a musí být spojena s vhodnými zárukami, mezi něž patří možnost lidského zásahu.
 Článek 16
 Přístup
 1. Strany zajistí, aby každá fyzická osoba měla právo usilovat o přístup k svým osobním informacím a, s výhradou omezení uvedených v odstavci 2, jej získat. O přístup se žádá u příslušného orgánu a tento orgán jej i přiznává v souladu s příslušným právním rámcem státu, v němž se o přístup žádá.
 2. Získání těchto informací v určitém konkrétním případě může podléhat přiměřeným omezením podle vnitrostátního práva, přičemž se přihlédne k oprávněným zájmům dotčené fyzické osoby tak, aby:
 a)
 byla chráněna práva a svobody druhých, včetně jejich soukromí;


text:
b)
 byla zajištěna veřejná bezpečnost a bezpečnost státu;
 c)
 byly chráněny informace citlivé z hlediska vymáhání práva;
 d)
 nedocházelo k maření úředních nebo právních šetření, vyšetřování nebo řízení;
 e)
 nebyla narušována prevence, odhalování, vyšetřování nebo stíhání trestných činů nebo výkon trestů;
 f)
 byly jiným způsobem chráněny zájmy stanovené v právních předpisech o svobodě informací a přístupu veřejnosti k dokumentům.
 3. Přístup fyzické osoby k svým osobním informacím nesmí být podmíněn vynaložením nepřiměřených výdajů.
 4. Umožňuje-li to vnitrostátní právo, je fyzická osoba oprávněna zmocnit orgán dohledu nebo jiného zástupce, aby o přístup požádal jejím jménem.
 5. Je-li přístup zamítnut nebo omezen, sdělí dožádaný příslušný orgán bez zbytečného prodlení této fyzické osobě nebo jejímu zplnomocněnému zástupci podle odstavce 4 důvody, proč byl přístup zamítnut nebo omezen.
 Článek 17
 Oprava
 1. Strany zajistí, aby měla každá fyzická osoba právo požádat o korekci nebo opravu svých osobních informací, které považuje za nepřesné nebo nesprávně zpracované. Korekce či oprava může zahrnovat doplnění, vymazání, blokování či jiná opatření nebo metody, jimiž lze odstranit nepřesnosti nebo napravit nesprávné zpracování. O korekci nebo opravu se žádá u příslušného orgánu a tento orgán ji rovněž přiznává v souladu s příslušným právním rámcem státu, v němž se o přístup žádá.
 2. Jestliže přijímající příslušný orgán na základě:
 a)
 žádosti podle odstavce 1;
 b)
 oznámení od poskytovatele; nebo
 c)
 svého vlastního vyšetřování nebo šetření
 dospěje k závěru, že informace, které obdržel na základě této dohody, byly nepřesné nebo nesprávně zpracované, přijme podle okolností opatření spočívající v doplnění, vymazání, blokování nebo jiných způsobech korekce či opravy.
 3. Umožňuje-li to vnitrostátní právo, je fyzická osoba oprávněna zmocnit orgán dohledu nebo jiného zástupce, aby o korekci nebo opravu usiloval jejím jménem.
 4. Je-li korekce nebo oprava zamítnuta nebo omezena, sdělí dožádaný příslušný orgán bez zbytečného prodlení této fyzické osobě nebo jejímu zplnomocněnému zástupci podle odstavce 3 důvody, na jejichž základě byla korekce nebo oprava zamítnuta či omezena.
 Článek 18
 Správní opravné prostředky
 1. Strany zajistí, aby měla každá fyzická osoba nárok na správní opravné prostředky, je-li přesvědčena, že její žádost o přístup podle článku 16 nebo o opravu nepřesných informací nebo o nápravu nesprávného zpracování podle čl. 17 byla nesprávně zamítnuta. O opravný prostředek se žádá u příslušného orgánu a tento orgán o něm i rozhoduje, a to v souladu s příslušným právním rámcem státu, v němž se o nápravu žádá.
 2. Umožňuje-li to vnitrostátní právo, je fyzická osoba oprávněna zmocnit orgán dohledu nebo jiného zástupce, aby se správního opravného prostředku domáhal jejím jménem.
 3. Příslušný orgán, od něhož se požaduje náprava, provede patřičná šetření nebo ověření a bez zbytečného odkladu písemně, a to i elektronickou cestou, sdělí výsledek, podle okolností případu i včetně toho, jaká opatření přijal pro odstranění nedostatků nebo zjednání nápravy. Oznámení o postupu, jímž se žádá o jakýkoliv další správní opravný prostředek, musí být v souladu s článkem 20.
 Článek 19
 Soudní opravné prostředky
 1. Strany ve svých příslušných právních rámcích stanoví, že každý občan smluvní strany, s výhradou podmínky předchozího vyčerpání veškerých správních opravných prostředků, má právo na soudní

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
přezkum ve věci:
 a)
 zamítnutí přístupu k záznamům obsahujícím jeho osobní informace ze strany příslušného orgánu;
 b)
 zamítnutí provedení změny v záznamech obsahujících jeho osobní informace ze strany příslušného orgánu; a
 c)
 nedovoleného zpřístupnění takové informace, k němuž došlo úmyslně nebo záměrně, a to včetně možnosti náhrady škody.
 2. O soudní přezkum se žádá v souladu s příslušným právním rámcem státu, v němž se o nápravu žádá, a v souladu s ním se také přiznává.
 3. Odstavci 1 a 2 nejsou dotčeny jiné možnosti soudního přezkumu, jež jsou k dispozici v souvislosti se zpracováním osobních informací fyzických osob podle práva státu, v němž se o nápravu žádá.
 4. V případě pozastavení nebo ukončení platnosti dohody nevytváří čl. 26 odst. 2 nebo čl. 29 odst. 3 základ pro soudní ochranu, která již podle práva dotčené smluvní strany není k dispozici.
 Článek 20
 Transparentnost
 1. Strany poskytnou fyzické osobě oznámení týkající se jejích osobních informací, přičemž toto oznámení mohou příslušné orgány učinit prostřednictvím obecných oznámení nebo konkrétním oznámením, a to takovou formou a v takové lhůtě, jaké stanoví příslušné právní předpisy pro orgán, jenž oznámení poskytuje; v oznámení se uvedou:
 a)
 účely, k jakým uvedený orgán tyto informace zpracovává;
 b)
 účely, k jakým lze tyto informace sdílet s dalšími orgány;
 c)
 právní předpisy nebo pravidla, podle nichž se zpracování provádí;
 d)
 třetí strany, jimž se tyto informace sdělují a
 e)
 přístup, korekce či opravy, jakož i dostupné opravné prostředky.
 2. Tato oznamovací povinnost podléhá přiměřeným omezením podle vnitrostátních právních předpisů, pokud jde o záležitosti uvedené v čl. 16 odst. 2 písm. a) až f).
 Článek 21
 Účinný dohled
 1. Strany zřídí jeden nebo více orgánů veřejného dohledu, které:
 a)
 vykonávají funkce a pravomoci nezávislého dohledu, včetně přezkumu, šetření a zásahu, případně i z vlastní iniciativy;
 b)
 mají pravomoc přijímat stížnosti fyzických osob ve věcech týkajících se opatření, jimiž se provádí tato dohoda, a na základě těchto stížností konat; a
 c)
 mají pravomoc nařídit stíhání nebo disciplinární opatření za porušení zákona v souvislosti s touto dohodou.
 2. Evropská unie zajistí dohled podle tohoto článku prostřednictvím svých orgánů pro ochranu údajů a obdobných orgánů v členských státech.
 3. Spojené státy americké zajistí dohled podle tohoto článku kumulativně vícero orgány, mezi něž mohou mimo jiné patřit generální inspektoři, vedoucí úřadů pro ochranu údajů, nejvyšší kontrolní úřad, rady pro dohled nad výkonem ochrany soukromí a občanských svobod a jiné exekutivní a legislativní příslušné orgány pro kontrolu výkonu ochrany soukromí a občanských svobod.
 Článek 22
 Spolupráce mezi orgány dohledu
 1. Při plnění funkcí souvisejících s touto dohodou vedou orgány vykonávající dohled podle článku 21 dle potřeby vzájemné konzultace, aby zajistily účinné provádění ustanovení článků 16, 17 a 18.
 2. Strany zřídí vnitrostátní kontaktní místa, která budou asistovat při určování orgánu dohledu, na který je třeba se v konkrétním případě obrátit.
 Článek 23
 Společný přezkum
 1. Strany provádějí pravidelné společné přezkumy politik a postupů, jimiž se tato dohoda provádí, a jejich účinnosti. Ve společných přezkumech je třeba věnovat zvláštní pozornost účinnému provádění ochranných opatření podle článku 14 o


text:
odpovědnosti, článku 16 o přístupu, článku 17 o opravách, článku 18 o správních opravných prostředcích a článku 19 o soudních opravných prostředcích.
 2. První společný přezkum se provede do tří let ode dne vstupu této dohody v platnost a poté v pravidelných intervalech. Strany s předstihem společně stanoví podmínky a rozsah přezkumu a navzájem si sdělí složení svých delegací, jejichž členy budou zástupci orgánů veřejného dohledu podle článku 21 o účinném dohledu a zástupci donucovacích a justičních orgánů. Zjištění učiněná při společném přezkumu budou zveřejněna.
 3. Pokud strany nebo Spojené státy americké a členský stát uzavřely jinou dohodu, jejíž předmět spadá rovněž do oblasti působnosti této dohody a která stanoví společné přezkumy, nebudou se přezkumy zdvojovat a jejich závěry se v příslušném rozsahu zařadí mezi zjištění společného přezkumu podle této dohody.
 Článek 24
 Oznámení
 1. Spojené státy americké oznámí Evropské unii veškeré designace provedené orgány USA v souvislosti s článkem 19 a veškeré jejich změny.
 2. Strany vynaloží přiměřené úsilí, aby se vzájemně informovaly o schválení veškerých zákonů nebo přijetí právních předpisů, které mají podstatný vliv na provádění této dohody, přičemž tak učiní pokud možno před tím, než nabydou účinku.
 Článek 25
 Konzultace
 Každý spor o výklad nebo uplatňování této dohody se řeší konzultací mezi stranami za účelem dosažení vzájemně přijatelného řešení.
 Článek 26
 Pozastavení uplatňování dohody
 1. V případě závažného porušení této dohody může kterákoli strana uplatňování dohody zcela nebo zčásti pozastavit, a to písemným oznámením zaslaným druhé straně diplomatickou cestou. Toto písemné oznámení lze zaslat pouze, pokud strany předtím po přiměřenou dobu vedly konzultace a nepodařilo se jim nalézt řešení, a pozastavení pak nabývá účinku dvacet dnů ode dne doručení oznámení. Pozastavující strana může pozastavení uplatňování dohody zrušit písemným oznámením zaslaným druhé straně. Pozastavení uplatňování dohody bude ukončeno okamžitě po obdržení tohoto oznámení.
 2. Bez ohledu na pozastavení uplatňování této dohody se osobní informace spadající do oblasti její působnosti, a k jejichž předání došlo před pozastavením uplatňování dohody, nadále zpracovávají v souladu s touto dohodou.
 Článek 27
 Územní působnost
 1. V Dánsku, Spojeném království nebo Irsku se tato dohoda použije pouze v případě, že Evropská komise písemně oznámí Spojeným státům americkým, že se Dánsko, Spojené království nebo Irsko rozhodly, že se v jejich státě bude tato dohoda používat.
 2. Oznámí-li Evropská komise ještě před vstupem této dohody v platnost Spojeným státům americkým, že se dohoda bude používat na území Dánska, Spojeného království nebo Irska, bude se tato dohoda v daném státě používat ode dne svého vstupu v platnost.
 3. Oznámí-li Evropská komise Spojeným státům americkým až po vstupu této dohody v platnost, že se dohoda bude používat v Dánsku, Spojeném království nebo Irsku, začne se v daném státě tato dohoda používat prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy Spojené státy americké oznámení obdržely.
 Článek 28
 Doba trvání dohody
 Tato dohoda se uzavírá na dobu neurčitou.
 Článek 29
 Vstup v platnost a ukončení platnosti
 1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany navzájem oznámily dokončení svých vnitřních postupů nezbytných k tomu, aby


text:
dohoda vstoupila v platnost.
 2. Kterákoli strana může tuto dohodu ukončit písemným oznámením zaslaným druhé straně diplomatickou cestou. Ukončení platnosti nabývá účinku třicet dní ode dne přijetí daného oznámení.
 3. Bez ohledu na ukončení platnosti této dohody se osobní informace spadající do oblasti její působnosti, a k jejichž předání došlo před ukončením platnosti dohody, nadále zpracovávají v souladu s touto dohodou.
 NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zástupci k této dohodě své podpisy.
 V Amsterodamu dne druhého června dva tisíce šestnáct ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém. Podle práva EU je tato dohoda rovněž sepsána Evropskou unií v jazyce bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském. Tato další jazyková znění lze prohlásit za závazná výměnou diplomatických nót mezi Spojenými státy americkými a Evropskou unií. V případě rozporu mezi závaznými jazykovými verzemi je rozhodující anglické znění.
 Za Evropskou unii
 Za Spojené státy americké


text:
 30.10.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 310/65
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 98/2014
 ze dne 16. května 2014,
 kterým se mění příloha XV (Státní podpory) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 ze dne 18. prosince 2013 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis
 (1) má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XV Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Znění bodu 1ea (nařízení Komise (ES) č. 1998/2006) přílohy XV Dohody o EHP se nahrazuje tímto:
 „32013 R 1407: Nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 ze dne 18. prosince 2013 o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na podporu de minimis (Úř. věst. L 352, 24.12.2013, s. 1).
 Pro účely dohody se uvedené nařízení upravuje takto:
 a)
 v čl. 1 odst. 1 se doplňuje nový text, který zní: ‚Nařízení se nepoužije na odvětví, na něž se nevztahují články 61 až 64 Dohody o EHP.‘;
 b)
 slova ‚čl. 107 odst. 1 Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP‘;
 c)
 slova ‚čl. 108 odst. 3 Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚čl. 1 odst. 3 protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru‘.“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 1407/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 16. května 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 352, 24.12.2013, s. 1.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 7.3.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 65/47
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU O VZÁJEMNÉM UZNÁVÁNÍ MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI č. 33/2005
 ze dne 16. února 2006
 o zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o elektromagnetické kompatibilitě
 (2006/182/ES)
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14,
 vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Subjekt posuzování shody uvedený v příloze se doplňuje do seznamu subjektů posuzování shody v oddíle V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
 2.
 Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
 Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
 Podepsáno ve Washingtonu dne 6. února 2006
 James C. SANFORD
 Za Spojené státy americké
 Podepsáno v Bruselu dne 16. února 2006
 Andra KOKE
 Za Evropské společenství
 Příloha A
 Subjekt posuzování shody ES doplněný do seznamu subjektů posuzování shody v oddílu V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě
 IMQ – Istituto Italiano del Marchio di Qualità
 Via Quintiliano, 43
 I-20138 MILANO
 Tel.: (39) 025 07 33 92
 Fax: (39) 025 099 15 09


text:
 7.7.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 240/5
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EU-CTC Č. 1/2021
 ze dne 1. června 2021
 o změně dodatků I a III k úmluvě o společném tranzitním režimu
 SMÍŠENÝ VÝBOR EU-CTC,
 s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987, a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) této úmluvy,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Podle čl. 15 odst. 3 písm. a) Úmluvy mezi Evropským hospodářským společenstvím, Rakouskou republikou, Finskou republikou, Islandskou republikou, Norským královstvím, Švédským královstvím a Švýcarskou konfederací o společném tranzitním režimu (1) (dále jen „úmluva“) smíšený výbor zřízený uvedenou úmluvou přijímá formou rozhodnutí změny dodatků k úmluvě.
 (2)
 Článek 311 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 (2) (dále jen „prováděcí nařízení“), který se týká žádostí o převod vymáhání celního dluhu, byl změněn prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/1394 (3). Článek 50 dodatku I k úmluvě, který odráží ustanovení článku 311 prováděcího nařízení, by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn.
 (3)
 Příloha 72-04 prováděcího nařízení, která se týká záložního postupu pro tranzit Unie, byla změněna prováděcím nařízením Komise (EU) 2020/893 (4) a uplatňuje se od 30. června 2020. Prováděcím rozhodnutím (EU) 2020/893 byla prodloužena platnost osvědčení o souborné jistotě a osvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu, stanovených v uvedené příloze, v listinné podobě, aby se zajistila větší flexibilita záložního postupu pro tranzit a snížil objem formalit a nákladů vznikajících celním orgánům. Článek 79 dodatku I k úmluvě a bod 19.3 kapitoly III přílohy II dodatku I k úmluvě, které odrážejí znění bodu 19.3 kapitoly III části I přílohy 72-04 prováděcího nařízení, by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny. Tato změna by se měla použít se zpětnou platností od 30. června 2020, aby byly pro ručitele stanoveny stejné podmínky podle unijních celních předpisů i podle úmluvy.
 (4)
 Tiskopisy závazků ručitele jsou stanoveny v přílohách C1, C2, C4, C5 a C6 dodatku III k úmluvě. Tyto tiskopisy uvádějí mimo jiné seznam členských států Evropské unie a ostatních smluvních stran. Rozhodnutí Smíšeného výboru EU-CTC č. 2/2018 (5) odstraňuje odkazy na Spojené království jakožto členský stát Evropské unie a vkládá odkaz na Spojené království jakožto zemi společného tranzitního režimu ode dne, kdy nabude platnosti přistoupení Spojeného království k úmluvě jakožto samostatné smluvní strany. V důsledku uplatňování Protokolu o Irsku/Severním Irsku, který je nedílnou součástí Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (6) (dále jen „protokol”), by však mělo být Severní Irsko v případě operací tranzitu Unie uvedeno na seznamu způsobem, ze kterého vyplývá, že jakákoli jistota platná v členských státech Evropské Unie musí platit také v Severním Irsku.
 (5)
 V důsledku uplatňování protokolu a v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 (7) byl prováděcím nařízením Komise (EU) 2020/1470 zaveden kód „XI“ (8), aby se rozlišilo Spojené království s ohledem na Severní Irsko. Používání kódů zemí vymezených v přílohách A2 a B1 dodatku III k úmluvě by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
 (6)
 Aby se zajistilo


text:
správné uplatňování nového kódu „XI“, měly by všechny údaje v úmluvě ve vztahu k používání kódů zemí odkazovat na přílohu A2 nebo B1 dodatku III k úmluvě.
 (7)
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EU-CTC č. 2/2018 vstoupilo v platnost dne 1. ledna 2021 a rozhodnutí Smíšeného výboru EU-CTC č. 1/2019 (9) vstoupilo v platnost dne 4. prosince 2019. Ačkoli rozhodnutí č. 1/2019 na tiskopisech závazků ručitele stanovených v přílohách C1, C2, C4, C5 a C6 dodatku III k úmluvě použilo nový úřední název „Republika Severní Makedonie“, rozhodnutí č. 2/2018 do příloh C1, C2 a C4 nechtěně opětovně zavedlo starý název „Bývalá jugoslávská republika Makedonie“. V tiskopisech závazků ručitele stanovených v přílohách C1, C2, C4, C5 a C6 by proto měl být opětovně zaveden nový úřední název „Republika Severní Makedonie“.
 (8)
 Úmluva by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 1) Dodatek I k úmluvě se mění v souladu s přílohou A tohoto rozhodnutí.
 2) Dodatek III k úmluvě se mění v souladu s přílohou B tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Body 2 a 3 přílohy A se použijí ode dne 30. června 2020.
 Body 1 až 4 přílohy B se použijí ode dne, kdy Spojené království přistoupí k úmluvě jakožto samostatná smluvní strana.
 V Bělehradu dne 1. června 2021.
 Za smíšený výbor
 předseda
 B. RADUJKO
 (1) Úř. věst. EU L 226, 13.8.1987, s. 2.
 (2) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. EU L 343, 29.12.2015, s. 558).
 (3) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1394 ze dne 10. září 2019, kterým se mění a opravuje prováděcí nařízení (EU) 2015/2447, pokud jde o některá pravidla týkající se dohledu za účelem propuštění do volného oběhu a výstupu z celního území Unie (Úř. věst. L 234, 11.9.2019, s. 1).
 (4) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/893 ze dne 29. června 2020, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2015/2447, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. EU L 206, 30.6.2020, s. 8).
 (5) Rozhodnutí č. 2/2018 Smíšeného výboru EU-CTC ze dne 4. prosince 2018, kterým se mění Úmluva o společném tranzitním režimu [2018/1988] (Úř. věst. EU L 317, 14.12.2018, s. 48).
 (6) Úř. věst. EU L 29, 31.1.2020, s. 7.
 (7) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 ze dne 6. května 2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1172/95 (Úř. věst. EU L 152, 16.6.2009, s. 23).
 (8) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2020/1470 ze dne 12. října 2020 o klasifikaci zemí a území pro evropské statistiky mezinárodního obchodu se zbožím a o geografickém členění pro jiné podnikové statistiky (Úř. věst. EU L 334, 13.10.2020, s. 2).
 (9) Rozhodnutí Smíšeného výboru EU a zemí společného tranzitního režimu zřízeného Úmluvou o společném tranzitním


text:
režimu ze dne 20. května 1987 č. 1/2019 ze dne 4. prosince 2019, kterým se mění uvedená úmluva [2020/487] (Úř. věst. EU L 103, 3.4.2020, s. 47).
 PŘÍLOHA A
 Dodatek I k úmluvě se mění takto:
 1)
 v článku 50 se doplňují nové odstavce, které znějí:
 „3.
 Pokud celní orgán země, která se účastní operace společného tranzitního režimu, získá před uplynutím lhůty uvedené v čl. 114 odst. 2 písm. a) důkaz, že místo, kde došlo k událostem rozhodným pro vznik dluhu, došlo na jeho území, zašle tento orgán bezodkladně a v každém případě v této lhůtě řádně odůvodněnou žádost celnímu orgánu země odeslání, aby předal odpovědnost za zahájení řízení o vymáhání celního dluhu žádajícímu celnímu orgánu.
 4.
 Celní orgán země odeslání potvrdí přijetí žádosti podané podle odstavce 3 a informuje žádající celní orgán do 28 dnů ode dne, kdy byla žádost odeslána, zda souhlasí s tím, že žádosti vyhoví a předá žádajícímu orgánu odpovědnost za zahájení řízení o vymáhání celního dluhu.“;
 2)
 článek 79 se mění takto:
 a)
 odstavec 2 se nahrazuje tímto:
 „2.
 Doba platnosti osvědčení o souborné jistotě nebo osvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu nesmí přesáhnout pět let. Celní úřad záruky však může tuto dobu prodloužit o jedno další období nepřesahující pět let.“;
 b)
 doplňují se nové odstavce, které znějí:
 „3.
 Pokud je během doby platnosti osvědčení celní úřad záruky informován o tom, že toto osvědčení již není v důsledku četných změn dostatečně čitelné a může být celním úřadem odeslání odmítnuto, celní úřad záruky platnost osvědčení zruší a v příslušných případech vydá nové osvědčení.
 4.
 Osvědčení s dvouletou dobou platnosti zůstávají v platnosti. Celní úřad záruky může tuto dobu platnosti prodloužit na druhé období nepřesahující pět let.“;
 3)
 v příloze II kapitole III se bod 19.3 nahrazuje tímto:
 „19.3
 Doba platnosti osvědčení o souborné jistotě nebo osvědčení o zproštění povinnosti poskytnout jistotu nesmí přesáhnout pět let. Celní úřad záruky však může tuto dobu prodloužit o jedno další období nepřesahující pět let.
 Pokud je během doby platnosti osvědčení celní úřad záruky informován o tom, že toto osvědčení již není v důsledku četných změn dostatečně čitelné a může být celním úřadem odeslání odmítnuto, celní úřad záruky platnost osvědčení zruší a v příslušných případech vydá nové osvědčení.
 Osvědčení s dvouletou dobou platnosti zůstávají v platnosti. Celní úřad záruky může tuto dobu platnosti prodloužit na druhé období nepřesahující pět let.“.
 PŘÍLOHA B
 Dodatek III k úmluvě se mění takto:
 1)
 v příloze A1, hlavě II kapitole II bodě B o údajích uváděných v tranzitním prohlášení se v odrážce „ZNAČKA JISTOTY“ text „(kód země ISO alfa-2)“ v obsahu kolonky 2 nahrazuje tímto:
 „(kód země uvedený v příloze A2)“;
 2)
 v příloze A2 se v bodě 1 doplňuje nová věta, která zní:
 „Kód XI se používá pro Severní Irsko. Kód XI mohou smluvní strany použít pro datové prvky Země (kolonka 8 a ex kolonka 8) a Země určení (kolonka 17a a ex kolonka 17a).“;
 3)
 v příloze A4 se v bodě 1 text „(kód země ISO alfa-2)“ v obsahu kolonky 2 nahrazuje tímto:


text:
„(kód země uvedený v příloze A2)“;
 4)
 v příloze B1 se kolonka 51 mění takto:
 a)
 text „GB Spojené království“ se nahrazuje tímto:
 „GB Spojené království (vyjma Severního Irska)“;
 b)
 v seznamu se doplňuje noví kód, který zní:
 „XI Severní Irsko“;
 5)
 v příloze C1 se bod 1 mění takto:
 a)
 slova „Bývalé jugoslávské republiky Makedonie“ se nahrazují slovy „Republiky Severní Makedonie“;
 b)
 za slova „Spojené království Velké Británie a Severního Irska“ se před poznámku na konci textu 3 vkládá nová poznámka na konci textu, která zní:
 „Podle Protokolu o Irsku/Severním Irsku k Dohodě o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii se Severní Irsko pro účely této jistoty považuje za součást Evropské unie. Proto pokud smí být jistota v Severním Irsku použita, uvede ručitel usazený na celním území Evropské unie doručovací adresu v Severním Irsku nebo v něm jmenuje zástupce. Jestliže je však jistota v souvislosti se společným tranzitním režimem platná v Evropské unii i ve Spojeném království, může jedna doručovací adresa nebo jmenovaný zástupce ve Spojeném království pokrýt všechny části Spojeného království včetně Severního Irska.“;
 6)
 v příloze C2 se bod 1 mění takto:
 a)
 slova „Bývalé jugoslávské republiky Makedonie“ se nahrazují slovy „Republiky Severní Makedonie“;
 b)
 za slova „Spojené království Velké Británie a Severního Irska“ se vkládá poznámka na konci textu, která zní:
 „Podle Protokolu o Irsku/Severním Irsku k Dohodě o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii se Severní Irsko pro účely této jistoty považuje za součást Evropské unie. Proto pokud smí být jistota v Severním Irsku použita, uvede ručitel usazený na celním území Evropské unie doručovací adresu v Severním Irsku nebo v něm jmenuje zástupce. Jestliže je však jistota v souvislosti se společným tranzitním režimem platná v Evropské unii i ve Spojeném království, může jedna doručovací adresa nebo jmenovaný zástupce ve Spojeném království pokrýt všechny části Spojeného království včetně Severního Irska.“;
 7)
 v příloze C4 se bod 1 mění takto:
 a)
 slova „Bývalé jugoslávské republiky Makedonie“ se nahrazují slovy „Republiky Severní Makedonie“;
 b)
 za slova „Spojené království Velké Británie a Severního Irska“ se před poznámku na konci textu 3 vkládá nová poznámka na konci textu, která zní:
 „Podle Protokolu o Irsku/Severním Irsku k Dohodě o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii se Severní Irsko pro účely této jistoty považuje za součást Evropské unie. Proto pokud smí být jistota v Severním Irsku použita, uvede ručitel usazený na celním území Evropské unie doručovací adresu v Severním Irsku nebo v něm jmenuje zástupce. Jestliže je však jistota v souvislosti se společným tranzitním režimem platná v Evropské unii i ve Spojeném království, může jedna doručovací adresa nebo jmenovaný zástupce ve Spojeném království pokrýt všechny části Spojeného království včetně Severního Irska.“;
 8)
 v příloze C5 se v řádku 7 za slova „Spojené království“ doplňuje poznámka pod čarou, která zní:
 „(
 **
 )
 Podle Protokolu o Irsku/Severním Irsku k Dohodě


text:
o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii by se Severní Irsko pro účely této jistoty mělo považovat za součást Evropské unie.“;
 9)
 v příloze C6 se v řádku 6 za slova „Spojené království“ doplňuje poznámka pod čarou, která zní:
 „(
 **
 )
 Podle Protokolu o Irsku/Severním Irsku k Dohodě o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii by se Severní Irsko pro účely této jistoty mělo považovat za součást Evropské unie.“.


text:
 4.6.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 165/19
 PROTOKOL
 k dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Albánskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii
 BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 BULHARSKÁ REPUBLIKA,
 ČESKÁ REPUBLIKA,
 DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
 ESTONSKÁ REPUBLIKA,
 IRSKO,
 ŘECKÁ REPUBLIKA,
 ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
 CHORVATSKÁ REPUBLIKA,
 ITALSKÁ REPUBLIKA,
 KYPERSKÁ REPUBLIKA,
 LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
 LITEVSKÁ REPUBLIKA,
 LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
 MAĎARSKO,
 MALTA,
 NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
 POLSKÁ REPUBLIKA,
 PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
 RUMUNSKO,
 REPUBLIKA SLOVINSKO,
 SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
 FINSKÁ REPUBLIKA,
 ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA
 Strany Smlouvy o Evropské unii, Smlouvy o fungování Evropské unie a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii, dále jen „členské státy“, a
 EVROPSKÁ UNIE a EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII, dále jen „Evropská unie“,
 na jedné straně a
 ALBÁNSKÁ REPUBLIKA, dále jen „Albánie“,
 na straně druhé,
 S OHLEDEM na přistoupení Chorvatské republiky (dále jen „Chorvatsko“) k Evropské unii dne 1. července 2013,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Albánskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda o stabilizaci a přidružení“) byla podepsána v Lucemburku dne 12. června 2006 a vstoupila v platnost dne 1. dubna 2009.
 (2)
 Smlouva o přistoupení Chorvatska k Evropské unii (dále jen „smlouva o přistoupení“) byla podepsána dne 9. prosince 2011 v Bruselu.
 (3)
 Chorvatsko přistoupilo k Evropské unii dne 1. července 2013.
 (4)
 Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení Chorvatska přistoupí Chorvatsko k dohodě o stabilizaci a přidružení uzavřením protokolu k dohodě o stabilizaci a přidružení.
 (5)
 Podle čl. 36 odst. 3 dohody o stabilizaci a přidružení proběhly konzultace s cílem zohlednit vzájemné zájmy Evropské unie a Albánie uvedené v této dohodě,
 SE DOHODLY TAKTO:
 ODDÍL I
 Smluvní strany
 Článek 1
 Chorvatsko se stává smluvní stranou Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Albánskou republikou na straně druhé, podepsané v Lucemburku dne 12. června 2006 (dále jen „dohoda o stabilizaci a přidružení“), a stejně jako ostatní členské státy Evropské unie přijímá a bere na vědomí znění dohody o stabilizaci a přidružení, jakož i společných prohlášení a jednostranných prohlášení připojených k závěrečnému aktu podepsanému téhož dne.
 ÚPRAVY ZNĚNÍ DOHODY O STABILIZACI A PŘIDRUŽENÍ, VČETNĚ JEJÍCH PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
 ODDÍL II
 Zemědělské produkty
 Článek 2
 Zemědělské produkty v užším slova smyslu (sensu stricto)
 Příloha IIc dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto protokolu.
 ODDÍL III
 Pravidla původu
 Článek 3
 Příloha IV protokolu 4 dohody o stabilizaci a přidružení se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto protokolu.
 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
 ODDÍL IV
 Článek 4
 WTO
 Albánie se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Evropské unie nevznese žádný nárok, požadavek ani stížnost, ani nezmění nebo neodvolá žádnou koncesi podle čl. XXIV odst. 6 a článku XXVIII GATT 1994.
 Článek 5
 Doklad o původu a správní spolupráce
 1. Aniž je dotčeno uplatňování opatření vyplývajících ze společné


text:
obchodní politiky, bude doklad o původu řádně vydaný v Albánii nebo Chorvatsku nebo v rámci preferenční dohody uplatňované mezi těmito státy přijímán v dotyčných zemích za podmínky, že:
 a)
 získání takového statusu původu znamená nárok na preferenční celní zacházení na základě preferenčních celních opatření uvedených v dohodě o stabilizaci a přidružení;
 b)
 doklad o původu a přepravní doklady byly vydány nebo vyhotoveny nejpozději jeden den přede dnem přistoupení;
 c)
 doklad o původu je předložen celním orgánům do čtyř měsíců ode dne přistoupení.
 Pokud bylo zboží deklarováno k dovozu v Albánii nebo Chorvatsku před dnem přistoupení, může být přijat i doklad o původu vydaný nebo vyhotovený v rámci preferenční dohody, pokud je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
 2. Albánie a Chorvatsko jsou oprávněny zachovat povolení, kterými byl podle preferenční dohody uplatňované mezi těmito státy udělen status „schváleného vývozce“ za podmínky, že:
 a)
 bylo takové ustanovení rovněž obsaženo v dohodě o stabilizaci a přidružení uzavřené mezi Albánií a Evropskou unií přede dnem přistoupení Chorvatska; a
 b)
 se schválení vývozci řídí pravidly původu podle uvedené dohody.
 c)
 Tato povolení se nejpozději do jednoho roku ode dne přistoupení Chorvatska nahradí novými povoleními vydanými podle podmínek dohody o stabilizaci a přidružení.
 3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vystaveného v rámci preferenční dohody uvedené v odstavci 1 budou příslušné celní orgány Albánie nebo Chorvatska přijímat po dobu tří let od vystavení příslušného dokladu o původu a mohou být těmito orgány podávány po dobu tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako podpůrný doklad pro dovozní prohlášení.
 Článek 6
 Tranzit zboží
 1. Ustanovení dohody o stabilizaci a přidružení mohou být použita na zboží vyvážené z Albánie do Chorvatska nebo z Chorvatska do Albánie, které je v souladu s ustanoveními protokolu 4 dohody o stabilizaci a přidružení a které bylo ke dni přistoupení Chorvatska buď na cestě, nebo v dočasném uskladnění, nebo v celním skladu, nebo ve svobodném celním pásmu v Albánii nebo v Chorvatsku.
 2. V takových případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li celním orgánům dovážející země do čtyř měsíců ode dne přistoupení Chorvatska předložen doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány vyvážející země.
 Článek 7
 Kvóty na rok 2013
 Pro rok 2013 se výše nových celních kvót a zvýšení stávajících celních kvót vypočtou poměrně ze základních objemů a při výpočtech se vezme v úvahu část daného období, která uplynula před 1. červencem 2013.
 OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
 ODDÍL V
 Článek 8
 Tento protokol a jeho přílohy tvoří nedílnou součást dohody o stabilizaci a přidružení.
 Článek 9
 1. Tento protokol schválí Evropská unie a její členské státy a Albánská republika v souladu se svými vlastními postupy.
 2. Strany si vzájemně oznámí dokončení příslušných postupů uvedených v odstavci 1. Listiny o schválení se uloží u generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
 Článek 10
 1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni uložení poslední listiny o schválení.
 2. Pokud nejsou všechny listiny o schválení tohoto protokolu uloženy před 1. červencem 2013, použije se tento protokol prozatímně


text:
s účinkem od 1. července 2013.
 Článek 11
 Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, chorvatském, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a albánském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 Článek 12
 Znění dohody o stabilizaci a přidružení včetně příloh a protokolů, které jsou její nedílnou součástí, a závěrečného aktu s prohlášeními, která jsou k němu připojena, se vyhotoví v chorvatském jazyce a tato znění mají stejnou platnost jako původní znění. Uvedená znění schválí Rada stabilizace a přidružení.
 Съставено в Брюксел на двадесети февруари две хиляди и четиринадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veinte de febrero de dos mil catorce.
 V Bruselu dne dvacátého února dva tisíce čtrnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den tyvende februar to tusind og fjorten.
 Geschehen zu Brüssel am zwanzigsten Februar zweitausendvierzehn.
 Kahe tuhande neljateistkümnenda aasta veebruarikuu kahekümnendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες δεκατέσσερα.
 Done at Brussels on the twentieth day of February in the year two thousand and fourteen.
 Fait à Bruxelles, le vingt février deux mille quatorze.
 Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an fichiú lá de Feabhra an bhliain dhá mhíle agus a ceathair déag.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadesetog veljače dvije tisuće četrnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì venti febbraio duemilaquattordici.
 Briselē, divi tūkstoši četrpadsmitā gada divdesmitajā februārī.
 Priimta du tūkstančiai keturioliktų metų vasario dvidešimtą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizennegyedik év február havának huszadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fl-għoxrin jum ta’ Frar tas-sena elfejn u erbatax.
 Gedaan te Brussel, de twintigste februari tweeduizend veertien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego lutego roku dwa tysiące czternastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte de fevereiro de dois mil e catorze.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci februarie două mii paisprezece.
 V Bruseli dvadsiateho februára dvetisícštrnásť.
 V Bruslju, dne dvajsetega februarja leta dva tisoč štirinajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenä päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattaneljätoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugonde februari tjugohundrafjorton.
 Bërë në Bruksel, më njëzet shkurt dymijë e katërmbëdhjetë
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 Për Vendet Anëtare
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 Për Bashkimin Europian
 За Република Албания
 Por la República de Albania
 Za Albánskou republiku
 På Republikken Albaniens vegne
 Für die Republik Albanien
 Albaania


text:
Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία της Αλβανίας
 For the Republic of Albania
 Pour la République d'Albanie
 Za Republiku Albaniju
 Per la Repubblica di Albania
 Albānijas Republikas vārdā
 Albanijos Respublikos vardu
 az Albán Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika ta' l-Albanija
 Voor de Republiek Albanië
 W imieniu Republiki Albanii
 Pela República da Albânia
 Pentru Republica Albania
 Za Albánsku republiku
 Za Republiko Albanijo
 Albanian tasavallan puolesta
 För Republiken Albanien
 Për Republikën e Shqipërosë
 PŘÍLOHA I
 „PŘÍLOHA IIc
 Albánské celní koncese pro primární zemědělské produkty pocházející ze Společenství
 (podle čl. 27 odst. 3 písm. c))
 Kód KN
 Popis zboží
 Roční kvóta
 (v tunách)
 Celní sazba v rámci kvóty
 0401 10 10
 MLÉKO A SMETANA, NEZAHUŠTĚNÉ, NEOBSAHUJÍCÍ PŘIDANÝ CUKR ANI JINÁ SLADILA, O OBSAHU TUKU NEPŘESAHUJÍCÍM 1 % HMOTNOSTNÍ, V BEZPROSTŘEDNÍM OBALU NEPŘESAHUJÍCÍM 2 LITRY
 790
 0 %
 0401 20 11
 MLÉKO A SMETANA, NEZAHUŠTĚNÉ, NEOBSAHUJÍCÍ PŘIDANÝ CUKR ANI JINÁ SLADILA, O OBSAHU TUKU PŘEVYŠUJÍCÍM 1 % HMOTNOSTNÍ, AVŠAK NEPŘESAHUJÍCÍM 3 % HMOTNOSTNÍ, V BEZPROSTŘEDNÍM OBALU NEPŘESAHUJÍCÍM 2 LITRY
 0401 20 91
 MLÉKO A SMETANA, NEZAHUŠTĚNÉ, NEOBSAHUJÍCÍ PŘIDANÝ CUKR ANI JINÁ SLADILA O OBSAHU TUKU PŘEVYŠUJÍCÍM 3 % HMOTNOSTNÍ, AVŠAK NEPŘESAHUJÍCÍM 6 % HMOTNOSTNÍCH, V BEZPROSTŘEDNÍM OBALU NEPŘESAHUJÍCÍM 2 LITRY
 1001 91 20
 (dříve 1001 90 91)
 OSIVO OBYČEJNÉ PŠENICE A SOURŽI
 42 000
 0 %
 1001 99 00
 (dříve 1001 90 99)
 ŠPALDA, OBYČEJNÁ PŠENICE A SOURŽ (S VÝJIMKOU OSIVA)
 1005 90 00
 KUKUŘICE (S VÝJIMKOU OSIVA)
 10 000
 0 %“
 PŘÍLOHA II
 „PŘÍLOHA IV
 Znění prohlášení na faktuře
 Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Znění poznámek pod čarou však není třeba uvádět.
 Bulharské znění
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (1)) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... (2) преференциален произход.
 Španělské znění
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no ... (1)) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
 České znění
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 Dánské znění
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 Německé znění
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 Estonské znění
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolli kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidetud teisiti.
 Řecké znění
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 Anglické znění
 The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products


text:
are of ... (2) preferential origin.
 Francouzské znění
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
 Chorvatské znění
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.
 Italské znění
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 Lotyšské znění
 To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. ... (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme ... (2).
 Litevské změní
 Šiame dokumente išvardytų produktų eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr. ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės produktai.
 Maďarské znění
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hiányában az áruk preferenciális ... (2) származásúak.
 Maltské znění
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 Nizozemské znění
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
 Polské znění
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
 Portugalské znění
 O abaixo-assinado, exportador dos produtos abrangidos pelo presente documento (autorização aduaneira n.o ... (1)), declara que, salvo indicação expressa em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
 Rumunské znění
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 Slovenské znění
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 Slovinské znění
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Finské znění
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
 Švédské znění
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
 Albánské znění
 Eksportuesi i produkteve të përfshira në këtë dokument (autorizim doganor Nr. ... (1)) deklaron që, përveç rasteve kur tregohet qartësisht ndryshe, këto produkte janë me origjinë preferenciale ... (2).
 (3)
 (Místo a datum)
 (4)
 (Podpis vývozce. Dále musí být čitelně uvedeno jméno osoby, která prohlášení podepisuje)“.
 (1) Je-li prohlášení na faktuře vyhotoveno schváleným vývozcem, musí zde být uvedeno číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na


text:
faktuře nevyhotovil schválený vývozce, slova v závorce se vynechají nebo se místo ponechá prázdné.
 (2) Je třeba uvést původ zboží. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti zboží pocházejícího z Ceuty nebo Melilly, musí vývozce v dokladu, ve kterém je prohlášení obsaženo, příslušné zboží jasně označit zkratkou ‚CM‘.
 (3) Tyto údaje lze vypustit, je-li tato informace uvedena v samotném dokladu.
 (4) V případě, že se nevyžaduje podpis vývozce, znamená to rovněž, že není nutné uvádět jméno osoby, která podepisuje.


text:
 20.7.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 189/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 22/2016
 ze dne 5. února 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2017/1305]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2015/210 ze dne 10. února 2015, kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení lihovin (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o lihovinách. Jak je uvedeno v úvodu kapitoly XXVII přílohy II Dohody o EHP, právní předpisy o lihovinách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nepoužije.
 (3)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 9 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008) kapitoly XXVII přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 R 0210: nařízení Komise (EU) 2015/210 ze dne 10. února 2015 (Úř. věst. L 35, 11.2.2015, s. 16).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2015/210 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. února 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. února 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 35, 11.2.2015, s. 16.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 15.9.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 239/36
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 58/2005
 ze dne 29. dubna 2005,
 kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 (1).
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 ze dne 10. listopadu 2003 o kouřových aromatických přípravcích používaných nebo určených k použití v potravinách nebo na jejich povrchu (2) by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Směrnice Komise 2004/19/ES ze dne 1. března 2004, kterou se mění směrnice 2002/72/ES o materiálech a předmětech z plastů určených pro styk s potravinami (3), by měla být začleněna do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 54zzb (směrnice Komise 2002/72/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0019: směrnice Komise 2004/19/ES ze dne 1. března 2004 (Úř. věst. L 71, 10.3.2004, s. 8).“
 2.
 Za bod 54zzo (nařízení Komise (ES) č. 608/2004) se vkládá nový bod, který zní:
 „54zzp.
 32003 R 2065: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 ze dne 10. listopadu 2003 o kouřových aromatických přípravcích používaných nebo určených k použití v potravinách nebo na jejich povrchu (Úř. věst. L 309, 26.11.2003, s. 1).
 Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
 V čl. 14 odst. 3 se doplňuje nová věta, která zní:
 ‚Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise se pro uplatňování tohoto nařízení vztahuje rovněž na jakékoliv dokumenty úřadu týkající se států ESVO.‘“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 2065/2003 a směrnice 2004/19/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. dubna 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Richard WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 198, 28.7.2005, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 309, 26.11.2003, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 71, 10.3.2004, s. 8.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 30.12.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 470/23
 Pouze původní texty EHK OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 https://unece.org/status-1958-agreement-and-annexed-regulations
 Předpis OSN č. 162 – Jednotná technická ustanovení pro schvalování imobilizérů a schvalování vozidla z hlediska jeho imobilizéru [2021/2275]
 Datum vstupu v platnost: 30. září 2021
 Tento dokument slouží výhradně jako dokumentační nástroj. Rozhodné a právně závazné znění je: ECE/TRANS/WP.29/2021/49.
 OBSAH
 Předpis
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Definice
 3.
 Žádost o schválení
 4.
 Schválení
 5.
 Specifikace
 6.
 Změna typu a rozšíření schválení
 7.
 Shodnost výroby
 8.
 Postihy za neshodnost výroby
 9.
 Definitivní ukončení výroby
 10.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy schvalovacích orgánů
 Přílohy
 1
 Informační dokument
 2
 Sdělení
 3
 Uspořádání značek schválení
 4
 Vzor prohlášení o shodě
 5
 Vzor osvědčení o instalaci
 6
 Provozní parametry a zkušební podmínky imobilizéru
 7
 Elektromagnetická kompatibilita
 1. Oblast působnosti
 Tento předpis OSN se vztahuje na:
 1.1.
 Schválení
 a)
 imobilizérů, které jsou určeny především pro vozidla kategorií M1 a N1 s maximální hmotností 2 tuny a jsou do nich namontované, a
 b)
 vozidel kategorie M1 a vozidel kategorie N1 s maximální hmotností 2 tuny z hlediska namontovaných imobilizérů (1) (2).
 1.2.
 Na žádost výrobce mohou smluvní strany udělovat schválení pro vozidla jiných kategorií a pro imobilizéry určené k montáži do těchto vozidel.
 1.3.
 Tento předpis se nevztahuje na rádiové přenosové frekvence bez ohledu na to, zda souvisejí s ochranou vozidel proti neoprávněnému použití, či nikoli.
 2. Definice
 2.1.
 „Konstrukční částí“ se rozumí zařízení podléhající požadavkům tohoto předpisu, jež má být částí vozidla a pro něž lze získat schválení typu nezávisle na vozidle, pokud to tento předpis výslovně stanoví;
 2.2.
 „samostatným technickým celkem“ se rozumí zařízení podléhající požadavkům tohoto předpisu, jež má být částí vozidla a pro něž lze získat schválení typu samostatně, ale pouze ve vztahu k jednomu nebo více specifikovaným typům vozidla, pokud to tento předpis výslovně stanoví;
 2.3.
 „výrobcem“ se rozumí osoba nebo subjekt, které schvalovacímu orgánu odpovídají za všechna hlediska schvalování typu a za zajištění shodnosti výroby. Osoba nebo subjekt přitom nemusí být nutně přímo zapojeny do všech stupňů výroby vozidla, systému, konstrukční části nebo samostatného technického celku, které jsou předmětem postupu schválení;
 2.4.
 „imobilizérem“ se rozumí zařízení, jež má zabránit tomu, aby vozidlo bylo běžným způsobem uvedeno do pohybu pomocí vlastního pohonu (zabránění neoprávněnému použití);
 2.5.
 „ovládacím zařízením“ se rozumí zařízení nutné pro aktivování a/nebo deaktivování imobilizéru;
 2.6.
 „indikátorem stavu“ se rozumí zařízení určené k indikaci stavu imobilizéru (aktivovaný/deaktivovaný, změny z aktivovaného stavu na deaktivovaný a naopak);
 2.7.
 „aktivovaným stavem“ se rozumí stav, ve kterém se vozidlo nemůže běžným způsobem pohybovat pomocí vlastního pohonu;
 2.8.
 „deaktivovaným stavem“ se rozumí stav, ve kterém se vozidlo může pohybovat běžným způsobem;
 2.9.
 „klíčem“ se rozumí jakékoli zařízení konstruované a vyrobené k ovládání blokovacího systému, který je konstruován a vyroben tak, aby mohl být ovládán pouze tímto


text:
zařízením;
 2.10.
 „vyřazením z činnosti“ se rozumí konstrukční úprava blokující imobilizér v deaktivovaném stavu;
 2.11.
 „proměnlivým kódem“ se rozumí elektronický kód skládající se z několika prvků, jejichž kombinace se náhodně mění po každém uvedení přenosové jednotky v činnost;
 2.12.
 „typem imobilizéru“ se rozumí systémy, které se výrazně neliší v těchto podstatných ohledech:
 a)
 obchodní název nebo značka výrobce;
 b)
 druh ovládacího zařízení;
 c)
 způsob, jakým působí na příslušný systém (systémy) vozidla (podle bodu 5.2.1 níže);
 2.13.
 „typem vozidla z hlediska jeho imobilizéru“ se rozumí vozidla, která se výrazně neliší v těchto podstatných ohledech:
 a)
 obchodní název nebo značka výrobce;
 b)
 vlastnosti vozidla, které významně ovlivňují funkci imobilizéru;
 c)
 typ a konstrukce imobilizéru.
 3. Žádost o schválení
 3.1.
 Žádost o schválení typu vozidla nebo konstrukční části podle tohoto předpisu předkládá výrobce.
 3.2.
 K žádosti se přiloží informační dokument, který musí být vyhotoven podle vzoru uvedeného v příloze 1 a obsahovat popis technických vlastností imobilizéru a způsob (způsoby) instalace pro každou značku a typ vozidla, do nichž má být imobilizér instalován.
 3.3.
 Technické zkušebně odpovědné za provádění schvalovacích zkoušek se předá vozidlo (vozidla) / konstrukční část (části) představující typ, který má být schválen.
 4. Schválení
 4.1.
 Schválení typu se udělí, pokud typ předaný ke schválení podle tohoto předpisu splňuje požadavky tohoto předpisu.
 4.2.
 Každému schválenému typu se přidělí číslo schválení. Jeho první dvě číslice (v současnosti 00, což odpovídá předpisu v jeho původním znění) udávají sérii změn začleňující nejnovější významné technické změny předpisu v době vydání schválení. Tatáž smluvní strana nesmí přidělit stejné číslo jinému typu vozidla nebo konstrukční části, jak jsou definovány v tomto předpisu.
 4.3.
 Oznámení o udělení nebo rozšíření schválení typu podle tohoto předpisu se zašle smluvním stranám dohody, které uplatňují tento předpis, na formuláři podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 4.4.
 Na každém vozidle nebo konstrukční části, které jsou shodné s typem schváleným podle tohoto předpisu, se zřetelně a na snadno přístupném místě uvedeném ve formuláři schválení umístí mezinárodní značka schválení, která se skládá z:
 4.4.1.
 kružnice s vepsaným písmenem „E“ následovaným rozlišovacím číslem země, jež schválení udělila (3), a
 4.4.2.
 čísla tohoto předpisu, za nímž následuje písmeno „R“, pomlčka a číslo schválení vpravo od kružnice předepsané v bodě 4.4.1.
 4.5.
 Je-li typ shodný s typem schváleným podle jednoho nebo více dalších předpisů připojených k dohodě v zemi, která udělila schválení podle tohoto předpisu, není třeba symbol předepsaný v bodě 4.4.1 výše opakovat; v takovém případě se předpis, podle něhož bylo schválení v zemi, která schválení udělila podle tohoto předpisu, uděleno, uvede ve svislých sloupcích umístěných vpravo od symbolu předepsaného v bodě 4.4.1.
 4.6.
 Značka schválení musí být zřetelně čitelná a nesmazatelná.
 4.7.
 V případě vozidla musí být značka schválení umístěna na štítku s údaji o vozidle, který na vozidlo umísťuje výrobce, nebo v jeho blízkosti.
 4.8.
 V případě konstrukční části schválené samostatně jako imobilizér umístí výrobce značku schválení na hlavní prvek (prvky) zařízení. V případě konstrukční části schválené jako imobilizér podle tohoto předpisu a jako poplašný systém podle předpisu OSN č. 163 nebo předpisu OSN č.


text:
116, doplňku 7 k původnímu znění nebo předpisu OSN č. 97, doplňku 8 k sérii změn 01 umístí výrobce na hlavní prvek (prvky) zařízení obě značky schválení.
 4.9.
 Příklady uspořádání značek schválení jsou uvedeny v příloze 3 tohoto předpisu.
 4.10.
 Jako alternativa ke značce schválení podle bodu 4.4 výše se pro každý imobilizér nabízený k prodeji vydá prohlášení o shodě.
 Jestliže výrobce imobilizéru dodává neoznačený imobilizér schválený podle tohoto předpisu výrobci vozidla, aby jej použil jako původní vybavení určitého modelu vozidla nebo skupiny modelů vozidel, je výrobce imobilizéru povinen dodat výrobci vozidla příslušný počet exemplářů prohlášení o shodě postačující k tomu, aby dotyčný výrobce obdržel schválení vozidla podle tohoto předpisu.
 Je-li imobilizér zhotoven z různých konstrukčních částí, musí být jeho hlavní konstrukční část (části) označena (označeny) referenční značkou a k prohlášení o shodě musí být připojen seznam těchto referenčních značek.
 Vzor prohlášení o shodě je uveden v příloze 4 tohoto předpisu.
 4.11.
 Jestliže je ve vozidle předaném ke schválení podle tohoto předpisu instalován imobilizér schválený podle tohoto předpisu nebo podle předpisu OSN č. 116 doplňku 7 k původnímu znění nebo předpisu OSN č. 97 doplňku 8 k sérii změn 01 jako samostatný technický celek, zkoušky, není třeba opakovat zkoušky imobilizéru požadované pro udělení schválení podle tohoto předpisu.
 5. Specifikace
 5.1. Obecné specifikace
 5.1.1.
 Imobilizér musí být možno aktivovat a deaktivovat v souladu s těmito požadavky.
 5.1.2.
 Imobilizér a jeho instalace musí být provedeny tak, aby každé vozidlo vybavené imobilizérem nadále splňovalo technické požadavky.
 5.1.3.
 Imobilizér nesmí být možno uvést do aktivovaného stavu, je-li klíček zapalování v poloze pro chod motoru, kromě případů, kdy:
 a)
 je vozidlo vybaveno nebo má být vybaveno jako vozidlo pro účely záchranné služby, hasičů nebo policie nebo
 b)
 motor musí:
 i)
 pohánět stroj, který je součástí vozidla nebo je na ně namontován a neslouží k pohonu vozidla, nebo
 ii)
 udržovat baterie vozidla na úrovni stavu nabití potřebné pro pohon daného stroje nebo zařízení;
 a kdy vozidlo stojí se zataženou ruční brzdou. Je-li tato výjimka uplatněna, je nutno tuto skutečnost uvést v bodě 2 doplňku formuláře sdělení (příloha 2 tohoto předpisu).
 5.1.4.
 Imobilizér nesmí být možno natrvalo vyřadit z činnosti.
 5.1.5.
 Imobilizér musí být konstruován a zhotoven tak, aby jeho instalace neměla nepříznivý vliv na požadovanou funkci a na bezpečný provoz vozidla, ani v případě chybné funkce.
 5.1.6.
 Imobilizér musí být konstruován a zhotoven tak, aby po instalaci do vozidla podle pokynů výrobce nemohl být rychle, aniž by to vzbudilo pozornost, vyřazen z provozu nebo zničen, například použitím levných nástrojů, zařízení nebo přístrojů, jež jsou kdekoli běžně dostupné a které lze snadno ukrýt. Vyřazení imobilizéru výměnou větší konstrukční části nebo sestavy musí být obtížné a časově náročné.
 5.1.7.
 Imobilizér musí být konstruován a zhotoven tak, aby byl schopen po instalaci podle pokynů výrobce po dobu přiměřené životnosti odolávat prostředí ve vozidle (zkouška podle bodu 5.3). Instalace imobilizéru zejména nesmí nepříznivě ovlivnit elektrické vlastnosti palubní sítě vozidla (křížení vodičů, bezpečnost kontaktů apod.).
 5.1.8.
 Imobilizér může být instalován v kombinaci s jinými systémy vozidla nebo může být do nich


text:
zabudován (například řízení motoru, poplašné systémy).
 5.1.9.
 Nesmí být možné, aby imobilizér bránil uvolnění brzd vozidla, s výjimkou imobilizéru, který brání uvolnění pneumaticky uvolňovaných pružinových brzd (4) a funguje tak, že v běžném provozu nebo při poruše jsou splněny technické požadavky předpisu OSN č. 13 ve znění platném v době podání žádosti o schválení typu podle tohoto předpisu.
 Splnění tohoto bodu neznamená, že imobilizér, který brání uvolnění pneumaticky uvolňovaných pružinových brzd, nemusí splňovat technické požadavky stanovené v tomto předpise.
 5.1.10.
 Imobilizér nesmí vozidlo brzdit.
 5.2. Zvláštní specifikace
 5.2.1. Rozsah ochrany
 5.2.1.1.
 Imobilizér musí být konstruován tak, aby zabránil provozu vozidla vlastním pohonem nejméně jedním z těchto způsobů:
 5.2.1.1.1.
 v případě dodatečné montáže imobilizéru nebo u vozidla vybaveného vznětovým motorem přerušením nejméně dvou samostatných okruhů vozidla, které jsou nezbytné pro provoz vozidla vlastním pohonem (například spouštění motoru, zapalování, dodávka paliva, pneumaticky uvolňované pružinové brzdy atd.);
 5.2.1.1.2.
 zásahem do kódu nejméně jedné řídicí jednotky nezbytné pro provoz vozidla.
 5.2.1.2.
 Imobilizér určený k instalaci do vozidla vybaveného katalyzátorem nesmí způsobit vstup nespáleného paliva do výfukového traktu.
 5.2.2. Provozní spolehlivost
 Provozní spolehlivosti je třeba dosáhnout vhodnou konstrukcí imobilizéru s ohledem na specifické podmínky prostředí ve vozidle (viz body 5.1.8 a 5.3).
 5.2.3. Provozní bezpečnost
 Je třeba zajistit, aby se následkem zkoušek podle bodu 5.3 nezměnil stav imobilizéru (aktivovaný/deaktivovaný).
 5.2.4. Aktivování imobilizéru
 5.2.4.1.
 Imobilizér se musí uvést do aktivovaného stavu nejméně jedním z následujících způsobů, aniž by řidič musel provést nějaký další úkon:
 a)
 otočením klíčku zapalování v zámku zapalování do polohy „0“ a otevřením dveří; imobilizéry, které se deaktivují bezprostředně před běžným nastartováním vozidla nebo během něj, se smí aktivovat při vypnutí zapalování;
 b)
 nejpozději 1 minutu po vyjmutí klíčku ze zámku zapalování.
 5.2.4.2.
 Jestliže lze imobilizér uvést do aktivovaného stavu, když je klíček zapalování v poloze pro chod motoru, jak stanoví bod 5.1.3, smí být imobilizér aktivován i otevřením dveří řidiče a/nebo úmyslným úkonem ze strany oprávněného uživatele.
 5.2.5. Deaktivování
 5.2.5.1.
 Deaktivovaného stavu musí být možno dosáhnout pomocí některého z níže uvedených zařízení nebo jejich kombinace. Jsou přípustná i jiná zařízení s rovnocennou úrovní bezpečnosti a s rovnocenným účinkem.
 5.2.5.1.1.
 Klávesnice pro vložení individuálně zvoleného kódu s možností nejméně 10 000 variant.
 5.2.5.1.2.
 Elektrická/elektronická zařízení, například dálkové ovládání, musí mít nejméně 50 000 variant, jakož i proměnlivé kódy a/nebo minimální dobu prohledání deset dnů, například nejvýše 5 000 variant za 24 hodin pro minimální počet 50 000 variant.
 5.2.5.1.3.
 Jestliže lze deaktivování provést prostřednictvím dálkového ovládání, musí se imobilizér vrátit zpět do aktivovaného stavu do 5 minut po deaktivování, pokud v okruhu spouštění motoru neproběhla žádná další akce.
 5.2.6. Indikátor stavu
 5.2.6.1.
 Pro účely informování o stavu imobilizéru (aktivovaný/deaktivovaný, změna z aktivovaného stavu na deaktivovaný a naopak) jsou přípustné optické indikátory uvnitř a optické signály vně prostoru pro cestující. Veškeré optické signály nebo použití zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci vně prostoru pro cestující musí splňovat požadavky předpisu č. 48.
 5.2.6.2.
 K indikaci krátkodobých „dynamických“ procesů, jako jsou změny z aktivovaného stavu na deaktivovaný a naopak, se použije optické zařízení podle bodu 5.2.6.1.


text:
Touto optickou indikací může být též současné rozsvícení směrových světel a/nebo osvětlení prostoru pro cestující pod podmínkou, že doba trvání optické indikace směrovými světly není delší než 3 sekundy.
 5.3. Provozní parametry a zkušební podmínky
 Ke zkouškám předepsaným v příloze 6 se předají všechny konstrukční části imobilizéru.
 5.4. Pokyny
 (Body 5.4.1 až 5.4.3 se týkají pouze zařízení dodávaných k dodatečné instalaci.)
 Ke každému imobilizéru musí být přiloženo následující:
 5.4.1.
 Návod k instalaci.
 5.4.1.1.
 Seznam vozidel a modelů vozidel, pro něž je zařízení určeno. Tento seznam může být specifický nebo obecný, například pro „všechny automobily s benzinovým motorem a s 12V bateriemi se záporným pólem na kostře“.
 5.4.1.2.
 Způsob instalace znázorněný na fotografiích a/nebo názorných výkresech.
 5.4.1.3.
 Podrobný návod k instalaci poskytnutý dodavatelem a vypracovaný takovým způsobem, aby – pokud se pověřená montážní organizace jeho pokyny přesně řídí – nebyla ovlivněna bezpečnost a spolehlivost vozidla.
 5.4.1.4.
 Přiložený návod k instalaci musí obsahovat požadavky na elektrické napájení imobilizéru, popřípadě doporučení, aby byla zvýšena kapacita baterie vozidla;
 5.4.1.5.
 Dodavatel poskytne pokyny ohledně postupu kontroly vozidla po instalaci. Zvláštní pozornost je třeba věnovat aspektům souvisejícím s bezpečností vozidla.
 5.4.2.
 Nevyplněný formulář osvědčení o instalaci, jehož vzor je uveden v příloze 5.
 5.4.3.
 Obecné pokyny pro kupujícího imobilizéru upozorňující na tyto skutečnosti:
 5.4.3.1.
 Imobilizér by měl být nainstalován v souladu s návodem výrobce.
 5.4.3.2.
 Doporučuje se instalací pověřit profesionálního odborníka (výrobce imobilizéru může doporučit vhodné montážní organizace).
 5.4.3.3.
 Montážní organizace by měla vyplnit formulář osvědčení o instalaci dodaný spolu s imobilizérem.
 5.4.4.
 Návod k použití.
 5.4.5.
 Návod k údržbě.
 5.4.6.
 Obecné upozornění na nebezpečí spojená s případnými úpravami nebo doplňky imobilizéru; takové úpravy a doplňky by automaticky měly za následek neplatnost osvědčení o instalaci uvedeného v bodě 5.4.2 výše.
 6. Změna typu a rozšíření schválení
 6.1.
 Každá změna typu vozidla nebo konstrukční části podle tohoto předpisu musí být oznámena schvalovacímu orgánu, který tento typ vozidla nebo konstrukční části schválil. Schvalovací orgán potom může buď:
 6.1.1.
 usoudit, že provedené změny pravděpodobně nemají znatelný nepříznivý vliv a že konstrukční část nebo vozidlo nadále splňuje požadavky, nebo
 6.1.2.
 vyžádat si od technické zkušebny odpovědné za provádění zkoušek další protokol.
 6.2.
 Potvrzení nebo odmítnutí schválení s uvedením příslušných změn se postupem podle bodu 4.3 sdělí smluvním stranám dohody, které uplatňují tento předpis.
 6.3.
 Příslušný orgán, který vydává rozšíření schválení, přidělí každému formuláři sdělení vydanému pro takovéto rozšíření pořadové číslo.
 7. Shodnost výroby
 7.1.
 Postupy pro zajištění shodnosti výroby musí odpovídat postupům stanoveným v příloze 1 dohody z roku 1958 (E/ECE/TRANS/505/Rev.3) a splňovat tyto požadavky:
 7.2.
 Zkoušky předepsané v příslušné části (příslušných částech) tohoto předpisu musí být u každého typu vozidla nebo konstrukční části prováděny na základě statisticky řízeného a náhodného výběru v souladu s jedním z postupů pravidelné kontroly jakosti.
 7.3.
 Schvalovací orgán, který udělil schválení, může kdykoli ověřit postupy pro kontrolu shodnosti, které se používají v každé výrobní jednotce. Obvyklá četnost těchto kontrol je jednou za dva roky.
 8. Postihy za neshodnost výroby
 8.1.
 Schválení udělené pro typ vozidla / konstrukční části podle tohoto předpisu může být odejmuto,


text:
jestliže nejsou splněny požadavky bodu 7.
 8.2.
 Pokud některá smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, neprodleně o tom informuje ostatní smluvní strany dohody, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře podle vzoru v příloze 2.
 9. Definitivní ukončení výroby
 Jestliže držitel schválení zcela ukončí výrobu typu vozidla / konstrukční části schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán, který schválení udělil. Po obdržení příslušného sdělení o tom uvedený orgán informuje ostatní smluvní strany dohody, které uplatňují tento předpis, a to prostřednictvím formuláře podle vzoru v příloze 2.
 10. Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy schvalovacích orgánů
 Smluvní strany dohody, které uplatňují tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek, jakož i názvy a adresy schvalovacích orgánů, které schválení udělují a jimž se zasílají formuláře potvrzující udělení, rozšíření, odmítnutí, nebo odnětí schválení vydané v jiných zemích.
 (1) Podle definice v Úplném usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3.), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6, bod 2 – https://unece.org/transport/standards/transport/vehicle-regulations-wp29/resolutions.
 (2) Týká se pouze vozidel s elektrickým systémem 12 V.
 (3) Rozlišovací čísla smluvních stran dohody z roku 1958 jsou uvedena v příloze 3 Úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6 – https://unece.org/transport/standards/transport/vehicle-regulations-wp29/resolutions.
 (4) Podle definice v příloze 8 předpisu OSN č. 13 v platném znění.
 PŘÍLOHA 1A
 Informační dokument
 (Maximální formát: A4 (210 mm × 297 mm))
 V souladu s bodem 5 předpisu OSN č. 162, který se týká schválení typu systému pro typ vozidla z hlediska systému imobilizéru
 1. Obecně
 1.1.
 Značka (obchodní firma výrobce):
 1.2.
 Typ:...
 1.3.
 Způsob označení typu, je-li na zařízení vyznačen (b):...
 1.3.1.
 Umístění tohoto označení:...
 1.4.
 Název a adresa výrobce:...
 1.5.
 Umístění značky EHK schválení:...
 1.6.
 Adresa (adresy) montážního závodu (montážních závodů):...
 2. Obecné konstrukční vlastnosti vozidla
 2.1.
 Fotografie a/nebo výkresy představitele typu vozidla:...
 2.2.
 Řízení: levostranné/pravostranné (Nehodící se škrtněte)
 3. Různé
 3.1.
 Imobilizér vozidla:...
 3.1.1.
 Číslo schválení typu, pokud bylo uděleno:...
 3.1.1.1
 Podrobný popis typu vozidla z hlediska uspořádání nainstalovaného imobilizéru, ilustrovaný fotografiemi a/nebo výkresy (pokud je imobilizér již typově schválen jako samostatný technický celek, může být uveden odkaz na popis v bodě 4.2. informačního dokumentu výrobce imobilizéru):...
 3.1.2.
 U dosud neschválených imobilizérů:
 3.1.2.1.
 Podrobný technický popis imobilizéru vozidla a opatření proti jeho neúmyslné aktivaci:...
 3.1.2.2.
 Systém (systémy), na které imobilizér vozidla působí:...
 3.1.2.3.
 Počet efektivních zaměnitelných kódů, v příslušných případech:...
 PŘÍLOHA 1B
 Informační dokument
 (Maximální formát: A4 (210 mm × 297 mm))
 V souladu s bodem 5 předpisu č. 162 o jednotných technických ustanoveních pro schvalování imobilizérů a schvalování vozidla z hlediska jeho imobilizéru (který se týká OSN schválení typu systému imobilizéru jako konstrukční části nebo samostatného technického celku).
 1. Obecně
 1.1.
 Značka (obchodní firma výrobce):...
 1.2.
 Typ:...
 1.3.
 Způsob označení typu, je-li na zařízení vyznačen (1):...
 1.3.1.
 Umístění tohoto označení:...
 1.4.
 Název a adresa výrobce:...
 1.5.
 Umístění značky OSN schválení:...
 1.6.
 Adresa (adresy) montážního závodu (montážních závodů):...
 2. Popis zařízení
 2.1.
 Podrobný technický popis imobilizéru vozidla a opatření proti jeho neúmyslné aktivaci:...
 2.2.


text:
Systém (systémy) vozidla, na které imobilizér vozidla působí:...
 2.3.
 Způsob aktivování/deaktivování zařízení:...
 2.4.
 Počet efektivních zaměnitelných kódů, v příslušných případech:...
 2.5.
 Seznam hlavních konstrukčních částí, ze kterých se zařízení skládá, popřípadě jejich referenční značky:...
 3. Výkresy
 3.1.
 Výkresy hlavních konstrukčních částí zařízení (na výkresech musí být vyznačeno místo určené pro značku OSN schválení typu):...
 4. Pokyny
 4.1.
 Seznam vozidel, pro něž je zařízení určeno:...
 4.2.
 Popis způsobu instalace doplněný fotografiemi a/nebo výkresy:...
 4.3.
 Návod k použití:...
 4.4.
 Případný návod k údržbě:...
 4.5.
 Zkušební impuls 5a/5b podle mezinárodní normy ISO 7637-2:2004: použit/nepoužit...
 (1) Pokud způsob označení typu obsahuje znaky, které nejsou relevantní pro popis typu konstrukční části nebo samostatného technického celku, kterého se týká tento informační dokument, nahradí se tyto znaky v dokumentaci znakem „?“ (např. ABC??123??).
 PŘÍLOHA 2A
 Sdělení
 (Maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Vydal
 :
 Název správního orgánu:
 ......
 ......
 ......
 ve věci (2)
 :
 udělení schválení
 rozšíření schválení
 odmítnutí schválení
 odejmutí schválení
 definitivního ukončení výroby
 typu vozidla z hlediska jeho imobilizéru podle předpisu OSN č. 162
 Schválení č....
 ODDÍL I
 1.
 Obecně
 1.1.
 Značka (obchodní firma výrobce):...
 1.2.
 Typ:...
 1.3.
 Způsob označení typu, je-li na vozidle/konstrukční části/samostatném technickém celku vyznačen (2)/(a):...
 1.3.1.
 Umístění tohoto označení:...
 1.4.
 Kategorie vozidla (b):...
 1.5.
 Název a adresa výrobce:...
 1.6.
 Umístění značky EHK schválení:...
 1.7.
 Adresa (adresy) montážního závodu (montážních závodů):...
 ODDÍL II
 1.
 Další informace (v příslušných případech): viz doplněk
 2.
 Zkušebna odpovědná za provádění zkoušek:...
 3.
 Datum zkušebního protokolu:...
 4.
 Číslo zkušebního protokolu:...
 5.
 Poznámky (jsou-li nějaké): viz doplněk
 6.
 Místo:...
 7.
 Datum:...
 8.
 Podpis:...
 9.
 Je přiložen seznam informačních dokumentů uložených u schvalovacího orgánu, které lze obdržet na požádání:...
 (1) Rozlišovací číslo země, která schválení udělila/rozšířila/odmítla/odejmula (viz ustanovení o schválení v tomto předpise).
 (2) Nehodící se škrtněte (v některých případech připadá v úvahu více možností a není třeba nic vypustit).
 Doplněk
 k certifikátu OSN schválení typu č. ...
 týkajícímu se schválení typu vozidla podle předpisu č. 162
 1.
 Další informace:...
 1.1.
 Stručný popis imobilizéru:...
 2.
 Poznámky:...
 Poznámky k certifikátu schválení / formuláři sdělení:
 a)
 Pokud způsob označení typu obsahuje znaky, které nejsou relevantní pro popis typu vozidla, konstrukční části nebo samostatného technického celku, kterého se týká tento informační dokument, nahradí se tyto znaky v dokumentaci znakem „?“ (např. ABC??123??).
 b)
 Podle definice v Úplném usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6, bod 2.
 PŘÍLOHA 2B
 Sdělení
 (Maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Vydal
 :
 Název správního orgánu:
 ......
 ......
 ......
 ve věci (2)
 :
 udělení schválení
 rozšíření schválení
 odmítnutí schválení
 odejmutí schválení
 definitivního ukončení výroby
 typu konstrukční části nebo samostatného technického celku jako imobilizéru podle předpisu OSN č. 162
 Schválení č....
 Důvod rozšíření:
 ODDÍL I
 1.
 Obecně...
 1.1.
 Značka (obchodní firma výrobce):...
 1.2.
 Typ:...
 1.3.
 Způsob označení typu, je-li na zařízení vyznačen (a):...
 1.3.1.
 Umístění tohoto označení:...
 1.4.
 Název a adresa výrobce:...
 1.5.
 Umístění značky EHK schválení:...
 1.6.
 Adresa (adresy) montážního závodu (montážních závodů):...
 ODDÍL II
 1.
 Další informace (v příslušných případech): viz doplněk
 2.
 Zkušebna odpovědná za provádění zkoušek:...
 3.
 Datum zkušebního protokolu:...
 4.


text:
Číslo zkušebního protokolu:...
 5.
 Poznámky (jsou-li nějaké): viz doplněk
 6.
 Místo:...
 7.
 Datum:...
 8.
 Podpis:...
 9.
 Je přiložen seznam informačních dokumentů uložených u schvalovacího orgánu, které lze obdržet na požádání.
 (1) Rozlišovací číslo země, která schválení udělila/rozšířila/odmítla/odejmula (viz ustanovení o schválení v předpisech).
 (2) Nehodící se škrtněte (v některých případech připadá v úvahu více možností a není třeba nic vypustit).
 Doplněk
 k certifikátu OSN schválení typu č. ...
 týkajícímu se schválení typu imobilizéru podle předpisu č. 162
 1.
 Další informace:...
 1.1.
 Stručný popis imobilizéru:...
 1.2.
 Seznam vozidel, pro něž je imobilizér určen:...
 1.3.
 Typy vozidel, na kterých byl imobilizér zkoušen:...
 1.4.
 Seznam náležitě označených hlavních konstrukčních částí, z nichž imobilizér sestává:...
 2.
 Poznámky:...
 Poznámky k certifikátu schválení/formuláři sdělení:
 a)
 Pokud způsob označení typu obsahuje znaky, které nejsou relevantní pro popis typu konstrukční části nebo samostatného technického celku, kterého se týká tento informační dokument, nahradí se tyto znaky v dokumentaci znakem „?“ (např. ABC??123??).
 PŘÍLOHA 3
 Uspořádání značek schválení
 Obrázek 1
 (viz bod 4.2 tohoto předpisu)
 a = min. 8 mm
 Značka schválení znázorněná na obrázku 1 umístěná na vozidle udává, že daný typ byl schválen v Nizozemsku (E 4) podle předpisu OSN č. 162 pod číslem schválení 001234. První dvě číslice (00) čísla schválení typu udávají, že schválení bylo uděleno v souladu s požadavky předpisu OSN č. 162 v jeho původním znění.
 PŘÍLOHA 4
 Vzor prohlášení o shodě
 Já, níže podepsaný/podepsaná...
 (příjmení a jméno)
 potvrzuji, že níže popsaný imobilizér vozidla:
 Značka:...
 Typ:...
 se zcela shoduje s typem schváleným
 v...
 dne...
 (místo schválení)
 (datum)
 popsaným ve formuláři sdělení, které má číslo schválení...
 Identifikace hlavní konstrukční části (hlavních konstrukčních částí):
 Konstrukční část:...
 Označení:...
 Vystaveno v:...
 dne:...
 Úplná adresa výrobce a razítko:...
 Podpis:...(uveďte funkci)
 PŘÍLOHA 5
 Vzor osvědčení o instalaci
 Já, níže podepsaný/podepsaná ... kvalifikovaný montážní technik, potvrzuji, že jsem provedl/provedla instalaci níže popsaného imobilizéru v souladu s návodem k instalaci dodaným výrobcem systému.
 Popis vozidla
 Značka:...
 Typ:...
 Výrobní číslo:...
 Registrační číslo:...
 Popis imobilizéru
 Značka:...
 Typ:...
 Číslo schválení:...
 Vystaveno v:...dne:...
 Úplná adresa montážní organizace a razítko:...
 ......
 ......
 Podpis: ... (uveďte funkci)
 PŘÍLOHA 6
 Provozní parametry a zkušební podmínky imobilizéru
 1. Provozní parametry
 Níže uvedené požadavky se nevztahují na:
 a)
 konstrukční části, které jsou namontovány a zkoušejí se jako součásti vozidla bez ohledu na to, zda je instalován imobilizér (například svítilny, poplašný systém, zařízení bránící neoprávněnému použití pomocí blokovacího systému), nebo
 b)
 konstrukční části, které byly již dříve zkoušeny jako součásti vozidla a existují o tom písemné doklady.
 Všechny konstrukční části imobilizéru musí bez poruchy fungovat za níže uvedených podmínek.
 1.1. Klimatické podmínky
 Jsou stanoveny dvě kategorie teploty okolního prostředí:
 a)
 – 40 °C až + 85 °C pro části umístěné v prostoru pro cestující nebo pro zavazadla;
 b)
 – 40 °C až + 125 °C pro části umístěné v motorovém prostoru, není-li stanoveno jinak.
 1.2. Stupeň ochrany týkající se instalace
 Podle publikace IEC č. 60529:1989 musí být zajištěny tyto stupně ochrany:
 a)
 IP 40 pro části umístěné v prostoru pro cestující;
 b)
 IP 42 pro části umístěné v prostoru pro cestující kabrioletů


text:
a automobilů se sklápěcí střechou, jestliže poloha instalace vyžaduje vyšší stupeň ochrany než IP 40;
 c)
 IP 54 pro všechny ostatní části.
 Výrobce imobilizéru je povinen v návodu k instalaci uvést případná omezení týkající se polohy instalace různých částí s ohledem na prach, vodu a teplotu.
 1.3. Odolnost proti povětrnostním vlivům
 Sedm dní podle publikace IEC č. 60068-2-30:1980.
 1.4. Podmínky napájení elektrickou energií
 Jmenovité napájecí napětí: 12 V
 Pracovní rozsah napájecího napětí: od 9 V do 15 V v rozmezí teplot podle bodu 1.1.1
 Dovolená doba pro zvýšené napětí při 23 °C:
 U = 18 V, max. 1 h
 U = 24 V, max. 1 min.
 2. Zkušební podmínky
 Všechny zkoušky musí být provedeny postupně na jediném imobilizéru. Na základě rozhodnutí zkušebního orgánu však mohou být použity jiné vzorky, pokud to neovlivní výsledky ostatních zkoušek.
 2.1. Běžné zkušební podmínky
 Napětí U = (12 ± 0,2) V
 Teplota T = (23 ± 5) °C
 3. Provozní zkouška
 Všechny konstrukční části imobilizéru musí splňovat ustanovení bodů 3.2 až 3.9 tohoto předpisu.
 3.1. Po dokončení všech níže uvedených zkoušek se imobilizér vyzkouší za běžných zkušebních podmínek podle bodu 2.1 tohoto předpisu, aby se ověřilo, zda stále normálně funguje. V případě potřeby lze před zkouškou vyměnit pojistky.
 Jsou-li některé ze zkoušek, které mají být podle každého z těchto bodů provedeny před provozními zkouškami, prováděny v sériích na jediném imobilizéru, lze provozní zkoušku provést pouze jednou, a to po ukončení zvolených zkoušek, namísto provádění provozních zkoušek požadovaných v těchto bodech po každé zvolené zkoušce. Výrobci a dodavatelé vozidel musí zaručit vyhovující výsledky pouze při neakumulovaných postupech.
 3.2. Odolnost vůči změnám teploty a napětí
 Splnění požadavků vymezených v bodě 3.1 je třeba též ověřit při těchto podmínkách:
 3.2.1.
 Zkušební teplota
 T (– 40 ± 2) °C
 Zkušební napětí
 U = (9 ± 0,2) V
 Doba vystavení těmto podmínkám
 4 hodiny
 3.2.2.
 Pro části umístěné v prostoru pro cestující nebo v prostoru pro zavazadla:
 Zkušební teplota
 T = (+ 85 ± 2) °C
 Zkušební napětí
 U = (15 ± 0,2) V
 Doba vystavení těmto podmínkám
 4 hodiny
 3.2.3.
 Pro části umístěné v motorovém prostoru, není-li stanoveno jinak:
 Zkušební teplota
 T = (+ 125 ± 2) °C
 Zkušební napětí
 U = (15 ± 0,2) V
 Doba vystavení těmto podmínkám
 4 hodiny
 3.2.4.
 Imobilizér se po dobu 1 hodiny vystaví v aktivovaném i deaktivovaném stavu zvýšenému napětí 18 ± 0,2 V.
 3.2.5.
 Imobilizér se po dobu 1 minuty vystaví v aktivovaném i deaktivovaném stavu zvýšenému napětí 24 ± 0,2 V.
 3.3. Provozní spolehlivost po zkoušce odolnosti proti vniknutí cizího tělesa a vody
 Po zkoušce odolnosti proti vniknutí cizího tělesa a vody podle publikace IEC č. 60529:1989 pro stupně ochrany podle bodu 1.1.2 se opakují provozní zkoušky podle bodu 3.1.
 Se souhlasem technické zkušebny se tento požadavek nemusí použít za těchto okolností:
 a)
 Schválení typu imobilizéru, který má být typově schválen jako samostatný technický celek
 V tomto případě musí výrobce imobilizéru:
 i)
 uvést v bodě 4.5 informačního dokumentu (příloha 1b), že požadavek tohoto bodu nebyl na imobilizér použit (v souladu