text:
 20.7.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 189/46
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 29/2016
 ze dne 5. února 2016,
 kterým se mění příloha XVI (Veřejné zakázky) Dohody o EHP [2017/1312]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2015/2340 ze dne 15. prosince 2015, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/81/ES ohledně prahových hodnot používaných při postupech zadávání veřejných zakázek (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Nařízení Komise (EU) 2015/2341 ze dne 15. prosince 2015, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ohledně prahových hodnot používaných při postupech zadávání veřejných zakázek (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Nařízení Komise (EU) 2015/2342 ze dne 15. prosince 2015, kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ohledně prahových hodnot používaných při postupech zadávání veřejných zakázek (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Příloha XVI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha XVI Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 V bodě 2 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 R 2342: nařízení Komise (EU) 2015/2342 ze dne 15. prosince 2015 (Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 18).“
 2)
 V bodě 4 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 R 2341: nařízení Komise (EU) 2015/2341 ze dne 15. prosince 2015 (Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 16).“
 3)
 V bodě 5c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/81/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 R 2340: nařízení Komise (EU) 2015/2340 ze dne 15. prosince 2015 (Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 14).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2015/2340, (EU) 2015/2341 a (EU) 2015/2342 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. února 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. února 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 14.
 (2) Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 16.
 (3) Úř. věst. L 330, 16.12.2015, s. 18.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 26.5.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 133/27
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 174/2004
 ze dne 3. prosince 2004,
 kterým se mění Příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 159/2004 ze dne 29. října 2004 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2002/990/ES ze dne 17. prosince 2002, kterým se dále objasňuje příloha A nařízení Rady (ES) č. 2223/96, pokud jde o zásady měření cen a objemů v národních účtech (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za bod 19dd (nařízení Komise (ES) č. 1889/2002) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „19de.
 32002 D 0990: Rozhodnutí Komise 2002/990/ES ze dne 17. prosince 2002, kterým se dále objasňuje příloha A nařízení Rady (ES) č. 2223/96, pokud jde o zásady měření cen a objemů v národních účtech (Úř. věst. L 347, 20.12.2002, s. 42).
 Pro účely Dohody se rozhodnutí upravuje takto:
 a)
 Island zavede nové zásady měření cen a objemů od roku 2006.
 b)
 Norsko zavede nové zásady měření cen a objemů takto:
 i)
 pro CPA 73 a 75 (Kolektivní služby) od roku 2005;
 ii)
 pro CPA 70 a 71 od roku 2006;
 iii)
 pro CPA 64, 66, 67, 72, 74, 75 (individuální) a 90 — 93 od roku 2007;
 iv)
 pro vývoz a dovoz zboží od roku 2006;
 v)
 pro vývoz a dovoz služeb od roku 2007.“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2002/990/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v Dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. prosince 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v Dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. prosince 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 Předseda
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) Úř. věst. L 102, 21.4.2005, s. 43.
 (2) Úř. věst. L 347, 20.12.2002, s. 42.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
 17.3.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 72/74
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU O VZÁJEMNÉM UZNÁVÁNÍ MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI č. 46/2016
 ze dne 1. března 2017
 o zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o telekomunikačních zařízeních [2017/466]
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14,
 vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Subjekt posuzování shody uvedený v dodatku A se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“ v oddílu V odvětvové přílohy o telekomunikačních zařízeních.
 2.
 Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v dodatku A, co se týče výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
 Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem posledního podpisu.
 Za Spojené státy americké
 James C. SANFORD
 Podepsáno ve Washingtonu DC dne 13. února 2017.
 Za Evropskou unii
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Podepsáno v Bruselu dne 1. března 2017.
 Dodatek A
 Subjekt posuzování shody ES zařazený do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“ v oddílu V odvětvové přílohy o telekomunikačních zařízeních
 AT4 wireless S.A.U.
 Parque Tecnológico de Andalucía
 C/Severo Ochoa 2 y 6
 29590 Málaga
 ŠPANĚLSKO


text:
 1.6.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 147/41
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 27/2006
 ze dne 10. března 2006,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 144/2005 ze dne 2. prosince 2005 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 1048/2005 ze dne 13. června 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 2032/2003 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 12s (nařízení Komise (ES) č. 2032/2003) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují slova:
 „ve znění:
 —
 32005 R 1048: nařízení Komise (ES) č. 1048/2005 ze dne 13. června 2005 (Úř. věst. L 178, 9.7.2005, s. 1).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1048/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. března 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 10. března 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 R. WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 53, 23.2.2006, s. 40.
 (2) Úř. věst. L 178, 9.7.2005, s. 1.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21994D1231(02)
 Úřední věstník L 372 , 31/12/1994 S. 0003 - 0003
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 31/94ze dne 15. prosince 1994,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 14/94 ze dne 28. října 1994 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Komise 94/26/ES ze dne 15. června 1994, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 79/196/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se elektrických zařízení určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu a opatřených určitým typem ochrany [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole X přílohy II Dohody se za bod 7a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES) vkládá nový bod, který zní:"7b. 394 L 0026: Směrnice Komise 94/26/ES ze dne 15. června 1994, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 79/196/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se elektrických zařízení určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu a opatřených určitým typem ochrany (Úř. věst. L 157, 24.6.1994, s. 33)."Článek 2Znění směrnice 94/26/ES ve finském, islandském, norském a švédském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 1995 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 15. prosince 1994.Za Smíšený výbor EHPpředsedaH. Hafstein[1] Úř. věst. L 325, 17.12.1994, s. 65.[2] Úř. věst. L 157, 24.6.1994, s. 33.--------------------------------------------------


text:
 5.3.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 68/49
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 303/2019
 ze dne 13. prosince 2019,
 kterým se mění příloha VII (Vzájemné uznávání odborných kvalifikací) Dohody o EHP [2020/321]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/790 ze dne 13. ledna 2016, kterým se mění příloha V směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES, pokud jde o doklady o dosažené kvalifikaci a názvy oborů odborné přípravy (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/2113 ze dne 11. září 2017, kterým se mění příloha V směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES, pokud jde o doklady o dosažené kvalifikaci a názvy oborů odborné přípravy (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Státy ESVO oznámily Kontrolnímu úřadu ESVO změny právních a správních předpisů s ohledem na vydávání dokladů o dosažené kvalifikaci v oblastech, na něž se vztahuje kapitola III směrnice 2005/36/ES (lékař, specializovaný lékař, zdravotní sestra a ošetřovatel odpovědní za všeobecnou péči, zubní lékař, farmaceut a architekt). Kontrolní úřad ESVO podle čl. 21 odst. 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES (3) v podobě, v níž je začleněna do přílohy VII Dohody o EHP, dne 19. června 2014 (4), 13. května 2015 (5), 11. května 2017 (6) a 14. března 2019 (7) zveřejnil oznámení, která uvádějí tyto oznámené změny. Z důvodu srozumitelnosti a právní jistoty by se uvedené změny měly odrazit v příslušných úpravách směrnice 2005/36/ES, která je obsažena v příloze VII Dohody o EHP.
 (4)
 Seznam názvů odborné přípravy specializovaných lékařů v bodě 5.1.3 přílohy V směrnice 2005/36/ES se týká základního vzdělávání v oblasti maxilofaciální chirurgie a specializované odborné přípravy v oblasti biologické hematologie, stomatologie a dermatologie. Tento seznam by měl proto být upraven, aby odrážel názvy příslušné odborné přípravy ve státech ESVO.
 (5)
 Příloha VII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 1 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES) přílohy VII Dohody o EHP:
 1.
 se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32016 D 0790: rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/790 ze dne 13. ledna 2016 (Úř. věst. L 134, 24.5.2016, s. 135),
 —
 32017 D 2113: rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/2113 ze dne 11. září 2017 (Úř. věst. L 317, 1.12.2017, s. 119).“
 2.
 v tabulce v bodě E) písm. a) podbodě i) se řádek začínající slovem „Norge“ nahrazuje tímto:
 „Norge
 Vitnemål for fullført grad candidate/candidatus medicinae, zkrácený tvar cand.med.
 Universitet
 není relevantní
 1. leden 1994“
 3.
 v tabulce v bodě E) písm. a) podbodě ii) se řádek začínající slovem „Norge“ nahrazuje tímto:
 „Norge
 Spesialistgodkjenning
 Helsedirektoratet
 1. leden 1994“
 4.
 v bodě E) písm. a) podbodě iii):
 a)
 v tabulce s nadpisem „Klinická biochemie“ se řádek začínající slovem „Norge“ nahrazuje tímto:
 „Norge
 Medisinsk biokjemi“
 b)
 se doplňují nové tabulky, které znějí:
 „Země
 Maxilofaciální chirurgie (základní


text:
vzdělávání lékařů)
 Minimální délka oboru odborné přípravy:
 5 let
 Biologická hematologie
 Minimální délka oboru odborné přípravy:
 4 roky
 Název
 Název
 Ísland
 Liechtenstein
 Norge
 Maxillofacial kirurgi
 Země
 Stomatologie
 Minimální délka oboru odborné přípravy:
 3 roky
 Dermatologie
 Minimální délka oboru odborné přípravy:
 4 roky
 Název
 Název
 Ísland
 Húðlækningar
 Liechtenstein
 Norge
 “
 c)
 v tabulce s nadpisem „Dentální, orální a maxilofaciální chirurgie (základní vzdělávání lékařů a zubních lékařů)“ se řádek začínající slovem „Norge“ nahrazuje tímto:
 „Norge
 “
 5.
 v tabulce v bodě E) písm. b) podbodě i) se řádek začínající slovem „Norge“ nahrazuje tímto:
 „Norge
 Vitnemål for fullført grad bachelor i sykepleie
 Universitet og Høgskole
 Sykepleier
 1. leden 1994“
 6.
 v tabulce v bodě E) písm. c) podbodě i) se řádek začínající slovem „Norge“ nahrazuje tímto:
 „Norge
 Vitnemål for fullført grad master i odontologi
 Universitet
 Tannlege
 1. leden 1994“
 7.
 v tabulce v bodě E) písm. f) podbodě i) se řádek začínající slovem „Norge“ nahrazuje tímto:
 „Norge
 Vitnemål for fullført grad master i farmasi
 Universitet
 1. leden 1994“
 8.
 v tabulce v bodě E) písm. d) podbodě i) se řádek začínající slovem „Liechtenstein“ nahrazuje tímto:
 „Liechtenstein
 —
 Dipl.-Arch. FH
 Für Architekturstudien-kurse, die im akademischen Jahr 1999/2000 aufgenommen wurden, einschliesslich für Studenten, die das Studienprogramm Model B bis zum akademischen Jahr 2000/2001 belegten, vorausgesetzt dass sie sich im akademischen Jahr 2001/2002 einer zusätzlichen und kompensatorischen Ausbildung unterzogen.
 Universität Liechtenstein
 1999/2000
 —
 Master of Science in Architecture (MScArch)
 Universität Liechtenstein
 2002/2003“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí v přenesené pravomoci (EU) 2016/790 a (EU) 2017/2113 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. prosince 2019 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. prosince 2019.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gunnar PÁLSSON
 (1) Úř. věst. L 134, 24.5.2016, s. 135.
 (2) Úř. věst. L 317, 1.12.2017, s. 119.
 (3) Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 22.
 (4) Úř. věst. C 187, 19.6.2014, s. 3.
 (5) Úř. věst. C 158, 13.5.2015, s. 6.
 (6) Úř. věst. C 146, 11.5.2017, s. 8.
 (7) Úř. věst. C 97, 14.3.2019, s. 3.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 7.6.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 142/5
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 106/2017
 ze dne 13. června 2017,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2018/801]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2016/403 ze dne 18. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009, pokud jde o klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě, a kterým se mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha XIII Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 Za bod 19ab (nařízení Komise (EU) č. 1213/2010) se vkládá nový bod, který zní:
 „19ac.
 32016 R 0403: nařízení Komise (EU) 2016/403 ze dne 18. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009, pokud jde o klasifikaci závažných porušení pravidel Unie, která mohou vést ke ztrátě dobré pověsti podnikatele v silniční dopravě, a kterým se mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES (Úř. věst. L 74, 19.3.2016, s. 8).“
 2)
 V bodě 21a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 0403: nařízení Komise (EU) 2016/403 ze dne 18. března 2016 (Úř. věst. L 74, 19.3.2016, s. 8).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2016/403 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. června 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. června 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 74, 19.3.2016, s. 8.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 25.10.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 282/22
 ROZHODNUTÍ č. 1/2008
 ze dne 12. března 2008
 výboru zřízeného podle Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody týkající se zařazení nové kapitoly 16 o stavebních výrobcích do přílohy 1
 (2008/813/ES)
 VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody (dále jen „dohoda“) podepsanou dne 21. června 1999, a zejména na čl. 10 odst. 5 uvedené dohody,
 vzhledem k tomu, že výbor může podle čl. 10 odst. 5 měnit přílohy uvedené dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Příloha 1 uvedené dohody, nazvaná Výrobní odvětví, se mění zařazením nové kapitoly 16 o stavebních výrobcích v souladu s ustanoveními přílohy A tohoto rozhodnutí.
 2.
 Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a je podepsáno zástupci výboru oprávněnými jednat jménem stran. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu,
 Podepsáno v Bernu dne 12. března 2008.
 Za Švýcarskou konfederaci
 Heinz HERTIG
 Podepsáno v Bruselu dne 26. února 2008.
 Za Evropské společenství
 Fernando PERREAU DE PINNINCK
 PŘÍLOHA
 Do přílohy 1, nazvané Výrobní odvětví, se zařazuje kapitola 16, nazvaná Stavební výrobky, která zní:
 „KAPITOLA 16
 STAVEBNÍ VÝROBKY
 ODDÍL I
 Právní a správní předpisy
 Předpisy podle čl. 1 odst. 2
 Evropské společenství
 1)
 Směrnice Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků (Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s. 12).
 Prováděcí opatření:
 2)
 Rozhodnutí Komise 94/23/ES ze dne 17. ledna 1994 o společných pravidlech postupu pro evropské technické schvalování (Úř. věst. L 17, 20.1.1994, s. 34).
 2a)
 Rozhodnutí Komise 94/611/ES ze dne 9. září 1994, kterým se provádí článek 20 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Úř. věst. L 241, 16.9.1994, s. 25).
 2b)
 Rozhodnutí Komise 95/204/ES ze dne 31. května 1995, kterým se provádí čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Úř. věst. L 129, 14.6.1995, s. 23).
 3)
 Rozhodnutí Komise 95/467/ES ze dne 24. října 1995, kterým se provádí čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Úř. věst. L 209, 10.11.1995, s. 29).
 4)
 Rozhodnutí Komise 96/577/ES ze dne 24. června 1996 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o stabilní požární systémy (Úř. věst. L 254, 8.10.1996, s. 44).
 5)
 Rozhodnutí Komise 96/578/ES ze dne 24. června 1996 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o vybavení pro hygienické prostory (Úř. věst. L 254, 8.10.1996, s. 49).
 6)
 Rozhodnutí Komise 96/579/ES ze dne 24. června 1996 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o vybavení komunikací (Úř. věst. L 254, 8.10.1996, s. 52).
 7)
 Rozhodnutí Komise 96/580/ES ze dne 24. června 1996 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o lehké obvodové pláště (Úř. věst. L 254, 8.10.1996, s. 56).
 8)
 Rozhodnutí Komise 96/581/ES ze dne 24. června


text:
1996 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o geotextilie (Úř. věst. L 254, 8.10.1996, s. 59).
 9)
 Rozhodnutí Komise 96/582/ES ze dne 24. června 1996 o postupu prokazování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o konstrukční těsněné systémy zasklení a kovové kotvy do betonu (Úř. věst. L 254, 8.10.1996, s. 62).
 10)
 Rozhodnutí Komise 96/603/ES ze dne 4. října 1996, kterým se stanoví seznam výrobků patřících do tříd A ‚Bez příspěvku k požáru‘ uvedených v rozhodnutí 94/611/ES, kterým se provádí článek 20 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Úř. věst. L 267, 19.10.1996, s. 23).
 11)
 Rozhodnutí Komise 97/161/ES ze dne 17. února 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o kovové kotvy do betonu pro upevňování lehkých systémů (Úř. věst. L 62, 4.3.1997, s. 41).
 12)
 Rozhodnutí Komise 97/176/ES ze dne 17. února 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o konstrukční výrobky ze dřeva a spojovací prvky (Úř. věst. L 73, 14.3.1997, s. 19).
 13)
 Rozhodnutí Komise 97/177/ES ze dne 17. února 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde kovové injektované kotvy do zdiva (Úř. věst. L 73, 14.3.1997, s. 24).
 14)
 Rozhodnutí Komise 97/462/ES ze dne 27. června 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o desky na bázi dřeva (Úř. věst. L 198, 25.7.1997, s. 27).
 15)
 Rozhodnutí Komise 97/463/ES ze dne 27. června 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o plastové kotvy/hmoždinky do betonu a zdiva (Úř. věst. L 198, 25.7.1997, s. 31).
 16)
 Rozhodnutí Komise 97/464/ES ze dne 7. června 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky pro kanalizační systémy (Úř. věst. L 198, 25.7.1997, s. 33).
 17)
 Rozhodnutí Komise 97/555/ES ze dne 14. července 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o cementy, stavební vápna a jiná hydraulická pojiva (Úř. věst. L 229, 20.8.1997, s. 9).
 18)
 Rozhodnutí Komise 97/556/ES ze dne 14. července 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o vnější tepelněizolační kompozitní systémy/sestavy s omítkou (ETICS) (Úř. věst. L 229, 20.8.1997, s. 14).
 19)
 Rozhodnutí Komise 97/571/ES ze dne 22. července 1997 o obecné úpravě evropského technického schválení pro stavební výrobky (Úř. věst. L 236, 27.8.1997, s. 7).
 20)
 Rozhodnutí Komise 97/597/ES ze dne 14. července 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výztužnou a předpínací betonářskou ocel (Úř. věst. L 240, 2.9.1997, s. 4).
 21)
 Rozhodnutí Komise


text:
97/638/ES ze dne 19. září 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o spojovací prostředky pro konstrukční dřevo/dřevěné dílce (Úř. věst. L 268, 1.10.1997, s. 36).
 22)
 Rozhodnutí Komise 97/740/ES ze dne 14. října 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o zdivo a související výrobky (Úř. věst. L 299, 4.11.1997, s. 42).
 23)
 Rozhodnutí Komise 97/808/ES ze dne 20. listopadu 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní plochy (Úř. věst. L 331, 3.12.1997, s. 18).
 24)
 Rozhodnutí Komise 98/143/ES ze dne 3. února 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o systémy mechanicky kotvených střešních hydroizolačních pásů a fólií (Úř. věst. L 42, 14.2.1998, s. 58).
 25)
 Rozhodnutí Komise 98/213/ES ze dne 9. března 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy vnitřních příček (Úř. věst. L 80, 18.3.1998, s. 41).
 26)
 Rozhodnutí Komise 98/214/ES ze dne 9. března 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o konstrukční kovové výrobky a doplňky (Úř. věst. L 80, 18.3.1998, s. 46).
 27)
 Rozhodnutí Komise 98/279/ES ze dne 5. prosince 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy/systémy nenosného ztraceného bednění z dutých tvárnic nebo panelů z izolačních materiálů, popřípadě z betonu (Úř. věst. L 127, 29.4.1998, s. 26).
 28)
 Rozhodnutí Komise 98/436/ES ze dne 22. června 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o střešní krytiny, střešní světlíky, střešní okna a doplňkové výrobky (Úř. věst. L 194, 10.7.1998, s. 30).
 29)
 Rozhodnutí Komise 98/437/ES ze dne 30. června 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o vnitřní a vnější povrchové úpravy stěn a stropů (Úř. věst. L 194, 4.11.1997, s. 39).
 30)
 Rozhodnutí Komise 98/456/ES ze dne 3. července 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o předpínací sestavy pro dodatečné předpínání konstrukcí (Úř. věst. L 201, 17.7.1998, s. 112).
 31)
 Rozhodnutí Komise 98/457/ES ze dne 3. července 1998 o zkoušce Samostatně hořící předmět (SBI) uvedené v rozhodnutí 94/611/ES, kterým se provádí článek 20 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Úř. věst. L 201, 17.7.1998, s. 114).
 32)
 Rozhodnutí Komise 98/598/ES ze dne 9. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o kamenivo (Úř. věst. L 287, 24.10.1998, s. 25).
 33)
 Rozhodnutí Komise 98/599/ES ze dne 12. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady


text:
89/106/EHS, pokud jde o střešní lité hydroizolační sestavy (Úř. věst. L 287, 24.10.1998, s. 30)
 34)
 Rozhodnutí Komise 98/600/ES ze dne 12. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o samonosné průsvitné střešní sestavy (s výjimkou sestav na bázi skla) (Úř. věst. L 287, 24.10.1998, s. 35).
 35)
 Rozhodnutí Komise 98/601/ES ze dne 13. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky pro konstrukce vozovek (Úř. věst. L 287, 24.10.1998, s. 41).
 36)
 Rozhodnutí Komise 1999/89/ES ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o prefabrikované schodišťové sestavy (Úř. věst. L 29, 3.2.1999, s. 34).
 37)
 Rozhodnutí Komise 1999/90/ES ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o hydroizolace (Úř. věst. L 29, 3.2.1999, s. 38).
 38)
 Rozhodnutí Komise 1999/91/ES ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o tepelněizolační výrobky (Úř. věst. L 29, 3.2.1998, s. 44).
 39)
 Rozhodnutí Komise 1999/92/ES ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o lehké nosníky a sloupy z kompozitních materiálů na bázi dřeva (Úř. věst. L 29, 3.2.1999, s. 49).
 40)
 Rozhodnutí Komise 1999/93/ES ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o dveře, okna, okenice, rolety, vrata a příslušné stavební kování (Úř. věst. L 29, 3.2.1999, s. 51).
 41)
 Rozhodnutí Komise 1999/94/ES ze dne 25. ledna 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o prefabrikované výrobky z obyčejného/lehkého betonu a autoklávovaného pórobetonu (Úř. věst. L 29, 3.2.1999, s. 55).
 41a)
 Rozhodnutí Komise 1999/453/ES ze dne 18. června 1999, kterým se mění rozhodnutí 96/579/ES a 97/808/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o vybavení komunikací a o podlahoviny a venkovní povrchy (Úř. věst. L 178, 14.7.1999, s. 50).
 42)
 Rozhodnutí Komise 1999/454/ES ze dne 22. června 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky pro požární přepážky, požární těsnění a pro požární ochranu (Úř. věst. L 178, 14.7.1999, s. 52).
 43)
 Rozhodnutí Komise 1999/455/ES ze dne 22. června 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o dřevěné rámové a roubené prefabrikované stavební sestavy (Úř. věst. L 178, 14.7.1999, s. 56).
 44)
 Rozhodnutí Komise 1999/469/ES ze dne 25. června 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky pro beton, malty a


text:
injektážní malty (Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 27).
 45)
 Rozhodnutí Komise 1999/470/ES ze dne 29. června 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o stavební adheziva/maltoviny a lepidla (Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 32).
 46)
 Rozhodnutí Komise 1999/471/ES ze dne 29. června 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o zařízení pro vytápění vnitřních prostor (Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 37).
 47)
 Rozhodnutí Komise 1999/472/ES ze dne 1. července 1999 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o trubky, nádrže a příslušenství, které nejsou v kontaktu s vodou určenou k lidské spotřebě (Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 42).
 48)
 Rozhodnutí Komise 2000/147/ES ze dne 8. února 2000, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci reakce stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 50, 23.2.2000, s. 14).
 49)
 Rozhodnutí Komise 2000/245/ES ze dne 2. února 2000 o ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 4 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky z plochého skla, profilovaného skla a skleněných tvárnic (Úř. věst. L 77, 28.3.2000, s. 13).
 50)
 Rozhodnutí Komise 2000/273/ES ze dne 27. března 2000 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sedm výrobků pro evropská technická schválení bez řídícího pokynu (Úř. věst. L 86, 7.4.2000, s. 15).
 51)
 Rozhodnutí Komise 2000/367/ES ze dne 3. května 2000, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci požární odolnosti stavebních výrobků a jejich částí (Úř. věst. L 133, 6.6.2000, s. 26).
 52)
 Rozhodnutí Komise 2000/447/ES ze dne 13. června 2000 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o prefabrikované nosné sendvičové panely na bázi dřeva a samonosné lehké kompozitní panely (Úř. věst. L 180, 19.7.2000, s. 40).
 53)
 Rozhodnutí Komise 2000/553/ES ze dne 6. září 2000, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o chování střešních krytin při vnějším požáru (Úř. věst. L 235, 19.9.2000, s. 19).
 53a)
 Rozhodnutí Komise 2000/605/ES ze dne 26. září 2000, kterým se mění rozhodnutí 96/603/ES, kterým se stanoví seznam výrobků patřících do tříd A ‚Bez příspěvku k požáru‘ uvedených v rozhodnutí 94/611/ES, kterým se provádí článek 20 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Úř. věst. L 258, 12.10.2000, s. 36).
 54)
 Rozhodnutí Komise 2000/606/ES ze dne 26. září 2000 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o šest výrobků pro evropská technická schválení bez řídícího pokynu (Úř. věst. L 258, 12.10.2000, s. 38).
 55)
 Rozhodnutí Komise 2001/19/ES ze dne 20. prosince 2000 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o dilatační závěry pro silniční mosty (Úř. věst. L 5, 10.1.2001, s. 6).
 56)
 Rozhodnutí Komise 2001/308/ES ze dne 31. ledna 2001


text:
o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o tepelněizolační obkladové prvky vnějších stěn (Úř. věst. L 107, 18.4.2001, s. 25).
 56a)
 Rozhodnutí Komise 2001/596/ES ze dne 8. ledna 2001, kterým se mění rozhodnutí 95/467/ES, 96/578/ES, 96/580/ES, 97/176/ES, 97/462/ES, 97/556/ES, 97/740/ES, 97/808/ES, 98/213/ES, 98/214/ES, 98/279/ES, 98/436/ES, 98/437/ES, 98/599/ES, 98/600/ES, 98/601/ES, 1999/89/ES, 1999/90/ES, 1999/91/ES, 1999/454/ES, 1999/469/ES, 1999/470/ES, 1999/471/ES, 1999/472/ES, 2000/245/ES, 2000/273/ES, 2000/447/ES o postupu ověřování shody některých stavebních výrobků ve smyslu článku 20 směrnice Rady 89/106/EHS (Úř. věst. L 209, 2.8.2001, s. 33).
 57)
 Rozhodnutí Komise 2001/671/ES ze dne 21. srpna 2001, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci z hlediska chování střech a střešních krytin při vnějším požáru (Úř. věst. L 235, 4.9.2001, s. 20).
 58)
 Rozhodnutí Komise 2002/359/ES ze dne 13. května 2002 o postupu ověřování shody stavebních výrobků přicházejících do styku s vodou určenou pro lidskou spotřebu, ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS (Úř. věst. L 127, 14.5.2002, s. 16).
 59)
 Rozhodnutí Komise 2002/592/ES ze dne 15. července 2002, kterým se mění rozhodnutí 95/467/ES, 96/577/ES, 96/578/ES a 98/598/ES o postupu prokazování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/ES, pokud jde o výrobky ze sádry, stabilní hasicí systémy, vybavení hygienických prostorů a kamenivo (Úř. věst. L 192, 20.7.2002, s. 57).
 60)
 Rozhodnutí Komise 2003/43/ES ze dne 17. ledna 2003, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 13, 18.1.2003, s. 35).
 61)
 Rozhodnutí Komise 2003/312/ES ze dne 9. dubna 2003 o zveřejnění odkazu na normy týkající se tepelněizolačních výrobků, geotextilií, stabilních hasicích zařízení a sádrových tvárnic podle směrnice Rady 89/106/EHS (Úř. věst. L 114, 8.5.2003, s. 50).
 62)
 Rozhodnutí Komise 2003/424/ES ze dne 6. června 2003, kterým se mění rozhodnutí 96/603/ES, kterým se stanoví seznam výrobků patřících do třídy A ‚Bez příspěvku k požáru‘ uvedených v rozhodnutí 94/611/ES, kterým se provádí článek 20 směrnice Rady 89/106/EHS o stavebních výrobcích (Úř. věst. L 144, 12.6.2000, s. 9).
 63)
 Rozhodnutí Komise 2003/593/ES ze dne 7. srpna 2003, kterým se mění rozhodnutí 2003/43/ES, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 201, 8.8.2003, s. 25).
 64)
 Rozhodnutí Komise 2003/629/ES ze dne 27. srpna 2003, kterým se mění rozhodnutí 2000/367/ES, kterým se stanoví klasifikační systém z hlediska požární odolnosti stavebních výrobků, pokud jde o výrobky pro odvod kouře a tepla (Úř. věst. L 218, 30.8.2003, s. 51).
 65)
 Rozhodnutí Komise 2003/632/ES ze dne 26. srpna 2003, kterým se mění rozhodnutí 2000/147/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci z hlediska reakce stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 220, 3.9.2003, s. 5).
 66)
 Rozhodnutí Komise 2003/639/ES ze dne 4. září 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o čepy pro konstrukční spoje (Úř. věst. L 226, 10.9.2003, s. 18).
 67)
 Rozhodnutí Komise 2003/640/ES ze dne 4. září 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst.


text:
2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy pro obklady vnějších stěn (Úř. věst. L 226, 10.9.2003, s. 21).
 68)
 Rozhodnutí Komise 2003/655/ES ze dne 12. září 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy pro vodotěsné povrchové úpravy podlah a stěn v mokrých prostorech (Úř. věst. L 231, 17.9.2003, s. 12).
 69)
 Rozhodnutí Komise 2003/656/ES ze dne 12. září 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sedm výrobků pro evropská technická schválení bez řídícího pokynu (Úř. věst. L 231, 17.9.2003, s. 15).
 70)
 Rozhodnutí Komise 2003/722/ES ze dne 6. října 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde pokud jde o sestavy pro lité hydroizolace mostovek (Úř. věst. L 260, 11.10.2003, s. 32).
 71)
 Rozhodnutí Komise 2003/728/ES ze dne 3. října 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o kovové rámové stavební sestavy, betonové rámové stavební sestavy, prefabrikované stavební prostorové dílce, sestavy pro chladírenské komory a sestavy pro ochranu proti padajícímu kamení (Úř. věst. L 262, 14.10.2003, s. 34).
 72)
 Rozhodnutí Komise 2004/663/ES ze dne 20. září 2004, kterým se mění rozhodnutí Komise 97/464/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky pro kanalizační systémy (Úř. věst. L 302, 29.9.2004, s. 6).
 73)
 Rozhodnutí Komise 2005/403/ES ze dne 25. května 2005, kterým se na základě směrnice Rady 89/106/EHS stanoví pro některé stavební výrobky třídy chování střech a střešních krytin při vnějším požáru (Úř. věst. L 135, 28.5.2005, s. 37).
 74)
 Rozhodnutí Komise 2005/484/ES ze dne 4. července 2005 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy pro chladírenské skladovací prostory a sestavy pro chladírenské skladovací prostory s obvodovým pláštěm (Úř. věst. L 173, 6.7.2005, s. 15).
 75)
 Rozhodnutí Komise 2005/610/ES ze dne 9. srpna 2005 o stanovení tříd reakce na oheň některých stavebních výrobků (Úř. věst. L 208, 11.8.2005, s. 21).
 76)
 Rozhodnutí Komise 2005/823/ES ze dne 22. listopadu 2005 o změně rozhodnutí 2001/671/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci z hlediska chování střech a střešních krytin při vnějším požáru (Úř. věst. L 307, 25.11.2005, s. 53).
 77)
 Rozhodnutí Komise 2006/190/ES ze dne 1. března 2006, kterým se mění rozhodnutí 1997/808/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní povrchy (Úř. věst. L 66, 8.3.2006, s. 47).
 78)
 Rozhodnutí Komise 2006/213/ES ze dne 6. března 2006, kterým se pro některé stavební výrobky stanoví třídy chování při vnějším požáru, pokud jde o dvouplášťové sendvičové střešní panely s kovovým povrchem (Úř. věst. L 79, 16.3.2003, s. 27).
 79)
 Rozhodnutí Komise 2006/600/ES ze dne 4. září 2006 o stanovení tříd reakce na oheň některých stavebních výrobků, pokud jde


text:
o dvouplášťové sendvičové střešní panely s kovovým povrchem (Úř. věst. L 244, 7.9.2006, s. 24).
 80)
 Rozhodnutí Komise 2006/673/ES ze dne 5. října 2006, kterým se mění rozhodnutí 2003/43/ES, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň, pokud jde o sádrokartonové desky (Úř. věst. L 276, 7.10.2006, s. 77).
 81)
 Rozhodnutí Komise 2006/751/ES ze dne 27. října 2006, kterým se mění rozhodnutí 2000/147/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci reakce stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 305, 4.11.2006, s. 8).
 82)
 Rozhodnutí Komise 2006/893/ES ze dne 5. prosince 2006 o zrušení odkazu na normu EN 10080:2005 Ocel pro výztuž do betonu – Svařitelná betonářská ocel – Všeobecně v souladu se směrnicí Rady 89/106/EHS (Úř. věst. L 343, 8.12.2006, s. 102).
 83)
 Rozhodnutí Komise 2007/348/ES ze dne 15. května 2007, kterým se mění rozhodnutí 2003/43/ES, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň, pokud jde o desky na bázi dřeva (Úř. věst. L 131, 23.5.2007, s. 21).
 Švýcarsko
 100)
 Loi fédérale du 8 octobre 1999 sur les produits de construction (RO 2000 3104) (Federální zákon ze dne 8. října 1999 o stavebních výrobcích)
 101)
 Ordonnance du 27 novembre 2000 sur les produits de construction (RO 2001 100) (Nařízení ze dne 27. listopadu 2000 o stavebních výrobcích)
 102)
 Accord intercantonal sur l’élimination des entraves techniques au commerce du 23 octobre 1998 RO 2003 270) (Dohoda kantonů ze dne 23. října 1998 o odstranění technických překážek obchodu).
 ODDÍL II
 Subjekty posuzování shody
 1.
 Výbor zřízený podle článku 10 této dohody vypracuje a aktualizuje v souladu s postupem podle článku 11 dohody seznam subjektů posuzování shody.
 2.
 Mezi subjekty posuzování shody lze rozlišovat tři různé subjekty zapojené do ověřování shody: certifikační orgán, inspekční orgán a zkušební laboratoř. Pro účely této dohody se použijí definice uvedené v oddílu 3 přílohy III směrnice 89/106/EHS.
 ODDÍL III
 Orgány, které provádějí jmenování
 Výbor zřízený podle článku 10 této dohody vypracuje a aktualizuje seznam orgánů, které provádějí jmenování, a příslušných orgánů oznámených stranami.
 ODDÍL IV
 Zvláštní pravidla pro jmenování subjektů posuzování shody
 Pokud jde o jmenování subjektů posuzování shody, postupují orgány, které provádějí jmenování, v souladu s obecnými zásadami uvedenými v příloze 2 této dohody a s kritérii pro posuzování stanovenými v příloze IV směrnice 89/106/EHS.
 ODDÍL V
 Doplňující ustanovení
 1. Evropské harmonizované normy pro stavební výrobky
 Pro účely této dohody Švýcarsko zveřejní odkaz na evropské harmonizované normy pro stavební výrobky po jejich vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie podle článku 7 směrnice 89/106/EHS.
 Aby byla vyjádřena rovnocennost švýcarských systémů ověřování shody, doplní Švýcarsko ke každé harmonizované normě převodní tabulku. Tato převodní tabulka zajistí srovnatelnost švýcarského a evropského systému ověřování shody, které popisují příslušné postupy pro posuzování shody.
 2. Interpretační dokumenty a řídící pokyny
 Pro účely této dohody se rovněž použije šest interpretačních dokumentů uvedených v článku 3 směrnice 89/106/EHS a ve sdělení Komise 94/C62/01 (Úř. věst. C 62, 28.2.1994, s. 1) stanovených podle článku 20 směrnice 89/106/EHS.
 3. Evropská technická schválení
 a)
 Švýcarsko je oprávněno jmenovat švýcarské orgány pověřené


text:
k vydávání evropských technických schválení. Švýcarsko zajistí, že se jmenované orgány stanou členy Evropské organizace pro technická schválení (dále jen „EOTA“) a že se budou podílet na práci této organizace, a zejména na vypracování řídících pokynů pro evropská technická schválení podle článku 11 směrnice 89/106/EHS a na vydávání evropských technických schválení.
 Švýcarsko oznámí výboru zřízenému podle článku 10 této dohody jména a adresy těchto orgánů.
 Rozhodnutí EOTA se rovněž použijí pro účely této dohody.
 Evropská technická schválení jsou vydávána schvalovacími orgány EOTA a jsou uznávána oběma stranami této dohody.
 b)
 ‚Schvalovacím orgánem‘ se rozumí subjekt veřejného nebo soukromého práva, který je oprávněn vydávat evropská technická schválení.
 Schvalovací orgány jsou jmenovány stranami v souladu s příslušnými postupy.
 Výbor zřízený podle článku 10 této dohody vypracuje a aktualizuje seznam schvalovacích orgánů. Za tímto účelem se postup oznamování popsaný v oddílu II odstavci 1 v souladu s článkem 11 této dohody použije analogicky také pro schvalovací orgány.
 Strany se dohodly, že orgány zařazené na seznam pro účely této dohody splňují podmínky pro vydávání evropských technických schválení.
 4. Výměna informací
 V souladu s článkem 9 této dohody si strany vyměňují informace potřebné k zajištění řádného provádění této kapitoly.
 5. Technická dokumentace
 Ohledně technické dokumentace, která má být na území jedné strany dána k dispozici vnitrostátním orgánům pro účely kontroly, je postačující, pokud ji výrobci, jejich zplnomocnění zástupci nebo osoba odpovědná za uvedení výrobků na trh uchovávají po dobu nejméně deseti let po vyrobení posledního výrobku.
 Strany se zavazují, že na žádost orgánů druhé strany poskytnou veškerou příslušnou technickou dokumentaci.
 6. Osoba odpovědná za uvedení výrobků na trh a označování
 Výrobce není povinen jmenovat zplnomocněné zástupce nebo osobu odpovědnou za uvedení výrobků na trh usazené na území druhé strany a nemusí uvádět jméno a adresu zplnomocněného zástupce, odpovědné osoby nebo dovozce na etiketě, vnějším obalu nebo v návodu k použití.“


text:
 16.12.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 332/62
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 112/2010
 ze dne 1. října 2010,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 36/2010 ze dne 12. března 2010 (1).
 (2)
 Do Dohody má být začleněno nařízení Komise (EU) č. 351/2010 ze dne 23. dubna 2010, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 862/2007 o statistice Společenství v oblasti migrace a mezinárodní ochrany, pokud jde o definice kategorií skupin zemí pro zemi narození, zemi předchozího místa obvyklého pobytu, zemi příštího místa obvyklého pobytu a pro státní občanství (2),
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V příloze XXI Dohody se za bod 18ap (nařízení Komise (EU) č. 220/2010) vkládá nový bod, který zní:
 „18aq.
 32010 R 0351: nařízení Komise (EU) č. 351/2010 ze dne 23. dubna 2010, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 862/2007 o statistice Společenství v oblasti migrace a mezinárodní ochrany, pokud jde o definice kategorií skupin zemí pro zemi narození, zemi předchozího místa obvyklého pobytu, zemi příštího místa obvyklého pobytu a pro státní občanství (Úř. věst. L 104, 24.4.2010, s. 37).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 351/2010 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2010 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí se zveřejňuje v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. října 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 143, 10.6.2010, s. 31.
 (2) Úř. věst. L 104, 24.4.2010, s. 37.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000A1209(01)
 Úřední věstník L 309 , 09/12/2000 S. 0030 - 0032
 Výměna dopisůmezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie týkající se pozastavení platnosti hlavy II o obchodu a obchodních ustanoveních dohody o spolupráciA. Dopis SpolečenstvíV Bruselu dne 20. listopadu 2000Vážený pane,s ohledem na zlepšené autonomní obchodní preference schválené nařízením Rady (ES) č. 2007/2000 ze dne 18. září 2000, kterým se zavádějí mimořádná obchodní opatření pro země a území účastnící se procesu stabilizace a přidružení zavedeného Evropskou unií či s tímto procesem spjaté, kterým se mění nařízení (ES) č. 2820/98 a kterým se zrušují nařízení (ES) č. 1763/1999 a č. 6/2000 se Evropské společenství a Bývalá jugoslávská republika Makedonie dohodly pozastavit platnost hlavy II o obchodu a obchodních ustanoveních a všech souvisejících příloh Dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, která byla podepsána ve formě výměny dopisů ze dne 29. dubna 1997.Nařízením Rady (ES) č. 2007/2000 ze dne 18. září 2000, ve znění nařízení (ES) č. 2563/2000, bude tedy ode dne použití uvedeného nařízení upraven obchodní režim mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a hlava II o obchodu a obchodních ustanoveních a všechny související přílohy Dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie se přestanou k tomuto datu pro Bývalou jugoslávskou republiku Makedonie používat.Pozastavení platnosti hlavy II a všech obchodních ustanovení dohody o spolupráci přestane platit v okamžiku, kdy se přestane používat nařízení (ES) č. 2007/2000 pro Bývalou jugoslávskou republiku Makedonie.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Radu Evropské unie+++++ TIFF +++++B. Dopis Bývalé jugoslávské republiky MakedonieV Skopje dne 22. listopadu 2000Vážení pánové,mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis, který je připojen a který se týká pozastavení platnosti hlavy II o obchodu a obchodních ustanoveních a všech souvisejících příloh Dohody o spolupráci mezi Makedonskou republikou a Evropským společenstvím, která byla podepsána ve formě výměny dopisů dne 29. dubna 1997.Makedonská republika má tu čest potvrdit svůj souhlas s obsahem tohoto dopisu.Výměna dopisů by měla být považována za potvrzení dohody.Prohlašuji však, že Makedonská republika nesouhlasí s označením, které bylo pro mou zemi použito ve výše uvedených dokumentech, protože název mé země v souladu s ústavou je Makedonská republika.Za vládu Makedonské republiky+++++ TIFF +++++C. Dopis Evropského společenstvíV Bruselu dne 5. prosince 2000Vážený pane,mám tu čest potvrdit, že jsem dne 22. listopadu 2000 obdržel Váš dopis.Evropské společenství shledává, že výměna dopisů mezi předsedou Rady Evropské unie a předsedou vlády vaší země týkající se pozastavení hlavy II o obchodu a obchodních ustanoveních a příloh dohody o spolupráci podepsané dne 29. dubna 1997 ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a vaší zemí, byla dokončena.Tuto skutečnost si nelze vykládat jako přijetí nebo uznání jiného názvu než "Bývalá jugoslávská republika Makedonie", v jakékoli formě nebo obsahu, ze strany Evropské unie.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Radu Evropské unie+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 42002A1216(01)
 Úřední věstník 312 , 16/12/2002 S. 0002 - 0007
 Protokol,kterým se mění úmluva o zřízení Evropského policejního úřadu (Úmluva o Europolu) a protokol o výsadách a imunitách Europolu, členů jeho orgánů, náměstků ředitele a zaměstnanců EuropoluVYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY tohoto protokolu a vysoké smluvní strany Úmluvy o zřízení Evropského policejního úřadu a Protokolu o výsadách a imunitách Europolu, členů jeho orgánů, náměstků ředitele a zaměstnanců Europolu, členské státy Evropské unie,ODKAZUJÍCE na akt Rady Evropské unie ze dne 28. listopadu 2002,vzhledem k těmto důvodům:(1) V souladu s čl. 30 odst. 2 písm. a) Smlouvy o Evropské unii má Rada umožnit Europolu usnadňovat a podporovat přípravu a povzbuzovat koordinaci a provádění konkrétních vyšetřovacích akcí příslušných orgánů členských států včetně operativních akcí společných týmů, které zahrnují zástupce Europolu v podpůrné funkci.(2) Je třeba stanovit pravidla pro tuto účast Europolu ve společných vyšetřovacích týmech. Tato pravidla by měla upravit úlohu zaměstnanců Europolu v těchto týmech, výměnu informací mezi Europolem a společným vyšetřovacím týmem a mimosmluvní odpovědnost za škody způsobené zaměstnanci Europolu, kteří jsou účastníky těchto týmů.(3) Podle čl. 30 odst. 2 písm. b) Smlouvy o Evropské unii je třeba přijmout opatření, která Europolu umožní obracet se na příslušné orgány členských států se žádostí provést a koordinovat vyšetřování ve zvláštních případech.(4) Protokol o výsadách a imunitách Europolu, členů jeho orgánů, náměstků ředitele a zaměstnanců Europolu by měl být upraven tak, aby se imunita zaměstnanců Europolu, pokud jde o jejich ústní nebo písemní projevy nebo o úkony provedené při výkonu jejich úřední funkce, nevztahovala na jejich činnost jakožto účastníků společných vyšetřovacích týmů,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Úmluva o Europolu se mění takto:1) V čl. 3 odst. 1 se doplňují nové body, které znějí:"6. účastnit se společných vyšetřovacích týmů v podpůrné funkci v souladu s článkem 3a;7. obracet se na příslušné orgány dotčených členských států se žádostí, aby provedly a koordinovaly vyšetřování ve zvláštních případech v souladu s článkem 3b."2) Vkládají se nové články, které znějí:a) "Článek 3aÚčast ve společných vyšetřovacích týmech1. Zástupci Europolu se mohou v podpůrné funkci účastnit společných vyšetřovacích týmů včetně týmů vytvořených v souladu s článkem 1 rámcového rozhodnutí ze dne 13. června 2002 o společných vyšetřovacích týmech [1] nebo v souladu s článkem 13 Úmluvy ze dne 29. května 2000 o vzájemné pomoci v trestních věcech mezi členskými státy Evropské unie, jestliže tyto týmy vyšetřují trestné činy, které spadají do příslušnosti Europolu podle článku 2. Zaměstnanci Europolu mohou v mezích stanovených právem členského státu, v němž společný vyšetřovací tým působí, a v souladu s dohodou zmíněnou v odstavci 2 asistovat při všech činnostech a při výměně informací se všemi členy společného vyšetřovacího týmu v souladu s odstavcem 3. Nesmějí se však podílet na přijímání žádných donucovacích opatření.2. Správní podmínky účasti zaměstnanců Europolu ve společném vyšetřovacím týmu budou vymezeny v dohodě mezi ředitelem Europolu a příslušnými orgány členských států podílejícími se na práci společného vyšetřovacího týmu za účasti národních jednotek. Pravidla, kterými se tyto dohody řídí, určí správní rada Europolu většinou dvou třetin všech svých členů.3. Zaměstnanci Europolu plní své


text: úkoly pod vedením vedoucího týmu a přihlížejí k podmínkám vymezeným v dohodě zmíněné v odstavci 2.4. V souladu s dohodou zmíněnou v odstavcích 2 a 3 mohou být zaměstnanci Europolu přímo ve spojení se členy společného vyšetřovacího týmu a poskytovat členům a vyslaným členům společného vyšetřovacího týmu v souladu s touto úmluvou informace ze všech prvků počítačového systému zpracování shromažďovaných informací zmíněného v článku 6. V případě přímého spojení o něm musí být Europolem zároveň informovány národní jednotky členských států zastoupených v týmu, jakož i členské státy, které informace poskytly.5. Informace získané zaměstnancem Europolu v průběhu jeho účasti ve společném vyšetřovacím týmu mohou být se souhlasem a na odpovědnost členského státu, který informace poskytl, vloženy do některého prvku počítačového systému za podmínek stanovených v této úmluvě.6. V průběhu operací společného vyšetřovacího týmu zmíněných v tomto článku podléhají zaměstnanci Europolu s ohledem na trestné činy spáchané proti nim nebo jimi samotnými vnitrostátnímu právu členského státu, na jehož území operace probíhají, vztahujícím se na osoby se srovnatelným postavením.";b) "Článek 3bŽádosti Europolu o zahájení vyšetřování trestného činu1. Členské státy by se měly zabývat veškerými žádostmi Europolu o zahájení, vedení či koordinaci vyšetřování ve zvláštních případech a měly by takovým žádostem věnovat náležitou pozornost. Europol by měl být informován o tom, zda požadované vyšetřování bude zahájeno.2. Pokud se příslušné orgány členského státu rozhodnou nevyhovět žádosti Europolu, uvědomí Europol o svém rozhodnutí a o důvodech, jež k němu vedly, s výjimkou případů, kdy své důvody nemohou sdělit, neboť jejich zveřejnění byi) poškodilo podstatné národní bezpečnostní zájmy neboii) ohrozilo úspěch probíhajících vyšetřování nebo bezpečnost jednotlivců.3. Odpovědi na žádosti Europolu o zahájení, vedení či koordinaci vyšetřování ve zvláštních případech a informace pro Europol o výsledcích vyšetřování by měly být předávány prostřednictvím příslušných orgánů členských států v souladu s pravidly vymezenými v Úmluvě o Europolu a se souvisejícími vnitrostátními právními předpisy.4. V souladu s dohodou o spolupráci, která bude podepsána s Evropskou jednotkou pro soudní spolupráci (Eurojust), vyrozumí Europol při podávání žádosti o zahájení vyšetřování trestného činu o této skutečnosti Evropskou jednotku pro soudní spolupráci.";c) "Článek 39aOdpovědnost ve vztahu k účasti Europolu ve společných vyšetřovacích týmech1. Členský stát, na jehož území způsobili zaměstnanci Europolu působící v souladu s článkem 3a v tomto členském státě během své účastí na provádění operačních opatření škody, nahradí tyto škody v souladu s podmínkami vztahujícími se na škody způsobené vlastními zaměstnanci tohoto členského státu.2. Není-li s daným členským státem dohodnuto jinak, uhradí Europol v plné výši veškeré částky, které členský stát vyplatil obětem nebo oprávněným osobám jako náhradu škod zmíněných v odstavci 1. Veškeré spory mezi členským státem a Europolem týkající se způsobu úhrady nebo výše vyplácené částky musí být postoupeny správní radě, která rozhodne dvoutřetinovou většinou.";3) V čl. 28 odst. 1 se vkládají nové body, které znějí:"1a) určuje většinou dvou třetin všech svých členů pravidla, kterými se budou řídit správní podmínky účasti zaměstnanců Europolu ve společných vyšetřovacích týmech (čl. 3a odst. 2);";"21a) rozhoduje dvoutřetinovou většinou ve sporech mezi členským státem a Europolem týkajících se odpovědnosti ve vztahu k účasti Europolu ve společných


text: vyšetřovacích týmech (článek 39a);".Článek 2V článku 8 Protokolu o výsadách a imunitách Europolu, členů jeho orgánů, náměstků ředitele a zaměstnanců Europolu se doplňuje nový odstavec, který zní:"4. V souladu s čl. 17 odst. 2 se imunita zmíněná v odst. 1 písm. a) neuděluje v souvislosti s úředními úkony, jejichž provedení vyžaduje plnění úkolů uvedených v článku 3a úmluvy týkající se účasti zaměstnanců Europolu ve společných vyšetřovacích týmech."Článek 31. Tento protokol podléhá přijetí členskými státy v souladu s jejich ústavními pravidly.2. Členské státy oznámí generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie dokončení svých ústavních postupů vyžadovaných pro přijetí tohoto protokolu.3. Tento protokol vstupuje v platnost devadesátým dnem po oznámení podle odstavce 2 členským státem, který byl členem Evropské unie ke dni přijetí aktu o vypracování tohoto protokolu Radou a splní tuto formální náležitost jako poslední.Článek 41. K tomuto protokolu může přistoupit kterýkoli stát, který se stane členem Evropské unie, pokud tento protokol nevstoupí v platnost ke dni uložení listin o přístupu k Úmluvě o Europolu v souladu s článkem 46 Úmluvy o Europolu.2. Listiny o přístupu k tomuto protokolu musí být v souladu s článkem 46 Úmluvy o Europolu uloženy současně s listinami o přístupu k Úmluvě o Europolu.3. Znění tohoto protokolu vyhotovené Radou Evropské unie v jazyce přistupujícího státu je platné.4. Pokud tento protokol nevstoupí v platnost před uplynutím lhůty zmíněné v čl. 46 odst. 4 Úmluvy o Europolu, vstoupí v platnost pro přistupující členský stát ke dni vstupu tohoto protokolu v platnost v souladu s čl. 3 odst. 3 tohoto protokolu.5. Jestliže tento protokol vstoupí v platnost v souladu s čl. 3 odst. 3 před uplynutím lhůty zmíněné v čl. 46 odst. 4 Úmluvy o Europolu, ale po uložení listiny o přístupu zmíněném v odstavci 2, přistoupí přistupující členský stát k Úmluvě o Europolu upravené tímto protokolem v souladu s článkem 46 Úmluvy o Europolu.Článek 51. Depozitářem tohoto protokolu je generální tajemník Rady Evropské unie.2. Depozitář zveřejní v Úředním věstníku Evropských společenství informace o aktuálním stavu přijetí a přístupů a o veškerých ostatních oznámeních týkajících se tohoto protokolu.Hecho en Bruselas, el veintiocho de noviembre de dos mil dos.Udfærdiget i Bruxelles den otteogtyvende november to tusind og to.Geschehen zu Brüssel am achtundzwanzigsten November zweitausendundzwei.Έγινε στις Βρυζέλλες, στις είκοσι οκτώ Νοεμβρίου δύο χιλιάδες δύο.Done at Brussels on the twenty-eighth day of November in the year two thousand and two.Fait à Bruxelles, le vingt-huit novembre deux mille deux.Arna dhéanamh sa Bhruiséil, an t-ochtú lá is fiche de Shamhain sa bhliain dhá mhíle a dó.Fatto a Bruxelles, addì ventotto novembre duemiladue.Gedaan te Brussel, de achtentwintigste november tweeduizend en twee.Feito em Bruxelas, em vinte e oito de Novembro de dois mil e dois.Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä marraskuuta vuonna kaksituhattakaksi.Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde november tjugohundratvå.Pour le gouvernement du Royaume de BelgiqueVoor de regering van het Koninkrijk BelgiëFür die Regierung des Königreichs Belgien+++++ TIFF +++++For regeringen for Kongeriget Danmark+++++ TIFF +++++Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας+++++ TIFF +++++Por el Gobierno del Reino de España+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de


text: la République française+++++ TIFF +++++Thar ceann Rialtas na hÉireannFor the Government of Ireland+++++ TIFF +++++Per il Governo della Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Regierung der Republik Österreich+++++ TIFF +++++Pelo Governo da República Portuguesa+++++ TIFF +++++Suomen hallituksen puolestaPå finska regeringens vägnar+++++ TIFF +++++På svenska regeringens vägnar+++++ TIFF +++++For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++[1] Úř. věst. L 162, 20. 6. 2002, s. 1.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21995A1230(05)
 Dodatkový protokol k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé
 Úřední věstník L 317 , 30/12/1995 S. 0040 - 0043
 Dodatkový protokolk Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhéEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII, dále jen "Společenství",na jedné straně aRUMUNSKOna straně druhé,VZHLEDEM K TOMU, že Evropská dohoda o přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé (dále jen "evropská dohoda") byla podepsána v Bruselu dne 1. února 1993;VZHLEDEM K TOMU, že k cílům Evropské dohody uvedeným v článku 1 této dohody patří ustanovení o vhodném rámci pro postupné začlenění Rumunska do Společenství;VZHLEDEM K TOMU, že se Společenství a Rumunsko v hlavách VI a VII evropské dohody dohodly na podpoře hospodářské a kulturní spolupráce;VZHLEDEM K TOMU, že Evropská rada na svém zasedání v Kodani ve dnech 21. a 22. června 1993 uvítala možnost účastnit se programů Společenství, která byla poskytnuta přidruženým zemím podle evropských dohod;VZHLEDEM K TOMU, že v závěrech předsednictva Evropské rady, která zasedala v Kodani ve dnech 21. a 22. června 1993 se uvádí, že budoucí spolupráce s přidruženými zeměmi se zaměřuje na nově stanovený cíl členství a že tato spolupráce zahrnuje účast přidružených zemí na programech Společenství za účelem podpory začlenění,SE ROZHODLY uzavřít tento protokol a za tímto účelem jmenovaly jako své zplnomocněné zástupce:EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ:Pierre de Boissieuvelvyslanec,stálý zástupce Francouzské republiky,předseda Výboru stálých zástupcůEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII:Günther Burghardtgenerální ředitel Generálního ředitelství pro vnější politické vztahy Komise Evropských společenstvíRUMUNSKO:Constantin Enemimořádný a zplnomocněný velvyslanec,vedoucí rumunské mise při Evropské unii,KTEŘÍ SE po výměně svých plných mocí, které byly shledány v dobré a náležité formě,DOHODLI NA TOMTO:Článek 1Rumunsko se může účastnit rámcových programů Společenství, zvláštních programů, projektů nebo jiných činností v těchto oblastech:- výzkum a technologický rozvoj,- informační služby,- životní prostředí,- výchova, vzdělávání a mládež,- sociální politika a zdraví,- ochrana spotřebitelů,- malé a střední podniky,- turismus,- kultura,- audiovizuální odvětví,- civilní ochrana,- zjednodušení obchodu,- energetika,- doprava,- boj proti drogám a drogové závislosti.Strany se mohou dohodnout, že k výše uvedeným oblastem připojí další oblasti činností Společenství, je-li takové rozhodnutí ve společném zájmu nebo přispívá-li k dosažení cílů evropské dohody.Článek 2Aniž je dotčena stávající účast Rumunska na činnostech uvedených v článku 1, Rada přidružení zřízená na základě evropské dohody rozhodne o způsobech a podmínkách účasti Rumunska na činnostech uvedených v článku 1.Článek 3Finanční příspěvek Rumunska na činnosti uvedené v článku 1 je založen na zásadě, že Rumunsko hradí náklady spojené se svou účastí.V případě potřeby může Společenství v jednotlivých případech a podle pravidel pro souhrnný rozpočet Evropských společenství rozhodnout, že zaplatí část rumunského finančního příspěvku.Strany se mohou dohodnout na tom, že použijí příslušná ustanovení hlavy VIII Evropské dohody o finanční spolupráci.Článek 4Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po datu, k němuž si strany navzájem oznámí dokončení postupů potřebných k tomuto účelu.Článek 5Tento protokol se považuje za dodatkový protokol k evropské dohodě mezi


text: Společenstvím a Rumunskem. Veškerá obecná, institucionální a finanční ustanovení se použijí od vstupu tohoto protokolu v platnost.Článek 6Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, rumunském, řeckém, španělském, švédském a rumunském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.Hecho en Bruselas, el treinta de junio de mil novecientos noventa y cinco.Udfærdiget i Bruxelles den tredivte juni nitten hundrede og femoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am dreißigsten Juni neunzehnhundertfünfundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις τριάντα Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα πέντε.Done at Brussels on the thirtieth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety-five.Fait à Bruxelles, le trente juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze.Fatto a Bruxelles, addì trenta giugno millenovecentonovantacinque.Gedaan te Brussel, de dertigste juni negentienhonderd vijfennegentig.Feito em Bruxelas, em trinta de Junho de mil novecentos e noventa e cinco.Tehty Brysselissä kolmantenakymmenentenä päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi.Utfärdat i Bryssel den trettionde juni nittonhundranittiofem.Făcut la Bruxelles la treizeci iunie una mie nouă sute nouăzeci şi cinci.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por la Comunidad Europea de la Energía AtómicaFor Det Europæiske AtomenergifællesskabFür die Europäische AtomgemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής ΕνεργείαςFor the European Atomic Energy CommunityPour la Communauté européenne de l'énergie atomiquePer la Comunità europea dell'energia atomicaVoor de Europese Gemeenschap voor AtoomenergiePela Comunidade Europeia da Energia AtómicaEuroopan atomienergiayhteisön puolestaPå Europeiska atomenergigemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Pentru Guvernul României+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999A0728(01)
 Úřední věstník L 195 , 28/07/1999 S. 0032 - 0033
 Dohoda,kterou se mění Dohoda o vědecké a technické spolupráci mezi Evropským společenstvím a AustráliíRADA EVROPSKÉ UNIE jménem Evropského společenství,na jedné straně, aVLÁDA AUSTRÁLIEna straně druhé,s ohledem na Dohodu o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Austrálií, která vstoupila v platnost dne 25. července 1994,vzhledem k tomu, že obě strany vyjádřily přání rozšířit oblast působnosti dohody, a proto v souladu s čl. 11 odst. 2 uvedené dohody dohodu změnit,vzhledem k tomu, že jednání o takových změnách byla úspěšně uzavřena,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1V článku 4 Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Austrálií se odstavec 2 nahrazuje tímto:"2. Pro účely této dohody jsou oblasti spolupráce vymezeny takto:Pro Společenství mohou zahrnovat všechny činnosti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací, na které se vztahují čl. 130g písm. a) [1] Smlouvy o založení Evropského společenství, a pokud jde o sítě mezi provozovateli infrastruktur a příslušnými výzkumnými projekty, čl. 130g písm. d) [2] Smlouvy o založení Evropského společenství.Pro Austrálii mohou zahrnovat všechny vědecké a technické činnosti financované nebo prováděné australskou vládou, vládou některého australského státu nebo teritorií, nevládními organizacemi včetně výzkumu v soukromém sektoru, obchodním sektoru a různými zúčastněnými výzkumnými subjekty. Austrálie diplomatickou cestou informuje Společenství o provádění této dohody ve státech a teritoriích."Článek 2Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si strany písemně oznámily splnění svých právních požadavků nezbytných pro vstup dohody v platnost.Článek 3Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.Na důkaz čehož připojili níže podepsaní k této dohodě své podpisy.Hecho en Bruselas, el ocho de julio de mil novecientos noventa y nueve.Udfærdiget i Bruxelles den ottende juli nitten hundrede og nioghalvfems.Geschehen zu Brüssel am achten Juli neunzehnhundertneunundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις οκτώ Ιουλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα εννέα.Done at Brussels on the eighth day of July in the year one thousand nine hundred and ninety-nine.Fait à Bruxelles, le huit juillet mil neuf cent quatre-vingt dix-neuf.Fatto a Bruxelles, addì otto luglio millenovecentonovantanove.Gedaan te Brussel, de achtste juli negentienhonderd negenennegentig.Feito em Bruxelas, em oito de Julho de mil novecentos e noventa e nove.Tehty Brysselissä kahdeksantena päivänä heinäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäyhdeksän.Som skedde i Bryssel den åttonde juli nittonhundranittionio.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por el Gobierno de AustraliaPå den australske regerings vegneFür die Regierung AustraliensΓια την Κυβέρνηση της ΑυστραλίαςFor the Government of AustraliaPour le gouvernement d'AustraliePer il governo dell'AustraliaVoor de regering van AustraliëPelo Governo da AustráliaAustralian hallituksen puolestaPå Australiens regerings vägnar+++++ TIFF +++++[1] Provádění programů výzkumu, technologického rozvoje a demonstrace za podpory spolupráce s podniky a mezi nimi, s výzkumnými středisky a s vysokými školami.[2] Podpora vzdělávání a mobility výzkumných pracovníků v rámci Společenství.--------------------------------------------------


text:
 30.5.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 144/35
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 29/2013
 ze dne 1. února 2013,
 kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/6/EU ze dne 14. března 2012, kterou se mění směrnice Rady 78/660/EHS o ročních účetních závěrkách některých forem společností, pokud jde o mikrosubjekty (1), by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XXII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 4 (čtvrtá směrnice Rady 78/660/EHS) přílohy XXII Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32012 L 0006: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/6/EU ze dne 14. března 2012 (Úř. věst. L 81, 21.3.2012, s. 3).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2012/6/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 2. února 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. února 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 81, 21.3.2012, s. 3.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22009A1204(01)
 Prozatímní dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé - Přílohy - Protokoly - Závěrečný akt - Prohlášení
 Úřední věstník L 319 , 04/12/2009 S. 0003 - 0658
 Prozatímní dohodao hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhéPREAMBULEBELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,BULHARSKÁ REPUBLIKA,ČESKÁ REPUBLIKA,DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,ESTONSKÁ REPUBLIKA,IRSKO,ŘECKÁ REPUBLIKA,ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,ITALSKÁ REPUBLIKA,KYPERSKÁ REPUBLIKA,LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,LITEVSKÁ REPUBLIKA,LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,MAĎARSKÁ REPUBLIKA,MALTA,NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,RAKOUSKÁ REPUBLIKA,POLSKÁ REPUBLIKA,PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,RUMUNSKO,REPUBLIKA SLOVINSKO,SLOVENSKÁ REPUBLIKA,FINSKÁ REPUBLIKA,ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA aEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (ES),společně dále jen "smluvní strana ES",na jedné straně aREPUBLIKA BOTSWANA,KRÁLOVSTVÍ LESOTHO,MOSAMBICKÁ REPUBLIKA,NAMIBIJSKÁ REPUBLIKA,SVAZIJSKÉ KRÁLOVSTVÍspolečně dále jen "státy SADC EPA",na straně druhé [1],S OHLEDEM NA přání smluvních stran dále posílit jejich obchodní spojení a navázat úzké a trvalé vztahy založené na partnerství a spolupráci;Uznávajíce snahy států SADC EPA o zajištění hospodářského a sociálního rozvoje pro lid v regionu Jihoafrického společenství pro rozvoj (SADC);PŘIPOMÍNAJÍCE důležitost, kterou smluvní strany přiznávají zásadám a pravidlům, jimiž se řídí mezinárodní obchod, a na potřebu uplatňovat tato ustanovení transparentním a nediskriminačním způsobem;S OHLEDEM NA práva a závazky smluvních stran, pokud jde o jejich členství ve Světové obchodní organizaci (dále jen "WTO"), a znovu potvrzujíce význam mezinárodního obchodu;UZNÁVAJÍCE zvláštní potřeby a zájmy států SADC EPA a potřebu zohlednit rozdíly v úrovních jejich hospodářského rozvoje a geografických a socioekonomických zájmech;S ohledem NA Dohodu o partnerství mezi členy africké, karibské a tichomořské skupiny států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen "dohoda z Cotonou"), podepsanou dne 23. června 2000;S OHLEDEM NA Dohodu o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi jižní Afrikou a Evropským společenstvím a jeho členskými státy (dále jen "dohoda TDCA"), podepsanou dne 11. října 1999;POTVRZUJÍCE podporu a povzbuzení, kterou smluvní strany věnují procesu liberalizace obchodu;POTVRZUJÍCE závazek smluvních stran podporovat hospodářský rozvoj ve státech SADC EPA za účelem dosažení rozvojových cílů tisíciletí;POTVRZUJÍCE závazek smluvních stran podporovat regionální spolupráci a hospodářskou integraci v SADC a napomáhat liberalizaci obchodu mezi smluvními stranami;S OHLEDEM NA závazek smluvních stran zajistit, aby jejich vzájemná opatření podpořila proces regionální integrace podle smlouvy SADC;PŘEJÍCE SI vytvořit nové příležitosti pro zaměstnanost, přilákat investice a zlepšit životní podmínky na území smluvních stran a zároveň podporovat udržitelný rozvoj;ZDŮRAZŇUJÍCE význam zemědělství a udržitelného rozvoje v oblasti omezování chudoby ve státech SADC EPA;UZNÁVAJÍCE zvláštní okolnosti Botswany, Lesotha, Namibie a Svazijska v dohodě o hospodářském partnerství a potřebu zohlednit vliv, který na ně bude mít liberalizace obchodu podle dohody TDCA;UZNÁVAJÍCE v tomto ohledu zvláštní případ Celní unie Jižní Afriky (SACU), zřízené v rámci Jihoafrické dohody o celní unii z roku 2002;UZNÁVAJÍCE zvláštní okolnosti a potřeby nejméně rozvinutých zemí států SADC EPA uplatněním zvláštního a diferencovaného zacházení a asymetrie;S PŘESVĚDČENÍM, že tato dohoda dále prohloubí a posílí hospodářské a obchodní vztahy mezi smluvními stranami;UZNÁVAJÍCE důležitost rozvojové finanční spolupráce pro provádění této dohody;SE DOHODLY v zájmu dosažení výše uvedeného na uzavření této dohody (dále jen "tato dohoda"):ČÁST IOBCHODNÍ PARTNERSTVÍ PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJKAPITOLA 1Obecná ustanoveníČlánek 1CíleCílem této dohody


text: jea) přispívat k omezování a následnému vymýcení chudoby založením obchodního partnerství v souladu s cíli udržitelného rozvoje, rozvojovými cíli tisíciletí a dohodou z Cotonou;b) podporovat regionální integraci, hospodářskou spolupráci a řádnou správu věcí veřejných, a proto vytvořit a provádět účinný, předvídatelný a transparentní regionální právní rámec pro obchod a investice mezi smluvními stranami a mezi státy SADC EPA;c) podporovat postupnou integraci států SADC EPA do světového hospodářství, v souladu s jejich politickými rozhodnutími a rozvojovými prioritami;d) zvýšit kapacitu států SADC EPA v oblasti obchodní politiky a v otázkách souvisejících s obchodem;e) podporovat podmínky pro růst investic a iniciativy soukromého sektoru a rozšiřovat kapacitu nabídky, konkurenceschopnost a hospodářský růst ve státech SADC EPA;f) posilovat stávající vztahy mezi smluvními stranami na bázi solidarity a společného zájmu. Za tímto účelem v souladu se závazky WTO tato dohoda posiluje obchodní a hospodářské vztahy, konsoliduje provádění protokolu SADC o obchodu, podporuje novou obchodní dynamiku mezi smluvními stranami prostřednictvím postupné, asymetrické liberalizace vzájemného obchodu a posiluje, rozšiřuje a prohlubuje spolupráci ve všech oblastech týkajících se obchodu.Článek 2Zásady1. Tato dohoda vychází ze základních zásad a rovněž podstatných a základních prvků dohody z Cotonou stanovených v článku 2 a 9 uvedené dohody. Tato dohoda rozvíjí dosažené cíle dohody z Cotonou a předchozích dohod o partnerství AKT-ES v oblasti regionální spolupráce a integrace a rovněž v oblasti hospodářské a obchodní spolupráce.2. Dohoda z Cotonou a tato dohoda se provádějí vzájemně se doplňujícím a posilujícím způsobem.3. Smluvní strany se dohodly, že budou spolupracovat na provádění této dohody, a to způsobem, který je v souladu s rozvojovými politikami a programy regionální integrace, v nichž státy SADC EPA jsou nebo mohou být zapojeny.4. Smluvní strany se dohodly, že budou spolupracovat v zájmu splnění svých závazků a povinností a zlepšení schopnosti států SADC EPA provádět tuto dohodu.Článek 3Udržitelný rozvoj1. Smluvní strany znovu potvrzují, že se cíl udržitelného rozvoje uplatní a začlení na všech úrovních jejich hospodářského partnerství při plnění základních závazků stanovených v článcích 1, 2 a 9 dohody z Cotonou, a zejména obecného závazku omezovat a následně vymýtit chudobu způsobem, který je ve shodě s cíli udržitelného rozvoje.2. Smluvní strany v případě této dohody chápou tento cíl jako závazek, že:a) provádění této dohody plně zohlední nejlepší lidské, kulturní, hospodářské, sociální, zdravotní a ekologické zájmy jejich obyvatelstva a budoucích generací;b) způsoby rozhodování plně ctí základní zásady vlastnictví, účasti a dialogu.3. Smluvní strany proto souhlasí se spoluprací na dosahování udržitelného rozvoje zaměřeného na člověka.Článek 4Regionální integrace1. Smluvní strany uznávají, že regionální integrace je nedílnou součástí jejich partnerství a silným nástrojem pro dosahování cílů této dohody.2. Smluvní strany znovu potvrzují důležitost regionální a subregionální integrace mezi státy SADC EPA, aby tyto státy získávaly více obchodních příležitostí, zvyšovaly politickou stabilitu a podporovaly účinné začlenění rozvojových zemí do světového hospodářství. Aniž tím jsou dotčeny závazky přijaté v této dohodě, je určení tempa a obsahu regionální integrace výlučnou záležitostí států SADC EPA v rámci uplatňování jejich svrchovanosti.3. Smluvní strany podporují zejména procesy integrace a s těmito procesy spojené rozvojové politiky a politické programy na základě Jihoafrické dohody o


text: celní unii, podepsané dne 21. října 2002, Smlouvy o rozvoji jihoafrického společenství, podepsané dne 17. srpna 1992, a Zakládací listiny Africké unie, přijaté dne 11. července 2000. Usilují o rozvíjení a prohloubení partnerství na základě uvedených postupů a o provádění této dohody vzájemně se podporujícím způsobem uvedenými nástroji, s ohledem na příslušné úrovně rozvoje, potřeby, geografické reálie a strategie udržitelného rozvoje.Článek 5Monitorování1. Smluvní strany se zavazují průběžně monitorovat plnění dohody a její dopad prostřednictvím vhodných mechanismů a načasování v rámci příslušných participačních procesů a institucí a rovněž procesů a institucí, které jsou zřízeny touto dohodou, aby zajistily dosahování cílů této dohody, její řádné provádění a dosažení co nejvyšších přínosů této dohody pro lidi, zejména pro nejzranitelnější skupiny.2. Smluvní strany se rovněž zavazují vzájemně neprodleně konzultovat jakékoli otázky týkající se provádění této dohody.Článek 6Spolupráce na mezinárodních fórechSmluvní strany budou usilovat o spolupráci na všech mezinárodních fórech, kde jsou projednávány otázky související s touto dohodou.KAPITOLA 2Rozvojová spolupráceČlánek 7Rámec pro rozvojovou spolupráciSmluvní strany se zavazují spolupracovat v zájmu provádění této dohody a podpory obchodu a rozvojových strategií států SADC EPA v rámci celkových procesů regionální integrace SADC. Tato spolupráce může mít finanční i nefinanční podobu.Článek 8Rozvojová finanční spolupráce1. Smluvní strany uznávají, že rozvojová spolupráce je podstatným prvkem jejich partnerství a zásadním faktorem pro plnění cílů této dohody uvedených v článku 1. Rozvojová finanční spolupráce v rámci regionální hospodářské spolupráce a integrace, jak je stanoveno v dohodě z Cotonou, se uskutečňuje tak, aby podpořila a posílila snahy států SADC EPA o dosažení cílů a přinesla co největší očekávané přínosy této dohody. Oblasti spolupráce a technické pomoci jsou stanoveny v kapitole 3 a dalších příslušných kapitolách této dohody. Spolupráce se provádí způsoby stanovenými v tomto článku, podrobuje se průběžnému přezkumu a podle potřeby se reviduje v souladu s článkem 108 této dohody.2. Evropské společenství [2] financuje rozvojovou spolupráci mezi státy SADC EPA a Evropským společenstvím na podporu provádění této dohody v souladu s pravidly a příslušnými postupy stanovenými dohodou z Cotonou, zejména s programovými postupy Evropského rozvojového fondu (ERF) a příslušnými nástroji financovanými ze souhrnného rozpočtu Evropské unie. V této souvislosti je podpora provádění této dohody prioritou.3. Členské státy Evropské unie se společně zavazují prostřednictvím svých příslušných rozvojových politik a nástrojů podporovat aktivity rozvojové spolupráce pro regionální hospodářskou spolupráci a integraci a provádění této dohody ve státech SADC EPA a na regionální úrovni, v souladu se zásadami doplňkovosti a účinnosti pomoci.4. Smluvní strany uznávají, že provádění této dohody a plné uskutečnění jejích výhod si vyžádá odpovídající prostředky. V tomto ohledu budou smluvní strany spolupracovat, aby umožnily státům SADC EPA získat další finanční nástroje, jakož i usnadnily dalším dárcům ochotným podpořit snahy států SADC EPA o dosažení cílů této dohody.5. Smluvní strany se dohodly, že mechanismus financování regionálního rozvoje, jako je fond dohody o hospodářském partnerství, by poskytl užitečný nástroj pro účinné zaměření finančních rozvojových zdrojů a provádění doprovodných opatření dohody o hospodářském partnerství. Smluvní strana ES souhlasí s tím, že bude podporovat úsilí regionu o zřízení takového mechanismu. Smluvní strana ES bude po proběhnutí uspokojivého


text: auditu do fondu přispívat.KAPITOLA 3Oblasti spolupráceČlánek 9CílePro účely provádění této dohody a zohlednění rozvojových politik států SADC EPA se smluvní strany dohodly, že následující činnosti představují prioritní oblasti hospodářské a obchodní spolupráce.Článek 10Spolupráce při obchodu se zbožímCílem spolupráce v této oblasti je posílit obchod se zbožím a schopnost států SADC EPA obchodovat, včetně odstranění cel, řádného provádění pravidel původu, nástrojů na ochranu obchodu, necelních opatření včetně sanitárních a fytosanitárních opatření a technických překážek obchodu a podpory celní spolupráce a usnadňování obchodu.Článek 11Spolupráce v oblasti konkurenceschopnosti na straně nabídkyCílem spolupráce podle tohoto článku je posílit konkurenceschopnost států SADC EPA a odstranit omezení na straně nabídky na vnitrostátní a institucionální úrovni a zejména na úrovni jednotlivých podniků. Tato spolupráce zahrnuje mimo jiné takové oblasti, jako je výroba, technologický rozvoj a inovace, marketing, financování, distribuce, přeprava, diverzifikace hospodářské základny, jakož i rozvoj soukromého sektoru, zlepšování obchodního a podnikatelského prostředí a podpora malých a středních podniků v oblasti zemědělství, rybolovu, průmyslových odvětví a služeb.Článek 12Spolupráce v oblasti infrastruktury na podporu podnikáníCílem spolupráce podle tohoto článku je rozvoj konkurenčního prostředí na podporu podnikání v takových oblastech, jako jsou informační a komunikační technologie, přeprava a energie.Článek 13Spolupráce v oblasti obchodu se službamiSmluvní strany se dohodly, že budou spolupracovat v zájmu rozvíjení a posílení obchodu se službami, jak je stanoveno v článku 67 hlavě IV této dohody.Článek 14Spolupráce v oblastech souvisejících s obchodemSmluvní strany se dohodly, že budou spolupracovat v zájmu rozvíjení a posílení oblastí souvisejících s obchodem, jak je stanoveno v článku 67 hlavě IV této dohody.Článek 15Spolupráce v oblasti obchodních údajůCílem spolupráce podle tohoto článku je zlepšit schopnost států SADC EPA v oblasti zachycování, analýzy a šíření obchodních údajů.Článek 16Spolupráce v oblasti budování institucionálních kapacit dohody o hospodářském partnerstvíCílem spolupráce podle tohoto článku je podpora institucionálních struktur pro řízení provádění dohody o hospodářském partnerství, budování kapacit pro obchodní vyjednávání a obchodní politiku.Článek 17Spolupráce v oblasti daňových úprav1. Smluvní strany uznávají, že odstranění nebo snížení cel stanovené touto dohodou mohou mít dopad na daňové příjmy států SADC EPA, a dohodly se, že budou v této oblasti spolupracovat.2. Smluvní strany se dohodly na spolupráci v souladu s článkem 8, a to zejména pokud jde o:a) podporu daňových reforem ab) podpůrná opatření doplňující daňové reformy v zájmu zmírnění čistého fiskálního dopadu této dohody, která budou stanovena na základě společně dohodnutého mechanismu.Článek 18Druhy opatřeníRozvojová spolupráce podle tohoto článku může zahrnovat, aniž by byla na ně omezena, tato opatření související s dohodou o hospodářském partnerství:1) rozvoj politik;2) rozvoj zákonného a regulačního rámce;3) institucionální/organizační rozvoj;4) budování kapacit a odborná příprava [3];5) technické poradenské služby6) administrativní služby;7) podporu v oblastech sanitárních a fytosanitárních opatření a technických překážek obchodu; a8) organizační podporu včetně vybavení, materiálů a s tím související práce.ČÁST IIHLAVA 1OBCHOD SE ZBOŽÍMKAPITOLA 4Obecná ustanoveníČlánek 19Zóna volného obchodu1. Tato dohoda mezi smluvními stranami vytváří zónu volného obchodu v souladu se Všeobecnou dohodou o clech a obchodu (dále jen "GATT 1994"), a zejména s jejím článkem XXIV.2. Zóna volného obchodu zohledňuje zásadu asymetrie úměrně ke specifickým potřebám a omezením kapacit států SADC EPA,