text:
unie, není-li navržen přezkum nebo rozhodnuto o zahájení přezkumu, nabývají odpověď nebo odpovědi Tribunálu na otázky, které mu byly předloženy, účinku uplynutím lhůt stanovených k tomuto účelu v čl. 62 druhém pododstavci. Je-li zahájen přezkum, nabývají odpověď nebo odpovědi, které jsou předmětem přezkumu, účinku po jeho skončení, pokud Soudní dvůr nerozhodne jinak. Shledá-li Soudní dvůr, že rozhodnutí Tribunálu narušuje jednotu nebo soulad práva Unie, nahrazuje odpověď Soudního dvora na otázky, které jsou předmětem přezkumu, odpověď Tribunálu.
 HLAVA IVa
 SPECIALIZOVANÉ SOUDY
 Článek 62c
 Ustanovení o pravomocích, složení a organizaci specializovaných soudů zřízených podle článku 257 Smlouvy o fungování Evropské unie a o řízení před nimi jsou obsažena v příloze tohoto statutu.
 Evropský parlament a Rada mohou postupem podle článku 257 Smlouvy o fungování Evropské unie ke specializovaným soudům přidělit přechodné soudce, aby nahradili v nepřítomnosti soudce, na jejichž straně nastane dlouhodobá překážka, která jim brání v účasti na vyřizování věcí, aniž se stali plně invalidními. V tomto případě stanoví Evropský parlament a Rada podmínky jmenování přechodných soudců, jejich práva a povinnosti, podmínky výkonu jejich funkce i okolnosti, za nichž funkce zaniká.
 HLAVA V
 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
 Článek 63
 Jednací řády Soudního dvora a Tribunálu obsahují veškerá další ustanovení nezbytná k provádění a případnému doplňování tohoto statutu.
 Článek 64
 Pravidla o užívání jazyků vztahující se na Soudní dvůr Evropské unie stanoví Rada jednomyslně nařízením. Toto nařízení se přijme buď na žádost Soudního dvora a po konzultaci s Komisí a Evropským parlamentem, nebo na návrh Komise a po konzultaci se Soudním dvorem a Evropským parlamentem.
 Až do přijetí těchto pravidel zůstávají v účinnosti ustanovení jednacího řádu Soudního dvora a jednacího řádu Tribunálu týkající se užívání jazyků. Odchylně od článků 253 a 254 Smlouvy o fungování Evropské unie mohou být tato ustanovení změněna nebo zrušena pouze s jednomyslným souhlasem Rady.
 (*1) Článek vložen rozhodnutím 2008/79/CE, Euratom (Úř. věst. L 24, 29.1.2008, s. 42).
 PŘÍLOHA I
 SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE
 Článek 1
 Soud pro veřejnou službu Evropské unie (dále jen „Soud pro veřejnou službu“) má pravomoc rozhodovat v prvním stupni spory mezi Unií a jejími zaměstnanci podle článku 270 Smlouvy o fungování Evropské unie, včetně sporů mezi každou institucí nebo subjektem a jeho zaměstnanci, které spadají do pravomoci Soudního dvora Evropské unie.
 Článek 2
 1. Soud pro veřejnou službu se skládá ze sedmi soudců. Na žádost Soudního dvora může Rada kvalifikovanou většinou rozhodnout, že zvýší počet soudců.
 Soudci jsou jmenováni na dobu šesti let. Soudci, jejichž funkční období končí, mohou být jmenováni opakovaně.
 Každé uvolněné místo se obsazuje jmenováním nového soudce na dobu šesti let.
 2. Vedle soudců uvedených v odst. 1 prvním pododstavci budou jmenováni přechodní soudci, aby nahradili v nepřítomnosti soudce, na jejichž straně nastane dlouhodobá překážka, která jim brání v účasti na vyřizování věcí, aniž se stali plně invalidními.
 Článek 3
 1. Soudce jmenuje Rada postupem stanoveným v čl. 257 čtvrtém pododstavci Smlouvy o fungování Evropské unie po konzultaci s výborem zřízeným tímto článkem. Při jmenování soudců dbá Rada na vyvážené složení Soudu pro veřejnou službu na co nejširším zeměpisném základě


text:
z řad státních příslušníků členských států a z hlediska zastoupení vnitrostátních právních systémů.
 2. Každá osoba, která má občanství Unie a která splňuje podmínky stanovené v čl. 257 čtvrtém pododstavci Smlouvy o fungování Evropské unie, může předložit svou kandidaturu. Rada stanoví na doporučení Soudního dvora podmínky a postupy pro předkládání a vyřizování kandidatur.
 3. Zřizuje se výbor složený ze sedmi osob z řad bývalých členů Soudního dvora a Tribunálu a obecně uznávaných právníků. Rada rozhoduje na doporučení předsedy Soudního dvora o jmenování členů výboru a pravidlech jeho fungování.
 4. Výbor vydává stanovisko ke vhodnosti kandidátů na výkon funkce soudce Soudu pro veřejnou službu. Výbor připojí k tomuto stanovisku seznam kandidátů, kteří mají nejvhodnější zkušenosti na nejvyšší úrovni. Tento seznam musí obsahovat počet kandidátů, který odpovídá alespoň dvojnásobku počtu soudců, které má Rada jmenovat.
 Článek 4
 1. Soudci volí ze svého středu předsedu Soudu pro veřejnou službu na dobu tří let. Předseda může být zvolen opakovaně.
 2. Soud pro veřejnou službu zasedá v senátech o třech soudcích. Ve věcech vymezených jednacím řádem může rozhodovat v plénu, v senátu o pěti soudcích nebo jako samosoudce.
 3. Předseda Soudu pro veřejnou službu předsedá plénu a senátu o pěti soudcích. Předsedové senátů o třech soudcích jsou jmenováni za podmínek stanovených v odstavci 1. Je-li předseda Soudu pro veřejnou službu přidělen senátu o třech soudcích, předsedá mu.
 4. Pravomoci a usnášeníschopnost pléna, jakož i složení senátů a přidělování věcí jednotlivým senátům určí jednací řád.
 Článek 5
 Články 2 až 6, 14 a 15, čl. 17 první, druhý a pátý pododstavec a článek 18 statutu Soudního dvora Evropské unie se použijí na Soud pro veřejnou službu a jeho členy.
 Přísaha uvedená v článku 2 statutu se skládá před Soudním dvorem a rozhodnutí uvedená v článcích 3, 4 a 6 tohoto statutu přijímá Soudní dvůr po konzultaci se Soudem pro veřejnou službu.
 Článek 6
 1. Soud pro veřejnou službu se opírá o útvary Soudního dvora a Tribunálu. Předseda Soudního dvora, popřípadě předseda Tribunálu určí vzájemnou dohodou s předsedou Soudu pro veřejnou službu, za jakých podmínek budou úředníci a ostatní zaměstnanci Soudního dvora nebo Tribunálu poskytovat služby Soudu pro veřejnou službu, aby zajistili jeho chod. Někteří úředníci nebo jiní zaměstnanci jsou podřízeni vedoucímu soudní kanceláře Soudu pro veřejnou službu pod dohledem předsedy tohoto soudu.
 2. Soud pro veřejnou službu jmenuje vedoucího své soudní kanceláře a upraví jeho postavení. Ustanovení čl. 3 čtvrtého pododstavce a články 10, 11 a 14 statutu Soudního dvora Evropské unie se použijí na vedoucího soudní kanceláře tohoto soudu.
 Článek 7
 1. Řízení před Soudem pro veřejnou službu se řídí hlavou III statutu Soudního dvora Evropské unie, s výjimkou článků 22 a 23 uvedeného statutu. Podle potřeby bude upřesněno a doplněno jednacím řádem tohoto Soudu.
 2. Pravidla pro používání jazyků u Tribunálu se vztahují na Soud pro veřejnou službu.
 3. Písemná část řízení zahrnuje podání návrhu a žalobní odpovědi, nerozhodne-li Soud pro veřejnou službu o nezbytnosti druhé výměny spisů účastníků řízení. Uskutečnila-li se druhá výměna spisů účastníků řízení, může Soud pro veřejnou službu se souhlasem

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
účastníků řízení rozhodnout bez ústního jednání.
 4. V každém stadiu řízení, včetně podání návrhu, může Soud pro veřejnou službu zkoumat možnosti smírného narovnání a může se pokusit o jeho usnadnění.
 5. Soud pro veřejnou službu rozhoduje o nákladech řízení. S výhradou zvláštních ustanovení jednacího řádu se účastníku řízení, který neměl úspěch ve věci, uloží náhrada nákladů řízení, pokud to účastník řízení, který měl ve věci úspěch, požadoval.
 Článek 8
 1. Je-li návrh nebo jiné podání určené Soudu pro veřejnou službu omylem podáno vedoucímu soudní kanceláře Soudního dvora nebo Tribunálu, předá je neprodleně vedoucímu soudní kanceláře Soudu pro veřejnou službu. Obdobně, je-li návrh nebo jiné podání určené Soudnímu dvoru nebo Tribunálu omylem podáno vedoucímu soudní kanceláře Soudu pro veřejnou službu, předá je neprodleně vedoucímu soudní kanceláře Soudního dvora nebo Tribunálu.
 2. Pokud Soud pro veřejnou službu zjistí, že není příslušný k řízení ve věci, ve které je příslušný Soudní dvůr nebo Tribunál, postoupí věc Soudnímu dvoru nebo Tribunálu. Obdobně pokud Soudní dvůr nebo Tribunál zjistí, že je k řízení příslušný Soud pro veřejnou službu, postoupí věc Soudu pro veřejnou službu, který již poté nemůže prohlásit svou nepříslušnost.
 3. Jsou-li Soudu pro veřejnou službu i Tribunálu předloženy věci týkající se stejné otázky výkladu nebo otázky platnosti stejného právního aktu, může Soud pro veřejnou službu po vyslechnutí účastníků řízení přerušit řízení, dokud Tribunál nevynese rozsudek.
 Jsou-li Soudu pro veřejnou službu i Tribunálu předloženy věci, které mají stejný předmět, prohlásí Soud pro veřejnou službu svou nepříslušnost, aby umožnil Tribunálu o věcech rozhodnout.
 Článek 9
 Proti konečným rozhodnutím Soudu pro veřejnou službu, proti rozhodnutím tohoto soudu, která řeší věc pouze částečně, nebo proti rozhodnutím o otázce týkající se příslušnosti soudu nebo přípustnosti žaloby lze ve lhůtě dvou měsíců od oznámení napadeného rozhodnutí podat opravný prostředek k Tribunálu.
 Tento opravný prostředek může podat kterýkoli účastník řízení, jehož návrhovým žádáním nebylo zcela nebo zčásti vyhověno. Jiní vedlejší účastníci řízení než členské státy nebo orgány Unie mohou podat opravný prostředek, pouze pokud se jich rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu přímo týká.
 Článek 10
 1. Opravný prostředek k Tribunálu proti rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu, kterým byl zamítnut návrh na vstup do řízení, může osoba, jejíž návrh byl zamítnut, podat ve lhůtě dvou týdnů od oznámení rozhodnutí o zamítnutí.
 2. Účastníci řízení mohou podat opravný prostředek k Tribunálu proti rozhodnutím Soudu pro veřejnou službu přijatým podle článku 278 nebo 279 nebo podle čl. 299 čtvrtého pododstavce Smlouvy o fungování Evropské unie a podle článku 157 nebo podle čl. 164 třetího pododstavce Smlouvy o ESAE ve lhůtě dvou měsíců od jejich oznámení.
 3. Předseda Tribunálu může o opravných prostředcích uvedených v odstavcích 1 a 2 rozhodnout ve zkráceném řízení, které se v nezbytném rozsahu může odchylovat od určitých pravidel obsažených v této příloze a které bude upraveno jednacím řádem Tribunálu.
 Článek 11
 1. Opravné prostředky k Tribunálu jsou omezeny na právní otázky. Jsou přípustné pro nepříslušnost Soudu pro veřejnou službu, pro nedostatky řízení před tímto soudem, které poškozují zájmy účastníka řízení podávajícího opravný prostředek, či pro porušení právních předpisů Unie


text:
Soudem pro veřejnou službu.
 2. Opravný prostředek jen proti určení výše náhrady nákladů řízení nebo proti rozhodnutí, který z účastníků řízení je má platit, není přípustný.
 Článek 12
 1. Aniž jsou dotčeny články 278 a 279 Smlouvy o fungování Evropské unie a článek 157 Smlouvy o ESAE, nemá opravný prostředek k Tribunálu odkladný účinek.
 2. Je-li podán opravný prostředek proti rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu, má řízení před Tribunálem písemnou a ústní část. Za podmínek stanovených v jednacím řádu Tribunálu může tento soud poté, co vyslechne účastníky řízení, rozhodnout bez ústního jednání.
 Článek 13
 1. Je-li opravný prostředek opodstatněný, zruší Tribunál rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu a vydá rozhodnutí ve věci sám. Pokud spor nedovoluje rozhodnout ve věci, vrátí věc zpět k rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu.
 2. Je-li věc vrácena Soudu pro veřejnou službu, je tento soud vázán právním názorem obsaženým v rozhodnutí Tribunálu.


text:
 8.5.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 124/3
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 149/2007
 ze dne 7. prosince 2007,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 137/2007 ze dne 26. října 2007 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2007/142/ES ze dne 28. února 2007, kterým se zřizuje nouzový veterinární tým Společenství na pomoc Komisi při podpoře členských států a třetích zemí ve veterinárních záležitostech týkajících se některých chorob zvířat (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Směrnice Komise 2007/10/ES ze dne 21. února 2007, kterou se mění příloha II směrnice Rady 92/119/EHS, pokud jde o opatření, která mají být přijata uvnitř ochranného pásma v návaznosti na ohnisko vezikulární choroby prasat (3), by měla být začleněna do Dohody.
 (4)
 Rozhodnutí Komise 2007/146/ES ze dne 28. února 2007, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o podmínky pro odchylky ze zákazu přemísťování pro obchod uvnitř Společenství a pokud jde o vymezení uzavřených pásem v Bulharsku, Francii, Německu a Itálii (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Rozhodnutí Komise 2007/174/ES ze dne 20. března 2007, kterým se mění rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení některých provincií nebo oblastí Itálie za úředně prosté tuberkulózy skotu, brucelózy a enzootické leukózy skotu a prohlášení oblasti Polska za úředně prostou enzootické leukózy skotu (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Rozhodnutí Komise 2007/182/ES ze dne 19. března 2007 o průzkumu týkajícím se chronického chřadnutí u jelenovitých (6) by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Rozhodnutí Komise 2007/227/ES ze dne 11. dubna 2007, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o uzavřená pásma v souvislosti s katarální horečkou ovcí (7), by mělo být začleněno do Dohody.
 (8)
 Rozhodnutí Komise 2007/265/ES ze dne 26. dubna 2007, kterým se mění příloha E směrnice Rady 92/65/EHS tak, aby zahrnovala doplňková veterinární opatření pro obchod s živými včelami a aktualizovala vzory veterinárních osvědčení (8), by mělo být začleněno do Dohody.
 (9)
 Rozhodnutí Komise 2007/268/ES ze dne 13. dubna 2007 o provádění programů dozoru nad influenzou ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků v členských státech a o změně rozhodnutí 2004/450/ES (9) by mělo být začleněno do Dohody.
 (10)
 Rozhodnutí Komise 2007/354/ES ze dne 21. května 2007, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o uzavřená pásma v souvislosti s katarální horečkou ovcí (10), by mělo být začleněno do Dohody.
 (11)
 Rozhodnutí Komise 2007/357/ES ze dne 22. května 2007, kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o uzavřená pásma v souvislosti s katarální horečkou ovcí (11), by mělo být začleněno do Dohody.
 (12)
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Island a Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V příloze I Dohody o EHP se kapitola I mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění směrnice 2007/10/ES a rozhodnutí 2007/142/ES, 2007/146/ES,


text:
2007/174/ES, 2007/182/ES, 2007/227/ES, 2007/265/ES, 2007/268/ES, 2007/354/ES a 2007/357/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. prosince 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP (12) jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. prosince 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 100, 10.4.2008, s. 53.
 (2) Úř. věst. L 62, 1.3.2007, s. 27.
 (3) Úř. věst. L 63, 1.3.2007, s. 24.
 (4) Úř. věst. L 64, 2.3.2007, s. 37.
 (5) Úř. věst. L 80, 21.3.2007, s. 11.
 (6) Úř. věst. L 84, 24.3.2007, s. 37.
 (7) Úř. věst. L 98, 13.4.2007, s. 23.
 (8) Úř. věst. L 114, 1.5.2007, s. 17.
 (9) Úř. věst. L 115, 3.5.2007, s. 3.
 (10) Úř. věst. L 133, 25.5.2007, s. 37.
 (11) Úř. věst. L 133, 25.5.2007, s. 44.
 (12) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 V příloze I Dohody se kapitola I mění takto:
 1)
 V části 1.2 se za bod 137 (rozhodnutí Komise 2007/275/ES) vkládá nový bod, který zní:
 „138.
 32007 D 0142: rozhodnutí Komise 2007/142/ES ze dne 28. února 2007, kterým se zřizuje nouzový veterinární tým Společenství na pomoc Komisi při podpoře členských států a třetích zemí ve veterinárních záležitostech týkajících se některých chorob zvířat (Úř. věst. L 62, 1.3.2007, s. 27).
 Tento akt se nevztahuje na Island.“
 2)
 V bodě 9 (směrnice Rady 92/119/EHS) části 3.1 se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32007 L 0010: směrnice Komise 2007/10/ES ze dne 21. února 2007 (Úř. věst. L 63, 1.3.2007, s. 24).“
 3)
 V bodě 33 (rozhodnutí Komise 2005/393/ES) části 3.2 se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32007 D 0146: rozhodnutí Komise 2007/146/ES ze dne 28. února 2007 (Úř. věst. L 64, 2.3.2007, s. 37),
 —
 32007 D 0227: rozhodnutí Komise 2007/227/ES ze dne 11. dubna 2007 (Úř. věst. L 98, 13.4.2007, s. 23),
 —
 32007 D 0354: rozhodnutí Komise 2007/354/ES ze dne 21. května 2007 (Úř. věst. L 133, 25.5.2007, s. 37),
 —
 32007 D 0357: rozhodnutí Komise 2007/357/ES ze dne 22. května 2007 (Úř. věst. L 133, 25.5.2007, s. 44).“
 4)
 V části 3.2 se za bod 37 (rozhodnutí Komise 2006/437/ES) vkládá nový bod, který zní:
 „38.
 32007 D 0268: rozhodnutí Komise 2007/268/ES ze dne 13. dubna 2007 o provádění programů dozoru nad influenzou ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků v členských státech a o změně rozhodnutí 2004/450/ES (Úř. věst. L 115, 3.5.2007, s. 3).
 Tento akt se nevztahuje na Island.“
 5)
 Do bodu 70 (rozhodnutí Komise 2003/467/ES) se v části 4.2 doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32007 D 0174: rozhodnutí Komise 2007/174/ES ze dne 20. března 2007 (Úř. věst. L 80, 21.3.2007, s. 11).“
 6)
 Za bod 45 (nařízení Komise (ES) č. 197/2006) v části 7.2 se doplňuje nový bod, který zní:
 „46.
 32007 D 0182: rozhodnutí Komise 2007/182/ES


text:
ze dne 19. března 2007 o průzkumu týkajícím se chronického chřadnutí u jelenovitých (Úř. věst. L 84, 24.3.2007, s. 37).
 Tento akt se nevztahuje na Island.“
 7)
 Do bodu 9 (směrnice Rady 92/65/EHS) v části 4.1 a do bodu 15 (směrnice Rady 92/65/EHS) v části 8.1 se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32007 D 0265: rozhodnutí Komise 2007/265/ES ze dne 26. dubna 2007 (Úř. věst. L 114, 1.5.2007, s. 17).“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997D0710(18)
 Úřední věstník L 182 , 10/07/1997 S. 0053 - 0053
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 19/97ze dne 24. března 1997,kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/95 ze dne 18. července 1995 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Rady 94/51/ES ze dne 7. listopadu 1994, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice 90/219/EHS o uzavřeném nakládání s geneticky modifikovanými mikroorganismy [2], by měla být začleněna do Dohody;ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 24 (směrnice Rady 90/219/EHS) přílohy XX Dohody se doplňují slova:"ve znění:— 394 L 0051: směrnice Komise 94/51/ES ze dne 7. listopadu 1994 (Úř. věst. L 297, 18.11.1994, s. 29)."Článek 2Znění směrnice Komise 94/51/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. dubna 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 24. března 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedkyněC. Day[1] Úř. věst. L 251, 3.10.1995, s. 43.[2] Úř. věst. L 297, 18.11.1994, s. 29.--------------------------------------------------


text:
 28.7.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 198/30
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 36/2005
 ze dne 11. března 2005,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 9/2005 ze dne 8. února 2005 (1).
 (2)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/12/ES ze dne 11. února 2004, kterou se mění směrnice 94/62/ES o obalech a obalových odpadech (2), by měla být začleněna do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V kapitole XVII přílohy II Dohody se bod 7 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES) mění takto:
 1.
 Před přechodná opatření se vkládají slova:
 „ve znění:
 —
 32004 L 0012: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/12/ES ze dne 11. února 2004 (Úř. věst. L 47, 18.2.2004, s. 26).“
 2.
 Za přechodná opatření se doplňuje nová úprava, která zní:
 „Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
 V čl. 6 odst. 7 se za slovo ‚Irsko‘ vkládá čárka a slovo ‚Island‘ a za slovo ‚oblastí‘ se vkládá čárka a slova ‚k existenci venkovských oblastí a nízké hustotě obyvatel‘.“
 Článek 2
 Znění směrnice 2004/12/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 11. března 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Richard WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 161, 23.6.2005, s. 20.
 (2) Úř. věst. L 47, 18.2.2004, s. 26.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 7.9.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 245/7
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 60/2006
 ze dne 2. června 2006,
 kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 33/2006 ze dne 10. března 2006 (1).
 (2)
 Do Dohody je třeba začlenit rozhodnutí Komise 2005/849/ES ze dne 29. listopadu 2005, kterým se provádí směrnice Rady 72/166/EHS, pokud jde o kontroly pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel (2),
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za bod 8b (rozhodnutí Komise 2004/332/ES) přílohy IX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „8c
 32005 D 0849: Rozhodnutí Komise ze dne 29. listopadu 2005, kterým se provádí směrnice Rady 72/166/EHS, pokud jde o kontroly pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel (Úř. věst. L 315, 1.12.2005, s. 16).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2005/849/ES v islandském a norském jazyce, která se zveřejní v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. června 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 Předseda
 R. WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 147, 1.6.2006, s. 50.
 (2) Úř. věst. L 315, 1.12.2005, s. 16.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 23.11.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 308/25
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 121/2016
 ze dne 3. června 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a příloha X (Služby obecně) Dohody o EHP [2017/2139]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/60/EU ze dne 15. května 2014 o navracení kulturních statků neoprávněně vyvezených z území členského státu a o změně nařízení (EU) č. 1024/2012 (1), ve znění opravy v Úř. věst. L 147, 12.6.2015, s. 24, by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Směrnice 2014/60/EU zrušuje směrnici Rady 93/7/EHS (2), která je začleněna do Dohody o EHP, a která by se proto měla v Dohodě o EHP zrušit.
 (3)
 Přílohy II a X Dohody o EHP by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Kapitola XXVIII přílohy II Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 Za bod 1 (směrnice Rady 93/7/EHS) se doplňuje nový bod, který zní:
 „2.
 32014 L 0060: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/60/EU ze dne 15. května 2014 o navracení kulturních statků neoprávněně vyvezených z území členského státu a o změně nařízení (EU) č. 1024/2012 (Úř. věst. L 159, 28.5.2014, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 147, 12.6.2015, s. 24.
 Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
 V článku 14 se slova „od 1. ledna 1993“ nahrazují, pokud jde o Island a Norsko, slovy „od 1. ledna 1995“ a, pokud jde o Lichtenštejnsko, slovy „od 1. května 1995“.“
 2)
 Bod 1 (směrnice Rady 93/7/EHS) se zrušuje.
 Článek 2
 V příloze X Dohody o EHP se v bodě 3 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1024/2012) doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „, ve znění:
 —
 32014 L 0060: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/60/EU ze dne 15. května 2014 (Úř. věst. L 159, 28.5.2014, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 147, 12.6.2015, s. 24.“
 Článek 3
 Znění směrnice 2014/60/EU, ve znění opravy v Úř. věst. L 147, 12.6.2015, s. 24, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. června 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1), nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 102/2015 ze dne 30. dubna 2015 (3), podle toho, které datum je pozdější.
 Článek 5
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. června 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 159, 28.5.2014, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 74, 27.3.1993, s. 74.
 (*1) Byly oznámeny ústavní požadavky.
 (3) Úř.věst. L 211, 4.8.2016, s. 55.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D0613(03)
 Úřední věstník L 140 , 13/06/1996 S. 0035 - 0035
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 39/95ze dne 22. června 1995,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 4/95 ze dne 27. ledna 1995 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Komise 94/39/ES ze dne 25. července 1994, kterou se stanoví seznam určených užití krmiv pro zvláštní účely výživy [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole II přílohy I Dohody se za bod 4c (směrnice Komise 93/74/EHS) vkládá nový bod, který zní:"4d. 394 L 0039: Směrnice Komise 94/39/ES ze dne 25. července 1994, kterou se stanoví seznam určených užití krmiv pro zvláštní účely výživy (Úř. věst. L 207, 10.8.1994, s. 20)."Článek 2Znění směrnice 94/39/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. července 1995 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 22. června 1995.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Benavides[1] Úř. věst. L 47, 2.3.1995, s. 24.[2] Úř. věst. L 207, 10.8.1994, s. 20.--------------------------------------------------


text:
 30.10.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 310/68
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 100/2014
 ze dne 16. května 2014,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise 2013/131/EU ze dne 4. března 2013, kterým se vytváří příručka pro uživatele, která stanoví kroky nutné k účasti v systému EMAS podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 1ead (rozhodnutí Komise 2011/832/EU) přílohy XX Dohody o EHP se vkládá nový bod, který zní:
 „1eae.
 32013 D 0131: Rozhodnutí Komise 2013/131/EU ze dne 4. března 2013, kterým se vytváří příručka pro uživatele, která stanoví kroky nutné k účasti v systému EMAS podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS) (Úř. věst. L 76, 19.3.2013, s. 1).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2013/131/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 16. května 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 76, 19.3.2013, s. 1.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 23.2.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 53/38
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 142/2005
 ze dne 2. prosince 2005,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 110/2005 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2005/435/ES ze dne 9. června 2005 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhů Pisum sativum, Vicia faba a Linum usitatissimum, které nevyhovují požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS nebo 2002/57/ES (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V kapitole III části 2 přílohy I Dohody se za bod 41 (rozhodnutí Komise 2005/310/ES) doplňuje nový bod, který zní:
 „42.
 32005 D 0435: rozhodnutí Komise 2005/435/ES ze dne 9. června 2005 o dočasném uvádění na trh určitého osiva druhů Pisum sativum, Vicia faba a Linum usitatissimum, které nevyhovují požadavkům směrnice Rady 66/401/EHS nebo 2002/57/ES (Úř. věst. L 151, 14.6.2005, s. 23).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2005/435/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 J. K. J. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) Úř. věst. L 339, 22.12.2005, s. 6.
 (2) Úř. věst. L 151, 14.6.2005, s. 23.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 29.3.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 89/19
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 149/2006
 ze dne 8. prosince 2006,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2006/347/ES ze dne 3. ledna 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Švédským královstvím podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (2) by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Rozhodnutí Komise 2006/348/ES ze dne 3. ledna 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Finskou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (3) by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Rozhodnutí Komise 2006/349/ES ze dne 3. ledna 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Rakouskou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (4) by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Rozhodnutí Komise 2006/390/ES ze dne 24. května 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Českou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (5) by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za bod 1 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003) kapitoly XIV přílohy II Dohody se vkládají nové body, které znějí:
 „2.
 32006 D 0347: rozhodnutí Komise 2006/347/ES ze dne 3. ledna 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Švédským královstvím podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (Úř. věst. L 129, 17.5.2006, s. 19).
 3.
 32006 D 0348: rozhodnutí Komise 2006/348/ES ze dne 3. ledna 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Finskou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (Úř. věst. L 129, 17.5.2006, s. 25).
 4.
 32006 D 0349: rozhodnutí Komise 2006/349/ES ze dne 3. ledna 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Rakouskou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (Úř. věst. L 129, 17.5.2006, s. 31).
 5.
 32006 D 0390: rozhodnutí Komise 2006/390/ES ze dne 24. května 2006 o vnitrostátních předpisech oznámených Českou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (Úř. věst. L 150, 3.6.2006, s. 17).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2006/347/ES, 2006/348/ES, 2006/349/ES a 2006/390/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. prosince 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (6).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22002D0054
 Úřední věstník L 238 , 05/09/2002 S. 0014 - 0015
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 54/2002ze dne 31. května 2002,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 14/2002 ze dne 1. března 2002 [1].(2) Směrnice Komise 2000/80/ES ze dne 4. prosince 2000, kterou se mění příloha I směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh za účelem konsolidace dané přílohy a zařazení další účinné látky (lambdacyhalothrin) [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Komise 2001/87/ES ze dne 12. října 2001, kterou se mění příloha I směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh za účelem zařazení účinných látek acibenzolarsmethyl, cyklanilid, fosforečnan železitý, pymetrozin a pyraflufenethyl [3], by měla být začleněna do Dohody.(4) Směrnice Komise 2001/99/ES ze dne 20. listopadu 2001, kterou se mění příloha I směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh za účelem zařazení účinných látek glyfosát a thifensulfuronmethyl [4], by měla být začleněna do Dohody.(5) Směrnice Komise 2001/103/ES ze dne 28. listopadu 2001, kterou se mění příloha I směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh za účelem zařazení účinné látky 2,4dichlorfenoxyoctová kyselina (2,4D) [5], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se zrušují odrážky jedenáctá (směrnice Komise 97/73/ES), dvanáctá (směrnice 98/47/ES), třináctá (směrnice 1999/1/ES), čtrnáctá (směrnice 1999/73/ES), patnáctá (směrnice 1999/80/ES), šestnáctá (směrnice 2000/10/ES), sedmnáctá (směrnice 2000/49/ES), osmnáctá (směrnice 2000/50/ES), devatenáctá (směrnice 2000/66/ES), dvacátá (směrnice 2000/67/ES) a dvacátá první (směrnice 2000/68/ES).Článek 2V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:"— 32000 L 0080: směrnice Komise 2000/80/ES ze dne 4. prosince 2000 (Úř. věst. L 309, 9.12.2000, s. 14);— 32001 L 0087: směrnice Komise 2001/87/ES ze dne 12. října 2001 (Úř. věst. L 276, 19.10.2001, s. 17);— 32001 L 0099: směrnice Komise 2001/99/ES ze dne 20. listopadu 2001 (Úř. věst. L 304, 21.11.2001, s. 14);— 32001 L 0103: směrnice Komise 2001/103/ES ze dne 28. listopadu 2001 (Úř. věst. L 313, 30.11.2001, s. 37)."Článek 3Znění směrnic 2000/80/ES, 2001/87/ES, 2001/99/ES a 2001/103/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 4Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. června 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 31. května 2002.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 110, 25.4.2002, s. 7.[2] Úř. věst. L 309, 9.12.2000, s. 14.[3] Úř. věst. L 276, 19.10.2001, s. 17.[4] Úř. věst. L 304, 21.11.2001, s. 14.[5] Úř. věst. L 313, 30.11.2001,


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22002D0067
 Úřední věstník L 238 , 05/09/2002 S. 0040 - 0041
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 67/2002ze dne 31. května 2002,kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 165/2001 ze dne 11. prosince 2001 [1].(2) Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody na přípravných akcích pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež - výdaje na správní řízení.(3) Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody na přípravných akcích pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež.(4) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval pokračování této spolupráce i po 31. prosince 2001,ROZHODL TAKTO:Článek 1V článku 4 protokolu 31 k Dohodě se se odstavec 2f (přípravné akce pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež) nahrazuje tímto:"2f. Od 1. ledna 2001 se státy ESVO účastní akcí Společenství vztahujících se k těmto položkám souhrnného rozpočtu Evropské unie pro rozpočtové roky 2001 a 2002:- B3-1 0 0 0 A: přípravné akce pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež - výdaje na správní řízení;- B3-1 0 0 0: přípravné akce pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. června 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 31. května 2002.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 65, 7.3.2002, s. 48.[2] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998D0205(05)
 Úřední věstník L 030 , 05/02/1998 S. 0035 - 0035
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 64/97ze dne 4. října 1997,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 57/97 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Rady 96/21/ES ze dne 29. března 1996, kterou se mění směrnice Komise 94/54/ES o povinném uvádění jiných údajů, než jsou údaje stanovené ve směrnici Rady 79/112/EHS, při označování určitých potravin [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 18 (směrnice Rady 79/112/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 396 L 0021: směrnice Rady 96/21/ES ze dne 29. března 1996 (Úř. věst. L 88, 5.4.1996, s. 5)."Článek 2Znění směrnice 96/21/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. října 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 4. října 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 346, 20.11.1997, s. 19.[2] Úř. věst. L 88, 5.4.1996, s. 5.--------------------------------------------------


text:
 23.2.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 53/31
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 139/2005
 ze dne 2. prosince 2005,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 93/2005 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2005/176/EC ze dne 1. března 2005 o stanovení kódované formy a kódů pro oznamování chorob zvířat na základě směrnice Rady 82/894/EHS (2) by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Rozhodnutí Komise 2005/209/ES ze dne 11. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2004/288/ES, pokud jde o prodloužení dočasného přístupu Austrálii a Novému Zélandu k rezervám antigenů viru slintavky a kulhavky ve Společenství poskytnutého podle uvedeného rozhodnutí (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Rozhodnutí Komise 2005/216/ES ze dne 9. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/828/ES týkající se odchylek ze zákazu přemísťování pro přemísťování zvířat uvnitř členského státu (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Rozhodnutí Komise 2005/224/ES ze dne 14. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/136/ES, pokud jde o ukončení plánu nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v Lucembursku (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Rozhodnutí Komise 2005/226/ES ze dne 14. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/59/ES, pokud jde o oblasti, v nichž se mají provádět plány eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat na Slovensku (6), by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Rozhodnutí Komise 2005/235/ES ze dne 15. března 2005, kterým se zrušuje rozhodnutí 2002/626/ES, kterým se schvaluje plán eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat v departementech Moselle a Meurthe-et-Moselle předložený Francií (7), by mělo být začleněno do Dohody.
 (8)
 Rozhodnutí Komise 2005/236/ES ze dne 15. března 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/135/ES, pokud jde o ukončení plánů eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v některých oblastech německé spolkové země Porýní-Falcko (8), by mělo být začleněno do Dohody.
 (9)
 Směrnice Rady 2005/24/ES ze dne 14. března 2005, pokud jde o střediska pro skladování spermatu a o používání vajíček a embryí čistokrevného plemenného skotu (9), by měla být začleněna do Dohody.
 (10)
 Rozhodnutí Komise 2005/264/ES ze dne 23. března 2005, mění rozhodnutí 2004/832/ES, pokud jde o plán eradikace a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v severních Vogézách ve Francii (10), by mělo být začleněno do Dohody.
 (11)
 Rozhodnutím 2005/176/ES se zrušuje rozhodnutí Komise 2000/807/ES (11), které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit.
 (12)
 Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění směrnice 2005/24/ES a rozhodnutí 2005/176/ES, 2005/209/ES, 2005/216/ES, 2005/224/ES, 2005/226/ES, 2005/235/ES, 2005/236/ES a 2005/264/ES v


text:
norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (12).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 J. K. J. Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) Úř. věst. L 306, 24.11.2005, s. 14.
 (2) Úř. věst. L 59, 5.3.2005, s. 40.
 (3) Úř. věst. L 68, 15.3.2005, s. 42.
 (4) Úř. věst. L 69, 16.3.2005, s. 39.
 (5) Úř. věst. L 71, 17.3.2005, s. 69.
 (6) Úř. věst. L 71, 17.3.2005, s. 72.
 (7) Úř. věst. L 72, 18.3.2005, s. 43.
 (8) Úř. věst. L 72, 18.3.2005, s. 44.
 (9) Úř. věst. L 78, 24.3.2005, s. 43.
 (10) Úř. věst. L 81, 30.3.2005, s. 48.
 (11) Úř. věst. L 326, 22.12.2000, s. 80.
 (12) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 5 (směrnice Rady 87/328/EHS) v části 2.2 se doplňují slova:
 „ve znění:
 —
 32005 L 0024: směrnice Rady 2005/24/ES (Úř. věst. L 78, 24.3.2005, s. 43).“
 2.
 Znění bodu 16 (rozhodnutí Komise 2000/807/ES) v části 3.2 se zrušuje.
 3.
 V bodě 30 (rozhodnutí Komise 2003/828/ES) v části 3.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32005 D 0216: rozhodnutí Komise 2005/216/ES (Úř. věst. L 69, 16.3.2005, s. 39).“
 4.
 V bodě 31 (rozhodnutí Komise 2004/288/ES) v části 3.2 se doplňují slova:
 „ve znění:
 —
 32005 D 0209: rozhodnutí Komise 2005/209/ES (Úř. věst. L 68, 15.3.2005, s. 42).“
 5.
 Za bod 31 (rozhodnutí Komise 2004/288/ES) v části 3.2 se doplňuje nový bod, který zní:
 „32.
 32005 D 0176: rozhodnutí Komise 2005/176/EC ze dne 1. března 2005 o stanovení kódované formy a kódů pro oznamování chorob zvířat na základě směrnice Rady 82/894/EHS (Úř. věst. L 59, 5.3.2005, s. 40).“
 6.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v části 3.2 se v bodě 20 (rozhodnutí Komise 2003/135/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32005 D 0236: rozhodnutí Komise 2005/236/ES (Úř. věst. L 72, 18.3.2005, s. 44).“
 7.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v části 3.2 se v bodě 21 (rozhodnutí Komise 2003/136/ES) doplňují slova:
 „ve znění:
 —
 32005 D 0224: rozhodnutí Komise 2005/224/ES (Úř. věst. L 71, 17.3.2005, s. 69).“
 8.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v části 3.2 se v bodě 28 (rozhodnutí Komise 2004/832/ES) doplňují slova:
 „ve znění:
 —
 32005 D 0264: rozhodnutí Komise 2005/264/ES (Úř. věst. L 81, 30.3.2005, s. 48).“
 9.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v části 3.2 se v bodě 29 (rozhodnutí Komise 2005/59/ES) doplňují slova:
 „ve znění:
 —
 32005 D 0226: rozhodnutí Komise 2005/226/ES (Úř. věst. L 71, 17.3.2005, s. 72).“


text:
10.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v části 3.2 se za bod 30 (rozhodnutí Komise 2005/66/ES) doplňuje nový bod, který zní:
 „31.
 32005 D 0235: rozhodnutí Komise 2005/235/ES ze dne 15. března 2005, kterým se zrušuje rozhodnutí 2002/626/ES, kterým se schvaluje plán eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat v departementech Moselle a Meurthe-et-Moselle předložený Francií (Úř. věst. L 72, 18.3.2005, s. 43).“
 11.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v části 3.2 se zrušuje znění bodu 19 (rozhodnutí Komise 2002/626/ES).


text:
 26.10.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 326/1
 PROTOKOL (č. 10)
 O STÁLÉ STRUKTUROVANÉ SPOLUPRÁCI STANOVENÉ ČLÁNKEM 42 SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 S OHLEDEM na čl. 42 odst. 6 a článek 46 Smlouvy o Evropské unii,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že Unie vede společnou zahraniční a bezpečnostní politiku založenou na stále se zvyšující konvergenci činností členských států,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že společná bezpečnostní a obranná politika je nedílnou součástí společné zahraniční a bezpečnostní politiky; že zajišťuje Unii operativní schopnost, která se opírá o civilní a vojenské prostředky; že je Unie může použít pro mise uvedené v článku 43 Smlouvy o Evropské unii vedené mimo území Unie k udržení míru, předcházení konfliktům a posílení mezinárodní bezpečnosti v souladu se zásadami Charty Organizace spojených národů; že plnění těchto úkolů je založeno na využití vojenských schopností poskytnutých členskými státy v souladu se zásadou „jednoho souboru sil“,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že společná bezpečnostní a obranná politika Unie se nedotýká zvláštní povahy bezpečnostní a obranné politiky některých členských států,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že společná bezpečnostní a obranná politika Unie uznává závazky vyplývající ze Severoatlantické smlouvy těch členských států, které uskutečňují svou společnou obranu v rámci Organizace Severoatlantické smlouvy, jež zůstává základem kolektivní obrany svých členů a je v souladu se společnou bezpečnostní a obrannou politikou vytvořenou v tomto rámci,
 PŘESVĚDČENY O TOM, že výraznější úloha Unie v oblasti bezpečnosti a obrany přispěje k vitalitě obnovené Atlantické aliance v souladu s ujednáními „Berlín plus“,
 ODHODLÁNY zajistit, aby Unie byla schopná plně převzít odpovědnosti, které pro ni vyplývají v mezinárodním společenství,
 UZNÁVAJÍCE, že Organizace spojených národů může Unii požádat o pomoc při provádění naléhavých misí uskutečňovaných podle kapitol VI a VII Charty Organizace spojených národů,
 UZNÁVAJÍCE, že posílení bezpečnostní a obranné politiky si vyžádá úsilí členských států v oblasti schopností,
 VĚDOMY SI TOHO, že vkročení do nové etapy ve vývoji evropské bezpečnostní a obranné politiky předpokládá odhodlané úsilí dotčených členských států,
 MAJÍCE NA PAMĚTI důležitost toho, aby byl vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku plně zapojen do jednání týkajících se stálé strukturované spolupráce,
 SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:
 Článek 1
 Stálá strukturovaná spolupráce podle čl. 42 odst. 6 Smlouvy o Evropské unii je otevřena každému členskému státu, který se zaváže ode dne vstupu Lisabonské smlouvy v platnost:
 a)
 postupovat intenzivněji k rozvoji svých obranných schopností prostřednictvím rozvoje svého vnitrostátního příspěvku a případné účasti v mnohonárodních silách, v hlavních evropských programech pro výbavu a v činnosti agentury pro oblast rozvoje obranných schopností, výzkumu, pořizování a vyzbrojování (Evropská obranná agentura); a
 b)
 mít nejpozději do roku 2010 schopnosti poskytnout, buď na vnitrostátní úrovni, nebo coby součást mnohonárodních skupin sil, bojové jednotky určené pro plánované mise, strukturované na taktické úrovni jako bojová seskupení, s podpůrnými prvky včetně dopravy a logistiky, které jsou během 5 až 30 dnů schopny provádět mise uvedené v článku 43 Smlouvy o Evropské unii, zejména v reakci na žádost Organizace spojených národů, a které mohou


text:
být drženy po úvodní dobu 30 dnů, jež může být prodloužena až na nejméně 120 dnů.
 Článek 2
 Členské státy účastnící se stálé strukturované spolupráce se k dosažení cílů uvedených v článku 1 zavazují:
 a)
 spolupracovat od vstupu Lisabonské smlouvy v platnost za účelem dosažení schválených cílů týkajících se úrovně investičních výdajů na obranné vybavení a pravidelně tyto cíle přezkoumávat s ohledem na bezpečnostní situaci a mezinárodní odpovědnosti Unie;
 b)
 vzájemně v co největší míře slaďovat obranná zařízení, zejména harmonizací identifikace svých vojenských potřeb, sdružováním a případně specializací svých obranných prostředků a schopností a podporou spolupráce v oblasti výcviku a logistiky;
 c)
 přijímat konkrétní opatření k posílení disponibility, interoperability, flexibility a schopnosti nasazení svých sil, zejména určením společných cílů týkajících se rozmístění sil, včetně případného přezkumu svých vnitrostátních rozhodovacích postupů;
 d)
 spolupracovat na zajištění toho, že přijímají nezbytná opatření pro nápravu, a to i prostřednictvím mnohonárodního přístupu a aniž jsou dotčeny takové závazky v rámci Organizace Severoatlantické smlouvy, nedostatků zjištěných v rámci „Mechanismu pro rozvoj schopností“;
 e)
 případně se účastnit vývoje hlavních společných nebo evropských programů pro výbavu v rámci Evropské obranné agentury.
 Článek 3
 Evropská obranná agentura přispívá k pravidelnému hodnocení příspěvků zúčastněných členských států v oblasti schopností, zejména příspěvků učiněných v souladu s kritérii stanovenými mimo jiné na základě článku 2, a podává o nich nejméně jednou ročně zprávu. Hodnocení může sloužit jako základ pro doporučení a rozhodnutí Rady přijímaná podle článku 46 Smlouvy o Evropské unii.


text:
 16.7.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 228/40
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 26/2019
 ze dne 8. února 2019,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2020/943]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/258 ze dne 21. února 2018, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 725/2011 za účelem jeho přizpůsobení změnám v regulačním zkušebním postupu a zjednodušení správních postupů pro podávání žádostí a certifikaci (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 21aeb (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 725/2011) přílohy XX Dohody o EHP se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „, ve znění:
 —
 32018 R 0258: prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/258 ze dne 21. února 2018 (Úř. věst. L 49, 22.2.2018, s. 1).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2018/258 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2019 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. února 2019.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 49, 22.2.2018, s. 1.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 8.11.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 309/27
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 143/2012
 ze dne 13. července 2012,
 kterým se mění protokol 47 (o odstranění technických překážek obchodu s vínem) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/2012 ze dne 30. dubna 2012 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 1166/2009 ze dne 30. listopadu 2009, kterým se mění a opravuje nařízení Komise (ES) č. 606/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o druhy výrobků z révy vinné, enologické postupy a omezení, která se na ně použijí (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (EU) č. 401/2010 ze dne 7. května 2010 o změně a opravě nařízení (ES) č. 607/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o chráněná označení původu a zeměpisná označení, tradiční výrazy, označování a obchodní úpravu některých vinařských produktů (3), ve znění opravy v Úř. věst. L 248, 22.9.2010, s. 67, by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Nařízení Komise (EU) č. 1022/2010 ze dne 12. listopadu 2010, kterým se povoluje zvýšit mezní hodnoty obohacování vína vyrobeného z vinných hroznů sklizených v roce 2010 v některých vinařských zónách (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Nařízení Komise (EU) č. 53/2011 ze dne 21. ledna 2011, kterým se mění nařízení (ES) č. 606/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o druhy výrobků z révy vinné, enologické postupy a omezení, která se na ně použijí (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Nařízení Komise (EU) č. 538/2011 ze dne 1. června 2011 o změně nařízení (ES) č. 607/2009, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 479/2008, pokud jde o chráněná označení původu a zeměpisná označení, tradiční výrazy, označování a obchodní úpravu některých vinařských produktů (6), by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o víně. Právní předpisy o víně se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po níž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, jak je upřesněno v sedmém odstavci úvodu protokolu 47 k Dohodě. Toto rozhodnutí se tedy nevztahuje na Lichtenštejnsko,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dodatek 1 protokolu 47 k Dohodě se mění takto:
 1)
 V bodě 10 (nařízení Komise (ES) č. 606/2009) se doplňují tato slova:
 „, ve znění:
 —
 32009 R 1166: nařízení Komise (ES) č. 1166/2009 ze dne 30. listopadu 2009 (Úř. věst. L 314, 1.12.2009, s. 27),
 —
 32011 R 0053: nařízení Komise (EU) č. 53/2011 ze dne 21. ledna 2011 (Úř. věst. L 19, 22.1.2011, s. 1).“
 2)
 V bodě 11 (nařízení Komise (ES) č. 607/2009) se doplňují tato


text:
slova:
 „, ve znění:
 —
 32010 R 0401: nařízení Komise (EU) č. 401/2010 ze dne 7. května 2010 (Úř. věst. L 117, 11.5.2010, s. 13), ve znění opravy v Úř. věst. L 248, 22.9.2010, s. 67,
 —
 32011 R 0538: nařízení Komise (EU) č. 538/2011 ze dne 1. června 2011 (Úř. věst. L 147, 2.6.2011, s. 6).“
 3)
 Za bod 11 (nařízení Komise (ES) č. 607/2009) se vkládá nový bod, který zní:
 „12.
 32010 R 1022: nařízení Komise (EU) č. 1022/2010 ze dne 12. listopadu 2010, kterým se povoluje zvýšit mezní hodnoty obohacování vína vyrobeného z vinných hroznů sklizených v roce 2010 v některých vinařských zónách (Úř. věst. L 296, 13.11.2010, s. 3).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1166/2009 a nařízení (EU) č. 401/2010, ve znění opravy v Úř. věst. L 248, 22.9.2010, s. 67, (EU) č. 1022/2010, (EU) č. 53/2011 a(EU) č. 538/2011 v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. července 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (7), nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 102/2012, podle toho, které datum je pozdější.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. července 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Atle LEIKVOLL
 (1) Úř. věst. L 248, 13.9.2012, s. 40.
 (2) Úř. věst. L 314, 1.12.2009, s. 27.
 (3) Úř. věst. L 117, 11.5.2010, s. 13.
 (4) Úř. věst. L 296, 13.11.2010, s. 3.
 (5) Úř. věst. L 19, 22.1.2011, s. 1.
 (6) Úř. věst. L 147, 2.6.2011, s. 6.
 (7) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 16.12.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 332/49
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 99/2010
 ze dne 1. října 2010,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla pozměněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2010 ze dne 30. dubna 2010 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2010/198/EU ze dne 6. dubna 2010, kterým se Lotyšsko osvobozuje od určitých povinností uplatňovat směrnice Rady 66/402/EHS a 2002/57/ES, pokud jde o Avena strigosa Schreb., Brassica nigra (L.) Koch a Helianthus annuus L. (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V kapitole III přílohy I Dohody se pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“, za bod 79 (rozhodnutí Komise 2009/786/ES) vkládá nový bod, který zní:
 „80.
 32010 D 0198: rozhodnutí Komise 2010/198/EU ze dne 6. dubna 2010, kterým se Lotyšsko osvobozuje od určitých povinností uplatňovat směrnice Rady 66/402/EHS a 2002/57/ES, pokud jde o Avena strigosa Schreb., Brassica nigra (L.) Koch a Helianthus annuus L. (Úř. věst. L 87, 7.4.2010, s. 34).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2010/198/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2010 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. října 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 181, 15.7.2010, s. 11.
 (2) Úř. věst. L 87, 7.4.2010, s. 34.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0074
 Úřední věstník L 238 , 06/09/2001 S. 0023 - 0023
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 74/2001ze dne 19. června 2001,kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 49/2001 ze dne 30. března 2001 [1].(2) Směrnice Komise 2001/7/ES ze dne 29. ledna 2001, kterou se potřetí přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 94/55/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se silniční přepravy nebezpečných věcí [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 17e (směrnice Rady 94/55/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32001 L 0007: směrnice Komise 2001/7/ES ze dne 29. ledna 2001 (Úř. věst. L 30, 1.2.2001, s. 43)."Článek 2Znění směrnice 2001/7/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 20. června 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 19. června 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 158, 14.6.2001, s. 65.[2] Úř. věst. L 30, 1.2.2001, s. 43.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 16.5.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 128/17
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 126/2017
 ze dne 7. července 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2019/733]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2283 ze dne 25. listopadu 2015 o nových potravinách, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nařízení Komise (ES) č. 1852/2001 (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o potravinách. Jak je uvedeno v úvodu kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP, právní předpisy o potravinách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nepoužije.
 (3)
 Nařízením (EU) 2015/2283 se s účinkem ode dne 1. ledna 2018 zrušují nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 (2) a nařízení Komise (ES) č. 1852/2001 (3), která jsou začleněna do Dohody o EHP, a která by se proto měla v Dohodě o EHP zrušit s účinkem ode dne 1. ledna 2018.
 (4)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Kapitola XII přílohy II Dohody o EHP se mění takto:
 1.
 Za bod 123 (nařízení Komise (EU) 2017/236) se doplňuje nový bod, který zní:
 „124.
 32015 R 2283: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2283 ze dne 25. listopadu 2015 o nových potravinách, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 a o zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nařízení Komise (ES) č. 1852/2001 (Úř. věst. L 137, 11.12.2015, s. 1).“
 2.
 V bodě 86 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 —
 „—
 32015 R 2283: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2283 ze dne 25. listopadu 2015 (Úř. věst. L 137, 11.12.2015, s. 1).“
 3.
 Znění bodů 96 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97) a 97 (nařízení Komise (ES) č. 1852/2001) se zrušuje s účinkem ode dne 1. ledna 2018.
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2015/2283 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. července 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Sabine MONAUNI
 (1) Úř. věst. L 137, 11.12.2015, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 43, 14.2.1997, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 253, 21.9.2001, s. 17.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999A1214(02)
 Úřední věstník L 322 , 14/12/1999 S. 0020 - 0031
 Změny Protokolu o ochraně Středozemního moře před znečišťováním z pozemních zdrojůA. NázevNázev protokolu se mění takto:"PROTOKOL O OCHRANĚ STŘEDOZEMNÍHO MOŘE PŘED ZNEČIŠŤOVÁNÍM Z POZEMNÍCH ZDROJŮ A ČINNOSTÍ"B. Odstavce preambulePrvní odstavec preambule protokolu se mění takto:"Jakožto smluvní strany Úmluvy o ochraně Středozemního moře před znečišťováním přijaté v Barceloně dne 16. února 1976 a pozměněné dne 10. června 1995,"Třetí odstavec preambule protokolu se mění takto:"Zaznamenávajíce rostoucí tlaky na životní prostředí vyvolávané lidskou činností v oblasti Středozemního moře, zejména v oblasti industrializace a urbanizace, jakož i sezónním nárůstem počtu obyvatel na pobřeží v důsledku cestovního ruchu,"Čtvrtý odstavec preambule protokolu se mění takto:"Uznávajíce nebezpečí, které představuje znečišťování z pozemních zdrojů a činností pro mořské prostředí, biologické zdroje a lidské zdraví, a z toho vyplývající vážné problémy v mnohých pobřežních vodách a ústích řek Středozemního moře, především v důsledku vypouštění nečištěných, nedostatečně čištěných nebo nevhodně vypouštěných komunálních nebo průmyslových odpadních vod obsahujících látky, které jsou toxické, perzistentní a schopné bioakumulace,"Vkládá se pátý odstavec preambule, který zní:"Uplatňujíce zásadu předběžné opatrnosti a zásadu "znečišťovatel platí", provádějíce posouzení vlivů na životní prostředí a používajíce nejlepší dostupné techniky a nejlepší environmentální praxi včetně čistých výrobních technologií, jak stanovuje článek 4 úmluvy,"Šestý odstavec preambule protokolu se mění takto:"Rozhodnuty přijmout v úzké spolupráci nezbytná opatření k ochraně Středozemního moře před znečišťováním z pozemních zdrojů a činností,"Doplňuje se sedmý odstavec preambule, který zní:"Berouce v úvahu Globální akční program ochrany mořského prostředí před znečišťováním z pozemních činností, přijatý ve Washingtonu dne 3. listopadu 1995,"C. Článek 1Vkládá se nadpis a znění článku se mění takto:"Obecná ustanoveníSmluvní strany tohoto protokolu (dále jen "strany") přijmou všechna vhodná opatření k co možná nejúplnějšímu předcházení, snižování, potírání a odstranění znečišťování oblasti Středozemního moře způsobovaného vnosy z řek, pobřežních zařízení či výpustí nebo pocházejícího z jakýchkoli jiných pozemních zdrojů a činností na jejich území, přičemž se přednostně zaměří na postupné odstranění vnosů látek, které jsou toxické, perzistentní a schopné bioakumulace."D. Článek 2Vkládá se nadpis a odst. 1 písm. a) a d) se mění takto:"Definicea) "úmluvou" Úmluva o ochraně Středozemního moře před znečišťováním přijatá v Barceloně dne 16. února 1976 a pozměněná dne 10. června 1995;d) "hydrologickým povodím" všechna povodí na území smluvních stran odvodňovaná do oblasti Středozemního moře ve smyslu definice v článku 1 úmluvy."E. Článek 3Vkládá se nadpis a nové písmeno, které zní:"Oblast protokolu"a bis) [označuje se jako b)]"b) hydrologické povodí oblasti Středozemního moře;"Dosavadní písmeno b) se označuje jako písmeno c). Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno d) a mění se takto:"d) brakické vody, pobřežní slané vody včetně močálů a pobřežních lagun a podzemní vody propojené se Středozemním mořem."F. Článek 4Vkládá se nadpis a odst. 1 písm. a) a b) se mění takto:"Uplatňování protokolu1. Tento protokol se vztahuje na:a) vypouštění látek z pozemních bodových a rozptýlených zdrojů a činností na území smluvních stran, které může mít přímý nebo nepřímý vliv na oblast Středozemního moře. Patří sem zejména vypouštění látek, které dosáhnou středomořské oblasti, ve smyslu definice v čl. 3 písm. a),


text: c) a d) tohoto protokolu, prostřednictvím vypouštění na pobřeží a z pobřežních skládek, řekami, výpustěmi, kanály či jinými vodními toky včetně podzemních vod nebo povrchovým odtokem a ukládáním pod mořské dno s přístupem ze země;b) vnosy znečišťujících látek z pozemních zdrojů nebo činností na území smluvních stran do oblasti Středozemního moře prostřednictvím ovzduší, a to za podmínek definovaných v příloze III tohoto protokolu."Doplňuje se nový odstavec, který zní:"3. Strany vyzvou státy, které nejsou smluvními stranami protokolu a na jejichž území leží části hydrologického povodí oblasti Středozemního moře, ke spolupráci při uplatňování protokolu."G. Článek 5Vkládá se nadpis a odstavce 1, 2 a 4 se mění takto:"Obecné povinnosti1. Strany se zavazují, že odstraní znečišťování pocházející z pozemních zdrojů a činností, přičemž se zejména zaměří na postupné odstranění vnosu látek vyjmenovaných v příloze I, které jsou toxické, perzistentní a schopné bioakumulace.2. Za tím účelem vypracují a provedou, jednotlivě nebo společně, národní a regionální akční plány a programy obsahující opatření a časové harmonogramy pro jejich realizaci."Odstavec 3 se zrušuje.4. (označuje se jako 3)"3. Strany přijmou priority a časové harmonogramy pro realizaci akčních plánů, programů a opatření s ohledem na aspekty uvedené v příloze I a pravidelně je přezkoumávají."Doplňují se nové odstavce, které znějí:"4. Při přijímání akčních plánů, programů a opatření strany zohlední, jednotlivě nebo společně, nejlepší dostupné techniky a nejlepší environmentální praxi, případně i čisté výrobní technologie, přičemž vezmou v úvahu kritéria uvedená v příloze IV.5. Strany učiní preventivní opatření k maximálnímu omezení rizika znečištění v důsledku nehod."H. Článek 6Vkládá se nadpis a znění článku se nahrazuje tímto:"Povolovací nebo regulační systém1. Vypouštění látek z bodových zdrojů do oblasti protokolu a vypouštění do vody nebo ovzduší, které dosahuje a může ovlivňovat středomořskou oblast ve smyslu definice v čl. 3 písm. a), c) a d) tohoto protokolu, přísně podléhá povolení nebo regulaci ze strany příslušných orgánů stran s náležitým zřetelem k ustanovením tohoto protokolu a přílohy II, stejně jako k relevantním rozhodnutím a doporučením zasedání smluvních stran.2. Za tímto účelem zřídí strany systémy inspekce prováděné jejich příslušnými orgány k hodnocení plnění podmínek povolení a předpisů.3. Stranám je na požádání k dispozici pomoc organizace při zřizování nových nebo posilování stávajících příslušných struktur pro dohled nad plněním podmínek povolení a předpisů. Taková pomoc zahrnuje zvláštní školení personálu.4. Strany přijmou vhodný sankční systém pro případ neplnění podmínek povolení a předpisů a zajistí jeho uplatňování."I. Článek 7Vkládá se nadpis. Odst. 1 písm. e) a odstavec 3 se mění takto:"Společné obecné zásady, normy a kritéria1. ...e) zvláštních požadavků na vypouštěná množství látek vyjmenovaných v příloze I, na jejich koncentraci v odpadních vodách a na způsoby jejich vypouštění.3. Akční plány, programy a opatření podle článků 5 a 15 tohoto protokolu se přijímají tak, aby byly prováděny postupně, s ohledem na možnosti přizpůsobení a přeměny stávajících zařízení, na hospodářské možnosti stran a na jejich potřeby rozvoje."J. Článek 8Vkládá se nadpis a znění článku se mění takto:"MonitorováníV rámci ustanovení a monitorovacích programů podle článku 12 úmluvy a případně ve spolupráci s příslušnými mezinárodními organizacemi zahájí strany co nejdříve monitorovací činnosti a zpřístupní jejich výsledky


text: veřejnosti s cílem:a) do té míry, do jaké je to možné, systematicky hodnotit úrovně znečištění podél svého pobřeží, zejména pokud jde o oblasti činnosti a kategorie látek vyjmenované v příloze I, a pravidelně poskytovat související informace;b) vyhodnocovat účinnost akčních plánů, programů a opatření zaváděných podle tohoto protokolu k odstranění znečišťování mořského prostředí v maximálně možném rozsahu."K. Článek 9Vkládá se nadpis a znění článku se mění takto:"Vědeckotechnická spolupráceV souladu s článkem 13 úmluvy spolupracují strany v oblasti vědy a technologií souvisejících se znečišťováním z pozemních zdrojů a činností, a to zejména při výzkumu vnosů, cest a účinků jednotlivých znečišťujících látek a při vývoji nových metod jejich zpracování, omezování nebo odstraňování, stejně jako při vývoji čistých výrobních postupů. Za tím účelem strany usilují zejména o:"Doplňuje se nové písmeno, které zní:"c) podporu dostupnosti a přenosu technologií šetrných k životnímu prostředí, včetně čistých výrobních technologií."L. Článek 10Vkládá se nadpis a znění článku se mění takto:"Technická pomoc1. Strany spolupracují přímo nebo prostřednictvím regionálních nebo jiných příslušných mezinárodních organizací, na bilaterální či multilaterální úrovni, s cílem vypracovat a natolik, nakolik je to možné, i realizovat programy pomoci rozvojovým zemím, zejména v oblasti vědy, vzdělávání a technologie, za účelem předcházení, snižování a případně postupného odstranění vnosů znečišťujících látek z pozemních zdrojů a činností a jejich škodlivých účinků na mořské prostředí.2. Technická pomoc by měla zahrnovat zejména školení vědeckého a technického personálu a rovněž získávání, používání a vlastní výrobu vhodného vybavení a případně i čistých výrobních technologií za výhodných podmínek, na nichž se zúčastněné strany dohodnou."M. Článek 11Vkládá se tento nadpis:"Přeshraniční znečistění"N. Článek 12Vkládá se nadpis a odstavec 1 se mění takto:"Řešení sporů1. Pokud znečištění z pozemních zdrojů pocházející z území jedné strany může přímo ohrozit zájmy jedné nebo několika jiných stran, zavazují se dotčené strany s ohledem na čl. 28 odst. 1 úmluvy, že na žádost jedné nebo několika z nich zahájí konzultace s cílem nalézt uspokojivé řešení."O. Článek 13Vkládá se nadpis. Odstavec 1, první věta odstavce 2 a odst. 2 písm. d) se mění takto:"Zprávy1. Nebylo-li na zasedání smluvních stran rozhodnuto jinak, předávají strany každé dva roky na zasedáních smluvních stran prostřednictvím organizace zprávy o přijatých opatřeních, o dosažených výsledcích a o případných potížích vzniklých při uplatňování tohoto protokolu. Postupy pro předkládání těchto zpráv se stanoví na zasedáních stran.2. Zprávy musí mimo jiné obsahovat:d) akční plány, programy a opatření realizované v souladu s články 5, 7 a 15 tohoto protokolu."P. Článek 14Vkládá se nadpis. Odstavec 1 a odst. 2 písm. a), c) a f) se mění takto:"Zasedání1. Řádná zasedání stran se konají během řádných zasedání smluvních stran úmluvy pořádaných podle článku 18 úmluvy. Strany mohou rovněž pořádat mimořádná zasedání v souladu s článkem 18 úmluvy.2. ...a) dohlížet na provádění tohoto protokolu a hodnotit účinnost přijatých akčních plánů, programů a opatření;c) vypracovávat a přijímat akční plány, programy a opatření v souladu s články 5, 7 a 15 tohoto protokolu;f) posuzovat zprávy předložené stranami podle článku 13 tohoto protokolu."Q. Článek 15Vkládá se nadpis a odstavec 1 se mění takto:"Přijímání akčních plánů, programů a opatření1. Zasedání stran přijímá dvoutřetinovou


text: většinou krátkodobé a střednědobé regionální akční plány a programy obsahující opatření a časové harmonogramy jejich realizace v souladu s článkem 5 tohoto protokolu."Odstavec 2 se nahrazuje tímto:"2. Regionální akční plány a programy zmiňované v odstavci 1 vypracuje organizace a posoudí a schválí je příslušný technický orgán smluvních stran nejpozději do roka ode dne vstupu změn tohoto protokolu v platnost. Tyto regionální akční plány a programy budou zařazeny na pořad jednání k přijetí na nejbližším následujícím zasedání stran. Stejný postup se použije pro každý další akční plán a program."Doplňují se nové odstavce 3 a 4, které znějí:"3. Opatření a časové harmonogramy přijaté v souladu s odstavcem 1 tohoto článku oznámí sekretariát všem stranám. Sto osmdesátého dne od oznámení stranám se tato opatření a harmonogramy stanou závaznými pro všechny strany, které během sto sedmdesáti devíti dnů ode dne oznámení nesdělily sekretariátu své námitky.4. Strany, které oznámily námitku v souladu s předcházejícím odstavcem, sdělí zasedání stran, jaká ustanovení hodlají přijmout, s tím, že mohou kdykoli dát svůj souhlas s těmito opatřeními a časovými harmonogramy."R. Článek 16Vkládá se nadpis a odstavec 2 se mění takto:"Závěrečná ustanovení2. Jednací řád a finanční pravidla přijatá podle článku 24 úmluvy se vztahují i na tento protokol, nedohodnou-li se strany tohoto protokolu jinak."Poslední pododstavec se mění takto:"V Aténách dne 17. května 1980, ve znění přijatém v Syrakusách dne 7. března 1996, v jediném prvopisu v anglickém, arabském francouzském a španělském jazyce, přičemž všechna čtyři znění mají stejnou platnost."PŘÍLOHA IPříloha I se nahrazuje novou přílohou I, která zní:"PŘÍLOHA IASPEKTY, KTERÉ JE TŘEBA VZÍT V ÚVAHU PŘI VYPRACOVÁVÁNÍ AKČNÍCH PLÁNŮ, PROGRAMŮ A OPATŘENÍ K ODSTRAŇOVÁNÍ ZNEČIŠŤOVÁNÍ Z POZEMNÍCH ZDROJŮ A ČINNOSTÍTato příloha obsahuje aspekty, které je třeba vzít v úvahu při vypracovávání akčních plánů, programů a opatření k odstranění znečišťování z pozemních zdrojů a činností podle článků 5, 7 a 15 tohoto protokolu.Tyto akční plány, programy a opatření se budou zaměřovat na obory činností uvedené v oddíle A a na skupiny látek vyjmenované v oddíle C, vybrané na základě vlastností uvedených v oddíle B této přílohy.Strany by měly stanovit priority na základě relativního významu jejich vlivu na veřejné zdraví, životní prostředí a sociálně-ekonomické a kulturní podmínky. Tyto programy by měly zahrnout bodové zdroje, rozptýlené zdroje a atmosférickou depozici.Při vypracovávání akčních plánů, programů a opatření upřednostní strany, v souladu s Globálním akčním programem ochrany mořského prostředí před znečišťováním z pozemních činností přijatým ve Washingtonu v roce 1995, látky, které jsou toxické, perzistentní a schopné bioakumulace, zejména perzistentní organické znečišťující látky (POP), a rovněž čištění odpadních vod a nakládání s nimi.A. OBORY ČINNOSTÍNásledující obory činností (neřazené podle důležitosti) se vezmou přednostně v úvahu při stanovování priorit pro vypracovávání akčních plánů, programů a opatření za účelem odstranění znečišťování z pozemních zdrojů a činností:1. výroba energie;2. výroba hnojiv;3. výroba a příprava biocidů;4. farmaceutický průmysl;5. rafinace ropy6. papírenský průmysl a zpracování papíroviny;7. výroba cementu;8. kožedělný průmysl;9. kovoprůmysl;10. těžební průmysl;11. lodní stavitelství a opravárenství;12. provoz přístavů;13. textilní průmysl;14. elektronický průmysl;15. průmysl zpracování druhotných surovin;16. ostatní obory chemického průmyslu organických látek;17. ostatní obory chemického průmyslu anorganických látek18. cestovní


text: ruch;19. zemědělství;20. chov zvířat;21. potravinářský průmysl;22. akvakultura;23. úprava a odstraňování nebezpečných odpadů;24. úprava a odstraňování splaškových odpadních vod z domácností;25. nakládání s tuhými komunálními odpady;26. odstraňování splaškových kalů;27. průmysl nakládání s odpady;28. spalování odpadů a nakládání s nespalitelnými zbytky;29. práce pozměňující přirozený stav pobřeží;30. doprava.B. VLASTNOSTI LÁTEK V ŽIVOTNÍM PROSTŘEDÍPři vypracovávání akčních plánů, programů a opatření by strany měly uvážit následující vlastnosti:1. perzistenci;2. toxicitu nebo jiné škodlivé vlastnosti (např. karcinogenitu, mutagenitu, teratogenitu);3. bioakumulaci;4. radioaktivitu;5. poměr mezi pozorovanými koncentracemi a koncentracemi bez pozorovaného účinku (NOEC);6. riziko eutrofizace antropogenního původu;7. zdravotní dopady a rizika;8. význam přesahující hranice státu;9. riziko nežádoucích změn mořského ekosystému a nevratné nebo trvalé dopady;10. narušování udržitelného využívání biologických zdrojů nebo jiného oprávněného užívání moře;11. účinky na chuť nebo pach mořských produktů pro lidskou spotřebu;12. účinky na zápach, barvu, průhlednost nebo jinou vlastnost mořské vody;13. distribuční schéma (tj. dotčená množství, způsoby užívání a pravděpodobnost dosažení mořského prostředí).C. KATEGORIE LÁTEKNásledující kategorizace látek a zdrojů znečišťování slouží jako vodítko pro zpracování akčních plánů, programů a opatření:1. organohalogenové sloučeniny a látky, které mohou takové sloučeniny vytvářet v mořském prostředí. Přednostně je třeba zaměřit se na aldrin, chlordan, DDT, dieldrin, dioxiny a furany, endrin, heptachlor, hexachlorbenzen, mirex, polychlorované bifenyly (PCB) a toxafen;2. organické sloučeniny fosforu a látky, které mohou takové sloučeniny vytvářet v mořském prostředí;3. organické sloučeniny cínu a látky, které mohou takové sloučeniny vytvářet v mořském prostředí;4. polycyklické aromatické uhlovodíky;5. těžké kovy a jejich sloučeniny;6. použité mazací oleje;7. radioaktivní látky včetně radioaktivních odpadů, pokud jejich vypouštění nesplňuje zásady ochrany před zářením vymezené příslušnými mezinárodními organizacemi, s ohledem na ochranu mořského prostředí;8. biocidy a jejich deriváty;9. patogenní mikroorganismy;10. ropa a uhlovodíky ropného původu;11. kyanidy a fluoridy;12. biologicky nerozložitelné detergenty a jiné biologicky nerozložitelné povrchově aktivní látky;13. sloučeniny dusíku a fosforu a jiné látky, které mohou způsobovat eutrofizaci;14. odpadky (jakýkoli vyrobený nebo zpracovaný tuhý materiál, který je perzistentní a je odhozen nebo ponechán v mořském nebo pobřežním prostředí);15. tepelné výpusti;16. kyselé nebo zásadité sloučeniny, které mohou zhoršit kvalitu vody;17. netoxické látky, které mají nepříznivý vliv na obsah kyslíku v mořském prostředí;18. netoxické látky, které mohou narušovat oprávněné využívání moře;19. netoxické látky, které mohou mít nepříznivý vliv na fyzikální nebo chemické vlastnosti mořské vody."PŘÍLOHA IIPříloha II se zrušuje.PŘÍLOHA IIIDosavadní příloha III se označuje jako příloha II. Vkládá se nadpis a úvodní odstavec se mění takto:"PŘÍLOHA IIASPEKTY, KTERÉ JE TŘEBA VZÍT V ÚVAHU PŘI VYDÁVÁNÍ POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADŮPři vydávání povolení k vypouštění odpadů obsahujících látky podle článku 6 tohoto protokolu je třeba přihlížet zejména k těmto faktorům:"Nadpis a odstavce 1, 2, 3, 6 a 7 oddílu A se mění takto:"A. VLASTNOSTI A SLOŽENÍ VYPOUŠTĚNÉHO ODPADU1. Druh a velikost bodového nebo rozptýleného zdroje (např. průmyslová metoda).2. Druh vypouštěného odpadu (např. původ, průměrné složení).3. Stav odpadu (např. pevný, kapalný, kašovitý).6. Koncentrace příslušných látek uvedených v příloze I a případně jiných látek.7. Fyzikální, chemické a biochemické vlastnosti vypouštěných odpadů."V oddílu B se mění nadpis a doplňuje se nový odstavec 7, který zní:"B. VLASTNOSTI SLOŽEK VYPOUŠTĚNÉHO ODPADU VZHLEDEM K JEJICH ŠKODLIVOSTI7. Všechny ostatní vlastnosti vyjmenované v příloze I oddílu


text: B."Nadpis a odstavec 3 oddílu C se mění takto:"C. VLASTNOSTI MÍSTA VYPOUŠTĚNÍ A RECIPIENTNÍHO PROSTŘEDÍ3. Počáteční zředění dosažené v místě vypouštění do recipientního prostředí."PŘÍLOHA IVDosavadní příloha IV se označuje jako příloha III. Vkládá se nadpis a odstavce 1, 2, 3 a 5 se mění takto:"PŘÍLOHA IIIPODMÍNKY UPLATŇOVANÉ NA ZNEČIŠŤOVÁNÍ PŘENÁŠENÉ VZDUCHEM1. Tento protokol se uplatňuje na znečistění vypouštěné do ovzduší za těchto podmínek:a) dojde-li nebo mohlo-li by za obvyklých povětrnostních podmínek dojít k přenosu vypouštěné látky do oblasti Středozemního moře;b) je-li vnos látky do oblasti Středozemního moře nebezpečný pro životní prostředí vzhledem k množstvím téže látky vnášeným do oblasti jinými způsoby.2. Tento protokol se vztahuje také na znečištění ovlivňující oblast Středozemního moře vypouštěné do ovzduší z pozemních zdrojů na území stran a z pevných umělých staveb na moři, s výhradou ustanovení čl. 4 odst. 2 tohoto protokolu.3. V případě znečišťování oblasti Středozemního moře z pozemních zdrojů prostřednictvím ovzduší se ustanovení článků 5 a 6 tohoto protokolu postupně uplatňují na příslušné látky a zdroje vyjmenované v příloze I tohoto protokolu, v souladu s podmínkami, na nichž se strany dohodnou.5. Ustanovení přílohy II tohoto protokolu se vztahují na znečišťování prostřednictvím ovzduší všude tam, kde je to vhodné. Při hodnocení atmosférické depozice látek a při shromažďování údajů o množstvích a mírách znečišťujících emisí vypouštěných do atmosféry z pozemních zdrojů se provádí monitorování a modelování znečištění ovzduší na základě přijatelných společných emisních faktorů a metodik."PŘÍLOHA IVDoplňuje se nová příloha, která zní:"PŘÍLOHA IVKRITÉRIA PRO DEFINOVÁNÍ NEJLEPŠÍCH DOSTUPNÝCH TECHNIK A NEJLEPŠÍ ENVIRONMENTÁLNÍ PRAXEA. NEJLEPŠÍ DOSTUPNÉ TECHNIKY1. Co se týče používání nejlepších dostupných technik, zdůrazňuje se používání bezodpadových technologií, jsou-li dostupné.2. Výrazem "nejlepší dostupné techniky" se rozumí poslední stadium vývoje (stav poznání) procesů, zařízení nebo pracovních postupů, díky němuž lze říci, zda jsou určitá opatření na omezování vypouštění, emisí a odpadů vhodná k použití v praxi. Při stanovování toho, zda určitý soubor procesů, zařízení a pracovních postupů představuje, obecně či v určitém případě, nejlepší dostupné techniky, je třeba zvláště zvážit:a) srovnatelné procesy, zařízení a pracovní postupy, které byly nedávno úspěšně vyzkoušeny;b) technický pokrok a vývoj vědeckých poznatků;c) ekonomickou proveditelnost takových technik;d) časové lhůty pro instalaci v nových i stávajících zařízeních;e) povahu a objem daných vypouštění a emisí.3. Z toho vyplývá, že "nejlepší dostupné techniky" pro určitý proces se časem mění ve světle technického pokroku, ekonomických a sociálních faktorů a vývoje vědeckých poznatků.4. Jestliže omezení vypouštění a emisí díky použití nejlepších dostupných technik nevede k přijatelným výsledkům z hlediska životního prostředí, musí být přijata dodatečná opatření.5. "Techniky" zahrnují jak použité technologie, tak způsob, jakým je zařízení navrženo, zkonstruováno, udržováno, provozováno a demontováno.B. NEJLEPŠÍ ENVIRONMENTÁLNÍ PRAXE6. Výrazem "nejlepší environmentální praxe" se rozumí uplatnění co nejvhodnější kombinace environmentálních regulačních opatření a strategií. Při jejich výběru pro použití v jednotlivých případech musí být uvážena přinejmenším následující odstupňovaná řada opatření:a) informování a vzdělávání veřejnosti a uživatelů o tom, jaké dopady na životní prostředí má volba konkrétních činností a volba výrobků, jejich používání a konečná likvidace;b) vytvoření a používání zásad dobré environmentální praxe, které zahrnou všechny aspekty působení výrobku po dobu jeho životnosti;c)