text:
oznamující finanční instituce (nebo u propojeného subjektu v téže jurisdikci (kterou je členský stát nebo Lichtenštejnsko) jako oznamující finanční instituce) finanční účet, který je dříve existujícím účtem ve smyslu písmene a),
 ii)
 pro účely splnění standardů požadavků znalosti podle oddílu VII pododdílu A i pro účely zjišťování zůstatku či hodnoty kteréhokoli z finančních účtů při uplatňování jakékoli prahové hodnoty zachází oznamující finanční instituce – a případně propojený subjekt v téže jurisdikci (kterou je členský stát nebo Lichtenštejnsko) jako oznamující finanční instituce – s oběma uvedenými finančními účty i s jakýmikoli dalšími finančními účty daného majitele účtu, které jsou podle písmene b) považovány za dříve existující účty, jako s jediným finančním účtem,
 iii)
 v souvislosti s finančním účtem, na nějž se vztahují postupy AML/KYC, je oznamující finanční instituci povoleno uvedené postupy u tohoto účtu vykonat spolehnutím se na postupy AML/KYC provedené pro dříve existující účet podle písmene a) a
 iv)
 založení finančního účtu nevyžaduje, aby majitel účtu o sobě jako o zákazníkovi poskytl nové, doplňující nebo pozměněné informace jiné než pro účely této dohody.
 10.
 Termínem ‚nový účet‘ se rozumí finanční účet vedený oznamující finanční institucí a založený dne 1. ledna 2016 nebo později, není-li považován za dříve existující účet podle rozšířené definice dříve existujícího účtu podle pododdílu C bodu 9.
 11.
 Termínem ‚dříve existující účet fyzické osoby‘ se rozumí dříve existující účet držený jednou nebo více fyzickými osobami.
 12.
 Termínem ‚nový účet fyzické osoby‘ se rozumí nový účet držený jednou nebo více fyzickými osobami.
 13.
 Termínem ‚dříve existující účet subjektu‘ se rozumí dříve existující účet držený jedním nebo více subjekty.
 14.
 Termínem ‚účet s nižší hodnotou‘ se rozumí dříve existující účet fyzické osoby s úhrnným zůstatkem nebo hodnotou, která k 31. prosinci 2015 nepřevyšuje částku denominovanou v domácí měně každého členského státu nebo Lichtenštejnska, jež odpovídá 1 000 000 USD.
 15.
 Termínem ‚účet s vyšší hodnotou‘ se rozumí dříve existující účet fyzické osoby s úhrnným zůstatkem nebo hodnotou, která k 31. prosinci 2015 nebo k 31. prosinci jakéhokoli následujícího roku převyšuje částku denominovanou v domácí měně každého členského státu nebo Lichtenštejnska, jež odpovídá 1 000 000 USD.
 16.
 Termínem ‚nový účet subjektu‘ se rozumí nový účet držený jedním nebo více subjekty.
 17.
 Termínem ‚vyňatý účet‘ se rozumí kterýkoli z následujících účtů:
 a)
 důchodový nebo penzijní účet, který splňuje následující požadavky:
 i)
 účet podléhá regulaci jako osobní důchodový účet nebo je součástí registrovaného nebo regulovaného důchodového či penzijního plánu, jehož cílem je vyplacení důchodových nebo penzijních dávek (včetně dávek v případě pracovní neschopnosti a invalidity nebo plnění v případě smrti);
 ii)
 účet je daňově zvýhodněn (tj. příspěvky na účet, které by jinak podléhaly zdanění, jsou odečitatelné nebo vyňaté z hrubého příjmu majitele účtu nebo zdaněny nižší sazbou, nebo je zdanění investičního příjmu z účtu odloženo či je tento účet zdaněn nižší sazbou);
 iii)
 je vyžadováno, aby daňovým orgánům byly oznamovány informace týkající se tohoto účtu;
 iv)
 výběry prostředků jsou podmíněny dosažením konkrétního důchodového věku, zdravotní nezpůsobilostí či smrtí, nebo se na výběry provedené před vznikem těchto událostí vztahují sankce a
 v)


text:
buď: i) roční příspěvky jsou omezeny maximální částkou denominovanou v domácí měně každého členského státu nebo Lichtenštejnska, jež odpovídá 50 000 USD, nebo ii) je stanoven maximální celoživotní příspěvek na účet ve výši částky denominované v domácí měně každého členského státu nebo Lichtenštejnska, jež odpovídá 1 000 000 USD, v obou případech s uplatněním pravidel pro slučování účtů a převod měny podle oddílu VII pododdílu C.
 Finanční účet, který jinak splňuje požadavek podbodu v), splňuje tento požadavek i v případě, že na něj mohou být převedena aktiva nebo prostředky z jednoho nebo více finančních účtů, které splňují požadavky uvedené v písmenech a) nebo b), nebo z jednoho nebo více důchodových či penzijních fondů, které splňují požadavky uvedené v pododdílu B v některém z bodů 5 až 7;
 b)
 účet, který splňuje následující požadavky:
 i)
 účet podléhá regulaci jako investiční nástroj určený pro jiné účely než pro důchodové spoření a je pravidelně obchodován na zavedeném trhu s cennými papíry nebo podléhá regulaci jako spořicí nástroj určený pro jiné účely než pro důchodové spoření;
 ii)
 účet je daňově zvýhodněn (tj. příspěvky na účet, které by jinak podléhaly zdanění, jsou odečitatelné nebo vyňaté z hrubého příjmu majitele účtu nebo zdaněny nižší sazbou, nebo je zdanění investičního příjmu z účtu odloženo či je tento účet zdaněn nižší sazbou);
 iii)
 výběry prostředků jsou podmíněny splněním určitých kritérií týkajících se účelu investičního nebo spořicího účtu (například poskytnutí prostředků na vzdělání nebo na zdravotní péči), nebo se na výběry provedené v případě nesplnění těchto kritérií vztahují sankce a
 iv)
 roční příspěvky jsou omezeny maximální částkou denominovanou v domácí měně každého členského státu nebo Lichtenštejnska, jež odpovídá 50 000 USD, s uplatněním pravidel pro slučování účtů a převod měny podle oddílu VII pododdílu C.
 Finanční účet, který jinak splňuje požadavek podbodu iv), splňuje tento požadavek i v případě, že na něj mohou být převedena aktiva nebo prostředky z jednoho nebo více finančních účtů, které splňují požadavky uvedené v písmenech a) nebo b), nebo z jednoho nebo více důchodových či penzijních fondů, které splňují požadavky uvedené v pododdílu B v některém z bodů 5 až 7;
 c)
 smlouva o životním pojištění s pojistnou dobou, která uplyne předtím, než pojištěný dosáhne věku 90 let, a to za předpokladu, že smlouva splňuje tyto požadavky:
 i)
 běžné pojistné, které se v průběhu pojistné doby nesnižuje, je splatné minimálně jednou ročně během pojistné doby nebo do té doby, než pojištěný dosáhne věku 90 let, podle toho, která doba je kratší;
 ii)
 smlouva nemá žádnou kapitálovou hodnotu, kterou by mohla jakákoli osoba čerpat (výběrem, zápůjčkou či jinak) bez ukončení smlouvy;
 iii)
 částka (jiná než dávka v případě smrti) splatná po zrušení nebo ukončení smlouvy nemůže překročit úhrn zaplaceného pojistného s odečtením nákladů na krytí rizika úmrtí, nemoci a jiných nákladů (bez ohledu na jejich skutečný vznik) za dobu existence smlouvy a jakýchkoli částek vyplacených před zrušením nebo ukončením smlouvy a
 iv)
 smlouva není držena nabyvatelem za úplatu;
 d)
 účet, který je držen výhradně v pozůstalosti, jestliže dokumentace k tomuto účtu obsahuje kopii závěti zesnulého

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
nebo úmrtního listu;
 e)
 účet zřízený v souvislosti s kteroukoli z níže uvedených skutečností:
 i)
 se soudním příkazem nebo rozsudkem;
 ii)
 s prodejem, výměnou nebo pronájmem nemovitého či osobního majetku za předpokladu, že účet splňuje tyto požadavky:
 —
 účet je financován výhradně platbou v hotovosti, peněžní zálohou, vkladem ve výši vhodné k zajištění povinnosti přímo související s transakcí nebo obdobnou platbou, nebo je financován z finančního majetku, který je uložen na účtu v souvislosti s prodejem, výměnou nebo pronájmem majetku,
 —
 účet je zřízen a využíván výhradně k zajištění povinnosti kupujícího uhradit kupní cenu za majetek, povinnosti prodávajícího uhradit jakýkoli podmíněný závazek nebo povinnosti pronajímatele či nájemce uhradit jakékoli škody v souvislosti s pronajatým majetkem podle nájemní smlouvy,
 —
 aktiva na účtu včetně příjmů z nich plynoucích budou vyplacena či jinak rozdělena ve prospěch kupujícího, prodávajícího, pronajímatele či nájemce (mimo jiné ke splnění povinnosti takové osoby) při prodeji, výměně nebo odevzdání majetku nebo při zrušení nájemní smlouvy,
 —
 účet není maržovým ani obdobným účtem zřízeným v souvislosti s prodejem nebo výměnou finančního majetku a
 —
 účet nesouvisí s účtem podle písmene f);
 iii)
 s povinností finanční instituce poskytující zápůjčku zajištěnou nemovitým majetkem, aby odložila stranou část platby výhradně k pozdějšímu usnadnění úhrady daní nebo pojištění souvisejícího s nemovitým majetkem;
 iv)
 s povinností finanční instituce výhradně usnadnit pozdější úhradu daní;
 f)
 depozitní účet, který splňuje následující požadavky:
 i)
 účet existuje výhradně proto, že zákazník provede úhradu převyšující splatný zůstatek na kreditní kartě nebo na jiném revolvingovém úvěrovém účtu a přeplatek mu není okamžitě vrácen; a
 ii)
 nejpozději od 1. ledna 2016finanční instituce zavede zásady a postupy buď k zamezení vzniku přeplatku zákazníka převyšujícího částku denominovanou v domácí měně každého členského státu nebo Lichtenštejnska, jež odpovídá 50 000 USD, nebo k zajištění toho, aby byl jakýkoli přeplatek zákazníka převyšující uvedenou částku zákazníkovi do 60 dnů vrácen, v obou případech při použití pravidel pro slučování účtů a převod měny uvedených v oddílu VII pododdílu C. Pro tyto účely se přeplatkem zákazníka nerozumí aktivní zůstatky v rozsahu sporných poplatků, přeplatek však zahrnuje aktivní zůstatky vzniklé na základě vráceného zboží;
 g)
 jakýkoli jiný účet, u něhož je nízké riziko, že bude použit k daňovému úniku, jenž má velmi podobné znaky jako kterýkoli z účtů podle pododdílu C bodu 17 písm. a) až f) a jenž je ve vnitrostátním právu definován jako vyňatý účet a v případě členských států je uveden v čl. 8 odst. 7a směrnice Rady 2011/16/EU o správní spolupráci v oblasti daní a oznámen Lichtenštejnsku a v případě Lichtenštejnska oznámen Evropské komisi, za předpokladu, že status tohoto účtu jakožto vyňatého účtu nemaří účely této dohody.
 D. Oznamovaný účet
 1.
 Termínem ‚oznamovaný účet‘ se rozumí účet držený jednou nebo více oznamovanými osobami nebo pasivním nefinančním subjektem s jednou nebo několika ovládajícími osobami, která nebo které jsou oznamovanou osobou nebo oznamovanými osobami, za předpokladu, že byl jako takový identifikován po použití postupů náležité péče podle oddílů II až VII.
 2.
 Termínem ‚oznamovaná osoba‘ se rozumí osoba z oznamované jurisdikce, která není: i) obchodní společností, jejíž


text:
akcie jsou pravidelně obchodovány na jednom nebo několika zavedených trzích s cennými papíry; ii) obchodní společností, která je propojeným subjektem obchodní společnosti podle podbodu i); iii) vládním subjektem; iv) mezinárodní organizací; v) centrální bankou nebo vi) finanční institucí.
 3.
 Termínem ‚osoba z oznamované jurisdikce‘ se rozumí fyzická osoba nebo subjekt, jež jsou rezidentem oznamované jurisdikce podle daňové legislativy této jurisdikce, nebo pozůstalost po zesnulém, jenž byl rezidentem oznamované jurisdikce. Pro tyto účely se se subjektem, jako je osobní společnost (partnership), osobní společnost s ručením omezeným nebo obdobné právní uspořádání, který není rezidentem pro daňové účely, nakládá jako s rezidentem jurisdikce, v níž sídlí skutečné vedení tohoto subjektu.
 4.
 Termínem ‚oznamovaná jurisdikce‘ se rozumí Lichtenštejnsko ve vztahu k členskému státu nebo členský stát ve vztahu k Lichtenštejnsku v souvislosti s povinností poskytovat informace uvedené v oddílu I.
 5.
 Termínem ‚zúčastněná jurisdikce‘ se ve vztahu k členskému státu nebo k Lichtenštejnsku rozumí:
 a)
 kterýkoli členský stát ve vztahu k oznamování Lichtenštejnsku, nebo
 b)
 Lichtenštejnsko ve vztahu k oznamování členskému státu, nebo
 c)
 jakákoli jiná jurisdikce: i) se kterou má příslušný členský stát nebo případně Lichtenštejnsko platnou dohodu, na jejímž základě je druhá jurisdikce povinna poskytnout informace uvedené v oddílu I, a ii) která je uvedena na seznamu zveřejněném daným členským státem nebo Lichtenštejnskem a oznámeném Lichtenštejnsku, respektive Evropské komisi;
 d)
 ve vztahu k členským státům jakákoli jiná jurisdikce: i) se kterou má Evropská unie platnou dohodu, na jejímž základě je daná jurisdikce povinna poskytnout informace uvedené v oddílu I, a ii) která je uvedena na seznamu zveřejněném Evropskou komisí.
 6.
 Termínem ‚ovládající osoby‘ se rozumí fyzické osoby, které mají kontrolu nad subjektem. V případě svěřenského fondu se tímto termínem rozumí zakladatel, správce svěřenského majetku, osoba vykonávající dohled nad správou fondu (pokud existuje), obmyšlený nebo skupina obmyšlených a jakákoli jiná fyzická osoba mající nejvyšší faktickou kontrolu nad svěřenským fondem a v případě právního uspořádání, které není svěřenským fondem, se tímto termínem rozumí osoby v rovnocenném nebo obdobném postavení. Termín ‚ovládající osoby‘ musí být vykládán způsobem, který je v souladu s doporučeními Finančního akčního výboru.
 7.
 Termínem ‚nefinanční subjekt‘ se rozumí jakýkoli subjekt, který není finanční institucí.
 8.
 Termínem ‚pasivní nefinanční subjekt‘ se rozumí jakýkoli: i) nefinanční subjekt, který není aktivním nefinančním subjektem, nebo ii) investiční subjekt podle pododdílu A bodu 6 písm. b), který není finanční institucí zúčastněné jurisdikce.
 9.
 Termínem ‚aktivní nefinanční subjekt‘ se rozumí jakýkoli nefinanční subjekt, který splňuje některé z těchto kritérií:
 a)
 méně než 50 % hrubého příjmu nefinančního subjektu za předchozí kalendářní rok nebo jiné náležité oznamovací období je pasivním příjmem a méně než 50 % aktiv držených nefinančním subjektem během předchozího kalendářního roku nebo jiného náležitého oznamovacího období jsou aktiva, která vytvářejí pasivní příjmy nebo jsou za účelem jejich vytváření držena;
 b)
 akcie nefinančního subjektu jsou pravidelně obchodovány na zavedeném trhu cenných papírů nebo je nefinanční subjekt propojeným subjektem se subjektem, jehož akcie jsou pravidelně obchodovány na zavedeném trhu cenných papírů;
 c)
 nefinanční subjekt je vládním subjektem, mezinárodní organizací, centrální bankou nebo subjektem zcela vlastněným jedním nebo


text:
několika výše uvedenými subjekty;
 d)
 všechny podstatné činnosti nefinančního subjektu spočívají v držení (všech nebo části) vlastnických akcií jedné nebo několika dceřiných společností, které se zabývají obchodem nebo podnikáním, které je jiné než podnikání finanční instituce, nebo v poskytování financování a služeb takovým dceřiným společnostem, s tou výjimkou, že subjekt tento status nezíská, jestliže funguje (nebo se prezentuje) jako investiční fond, například jako soukromý akciový fond, rizikový kapitálový fond, fond zadlužených akvizičních struktur nebo některý investiční nástroj, jehož účelem je akvizice nebo financování společností a poté držení účastí v těchto společnostech ve formě kapitálových aktiv pro investiční účely;
 e)
 nefinanční subjekt ještě neprovozuje podnikání a nemá žádnou předcházející provozní historii, ale investuje kapitál do aktiv s úmyslem provozovat jinou činnost, než je činnost finanční instituce, za předpokladu, že není způsobilý pro tuto výjimku po datu, které je 24 měsíců po datu počátečního uspořádání nefinančního subjektu;
 f)
 nefinanční subjekt v uplynulých pěti letech nebyl finanční institucí a probíhá likvidace jeho majetku nebo jeho reorganizace s cílem dále provádět nebo znovu začít činnost v podnikání jiném, než je podnikání finanční instituce;
 g)
 nefinanční subjekt se primárně zabývá finančními a zajišťovacími transakcemi s propojenými subjekty, které nejsou finančními institucemi, nebo pro tyto subjekty a neposkytuje financování nebo zajišťovací služby jakémukoli subjektu, který není propojeným subjektem, za předpokladu, že skupina jakýchkoli takových propojených subjektů se primárně zabývá jiným podnikáním, než je podnikání finanční instituce; nebo
 h)
 nefinanční subjekt splňuje všechny níže uvedené požadavky:
 i)
 je zřízen a provozován ve své jurisdikci, kde je rezidentem (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko nebo jiná jurisdikce), výhradně pro náboženské, charitativní, vědecké, umělecké, kulturní, sportovní nebo vzdělávací účely, nebo je zřízen a provozován ve své jurisdikci, kde je rezidentem (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), a je profesní organizací, obchodním spolkem, obchodní komorou, odborovou organizací, zemědělskou nebo zahradnickou organizací, občanským spolkem nebo organizací provozovanou výhradně za účelem podpory sociální péče;
 ii)
 ve své jurisdikci, kde je rezidentem (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), je osvobozen od daně z příjmů;
 iii)
 nemá žádné akcionáře ani členy s vlastnickými nebo majetkovými účastmi na jeho příjmech nebo majetku;
 iv)
 příslušné právní předpisy jurisdikce, kde je nefinanční subjekt rezidentem (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), nebo dokumenty o zřízení nefinančního subjektu nepovolují, aby jakékoli příjmy nebo majetek nefinančního subjektu byly rozděleny nebo využity ve prospěch soukromé osoby nebo necharitativního subjektu, s výjimkou provádění charitativních činností nefinančního subjektu nebo plateb přiměřené kompenzace za poskytnuté služby nebo plateb představujících přiměřenou tržní hodnotu majetku, který nefinanční subjekt zakoupil, a
 v)
 příslušné právní předpisy jurisdikce, kde je nefinanční subjekt rezidentem (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), nebo dokumenty o zřízení nefinančního subjektu vyžadují, aby po likvidaci nebo zániku nefinančního subjektu byl všechen jeho majetek distribuován vládnímu subjektu nebo jiné neziskové organizaci, nebo aby připadl vládě jurisdikce, kde je nefinanční subjekt rezidentem (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), nebo jakémukoli dílčímu územnímu celku takové jurisdikce.
 E. Různé
 1.
 Termínem ‚majitel účtu‘ se rozumí osoba, kterou finanční instituce, jež


text:
vede finanční účet, zaznamenává nebo označuje jako majitele finančního účtu. Osoba, která není finanční institucí a která drží finanční účet pro jinou osobu nebo v její prospěch jakožto zástupce, schovatelský správce, zmocněnec, osoba s podpisovým právem, investiční poradce nebo zprostředkovatel, není pro účely této přílohy považována za majitele účtu a za majitele účtu je považována daná jiná osoba. V případě pojistné smlouvy s kapitálovou hodnotou nebo smlouvy o pojištění důchodu je majitelem účtu jakákoli osoba, která je oprávněna nakládat s kapitálovou hodnotou nebo změnit osobu oprávněnou ze smlouvy. Jestliže není nikdo, kdo by mohl nakládat s kapitálovou hodnotou nebo změnit oprávněnou osobu, je majitelem účtu jakákoli osoba označená jako majitel ve smlouvě a jakákoli osoba s nárokem na výplatu plnění podle podmínek smlouvy. Po uplynutí pojistné doby podle pojistné smlouvy s kapitálovou hodnotou nebo smlouvy o pojištění důchodu se za majitele účtu pokládá každá osoba s nárokem na výplatu plnění podle smlouvy.
 2.
 ‚Postupy AML/KYC‘ se rozumí postupy náležité péče a kontroly zákazníka, které oznamující finanční instituce uplatňuje podle požadavků na opatření proti praní peněz nebo obdobných požadavků, které se na tuto oznamující finanční instituci vztahují.
 3.
 Termínem ‚subjekt‘ se rozumí právnická osoba nebo právní uspořádání, například obchodní společnost, osobní společnost, svěřenský fond nebo nadace.
 4.
 Subjekt je ‚propojeným subjektem‘ s jiným subjektem, jestliže a) jeden z těchto subjektů je ovládán druhým; b) oba subjekty jsou ovládány společně; nebo c) oba subjekty jsou investičními subjekty podle pododdílu A bodu 6 písm. b), mají společné vedení a toto vedení plní v těchto investičních subjektech povinnosti náležité péče. Ovládání pro tyto účely zahrnuje přímé nebo nepřímé vlastnictví více než 50 % hlasů a podílu na subjektu.
 5.
 Zkratkou ‚DIČ‘ se rozumí daňové identifikační číslo daňového poplatníka (nebo funkční ekvivalent tohoto daňového identifikačního čísla).
 6.
 Termín ‚listinné důkazy‘ zahrnuje kterýkoli z těchto dokumentů:
 a)
 potvrzení o rezidentství vydané oprávněným státním orgánem (např. vláda nebo její úřad nebo obec) jurisdikce (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), o níž příjemce platby prohlašuje, že je jejím rezidentem;
 b)
 v případě fyzické osoby jakýkoli platný doklad totožnosti vydaný oprávněným státním orgánem (např. vláda nebo její úřad nebo obec), ve kterém je uvedeno jméno fyzické osoby a který se běžně používá pro účely zjišťování totožnosti;
 c)
 v případě subjektu jakýkoli úřední dokument vydaný oprávněným státním orgánem (např. vláda nebo její úřad nebo obec), ve kterém je uveden název subjektu a buď adresa jeho hlavního sídla v jurisdikci (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), o níž subjekt prohlašuje, že je jejím rezidentem, nebo jurisdikce (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko či jiná jurisdikce), ve které byl subjekt založen nebo zřízen;
 d)
 jakýkoli zauditovaný finanční výkaz, úvěrovou zprávu třetí osoby, insolvenční návrh nebo zprávu regulatorního orgánu pro cenné papíry.
 V souvislosti s dříve existujícím účtem subjektu mohou oznamující finanční instituce použít jako listinný důkaz jakoukoli klasifikaci ve svých záznamech ohledně majitele účtu, která byla stanovena na základě standardizovaného odvětvového systému kódů, kterou oznamující finanční instituce zaznamenala v souladu se svou obvyklou podnikatelskou praxí pro účely postupů AML/KYC


text:
či jiné regulatorní účely (jiné než daňové) a kterou zavedla přede dnem klasifikace finančního účtu jako dříve existujícího účtu, jestliže jí není známo nebo nemá důvod předpokládat, že je taková klasifikace nesprávná či nespolehlivá. Termínem ‚standardizovaný odvětvový systém kódů‘ se rozumí systém kódů pro klasifikaci provozoven podle druhu podnikání, používaný pro jiné účely než daňové.
 ODDÍL IX
 ÚČINNÉ PROVEDENÍ
 Každý členský stát a Lichtenštejnsko musí mít zavedeny pravidla a správní postupy k zajištění účinného provedení a dodržování výše uvedených postupů oznamování a náležité péče včetně:
 1.
 pravidel k zamezení tomu, aby jakékoli finanční instituce, osoby nebo zprostředkovatelé uplatňovali praktiky pro obcházení postupů oznamování a náležité péče;
 2.
 pravidel vyžadujících, aby oznamující finanční instituce vedly záznamy o přijatých krocích a evidovaly důkazy, na jejichž základě jsou výše uvedené postupy prováděny, a včetně náležitých opatření k získání těchto záznamů;
 3.
 správních postupů k ověření skutečnosti, že oznamující finanční instituce dodržuje postupy oznamování a náležité péče; správních postupů k podrobnému prověření informací od oznamující finanční instituce, pokud se jedná o informace o nezdokumentovaných účtech;
 4.
 správních postupů k zajištění toho, že subjekty a účty definované vnitrostátním právem jako neoznamující finanční instituce a vyňaté účty budou i nadále představovat nízké riziko zneužití k daňovým únikům; a
 5.
 ustanovení o účinném prosazování dodržování pravidel.
 ODDÍL X
 LHŮTY PRO PROVEDENÍ TÝKAJÍCÍ SE OZNAMUJÍCÍCH FINANČNÍCH INSTITUCÍ NACHÁZEJÍCÍCH SE V RAKOUSKU
 V případě oznamujících finančních institucí nacházejících se v Rakousku by všechny odkazy na rok 2016 v této příloze měly být považovány za odkazy na rok 2017 a všechny odkazy na rok 2017 v této příloze by měly být považovány za odkazy na rok 2018. V případě dříve existujících účtů držených oznamujícími finančními institucemi nacházejícími se v Rakousku by všechny odkazy na datum 31. prosince 2015 v této příloze měly být považovány za odkazy na datum 31. prosince 2016.
 PŘÍLOHA II
 DOPLŇKOVÁ PRAVIDLA OZNAMOVÁNÍ A NÁLEŽITÉ PÉČE PRO INFORMOVÁNÍ O FINANČNÍCH ÚČTECH
 1. Změna okolností
 ‚Změna okolností‘ zahrnuje jakoukoli změnu, jež vede k doplnění informací týkajících se statusu určité osoby nebo je jinak se statusem této osoby v rozporu. Kromě toho změna okolností zahrnuje jakoukoli změnu či doplnění informací ohledně majitele účtu (včetně doplnění, nahrazení nebo jiné změny majitele účtu) nebo jakoukoli změnu či doplnění informací ohledně jakéhokoli účtu souvisejícího s takovým účtem (při použití pravidel pro slučování účtů podle přílohy I oddílu VII pododdílu C bodů 1 až 3), jestliže má daná změna nebo doplnění informací vliv na status majitele účtu.
 Pokud oznamující finanční instituce vychází z adresy bydliště podle přílohy I oddílu III pododdílu B bodu 1 a nastane změna okolností, na jejímž základě se oznamující finanční instituce dozví nebo má důvod předpokládat, že původní listinné důkazy (či jiné rovnocenné dokumenty) jsou nesprávné nebo nespolehlivé, musí do posledního dne příslušného kalendářního roku či jiného náležitého oznamovacího období, nebo do 90 kalendářních dní od oznámení či zjištění dané změny okolností, podle toho, co nastane později, získat čestné prohlášení a nové listinné důkazy k určení toho, kde je majitel účtu rezidentem pro daňové účely. Nemůže-li oznamující finanční instituce


text:
čestné prohlášení a nové listinné důkazy v uvedené lhůtě získat, musí provést vyhledávání v elektronických záznamech podle přílohy I oddílu III pododdílu B bodů 2 až 6.
 2. Čestné prohlášení v případě nových účtů subjektů
 V souvislosti s novými účty subjektů může oznamující finanční instituce pro účely určení, zda je ovládající osoba pasivního nefinančního subjektu oznamovanou osobou, využít pouze čestné prohlášení majitele účtu, nebo ovládající osoby.
 3. Rezidentství finanční instituce
 Finanční instituce je ‚rezidentem‘ v členském státě, v Lichtenštejnsku či jiné zúčastněné jurisdikci, jestliže podléhá jurisdikci tohoto členského státu, Lichtenštejnska či jiné zúčastněné jurisdikce (tj. zúčastněná jurisdikce je oznamování ze strany finanční instituce schopna vynutit). Obecně platí, že je-li finanční instituce rezidentem pro daňové účely v členském státě, Lichtenštejnsku či jiné zúčastněné jurisdikci, podléhá jurisdikci tohoto členského státu, Lichtenštejnska či jiné zúčastněné jurisdikce, a je tudíž finanční institucí členského státu, lichtenštejnskou finanční institucí nebo finanční institucí zúčastněné jurisdikce. V případě svěřenského fondu, který je finanční institucí (bez ohledu na to, zda je rezidentem pro daňové účely v členském státě, v Lichtenštejnsku či v jiné zúčastněné jurisdikci), se má za to, že podléhá jurisdikci členského státu, Lichtenštejnska či jiné zúčastněné jurisdikce, jsou-li jeden nebo několik jeho svěřenských správců rezidenty v daném členském státě, v Lichtenštejnsku či v jiné zúčastněné jurisdikci s výjimkou případů, kdy svěřenský fond oznámí veškeré informace, které mají být oznamovány podle této dohody nebo jiné dohody, jíž se provádí globální standard, ohledně oznamovaných účtů, jež vede, jiné zúčastněné jurisdikci (kterou je členský stát, Lichtenštejnsko nebo jiná zúčastněná jurisdikce), protože je rezidentem pro daňové účely v této jiné zúčastněné jurisdikci. Jestliže však finanční instituce (jiná než svěřenský fond) není rezidentem pro daňové účely (například proto, že je považována za daňově transparentní subjekt nebo se nachází v jurisdikci, kde není uplatňována daň z příjmů), má se za to, že podléhá jurisdikci členského státu, Lichtenštejnska či jiné zúčastněné jurisdikce, a je tudíž finanční institucí členského státu, lichtenštejnskou finanční institucí či finanční institucí jiné zúčastněné jurisdikce, pokud:
 a)
 je založena podle právních přepisů členského státu, Lichtenštejnska či jiné zúčastněné jurisdikce;
 b)
 má vedení (včetně skutečného vedení) v členském státě, v Lichtenštejnsku či v jiné zúčastněné jurisdikci; nebo
 c)
 podléhá finančnímu dohledu v členském státě, v Lichtenštejnsku či v jiné zúčastněné jurisdikci.
 Je-li finanční instituce (jiná než svěřenský fond) rezidentem dvou nebo více zúčastněných jurisdikcí (kterými jsou členský stát, Lichtenštejnsko či jiná zúčastněná jurisdikce), podléhá povinnostem oznamování a náležité péče zúčastněné jurisdikce, v níž vede finanční účet nebo účty.
 4. Vedení účtu
 Pro určení finanční instituce, která účet vede, platí obecně tato pravidla:
 a)
 schovatelský účet je veden finanční institucí, jíž jsou aktiva na účtu svěřena do úschovy (a to i finanční institucí, která pro majitele účtu v této instituci drží aktiva na makléřském účtu);
 b)
 depozitní účet je veden finanční institucí, která má povinnost provádět platby týkající se tohoto účtu (s výjimkou zástupce finanční instituce bez ohledu na to, zda tento je finanční institucí);
 c)
 jakákoli majetková nebo dluhová účast ve finanční instituci, jež představuje finanční účet, je vedena touto finanční institucí;


text:
d)
 pojistná smlouva s kapitálovou hodnotou nebo smlouva o pojištění důchodu je vedena finanční institucí, která má povinnost provádět platby týkající se dané smlouvy.
 5. Svěřenské fondy, které jsou pasivními nefinančními subjekty
 Podle přílohy I oddílu VIII pododdílu D bodu 3 se se subjektem, jako je osobní společnost (partnership), osobní společnost s ručením omezeným nebo obdobné právní uspořádání, který není rezidentem pro daňové účely, nakládá jako s rezidentem jurisdikce, v níž sídlí skutečné vedení tohoto subjektu. Pro tyto účely se právnická osoba nebo právní uspořádání považují za ‚obdobné‘ osobní společnosti a osobní společnosti s ručením omezeným, jestliže s nimi podle daňových předpisů oznamované jurisdikce není v této oznamované jurisdikci nakládáno jako se zdanitelnými jednotkami. Aby se však zabránilo dvojímu oznamování (vzhledem k širokému obsahu pojmu ‚ovládající osoby‘ v případě svěřenských fondů), nelze za obdobné právní uspořádání považovat svěřenský fond, který je pasivním nefinančním subjektem.
 6. Adresa hlavního sídla subjektu
 Jedním z požadavků uvedených v příloze I oddílu VIII pododdílu E bodu 6 písm. c) je, aby v případě subjektu byla v úředním dokumentu uvedena buď adresa jeho hlavního sídla v členském státě, v Lichtenštejnsku či v jiné jurisdikci, o níž subjekt prohlašuje, že je jejím rezidentem, nebo v členském státě, v Lichtenštejnsku či v jiné jurisdikci, ve které byl subjekt založen nebo zřízen. Adresou hlavního sídla subjektu je obecně místo, kde sídlí jeho skutečné vedení. Adresou hlavního sídla subjektu není adresa finanční instituce, u které má subjekt vedený účet, poštovní přihrádka ani adresa používaná pouze pro účely doručování, ledaže je taková adresa jedinou adresou, kterou subjekt používá, a je uvedena jako sídlo subjektu v jeho zřizovacích dokumentech. Adresou hlavního sídla subjektu rovněž není poskytnutá adresa, na které má být uschovávána veškerá pošta.
 PŘÍLOHA III
 SEZNAM PŘÍSLUŠNÝCH ORGÁNŮ SMLUVNÍCH STRAN
 Pro účely této dohody jsou příslušnými orgány:
 a)
 v Lichtenštejnském knížectví: Die Regierung des Fürstentums Liechtenstein nebo pověřený zástupce;
 b)
 v Belgickém království: De Minister van Financiën/Le Ministre des Finances nebo pověřený zástupce;
 c)
 v Bulharské republice: Изпълнителният директор на Националната агенция за приходите nebo pověřený zástupce;
 d)
 v České republice: ministr financí nebo pověřený zástupce;
 e)
 v Dánském království: Skatteministeren nebo pověřený zástupce;
 f)
 ve Spolkové republice Německo: Der Bundesminister der Finanzen nebo pověřený zástupce;
 g)
 v Estonské republice: Rahandusminister nebo pověřený zástupce;
 h)
 v Řecké republice: Ο Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών nebo pověřený zástupce;
 i)
 ve Španělském království: El Ministro de Economía y Hacienda nebo pověřený zástupce;
 j)
 ve Francouzské republice: Le Ministre chargé du budget nebo pověřený zástupce;
 k)
 v Chorvatské republice: Ministar financija nebo pověřený zástupce;
 l)
 v Irsku: The Revenue Commissioners nebo pověřený zástupce;
 m)
 v Italské republice: Il Direttore Generale delle Finanze nebo pověřený zástupce;
 n)
 v Kyperské republice: Υπουργός Οικονομικών nebo pověřený zástupce;
 o)
 v Lotyšské republice: Finanšu ministrs nebo pověřený zástupce;
 p)
 v Litevské republice: Finansų ministras nebo pověřený zástupce;
 q)
 v Lucemburském velkovévodství: Le Ministre des finances nebo pověřený zástupce;
 r)
 v Maďarsku: A pénzügyminiszter nebo pověřený zástupce;
 s)
 v Republice Malta: Il-Ministru responsabbli għall-Finanzi nebo pověřený zástupce;
 t)
 v Nizozemském království:


text:
De Minister van Financiën nebo pověřený zástupce;
 u)
 v Rakouské republice: Der Bundesminister der Finanzen nebo pověřený zástupce;
 v)
 v Polské republice: Minister Finansów nebo pověřený zástupce;
 w)
 v Portugalské republice: O Ministro das Finanças nebo pověřený zástupce;
 x)
 v Rumunsku: Președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală nebo pověřený zástupce;
 z)
 v Republice Slovinsko: Minister za finance nebo pověřený zástupce;
 z)
 ve Slovenské republice: minister financií nebo pověřený zástupce;
 aa)
 ve Finské republice: Valtiovarainministeriö/Finansministeriet nebo pověřený zástupce;
 ab)
 ve Švédském království: Chefen för Finansdepartementet nebo pověřený zástupce;
 ac)
 ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska a na evropských územích, za jejichž vnější vztahy nese Spojené království odpovědnost: the Commissioners of Inland Revenue nebo jejich pověřený zástupce a příslušný orgán na Gibraltaru, který Spojené království jmenuje v souladu s dohodnutými opatřeními o orgánech Gibraltaru v souvislosti s nástroji EU a ES a se souvisejícími smlouvami, které byly členským státům a orgánům Evropské unie oznámeny dne 19. dubna 2000, jejichž kopii předá generální tajemník Rady Evropské unie Lichtenštejnsku a které se vztahují na tuto dohodu.
 “
 Článek 2
 Vstup v platnost a použitelnost
 1. Tento pozměňovací protokol vyžaduje ratifikaci nebo schválení smluvními stranami v souladu s jejich vlastními postupy. Dokončení těchto postupů si smluvní strany vzájemně oznámí. Pozměňovací protokol vstupuje v platnost prvního ledna roku následujícího po provedení posledního oznámení.
 2. Pokud jde o výměnu informací na žádost, vztahuje se výměna informací stanovená tímto pozměňovacím protokolem na žádosti o informace týkající se účetních období počínajících prvního ledna roku vstupu tohoto pozměňovacího protokolu v platnost nebo později, jež byly podány v den vstupu tohoto protokolu v platnost nebo později. Článek 10 dohody v podobě před její změnou tímto pozměňovacím protokolem zůstává v platnosti, pokud neplatí článek 5 dohody ve znění tohoto pozměňovacího protokolu.
 3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 platí následující povinnosti podle dohody v podobě před její změnou tímto pozměňovacím protokolem i nadále takto:
 i)
 povinnosti Lichtenštejnska a platebních zprostředkovatelů v něm usazených podle článku 2 dohody v podobě před její změnou tímto pozměňovacím protokolem a povinnosti Lichtenštejnska a související povinnosti platebních zprostředkovatelů v něm usazených podle článku 8 dohody v podobě před její změnou tímto pozměňovacím protokolem platí do 30. června roku vstupu tohoto pozměňovacího protokolu v platnost nebo do doby splnění těchto povinností;
 ii)
 povinnosti členských států podle článku 9 dohody v podobě před její změnou tímto pozměňovacím protokolem, pokud jde o srážkovou daň vybíranou během posledního roku platnosti dohody v podobě před její změnou tímto pozměňovacím protokolem a během předchozích let, platí do doby splnění těchto povinností.
 Článek 3
 Jazyky
 Tento pozměňovací protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své podpisy.
 Съставено в Страсбург на двадесет и осми октомври две хиляди и петнадесета година.
 Hecho en Estrasburgo, el veintiocho de octubre de dos mil


text:
quince.
 Ve Štrasburku dne dvacátého osmého října dva tisíce patnáct.
 Udfærdiget i Strasbourg den otteogtyvende oktober to tusind og femten.
 Geschehen zu Straβburg am achtundzwanzigsten Oktober zweitausendfünfzehn.
 Kahe tuhande viieteistkümnenda aasta oktoobrikuu kahekümne kaheksandal päeval Strasbourgis.
 Έγινε στo Στρασβoύργo, στις είκοσι οκτώ Οκτωβρίου δύο χιλιάδες δεκαπέντε.
 Done at Strasbourg on the twenty eighth day of October in the year two thousand and fifteen.
 Fait à Strasbourg, le vingt huit octobre deux mille quinze.
 Sastavljeno u Strasbourgu dvadeset osmog listopada dvije tisuće petnaeste.
 Fatto a Strasburgo, addì ventotto ottobre duemilaquindici.
 Strasbūrā, divi tūkstoši piecpadsmitā gada divdesmit astotajā oktobrī.
 Priimta du tūkstančiai penkioliktų metų spalio dvidešimt aštuntą dieną Strasbūre.
 Kelt Strasbourgban, a kéteze-tizenötödik év október havának huszonnyolcadik napján.
 Magħmul fi Strasburgu, fit-tmienja u għoxrin jum ta' Ottubru fis-sena elfejn u ħmistax.
 Gedaan te Straatsburg, de achtentwintigste oktober tweeduizend vijftien.
 Sporządzono w Strasburgu dnia dwudziestego ósmego października roku dwa tysiące piętnastego.
 Feito em Estrasburgo, em vinte e oito de outubro de dois mil e quinze.
 Întocmit la Strasbourg la douăzeci și opt octombrie două mii cincisprezece.
 V Štrasburgu dvadsiateho ôsmeho októbra dvetisíctridsať.
 V Strasbourgu, dne osemindvajsetega oktobra leta dva tisoč petnajst.
 Tehty Strasbourgissa kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaviisitoista.
 Som skedde i Strasbourg den tjugoåttonde oktober år tjugohundrafemton.
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Княжество Лихтенщайн
 Por el principado de Liechtenstein
 Za Lichtenštejnské knížectví
 For Fyrstendømmet Liechtenstein
 Für das Fürstentum Liechtenstein
 Liechtensteini Vürstiriigi nimel
 Για το Πριγκιπάτο του Λιχτενστάιν
 For the Principality of Liechtenstein
 Pour la Principauté de Liechtenstein
 Za Kneževinu Lihtenštajn
 Per il Principato del Liechtenstein
 Lihtenšteinas Firstistes vārdā –
 Lichtenšteino Kunigaikštystės vardu
 A Liechtensteini Hercegség részéről
 Għall-Prinċipat tal-Liechtenstein
 Voor het Vorstendom Liechtenstein
 W imieniu Księstwa Lichtensteinu
 Pelo Principado do Listenstaine
 Pentru Principatul Liechtenstein
 Za Lichtenštajnské kniežatstvo
 Za Kneževino Lihtenštajn
 Liechtensteinin ruhtinaskunnan puolesta
 För Furstendömet Liechtenstein
 (1) Úř. věst. EU L 157, 26.6.2003, s. 38.
 (2) Úř. věst. EU L 281, 23.11.1995, s. 31.
 (3) Liechtensteinisches Landesgesetzblatt 2002 Nr. 55 (Lichtenštejnská Sbírka zákonů 2002 č. 55).
 (4) Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 1.
 SPOLEČNÁ PROHLÁŠENÍ SMLUVNÍCH STRAN:
 SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ SMLUVNÍCH STRAN O ČLÁNKU 5 DOHODY
 Pokud jde o provádění článku 5 o výměně informací na žádost, smluvní strany se dohodly, že zdrojem výkladu by měl být komentář k článku 26 vzorové úmluvy OECD o daních z příjmu a majetku ve znění aktuálním při podpisu pozměňovacího protokolu.
 Pokud OECD v následujících letech přijme nová znění komentáře k článku 26 vzorové úmluvy OECD o daních z příjmu a majetku, může kterýkoli členský stát nebo Lichtenštejnsko, jedná-li jako dožádaná jurisdikce, jako zdroj výkladu uplatnit tato znění nahrazující znění předchozí. Uplatnění předcházející věty sdělí


text:
dotyčný členský stát Lichtenštejnsku a Lichtenštejnsko Evropské komisi. Evropská komise může koordinovat předání sdělení členských států Lichtenštejnsku a Evropská komise předá sdělení Lichtenštejnska všem členským státům. Uplatnění nabývá účinnosti ode dne sdělení.
 SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ SMLUVNÍCH STRAN O VSTUPU POZMĚŇOVACÍHO PROTOKOLU V PLATNOST A O JEHO PROVÁDĚNÍ
 Smluvní strany prohlašují, že očekávají, že ústavní požadavky Lichtenštejnska a požadavky práva Evropské unie týkající se uzavírání mezinárodních dohod budou splněny včas, aby pozměňovací protokol mohl vstoupit v platnost prvního ledna 2016. K dosažení tohoto cíle přijmou veškerá opatření v rámci svých pravomocí.
 Před zahájením uplatňování pravidel náležité péče podle přílohy I a II sdělí členské státy Lichtenštejnsku a Lichtenštejnsko Evropské komisi, jakmile přijmou opatření nezbytná k tomu, aby dohoda ve znění pozměňovacího protokolu nabyla účinku. Evropská komise může koordinovat předání sdělení členských států Lichtenštejnsku a Evropská komise předá sdělení Lichtenštejnska všem členským státům.


text:
 16.9.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 244/41
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 80/2010
 ze dne 11. června 2010,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 109/2008 ze dne 26. září 2008 (1).
 (2)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 922/2009/ES ze dne 16. září 2009 o řešeních interoperability pro evropské orgány veřejné správy (ISA) (2).
 (3)
 Je proto třeba změnit Protokol 31 k dohodě, aby s účinností od 1. ledna 2010 tuto rozšířenou spolupráci umožňoval,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Protokol 31 k Dohodě se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bude Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody (3).
 Použije se ode dne 1. ledna 2010.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 11. června 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 309, 20.11.2008, s. 39.
 (2) Úř. věst. L 260, 3.10.2009, s. 20.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 K ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 80/2010
 Článek 17 (Telematická výměna dat) protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
 a)
 V odstavci 1 se slova „v odst. 5 písm. a)“ nahrazují slovy „v odst. 6 písm. a)“ a slova „v odst. 5 písm. b)“ se nahrazují slovy „v odst. 6 písm. b)“.
 b)
 V odstavci 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
 „Státy ESVO se ode dne 1. ledna 2010 účastní projektů a činností programů Unie uvedených v odst. 6 písm. c), pokud tyto projekty a činnosti podporují spolupráci smluvních stran.“
 c)
 V odstavci 2 se slova „v odstavci 5“ nahrazují slovy „v odstavci 6“.
 d)
 V odstavci 3 se slova „v odst. 5 písm. a)“ nahrazují slovy „v odst. 6 písm. a)“.
 e)
 V odstavci 4 se slova „v odst. 5 písm. b)“ nahrazují slovy „v odst. 6 písm. b)“.
 f)
 Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 6.
 g)
 Za odstavec 4 se vkládá nový odstavec, který zní:
 „5. Státy ESVO se od začátku spolupráce v rámci programu uvedeného v odst. 6 písm. c) plně účastní, bez hlasovacího práva, částí významných pro EHP, jimiž se zabývá výbor pro řešení interoperability (výbor ISA), který je Evropské komisi nápomocen při provádění, řízení a rozvoji uvedeného programu, co se týče projektových částí programu významných pro EHP.“
 h)
 V odstavci 6 se doplňují nové písmeno a nová odrážka, které znějí:
 „c)
 s ohledem na účast ode dne 1. ledna 2010:
 —
 32009 D 0922: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 922/2009/ES ze dne 16. září


text:
 28.11.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 318/23
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 121/2013
 ze dne 14. června 2013,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise 2009/750/ES ze dne 6. října 2009 o definici evropské služby elektronického mýtného a jejích technických prvků (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se za bod 18b (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/52/ES) vkládá nový bod, který zní:
 „18ba.
 32009 D 0750: rozhodnutí Komise 2009/750/ES ze dne 6. října 2009 o definici evropské služby elektronického mýtného a jejích technických prvků (Úř. věst. L 268, 13.10.2009, s. 11).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2009/750/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 15. června 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 14. června 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 268, 13.10.2009, s. 11.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 Společné prohlášení smluvních stran
 k rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 121/2013 ze dne 14. června 2013, kterým se do Dohody o EHP začleňuje rozhodnutí Komise 2009/750/ES
 „Smluvní strany uznávají, že s ohledem na specifickou situaci Lichtenštejnska, jeho velice malou silniční síť, jakož i skutečnost, že Lichtenštejnsko zavedlo dnem 1. ledna 2001 poplatek pro těžká nákladní vozidla, který vychází z dvoustranné dohody mezi Lichtenštejnskem a Švýcarskem a který má být vybírán na společných stanovištích hraniční kontroly v souladu se smlouvou o celní unii, kterou uzavřelo se Švýcarskem, jsou otázky související s interoperabilitou elektronických systémů pro výběr mýtného v Lichtenštejnsku řešeny v úzké spolupráci se Švýcarskem.“


text:
 22.11.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 297/35
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 29/2017
 ze dne 3. února 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2018/1763]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1929 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, sérotyp 3a3b, kmen ABTS-351, jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 18 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1930 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje chlorkresol jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 1, 2, 3, 6 a 9 (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1931 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje chlorkresol jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13 (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1932 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje oxid vápenato-hořečnatý (pálené dolomitické vápno) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 3 (4), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1933 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje hydroxid vápenato-hořečnatý (hydratované dolomitické vápno) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 3 (5), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1934 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje alkyltrimethylammoniumchlorid kokosového oleje (ATMAC/TMAC) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8 (6), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1935 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje hydroxid vápenatý (hašené vápno) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 3 (7), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (8)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1937 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje cyfluthrin jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 18 (8), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (9)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1938 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje kyselina citronová jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 2 (9), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (10)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1943 ze dne 4. listopadu 2016 podle čl. 3 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 o používání parafinového oleje k potírání vajec za účelem regulace velikosti populace hnízdících ptáků (10) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (11)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1950 ze dne 4. listopadu 2016 o neschválení určitých biocidních účinných látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (11) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (12)
 Příloha II


text:
Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 12zzzv (prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1094) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se vkládají nové body, které znějí:
 „12zzzw.
 32016 R 1929: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1929 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, sérotyp 3a3b, kmen ABTS-351, jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 18 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 26).
 12zzzx.
 32016 R 1930: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1930 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje chlorkresol jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 1, 2, 3, 6 a 9 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 29).
 12zzzy.
 32016 R 1931: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1931 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje chlorkresol jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 33).
 12zzzz.
 32016 R 1932: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1932 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje oxid vápenato-hořečnatý (pálené dolomitické vápno) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 3 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 36).
 12zzzza.
 32016 R 1933: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1933 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje hydroxid vápenato-hořečnatý (hydratované dolomitické vápno) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2 a 3 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 39).
 12zzzzb.
 32016 R 1934: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1934 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje alkyltrimethylammoniumchlorid kokosového oleje (ATMAC/TMAC) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 42).
 12zzzzc.
 32016 R 1935: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1935 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje hydroxid vápenatý (hašené vápno) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 3 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 45).
 12zzzzd.
 32016 R 1937: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1937 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje cyfluthrin jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 18 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 51).
 12zzzze.
 32016 R 1938: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1938 ze dne 4. listopadu 2016, kterým se schvaluje kyselina citronová jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 54).
 12zzzzf.
 32016 D 1943: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1943 ze dne 4. listopadu 2016 podle čl. 3 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 o používání parafinového oleje k potírání vajec za účelem regulace velikosti populace hnízdících ptáků (Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 90).
 12zzzzg.
 32016 D 1950: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1950 ze dne 4. listopadu 2016 o neschválení určitých biocidních účinných látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst. L 300, 8.11.2016, s. 14).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) 2016/1929, (EU) 2016/1930, (EU) 2016/1931, (EU) 2016/1932, (EU) 2016/1933, (EU) 2016/1934, (EU) 2016/1935, (EU) 2016/1937 a (EU) 2016/1938 a prováděcích rozhodnutí (EU)


text:
2016/1943 a (EU) 2016/1950 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. února 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. února 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 26.
 (2) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 29.
 (3) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 33.
 (4) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 36.
 (5) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 39.
 (6) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 42.
 (7) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 45.
 (8) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 51.
 (9) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 54.
 (10) Úř. věst. L 299, 5.11.2016, s. 90.
 (11) Úř. věst. L 300, 8.11.2016, s. 14.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997A0618(04)
 Úřední věstník L 161 , 18/06/1997 S. 0031 - 0035
 Výměna Dopisůzaznamenávající společnou shodu na zásadách mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji v oblasti inteligentních výrobních systémů mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, Japonskem, Austrálií, Kanadou a zeměmi ESVO Norskem a ŠvýcarskemA. Dopis SpolečenstvíV Bruselu dne 19. března 1997Vážený pane,odvolávám se na jednání o mezinárodní spolupráci ve výzkumu a vývoji v oblasti inteligentních výrobních systémů (IMS-Intelligent Manufacturing Systems) mezi účastníky, totiž Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, Japonskem, Austrálií, Kanadou a zeměmi ESVO Norskem a Švýcarskem.Účelem tohoto dopisu je zaznamenat společnou shodu, které bylo dosaženo na zásadách spolupráce v oblasti IMS. Dopis doplňuje mandát (Terms of Reference), který vypracoval Mezinárodní řídící výbor v závěru studie proveditelnosti IMS z roku 1994, a pozměňuje článek VIII mandátu a bod 1.13 dodatku 2 k mandátu, jak je uvedeno níže. Mandát a dodatky k němu jsou připojeny k tomuto dopisu.1. CílÚčastníci budou podporovat a usnadňovat spolupráci mezi subjekty usazenými na svých územích (na území členských států v případě Evropského společenství) v oblasti inteligentních výrobních systémů. Tato spolupráce by měla zajistit vyváženost mezi výhodami a příspěvky, měla by mít zásadní význam pro průmysl a měla by být založena na zásadě společného zájmu a vzájemné shody.2. Technická témata spolupráce v rámci IMSZpočátku se spolupráce zaměří na těchto pět technických témat:a) celkový životní cyklus výrobku;b) výrobní proces;c) nástroje pro strategii/plánování/koncepci;d) otázky týkající se lidských zdrojů/organizační/sociální ae) virtuální/rozšířený podnik.Do rámce IMS se mohou začlenit i další technická témata za předpokladu, že nová technická témata budou v souladu s vládními politikami a průmyslovými prioritami zúčastněných regionů.3. Formy a způsoby spolupráceSpolupráce spočívá v účasti subjektů na projektech v souladu se společně přijatými postupy pro vytváření a provoz mezinárodních konsorcií a může zahrnovat návštěvy, školení a výměnné pobyty vědců, inženýrů a dalších pracovníků, které přispívají k úspěšné realizaci a dokončování projektů.4. Šíření a využívání informacíPráva duševního vlastnictví (PDV), která vyplývají z projektů prováděných v rámci IMS, podléhají ustanovením IMS/PDV v dodatku 2 k mandátu. Bod 1.13 tohoto dodatku bude pozměněn tak, aby byla zohledněna skutečnost, že Rakousko, Finsko a Švédsko jsou členy Evropské unie.5. FinancováníFinancování činností spolupráce závisí na dostupnosti finančních prostředků a podléhá platným právním a správním předpisům, politikám a programům zúčastněných regionů.Každý účastník nese náklady své účasti.Každý účastník poskytuje ve spravedlivé výši peněžité nebo věcné příspěvky na výkon funkcí a na krytí nákladů meziregionálního sekretariátu.6. Provádění IMSZástupci účastníků jmenovaní do Mezinárodního řídícího výboru (ISC-International Steering Committee) jednají jako styční pracovníci mezi ISC a příslušnými veřejnými správami/vládami. Zástupci účastníků sledují provádění s ohledem na účel, zásady a programovou strukturu IMS a jejich úlohou je provádění napomáhat. Navíc zastávají ještě tyto funkce:- napomáhají dobré spolupráci mezi regionálními sekretariáty,- zprostředkovávají výměnu informací o místních metodách, právních a správních předpisech a programech významných pro spolupráci,- přímo i nepřímo pomáhají malým a středním podnikům (MSP) zajistit si účast v programu IMS. To zahrnuje zejména přístup k elektronickému zařízení na vyhledávání partnerů a k elektronickému rejstříku zájemců, a- předkládají vládám/veřejným správám k rozhodnutí doporučení Mezinárodního řídícího výboru o


text: přijetí nových účastníků.Účastníci organizují, řídí nebo jmenují své příslušné regionální sekretariáty. Regionální sekretariáty vykonávají zejména tyto funkce:- napomáhají včasnému výběru projektů na regionální úrovni podle platných pravidel a postupů v daném účastnickém regionu,- napomáhají při vytváření konsorcií uvnitř příslušných regionů i napříč regiony a- napomáhají provádění programu IMS spoluprací s regionálními skupinami pro infrastrukturu.7. Doba trváníDoba trvání programu IMS činí 10 let, každý účastník má právo od programu kdykoli odstoupit při zachování dvanáctiměsíční výpovědní lhůty. Pět let po zahájení spolupráce přezkoumají účastníci její zásady, aby rozhodli, zda bude spolupráce pokračovat, nebo se upraví její podmínky, případně zda bude ukončena. Toto nahrazuje článek VIII mandátu.8. Provádění IMS v EvropěEvropské společenství, Švýcarsko a Norsko si vyhrazují právo vystupovat společně jako jeden evropský region, nechat se zastupovat smíšenou delegací v Mezinárodním řídícím výboru a nechat se podporovat jedním evropským sekretariátem IMS.Komise Evropských společenství poskytne svému regionálnímu sekretariátu nezbytnou podporu.Tento dopis, spolu se souhlasem účastníků, doplňuje a pozměňuje mandát a zaznamenává společnou shodu na zásadách spolupráce v oblasti IMS. Bude mi potěšením obdržet od Vás brzké potvrzení této shody.Jménem Evropského společenství+++++ TIFF +++++B. Dopis KanadyV Torontu dne 31. března 1997Vážený pane,potvrzuji přijetí Vašeho dopisu ze dne 19. března 1997 v tomto znění:"Odvolávám se na jednání o mezinárodní spolupráci ve výzkumu a vývoji v oblasti inteligentních výrobních systémů (IMS-Intelligent Manufacturing Systems) mezi účastníky, totiž Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, Japonskem, Austrálií, Kanadou a zeměmi ESVO Norskem a Švýcarskem.Účelem tohoto dopisu je zaznamenat společnou shodu, které bylo dosaženo na zásadách spolupráce v oblasti IMS. Dopis doplňuje mandát (Terms of Reference), který vypracoval Mezinárodní řídící výbor v závěru studie proveditelnosti IMS z roku 1994, a pozměňuje článek VIII mandátu a bod 1.13 dodatku 2 k mandátu, jak je uvedeno níže. Mandát a dodatky k němu jsou připojeny k tomuto dopisu.1. CílÚčastníci budou podporovat a usnadňovat spolupráci mezi subjekty usazenými na svých územích (na území členských států v případě Evropského společenství) v oblasti inteligentních výrobních systémů. Tato spolupráce by měla zajistit vyváženost mezi výhodami a příspěvky, měla by mít zásadní význam pro průmysl a měla by být založena na zásadě společného zájmu a vzájemné shody.2. Technická témata spolupráce v rámci IMSZpočátku se spolupráce zaměří na těchto pět technických témat:a) celkový životní cyklus výrobku;b) výrobní proces;c) nástroje pro strategii/plánování/koncepci;d) otázky týkající se lidských zdrojů/organizační/sociální ae) virtuální/rozšířený podnik.Do rámce IMS se mohou začlenit i další technická témata za předpokladu, že nová technická témata budou v souladu s vládními politikami a průmyslovými prioritami zúčastněných regionů.3. Formy a způsoby spolupráceSpolupráce spočívá v účasti subjektů na projektech v souladu se společně přijatými postupy pro vytváření a provoz mezinárodních konsorcií a může zahrnovat návštěvy, školení a výměnné pobyty vědců, inženýrů a dalších pracovníků, které přispívají k úspěšné realizaci a dokončování projektů.4. Šíření a využívání informacíPráva duševního vlastnictví (PDV), která vyplývají z projektů prováděných v rámci IMS, podléhají ustanovením IMS/PDV v dodatku 2 k mandátu. Bod 1.13 tohoto dodatku bude pozměněn tak, aby byla zohledněna skutečnost, že Rakousko, Finsko a Švédsko jsou členy Evropské unie.5. FinancováníFinancování činností spolupráce závisí na dostupnosti finančních prostředků a


text: podléhá platným právním a správním předpisům, politikám a programům zúčastněných regionů.Každý účastník nese náklady své účasti.Každý účastník poskytuje ve spravedlivé výši peněžité nebo věcné příspěvky na výkon funkcí a na krytí nákladů meziregionálního sekretariátu.6. Provádění IMSZástupci účastníků jmenovaní do Mezinárodního řídícího výboru (ISC-International Steering Committee) jednají jako styční pracovníci mezi ISC a příslušnými veřejnými správami/vládami. Zástupci účastníků sledují provádění s ohledem na účel, zásady a programovou strukturu IMS a jejich úlohou je provádění napomáhat. Navíc zastávají ještě tyto funkce:- napomáhají dobré spolupráci mezi regionálními sekretariáty,- zprostředkovávají výměnu informací o místních metodách, právních a správních předpisech a programech významných pro spolupráci,- přímo i nepřímo pomáhají malým a středním podnikům (MSP) zajistit si účast v programu IMS. To zahrnuje zejména přístup k elektronickému zařízení na vyhledávání partnerů a k elektronickému rejstříku zájemců, a- předkládají vládám/veřejným správám k rozhodnutí doporučení Mezinárodního řídícího výboru o přijetí nových účastníků.Účastníci organizují, řídí nebo jmenují své příslušné regionální sekretariáty. Regionální sekretariáty vykonávají zejména tyto funkce:- napomáhají včasnému výběru projektů na regionální úrovni podle platných pravidel a postupů v daném účastnickém regionu,- napomáhají při vytváření konsorcií uvnitř příslušných regionů i napříč regiony a- napomáhají provádění programu IMS spoluprací s regionálními skupinami pro infrastrukturu.7. Doba trváníDoba trvání programu IMS činí 10 let, každý účastník má právo od programu kdykoli odstoupit při zachování dvanáctiměsíční výpovědní lhůty. Pět let po zahájení spolupráce přezkoumají účastníci její zásady, aby rozhodli, zda bude spolupráce pokračovat, nebo se upraví její podmínky, případně zda bude ukončena. Toto nahrazuje článek VIII mandátu.8. Provádění IMS v EvropěEvropské společenství, Švýcarsko a Norsko si vyhrazují právo vystupovat společně jako jeden evropský region, nechat se zastupovat smíšenou delegací v Mezinárodním řídícím výboru a nechat se podporovat jedním evropským sekretariátem IMS.Komise Evropských společenství poskytne svému regionálnímu sekretariátu nezbytnou podporu.Tento dopis, spolu se souhlasem účastníků, doplňuje a pozměňuje mandát a zaznamenává společnou shodu na zásadách spolupráce v oblasti IMS. Bude mi potěšením obdržet od Vás brzké potvrzení této shody."Mám tu čest potvrdit, že naše vláda souhlasí s obsahem Vašeho dopisu.Za vládu Kanady+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHAMANDÁT PRO PROGRAM MEZINÁRODNÍ SPOLUPRÁCE V OBLASTI POKROČILÉ VÝROBY(Znění této přílohy (a dodatků k této příloze) je totožné se zněním zveřejněným na straně 6 tohoto Úředního věstníku.)--------------------------------------------------


text:
 27.11.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 342/38
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 131/2014
 ze dne 27. června 2014,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/794/EU ze dne 19. prosince 2013 o uznání Gruzie podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/106/ES, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti námořníkům (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se za bod 56jq (prováděcí rozhodnutí Komise 2012/783/EU) vkládá nový bod, který zní:
 „56jr.
 32013 D 0794: prováděcí rozhodnutí Komise 2013/794/EU ze dne 19. prosince 2013 o uznání Gruzie podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/106/ES, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti námořníkům (Úř. věst. L 349, 21.12.2013, s. 105).“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí 2013/794/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. června 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. června 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 349, 21.12.2013, s. 105.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0185
 Úřední věstník L 074 , 15/03/2001 S. 0014 - 0015
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 185/1999ze dne 17. prosince 1999,kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 153/1999 ze dne 5. listopadu 1999 [1].(2) Směrnice Rady 98/81/ES ze dne 26. října 1998, kterou se mění směrnice 90/219/EHS o uzavřeném nakládání s geneticky modifikovanými mikroorganismy [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Je třeba změnit úpravy směrnice Rady 90/219/EHS pro účely Dohody s ohledem na přistoupení Rakouska, Finska a Švédska k Evropské unii,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XX Dohody se bod 24 (směrnice Rady 90/219/EHS) mění takto:1) Před úpravu se vkládá nová odrážka, která zní:"— 399 L 0081: směrnice Rady 98/81/ES ze dne 26. října 1998 (Úř. věst. L 330, 5.12.1998, s. 13)."2) V první větě úpravy se slova "Rakousko, Finsko, Island, Norsko a Švédsko" nahrazují slovy "Island a Norsko".Článek 2Znění směrnice 98/81/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. února 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 17. prosince 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaN. v. Liechtenstein[1] Úř. věst. L 15, 18.1.2001, s. 55.[2] Úř. věst. L 330, 5.12.1998, s. 13.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998D0709(22)
 Úřední věstník L 193 , 09/07/1998 S. 0067 - 0068
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 105/97ze dne 17. prosince 1997,kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) a příloha XIV (Hospodářská soutěž) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že přílohy XI a XIV Dohody byla změněny rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 25/95 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Komise 96/2/ES ze dne 16. ledna 1996, kterou se mění směrnice 90/388/EHS s ohledem na mobilní a osobní komunikaci [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 3 (směrnice Komise 90/388/EHS) přílohy XI Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 396 L 0002: směrnice Komise 96/2/ES ze dne 16. října 1996 (Úř. věst. L 20, 26.1.1996, s. 59)."Článek 2V bodě 13 (směrnice Komise 90/388/EHS) přílohy XIV Dohody se doplňují slova:"— 396 L 0002: směrnice Komise 96/2/ES ze dne 16. října 1995 (Úř. věst. L 20, 26.1.1996, s. 59).Pro účely Dohody se směrnice 96/2/ES upravuje takto:Ode dne 1. ledna 1998 uvede Island v účinnost opatření nezbytná pro dosažení souladu se směrnicí 95/51/ES s výhradou, že před uvedeným dnem budou sděleny požadavky pro budoucí poskytnutí povolení."Článek 3Znění směrnice 96/2/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 4Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 18. prosince 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 17. prosince 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 251, 19.10.1995, s. 31.[2] Úř. věst. L 20, 26.1.1996, s. 59.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003A0826(01)
 Úřední věstník L 214 , 26/08/2003 S. 0038 - 0079
 Dohoda ve formě výměny dopisůo změnách příloh Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produktyA. Dopis Evropského společenstvíV Bruselu dne 24. června 2003Vážený pane,s odvoláním na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty mám tu čest Vám navrhnout následující změny příloh dohody:V souladu s doporučením Smíšeného řídícího výboru zřízeného podle čl. 16 odst. 1 dohody, znění příloh II (část A), V a X dohody se nahrazují zněním příloh A, B a C, které jsou připojeny k tomuto dopisu.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Nového Zélandu s touto změnou příloh dohody.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Evropské společenstvíRobert J. COLEMANB. Dopis Nového ZélanduV Bruselu dne 27. června 2003Vážený pane Colemane,mám tu čest odvolat se na Váš dopis obsahující podrobné informace o navrhovaných změnách příloh II (část A), V a X Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty.Mám tu čest potvrdit, že navrhované změny jsou pro Nový Zéland přijatelné tak, jak je doporučil Smíšený řídící výbor, zřízený podle čl. 16 odst. 1 dohody, a jejich kopie je připojena k tomuto dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za příslušný orgán Nového ZélanduWade ARMSTRONG--------------------------------------------------PŘÍLOHA A"„PŘÍLOHA IIČÁST A Nový ZélandNa hygienických a veterinárních kontrolách se podílejí Ministerstvo zemědělství a lesnictví, Úřad pro biologickou bezpečnost a Úřad pro bezpečnost potravin Nového Zélandu. V tomto ohledu platí:- ve věcech vývozů živých zvířat a zárodečné plazmy do Společenství, Úřad pro biologickou bezpečnost je příslušné pro osvědčení (úřední potvrzení) dokládající schválené veterinární normy a požadavky,- ve věcech vývozů všech ostatních živočišných produktů do Společenství, Úřad pro bezpečnost potravin Nového Zélandu je příslušný pro osvědčení (úřední potvrzení) dokládající schválené veterinární normy a požadavky,- ve věcech dovozů je Ministerstvo zemědělství a lesnictví a Úřad pro biologickou bezpečnost příslušné pro karantény zvířat, zatímco Úřad pro bezpečnost potravin Nového Zélandu je příslušný pro předpisy a požadavky zajišťující bezpečnost potravin."--------------------------------------------------PŘÍLOHA B"„PŘÍLOHA VUZNÁVÁNÍ HYGIENICKÝCH OPATŘENÍSeznam pojmłAno (1) | Rovnocennost schválena – použije se vzor veterinárního osvědčení |Ano (2) | Rovnocennost v zásadě schválena – nutno řešit určité záležitosti – až do vyřešení těchto záležitostí se použije stávající osvědčení |Ano (3) | Rovnocennost ve formě dodržení požadavku dovážející smluvní strany – použije se stávající osvědčení |NE | Nevyhodnoceno – dočasně se použije stávající osvědčení |E | Ještě se hodnotí – zkoumá se – dočasně se použije stávající osvědčení |[] | Záležitosti určené k okamžitému řešení |Ne | Není rovnocenné a/nebo je požadováno další hodnocení. Obchod se může uskutečnit, jestliže vyvážející smluvní strana splní požadavky dovážející smluvní strany |AI | Influenza ptáků |BSE | Bovinní spongiformní encefalopatie |C | Celsius |Kanalizační vpusť | Kapitola XI, bod 7 přílohy VIII nařízení (ES) č. 1774/2002 |CSF | Klasický mor prasat |EBL | Enzootická bovinní leukóza |ES/NZ | Evropské společenství/Nový Zéland |EIA |


text: Nakažlivá chudokrevnost koní |Rovnocennost | Equivalent |IBD | Infekční burzitida |IBR | Infekční bovinní rhinotracheitida |IRL | Irsko |min | Minuta(y) |ND | Newcastleská choroba |Žádné | Žádné zvláštní podmínky |OIE | Mezinárodní úřad pro nákazy zvířat |PAP | Živočišná bílkovina zpracovaná |PM | Po porážce |ScVC | Vědecký veterinární výbor |Stds | Předpisy |SVD | Vezikulární choroba prasat |UHT | Ultra vysoká teplota |Komodita | Vývozy ES na Nový Zéland | Vývozy Nového Zélandu do ES |Obchodní podmínky | Rovnocennost | Zvláštní podmínky | Opatření | Obchodní podmínky | Rovnocennost | Zvláštní podmínky | Opatření |Předpisy ES | Předpisy NZ | Předpisy NZ | Předpisy ES |1.Živá zvířata–Koňovití | 90/426/EHS 92/260/EHS 93/195/EHS 93/196/EHS 93/197/EHS 94/467/ES | Biosecurity Act | Ne | NZ stanoví obecné podmínky a přezkoumá požadavky na izolaci a konkrétní nákazy do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 90/426/EHS 92/260/EHS 93/195/EHS 93/196/EHS 93/197/EHS | Ano (3) | Test dle Cogginse | ES zváží status EIA NZ |–Skot | 64/432/EHS 72/462/EHS 90/425/EHS | Biosecurity Act | Ne | | NZ stanoví obecné podmínky a přezkoumá požadavky na izolaci a konkrétní nákazy do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 72/462/EHS 93/491/EHS nařízení (ES) č. 999/2001 | Ano (3) | Požadavky na EBL IBR, srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | |–Ovce/kozy | 91/68/EHS nařízení (ES) č. 999/2001 | Biosecurity Act | Ne | Kontrolní program pro klusavku uplatňovaný po dovozu | NZ/ES projednají příslušné kontrolní programy pro klusavku | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/68/EHS nařízení (ES) č. 999/2001 | Ano (3) | | |–Jelenovití | 92/65/EHS | Biosecurity Act | Ano (2) | | NZ stanoví obecné podmínky pro dovozy do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | Ano (3) | | ES vypracuje podmínky pro dovoz |–Prasata | 64/432/EHS 72/462/EHS 90/425/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno Prozatím se očekává další informace od ES o CSF a vypracování dalších pravidel ES pro SVD. NZ si vyhrazuje právo požadovat sérologické testy | Ještě se bude řešit. ES dodá informace o CSF a vypracuje nové předpisy pro SVD. | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 72/462/EHS 93/491/EHS | Ano (3) | Aujeszkyho choroba srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | |–Psi a kočky | 92/65/EHS | Biosecurity Act | Ne | Léčba vlasovce Testování/léčba leptospirózy Testování/léčba tasemnice Protokol WHO pro vzteklinu | ES předloží údaje o výskytu vlasovce v ES. NZ reviduje dovozní podmínky do tří měsíců | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | Ne | Vzteklina srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | ES zváží uznání vztekliny prostého statusu na NZ pro obchodní účely. UK/IRL znovu posoudí obchod s domácími zvířaty |2.Živá drůbež a násadová vejceZdraví zvířat | 90/539/EHS 93/342/EHS | Biosecurity Act | Ne | Hospodářství 30 dní prosté IBD. Prozatím není dokončeno


text: posouzení rizika pro ND a AI. NZ požaduje regionální prostotu nákazy po 30 dnů. Žádné živé očkovací látky Salmonella enteriditis – hospodářství prosté | NZ posoudí riziko pro IBD, ND, AI a salmonelu do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 90/539/EHS 93/342/EHS | Ano (3) | Salmonela srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | ES posoudí riziko pro příslušné nákazy ptáků |3.Sperma–Skot | 88/407/EHS | Předpisy NZ pro sperma | Ano (2) | Program testování podle předpisů NZ plus testování na Q-horečku. | NZ zváží každoroční testování Q-horečky do prosince 1999 (4) | Předpisy NZ pro sperma | 88/407/EHS | Ano (3) | Pro střediska schválená pro ES na základě toho, že všechna zvířata jsou séronegativní na IBR. IBR, srovnej různá ustanovení o osvědčení (4) | Střediska schválí příslušný orgán vyvážející strany a oznámí to dovážející straně |–Ovce/kozy | 92/65/EHS | Biosecurity Act | Ne | Kontrolní program pro klusavku uplatňovaný po dovozu | NZ/ES projednají příslušné kontrolní programy pro klusavku | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit |–Prasata | 90/429/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno Region prostý CSF. Pro SVD, ze střediska, kde všechna prasata pochází z regionu prostého nákazy, nebo prasata z regionu s výskytem nákazy, kde se provádí předvstupní a průběžné testy. | Ještě se bude řešit | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 90/429/EHS | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit |–Psi | 92/65/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit |–Jelenovití | 92/65/EHS | Biosecurity Act | Ano (3) | | NZ stanoví obecné podmínky do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | Ne | | ES vyhotoví veterinární osvědčení |4.Sperma koní, embrya a vajíčkaZdraví zvířat | 92/65/EHS | Biosecurity Act | Ne | | NZ stanoví obecné podmínky pro dovozy z ES do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | Ano (3) | | |5.EmbryaZdraví zvířat –Skot | 89/556/EHS | Předpisy NZ pro embrya | Ano (2) | Program testování podle předpisů NZ plus testování na Q-horečku. | NZ zváží každoroční testování Q-horečky do prosince 1999 | Předpisy NZ pro embrya | 89/556/EHS 92/471/EHS | Ano (2) | Pouze pro střediska schválená pro ES. Neplatí pro embrya podrobená mikromanipulaci | Střediska schválí příslušný orgán vyvážející strany a oznámí to dovážející straně |–Ovce/kozy | 92/65/EHS | Biosecurity Act | Ne | Kontrolní program pro klusavku uplatňovaný po dovozu | NZ/ES projednají příslušné kontrolní programy pro klusavku | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | Ne | | ES vyhotoví osvědčení |–Prasata | 92/65/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno | | Biosecurity Act 1993, části IV,


text: V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | NE | Nevyhodnoceno | |–Jelenovití | 92/65/EHS | Biosecurity Act | Ano (3) | | NZ stanoví obecné podmínky pro dovozy z ES do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/65/EHS | Ne | | ES vyhotoví veterinární osvědčení |6.Čerstvé maso: zahrnuje nezpracované (čerstvé) - krev/kosti/tuk pro lidskou spotřebuZdraví zvířat PřežvýkavciKoňovitíPrasata | 64/432/EHS 72/461/EHS 72/462/EHS nařízení (ES) | Biosecurity Act | Ano (1) | Ovčí játra se zmrazí (hydatická cysta ) | ES dodá údaje o Echinococcus | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 72/462/EHS 80/805/EHS nařízení (ES) č. 999/2001 | Ano (1) | | |Veřejné zdraví | 64/433/EHS nařízení (ES) | Animal Products Act 1999 Food Act 1981 | Ano (1) | Oválné razítko | | Animal Products Act 1999 | 72/462/EHS nařízení (ES) č. 999/2001 | Ano (1) | Salmonela, srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) Až do vyjasnění ES trvá zákaz podle článku 20 72/462/EHSBSE, srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | NZ žádal o zvážení omezení/zákazů podle článku 20 v 72/462/EHS ES posoudí |7.Čerstvé drůbeží masoZdraví zvířat | 91/494/EHS 94/438/ES | Biosecurity Act | Ne | Hospodářství 30 dní prosté IBD. Není použita žádná živá očkovací látka. Žádné smísení – křížová kontaminace IBD. Region prostý ND a AI | NZ posoudí riziko pro IBD, ND a AI do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/494/EHS 93/342/EHS 94/984//ES | Ano (3) | | |Veřejné zdraví | 71/118/EHS | Food Act 1981 Health Act 1956 | Ano (1) | Oválné razítko | | Animal Products Act 1999 | 71/118/EHS | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit |8.Masné výrobkyZdraví zvířat Čerstvé maso: Červené maso (přežvýkavci/koně)PrasataFarmová zvěř PrasataJelenovitíKrálíci | 64/432/EHS 72/461/EHS 72/462/EHS 80/215/EHS 91/495/EHS nařízení (ES) | Biosecurity Act | Ano (1) | Pro zvířata pocházející z oblastí, které nepodléhají regionálnímu omezení | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 72/462/EHS 91/449/EHS 91/495/EHS 92/118//ES nařízení (ES) č. 999/2001 | Ano (1) | BSE, srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | |Ano (2) | Pro zvířata pocházející z oblastí, podléhajících omezením z důvodu nákaz 70 °C po dobu 25 min nebo rovnocenné | ES poskytne vědecký podklad pro teplotu jádra 70 °C | |Čerstvé maso DrůbežFarmová a volně | 92/118/EHS 80/215/EHS 72/462/EHS 94/438/ES 92/45/EHS 91/495/EHS | Biosecurity Act | Ano (2) | 70 °C/50 min | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/118/EHS 97/221/ES 92/45//EHS 91/495/EHS | Ano (3) | | |Volně žijící zvěř Prasata | 92/45/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | CSF, srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/45/EHS 97/221/ES | Ano (1) | | || | Ano (2) | 70 °C po dobu 25 min nebo rovnocenné | | | | | | |Jelenovití Králíci | 92/45/EHS | Biosecurity Act | Ano


text: (1) | | | | | | | |Veřejné zdraví Čerstvé maso Farmová zvěř | 77/99/EHS 91/495/EHS 92/45/EHS 92/118/EHS nařízení (ES) | Animal Products Act 1999 Food Act 1981 | Ano (1) | Oválné razítko (čerstvé maso a farmová zvěř) | | Animal Products Act 1999 | 72/462/EHS 91/449/EHS 91/495/EHS 92/118//ES nařízení (ES) č. 999/2001 | Ano (1) | BSE, srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | |Volně žijící zvěř | Pětiúhelníkové razítko (volně žijící zvěř) | | Pětiúhelníkové razítko (volně žijící zvěř) | |Čerstvé maso Drůbež | 92/118/EHS | Animal Products | Ano (1) | | | Animal Products Act | 77/99/EHS 92/118/EHS | NE | Nevyhodnoceno | |Farmová a volně žijící zvěř Pernatá | NE | Nevyhodnoceno | | |9.Maso farmové zvěřeZdraví zvířat JelenovitíPrasata | 72/461/EHS 92/118/EHS 91/495/EHS 64/432/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/118/EHS 91/495/EHS | Ano (1) | | |–Králíci | 91/495/EHS 92/118/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/118/EHS 91/495/EHS | Ano (1) | | |–Ostatní suchozemští savci | 92/118/EHS 91/495/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/118/EHS 91/495/EHS | Ano (1) | | |–Pernatá | 92/118/EHS 91/494/EHS 91/495/EHS | Biosecurity Act | Ne | Hospodářství 30 dní prosté IBD. Není použita žádná živá očkovací látka. Žádné smísení – křížová kontaminace IBD. Region prostý ND a AI | NZ posoudí riziko pro IBD, ND a AI do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/118/EHS 91/494/EHS 91/495/EHS | Ano (3) | | |Veřejné zdraví Suchozemští savci | 91/495/EHS | Animal Products Act 1999 Food Act1981 Health Act 1956 | Ano (1) | Oválné razítko | | Animal Products Act 1999 | 91/495/EHS | Ano (1) | | |–Pernatá zvěř | 91/495/EHS | NE | Nevyhodnoceno | | 91/495/EHS | NE | Nevyhodnoceno | |10.Maso volně žijící zvěřeZdraví zvířat JelenovitíKrálíci | 92/45/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/45/EHS | Ano (1) | | |–Prasata | 92/45/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | CSF, srovnej různá ustanovení o osvědčení (viz oddíl 43) | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/45/EHS | Ano (1) | | || | | Ano (2) | 70 °C po 25 min nebo ekvivalent | | | |–Ostatní volně žijící suchozemští savci | 92/45/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/45/EHS | NE | Nevyhodnoceno | ES objasní status pro dovozy masa vačic |–Pernatá zvěř | 92/45/EHS | Biosecurity Act | E | Ještě se hodnotí | NZ posoudí riziko do prosince 1999 | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/45/EHS | Ano (3) | | |Veřejné zdraví


text: Volně žijícísuchozemští savci | 92/45/EHS | Animal Products Act 1999 Food Act1981 | Ano (1) | Pětiúhelníkové razítko | | Animal Products Act 1999 | 92/45/EHS | Ano (1) | Pětiúhelníkové razítko | |–Pernatá zvěř | 92/45/EHS | Animal Products Act 1999 Food Act 1981 | NE | Nevyhodnoceno | | Animal Products Act 1999 | 92/45/EHS | NE | Nevyhodnoceno | |11.Produkty rybolovu pro lidskou spotřebu (kromě živých)Zdraví zvířat Volně žijící mořští živočichové | 91/67/EHS | Biosecurity Act | | | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/67/EHS | | | |–Lososovití (druhyOnchorhynchus, Salmo, Salvelinus) | Ano (1) | Čerstvé/zmrazené/zpracované bez lav, žáber, vykuchanékromě pohlavně dospělých ryb | | | Ano (1) | | |–Ostatní lososovití | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit | | Ano (1) | | |–Ostatní ryby | Ano (1) | | Ano (1) | | |–Měkkýši, ostnokožci, pláštěnci, plži a korýši | Ano (1) | | Ano (1) | | |Produkty akvakultury | 91/67/EHS | Biosecurity Act | | | | části IV, V, VI, VII, VIII | 91/67/EHS | | | |–Farmové ryby–Lososovití (druhyOnchorhynchus, Salmo, Salvelinus) | Ano (1) | Čerstvé/zmrazené/zpracované bez hlav, žáber, vykuchanékromě pohlavně dospělých ryb | | | Ano (1) | Vykuchané –čerstvé/zmrazené/zpracované | |–Ostatní lososovití | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit | | Ano (1) | Vykuchané –čerstvé/zmrazené/zpracované | |–Ostatní ryby | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit | | Ano (1) | | |Farmoví měkkýši, ostnokožci, korýši | Ano (1) | Zmrazené/zpracované | | Ano (1) | Zmrazené/zpracované | |Volně žijící sladkovodní živočichové | 91/67/EHS | Biosecurity Act | | | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/67/EHS | | | |–Lososovití (druhy Onchorhynchus, Salmo, Salvelinus) | Ano (1) | Čerstvé/zmrazené/zpracované bez hlav, žáber, vykuchanékromě pohlavně dospělých ryb | | Ano (1) | | |–Ostatní lososovití | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit | Ano (1) | | |–Ostatní ryby | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit | Ano (1) | | |Raci říční | Ano (1) | Zmrazení/ | Ano (1) | Zmrazení/zpracovaní | |Vajíčka/jikry hermeticky uzavřené ve skleněné/kovové nádobě | 91/97/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/67/EHS | Ano (1) | | |–ostatní | NE | Nevyhodnoceno | Ještě se bude řešit | Ano (1) | | |Veřejné zdraví Ryby | 91/493/EHS | Food Act 1981 Health Act 1956 | Ano (1) | | | Animal Products Act 1999 | 91/493/EHS | Ano (1) | | |Mlži | 91/492/EHS 91/493/EHS | Food Act 1981 Health Act 1956 | Ano (1) | | | Animal Products Act 1999 | 91/492/EHS 91/493/EHS | Ano (1) | Ano (1) pro mlže pěstované nad mořským dnem | |Ostnokožci, pláštěnci, mořští plži | Ano (1) | | | Ano (1) | | |Vajíčka/jikry | 91/493/EHS | Food Act 1981 Health Act 1956 | Ano (1) |


text: | | Animal Products Act 1999 | 91/493/EHS | Ano (1) | | |12.Živ é ryby, měkkýši, korýši, včetně vajíček a gametZdraví zvířat K lidské spotřebě živé rybyživí měkkýšiživí korýšiostatní vodní živočichové | 91/67/EHS 95/70/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/67/EHS | NE | Nevyhodnoceno | ES objasní požadavky na osvědčení |K chovu, farmovému chovu, odchovu a sádkování (měkkýši) | | | | | | | | | | |–Crassostrea gigas | 91/67/EHS 95/70/ES | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/67/EHS 95/352/ES | Ano (3) | | |Ostatní druhy | 91/67/EHS 93/53/EHS 95/70/EHS | Biosecurity Act | NE | Nevyhodnoceno | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 91/67/EHS | NE | Nevyhodnoceno | |Veřejné zdravíMlži | 91/492/EHS | Food Act1981 Health Act 1956 | Ano (1) | | | Animal Products Act 1999 | 91/492/EHS | Ano (1) Ano (3) | Ano (1) pro mlže pěstované nad mořským dnem Ano (3) pro mlže pěstované na mořském dně | |–Ostnokožci, pláštěnci, mořští plži | | | Ano (1) | | | | | Ano (1) | | |–Ostatní ryby | 91/493/EHS | | Ano (1) | | | | 91/493/EHS | Ano (1) | | |13.Mléko a mléčné výrobky pro lidskou spotřebuZdraví zvířat Skot včetněbuvolůOvce | 64/432/EHS 92/46/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | | ES poskytne údaje o rizicích u zralých sýrů | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | 92/46/EHS 95/343/EHS | Ano (1) | | |Veřejné zdraví Pasterizované | 92/46/EHS | Food Act 1981 Health Act 1956 | Ano (1) | | | Dairy Industry Act 1952 | 92/46/EHS | Ano (1) | | NZ požádal o zvážení u mleziva a derivátů ES objasní |–Nepasterizované (pouze termizované) tj. při 62 °C | 92/46/EHS | Food Act 1981 Health Act 1956 | E | Ještě se hodnotí | NZ posoudí používání procesu termizace při výrobě sýrů | Dairy Industry Act 1952 | 92/46/EHS | E | Stále se vyhodnocuje | NZ požádal o zvážení u mleziva a derivátů ES objasní |–Syrové mléko | 92/46/EHS | Food Act 1981 Health Act 1956 | E | Ještě se hodnotí | ES předloží podklady k úvaze | Dairy | 92/46/EHS | E | Ještě se hodnotí | NZ požádal o zvážení u mleziva a derivátů ES objasní |14.Mléko a mléčné výrobky neurčené k lidské spotřeběZdraví zvířat Skot včetně buvolůOvceKozyPasterizované, UHT nebo sterilizované | nařízení (ES) č. 1774/2002 64/432/EHS | Biosecurity Act | Ano (1) | | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | nařízení (ES) č. 1774/2002 95/341/ES | Ano (1) | | |–Nepasterizované mlezivo a mléko pro farmaceutické účely | nařízení (ES) č. 1774/2002 | Biosecurity Act | E | Ještě se hodnotí | | Biosecurity Act 1993, části IV, V, VI, VII, VIII | nařízení (ES) č. 1774/2002 | E