text: oblast působnosti1. Tento oddíl stanoví zásady regulačního rámce pro veřejné telekomunikační služby, jiné než vysílání, pro něž jsou sjednány závazky v souladu s kapitolami 2, 3 a 4 této hlavy, které zahrnují hlasové telefonní služby, paketově komutované datové komunikační služby, služby přenosu dat s přepojováním okruhů, telexové služby, telegrafní služby, faxové služby, služby soukromých pronajatých okruhů a služby a systémy mobilní a osobní komunikace [22].2. Pro účely této hlavy se rozumí:a) "telekomunikačními službami" veškeré služby, jejichž předmětem je vysílání a příjem elektromagnetických signálů prostřednictvím telekomunikačních sítí a které nezahrnují hospodářskou činnost, jejímž předmětem je poskytování obsahu, k jehož přepravě jsou nutné telekomunikační sítě nebo služby;b) "veřejnými telekomunikačními službami" nebo "telekomunikačními službami dostupnými veřejnosti" jakékoli telekomunikační služby, které musí být na základě požadavku strany všeobecně nabízeny veřejnosti v souladu s jejími právními předpisy;c) "regulačním orgánem v odvětví telekomunikací" orgán nebo orgány pověřené regulačními úkoly uloženými v souladu s právními předpisy stran;d) "hlavními telekomunikačními zařízeními" zařízení veřejné telekomunikační sítě nebo služby, která:i) jsou výhradně či převážně poskytována jediným poskytovatelem nebo omezeným počtem poskytovatelů, aii) není možné za účelem poskytování služby ekonomicky ani technicky nahradit;e) "hlavním poskytovatelem" v odvětví telekomunikací poskytovatel veřejných telekomunikačních služeb, který je schopen podstatně ovlivnit podmínky účasti (pokud jde o cenu a nabídku) na příslušném trhu s telekomunikačními službami v důsledku kontroly nad hlavními zařízeními nebo využívání svého postavení na trhu; af) "propojením" spojování s provozovateli veřejných telekomunikačních sítí nebo s poskytovateli služeb, která mají uživatelům jednoho poskytovatele umožnit komunikaci s uživateli jiného poskytovatele a přístup ke službám jiného poskytovatele.Článek 186Regulační orgán1. Regulační orgán v odvětví telekomunikací musí být právně odlišen od jakéhokoli poskytovatele telekomunikačních služeb a musí na něm být funkčně nezávislý.2. Každá strana se vynasnaží zajistit, aby měl její regulační orgán dostatečné zdroje pro výkon svých funkcí. Úkoly, které má regulační orgán plnit, se zveřejní ve snadno přístupné a jasné formě, zejména pokud jsou tyto úkoly uloženy více než jednomu orgánu.3. Rozhodnutí regulačního orgánu a postupy, jež používá, musí být nestranné vůči všem účastníkům na trhu.4. Poskytovatel, jehož se rozhodnutí regulačního orgánu týká, má v souladu s příslušnými právními předpisy právo se proti tomuto rozhodnutí odvolat u příslušného orgánu, který je vůči zúčastněným poskytovatelům nezávislý. Pokud tento příslušný orgán nemá charakter soudu, musí jeho rozhodnutí vždy obsahovat písemné odůvodnění a jeho rozhodnutí rovněž podléhá přezkumu nestranným a nezávislým soudním orgánem.Rozhodnutí přijatá těmito příslušnými orgány musí být účinně vykonávána v souladu s příslušnými právními postupy. Do doby, než jsou tyto právní postupy ukončeny, zůstává v platnosti rozhodnutí regulačního orgánu, pokud příslušný orgán nebo příslušné právní předpisy nestanoví jinak.Článek 187Oprávnění k poskytování telekomunikačních služeb [23]1. Oprávnění k poskytování služeb se v co největší míře uděluje na základě jednoduchých postupů, a pokud možno prostřednictvím pouhého oznámení.2. Pro řešení otázek přidělování čísel a kmitočtů může být požadována licence nebo zvláštní oprávnění. Podmínky pro udělení těchto licencí nebo zvláštních oprávnění musí být veřejně přístupné.3. V případech, kdy se vyžaduje se licence nebo oprávnění:a) musí být zveřejněna veškerá kritéria pro udělení licencí nebo oprávnění a přiměřená lhůta, jež je běžně požadována za účelem


text: rozhodnutí o žádosti o licenci nebo oprávnění;b) žadateli musí být na požádání písemně sděleny důvody zamítnutí vydání licence nebo oprávnění; ac) žadatel o licenci nebo oprávnění musí mít možnost podat opravný prostředek k příslušnému subjektu v souladu s příslušnými právními předpisy v případě, že byla žádost o licenci nebo oprávnění bezdůvodně zamítnuta.Článek 188Opatření na ochranu hospodářské soutěže týkající se hlavních poskytovatelůStrany přijmou nebo ponechají v platnosti vhodná opatření, která mají zabránit poskytovatelům, kteří jednotlivě či společně jsou v postavení hlavního poskytovatele, v uplatňování postupů narušujících hospodářskou soutěž. Výše uvedené praktiky narušující hospodářskou soutěž zahrnují zejména:a) křížové financování narušující hospodářskou soutěž [24];b) využívání informací získaných od konkurence za účelem narušení hospodářské soutěže; ac) včasné neposkytnutí technických informací o hlavních zařízeních a obchodně významných informací, které jsou pro poskytování služeb nezbytné, ostatním poskytovatelům.Článek 189Propojení [25]1. Kterýkoli poskytovatel oprávněný poskytovat veřejné telekomunikační služby má právo sjednávat propojení s dalšími provozovateli veřejných telekomunikačních sítí a poskytovateli telekomunikačních služeb. Aniž je dotčena pravomoc regulačního orgánu zasáhnout v souladu s příslušnými právními předpisy, mělo by se propojení v zásadě dojednávat na základě obchodního jednání mezi dotčenými poskytovateli.2. Poskytovatelé, kteří získají informace od jiného poskytovatele během vyjednávání dohod o propojování, využívají tyto informace výhradně k účelu, pro který byly poskytnuty, a vždy respektují důvěrnost sdělovaných nebo uchovávaných informací.3. Propojení s hlavním poskytovatelem musí být zajištěno v jakémkoli bodu sítě, kde je to technicky proveditelné. Toto propojení je poskytováno v souladu s příslušnými předpisy stran:a) za nediskriminačních podmínek (včetně technických norem a specifikací) a sazeb a v kvalitě, která není nižší, než jaká je poskytována v případě obdobných služeb tohoto subjektu nebo obdobných služeb poskytovatelů mimo skupinu nebo v případě jeho poboček či dceřiných společností;b) včas za podmínek (včetně technických norem a specifikací) a za nákladově orientované ceny, jež jsou transparentní, rozumné a zohledňují kritérium ekonomické proveditelnosti a jež jsou dostatečně rozčleněné, aby poskytovatel nemusel platit za síťové prvky nebo zařízení, které za účelem poskytování služby nepotřebuje; ac) na žádost i v jiných bodech sítě než v koncových, jež jsou přístupné většině uživatelů, za poplatky odrážející náklady na vybudování dalších nezbytných zařízení.4. Postupy týkající se propojení s hlavním poskytovatelem musí být veřejně dostupné.5. Hlavní poskytovatelé v souladu s příslušnými právními předpisy veřejně zpřístupní buď své platné dohody o propojení, nebo své referenční nabídky na propojení, nebo obojí.6. Poskytovatel služby požadující propojení s hlavním poskytovatelem musí mít možnost obrátit se v přiměřené lhůtě, která mu byla oznámena, k nezávislému vnitrostátnímu orgánu, kterým může být regulační orgán uvedený v článku 186, aby vyřešil spory týkající se vhodných podmínek a cen za propojení.Článek 190Omezené zdrojeVšechny způsoby přidělování a využívání omezených zdrojů, včetně kmitočtů, čísel a přístupových práv musí být prováděny objektivně, včas, transparentně a nediskriminujícím způsobem. Současný stav přidělených kmitočtových okruhů musí být zveřejněn, ale podrobná identifikace kmitočtů přidělených pro zvláštní státní účely není požadována.Článek 191Univerzální služba1. Každá strana má právo definovat závazky spojené s univerzální službou, které si přeje zavést nebo zachovat.2. Takové povinnosti nebudou samy o sobě považovány za protisoutěžní za předpokladu, že budou prováděny transparentním, objektivním a nediskriminačním

type: contracts

jurisdiction: EU


text: způsobem. Plnění těchto závazků musí rovněž probíhat z hlediska hospodářské soutěže neutrálním způsobem a nesmí zatěžovat více, než je nezbytné pro druh univerzální služby vymezené stranou.3. Všichni poskytovatelé by měli být způsobilí zajistit univerzální službu. Určení poskytovatelů musí být učiněno prostřednictvím účinného, transparentního a nediskriminačního mechanismu v souladu s příslušnými právními předpisy.4. Strany zajistí, aby:a) uživatelé měli k dispozici seznamy všech předplatitelů pevných telefonních služeb v souladu s příslušnými právními předpisy; ab) organizace poskytující služby uvedené v písmenu a) uplatňovaly zásadu nediskriminace při nakládání s informacemi, které jim byly poskytnuty jinými organizacemi.Článek 192Důvěrnost informacíKaždá strana v souladu se svými příslušnými právními předpisy zajistí důvěrný charakter sdělení přenášených pomocí veřejné telekomunikační sítě a telekomunikačních služeb dostupných veřejnosti a s nimi souvisejících provozních údajů s výhradou požadavku, aby tato opatření nebyla použita způsobem, který by představoval prostředek svévolné nebo neoprávněné diskriminace, nebo skrytého omezení obchodu v oblasti služeb.Článek 193Spory mezi poskytovateliDojde-li ke sporu mezi provozovateli telekomunikačních sítí nebo mezi poskytovateli telekomunikačních služeb v souvislosti s právy a povinnostmi vyplývajícími z článků 188 a 189, dotčený vnitrostátní regulační orgán nebo jiný příslušný orgán na žádost některého z provozovatelů či poskytovatelů a v souladu s postupy stanovenými v jejich právních předpisech vydá v co nejkratší době závazné rozhodnutí řešící tento spor.ODDÍL EFinanční službyČlánek 194Oblast působnosti a definice1. Tento oddíl stanoví zásady regulačního rámce pro veškeré finanční služby uvedené na seznamech závazků v souladu s kapitolami 2, 3 a 4 této hlavy.2. Pro účely této kapitoly a kapitol 2, 3 a 4 této hlavy se rozumí:a) "finanční službou" každá služba finanční povahy nabízená poskytovatelem finančních služeb strany. Finanční služby zahrnují tyto činnosti:A. Pojišťovací služby a služby související s pojištěním:1. přímé pojištění (včetně soupojištění):a) životní pojištění;b) neživotní pojištění;2. zajištění a retrocese;3. zprostředkování pojištění (například prostřednictvím makléře nebo agenta); a4. činnosti související s pojišťovací činností, zejména poradenská činnost, činnost pojistného matematika, hodnocení pojistných rizik a likvidace pojistných událostí.B. Bankovní a jiné finanční služby (kromě pojištění):1. přijímání vkladů a jiných splatných peněžních prostředků od veřejnosti;2. půjčky všech druhů, včetně spotřebitelského úvěru, hypotečního úvěru, faktoringu a financování obchodních transakcí;3. finanční leasing;4. veškeré služby týkající se plateb a peněžních převodů, včetně kreditních a debetních karet, charge karet, cestovních šeků a bankovních směnek;5. záruky a závazky;6. obchodování na vlastní účet nebo na účet zákazníků, ať už na burze, na přepážkovém trhu, nebo jinak, s těmito prostředky:a) nástroje peněžního trhu (včetně šeků, směnek, vkladových certifikátů);b) peněžní prostředky v cizích měnách;c) deriváty, včetně termínovaných obchodů (futures) a opcí;d) nástroje využívající směnných kurzů a úrokových sazeb, včetně takových produktů jako swapy a dohody o termínování kurzů;e) převoditelné cenné papíry;f) ostatní obchodovatelné nástroje a finanční aktiva, včetně drahých kovů;7. účast na vydávání všech druhů cenných papírů, včetně upisování a investování jako prostředník (veřejně i soukromě), a poskytování služeb souvisejících s takovými emisemi;8. peněžní makléřství;9. správa aktiv, například správa hotovosti nebo portfolia, všechny formy správy kolektivního investování, správa penzijních fondů, správcovské, depozitní a svěřenecké služby;10. služby při vyrovnání a zúčtování finančního majetku, včetně cenných papírů, derivátů a jiných obchodovatelných nástrojů;11. poskytování a převod finančních údajů a


text: zpracování finančních údajů a související software poskytovaný poskytovateli jiných finančních služeb; a12. poradenské, zprostředkovatelské a jiné pomocné finanční služby ve vztahu ke všem činnostem uvedeným v seznamu v bodech 1 až 11, včetně úvěrových referencí a rozborů výzkumu a poradenství v oblasti investic a portfolia, poradenství v oblasti akvizic a podnikové restrukturalizace a strategie.b) "poskytovatel finanční služby" jakákoli fyzická nebo právnická osoba strany, která usiluje o poskytování finanční služby nebo finanční službu poskytuje. Pojem "poskytovatel finanční služby" nezahrnuje veřejnoprávní subjekt.c) "veřejnoprávním subjektem":i) vláda, centrální banka nebo měnový orgán strany nebo subjekt vlastněný nebo kontrolovaný stranou, který se především zabývá prováděním veřejných funkcí nebo činností pro veřejné účely; pojem nezahrnuje subjekt, který se především zabývá poskytováním finančních služeb na obchodním základě, neboii) soukromý subjekt vykonávající funkce, které obvykle vykonává centrální banka nebo měnový orgán při výkonu těchto funkcí.d) "novou finanční službou" finanční služba neposkytovaná na území strany, která je poskytována na území druhé strany a zahrnuje všechny nové formy poskytování finanční služby nebo prodej finančního produktu, který není prodáván za území strany.Článek 195Výjimka pro obezřetnostní opatření1. Každá strana může přijmout nebo ponechat v platnosti opatření z obezřetnostních důvodů, jako je:a) ochrana investorů, vkladatelů, účastníků finančního trhu, pojistníků nebo osob, k nimž má poskytovatel finanční služby svěřeneckou povinnost;b) zachování bezpečnosti, kvality, integrity nebo finanční odpovědnosti poskytovatelů finančních služeb; ac) zajištění integrity a stability finančního systému strany.2. Pokud tato opatření nejsou v souladu s touto kapitolou, nelze je považovat za důvod neplnění závazků nebo povinností strany podle této kapitoly.3. Žádné ustanovení této dohody nelze vykládat jako povinnost kterékoli ze stran zveřejnit informace o obchodech a účetnictví jednotlivých zákazníků nebo jakékoli důvěrné nebo důvěrné obchodní informace, které mají veřejnoprávní subjekty k dispozici.Článek 196Účinná a transparentní regulace1. Každá strana vynaloží veškeré úsilí, aby předem informovala všechny zainteresované osoby o jakýchkoli opatřeních obecné povahy, jejichž přijetí daná strana navrhuje, aby tak dala těmto osobám příležitost se k danému opatření vyjádřit. O těchto opatřeních strana podává informace:a) úředním zveřejněním; nebob) jinou písemnou nebo elektronickou formou.2. Každá strana zpřístupní zainteresovaným osobám své požadavky na vyplňování žádostí, které se vztahují k poskytování finančních služeb.Dotčená strana informuje žadatele, pokud o to požádá, o stavu vyřizování jeho žádosti. Požaduje-li dotčená strana od žadatele dodatečné informace, oznámí to žadateli bez zbytečného prodlení.3. Každá strana vynaloží veškeré úsilí k zajištění toho, aby byly na jejím území zavedeny a uplatňovány mezinárodní normy pro regulaci a dohled v sektoru finančních služeb, pro boj proti praní špinavých peněz nebo jiných aktiv, proti financování terorismu a pro boj proti daňovým únikům nebo vyhýbání se daňovým povinnostem.Článek 197Nové finanční služby1. Strana povolí poskytovatelům finančních služeb druhé strany usazeným na jejím území, aby nabízeli na jejím území jakoukoli novou finanční službu v rámci subsektorů a finančních služeb, které jsou uvedeny na seznamech závazků, s výhradou náležitostí, omezení a podmínek a kvalifikací stanovených v těchto seznamech a za předpokladu, že zavedení nové finanční služby nevyžaduje přijetí nového právního předpisu nebo změnu stávajícího právního předpisu.2. V souladu s odstavcem 1 může strana stanovit právní formu, jejímž prostřednictvím lze službu poskytovat, a


text: k poskytování finanční služby může vyžadovat povolení. Pokud se takové povolení vyžaduje, musí být o žádosti o toto povolení rozhodnuto v přiměřené době a takovou žádost lze zamítnout pouze z důvodů obezřetnosti.Článek 198Zpracování údajů1. Každá strana povolí poskytovateli finančních služeb druhé strany, aby předával informace v elektronické nebo jiné podobě na její území a z něj za účelem zpracování údajů, pokud je toto zpracování nezbytné k obvyklé podnikatelské činnosti tohoto poskytovatele finančních služeb [26].2. Každá strana přijme nebo ponechá v platnosti dostatečné záruky ochrany soukromí a základních práv a svobody jednotlivců, zejména pokud jde o předávání osobních údajů.Článek 199Zvláštní výjimky1. Žádné ustanovení této hlavy nebrání straně, včetně jejích veřejnoprávních subjektů, aby na svém území výhradně prováděla činnosti nebo poskytovala služby, které jsou součástí veřejného systému důchodového nebo sociálního zabezpečení, kromě případů, kdy tyto činnosti mohou být prováděny podle právních předpisů strany, poskytovateli finančních služeb v rámci soutěže s veřejnoprávními subjekty nebo soukromými institucemi.2. Žádné ustanovení této dohody se nevztahuje na činnosti vykonávané centrální bankou nebo měnovým orgánem nebo jakýmkoli jiným veřejnoprávním subjektem při provádění měnové nebo devizové politiky.3. Žádné ustanovení této hlavy nebrání straně, včetně jejích veřejnoprávních subjektů, aby na svém území výhradně prováděla činnosti nebo poskytovala služby na účet nebo se zárukou nebo za použití finančních zdrojů strany nebo jejích veřejnoprávních subjektů.ODDÍL FSlužby v mezinárodní námořní dopravěČlánek 200Oblast působnosti, definice a zásady1. Tento oddíl stanoví zásady týkající se služeb v mezinárodní námořní dopravě uvedených na seznamech závazků podle kapitol 2, 3 a 4 této hlavy.2. Pro účely tohoto oddílu a kapitol 2, 3 a 4 této hlavy se rozumí:a) "mezinárodní námořní dopravou" operace typu "z domu do domu" a multimodální dopravní operace, tedy přeprava zboží, při níž je použito více než jednoho způsobu dopravy pod jednotným přepravním dokladem a která zahrnuje námořní úsek, a v tomto smyslu zahrnuje právo provozovatelů mezinárodní námořní dopravy přímo uzavírat smlouvy s provozovateli jiných způsobů dopravy [27];b) "službami při manipulaci s nákladem" činnosti vykonávané dokařskými společnostmi, včetně provozovatelů terminálů, ale mimo přímých činností dokařů, pokud je tato pracovní síla organizována nezávisle na dokařských společnostech nebo provozovatelích terminálů. K zahrnutým činnostem patří organizace a dohled nad:i) nakládkou a vykládkou nákladu z lodi a na loď,ii) uvazováním a odvazováním nákladu,iii) přijetím/dodáním a úschovou nákladu před odesláním nebo po vyložení,c) "službami celního odbavení" (též "službami celních agentů") činnosti, které spočívají v provádění celních formalit týkajících se dovozu, vývozu nebo tranzitu nákladu na účet jiné strany, ať už je tato činnost hlavní činností poskytovatele služeb, nebo je běžným doplňkem jeho hlavní činnosti;d) "službami skladování a úschovy kontejnerů" činnosti spočívající ve skladování kontejnerů, ať již v přístavních oblastech, nebo ve vnitrozemí, s ohledem na jejich nakládání/vykládání, opravy a přípravu pro nalodění;e) "službami námořních agentur" činnosti spočívající v zastupování obchodních zájmů jedné nebo více lodních linek nebo rejdařství v určité zeměpisné oblasti, a to za tímto účelem:i) marketing a prodej služeb v námořní dopravě a souvisejících služeb, od cenových nabídek po fakturaci a vystavování konosamentů jménem společností, získávání a přeprodej nezbytných souvisejících služeb, příprava dokumentace a poskytování obchodních informací,ii) jednání


text: jménem společností, organizování přivolání lodě nebo převzetí nákladu, je-li to vyžadováno;f) "zasilatelskými nákladními službami" činnosti, které spočívají v organizaci a sledování odesílání zásilek jménem lodních zasilatelů prostřednictvím opatřování přepravních a souvisejících služeb, přípravy dokumentace a poskytováním obchodních informací.3. S ohledem na stávající situaci mezi stranami v oblasti mezinárodní námořní dopravy musí každá strana:a) účinně uplatňovat zásadu neomezeného přístupu na mezinárodní námořní trh a obchodní trasy na komerčním a nediskriminačním základě; ab) poskytovat plavidlům, která plují pod vlajkou druhé strany nebo která provozují poskytovatelé služeb druhé strany, zacházení, které není méně příznivé, než jaké poskytuje vlastním plavidlům, pokud jde o přístup do přístavů, využití infrastruktury a pomocné námořní služby v přístavech i pokud jde o související platby a poplatky, celní úlevy a přidělení prostoru pro přistání a vybavení pro nakládku a vykládku [28].4. Při uplatňování těchto zásad každá strana:a) nezačlení do budoucích dvoustranných dohod o službách v námořní dopravě s třetími zeměmi ustanovení o sdílení nákladu, včetně suchého sypkého a kapalného nákladu a pravidelné námořní dopravy, a v případě, že takováto ustanovení existují v předchozích dvoustranných dohodách, je v přiměřené lhůtě ukončí; ab) s výhradou seznamů závazků podle kapitol 2, 3 a 4 této hlavy zajistí, aby veškerá stávající nebo budoucí přijatá opatření týkající se služeb v mezinárodní námořní dopravě nebyla diskriminační a nepředstavovala skryté omezení služeb v mezinárodní námořní dopravě.5. Každá strana povolí poskytovatelům mezinárodních námořních služeb druhé strany mít na jejím území podnik v souladu s článkem 165.6. Strany zajistí, aby byly služby poskytované v přístavech nabízeny za nediskriminačních podmínek. Dostupné služby mohou zahrnovat pronájem plavidel s posádkou, tažné a vlečné služby, dodávky zásob, paliva a vody, likvidaci odpadů a balastní vody z vypouštění nádrží, služby kapitána přístavu, navigační služby, provozní služby na pobřeží nezbytné pro provoz plavidla, včetně komunikace, dodávek vody a elektrické energie, zařízení pro nouzové opravy, kotvení a přistání.KAPITOLA 6Elektronický obchodČlánek 201Cíl a zásady1. Strany, uznávajíce, že elektronické obchodování zvyšuje obchodní příležitosti v mnoha odvětvích, souhlasí s podporou rozvoje vzájemného elektronického obchodu, zejména prostřednictvím spolupráce v otázkách souvisejících s elektronickým obchodem podle ustanovení této hlavy.2. Strany uznávají, že rozvoj elektronického obchodu musí být slučitelný s mezinárodními normami pro ochranu údajů, a zaručovat tak ochranu soukromí uživatelů elektronického obchodu.3. Strany se dohodly, že nebudou ukládat clo z dodávek doručených elektronickou cestou.Článek 202Regulační aspekty elektronického obchoduStrany povedou dialog o otázkách regulace v souvislosti s elektronickým obchodem, které se budou mimo jiné týkat těchto oblastí:a) uznávání certifikátů elektronických podpisů vydaných veřejnosti a usnadnění přeshraničních certifikačních služeb;b) nakládání s nevyžádanými elektronickými obchodními sděleními;c) ochrana spotřebitelů ve sféře elektronického obchodu; ad) jakékoli další otázky související s rozvojem elektronického obchodu.KAPITOLA 7VýjimkyČlánek 203Obecné výjimky1. Za podmínky, že se taková opatření neuplatňují způsobem, který by vytvářel nástroj svévolné nebo neoprávněné diskriminace mezi stranami, kde převládají podobné podmínky, nebo skrytého omezení usazování nebo přeshraničního poskytování služeb, nelze žádná ustanovení této hlavy chápat tak, že by kterékoli straně bránila v přijetí nebo provádění opatření:a) nezbytných pro ochranu veřejné bezpečnosti nebo veřejné mravnosti nebo pro udržení veřejného pořádku;b) nutných k ochraně života nebo zdraví lidí, zvířat a


text: rostlin;c) vztahujících se k ochraně vyčerpatelných přírodních zdrojů, jsou-li tato opatření uplatňována ve spojení s omezením domácích investorů nebo domácího poskytování nebo přijímání služeb;d) nezbytných pro ochranu národních památek umělecké, historické nebo archeologické hodnoty;e) nezbytných k zajištění souladu s právními nebo správními předpisy, jež nejsou neslučitelné s ustanoveními této hlavy, včetně ustanovení týkajících se:i) předcházení klamavým a podvodným praktikám nebo odškodňování za neplnění závazků ze smluv,ii) ochrany soukromí jednotlivců, pokud jde o zpracovávání a šíření osobních údajů, a ochrany důvěrné povahy záznamů a účtů jednotlivých osob,iii) bezpečnosti;f) v rozporu s články 165 a 171 této hlavy za předpokladu, že cílem odlišného zacházení je zajištění účinného nebo nestranného ukládání nebo vybírání přímých daní v případě hospodářských činností, investorů, služeb nebo poskytovatelů služeb druhé strany [29].2. Ustanovení této hlavy a odpovídajících příloh se seznamy závazků se nevztahují na příslušné systémy sociálního zabezpečení stran nebo na činnosti na území příslušné strany, které jsou spojeny, byť jen příležitostně, s výkonem úřední pravomoci.HLAVA IVBĚŽNÉ PLATBY A POHYB KAPITÁLUČlánek 204Cíl a oblast působnosti1. Strany usilují o vzájemnou liberalizaci běžných plateb a pohybu kapitálu v souladu se závazky přijatými v rámci mezinárodních finančních institucí a s náležitým ohledem na stabilitu měny každé strany.2. Tato hlava se vztahuje na všechny běžné platby a pohyb kapitálu mezi stranami.Článek 205Běžný účetStrany povolí, nebo případně schválí, veškeré platby a převody mezi stranami na běžném účtu ve volně směnitelné měně v souladu s Dohodou o Mezinárodním měnovém fondu, a zejména s ustanoveními článku VIII.Článek 206Kapitálový účetPokud jde o transakce na kapitálovém a finančním účtu platební bilance, strany po vstupu této dohody v platnost povolí, nebo případně zajistí, volný pohyb kapitálu v souvislosti s přímými investicemi do právnických osob, které byly založeny podle právních předpisů hostitelské země, a s investicemi a jinými transakcemi uskutečněnými v souladu s ustanoveními části IV hlavy III (Usazování, obchod se službami a elektronický obchod) [30] této dohody a rovněž likvidaci nebo repatriaci těchto investic a veškerého zisku, který z nich pochází.Článek 207Ochranná opatřeníPokud pohyb kapitálu mezi stranami za výjimečných okolností způsobuje nebo hrozí způsobit vážné potíže pro fungování kurzové nebo měnové politiky u kterékoli strany, může dotyčná strana na období nepřesahující jeden rok přijmout ochranná opatření týkající se pohybu kapitálu. Uplatňování ochranných opatření může být prostřednictvím jejich formálního znovuzavedení prodlouženo v případě extrémně mimořádných okolností a poté, co strany provedení jakéhokoli navrženého formálního znovuzavedení vzájemně zkoordinovaly [31].Článek 208Závěrečná ustanovení1. Co se týče této hlavy, strany potvrzují svá práva a povinnosti stanovené Mezinárodním měnovým fondem nebo jakýmikoli dalšími dohodami mezi členskými státy Evropské unie a kteroukoli středoamerickou republikou.2. Strany povedou vzájemné konzultace s cílem usnadnit pohyb kapitálu mezi stranami, a podpořit tak cíle této dohody.HLAVA VVEŘEJNÉ ZAKÁZKYČlánek 209Úvod1. Strany uznávají, že transparentní, soutěžní a otevřená nabídková řízení přispívají k udržitelnému hospodářskému rozvoji, a stanovují si za cíl účinné, vzájemné a postupné otevření svých trhů s veřejnými zakázkami.2. Pro účely této hlavy se rozumí:a) "komerčním zbožím a službami" typ zboží a služeb, které se na obchodním trhu běžně prodávají nebo nabízejí nestátním odběratelům k nestátním účelům nebo které obvykle kupují


text: nestátní odběratelé k nestátním účelům;b) "postupem posuzování shody" jakýkoli postup přímo nebo nepřímo použitý za účelem zjištění, zda jsou splněny příslušné požadavky technických předpisů nebo norem;c) "stavební službou" služba, jejímž cílem je realizace jakéhokoli druhu inženýrských nebo pozemních staveb, na základě 51. sekce prozatímní centrální klasifikace produktů vypracované OSN;d) "elektronickou dražbou" opakující se postup, při němž dodavatelé či poskytovatelé (dále jen v této hlavě "dodavatel") využívají elektronických prostředků pro prezentaci buď nových cen, nebo nových hodnot pro kvantifikovatelné necenové prvky nabídek, které souvisejí s hodnotícími kritérii, nebo pro prezentaci obojího, a jenž umožňuje řazení a přeřazování nabídek;e) výrazem "písemně" nebo "písemný" jakékoli slovní nebo číselné vyjádření, které lze číst, reprodukovat či posléze sdělovat. Může se jednat i o elektronicky předávané nebo uchovávané informace;f) "omezeným nabídkovým řízením" řízení, ve kterém zadavatel kontaktuje jednoho nebo více dodavatelů dle svého výběru;g) "seznamem dodavatelů" seznam dodavatelů, kteří podle zadavatele splňují podmínky pro účast na tomto seznamu nebo formální požadavky pro zahrnutí do takového seznamu a které zadavatel hodlá využít více než jednou;h) "opatřením" jakýkoli právní předpis, postup, správní pokyn či praxe zadavatele ve vztahu k veřejné zakázce, na kterou se vztahuje tato dohoda;i) "oznámením zamýšlené veřejné zakázky" oznámení zveřejněné zadavatelem vyzývající zainteresované dodavatele k podání žádosti o účast, k předložení nabídky, nebo k obojímu, v závislosti na právních předpisech každé strany;j) "kompenzací" jakákoli podmínka nebo opatření, které se využívají k podpoře místního rozvoje nebo ke zlepšení účtů platební bilance strany, jako je použití vnitřních zdrojů strany, udělování licencí na technologii, investice, výměnný obchod a podobná opatření či požadavky;k) "otevřeným nabídkovým řízením" řízení, při němž může nabídku předložit jakýkoli zainteresovaný dodavatel;l) "zadavatelem" subjekt, na který se vztahuje oddíl A, B nebo C týkající se příslušné strany v dodatku 1 (Oblast působnosti) přílohy XVI (Veřejné zakázky);m) "kvalifikovaným dodavatelem" dodavatel, u nějž zadavatel uzná, že splňuje podmínky pro účast v řízení;n) "výběrovým nabídkovým řízením" řízení, v němž zadavatel vyzve k předložení nabídky pouze kvalifikované nebo registrované dodavatele;o) "službami" rovněž stavební služby, není-li uvedeno jinak; ap) "technickou specifikací" požadavek nabídkového řízení, který:i) stanoví vlastnosti zboží nebo služeb, které jsou předmětem nabídky, včetně kvality, výkonnosti, bezpečnosti a rozměrů nebo postupů a metod jejich výroby nebo poskytování, neboii) se týká terminologie, symbolů, požadavků na balení, značení nebo označování, pokud se týkají zboží nebo služby.Článek 210Oblast působnosti1. Ustanovení této hlavy se použijí na všechna opatření týkající se veřejných zakázek, na které se vztahuje tato dohoda. Pro účely této hlavy se veřejnou zakázkou, na kterou se vztahuje tato dohoda, rozumí zakázka pro státní účely:a) vypsaná na zboží, služby či jejich kombinaci:i) podle specifikace každé strany v příslušných oddílech dodatku 1 (Oblast působnosti) přílohy XVI, aii) za účelem jiným, než je komerční prodej či přeprodej nebo použití v souvislosti s výrobou nebo dodávkou zboží či poskytováním služeb pro komerční prodej či přeprodej;b) uskutečňovaná prostřednictvím všech smluvních prostředků včetně: koupě, koupě na splátky, pronájmu či nájmu s právem následné koupě nebo bez něj;c) jejíž hodnota se v okamžiku zveřejnění oznámení v souladu s článkem 213 rovná příslušné prahové hodnotě stanovené každou stranou v dodatku


text: 1 (Oblast působnosti) přílohy XVI, nebo je vyšší;d) vypsaná zadavatelem; ae) která není z působnosti této hlavy jinak vyloučena.2. Není-li uvedeno jinak, tato hlava se nepoužije na:a) nabývání nebo pronájem půdy, budov nebo jiného nemovitého majetku nebo práv k nim;b) mimosmluvní ujednání nebo jakoukoli formu pomoci, kterou poskytují strany, včetně dohod o spolupráci, grantů, půjček, kapitálových injekcí, záruk a daňových pobídek; poskytování zboží a služeb vládou státním, regionálním nebo místním orgánům státní správy;c) pořizování nebo získávání služeb finančních agentur nebo depozitních služeb, konkursních služeb a služeb pro řízení v případě regulovaných finančních institucí nebo odbytových, výplatních a distribučních služeb pro cenné papíry vydané orgány státní správy, včetně půjček a vládních obligací, směnek a jiných cenných papírů;d) smlouvy na zajišťování veřejné zaměstnanosti a související opatření v oblasti zaměstnanosti;e) veřejné zakázky zadávané:i) za konkrétním účelem poskytování mezinárodní pomoci, včetně rozvojové pomoci,ii) podle zvláštního postupu nebo podmínky stanovené mezinárodní dohodou o rozmisťování vojsk nebo o společném provádění projektu signatářskými zeměmi,iii) podle zvláštního postupu nebo podmínek mezinárodní organizace nebo financované mezinárodními granty, půjčkami nebo jinou pomocí, kde by jinak příslušný postup nebo podmínky byly v rozporu s touto hlavou;f) nákupy za výjimečně výhodných podmínek, které jsou nabízeny pouze krátkodobě, jako je například neobvyklý prodej uskutečňovaný společnostmi, které za normálních okolností nejsou dodavateli, nebo prodej majetku podniků v nucené správě nebo konkursu.3. Každá strana specifikuje v dodatku 1 (Oblast působnosti) přílohy XVI tyto informace:a) ústřední orgány státní správy, na jejichž veřejné zakázky se vztahuje tato hlava (v oddílu A);b) jiné než ústřední orgány státní správy, na jejichž veřejné zakázky se vztahuje tato hlava (v oddílu B);c) všechny ostatní subjekty, na jejichž veřejné zakázky se vztahuje tato hlava (v pododdílu C);d) služby, jiné než stavební, na které se vztahuje tato hlava (v oddílu D);e) stavební služby, na které se vztahuje tato hlava (v oddílu E); af) jakékoli obecné poznámky (v oddílu F).4. Ustanovení této hlavy se použijí i v případě, že právní předpisy strany umožňují, aby veřejná zakázka, na kterou se vztahuje tato dohoda, byla jménem zadavatele provedena jinými subjekty nebo osobami.5. a) Žádný zadavatel nesmí připravit, rozvrhnout nebo jinak strukturovat jakoukoli veřejnou zakázku tak, aby se vyhnul povinnostem podle této hlavy;b) Může-li být veřejná zakázka rozdělena tak, že ji lze zadat současně v podobě více samostatných částí, zohlední se celková odhadovaná hodnota všech takových částí. Rovná-li se souhrnná hodnota jednotlivých částí prahové hodnotě, kterou daná strana stanovila v příslušném oddílu, nebo je-li vyšší, použije se tato hlava na zadání takových částí, s výjimkou částí, jejichž hodnota je nižší než 80000 EUR.6. Žádná ustanovení této hlavy nelze chápat tak, že by kterékoli straně bránila přijmout nebo ponechat v platnosti opatření týkající se zboží nebo služeb poskytovaných osobami se zdravotním postižením, dobročinnými institucemi nebo vězni, opatření nezbytná pro ochranu veřejné mravnosti, veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, pro ochranu života a zdraví lidí, zvířat nebo rostlin, včetně opatření v oblasti ochrany životního prostředí, a opatření pro ochranu duševního vlastnictví.Středoamerické republiky mohou přijmout, vypracovat, ponechat v platnosti nebo provést opatření na podporu příležitostí nebo programů pro politiky zadávání veřejných


text: zakázek na rozvoj jejich menšin a mikropodniků a malých a středních podniků včetně preferenčních pravidel, jako například:a) identifikace mikropodniků a malých a středních podniků registrovaných jako dodavatelé státu;b) stanovení kritérií zjednodušeného řízení (tiebreaku), kdy zadavatelé mohou zakázku přidělit domácímu mikropodniku, malému nebo střednímu podniku, který se nabídkového řízení účastní samostatně nebo jako člen sdružení a předložil nabídku hodnocenou stejně jako nabídky jiných dodavatelů.7. Žádné ustanovení této hlavy nebrání straně, aby vypracovala nové politiky zadávání veřejných zakázek, postupy nebo smluvní prostředky, pokud nejsou v rozporu s touto hlavou.Článek 211Obecné zásady1. V případě jakýchkoli opatření a veřejných zakázek, na které se vztahuje tato dohoda, uplatní každá strana, včetně svých zadavatelů, u zboží a služeb druhé strany a u dodavatelů druhé strany, kteří nabízejí zboží nebo služby kterékoli strany, zacházení, které není méně příznivé, než jaké strana, včetně svých zadavatelů, uplatňuje na domácí zboží, služby a dodavatele.2. V případě jakýchkoli opatření týkajících se veřejné zakázky, na kterou se vztahuje tato dohoda, nesmí žádná strana včetně svých zadavatelů:a) zacházet s dodavatelem usazeným na jejím území méně příznivě než s jiným dodavatelem usazeným na jejím území na základě míry jeho zahraniční afilace nebo zahraničního vlastnictví; anib) diskriminovat dodavatele usazeného na jejím území na základě toho, že zboží nebo služby, které pro určitou veřejnou zakázku nabízí, jsou zbožím nebo službami druhé strany.3. S jakýmkoli dodavatelem nebo poskytovatelem služeb z EU usazeným v některé středoamerické republice budou všechny ostatní středoamerické republiky zacházet způsobem, který není méně příznivý než způsob, kterým zacházejí se svými vlastními dodavateli nebo poskytovateli služeb, pokud jde o jakékoli opatření týkající se veřejné zakázky, na kterou se vztahuje tato dohoda.S jakýmkoli dodavatelem nebo poskytovatelem služeb ze Střední Ameriky usazeného v některém členském státě Evropské unie budou všechny ostatní členské státy Evropské unie zacházet způsobem, který není méně příznivý než způsob, kterým zacházejí se svými vlastními dodavateli nebo poskytovateli služeb, pokud jde o jakékoli opatření týkající se veřejné zakázky, na kterou se vztahuje tato dohoda.Strany nezavedou nové požadavky na místní usazení nebo registraci dodavatelů a poskytovatelů služeb, kteří chtějí předložit nabídku na veřejnou zakázku, na kterou se vztahuje tato dohoda, které by pro dodavatele a poskytovatele služeb druhé strany znamenaly konkurenční nevýhodu. Stávající požadavky budou přezkoumány do deseti let od vstupu této dohody v platnost [32].Používání elektronických prostředků4. Zadává-li zadavatel veřejnou zakázku, na kterou se vztahuje tato dohoda, elektronickými prostředky, je povinen:a) zajistit, aby byla veřejná zakázka zadána s použitím takových technologií a softwaru (včetně technologií a softwaru pro ověřování pravosti a kódování informací), které jsou obecně dostupné a interoperabilní s ostatními běžně dostupnými technologickými a softwarovými produkty; ab) udržovat mechanismy, které zajišťují integritu žádostí o účast a integritu nabídek, včetně registrace času a příjmu a také prevence neoprávněného přístupu.Zadávání veřejných zakázek5. Zadavatel zadá veřejnou zakázku, na kterou se vztahuje tato dohoda, transparentním a nestranným způsobem, který vylučuje střetu zájmů, zabrání korupčním praktikám a je v souladu s touto hlavou, za použití metod, jako je otevřené nabídkové řízení, výběrové nabídkové řízení a omezené nabídkové řízení. Kromě toho strany zavedou nebo nadále uplatňují sankce proti korupčním


text: praktikám.Pravidla původu6. Pro účely veřejných zakázek, na které se vztahuje tato dohoda, neuplatní žádná strana na zboží nebo služby dovážené z druhé strany nebo dodávané či poskytované druhou stranou pravidla původu, která se liší od pravidel původu, jež daná strana ve stejné době uplatňuje na dovoz nebo dodávky stejného zboží nebo na poskytování služeb od téže strany při běžném obchodování.Kompenzace7. S výhradou výjimek obsažených v této hlavě nebo v přílohách s ní souvisejících nesmí žádná strana usilovat o kompenzace, zohledňovat je, ani je ukládat či vymáhat.Článek 212Zveřejňování informací o veřejných zakázkách1. Každá strana:a) neprodleně zveřejní každý právní předpis, soudní rozhodnutí nebo obecně závazné správní rozhodnutí, standardní smluvní ujednání, které jsou stanoveny právními předpisy a jsou začleněny v podobě odkazu do oznámení nebo zadávací dokumentace a do postupu vztahujícího se k veřejným zakázkám, na které se vztahuje tato dohoda, jakož i veškeré jejich úpravy, a to na oficiálně určených elektronických či tištěných médiích, která jsou široce distribuována a jsou veřejnosti snadno dostupná;b) poskytne na žádost kterékoli strany další informace týkající se uplatňování takových ustanovení;c) uvede v dodatku 2 (Média pro zveřejňování informací o veřejných zakázkách) přílohy XVI seznam elektronických a tištěných médií, na nichž strana zveřejní informace podle písmene a); ad) uvede v dodatku 3 (Média pro zveřejňování oznámení) přílohy XVI seznam médií, na nichž strana zveřejní oznámení podle článku 213, čl. 215 odst. 4 a čl. 223 odst. 2.2. Střední Amerika vynaloží veškeré přiměřené úsilí k tomu, aby zřídila jednotné místo přístupu na regionální úrovni. Za účelem zřízení, zahájení činnosti a údržby takového jednotného místa přístupu poskytne EU technickou a finanční pomoc. Tato spolupráce je předmětem části III hlavy VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody. Podmínkou provedení tohoto ustanovení je uskutečnění iniciativy týkající se technické a finanční pomoci pro zřízení, zahájení činnosti a údržby jednotného místa přístupu na úrovni Střední Ameriky.3. Každá strana neprodleně oznámí druhé straně veškeré úpravy informací strany uvedených v dodatcích 2 (Média pro zveřejňování informací o veřejných zakázkách) a 3 (Média pro zveřejňování oznámení) přílohy XVI.Článek 213Zveřejňování oznámeníOznámení zamýšlené veřejné zakázky1. Zadavatel u každé veřejné zakázky, na kterou se vztahuje tato dohoda, s výjimkou okolností popsaných v článku 220, zveřejní na příslušném médiu uvedeném v dodatku 3 (Média pro zveřejňování oznámení) přílohy XVI oznámení zamýšlené veřejné zakázky. Každé oznámení obsahuje informace stanovené v dodatku 4 (Oznámení zamýšlené veřejné zakázky) přílohy XVI. Oznámení jsou přístupná bezplatně v elektronické podobě z jednotného místa přístupu na regionální úrovni, pokud taková místa existují.Oznámení o plánovaných veřejných zakázkách2. Zadavatelé se vyzývají, aby každý rok co nejdříve zveřejnili oznámení týkající se jejich budoucích plánů ohledně veřejných zakázek (dále jen "oznámení o plánovaných veřejných zakázkách"). Toto oznámení by mělo obsahovat předmět veřejné zakázky a přibližné datum, kdy bude zveřejněno oznámení zamýšlené veřejné zakázky nebo kdy se uskuteční nabídkové řízení.3. Zadavatel může, pokud tak stanoví právní předpisy dané strany, použít oznámení o plánovaných veřejných zakázkách jako oznámení zamýšlené veřejné zakázky za předpokladu, že toto oznámení obsahuje všechny informace stanovené v dodatku 4 (Oznámení zamýšlené veřejné zakázky), které jsou dostupné, a také prohlášení, že


text: zainteresovaní dodavatelé mají zadavateli sdělit svůj zájem o veřejnou zakázku.Článek 214Podmínky účast1. Zadavatel omezí veškeré podmínky účasti v nabídkovém řízení na podmínky, které jsou zásadní pro zajištění toho, aby měl dodavatel pro realizaci dané veřejné zakázky právní a finanční kapacitu i podnikatelské a odborné schopnosti.2. Při posuzování toho, zda dodavatel splňuje podmínky účasti, hodnotí zadavatel finanční, podnikatelské a odborné schopnosti dodavatele na základě jeho podnikatelských aktivit jak na území strany, z níž zadavatel pochází, tak mimo něj, a nesmí účast dodavatele ve veřejné zakázce podmínit dřívějším zadáním jedné nebo více zakázek danému dodavateli zadavatelem dané strany nebo předchozími pracovními zkušenostmi dodavatele na území dané strany.3. Při tomto posuzování zadavatel vychází z podmínek, které předem blíže určil v oznámeních či v zadávací dokumentaci.4. Zadavatel může vyloučit dodavatele z důvodů, jako jsou úpadek, lživá prohlášení, závažné nedostatky při plnění některého hmotněprávního požadavku nebo povinnosti vyplývající z předchozí smlouvy či smluv, odsouzení v souvislosti s trestnou činností nebo odsouzení související se závažnými přestupky, profesním pochybením, neplacením daní, nebo z podobných důvodů.Každá strana může přijmout nebo uplatňovat stávající postupy, kterými se dodavatelé, u nichž bylo zjištěno, že byli zapojeni do podvodných nebo jiných nezákonných činností v souvislosti s veřejnou zakázkou, prohlašují na určitou dobu nebo na neurčito za nezpůsobilé k účasti v nabídkových řízeních strany. Tato strana na žádost druhé strany označí, v proveditelném rozsahu, dodavatele, které v rámci těchto postupů prohlásila za nezpůsobilé a případně poskytne informace týkající se těchto dodavatelů nebo jejich podvodné nebo nezákonné činnosti.5. Zadavatel může požadovat, aby uchazeč o veřejnou zakázku ve své nabídce uvedl, jakou část zakázky případně zamýšlí zadat třetím osobám, a všechny navrhované subdodavatele. Uvedením těchto informací není dotčena odpovědnost hlavního dodavatele.Článek 215Kvalifikace nebo registrace dodavatelůVýběrové nabídkové řízení1. Pokud zadavatel hodlá využít výběrového nabídkového řízení:a) zahrne do oznámení zamýšlené veřejné zakázky alespoň informace uvedené v odstavci 1 dodatku 4 (Oznámení zamýšlené veřejné zakázky) přílohy XVI a vyzve dodavatele k podání žádosti o účast; ab) poskytne kvalifikovaným nebo registrovaným dodavatelům do zahájení lhůty pro předkládání nabídek přinejmenším informace uvedené v odstavci 2 dodatku 4 (Oznámení zamýšlené veřejné zakázky) přílohy XVI.2. Zadavatel uzná za kvalifikované dodavatele všechny domácí dodavatele a všechny dodavatele druhé strany, kteří splňují podmínky účasti v daném nabídkovém řízení, ledaže by zadavatel v oznámení zamýšlené veřejné zakázky stanovil jakékoliv omezení, pokud jde o počet dodavatelů, jimž bude dovoleno předložit nabídku, a kritéria pro výběr tohoto omezeného počtu dodavatelů.3. Pokud zadávací dokumentace není veřejně přístupná ode dne zveřejnění oznámení podle odstavce 1, zajistí zadavatel, aby tyto dokumenty byly poskytnuty všem kvalifikovaným dodavatelům vybraným v souladu s odstavcem 2 ve stejnou dobu.Seznam dodavatelů4. Zadavatel může vést seznam dodavatelů za předpokladu, že každý rok zveřejní oznámení vyzývající zainteresované dodavatele k podání žádosti o zařazení na tento seznam a že oznámení zveřejněná elektronickými prostředky jsou nepřetržitě k dispozici na příslušném médiu uvedeném v dodatku 3 (Média pro zveřejňování oznámení) přílohy XVI. Toto oznámení zahrnuje informace stanovené v dodatku 5 (Oznámení vyzývající zainteresované dodavatele k podání žádosti o zařazení na seznam dodavatelů) přílohy XVI.5. V případech, kdy je platnost seznamu


text: dodavatelů stanovena na tři roky nebo méně, může zadavatel bez ohledu na ustanovení odstavce 4 zveřejnit oznámení podle odstavce 4 pouze jednou, a sice na začátku doby platnosti seznamu, ovšem za předpokladu, že v oznámení bude doba platnosti zmíněna a že žádná další oznámení již nebudou zveřejněna.6. Zadavatel umožní dodavatelům požádat kdykoliv o zařazení na seznam dodavatelů a v přiměřeně krátké době na tento seznam zařadí všechny dodavatele, kteří splňují příslušné požadavky.7. Zadavatel může, pokud tak stanoví právní předpisy dané strany, použít oznámení vyzývající dodavatele k podání žádosti o zařazení na seznam dodavatelů jako oznámení zamýšlené veřejné zakázky za předpokladu, že:a) oznámení je zveřejněno v souladu s odstavcem 4 a obsahuje informace stanovené v dodatku 5 (Oznámení vyzývající zainteresované dodavatele k podání žádosti o zařazení na seznam dodavatelů) přílohy XVI a všechny informace stanovené v dodatku 4 (Oznámení zamýšlené veřejné zakázky) přílohy XVI, které jsou dostupné, a také prohlášení, že jde o oznámení zamýšlené veřejné zakázky;b) zadavatel neprodleně poskytne dodavatelům, kteří u něho projevili o danou veřejnou zakázku zájem, informace, jež jim budou postačovat pro posouzení jejich zájmu o zakázku, včetně všech zbývajících informací stanovených v dodatku 4 (Oznámení zamýšlené veřejné zakázky) přílohy XVI, a to v míře, do jaké jsou takové informace dostupné; ac) dodavateli, který požádal o zařazení na seznam dodavatelů v souladu s odstavcem 6, může být umožněno předložení nabídky pro danou veřejnou zakázku, pokud má zadavatel dostatek času na posouzení, zda nabídka splňuje podmínky účasti.8. Zadavatel neprodleně informuje všechny dodavatele, kteří podají žádost o účast nebo o zařazení na seznam dodavatelů, o svém rozhodnutí ohledně jejich žádostí.9. Pokud zadavatel zamítne dodavatelovu žádost o kvalifikaci nebo o zařazení na seznam dodavatelů, přestane dodavatele považovat za kvalifikovaného nebo jej vyškrtne ze seznamu dodavatelů, neprodleně o této skutečnosti informuje daného dodavatele a na jeho žádost mu neprodleně poskytne písemné odůvodnění svého rozhodnutí.10. Strany uvedou v oddílu F (Obecné poznámky) dodatku 1 (Oblast působnosti) přílohy XVI, které subjekty mohou používat seznamy dodavatelů.Článek 216Technické specifikace1. Zadavatel nebude vypracovávat, přijímat ani uplatňovat žádné technické specifikace nebo předepisovat žádný postup posuzování shody za účelem nebo s účinkem vytvoření zbytečných překážek pro mezinárodní obchod.2. Při definování technických specifikací pořizovaného zboží nebo služeb je zadavatel, je-li to vhodné, povinen:a) stanovit technické specifikace spíše ve smyslu výkonnostních a funkčních požadavků než vzhledových nebo popisných charakteristik; ab) založit technické specifikace na mezinárodních normách, pokud takové normy existují; v opačném případě na vnitrostátních technických předpisech, uznávaných vnitrostátních normách nebo na stavebních předpisech.3. Pokud se v technických specifikacích použijí vzhledové nebo popisné charakteristiky, uvede zadavatel případně, že bude posuzovat nabídky rovnocenného zboží nebo služeb, které prokazatelně splňují podmínky veřejné zakázky, a to tak, že v zadávací dokumentaci použije slova jako "nebo rovnocenné".4. Zadavatel nesmí v technických specifikacích uvádět požadavek nebo odkaz na určitou ochrannou známku nebo obchodní jméno, patent, autorské právo, průmyslový vzor nebo typ, specifický původ, výrobce nebo dodavatele, pokud existuje jiný dostatečně přesný nebo srozumitelný způsob, jak požadavky na veřejnou zakázku popsat; pokud takový způsob neexistuje, musí zadavatel v zadávací dokumentaci použít slova jako "nebo rovnocenné".5. Zadavatel


text: si nevyžádá ani nepřijme způsobem, který by ve svém důsledku bránil hospodářské soutěži, doporučení, které by mohlo být použito při vypracovávání nebo přijímání technických specifikací pro určitou veřejnou zakázku, od osoby, která může mít na veřejné zakázce obchodní zájem.6. Pro upřesnění je třeba uvést, že smyslem tohoto článku není zabránit zadavateli vypracovávat, přijímat nebo uplatňovat technické specifikace s cílem podporovat zachování přírodních zdrojů nebo ochranu životního prostředí.Článek 217Zadávací dokumentace1. Zadavatel poskytne dodavatelům zadávací dokumentaci, která obsahuje všechny informace potřebné k tomu, aby dodavatelé mohli vypracovat a předložit odpovídající nabídky. Tato dokumentace musí zahrnovat úplný popis záležitostí uvedených v dodatku 8 (Zadávací dokumentace) přílohy XVI, pokud již nebyl poskytnut v oznámení o zamýšlené veřejné zakázce.2. Zadavatel na požádání neprodleně poskytne zadávací dokumentaci každému dodavateli, který se nabídkového řízení účastní, a reaguje na každou důvodnou žádost o důležité informace, kterou předloží dodavatel účastnící se nabídkového řízení, pokud takové informace daného dodavatele nezvýhodní ve srovnání s jeho konkurenty v nabídkovém řízení a pokud byla daná žádost předložena v odpovídající lhůtě.3. Pokud v průběhu nabídkového řízení zadavatel upraví nebo změní kritéria nebo požadavky stanovené v oznámení o zamýšlené veřejné zakázce nebo v zadávací dokumentaci poskytnuté zúčastněným dodavatelům, předá veškeré takové změny v písemné podobě:a) všem dodavatelům, kteří se v době změn informací účastní řízení, pokud jsou známi, a ve všech ostatních případech stejným způsobem jako u původních informací; ab) ve vhodnou dobu tak, aby tito dodavatelé měli možnost příslušně upravit své nabídky a znovu je předložit.Článek 218LhůtyZadavatel v souladu se svými vlastními potřebami poskytne dodavatelům dostatek času na přípravu a na podání žádosti o účast, jakož i na předložení odpovídající nabídky, přičemž zohlední faktory, jako je povaha a náročnost veřejné zakázky, rozsah očekávaných subdodávek nebo doba potřebná pro předání nabídky ze zahraničí i z tuzemska, pokud k předání není použito elektronických prostředků. Tyto lhůty, včetně jakýchkoli prodloužení, jsou stejné pro všechny zainteresované nebo zúčastněné dodavatele. Příslušné lhůty jsou stanoveny v dodatku 6 (Lhůty) přílohy XVI.Článek 219Jednání1. Každá strana může stanovit, aby její zadavatelé vedli nabídkové řízení prostřednictvím jednání, a to v těchto případech:a) pokud se jedná o veřejné zakázky, u kterých tento záměr uvedli v oznámení zamýšlené veřejné zakázky; nebob) pokud se na základě vyhodnocení ukáže, že žádná nabídka není zjevně nejvýhodnější z hlediska zvláštních hodnotících kritérií stanovených v oznámeních nebo v zadávací dokumentaci.2. Zadavatel je povinen:a) zajistit, aby každé vyloučení dodavatelů, kteří se účastní jednání, bylo provedeno v souladu s hodnotícími kritérii stanovenými v oznámeních nebo v zadávací dokumentaci; ab) poskytnout po ukončení jednání zbývajícím dodavatelům společnou lhůtu pro předložení nových nebo přepracovaných nabídek.Článek 220Použití omezeného nabídkového řízení nebo jiných rovnocenných nabídkových řízení1. Není-li cílem nabídkového řízení zabránit konkurenci nebo chránit domácí dodavatele, může zadavatel zadávat zakázky prostřednictvím omezeného nabídkového řízení nebo jiných rovnocenných nabídkových řízení za těchto okolností:a) pokud:i) nebyly předloženy žádné nabídky nebo pokud o účast nepožádal žádný dodavatel,ii) nebyly předloženy žádné nabídky, které by odpovídaly základním požadavkům zadávací dokumentace,iii) žádný dodavatel nesplnil podmínky účasti, neboiv) předložené nabídky byly předem dohodnuty,za předpokladu, že požadavky zadávací dokumentace nejsou výrazně změněny;b) pokud, v


text: případě uměleckých děl nebo z důvodů, které souvisí s ochranou výlučných práv k duševnímu vlastnictví, jako jsou patenty či autorská práva, nebo důvěrných obchodních informací, nebo v případě neexistence hospodářské soutěže z technických důvodů, mohou být zboží nebo služby dodány nebo poskytnuty pouze určitým dodavatelem nebo poskytovatelem a neexistuje žádná přiměřená alternativa nebo náhrada;c) pokud jde o dodatečné zboží či služby od původního dodavatele či poskytovatele obsahující zboží a služby, které nebyly do původní veřejné zakázky zahrnuty, a pokud změna dodavatele nebo poskytovatele tohoto dodatečného zboží či služeb:i) není možná z ekonomických nebo technických důvodů, jakými jsou požadavky na zaměnitelnost nebo interoperabilitu se stávajícím zařízením, softwarem, službami nebo instalacemi pořízenými v rámci původní veřejné zakázky, aii) by zadavateli způsobila značné obtíže nebo výrazné zvýšení nákladů;d) v případě zboží zakoupeného na komoditním trhu;e) pokud zadavatel pořizuje prototypy nebo první zboží nebo službu, které jsou vyvinuty na jeho žádost v průběhu plnění určité zakázky na výzkum, pokus, studii nebo původní vývoj nebo pro její potřeby. Pokud byly takové zakázky dokončeny, vztahuje na následné veřejné zakázky na zboží či služby tato hlava;f) pokud se dodatečné stavební služby, které nebyly zahrnuty do původní zakázky, ale na které se vztahovaly cíle původní zadávací dokumentace, stanou z důvodů nepředvídatelných okolností nezbytnými pro dokončení stavebních služeb popsaných v dané dokumentaci. Celková hodnota zakázek zadaných na dodatečné stavební služby však nesmí překročit 50 % hodnoty původní zakázky;g) v nezbytně nutných případech, pokud z důvodů naléhavosti vyvolaných událostmi, které zadavatel nemohl předvídat, by zboží nebo služby nemohly být získány včas prostřednictvím otevřeného nabídkového řízení a použití otevřeného nabídkového řízení by způsobilo vážnou újmu zadavateli, jeho plánům nebo dané straně;h) v případě zadání zakázky vítězi soutěže o návrh, pokud byla soutěž uspořádána způsobem, který je v souladu se zásadami této hlavy, a pokud jsou účastníci soutěže hodnoceni nezávislou porotou a vítěz má za odměnu získat zakázku na návrh; neboi) v případech, které každá strana stanoví v oddílu F (Obecné poznámky) dodatku 1 (Oblast působnosti) přílohy XVI.2. Zadavatel vede záznamy nebo vypracovává písemné zprávy, v nichž je uvedeno konkrétní odůvodnění týkající se každé zakázky zadané podle odstavce 1.Článek 221Elektronické dražbyPokud zadavatel hodlá zadat veřejnou zakázku, na niž se vztahuje tato dohoda, prostřednictvím elektronické dražby, poskytne každému účastníkovi před zahájením této dražby:a) metodu pro automatické hodnocení (včetně matematického vzorce), která je založena na hodnotících kritériích stanovených v zadávací dokumentaci a která bude při dražbě použita pro automatické řazení a přeřazování;b) výsledky všech prvotních hodnocení prvků jeho nabídky, pokud má být zakázka zadána na základě nejvýhodnější nabídky; ac) jakékoli jiné relevantní informace k provádění dražby.Článek 222Zacházení s nabídkami a zadávání zakázek1. Zadavatel všechny nabídky přijímá, otevírá a nakládá s nimi podle postupů, které zaručí spravedlnost a nestrannost nabídkového řízení, jakož i zachování důvěrnosti nabídek.2. Nabídka, která má být hodnocena z hlediska možnosti zadání zakázky, musí mít písemnou podobu a musí v době zahájení řízení odpovídat nezbytným požadavkům stanoveným v zadávací dokumentaci a případně v oznámeních a musí být podána dodavatelem, který splňuje podmínky účasti.3. S výjimkou případů, kdy zadavatel rozhodne, že zadání zakázky


text: není ve veřejném zájmu, zadá zakázku tomu dodavateli, o kterém rozhodne, že je schopen splnit podmínky zakázky, a který pouze na základě hodnotících kritérií stanovených v oznámeních a v zadávací dokumentaci předložil nejvýhodnější nabídku nebo, je-li jediným kritériem cena, nabídku cenově nejnižší.4. Pokud zadavatel obdrží nabídku v ceně, která je ve srovnání s cenami ostatních předložených nabídek abnormálně nízká, může u dodavatele ověřit, zda splňuje podmínky účasti a zda je schopen splnit podmínky zakázky.Článek 223Transparentnost informací o veřejné zakázce1. Zadavatel neprodleně seznámí zúčastněné dodavatele se svým rozhodnutím o zadání zakázky a na žádost tak učiní písemně. S výhradou čl. 224 odst. 2 a 3 poskytne zadavatel neúspěšným dodavatelům na jejich žádost odůvodnění, proč nevybral jejich nabídku, a uvede relativní přednosti, které měla nabídka vítězného dodavatele.2. Po zadání každé zakázky, na kterou se vztahuje tato hlava, zadavatel co nejdříve v souladu se lhůtami stanovenými právními předpisy každé strany, zveřejní oznámení prostřednictvím příslušného tištěného nebo elektronického média uvedeného v dodatku 3 (Média pro zveřejňování oznámení) přílohy XVI. Je-li k tomuto účelu použito pouze elektronické médium, musí informace zůstat snadno dostupné po přiměřenou dobu. Oznámení obsahuje přinejmenším informace stanovené v dodatku 7 (Oznámení o zadání zakázky) přílohy XVI.Článek 224Zveřejňování informací1. Každá strana poskytne na žádost druhé strany neprodleně veškeré relevantní informace týkající se rozhodnutí o zadání veřejné zakázky, na kterou se vztahuje tato dohoda, aby bylo možné zjistit, zda byla zakázka zadána v souladu s pravidly této hlavy. V případech, kdy by sdělení těchto informací poškodilo hospodářskou soutěž při nabídkových řízeních v budoucnu, smí přijímající strana zpřístupnit tyto informace dodavatelům pouze po konzultaci a se souhlasem strany, která dané informace poskytla.2. Strany, včetně jejich zadavatelů, neposkytnou žádnému dodavateli informace, jež by mohly poškodit spravedlivou hospodářskou soutěž mezi dodavateli, bez ohledu na jiná ustanovení této hlavy.3. Žádná ustanovení této hlavy nelze vykládat tak, že by byly strany, včetně jejich zadavatelů, orgánů a subjektů provádějících přezkum, povinny zveřejňovat důvěrné informace, pokud by takové zveřejnění bránilo prosazování práva, pokud by mohlo poškodit spravedlivou hospodářskou soutěž mezi dodavateli, pokud by poškodilo legitimní podnikatelské zájmy konkrétních osob, včetně ochrany duševního vlastnictví, nebo pokud by bylo jinak v rozporu s veřejným zájmem.Článek 225Vnitřní postupy pro přezkum1. Každá strana stanoví nebo uplatňuje stávající včasné, účinné, transparentní a nediskriminační správní nebo právní postupy pro přezkum, na základě nichž může dodavatel předkládat námitky týkající se povinností strany a jejích zadavatelů podle této hlavy, které mohou vzniknout v souvislosti s veřejnou zakázkou, na kterou se vztahuje tato dohoda a na níž dodavatel má nebo měl zájem. Procesní pravidla pro veškeré námitky musí mít písemnou podobu a být obecně dostupná.2. Každá strana může ve svých právních předpisech stanovit, že v případě stížnosti dodavatele vznesené v souvislosti s veřejnou zakázkou, na kterou se vztahuje tato dohoda, vyzve dodavatele a svého zadavatele, aby hledali řešení prostřednictvím konzultace. Zadavatel jakoukoli takovou stížnost včas a nestranně zváží, a to způsobem, který nepoškodí dodavatelovu účast v probíhajícím nebo budoucím nabídkovém řízení nebo jeho právo hledat nápravu podle postupu pro správní či soudní přezkum.3. Každému dodavateli se na vypracování a


text: podání námitky poskytne dostatek času, v každém případě nejméně deset dní od chvíle, kdy se dodavatel o důvodech pro podání námitky dozvěděl, nebo se mohl rozumně dozvědět.4. Každá strana zřídí nebo pověří nejméně jeden nestranný správní či soudní orgán, který je nezávislý na zadavatelích a který bude přijímat a přezkoumávat námitky podané dodavatelem v souvislosti s veřejnou zakázkou, na kterou se vztahuje tato dohoda.5. Pokud námitku prvotně přezkoumá subjekt jiný než orgán uvedený v odstavci 4, zajistí strana dodavateli možnost podat odvolání proti prvotnímu rozhodnutí k nestrannému správnímu nebo soudnímu orgánu, který je nezávislý na zadavateli, jehož veřejná zakázka je předmětem námitky. Orgán, který provádí přezkum a který není soudem, buď podléhá soudnímu přezkumu, nebo má procesní záruky, které zajistí, aby:a) zadavatel odpověděl na námitku písemně a zpřístupnil orgánu provádějícímu přezkum veškerou relevantní dokumentaci;b) před rozhodnutím orgánu provádějícího přezkum o námitce měli účastníci řízení (dále jen "účastníci") právo být slyšeni;c) účastníci měli právo na zastoupení a doprovod;d) účastníci měli přístup na všechna řízení; ae) rozhodnutí nebo doporučení navazující na námitky dodavatelů byla poskytována v přiměřené lhůtě, písemně a s odůvodněním základu pro každé rozhodnutí či doporučení.6. Každá strana přijme nebo uplatňuje stávající postupy pro:a) rychlá prozatímní opatření, která zajistí, že dodavatel neztratí příležitost účastnit se nabídkového řízení. Tato prozatímní opatření mohou vést k pozastavení nabídkového řízení. Postupy mohou zajistit, že při rozhodování, zda by se taková opatření měla uplatnit, mohou být zohledněny hlavní nepříznivé důsledky pro dotčené zájmy, včetně zájmu veřejného. V případě neuplatnění opatření musí být pro to písemně uvedeny oprávněné důvody; ab) nápravná opatření nebo náhrady za utrpěné ztráty nebo škody, v souladu s právními předpisy každé strany, pokud orgán provádějící přezkum rozhodl, že došlo k porušení nebo nedodržení ustanovení, jak je uvedeno v odstavci 1.Článek 226Změny a opravy oblasti působnosti1. EU řeší změny a opravy oblasti působnosti prostřednictvím dvoustranných jednání s každou dotčenou středoamerickou republikou. Každá ze středoamerických republik řeší změny a opravy oblasti působnosti prostřednictvím dvoustranných jednání s EU.Pokud některá strana zamýšlí změnit okruh veřejných zakázek, na které se vztahuje tato hlava, je povinna:a) písemně o tom informovat druhou stranu nebo dotčené strany; ab) v oznámení uvést návrh přiměřené úpravy ve vztahu ke druhé straně, aby byla oblast působnosti zachována na srovnatelné úrovni jako před změnou.2. Bez ohledu na odst. 1 písm. b) strana nemusí navrhnout úpravu, pokud:a) předmětná změna je drobnou změnou nebo opravou čistě formální povahy; nebob) navržená změna se týká subjektu, nad nímž strana fakticky ztratila kontrolu nebo vliv.Strany mohou provádět drobné změny nebo opravy oblasti působnosti, které jsou čistě formální povahy, v souladu s ustanoveními části IV hlavy XIII (Zvláštní úkoly orgánů zřízených podle této dohody v obchodních záležitostech) této dohody.3. Pokud EU nebo dotčená středoamerická republika nesouhlasí s tím, že:a) úprava navržená podle odst. 1 písm. b) je přiměřená, aby byla zachována srovnatelná úroveň vzájemně dohodnuté oblasti působnosti;b) navržená změna je drobnou změnou nebo opravou podle odst. 2 písm. a); neboc) navržená změna se týká subjektu, nad nímž strana fakticky ztratila kontrolu nebo vliv podle odst. 2 písm. b);musí do třiceti


text: dnů od přijetí oznámení uvedeného v odstavci 1 podat písemnou námitku, jinak se má za to, že s úpravou nebo navrženou změnou souhlasila, a to rovněž pro účely části IV hlavy X (Řešení sporů).4. Pokud se dotčené strany dohodly na navržené změně, opravě nebo drobné změně, včetně případu, kdy nebyla do třiceti dnů podána žádná námitka podle odstavce 3, provedou se změny v souladu s odstavcem 6.5. EU a každá ze středoamerických republik se mohou kdykoli zapojit do dvoustranných jednání ohledně rozšíření přístupu na trh, jenž byl podle této hlavy vzájemně dohodnut, v souladu s příslušnými institucionálními a procedurálními opatřeními stanovenými v této dohodě.6. S cílem zohlednit veškeré změny dohodnuté stranami, technické opravy nebo drobné změny změní Rada přidružení příslušné části oddílů A, B nebo C dodatku 1 (Oblast působnosti) přílohy XVI.Článek 227Spolupráce a technická pomoc v oblasti veřejných zakázekStrany se dohodly, že je v jejich společném zájmu podporovat iniciativy zaměřené na vzájemnou spolupráci a technickou pomoc v otázkách týkajících se veřejných zakázek. V tomto ohledu strany určily řadu činností v rámci spolupráce a tyto činnosti jsou uvedeny v článku 58 části III hlavy VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody.HLAVA VIDUŠEVNÍ VLASTNICTVÍKAPITOLA 1Cíle a zásadyČlánek 228CíleCílem této hlavy je:a) zajistit odpovídající a účinnou ochranu práv k duševnímu vlastnictví na území stran, s ohledem na hospodářskou situaci a sociální nebo kulturní potřeby každé strany;b) prosazovat a podporovat převod technologií mezi oběma regiony s cílem umožnit vytvoření zdravé a životaschopné technické základny ve středoamerických republikách; ac) podporovat technickou a finanční spolupráci v oblasti práv k duševnímu vlastnictví mezi oběma regiony.Článek 229Povaha a rozsah povinností1. Strany zajistí přiměřené a účinné provádění mezinárodních smluv týkajících se duševního vlastnictví, které podepsaly, včetně Dohody WTO o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen "dohoda TRIPS"). Ustanovení této hlavy doplňují a dále upřesňují vzájemná práva a povinnosti stran podle dohody TRIPS a dalších mezinárodních dohod v oblasti duševního vlastnictví.2. Duševní vlastnictví a veřejné zdraví:a) strany uznávají význam deklarace z Dohá o dohodě TRIPS a veřejném zdraví přijatého dne 14. listopadu 2001 na ministerské konferenci Světové obchodní organizace. Při výkladu a provádění práv a povinností podle této hlavy jsou strany povinny zajistit soulad s uvedeným prohlášením;b) strany přispějí k provádění a dodržování rozhodnutí Generální rady WTO ze dne 30. srpna 2003 o provádění odstavce 6 prohlášení z Dohá o dohodě TRIPS a veřejném zdraví a rovněž protokolu, kterým se mění dohoda TRIPS, sjednaného v Ženevě dne 6. prosince 2005.3. a) Pro účely této dohody zahrnují práva k duševnímu vlastnictví autorská práva, včetně autorských práv k počítačovým programům a databázím, a související práva; práva související s patenty; ochranné známky; obchodní jména; průmyslové vzory; topografie integrovaných obvodů; zeměpisná označení, včetně označení původu; odrůdy rostlin a ochranu nezveřejňovaných informací;b) pro účely této dohody, pokud jde o nekalou soutěž, se ochrana poskytne v souladu s článkem 10 bis Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví (Stockholmský akt z roku 1967) (dále jen "Pařížská úmluva").4. Strany uznávají svrchované právo států ve vztahu k jejich přírodním zdrojům a k přístupu k jejich genetickým


text: zdrojům v souladu s ustanoveními Úmluvy o biologické rozmanitosti (1992). Žádné ustanovení této hlavy nebrání stranám přijmout nebo ponechat v platnosti opatření na podporu ochrany biologické rozmanitosti, udržitelného využívání jejích složek a spravedlivého a rovnoměrného podílu na přínosech plynoucích z využívání genetických zdrojů, v souladu s ustanoveními uvedené úmluvy.5. Strany uznávají význam respektování, ochrany a zachování vědomostí, inovací a postupů původních a místních společenství, včetně tradičních postupů souvisejících s ochranou a udržitelným využíváním biologické rozmanitosti.Článek 230Zacházení podle doložky nejvyšších výhod a národní zacházeníV souladu s články 3 a 4 dohody TRIPS a s výhradou výjimek obsažených v uvedených ustanoveních poskytne každá strana státním příslušníkům druhé strany:a) zacházení, které není méně příznivé než zacházení, které poskytuje svým vlastním státním příslušníkům, pokud jde o ochranu duševního vlastnictví; ab) jakoukoli výhodu, přednost, výsadu nebo osvobození, které přiznává státním příslušníkům jakékoli jiné země, pokud jde o ochranu duševního vlastnictví.Článek 231Převod technologií1. Strany se dohodly na výměně stanovisek a informací ohledně jejich postupů a politik týkajících se převodu technologií, a to jak v rámci svých regionů, tak i se třetími zeměmi, s cílem vytvořit opatření pro usnadnění informačních toků, obchodních partnerství a udělování licencí a subdodávek. Zvláštní pozornost bude věnována podmínkám nezbytným pro vytvoření odpovídajícího prostředí umožňujícího převod technologií mezi stranami, mimo jiné včetně otázek, jako je rozvoj lidského kapitálu a právního rámce.2. Strany uznávají význam odborného vzdělávání pro převod technologií, které může být uskutečňováno prostřednictvím výměnných programů pro akademické pracovníky a odborné a podnikatelské kruhy zaměřených na předávání znalostí mezi stranami [33].3. Strany přijmou vhodná opatření pro prevenci či kontrolu praktik udělování licencí nebo podmínek týkajících se práv k duševnímu vlastnictví, které by mohly nepříznivě ovlivnit mezinárodní převod technologií a které představují zneužívání práv k duševnímu vlastnictví majiteli práv nebo zneužívání zřejmých informačních asymetrií při vyjednávání licencí.4. Strany uznávají, že je důležité vytvářet mechanismy posilující a podporující investice ve středoamerických republikách, a to zejména v odvětví inovací a špičkových technologií. EU vyvine veškeré úsilí, aby institucím a podnikům na svém území poskytla pobídky, jež mají podpořit a usnadnit převod technologií do institucí a podniků ve středoamerických republikách, a aby tak těmto zemím umožnila vytvořit si životaschopnou technologickou základnu.5. Popsaná opatření, jejichž cílem je dosáhnout cílů uvedených v tomto článku, jsou stanovena v článku 55 části III hlavy VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody.Článek 232Vyčerpání právaStrany mohou zřídit vlastní režim pro vyčerpání práv k duševnímu vlastnictví, s výhradou ustanovení dohody TRIPS.KAPITOLA 2Normy týkající se práv k duševnímu vlastnictvíODDÍL AAutorské právo a práva s ním souvisejícíČlánek 233Poskytovaná ochranaStrany musí dodržovat:a) Mezinárodní úmluvu o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací (Řím, 1961) (dále jen "Římská úmluva");b) Bernskou úmluvu o ochraně literárních a uměleckých děl (1886, naposledy pozměněná v roce 1979) (dále jen "Bernská úmluva");c) Smlouvu Světové organizace duševního vlastnictví o právu autorském (Ženeva, 1996) (dále jen "smlouva WCT"); ad) Smlouvu Světové organizace duševního vlastnictví o výkonech výkonných umělců a o zvukových záznamech (Ženeva, 1996) (dále jen "smlouva WPPT").Článek 234Trvání autorského právaStrany se dohodly, že pro výpočet doby ochrany autorských práv se použijí pravidla


text: stanovená v článcích 7 a 7 bis Bernské úmluvy, a to s výhradou, že minimální doba trvání ochrany vymezená v čl. 7 odst. 1, 2, 3 a 4 Bernské úmluvy činí sedmdesát let.Článek 235Trvání práv souvisejících s právem autorskýmStrany se dohodly, že pro výpočet doby ochrany práv výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací se použijí ustanovení článku 14 Římské úmluvy, a to s výhradou, že minimální doba trvání ochrany vymezená v článku 14 Římské úmluvy činí padesát let.Článek 236Kolektivní správa právStrany uznávají, že organizace pro kolektivní správu hrají významnou roli, stejně jako dohody, které mezi sebou uzavírají za účelem vzájemného zajištění snadnějšího přístupu a poskytování obsahu mezi územími stran, a dosažení vysoké míry rozvoje při plnění jejich úkolů.Článek 237Vysílání a veřejné sdělování [34]1. Pro účely tohoto ustanovení se "veřejným sdělováním" výkonu nebo zvukového záznamu rozumí šíření zvuků výkonu či zvuků nebo vyjádření zvuků zaznamenaných na zvukovém záznamu veřejnosti, uskutečňované jakýmkoli jiným způsobem než vysíláním. Pro účely tohoto odstavce zahrnuje "veřejné sdělování" zpřístupňování zvuků nebo vyjádření zvuků zaznamenaných na zvukovém záznamu k poslechu veřejnosti.2. V souladu se svými právními předpisy stanoví strany výlučné právo výkonných umělců udělovat svolení nebo zakázat vysílání a sdělování jejich výkonů veřejnosti, s výjimkou případů, kdy výkon sám je již výkonem vysílaným nebo kdy se tak děje ze záznamu.3. Výkonní umělci a výrobci zvukových záznamů mají právo na jednu přiměřenou odměnu za přímé nebo nepřímé užití zvukových záznamů, vydaných k obchodním účelům, k vysílání nebo k jakémukoli veřejnému sdělování. Nedojde-li mezi výkonnými umělci a výrobci zvukových záznamů k dohodě, mohou strany stanovit podmínky, podle kterých se tato odměna rozdělí mezi obě kategorie majitelů práv.4. Strany stanoví výlučné právo rozhlasových organizací udělovat svolení nebo zakázat opakované bezdrátové vysílání jejich rozhlasového vysílání, stejně jako přenášení jejich televizního vysílání pro veřejnost, pokud je takový přenos prováděn na místech dostupných veřejnosti po zaplacení vstupu.5. Strany mohou ve svých právních předpisech stanovit omezení nebo výjimky týkající se práv stanovených v odstavcích 2, 3 a 4 pouze v určitých zvláštních případech, které nejsou v rozporu s běžným využíváním dané věci a nepoškozují nepřiměřeně oprávněné zájmy majitelů práva.ODDÍL BOchranné známkyČlánek 238Mezinárodní dohodyEvropská unie a středoamerické republiky vynaloží veškeré přiměřené úsilí k tomu, aby:a) ratifikovaly Protokol k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek (Madrid, 1989), nebo k němu přistoupily; ab) dodržovaly Smlouvu o známkovém právu (Ženeva, 1994).Článek 239Zápisné řízeníEU a středoamerické republiky stanoví systém pro zápis ochranných známek, v němž bude každé konečné rozhodnutí přijaté příslušnou správou ochranných známek řádně zdůvodněné a bude mít písemnou podobu. Důvody pro zamítnutí zápisu ochranné známky musí být písemně sděleny žadateli, který bude mít možnost podat vůči takovému zamítnutí odpor a odvolat se proti konečnému zamítnutí před soudem. EU a středoamerické republiky rovněž zavedou možnost vznést proti žádostem o zápis ochranné známky námitku. Takové námitkové řízení musí být sporné.Článek 240Všeobecně známé ochranné známkyČlánek 6 bis Pařížské úmluvy se použije obdobně na zboží nebo služby, které nejsou totožné s těmi, které jsou identifikovány podle všeobecně známé ochranné známky, nebo jim podobné, a to za předpokladu, že užívání


text: této ochranné známky ve vztahu k tomuto zboží nebo službám by ukazovalo na vztah mezi tímto zbožím nebo službami a majitelem ochranné známky a za předpokladu, že by takovým užíváním byly pravděpodobně poškozeny zájmy majitele ochranné známky. Pro upřesnění je třeba uvést, že strany mohou tuto ochranu uplatnit i u nezapsaných všeobecně známých ochranných známek.Článek 241Výjimky z práv udělených ochrannou známkouStrany mohou stanovit omezené výjimky z práv udělených ochrannou známkou, jako například správné užití popisných výrazů. Takové výjimky zohlední oprávněné zájmy majitele zapsané ochranné známky a třetích osob.ODDÍL CZeměpisná označeníČlánek 242Obecná ustanovení1. Následující ustanovení se použijí na uznávání a ochranu zeměpisných označení pocházejících z území stran.2. Pro účely této dohody jsou zeměpisná označení označeními, která identifikují zboží jakožto pocházející z území, regionu nebo lokality některé ze stran, jestliže lze danou jakost, pověst nebo jiné charakteristické znaky zboží připsat v podstatě jeho zeměpisnému původu.Článek 243Oblast působnosti1. Strany znovu potvrzují svá práva a povinnosti stanovené v části II oddílu 3 dohody TRIPS.2. Na zeměpisná označení jedné strany, která mají být druhou stranou chráněna, se tento článek vztahuje, pouze pokud jsou uznána a za zeměpisná označení prohlášena v zemi původu.Článek 244Systém ochrany1. Strany ke dni vstupu této dohody v platnost v souladu s čl. 353 odst. 5 části V ponechají v platnosti nebo ve svých právních předpisech zavedou systémy na ochranu zeměpisných označení.2. Právní předpisy stran musí obsahovat prvky jako:a) rejstřík obsahující seznam zeměpisných označení chráněných na jejich příslušných územích;b) správní postup pro ověření, zda zeměpisné označení identifikuje zboží jakožto pocházející z území, regionu nebo lokality některé ze stran, jestliže lze danou jakost, pověst nebo jiné charakteristické znaky zboží připsat v podstatě jeho zeměpisnému původu;c) požadavek, aby zapsaný název odpovídal specifickému produktu nebo produktům, pro něž je stanovena specifikace produktu, kterou lze změnit pouze řádným správním postupem;d) ustanovení o kontrole týkající se výroby daného zboží;e) právo jakéhokoli subjektu usazeného v dané oblasti, který se podrobí systému kontrol, používat chráněný název, jestliže je produkt v souladu s odpovídající specifikací;f) řízení, jehož součástí je zveřejnění žádosti a které umožňuje vzít v úvahu oprávněné zájmy předchozích uživatelů názvů, ať jsou tyto názvy chráněny jako forma duševního vlastnictví, či nikoli.Článek 245Zavedená zeměpisná označení1. Ke dni vstupu této dohody v platnost musí strany v souladu s čl. 353 odst. 5 části V: [35]a) ukončit námitková a přezkumná řízení, alespoň pokud jde o žádosti o ochranu zeměpisných označení uvedených na seznamu v příloze XVII (Seznam názvů, u nichž se žádá o ochranu zeměpisného označení na území stran), proti kterým nebyla vznesena námitka nebo v jejichž případě byly veškeré námitky z formálních důvodů zamítnuty v průběhu vnitrostátních zápisných řízení;b) zahájit řízení o ochraně zeměpisných označení uvedených na seznamu v příloze XVII (Seznam názvů, u nichž se žádá o ochranu zeměpisného označení na území stran) a u nichž uplynuly lhůty pro předložení námitek, pokud jde o žádosti o ochranu zeměpisných označení uvedených na seznamu v příloze XVII, proti kterým byly vzneseny námitky, přičemž tyto námitky byly v průběhu vnitrostátních zápisných řízení shledány jako zjevně oprávněné;c) chránit zeměpisná označení, kterým byla jako


text: takovým udělena ochrana, v souladu s úrovní ochrany stanovenou v této dohodě.2. Rada přidružení na svém prvním zasedání schválí rozhodnutí, kterým se do přílohy XVIII (Chráněná zeměpisná označení) zahrnou všechny názvy z přílohy XVII (Seznam názvů, u nichž se žádá o ochranu zeměpisného označení na území stran), které byly po jejich úspěšném přezkoumání příslušnými vnitrostátními nebo regionálními orgány stran uznány za chráněné jako zeměpisná označení.Článek 246Poskytovaná ochrana1. Zeměpisná označení uvedená na seznamu v příloze XVIII (Chráněná zeměpisná označení), stejně jako zeměpisná označení přidaná podle článku 247, musí být chráněná alespoň proti:a) užívání jakýchkoli způsobů označení nebo prezentace zboží, které uvádí nebo naznačují, že dotyčné zboží pochází z jiné zeměpisné oblasti, než je skutečné místo původu, způsobem, který v otázce zeměpisného původu zboží uvádí veřejnost v omyl;b) užívání chráněného zeměpisného označení pro stejné produkty, které nepocházejí z místa, jež dané zeměpisné označení uvádí, a to i tehdy, je-li uveden skutečný původ produktu nebo je-li chráněný název přeložen nebo doplněn výrazy jako "způsob", "typ", "napodobenina", "jako" nebo podobnými výrazy;c) jakýmkoli jiným praktikám, které jsou pro spotřebitele zavádějící, pokud jde o skutečný původ produktu, nebo jakémukoli jinému užívání, které představuje akt nekalé soutěže ve smyslu článku 10 bis Pařížské úmluvy.2. Zeměpisné označení, kterému byla udělena ochrana na území jedné ze stran, nemůže být v souladu s postupem podle článku 245 na území této strany považováno za obecné, dokud je chráněno jako zeměpisné označení na území strany původu.3. Je-li součástí zeměpisného označení název, který je na území některé ze stran považován za obecný, nepovažuje se užití tohoto obecného názvu na příslušném zboží na území dané strany za odporující tomuto článku.4. V případě zeměpisných označení jiných než zeměpisná označení, která označují vína a lihoviny, nelze žádné ustanovení této dohody vykládat tak, že by vyžadovalo, aby některá strana zabránila dalšímu a podobnému užívání určitého zeměpisného označení druhé strany v souvislosti se zbožím nebo službami kterýmkoli jejím státním příslušníkem nebo osobou mající na jejím území sídlo, kteří toto zeměpisné označení užívali v dobré víře a trvale v souvislosti se stejným nebo příbuzným zbožím nebo službami na území této strany před vstupem této dohody v platnost.Článek 247Přidání nových zeměpisných označení1. Strany se dohodly, že bude možné případně přidávat další zeměpisná označení pro vína, lihoviny, zemědělské produkty a potraviny, jež mají být chráněny, podle pravidel a postupů stanovených v této hlavě.Poté, co je úspěšně přezkoumají příslušné vnitrostátní nebo regionální orgány, zahrnou se taková zeměpisná označení do přílohy XVIII (Chráněná zeměpisná označení) v souladu s příslušnými pravidly a postupy, kterými se řídí Rada přidružení.2. Dnem podání žádosti o ochranu se rozumí den, kdy je druhé straně předána žádost o ochranu zeměpisného označení, jestliže jsou splněny formální požadavky na takové žádosti.Článek 248Vztahy mezi zeměpisnými označeními a ochrannými známkami1. Právní předpisy stran musí stanovit, že žádost o zápis ochranné známky odpovídající kterékoli ze situací uvedených v článku 246 v případě obdobných produktů [36] bude zamítnuta, je-li předložena po dni podání žádosti o zápis zeměpisného označení na dotčeném území [37].2. Obdobně mohou strany v souladu se svými vnitřními nebo regionálními právními předpisy stanovit


text: důvody pro zamítnutí ochrany zeměpisných označení, včetně možnosti neudělit ochranu zeměpisnému označení, pokud by taková ochrana s ohledem na proslavené nebo všeobecně známé ochranné známky mohla uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečné totožnosti produktu.3. Strany zajistí právní prostředky pro jakoukoli fyzickou nebo právnickou osobu, která má oprávněné zájmy, aby mohla požádat o zrušení nebo prohlášení ochranné známky nebo zeměpisného označení za neplatné, přičemž tato osoba musí uvést důvody takové žádosti.Článek 249Právo na užití zeměpisných označeníJe-li zeměpisné označení chráněno podle této dohody na území strany, která není stranou původu, nesmí být užití takového chráněného názvu podmíněno registrací uživatelů na území této strany.Článek 250Řešení sporůŽádná strana nevznese námitku proti konečnému rozhodnutí příslušného vnitrostátního nebo regionálního orgánu ohledně zápisu nebo ochrany zeměpisného označení podle části IV hlavy X (Řešení sporů) této dohody. Jakékoli nároky vznesené proti ochraně zeměpisného označení se řeší pomocí dostupných právních prostředků stanovených ve vnitřních nebo regionálních právních předpisech každé strany.ODDÍL DPrůmyslové vzoryČlánek 251Mezinárodní dohodyEvropská unie a středoamerické republiky vynaloží veškeré přiměřené úsilí k tomu, aby přistoupily k Haagské dohodě o mezinárodním přihlašování průmyslových vzorů (Ženevský akt, 1999).Článek 252Požadavky na ochranu1. Strany zajistí ochranu nezávisle vytvořených průmyslových vzorů, které jsou nové [38] nebo původní.2. Průmyslový vzor se považuje za nový, pokud se významně liší od známých vzorů nebo kombinací známých znaků vzorů.3. Tato ochrana musí být zajištěna zápisem a musí udělovat výlučná práva jejich majitelům v souladu s tímto článkem. Každá strana může stanovit, že i nezapsané průmyslové vzory zpřístupněné veřejnosti udělují výlučná práva, avšak pouze pokud je napadené užití výsledkem kopírování chráněného průmyslového vzoru.Článek 253Výjimky1. Strany mohou stanovit omezené výjimky z ochrany průmyslových vzorů za předpokladu, že takové výjimky nejsou nepřiměřeně v rozporu s obvyklým využíváním chráněných průmyslových vzorů a nezpůsobují neospravedlnitelnou újmu oprávněným zájmům majitele chráněného průmyslového vzoru, s přihlédnutím k oprávněným zájmům třetích osob.2. Ochrana průmyslového vzoru se nevztahuje na vzory v zásadě diktované technickými nebo funkčními hledisky.3. Práva k průmyslovému vzoru nevzniknou, pokud je to v rozporu s veřejným pořádkem nebo mravností.Článek 254Udělená práva1. Majitel chráněného průmyslového vzoru musí mít právo zabránit třetím osobám, které nemají jeho souhlas, aby vyráběly, prodávaly nebo dovážely předměty, které nesou nebo zahrnují chráněný průmyslový vzor, pokud se taková jednání uskutečňují pro komerční účely.2. Kromě toho strany zajistí účinnou ochranu průmyslových vzorů, jež zabrání jednání, které by nepřiměřeně poškozovalo obvyklé využívání průmyslového vzoru nebo nebylo slučitelné s poctivou obchodní praxí, a to způsobem, který je v souladu s článkem 10 bis Pařížské úmluvy.Článek 255Doba ochrany1. Doba ochrany dostupné na území EU a středoamerických republik činí nejméně deset let. Každá strana může stanovit, že doba ochrany pro majitele práv může být na jeho žádost obnovena vždy na jedno nebo více pětiletých období, ale nejvýše na dobu odpovídající maximální době ochrany stanovené v právních předpisech každé strany.2. Stanoví-li strana ochranu nezapsaných průmyslových vzorů, činí doba takové ochrany nejméně tři roky.Článek 256Neplatnost nebo zamítnutí zápisu1. Průmyslový vzor může být prohlášen za neplatný nebo jeho zápis zamítnut pouze ze závažných a přesvědčivých důvodů, které mohou v závislosti na právních předpisech každé strany zahrnovat tyto situace:a)