text:
dané akce a po dobu čtyř let po skončení této akce omezením jejich vývozu do členských států EU. V průběhu dané akce a po dobu čtyř let po skončení této akce bude Moldavská republika každoročně sdílet aktuální seznam předmětů vnitrostátních vývozních omezení.
 4. Právní subjekty usazené v Moldavské republice se mohou účastnit činností Společného výzkumného střediska (JRC) za obdobných podmínek, jaké platí pro právní subjekty usazené v Evropské unii, pokud nejsou nezbytná omezení pro zajištění souladu s rozsahem účasti, jenž vyplývá z provádění odstavce 2 a 3 tohoto článku.
 5. Pokud Evropská unie provádí program Horizont Evropa uplatněním článků 185 a 187 Smlouvy o fungování Evropské unie, mohou se Moldavská republika a moldavské právní subjekty účastnit právních struktur vytvořených podle těchto ustanovení, a to v souladu s právními předpisy Evropské unie, které byly nebo budou přijaty za účelem ustavení těchto právních struktur.
 6. Zástupci Moldavské republiky mají právo účastnit se jako pozorovatelé ve výboru uvedeném v článku 14 rozhodnutí (EU) 2021/764, a to bez hlasovacího práva a pouze v bodech, které se týkají Moldavské republiky.
 Při hlasování se tyto výbory scházejí bez moldavských zástupců. Moldavská republika je informována o výsledcích.
 Účast uvedená v tomto odstavci má stejnou formu jako u zástupců členských států Evropské unie, včetně poskytování informačních a dokumentačních materiálů.
 7. Právy Moldavské republiky na zastupování a účast ve Výboru pro Evropský výzkumný prostor a jeho podskupinách jsou práva platná pro přidružené země.
 8. Zástupci Moldavské republiky mají právo účastnit se zasedání správní rady JRC jako pozorovatelé bez hlasovacích práv. S výhradou této podmínky se jejich účast řídí stejnými pravidly a postupy, jaké platí pro zástupce členských států Evropské unie, včetně práva vyjadřovat se a včetně postupů pro přijímání informací a dokumentace v souvislosti s bodem, který se týká Moldavské republiky.
 9. Moldavská republika se může účastnit konsorcia evropské výzkumné infrastruktury (ERIC) v souladu s nařízením Rady (ES) č. 723/2009 (9) v platném znění a v souladu s právním aktem, kterým se konsorcium zřizuje.
 10. Cestovní výdaje a výdaje na pobyt, které zástupcům a odborníkům Moldavské republiky vzniknou kvůli tomu, že se jako pozorovatelé účastní práce výboru uvedeného v článku 14 rozhodnutí (EU) 2021/764 nebo jiných zasedání týkajících se provádění programu Horizont Evropa, hradí Evropská unie na stejném základě a podle postupů platných pro zástupce členských států Evropské unie.
 11. Strany vyvinou v rámci svých stávajících právních předpisů veškeré úsilí pro usnadnění volného pohybu a pobytu vědců, kteří se účastní činností upravených touto dohodou, a pro umožnění přeshraniční přepravy zboží a služeb určených pro použití při těchto činnostech.
 12. Moldavská republika přijme veškerá nezbytná opatření, kterými náležitě zajistí, aby zboží a služby zakoupené v Moldavské republice nebo dovezené do Moldavské republiky, které jsou částečně nebo zcela financovány na základě grantových dohod a/nebo smluv uzavřených za účelem provádění činností v souladu s touto dohodou, byly osvobozeny od cla, dovozního cla a jiných daňových poplatků, včetně DPH, které jsou použitelné v Moldavské republice.
 Článek 3
 Finanční příspěvek
 1. Na účast Moldavské republiky nebo moldavských právních subjektů v programu Horizont Evropa se


text:
vztahuje povinnost Moldavské republiky finančně přispívat na program a související náklady na řízení, plnění a provoz v rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie (dále jen „rozpočet Unie“).
 2. Finanční příspěvek je součtem:
 a)
 provozního příspěvku;
 b)
 poplatku za účast.
 3. Finanční příspěvek má podobu roční platby provedené ve dvou splátkách a je splatný nejpozději v květnu a červenci.
 4. Provozní příspěvek pokrývá provozní výdaje programu a výdaje na podporu programu a z hlediska prostředků na závazky i platby doplňuje částky zapsané v rozpočtu Unie, které byly s konečnou platností přijaty pro program Horizont Evropa, včetně veškerých prostředků, jejichž přidělení na závazek bylo zrušeno a které mohou být opětovně poskytnuty podle čl. 15 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (10) v platném znění (dále jen „finanční nařízení“), a zvýšené o vnější účelově vázané příjmy, které nevyplývají z finančních příspěvků na program Horizont Evropa od jiných dárců (11).
 U vnějších účelově vázaných příjmů přidělených na program Horizont Evropa podle čl. 3 odst. 1 nařízení Rady (EU) 2020/2094, kterým se zřizuje Nástroj Evropské unie na podporu oživení, jehož účelem je podpořit oživení po krizi COVID-19 (12), toto zvýšení odpovídá ročním prostředkům uvedeným v průvodních dokumentech k návrhu rozpočtu týkajícího se programu Horizont Evropa.
 5. Počáteční provozní příspěvek vychází z klíče pro stanovení příspěvku, který je definován jako poměr hrubého domácího produktu (HDP) Moldavské republiky v tržních cenách k HDP Evropské unie v tržních cenách. HDP v tržních cenách, které mají být použity, stanoví specializované útvary Komise na základě nejnovějších statistických údajů dostupných pro rozpočtové kalkulace v roce předcházejícím roku, v němž je splatná roční platba. Počáteční provozní příspěvek na rok 2021 odchylně vychází z HDP roku 2019 v tržních cenách. Úpravy klíče pro stanovení příspěvku jsou uvedeny v příloze I.
 6. Počáteční provozní příspěvek se vypočítá tak, že se upravený klíč pro stanovení příspěvku použije na počáteční prostředky na závazky zapsané v rozpočtu Unie, které byly s konečnou platností přijaty pro financování programu Horizont Evropa v příslušném roce, zvýšené v souladu s odstavcem 4 tohoto článku.
 7. Poplatek za účast činí 4 % ročního počátečního provozního příspěvku vypočteného v souladu s odstavci 5 a 6 tohoto článku a je zaváděn postupně způsobem uvedeným v příloze I. Poplatek za účast nepodléhá retrospektivním úpravám nebo opravám.
 8. Počáteční provozní příspěvek na rok N může být zpětně upraven směrem nahoru nebo dolů v jednom nebo více následujících letech na základě rozpočtových závazků přijatých v rámci prostředků na závazky v tomto roce N, které byly zvýšeny v souladu s odstavcem 4 tohoto článku, jejich provádění prostřednictvím právních závazků a jejich zrušení. Podrobná prováděcí pravidla k tomuto článku jsou obsažena v příloze I.
 9. Evropská unie poskytne Moldavské republice informace týkající se její finanční účasti, které jsou součástí rozpočtových, účetních, výkonnostních a hodnotících informací poskytnutých unijnímu rozpočtovému orgánu a orgánu příslušnému k udělení absolutoria v souvislosti s programem Horizont Evropa. Tyto informace se poskytují s náležitým ohledem na pravidla Evropské unie a Moldavské republiky týkající se důvěrnosti a ochrany údajů a nejsou dotčeny informace, které

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
má Moldavská republika právo obdržet podle přílohy III.
 10. Veškeré příspěvky Moldavské republiky nebo platby od Evropské unie a výpočet částek, které mají být splaceny nebo obdrženy, se provádějí v eurech.
 Článek 4
 Mechanismus automatické korekce
 1. V roce N+2 se vypočítá mechanismus automatické korekce a použije se na počáteční provozní příspěvek Moldavské republiky za rok N upravený v souladu s čl. 3 odst. 8. Vychází z výsledků Moldavské republiky a moldavských právních subjektů v částech programu Horizont Evropa, které jsou prováděny prostřednictvím grantů udělených na základě soutěžního řízení financovaných z prostředků na závazky z roku N, které byly zvýšeny v souladu s čl. 3 odst. 4.
 Výše automatické korekce se vypočítá na základě rozdílu mezi:
 a)
 počáteční výší právních závazků týkajících se grantů udělených na základě soutěžního řízení, které byly skutečně sjednány s Moldavskou republikou nebo moldavskými právními subjekty, a financovaných z prostředků na závazky za rok N, zvýšenou v souladu s čl. 3 odst. 4;
 b)
 odpovídajícím provozním příspěvkem Moldavské republiky za rok N ve výši upravené podle čl. 3 odst. 8, s výjimkou neintervenčních nákladů financovaných z prostředků na závazky z roku N, zvýšeným v souladu s čl. 3 odst. 4.
 2. Pokud částka uvedená v odstavci 1, bez ohledu na to, zda je kladná či záporná, překročí 8 % odpovídajícího počátečního provozního příspěvku upraveného podle čl. 3 odst. 8, počáteční provozní příspěvek Moldavské republiky pro rok N se upraví. Částka překračující uvedenou hranici 8 % je částkou, kterou má Moldavská republika v rámci mechanismu automatické korekce splatit jako dodatečný příspěvek nebo obdržet jako snížení svého příspěvku; částka nižší než uvedená prahová hodnota 8 % nebude při výpočtu dodatečného příspěvku, jenž má být splacen nebo kompenzován, zohledněna.
 3. Podrobná pravidla k mechanismu automatické korekce jsou stanovena v příloze I.
 Článek 5
 Reciprocita
 1. Právní subjekty usazené v Evropské unii se mohou v souladu s právními předpisy Moldavské republiky účastnit programů a projektů Moldavské republiky rovnocenných programu Horizont Evropa.
 2. Neúplný seznam rovnocenných programů a projektů Moldavské republiky je uveden v příloze II.
 3. Na financování právních subjektů usazených v Unii ze strany Moldavské republiky se vztahují právní předpisy Moldavské republiky upravující fungování výzkumných a inovačních programů a projektů. Není-li financování poskytnuto, mohou se právní subjekty usazené v Unii účastnit vlastními prostředky.
 Článek 6
 Otevřená věda
 Strany ve svých programech a projektech vzájemně prosazují a podporují otevřené vědecké postupy v souladu s pravidly programu Horizont Evropa a právními předpisy Moldavské republiky.
 Článek 7
 Monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 1. Aniž jsou dotčeny povinnosti Komise, Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) a Evropského účetního dvora týkající se monitorování a hodnocení programu Horizont Evropa a podávání zpráv o něm, je účast Moldavské republiky v tomto programu průběžně monitorována na základě partnerství Komise a Moldavské republiky.
 2. Pravidla týkající se řádného finančního řízení, včetně finanční kontroly, vymáhání a dalších opatření proti podvodům v souvislosti s financováním z Evropské unie podle této dohody, jsou stanovena v příloze III.
 Článek 8
 Smíšený výbor EU–Moldavská republika pro výzkum a inovace
 1. Zřizuje se


text:
Smíšený výbor EU–Moldavská republika pro výzkum a inovace (dále jen „Smíšený výbor EU– Moldavsko“). Úkoly Smíšeného výboru EU–Moldavská republika zahrnují:
 a)
 posuzování, hodnocení a přezkum provádění této dohody, zejména:
 i)
 účasti a výkonu právních subjektů Moldavské republiky v programu Horizont Evropa;
 ii)
 úrovně (vzájemné) otevřenosti, pokud jde o účast právních subjektů usazených na území jedné strany na programech a projektech druhé strany;
 iii)
 provádění mechanismu finančního příspěvku a mechanismu automatické korekce v souladu s články 3 a 4;
 iv)
 výměny informací a prověřování jakýchkoli případných otázek týkajících se využívání výsledků, včetně práv duševního vlastnictví;
 b)
 na žádost kterékoli ze stran projednávání omezení, která strany uplatňují nebo plánují v souvislosti s přístupem ke svým příslušným výzkumným a inovačním programům, zejména pokud jde o akce týkající se jejich strategických prostředků, zájmů, autonomie nebo bezpečnosti;
 c)
 zkoumání toho, jak zlepšit a rozvíjet spolupráci;
 společné projednávání budoucích směrů a priorit politik týkajících se výzkumu a inovací a plánování výzkumu společného zájmu;
 d)
 výměna informací mimo jiné o nových právních předpisech, rozhodnutích nebo vnitrostátních výzkumných a inovačních programech, které jsou důležité pro provádění této dohody.
 2. Smíšený výbor EU–Moldavsko, který se skládá ze zástupců Evropské unie a Moldavské republiky, přijme svůj jednací řád.
 3. Smíšený výbor EU–Moldavská republika může rozhodnout o zřízení jakékoli pracovní či poradní skupiny ad hoc na odborné úrovni, která může být nápomocna při provádění této dohody.
 4. Smíšený výbor EU–Moldavská republika se schází na žádost kterékoli ze stran nejméně jednou ročně a kdykoli to vyžadují zvláštní okolnosti. Zasedání organizuje a pořádá střídavě Evropská unie a vnitrostátní orgán určený vládou Moldavské republiky.
 5. Smíšený výbor EU–Moldavská republika pracuje průběžně prostřednictvím výměny příslušných informací všemi komunikačními prostředky, a to zejména ve vztahu k účasti/výkonu právních subjektů Moldavské republiky. Smíšený výbor EU–Moldavská republika může své úkoly plnit zejména písemně, kdykoli to bude potřeba.
 Článek 9
 Závěrečná ustanovení
 1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, ke kterému si smluvní strany navzájem oznámí dokončení svých vnitřních postupů k tomu účelu nezbytných.
 2. Tato dohoda se použije ode dne 1. ledna 2021. Zůstává v platnosti po dobu nezbytnou k dokončení všech projektů, opatření, činností nebo jejich částí financovaných z programu Horizont Evropa, veškerých opatření nezbytných k ochraně finančních zájmů Evropské unie a veškerých finančních závazků mezi stranami plynoucích z provádění této dohody.
 3. Tato dohoda se uplatňuje prozatímně v souladu s příslušnými vnitřními postupy a právními předpisy obou stran. Prozatímní uplatňování začíná dnem, ke kterému si strany navzájem oznámí dokončení svých vnitřních postupů k tomu účelu nezbytných.
 4. Pokud Moldavská republika oznámí Komisi jednající jménem Evropské unie, že nedokončí své vnitřní postupy nezbytné pro vstup této dohody v platnost, přestane se tato dohoda prozatímně uplatňovat dnem, kdy Komise toto oznámení obdrží, a pro účely této dohody představuje tento den datum ukončení platnosti.
 5. V případě částečného nebo úplného nesplacení finančního příspěvku, který má Moldavská republika podle této dohody uhradit, může Evropská unie uplatňování této dohody pozastavit.
 V případě neplacení, které může významně ohrozit provádění a řízení programu Horizont Evropa, zašle Komise formální upomínku. Není-li do 20 pracovních


text:
dnů po formální upomínce platba provedena, oznámí Komise Moldavské republice pozastavení uplatňování této dohody, a to prostřednictvím formálního oznámení, které nabývá účinnosti 15 dní po obdržení tohoto oznámení Moldavskou republikou.
 V případě pozastavení uplatňování této dohody od okamžiku, kdy toto pozastavení nabude účinnosti, nejsou právní subjekty usazené v Moldavské republice způsobilé účastnit se udělovacích řízení, která ještě nebyla ukončena. Udělovací řízení se považuje za ukončené, jakmile jsou v důsledku tohoto řízení přijaty právní závazky.
 Pozastavení nemá vliv na právní závazky přijaté právními subjekty usazenými v Moldavské republice před tím, než pozastavení nabylo účinnosti. Tato dohoda se na tyto právní závazky nadále vztahuje.
 Jakmile Evropská unie obdrží celou částku splatných finančních příspěvků, neprodleně tuto skutečnost oznámí Moldavské republice. Na základě tohoto oznámení se s okamžitou účinností pozastavení ruší.
 Od data zrušení pozastavení jsou právní subjekty Moldavské republiky opět způsobilé účastnit se udělovacích řízení zahájených po tomto datu, jakož i udělovacích řízení zahájených před tímto datem, u nichž dosud neuplynuly lhůty pro podání žádostí.
 6. Každá strana může tuto dohodu kdykoli vypovědět písemným oznámením, které informuje o záměru tuto dohodu vypovědět.
 Vypovězení nabývá účinnosti tři kalendářní měsíce po dni, kdy bylo písemné oznámení doručeno adresátovi. Datum, kdy vypovězení nabývá účinnosti, představuje pro účely této dohody datum vypovězení.
 7. Pokud tato dohoda pozbývá prozatímní platnosti v souladu s odstavcem 4 tohoto článku nebo je vypovězena v souladu s odstavcem 6 tohoto článku, strany souhlasí, že:
 a)
 projekty, opatření, činnosti nebo jejich části, pro něž během prozatímního uplatňování a/nebo po vstupu této dohody v platnost a dříve, než tato dohoda přestává platit nebo je vypovězena, byly přijaty právní závazky, pokračují do doby, než budou za podmínek stanovených v této dohodě dokončeny;
 b)
 roční finanční příspěvek za rok N, v jehož průběhu tato dohoda pozbývá prozatímní platnosti nebo je ukončena, se zcela uhradí v souladu s článkem 3. Provozní příspěvek za rok N se upraví v souladu s čl. 3 odst. 8 a podléhá korekci v souladu s článkem 4 této dohody. Poplatek za účast zaplacený za rok N se neupraví ani se u něho neprovede korekce;
 c)
 po roce, v jehož průběhu tato dohoda pozbývá prozatímní platnosti nebo je ukončena, se počáteční provozní příspěvky placené za roky, v nichž tato dohoda platila, upraví v souladu s čl. 3 odst. 8 a provede se u nich automatická korekce v souladu s článkem 4 této dohody.
 Smluvní strany se společným souhlasem dohodnou na jakýchkoli jiných důsledcích vypovězení nebo ukončení prozatímního uplatňování této dohody.
 8. Tuto dohodu lze změnit pouze písemně společnou dohodou stran. Vstup změn v platnost se řídí stejným postupem, jaký platí pro vstup této dohody v platnost.
 9. Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
 Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v anglickém a rumunském jazyce, přičemž každé z těchto znění má stejnou platnost. V případě rozporů ve výkladu rozhoduje anglické znění.
 V Bruselu dne 27. října roku 2021 ve dvou prvopisech v rumunštině a angličtině.
 Za Komisi, jménem Evropské unie,
 Mariya GABRIEL
 komisařka pro inovace, výzkum, kulturu, vzdělávání a mládež
 Za Moldavskou


text:
republiku
 Natalia GAVRILIȚA
 předsedkyně vlády
 (1) Úř. věst. L 260, 30.8.2014, s. 4.
 (2) Úř. věst. L 260, 30.8.2014, s. 619.
 (3) Tato dohoda má stejné právní účinky jako memorandum o porozumění uvedené v Protokolu I k rámcové dohodě mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o obecných zásadách účasti Moldavské republiky na programech Unie.
 (4) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/695 ze dne 28. dubna 2021, kterým se zavádí rámcový program pro výzkum a inovace Horizont Evropa a stanoví pravidla pro účast a šíření výsledků a zrušují nařízení (EU) č. 1290/2013 a (EU) č. 1291/2013 (Úř. věst. L 170, 12.5.2021, s. 1).
 (5) Rozhodnutí Rady (EU) 2021/764 ze dne 10. května 2021 o zavedení zvláštního programu, kterým se provádí rámcový program pro výzkum a inovace Horizont Evropa, a o zrušení rozhodnutí 2013/743/EU (Úř. věst. L 167 I, 12.5.2021, s. 1).
 (6) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/819 ze dne 20. května 2021 o Evropském inovačním a technologickém institutu (přepracované znění) (Úř. věst. L 189, 28.5.2021, s. 61).
 (7) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/820 ze dne 20. května 2021 o strategickém programu inovací Evropského inovačního a technologického institutu (EIT) na období 2021–2027: Podpora talentu a kapacity pro inovace v Evropě a o zrušení rozhodnutí č. 1312/2013/EU (Úř. věst. L 189, 28.5.2021, s. 91).
 (8) Omezující opatření EU se přijímají podle článku 29 Smlouvy o Evropské unii nebo článku 215 Smlouvy o fungování Evropské unie.
 (9) Nařízení Rady (ES) č. 723/2009 ze dne 25. června 2009 o právním rámci Společenství pro konsorcium evropské výzkumné infrastruktury (ERIC) (Úř. věst. L 206, 8.8.2009, s. 1).
 (10) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014, (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1).
 (11) Patří sem zejména zdroje z Nástroje Evropské unie na podporu oživení zřízeného nařízením Rady (EU) 2020/2094 ze dne 14. prosince 2020, kterým se zřizuje Nástroj Evropské unie na podporu oživení, jehož účelem je podpořit oživení po krizi COVID-19 (Úř. věst. L 433 I, 22.12.2020, s. 23).
 (12) Úř. věst. L 433 I, 22.12.2020, s. 23.
 PŘÍLOHA I
 Pravidla pro finanční příspěvek Moldavské republiky na program Horizont Evropa (2021–2027)
 I. Výpočet finančního příspěvku Moldavské republiky
 1.
 Finanční příspěvek Moldavské republiky na program Horizont Evropa se stanoví každoročně v poměru, a jako doplněk, k částce, která je každoročně k dispozici v rozpočtu Unie pro prostředky na závazky potřebné pro řízení, provádění a provoz programu Horizont Evropa, zvýšené v souladu s čl. 3 odst. 4 této dohody.
 2.
 Poplatek za účast uvedený v čl. 3 odst. 7 této dohody se postupně zavádí takto:
 —
 2021: 0,5 %,
 —
 2022: 1 %,
 —
 2023: 1,5 %,
 —
 2024: 2 %,
 —
 2025: 2,5 %,
 —
 2026: 3 %,
 —
 2027: 4


text:
%.
 3.
 V souladu s čl. 3 odst. 5 této dohody se počáteční provozní příspěvek, který má Moldavská republika zaplatit za svou účast v programu Horizont Evropa, vypočítá pro příslušné rozpočtové roky uplatněním úpravy klíče pro stanovení příspěvku.
 Úprava klíče pro stanovení příspěvku je následující:
 Upravený klíč pro stanovení příspěvku = klíč pro stanovení příspěvku × Koeficient
 Koeficient použitý pro výše uvedený výpočet, kterým se upravuje klíč pro stanovení příspěvku, činí 0,10.
 4.
 V souladu s čl. 3 odst. 8 této dohody se první úprava, která přísluší plnění rozpočtu v roce N, provede v roce N+1, kdy se počáteční provozní příspěvek za rok N upraví směrem nahoru nebo dolů o rozdíl mezi:
 a)
 upraveným příspěvkem, který se vypočte tak, že se upravený klíč pro stanovení příspěvku na rok N použije na součet:
 i.
 výše rozpočtových závazků přijatých v souvislosti s prostředky na závazky schválenými pro rok N v rámci odhlasovaného rozpočtu Unie a v souvislosti s prostředky, jejichž přidělení na závazek bylo zrušeno, a které lze opětovně poskytnout;
 ii.
 veškerých prostředků na závazky založených na vnějších účelově vázaných příjmech, které nevyplývají z finančních příspěvků na program Horizont Evropa od jiných dárců a které byly k dispozici na konci roku N (1). V případě vnějších účelově vázaných příjmů přidělených programu Horizont Evropa podle čl. 3 odst. 1 nařízení Rady (EU) 2020/2094, kterým se zřizuje Nástroj Evropské unie na podporu oživení, jehož účelem je podpořit oživení po krizi COVID-19 (2), se pro výpočet upraveného příspěvku použijí roční orientační částky v rámci programování víceletého finančního rámce;
 b)
 a počátečním provozním příspěvkem za rok N.
 Počínaje rokem N+2 a v každém následujícím roce, dokud nebudou uhrazeny nebo zrušeny všechny rozpočtové závazky financované v rámci prostředků na závazky pocházejících z roku N a zvýšené v souladu s čl. 3 odst. 4 této dohody, a nejpozději tři roky po skončení programu Horizont Evropa, vypočítá Unie úpravu provozního příspěvku za rok N tak, že provozní příspěvek Moldavské republiky sníží o částku získanou uplatněním upraveného klíče pro stanovení příspěvku za rok N na zrušené závazky přijaté v každoročně v souvislosti se závazky za rok N financované z rozpočtu Unie nebo z prostředků, jejichž přidělení na závazek bylo zrušeno a které lze opětovně poskytnout.
 Jsou-li zrušeny částky pocházející z vnějších účelově vázaných příjmů v roce N (které mají zahrnovat prostředky na závazky a u částek podle nařízení Rady (EU) 2020/2094 též roční orientační částky v rámci programování víceletého finančního rámce), které nevyplývají z finančních příspěvků na program Horizont Evropa od jiných dárců, sníží se provozní příspěvek Moldavské republiky o částku získanou uplatněním upraveného klíče pro stanovení příspěvku za rok N na zrušenou částku.
 II. Automatická korekce provozního příspěvku Moldavské republiky
 1.
 Pro výpočet automatické korekce podle článku 4 této dohody se použijí tyto postupy:
 a)
 „granty udělenými na základě soutěžního řízení“ se rozumí granty udělené prostřednictvím výzev k předkládání návrhů, u nichž mohou být koneční příjemci určeni v době výpočtu automatické korekce. Finanční podpora třetím stranám ve smyslu článku 204 finančního nařízení je vyloučena;
 b)
 je-li právní závazek uzavřen


text:
s konsorciem, částkami použitými ke stanovení počáteční výše právního závazku jsou kumulativní částky přidělené příjemcům, kteří jsou moldavskými subjekty, v souladu s orientačním rozpisem rozpočtu v grantové dohodě;
 c)
 všechny částky právních závazků odpovídající grantům uděleným na základě soutěžního řízení se stanoví pomocí elektronického systému Evropské komise eCorda a budou získány druhou středu měsíce února roku N+2;
 d)
 „neintervenčními náklady“ se rozumí náklady programu jiné než granty udělené na základě soutěžního řízení, včetně podpůrných výdajů, administrativy specifické pro jednotlivé programy a jiných akcí (3);
 e)
 částky přidělené mezinárodním organizacím jakožto právním subjektům, které jsou konečným příjemcem (4), se považují za neintervenční náklady.
 2.
 Mechanismus se použije takto:
 a)
 Automatické korekce pro rok N v souvislosti s plněním prostředků na závazky pro rok N, zvýšené v souladu s čl. 3 odst. 4 této dohody, se použijí na základě údajů za rok N a rok N+1 zjištěných v roce N+2 ze systému e-Corda, jak je uvedeno v části II odst. 1 písm. c) této přílohy, poté co byly na příspěvek Moldavské republiky na program Horizont Evropa použity veškeré úpravy v souladu s čl. 3 odst. 8 této dohody. Příslušnou částkou bude částka grantů udělených na základě soutěžního řízení, pro něž jsou v době výpočtu korekce k dispozici údaje;
 b)
 Počínaje rokem N+2 až do roku 2029 se výše automatické korekce pro rok N vypočítá jako rozdíl mezi:
 i.
 celkovou částkou grantů udělených na základě soutěžního řízení přidělených Moldavské republice nebo moldavským právním subjektům jako závazky přijaté v souvislosti s rozpočtovými prostředky na rok N; a
 ii.
 částkou upraveného provozního příspěvku Moldavské republiky na rok N vynásobenou poměrem mezi:
 A.
 částkou grantů udělených na základě soutěžního řízení v rámci prostředků na závazky v roce N, zvýšenou v souladu s čl. 3 odst. 4 této dohody;
 B.
 součtem všech schválených rozpočtových prostředků na závazky v roce N, včetně neintervenčních nákladů.
 III. Platba finančního příspěvku Moldavské republiky, platba úprav provozního příspěvku Moldavské republiky a platba automatické korekce použitelné na provozní příspěvek Moldavské republiky
 1.
 Komise sdělí Moldavské republice co nejdříve, nejpozději však při první výzvě k zaplacení finančních prostředků v rozpočtovém roce, tyto informace:
 a.
 částky v prostředcích na závazky v rozpočtu Unie, které byly s konečnou platností přijaty pro daný rok pro rozpočtové položky zahrnující účast Moldavské republiky v programu Horizont Evropa, případně zvýšené v souladu s čl. 3 odst. 4 této dohody;
 b.
 výši poplatku za účast podle čl. 3 odst. 7 této dohody;
 c.
 od roku N+1 provádění programu Horizont Evropa informaci o čerpání prostředků na závazky odpovídajících rozpočtovému roku N, zvýšených v souladu s čl. 3 odst. 4 této dohody, a o úrovni zrušených závazků;
 d.
 u části programu Horizont Evropa, kde jsou tyto informace nezbytné pro výpočet automatické korekce, úroveň závazků přijatých ve prospěch moldavských právních subjektů, rozepsaných podle odpovídajícího roku rozpočtových položek a související celkové úrovně závazků.
 Na základě návrhu rozpočtu Komise co nejdříve a nejpozději do 1. září rozpočtového roku předloží odhad informací podle písmen a) a b) pro následující rok.
 2.
 Nejpozději v dubnu a v červnu


text:
každého rozpočtového roku vydá Komise výzvu Moldavské republice k zaplacení za její účast podle této dohody.
 Každá výzva k platbě stanoví splatnost šesti dvanáctin příspěvku Moldavské republiky nejpozději do 30 dnů od vydání této výzvy k platbě.
 Pro první rok provádění této dohody vydá Komise do 60 dnů po podpisu této dohody jedinou výzvu k platbě.
 3.
 V každém roce počínaje rokem 2023 odráží výzvy k platbě rovněž částku automatické korekce použitelné na provozní příspěvek zaplacený za rok N–2.
 Výzva k platbě vydaná nejpozději v dubnu může rovněž zahrnovat úpravy finančního příspěvku placeného Moldavskou republikou na provádění, řízení a provoz předchozího rámcového programu (předchozích rámcových programů) pro výzkum a inovace, jehož nebo jichž se Moldavská republika účastnila.
 Pro každý z rozpočtových let 2028, 2029 a 2030 bude Moldavské republice vyplacena nebo Moldavskou republikou zaplacena částka vyplývající z automatické korekce použité na provozní příspěvek placený Moldavskou republikou v letech 2026 a 2027 nebo z úprav provedených v souladu s čl. 3 odst. 8 této dohody.
 4.
 Moldavská republika uhradí svůj finanční příspěvek podle této dohody v souladu s částí III této přílohy. Pokud Moldavská republika neuhradí platbu do dne splatnosti, zašle Komise formální upomínku. V případě prodlení s platbou finančního příspěvku se Moldavské republice účtují úroky z prodlení z částky dlužné ke dni splatnosti.
 Úrokovou sazbou pro pohledávky nezaplacené ke dni splatnosti je sazba uplatňovaná Evropskou centrální bankou na její hlavní refinanční operace zveřejněná v řadě C Úředního věstníku Evropské unie platná první kalendářní den měsíce, ve kterém je pohledávka splatná, zvýšená o jeden a půl procentního bodu.
 (1) Patří sem zejména zdroje z Nástroje Evropské unie na podporu oživení zřízeného nařízením Rady (EU) 2020/2094 ze dne 14. prosince 2020, kterým se zřizuje Nástroj Evropské unie na podporu oživení, jehož účelem je podpořit oživení po krizi COVID-19 (Úř. věst. L 433 I, 22.12.2020, s. 23).
 (2) Úř. věst. L 433 I, 22.12.2020, s. 23.
 (3) Mezi jiné akce patří zejména zadávání veřejných zakázek, udělování cen, finanční nástroje, přímé akce Společného výzkumného střediska, příspěvky (OECD, Eureka, IPEEC, IEA,...), odborníci (hodnotitelé, monitorování projektů) atd.
 (4) Částky pro mezinárodní organizace by byly považovány za neintervenční náklady pouze tehdy, jsou-li tyto organizace konečnými příjemci. To se nevztahuje na případy, kdy je mezinárodní organizace koordinátorem projektu (rozděluje finanční prostředky jiným koordinátorům).
 PŘÍLOHA II
 Seznam rovnocenných programů a projektů Moldavské republiky
 Programy a projekty v Moldavské republice, které jsou považovány za rovnocenné programu Horizont Evropa, jsou uvedeny v tomto neúplném seznamu:
 —
 státní programy,
 —
 programy přenosu technologií a inovací,
 —
 dvoustranné a mnohostranné programy,
 —
 postdoktorandské programy.
 PŘÍLOHA III
 Řádné finanční řízení
 Ochrana finančních zájmů a vymáhání
 Článek 1
 Přezkumy a audity
 1. Evropská unie má právo provádět v souladu s použitelnými akty jednoho nebo více orgánů či institucí Unie a podle příslušných dohod a/nebo smluv technické, vědecké, finanční nebo jiné druhy přezkumů a auditů v prostorách jakékoli fyzické nebo právnické osoby, která má bydliště, resp. sídlo v Moldavské republice a přijímá finanční prostředky Evropské unie, jakož i jakékoli třetí strany s bydlištěm nebo se sídlem


text:
v Moldavské republice, která je zapojena do čerpání finančních prostředků Unie. Tento přezkum a audity mohou provádět zástupci orgánů a institucí Evropské unie, zejména Evropské komise a Evropského účetního dvora, nebo jiné osoby pověřené Evropskou komisí.
 2. Zástupci orgánů a institucí Evropské unie, zejména Evropské komise a Evropského účetního dvora, a ostatní osoby pověřené Evropskou komisí musí mít odpovídající přístup k místům, dílům a dokumentům (jak v elektronické, tak v tištěné podobě) a ke všem informacím požadovaným k provádění těchto auditů, včetně práva na získání fyzické/elektronické kopie a výňatků z jakéhokoli dokumentu nebo obsahu jakéhokoli datového nosiče, které jsou v držení auditované fyzické nebo právnické osoby nebo auditované třetí osoby.
 3. Moldavská republika nesmí zástupcům a ostatním osobám uvedeným v odstavci 2 bránit ani činit žádné zvláštní překážky v právu na vstup do Moldavské republiky a přístupu do prostor, kde mají vykonávat své povinnosti podle tohoto článku.
 4. Přezkumy a audity mohou být provedeny i po pozastavení uplatňování této dohody podle jejího čl. 9 odst. 5, po ukončení prozatímního uplatňování nebo po jejím vypovězení za podmínek stanovených v platných aktech jednoho nebo více orgánů či institucí Evropské unie a podle příslušných dohod a/nebo smluv týkajících se jakéhokoli právního závazku k plnění rozpočtu Unie, do něhož Evropská unie vstoupí před datem, kdy pozastavení uplatňování této dohody podle čl. 9 odst. 5, ukončení prozatímního uplatňování nebo vypovězení této dohody nabude účinnosti.
 Článek 2
 Boj proti nesrovnalostem, podvodům a jiným trestným činům, které mají dopad na finanční zájmy Unie
 1. Evropská komise a Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) jsou oprávněny provádět na území Moldavské republiky správní vyšetřování, včetně kontrol a inspekcí na místě. Tato vyšetřování se provádějí v souladu s podmínkami stanovenými v platných aktech jednoho nebo více orgánů Unie.
 2. Příslušné moldavské orgány informují Evropskou komisi nebo úřad OLAF v přiměřené době o všech zaznamenaných skutcích nebo podezřeních, které se týkají nesrovnalosti, podvodů nebo jiné protiprávní činnosti, jež mají dopad na finanční zájmy Unie.
 3. Kontroly a inspekce na místě mohou být prováděny v prostorách jakékoli fyzické nebo právnické osoby, která má bydliště, resp. sídlo v Moldavské republice a přijímá finanční prostředky Unie, jakož i v prostorách jakékoli třetí strany s bydlištěm nebo se sídlem v Moldavské republice, která je zapojena do čerpání finančních prostředků Unie.
 4. Kontroly a inspekce na místě připravuje a provádí Komise nebo úřad OLAF v úzké spolupráci s příslušným moldavským orgánem určeným moldavskou vládou. Tento určený orgán je včas informován o předmětu, účelu a právním základě těchto kontrol a inspekcí, aby mohl být nápomocen. Za tímto účelem se úředníci příslušných moldavských orgánů mohou kontrol a inspekcí na místě účastnit.
 5. Kontroly a inspekce na místě mohou být na žádost moldavských orgánů prováděny společně s Evropskou komisí nebo úřadem OLAF.
 6. Zástupci Komise a zaměstnanci úřadu OLAF musí mít přístup ke všem informacím o příslušných operacích a k jejich dokumentaci, které jsou pro řádné provádění kontrol a inspekcí na místě nezbytné, a to včetně počítačových údajů. Mohou zejména kopírovat příslušné dokumenty.
 7. Pokud se osoba, subjekt


text:
nebo jiná třetí strana kontrole nebo inspekci na místě brání, poskytnou moldavské orgány v souladu s vnitrostátními pravidly a předpisy Evropské komisi nebo úřadu OLAF pomoc potřebnou pro provedení kontroly nebo inspekce na místě. Tato pomoc zahrnuje přijetí vhodných preventivních opatření podle vnitrostátních právních předpisů, zejména za účelem ochrany důkazů.
 8. Evropská komise nebo úřad OLAF informuje moldavské orgány o výsledku těchto kontrol a inspekcí. Evropská komise nebo úřad OLAF zejména co nejdříve sdělí příslušnému moldavskému orgánu veškeré zjištěné nebo domnělé nedostatky, o kterých se během kontroly nebo inspekce na místě dozvěděla.
 9. Aniž je dotčeno uplatňování moldavského trestního práva, může Evropská komise uložit správní opatření a sankce moldavským právnickým nebo fyzickým osobám, které se účastní provádění programu nebo činnosti v souladu s právními předpisy Evropské unie.
 10. Pro účely řádného provádění tohoto článku si Evropská komise nebo úřad OLAF a příslušné moldavské orgány pravidelně vyměňují informace a na žádost jedné ze stran této dohody spolu navzájem konzultují.
 11. Pro usnadnění účinné spolupráce a výměny informací s úřadem OLAF určí Moldavská republika kontaktní místo.
 12. Výměna informací mezi Evropskou komisí nebo úřadem OLAF a příslušnými moldavskými orgány se uskutečňuje s náležitým ohledem na požadavky na důvěrnost. Osobní údaje zahrnuté do výměny informací jsou chráněny v souladu s platnými pravidly.
 13. Moldavské orgány spolupracují s Úřadem evropského veřejného žalobce, aby mu umožnily plnit v souladu s platnými právními předpisy jeho povinnost vyšetřovat, stíhat a podat žalobu na pachatele a spolupachatele trestných činů poškozujících finanční zájmy Evropské unie.
 Článek 3
 Vymáhání a vykonatelnost
 1. Rozhodnutí přijatá Evropskou komisí o uložení peněžité povinnosti právnickým nebo fyzickým osobám jiným než státům v souvislosti s jakýmikoli nároky vyplývajícími z programu Horizont Evropa jsou v Moldavské republice vykonatelná. Doložka vykonatelnosti se připojí k rozhodnutí po jeho přezkoumání omezeném jen na ověření pravosti vnitrostátním orgánem, který k tomu určí vláda Moldavské republiky. Vláda Moldavské republiky oznámí jí určený vnitrostátní orgán Komisi a Soudnímu dvoru Evropské unie. V souladu s článkem 4 je Evropská komise oprávněna oznámit tato vymahatelná rozhodnutí přímo fyzickým a právnickým osobám usazeným v Moldavské republice. Výkon rozhodnutí je proveden v souladu s moldavským právem a soudním řádem.
 2. Rozsudky a usnesení Soudního dvora Evropské unie vydané na základě rozhodčí doložky obsažené ve smlouvě nebo dohodě týkající se programů, činností, akcí nebo projektů Unie jsou v Moldavské republice vykonatelné stejným způsobem jako rozhodnutí Evropské komise uvedená v odstavci 1.
 3. Soudní dvůr Evropské unie má pravomoc přezkoumat zákonnost rozhodnutí Komise uvedeného v odstavci 1 a pozastavit jeho výkon. Rozhodování o stížnostech na protiprávní výkon rozhodnutí však spadá do pravomoci soudů Moldavské republiky.
 Článek 4
 Komunikace a výměna informací
 Orgány a instituce Evropské unie, které se účastní provádění programu Horizont Evropa nebo mají nad tímto programem kontrolu, jsou oprávněny komunikovat přímo, mimo jiné prostřednictvím systémů elektronické výměny, s jakoukoli fyzickou nebo právnickou osobou, která má bydliště, resp. sídlo v Moldavské republice a přijímá finanční prostředky Unie, jakož i s jakoukoli třetí stranou s bydlištěm nebo sídlem v Moldavské republice, která je zapojena do čerpání finančních prostředků


text:
 27.11.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 342/36
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 130/2014
 ze dne 27. června 2014,
 kterým se mění příloha XI (Elektronické komunikace, audiovizuální služby a informační společnost) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 526/2013 ze dne 21. května 2013 o Agentuře Evropské unie pro bezpečnost sítí a informací (ENISA) a o zrušení nařízení (ES) č. 460/2004 (1) má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Nařízením (EU) č. 526/2013 se zrušuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004 (2), které je začleněno do Dohody o EHP, a které je proto třeba v této dohodě zrušit.
 (3)
 Příloha XI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Znění bodu 5cp přílohy XI Dohody o EHP se (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 460/2004) nahrazuje tímto:
 „32013 R 0526: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 526/2013 ze dne 21. května 2013 o Agentuře Evropské unie pro bezpečnost sítí a informací (ENISA) a o zrušení nařízení (ES) č. 460/2004 (Úř. věst. L 165, 18.6.2013, s. 41).
 Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
 a)
 Není-li níže stanoveno jinak a aniž je dotčen protokol 1 k Dohodě, má se za to, že výrazy ‚členský stát‘ nebo ‚členské státy‘ a další výrazy odkazující na jejich veřejnoprávní subjekty obsažené v nařízení zahrnují kromě svého významu v nařízení i státy ESVO a jejich veřejnoprávní subjekty. Použije se odstavec 11 protokolu 1.
 b)
 Pokud se týká států ESVO, bude agentura podle potřeby a je-li to vhodné nápomocna Kontrolnímu úřadu ESVO nebo případně stálému výboru při výkonu jejich úkolů.
 c)
 V článku 6 se doplňuje nový odstavec, který zní:
 ‚5. Státy ESVO se plně podílejí na činnosti správní rady a mají v jejím rámci stejná práva a povinnosti jako členské státy EU, s výjimkou hlasovacího práva.‘
 d)
 V článku 18 se doplňuje nový odstavec, který zní:
 ‚4. Nařízení (ES) č. 1049/2001 se pro účely uplatňování tohoto nařízení vztahuje rovněž na veškeré dokumenty agentury týkající se států ESVO.‘
 e)
 V článku 19 se doplňuje nový odstavec, který zní:
 ‚12. Státy ESVO se účastní na příspěvku od Unie uvedeném v odstavci 1. Pro tento účel se použijí obdobně postupy stanovené v čl. 82 odst. 1 písm. a) a v protokolu 32 k Dohodě o EHP.‘
 f)
 V článku 22 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
 ‚Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců může náborový orgán agentury zaměstnávat státní příslušníky států ESVO mající plná občanská práva.‘
 g)
 V článku 23 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
 ‚Státy ESVO použijí na agenturu a její personál Protokol 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a použitelná pravidla přijatá na jeho základě.‘“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 526/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku


text:
Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. června 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. června 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 165, 18.6.2013, s. 41.
 (2) Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 1.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 30.3.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 85/36
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 216/2015
 ze dne 25. září 2015,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2017/523]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/56/EU ze dne 20. listopadu 2013, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES o bateriích a akumulátorech a odpadních bateriích a akumulátorech, pokud jde o uvádění na trh přenosných baterií a akumulátorů obsahujících kadmium, které jsou určené do bezšňůrových elektrických nástrojů, a knoflíkových článků s nízkým obsahem rtuti, a kterou se zrušuje rozhodnutí Komise 2009/603/ES (1), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Směrnice 2013/56/EU zrušuje rozhodnutí Komise 2009/603/ES (2), které je začleněno do Dohody o EHP, a které se proto v Dohodě o EHP zrušuje.
 (3)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze II Dohody o EHP se kapitola XV mění takto:
 1)
 V bodě 12x (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 L 0056: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/56/EU ze dne 20. listopadu 2013 (Úř. věst. L 329, 10.12.2013, s. 5).
 Pro účely této dohody se ustanovení uvedené směrnice upravují takto:
 Článek 17 se nepoužije na Lichtenštejnsko.“
 2)
 Znění bodu 12zt (rozhodnutí Komise 2009/603/ES) se zrušuje.
 Článek 2
 Znění směrnice 2013/56/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2015 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 25. září 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Ingrid SCHULERUD
 (1) Úř. věst. L 329, 10.12.2013, s. 5.
 (2) Úř. věst. L 206, 8.8.2009, s. 13.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 12.1.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 10/10
 ROZHODNUTÍ č. 4/2020 VÝBORU VELVYSLANCŮ AKT–EU
 ze dne 22. prosince 2020,
 kterým se řediteli Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) uděluje absolutorium za plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2019 [2021/21]
 VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT–EU,
 s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (1), a zejména na čl. 2 odst. 6 přílohy III uvedené dohody,
 s ohledem na rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–EU č. 2/2020 ze dne 4. prosince 2020, kterým se mění rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–EU č. 3/2019 o přijetí přechodných opatření podle čl. 95 odst. 4 dohody o partnerství AKT–EU (2),
 s ohledem na rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–EU č. 5/2013 ze dne 7. listopadu 2013 o statutu Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) (3), a zejména na čl. 4 odst. 2 přílohy uvedeného rozhodnutí,
 s ohledem na rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 3/2006 ze dne 27. září 2006 o finančním nařízení Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) (4), a zejména na čl. 26 odst. 5 uvedeného rozhodnutí,
 s ohledem na účetní závěrku Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova za rozpočtový rok 2019, který skončil dne 31. prosince 2019,
 s ohledem na zprávy auditorů týkající se účetní závěrky za rozpočtový rok 2019,
 s ohledem na schválení účetní závěrky Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova za rozpočtový rok 2019 správní radou střediska na základě posouzení zprávy o auditu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příjmy střediska za rozpočtový rok 2019 sestávaly především z příspěvků z Evropského rozvojového fondu, které činily 19 622 000 EUR v rámci celkové částky 21 760 000 EUR.
 (2)
 Celkové plnění rozpočtu střediska během rozpočtového roku 2019 bylo takové, že by řediteli mělo být uděleno za plnění tohoto rozpočtu absolutorium,
 ROZHODL TAKTO:
 Jediný článek
 Výbor na základě zprávy auditorů a účetní závěrky za příslušný rozpočtový rok uděluje řediteli Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova absolutorium za plnění rozpočtu střediska v rozpočtovém roce 2019.
 V Bruselu dne 22. prosince 2020.
 Za Výbor velvyslanců AKT–EU
 předseda
 Michael CLAUSS
 (1) Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 420, 14.12.2020, s. 32.
 (3) Úř. věst. L 309, 19.11.2013, s. 50.
 (4) Úř. věst. L 350, 12.12.2006, s. 1.


text:
 15.7.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 181/12
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 44/2010
 ze dne 30. dubna 2010,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 97/2008 ze dne 26. září 2008 (1).
 (2)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/64/ES ze dne 13. července 2009 o potlačení vysokofrekvenčního rušení kolových zemědělských a lesnických traktorů (elektromagnetická kompatibilita) (2) by měla být začleněna do Dohody.
 (3)
 Směrnice 2009/64/ES zrušuje směrnici Rady 75/322/EHS (3), která je začleněna do Dohody, a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola II přílohy II Dohody se mění takto:
 1)
 Bod 7 (směrnice Rady 75/322/EHS) se zrušuje.
 2)
 Za bod 30 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/2/ES) se vkládá nový bod, který zní:
 „31.
 32009 L 0064: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/64/ES ze dne 13. července 2009 o potlačení vysokofrekvenčního rušení kolových zemědělských a lesnických traktorů (elektromagnetická kompatibilita) (Úř. věst. L 216, 20.8.2009, s. 1).
 Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:
 V příloze I bodě 5.2 druhém pododstavci se doplňuje nový oddíl, který zní:
 „IS pro Island, FL pro Lichtenštejnsko, 16 pro Norsko.“ “
 Článek 2
 Znění směrnice 2009/64/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. května 2010 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. dubna 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 309, 20.11.2008, s. 17.
 (2) Úř. věst. L 216, 20.8.2009, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 147, 9.6.1975, s. 28.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 27.11.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 342/58
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 148/2014
 ze dne 27. června 2014,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody o EHP tak, aby zahrnovala i spolupráci v oblasti volného pohybu pracovníků, koordinace systémů sociálního zabezpečení a opatření týkajících se migrujících osob, včetně migrujících osob z třetích zemí.
 (2)
 Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2014,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Článek 5 Protokolu 31 k Dohodě o EHP se mění takto:
 1)
 Za odstavec 12 se doplňuje nový odstavec, který zní:
 „13.
 Počínaje 1. lednem 2014 se státy ESVO podílejí na činnostech financovaných z této rozpočtové položky souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014:
 —
 rozpočtová položka 04 03 01 03: ‚Volný pohyb pracovníků, koordinace systémů sociálního zabezpečení a opatření týkající se migrujících osob, včetně migrujících osob z třetích zemí‘.“
 2)
 V odstavci 5 se slova „a akcí financovaných z rozpočtových linií na rozpočtové roky 2012 a 2013 uvedených v odstavci 12 od 1. ledna 2012“ nahrazují slovy „akcí financovaných z rozpočtových položek na rozpočtové roky 2012 a 2013 uvedených v odstavci 12 od 1. ledna 2012 a akcí financovaných z rozpočtové položky na rozpočtový rok 2014 uvedených v odstavci 13 od 1. ledna 2014“.
 3)
 V odstavcích 6 a 7 se slova „v odstavcích 8 a 12“ nahrazují slovy „v odstavcích 8, 12 a 13“.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bude učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (1).
 Použije se ode dne 1. ledna 2014.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. června 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 23.12.2004
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 376/10
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 94/2004
 ze dne 9. července 2004,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2004 ze dne 8. června 2004 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2003/378/ES ze dne 23. května 2003, kterým se mění rozhodnutí 2002/300/ES o seznamu schválených oblastí, pokud jde o Bonamia ostreae a/nebo Marteilia refringens
 (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Rozhodnutí Komise 2003/390/ES ze dne 23. května 2003, kterým se stanoví zvláštní podmínky pro uvádění na trh druhů živočichů pocházejících z akvakultury, které se nepovažují za náchylné k některým chorobám, a produktů z nich získaných (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Rozhodnutí Komise 2003/458/ES ze dne 12. června 2003, kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2002/308/ES o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Rozhodnutí Komise 2003/466/ES ze dne 13. června 2003, kterým se stanoví kritéria pro vymezení pásem a úřední dozor při podezření na výskyt nakažlivé chudokrevnosti lososů (ISA) nebo po jeho potvrzení (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Rozhodnutí Komise 2003/634/ES ze dne 28. srpna 2003, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb (6), by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Rozhodnutí Komise 2003/729/ES ze dne 6. října 2003, kterým se mění rozhodnutí 2002/300/ES o seznamu schválených oblastí, pokud jde o Bonamia ostreae a/nebo Marteilia refringens
 (7), by mělo být začleněno do Dohody.
 (8)
 Rozhodnutí 2003/390/ES zrušuje rozhodnutí Komise 93/22/EHS (8) a 93/55/EHS (9), která jsou začleněna do Dohody, a která by proto měla být v Dohodě zrušena.
 (9)
 Rozhodnutí 2003/634/ES zrušuje rozhodnutí Komise 2002/304/ES (10), které je začleněno do Dohody, a které by proto mělo být v Dohodě zrušeno.
 (10)
 Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola I přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2003/378/ES, 2003/390/ES, 2003/458/ES, 2003/466/ES, 2003/634/ES a 2003/729/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (11).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 9. července 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 KJARTAN JÓHANNSSON
 (1) Úř. věst. L 349, 25.11.2004, s. 23.
 (2) Úř.


text:
věst. L 130, 27.5.2003, s. 27.
 (3) Úř. věst. L 135, 3.6.2003, s. 19.
 (4) Úř. věst. L 154, 21.6.2003, s. 93.
 (5) Úř. věst. L 156, 25.6.2003, s. 61.
 (6) Úř. věst. L 220, 3.9.2003, s. 8. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2004/328/ES (Úř. věst. L 104, 8.4.2004, s. 128).
 (7) Úř. věst. L 262, 14.10.2003, s. 37.
 (8) Úř. věst. L 16, 25.1.1993, s. 8.
 (9) Úř. věst. L 14, 22.1.1993, s. 24.
 (10) Úř. věst. L 104, 20.4.2002, s. 37.
 (11) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 94/2004
 Kapitola I přílohy I Dohody se mění takto:
 1.
 V části 3.2 se za bod 28 (rozhodnutí Komise 2003/422/ES) doplňuje nový bod, který zní:„
 29.
 32003 D 0466: rozhodnutí Komise 2003/466/ES ze dne 13. června 2003, kterým se stanoví kritéria pro vymezení pásem a úřední dozor při podezření na výskyt nakažlivé chudokrevnosti lososů (ISA) nebo po jeho potvrzení (Úř. věst. L 156, 25.6.2003, s. 61).
 Tento akt se vztahuje rovněž na Island.“
 2.
 V části 4.2 bodě 65 (rozhodnutí Komise 2002/300/ES) se doplňují tato slova:
 „, ve znění:
 —
 32003 D 0378: rozhodnutí Komise 2003/378/ES ze dne 23. května 2003 (Úř. věst. L 130, 27.5.2003, s. 27).
 —
 32003 D 0729: rozhodnutí Komise 2003/729/ES ze dne 6. října 2003 (Úř. věst. L 262, 14.10.2003, s. 37).“
 3.
 V části 4.2 bodě 66 (rozhodnutí Komise 2002/308/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:„
 —
 32003 D 0458: rozhodnutí Komise 2003/458/ES ze dne 12. června 2003 (Úř. věst. L 154, 21.6.2003, s. 93).“
 4.
 V části 4.2 se za bod 71 (rozhodnutí Komise 2003/644/ES) doplňují nové body, které znějí:„
 72.
 32003 D 0390: rozhodnutí Komise 2003/390/ES ze dne 23. května 2003, kterým se stanoví zvláštní podmínky pro uvádění na trh druhů živočichů pocházejících z akvakultury, které se nepovažují za náchylné k některým chorobám, a produktů z nich získaných (Úř. věst. L 135, 3.6.2003, s. 19).
 Tento akt se vztahuje rovněž na Island.
 73.
 32003 D 0466: rozhodnutí Komise 2003/466/ES ze dne 13. června 2003, kterým se stanoví kritéria pro vymezení pásem a úřední dozor při podezření na výskyt nakažlivé chudokrevnosti lososů (ISA) nebo po jeho potvrzení (Úř. věst. L 156, 25.6.2003, s. 61).
 Tento akt se vztahuje rovněž na Island.“
 5.
 V části 4.2 se znění bodů 8 (rozhodnutí Komise 93/22/EHS) a 15 (rozhodnutí Komise 93/55/EHS) zrušuje.
 6.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ se v části 4.2 za bod 54 (rozhodnutí Komise 2002/907/ES) doplňuje nový bod, který zní:„
 55.
 32003 D 0634: rozhodnutí Komise 2003/634/ES ze dne 28. srpna 2003, kterým se schvalují programy s cílem získat status schválených oblastí a schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) u ryb (Úř. věst. L 220, 3.9.2003, s. 8).
 Tento akt se vztahuje rovněž na Island.“
 7.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ se v části 4.2 zrušuje znění bodu 52 (rozhodnutí Komise 2002/304/ES).


text:
 30.9.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 285/35
 Pouze původní texty EHK OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html.
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) č. 99 – Jednotná ustanovení pro schvalování výbojkových zdrojů světla k užívání ve schválených výbojkových světlometech motorových vozidel
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 Doplněk 9 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 10. června 2014
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Správní ustanovení
 3.
 Technické požadavky
 4.
 Shodnost výroby
 5.
 Postihy za neshodnost výroby
 6.
 Definitivní ukončení výroby
 7.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy správních orgánů
 PŘÍLOHY
 Příloha 1
 Datové listy výbojkových zdrojů světla
 Příloha 2
 Sdělení o udělení (rozšíření, odmítnutí či odebrání schválení nebo o definitivním ukončení výroby) typu výbojkového zdroje světla podle předpisu č. 99
 Příloha 3
 Příklad uspořádání značky schválení typu
 Příloha 4
 Metoda měření elektrických a fotometrických vlastností
 Příloha 5
 Optické nastavení pro měření polohy a tvaru oblouku a polohy elektrod
 Příloha 6
 Minimální požadavky na postupy kontroly kvality výrobcem
 Příloha 7
 Odběr vzorků a úrovně shody zkušebních záznamů výrobce
 Příloha 8
 Minimální požadavky na odběr vzorků inspektorem
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na výbojkové zdroje světla uvedené v příloze 1 a určené k použití ve schválených výbojkových světlometech motorových vozidel.
 2. SPRÁVNÍ USTANOVENÍ
 2.1 Definice
 2.1.1 Pojem „kategorie“ je v tomto předpisu použit k označení odlišných základních konstrukcí standardizovaných výbojkových zdrojů světla. Každá kategorie má určité označení, například: „D2S“.
 2.1.2 „Výbojkové zdroje světla různých typů“ (1) jsou výbojkové zdroje světla v rámci stejné kategorie, které se liší v základních znacích, jakými jsou například:
 2.1.2.1
 výrobní nebo obchodní značka; to znamená:
 a)
 výbojkové zdroje světla, které nesou stejný obchodní název nebo značku, ale jsou vyráběné různými výrobci, se považují za odlišné typy,
 b)
 výbojkové zdroje světla, které jsou vyráběné stejným výrobcem a liší se pouze obchodním názvem nebo značkou, lze považovat za stejný typ;
 2.1.2.2
 konstrukce baňky a/nebo patice, pokud tyto rozdíly mají vliv na optické výsledky.
 2.2 Žádost o schválení
 2.2.1 Žádost o schválení podává držitel obchodního názvu nebo značky nebo jeho řádně pověřený zástupce.
 2.2.2 Ke každé žádosti se přiloží (viz též bod 2.4.2):
 2.2.2.1
 výkresy ve trojím vyhotovení, dostatečně podrobné, aby umožnily určení typu;
 2.2.2.2
 technický popis včetně identifikace napáječe v případě, že napáječ není integrován se zdrojem světla;
 2.2.2.3
 tři vzorky od každé barvy, pro kterou byla žádost podána;
 2.2.2.4
 jeden vzorek napáječe, jestliže napáječ není integrován se zdrojem světla.
 2.2.3 Pokud se typ výbojkového zdroje světla liší od typu, který byl již schválen, jen obchodním názvem nebo značkou, postačí předložit:
 2.2.3.1
 prohlášení výrobce, že předložený typ je (kromě obchodního názvu nebo značky) totožný s již schváleným typem a byl vyroben stejným výrobcem, který vyrábí schválený typ, jenž je identifikovatelný pod kódem schválení;
 2.2.3.2
 dva vzorky nesoucí nový obchodní


text:
název nebo značku.
 2.2.4 Příslušný orgán, dříve než vydá schválení typu, ověří, zda existují uspokojivá opatření k zajištění účinné kontroly shodnosti výroby.
 2.3 Nápisy
 2.3.1 Výbojkové zdroje světla předložené ke schválení musí mít na patici nebo na baňce uveden:
 2.3.1.1
 obchodní název nebo značku žadatele;
 2.3.1.2
 mezinárodní označení příslušné kategorie;
 2.3.1.3
 jmenovitý příkon; je-li součástí mezinárodního označení příslušné kategorie, nemusí být zvlášť vyznačen;
 2.3.1.4
 dostatečně velké místo pro umístění značky schválení typu.
 2.3.2 Místo uvedené v bodě 2.3.1.4 musí být vyznačeno na výkresech připojených k žádosti o schválení.
 2.3.3. Na patici mohou být umístěny i jiné nápisy než nápisy stanovené v bodech 2.3.1 a 2.4.4.
 2.3.4 Není-li napáječ integrován se zdrojem světla, musí být na napáječi použitém pro účely schválení typu světelného zdroje vyznačen typ a obchodní název a jmenovité napětí a příkon, jak je uvedeno v příslušném datovém listu světlometu.
 2.4 Schválení
 2.4.1 Schválení bude uděleno, pokud všechny vzorky typu výbojkového zdroje světla předložené v souladu s bodem 2.2.2.3 nebo 2.2.3.2, zkoušené s napáječem dle bodu 2.2.2.4, není-li napáječ integrován se zdroje světla, splňují požadavky tohoto předpisu.
 2.4.2 Každému schválenému typu se přidělí kód schválení. Jeho první znak označuje sérii změn, které zahrnují nejnovější významné technické změny předpisu v době vydání schválení typu.
 Za těmito znaky následuje identifikační kód, který obsahuje nejvýše tři znaky. Použijí se pouze arabské číslice a velká písmena uvedená v poznámce pod čarou (2).
 Stejná smluvní strana nesmí stejný kód přidělit jinému typu výbojkového zdroje světla. Na žádost žadatele může být stejný kód schválení přidělen oběma výbojkovým zdrojům světla, které vyzařují bílé nebo selektivní žluté světlo (viz bod 2.1.2).
 2.4.3 Osvědčení o schválení, rozšíření, odmítnutí nebo odnětí schválení či o definitivním ukončení výroby typu výbojkového zdroje světla podle tohoto předpisu se oznámí stranám dohody, které uplatňují tento předpis, pomocí formuláře dle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu a výkresu, dodaného žadatelem o schválení, ve formátu nepřesahujícím A4 (210 × 297 mm) a v měřítku nejméně 2:1.
 2.4.4 Každý výbojkový zdroj světla, který se shoduje s typem schváleným podle tohoto předpisu, je na místě popsaném v bodě 2.3.1.4 kromě nápisů uvedených v bodě 2.3.1 opatřen mezinárodní značkou schválení typu, jež se skládá z:
 2.4.4.1
 písmene „E“ ve zkosené kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila; (3)
 2.4.4.2
 kódu schválení, umístěného vedle zkosené kružnice.
 2.4.5 Jestliže žadatel obdržel stejný kód schválení pro několik obchodních názvů nebo značek, postačí ke splnění požadavků bodu 2.3.1.1 jeden nebo více z nich.
 2.4.6 Značky a symboly specifikované v bodech 2.3.1 a 2.4.3 musí být jasně čitelné a nesmazatelné.
 2.4.7 Příloha 3 tohoto předpisu udává příklad uspořádání značky schválení typu.
 3. TECHNICKÉ POŽADAVKY
 3.1 Definice
 3.1.1 „Výbojkový zdroj světla“: zdroj světla, který vyzařuje světlo stabilizovaným obloukovým výbojem.
 3.1.2 „Napáječ“: specifické elektrické napájení výbojkového zdroje světla, které může být integrováno se zdrojem světla.
 3.1.3 „Jmenovité napětí“: vstupní napětí vyznačené na napáječi nebo na zdroji světla v případě, že je napáječ se zdrojem světla integrován.
 3.1.4 „Jmenovitý příkon“: příkon vyznačený na výbojkovém zdroji světla a napáječi.
 3.1.5 „Zkušební napětí“: Napětí –


text:
na vstupních svorkách napáječe, nebo na svorkách zdroje světla v případě, že je napáječ integrován se zdrojem světla –, při němž se mají zkoušet elektrické a fotometrické vlastnosti výbojkového zdroje světla.
 3.1.6 „Objektivní hodnota“: konstrukční hodnota elektrické nebo fotometrické vlastnosti. V rámci přípustných odchylek má být této hodnoty dosaženo, je-li výbojkový zdroj světla napájen napáječem (který může být také integrován se zdrojem světla) pracujícím při zkušebním napětí.
 3.1.7 „Standardní (referenční) výbojkový zdroj světla“: zvláštní výbojkový zdroj světla používaný ke zkoušení světlometů. Má zredukované rozměrové, elektrické a fotometrické vlastnosti tak, jak je uvedeno v příslušném datovém listu.
 3.1.8 „Vztažná osa“: osa vymezená vzhledem k patici, k níž se vztahují určité rozměry výbojkového zdroje světla.
 3.1.9 „Vztažná rovina“: rovina vymezená vzhledem k patici, k níž se vztahují určité rozměry výbojkového zdroje světla.
 3.2 Všeobecné požadavky
 3.2.1 Každý předložený vzorek musí při zkoušce splňovat příslušné specifikace tohoto předpisu, není-li napáječ se zdrojem světla integrován podle ustanovení bodu 2.2.2.4.
 3.2.2 Výbojkové zdroje světla musí být konstruovány tak, aby správně fungovaly a tuto vlastnost si při normálním používání zachovaly. Kromě toho nesmí vykazovat žádnou konstrukční ani výrobní vadu.
 3.3 Výroba
 3.3.1 Baňka výbojkového zdroje světla nesmí vykazovat žádné rýhy nebo skvrny, které by mohly zhoršovat její účinnost a optické vlastnosti.
 3.3.2 V případě barevné (vnější) baňky se její povrch po 15 hodinách provozu s napáječem (nebo se zdrojem světla, je-li napáječ integrován) při zkušebním napětí lehce otře bavlněnou látkou napuštěnou směsí 70 % objemových n-heptanu a 30 % objemových toluenu. Po pěti minutách se povrch vizuálně zkontroluje. Nesmí vykazovat žádné zjevné změny.
 3.3.3 Výbojkové zdroje světla musí být opatřeny standardními paticemi, které vyhovují údajům o paticích v listech z publikace IEC č. 60061, třetí vydání, jak je blíže určeno v jednotlivých datových listech přílohy 1.
 3.3.4. Patice musí být pevná a pevně spojená s baňkou.
 3.3.5. Za účelem zjištění, zda výbojkové zdroje světla vyhovují požadavkům bodů 3.3.3 a 3.3.4, se provede vizuální kontrola, kontrola rozměrů a případně zkušební montáž.
 3.4 Zkoušky
 3.4.1 Výbojkové zdroje světla se podrobí zkoušce zahoření podle přílohy 4.
 3.4.2 Není-li napáječ integrován se zdrojem světla, zkoušejí se všechny vzorky s napáječem podle bodu 2.2.2.4.
 3.4.3 Elektrické vlastnosti se měří přístroji přinejmenším třídy 0.2. (0,2 procent z celkové stupnice přesnosti).
 3.5 Poloha a rozměry elektrod, oblouku a pásků
 3.5.1 Geometrická poloha elektrod musí odpovídat specifikacím v příslušných datových listech. Příklad způsobu měření polohy oblouku a elektrod je uveden v příloze 5. Lze použít i jiné metody.
 3.5.1.1 Poloha a rozměry elektrod světelného zdroje se měří před zahořením, s vypnutým výbojkovým zdrojem světla a za použití optických metod měření přes skleněný kryt.
 3.5.2 Tvar a posunutí oblouku musí odpovídat požadavkům uvedeným v příslušném datovém listu.
 3.5.2.1 Měření musí být provedeno po zahoření se zdrojem světla napájeným z napáječe při zkušebním napětí nebo se zdrojem světla s integrovaným napáječem rovněž při zkušebním napětí.
 3.5.3 Poloha, rozměry a propustnost pásků musí splňovat požadavky uvedené v příslušném datovém listu.
 3.5.3.1 Měření musí být provedeno po zahoření se zdrojem světla napájeným z napáječe při zkušebním napětí nebo


text:
se zdrojem světla s integrovaným napáječem rovněž při zkušebním napětí.
 3.6 Charakteristiky spouštění, rozběhu a opětovného spouštění za tepla
 3.6.1 Spouštění
 Zkouší-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4, musí se spustit ihned a zůstat rozsvícen.
 3.6.2 Rozběh
 3.6.2.1 U výbojkových zdrojů světla, jejichž skutečný světelný tok přesahuje 2 000 lm:
 měří-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4, musí vyzařovat nejméně:
 po 1 sekundě: 25 % svého požadovaného světelného toku;
 po 4 sekundách: 80 % svého požadovaného světelného toku.
 Požadovaný světelný tok je určen v příslušném datovém listu.
 3.6.2.2 U výbojkových zdrojů světla, jejichž požadovaný světelný tok nepřesahuje 2 000 lm:
 Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených v příloze 4, musí výbojkové zdroje světla vyzařovat alespoň 800 lm po 1 sekundě a alespoň 1 000 lm po 4 sekundách.
 Požadovaný světelný tok je určen v příslušném datovém listu.
 3.6.3 Opětovné spouštění za tepla
 Zkouší-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4, musí se poté, co byl vypnutý po dobu určenou v datovém listu, ihned znovu rozsvítit. Zdroj světla musí po jedné vteřině vyzařovat alespoň 80 % požadovaného světelného toku.
 3.7 Elektrické vlastnosti
 Měří-li se napětí a příkon světelného zdroje za podmínek stanovených v příloze 4, musí být tyto veličiny a příkon v mezích určených v příslušném datovém listu.
 3.8 Světelný tok
 Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených v příloze 4, musí být tato veličina v mezích určených v příslušném datovém listu. V případě, že bílá a selektivně žlutá barva jsou určeny pro stejný typ, požadovaná hodnota platí pro zdroje světla vyzařující bílé světlo, zatímco světelný tok zdroje světla vyzařujícího selektivní žluté světlo musí tvořit nejméně 68 % stanovené hodnoty.
 3.9 Barva
 3.9.1 Barva vyzařovaného světla musí být bílá nebo selektivně žlutá. Mimoto kolorimetrické vlastnosti vyjádřené v CIE chromatických souřadnicích musí ležet v mezích udaných v příslušném datovém listu.
 3.9.2 Na tento předpis se vztahují definice barvy vyzařovaného světla uvedené v předpise č. 48 a v jeho sériích změn platných v době podání žádosti o schválení typu.
 3.9.3 Barva se měří podle podmínek stanovených v bodě 10 přílohy 4.
 3.9.4 Minimální obsah červené ve světle výbojkového zdroje světla musí být takový, aby platilo:
 kde:
 Ee (λ)
 [W/nm]
 je spektrální rozšíření zářivého toku;
 V (λ)
 [1]
 je spektrální světelná účinnost;
 λ
 [nm]
 je vlnová délka.
 Tato hodnota se vyčíslí pomocí intervalů jednoho nanometru.
 3.10 Ultrafialové záření (UV záření)
 Ultrafialové záření výbojkového zdroje světla musí být takové, aby se jednalo o typ výbojkového zdroje světla s nízkým UV zářením, který vyhovuje následující rovnici:
 kde:
 S (λ)
 [1]
 je funkce spektrálního vážení;
 km = 683
 [lm/W]
 je fotometrický ekvivalent vyzařování;
 (Definice ostatních symbolů viz bod 3.9.4.)
 Tato hodnota se vyčíslí pomocí intervalů jednoho nanometru.
 Ultrafialové záření se váží podle hodnot uvedených v následující tabulce:
 λ
 S(λ)
 λ
 S(λ)
 λ
 S(λ)
 250
 0,430
 305
 0,060
 355
 0,00016
 255
 0,520
 310
 0,015
 360
 0,00013
 260
 0,650
 315
 0,003
 365
 0,00011
 265
 0,810
 320
 0,001
 370
 0,000090
 270
 1,000
 325
 0,00050
 375
 0,000077
 275
 0,960


text:
330
 0,00041
 380
 0,000064
 280
 0,880
 335
 0,00034
 385
 0,000053
 285
 0,770
 340
 0,00028
 390
 0,000044
 290
 0,640
 345
 0,00024
 395
 0,000036
 295
 0,540
 350
 0,00020
 400
 0,000030
 300
 0,300
 Vybrané vlnové délky jsou reprezentativní; ostatní hodnoty se interpolují.
 Hodnoty dle příručky „Pokyny IRPA/INIRC k limitům expozice ultrafialovému záření“.
 3.11 Standardní výbojkové zdroje světla
 Standardní (referenční) výbojkové zdroje světla musí splňovat požadavky příslušné pro zdroje světla schváleného typu a specifické požadavky uvedené v příslušném datovém listu. U typu vyzařujícího bílé a selektivní žluté světlo musí standardní zdroj světla vyzařovat bílé světlo.
 4. SHODNOST VÝROBY
 4.1 Výbojkové zdroje světla schválené podle tohoto předpisu musí být vyrobeny v souladu se schváleným typem a odpovídat nápisům a technickým požadavkům stanoveným v bodě 3 a v přílohách 1 a 3 tohoto předpisu.
 4.2 K ověření, zda jsou splněny požadavky bodu 4.1, se provedou vhodné kontroly výroby.
 4.3 Držitel schválení typu je zejména povinen:
 4.3.1
 zajistit postupy účinné kontroly kvality výrobků;
 4.3.2
 mít přístup ke zkušebním zařízením nezbytným pro ověřování shodnosti každého schváleného typu;
 4.3.3
 zajistit, aby byly zaznamenávány výsledné údaje zkoušek a aby přiložené doklady byly dostupné po období, které je třeba stanovit po dohodě se správním orgánem;
 4.3.4
 analyzovat výsledky všech typů zkoušek podle kritérií přílohy 7 s cílem ověřit a zajistit stálost vlastností výrobku v mezích přípustných odchylek, k nimž dochází v průmyslové výrobě;
 4.3.5
 zajistit, aby se pro každý typ výbojkového zdroje světla prováděly alespoň zkoušky předepsané v příloze 6 tohoto předpisu;
 4.3.6
 zajistit, aby po každém odebrání vzorků, u nichž se v rámci daného typu zkoušky prokáže neshodnost, následoval další odběr vzorků a další zkouška. Musí být podniknuty všechny nezbytné kroky k obnovení shodnosti dané výroby.
 4.4 Příslušný orgán, který udělil schválení typu, může kdykoliv ověřovat postupy kontroly shodnosti, které jsou používány v každém výrobním provozu.
 4.4.1 Při každé inspekci se zkušebnímu inspektorovi předkládají záznamy o zkouškách a o kontrole výroby.
 4.4.2 Inspektor může náhodně odebírat vzorky ke zkoušce v laboratoři výrobce. Minimální počet vzorků může být určen podle výsledků vlastních kontrol výrobce.
 4.4.3. Pokud se úroveň kvality jeví jako neuspokojivá nebo pokud se zdá potřebné ověřit platnost zkoušek provedených podle bodu 4.4.2, odebere inspektor vzorky, které se odešlou do technické zkušebny, jež zkoušky schválení typu provedla.
 4.4.4 Příslušný orgán může provést jakoukoli zkoušku předepsanou v tomto předpise. Tyto zkoušky se provedou na náhodně vybraných vzorcích, aniž by způsobily potíže v dodávkách výrobce, a v souladu s kritérii přílohy 8.
 4.4.5 Příslušný orgán musí zajistit, aby obvyklá četnost inspekcí byla jednou za dva roky. To je nicméně ponecháno na úsudku příslušného orgánu a jeho důvěře v opatření, jež mají zajistit účinnou kontrolu shodnosti výroby. V případě, že jsou zjištěny neuspokojivé výsledky, musí příslušný orgán zajistit, aby byly co nejrychleji učiněny veškeré nezbytné kroky k obnovení shodnosti výroby.
 5. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 5.1 Schválení udělené pro typ výbojkového zdroje světla podle tohoto předpisu může být odňato, nejsou-li splněny předepsané požadavky na shodnost výroby.
 5.2 Jestliže některá smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, neprodleně o


text:
tom informuje ostatní smluvní strany, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 6. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela ukončí výrobu typu výbojkového zdroje světla schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán, který schválení udělil. Po obdržení příslušného sdělení podá uvedený orgán zprávu o ukončení výroby ostatním smluvním stranám dohody, které uplatňují tento předpis, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 7. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK A NÁZVY A ADRESY SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ
 Smluvní strany dohody, které uplatňují tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy správních orgánů, které udělují schválení a kterým se zasílají zprávy o udělení, rozšíření, odmítnutí či zrušení schválení typu nebo o definitivním ukončení výroby vydané v jiných státech.
 (1) Selektivní žlutá baňka nebo doplňková selektivní žlutá vnější baňka, jejímž účelem je výlučně změna barvy a nikoliv jiných vlastností výbojkového zdroje světla, jež vyzařuje bílé světlo, nepředstavuje změnu typu výbojkového zdroje světla.
 (2) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 A B C D E F G H J K L M N P R S T U V W X Y Z.
 (3) Rozlišovací čísla smluvních stran dohody z roku 1958 jsou uvedena v příloze 3 úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2/Amend.1.
 PŘÍLOHA 1
 DATOVÉ LISTY VÝBOJKOVÝCH ZDROJŮ SVĚTLA
 Přehled kategorií výbojkových zdrojů světla a čísla jejich datových listů:
 Kategorie zdroje světla
 Čísla datových listů
 D1R
 DxR/1 až 7
 D1S
 DxS/1 až 6
 D2R
 DxR/1 až 7
 D2S
 DxS/1 až 6
 D3R
 DxR/1 až 7
 D3S
 DxS/1 až 6
 D4R
 DxR/1 až 7
 D4S
 DxS/1 až 6
 D5S
 D5S/1 až 5
 D6S
 D6S/1 až 5
 D8S
 D8S/1 až 5
 Seznam datových listů výbojkových zdrojů světla a jejich pořadí v této příloze:
 Čísla datových listů
 DxR/1 až 7
 (list DxR/6: dvě strany)
 DxS/1 až 6
 D5S/1 až 5
 D6S/1 až 5
 D8S/1 až 5
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R - list DxR/1
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 1
 Kategorie D1R – Typ s kabely – Patice PK32d-3
 Obrázek 2
 Kategorie D2R – Konektorový typ – Patice P32d-3
 1
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 2
 Viz list DxR/3.
 3
 Vnější povrch baňky musí mít excentricitu menší než ± 0,5 mm ve směru C a menší než – 1 mm/ ± 0,5 mm ve směru A, pokud se měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na vztažnou osu.
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R - list DxR/2
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 3
 Kategorie D3R – Typ se startérem – Patice PK32d-6
 Obrázek 4
 Kategorie D4R – Konektorový typ – Patice P32d-6
 1
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku


text:
patice.
 2
 Viz list DxR/3.
 3
 Vnější povrch baňky musí mít excentricitu menší než ± 0,5 mm ve směru C a menší než – 1 mm/ ± 0,5 mm ve směru A, pokud se měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na vztažnou osu.
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R - list DxR/3
 Obrázek 5
 Definice vztažné osy
 (1)
 Obrázek 6
 Maximální vnější rozměry výbojky
 (2)
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R - list DxR/4
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 Poloha elektrod
 List DxR/5
 Poloha a tvar oblouku
 List DxR/6
 Poloha černých pásků
 List DxR/7
 α1 (3)
 45° ± 5°
 α2 (3)
 45° min.
 D1R: Patice PK32d-3
 D2R: Patice P32d-3
 D3R: Patice PK32d-6
 D4R: Patice P32d-6
 v souladu s publikací IEC č. 60061 (list 7004-111-4)
 ELEKTRICKÉ A FOTOMETRICKÉ VLASTNOSTI
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 Jmenovité napětí napáječe
 V
 12 (4)
 12
 Jmenovitý příkon
 W
 35
 35
 Zkušební napětí
 V
 13,5
 13,5
 Napětí výbojky
 požadovaná hodnota
 V
 85
 42
 85
 42
 přípustná odchylka
 ± 17
 ± 9
 ± 8
 ± 4
 Příkon výbojky
 požadovaná hodnota
 W
 35
 35
 přípustná odchylka
 ± 3
 ± 0,5
 Světelný tok
 požadovaná hodnota
 lm
 2 800
 2 800
 přípustná odchylka
 ± 450
 ± 150
 Chromatické souřadnice v případě bílého světla
 požadovaná hodnota
 x = 0,375
 y = 0,375
 rozpětí přípustných odchylek (5)
 hranice
 x = 0,345
 x = 0,405
 průsečíky
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Vypínací doba opětovného spouštění za tepla
 s
 10
 10
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R - list DxR/5
 Umístění elektrod
 Tato zkouška se používá ke zjištění, zda jsou elektrody umístěny správně vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 a1
 d + 0,5
 d + 0,2
 a2
 d + 0,7
 d + 0,35
 b1
 0,4
 0,15
 b2
 0,8
 0,3
 c
 4,2
 4,2
 d = průměr elektrody,
 d < 0,3 pro D1R a D2R,
 d < 0,4 pro D3R a D4R.
 Vršek elektrody bližší ke vztažné rovině musí být umístěn v oblasti určené a1 a b1. Vršek elektrody nejvzdálenější od vztažné roviny musí být umístěn v oblasti určené a2 a b2.
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R- List DxR/6 (strana 1 ze 2)
 Poloha a tvar oblouku
 Tato zkouška se používá k tomu, aby se určil tvar a ostrost oblouku a jeho poloha vůči vztažné ose a rovině, a sice tím, že se určí jeho zakřivení a rozptyl; měří se jas ve středním příčném řezu D, přičemž LmaxC je maximální jas oblouku naměřený při pohledu ze směru C; viz list DxR/2.
 Měří-li se rozložení relativního jasu ve středním příčném řezu D, jak je znázorněno na výkresu výše, maximální hodnota LmaxC se bude nacházet ve vzdálenosti r od vztažné osy. Body 20 % LmaxC mají vzdálenost s, jak je zřejmé z výkresu výše.
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 r (zakřivení oblouku)
 0,50


text:
± 0,25
 0,50 ± 0,25
 0,50 ± 0,20
 s (rozptyl oblouku)
 1,10 ± 0,25
 1,10 + 0,25/-0,40
 1,10 ± 0,25
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R - List DxR/6 (strana 2 ze 2)
 Rozptýlené světlo
 Tato zkouška se používá k určení nežádoucího odraženého rozptýleného světla – měří se jas v pásmu A a na přímkách B a C, přičemž LmaxB je maximální jas oblouku naměřený při pohledu ze směru B; viz list DxR/2.
 Měří-li se jas ve směru B podle listu DxR/7 s nastavením podle přílohy 5 a s kruhovým polem o průměru 0,2M mm, relativní hodnota jasu vyjádřená v procentech LmaxB (v příčném řezu D) musí být:
 Pásmo A
 ≤ 4,5 %
 Přímka B
 ≤ 15 %
 Přímka C
 ≤ 5,0 %
 Oblast pásma A je určena černým povlakem, vnějším povrchem baňky a rovinou ve vzdálenosti 24,5 mm od vztažné roviny.
 Kategorie D1R, D2R, D3R A D4R- list DxR/7
 Poloha černých pásků
 Tato zkouška se používá k určení, zda jsou černé pásky správně umístěny vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 Měří-li se rozložení jasu oblouku ve středním příčném řezu, jak je znázorněno v listu DxR/6, poté, co se zdroj světla otočil tak, že černý pásek zakrývá oblouk, musí být měřený jas ≤ 0,5 % Lmax.
 V oblasti určené a1 a a3 může být černý povlak nahrazen jakýmkoliv prostředkem, který zabrání průchodu světla přes určitou oblast.
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 α1
 45° ± 5°
 α3
 70° min.
 α4
 65° min.
 β1/24, β1/30, β2/24, β2/30
 25° ± 5°
 f1/24, f2/24 (6)
 0,15 ± 0,25
 0,15 ± 0,20
 f1/30 (6)
 f1/24 mv ± 0,15 (7)
 f1/24 mv ± 0,1
 f2/30 (6)
 f2/24 mv ± 0,15 (7)
 f2/24 mv ± 0,1
 f1/24 mv – f2/24 mv
 ± 0,3 max.
 ± 0,2 max.
 d
 9 ± 1
 Kategorie D1S, D2S, D3S A D4S - List DxS/1
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 1
 Kategorie D1S – Typ s kabely – Patice PK32d-2
 Obrázek 2
 Kategorie D2R – Konektorový typ – Patice P32d-2
 1
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 2
 Viz list DxS/3.
 3
 Pokud se vnější povrch baňky měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na střed vnitřního prostoru baňky, nesmí mít excentricitu větší než 1 mm.
 Kategorie D1S, D2S, D3S A D4S - List DxS/2
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 3
 Kategorie D3S – Typ se startérem – Patice PK32d-5
 Obrázek 4
 Kategorie D4S – Konektorový typ – Patice P32d-5
 1
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 2
 Viz list DxS/3.
 3
 Pokud se vnější povrch baňky měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na střed vnitřního prostoru baňky, nesmí mít excentricitu větší než 1 mm.
 Kategorie D1S, D2S, D3S A D4S- List DxS/3
 Obrázek 5
 Definice vztažné osy
 (8)
 Obrázek 6
 Maximální vnější rozměry výbojky


text:
(9)
 KATEGORIE D1S, D2S, D3S A D4S - List DxS/4
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 Poloha elektrod
 List DxS/5
 Poloha a tvar oblouku
 List DxS/6
 α1, α2 (10)
 55° min.
 55° min.
 D1S: Patice PK32d-2
 D2S: Patice P32d-2
 D3S: Patice PK32d-5
 D4S: Patice P32d-5
 v souladu s publikací IEC č. 60061 (list 7004-111-4)
 ELEKTRICKÉ A FOTOMETRICKÉ VLASTNOSTI
 D1S/D2S
 D3S/D4S
 D1S/D2S
 D3S/D4S
 Jmenovité napětí napáječe
 V
 12 (11)
 12
 Jmenovitý příkon
 W
 35
 35
 Zkušební napětí
 V
 13,5
 13,5
 Napětí výbojky
 požadovaná hodnota
 V
 85
 42
 85
 42
 přípustná odchylka
 ± 17
 ± 9
 ± 8
 ± 4
 Příkon výbojky
 požadovaná hodnota
 W
 35
 35
 přípustná odchylka
 ± 3
 ± 0,5
 Světelný tok
 požadovaná hodnota
 lm
 3 200
 3 200
 přípustná odchylka
 ± 450
 ± 150
 Chromatické souřadnice
 požadovaná hodnota
 x = 0,375
 y = 0,375
 rozpětí přípustných odchylek (12)
 hranice
 x = 0,345
 x = 0,405
 průsečíky
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Vypínací doba opětovného spouštění za tepla
 s
 10
 10
 Kategorie D1S, D2S, D3S A D4S- List DxS/5
 Umístění elektrod
 Tato zkouška se používá ke zjištění, zda jsou elektrody umístěny správně vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 a1
 d + 0,2
 d + 0,1
 a2
 d + 0,5
 d + 0,25
 b1
 0,3
 0,15
 b2
 0,6
 0,3
 c
 4,2
 4,2
 d = průměr elektrody,
 d < 0,3 pro D1S a D2S,
 d < 0,4 pro D3S a D4S.
 Vršek elektrody bližší ke vztažné rovině musí být umístěn v oblasti určené a1 a b1. Vršek elektrody nejvzdálenější od vztažné roviny musí být umístěn v oblasti určené a2 a b2.
 Kategorie D1S, D2S, D3S A D4S- List DxS/6
 Poloha a tvar oblouku
 Tato zkouška se používá k určení tvaru oblouku a jeho polohy vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině měřením jeho zakřivení a rozptylu v příčném řezu ve vzdálenosti 27,1 mm od referenční roviny.
 Měří-li se rozložení relativního jasu ve středním příčném řezu, jak je znázorněno na výkresu výše, maximální hodnota se musí nacházet v rozmezí vzdálenosti r od vztažné osy. Bod 20 % maximální hodnoty se musí nacházet v rámci vzdálenosti s:
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 r (zakřivení oblouku)
 0,50 ± 0,40
 0,50 ± 0,20
 s (rozptyl oblouku)
 1,10 ± 0,40
 1,10 ± 0,25
 Kategorie D5S – List D5S/1
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 1
 Kategorie D5S – Patice PK32d-7
 1
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 2
 Viz list D5S/2.
 3
 Pokud se vnější povrch baňky měří ve vzdálenosti 18,0 mm od vztažné roviny a s ohledem na střed vnitřního prostoru baňky, nesmí mít excentricitu větší než 1 mm.
 4
 Nepovinný kolík.
 Kategorie D5S – List D5S/2
 Obrázek 2
 Definice vztažné osy
 (13)
 Obrázek 3
 Maximální vnější rozměry výbojky
 (14)
 Kategorie D5S


text:
– List D5S/3
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 Umístění elektrod
 List D5S/4
 Poloha a tvar oblouku
 List D5S/5
 α1, α2 (15)
 55° min.
 55° min.
 D5S: Patice PK32d-7
 v souladu s publikací IEC č. 60061 (list 7004-111-4)
 ELEKTRICKÉ A FOTOMETRICKÉ VLASTNOSTI
 Jmenovité napětí
 V
 12/24
 12/24
 Jmenovitý příkon
 W
 25
 25
 Zkušební napětí
 V
 13,2/28
 13,2/28
 Požadovaný příkon výbojky (16)
 W
 31 max.
 31 max.
 Chromatické souřadnice
 požadovaná hodnota
 x = 0,375
 y = 0,375
 rozpětí přípustných odchylek (17)
 hranice
 x = 0,345
 x = 0,405
 průsečíkové body
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Požadovaný světelný tok
 lm
 2 000 ± 300
 2 000 ± 100
 Vypínací doba opětovného spouštění za tepla
 s
 10
 10
 Kategorie D5S – List D5S/4
 Umístění elektrod
 Tato zkouška se používá ke zjištění, zda jsou elektrody umístěny správně vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 (schematický) půdorys:
 (schematický) bokorys:
 Směr měření: bokorys a půdorys zdroje světla
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 a1
 0,30
 0,20
 a2
 0,50
 0,25
 b1
 0,30
 0,15
 b2
 0,60
 0,30
 c
 3,90
 3,90
 Bod připojení oblouku k elektrodě, která je nejblíže ke vztažné rovině, musí být umístěn v oblasti určené body a1 a b1. Bod připojení oblouku k elektrodě, která je nejdále od vztažné roviny, musí být umístěn v oblasti určené body a2 a b2.
 Kategorie D5S – List D5S/5
 Poloha a tvar oblouku
 Tato zkouška se používá k určení tvaru oblouku a jeho polohy vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině měřením jeho zakřivení a rozptylu v příčném řezu ve vzdálenosti 18,0 mm od vztažné roviny.
 Měří-li se rozložení relativního jasu ve středním příčném řezu, jak je znázorněno na výkresu výše, maximální hodnota se musí nacházet v rozmezí vzdálenosti r od vztažné osy. Bod 20 % maximální hodnoty se musí nacházet v rámci vzdálenosti s.
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 r (zakřivení oblouku)
 0,50 +/- 0,25
 0,50 +/- 0,15
 s (rozptyl oblouku)
 0,70 +/- 0,25
 0,70 +/- 0,15
 Kategorie D6S – List D6S/1
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 1
 Kategorie D6S – Patice P32d-1
 1
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 2
 Viz list D6S/2.
 3
 Pokud se vnější povrch baňky měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na střed vnitřního prostoru baňky, nesmí mít excentricitu větší než 1 mm.
 Kategorie D6S – List D6S/2
 Obrázek 2
 Definice vztažné osy
 (18)
 Obrázek 3
 Maximální vnější rozměry výbojky
 (19)
 Kategorie D6S – List D6S/3
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 Umístění elektrod
 List D6S/4
 Poloha a tvar oblouku
 List D6S/5
 α1, α2 (20)
 55° min.
 55° min.
 D6S: Patice P32d-1
 v souladu s publikací IEC č. 60061 (list 7004-111-4)
 ELEKTRICKÉ A FOTOMETRICKÉ VLASTNOSTI
 Jmenovité napětí napáječe
 V
 12 (21)
 12
 Jmenovitý příkon
 W
 25
 25
 Zkušební napětí
 V