text: ve francouzštině.Článek 61. Licence se vystavuje ve třech vyhotoveních, z nichž dvě se vydávají žadateli.2. Po vyplnění, podepsání a potvrzení licenčním orgánem bude první vyhotovení, označené slovem "Originál", předáno žadateli k předložení příslušným úřadům členského státu Unie, v němž byla dodávka krytá licencí nahlášena k propuštění do volného oběhu.3. Po vyplnění, podepsání a potvrzení licenčním orgánem bude druhé vyhotovení, označené "Kopie určená celním orgánům Evropské unie", předáno žadateli k předložení příslušným celním úřadům členského státu Unie, v němž byla dodávka krytá licencí nahlášena k propuštění do volného oběhu.4. Po vyplnění, podepsání a potvrzení licenčním orgánem bude třetí vyhotovení, označené "Kopie určená licenčnímu orgánu", uloženo v archivu licenčního orgánu.ZTRÁTA, ODCIZENÍ NEBO ZNIČENÍ LICENCE FLEGTČlánek 71. V případě ztráty, odcizení nebo zničení formuláře "Originál" nebo "Kopie určená celním orgánům Evropské unie" může držitel nebo jeho oprávněný zástupce požádat licenční orgán o vydání náhradního dokladu na základě dokumentu, který zůstal v jeho vlastnictví.2. V případě ztráty, odcizení nebo zničení formuláře "Originál" a "Kopie určená celním orgánům Evropské unie" může držitel nebo jeho oprávněný zástupce požádat licenční orgán o vydání náhradních dokladů pro obě vyhotovení.3. Licenční orgán vydá náhradní doklad (doklady) ve lhůtě dvou (2) týdnů po přijetí žádosti držitele.4. Náhradní doklady obsahují údaje a informace uvedené na původní licenci včetně jejího čísla. Náhradní doklad je označen "Duplikát".5. V případě ztráty, odcizení nebo zničení duplikátu nebude žádný další náhradní doklad vydán.6. Bude-li ztracená nebo odcizená licence opět nalezena, nesmí být dále použita a musí být vrácena licenčnímu orgánu.POCHYBNOSTI OHLEDNĚ PLATNOSTI LICENCEČlánek 81. Pokud v případě pochybností ohledně platnosti licence nebo náhradního dokladu žádaly příslušné úřady doplňující informace, licenční orgán písemně potvrdí vydání licence a poskytne potřebné informace.2. Pokud licenční orgán uzná za nezbytné, může požádat příslušné úřady, aby mu poslaly kopii dotčené licence nebo náhradního dokladu.3. Pokud licenční orgán uzná za nezbytné, odebere licenci a vydá ověřené opravené vyhotovení s razítkem "Druhopis", které předá příslušným úřadům.4. Je-li platnost licence potvrzena, licenční orgán uvědomí příslušné úřady, nejlépe elektronickou cestou, a vrátí kopie licence. Takto vrácené kopie budou označeny ověřeným razítkem "Potvrzeno dne ...".5. Je-li dotčená licence neplatná, licenční orgán uvědomí příslušné úřady, nejlépe elektronickou cestou.--------------------------------------------------DODATKY1. Formát licence FLEGT2. Vysvětlivky--------------------------------------------------Dodatek 1FORMÁT LICENCE FLEGT1ORIGINÁL1EVROPSKÁ SPOLEČENSTVÍFLEGT1. Vydávající orgánNázevAdresa2. Vyhrazeno pro vystavující zemi3. Číslo licence FLEGT4. Datum ukončení platnosti5. Vyvážející země7. Dopravní prostředek6. Kód ISO8. Držitel licence (název a adresa)9. Obchodní název dřeva nebo dřevařských výrobků10. Položky harmonizovaného systému11. Obecný nebo odborný název12. Země sklizně13. Kódy ISO14. objem (m3)15. Netto váha (kg)16. Počet jednotek17. Rozpoznávací znaky18. Podpis a razítko vydávajícího orgánuMísto a datum+++++ TIFF +++++2VYHOTOVENÍ URČENÉ PRO CELNÍ ÚŘADY2EVROPSKÁ SPOLEČENSTVÍFLEGT1. Vydávající orgánNázevAdresa2. Vyhrazeno pro vystavující zemi3. Číslo licence FLEGT4. Datum ukončení platnosti5. Vyvážející země7. Dopravní prostředek6. Kód ISO8. Držitel licence (název a adresa)9. Obchodní název dřeva nebo dřevařských výrobků10. Položky harmonizovaného systému11. Obecný nebo odborný název12. Země sklizně13. Kódy ISO14. objem (m3)15. netto váha (kg)16. Počet jednotek17. Rozpoznávací znaky18. Podpis a razítko vydávajícího orgánu:Místo a datum+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------Dodatek 2VYSVĚTLIVKYVšeobecné údaje- Vyplňte hůlkovým písmem.- Pokud jsou uvedeny kódy ISO, odkazují na dvoupísmenný kód země podle mezinárodní normy.Kolonka 1 | Licenční


text: orgán | Uveďte název a adresu licenčního orgánu. |Kolonka 2 | Vyhrazeno pro vydávající zemi | Místo vyhrazené pro vydávající zemi. |Kolonka 3 | Číslo licence FLEGT | Uveďte číslo vydání. |Kolonka 4 | Datum vypršení platnosti | Doba platnosti licence. |Kolonka 5 | Země vývozu | Jedná se o partnerskou zemi, z níž byly dřevařské výrobky vyvezeny do EU. |Kolonka 6 | Kód ISO | Uveďte dvoupísmenný kód partnerské země uvedené v kolonce 5. |Kolonka 7 | Dopravní prostředek | Uveďte dopravní prostředek v místě vývozu. |Kolonka 8 | Uživatel licence | Uveďte název a adresu vývozce. |Kolonka 9 | Obchodní název | Uveďte obchodní název dřevařského výrobku (dřevařských výrobků). |Kolonka 10 | Položka a označení HS | Uveďte čtyřmístný nebo šestimístný číselný kód zboží podle harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží. |Kolonka 11 | Obecné nebo odborné názvy | Uveďte obecné nebo odborné názvy druhů dřeva použitého na výrobek. Skládá-li se výrobek z více druhů dřev, použijte zvláštní řádek pro každý druh. Nepovinný údaj v případě složených výrobků nebo složek obsahujících více nezjistitelných druhů (například dřevotřískové desky). |Kolonka 12 | Země sklizně | Uveďte zemi, v níž byly sklizeny druhy dřeva uvedené v kolonce 10. Skládá-li se výrobek z více druhů, uveďte všechny zdroje použitého dřeva. Nepovinný údaj v případě složených výrobků nebo složek obsahujících více nezjistitelných druhů (například dřevotřískové desky). |Kolonka 13 | Kódy ISO | Uveďte kód ISO zemí uvedených v kolonce 12. Nepovinný údaj v případě složených výrobků nebo složek obsahujících více nezjistitelných druhů (například dřevotřískové desky). |Kolonka 14 | Objem (m3) | Uveďte celkový objem v m3. Nepovinný údaj, pouze pokud byly vyplněny údaje uvedené v kolonce 15. |Kolonka 15 | Netto váha | Uveďte celkovou váhu v kg, to jest čistou hmotnost dřevařských výrobků bez vnitřního i vnějšího balení, jiných než pražce, vzpěry, visačky atd. Nepovinný údaj, pouze pokud byly vyplněny údaje uvedené v kolonce 14. |Kolonka 16 | Počet jednotek | Uveďte počet jednotek, jedná-li se o nejvhodnější způsob vyjádření množství zhotoveného výrobku. Nepovinný údaj. |Kolonka 17 | Rozpoznávací znaky | Uveďte jakýkoli případný rozpoznávací znak, například číslo partie nebo číslo konosamentu. Nepovinný údaj. |Kolonka 18 | Podpis a razítko licenčního orgánu | Kolonka musí obsahovat podpis oprávněného úředníka a úřední razítko licenčního orgánu s uvedením místa a data. |--------------------------------------------------PŘÍLOHA VIPODMÍNKY ZADÁNÍ NEZÁVISLÉHO AUDITU SYSTÉMU (AIS) FLEGTI. Úkoly:Hlavní úkoly nezávislého auditu prostřednictvím spisových kontrol a kontrol v terénu:- provést audit systému kontroly zákonnosti (SVL) a jeho funkčnosti prostřednictvím hodnocení použití kritérií zákonnosti a kontrol, režimu zpětné sledovatelnosti a režimu vydávání licencí,- zkontrolovat používání licencí při vstupu zboží na evropský trh,- zjistit případné mezery a nedokonalosti SVL a nahlásit jejich zjištění Společnému výboru pro provádění dohody (CCM),- posoudit účinnost nápravných opatření přijatých na základě zjištěných nedostatků uvedených v auditorských zprávách.II. Požadovaná způsobilost:Nezávislým auditem je pověřena nezávislá studijní kancelář prokazatelně způsobilá k provádění auditu a prokazatelně důkladně obeznámená s odvětvím lesnictví Konga nebo Konžské pánve.Kromě toho musí vykazovat následující vlastnosti:- Není přímo zapojena do správy, zpracování a prodeje dřeva nebo dřevařských výrobků, nebo

type: contracts

jurisdiction: EU


text: do kontroly činností v odvětví lesnictví v Kongu. Poskytovatelé služeb na základě dohody s vládou Konga v rámci kontrol odvětví lesnictví nejsou oprávněni k provádění AIS.- Má zaveden vnitřní systém kontroly kvality podle normy ISO 17021 nebo normy jí rovnocenné.- V jejích týmech musejí prokazatelně působit odborníci na audity lesního hospodářství, zpracovatelského průmyslu, režimů zpětné sledovatelnosti, vývozu dřeva a mezinárodních trhů, včetně trhu Unie.- V jejích týmech musí prokazatelně působit odborníci s dostatečnou zkušeností s Kongem a/nebo jinou oblastí Konžské pánve. Má podporovat zapojení odborníků ze subregionu spolu s mezinárodními odborníky.- Není ve správním postavení nebo finanční situaci, která by u studijní kanceláře nebo navržených odborníků mohla vést ke konfliktu zájmů.III. Metodologie:Nezávislý audit se provádí podle postupů, které se opírají o dokumentaci nebo zjišťování v terénu:- Nezávislý auditor systému jedná v souladu s touto dohodou a opírá se o dokumentovanou strukturu správy, politik a příručku vypracovanou podle veřejně dostupných norem ISO 17021 a 19011 nebo rovnocenných. Příručka auditora včetně příloh, která slouží jako návod ke kontrolám (pomocí vzorků) dokumentů a v terénu, bude předložena CCM ke schválení.- Nezávislý auditor systému vypracuje tříletý auditorský kalendář podle frekvence kontrol stanovené po dohodě s CCM. V průběhu prvních dvou let proběhne kontrola nejméně třikrát. V průběhu třetího roku může být kontrola méně častá, avšak spojená s neohlášenými kontrolami. Frekvenci a hloubku kontroly bude možno příležitostně měnit v průběhu schůzí CCM pověřeného hodnocením auditorských zpráv v závislosti na zjištěných skutečnostech.- Nezávislý auditor systému zavede systém přijímání a vyřizování stížností podaných na něho samého. Systém vyřizování stížností schválí CCM, včetně hlavních zásad pro zprávy o stížnostech a podniknutých opatřeních. Tento systém musí zajistit, že stížnosti budou bezpečně shromažďovány a bude zaručena anonymita stěžovatele.- Nezávislý auditor systému předkládá analýzu systémových problémů zjištěných na základě provedených pozorování.- Nezávislý auditor systému je povinen zachovávat důvěrnost všech informací získaných od jednotlivých struktur, s nimiž bude jednat při plnění úkolů.- Auditorská zpráva obsahuje veškeré potřebné informace o programu a provedených zjištěních. Osnova auditorské zprávy a souhrnného přehledu je uvedena v příručce postupů.- Nezávislý auditor systému referuje o svých závěrech podle metodiky vypracované CCM.IV. Zdroje informacíNezávislý auditor systému využívá k výkonu svých funkcí veškeré dostupné zdroje informací (kontrolní zprávy, výroční zprávy, jinou dokumentaci, jednání, počítačové databáze, kontroly v terénu atd.) a má přístup zejména k dokumentům a databázím, které považuje za průkazné, od následujících úřadů pověřených v rámci SVL a jejich složek (kontrola zákonnosti, kontrola režimu zpětné sledovatelnosti, kontrola režimu vydávání licencí):1. Veškeré odbory ministerstva lesního hospodářství (DGEF, DVRF, IGEF, SCPFE, DDEF, pracovní skupiny a kontrolní pracoviště na území Konga, popřípadě v sousedních zemích) pověřené neustálou kontrolou odvětví lesního hospodářství v rámci celostátní strategie kontrol (vypracuje ministerstvo lesního hospodářství před prováděním DDP),2. Aktivní účastníci monitorování nebo kontroly lesního hospodářství:- Uznávané orgány a systémy dobrovolné soukromé certifikace zákonnosti, zpětné sledovatelnosti a udržitelného rozvoje.- Struktura vnitrostátní občanské společnosti, která se opírá o přístup k projektu nezávislého sledování lesů, který v letech 2007 až 2009 provádějí organizace Resource Extraction Monitoring a Forest Monitor. Zajistí nezávislé sledování dodržování zákona a právních předpisů v oblasti lesnictví


text: s případným přispěním mezinárodních nevládních organizací na období nejméně 3 let (viz příloha IX).3. Další ministerské úřady, například ministerstvo obchodu, ministerstvo hospodářství, financí a státního rozpočtu (celní správa, daňový úřad...), ministerstvo dopravy, ministerstvo práce (ONEMO, CNSS).4. Orgány pověřené kontrolou zákonnosti a orgány pověřené nezávislým auditem systému FLEFT v sousedních zemích a jejich informační zdroje.5. Společné výbory pro provádění dobrovolných dohod o partnerství mezi EU a sousedními zeměmi.6. Jiné zdroje- Společnosti lesního hospodářství- Odbory- Vysoká škola- Úřady místní samosprávy- Místní společenství- Vnitrostátní a mezinárodní nevládní organizace- Projekty v odvětví lesů a životního prostředí realizované v Kongu- Neanonymní stěžovatelé- Další zdroje, které nezávislý auditor považuje za vhodné.7. Příslušné úřady Evropské unieNezávislý auditor systému se může dotazovat zaměstnanců zapojených do systému kontroly zákonnosti nebo pověřených orgánů v tomto rámci a shromažďovat svědectví, která považuje za nezbytná ke splnění svého úkolu, aniž by tím bylo dotčeno vyřizování případných stížností vznesených k němu ohledně provádění a funkčnosti systému kontroly zákonnosti a/nebo jeho pověřených orgánů.Strany se ujistí o tom, že nezávislý auditor systému má na území obou stran přístup k veškerým informacím, nezbytným pro plnění jeho úkolů.V. ZprávyZpráva nezávislého auditu systému obsahuje veškeré náležité informace o programu auditu a funkčnosti systému kontroly zákonnosti a vydávání licencí FLEGT. Zpráva obsahuje v příloze všechny přijaté stížnosti, odpovědi na ně a následná opatření. Tuto zprávu zveřejní CCM.Nezávislý auditor systému předloží oběma stranám předběžnou zprávu ve lhůtě jednoho měsíce od ukončení plnění úkolů v terénu. Lze dohodnout ústní přednesení auditorské zprávy CCM. Připomínky stran budou předány nezávislému auditorovi systému za účelem dopracování zprávy ve lhůtě dohodnuté mezi nezávislým auditorem systému a CCM, která však nesmí překročit jeden měsíc od přijetí zprávy. Nezávislý auditor systému musí poskytnout veškeré nezbytné informace a požadovaná vysvětlení ke zprávě ve lhůtě dohodnuté mezi nezávislým auditorem systému a CCM, která však nesmí překročit patnáct dnů od přijetí připomínek od obou stran. Závěrečná zpráva bude vycházet z předběžné zprávy, do níž budou doplněna veškerá vysvětlení poskytnutá jednou či druhou stranou a případné reakce AIS na tato vysvětlení.CCM závěrečnou zprávu zveřejní.Na základě auditorské zprávy, jakož i na základě další poskytnuté dokumentace, kterou má v držení, zejména kritik a stížností na funkčnost systému kontroly zákonnosti, určí CCM případná nápravná opatření a bude dbát na jejich provedení.Protokol ze schůzí CCM ke zprávě nezávislého auditora systému bude zveřejněn.VI. Institucionální vazbyÚčastníci na činnosti CCM zvolí na základě vhodného a transparentního výběrového řízení kvalifikovaného uchazeče pro výkon funkce nezávislého auditora systému. Proces výběru se zaměří na analýzu schopností uchazečů v oboru auditu, kompetencí v odvětví lesnictví v Kongu nebo v Konžské pánvi a důvěryhodnosti na mezinárodní úrovni, zejména co do nezávislosti. Uchazeč poté podepíše s vládou smlouvu na dobu tří let, která mu umožní působit transparentně a účinně a kterou bude možno obnovit se souhlasem CCM. Popřípadě bude vypsáno nové výběrové řízení.Nezávislému auditorovi musí být v Brazzaville přidělena kancelář, nebo si ji musí zřídit (na celou dobu platnosti dohody). Tato kancelář musí být neustále otevřena po celou dobu platnosti dohody, bude sloužit účastníkům jako kontaktní místo a bude organizovat konkrétní činnost auditorů. Ve


text: stanovené době v ní budou přijímáni auditoři.Zprávy AIS a veškerá nezbytná nápravná opatření budou projednávána v CCM. Tato nápravná opatření budou dále oznamována AIS. Popřípadě bude změněna příručka postupů.--------------------------------------------------PŘÍLOHA VIIHODNOTÍCÍ KRITÉRIA OPERAČNÍHO SYSTÉMU ZAJIŠTĚNÍ ZÁKONNOSTI V KONGUSmlouva o partnerství mezi Unií a Kongem (DDP-FLEGT) stanoví vypracování a zavedení systému kontroly zákonnosti (SVL) s cílem zaručit, že veškeré dřevo a dřevařské výrobky uvedené v dohodě a vyvážené z Konga do Unie byly získány zcela zákonně. SVL musí obsahovat následující součásti: definici dřeva zákonného původu, která uvádí zákony, které je nutno dodržet, aby mohla být vydána licence, kontrolu zásobovacího řetězce za účelem sledování dráhy dřeva z lesa až do místa vývozu, kontrolu shody se všemi součástmi definice zákonnosti a kontroly zásobovacího řetězce, postupy vydávání licencí a vydávání licencí FLEGT, nakonec nezávislý audit za účelem záruky, že systém funguje podle předpokladu.Výsledky, které Unie očekává s ohledem na SVL, jsou v hlavních rysech uvedeny v řadě informačních sdělení skupiny odborníků Evropského společenství (ES) [1].Hodnotící kritériaSVL podléhá nezávislému technickému hodnocení dříve, než bude režim licencí plně v provozu, podmínky zadání budou společně schvalována zúčastněnými stranami a Společným výborem. Tato hodnotící kritéria určují výsledky, jichž by měl SVL dosáhnout, a poslouží jako základ podmínek zadání hodnocení. Hodnocení směřujei) k přezkumu popisu systému se zvláštním zřetelem k případným přezkumům po podpisu DDP-FLEGT aii) k rozboru fungování systému v praxi.Část 1: Definice zákonnostiDřevo zákonného původu musí být definováno na základě platných konžských zákonů. Použitá definice musí být jednoznačná, objektivně kontrolovatelná a použitelná po operativní stránce, musí mimo jiné převzít alespoň zákony, které upravují následující oblasti:— Práva sklizně : propůjčení zákonných práv ke sklizni dřeva v oblastech zákonem k tomu určených.— Pracovní činnosti v lesnictví : plnění právních požadavků na správu lesů, zejména shoda s odpovídajícími právními předpisy o životním prostředí a práci.— Daně a poplatky : plnění právních požadavků na placení daní, nájemného a poplatků přímo spojených se sklizní dřeva a právy na sklizeň.— Jiní uživatelé : dodržování případných pozemkových nebo užívacích práv k půdě a zdrojům třetích stran, která mohou být dotčena právy na sklizeň dřeva.— Obchod a clo : splnění právních požadavků na obchodní jednání a celní řízení.Lze jasně určit právní nástroj, který je základem každé součásti definice?Jsou přesně určena kritéria a ukazatele, které umožní stanovit míru shody s každou částí definice?Jsou kritéria/ukazatele zřejmé, objektivní a použitelné z provozního hlediska?Umožňují ukazatele a kritéria jasné vymezení úlohy a odpovědnosti jednotlivých účastníků a hodnotí kontrola výkonnost všech dotyčných účastníků?Pokrývá definice zákonnosti výše uvedené hlavní oblasti stávajících právních předpisů? Pokud ne, proč byly určité oblasti právních předpisů ponechány stranou?Zohlednily účastnické strany při vypracování definice všechny hlavní oblasti platných právních předpisů?Obsahuje systém kontroly zákonnosti hlavní právní ustanovení určená při předběžných jednáních mezi jednotlivými zúčastněnými stranami?Byla definice zákonnosti a soustava kritérií kontroly zákonnosti změněna po uzavření DDP-FLEGT? Byly definovány ukazatele a kritéria pro kontrolu těchto změn?Část 2: Kontrola zásobovacího řetězceSystémy určené ke kontrole zásobovacího řetězce musejí zaručit věrohodnou zpětnou sledovatelnost dřevařských výrobků v průběhu celého zásobovacího řetězce od sklizně nebo místa dovozu až do místa vývozu. Nebude pokaždé nezbytné fyzicky vysledovat


text: konkrétní kládu, nakládku nebo dřevařský výrobek od místa vývozu až k lesu, z něhož pochází, bude však zapotřebí zaručit zpětnou sledovatelnost mezi lesem a prvním místem, v němž dochází k míšení různých výrobků (např. dřevařský terminál nebo zpracovatelský provoz).2.1. Práva k těžběOblasti, v nichž byla propůjčena práva k těžbě lesních zdrojů, a nabyvatelé těchto práv byli jasně určeni.Zaručuje systém kontroly, že do zásobovacího řetězce vstupuje pouze dřevo, které pochází z lesní oblasti s řádně propůjčeným a uznatelným právem k těžbě?Zaručuje systém kontroly, že podniky, které sklízejí dřevo, skutečně získaly příslušná práva k těžbě pro dotyčné lesní oblasti?Byly zveřejněny postupy udílení práv k těžbě a informace o propůjčených právech k těžbě a jejich nabyvatelích?2.2. Systémy kontroly zásobovacího řetězceByly vytvořeny účinné mechanismy zpětné sledovatelnosti dřeva v průběhu celého zásobovacího řetězce od sklizně až do místa vývozu.Přístup použitý pro zjištění totožnosti dřeva se může měnit, od používání visaček u kusových artiklů až po nahlížení do průvodní dokumentace nákladu nebo dodací partie. Zvolená metoda musí zohlednit druh a hodnotu dřeva, jakož i riziko příměsi nezákonného nebo nekontrolovaného dřeva.Byly všechny zásobovací řetězce určeny a popsány v systému kontroly?Byly všechny etapy zásobovacího řetězce určeny a popsány v systému kontroly?Byly stanoveny a zdokumentovány metody jak určení původu výrobku, tak zamezení příměsi dřeva neznámého původu v následujících etapách zásobovacího řetězce?- dřevo v lese- přeprava- provizorní skladování- příjezd do provozu prvního zpracování- zpracovatelské provozovny- provizorní skladování- přeprava- příjezd do místa vývozuKteré orgány byly pověřeny kontrolou přesunů dřeva? Disponují přiměřenými lidskými a jinými zdroji pro zdárné provedení kontroly?2.3. MnožstvíByly vytvořeny odolné a účinné mechanismy zjišťování a evidence množství dřeva nebo dřevařských výrobků v každé etapě zásobovacího řetězce, zejména spolehlivé a přesné odhady objemu dřeva na stojato u každé kvóty kácení ještě před začátkem sklizně.Přináší systém kontroly kvantitativní údaje o vstupu do následujících etap zásobovacího řetězce a o výstupu z něho?- dřevo nastojato,- klády v lese,- přepravované a skladované dřevo,- příjezd do provozovny,- vstup na výrobní linky/do zpracovatelských provozů,- výstup z výrobní linky/ze zpracovatelských provozů,- výstup z provozovny,- příjezd do místa vývozu.Které orgány byly pověřeny vkládáním kvantitativních údajů do systému kontroly? Jaká je kvalita kontrolovaných údajů?Jsou všechny kvantitativní údaje registrovány tak, aby mohly být bezodkladně porovnány s předešlými a následnými články řetězce?Které informace o kontrole zásobovacího řetězce jsou zveřejňovány? Jak získají zúčastněné strany přístup k těmto informacím?2.4. Smíšení kontrolovaného zákonného dřeva s dřevem odsouhlaseným jiným způsobemJe-li povoleno smíšení klád nebo dřeva z kontrolovaných zákonných zdrojů s kládami nebo dřevem z jiných zdrojů, bude proveden dostatečný počet kontrol za účelem vyřazení dřeva z neznámých zdrojů nebo sklizeného bez zákonného práva k těžbě.Povoluje systém kontroly smíchat kontrolované dřevo s jiným odsouhlaseným dřevem (např. s dřevem dovezeným nebo dřevem pocházejícím z lesní oblasti, v níž byla propůjčena zákonná práva ke sklizni, která však dosud nespadá do komplexního procesu kontroly?Jaká kontrolní opatření jsou uplatňována v tomto případě? Zaručují kontroly například, že nahlášené objemy na kontrolovaných výstupech nepřekračují součet kontrolovaných objemů na vstupech v každé etapě?2.5. Dovážené dřevařské výrobkyJsou prováděny příslušné kontroly, které dbají na to, aby dřevo a dřevařské výrobky byly dováženy zákonně.Jak je prokazována


text: zákonnost dovozu dřeva a dřevařských výrobků?Pomocí jakých údajů lze prokázat, že dovážené výrobky pocházejí ze stromů legálně pokácených v třetí zemi?Zjišťuje SVL původ každého dováženého dřeva a dovážených dřevařských výrobků v průběhu celého zásobovacího řetězce?Je při použití dováženého dřeva možno určit podle licence FLEGT zemi jeho původu, jakož i zemi původu složek ve složených výrobcích?Část 3: KontrolaKontrola spočívá v provádění kontrol za účelem záruky zákonnosti dřeva. Musí být dostatečně důrazná a účinná, aby umožnila odhalení jakéhokoli neplnění požadavků, buď v lese, nebo v průběhu zásobovacího řetězce, a včasné přijetí opatření k nápravě.3.1. OrganizaceKontrolu provádí vláda, jiný orgán nebo společně za pomoci příslušných zdrojů, systémů správy, kvalifikovaných a školených zaměstnanců, jakož i spolehlivých a účinných mechanismů kontroly střetů zájmů.Určila vláda jeden nebo více orgánů, které převezmou provádění kontroly? Je zmocnění (a s ním spojené pravomoci) zřejmé a veřejně známé?Disponuje orgán pověřený kontrolou příslušnými zdroji ke zdárnému provedení kontroly definice zákonnosti a systémů kontroly zásobovacího řetězce dřeva?Je orgán pověřený kontrolou vybaven řádně dokumentovaným systémem správy:- zaručujícím, že jeho zaměstnanci jsou dostatečně kompetentní a že mají nezbytné zkušenosti k provádění účinné kontroly?- používajícím systém vnitřní kontroly/vnitřního dohledu?- zahrnujícím mechanismy kontroly střetů zájmů?- zaručujícím transparentnost systému?- stanovícím a používajícím metodologii kontroly?3.2. Kontrola z hlediska definice zákonnostiExistuje jasné vymezení toho, co musí být kontrolováno. Metodologie kontroly je dokumentována a má zajistit, že kontrolní proces bude systematický, transparentní, bude se opírat o důkazy, bude probíhat v pravidelných intervalech a obsáhne vše, co je zahrnuto v definici.Zahrnuje metodologie kontroly všechny součásti definice zákonnosti a obsahuje kontroly shody se všemi stanovenými ukazateli?Vyžaduje kontrola- kontroly dokumentů, výkazů těžby a kontroly v terénu (třeba i neohlášené)?- získávání informací od vnějších zúčastněných stran?- vedení záznamů o kontrolní činnosti, aby mohli vnitřní auditoři a nezávislý kontrolor provádět kontroly?Jsou jasně vymezeny a uplatňovány odpovědnost a institucionální úlohy?Jsou zveřejňovány výsledky kontroly z hlediska definice zákonnosti?Jak získají zúčastněné strany přístup k těmto informacím?3.3. Ověřování systémů kontroly zásobovacího řetězceByl jasně vymezen rozsah působnosti, který upřesňuje, co musí být kontrolováno, a který zahrnuje celý zásobovací řetězec od sklizně až po vývoz. Metodologie kontroly je dokumentována a má zajistit, že kontrolní proces bude systematický, transparentní, bude se opírat o důkazy, bude probíhat v pravidelných intervalech, obsáhne vše, co je zahrnuto v rozsahu působnosti, a počítá s pravidelným a bezodkladným ověřováním údajů v každé etapě řetězce.Jsou jasně vymezeny a uplatňovány odpovědnost a institucionální úlohy?Zahrnuje metodologie kontroly v úplnosti ověřování kontrol zásobovacího řetězce? Je toto v metodologii kontroly řádně upřesněno?Co dokazuje, že skutečně proběhlo ověřování kontrol zásobovacího řetězce?Revize údajů- Který orgán byl pověřen revizí údajů? Disponuje lidskými a jinými zdroji vhodnými pro zdárný výkon správy údajů?.- Byly vypracovány metody pro posouzení shody dřeva na stojato s dřevem na vstupu do provozovny/místa vývozu?- Byly vypracovány metody pro posouzení shody vstupů surového dřeva s výstupy hotových výrobků na pile a dalších provozech?- Lze spolehlivě revidovat údaje podle jednotlivých artiklů nebo dodacích partií dřevařských výrobků v průběhu celého zásobovacího řetězce?- Jaké informační systémy a techniky se používají k uchovávání a revizi údajů, jakož i pro jejich evidenci? Byly vypracovány účinné systémy ochrany údajů?Byly


text: výsledky kontroly zásobovacího řetězce zveřejněny? Jak získají zúčastněné strany přístup k těmto informacím?3.4. NeshodaByl vypracován operativní a účinný mechanismus použití a uplatňování příslušných nápravných opatření v případě zjištěných přestupků.Stanoví systém kontroly výše uvedený požadavek?Byly vytvořeny mechanismy nápravy neshody? Jsou uplatňovány v praxi?Jsou přestupky a přijatá nápravná opatření příslušným způsobem evidovány? Je hodnocena účinnost nápravných opatření?Které údaje o zjištěných přestupcích jsou zveřejňovány?Část 4: LicenceKongo pověřilo licenční orgán plnou odpovědností za vydávání licencí FLEGT. Licence FLEGT se udělují na dodávky nebo subjektům.4.1. OrganizaceKterý orgán je pověřen vydáváním licencí FLEGT?Byla jasně vymezena a zveřejněna úloha licenčního orgánu a jeho zaměstnanců z hlediska udílení licencí FLEGT?Byly stanoveny požadavky na kompetentnost a byla zavedena interní kontrola zaměstnanců licenčního orgánu?Je licenční orgán vybaven příslušnými zdroji pro plnění svého poslání?4.2. Vydávání licencíDodržuje licenční orgán dokumentované postupy vydávání licencí? Byly tyto postupy zveřejněny, včetně případných stanovených poplatků?Co dokazuje, že tyto postupy jsou řádně uplatňovány v praxi?Jsou vydané i odmítnuté licence příslušným způsobem evidovány? Jsou v evidenci uvedeny podklady, na jejichž základě byly licence vydány?4.3. Licence vydané na dodávkyJe licence vydávána na jedinou dodávku?Je zákonnost vývozní dodávky prokázána prostřednictvím vládního systémů kontroly a zpětné sledovatelnosti?Byly jasně stanoveny podmínky, které upravují vydávání licencí, a byly sděleny vývozci a dalším dotčeným účastníkům?Které údaje o udělených licencích jsou zveřejňovány?Část 5: Směrnice o nezávislém auditu systémuNezávislý audit systému (AIS) je nezávislou činností orgánů vydávajících předpisy pro odvětví lesnictví v Kongu. Jeho účelem je udržovat důvěryhodnost režimu licencí FLEGT a dbát na to, aby SVL v Kongu fungoval ve všech ohledech podle předpokladů.5.1. Institucionální ustanovení5.1.1. Ustanovení orgánuKongo úředně povolilo činnost AIS a umožňuje mu, aby fungoval účinně a transparentně.5.1.2. Nezávislost se zřetelem k dalším složkám SVLByl jasně stanoven rozdíl mezi orgány a osobami, které se podílejí na správě nebo právní úpravě lesních zdrojů, a těmi, které se účastní nezávislého auditu.Klade vláda na nezávislého auditora dokumentované požadavky ohledně nezávislosti? Bylo stanoveno, že orgánům nebo osobám s obchodními zájmy nebo s institucionální úlohou v konžském odvětví lesnictví nebude povoleno vykonávat funkci nezávislého auditora?5.1.3. Jmenování nezávislého auditoraNezávislý auditor byl jmenován prostřednictvím transparentního mechanismu a jeho činnost podléhá jasným a veřejně známým pravidlům.Zveřejnila vláda podmínky zadání nezávislého auditu?Zdokumentovala vláda postupy jmenování nezávislého auditora a zveřejnila je?5.1.4. Zavedení mechanismu vyřizování stížnostíByl vytvořen mechanismus řešení stížností a sporů, které vyplývají z nezávislého auditu. Tento mechanismus umožňuje řešit jakoukoli stížnost, která se týká fungování režimu licencí.Byl vytvořen dokumentovaný mechanismus řešení stížností a mohou jej využívat všechny zúčastněné strany?Je zřejmé, jak jsou stížnosti přijímány, dokumentovány, předávány (popřípadě) vyššímu stupni a jak jsou vyřizovány?5.2. Nezávislý auditor5.2.1. Organizační a technické požadavkyNezávislý auditor vykonává činnost nezávisle na ostatních složkách systému záruky zákonnosti a v souladu s dokumentovanou strukturou správy a s jednáním a postupy, které jsou v souladu se zavedenou, mezinárodně uznávanou praxí.Pracuje nezávislý auditor podle dokumentovaného systému správy, který je v souladu s požadavky směrnic ISO 62 a 65 nebo obdobnými normami?5.2.2. Metodologie audituMetodologie nezávislého auditu se opírá o získané důkazy a provádí se v častých a přesně stanovených intervalech.Upřesňuje metodologie nezávislého auditu, že veškeré výsledky se opírají o objektivní důkazy o fungování SVL?Upřesňuje


text: metodologie maximální časové intervaly, v nichž bude každá součást SVL kontrolována?5.2.3. Rozsah působnosti audituNezávislý auditor pracuje podle podmínek zadání, které jasně stanoví, co musí být předmětem auditu, a zahrnují veškeré ujednané požadavky ohledně vydávání licencí FLEGT.Zahrnuje metodologie nezávislého auditu všechny složky SVL a uvádí hlavní kontroly účinnosti?5.2.4. Požadavky na zprávyNezávislý auditor zasílá Společnému výboru pravidelné zprávy o celém systému záruky zákonnosti včetně přestupků a hodnocení přijatých nápravných opatření.Upřesňují podmínky zadání nezávislého auditu požadavky na zprávy a časové intervaly těchto zpráv?[1] http://ec.europa.eu/development/policies/9interventionareas/environment/forest/flegt_briefing_notes_en.cfm--------------------------------------------------PŘÍLOHA VIIIČinnostObdobí | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |1 | Parafování dohody | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2 | Zavedení společného mechanismu konzultací a monitorování | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3 | Zavedení postupu ratifikace | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |4 | Zřízení a vybavení technického sekretariátu konžské strany | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |5 | Vyhledávání dodatečného financování | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |6 | Rozvoj systému kontroly zákonnosti a vypracování veškerých nezbytných podrobných opatření (viz příloha V) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |7 | Získání konzultanta zpětné sledovatelnosti (projekt zpětné sledovatelnosti EU) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |8 | Realizace projektu zpětné sledovatelnosti (projekt EU) | | | | | | |


text: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |9 | Doplnění právních předpisů a nařízení | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |10 | Vytvoření podrobných pravomocí jednotlivých struktur kontroly a následné kontroly | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |11 | Posílení kapacit Generální inspekce lesního hospodářství (IGEF) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |12 | Posílení kapacit DGEF/DDEF/pracovních skupin | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |13 | Posílení kapacit občanské společnosti | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |14 | Provádění plánu komunikace | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |15 | Hodnocení soukromých certifikačních systémů | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |16 | Vypracování příručky pro případy porušení zákonnosti a postihy | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |17 | Pokračující vypracovávání a schvalování plánů obhospodařování | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |18 | Zveřejnění informací FLEGT na webových stránkách | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |19 | Ratifikace dohody (p.m.) | | | | | | | |


text: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |20 | Zřízení Společného výboru pro provádění dohody (p.m.) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |21 | Získání nezávislého auditora systému | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |22 | První úkol IGEF při vystavování osvědčení o zákonnosti | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |23 | Operativní hodnocení systému kontroly zákonnosti | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |24 | Prohlášení obou stran o operativnosti licencí FLEGT | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |25 | Vydání první licence FLEGT | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |ČinnostObdobí | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |1 | Programové fungování systému kontroly zákonnosti | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2 | Monitorování zavádění systému kontroly zákonnosti | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3 | Činnost technického sekretariátu | | | | | | | | | | | | | | | | | |


text: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |4 | Činnost Společného výboru | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |5 | Nezávislé audity systému | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |6 | Monitorování trhu | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |7 | Monitorování dopadů | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |8 | Správa webových stránek a šíření informací | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |9 | Hodnocení provádění dohody | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |--------------------------------------------------PŘÍLOHA IXJINÁ NÁLEŽITÁ OPATŘENÍÚčinné provádění dobrovolné dohody o partnerství vyžaduje uplatňování průvodních opatření. Oblasti, pro něž jsou tato průvodní opatření určena, jsou následující:1. Posílení kapacit IGEF2. Posílení kapacit občanské společnosti3. Doplnění právních předpisů a nařízení4. Provádění plánu komunikace5. Zřízení technického sekretariátuTato opatření jsou podrobně popsána v následujících kapitolách.Pro uplatnění těchto opatření, stejně jako pro zavedení určitých součástí systému kontroly zákonnosti, se strany musejí ujistit o tom, že byla poskytnuta náležitá podpora ohledně lidských, technických a finančních zdrojů. Strany se zavazují k případnému vyhledávání nezbytného dodatečného financování, které bude vynaloženo podle článku 15 dohody.1. Posílení kapacit Generální inspekce lesního hospodářstvíV rámci kontroly zákonnosti dřeva bude muset Generální inspekce provádět kontroly v terénu a ověřovat kontrolní ukazatele kritérií zákonnosti a řetězce zpětné sledovatelnosti u podniků lesního hospodářství u ředitelství lesního hospodářství departementu, u pracovních skupin a jiných decentralizovaných orgánů veřejné správy, které jsou zapojeny do správy lesů a které působí zejména v oblasti životního prostředí, cel, daní, práce, obchodu...Po ukončení této kontroly vydá osvědčení o zákonnosti a přikáže Úřadu pro kontrolu vývozu lesnických výrobků (SCPFE), aby vydal licence FLEGT.Je nutné rovněž přistoupit k reorganizaci IGEF, aby mohla řádně plnit tato poslání.Za tímto účelem bude uvnitř této struktury vytvořena jednotka pověřená kontrolou zákonnosti, vydáváním osvědčení o zákonnosti a pokynů pro vydávání licencí FLEGT, které by měly využít posílení kapacit, aby dokázaly plnit tento úkol.


text: Počet zaměstnanců tohoto článku bude stanoven v průběhu fáze vývoje systému.Náplně činnosti a doškolování budou stanoveny v průběhu fáze vývoje systému. Zvažují se následující témata průpravy: práce s kritérii FLEGT, audit lesního obhospodařování a zásobovacího řetězce, obsluha GPS, ovládání určitých softwarů SIG, zásady správy databází a využívání SIGEF.Dále se počítá s následujícím vybavením (dopravní prostředky, kancelářské vybavení a vybavení pro práci v terénu).V širším smyslu, a pokud to bude nezbytné pro řádné fungování dohody, může být určena a prováděna specifická průprava jiných administrativních složek zapojených do kontroly zákonnosti.2. Posílení kapacit občanské společnostiProvádění DDP je mimo jiné podmíněno řádným fungováním systému kontroly zákonnosti, zpětné sledovatelnosti a nezávislého auditu systému. Konžská občanská společnost jako zúčastněná strana procesu hodlá přispívat k tomuto provádění prostřednictvím místní správní struktury, která se opírá o výsledky a zkušenosti získané v rámci projektu nezávislého sledování lesů (OIF), který v letech 2007 až 2009 provádějí organizace Resources Extraction Monitoring a Forest Monitor.Tato struktura se skládá z jedné nebo více vnitrostátních nevládních organizací s přispěním mezinárodní nevládní organizace, která má dostatečné zkušenosti s nezávislým sledováním. Kromě toho využijí tyto vnitrostátní nevládní organizace odborných znalostí partnerských členů projektu OIF.Místní správní struktura si vytýčí za obecný cíl přispívání ke správě odvětví lesnictví v jeho celku. Specifické cíle jsou následující:- zdokonalení systémů provádění lesního zákona státem,- posílení kapacit občanské společnosti při nezávislém sledování,- podílení se na dokonalejším provádění lesního zákona a správy,- dokumentace a poskytování shromážděných informací licenčnímu orgánu FLEGT,- dokumentovat a poskytovat Společnému výboru pro provádění shromážděné informace,Mimo tuto správní strukturu spojenou s nezávislým sledováním se rovněž počítá s obecnějším posílením kapacit organizací občanské společnosti.V tomto rámci budou posíleny kapacity občanské společnosti v těchto oblastech:průprava k nezávislému sledování, práce s kritérii FLEGT, správa a zpracování údajů, správa webových stránek, komunikační technologie, popularizace u místních a domorodých společenství, techniky řešení sporů, zásady lesní správy.Praktické podmínky budou podrobně stanoveny po dohodě zúčastněných stran.Zúčastněné strany se vynasnaží usnadnit přístup ke specifickým finančním zdrojům na toto posílení.3. Doplnění právních předpisů a nařízeníVypracování kritérií zákonnosti dřeva odhalilo, že právní předpisy neupravují a lesní zákon nebere v úvahu určité přímé a nepřímé aspekty spojené s udržitelným hospodařením s lesními zdroji, jako například zapojení místního a domorodého obyvatelstva a občanské společnosti do správy lesů, předávání státních vysázených lesů do správy, stanovení lesnických norem. V rámci provádění dobrovolné dohody o partnerství je nutno aktualizovat celní zákon a vypracovat doplňující právní předpisy. Je zapotřebí vypracovat právní dokumenty i v jiných oblastech.Pro splnění tohoto úkolu budou získáni dva vnitrostátní konzultanti a jeden mezinárodní konzultant.Návrhy právních dokumentů schválí všechny strany zúčastněné na lesní správě (místní společenství, orgány veřejné správy, soukromý sektor, místní a domorodé obyvatelstvo) prostřednictvím pracovních skupin departementů a vnitrostátní pracovní skupiny v Brazzaville.Níže uvedený seznam návrhů právních dokumentů k vypracování není úplný a bude postupně doplňován podle výskytu nových problémů.3.1. Dotčené ministerské resortyMinisterstvo životního prostředí1. vyhláška o podmínkách vypracování a schválení studií dopadu,2. vyhláška o postupech kontroly/inspekce dodržování právních předpisů a nařízení prováděné Generálním ředitelstvím životního prostředí.Ministerstvo spravedlnosti1. Zákon na podporu a ochranu práv domorodých národů v KonguMinisterstvo práce1. dokument, jímž


text: se upřesňuje vydávání osvědčení o školení2. vzory výkazů o platech a odměnách3. vzory výkazů o pracovních úrazech a bezpečnostiMinisterstvo lesního hospodářství1. dokument, který upřesňuje podmínky postoupení státních vysázených ploch třetím osobám,2. vyhláška, jímž se stanoví zásady zpětné sledovatelnosti dřeva,3. vyhláška, jímž se stanoví lesnické normy pro vysázené lesy,4. rámcový výnos, jímž se určují podmínky smluvené a podílnické lesní správy podle čl. 1 odst. 2 lesního zákona, které zahrnují zejména:- podmínky zapojení místního a domorodého obyvatelstva a občanské společnosti do procesu klasifikace a deklasifikace lesů- zapojení přilehlého obyvatelstva a občanské společnosti do správy koncesí na lesní podnikání,5. výnos, jímž se stanoví způsob zapojení místních společenství, domorodého obyvatelstva a občanské společnosti do rozhodování o přípravě zadávacích podmínek,6. prováděcí dokument, jímž se upřesňují tři různá hlediska ohledně komunálních lesů: pojem komunální les, proces územního pásmování a postupy při správě těchto lesů, a který zaručuje zapojení všech účastníků,7. prováděcí dokument, jímž se stanoví zapojení místních společenství a domorodého obyvatelstva v rámci plánu obhospodařování (pásmování komunálních a jiných řad),8. prováděcí dokument, jímž se stanoví zapojení občanské společnosti a/nebo ustanovení zástupců občanské společnosti v různých komisích (udílení koncesí na lesní podnikání, udílení oprávnění k činnosti v odvětví lesnictví, dřeva atd.). Tento dokument stanoví rovněž kritéria výběru tohoto zástupce občanské společnosti,9. dokument, jímž se určují podmínky kontroly a následné kontroly,10. vyhláška o postupech kontroly dovozu a vývozu dřeva a dřeva v tranzitu,11. dokument o podmínkách přejímky zboží nebo prací, které umožní prokázat, že jsou dodržovány zadávací podmínky a smluvní protokoly,12. Doplnění dalších právních dokumentů k provádění lesního zákona podle zásad FLEGT řádné správy v odvětví lesnictví.Za tímto účelem a pro zajištění závazků přijatých v rámci dobrovolné dohody o partnerství FLEGT mezi Kongem a Evropskou unií musejí návrhy prováděcích dokumentů garantovat zásady řádné správy v odvětví lesnictví.Zásady, které musejí být součástí doplňujících právních dokumentůJe na místě, aby doplňující právní dokumenty k lesnímu zákonu za účelem jeho účinnosti a shody s kritérii zákonnosti a zásadami FLEGT nabyly účinnosti nejpozději v okamžiku vydání první licence.Uznání práv společenstvíÚčastÚčast a zapojení občanské společnosti, místních společenství a domorodého obyvatelstva na vypracování, provádění a monitorování zákonů a programů. Musejí být vypracovány prováděcí dokumenty, jimiž se stanoví zapojení místních společenství, domorodého obyvatelstva a občanské společnosti.TransparentnostMusejí do nich být zahrnuta ustanovení, která zajišťují transparentnost lesní správy a informovanost veřejnosti. Součástí těchto ustanovení musejí být podmínky informovanosti a konzultace místních společenství a domorodého obyvatelstva.Komunální lesyTento pojem není v zákoně 16-2000 ze dne 20/11/2000 o lesním zákoně obsažen.Tento pojem lze vzít v úvahu dvěma možnými způsoby: 1) komunální lesy v rámci plánu obhospodařování, 2) lesy místních společenství.Nezávislé sledováníUstanovení o vytvoření funkce nezávislého pozorovatele z řad občanské společnosti, který se bude účastnit udílení povolení k těžbě, vypracování a provádění plánů obhospodařování a činnosti Výboru pro správu lesního fondu. Pozorovatelé by měli být získáváni na základě transparentní soutěže.3.2. MetodologieNávrh nových zákonů a předpisů je vyústěním celkového procesu konzultací každé z dotčených zúčastněných stran.Konzultace společenství a občanské společnostiK zajištění řádného zapojení místních společenství a domorodého obyvatelstva do vypracování doplňujících právních dokumentů k lesnímu zákonu je nezbytné, aby se organizace místních společenství


text: a domorodé obyvatelstvo, jakož i organizace občanské společnosti, organizovaly a vyvinuly proces účasti a účinného zastoupení.Vytvoření Komise pro návrhyZa účelem zajištění účasti všech dotčených stran na vypracování doplňujících právních předpisů k lesnímu zákonu bylo navrženo vytvoření Komise pro návrhy, jejímiž členy budou zástupci každé dotčené strany. Probíhající jednání o vypracování prováděcích dokumentů musí být konzultována se společenstvími a občanskou společností. Uvedené konzultace musejí probíhat po dobu nejméně dvanáct měsíců.Konzultace a účast místních společenství, domorodého obyvatelstva a občanské společnosti na procesu by měly být finančně podpořeny a usnadněny činností komise odborníků, v níž zasednou členové organizací celostátní a regionální občanské společnosti.Etapy konzultace, které se musejí stát součástí projektu podpory konzultacíInformační a konzultační pracovní skupiny ke konzultacím s místními a domorodými společenstvími ohledně vypracování doplňujících právních dokumentů k zákonu a shrnutí jejich stanoviska k ustanovením znějícím v jejich prospěch,pracovní skupiny ke stanovení podmínek účasti a zastoupení společenství a občanské společnosti v Komisi pro vypracování doplňujících právních dokumentů k lesnímu zákonu,vypracování předběžného návrhu doplňujících právních dokumentů k lesnímu zákonu za účasti zástupců občanské společnosti a místních a domorodých společenství,pracovní skupiny pro konzultace místních a domorodých společenství k předběžnému návrhu lesního zákona,přezkoumání předběžného návrhu Komisí pro vypracování doplňujících právních dokumentů k lesnímu zákonu za účelem zahrnutí problémů, na něž poukázala společenství a občanská společnost,Pracovní skupiny pro hodnocení ustanovení převzatých do předběžného návrhu zákona a určení strategií jeho obhajoby v parlamentu.4. Plán komunikaceTento plán je určen k popularizaci dobrovolné dohody o partnerství (DDP).Kontext:AVP se týká oblasti lesů, což je velice významná ekonomická oblast, a proto s ní musí být seznámena veřejnost. Je tudíž nezbytné, aby byl vypracován a prováděn program informovanosti a zvýšení zájmu vedoucích pracovníků podniků lesního hospodářství, ředitelství cílových úřadů departementů a veřejnosti.Bude propracován plán komunikace s cílem:- zvýšit zájem široké konžské veřejnosti o:- existenci AVP- obsah AVP- výhody AVP- připravit ratifikaci DDP Kongem- určit dodatečné potřeby informovanosti- získat zúčastněné strany ke spolupráci po nabytí účinnosti DDP v okamžiku jejího prováděníZ pohledu strategie se jedná o- mobilizování jednotlivých činitelů a účastníků v odvětví lesnictví ohledně nezbytnosti a významu DDP pro Kongo- informování široké veřejnosti o již dokončených etapách vedoucích k podpisu AVP- medializaci ratifikace a provádění AVP- popularizaci AVP- komunikaci o dopadech AVP.4.1. Cílové skupiny veřejnostiByly stanoveny cílové skupiny veřejnosti. Budou pro ně připraveny zvláštní zprávy a budou použity vhodné sdělovací prostředky.4.1.1. Místní činitelé:- vládní orgány- lesní správa- jiné úřady působící v odvětví- úřady místní správy- místní a domorodé obyvatelstvo lesních oblastí- společnosti lesního hospodářství- občanská společnost- nevládní organizace pro rozvoj a ochranu lesů4.1.2. Mezinárodní činitelé- dovozci a zprostředkovatelé- sdružení a jiné instituce působící v dřevařském odvětví- nevládní organizace pro rozvoj a ochranu lesů- investoři- banky atd.4.2. Plánované činnostiČinnosti v oblasti komunikace s těmito činiteli jsou:4.2.1. Na místní úrovniOrganizace:- konferencí, besed, debat- kolokvií, seminářů a pracovních skupin pro popularizaci- zveřejňování článků v tisku- promítání dokumentárních filmů- tvorbu a vysílání rozhlasových a televizních pořadů- pořádání diskuzí na internetu- pořádání různých představení atd.4.2.2. Na mezinárodní úrovniVztahy s veřejností:- služební cesty- jednání se sdruženími a jinými institucemi působícími v dřevařském odvětví- účast na veřejných akcích a


text: jiných podnicích souvisejících s dřevařským odvětvím- podpora politiky lesního hospodářství Konga u EUMediální činnost:Zveřejňování a šíření v evropských médiích:- novinových článků- dokumentárních filmů- rozhovorů a svědectví- politiky lesního hospodářství v Kongu4.3. Obsah poselstvíPlánované zprávy budou zahrnovat zejména:- sociální a sociálně-kulturní výhody z fungování DDP pro Kongo- environmentální výhody funkční DDP pro lesy v Kongu- obchodní výhody funkční DDP pro hospodářské subjekty Konga- cíle Konga v rámci funkční DDP- ekonomické výhody pro Kongo- další možné dopady DDP na Kongo.4.4. Subjekty odpovědné za prováděníTechnický sekretariát DDP/FLEGT konžské strany, podřízený kabinetu MEF, je mimo jiné odpovědný za provádění plánu komunikace- Tým složený z několika subjektů dává podněty k činnosti zaměřené na orgány veřejné správy, parlament a společnosti lesního hospodářství.- Organizace občanské společnosti se zabývají činností zaměřenou na místní a domorodé obyvatelstvo.5. Technický sekretariát pověřený monitorováním AVP (Konžská strana)Konžská strana ustanoví podpůrný orgán pro monitorování AVP, v němž budou sdruženi všechny zúčastněné strany procesu FLEGT (orgány veřejné správy, soukromý sektor a občanská společnost) za účelem podpory příprav konžské strany ve Společném výboru k provádění a usnadnění monitorování rozhodnutí tohoto výboru. Tento orgán se nazývá technickým sekretariátem.5.1. ÚkolyTechnický sekretariát bude za konžskou stranu pověřen zejména:- dohledem nad dodržováním kalendáře provádění AVP,- analýzou zpráv nezávislého auditora,- přípravou konžských dokumentů pro Společný výbor pro provádění,- přípravou zasedání (schůzí) Společného výboru pro provádění a Celostátní konzultační skupiny,- dohledem nad řádným prováděním kontroly zákonnosti ze strany Generální inspekce lesního hospodářství a dalších zapojených subjektů,- posuzováním/hodnocením potřeb nezbytných pro účinné fungování konžských zúčastněných stran,- dohledem nad prováděním plánu komunikace,- posuzováním a schvalováním návrhů doplňujících právních dokumentů k zákonům a rozhodnutím zahrnutým do zákonnosti,- návrhy jakýchkoli opatření k usnadnění nabytí účinnosti a provádění dohody,- dohledem nad vypracováním pravidelných zpráv o trhu s dřevem,- dohledem nad uplatňováním opatření k posílení kapacit soukromého sektoru a občanské společnosti,- návrhy vhodných opatření k odstranění případných problémů spojených s prováděním AVP zjištěných Společným výborem,- dohledem nad vypracováním pravidelných zpráv o situaci na trhu s dřevem.5.2. Složení technického sekretariátu:technický sekretariát se skládá z:- předsedy,- místopředsedy,- referenta,- pomocného referenta,- členů: zástupců orgánů veřejné zprávy, soukromého sektoru a občanské společnosti.--------------------------------------------------PŘÍLOHA XZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE1. ÚvodProvádění dobrovolné dohody o partnerství (DDP) vyžaduje mimo jiné dostupnost informací o dohodě, cílech, provádění, monitorování a kontrole. Společný výbor pro provádění dohody a každá ze stran musejí tyto informace zveřejnit za účelem řádné správy lesů a záruky důkladného pochopení režimu licencí FLEGT ze strany všech účastníků.2. Relevantní informace zveřejněné lesní správou a dalšími účastníkyBudou zveřejněny následující informace:zákonné informace:- kritéria zákonnosti,- lesní zákon a souhrn prováděcích dokumentů (výnosů a vyhlášek),- mezinárodní úmluvy a smlouvy podepsané a ratifikované Kongem, které se vztahují se k DDP (Deklarace Spojených národů 61/295 o právech domorodých obyvatel, Africká charta lidských práv a práv národů, CITES, CBD, atd.),- veškeré další referenční zákonodárné právní předpisy a nařízení, které se vztahují k DDP, jak je uvedeno na konci přílohy II,- informativní dokumenty k pracovnímu právu, k zaměstnanosti a sociálnímu zabezpečení,- znění samotné DDP se všemi přílohami a její následné změny,- seznam soukromých systémů certifikace zákonnosti/udržitelnosti, které byly uznány a schváleny,- seznamy a mapy koncesí na


text: lesní podnikání a chráněných oblastí,Informace o lesní produkci v Kongu- produkce podle oprávnění k těžbě (CAT, CTI, PS a povolení ke kácení ve vysázených lesích), podle dřevin, podle druhů výrobku, podle subjektů,- výroční zpráva SCPFE: vývozy v objemech a v hodnotě podle dřevin, podle druhů výrobku, podle subjektů, podle určení,- výroční zprávy ředitelství lesního hospodářství departementů,- vydaná oprávnění ke kácení,- množství dřeva a dřevařských výrobků dovezených do Konga nebo tranzitujících přes Kongo*,- oprávnění k odlesnění (případy odlesnění pro infrastruktury a projekty).Informace o postupu udílení oprávnění a držitelích povolení:- vyhláška o výběrovém řízení,- protokoly Komise pro lesy o přidělení lesních ploch,- podepsané a v současnosti platné úmluvy (CAT a CTI), včetně zadávacích podmínek,- seznam a mapa všech koncesí na lesní podnikání,- seznam vydaných souhlasů fyzickým a právnickým osobám, které jsou v současnosti platné,- plocha a mapy polohy ploch zpřístupněných pro roční těžbu,- počet udělených zvláštních povolení, počet uživatelů, odhadovaný objem.Informace o obhospodařování lesů:- seznam a mapa obhospodařovaných koncesí (s označením ploch),- možnosti UFP v lesnictví,- seznam a mapa úředně ověřených ploch,- schválené studie dopadu na životní prostředí.Údaje o zpracování:- zpracovatelské podniky, poloha, akcionáři, kapacity, objemy a zásoby ...Informace o kontrole zákonnosti:- seznam kontrolních struktur a pravomocí,- výroční zprávy všech úřadů zapojených do kontroly (zejména IGEF, SCPFE, DGEF, DDEF),- postupy vydávání osvědčení o zákonnosti a licencí FLEGT,- seznam společností - držitelů osvědčení o zákonnosti.Údaje o příjmech z lesnictví:- obchody v rámci odvětví lesnictví,- daně z lesů (daň z přidělené plochy, z kácení, z vývozu ...), platby místních a vnitrostátních daní,- spory a sledování sporů.Údaje o obchodu s EU:- množství dřeva a dřevařských výrobků vyvezených do Evropské unie v režimu licencí FLEGT podle příslušných položek kódů SH a podle cílových členských států EU*,- počet licencí FLEGT vydaných Kongem*.EU zveřejňuje následující údaje:- množství dřeva a dřevařských výrobků dovezených do Unie v rámci režimu licencí FLEGT podle příslušných položek SH a podle dovážejících členských států Unie*,- počet licencí FLEGT přijatých Unií*,konžské straně budou pravidelně poskytovány údaje o cenách dřeva a dřevařských výrobků na evropských trzích.3. Informace, které bude zveřejňovat společný výbor3.1. Protokoly ze schůzí Společného výboru a přehled rozhodnutí3.2. Společná zpráva, která obsahuje zejména následující informace:a) opatření přijatá oběma stranami na ochranu před dovozy dřeva a dřevařských výrobků nezákonného původu za účelem zachování neporušenosti režimu licencí FLEGT,b) případy neshody s režimem licencí FLEGT v Kongu a opatření podniknutá k řešení těchto případů,c) počet případů a množství dřeva a dřevařských výrobků, na něž byl uplatněn čl. 9 odst. 1 [1],d) opatření, jejichž účelem je zabránit jakékoli možnosti vývozu dřeva a dřevařských výrobků nezákonného původu na trhy mimo Evropskou unii nebo jejich prodeji na vnitrostátním trhu,e) pokroky v plnění cílů a plánovaných činností v rámci dohody ve stanovené lhůtě a veškerá další témata týkající se provádění dohody,f) struktura a činnost Společného výboru,g) jakož i určité údaje zveřejněné jednou nebo druhou stranou a uvedené v bodě 2) této přílohy [2].3.3. Podmínky zadání, kontrolní zprávy a zprávy z auditu nezávislého auditora4. Prostředky zpřístupnění informacíVýše uvedené informace budou přístupné:- na internetových stránkách MEF,- za konžskou stranu u Technického sekretariátu pověřeného


text: monitorováním dohody,- ve výročních zprávách lesní zprávy, k nahlédnutí na ministerstvu a na ředitelstvích departementů,- ve vnitrostátním a mezinárodním tisku,dále budou v rámci plánu komunikace organizovány veřejné informační schůze jako příležitost předávat tyto informace účastníkům, zejména osobám v terénu a společenstvím, která nemají přístup k internetu.[1] Článek 9 - 1/Souvislost s podstatnou částí dokumentu (odkazuje na případy, kdy na celnice Evropské unie dorazilo dřevo bez licence).[2] Tyto údaje jsou označeny hvězdičkou*--------------------------------------------------PŘÍLOHA XIFUNKCE SPOLEČNÉHO VÝBORU PRO PROVÁDĚNÍ DOHODYSpolečný výbor pro provádění dohody je pověřen správou dobrovolné dohody o partnerství (DDP) a zajištěním monitorování a hodnocením jejího provádění.Je pověřen zejména:a) pokud jde o správu DDP- vydáváním výroční zprávy o provádění DDP podle přílohy X DDP,- zkoumáním a patřičným řešením všech problémů zjištěných některou ze stran, řešením všech sporů, které mohou vyplynout v případě neshod mezi stranami podle článku 24 DDP,- návrhy a/nebo přijímáním opatření za účelem řádného plnění DDP,- odpovědností za navrhování změn příloh k DDP podle článku 26 DDP.b) Pokud jde o monitorování a hodnocení DDP- prováděním pravidelných kontrol za účasti všech dotčených stran za účelem kontroly účinnosti DDP, jakož i jejího dopadu,- hodnocením sociálních, hospodářských a environmentálních dopadů DDP v souladu se zavedenou praxí a s kritérii, na nichž se strany dohodnou, a přijímáním opatření, nezbytných k vyřešení všech problémů zjištěných při tomto hodnocení,- ujištěním, že je pravidelně hodnoceno provádění DDP a případně prováděny i neplánované kontroly,- monitorováním a analýzou pravidelných zpráv o situaci na trhu a zadáváním studií v této oblasti, dohledem nad prováděním schválených doporučení,- zjišťováním případných problémů spojených s prováděním DDP a návrhy nebo přijímáním vhodných opatření k jejich odstranění,c) pokud jde o nezávislý audit- schválením příručky nezávislého auditora podle přílohy VI,- posuzováním zpráv nezávislého auditora, rozhodnutím o jejich zveřejnění a o způsobu jejich zveřejnění podle přílohy VI,- posuzováním veškerých stížností ohledně fungování režimu licencí FLEGT na území jedné nebo druhé strany,- rozhodováním o případných opatřeních nebo jednání, vedoucích k vyřešení problémů, které zjistil nezávislý auditor, a jejich monitorováním,- informováním nezávislého auditora o těchto podniknutých opatřeních, jakož i o všech náležitostech týkajících se SVL nebo auditu,- posuzováním stížností na práci nezávislého auditora,d) pokud jde o zapojení dalších účastníků do správy DDP,- předkládáním případných doporučení k potřebám posílení kapacit a k účasti soukromého sektoru a občanské společnosti na monitorování dodržování právních předpisů a nařízení souvisejících se správou lesů v Kongu,- přijímáním příslušných opatření k podpoře účasti organizací občanské společnosti a jiných skupin, které mají zájem na provádění DDP.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998D1119(04)
 Úřední věstník L 310 , 19/11/1998 S. 0006 - 0007
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 25/98ze dne 27. března 1998,kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 106/97 ze dne 17. prosince 1997 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/62/ES ze dne 13. prosince 1995 o uplatňování otevřeného přístupu k síti (ONP) pro hlasovou telefonii [2] by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XI Dohody se za bod 5b (směrnice Rady 92/44/EHS) vkládá nový bod, který zní:"5c. 395 L 0062: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/62/ES ze dne 13. prosince 1995 o uplatňování otevřeného přístupu k síti (ONP) pro hlasovou telefonii (Úř. věst. L 321, 30.12.1995, s. 6).Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:a) i) Lichtenštejnsko přijme opatření nezbytná pro dosažení souladu s touto směrnicí do dne 1. ledna 1998;ii) na konci přechodného období pro Lichtenštejnsko stanoveného v bodě i) přezkoumá Smíšený výbor EHP situaci, aby mohl učinit možné úpravy vyžadované k tomu, aby se přihlédlo k úpravě provozu pevné veřejné telefonní sítě v Lichtenštejnsku. Lichtenštejnsko se však mezitím snaží zajišťovat, aby tato směrnice byla na jeho území dodržována v co nejširším rozsahu.b) Pokud jde o státy ESVO, považuje se odkaz na Smlouvu v čl. 27 písm. a) za odkaz na Dohodu států ESVO o vytvoření Kontrolního úřadu a Soudu.c) V čl. 27 odst. 2 se doplňují tato písmena:a) jestliže se použije postup stanovený v odstavcích 3 a 4 v případě zapojení jednoho nebo více vnitrostátních regulačních orgánů států ESVO, provede se oznámení vnitrostátnímu regulačnímu orgánu a Kontrolnímu úřadu ESVO;b) jestliže se použije postup stanovený v odstavcích 3 a 4 v případě zapojení dvou nebo více vnitrostátních regulačních orgánů států jak z EU, tak z ESVO, provede se oznámení vnitrostátním regulačním orgánům, Komisi a Kontrolnímu úřadu ESVO.d) V čl. 27 odst. 3 se doplňují tato slova:a) pokud po oznámení podle odst. 2 písm. a) vnitrostátní regulační orgán nebo Kontrolní úřad ESVO shledají, že případ je třeba dále prošetřit, mohou jej postoupit pracovní skupině složené ze zástupců států ESVO a jejich dotyčných regulačních orgánů a zástupce Kontrolního úřadu ESVO vykonávajícího funkci předsedy pracovní skupiny. Pokud předseda dojde k přesvědčení, že na vnitrostátní úrovni byly učiněny všechny rozumné kroky, zahájí postup obdobně podle požadavků stanovených v čl. 27 odst. 4;b) pokud po oznámení podle odst. 2 písm. b) vnitrostátní regulační orgán, Komise nebo Kontrolní úřad ESVO shledají, že případ je třeba dále prošetřit, mohou ho postoupit Smíšenému výboru EHP. Pokud Smíšený výbor EHP dojde k přesvědčení, že na vnitrostátní úrovni byly učiněny všechny rozumné kroky, může vytvořit pracovní skupinu skládající ze stejného počtu zástupců států ESVO a jejich dotyčných vnitrostátních regulačních orgánů na jedné straně a stejného počtu zástupců členských států EU a jejich dotyčných vnitrostátních


text: regulačních orgánů na druhé straně, a také ze zástupců Kontrolního úřadu ESVO a Komise. Smíšený výbor EHP také jmenuje předsedu pracovní skupiny. Pracovní skupina při své práci dodržuje obdobně požadavky na postup stanovené v čl. 27 odst. 4."Článek 2Znění směrnice 95/62/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. dubna 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 27. března 1998.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 193, 9.7.1998, s. 69.[2] Úř. věst. L 321, 30.12.1995, s. 6.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D1005(05)
 Úřední věstník L 250 , 05/10/2000 S. 0052 - 0052
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 69/2000ze dne 2. srpna 2000,kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím č. 180/1999 Smíšeného výboru EHP ze dne 17. prosince 1999 [1].(2) Směrnice Komise 1999/97/ES ze dne 13. prosince 1999, kterou se mění směrnice Rady 95/21/ES o uplatňování mezinárodních norem bezpečnosti lodí, zabránění znečištění a o životních a pracovních podmínkách na lodích, které využívají přístavy Společenství a plují ve výsostných vodách členských států (státní přístavní inspekce) [2], by měla být začleněna do DohodyROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 56b (směrnice Rady 95/21/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 399 L 0097: směrnice Komise 1999/97/ES ze dne 13. prosince 1999, (Úř. věst. L 331, 23.12.1999, s. 67)."Článek 2Znění směrnice 1999/97/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. srpna 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 2. srpna 2000.Za Smíšený výbor EHPpředsedaG. S. Gunnarsson[1] Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.[2] Úř. věst. L 331, 23.12.1999, s. 67.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22005A0413(01)
 Agreement in the form of an exchange of letters concerning the provisional application of the Protocol defining for the period 1 January 2004 to 31 December 2006 the Tuna fishing opportunities and the financial contribution provided for in the agreement between the European Economic Community and the Democratic Republic of Madagascar on fishing off Madagascar
 Official Journal L 094 , 13/04/2005 P. 0003 - 0004
 Agreement in the form of an exchange of lettersconcerning the provisional application of the Protocol defining for the period 1 January 2004 to 31 December 2006 the Tuna fishing opportunities and the financial contribution provided for in the agreement between the European Economic Community and the Democratic Republic of Madagascar on fishing off MadagascarA. Letter from the Government of MadagascarSir,With reference to the Protocol initialled on 8 September 2003 in Antananarivo defining the tuna fishing opportunities and the financial contribution for the period 1 January 2004 to 31 December 2006, I have the honour to inform you that the Government of the Republic of Madagascar is prepared to apply this Protocol on a provisional basis with effect from 1 January 2004, pending its entry into force in accordance with Article 7 of the said Protocol, provided the Community is prepared to do likewise.It is understood that, this being the case, the financial compensation provided for in Article 2 of the Protocol is to be paid before 30 September 2004.I should be obliged if you would confirm the Community's agreement to such provisional application.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Government of the Republic of MadagascarB. Letter from the CommunitySir,I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today's date which reads as follows:"With reference to the Protocol initialled on 8 September 2003 in Antananarivo defining the tuna fishing opportunities and the financial contribution for the period 1 January 2004 to 31 December 2006, I have the honour to inform you that the Government of the Republic of Madagascar is prepared to apply this Protocol on a provisional basis with effect from 1 January 2004, pending its entry into force in accordance with Article 7 of the said Protocol, provided the Community is prepared to do likewise.It is understood that, this being the case, the financial compensation provided for in Article 2 of the Protocol is to be paid before 30 September 2004.I should be obliged if you would confirm the Community's agreement to such provisional application."I have the honour to confirm the Community's agreement to such provisional application.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.On behalf of the Council of the European Union--------------------------------------------------


text:
 13.9.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 248/25
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 88/2012
 ze dne 30. dubna 2012,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 49/2012 ze dne 30. března 2012 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (EU) č. 1103/2010 ze dne 29. listopadu 2010, kterým se stanoví pravidla podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES týkající se označování kapacity přenosných sekundárních (schopných opětovného nabití) a automobilových baterií a akumulátorů (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 12zzc (rozhodnutí Komise 2011/391/EU) kapitoly XV přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „12zzd.
 32010 R 1103: nařízení Komise (EU) č. 1103/2010 ze dne 29. listopadu 2010, kterým se stanoví pravidla podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES týkající se označování kapacity přenosných sekundárních (schopných opětovného nabití) a automobilových baterií a akumulátorů (Úř. věst. L 313, 30.11.2010, s. 3).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 1103/2010 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. května 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. dubna 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 pověřený předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 207, 2.8.2012, s. 29.
 (2) Úř. věst. L 313, 30.11.2010, s. 3.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 4.3.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 75/33
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 196/2018
 ze dne 21. září 2018,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2021/310]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/373 ze dne 1. března 2017, kterým se stanoví společné požadavky na poskytovatele služeb v oblasti uspořádání letového provozu / letových navigačních služeb a jiných funkcí sítě uspořádání letového provozu a dohled nad nimi, zrušují nařízení (ES) č. 482/2008, prováděcí nařízení (EU) č. 1034/2011, (EU) č. 1035/2011 a (EU) 2016/1377 a mění nařízení (EU) č. 677/2011 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcím nařízením (EU) 2017/373 se zrušují nařízení Komise (ES) č. 482/2008 (2), prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1034/2011 (3) a prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2011 (4), která jsou začleněna do Dohody o EHP, a která je proto třeba v Dohodě o EHP zrušit.
 (3)
 Některá ustanovení prováděcího nařízení (EU) 2017/373 vycházejí z ustanovení Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO), která se vztahují pouze na (evropský) region ICAO EUR, jehož součástí není Island vzhledem ke své zeměpisné poloze.
 (4)
 Některá ustanovení prováděcího nařízení (EU) 2017/373 odkazují na nařízení EU, která jsou svým rozsahem omezena na (evropské) regiony ICAO EUR a (africké) regiony AFI a nemusí být na Islandu uplatňována.
 (5)
 Island, který se nachází v oblasti ICAO NAT (severní Atlantik), je odhodlán plnit a dodržovat doplňková regionální ustanovení ICAO NAT.
 (6)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha XIII Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 Za bod 66xf (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 390/2013) se vkládá nový bod, který zní:
 „66xg.
 32017 R 0373: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/373 ze dne 1. března 2017, kterým se stanoví společné požadavky na poskytovatele služeb v oblasti uspořádání letového provozu / letových navigačních služeb a jiných funkcí sítě uspořádání letového provozu a dohled nad nimi, zrušují nařízení (ES) č. 482/2008, prováděcí nařízení (EU) č. 1034/2011, (EU) č. 1035/2011 a (EU) 2016/1377 a mění nařízení (EU) č. 677/2011 (Úř. věst. L 62, 8.3.2017, s. 1).
 Pro účely této dohody se nařízení upravuje takto:
 a)
 Odkazuje-li se v nařízení a jeho přijatelných způsobech průkazu (AMC) / poradenském materiálu na ustanovení ICAO platná pro regiony ICAO EUR, je třeba je chápat tak, že se nejedná o požadavek pro Island, pokud Island splňuje regionální doplňující ustanovení ICAO NAT. Ustanovení ICAO NAT mohou být považována za AMC a poradenský materiál pro Island.
 b)
 Odkazuje-li se v nařízení na evropská nařízení, jejichž oblast působnosti je omezena na ICAO EUR/AFI, mělo by se mít za to, že se nejedná o požadavek pro Island, pokud Island výslovně neuvedl, že jsou tato nařízení na Islandu použitelná. Alternativně se použijí vnitrostátní předpisy nebo použitelná ustanovení ICAO.
 c)
 Alternativní způsoby průkazu (AltMOC) by neměly být nutné v případech, kdy Island dodržuje regionální doplňková ustanovení


text:
ICAO NAT.
 d)
 V bodě ATM/ANS.AR.A.025 přílohy II se v písmenu b) za slova „členským státům“ vkládají slova „Kontrolnímu úřadu ESVO“.
 e)
 V bodě ATM/ANS.AR.C.050 přílohy II se v písmenu e) bodě 1) za slovo „Komisi“ vkládají slova „a Kontrolní úřad ESVO“.
 f)
 V bodě ATM/ANS.OR.D.005 přílohy III se v písmenu c) se slova „Komisi na její žádost“ nahrazují slovy „Komisi a případně Kontrolnímu úřadu ESVO na jejich žádost“.
 g)
 V bodě ATM/ANS.OR.D.025 přílohy III
 i)
 se v písmenu c) za slovo „Komisi“ vkládají slova „, Stálému výboru států ESVO, Kontrolnímu úřadu ESVO“; a
 ii)
 v písmenu e) se za slova „Komisi“ vkládají slova „, případně Kontrolnímu úřadu ESVO“.
 2)
 Bod 66wn (nařízení Komise (EU) č. 677/2011) se mění takto:
 a)
 doplňuje se nová odrážka, která zní:
 „–
 32017 R 0373: prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/373 ze dne 1. března 2017 (Úř. věst. L 62, 8.3.2017, s. 1).“
 b)
 písmeno j) se zrušuje.
 3)
 Znění bodů 66wf (nařízení Komise (ES) č. 482/2008), 66xb (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1034/2011) a 66xc (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2011) se zrušují.
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2017/373 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. září 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 21. září 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 62, 8.3.2017, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 141, 31.5.2008, s. 5.
 (3) Úř. věst. L 271, 18.10.2011, s. 15.
 (4) Úř. věst. L 271, 18.10.2011, s. 23.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A1216(03)
 Dohoda o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER
 Úřední věstník L 358 , 16/12/2006 S. 0062 - 0080
 Dohodao založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITERObsahPreambuleČlánek 1 Založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITERČlánek 2 Účel organizace ITERČlánek 3 Funkce organizace ITERČlánek 4 Členové organizace ITERČlánek 5 Právní subjektivitaČlánek 6 RadaČlánek 7 Generální ředitel a pracovníciČlánek 8 Zdroje organizace ITERČlánek 9 Předpisy pro řízení zdrojů projektuČlánek 10 Informace a duševní vlastnictvíČlánek 11 Zázemí pro lokalituČlánek 12 Výsady a imunityČlánek 13 Detašované týmyČlánek 14 Veřejné zdraví, bezpečnost, udělování licencí a ochrana životního prostředíČlánek 15 OdpovědnostČlánek 16 Vyřazení z provozuČlánek 17 Finanční auditČlánek 18 Hodnocení řízeníČlánek 19 Mezinárodní spolupráceČlánek 20 Mírové využití a nešířeníČlánek 21 Použití s ohledem na EuratomČlánek 22 Vstup v platnostČlánek 23 PřistoupeníČlánek 24 Doba trvání a ukončení platnostiČlánek 25 Řešení sporůČlánek 26 OdstoupeníČlánek 27 PřílohyČlánek 28 ZměnyČlánek 29 DepozitářPreambuleEvropské společenství pro atomovou energii (dále jen "Euratom"), vláda Čínské lidové republiky, vláda Indické republiky, japonská vláda, vláda Korejské republiky, vláda Ruské federace a vláda Spojených států amerických,PŘIPOMÍNAJÍCE, že díky úspěšnému završení činností strojírenského projektování ITER pod záštitou Mezinárodní agentury pro atomovou energii (dále jen "MAAE") mají strany k dispozici podrobný, úplný a plně integrovaný konstrukční návrh výzkumného zařízení, jehož cílem je demonstrovat proveditelnost jaderné syntézy jako zdroje energie;ZDŮRAZŇUJÍCE dlouhodobý potenciál jaderné syntézy jako prakticky neomezeného zdroje, který je šetrný k životnímu prostředí a z hospodářského hlediska konkurenceschopný;PŘESVĚDČENY, že ITER je dalším důležitým krokem na cestě rozvoje jaderné syntézy a že nyní nastal pravý okamžik pro zahájení realizace projektu ITER na základě pokroku dosaženého při výzkumu a vývoji v oblasti jaderné syntézy;S OHLEDEM na společné prohlášení zástupců stran jednání o ITER ze zasedání ministrů věnovaného ITER dne 28. června v Moskvě;BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Světový summit o udržitelném rozvoji v roce 2002 vyzval vlády, aby se zasadily o zintenzivnění výzkumu a vývoje nejrůznějších energetických technologií, včetně technologií energie z obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti a vyspělých energetických technologií;ZDŮRAZŇUJÍCE význam společné realizace projektu ITER s cílem demonstrovat vědeckou a technickou proveditelnost využívání jaderné syntézy pro mírové účely a podnítit zájem mladé generace o jadernou syntézu;PŘESVĚDČENY, že Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER bude naplňovat celkový programový cíl projektu prostřednictvím společného mezinárodního výzkumného programu, jehož organizace zohledňuje vědecké a technické cíle a jenž se vyvíjí a uskutečňuje za účasti předních výzkumných pracovníků všech stran;ZDŮRAZŇUJÍCE význam bezpečného a spolehlivého provedení konstrukce, provozu, využití, deaktivace zařízení ITER a jejich vyřazení z provozu, jež mají prokázat bezpečnost jaderné syntézy jako zdroje energie a podpořit její společenskou přijatelnost;POTVRZUJÍCE význam skutečného partnerství při realizaci tohoto dlouhodobého a rozsáhlého projektu pro účely výzkumu a vývoje energie z jaderné syntézy;BEROUCE NA VĚDOMÍ, že všem stranám bude stejně prospěšný jak vědecký a technický přínos pro účely výzkumu energie z jaderné syntézy, tak i jiné přínosy spojené s realizací projektu;MAJÍCE ZÁJEM o pokračování plodné spolupráce s MAAE při tomto úsilí,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER1.


text: Zakládá se Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER (dále jen "organizace ITER").2. Ústředí organizace ITER (dále jen "ústředí") se nachází v St Paul-lez-Durance, Bouches-du-Rhône ve Francii. Pro účely této dohody se Euratom nadále označuje jako "hostitelská strana" a Francie jako "hostitelský stát".Článek 2Účel organizace ITERÚčelem organizace ITER je umožnit a podporovat spolupráci mezi členy uvedenými v článku 4 (dále jen "členové") na projektu ITER, mezinárodním projektu, který má za cíl demonstrovat vědeckou a technickou proveditelnost využívání jaderné syntézy pro mírové účely, jejímž významným rysem by bylo dosažení udržitelné výroby elektřiny z jaderné syntézy.Článek 3Funkce organizace ITER1. Organizace ITER:a) konstruuje, provozuje, využívá a deaktivuje zařízení ITER v souladu s technickými cíli a obecným konstrukčním návrhem představeným v dokumentu Final Report of the ITER Engineering Design Activities (ITER EDA Documentation Series No. 21) (Závěrečná zpráva o činnostech strojírenského projektování ITER (dokumentační řada ITER-EDA č. 21)) a podle potřeby v doplňkových technických dokumentech, jež mohou být přijaty v souladu s touto dohodou, a zajišťuje vyřazení zařízení ITER z provozu;b) povzbuzuje laboratoře, další instituce a zaměstnance, kteří se účastní výzkumu energie z jaderné syntézy a vývojových programů členů, ve využívání zařízení ITER;c) propaguje energii z jaderné syntézy tak, aby ji pochopila veřejnost a zaujímala k ní příznivý postoj; ad) vyvíjí v souladu s touto dohodou jakékoli další činnosti, které jsou pro dosažení jejího účelu nezbytné.2. Při výkonu funkcí organizace ITER věnuje zvláštní péči udržování dobrých vztahů s místními komunitami.Článek 4Členové organizace ITERČleny organizace ITER jsou strany této dohody.Článek 5Právní subjektivita1. Organizace ITER má mezinárodní právní subjektivitu, jež zahrnuje způsobilost uzavírat dohody se státy a/nebo mezinárodními organizacemi.2. Organizace ITER má právní subjektivitu a na územích členů má patřičnou způsobilost, včetně způsobilosti:a) uzavírat smlouvy;b) nabývat majetek, být jeho držitelem a zcizovat jej;c) získávat licence; ad) vystupovat před soudem.Článek 6Rada1. Rada je ústředním orgánem organizace ITER a skládá se ze zástupců členů. Každý člen do Rady jmenuje až čtyři zástupce.2. Depozitář uvedený v článku 29 (dále jen "depozitář") svolá první zasedání Rady nejpozději do tří měsíců po vstupu této dohody v platnost, pokud byla přijata oznámení uvedená v čl. 2 odst. 5 od všech stran.3. Rada si ze svých řad zvolí předsedu a místopředsedu, jejichž funkční období v obou případech trvá jeden rok a kteří mohou být zvoleni nanejvýš čtyřikrát po sobě, na dobu nanejvýš čtyř let.4. Rada jednomyslně přijme svůj jednací řád.5. Rada se schází dvakrát ročně, pokud nerozhodne jinak. Rada může rozhodnout, že na žádost některého člena nebo generálního ředitele svolá mimořádné zasedání. Zasedání rady se konají v ústředí, pokud Rada nerozhodne jinak.6. Bude-li to vhodné, může Rada rozhodnout, že svolá zasedání na úrovni ministrů.7. Rada je v souladu s touto dohodou odpovědná za propagaci, celkové vedení činností organizace ITER plnících její účel a za dohled nad nimi. Rada může rozhodovat a doporučovat, pokud jde o jakékoli otázky či záležitosti, v souladu s touto dohodou. Rada zejména:a) rozhoduje o jmenování a nahrazení generálního ředitele, jakož i o prodloužení jeho funkčního období;b) na návrh generálního ředitele podle potřeby přijímá a pozměňuje služební řád a předpisy


text: pro řízení zdrojů projektu organizace ITER;c) na návrh generálního ředitele rozhoduje o základní řídící struktuře organizace ITER a doplňování stavu pracovníků;d) na návrh generálního ředitele jmenuje vedoucí pracovníky;e) jmenuje členy komise pro finanční audit uvedené v článku 17;f) rozhoduje v souladu s článkem 18 o mandátu, v jehož rámci se má hodnotit řízení organizace ITER, a jmenuje k tomuto účelu hodnotitele řízení;g) rozhoduje na návrh generálního ředitele o celkovém rozpočtu pro různé fáze projektu ITER a přípustných rozsazích úprav pro účely ročních aktualizací uvedených v písm. j) a schvaluje počáteční plán projektů a plán odhadů zdrojů ITER uvedený v článku 9;h) schvaluje změny sdílení celkových nákladů;i) se souhlasem dotyčných členů schvaluje úpravy přidělení zakázek beze změn sdílení celkových nákladů;j) schvaluje roční aktualizace plánu projektů a plánu odhadů zdrojů ITER a odpovídajícím způsobem schvaluje roční program a přijímá roční rozpočet organizace ITER;k) schvaluje roční účetní uzávěrku organizace ITER;l) přijímá výroční zprávy;m) podle potřeby přijímá doplňkové technické dokumenty uvedené v čl. 3 odst. 1 písm. a);n) podle nutnosti zřizuje podpůrné subjekty Rady;o) schvaluje uzavření dohod nebo ujednání o mezinárodní spolupráci v souladu s článkem 19;p) rozhoduje o nabytí, prodeji a zatížení pozemků a práv k nemovitostem;q) na návrh generálního ředitele přijímá opatření ohledně práv duševního vlastnictví a šíření informací v souladu s článkem 10;r) na návrh generálního ředitele schvaluje se souhlasem dotyčných členů vytvoření detašovaných týmů v souladu s článkem 13. Rada pravidelně přezkoumává, zda mají jednotlivé vytvořené detašované týmy pokračovat v činnosti;s) na návrh generálního ředitele schvaluje dohody a ujednání, jimiž se řídí vztahy mezi organizací ITER a členy nebo státy, na jejichž území se nachází ústředí nebo detašované týmy organizace ITER;t) na návrh generálního ředitele schvaluje úsilí s cílem podporovat spolupráci mezi příslušnými programy výzkumu jaderné syntézy členů prováděnými na vnitrostátní úrovni členů a mezi těmito programy a organizací ITER;u) rozhoduje o přistoupení států nebo mezinárodních organizací k této dohodě v souladu s článkem 23;v) stranám doporučuje v souladu s článkem 28 změny této dohody;w) rozhoduje o využití nebo poskytování půjček, poskytování jistot a záruk a složení k nim příslušných zajištění a dodatečných jistot;x) rozhoduje o tom, zda se má navrhnout, aby mezinárodní fóra pro kontrolu vývozu zvážila zařazení materiálu, vybavení či technologie na kontrolní seznamy, a stanoví politiku podpory mírového využití a nešíření v souladu s článkem 20;y) schvaluje režimy náhrad uvedené v článku 15; az) rozhoduje o zrušeních imunity v souladu s čl. 12 odst. 3 a má takové pravomoci, které mohou být nezbytné ke splnění účelu a výkonu funkcí organizace ITER, které jsou v souladu s touto dohodou.8. O otázkách podle odst. 7 písm. a), b), c), g), h), o), u), v), w), x), y) a z) a o systému váženého hlasování uvedeném v odstavci 10 rozhoduje Rada jednomyslně.9. Členové vynakládají veškeré úsilí k dosažení konsenzu, pokud jde o jakoukoli záležitost, která není specifikována v odstavci 8. Pokud se ke konsenzu dospět nepodařilo, rozhodne o dané záležitosti Rada v souladu se systémem váženého hlasování uvedeného v odstavci 10. K rozhodnutím o záležitostech ve vztahu k článku 14