text:
 4.3.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 75/21
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 185/2018
 ze dne 21. září 2018,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2021/299]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/524 ze dne 28. března 2018, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinných látek Bacillus subtilis (Cohn 1872) kmen QST 713, identický s kmenem AQ 713, klodinafop, klopyralid, cyprodinil, dichlorprop-P, fosetyl, mepanipyrim, metconazol, metrafenon, pirimikarb, Pseudomonas chlororaphis kmen: MA 342, pyrimethanil, chinoxyfen, rimsulfuron, spinosad, thiakloprid, thiamethoxam, thiram, tolklofos-methyl, triklopyr, trinexapak, tritikonazol a ziram (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13a (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32018 R 0524: prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/524 ze dne 28. března 2018 (Úř. věst. L 88, 4.4.2018, s. 4).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2018/524 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. září 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 21. září 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 88, 4.4.2018, s. 4.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999A1009(01)
 Úřední věstník L 263 , 09/10/1999 S. 0007 - 0018
 Schválený protokolo Dohodě mezi Evropským společenstvím a státem Izrael o vzájemném uznávání zásad správné laboratorní praxe (SPL) OECD a kontrolních programů těchto zásads ohledem na přechodná ustanovení dohody o vzájemném uznávání zásad správné laboratorní praxe (SLP) OECD uzavřené mezi Evropským společenstvím a státem Izrael se smluvní strany dohodly na následujících skutečnostech:DOTYČNÉ KONTROLNÍ LABORATOŘE- Seznam kontrolních laboratoří, které chce Izrael uznávat v rovině SLP, je připojen k tomuto protokolu.PŘEDBĚŽNÁ MISE- Před podpisem dohody bude zorganizována předběžná mise dvou odborníků EU, aby:- zhodnotila situaci ohledně kontrolních laboratoří uvedených v příloze, které případně budou přicházet v úvahu jako uznávané v oblasti SLP,- vydala své stanovisko k vytvoření vnitrostátního kontrolního orgánu SLP.- Obě smluvní strany souhlasí, že přijmou závěry expertní zprávy o výše uvedené misi.POČÁTEČNÍ OBDOBÍ- Veškeré kontroly, které proběhnou v počátečním období, budou prováděny alespoň dvěma inspektory jmenovanými Evropským společenstvím.Inspektoři podají zprávu z inspekcí dotyčné kontrolní laboratoři a dále úřadům smluvních stran [1].- Kontrolní laboratoře, které mají zájem, aby byly uznány v oblasti SLP, započnou s inspekcemi co možná nejdříve po podpisu dohody, a to na žádost izraelských úřadů.- Veškeré výdaje spojené s misemi – to znamená jak s předběžnou misí, tak i s inspekcemi uskutečněnými v počátečním období – půjdou na účet státu Izrael.Za vládu státu Izrael+++++ TIFF +++++Za Evropské společenství+++++ TIFF +++++[1] Evropská KomiseDG I/M/2Rue de la Loi 200B-1049 BruxellesIsrael LaboratoryAccreditation AuthorityHabonim Street 2Ramat Gan 52522 (Israel)--------------------------------------------------PŘÍLOHAIZRAELSKÉ KONTROLNÍ LABORATOŘE UCHÁZEJÍCÍ SE O UZNÁVÁNÍ ZÁSAD SPRÁVNÉ LABORATORNÍ PRAXE1. AGAN CHEMICAL MANUFACTURERS LTDAdresa: | ASHOLD 77102 PO Box 262 |Tel.: | (972) 851 52 11 |Fax: | (972) 851 53 88 |2. AMINOLAB LTD ANALYTICAL LABORATORY SERVICESAdresa: | Weizman Science Park PO Box 2407 REHOVOT 76123 |Tel.: | (972) 840 96 90 |Fax: | (972) 840 84 74 |3. ANALYST RESEARCH LABORATORIESAdresa: | Kiriat Weizman PO Box 1176 REHOVOT 76111 |Tel.: | (972) 89 36 20 34 |Fax: | (972) 89 36 20 39 |4. HARLAN BIOTEC ISRAEL LDAdresa: | Weizman Science Park, building 13B PO Box 12085 REHOVOT |Tel.: | (972) 89 40 94 51 |Fax: | (972) 89 40 94 52 |--------------------------------------------------Dohodamezi Evropským společenstvím a státem Izrael o vzájemném uznávání zásad správné laboratorní praxe (SLP) OECD a dodržování kontrolních programů těchto zásadEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")na jedné straně aSTÁT IZRAEL (dále jen "Izrael")na straně druhé,dále jen "smluvní strany",S OHLEDEM na své závazky v rámci Světové obchodní organizace (WTO) a dohody WTO o technických překážkách obchodu, a zejména na přílohu I-C této dohody týkající se ochrany duševního vlastnictví,S OHLEDEM na rozhodnutí Rady OECD ze dne 12. května 1981 o vzájemném přijímání dat pro hodnocení chemikálií,S OHLEDEM na rozhodnutí-doporučení Rady OECD ze dne 2. října 1989 o dodržování zásad správné laboratorní praxe (K(89)87v konečném znění))S OHLEDEM na dohodu o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992, kterou se vytváří zóna volného pohybu zboží, služeb, lidí a kapitálu mezi Evropským společenstvím a Islandem, Lichtenštejnskem a Norskem, a zejména na jeho 12. protokol,POTVRZUJÍ potřebu zajišťovat vysokou jakost, platnost

type: contracts

jurisdiction: EU


text: a spolehlivost zdravotních a ekologických údajů, získávaných při zkoušení kosmetických přípravků, průmyslových chemikálií, léčiv, potravinových přísad, přísad do krmiv a pesticidů (dále jen "chemikálie"),POZNAMENÁVAJÍ, že v situaci, kdy v Izraeli neexistuje vnitrostátní orgán pro sledování správné laboratorní praxe, jsou pro určité počáteční období, během něhož Izrael tento orgán zřídí, potřebná přechodná opatření,UZAVŘELY TUTO DOHODUČlánek 1Definice1. Pokud nejsou uvedeny zvláštní definice, platí definice pojmů uvedené v "Zásadách správné laboratorní praxe OECD" (příloha II rozhodnutí Rady OECD (C(81)30(konečnému znění)), v "Pokynech pro postupy sledování shody správné laboratorní praxe" (příloha II rozhodnutí-doporučení Rady (C(89)87(konečnému znění)), v "Uplatňování zásad správné laboratorní praxe v terénních studiích" (dokument o souhlasu se správnou laboratorní praxí, řada OECD o zásadách správné laboratorní praxe a o sledování shody) a ve všech jejich pozdějších zněních.2. "Přijímáním" se rozumí, že přijímající orgány jsou povinny uznávat studie a údaje, které vydá druhá strana o výrobcích, na něž se vztahuje tato dohoda, za stejných podmínek, jako údaje vzniklé na jejich vlastním území, za předpokladu, že:- studie byla provedena zkušebnou, umístěnou na území jedné ze smluvních stran,- studii provádí zkušebna, kterou jako zkušebnu pracující ve shodě se zásadami správné laboratorní praxe posoudily příslušné vnitrostátní orgány pro sledování správné laboratorní praxe.3. "Kontrolním orgánem" se rozumí řídící orgán s odpovědností za sledování dodržování zásad správné laboratorní praxe zkušeben na území své působnosti a za plnění jiných takovýchto funkcí spojených se správnou laboratorní praxí, jež mohou být stanoveny na vnitrostátní úrovni.Článek 2Oblast působnosti1. Smluvní strany zajistí vysokou kvalitu, platnost a spolehlivost údajů o hodnocení bezpečnosti, vzniklých během jiných než klinických zkoušek všech chemikálií, jež jsou uvedeny v příloze I, před jejich uvedením na trh.2. Smluvní strany budou vzájemně uznávat rovnocennost programů sledování shody se správnou laboratorní praxí, jež jsou v souladu se zásadami, uvedenými v čl. 3 odst. 1.3. Každá smluvní strana přijme na celém svém území, definovaném v článku 15, takto vzniklé studie a údaje, získané zkušebnami umístěnými na území druhé smluvní strany za předpokladu, že tyto zkušebny jsou zapojeny v programu sledování dodržování správné laboratorní praxe této strany podle zásad uvedených v čl. 3 odst. 1.4. Podle podmínek této dohody smluvní strany používají u všech chemikálií uvedených v příloze I získané studie a údaje při zvažování každého správního opatření, jímž povolují jejich uvedení na trh.Článek 3Základ pro používání1. Pro účely této dohody musí být splněny tyto podmínky:- zásady správné laboratorní praxe jsou v souladu se zásadami přijatými OECD v rozhodnutí ze dne 12. května 1981 o vzájemném přijímání údajů pro hodnocení chemikálií (C(81)30(konečném znění)) a ve všech jeho pozdějších zněních,- ustanovení, týkající se kontroly zkušeben a auditů studií musí být v souladu s ustanoveními, přijatými Radou OECD v přílohách I až III rozhodnutí-doporučení (C(89)87(konečném znění)) z roku 1989, pozměněného jejím rozhodnutím-doporučením ze dne 9. března 1995 (K(95)8(v konečném znění)) a ve všech jeho pozdějších zněních,- zkušebny jsou uznány zkušebnami v souladu se správnou laboratorní praxí podle zásad použitelných příslušně v ES a v Izraeli.2. Smluvní strany se včas vzájemně informují o změnách ve svých právních předpisech, jež mohou ovlivnit normy nebo programy pro dodržování správné


text: laboratorní praxe.Článek 4PůsobnostTato dohoda se vztahuje na studie prováděné zkušebnami na všech chemikáliích buď látkách, nebo přípravcích, jak jsou určeny v příloze I, i na údaje z nich vzniklé. O úpravách této přílohy rozhoduje smíšený výbor, zřízený v článku 10.Článek 5Kontrolní orgány1. Orgány, zmocněné nebo ustanovené ověřováním souladu zkušeben se zásadami správné laboratorní praxe na svých příslušných územích, jsou uvedeny v příloze II této dohody.2. Smluvní strany se vzájemně informují a konzultují, pokud jde o každý další orgán, který si přejí zahrnout do této dohody. O úpravách přílohy II buď připisováním, nebo výmazem orgánů rozhoduje smíšený výbor, zřízený v článku 10.Článek 6Informace o zkušebnách s uznáváním správné laboratorní praxe1. Smluvní strany si nejméně jednou za rok poskytnou seznam zkušeben na svých územích, jež z hlediska výsledků kontrol a revizí studií vyhovují správné laboratorní praxi, a stejně tak údaje o jejich kontrolách nebo revizích a jejich status ohledně shody.2. Smluvní strany se okamžitě vzájemně informují, když zkušebna, spadající pod podmínky odstavce 1, která prohlašuje, že používá správný výrobní postup, nevyhoví takovémuto postupu v míře, jež může ohrozit profesionální poctivost nebo hodnověrnost jakékoli studie, kterou provádí.3. Smluvní strany si okamžitě vzájemně poskytnou informace uvedené v odstavci 1 o těch zkušebnách, které vzhledem k výsledkům kontrol a revizí studií odpovídají správné laboratorní praxi, ale nebyly dosud zapsány do seznamu, který uvedený odstavec uvádí.Článek 7Další akce1. Na odůvodněnou žádost druhé strany si smluvní strany poskytnou všechny další nezbytné informace o kontrole zkušebny nebo auditu studia.2. Každá smluvní strana může požadovat další kontrolu zkušebny nebo revize studie na území druhé strany, existuje-li doložená pochybnost, zda byla zkouška provedena v souladu se správnou laboratorní praxí.3. Jestliže ve výjimečných případech pochybnosti trvají a žádající strana může odůvodnit nějaký zvláštní zájem, může se souhlasem dotyčné zkušebny jmenovat jednoho nebo více odborníků ze svých orgánů, aby se účastnili kontroly zkušebny nebo revize studie prováděných orgány druhé strany.Článek 8Důvěrnost údajů1. Smluvní strany zavádějí opatření pro zachování důvěrnosti údajů nejenom pro inspektory, ale také pro všechny ostatní osoby, které získají přístup k důvěrným informacím vyplývajících ze sledování dodržování správné laboratorní praxe.2. Smluvní strany zajistí, že pokud nejsou všechny obchodně citlivé a důvěrné informace odstraněny, jsou zprávy o kontrolách zkušeben a revize studií zpřístupňovány pouze příslušným orgánům, a kde to je namístě, zkušebnám, v nichž byla kontrola provedena, nebo jichž se týkala revize studie a/nebo sponzorům studie. Zkušebny mohou se zprávami o kontrole zkušebny a s revizemi studií, které se jich týkají, volně nakládat.Článek 9Postavení pozorovateleKaždá smluvní strana se může jako pozorovatel, pokud o to požádá a se souhlasem dotyčné zkušebny, účastnit kontroly zkušebny, prováděné orgány druhé strany, aby si udržela stálé porozumění kontrolním postupům druhé strany.Článek 10Smíšený výbor1. Zřizuje se Smíšený výbor složený ze zástupců obou stran.2. Smíšený výbor se schází, aby řešil problémy, vyplývající z možných rozdílů názorů a praxe v rámci obou stran, aby zajistil správné provádění této dohody a hledal příležitosti pro další spolupráci.PŘECHODNÁ USTANOVENÍČlánek 11Jako přechodné opatření pro počáteční, nejvýše dvouleté období, začínající po vstupu této dohody v platnost, platí tato ustanovení:1. Izrael během tohoto období vytvoří


text: celostátní systém sledování správné laboratorní praxe.2. Jestliže se obě strany neshodnou na tom, že shora uvedený požadavek byl během tohoto počátečního období uspokojivě splněn, a jestliže se obě strany po společném přezkoumání nerozhodnou počáteční období prodloužit, ztratí tato dohoda automaticky platnost.3. Toto počáteční období může být ukončeno dříve než po dvou letech za předpokladu, že Společenství uzná, že izraelský systém sledování správné laboratorní praxe byl uspokojivě uveden do činnosti.Článek 12Během počátečního období uvedeného v článku 11 ověří zplnomocněné orgány ve Společenství soulad zkušebny se správnou laboratorní praxí v Izraeli, jak je popsáno v připojeném schváleném zápisu. Společenství uzná každou zkušebnu, u níž zjistí soulad s požadavky správné laboratorní praxe.Článek 13Během počátečního období uvedeného v článku 11 stát Izrael bude přejímat údaje, pocházející z uznaných zkušeben se správnou laboratorní praxí ve Společenství, a Společenství bude přejímat údaje, pocházející z izraelských zkušeben se správnou laboratorní praxí, které uzná podle článku 12.ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 14Kterákoli z obou stran může tuto dohodu zrušit šestiměsíční výpovědí podanou písemně druhé straně.Článek 15Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek, které Smlouva stanoví, a na straně druhé na území státu Izrael.Článek 16Tuto dohodu strany schválí nebo ratifikují v souladu se svými vlastními postupy. Vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícím po dni, v němž si obě strany vymění nóty, potvrzující dokončení příslušných postupů pro vstup této dohody v platnost.Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, hebrejském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž obě znění mají stejnou platnost.Na důkaz čehož připojili k této dohodě níže podepsaní řádně za tímto účelem zplnomocněné osoby své podpisy.Za vládu státu Izrael+++++ TIFF +++++Za Evropské společenství+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 27.11.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 342/17
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 122/2014
 ze dne 27. června 2014,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/1/EU ze dne 18. října 2013, kterou se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova jako legujícího prvku v ložiskách a třecích plochách zdravotnického vybavení vystaveného ionizujícímu záření (1), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/2/EU ze dne 18. října 2013, kterou se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro kadmium v luminoforových povlacích zesilovačů obrazu pro rentgenové snímkování do 31. prosince 2019 a náhradní díly pro rentgenové systémy uvedené na trh EU před 1. lednem 2020 (2), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (3)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/3/EU ze dne 18. října 2013, kterou se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro marker z octanu olovnatého používaný do stereotaktických rámů pro fixaci hlavy používaných v počítačové tomografii (CT) a magnetické rezonanci (MRI) a v lokalizačních systémech ozařovačů pro gamaterapii a vybavení pro nukleární medicínu (3), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (4)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/4/EU ze dne 18. října 2013, kterou se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova umožňujícího vakuově těsné spoje hliníku a oceli v rentgenových zesilovačích obrazu (4), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (5)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/5/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo v pájkách na deskách tištěných spojů, v potahové vrstvě koncovek elektrických a elektronických součástí a potahů desek tištěných spojů, v pájkách ke spojování vodičů a kabelů, v pájkách ke spojování snímačů a čidel, které se za normálních a skladovacích podmínek trvale používají při teplotách nižších než – 20 °C (5), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (6)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/6/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo v povrchových povlacích systémů kolíkových konektorů vyžadujících nemagnetické konektory, které jsou za normálních a skladovacích podmínek trvale používány při teplotách nižších než – 20 °C (6), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (7)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/7/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde


text:
o výjimku pro olovo v pájkách, v potahové vrstvě koncovek elektrických a elektronických součástek a desek tištěných spojů, spojích elektrických vodičů, konektorech stínění a chráněných konektorech používaných a) v magnetickém poli v okruhu 1 m od isocentra magnetu, který je součástí vybavení pro snímkování pomocí magnetické resonance pro lékařské účely, včetně monitorů pacienta navržených tak, aby mohly být v tomto okruhu používány, nebo b) v magnetickém poli v okruhu 1 m od vnějšího povrchu cyklotronových magnetů a magnetů používaných v nukleární medicíně k přenosu a směrování svazku paprsků (7), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (8)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/8/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo v pájkách používaných k montáži digitálních detektorů z teluridu kadmia a z teluridu kadmia-zinku na desky tištěných spojů (8), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (9)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/9/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo a kadmium v kovovém pojivu supravodivých materiálů v přístrojích magnetické rezonance (MRI), detektorech supravodivého kvantového interferenčního zařízení (SQUID), nukleární magnetické resonance (NMR) nebo hmotnostních spektrometrů s Fourierovou transformací (FTMS) (9), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (10)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/10/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo jako supravodič a tepelný vodič ve slitinách používaných v mrazících hlavách kryogenního chladiče a/nebo kryogenně chlazených mrazících sondách a/nebo kryogenně chlazených systémech ekvipotenciálního pospojování ve zdravotnických prostředcích (kategorie 8) a/nebo v průmyslových přístrojích pro monitorování a kontrolu (10), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (11)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/11/EU ze dne 18. října 2013, kterou se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro šestimocný chrom v alkalických dávkovačích používaných k výrobě fotokatod zesilovačů obrazu pro rentgenové snímkování do 31. prosince 2019 a v náhradních dílech pro rentgenové systémy uvedené na trh EU před 1. lednem 2020 (11), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (12)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/12/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo v pájkách na deskách tištěných spojů řídících jednotek a jednotek pro získávání dat pozitronové emisní tomografie (PET), které jsou začleněné do vybavení pro magnetickou rezonanci (MRI) (12), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (13)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/13/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo v pájkách na osazených deskách plošných spojů používaných do jiných mobilních zdravotnických prostředků třídy IIa a IIb podle


text:
směrnice 93/42/EHS než přenosných pohotovostních defibrilátorů (13), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (14)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/14/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro rtuť v množství 3,5 mg na jednu zářivku v jednopaticových kompaktních zářivkách pro všeobecné osvětlování < 30 W s životností 20 000 h nebo vyšší (14), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (15)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/15/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo, kadmium a šestimocný chrom obsažený v opětovně používaných náhradních dílech, získaných ze zdravotnických prostředků uvedených na trh před 22. červencem 2014 a používaných v kategorii 8 zařízení uvedeného na trh před 22. červencem 2021 za podmínky, že se opětovné použití uskutečňuje v rámci kontrolovatelného uzavřeného systému zpětného odběru mezi podniky a že spotřebitel je o opětovném použití dílů informován (15), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (16)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/16/EU ze dne 18. října 2013, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo jako aktivátor ve fluorescenčním prášku do výbojek, jsou-li používány jako zářiče v soláriích obsahující luminofory BSP (BaSi2O5:Pb) (16), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (17)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 12q (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32014 L 0001: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/1/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 45),
 —
 32014 L 0002: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/2/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 47),
 —
 32014 L 0003: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/3/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 49),
 —
 32014 L 0004: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/4/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 51),
 —
 32014 L 0005: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/5/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 53),
 —
 32014 L 0006: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/6/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 55),
 —
 32014 L 0007: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/7/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 57),
 —
 32014 L 0008: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/8/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 59),
 —
 32014 L 0009: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/9/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 61),
 —
 32014 L 0010: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/10/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 63),


text:
—
 32014 L 0011: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/11/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 65),
 —
 32014 L 0012: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/12/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 67),
 —
 32014 L 0013: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/13/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 69),
 —
 32014 L 0014: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/14/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 71),
 —
 32014 L 0015: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/15/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 73),
 —
 32014 L 0016: směrnice Komise v přenesené pravomoci 2014/16/EU ze dne 18. října 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 75).“
 Článek 2
 Znění směrnic v přenesené pravomoci 2014/1/EU, 2014/2/EU, 2014/3/EU, 2014/4/EU, 2014/5/EU, 2014/6/EU, 2014/7/EU, 2014/8/EU, 2014/9/EU, 2014/10/EU, 2014/11/EU, 2014/12/EU, 2014/13/EU, 2014/14/EU, 2014/15/EU a 2014/16/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. června 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (17).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. června 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 47.
 (3) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 49.
 (4) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 51.
 (5) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 53.
 (6) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 55.
 (7) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 57.
 (8) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 59.
 (9) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 61.
 (10) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 63.
 (11) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 65.
 (12) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 67.
 (13) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 69.
 (14) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 71.
 (15) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 73.
 (16) Úř. věst. L 4, 9.1.2014, s. 75.
 (17) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 7.6.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 142/11
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 113/2017
 ze dne 13. června 2017,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP [2018/806]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2032 ze dne 26. října 2016, kterým se mění nařízení (ES) č. 91/2003 o statistice železniční dopravy, pokud jde o shromažďování údajů o zboží, cestujících a nehodách (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XXI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 7 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 91/2003) přílohy XXI Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 2032: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2032 ze dne 26. října 2016 (Úř. věst. L 317, 23.11.2016, s. 105).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2016/2032 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. června 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. června 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 317, 23.11.2016, s. 105.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 15.12.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 341/70
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 170/2015
 ze dne 11. června 2015,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2016/2205]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/727/EU ze dne 6. prosince 2013, kterým se stanoví formát pro oznamování informací o přijetí a podstatných revizích plánů pro nakládání s odpady a programů předcházení vzniku odpadů (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 32ffd (rozhodnutí Komise 2011/753/EU) přílohy XX Dohody o EHP se doplňuje nový bod, který zní:
 „32ffe.
 32013 D 0727: Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/727/EU ze dne 6. prosince 2013, kterým se stanoví formát pro oznamování informací o přijetí a podstatných revizích plánů pro nakládání s odpady a programů předcházení vzniku odpadů (Úř. věst. L 329, 10.12.2013, s. 44).“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí 2013/727/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. června 2015 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 11. června 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 329, 10.12.2013, s. 44.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21994A0129(05)
 Úřední věstník L 025 , 29/01/1994 S. 0022 - 0025 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 28 S. 0033 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 28 S. 0033
 Dodatkový protokolk Prozatímní dohodě o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím uhlí a oceli na jedné straně a Rumunskem na straně druhé a k Evropské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhéEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI, dále jen "Společenství",na jedné straně aRUMUNSKO,na straně druhé,VZHLEDEM K TOMU,že Evropská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a Rumunskem (dále jen "evropská dohoda") byla podepsána v Bruselu dne 1. února 1993 a dosud nevstoupila v platnost;VZHLEDEM K TOMU, že až do vstupu evropské dohody v platnost byla ode dne 1. května 1993 uvedena v platnost její ustanovení o obchodu a obchodních záležitostech prostřednictvím Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským hospodářským společenstvím a Evropským společenstvím uhlí a oceli na jedné straně a Rumunskem na straně druhé (dále jen "prozatímní dohoda"), podepsané v Bruselu dne 1. února 1993,UZNÁVAJÍCE zásadní význam obchodu při přechodu k tržnímu hospodářství,VĚDOMY SI ochoty Evropského společenství zvýšit své úsilí při zpřístupňování svých trhů produktům pocházejícím z Rumunska,VĚDOMY SI cílů evropské dohody, a zejména cílů uvedených v článku 1 této dohody,S OHLEDEM na prozatímní dohodu,SE ROZHODLY uzavřít tento protokol a za tímto účelem jmenovaly jako své zplnomocněné zástupce:EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ:Philippe de Schoutheete de Tervarentmimořádný a zplnomocněný velvyslanec,stálý zástupce Belgie,předseda Výboru stálých zástupcůEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI:Juan Pratgenerální ředitel Komise Evropských společenstvíRUMUNSKO:Constantin Enemimořádný a zplnomocněný velvyslanecKTEŘÍ SE po výměně svých plných mocí, jenž byly shledány v dobré a náležité formě,DOHODLI NA TOMTO:Článek 1Ustanovení čl. 4 odst. 2 druhého pododstavce prozatímní dohody a čl. 10 odst. 2 druhého pododstavce evropské dohody se nahrazují tímto:"Použitelná cla Společenství na dovoz produktů pocházejících z Rumunska, uvedených v příloze IIb, se k datu vstupu této dohody v platnost snižují o 20 % základního cla a jeden rok poté o dalších 20 % základního cla. Cla se zcela zrušují do konce druhého roku po vstupu této dohody v platnost."Článek 2Ustanovení čl. 4 odst. 3 prozatímní dohody a čl. 10 odst. 3 evropské dohody se nahrazují tímto:"3. U produktů pocházejících z Rumunska,uvedených v příloze III, se pozastavují dovozní cla v mezích omezení ročních celních kvót nebo stropů Společenství, které se postupně zvyšují v souladu s podmínkami uvedenými v této příloze, aby byla dovozní cla na příslušné produkty zcela zrušena do konce třetího roku po vstupu dohody v platnost.Současně se od vstupu dohody v platnost postupně zrušují dovozní cla používaná poté, co byla přesáhnuta výše kvót nebo po znovuzavedení ukládání celních poplatků, s ohledem na produkty, na které se vztahuje celní strop, ročním snížením o 15 % základního cla. Do konce třetího roku se zbývající cla zruší."Článek 3Poznámky 3 a 4 přílohy III prozatímní dohody a přílohy III evropské dohody se nahrazují tímto:"3 Tato množství se zvyšují:- o 20 % k datu vstupu dohody v


text: platnost,- o dalších 20 % dne 1. ledna 1994,- o dalších 10 % dne 1. července 1994,- o dalších 30 % dne 1. ledna 1995.4 V rozporu s poznámkou 3 se toto množství zvyšuje:- o 20 % dne 1. ledna 1994,- o dalších 10 % dne 1. července 1994,- o dalších 30 % dne 1. ledna 1995."Článek 41. V odstavci 2 se úvodní věta přílohy XIIa prozatímní dohody a přílohy XIIa evropské dohody nahrazuje tímto:"Na množství dovezená v souladu s kódy KN uvedenými v této příloze se s výjimkou kódů 0104 a 0204 vztahují daňová a celní snížení o 20 % ode dne 1. května 1993, o 40 % ode dne 1. ledna 1994 a o 60 % ode dne 1. července 1994."2. V příloze XIIb prozatímní dohody a příloze XIIb evropské dohody se doplňuje druhý úvodní odstavec, který zní:"2 Celní sazby stanovené pro roky 3, 4 a 5 v uvedeném pořadí se používají ode dne 1. července 1994, 1. července 1995 a 1. července 1996 v uvedeném pořadí."3. V přílohách XIa, XIIa a XIIb prozatímní dohody a přílohách XIa, XIIa a XIIb evropské dohody se doplňuje úvodní odstavec, který zní:"1. a) Množství v tunách stanovené pro rok 3 se použije ode dne 1. července 1994 do 30. června 1995. Množství pro rok 2 se snižují o 50 %.1. b) Množství v tunách stanovené pro roky 4 a 5 v uvedeném pořadí se používají ode dne 1. července 1995 do 30. června 1996 a ode dne 1. července 1996 do 30. června 1997 v uvedeném pořadí."Článek 51. V čl. 2 odst. 1 úvodním odstavci protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k prozatímní dohodě a protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k evropské dohodě se slova "zrušení na konci šestiletého období" nahrazují slovy "zrušení na konci pětiletého období".2. V čl. 2 odst. 1 se poslední dvě odrážky protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k prozatímní dohodě a protokolu 1 o textilních a oděvních výrobcích k evropské dohodě nahrazují tímto:- "na začátku šestého roku se zbývající cla zruší."Článek 6Ustanovení čl. 2 odst. 2 protokolu 2 o výrobcích ESUO k prozatímní dohodě a protokolu 2 o výrobcích ESUO k evropské dohodě se nahrazuje tímto:"2. Další snížení na 60, 40, 20 a 0 % základního cla se provádí na začátku druhého, třetího, čtvrtého a pátého roku v uvedeném pořadí po vstupu dohody v platnost."Článek 7Tento protokol je nedílnou součástí prozatímní dohody a evropské dohody.Článek 8Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, k němuž si strany navzájem oznámí dokončení postupů potřebných k tomuto účelu.Článek 9Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a rumunském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo adicional.Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne tillægsprotokol.Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Zusatzprotokoll gesetzt.Εις πίστωση των ανωτέρω, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι έθεσαν τις υπογραφές τους στο παρόν πρόσθετο πρωτόκολλο.In witness


text: whereof the undersigned Plenipotentiaries have signed this Additional Protocol.En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole additionnel.In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo aggiuntivo.Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit Aanvullend Protocol hebben gesteld.Em fé de que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente protocolo complementar.Plenipotentiarii de mai jos au semnat prezentul Protocol aditional.Hecho en Bruselas, el veintiuno de diciembre de mil novecientos noventa y tres.Udfærdiget i Bruxelles den enogtyvende december nitten hundrede og treoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am einundzwanzigsten Dezember neunzehnhundertdreiundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι μία Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα τρία.Done at Brussels on the twenty-first day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-three.Fait à Bruxelles, le vingt et un décembre mil neuf cent quatre-vingt-treize.Fatto a Bruxelles, addì ventuno dicembre millenovecentonovantatréGedaan te Brussel, de eenentwintigste december negentienhonderd drieënnegentig.Feito em Bruxelas, em vinte e um de Dezembro de mil novecentos e noventa e três.Incheiat la Bruxelles, in ziua de douazecisiunu decembrie, anul o mie noua sute nouzeci si trei.Por la Comunidad Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del AceroFor Det Europæiske Fællesskab og Det Europæiske Kul- og StålfællesskabFür die Europäische Gemeinschaft und die Europäische Gemeinschaft für Kohle und StahlΓια την Ευρωπαϊκή Κοινότητα και την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Άνθρακα και ΧάλυβαFor the European Community and the European Coal and Steel CommunityPour la Communauté européenne et la Communauté européenne du charbon et de l'acierPer la Comunità europea e la Comunità europea del carbone e dell'acciaioVoor de Europese Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Kolen en StaalPela Comunidade Europeia e pela Comunidade Europeia do Carvão e do AçoPentru Comunitatea Europeana si Comunitatea Europeana a Carbunelui si Otelului+++++ TIFF +++++Por RumaníaFor RumænienFür RumänienΓια τη ΡουμανίαFor RomaniaPour la RoumaniePer la RomaniaVoor RoemeniëPela RoméniaPentru Romania+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 1.9.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 230/15
 ROZHODNUTÍ č. 3/2007 SMÍŠENÉHO VÝBORU ES–ŠVÝCARSKO
 ze dne 23. srpna 2007,
 kterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2
 (2007/596/ES)
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972, dále jen „dohoda“, ve znění dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty, podepsané v Lucemburku dne 26. října 2004, a její protokol č. 2, a zejména na článek 7 uvedeného protokolu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Za účelem provádění protokolu č. 2 dohody jsou interní referenční ceny pro smluvní strany stanoveny smíšeným výborem.
 (2)
 Na domácích trzích smluvních stran se změnily skutečné ceny surovin, pro které se používají opatření pro vyrovnání cen.
 (3)
 Smíšený výbor stanovil domácí referenční ceny všech surovin na konci roku 2006. Domácí referenční ceny by měly být přezkoumávány pravidelně, nejméně jednou ročně.
 (4)
 Vzhledem k tomu, že na konci roku 2006 se zdálo, že trh s obilovinami je skutečně nestabilní, byl naplánován přezkum na květen.
 (5)
 Jelikož z přezkumu cen obilovin vyplynuly podstatně odlišné údaje, je nutné referenční ceny a částky uvedené v tabulkách III a IV b) protokolu č. 2 náležitě aktualizovat,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Tabulka III a tabulka IV b) protokolu č. 2 se nahrazují tabulkami v přílohách I a II tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. srpna 2007.
 V Bruselu dne 23. srpna 2007.
 Za Smíšený výbor
 předseda
 Luc VERHEUKELEN
 PŘÍLOHA I
 „TABULKA III
 Domácí referenční ceny ES a švýcarské domácí referenční ceny
 (CHF/100 kg čisté váhy)
 Zemědělská surovina
 Švýcarská domácí referenční cena
 Domácí referenční cena ES
 Rozdíl referenční ceny Švýcarska a ES
 Pšenice obecná
 54,41
 25,80
 28,60
 Pšenice tvrdá
 42,16
 32,38
 9,80
 Žito
 48,84
 26,29
 22,55
 Ječmen
 44,16
 34,60
 9,55
 Kukuřice
 37,25
 26,82
 10,45
 Mouka z pšenice obecné
 95,50
 48,26
 47,25
 Plnotučné sušené mléko
 586,90
 354,29
 232,60
 Odstředěné sušené mléko
 457,33
 304,39
 152,95
 Máslo
 905,00
 406,98
 498,00
 Bílý cukr
 —
 —
 0,00
 Vejce (1)
 255,00
 205,50
 49,50
 Čerstvé brambory
 42,00
 21,00
 21,00
 Rostlinný tuk (2)
 390,00
 160,00
 230,00
 (1) Odvozené z cen tekutých ptačích vajec, ne ve skořápce, násobené činitelem 0,85.
 (2) Ceny rostlinných tuků (na pečení a pro potravinářský průmysl) o 100 % obsahu tuku.“
 PŘÍLOHA II
 „TABULKA IV
 b)
 Základní částky týkající se zemědělských surovin zohledněné při výpočtech zemědělských složek:
 (CHF/100 kg čisté váhy)
 Zemědělská surovina
 Použitá základní částka po vstupu v platnost
 Pšenice obecná
 26,00
 Pšenice tvrdá
 9,00
 Žito
 20,00
 Ječmen
 9,00
 Kukuřice
 9,00
 Mouka z pšenice obecné
 43,00
 Plnotučné sušené mléko
 209,00
 Odstředěné sušené mléko
 138,00
 Máslo
 473,00
 Bílý cukr
 0,00
 Vejce
 36,00
 Čerstvé brambory
 19,00
 Rostlinný tuk
 207,00“


text:
 30.10.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 310/60
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 95/2014
 ze dne 16. května 2014,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 996/2010 ze dne 20. října 2010 o šetření a prevenci nehod a incidentů v civilním letectví a o zrušení směrnice 94/56/ES (1) má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Nařízením (EU) č. 996/2010 se zrušuje směrnice Rady 94/56/ES (2), která je začleněna do Dohody o EHP, a kterou je proto třeba v Dohodě o EHP zrušit.
 (3)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Znění bodu 66d (směrnice Rady 94/56/ES) přílohy XIII Dohody o EHP se nahrazuje tímto:
 „32010 R 0996: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 996/2010 ze dne 20. října 2010 o šetření a prevenci nehod a incidentů v civilním letectví a o zrušení směrnice 94/56/ES (Úř. věst. L 295, 12.11.2010, s. 35).
 Pro účely dohody se uvedené nařízení upravuje takto:
 V čl. 18 odst. 5 a čl. 19 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
 ‚Vzhledem ke skutečnosti, že Lichtenštejnsko a Švýcarsko mají v souladu se směrnicí 2003/42/ES společnou vnitrostátní databázi, budou relevantní údaje pocházející z Lichtenštejnska zařazeny do centrální evidence společně s údaji pocházejícími ze Švýcarska.‘“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 996/2010 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 16. května 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 295, 12.11.2010, s. 35.
 (2) Úř. věst. L 319, 12.12.1994, s. 14.
 (3) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 26.10.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 326/1
 PROTOKOL (č. 29)
 O SYSTÉMU VEŘEJNOPRÁVNÍHO VYSÍLÁNÍ V ČLENSKÝCH STÁTECH
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 BEROUCE V ÚVAHU, že systém veřejnoprávního vysílání v členských zemích je přímo spjat s demokratickými, společenskými a kulturními potřebami každé společnosti a s potřebou zachovat mediální pluralitu,
 SE DOHODLY na následujících výkladových ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie:
 Ustanovení Smluv se nedotýkají pravomocí členských států financovat veřejnoprávní vysílání, pokud je takové financování poskytováno organizacím pro veřejnoprávní vysílání k plnění veřejných služeb, jak jsou svěřeny, vymezeny a organizovány v každém členském státě, a pokud takové financování neovlivňuje obchodní podmínky a hospodářskou soutěž v Unii v míře, která by byla v rozporu se společným zájmem, přičemž se přihlíží k plnění veřejné služby.


text:
 17.12.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 320/63
 Pouze původní texty EHK OSN mají podle mezinárodního práva veřejného právní účinek. Status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost je třeba ověřit v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html.
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) č. 128 – Jednotná ustanovení pro schvalování zdrojů světla využívajících světelných diod (LED) určených k použití ve schválených celcích svítilen/světlometů motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [2018/1998]
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 Doplněk 7 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 16. října 2018
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Správní ustanovení
 3.
 Technické požadavky
 4.
 Shodnost výroby
 5.
 Postihy za neshodnost výroby
 6.
 Definitivní ukončení výroby
 7.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy schvalovacích orgánů
 PŘÍLOHY
 1.
 Datové listy pro zdroje světla LED
 2.
 Sdělení
 3.
 Příklad uspořádání značky schválení
 4.
 Metoda měření elektrických a fotometrických vlastností
 5.
 Minimální požadavky na postupy kontroly kvality výrobcem
 6.
 Výběr vzorků a úrovně shody pro záznamy o zkouškách výrobce
 7.
 Minimální požadavky na namátkové kontroly prováděné schvalovacím orgánem
 8.
 Potvrzení shody namátkovou kontrolou
 9.
 Metoda měření kontrastu a uniformity jasu plochy výstupu světla
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na zdroje světla LED uvedené v příloze 1 a určené k použití ve schválených svítilnách motorových vozidel a jejich přípojných vozidel.
 2. SPRÁVNÍ USTANOVENÍ
 2.1. Definice
 2.1.1. Definice pojmu „kategorie“
 Pojem „kategorie“ je v tomto předpisu použit k označení odlišných základních konstrukcí standardizovaných zdrojů světla LED. Každá kategorie má určité označení, například: „LW 1“, „LY2“, „LR2“.
 2.1.2. Definice pojmu „typ“
 Zdroji světla LED různých „typů“ jsou zdroje světla LED stejné kategorie, které se liší v tak podstatných hlediscích jako:
 2.1.2.1.
 obchodní název nebo značka;
 Zdroje světla LED, které nesou stejný obchodní název nebo značku, ale jsou vyráběné různými výrobci, se považují za odlišné typy. Zdroje světla LED, které jsou vyráběné stejným výrobcem a liší se pouze obchodním názvem nebo značkou, lze považovat za stejný typ.
 2.1.2.2.
 konstrukce světelného zdroje, mají-li tyto rozdíly vliv na optické výsledky;
 2.1.2.3.
 jmenovité napětí.
 2.2. Žádost o schválení
 2.2.1. Žádost o schválení podává držitel obchodního názvu nebo značky nebo jeho řádně pověřený zástupce.
 2.2.2. Ke každé žádosti se přiloží (viz též bod 2.4.2):
 2.2.2.1.
 výkresy ve trojím vyhotovení, dostatečně podrobné, aby umožnily určení typu;
 2.2.2.2.
 stručný technický popis;
 2.2.2.3.
 pět vzorků.
 2.2.3. Pokud se typ zdroje světla LED liší od typu, který byl již schválen, jen obchodním názvem nebo značkou, postačí předložit:
 2.2.3.1.
 Prohlášení výrobce, že předložený typ
 a)
 je totožný (kromě obchodního názvu nebo značky) s již schváleným typem, a
 b)
 je vyráběn týmž výrobcem jako již schválený typ, který je identifikován číslem schválení typu.
 2.2.3.2.
 Dva vzorky nesoucí nový obchodní název nebo značku.
 2.2.4. Odpovědný orgán, dříve než vydá schválení typu, ověří, zda existují uspokojivá opatření k zajištění účinné kontroly shodnosti výroby.
 2.3. Nápisy
 2.3.1. Zdroje světla LED předložené ke schválení musí mít na patici uveden:


text:
2.3.1.1.
 obchodní název nebo značku žadatele;
 2.3.1.2.
 jmenovité napětí;
 2.3.1.3.
 označení příslušné kategorie;
 2.3.1.4.
 dostatečně velký prostor k umístění značky schválení typu.
 2.3.2. Prostor zmíněný v bodě 2.3.1.4 musí být vyznačen na výkresech připojených k žádosti o schválení.
 2.3.3. Jiné nápisy než stanovené v bodech 2.3.1 a 2.4.4 mohou být vyznačeny pod podmínkou, že nepříznivě neovlivňují světelné vlastnosti.
 2.4. Schválení
 2.4.1. Schválení se udělí, jestliže všechny vzorky typu zdroje světla LED předložené podle bodu 2.2.2.3 nebo 2.2.3.2 splňují požadavky tohoto předpisu.
 2.4.2. Každému schválenému typu se přidělí číslo schválení. Jeho první znak označuje sérii změn předpisu v době vydání schválení.
 Za těmito znaky následuje identifikační kód, který má nejvýše tři místa. Použijí se pouze tyto arabské číslice a velká písmena:
 „0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F G H J K L M N P R S T U V W X Y Z“.
 Táž smluvní strana nesmí přidělit stejný kód jinému typu zdroje světla LED.
 2.4.3. Oznámení o schválení, rozšíření, odmítnutí nebo odnětí schválení či o definitivním ukončení výroby typu zdroje světla LED podle tohoto předpisu se sdělí stranám dohody, které uplatňují tento předpis, pomocí formuláře dle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu a výkresu, dodaného žadatelem o schválení, ve formátu nepřesahujícím A4 (210 × 297 mm) a v měřítku nejméně 2: 1.
 2.4.4. Každý zdroj světla LED, který se shoduje s typem schváleným podle tohoto předpisu, je na místě popsaném v bodě 2.3.1.4 a kromě nápisů uvedených v bodě 2.3.1 opatřen mezinárodní značkou schválení typu, jež sestává z:
 2.4.4.1.
 písmene „E“ ve zkosené kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila (1);
 2.4.4.2.
 kódu schválení, umístěného vedle zkosené kružnice.
 2.4.5. Jestliže žadatel obdržel stejný kód schválení pro několik obchodních názvů nebo značek, postačí ke splnění požadavků bodu 2.3.1.1 jeden nebo více z nich.
 2.4.6. Značky a symboly specifikované v bodech 2.3.1 a 2.4.4 musí být jasně čitelné a nesmazatelné.
 2.4.7. Příloha 3 tohoto předpisu udává příklad uspořádání značky schválení typu.
 3. TECHNICKÉ POŽADAVKY
 3.1. Definice
 V tomto předpise se použijí definice uvedené v usnesení R.E.5 nebo v následných revizích platných v době podání žádosti o schválení typu.
 3.2. Všeobecné specifikace
 3.2.1. Každý předložený vzorek musí vyhovovat příslušným ustanovením tohoto předpisu.
 3.2.2. Zdroje světla LED musí být konstruovány tak, aby správně fungovaly a tuto vlastnost si při normálním používání zachovaly. Kromě toho nesmí vykazovat žádnou konstrukční ani výrobní vadu.
 3.2.3. Zdroje světla LED nesmí mít na optickém povrchu žádné rýhy ani skvrny, které by mohly zhoršovat jejich účinnost a optické účinky. To se ověří při zahájení schvalovacích zkoušek a také tehdy, je-li to požadováno v příslušných bodech tohoto předpisu.
 3.2.4. Zdroje světla LED musí být opatřeny standardními paticemi, které vyhovují údajům o paticích v listech z publikace IEC č. 60061, jak je blíže určeno v jednotlivých datových listech přílohy 1.
 3.2.5. Patice musí být pevná a pevně spojená se zbývající částí zdroje světla LED.
 3.2.6. Aby se zjistilo, zda zdroje světla LED vyhovují požadavkům výše uvedených bodů 3.2.3


text:
až 3.2.5, provede se jejich vizuální kontrola a kontrola rozměrů a, je-li to nutné, i jejich zkušební upevnění do držáku podle specifikací v publikaci IEC č. 60061.
 3.2.7. Je-li k dispozici napájení, musí být spojení pevné fáze a eventuálně jedna nebo více částí pro konverzi založenou na fluorescenci jedinou (jedinými) částí (částmi) zdroje světla LED, jež vytváří (vytvářejí) a vydává (vydávají) světlo.
 3.3. Zkoušky
 3.3.1. Zdroje světla LED se nejprve nechají zahořet při zkušebním napětí po dobu nejméně 48 hodin. U multifunkčních zdrojů světla LED se každá funkce nechá zahořet zvlášť.
 3.3.2. Není-li stanoveno jinak, měří se elektrické a fotometrické vlastnosti při příslušném zkušebním napětí (napětích).
 3.3.3. Elektrická měření specifikovaná v příloze 4 se provádějí nástroji, které se řadí alespoň do třídy 0,2 (0,2 procent z celkové stupnice přesnosti).
 3.4. Poloha a rozměry plochy výstupu světla
 3.4.1. Poloha a rozměry plochy výstupu světla musí odpovídat požadavkům uvedeným v příslušném datovém listu přílohy 1.
 3.4.2. Měření se provede po zahoření zdroje světla LED podle ustanovení bodu 3.3.1.
 3.5. Světelný tok
 3.5.1. Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených v příloze 4, musí být světelný tok v mezích určených v příslušném datovém listu přílohy 1.
 3.5.2. Měření se provede po zahoření zdroje světla LED podle ustanovení bodu 3.3.1.
 3.6. Normalizované rozložení svítivosti/rozložení kumulativního světelného toku
 3.6.1. Měří-li se za zkušebních podmínek stanovených v příloze 4 tohoto předpisu, musí být normalizované rozložení svítivosti a/nebo rozložení kumulativního světelného toku v mezích určených v příslušném datovém listu přílohy 1.
 3.6.2. Měření se provede po zahoření zdroje světla LED podle ustanovení bodu 3.3.1.
 3.7. Barva
 3.7.1. Barva světla vyzařovaného zdroji světla LED musí být specifikována v příslušném datovém listu. V tomto předpise se použijí definice barvy vyzařovaného světla uvedené v předpise č. 48 a jeho sériích změn platných v době podání žádosti o schválení typu.
 3.7.2. Barva vyzařovaného světla se měří postupem podle přílohy 4. Naměřená celková hodnota barevných souřadnic musí ležet v mezích požadované barevné plochy.
 3.7.2.1. Kromě toho se barva u zdrojů světla LED, které vyzařují bílé světlo a jsou určeny pro použití v předních světlometech, měří ve stejných směrech jako v případech, kdy je rozložení svítivosti stanoveno v příslušném datovém listu, ale pouze tehdy, jestliže stanovená minimální svítivost přesahuje 50 cd/klm. Každá naměřená hodnota barevných souřadnic musí ležet v mezích přípustné odchylky (0,025 jednotek ve směru x a 0,050 jednotek ve směru y) a obsahovat naměřenou celkovou hodnotu. Naměřená hodnota ve směru maximální svítivosti a všechny naměřené hodnoty u standardního (etalon) zdroje světla LED musí také ležet v mezích požadované barevné plochy pro bílé světlo.
 3.7.3. Kromě toho v případě zdrojů světla LED vyzařujících bílé světlo, musí být minimální obsah červené ve světle takový, aby:
 kde:
 Ee(λ)
 (veličina: W)
 je spektrální rozdělení toku záření;
 V(λ)
 (jednotka: 1)
 je spektrální světelná účinnost;
 λ
 (jednotka: nm)
 je vlnová délka.
 Tato hodnota se vyčíslí pomocí intervalů jednoho nanometru.
 3.8. UV záření
 UV-vyzařování zdroje světla LED musí být takové, aby zdroj světla LED spadal do kategorie s nízkým vyzařováním UV, a vyhovoval:
 kde:
 S(λ)(veličina: 1)
 je funkce


text:
spektrálního vážení;
 km = 683 lm/W
 je maximální hodnota světelné účinnosti záření.
 (definice ostatních symbolů viz bod 3.7.3 výše).
 Tato hodnota se vyčíslí pomocí intervalů jednoho nanometru. UV-záření musí být váženo s ohledem na hodnoty uvedené v následující tabulce:
 λ
 S(λ)
 λ
 S(λ)
 λ
 S(λ)
 250
 0,430
 305
 0,060
 355
 0,00016
 255
 0,520
 310
 0,015
 360
 0,00013
 260
 0,650
 315
 0,003
 365
 0,00011
 265
 0,810
 320
 0,001
 370
 0,00009
 270
 1,000
 325
 0,00050
 375
 0,000077
 275
 0,960
 330
 0,00041
 380
 0,000064
 280
 0,880
 335
 0,00034
 385
 0,000053
 285
 0,770
 340
 0,00028
 390
 0,000044
 290
 0,640
 345
 0,00024
 395
 0,000036
 295
 0,540
 350
 0,00020
 400
 0,000030
 300
 0,300
 Poznámka: Hodnoty dle příručky „Pokyny IRPA/INIRC k limitům expozice ultrafialovému záření“. Vybrané vlnové délky (v nanometrech) jsou reprezentativní; ostatní hodnoty by se měly interpolovat.
 3.9. Standardní zdroje světla LED
 Doplňkové požadavky na standardní (etalon) zdroje světla LED jsou uvedeny v příslušných datových listech v příloze 1.
 3.10. Maximální zkušební teplota
 Pokud jde o maximální zkušební teplotu, příslušný datový list v příloze 1 stanoví následující požadavky:
 3.10.1.
 Zkouška maximální teploty měřené podle podmínek stanovených v bodě 5 přílohy 4:
 a)
 hodnoty světelného toku při zvýšených teplotách se musí pohybovat v mezích určených v příslušném datovém listu v příloze 1 a
 b)
 změna barvy nesmí přesáhnout 0,010.
 3.10.2.
 Po ukončení měření podle bodu 3.10.1 musí být zdroj světla LED trvale v činnosti po dobu 1 000 hodin při příslušném zkušebním napětí a
 a)
 v případě integrovaného chlazení při teplotě okolí odpovídající maximální zkušební teplotě stanovené v příslušném datovém listu v příloze 1;
 b)
 v případě stanoveného bodu Tb o hodnotě Tb odpovídající maximální zkušební teplotě stanovené v příslušném datovém listu v příloze 1.
 3.10.3.
 Po ukončení postupu podle bodu 3.10.2, pokud se měří podle podmínek stanovených v příloze 4 bodě 5:
 a)
 hodnoty světelného toku při zvýšených teplotách se od odpovídajících hodnot jednotlivého vzorku měřeného podle bodu 3.10.1 nesmí odchýlit o více než ± 10 % a
 b)
 změna barvy se od odpovídajících hodnot jednotlivého vzorku měřeného podle bodu 3.10.1 nesmí odchýlit o více než ± 0,010.
 3.10.4.
 Po ukončení měření podle bodu 3.10.3 se musí znovu ověřit požadavky stanovené v bodě 3.2.3.
 3.11. Zdroje světla LED bez obecných omezení
 3.11.1. Vlastnosti plochy výstupu světla
 Velikost a poloha nominálního zářiče stejně jako strana (strany) plochy výstupu světla schopné generovat rozhraní jsou stanoveny v datovém listu v příloze 1.
 Hodnoty následujících parametrů se stanoví postupem podle přílohy 9:
 a)
 kontrast jasu;
 b)
 velikost a poloha pásma 1a a pásma 1b;
 c)
 poměr ploch R0,1 a R0,7;
 d)
 hodnota maximální odchylky ΔL.
 3.11.2. Kontrast jasu plochy výstupu světla
 3.11.2.1. Hodnota (hodnoty) kontrastu jasu plochy výstupu světla se musí pohybovat v mezích určených v příslušném datovém listu v příloze 1.
 3.11.2.2. Pokud je v příslušném datovém listu určena pouze jedna strana plochy výstupu světla, která generuje rozhraní, pásmo 1b se musí nacházet blíže k odpovídající straně pásma 1a než k protilehlé straně.
 3.11.3. Uniformita jasu plochy výstupu světla
 3.11.3.1. Plocha pásma 1a (plocha výstupu světla) musí být v


text:
rámci nominálního zářiče, jak je uvedeno v příslušném datovém listu v příloze 1, a velikost plochy výstupu světla se musí pohybovat v mezích určených v příslušném datovém listu v příloze 1.
 3.11.3.2. Hodnota R0,1 se musí pohybovat v mezích určených v příslušném datovém listu v příloze 1.
 3.11.3.3. Hodnota R0,7 se musí pohybovat v mezích určených v příslušném datovém listu v příloze 1.
 3.11.3.4. Odchylka jasu ΔL nesmí přesahovat ± 20 %.
 4. SHODNOST VÝROBY
 4.1. Zdroje světla LED schválené podle tohoto předpisu musí být vyrobeny v souladu se schváleným typem a odpovídat nápisům a technickým požadavkům stanoveným v bodě 3 a v přílohách 1, 4 a 5 tohoto předpisu.
 4.2. Splnění požadavků bodu 4.1 se ověřuje vhodnou kontrolou výroby.
 4.3. Držitel schválení musí zejména:
 4.3.1.
 zajistit postupy pro účinné řízení jakosti výrobků;
 4.3.2.
 mít přístup ke zkušebním zařízením nezbytným pro ověřování shodnosti každého schváleného typu;
 4.3.3.
 zajistit, aby byly výsledky zkoušek zaznamenávány a aby připojené doklady byly dostupné po dobu stanovenou schvalovacím orgánem;
 4.3.4.
 analyzovat výsledky všech typů zkoušek podle kritérií přílohy 6 s cílem ověřit a zajistit stálost vlastností výrobku v mezích přípustných odchylek, k nimž dochází v průmyslové výrobě;
 4.3.5.
 zajistit, aby pro každý typ zdroje světla LED byly prováděny alespoň zkoušky předepsané v příloze 5 tohoto předpisu;
 4.3.6.
 zajistit, aby po každém odebrání vzorků, u nichž se v rámci daného typu zkoušky prokáže neshodnost, následoval další odběr vzorků a další zkouška. Musí být podniknuty veškeré nezbytné kroky k obnovení shodnosti dané výroby.
 4.4. Schvalovací orgán může kdykoli ověřit postupy kontroly shodnosti, které platí pro každou výrobní jednotku.
 4.4.1. Při každé inspekci se zkušebnímu inspektorovi předkládají záznamy o zkouškách a o kontrole výroby.
 4.4.2. Inspektor může náhodně odebírat vzorky ke zkoušce v laboratoři výrobce. Minimální počet vzorků může být určen podle výsledků vlastních kontrol výrobce.
 4.4.3. Pokud se úroveň kvality jeví jako nevyhovující nebo pokud se zdá být nutné ověřit platnost zkoušek podle bodu 4.4.2, vybere inspektor vzorky, které se odešlou do technické zkušebny, která provedla zkoušky pro schválení typu.
 4.4.4. Příslušný orgán může provést jakoukoli zkoušku předepsanou v tomto předpise. Pokud se příslušný orgán rozhodne provést namátkovou kontrolu, uplatní se kritéria příloh 7 a 8 tohoto předpisu.
 4.4.5. Obvyklá četnost inspekcí ze strany příslušného orgánu je jednou za dva roky. Pokud jsou při některé z těchto inspekcí zjištěny nevyhovující výsledky, zajistí příslušný orgán, aby byly podniknuty veškeré nezbytné kroky pro co nejrychlejší obnovení shodnosti výroby.
 5. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 5.1. Schválení udělené typu světelného zdroje LED podle tohoto předpisu může být odňato, nejsou-li splněny požadavky nebo pokud zdroj světla LED opatřený značkou schválení typu neodpovídá schválenému typu.
 5.2. Jestliže některá smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, neprodleně o tom informuje ostatní smluvní strany dohody, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 6. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela zruší výrobu typu zdroje světla LED schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán, který schválení udělil. Jakmile tento orgán


text:
obdrží příslušné oznámení, informuje ostatní smluvní strany dohody z roku 1958, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 7. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK A NÁZVY A ADRESY SCHVALOVACÍCH ORGÁNŮ
 Smluvní strany dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění zkoušek schválení a schvalovacích orgánů, které udělují schválení typu a kterým se mají zasílat formuláře o udělení, rozšíření, odmítnutí či odnětí schválení nebo o definitivním ukončení výroby vydané v jiných zemích.
 (1) Podle definice v úplném znění usnesení pro konstrukci vozidel (R.E.3) (dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2, bod 2).
 PŘÍLOHA 1
 DATOVÉ LISTY (1)
 PRO ZDROJE SVĚTLA LED
 Datové listy pro příslušnou kategorii zdroje světla LED a skupina, ve které je tato kategorie uvedena s omezeními používání této kategorie, se musí použít tak, jak je uvedeno v usnesení R.E.5 nebo v následných revizích platných v době podání žádosti o schválení zdroje světla LED.
 (1) Počínaje dnem 22. června 2017 jsou datové listy zdrojů světla LED, seznam a skupina kategorií zdrojů světla s omezeními používání této kategorie a čísla jejich datových listů součástí usnesení R.E.5 s označením ECE/TRANS/WP.29/2016/111.
 PŘÍLOHA 2
 Text obrazu
 SDĚLENÍ
 (maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Vydal: Název správního orgánu
 ve věci (2): udělení schválení
 rozšíření schválení
 odmítnutí schválení
 odnětí schválení
 definitivního ukončení výroby
 typu zdroje světla LED podle předpisu č. 128
 Schválení č. Rozšíření č.
 1. Obchodní název nebo značka zařízení:
 2. Název typu zařízení podle výrobce:
 3. Název a adresa výrobce:
 4. Název a adresa případného zástupce výrobce:
 5. Ke schválení předáno dne:
 6. Technická zkušebna odpovědná za provedení schvalovacích zkoušek:
 7. Datum protokolu vydaného touto zkušebnou:
 8. Číslo protokolu vydaného touto zkušebnou:
 9. Stručný popis:
 Kategorie zdroje světla LED:
 Jmenovité napětí:
 Barva (barvy) vyzařovaného světla: bílá/oranžová/červená (2)
 10. Umístění značky schválení:
 11. Důvod/y případného rozšíření:
 12. Schválení typu uděleno/odmítnuto/rozšířeno/odňato (2):
 13. Vydáno v:
 14. Datum:
 15. Podpis:
 16. Na vyžádání jsou k dispozici následující dokumenty opatřené výše uvedenou značkou schválení typu:
 (1) Rozlišovací číslo země, která schválení udělila/zamítla/odňala (viz ustanovení pro schválení typu v předpisu).
 (2) Nehodící se škrtněte.
 PŘÍLOHA 3
 PŘÍKLAD USPOŘÁDÁNÍ ZNAČKY SCHVÁLENÍ
 (viz bod 2.4.4)
 Výše uvedená značka schválení typu, umístěná na zdroji světla LED, označuje, že zdroj světla byl schválen ve Spojeném království (E11) pod kódem schválení 0A01. První znak kódu schválení udává, že schválení bylo uděleno dle požadavků předpisu č. 128 (*1) v jeho původním znění.
 (*1) Změny nevyžadující změnu čísla schválení typu.
 PŘÍLOHA 4
 METODA MĚŘENÍ ELEKTRICKÝCH A FOTOMETRICKÝCH VLASTNOSTÍ
 Zdroje světla LED všech kategorií s integrovaným chlazením se měří za bezvětří při okolní teplotě (23 ± 2) °C. Při těchto měřeních je třeba zachovat minimální vzdušný volný prostor, definovaný v datových listech.
 Zdroje světla LED všech kategorií s definovanou teplotou Tb se měří tak, že se bod Tb ustálí na dané teplotě definované v datovém listu pro příslušnou kategorii.
 Pokud je v příslušném datovém listu v příloze 1 stanovena maximální zkušební teplota,


text:
provedou se doplňková měření při zvýšených teplotách a podle postupu podle bodu 5 této přílohy.
 1. SVĚTELNÝ TOK
 1.1. K měření světelného toku se musí použít metoda integrace
 a)
 v případě integrovaného chlazení po 1 minutě a po 30 minutách provozu, nebo
 b)
 po ustálení teploty v bodě Tb.
 1.2. Hodnoty světelného toku, naměřené po
 a)
 30 minutách, nebo
 b)
 ustálení teploty Tb
 musí splňovat minimální a maximální požadavky.
 V případě podle písm. a), není-li v datovém listu stanoveno jinak, musí být tato hodnota mezi 100 % a 80 % hodnoty naměřené po uplynutí 1 minuty.
 1.3. Měření se provádí při odpovídajícím zkušebním napětí a při dodržení minimálních a maximálních hodnot příslušného rozsahu napětí. Není-li v datovém listu specifikace vymezena úžeji, nesmí být u světelného toku překročena následující odchylka v rámci tolerančního rozpětí.
 Jmenovité napětí
 Minimální napětí
 Maximální napětí
 6
 6,0
 7,0
 12
 12,0
 14,0
 24
 24,0
 28,0
 Odpovídající tolerance u světelného toku (*1)
 ± 30 %
 ± 15 %
 2. NORMALIZOVANÁ SVÍTIVOST/KUMULATIVNÍ SVĚTELNÝ TOK
 2.1. Měření svítivosti musí být zahájeno
 a)
 v případě integrovaného chlazení po 30 minutách provozu, nebo
 b)
 v případě bodu Tb uvedeného v příslušném datovém listu po stabilizaci teploty na uvedeném bodě Tb.
 2.2. Měření se provádí při odpovídajícím zkušebním napětí.
 2.3. Normalizovaná svítivost zkušebního vzorku se vypočítá tak, že se rozložení svítivosti naměřené podle bodů 2.1 a 2.2 této přílohy vydělí světelným tokem, který byl stanoven v souladu s bodem 1.2 této přílohy.
 2.4. Kumulativní světelný tok zkušebního vzorku se vypočte podle publikace CIE 84-1989 oddílu 4.3 integrováním hodnot svítivosti naměřených podle bodů 2.1 a 2.2 uvnitř kužele svírajícího prostorový úhel.
 3. BARVA
 Barva vyzařovaného světla naměřená za stejných podmínek jako v bodě 1.1 této přílohy musí být v obou případech v rámci požadovaných barevných mezí.
 4. SPOTŘEBA ENERGIE
 4.1. Spotřeba energie se měří za stejných podmínek, jaké jsou uvedeny v bodě 1.1 této přílohy, přičemž platí požadavky bodu 3.3.3 tohoto předpisu.
 4.2. Měření spotřeby energie se provádí při odpovídajícím zkušebním napětí.
 4.3. Výsledné hodnoty musí vyhovět minimálním a maximálním požadavkům uvedeným v příslušném datovém listu.
 5. FOTOMETRICKÁ MĚŘENÍ V PŘÍPADĚ STANOVENÉ MAXIMÁLNÍ ZKUŠEBNÍ TEPLOTY
 5.1. Teplota a rozsah teploty
 5.1.1. Fotometrická měření uvedená v bodech 5.3, 5.4 a 5.5 musí být provedena při zvýšených teplotách T v krocích ne větších než 25 °C za trvalého provozu zdroje světla LED.
 5.1.1.1. V případě zdrojů světla LED, které patří do kategorie s integrovaným chladičem, je teplotní rozsah definován okolní teplotou (23 ± 2 °C) zvýšenou až na maximální zkušební teplotu včetně této teploty, jak je uvedena v příslušném datovém listu v příloze 1, přičemž minimální volný prostor, jak je stanoven v příslušném datovém listu, musí být udržen a po každém zvýšení okolní teploty se očekává doba provozu v délce 30 minut.
 5.1.1.2. V případě zdrojů světla LED, které patří do kategorie se stanovenou teplotou Tb, je teplotní rozsah definován teplotou Tb uvedenou v příslušném datovém listu a zvýšenou až na maximální zkušební teplotu včetně této teploty, jak je uvedena v příslušném datovém listu v příloze


text:
1, přičemž teplota v bodě Tb je stabilizována před každým měřením.
 5.2. Napětí
 Měření se provádí při odpovídajícím zkušebním napětí.
 5.3. Směr měření svítivosti a barevné souřadnice
 Všechny hodnoty svítivosti a barevné souřadnice v teplotním rozsahu podle bodu 5.1 mohou být změřeny v jednom a tomtéž směru. Tento směr musí být takový, aby svítivost přesahovala 20 cd u všech měření.
 5.4. Hodnoty světelného toku při zvýšených teplotách
 Hodnoty světelného toku při zvýšených teplotách T v rozsahu podle bodu 5.1 mohou být vypočítány korekcí hodnoty světelného toku měřeného podle bodu 1.2 této přílohy, poměrem hodnot svítivosti podle bodu 5.3 a hodnoty svítivosti měřené při:
 a)
 23 °C v případě integrovaného chladiče;
 b)
 Tb v případě definované teploty Tb.
 5.5. Změna barvy
 Změna barvy je maximální odchylka všech barevných bodů (stanovených barevnými souřadnicemi x, y) od barevného bodu (x0, y0) při zvýšených teplotách T v rozsahu stanoveném v bodě 5.1:
 a)
 23 °C v případě integrovaného chladiče:
 max{√[(x(T) – x0(23 °C))2 + (y(T) – y0(23 °C))2]};
 b)
 Tb, v případě definované teploty Tb:
 max{√[(x(T) – x0(Tb))2 + (y(T) – y0(Tb))2]}.
 (*1) K výpočtu maximální odchylky světelného toku v přípustných mezích se jako reference použije naměřený tok při zkušebním napětí. Mezi zkušebním napětím a mezními hodnotami rozsahu napětí musí světelný tok zůstat v podstatě stejný.
 PŘÍLOHA 5
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA POSTUPY KONTROLY KVALITY VÝROBCEM
 1. OBECNĚ
 Požadavky na shodnost výroby se považují za uspokojivé z hlediska fotometrických, geometrických, vizuálních a elektrických vlastností, jestliže výroba zdrojů světla LED splňuje přípustné odchylky uvedené v příslušných datových listech přílohy 1 a příslušných datových listech pro patice.
 2. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA OVĚŘOVÁNÍ SHODNOSTI VÝROBCEM
 Výrobce nebo držitel značky schválení typu musí pro každý typ zdroje světla LED provést v přiměřených intervalech zkoušky v souladu s ustanoveními tohoto předpisu.
 2.1. Povaha zkoušek
 Zkoušky shodnosti výroby dle těchto specifikací musí zahrnovat fotometrické, geometrické a optické vlastnosti.
 2.2. Metody používané při zkouškách
 2.2.1. Zkoušky se v zásadě provádějí v souladu s metodami stanovenými v tomto předpise.
 2.2.2. Použití bodu 2.2.1 této přílohy vyžaduje pravidelnou kalibraci zkušebního zařízení a jeho korelaci s měřeními, která provádí příslušný orgán.
 2.3. Způsob odběru vzorků
 Vzorky zdrojů světla LED se vybírají náhodně z výroby jednotné série. Jednotnou sérií se rozumí soubor zdrojů světla LED téhož typu definovaných podle výrobních metod výrobce.
 2.4. Kontrolované a zaznamenané vlastnosti
 Zdroje světla LED se kontrolují a výsledky zkoušek se zapisují do skupin vlastností dle seznamu v příloze 6 tabulce 1.
 2.5. Kritéria přijatelnosti
 Výrobce nebo držitel schválení typu odpovídá za statistické vyhodnocení výsledků zkoušek tak, aby byly splněny specifikace pro ověřování shodnosti výroby v bodě 4.1 tohoto předpisu.
 Shodnost je zajištěna, pokud není překročena úroveň neshodnosti ve skupinách vlastností podle tabulky 1 v příloze 6. To znamená, že počet zdrojů světla LED, které nesplňují požadavky pro kteroukoliv skupinu vlastností kteréhokoliv typu zdroje světla LED, nepřekročí kvalifikační mez uvedenou v příslušných tabulkách 2, 3 nebo 4 přílohy 6.
 Poznámka: Každý jednotlivý požadavek týkající se zdroje světla LED se považuje za vlastnost.
 PŘÍLOHA 6
 VÝBĚR VZORKŮ A ÚROVNĚ SHODY PRO ZÁZNAMY


text:
O ZKOUŠKÁCH VÝROBCE
 Tabulka 1
 Vlastnosti
 Skupina vlastností
 Seskupování (*1) záznamů zkoušek u typů zdrojů světla LED
 Minimálně 12 výběrů vzorků z každé skupiny za měsíc (*1)
 Přípustná úroveň nesouladu pro jednotlivou skupinu vlastností (%)
 Značení, rozlišitelnost a trvanlivost
 Všechny typy se stejnými vnějšími rozměry
 315
 1
 Vnější rozměry světelného zdroje LED (s výjimkou víčka/základny)
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 1
 Rozměry patic a základen
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 6,5
 Rozměry plochy výstupu světla a vnitřních prvků (*2)
 Všechny zdroje světla LED jednoho typu
 200
 6,5
 Počáteční hodnoty, energie, barva a světelný tok (*2)
 Všechny zdroje světla LED jednoho typu
 200
 1
 Normalizovaná svítivost nebo rozložení kumulativního světelného toku
 Všechny zdroje světla LED jednoho typu
 20
 6,5
 Limity přijatelnosti založené na různém počtu výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností udává tabulka 2 jako maximální počet případů neshody. Limity vycházejí z úrovně přijatelnosti ve výši 1 % neshody, předpokládaná pravděpodobnost přijatelnosti je nejméně 0,95.
 Tabulka 2
 Počet výsledků zkoušek pro jednotlivé vlastnosti
 Kvalifikační limity pro přijatelnost
 20
 0
 21–50
 1
 51–80
 2
 81–125
 3
 126–200
 5
 201–260
 6
 261–315
 7
 316–370
 8
 371–435
 9
 436–500
 10
 501–570
 11
 571–645
 12
 646–720
 13
 721–800
 14
 801–860
 15
 861–920
 16
 921–990
 17
 991–1 060
 18
 1 061 –1 125
 19
 1 126 –1 190
 20
 1 191 –1 249
 21
 Limity přijatelnosti založené na různém počtu výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností udává tabulka 3 jako maximální počet případů neshody. Limity vycházejí z úrovně přijatelnosti ve výši 6,5 % neshody, předpokládaná pravděpodobnost přijatelnosti je nejméně 0,95.
 Tabulka 3
 Počet zaznamenaných zdrojů světla LED
 Kvalifikační limit
 Počet zaznamenaných zdrojů světla LED
 Kvalifikační limit
 Počet zaznamenaných zdrojů světla LED
 Kvalifikační limit
 20
 3
 500–512
 44
 881–893
 72
 21–32
 5
 513–526
 45
 894–907
 73
 33–50
 7
 527–540
 46
 908–920
 74
 51–80
 10
 541–553
 47
 921–934
 75
 81–125
 14
 554–567
 48
 935–948
 76
 126–200
 21
 568–580
 49
 949–961
 77
 201–213
 22
 581–594
 50
 962–975
 78
 214–227
 23
 595–608
 51
 976–988
 79
 228–240
 24
 609–621
 52
 989–1 002
 80
 241–254
 25
 622–635
 53
 1 003 –1 016
 81
 255–268
 26
 636–648
 54
 1 017 –1 029
 82
 269–281
 27
 649–662
 55
 1 030 –1 043
 83
 282–295
 28
 663–676
 56
 1 044 –1 056
 84
 296–308
 29
 677–689
 57
 1 057 –1 070
 85
 309–322
 30
 690–703
 58
 1 071 –1 084
 86
 323–336
 31
 704–716
 59
 1 085 –1 097
 87
 337–349
 32
 717–730
 60
 1 098 –1 111
 88
 350–363
 33
 731–744
 61
 1 112 –1 124
 89
 364–376
 34
 745–757
 62
 1 125 –1 138
 90
 377–390
 35
 758–771
 63
 1 139 –1 152
 91
 391–404
 36
 772–784
 64
 1 153 –1 165
 92
 405–417
 37
 785–798
 65
 1 166 –1 179
 93
 418–431
 38
 799–812
 66
 1 180 –1 192
 94
 432–444
 39
 813–825
 67
 1 193 –1 206
 95
 445–458
 40
 826–839
 68
 1 207 –1 220
 96
 459–472
 41
 840–852
 69
 1 221 –1 233
 97
 473–485
 42
 853–866
 70
 1 234 –1 249
 98
 486–499
 43
 867–880
 71
 Limity přijatelnosti


text:
založené na různém počtu výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností udává tabulka 4 formou procenta výsledků, předpokládaná pravděpodobnost přijatelnosti je nejméně 0,95.
 Tabulka 4
 Počet výsledků zkoušek pro každou vlastnost
 Kvalifikační limity jako procento výsledků
 Přijatelná míra neshody 1 %
 Kvalifikační limity jako procento výsledků
 Přijatelná míra neshody 6,5 %
 1 250
 1,68
 7,91
 2 000
 1,52
 7,61
 4 000
 1,37
 7,29
 6 000
 1,30
 7,15
 8 000
 1,26
 7,06
 10 000
 1,23
 7,00
 20 000
 1,16
 6,85
 40 000
 1,12
 6,75
 80 000
 1,09
 6,68
 100 000
 1,08
 6,65
 1 000 000
 1,02
 6,55
 (*1) Hodnocení musí obecně pokrývat sériovou výrobu zdrojů světla LED z jednotlivých závodů. Výrobce může soustředit záznamy týkající se téhož typu z různých závodů do jedné skupiny za předpokladu, že tyto závody pracují v rámci stejného systému jakosti a stejného řízení jakosti.
 (*2) Má-li zdroj světla LED více než jednu výstupní světelnou funkci (rozměry, energie, barva a světelný tok), týká se sdružení vlastností každého prvku zvlášť.
 PŘÍLOHA 7
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA NAMÁTKOVÉ KONTROLY PROVÁDĚNÉ SCHVALOVACÍM ORGÁNEM
 1. Obecně
 Požadavky na shodnost výroby se považují za uspokojivé z hlediska fotometrických, geometrických, vizuálních a elektrických vlastností, jestliže výroba zdrojů světla LED splňuje přípustné odchylky uvedené v příslušných datových listech přílohy 1 a příslušných datových listech pro patice.
 2. Shodnost sériově vyráběných zdrojů světla LED se nezpochybní, pokud výsledky splňují požadavky přílohy 8 tohoto předpisu.
 3. Pokud výsledky požadavky přílohy 8 tohoto předpisu nesplňují, shodnost se zpochybní a výrobce je vyzván, aby uvedl výrobu do souladu s požadavky.
 4. Je-li uplatněn bod 3 této přílohy, do dvou měsíců se z výroby namátkou vybere další vzorek 250 zdrojů světla LED.
 PŘÍLOHA 8
 POTVRZENÍ SHODY NAMÁTKOVOU KONTROLOU
 O potvrzení či nepotvrzení shody se rozhoduje podle hodnot v tabulce. Pro každou skupinu vlastností musí být zdroje světla LED buď schválené, nebo neschválené v souladu s hodnotami v tabulce (1).
 1 % (*1)
 6,5 % (*1)
 Přijato
 Odmítnuto
 Přijato
 Odmítnuto
 Velikost prvního vzorku: 125 kusů
 2
 5
 11
 16
 Je-li počet nevyhovujících jednotek větší než 2 (11) a menší než 5 (16), odebere se druhý vzorek 125 kusů a zhodnotí se celý vzorek 250 kusů.
 6
 7
 26
 27
 (1) Navrhované schéma je navrženo tak, aby podle něj bylo možné posoudit shodu zdrojů světla LED na přijatelnou 1 %, resp. 6,5 % míru neshody, a je založené na Plánu dvojitého výběru vzorků pro běžnou kontrolu podle publikace IEC č. 60410: Přejímací plány a postupy pro přejímku srovnáváním.
 (*1) Compliance approved by spot check
 PŘÍLOHA 9
 METODA MĚŘENÍ KONTRASTU A UNIFORMITY JASU PLOCHY VÝSTUPU SVĚTLA
 1. Zařízení pro měření jasu musí být schopné jasně rozlišit, zda se kontrast jasu plochy výstupu světla nachází nad nebo pod úrovní požadovanou pro zkoušený zdroj světla LED.
 Toto zařízení musí mít dále rozlišení 20 μm nebo menší na ploše, která je větší než plocha výstupu světla zkoušeného zdroje světla LED. Pokud má toto zařízení rozlišení méně než 10 μm, vypočítá se na základě sousedních měřených hodnot jasu aritmetický průměr, který představuje hodnotu jasu plochy mezi 10 μm


text:
a 20 μm.
 2. Měření jasu plochy musí být provedeno v ekvidistantní mřížce v obou směrech.
 3. Pásmo 1a a pásmo 1b se určí na základě měření jasu plochy, která sestává z nominálního zářiče, jak je uveden v příslušném datovém listu dat v příloze 1 a zvětšen ve všech rozměrech o 10 % odpovídajícího rozměru zářiče (viz obr.1). Hodnota L98 je devadesáté osmé procento ze všech hodnot tohoto měření jasu.
 3.1. Pásmo 1a (plocha výstupu světla) je nejmenší obvodový pravoúhelník, který má stejnou orientaci jako nominální zářič a obsahuje všechna měření jasu s hodnotou 10 % nebo více z hodnoty L98. Hodnota L1 je aritmetický průměr všech měřených hodnot jasu v pásmu 1a (viz obr. 2). Hodnota R0,1 je poměr plochy pásma 1a, kde hodnota jasu přesahuje 10 % hodnoty L1. Hodnota R0,7 je poměr plochy pásma 1a, kde hodnota jasu přesahuje 70 % hodnoty L1.
 3.2. Pásmo 1b je nejmenší obvodový pravoúhelník, který má stejnou orientaci jako nominální zářič a obsahuje všechna měření jasu s hodnotou 70 % nebo více z hodnoty L98.
 4. Pásmo 2 má v obou směrech 1,5 krát větší velikost, než je velikost nominálního zářiče uvedená v příslušném datovém listu v příloze 1, a musí být umístěno symetricky k nominálnímu zářiči ve vzdálenosti d0 = 0,2 mm od pásma 1a, není-li v datovém listu stanoveno jinak (viz obr. 3). Hodnota L2 je aritmetický průměr z jednoho procenta všech nejvyšších naměřených hodnot jasu v pásmu 2.
 Pokud je v příslušném datovém listu určena více než jedna strana pásma 1a, která generuje rozhraní, musí být pro každou stranu stanovena hodnota L2, a to postupem uvedeným výše.
 5. Hodnota (hodnoty) kontrastu jasu je poměr hodnoty jasu L1 pásma 1a a hodnoty jasu L2 pásma (pásem) 2.
 6. Pokud je nominální zářič uvedený v příslušném datovém listu v příloze 1 rozdělený do n ploch (např. n = 1 × 4), platí stejné rozdělení také pro pásmo 1a.
 6.1. Pro každou z těchto n ploch se hodnota L1,i (i = 1, ..., n) vypočítá jako aritmetický průměr všech měřených hodnot jasu v příslušné ploše.
 6.2. Hodnota ΔL je maximální relativní odchylka všech hodnot jasu L1,i od hodnoty jasu L1.
 ΔL = Max {(L1,i – L1)/L1; i = 1, ..., n}
 Obrázek 1
 Zvětšení nominálního zářiče
 Nominální zárič (velikost a poloha podle údajů v datovém listu)
 Plocha pro měrěníjasu
 Referenční plane
 Referenční osa
 Obrázek 2
 Definice pásem 1a a 1b
 Pásmo 1b (obsahuje všechny hodnoty ≥ 70 % L98)
 Pásmo 1a (obsahuje všechny hodnoty ≥ 10 % L98)
 Referenční rovina
 Referenční osa
 Obrázek 3
 Definice pásma 2
 — 1,5 × rozměry zářiče
 — vzdálenost d0 od stany s rozhraním v pásmu 1a
 Pásmo 2
 Referenční rovina
 Referenční osa


text:
 5.3.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 68/88
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 329/2019
 ze dne 13. prosince 2019,
 kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP [2020/347]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2019/402 ze dne 13. března 2019, kterým se mění nařízení (ES) č. 1126/2008, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní účetní standard 19 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XXII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č. 1126/2008) přílohy XXII Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32019 R 0402: nařízení Komise (EU) 2019/402 ze dne 13. března 2019 (Úř. věst. L 72, 14.3.2019, s. 6).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2019/402 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. prosince 2019 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. prosince 2019.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gunnar PÁLSSON
 (1) Úř. věst. L 72, 14.3.2019, s. 6.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 19.3.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 75/128
 ROZHODNUTÍ SPOLEČNÉ RADY
 zřízené Dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé č. 2/2019
 ze dne 19. února 2019
 o přijetí jednacího řádu pro předcházení sporům a jejich řešení a kodexu chování pro rozhodce a mediátory [2019/438]
 SPOLEČNÁ RADA,
 s ohledem na Dohodu o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé (dále jen „dohoda“), a zejména na čl. 89 odst. 1 a články 100, 101 a 102 této dohody,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Přijímá se jednací řád pro předcházení sporům a jejich řešení uvedený v příloze I tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Přijímá se kodex chování pro rozhodce a mediátory uvedený v příloze II tohoto rozhodnutí.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Kapském Městě dne 19. února 2019.
 Za Společnou radu
 zástupkyně států SADC EPA
 Bogolo Joy KENEWENDO
 zástupkyně EU
 Cecilia MALMSTRÖM
 PŘÍLOHA I
 JEDNACÍ ŘÁD PRO PŘEDCHÁZENÍ SPORŮM A JEJICH ŘEŠENÍ
 Článek 1
 Definice
 Pro účely tohoto jednacího řádu se v souladu s částí III (Předcházení sporům a jejich řešení) dohody rozumí:
 a)
 „zaměstnanci“, pokud jde o rozhodce, osoby pod vedením a kontrolou rozhodce, s výjimkou asistentů;
 b)
 „poradcem“ osoba, kterou si strana najala, aby jí radila nebo pomáhala v souvislosti s rozhodčím řízením;
 c)
 „dohodou“ dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé podepsaná dne 10. června 2016;
 d)
 „rozhodcem“ člen rozhodčího soudu;
 e)
 „rozhodčím soudem“ soud ustavený podle článku 80 dohody;
 f)
 „asistentem“ osoba, která za podmínek jmenování a pod vedením a kontrolou rozhodce vykonává asistenční práci, poskytuje pomoc nebo provádí rešerše pro rozhodce;
 g)
 „žalující stranou“ kterákoli strana, která požaduje ustavení rozhodčího soudu podle článku 80 dohody;
 h)
 „dnem“ kalendářní den;
 i)
 „stranou“ některá ze stran sporu;
 j)
 „žalovanou stranou“ strana, která údajně porušila ustanovení vymezená v článku 76 dohody; a
 k)
 „zástupcem strany“ zaměstnanec nebo jiná osoba jmenovaná ústředním veřejným orgánem, agenturou nebo libovolným jiným veřejným subjektem strany, která stranu zastupuje ve sporu podle dohody.
 Článek 2
 Oznamování
 1. Jakákoliv žádost, oznámení, písemné podání nebo jiný dokument rozhodčího soudu se zašle současně oběma stranám.
 2. Jakákoliv žádost, oznámení, písemné podání nebo jiný dokument strany, které jsou určeny rozhodčímu soudu, se zašle v kopii současně druhé straně.
 3. Jakákoliv žádost, oznámení, písemné podání nebo jiný dokument strany, které jsou určeny druhé straně, se případně zašle v kopii současně rozhodčímu soudu.
 4. Oznámení podle odstavce 1, 2 a 3 se zasílá e-mailem, nebo případně jinými telekomunikačními prostředky, které umožňují prokázat zaslání dokumentu. Není-li prokázáno jinak, takové oznámení se považuje za doručené v den odeslání.
 5. Veškerá oznámení se zasílají Generálnímu ředitelství pro obchod Evropské komise a koordinátorovi států SADC EPA, jak stanoví článek 105 dohody.
 6. Drobné písařské chyby v žádostech, oznámeních, písemných podáních nebo jiných dokumentech vztahujících se k řízení rozhodčího soudu mohou být opraveny


text:
doručením nového dokumentu s jasně označenými změnami.
 7. Pokud poslední den pro doručení připadne na den pracovního klidu Evropské komise nebo dotčeného státu nebo států SADC EPA, považuje se dokument za doručený následujícího pracovního dne.
 8. V závislosti na povaze sporu se veškeré žádosti a oznámení adresované Výboru pro obchod a rozvoj zašlou v kopii rovněž ostatním příslušným podvýborům zřízeným podle dohody.
 Článek 3
 Jmenování rozhodců
 1. Pokud je podle článku 80 této dohody rozhodce vybírán losem, předseda Výboru pro obchod a rozvoj neprodleně strany informuje o datu, času a místě, kde se losování bude konat.
 2. Strany smí být losování přítomny a výběr losem se uskuteční za účasti strany či stran, které jsou přítomny.
 3. Předseda Výboru pro obchod a rozvoj písemně oznámí každé osobě vybrané k tomu, aby zastávala funkci rozhodce, že byla jmenována. Každá osoba potvrdí, že může zastávat funkci rozhodce, a to do pěti (5) dnů ode dne, kdy byla o svém jmenování informována.
 4. Pokud v době podání žádosti podle čl. 80 odst. 3 dohody nebude sestaven žádný seznam uvedený v článku 94 dohody nebo nebude obsahovat dostatečný počet jmen, budou rozhodci vylosováni z řad osob, které byly formálně navrženy jednou či oběma stranami.
 Článek 4
 Organizační schůze
 1. Nedohodnou-li se strany jinak, sejdou se u rozhodčí soudu do deseti (10) dnů od jeho ustavení, aby rozhodly o záležitostech, které strany nebo rozhodčí soud považují na vhodné, včetně:
 a)
 odměn a výdajů, které budou vyplaceny rozhodcům v souladu s normami Světové obchodní organizace;
 b)
 odměn, které budou vyplaceny asistentům, přičemž nesmí celkově překročit 50 % odměn vyplacených rozhodcům; nebo
 c)
 harmonogramu řízení.
 2. Rozhodci a zástupci stran se schůze uvedené v odstavci 1 mohou zúčastnit prostřednictvím telefonní konference nebo videokonference.
 Článek 5
 Mandát
 1. Nedohodnou-li se strany jinak do sedmi (7) dnů od ustavení rozhodčího soudu, je jeho mandát tento:
 a)
 zkoumat, s ohledem na odpovídající ustanovení dohody, záležitosti, které byly uvedeny v žádosti o ustavení rozhodčího soudu;
 b)
 učinit závěry o slučitelnosti předmětného opatření s ustanoveními dohody uvedenými v článku 76 dohody; a
 c)
 vydat zprávu v souladu s články 81 a 82 dohody.
 2. Pokud se strany dohodnou na jiném mandátu, než je uveden v odstavci 1, oznámí rozhodčímu soudu dohodnutý mandát ve lhůtě uvedené v odstavci 1.
 Článek 6
 Písemná podání
 Žalující strana doručí své písemné podání do dvaceti (20) dnů ode dne ustavení rozhodčího soudu. Žalovaná strana předloží své písemné vyjádření do dvaceti (20) dnů ode dne doručení písemného podání žalující strany.
 Článek 7
 Způsob práce rozhodčího soudu
 1. Předseda rozhodčího soudu předsedá všem jeho jednáním. Rozhodčí soud může předsedu zmocnit k provádění administrativních a procesních rozhodnutí.
 2. Pokud není v části III dohody ani v tomto jednacím řádu stanoveno jinak, rozhodčí soud může provádět své činnosti libovolnými prostředky, jako například telefonem, faxem nebo spojením prostřednictvím počítače.
 3. Porad rozhodčího soudu se smí účastnit pouze rozhodci, rozhodčí soud však může asistentům rozhodců dovolit, aby byli na těchto poradách přítomni.
 4. Návrhy zpráv může vypracovávat pouze rozhodčí soud, který nesmí tuto svou