text:
Evropské unie v platnost je rozdělení členů Výboru regionů toto:
 Belgie
 12
 Bulharsko
 12
 Česká republika
 12
 Dánsko
 9
 Německo
 24
 Estonsko
 7
 Irsko
 9
 Řecko
 12
 Španělsko
 21
 Francie
 24
 Itálie
 24
 Kypr
 6
 Lotyšsko
 7
 Litva
 9
 Lucembursko
 6
 Maďarsko
 12
 Malta
 5
 Nizozemsko
 12
 Rakousko
 12
 Polsko
 21
 Portugalsko
 12
 Rumunsko
 15
 Slovinsko
 7
 Slovensko
 9
 Finsko
 9
 Švédsko
 12
 Spojené království
 24
 HLAVA VII
 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ TÝKAJÍCÍ SE AKTŮ PŘIJATÝCH NA ZÁKLADĚ HLAV V A VI SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII PŘED VSTUPEM LISABONSKÉ SMLOUVY V PLATNOST
 Článek 9
 Právní účinky aktů orgánů, institucí a jiných subjektů Unie přijatých na základě Smlouvy o Evropské unii před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost jsou zachovány až do zrušení, zániku nebo změny těchto aktů za použití Smluv. Totéž platí pro úmluvy uzavřené mezi členskými státy na základě Smlouvy o Evropské unii.
 Článek 10
 1. Jako přechodné opatření a v případě aktů Unie v oblasti policejní spolupráce a justiční spolupráce v trestních věcech, které byly přijaty před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost, jsou pravomoci orgánů ke dni vstupu uvedené Smlouvy v platnost tyto: pravomoci Komise podle článku 258 Smlouvy o fungování Evropské unie se nepoužijí a pravomoci Soudního dvora Evropské unie podle hlavy VI Smlouvy o Evropské unii ve znění platném před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost zůstávají stejné, a to i v případě, že byly uznány podle čl. 35 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii.
 2. Změna určitého aktu uvedeného v odstavci 1 vede k použití pravomocí orgánů uvedených v daném odstavci, jak jsou stanoveny ve Smlouvách, ohledně pozměněného aktu a vůči těm členským státům, na něž se uvedený pozměněný akt vztahuje.
 3. Použitelnost přechodného opatření uvedeného v odstavci 1 v každém případě končí pět let ode dne vstupu Lisabonské smlouvy v platnost.
 4. Nejpozději šest měsíců před uplynutím přechodného období podle odstavce 3 může Spojené království oznámit Radě, že v případě aktů uvedených v odstavci 1 nepřijímá pravomoci orgánů uvedené v odstavci 1, jak jsou stanoveny ve Smlouvách. Pokud Spojené království učiní toto oznámení, použitelnost všech aktů podle odstavce 1 na Spojené království skončí dnem uplynutí přechodného období podle odstavce 3. Tento pododstavec se nepoužije na pozměněné akty, které se vztahují na Spojené království, jak je uvedeno v odstavci 2.
 Rada na návrh Komise kvalifikovanou většinou určí nezbytná následná a přechodná opatření. Spojené království se přijímání tohoto rozhodnutí neúčastní. Kvalifikovaná většina Rady je vymezena podle čl. 238 odst. 3 písm. a) Smlouvy o fungování Evropské unie.
 Rada také může kvalifikovanou většinou na návrh Komise přijmout rozhodnutí o tom, že Spojené království ponese případné přímé finanční důsledky, které nezbytně a nevyhnutelně nastaly z důvodu ukončení jeho účasti na těchto aktech.
 5. Spojené království může kdykoli poté oznámit Radě, že si přeje účastnit se aktů, jež se na ně přestaly vztahovat podle odst. 4 prvního pododstavce. V tom případě se použijí příslušná ustanovení Protokolu o schengenském acquis začleněném do rámce Evropské unie, případně Protokolu o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva. Pravomoci orgánů ve


text:
 |
 22012A0229(01)
 Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Ruskou federací o správě celních kvót na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie
 Úřední věstník L 057 , 29/02/2012 S. 0003 - 0004
 PŘEKLADDohodave formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Ruskou federací o správě celních kvót na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie1. Dopis Ruské federaceŽeneva 16. prosince 2011Vážení pánové,na základě jednání mezi Ruskou federací a Evropskou unií (dále jen "strany") se strany dohodly, že celní kvóty na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie, který podléhá vývoznímu clu, se čerpají tímto způsobem:- Ruská federace zastoupená vládou Ruské federace otevře na základě své listiny koncesí a závazků týkajících se zboží, které učinila v rámci Světové obchodní organizace, celní kvóty, včetně podílu každoročně přidělovaného Evropské unii. Ruská federace na základě příslušné dovozní dokumentace vydané Evropskou unií vydá vývozní licence za předpokladu, že ruští vývozci splní všechny požadavky vztahující se na vývoz. Evropská unie spravuje podíl jí přidělených celních kvót svými vnitřními postupy. Ruská federace v rámci podílu celních kvót přiděleného Evropské unii neuplatňuje žádná omezení nebo další rozdělení.- Každé 3 měsíce si příslušné orgány obou stran vymění údaje o využívání zmíněných celních kvót. Technické modality, včetně podrobností ohledně spolupráce mezi orgány Ruské federace a Evropské unie, a rovněž správní postupy vypracují příslušné orgány obou stran do vstupu dohody uvedené v tomto dopise v platnost.Pokud Evropská unie potvrdí svůj souhlas s podmínkami uvedenými v tomto dopise, navrhuji, aby tento dopis a odpověď Evropské Unie zakládaly Dohodu mezi Ruskou federací a Evropskou unií o správě celních kvót na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie a aby tato dohoda vstoupila v platnost dnem, kdy si strany vymění písemná oznámení potvrzující, že dokončily své příslušné vnitřní postupy.Tato dohoda bude prozatímně prováděna ode dne přistoupení Ruské federace ke Světové obchodní organizaci.Přijměte prosím ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Ruskou federaci2. Dopis Evropské unieŽeneva 16. prosince 2011Vážená paní ministryně,máme tu čest potvrdit přijetí Vašeho dnešního dopisu tohoto znění:"Na základě jednání mezi Evropskou unií Ruskou federací a (dále jen "strany") se strany dohodly, že celní kvóty na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie, který podléhá vývoznímu clu, se čerpají tímto způsobem:- Ruská federace zastoupená vládou Ruské federace otevře na základě své Listiny koncesí a závazků týkajících se zboží, které učinila v rámci Světové obchodní organizace, celní kvóty, včetně podílu každoročně přidělovaného Evropské unii. Ruská federace na základě příslušné dovozní dokumentace vydané Evropskou unií vydá vývozní licence za předpokladu, že ruští vývozci splní všechny požadavky vztahující se na vývoz. Evropská unie spravuje podíl jí přidělených celních kvót svými vnitřními postupy. Ruská federace v rámci podílu celních kvót přiděleného Evropské unii neuplatňuje žádná omezení nebo další rozdělení.- Každé 3 měsíce si příslušné orgány obou stran vymění údaje o využívání zmíněných celních kvót. Technické modality, včetně podrobností ohledně spolupráce mezi orgány Evropské unie a Ruské federace, a rovněž správní postupy vypracují společně příslušné orgány obou stran do vstupu dohody uvedené v tomto dopise v platnost.Pokud Evropská unie potvrdí svůj souhlas

type: contracts

jurisdiction: EU


text: s podmínkami uvedenými v tomto dopise, navrhuji, aby tento dopis a odpověď Evropské Unie zakládaly Dohodu mezi Ruskou federací a Evropskou unií o správě celních kvót na vývoz dřeva z Ruské federace do Evropské unie a aby tato dohoda vstoupila v platnost dnem, kdy si strany vymění písemná oznámení potvrzující, že dokončily své příslušné vnitřní postupy. Tato dohoda Tato dohoda bude prozatímně prováděna ode dne přistoupení Ruské federace ke Světové obchodní organizaci."Evropská unie má tu čest potvrdit svůj souhlas s obsahem tohoto dopisu.Přijměte prosím ujištění o naší nejhlubší úctě.Za Evropskou unii--------------------------------------------------


text:
 10.8.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 287/13
 ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI ESA-EU Č. 1/2020
 ze dne 2. srpna 2021
 o odchylce od pravidel původu stanovených v protokolu 1 k Prozatímní rámcové dohodě o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé s ohledem na zvláštní situaci Mauricia, pokud jde o solenou pamakrelu jižní (snoek, Thyrsites atun) [2021/1316]
 VÝBOR PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI,
 s ohledem na Prozatímní rámcovou dohodu o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně („ESA“) a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, a zejména na čl. 43 odst. 4 protokolu 1 k uvedené dohodě,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prozatímní rámcová dohoda o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (1) (dále jen „prozatímní dohoda EPA“) se od 14. května 2012 prozatímně provádí mezi Unií a Madagaskarskou republikou, Mauricijskou republikou, Seychelskou republikou a Republikou Zimbabwe. Od 7. února 2019 se prozatímně provádí také mezi Evropskou unií a Komorským svazem.
 (2)
 Protokol 1 k prozatímní dohodě EPA mezi EU a ESA týkající se definice pojmu „původní produkty“ a metod správní spolupráce byl změněn rozhodnutím Výboru EPA č. 1/2020 ze dne 14. ledna 2020 s účinkem ode dne 31. března 2020 (2).
 (3)
 Podle čl. 44 odst. 1 protokolu 1 může Výbor pro celní spolupráci ESA-EU přijmout rozhodnutí, kterým se přiznává odchylka od pravidel původu stanovených v uvedeném protokolu.
 (4)
 Dne 2. října 2017 přijal Výbor pro celní spolupráci ESA-EU rozhodnutí č. 2/2017, kterým se přiznává odchylka od pravidel původu, pokud jde o 120 tun solené pamakrely jižní (snoek, Thyrsites atun) dovážené do Evropské unie v období od 2. října 2017 do 1. října 2018.
 (5)
 Dne 14. ledna 2019 přijal Výbor pro celní spolupráci ESA-EU rozhodnutí č. 1/2019, kterým se přiznává druhá odchylka od pravidel původu, pokud jde o 100 tun solené pamakrely jižní (snoek, Thyrsites atun) dovážené do Evropské unie v období od 14. ledna 2019 do 13. ledna 2020.
 (6)
 Dne 5. května 2020 přijal Výbor pro celní spolupráci ESA-EU rozhodnutí č. 1/2020, kterým se přiznává třetí odchylka od pravidel původu, pokud jde o 100 tun solené pamakrely jižní (snoek, Thyrsites atun) dovážené do Evropské unie v období od 5. května 2020 do 4. května 2021.
 (7)
 Dne 31. března 2021 podal Mauricius v souladu s čl. 44 odst. 1 protokolu 1 k prozatímní dohodě EPA čtvrtou žádost o odchylku od pravidel původu, pokud jde o 120 tun solené pamakrely jižní (snoek, Thyrsites atun) kódu HS 0305 69, které mají být dovezeny do Unie od června 2021 do června 2022. Dne 17. května 2021 poskytl Mauricius v reakci na dopis Komise dodatečné informace.
 (8)
 Mauricius ve své žádosti znovu upozorňuje na opakující se problémy se získáváním surovin tak, aby byla dodržena pravidla původu. Odvolává se zejména na nedostupnost pamakrely jižní pocházející z Unie nebo z


text:
Mauricia a na nerentabilitu investic do plavidel za účelem splnění podmínek stanovených v čl. 6 odst. 2 protokolu 1 pro rybolov pamakrely jižní. Mauricius tvrdí, že pamakrela jižní pocházející z jiných afrických, karibských a tichomořských států EPA (dále jen „jiné země AKT EPA“), s nimiž je možná kumulace, je příliš drahá (např. pamakrela jižní z Namibie) nebo nesplňuje požadavky týkající se kvality a pravidelných dodávek. Mauricius na závěr konstatuje, že nemá jinou možnost než nadále získávat pro svůj zpracovatelský průmysl nepůvodní suroviny, konkrétně pamakrelu jižní dováženou z Nového Zélandu. Podle údajů předložených Mauriciem představuje přidaná hodnota na Mauriciu pouze 17,5 % hodnoty hotových produktů.
 (9)
 V čl. 44 odst. 1 protokolu 1 se stanoví, že Výbor pro celní spolupráci může přijmout odchylky od protokolu, pokud vývoj stávajících průmyslových odvětví nebo vytvoření nových průmyslových odvětví ve státech ESA k přijetí takových odchylek opravňuje, a že Unie by měla odpovědět kladně na všechny žádosti států ESA, které jsou řádně odůvodněny v souladu s uvedeným článkem a které nemohou způsobit vážnou újmu stávajícímu odvětví Unie.
 (10)
 V čl. 44 odst. 3 a 5 protokolu 1 se doplňuje, že při přezkoumání žádostí se bere ohled zejména na: zeměpisnou situaci dotyčného státu ESA, se vstřícným postojem v případě ostrovních států ESA, a případy, kdy by používání stávajících pravidel původu značně postihlo schopnost stávajícího odvětví státu ESA pokračovat ve vývozu do Unie.
 (11)
 Na základě analýzy se dospělo k závěru, že uplatňování stávajících pravidel původu u dotyčných produktů by ovlivnilo schopnost stávajícího malého odvětví výroby solené pamakrely jižní na Mauriciu pokračovat ve vývozu do Unie; měla by být zohledněna zeměpisná poloha Mauricia jakožto malého ostrova vzdáleného od svých vývozních trhů a zdrojů dovozu; požadovaná odchylka by nezpůsobila vážnou újmu stávajícímu odvětví Unie a dříve udělené odchylky nepřesáhly dobu pěti let.
 (12)
 Odchylky stanovené v článku 44 protokolu 1 by však měly zůstat dočasnými řešeními a neměly by se využívat jako způsob trvalé změny dohodnutých pravidel původu.
 (13)
 Žádost a další vysvětlení poskytnutá Mauriciem nicméně nenaznačují žádné konkrétní kroky, které byly učiněny k překonání stávající situace a trvalému dodržování dohodnutých pravidel původu. Mauricius uvádí, že vybudování vlastního loďstva pro lov pamakrely jižní není proveditelné a že splnění pravidla původu v budoucnosti závisí na možnosti případného uzavření obchodních dohod s namibijskými dodavateli nebo na tom, zda se mu podaří přesvědčit loďstvo EU působící v této oblasti, aby lovilo pamakrelu jižní.
 (14)
 Z těchto důvodů by měla být tato odchylka poslední odchylkou přiznanou pro stejné produkty a za týchž podmínek.
 (15)
 Mauricius požádal o odchylku pro množství 120 tun solené pamakrely jižní (snoek, Thyrsites atun) na rok 2021/2022. Vzhledem ke skutečnému využití předchozí odchylky přiznané rozhodnutím č. 1/2020 se však nezdá přiměřené zvýšit kvótu na požadované období ve srovnání s kvótou přidělenou na rok 2020/2021. Mauriciu by proto měla být přiznána odchylka týkající se 100 tun solené pamakrely jižní (snoek, Thyrsites atun) kódu HS 0305 69, která zohledňuje schopnost stávajícího odvětví pokračovat ve vývozu do Unie, na období jednoho dalšího roku.
 (16)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2447 (3) stanoví


text:
pravidla pro správu celních kvót. Tato pravidla by se měla použít na správu množství, pro které je odchylka tímto rozhodnutím udělena.
 (17)
 V zájmu účinné kontroly využívání dané odchylky by měly mauricijské orgány pravidelně sdělovat Komisi podrobnosti o vydávaných průvodních osvědčeních EUR.1 či prohlášeních na faktuře vystavených pro dotčené produkty,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Odchylně od protokolu 1 k prozatímní dohodě EPA a v souladu s čl. 44 odst. 1 uvedeného protokolu se solená pamakrela jižní kódu HS 0305 69 (kód KN 0305 69 80) zpracovávaná z nepůvodní pamakrely jižní (snoek, Thyrsites atun) kódu HS 0303 89 považuje za produkt pocházející z Mauricia v souladu s podmínkami stanovenými v článcích 2 až 5 tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Odchylka stanovená v článku 1 se uplatní na produkt a množství, které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí a jež jsou v celním prohlášení navrženy k propuštění do volného oběhu do Unie z Mauricia na období omezené na jeden rok ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
 Článek 3
 Množství stanovené v příloze je spravováno v souladu s články 49 až 54 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447.
 Článek 4
 Celní orgány Mauricia provádějí množstevní kontroly vývozu produktů uvedených v článku 1.
 Před koncem měsíce následujícího po každém čtvrtletí celní orgány Mauricia předloží Komisi prostřednictvím sekretariátu Výboru pro celní spolupráci výkaz množství, ke kterým byla podle tohoto rozhodnutí vydána průvodní osvědčení EUR.1 či vystavena prohlášení na faktuře, a sériová čísla uvedených osvědčení nebo odkazy na uvedená prohlášení na faktuře.
 Článek 5
 V kolonce 7 průvodních osvědčení EUR.1 nebo prohlášení na faktuře, která byla vydána či vystavena na základě tohoto rozhodnutí, se uvede jedno z těchto označení:
 „Derogation - Decision No 1/2021 of the ESA-EU Customs Cooperation Committee of 2 August 2020“;
 „Dérogation - Décision no 1/2021 du Comité de Coopération Douanière AfOA-UE du 2 août 2021“.
 Článek 6
 1. Mauricius a Unie přijmou opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí ze své strany.
 2. Zjistí-li Unie na základě objektivních informací nesrovnalosti, podvod či opakované nedodržení povinností stanovených v článku 4, může požádat o dočasné pozastavení odchylky uvedené v článku 1 postupem stanoveným v čl. 22 odst. 5 a 6 prozatímní dohody EPA.
 Článek 7
 Platnost odchylky uvedené v článku 1 nelze prodloužit.
 Článek 8
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 2. srpna 2021.
 V Bruselu dne 2. srpna 2021.
 Beryl Shirley SAMSON
 zástupce/zástupkyně států ESA
 jménem států ESA
 Jean-Michel GRAVE
 Evropská komise
 jménem Evropské unie
 (1) Úř. věst. L 111, 24.4.2012, s. 2.
 (2) Úř. věst. L 93, 27.3.2020, s. 1.
 (3) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 558).
 PŘÍLOHA
 Pořadové číslo
 Kód KN
 Kód TARIC
 Popis zboží
 Období
 Čistá hmotnost
 (v tunách)
 09.1611
 ex 0305 69 80
 25
 pamakrela jižní (snoek, Thyrsites atun), solená
 7. 8. 2021 – 6. 8. 2022
 100


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22004D0049
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 49/2004 ze dne 23. dubna 2004, kterým se mění příloha XX (životní prostředí) k Dohodě o EHP – doporučení Komise 2003/532/ES (EMAS)
 Úřední věstník L 277 , 26/08/2004 S. 0016 - 0016
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 49/2004ze dne 23. dubna 2004,kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 160/2003 ze dne 7. listopadu 2003 [1].(2) Doporučení Komise 2003/532/ES ze dne 10. července 2003 o zásadách provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 o dobrovolné účasti organizací v systému řízení a auditu z hlediska ochrany životního prostředí (EMAS), pokud jde o výběr a použití ukazatelů situace v oblasti ochrany životního prostředí [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XX Dohody se za bod 41 (doporučení Komise 2003/47/ES) vkládá nový bod, který zní:"42. 32003 H 0532: Doporučení Komise 2003/532/ES ze dne 10. července 2003 o zásadách provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 o dobrovolné účasti organizací v systému řízení a auditu z hlediska ochrany životního prostředí (EMAS), pokud jde o výběr a použití ukazatelů situace v oblasti ochrany životního prostředí (Úř. věst. L 184, 23.7.2003, s. 19)."Článek 2Znění doporučení 2003/532/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. dubna 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníkuEvropských společenství.V Bruselu dne 23. dubna 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 41, 12.2.2004, s. 58.[2] Úř. věst. L 184, 23.7.2003, s. 19.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 30.1.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 26/64
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 66/2018
 ze dne 23. března 2018,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2020/83]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2017/334 ze dne 27. února 2017, kterým se opravuje bulharské, estonské, německé a nizozemské znění nařízení (EU) č. 1321/2014 o zachování letové způsobilosti letadel a leteckých výrobků, letadlových částí a zařízení a schvalování organizací a personálu zapojených do těchto úkolů (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 66q (nařízení Komise (EU) č. 1321/2014) přílohy XIII Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32017 R 0334: nařízení Komise (EU) 2017/334 ze dne 27. února 2017 (Úř. věst. L 50, 28.2.2017, s. 13).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2017/334 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. března 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 23. března 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 50, 28.2.2017, s. 13.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 8.5.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 120/31
 ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO PŘIDRUŽENÍ EU-UKRAJINA VE SLOŽENÍ PRO OBCHOD č. 1/2019
 ze dne 25. března 2019
 o sestavení seznamu rozhodců podle čl. 323 odst. 1 Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé [2019/710]
 VÝBOR PRO PŘIDRUŽENÍ VE SLOŽENÍ PRO OBCHOD,
 s ohledem na Dohodu o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (1), podepsanou v Bruselu dne 27. června 2014 (dále jen „dohoda“), a zejména na čl. 323 odst. 1 a čl. 465 odst. 3 uvedené dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 V souladu s čl. 323 odst. 1 dohody má Výbor pro přidružení ve složení pro obchod do šesti měsíců od data vstupu dohody v platnost sestavit seznam osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodce.
 (2)
 Unie navrhla pět kandidátských rozhodců. Ukrajina navrhla čtyři osoby, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodce. Ukrajina a Unie se dohodly na pěti státních příslušnících třetích zemí, kteří mohou zastávat funkci předsedy rozhodčího tribunálu.
 (3)
 Aby se zabránilo dalšímu zpoždění při sestavení seznamu osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodce, a zajistilo se tak řádné fungování dohody, a zejména kapitoly 14 hlavy IV uvedené dohody, Výbor pro přidružení ve složení pro obchod schválí uvedený seznam na základě předložených návrhů.
 (4)
 Ukrajina navrhne Výboru pro přidružení ve složení pro obchod pátého kandidáta co nejdříve,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 1. Seznam osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodce podle čl. 323 odst. 1 Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé, je sestaven v příloze tohoto rozhodnutí.
 2. Ukrajina navrhne Výboru pro přidružení ve složení pro obchod co nejdříve pátého kandidáta, který je ochoten a schopen zastávat funkci rozhodce.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Kyjevě dne 25. března 2019.
 Za Výbor pro přidružení ve složení pro obchod
 předseda
 Petros SOURMELIS
 tajemníci
 Za Ukrajinu
 Oleksandra NECHYPORENKO
 Za Evropskou unii
 Christian FRIGAARD RASMUSSEN
 (1) Úř. věst. L 161, 29.5.2014, s. 3.
 PŘÍLOHA
 SEZNAM ROZHODCŮ
 PODLE ČL. 323 ODST. 1 DOHODY
 Rozhodci navržení Evropskou unií:
 1.
 Claus–Dieter EHLERMANN
 2.
 Giorgio SACERDOTI
 3.
 Jacques BOURGEOIS
 4.
 Pieter Jan KUIJPER
 5.
 Ramon TORRENT
 Rozhodci navržení Ukrajinou:
 1.
 Serhiy HRYSHKO
 2.
 Taras KACHKA
 3.
 Victor MURAVYOV
 4.
 Yuriy RUDYUK
 Předsedové vybraní stranami:
 1.
 William DAVEY (USA)
 2.
 Helge SELAND (Norsko)
 3.
 Maryse ROBERT (Kanada)
 4.
 Christian HÄBERLI (Švýcarsko)
 5.
 Merit JANOW (USA)


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0142
 Úřední věstník L 041 , 12/02/2004 S. 0023 - 0024
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 142/2003ze dne 7. listopadu 2003,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2003 ze dne 26. září 2003 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 2382/2002 ze dne 30. prosince 2002, kterým se mění nařízení (EHS) č. 94/92, kterým se stanoví prováděcí pravidla k režimu pro dovozy ze třetích zemí podle nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Nařízení Komise (ES) č. 223/2003 ze dne 5. února 2003 o požadavcích na označování u ekologických metod produkce krmiv, krmných směsí a původních krmiv a o změně nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 [3] by nělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze II Dohody se kapitola XII mění takto:1. V bodě 54b (nařízení Rady (EHS) č. 2092/91) se doplňují nové odrážky, které znějí:"— 32002 R 2382: nařízení Komise (ES) č. 2382/2002 ze dne 30. prosince 2002 (Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 120),— 32003 R 0223: nařízení Komise (ES) č. 223/2003 ze dne 5. února 2003 (Úř. věst. L 31, 6.2.2003, s. 3)."2. Za bod 54zzf (nařízení Komise (ES) č. 1788/2001) se vkládá nový bod, který zní:"54zzg. 32003 R 0223: nařízení Komise (ES) č. 223/2003 ze dne 5. února 2003 o požadavcích na označování u ekologických metod produkce krmiv, krmných směsí a původních krmiv a o změně nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 (Úř. věst. L 31, 6.2.2003, s. 3)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 2382/2002 a (ES) č. 223/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. listopadu 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 7. listopadu 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaJ. K. J. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] Úř. věst. L 331, 18.12.2003, s. 18.[2] Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 120.[3] Úř. věst. L 31, 6.2.2003, s. 3.[4] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 42005A0727(01)
 Dohoda mezi Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF) a Společenstvím evropských železnic (CER) o některých aspektech pracovních podmínek mobilních pracovníků poskytujících interoperabilní přeshraniční služby
 Official Journal L 195 , 27/07/2005 P. 0018 - 0020
 Dohodamezi Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF) a Společenstvím evropských železnic (CER) o některých aspektech pracovních podmínek mobilních pracovníků poskytujících interoperabilní přeshraniční službyS OHLEDEM NA:- vývoj železniční dopravy, která vyžaduje modernizaci systému a rozvoj transevropské dopravy, a tedy interoperabilní služby,- potřebu rozvíjet bezpečnou přeshraniční dopravu a chránit zdraví a bezpečnost mobilních pracovníků poskytujících interoperabilní přeshraniční služby,- potřebu předejít hospodářské soutěži založené výhradně na rozdílech v pracovních podmínkách,- důležitost rozvoje železniční dopravy v rámci Evropské unie,- myšlenku, že těchto cílů bude dosaženo vytvořením společných pravidel pro minimální standardní pracovní podmínky pro mobilní pracovníky poskytující interoperabilní přeshraniční služby,- přesvědčení, že se počet těchto pracovníků v nadcházejících letech zvýší,- Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 138 a čl. 139 odst. 2 této smlouvy,- směrnici 93/104/ES (ve znění směrnice 2003/34/ES), a zejména na články 14 a 17 uvedené směrnice,- Úmluvu o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím, 19. června 1980),- skutečnost, že čl. 139 odst. 2 Smlouvy stanoví, že dohody uzavřené na evropské úrovni mohou být na základě společné žádosti podepsaných stran provedeny rozhodnutím Rady na návrh Komise,- skutečnost, že podepsané strany tímto takovou žádost podávají,SE PODEPSANÉ STRANY DOHODLY TAKTO:Ustanovení 1Oblast působnostiTato dohoda se vztahuje na mobilní pracovníky v železniční dopravě poskytující interoperabilní přeshraniční služby, provozované železničními podniky.Použití této dohody je nepovinné pro místní a regionální osobní přeshraniční dopravu, pro nákladní přeshraniční dopravu do vzdálenosti 15 kilometrů od hranic a pro dopravu mezi oficiálními hraničními stanicemi uvedenými v příloze.Je rovněž nepovinné pro vlaky na přeshraničních spojích, které začínají i končí v infrastruktuře téhož členského státu a využívají infrastrukturu jiného členského státu, aniž by se na jeho území zastavily (což může být považováno za provoz vnitrostátní dopravy).Pokud jde o mobilní pracovníky poskytující interoperabilní přeshraniční služby, nevztahuje se směrnice 93/104/ES na ta hlediska, pro která tato dohoda obsahuje zvláštní ustanovení.Ustanovení 2DefinicePro účely této dohody se rozumí:1. "interoperabilními přeshraničními službami" přeshraniční služby, pro které se od železničních podniků vyžadují nejméně dvě osvědčení o bezpečnosti podle směrnice 2001/14/ES;2. "mobilním pracovníkem poskytujícím interoperabilní přeshraniční služby" pracovník, který je v rámci denní směny členem doprovodu vlaku přiděleným pro poskytování interoperabilních přeshraničních služeb po dobu delší než jednu hodinu;3. "pracovní dobou" doba, po kterou pracovník pracuje, je zaměstnavateli k dispozici a vykonává svou činnost nebo plní úkoly, v souladu s vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi;4. "dobou odpočinku" doba, která není pracovní dobou;5. "noční dobou" doba v délce nejméně 7 hodin, vymezená vnitrostátními právními předpisy, která ve všech případech musí zahrnovat dobu mezi půlnocí a pátou hodinou ranní;6. "noční směnou" směna zahrnující nejméně 3 hodiny práce během noční doby;7. "odpočinkem mimo domov" denní odpočinek, který si mobilní pracovník nemůže vzít v místě svého obvyklého bydliště;8. "strojvedoucím" pracovník pověřený řízením hnacího vozidla;9. "dobou řízení" doba trvání plánované činnosti, během níž je strojvedoucí odpovědný za řízení hnacího vozidla, s výjimkou


text: doby plánované pro přípravu nebo odstavení hnacího vozidla. Zahrnuje však všechny plánované přestávky, kdy strojvedoucí zůstává za hnací vozidlo odpovědný.Ustanovení 3Denní odpočinek domaDenní odpočinek doma je doba nejméně 12 po sobě jdoucích hodin v časovém úseku 24 hodin.Jednou za 7 dní však může být zkrácen na nejméně 9 po sobě jdoucích hodin. V tom případě jsou hodiny představující rozdíl mezi zkráceným odpočinkem a 12 hodinami přidány k následujícímu dennímu odpočinku doma.Výrazně zkrácený denní odpočinek nelze stanovit mezi dvěma denními odpočinky mimo domov.Ustanovení 4Denní odpočinek mimo domovMinimální denní odpočinek mimo domov je doba 8 po sobě jdoucích hodin v časovém úseku 24 hodin.Po denním odpočinku mimo domov musí následovat denní odpočinek doma [1].Doporučuje se dbát na pohodlné ubytování mobilních pracovníků v době odpočinku mimo domov.Ustanovení 5Přestávkya) StrojvedoucíPokud je pracovní doba strojvedoucího delší než 8 hodin, je třeba mu během pracovního dne zajistit přestávku trvající alespoň 45 minut.neboPokud pracovní doba trvá 6 až 8 hodin, činí tato přestávka nejméně 30 minut a musí se uskutečnit během pracovního dne.Denní doba a délka přestávky musí být dostatečné pro zajištění účinného zotavení pracovníka.V případě zpoždění vlaků lze přestávky během pracovního dne upravit.Část přestávky by měla být mezi třetí a šestou hodinou práce.Ustanovení 5 písm. a) se nepoužije, pokud je druhý strojvedoucí. V tom případě jsou podmínky pro poskytování přestávek stanoveny na vnitrostátní úrovni.b) Jiní pracovníci doprovodu vlakuJiným pracovníkům doprovodu vlaku je třeba zajistit přestávku o délce nejméně 30 minut, pokud je pracovní doba delší než 6 hodin.Ustanovení 6Týdenní odpočinekKaždý mobilní pracovník poskytující interoperabilní přeshraniční služby má za období sedmi dnů nárok na minimální nepřetržitý týdenní odpočinek v délce 24 hodin a navíc denní odpočinek v délce 12 hodin podle ustanovení 3.Každoročně má mobilní pracovník 104 odpočinků o délce 24 hodin, včetně 52 týdenních odpočinků o délce 24 hodin,což zahrnuje- 12 dvojitých odpočinků (o délce 48 hodin plus denní odpočinek o délce 12 hodin) zahrnujících sobotu a nedělia- 12 dvojitých odpočinků (o délce 48 hodin plus denní odpočinek o délce 12 hodin) bez záruky, že budou zahrnovat sobotu a neděli.Ustanovení 7Doba řízeníDoba řízení podle definice v ustanovení 2 nesmí přesáhnout 9 hodin při denní službě a 8 hodin při noční službě mezi dvěma denními odpočinky.Maximální doba řízení za období dvou týdnů je omezena na 80 hodin.Ustanovení 8KontrolyAby bylo možné sledovat dodržování této dohody, vede se záznam pracovní doby a odpočinků mobilních pracovníků za každý den. K dispozici musí být informace o skutečné pracovní době. Tento záznam je v podniku uchováván po dobu nejméně jednoho roku.Ustanovení 9Ustanovení o zachování úrovně ochranyProvádění této dohody v žádném případě nezakládá platné odůvodnění pro snížení celkové úrovně ochrany mobilních pracovníků poskytujících interoperabilní přeshraniční služby.Ustanovení 10Sledování dohodyPodepsané strany sledují provádění a uplatňování této dohody v rámci Výboru pro kolektivní vyjednávání v odvětví železnic, který byl zřízen v souladu s rozhodnutím Komise 98/500/ES.Ustanovení 11HodnoceníStrany vyhodnotí ustanovení této dohody za dva roky po jejím podpisu na základě prvních zkušeností s rozvojem interoperabilní přeshraniční dopravy.Ustanovení 12PřezkumStrany přezkoumají výše uvedená ustanovení dva roky po skončení prováděcího období stanoveného v rozhodnutí Rady, kterým tato dohoda nabývá účinku.V


text: Bruselu dne 27. ledna 2004.Za CERGiancarlo CimolipředsedaJohannes Ludewigvýkonný ředitelFrancesco Forlenzapředseda skupiny ředitelů lidských zdrojůJean-Paul Preumontporadce pro sociální věciZa ETFNorbert Hansenpředseda oddělení železnicJean-Louis Brasseurmístopředseda oddělení železnicDoro Zinkegenerální tajemniceSabine Trierpolitická tajemnice[1] Strany souhlasí, aby jednání o druhém bezprostředně následujícím odpočinku mimo domov, jakož i o náhradě za odpočinek mimo domov, proběhla mezi sociálními partnery na úrovni železničního podniku, případně na vnitrostátní úrovni. Na evropské úrovni bude otázka počtu po sobě jdoucích odpočinků mimo domov a otázka náhrady za odpočinek mimo domov znovu projednána dva roky po podpisu této dohody.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 12008M/PRO/29
 Konsolidované znění Smlouvy o fungování Evropské unie - PROTOKOLY - Protokol (č. 29) o systému veřejnoprávního vysílání v členských státech
 Úřední věstník 115 , 09/05/2008 S. 0312 - 0312
 PROTOKOL (č. 29)O SYSTÉMU VEŘEJNOPRÁVNÍHO VYSÍLÁNÍ V ČLENSKÝCH STÁTECHVYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,BEROUCE V ÚVAHU, že systém veřejnoprávního vysílání v členských zemích je přímo spjat s demokratickými, společenskými a kulturními potřebami každé společnosti a s potřebou zachovat mediální pluralitu,SE DOHODLY na následujících výkladových ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie:Ustanovení Smluv se nedotýkají pravomocí členských států financovat veřejnoprávní vysílání, pokud je takové financování poskytováno organizacím pro veřejnoprávní vysílání k plnění veřejných služeb, jak jsou svěřeny, vymezeny a organizovány v každém členském státě, a pokud takové financování neovlivňuje obchodní podmínky a hospodářskou soutěž v Unii v míře, která by byla v rozporu se společným zájmem, přičemž se přihlíží k plnění veřejné služby.--------------------------------------------------


text:
 22.1.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 19/40
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EU-ŠVÝCARSKO č. 1/2011
 ze dne 14. ledna 2011,
 kterým se mění tabulka III a tabulka IV písm. b) protokolu č. 2 dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací, pokud jde o zpracované zemědělské produkty
 (2011/46/EU)
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972 (1), dále jen „dohoda“, ve znění dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty (2), podepsané v Lucemburku dne 26. října 2004, a její protokol č. 2, a zejména na článek 7 uvedeného protokolu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Za účelem provádění protokolu č. 2 dohody byly pro smluvní strany stanoveny domácí referenční ceny.
 (2)
 Na domácích trzích smluvních stran se změnily skutečné ceny surovin, pro které se používají opatření pro vyrovnání cen.
 (3)
 Je proto nezbytné odpovídajícím způsobem aktualizovat referenční ceny a částky uvedené v tabulce III a tabulce IV písm. b) protokolu č. 2,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Protokol č. 2 dohody se mění takto:
 a)
 Tabulka III se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí.
 b)
 Tabulka IV písm. b) se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
 Použije se ode dne 1. února 2011.
 V Bruselu dne 14. ledna 2011.
 Za Smíšený výbor
 předseda
 M. O'SULLIVAN
 (1) Úř. věst. L 300, 31.12.1972, s. 189.
 (2) Úř. věst. L 23, 26.1.2005, s. 19.
 PŘÍLOHA I
 „TABULKA III
 Domácí referenční ceny EU a Švýcarska
 Zemědělské suroviny
 Švýcarská domácí referenční cena
 Domácí referenční cena EU
 Použití čl. 4 odst. 1
 na straně Švýcarska
 Rozdíl referenční ceny Švýcarska/EU
 Použití čl. 3 odst. 3
 na straně EU
 Rozdíl referenční ceny Švýcarska/EU
 CHF na 100 kg netto
 CHF na 100 kg netto
 CHF na 100 kg netto
 EUR na 100 kg netto
 Pšenice obecná
 48,05
 28,20
 19,85
 0,00
 Pšenice tvrdá
 —
 —
 1,20
 0,00
 Žito
 41,45
 27,40
 14,05
 0,00
 Ječmen
 —
 —
 —
 —
 Kukuřice
 —
 —
 —
 —
 Mouka z pšenice obecné
 97,00
 54,50
 42,50
 0,00
 Plnotučné sušené mléko
 611,55
 362,40
 249,15
 0,00
 Odstředěné sušené mléko
 428,95
 297,60
 131,35
 0,00
 Máslo
 1 055,15
 480,10
 575,05
 0,00
 Bílý cukr
 —
 —
 —
 —
 Vejce
 —
 —
 38,00
 0,00
 Čerstvé brambory
 43,20
 28,60
 14,60
 0,00
 Rostlinný tuk
 —
 —
 170,00
 0,00“
 PŘÍLOHA II
 „TABULKA IV
 b)
 Při výpočtech zemědělských složek cla se zohlední tato základní množství zemědělských surovin:
 Zemědělská surovina
 Použití čl. 3 odst. 2 na straně Švýcarska
 Použité základní množství
 Použití čl. 4 odst. 2 na straně EU Použité základní množství
 CHF na 100 kg netto
 EUR na 100 kg netto
 Pšenice obecná
 17,00
 0,00
 Pšenice tvrdá
 1,00
 0,00
 Žito
 12,00
 0,00
 Ječmen
 —
 —
 Kukuřice
 —
 —
 Mouka z pšenice obecné
 36,00
 0,00
 Plnotučné sušené mléko
 212,00
 0,00
 Odstředěné sušené mléko
 112,00
 0,00
 Máslo
 489,00
 0,00
 Bílý cukr
 —
 —
 Vejce
 32,00
 0,00
 Čerstvé


text:
 26.10.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 268/3
 PŘEKLAD
 DOHODA O SPOLUPRÁCI
 mezi Evropskou unií a Agenturou pro bezpečnost letového provozu v Africe a na Madagaskaru (ASECNA) na vývoji družicové navigace a poskytování souvisejících služeb v oblasti působnosti ASECNA ve prospěch civilního letectví
 EVROPSKÁ UNIE,
 dále jen „Unie“,
 na jedné straně,
 a
 AGENTURA PRO BEZPEČNOST LETOVÉHO PROVOZU V AFRICE A NA MADAGASKARU,
 dále jen „agentura ASECNA“,
 na straně druhé,
 společně dále jen „strany“,
 VZHLEDEM k rostoucímu vývoji aplikací globálních systémů družicové navigace v Unii, v Africe a v jiných částech světa, zejména v oblasti civilního letectví,
 VZHLEDEM k tomu, že úkolem agentury ASECNA je především poskytovat letové navigační služby ve vzdušných prostorech, které jsou jí svěřeny, dále pak organizovat tyto prostory, zveřejňovat letecké informace a předpovídat a předávat informace v oblasti meteorologických leteckých služeb,
 UZNÁVAJÍCE důležitost programů družicové navigace Unie, totiž Galilea a Evropské služby pro pokrytí geostacionární navigací (EGNOS), speciálně navržených pro civilní účely, výhody spojené s jejich zavedením a zájem, který agentura ASECNA věnuje službám družicové navigace,
 UZNÁVAJÍCE, že systém EGNOS, regionální infrastruktura zaměřená na Evropu, která sleduje a opravuje otevřené signály vysílané globálními systémy družicové navigace a nabízí zejména vyšší přesnost a funkci zprávy o integritě, poskytuje služby, jež jsou zvláště uzpůsobeny potřebám civilního letectví,
 VZHLEDEM k tomu, že by služby založené na technologii systému EGNOS mohly být technicky rozšířeny na celý africký kontinent, jednak pokud by existovaly synergie mezi pozemními infrastrukturami, za které by strany odpovídaly, a jednak pokud se umístí transpondéry systému EGNOS na družicích na geostacionární dráze nad Afrikou,
 VZHLEDEM k usnesení Rady Unie pro vesmír s názvem „Globální výzvy: maximální využití evropských vesmírných systémů“ přijatému dne 25. listopadu 2010, které vyzývá Evropskou komisi ke spolupráci s Komisí Africké unie za účelem posílení dostupných prostředků a určení podmínek, za kterých by mohla být infrastruktura podobná infrastruktuře programu EGNOS vybudována v Africe,
 VZHLEDEM ke sdělení Evropské komise ze dne 26. dubna 2007 o evropské politice pro oblast vesmíru, které přikládá zvláštní význam spolupráci mezi Evropou a Afrikou ve vesmíru, a sdělení Komise ze dne 4. dubna 2011 s názvem „Na cestě ke kosmické strategii Evropské unie sloužící občanům“, které zdůrazňuje ochotu Unie poskytnout svou odbornost a infrastrukturu Africe a posílit spolupráci s tímto kontinentem,
 VZHLEDEM k usnesení Výboru ministrů agentury ASECNA č. 2005 CM 44-11 ze dne 7. července 2005 o realizaci systémů družicové navigace (GNSS) v agentuře ASECNA, jež žádá zejména podporu evropských orgánů, aby bylo možné využívat zavedení EGNOS resp. Galilea pro provozní potřeby agentury,
 VZHLEDEM k usnesení Správní rady agentury ASECNA č. 2011 CA 120-18 ze dne 7. července 2011 o účinném zapojení agentury při zavádění EGNOS a Galilea v regionu Afriky a Indického oceánu, jež umožňuje generálnímu řediteli, aby za tímto účelem i nadále podnikal kroky u příslušných evropských orgánů,
 VZHLEDEM k tomu, že v rámci provádění uvedeného usnesení agentura ASECNA vyvinula program SBAS-ASECNA k tomu, aby ve své oblasti působnosti poskytovala služby SBAS založené na technologii systému EGNOS.
 VZHLEDEM k tomu, že dlouhodobá spolupráce mezi Unií a agenturou ASECNA


text:
v oblasti družicové navigace spadá do obecného rámce strategického partnerství mezi Unií a Afrikou, neboť plán přijatý na čtvrtém summitu EU-Afrika, který se konal v Bruselu ve dnech 2. a 3. dubna 2014, za účelem definování spolupráce mezi oběma kontinenty na období 2014–2017 stanoví přidělení trvalých a dostatečných lidských a finančních zdrojů k zavádění infrastruktury družicové navigace založené na EGNOS a zavedení systémů řízení a financování ve vztahu k investičním a provozním výdajům EGNOS v Africe pro dotčené země,
 VZHLEDEM k tomu, že na základě tohoto Strategického partnerství mezi Unií a Afrikou již agentura ASECNA a Unie spolupracují v rámci programu podpory pro odvětví letecké dopravy a družicových služeb v Africe, který je financován 10. Evropským rozvojovým fondem, a v rámci panafrického programu podpory EGNOS v Africe, který je financován nástrojem pro rozvojovou spolupráci, zejména prostřednictvím zřízení společného úřadu pro správu programu (JPO) EGNOS-Afrika.
 VZHLEDEM ke společnému zájmu na dlouhodobé spolupráci mezi Unií a agenturou ASECNA v oblasti vývoje družicové navigace ve prospěch civilního letectví a přejíce si formálně navázat takovou spolupráci,
 VZHLEDEM k nutnosti zajistit vysokou úroveň ochrany služeb družicové navigace na územích pokrytých stranami,
 VZHLEDEM k tomu, že Unie zřídila své vlastní agentury, aby jí pomáhaly v určitých konkrétních oblastech, zejména Agenturu pro evropský GNSS pro evropské programy družicové navigace a Evropskou agenturu pro bezpečnost letectví v oblasti civilního letectví, a vzhledem k tomu, že provoz systému EGNOS na období 2014–2021 upravuje pověřovací dohoda uzavřená mezi Unií a Agenturou pro evropský GNSS,
 UZNÁVAJÍCE, že nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1285/2013 ze dne 11. prosince 2013 o zřízení evropských systémů družicové navigace a jejich využití (1) stanoví, že Unie je vlastníkem veškerého hmotného i nehmotného majetku, který byl vytvořen nebo vyvinut v rámci programů Galileo a EGNOS, že Unie může sjednat dohody se třetími zeměmi a mezinárodními organizacemi v rámci těchto programů a že by náklady na případné rozšíření systému EGNOS mimo Evropu nebyly financovány z rozpočtových zdrojů přidělených na základě uveeného nařízení,
 VZHLEDEM k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 912/2010 ze dne 22. září 2010 o zřízení Agentury pro evropský GNSS (2),
 UZNÁVAJÍCE zájem koordinovat přístupy v oblasti normalizace, certifikace a všech otázek týkajících se systémů a služeb družicové navigace v mezinárodních orgánech pro normalizaci a certifikaci, zejména za účelem podpořit široké a inovativní využívání služeb Galileo, EGNOS a SBAS-ASECNA jako celosvětové normy pro družicovou navigaci a synchronizaci v odvětví civilního letectví,
 SE DOHODLY TAKTO:
 ČÁST I
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 Článek 1
 Cíl
 1. Cílem této dohody je rozvíjet družicovou navigaci a poskytovat přidružené služby v oblasti působnosti agentury ASECNA ve prospěch civilního letectví tím, že jí bude umožněno využít evropské programy družicové navigace.
 Tato dohoda je součástí ujednání na podporu služeb založených na evropských programech družicové navigace na africkém kontinentu.
 2. Tato dohoda stanoví formu a podmínky spolupráce mezi stranami k dosažení cílů uvedených v odstavci 1.
 Článek 2
 Definice
 Pro účely této dohody se rozumí:
 1)
 „GNSS“ nebo „globálním systémem družicové navigace“ infrastruktura složená z konstelace družic a ze sítě pozemních středisek a


text:
stanic, jež umožňuje díky vysílání rádiových signálů poskytovat na celé zeměkouli velmi přesnou službu měření času a určování zeměpisné polohy uživatelům, kteří mají vhodný přijímač;
 2)
 „evropskými systémy družicové navigace“ globální systém družicové navigace vytvořený na základě programu Galileo a systém EGNOS, které jsou vlastnictvím Unie;
 3)
 „oblastí působnosti agentury ASECNA“ zeměpisná oblast, kde agentura ASECNA poskytuje letové navigační služby, ať už se jedná o vzdušný prostor jejích členských států či nikoliv;
 4)
 „Evropskou službou pro pokrytí geostacionární navigací“ nebo „EGNOS“ regionální infrastruktura systému družicové navigace, která sleduje a opravuje otevřené signály vysílané globálními systémy družicové navigace, zejména GPS a Galileo, a umožňuje uživatelům těchto globálních systémů získat nejlepší výkonnost co do přesnosti a integrity. EGNOS zahrnuje pozemní stanice a několik transpondérů umístěných na geostacionárních družicích. Pozemní stanice tvoří inženýrské středisko, kontrolní střediska, stanice RIMS, stanice NLES, středisko služeb a server EDAS. Regionální pokrytí EGNOS se týká přednostně území členských států Evropské unie, které se zeměpisně nacházejí v Evropě;
 5)
 „SBAS-ASECNA“ systém družicové navigace agentury ASECNA, který sleduje a opravuje otevřené signály vysílané globálními systémy družicové navigace, zejména GPS a Galileo, a umožňuje uživatelům těchto globálních systémů získat nejlepší výkonnost co do přesnosti a integrity. SBAS-ASECNA je majetkem agentury ASECNA. Zahrnuje pozemní infrastrukturu a několik transpondérů umístěných na geostacionárních družicích. Pozemní infrastrukturu budou tvořit zejména stanice RIMS, jedno nebo několik kontrolních středisek a stanice NLES. SBAS-ASECNA pokrývá přednostně oblast působnosti agentury ASECNA. Systémem SBAS-ASECNA se rozumí jak původní, tak i následné verze systému včetně verzí s dvojí frekvencí a multikonstelací. Zřízení tohoto systému zahrnuje zejména fáze definování a koncepce, vývoje a zavádění a akreditace a certifikace. Poté následuje fáze využívání;
 6)
 „oblastí pokrytou EGNOS“ nebo „oblastí pokrytou SBAS-ASECNA“ oblast, ve které je možné přijímat signály vysílané uvedeným systémem (například stopa geostacionárních družic);
 7)
 „oblastí pokrytou službou SBAS-ASECNA“ oblast uvnitř oblasti pokryté SBAS-ASECNA, ve které systém SBAS-ASECNA poskytuje službu v souladu s požadavky určenými agenturou ASECNA, jež byly stanoveny ve spojení se standardy a doporučenými postupy (SARP) ICAO, a kde zajišťuje odpovídající schválené operace;
 8)
 „oblastí pokrytou službou SoL systému EGNOS“ oblast uvnitř oblasti pokryté EGNOS, ve které systém EGNOS poskytuje službu v souladu se standardy a doporučenými postupy (SARP) ICAO a zajišťuje odpovídající schválené operace;
 9)
 „stanicemi RIMS“ stanice, které patří k systémům EGNOS nebo SBAS-ASECNA a jejichž úkolem je sbírat v reálném čase údaje o zeměpisné poloze na základě signálů vysílaných globálními systémy družicové navigace;
 10)
 „stanicemi NLES“ stanice, které patří k systémům EGNOS nebo SBAS-ASECN a zasílají k transpondérům umístěným na geostacionárních družicích opravené údaje, jež umožňují, aby přijímače signálů GNSS nacházející se v oblasti pokryté jedním nebo druhým z obou systémů prováděly opravy uzpůsobené jejich zeměpisné poloze;
 11)
 systémem „Galileo“ autonomní civilní evropský systém družicové navigace a synchronizace časového signálu s celosvětovým pokrytím, pod civilní kontrolou, který je určen pro poskytování služeb GNSS, navržený a vyvinutý Unií, Evropskou kosmickou agenturou a příslušnými členskými státy. Provozování systému Galileo může být postoupeno soukromému subjektu. Cílem systému Galileo je poskytovat otevřenou službu, obchodní službu, veřejně regulovanou službu a službu pátrání


text:
a záchrany, jakož i přispívat k integritě služeb sledování zaměřených na uživatele aplikací pro zajištění bezpečnosti života;
 12)
 „interoperabilitou“ schopnost dvou nebo více systémů družicové navigace a jimi poskytovaných služeb být používány společně a poskytovat uživateli lepší výkonnost, než kdyby byl používán jen jeden systém;
 13)
 „duševním vlastnictvím“ pojem stanovený v čl. 2 bodě viii) Úmluvy o zřízení Světové organizace duševního vlastnictví, která byla podepsána ve Stockholmu dne 14. července 1967;
 14)
 „utajovanými informacemi“ informace v jakékoli podobě, které vyžadují ochranu před neoprávněným šířením, jež by mohlo v různé míře poškodit základní zájmy jednotlivých stran nebo jednotlivých členských států, včetně národní bezpečnosti. Jejich utajení je dáno označením stupně utajení. Taková informace je určována stranami v souladu s platnými právními předpisy a musí být chráněna před jakoukoliv ztrátou důvěrného charakteru, integrity a dostupnosti.
 Článek 3
 Zásady spolupráce
 Strany se dohodly, že se budou při spolupráci, na niž se vztahuje tato dohoda, řídit těmito zásadami:
 1)
 oboustranný prospěch založený na celkové rovnováze práv a povinností, včetně příspěvků a přístupu ke všem službám;
 2)
 oboustranné příležitosti pro strany zapojit se do spolupráce na programech družicové navigace Unie a agentury ASECNA;
 3)
 včasná výměna veškerých informací užitečných pro provádění této dohody;
 4)
 náležitá a účinná ochrana práv duševního vlastnictví.
 Článek 4
 Agentury Unie
 Unie může svěřit Agentuře pro evropský GNSS nebo Evropské agentuře pro bezpečnost letectví plnění všech úkolů vyplývajících z této dohody nebo jejich části. V takovém případě zůstává odpovědná vůči agentuře ASECNA za řádné a úplné plnění závazků vyplývajících z této dohody.
 Článek 5
 Vztahy s třetími osobami
 Unie usnadňuje a podporuje veškeré iniciativy spočívající ve spolupráci a partnerství mezi agenturou ASECNA a dalšími subjekty zapojenými do evropských programů družicové navigace EGNOS a Galileo, zejména s Evropskou kosmickou agenturou, pokud tyto iniciativy mohou pomoci agentuře ASECNA ve vývoji a poskytování služeb družicové navigace založených na těchto dvou programech.
 ČÁST II
 USTANOVENÍ O SPOLUPRÁCI
 Článek 6
 Spolupráce
 1. Spolupráce na základě této dohody se týká především zřízení a provozu systému SBAS-ASECNA založeného na technologii systému EGNOS. zahrnuje rovněž využití systému vytvořeného na základě programu Galileo v Africe, rádiové spektrum, normy, certifikaci a mezinárodní organizace, zabezpečení, výzkum a vývoj, lidské zdroje, komunikaci a vytváření povědomí o tomto systému, výměnu pracovníků a podporu služeb družicové navigace na africkém kontinentu.
 Strany mohou tento seznam činností upravit podle článku 34 této dohody.
 2. Touto dohodou není dotčena institucionální autonomie Unie, pokud jde o regulaci evropských programů družicové navigace, ani struktura uřízená Unií pro provádění těchto programů. Touto dohodou rovněž nejsou dotčena regulační opatření, kterými se provádějí závazky nešíření, kontrola vývozu a kontrola nehmotných přenosů technologií. Nejsou jí dotčena ani opatření týkající se národní bezpečnosti.
 3. Touto dohodou také není dotčena institucionální autonomie agentury ASECNA.
 4. S výhradou svých příslušných pravidel podporují strany v nejvyšší možné míře činnosti v rámci spolupráce na základě této dohody.
 HLAVA I
 Článek 7
 Zřízení a provoz systému SBAS-ASECNA
 1. Unie pomáhá agentuře ASECNA ve zřízení a provozu systému SBAS-ASECNA. Kromě zvláštních ustanovení uvedených v článcích 8 až 16 se obecně zavazuje usnadnit


text:
zřízení a provoz systému SBAS-ASECNA zejména tím, že agentuře ASECNA poskytne bezplatně veškeré užitečné informace a bude jí radit v oblasti řízení programu, jakož i v technické a organizační oblasti, a přispěje k vyhodnocování a sledování programu SBAS-ASECNA.
 2. Po propojení systémů EGNOS a SBAS-ASECNA bude každá strana odpovídat za změny ve svém vlastním systému a ponese související investiční a provozní náklady. Sdělí druhé straně potřebné informace a bude spolupracovat na změnách systému, který patří druhé straně. Zavede se postup pro závazky a monitorování v oblasti výkonnosti, který stanoví příslušné povinnosti.
 Článek 8
 Definice a koncepce systému SBAS-ASECNA
 Unie pomáhá agentuře ASECNA s definicí a koncepcí systému SBAS-ASECNA, zejména co se týká architektury systému, rozmístění pozemní infrastruktury a koncepce operací. Ve studiích provedených za tímto účelem bude upřesněno propojení mezi systémy SBAS-ASECNA a EGNOS.
 Článek 9
 Vývoj a zavádění stanic RIMS
 Unie pomáhá agentuře ASECNA s vývojem a zaváděním stanic RIMS systému SBAS-ASECNA, zejména co se týká zařízení, provozních postupů, kvalifikace obsluhy a schválení rozmístění pozemní infrastruktury, mimo jiné prostřednictvím zavedení a ověření požadavků na zabezpečení.
 V zájmu optimalizace výkonnosti a oblastí služeb systémů EGNOS a SBAS-ASECNA budou strany koordinovat instalaci svých stanic RIMS, zejména těch, které se nacházejí v hraničních oblastech společných oběma systémům, aby tyto stanice byly rozděleny stejnoměrně a mohly fungovat v součinnosti díky výměně údajů vygenerovaných těmito stanicemi RIMS a dodržovat přitom požadavky na bezpečnost a zabezpečení stanovené pravidly platnými pro každou stranu.
 Článek 10
 Vývoj a zavádění kontrolních středisek
 Unie pomáhá agentuře ASECNA s vývojem a zaváděním kontrolních středisek systému SBAS-ASECNA, zejména co se týká zařízení, provozních postupů, kvalifikace obsluhy a schválení rozmístění pozemní infrastruktury, mimo jiné prostřednictvím zavedení a ověření požadavků na zabezpečení.
 Článek 11
 Vývoj a zavádění stanic NLES a transpondérů
 Unie pomáhá agentuře ASECNA s vývojem a zaváděním služeb pro šíření údajů založených na transpondérech systému SBAS-ASECNA instalovaných na geostacionárních družicích a na přidružených pozemních stanicích pro přenos údajů. Rovněž pomáhá agentuře ASECNA s postupy a kroky nezbytnými k získání kódů PRN nutných pro provoz systému SBAS-ASECNA.
 Článek 12
 Akreditace a certifikace systému SBAS-ASECNA
 Unie pomáhá agentuře ASECNA na její žádost s:
 —
 certifikací systému SBAS-ASECNA,
 —
 akreditací zabezpečení systému SBAS-ASECNA, včetně rozmístění pozemní infrastruktury,
 —
 certifikací služeb poskytovaných systémem SBAS-ASECNA.
 Unie může rovněž agentuře ASECNA na její žádost pomáhat s vypracováním metodiky a postupů zaměřených na:
 —
 schválení postupů startu, letu a přistání letadel souvisejících se systémem SBAS-ASECNA, a to před jejich zveřejněním na nosičích Letecké informační příručky,
 —
 certifikaci zařízení umístěných na palubě letadel a určených k příjmu a zpracování družicových radionavigačních signálů, jakož i na akreditaci provozovatelů a posádek letadel.
 Článek 13
 Provoz systému SBAS-ASECNA
 1. Unie pomáhá agentuře ASECNA s provozem systému SBAS-ASECNA.
 Co se týká přípravy spuštění provozu, pomáhá agentuře ASECNA zejména:
 —
 se zavedením schématu správy poskytování služeb,
 —
 s přizpůsobením provozních postupů a dokumentace odborné přípravy k systému EGNOS pro systém SBAS-ASECNA,
 —
 se zavedením integrovaného řídicího systému věnovaného poskytování služeb, jenž bude zahrnovat zejména otázky kvality, bezpečnosti, zabezpečení a životního prostředí,
 —
 s analýzou


text:
a realizací plánu v oblasti subdodavatelských služeb,
 —
 s odbornou přípravou obsluhy,
 —
 s ohlášením služeb.
 Unie také agentuře ASECNA pomáhá s řešením provozních problémů, se kterými se setká po ohlášení služeb, zejména tím, že jí poskytne postupy a nástroje sloužící k analýze výkonnosti, podporu odborné přípravy a pracovníky přítomné na místě v počátečním období.
 Unie také poskytne podporu agentuře ASECNA při zavádění změn provozovaného systému.
 2. Strany si poskytují vzájemnou pomoc s cílem podpořit využívání služeb poskytovaných systémy EGNOS a SBAS-ASECNA uživateli a napomoci rozvoji příslušných trhů.
 Článek 14
 Oblasti pokryté službou
 Strany se navzáem konzultují k vymezení oblasti pokryté službou SoL systému EGNOS a oblasti pokryté službou SBAS-ASECNA, aby se zamezilo veškerým provozním obtížím, zejména v souvislosti s interoperabilitou a odpovědností. Strany se vynasnaží nalézt v tomto ohledu společná řešení.
 V případě, kdy oblast pokrytá službou SoL systému EGNOS pokrývá část oblasti, za niž je odpovědná agentura ASECNA, nebo v případě, kdy oblast pokrytá službou SBAS-ASECNA pokrývá část území členských států Unie, se zavede postup pro závazky a monitorování v oblasti výkonnosti, který stanoví příslušné povinnosti.
 V případě, kdy oblast pokrytá službou SoL systému EGNOS a oblast pokrytá službou SBAS-ASECNA pokrývají území, které leží mimo území členských států Unie a mimo oblast, za niž je odpovědná agentura ASECNA, nebo se překrývají s jiným systémem, než je EGNOS a SBAS-ASECNA, se strany vzájemně informují a koordinují své kroky vůči orgánům dotčených území, aby zajistily, že na otázky vzniklé zejména v oblasti interoperability a odpovědnosti naleznou společná řešení.
 Článek 15
 Veřejné zakázky
 1. Unie pomáhá agentuře ASECNA na její žádost s přípravou zadávací dokumentace a s analýzou nabídek v rámci zadávání veřejných zakázek týkajících se zřízení a provoz systému SBAS-ASECNA.
 2. Aniž je dotčen článek XXIII Dohody o vládních zakázkách, uzavřené v rámci Světové obchodní organizace (článek III revidované dohody), mají veřejné subjekty a podniky členských států Evropské unie právo účastnit se nabídkových řízení týkajících se zřízení a provozu systému SBAS-ASECNA, pokud nenastane střet zájmů.
 3. Koupě týkající se zřízení a provozu systémů EGNOS a SBAS-ASECNA mohou být předmětem veřejných zakázek společných pro Unii a agenturu ASECNA v závislosti na zájmech každé ze stran, zejména v oblasti pozemních stanic a transpondérů.
 Článek 16
 Práva duševního vlastnictví
 1. Každá strana zdarma poskytuje druhé straně všechna práva duševního vlastnictví k dílům nebo vynálezům, jež vlastní a které jsou užitečné ke zřízení a provozu systémů EGNOS a SBAS-ASECNA. Tato dohoda má platnost licence k užívání těchto práv.
 Pokud jedna ze stran vytvoří nová práva duševního vlastnictví založená na právech duševního vlastnictví, která jí byla poskytnuta druhou stranou, nabude tato druhá strana vlastnictví k novým takto vytvořeným právům duševního vlastnictví a zdarma udělí licenci k užívání těchto nových práv straně, která je vytvořila. Nicméně strana, která je vlastníkem těchto nových práv, smí udělit licenci třetí osobě pouze s výslovným souhlasem druhé strany.
 Podmínky uplatňování licence uvedené v prvním a druhém pododstavci jsou stanoveny v odstavcích 2 a 3.
 2. Uživatelská licence uvedená v odst. 1 prvním pododstavci je osobní, nevýhradní a nepřenosná, aniž je


text:
dotčen odst. 1 druhý pododstavec. V závislosti na případu zahrnuje právo užívat, dát do užívání, měnit, reprodukovat a vyrábět za jediným účelem zřízení a provozu systémů EGNOS a SBAS-ASECNA.
 Jedna ze stran smí poskytnout třetí osobě nebo jakýmkoliv způsobem prodávat práva duševního vlastnictví poskytnutá druhou stranou na základě odst. 1 prvního pododstavce jen s výslovným souhlasem této druhé strany, s výjimkou případů, kdy k tomuto poskytnutí třetí osobě dojde v rámci veřejných zakázek uzavřených jednou ze stran za účelem zřízení a provozu systému EGNOS, systému vytvořeného na základě programu Galileo a systému SBAS-ASECNA.
 3. Každá strana průběžně aktualizuje soupis práv duševního vlastnictví, která poskytuje druhé straně na základě odst. 1 prvního pododstavce. Předá druhé straně kopii tohoto soupisu. U každého poskytnutého práva duševního vlastnictví se v soupisu uvádí zejména:
 —
 předmět práva, jako je vynález, software, databáze atd.,
 —
 druh práva, jako je autorské právo, patent atd.,
 —
 udělené užívací právo, jako je právo na reprodukci, uzpůsobení, výrobu atd.,
 —
 území, pro které se právo poskytuje,
 —
 doba poskytnutí.
 4. Každá strana, která uděluje druhé straně uživatelskou licenci na základě odst. 1 prvního pododstavce, může tuto licenci ukončit, pokud zjistí, že dochází k porušování podmínek uplatňování licence stanovených v odstavcích 2 a 3.
 5. Strany poskytnou a zajistí náležitou a účinnou ochranu práv duševního vlastnictví v oblastech a v odvětvích spojených se zřízením a provozem systémů EGNOS a SBAS-ASECNA v souladu s nejpřísnějšími mezinárodními normami, stanovenými v Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS) Světové obchodní organizace, včetně účinných prostředků, které umožňují dodržování těchto norem.
 HLAVA II
 DALŠÍ ČINNOSTI
 Článek 17
 Galileo
 1. Strany spolupracují za účelem podpory a využívání systému vytvořeného na základě programu Galileo na africkém kontinentu, zejména v oblasti vývoje aplikací a používání služeb založených na tomto systému, především v oblasti určování času, navigace, dozoru a pátrání a záchrany, přičemž i zdůrazňují výhody aplikací a služeb založených na tomto systému.
 2. Agentura ASECNA se zdrží všech kroků a iniciativ, které by mohly poškodit zájmy Unie v oblasti práv duševního vlastnictví spojených s programem Galileo.
 Článek 18
 Rádiové spektrum
 1. Strany spolupracují a vzájemně si pomáhají, co se týče rádiového spektra spravovaného Mezinárodní telekomunikační unií (ITU), zejména za účelem ochrany frekvenčních pásem spojených se službami družicové navigace a leteckou komunikací.
 2. Strany si vyměňují informace a vzájemně si pomáhají v oblasti sdílení a přidělování frekvencí od ITU. Podporují a chrání přidělování vhodných frekvencí pro systémy EGNOS a SBAS-ASECNA, jakož i pro systém vytvořený na základě programu Galileo, aby zajistily dostupnost služeb nabízených těmito systémy v Unii a Africe.
 3. Za účelem ochrany rádiového spektra přiděleného pro radionavigaci proti rušení, například úmyslnou či neúmyslnou interferencí a „překrýváním“, se strany snaží zjistit zdroje rušení a hledají vzájemně přijatelná řešení.
 4. Žádné ustanovení této dohody nelze vykládat jako odchylku od platných předpisů ITU, zejména pak od těch, která upravují radiokomunikaci.
 Článek 19
 Normy, certifikace a mezinárodní organizace
 1. Strany usilují o přijetí společného přístupu k normalizaci a ke všem otázkám týkajícím se systémů družicové navigace, kterými se zabývají mezinárodní


text:
organizace a sdružení, zejména Mezinárodní organizace pro civilní letectví, Radiotechnická komise pro letectví (RTCA) a Evropská organizace pro zařízení v civilním letectví (EUROCAE), a sdružení nebo seskupení činná v oblasti normalizace.
 2. Strany společně podporují vývoj norem týkajících se družicové navigace v mezinárodních organizacích, zejména pak standardů a doporučených postupů ICAO (SARP) a specifikací minimální provozní výkonnosti RTCA a EUROCAE (MOPS). Společně v tomto rámci podporují uznání norem Galileo, EGNOS a SBAS-ASECNA těmito mezinárodními organizacemi a podporují jejich používání po celém světě, přičemž kladou důraz na interoperabilitu s jinými systémy družicové navigace.
 Článek 20
 Zabezpečení
 Za účelem ochrany evropských systémů družicové navigace a systému SBAS-ASECNA proti hrozbám a nepřátelskému jednání, jako je záměrné rušení a „překrývání“, přijímají strany veškerá proveditelná opatření, zejména v oblasti kontroly a nešíření technologií, aby zajistily kontinuitu, zabezpečení a bezpečnost služeb družicové navigace, jakož i infrastruktury a příslušného základního majetku, aniž je dotčen čl. 6 odst. 2.
 Článek 21
 Výzkum a vývoj
 Strany usilují o provádění společné činnosti v oblasti výzkumu a vývoje družicové navigace, zejména za účelem rozvoje a plánování budoucího technologického vývoje systémů družicové navigace.
 Každá strana podporuje účast druhé strany na svých programech výzkumu a vývoje.
 Unie usnadní přístup agentuře ASECNA k finančním prostředkům svých rámcových programů výzkumu a vývoje.
 Článek 22
 Lidské zdroje
 Unie poskytuje na základě své vlastní zkušenosti agentuře ASECNA veškeré informace užitečné k řízení lidských zdrojů potřebných k provádění programu SBAS-ASECNA.
 Unie pomáhá agentuře ASECNA s vytvořením pracovních míst a dovedností nezbytných ke zřízení a provozu systému SBAS-ASECNA.
 Unie usnadňuje veškeré iniciativy spočívající ve spolupráci a v partnerství mezi agenturou ASECNA a subjekty zapojenými do posílení kapacit v oblastech, jež se týkají evropských programů družicové navigace. Také usnadňuje přístup agentury ASECNA k finančním prostředkům svých evropských programů odborné přípravy.
 Mohou probíhat společné činnosti v oblasti odborné přípravy pro potřeby zřízení a provozu systémů EGNOS, SBAS-ASECNA a systému vytvořeného na základě programu Galileo a přípravy jejich technologického vývoje.
 Článek 23
 Komunikace a vytváření povědomí
 Strany usilují o provádění společných činností v oblasti komunikace a propagace svých příslušných programů družicové navigace.
 Unie pomáhá agentuře ASECNA vymezit a realizovat komunikační strategie, které se vztahují jak na subjekty dotčené zřízením a provozem systému SBAS-ASECNA, tak i na širokou veřejnost.
 Článek 24
 Výměny pracovníků
 Strany si vyměňují pracovníky v rámci činností spolupráce stanovených touto dohodou.
 Článek 25
 Podpora družicové navigace na africkém kontinentu
 Strany si navzájem pomáhají při podpoře družicové navigace na africkém kontinentu a konzultují se, kdykoliv je třeba dohodnout společné kroky, které mají být v této oblasti učiněny. Zejména podporují iniciativy, které mohou napomoci přijetí družicové navigace uživateli a rozvoji trhů spojených s touto technologií.
 ČÁST III
 FINANČNÍ USTANOVENÍ
 Článek 26
 Financování
 1. Agentura ASECNA financuje zřízení a provoz systému SBAS-ASECNA z vlastníxh zdrojů, podpor nebo dotací, zejména těch, které jsou uvedeny v odstavci 3, z půjček, které sjednává u finančních institucí, nebo jakýmkoliv jiným způsobem financování s výhradou odstavce 2.
 2. Zřízení a provoz systému SBAS-ASECNA nelze v žádném případě financovat z rozpočtových příspěvků stanovených pro evropské systémy družicové navigace, které


text:
jsou uvedeny v kapitole II nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1285/2013 ze dne 11. prosince 2013.
 3. Unie usnadňuje za účelem zřízení a provozu systému SBAS-ASECNA přístup agentury ASECNA ke svým finančním prostředkům vyčleněným na spolupráci a vývoj, které může využít jak pro stávající, tak pro budoucí programy. Mezi stávající programy patří panafrický program podle článku 9 a přílohy III nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 233/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci na období 2014–2020, jakož i programy svěřeneckého fondu EU-Afrika pro infrastrukturu stanovené ve sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 13. července 2006 – Propojit Afriku: Partnerství mezi EU a Afrikou v oblasti infrastruktury, KOM(2006) 376 v konečném znění.
 ČÁST IV
 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
 Článek 27
 Právní odpovědnost
 1. Jelikož agentura ASECNA nevlastní evropské systémy družicové navigace, nenese žádnou odpovědnost spojenou s vlastnictvím těchto systémů.
 Jelikož Unie nevlastní systém SBAS-ASECNA, nenese žádnou odpovědnost spojenou s vlastnictvím tohoto systému.
 2. Žádná ze stran neodpovídá za škody vzniklé užíváním technologií uvedených v této dohodě druhou stranou a ani nezaručuje jejich správný chod.
 Článek 28
 Výměna utajovaných informací
 Strany si vyměňují utajované informace jen v případě, kdy o tom uzavřely dohodu. Vynasnaží se stanovit úplný a ucelený právní rámec, který uzavření takové dohody umožní.
 Článek 29
 Smíšený výbor
 1. Zřizuje se smíšený výbor s názvem „Výbor GNSS EU/ASECNA“. Výbor se skládá ze zástupců stran a odpovídá za řízení a správné provádění této dohody. Za tím účelem přijímá rozhodnutí v případech stanovených touto dohodou, která provádějí strany dle svých vlastních pravidel. Tato rozhodnutí smíšeného výboru se přijímají společnvzájemnou dohodou. Smíšený výbor také vydává doporučení k otázkám, pro které nemá rozhodovací pravomoc.
 Smíšený výbor stanoví podmínky a pravidla, které nejsou uvedeny v této dohodě.
 2. Smíšený výbor stanoví svůj jednací řád, který upravuje mimo jiné postupy pro svolávání jeho zasedání, jmenování jeho předsedy, určení funkčního období předsedy a kontakty mezi stranami.
 3. Smíšený výbor se schází podle potřeby. Unie nebo agentura ASECNA mohou požádat o svolání zasedání. Smíšený výbor se sejde do patnácti dnů po podání žádosti.
 4. Smíšený výbor může rozhodnout o zřízení jakékoli pracovní nebo odborné skupiny, již bude považovat za způsobilou mu pomoci při plnění jeho povinností.
 5. Smíšený výbor může rozhodnout o změně přílohy I.
 Článek 30
 Konzultace
 1. Za účelem řádného plnění této dohody si strany pravidelně vyměňují informace a na žádost kterékoli z nich se setkávají ve smíšeném výboru.
 2. V případě jakékoli otázky týkající se výkladu nebo provádění této dohody se strany, na žádost jedné z nich co nejdříve vzájemně poradí.
 3. Strany se pravidelně informují a vzájemně si předávají poznatky o řízení a vývoji svých programů družicové navigace. Pokud jedna ze stran hodlá přijmout rozhodnutí, které by mohlo ovlivnit systém nebo systémy družicové navigace druhé strany, konzultuje předem tuto druhou stranu, aby mohla vyjádřit nezávazné stanovisko. Pokud tomu nebrání požadavky na zachování důvěrnosti, jež jsou stanoveny platnými pravidly stran, umožní každá strana účast zástupce druhé strany, jako pozorovatele, ve svých pracovních skupinách řídicích orgánech


text:
a výborech.
 Článek 31
 Ochranná opatření
 1. Každá strana může po projednání ve smíšeném výboru přijmout potřebná ochranná opatření, včetně pozastavení jedné nebo více činností spolupráce, pokud se domnívá, že mezi stranami není zajištěna rovnocenná úroveň kontroly vývozu nebo zabezpečení. Pokud by jakékoliv zpoždění mohlo ohrozit řádné fungování evropských systémů družicové navigace nebo systému SBAS-ASECNA, mohou být bez předchozí konzultace přijata předběžná ochranná opatření za předpokladu, že po jejich přijetí budou co nejdříve zahájeny konzultace.
 2. Působnost a doba trvání opatření uvedených v odstavci 1 jsou omezeny na nezbytnou míru, aby se situace vyřešila a zajistila se správná rovnováha mezi právy a povinnostmi vyplývajícími z této dohody. Druhá strana může požádat smíšený výbor o zahájení konzultací o přiměřenosti těchto opatření. Pokud nelze vyřešit tento spor do šesti měsíců, může jej kterákoli ze stran předložit závaznému rozhodčímu soudu postupem stanoveným v příloze I. V tomto rámci nelze řešit žádnou otázku výkladu ustanovení této dohody, která jsou totožná s odpovídajícími ustanoveními práva Unie.
 Článek 32
 Řešení sporů
 Aniž je dotčen článek 31, řeší se spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody konzultacemi ve smíšeném výboru.
 Není-li spor vyřešen do tří měsíců po jeho předložeí smíšenému výboru, uplatní se rozhodčí řízení stanovené v příloze I.
 Článek 33
 Přílohy
 Přílohy této dohody jsou její nedílnou součástí.
 Článek 34
 Revize
 Tato dohoda může být kdykoliv změněna a rozšířena prostřednictvím dodatku podepsaného oběma stranami v souladu s jejich vnitřními postupy.
 Článek 35
 Vypovězení
 1. Evropská unie nebo agentura ASECNA mohou vypovědět tuto dohodu tak, že druhé straně oznámí své rozhodnutí. Tato dohoda pozbývá platnosti šest měsíců po obdržení tohoto oznámení.
 2. Vypovězení této dohody nemá vliv na platnost nebo dobu trvání případných věcných ustanovení sjednaných v rámci provedení uvedené dohody. Nemá žádný vliv ani na konkrétní práva a povinnosti v oblasti duševního vlastnictví vzniklé v rámci dohody, přičemž strana, která udělila druhé straně uživatelskou licenci, si po vypovězení dohody ponechává právo ji ukončit, zjistí-li, že podmínky uplatňování této licence nejsou dodržovány.
 3. V případě vypovězení této dohody navrhne smíšený výbor stranám řešení každé dosud nevyřešené otázky, jež má finanční důsledky, při případném zohlednění zásady pro rata temporis.
 Článek 36
 Vstup v platnost
 1. Tato dohoda je schválena stranami v souladu s jejich vlastními vnitřními postupy. Vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni podpisu stranou, která tak učiní jako poslední.
 2. Tato dohoda, sepsaná ve dvou vyhotoveních pouze ve francouzském jazyce, se uzavírá na dobu neurčitou.
 Za Evropskou unii
 Za ASECNA
 (1) Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 276, 20.10.2010, s. 11.
 PŘÍLOHA I
 ROZHODČÍ ŘÍZENÍ
 Je-li spor předložen k rozhodčímu řízení, jsou jmenováni tři rozhodci, pokud strany nerozhodnou jinak.
 Každá strana jmenuje jednoho rozhodce do třiceti dnů od zjištění neshody ve smíšeném výboru.
 Dva takto jmenovaní rozhodci jmenují vzájemnou dohodou rozhodce, který není státním příslušníkem žádné ze stran. Nemohou-li se rozhodci vybraní stranami dohodnout na uvedeném rozhodci ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy byl jmenován poslední z nich, vyberou rozhodce ze seznamu sedmi osob vypracovaného smíšeným výborem.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998A0817(01)
 Úřední věstník L 229 , 17/08/1998 S. 0003 - 0060
 Dohodao vzájemném uznávání posuzování shody, certifikátů a označování mezi Evropským společenstvím a AustráliíEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a VLÁDA AUSTRÁLIE (dále jen "strany").MAJÍCE NA ZŘETELI tradiční vzájemné přátelské vazby,MAJÍCE NA ZŘETELI svůj společný závazek podporovat zvyšování jakosti výrobků s cílem zajistit ochranu zdraví a bezpečnost svých občanů a ochranu životního prostředí,PŘEJÍCE SI uzavřít dohodu, kterou se stanoví vzájemné uznávání jejich postupů posuzování shody požadovaných pro přístup na trh na území stran,BEROUCE V ÚVAHU zlepšení podmínek pro obchodování mezi stranami, k němuž vzájemné uznávání protokolů o zkouškách a certifikátů shody povede,VĚDOMY SI pozitivního přínosu, který může vzájemné uznávání znamenat pro prohlubování mezinárodní harmonizace norem a předpisů,POZNAMENÁVAJÍCE, ŽE existuje úzký vztah mezi Austrálií a Novým Zélandem potvrzený v Obchodní dohodě o užších hospodářských vztazích mezi Austrálií a Novým Zélandem a v Dohodě o transtasmánském vzájemném uznávání a rovněž zvyšující se úroveň integrace infrastruktury pro posuzování shody Austrálie a Nového Zélandu v rámci Dohody o zřízení Rady společného akreditačního systému Austrálie a Nového Zélandu (JAS-ANZ),POZNAMENÁVAJÍCE, ŽE existuje úzký vztah mezi Evropským společenstvím a Islandem, Lichtenštejnskem a Norskem v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru, podle níž je na místě uvažovat o uzavření paralelní dohody o posuzování shody mezi Austrálií a těmito zeměmi, která bude této dohodě rovnocenná,BEROUCE V ÚVAHU své postavení smluvních stran Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, a zejména s vědomím svých závazků vyplývajících z Dohody Světové obchodní organizace o technických překážkách obchodu,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Definice1. Obecné termíny použité v této dohodě a jejích přílohách mají význam daný definicemi obsaženými v pokynu ISO/IEC Guide 2 (1991) "Obecné termíny a jejich definice týkající se technické normalizace a souvisejících činností" a v normě EN 45020 (vydání z roku 1993), pokud si kontext nevyžaduje jiný význam. Kromě toho platí pro účely této dohody tyto termíny a definice:"Posuzováním shody" se rozumí systematické zkoušení s cílem zjistit, do jaké míry výrobek, postup nebo služba splňuje stanovené požadavky."Subjektem posuzování shody" se rozumí subjekt, jehož působení a odborná činnost zahrnují provádění celého postupu posuzování shody nebo kterékoli z jeho fází."Jmenováním" se rozumí oprávnění provádět činnosti týkající se posuzování shody, které je subjektu posuzování shody uděleno orgánem, který provádí jmenování. Termín "jmenovaný" má odpovídající význam."Orgánem, který provádí jmenování" se rozumí orgán zmocněný ze zákona ke jmenování subjektů posuzování shody ve své pravomoci, k pozastavení jejich jmenování nebo k jeho zrušení.2. Termíny "subjekt posuzování shody" a "orgán, který provádí jmenování" platí přiměřeně pro jiné subjekty a orgány s odpovídajícími funkcemi podle některých sektorových příloh.Článek 2Obecné povinnosti1. Vláda Austrálie bude uznávat osvědčení shody, včetně protokolů o zkouškách, certifikátů, oprávnění a značek shody, požadované právními a správními předpisy uvedenými v sektorových přílohách, jež jsou vydány jmenovanými subjekty posuzování shody v Evropském společenství v souladu s touto dohodou.2. Evropské společenství bude uznávat osvědčení shody, včetně protokolů o zkouškách, certifikátů, oprávnění a značek shody, požadované právními a správními předpisy uvedenými v sektorových přílohách, jež jsou vydány jmenovanými subjekty posuzování shody v Austrálii v souladu s touto dohodou.3. Tato dohoda nezakládá povinnost


text: vzájemně uznávat normy nebo technické předpisy stran nebo vzájemně uznávat rovnocennost takových norem a technických předpisů.Článek 3Sektorová působnost1. Tato dohoda se týká postupů posuzování shody, které musí být provedeny pro splnění požadavků uvedených v sektorových přílohách.2. Každá sektorová příloha obecně obsahuje tyto informace:a) ustanovení o jejím rozsahu a oblasti působnosti;b) právní a správní požadavky na postupy posuzování shody (oddíl I);c) seznam jmenovaných subjektů posuzování shody (oddíl II);d) orgány, které provádějí jmenování, (oddíl III);e) soubor postupů jmenování subjektů posuzování shody (oddíl IV), af) případná doplňující ustanovení (oddíl V).Článek 4Původ1. Tato dohoda se vztahuje na výrobky, které mají původ na území stran podle nepreferenčních pravidel původu.2. V případě protichůdných pravidel jsou určující nepreferenční pravidla strany, na jejímž území je zboží uváděno na trh.3. V rozsahu, v jakém výrobky podle odstavce 1 spadají do oblasti působnosti sektorových příloh Dohody o vzájemném uznávání posuzování shody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem, se tato dohoda vztahuje také na výrobky pocházející z Nového Zélandu.4. V rozsahu, v jakém výrobky podle odstavce 1 spadají do oblasti působnosti sektorových příloh Dohody o vzájemném uznávání posuzování shody mezi Austrálií a státy, jež jsou smluvními stranami Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) a současně smluvními stranami Dohody o evropském hospodářském prostoru (EHP), se tato dohoda vztahuje rovněž na výrobky pocházející z těchto států ESVO.Článek 5Subjekty posuzování shodyVe smyslu přílohy a sektorových příloh každá strana uznává, že subjekty posuzování shody jmenované druhou stranou splňují kvalifikační předpoklady pro posuzování shody, pokud jde o její požadavky stanovené v sektorových přílohách. Při jmenování těchto subjektů specifikují strany rozsah činností posuzování shody, pro které byly jmenovány.Článek 6Orgány, které provádějí jmenování1. Strany zajistí, aby orgány, které provádějí jmenování, odpovědné za jmenování subjektů posuzování shody podle sektorových příloh měly nezbytnou pravomoc a způsobilost jmenovat takové subjekty, pozastavit, obnovit a zrušit jmenování takových subjektů.2. Není-li v sektorových přílohách stanoveno jinak, postupují orgány, které provádějí jmenování, při jmenování a rušení jme nování podle postupů jmenování, které jsou stanoveny v článku 12 a v příloze.3. V případě pozastavení jmenování nebo jeho obnovení bude orgán dotyčné strany, který provádí jmenování, neprodleně informovat druhou stranu a smíšený výbor. Posouzení shody, které subjekt posuzování shody, jemuž bylo jmenování pozastaveno, provedl před tímto pozastavením, zůstává v platnosti, není-li jeho orgánem, který provádí jmenování, stanoveno jinak.Článek 7Ověření postupů jmenování1. Strany si vymění informace týkající se použitých postupů, aby se ujistily, že jmenované subjekty posuzování shody spadající pod jejich odpovědnost a uvedené v sektorových přílohách splňují právní a správní požadavky stanovené v sektorových přílohách a požadavky na způsobilost podle přílohy.2. Strany provedou srovnání použitých metod, aby si ověřily, že jmenované subjekty posuzování shody splňují právní a správní požadavky stanovené v sektorových přílohách a požadavky na způsobilost podle přílohy. Existující systémy akreditace subjektů posuzování shody u obou stran mohou být pro tyto postupy srovnání využity.3. Srovnání musí být provedeno v souladu s postupy stanovenými smíšeným výborem zřízeným podle článku 12.Článek 8Ověření, zda subjekty posuzování shody splňují stanovené požadavky1. Obě strany zajistí, aby subjekty posuzování shody jmenované orgánem, který provádí jmenování, byly přístupné ověření, zda jsou technicky způsobilé a


text: zda splňují ostatní příslušné požadavky.2. Obě strany mají právo zpochybnit technickou způsobilost subjektů posuzování shody v pravomoci druhé strany a plnění stanovených požadavků z jejich strany. Tohoto práva bude využito pouze za mimořádných okolností.3. Zpochybnění musí být doloženo objektivním a věcným způsobem a musí být sděleno písemně druhé straně a předsednictvu smíšeného výboru.4. Pokud smíšený výbor rozhodne, že je nezbytné ověřit technickou způsobilost a plnění stanovených požadavků, bude to provedeno neprodleně společně oběma stranami za účasti příslušných orgánů, které provádějí jmenování.5. Výsledek tohoto ověření bude projednán ve smíšeném výboru s cílem vyřešit záležitost co nejdříve.6. Pokud nerozhodne smíšený výbor jinak, bude zpochybněnému subjektu posuzování shody, pokud je to uvedeno v oddílu II sektorové přílohy, pozastaveno jmenování příslušným orgánem, který provádí jmenování, s platností od okamžiku neshody ve smíšeném výboru do doby, než bude ve smíšeném výboru dosaženo dohody o statusu tohoto subjektu.Článek 9Výměna informací1. Strany si budou vyměňovat informace týkající se provádění právních a správních předpisů uvedených v sektorových přílohách.2. V souladu se svými závazky vyplývajícími z Dohody Světové obchodní organizace o technických překážkách obchodu se budou obě strany vzájemně informovat o změnách, které zamýšlejí učinit v právních a správních předpisech, jež se týkají předmětu této dohody, a oznámí druhé straně znění nových ustanovení nejpozději 60 dnů před tím, než vstoupí v platnost, pokud ohledy na bezpečnost, ochranu zdraví a ochranu životního prostředí nevyžadují rychlejší postup.Článek 10Jednotnost postupů posuzování shodyV zájmu podpory jednotného provádění postupů posuzování shody stanovených v právních předpisech stran se budou jmenované subjekty posuzování shody podle potřeby účastnit koordinačních a srovnávacích školení pořádaných oběma stranami v příslušných oblastech, na něž se vztahují sektorové přílohy.Článek 11Dohody s jinými zeměmiStrany se dohodly, že dohody o vzájemném uznávání uzavřené jednou stranou se zemí, která není stranou této dohody, nezakládají v žádném případě povinnost druhé strany přijmout protokoly o zkouškách, certifikáty, oprávnění a značky shody vydané subjekty posuzování shody této třetí země, pokud o tom neexistuje výslovná dohoda mezi stranami.Článek 12Smíšený výbor1. Zřizuje se smíšený výbor složený ze zástupců obou stran. Je odpovědný za účinné fungování této dohody.2. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád. Bude činit rozhodnutí a přijímat doporučení na základě shody. Může se rozhodnout pověřit určitými úkoly podvýbory.3. Smíšený výbor zasedá nejméně jednou za rok, nerozhodne-li jinak. Pokud to vyžaduje účinné fungování této dohody, nebo požádá-li o to kterákoli strana, koná se ještě jedno nebo více zasedání.4. Smíšený výbor může projednávat jakoukoli záležitost týkající se fungování této dohody. Je zejména odpovědný za:a) provádění změn sektorových příloh s cílem uvést v platnost rozhodnutí orgánu, který provádí jmenování, kterým jmenuje určitý subjekt posuzování shody;b) provádění změn sektorových příloh s cílem uvést v platnost rozhodnutí orgánu, který provádí jmenování, kterým se ruší jmenování určitého subjektu posuzování shody;c) výměnu informací týkajících se postupů používaných kteroukoli stranou, aby bylo zajištěno, že si subjekty posuzování shody uvedené v sektorových přílohách udrží nezbytnou úroveň způsobilosti;d) jmenování smíšeného týmu nebo smíšených týmů odborníků pro ověření technické způsobilosti subjektu posuzování shody a plnění ostatních příslušných požadavků tímto subjektem v souladu s článkem 8;e) výměnu informací a oznamování změn


text: v právních a správních předpisech uvedených v sektorových přílohách stranám, včetně takových změn, které vyžadují provedení změny sektorových příloh;f) řešení jakýchkoli otázek týkajících se provádění této dohody a jejích sektorových příloh ag) usnadňování rozšíření této dohody na další sektory.5. Jakékoli změny sektorových příloh provedené podle tohoto článku musí být předsednictvem smíšeného výboru neprodleně písemně oznámeny oběma stranám.6. Pro zařazení subjektu posuzování shody do sektorové přílohy nebo pro jeho vynětí ze sektorové přílohy se užívá tento postup:a) strana navrhující změnu sektorové přílohy s cílem uvést v platnost rozhodnutí orgánu, který provádí jmenování, kterým se jmenuje určitý subjekt posuzování shody nebo se jeho jmenování ruší, písemně předloží druhé straně svůj návrh a připojí podpůrnou dokumentaci;b) kopie návrhu a dokumentace musí být zaslána předsednictvu smíšeného výboru;c) zařazení subjektu posuzování shody do sektorové přílohy nebo jeho vynětí ze sektorové přílohy nabývá účinku, pokud druhá strana s návrhem souhlasí nebo pokud uplyne lhůta 60 dnů, aniž byly vzneseny námitky;d) pokud druhá strana zpochybní podle článku 8 technickou způsobilost a plnění požadavků subjektem posuzování shody ve výše uvedené lhůtě 60 dnů, může smíšený výbor rozhodnout, aby bylo provedeno ověření dotyčného subjektu v souladu s výše uvedeným článkem.7. Pokud je jmenovaný subjekt posuzování shody vyňat ze sektorové přílohy, zůstává v platnosti posouzení shody provedené tímto subjektem posuzování shody před datem, kdy vstoupilo v platnost jeho vynětí z přílohy, není-li smíšeným výborem stanoveno jinak. V případě zařazení nového subjektu posuzování shody vstupuje posouzení shody provedené takovým subjektem posuzování shody v platnost dnem souhlasu stran s jeho zařazením do sektorové přílohy.8. Pokud strana zavede nové nebo dodatečné postupy posuzování shody, které mají vliv na sektor v oblasti působnosti sektorové přílohy, zahrne smíšený výbor tyto postupy do prováděcích opatření vzájemného uznávání stanovených v této dohodě, pokud se strany nedohodnou jinak.Článek 13Místní působnostTato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Austrálie.Článek 14Vstup v platnost a doba platnosti dohody1. Tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni, ke kterému si strany vzájemně vymění diplomatické nóty potvrzující ukončení jejich postupů nezbytných pro vstup této dohody v platnost.2. Každá strana může tuto dohodu vypovědět písemným oznámením druhé straně s šestiměsíční lhůtou.Článek 15Závěrečná ustanovení1. Příloha této dohody tvoří její nedílnou součást.2. Jakékoli změny této dohody budou učiněny po vzájemné dohodě.3. Strany uzavřou sektorové přílohy, na něž se vztahuje článek 2 a ve kterých budou uvedeny prováděcí opatření k této dohodě.4. Změny sektorových příloh budou stranami prováděny prostřednictvím smíšeného výboru.5. Tato dohoda a sektorové přílohy jsou sepsány ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.Hecho en Canberra, el veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y ocho.Udfærdiget i Canberra den fireogtyvende juni nitten hundrede og otteoghalvfems.Geschehen zu Canberra am vierundzwanzigsten Juni neunzehnhundertachtundneunzig.Έγινε στην Καμπέρα, στις είκοσι τέσσερις Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα οκτώ.Done at Canberra on the twenty-fourth day of June in the year one