text:
(referenční) žárovkou a/nebo LED modulem (moduly):
 1.2.1.
 žádná měřená hodnota neodchyluje nepříznivě o více než 20 % od hodnot předepsaných tímto předpisem. Pro hodnoty B 50 L (nebo R) a pásmo III mohou být maximální odchylky:
 B 50 L (nebo R)
 :
 0,2 lx odpovídá 20 %
 0,3 lx odpovídá 30 %
 Pásmo III
 :
 0,3 lx odpovídá 20 %
 0,45 lx odpovídá 30 %
 1.2.2.
 nebo pokud
 1.2.2.1.
 jsou hodnoty předepsané tímto předpisem pro potkávací světlo splněny v bodě HV (s tolerancí + 0,2 lx) a vůči tomuto seřízení nejméně v jednom bodě každé plochy ohraničené na měřicí stěně (ve vzdálenosti 25 m) kružnicí o poloměru 15 cm kolem bodů B 50 L (nebo R) (1) (s tolerancí + 0,1 lx), 75 R (nebo L), 50 V, 25 R, 25 L a v celé ploše pásma IV, které neleží více než 22,5 cm nad přímkou 25 R a 25 L,
 1.2.2.2.
 a jestliže u dálkového světla s bodem HV ležícím uvnitř izoluxy 0,75 Emax je pro fotometrické hodnoty v libovolném měřicím bodě podle bodu 6.3.2 tohoto předpisu dodržena u maximálních hodnot odchylka + 20 % a u minimálních hodnot odchylka –20 %.
 1.2.3.
 Jestliže výsledky zkoušek popsaných výše nesplňují požadavky, smí být seřízení světlometu změněno za předpokladu, že osa světla nevybočí o více než 1 ° doprava nebo doleva.
 1.2.4.
 Pokud výsledky výše popsaných zkoušek svítilny vybavené výměnným žárovkovým zdrojem světla neodpovídají požadavkům, zkoušky se zopakují s jinou standardní (referenční) žárovkou.
 1.3.
 Pro ověření změny polohy čáry svislého „rozhraní“ vlivem tepla se uplatní následující postup:
 jeden ze vzorků světlometu se třikrát po sobě podrobí cyklu podle bodu 2.2.2 přílohy 4, a pak se odzkouší postupem uvedeným v bodě 2.1 přílohy 4.
 Světlomet se považuje za vyhovující, nepřekračuje-li hodnota Δr úhel 1,5 mrad.
 Pokud tato hodnota úhel 1,5 mrad překračuje, avšak není větší než 2,0 mrad, přezkouší se druhý světlomet; průměr absolutních hodnot zjištěných u obou vzorků nesmí překračovat hodnotu 1,5 mrad.
 1.4.
 Pokud však nemůže být svislé nastavení opakovaně uvedeno do požadované polohy v tolerancích uvedených v bodě 6.2.2.3 tohoto předpisu, je nutné vyzkoušet jeden vzorek postupem popsaným v bodech 2 a 3 přílohy 9.
 2. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA OVĚŘOVÁNÍ SHODNOSTI VÝROBCEM
 U každého typu světlometu je držitel značky schválení povinen provádět v přiměřených intervalech přinejmenším následující zkoušky. Zkoušky se provádí podle ustanovení tohoto předpisu.
 Pokud některý vzorek nevyhoví příslušnému typu zkoušky, vyberou se a vyzkouší další vzorky. Výrobce učiní nezbytné kroky, aby zajistil shodnost příslušné výroby.
 2.1. Podstata zkoušek
 Zkoušky shodnosti podle tohoto předpisu zahrnují fotometrické vlastnosti a ověření změny svislé polohy čáry „rozhraní“ vlivem tepla.
 2.2. Použité zkušební metody
 2.2.1.
 Zkoušky se obecně provádějí podle metod stanovených v tomto předpise.
 2.2.2.
 Při jakékoli zkoušce shodnosti prováděné výrobcem lze se souhlasem příslušného orgánu odpovědného za schvalovací zkoušky použít rovnocenné metody. Výrobce musí prokázat, že použité metody jsou rovnocenné metodám stanoveným v tomto předpise.
 2.2.3.
 Použití bodů 2.2.1 a 2.2.2 vyžaduje pravidelnou kalibraci zkušebního zařízení a jeho korelaci s měřeními, která provádí příslušný orgán.
 2.2.4.
 Ve všech případech jsou


text:
referenčními metodami metody uvedené v tomto předpise, zejména pro účely úředního ověřování a výběr vzorků.
 2.3. Způsob výběru vzorků
 Vzorky světlometů se vybírají náhodně z výroby jednotné série. Jednotnou sérií se rozumí soubor světlometů téhož typu definovaný podle výrobních metod výrobce.
 Hodnocení se obecně vztahuje na sériovou výrobu jednotlivých závodů. Výrobce však může soustředit záznamy pro stejný typ z více závodů za předpokladu, že podléhají stejnému systému jakosti a řízení jakosti.
 2.4. Naměřené a zaznamenané fotometrické vlastnosti
 U vybraných světlometů se provedou fotometrická měření v bodech stanovených předpisem; odečty se v případě dálkového světla provedou pouze u bodů Emax, HV (2), HL, HR (3), v případě potkávacího světla u bodů B 50 L (nebo R), HV, 50 V, 75 R (nebo L) a 25 L (nebo R) (viz obrázek v příloze 3).
 2.5. Kritéria přípustnosti
 Aby byly splněny požadavky pro ověřování shodnosti výrobků stanovené v bodě 10.1 tohoto předpisu, je výrobce odpovědný za statistický rozbor výsledků zkoušek a ve spolupráci s příslušným orgánem za definici kritérií přípustnosti svých výrobků.
 Kritéria přípustnosti musí být taková, aby minimální pravděpodobnost vyhovění namátkové kontrole v souladu s přílohou 7 (první výběr vzorků) byla při 95 % spolehlivosti 0,95.
 (1) Písmena v závorkách platí pro světlomety určené pro levostranný provoz.
 (2) Pokud je dálkové světlo sloučené s potkávacím světlem, je bod HV pro dálkové světlo týmž měřicím bodem jako pro světlo potkávací.
 (3) HL a HR: body na přímce hh umístěné ve vzdálenosti 1,125 m nalevo respektive napravo od bodu HV.
 PŘÍLOHA 6
 Požadavky na svítilny s rozptylovými skly z plastu – zkoušení rozptylového skla nebo vzorků materiálu a úplných svítilen
 1. VŠEOBECNÉ POŽADAVKY
 1.1.
 Vzorky poskytnuté podle bodu 2.2.4 tohoto předpisu musí vyhovovat požadavkům uvedeným níže v bodech 2.1 až 2.5.
 1.2.
 Oba vzorky úplných svítilen poskytnuté podle bodu 2.2.3 tohoto předpisu a obsahující rozptylová skla z plastu musí z hlediska materiálu rozptylového skla vyhovovat požadavkům stanoveným níže v bodě 2.6.
 1.3.
 Vzorky rozptylových skel z plastu nebo vzorky materiálu se společně s odražečem, na který se případně mají namontovat, podrobí schvalovacím zkouškám v časovém pořadí, které je uvedeno v tabulce A v dodatku 1 této přílohy.
 1.4.
 Pokud však výrobce svítilny může prokázat, že výrobek již prošel zkouškami předepsanými níže v bodech 2.1 až 2.5 nebo odpovídajícími zkouškami podle jiného předpisu, není třeba tyto zkoušky opakovat; povinné jsou pak pouze zkoušky předepsané v tabulce B v dodatku 1.
 2. ZKOUŠKY
 2.1. Odolnost proti změnám teploty
 2.1.1. Zkoušky
 Tři nové vzorky (rozptylová skla) se podrobí pěti cyklům změny teploty a vlhkosti (RH = relativní vlhkost) podle následujícího programu:
 3 hodiny při teplotě 40 °C ± 2 °C a relativní vlhkosti 85–95 %,
 1 hodina při teplotě 23 °C ± 5 °C a relativní vlhkosti 60–75 %,
 15 hodin při teplotě –30 °C ± 2 °C,
 1 hodina při teplotě 23 °C ± 5 °C a relativní vlhkosti 60–75 %,
 3 hodiny při teplotě 80 °C ± 2 °C,
 1 hodina při teplotě 23 °C ± 5 °C a relativní vlhkosti 60–75 %;
 před touto

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
zkouškou se vzorky uchovávají po dobu nejméně čtyř hodin při teplotě 23 °C ± 5 °C a relativní vlhkosti 60–75 %.
 Poznámka:
 Jednohodinové fáze při teplotě 23 °C ± 5 °C zahrnují dobu potřebnou k přechodu z jedné teploty na druhou, aby nedošlo k teplotnímu šoku.
 2.1.2. Fotometrická měření
 2.1.2.1. Metoda
 Fotometrická měření na vzorcích se provedou před zkouškou a po ní.
 Při měření se používá standardní (referenční) žárovka a/nebo LED modul (moduly), které jsou součástí světlometu, a měří se v těchto bodech:
 v bodech B 50 L a 50 R u potkávacího světla potkávacího světlometu nebo potkávacího/dálkového světlometu (v bodech B 50 R a 50 u světlometů určených pro levostranný provoz);
 v bodě Emax v případě dálkové svítilny dálkového světlometu nebo potkávací/dálkové svítilny.
 2.1.2.2. Výsledky
 Rozdíl mezi fotometrickými hodnotami naměřenými u každého vzorku před a po zkoušce nesmí překročit 10 %, včetně tolerancí fotometrické měřicí metody.
 2.2. Odolnost vůči atmosférickým a chemickým vlivům
 2.2.1. Odolnost vůči atmosférickým vlivům
 Tři nové vzorky (rozptylových skel nebo materiálu) se vystaví záření zdroje, u něhož je spektrální rozložení energie podobné jako u absolutně černého tělesa o teplotě mezi 5 500 K a 6 000 K. Mezi zdroj a vzorky se umístí vhodné filtry, aby se co nejvíce omezilo záření o vlnových délkách kratších než 295 nm a delších než 2 500 nm. Vzorky se vystaví osvětlení o intenzitě 1 200 W/m2 ± 200 W/m2 po dobu potřebnou k tomu, aby výsledná světelná energie činila 4 500 MJ/m2 ± 200 MJ/m2. Uvnitř tohoto prostoru musí teplota měřená na černém panelu umístěném na stejné úrovni jako vzorky činit 50 °C ± 5 °C. Z důvodů zajištění rovnoměrné expozice se vzorky otáčejí kolem zdroje záření rychlostí 1 až 5 ot. min -1.
 Vzorky se ostřikují destilovanou vodou o vodivosti nižší než 1 mS/m při teplotě 23 °C ± 5 °C, a to v tomto cyklu:
 ostřikování: 5 minut; sušení: 25 minut.
 2.2.2. Odolnost vůči chemickým vlivům
 Po zkoušce popsané v bodě 2.2.1 výše a měření provedeném podle bodu 2.2.3.1 níže, se vnější povrch těchto tří vzorků ošetří způsobem popsaným v bodě 2.2.2.2 směsí, jejíž složení je uvedeno v bodě 2.2.2.1 níže.
 2.2.2.1. Zkušební směs
 Zkušební směs se skládá z 61,5 % n-heptanu, 12,5 % toluenu, 7,5 % etyltetrachloridu, 12,5 % trichloretylénu a 6 % xylénu (v % objemových).
 2.2.2.2. Aplikace zkušební směsi
 Kus bavlněné látky (podle normy ISO 105) se nasytí směsí popsanou výše v bodě 2.2.2.1 a do 10 sekund se jím nanese a po dobu 10 minut potírá vnější strana vzorku při tlaku 50 N/cm2, který odpovídá působení 100 N na zkušebním povrchu 14×14 mm.
 V těchto deseti minutách se látkový polštářek znovu napouští směsí, aby skladba nanášené tekutiny byla stále totožná s předepsanou zkušební směsí.
 Během nanášení směsi se povoluje kompenzovat vyvíjený tlak, aby se předešlo popraskání vzorku.
 2.2.2.3. Očištění
 Po nanesení zkušební směsi se vzorky na vzduchu osuší a pak se omyjí roztokem podle bodu 2.3 (odolnost vůči čistícím prostředkům) při teplotě 23 °C ± 5 °C.
 Potom se vzorky při teplotě


text:
23 °C ± 5 °C pečlivě opláchnou destilovanou vodou o obsahu nečistot nejvýše 0,2 % a osuší se měkkou látkou.
 2.2.3. Výsledky
 2.2.3.1.
 Po zkoušce odolnosti vůči atmosférickým vlivům musí být vnější povrch vzorků bez jakýchkoli trhlin, škrábnutí, naštípnutí a deformací a průměrná změna propustnosti
 měřená na třech vzorcích postupem uvedeným v dodatku 2 této přílohy nesmí překračovat hodnotu 0,020 ((Δtm ≤ 0,020).
 2.2.3.2.
 Po zkoušce odolnosti vůči chemickým vlivům musí být vzorky bez jakýchkoli stop chemického narušení, které by mohlo způsobovat změny rozptylu světelného toku, jehož průměrná změna
 měřená na třech vzorcích postupem podle dodatku 2 k této příloze nesmí překročit hodnotu 0,020 (Δdm ≤ 0,020).
 2.2.4. Musí být provedena následující zkouška:
 ploché vzorky světlo propouštějících plastových součástí světlometu se vystaví účinkům světla LED modulu (modulů). Parametry, jako např. úhly a vzdálenosti těchto vzorků musí být stejné jako ve světlometu. Tyto vzorky musí mít stejnou barvu a případnou povrchovou úpravu jako části světlometu.
 Po 1 500 hodinách nepřetržitého provozu musí být splněny kolorimetrické parametry propouštěného světla a povrch nesmí vykazovat trhliny, škrábnutí, odlupování nebo deformace.
 2.3. Odolnost vůči čistícím prostředkům a uhlovodíkům
 2.3.1. Odolnost vůči čistícím prostředkům
 Vnější povrch tří vzorků (rozptylových skel nebo materiálu) se zahřeje na teplotu 50 °C ± 5 °C a pak se ponoří na pět minut do směsi o stálé teplotě 23 °C ± 5 °C, která je složena z 99 dílů destilované vody s nejvýše 0,02 % nečistot a z jednoho dílu alkylaryl sulfonátu.
 Po skončení zkoušky se vzorky usuší při teplotě 50 °C ± 5 °C.
 Povrch vzorků se očistí vlhkou látkou.
 2.3.2. Odolnost vůči uhlovodíkům
 Vnější povrch těchto tří vzorků se pak po dobu jedné minuty lehce otírá bavlněnou látkou napuštěnou směsí ze 70 % n-heptanu a 30 % toluenu (objemová %). Pak se nechá oschnout na volném vzduchu.
 2.3.3. Výsledky
 Po postupném provedení obou výše uvedených zkoušek nesmí průměrná hodnota změny propustnosti měřená na třech vzorcích postupem uvedeným v dodatku 2 této přílohy překračovat hodnotu 0,010 (Δtm ≤ 0,010).
 2.4. Odolnost vůči mechanickému poškození
 2.4.1. Postup mechanického poškozování
 Vnější povrch tří nových vzorků (rozptylových skel) podstoupí zkoušku rovnoměrného mechanického poškozování postupem popsaným v dodatku 3 k této příloze.
 2.4.2. Výsledky
 Po této zkoušce se změny:
 propustnosti:
 a rozptylu:
 měří postupem popsaným v dodatku 2 na ploše stanovené v bodě 2.2.4.1.1 tohoto předpisu. Průměrná hodnota těchto tří vzorků musí splňovat hodnoty:
 Δtm ≤ 0,100,
 Δdm ≤ 0,050.
 2.5. Zkouška přilnavosti případných nátěrů
 2.5.1. Příprava vzorku
 Na nátěru se plocha o velikosti 20 mm×20 mm rozřeže holicí čepelkou nebo jehlou na mřížku se čtvercovými okénky o velikosti přibližně 2 mm×2 mm. Na čepelku, respektive jehlu, se působí takovým tlakem, aby se prořízl alespoň nátěr.
 2.5.2. Popis zkoušky
 Použije se lepicí páska s přilnavostí 2 N/(cm šířky) ± 20 %, měřeno za standardizovaných podmínek podle dodatku 4 k této příloze. Tato lepicí páska, která musí být alespoň 25 mm široká, se přitiskne nejméně na pět minut na povrch upravený podle bodu 2.5.1.
 Konec lepicí pásky se potom zatíží tak, aby byla síla přilnavosti


text:
k uvažovanému povrchu vyrovnána silou kolmou k tomuto povrchu. V této fázi se páska odtrhne rovnoměrnou rychlostí 1,5 m/s ± 0,2 m/s.
 2.5.3. Výsledky
 Mřížkovaná plocha nesmí být nijak výrazně poškozena. Přípustné je poškození na průsečících mezi čtverci nebo na hranách řezů, pokud velikost poškozené plochy nepřekračuje 15 % mřížkované plochy.
 2.6. Zkoušky úplného světlometu s rozptylovým sklem z plastu
 2.6.1. Odolnost povrchu rozptylového skla vůči mechanickému poškození
 2.6.1.1. Zkoušky
 Rozptylové sklo vzorku svítilny č. 1 se podrobí zkoušce popsané výše v bodě 2.4.1.
 2.6.1.2. Výsledky
 Výsledky fotometrických měření světlometu podle tohoto předpisu nesmí po zkoušce překročit maximální hodnoty předepsané pro body B 50 L a HV o více než 30 % a nesmí být o více než 10 % pod minimálními hodnotami předepsanými pro bod 75 R (u světlometů určených pro levostranný provoz se to týká bodů B 50 R, HV a 75 L).
 2.6.2. Zkouška přilnavosti případných nátěrů
 Rozptylové sklo vzorku svítilny č. 2 se podrobí zkoušce popsané výše v bodě 2.5.
 3. OVĚŘENÍ SHODNOSTI VÝROBY
 3.1.
 Z hlediska materiálů používaných pro výrobu rozptylových skel se svítilny ze série považují za vyhovující tomuto předpisu, jestliže:
 3.1.1.
 po zkoušce odolnosti vůči chemickým vlivům a zkoušce odolnosti vůči čistícím prostředkům a uhlovodíkům nevykazuje vnější povrch vzorků žádné trhliny, odštípnutí nebo deformace, které by byly viditelné pouhým okem (viz body 2.2.2, 2.3.1 a 2.3.2);
 3.1.2.
 po zkoušce popsané v bodě 2.6.1.1 jsou fotometrické hodnoty v bodech měření podle bodu 2.6.1.2 v mezích stanovených tímto předpisem pro shodnost výroby.
 3.2.
 Pokud výsledky zkoušek požadavky nesplňují, zkoušky se zopakují na jiném vzorku namátkově vybraných světlometů.
 DODATEK 1
 ČASOVÉ POŘADÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK
 A. Zkoušky plastů (rozptylová skla nebo vzorky materiálu dodané podle bodu 2.2.4 tohoto předpisu).
 Vzorky
 Rozptylová skla nebo vzorky materiálu
 Rozptylová skla
 Zkoušky
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 1.1.
 Omezená fotometrie (příloha 6, bod 2.1.2)
 X
 X
 X
 1.1.1.
 Změna teploty (příloha 6, bod 2.1.1)
 X
 X
 X
 1.2.
 Omezená fotometrie (příloha 6, bod 2.1.2)
 X
 X
 X
 1.2.1.
 Měření propustnosti
 X
 X
 X
 X
 X
 X
 X
 X
 X
 1.2.2.
 Měření rozptylu
 X
 X
 X
 X
 X
 X
 1.3.
 Atmosférické vlivy (příloha 6, bod 2.2.1)
 X
 X
 X
 1.3.1.
 Měření propustnosti
 X
 X
 X
 1.4.
 Chemické vlivy (příloha 6, bod 2.2.2)
 X
 X
 X
 1.4.1.
 Měření rozptylu
 X
 X
 X
 1.5.
 Čistící prostředky (příloha 6, bod 2.3.1)
 X
 X
 X
 1.6.
 Uhlovodíky (příloha 6, bod 2.3.2)
 X
 X
 X
 1.6.1.
 Měření propustnosti
 X
 X
 X
 1.7.
 Poškození (příloha 6, bod 2.4.1)
 X
 X
 X
 1.7.1.
 Měření propustnosti
 X
 X
 X
 1.7.2.
 Měření rozptylu
 X
 X
 X
 1.8.
 Přilnavost (příloha 6, bod 2.5)
 X
 1.9.
 Odolnost proti záření zdroje světla (příloha 6, bod 2.2.4)
 X
 B. Zkoušky úplných světlometů (dodaných podle bodu 2.2.3 tohoto předpisu).
 Zkoušky
 Úplný světlomet
 Vzorek č.
 1
 2
 2.1.
 Poškození (bod 2.6.1.1)
 X
 2.2.
 Fotometrie (bod 2.6.1.2)
 X
 2.3.
 Přilnavost (bod 2.6.2)
 X
 DODATEK 2
 Metoda měření rozptylu a propustnosti světla
 1. ZAŘÍZENÍ (viz obrázek)
 Paprsek kolimátoru K s


text:
poloviční divergencí β/2 = 17,4 × 10-4 rd je omezen clonkou Dτ s otvorem 6 mm, proti kterému je umístěn vzorek.
 Rozptylová achromatická čočka L2, korigovaná na sférickou aberaci, spojuje clonu Dτ se snímačem R; průměr čočky L2 musí být takový, aby neclonil světlo rozptylované vzorkem v kuželu s polovičním vrcholovým úhlem ß/2 = 14°.
 Do obrazové ohniskové roviny čočky L2 se umístí prstencová clona DD o úhlech αο/2 = 1° a αmax/2 = 12°.
 Nepropustná středová část clonky je nezbytná pro vyloučení světla přicházejícího přímo ze zdroje světla. Středovou část clonky musí být možno vyjmout tak, aby se mohla vrátit zpět přesně do výchozí polohy.
 Vzdálenost L2 Dτ a ohnisková délka F2
 (1) čočky L2 se volí tak, aby obraz Dτ zcela pokrýval snímač R.
 Pokud je počáteční dopadající tok považován za 1 000 jednotek, musí být absolutní přesnost všech odečtů lepší než 1 jednotka.
 2. MĚŘENÍ
 Provádějí se tato měření:
 Odečet
 Se vzorkem
 Se středovou částí DD
 Zjišťovaná hodnota
 T1
 ne
 ne
 Dopadající tok světla při počátečním měření.
 T2
 ano
 (před zkouškou)
 ne
 Tok světla propuštěný novým materiálem v poli 24°.
 T3
 ano
 (po zkoušce)
 ne
 Tok světla propuštěný zkoušeným materiálem v poli 24°.
 T4
 ano
 (před zkouškou)
 ano
 Tok světla rozptýlený novým materiálem.
 T5
 ano
 (po zkoušce)
 ano
 Tok světla rozptýlený zkoušeným materiálem.
 (1) Pro čočku L2 se doporučuje ohnisková vzdálenost přibližně 80 mm.
 DODATEK 3
 METODA ZKOUŠENÍ OSTŘIKEM
 1. ZKUŠEBNÍ ZAŘÍZENÍ
 1.1. Stříkací pistole
 Stříkací pistole musí být opatřena tryskou o průměru 1,3 mm umožňující při pracovním tlaku 6,0 bar – 0 + 0,5 bar průtok 0,24 ± 0,02 l/min.
 Za těchto provozních podmínek musí být rozměry vzorku nástřiku na povrchu vystaveném poškozování ve vzdálenosti 380 mm ± 10 mm od trysky v průměru 170 mm ± 50 mm.
 1.2. Zkušební směs
 Zkušební směs musí být tvořena:
 křemenným pískem o tvrdosti 7 podle Mohrovy stupnice se zrnitostí mezi 0 a 0,2 mm s téměř normálním rozložením a s úhlovým činitelem 1,8 až 2;
 vodou o tvrdosti nepřesahující 205 g/m3 ve směsi sestávající z 25 g písku na 1 litr vody.
 2. ZKOUŠKA
 Vnější povrch rozptylového skla svítilen se jedenkrát nebo vícekrát vystaví proudu písku podle výše uvedeného popisu. Proud musí být nastřikován téměř kolmo ke zkoušenému povrchu.
 Poškození se zkouší za pomoci jednoho nebo více referenčních vzorků skla umístěných v blízkosti zkoušených rozptylových skel. Směs se stříká tak dlouho, dokud změna rozptylu světla u měřeného vzorku nebo vzorků měřená postupem uvedeným v dodatku 2 nesplňuje podmínku:
 K ověření rovnoměrnosti narušení zkoušeného povrchu je možno použít několik referenčních vzorků.
 DODATEK 4
 ZKOUŠKA PŘILNAVOSTI LEPICÍ PÁSKY
 1. ÚČEL
 Touto metodou je možno za standardních podmínek stanovit lineární sílu, kterou lepicí páska lne ke skleněné desce.
 2. PRINCIP
 Měření síly potřebné k odlepení lepicí pásky od skleněné desky pod úhlem 90°.
 3. URČENÉ ATMOSFÉRICKÉ PODMÍNKY
 Okolí musí splňovat teplotní podmínky 23 °C ± 5 °C a musí mít relativní vlhkost (RH) 65 ± 15 %.
 4. ZKOUŠENÉ VZORKY
 Před zkouškou se zkoušený svitek lepicí pásky po dobu 24 hodin


text:
teplotně stabilizuje za specifikovaných okolních podmínek (viz bod 3 výše).
 Z každého svitku se zkouší pět zkušebních vzorků dlouhých 400 mm. Tyto zkušební vzorky se ze svitku odeberou po odstranění prvních tří obvodů.
 5. POSTUP
 Zkouška se provádí za podmínek okolního prostředí stanovených v bodě 3.
 Pět zkušebních vzorků odeberte radiálním odvinováním pásky rychlostí cca 300 mm/s, pak je do 15 s nalepte takto:
 postupně nalepte pásku na sklo jemným podélným pohybem prstu tam a zpět bez nadměrného tlaku tak, aby se mezi páskou a skleněnou deskou netvořily vzduchové kapsy.
 Soustavu ponechte po dobu 10 minut v určených atmosférických podmínkách.
 Kolmo k ose zkoušeného kusu odlepte od desky zhruba 25 mm zkušební pásky.
 Upevněte desku a ohněte volný konec pásky zpět o 90°. Působte silou tak, aby čára oddělování pásky od desky byla kolmá na tuto sílu a kolmá na desku.
 Zatáhněte za pásku tak, aby se odlepila rychlostí 300 mm/s ± 30 mm/s a zaznamenejte sílu, která je k tomu zapotřebí.
 6. VÝSLEDKY
 Získaných pět hodnot se seřadí a jejich průměrná hodnota se bere za výsledek měření. Tato hodnota se vyjádří v newtonech na centimetr šířky pásky.
 PŘÍLOHA 7
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA VÝBĚR VZORKŮ INSPEKTOREM
 1. OBECNĚ
 1.1.
 Požadavky na shodnost se z mechanického a geometrického hlediska považují za splněné, pokud rozdíly nepřekračují nevyhnutelné výrobní odchylky v rámci požadavků tohoto předpisu. Tato podmínka platí také pro barvu.
 1.2.
 Pokud jde o fotometrické vlastnosti, není shoda sériově vyráběných světlometů zpochybněna tehdy, jestliže se při zkoušení fotometrických vlastností náhodně vybraného světlometu vybaveného standardní (referenční) žárovkou a/nebo LED modulem (moduly):
 1.2.1.
 žádná měřená hodnota neodchyluje nepříznivě o více než 20 % od hodnot předepsaných tímto předpisem. Pro hodnoty B 50 L (nebo R) a pásmo III mohou být maximální odchylky:
 B 50 L (nebo R)
 :
 0,2 lx odpovídá 20 %
 0,3 lx odpovídá 30 %
 Pásmo III
 :
 0,3 lx odpovídá 20 %
 0,45 lx odpovídá 30 %
 1.2.2.
 nebo pokud
 1.2.2.1.
 jsou hodnoty předepsané tímto předpisem pro potkávací světlo splněny v bodě HV (s tolerancí + 0,2 lx) a vůči tomuto seřízení nejméně v jednom bodě každé plochy ohraničené na měřicí stěně (ve vzdálenosti 25 m) kružnicí o poloměru 15 cm kolem bodů B 50 L (nebo R) (s tolerancí + 0,1 lx), 75 R (nebo L), 50 V, 25 R, 25 L a v celé ploše pásma IV, které neleží více než 22,5 cm nad přímkou 25 R a 25 L;
 1.2.2.2.
 a jestliže u dálkového světla s bodem HV ležícím uvnitř izoluxy 0,75 Emax je pro fotometrické hodnoty v libovolném měřicím bodě podle bodu 6.3.2 tohoto předpisu dodržena u maximálních hodnot odchylka + 20 % a u minimálních hodnot odchylka – 20 %. Referenční značka se nebere v úvahu.
 1.2.3.
 Jestliže výsledky zkoušek popsaných výše nesplňují požadavky, smí být seřízení světlometu změněno za předpokladu, že osa světla se nevychýlí podélně o více než 1° doprava nebo doleva.
 1.2.4.
 Pokud výsledky výše uvedených zkoušek nesplňují požadavky, zkoušky se zopakují s jinou standardní žárovkou a/nebo LED modulem (moduly), kterými je


text:
světlomet vybaven.
 1.2.5.
 Světlomety se zjevnými závadami se neberou v úvahu.
 1.2.6.
 Referenční značka se nebere v úvahu.
 1.3.
 Pokud však nemůže být svislé nastavení opakovaně uvedeno do požadované polohy v tolerancích uvedených v bodě 6.2.2.3 tohoto předpisu, je nutné vyzkoušet jeden vzorek postupem popsaným v bodech 2 a 3 přílohy 9.
 2. PRVNÍ VÝBĚR VZORKŮ
 Při prvním výběru vzorků se náhodně vyberou čtyři světlomety. Vzorek prvních dvou světlometů se označí písmenem A, vzorek druhých dvou světlometů písmenem B.
 2.1. Shodnost není zpochybněna
 2.1.1.
 Po provedení výběru vzorků podle obrázku 1 v této příloze není shodnost sériově vyráběných světlometů zpochybněna, pokud jsou odchylky naměřených hodnot v nepříznivém směru u světlometů následující:
 2.1.1.1.
 vzorek A
 A1:
 jeden světlomet
 0 %
 jeden světlomet
 ne více než
 20 %
 A2:
 oba světlomety
 více než
 0 %
 ale
 ne více než
 20 %
 přechod ke vzorku B
 2.1.1.2.
 vzorek B
 B1:
 oba světlomety
 0 %
 2.1.2.
 nebo pokud jsou u vzorku A splněny podmínky bodu 1.2.2.
 2.2. Shodnost je zpochybněna
 2.2.1.
 Po provedení výběru vzorků podle obrázku 1 v této příloze je shodnost sériově vyráběných světlometů zpochybněna a výrobce je požádán, aby uvedl výrobu do souladu s požadavky (opravná opatření), pokud jsou odchylky naměřených hodnot světlometů následující:
 2.2.1.1.
 vzorek A
 A3:
 jeden světlomet
 ne více než
 20 %
 jeden světlomet
 více než
 20 %
 ale
 ne více než
 30 %
 2.2.1.2.
 vzorek B
 B2:
 v případě A2
 jeden světlomet
 více než
 0 %
 ale
 ne více než
 20 %
 jeden světlomet
 ne více než
 20 %
 B3:
 v případě A2
 jeden světlomet
 0 %
 jeden světlomet
 více než
 20 %
 ale
 ne více než
 30 %
 2.2.2.
 nebo pokud nejsou u vzorku A splněny podmínky bodu 1.2.2.
 2.3. Odnětí schválení typu
 Shodnost bude zpochybněna a použije se bod 11, pokud jsou po výběru vzorků podle obrázku 1 v této příloze odchylky naměřených hodnot u světlometů následující:
 2.3.1.
 vzorek A
 A4:
 jeden světlomet
 ne více než
 20 %
 jeden světlomet
 více než
 30 %
 A5:
 oba světlomety
 více než
 20 %
 2.3.2.
 vzorek B
 B4:
 v případě A2
 jeden světlomet
 více než
 0 %
 ale
 ne více než
 20 %
 jeden světlomet
 více než
 20 %
 B5:
 v případě A2
 oba světlomety
 více než
 20 %
 B6:
 v případě A2
 jeden světlomet
 0 %
 jeden světlomet
 více než
 30 %
 2.3.3.
 nebo pokud nejsou u vzorků A a B splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3. OPAKOVANÝ VÝBĚR VZORKŮ
 V případech A3, B2 a B3 je nutný opakovaný výběr vzorků. Třetí vzorek C dvou světlometů, které jsou vybrány ze zásob světlometů vyrobených po opravném opatření, je nutné vybrat do dvou měsíců od oznámení.
 3.1. Shodnost není zpochybněna
 3.1.1.
 Po provedení výběru vzorků podle obrázku 1 v této příloze se shodnost sériově vyráběných světlometů nezpochybní, pokud jsou odchylky naměřených hodnot světlometů následující:
 3.1.1.1.
 vzorek C
 C1:
 jeden světlomet
 0 %
 jeden světlomet
 ne více než
 20 %
 C2:
 oba světlomety
 více než
 0 %
 ale
 ne více než
 20 %
 přechod ke vzorku D
 3.1.1.2.
 vzorek D
 D1:


text:
v případě C2
 oba světlomety
 0 %
 3.1.2.
 nebo pokud jsou u vzorku C splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3.2. Shodnost je zpochybněna
 3.2.1.
 Po provedení výběru vzorků podle obrázku 1 v této příloze je shodnost sériově vyráběných světlometů zpochybněna a výrobce je požádán, aby uvedl výrobu do souladu s požadavky (opravná opatření), pokud jsou odchylky naměřených hodnot světlometů následující:
 3.2.1.1.
 vzorek D
 D2:
 v případě C2
 jeden světlomet
 více než
 0 %
 ale
 ne více než
 20 %
 jeden světlomet
 ne více než
 20 %
 3.2.1.2.
 nebo pokud nejsou u vzorku C splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3.3. Odnětí schválení typu
 Shodnost bude zpochybněna a použije se bod 11, pokud jsou po výběru vzorků podle obrázku 1 v této příloze odchylky naměřených hodnot u světlometů následující:
 3.3.1.
 vzorek C
 C3:
 jeden světlomet
 ne více než
 20 %
 jeden světlomet
 více než
 20 %
 C4:
 oba světlomety
 více než
 20 %
 3.3.2.
 vzorek D
 D3:
 v případě C2
 jeden světlomet
 0 nebo více než
 0 %
 jeden světlomet
 více než
 20 %
 3.3.3.
 nebo pokud nejsou u vzorků C a D splněny podmínky bodu 1.2.2.
 4. ZMĚNA SVISLÉ POLOHY ČÁRY „ROZHRANÍ“
 Pro kontrolu změny svislé polohy čáry „rozhraní“ vlivem tepla se užije následující postup:
 Jeden ze světlometů vzorku A po výběru podle obrázku 1 v této příloze se po podrobení třem po sobě jdoucím cyklům podle bodu 2.2.2 přílohy 4 odzkouší postupem uvedeným v bodě 2.1 přílohy 4.
 Světlomet se považuje za vyhovující, nepřekračuje-li hodnota Δr úhel 1,5 mrad.
 Pokud tato hodnota překročí 1,5 mrad, ale není větší než 2,0 mrad, podrobí se druhý světlomet ze vzorku A zkoušce, po které průměrná hodnota absolutních hodnot měřených na obou vzorcích nesmí překročit 1,5 mrad.
 Jestliže je hodnota 1,5 mrad je u vzorku A překročena, podrobí se stejnému postupu dva světlomety vzorku B a hodnota Δr nesmí u žádného z nich překročit 1,5 mrad.
 Obrázek 1
 PŘÍLOHA 8
 Přehled dob činností pro zkoušku stálosti fotometrických vlastností
 Zkratky:
 P
 :
 světlomet potkávacího světla
 D
 :
 světlomet dálkového světla (D1 + D2 znamená dvě dálková světla)
 F
 :
 přední mlhový světlomet
 : označuje cyklus 15 minut vypnuto a 5 minut zapnuto.
 Všechny následující skupinové světlomety a přední mlhové světlomety spolu s přidanými symboly označení třídy B slouží pouze jako příklady a nemají vyčerpávající povahu.
 1. P nebo D nebo F (HC nebo HR nebo B)
 2. P + D (HCR) nebo P + D1 + D2 (HCR HR)
 3. P + D (HC/R) nebo P + D1 + D2 (HC/R HR)
 4. P + F (HC B)
 5. P + F (HC B/) nebo HC/B
 6. D + F (HR B) nebo D1 + D2 + F (HR HR B)
 7. D + F (HR B/) nebo D1 + D2 + F (HR HR B/)
 8. P + D + F (HCR B) nebo P + D1 + D2 + F (HCR HR B)
 9. P + D + F (HC/R B) nebo P + D1 + D2 + F (HC/R HR B)
 10. P +


text:
D + F (HCR B/) nebo P + D1 + D2 + F (HCR HR B/)
 11. P + D + F (HC/R B/) nebo P + D1 + D2 + F (HC/R HR B/)
 PŘÍLOHA 9
 Ověření „rozhraní“ u potkávacího světla světlometů pomocí přístrojů
 1. OBECNĚ
 Pokud se použije bod 6.2.2.4 tohoto předpisu, kvalita „rozhraní“ se zkouší podle požadavků uvedených v bodě 2 níže a svislé a vodorovné nastavení světelného svazku pomocí přístrojů se provede podle požadavků uvedených v bodě 3 níže.
 Před měřením kvality „rozhraní“ a provedením seřizovacího postupu za pomoci přístrojů je třeba provést předběžné optické seřízení podle bodů 6.2.2.1 a 6.2.2.2 tohoto předpisu.
 2. MĚŘENÍ KVALITY „ROZHRANÍ“
 Pro stanovení minimální ostrosti se provede měření svislým skenováním vodorovné části „rozhraní“ v úhlových krocích 0,05° v měřící vzdálenosti:
 a)
 10 m s detektorem o průměru přibližně 10 mm nebo
 b)
 25 m s detektorem o průměru přibližně 30 mm.
 Vzdálenost měření, ve které se zkouška provedla, se musí zaznamenat v bodě 9 ve formuláři oznámení (viz příloha 1 tohoto předpisu).
 Ke stanovení maximální ostrosti se musí měření provést svislým skenováním vodorovné části „rozhraní“ v úhlových krocích 0,05° výhradně v měřící vzdálenosti 25 m a s detektorem o průměru přibližně 30 mm.
 Kvalita „rozhraní“ se považuje za přijatelnou, jestliže požadavkům bodů 2.1 až 2.3 níže vyhovuje nejméně jeden soubor měření.
 2.1. Musí být viditelné pouze jedno „rozhraní“. (1)
 2.2. Ostrost „rozhraní“
 Činitel ostrosti G je určen svislým skenováním vodorovnou částí „rozhraní“ v poloze 2,5° od přímky V–V, kde:
 G = (log Εβ – log E(β + 0,1°)), kde β = svislá poloha ve stupních.
 Hodnota G nesmí být menší než 0,13 (minimální ostrost) a větší než 0,40 (maximální ostrost).
 2.3. Linearita
 Vodorovná část „rozhraní“, která slouží pro svislé nastavení, se musí nacházet mezi 1,5° a 3,5° od přímky V–V (viz obrázek 1).
 Inflexní body gradientu „rozhraní“ na svislých přímkách v bodech 1,5°, 2,5° a 3,5° jsou určeny rovnicí:
 (d2 (log E)/dβ2 = 0)
 Maximální svislá vzdálenost mezi stanovenými inflexními body nesmí překročit 0,2°.
 3. SVISLÉ A VODOROVNÉ NASTAVENÍ
 Jestliže „rozhraní“ splňuje požadavky kvality podle bodu 2 této přílohy, nastavení světelného svazku může být provedeno pomocí přístrojů.
 Obrázek 1
 Měření kvality „rozhraní“
 Poznámka:
 Měřítka pro svislé a vodorovné přímky jsou různá.
 3.1. Svislé seřízení
 Pohybem směrem nahoru zpod přímky B (viz obrázek 2 níže) se provede svislé skenování vodorovné části „rozhraní“ pod úhlem 2,5° od přímky V–V. Inflexní bod (bod, kde d2 (log E)/dv2 = 0) je určen a umístěn na přímku B, která je umístěna jedno procento pod přímkou H–H.
 3.2. Vodorovné seřízení
 Žadatel musí určit jednu z následujících metod vodorovného seřízení:
 a)
 Metoda „přímky 0,2 D“ (viz obrázek 2 níže).
 Poté, co byl světlomet svisle seřízen, skenuje se jedna vodorovná přímka v poloze 0,2° D od 5° nalevo do 5° napravo. Maximální gradient „G“ stanovený pomocí vzorce G = (log Εβ – log E(β + 0,1°)), kde β je vodorovná poloha ve stupních, nesmí být menší než 0,08.
 Inflexní bod zjištěný na přímce 0,2 D je třeba umístit


text:
na přímku A.
 Obrázek 2
 Svislé a vodorovné seřízení pomocí přístrojů – metoda vodorovného skenování po přímce
 Poznámka:
 Měřítka pro svislé a vodorovné přímky jsou různá.
 b)
 Metoda „tří přímek“ (viz obrázek 3)
 Poté, co byl světlomet svisle seřízen, se skenují tři svislé přímky od 2° D do 2° U v bodech 1°R, 2°R a 3°R. Příslušné maximální gradienty „G“ stanovené pomocí vzorce:
 G = (log Εβ – log E(β + 0,1°)),
 kde β je svislá poloha ve stupních, nesmí být menší než 0,08. Inflexní body zjištěné na třech přímkách se použijí k odvození přímky. Průsečík této přímky a přímky B, který byl zjištěn při provádění svislého seřízení, se musí nalézat na přímce V.
 Obrázek 3
 Svislé a vodorovné seřízení pomocí přístrojů – metoda skenování třemi přímkami
 Poznámka:
 Měřítka pro svislé a vodorovné přímky jsou různá.
 (1) Tento bod by měl být změněn, pokud je k dispozici objektivní zkušební postup.
 PŘÍLOHA 10
 POŽADAVKY NA LED MODULY A NA SVĚTLOMETY OBSAHUJÍCÍ LED MODULY
 1. VŠEOBECNÉ POŽADAVKY
 1.1.
 Každý vzorek LED modulu předložený ke zkouškám musí splňovat příslušné požadavky tohoto předpisu, pokud je případně zkoušen s dodaným elektronickým ovladačem (ovladači) zdroje světla.
 1.2.
 LED modul (moduly) musí být konstruován tak, aby při běžném použití zůstal v provozuschopném stavu. Nesmí mimoto vykazovat žádnou konstrukční nebo výrobní vadu. LED modul se považuje za vadný, jestliže kterákoli jeho LED dioda vykazuje závadu.
 1.3.
 LED modul (moduly) musí být chráněn proti manipulaci.
 1.4.
 Konstrukce vyměnitelného LED modulu (modulů) musí být taková, aby:
 1.4.1.
 po vyjmutí a výměně modulu za jiný, který byl dodaný žadatelem a označený identifikačním kódem modulu zdroje světla, byly splněny fotometrické požadavky světlometu;
 1.4.2.
 LED moduly s odlišnými identifikačními kódy modulu zdroje světla nebylo možné uvnitř stejného pouzdra světlometu vyměnit.
 2. VÝROBA
 2.1.
 LED dioda (diody) v LED modulu musí být vybavena vhodnými upevňovacími prvky.
 2.2.
 Upevňovací prvky musí být pevné a stále zajištěné k LED diodě (diodám) a k LED modulu.
 3. ZKUŠEBNÍ PODMÍNKY
 3.1. Použití
 3.1.1.
 Všechny vzorky se zkouší dle bodu 4 níže.
 3.1.2.
 Druhem zdroje světla v LED modulu musí být světlo emitující diody (LED), jak stanoví předpis č. 48 v bodě 2.7.1, zvláště s ohledem na prvek viditelného vyzařování. Ostatní druhy zdrojů světla nejsou dovoleny.
 3.2. Provozní podmínky
 3.2.1. Provozní podmínky LED modulu
 Všechny vzorky se zkouší za podmínek uvedených v bodě 6.1.4 a 6.1.5 tohoto předpisu. Není-li stanoveno v této příloze jinak, LED moduly se zkouší uvnitř světlometu předloženého výrobcem.
 3.2.2. Teplota okolí
 Pro měření elektrických a fotometrických parametrů se světlomet provozuje v suchém a klidném ovzduší při okolní teplotě 23 °C ± 5 °C.
 3.3. Zahoření
 Podle požadavku žadatele musí být LED modul v provozu 15 hodin a před začátkem zkoušky ochlazen na teplotu okolí, jak je stanoveno tímto předpisem.
 4. ZVLÁŠTNÍ POŽADAVKY A ZKOUŠKY
 4.1. Podání barev
 4.1.1. Obsah červené
 Kromě měření popsaných v bodě 7 tohoto předpisu:
 minimální obsah červené ve světle LED modulu nebo světlometu, který obsahuje LED modul (moduly) a který byl zkoušen v bodě 50 V, musí být takový, aby platilo:


text:
kde:
 Ee(λ)
 (jednotka: W)
 je spektrální rozdělení toku záření;
 V(λ)
 (jednotka: 1)
 je spektrální světelná účinnost;
 (λ)
 (jednotka: nm)
 je vlnová délka.
 Tato hodnota se vyčíslí s využitím intervalů jednoho nanometru.
 4.2. UV-záření
 UV záření LED modulu s nízkým UV zářením musí být takové, aby platilo:
 kde:
 S(λ)(jednotka: 1) je spektrální váhová funkce;
 km = 683 lm/W je maximální hodnota světelné účinnosti záření.
 (definice ostatních symbolů viz bod 4.1.1 výše).
 Tato hodnota se vyčíslí pomocí intervalů jednoho nanometru. UV-záření musí být váženo s ohledem na hodnoty uvedené v následující tabulce UV:
 λ
 S(λ)
 250
 0,430
 255
 0,520
 260
 0,650
 265
 0,810
 270
 1,000
 275
 0,960
 280
 0,880
 285
 0,770
 290
 0,640
 295
 0,540
 300
 0,300
 305
 0,060
 310
 0,015
 315
 0,003
 320
 0,001
 325
 0,00050
 330
 0,00041
 335
 0,00034
 340
 0,00028
 345
 0,00024
 350
 0,00020
 355
 0,00016
 360
 0,00013
 365
 0,00011
 370
 0,00009
 375
 0,000077
 380
 0,000064
 385
 0,000530
 390
 0,000044
 395
 0,000036
 400
 0,000030
 Tabulka UV: Hodnoty dle příručky „Pokyny IRPA/INIRC k limitům expozice ultrafialovému záření“. Vybrané vlnové délky (v nanometrech) jsou reprezentativní; ostatní hodnoty se interpolují.
 4.3. Teplotní stabilita
 4.3.1. Osvětlení
 4.3.1.1.
 Fotometrické měření světlometu se provede po jedné minutě provozu pro zvláštní funkci ve zkušebním bodě stanoveném níže. U těchto měření může být seřízení přibližné, ale musí být zachováno před a po měření poměru.
 Zkušební měřené body:
 potkávací světlo: 50 V,
 dálkové světlo: H – V.
 4.3.1.2.
 Světlomet musí pokračovat v provozu než dosáhne fotometrické stability. Okamžik, ve kterém je fotometrie stabilní, je definován jako bod v čase, ve kterém změna fotometrické hodnoty je menší než 3 % během doby 15 minut. Po dosažení stability se provede seřízení pro kompletní fotometrii v souladu s požadavky zvláštního zařízení. Pro zvláštní zařízení se požaduje fotometrie ve všech zkušebních bodech svítilny.
 4.3.1.3.
 Vypočítá se poměr mezi fotometrickou hodnotou zkušebního bodu stanoveného v bodě 4.3.1.1 a hodnotou bodu stanoveného v bodě 4.3.1.2.
 4.3.1.4.
 Jakmile bude dosaženo fotometrické stability, použije se poměr vypočítaný výše pro každý z ostatních zkušebních bodů k vytvoření nové fotometrické tabulky, která popisuje kompletní fotometrii založenou na jedné minutě provozu.
 4.3.1.5.
 Hodnoty osvětlení měřené po jedné minutě a po dosažení fotometrické stability musí splňovat minimální a maximální požadavky.
 4.3.2. Barva
 Barva vyzařovaného světla měřená po jedné minutě a po dosažení stability, jak je uvedeno v bodě 4.3.1.2 této přílohy, se v obou případech musí pohybovat v rámci limitů stanovených pro barvu.
 5. Měření skutečného světelného toku LED modulu (modulů) produkujícího hlavní potkávací světlo musí být provedeno takto:
 5.1.
 LED modul (moduly) musí být v takové konfiguraci, která je uvedena v technických požadavcích podle bodu 2.2.2 tohoto předpisu. Na přání žadatele odstraní technická zkušebna s použitím nástrojů optické díly (vedlejší optiky). Tento postup a podmínky během měření, jak je uvedeno níže, musí být popsány ve zkušebním protokolu.
 5.2.
 Žadatel předloží tři LED moduly od každého typu s případným elektronickým ovladačem zdroje světla a také dostatečně podrobné návody.
 Může být zajištěno vhodné teplotní uspořádání (např. odvod tepla), aby se dosáhlo podobných teplotních podmínek jako při odpovídajícím použití světlometu.
 Před zkouškou


text:
se každý LED modul musí zahořet alespoň po dobu 72 hodin a za stejných podmínek jako při odpovídajícím použití světlometu.
 Pokud se použije Ulbrichtova koule, musí mít v průměru alespoň 1 m nebo nejméně desetkrát větší rozměr než je maximální rozměr LED modulu (větší z těchto hodnot). Měření toku může být provedeno také integrovaně pomocí goniofotometru. V úvahu je také třeba vzít požadavky uvedené v publikaci CIE č. 84 (1989), které se týkají teploty okolí, nastavení polohy atd.
 LED modul se musí zahořet přibližně po dobu jedné hodiny v uzavřené kouli nebo na goniofotometru.
 Světelný tok se měří po dosažení stability, jak je vysvětleno v bodě 4.3.1.2 přílohy 10 tohoto předpisu.
 Za skutečný světelný tok se považuje průměr hodnot naměřených u tří vzorků každého typu LED modulu.
 PŘÍLOHA 11
 Obecné znázornění hlavního potkávacího světla a pomocného světla a příslušné možnosti zdroje světla


text:
 16.11.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 300/45
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 93/2016
 ze dne 29. dubna 2016,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2017/2043]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2016/130 ze dne 1. února 2016, kterým se nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 o záznamovém zařízení v silniční dopravě přizpůsobuje technickému pokroku (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 21 (nařízení Rady (EHS) č. 3821/85) přílohy XIII Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 0130: nařízení Komise (EU) 2016/130 ze dne 1. února 2016 (Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 46).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2016/130 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. dubna 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 46.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 7.2.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 36/3
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 69/2017
 ze dne 5. května 2017,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP [2019/181]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2002 ze dne 8. listopadu 2016, kterým se mění příloha E směrnice Rady 91/68/EHS, příloha III rozhodnutí Komise 2010/470/EU a příloha II rozhodnutí Komise 2010/472/EU, pokud jde o obchod s ovcemi a kozami a spermatem ovcí a koz uvnitř Unie a jejich dovoz do Unie ve vztahu k pravidlům pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů vztahujících se na živá zvířata kromě ryb, živočichů pocházejících z akvakultury a živočišných produktů jako vajíčka, embrya a sperma. Jak je uvedeno v odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I Dohody o EHP, právní předpisy týkající se těchto záležitostí se nepoužijí na Island. Toto rozhodnutí se tudíž na Island nepoužije.
 (3)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o veterinárních otázkách. Jak je uvedeno v odvětvových úpravách v příloze I Dohody o EHP, právní předpisy o veterinárních otázkách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nepoužije.
 (4)
 Příloha I Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze I Dohody o EHP se kapitola I mění takto:
 1.
 V části 4.1 se v bodě 2 (směrnice Rady 91/68/EHS) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 D 2002: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2002 ze dne 8. listopadu 2016 (Úř. věst. L 308, 16.11.2016, s. 29).“
 2.
 V bodě 93 (rozhodnutí Komise 2010/470/EU) části 4.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 D 2002: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2002 ze dne 8. listopadu 2016 (Úř. věst. L 308, 16.11.2016, s. 29).“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/2002 v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, je platné.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. května 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. května 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 308, 16.11.2016, s. 29.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 28.5.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 130/36
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 40/2009
 ze dne 17. března 2009,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 31 k Dohodě byl pozměněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 19/2008 ze dne 1. února 2008 (1).
 (2)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala doporučení Evropského parlamentu a Rady 2008/C 111/01 ze dne 23. dubna 2008 o zavedení evropského rámce kvalifikací pro celoživotní učení (2),
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za odstavec 7 článku 4 protokolu 31 k Dohodě se vkládá nový odstavec, který zní:
 „8.
 Smluvní strany usilují o posílení spolupráce v rámci těchto aktů Společenství:
 —
 32008 H 0506(01): doporučení Evropského parlamentu a Rady 2008/C 111/01 ze dne 23. dubna 2008 o zavedení evropského rámce kvalifikací pro celoživotní učení (Úř. věst. C 111, 6.5.2008, s. 1).“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po posledním oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 17. března 2009.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 154, 12.6.2008, s. 38.
 (2) Úř. věst. C 111, 6.5.2008, s. 1.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 16.9.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 328/107
 ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO OBCHOD EU-KOLUMBIE-PERU-EKVÁDOR Č. 2/2021
 ze dne 17. srpna 2021,
 kterým se mění rozhodnutí č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 s ohledem na přistoupení Ekvádoru k Obchodní dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé a za účelem aktualizace seznamů rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje [2021/1488]
 VÝBOR PRO OBCHOD,
 s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Ekvádorem a Peru na straně druhé (dále jen „obchodní dohoda“), a zejména na článek 13 uvedené dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 V souladu s čl. 13 odst. 2 písm. g) bodem vi) obchodní dohody může Výbor pro obchod pokročit v dosahování cílů obchodní dohody v ní předvídanými změnami jiných jejích ustanovení, jež může Výbor pro obchod změnit v souladu s výslovným ustanovením obchodní dohody. Podle čl. 13 odst. 5 obchodní dohody může Výbor pro obchod při plnění kteréhokoli z úkolů stanovených v uvedeném článku přijmout jakékoli rozhodnutí, jež obchodní dohoda předpokládá.
 (2)
 Rozhodnutí č. 1/2014 stanovuje přijetí jednacího řádu Výboru pro obchod podle čl. 13 odst. 1 písm. j) obchodní dohody.
 (3)
 Rozhodnutí č. 2/2014 stanovuje přijetí jednacího řádu a kodexu chování rozhodců podle čl. 13 odst. 1 písm. h) a článku 315 obchodní dohody.
 (4)
 Rozhodnutí č. 3/2014 stanovuje sestavení seznamů rozhodců podle čl. 304 odst. 1 a 4 obchodní dohody.
 (5)
 Rozhodnutí č. 4/2014 stanovuje přijetí jednacího řádu odborné skupiny pro obchod a udržitelný rozvoj podle čl. 284 odst. 6 obchodní dohody.
 (6)
 Rozhodnutí č. 5/2014 stanovuje zřízení odborné skupiny pro otázky, na něž se vztahuje hlava o obchodu a udržitelném rozvoji, podle čl. 284 odst. 3 obchodní dohody.
 (7)
 Aby se zohlednilo přistoupení Ekvádoru k obchodní dohodě a potřeba aktualizovat seznamy rozhodců a odborníků v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje, měla by být rozhodnutí Výboru pro obchod č. 1/2014, č. 2/2014, č. 3/2014, č. 4/2014 a č. 5/2014 odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 1/2014 ze dne 16. května 2014 o přijetí jednacího řádu uvedeného v čl. 13 odst. 1 písm. j) Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé se mění takto:
 1)
 Článek 1 se mění takto:
 a)
 odstavec 1 se nahrazuje tímto:
 „1. Výbor pro obchod, zřízený podle článku 12 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií, Peru a Ekvádorem na straně druhé (dále jen „dohoda“), plní své povinnosti stanovené v článku 12 dohody a nese odpovědnost za její fungování a správné uplatňování.“;
 b)
 odstavec 3 se nahrazuje tímto:
 „3. Výboru pro obchod předsedá vždy jeden rok střídavě ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie, ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru, ministr výroby, zahraničního obchodu, investic a rybolovu Ekvádoru nebo člen Evropské komise odpovědný za obchod. První období


text:
začíná datem prvního zasedání Výboru pro obchod a končí dne 31. prosince téhož roku. Předseda se může nechat zastupovat osobami k tomu zmocněnými, jak stanoví čl. 12 odst. 2 dohody.“;
 2)
 v článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
 „1. Výbor pro obchod zasedá jednou za rok nebo na žádost kterékoli ze stran, jak je stanoveno v čl. 12 odst. 2 dohody. Zasedání se konají střídavě v Bogotě, Bruselu, Limě a Quitu, pokud se strany nedohodnou jinak.“
 Článek 2
 Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 2/2014 ze dne 16. května 2014 o přijetí jednacího řádu a kodexu chování rozhodců, uvedených v čl. 13 odst. 1 písm. h) a článku 315 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé, se mění takto:
 1)
 v pravidle 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:
 „a)
 „dohodou“ obchodní dohoda mezi Kolumbií a Peru na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé, podepsaná v Bruselu dne 26. června 2012, ve znění protokolu o přistoupení Ekvádoru k dohodě, podepsaného dne 11. listopadu 2016;“
 2)
 pravidlo 7 se nahrazuje tímto:
 „7.
 Pokud poslední den pro doručení dokumentu připadne na den pracovního klidu v Kolumbii, Peru, Ekvádoru nebo Evropské unii, může být dokument doručen v následující pracovní den.“;
 3)
 pravidlo 33 se nahrazuje tímto:
 „33.
 Nedohodnou-li se strany sporu jinak, koná se slyšení v Bruselu, je-li žalující stranou Kolumbie, Peru nebo Ekvádor, a v Bogotě, Limě nebo Quitu, podle daného případu, je-li žalující stranou EU.“
 Článek 3
 Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 3/2014 ze dne 16. května 2014, sestavení seznamu rozhodců, uvedeného v čl. 304 odst. 1 a 4 obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé, se mění takto:
 1)
 „seznam rozhodců uvedený v čl. 304 odst. 1 dohody“ se mění takto:
 a)
 v seznamu „rozhodci navržení Kolumbií“ se body 2 a 3 nahrazují tímto:
 „2.
 Javier Gamboa
 3.
 Claudia Orozco“;
 b)
 mezi seznam „Rozhodci navržení Kolumbií“ a seznam „Rozhodci navržení EU“ se vkládá tento seznam:
 „Rozhodci navržení Ekvádorem
 1.
 Hugo Perezcano Díaz
 2.
 Alejandro Sánchez
 3.
 Carlos Vejar
 4.
 Alan Yanovich
 5.
 Andrés Jana“;
 c)
 v seznamu „Rozhodci navržení Peru“ se body 4 a 5 nahrazují tímto:
 „4.
 Victor Saco
 5.
 Javier Hernando Illescas Mucha“;
 d)
 v seznamu „předsedů“ se bod 2 nahrazuje tímto:
 „2.
 Pedro Negueloaetcheverry (Ekvádor)“.
 2)
 Další seznam rozhodců, kteří mají odborné znalosti v oborech, na něž se vztahuje tato dohoda (čl. 304 odst. 4), se mění takto:
 a)
 pod nadpis „Odborníci v oblasti obchodu zbožím“ se mezi seznam „Rozhodci navržení Kolumbií“ a seznam „Rozhodci navržení EU“ vkládá tento seznam:
 „Rozhodci navržení Ekvádorem
 1.
 Pablo Bentes
 2.
 Jan Bohanes
 3.
 Sofía Bonilla“;
 b)
 pod nadpis „Odborníci v oblastech obchodu službami, usazování, hospodářské soutěže, práv duševního vlastnictví nebo veřejných zakázek“ se mezi seznam „Rozhodci navržení Kolumbií“ a seznam „Rozhodci navržení EU“ vkládá tento seznam:
 „Rozhodci navržení Ekvádorem
 1.
 Gustavo Guerra
 2.
 Alfredo Corral
 3.
 Genaro


text:
Eguiguren“;
 c)
 v oddíle „Odborníci v oblastech obchodu službami, usazování, hospodářské soutěže, práv duševního vlastnictví nebo veřejných zakázek“ se v seznamu předsedů bod 2 nahrazuje tímto:
 „2.
 Tania Voon“.
 Článek 4
 Pravidlo 1 písmeno a) přílohy rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 4/2014 ze dne 16. května 2014 o přijetí jednacího řádu odborné komise pro obchod a udržitelný rozvoj uvedeného v čl. 284 odst. 6 obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé se nahrazuje tímto:
 „a)
 „dohodou“ obchodní dohoda mezi Kolumbií a Peru na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé, podepsaná dne 26. června 2012, ve znění protokolu o přistoupení Ekvádoru k dohodě, podepsaného dne 11. listopadu 2016.“
 Článek 5
 Příloha rozhodnutí Výboru pro obchod EU-Kolumbie-Peru č. 5/2014 ze dne 16. května 2014 o zřízení skupiny odborníků pro otázky, na něž se vztahuje hlava o obchodu a udržitelném rozvoji, uvedené v čl. 284 odst. 3 obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé, se mění takto:
 1)
 v „Seznamu odborníků“ se doplňují nové body, které znějí:
 „13.
 María Amparo Albán
 14.
 Alice Tipping
 15.
 Leopoldo González
 16.
 Fabián Jaramillo“;
 2)
 v seznamu „předsedů“ se doplňují nové body, které znějí:
 „7.
 Jacob Olander
 8.
 Martín Padulla“.
 Článek 6
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Toto rozhodnutí se vyhotoví v úředních jazycích stran dohody, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 V Limě dne 17. srpna 2021.
 Za Výbor pro obchod
 Diego Sebastián LLOSA VELÁSQUEZ
 předseda Výboru pro obchod


text:
 5.4.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 89/14
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 211/2016
 ze dne 28. října 2016,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2018/532]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/799 ze dne 18. března 2016, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014, kterým se stanoví požadavky na konstrukci, zkoušení, montáž, provoz a opravy tachografů a jejich součástí (1), ve znění opravy v Úř. věst. L 146, 3.6.2016, s. 31, by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 21ba (prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/68) přílohy XIII Dohody o EHP se vkládá nový bod, který zní:
 „21bb.
 32016 R 0799: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/799 ze dne 18. března 2016, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014, kterým se stanoví požadavky na konstrukci, zkoušení, montáž, provoz a opravy tachografů a jejich součástí (Úř. věst. L 139, 26.5.2016, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 146, 3.6.2016, s. 31.“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2016/799, ve znění opravy v Úř. věst. L 146, 3.6.2016, s. 31, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. října 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1), nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 122/2016 ze dne 3. června 2016 (2), podle toho, které datum je pozdější.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 28. října 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 139, 26.5.2016, s. 1.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 (2) Úř. věst. L 308, 23.11.2017, s. 27.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0064
 Úřední věstník L 193 , 31/07/2003 S. 0054 - 0055
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 64/2003ze dne 16. května 2003,kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 19/2003 ze dne 31. ledna 2003 [1].(2) Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody na přípravných akcích pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež — výdaje na správní řízení.(3) Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody na přípravných akcích pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež.(4) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval pokračování této spolupráce po 31. prosinci 2002,ROZHODL TAKTO:Článek 1V článku 4 protokolu 31 k Dohodě se bod 2f nahrazuje tímto:"2f. Od 1. ledna 2001 se státy ESVO účastní akcí Společenství vztahujících se k těmto rozpočtovým liniím zapsaným do souhrnného rozpočtu Evropské unie pro rozpočtové roky 2001, 2002 a 2003:- B3-1 0 0 0A: přípravné akce pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež — výdaje na správní řízení- B3-1 0 0 0: přípravné akce pro spolupráci v oblastech vzdělání a politiky pro mládež"Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [2].Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 16. května 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 94, 10.4.2003, s. 80.[2] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0415(08)
 Úřední věstník L 100 , 15/04/1999 S. 0048 - 0049
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 62/98ze dne 4. července 1998,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 80/97 ze dne 12. listopadu 1997 [1];vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise ze dne 9. července 1997 o společném technickém předpisu pro obecné připojovací požadavky na rozhraní koncových zařízení pro připojení k dvoudrátovým analogovým pronajatým okruhům ONP [2] by mělo být začleněno do Dohody;vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise ze dne 9. července 1997 o společném technickém předpisu pro obecné připojovací požadavky na rozhraní koncových zařízení pro připojení k čtyřdrátovým analogovým pronajatým okruhům ONP [3] by mělo být začleněno do Dohody;vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 97/639/ES ze dne 19. září 1997 o společném technickém předpisu pro připojovací požadavky na rozhraní koncových zařízení pro připojení k digitálním nestrukturovaným a strukturovaným pronajatým okruhům 34 Mbit/s [4], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole XVIII přílohy II Dohody se za bod 4q (rozhodnutí Komise 97/545/ES) vkládají nové body, které znějí:"4r. 397 D 0486: rozhodnutí Komise ze dne 9. července 1997 o společném technickém předpisu pro obecné připojovací požadavky na rozhraní koncových zařízení pro připojení k dvoudrátovým analogovým pronajatým okruhům ONP (Úř. věst. L 208, 2.8.1997, s. 44).4s. 397 D 0487: rozhodnutí Komise ze dne 9. července 1997 o společném technickém předpisu pro obecné připojovací požadavky na rozhraní koncových zařízení pro připojení k čtyřdrátovým analogovým pronajatým okruhům ONP (Úř. věst. L 208, 2.8.1997, s. 47).4t. 397 D 0639: rozhodnutí Komise 97/639/ES ze dne 19. září 1997 o společném technickém předpisu pro připojovací požadavky na rozhraní koncových zařízení pro připojení k digitálním nestrukturovaným a strukturovaným pronajatým okruhům 34 Mbit/s (Úř. věst. L 271, 3.10.1997, s. 16)."Článek 2Znění rozhodnutí 97/486/ES, 97/487/ES a 97/639/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. července 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 4. července 1998.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 134, 7.5.1998, s. 9.[2] Úř. věst. L 208, 2.8.1997, s. 44.[3] Úř. věst. L 208, 2.8.1997, s. 47.[4] Úř. věst. L 271, 3.10.1997, s. 16.--------------------------------------------------


text:
 30.6.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 160/28
 PROTOKOL
 pozměňující úmluvu ze dne 23. července 1990 o zamezení dvojího zdanění v souvislosti s úpravou zisků sdružených podniků
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY SMLOUVY O ZALOŽENÍ EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ,
 ZA BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ:
 Jean-Jacques VISEUR,
 ministr financí;
 ZA DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ:
 Marianne JELVEDOVÁ,
 ministryně hospodářství a ministryně pro severskou spolupráci;
 ZA SPOLKOVOU REPUBLIKU NĚMECKO:
 Hans EICHEL,
 spolkový ministr financí;
 ZA ŘECKOU REPUBLIKU:
 Yannos PAPANTONIOU,
 ministr hospodářství;
 ZA ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ:
 Cristóbal Ricardo MONTORO MORENO,
 státní tajemník pro hospodářství;
 ZA FRANCOUZSKOU REPUBLIKU:
 Dominique STRAUSS-KAHN,
 ministr hospodářství, financí a průmyslu;
 ZA IRSKO:
 Charlie McCREEVY,
 ministr financí;
 ZA ITALSKOU REPUBLIKU:
 Vincenzo VISCO,
 ministr financí;
 ZA LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ:
 Jean-Claude JUNCKER,
 předseda vlády, „ministre d'État“, ministr financí, ministr práce a zaměstnanosti;
 ZA NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ:
 Wilhelmus Adrianus Franciscus Gabriël (Willem) VERMEEND,
 státní tajemník pro finance;
 ZA RAKOUSKOU REPUBLIKU:
 Rudolf EDLINGER,
 spolkový ministr financí;
 ZA PORTUGALSKOU REPUBLIKU:
 António Luciano Pacheco DE SOUSA FRANCO,
 ministr financí;
 ZA FINSKOU REPUBLIKU:
 Sauli NIINISTÖ,
 místopředseda vlády a ministr financí;
 ZA ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ:
 Bosse RINGHOLM,
 ministr financí;
 ZA SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA:
 Stephen WALL, K.C.M.G., L.V.O.,
 velvyslanec, stálý zástupce Spojeného království Velké Británie a Severního Irska u Evropské unie;
 SE DOHODLI NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
 Článek 1
 Úmluva ze dne 23. července 1990 o zamezení dvojího zdanění v souvislosti s úpravou zisků sdružených podniků se mění takto:
 Článek 20 se nahrazuje tímto:
 „Článek 20
 Tato úmluva se uzavírá na dobu pěti let. Prodlouží se vždy o dalších pět let, pokud smluvní stát neinformuje písemně generálního tajemníka Rady Evropské unie o svém nesouhlasu s tímto prodloužením nejméně šest měsíců před skončením daného pětiletého období.“
 Článek 2
 1. Tento protokol podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatářskými státy. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou uloženy u generálního tajemníka Rady Evropské unie.
 2. Generální tajemník Rady Evropské unie uvědomí signatářské státy o:
 a)
 uložení každé listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení;
 b)
 dni, ke kterému tento protokol vstoupí v platnost.
 Článek 3
 1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po uložení listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení signatářským státem, který tak učiní jako poslední.
 2. Tento protokol nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2000.
 3. Období od 1. ledna 2000 do dne vstupu tohoto protokolu v platnost se nebere v úvahu pro stanovení, zda byla věc předložena ve lhůtě uvedené v čl. 6 odst. 1 úmluvy o arbitráži.
 Článek 4
 Tento protokol, sepsaný v jediném vyhotovení v jazycích anglickém, dánském, finském, francouzském, irském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všech dvanáct znění má stejnou platnost, bude uložen v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie. Generální tajemník předá ověřený opis vládě každého signatářského státu.
 (1) Úř. věst. L 225, 20.8.1990, s. 10.
 (2) Úř. věst. C 26, 31.1.1996, s. 1.
 ZÁVĚREČNÝ AKT
 konference zástupců vlád členských států, kteří se sešli v Radě dne 25. května 1999
 ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ,
 KTEŘÍ SE SEŠLI v Radě dne 25. května 1999,
 MAJÍCE NA PAMĚTI ZÁVĚRY ze dne 19. května 1998 o prodloužení Úmluvy o zamezení dvojího


text:
zdanění v souvislosti s úpravou zisků sdružených podniků (dále jen „úmluva o arbitráži“), v nichž se dohodli, že úmluva o arbitráži by měla být prodloužena o další období pěti let ode dne pozbytí její platnosti a po skončení tohoto období by měla být automaticky prodlužována vždy o dalších pět let, pokud žádný smluvní stát nevyjádří svůj nesouhlas;
 SE SHODLI na potřebě prodloužit úmluvu o arbitráží o dalších pět let od 1. ledna 2000;
 PŘIKROČILI k podepsání Protokolu pozměňujícího Úmluvu ze dne 23. července 1990 o zamezení dvojího zdanění v souvislosti s úpravou zisků sdružených podniků.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0174
 Úřední věstník L 061 , 01/03/2001 S. 0035 - 0035
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 174/1999ze dne 26. listopadu 1999,kterým se mění protokol 47 K Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínemSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 73/1999 ze dne 28. května 1999 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 2770/98 ze dne 21. prosince 1998, kterým se mění nařízení EHS č. 3201/90, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro označování a obchodní úpravu vína a hroznového moštu [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodu 26 (nařízení Komise (EHS) č. 3201/90) přílohy I protokolu 47 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:398 R 2770: : nařízení Komise (ES) č. 2770/98 (Úř. věst. L 346, 22.12.1998, s. 25)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 2770/98 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 27. listopadu 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 26. listopadu 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaN. v. Liechtenstein[1] Úř. věst. L 284, 9.11.2000, s. 63.[2] Úř. věst. L 346, 22.12.1998, s. 25.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D1019(09)
 Úřední věstník L 266 , 19/10/2000 S. 0024 - 0024
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 36/1999ze dne 28. dubna 1999,kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 7/1999 ze dne 29. ledna 1999 [1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/61/ES ze dne 24. září 1998, kterou se mění směrnice 97/33/ES v oblasti přenositelnosti čísel a výběru provozovatele [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 5cb (směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/33/ES) přílohy XI Dohody se před úpravami se doplňují slova:"ve znění:— 398 L 0061: směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/61/ES ze dne 24. září 1998 (Úř. věst. L 268, 3.10.1998, s. 37)."Článek 2Znění směrnice 98/61/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. dubna 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 28.dubna 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 35, 10.2.2000, s. 37.[2] Úř. věst. L 268, 3.10.1998, s. 37.--------------------------------------------------


text:
 8.2.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 35/29
 ROZHODNUTÍ č. 1/2007 SMÍŠENÉHO VÝBORU ES–ŠVÝCARSKO
 ze dne 31. ledna 2007,
 kterým se nahrazuje tabulka III a IV b) protokolu č. 2
 (2007/85/ES)
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé podepsanou v Bruselu dne 22. července 1972, dále jen „dohoda“, ve znění dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty, podepsané v Lucemburku dne 26. října 2004, a její protokol č. 2, a zejména na článek 7 uvedeného protokolu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Za účelem provádění protokolu č. 2 dohody jsou interní referenční ceny pro smluvní strany stanoveny smíšeným výborem.
 (2)
 Na domácích trzích smluvních stran se změnily skutečné ceny surovin, pro které se používají opatření pro vyrovnání cen.
 (3)
 Je proto nezbytné odpovídajícím způsobem aktualizovat referenční ceny a částky uvedené v tabulkách III a IV b) protokolu č. 2.
 (4)
 Došlo k zásadní změně skutečných tržních cen ve srovnání s uplynulými dvěma roky, v květnu 2007 má proběhnout přezkoumání reprezentativity cen,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Tabulka III a tabulka IV b) protokolu č. 2 se nahrazují tabulkami v příloze I a II tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 2007.
 V Bruselu dne 31. ledna 2007.
 Za Smíšený výbor
 předseda
 Matthias BRINKMANN
 PŘÍLOHA I
 „TABULKA III
 Domácí referenční ceny ES a švýcarské domácí referenční ceny
 (CHF/100 kg čisté váhy)
 Zemědělská surovina
 Švýcarská domácí referenční cena
 Domácí referenční cena ES
 Rozdíl referenční ceny Švýcarska a ES
 Pšenice obecná
 51,36
 23,54
 27,80
 Pšenice tvrdá
 34,12
 28,22
 5,90
 Žito
 45,04
 23,16
 21,90
 Ječmen
 27,61
 20,78
 6,85
 Kukuřice
 30,46
 24,85
 5,60
 Mouka z pšenice obecné
 95,50
 48,26
 47,25
 Plnotučné sušené mléko
 653,33
 354,29
 299,05
 Odstředěné sušené mléko
 457,33
 304,39
 152,95
 Máslo
 905,00
 406,98
 498,00
 Bílý cukr
 0,00
 0,00
 0,00
 Vejce (1)
 255,00
 205,50
 49,50
 Čerstvé brambory
 42,00
 21,00
 21,00
 Rostlinný tuk (2)
 390,00
 160,00
 230,00
 (1) Odvozené z cen tekutých ptačích vajec, ne ve skořápce, násobené činitelem 0,85.
 (2) Ceny rostlinných tuků (na pečení a pro potravinářský průmysl) o 100 % obsahu tuku.“
 PŘÍLOHA II
 „TABULKA IV
 b)
 Základní částky zemědělských surovin zohledněné při výpočtech zemědělských složek:
 (CHF/100 kg čisté váhy)
 Zemědělská surovina
 Použitá základní částka po vstupu v platnost
 Použitá základní částka tři roky po vstupu v platnost
 Pšenice obecná
 25,00
 24,00
 Pšenice tvrdá
 5,00
 5,00
 Žito
 20,00
 19,00
 Ječmen
 6,00
 5,00
 Kukuřice
 5,00
 5,00
 Mouka z pšenice obecné
 43,00
 40,00
 Plnotučné sušené mléko
 269,00
 254,00
 Odstředěné sušené mléko
 138,00
 130,00
 Máslo
 473,00
 448,00
 Bílý cukr
 0,00
 0,00
 Vejce
 36,00
 36,00
 Čerstvé brambory
 19,00
 18,00
 Rostlinný tuk
 207,00
 196,00“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22004A1230(01)
 Dohoda mezi Evropskou unií a Gruzií o postavení a činnosti mise Evropské unie Na podporu právního státu v Gruzii EUJUST THEMIS
 Official Journal L 389 , 30/12/2004 P. 0042 - 0046
 PŘEKLADDohodamezi Evropskou unií a Gruzií o postavení a činnosti mise Evropské unie Na podporu právního státu v Gruzii EUJUST THEMISEVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU",na jedné straně aGRUZIE, dále jen "hostitelská strana",na straně druhé,společně dále uváděné jako "strany",(1) dopis předsedy vlády hostitelské strany, Zuraba Zhvanii, ze dne 3. června 2004, kterým vyzývá EU k zahájení mise na podporu právního státu a předpokládá přijetí vhodných opatření mezi vládou hostitelské strany a EU,(2) odpověď generálního tajemníka/vysokého představitele pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku ze dne 30. června 2004, kterou výzvu přijímá,(3) společnou akci 2004/523/SZBP o misi EU na podporu právního státu EUJUST THEMIS v hostitelské straně, kterou přijala Rada Evropské unie dne 28. června 2004,(4) předpokládanou dobu trvání mise EUJUST THEMIS dvanáct měsíců,(5) dohodu o partnerství a spolupráci mezi hostitelskou stranou a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy podepsanou dne 22. dubna 1996, která obsahuje ustanovení o spolupráci v otázkách týkajících se demokracie, právního státu a lidských práv a základních svobod,(6) že účelem výsad a imunit stanovených v této dohodě není prospěch jednotlivců, ale zajištění účinného výkonu mise EU,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Oblast působnosti a definice1. Ustanovení této dohody a jakékoli závazky převzaté hostitelskou stranou nebo jakékoli výsady, imunity, možnosti nebo úlevy udělené misi EUJUST THEMIS nebo pracovníkům mise EUJUST THEMIS se vztahují pouze na území hostitelské strany.2. Pro účely této dohody se rozumí:a) "misí EUJUST THEMIS" mise Evropské unie na podporu právního státu v hostitelské straně zřízená Radou Evropské unie ve společné akci 2004/523/SZBP ze dne 28. června 2004, včetně jejích složek, ústředí a pracovníků rozmístěných na území hostitelské strany a přidělených misi EUJUST THEMIS;b) "vedoucím mise" vedoucí mise EUJUST THEMIS jmenovaný Radou Evropské unie;c) "pracovníky mise EUJUST THEMIS" vedoucí mise, pracovníci vyslaní členskými státy EU a orgány EU a mezinárodní pracovníci přijatí misí EUJUST THEMIS na smluvním základě určení pro přípravu, podporu a provádění mise, přičemž tento pojem nezahrnuje obchodní dodavatele nebo místní zaměstnance;d) "ústředím" hlavní ústředí mise EUJUST THEMIS v Tbilisi;e) "vysílajícím státem" kterýkoli členský stát EU, který vyslal pracovníky pro misi EUJUST THEMIS;f) "prostorami" veškeré budovy, zařízení a pozemky nutné k výkonu činností mise EUJUST THEMIS, jakož i k ubytování pracovníků mise EUJUST THEMIS.Článek 2Obecná ustanovení1. Mise EUJUST THEMIS a pracovníci mise EUJUST THEMIS dodržují právní předpisy hostitelské strany a zdrží se všech kroků nebo činností, které nejsou slučitelné s nestrannou a mezinárodní povahou jejich povinností nebo které odporují ustanovením této dohody.2. Mise EUJUST THEMIS je ve vztahu k výkonu svých funkcí podle této dohody nezávislá. Hostitelská strana respektuje unitární a mezinárodní povahu mise EUJUST THEMIS.3. Vedoucí mise oznámí umístění jejího ústředí vládě hostitelské strany.4. Vedoucí mise pravidelně a včas sděluje vládě hostitelské strany počet, jména a státní příslušnost pracovníků mise EUJUST THEMIS umístěných na území hostitelské strany, a to předložením seznamu ministerstvu zahraničních věcí hostitelské strany.Článek 3Identifikace1. Pracovníci mise EUJUST THEMIS jsou


text: vybaveni identifikačním průkazem mise EUJUST THEMIS, který jsou povinni mít vždy při sobě. Příslušným orgánům hostitelské strany je poskytnut vzor identifikačního průkazu mise EUJUST THEMIS.2. Ministerstvo zahraničních věcí hostitelské strany poskytne pracovníkům mise EUJUST THEMIS diplomatické průkazy v souladu s jejich postavením podle článku 6.3. Mise EUJUST THEMIS je oprávněna na hlavním ústředí a jinde vyvěsit vlajku EU, a to samostatně nebo společně s vlajkou hostitelské strany, podle rozhodnutí vedoucího mise.Článek 4Překračování hranice, pohyb a přítomnost na území hostitelské strany1. Pracovníci mise EUJUST THEMIS a majetek a dopravní prostředky mise EUJUST THEMIS překračují hranici hostitelské strany na oficiálních hraničních přechodech a mezinárodními leteckými koridory.2. Hostitelská strana umožní misi EUJUST THEMIS a jejím pracovníkům vstup na své území a odchod ze svého území. S výjimkou pasové kontroly při vstupu na území hostitelské strany a odchodu z jejího území nepodléhají pracovníci mise EUJUST THEMIS s diplomatickým průkazem pasovým, vízovým a imigračním předpisům a jakékoli formě imigrační kontroly.3. Pracovníci mise EUJUST THEMIS nepodléhají předpisům hostitelské strany o registraci a kontrole cizích státních příslušníků, avšak nezískávají právo na trvalý pobyt nebo bydliště na území hostitelské strany.4. Mise EUJUST THEMIS předloží v souvislosti s majetkem a dopravními prostředky mise EUJUST THEMIS, které vstupují na území hostitelské strany, opouštějí jej nebo jím projíždějí za účelem podpory mise, osvědčení o vynětí spolu se soupisem. Jsou vyjmuty z jakékoli další celní dokumentace. Kopie osvědčení se předává příslušným orgánům při vstupu na území hostitelské strany nebo odjezdu z něj. Formát osvědčení dohodnou mise EUJUST THEMIS a příslušné orgány hostitelské strany.5. Pokud jde o povolovací a registrační požadavky na vozidla a letadla používaná na podporu mise, sjednají se v případě potřeby dodatečná opatření uvedená v článku 16.6. Pracovníci mise EUJUST THEMIS mohou na území hostitelské strany řídit motorová vozidla, pokud mají platný národní řidičský průkaz. Hostitelská strana přijímá za platné řidičské průkazy nebo povolení vydané misi EUJUST THEMIS, a to bez zdanění nebo zpoplatnění.7. Mise EUJUST THEMIS a pracovníci mise EUJUST THEMIS a jejich vozidla, letadla nebo jakékoli jiné dopravní prostředky, zařízení nebo zásoby se mohou volně a bez omezení pohybovat po celém území hostitelské strany, včetně jejího vzdušného prostoru. Je-li to nutné, lze sjednat technická opatření v souladu s článkem 16.8. Pro účely mise mohou pracovníci mise EUJUST THEMIS a místní pracovníci zaměstnaní misí EUJUST THEMIS při cestách za účelem plnění úředních povinností používat silnice, mosty a letiště bez placení cel, mýt, daní nebo jiných poplatků, nejde-li o platby za poskytnutí zvláštních služeb.Článek 5Imunity a výsady mise EUJUST THEMIS1. Mise EUJUST THEMIS požívá status diplomatické mise podle Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích ze dne 18. dubna 1961 (dále jen "vídeňská úmluva").2. Mise EUJUST THEMIS, její majetek, prostředky a materiál jsou vyjmuty z trestní, občanské a správní jurisdikce hostitelské strany v souladu s vídeňskou úmluvou.3. Prostory mise EUJUST THEMIS jsou nedotknutelné. Zástupci hostitelské strany do nich nesmějí nikdy vstoupit bez souhlasu vedoucího mise.4. Prostory mise EUJUST THEMIS, jejich vybavení a jiný materiál v nich, jakož i dopravní prostředky nesmějí být předmětem prohlídky, zabavení, obstavení nebo exekuce.5. Archivy a dokumenty mise


text: EUJUST THEMIS jsou vždy nedotknutelné.6. Korespondence mise EUJUST THEMIS požívá status úřední korespondence podle vídeňské úmluvy.7. Hostitelská strana povolí vstup zboží pro misi EUJUST THEMIS a udělí osvobození od veškerých cel, daní a souvisejících poplatků, kromě poplatků za skladování, rozvoz a podobné služby.8. Pokud jde o dovezené zboží a služby a prostory mise EUJUST THEMIS, jsou-li určeny pro účely této mise, je mise EUJUST THEMIS osvobozena od všech celostátních a obecních odvodů, daní nebo podobných poplatků. Pokud jde o zboží zakoupené a služby sjednané na domácím trhu, jsou-li určeny pro účely mise EUJUST THEMIS, je mise EUJUST THEMIS osvobozena od všech celostátních a obecních odvodů, daní včetně DPH a podobných poplatků, nebo jí jsou tyto odvody, daně a poplatky hostitelskou stranou vráceny, a to v souladu s právními předpisy hostitelské strany.Článek 6Imunity a výsady pracovníků mise EUJUST THEMIS1. Pracovníci mise EUJUST THEMIS požívají veškerých výsad a imunit diplomatických zástupců v souladu s vídeňskou úmluvou, podle níž mají členské státy EU prioritu jurisdikce. Tyto výsady a imunity se pracovníkům mise EUJUST THEMIS udělují po dobu trvání jejich mise a následně ve vztahu k úředním úkonům, které předtím učinili při výkonu své mise.2. Generální tajemník/vysoký představitel EU s výslovným souhlasem příslušného orgánu vysílajícího státu zbaví pracovníky mise EUJUST THEMIS imunity, pokud by tato imunita bránila výkonu spravedlnosti, a lze tak učinit bez dotčení zájmů EU.3. Pracovníci mise EUJUST THEMIS mají právo dovézt věci určené pro svou osobní potřebu bez cla nebo jiných omezení a tyto věci vyvézt. Pracovníci mise EUJUST THEMIS mají právo koupit věci pro svou osobní potřebu bez cla nebo množstevních omezení a tyto věci vyvézt; pokud jde o zboží a služby zakoupené na domácím trhu, jsou pracovníci mise EUJUST THEMIS osvobozeni od DPH a daní v souladu s právními předpisy hostitelské strany.4. Pracovníci mise EUJUST THEMIS jsou v hostitelské straně osvobozeni od odvodů a daní ze služebních požitků a platů, které dostávají z důvodu svého zaměstnání. Závisí-li jakékoli daňové zatížení na pobytu, doba, během které pracovníci vyslaní na misi EUJUST THEMIS a smluvní mezinárodní pracovníci mise EU působí v hostitelské straně za účelem plnění svých povinností, se nepovažuje za dobu pobytu.Článek 7Místní pracovníci zaměstnaní misí EUJUST THEMISMístní pracovníci zaměstnaní misí EUJUST THEMIS, kteří jsou státními příslušníky hostitelské strany nebo mají trvalý pobyt v hostitelské straně, požívají status místního personálu diplomatických misí v hostitelské straně v souladu s vídeňskou úmluvou.Článek 8Bezpečnost1. Hostitelská strana přebírá v rámci svých možností plnou odpovědnost za bezpečnost pracovníků mise EUJUST THEMIS.2. Hostitelská strana za tímto účelem přijme veškerá nezbytná opatření k zajištění ochrany a bezpečnosti mise EUJUST THEMIS a pracovníků mise EUJUST THEMIS. Jakákoli zvláštní ustanovení navržená hostitelskou stanou budou před jejich provedením dohodnuta s vedoucím mise. Hostitelská strana povolí a bezplatně podpoří činnosti související s lékařskou evakuací pracovníků mise EUJUST THEMIS. V případě potřeby se sjednají dodatečná opatření podle článku 16.Článek 9Spolupráce a přístup k informacím1. Hostitelská strana poskytne misi EUJUST THEMIS a pracovníkům mise EUJUST THEMIS plnou součinnost a podporu.2. Je-li o to hostitelská strana požádána a je-li to nezbytné pro uskutečnění mise


text: EUJUST THEMIS, zajistí hostitelská strana pracovníkům mise EUJUST THEMIS účinný přístup:- do budov, zařízení, míst a úředních vozidel pod kontrolou hostitelské strany,- k dokumentům, materiálům a informacím pod kontrolou hostitelské strany, které souvisejí s mandátem mise EUJUST THEMIS.V případě potřeby se sjednají dodatečná opatření podle článku 16.3. Vedoucí mise a hostitelská strana se pravidelně radí a přijímají vhodná opatření k zajištění úzké a vzájemné spolupráce na všech vhodných úrovních.Článek 10Podpora poskytovaná hostitelskou stranou a uzavírání smluv1. Hostitelská strana souhlasí, že na žádost mise EUJUST THEMIS napomůže při hledání vhodných prostor.2. Bude-li to nezbytné a možné, budou prostory ve vlastnictví hostitelské strany poskytnuty bezplatně.3. Hostitelská strana poskytne v rámci svých možností a prostředků pomoc a podporu při přípravě, zavedení, plnění a podpoře mise, včetně společného pronájmu prostor a zařízení pro odborníky mise EUJUST THEMIS.4. Mise EUJUST THEMIS se bude snažit v nejvyšší možné míře uzavírat na místní úrovni smlouvy týkající se služeb, zboží a pracovníků, a to podle požadavků mise.Článek 11Zemřelí pracovníci mise EUJUST THEMIS1. Vedoucí mise má právo postarat se o repatriaci zemřelých pracovníků mise EUJUST THEMIS, jakož i jejich osobního majetku, a přijmout za tím účelem vhodná opatření.2. Pitvy zemřelých členů mise EUJUST THEMIS se neuskuteční bez souhlasu vysílajícího státu nebo, v případě mezinárodních pracovníků, bez souhlasu státu jejich původu a bez přítomnosti zástupce mise EUJUST THEMIS nebo dotyčného státu.Článek 12KomunikaceMise EUJUST THEMIS požívá práva na neomezenou komunikaci prostřednictvím rádia (včetně satelitních, mobilních nebo ručních rádiových zařízení), telefonu, telegrafu, faxu a jiných prostředků.Článek 13Nároky uplatňované v případě smrti, zranění, poškození nebo ztráty1. Členské státy EU nebo orgány EU nejsou povinny poskytnout náhradu v případě nároků, které vyplývají z činností souvisejících s občanskými nepokoji a ochranou mise EU nebo jejích pracovníků nebo které jsou důsledkem plnění mise.2. Všechny ostatní nároky občanskoprávní povahy, včetně nároků místních pracovníků zaměstnaných misí EUJUST THEMIS, jejichž stranou je mise nebo kterýkoli její člen a nad nimiž soudy hostitelské strany nemají z důvodu této dohody jurisdikci, se předloží prostřednictvím orgánů hostitelské strany vedoucímu mise a jsou řešeny samostatnými opatřeními podle článku 16, jimiž se stanoví postupy pro řešení a vypořádání nároků. Nároky jsou vypořádány po předchozím souhlasu dotyčného státu.Článek 14Spory1. Veškeré otázky vzniklé v souvislosti s prováděním této dohody projedná Společná koordinační skupina. Tato skupina se skládá ze zástupců mise EUJUST THEMIS a příslušných orgánů hostitelské strany.2. Není-li dosaženo dohody, řeší se spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody mezi hostitelskou stranou a zástupci EU diplomatickou cestou.Článek 15Další ustanovení1. Odkazuje-li tato dohoda na imunity, výsady a práva mise EUJUST THEMIS a pracovníků mise EUJUST THEMIS, odpovídá vláda hostitelské strany za plnění a dodržování těchto imunit, výsad a práv prostřednictvím příslušných místních orgánů hostitelské strany.2. Žádné ustanovení této dohody nemá za cíl se odchýlit od práv, které může mít kterýkoli členský stát EU nebo kterýkoli jiný stát podílející se na misi EUJUST THEMIS nebo jejich pracovníci podle jiných dohod, a ani tak nebude vykládáno.Článek 16Dodatečná opatřeníVedoucí mise a správní orgány hostitelské strany sjednají taková dodatečná opatření, která mohou být nezbytná pro plnění této dohody.Článek 17Vstup v


text: platnost a ukončení1. Tato dohoda vstupuje v platnost po písemném oznámení stran, že byly splněny vnitřní požadavky pro vstup v platnost.2. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami. Tyto změny vstoupí v platnost po písemném oznámení stran, že byly splněny vnitřní požadavky pro vstup v platnost.3. Tato dohoda zůstává v platnosti až do konečného odchodu mise EUJUST THEMIS nebo všech jejích pracovníků.4. Tuto dohodu lze vypovědět písemným oznámením druhé straně. Vypovězení nabývá účinku 60 dnů od přijetí oznámení o vypovězení druhou stranou.5. Ukončení nebo vypovězení této dohody se nedotýká jakýchkoli práv nebo povinností vyplývajících z plnění této dohody před jejím ukončením nebo vypovězením.V Tbilisi dne 3. prosince 2004 ve dvou vyhotoveních v anglickém jazyce.Za Evropskou uniiZa Gruzii--------------------------------------------------


text:
 16.6.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 149/22
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EU-ESVO PRO SPOLEČNÝ TRANZITNÍ REŽIM č. 1/2015
 ze dne 11. května 2015
 o vyzvání Bývalé jugoslávské republiky Makedonie k přistoupení k Úmluvě o společném tranzitním režimu [2015/921]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EU-ESVO,
 s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 (1) (dále jen „úmluva“), a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. e) této úmluvy,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Podpora obchodu s Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie by byla usnadněna zavedením společného tranzitního režimu pro zboží přepravované mezi Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie a Evropskou unií, Islandskou republikou, Norským královstvím, Švýcarskou konfederací a Tureckou republikou.
 (2)
 Aby se dosáhlo zavedení tohoto režimu, je vhodné vyzvat Bývalou jugoslávskou republiku Makedonie k přistoupení k úmluvě,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V souladu s článkem 15a Úmluvy o společném tranzitním režimu se Bývalá jugoslávská republika Makedonie vyzývá k přistoupení k úmluvě s účinkem ode dne 1. července 2015.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Ankaře dne 11. května 2015.
 Za Smíšený výbor EU-ESVO
 předseda
 Sezai UÇARMAK
 (1) Úř. věst. L 226, 13.8.1987, s. 2.


text:
 1.10.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 268/40
 POZMĚŇOVACÍ PROTOKOL
 k Dohodě mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
 EVROPSKÁ UNIE
 a
 ANDORRSKÉ KNÍŽECTVÍ, dále jen „Andorra“,
 dále jen „smluvní strana“ nebo společně „smluvní strany“,
 ZA ÚČELEM provádění standardu OECD pro automatickou výměnu informací o finančních účtech (dále jen „globální standard“) v rámci spolupráce mezi smluvními stranami,
 VZHLEDEM K TOMU, že smluvní strany dlouhodobě a úzce spolupracují v oblasti vzájemné pomoci v daňových záležitostech, zejména při uplatňování opatření rovnocenných opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb (1), a přejí si zlepšit dodržování daňových předpisů v mezinárodním měřítku dalším rozvojem této spolupráce,
 VZHLEDEM K přání smluvních stran dosáhnout dohody o zlepšení dodržování daňových předpisů v mezinárodním měřítku na základě vzájemné automatické výměny informací s výhradou ochrany důvěrných informací a jiné ochrany, včetně ustanovení omezujících používání vyměňovaných informací,
 VZHLEDEM K TOMU, že znění článku 12 Dohody mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru (2) (dále jen „dohoda“) v podobě před její změnou tímto pozměňovacím protokolem, jež v současné době stanoví výměnu informací na žádost pouze v případě jednání, které je daňovým podvodem nebo podobným protiprávním činem, by mělo být sladěno se standardem OECD o transparentnosti a výměně informací v daňových záležitostech,
 VZHLEDEM K TOMU, že smluvní strany použijí na zpracovávání osobních údajů vyměňovaných v souladu s dohodou ve znění tohoto pozměňovacího protokolu své příslušné právní předpisy a postupy týkající se ochrany údajů a zavazují se vzájemně se bezodkladně informovat v případě jakékoli změny věcného obsahu uvedených právních předpisů a postupů,
 VZHLEDEM K TOMU, že rozhodnutí Komise 2010/625/EU ze dne 19. října 2010 podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o odpovídající ochraně osobních údajů v Andorrském knížectví (3) uvedlo, že pro všechny činnosti spadající do oblasti působnosti uvedené směrnice se Andorra považuje za zemi poskytující odpovídající úroveň ochrany osobních údajů předávaných z Evropské unie,
 VZHLEDEM K TOMU, že členské státy a Andorra budou ke dni vstupu tohoto pozměňovacího protokolu v platnost disponovat i) vhodnými ochrannými opatřeními, která zajistí, že informace obdržené podle této dohody ve znění tohoto pozměňovacího protokolu zůstanou důvěrné a budou použity pouze osobami nebo orgány či pro účely osob nebo orgánů, které se zabývají vyměřováním nebo výběrem či vymáháním daní, prosazováním nebo stíháním nebo rozhodnutími v případech odvolání v souvislosti s daněmi nebo dohledem nad nimi, jakož i k jiným oprávněným účelům, a ii) infrastrukturou umožňující účinnou výměnu informací (včetně zavedených postupů k zajištění včasné, přesné, bezpečné a důvěrné výměny informací, účinné a spolehlivé komunikace a schopnosti urychleně řešit otázky a obavy týkající se výměny nebo žádostí o výměnu a provádět ustanovení článku 4 této dohody ve znění tohoto pozměňovacího protokolu),
 VZHLEDEM K TOMU, že oznamující finanční instituce, zasílající příslušné orgány a přijímající příslušné orgány coby správci údajů by neměly informace zpracovávané v