text:
předsedy podle čl. 19 odst. 1 tohoto protokolu. Jméno této osoby vyberou losem předsedové podvýboru pro průmysl, obchod a služby nebo jejich zástupci. Rozhodnutí této osoby o potřebě nahradit předsedu je konečné.
 Rozhodne-li tato osoba, že původní předseda neplní požadavky kodexu chování, vybere nového předsedu losem ze zbývajících osob, které jsou uvedeny na seznamu podle čl. 19 odst. 1 tohoto protokolu a které mohou zastávat funkci předsedy. Výběr nového předsedy se provede do pěti pracovních dnů ode dne podání žádosti uvedené v tomto odstavci.
 20.
 Řízení rozhodčího soudu se pozastavuje na dobu potřebnou k provedení postupů uvedených v bodech 17, 18 a 19.
 Ústní jednání
 21.
 Předseda stanoví datum a čas ústního jednání po konzultaci se stranami a ostatními členy rozhodčího soudu. Potvrdí tuto skutečnost stranám písemně. Tuto informaci také zveřejní strana zajišťující logistické zabezpečení jednání, pokud je ústní jednání veřejné. Se souhlasem stran může rozhodčí soud rozhodnout o tom, že ústní jednání nenařídí.
 22.
 Nedohodnou-li se strany jinak, koná se ústní jednání v Bruselu, je-li žalující stranou Libanon, a v Bejrútu, je-li žalující stranou Společenství.
 23.
 Rozhodčí soud může nařídit dodatečné ústní jednání pouze za výjimečných okolností. Žádné dodatečné ústní jednání se nenařizuje v řízení podle čl. 10 odst. 2, čl. 11 odst. 2, čl. 12 odst. 3 a čl. 13 odst. 2 tohoto protokolu.
 24.
 Všichni rozhodci musí být přítomni po celou dobu trvání ústních jednání.
 25.
 Nezávisle na tom, zda je ústní jednání veřejné, se ho mohou zúčastnit tyto osoby:
 a)
 zástupci stran;
 b)
 poradci stran;
 c)
 správní zaměstnanci, tlumočníci, překladatelé a soudní zapisovatelé a
 d)
 asistenti rozhodců.
 Oslovovat rozhodčí soud smějí pouze zástupci stran a jejich poradci.
 26.
 Nejpozději pět pracovních dnů přede dnem ústního jednání doručí každá strana rozhodčímu soudu seznam osob, které na ústním jednání přednesou stanoviska nebo argumenty jménem této strany, a dalších zástupců nebo poradců, kteří se zúčastní ústního jednání.
 27.
 Ústní jednání rozhodčích soudů jsou veřejná, pokud se strany nedohodnou jinak. Pokud se strany dohodnou na neveřejném ústním jednání, může být zpřístupněna veřejnosti část ústního jednání, pokud tak rozhodčí soud na návrh stran rozhodne. Rozhodčí soud však jedná na neveřejném jednání v případech, kdy podání a argumenty některé ze stran obsahují důvěrné obchodní informace.
 28.
 Rozhodčí soud vede ústní jednání takto:
 Argumenty
 a)
 argumenty žalující strany;
 b)
 argumenty žalované strany.
 Protiargumenty
 a)
 argumenty žalující strany;
 b)
 odpověď žalované strany.
 29.
 Rozhodčí soud může klást přímé otázky kterékoli ze stran kdykoli během ústního jednání.
 30.
 Rozhodčí soud zajistí vyhotovení zápisu z každého ústního jednání a doručí jej co nejdříve stranám.
 31.
 Každá strana může předložit dodatečné písemné podání k jakkoli otázce, která vyvstala během ústního jednání, do deseti pracovních dnů ode dne ústního jednání.
 Písemné dotazy
 32.
 Rozhodčí soud může kdykoli během řízení adresovat písemné dotazy jedné nebo oběma stranám. Kopie všech dotazů rozhodčího soudu obdrží obě strany.
 33.
 Strana rovněž zajistí pro druhou stranu kopii své písemné odpovědi na dotaz rozhodčího soudu. Každá strana dostane příležitost písemně se vyjádřit k odpovědi druhé strany ve lhůtě pěti pracovních dnů ode dne doručení.


text:
Důvěrnost
 34.
 Strany zachovávají důvěrnost ústních jednání rozhodčího soudu, probíhá-li ústní jednání neveřejně v souladu s bodem 27. Každá strana zachází se všemi informacemi předloženými druhou stranou rozhodčímu soudu a označenými touto stranou jako důvěrné jako s důvěrnými informacemi. Pokud strana předloží důvěrnou verzi svých písemných podání rozhodčímu soudu, poskytne také druhé straně na její žádost nedůvěrný souhrn informací obsažených ve svém podání, který může být zpřístupněn veřejnosti. Tento souhrn musí být poskytnut do patnácti dnů buď po dni žádosti, nebo po dni podání, podle toho, co nastane později. Tímto jednacím řádem není dotčena možnost strany zveřejnit stanoviska o svých postojích.
 Jednostranné kontakty
 35.
 Rozhodčí soud se nesejde s jednou stranou ani ji nekontaktuje bez přítomnosti druhé strany.
 36.
 Člen rozhodčího soudu nesmí diskutovat o jakýchkoli aspektech předmětné záležitosti řízení s jednou stranou nebo s oběma stranami v nepřítomnosti ostatních rozhodců.
 Podání jako Amicus curiae
 37.
 Pokud se strany nedohodnou jinak do pěti dnů od ustavení rozhodčího soudu, může rozhodčí soud přijmout nevyžádaná písemná podání za předpokladu, že jsou učiněna během deseti dnů po dni ustavení rozhodčího soudu, že jsou stručná a nepřesahují patnáct stran strojopisu včetně všech příloh a že přímo souvisejí s věcnou stránkou otázky řešené rozhodčím soudem.
 38.
 Podání obsahuje popis fyzické nebo právnické osoby, která je činí, včetně povahy jejích činností a zdroje jejího financování, a upřesňuje zájem, který tato osoba má na rozhodčím řízení. Vypracuje se v jazycích zvolených stranami v souladu s body 42 a 43 tohoto jednacího řádu.
 39.
 Rozhodčí soud uvede ve svém rozhodnutí seznam všech podání, která obdržel a která odpovídají výše uvedeným pravidlům. Rozhodčí soud nemá povinnost se zabývat ve svém rozhodnutí argumenty uvedenými v takových podáních. Každé podání, které rozhodčí soud obdrží podle tohoto jednacího řádu, předloží stranám k vyjádření.
 Naléhavé případy
 40.
 V naléhavých případech uvedených v tomto protokolu rozhodčí soud po konzultaci se stranami případně upraví lhůty uvedené v tomto jednacím řádu a oznámí stranám tyto úpravy.
 Překlady a tlumočení
 41.
 Během konzultací uvedených v čl. 6 odst. 2 tohoto protokolu a nejpozději na schůzi uvedené v bodě 8 písm. b) tohoto jednacího řádu se strany snaží dohodnout na společném pracovním jazyce pro řízení rozhodčího soudu.
 42.
 Nejsou-li strany schopny se dohodnout na společném pracovním jazyce, zajistí každá strana překlad svých písemných podání do jazyka, který si zvolí druhá strana, a nese náklady na něj.
 43.
 Žalovaná strana zajistí tlumočení ústních podání v jazycích, které si strany vybraly.
 44.
 Rozhodnutí rozhodčího soudu se oznámí v jazyce nebo jazycích vybraných stranami.
 45.
 Kterákoli strana může předložit připomínky k překladu jakékoli písemnosti, který byl vypracován podle těchto pravidel.
 Počítání lhůt
 46.
 V případech, kdy z důvodu uplatnění bodu 6 tohoto jednacího řádu obdrží strana písemnost v jiný den, než kdy ji obdržela druhá strana, běží jakákoli lhůta počítaná ode dne obdržení uvedené písemnosti od pozdějšího z obou dat obdržení.
 Jiná řízení
 47.
 Tento jednací řád se použije rovněž pro řízení podle čl. 10 odst. 2, čl. 11 odst. 2, čl. 12 odst. 3 a čl. 13 odst. 2 tohoto

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
protokolu. Lhůty stanovené v tomto jednacím řádu se však upravují v souladu se zvláštními lhůtami stanovenými pro přijetí rozhodnutí rozhodčího soudu v těchto jiných postupech.
 48.
 V případě, že se původní rozhodčí soud nebo některý z jeho členů nemůže účastnit řízení stanovených v čl. 10 odst. 2, čl. 11 odst. 2, čl. 12 odst. 3 a čl. 13 odst. 2 tohoto protokolu, použijí se postupy stanovené v článku 6 tohoto protokolu. Lhůta pro oznámení rozhodnutí se prodlouží o patnáct dnů.
 PŘÍLOHA II
 KODEX CHOVÁNÍ PRO ČLENY ROZHODČÍCH SOUDŮ A MEDIÁTORY
 Definice
 1.
 Pro účely tohoto kodexu chování se rozumí:
 a)
 „členem“ nebo „rozhodcem“ člen rozhodčího soudu, který byl skutečně ustaven podle článku 6 tohoto protokolu;
 b)
 „mediátorem“ osoba, která vede mediaci podle článku 4 tohoto protokolu;
 c)
 „kandidátem“ osoba, jejíž jméno je na seznamu rozhodců uvedeném v článku 19 tohoto protokolu a která může být vybrána za člena rozhodčího soudu podle článku 6 tohoto protokolu;
 d)
 „asistentem“ osoba, která na základě jmenování člena je tomuto členu nápomocna při zkoumání nebo jej podporuje při plnění jeho úkolů;
 e)
 „řízením“, pokud není uvedeno jinak, řízení rozhodčího soudu podle tohoto protokolu;
 f)
 „zaměstnancem“ ve vztahu ke členovi osoba pod vedením a kontrolou člena, s výjimkou asistentů.
 Odpovědnosti v rámci procesu
 2.
 Kandidát a člen se vyvaruje neetického jednání a zdání neetického jednání, musí být nezávislý a nestranný, vyvaruje se přímých i nepřímých konfliktů zájmů a dodržuje přísná pravidla chování tak, aby byla zachována integrita a nestrannost řízení o urovnání sporu. Bývalí členové musí splňovat povinnosti stanovené v bodech 15, 16, 17 a 18 tohoto kodexu chování.
 Povinnost poskytnout informace
 3.
 Než je potvrzen výběr člena rozhodčího soudu podle tohoto protokolu, oznámí kandidát jakýkoli zájem, vztah nebo záležitost, které by mohly ovlivňovat jeho nezávislost nebo nestrannost nebo které by mohly důvodně vytvořit zdání neetického jednání nebo podjatosti během řízení. Za tímto účelem kandidát vynaloží veškeré patřičné úsilí, aby si byl vědom všech takových zájmů, vztahů nebo záležitostí.
 4.
 Kandidát nebo člen sděluje záležitosti týkající se skutečného nebo potenciálního porušení tohoto kodexu chování pouze podvýboru pro průmysl, obchod a služby ke zvážení stranami.
 5.
 Jakmile je člen vybrán, nadále vynakládá veškeré patřičné úsilí, aby si byl vědom veškerých zájmů, vztahů nebo záležitostí uvedených v odstavci 3 tohoto kodexu chování, a oznamuje je. Oznamovací povinnost je trvalá a vyžaduje, aby člen poskytoval informace o všech takových zájmech, vztazích nebo záležitostech, které mohou vzniknout v kterékoli fázi řízení. Člen oznamuje takové zájmy, vztahy nebo záležitosti tak, že písemně informuje podvýbor pro průmysl, obchod a služby ke zvážení stranami.
 Povinnosti členů
 6.
 Poté, co je člen vybrán, vykonává své povinnosti po celou dobu řízení řádně, rychle, poctivě a svědomitě.
 7.
 Člen zvažuje pouze ty otázky, které byly vzneseny v rámci řízení a jsou nezbytné pro rozhodnutí. Ten úkol nesmí přenést na jinou osobu.
 8.
 Člen činí všechny vhodné kroky k tomu, aby zajistil, že jeho asistenti a pracovníci jsou si vědomi bodů 2, 3, 4, 5, 16, 17 a 18 tohoto kodexu chování a že je dodržují.
 9.


text:
Člen v souvislosti s řízením nesmí navazovat jednostranné kontakty.
 Nezávislost a nestrannost členů
 10.
 Člen musí být nezávislý a nestranný a vyvarovat se vytváření dojmu podjatosti nebo neetického jednání a nesmí být ovlivňován osobními zájmy, vnějším tlakem, politickými zřeteli, voláním veřejnosti, oddaností některé ze stran ani obavami z kritiky.
 11.
 Člen se nesmí přímo ani nepřímo zavazovat ani přijímat žádné výhody, které by jakkoli narušily řádný výkon jeho úkolů nebo by budily dojem, že řádný výkon jeho úkolů je narušen.
 12.
 Člen nesmí využívat svého postavení v rozhodčím soudu k prosazování jakýchkoli osobních nebo soukromých zájmů. Vyvaruje se jednání, které by mohlo vyvolat dojem, že jiné osoby mají zvláštní příležitost jej ovlivňovat.
 13.
 Člen nesmí umožnit, aby finanční, obchodní, profesionální, rodinné nebo společenské vztahy nebo odpovědnosti ovlivňovaly jeho jednání nebo úsudek.
 14.
 Člen se musí vyvarovat toho, aby vstupoval do jakýchkoli vztahů nebo vytvářel jakýkoli finanční zájem, který by mohl ovlivnit jeho nestrannost nebo který by mohl důvodně vyvolávat dojem neetického jednání nebo podjatosti.
 Povinnosti bývalých členů
 15.
 Bývalí členové se musí vyvarovat jednání, které by mohlo vyvolat dojem, že byli podjatí při plnění svých úkolů nebo že získali výhody z rozhodnutí nebo nálezu rozhodčího soudu.
 Důvěrnost
 16.
 Člen nebo bývalý člen nesmí nikdy vyzradit ani využít žádné neveřejné informace týkající se řízení nebo získané v průběhu řízení jinak než pro účely tohoto řízení, a v žádném případě takové informace nesmí vyzradit ani využít k získání osobních výhod nebo výhod pro jiné osoby ani k poškození zájmů jiných osob.
 17.
 Člen nesmí zveřejnit rozhodnutí rozhodčího soudu nebo jejich části před jeho zveřejněním v souladu s tímto protokolem.
 18.
 Člen nebo bývalý člen nesmí nikdy vyzradit informace o rokování rozhodčího soudu ani o názorech kteréhokoli člena.
 Náklady
 19.
 Člen si vede záznamy a předloží konečnou zprávu o tom, kolik času řízení věnoval, a o svých nákladech.
 Mediátoři
 20.
 Pravidla popsaná v tomto kodexu chování platná pro členy nebo bývalé členy se obdobně použijí pro prostředníky.
 PŘEKLAD
 Společné prohlášení
 Evropské unie a Libanonské republiky
 u příležitosti podpisu dohody ve formě Protokolu, kterým se zřizuje mechanismus pro urovnávání sporů týkajících se obchodních ustanovení Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé
 V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 Evropská unie nahradila Evropské společenství a stala se jeho nástupkyní a od uvedeného dne vykonává všechna jeho práva a povinnosti.
 Odkazy na „Evropské společenství“ ve znění výše uvedené dohody, která byla dnes podepsána, je proto třeba ve vhodných případech považovat za odkazy na „Evropskou unii“.
 V Bruselu dne 11. listopadu 2010.
 Za Evropskou unii
 Za Libanonskou republiku


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 12008M/PRO/16
 Konsolidované znění Smlouvy o fungování Evropské unie - PROTOKOLY - Protokol (č. 16) o některých ustanoveních týkajících se Dánska
 Úřední věstník 115 , 09/05/2008 S. 0287 - 0287
 PROTOKOL (č. 16)O NĚKTERÝCH USTANOVENÍCH TÝKAJÍCÍCH SE DÁNSKAVYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,BEROUCE V ÚVAHU, že ústava Dánska obsahuje ustanovení, která mohou vyžadovat vypsání referenda v Dánsku předtím, než tento stát odvolá svou výjimku,S OHLEDEM na to, že dne 3. listopadu 1993 vláda Dánska oznámila Radě svůj úmysl neúčastnit se třetí etapy hospodářské a měnové unie,SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:1. Vzhledem k oznámení podanému Radě dánskou vládou dne 3. listopadu 1993 se na Dánsko vztahuje výjimka. Na základě této výjimky se na Dánsko použijí všechny články a ustanovení Smluv a statutu ESCB a ECB zmiňující výjimku.2. Postup uvedený v článku 140 Smlouvy o fungování Evropské unie umožňující zrušení výjimky může být zahájen jen na žádost Dánska.3. V případě zrušení výjimky přestanou být ustanovení tohoto protokolu použitelná.--------------------------------------------------


text:
154 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 15
 21984A0208(02)
 8.2.1984 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 37/50
 DOHODA
 ve formě výměny dopisů o prozatímním provádění dohody mezi Evropským hospodářským
 společenstvím a vládou Senegalské republiky, kterou se podruhé mění Dohoda mezi Evropským
 hospodářským společenstvím a vládou Senegalské republiky o rybolovu při pobřeží Senegalu, a nový
 protokol této dohody
 A. Dopis vlády Senegalské republiky
 Vážený pane,
 s odvoláním na návrh dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Senegalské republiky,
 kterou se mění Dohoda o rybolovu při pobřeží Senegalu, podepsaná dne 15. června 1979 a pozměněná dohodou
 podepsanou dne 21. ledna 1982, mám tu čest Vám sdělit, že vláda Senegalské republiky je připravena provádět
 tuto dohodu současně s protokolem této dohody prozatímně od dnešního dne až do jejího vstupu v platnost podle
 článku 2 uvedeného návrhu dohody a článku 5 návrhu protokolu za předpokladu, že si Evropské hospodářské
 společenství přeje učinit podobně.
 Rozumí se, že v tom případě musí být první splátka ve výši 50 % vyrovnávací platby stanovené v článku 2 návrhu
 protokolu zaplacena do osmi týdnů od dnešního dne.
 Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského hospodářského společenství s prozatímním
 prováděním, jak je uvedeno výše.
 Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
 Za vládu Senegalské republiky
 ---pagebreak--- 11/sv. 15 CS Úřední věstník Evropské unie 155
 B. Dopis Evropského hospodářského společenství
 Vážený pane,
 Mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění:
 „S odvoláním na návrh dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Senegalské republiky,
 kterou se mění Dohoda o rybolovu při pobřeží Senegalu, podepsaná dne 15. června 1979 a pozměněná
 dohodou podepsanou dne 21. ledna 1982, mám tu čest Vám sdělit, že vláda Senegalské republiky je připravena
 provádět tuto dohodu současně s protokolem této dohody prozatímně od dnešního dne až do jejího vstupu
 v platnost podle článku 2 uvedeného návrhu dohody a článku 5 návrhu protokolu za předpokladu, že si
 Evropské hospodářské společenství přeje učinit podobně.
 Rozumí se, že v tom případě musí být první splátka ve výši 50 % vyrovnávací platby stanovené v článku 2
 návrhu protokolu zaplacena do osmi týdnů od dnešního dne.
 Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Evropského hospodářského společenství s prozatímním
 prováděním, jak je uvedeno výše.“
 Mám tu čest Vás informovat, že Evropské hospodářské společenství přijímá prozatímní provádění dohody a jejího
 protokolu za podmínek uvedených ve Vašem dopise.
 Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.
 Za Radu Evropských společenství


text:
 23.9.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 337/7
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 225/2018
 ze dne 5. prosince 2018,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP [2021/1492]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/2174 ze dne 20. listopadu 2017, kterým se mění příloha E směrnice Rady 92/65/EHS, pokud jde o veterinární osvědčení pro obchod se včelami a čmeláky (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů vztahujících se na živá zvířata, kromě ryb a živočichů pocházejících z akvakultury. Jak je uvedeno v odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I Dohody o EHP, právní předpisy týkající se těchto záležitostí se nepoužijí na Island. Toto rozhodnutí se tudíž na Island nepoužije.
 (3)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o veterinárních otázkách. Jak je uvedeno v odvětvových úpravách v příloze I Dohody o EHP, právní předpisy o veterinárních otázkách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nepoužije.
 (4)
 Příloha I Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze I Dohody o EHP se kapitola I mění takto:
 1.
 V části 4.1 se v bodě 9 (směrnice Rady 92/65/EHS) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „–
 32017 D 2174: prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2017/2174 ze dne 20. listopadu 2017 (Úř. věst. L 306, 22.11.2017, s. 28).“
 2.
 Do znění úpravy v bodě 9 (směrnice Rady 92/65/EHS) části 4.1 se doplňují nová slova, která znějí:
 „d)
 v příloze E části 2 položce II.1 písm. b) druhé odrážce se za slovo „Unií“ doplňují slova „nebo Norskem“.“
 3.
 V části 8.1 se bod 15 (směrnice Rady 92/65/EHS) nahrazuje tímto:
 „15.
 392 L 0065: směrnice Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS (Úř. věst. 268, 14.9.1992, s. 54), ve znění:
 —
 1 94 N: Aktu o podmínkách přistoupení a o úpravách smluv – přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království (Úř. věst. C 241, 29. 8. 1994, s. 21), ve znění úprav v Úř. věst. L 1, 1.1.1995, s. 15)
 —
 395 D 0176: rozhodnutí Komise 95/176/ES ze dne 6. dubna 1995 (Úř. věst. L 117, 24.5.1995, s. 23),
 —
 32001 D 0298: rozhodnutí Komise 2001/298/ES ze dne 30. března 2001 (Úř. věst. L 102, 12.4.2001, s. 63),
 —
 32002 R 1282: nařízení Komise (ES) č. 1282/2002 ze dne 15. července 2002 (Úř. věst. L 187, 16.7.2002, s. 3),
 —
 32002 R 1802: nařízení Komise (ES) č. 1802/2002 ze dne 10. října 2002 (Úř. věst. L 274, 11.10.2002,


text:
s. 21),
 —
 1 03 T: Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, přijatého dne 16. dubna 2003 (Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 33),
 —
 32003 R 1398: nařízení Komise (ES) č. 1398/2003 ze dne 5. srpna 2003 (Úř. věst. L 198, 6.8.2003, s. 3),
 —
 32004 L 0068: směrnice Rady 2004/68/ES ze dne 26. dubna 2004 (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 321), ve znění oprav v Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 128,
 —
 32003 R 0998: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 (Úř. věst. L 146, 13.6.2003, s. 1),
 —
 32007 D 0265: rozhodnutí Komise 2007/265/ES ze dne 26. dubna 2007 (Úř. věst. L 114, 1.5.2007, s. 17),
 —
 32008 L 0073: rozhodnutí Rady 2008/73/ES ze dne 15. července 2008 (Úř. věst. L 219, 14.8.2008, s. 40), ve znění:
 —
 32009 D 0436: rozhodnutí Rady 2009/436/ES ze dne 5. května 2009 (Úř. věst. L 145, 10.6.2009, s. 43),
 —
 32010 R 0176: nařízení Komise (EU) č. 176/2010 ze dne 2. března 2010 (Úř. věst. L 52, 3.3.2010, s. 14),
 —
 32010 D 0270: rozhodnutí Komise 2010/270/EU ze dne 6. května 2010 (Úř. věst. L 118, 12.5.2010, s. 56),
 —
 32010 D 0684: rozhodnutí Komise 2010/684/EU ze dne 10. listopadu 2010 (Úř. věst. L 293, 11.11.2010, s. 62),
 —
 32012 D 0112: prováděcího rozhodnutí Komise 2012/112/EU ze dne 17. února 2012 (Úř. věst. L 50, 23.2.2012, s. 51),
 —
 32014 R 0846: prováděcího nařízení Komise (EU) č. 846/2014 ze dne 4. srpna 2014 (Úř. věst. L 232, 5.8.2014, s. 5),
 —
 32013 L 0031: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/31/EU ze dne 12. června 2013 (Úř. věst. L 178, 28.6.2013, s. 107),
 —
 32013 D 0518: prováděcího rozhodnutí Komise 2013/518/EU ze dne 21. října 2013 (Úř. věst. L 281, 23.10.2013, s. 14),
 —
 32017 D 2174: prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2017/2174 ze dne 20. listopadu 2017 (Úř. věst. L 306, 22.11.2017, s. 28).
 Tento akt se nevztahuje na Island.
 Uvedená směrnice platí pro účely Dohody s těmito úpravami:
 a)
 v čl. 10 odst. 3 prvním pododstavci se za slovo „Švédsku“ vkládá slovo „Norsku“;
 b)
 v článku 10 a se doplňuje nový pododstavec, který zní:
 „Norsko může uplatňovat tatáž ustanovení, která se používají v rovnocenné situaci na členské státy.“;
 c)
 v čl. 13 odst. 2 se doplňuje nové písmeno, které zní:
 „f)
 Norsko má lhůtu do 31. prosince 1998 na provedení opatření stanovených pro organizace, instituty, stanice a střediska.“;
 d)
 v příloze E části 2 položce II.1 písm. b) druhé odrážce se za slovo „Unií“ doplňují slova „nebo Norskem“.“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/2174 v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, je platné.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D0001
 Úřední věstník L 103 , 12/04/2001 S. 0001 - 0002
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 1/2000ze dne 4. února 2000,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 157/1999 ze dne 26. listopadu 1999 [1].(2) Směrnice Komise 1999/23/ES ze dne 9. dubna 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 93/33/EHS o ochranných zařízeních bránících neoprávněnému použití dvoukolových a tříkolových motorových vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Komise 1999/24/ES ze dne 9. dubna 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 93/32/EHS o ručních držadlech pro spolujezdce na dvoukolových motorových vozidlech [3], by měla být začleněna do Dohody.(4) Směrnice Komise 1999/25/ES ze dne 9. dubna 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 93/34/EHS o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel [4], by měla být začleněna do Dohody.(5) Směrnice Komise 1999/26/ES ze dne 20. dubna 1999, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 93/94/EHS o místu pro montáž zadní registrační tabulky dvoukolových a tříkolových motorových vozidel [5], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 11. V bodě 45l (směrnice Rady 93/32/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňují slova:"ve znění:- 398 L 0024: směrnice Komise 1999/24/ES ze dne 9. dubna 1999 (Úř. věst. L 104, 21.4.1999, s. 13)."2. V bodě 45m (směrnice Rady 93/33/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňují slova:"ve znění:- 398 L 0023: směrnice Komise 1999/23/ES ze dne 9. dubna 1999 (Úř. věst. L 104, 21.4.1999, s. 16)."3. V bodě 45n (směrnice Rady 93/34/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňují slova:"ve znění:- 398 L 0025: směrnice Komise 1999/25/ES ze dne 9. dubna 1999 (Úř. věst. L 104, 21.4.1999, s. 19)."4. V bodě 45q (směrnice Rady 93/94/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňují slova:"ve znění:- 398 L 0026: směrnice Komise 1999/26/ES ze dne 9. dubna 1999 (Úř. věst. L 118, 6.5.1999, s. 32)."Článek 2Znění směrnic 1999/23/ES, 1999/24/ES, 1999/25/ES a 1999/26/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 5. února 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 4. února 2000.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 61, 1.3.2001.[2] Úř. věst. L 104, 21.4.1999, s. 13.[3] Úř. věst. L 104, 21.4.1999, s. 16.[4] Úř. věst. L 104, 21.4.1999, s. 19.[5] Úř. věst. L 118, 6.5.1999, s. 32.[6] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 3.10.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 254/7
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 211/2017
 ze dne 15. prosince 2017,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP [2019/1620]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2017/893 ze dne 24. května 2017, kterým se mění přílohy I a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 a přílohy X, XIV a XV nařízení Komise (EU) č. 142/2011, pokud jde o ustanovení týkající se zpracovaných živočišných bílkovin (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o veterinárních otázkách. Jak je uvedeno v odvětvových úpravách v příloze I Dohody o EHP, právní předpisy o veterinárních otázkách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nepoužije.
 (3)
 Příloha I Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 9c (nařízení Komise (EU) č. 142/2011) a v bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) části 7.1 kapitoly I přílohy I Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32017 R 0893: nařízení Komise (EU) 2017/893 ze dne 24. května 2017 (Úř. věst. L 138, 25.5.2017, s. 92).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2017/893 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 16. prosince 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 15. prosince 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Sabine MONAUNI
 (1) Úř. věst. L 138, 25.5.2017, s. 92.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A0712(01)
 Dohoda mezi Evropskou unií a Tureckou republikou o rámci pro účast Turecké republiky na operacích Evropské unie pro řešení krizí
 Úřední věstník L 189 , 12/07/2006 S. 0017 - 0022
 PŘEKLADDohodamezi Evropskou unií a Tureckou republikou o rámci pro účast Turecké republiky na operacích Evropské unie pro řešení krizíEVROPSKÁ UNIEna jedné straně aTURECKÁ REPUBLIKAna straně druhé,dále jen "strany",vzhledem k těmto důvodům:(1) Evropská unie (EU) může rozhodnout o podniknutí kroků v oblasti řešení krizí.(2) Evropská unie rozhodne o přizvání třetích států k účasti na operaci EU pro řešení krize. Turecká republika může pozvání Evropské unie přijmout a nabídnout svůj příspěvek. V tom případě Evropská unie rozhodne o přijetí navrhovaného příspěvku Turecké republiky.(3) Pokud se Evropská unie rozhodne uskutečnit vojenskou operaci pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, může Turecká republika vyjádřit svůj záměr v zásadě se zúčastnit operace.(4) Evropská rada se na zasedání v Bruselu ve dnech 24. a 25. října 2002 dohodla na způsobech provádění ustanovení schválených na zasedání Evropské rady v Nice ve dnech 7. až 9. prosince 2000 o zapojení evropských členských států NATO, které nejsou členskými státy EU, do operací vedených EU.(5) Podmínky účasti Turecké republiky na operacích EU pro řešení krizí by měly být stanoveny v dohodě, kterou se stanoví rámec pro tuto případnou budoucí účast, spíše než vymezeny pro každou jednotlivou operaci samostatně.(6) Takovou dohodou by neměla být dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie a neměla by být předjímána individuální povaha rozhodnutí Turecké republiky o účasti na operaci EU pro řešení krize.(7) Taková dohoda by se měla týkat pouze budoucích operací EU pro řešení krizí a neměly by jí být dotčeny případné stávající dohody, kterými se řídí účast Turecké republiky na již probíhající operaci EU pro řešení krize,SE DOHODLY TAKTO:ODDÍL IOBECNÁ USTANOVENÍČlánek 1Rozhodnutí o účasti1. Na základě rozhodnutí Evropské unie přizvat Tureckou republiku k účasti na operaci EU pro řešení krize a poté, co se Turecká republika rozhodne se operace zúčastnit, poskytne Turecká republika Evropské unii informace o svém navrhovaném příspěvku.2. Pokud Evropská unie rozhodne o uskutečnění vojenské operace pro řešení krize s využitím prostředků a kapacit NATO, uvědomí Turecká republika Evropskou unii o každém úmyslu účastnit se této operace a následně poskytne informace o navrhovaném příspěvku.3. Příspěvek Turecké republiky posuzuje Evropská unie na základě konzultace s Tureckou republikou.4. Evropská unie Turecké republice co nejdříve poskytne předběžné informace o pravděpodobném příspěvku na společné náklady operace s cílem pomoci Turecké republice s přípravou nabídky.5. Evropská unie sdělí výsledek posouzení Turecké republice dopisem s cílem zajistit účast Turecké republiky v souladu s touto dohodou.Článek 2Rámec1. Turecká republika se přidruží ke společné akci, kterou Rada Evropské unie rozhodne o uskutečnění operace EU pro řešení krize, a ke všem společným akcím nebo rozhodnutím, kterými Rada Evropské unie rozhodne o prodloužení operace EU pro řešení krize, v souladu s touto dohodou a veškerými nutnými prováděcími opatřeními.2. Příspěvkem Turecké republiky k operaci EU pro řešení krize není dotčena rozhodovací samostatnost Evropské unie.Článek 3Postavení personálu a sil1. Postavení personálu vyslaného Tureckou republikou v rámci civilní


text: operace EU pro řešení krize nebo postavení sil přidělených Tureckou republikou v rámci vojenské operace EU pro řešení krize se řídí dohodou o postavení sil nebo mise uzavřenou mezi Evropskou unií a státem nebo státy, v nichž se operace uskutečňuje, pokud taková dohoda existuje.2. Postavení personálu přiděleného k velitelství nebo k velícím složkám umístěným mimo stát nebo státy, v nichž se operace EU pro řešení krize uskutečňuje, se řídí ujednáním mezi velitelstvím a dotyčnými velícími složkami a Tureckou republikou.3. Aniž je dotčena dohoda o postavení sil nebo mise podle odstavce 1, vykonává Turecká republika soudní pravomoc nad svým personálem, který se účastní operace EU pro řešení krize.4. Turecká republika vyřizuje veškeré nároky vzniklé v souvislosti se svou účastí na operaci EU pro řešení krize, které některý z jejích pracovníků vznese nebo které se jej týkají. Turecká republika je příslušná pro zahájení řízení, zejména soudního nebo kárného, proti kterémukoli svému pracovníku v souladu se svými právními a správními předpisy.5. Turecká republika se zavazuje učinit prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči kterémukoliv státu, který se účastní operace EU pro řešení krize, jíž se Turecká republika účastní, a učinit tak při podpisu této dohody. Vzor takového prohlášení je uveden v příloze k této dohodě.6. Evropská unie se zavazuje zajistit, že členské státy učiní prohlášení o vzdání se nároků na náhradu škody vůči Turecké republice v souvislosti s její účastí na operaci EU pro řešení krizí, a učiní tak při podpisu této dohody. Vzor takového prohlášení je uveden v příloze k této dohodě.Článek 4Utajované informace1. Turecká republika přijme vhodná opatření pro zajištění ochrany utajovaných informací EU v souladu s bezpečnostními předpisy Rady Evropské unie, které jsou obsaženy v rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001 [1], jakož i s dalšími pokyny vydanými příslušnými orgány, včetně velitele operace EU, pokud jde o vojenskou operaci EU pro řešení krize, a velitele mise EU, pokud jde o civilní operaci EU pro řešení krize.2. Obdrží-li EU utajované informace od Turecké republiky, je těmto informacím poskytována ochrana odpovídající stupni jejich utajení a v souladu s normami stanovenými v předpisech o utajovaných informacích EU.3. Pokud EU a Turecká republika uzavřely dohodu o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací, použijí se ustanovení takové dohody v rámci operace EU pro řešení krize.ODDÍL IIUSTANOVENÍ O ÚČASTI NA CIVILNÍCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍČlánek 5Personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize1. Turecká republika zajistí, aby její personál vyslaný v rámci civilní operace EU pro řešení krize plnil své poslání v souladu:- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody,- s operačním plánem,- s prováděcími opatřeními.2. Turecká republika včas uvědomí vedoucího mise civilní operace EU pro řešení krize a Generální sekretariát Rady Evropské unie o veškerých změnách svého příspěvku k civilní operaci EU pro řešení krize.3. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize podstoupí lékařskou prohlídku a očkování a příslušný orgán Turecké republiky jim vystaví osvědčení o zdravotní způsobilosti. Pracovníci vyslaní v rámci civilní operace EU pro řešení krize předloží kopii


text: tohoto osvědčení.Článek 6Linie velení1. Personál vyslaný Tureckou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu civilní operace EU pro řešení krize.2. Veškerý personál zůstává zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.3. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní velení vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize, který vykonává toto velení prostřednictvím hierarchické struktury velení a kontroly.4. Vedoucí mise velí civilní operaci EU pro řešení krize a zajišťuje její běžné řízení.5. Turecká republika má v souladu s právními nástroji podle čl. 2 odst. 1 této dohody ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.6. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize je příslušný pro kázeňský dohled nad personálem civilní operace EU pro řešení krize. V případě potřeby vykoná kázeňská opatření příslušný vnitrostátní orgán.7. Turecká republika určí styčnou osobu národního kontingentu pro zastupování svého kontingentu v operaci. Styčná osoba národního kontingentu podává zprávy o vnitrostátních záležitostech vedoucímu mise civilní operace EU pro řešení krize a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.8. Rozhodnutí o ukončení operace přijme Evropská unie po konzultaci s Tureckou republikou, pokud Turecká republika ke dni ukončení operace stále přispívá k civilní operaci EU pro řešení krize.Článek 7Finanční hlediska1. Turecká republika nese veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci kromě nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v operativním rozpočtu operace. Tím není dotčen článek 8.2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Turecká republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení mise podle čl. 3 odst. 1 této dohody.Článek 8Příspěvek do operativního rozpočtu1. Turecká republika přispívá na financování operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize.2. Finanční příspěvek Turecké republiky do operativního rozpočtu je nižší z těchto dvou částek:a) podíl referenční částky, který odpovídá poměru jejího HND k celkovému HND všech států přispívajících do operativního rozpočtu operace, nebob) podíl referenční částky pro operativní rozpočet, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků ze všech států účastnících se operace.3. Bez ohledu na odstavce 1 a 2 nepřispívá Turecká republika na financování denních dávek vyplácených pracovníkům členských států Evropské unie.4. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na konkrétní civilní operaci EU pro řešení krize, pokud:a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace poskytuje významný příspěvek, který je pro operaci zásadní, nebob) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND na obyvatele žádného členského státu Evropské unie.5. Vedoucí mise civilní operace EU pro řešení krize a příslušné správní orgány Turecké republiky podepíší dohodu o konkrétních podmínkách platby příspěvků Turecké republiky do operativního rozpočtu civilní operace EU pro řešení krize. Tato dohoda bude uvádět mimo jiné:a) dotyčnou částku,b) způsoby platby finančního příspěvku,c) postup auditu.ODDÍL IIIUSTANOVENÍ O ÚČASTI NA VOJENSKÝCH OPERACÍCH PRO ŘEŠENÍ KRIZÍČlánek 9Účast na vojenské operaci EU pro řešení krize1. Turecká republika zajistí, aby její síly a


text: personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize plnil své poslání v souladu:- se společnou akcí a následnými změnami podle čl. 2 odst. 1 této dohody,- s operačním plánem,- s prováděcími opatřeními.2. Personál vyslaný Tureckou republikou plní své úkoly a jedná pouze v zájmu vojenské operace EU pro řešení krize.3. Turecká republika včas informuje velitele operace EU o veškerých změnách své účasti na operaci.Článek 10Linie velení1. Všechny síly a personál účastnící se vojenské operace EU pro řešení krize zůstávají zcela pod velením vlastních vnitrostátních orgánů.2. Vnitrostátní orgány odevzdají operativní a taktické velení nebo kontrolu svých sil a personálu veliteli operace EU. Velitel operace EU je oprávněn přenášet svou pravomoc.3. Turecká republika má ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy Evropské unie, které se operace účastní.4. Po konzultacích s Tureckou republikou může velitel operace EU kdykoli požádat o zrušení příspěvku Turecké republiky.5. Turecká republika jmenuje vysokého vojenského zástupce jako zástupce svého národního kontingentu ve vojenské operaci EU pro řešení krize. Vysoký vojenský zástupce konzultuje s velitelem sil EU všechny záležitosti, které mají vliv na operaci, a odpovídá za běžnou kázeň v kontingentu.Článek 11Finanční hlediska1. Aniž je dotčen článek 12, nese Turecká republika veškeré náklady spojené se svou účastí na operaci krom nákladů, které jsou předmětem společného financování, jak je stanoveno v právních nástrojích podle čl. 2 odst. 1 této dohody a v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP ze dne 23. února 2004 o zavedení mechanismu pro správu financování společných nákladů operací EU v souvislosti s vojenstvím nebo obranou [2].2. V případě smrti, zranění, ztráty nebo škody způsobené fyzickým nebo právnickým osobám státu nebo států, v nichž se operace uskutečňuje, zaplatí Turecká republika, pokud je zjištěna její odpovědnost, náhradu škody za podmínek stanovených v případné dohodě o postavení sil podle čl. 3 odst. 1 této dohody.Článek 12Příspěvek na společné náklady1. Turecká republika přispívá na financování společných nákladů vojenské operace EU pro řešení krize.2. Finanční příspěvek Turecké republiky na společné náklady je nižší z těchto dvou částek:a) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru jejího HND k celkovému HND všech států přispívajících na společné náklady operace, nebob) podíl referenční částky společných nákladů, který odpovídá poměru počtu jejích pracovníků účastnících se operace k celkovému počtu pracovníků všech států účastnících se operace.Při výpočtu podle odst. 2 písm. b), pokud Turecká republika přiděluje personál pouze k velitelství operace nebo sil, se použije poměr jejího personálu k celkovému počtu pracovníků daného velitelství. Jinak se použije poměr veškerého personálu přiděleného Tureckou republikou k celkovému personálu operace.3. Bez ohledu na odstavec 1 Evropská unie zpravidla osvobodí třetí státy od poskytování finančních příspěvků na společné náklady konkrétní vojenské operace EU pro řešení krize, pokud:a) Evropská unie rozhodne, že tento třetí stát účastnící se operace významně přispívá k prostředkům nebo kapacitám, které jsou pro tuto operaci zásadní, nebob) HND na obyvatele tohoto třetího státu účastnícího se operace nepřesahuje HND na obyvatele žádného členského státu Evropské unie.4. Správce stanovený v rozhodnutí Rady 2004/197/SZBP a příslušné správní orgány Turecké republiky uzavřou dohodu. Tato dohoda bude uvádět mimo


text: jiné:a) dotyčnou částku,b) způsoby platby finančního příspěvku,c) postup auditu.ODDÍL IVZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 13Prováděcí opatření k dohoděAniž jsou dotčeny čl. 8 odst. 5 a čl. 12 odst. 4, uzavřou generální tajemník Rady Evropské unie/vysoký představitel pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a odpovídající orgány Turecké republiky veškerá nezbytná technická a správní ujednání k provedení této dohody.Článek 14Neplnění závazkůJestliže jedna ze stran neplní své závazky stanovené v této dohodě, má druhá strana právo ukončit tuto dohodu výpovědí s měsíční výpovědní lhůtou.Článek 15Řešení sporůSpory o výklad nebo použití této dohody se řeší mezi stranami diplomatickou cestou.Článek 16Vstup v platnost1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení vnitřních postupů nezbytných pro tento účel.2. Tato dohoda podléhá přezkumu nejpozději dne 1. června 2008 a následně nejméně každé tři roky.3. Tato dohoda může být změněna na základě vzájemné písemné dohody mezi stranami.4. Tuto dohodu může jedna strana vypovědět písemným oznámením výpovědi druhé straně. Výpověď nabývá účinku šest měsíců po obdržení oznámení druhou stranou.V Bruselu dne dvacátého devátého června roku dva tisíce šest v jazyce anglickém ve čtyřech vyhotoveních.Za Evropskou uniiZa Tureckou republiku[1] Úř. věst. L 101, 11.4.2001, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/952/ES (Úř. věst. L 346, 29.12.2005, s. 18).[2] Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s. 68. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/68/SZBP (Úř. věst. L 27, 29.1.2005, s. 59).--------------------------------------------------


text:
 1.12.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 318/48
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 108/2011
 ze dne 30. září 2011,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 89/2011 ze dne 1. července 2011 (1) byla změněna příloha XXI Dohody.
 (2)
 Do Dohody by mělo být začleněno nařízení Komise (EU) č. 1151/2010 ze dne 8. prosince 2010, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 763/2008 o sčítání lidu, domů a bytů, pokud jde o způsob zpracování a strukturu zpráv o kvalitě a technický formát pro předávání údajů (2),
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 18yb (nařízení Komise (ES) č. 1201/2009) přílohy XXI Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „18yc.
 32010 R 1151: nařízení Komise (EU) č. 1151/2010 ze dne 8. prosince 2010, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 763/2008 o sčítání lidu, domů a bytů, pokud jde o způsob zpracování a strukturu zpráv o kvalitě a technický formát pro předávání údajů (Úř. věst. L 324, 9.12.2010, s. 1).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 1151/2010 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2011 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. září 2011.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 262, 6.10.2011, s. 61.
 (2) Úř. věst. L 324, 9.12.2010, s. 1.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997D0313(01)
 Úřední věstník L 071 , 13/03/1997 S. 0027 - 0028
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 60/96ze dne 22. listopadu 1996,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/96 ze dne 4. října 1996 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Rady 95/39/ES ze dne 17. července 1995, kterou se mění přílohy směrnic 86/362/EHS a 86/363/EHS o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a v potravinách živočišného původu a na jejich povrchu [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 11. V bodě 38 (směrnice Rady 86/362/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0039: směrnice Rady 95/39/ES ze dne 17. července 1995 (Úř. věst. L 197, 22.8.1995, s. 29), ve znění opravy v Úř. věst. L 164, 3.7.1996, s. 23)."2. V bodě 39 (směrnice Rady 86/363/EHS) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0039: směrnice Rady 95/39/ES ze dne 17. července 1995 (Úř. věst. L 197, 22.8.1995, s. 29), ve znění opravy v Úř. věst. L 164, 3.7.1996, s. 23)."Článek 2Znění směrnice 95/39/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. prosince 1996 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 22. listopadu 1996.Za Smíšený výbor EHPpředsedaH. Hafstein[1] Úř. věst. L 21, 23.1.1997, s. 6.[2] Úř. věst. L 197, 22.8.1995, s. 29.--------------------------------------------------


text:
 1.6.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 147/56
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 37/2006
 ze dne 10. března 2006,
 kterým se mění příloha XXII (Právo obchodních společností) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XXII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 158/2005 ze dne 2. prosince 2005 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 1751/2005 ze dne 25. října 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o standard IFRS 1, mezinárodní účetní standard IAS č. 39 a výklad č. 12 Výboru pro výklad standardů (SIC) (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 1864/2005 ze dne 15. listopadu 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standard účetního výkaznictví č. 1 (IFRIC 1) a mezinárodní účetní standardy č. 32 a 39 (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Nařízení Komise (ES) č. 1910/2005 ze dne 8. listopadu 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 1725/2003, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o mezinárodní standardy pro účetní výkaznictví č. 1 a 6, mezinárodní účetní standardy č. 1, 16, 19, 24, 38 a 39 a výklady Výboru pro výklad mezinárodních standardů účetního výkaznictví č. 4 a 5 (4), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 10ba (nařízení Komise (ES) č. 1725/2003) přílohy XXII Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32005 R 1751: nařízení Komise (ES) č. 1751/2005 ze dne 25. října 2005 (Úř. věst. L 282, 26.10.2005, s. 3),
 —
 32005 R 1864: nařízení Komise (ES) č. 1864/2005 ze dne 15. listopadu 2005 (Úř. věst. L 299, 16.11.2005, s. 45),
 —
 32005 R 1910: nařízení Komise (ES) č. 1910/2005 ze dne 8. listopadu 2005 (Úř. věst. L 305, 24.11.2005, s. 4).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1751/2005, (ES) č. 1864/2005 a (ES) č. 1910/2005 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po přijetí za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (5).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 10. března 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 R. WRIGHT
 předseda
 (1) Úř. věst. L 53, 23.2.2006, s. 64.
 (2) Úř. věst. L 282, 26.10.2005, s. 3.
 (3) Úř. věst. L 299, 16.11.2005, s. 45.
 (4) Úř. věst. L 305, 24.11.2005, s. 4.
 (5) Nebyly oznámeny žádné ústavní


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997A0716(01)
 Úřední věstník L 187 , 16/07/1997 S. 0003 - 0135
 Evropsko-středomořská prozatímní dohoda o přidruženítýkající se obchodu a spolupráce mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) ve prospěch palestinské samosprávy na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy na straně druhéEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,dále jen "Společenství",na straně jednéa ORGANIZACE PRO OSVOBOZENÍ PALESTINY (OOP) VE PROSPĚCH PALESTINSKÉ SAMOSPRÁVY NA ZÁPADNÍM BŘEHU JORDÁNU A V PÁSMU GAZY, dále jen "palestinská samospráva",na straně druhé,VZHLEDEM K důležitosti stávajících vztahů mezi Společenstvím a palestinským národem na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy a společně sdíleným hodnotám,VZHLEDEM K TOMU, ŽE Společenství a OOP si přejí tyto vazby posílit a vybudovat trvalé vztahy založené na partnerství a vzájemnosti,VZHLEDEM K důležitosti, kterou strany přikládají zásadám Charty Organizace spojených národů, zejména dodržování lidských práv, demokratických principů a politických a hospodářských svobod, které představují základ jejich vztahů,S PŘÁNÍM upevnit vztahy mezi Evropským společenstvím a Blízkým východem a regionální hospodářskou integraci zemí Blízkého východu. Tento cíl je nutno uskutečnit, jakmile to okolnosti dovolí,VZHLEDEM KE stávajícím rozdílům v oblasti hospodářského a sociálního rozvoje mezi stranami a potřebě zesílit současné úsilí a podporovat hospodářský a sociální rozvoj na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy,S PŘÁNÍM zahájit spolupráci podporovanou pravidelným dialogem v oblasti hospodářské, kulturní, vědecké a vzdělávací, s cílem zlepšit vzájemné poznání a porozumění,VZHLEDEM K závazku stran dodržovat zásady volného obchodu, zejména podle ustanovení Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994,S PŘÁNÍM i nadále stavět na stávajících autonomních ujednáních mezi stranami v oblasti obchodu a poskytnout jim smluvní základ a vzájemnost,PŘESVĚDČENY o nutnosti podporovat vytvoření nové atmosféry vzájemných hospodářských vztahů s cílem zkvalitnit prostředí pro investiční toky,VZHLEDEM K právům a povinnostem smluvních stran vyplývajícím z mezinárodních dohod, které podepsaly,PŘESVĚDČENY, že neomezená účast palestinské samosprávy na evropsko-středomořském partnerství, zahájeném Barcelonskou konferencí, představuje důležitý krok k normalizaci vztahů mezi stranami, který by se měl aktuálně odrazit v této prozatímní dohodě,VĚDOMY SI klíčového politického významu konání palestinských voleb dne 20. ledna 1996 pro proces vedoucí k trvalému usídlení, jak vyplývá z rezolucí 242 a 338 Rady bezpečnosti Organizace spojených národů,UZNÁVAJÍCE, že tato dohoda by měla být nahrazena Evropsko-středomořskou dohodou o přidružení, jakmile to podmínky dovolí,SE DOHODLY NA TOMTO:Článek 11. Mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou se uzavírá prozatímní dohoda o přidružení týkající se obchodu a spolupráce.2. Cíle této dohody jsou:- vytvořit vhodný rámec pro komplexní dialog umožňující rozvoj úzkých vztahů mezi stranami,- vytvořit podmínky pro postupnou liberalizaci obchodu,- podporovat rozvoj vyvážených hospodářských a sociálních vztahů mezi stranami cestou dialogu a spolupráce,- přispívat k sociálnímu a hospodářskému rozvoji západního břehu Jordánu a pásma Gazy,- podporovat regionální spolupráci s cílem upevnit mírové soužití a hospodářskou a politickou stabilitu,- prohlubovat spolupráci v ostatních oblastech společného zájmu.Článek 2Vztahy mezi stranami a rovněž ustanovení této dohody jsou založeny na respektování demokratických principů a základních lidských práv, jak je stanovila Všeobecná deklarace lidských práv, kterou se řídí jejich vnitřní a zahraniční politika a která představuje základní prvek této dohody.HLAVA IVOLNÝ POHYB ZBOŽÍZÁKLADNÍ PRINCIPYČlánek 3Společenství a palestinská samospráva během přechodného období,


text: které skončí dne 31. prosince 2001, postupně vytvoří oblast volného obchodu podle postupů stanovených v této hlavě a v souladu s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 a dalších mnohostranných dohod o obchodu se zbožím připojených k dohodě o založení Světové obchodní organizace (WTO), dále jen GATT.KAPITOLA 1PRŮMYSLOVÉ VÝROBKYČlánek 4Ustanovení této kapitoly se použijí na výrobky pocházející ze Společenství a západního břehu Jordánu a pásma Gazy, jiné, než uvedené v seznamu v příloze II Smlouvy o založení Evropského společenství.Článek 5V obchodu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy se nezavedou žádná nová dovozní cla ani jiné poplatky s rovnocenným účinkem.Článek 6Dovozy výrobků pocházejících ze západního břehu Jordánu a pásma Gazy do Společenství se povolují bez cel a jiných poplatků s rovnocenným účinkem a bez množstevních omezení a jiných opatření s rovnocenným účinkem.Článek 71. Ustanovení této kapitoly nevylučují zachování zemědělské složky Společenstvím u zboží pocházejícího ze západního břehu Jordánu a pásma Gazy, které je uvedeno v seznamu v příloze 1.Ustanovení kapitoly 2 použitelná na zemědělské produkty se použijí obdobně pro zemědělskou složku.2. U výrobků, pocházejících ze Společenství uvedených v příloze 2, může palestinská samospráva zachovat po dobu trvání dohody dovozní cla a poplatky s rovnocenným účinkem ve výši nepřevyšující úroveň platnou k 1. červenci 1996.3. Smíšený výbor zřízený podle článku 63 může rozhodnout o dalších koncesích, které si strany vzájemně udělí.Článek 81. Cla a poplatky s rovnocenným účinkem používané na dovozy výrobků pocházejících ze Společenství, jiných než těch, které jsou uvedeny v přílohách 2 a 3, na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy se vstupem dohody v platnost zruší.2. Od vstupu dohody v platnost může palestinská samospráva u výrobků pocházejících ze Společenství, které jsou uvedeny v příloze 3 a dováženy na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy, stanovit poplatky daňové povahy, které nepřesáhnou 25 % hodnoty výrobků. Tyto poplatky se postupně zruší v souladu s tímto harmonogramem:rok po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 90 % základní sazby;dva roky po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 80 % základní sazby;tři roky po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 70 % základní sazby;čtyři roky po dni vstupu této dohody v platnost se všechny poplatky sníží na 60 % základní sazby;pět let po dni vstupu této dohody v platnost se všechny zbývající poplatky zruší.3. V případě vážných obtíží u některého výrobku může smíšený výbor po vzájemné dohodě stran přezkoumat harmonogram stanovený v odstavci 2, a to s vědomím, že harmonogram, u kterého se přezkum požaduje, nesmí pro daný výrobek překročit maximální přechodné období pěti let. Neučiní–li smíšený výbor rozhodnutí do 30 dnů od žádosti o přezkoumání harmonogramu, může palestinská samospráva předběžně pozastavit postup podle tohoto harmonogramu po období, které nepřekročí jeden rok.4. Je-li poplatek snížen erga omnes, nahradí snížený poplatek základní sazbu uvedenou v odstavci 2 od data platnosti tohoto snížení.5. Palestinská samospráva oznámí Společenství výši svých základních cel a poplatků.Článek 9Ustanovení týkající se zrušení dovozních cel platí rovněž pro


text: cla fiskální povahy.Článek 101. Odchylně od článků 5 a 8 může palestinská samospráva přijmout výjimečná opatření s omezenou dobou trvání ve formě zavedení, zvýšení nebo znovuzavedení cel.2. Tato opatření je možné použít jen v případě nově vznikajících průmyslových odvětví a odvětví procházejících restrukturalizací nebo čelících vážným obtížím, zejména tam, kde tyto obtíže působí vážné sociální problémy.3. Cla na dovozy výrobků pocházejících ze Společenství na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy, zaváděná na základě těchto výjimečných opatření, nesmí překročit 25 % hodnoty výrobku a musí zachovávat preferenční marži pro výrobky pocházející ze Společenství. Celková hodnota dovozů výrobků, na které se vztahují tato opatření, nesmí překročit 15 % z celkového objemu dovozů průmyslových výrobků pocházejících ze Společenství během posledního roku, pro který jsou k dispozici statistické údaje.4. Taková opatření se použijí po dobu nejvýše 5 let s výjimkou případů, kdy další trvání povolí smíšený výbor.5. Palestinská samospráva uvědomí smíšený výbor o všech výjimečných opatřeních, která zamýšlí přijmout, a na žádost Společenství se ještě před jejich zavedením uskuteční konzultace o těchto opatřeních a o odvětvích, kterých se týkají. V případě přijetí takových opatření poskytne palestinská samospráva výboru harmonogram odstraňování cel zavedených dle tohoto článku. Tento harmonogram stanoví postupné odstraňování cel ve stejných ročních sazbách, počínaje nejpozději koncem druhého roku po jejich zavedení. Smíšený výbor může rozhodnout o odlišném harmonogramu.KAPITOLA 2ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKTY A PRODUKTY RYBOLOVUČlánek 11Ustanovení této kapitoly se použijí na produkty pocházející ze Společenství a západního břehu Jordánu a pásma Gazy, které jsou uvedeny v seznamu v příloze II Smlouvy o založení Evropského společenství.Článek 12Společenství a palestinská samospráva postupně provedou větší liberalizaci svého vzájemného obchodu se zemědělskými produkty a produkty rybolovu, které jsou předmětem společného zájmu.Článek 131. Zemědělské produkty pocházející ze západního břehu Jordánu a pásma Gazy uvedené v protokolu 1 o dovozu do Společenství podléhají režimu stanoveném v tomto protokolu.2. Zemědělské produkty pocházející ze Společenství uvedené v protokolu 2 o dovozu na západní břeh Jordánu a do pásma Gazy podléhají režimu stanoveném v tomto protokolu.Článek 141. Ode dne 1. ledna 1999 Společenství a palestinská samospráva přezkoumají situaci s cílem stanovit opatření, která mají být použita Společenstvím a palestinskou samosprávou v souladu s cíli uvedenými v článku 12.2. Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 1, s přihlédnutím k objemu obchodu se zemědělskými produkty mezi stranami a zvláštní citlivosti těchto produktů, budou Společenství a palestinská samospráva v rámci smíšeného výboru pravidelně posuzovat každý produkt a řádným způsobem posoudí též možnosti systematického udělování dalších koncesí na základě vzájemnosti.KAPITOLA 3SPOLEČNÁ USTANOVENÍČlánek 151. V obchodu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy se nezavedou žádná nová množstevní omezení dovozů ani opatření s rovnocenným účinkem.2. V obchodu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy se po vstupu této dohody v platnost zruší množstevní omezení dovozu a opatření s rovnocenným účinkem.3. Společenství a palestinská samospráva nepoužijí na vývozy mezi sebou cla ani poplatky s rovnocenným účinkem ani množstevní omezení nebo opatření s rovnocenným účinkem.Článek 161. Produktům pocházejícím ze západního břehu Jordánu a z pásma Gazy se při dovozu do Společenství nedostane příznivějšího zacházení, než jaké


text: členské státy používají mezi sebou.2. Ustanovení této dohody se použijí bez ohledu na nařízení Rady (EHS) č. 1911/91 ze dne 26. června 1991 o použití právních předpisů Společenství na Kanárské ostrovy.Článek 171. V případě, že jsou zavedena zvláštní pravidla, a to jako důsledek provádění zemědělské politiky nebo jakékoliv změny stávajících pravidel nebo v případě jakýchkoliv změn nebo rozšíření ustanovení týkajících se provádění zemědělské politiky, dotyčná strana může u dotyčných produktů změnit ujednání vyplývající z dohody.2. V takových případech informuje dotyčná strana smíšený výbor. Na žádost druhé strany se sejde smíšený výbor, aby náležitě projednal zájmy této strany.3. Jestliže Společenství nebo palestinská samospráva při používání odstavce 1 upraví ujednání této dohody pro zemědělské produkty, poskytnou dovozům pocházejícím z druhé strany výhody srovnatelné s výhodami obsaženými v této dohodě.4. Použití tohoto článku může být předmětem konzultací v rámci smíšeného výboru.Článek 181. Strany se zdrží jakýchkoliv opatření nebo praktik vnitrostátní fiskální povahy, které by přímo či nepřímo zaváděly diskriminaci mezi produkty jedné strany a obdobnými produkty pocházejícími z území druhé strany.2. U produktů vyvážených na území jedné strany neexistuje nárok na náhradu nepřímých vnitrostátních daní, které by byly vyšší než částka nepřímé daně, která byla přímo nebo nepřímo vybrána.Článek 191. Tato dohoda nevylučuje zachování nebo zřizování celních unií, oblastí volného obchodu nebo ujednání o přeshraničním obchodu, pokud nemění právní úpravu obchodování podle této dohody.2. V rámci smíšeného výboru se mezi stranami konají konzultace ohledně zřizování celních unií nebo oblastí volného obchodu a na žádost o dalších významných otázkách souvisejících s obchodními politikami stran vůči třetím zemím. Tyto konzultace se uskuteční zejména v případě přistoupení třetí země ke Společenství, aby bylo zajištěno, že budou zohledněny společné zájmy obou stran.Článek 20Pokud jedna ze stran zjistí, že v obchodu s druhou stranou dochází k dumpingu ve smyslu článku VI dohody GATT 1994 a souvisejících vnitrostátních právních předpisů, může přijmout vhodná protiopatření v souladu s Dohodou o provádění článku VI dohody GATT 1994 a souvisejícími vnitrostátními právními předpisy, v souladu s postupy stanovenými v článku 23 této dohody.Článek 21Je-li jakýkoli produkt dovážen v tak zvýšeném množství a za takových podmínek, že působí nebo hrozí, že způsobí:- vážnou újmu domácím výrobcům obdobných nebo přímo si konkurujících produktů na území jedné ze stran, nebo- vážné narušení v některém z hospodářských odvětví, nebo- obtíže, které by mohly způsobit vážné zhoršení hospodářské situace v oblasti,může dotčená strana přijmout vhodná opatření za podmínek a v souladu s postupy uvedenými v článku 23.Článek 22V případech, kdy dodržování ustanovení čl. 15 odst. 3 vede:i) ke zpětnému vývozu do třetí země, vůči které vyvážející strana zachovává pro daný produkt množstevní omezení vývozu, vývozní cla nebo opatření s rovnocenným účinkem, neboii) k vážnému nedostatku či hrozbě vážného nedostatku produktu, který je podstatný pro vyvážející stranu,a pokud výše uvedené situace způsobí, nebo mohou způsobit vyvážející straně vážné obtíže, může tato strana přijmout vhodná opatření v souladu s podmínkami a postupy stanovenými v článku 23. Opatření musí být nediskriminační a budou zrušena, jakmile okolnosti nebudou již dále opravňovat jejich trvání.Článek 231. V případě, že Společenství nebo palestinská samospráva


text: podrobí dovoz produktů, které by mohly způsobit obtíže uvedené v článku 21, správnímu řízení, jehož cílem je rychle poskytnout informace o vývoji obchodních toků, uvědomí o tom druhou stranu.2. V případech uvedených v článcích 20, 21 a 22 ještě před přijetím opatření v nich uvedených nebo v případech, na které se vztahuje odst. 3 písm. d) tohoto článku, co nejdříve, poskytne dotyčná strana smíšenému výboru veškeré informace nutné k důkladnému přezkoumání situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.Při výběru vhodných opatření musí být dána přednost těm opatřením, která co nejméně narušují fungování dohody.Ochranná opatření se neprodleně oznámí smíšenému výboru a budou předmětem pravidelných konzultací v rámci tohoto výboru, zejména ohledně jejich zrušení, které se uskuteční, jakmile to okolnosti dovolí.3. Pro provádění odstavce 2 se použijí tato ustanovení:a) Pokud se týká článku 20, vyvážející stranu je třeba informovat o případě dumpingu, jakmile orgány dovážející strany zahájí šetření. Pokud není dumping ukončen ve smyslu článku VI GATT, nebo do 30 dnů od oznámení není dosaženo jiného uspokojivého řešení, může dovážející strana přijmout vhodná opatření.b) Pokud se týká článku 21, obtíže vyplývající ze situace uvedené v tomto článku se předkládají k přezkoumání smíšenému výboru, který je oprávněn učinit jakékoli rozhodnutí k odstranění těchto obtíží.Jestliže smíšený výbor nebo vyvážející strana neučiní rozhodnutí k odstranění obtíží nebo jestliže do 30 dnů od oznámení tohoto problému nebude nalezeno jiné uspokojivé řešení, dovážející strana může přijmout vhodná opatření k odstranění tohoto problému. Tato opatření nesmí překročit míru nezbytnou pro nápravu nastalých obtíží.c) Pokud se týká článku 22, obtíže vyplývající ze situací uvedených v něm se předkládají k přezkoumání smíšenému výboru.Výbor může učinit jakékoliv rozhodnutí nutné k odstranění těchto obtíží. Neučiní–li takové rozhodnutí do 30 dnů ode dne, kdy mu byla záležitost oznámena, může vyvážející strana přijmout vhodná opatření pro vývoz dotyčného produktu.d) Jestliže v důsledku výjimečných okolností vyžadujících neodkladné kroky je předběžné oznámení nebo posouzení nemožné, dotyčná strana může v situacích uvedených v článcích 20, 21 a 22 bezodkladně použít taková předběžná opatření, která jsou nezbytná k nápravě situace, a okamžitě o tom uvědomí druhou stanu.Článek 24Žádné ustanovení této dohody nevylučuje zákazy nebo omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu zboží z důvodu veřejné morálky, veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti, ochrany zdraví a lidského života a života zvířat nebo rostlin, ochrany národního bohatství s uměleckou, historickou nebo archeologickou hodnotou nebo ochrany duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví nebo předpisů týkajících se zlata a stříbra. Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako prostředky svévolné diskriminace nebo skrytého omezení obchodu mezi stranami.Článek 25Pojem "původní produkty", pro účely používání ustanovení této hlavy, a způsoby správní spolupráce v této oblasti, jsou definovány v protokolu 3. Smíšený výbor může rozhodnout o provedení nezbytných úprav tohoto protokolu s ohledem na použití kumulace původu, jak bylo dohodnuto v deklaraci přijaté na Barcelonské konferenci.Článek 26Pro zařazování zboží v obchodu mezi stranami se používá Kombinovaná nomenklatura.HLAVA IIPLATBY, KAPITÁL, HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ, DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ A VEŘEJNÉ ZAKÁZKYKAPITOLA 1BĚŽNÉ PLATBY A POHYB KAPITÁLUČlánek 27S výhradou ustanovení článku 29 se strany zavazují nezavádět omezení běžných plateb při běžných transakcích.Článek 281. S


text: ohledem na transakce na kapitálovém účtu platební bilance se strany zavazují neomezovat pohyb kapitálu vztahujícího se k přímým investicím do společností na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy založených v souladu s platnými právními předpisy, ani k likvidaci nebo repatriaci výnosů z takových investic nebo jakéhokoliv z nich plynoucího zisku.2. Strany budou navzájem konzultovat možnosti pohybu kapitálu mezi Společenstvím a západním břehem Jordánu a pásmem Gazy.Článek 29Jestliže se jeden nebo více členských států Společenství nebo palestinská samospráva ocitnou v obtížné situaci ohledně platební bilance nebo jim tato situace bude hrozit, může Společenství nebo palestinská samospráva v souladu s podmínkami stanovenými v GATT a s články VIII a XIV dohody o Mezinárodním měnovém fondu přijmout omezení běžných transakcí s omezenou dobou trvání, která nesmí přesahovat rámec nezbytně nutný pro vyřešení obtíží ohledně platební bilance. Společenství nebo palestinská samospráva to neprodleně oznámí druhé straně a co nejdříve předloží harmonogram rušení dotyčných opatření.KAPITOLA 2HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ, DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ A VEŘEJNÉ ZAKÁZKYČlánek 301. Pokud mohou ovlivnit obchod mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou jsou s řádným fungováním této dohody neslučitelné:i) veškeré dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže;ii) zneužívání dominantního postavení jedním nebo více podniky na území Společenství nebo na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy jako celku nebo jejich podstatné části;iii) jakákoliv veřejná podpora, která narušuje nebo hrozí, že naruší hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňuje určité podniky nebo výrobu určitého zboží.2. Strany na základě kritérií vyplývajících z používání pravidel hospodářské soutěže Společenství odpovídajícím způsobem vyhodnotí jakékoliv praktiky odporující tomuto článku.3. Smíšený výbor přijme rozhodnutím předpisy nutné k provádění odstavců 1 a 2, a to do 31. prosince 2001.Dokud nebudou přijata tato pravidla, použijí se ustanovení Dohody o subvencích a vyrovnávacích opatřeních jako prováděcí předpisy odst. 1 bodu iii) a příslušné části odstavce 2.4. Pokud se týká provádění odst. 1 bodu iii), strany uznávají, že palestinská samospráva smí v období do 31. prosince 2001 použít veřejnou podporu podniků jako nástroje k překonání specifických problémů rozvoje.5. Obě strany zajistí průhlednost v oblasti veřejné podpory mimo jiné tím, že si budou každoročně vzájemně poskytovat zprávy o celkové částce a o rozdělování poskytnuté podpory a na požádání informace o struktuře podpory. Na žádost jedné strany poskytne druhá strana informace o jednotlivých případech veřejné podpory.6. Pokud jde o produkty uvedené v hlavě I kapitole 2:- ustanovení odst. 1 bodu iii) se nepoužije,- veškeré praktiky, které jsou v rozporu s odst. 1 bodem i), by měly být posuzovány podle kritérií stanovených Společenstvím na základě článků 42 a 43 Smlouvy o založení Evropského společenství, a zejména podle kritérií stanovených nařízením Rady č. 26/62.7. Jestliže Společenství nebo palestinská samospráva mají za to, že určité praktiky jsou neslučitelné s podmínkami odstavce 1 tohoto článku a:- nejsou dostatečně řešeny prováděcími ustanoveními v odstavci 3, nebo- při neexistenci takových pravidel a pokud takové praktiky působí nebo hrozí, že způsobí, vážnou újmu zájmům druhé strany nebo podstatnou újmu jejím domácím hospodářským odvětvím, včetně odvětví služeb,může po konzultaci v rámci smíšeného


text: výboru nebo po uplynutí 30 pracovních dnů od navržení takové konzultace přijmout vhodná opatření.V případě praktik neslučitelných s odst. 1 bodem iii) tohoto článku mohou být tato vhodná opatření, pokud se na ně vztahuje GATT, přijata pouze v souladu s postupy a za podmínek stanovených GATT nebo veškerými dalšími dokumenty sjednanými v jejím rámci, které se použijí mezi stranami.8. Bez ohledu na odlišná ustanovení přijatá v souladu s odstavcem 3, si strany vyměňují informace, při zachování omezení vyplývajících ze služebního a obchodního tajemství.Článek 31Aniž by byly dotčeny jejich závazky podle GATT, členské státy a palestinská samospráva, postupně upraví veškeré státní monopoly obchodní povahy tak, aby se zajistilo, že do 31. prosince 2001 bude mezi státními příslušníky členských států a Palestinci na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy vyloučena jakákoli diskriminace ohledně podmínek nákupu a odbytu zboží. Smíšený výbor bude informován o opatřeních přijatých k uskutečňování tohoto cíle.Článek 32Pokud jde o veřejné podniky a podniky, kterým byla poskytnuta zvláštní nebo výhradní práva, smíšený výbor zajistí, aby od 31. prosince 2001 nebyla přijímána ani zachovávána žádná opatření, která by narušovala obchod mezi Společenstvím a palestinskou samosprávou takovým způsobem, který by byl v rozporu se zájmy stran. Toto ustanovení nebrání, právně ani fakticky, vykonávání zvláštních funkcí příslušejícím těmto podnikům.Článek 331. Strany poskytnou a zajistí vhodnou a účinnou ochranu práv duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví v souladu s nejvyššími mezinárodními standardy, včetně účinných prostředků k prosazování těchto práv.2. Strany budou provádění tohoto článku pravidelně vyhodnocovat. Pokud vzniknou obtíže ovlivňující obchod v souvislosti s právy duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví může jakákoli strana požadovat naléhavou konzultaci s cílem nalézt oboustranně uspokojivé řešení.Článek 341. Strany si kladou za cíl vzájemnou postupnou liberalizaci veřejných zakázek.2. Smíšený výbor přijme nezbytné kroky k provedení odstavce 1.HLAVA IIIHOSPODÁŘSKÁ SPOLUPRÁCE A SOCIÁLNÍ ROZVOJČlánek 35Cíle1. Strany se zavazují ve vlastním zájmu a v souladu s cíli této dohody posílit hospodářskou spolupráci.2. Cílem spolupráce je podporovat úsilí palestinské samosprávy dosáhnout trvale udržitelného hospodářského a sociálního rozvoje.Článek 36Oblast působnosti1. Spolupráce se především zaměří na ta odvětví, která trpí následky vnitřních obtíží nebo která jsou postižena procesem liberalizace hospodářství na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy, zejména liberalizací obchodu mezi západním břehem Jordánu a pásmem Gazy a Společenstvím.2. Spolupráce se též přednostně zaměří i na oblasti, které sblíží hospodářství Společenství a západního břehu Jordánu a pásma Gazy, a zejména na ty, které podporují trvale udržitelný růst a zaměstnanost.3. V rámci spolupráce je podporováno provádění opatření zaměřených na rozvoj spolupráce v rámci regionu.4. Při uskutečňování hospodářské spolupráce v jednotlivých odvětvích je třeba zohlednit ochranu životního prostředí a zachování ekologické rovnováhy.5. Strany se mohou dohodnout na rozšíření hospodářské spolupráce na odvětví, na která se nevztahují ustanovení této hlavy.Článek 37Metody a způsobyHospodářská spolupráce se uskutečňuje zejména prostřednictvím:a) pravidelného hospodářského dialogu mezi stranami, který zahrnuje všechny oblasti makroekonomické politiky, a zejména rozpočtovou politiku, platební bilanci a měnovou politiku;b) pravidelné výměny informací a stanovisek ve všech oblastech spolupráce včetně setkávání úředníků a odborníků;c) poradenství, výměny zkušeností a školení;d) společných akcí, jako jsou semináře a workshopy;e) technické, správní pomoci


text: a pomoci v oblasti normotvorby;f) podpory společných podniků;g) rozšiřování informací o spolupráci.Článek 38Průmyslová spolupráceHlavním cílem je:- podporovat palestinskou samosprávu v jejím úsilí modernizovat a diverzifikovat průmyslová odvětví, a zejména vytvořit příznivé prostředí pro rozvoj soukromého sektoru a pro průmyslový rozvoj,- prohloubit spolupráci mezi hospodářskými subjekty obou stran,- prohloubit spolupráci v průmyslové politice, konkurenceschopnosti v otevřené ekonomice a modernizaci a rozvoji průmyslu,- podpořit politiku vedoucí k diverzifikaci výroby, vývozu a vnějších odbytišť,- podpořit výzkum a vývoj, inovaci a přenos technologií, pokud jsou přínosem pro průmysl,- rozvíjet a zdokonalovat lidské zdroje potřebné v průmyslu,- zlepšit přístup ke spekulačním a rizikovým finančním prostředkům ve prospěch palestinského průmyslu.Článek 39Investice a podpora investicCílem spolupráce je vytvořit příznivé a stabilní prostředí pro investice na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy.Spolupráce se uplatní při podpoře investic a způsobí rozvoj:- harmonizovaných a zjednodušených správních postupů,- společných investic do strojního vybavení, zejména malých a středních podniků (MSP) obou stran,- informačních kanálů a prostředků vyhledávání investičních příležitostí,- prostředí vedoucího k investicím na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy.Spolupráce se rovněž rozšíří na vytváření a provádění projektů vedoucích k účinnému získávání a použití základních technologií, použití norem, rozvoji lidských zdrojů (např. v technologiích a řízení) a k vytváření pracovních míst.Článek 40Normalizace a posuzování shodyCílem spolupráce je sblížení v oblasti norem a osvědčení.V praxi bude mít spolupráce podobu:- podpory používání technických nařízení Společenství a evropských norem a postupů posuzování shody,- zvyšování úrovně posuzování shody palestinskými orgány vydávajícími osvědčení a oprávnění,- v případě potřeby projednávání ustanovení o vzájemném uznávání,- spolupráce v oblasti zabezpečení jakosti,- vývoje struktur na ochranu duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví, pro normalizaci a stanovení norem kvality.Článek 41Sbližování právních předpisůCílem spolupráce je sblížení právních předpisů Palestinské rady s právními předpisy Společenství v oblastech, na které se vztahuje tato dohoda.Článek 42Malé a střední podnikyCílem spolupráce je vytvoření prostředí příznivého pro rozvoj malých a středních podniků (MSP) na místních a vývozních trzích zejména prostřednictvím:- podpory kontaktů mezi podniky, zejména za pomoci sítí a nástrojů Společenství podporujících průmyslovou spolupráci a partnerství,- jednoduššího přístupu k investičnímu financování,- informačních a pomocných služeb,- zhodnocení lidských zdrojů s cílem podpořit inovaci, vytváření projektů a obchodních aktivit.Článek 43Finanční službyCílem spolupráce je zlepšení a rozvoj finančních služeb.Má podobu:- podpory posilování a restrukturalizace palestinského finančního sektoru,- zkvalitnění palestinského systému účetnictví, právní úpravy a systému dohledu v oblasti bankovnictví, pojišťovnictví a dalších částí finančního sektoru.Článek 44Zemědělství a rybolovCílem spolupráce v rámci této oblasti je zejména modernizace a případná restrukturalizace zemědělství a rybolovu.Modernizace se týká infrastruktury a vybavení, rozvoje balicích, skladovacích a prodejních technik a zlepšování distribučních kanálů.Zaměřuje se zejména na:- rozvoj stabilních trhů,- podporu politiky diverzifikace výroby, vývozu a zahraničních odbytišť,- snížení závislosti na dovozu potravin,- podporu zemědělství a rybolovu příznivého pro životní prostředí, zejména s ohledem na potřebu ochrany a racionálního hospodaření v oblasti rybolovu,- užší vztahy mezi skupinami podnikatelů a profesními organizacemi, a to na dobrovolném základě,- technickou pomoc a školení,- harmonizaci fytosanitárních a veterinárních norem,- integrovaný rozvoj venkova včetně zlepšení základních služeb a rozvoj hospodářských činností s nimi spojených, a- spolupráci mezi venkovskými regiony, výměnu zkušeností a


text: know-how týkající se rozvoje venkova.Článek 45Sociální rozvojStrany uznávají důležitost sociálního rozvoje, který by měl následovat rozvoj hospodářský. Zvláštní prioritu pro ně představuje respektování základních sociálních práv.Strany zejména podporují opatření zaměřená na:- podporu rovnoprávnosti žen a vyváženou účast na rozhodovacím procesu v hospodářské a sociální sféře, zejména prostřednictvím vzdělání a sdělovacích prostředků,- rozvoj plánovaného rodičovství a ochranu matky a dítěte,- zlepšení ochranného sociálního systému,- zlepšení zdravotní péče,- zlepšení životních podmínek v hustě osídlených oblastech nejvíce znevýhodněných regionů,- prohloubení úcty k lidským právům a demokracii, mj. prostřednictvím sociálně-profesního dialogu.Článek 46DopravaCílem spolupráce je:- pomoc při restrukturalizaci a modernizaci silnic, přístavů a letišť,- zlepšení přepravních služeb v osobní a nákladní dopravě na dvoustranné i regionální úrovni,- zavedení a posílení poskytování služeb srovnatelných se službami poskytovanými ve Společenství.Prioritními oblastmi spolupráce jsou:- silniční doprava včetně postupného uvolnění podmínek tranzitu,- řízení železnic, přístavů a letišť včetně navigačních systémů a spolupráce mezi příslušnými vnitrostátními orgány,- modernizace silnic, železnic, přístavů a letištní infrastruktury na hlavních trasách společného zájmu,- transevropské linky a trasy regionálního zájmu a- modernizace technického vybavení a jeho přizpůsobení normám Společenství platným pro silniční/železniční dopravu, kontejnerovou dopravu a překládku.Článek 47Informační infrastruktury a telekomunikaceSpolupráce se zaměřuje na podporu hospodářského a sociálního rozvoje a na rozvoj informační společnosti.Prioritními oblastmi spolupráce jsou:- usnadnění spolupráce v oblasti telekomunikační politiky, rozvoje sítí a infrastruktury pro informační společnosti,- rozvoj dialogu o otázkách týkajících se informační společnosti a prohloubení výměny informací a organizace seminářů a konferencí v této oblasti,- podpora a provádění společných projektů zaměřených na zavádění nových telekomunikačních služeb a aplikací týkajících se informační společnosti,- umožnění informační výměny o normalizaci, posuzování shody a osvědčování v informačních a komunikačních technologiích,- propojení a interoperabilita sítí a telematických služeb.Článek 48EnergetikaCílem spolupráce v oblasti energetiky je pomoci západnímu břehu Jordánu a pásmu Gazy získat technologie a infrastruktury podstatné pro jejich rozvoj, zejména s cílem usnadnit spojení mezi jejich hospodářstvím a hospodářstvím Společenství.Prioritními oblastmi spolupráce je:- podpora obnovitelných zdrojů energií,- podpora úspor energie a energetické účinnosti,- podpora činností zaměřených na zjednodušení přepravy plynu, ropy a elektřiny a aplikovaného výzkumu zaměřeného na síťové propojení databank v hospodářských a sociálních oblastech spojujících zejména palestinské provozovatele a provozovatele ze Společenství a- podpora modernizace a rozvoje energetických sítí a jejich propojení se sítěmi Společenství.Článek 49Vědecko-technologická spolupráceStrany usilují o prohloubení spolupráce při vědecko- technologickém rozvoji.Cílem spolupráce je:a) podpora navazování trvalých vztahů mezi vědeckými obcemi Společenství, zejména prostřednictvím:- poskytování přístupu palestinským institucím k výzkumným a technickým rozvojovým programům Společenství v souladu s pravidly Společenství, která platí pro zapojení třetích zemí do těchto programů,- palestinské účasti v systému decentralizované spolupráce,- prohloubení součinnosti v odborném vzdělávání a výzkumu;b) zlepšení výzkumných možností Palestiny;c) podpora technologické inovace, přenosu nových technologií a know-how;d) podpora všech činností zaměřených na vznik součinnosti na regionální úrovni.Článek 50Životní prostředíCílem spolupráce je zamezit poškozování životního prostředí, omezování znečištění, ochrana zdraví lidí a zajištění rozumného využívání přírodních zdrojů s cílem zajistit trvale udržitelný rozvoj.Zaměřuje se zejména na otázky týkající se: desertifikace, hospodaření s vodními zdroji, salinizace, vlivu zemědělství na kvalitu půdu a vody, vhodného využití energie, dopadu průmyslového rozvoje obecně a zejména bezpečnosti průmyslových závodů,


text: odpadového hospodářství, integrovaného řízení citlivých oblastí, kvality mořské vody, kontrola a prevence znečištění moří a výchovy a povědomí o otázkách ochrany životního prostředí.Spolupráci prohlubuje použití moderních nástrojů hospodaření v oblasti životního prostředí, metod sledování prostředí a dohledu včetně použití systému informací o životním prostředí (EIS) a posuzování vlivu na životní prostředí (EIA).Článek 51Cestovní ruchPrioritami spolupráce v této oblasti jsou:- podpora investic do cestovního ruchu,- zlepšení povědomí o průmyslu cestovního ruchu a zajištění větší soudržnosti politik týkajících se cestovního ruchu,- podpora příznivého sezónního rozložení cestovního ruchu,- podpora spolupráce mezi regiony a městy sousedních zemí,- zdůraznění důležitosti kulturního dědictví pro cestovní ruch,- zvýšení konkurenceschopnosti cestovního ruchu posílením profesionality, zajišťující vyvážený a trvale udržitelný rozvoj cestovního ruchu.Článek 52Spolupráce v celní oblastiCelní spolupráce má zajistit dodržování obchodních ustanovení a poctivé obchodování.Může dát vzniknout následujícím typům spolupráce:- různým formám výměny informací a školicích programů,- zjednodušení kontrol a postupů při celním odbavení zboží,- zavedení jednotného správního dokladu a sjednocení tranzitních ujednání Společenství a palestinská samospráva, a- technické pomoci poskytované odborníky ze Společenství.Aniž jsou dotčeny ostatní formy spolupráce uvedené v této dohodě, správní orgány smluvních stran si v celní oblasti poskytnou vzájemnou pomoc.Článek 53Spolupráce v oblasti statistikyHlavním cílem spolupráce v této oblasti je zajištění srovnatelnosti a užitečnosti statistických údajů o zahraničním obchodu, v oblasti financí a platební bilance, počtu obyvatelstva, migrace, dopravy a komunikací, a obecně ve všech oblastech, na které se vztahuje tato dohoda a které jsou předmětem vytváření statistických údajů.Článek 54Spolupráce v oblasti hospodářské politikySpolupráce se soustřeďuje na:- výměnu informací o makroekonomické situaci, výhledech a vývojových strategiích,- společné analýzy hospodářských otázek společného zájmu, a- podporu spolupráce mezi ekonomy a politiky na západním břehu Jordánu a v pásmu Gazy a ve Společenství.Článek 55Regionální spolupráceV rámci uskutečňování hospodářské spolupráce v různých oblastech podporují strany postupy zaměřené na rozvoj spolupráce mezi palestinskou samosprávou a ostatními středomořskými partnery prostřednictvím technické pomoci.Tato spolupráce je důležitým prvkem podpory Společenství, kterou věnuje rozvoji regionu jako celku.Přednostně se jedná o postupy zaměřené na:- podporu obchodu v rámci regionu,- rozvoj regionální spolupráce v oblasti ochrany životního prostředí,- podporu rozvoje komunikační infrastruktury nutné pro hospodářský rozvoj regionu,- posílení rozvoje spolupráce mládeže mezi sousedními zeměmi.Kromě toho strany posílí vzájemnou spolupráci při rozvoji regionu a plánování využití půdy.Za tímto účelem přijmou tato společná opatření:- společné akce regionálních a místních orgánů v oblasti hospodářského rozvoje a- vytváření mechanismů výměny informací a zkušeností.HLAVA IVSPOLUPRÁCE V OBLASTI AUDIOVIZUÁLNÍ A KULTURNÍ, INFORMACÍ A KOMUNIKACEČlánek 56Strany budou podporovat spolupráci v audiovizuální oblasti k oboustrannému užitku. Budou hledat způsoby propojení iniciativ palestinské samosprávy a Společenství v této oblasti, a tak umožní spolupráci v oblastech koprodukce, školení, rozvoje a distribuce.Článek 57Strany budou podporovat kulturní spolupráci. Oblast spolupráce může zahrnovat činnosti Společenství týkající se zejména překladů, výměny uměleckých děl a umělců, zachování a obnovy historických a kulturních památek a míst, školení osob pracujících v kulturní oblasti, organizace kulturních akcí se zaměřením na Evropu, zvyšování vzájemného povědomí a přispívání k rozšiřování informací o významných kulturních akcích.Článek 58Strany se zavazují stanovit způsoby, jak výrazně zlepšit situaci v oblasti vzdělání a odborného vzdělávání. Za tímto účelem bude věnována