text:
 23.8.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 215/35
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 237/2016
 ze dne 2. prosince 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2018/1175]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/864 ze dne 31. května 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky triasulfuron a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/871 ze dne 1. června 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky amitrol a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/872 ze dne 1. června 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky isoproturon a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Kapitola XV přílohy II Dohody o EHP se mění takto:
 1.
 V bodě 13a (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011) se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32016 R 0864: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/864 ze dne 31. května 2016 (Úř. věst. L 144, 1.6.2016, s. 32),
 —
 32016 R 0871: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/871 ze dne 1. června 2016 (Úř. věst. L 145, 2.6.2016, s. 4),
 —
 32016 R 0872: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/872 ze dne 1. června 2016 (Úř. věst. L 145, 2.6.2016, s. 7).“
 2.
 Za bod 13zzzzzzf (prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/560) se doplňují nové body, které znějí:
 „13zzzzzzg.
 32016 R 0864: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/864 ze dne 31. května 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky triasulfuron a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 144, 144, 1.6.2016, s. 32).
 13zzzzzzh.
 32016 R 0871: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/871 ze dne 1. června 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky amitrol a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 145, 2.6.2016, s. 4).
 13zzzzzzi.
 32016 R 0872: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/872 ze dne 1. června 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin


text:
na trh neobnovuje schválení účinné látky isoproturon a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 145, 2.6.2016, s. 7).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) 2016/864, (EU) 2016/871 a (EU) 2016/872 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 144, 1.6.2016, s. 32.
 (2) Úř. věst. L 145, 2.6.2016, s. 4.
 (3) Úř. věst. L 145, 2.6.2016, s. 7.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
 8.10.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 263/42
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 250/2014
 ze dne 13. listopadu 2014,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody [2015/1809]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody o EHP na akcích Unie financovaných ze souhrnného rozpočtu Evropské unie ohledně provádění, fungování a rozvoje vnitřního trhu.
 (2)
 Je vhodné, aby tato spolupráce pokračovala i po 31. prosinci 2013 bez ohledu na to, kdy bude toto rozhodnutí přijato a zda bude po 10. červenci 2014 oznámeno splnění případných ústavních požadavků nezbytných pro přijetí tohoto rozhodnutí.
 (3)
 Subjekty usazené ve státech ESVO by měly být oprávněny podílet se na činnostech, které začaly před vstupem tohoto rozhodnutí v platnost. Náklady vzniklé při činnostech, jejichž provádění začalo po 1. lednu 2014, mohou být považovány za způsobilé za stejných podmínek, jaké platí pro náklady vzniklé subjektům usazeným v členských státech EU za předpokladu, že toto rozhodnutí vstoupí v platnost před koncem příslušné akce.
 (4)
 Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být změněn tak, aby umožňoval pokračování této rozšířené spolupráce po 31. prosinci 2013,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Článek 7 Protokolu 31 k Dohodě o EHP se mění takto:
 1)
 Za odstavec 8 se doplňuje nový odstavec, který zní:
 „9. Počínaje 1. lednem 2014 se státy ESVO podílejí na činnostech Unie, kterých se týkají tyto rozpočtové položky souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014:
 —
 Rozpočtová položka 02 03 01: ‚Provoz a rozvoj vnitřního trhu, především v oblasti oznamování, vydávání osvědčení a sbližování odvětví‘,
 —
 Rozpočtová položka 12 02 01: ‚Provádění a rozvoj vnitřního trhu‘.
 Náklady vzniklé při činnostech, jejichž provádění začíná po 1. lednu 2014, mohou být považovány za způsobilé od začátku akce ve smyslu grantové dohody nebo rozhodnutí o udělení grаntu, pokud rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 250/2014 ze dne 13. listopadu 2014 vstoupí v platnost před skončením akce.“
 2)
 V odstavcích 3 a 4 se slova „v odstavcích 5, 6, 7 a 8“ nahrazují slovy „v odstavcích 5 až 9“.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po učinění posledního oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (1).
 Použije se ode dne 1. ledna 2014.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. listopadu 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 8.11.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 309/3
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 125/2012
 ze dne 13. července 2012,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2012 ze dne 15. června 2012 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (EU) č. 366/2011 ze dne 14. dubna 2011, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), pokud jde o přílohu XVII (akrylamid) (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 12zc (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32011 R 0366: nařízení Komise (EU) č. 366/2011 ze dne 14. dubna 2011 (Úř. věst. L 101, 15.4.2011, s. 12).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 366/2011 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. července 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. července 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Atle LEIKVOLL
 (1) Úř. věst. L 270, 4.10.2012, s. 29.
 (2) Úř. věst. L 101, 15.4.2011, s. 12.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D0622(12)
 Úřední věstník L 148 , 22/06/2000 S. 0054 - 0054
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 27/1999ze dne 26. února 1999,kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k tomu, že protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 54/98 ze dne 3. června 1998 [1];vzhledem k tomu, že je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran dohody, aby zahrnovala pátý rámcový program činností Evropského společenství v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací (1998-2002) (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 182/1999/ES [2]);vzhledem k tomu, že je proto třeba změnit protokol 31 k Dohodě, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od vstupu pátého rámcového programu v platnost,ROZHODL TAKTO:Článek 1V čl. 1 odst. 5 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 399 D 0182: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 182/1999/ES ze dne 22. prosince 1998 o pátém rámcovém programu Evropského společenství v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací (1998-2002) (Úř. věst. L 26, 1.2.1999, s. 1)."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. června 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Použije se ode dne vstupu pátého rámcového programu v platnost.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 26. února 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 30, 4.2.1999, s. 57.[2] Úř. věst. L 26, 1.2.1999, s. 1.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0110(01)
 Úřední věstník L 331 , 18/12/2003 S. 0024 - 0025
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 110/2003ze dne 26. září 2003,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 90/2003 ze dne 11. července 2003 [1].(2) Rozhodnutí Komise 2002/364/ES ze dne 7. května 2002 o společných technických specifikacích pro diagnostické zdravotnické prostředky in vitro [2] by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole XXX přílohy II Dohody se za bod 2 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/79/ES) vkládá nový bod, který zní:"3. 32002 D 0364: rozhodnutí Komise 2002/364/ES ze dne 7. května 2002 o společných technických specifikacích pro diagnostické zdravotnické prostředky in vitro (Úř. věst. L 131, 16.5.2002, s. 17)."Článek 2Znění rozhodnutí 2002/364/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 27. září 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 26. září 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaJ. K. J. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] Úř. věst. L 272, 23.10.2003, s. 26.[2] Úř. věst. L 131, 16.5.2002, s. 17.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22009A1016(01)
 Prozatímní dohoda o partnerství mezi Evropským společenstvím na jedné straně a tichomořskými státy na straně druhé - Protokoly - Závěrečný akt - Prohlášení
 Úřední věstník L 272 , 16/10/2009 S. 0002 - 0715
 Prozatímní dohoda o partnerstvímezi Evropským společenstvím na jedné straně a tichomořskými státy na straně druhéEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "smluvní strana ES")na jedné straně aREPUBLIKA FIDŽIJSKÉ OSTROVY aNEZÁVISLÝ STÁT PAPUA-NOVÁ GUINEA, (dále jen "Papua-Nová Guinea"),(dále jen "tichomořské státy")na straně druhé,S OHLEDEM NA Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 a revidovanou v roce 2005 (dále jen "dohoda z Cotonou");S OHLEDEM NA skutečnost, že režim obchodních preferencí podle dohody z Cotonou pozbude platnosti dne 31. prosince 2007;S OHLEDEM NA negativní dopady na vývozy z tichomořských států do Evropského společenství, jež může nastat po pozbytí platnosti obchodních preferencí z Cotonou v případě, že do 31. prosince 2007 nebude zavedeno nové obchodní ujednání v souladu s WTO, a s ohledem na to, že je tudíž nezbytné stanovit prozatímní dohodu o partnerství, která by chránila obchodní a rozvojové zájmy dotčených tichomořských států;S OHLEDEM NA skutečnost, že ES nabídlo v rámci jednání o dohodách o hospodářském partnerství (EPA) lepší přístup na trh a že tichomořské státy chtějí této nabídky začít využívat od 1. ledna 2008;ZNOVU POTVRZUJÍCE, že jsou nadále odhodlány vést jednání s cílem uzavřít do 31. prosince 2008 komplexní dohodu EPA, která bude obsahovat všechny příslušné prvky a zahrne všechny zainteresované tichomořské ostrovy;ZNOVU POTVRZUJÍCE, že rozvojová spolupráce bude podstatným prvkem komplexní dohody EPA a zásadním faktorem pro plnění jejích cílů;ZNOVU POTVRZUJÍCE svůj závazek k cílům a k provádění dohody z Cotonou a své přání na těchto závazcích stavět;ZNOVU POTVRZUJÍCE své odhodlání k dodržování lidských práv, demokratických zásad, právního státu a řádné správy věcí veřejných, které představují podstatné a základní prvky dohody z Cotonou, a k udržitelnému a spravedlivému rozvoji, společně s větším zapojením aktivní a organizované občanské společnosti a soukromého sektoru, jež dohoda z Cotonou spolu s tržním hospodářstvím považuje za hlavní prvky přispívající k dosažení cílů partnerství;ZNOVU POTVRZUJÍCE, že jsou odhodlány spolupracovat na dosažení cílů dohody z Cotonou týkajících se vymýcení chudoby, udržitelného rozvoje a postupné integrace tichomořských států do světové ekonomiky s ohledem na politická rozhodnutí a rozvojové priority;ZNOVU POTVRZUJÍCE své odhodlání podporovat proces regionální integrace v tichomořském regionu a zejména podporovat regionální hospodářskou integraci jako klíčový nástroj, jenž jim pomáhá zapojit se do světového hospodářství a vyrovnat se s výzvami globalizace a dosáhnout hospodářského a sociálního rozvoje, o nějž usilují;PŘEJÍCE SI úzce spolupracovat na vnitrostátní úrovni v rámci stávajících struktur zřízených na základě dohody z Cotonou ve snaze o maximální propojení mezi rozvojovou spoluprací a cíli této dohody;PŘEJÍCE SI postupně odstranit překážky trhu, které mezi nimi existují, při zohlednění zásad asymetrie a flexibility;PŘEJÍCE SI zřídit rámec pro lepší ujednání o obchodu mezi tichomořskými státy a Evropským společenstvím, která budou v souladu s jejich závazky v rámci Světové obchodní organizace


text: (WTO);PŘEJÍCE SI zřídit institucionální rámec pro svou prozatímní dohodu o partnerství a mechanismus řešení sporů, jež mohou v rámci daného vztahu vyvstat, v souladu s cíli této dohody,SE ROZHODLY UZAVŘÍT TUTO DOHODU:ČÁST IOBCHODNÍ PARTNERSTVÍ PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJČlánek 1CíleCílem této dohody je:a) umožnit tichomořským státům, aby začaly využívat lepší přístup na trh, který nabízí smluvní strana ES v rámci jednání o dohodě EPA, a zároveň předejít narušením obchodu mezi tichomořskými státy a Evropským společenstvím s ohledem na to, že dne 31. prosince 2007 pozbývají platnosti obchodní preference poskytované v rámci dohody z Cotonou, a to do doby, než bude uzavřena komplexní dohoda EPA mezi tichomořskými státy a smluvní stranou ES a případně jeho členskými státy;b) podporovat udržitelný rozvoj a postupnou integraci tichomořských států do světového hospodářství v souladu s jejich politickými rozhodnutími a rozvojovými prioritami;c) vytvořit zónu volného obchodu mezi smluvními stranami na základě společného zájmu a plnit tento cíl prostřednictvím postupné liberalizace obchodu způsobem, jenž je v souladu s použitelnými pravidly WTO a se zásadou asymetrie, a to úměrně ke specifickým potřebám a omezením kapacit tichomořských států, pokud jde o úrovně a načasování závazků podle této dohody;d) stanovit vhodná pravidla pro řešení sporů;e) zavést příslušná institucionální ujednání.Článek 2Zásady1. Tato dohoda vychází ze základních zásad a podstatných a základních prvků stanovených v článcích 2 a 9 dohody z Cotonou. Tato dohoda rozvíjí ustanovení dohody z Cotonou a předchozích dohod o partnerství AKT-ES v oblasti regionální spolupráce a integrace a rovněž v oblasti hospodářské a obchodní spolupráce.2. Smluvní strany souhlasí s tím, že se dohoda z Cotonou a tato dohoda provádějí vzájemně se doplňujícím a posilujícím způsobem.Článek 3Udržitelný rozvoj1. Smluvní strany znovu potvrzují, že cíl udržitelného rozvoje je nedílnou součástí ustanovení této dohody a je v souladu s překlenovacími cíli a zásadami stanovými v článcích 1, 2 a 9 dohody z Cotonou, a zejména s obecným závazkem omezovat a případně vymýtit chudobu způsobem, který je ve shodě s cíli udržitelného rozvoje.2. Smluvní strany v případě této dohody chápou tento cíl jako závazek k tomu, že:a) provádění této dohody plně zohlední nejlepší lidské, kulturní, hospodářské, sociální, zdravotní a ekologické zájmy jejich obyvatelstva a budoucích generací;b) způsoby rozhodování budou plně ctít základní zásady vlastnictví, účasti a dialogu.3. Smluvní strany proto souhlasí se spoluprací v oblasti realizace udržitelného rozvoje se zaměřením na člověka, jemuž z tohoto rozvoje plyne největší prospěch.Článek 4Regionální integrace1. Tato dohoda rozvíjí a usiluje o prohloubení regionální integrace a smluvní strany se zavazují, že budou spolupracovat za účelem jejího dalšího rozvoje.2. Ustanovení této dohody nebrání smluvní straně uzavřít dohodu o vytvoření zóny volného obchodu, celní unie nebo jinou dohodu o volném obchodu s jakýmikoli třetími zeměmi.Článek 5Spolupráce na mezinárodních fórech1. Smluvní strany budou usilovat o spolupráci na všech mezinárodních fórech, kde jsou projednávány otázky související s touto dohodou.2. Smluvní strany uznávají význam přínosu regionálních organizací pro dosahování cílů této dohody. Smluvní strany souhlasí, že kdykoli to bude užitečné a možné, budou na podpoře provádění této dohody úzce spolupracovat se stávajícími tichomořskými regionálními organizacemi a programy.ČÁST IIOBCHOD SE ZBOŽÍMČlánek 6Oblast působnostiTato dohoda se


text: vztahuje na produkty uvedené v kapitolách 01 až 97 pocházející z Evropského společenství nebo tichomořských států, stanovené v příslušné celní nomenklatuře smluvní strany ES či tichomořských států podle pravidel pro zařazení v souladu s harmonizovaným systémem popisu a číselného označování produktů (HS).KAPITOLA 1ClaČlánek 7Cla a jiné poplatky1. Cla zahrnují jakákoli cla nebo poplatky jakéhokoli druhu, včetně jakékoli formy přirážky k dani nebo příplatku, jež se ukládají při dovozu nebo ve spojení s dovozem zboží, avšak nezahrnují:a) vnitřní daně nebo jiné vnitřní poplatky uložené v souladu s článkem 23;b) antidumpingová, vyrovnávací nebo ochranná opatření uplatňovaná v souladu s kapitolou 2 části II;c) poplatky nebo jiné dávky uložené v souladu s odstavcem 2.2. Poplatky a dávky uvedené v odst. 1 písm. c) jsou omezeny částkou přibližných nákladů poskytovaných služeb a nepředstavují nepřímou ochranu domácích produktů nebo zdanění dovozu pro fiskální účely. Tyto poplatky ani dávky nesmí být uplatňovány ad valorem.Článek 8Pravidla původuPro účely této kapitoly se "původními produkty" rozumějí produkty splňující pravidla původu stanovená v protokolu II této dohody. Během pěti let od vstupu této dohody v platnost smluvní strany přezkoumají fungování těchto ustanovení s cílem dále zjednodušit koncepce a metody používané pro účely určování původu s ohledem na rozvojové potřeby tichomořských států. V rámci tohoto přezkumu plně zohlední poskytování jistoty investorům, rozvoj technologií a výrobních procesů a všech ostatních faktorů, včetně probíhajících změn pravidel původu a případného zřízení vhodného mechanismu správní spolupráce mezi smluvními stranami a tichomořskými státy, což může vyžadovat změnu ustanovení tohoto protokolu. Nejpozději jeden rok před koncem tohoto období smluvní strany zahájí jednání o protokolu, jejichž cílem bude jeho změna nebo nahrazení. Každá taková změna nebo nahrazení se provádějí na základě rozhodnutí Výboru pro obchod.Článek 9Zařazení zbožíZboží, jež je předmětem obchodu mezi smluvní stranou ES a tichomořskými státy, se zařazuje podle příslušných celních nomenklatur na základě harmonizovaného systému popisu a číselného označování produktů.Článek 10Odstraňování cel z vývozu produktůSmluvní starna ES ani tichomořské státy nesmějí zachovat ani zavést žádná cla, daně nebo jiné poplatky a dávky uplatňované při vývozu nebo v souvislosti s vývozem zboží do druhé smluvní strany, která převyšují cla, daně nebo jiné poplatky a dávky uvalené na podobné produkty určené k prodeji na vnitřním trhu, kromě těchto případů:a) pokud jsou tato opatření nezbytná v souvislosti s domácími opatřeními k zajištění fiskální solventnosti tichomořského státu nebo za účelem ochrany životního prostředí; ab) za výjimečných okolností, kdy může tichomořský stát odůvodnit potřebu zvláštní ochrany rozvoje vznikajících průmyslových odvětví, může dotyčný tichomořský stát po vzájemné dohodě se smluvní stranou ES [1] zavést dočasné vývozní daně u omezeného počtu produktů určených pro trh ES.Článek 11Cla vztahující se na produkty pocházející z tichomořských státůProdukty pocházející z tichomořských států se kromě produktů uvedených v příloze I a za podmínek v ní vymezených dovážejí do smluvní strany ES osvobozené od cla.Článek 12Cla vztahující se na produkty pocházející ze smluvní strany ESCla z dovozu produktů pocházejících ze smluvní strany ES se snižují nebo odstraňují v souladu s ustanoveními v příloze II.Článek 13Změny závazků v oblasti celních sazebV případě závažných problémů souvisejících s dovozem daného


text: produktu může tichomořský stát čelící těmto problémům požádatVýbor pro obchod o přezkum harmonogramu snižování a odstraňování cel za účelem jeho případné změny vzájemnou dohodou.Výbor pro obchod může dohodou změnit přílohu II jakýmkoli způsobem, který považuje za vhodný.Smluvní strany zajistí, aby jakákoli taková změna nevedla k neslučitelnosti této dohody s požadavky článku XXIV Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 (dále jen "GATT 1994").Článek 14Zachování současného stavuOd vstupu této dohody v platnost se u žádného produktu podléhajícího liberalizaci nezavedou žádná nová cla, ani se v rámci obchodu mezi smluvními stranami nezvýší cla, která se již uplatňují.Článek 15Oběh zboží1. V případě zboží pocházejícího ze smluvní strany ES nebo z tichomořských států se cla vybírají pouze jednou. Poté, co jsou cla vybrána, je zboží pocházející z jakékoli smluvní strany na území smluvní strany ES nebo tichomořských států v oběhu bez jakékoli povinnosti platit další cla.2. Bez ohledu na odstavec 1 a v případě zboží kódů, u nichž cla doposud nebyla ve všech tichomořských státech odstraněna, se veškerá cla zaplacená při dovozu do tichomořského státu vracejí v plné výši neprodleně při vývozu zboží z celního území prvotního dovozu. Za takové produkty se tedy platí clo v zemi spotřeby.3. Smluvní strany souhlasí s tím, že budou spolupracovat za účelem usnadnění oběhu zboží a zjednodušení celních postupů uvedených v kapitole 4.Článek 16Ustanovení o nediskriminaci1. Pokud jde o záležitosti, na které se vztahuje tato kapitola, smluvní strana ES poskytne tichomořským státům jakékoli příznivější zacházení uplatnitelné v důsledku skutečnosti, že se smluvní strana ES stala po podpisu této dohody smluvní stranou dohody o volném obchodu se třetími stranami.2. Pokud jde o záležitosti, na které se vztahuje tato kapitola, tichomořské státy poskytnou smluvní straně ES jakékoli příznivější zacházení uplatnitelné v důsledku skutečnosti, že se tichomořské státy staly po podpisu této dohody smluvní stranou dohody o volném obchodu s obchodní velmocí.3. V případě, že tichomořský stát nebo tichomořské státy mohou prokázat, že jim bylo třetí stranou nabídnuto výrazně příznivější zacházení se zbožím včetně pravidel původu, než jaké nabízí smluvní strana ES, provedou smluvní strany konzultaci a mohou společně rozhodnout, jak ustanovení odstavce 2 nejlépe provést.4. Ustanovení této kapitoly nelze vykládat tak, že by zavazovala smluvní stranu ES nebo kterýkoli tichomořský stát k recipročnímu rozšíření jakéhokoli preferenčního zacházení uplatnitelného v důsledku toho, že je smluvní strana ES nebo kterýkoli tichomořský stát ke dni podpisu této dohody smluvní stranou dohody o volném obchodu se třetími stranami.5. Pro účely tohoto článku se "dohodou o volném obchodu" rozumí dohoda, která podstatně liberalizuje obchod a zajišťuje neexistenci nebo odstranění jakékoli diskriminace mezi smluvními stranami uvedené dohody, a to prostřednictvím odstranění existujících diskriminačních opatření a/nebo zákazem nových nebo více diskriminujících opatření buď při vstupu uvedené dohody v platnost, nebo v rámci přiměřené časové lhůty.6. Pro účely tohoto článku se "obchodní velmocí" rozumí jakákoli rozvinutá země nebo jakákoli země, které se v roce předcházejícím roku, kdy vstoupila v platnost dohoda o volném obchodu uvedená v odstavci 2, podílely na objemu světového vývozu zboží více než 1 procentem, nebo jakákoli skupina zemí jednajících jednotlivě nebo kolektivně


text: nebo prostřednictvím dohody o volném obchodu, která se v roce předcházejícím roku, kdy vstoupila v platnost dohoda o volném obchodu uvedená v odstavci 2 [2], společně podílela na objemu světového vývozu zboží více než 1,5 procentem.Článek 17Zvláštní ustanovení o správní spolupráci v celních záležitostech1. Smluvní strany se dohodly, že k provedení a kontrole preferenčního zacházení podle této části je nezbytná správní spolupráce, a zároveň zdůrazňují svůj závazek bojovat proti nesrovnalostem a podvodům v celních a souvisejících záležitostech.2. Pokud smluvní strana nebo tichomořský stát na základě objektivních informací zjistí nedostatky při poskytování správní spolupráce nebo nesrovnalosti nebo podvod, může tato smluvní strana nebo tichomořský stát v souladu s tímto článkem dočasně pozastavit preferenční zacházení ve vztahu k dotčenému produktu nebo produktům.3. Pro účely tohoto článku se za nedostatky v poskytování správní spolupráce, mimo jiné, považuje:a) opakované nedodržení povinnosti ověřit status původu dotčeného produktu nebo produktů;b) opakované odmítnutí nebo bezdůvodné zdržování v případě následného ověření dokladu o původu zboží nebo sdělení výsledků tohoto ověření;c) opakované odmítnutí nebo nepřípustné zdržování v případě udělení povolení k provedení misí zaměřených na správní spolupráci, jejichž cílem je ověření pravosti dokladů nebo správnosti údajů důležitých pro přiznání daného preferenčního zacházení.Pro účely tohoto článku se může jednat o nesrovnalosti nebo podvod mimo jiné v případě, že bez uspokojivého vysvětlení dojde k rychlému nárůstu dovozu zboží, který překračuje obvyklou úroveň výrobní a vývozní kapacity druhé smluvní strany nebo tichomořského státu a souvisí s objektivními informacemi týkajícími se nesrovnalostí nebo podvodu.4. Dočasné pozastavení podle odstavce 2 lze uplatnit, jsou-li splněny tyto podmínky:a) V případě, že smluvní strana nebo tichomořský stát, které zjistily na základě objektivních informací, že nebyla poskytnuta správní spolupráce nebo že došlo k nesrovnalostem nebo podvodu, oznámí své zjištění společně s objektivními informacemi bez zbytečného odkladu Výboru pro obchod a zahájí na základě všech příslušných informací a objektivních zjištění konzultace s Výborem pro obchod s cílem dosáhnout řešení přijatelného jak pro smluvní stranu ES, tak pro tichomořský stát či státy.b) Pokud smluvní strany zahájily výše uvedené konzultace s Výborem pro obchod a do tří měsíců od oznámení nedospěly k přijatelnému řešení, může dotčená smluvní strana nebo dotčený tichomořský stát dočasně pozastavit příslušné preferenční zacházení s dotčeným produktem nebo produkty. Toto dočasné pozastavení se bez zbytečného odkladu oznámí Výboru pro obchod.c) Dočasná pozastavení podle tohoto článku se omezí pouze na případy, kdy jsou nezbytně nutná k ochraně finančních zájmů dotčené smluvní strany nebo tichomořského státu. Jejich délka nepřesáhne dobu šesti měsíců, kterou lze obnovit. Dočasná pozastavení se ihned po jejich přijetí oznámí dotčené smluvní straně nebo tichomořskému státu a Výboru pro obchod. Dočasná pozastavení jsou předmětem pravidelných konzultací ve Výboru pro obchod, zejména s cílem ukončení těchto opatření, jakmile přestanou existovat podmínky pro jejich další setrvání v platnosti.5. Zároveň s oznámením Výboru pro obchod podle odst. 4 písm. a) tohoto článku dotčená smluvní strana nebo tichomořský stát zveřejní ve svém úředním věstníku oznámení pro dovozce. Toto oznámení by mělo ve vztahu k dotčenému produktu a ke konkrétnímu původu obsahovat sdělení, že na základě objektivních informací byly zjištěny nedostatky při


text: poskytování správní spolupráce nebo nesrovnalosti nebo podvod.Článek 18Řešení správních chybSmluvní strany si navzájem uznávají právo opravovat chyby během provádění této dohody. V případě, že jsou nalezeny chyby, může jakákoli smluvní strana Výbor pro obchod požádat, aby přezkoumal možnost přijetí všech vhodných opatření, jež by danou situaci vyřešila.KAPITOLA 2Nástroje na ochranu obchoduČlánek 19Antidumpingová a vyrovnávací opatření1. S výhradou ustanovení tohoto článku žádné ustanovení této dohody nebrání smluvní straně ES ani tichomořským státům, bez ohledu na to, zda jsou členy WTO či nikoliv, jednotlivě nebo společně, přijímat antidumpingová nebo vyrovnávací opatření v souladu s příslušnými dohodami WTO. Pro účely tohoto článku se původ určí v souladu s nepreferenčními pravidly původu smluvních stran.2. Smluvní strana ES nesmí uložit konečná antidumpingová ani vyrovnávací cla v souvislosti s produkty dováženými z tichomořských států dříve, než zváží možnost konstruktivních nápravných opatření stanovených v příslušných dohodách WTO v souladu s právem ES. Smluvní strana ES v tomto ohledu vývozcům z tichomořských států, kteří taková nápravná opatření navrhují, poskytne odpovídající pomoc.3. Pokud bylo antidumpingové nebo vyrovnávací opatření jménem dvou nebo více tichomořských států uloženo regionálním nebo subregionálním orgánem, soudní přezkum se uskuteční v rámci jediného tribunálu, včetně instančního postupu při odvolání.4. Lze-li antidumpingová nebo vyrovnávací opatření ukládat na regionálním, subregionálním i vnitrostátním základě, zajistí smluvní strany či případně tichomořské státy, aby taková opatření nebyla v případě téhož produktu uplatňována současně jak regionálními či subregionálními, tak i vnitrostátními orgány.5. Smluvní strana ES oznámí vyvážejícím tichomořským státům přijetí řádně doložené stížnosti před zahájením šetření.6. Ustanovení tohoto článku se použijí na všechna šetření zahájená po vstupu této dohody v platnost.7. Na tento článek se nevztahují ustanovení této dohody o řešení sporů.Článek 20Mnohostranná ochranná opatření1. S výhradou ustanovení tohoto článku žádné ustanovení této dohody nebrání tichomořským státům ani smluvní straně ES přijímat opatření v souladu s článkem XIX GATT 1994, dohodou o ochranných opatřeních a článkem 5 dohody o zemědělství. Pro účely tohoto článku se původ určí v souladu s nepreferenčními pravidly původu smluvních stran.2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1 a s ohledem na celkové rozvojové cíle této dohody a malou velikost hospodářství tichomořských států může smluvní strana ES vyloučit dovoz z kteréhokoli tichomořského státu z působnosti jakýchkoli opatření přijatých v souladu s článkem XIX GATT 1994, dohodou WTO o ochranných opatřeních a článkem 5 dohody o zemědělství.3. Ustanovení odstavce 2 se použijí po dobu pěti let počínaje dnem vstupu této dohody v platnost. Smluvní strany nejpozději 120 dnů před koncem tohoto období přezkoumají provádění těchto ustanovení s ohledem na rozvojové potřeby tichomořských států, aby rozhodly, zda se má jejich použití prodloužit na další období.4. Na odstavec 1 se nevztahují ustanovení této dohody o řešení sporů.Článek 21Dvoustranná ochranná opatření1. Bez ohledu na ustanovení článku 20 může smluvní strana ES nebo tichomořský stát po posouzení alternativních řešení uplatnit ochranná opatření s omezenou dobou trvání, která se odchylují od ustanovení článku 11 nebo 12, a to za podmínek a v souladu s postupy stanovenými v tomto článku.2. Ochranná opatření uvedená v odstavci 1 mohou být přijata, dováží-li se produkt pocházející ze smluvní strany


text: ES nebo tichomořského státu na území smluvní strany ES nebo tichomořského státu v takovém zvýšeném množství a za takových podmínek, že působí nebo hrozí způsobit:a) vážnou újmu domácímu průmyslu vyrábějícímu obdobné nebo přímo konkurující produkty na území dovážejících smluvních stran nebo tichomořských států nebob) narušení v hospodářském odvětví nebo průmyslu, hospodářské nebo sociální povahy, nebo obtíže, jež by mohly způsobit vážné zhoršení hospodářské situace dovážejících smluvních stran nebo tichomořských států neboc) narušení trhů s podobnými nebo přímo konkurujícími zemědělskými produkty [3] nebo mechanismů organizace těchto trhů.3. Ochranná opatření uvedená v tomto článku nesmí překračovat rámec toho, co je zapotřebí pro prevenci nebo nápravu vážné újmy nebo narušení vymezených v odstavci 2 a odst. 5 písm. b) tohoto článku. Tato ochranná opatření dovážejících smluvních stran nebo tichomořských států mohou sestávat pouze z jednoho nebo více těchto opatření:a) pozastavení dalšího snižování sazby dovozního cla na dotčený produkt, jak je stanoveno v této dohodě;b) zvýšení cla na dotčený produkt na úroveň, která nepřevýší celní sazbu použitou v případě dovozů pocházejících z území ostatních členů WTO ac) zavedení celních kvót na dotčený produkt.4. Aniž jsou dotčeny odstavce 1, 2 a 3, dováží-li se jakýkoli produkt pocházející z jednoho nebo více tichomořských států v takovém zvýšeném množství a za takových podmínek, že v jednom nebo několika nejvzdálenějších regionech smluvní strany ES působí nebo hrozí způsobit některou ze situací uvedených v odst. 2 písm. a), b) a c), může smluvní strana ES zavést režim dohledu nebo přijmout ochranná opatření omezená na dotčený region nebo regiony postupy stanovenými v odstavcích 6 až 9.5. a) Aniž jsou dotčeny odstavce 1, 2 a 3, dováží-li se jakýkoli produkt pocházející ze smluvní strany ES v takovém zvýšeném množství a za takových podmínek, že v tichomořském státě působí nebo hrozí způsobit některou ze situací uvedených v odst. 2 písm. a), b) a c), může dotčený tichomořský stát zavést režim dohledu nebo přijmout ochranná opatření omezená na jeho území postupy stanovenými níže v odstavcích 6 až 9.b) Tichomořský stát může přijmout ochranná opatření, dováží-li se v důsledku snížení cel na jeho území produkt pocházející ze smluvní strany ES v takovém množství a za takových podmínek, že působí nebo hrozí způsobit narušení v teprve se rozvíjejícím průmyslovém odvětví vyrábějícím obdobné nebo přímo konkurující produkty. Dotyčná opatření jsou přijímána za účelem podpory rozvoje výkonných a udržitelných průmyslových odvětví s cílem zvýšení celkových standardů života lidí. Toto ustanovení lze použít pouze po dobu dvaceti let ode dne vstupu této dohody v platnost. Opatření musí být přijata v souladu s postupy stanovenými v odstavcích 6 až 9 s výjimkou, že původní doba trvání opatření může v případě zemí, které se neřadí k nejméně rozvinutým, činit sedm let se společným přezkumem za účelem případného prodloužení o další tři roky a v případě malých ostrovních států, které jsou nejméně rozvinutými zeměmi, dvanáct let se společným přezkumem za účelem případného prodloužení o další tři roky. Žádný tichomořský stát nikdy nezvýší cla podle tohoto ustanovení v případě zboží pocházejícího ze smluvní strany ES u více než 3 % celních položek


text: nebo o více než 15 % celkové hodnoty zboží pocházejícího ze smluvní strany ES vypočtené jako průměrná hodnota dovozu za poslední tři roky.6. a) Ochranná opatření uvedená v tomto článku mohou být zachována pouze po dobu, která je zapotřebí pro prevenci nebo nápravu vážné újmy nebo narušení vymezených v odstavci 2, 4 a 5.b) Ochranná opatření uvedená v tomto článku nesmějí být používána po dobu přesahující dva roky. Za výjimečných okolností lze opatření prodloužit na další období nepřesahující dva roky. Uplatňuje-li však tichomořský stát ochranné opatření nebo uplatňuje-li smluvní strana ES opatření omezené na území jednoho nebo několika svých nejvzdálenějších regionů, lze tato opatření uplatňovat po dobu nepřesahující čtyři roky a za výjimečných okolností mohou být prodloužena na další období v délce čtyř let.c) Ochranná opatření uvedená v tomto článku přijatá na období delší než jeden rok, musí obsahovat jednoznačné prvky postupně vedoucí k jejich odstranění nejpozději na konci stanoveného období.d) Na dovoz produktu, na který se dříve vztahovalo některé z ochranných opatření podle tohoto článku, se tato opatřenínepoužijí po dobu nejméně jednoho roku od okamžiku, kdy dotčené opatření pozbylo platnosti.7. Pro provádění odstavců 1 až 6 platí tato ustanovení:a) Domnívá-li se smluvní strana ES nebo tichomořský stát, že některá z okolností stanovených v odstavci 2, 4 nebo 5 existuje, neprodleně postoupí záležitost k posouzení Výboru pro obchod.b) Výbor pro obchod může předložit jakékoli doporučení potřebné pro nápravu vzniklých okolností. Pokud Výbor pro obchod nepředloží žádná doporučení k nápravě těchto okolností, nebo pokud není dosaženo žádného jiného uspokojivého řešení do 30 dnů ode dne, kdy mu byla tato záležitost postoupena, smluvní strana ES nebo tichomořský stát uskutečňující dovoz mohou v souladu s tímto článkem přijmout vhodná opatření k nápravě těchto okolností.c) Před přijetím jakýchkoli opatření podle tohoto článku, nebo v případech, na které se vztahuje odstavec 8 tohoto článku, předloží smluvní strana ES nebo tichomořský stát co možná nejdříve Výboru pro obchod všechny příslušné údaje potřebné k důkladnému posouzení případu s cílem nalézt řešení přijatelné pro dotčené smluvní strany.d) Při výběru ochranných opatření podle tohoto článku musí být upřednostňována ta, která co nejméně narušují provádění této dohody.e) Jakékoli ochranné opatření přijaté podle tohoto článku se neprodleně oznámí Výboru pro obchod a je předmětem pravidelných konzultací v rámci tohoto orgánu, a to zejména s cílem určit harmonogram jejich rušení, jakmile to okolnosti umožní.8. Vyžadují-li mimořádné okolnosti okamžitý zásah, smluvní strana ES nebo tichomořský stát uskutečňující dovoz mohou dočasně přijmout opatření stanovená v odstavcích 3, 4 nebo 5, aniž by splňovaly požadavky odstavce 7. Tato opatření mohou být uplatňována po dobu nejvýše 180 dnů, přijme-li je smluvní strana ES, a 200 dnů, přijme-li je tichomořský stát nebo pokud jsou opatření přijatá smluvní stranou ES omezena na území jednoho nebo několika jejích nejvzdálenějších regionů. Trvání jakýchkoliv takových prozatímních opatření se započítá jako část počátečního období a jakéhokoliv prodloužení uvedeného v odstavci 6. Při přijímání takových dočasných opatření je třeba brát v úvahu zájmy smluvních stran, a zejména malých ostrovních států. Smluvní strana nebo tichomořský stát uskutečňující dovoz jsou povinny o této skutečnosti informovat


text: dotčenou druhou smluvní stranu a okamžitě tuto záležitost postoupit Výboru pro obchod k posouzení.9. Podrobí-li smluvní strana nebo tichomořský stát uskutečňující dovoz dotyčný dovoz správnímu postupu, jehož účelem je rychlé poskytování informací o trendu obchodních toků způsobujících problémy uvedené v tomto článku, neprodleně o tom informuje Výbor pro obchod.10. Na ochranná opatření přijatá na základě ustanovení tohoto článku se nevztahují pravidla Světové obchodní organizace o řešení sporů.KAPITOLA 3Netarifní opatřeníČlánek 22Zákaz množstevních omezeníPokud tato dohoda nestanoví jinak, veškeré zákazy nebo omezení vztahující se na dovoz nebo vývoz zboží mezi smluvní stranou ES a tichomořskými státy, jiné než cla, daně, poplatky a jiné dávky, ať už jsou uvedeny v platnost prostřednictvím kvót, dovozních či vývozních licencí nebo jiných opatření, se odstraní při vstupu této dohody v platnost. Žádná nová opatření tohoto typu se nezavedou. Použitím tohoto článku nejsou dotčena ustanovení kapitoly 2 části II.Článek 23Národní zacházení v oblasti vnitřního zdanění a vnitrostátní právní úpravy1. Dovážené produkty pocházející od druhé smluvní strany nepodléhají přímo ani nepřímo vnitřním daním ani žádným jiným vnitřním poplatkům, které by převyšovaly daň nebo poplatek uvalený přímo nebo nepřímo na vnitrostátní produkty obdobného druhu. Žádná smluvní strana ani jiným způsobem nezavede vnitřní daně či jiné vnitřní poplatky, které by chránily vnitrostátní produkci.2. Dováženým produktům pocházejícím z druhé smluvní strany se poskytne neméně příznivé zacházení, než jaké je poskytováno vnitrostátním produktům obdobného druhu, pokud jde o všechny právní předpisy a požadavky, které ovlivňují jejich prodej na domácím trhu, jejich nabízení k prodeji, koupi, dopravu a odbyt nebo použití. Ustanoveními tohoto odstavce není dotčeno uplatnění rozdílných vnitřních poplatků za dopravu, které vycházejí výhradně z hospodářského provozu dopravních prostředků a nikoli ze státní příslušnosti produktu.3. Žádná smluvní strana nezavede ani dále nezachová v platnosti žádná vnitrostátní množstevní opatření vztahující se k míchání, zpracování nebo použití produktů v určeném množství nebo podílech, které by vyžadovalo, přímo či nepřímo, aby jakékoli takto stanovené množství nebo podíl produktu bylo nutné dodat z domácích zdrojů. Smluvní strana ani tichomořský stát ani žádným jiným způsobem nezavedou vnitrostátní množstevní opatření, která by chránila vnitrostátní produkci.4. Tímto článkem není dotčeno vyplácení subvencí nebo poskytování daňových pobídek za účelem rozvoje průmyslových odvětví vnitrostátním výrobcům, včetně vyplácení vnitrostátním výrobcům, odvozené z výnosů vnitřních daní nebo poplatků uplatňovaných v souladu s ustanoveními tohoto článku a subvencí realizovaných prostřednictvím státních nákupů vnitrostátních produktů.5. Tento článek se nevztahují na právní předpisy, postupy nebo praktiky týkající se správy veřejných zakázek.Článek 24Vývozní subvence na zemědělské produkty1. Smluvní strana ES se zavazuje, že u všech produktů vymezených v odstavci 3, pro něž se tichomořské státy zavázaly odstranit cla, postupně odstraní veškeré stávající subvence poskytované při vývozu tohoto produktu na území tichomořských států.2. Konzultace s cílem určit podmínky odstraňování stávajících subvencí podle odstavce 1 smluvní strany uskuteční nejpozději 18. prosince 2007.3. Tento článek se použije na produkty, na které se vztahuje příloha 1 dohody WTO o zemědělství.KAPITOLA 4Celní spolupráce a usnadnění obchoduČlánek 25CíleCílem této kapitoly je:a) pomoci s integrací tichomořských států do světového hospodářství, a zejména usnadnit obchod mezi smluvními stranami;b) posílit spolupráci v celních záležitostech s cílem


text: zajistit, aby příslušné právní předpisy a postupy a rovněž správní kapacita příslušných správ umožňovaly efektivní a účinnou správu cel, a usnadňovaly obchod.Článek 26Vztah k stávajícím programům a pomociSmluvní strany usilují o koordinaci a integraci své spolupráce v oblasti usnadňování a podpory obchodu s prací jiných aktérů, regionálních organizací a vnitrostátních subjektů a organizací s cílem zabránit zbytečnému zdvojování stávajících programů a maximalizovat výhody plynoucí ze zdrojů vyhrazených na usnadňování obchodu, a to případně prostřednictvím:a) sdílení informací mezi smluvními stranami, aktéry, regionálními a mezinárodními organizacemi a jejich členy;b) využívání odborných zkušeností a zdrojů jiných regionálních nebo mezinárodních organizací;c) spolupráce mezi smluvními stranami a regionálními a mezinárodními organizacemi a v jejich rámci;d) spolupráce s jinými regionálními a mezinárodními organizacemi při přípravě, zavádění a provádění mezinárodních dohod o harmonizovaných normách a postupech nebo při zřizování nových regionálních organizací;e) účasti jiných regionálních organizací a jejích členů na usnadňování obchodu a na programech podpory obchodu af) jakékoli jiné formy spolupráce, koordinace nebo integrace činností, o jejichž vhodnosti rozhodnou smluvní strany.Článek 27Celní a správní spolupráce1. Smluvní strany se dohodly, že:a) si budou vyměňovat informace týkající se celních předpisů a postupů;b) budou vyvíjet společné iniciativy ve vzájemně dohodnutých oblastech;c) kdykoli to bude možné, přijmou na mezinárodních fórech společné postoje k celním záležitostem;d) podpoří koordinaci mezi všemi souvisejícími úřady, a to jak v rámci jednotlivých států, tak napříč hranicemi.2. Bez ohledu na odstavec 1 si správy smluvních stran poskytují vzájemnou správní pomoc v celních záležitostech, jak je stanoveno v ustanoveních protokolu I.Článek 28Celní postupy1. Smluvní strana ES a tichomořské státy se dohodly, že jejich příslušné celní právní předpisy a postupy budou vycházet z mezinárodních nástrojů a norem platných v oblasti cel a obchodu, včetně podstatných prvků revidované Kjótské úmluvy o zjednodušení a sladění celních režimů, rámce norem pro zabezpečení a zjednodušení celosvětového obchodu Světové celní organizace, datového souboru Světové celní organizace a Úmluvy o harmonizovaném systému popisu a číselného označování.2. Smluvní strana ES a tichomořské státy se dohodly, že jejich příslušné obchodní a celní právní předpisy a postupy budou založeny:a) na potřebě chránit a usnadnit zákonný obchod prostřednictvím prosazování a dodržování legislativních požadavků;b) na potřebě vyhnout se uvalování zbytečných a diskriminačních zátěží na hospodářské subjekty, na potřebě chránit před podvodem, zajistit zjednodušené postupy pro obchodníky, kteří dodržují předpisy, a podpořit dodržování předpisů, jakož i na potřebě vyvarovat se nadbytečných sankcí za drobná porušení celních předpisů nebo procesních požadavků;c) na používání moderních celních postupů, včetně posouzení rizika, zjednodušených postupů pro vstup a propouštění zboží, kontrol po propuštění zboží a auditů společností;d) na postupném rozvoji systémů, včetně systémů založených na informačních technologiích, pro usnadnění elektronické výměny dat mezi obchodníky, celními správami a souvisejícími úřady;e) na potřebě usnadnění tranzitu;f) na potřebě odstranit požadavek povinného využívání celních agentů. Udělování oprávnění celním agentům podléhá transparentním, nediskriminačním a přiměřeným pravidlům;g) na potřebě odstranit, kromě případů výjimečných okolností, veškeré požadavky na povinné kontroly před odesláním v souladu s dohodou WTO o kontrole před odesláním či rovnocenná opatření.3. Malé ostrovní státy provádějí ustanovení odstavce 1 a odst. 2 písm. c) a d) tohoto článku s náležitým


text: ohledem na malou velikost a kapacitu jejich správ.4. Smluvní strany se dohodly, že:a) smluvní strana ES a tichomořské státy by měly používat jednotný správní dokument nebo jeho elektronickou obdobu. Tichomořské státy budou v tomto ohledu nadále usilovat o to, aby k jeho zavedení došlo v počáteční fázi platnosti této dohody. Za pět let po vstupu této dohody v platnost se provede společný přezkum situace;b) by měl být zajištěn systém závazných pravidel v celních záležitostech, a to zejména pokud jde o celní zařazení a pravidla původu, v souladu s pravidly stanovenými v jejich příslušných právních předpisech.5. Ve snaze zlepšit pracovní metody a rovněž zajistit, aby postupy byly nediskriminační, transparentní, účinné, celistvé a odůvodněné, smluvní strany nebo tichomořské státy:a) zajistí účinné, rychlé a nediskriminační postupy umožňující uplatnit právo na odvolání proti správním opatřením a rozhodnutím celních a jiných orgánů, která ovlivňují dovoz, vývoz nebo zboží v režimu tranzitu. Odvolací postupy musí být snadno dostupné, a to i pro malé a střední podniky, a náklady musí být rozumné a přiměřené nákladům vynaloženým na podání odvolání;b) zajistí, aby opatření zavedená s cílem dosáhnout vysokých standardů bezúhonnosti v oblasti celních služeb byla v souladu s příslušnými mezinárodními úmluvami a nástroji v této oblasti.Článek 29Vztahy celních správ s obchodní veřejnostíSmluvní strana ES a tichomořské státy se dohodly na tom, že:a) budou podporovat spolupráci mezi hospodářskými subjekty a příslušnými správními orgány;b) zajistí, aby veškeré právní předpisy, postupy a poplatky byly veřejně přístupné, a to pokud možno v elektronické podobě a v případech, kdy je to možné a vhodné, společně s jejichodůvodněním;c) zveřejní odpovídající oznámení správní povahy, včetně požadavků úřadů a vstupních procedur, pracovní doby a postupů celních úřadů v přístavech, na hraničních přechodech a v kontaktních místech pro vyřizování žádostí o informace;d) kdykoli je to možné, je třeba vést s obchodní veřejností včasné a pravidelné konzultace ohledně legislativních návrhů a postupů ve věci obchodních a celních záležitostí; za tímto účelem každá smluvní strana zavede příslušné mechanismy pravidelných konzultací mezi správními orgány a obchodní veřejností;e) by měly být zaváděny a uváděny v platnost nové či pozměněné právní předpisy a postupy tak, aby hospodářské subjekty měly k dispozici dostatečné informace a mohly se dobře připravit na jejich dodržování;f) zajistí, aby jejich příslušné celní a související požadavky a postupy nadále odpovídaly potřebám obchodní veřejnosti, řídily se osvědčenými postupy a aby pokud možno co nejméně omezovaly obchod.Článek 30Určení celní hodnoty1. Smluvní strany se dohodly, že budou v případě obchodu se zbožím, na něž se vztahuje část II této dohody, uplatňovat článek VII GATT 1994 a dohodu o provádění článku VII GATT 1994.2. Bez ohledu na odstavec 1 uplatňují tichomořské státy, které nejsou ke dni vstupu této dohody v platnost členy WTO, v případě obchodu se zbožím, na které se vztahuje část II této dohody, po dobu pěti let od doby vstupu této dohody v platnost pravidla pro určení celní hodnoty v souladu s článkem VII GATT 1994 a s dohodou o provádění článku VII GATT 1994.Článek 31Harmonizace celních norem na regionální úrovni1. Smluvní strany podporují regionální integraci v oblasti cel a


text: podílejí se na vypracování společných právních předpisů, postupů a požadavků v souladu s příslušnými mezinárodními normami.2. Uplatňování tohoto článku musí být pravidelně sledováno.Článek 32Doložka o přezkumuSmluvní strany se dohodly, že provádění této kapitoly bude přezkoumáno nejpozději do tří let po vstupu této dohody v platnost s cílem určit, jaká další opatření mají být přijata.KAPITOLA 5Technické překážky obchodu a sanitární a fytosanitární opatřeníČlánek 33Oblast působnosti a definice1. Ustanovení této kapitoly se vztahují na technické předpisy, normy a postupy posuzování shody (dále jen "opatření TBT"), jak je vymezuje dohoda WTO o technických překážkách obchodu (dále jen "dohoda TBT"), a na sanitární a fytosanitární opatření (dále jen "opatření SPS"), jak je vymezuje dohoda WTO o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatřeních (dále jen "dohoda SPS"), pokud ovlivňují obchod, na který se vztahuje část II této dohody.2. Pro účely této kapitoly se použijí definice podle dohody TBT a dohody SPS.Článek 34Cíle1. Smluvní strany souhlasí s tím, že budou spolupracovat za účelem usnadnění a posílení vzájemného obchodu se zbožím, a to tak, že budou zjišťovat překážky obchodu vyplývající z opatření TBT a SPS, předcházet jejich vzniku a tyto překážky odstraňovat.2. Smluvní strany souhlasí s tím, že budou spolupracovat za účelem posílení regionálního obchodu v rámci tichomořské regionální integrace a spolupráce v záležitostech týkajících se opatření TBT a SPS.3. Smluvní strany spolupracují za účelem zajištění snazšího dodržování opatření SPS použitelných na vývozy a zároveň bezpečnosti lidí, zvířat a rostlin a zdraví, zejména prostřednictvím zajišťování kapacity veřejného a soukromého sektoru v tichomořských státech a pomoci tichomořským státům se zlepšováním jejich právních rámců a souvisejících institucí.4. Smluvní strany spolupracují s cílem posílit regionální integraci a podpořit kapacitu soukromého a veřejného sektoru dodržovat opatření TBT a SPS.Článek 35Prioritní produktyZa účelem lepšího dosažení cílů této kapitoly se smluvní strany dohodly, že stanoví seznam prioritních produktů pro vývoz z tichomořských států do smluvní strany ES a seznam prioritních produktů pro obchod mezi tichomořskými státy. Tyto seznamy jsou předmětem přílohy IIIa a IIIb, o jejichž přezkumu a případných změnách rozhoduje v případě potřeby Výbor pro obchod.Článek 36Práva a povinnosti1. Smluvní strany se dohodly, že budou u obchodu se zbožím, na které se vztahuje část II této dohody, uplatňovat dohodu SPS a dohodu TBT.2. Bez ohledu na odstavec 1 uplatňují tichomořské státy, které nejsou ke dni vstupu této dohody v platnost členy WTO, opatření SPS a TBT v souladu s požadavky dohody SPS a dohody TBT.3. Smluvní strana ES přihlédne ke krátkodobým kapacitním omezením zemí, které nejsou členy WTO, splnit požadavky tohoto článku.4. Smluvní strany se dohodly, že bude-li to nezbytné a možné, použije se u obchodu mezi smluvními stranami této dohody ustanovení o zvláštním a diferencovaném zacházení obsažená v dohodách WTO SPS a TBT, a to včetně tichomořských států, které nejsou členy WTO.Článek 37Rovnocennost1. Smluvní strany uznávají, že je důležité uplatňovat ustanovení článku 4 dohody SPS a umožnit tichomořským státům, aby rozvinuté dovážející země uznaly, že jsou jejich opatření SPS rovnocenná.2. Smluvní strany znovu potvrzují rozhodnutí Výboru pro sanitární a fytosanitární opatření o použití článku 4 Dohody WTO o uplatňování sanitárních a fytosanitárních


text: opatření ze dne 23. července 2004. Smluvní strana ES souhlasí s tím, že náležitě zohlední odůvodněné žádosti jednoho nebo více tichomořských států o přezkoumání rovnocennosti opatření SPS v oblastech vývozu, které mají pro tichomořské státy zvláštní význam.Článek 38Příslušné orgány1. Orgány příslušnými pro provádění opatření uvedených v této kapitole budou příslušné orgány SPS v tichomořských státech a smluvní straně ES.2. Smluvní strany se v souladu s touto dohodou vzájemně informují o svých příslušných orgánech SPS a jejich změnách.Článek 39Řešení problémů týkajících se opatření SPS a TBT1. Smluvní strany poskytnou nezbytné informace pro usnadnění přístupu k informacím o opatřeních TBT a SPS a jejich provádění a prosazování a budoucího vývoje v těchto oblastech a pro snazší zabránění jakýmkoli problémům, které by mohly vyvstat mezi smluvní stranou ES a tichomořskými státy a pro jejich snazší řešení.2. Je-li výsledkem opatření TBT nebo SPS překážka obchodu, smluvní strany se vzájemně co nejdříve informují a konzultují ve snaze nalézt vzájemně vyhovující řešení.3. Ustanoveními této kapitoly nejsou dotčena práva smluvních stran vyplývající z jiných mezinárodních dohod, včetně práva uchýlit se k zprostředkování a práva na využití mechanismů pro řešení sporů mezinárodních organizací nebo mechanismů upravených v rámci kterékoli mezinárodní dohody.Článek 40Transparentnost a výměna informací1. Smluvní strany potvrzují svůj závazek provádět ustanovení o transparentnosti stanovené v dohodě SPS a v dohodě TBT za účelem usnadnění přístupu k příslušným informacím o opatřeních TBT s SPS.2. Smluvní strana ES souhlasí s tím, že bude spolupracovat v rámci iniciativ tichomořských států, jejichž cílem je zavádění mechanismů umožňujících účinné informování o opatřeních TBT a SPS na regionální úrovni.3. Smluvní strany usilují, aby se včas a vzájemně informovaly o návrzích na změnu nebo zavedení opatření TBT nebo SPS, která mohou mít vliv na obchod mezi smluvními stranami, pokud možno za použití stávajících systémů.4. Zejména v případě opatření TBT se smluvní strany mimo jiné dohodly, že:a) zesílí svou spolupráci s cílem usnadnit přístup ke svým příslušným trhům, a to prohloubením vzájemného poznání a porozumění příslušným systémům v oblasti technických předpisů, norem, metrologie, akreditace a posuzování shody;b) si budou vyměňovat informace, určovat a provádět vhodné mechanismy pro příslušné záležitosti nebo sektory, tj. přijímání mezinárodních norem a důvěra v dodavatelovo prohlášení o shodě;c) budou rozvíjet společná stanoviska a přístupy k technickým regulačním postupům, včetně transparentnosti, konzultací, přiměřenosti, použití mezinárodních norem, posuzování shody a dohledu nad trhem.Článek 41ProváděníSmluvní strany souhlasí s tím, že Výbor pro obchod bude podle této kapitoly oprávněn:a) monitorovat a přezkoumávat její provádění;b) zajišťovat koordinaci a konzultaci ohledně opatření TBT a SPS;c) určovat a přezkoumávat prioritní oblasti a produkty a výsledné prioritní oblasti spolupráce; ad) vydávat doporučení ke změnám této kapitoly.KAPITOLA 6VýjimkyČlánek 42Doložka o obecných výjimkáchS výhradou požadavku, aby tato opatření nebyla použita způsobem, který by představoval prostředek svévolné nebo neoprávněné diskriminace mezi smluvními stranami, pokud převládají podobné podmínky, případně skrytého omezení obchodu se zbožím a službami a zakládání podniků, nelze ustanovení této dohody vykládat tak, že by bránila smluvní straně ES nebo tichomořským státům přijímat nebo prosazovat opatření, která:a) jsou nezbytná po ochranu bezpečnosti veřejnosti a veřejné mravnosti nebo pro udržení veřejného pořádku;b)


text: jsou nezbytná k ochraně života nebo zdraví lidí, zvířat nebo rostlin;c) jsou nezbytná k zajištění souladu s právními předpisy, které nejsou neslučitelné s ustanoveními této dohody, včetně opatření týkajících se:i) předcházení klamavým a podvodným praktikám nebo řešení následků neplnění smluvních závazků;ii) ochrany soukromí jednotlivců, pokud jde o zpracovávání a šíření osobních údajů a ochrany důvěrné povahy záznamů a účtů jednotlivých osob;iii) bezpečnosti;iv) uplatňování celních předpisů;v) ochrany práv duševního vlastnictví;d) se vztahují k dovozu nebo vývozu zlata nebo stříbra;e) jsou nezbytná pro ochranu národních kulturních památek umělecké, historické nebo archeologické hodnoty;f) se vztahují k ochraně neobnovitelných přírodních zdrojů, pokud jsou tato opatření uplatňována společně s omezeními domácí produkce nebo spotřeby zboží, domácí nabídky nebo spotřeby služeb a domácích investorů;g) se vztahují k produktům vězeňské práce neboh) jsou v rozporu s článkem 23, za předpokladu, že cílem rozdílného zacházení je zajištění účinného a nestranného ukládání nebo vybírání přímých daní v případě ekonomických činností, investorů nebo dodavatelů služeb smluvní strany ES nebo tichomořského státu.Článek 43Bezpečnostní výjimky1. Ustanovení této dohody nelze vykládat tak, že by:a) vyžadovala od smluvní strany ES nebo tichomořského státu podávat jakoukoliv informaci, jejíž zveřejnění tato smluvní strana nebo stát považuje za odporující jejich hlavním bezpečnostním zájmům;b) bránila smluvní straně ES nebo tichomořskému státu učinit jakékoliv opatření, které tato smluvní strana nebo stát považuje za potřebné pro ochranu svých hlavních bezpečnostních zájmů:i) vztahujících se ke štěpným a termonukleárním materiálům nebo materiálům, které slouží k jejich výrobě;ii) týkajících se hospodářských činností prováděných přímo nebo nepřímo za účelem zásobování vojenských sil;iii) týkajících se výroby zbraní, střeliva a válečného materiálu a obchodu s nimi;iv) týkajících se veřejných zakázek nezbytných pro účely národní bezpečnosti nebo národní obrany nebov) v době války nebo jiné mimořádné situace v mezinárodních vztazích neboc) bránila smluvní straně ES nebo tichomořskému státu přijmout jakékoli opatření ve snaze dostát závazkům za účelem zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.2. Výbor pro obchod musí být o opatřeních přijatých podle odst. 1 písm. b) a c) a o jejich ukončení informován v co největší možné míře.Článek 44Daně1. Ustanovení této dohody ani opatření přijatého podle této dohody nelze vykládat tak, že by smluvní straně ES nebo tichomořskému státu bránila uplatňovat příslušná ustanovení daňových předpisů, která rozlišují mezi daňovými poplatníky, kteří se nenacházejí ve stejné situaci, zejména pokud jde o jejich bydliště nebo místo, kde je jejich kapitál investován.2. Ustanovení této dohody ani opatření přijatého podle této dohody nelze vykládat tak, že by smluvním stranám bránila přijímat nebo vynucovat jakákoli opatření, jejichž cílem je zabránit daňovým únikům nebo vyhýbání se daňové povinnosti podle ustanovení smluv o zamezení dvojího zdanění nebo jiných daňových opatření nebo vnitrostátních daňových předpisů.3. Ustanoveními této dohody nejsou dotčena práva a povinnosti smluvní strany ES nebo tichomořského státu podle jakýchkoli daňových úmluv. V případě jakéhokoli rozporu mezi touto dohodou a jakoukoli takovou úmluvou má v rozporné otázce přednost příslušná úmluva.Článek 45Potíže s platební bilancí1. Má-li tichomořský stát nebo smluvní strana ES vážné potíže s platební bilancí nebo s vnější finanční situací nebo hrozí-li mu tyto potíže, a zejména zjistí-li smluvní strana nebo tichomořský stát:a) že


text: došlo k závažnému poklesu nebo že bezprostředně hrozí, že dojde k poklesu peněžních rezerv, nebo že v případě tichomořského státu s velmi nízkými peněžními rezervami nebylo dosaženo přiměřené míry růstu peněžních rezerv;b) že došlo k závažnému poklesu jejich fiskální pozice, který je způsoben snížením příjmu vládních institucí z výběru cel; neboc) že došlo k přírodní katastrofě, v jejímž důsledku dochází nebo může dojít k závažnému snížení příjmu vládních institucí nebo soukromého sektoru,může smluvní strana nebo tichomořský stát uložit nebo zvýšit cla minimálně po nezbytně nutnou dobu a minimálně v rozsahu, který je nutný k tomu, aby byl závažný pokles rezerv odvrácen nebo aby se tomuto stavu předešlo, či aby se rezervy mohly zvýšit na přiměřenou míru, nebo aby se zabránilo závažnému poklesu fiskální pozice nebo se tomuto stavu předešlo.2. Tichomořské státy a smluvní strana ES se snaží uplatňování omezujících opatření uvedených v odstavci 1 vyhýbat.3. Smluvní strany nebo tichomořské státy, jež uplatňují omezení podle tohoto článku, mohou určit míru omezení na dovoz různých produktů nebo tříd produktů tak, aby upřednostnily dovoz těch produktů, jež jsou důležitější.4. Omezující opatření přijatá nebo zachovaná podle tohoto článku musí být v souladu se závazky WTO nebo MMF smluvní strany nebo tichomořského státu, jež omezující opatření přijímá nebo zachovává. Smluvní strana nebo tichomořský stát, jež přijímá nebo zachovává omezující opatření, učiní vhodné kroky zajišťující, že opatření nebudou mít nepřiměřený dopad na dovoz podle této dohody z druhé smluvní strany.5. Omezující opatření přijatá nebo zachovaná podle tohoto článku musí být nediskriminující, mít omezenou dobu trvání a nesmí přesahovat rámec nezbytný pro vyřešení situace v oblasti platební bilance a vnější finanční situace a:a) nesmí poškozovat obchodní či ekonomické zájmy druhé smluvní strany nebo tichomořského státu;b) nesmí bezdůvodně bránit dovozu minimálního objemu jakéhokoli zboží, jehož vyloučení by oslabilo pravidelné obchodní cesty; ac) nesmí bránit dovozu obchodních vzorků nebo bránit v dodržování patentů, obchodních značek, autorských práv nebo podobných postupů.6. Pokud tichomořský stát nebo smluvní strana ES ponechají v platnosti nebo přijmou omezující opatření nebo jejich změny, musí o nich neprodleně informovat druhou smluvní stranu nebo tichomořské státy, odkud dotčený dovoz pochází, a co nejdříve předložit harmonogram jejich zrušení.7. Neprodleně se uskuteční konzultace mezi smluvní stranou nebo tichomořským státem, které přijímají a zachovávají omezující opatření, a smluvní stranou nebo tichomořským státem, odkud dotčený dovoz pochází. Jejich cílem je posoudit situaci platební bilance dotčeného tichomořského státu nebo smluvní strany ES a omezení přijatá nebo zachovaná podle tohoto článku, přičemž jsou mimo jiné zohledněny tyto faktory:a) charakter a rozsah potíží s platební bilancí nebo s vnějším financováním;b) vnější hospodářské a obchodní prostředí;c) alternativní nápravná opatření, která by bylo možné využít.V rámci konzultací je posouzen soulad omezujících opatření s ustanoveními odstavců 3 a 4. Jsou přijata veškerá zjištění statistických a jiných skutečností, která předložil Mezinárodní měnový fond a která se týkají deviz, peněžních rezerv a platební bilance, a závěry se opírají o zhodnocení platební bilance a vnější finanční situace dotčeného tichomořského státu nebo smluvní strany ES provedené fondem.8. Jsou-li omezení podle tohoto článku používána trvale a ve značné míře a naznačují-li existenci


text: obecné nerovnováhy, jež brání mezinárodnímu obchodu, smluvní strana ES a tichomořské státy dohodu přezkoumají a zváží, zda mohou být přijata jiná opatření, jež by odstranila hlavní příčiny dané nerovnováhy.Článek 46Zajišťování potravin1. Smluvní strany uznávají, že odstranění překážek jejich vzájemného obchodu, které předpokládá tato dohoda, může klást značné nároky na producenty ve smluvní straně nebo tichomořském státu v odvětví zemědělství, potravinářství, a souhlasí s tím, že budou tyto otázky vzájemně konzultovat.2. Způsobuje-li dodržování ustanovení této dohody smluvní straně nebo tichomořskému státu problémy s dostupností nebo přístupem k potravinám nebo jiným produktům nezbytným pro zajištění potravin, a tato situace způsobuje nebo pravděpodobně způsobí této smluvní straně nebo tichomořskému státu závažné problémy, může tato smluvní strana nebo tichomořský stát přijmout vhodná opatření postupy stanovenými v čl. 21 odst. 2 písm. c).ČÁST IIIPŘEDCHÁZENÍ SPORŮM A JEJICH ŘEŠENÍKAPITOLA 1Cíl a oblast působnostiČlánek 47CílCílem této části je předcházet sporům mezi smluvní stranou ES a tichomořskými státy a řešit je za účelem dosažení oboustranně přijatelného řešení.Článek 48Oblast působnosti1. Tato část se vztahuje na jakékoli spory týkající se výkladu nebo používání této dohody, není-li v této dohodě výslovně uvedeno jinak.2. Aniž je dotčen odstavec 1, použije se v případě sporu týkajícího se rozvojové finanční spolupráce stanovené dohodou z Cotonou postup stanovený v článku 98 dohody z Cotonou.KAPITOLA 2Konzultace a zprostředkováníČlánek 49Konzultace1. Smluvní strany se snaží veškeré spory uvedené v článku 48 řešit v dobré víře konzultacemi, jejichž cílem je vzájemně přijatelné řešení.2. Smluvní strana, která si přeje zahájit konzultaci, podá písemnou žádost druhé smluvní straně a v kopii Výboru pro obchod a uvede v ní sporné opatření a ustanovení dohody, s nímž je podle jejího názoru toto opatření v rozporu.3. Konzultace se uskuteční do 40 dnů od podání žádosti. Konzultace se považují za ukončené do 60 dnů od podání žádosti, pokud se obě strany sporu nedohodnou, že budou v konzultacích pokračovat déle. Veškeré informace sdělené během konzultací zůstanou důvěrné.4. V naléhavých situacích, zejména těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze nebo sezónního zboží, se konzultace zahájí do 15 dnů od podání žádosti a považují se za ukončené do 30 dnů od podání žádosti.5. Pokud se konzultace neuskuteční ve lhůtách stanovených v tomto článku nebo pokud se konzultace uskutečnily, ale strany sporu se nedohodnou na vzájemně přijatelném řešení, pak může stěžující si smluvní strana požádat o ustavení rozhodčího tribunálu podle článku 51.Článek 50Zprostředkování1. Pokud nelze na základě konzultací dosáhnout vzájemně přijatelného řešení, mohou strany sporu po dohodě vyhledat prostředníka. Nedohodnou-li se strany sporu jinak, uvedou se podmínky zprostředkování v žádosti o konzultace.2. Nedohodnou-li se strany sporu na osobě prostředníka do deseti dnů od data, kdy se dohodly na požadavku zprostředkování, úřadující předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce vybere losem prostředníka z osob, které jsou uvedeny v seznamu podle článku 65 a které nejsou státními příslušníky ani jedné ze stran sporu. Výběr se provede do 20 kalendářních dnů od podání žádosti o zprostředkování a za přítomnosti zástupců jednotlivých stran sporu. Prostředník se do 30 dnů od svého jmenování sejde se stranami sporu. Strany sporu předloží prostředníkovi veškeré podklady


text: nejpozději 15 dnů před setkáním a prostředník vydá své stanovisko do 45 dnů od svého jmenování.3. Stanovisko prostředníka může obsahovat doporučení pro řešení sporu v souladu s ustanoveními této dohody. Stanovisko prostředníka není pro strany sporu závazné.4. Lhůty uvedené v odstavci 2 mohou strany sporu po vzájemné dohodě změnit. Tyto lhůty může změnit také prostředník na základě žádosti některé ze stran sporu nebo z vlastní iniciativy s ohledem na konkrétní problémy dotčené smluvní strany nebo z důvodu složitosti případu.5. Vlastní zprostředkování a zejména všechny sdělované údaje a stanoviska zaujímaná stranami sporu v těchto řízeních musí zůstat důvěrná.KAPITOLA 3Postupy řešení sporůOddíl IRozhodčí řízeníČlánek 51Zahájení rozhodčího řízení1. Pokud se stranám sporu nepodaří vyřešit spor na základě konzultací podle článku 49, ani na základě zprostředkování podle článku 50, může žalující strana požádat o ustavení rozhodčího tribunálu.2. Písemná žádost o ustavení rozhodčího tribunálu se zašle žalované straně a Výboru pro obchod. Žalující smluvní strana nebo tichomořský stát v žádosti uvede konkrétní sporná opatření a vysvětlí, jakým způsobem tato opatření porušují ustanovení této dohody.Článek 52Ustavení rozhodčího tribunálu1. Rozhodčí tribunál se skládá ze tří rozhodců.2. Do deseti dnů ode dne doručení žádosti o ustavení rozhodčího tribunálu Výboru pro obchod zahájí strany sporu konzultace s cílem dosáhnout dohody ohledně složení rozhodčího tribunálu.3. Pokud se strany sporu nejsou schopny dohodnout na jeho složení ve lhůtě stanovené v odstavci 2, může každá strana požádat úřadujícího předsedu Výboru pro obchod nebo jeho zástupce, aby byli všichni tři členové vybráni losem ze seznamu uvedeného v článku 65, a to jedna osoba z osob navržených žalující stranou nebo tichomořským státem, jedna osoba z osob navržených žalovanou stranou nebo tichomořským státem a jedna osoba z osob, které obě strany navrhly na funkci předsedy. V případě, že se strany dohodnou na jednom či více členech rozhodčího tribunálu, zbývající člen či členové se vyberou stejným postupem.4. Úřadující předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce do pěti dnů od podání žádosti uvedené v odstavci 3 některou ze stran vybere rozhodce za přítomnosti zástupců jednotlivých smluvních stran.5. Za datum ustavení rozhodčího tribunálu se považuje datum, kdy byli vybráni všichni tři rozhodci.Článek 53Průběžná zpráva rozhodčího tribunáluRozhodčí tribunál smluvním stranám obvykle nejpozději do 120 dnů od svého ustavení předloží průběžnou zprávu obsahující jak popisnou část, tak zjištění a závěry. Kterákoli strana sporu může do 15 dnů od podání zprávy rozhodčího tribunálu předložit písemné poznámky ke konkrétním aspektům jeho průběžné zprávy.Článek 54Rozhodnutí rozhodčího tribunálu1. Rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí stranám sporu a Výboru pro obchod do 150 dnů ode dne ustavení rozhodčího tribunálu. Pokud usoudí, že tuto lhůtu není možno dodržet, musí o tom předseda tribunálu písemně uvědomit strany sporu a Výbor pro obchod s uvedením důvodů zpoždění a data předpokládaného dokončení práce tribunálu. Rozhodnutí rozhodčího tribunálu by nemělo být v žádném případě učiněno později než 180 dnů od ustavení tribunálu.2. V naléhavých případech, včetně těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze a sezónního zboží, vyvine rozhodčí tribunál veškeré úsilí, aby bylo rozhodnutí vydáno do 75 dnů ode dne ustavení tohoto tribunálu. Rozhodnutí rozhodčího tribunálu nesmí být v žádném


text: případě učiněno později než do 90 dnů od ustavení tribunálu. Pokud se rozhodčí tribunál domnívá, že jde o naléhavý případ, může vydat předběžné rozhodnutí do 10 dnů ode dne svého ustavení.Oddíl IISplnění požadavkůČlánek 55Splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunáluKaždá strana sporu nebo případně příslušný tichomořský stát přijmou veškerá opatření nezbytná ke splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunálu a strany sporu se snaží dosáhnout shody ohledně lhůty pro splnění požadavků rozhodnutí.Článek 56Přiměřená lhůta pro splnění požadavků rozhodnutí1. Nejpozději do 30 dnů od oznámení rozhodnutí rozhodčího tribunálu stranám sporu oznámí žalovaná strana žalující straně a Výboru pro obchod lhůtu, kterou potřebuje ke splnění požadavků rozhodnutí (dále jen "přiměřená lhůta").2. Pokud se strany sporu nemohou dohodnout na přiměřené lhůtě ke splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunálu, žalující strana do 20 dnů od oznámení učiněného podle odstavce 1 písemně požádá rozhodčí tribunál, aby délku přiměřené lhůty určil. Tato žádost musí být oznámena současně druhé straně sporu a Výboru pro obchod. Rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí stranám sporu a Výboru pro obchod do 30 dnů ode dne podání žádosti.3. Při stanovení délky přiměřené lhůty přihlédne rozhodčí tribunál k době, kterou by žalovaná strana nebo případně příslušný tichomořský stát za běžných okolností potřebovaly k přijetí právních nebo správních opatření srovnatelných s opatřeními, která taková strana nebo případně příslušný tichomořský stát pokládají za nezbytná pro splnění požadavků. Rozhodčí tribunál rovněž vezme v úvahu omezení kapacit, která mohou ovlivnit přijímání potřebných opatření žalovanou stranou.4. V případě, že není možné původní rozhodčí tribunál nebo některé jeho členy znovu svolat, použijí se postupy uvedené v článku 52 Lhůta pro oznámení rozhodnutí je 45 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 2.5. Přiměřenou lhůtu lze na základě dohody stran sporu prodloužit.Článek 57Přezkum opatření přijatých ke splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunálu1. Před uplynutím přiměřené lhůty oznámí žalovaná stana druhé smluvní straně a Výboru pro obchod opatření, která přijala za účelem splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunálu.2. V případě neshody mezi stranami sporu, která se týká slučitelnosti opatření oznámeného podle odstavce 1 s ustanoveními této dohody, může žalující strana písemně požádat rozhodčí tribunál o rozhodnutí v této věci. Tato žádost musí pojmenovat konkrétní sporné opatření a vysvětlit, jakým způsobem toto opatření porušuje ustanovení této dohody. Rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí do 90 dnů ode dne podání žádosti. V naléhavých případech, včetně těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze nebo sezónního zboží, oznámí rozhodčí tribunál své rozhodnutí do 45 dnů ode dne podání žádosti.3. V případě, že není možné původní rozhodčí tribunál nebo některé jeho členy znovu svolat, použijí se ustanovení uvedená v článku 52. Lhůta pro oznámení rozhodnutí je 105 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 2.Článek 58Dočasná nápravná opatření v případě nesplnění požadavků rozhodnutí1. Pokud dotčená smluvní strana nebo dotčený tichomořský stát neoznámí opatření přijaté ke splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunálu před uplynutím přiměřené lhůty nebo pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že opatření oznámené podle čl. 57 odst. 1 není v souladu s ustanoveními této dohody, žalovaná strana nebo případně příslušný tichomořský stát, pokud je o to požádá žalující strana nebo tichomořský stát,


text: předloží nabídku vyrovnání. Takové vyrovnání může zahrnovat finanční vyrovnání, nebo z něj sestávat, ačkoli nic v této dohodě nezavazuje žalovanou stranu nebo případně příslušný tichomořský stát k nabídce takového finančního vyrovnání.2. Pokud není dohody o vyrovnání dosaženo do 30 dnů od uplynutí přiměřené lhůty nebo od rozhodnutí rozhodčího tribunálu podle článku 57, že opatření přijaté ke splnění požadavků není slučitelné s ustanoveními této dohody, jsou žalující strana nebo tichomořský stát oprávněny po oznámení druhé smluvní straně sporu přijmout odpovídající opatření. Taková opatření může přijmout buď žalující strana nebo případně příslušný tichomořský stát.3 Žalující strana nebo případně příslušný tichomořský stát při přijímání odpovídajících opatření volí opatření přiměřená porušení, která co nejméně ovlivňují dosahování cílů této dohody, a zohlední jejich dopad na hospodářství nebo rozvoj žalované strany a jednotlivých tichomořských států.4. Smluvní strana ES postupuje při přijímání vhodných opatření v souladu s odstavci 1 a 2 tohoto článku umírněně, a to zejména v případech, kdy neplnění požadavků dohody vyplývá z kapacitních omezení.5. Vyrovnání nebo odpovídající opatření jsou dočasná a použijí se pouze do doby, než je opatření porušující ustanovení této dohody zrušeno či změněno tak, aby bylo v souladu s těmito ustanoveními, nebo dokud se strany nedohodnou na řešení sporu.Článek 59Přezkum opatření přijatých ke splnění požadavků po přijetí odpovídajících opatření1. Žalovaná strana nebo tichomořský stát oznámí druhé smluvní straně nebo tichomořskému státu a Výboru pro obchod jakékoli opatření, které přijaly ke splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunálu, a svoji žádost o ukončení uplatňování odpovídajících opatření ze strany žalující strany nebo tichomořského státu.2. Pokud strany sporu nedospějí k dohodě ohledně slučitelnosti oznámeného opatření s ustanoveními této dohody do 30 dnů ode dne předložení tohoto oznámení, žalující strana nebo tichomořský stát písemně požádá rozhodčí tribunál o přijetí rozhodnutí v této věci. Tato žádost musí být oznámena druhé straně sporu nebo tichomořskému státu a Výboru pro obchod. Rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí stranám sporu a Výboru pro obchod do 45 dnů ode dne podání žádosti. Pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že opatření přijatá s cílem splnit požadavky rozhodnutí nejsou v souladu s ustanoveními této dohody, rozhodne, zda může žalující strana nebo případně příslušný tichomořský stát odpovídající opatření nadále uplatňovat. Pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že opatření přijaté s cílem splnit požadavky rozhodnutí je v souladu s ustanoveními této dohody, uplatňování odpovídajících opatření se ukončí.3. V případě, že není možné původní rozhodčí tribunál nebo některé jeho členy znovu svolat, použijí se ustanovení uvedená v článku 52. Lhůta pro oznámení rozhodnutí je 60 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 2.Oddíl IIISpolečná ustanoveníČlánek 60Vzájemně přijatelné řešeníStrany sporu se mohou kdykoliv dohodnout na vzájemně přijatelném řešení sporu podle části III. O takovém řešení informují Výbor pro obchod. Po přijetí vzájemně přijatelného řešení se postup ukončí.Článek 61Jednací řád a kodex chování1. Postupy řešení sporů podle části III této dohody se řídí jednacím řádem a kodexem chování, které přijmou smluvní strany.2. O změně jednacího řádu nebo kodexu chování mohou rozhodnout smluvní strany.3. Veškerá jednání rozhodčího tribunálu jsou v souladu s jednacím řádem otevřena veřejnosti, nerozhodne-li rozhodčí tribunál z vlastního podnětu nebo na


text: žádost stran sporu jinak.Článek 62Informace a technické poradenstvíNa žádost jedné ze stran sporu nebo na základě vlastní iniciativy může rozhodčí tribunál požádat o informace jakýkoli zdroj, včetně účastníků sporu, který považuje pro účely rozhodčího řízení za vhodný. Rozhodčí tribunál má také právo požádat o znalecké posudky, považuje-li to za vhodné. Zainteresované strany jsou oprávněny předložit rozhodčímu tribunálu informace amicus curiae za podmínek stanovených v jednacím řádu. Informace získané tímto způsobem musí být zpřístupněny všem stranám sporu a předloženy těmto smluvním stranám k vyjádření.Článek 63Jazyky podání1. Písemná a ústní podání stran sporu se provádějí v kterémkoli úředním jazyce smluvních stran.2. Smluvní strany usilují o dosažení dohody ohledně společného pracovního jazyka pro jednotlivá řízení podle této části. Nedohodnou-li se smluvní strany na společném pracovním jazyce, každá smluvní strana nebo tichomořský stát zajistí překlad svých podaných dokumentů a tlumočení při jednáních do jazyka zvoleného žalovanou stranou nebo tichomořským státem a hradí náklady na tyto překlady a tlumočení, není-li tento jazyk úředním jazykem žalované strany nebo tichomořského státu [4].Článek 64Rozhodnutí rozhodčího tribunálu1. Rozhodčí tribunál se snaží rozhodnutí dosáhnout cestou konsensu. Pokud však není k rozhodnutí možné dospět cestou konsensu, přijme se rozhodnutí většinovým hlasováním.2. Rozhodnutí obsahuje zjištěný skutkový stav, použitelnost příslušných ustanovení této dohody a odůvodnění daného zjištění a učiněné závěry. Rozhodnutí rozhodčího tribunálu zveřejní Výbor pro obchod, nerozhodne-li se jinak.KAPITOLA 4Obecná ustanoveníČlánek 65Seznam rozhodců1. Nejpozději tři měsíce ode dne prozatímního provádění této dohody sestaví Výbor pro obchod seznam 15 osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců. Každá ze smluvní stran vybere pět osob, které mají zastávat funkci rozhodců. Smluvní strany se rovněž dohodnou na pěti osobách, které nejsou státními příslušníky ani jedné z nich a které budou zastávat funkci předsedy rozhodčího tribunálu. Výbor pro obchod odpovídá za udržování seznamu na výše uvedené úrovni.2. Rozhodci mají odborné znalosti a zkušenosti v oblasti práva a mezinárodního obchodu. Musí být nezávislí, zastávají tuto funkci jako soukromé osoby a nejednají podle pokynů žádné organizace nebo vlády, ani by neměli být spojeni s vládou žádné ze smluvních stran a měli by jednat ve shodě s kodexem jednání uvedeným v příloze jednacího řádu.Článek 66Vztah k závazkům WTO1. Rozhodčí orgány ustavené podle této dohody nerozhodují spory týkající se práv a povinností jednotlivých smluvních stran nebo případně příslušného tichomořského státu na základě Dohody o zřízení WTO.2. Uplatněním ustanovení této dohody o řešení sporů není dotčeno žádné z opatření v rámci WTO, včetně opatření pro řešení sporů. Pokud však některá ze smluvních stran nebo případně příslušný tichomořský stát zahájily ve vztahu ke konkrétnímu opatření řízení za účelem řešení sporu podle čl. 51 odst. 1 této dohody nebo podle Dohody o WTO, nesmí do doby, než je první řízení ukončeno, zahájit řízení o řešení sporu týkajícího se stejného opatření u jiného tribunálu. Pro účely tohoto odstavce se řízení o řešení sporu podle Dohody o WTO považuje za zahájené žádostí smluvní strany nebo případně tichomořského státu o ustavení skupiny odborníků podle článku 6 Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů WTO.3. Ustanovení této dohody nebrání smluvní straně nebo tichomořskému státu uplatnit


text: pozastavení plnění závazků schválené orgánem pro řešení sporů WTO. Ustanovení Dohody o WTO nebrání smluvním stranám pozastavit poskytování výhod podle této dohody.Článek 67Lhůty1. Všechny lhůty stanovené v této části, včetně lhůt pro oznamování rozhodnutí rozhodčích tribunálů, se počítají v kalendářních dnech ode dne následujícího po opatření nebo skutečnosti, které se týkají.2. Veškeré lhůty uvedené v této části mohou být prodlouženy vzájemnou dohodou stran sporu.ČÁST IVUSTANOVENÍ O ORGÁNECHČlánek 68Výbor pro obchod1. Zřizuje se Výbor pro obchod tvořený zástupci smluvních stran.2. Výbor pro obchod si stanoví jednací řád, předsedají mu společně zástupce smluvní strany ES a zástupce z tichomořských států. Tito dva spolupředsedové se v řízení schůzí střídají. Ten, který schůzi řídí, je pro účely této dohody až do chvíle, než je zahájena další schůze a kdy řízení převezme druhá smluvní strana, považován za "úřadujícího spolupředsedu".3. Výbor pro obchod se zabývá veškerými záležitostmi, jež jsou nezbytné pro provádění této dohody.4. Výbor pro obchod při výkonu svých funkcí může:a) zřizovat zvláštní výbory nebo orgány nezbytné pro provádění této dohody a dohlížet na ně;b) scházet se v jakémkoli termínu, na němž se smluvní strany dohodnou;c) posuzovat jakékoli otázky, které spadají do působnosti této dohody, a podnikat odpovídající kroky při výkonu svých funkcí ad) přijímat rozhodnutí nebo vydávat doporučení v případech stanovených touto dohodou.5. Výbor pro obchod pověří výkonem zvláštních rozhodovacích pravomocí k provádění dohody zvláštní výbory, uvedené v příslušných ustanoveních dohody, zejména Zvláštní výbor pro celní spolupráci a pravidla původu.ČÁST VOBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 69Podmínky pokračování jednání1. Smluvní strana ES a tichomořské státy, na něž se tato dohoda vztahuje, se zavazují pokračovat v právě probíhajících jednáních o komplexní dohodě o hospodářském partnerství (EPA) a úspěšně tato jednání, která budou zahrnovat veškeré prvky a veškeré zainteresované země tichomořského regionu, uzavřít v souladu s dohodou z Cotonou a předchozími ministerskými prohlášeními a závěry. Potvrzují svůj závazek tato jednání uzavřít do 31. prosince 2008.2. Smluvní strany uznávají, že rozvojová spolupráce bude podstatným prvkem komplexní dohody EPA a zásadním faktorem pro plnění jejích cílů. Zdůrazňují svůj závazek podpořit cíl, v rámci kterého bude rozvojová spolupráce v oblasti regionální hospodářské spolupráce a integrace, stanovená v dohodě z Cotonou, prováděna tak, aby maximalizovala očekávané přínosy komplexní dohody EPA.3. Smluvní strany poukazují na to, že tato prozatímní dohoda o partnerství neurčuje, jaké postavení region zaujme při jednáních o komplexní dohodě EPA v oblasti rozvojové spolupráce. Souhlasí s tím, že ustanovení o rozvojové spolupráci budou co nejdříve dokončena v širších souvislostech tichomořských států AKT. Rovněž souhlasí s tím, že v mezidobí budu úzce spolupracovat na vnitrostátní úrovni v rámci stávajících struktur zřízených na základě dohody z Cotonou ve snaze usnadnit provádění a realizaci přínosů a docílit maximálního propojení mezi rozvojovou spoluprací a cíli této dohody.4. Komplexní dohoda o hospodářském partnerství nahradí po svém vstupu v platnost tuto dohodu, která tím pozbude platnosti.Článek 70Definice a plnění povinností1. Pro účely této dohody jsou "smluvními stranami" Evropské společenství (dále jen "smluvní strana ES") na jedné straně a Papua-Nová Guinea a Republika Fidžijské ostrovy (dále jen "tichomořské státy") na straně druhé.2. Pro účely této dohody se:a)