text:
hodnota všech použitých materiálů nepřesahuje 50 % ceny produktu ze závodu
 9608
 Kuličková pera; popisovače, značkovače a zvýrazňovače s plstěným hrotem nebo jiným pórovitým hrotem; plnicí pera s perem a jiná plnicí pera; rydla pro rozmnožovače; patentní tužky; násadky na pera, držátka na tužky a podobné výrobky; části a součásti (včetně ochranných uzávěrů a příchytek) těchto výrobků, jiné než výrobky čísla 9609
 Výroba z materiálů kteréhokoli čísla, kromě materiálů stejného čísla jako produkt. Lze však použít hroty per zařazené ve stejném čísle
 9612
 Pásky do psacích strojů a podobné barvicí pásky napuštěné tiskařskou černí nebo jinak připravené k předávání otisků, též na cívkách nebo v kazetách; razítkové polštářky, též naplněné, též v krabičkách
 Výroba:
 –
 z materiálů kteréhokoli čísla, kromě materiálů stejného čísla jako produkt,
 a
 –
 v níž hodnota všech použitých materiálů nepřesahuje 50 % ceny produktu ze závodu
 ex ex 9613
 Zapalovače s elektrickým zapalovacím systémem
 Výroba, v níž hodnota všech použitých materiálů čísla 9613 nepřesahuje 30 % ceny produktu ze závodu
 9614
 Dýmky a dýmkové hlavy
 Výroba z nahrubo opracovaných bloků
 Kapitola 97
 Umělecká díla, sběratelské předměty a starožitnosti
 Výroba z materiálů kteréhokoli čísla, kromě materiálů stejného čísla jako produkt
 (1) Viz úvodní poznámky 7.1 a 7.3, které se týkají „specifických procesů“.
 (2) Viz úvodní poznámka 7.2, která se týká „specifických procesů“.
 (3) Podle poznámky 3 ke kapitole 32 se jedná o přípravky, které jsou používány pro barvení jakýchkoli materiálů nebo jako přísady při výrobě barvicích přípravků, za předpokladu, že tyto přípravky nejsou zařazeny v jiném čísle kapitoly 32.
 (4) „Skupinou“ se rozumí jakákoli část čísla, která je od zbývající části oddělena středníkem.
 (5) V případě výrobků sestávajících z materiálů zařazených jak v číslech 3901 až 3906, tak v číslech 3907 až 3911 se toto omezení vztahuje na tu skupinu materiálů, jejíž hmotnostní podíl v produktu převládá.
 (6) Za vysoce transparentní se považují fólie, jejichž optická adsorpce je menší než 2 %, měřeno podle metody ASTM-D 1003-16 Gardnera Hazemetera (tzv. Hazefaktor).
 (7) Viz úvodní poznámka 5, v níž jsou uvedeny zvláštní podmínky týkající se výrobků zhotovených ze směsí textilních materiálů.
 (8) Použití tohoto materiálu je omezeno na výrobu tkanin určených pro papírenský průmysl.
 (9) Viz úvodní poznámka 6.
 (10) Viz úvodní poznámka 6, v níž jsou uvedeny podmínky pro pletené nebo háčkované výrobky, nepružné ani nepogumované, získané sešitím nebo sestavením pletených nebo háčkovaných částí (nastříhaných nebo pletených přímo ve tvaru).
 (11) SEMII – Semiconductor Equipment and Materials Institute Incorporated.
 (12) Toto pravidlo platí do 31. prosince 2005.
 PŘÍLOHA III a
 VZORY PRŮVODNÍHO OSVĚDČENÍ EUR.1 A ŽÁDOST O PRŮVODNÍ OSVĚDČENÍ EUR.1
 Tiskařské pokyny
 1.
 Každé osvědčení má rozměr 210 × 297 mm; lze připustit toleranci až minus 5 mm nebo plus 8 mm na délku. Použitý papír musí být bílý, klížený pro psaní, nesmí obsahovat dřevovinu a musí vážit nejméně 25 g/m2. Musí mít pozadí s tištěným zeleným gilošovaným vzorem, které zviditelní jakékoliv padělání mechanickými nebo chemickými prostředky.
 2.
 Kompetentní orgány smluvních stran si mohou vyhradit právo tisknout osvědčení samy nebo je nechat tisknout schválenými tiskárnami. V druhém


text:
případě musí každé osvědčení obsahovat odkaz na takové schválení. Každé osvědčení musí nést jméno a adresu tiskárny nebo značku, podle níž lze tiskárnu identifikovat. Musí také obsahovat pořadové číslo, předtištěné nebo ne, pro účely identifikace.
 PŘÍLOHA III b
 VZORY PRŮVODNÍHO OSVĚDČENÍ EUR-MED A ŽÁDOST O PRŮVODNÍ OSVĚDČENÍ EUR-MED
 Tiskařské pokyny
 1.
 Každé osvědčení má rozměr 210 × 297 mm; lze připustit toleranci až minus 5 mm nebo plus 8 mm na délku. Použitý papír musí být bílý, klížený pro psaní, nesmí obsahovat dřevovinu a musí vážit nejméně 25 g/m2. Musí mít pozadí s tištěným zeleným gilošovaným vzorem, které zviditelní jakékoliv padělání mechanickými nebo chemickými prostředky.
 2.
 Kompetentní orgány smluvních stran si mohou vyhradit právo tisknout osvědčení samy nebo je nechat tisknout schválenými tiskárnami. V druhém případě musí každé osvědčení obsahovat odkaz na takové schválení. Každé osvědčení musí nést jméno a adresu tiskárny nebo značku, podle níž lze tiskárnu identifikovat. Musí také obsahovat pořadové číslo, předtištěné nebo ne, pro účely identifikace.
 PŘÍLOHA IV a
 TEXT PROHLÁŠENÍ NA FAKTUŘE
 Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Text poznámek po čarou však není třeba uvádět.
 Španělské znění
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no ... (1)) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
 České znění
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo oprávnění ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 Dánské znění
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 Německé znění
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 Estonské znění
 Käesoleva dokumendiga hőlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
 Řecké znění
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 Anglické znění
 The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 Francouzské znění
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
 Italské znění
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 Lotyšské znění
 Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (1)), deklarē, ka, iznemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (2).
 Litevské znění
 Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad,

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.
 Maďarské znění
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.
 Maltské znění
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 Nizozemské znění
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
 Polské znění
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
 Portugalské znění
 O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorizaçăo aduaneira no. ... (1)) declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos săo de origem preferencial ... (2).
 Slovinské znění
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 Slovenské znění
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 Finské znění
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n: o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
 Švédské znění
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmĺnsberättigande ... ursprung (2).
 Arabské znění
 ... (3)
 (Místo a datum)
 ... (4)
 (Podpis vývozce; jméno podepisující osoby musí být zapsáno též čitelně)
 (1) Činí-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, uvede se na tomto místě číslo povolení schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, slova v závorce se vynechají nebo se místo ponechá prázdné.
 (2) Uvede se původ produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, pomocí zkratky „CM“.
 (3) Tyto údaje lze vypustit, je-li tato informace uvedena v samotném dokladu.
 (4) Není-li vývozce povinen prohlášení podepisovat, vztahuje se toto osvobození i na jméno podepisující osoby.
 PŘÍLOHA IV b
 TEXT PROHLÁŠENÍ NA FAKTUŘE EUR-MED
 Prohlášení na faktuře EUR-MED, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Text poznámek po čarou však není třeba uvádět.
 Španělské znění
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no .. ... (1)) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 České znění
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo oprávnění ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Dánské znění
 Eksportøren af varer, der


text:
er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Německé znění
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Estonské znění
 Käesoleva dokumendiga hőlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Řecké znění
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Anglické znění
 The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Francouzské znění
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Italské znění
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Lotyšské znění
 Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (1)), deklarē, ka, iznemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Litevské znění
 Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Maďarské znění
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Maltské znění
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Nizozemské znění
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Polské znění
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie


text:
jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Portugalské znění
 O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorizaçăo aduaneira no. ... (1)) declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos săo de origem preferencial ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Slovinské znění
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Slovenské znění
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Finské znění
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n: o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Švédské znění
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmĺnsberättigande ... ursprung (2).
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 Arabské znění
 —
 cumulation applied with ............ (název země/zemí)
 —
 no cumulation applied (3)
 ... (4)
 (Místo a datum)
 ... (5)
 (Podpis vývozce; jméno podepisující osoby musí být zapsáno též čitelně)
 (1) Činí-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, uvede se na tomto místě číslo povolení schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, slova v závorce se vynechají nebo se místo ponechá prázdné.
 (2) Uvede se původ produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, pomocí zkratky „CM“.
 (3) Vyplňte podle potřeby a nehodící se škrtněte.
 (4) Tyto údaje lze vypustit, je-li tato informace uvedena v samotném dokladu.
 (5) Není-li vývozce povinen prohlášení podepisovat, vztahuje se toto osvobození i na jméno podepisující osoby.
 SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ
 o Andorrském knížectví
 1.
 Výrobky pocházející z Andorrského knížectví, zařazené do kapitol 25 až 97 harmonizovaného systému, jsou Jordánskem považovány za pocházející za Společenství ve smyslu dohody.
 2.
 Protokol č. 3 se použije obdobně pro účel stanovení původu výše uvedených výrobků.
 SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ
 o Republice San Marino
 1.
 Výrobky pocházející z Republiky San Marino jsou Jordánskem považovány za pocházející ze Společenství ve smyslu dohody.
 2.
 Protokol č. 3 se použije obdobně pro účel stanovení původu výše uvedených výrobků.


text:
 15.9.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 239/50
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 65/2005
 ze dne 29. dubna 2005,
 kterým se mění Příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 (1).
 (2)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení směrnice Rady 93/22/EHS (2), ve znění opravy v Úř. věst. L 45, 16.2.2005, s. 18, by se měla začlenit do Dohody.
 (3)
 Směrnice 2004/39/ES zrušuje s účinkem ode dne 30. dubna 2006 směrnici Komise 93/22/EHS (3), která je začleněna do Dohody a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 1.
 V bodech 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES), 30 (směrnice Rady 85/611/EHS) a 30a (směrnice Rady 93/6/EHS) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0039: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst. L 145, 30.4.2004, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 45, 16.2.2005, s. 18.“
 2.
 Za bod 30c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/9/ES) se vkládá nový bod, který zní:
 „30ca.
 32004 L 0039: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení směrnice Rady 93/22/EHS (Úř. věst. L 145, 30.4.2004, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 45, 16.2.2005, s. 18.
 Pro účely Dohody se směrnice upravuje takto:Pokud jde o vztahy s investičními podniky ze třetích zemí uvedené v článku 15 směrnice, použijí se tato ustanovení:
 1.
 za účelem dosažení maximálního sblížení při používání režimu třetích zemí pro investiční podniky si smluvní strany vyměňují informace, jak je uvedeno v čl. 15 odst. 1 a čl. 15 odst. 4, a pořádají konzultace ohledně záležitostí uvedených v čl. 15 odst. 2 a čl. 15 odst. 3 v rámci Smíšeného výboru EHP a podle zvláštních postupů, na nichž se smluvní strany dohodnou;
 2.
 povolení udělená příslušnými orgány smluvní strany investičním podnikům, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými podniky mateřských podniků, jež se řídí právem třetí země, jsou platná v souladu s ustanoveními této směrnice na území všech smluvních stran. Avšak
 a)
 pokud třetí země zavede množstevní omezení na zřizování investičních podniků státu ESVO nebo pro tyto investiční podniky zavede omezení, která nezavede pro investiční podniky Společenství, jsou povolení udělená příslušnými orgány ve Společenství investičním podnikům, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými společnostmi mateřských podniků, jež se řídí právem dané třetí země, platná pouze ve Společenství, s výjimkou případu, kdy stát ESVO rozhodne ve vztahu ke své jurisdikci jinak,
 b)
 pokud Společenství


text:
rozhodlo, že rozhodnutí o povolení investičních podniků, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými společnostmi mateřských podniků, jež jsou řízeny právem třetí země, mají být omezena nebo pozastavena, mají všechna povolení udělovaná těmto investičním podnikům příslušným orgánem státu ESVO platnost pouze ve vlastní jurisdikci tohoto státu, pokud jiná smluvní strana nerozhodne ve vztahu ke své jurisdikci jinak,
 c)
 omezení nebo pozastavení uvedená v písmenech a) a b) nesmí platit pro investiční podniky nebo jejich dceřiné společnosti, které jsou již na území smluvní strany povoleny;
 3.
 vždy, když Společenství vyjednává se třetí zemí na základě čl.15 odst. 2 a čl. 15 odst. 3 za účelem získání národního zacházení a účinného přístupu na trh pro své investiční podniky, snaží se zajistit stejné zacházení pro investiční podniky států ESVO.“
 3.
 Bod 30b (směrnice Rady 93/22/EHS) se zrušuje s účinkem ode dne 30. dubna 2006.
 Článek 2
 Znění směrnice 2004/39/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 45, 16.2.2005, s. 18, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. dubna 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Richard WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 198, 28.7.2005, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 145, 30.4.2004, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 141, 11.6.1993, s. 27.
 (4) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D0613(08)
 Úřední věstník L 140 , 13/06/1996 S. 0040 - 0040
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 44/95ze dne 22. června 1995,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 17/95 ze dne 24. února 1995 [1];vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 2703/94 ze dne 7. listopadu 1994, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 394 R 2703: nařízení Komise (ES) č. 2703/94 ze dne 7. listopadu 1994 (Úř. věst. L 287, 8.11.1994, s. 19)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 2703/94 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. července 1995 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 22. června 1995.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Benavides[1] Úř. věst. L 83, 13.4.1995, s. 48.[2] Úř. věst. L 287, 8.11.1994, s. 19.--------------------------------------------------


text:
 23.9.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 337/62
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 260/2018
 ze dne 5. prosince 2018,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2021/1524]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2398 ze dne 17. prosince 2015 o informacích a podkladech souvisejících s žádostí o zařazení zařízení nacházejícího se ve třetí zemi na evropský seznam zařízení na recyklaci lodí (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XX Dohody o EHP se za bod 32fh (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1257/2013) vkládá nový bod, který zní:
 „32fha.
 32015 D 2398: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2398 ze dne 17. prosince 2015 o informacích a podkladech souvisejících s žádostí o zařazení zařízení nacházejícího se ve třetí zemi na evropský seznam zařízení na recyklaci lodí (Úř. věst. L 332, 18.12.2015, s. 145).“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2398 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1), nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 257/2018 ze dne 5. prosince 2018 (2), podle toho, co nastane později.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. prosince 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 tajemníci
 Smíšeného výboru EHP
 Hege M. HOFF
 Mikołaj KARŁOWSKI
 (1) Úř. věst. L 332, 18.12.2015, s. 145.
 (*1) No constitutional requirements indicated.
 (2) Úř. věst. L 337, 17.9.2021, s. 42


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 12006M/PRO/05
 Smlouvy o Evropské Unii (konsolidované znění) - B. Protokoly připojené ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství - Protokol (č. 5) o postavení Dánska (1997)
 Úřední věstník C 321 E , 29/12/2006 S. 0201 - 0202
 Protokol (č. 5)o postavení Dánska (1997)VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,MAJÍCE NA PAMĚTI rozhodnutí hlav států a předsedů vlád, zasedajících v Evropské radě v Edinburghu dne 12. prosince 1992, o určitých Dánskem vznesených problémech týkajících se Smlouvy o Evropské unii,VĚDOMY SI postoje Dánska k občanství Unie, hospodářské a měnové unii, obranné politice, jakož i k oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí, zakotveného v rozhodnutí z Edinburghu,BEROUCE V ÚVAHU článek 3 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie,SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o založení Evropského společenství a Smlouvě o Evropské unii:ČÁST IČlánek 1Dánsko se neúčastní přijímání opatření Rady navrhovaných podle hlavy IV Smlouvy o založení Evropského společenství. Odchylně od čl. 205 odst. 2 Smlouvy o založení Evropského společenství je kvalifikovaná většina vymezena jako podíl vážených hlasů zúčastněných členů Rady, který je stanoven v čl. 205 odst. 2. K rozhodnutím Rady, která musí být přijata jednomyslně, je nutný souhlas všech členů Rady s výjimkou zástupce vlády Dánska.Článek 2Ustanovení hlavy IV Smlouvy o založení Evropského společenství, opatření přijatá podle zmíněné hlavy, ustanovení mezinárodních smluv uzavřených Společenstvím podle zmíněné hlavy, jakož i rozhodnutí Soudního dvora, kterými jsou taková ustanovení nebo opatření vykládána, nejsou pro Dánsko závazná nebo použitelná; tato ustanovení, opatření nebo rozhodnutí se v žádném případě nedotýkají pravomocí, práv a povinností Dánska; tato ustanovení, opatření nebo rozhodnutí se nedotýkají acquis communautaire, ani nejsou součástí práva Společenství vztahujího se na Dánsko.Článek 3Kromě správních výdajů orgánů nenese Dánsko finanční důsledky opatření podle článku 1.Článek 4Články 1, 2 a 3 se nepoužijí na opatření k určení těch třetích zemí, jejichž státní příslušníci při překračování vnějších hranic členských států musí mít vízum, a na opatření o jednotném vzoru víz.Článek 51. Do šesti měsíců poté, co Rada přijala návrh nebo podnět k doplnění schengenského acquis podle ustanovení hlavy IV Smlouvy o založení Evropského společenství, se Dánsko rozhodne, zda toto rozhodnutí Rady provede ve svém vnitrostátním právu. Přijme-li takové rozhodnutí, zakládá povinnost podle mezinárodního práva mezi Dánskem a ostatními státy uvedenými v článku 1 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie a vůči Irsku nebo Spojenému království v případě, že se tyto členské státy účastní dotyčných oblastí spolupráce.2. Rozhodne-li se Dánsko, že rozhodnutí Rady podle odstavce 1 neprovede, zváží ostatní členské státy uvedené v článku 1 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, jaká vhodná opatření mají být učiněna.ČÁST IIČlánek 6Pokud jde o opatření přijatá Radou v oblasti čl. 13 odst. 1 a článku 17 Smlouvy o Evropské unii, neúčastní se Dánsko vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu; ta však nebudou bránit členským státům v rozvíjení užší spolupráce v této oblasti. Dánsko se proto neúčastní přijímání těchto opatření. Dánsko není povinno přispívat na financování operativních výdajů, které z


text:
 22.7.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 191/11
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU REGIONÁLNÍ ÚMLUVY O CELOEVROPSKO-STŘEDOMOŘSKÝCH PREFERENČNÍCH PRAVIDLECH PŮVODU č. 1/2017
 ze dne 16. května 2017
 o žádosti Ukrajiny, aby se stala smluvní stranou Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu [2017/1367]
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Regionální úmluvu o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (1),
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 V čl. 5 odst. 1 Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (dále jen „úmluva“) se stanoví, že třetí strana se může stát smluvní stranou úmluvy za předpokladu, že kandidátská země nebo území má platnou dohodu o volném obchodu, která stanoví preferenční pravidla původu, alespoň s jednou ze smluvních stran.
 (2)
 Dne 12. září 2016 podala Ukrajina písemnou žádost o přistoupení k úmluvě.
 (3)
 Ukrajina má platnou dohodu o volném obchodu s několika smluvními stranami úmluvy, a splňuje tak podmínku stanovenou v čl. 5 odst. 1 úmluvy, aby se stala smluvní stranou.
 (4)
 V čl. 4 odst. 3 písm. b) úmluvy se stanoví, že smíšený výbor má rozhodnutím přijmout výzvy třetím stranám, aby přistoupily k úmluvě,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Ukrajina se vyzývá, aby přistoupila k Regionální úmluvě o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Bruselu dne 16. května 2017.
 Za smíšený výbor
 předseda
 Péter KOVÀCS
 (1) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.


text:
 17.12.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 320/45
 Pouze původní texty EHK OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) č. 99 – Jednotná ustanovení pro schvalování výbojkových zdrojů světla k užívání ve schválených světlometech motorových vozidel [2018/1997]
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 Doplněk 13 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 10. října 2017
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Správní ustanovení
 3.
 Technické požadavky
 4.
 Shodnost výroby
 5.
 Postihy za neshodnost výroby
 6.
 Definitivní ukončení výroby
 7.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy schvalovacích orgánů
 PŘÍLOHY
 1.
 Datové listy výbojkových zdrojů světla
 2.
 Sdělení
 3.
 Příklad uspořádání značky schválení typu
 4.
 Metoda měření elektrických a fotometrických vlastností
 5.
 Optické nastavení pro měření polohy a tvaru oblouku a polohy elektrod
 6.
 Minimální požadavky na postupy kontroly kvality výrobcem
 7.
 Odběr vzorků a úrovně shody zkušebních záznamů výrobce
 8.
 Minimální požadavky na odběr vzorků inspektorem
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na výbojkové zdroje světla uvedené v příloze 1 tohoto předpisu a určené k použití ve schválených světlometech motorových vozidel.
 2. SPRÁVNÍ USTANOVENÍ
 2.1. Definice
 2.1.1. Pojem „kategorie“ je v tomto předpisu použit k označení odlišných základních konstrukcí standardizovaných výbojkových zdrojů světla. Každá kategorie má určité označení, například: „D2S“.
 2.1.2. „Výbojkové zdroje světla různých typů“ (1) jsou výbojkové zdroje světla v rámci stejné kategorie, které se liší v základních znacích, jakými jsou například:
 2.1.2.1.
 výrobní nebo obchodní značka; to znamená:
 a)
 výbojkové zdroje světla, které nesou stejný obchodní název nebo značku, ale jsou vyráběné různými výrobci, se považují za odlišné typy;
 b)
 výbojkové zdroje světla, které jsou vyráběné stejným výrobcem a liší se pouze obchodním názvem nebo značkou, lze považovat za stejný typ;
 2.1.2.2.
 konstrukce baňky a/nebo patice, pokud tyto rozdíly mají vliv na optické výsledky.
 2.2. Žádost o schválení
 2.2.1. Žádost o schválení podává držitel obchodního názvu nebo značky nebo jeho řádně pověřený zástupce.
 2.2.2. Ke každé žádosti se přiloží (viz též bod 2.4.2):
 2.2.2.1.
 výkresy ve trojím vyhotovení, dostatečně podrobné, aby umožnily určení typu;
 2.2.2.2.
 Technický popis včetně identifikace napáječe v případě, že napáječ není integrován se zdrojem světla;
 2.2.2.3.
 tři vzorky od každé barvy, pro kterou byla žádost podána;
 2.2.2.4.
 jeden vzorek napáječe, jestliže napáječ není integrován se zdrojem světla.
 2.2.3. Pokud se typ výbojkového zdroje světla liší od typu, který byl již schválen, jen obchodním názvem nebo značkou, postačí předložit:
 2.2.3.1.
 prohlášení výrobce, že předložený typ je (kromě obchodního názvu nebo značky) totožný s již schváleným typem a byl vyroben stejným výrobcem, který vyrábí schválený typ, jenž je identifikovatelný pod kódem schválení;
 2.2.3.2.
 dva vzorky nesoucí nový obchodní název nebo značku.
 2.2.4. Schvalovací orgán, dříve než vydá schválení typu, ověří, zda existují uspokojivá opatření k zajištění účinné kontroly shodnosti výroby.
 2.3. Nápisy
 2.3.1. Výbojkové zdroje


text:
světla předložené ke schválení musí mít na patici nebo na baňce uveden:
 2.3.1.1.
 obchodní název nebo značku žadatele;
 2.3.1.2.
 mezinárodní označení příslušné kategorie;
 2.3.1.3.
 jmenovitý příkon; je-li součástí mezinárodního označení příslušné kategorie, nemusí být zvlášť vyznačen;
 2.3.1.4.
 dostatečně velké místo pro umístění značky schválení typu.
 2.3.2. Místo uvedené v bodě 2.3.1.4 musí být vyznačeno na výkresech připojených k žádosti o schválení.
 2.3.3. Na patici mohou být umístěny i jiné nápisy než nápisy stanovené v bodech 2.3.1 a 2.4.4.
 2.3.4. Není-li napáječ integrován se zdrojem světla, musí být na napáječi použitém pro účely schválení typu světelného zdroje vyznačen typ a obchodní název a jmenovité napětí a příkon, jak je uvedeno v příslušném datovém listu výbojkového zdroje světla.
 2.4. Schválení
 2.4.1. Schválení bude uděleno, pokud všechny vzorky typu výbojkového zdroje světla předložené v souladu s bodem 2.2.2.3 nebo 2.2.3.2, zkoušené s napáječem dle bodu 2.2.2.4, není-li napáječ integrován se zdroje světla, splňují požadavky tohoto předpisu.
 2.4.2. Každému schválenému typu se přidělí kód schválení. Jeho první znak označuje sérii změn, které zahrnují nejnovější významné technické změny předpisu v době vydání schválení typu.
 Za těmito znaky následuje identifikační kód, který obsahuje nejvýše tři znaky. Použijí se pouze arabské číslice a velká písmena (2) uvedená v poznámce pod čarou.
 Stejná smluvní strana nesmí stejný kód přidělit jinému typu výbojkového zdroje světla. Na žádost žadatele může být stejný kód schválení přidělen oběma výbojkovým zdrojům světla, které vyzařují bílé nebo selektivní žluté světlo (viz bod 2.1.2).
 2.4.3. Osvědčení o schválení, rozšíření, odmítnutí nebo odnětí schválení či o definitivním ukončení výroby typu výbojkového zdroje světla podle tohoto předpisu se oznámí stranám dohody, které uplatňují tento předpis, pomocí formuláře dle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu a výkresu, dodaného žadatelem o schválení, ve formátu nepřesahujícím A4 (210 × 297 mm) a v měřítku nejméně 2:1.
 2.4.4. Každý výbojkový zdroj světla, který se shoduje s typem schváleným podle tohoto předpisu, je na místě popsaném v bodě 2.3.1.4 kromě nápisů uvedených v bodě 2.3.1 opatřen mezinárodní značkou schválení typu, jež se skládá z:
 2.4.4.1.
 písmene „E“ ve zkosené kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila (3);
 2.4.4.2.
 kódu schválení, umístěného vedle zkosené kružnice.
 2.4.5. Jestliže žadatel obdržel stejný kód schválení pro několik obchodních názvů nebo značek, postačí ke splnění požadavků bodu 2.3.1.1 jeden nebo více z nich.
 2.4.6. Značky a symboly specifikované v bodech 2.3.1 a 2.4.3 musí být jasně čitelné a nesmazatelné.
 2.4.7. Příloha 3 tohoto předpisu udává příklad uspořádání značky schválení typu.
 3. TECHNICKÉ POŽADAVKY
 3.1. Definice
 Použijí se definice uvedené v usnesení R.E.5 nebo v jeho následných revizích platných v době podání žádosti o schválení typu.
 3.2. Všeobecné požadavky
 3.2.1. Každý předložený vzorek musí při zkoušce splňovat příslušné specifikace tohoto předpisu, není-li napáječ se zdrojem světla integrován podle ustanovení bodu 2.2.2.4.
 3.2.2. Výbojkové zdroje světla musí být konstruovány tak, aby správně fungovaly a tuto vlastnost si při normálním používání zachovaly. Kromě toho nesmí vykazovat žádnou konstrukční ani výrobní vadu.
 3.2.3. Je-li k dispozici napájení, musí být oblouk výboje jedinou částí výbojkového zdroje světla, která vytváří


text:
a vydává světlo.
 3.3. Výroba
 3.3.1. Baňka výbojkového zdroje světla nesmí vykazovat žádné rýhy nebo skvrny, které by mohly zhoršovat její účinnost a optické vlastnosti.
 3.3.2. V případě barevné (vnější) baňky se její povrch po 15 hodinách provozu s napáječem (nebo se zdrojem světla, je-li napáječ integrován) při zkušebním napětí lehce otře bavlněnou látkou napuštěnou směsí 70 % objemových n-heptanu a 30 % objemových toluenu. Po pěti minutách se povrch vizuálně zkontroluje. Nesmí vykazovat žádné zjevné změny.
 3.3.3. Výbojkové zdroje světla musí být opatřeny standardními paticemi, které vyhovují údajům o paticích v listech z publikace IEC č. 60061, jak je blíže určeno v jednotlivých datových listech přílohy 1 tohoto předpisu.
 3.3.4. Patice musí být pevná a pevně spojená s baňkou.
 3.3.5. Za účelem zjištění, zda výbojkové zdroje světla vyhovují požadavkům bodů 3.3.3 a 3.3.4, se provede vizuální kontrola, kontrola rozměrů a případně zkušební montáž.
 3.4. Zkoušky
 3.4.1. Výbojkové zdroje světla se podrobí zkoušce zahoření podle přílohy 4 tohoto předpisu.
 3.4.2. Není-li napáječ integrován se zdrojem světla, zkoušejí se všechny vzorky s napáječem podle bodu 2.2.2.4.
 3.4.3. Elektrické vlastnosti se měří přístroji přinejmenším třídy 0.2. (0,2 procent z celkové stupnice přesnosti).
 3.5. Poloha a rozměry elektrod, oblouku a pásků
 3.5.1. Geometrická poloha elektrod musí odpovídat specifikacím v příslušných datových listech. Příklad způsobu měření polohy oblouku a elektrod je uveden v příloze 5 tohoto předpisu. Lze použít i jiné metody.
 3.5.1.1. Poloha a rozměry elektrod světelného zdroje se měří před zahořením, s vypnutým výbojkovým zdrojem světla a za použití optických metod měření přes skleněný kryt.
 3.5.2. Tvar a posunutí oblouku musí odpovídat požadavkům uvedeným v příslušném datovém listu.
 3.5.2.1. Měření musí být provedeno po zahoření se zdrojem světla napájeným z napáječe při zkušebním napětí nebo se zdrojem světla s integrovaným napáječem rovněž při zkušebním napětí.
 3.5.3. Poloha, rozměry a propustnost pásků musí splňovat požadavky uvedené v příslušném datovém listu.
 3.5.3.1. Měření musí být provedeno po zahoření se zdrojem světla napájeným z napáječe při zkušebním napětí nebo se zdrojem světla s integrovaným napáječem rovněž při zkušebním napětí.
 3.6. Charakteristiky spouštění, rozběhu a opětovného spouštění za tepla
 3.6.1. Spouštění
 Zkouší-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4 tohoto předpisu, musí se spustit ihned a zůstat rozsvícen.
 3.6.2. Rozběh
 3.6.2.1. U výbojkových zdrojů světla, jejichž skutečný světelný tok přesahuje 2 000 lm:
 měří-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4, musí vyzařovat nejméně:
 po 1 sekundě: 25 % svého požadovaného světelného toku;
 po 4 sekundách: 80 % svého požadovaného světelného toku.
 Požadovaný světelný tok je určen v příslušném datovém listu.
 3.6.2.2. U výbojkových zdrojů světla, jejichž požadovaný světelný tok nepřesahuje 2 000 lm a neobsahuje černé pásky:
 Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených v příloze 4, musí výbojkové zdroje světla vyzařovat alespoň 800 lm po 1 sekundě a alespoň 1 000 lm po 4 sekundách.
 Požadovaný světelný tok je určen v příslušném datovém listu.
 3.6.2.3. U výbojkových zdrojů světla, jejichž požadovaný světelný tok nepřesahuje 2 000 lm, ale obsahuje černé pásky:
 Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených


text:
v příloze 4, musí výbojkové zdroje světla vyzařovat alespoň 700 lm po 1 sekundě a alespoň 900 lm po 4 sekundách.
 Požadovaný světelný tok je určen v příslušném datovém listu.
 3.6.2.4. U výbojkových zdrojů světla, které mají více než jeden požadovaný světelný tok a nejméně jeden z nich nepřesahuje 2 000 lm:
 Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených v příloze 4, musí výbojkové zdroje světla vyzařovat alespoň 800 lm po 1 sekundě a alespoň 1 000 lm po 4 sekundách.
 Požadovaný světelný tok je určen v příslušném datovém listu.
 3.6.3. Opětovné spouštění za tepla
 Zkouší-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4 tohoto předpisu, musí se poté, co byl vypnutý po dobu určenou v datovém listu, ihned znovu rozsvítit. Zdroj světla musí po jedné vteřině vyzařovat alespoň 80 % požadovaného světelného toku.
 3.7. Elektrické vlastnosti
 Měří-li se napětí a příkon světelného zdroje za podmínek stanovených v příloze 4 tohoto předpisu, musí být tyto veličiny a příkon v mezích určených v příslušném datovém listu.
 3.8. Světelný tok
 Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených v příloze 4 tohoto předpisu, musí být tato veličina v mezích určených v příslušném datovém listu. V případě, že bílá a selektivně žlutá barva jsou určeny pro stejný typ, požadovaná hodnota platí pro zdroje světla vyzařující bílé světlo, zatímco světelný tok zdroje světla vyzařujícího selektivní žluté světlo musí tvořit nejméně 68 % stanovené hodnoty.
 3.9. Barva
 3.9.1. Barva vyzařovaného světla musí být bílá nebo selektivně žlutá. Mimoto kolorimetrické vlastnosti vyjádřené v CIE chromatických souřadnicích musí ležet v mezích udaných v příslušném datovém listu.
 3.9.2. Na tento předpis se vztahují definice barvy vyzařovaného světla uvedené v předpise č. 48 a v jeho sériích změn platných v době podání žádosti o schválení typu.
 3.9.3. Barva se měří podle podmínek stanovených v bodě 10 přílohy 4 tohoto předpisu.
 3.9.4. Minimální obsah červené ve světle výbojkového zdroje světla musí být takový, aby platilo:
 kde:
 Ee (λ)
 [W/nm]
 je spektrální rozšíření zářivého toku;
 V (λ)
 [1]
 je spektrální světelná účinnost;
 λ
 [nm]
 je vlnová délka.
 Tato hodnota se vyčíslí pomocí intervalů jednoho nanometru.
 3.10. Ultrafialové záření (UV záření)
 Ultrafialové záření výbojkového zdroje světla musí být takové, aby se jednalo o typ výbojkového zdroje světla s nízkým UV zářením, který vyhovuje následující rovnici:
 kde:
 S (λ)
 [1]
 je funkce spektrálního vážení;
 km = 683
 [lm/W]
 je fotometrický ekvivalent vyzařování.
 (Definice ostatních symbolů viz bod 3.9.4.)
 Tato hodnota se vyčíslí pomocí intervalů jednoho nanometru.
 Ultrafialové záření se váží podle hodnot uvedených v následující tabulce:
 λ
 S(λ)
 λ
 S(λ)
 λ
 S(λ)
 250
 0,430
 305
 0,060
 355
 0,00016
 255
 0,520
 310
 0,015
 360
 0,00013
 260
 0,650
 315
 0,003
 365
 0,00011
 265
 0,810
 320
 0,001
 370
 0,000090
 270
 1,000
 325
 0,00050
 375
 0,000077
 275
 0,960
 330
 0,00041
 380
 0,000064
 280
 0,880
 335
 0,00034
 385
 0,000053
 285
 0,770
 340
 0,00028
 390
 0,000044
 290
 0,640
 345
 0,00024
 395
 0,000036
 295
 0,540
 350
 0,00020
 400
 0,000030
 300
 0,300
 Vybrané vlnové délky jsou reprezentativní; ostatní hodnoty se interpolují.
 Hodnoty dle příručky „Pokyny IRPA/INIRC k limitům expozice ultrafialovému


text:
záření“.
 3.11. Standardní výbojkové zdroje světla
 Standardní (referenční) výbojkové zdroje světla musí splňovat požadavky příslušné pro zdroje světla schváleného typu a specifické požadavky uvedené v příslušném datovém listu. U typu vyzařujícího bílé a selektivní žluté světlo musí standardní zdroj světla vyzařovat bílé světlo.
 4. SHODNOST VÝROBY
 4.1. Výbojkové zdroje světla schválené podle tohoto předpisu musí být vyrobeny v souladu se schváleným typem a odpovídat nápisům a technickým požadavkům stanoveným v bodě 3 a v přílohách 1 a 3 tohoto předpisu.
 4.2. K ověření, zda jsou splněny požadavky bodu 4.1, se provedou vhodné kontroly výroby.
 4.3. Držitel schválení typu je zejména povinen:
 4.3.1.
 zajistit postupy účinné kontroly kvality výrobků;
 4.3.2.
 mít přístup ke zkušebním zařízením nezbytným pro ověřování shodnosti každého schváleného typu;
 4.3.3.
 zajistit, aby byly zaznamenávány výsledné údaje zkoušek a aby přiložené doklady byly dostupné po období, které je třeba stanovit po dohodě se schvalovacím orgánem;
 4.3.4.
 analyzovat výsledky všech typů zkoušek podle kritérií přílohy 7 tohoto předpisu s cílem ověřit a zajistit stálost vlastností výrobku v mezích přípustných odchylek, k nimž dochází v průmyslové výrobě;
 4.3.5.
 zajistit, aby se pro každý typ výbojkového zdroje světla prováděly alespoň zkoušky předepsané v příloze 6 tohoto předpisu;
 4.3.6.
 zajistit, aby po každém odebrání vzorků, u nichž se v rámci daného typu zkoušky prokáže neshodnost, následoval další odběr vzorků a další zkouška. Musí být podniknuty všechny nezbytné kroky k obnovení shodnosti dané výroby.
 4.4. Schvalovací orgán, který udělil schválení typu, může kdykoliv ověřovat postupy kontroly shodnosti, které jsou používány v každém výrobním provozu.
 4.4.1. Při každé inspekci se zkušebnímu inspektorovi předkládají záznamy o zkouškách a o kontrole výroby.
 4.4.2. Inspektor může náhodně odebírat vzorky ke zkoušce v laboratoři výrobce. Minimální počet vzorků může být určen podle výsledků vlastních kontrol výrobce.
 4.4.3. Pokud se úroveň kvality jeví jako neuspokojivá nebo pokud se zdá potřebné ověřit platnost zkoušek provedených podle bodu 4.4.2, odebere inspektor vzorky, které se odešlou do technické zkušebny, jež zkoušky schválení typu provedla.
 4.4.4. Schvalovací orgán může provést jakoukoli zkoušku předepsanou v tomto předpise. Tyto zkoušky se provedou na náhodně vybraných vzorcích, aniž by způsobily potíže v dodávkách výrobce, a v souladu s kritérii přílohy 8 tohoto předpisu.
 4.4.5. Schvalovací orgán musí zajistit, aby obvyklá četnost inspekcí byla jednou za dva roky. To je nicméně ponecháno na úsudku schvalovacího orgánu a jeho důvěře v opatření, jež mají zajistit účinnou kontrolu shodnosti výroby. V případě, že jsou zjištěny neuspokojivé výsledky, musí schvalovací orgán zajistit, aby byly co nejrychleji učiněny veškeré nezbytné kroky k obnovení shodnosti výroby.
 5. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 5.1. Schválení udělené pro typ výbojkového zdroje světla podle tohoto předpisu může být odňato, nejsou-li splněny předepsané požadavky na shodnost výroby.
 5.2. Jestliže některá smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, neprodleně o tom informuje ostatní smluvní strany, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 6. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela ukončí výrobu typu výbojkového zdroje světla schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán,


text:
který schválení udělil. Po obdržení příslušného sdělení podá uvedený orgán zprávu o ukončení výroby ostatním smluvním stranám dohody, které uplatňují tento předpis, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 7. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK A NÁZVY A ADRESY SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ
 Smluvní strany dohody, které uplatňují tento předpis, sdělí generálnímu sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy správních orgánů, které udělují schválení a kterým se zasílají zprávy o udělení, rozšíření, odmítnutí či zrušení schválení typu nebo o definitivním ukončení výroby vydané v jiných státech.
 (1) Selektivní žlutá baňka nebo doplňková selektivní žlutá vnější baňka, jejímž účelem je výlučně změna barvy a nikoliv jiných vlastností výbojkového zdroje světla, jež vyzařuje bílé světlo, nepředstavuje změnu typu výbojkového zdroje světla.
 (2) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 A B C D E F G H J K L M N P R S T U V W X Y Z.
 (3) Rozlišovací čísla smluvních stran dohody z roku 1958 jsou uvedena v příloze 3 Úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev. 3, příloha 3 - www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html
 PŘÍLOHA 1
 DATOVÉ LISTY (1)
 VÝBOJKOVÝCH ZDROJŮ SVĚTLA
 Datové listy příslušných kategorií výbojkových zdrojů světla a skupina, v níž je tato kategorie uvedena s omezeními používání této kategorie, se použijí jako součást usnesení R.E.5 (1) nebo jeho následných revizí platných v době podání žádosti o schválení typu výbojkového zdroje světla.
 (1) Počínaje dnem 22. června 2017 jsou datové listy výbojkových zdrojů světla, seznam a skupina kategorií zdrojů světla s omezeními používání této kategorie a čísla jejich datových listů součástí usnesení R.E.5 s označením ECE/TRANS/WP.29/2016/111.
 PŘÍLOHA 2
 Text obrazu
 SDĚLENÍ
 (maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Vydal: Název správního orgánu:
 ve věci (2): udělení schválení
 rozšíření schválení
 zamítnutí schválení
 odnětí schválení
 definitivního ukončení výroby
 typu výbojkového zdroje světla podle předpisu č. 99
 Schválení č. Rozšíření č.
 1. Výbojkový zdroj světla — kategorie
 — jmenovitý příkon
 2. Obchodní název nebo značka
 3. Název a adresa výrobce
 4. Název a adresa případného zástupce výrobce
 5. Značka a typové číslo napáječe
 (jestliže napáječ není integrován se zdrojem světla)
 6. Předáno ke schválení dne
 7. Technická zkušebna odpovědná za provedení schvalovací zkoušky
 8. Datum protokolu vydaného touto zkušebnou
 9. Číslo protokolu vydaného touto zkušebnou
 10. Schválení typu uděleno/zamítnuto/rozšířeno/odňato (2)
 11. Místo
 12. Datum
 13. Podpis
 14. Přiložený výkres č. ... znázorňuje celý zdroj světla.
 (1) Rozlišovací číslo země, která schválení udělila/rozšířila/zamítla/odňala (viz ustanovení o schválení v tomto předpisu).
 (2) Nehodící se škrtněte.
 PŘÍLOHA 3
 PŘÍKLAD USPOŘÁDÁNÍ ZNAČKY SCHVÁLENÍ TYPU
 (viz bod 2.4.4 tohoto předpisu)
 a = 2,5 mm min.
 Výše uvedená značka schválení typu, umístěná na výbojkovém zdroji světla, označuje, že zdroj světla byl schválen ve Spojeném království (E 11) pod kódem schválení 0A01. První znak kódu schválení udává, že schválení bylo uděleno dle požadavků předpisu č. 99 v jeho původním znění.
 PŘÍLOHA 4
 METODA MĚŘENÍ ELEKTRICKÝCH A FOTOMETRICKÝCH VLASTNOSTÍ
 1. VŠEOBECNĚ
 Zkoušky spouštění,


text:
rozběhu a opětovného spouštění za tepla a měření elektrických a fotometrických vlastností výbojkového zdroje světla se provádí ve volné atmosféře při okolní teplotě 25 °C ± 5 °C.
 2. NAPÁJEČ
 Není-li napáječ integrován se zdrojem světla, provedou se veškeré zkoušky a měření s napáječem podle bodu 2.2.2.4 tohoto předpisu. Výkonové napájení pro zkoušky spouštění a rozběhu musí být schopné zajistit rychlý nárůst proudového impulzu.
 3. POLOHA VÝBOJE
 Poloha výboje je vodorovná v rozmezí ± 10° s vývody směrem dolů. Poloha při zahořování a zkoušce musí být stejná. Jestliže je výbojkový zdroj světla nedopatřením provozován ve špatném směru, musí se před začátkem měření znovu zahořet. Žádné elektricky vodivé předměty se nesmí nacházet během zahořování a měření uvnitř válce, jehož průměr činí 32 mm a délka 60 mm soustředně se vztažnou osou a symetricky k oblouku. Kromě toho je třeba se vyhnout nahodilým magnetickým polím.
 4. ZAHOŘENÍ
 Všechny zkoušky se provedou se zdroji světla, které byly zahořeny minimálně 15 cykly následujícího průběhu:
 45 minut zapnuto, 15 sekund vypnuto, 5 minut zapnuto, 10 minut vypnuto.
 5. NAPÁJECÍ NAPĚTÍ
 Všechny zkoušky se provedou při zkušebním napětí, které je uvedeno v příslušném datovém listu.
 6. ZKOUŠKA SPOUŠTĚNÍ
 Zkouška spouštění se provádí se zdroji světla, které nebyly zahořeny a nebyly před zkouškou použity po dobu nejméně 24 hodin.
 7. ZKOUŠKA ROZBĚHU
 Zkouška rozběhu se použije na zdroje světla, které nebyly před zkouškou použity po dobu nejméně jedné hodiny.
 8. ZKOUŠKA OPĚTOVNÉHO SPOUŠTĚNÍ ZA TEPLA
 Zdroj světla se spustí a nechá v činnosti pomocí napáječe (případně i integrovaného) při zkušebním napětí po dobu 15 minut. Napájecí napětí napáječe nebo zdroje světla s integrovaným napáječem se pak vypne na dobu, která je uvedena v příslušném datovém listu, a poté se znovu zapne.
 9. ELEKTRICKÁ A FOTOMETRICKÁ ZKOUŠKA
 Před každým měřením se zdroj světla stabilizuje po dobu 15 minut.
 10. BARVA
 Barva zdroje světla se měří v integrační kouli, přičemž se použije měřicí systém, který udává chromatické souřadnice CIE přijímaného světla s rozlišením ± 0,002.
 PŘÍLOHA 5
 OPTICKÉ NASTAVENÍ PRO MĚŘENÍ POLOHY A TVARU OBLOUKU A POLOHY ELEKTROD (1)
 Výbojkový zdroj světla musí být umístěn tak, jak je znázorněno na hlavním výkresu příslušné kategorie.
 Optický systém musí promítnout skutečný obraz A′ oblouku A se zvětšením nejlépe M = s′/s = 20 na měřicí stěně. Optický systém musí být aplanatický a achromatický. Clona d, umístěná v ohniskové vzdálenosti f optického systému, vytvoří projekci oblouku s téměř rovnoběžnými směry pozorování. Aby byl získán úhel poloviční divergence ne větší než μ = 0,5 °, nesmí být průměr clony s ohledem na ohniskovou vzdálenost optického systému větší než d = 2f tan(μ). Činný průměr optického systému nesmí být větší než:
 D = (1 + 1/M)d + c + (b1 + b2)/2. (c, b1 a b2 jsou uvedeny v datových listech předepisujících polohu elektrod).
 Stupnice na projekční stěně umožňuje měření polohy elektrod. Kalibrace sestavy může být výhodně provedena užitím odděleného projektoru s rovnoběžným paprskem ve spojení se měřidlem, jehož stín se promítne na měřicí stěnu. Zařízení ukáže vztažnou osu a rovinu rovnoběžnou se vztažnou


text:
rovinou a ve vzdálenosti „e“ mm od ní.
 Snímač se instaluje v rovině měřicí stěny s možností pohybu ve svislém směru na čáře odpovídající rovině v „e“ od vztažné roviny výbojkového zdroje světla.
 Snímač musí mít relativní spektrální citlivost lidského oka. Velikost snímače nesmí být větší než 0,2 M mm ve vodorovném směru a ne větší než 0,025 M mm ve svislém směru (M = zvětšení). Rozsah měřitelného pohybu musí být takový, aby požadované hodnoty zakřivení oblouku r a rozptyl oblouku s byly měřitelné. Pro měření rozptýleného světla musí být velikost přijímače kruhová o průměru 0,2 M mm.
 (1) Tato metoda je jedním z příkladů metody měření; lze použít jakoukoli jinou metodu s odpovídající přesností měření.
 PŘÍLOHA 6
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA POSTUPY KONTROLY KVALITY VÝROBCEM
 1. VŠEOBECNĚ
 Požadavky na shodnost výroby se považují za uspokojivé z hlediska fotometrických (včetně ultrafialového záření), geometrických, vizuálních a elektrických vlastností, jestliže výroba výbojkových zdrojů světla splňuje přípustné odchylky uvedené v příslušných datových listech přílohy 1 tohoto předpisu a příslušných datových listech pro patice.
 2. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA OVĚŘOVÁNÍ SHODNOSTI VÝROBCEM
 Výrobce nebo držitel značky schválení typu musí pro každý typ výbojkového zdroje světla provést v přiměřených intervalech zkoušky v souladu s ustanoveními tohoto předpisu.
 2.1. Povaha zkoušek
 Zkoušky shodnosti výroby dle těchto specifikací musí zahrnovat fotometrické, geometrické a optické vlastnosti.
 2.2. Metody používané při zkouškách
 2.2.1. Zkoušky se v zásadě provádějí metodami stanovenými v tomto předpise.
 2.2.2. Uplatnění bodu 2.2.1 této přílohy vyžaduje řádnou kalibraci zkušebního zařízení a korelaci měření s měřeními provedenými správním orgánem.
 2.3. Způsob odběru vzorků
 Vzorky výbojkových zdrojů světla se vybírají náhodně z výroby jednotné série. Jednotnou sérií se rozumí soubor výbojkových zdrojů světla téhož typu definovaný podle výrobních metod výrobce.
 2.4. Způsob odběru vzorků
 Výbojkové zdroje světla se kontrolují a výsledky zkoušek se zapisují do skupin vlastností dle seznamu v tabulce 1 přílohy 7 tohoto předpisu.
 2.5. Kritéria přijatelnosti
 Výrobce nebo držitel schválení odpovídá za vypracování statistického rozboru výsledků zkoušek s cílem splnit specifikace stanovené pro kontrolu shodnosti výrobků podle bodu 4.1 tohoto předpisu.
 Soulad je potvrzen, není-li překročena úroveň přijatelného nesouladu pro skupinu vlastností uvedených v tabulce 1 přílohy 7 tohoto předpisu. To znamená, že počet výbojkových zdrojů světla, které nesplňují požadavky pro kteroukoliv skupinu vlastností kteréhokoliv typu výbojkového zdroje světla, nepřekročí v příslušných tabulkách 2, 3 nebo 4 přílohy 7 tohoto předpisu kvalifikační mez.
 Pozn.: Každý jednotlivý požadavek týkající se výbojkového zdroje světla se považuje za vlastnost
 PŘÍLOHA 7
 ODBĚR VZORKŮ A ÚROVNĚ SHODY ZKUŠEBNÍCH ZÁZNAMŮ VÝROBCE
 Tabulka 1
 Vlastnosti
 Skupina vlastností
 Skupina (*1) zkušebních záznamů o typech výbojkových zdrojů světla
 Minimálně 12 odběrů vzorků pro každou skupinu za měsíc (*1)
 Přípustná úroveň nesouladu pro jednotlivou skupinu vlastností (%)
 Značení, rozlišitelnost a trvanlivost
 Všechny typy se stejnými vnějšími rozměry
 315
 1
 Kvalita baňky
 Všechny typy se stejnými baňkami
 315
 1
 Vnější rozměry (vyjma patice)
 Všechny typy stejné kategorie
 315
 1
 Poloha a rozměry oblouku a pásků
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 6,5
 Spouštění, rozběh a opětovné spouštění za tepla
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 1
 Napětí a


text:
příkon výbojkového zdroje světla
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 1
 Světelný tok, barva a ultrafialové záření
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 1
 Limity přijatelnosti založené na různém počtu výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností udává tabulka 2 jako maximální počet případů neshody. Meze jsou založeny na úrovni přijatelnosti 1 % neshody, při předpokladu pravděpodobnosti přijatelnosti nejméně 0,95.
 Tabulka 2
 Počet výsledků zkoušek pro jednotlivé vlastnosti
 Kvalifikační meze pro přijatelnost
 ...–200
 5
 201–260
 6
 261–315
 7
 316–370
 8
 371–435
 9
 436–500
 10
 501–570
 11
 571–645
 12
 646–720
 13
 721–800
 14
 801–860
 15
 861–920
 16
 921–990
 17
 991–1 060
 18
 1 061 –1 125
 19
 1 126 –1 190
 20
 1 191 –1 249
 21
 Kvalifikační meze pro přijatelnost založené na různých počtech výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností jsou uvedeny v tabulce 3 jako maximální počet neshod. Meze jsou založeny na úrovni přijatelnosti 6,5 % neshod, při předpokladu pravděpodobnosti přijatelnosti nejméně 0,95.
 Tabulka 3
 Počet zaznamenaných výbojkových zdrojů světla
 Kvalifikační mez
 Počet zaznamenaných výbojkových zdrojů světla
 Kvalifikační mez
 Počet zaznamenaných výbojkových zdrojů světla
 Kvalifikační mez
 – 200
 21
 541–553
 47
 894–907
 73
 201–213
 22
 554–567
 48
 908–920
 74
 214–227
 23
 568–580
 49
 921–934
 75
 228–240
 24
 581–594
 50
 935–948
 76
 241–254
 25
 595–608
 51
 949–961
 77
 255–268
 26
 609–621
 52
 962–975
 78
 269–281
 27
 622–635
 53
 976–988
 79
 282–295
 28
 636–648
 54
 989–1 002
 80
 296–308
 29
 649–662
 55
 1 003 –1 016
 81
 309–322
 30
 663–676
 56
 1 017 –1 029
 82
 323–336
 31
 677–689
 57
 1 030 –1 043
 83
 337–349
 32
 690–703
 58
 1 044 –1 056
 84
 350–363
 33
 704–716
 59
 1 057 –1 070
 85
 364–376
 34
 717–730
 60
 1 071 –1 084
 86
 377–390
 35
 731–744
 61
 1 085 –1 097
 87
 391–404
 36
 745–757
 62
 1 098 –1 111
 88
 405–417
 37
 758–771
 63
 1 112 –1 124
 89
 418–431
 38
 772–784
 64
 1 125 –1 138
 90
 432–444
 39
 785–798
 65
 1 139 –1 152
 91
 445–458
 40
 799–812
 66
 1 153 –1 165
 92
 459–472
 41
 813–825
 67
 1 166 –1 179
 93
 473–485
 42
 826–839
 68
 1 180 –1 192
 94
 486–499
 43
 840–852
 69
 1 193 –1 206
 95
 500–512
 44
 853–866
 70
 1 207 –1 220
 96
 513–526
 45
 867–880
 71
 1 221 –1 233
 97
 527–540
 46
 881–893
 72
 1 234 –1 249
 98
 Kvalifikační meze pro přijatelnost založené na různých počtech výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností jsou uvedeny v tabulce 4 jako procenta z výsledků, při předpokladu pravděpodobnosti přijatelnosti nejméně 0,95.
 Tabulka 4
 Počet výsledků zkoušek pro každou vlastnost
 Kvalifikační meze jako procento výsledků
 Kvalifikační meze jako procento výsledků
 Přípustná úroveň 1 % neshod
 Přípustná úroveň 6,5 % neshod
 1 250
 1,68
 7,91
 2 000
 1,52
 7,61
 4 000
 1,37
 7,29
 6 000
 1,30
 7,15
 8 000
 1,26
 7,06
 10 000
 1,23
 7,00
 20 000
 1,16
 6,85
 40 000
 1,12
 6,75
 80 000
 1,09
 6,68
 100 000
 1,08
 6,65
 1 000 000
 1,02
 6,55
 (*1) Hodnocení musí obecně pokrývat sériovou výrobu z jednotlivých závodů. Výrobce však


text:
může pro tentýž typ spojit záznamy z více závodů, pokud se v těchto závodech uplatňuje stejný systém kvality a řízení kvality.
 PŘÍLOHA 8
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA ODBĚR VZORKŮ INSPEKTOREM
 1. Požadavky na shodnost výroby se považují za uspokojivé z hlediska fotometrických, geometrických, vizuálních a elektrických vlastností, jestliže výroba výbojkových zdrojů světla splňuje přípustné odchylky uvedené v příslušných datových listech přílohy 1 a příslušných datových listech pro patice.
 2. Shodnost sériové výroby výbojkových zdrojů světla není zpochybněna, jestliže jsou výsledky ve shodě s bodem 5 této přílohy.
 3. Jestliže výsledky ve shodě s bodem 5 této přílohy nejsou, je shodnost zpochybněna a výrobce musí být požádán, aby výrobu uvedl do souladu s požadavky.
 4. Je-li uplatněn bod 3 této přílohy, do dvou měsíců se odebere další vzorek 250 výbojkových zdrojů světla, a to namátkou ze současné výroby.
 5. O tom, zda vyhoví, či ne, se rozhodne v souladu s hodnotami v tabulce. Pro každou skupinu vlastností musí být výbojkové zdroje světla buď schválené, nebo neschválené v souladu s hodnotami v tabulce (1).
 Vzorek
 1 procento (*1)
 6,5 procenta (*1)
 Přijato
 Odmítnuto
 Přijato
 Odmítnuto
 Velikost prvního vzorku: 125
 2
 5
 11
 16
 Je-li počet nevyhovujících jednotek větší než 2 (11) a menší než 5 (16), je nutné vybrat další vzorek o velikosti 125 a hodnotit 250
 6
 7
 26
 27
 (1) Navrhované schéma je vypracováno tak, aby podle něj bylo možné posoudit shodu výbojkových zdrojů světla na přijatelnou úroveň neshody 1 % a 6,5 % a je založeno na Plánu dvojitého výběru vzorků pro běžnou kontrolu v publikaci IEC č. 60410: Přejímací plány a postupy pro přejímku srovnáváním.
 (*1) Výbojkové zdroje světla se kontrolují a výsledky zkoušek se zapisují do skupin vlastností dle seznamu v tabulce 1 přílohy 7 tohoto předpisu.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0128
 Úřední věstník L 022 , 24/01/2002 S. 0009 - 0010
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 128/2001ze dne 23. listopadu 2001,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/2001 ze dne 26. října 2001 [1].(2) Rozhodnutí Komise 2000/302/ES ze dne 7. dubna 2000, kterým se mění rozhodnutí 95/124/ES, kterým se stanoví seznam schválených hospodářství na chov ryb v Německu [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Rozhodnutí Komise 2000/310/ES ze dne 7. dubna 2000, kterým se schvaluje program týkající se infekční nekrózy krvetvorné tkáně a virové hemoragické septikémie poskytnutý Itálií pro hospodářství na chov ryb v provincii Udine [3], by mělo být začleněno do Dohody.(4) Rozhodnutí Komise 2000/311/ES ze dne 7. dubna 2000, kterým se mění rozhodnutí 98/361/ES o seznamu schválených pásem s ohledem na infekční nekrózu krvetvorné tkáně a virovou hemoragickou septikémii ve Španělsku [4], by mělo být začleněno do Dohody.(5) Rozhodnutí Komise 2000/312/ES ze dne 7. dubna 2000, kterým se schvaluje program týkající se infekční nekrózy krvetvorné tkáně a virové hemoragické septikémie poskytnutý Německem [5], by mělo být začleněno do Dohody.(6) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole I přílohy I Dohody se část 4.2 mění takto:1. V bodě 29 (rozhodnutí Komise 95/124/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32000 D 0302: rozhodnutí Komise 2000/302/ES ze dne 7. dubna 2000 (Úř. věst. L 100, 20.4.2000, s. 51)."2. V bodě 49 (rozhodnutí Komise 98/361/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32000 D 0311: rozhodnutí Komise 2000/311/ES ze dne 7. dubna 2000 (Úř. věst. L 104, 29.4.2000, s. 77)."3. Za bod 47 (rozhodnutí Komise 2000/174/ES) se pod nadpisem"AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU", vkládají nové body, které znějí:"48. 32000 D 0310: Rozhodnutí Komise 2000/310/ES ze dne 7. dubna 2000, kterým se schvaluje program týkající se infekční nekrózy krvetvorné tkáně a virové hemoragické septikémie poskytnutý Itálií pro hospodářství na chov ryb v provincii Udine (Úř. věst. L 104, 29.4.2000, s. 75).Tento akt se vztahuje rovněž na Island.49. 32000 D 0312: Rozhodnutí Komise 2000/312/ES ze dne 7. dubna 2000, kterým se schvaluje program týkající se infekční nekrózy krvetvorné tkáně a virové hemoragické septikémie poskytnutý Německem (Úř. věst. L 104, 29.4.2000, s. 80).Tento akt se vztahuje rovněž na Island."Článek 2Znění rozhodnutí 2000/302/ES, 2000/310/ES, 2000/311/ES a 2000/312/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. listopadu 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 23. listopadu 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 322, 6.12.2001, s. 6.[2]


text:
 23.9.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 337/31
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 239/2018
 ze dne 5. prosince 2018,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2021/1506]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/1298 ze dne 11. července 2018, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 658/2014, pokud jde o úpravu částek poplatků, které se platí Evropské agentuře pro léčivé přípravky za vykonávání činností souvisejících s farmakovigilancí humánních léčivých přípravků, podle míry inflace (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 16 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 658/2014) kapitoly XIII přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „–
 32018 R 1298: nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/1298 ze dne 11. července 2018 (Úř. věst. L 244, 28.9.2018, s. 1).“
 Článek 2
 Znění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/1298 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. prosince 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 tajemníci
 Smíšeného výboru EHP
 Hege M. HOFF
 Mikołaj KARŁOWSKI
 (1) Úř. věst. L 244, 28.9.2018, s. 1.
 (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 21.3.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 81/28
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 226/2012
 ze dne 7. prosince 2012,
 kterým se mění příloha XVI (Veřejné zakázky) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 842/2011 ze dne 19. srpna 2011, kterým se stanoví standardní formuláře pro zveřejňování oznámení v oblasti zadávání veřejných zakázek a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1564/2005 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcím nařízením (EU) č. 842/2011 se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 1564/2005 (2), které je začleněno do Dohody EHP, a které je proto třeba v Dohodě EHP zrušit.
 (3)
 Příloha XVI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha XVI Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 Znění bodu 6c (nařízení Komise (ES) č. 1564/2005) se zrušuje.
 2)
 Za bod 6c (nařízení Komise (ES) č. 1564/2005) se vkládá nový bod, který zní:
 „6d.
 32011 R 0842: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 842/2011 ze dne 19. srpna 2011, kterým se stanoví standardní formuláře pro zveřejňování oznámení v oblasti zadávání veřejných zakázek a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1564/2005 (Úř. věst. L 222, 27.8.2011, s. 1).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) č. 842/2011 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. prosince 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. prosince 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Atle LEIKVOLL
 (1) Úř. věst. L 222, 27.8.2011, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 257, 1.10.2005, s. 1.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997D1023(08)
 Úřední věstník L 290 , 23/10/1997 S. 0032 - 0032
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 46/97ze dne 11. července 1997,kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínemSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 4/96 ze dne 29. února 1996 [1];vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 1243/95 ze dne 31. května 1995, kterým se podruhé mění nařízení (EHS) č. 586/93, kterým se stanoví výjimka, pokud jde o obsah těkavých kyselin v některých vínech [2], a nařízení Komise (ES) č. 1278/95 ze dne 6. června 1995, kterým se potřetí mění nařízení (EHS) č. 586/93, kterým se stanoví výjimka, pokud jde o obsah těkavých kyselin v některých vínech [3], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 41 (nařízení Komise (EHS) č. 586/93) dodatku 1 k protokolu 47 k Dohodě se doplňují nové odrážky, které znějí:- "— 395 R 1243: nařízení Komise (ES) č. 1243/95 ze dne 31. května 1995 (Úř. věst. L 121, 1.6.1995, s. 64).- — 395 R 1278: nařízení Komise (ES) č. 1278/95 ze dne 6. června 1995 (Úř. věst. L 124, 7.6.1995, s. 4)."Článek 2V úpravě bodu 41 dodatku 1 k protokolu 47 se věta: "Čl. 1 písm. d) se nepoužije." nahrazuje větou: "Čl. 1 písm. e) se nepoužije."Článek 3Znění nařízení (ES) č. 1243/95 a (ES) č. 1278/95 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 4Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 1. srpna 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP byla dodána veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 11. července 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 102, 25.4.1996, s. 45.[2] Úř. věst. L 121, 1.6.1995, s. 64.[3] Úř. věst. L 124, 7.6.1995, s. 4.--------------------------------------------------


text:
 7.9.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 245/45
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 74/2006
 ze dne 2. června 2006,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům,
 (1)
 Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 40/2006 ze dne 10. března 2006 (1).
 (2)
 Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody při provádění a rozvoji vnitřního trhu.
 (3)
 Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby tato spolupráce mohla pokračovat po 31. prosinci 2005,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Článek 7 protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
 1.
 V odstavci 6 se slova „roky 2004 a 2005“ nahrazují slovy „roky 2004, 2005 a 2006“.
 2.
 Za odstavec 6 se doplňuje nový odstavec, který zní:
 „7. Státy ESVO se od 1. ledna 2006 účastní akcí Společenství týkajících se této rozpočtové linie souhrnného rozpočtu Evropské unie pro rozpočtový rok 2006:
 —
 Rozpočtová linie 02.03.01: ‚Provádění a rozvoj vnitřního trhu‘.“
 3.
 V odstavcích 3 a 4 se slova „v odstavcích 5 a 6“ nahrazují slovy „v odstavcích 5, 6 a 7“.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (2).
 Použije se ode dne 1. ledna 2006.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. června 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 Předseda
 R. WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 147, 1.6.2006, s. 63.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 3.10.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 254/44
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 233/2017
 ze dne 15. prosince 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2019/1641]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/959 ze dne 24. února 2017 o klasifikaci tepelněizolačních výrobků z volně sypané celulózy (LFCI) vyráběných in situ, na které se vztahuje norma EN 15101-1, z hlediska vodorovného sedání a krátkodobé nasákavosti podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V kapitole XXI přílohy II Dohody o EHP se za bod 1zzj (nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/364) doplňuje nový bod, který zní:
 „1zzk.
 32017 R 0959: nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/959 ze dne 24. února 2017 o klasifikaci tepelněizolačních výrobků z volně sypané celulózy (LFCI) vyráběných in situ, na které se vztahuje norma EN 15101-1, z hlediska vodorovného sedání a krátkodobé nasákavosti podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (Úř. věst. L 145, 8.6.2017, s. 1).“
 Článek 2
 Znění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/959 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 16. prosince 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 15. prosince 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Sabine MONAUNI
 (1) Úř. věst. L 145, 8.6.2017, s. 1.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0161
 Úřední věstník L 061 , 01/03/2001 S. 0012 - 0012
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 161/1999ze dne 26. listopadu 1999,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 105/1999 ze dne 24. září 1999 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 508/1999 ze dne 4. března 1999, kterým se mění přílohy I až IV nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V hlavě XIII přílohy II Dohody se v bodě 14 (Nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) vkládá nová odrážka, která zní:399 R 0508 : : nařízení Komise (ES) č. 508/1999 ze dne 4. března 1999 (Úř. věst. L 60, 9.3.1999, s. 16)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 508/1999 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 27. listopadu 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 26. listopadu 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaN. v. Liechtenstein[1] Úř. věst. L 325, 21.12.2000, s. 9.[2] Úř. věst. L 60, 9.3.1999, s. 16.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 12006E/PRO/35
 Smlouvy o zalozeni Evropského Společenství (Konsolidované znění) - D. Protokoly připojené ke Smlouvě o založení Evropského společenství - Protokol (č. 35) k článku 67 Smlouvy o založení Evropského společenství (2001)
 Úřední věstník C 321 E , 29/12/2006 S. 0317 - 0317
 Protokol (č. 35)k článku 67 Smlouvy o založení Evropského společenství (2001)VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANYSE DOHODLY na následujícím ustanovení, které se připojuje ke Smlouvě o založení Evropského společenství:Jediný článekOde dne 1. května 2004 přijímá Rada opatření uvedená v článku 66 Smlouvy o založení Evropského společenství na návrh Komise a po konzultaci s Evropským parlamentem kvalifikovanou většinou.--------------------------------------------------


text:
 22.5.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 154/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 231/2013
 ze dne 13. prosince 2013,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2011 ze dne 17. října 2011, kterým se stanoví společné požadavky pro poskytování letových navigačních služeb a mění nařízení (ES) č. 482/2008 a (EU) č. 691/2010 (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcím nařízením (EU) č. 1035/2011 se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 2096/2005 (2), které je začleněno do Dohody o EHP, a které je proto třeba v Dohodě o EHP zrušit.
 (3)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha XIII Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 V bodě 66wf (nařízení Komise (ES) č. 482/2008) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „, ve znění:
 —
 32011 R 1035: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2011 ze dne 17. října 2011 (Úř. věst. L 271, 18.10.2011, s. 23).“
 2)
 V bodě 66xa (nařízení Komise (EU) č. 691/2010) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32011 R 1035: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2011 ze dne 17. října 2011 (Úř. věst. L 271, 18.10.2011, s. 23).“
 3)
 Za bod 66xb (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1034/2011) se vkládá nový bod, který zní:
 „66xc.
 32011 R 1035: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2011 ze dne 17. října 2011, kterým se stanoví společné požadavky pro poskytování letových navigačních služeb a mění nařízení (ES) č. 482/2008 a (EU) č. 691/2010 (Úř. věst. L 271, 18.10.2011, s. 23).“
 4)
 Znění bodu 66x (nařízení (ES) č. 2096/2005) se zrušuje.
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) č. 1035/2011 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. prosince 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (3), nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 229/2013 ze dne 13. prosince 2013 (4), nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 163/2011 ze dne 19. prosince 2011 (5), podle toho, které datum je pozdější.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. prosince 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Thórir IBSEN
 (1) Úř. věst. L 271, 18.10.2011, s. 23.
 (2) Úř. věst. L 335, 21.12.2005, s. 13.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 (4) Viz strana 28 v tomto čísle Úředního věstníku.
 (5) Úř. věst. L 76, 15.3.2012, s. 51.


text:
 29.11.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 305/29
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 62/2017
 ze dne 17. března 2017
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2018/1826]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Seznam uznaných třetích zemí, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti pro námořníky pro účely směrnice 2008/106/ES (situace ke dni 1. srpna 2015) (2015/C 261/04) (1), by měl být začleněn do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se za bod 56js (prováděcí rozhodnutí Komise 2014/935/EU) vkládá nový bod, který zní:
 „56jt.
 52015XC0808(02): Seznam uznaných třetích zemí, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti pro námořníky pro účely směrnice 2008/106/ES (situace ke dni 1. srpna 2015) (2015/C 261/04) (Úř. věst. C 261, 8.8.2015, s. 25).“
 Článek 2
 Znění seznamu 2015/C 261/04 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 18. března 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 17. března 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. C 261, 8.8.2015, s. 25.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 31.1.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 31/35
 Pouze původní texty EHK OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK/OSN) č. 4 – Jednotná ustanovení pro schvalování zařízení k osvětlení zadních registračních tabulek motorových vozidel a jejich přípojných vozidel
 Revize 2 – změna 3
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 Doplněk 14 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 15. října 2008
 OBSAH
 PŘEDPIS
 0.
 Oblast působnosti
 1.
 Definice
 2.
 Žádost o schválení
 3.
 Značení
 4.
 Schválení
 5.
 Všeobecné specifikace
 6.
 Barva světla
 7.
 Úhel dopadu
 8.
 Postup měření
 9.
 Fotometrické vlastnosti
 10.
 Shodnost výroby
 11.
 Postihy za neshodnost výroby
 12.
 Ukončení výroby
 13.
 Přechodná ustanovení
 14.
 Názvy a adresy technických zkušeben provádějících schvalovací zkoušky a správních orgánů
 PŘÍLOHY
 Příloha 1 –
 Uspořádání schvalovacích značek
 Příloha 2 –
 Sdělení
 Příloha 3 –
 Měřicí body pro účely zkoušky
 Příloha 4 –
 Minimální plocha výhledu na povrch určený k osvětlení
 Příloha 5 –
 Fotometrické měření svítilen vybavených několika zdroji světla
 Příloha 6 –
 Minimální požadavky kontrolních postupů na shodnost výroby
 Příloha 7 –
 Minimální požadavky na výběr vzorků inspektorem
 0. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na svítilny zadních registračních tabulek u vozidel kategorií M, N, O a T (1).
 1. DEFINICE
 Pro účely tohoto předpisu:
 1.1
 „Svítilnou zadní registrační tabulky“ se rozumí zařízení k osvětlení zadních registračních tabulek, dále jen „zařízení k osvětlení“, které osvětluje zadní registrační tabulku odrazem. Ke schválení tohoto zařízení se stanoví osvětlení plochy určené pro registrační tabulku.
 1.2
 Pro tento předpis se použijí definice uvedené v předpise č. 48 a v sérii jeho změn platných v době podání žádosti o schválení typu.
 1.3
 „Různými typy svítilen zadních registračních tabulek“ se rozumí svítilny, které se liší v podstatných vlastnostech, jakými jsou například:
 a)
 obchodní název nebo značka;
 b)
 vlastnosti optického systému (úroveň svítivosti, úhly rozložení světla, kategorie žárovky, modul zdroje světla atd.).
 1.4
 Odkazy uvedené v tomto předpise na standardní (vzorovou) žárovku/žárovky a na předpis č. 37 se vztahují k předpisu č. 37 a jeho sériím změn platných v době podání žádosti o schválení typu.
 2. ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ
 Žádost o schválení podává držitel obchodního názvu nebo značky nebo jeho řádně pověřený zástupce. Uvede se v ní, zda je zařízení určeno k osvětlení široké tabulky (520 × 120 mm), vysoké tabulky (340 × 240 mm), tabulky pro zemědělské nebo lesnické traktory (120 × 165 mm) nebo jakékoli kombinace těchto tabulek. Na základě volby žadatele se v ní rovněž uvede, že zařízení lze montovat ve více než jedné poloze nebo v určitém rozsahu poloh ve vztahu k ploše určené pro registrační tabulku; tyto různé polohy žadatel uvede ve formuláři sdělení. K žádosti musí být pro každý typ připojeny:
 a)
 výkresy (ve trojím vyhotovení) dostatečně podrobné, aby bylo možné určit typ, a udávající geometrickou polohu, ve které má být osvětlovací


text:
zařízení namontováno ve vztahu k ploše, kterou má zaujímat registrační tabulka, a obrysy dostatečně osvětlené plochy. Výkresy musí zobrazovat polohu určenou pro schvalovací číslo vůči kružnici schvalovací značky;
 b)
 stručný technický popis uvádějící, s výjimkou svítilen s nevýměnnými zdroji světla, zejména:
 i)
 kategorii nebo kategorie předepsané žárovky; tato kategorie žárovek musí být jednou z kategorií uvedených v předpise č. 37 a jeho sériích změn platných v době podání žádosti o schválení typu a/nebo
 ii)
 specifický identifikační kód modulu zdroje světla (2);
 c)
 dva vzorky vybavené doporučenou žárovkou nebo žárovkami.
 3. ZNAČENÍ
 Osvětlovací zařízení předložená ke schválení musí být opatřena:
 3.1
 obchodním jménem nebo značkou zhotovitele nebo výrobce osvětlovacího zařízení;
 3.2
 dostatečně velkou plochou pro umístění schvalovací značky; tato plocha musí být vyznačena ve výkresech zmíněných výše v bodu 2 písm. a);
 3.3
 v případě svítilen s nevýměnnými zdroji světla nebo s modulem/moduly zdroje světla označením jmenovitého napětí z rozsahu napětí a jmenovitého příkonu;
 3.4
 s výjimkou svítilen s nevýměnnými zdroji světla musí nést jasně čitelné a nesmazatelné označení udávající:
 a)
 kategorii nebo kategorie předepsané žárovky/předepsaných žárovek a/nebo
 b)
 specifický identifikační kód modulu zdroje světla;
 3.5
 v případě svítilen s modulem/moduly zdroje světla nese modul/nesou moduly zdroje světla:
 3.5.1
 obchodní jméno nebo značku žadatele; toto označení musí být jasně čitelné a nesmazatelné;
 3.5.2
 specifický identifikační kód modulu; toto označení musí být jasně čitelné a nesmazatelné. Tento specifický identifikační kód začíná písmeny „MD“ jako „MODUL“, za nimiž následuje schvalovací značka bez kružnice předepsané níže v bodu 4.4.1, a v případě, že se použije několik různých modulů zdroje světla, následují doplňkové symboly nebo znaky; tento specifický identifikační kód musí být vyznačen ve výkresech zmíněných výše v bodu 2 písm. a).
 Schvalovací značka nemusí být stejná jako schvalovací značka svítilny, v níž se modul používá, ale obě značky pocházejí od téhož žadatele.
 3.5.3
 označení jmenovitého napětí a jmenovitého příkonu.
 4. SCHVÁLENÍ
 4.1
 Pokud oba vzorky typu osvětlovacího zařízení předložené podle bodu 2 výše splňují ustanovení tohoto předpisu, schválení se udělí.
 4.2
 Každému schválenému typu se přidělí schvalovací číslo. Jeho první dvě číslice (v současné době 00, což odpovídá předpisu v původním znění) udávají sérii změn, která zahrnuje poslední významné technické změny předpisu v době vydání schválení. Tatáž smluvní strana nesmí přidělit stejné číslo jinému typu zařízení, na něž se vztahuje tento předpis, kromě případu, kdy je schválení rozšířeno na zařízení lišící se pouze barvou vyzařovaného světla.
 4.3
 Oznámení o udělení nebo rozšíření nebo zamítnutí schválení typu osvětlovacího zařízení dle tohoto předpisu bude sděleno smluvním stranám dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis, prostřednictvím formuláře podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 4.4
 Každé osvětlovací zařízení, které je v souladu s typem schváleným podle tohoto předpisu, nese kromě označení uvedených v bodu 3 písm. a) a c) mezinárodní schvalovací značku podle přílohy 1, která se skládá z/ze:
 4.4.1
 písmene „E“ v kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila (3);
 4.4.2
 schvalovacího čísla v blízkosti kružnice;
 4.4.3
 následujícího doplňkového symbolu: písmene „L“;
 4.4.4
 v blízkosti doplňkového symbolu „L“ mohou být umístěny první