text:
věstník Evropské unie 21.1.2005
 b) u smluvních vztahů po 1. lednu 2004 nebo u transakcí b) úroky vzniklé nebo kapitalizované při prodeji, splacení nebo
 provedených bez existence smluvního vztahu určí platební zpětném odkupu pohledávek uvedených v písmeni a),
 zprostředkovatel totožnost skutečného vlastníka ve smyslu
 článku 2 a jeho bydliště na základě cestovního pasu, úřed-
 ního dokladu totožnosti nebo z jiného dokladu prokazují- c) příjmy plynoucí z výplaty úroků prováděné přímo či
 cího totožnost, předloženého skutečným vlastníkem. prostřednictvím subjektu uvedeného v čl. 4 odst. 2 směrnice
 U fyzických osob, které předloží cestovní pas nebo úřední a usazeného v členském státě Evropského společenství,
 doklad totožnosti vydaný členským státem Evropského rozdělované:
 společenství a které prohlásí, že jsou rezidenty jiného státu
 než členského státu Evropského společenství nebo Monac-
 kého knížectví, se bydliště určí na základě potvrzení i) subjekty kolektivního investování usazenými v členském
 o daňovém domicilu, které vydal příslušný orgán státu, státě Evropského společenství nebo v Monackém
 jehož je daná osoba dle vlastního prohlášení rezidentem. knížectví,
 Pokud takové potvrzení není předloženo, má se za to, že
 je daná osoba rezidentem toho členského státu Evropského
 společenství, který vydal cestovní pas nebo jiný úřední ii) subjekty usazenými v členském státě Evropského spole-
 doklad totožnosti. čenství nebo v Monackém knížectví, které využijí
 možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice
 a informují o této skutečnosti platebního zprostředkova-
 tele, a
 Článek 4
 Definice platebního zprostředkovatele
 iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo
 Pro účely této dohody se „platebním zprostředkovatelem“ území uvedené v článku 19;
 rozumí banky, fyzické a právnické osoby, osobní společnosti
 bez právní subjektivity a stálé provozovny zahraničních společ-
 ností, které v rámci své podnikatelské činnosti přijímají, drží, d) příjmy z prodeje, splacení nebo zpětného odkupu akcií či
 investují nebo převádějí majetek třetích osob a – byť jen příle- podílů v následujících podnicích nebo subjektech, pokud
 žitostně – vyplácejí úrok či zajišťují výplatu úroků přímo ve tyto podniky nebo subjekty investují přímo či nepřímo,
 prospěch skutečného vlastníka. prostřednictvím jiných subjektů kolektivního investování
 nebo subjektů uvedených níže, více než 40 % svých aktiv
 do pohledávek uvedených v písmeni a):
 Článek 5
 i) subjekty kolektivního investování usazené v členském
 Definice příslušného orgánu státě Evropského společenství nebo v Monackém
 knížectví,
 Pro účely této dohody se „příslušnými orgány“ smluvních stran
 rozumí orgány uvedené v příloze I.
 ii) subjekty usazenými v členském státě Evropského spole-
 čenství nebo v Monackém knížectví, které využijí
 možnosti stanovené v čl. 4 odst. 3 směrnice
 V případě třetích států je „příslušným orgánem“ orgán, který je a informují o této skutečnosti platebního zprostředkova-
 oprávněn vydávat potvrzení o daňovém domicilu. tele,
 iii) subjekty kolektivního investování usazenými mimo
 Článek 6 území uvedené v článku 19.
 Definice výplaty úroků
 1. Pro účely této dohody se „výplatou úroků“ rozumí: 2. Pokud jde o odst. 1 písm. c), nemá-li platební zprostřed-
 kovatel žádné informace o podílu příjmů, který plyne z výplat
 úroků, je za výplatu úroků považována celková výše příjmů.
 a) vyplacené nebo na účet připsané úroky, které souvisejí
 s pohledávkami nebo vklady klientů, bez ohledu na to, 3. Pokud jde o odst. 1


text:
písm. d), nemá-li platební zprostřed-
 zda jsou zajištěny zástavním právem k nemovitosti či nikoliv kovatel žádné informace o podílu aktiv investovaných do pohle-
 a zda jsou spojeny s právem účasti na zisku dlužníka či dávek nebo do akcií či podílů vymezených v uvedeném
 nikoliv, a zejména příjmy z vládních cenných papírů odstavci, je tento podíl považován za vyšší než 40 %.
 a příjmy z obligací nebo dluhopisů, včetně prémií a výher,
 které se vážou k těmto cenným papírům, obligacím nebo
 dluhopisům. Penále uložené za pozdní platbu se za výplatu Pokud daný platební zprostředkovatel nemůže určit výši příjmů
 úroků nepovažuje. Úroky z půjček mezi fyzickými osobami, realizovaných skutečným vlastníkem, má se za to, že tyto
 které tak nečiní v rámci své podnikatelské činnosti, jsou však příjmy odpovídají výnosům z prodeje, splacení nebo zpětného
 vyloučeny; odkupu akcií či podílů.
 ---pagebreak--- 21.1.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 19/57
 4. Za výplatu úroků podle odst. 1 písm. c) a d) se nepovažují 5. Výběr srážkové daně platebním zprostředkovatelem
 příjmy související s podniky nebo subjekty, jejichž investice do usazeným v Monackém knížectví nebrání členskému státu
 pohledávek uvedených v odst. 1 písm. a) nepřekročily 15 % Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem
 jejich aktiv. pro daňové účely, ve zdanění příjmů v souladu s jeho vnitro-
 státními právními předpisy. Pokud daňový poplatník ohlásí
 daňovým orgánům členského státu Evropského společenství,
 jehož je rezidentem, příjem z úroku vyplaceného platebním
 5. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 3 činí 1. zprostředkovatelem usazeným v Monackém knížectví, zdaní se
 ledna 2011 25 %. tento příjem ve stejné sazbě a za stejných obecných podmínek,
 jež se vztahují na úroky získané v daném členském státě.
 6. Podíl uvedený v odst. 1 písm. d) a v odstavci 5 se stanoví
 na základě investiční politiky vymezené ve statutu fondu či
 Článek 8
 v zakládacích dokumentech těchto podniků či subjektů;
 v případě neexistence těchto údajů se tento podíl stanoví na Sdílení srážkové daně
 základě skutečného složení aktiv těchto podniků či subjektů.
 1. Monacké knížectví si ponechá 25 % výnosů plynoucích ze
 srážkové daně vybírané podle článku 7 a 75 % těchto výnosů
 převede členskému státu Evropského společenství, jehož je
 Článek 7 skutečný vlastník rezidentem v souladu s čl. 3 odst. 2 písm. b).
 Srážková daň
 1. Pokud je skutečný vlastník úroků rezidentem členského
 státu Evropského společenství, vybere Monacké knížectví sráž- 2. Tyto převody se uskuteční pro každý kalendářní rok
 kovou daň ve výši 15 % v průběhu prvních třech let ode dne v jedné splátce pro každý členský stát, a to nejpozději do
 uvedeného v článku 17, s výhradou použití čl. 14 odst. 2, 20 % šesti měsíců po skončení daňového roku Monackého knížectví.
 v následujících třech letech a v dalších letech pak ve výši 35 %.
 3. Monacké knížectví přijme opatření nezbytná k zajištění
 2. Platební zprostředkovatel odvede srážkovou daň takto: řádného fungování systému sdílení výnosů.
 a) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. a): Za tímto účelem převede Monacké knížectví výnos připadající
 z částky vyplacených

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
nebo připsaných úroků; dotyčnému členskému státu Evropského společenství přísluš-
 nému orgánu uvedenému v příloze I této dohody.
 b) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. b)
 nebo d): z částky úroků nebo příjmů podle uvedených
 písmen, nebo prostřednictvím dávky s rovnocenným Článek 9
 dopadem a hrazené skutečným příjemcem z celkové částky Dobrovolné poskytnutí informací
 výnosů z prodeje, zpětného odkupu nebo splacení;
 1. Monacké knížectví stanoví postup, který skutečnému
 vlastníkovi ve smyslu článku 2 umožní vyhnout se srážkové
 dani podle článku 7 tím, že svého platebního zprostředkovatele
 c) v případě výplaty úroků ve smyslu čl. 6. odst. 1 písm. c): v Monackém knížectví výslovně zmocní k předkládání infor-
 z částky příjmů podle uvedeného písmene. mací o výplatách úroků příslušnému orgánu Monackého
 knížectví. Takové zmocnění se vztahuje na všechny výplaty
 úroků uskutečněné tímto platebním zprostředkovatelem ve
 3. Pro účely odst. 2 písm. a), b) a c) je srážková daň vybírána prospěch skutečného vlastníka.
 v poměrné výši podle délky období, během něhož skutečný
 vlastník držel pohledávku, akcie nebo podíly, z nichž příjem
 plyne. Není-li platební zprostředkovatel schopen toto období
 určit na základě informací, které má k dispozici, má platební 2. Platební zprostředkovatel předloží v případě svého výslov-
 zprostředkovatel za to, že skutečný vlastník držel pohledávku, ného zmocnění skutečným vlastníkem alespoň tyto informace:
 akcie nebo podíly po celou dobu existence, pokud tento nepřed-
 loží doklad o dni nabytí.
 a) totožnost a bydliště skutečného vlastníka zjištěné podle
 článku 3 této dohody;
 4. Jiné daně a srážky, než je srážková daň stanovená touto
 dohodou, vybírané ze stejné výplaty úroků budou započteny
 proti srážkové dani vypočítané pro danou výplatu úroků
 podle tohoto článku. b) jméno a adresu platebního zprostředkovatele;
 ---pagebreak--- L 19/58 CS Úřední věstník Evropské unie 21.1.2005
 c) číslo účtu skutečného vlastníka nebo označení pohledávky, podle článku 7 a pokud alespoň jeden členský stát Evropského
 z níž výplata úroku vyplývá; společenství rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, avšak
 nejpozději do 31. prosince 2010, nebudou domácí ani mezi-
 národní dluhopisy ani jiné obchodovatelné dluhové cenné
 papíry, které byly poprvé emitovány před 1. březnem 2001
 d) částku výplaty úroků stanovenou podle článku 6. nebo u kterých byl původní prospekt schválen před tímto
 datem orgány, které jsou k tomu příslušné, považovány za
 pohledávky ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a), pokud k 1. březnu
 3. Příslušný orgán Monackého knížectví předá informace 2002 nebo později nedojde k žádné další emisi těchto obcho-
 uvedené v odstavci 2 příslušnému orgánu členského státu dovatelných dluhových cenných papírů.
 Evropského společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem.
 Takové předání informací se uskuteční nejméně jednou ročně,
 během 6 měsíců následujících po skončení daňového roku
 Pokud však alespoň jeden členský stát Evropského společenství
 Monackého knížectví, a to pro všechny výplaty úroků uskuteč-
 rovněž uplatňuje obdobná ustanovení, použije se ustanovení
 něné v průběhu daného roku.
 tohoto článku i po 31. prosinci 2010 ve vztahu
 k obchodovatelným dluhovým cenným papírům:
 Článek 10
 Zamezení dvojího zdanění a vracení srážkové daně — které obsahují doložku „gross-up“ a doložku předčasného
 splacení a
 1. Členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný


text:
vlastník rezidentem pro daňové účely, zajistí, aby bylo zame-
 zeno jakémukoliv dvojímu zdanění, k němuž by mohlo dojít
 v důsledku uplatnění srážkové daně uvedené v článku 7, a to — u kterých je platební zprostředkovatel podle článku 4
 podle odstavců 2 a 3. usazen v Monackém knížectví a
 2. Pokud byla na úroky přijaté skutečným vlastníkem uplat- — u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo
 něna platebním zprostředkovatelem v Monackém knížectví zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlast-
 srážková daň podle článku 7, započte členský stát Evropského níka, který je rezidentem členského státu Evropského spole-
 společenství, jehož je skutečný vlastník rezidentem pro daňové čenství.
 účely, skutečnému vlastníkovi daň ve výši uvedené srážkové
 daně. Přesáhne-li tato částka výši daně splatné v souladu
 s vnitrostátními právními předpisy členského státu, jehož je
 skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, z celkové výše Přestanou-li všechny členské státy uplatňovat ustanovení
 úroků, které podléhají srážkové dani, vyplatí tento členský stát obdobná ustanovením článku 7, použijí se nadále ustanovení
 skutečnému vlastníkovi rozdíl mezi částkou srážkové daně tohoto článku pouze ve vztahu k obchodovatelným dluhovým
 a splatné daně, a to bez ohledu na jakékoliv své postupy daňo- cenným papírům:
 vých zápočtů nebo odlišné správní postupy.
 — které obsahují doložku „gross-up“ a doložku předčasného
 3. Pokud byl na výplaty úroků přijaté skutečným vlastníkem splacení a
 uplatněn kromě srážkové daně podle článku 7 ještě jiný druh
 srážkové daně a členský stát Evropského společenství, jehož je
 skutečný vlastník rezidentem pro daňové účely, započte nebo — u kterých je platební zprostředkovatel emitenta usazen
 započítává tuto jinou srážkovou daň v souladu se svými vnitro- v Monackém knížectví a
 státními právními předpisy nebo smlouvami o zamezení
 dvojího zdanění, započte se tato jiná srážková daň před uplat-
 něním postupu podle odstavce 2.
 — u kterých tento platební zprostředkovatel vyplácí úrok nebo
 zajišťuje výplatu úroku přímo ve prospěch skutečného vlast-
 níka, který je rezidentem členského státu Evropského spole-
 4. Členský stát Evropského společenství, jehož je skutečný
 čenství.
 vlastník rezidentem pro daňové účely, může nahradit postup
 daňového zápočtu podle odstavců 2 a 3 přímým a plným
 vrácením srážkové daně uvedené v článku 7.
 Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi
 některého z výše uvedených obchodovatelných cenných papírů
 Článek 11 vydaných vládou či obdobným subjektem jednajícím jako orgán
 veřejné moci nebo subjektem, jehož úloha je uznána meziná-
 Obchodovatelné dluhové cenné papíry rodní smlouvou, uvedeným v příloze 2, je celá emise takového
 cenného papíru skládající se z původní emise a ze všech emisí
 1. Ode dne uvedeného v článku 17, s výhradou čl. 14 odst. pozdějších považována za pohledávku ve smyslu čl. 6 odst. 1
 2 a dokud bude Monacké knížectví uplatňovat srážkovou daň písm. a).
 ---pagebreak--- 21.1.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 19/59
 Pokud došlo k 1. březnu 2002 nebo později k další emisi uplatňovat na rovnocenné protiprávní činy podle právních před-
 některého z výše uvedených obchodovatelných cenných papírů pisů dožádaného státu, které mají srovnatelný stupeň závažnosti
 vydaných jiným emitentem neuvedeným v předchozím jako daňový podvod vymezený výše.
 pododstavci, považuje se tato


text:
další emise za pohledávku ve
 smyslu čl. 6 odst. 1 písm. a).
 Na řádně odůvodněnou žádost v souladu s odstavcem 3
 poskytne dožádaný stát informace o případech, ve kterých žáda-
 2. Tento článek nebrání členským státům Evropského spole- jící stát zahájil ohledně výše uvedených jednání správní,
 čenství ve zdanění příjmů z obchodovatelných dluhových občanské nebo trestní řízení, přičemž informace omezí na
 cenných papírů uvedených v odstavci 1 v souladu s jejich příjem z úspor zdanitelný v žádajícím státě.
 vnitrostátními právními předpisy.
 Za informace, které lze předat, se považují informace uvedené
 Článek 12 v čl. 9 odst. 2 této dohody.
 Předávání informací na žádost
 1. Příslušné orgány Monackého knížectví a členských států 2. Při rozhodování o tom, zda určité informace mohou být
 Evropského společenství si vyměňují informace o jednání, které v odpovědi na žádost poskytnuty, uplatní dožádaný stát
 je u podle právních předpisů dožádaného státu daňovým promlčecí lhůty použitelné podle právních předpisů žádajícího
 podvodem v oblasti zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů státu namísto promlčecích lhůt dožádaného státu. V každém
 úrokového charakteru. případě nebude poskytnuta žádná informace týkající se proti-
 právních činů spáchaných před 1. červencem 2005.
 Pokud je dožádaným státem Monacké knížectví, považuje za
 daňový podvod v oblasti zdanění příjmů z úspor ve formě 3. Pro účely zjištění odůvodněnosti žádosti poskytne
 příjmů úrokového charakteru následující jednání: příslušný orgán žádající smluvní strany následující informace,
 které musí být sepsány v úředním jazyce dožádaného státu:
 — použití padělaného či pozměněného dokladu nebo dokladu,
 který obsahuje nepřesné informace, v úmyslu vyhnout se a) název orgánu, který podává žádost;
 nebo pokusit se vyhnout se platbě daně z příjmů z úspor
 ve formě příjmů úrokového charakteru, a to zcela nebo
 zčásti, jež se trestá pokutou podle čl. 26 odst. 4 monackého b) totožnost fyzické osoby, jíž se žádost o informaci týká,
 trestního zákoníku, jejíž výše může dosáhnout čtyřnásobku důkaz, že je tato osoba rezidentem pro daňové účely
 nezaplacené daně, nebo odnětím svobody na dobu osmi dní v žádajícím státě, a jakýkoliv doklad, svědectví uvedené
 až dvou let, fyzické osoby a jiné opodstatněné důkazy, na nichž se
 žádost zakládá;
 — podvodné získání vrácení daně z příjmů z úspor, a to zcela
 nebo zčásti, jež se trestá pokutou podle čl. 26 odst. 4 c) důvody domněnky, že požadované informace má k dispozici
 monackého trestního zákoníku, jejíž výše může dosáhnout dožádaná smluvní strana nebo je má k dispozici osoba v její
 čtyřnásobku nezaplacené daně, nebo odnětím svobody na jurisdikci;
 dobu osmi dní až dvou let,
 d) prohlášení, že je žádost v souladu s právními předpisy žáda-
 — jednání osoby povinné k výběru daně z příjmů z úspor, jící smluvní strany, a zejména, že je přípustná, pokud jde
 která úmyslně nevybere splatnou daň, a to zcela nebo zčásti, o promlčecí lhůty;
 jež se trestá pokutou podle čl. 26 odst. 4 monackého trest-
 ního zákoníku,
 e) prohlášení, že žádající smluvní strana využila k získání infor-
 mací všech prostředků, které jsou na jejím území dostupné
 — jednání osoby povinné k výběru daně z příjmů z úspor, nebo které jsou stanoveny jejími


text:
právními předpisy,
 která úmyslně zpronevěří vybranou částku ve prospěch s výjimkou těch, které by představovaly obtíže;
 svůj nebo třetí osoby, jež se trestá pokutou podle čl. 26
 odst. 4 monackého trestního zákoníku.
 f) prohlášení, že skutečnosti, které jsou žádající smluvní straně
 již známé, zakládají podle jejího práva odůvodněnou
 Po účinném zavedení podmínek stanovených v čl. 13 odst. 3 se domněnku, že byl spáchán daňový podvod nebo rovnocenný
 zásady týkající se výměny informací podle tohoto článku budou protiprávní čin vymezeného v odstavci 1.
 ---pagebreak--- L 19/60 CS Úřední věstník Evropské unie 21.1.2005
 4. Dožádaná smluvní strana může odmítnout poskytnutí daňový podvod vymezený v uvedeném článku. Monacké
 požadované informace, pokud žádost není v souladu knížectví zahájí k tomuto účelu konzultace s Evropskou komisí.
 s ustanoveními této dohody.
 4. Konzultace proběhnou do jednoho měsíce od předání
 Každá informace vyměněná tímto způsobem je považována za žádosti nebo – v naléhavých případech – co nejdříve.
 důvěrnou a může být sdělena jen osobám nebo příslušným
 orgánům smluvní strany, které mají vědět o zdanění výplat
 úroků podle článku 1. Tyto osoby nebo orgány mohou sdělit
 takto získané informace v průběhu veřejných jednání nebo
 v rozsudcích, které se týkají tohoto zdanění, a to pouze 5. Pro účely uvedených konzultací se smluvní strany
 v žádajícím státě. vzájemně informují o možném vývoji, který by mohl ovlivnit
 řádné působení této dohody. To zahrnuje i jakoukoliv
 příslušnou dohodu mezi některou smluvní stranou a třetí zemí.
 Informace mohou být sděleny jiné osobě nebo orgánu pouze
 s písemným a předběžným souhlasem příslušného orgánu
 smluvní strany, která informace sdělila. Článek 14
 Provádění a pozastavení provádění
 1. Provádění této dohody je podmíněno přijetím
 Článek 13 a prováděním opatření, která odpovídají opatřením směrnice
 Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů
 Konzultace a přezkum úrokového charakteru nebo této dohody nebo jsou s nimi
 1. Dojde-li mezi příslušným orgánem Monackého knížectví rovnocenná a která stanoví stejné dny provedení, závislými
 a jedním nebo více příslušnými orgány členských států Evrop- nebo přidruženými územími členských států uvedenými ve
 ského společenství ve smyslu článku 5 k neshodě týkající se zprávě Rady (Hospodářské a finanční záležitosti) pro zasedání
 výkladu nebo provádění této dohody, snaží se tato orgány Evropské rady v Santa Maria da Feira ve dnech 19. a 20. června
 svůj spor vyřešit dohodou. O výsledcích svých konzultací 2000, stejně jako Spojenými státy americkými, Andorrou,
 neprodleně informují Evropskou komisi a příslušné orgány Lichtenštejnskem, Švýcarskem a San Marinem.
 ostatních členských států Evropského společenství.
 2. Nejméně šest měsíců přede dnem uvedeným v odstavci 6
 Pokud jde o otázky výkladu, může se Evropská komise na přijmou smluvní strany vzájemnou dohodou rozhodnutí o tom,
 žádost kteréhokoliv příslušného orgánu těchto konzultací zda bude splněna podmínka stanovená v odstavci 1, s ohledem
 zúčastnit. na to, kdy v členských státech Evropského společenství, dotče-
 ných třetích zemích a závislých nebo přidružených územích
 vstoupí příslušná opatření v platnost. Pokud smluvní strany
 nerozhodnou o tom, že tato podmínka bude splněna, stanoví
 2. Bez ohledu na odstavec 1 se alespoň každé tři roky nebo vzájemnou dohodou pro účely článku 17 nové datum.


text:
na žádost kterékoliv smluvní strany uskuteční vzájemná konzul- K tomuto účelu oznámí Evropské společenství Monackému
 tace smluvních stran za účelem přezkoumání a – považují-li to knížectví provádění odpovídajících nebo rovnocenných opatření
 smluvní strany za nutné – zlepšení technického fungování členskými státy Evropského společenství, závislými nebo přidru-
 dohody. ženými územími a dotčenými třetím zeměmi.
 V každém případě smluvní strany uznávají význam mezinárod- 3. Aniž jsou dotčeny jeho institucionální předpisy a s
 ního vývoje v oblasti, na kterou se dohoda vztahuje, a podle výhradou výše uvedených ustanovení, bude Monacké knížectví
 potřeby v rámci konzultací podle tohoto odstavce jednají za tuto dohodu provádět ode dne uvedeného v článku 17
 účelem přezkoumání toho, zda je nutné provést změny v této a oznámí to Evropskému společenství.
 dohodě s ohledem na mezinárodní vývoj.
 4. Pokud v souladu s právem Evropského společenství
 3. S ohledem na uzavření dvoustranných jednání mezi člen- pozbude směrnice Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003
 skými státy a třetími státy, které v oblasti zdanění příjmů o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charak-
 z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru podléhají teru nebo její část dočasně nebo trvale použitelnosti nebo
 stejným povinnostem jako Monacké knížectví, přezkoumá pokud členský stát pozastaví uplatňování svých prováděcích
 Monacké knížectví oblast působnosti a podmínky provádění předpisů, může kterákoliv smluvní strana s okamžitou platností
 zásad stanovených v článku 12 v případě rovnocenných proti- pozastavit provádění této dohody nebo některých jejích částí,
 právních činů, které mají srovnatelný stupeň závažnosti jako a to oznámením druhé smluvní straně.
 ---pagebreak--- 21.1.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 19/61
 5. Pokud některá z uvedených pěti třetích zemí (Spojené Článek 18
 státy americké, Andorra, Lichtenštejnsko, Švýcarsko a San
 Marino) nebo některé ze závislých nebo přidružených území Práva a konečné vyrovnání
 členských států Evropské unie uvedených v odstavci 2 následně
 přestane uplatňovat opatření, která odpovídají opatřením směr- 1. V případě vypovězení nebo pozastavení provádění této
 nice Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě dohody, ať v plném rozsahu či částečně, zůstávají práva fyzic-
 příjmů úrokového charakteru nebo jsou s nimi rovnocenná, kých osob podle článku 10 nedotčena.
 může kterákoliv smluvní strana rovněž pozastavit provádění
 této dohody, a to oznámením druhé smluvní straně. 2. V takovém případě vystaví Monacké knížectví do konce
 K pozastavení provádění dojde nejdříve dva měsíce po ozná- období platnosti této dohody konečné vyúčtování a provede
 mení. Provádění dohody se obnoví co nejdříve po opětovném konečnou platbu členským státům Evropského společenství.
 zavedení opatření.
 Článek 19
 Článek 15
 Územní působnost
 Ostatní centra/asijská centra
 Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se
 V průběhu přechodného období stanoveného ve směrnici Rady vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za
 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úroko- podmínek v ní stanovených, a na území Monackého knížectví
 vého charakteru zahájí Evropské společenství jednání s dalšími na straně druhé.
 významnými finančními centry zaměřená na to, aby tyto
 subjekty přijaly a uplatňovaly opatření rovnocenná opatřením Článek 20
 uplatňovaným Společenstvím.
 Přílohy
 Článek 16 1. Obě přílohy tvoří nedílnou součást této dohody.


text:
Podpis, vstup v platnost a vypovězení
 2. Seznam příslušných orgánů v příloze I může být změněn
 1. Tato dohoda se uzavírá s výhradou ratifikace nebo schvá- pouhým oznámením zaslaným druhé smluvní straně
 lení smluvními stranami v souladu s jejich vnitřními postupy. Monackým knížectvím, pokud jde o orgán uvedený v písmeni
 Dokončení těchto postupů si smluvní strany vzájemně oznámí. a) této přílohy, a Evropským společenstvím, pokud jde o ostatní
 Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce orgány.
 následujícího po posledním oznámení.
 Seznam subjektů uvedený v příloze II lze změnit vzájemnou
 2. Tato dohoda zůstává v platnosti do vypovězení některou dohodou.
 ze smluvních stran.
 Článek 21
 3. Kterákoli smluvní strana může tuto dohodu vypovědět Jazyky
 prostřednictvím oznámení druhé smluvní straně. V takovém
 případě pozbude dohoda platnosti dvanáct měsíců od doručení 1. Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce
 oznámení. anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouz-
 ském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém,
 nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském,
 Článek 17 slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění
 mají stejnou platnost.
 Prováděcí pravidla
 Aniž je dotčen článek 14, přijmou smluvní strany právní 2. Maltské znění ověří smluvní strany na základě výměny
 a správní předpisy nezbytné pro provádění této dohody od 1. dopisů. Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená
 července 2005. v odstavci 1.
 ---pagebreak--- L 19/62 CS Úřední věstník Evropské unie 21.1.2005
 EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo.
 NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této smlouvě své podpisy.
 TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale.
 ZU URKUND DESSEN haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses
 Abkommen gesetzt.
 SELLE KINNITUSEKS on täievolilised esindajad käesolevale lepingule alla kirjutanud.
 ΣΕ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την
 παρούσα συμφωνία.
 IN WITNESS WHEREOF, the undersigned Plenipotentiaries have signed the present Agreement.
 EN FOI DE QUOI, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent accord.
 IN FEDE DI CHE, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto la propria firma in calce al presente accordo.
 TO APLIECINOT, attiecīgi pilnvarotas personas ir parakstījušas šo nolīgumu.
 TAI PALIUDYDAMI, šį Susitarimą pasirašė toliau nurodyti įgaliotieji atstovai.
 A FENTIEK HITELÉÜL az alulírott meghatalmazottak e megállapodást alább kézjegyükkel látták el.
 B'XIEHDA TA' DAN, il-Plenipotenzjari hawn taħt iffirmati ffirmaw dan il-Ftehim.
 TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze overeenkomst
 hebben geplaatst.
 NA DOWÓD CZEGO niżej podpisani pełnomocnicy podpisali niniejszą Umowę.
 EM FÉ DO QUE, os plenipotenciários abaixo assinados apuserem as suas assinaturas no final do presente
 Acordo.
 NA DÔKAZ ČOHO dolupodpísaní splnomocnení zástupcovia podpísali túto dohodu.
 V POTRDITEV TEGA so spodaj podpisani pooblaščenci podpisali ta sporazum.
 TÄMÄN VAKUUDEKSI allamainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.
 TILL BEVIS HÄRPÅ har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal.
 Hecho en Bruselas, el siete de diciembre del dos mil cuatro.
 V Bruselu dne sedmého prosince dva tisíce čtyři.
 Udfærdiget i Bruxelles, den syvende december to tusind og fire.
 Geschehen zu Brüssel am siebten Dezember zweitausendundvier.
 Kahe tuhande neljanda aasta detsembrikuu seitsmendal päeval Brüsselis.


text:
Έγινε στις Βρυξέλλες, στις εφτά Δεκεμβρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.
 Done at Brussels on the seventh day of December in the year two thousand and four.
 Fait à Bruxelles, le sept décembre deux mille quatre.
 Fatto a Bruxelles, addì sette dicembre duemilaquattro.
 Briselē, divi tūkstoši ceturtā gada septītajā decembrī.
 Pasirašyta du tūkstančiai ketvirtų metų gruodžio septintą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kettőezer negyedik év december hetedik napján.
 Magħmul fi Brussel fis-seba' jum ta' Diċembru tas-sena elfejn u erbgħa.
 Gedaan te Brussel, de zevende december tweeduizendvier.
 Sporządzono w Brukseli dnia siódmego grudnia roku dwutysięcznego czwartego.
 Feito em Bruxelas, em sete de Dezembro de dois mil e quatro.
 V Bruseli siedmeho decembra dvetisícštyri.
 Podpisano v Bruslju, dne sedmega decembra leta dva tisoč štiri.
 Tehty Brysselissä seitsemäntenä päivänä joulukuuta vuonna kaksituhattaneljä.
 Som skedde i Bryssel den sjunde december tjugohundrafyra.
 ---pagebreak--- 21.1.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 19/63
 Por la Comunidad Europea
 Za Evropské společenství
 For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Community
 Pour la Communauté européenne
 Per la Comunità europea
 Eiropas Kopienas vārdā
 Europos bendrijos vardu
 az Európai Közösség részéről
 Għall-Komunità Ewropea
 Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela Comunidade Europeia
 Za Európske spoločenstvo
 za Evropsko skupnost
 Euroopan yhteisön puolesta
 På Europeiska gemenskapens vägnar
 Pour la Principauté de Monaco
 ---pagebreak--- L 19/64 CS Úřední věstník Evropské unie 21.1.2005
 PŘÍLOHA I
 SEZNAM PŘÍSLUŠNÝCH ORGÁNŮ SMLUVNÍCH STRAN
 Pro účely této dohody jsou „příslušnými orgány“:
 a) v Monackém knížectví: le Conseiller de Gouvernement pour les Finances et l'Economie nebo pověřený zástupce,
 b) v Belgickém království: De Minister van Financiën/Le Ministre des Finances nebo pověřený zástupce,
 c) v České republice: Ministr financí nebo pověřený zástupce,
 d) v Dánském království: Skatteministeren nebo pověřený zástupce,
 e) ve Spolkové republice Německo: Der Bundesminister der Finanzen nebo pověřený zástupce,
 f) v Estonské republice: Rahandusminister nebo pověřený zástupce,
 g) v Řecké republice: Ο Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών nebo pověřený zástupce,
 h) ve Španělském království: El Ministro de Economía y Hacienda nebo pověřený zástupce,
 i) ve Francouzské republice: Le Ministre chargé du budget nebo pověřený zástupce,
 j) v Irsku: The Revenue Commissioners nebo jejich pověřený zástupce,
 k) v Italské republice: Il Capo del Dipartimento per le Politiche Fiscali nebo pověřený zástupce,
 l) v Kyperské republice: Υπουργός Οικονομικών nebo pověřený zástupce,
 m) v Lotyšské republice: Finanšu ministrs nebo pověřený zástupce,
 n) v Litevské republice: Finansų ministras nebo pověřený zástupce,
 o) v Lucemburském velkovévodství: Le Ministre des Finances nebo pověřený zástupce, pro účely článku 12 je však
 příslušným orgánem „le Procureur Général d'Etat luxemburgeois“,
 p) v Maďarské republice: A pénzügyminiszter nebo pověřený zástupce,
 q) v Republice Malta: Il-Ministru responsabbli għall-Finanzi nebo pověřený zástupce,
 r) v Nizozemském království: De Minister van Financiën nebo pověřený zástupce,
 s) v Rakouské republice: Der Bundesminister für Finanzen nebo pověřený zástupce,
 t) v Polské republice: Minister Finansów nebo pověřený zástupce,
 u) v Portugalské republice: O Ministro das Finanças nebo pověřený zástupce,
 v) v Republice Slovinsko: Minister za finance nebo pověřený zástupce,
 w) ve Slovenské republice: Minister financií nebo


text:
pověřený zástupce,
 x) ve Finské republice: Valtiovarainministeriö/Finansministeriet nebo pověřený zástupce,
 y) ve Švédském království: Chefen för Finansdepartementet nebo pověřený zástupce,
 z) ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska a na evropských územích, za jejichž vnější vztahy nese
 Spojené království odpovědnost: the Commissioners of Inland Revenue nebo jejich pověřený zástupce a příslušný
 orgán na Gibraltaru, který Spojené království určí v souladu s dfohodnutými opatřeními o orgánech Gibraltaru
 v souvislosti s nástroji Evropské unie a Evropského společenství a se souvisejícími smlouvami, které byly členským
 státům a orgánům Evropské unie oznámeny dne 19. dubna 2000, jejichž kopii předá Generální tajemník Rady
 Evropské unie Lichtenštejnsku a které se vztahují na tuto dohodu.
 ---pagebreak--- 21.1.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 19/65
 PŘÍLOHA II
 SEZNAM OBDOBNÝCH SUBJEKTŮ
 Pro účely článku 11 této dohody se za „obdobný subjekt jednající jako orgán veřejné moci nebo subjekt, jehož úloha je
 uznána mezinárodní smlouvou“ považují tyto subjekty:
 SUBJEKTY V RÁMCI EVROPSKÉ UNIE:
 Belgie
 — Vlaams Gewest (Vlámský region)
 — Région wallonne (Valonský region)
 — Région de Bruxelles Capitale/Brussels Hoofstedelijk Gewest (Region hlavního města Bruselu)
 — Communauté française (Francouzské společenství)
 — Vlaamse Gemeenschap (Vlámské společenství)
 — Deutschsprachige Gemeinschaft (Německy mluvící společenství)
 Španělsko
 — Xunta de Galicia (regionální správa oblasti Galicie)
 — Junta de Andalucía (regionální správa oblasti Andalusie)
 — Junta de Extremadura (regionální správa oblasti Extremadury)
 — Junta de Castilla-La Mancha (regionální správa oblasti Kastilie-La Mancha)
 — Junta de Castilla-León (regionální správa oblasti Kastilie a León)
 — Gobierno Foral de Navarra (regionální vláda oblasti Navarry)
 — Govern de les Illes Balears (vláda Baleárských ostrovů)
 — Generalitat de Catalunya (vláda autonomní oblasti Katalánska)
 — Generalitat de Valencia (vláda autonomní oblasti Valencie)
 — Diputación General de Aragón (regionální rada oblasti Aragonie)
 — Gobierno de las Islas Canarias (vláda Kanárských ostrovů)
 — Gobierno de Murcia (vláda Murcie)
 — Gobierno de Madrid (vláda Madridu)
 — Gobierno de la Comunidad Autónoma del País Vasco/Euzkadi (vláda autonomní oblasti Baskicka)
 — Diputación Foral de Guipúzcoa (rada provincie Guipúzcoa)
 — Diputación Foral de Vizcaya/Bizkaia (rada provincie Vizcaye)
 — Diputación Foral de Alava (rada provincie Alava)
 — Ayuntamiento de Madrid (město Madrid)
 — Ayuntamiento de Barcelona (město Barcelona)
 — Cabildo Insular de Gran Canaria (rada ostrova Gran Canaria)
 — Cabildo Insular de Tenerife (rada ostrova Tenerife)
 ---pagebreak--- L 19/66 CS Úřední věstník Evropské unie 21.1.2005
 — Instituto de Crédito Oficial (Státní úvěrová instituce)
 — Instituto Catalán de Finanzas (Finanční instituce Katalánska)
 — Instituto Valenciano de Finanzas (Finanční instituce Valencie)
 Řecko
 — Оργανισμός Тηλεπικοινωνιών Ελλάδος (Řecký telekomunikační úřad)
 — Оργανισμός Σιδηροδρόμων Ελλάδος (Řecké železniční dráhy)
 — Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (Státní elektrárenská společnost)
 Francie
 — La Caisse d'amortissement de la dette sociale (CADES) (Fond pro umořování sociálního dluhu)
 — L'Agence française de développement (AFD) (Francouzská rozvojová agentura)
 — Réseau Ferré de France (RFF) (Francouzská železniční síť)
 — Caisse Nationale des Autoroutes (CNA) (Státní fond dálniční fond)
 — Assistance publique Hôpitaux de Paris (APHP) (Veřejná asistence pařížských nemocnic)
 — Charbonnages de France (CDF) (Francouzský výbor pro uhlí)
 — Entreprise miniere et chimique (EMC) (Těžařská a chemická společnost)
 Itálie
 — Regiony
 —


text:
Provincie
 — Obce
 — Cassa Depositi e Prestiti (Fond vkladů a úvěrů)
 Lotyšsko
 — Pašvaldības (místní samosprávy)
 Polsko
 — gminy (obce)
 — powiaty (okresy)
 — województwa (kraje)
 — związki gmin (sdružení obcí)
 — związki powiatów (sdružení okresů)
 — związki województw (sdružení krajů)
 — miasto stołeczne Warszawa (hlavní město Varšava)
 — Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Agentura pro obnovu a rozvoj zemědělství)
 — Agencja Nieruchomości Rolnych (Agentura pro zemědělský majetek)
 ---pagebreak--- 21.1.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 19/67
 Portugalsko
 — Região Autónoma da Madeira (autonomní region Madeira)
 — Região Autónoma dos Açores (autonomní region Azory)
 — Obce
 Slovensko
 — mestá a obce (města a obce)
 — Železnice Slovenskej republiky (Železnice Slovenské republiky)
 — Štátny fond cestného hospodárstva (Státní fond silničního hospodářství)
 — Slovenské elektrárne (Slovenské elektrárny)
 — Vodohospodárska výstavba (Vodohospodářské stavby)
 MEZINÁRODNÍ SUBJEKTY:
 — Evropská banka pro obnovu a rozvoj
 — Evropská investiční banka
 — Asijská rozvojová banka
 — Africká rozvojová banka
 — Světová banka/Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj (IBRD)/Mezinárodní měnový fond (IMF)
 — Mezinárodní finanční korporace
 — Meziamerická rozvojová banka
 — Fond sociálního rozvoje Rady Evropy
 — EURATOM
 — Evropské společenství
 — Corporación Andina de Fomento (CAF) (Andská rozvojová korporace)
 — Eurofima
 Ustanoveními článku 11 nejsou dotčeny žádné mezinárodní závazky smluvních stran vůči uvedeným mezinárodním
 subjektům.
 SUBJEKTY VE TŘETÍCH ZEMÍCH:
 Subjekty, které splňují tato kritéria:
 1. Subjekt je podle vnitrostátních kritérií jasně považován za veřejnoprávní subjekt.
 2. Tento veřejnoprávní subjekt je netržním výrobcem, který spravuje a financuje soubor činností, zejména poskytování
 netržního zboží a služeb ve prospěch veřejnosti, při čemž uvedený soubor činností je fakticky řízen orgány veřejné
 správy.
 3. Tento veřejnoprávní subjekt pravidelně emituje značný objem dluhových cenných papírů.
 4. Dotčený stát je schopen zaručit, že tento veřejnoprávní subjekt neuplatní v případě doložky „gross-up“ možnost
 předčasného splacení.
 ---pagebreak--- L 19/68 CS Úřední věstník Evropské unie 21.1.2005
 MEMORANDUM O POROZUMĚNÍ
 mezi Evropským společenstvím a Monackým knížectvím
 Při uzavření dohody, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady
 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru
 (dále jen „směrnice“), podepsaly Evropské společenství a Monacké knížectví toto memorandum
 o porozumění doplňující uvedenou dohodu.
 Pokud některá ze smluvních stran zjistí, že v důsledku významných rozdílů při provádění výměny informací
 by dohoda nebyla uplatňována zcela spravedlivě, zahájí smluvní stany neprodleně konzultace s cílem
 stanovit opatření nezbytná k nastolení rovného zacházení. Evropská komise o těchto konzultacích ihned
 uvědomí Radu a navrhne opatření nezbytná k opětovnému nastolení rovného zacházení. V mezidobí bude
 každá nová žádost o informace podle článku 12 této dohody, která je stejné povahy jako žádost, na základě
 níž byl použit tento pododstavec, přezkoumána v rámci uvedených konzultací.
 Pokud bude zjištěn jakýkoliv významný rozdíl mezi oblastí působnosti směrnice přijaté dne 3. června 2003
 a dohody, zejména pokud jde o články 4 a 6 dohody, zahájí smluvní strany neprodleně konzultace
 v souladu s čl. 13 odst. 1 dohody s cílem zajištění toho, že rovnocenný charakter opatření stanovených
 dohodou zůstane zachován.
 Signatáři tohoto memoranda o porozumění prohlašují, že považují dohodu uvedenou v prvním pododstavci
 a


text:
toto memorandum o porozumění za přijatelné a vyvážené ujednání, které chrání zájmy smluvních stran.
 Proto budou dohodnutá opatření provádět v dobré víře a bez řádného důvodu nepodniknou jednostranné
 kroky, které by narušily toto ujednání.
 Evropská unie je připravena začít zkoumat s vládou Monackého knížectví podmínky podporující rozvoj
 obchodu mezi Monakem a Společenstvím v oblasti některých finančních nástrojů a pojišťovacích služeb,
 jakmile bude stanoveno, že obezřetnostní pravidla a opatření týkající se dohledu, která se vztahují na
 dotčené monacké subjekty, jsou takové povahy, aby zaručovala řádné fungování vnitřního trhu v daných
 oblastech. Z tohoto důvodu a shodně s vnější politikou Společenství přijatou ohledně obdobných žádostí
 v minulosti by se měla případná dohoda zakládat na přijetí a provádění stávajícího a budoucího acquis
 communautaire v daných oblastech Monackým knížectvím. Je rovněž možné, že bude třeba, aby Monacké
 knížectví provádělo jiná pravidla, a to stávající i budoucí, která jsou významná pro řádné fungování
 vnitřního trhu v daných oblastech, například pravidla v oblasti hospodářské soutěže a zdanění.
 Signatáři tohoto memoranda o porozumění berou na vědomí, že definice daňového podvodu podle dohody
 mezi Evropským společenstvím a Monackým knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením
 stanoveným směrnicí, se týká pouze potřeb v oblasti zdanění úspor.
 V Bruselu dne 7. prosince 2004 ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském,
 finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském,
 portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají
 stejnou platnost.
 Maltské znění ověří signatáři na základě výměny dopisů. Toto znění má stejnou platnost jako znění uvedená
 v předchozím pododstavci.
 ---pagebreak--- 21.1.2005 CS Úřední věstník Evropské unie L 19/69
 Por la Comunidad Europea
 Za Evropské společenství
 For Det Europæiske Fællesskab
 Für die Europäische Gemeinschaft
 Euroopa Ühenduse nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
 For the European Community
 Pour la Communauté européenne
 Per la Comunità europea
 Eiropas Kopienas vārdā
 Europos bendrijos vardu
 az Európai Közösség részéről
 Għall-Komunità Ewropea
 Voor de Europese Gemeenschap
 W imieniu Wspólnoty Europejskiej
 Pela Comunidade Europeia
 Za Európske spoločenstvo
 za Evropsko skupnost
 Euroopan yhteisön puolesta
 På Europeiska gemenskapens vägnar
 Pour la Principauté de Monaco


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21990A1026(01)
 Úřední věstník L 295 , 26/10/1990 S. 0067 - 0073 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 16 S. 0109 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 16 S. 0109
 Rámcová dohodao obchodní a hospodářské spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Argentinskou republikouEVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ,(dále jen "Společenství") na jedné straně,VLÁDA ARGENTINSKÉ REPUBLIKY,(dále jen "Argentina") na straně druhé,MAJÍCE NA PAMĚTI důležitost tradičních přátelských vztahů mezi Argentinou a členskými státy Společenství;MAJÍCE NA PAMĚTI, že Společenství a Argentina chtějí navázat přímou spolupráci za účelem udržení, doplnění a rozšíření stávajících vztahů mezi Argentinou a Společenstvím;MAJÍCE NA PAMĚTI, že Argentina si přeje v důsledku současného vnitřního politického vývoje stabilizovat a upevnit demokracii a podpořit hospodářský a sociální rozvoj;UZNÁVAJÍCE, že za tímto účelem Argentina vyvíjí značné úsilí v oblasti restrukturalizace svého hospodářství;MAJÍCE NA PAMĚTI, že Argentina je zapojena do procesu regionální integrace se zeměmi Latinské Ameriky, což nesporně vede k pokroku, hospodářské reformě a politické stabilitě;VĚDOMY SI toho, že v Argentině existují závažné regionální nevyváženosti, že nejvíce postižené oblasti jsou převážně příhraniční území a že tato situace ztěžuje výše uvedený proces integrace se sousedními zeměmi;BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Argentina udržuje standardní hospodářské a obchodní vztahy se všemi členskými státy Společenství;PŘEJÍCE SI vytvoření příznivých podmínek pro rovnoměrný rozvoj a rozšíření obchodu a pro podporu obchodní a hospodářské spolupráce na základě rovnosti, nediskriminace, vzájemné výhodnosti a reciprocity;DOMNÍVAJÍCE SE, že obchodním a hospodářským vztahům mezi Společenstvím a Argentinou by měl být dán nový impuls posilující prvky spolupráce;UZNÁVAJÍCE, že Společenství a Argentina si přejí založit smluvní vztahy zaměřené na podporu obchodní a hospodářské spolupráce schopné v budoucnu dalšího rozvoje s využitím příležitostí, které umožnil vznik jednotného trhu v devadesátých letech;JSOUCE PŘESVĚDČENY, že taková spolupráce musí být na základě jejich vnitřního vývoje uskutečněna postupně a pragmaticky, v duchu dobré vůle,SE ROZHODLY uzavřít tuto dohodu, a za tímto účelem byli jmenováni tito zplnomocnění zástupci:ZA EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ:pan Gerard Collins,ministr zahraničních věcí Irska,úřadující předseda Rady Evropských společenství,pan Abel Matutes,člen Komise Evropských společenství;ZA VLÁDU ARGENTINSKÉ REPUBLIKY:pan Domingo Felipe Cavallo,ministr zahraničních věcí;KTEŘÍ se po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,DOHODLI TAKTO:Článek 1Demokratický základ spolupráce1. Spolupráce mezi Společenstvím a Argentinou a tato dohoda se v celém rozsahu zakládají na dodržování demokratických zásad a lidských práv, které určují domácí a zahraniční politiku Společenství a Argentiny.2. Posílení demokracie a regionální integrace jsou základními zásadami této dohody a společným zájmem obou stran. Provedení této dohody je zajištěno podporou hospodářského a sociálního rozvoje prostřednictvím obchodní, hospodářské, zemědělské, průmyslové a technologické spolupráce.Článek 2Doložka nejvyšších výhod1. Ve svých obchodních vztazích si obě smluvní strany navzájem udělí doložku nejvyšších výhod v souladu s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu.2. Smluvní strany se v souladu se svými právními předpisy zavazují posoudit možnosti osvobození od cel, daní a jiných poplatků týkajících se zboží nacházejícího se dočasně na jejich územích a určeného pro zpětný vývoz buď v nezměněném stavu, anebo v rámci aktivního zušlechťovacího styku.Článek 3Obchodní spolupráce1. Smluvní strany se zavazují podporovat rozvoj a diverzifikaci obchodu na nejvyšší možnou úroveň odpovídající jejich hospodářské situaci.2. Smluvní


text: strany souhlasí, že budu zkoumat možnosti a prostředky odstranění překážek vzájemného obchodu, zejména necelní překážky a překážky obdobné clům, přičemž budou přihlížet k práci mezinárodních organizací v této oblasti.3. Smluvní strany usilují v souladu se svými právními předpisy a podle jejich relativní úrovně rozvoje o politiku zaměřenou na:a) vzájemné poskytování si co nejvýhodnějších podmínek pro obchody, na kterých má zájem některá ze smluvních stran;b) dvoustrannou a mnohostrannou spolupráci při řešení obchodních problémů společného zájmu, jako jsou např. problémy týkající se základních produktů, zemědělských produktů, polotovarů a konečných výrobků;c) vzájemné dodržování svých potřeb a zájmů týkajících se využití a následného zpracování zdrojů a přístupu na trh pro produkty smluvních stran;d) spolupráci hospodářských subjektů obou regionů s cílem diverzifikovat a zvýšit stávající obchody;e) zkoumání a doporučování opatření na podporu odbytu, která vedou k růstu dovozu a vývozu.Článek 4Hospodářská spolupráce1. Smluvní strany s přihlédnutím k vzájemným zájmům, dlouhodobým hospodářským cílům a rozdílné úrovni svého rozvoje rozvíjejí hospodářskou spolupráci ve všech oblastech k tomu vhodných, přičemž ze spolupráce není vyňata žádná oblast.Cíle této spolupráce jsou zejména:- podpora rozvoje a prosperity jejich průmyslových odvětví,- otevření nových zdrojů zásobování a nových trhů,- podpora vědeckého a technologického vývoje ve všech oblastech, ve kterých je spolupráce možná, rozšiřováním programů existujících ke dni uzavření této dohody a rozšířením spolupráce do dalších odvětví,- podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty, zaměřená na vytváření společných podniků a dalších forem průmyslové spolupráce, které mohou rozvíjet průmyslová odvětví smluvních stran,- obecně přispívat k rozvoji hospodářství smluvních stran a jejich životní úrovně,- podpora procesu integrace s latinskoamerickými zeměmi, do kterého je Argentina zapojena, při zvážení problémů v nerozvinutých příhraničních oblastech, které ztěžují integraci se sousedními zeměmi.2. Za účelem dosažení těchto cílů usilují smluvní strany mimo jiné o to, aby usnadnily a vhodnými prostředky podpořily:a) spolupráci při rozvoji průmyslu, zemědělsko-průmyslového a zemědělského odvětví, hornictví, rybolovu, infrastruktury, dopravy a komunikací, telekomunikací, zdravotnictví, výchovy a vzdělávání, cestovního ruchu a ostatních služeb;b) širokou a harmonickou spolupráci mezi příslušnými průmyslovými odvětvími, zejména formou společných podniků ve všech oblastech produkce;c) větší zapojení hospodářských subjektů každé strany do rozvoje různých průmyslových odvětví smluvních stran za oboustranně výhodných podmínek;d) vědeckotechnickou spolupráci:V této oblasti bude Společenství podporovat špičkový vědecký výzkum s Argentinou vytvořením odpovídajícího vědeckého rámce pro spolupráci mezi stranami.Společenství podporuje výměnu vědeckých pracovníků a zakládání trvalých a stabilních vztahů mezi oběma stranami;e) podporu transferu technologií do odvětví stanoveným vzájemnou dohodou, v rámci dobrovolné spolupráce, která se týká všech aspektů průmyslového, obchodního a duševního vlastnictví a probíhá v rámci příslušných právních předpisů;f) odborné a správní vzdělávání a další vzdělávání;g) spolupráci v oblasti energetiky;h) spolupráci při vytváření příznivých podmínek pro rozšiřování investic na základě vzájemné výhodnosti;i) spolupráci při ochraně životního prostředí a přírodních zdrojů;j) spolupráci týkající se třetích zemí;k) spolupráci při regionální integraci založenou na předávání zkušeností;l) spolupráci na všech aspektech průmyslové normalizace.3. Smluvní strany vhodnými způsoby podporují pravidelnou výměnu informací týkajících se obchodní a hospodářské spolupráce.4. S cílem usnadnit dosažení cílů hospodářské spolupráce podle odstavce 1 použijí smluvní strany vhodné prostředky, včetně prostředků finančních, podle jejich dostupnosti a v souladu s příslušnými mechanismy.Článek 5Zemědělská spolupráce1.


text: Argentina a Společenství zahájí spolupráci v zemědělství. Za tím účelem budou v dobré víře a v duchu spolupráce zkoumat:a) možnosti nárůstu objemu vzájemného obchodu se zemědělskými produkty;b) opatření v oblasti zdravotnictví, rostlinolékařské oblasti a oblasti ochrany životního prostředí a jejich vlivy s cílem omezit jejich negativní vliv na obchodní vztahy, přičemž přihlížejí k příslušným právním předpisům obou smluvních stran.2. Společenství podporuje úsilí Argentiny o diverzifikaci vývozu zemědělských produktů.Článek 6Průmyslová spolupráceSmluvní strany se dohodly na spolupráci, zejména formou podpory společných podniků, hlavně těch, které přispějí k diverzifikaci argentinského vývozu a k využití technologie, přičemž vycházejí z:a) argentinských právních předpisů a iniciativ na podporu zahraničních investic a průmyslového rozvoje;b) možností nabízených Společenstvím pro spolupráci mezi jeho hospodářskými subjekty a subjekty z Latinské Ameriky.Článek 7Smíšený výbor pro spolupráci1. Zřizuje se smíšený výbor pro spolupráci složený ze zástupců Společenství a Argentiny. Bude zasedat jednou ročně, střídavě v Bruselu a v Buenos Aires v den stanovený vzájemnou dohodou. Mimořádná zasedání mohou být svolána po vzájemné dohodě.Smíšený výbor bude dohlížet na řádné provádění této dohody a bude posuzovat všechny otázky, které mohou nastat při jejím provádění.2. Smíšený výbor může zejména vydávat doporučení, která přispějí k dosažení cílů této dohody, při zohlednění sociální a hospodářské politiky smluvních stran.Výbor bude zkoumat obchod mezi smluvními stranami, zejména podle zaměření na jeho celkovou skladbu, rychlosti růstu, struktury a rozmanitosti, obchodní rovnováhy a různých forem podpory obchodu.S cílem optimálního fungování této dohody bude usnadňovat kontakty a výměnu informací.Ve věcech společného zájmu bude podávat návrhy týkající se zejména hospodářské spolupráce obecně a průmyslové spolupráce a prověří vhodná opatření a způsoby jejich rozvoje a diverzifikace.3. Smíšený výbor může zřídit odborné podvýbory, které mu budou nápomocny při výkonu jeho povinností.Článek 8Jiné dohody1. Aniž jsou dotčena příslušná ustanovení Smlouvy o založení Evropského hospodářského společenství, nedotkne se v žádném případě tato dohoda ani žádné jiné opatření přijaté na jejím základě pravomoci členských států Společenství provádět dvoustranná opatření s Argentinou v oblasti hospodářské spolupráce, popřípadě uzavírat nové dohody o hospodářské spolupráci s Argentinou.2. S výhradou odstavce 1 týkajícího se hospodářské spolupráce nahrazují ustanovení této dohody ustanovení dohod uzavřených mezi členskými státy Společenství a Argentinou v těch případech, kdy jsou taková ustanovení buď v rozporu s ustanoveními této dohody, anebo jsou s nimi totožná.Článek 9Územní působnostTato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Argentinské republiky.Článek 10Další vývoj1. Smluvní strany mohou po vzájemném souhlasu tuto dohodu z důvodu zvýšení úrovně spolupráce rozšířit a doplnit prostřednictvím dohod týkajících se určitých odvětví nebo činností.2. V rámci této dohody může na základě zkušeností z jejího provádění a postupu regionálního integračního procesu, kterého se účastní Argentina, každá ze smluvních stran podat návrhy na rozšíření vzájemné spolupráce.Článek 11Doba platnosti1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, ke kterému si smluvní strany vzájemně oznámí skončení příslušných ratifikačních postupů.2. Tato dohoda se uzavírá na dobu pěti let. Dohoda se mlčky každoročně obnovuje, dokud ji jedna ze smluvních


text: stran nevypoví šest měsíců přede dnem uplynutí platnosti.Článek 12Připojená výměna dopisů tvoří nedílnou součást této dohody.Článek 13Závazná zněníTato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo.Til bekræftigelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale.Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Abkommen gesetzt.Εις πίστωση των ανωτέρω, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι έθεσαν τις υπογραφές τους στην παρούσα συμφωνία.In witness whereof the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement.En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent accord.In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze Overeenkomst hebben gesteld.Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente Acordo.Hecho en Luxemburgo, el dos de abril de mil novecientos noventa.Udfærdiget i Luxembourg, den anden april nitten hundrede og halvfems.Geschehen zu Luxemburg am zweiten April neunzehnhundertneunzig.Έγινε στο Λουξεμβούργο, στις δύο Απριλίου χίλια εννιακόσια ενενήντα.Done at Luxembourg on the second day of April in the year one thousand nine hundred and ninety.Fait à Luxembourg, le deux avril mil neuf cent quatre-vingt-dix.Fatto a Lussemburgo, addì due aprile millenovecentonovanta.Gedaan te Luxemburg, de tweede april negentienhonderd negentig.Feito no Luxemburgo, em dois de Abril de mil novecentos e noventa.Por el Consejo de las Comunidades EuropeasFor Rådet for De Europæiske FællesskaberFür den Rat der Europäischen GemeinschaftenΓια το Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών ΚοινοτήτωνFor the Council of the European CommunitiesPour le Conseil des Communautés européennesPer il Consiglio delle Comunità europeeVoor de Raad van de Europese GemeenschappenPelo Conselho das Comunidades Europeias+++++ TIFF +++++Por el Gobierno de la República ArgentinaFor regeringen for Den Argentinske RepublikFür die Regierung der Argentinischen RepublikΓια την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της ΑργεντινήςFor the Government of the Argentine RepublicPour le gouvernement de la République argentinePer il governo della Repubblica argentinaVoor de Regering van de Republiek ArgentiniëPelo Governo da República Argentina+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHAVýměna dopisůA. Dopis č. 1Vážený pane,byli bychom Vám zavázáni, kdybyste potvrdit souhlas Vaší vlády s níže uvedeným:S ohledem na překážky v obchodu, které mohou vzniknout pro Evropské hospodářské společenství a jeho členské státy nebo pro Argentinskou republiku v důsledku provozování lodní přepravy, bylo dohodnuto, že s ohledem na podporu rozvoje obchodních vztahů by měla být hledána oboustranně uspokojivá řešení týkající se lodní přepravy.Za tímto účelem bylo rovněž dohodnuto, že tato problematika by měla být projednána na zasedáních smíšeného výboru.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o naší nejhlubší úctě.Za Radu Evropských společenstvíB. Dopis č. 2Vážení pánové,mám tu čest potvrdit, že naše vláda souhlasí s níže uvedeným:"S ohledem na překážky v obchodu, které mohou vzniknout pro Evropské hospodářské společenství a jeho členské státy nebo pro Argentinskou republiku v důsledku provozování lodní přepravy, bylo dohodnuto, že s ohledem na podporu rozvoje obchodních vztahů by měla být hledána oboustranně uspokojivá řešení týkající se lodní přepravy.Za tímto účelem bylo rovněž dohodnuto, že tato problematika by měla být projednána na


text:
 31.10.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 291/54
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 88/2013
 ze dne 3. května 2013,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Komise 2012/48/EU ze dne 10. prosince 2012, kterou se mění přílohy směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/87/ES, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby (1), by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Směrnice Komise 2012/49/EU ze dne 10. prosince 2012, kterou se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/87/ES, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby (2), by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (3)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 47a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/87/ES) přílohy XIII Dohody o EHP se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32012 L 0048: směrnice Komise 2012/48/EU ze dne 10. prosince 2012 (Úř. věst. L 6, 10.1.2013, s. 1),
 —
 32012 L 0049: směrnice Komise 2012/49/EU ze dne 10. prosince 2012 (Úř. věst. L 6, 10.1.2013, s. 49).“
 Článek 2
 Znění směrnic 2012/48/EU a 2012/49/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. května 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. května 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 6, 10.1.2013, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 6, 10.1.2013, s. 49.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997D1023(10)
 Úřední věstník L 290 , 23/10/1997 S. 0034 - 0034
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 48/97ze dne 10. července 1997,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 7/94 ze dne 21. března 1994, kterým se mění protokol 47 a některé přílohy Dohody o EHP [1];vzhledem k tomu, že nařízení Komise (EHS) č. 2626/95 ze dne 10. listopadu 1995, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1014/90, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu lihovin [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 2 (nařízení Komise (EHS) č. 1014/90) kapitoly XXVII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:- "— 395 R 2626: nařízení Komise (ES) č. 2626/95 ze dne 10. listopadu 1995 (Úř. věst. L 269, 11.11.1995, s. 5)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 2626/95 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. srpna 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 10. července 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 160, 28.6.1994, s. 1.[2] Úř. věst. L 269, 11.11.1995, s. 5.--------------------------------------------------


text:
 25.2.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 67/56
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 163/2018
 ze dne 6. července 2018,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2021/224]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise (EU) 2018/680 ze dne 2. května 2018, kterým se stanoví kritéria ekoznačky EU pro úklidové služby ve vnitřních prostorách (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 2zo (rozhodnutí Komise 2014/763/EU) přílohy XX Dohody o EHP se doplňuje nový bod, který zní:
 „2zp.
 32018 D 0680: rozhodnutí Komise (EU) 2018/680 ze dne 2. května 2018, kterým se stanoví kritéria ekoznačky EU pro úklidové služby ve vnitřních prostorách (Úř. věst. L 114, 4.5.2018, s. 22).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí (EU) 2018/680 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. července 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 6. července 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 114, 4.5.2018, s. 22.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 21.6.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 161/12
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 7/2012
 ze dne 10. února 2012,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2011 ze dne 21. října 2011 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 631/2009 ze dne 22. července 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 78/2009 o schvalování typu motorových vozidel z hlediska ochrany chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu, mění směrnice 2007/46/ES a zrušují směrnice 2003/102/ES a 2005/66/ES (2), ve znění opravy v Úř. věst. L 229, 6.9.2011, s. 16. by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (EU) č. 371/2010 ze dne 16. dubna 2010, kterým se nahrazují přílohy V, X, XV a XVI směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice) (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Směrnice Komise 2010/19/EU ze dne 9. března 2010, kterou se mění pro účely přizpůsobení technickému pokroku v oblasti systémů proti rozstřiku u určitých kategorií motorových vozidel a jejich přípojných vozidel směrnice Rady 91/226/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES (4), by měla být začleněna do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Kapitola 1 přílohy II Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 45a (směrnice Rady 91/226/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32010 L 0019: směrnice Komise 2010/19/EU ze dne 9. března 2010 (Úř. věst. L 72, 20.3.2010, s. 17).“
 2.
 V bodě 45zx (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES) se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32010 L 0019: směrnice Komise 2010/19/EU ze dne 9. března 2010 (Úř. věst. L 72, 20.3.2010, s. 17),
 —
 32010 R 0371: nařízení Komise (EU) č. 371/2010 ze dne 16. dubna 2010 (Úř. věst. L 110, 1.5.2010, s. 1).“
 3.
 Za bod 45zy (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 78/2009) se vkládá nový bod, který zní:
 „45zz.
 32009 R 0631: nařízení Komise (ES) č. 631/2009 ze dne 22. července 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 78/2009 o schvalování typu motorových vozidel z hlediska ochrany chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu, mění směrnice 2007/46/ES a zrušují směrnice 2003/102/ES a 2005/66/ES (Úř. věst. L 195, 25.7.2009, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 229, 6.9.2011, s. 16.“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 631/2009, opravené v Úř. věst. L 229, 6.9.2011, s. 16. a nařízení (EU) č. 371/2010 a směrnice 2010/19/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto


text:
rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. února 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (5).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 10. února 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 pověřený předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 341, 22.12.2011, s. 74.
 (2) Úř. věst. L 195, 25.7.2009, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 110, 1.5.2010, s. 1.
 (4) Úř. věst. L 72, 20.3.2010, s. 17.
 (5) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D1003(04)
 Úřední věstník L 251 , 03/10/1996 S. 0029 - 0029
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 59/95ze dne 18. července 1995,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 15/94 ze dne 28. října 1994 [1];vzhledem k tomu, že nařízení Rady (ES) č. 3135/94 ze dne 15. prosince 1994, kterým se mění příloha I nařízení (EHS) č. 2455/92 o vývozu a dovozu některých nebezpečných chemických látek [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 12c (nařízení Rady (EHS) č. 2455/92) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 394 R 3135: nařízení Rady (ES) č. 3135/94 ze dne 15. prosince 1994 (Úř. věst. L 332, 22.12.1994, s. 1)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 3135/94 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. srpna 1995 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 18. července 1995.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Berg[1] Úř. věst. L 325, 17.12.1994, s. 66.[2] Úř. věst. L 332, 22.12.1994, s. 1.--------------------------------------------------


text:
 7.1.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 4/24
 Pouze původní znění EHK OSN má právní účinek podle mezinárodního veřejného práva. Je nutné ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Změny předpisu Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK/OSN) č. 87 za rok 2010 – Jednotná ustanovení pro schvalování denních svítilen motorových vozidel
 Změna předpisu č. 87 zveřejněného v Úř. věst. L 164, 30.6.2010, s. 46.
 zahrnující:
 dodatek 15 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 9. prosince 2010
 Změny hlavní části předpisu
 Vkládá se nový bod 6.3.3, který zní:
 „6.3.3.
 Modul zdroje světla musí být konstruován tak, aby ani při užití nářadí nebyla možná mechanická záměna s jakýmkoli schváleným výměnným zdrojem světla.“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D1109(24)
 Úřední věstník L 284 , 09/11/2000 S. 0055 - 0056
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 69/1999ze dne 2. června 1999,kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 27/1999 ze dne 26. února 1999 [1].(2) Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala víceletý program Společenství podněcující založení informační společnosti v Evropě (informační společnost) na základě rozhodnutí Rady 98/253/ES [2].(3) Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2000,ROZHODL TAKTO:Článek 1V čl. 2 odst. 5 protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 398 D 0253: rozhodnutí Rady 98/253/ES ze dne 30. března 1998, kterým se přijímá víceletý program Společenství na podporu vytvoření informační společnosti v Evropě ("Informační společnost") (Úř. věst. L 107, 7.4.1998, s. 10)."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Je použitelné ode dne 1. ledna 1999.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 2. června 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 148, 22.6.2000, s. 54.[2] Úř. věst. L 107, 7.4.1998, s. 10.--------------------------------------------------


text:
 28.5.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 130/50
 Pouze původní texty EHK/OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK/OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis č. 94 Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK/OSN) – Jednotná ustanovení pro schvalování vozidel z hlediska ochrany cestujících při čelním nárazu
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 doplněk 3 k sérii změn 01 – datum vstupu v platnost: 2. února 2007
 opravu 2 k sérii změn 01 uvedenou v depozitním oznámení C.N.1165.2007.TREATIES-2 – ze dne 18. ledna 2008
 opravu 1 revize 1 – datum vstupu v platnost: 24. června 2009
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Definice
 3.
 Žádost o schválení
 4.
 Schválení
 5.
 Specifikace
 6.
 Pokyny pro uživatele vozidel vybavených airbagy
 7.
 Změna a rozšíření schválení typu vozidla
 8.
 Shodnost výroby
 9.
 Postihy za neshodnost výroby
 10.
 Definitivní ukončení výroby
 11.
 Přechodná ustanovení
 12.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a správních orgánů
 PŘÍLOHY
 Příloha 1 –
 Zpráva o udělení, rozšíření, zamítnutí či odejmutí schválení nebo o definitivním ukončení výroby typu vozidla, pokud jde o ochranu cestujících při čelním nárazu podle předpisu č. 94
 Příloha 2 –
 Uspořádání schvalovací značky
 Příloha 3 –
 Zkušební postup
 Příloha 4 –
 Stanovení biomechanických kritérií
 Příloha 5 –
 Uspořádání a instalace figurín a seřízení zádržných systémů
 Příloha 6 –
 Postup pro určení bodu „H“ a skutečného úhlu trupu pro místa k sezení v motorovém vozidle
 Dodatek 1– Popis třírozměrného zařízení k určení bodu „H“
 Dodatek 2– Třírozměrná vztažná soustava
 Dodatek 3– Referenční údaje o místech k sezení
 Příloha 7 –
 Postup zkoušky se zkušebním vozíkem
 Dodatek– Křivka ekvivalence – toleranční pásmo pro křivku ΔV = f(t)
 Příloha 8 –
 Postup měření při měřicích zkouškách: přístrojové vybavení
 Příloha 9 –
 Definice deformovatelné bariéry
 Příloha 10 –
 Postup certifikace bérce a chodidla figuríny
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 1.1 Tento předpis se vztahuje na vozidla kategorie M1
 (1) o celkové přípustné hmotnosti nepřesahující 2,5 tuny; ostatní vozidla mohou být schválena na žádost výrobce.
 1.2 Předpis se uplatní na žádost výrobce při schvalování typu vozidla z hlediska ochrany cestujících na předních krajních sedadlech při čelním nárazu.
 2. DEFINICE
 Pro účely tohoto předpisu se:
 2.1
 „ochranným systémem“ rozumí vnitřní výstroj vozidla a zařízení určená k zadržení cestujících a přispívající k zajištění shody s požadavky uvedenými dále v bodě 5;
 2.2
 „typem ochranného systému“ rozumí kategorie ochranných zařízení, která se neliší v podstatných aspektech, jakými jsou například:
 technologie,
 geometrie,
 materiály, z nichž jsou zhotovena;
 2.3
 „šířkou vozidla“ rozumí vzdálenost mezi rovinami rovnoběžnými s podélnou středovou rovinou (vozidla) a dotýkajícími se vozidla z obou stran této roviny, s výjimkou zpětných zrcátek, bočních obrysových světel, ukazatelů tlaku v pneumatikách, směrových světel, obrysových světel, ohebných blatníků a vypouklých částí bočnic pneumatik bezprostředně nad bodem styku s vozovkou;
 2.4
 „překryvem“ rozumí procento šířky vozidla, které je přímo před čelem bariéry;
 2.5
 „deformovatelným čelem bariéry“ rozumí rozdrtitelná část, která je namontována


text:
na čele tuhého bloku;
 2.6
 „typem vozidla“ rozumí kategorie motorových vozidel, která se neliší v základních aspektech, jakými jsou například:
 2.6.1
 délka a šířka vozidla, pokud má negativní vliv na výsledky nárazové zkoušky předepsané tímto předpisem,
 2.6.2
 nosná konstrukce, rozměry, tvar a materiály té části vozidla, jež se nachází před příčnou rovinou procházející bodem „R“ sedadla řidiče, pokud mají negativní vliv na výsledky nárazové zkoušky předepsané tímto předpisem,
 2.6.3
 tvar a vnitřní rozměry prostoru pro cestující a typ ochranného systému, pokud mají negativní vliv na výsledky nárazové zkoušky předepsané tímto předpisem,
 2.6.4
 umístění (vpředu, vzadu, uprostřed) a orientace motoru (příčná nebo podélná),
 2.6.5
 pohotovostní hmotnost, pokud má negativní vliv na výsledky nárazové zkoušky předepsané tímto předpisem,
 2.6.6
 volitelné úpravy nebo výstroj dodané výrobcem, pokud má negativní vliv na výsledky nárazové zkoušky předepsané tímto předpisem;
 2.7
 „prostorem pro cestující“ rozumí prostor určený pro cestující, vymezený střechou, podlahou, bočními stěnami, dveřmi, vnějším zasklením a přední přepážkou a rovinou přepážky zadního prostoru nebo rovinou opěradla zadního sedadla;
 2.8
 „bodem „R“ “ rozumí vztažný bod vůči konstrukci vozidla stanovený výrobcem pro každé sedadlo, jak je uvedeno v příloze 6;
 2.9
 „bodem „H“ “ rozumí vztažný bod stanovený pro každé sedadlo pověřenou schvalovací zkušebnou za použití postupu uvedeného v příloze 6;
 2.10
 „pohotovostní hmotností vozidla“ rozumí hmotnost vozidla v provozním stavu, neobsazeného a nenaloženého, avšak kompletně vybaveného palivem, chladicí kapalinou, mazivem, nářadím a rezervním kolem (jestliže je výrobce vozidla poskytuje jako standardní výbavu);
 2.11
 „airbagem“ rozumí zařízení montované do motorových vozidel jako doplněk bezpečnostních pásů a zádržných systémů, tj. systémy, které v případě závažného nárazu působícího na vozidlo automaticky aktivují pružnou konstrukci, jejímž účelem je vlivem stlačení plynu, kterým je naplněna, omezit tíhu působící při nárazu jedné nebo více částí těla osoby ve vozidle na interiér prostoru pro cestující;
 2.12
 „airbagem pro cestujícího“ rozumí sestava airbagu, jejímž účelem je ochránit při čelním nárazu cestujícího (cestující) na jiných sedadlech, než je sedadlo řidiče;
 2.13
 „dětským zádržným zařízením“ rozumí uspořádání součástí, která mohou zahrnovat kombinaci popruhů nebo pružných součástí se zabezpečovací přezkou, seřizovacích zařízení, úchytů a v některých případech doplňkovou sedačkou nebo nárazovým štítem, jež je možno v motorovém vozidle ukotvit. Zařízení je konstruováno tak, aby se omezením pohyblivosti těla nositele zmenšilo nebezpečí úrazu tohoto nositele v případě nárazu nebo náhlého zpomalení vozidla;
 2.14
 „orientovaným proti směru jízdy“ rozumí směřující ve směru opačném k normálnímu směru pohybu vozidla.
 3. ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ
 3.1 Žádost o schválení typu vozidla z hlediska ochrany cestujících na předních sedadlech při čelním nárazu předkládá výrobce vozidla nebo jeho pověřený zástupce.
 3.2 K žádosti musí být přiloženy níže uvedené doklady v trojím vyhotovení a následující údaje:
 3.2.1
 podrobný popis typu vozidla z hlediska jeho nosné konstrukce, rozměrů, tvaru a použitých materiálů;
 3.2.2
 fotografie nebo grafy a výkresy vozidla zobrazující typ vozidla zepředu, z boku a zezadu a konstrukční detaily přední části nosné konstrukce;
 3.2.3
 údaje o pohotovostní hmotnosti vozidla;
 3.2.4
 tvary a vnitřní rozměry prostoru pro cestující;
 3.2.5
 popis vnitřní výstroje a ochranných systémů namontovaných ve vozidle.
 3.3 Žadatel o schválení má právo


text:
předložit jakékoliv údaje a výsledky provedených zkoušek, které umožní dojít k závěru, že shody s požadavky lze s dostatečně vysokou pravděpodobností dosáhnout.
 3.4 Vozidlo, které se zkušebně pověřené prováděním schvalovacích zkoušek předává ke schválení, musí být pro typ, jenž má být schválen, reprezentativní.
 3.4.1
 Vozidlo, které nemá všechny součásti odpovídající danému typu, může být k provedení zkoušek převzato tehdy, lze-li prokázat, že nepřítomnost vynechaných součástí nemá nepříznivý vliv na výsledky zkoušky z hlediska požadavků tohoto předpisu.
 3.4.2
 Je na žadateli o schválení, aby prokázal, že uplatnění bodu 3.4.1 je slučitelné se splněním požadavků tohoto předpisu.
 4. SCHVÁLENÍ
 4.1 Pokud typ vozidla předložený ke schválení podle tohoto předpisu splňuje požadavky tohoto předpisu, schválení typu vozidla se udělí.
 4.1.1
 Zkušebna jmenovaná podle níže uvedeného bodu 10 zkontroluje, zda jsou splněny požadované podmínky.
 4.1.2
 V případě pochybností se při ověřování shody vozidla s požadavky tohoto předpisu vezmou v úvahu veškeré výrobcem poskytnuté údaje nebo výsledky zkoušek, které lze vzít v úvahu při ověřování schvalovacích zkoušek provedených zkušebnou.
 4.2 Každému schválenému typu se přidělí číslo schválení. První dvě číslice (v současnosti 01, což odpovídá sérii změn 01) označují sérii změn zahrnujících poslední technické změny tohoto předpisu platné v době, kdy bylo schválení vydáno. Jedna a táž smluvní strana nemůže přidělit totéž číslo schválení jinému typu vozidla.
 4.3 Oznámení o schválení typu vozidla podle tohoto předpisu nebo o tom, že schválení bylo zamítnuto, bude zasláno smluvními stranami dohody, které tento předpis uplatňují, a to na formuláři podle vzoru uvedeného v příloze 1 tohoto předpisu, spolu s fotografiemi nebo diagramy a výkresy dodanými žadatelem o schválení, ve formátu nepřesahujícím A4 (210×297 mm) nebo na tento formát složenými a ve vhodném měřítku.
 4.4 Na každém vozidle shodném s typem schváleným podle tohoto předpisu musí být na nápadném a snadno přístupném místě, jež je stanoveno ve schvalovacím formuláři, umístěna mezinárodní schvalovací značka sestávající z:
 4.4.1
 kružnice s písmenem „E“ následovaným rozlišovacím číslem země, jež schválení udělila (2), uvnitř;
 4.4.2
 čísla tohoto předpisu, za nímž následuje písmeno „R“, pomlčka a číslo schválení, a to vpravo od kružnice předepsané v bodě 4.4.1.
 4.5 Pokud vozidlo odpovídá některému typu vozidla schválenému podle jednoho nebo více předpisů připojených k dohodě v zemi, která udělila schválení podle tohoto předpisu, nemusí být symbol předepsaný v bodě 4.4.1 opakován; v takovém případě se napravo od symbolu předepsaného v bodě 4.4.1 umístí pod sebe číslo předpisu a číslo schválení a další symboly všech předpisů, podle nichž bylo schválení v zemi, která udělila schválení podle tohoto předpisu, uděleno.
 4.6 Schvalovací značka musí být zřetelně čitelná a nesmazatelná.
 4.7 Schvalovací značka se umístí do blízkosti výrobcem připevněného štítku s údaji o vozidle, nebo na tento štítek.
 4.8 Příklady schvalovacích značek jsou uvedeny v příloze 2 tohoto předpisu.
 5. SPECIFIKACE
 5.1 Všeobecné specifikace platné pro všechny zkoušky
 5.1.1
 Bod „H“ se pro každé sedadlo stanoví postupem uvedeným v příloze 6.
 5.1.2
 Pokud ochranný systém pro přední místa k sezení zahrnuje bezpečnostní pásy, musejí jejich součásti vyhovovat požadavkům předpisu č. 16.
 5.1.3
 Místa k sezení, na nichž jsou umístěny zkušební


text:
figuríny a jejichž ochranný systém zahrnuje bezpečnostní pásy, musejí být vybaveny kotevními úchyty vyhovujícími předpisu č. 14.
 5.2 Specifikace
 Zkouška vozidla provedená podle postupu uvedeného v příloze 3 se považuje za vyhovující, jsou-li splněny současně všechny podmínky stanovené dále v bodech 5.2.1 až 5.2.6.
 5.2.1
 Biomechanická kritéria naměřená podle přílohy 8 na zkušebních figurínách umístěných na krajních předních sedadlech musejí splňovat následující podmínky:
 5.2.1.1
 biomechanické kritérium hlavy (HPC) nesmí přesáhnout hodnotu 1 000 a výsledné zrychlení hlavy nesmí přesáhnout hodnotu 80 g po dobu delší než 3 ms. Poslední z uvedených hodnot se vypočte kumulativně, přičemž se vylučuje zpětný pohyb hlavy;
 5.2.1.2
 kritéria poranění krku (NIC) nesmějí přesáhnout hodnoty znázorněné na obr. 1 a 2;
 Obr. 1
 Kritérium namáhání krku v tahu
 Obr. 2
 Kritérium namáhání krku ve smyku
 5.2.1.3
 ohybový moment krku kolem osy y nesmí přesáhnout hodnotu 57 Nm ve vytažení (3);
 5.2.1.4
 kritérium stlačení hrudníku (ThCC) nesmí přesáhnout hodnotu 50 mm;
 5.2.1.5
 kritérium měkkých tkání (V*C) pro hrudník nesmí přesáhnout hodnotu 1,0 m/s;
 5.2.1.6
 kritérium síly působící na stehenní kost (FFC) nesmí přesáhnout hodnotu kritéria závislosti síly na čase, znázorněného na obr. 3;
 Obr. 3
 Kritérium síly působící na stehenní kost
 5.2.1.7
 kritérium tlakové síly působící na holenní kost (TCFC) nesmí přesáhnout hodnotu 8 kN;
 5.2.1.8
 index holenní kosti (TI) měřený na horním a dolním konci každé holenní kosti nesmí v žádném z těchto bodů přesáhnout hodnotu 1,3;
 5.2.1.9
 pohyb klouzajících kolenních kloubů nesmí přesáhnout 15 mm.
 5.2.2
 Zbytkový posuv volantu, měřený ve středu náboje volantu, nesmí přesáhnout 80 mm ve směru svisle vzhůru a 100 mm ve směru vodorovně dozadu.
 5.2.3
 V průběhu zkoušky se nesmějí otevřít žádné dveře.
 5.2.4
 V průběhu zkoušky nesmí dojít k uzamčení soustavy zámků předních dveří.
 5.2.5
 Po nárazu musí být bez použití nástrojů, s výjimkou nářadí nutného k udržení hmotnosti figuríny, možno:
 5.2.5.1
 otevřít alespoň jedny dveře pro každou řadu sedadel, pokud je vůz těmito dveřmi opatřen; pokud jimi opatřen není, posunout sedadla nebo sklopit jejich opěradla natolik, aby bylo možno všechny cestující evakuovat. To však platí pouze pro vozidla s tuhou střešní konstrukcí;
 5.2.5.2
 uvolnit figuríny ze zádržných zařízení, která se v zajištěném stavu musejí dát uvolnit silou nejvýše 60 N působící na střed ovladače uvolnění;
 5.2.5.3
 vyjmout figuríny z vozidla bez seřizování sedadel.
 5.2.6
 U vozidel poháněných kapalným palivem smí při srážce uniknout ze soustavy přívodu paliva nanejvýš nepatrné množství kapaliny.
 5.2.7
 Pokud po srážce dochází k trvalém úniku kapaliny ze soustavy přívodu paliva, nesmí rychlost úniku přesáhnout 30 g/min. Jestliže se kapalina z palivového systému mísí s kapalinami z jiných systémů a jednotlivé kapaliny nelze vzájemně snadno oddělit a určit, vezmou se při hodnocení trvalého úniku v úvahu všechny tyto kapaliny.
 6. POKYNY PRO UŽIVATELE VOZIDEL VYBAVENÝCH AIRBAGY
 6.1 Vozidlo musí nést informaci o tom, že je vybaveno airbagy pro sedadla.
 6.1.1
 U vozidla vybaveného sestavou airbagů pro ochranu řidiče se tato informace skládá z nápisu „AIRBAG“ umístěném uvnitř obvodu volantu. Tento nápis musí být připevněn trvanlivým způsobem a musí být snadno viditelný.
 6.1.2
 U vozidla vybaveného


text:
airbagy pro cestující na předních sedadlech mimo sedadlo řidiče se tato informace skládá z varovného štítku popsaného dále v bodě 6.2.
 6.2 Vozidlo vybavené jedním nebo více airbagy pro čelní ochranu cestujících musí nést informaci o mimořádně velkém nebezpečí, které na sedadlech vybavených airbagy hrozí při používání dětských zádržných systémů orientovaných proti směru jízdy.
 6.2.1
 Tuto informaci musí tvořit přinejmenším štítek obsahující piktogram a varovný nápis znázorněný níže.
 Celkové rozměry činí minimálně 120 × 60 mm nebo rozměry ekvivalentní plochy.
 Výše znázorněný štítek může být upraven tak, že se jeho uspořádání bude od uvedeného příkladu lišit, jeho textový obsah však musí splňovat výše uvedené požadavky.
 6.2.2
 Při schvalování typu musí být varovný štítek proveden alespoň v jednom jazyce té smluvní strany, kde je žádost o schválení podávána. Výrobce musí učinit prohlášení o své odpovědnosti za to, že zajistí, aby bylo varování vyhotoveno nejméně v jednom jazyce země, ve které bude vozidlo prodáváno.
 6.2.3
 U čelních ochranných airbagů na předních sedadlech pro cestující musí být varování trvanlivě upevněné na obou stranách přední sluneční clony pro cestujícího v takové poloze, aby bylo přinejmenším jedno z obou varování na sluneční cloně bez ohledu na její polohu vždy vidět. Jinou možností je umístit jedno varování na zdviženou sluneční clonu a druhé varování na střechu za sluneční clonou tak, aby bylo alespoň jedno varování vždy vidět. Text musí být natolik velký, aby jej normálně vidící osoba sedící na příslušném sedadle mohla snadno přečíst.
 U čelních ochranných airbagů pro jiná sedadla ve vozidle musí být varování umístěno přímo před příslušným sedadlem a musí být pro kohokoliv, kdo by na sedadlo montoval dětské zádržné zařízení orientované proti směru jízdy, vždy zřetelně viditelné. Text musí být natolik velký, aby jej normálně vidící osoba sedící na příslušném sedadle mohla snadno přečíst.
 Tento požadavek se nevztahuje na sedadla vybavená zařízením, které v případě, že je namontováno dětské zádržné zařízení orientované proti směru jízdy, čelní ochranný airbag automaticky vyřadí z činnosti.
 6.2.4
 Podrobné informace s odkazem na uvedené varování musejí být uvedeny v návodu k vozidlu a minimálně musejí obsahovat následující text v oficiálním jazyce státu, ve kterém má být vozidlo registrováno:
 „Na sedadle chráněném čelním airbagem nepoužívejte dětské zádržné zařízení orientované proti směru jízdy!“
 Text musí být provázen ilustrací zobrazující varování umístěné ve vozidle.
 7. ZMĚNY A ROZŠÍŘENÍ SCHVÁLENÍ TYPU VOZIDLA
 7.1 Jakákoliv změna, která má vliv na nosnou konstrukci vozidla, počet sedadel, vnitřní výstroj a výbavu nebo na umístění ovládacích prvků nebo mechanických součástí, a která by mohla ovlivnit schopnost přední části vozidla absorbovat energii, musí být oznámena správnímu orgánu, který schválení vydal. Tento orgán pak může buď:
 7.1.1
 usoudit, že není pravděpodobné, že by provedené změny měly výrazný nepříznivý účinek, a že vozidlo v každém případě dosud vyhovuje požadavkům, nebo
 7.1.2
 požadovat, aby pověřená zkušebna provedla podle povahy změn některou další zkoušku z těch, které jsou popsány níže:
 7.1.2.1
 jakákoliv změna vozidla, která má vliv na obecný tvar nosné konstrukce, nebo jakékoliv zvýšení hmotnosti o více než 8 %, které by podle úsudku orgánu znatelně ovlivnilo výsledky zkoušek,