text: jde o doplňkové služby a infrastrukturu.Služby svobodných povoláníSlužby vyhrazené fyzickým osobám, které jsou státními příslušníky členských států. Za určitých podmínek mohou tyto osoby zakládat společnosti.ZemědělstvíV některých členských státech se neuplatňuje národní zacházení pro společnosti, které nejsou ovládány subjekty Společenství a které chtějí založit zemědělský podnik. Nákup vinic společnostmi, které nejsou ovládány subjekty Společenství, podléhá oznámení, popř. povolení.Služby tiskových kanceláříV některých členských státech platí omezení pro zahraniční účast v nakladatelstvích a v rozhlasových a televizních společnostech.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIISMLOUVY O DUŠEVNÍM, PRŮMYSLOVÉM A OBCHODNÍM VLASTNICTVÍ PODLE ČLÁNKU 421. Čl. 42 odst. 2 se vztahuje na tyto mnohostranné smlouvy:- Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl (Pařížský akt, 1971),- Mezinárodní úmluva o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací (Řím, 1961),- Protokol k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek (Madrid, 1989),- Niceská dohoda o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek (Ženeva, 1977, ve znění z roku 1979),- Budapešťská smlouva o mezinárodním uznávání uložení mikroorganismů k účelům patentového řízení (1977, pozměněna v roce 1980),- Mezinárodní úmluva na ochranu nových odrůd rostlin (Ženevský akt, 1991)2. Rada pro spolupráci může doporučit, aby se čl. 42 odst. 2 vztahoval na další mnohostranné smlouvy. Hrozí-li v oblasti duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví obtíže, které ovlivňují obchodní podmínky, uskuteční se na žádost kterékoli strany naléhavé konzultace, jejichž cílem je dosažení vzájemně uspokojivého řešení.3. Strany potvrzují význam, který přikládají závazkům vzniklým na základě těchto mnohostranných smluv:- Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví (Stockholmský akt, 1967, pozměněn v roce 1979),- Madridská dohoda o mezinárodním zápisu ochranných známek (Stockholmský akt, 1967, pozměněna v roce 1979),- Smlouva o patentové spolupráci (Washington, 1970, ve znění z roku 1979, pozměněna v roce 1984).4. Od vstupu této dohody v platnost poskytne Republika Kazachstán společnostem a státním příslušníkům Společenství v oblasti uznávání a ochrany duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví zacházení, které není méně příznivé než zacházení poskytnuté kterékoliv třetí zemi na základě dvoustranných dohod.5. Odstavec 4 se nevztahuje na výhody poskytované Republikou Kazachstán třetí zemi na základě účinné vzájemnosti a na výhody poskytované Republikou Kazachstán jiné zemi bývalého SSSR.--------------------------------------------------PROTOKOLo vzájemné pomoci mezi správními orgány v celních záležitostechČlánek 1DefinicePro účely tohoto protokolu se rozumí:a) "celními předpisy" předpisy platné na území stran, které upravují dovoz, vývoz, tranzit zboží a jeho umístění do určitého celního režimu, včetně opatření pro zákaz, omezení a kontrolu přijatých dotčenou stranou;b) "clem" veškerá cla, daně, poplatky nebo jiné dávky, které se vyměřují a vybírají na území stran na základě celních předpisů; nejsou jím poplatky a dávky, které se svou výší omezují na přibližné náklady poskytnutých služeb;c) "dožadujícím orgánem" příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen stranou a který podává žádost o pomoc v celních záležitostech;d) "dožádaným orgánem" příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen stranou a který obdrží žádost o pomoc v celních záležitostech;e) "porušením" jakékoli porušení celních předpisů, jakož i pokus o jejich porušení.Článek 2Oblast působnosti1. Strany si vzájemně pomáhají v oblastech spadajících do jejich pravomoci s cílem zajistit řádné uplatňování celních předpisů, zejména při prevenci, zjišťování a vyšetřování porušení celních předpisů, a to


text: způsobem a za podmínek, které jsou stanoveny v tomto protokolu.2. Pomoc v celních záležitostech, jak je upravena v tomto protokolu, se vztahuje na správní orgány stran, které jsou příslušné pro provádění tohoto protokolu. Nejsou jí dotčeny předpisy, jimiž se řídí vzájemná pomoc v trestních věcech. Ani se nevztahuje na informace získané při výkonu pravomocí na základě žádosti soudního orgánu, pokud s tím tento orgán nesouhlasí.Článek 3Pomoc na žádost1. Na žádost dožadujícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne všechny potřebné informace, které dožadujícímu orgánu umožní zajistit správné uplatňování celních předpisů, včetně informací o oznámených nebo plánovaných operacích, které porušují nebo by mohly porušovat tyto předpisy.2. Na žádost dožadujícího orgánu dožádaný orgán sdělí, zda zboží vyvezené z území jedné strany bylo řádně dovezeno na území druhé strany, a v případě potřeby informuje o celním režimu tohoto zboží.3. Na žádost dožadujícího orgánu dožádaný orgán podnikne nezbytné kroky, které zajistí sledování:a) fyzických nebo právnických osob, u kterých existuje důvodné podezření, že porušují nebo porušily celní předpisy;b) míst, kde se zboží skladuje způsobem, který vyvolává důvodné podezření, že je určeno pro operace porušující celní předpisy;c) pohybů zboží, které jsou oznámeny jako potenciálně podezřelé ze závažného porušování celních předpisů;d) dopravních prostředků, u kterých existuje důvodné podezření, že byly, jsou nebo mohou být použity při porušování celních předpisů.Článek 4Pomoc bez žádostiV souladu se svými právními předpisy a ostatními právními nástroji si strany navzájem poskytnou pomoc bez předchozí žádosti, považují-li to za nezbytné pro správné uplatňování celních předpisů, zejména pokud získají informace o:- operacích, které porušily, porušují nebo by porušily tyto předpisy a které mohou být předmětem zájmu druhé smluvní strany,- nových způsobech nebo metodách používaných při provádění těchto operací,- zboží, o němž je známo, že je předmětem porušování celních předpisů.Článek 5Oznámení a doručeníNa žádost dožadujícího orgánu podnikne dožádaný orgán v souladu se svými právními předpisy všechny nezbytné kroky k tomu, aby zajistil:- doručení všech dokumentů,- oznámení všech rozhodnutí,které patří do působnosti tohoto protokolu, adresátovi bydlícímu nebo usazenému na jeho území. V tomto případě se použije čl. 6 odst. 3.Článek 6Forma a obsah žádostí o pomoc1. Žádosti podle tohoto protokolu se podávají písemně. K žádosti se přikládají doklady potřebné k jejímu vyřízení. V případě potřeby lze z důvodů naléhavosti přijmout i ústní žádost, která však musí být bezodkladně potvrzena písemně.2. Žádosti podle odstavce 1 obsahují tyto informace:a) dožadující orgán podávající žádost;b) požadované opatření;c) předmět a důvod žádosti;d) dotčené právní předpisy a jiné právní skutečnosti;e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o fyzických nebo právnických osobách, které jsou cílem šetření;f) přehled významných skutečností a dosud provedených šetření, s výjimkou případů uvedených v článku 5.3. Žádosti se podávají v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro něj přijatelném.4. Pokud žádost nesplňuje formální náležitosti, lze žádat o její opravu nebo doplnění; lze však nařídit předběžná opatření.Článek 7Vyřizování žádosti1. Za účelem vyhovění žádosti o pomoc dožádaný orgán, nebo nemůže-li sám konat, správní útvar, kterému dožádaný orgán žádost předal, v rámci svých pravomocí a dostupných zdrojů postupuje tak, jako by jednal z vlastního podnětu nebo na žádost jiných orgánů téže strany, to znamená, že

type: contracts

jurisdiction: EU


text: předá informace, které již má k dispozici, provede odpovídající šetření nebo zajistí jejich provedení.2. Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními a správními předpisy dožádané strany.3. Náležitě zmocnění úředníci strany mohou se souhlasem druhé strany a za podmínek jí stanovených získat od úředníků dožádaného orgánu nebo jiného orgánu, za který dožádaný orgán odpovídá, informace o porušeních celních předpisů, pokud tyto informace dožadující orgán potřebuje pro účely tohoto protokolu.4. Úředníci strany mohou být, po dohodě s druhou zúčastněnou stranou a za jí stanovených podmínek, přítomni vyšetřováním prováděným na území této druhé strany.Článek 8Forma předávaných informací1. Dožádaný orgán seznámí dožadující orgán s výsledky vyšetřování ve formě dokumentů, ověřených kopií, zpráv a podobně.2. Dokumenty podle odstavce 1 lze nahradit elektronicky zpracovanými informacemi v jakékoli formě plnícími stejný účel.Článek 9Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc1. Strany mohou odmítnout poskytnutí pomoci stanovené v tomto protokolu, pokud by její poskytnutí:a) pravděpodobně ohrozilo svrchovanost, veřejný pořádek, bezpečnost nebo jiné zásadní zájmy nebob) se týkalo měnových nebo daňových předpisů jiných, než jsou celní předpisy, neboc) představovalo porušení průmyslového, obchodního nebo profesního tajemství.2. Žádá-li dožadující orgán o pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, byl-li by o ni požádán, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti. O způsobu, jak naložit s takovou žádostí, rozhodne dožádaný orgán.3. Rozhodnutí o odmítnutí pomoci a jeho odůvodnění se bezodkladně oznámí dožadujícímu orgánu.Článek 10Povinnost zachovávat důvěrnost1. Všechny informace sdělené v jakékoliv formě na základě tohoto protokolu jsou důvěrné povahy. Vztahuje se na ně úřední tajemství a požívají ochrany poskytované informacím stejného druhu podle odpovídajících právních předpisů strany, která je obdržela, a odpovídajících předpisů použitelných pro orgány Společenství.2. Osobní údaje se nepředávají, lze-li se důvodně domnívat, že by předání nebo použití poskytnutých údajů bylo v rozporu se základními právními zásadami některé ze stran, a zejména pokud by dotčená osoba utrpěla bezdůvodnou újmu. Na žádost sdělí přijímající strana poskytující straně, jak byly poskytnuté informace použity a jakého výsledku bylo docíleno.3. Osobní údaje lze poskytnout pouze celním orgánům a v případě trestního řízení i prokuratuře a soudu. Jiné osoby nebo orgány mohou tyto informace získat pouze s předchozím souhlasem poskytujícího orgánu.4. Poskytující strana ověří správnost poskytovaných informací. Jakmile se zdá, že informace byla nepřesná nebo že měla být zničena, oznámí to ihned přijímající straně. Tato strana je povinna provést opravu nebo zničení této informace.5. Dotčená osoba může na svou žádost získat informace o uložených údajích a o účelu jejich uložení; tím nejsou dotčeny případy, kdy převažuje veřejný zájem.Článek 11Použití informací1. Získané informace lze použít pouze pro účely tohoto protokolu a mohou být použity v každé ze stran pro jiné účely pouze s předchozím písemným souhlasem správního orgánu, který informace poskytl; tyto informace podléhají omezením, která tento orgán stanoví.2. Odstavec 1 nebrání využití informací v soudním nebo správním řízení, které je následně zahájeno pro porušení celních předpisů.3. Strany mohou ve svých protokolech, zprávách a svědeckých výpovědích a v soudním řízení a stíhání použít jako důkazy informace získané a dokumenty konzultované v souladu s tímto protokolem.Článek 12Znalci a svědciÚředník dožádaného orgánu může být pověřen, aby v mezích uděleného pověření


text: vystoupil jako znalec nebo svědek v soudním nebo správním řízení týkajícím se záležitostí uvedených v tomto protokolu v pravomoci druhé strany a aby předložil předměty, dokumenty nebo jejich ověřené kopie, kterých je pro řízení třeba. Předvolání k takovému řízení musí výslovně uvést, v jaké záležitosti a v jaké funkci nebo postavení bude úředník vyslechnut.Článek 13Náklady pomociStrany se vzdávají všech vzájemných nároků na náhradu nákladů vzniklých podle tohoto protokolu, s výjimkou případných nákladů na znalce a svědky a nákladů na tlumočníky a překladatele, kteří nejsou závislí na veřejné službě.Článek 14Provádění1. Správa tohoto protokolu se svěřuje ústředním celním orgánům Republiky Kazachstán na jedné straně a příslušným útvarům Komise Evropských společenství, případně celním orgánům členských států Evropské unie na straně druhé. Ty rozhodnou o všech praktických opatřeních a ujednáních, která jsou nezbytná pro provádění tohoto protokolu, přičemž vezmou v úvahu platné předpisy v oblasti ochrany údajů. Mohou doporučit příslušným orgánům změny, které by podle jejich názoru měly být v tomto protokolu provedeny.2. Strany se vzájemně konzultují a následně se informují o podrobnostech prováděcích předpisů, které jsou přijaty v souladu s tímto protokolem.Článek 15Doplňkovost1. Tento protokol doplňuje jakékoli dohody o vzájemné pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jedním nebo více členskými státy Evropské unie a Republikou Kazachstán, a nebrání jejich uplatňování. Nevylučuje ani, aby byla podle těchto dohod poskytována rozsáhlejší vzájemná pomoc.2. Aniž je dotčen článek 11, nejsou těmito dohodami dotčeny předpisy Společenství, které upravují předávání informací získaných v celních záležitostech, na nichž by mohlo mít Společenství zájem, mezi příslušnými útvary Komise Evropských společenství a celními orgány členských států.--------------------------------------------------ZÁVĚREČNÝ AKTZplnomocnění zástupci:BELGICKÉHO KRÁLOVSTVÍ,DÁNSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,SPOLKOVÉ REPUBLIKY NĚMECKO,ŘECKÉ REPUBLIKY,ŠPANĚLSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,FRANCOUZSKÉ REPUBLIKY,IRSKA,ITALSKÉ REPUBLIKY,LUCEMBURSKÉHO VELKOVÉVODSTVÍ,NIZOZEMSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,RAKOUSKÉ REPUBLIKY,PORTUGALSKÉ REPUBLIKY,FINSKÉ REPUBLIKY,ŠVÉDSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,smluvních stran Smlouvy o založení EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ, Smlouvy o založení EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ UHL A OCELI a Smlouvy o založení EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII,(dále jen "členské státy"), aEVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ, EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELI a EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGI, (dále jen "Společenství"),na jedné straně azplnomocnění zástupci REPUBLIKY KAZACHSTÁNna straně druhé,kteří se sešli v Bruselu dne dvacátého třetího ledna tisíc devět set devadesát pět k podpisu Dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Kazachstán na straně druhé (dále jen "dohoda"), přijali tyto dokumenty:dohodu včetně příloh a tento protokol:Protokol o vzájemné pomoci mezi správními orgány v celních záležitostech.Zplnomocnění zástupci členských států a Společenství a zplnomocnění zástupci Republiky Kazachstán přijali následující společná prohlášení připojená k tomuto závěrečnému aktu:Společné prohlášení k článku 13 dohodySpolečné prohlášení k článku 23 dohodySpolečné prohlášení k pojmu "ovládání" v čl. 25 písm. b) a v článku 36 dohodySpolečné prohlášení k článku 42 dohodySpolečné prohlášení k článku 93 dohodyZplnomocnění zástupci členských států a Společenství a zplnomocnění zástupci Republiky Kazachstán dále vzali na vědomí prohlášení francouzské vlády připojené k tomuto závěrečnému aktu:Prohlášení francouzské vlády ohledně zámořských zemí a území.+++++ TIFF +++++Hecho en Bruselas, el veintitrés de enero de mil novecientos noventa y cinco.Udfærdiget i Bruxelles, den treogtyvende januar nitten hundrede og femoghalvfems.Geschehen zu Brüssel am dreiundzwanzigsten Januar neunzehnhundertfünfundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι


text: τρεις Ιανουαρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα πέντε.Done at Brussels, on the twenty-third day of January in the year one thousand nine hundred and ninety-five.Fait à Bruxelles, le vingt-trois janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.Fatto a Bruxelles, addì ventitré gennaio millenovecentonovantacinque.Gedaan te Brussel, de drieëntwintigste januari negentienhonderd vijfennegentig.Feito em Bruxelas, em vinte e três de Janeiro de mil novecentos e noventa e cinco.Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkolmantena päivänä tammikuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi.Som skedde i Bryssel den tjugotredje januari år ettusenniohundranittiofem.Pour le Royaume de BelgiqueVoor het Koninkrijk BelgiëFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Pour le Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Republik Österreich+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan puolesta+++++ TIFF +++++För Konungariket Sverige+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++Por las Comunidades EuropeasFor De Europæiske FællesskaberFür die Europäischen GemeinschaftenΓια τις Ευρωπαϊκές ΚοινότητεςFor the European CommunitiesPour les Communautés européennesPer le Comunità europeeVoor de Europese GemeenschappenPelas Comunidades EuropeiasEuroopan yhteisöjen puolestaPå Europeiska gemenskapernas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 13 dohodySpolečenství a Republika Kazachstán prohlašují, že znění ochranné doložky neposkytuje ochranu GATT.--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 23 dohodyAniž jsou dotčeny články 37 a 40, strany souhlasí s tím, že slova "v souladu se svými právními a správními předpisy", uvedená v čl. 23 odst. 1 a odst. 2, znamenají, že každá strana může upravit usazování a činnost společností na svém území za předpokladu, že tyto předpisy nevytvářejí pro usazování a činnost společností druhé strany žádné nové výhrady, které by měly za následek méně příznivé zacházení než to, které se poskytuje jejich vlastním společnostem nebo společnostem, dceřiným společnostem nebo pobočkám společností jakékoli třetí strany.--------------------------------------------------Společné prohlášení k pojmu "ovládání" v čl. 25 písm. b) a v článku 36 dohody1. Strany potvrzují svoji vzájemnou shodu na tom, že otázka ovládání závisí na skutkových okolnostech konkrétního případu.2. Společnost se například považuje za společnost "ovládanou" jinou společností, a tedy za její dceřinou společnost, jestliže:- druhá společnost drží přímo nebo nepřímo většinu hlasovacích práv nebo- druhá společnost má právo jmenovat nebo odvolat většinu členů správního, řídícího nebo dozorčího orgánu a je současně akcionářem nebo společníkem dceřiné společnosti.3. Obě strany nepovažují výčet kritérií uvedený v odstavci 2 za vyčerpávající.--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 42 dohodyStrany souhlasí s tím, že pro účely této dohody se za duševní, průmyslové a obchodní vlastnictví považují zejména autorská práva, včetně autorských práv k počítačovým programům a práva příbuzná, práva k patentům, průmyslovým vzorům, zeměpisným označením včetně označení původu, ochranným známkám výrobků a služeb, topografiím integrovaných obvodů a dále ochrana proti nekalé soutěži, jak je uvedena v článku 10a Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví, a ochrana nezveřejněných informací o know-how.--------------------------------------------------Společné prohlášení k článku 93 dohodyZa účelem správného výkladu a jeho praktického používání se strany dohodly na tom, že výraz "zvlášť naléhavé případy" uvedený v článku 93 této dohody označuje případy jejího


text: závažného porušení jednou ze stran. Za závažné porušení této dohody se považuje:a) vypovězení této smlouvy, které není přípustné podle obecných pravidel mezinárodního práva,nebob) porušení zásadních prvků této dohody uvedených v článku 2.--------------------------------------------------Prohlášení francouzské vládyFrancouzská republika bere na vědomí, že dohoda o partnerství a spolupráci s Republikou Kazachstán se nevztahuje na zámořské země a území přidružené k Evropskému společenství na základě Smlouvy o založení Evropského společenství.--------------------------------------------------


text:
 23.12.2004
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 376/43
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 109/2004
 ze dne 9. července 2004,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 77/2004 ze dne 8. června 2004 (1).
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví (2), bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 s úpravami pro některé země.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 68/2004 ze dne 15. ledna 2004, kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 622/2003, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti (3), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 66i (nařízení Komise (ES) č. 622/2003) přílohy XIII Dohody se doplňují tato slova:
 „, ve znění:
 —
 32004 R 0068: nařízení Komise (ES) č. 68/2004 ze dne 15. ledna 2004 (Úř. věst. L 10, 16.1.2004, s. 14).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 68/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 10. července 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 9. července 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) Úř. věst. L 349, 25.11.2004, s. 36.
 (2) Úř. věst. L 355, 30.12.2002, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 10, 16.1.2004, s. 14.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 19.5.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 129/87
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 73/2015
 ze dne 20. března 2015,
 kterým se mění protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody [2016/756]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1082/2013/EU ze dne 22. října 2013 o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách a o zrušení rozhodnutí č. 2119/98/ES (1).
 (2)
 Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být změněn tak, aby tuto rozšířenou spolupráci umožňoval,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V čl. 16 odst. 1 Protokolu 31 k Dohodě o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 D 1082: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1082/2013/EU ze dne 22. října 2013 o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách a o zrušení rozhodnutí č. 2119/98/ES (Úř. věst. L 293, 5.11.2013, s. 1).
 Lichtenštejnsko ponese veškeré náklady vyplývající z jeho zapojení do těchto činností podle rozhodnutí č. 1082/2013/EU. Stane-li se Lichtenštejnsko stane účastníkem třetího programu Unie v oblasti zdraví (2014–2020) zřízeného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 282/2014 ze dne 11. března 2014, použijí se od toho okamžiku obvyklá ustanovení o proplácení nákladů.“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po učinění posledních oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*).
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 20. března 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 293, 5.11.2013, s. 1.
 (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 10.6.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 143/8
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 19/2010
 ze dne 12. března 2010,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla pozměněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 18/2010 ze dne 1. března 2010 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 832/2007 ze dne 16. července 2007, kterým se mění nařízení (ES) č. 197/2006, pokud jde o využití zmetkových potravin a prodloužení platnosti přechodných opatření týkajících se těchto potravin (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 829/2007 ze dne 28. června 2007, kterým se mění přílohy I, II, VII, VIII, X a XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, pokud jde o uvádění některých vedlejších produktů živočišného původu na trh (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Nařízení Komise (ES) č. 1432/2007 ze dne 5. prosince 2007, kterým se mění přílohy I, II a VI nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, pokud jde o označování a přepravu vedlejších produktů živočišného původu (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Nařízení Komise (ES) č. 1576/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se mění nařízení (ES) č. 92/2005, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, pokud jde o způsoby zneškodňování či využití vedlejších produktů živočišného původu (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko.
 (7)
 Toto rozhodnutí se vztahuje na Island při uplatnění přechodného období uvedeného v odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I, a to v oblastech, které se před úpravou uvedené kapitoly rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 133/2007 ze dne 26. října 2007 (6) na Island nevztahovaly,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V příloze I Dohody se kapitola I mění takto:
 1)
 V části 7.1 se do bodu 9b (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002) doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32007 R 0829: nařízení Komise (ES) č. 829/2007 ze dne 28. června 2007 (Úř. věst. L 191, 21.7.2007, s. 1),
 —
 32007 R 1432: nařízení Komise (ES) č. 1432/2007 ze dne 5. prosince 2007 (Úř. věst. L 320, 6.12.2007, s. 13).“
 2)
 V části 7.2 se v bodě 39 (nařízení Komise (ES) č. 92/2005) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32007 R 1576: nařízení Komise (ES) č. 1576/2007 ze dne 21. prosince 2007 (Úř. věst. L 340, 22.12.2007, s. 89).“
 3)
 V části 7.2 se do bodu 45 (nařízení Komise (ES) č. 197/2006) doplňuje nový text, který zní:
 „ve znění:
 —
 32007 R 0832: nařízení Komise (ES) č. 832/2007 ze dne 16. července 2007 (Úř. věst. L 185, 17.7.2007, s. 7).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 832/2007, (ES) č. 829/2007, (ES) č. 1432/2007 a (ES) č. 1576/2007 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v


text:
dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 13. března 2010 za předpokladu, že jsou Smíšenému výboru EHP učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (7), nebo dnem, kdy vstoupí v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 135/2007 ze dne 26. října 2007, podle toho, co nastane později.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 12. března 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Viz strana 4 v tomto čísle Úředního věstníku.
 (2) Úř. věst. L 185, 17.7.2007, s. 7.
 (3) Úř. věst. L 191, 21.7.2007, s. 1.
 (4) Úř. věst. L 320, 6.12.2007, s. 13.
 (5) Úř. věst. L 340, 22.12.2007, s. 89.
 (6) Úř. věst. L 100, 10.4.2008, s. 27.
 (7) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 26.11.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 311/22
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 271/2014
 ze dne 12. prosince 2014,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2015/2138]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 890/2014 ze dne 14. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka metobromuron a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 891/2014 ze dne 14. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka aminopyralid a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (2), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 916/2014 ze dne 22. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje základní látka sacharóza a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (3), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 917/2014 ze dne 22. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka Streptomyceslydicus kmen WYEC 108 a mění příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 (4), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 918/2014 ze dne 22. srpna 2014, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o podmínky schválení účinné látky motýlí feromony s rovným řetězcem (5), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 921/2014 ze dne 25. srpna 2014, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o podmínky schválení účinné látky tebukonazol (6), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 922/2014 ze dne 25. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka metaflumizon a mění příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 (7), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (8)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dohoda o EHP příloha II kapitola XV se mění takto:
 1.
 V bodě 13a (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011) se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32014 R 0890: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 890/2014 ze dne 14. srpna 2014 (Úř. věst. L 243, 15.8.2014, s. 42),
 —
 32014 R 0891: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 891/2014 ze dne 14. srpna 2014 (Úř. věst. L 243, 15.8.2014, s. 47),
 —
 32014 R


text:
0916: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 916/2014 ze dne 22. srpna 2014 (Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 16),
 —
 32014 R 0917: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 917/2014 ze dne 22. srpna 2014 (Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 19),
 —
 32014 R 0918: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 918/2014 ze dne 22. srpna 2014 (Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 24),
 —
 32014 R 0921: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 921/2014 ze dne 25. srpna 2014 (Úř. věst. L 252, 26.8.2014, s. 3),
 —
 32014 R 0922: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 922/2014 ze dne 25. srpna 2014 (Úř. věst. L 252, 26.8.2014, s. 6).“
 2.
 Za bod 13zzzzf (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 632/2014) se doplňují nové body, které znějí:
 „13zzzzg.
 32014 R 0890: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 890/2014 ze dne 14. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka metobromuron a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 243, 15.8.2014, s. 42).
 13zzzzh.
 32014 R 0891: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 891/2014 ze dne 14. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka aminopyralid a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 243, 15.8.2014, s. 47).
 13zzzzi.
 32014 R 0916: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 916/2014 ze dne 22. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje základní látka sacharóza a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 16).
 13zzzzj.
 32014 R 0917: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 917/2014 ze dne 22. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka Streptomyceslydicus kmen WYEC 108 a mění příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 19).
 13zzzzk.
 32014 R 0922: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 922/2014 ze dne 25. srpna 2014, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka metaflumizon a mění příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 252, 26.8.2014, s. 6).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) č. 890/2014, (EU) č. 891/2014, (EU) č. 916/2014, (EU) č. 917/2014, (EU) č. 918/2014, (EU) č. 921/2014 a (EU) č. 922/2014 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 13. prosince 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (8), nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 203/2014 ze dne 30. září 2014 (9), podle toho, které datum je pozdější.


text:
Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 12. prosince 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 243, 15.8.2014, s. 42.
 (2) Úř. věst. L 243, 15.8.2014, s. 47.
 (3) Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 16.
 (4) Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 19.
 (5) Úř. věst. L 251, 23.8.2014, s. 24.
 (6) Úř. věst. L 252, 26.8.2014, s. 3.
 (7) Úř. věst. L 252, 26.8.2014, s. 6.
 (8) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 (9) Úř. věst. L 202, 30.7.2015, s. 57.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996A0706(02)
 Úřední věstník L 167 , 06/07/1996 S. 0043 - 0054
 Třetí protokol k všeobecné dohodě o obchodu službamiČLENOVÉ SVĚTOVÉ OBCHODNÍ ORGANIZACE, jejichž listiny specifických závazků v souvislosti s Všeobecnou dohodou o obchodu službami týkající se pohybu fyzických osob tvoří přílohu tohoto protokolu,PO JEDNÁNÍCH dle podmínek ministerského rozhodnutí o jednání o pohybu fyzických osob, které bylo přijato v Marakéši dne 15. dubna 1994,S OHLEDEM na výsledky těchto jednání,S OHLEDEM na rozhodnutí o pohybu fyzických osob přijaté Radou pro obchod službami dne 30. června 1995,SE DOHODLI TAKTO:1. Závazky členské země týkající se pohybu fyzických osob, které tvoří přílohu tohoto protokolu, nahradí nebo doplní příslušné údaje o pohybu fyzických osob v listině specifických závazků tohoto člena poté, co tento protokol vstoupí v daném členském státě v platnost.2. Tento protokol bude dotčeným členům otevřen k přijetí podpisem nebo jiným způsobem do 30. června 1996.3. Tento protokol vstupuje v platnost třicátým dnem po 1. lednu 1996 pro ty členy, kteří jej k tomuto dni přijali, a pro ty, kteří jej přijali až následně po tomto datu, ale ne později než dne 30. června 1996, vstupuje v platnost třicátým dnem od data přijetí každým z členů. Nepřijme-li jej člen, jehož listina je přiložena k tomuto protokolu, ani k tomuto datu, bude záležitost postoupena Radě pro obchod službami ke zvážení a vhodným krokům.4. Tento protokol bude uložen u generálního ředitele Světové obchodní organizace. Generální ředitel neprodleně předá každému členovi ověřený opis tohoto protokolu a oznámení o jeho přijetí podle odstavce 3.5. Tento protokol bude zapsán v souladu s ustanoveními článku 102 Charty Spojených národů.V Ženevě dne...[měsíce] roku tisícího devítistého devadesátého pátého, v jednom prvopisu v jazyce anglickém, francouzském a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, pokud není v souvislosti s připojenými listinami stanoveno jinak.--------------------------------------------------EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A JEHO ČLENSKÉ STÁTYLISTINA SPECIFICKÝCH ZÁVAZKŮDodatek 2(pouze anglické znění je závazné)Tento text doplňuje údaje z oddílu o pohybu fyzických osob na stranách 7 až 11 dokumentu GATS/SC/31.EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A JEHO ČLENSKÉ STÁTYLISTINA SPECIFICKÝCH ZÁVAZKŮMetody nabídky: 1. Dodávka přes hranici 2. Spotřeba v zahraničí 3. Komerční přítomnost 4. Přítomnost fyzických osob |sektor nebo podsektor | omezení přístupu na trh | omezení národního zacházení | dodatečné závazky |I. HORIZONTÁLNÍ ZÁVAZKY || 4.iii)neomezený, s výjimkou opatření týkajících se vstupu a dočasného pobytu následující kategorie fyzických osob v členském státě, která nevyžaduje test ekonomické potřebnosti, není-li tento požadavek pro konkrétní podsektor stanoven.Přístup se řídí těmito pravidly:Fyzické osoby vykonávají po určitou dobu práci jako zaměstnanci právnické osoby, která nemá komerční přítomnost v žádném členském státu Evropského společenství.Právnická osoba obdržela zakázku na služby na dobu nejvýše tří měsíců od konečného spotřebitele v příslušném členském státu, v němž tento požadavek existuje nebo byl předložen v souladu s právními a správními předpisy a požadavky Evropského společenství nebo jeho členských států, na základě veřejného výběrového řízení nebo jiného řízení, které je zárukou důvěryhodnosti nabízené smlouvy (např. inzerce nabídky této zakázky).Fyzická osoba usilující o přístup na trh musí jako zaměstnanec právnické osoby poskytující dané služby tuto službu nabízet nejméně po dobu jednoho roku (v případě


text: Řecka po dobu dvou let), bezprostředně před uskutečněním tohoto kroku.Časově omezený vstup a pobyt v příslušném členském státě nepřesáhne délku tří měsíců v průběhu každých dvanácti měsíců (v případě Nizozemska dvaceti čtyř měsíců) nebo délku trvání smlouvy, je-li kratší.Fyzická osoba musí disponovat nezbytnými akademickými předpoklady a odbornou praxí dle požadavků stanovených pro příslušný sektor nebo příslušnou činnost v členském státě, pro nějž je práce zajišťována.Závazek se vztahuje pouze na pracovní činnost, která je předmětem smlouvy; neopravňuje k používání profesního označení v daném členském státě.Zakázka na službu se týká pouze takového počtu osob, který je pro splnění zakázky nezbytný, o čemž rozhodují právní a správní předpisy a požadavky Evropského společenství a členského státu, v němž je služba poskytována.Zakázka na službu se získává na jednu z následujících činností a na základě dalších podmínek stanovených příslušným členským státem pro daný podsektor:právní službyúčetnické službydaňové poradenstvíarchitektonické služby, urbanistika, zahradní architekturainženýrské služby, integrované inženýrské službypočítačové služby a s nimi související službyvýzkum a vývojreklamaporadenství v oblasti řízeníslužby spojené s poradenstvím v oblasti řízenítechnické zkoušky a analýzypřekladatelské službystavebnictví, průzkum stavebních lokalitslužby v oblasti vyššího vzděláváníslužby cestovních kanceláří a turistických operátorůslužby zábavního průmysluslužby spojené s prodejem zařízení nebo převodem patentu. | 4.neomezený, s výjimkou opatření týkajících se kategorií fyzických osob uvedených v odstavci Přístup na trh. | |právní poradenství v oblasti vnitrostátního práva a mezinárodního práva veřejného (strana 12 listiny z dubna 1994) | 4.neomezený, s výjimkou D a UK, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:D a UK: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky praxe v oboru;D: neomezený přístup pro činnosti vyhrazené pro "Rechtsanwalt"; | 4.neomezený, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |ekonomické služby (strana 14 listiny z dubna 1994) (SKP 86212 jiné než "auditorské služby"): | 4.neomezený, s výjimkou A, D, L, NL, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení: | 4.neomezený, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |účetnické služby pouze pro A (strana 17 listiny z dubna 1994) (SKP 86220): | A, D, NL, UK, S: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky praxe v oboru;A: zkouška složená u rakouské odborné organizace. Zaměstnavatel musí být členem příslušné profesní organizace v domovské zemi, kde tato organizace existuje.D: neomezený přístup pro činnosti definované zákonem jako "Wirtschaftsprufer" (auditor). | | |daňové poradenství (strana 18 listiny z dubna 1994) (SKP 86301): | 4.neomezený, s výjimkou A, B, D, L, NL, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a následující konkrétní omezení:A, B, NL, UK, S: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky praxe v oboru.A: zkouška před rakouskou odbornou organizací. Zaměstnavatel musí být členem příslušné profesní organizace v domovské zemi, kde tato organizace existuje.D: neomezený, s výjimkou poradenských služeb týkajících se zákona o zahraniční dani, kde se požaduje vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky odborné praxe v oboru | 4.neomezený, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |architektonické služby (strana 20 listiny z dubna 1994): (SKP 8671) | 4.neomezený, s výjimkou DK, E, L, NL, UK, S, kde platí ustanovení


text: horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení: | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |a architektonické plány městské zástavby a úpravy krajiny (strana 22 listiny z dubna 1994): (SKP 8674) | DK, NL, UK, S: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky odborné praxe v oboru;E: akademické a profesionální předpoklady uznávané vnitrostátními orgány a oprávnění vydané profesní asociací; neomezený pro SKP 86713, 86714, 86719. | | |inženýrské služby (strana 21 listiny z dubna 1994): (SKP 8672) | 4.neomezený, s výjimkou B, DK, E, NL, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:B, DK, NL, UK, S: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky odborné praxe v oboru;UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti;E: akademické a profesionální předpoklady uznávané vnitrostátními orgány a oprávnění vydané profesní asociací; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |integrované inženýrské služby (strana 22 listiny z dubna 1994): (SKP 8673) | 4.neomezený, s výjimkou B, DK, E, NL, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a následující konkrétní omezení:B, DK, NL, UK, S: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky odborné praxe v oboru;UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti;E: akademické a profesionální předpoklady uznávané celostátními orgány a oprávnění vydané profesní asociací; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |počítačové služby a související služby (strana 31 až 33 listiny z dubna 1994): (SKP 841, 842, 843, 844) | 4.neomezený, s výjimkou B, DK, GR, I, NL, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a následující konkrétní omezení:B, DK, I, NL, S: neomezený, s výjimkou počítačových vědců, systémových analytiků, programátorů, analytiků softwarových dokumentů a počítačových inženýrů, u nichž se požaduje vysokoškolský titul a tři roky odborné praxe v oboru;I: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti;GR: neomezený, s výjimkou počítačových vědců, systémových analytiků, programátorů, analytiků softwarových dokumentů, u nichž se požaduje vysokoškolský titul a pět let odborné praxe v oboru; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |výzkumná činnost (SKP 852) (strana 33 listiny z dubna 1994): (bude doplněno k SKP 851 a 853 pouze pro F) | 4.neomezený, s výjimkou F a L, kde se v případě krátkodobého vstupu pro výzkumné pracovníky uplatňují ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:F:výzkumní pracovníci mají pracovní smlouvu s výzkumným pracovištěm,pracovní povolení je vydáno na dobu nejvýše devíti měsíců s možností prodloužení na celou délku smlouvy,nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti,výzkumné pracoviště musí zaplatit daň Mezinárodnímu úřadu pro migraci; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |reklamní služby (strana 38 v listiny z dubna 1994): (SKP 871) | 4.neomezený, s výjimkou B, D, GR, I, L, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:B, D, I, UK, S: potřebné předpoklady a tři roky odborné praxe;I, UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti;GR: potřebné předpoklady a pět let odborné praxe; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |poradenské služby v oblasti řízení (strana 39 listiny z dubna 1994): (SKP 865) |


text: 4.neomezený, s výjimkou B, D, DK, I, L, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:B, D, DK, I, UK, S: neomezený, s výjimkou manažerů a vedoucích konzultantů, u nichž se vyžaduje vysokoškolský titul a tři roky odborné praxe.I, UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |služby související s poradenstvím v oblasti řízení (strana 39 listiny z dubna 1994): (SKP 866) | 4.neomezený, s výjimkou B, D, DK, I, L, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:B, D, DK, I, UK, S: neomezený, s výjimkou manažerů a vedoucích konzultantů, u nichž se vyžaduje vysokoškolský titul a tři roky odborné praxe;I, UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |technické zkoušky a analýzy (strana 40 v listiny z dubna 1994): (SKP 8676) | 4.neomezený, s výjimkou D, DK, L, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:D, DK, UK, S: vysokoškolský titul nebo technické předpoklady prokazující znalost oboru a tři roky odborné praxe;UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |překladatelské služby (strana 48 listiny z dubna 1994): (SKP 87905) | 4.neomezený, s výjimkou GR, I, IRL, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:GR: příslušné předpoklady a pět let odborné praxe;I, IRL, UK, S: příslušné předpoklady a tři roky odborné praxe;I, UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |stavební služby (strana 51 listiny z dubna 1994): (SKP 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518) | 4.neomezený, s výjimkou NL a F, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:NL: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky odborné praxe;F: neomezený, s výjimkou opatření týkajících se krátkodobých vstupů pro technické pracovníky, kteří musí splňovat tyto podmínky:technický pracovník je zaměstnancem právnické osoby na území jiného členského státu a je převeden do obchodního zastoupení ve Francii, které má smlouvu s touto právnickou osobou,pracovní povolení se vydává na dobu nejvýše šesti měsíců,technický pracovník předkládá pracovní vysvědčení od obchodního sdružení ve F a dopis od právnické osoby z jiného členského státu prokazující její souhlas s převedením,je nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti,orgán obchodního zastoupení musí zaplatit daň Mezinárodnímu úřadu pro migraci; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |práce na průzkumu stavenišť (SKP 5111) | 4.neomezený, s výjimkou B, D, DK, UK, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:B, DK, UK, S: vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky odborné praxe v oboru;UK: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti;D: neomezený, s výjimkou omezeného okruhu prací spojených s průzkumem stavebních lokalit, pro které se vyžaduje vysokoškolský titul a profesionální předpoklady a tři roky odborné praxe v oboru; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |služby v oblasti vysokoškolského vzdělávání (strana 57 listiny z dubna 1994): (SKP 923)


text: | 4.neomezený, s výjimkou F a L, kde v případě krátkodobých vstupů profesorů platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:F:profesoři obdrželi pracovní smlouvu od univerzity nebo jiné vysokoškolské instituce,pracovní povolení je vydáno na dobu nejvýše devíti měsíců s možností prodloužení na celou dobu trvání smlouvy,nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti, nejsou-li tito profesoři přímo jmenováni ministrem odpovědným za vysokoškolské vzdělávání,instituce, která profesory najímá, musí zaplatit daň Mezinárodnímu úřadu pro migraci. | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |služby cestovních kanceláří a turistických operátorů (strana 82 listiny z dubna 1994): (SKP 7471) | 4.neomezený, s výjimkou A, B, D, DK, I, FIN, IRL, S, kde platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:A, B, D, DK, FIN, I, IRL, S: neomezený, s výjimkou turistických manažerů (osoby, jejichž úkolem je doprovázet skupinu minimálně 10 osob, aniž by se jednalo o průvodce po konkrétních turistických lokalitách), u kterých se v A, B, D, DK, I, IRL, S vyžaduje odborné vysvědčení a tři roky odborné praxe;I: nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti; | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |služby zábavního průmyslu (včetně divadla, živých vystoupení souborů a cirkusů) (strana 84 listiny z dubna 1994): (SKP 9619) | 4.neomezený, s výjimkou A a F, kde, pokud jde o krátkodobé vstupy umělců, platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:A: přístup je omezen na osoby, jejichž hlavním povoláním je umělecká činnost, z níž pochází hlavní část jejich příjmů. Tyto osoby nesmějí vykonávat v Rakousku žádnou další obchodní činnost;F:umělci mají pracovní smlouvu s povoleným zábavním podnikem;pracovní povolení je vydáno na dobu nejvýše devíti měsíců s možností prodloužení o tři měsíce,nutno vyhovět testu ekonomické potřebnosti,zábavní podnik musí zaplatit daň Mezinárodnímu úřadu pro migraci. | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |služby spojené s prodejem vybavení nebo převodem patentu: | 4.neomezený, s výjimkou F, kde, pokud jde o krátkodobé vstupy technických pracovníků, platí ustanovení horizontální sekce označené iii) a tato konkrétní omezení:technický pracovník je zaměstnancem právnické osoby na území jiného členského státuatato právnická osoba vyrábí zařízení a toto zařízení prodala obchodnímu zastoupení ve Francii,nebotato právnická osoba převedla patent na obchodní sdružení ve Francii,technický pracovník zodpovídá za dohled nad stavbou zařízení nebo zabezpečuje přípravu využití patentu,pracovní povolení je vydáno na dobu nejvýše šesti měsíců,technický pracovník předloží pracovní vysvědčení vydané obchodním sdružením ve Francii a dopis od právnické osoby z jiného členského státu prokazující její souhlas s převodem,obchodní sdružení ve Francii musí zaplatit daň Mezinárodnímu úřadu pro migraci. | 4.omezení nejsou, s výjimkou ustanovení v horizontální sekci; | |--------------------------------------------------Rozhodnutí O Závazcích Týkajících Se Pohybu Fyzických Osobpřijaté Radou pro obchod službami dne 21. července 1995RADA PRO OBCHOD SLUŽBAMI,S OHLEDEM na výsledky jednání vedených dle podmínek rozhodnutí o pohybu fyzických osob přijatého v Marakéši dne 15. dubna 1994,S OHLEDEM na rozhodnutí o pohybu fyzických osob přijaté Radou pro obchod službami dne 30. června 1995,ROZHODLA TAKTO:1. Schválit znění třetího protokolu ke Všeobecné dohodě o obchodu službami.2. Příslušní členové nebudou od této chvíle až do vstupu třetího protokolu k Všeobecné


text:
 26.5.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 138/1
 Pouze původní znění EHK OSN má právní účinek podle mezinárodního veřejného práva. Je nutné ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis Evropské hospodářské komise OSN (EHK OSN) č. 101 – Jednotná ustanovení pro schvalování typu osobních automobilů poháněných výhradně spalovacím motorem nebo poháněných hybridním elektrickým hnacím ústrojím z hlediska měření emisí oxidu uhličitého a spotřeby paliva a/nebo měření spotřeby elektrické energie a akčního dosahu na elektřinu, a dále vozidel kategorií M1 a N1 poháněných výhradně elektrickým hnacím ústrojím z hlediska měření spotřeby elektrické energie a akčního dosahu na elektřinu
 Zahrnující veškerá platná znění až po:
 sérii změn 01 – datum vstupu v platnost: 9. prosince 2010
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Definice
 3.
 Žádost o schválení typu
 4.
 Schválení typu
 5.
 Požadavky a zkoušky
 6.
 Změna schváleného typu a rozšíření schválení
 7.
 Podmínky rozšíření schválení typu pro typ vozidla
 8.
 Zvláštní ustanovení
 9.
 Shodnost výroby
 10.
 Postihy za neshodnost výroby
 11.
 Definitivní ukončení výroby
 12.
 Názvy a adresy správních orgánů a technických zkušeben odpovědných za provádění zkoušek schválení typu
 PŘÍLOHY
 Příloha 1 —
 Základní vlastnosti vozidel poháněných výhradně spalovacím motorem a informace týkající se provádění zkoušek
 Příloha 2 —
 Základní vlastnosti vozidel poháněných výhradně elektrickým hnacím ústrojím a informace týkající se provádění zkoušek
 Příloha 3 —
 Základní vlastnosti vozidel poháněných hybridním elektrickým hnacím ústrojím a informace týkající se provádění zkoušek
 Příloha 4 —
 Sdělení o udělení, rozšíření, zamítnutí či odnětí schválení typu nebo o definitivním ukončení výroby typu vozidla podle předpisu č. 101
 Příloha 5 —
 Uspořádání značek schválení typu
 Příloha 6 —
 Metoda měření emisí oxidu uhličitého a spotřeby paliva u vozidel poháněných výhradně spalovacím motorem
 Příloha 7 —
 Metoda měření spotřeby elektrické energie u vozidel poháněných výhradně elektrickým hnacím ústrojím
 Dodatek —
 Určení celkového jízdního odporu vozidel poháněných výhradně elektrickým hnacím ústrojím a kalibrace dynamometru
 Příloha 8 —
 Metoda měření emisí oxidu uhličitého, spotřeby paliva a spotřeby elektrické energie u vozidel poháněných hybridním elektrickým hnacím ústrojím
 Dodatek 1 —
 Stav profilu nabití zásobníku elektrické energie/výkonu (SOC) pro hybridní elektrická vozidla s externím nabíjením (OVC HEV)
 Dodatek 2 —
 Metoda pro měření elektrické bilance baterie hybridních vozidel s externím nabíjením a hybridních vozidel s jiným než externím nabíjením
 Příloha 9 —
 Metoda měření akčního dosahu na elektřinu u vozidel poháněných výhradně elektrickým hnacím ústrojím nebo hybridním elektrickým hnacím ústrojím a akčního dosahu OVC u vozidel poháněných hybridním elektrickým hnacím ústrojím
 Příloha 10 —
 Postup zkoušky emisí u vozidel vybavených periodicky se regenerujícím systémem
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na vozidla kategorií M1 a N1
 (1) z hlediska:
 a)
 měření emisí oxidu uhličitého (CO2) a spotřeby paliva a/nebo měření spotřeby elektrické energie a akčního dosahu na elektřinu vozidel poháněných pouze spalovacím motorem nebo hybridním elektrickým hnacím ústrojím;
 b)
 a měření spotřeby elektrické energie a akčního dosahu na elektřinu vozidel poháněných pouze elektrickým hnacím ústrojím.
 Nevztahuje se na


text:
vozidla kategorie N1, jestliže jsou splněny obě tyto podmínky:
 a)
 pro typ motoru montovaného do tohoto typu vozidla bylo uděleno schválení typu podle předpisu č. 49; a
 b)
 celková celosvětová roční produkce vozidel kategorie N1 dotyčného výrobce je menší než 2 000 jednotek.
 2. DEFINICE
 Pro účely tohoto nařízení se rozumí:
 2.1
 „schválením typu vozidla“ schválení typu vozidla z hlediska měření spotřeby energie (paliva nebo elektrické energie);
 2.2
 „typem vozidla“ kategorie motorových vozidel, která se neliší v takových základních hlediscích, jako jsou karoserie, hnací ústrojí, převody, trakční baterie (pokud je na vozidle), pneumatiky a hmotnost vozidla v nenaloženém stavu;
 2.3
 „hmotností vozidla v nenaloženém stavu“ hmotnost vozidla v provozním stavu bez posádky, cestujících nebo nákladu, ale s plnou palivovou nádrží (pokud je na vozidle), s chladicí kapalinou, s provozními a trakčními bateriemi, s oleji, s palubním nabíječem, s přenosným nabíječem, s nářadím a náhradním kolem, podle toho, co se hodí pro uvažované vozidlo a zda je poskytnuto výrobcem tohoto vozidla;
 2.4
 „referenční hmotností“ hmotnost vozidla v nenaloženém stavu zvýšená o jednotnou hodnotu 100 kg;
 2.5
 „maximální hmotností“ maximální technicky přípustná hmotnost podle prohlášení výrobce (tato hmotnost může být větší než maximální hmotnost povolená vnitrostátním orgánem);
 2.6
 „hmotností při zkoušce“ u výhradně elektrických vozidel „referenční hmotnost“ u vozidel kategorie M1 a dále hmotnost vozidla v nenaloženém stavu zvýšená o polovinu hmotnosti plného nákladu u vozidel kategorie N1;
 2.7
 „nákladním automobilem“ motorové vozidlo kategorie N1, které je konstruováno a vyrobeno výlučně nebo hlavně pro dopravu zboží;
 2.8
 „skříňovým automobilem“ nákladní automobil s kabinou integrovanou do karoserie;
 2.9
 „zařízením pro start za studena“ zařízení, které dočasně obohatí směs vzduchu a paliva, aby se usnadnilo startování;
 2.10
 „pomocným startovacím zařízením“ zařízení, které pomáhá nastartovat motor bez obohacení vzduchu a paliva, např. žhavicí svíčka, změna časování vstřikování atd.;
 2.11
 „hnacím ústrojím“ systém zásobníků energie, měnič/měniče energie a převod/převody, které převádějí uskladněnou energii na mechanickou energii dodávanou kolům k pohonu vozidla;
 2.12
 „vozidlem poháněným spalovacím motorem“ vozidlo poháněné pouze spalovacím motorem;
 2.13
 „elektrickým hnacím ústrojím“ systém, který se skládá z jednoho nebo více zásobníků elektrické energie (např. baterie, elektromechanického setrvačníkového systému nebo superkondenzátoru), jednoho nebo více elektrických konvertorů a jednoho nebo více elektrických strojů, které mění uskladněnou elektrickou energii na mechanickou energii dodávanou kolům k pohonu vozidla;
 2.14
 „výhradně elektrickým vozidlem“ vozidlo poháněné pouze elektrickým hnacím ústrojím;
 2.15
 „hybridním hnacím ústrojím“ hnací ústrojí s nejméně dvěma různými měniči energie a dvěma různými systémy zásobníků energie (na vozidle) k pohonu vozidla;
 2.15.1
 „hybridním hnacím elektrickým ústrojím“ hnací ústrojí, které pro mechanický pohon odebírá energii z následujících dvou zdrojů uskladněné energie/výkonu umístěných na vozidle:
 —
 palivo, které lze spotřebovat,
 —
 zásobník elektrické energie/výkonu (např. baterie, kondenzátor, setrvačník/generátor...)
 2.16
 „akčním dosahem OVC“ celková vzdálenost, kterou vozidlo ujede během úplné jízdní zkoušky s kombinovanými cykly, a to až do vyčerpání energie z baterie (nebo z jiného zásobníku elektrické energie) nabité z externího zdroje, přičemž vzdálenost se měří postupem popsaným v příloze 9;
 2.17
 „hybridním vozidlem (HV)“ vozidlo poháněné pouze hybridním hnacím ústrojím;
 2.17.1
 „hybridním elektrickým vozidlem (HEV)“ vozidlo poháněné hybridním


text:
elektrickým hnacím ústrojím;
 2.18
 „akčním dosahem na elektřinu“ u vozidel poháněných pouze elektrickým hnacím ústrojím nebo hybridním elektrickým hnacím ústrojím s externím nabíjením (mimo vozidlo) vzdálenost, kterou lze ujet na elektřinu z plně nabité baterie (nebo jiného zásobníku elektrické energie), přičemž vzdálenost se měří postupem popsaným v příloze 9;
 2.19
 „periodicky se regenerujícím systémem“ zařízení k omezení emisí znečisťujících látek (např. katalyzátor, zachycovač částic), které potřebuje periodický regenerační proces v intervalech kratších, než jsou 4 000 km normálního provozu vozidla. Pokud dojde k regeneraci zařízení proti emisím přinejmenším jednou v průběhu zkoušky typu I a pokud se toto zařízení regenerovalo nejméně jednou v průběhu přípravného cyklu, považuje se takové zařízení za průběžně se regenerující systém, který nevyžaduje zvláštní zkušební postup. Příloha 10 neplatí pro trvale se regenerující systémy.
 Na žádost výrobce se na regenerující se systémy nepoužívá postup specifický pro periodicky se regenerující systémy, pokud výrobce poskytne schvalovacímu orgánu údaje o tom, že v průběhu cyklu, v němž dochází k regeneraci, nepřekročí emise CO2 deklarované hodnoty o více než 4 %, a pokud s tím technická zkušebna souhlasí.
 3. ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ TYPU
 3.1 Žádost o schválení typu vozidla z hlediska měření emisí oxidu uhličitého a spotřeby paliva a/nebo z hlediska měření spotřeby elektrické energie a akčního dosahu na elektřinu předkládá výrobce vozidla nebo jím řádně zplnomocněný zástupce.
 3.2 K žádosti se musí připojit dále uvedené dokumenty ve trojím vyhotovení a následující informace:
 3.2.1
 Popis podstatných vlastností vozidla zahrnující v závislosti na typu hnacího ústrojí veškeré položky dle přílohy 1, přílohy 2 nebo přílohy 3. Na žádost technické zkušebny provádějící zkoušky nebo na žádost výrobce se mohou vzít v úvahu doplňující technické informace pro určitá vozidla, která vykazují obzvláštní úspornost ve spotřebě paliva.
 3.2.2
 Popis základních charakteristik vozidla, včetně charakteristik, které jsou použity ve vzoru v příloze 4.
 3.3 Vozidlo, které je představitelem typu vozidla, jenž se má schválit, se předá technické zkušebně pro zkoušky pro schválení typu. U vozidel kategorií M1 a N1, jejichž typ byl schválen podle předpisu č. 83 s ohledem na emise, které produkují, technická zkušebna během testu ověří, zda toto vozidlo poháněné spalovacím motorem nebo hybridním elektrickým hnacím ústrojím splňuje mezní hodnoty platné pro tento typ podle předpisu č. 83.
 3.4 Před udělením schválení typu příslušný orgán ověří, zda existují dostačující opatření k zabezpečení účinné kontroly shodnosti výroby.
 4. SCHVÁLENÍ TYPU
 4.1 Pokud byly emise CO2 a spotřeba paliva a/nebo spotřeba elektrické energie a akční dosah na elektřinu u typu vozidla předaného ke schválení typu podle tohoto předpisu změřeny v souladu s podmínkami stanovenými dále v bodě 5, bude tento typ vozidla schválen.
 4.2 Každému schválenému typu se přidělí číslo schválení. Jeho první dvě číslice (v současnosti 01) udávají sérii změn, která zahrnuje poslední zásadní technické změny tohoto předpisu v době vydání schválení. Stejná smluvní strana nesmí přidělit stejné číslo jinému typu vozidla.
 4.3 Zpráva o schválení typu nebo rozšíření nebo odmítnutí schválení typu vozidla dle tohoto předpisu se zašle na formuláři podle vzoru uvedeného v příloze 4 tohoto předpisu smluvním stranám dohody z roku


text:
1958, které tento předpis používají.
 4.4 Na každém vozidle shodném s typem vozidla schváleným podle tohoto předpisu se vyznačí, viditelně a na snadno přístupném místě uvedeném ve zprávě o schválení, mezinárodní značka schválení typu, kterou tvoří:
 4.4.1
 písmeno „E“ v kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila (2);
 4.4.2
 číslo tohoto předpisu, za nímž následuje písmeno „R“, pomlčka a číslo schválení vpravo od kružnice uvedené v bodě 4.4.1.
 4.5 Pokud se vozidlo shoduje s typem vozidla schváleným podle jednoho nebo více jiných předpisů, které jsou přílohou dohody, pak se v zemi, která udělila schválení podle tohoto předpisu, nemusí symbol předepsaný v bodě 4.4.1 opakovat; v takovém případě se čísla předpisů a čísla schválení typu a další symboly podle všech předpisů, podle nichž bylo schválení typu uděleno v zemi, kde bylo uděleno schválení podle tohoto předpisu, umístí ve svislých sloupcích napravo od symbolu předepsaného v bodě 4.4.1.
 4.6 Značka schválení typu musí být jasně čitelná a nesmazatelná.
 4.7 Značka schválení typu musí být umístěna blízko štítku, na němž jsou uvedeny údaje o vozidle, nebo na tomto štítku.
 4.8 V příloze 5 tohoto předpisu jsou uvedeny příklady uspořádání značky schválení typu.
 5. POŽADAVKY A ZKOUŠKY
 5.1 Obecné požadavky
 Části schopné ovlivnit emise CO2 a spotřebu paliva nebo spotřebu elektrické energie musí být konstruovány, vyrobeny a smontovány tak, aby umožňovaly vozidlu při běžném užívání bez ohledu na vibrace, kterým může být vystaveno, splňovat ustanovení tohoto předpisu.
 5.2 Popis zkoušek vozidel poháněných pouze spalovacím motorem
 5.2.1 Emise CO2 a spotřeba paliva se měří zkušebním postupem podle přílohy 6. U vozidel, která nedosáhnou zrychlení a maximální rychlosti požadované pro zkušební cyklus, je nutno plně sešlápnout pedál akcelerátoru až do okamžiku, kdy je znovu dosaženo požadované pracovní křivky. Odchylky od zkušebního cyklu musí být zaznamenány ve zkušebním protokolu.
 5.2.2 Ve výsledcích zkoušky se emise CO2 musejí vyjádřit v gramech na kilometr (g/km) zaokrouhlených na nejbližší celé číslo.
 5.2.3 Spotřeba paliva se musí vyjádřit v litrech na 100 km (v případě benzinu, LPG nebo motorové nafty) nebo v m3 na 100 km (v případě zemního plynu) a vypočítá se podle bodu 1.4.3 přílohy 6 metodou uhlíkové bilance s užitím změřených emisí CO2 a ostatních emisí, které jsou sloučeninami uhlíku (CO a HC). Výsledky se zaokrouhlí na jedno desetinné místo.
 5.2.4 K výpočtu podle bodu 5.2.3 se spotřeba paliva vyjádří v příslušných jednotkách a pro užitá paliva se užijí následující charakteristiky:
 a)
 hustota: měří se pro zkušební palivo podle normy ISO 3675 nebo jiné rovnocenné metody. U benzinu, motorové nafty, bionafty a ethanolu (E85) se použije hustota naměřená při teplotě 15 °C. U LPG a NG/biomethanu se použije tato referenční hustota:
 0,538 kg/litr pro LPG
 0,654 kg/m3 pro zemní plyn (3)
 b)
 poměr vodíku a uhlíku: užijí se pevně stanovené hodnoty:
 C1H1,89O0,016 pro benzin;
 C1H1,86O0,005 pro motorovou naftu;
 C1H2,525 pro LPG (zkapalněný ropný plyn);
 CH4 pro NG (zemní plyn) a biomethan;
 C1H2,74O0,385 pro ethanol (E85).
 5.3 Popis zkoušek vozidel poháněných výhradně elektrickým hnacím ústrojím
 5.3.1 Technická zkušebna pověřená zkouškami změří spotřebu elektrické energie metodou a


text:
zkušebním postupem popsaným v příloze 7 tohoto předpisu.
 5.3.2 Technická zkušebna pověřená zkouškami změří akční dosah vozidla na elektřinu metodou popsanou v příloze 9.
 Pouze akční dosah na elektřinu změřený touto metodou smí být uváděn v reklamních materiálech.
 5.3.3 Výsledek měření spotřeby elektrické energie se musí vyjádřit ve watthodinách na kilometr (Wh/km) a akční dosah na elektřinu v km. V obou případech se hodnoty zaokrouhlí na nejbližší celé číslo.
 5.4 Popis zkoušek vozidel poháněných hybridním elektrickým hnacím ústrojím
 5.4.1 Technická zkušebna pověřená zkouškami změří emise CO2 a spotřebu elektrické energie zkušebním postupem popsaným v příloze 8.
 5.4.2 Výsledky zkoušky na emise CO2 musejí být vyjádřeny v gramech na kilometr (g/km) zaokrouhlených na nejbližší celé číslo.
 5.4.3 Spotřeba paliva se musí vyjádřit v litrech na 100 km (v případě benzinu, LPG nebo motorové nafty) nebo v m3 na 100 km (v případě zemního plynu) a vypočítá se podle bodu 1.4.3 přílohy 6 metodou uhlíkové bilance s užitím změřených emisí CO2 a ostatních emisí, které jsou sloučeninami uhlíku (CO a HC). Výsledky se zaokrouhlí na jedno desetinné místo.
 5.4.4 K výpočtu dle bodu 5.4.3 se použijí postupy a hodnoty podle bodu 5.2.4.
 5.4.5 Výsledek případného měření spotřeby elektrické energie se musí vyjádřit ve watthodinách na kilometr (Wh/km) zaokrouhlených na nejbližší celé číslo.
 5.4.6 Technická zkušebna pověřená zkouškami změří akční dosah na elektřinu metodou popsanou v příloze 9 tohoto předpisu. Výsledek se vyjádří v km zaokrouhlených na nejbližší celé číslo.
 Pouze akční dosah na elektřinu změřený touto metodou smí být uváděn v reklamních materiálech a smí být použit pro výpočty podle přílohy 8.
 5.5 Interpretace výsledků
 5.5.1 Pokud hodnota CO2 nebo hodnota spotřeby elektrické energie naměřená technickou zkušebnou nepřesáhne hodnotu udanou výrobcem o více než 4 %, přijme se pro schválení typu hodnota podle prohlášení výrobce. Změřená hodnota může být bez jakéhokoliv omezení nižší než hodnota udaná výrobcem.
 U motorových vozidel poháněných pouze spalovacím motorem, vybavených periodicky se regenerujícím systémem podle definice v bodě 2.19, se výsledky před porovnáváním s deklarovanými hodnotami násobí faktorem Ki, který je uveden v příloze 10.
 5.5.2 Pokud změřená hodnota CO2 nebo spotřeby elektrické energie přesáhne hodnotu udanou výrobcem pro CO2 nebo pro spotřebu elektrické energie o více než 4 %, provede se na tomtéž vozidle další zkouška.
 Pokud průměr z výsledků obou zkoušek nepřesáhne hodnotu udanou výrobcem o více než 4 %, použije se hodnota udaná výrobcem jako hodnota schválení typu.
 5.5.3 Pokud průměr stále přesahuje výrobcem udanou hodnotu o více než 4 %, provede se na tomtéž vozidle závěrečná zkouška. Průměr z výsledků těchto tří zkoušek se použije jako hodnota schválení typu.
 6. ZMĚNA SCHVÁLENÉHO TYPU A ROZŠÍŘENÍ SCHVÁLENÍ
 6.1 Každá změna schváleného typu se musí oznámit orgánu, který udělil tomuto typu schválení. Tento orgán poté může:
 6.1.1
 usoudit, že vykonané změny zřejmě nemají hodnotitelný negativní vliv na hodnoty emisí CO2 a spotřebu paliva nebo spotřebu elektrické energie a že v tomto případě bude původní schválení typu platit dále i pro změněný typ vozidla; nebo
 6.1.2
 požadovat od technické zkušebny odpovědné za provedení zkoušek nový zkušební


text:
protokol podle podmínek bodu 7 tohoto předpisu.
 6.2 Potvrzení nebo rozšíření schválení typu s uvedením změn se stranám dohody z roku 1958, které používají tento předpis, rozešle s využitím postupu uvedeného v bodě 4.3.
 6.3 Příslušný orgán, který udělí rozšíření schválení typu, přidělí takovému rozšíření pořadové číslo a informuje o rozšíření ostatní strany dohody z roku 1958, které používají tento předpis, zprávou na formuláři podle vzoru uvedeného v příloze 4 tohoto předpisu.
 7. PODMÍNKY ROZŠÍŘENÍ SCHVÁLENÍ TYPU PRO TYP VOZIDLA
 7.1 Vozidla poháněná výhradně spalovacím motorem s výjimkou vozidel vybavených periodicky se regenerujícím systémem regulace emisí
 Schválení typu je možno rozšířit na vozidla téhož typu nebo odlišného typu, která se liší z hlediska následujících vlastností uvedených v příloze 4, jestliže emise CO2 změřené technickou zkušebnou nepřesahují hodnotu schválení typu o více než 4 % u vozidel kategorie M1 a 6 % u vozidel kategorie N1:
 7.1.1
 referenční hmotnost;
 7.1.2
 maximální povolená hmotnost;
 7.1.3
 typ karoserie:
 a)
 u kategorie M1: sedan, hatchback, kombi, kupé, kabriolet, víceúčelové vozidlo (4);
 b)
 u kategorie N1: nákladní automobil, skříňový automobil;
 7.1.4
 celkové převodové poměry;
 7.1.5
 zařízení motoru a příslušenství.
 7.2 Vozidla poháněná výhradně spalovacím motorem a vybavená periodicky se regenerujícím systémem regulace emisí
 Schválení typu je možno rozšířit na vozidla téhož typu nebo odlišného typu, která se liší z hlediska vlastností uvedených v příloze 4 a specifikovaných výše v bodech 7.1.1 až 7.1.5, avšak nevybočují z vlastností rodiny stanovených přílohou 10, pokud emise CO2 změřené technickou zkušebnou nepřesahují hodnotu schválení typu o více než 4 % u vozidel kategorie M1 a 6 % u vozidel kategorie N1 a pokud u nich lze použít stejný faktor Ki.
 Schválení typu lze také rozšířit na vozidla téhož typu, ale s odlišným faktorem Ki, jestliže opravené hodnoty CO2 změřené technickou zkušebnou nepřesahují hodnotu schválení typu o více než 4 % u vozidel kategorie M1 a 6 % u vozidel kategorie N1.
 7.3 Vozidla poháněná pouze elektrickým hnacím ústrojím
 Rozšíření lze udělit po dohodě s technickou zkušebnou odpovědnou za provádění zkoušek.
 7.4 Vozidla poháněná hybridním elektrickým hnacím ústrojím
 Schválení typu je možno rozšířit na vozidla téhož typu nebo odlišného typu, která se liší z hlediska následujících vlastností uvedených v příloze 4, jestliže emise CO2 a spotřeba elektrické energie změřené technickou zkušebnou nepřesahují hodnotu schválení typu o více než 4 % u vozidel kategorie M1 a 6 % u vozidel kategorie N1:
 7.4.1
 referenční hmotnost;
 7.4.2
 maximální povolená hmotnost;
 7.4.3
 typ karoserie:
 a)
 u kategorie M1: sedan, hatchback, kombi, kupé, kabriolet, víceúčelové vozidlo (5);
 b)
 u kategorie N1: nákladní automobil, skříňový automobil.
 7.4.4
 Z hlediska změny jakékoliv jiné vlastnosti lze rozšíření udělit po dohodě s technickou zkušebnou odpovědnou za provádění zkoušek.
 7.5 Rozšíření schválení typu pro vozidla kategorie N1 v rámci rodiny vozidel poháněných výhradně spalovacím motorem nebo hybridním elektrickým hnacím ústrojím
 7.5.1 U vozidel kategorie N1, která jsou schválena jako typ na základě příslušnosti k rodině vozidel postupem podle bodu 7.6.2, může být schválení typu rozšířeno na vozidla z téže rodiny, pouze pokud technická zkušebna usoudí, že spotřeba paliva nového


text:
vozidla nepřekračuje spotřebu paliva vozidla, na němž je spotřeba rodiny vozidel založena.
 Schválení typu mohou být také rozšířena na vozidla, která:
 a)
 mají až o 110 kg větší hmotnost než zkoušené vozidlo z příslušné rodiny vozidel, pokud rozdíl oproti nejlehčímu vozidlu rodiny vozidel není větší než 220 kg;
 b)
 mají nižší celkový převodový poměr než zkoušené vozidlo z rodiny vozidel pouze z důvodu jiné velikosti pneumatik; a
 c)
 shodují se s rodinou vozidel ve všech ostatních ohledech.
 7.5.2 U vozidel kategorie N1, která jsou schválena jako typ na základě příslušnosti k rodině vozidel postupem podle bodu 7.6.3, může být schválení typu rozšířeno na vozidla z téže rodiny bez dalších zkoušek, pouze pokud technická zkušebna usoudí, že spotřeba paliva nového vozidla je v rozmezí hodnot spotřeby dvou vozidel s nejnižší a nejvyšší spotřebou v rodině.
 7.6 Schválení typu pro vozidla kategorie N1 v rámci rodiny vozidel poháněných výhradně spalovacím motorem nebo hybridním elektrickým hnacím ústrojím
 Vozidla kategorie N1 mohou být schválena jako typ v rámci rodiny definované v bodě 7.6.1 použitím jedné ze dvou alternativních metod popsaných v bodech 7.6.2 a 7.6.3.
 7.6.1 Vozidla kategorie N1 mohou být pro účely tohoto předpisu seskupena do rodiny vozidel, jestliže jsou jejich následující parametry totožné nebo leží ve stanoveném rozmezí hodnot:
 7.6.1.1
 Totožné parametry jsou tyto:
 a)
 výrobce a typ podle bodu 2 přílohy 4;
 b)
 zdvihový objem motoru;
 c)
 druh systému pro regulaci emisí;
 d)
 druh palivového systému podle bodu 6.7.2 přílohy 4.
 7.6.1.2
 Hodnoty těchto parametrů musí být v uvedeném rozmezí hodnot:
 a)
 celkové převodové poměry (nejvýše o 8 % vyšší než nejnižší hodnota) podle bodu 6.10.3 přílohy 4;
 b)
 referenční hmotnost (nejvýše o 220 kg nižší než nejvyšší hmotnost);
 c)
 čelní plocha (nejvýše o 15 % menší než největší plocha);
 d)
 výkon motoru (nejvýše o 10 % nižší než nejvyšší výkon).
 7.6.2 Rodina vozidel podle bodu 7.6.1 může být schválena jako typ na základě údajů o emisích CO2 a spotřebě paliva, které jsou společné pro všechna vozidla z rodiny vozidel. Technická zkušebna musí z rodiny vozidel vybrat pro zkoušky vozidlo, u kterého předpokládá nejvyšší hodnoty emisí CO2. Měření se provedou, jak je popsáno v kapitole 5 a příloze 6, a výsledky podle metody popsané v bodě 5.5 se použijí jako hodnoty pro schválení typu, které jsou společné pro všechna vozidla z rodiny vozidel.
 7.6.3 Vozidla, která jsou zařazena do rodiny vozidel podle bodu 7.6.1, mohou být schválena na základě individuálních údajů o emisích CO2 a spotřebě paliva pro každé vozidlo z rodiny vozidel. Technická zkušebna vybere pro zkoušky dvě vozidla, u nichž předpokládá nejvyšší a nejnižší hodnoty emisí CO2. Měření se provedou, jak je popsáno v kapitole 5 a příloze 6. Leží-li údaje uvedené výrobcem pro tato dvě vozidla v rozmezí hodnot uvedeném v bodě 5.5, pak mohou být pro všechny členy rodiny vozidel použity jako hodnoty pro schválení typu emise CO2 uvedené výrobcem. Jestliže údaje uvedené výrobcem neleží v tomto rozmezí hodnot, pak se jako hodnoty pro schválení typu použijí výsledky získané podle metody popsané v bodě 5.5 a technická


text:
zkušebna vybere vhodný počet dalších vozidel z rodiny vozidel pro dodatečné zkoušky.
 8. ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ
 V budoucnu mohou být nabízena vozidla se zvláštními energeticky efektivními technologiemi, která by mohla být podrobována doplňkovým zkouškám. Tyto zkoušky, které by mohly být požadovány výrobci, aby jimi prokázali přednosti svých řešení, by měly být stanoveny v pozdější etapě.
 9. SHODNOST VÝROBY
 9.1 Vozidla schválená podle tohoto předpisu musí být vyrobena tak, aby byla shodná se schváleným typem vozidla.
 9.2 K ověření, zda jsou plněny požadavky bodu 9.1, musí být prováděny příslušné kontroly výroby.
 9.3 Vozidla poháněná výhradně spalovacím motorem
 9.3.1 Opatření k zajištění shodnosti výroby z hlediska emisí CO2 se obecně kontrolují na základě popisu v certifikátu schválení typu, jehož vzor je uveden v příloze 4 tohoto předpisu.
 Kontrola shodnosti výroby je založena na posouzení kontrolního postupu výrobce s cílem zajistit shodnost výroby s typem vozidla z hlediska emisí CO2. Posouzení provede příslušný orgán.
 Pokud není orgán spokojen se standardem kontrolních postupů výrobce, může požadovat provedení ověřovacích zkoušek na vozidlech ve výrobě.
 9.3.1.1 Pokud se musí měřit emise CO2 na typu vozidla, který má jedno nebo více rozšíření schválení typu, zkoušky se provádějí na vozidle (nebo na vozidlech), které bylo předmětem zkoušek (vozidlo/vozidla popsané/á v dokumentaci k původnímu schválení typu nebo k následujícím rozšířením).
 9.3.1.1.1 Shodnost vozidla pro zkoušku CO2.
 9.3.1.1.1.1
 Namátkově se vyberou tři vozidla ze sériové výroby a zkoušejí se podle popisu v příloze 6.
 9.3.1.1.1.2
 Pokud je příslušný orgán spokojen se směrodatnou odchylkou výroby, kterou udává výrobce, provádějí se zkoušky dle bodu 9.3.2.
 Pokud příslušný orgán není spokojen se směrodatnou odchylkou výroby, kterou udává výrobce, zkoušky se provádějí podle bodu 9.3.3.
 9.3.1.1.1.3
 Sériová výroba se pokládá za shodnou nebo neshodnou na základě zkoušek tří namátkově vybraných vozidel, které vedly k rozhodnutí „vyhovělo“ nebo „nevyhovělo“ v oblasti CO2 podle zkušebních kritérií uvedených v příslušné tabulce.
 Pokud se nedospěje pro CO2 ani k rozhodnutí „vyhovělo“, ani k rozhodnutí „nevyhovělo“, provede se zkouška na dalším vozidle (viz obr. 1).
 9.3.1.1.1.4
 U periodicky se regenerujících systémů podle definice v bodě 2.19 se výsledky vynásobí faktorem Ki, který byl v době udělování schválení typu získán postupem uvedeným v příloze 10.
 Na žádost výrobce se zkoušky mohou vykonat bezprostředně po ukončení regenerace.
 Obrázek 1
 9.3.1.1.2 Bez ohledu na požadavky přílohy 6 se zkoušky provádějí na vozidlech, která dosud neujela žádnou vzdálenost.
 9.3.1.1.2.1
 Na žádost výrobce se však zkoušky provádějí na vozidlech, která byla zajeta na nejvýše 15 000 km.
 V tomto případě provede záběh výrobce, který se zaváže, že na těchto vozidlech neprovede žádné úpravy.
 9.3.1.1.2.2
 Pokud výrobce žádá o záběh („x“ km, kde x ≤ 15 000 km), může být tento záběh proveden takto:
 Emise CO2 se změří při 0 a při „x“ km na prvním zkoušeném vozidle (kterým může být vozidlo předané ke schválení typu);
 Koeficient vývoje emisí (EC) mezi 0 km a „x“ km se vypočte takto:
 Hodnota EC může být nižší než 1.
 U následujících vozidel nebude proveden záběh, avšak jejich emise při 0 km se upraví koeficientem vývojem emisí, EC.
 V tomto


text:
případě se vezmou v úvahu následující hodnoty:
 Hodnota při „x“ km pro první vozidlo.
 Pro další vozidla se použijí hodnoty při 0 km, násobené koeficientem vývoje emisí.
 9.3.1.1.2.3
 Jako alternativu k tomuto postupu může výrobce vozidla použít konstantní hodnotu koeficientu vývoje EC, rovnající se 0,92, a násobit tímto koeficientem všechny hodnoty CO2 měřené při 0 km.
 9.3.1.1.2.4
 K této zkoušce se použijí referenční paliva popsaná v přílohách 10 a 10a předpisu č. 83.
 9.3.2 Shodnost výroby, pokud jsou k dispozici statistická data výrobce.
 9.3.2.1 Následující body popisují postup, který se použije k ověření požadavků na shodnost výroby z hlediska emisí CO2, pokud je směrodatná odchylka výroby udaná výrobcem považována za vyhovující.
 9.3.2.2 Při minimálním počtu vzorků 3 je postup odběru vzorku nastaven tak, že pravděpodobnost, že série se 40 % vadných výrobků vyhoví při zkoušce, je 0,95 (riziko výrobce = 5 %) a pravděpodobnost, že série s 65 % vadných výrobků bude přijata, je 0,1 (riziko spotřebitele = 10 %).
 9.3.2.3 Užije se následující postup (viz obr. 1):
 L značí přirozený logaritmus hodnoty schválení typu CO2:
 xi
 =
 přirozený logaritmus změřené hodnoty pro i-té vozidlo souboru vzorků;
 s
 =
 odhadnutá směrodatná odchylka výroby (po stanovení přirozených logaritmů měřených hodnot);
 n
 =
 velikost vzorku.
 9.3.2.4 Pro daný výběr se vypočte statistická charakteristika zkoušky jako součet směrodatných odchylek až po mezní hodnotu podle vzorce:
 9.3.2.5 pak:
 9.3.2.5.1
 je-li hodnota statistického údaje zkoušek větší než hodnota kritéria vyhovění, která je uvedena pro velikost souboru v tabulce 1, je výsledek zkoušky vyhovující;
 9.3.2.5.2
 je-li hodnota statistického údaje zkoušek menší než hodnota kritéria nevyhovění, která je uvedena pro velikost souboru v tabulce 1, je výsledek zkoušky nevyhovující;
 9.3.2.5.3
 v jiném případě se zkouší ještě další vozidlo podle přílohy 6 a užije se postup pro soubor o jeden zkušební vzorek větší.
 Tabulka 1
 Velikost vzorku
 (kumulativní počet zkoušených vozidel)
 Hodnota kritérií vyhovění
 Hodnota kritérií nevyhovění
 (a)
 (b)
 (c)
 3
 3,327
 –4,724
 4
 3,261
 –4,790
 5
 3,195
 –4,856
 6
 3,129
 –4,922
 7
 3,063
 –4,988
 8
 2,997
 –5,054
 9
 2,931
 –5,120
 10
 2,865
 –5,185
 11
 2,799
 –5,251
 12
 2,733
 –5,317
 13
 2,667
 –5,383
 14
 2,601
 –5,449
 15
 2,535
 –5,515
 16
 2,469
 –5,581
 17
 2,403
 –5,647
 18
 2,337
 –5,713
 19
 2,271
 –5,779
 20
 2,205
 –5,845
 21
 2,139
 –5,911
 22
 2,073
 –5,977
 23
 2,007
 –6,043
 24
 1,941
 –6,109
 25
 1,875
 –6,175
 26
 1,809
 –6,241
 27
 1,743
 –6,307
 28
 1,677
 –6,373
 29
 1,611
 –6,439
 30
 1,545
 –6,505
 31
 1,479
 –6,571
 32
 –2,112
 –2,112
 9.3.3 Shodnost výroby, pokud jsou statistické údaje výrobce nevyhovující, nebo pokud nejsou k dispozici.
 9.3.3.1 Následující body popisují postup, který se užije k ověření shodnosti výroby z hlediska požadavků na emise CO2, pokud jsou doklady výrobce o směrodatné odchylce výroby buď nevyhovující, nebo nejsou k dispozici.
 9.3.3.2 Při minimálním počtu vzorků 3 je postup odběru vzorku nastaven tak, že pravděpodobnost, že série se 40 % vadných výrobků vyhoví při zkoušce, je 0,95 (riziko výrobce = 5 %) a pravděpodobnost, že série s 65 % vadných výrobků bude přijata, je 0,1 (riziko spotřebitele = 10 %).
 9.3.3.3 Předpokládá se,


text:
že změřené hodnoty emisí CO2 mají logaritmicko-normální rozdělení, a proto se nejdříve zlogaritmují přirozeným logaritmem. Minimální a maximální velikost souboru se označí jako mo a m (mo = 3, m = 32) a n jako počet vzorků v souboru.
 9.3.3.4 Jsou-li přirozené logaritmy hodnot změřených v sérii x1, x2, ..., xj a L je přirozený logaritmus hodnoty schválení typu emisí CO2, pak platí:
 dj
 = xj
 – L
 9.3.3.5 Tabulka 2 udává hodnoty kritéria vyhovění An a nevyhovění Bn v závislosti na velikosti zpracovávaného vzorku. Statistický údaj zkoušek je poměr a užije se k rozhodnutí, zda série vyhověla nebo nevyhověla, takto:
 pro mo ≤ n ≤ m:
 9.3.3.5.1
 série je vyhovující, jestliže
 ;
 9.3.3.5.2
 série není vyhovující, jestliže
 ;
 9.3.3.5.3
 je nutné další měření, jestliže
 .
 Tabulka 2
 Velikost vzorku
 (kumulativní počet zkoušených vozidel)
 n
 Hodnota kritérií vyhovění
 An
 Hodnota kritérií nevyhovění
 Bn
 (a)
 (b)
 (c)
 3
 –0,80380
 16,64743
 4
 –0,76339
 7,68627
 5
 –0,72982
 4,67136
 6
 –0,69962
 3,25573
 7
 –0,67129
 2,45431
 8
 –0,64406
 1,94369
 9
 –0,61750
 1,59105
 10
 –0,59135
 1,33295
 11
 –0,56542
 1,13566
 12
 –0,53960
 0,97970
 13
 –0,51379
 0,85307
 14
 –0,48791
 0,74801
 15
 –0,46191
 0,65928
 16
 –0,43573
 0,58321
 17
 –0,40933
 0,51718
 18
 –0,38266
 0,45922
 19
 –0,35570
 0,40788
 20
 –0,32840
 0,36203
 21
 –0,30072
 0,32078
 22
 –0,27263
 0,28343
 23
 –0,24410
 0,24943
 24
 –0,21509
 0,21831
 25
 –0,18557
 0,18970
 26
 0,18970
 0,16328
 27
 –0,12483
 0,13880
 28
 –0,09354
 0,11603
 29
 –0,06159
 0,09480
 30
 –0,02892
 0,0749
 31
 0,00449
 0,05629
 32
 0,03876
 0,03876
 9.3.3.6 Poznámky
 Následující rekurzivní vzorce jsou užitečné pro výpočet postupných hodnot statistického údaje zkoušek:
 (n = 2,3,...;
 ; v1
 = 0)
 9.4 Vozidla poháněná výhradně elektrickým hnacím ústrojím
 Opatření k zajištění shodnosti výroby z hlediska spotřeby elektrické energie se obecně kontrolují na základě popisu v certifikátu schválení typu, jehož vzor je uveden v příloze 4 tohoto předpisu.
 9.4.1 Držitel schválení typu je zejména povinen:
 9.4.1.1
 zajistit postupy pro účinné řízení jakosti výroby;
 9.4.1.2
 mít přístup k zařízení nezbytnému pro kontrolu shodnosti výroby u každého schváleného typu;
 9.4.1.3
 zajistit, aby údaje týkající se výsledků zkoušek byly zaznamenány a aby přiložená dokumentace byla k dispozici v období, na kterém se dohodne se správní službou;
 9.4.1.4
 analyzovat výsledky každého typu zkoušky za účelem monitorování a zajištění soudržnosti vlastností výrobku s přihlédnutím k přípustným rozdílům v průmyslové výrobě;
 9.4.1.5
 zajistit, aby se pro každý typ vozidla prováděly zkoušky předepsané v příloze 7 tohoto předpisu. Bez ohledu na požadavky bodu 2.3.1.6 přílohy 7 se na žádost výrobce provádějí zkoušky na vozidlech, která neujela žádnou vzdálenost;
 9.4.1.6
 zajistit, aby po každém souboru vzorků či zkušebních kusů prokazujících neshodnost s příslušnou zkouškou typu následoval další výběr vzorků a další zkoušky. Je třeba učinit všechna potřebná opatření k obnovení shodnosti výroby.
 9.4.2 Příslušné orgány, které udělují schválení typu, mohou kdykoliv ověřit metody řízení shodnosti používané v každé výrobní jednotce.
 9.4.2.1 Při každé kontrole se záznamy zkoušek a monitorování výroby předloží hostujícímu inspektorovi.
 9.4.2.2 Inspektor může odebírat vzorky pro zkoušení v laboratoři výrobce namátkově. Minimální počet vzorků se může stanovit podle výsledků vlastních kontrol výrobce.
 9.4.2.3 Pokud se úroveň jakosti zdá neuspokojivá nebo


text:
pokud se zdá nezbytné ověřit platnost zkoušek podle bodu 9.4.2.2, odebírá inspektor vzorky, které se odešlou do technické zkušebny, která provedla zkoušky pro schválení typu.
 9.4.2.4 Příslušné schvalovací orgány mohou provádět všechny zkoušky předepsané tímto předpisem.
 9.5 Vozidla poháněná hybridním elektrickým hnacím ústrojím
 Opatření k zajištění shodnosti výroby z hlediska emisí CO2 a spotřeby elektrické energie u hybridních elektrických vozidel se obecně kontrolují na základě popisu v certifikátu schválení typu, jehož vzor je uveden v příloze 4 tohoto předpisu.
 Kontrola shodnosti výroby je založena na posouzení postupu kontrol výrobce pro zajištění shodnosti typu vozidla z hlediska emisí CO2 a spotřeby elektrické energie. Posouzení provádí příslušný orgán.
 Pokud není orgán spokojen se standardem kontrolních postupů výrobce, může požadovat provedení ověřovacích zkoušek na vozidlech ve výrobě.
 Shodnost emisí CO2 se ověřuje pomocí statistických postupů uvedených v bodech 9.3.1 až 9.3.3. Vozidla se zkoušejí postupem popsaným v příloze 8 tohoto předpisu.
 9.6 Akce, které je třeba zajistit v případě neshodnosti výroby
 Pokud je v průběhu inspekce zjištěna neshodnost, příslušný orgán musí zajistit, aby byly co nejdříve provedeny všechny kroky nezbytné pro obnovení shodnosti výroby.
 10. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 10.1 Schválení typu udělené typu vozidla podle tohoto předpisu se odejme, pokud nejsou splněny požadavky stanovené v bodě 9.1.
 10.2 Pokud strana dohody z roku 1958, která používá tento předpis, odejme schválení typu, které dříve udělila, musí o tom ihned informovat ostatní smluvní strany, které používají tento předpis. Použije k tomu sdělení na formuláři podle vzoru v příloze 4 tohoto předpisu.
 11. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Jestliže držitel schválení zcela ukončí výrobu typu vozidla schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán, který udělil schválení. Po obdržení příslušných informací příslušný orgán informuje ostatní strany dohody z roku 1958, které používají tento předpis, a to formou sdělení na formuláři podle vzoru uvedeného v příloze 4 tohoto předpisu.
 12. NÁZVY A ADRESY SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ A TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ ZKOUŠEK SCHVÁLENÍ TYPU
 Smluvní strany dohody z roku 1958, které používají tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben pro zkoušky pro schválení typu a názvy a adresy správních orgánů, které udělují schválení typu a kterým se zasílají zprávy o udělení, odmítnutí, rozšíření nebo odnětí schválení typu, vydaném v jiných státech.
 (1) Podle definice v příloze 7 úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2).
 (2) Rozlišovací čísla smluvních stran dohody z roku 1958 jsou uvedena v příloze 3 úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument TRANS/WP.29/78/Rev.2.
 (3) Střední hodnota referenčních paliv G20 a G23 při 15 °C.
 (4) Podle definice v příloze 7 úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2).
 (5) Podle definice v příloze 7 úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3) (TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2).
 PŘÍLOHA 1
 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI VOZIDEL POHÁNĚNÝCH VÝHRADNĚ SPALOVACÍM MOTOREM A INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ ZKOUŠEK
 Následující informace, pokud přicházejí v úvahu, se předkládají ve trojím vyhotovení s připojeným shrnutím.
 Pokud se předkládají výkresy, musí být ve vhodném měřítku a dostatečně podrobné. Předkládají se ve formátu A4 nebo složené na tento formát. Pokud určité funkce řídí mikroprocesory, předloží se rovněž