text:
Síťová funkčnost
 Výrobky umožňující v sestavě, v níž jsou dodávány, připojení k síti (10) se musí připojit během zkušebního
 postupu nejméně k jedné síti. Typ aktivního síťového připojení záleží na uvážení výrobce; musí se uvést
 použitý typ.
 Výrobek by se pro provozní účely neměl napájet přes síťový port (např. prostřednictvím Power over Ethernet,
 USB, USB PlusPower nebo IEEE 1394), není-li tento způsob napájení jediným zdrojem napájení výrobku (tj.
 není-li přítomen zdroj střídavého napětí).
 Sestava výrobku
 Výrobek se musí nacházet v sestavě, v jaké je dodáván a jaká je doporučena pro použití, zejména pokud jde
 o klíčové parametry, jako jsou implicitní doby pro přechod do režimů nižší spotřeby, kvalita tisku a rozlišení.
 Kromě toho:
 Podavače a výstupní zásobníky papíru musí být přítomny a sestaveny tak, jak se zařízení dodává a jak je
 doporučeno pro použití; jejich využití při zkoušce nicméně závisí na uvážení výrobce (může se např. použít
 jakýkoli podavač papíru). Před touto zkouškou se musí nainstalovat veškerý hardware, které je součástí
 modelu a jehož instalace nebo připojení uživatelem jsou zamýšleny (např. zařízení pro manipulaci s papí
 rem).
 Zařízení proti vlhkosti mohou být vypnuta, může-li je uživatel ovládat.
 U faxů by se předloha měla vkládat do podavače dokumentů ke kopírování a může do něj být umístěna před
 zahájením zkoušky. Zařízení nemusí být připojeno k telefonní lince, není-li připojení nezbytné pro účely
 provedení zkoušky. Pokud například fax nedisponuje funkcí kopírování, měla by se úloha prováděná v kroku
 2 zaslat po telefonní lince. Na faxech bez podavače dokumentů se předloha umístí na k tomu určenou část
 horní desky přístroje.
 (10) Musí se uvést typ síťového portu. Mezi běžné typy patří Ethernet, WiFi (802.11) a Bluetooth. Mezi běžné datové (nesíťové) porty patří
 USB, sériový a paralelní port.
 ---pagebreak--- L 63/76 CS Úřední věstník Evropské unie 6.3.2013
 Je-li v sestavě výrobku při dodání zapnuta funkce automatického vypnutí, musí se před zkouškou aktivovat.
 Rychlost
 Při provádění měření příkonu dle tohoto zkušebního postupu by měl výrobek zhotovovat obrazy rychlostí
 vyplývající z jeho implicitního nastavení při dodání. Vykázat se však má výrobcem udávaná maximální
 rychlost pro jednostranné zhotovování monochromatického obrazu na papír standardní velikosti.
 c) Metoda měření spotřeby
 Všechna měření spotřeby se provádějí podle normy IEC 62301 s těmito výjimkami:
 Určení kombinací napětí a kmitočtu pro zkoušení se provádí podle kapitoly Zkušební podmínky a vybavení
 pro zobrazovací zařízení vyhovující ENERGY STAR oddílu D.4.
 Na zkoušení se vztahuje požadavek týkající se harmonických kmitů, který je přísnější než IEC 62301.
 Při tomto zkušebním postupu v OM je požadována přesnost měření odpovídající nejistotě menší nebo rovné
 2 %; tento požadavek se vztahuje na všechna měření s výjimkou režimu připravenosti. Pro měření příkonu
 v režimu připravenosti platí požadavek přesnosti nejvýše 5 %, jak je stanoveno v oddílu D.4. Dvouprocentní
 hodnota odpovídá IEC 62301, třebaže tato norma ji vyjadřuje formou intervalu spolehlivosti (konfidenční
 úrovně).
 U výrobků určených pro provoz na baterie, když nejsou připojeny do sítě, se má baterie při zkoušce
 ponechat na místě; měření by však nemělo odrážet aktivní nabíjení baterie nad rámec udržovacího nabíjení
 (tj. baterie by měla být před zahájením


text:
zkoušky plně nabitá).
 Výrobky s externími zdroji se mají zkoušet připojené k tomuto externímu zdroji.
 Výrobky napájené standardním nízkonapěťovým stejnosměrným zdrojem napájení (např. USB, USB PlusPo
 wer, IEEE 1394 nebo Power Over Ethernet) musí využít vhodný zdroj stejnosměrného napětí, napájený
 střídavým proudem. Spotřeba tohoto zdroje napájeného střídavým proudem se má změřit a uvést za
 zkoušené zobrazovací zařízení. Pro zobrazovací zařízení napájené z portu USB se má použít napájený
 rozbočovač sloužící pouze pro zkoušené zobrazovací zařízení. Pro zobrazovací výrobek napájený prostřed
 nictvím Power Over Ethernet nebo USB PlusPower je přijatelné změřit zařízení pro distribuci energie s připo
 jeným zobrazovacím výrobkem a bez něj a použít tento rozdíl jako spotřebu zobrazovacího výrobku.
 Výrobce by měl potvrdit, že tento rozdíl může přiměřeně odrážet stejnosměrnou spotřebu jednotky zvýšenou
 o odchylku na neefektivnost napájení a rozvod energie.
 d) Postup měření
 Pro měření času postačují běžné stopky a měření s přesností na jednu sekundu. Všechny hodnoty příkonu se
 vyjadřují ve wattech (W). Jednotlivé kroky zkušebního postupu OM jsou popsány v tabulce 9.
 Režimy servisu/údržby (včetně kalibrace barev) by se obecně neměly do měření zahrnovat. Jakákoli úprava
 postupu nutné z důvodu nezapočtení těchto režimů, které nastanou v průběhu zkoušky, se musí zazname
 nat.
 Jak již bylo uvedeno, všechna měření příkonu se provádějí podle normy IEC 62301. V závislosti na povaze
 režimu rozeznává norma IEC 62301 měření okamžité spotřeby, měření energie akumulované za pět minut
 nebo měření energie akumulované za tak dlouhý časový úsek, aby bylo možno náležitě posoudit cyklické
 modely spotřeby. Bez ohledu na metodu by měly být udávány pouze hodnoty spotřeby.
 Tabulka 9
 Zkušební postup OM
 Krok Počáteční stav Opatření Záznamy
 1 Vypnuto Připojte zařízení k měřiči. Zapněte zařízení. —
 Vyčkejte, dokud se zařízení nedostane do režimu
 připravenosti.
 2 Režim Vytiskněte, nakopírujte nebo naskenujte jeden —
 připravenosti obraz.
 3 Režim Změřte příkon v režimu připravenosti. Spotřeba v režimu připra
 připravenosti venosti
 ---pagebreak--- 6.3.2013 CS Úřední věstník Evropské unie L 63/77
 Krok Počáteční stav Opatření Záznamy
 4 Režim Vyčkejte po implicitní dobu pro přechod do klido Implicitní doba pro
 připravenosti vého režimu. přechod do klidového
 režimu
 5 Klidový Změřte spotřebu v klidovém režimu. Spotřeba v klidovém
 režim režimu
 6 Klidový Vyčkejte po implicitní dobu pro automatické Implicitní doba pro auto
 režim vypnutí. matické vypnutí
 7 Automatické Změřte spotřebu v režimu automatického vypnutí. Spotřeba v režimu auto
 vypnutí matického vypnutí
 8 Vypnuto Ručně vypněte zařízení. Vyčkejte, dokud se —
 zařízení nevypne.
 9 Vypnuto Změřte spotřebu při vypnutém zařízení Spotřeba při vypnutém
 zařízení
 Poznámka:
 — Před zahájením zkoušky je užitečné zkontrolovat, zda se implicitní doby pro přechod do režimů s nižší
 spotřebou shodují se sestavou při dodání.
 — Krok 1 — Není-li zařízení vybaveno kontrolkou připravenosti, použijte dobu, kdy se spotřeba energie
 ustálí na úrovni spotřeby v režimu připravenosti, a uveďte tuto skutečnost spolu s údaji o zkoušce
 zařízení.
 — Kroky 4 a 5 — U výrobků s více úrovněmi klidového režimu opakujte tyto kroky, abyste zachytili
 všechny postupné úrovně klidového režimu, a zaznamenejte všechny údaje. U velkoformátových kopírek
 a multifunkčních zařízení, které využívají technologie pracující s velkými teplotami,

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
se většinou používají
 dvě úrovně klidového režimu. U výrobků nedisponujících tímto režimem kroky 4 a 5 vynechejte.
 — Kroky 4 a 6 — Měření implicitní doby se provádějí paralelně, kumulativně od začátku kroku 4. Kupří
 kladu výrobek nastavený tak, aby vstoupil do první úrovně klidového režimu po 15 minutách a do druhé
 úrovně po 30 minutách od vstupu do první úrovně klidového režimu, bude mít implicitní dobu pro
 přechod do první úrovně 15 minut a implicitní dobu pro přechod do druhé úrovně 45 minut.
 — Kroky 6 a 7 — Většina OM výrobků nemá jednoznačný režim automatického vypnutí. U výrobků
 nedisponujících tímto režimem kroky 6 a 7 vynechejte.
 — Krok 8 – Nemá-li jednotka hlavní vypínač, vyčkejte, dokud nevstoupí do režimu s nejnižší spotřebou,
 a uveďte tuto skutečnost spolu s údaji o zkoušce zařízení.
 i) Doplňkové měření pro výrobky s digitálním front-endem (DFE)
 Tento krok se týká pouze výrobků, které mají DFE definovaný v oddíle A.32.
 Má-li DFE samostatnou přívodní šňůru, bez ohledu na to, zda jsou šňůra a řadič interní součástí
 zobrazovacího výrobku nebo nikoli, je třeba pětiminutové měření spotřeby DFE samotného provést,
 zatímco se výrobek nachází v režimu připravenosti. Jednotka musí být připojena k síti, umožňuje-li
 sestava, v níž je dodávána.
 Nemá-li DFE samostatnou přívodní šňůru, musí výrobce zaznamenat střídavý příkon DFE, zatímco je
 jednotka jako celek v režimu připravenosti. To lze obvykle provést měřením okamžitého příkonu stej
 nosměrného napájení DFE a zvýšením této hodnoty tak, aby se zohlednily ztráty u zdroje.
 e) Odkazy
 IEC 62301:2005. Elektrické spotřebiče pro domácnost – Měření příkonu pohotovostního režimu
 4. Zkušební podmínky a vybavení pro zobrazovací zařízení vyhovující ENERGY STAR
 Níže uvedené zkušební podmínky se vztahují na zkušební postupy OM a TEC. Vztahují se na kopírky, digitální
 kopírky, faxy, frankovací stroje, multifunkční zařízení, tiskárny a skenery.
 ---pagebreak--- L 63/78 CS Úřední věstník Evropské unie 6.3.2013
 Níže jsou nastíněny zkušební podmínky prostředí, které musí být vytvořeny při měření energie nebo spotřeby.
 Tyto podmínky jsou nezbytné k zajištění toho, aby výsledky zkoušek nebyly ovlivněny vnějšími faktory a aby
 mohly být v budoucnu zopakovány. Specifikace pro zkušební vybavení jsou odvozeny od těchto zkušebních
 podmínek.
 a) Zkušební podmínky
 Obecná kritéria:
 Napájecí napětí (1): Severní Amerika/Tchaj-wan: 115 (± 1 %) Vstř., 60 Hz
 (± 1 %)
 Evropa/Austrálie/Nový 230 (± 1 %) Vstř., 50 Hz
 Zéland: (± 1 %)
 Japonsko: 100 (± 1 %) V střídavé napětí,
 50/60 Hz (± 1 %)
 Pozn.: U výrobků se jmeno
 vitým maximálním příkonem
 > 1,5 kW se může napětí
 pohybovat v rozpětí ± 4 %
 Celkové harmonické zkreslení (napětí): < 2 % celkového harmonického zkreslení (< 5 % pro
 výrobky se jmenovitou maximální spotřebou > 1,5 kW)
 Okolní teplota: 23 °C ± 5 °C
 Relativní vlhkost: 10 – 80 %
 (Viz norma IEC 62301: Domácí elektrické spotřebiče – Měření příkonu v pohotovostním režimu, oddíly 3.2, 3.3)
 (1) Napájecí napětí: Výrobce musí provádět zkoušky podle toho, na kterém trhu partner zamýšlí výrobky prodávat jako
 způsobilé pro ENERGY STAR. Pro zařízení, které se prodává na více mezinárodních trzích, a je proto dimenzováno na


text:
různá vstupní napětí, musí výrobce provést zkoušky a podat zprávu o všech příslušných úrovních napětí a spotřeby.
 Například výrobce, který dodává tentýž typ tiskárny do Spojených států a do Evropy, musí změřit a podat zprávu
 o hodnotě TEC nebo OM při 115 V/60 Hz i při 230 V/50 Hz. Má-li výrobek na určitém trhu pracovat při kombinaci
 napětí a frekvence odlišné od kombinace napětí a frekvence pro tento trh (např. při 230 V a 60 Hz v Severní Americe),
 měl by výrobce odzkoušet výrobek při regionální kombinaci, která se co nejvíce blíží určení výrobku, a měl by tuto
 skutečnost vykázat s údaji o zkoušce.
 Specifikace papíru:
 Pro všechny zkoušky TEC a pro zkoušky OM, pro něž je potřeba papír, se musí použít papír velikosti
 a plošné hmotnosti vhodné pro zamýšlený trh dle následující tabulky.
 Velikost a gramáž papíru
 Trh Velikost Plošná hmotnost
 Severní Amerika/Tchaj-wan: 8,5′′ × 11′′ 75 g/m2
 Evropa/Austrálie/Nový Zéland: A4 80 g/m2
 Japonsko: A4 64 g/m2
 b) Zkušební vybavení
 Cílem zkušebních postupů je přesně změřit SKUTEČNOU energetickou spotřebu (11) výrobku. To vyžaduje
 použití wattmetru se schopností měřit skutečnou efektivní hodnotu. Lze si vybrat z mnoha wattmetrů
 a výrobci musí výběru vhodného modelu věnovat náležitou pozornost. Při nákupu tohoto měřicího přístroje
 a při přípravě vlastní zkoušky je třeba vzít v úvahu níže uvedené faktory.
 Frekvenční charakteristika: Elektronické zařízení se zdrojem spínacího proudu způsobuje harmonické kmity
 (liché harmonické typicky až do 21.). Tyto harmonické kmity musí být při měření příkonu zohledněny, jinak
 bude hodnota ve wattech nepřesná. Z tohoto důvodu program ENERGY STAR doporučuje, aby si výrobci
 zakoupili wattmetry, které mají frekvenční charakteristiku alespoň 3 kHz. Ty zachytí harmonické kmity až do
 50 a jsou doporučeny IEC 555.
 (11) Skutečný výkon je definován jako (hodnota ve voltech) × (hodnota v ampérech) × (účiník) a je obvykle vyjádřen ve wattech. Zdánlivý
 výkon je definován jako (hodnota ve voltech) × (hodnota v ampérech) a je obvykle vyjádřen ve VA neboli voltampérech. Účiník pro
 zařízení se zdrojem spínacího proudu je vždy menší než 1,0, takže skutečný výkon je vždy menší než zdánlivý výkon. Měření
 akumulované energie představují sumu měření spotřeby v čase a musejí rovněž vycházet z měření skutečného výkonu.
 ---pagebreak--- 6.3.2013 CS Úřední věstník Evropské unie L 63/79
 Rozlišení: Rozlišení měřicího zařízení pro přímá měření spotřeby musí vyhovovat těmto požadavkům normy
 IEC 62301:
 „Přístroj pro měření příkonu musí mít rozlišení:
 — 0,01 W nebo vyšší pro měření příkonů 10 W nebo nižších;
 — 0,1 W nebo lepší pro měření příkonů od 10 do 100 W;
 — 1 W nebo vyšší pro měření příkonů vyšších než 100 W.“ (12)
 Pro měření spotřeby nad 1,5 kW musí mít měřicí přístroj navíc rozlišení 10 W nebo vyšší. Měření akumu
 lované energie by měla být obecně prováděna s citlivostí odpovídající těmto hodnotám po přepočtení na
 průměrnou spotřebu. Při měření akumulované energie je rozhodující hodnotou pro stanovení požadované
 přesnosti maximální hodnota příkonu v průběhu období měření, nikoli hodnota průměrná, neboť právě
 maximální hodnotou se určuje měřicí zařízení a jeho nastavení.
 Přesnost
 Měření prováděná podle těchto postupů se


text:
musejí ve všech případech provést s odchylkou nejvýše 5 %,
 nicméně výrobci obvykle dosáhnou lepších hodnot. Zkušební postupy mohou pro některá měření stanovit
 přísnější než 5 % hranici. Se znalostí úrovní příkonu současných zobrazovacích výrobků a dostupnými
 měřicími přístroji mohou výrobci vypočíst maximální chybu na základě naměřené hodnoty a rozsahu
 použitého pro měření. Pro měření na úrovni 0,50 W nebo nižší je požadována přesnost 0,02 W.
 Kalibrace
 V zájmu zajištění přesnosti je třeba používat měřiče, které byly kalibrovány v uplynulých 12 měsících.
 E. Uživatelské rozhraní
 Výrobcům se důrazně doporučuje, aby konstruovali výrobky v souladu s IEEE 1621: Standard for User Interface
 Elements in Power Control of Electronic Devices Employed in Office/Consumer Environments. (Norma pro prvky
 uživatelského rozhraní v regulaci výkonu elektronických kancelářských/spotřebitelských přístrojů) Tato norma byla
 vypracována, aby byly ovládací prvky výkonu shodné u všech elektronických zařízení a nabízely intuitivní ovládání.
 Podrobnosti o tomto projektu naleznete na internetové stránce: http://eetd.lbl.gov/controls.
 F. Datum vstupu v platnost
 Datum, ke kterému se mohou výrobci začít ucházet o osvědčení ENERGY STAR pro výrobky, na základě této verze
 1.1 specifikací, bude určeno jako datum účinnosti dohody. Všem dříve uzavřeným dohodám týkajícím se zobra
 zovacího zařízení vyhovujícího ENERGY STAR skončí platnost dnem 30. června 2009.
 Způsobilost výrobků a jejich označování štítky podle této verze 1.1: Verze 1.1 specifikací bude zahájena dne
 1. července 2009. Všechny výrobky, včetně modelů původně způsobilých podle předchozích specifikací zobrazo
 vacích zařízení, s datem výroby 1. července 2009 nebo pozdějším, musí splňovat nové požadavky verze 1,1, aby
 byly způsobilé pro ENERGY STAR (včetně dodatečně dodaných modelů, původně způsobilých podle předchozí
 verze). Datem výroby je datum (např. měsíc a rok), kdy byla určitá jednotka zcela zkompletována.
 Vyloučení ochrany předchozího stavu: Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) ani Evropská komise
 nepovolí podle této verze 1.1 specifikací pro ENERGY STAR ochranu předchozího stavu. Osvědčení ENERGY
 STAR podle předchozích verzí se neuděluje automaticky na dobu životnosti modelu výrobku. Všechny výrobky
 prodávané, uváděné na trh nebo označované partnerem, který tyto výrobky vyrábí, s osvědčením ENERGY STAR,
 musí proto splňovat specifikace platné v době výroby výrobku.
 G. Budoucí revize specifikací
 EPA a Evropská komise se vyhrazují právo specifikace změnit, pokud budou mít změny technologií a/nebo změny
 na trhu vliv na jejich užitečnost pro spotřebitele, průmysl nebo životní prostředí. V souladu se součastnou politikou
 se k revizím specifikací dospěje prostřednictvím diskuse zúčastněných stran a mělo by k nim dojít přibližně za 2–3
 roky od data vstupu verze 1.1 v platnost. EPA a Evropská komise budou pravidelně hodnotit situaci na trhu ve
 vztahu k energetické účinnosti a novým technologiím. Zúčastněné strany budou mít jako vždy možnost sdílet údaje,
 předložit návrhy a vyjádřit případné obavy. EPA a Evropská komise budou usilovat o zajištění toho, aby byly ve
 specifikacích uznány energeticky nejúčinnější modely na trhu, a o ocenění výrobců, kteří vynakládají úsilí s cílem
 zvýšit energetickou účinnost. K otázkám, které by se měly zvážit v souvislosti s návaznými specifikacemi, patří:
 (12) IEC 62301 – Domácí elektrické spotřebiče – Měření příkonu pohotovostního režimu 2005.
 ---pagebreak--- L 63/80 CS Úřední věstník Evropské unie 6.3.2013


text:
a) Zkoušení barevných režimů: Na základě předložených údajů ze zkoušení, budoucích preferencí spotřebitelů
 a technického pokroku mohou v budoucnu EPA a Evropská komise upravit specifikace a zahrnout do zkušeb
 ních metod barevné zobrazování.
 b) Doba návratu: EPA a Evropská komise budou bedlivě sledovat, jaké dílčí a absolutní doby návratu ohlašují
 partneři ze zkoušek metody TEC, a jaké doporučené implicitní doby pro nastavení přechodu do režimů nižší
 spotřeby se objevují v dokumentaci, kterou účastníci předkládají. Pokud se ukáže, že postup výrobců vede
 k tomu, že uživatelé režimy nižší spotřeby deaktivují, zváží EPA a Evropská komise úpravu specifikací, pokud
 jde o dobu návratu.
 c) OM výrobky podle TEC: Na základě předložených údajů ze zkoušení, možností větších úspor energie a technic
 kého pokroku mohou v budoucnu EPA a Evropská komise specifikace upravit, aby se na výrobky, na něž se
 používá přístup OM, včetně velkoformátových a maloformátových výrobků a výrobků využívajících technologii
 inkoustového tisku, vztahoval přístup TEC.
 d) Další energetické dopady: EPA a Evropská komise mají zájem poskytnout spotřebitelům volbu, s níž je ve
 srovnání s typickými alternativami spojeno významné snížení emisí skleníkových plynů. EPA a Evropská komise
 se budou snažit získat vyjádření zúčastněných stran k metodám dokumentace a kvantifikace environmentálních
 dopadů, s jejichž pomocí bude označen výrobek, jehož výrobou, dopravou, konstrukčním návrhem nebo
 použitím spotřebních materiálů lze dosáhnout týchž nebo lepších celkových dopadů na emise skleníkových
 plynů, jako dosahují výrobky způsobilé pro udělení loga ENERGY STAR, pokud se za základ vezmou emise
 skleníkových plynů pocházející pouze z energetického použití. Zkoumáme způsoby, jak tyto otázky účinně řešit,
 a pokud k tomu budou dostatečné podklady, je možné, že specifikace pozměníme. EPA a Evropská komise
 budou na veškerých revizích úzce spolupracovat se zúčastněnými stranami a zajistí soulad revizí se základními
 zásadami programu ENERGY STAR.
 e) Vykazování údajů pro 230 V: EPA a Evropská komise případně zváží, že by se k výrobkům, které jsou uváděny
 na různé trhy, mezi nimiž je trh s 230 V, měly údaje ze zkoušení při 230 V považovat za dostatečné pro více
 trhů. Návrh se zakládá na poznatku, že pokud výrobek vyhovuje technických podmínkám pro 230 V, splní
 normy i při nižších napětích.
 f) Rozsáhlejší požadavky na oboustranný tisk: Je možné, že EPA a Evropská komise přehodnotí význam obou
 stranného tisku u současného sortimentu výrobků a zváží, jak zpřísnit volitelné požadavky. Díky posouzení,
 v jehož důsledku by se oboustranného tisku týkalo více požadavků, by se mohl snížit objem používaného
 papíru, který má podle zjištění největší dopad na životní cyklus tiskárny.
 g) Revize zkušebního postupu TEC: Je možné, že EPA a Evropská komise přezkoumají zkušební metodiku TEC tak,
 aby byly předpoklady o užívání zařízení transparentnější nebo aby byly specifikace doplněny o požadavky na
 měření a vykazování spotřeby elektřiny v rámci jednotlivých režimů, a aby se tak dospělo k hodnotám odpo
 vídajícím skutečným způsobům používání zařízení.
 h) Stavy spotřeby: Je možné, že v zájmu udržení souladu s mezinárodními kritérii a dosažení co nejvyšších úspor
 energie při používání zobrazovacích zařízení zváží EPA a Evropská komise revizi definice některých pojmů
 týkajících se spotřeby (např. pohotovostní režim)


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0041
 Úřední věstník L 193 , 31/07/2003 S. 0006 - 0007
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 41/2003ze dne 16. května 2003,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 159/2002 ze dne 6. prosince 2002 [1].(2) Směrnice Komise 2002/41/ES ze dne 17. května 2000, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES o maximální konstrukční rychlosti, maximálním točivém momentu a maximálním netto výkonu motoru dvoukolových a tříkolových motorových vozidel [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Komise 2002/78/ES ze dne 1. října 2002, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 71/320/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se brzdových zařízení určitých kategorií motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [3], by měla být začleněna do Dohody.(4) Směrnice Komise 2002/80/ES ze dne 3. října 2002, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 70/220/EHS o opatřeních proti znečišťování ovzduší emisemi z motorových vozidel [4], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze II Dohody se kapitola I mění takto:1. V bodě 3 (směrnice Rady 70/220/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32002 L 0080: směrnice Komise 2002/80/ES ze dne 3. října 2002 (Úř. věst. L 291, 28.10.2002, s. 20)."2. V bodě 10 (směrnice Rady 71/320/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32002 L 0078: směrnice Komise 2002/78/ES ze dne 1. října 2002 (Úř. věst. L 267, 4.10.2002, s. 23)."3. V bodě 45s (směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES) se doplňují slova:"ve znění:- 32002 L 0041: směrnice Komise 2002/41/ES ze dne 17. května 2002 (Úř. věst. L 133, 18.5.2002, s. 17)."Článek 2Znění směrnic 2002/41/ES, 2002/78/ES a 2002/80/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 16. května 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 38, 13.2.2003, s. 11.[2] Úř. věst. L 133, 18.5.2002, s. 17.[3] Úř. věst. L 267, 4.10.2002, s. 23.[4] Úř. věst. L 291, 28.10.2002, s. 20.[5] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 4.3.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 75/24
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 188/2018
 ze dne 21. září 2018,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2021/302]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2018/978 ze dne 9. července 2018, kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1223/2009 o kosmetických přípravcích (1), ve znění opravy v Úř. věst. L 183, 19.7.2018, s. 27, by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 1a (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1223/2009) kapitoly XVI přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32018 R 0978: nařízení Komise (EU) 2018/978 ze dne 9. července 2018 (Úř. věst. L 176, 12.7.2018, s. 3), ve znění opravy v Úř. věst. L 183, 19.7.2018, s. 27.“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2018/978, ve znění opravy v Úř. věst. L 183, 19.7.2018, s. 27, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. září 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 21. září 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 176, 12.7.2018, s. 3.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 8.10.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 263/35
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 246/2014
 ze dne 13. listopadu 2014,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP [2015/1805]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 439/2014 ze dne 29. dubna 2014 o změně nařízení (ES) č. 250/2009, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 295/2008 o strukturální statistice podniků, pokud jde o definice ukazatelů a technický formát pro předávání údajů (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XXI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XXI Dohody o EHP se v bodě 1k (nařízení Komise (ES) č. 250/2009) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32014 R 0439: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 439/2014 ze dne 29. dubna 2014 (Úř. věst. L 128, 30.4.2014, s. 72).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) č. 439/2014 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. listopadu 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Article 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. listopadu 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 128, 30.4.2014, s. 72.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22004D0063
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 63/2004 ze dne 23. dubna 2004, kterým se mění příloha XIII (doprava) k Dohodě o EHP – nařízení Komise (ES) č. 1217/2003 (kontrola kvality bezpečnosti národní civilní letecké dopravy)
 Úřední věstník L 277 , 26/08/2004 S. 0179 - 0179
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 63/2004ze dne 26. dubna 2004,kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 2/2004 ze dne 6. února 2004 [1].(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2320/2002 ze dne 16. prosince 2002, kterým se stanoví společná pravidla v oblasti bezpečnosti civilního letectví [2], bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 61/2004 ze dne 26. dubna 2004 se zvláštními úpravami pro jednotlivé země.(3) Nařízení Komise (ES) č. 1217/2003 ze dne 4. července 2003, kterým se stanoví společné specifikace pro národní programy kontroly kvality bezpečnosti civilního letectví [3], by mělo být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XIII Dohody se za bod 66i (nařízení Komise (ES) č. 622/2003) se vkládá nový bod, který zní:"66j. 32003 R 1217: Nařízení Komise (ES) č. 1217/2003 ze dne 4. července 2003, kterým se stanoví společné specifikace pro národní programy kontroly kvality bezpečnosti civilního letectví (Úř. věst. L 169, 8.7.2003, s. 44)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 1217/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 27. dubna 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 26. dubna 2004.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 116, 22.4.2004, s. 42.[2] Úř. věst. L 355, 30.12.2002, s. 1.[3] Úř. věst. L 169, 8.7.2003, s. 44.[4] Byly oznámeny ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 30.6.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 171/30
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 30/2011
 ze dne 1. dubna 2011,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) a příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla pozměněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 116/2010 ze dne 10. listopadu 2010 (1).
 (2)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 100/2010 ze dne 1. října 2010 (2).
 (3)
 Nařízení Komise (EU) č. 765/2010 ze dne 25. srpna 2010, kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro chlorothalonil, klothianidin, difenoconazole, fenhexamid, flubendiamid, nikotin, spirotetramat, thiakloprid a thiametoxam v některých produktech nebo na jejich povrchu (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 40 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005) kapitoly II přílohy I Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32010 R 0765: nařízení Komise (EU) č. 765/2010 ze dne 25. srpna 2010 (Úř. věst. L 226, 28.8.2010, s. 1).“
 Článek 2
 V bodě 54zzy (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32010 R 0765: nařízení Komise (EU) č. 765/2010 ze dne 25. srpna 2010 (Úř. věst. L 226, 28.8.2010, s. 1).“
 Článek 3
 Znění nařízení (EU) č. 765/2010 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. května 2011 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 5
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. dubna 2011.
 Za Smíšený výbor EHP
 pověřený předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 58, 3.3.2011, s. 73.
 (2) Úř. věst. L 332, 16.12.2010, s. 50.
 (3) Úř. věst. L 226, 28.8.2010, s. 1.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21994D1217(11)
 Úřední věstník L 325 , 17/12/1994 S. 0076 - 0077 Finské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 14 S. 0079 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 14 S. 0079
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 23/94ze dne 28. října 1994,kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 7/94 ze dne 21. března 1994, kterým se mění protokol 47 k Dohodě o EHP a některé přílohy Dohody o EHP [1];vzhledem k tomu, že směrnice Komise 94/15/ES ze dne 15. dubna 1994, kterou se poprvé přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 90/220/EHS o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí [2], by měla být začleněna do Dohody;vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 94/211/ES ze dne 15. dubna 1994, kterým se mění rozhodnutí Rady 91/596/EHS o formuláři pro shrnutí oznámení podle článku 9 směrnice Rady 90/220/EHS [3], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 25 (směrnice Rady 90/220/EHS) přílohy XX Dohody se před úpravu vkládají slova:"ve znění:— 394 L 0015: směrnice Komise 94/15/ES ze dne 15. dubna 1994 (Úř. věst. L 103, 22.4.1994, s. 20)."Článek 2V bodě 25a (rozhodnutí Rady 91/596/EHS) se před úpravu vkládají slova:"ve znění:— 394 D 0211: rozhodnutí Komise 94/211/ES ze dne 15. dubna 1994 (Úř. věst. L 105, 26.4.1994, s. 26)."Článek 3Znění směrnice 94/15/ES a rozhodnutí 94/211/ES ve finském, islandském, norském a švédském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 4Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. prosince 1994 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 28. října 1994.Za Smíšený výbor EHPpředsedaH. Hafstein[1] Úř. věst. L 160, 28.6.1994, s. 1.[2] Úř. věst. L 103, 22.4.1994, s. 20.[3] Úř. věst. L 105, 26.4.1994, s. 26.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0159
 Úřední věstník L 065 , 07/03/2002 S. 0038 - 0039
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 159/2001ze dne 11. prosince 2001,kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 120/2001 ze dne 28. září 2001 [1].(2) Směrnice Rady 2001/23/ES ze dne 12. března 2001 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zachování práv zaměstnanců v případě převodů podniků, závodů nebo částí podniků nebo závodů [2] by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Rady 2001/23/ES zrušuje směrnici Rady 77/187/EHS ze dne 14. února 1977 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zachování práv zaměstnanců v případě převodů podniků, závodů nebo částí závodů [3], která je začleněna do Dohody a která by proto měla být v Dohodě zrušena,ROZHODL TAKTO:Článek 1V hlavě XVIII přílohy II Dohody se za bod 32c (směrnice Rady 2000/79/ES) vkládá nový bod, který zní:"32d. 32001 L 0023: Směrnice Rady 2001/23/ES ze dne 12. března 2001 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zachování práv zaměstnanců v případě převodů podniků, závodů nebo částí podniků nebo závodů (Úř. věst. L 82, 22.3.2001, s. 16)."Článek 2Bod 23 (směrnice Rady 77/187/EHS) přílohy XVIII Dohody se zrušuje.Článek 3Znění směrnice 2001/23/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 4Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. prosince 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 11. prosince 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaB. Grydeland[1] Úř. věst. L 322, 6.12.2001, s. 36.[2] Úř. věst. L 82, 22.3.2001, s. 16.[3] Úř. věst. L 61, 5.3.1977, s. 26.[4] Byly oznámeny ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 23.6.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 161/22
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 10/2005
 ze dne 8. února 2005,
 kterým se mění Příloha VI (Sociální zabezpečení) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha VI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 169/2004 ze dne 3. prosince 2004 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 1851/2003 ze dne 17. října 2003, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, na osoby samostatně výdělečně činné a na jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Bod 2 (nařízení Rady (EHS) č. 574/72) přílohy VI Dohody se mění takto:
 1.
 Doplňuje se nová odrážka, která zní:
 „—
 32003 R 1851: nařízení Komise (ES) č. 1851/2003 ze dne 17. října 2003 (Úř. věst. L 271, 22. 10. 2003, s. 3).“
 2.
 Nadpis úpravy b) se nahrazuje tímto:
 „Příloha 2 se mění takto:“
 3.
 V úpravě b) se za nadpis „ZA. ISLAND“ vkládají nová slova a věty, které znějí:
 „(A)
 Oddíl ‚D. NĚMECKO‘ se mění takto:
 1.
 Znění odst. 2 písm. a) bodu i) se mění takto:
 i)
 Znění první odrážky se nahrazuje tímto:
 ‚—
 má-li dotyčná osoba bydliště na Islandu nebo v Nizozemsku nebo je islandským nebo nizozemským státním příslušníkem s bydlištěm na území nesmluvní strany:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster.‘
 ii)
 Znění páté odrážky se nahrazuje tímto:
 ‚—
 má-li dotyčná osoba bydliště v Dánsku, Finsku, Norsku nebo Švédsku nebo je dánským, finským, norským nebo švédským státním příslušníkem s bydlištěm na území nesmluvní strany:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck.‘
 iii)
 Znění sedmé odrážky se nahrazuje tímto:
 ‚—
 má-li dotyčná osoba bydliště v Řecku nebo v Lichtenštejnsku nebo je řeckým nebo lichtenštejnským státním příslušníkem s bydlištěm na území nesmluvní strany:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe.‘
 2.
 Znění odst. 2 písm. b) bodu i) se mění takto:
 i)
 Znění první odrážky se nahrazuje tímto:
 ‚—
 byl-li poslední příspěvek podle právních předpisů jiné smluvní strany zaplacen islandské nebo nizozemské instituci důchodového pojištění:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster.‘
 ii)
 Znění páté odrážky se nahrazuje tímto:
 ‚—
 byl-li poslední příspěvek podle právních předpisů jiné smluvní strany zaplacen dánské, finské, norské nebo švédské instituci důchodového pojištění:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck.‘
 iii)
 Znění sedmé odrážky se nahrazuje tímto:
 ‚—
 byl-li poslední příspěvek podle právních předpisů jiné smluvní strany zaplacen řecké nebo lichtenštejnské instituci důchodového pojištění:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe.‘
 (B)
 Na konci přílohy 2 se doplňuje toto:“
 4.
 Nadpis úpravy c) se nahrazuje tímto:
 „Příloha 3 se mění takto:“
 5.
 V úpravě c) se za nadpis „ZA. ISLAND“ vkládají nová slova a věty, které znějí:
 „(A)
 Oddíl ‚D. NĚMECKO‘ se mění takto:
 1.
 Znění odst. 3 písm. a) bodu v)


text:
se nahrazuje tímto:
 ‚vztahy s Islandem a Nizozemskem:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster.‘
 2.
 Znění odst. 3 písm. a) bodu vi) se nahrazuje tímto:
 ‚vztahy s Dánskem, Finskem, Norskem a Švédskem:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck.‘
 3.
 Znění odst. 3 písm. a) bodu viii) se nahrazuje tímto:
 ‚vztahy s Řeckem a Lichtenštejnskem:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe.‘
 (B)
 Na konci přílohy 3 se doplňuje toto:“
 6.
 Nadpis úpravy d) se nahrazuje tímto:
 „Příloha 4 se mění takto:“
 7.
 Před položku týkající se Lichtenštejnska se vkládají nová slova a věty, které znějí:
 „(A)
 Oddíl ‚D. NĚMECKO‘ se mění takto:
 1.
 Znění odst. 3 písm. b) bodu ii) se nahrazuje tímto:
 ‚vztahy s Dánskem, Finskem, Norskem a Švédskem:
 Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Zemská pojišťovna Šlesvicka-Holštýnska), Lübeck.‘
 2.
 Znění odst. 3 písm. b) bodu iv) se nahrazuje tímto:
 ‚vztahy s Řeckem a Lichtenštejnskem:
 Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Zemská pojišťovna Bádenska-Württemberska), Karlsruhe.‘
 3.
 Znění odst. 3 písm. b) bodu vii) se nahrazuje tímto:
 ‚vztahy s Islandem a Nizozemskem:
 Landesversicherungsanstalt Westfalen (Zemská pojišťovna Vestfálska), Münster.‘
 (B)
 V oddíle ‚R. Rakousko‘ se doplňuje toto:“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1851/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. února 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Richard WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 133, 26.5.2005, s. 17.
 (2) Úř. věst. L 271, 22.10.2003, s. 3.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998D0709(17)
 Úřední věstník L 193 , 09/07/1998 S. 0060 - 0060
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 100/97ze dne 15. prosince 1997,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 48/97 [1];vzhledem k tomu, že nařízení Evropského parlamentu Rady (ES) č. 2061/96 ze dne 8. října 1996, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1601/91, kterým se stanoví obecná pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu aromatizovaných vín, aromatizovaných vinných nápojů a aromatizovaných vinných koktejlů [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 3 (nařízení Rady (EHS) č. 1601/91) kapitole XXVII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 396 R 2061: nařízení Evropského parlamentu Rady (ES) č. 2061/96 ze dne 8. října 1996, (Úř. věst. L 277, 30.10.1996, s. 1)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 2061/96 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 16. prosince 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 15. prosince 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 290, 23.10.1997, s. 34.[2] Úř. věst. L 277, 30.10.1996, s. 1.--------------------------------------------------


text:
 10.8.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 259/40
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉ RADY EU-MEXIKO č. 1/2020
 ze dne 31. července 2020,
 kterým se mění rozhodnutí č. 2/2000 [2020/1180]
 SMÍŠENÁ RADA,
 s ohledem na Dohodu o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Spojenými státy mexickými na straně druhé (1) (dále jen „všeobecná dohoda“), a zejména na články 5 a 10 ve spojení s článkem 47 uvedené dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 V návaznosti na přistoupení Chorvatské republiky (dále jen „Chorvatsko“) k Evropské unii dne 1. července 2013 byl v Bruselu dne 27. listopadu 2018 podepsán třetí dodatkový protokol ke všeobecné dohodě, který se použije ode dne 1. března 2020.
 (2)
 S ohledem na to je nezbytné upravit s účinkem ode dne přistoupení Chorvatska k všeobecné dohodě některá ustanovení rozhodnutí Smíšené rady ES-Mexiko č. 2/2000 (2) ve znění rozhodnutí č. 3/2004 (3) a č. 2/2008 (4), která se týkají obchodu se zbožím, osvědčování původu a veřejných zakázek.
 (3)
 Články 5, 6, 7, 10 a 47 všeobecné dohody zmocňují Smíšenou radu zřízenou podle článku 45 všeobecné dohody k přijetí rozhodnutí pro účely splnění cílů všeobecné dohody, a zejména k rozhodování o vhodných opatřeních a harmonogramu, pokud jde o obchod zbožím, obchod službami a veřejné zakázky,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 1. Příloha I rozhodnutí č. 2/2000 se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí.
 2. Tímto článkem není dotčeno ustanovení o přezkumu obsažené v článku 10 rozhodnutí č. 2/2000.
 Článek 2
 Ustanovení čl. 17 odst. 4 a čl. 18 odst. 2 a dodatku IV k příloze III rozhodnutí č. 2/2000 se mění v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí.
 Článek 3
 1. Orgány Chorvatska uvedené v příloze III tohoto rozhodnutí se doplňují k odpovídajícím částem části B přílohy VI rozhodnutí č. 2/2000.
 2. Prostředky pro zveřejňování Chorvatska uvedené v příloze IV tohoto rozhodnutí se doplňují k části B přílohy XIII rozhodnutí č. 2/2000.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Použije se ode dne přistoupení Chorvatska k všeobecné dohodě.
 V Bruselu dne 31. července 2020.
 Za Smíšenou radu
 předseda
 J. BORRELL FONTELLES
 (1) Úř. věst. EU L 276, 28.10.2000, s. 45.
 (2) Rozhodnutí Smíšené rady ES-Mexiko č. 2/2004 ze dne 23. března 2000 (Úř. věst. EU L 157, 30.6.2000, s. 10).
 (3) Rozhodnutí Smíšené rady ES-Mexiko č. 3/2004 ze dne 29. července 2004, kterým se mění rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000 ze dne 23. března 2000 (Úř. věst. EU L 293, 16.9.2004, s. 15).
 (4) Rozhodnutí č. 2/2008 Smíšené rady EU-Mexiko ze dne 25. července 2008 o změnách rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000 ve znění rozhodnutí Smíšené rady č. 3/2004 ((Úř. věst. EU L 198, 26.7.2008, s. 55).
 PŘÍLOHA I
 ROZPIS ODSTRAŇOVÁNÍ CEL SPOLEČENSTVÍ
 V příloze I rozhodnutí č. 2/2000 se vkládá tato položka:
 „KÓD KN
 Popis
 Množství roční celní kvóty
 Celní sazba celní kvóty
 0803 00 19
 Banány, čerstvé (kromě banánů plantejnů)
 2 010 tun (*1)
 70 EUR/t
 (*1) Tato roční celní kvóta se otevírá od 1. ledna


text:
do 31. prosince každého kalendářního roku. Poprvé se však použije od třetího dne po zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.“
 PŘÍLOHA II
 NOVÁ JAZYKOVÁ ZNĚNÍ SPRÁVNÍCH POZNÁMEK A „PROHLÁŠENÍ NA FAKTUŘE“ UVEDENÝCH V PŘÍLOZE III ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉ RADY č. 2/2000
 Příloha III k rozhodnutí č. 2/2000 se mění takto:
 1)
 V článku 17 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
 „4. Dodatečně vydaná průvodní osvědčení EUR. 1 musí obsahovat některou z těchto poznámek:
 BG ‚ИЗДАДЕН ВПОСЛЕДСТВИЕ‘
 ES ‚EXPEDIDO A POSTERIORI‘
 CS ‚VYSTAVENO DODATEČNĚ‘
 DA ‚UDSTEDT EFTERFØLGENDE‘
 DE ‚NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT‘
 ET ‚TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD‘
 EL ‚ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ‘
 EN ‚ISSUED RETROSPECTIVELY‘
 FR ‚DÉLIVRÉ A POSTERIORI‘
 HR ‚NAKNADNO IZDANO‘
 IT ‚RILASCIATO A POSTERIORI‘
 LV ‚IZSNIEGTS RETROSPEKTÎVI‘
 LT ‚RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS‘
 HU ‚KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL‘
 MT ‚MAHRUG RETROSPETTIVAMENT‘
 NL ‚AFGEGEVEN A POSTERIORI‘
 PL ‚WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE‘
 PT ‚EMITIDO A POSTERIORI‘
 RO ‚EMIS A POSTERIORI‘
 SK ‚VYDANÉ DODATOČNE‘
 SL ‚IZDANO NAKNADNO‘
 FI ‚ANNETTU JÄLKIKÄTEEN‘
 SV ‚UTFÄRDAT I EFTERHAND‘.“
 2)
 V článku 18 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
 „2. Duplikát vystavený v souladu s odstavcem 1 musí obsahovat některou z těchto poznámek:
 BG ‚ДУБЛИКАТ‘
 ES ‚DUPLICADO‘
 CS ‚DUPLIKÁT‘
 DA ‚DUPLIKAT‘
 DE ‚DUPLIKAT‘
 ET ‚DUPLIKAAT‘
 EL ‚ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ‘
 EN ‚DUPLICATE‘
 FR ‚DUPLICATA‘
 HR ‚DUPLIKAT‘
 IT ‚DUPLICATO‘
 LV ‚DUBLIKĀTS‘
 LT ‚DUBLIKATAS‘
 HU ‚MÁSODLAT‘
 MT ‚DUPLIKAT‘
 NL ‚DUPLICAAT‘
 PL ‚DUPLIKAT‘
 PT ‚SEGUNDA VIA‘
 RO ‚DUPLICAT‘
 SK ‚DUPLIKÁT‘
 SL ‚DVOJNIK‘
 FI ‚KAKSOISKAPPALE‘
 SV ‚DUPLIKAT‘.“
 3)
 V dodatku IV se po francouzském znění k vkládá toto znění:
 „Chorvatské znění
 Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. ... (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.
 (1) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce ve smyslu článku 21 této přílohy, musí se na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorce se vypustí nebo se pole nevyplní."
 (2) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 této přílohy, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘.“"
 (1) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce ve smyslu článku 21 této přílohy, musí se na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorce se vypustí nebo se pole nevyplní.
 (2) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 této přílohy, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘.“‘
 PŘÍLOHA III
 ÚSTŘEDNÍ VLÁDNÍ ORGÁNY
 1)
 V příloze VI části B oddílu 1 rozhodnutí č. 2/2000 se doplňují tyto ústřední vládní orgány:
 „AC – Chorvatsko
 1
 Chorvatský parlament
 Hrvatski Sabor
 2
 Prezident Chorvatské republiky
 Predsjednik Republike Hrvatske
 3
 Kancelář prezidenta Chorvatské republiky
 Ured predsjednika Republike Hrvatske
 4
 Kancelář prezidenta Chorvatské republiky po skončení jeho mandátu
 Ured predsjednika Republike Hrvatske po prestanku obnašanja dužnosti
 5
 Vláda Chorvatské republiky
 Vlada Republike Hrvatske
 6
 kanceláře vlády Chorvatské


text:
republiky
 uredi Vlade Republike Hrvatske
 7
 Ministerstvo hospodářství
 Ministarstvo gospodarstva
 8
 Ministerstvo pro místní rozvoj a fondy EU
 Ministarstvo regionalnoga razvoja i fondova Europske unije
 9
 Ministerstvo financí
 Ministarstvo financija
 10
 Ministerstvo obrany
 Ministarstvo obrane
 11
 Ministerstvo zahraničních a evropských věcí
 Ministarstvo vanjskih i europskih poslova
 12
 Ministerstvo vnitra
 Ministarstvo unutarnjih poslova
 13
 Ministerstvo spravedlnosti
 Ministarstvo pravosuđa
 14
 Ministerstvo veřejné správy
 Ministarstvo uprave
 15
 Ministerstvo podnikání a řemesel
 Ministarstvo poduzetništva i obrta
 16
 Ministerstvo práce a důchodového systému
 Ministarstvo rada i mirovinskoga sustava
 17
 Ministerstvo námořních záležitostí, dopravy a infrastruktury
 Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
 18
 Ministerstvo zemědělství
 Ministarstvo poljoprivrede
 19
 Ministerstvo cestovního ruchu
 Ministarstvo turizma
 20
 Ministerstvo životního prostředí a ochrany přírody
 Ministarstvo zaštite okoliša i prirode
 21
 Ministerstvo stavebnictví a územního plánování
 Ministarstvo graditeljstva i prostornoga uređenja
 22
 Ministerstvo pro záležitosti válečných veteránů
 Ministarstvo branitelja
 23
 Ministerstvo sociální politiky a mládeže
 Ministarstvo socijalne politike i mladih
 24
 Ministerstvo zdravotnictví
 Ministarstvo zdravlja
 25
 Ministerstvo vědy, vzdělávání a sportu
 Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta
 26
 Ministerstvo kultury
 Ministarstvo kulture
 27
 organizace státní správy
 državne upravne organizacije
 28
 župní úřady státní správy
 uredi državne uprave u županijama
 29
 Ústavní soud Chorvatské republiky
 Ustavni sud Republike Hrvatske
 30
 Nejvyšší soud Chorvatské republiky
 Vrhovni sud Republike Hrvatske
 31
 soudy
 sudovi
 32
 Státní soudní rada
 Državno sudbeno vijeće
 33
 státní zastupitelství
 državna odvjetništva
 34
 Rada státních žalobců
 Državno odvjetničko vijeće
 35
 úřad ombudsmana
 pravobraniteljstva
 36
 Státní komise pro dohled nad postupy zadávání veřejných zakázek
 Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave
 37
 Chorvatská národní banka
 Hrvatska narodna banka
 38
 státní agentury a úřady
 državne agencije i uredi
 39
 Státní kontrolní úřad
 Državni ured za reviziju“
 2)
 V dodatku přílohy VI části B oddílu 2 rozhodnutí č. 2/2000 se doplňují tyto subjekty a kategorie subjektů:
 „a)
 PŘÍLOHA I
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ VÝROBY, DOPRAVY NEBO DISTRIBUCE PITNÉ VODY“:
 „CHORVATSKO
 Veřejné podniky, které jsou zadavateli uvedenými v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine (Úřední věstník) č. 90/11, 83/13, 143/13 a 13/14) a které se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na výstavbě (poskytování) pevných sítí nebo správě pevných sítí pro dodávky veřejných služeb v souvislosti s výrobou, přenosem a distribucí pitné vody a dodávkami pitné vody do pevných sítí; například subjekty zřízené místními samosprávnými celky působící jako veřejný dodavatel vodovodních nebo kanalizačních služeb v souladu s vodním zákonem (Narodne novine č. 153/09, 63/11, 130/11, 53/13 a 14/14).“;
 b)
 PŘÍLOHA II
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ VÝROBY, DOPRAVY NEBO DISTRIBUCE ELEKTŘINY“:
 „CHORVATSKO
 Veřejné podniky, které jsou zadavateli uvedenými v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine (Úřední věstník) č. 90/11, 83/13, 143/13 a 13/14) a které se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na výstavbě (poskytování) pevných sítí nebo správě pevných sítí pro dodávky veřejných služeb v souvislosti s výrobou, přenosem a distribucí elektrické energie a dodávkami elektrické energie do pevných sítí; například subjekty provádějící tyto činnosti na základě povolení pro činnost v oblasti energetiky v souladu s energetickým zákonem (Narodne novine č. 120/12 a 14/14).“;
 c)
 PŘÍLOHA VII


text:
„ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ MĚSTSKÝCH ŽELEZNIČNÍCH, TRAMVAJOVÝCH, TROLEJBUSOVÝCH NEBO AUTOBUSOVÝCH SLUŽEB“:
 „CHORVATSKO
 Veřejné podniky, které jsou zadavateli uvedenými v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine (Úřední věstník) č. 90/11, 83/13, 143/13 a 13/14) a které se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na zpřístupňování sítí nebo správě sítí pro veřejné služby městské železnice, automatizované systémy, tramvajovou, autobusovou, trolejbusovou a lanovou dopravu; například subjekty zapojené do uvedených činností jako veřejné služby v souladu se zákonem o veřejných službách (Narodne novine č. 36/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00, 59/01, 26/03, 82/04, 110/04, 178/04, 38/09, 79/09, 153/09, 49/11, 84/11, 90/11, 144/12, 94/13, 153/13 a 147/14).“;
 d)
 PŘÍLOHA VIII
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ LETIŠTNÍCH ZAŘÍZENÍ“:
 „CHORVATSKO
 Veřejné podniky, které jsou zadavateli uvedenými v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine (Úřední věstník) č. 90/11, 83/13, 143/13 a 13/14) a které se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na činnosti související s využíváním geografického území za účelem zpřístupňování letišť a dalšího terminálového vybavení provozovatelům letecké dopravy; například subjekty provádějící tyto činnosti na základě povolení v souladu se zákonem o letištích (Narodne novine č. 19/98 a 14/11).“;
 e)
 PŘÍLOHA IX
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ NÁMOŘNÍCH NEBO VNITROZEMSKÝCH PŘÍSTAVŮ NEBO JINÝCH TERMINÁLOVÝCH ZAŘÍZENÍ“:
 „CHORVATSKO
 Veřejné podniky, které jsou zadavateli uvedenými v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine (Úřední věstník) č. 90/11, 83/13, 143/13 a 13/14) a které se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na činnosti související s využíváním geografického území za účelem zpřístupňování námořních přístavů, říčních přístavů a dalších dopravních terminálů provozovatelům námořní nebo říční dopravy; například subjekty provádějící tyto činnosti na základě koncese udělené podle zákona o námořní oblasti a námořních přístavech (Narodne novine č. 158/03, 100/04, 141/06 a 38/09).“
 “
 PŘÍLOHA IV
 PROSTŘEDKY PRO ZVEŘEJŇOVÁNÍ
 Do přílohy XIII, části B rozhodnutí 2/2000 se doplňuje následující:
 „Chorvatsko
 Oznámení:
 —
 Úřední věstník Evropské unie
 —
 Narodne Novine
 —
 Elektronické zadávání veřejných zakázek Chorvatské republiky (https://eojn.nn.hr/Oglasnik/clanak/electronic-public-procurement-of-the-republic-of-croatia/0/81/)“.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22004A0429(01)
 Úřední věstník L 127 , 29/04/2004 S. 0027 - 0030
 Dohodave formě výměny dopisů o prozatímním provádění změn protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční vyrovnání podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Republiky Guinea Bissau o rybolovu při pobřeží Guineje Bissau pro období od 16. června 2001 do 15. června 2006, a podle rozhodnutí 2001/179/EHS, kterým se stanoví podmínky finanční podpory odvětví rybolovu pro Guineu BissauA. Dopis vlády Republiky Guinea BissauVážený pane,s odvoláním na protokol parafovaný dne 30. května 2001, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční vyrovnání pro období od 16. června 2001 do 15. června 2006, na prováděcí pravidla rozhodnutí Rady ze dne 26. února 2001 (Úř. věst. L 66, 8.3.2001) a na výsledek jednání smíšeného výboru ze dne 19. a 20. května 2003 Vás informuji, že vláda Republiky Guinea Bissau je připravena provádět následující změny protokolu prozatímně ode dne 16. června 2003 předtím, než vstoupí v platnost podle článku 9 tohoto protokolu, za předpokladu, že Společenství je připraveno učinit totéž.1. Od 16. června 2004 do skončení platnosti protokolu se rybolovná práva poskytnutá podle článku 4 dohody stanoví následovně:a) mrazírenské trawlery lovící garnáty: 4400 hrubých registrovaných tun (GRT);b) mrazírenské trawlery lovící ryby s ploutvemi a hlavonožce: 4400 hrubých registrovaných tun (GRT);c) mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí: 40 plavidel;d) plavidla lovící tuňáky na prut a plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci: 30 plavidel.2. Strany se dohodly, že v období od 16. června 2003 do 15. června 2004 povolí výměny rybolovných práv mezi prvními dvěma kategoriemi (mrazírenské trawlery lovící garnáty a mrazírenské trawlery lovící ryby s ploutvemi a hlavonožce); tato pružnost je potřebná k zajištění účinnějšího používání protokolu o rybolovu.3. Počínaje 16. červnem 2004 bude finanční vyrovnání stanovené v článku 9 dohody 7260000 EUR ročně.4. Podpůrná opatření v odvětví rybolovu budou financována z finančních zdrojů dostupných na základě rozhodnutí Rady ze dne 26. února 2001 (3250000 EUR). Poté, co Komise přijme prováděcí zprávu za první splátku (opatření ad hoc ze dne 26. února 2001), vyplatí tyto finanční zdroje do celkové výše 3250000 EUR jako zálohu za provádění společně naplánovaných opatření. O všech převodech se rozhodne dohodou mezi oběma stranami v souladu s níže stanovenými úpravami.5. Podpůrná opatření v odvětví rybolovu stanovená v protokolu o rybolovu (článek 4) a v rozhodnutí ze dne 26. února 2001 a související finanční zdroje budou znovu naplánovány podle následujících zásad:a) financování vědeckého nebo technického programu Guineje Bissau s cílem zlepšit informace o rybolovných zdrojích, sledování vývoje zdrojů v oblasti rybolovu Guineje Bissau a fungování laboratoře pro výzkum rybolovu, zejména pokud jde o zlepšení zdravotních a hygienických podmínek v odvětví rybolovu;b) institucionální podpora Ministerstva rybolovu včetně technické pomoci s cílem zavést a sledovat uvedená opatření a financování stipendií pro studium a praktické školení v různých vědeckých, technických a ekonomických oborech spojených s rybolovem. Stipendia mohou být rovněž použita v kterémkoli státě spojeném se Společenstvím prostřednictvím dohody o spolupráci. Na žádost orgánů Guineje Bissau může být část této částky použita k úhradě nákladů na účast na


text: mezinárodních setkáních nebo školicích kurzech týkajících se rybolovu nebo organizace seminářů o rybolovu v Guineji Bissau;c) podpora investic v odvětví rybolovu v malém měřítku;d) dohled nad rybolovem (nákup zařízení, administrativní náklady sledování, technická pomoc, pronájem zařízení a sledovací opatření ve spojení s jinými zeměmi a organizacemi regionu a/nebo Evropské unie) včetně možnosti úhrady nákladů na zavedení satelitního sledovacího systému (VMS) pro rybářská plavidla.Technické a finanční plánování těchto opatření bude dohodnuto mezi vládou Republiky Guinea Bissau a Evropskou komisí v ročních splátkách k následujícím datům: 16. června 2004 a 16. června 2005. Související platby budou podmíněny předložením podrobné prováděcí zprávy Guineou Bissau a jejím přijetím Evropskou komisí.6. Republika Guinea Bissau rovněž souhlasí s tím, že přezkoumá veškeré dohody (dvoustranné a/nebo soukromé dohody) jiné než ty, které uzavřela s členskými státy UEMOA, s cílem:- snížit intenzitu rybolovu v nadměrně využívaných oblastech, zejména v lovu garnátů,- zaručit dodržení článku 3 protokolu, který uvádí, že se obě strany zavazují podporovat odpovědný rybolov ve vodách Guineje Bissau, založený na zásadě zákazu diskriminace mezi různými flotilami lovícími v těchto vodách,- zmrazit uzavírání nových dvoustranných a soukromých dohod o úpravě rybolovu podle dohody mezi ES a Republikou Guinea Bissau, dokud strany nedosáhnou dohody.Přezkoumání rybolovných dohod a jejich opětovné projednání, s cílem uvést finanční vyrovnání v soulad s dohodou s Evropským společenstvím nebo je vypovědět, musí být dokončeno do 16. června 2004.Nesplnění těchto závazků dává druhé straně automaticky právo dohodu vypovědět a od data výpovědi zrušit jakékoli finanční převody.7. Kromě toho, a s cílem dokončit podpůrná opatření stanovená v první splátce rozhodnutí ze dne 26. února 2001, převede vláda Republiky Guinea Bissau do 15. října 2003 neodvolatelně na účet se společným podpisem spravovaný státním sekretariátem pro rybolov a delegací Evropské komise v Bissau částky, jež zbývají k provedení podle první části splátky rozhodnutí Rady ze dne 26. února 2001 (1782655 EUR).Budoucí převody související s podpůrnými opatřeními v odvětví rybolovu provede Evropská komise přímo na tento účet.8. Druhý odstavec bodu 5.3 přílohy k protokolu o rybolovu se doplňuje o následující větu:"Pokud rybolovná sezóna nepřekročí jeden měsíc, bude příspěvek majitelů plavidel omezen na úhradu platu za jeden měsíc (400 EUR)."Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Společenství s takovým prozatímním prováděním.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za vládu Republiky Guinea BissauB. Dopis SpolečenstvíVážený pane,Mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění:"S odvoláním na protokol parafovaný dne 30. května 2001, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční vyrovnání pro období od 16. června 2001 do 15. června 2006, na prováděcí pravidla rozhodnutí Rady ze dne 26. února 2001 (Úř. věst. L 66, 8.3.2001) a na výsledek jednání smíšeného výboru ze dne 19. a 20. května 2003 Vás informuji, že vláda Republiky Guinea Bissau je připravena provádět následující změny protokolu prozatímně ode dne 16. června 2003 předtím, než vstoupí v platnost podle článku 9 tohoto protokolu, za předpokladu, že Společenství je připraveno učinit totéž.1. Od 16. června 2004 do skončení platnosti protokolu se rybolovná práva poskytnutá podle článku 4 dohody stanoví následovně:a) mrazírenské trawlery lovící


text: garnáty: 4400 hrubých registrovaných tun (GRT);b) mrazírenské trawlery lovící ryby s ploutvemi a hlavonožce: 4400 hrubých registrovaných tun (GRT);c) mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí: 40 plavidel;d) plavidla lovící tuňáky na prut a plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci: 30 plavidel.2. Strany se dohodly, že v období od 16. června 2003 do 15. června 2004 povolí výměny rybolovných práv mezi prvními dvěma kategoriemi (mrazírenské trawlery lovící garnáty a mrazírenské trawlery lovící ryby s ploutvemi a hlavonožce); tato pružnost je potřebná k zajištění účinnějšího používání protokolu o rybolovu.3. Počínaje 16. červnem 2004 bude finanční vyrovnání stanovené v článku 9 dohody 7260000 EUR ročně.4. Podpůrná opatření v odvětví rybolovu budou financována z finančních zdrojů dostupných na základě rozhodnutí Rady ze dne 26. února 2001 (3250000 EUR). Poté, co Komise přijme prováděcí zprávu za první splátku (opatření ad hoc ze dne 26. února 2001), vyplatí tyto finanční zdroje do celkové výše 3250000 EUR jako zálohu za provádění společně naplánovaných opatření. O všech převodech se rozhodne dohodou mezi oběma stranami v souladu s níže stanovenými úpravami.5. Podpůrná opatření v odvětví rybolovu stanovená v protokolu o rybolovu (článek 4) a v rozhodnutí ze dne 26. února 2001 a související finanční zdroje budou znovu naplánovány podle následujících zásad:a) financování vědeckého nebo technického programu Guineje Bissau s cílem zlepšit informace o rybolovných zdrojích, sledování vývoje zdrojů v oblasti rybolovu Guineje Bissau a fungování laboratoře pro výzkum rybolovu, zejména pokud jde o zlepšení zdravotních a hygienických podmínek v odvětví rybolovu;b) institucionální podpora Ministerstva rybolovu včetně technické pomoci s cílem zavést a sledovat uvedená opatření a financování stipendií pro studium a praktické školení v různých vědeckých, technických a ekonomických oborech spojených s rybolovem. Stipendia mohou být rovněž použita v kterémkoli státě spojeném se Společenstvím prostřednictvím dohody o spolupráci. Na žádost orgánů Guineje Bissau může být část této částky použita k úhradě nákladů na účast na mezinárodních setkáních nebo školicích kurzech týkajících se rybolovu nebo organizace seminářů o rybolovu v Guineji Bissau;c) podpora investic v odvětví rybolovu v malém měřítku;d) dohled nad rybolovem (nákup zařízení, administrativní náklady sledování, technická pomoc, pronájem zařízení a sledovací opatření ve spojení s jinými zeměmi a organizacemi regionu a/nebo Evropské unie) včetně možnosti úhrady nákladů na zavedení satelitního sledovacího systému (VMS) pro rybářská plavidla.Technické a finanční plánování těchto opatření bude dohodnuto mezi vládou Republiky Guinea Bissau a Evropskou komisí v ročních splátkách k následujícím datům: 16. června 2004 a 16. června 2005. Související platby budou podmíněny předložením podrobné prováděcí zprávy Guineou Bissau a jejím přijetím Evropskou komisí.6. Republika Guinea Bissau rovněž souhlasí s tím, že přezkoumá veškeré dohody (dvoustranné a/nebo soukromé dohody) jiné než ty, které uzavřela s členskými státy UEMOA, s cílem:- snížit intenzitu rybolovu v nadměrně využívaných oblastech, zejména v lovu garnátů,- zaručit dodržení článku 3 protokolu, který uvádí, že se obě strany zavazují podporovat odpovědný rybolov ve vodách Guineje Bissau, založený na zásadě zákazu diskriminace mezi různými flotilami lovícími v těchto vodách,- zmrazit uzavírání nových dvoustranných a soukromých dohod o úpravě rybolovu podle dohody mezi ES a Republikou Guinea Bissau, dokud


text: strany nedosáhnou dohody.Přezkoumání rybolovných dohod a jejich opětovné projednání, s cílem uvést finanční vyrovnání v soulad s dohodou s Evropským společenstvím nebo je vypovědět, musí být dokončeno do 16. června 2004.Nesplnění těchto závazků dává druhé straně automaticky právo dohodu vypovědět a od data výpovědi zrušit jakékoli finanční převody.7. Kromě toho, a s cílem dokončit podpůrná opatření stanovená v první splátce rozhodnutí ze dne 26. února 2001, převede vláda Republiky Guinea Bissau do 15. října 2003 neodvolatelně na účet se společným podpisem spravovaný státním sekretariátem pro rybolov a delegací Evropské komise v Bissau částky, jež zbývají k provedení podle první části splátky rozhodnutí Rady ze dne 26. února 2001 (1782655 EUR).Budoucí převody související s podpůrnými opatřeními v odvětví rybolovu provede Evropská komise přímo na tento účet.8. Druhý odstavec bodu 5.3 přílohy k protokolu o rybolovu se doplňuje o následující větu:"Pokud rybolovná sezóna nepřekročí jeden měsíc, bude příspěvek majitelů plavidel omezen na úhradu platu za jeden měsíc (400 EUR)."Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Společenství s takovým prozatímním prováděním."Mám tu čest potvrdit souhlas Společenství s takovým prozatímním prováděním.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Evropské společenství--------------------------------------------------


text:
 22.12.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 339/12
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 113/2005
 ze dne 30. září 2005,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 (1).
 (2)
 Směrnice Komise 2005/13/ES ze dne 21. února 2005, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES týkající se emisí plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic z motorů používaných k pohonu zemědělských a lesnických traktorů a kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES týkající se schvalování typu zemědělských a lesnických traktorů (2), by měla být začleněna de Dohody.
 (3)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES (3), která je již začleněna do Dohody, musí být rovněž doplněna jako samostatný bod do kapitoly II přílohy II Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola II přílohy II Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 28 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32005 L 0013: směrnice Komise 2005/13/ES ze dne 21. února 2005 (Úř. věst. L 55, 1.3.2005, s. 35).“
 2.
 Za bod 28 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/37/ES) se doplňuje nový bod, který zní:
 „29.
 32000 L 0025: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/25/ES ze dne 22. května 2000 o opatřeních proti emisím plynných znečišťujících látek a znečišťujících částic z motorů používaných k pohonu zemědělských a lesnických traktorů, kterou se mění směrnice Rady 74/150/EHS (Úř. věst. L 173, 12.7.2000, s. 1), ve znění:
 —
 32005 L 0013: směrnice Komise 2005/13/ES ze dne 21. února 2005 (Úř. věst. L 55, 1.3.2005, s. 35).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2005/13/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. října 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. září 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 JKJ Prinz Nikolaus von LIECHTENSTEIN
 (1) Úř. věst. L 306, 24.11.2005, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 55, 1.3.2005, s. 35.
 (3) Úř. věst. L 173, 12.7.2000, s. 1.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 22.4.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 101/9
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 3/2010
 ze dne 29. ledna 2010,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla pozměněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 123/2009 ze dne 4. prosince 2009 (1).
 (2)
 Směrnice Komise 2009/74/ES ze dne 26. června 2009, kterou se mění směrnice Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/55/ES a 2002/57/ES, pokud jde o botanické názvy rostlin, vědecké názvy ostatních organismů a některé přílohy směrnic 66/401/EHS, 66/402/EHS a 2002/57/ES s přihlédnutím k vývoji vědeckých a technických poznatků (2), by měla být začleněna do Dohody.
 (3)
 Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodech 2 (směrnice Rady 66/401/EHS), 3 (směrnice Rady 66/402/EHS), 12 (směrnice Rady 2002/55/ES) a 13 (směrnice Rady 2002/57/ES) části 1 kapitoly III přílohy I Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32009 L 0074: směrnice Komise 2009/74/ES ze dne 26. června 2009 (Úř. věst. L 166, 27.6.2009, s. 40).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2009/74/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. ledna 2010 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. ledna 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 62, 11.3.2010, s. 7.
 (2) Úř. věst. L 166, 27.6.2009, s. 40.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 19.2.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 59/41
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU CETA č. 1/2021
 ze dne 29. ledna 2021,
 kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu [2021/264]
 SMÍŠENÝ VÝBOR CETA,
 s ohledem na článek 26.1 Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“),
 vzhledem k tomu, že čl. 8.28 odst. 7 dohody stanoví, že Smíšený výbor CETA má přijmout rozhodnutí, kterým upraví administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Definice
 Pro účely tohoto rozhodnutí se použijí tyto definice:
 a)
 definice v článku 1.1 (Obecně použitelné definice) kapitoly jedna (Obecné definice a úvodní ustanovení) dohody;
 b)
 definice v článku 8.1 (Definice) kapitoly osm (Investice) dohody;
 c)
 „odvolacím tribunálem“ se rozumí odvolací tribunál zřízený podle článku 8.28 (Odvolací tribunál) kapitoly osm (Investice) dohody; a
 d)
 „členem“ se rozumí člen odvolacího tribunálu zřízeného podle článku 8.28 (Odvolací tribunál) kapitoly osm (Investice) dohody.
 Článek 2
 Složení a administrativní ujednání
 1. Odvolací tribunál se skládá ze šesti členů jmenovaných Smíšeným výborem CETA s ohledem na zásady rozmanitosti a rovnosti žen a mužů. Pro účely tohoto jmenování:
 a)
 dva členové se vyberou z kandidátů navržených Kanadou;
 b)
 dva členové se vyberou z kandidátů navržených Evropskou unií a
 c)
 dva členové se vyberou z kandidátů navržených Kanadou nebo Evropskou unií a nejsou státními příslušníky Kanady ani žádného členského státu Evropské unie.
 2. Smíšený výbor CETA se může rozhodnout, že zvýší počet členů o násobek tří. Dodatečná jmenování se provedou na stejném základě, jaký je uveden v odstavci 1 tohoto článku.
 3. Členové jsou jmenováni na devítileté funkční období bez možnosti obnovení. Avšak funkční období tří z prvních šesti členů jmenovaných podle čl. 8.28 odst. 3 dohody je omezeno na šest let. Tito tři členové se určí losem, přičemž z každé skupiny členů jmenovaných podle odst. 1 písm. a), b) a c) tohoto článku se vybere jeden člen. V zásadě platí, že člen, který působí v senátu odvolacího tribunálu v okamžiku, kdy skončí jeho funkční období, může v tomto senátu působit až do ukončení řízení tohoto senátu, pokud předseda odvolacího tribunálu po konzultaci s dalšími členy senátu nerozhodne jinak, a je pouze pro uvedený účel považován nadále za člena. Uvolněná místa v odvolacím tribunálu se obsazují průběžně.
 4. Odvolací tribunál má předsedu a místopředsedu odpovídající za organizační záležitosti, které na dvouleté funkční období vybere předseda Smíšeného výboru CETA losem ze členů, kteří jsou státními příslušníky třetích zemí. Svoji funkci vykonávají na rotačním základě. Předsedu v případě jeho nepřítomnosti nahrazuje místopředseda.
 5. Senát odvolacího tribunálu ustavený k projednání příslušné věci podle čl. 8.28 odst. 5 dohody se skládá ze tří členů, z nichž jeden člen byl jmenován podle odst. 1 písm. a) tohoto článku, jeden člen byl jmenován podle odst. 1 písm. b) tohoto článku a jeden člen byl jmenován podle odst. 1 písm. c) tohoto článku. Senátu předsedá člen, který byl jmenován podle odst. 1 písm. c) tohoto článku.
 6. Složení senátu odvolacího


text:
tribunálu, který příslušné odvolání projednává, určuje pro každou věc na rotačním základě předseda odvolacího tribunálu, přičemž zajistí, aby složení senátů bylo náhodné a nepředvídatelné a aby všichni členové měli stejnou příležitost vykonávat svoji funkci.
 7. Odvolací tribunál může zasedat v senátu složeném ze šesti členů, pokud je předmětem věci projednávané v senátu závažná otázka mající vliv na výklad nebo uplatňování kapitoly osm (Investice) dohody. Odvolací tribunál může zasedat v senátu složeném ze šesti členů, pokud o to obě strany sporu požádají nebo pokud většina členů rozhodne, že je to žádoucí. Senátu složenému ze šesti členů předsedá předseda odvolacího tribunálu.
 8. Odvolací tribunál může vypracovat vlastní pracovní postupy.
 9. Členové zajistí, aby byli k dispozici a byli schopni vykonávat funkce stanové v tomto rozhodnutí a v oddíle F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) dohody.
 10. Aby byla zajištěna dostupnost členů, vyplácí se jim měsíční honorář, jehož výši stanoví Smíšený výbor CETA.
 11. Měsíční honoráře uvedené v odstavci 10 tohoto článku hradí obě strany stejnou měrou na účet spravovaný sekretariátem ICSID. Pokud jedna strana tento měsíční honorář neuhradí, může se jej rozhodnout uhradit druhá strana. Veškeré nedoplatky zůstávají splatné s příslušným úrokem.
 12. Výši honorářů a výdajů členů v senátu ustaveném k projednání příslušné žaloby, kromě honorářů uvedených v odstavci 10 tohoto článku, stanoví Smíšený výbor CETA a jejich úhrada se rozdělí mezi strany sporu na stejném základě jako v čl. 8.39 odst. 5 dohody.
 13. Smíšený výbor CETA může svým rozhodnutím změnit měsíční honorář a honoráře za odpracované dny na pravidelný plat. V takovém případě musí členové vykonávat svou funkci na plný úvazek a Smíšený výbor CETA stanoví jejich odměny a související organizační záležitosti. Členové nesmí v takovém případě vykonávat žádnou jinou výdělečnou nebo nevýdělečnou profesionální činnost, neudělí-li předseda odvolacího tribunálu mimořádně výjimku z tohoto pravidla.
 14. Sekretariát ICSID působí jako sekretariát odvolacího tribunálu, kterému poskytuje náležitou podporu. Úhrada výdajů na tuto podporu se rozdělí stejnou měrou mezi strany.
 Článek 3
 Řízení u odvolacího tribunálu
 1. Každá ze stran sporu se může u odvolacího tribunálu odvolat proti nálezu vydanému tribunálem podle oddílu F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) dohody ve lhůtě stanovené v čl. 8.28 odst. 9 písm. a) dohody a z důvodů stanovených v čl. 8.28 odst. 2 dohody.
 2. Pokud odvolací tribunál odvolání v celém rozsahu nebo zčásti vyhoví, pak změní nebo zvrátí právní zjištění a závěry tribunálu v celém rozsahu nebo zčásti. Odvolací tribunál přesně popíše, jakým způsobem příslušná zjištění a závěry tribunálu změnil nebo zvrátil.
 3. Jestliže to tribunálem zjištěný skutkový stav dovoluje, odvolací tribunál použije svá vlastní právní zjištění a závěry na základě tohoto skutkového stavu a vydá konečný nález. Není-li to možné, vydá rozhodnutí, jímž věc vrátí zpět tribunálu k vydání nálezu v souladu se zjištěními a závěry odvolacího tribunálu. Odvolací tribunál pokud možno vrátí věc zpět stejnému senátu tribunálu, který byl předtím ustaven, aby o věci rozhodl.
 4. Odvolací tribunál odvolání zamítne, pokud zjistí, že je nepodložené. Může rovněž odvolání zamítnout urychleně, pokud je


text:
zřejmé, že je zjevně nepodložené. Pokud odvolací tribunál odvolání zamítne, je nález vydaný tribunálem konečný.
 5. Obecně platí, že délka odvolacího řízení nepřekročí dobu 180 dnů ode dne, kdy strana sporu formálně oznámí své rozhodnutí se odvolat, do dne, kdy odvolací tribunál vydá své rozhodnutí nebo nález. Pokud odvolací tribunál usoudí, že nemůže své rozhodnutí nebo nález vydat do 180 dnů, informuje písemně strany sporu o důvodech zpoždění a zároveň uvede odhad lhůty, ve které své rozhodnutí nebo nález vydá. Vynaloží se veškeré úsilí, aby odvolací řízení nepřekročilo dobu 270 dnů.
 6. Strana sporu, která podává odvolání, poskytne záruku na úhradu nákladů odvolání, kterou stanoví senát odvolacího tribunálu ustavený k projednání věci. Strana sporu rovněž poskytne jakoukoli další záruku, kterou nařídí odvolací tribunál.
 7. Ustanovení článků 8.20 (Mediace), 8.24 (Řízení podle jiné mezinárodní dohody), 8.26 (Financování třetí stranou), 8.31 (Použitelné právo a výklad), 8.34 (Dočasná ochranná opatření), 8.35 (Zastavení řízení), 8.36 (Transparentnost řízení) (1), 8.38 (Strana dohody, která není účastníkem sporu), 8.39 (Konečný nález) a 8.40 (Odškodnění nebo jiné kompenzace) dohody se použijí s nezbytnými změnami na odvolací řízení.
 Článek 4
 Závazná znění
 Toto rozhodnutí je sepsáno ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 Článek 5
 Vstup v platnost
 Toto rozhodnutí se zveřejní a vstupuje v platnost v den, kdy vstoupí v platnost oddíl F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) dohody, pokud si strany mezi sebou diplomatickými cestami vyměnily písemná oznámení potvrzující, že splnily nezbytné vnitřní požadavky a postupy.
 V Bruselu dne 29. ledna 2021.
 Za Smíšený výbor CETA
 spolupředsedové
 Valdis DOMBROVSKI
 Mary NG
 (1) Pro upřesnění se uvádí, že oznámení o odvolání, oznámení o úmyslu podat námitku proti členovi a rozhodnutí o námitce proti členovi se zařazují na seznam dokumentů, které se zpřístupní veřejnosti podle čl. 3 odst. 1 pravidel transparentnosti UNCITRAL.


text:
 2.7.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 210/9
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EEE č. 50/2019
 ze dne 29. března 2019,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP [2020/804]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1558 ze dne 17. října 2018 o povolení nového užití přípravku Lactobacillus acidophilus (CECT 4529) jako doplňkové látky pro kočky a psy (držitel povolení Centro Sperimentale del Latte) (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o krmivech. Jak je uvedeno v odvětvových úpravách v příloze I Dohody o EHP, právní předpisy o krmivech se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nepoužije.
 (3)
 Příloha I Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 270 (prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1543) kapitoly II přílohy I Dohody o EHP se doplňuje nový bod, který zní:
 „271.
 32018 R 1558: prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1558 ze dne 17. října 2018 o povolení nového užití přípravku Lactobacillus acidophilus (CECT 4529) jako doplňkové látky pro kočky a psy (držitel povolení Centro Sperimentale del Latte) (Úř. věst. L 261, 18.10.2018, s. 13).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2018/1558 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. března 2019 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. března 2019.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 261, 18.10.2018, s. 13.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 202/275
 PROTOKOL (č. 10)
 O STÁLÉ STRUKTUROVANÉ SPOLUPRÁCI STANOVENÉ ČLÁNKEM 42 SMLOUVY O EVROPSKÉ UNII
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 S OHLEDEM na čl. 42 odst. 6 a článek 46 Smlouvy o Evropské unii,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že Unie vede společnou zahraniční a bezpečnostní politiku založenou na stále se zvyšující konvergenci činností členských států,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že společná bezpečnostní a obranná politika je nedílnou součástí společné zahraniční a bezpečnostní politiky; že zajišťuje Unii operativní schopnost, která se opírá o civilní a vojenské prostředky; že je Unie může použít pro mise uvedené v článku 43 Smlouvy o Evropské unii vedené mimo území Unie k udržení míru, předcházení konfliktům a posílení mezinárodní bezpečnosti v souladu se zásadami Charty Organizace spojených národů; že plnění těchto úkolů je založeno na využití vojenských schopností poskytnutých členskými státy v souladu se zásadou „jednoho souboru sil“,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že společná bezpečnostní a obranná politika Unie se nedotýká zvláštní povahy bezpečnostní a obranné politiky některých členských států,
 MAJÍCE NA PAMĚTI, že společná bezpečnostní a obranná politika Unie uznává závazky vyplývající ze Severoatlantické smlouvy těch členských států, které uskutečňují svou společnou obranu v rámci Organizace Severoatlantické smlouvy, jež zůstává základem kolektivní obrany svých členů a je v souladu se společnou bezpečnostní a obrannou politikou vytvořenou v tomto rámci,
 PŘESVĚDČENY O TOM, že výraznější úloha Unie v oblasti bezpečnosti a obrany přispěje k vitalitě obnovené Atlantické aliance v souladu s ujednáními „Berlín plus“,
 ODHODLÁNY zajistit, aby Unie byla schopná plně převzít odpovědnosti, které pro ni vyplývají v mezinárodním společenství,
 UZNÁVAJÍCE, že Organizace spojených národů může Unii požádat o pomoc při provádění naléhavých misí uskutečňovaných podle kapitol VI a VII Charty Organizace spojených národů,
 UZNÁVAJÍCE, že posílení bezpečnostní a obranné politiky si vyžádá úsilí členských států v oblasti schopností,
 VĚDOMY SI TOHO, že vkročení do nové etapy ve vývoji evropské bezpečnostní a obranné politiky předpokládá odhodlané úsilí dotčených členských států,
 MAJÍCE NA PAMĚTI důležitost toho, aby byl vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku plně zapojen do jednání týkajících se stálé strukturované spolupráce,
 SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:
 Článek 1
 Stálá strukturovaná spolupráce podle čl. 42 odst. 6 Smlouvy o Evropské unii je otevřena každému členskému státu, který se zaváže ode dne vstupu Lisabonské smlouvy v platnost:
 a)
 postupovat intenzivněji k rozvoji svých obranných schopností prostřednictvím rozvoje svého vnitrostátního příspěvku a případné účasti v mnohonárodních silách, v hlavních evropských programech pro výbavu a v činnosti agentury pro oblast rozvoje obranných schopností, výzkumu, pořizování a vyzbrojování (Evropská obranná agentura); a
 b)
 mít nejpozději do roku 2010 schopnosti poskytnout, buď na vnitrostátní úrovni, nebo coby součást mnohonárodních skupin sil, bojové jednotky určené pro plánované mise, strukturované na taktické úrovni jako bojová seskupení, s podpůrnými prvky včetně dopravy a logistiky, které jsou během 5 až 30 dnů schopny provádět mise uvedené v článku 43 Smlouvy o Evropské unii, zejména v reakci na žádost Organizace spojených národů, a které mohou být


text:
drženy po úvodní dobu 30 dnů, jež může být prodloužena až na nejméně 120 dnů.
 Článek 2
 Členské státy účastnící se stálé strukturované spolupráce se k dosažení cílů uvedených v článku 1 zavazují:
 a)
 spolupracovat od vstupu Lisabonské smlouvy v platnost za účelem dosažení schválených cílů týkajících se úrovně investičních výdajů na obranné vybavení a pravidelně tyto cíle přezkoumávat s ohledem na bezpečnostní situaci a mezinárodní odpovědnosti Unie;
 b)
 vzájemně v co největší míře slaďovat obranná zařízení, zejména harmonizací identifikace svých vojenských potřeb, sdružováním a případně specializací svých obranných prostředků a schopností a podporou spolupráce v oblasti výcviku a logistiky;
 c)
 přijímat konkrétní opatření k posílení disponibility, interoperability, flexibility a schopnosti nasazení svých sil, zejména určením společných cílů týkajících se rozmístění sil, včetně případného přezkumu svých vnitrostátních rozhodovacích postupů;
 d)
 spolupracovat na zajištění toho, že přijímají nezbytná opatření pro nápravu, a to i prostřednictvím mnohonárodního přístupu a aniž jsou dotčeny takové závazky v rámci Organizace Severoatlantické smlouvy, nedostatků zjištěných v rámci „Mechanismu pro rozvoj schopností“;
 e)
 případně se účastnit vývoje hlavních společných nebo evropských programů pro výbavu v rámci Evropské obranné agentury.
 Článek 3
 Evropská obranná agentura přispívá k pravidelnému hodnocení příspěvků zúčastněných členských států v oblasti schopností, zejména příspěvků učiněných v souladu s kritérii stanovenými mimo jiné na základě článku 2, a podává o nich nejméně jednou ročně zprávu. Hodnocení může sloužit jako základ pro doporučení a rozhodnutí Rady přijímaná podle článku 46 Smlouvy o Evropské unii.