text:
гроздова ракия/Гроздова ракия от Сунгурларе/Sungurlarska grozdova rakya/Grozdova rakya z Sungurlare
 Vinný destilát
 BG
 Сливенска перла (Сливенска гроздова ракия/Гроздова ракия от Сливен)/Slivenska perla (Slivenska grozdova rakya/Grozdova rakya z Sliven)
 Vinný destilát
 BG
 Стралджанска Мускатова ракия/Мускатова ракия от Стралджа/Straldjanska Muscatova rakya/Muscatova rakya z Straldja
 Vinný destilát
 BG
 Поморийска гроздова ракия/Гроздова ракия от Поморие/Pomoriyska grozdova rakya/Grozdova rakya z Pomorie
 Vinný destilát
 BG
 Русенска бисерна гроздова ракия/Бисерна гроздова ракия от Русе/Russenska biserna grozdova rakya/Biserna grozdova rakya z Russe
 Vinný destilát
 BG
 Бургаска Мускатова ракия/Мускатова ракия от Бургас/Bourgaska Muscatova rakya/Muscatova rakya z Bourgas
 Vinný destilát
 BG
 Добруджанска мускатова ракия/Мускатова ракия от Добруджа/Dobrudjanska muscatova rakya/muscatova rakya z Dobrudja
 Vinný destilát
 BG
 Сухиндолска гроздова ракия/Гроздова ракия от Сухиндол/Suhindolska grozdova rakya/Grozdova rakya z Suhindol
 Vinný destilát
 BG
 Карловска гроздова ракия/Гроздова Ракия от Карлово/Karlovska grozdova rakya/Grozdova Rakya z Karlovo
 Vinný destilát
 RO
 Vinars Târnave
 Vinný destilát
 RO
 Vinars Vaslui
 Vinný destilát
 RO
 Vinars Murfatlar
 Vinný destilát
 RO
 Vinars Vrancea
 Vinný destilát
 RO
 Vinars Segarcea
 Vinný destilát
 ES
 Brandy de Jerez
 Brandy nebo Weinbrand
 ES
 Brandy del Penedés
 Brandy nebo Weinbrand
 IT
 Brandy italiano
 Brandy nebo Weinbrand
 EL
 Brandy Αττικής/Brandy of Attica
 Brandy nebo Weinbrand
 EL
 Brandy Πελοποννήσου/Brandy of the Peloponnese
 Brandy nebo Weinbrand
 EL
 Brandy Κεντρικής Ελλάδας/Brandy of central Greece
 Brandy nebo Weinbrand
 DE
 Deutscher Weinbrand
 Brandy nebo Weinbrand
 AT
 Wachauer Weinbrand
 Brandy nebo Weinbrand
 AT
 Weinbrand Dürnstein
 Brandy nebo Weinbrand
 DE
 Pfälzer Weinbrand
 Brandy nebo Weinbrand
 SK
 Karpatské brandy špeciál
 Brandy nebo Weinbrand
 FR
 Brandy français/Brandy de France
 Brandy nebo Weinbrand
 FR
 Marc de Champagne/Eau-de-vie de marc de Champagne
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc d'Aquitaine/Eau-de-vie de marc originaire d'Aquitaine
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc de Bourgogne/Eau-de-vie de marc de Bourgogne
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc du Centre-Est/Eau-de-vie de marc originaire du Centre-Est
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc de Franche-Comté/Eau-de-vie de marc originaire de Franche-Comté
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc du Bugey/Eau-de-vie de marc originaire de Bugey
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc de Savoie/Eau-de-vie de marc originaire de Savoie
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc des Côteaux de la Loire/Eau-de-vie de marc originaire des Coteaux de la Loire
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc des Côtes-du-Rhône/Eau-de-vie de marc des Côtes du Rhône
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc de Provence/Eau-de-vie de marc originaire de Provence
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc du Languedoc/Eau-de-vie de marc originaire du Languedoc
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc d'Alsace Gewürztraminer
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc de Lorraine
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc d'Auvergne
 Matolinové pálenky
 FR
 Marc du Jura
 Matolinové pálenky
 PT
 Aguardente Bagaceira Bairrada
 Matolinové pálenky
 PT
 Aguardente Bagaceira Alentejo
 Matolinové pálenky
 PT
 Aguardente Bagaceira da Região dos Vinhos Verdes
 Matolinové pálenky
 PT
 Aguardente Bagaceira da Região dos Vinhos Verdes de Alvarinho
 Matolinové pálenky
 ES
 Orujo de Galicia
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa di Barolo
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa piemontese/Grappa del Piemonte
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa lombarda/Grappa di Lombardia
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa trentina/Grappa del Trentino
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa friulana/Grappa del Friuli
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa veneta/Grappa del Veneto
 Matolinové pálenky
 IT
 Südtiroler Grappa/Grappa dell'Alto Adige
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa Siciliana/Grappa di Sicilia
 Matolinové pálenky
 IT
 Grappa di Marsala
 Matolinové pálenky
 EL
 Τσικουδιά/Tsikoudia
 Matolinové pálenky
 EL


text:
Τσικουδιά Κρήτης/Tsikoudia of Crete
 Matolinové pálenky
 EL
 Τσίπουρο/Tsipouro
 Matolinové pálenky
 EL
 Τσίπουρο Μακεδονίας/Tsipouro of Macedonia
 Matolinové pálenky
 EL
 Τσίπουρο Θεσσαλίας/Tsipouro of Thessaly
 Matolinové pálenky
 EL
 Τσίπουρο Τυρνάβου/Tsipouro of Tyrnavos
 Matolinové pálenky
 LU
 Eau-de-vie de marc de marque nationale luxembourgeoise
 Matolinové pálenky
 CY
 Ζιβανία/Τζιβανία/Ζιβάνα/Zivania
 Matolinové pálenky
 HU
 Törkölypálinka
 Matolinové pálenky
 DE
 Schwarzwälder Kirschwasser
 Ovocný destilát
 DE
 Schwarzwälder Mirabellenwasser
 Ovocný destilát
 DE
 Schwarzwälder Williamsbirne
 Ovocný destilát
 DE
 Schwarzwälder Zwetschgenwasser
 Ovocný destilát
 DE
 Fränkisches Zwetschgenwasser
 Ovocný destilát
 DE
 Fränkisches Kirschwasser
 Ovocný destilát
 DE
 Fränkischer Obstler
 Ovocný destilát
 FR
 Mirabelle de Lorraine
 Ovocný destilát
 FR
 Kirsch d'Alsace
 Ovocný destilát
 FR
 Quetsch d'Alsace
 Ovocný destilát
 FR
 Framboise d'Alsace
 Ovocný destilát
 FR
 Mirabelle d'Alsace
 Ovocný destilát
 FR
 Kirsch de Fougerolles
 Ovocný destilát
 FR
 Williams d'Orléans
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Williams/Williams dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Aprikot/Aprikot dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Marille/Marille dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Kirsch/Kirsch dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Zwetschgeler/Zwetschgeler dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Obstler/Obstler dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Gravensteiner/Gravensteiner dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Südtiroler Golden Delicious/Golden Delicious dell'Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Williams friulano/Williams del Friuli
 Ovocný destilát
 IT
 Sliwovitz del Veneto
 Ovocný destilát
 IT
 Sliwovitz del Friuli-Venezia Giulia
 Ovocný destilát
 IT
 Sliwovitz del Trentino-Alto Adige
 Ovocný destilát
 IT
 Distillato di mele trentino/Distillato di mele del Trentino
 Ovocný destilát
 IT
 Williams trentino/Williams del Trentino
 Ovocný destilát
 IT
 Sliwovitz trentino/Sliwovitz del Trentino
 Ovocný destilát
 IT
 Aprikot trentino/Aprikot del Trentino
 Ovocný destilát
 PT
 Medronho do Algarve
 Ovocný destilát
 PT
 Medronho do Buçaco
 Ovocný destilát
 IT
 Kirsch Friulano/Kirschwasser Friulano
 Ovocný destilát
 IT
 Kirsch Trentino/Kirschwasser Trentino
 Ovocný destilát
 IT
 Kirsch Veneto/Kirschwasser Veneto
 Ovocný destilát
 PT
 Aguardente de pêra da Lousã
 Ovocný destilát
 LU
 Eau-de-vie de pommes de marque nationale luxembourgeoise
 Ovocný destilát
 LU
 Eau-de-vie de poires de marque nationale luxembourgeoise
 Ovocný destilát
 LU
 Eau-de-vie de kirsch de marque nationale luxembourgeoise
 Ovocný destilát
 LU
 Eau-de-vie de quetsch de marque nationale luxembourgeoise
 Ovocný destilát
 LU
 Eau-de-vie de mirabelle de marque nationale luxembourgeoise
 Ovocný destilát
 LU
 Eau-de-vie de prunelles de marque nationale luxembourgeoise
 Ovocný destilát
 AT
 Wachauer Marillenbrand
 Ovocný destilát
 HU
 Szatmári Szilvapálinka
 Ovocný destilát
 HU
 Kecskeméti Barackpálinka
 Ovocný destilát
 HU
 Békési Szilvapálinka
 Ovocný destilát
 HU
 Szabolcsi Almapálinka
 Ovocný destilát
 HU
 Gönci Barackpálinka
 Ovocný destilát
 HU, AT (výhradně pro meruňkové pálenky vyrobené ve spolkových zemích Dolní Rakousy, Burgenland, Štýrsko, Vídeň)
 Pálinka
 Ovocný destilát
 SK
 Bošácká slivovica
 Ovocný destilát
 SI
 Brinjevec
 Ovocný destilát
 SI
 Dolenjski sadjevec
 Ovocný destilát
 BG
 Троянска сливова ракия/Сливова ракия от Троян/Troyanska slivova rakya/Slivova rakya z Troyan
 Ovocný destilát
 BG
 Силистренска кайсиева ракия/Кайсиева ракия от Силистра/Silistrenska kaysieva rakya/Kaysieva rakya z Silistra
 Ovocný destilát
 BG
 Тервелска кайсиева ракия/Кайсиева ракия от Тервел/Tervelska kaysieva rakya/Kaysieva rakya z Tervel
 Ovocný destilát
 BG
 Ловешка сливова ракия/Сливова ракия от Ловеч/Loveshka slivova rakya/Slivova rakya z Lovech
 Ovocný destilát
 RO
 Pălincă
 Ovocný destilát
 RO
 Ţuică Zetea de Medieşu Aurit
 Ovocný destilát
 RO
 Ţuică de Valea Milcovului
 Ovocný destilát
 RO
 Ţuică de Buzău
 Ovocný destilát
 RO
 Ţuică de Argeş
 Ovocný destilát
 RO
 Ţuică de Zalău
 Ovocný destilát
 RO
 Ţuică Ardelenească de Bistriţa
 Ovocný destilát
 RO
 Horincă

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
de Maramureş
 Ovocný destilát
 RO
 Horincă de Cămârzana
 Ovocný destilát
 RO
 Horincă de Seini
 Ovocný destilát
 RO
 Horincă de Chioar
 Ovocný destilát
 RO
 Horincă de Lăpuş
 Ovocný destilát
 RO
 Turţ de Oaş
 Ovocný destilát
 RO
 Turţ de Maramureş
 Ovocný destilát
 FR
 Kalvados
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Calvados Pays d'Auge
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Calvados Domfrontais
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Eau-de-vie de cidre de Bretagne
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Eau-de-vie de poiré de Bretagne
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Eau-de-vie de cidre de Normandie
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Eau-de-vie de poiré de Normandie
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Eau-de-vie de cidre du Maine
 Destilát z cidru a destilát z perry
 ES
 Aguardiente de sidra de Asturias
 Destilát z cidru a destilát z perry
 FR
 Eau-de-vie de poiré du Maine
 Destilát z cidru a destilát z perry
 SE
 Svensk Vodka/Swedish Vodka
 Vodka
 FI
 Suomalainen Vodka/Finsk Vodka/Vodka of Finland
 Vodka
 PL
 Polska Wódka/Polish Vodka
 Vodka
 SK
 Laugarício vodka
 Vodka
 LT
 Originali lietuviška degtinė/Original Lithuanian vodka
 Vodka
 PL
 Herbal vodka from the North Podlasie Lowland aromatised with an extract of bison grass/Wódka ziołowa from Niziny Północnopodlaskiej aromatyzowana ekstraktem of trawy żubrowej
 Vodka
 LV
 Latvijas Dzidrais
 Vodka
 LV
 Rīgas Degvīns
 Vodka
 EE
 Estonian vodka
 Vodka
 DE
 Schwarzwälder Himbeergeist
 Geist
 DE
 Bayerischer Gebirgsenzian
 Enzian
 IT
 Südtiroler Enzian/Genziana dell'Alto Adige
 Enzian
 IT
 Genziana trentina/Genziana del Trentino
 Enzian
 BE, NL, FR (departementy Nord (59) a Pas-de-Calais (62)), DE (německé spolkové země Severní Porýní-Vestfálsko a Dolní Sasko)
 Genièvre/Jenever/Genever
 Lihoviny s jalovcem
 BE, NL, FR (departementy Nord (59) a Pas-de-Calais (62))
 Genièvre de grains, Graanjenever, Graangenever
 Lihoviny- s jalovcem
 BE, NL
 Jonge jenever, jonge genever
 Lihoviny s jalovcem
 BE, NL
 Oude jenever, oude genever
 Lihoviny s jalovcem
 BE (Hasselt, Zonhoven, Diepenbeek)
 Hasseltse jenever/Hasselt
 Lihoviny s jalovcem
 BE (Balegem)
 Balegemse jenever
 Lihoviny s jalovcem
 BE (Oost-Vlaanderen)
 O' de Flander-Oost-Vlaamse Graanjenever
 Lihoviny s jalovcem
 BE (valonská oblast)
 Peket-Pékêt/Peket-Pékêt de Wallonie
 Lihoviny s jalovcem
 FR (departementy Nord (59) a Pas-de-Calais (62))
 Genièvre Flandres Artois
 Lihoviny s jalovcem
 DE
 Ostfriesischer Korngenever
 Lihoviny s jalovcem
 DE
 Steinhäger
 Lihoviny s jalovcem
 UK
 Plymouth Gin
 Lihoviny s jalovcem
 ES
 Gin de Mahón
 Lihoviny s jalovcem
 LT
 Vilniaus Džinas/Vilnius Gin
 Lihoviny s jalovcem
 SK
 Spišská borovička
 Lihoviny s jalovcem
 SK
 Slovenská borovička Juniperus
 Lihoviny s jalovcem
 SK
 Slovenská borovička
 Lihoviny s jalovcem
 SK
 Inovecká borovička
 Lihoviny s jalovcem
 SK
 Liptovská borovička
 Lihoviny s jalovcem
 DK
 Dansk Akvavit/Dansk Aquavit
 Akvavit nebo aquavit
 SE
 Svensk Aquavit/Svensk Akvavit/Swedish Aquavit
 Akvavit nebo aquavit
 ES
 Anis español
 Lihoviny s anýzem
 ES
 Anís Paloma Monforte del Cid
 Lihoviny s anýzem
 ES
 Hierbas de Mallorca
 Lihoviny s anýzem
 ES
 Hierbas Ibicencas
 Lihoviny s anýzem
 PT
 Évora anisada
 Lihoviny s anýzem
 ES
 Cazalla
 Lihoviny s anýzem
 ES
 Chinchón
 Lihoviny s anýzem
 ES
 Ojén
 Lihoviny s anýzem
 ES
 Rute
 Lihoviny s anýzem
 SI
 Janeževec
 Lihoviny s anýzem
 CY, EL
 Ouzo/Ούζο
 Destilovaný anis
 EL
 Ούζο Μυτιλήνης/Ouzo of Mitilene
 Destilovaný anis
 EL
 Ούζο


text:
Πλωμαρίου/Ouzo of Plomari
 Destilovaný anis
 EL
 Ούζο Καλαμάτας/Ouzo of Kalamata
 Destilovaný anis
 EL
 Ούζο Θράκης/Ouzo of Thrace
 Destilovaný anis
 EL
 Ούζο Μακεδονίας/Ouzo of Macedonia
 Destilovaný anis
 SK
 Demänovka bylinná horká
 Hořké lihoviny nebo bitter
 DE
 Rheinberger Kräuter
 Hořké lihoviny nebo bitter
 LT
 Trejos devynerios
 Hořké lihoviny nebo bitter
 SI
 Slovenska travarica
 Hořké lihoviny nebo bitter
 DE
 Berliner Kümmel
 Likéry
 DE
 Hamburger Kümmel
 Likéry
 DE
 Münchener Kümmel
 Likéry
 DE
 Chiemseer Klosterlikör
 Likéry
 DE
 Bayerischer Kräuterlikör
 Likéry
 IE
 Irish Cream
 Likéry
 ES
 Palo de Mallorca
 Likéry
 PT
 Ginjinha portuguesa
 Likéry
 PT
 Licor de Singeverga
 Likéry
 IT
 Mirto di Sardegna
 Likéry
 IT
 Liquore di limone di Sorrento
 Likéry
 IT
 Liquore di limone della Costa d'Amalfi
 Likéry
 IT
 Genepì del Piemonte
 Likéry
 IT
 Genepì della Valle d'Aosta
 Likéry
 DE
 Benediktbeurer Klosterlikör
 Likéry
 DE
 Ettaler Klosterlikör
 Likéry
 FR
 Ratafia de Champagne
 Likéry
 ES
 Ratafia catalana
 Likéry
 PT
 Anis português
 Likéry
 FI
 Suomalainen Marjalikööri/Suomalainen Hedelmälikööri/Finsk Bärlikör/Finsk Fruktlikör/Finnish berry liqueur/Finnish fruit liqueur
 Likéry
 AT
 Grossglockner Alpenbitter
 Likéry
 AT
 Mariazeller Magenlikör
 Likéry
 AT
 Mariazeller Jagasaftl
 Likéry
 AT
 Puchheimer Bitter
 Likéry
 AT
 Steinfelder Magenbitter
 Likéry
 AT
 Wachauer Marillenlikör
 Likéry
 AT
 Jägertee/Jagertee/Jagatee
 Likéry
 DE
 Hüttentee
 Likéry
 LV
 Allažu Ķimelis
 Likéry
 LT
 Čepkelių
 Likéry
 SK
 Demänovka bylinný likér
 Likéry
 PL
 Polish Cherry
 Likéry
 CZ
 Karlovarská Hořká
 Likéry
 SI
 Pelinkovec
 Likéry
 DE
 Blutwurz
 Likéry
 ES
 Cantueso Alicantino
 Likéry
 ES
 Licor café de Galicia
 Likéry
 ES
 Licor de hierbas de Galicia
 Likéry
 FR, IT
 Génépi des Alpes/Genepì degli Alpi
 Likéry
 EL
 Μαστίχα Χίου/Masticha of Chios
 Likéry
 EL
 Κίτρο Νάξου/Kitro of Naxos
 Likéry
 EL
 Κουμκουάτ Κέρκυρας/Koum Kouat of Corfu
 Likéry
 EL
 Τεντούρα/Tentoura
 Likéry
 PT
 Poncha da Madeira
 Likéry
 FR
 Cassis de Bourgogne
 Crème de cassis
 FR
 Cassis de Dijon
 Crème de cassis
 FR
 Cassis de Saintonge
 Crème de Cassis
 FR
 Cassis du Dauphiné
 Crème de Cassis
 LU
 Cassis de Beaufort
 Crème de Cassis
 IT
 Nocino di Modena
 Nocino
 SI
 Orehovec
 Nocino
 FR
 Pommeau de Bretagne
 Ostatní lihoviny
 FR
 Pommeau du Maine
 Ostatní lihoviny
 FR
 Pommeau de Normandie
 Ostatní lihoviny
 SE
 Svensk Punsch/Swedish Punch
 Ostatní lihoviny
 ES
 Pacharán navarro
 Ostatní lihoviny
 ES
 Pacharán
 Ostatní lihoviny
 AT
 Inländerrum
 Ostatní lihoviny
 DE
 Bärwurz
 Ostatní lihoviny
 ES
 Aguardiente de hierbas de Galicia
 Ostatní lihoviny
 ES
 Aperitivo Café de Alcoy
 Ostatní lihoviny
 ES
 Herbero de la Sierra de Mariola
 Ostatní lihoviny
 DE
 Königsberger Bärenfang
 Ostatní lihoviny
 DE
 Ostpreußischer Bärenfang
 Ostatní lihoviny
 ES
 Ronmiel
 Ostatní lihoviny
 ES
 Ronmiel de Canarias
 Ostatní lihoviny
 BE, NL, FR (departementy Nord (59) a Pas-de-Calais (62)), DE (německé spolkové země Severní Porýní-Vestfálsko a Dolní Sasko)
 Genièvre aux fruits/Vruchtenjenever/Jenever met vruchten/Fruchtgenever
 Ostatní lihoviny
 SI
 Domači rum
 Ostatní lihoviny
 IE
 Irish Poteen/Irish Póitín
 Ostatní lihoviny
 LT
 Trauktinė
 Ostatní lihoviny
 LT
 Trauktinė Palanga
 Ostatní lihoviny
 LT
 Trauktinė Dainava
 Ostatní lihoviny
 Lihoviny z Moldavské republiky, které mají být chráněny v EU
 (...)
 ČÁST C
 Aromatizovaná vína z EU, která mají být chráněna v Moldavské republice
 Členský stát
 Název, který se má chránit
 IT
 Vermouth di Torino
 FR
 Vermouth de Chambéry
 DE
 Nürnberger Glühwein
 DE
 Thüringer Glühwein
 Aromatizovaná vína z Moldavské republiky, která mají být chráněna v EU
 (...)
 PŘÍLOHA


text:
XXXI
 MECHANISMUS VČASNÉHO VAROVÁNÍ
 1.
 Unie a Moldavská republika tímto zřizují „mechanismus včasného varování“ s cílem vypracovat praktická opatření pro předcházení hrozící či vzniklé mimořádné situaci a rychlou reakci na takovou situaci. Jeho úkolem bude včasné vyhodnocení možných rizik a problémů spojených s nabídkou zemního plynu, ropy nebo elektřiny a poptávkou po nich a předcházení hrozící či vzniklé mimořádné situaci a rychlá reakce na takovou situaci.
 2.
 Pro účely této přílohy se mimořádnou situací rozumí situace, jež má za důsledek závažné narušení nebo fyzické přerušení dodávek zemního plynu, ropy nebo elektřiny mezi Unií a Moldavskou republikou.
 3.
 Pro účely této přílohy se za koordinátory považují moldavský ministr energetiky a člen Evropské komise odpovědný za oblast energetiky.
 4.
 Smluvní strany by měly společně provádět pravidelné vyhodnocení možných rizik a problémů spojených s nabídkou energetických materiálů a produktů a s poptávkou po nich a podávat o nich zprávy koordinátorům.
 5.
 Pokud jedna ze stran zjistí mimořádnou situaci nebo situaci, která by podle jejího názoru k takové situaci mohla vést, informuje o tom neprodleně druhou stranu.
 6.
 Za okolností uvedených v bodu 5 si koordinátoři co nejrychleji vzájemně oznámí potřebu spustit mechanismus včasného varování. V tomto oznámení budou mimo jiné určeny vybrané osoby, které koordinátoři pověří udržováním stálých kontaktů mezi sebou.
 7.
 Po oznámení podle bodu 6 seznámí každá strana druhou stranu s vlastním posouzením. Součástí takového posouzení bude odhad lhůty, v níž by mohlo dojít k odstranění hrozby mimořádné situace či nastalé mimořádné situace. Smluvní strany na posouzení poskytnuté druhou stranou okamžitě odpoví a doplní je dalšími dostupnými informacemi.
 8.
 Pokud jedna smluvní strana není s to odpovídajícím způsobem posoudit či akceptovat posouzení druhé strany týkající se situace či odhadované lhůty, v níž by mohlo dojít k odstranění hrozby mimořádné situace či nastalé mimořádné situace, odpovídající koordinátor může požádat o konzultace, jež musí být zahájeny nejpozději do tří dnů od okamžiku zaslání oznámení uvedeného v bodu 6. Tyto konzultace se uskuteční v rámci skupiny odborníků tvořené zástupci zmocněnými koordinátory. Cílem těchto konzultací je:
 a)
 vypracovat společné hodnocení situace a možného dalšího vývoje;
 b)
 vypracovat doporučení, jak takovou mimořádnou situaci zvládnout či odstranit její hrozbu;
 c)
 vypracovat doporučení ke společnému akčnímu plánu s cílem minimalizovat dopady mimořádné situace a pokud možno ji zvládnout, včetně možnosti ustavení speciální monitorovací skupiny.
 9.
 Konzultace, společná hodnocení a navrhovaná doporučení se opírají o zásady transparentnosti, zákazu diskriminace a proporcionality.
 10.
 Koordinátoři pracují v rámci svých pravomocí na odstranění hrozby mimořádné situace nebo na vyřešení takové situace a přitom dbají na doporučení vzešlá z konzultací.
 11.
 Skupina odborníků uvedená v bodě 8 podá okamžitě po provedení kteréhokoli z plánovaných opatření zprávu koordinátorům.
 12.
 Dojde-li k mimořádné situaci, mohou koordinátoři ustavit zvláštní monitorovací skupinu s úkolem zkoumat přetrvávající okolnosti a vývoj událostí a podávat o nich objektivní zprávy. Zvláštní monitorovací skupinu tvoří:
 a)
 zástupci obou stran;
 b)
 zástupci energetických společností obou stran;
 c)
 zástupci mezinárodních energetických organizací navržení a vzájemně schválení oběma stranami;
 d)
 nezávislí odborníci navržení a společně schválení oběma stranami.
 13.
 Zvláštní monitorovací skupina zahájí bezodkladně svou


text:
činnost a pokračuje v ní v případě nutnosti až do vyřešení mimořádné situace. Rozhodnutí o ukončení činnosti zvláštní monitorovací skupiny přijmou koordinátoři společně.
 14.
 Od data, kdy jedna strana informuje druhou stranu o okolnostech popsaných v odstavci 5, až do ukončení postupů stanovených v této příloze a vyřešení mimořádné situace nebo odstranění její hrozby učiní strany vše, co je v jejich silách, aby minimalizovaly negativní důsledky pro druhou stranu. Obě strany spolupracují transparentním způsobem s cílem nalézt okamžité řešení. Strany se zdrží každého kroku, který by nesouvisel s přetrvávající mimořádnou situací a mohl by mít za následek negativní dopad na dodávky zemního plynu, ropy nebo elektřiny mezi Unií a Moldavskou republikou či tento dopad prohloubit.
 15.
 Každá strana nese své náklady spojené s opatřeními prováděnými v rámci této přílohy.
 16.
 Strany důvěrně nakládají se všemi informacemi, které si vyměnily a které byly označeny za důvěrné. Strany přijmou nezbytná opatření k ochraně důvěrných informací na základě příslušných právních a normativních aktů Moldavské republiky nebo Unie a/nebo jejích členských států, nakolik jsou použitelné, jakož i v souladu s platnými mezinárodními dohodami a úmluvami.
 17.
 Strany mohou po vzájemné dohodě pozvat zástupce třetích stran, aby se zúčastnili konzultací či monitorování uvedených v bodech 8 a 12.
 18.
 Strany se mohou dohodnout na přizpůsobení ustanovení této přílohy s cílem zřídit mechanismus včasného varování mezi nimi a dalšími stranami.
 19.
 Porušení mechanismu včasného varování nemůže být důvodem k postupu řešení sporů podle hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody. Jedna strana se nadto při takových postupech řešení sporů nespoléhá na a ani jako důkaz neuvádí:
 a)
 stanoviska či návrhy přijaté druhou stranou během postupu stanoveného v této příloze; nebo
 b)
 skutečnost, že druhá strana naznačila svou vůli přijmout řešení mimořádné situace, která je předmětem mechanismu včasného varování.
 PŘÍLOHA XXXII
 MECHANISMUS MEDIACE
 Článek 1
 Cíl
 Cílem této přílohy je zprostředkovat vzájemně přijatelné řešení díky ucelenému a urychlenému řízení za pomoci mediátora.
 Oddíl 1
 Řízení v rámci mechanismu mediace
 Článek 2
 Žádost o informace
 1. Kterákoli ze stran může kdykoli před zahájením mediačního řízení písemně požádat o informace týkající se opatření, jež má nepříznivý vliv na obchod nebo investice mezi stranami. Strana, jíž je žádost určena, na ni písemně odpoví do dvaceti dnů a v odpovědi uvede své připomínky k informacím uváděným v žádosti.
 2. Pokud odpovídající strana považuje za nemožné odpovědět do dvaceti dnů, informuje žádající stranu o důvodech odkladu a uvede, v jaké nejkratší lhůtě předpokládá, že bude moci svou odpověď předložit.
 Článek 3
 Zahájení řízení
 1. Kterákoli ze stran může kdykoli požádat o to, aby se strany zúčastnily mediačního řízení. Tuto žádost musí druhé straně zaslat písemně. Žádost musí být dostatečně podrobná, aby jasně uváděla důvody strany, která o mediaci žádá, a musí:
 a)
 určit konkrétní opatření, o které se jedná;
 b)
 upřesnit údajné nepříznivé účinky, které opatření podle strany žádající o mediaci má nebo bude mít na obchod nebo investice mezi stranami; a
 c)
 objasnit, jaký mají podle názoru strany žádající o mediaci uvedené účinky na obchod a investice vztah k příslušnému


text:
opatření.
 2. Mediační řízení lze zahájit pouze na základě vzájemné dohody mezi smluvními stranami. Strana, jíž je žádost podle odstavce 1 určena, ji příznivě zváží a písemně ji do deseti dnů od jejího obdržení přijme či zamítne.
 Článek 4
 Výběr mediátora
 1. Jakmile je zahájeno mediační řízení, usilují strany o to, aby se nejpozději do patnácti dnů od obdržení odpovědi na žádost uvedenou v článku 3 této přílohy dohodly na mediátorovi.
 2. Pokud se strany nemohou na mediátorovi dohodnout ve lhůtě stanovené v odstavci 1 tohoto článku, může kterákoli ze stran požádat předsedu či spolupředsedy Výboru pro přidružení ve složení pro obchod stanoveného v čl. 438 odst. 4 této dohody nebo jejich zástupce, aby mediátora vybrali losem ze seznamu stanoveného v čl. 404 odst. 1 této dohody. Výběr losem se uskuteční za přítomnosti zástupců obou stran, kteří budou pozváni s náležitým předstihem. V každém případě se výběr losem uskuteční ve spolupráci se stranou, která je přítomna/stranami, které jsou přítomny.
 3. Předseda či spolupředsedové Výboru pro přidružení ve složení pro obchod stanoveného v čl. 438 odst. 4 této dohody nebo jejich zástupci vyberou mediátora do pěti pracovních dní od žádosti podané kteroukoli ze stran podle odstavce 2 tohoto článku.
 4. Pokud by v době podání žádosti podle článku 3 této přílohy nebyl seznam uvedený v čl. 404 odst. 1 této dohody vypracován, bude mediátor vylosován z osob, které byly formálně navrženy jednou či oběma smluvními stranami.
 5. Mediátor nesmí být občanem žádné smluvní strany, nedohodnou-li se strany jinak.
 6. Mediátor pomůže oběma stranám nestranným a transparentním způsobem objasnit opatření a jeho možný vliv na obchod a dospět k oboustranně přijatelnému řešení. Kodex chování pro rozhodce a mediátory stanovený v příloze XXXIV této dohody platí obdobně pro mediátory. Body 3 až 7 (Oznamování) a 41 až 45 (Překlad a tlumočení) pravidel stanovených v příloze XXXIII této dohody se použijí obdobně.
 Článek 5
 Pravidla mediačního řízení
 1. Do deseti dnů od určení mediátora předloží strana, která mediační řízení zahájila, písemně mediátorovi a druhé straně podrobný popis problému, zejména pokud jde o fungování předmětného opatření a jeho vliv na obchod. Do dvaceti dnů ode dne doručení tohoto popisu může druhá strana písemně poskytnout své vyjádření k popisu problému. Každá ze stran smí ve svém popise nebo vyjádření uvést veškeré informace, které pokládá za relevantní.
 2. Mediátor může rozhodnout o nejvhodnějším způsobu, jak vnést světlo do předmětného opatření a jeho možných účinků na obchod. Mediátor může zejména organizovat setkání stran, konzultovat strany společně nebo jednotlivě, konzultovat příslušné odborníky a zúčastněné strany či vyhledat jejich pomoc a poskytovat jakoukoli dodatečnou pomoc, o kterou by strany požádaly. Před konzultací příslušných odborníků a zúčastněných stran či před požádáním o jejich pomoc provede mediátor konzultaci se stranami.
 3. Mediátor může nabídnout poradenství a navrhnout řešení, jež strany zváží. Smluvní strany mohou navrhované řešení přijmout či zamítnout nebo se dohodnout na jiném řešení. Rady či připomínky mediátora se však netýkají souladu předmětného opatření s touto dohodou.
 4. Mediační řízení proběhne na území strany, jíž byla adresována žádost, nebo po vzájemné


text:
dohodě na jakémkoli jiném místě či jiným způsobem.
 5. Strany usilují o dosažení vzájemně přijatelného řešení do 60 dnů od jmenování mediátora. Dokud nebude dosaženo konečné dohody, mohou strany zvážit případné přijetí předběžného řešení, zejména pokud se opatření týká zboží podléhajícího rychlé zkáze.
 6. Řešení lze dosáhnout prostřednictvím rozhodnutí Výboru pro přidružení ve složení pro obchod stanoveného v čl. 438 odst. 4 této dohody. Kterákoli strana může požadovat, aby toto řešení platilo pouze za předpokladu, že byly dokončeny veškeré nezbytné vnitřní postupy. Vzájemně dohodnutá řešení se zveřejní. Veřejně přístupná znění nemusí obsahovat informace, které jedna strana označila jako důvěrné.
 7. Na žádost smluvních stran jim mediátor předá písemný návrh věcné zprávy, v níž uvede stručné shrnutí opatření, jež je předmětem tohoto řízení, jaké postupy byly použity a veškerá vzájemně dohodnutá řešení, jichž se v rámci tohoto řízení dosáhlo jako konečného výsledku, a rovněž případná přechodná řešení. Mediátor dá stranám patnáct dnů na to, aby k návrhu zprávy vyjádřily své připomínky. Po zvážení připomínek předložených stranami v uvedené lhůtě předloží mediátor stranám do patnácti dnů konečné znění věcné zprávy. Věcná zpráva neobsahuje výklad této dohody.
 8. Řízení se ukončuje:
 a)
 přijetím vzájemně přijatelného řešení oběma stranami, a to dnem jeho přijetí;
 b)
 vzájemnou dohodou stran v kterékoli fázi řízení, dnem takové dohody;
 c)
 písemným prohlášením mediátora po konzultaci se smluvními stranami, že další úsilí o mediaci by již nebylo potřebné, k datu takového prohlášení; nebo
 d)
 písemným prohlášením jedné ze stran, po posouzení vzájemně přijatelných řešení v rámci mediačního řízení a po zvážení veškerých poradních stanovisek a návrhů řešení od mediátora, k datu takového prohlášení.
 Oddíl 2
 Provedení
 Článek 6
 Provedení vzájemně přijatelného řešení
 1. Pokud se strany dohodly na řešení, podnikne každá ze stran veškerá nezbytná opatření k provedení vzájemně přijatelného řešení v dohodnuté lhůtě.
 2. Provádějící strana písemně informuje druhou stranu o veškerých krocích nebo opatřeních, jež podnikla, aby provedla vzájemně přijatelné řešení.
 Oddíl 3
 Obecná ustanovení
 Článek 7
 Důvěrnost a vztah k řešení sporů
 1. Nedohodnou-li se strany jinak, a aniž by byl dotčen čl. 5 odst. 6 této přílohy, jsou veškeré kroky v rámci řízení, včetně poradenství a navržených řešení, důvěrné. Každá strana však může zveřejnit informaci o tom, že mediace probíhá.
 2. Mediačním řízením nejsou dotčena práva a povinnosti stran podle ustanovení o řešení sporů kapitoly 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody nebo jakékoli jiné dohody.
 3. Před zahájením mediačního řízení není nutné provést konzultace podle kapitoly 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody. Smluvní strana by však měla před zahájením mediačního řízení využít jiných ustanovení o spolupráci či konzultacích podle této dohody.
 4. Strany by se při jiných postupech řešení sporů podle této dohody nebo jakékoli jiné dohody neměly spoléhat na nebo by neměly používat jako důkaz a tribunál by neměl brát ohled na:
 a)
 stanoviska, jež druhá strana zaujala během mediačního řízení, nebo informace získané podle čl. 5 odst. 1 a čl. 5 odst. 2 této přílohy;
 b)
 skutečnost, že druhá strana naznačila svou vůli


text:
přijmout řešení týkající se opatření, které je předmětem mediace; nebo
 c)
 rady poskytované nebo návrhy předložené mediátorem.
 5. Mediátor není členem tribunálu v rámci řízení o řešení sporů podle této dohody nebo podle dohody o WTO, jež se týká stejné záležitosti, pro niž je mediátorem.
 Článek 8
 Lhůty
 Veškeré lhůty uvedené v této příloze mohou být změněny po vzájemné dohodě stran, které se těchto mediačních řízení účastní.
 Článek 9
 Náklady
 1. Každá strana nese vlastní náklady spojené s účastí na mediačním řízení.
 2. Strany společně stejným dílem hradí organizační náklady mediačního řízení, včetně odměn a nákladů mediátora. Odměna pro mediátora odpovídá odměně předsedy rozhodčího tribunálu, jak je uvedena v bodě 8 písm. e) pravidel.
 PŘÍLOHA XXXIII
 PRAVIDLA PRO POSTUP ŘEŠENÍ SPORŮ
 Obecná ustanovení
 1.
 V kapitole 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody a v těchto pravidlech se rozumí:
 a)
 „poradcem“ osoba, kterou strana sporu najala, aby poskytovala poradenství nebo pomáhala dané straně v souvislosti s rozhodčím řízením;
 b)
 „rozhodcem“ člen rozhodčího tribunálu ustaveného podle článku 385 této dohody;
 c)
 „rozhodčím tribunálem“ tribunál ustavený podle článku 385 této dohody;
 d)
 „asistentem“ osoba, která za podmínek jmenování rozhodce vykonává asistenční práci, poskytuje pomoc nebo provádí zkoumání pro rozhodce;
 e)
 „žalující stranou“ kterákoli strana, která požaduje zřízení rozhodčího tribunálu podle článku 384 této dohody;
 f)
 „dnem“ kalendářní den;
 g)
 „žalovanou stranou“ strana, která údajně porušila ustanovení uvedená v článku 381 této dohody;
 h)
 „zástupcem strany“ zaměstnanec nebo jiná osoba jmenovaná vládním útvarem nebo agenturou nebo libovolným jiným veřejným subjektem strany, která zastupuje stranu pro účely sporu v rámci této dohody.
 2.
 Žalovaná strana odpovídá za logistické zabezpečení řízení o řešení sporu, zejména za organizaci slyšení, pokud se strany nedohodnou jinak. Strany si rozdělí náklady vyplývající z organizačních záležitostí, včetně odměny a nákladů rozhodců.
 Oznamování
 3.
 Každá strana sporu a rozhodčí tribunál předá veškeré žádosti, oznámení, písemná podání nebo jiné dokumenty elektronickou poštou druhé straně a písemná podání a žádosti související s rozhodčím řízením každému z rozhodců. Rozhodčí tribunál předává dokumenty stranám rovněž elektronickou poštou. Není-li dokázáno jinak, e-mailová zpráva se považuje za doručenou v den odeslání. Je-li kterýkoli z podkladů větší než deset megabytů, musí být druhé straně a případně každému rozhodci předány v jiném elektronickém formátu do dvou dnů od odeslání e-mailu.
 4.
 Kopie dokumentů předaných v souladu s bodem 3 se poskytnou druhé straně a případně každému rozhodci v den zaslání e-mailu faxem, doporučenou poštovní zásilkou, kurýrem, doporučenou zásilkou s doručenkou nebo jakýmikoli jinými telekomunikačními prostředky, které poskytují záznam o zaslání dokumentu.
 5.
 Veškerá oznámení jsou adresována Ministerstvu hospodářství Moldavské republiky a Generálnímu ředitelství pro obchod Evropské komise.
 6.
 Drobné chyby – překlepy v žádostech, oznámeních, písemných podáních nebo jiných dokumentech vztahujících se k řízení rozhodčího tribunálu – mohou být opraveny doručením nového dokumentu s jasně označenými změnami.
 7.
 Pokud poslední den pro doručení dokumentu připadne na státní svátek Unie nebo Moldavské republiky, může být dokument považován za doručený ve lhůtě následující pracovní den.
 Zahájení rozhodčího řízení
 8.
 a)
 Pokud je podle článku 385 této dohody


text:
nebo bodu 20 těchto pravidel rozhodce vybrán losem, provede se losování v čase a na místě, o nichž rozhodne žalující strana a jež budou neprodleně sděleny žalované straně. Žalovaná strana se může, přeje-li si to, zúčastnit losování. V každém případě se výběr losem uskuteční ve spolupráci se stranou, která je přítomna/stranami, které jsou přítomny.
 b)
 Pokud je podle článku 385 této dohody nebo bodu 20 těchto pravidel rozhodce vybrán losem a Výbor pro přidružení ve složení pro obchod stanovený v čl. 438 odst. 4 této dohody má dva předsedy, vylosují rozhodce oba předsedové nebo jejich zástupci nebo pouze jeden předseda, pokud se druhý předseda či jeho zástupce losování nechce účastnit.
 c)
 Smluvní strany informují vybrané rozhodce o jejich jmenování.
 d)
 Rozhodce, který byl jmenován v souladu s postupem stanoveným v článku 385 této dohody, potvrdí Výboru pro přidružení ve složení pro obchod stanovenému v čl. 438 odst. 4 této dohody, že je schopen vykonávat funkci rozhodce, a to do pěti dní ode dne, kdy byl o svém jmenování informován. Pokud kandidát jmenování z oprávněného důvodu odmítne, vybere se nový rozhodce stejným postupem, jaký se použil pro výběr kandidáta, který se funkce nemůže ujmout.
 e)
 Pokud se strany sporu nedohodnou jinak, sejdou se s rozhodčím tribunálem do sedmi dnů po datu jeho ustavení, aby určily záležitosti, které strany nebo rozhodčí tribunál považují za nezbytné, včetně odměn a nákladů, které se budou platit rozhodcům a které musí být v souladu s normami WTO. Odměna každého asistenta rozhodce nepřesáhne 50 % odměny rozhodce. Rozhodci a zástupci stran sporu se mohou této schůze zúčastnit prostřednictvím telefonu nebo videokonference.
 9.
 a)
 Nedohodnou-li se strany do pěti dní od data výběru rozhodců jinak, bude dohodnutým mandátem rozhodčího tribunálu „s ohledem na odpovídající ustanovení dohody, jichž se dovolávají strany sporu, zkoumat záležitosti, jež mu byly předloženy v žádosti o ustavení rozhodčího tribunálu; rozhodnout o souladu zkoumaného opatření s ustanoveními uvedenými v článku 381 této dohody a vydat rozhodnutí v souladu s články 387 a 402 této dohody“.
 b)
 Strany oznamují dohodnutý mandát rozhodčímu tribunálu do tří dnů od jeho odsouhlasení.
 Úvodní podání
 10.
 Žalující strana doručí své první písemné podání nejpozději 20 dnů po dni ustavení rozhodčího tribunálu. Žalovaná strana předloží své písemné protipodání nejpozději 20 dnů po dni přijetí úvodního písemného podání.
 Práce rozhodčích tribunálů
 11.
 Předseda rozhodčího tribunálu předsedá všem jeho jednáním. Rozhodčí tribunál může předsedu zmocnit k provádění administrativních a procesních rozhodnutí.
 12.
 Pokud není v kapitole 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody stanoveno jinak, může rozhodčí tribunál provádět své činnosti libovolnými prostředky, např. telefonem, faxem nebo počítačovým spojením.
 13.
 Porad rozhodčího tribunálu se mohou zúčastnit pouze rozhodci, ale rozhodčí tribunál může přítomnost na těchto poradách dovolit svým asistentům.
 14.
 Návrhy nálezů může vypracovávat pouze rozhodčí tribunál, který nesmí tuto svoji pravomoc delegovat.
 15.
 Pokud vyvstane procesní problém, který neřeší kapitola 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody a přílohy XXXII, XXXIII a XXXIV této dohody, může rozhodčí tribunál po konzultaci stran přijmout odpovídající postup,


text:
který je s těmito ustanoveními v souladu.
 16.
 Pokud se rozhodčí tribunál domnívá, že je nezbytné změnit jakoukoli lhůtu použitelnou při řízení, kromě lhůt stanovených v kapitole 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody, nebo učinit jakoukoli jinou procesní nebo správní úpravu, informuje písemně strany o důvodech změny nebo úpravy a uvede, jaké období nebo jaká úprava jsou nutné.
 Nahrazení
 17.
 Není-li rozhodce schopen účastnit se řízení rozhodčího tribunálu, odstoupí nebo musí být nahrazen, protože nesplňuje požadavky kodexu chování stanoveného v příloze XXXIV této dohody, vybere se náhradní osoba v souladu s článkem 385 této dohody a bodem 8 těchto pravidel.
 18.
 Pokud se některá strana sporu domnívá, že rozhodce neplní požadavky kodexu chování, a z toho důvodu by měl být nahrazen, oznámí to dotčená strana druhé straně sporu do patnácti dnů ode dne, kdy obdržela důkaz o okolnostech závažného porušení kodexu chování rozhodcem.
 19.
 Pokud se některá ze stran sporu domnívá, že rozhodce, který není předsedou, neplní požadavky kodexu chování, přistoupí strany sporu ke konzultaci a, pokud se dohodnou, vyberou nového rozhodce v souladu s článkem 385 této dohody a bodem 8 těchto pravidel.
 Pokud se strany sporu nedohodnou na nutnosti nahradit rozhodce, může kterákoli strana sporu požádat, aby byla záležitost postoupena předsedovi rozhodčího tribunálu, jehož rozhodnutí je konečné.
 Pokud na základě takové žádosti předseda zjistí, že rozhodce neplní požadavky kodexu chování, je vybrán nový rozhodce v souladu s článkem 385 této dohody a bodem 8 těchto pravidel.
 20.
 Pokud se některá ze stran domnívá, že předseda rozhodčího tribunálu neplní požadavky kodexu chování, přistoupí strany ke konzultaci a, pokud se dohodnou, vyberou nového předsedu v souladu s článkem 385 této dohody a bodem 8 těchto pravidel.
 Pokud se strany nedohodnou na nutnosti nahradit předsedu, může kterákoli strana požádat, aby byla záležitost postoupena jedné ze zbývajících osob, které jsou uvedeny na seznamu osob a jež mohou zastávat funkci předsedy podle čl. 404 odst. 1 této dohody. Jeho jméno vybere losem předseda Výboru pro přidružení ve složení pro obchod stanoveného v čl. 438 odst. 4 této dohody nebo jeho zástupce do pěti dnů od žádosti. Rozhodnutí takto vybrané osoby o potřebě nahradit předsedu je konečné.
 Pokud takto vybraná osoba rozhodne, že původní předseda neplní požadavky kodexu chování, vybere nového předsedu losem ze zbývajících osob, které jsou uvedeny na seznamu podle čl. 404 odst. 1 této dohody a jež mohou zastávat funkci předsedy. Výběr nového předsedy se provede do pěti dnů ode dne rozhodnutí uvedeného v tomto odstavci.
 21.
 Řízení rozhodčího tribunálu se pozastaví na období potřebné k provedení postupů uvedených v bodech 18, 19 a 20 těchto pravidel.
 Slyšení
 22.
 Předseda rozhodčího tribunálu stanoví datum a čas slyšení po konzultaci se stranami sporu a ostatními rozhodci a potvrdí tuto skutečnost stranám sporu písemně. Strana, která má na starosti logistické zabezpečení řízení, tyto informace zveřejní, pokud se jedná o veřejné slyšení. Pokud s tím strany souhlasí, může rozhodčí tribunál rozhodnout o tom, že se slyšení nesvolá.
 23.
 Nedohodnou-li se strany jinak, koná se slyšení v Bruselu, je-li žalující


text:
stranou Moldavská republika, a v Kišiněvu, je-li žalující stranou Unie.
 24.
 Pokud s tím strany souhlasí, může rozhodčí tribunál svolat dodatečná slyšení.
 25.
 Všichni rozhodci musí být vždy přítomni po celou dobu slyšení.
 26.
 Nezávisle na tom, zda je slyšení přístupné veřejnosti, se ho mohou zúčastnit tyto osoby:
 a)
 zástupci stran sporu;
 b)
 poradci stran sporu;
 c)
 správní zaměstnanci, tlumočníci, překladatelé a soudní zapisovatelé a
 d)
 asistenti rozhodců.
 Oslovovat rozhodčí tribunál smějí pouze zástupci a poradci stran sporu.
 27.
 Nejpozději pět dnů před datem slyšení doručí každá strana sporu rozhodčímu tribunálu seznam osob, které přednesou při slyšení argumenty nebo prezentace jménem této strany, a dalších zástupců nebo poradců, kteří se zúčastní slyšení.
 28.
 Rozhodčí tribunál vede slyšení následujícím způsobem a přitom zajistí, aby žalující i žalovaná strana dostaly stejné množství času:
 Argumenty:
 a)
 argumenty žalující strany;
 b)
 protiargumenty žalované strany.
 Protiargumenty:
 a)
 argumenty žalující strany;
 b)
 protiargumenty žalované strany.
 29.
 Rozhodčí tribunál může klást otázky kterékoli straně sporu kdykoli během slyšení.
 30.
 Rozhodčí tribunál zajistí přepis každého slyšení a doručí jej stranám sporu co nejdříve. Strany sporu mohou k přepisu předložit poznámky a rozhodčí tribunál je zváží.
 31.
 Každá strana sporu může předložit dodatečné písemné podání ohledně libovolné záležitosti, která vyvstala během slyšení, do deseti dnů ode dne slyšení.
 Písemné dotazy
 32.
 Rozhodčí tribunál může kdykoli během řízení adresovat písemné dotazy jedné nebo oběma stranám sporu. Každá strana sporu obdrží kopie všech dotazů rozhodčího tribunálu.
 33.
 Strana sporu zajistí pro druhou stranu rovněž kopii své písemné odpovědi na dotaz rozhodčího tribunálu. Každá strana sporu dostane příležitost písemně komentovat odpověď druhé strany ve lhůtě pěti dnů od data doručení této odpovědi.
 Důvěrnost informací
 34.
 Každá strana sporu a její poradci zacházejí se všemi informacemi, které druhá strana sporu předložila rozhodčímu tribunálu a označila za důvěrné, jako s důvěrnými informacemi. Pokud strana sporu předloží rozhodčímu tribunálu důvěrné znění písemného podání, poskytne na žádost druhé strany rovněž nedůvěrné shrnutí informací obsažených v jejím podání, které může být zveřejněno, a to nejpozději do 15 dnů po datu žádosti nebo podání, podle toho, k čemu došlo později, a vysvětlení, proč jsou nezveřejněné informace důvěrné. Žádné ustanovené těchto pravidel nebrání straně sporu zveřejnit prohlášení o svých vlastních postojích, a to do té míry, v níž při odkazování na informace podané druhou stranou nezveřejní žádné informace, které druhá strana označila za důvěrné. Rozhodčí tribunál jedná v neveřejném zasedání v případech, kdy podání a argumenty některé strany obsahují důvěrné informace. Strany sporu a jejich poradci zachovají důvěrnost slyšení rozhodčího tribunálu, probíhá-li slyšení na uzavřeném zasedání.
 Jednostranné kontakty
 35.
 Rozhodčí tribunál se nesejde s jednou stranou ani s ní nekomunikuje bez přítomnosti druhé strany.
 36.
 Rozhodci nesmí diskutovat o žádných aspektech předmětné záležitosti jednání s některou ze stran nebo s oběma stranami v nepřítomnosti ostatních rozhodců.
 Podání amicus curiae
 37.
 Pokud se strany do tří dnů po datu ustavení rozhodčího tribunálu nedohodnou jinak, může rozhodčí tribunál obdržet nevyžádaná písemná podání od fyzických nebo právnických osob usazených na území některé ze stran sporu a nezávislých na vládách stran sporu, za


text:
předpokladu, že jsou učiněna během deseti dnů následujících po datu ustavení rozhodčího tribunálu, že jsou stručná a v žádném případě nepřesahují 15 tištěných stran s řádkováním 2 a že přímo souvisejí s faktickými nebo právními otázkami, kterými se rozhodčí tribunál zabývá.
 38.
 Podání obsahuje popis fyzické nebo právnické osoby, která podání činí, včetně její národnosti nebo místa, kde sídlí, povahu jejích činností, právní status, obecné cíle a zdroj jejího financování a specifikuje povahu zájmu, který tato osoba má na rozhodčím řízení. Vypracuje se v jazycích vybraných stranami sporu v souladu s body 41 a 42 těchto pravidel.
 39.
 Rozhodčí tribunál ve svém nálezu uvede veškerá podání, která obdržel a která jsou v souladu s body 37 a 38 těchto pravidel. Rozhodčí tribunál nemá povinnost se ve svém rozhodnutí zabývat argumenty uvedenými v takových podáních. Veškerá taková podání předloží rozhodčí tribunál stranám sporu k vyjádření. Strany sporu předloží své poznámky do deseti dnů a rozhodčí tribunál je zváží.
 Naléhavé případy
 40.
 V naléhavých případech uvedených v kapitole 11 (Ustanovení o obchodu s energií) hlavě V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody rozhodčí tribunál po konzultaci se stranami sporu případně upraví lhůty uvedené v těchto pravidlech a oznámí tyto úpravy stranám.
 Překlady a tlumočení
 41.
 Během konzultací uvedených v článku 382 této dohody a ne později než na schůzi uvedené v bodě 8 písm. e) těchto pravidel se strany sporu snaží dohodnout na společném pracovním jazyce pro řízení rozhodčího tribunálu.
 42.
 Nejsou-li strany sporu schopny dohodnout se na společném pracovním jazyce, provádí každá strana svá písemná podání ve vybraném jazyce. V takovém případě poskytne dotčená strana současně překlad do jazyka, který si vybere druhá strana, nejsou-li taková podání napsána některým z pracovních jazyků WTO. Žalovaná strana zajistí tlumočení ústních podání do jazyků, které si strany sporu zvolily.
 43.
 Nálezy rozhodčího tribunálu se oznámí v jazyce nebo jazycích, které si strany sporu zvolily.
 44.
 Kterákoli strana sporu může předložit připomínky k přesnosti překladu jakéhokoli přeloženého dokumentu, který byl vypracován podle těchto pravidel.
 45.
 Každá strana nese náklady na překlad svých písemných podání. Veškeré náklady na překlad nálezu rozhodčího tribunálu ponesou obě strany sporu rovným dílem.
 Ostatní postupy
 46.
 Tato pravidla se použijí rovněž při postupech stanovených v článku 382, čl. 391 odst. 2, čl. 392 odst. 2, čl. 393 odst. 2 a čl. 395 odst. 2 kapitoly 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody. Lhůty stanovené v těchto pravidlech však rozhodčí tribunál upraví v souladu se zvláštními lhůtami stanovenými pro přijetí nálezu rozhodčího tribunálu v těchto jiných postupech.
 PŘÍLOHA XXXIV
 KODEX CHOVÁNÍ PRO ROZHODCE A MEDIÁTORY
 Definice
 1.
 V tomto kodexu chování se rozumí:
 a)
 „rozhodcem“ člen rozhodčího tribunálu ustaveného podle článku 385 této dohody;
 b)
 „asistentem“ osoba, která za podmínek jmenování rozhodce vykonává asistenční práci, poskytuje pomoc nebo provádí zkoumání pro rozhodce;
 c)
 „kandidátem“ osoba, jejíž jméno je na seznamu rozhodců, na který odkazuje čl. 404 odst. 1 této dohody, a jejíž zvolení rozhodcem dle článku 385 této dohody je zvažováno;
 d)
 „mediátorem“ osoba, která vede mediační řízení


text:
v souladu s přílohou XXXII (Mechanismus mediace) této dohody;
 e)
 „řízením“, pokud není uvedeno jinak, řízení rozhodčího tribunálu podle kapitoly 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody;
 f)
 „pracovníky“ ve vztahu k rozhodci osoby, které tento rozhodce řídí a kontroluje, avšak nejsou jeho asistenty.
 Procesní povinnosti
 2.
 Během celého řízení se každý kandidát a rozhodce vyvaruje nevhodného chování i vyvolávání dojmu nevhodného chování, je nezávislý a nestranný, vyvaruje se přímého i nepřímého střetu zájmů a dodržuje přísné normy chování tak, aby byla zachována nedotknutelnost a nestrannost mechanismu pro urovnávání sporů. Bývalí rozhodci musí splňovat závazky stanovené v bodech 15, 16, 17 a 18 tohoto kodexu chování.
 Povinnost poskytnout informace
 3.
 Předtím, než je jmenování kandidáta za rozhodce podle kapitoly 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody potvrzeno, poskytne tento kandidát informace o jakýchkoli zájmech, vztazích nebo záležitostech, u nichž je pravděpodobné, že by mohly ovlivnit jeho nezávislost nebo nestrannost, nebo které by mohly důvodně vytvářet dojem nevhodnosti nebo podjatosti v řízení. Za tímto účelem kandidát vynaloží veškeré patřičné úsilí, aby si byl vědom všech takových zájmů, vztahů nebo záležitostí.
 4.
 Kandidát nebo rozhodce sdělí záležitosti týkající se skutečného nebo potenciálního porušení tohoto kodexu chování Výboru pro přidružení ve složení pro obchod stanoveného v čl. 438 odst. 4 této dohody ke zvážení stranami.
 5.
 Jakmile je rozhodce vybrán, vynakládá i nadále veškeré patřičné úsilí, aby si byl vědom veškerých zájmů, vztahů nebo záležitostí uvedených v bodě 3 tohoto kodexu chování, a oznámí je. Oznamovací povinnost je trvalou povinností, která vyžaduje, aby rozhodce poskytoval informace o všech takových zájmech, vztazích nebo záležitostech, které mohou vzniknout v průběhu kterékoli fáze řízení. Rozhodce poskytne informace o takových zájmech, vztazích nebo záležitostech tím, že je písemně sdělí Výboru pro přidružení ve složení pro obchod, aby je strany mohly zvážit.
 Povinnosti rozhodců
 6.
 Rozhodce uvedený na seznamu rozhodců stanoveném v čl. 404 odst. 1 této dohody může jmenování rozhodcem odmítnout pouze z oprávněného důvodu, jakým je např. nemoc, účast při řízení jiného tribunálu či panelu nebo střet zájmů. Rozhodce je po potvrzení svého jmenování k dispozici pro výkon svých povinností a vykonává je v průběhu řízení řádně a včas, spravedlivě a poctivě.
 7.
 Rozhodce zvažuje pouze ty otázky, které byly vzneseny v rámci řízení a jsou nezbytné pro nález, a tuto povinnost nedeleguje na žádnou jinou osobu.
 8.
 Rozhodce podnikne všechny vhodné kroky k tomu, aby zajistil, že jsou si jeho asistent a pracovníci vědomi bodů 2, 3, 4, 5, 16, 17 a 18 tohoto kodexu chování a že tyto body splňují.
 9.
 Rozhodce v souvislosti s řízením nenavazuje jednostranné kontakty.
 Nezávislost a nestrannost rozhodců
 10.
 Rozhodce je nezávislý, nestranný a vyvaruje se vytváření dojmu nevhodného jednání nebo podjatosti a není ovlivňován vlastními zájmy, vnějším tlakem, politickými zřeteli, voláním veřejnosti, loajalitou vůči některé straně ani obavami z kritiky.
 11.
 Rozhodce se přímo ani nepřímo nezaváže ani nepřijme žádné výhody, které by jakkoli narušily řádný výkon jeho povinností nebo by budily dojem narušení řádného výkonu jeho povinností.
 12.
 Rozhodce


text:
nevyužije svého postavení v rozhodčím tribunále k prosazování jakýchkoli osobních nebo soukromých zájmů. Rozhodce se vyhýbá jednání, které by mohlo vytvořit dojem, že jiní lidé jsou ve zvláštním postavení, ve kterém ho mohou ovlivnit.
 13.
 Rozhodce nesmí umožnit, aby jeho jednání nebo úsudek ovlivňovaly finanční, obchodní, profesionální, osobní nebo sociální vztahy nebo odpovědnosti.
 14.
 Rozhodce se musí vyvarovat toho, aby vstupoval do jakýchkoli vztahů nebo aby mu vznikl jakýkoli finanční zájem, u něhož je pravděpodobné, že by ovlivňoval jeho nestrannost, nebo který by mohl důvodně vyvolávat dojem nevhodného jednání nebo podjatosti.
 Povinnosti bývalých rozhodců
 15.
 Všichni bývalí rozhodci se vyvarují jednání, které by mohlo vyvolat dojem, že byli podjatí při plnění svých povinností, nebo které by jim mohlo přinášet výhody z rozhodnutí nebo nálezu rozhodčího tribunálu.
 Důvěrnost informací
 16.
 Rozhodce ani bývalý rozhodce nikdy nevyzradí ani nevyužije žádné neveřejné informace týkající se řízení nebo zjištěné v průběhu řízení s výjimkou případů, kdy je to pro účely tohoto řízení, a v žádném případě žádné takové informace nevyzradí ani nevyužije k získání osobních výhod nebo výhod pro jiné osoby ani k nepříznivému ovlivnění zájmů jiných osob.
 17.
 Rozhodce nevyzradí nález rozhodčího tribunálu nebo jeho částí před jeho zveřejněním v souladu s kapitolou 14 (Řešení sporů) hlavy V (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody.
 18.
 Rozhodce nebo bývalý rozhodce nikdy neprozradí informace o jednání rozhodčího tribunálu ani o názorech kteréhokoli rozhodce.
 Výdaje
 19.
 Každý rozhodce si vede záznamy a předloží konečnou zprávu o tom, kolik času řízení věnoval, a o svých výdajích, jakož i o vynaloženém čase a výdajích svého asistenta a pracovníků.
 Mediátoři
 20.
 Pravidla popsaná v tomto kodexu chování platná pro rozhodce nebo bývalé rozhodce se obdobně použijí na mediátory.
 PŘÍLOHA XXXV
 KAPITOLA 2 (FINANČNÍ POMOC) HLAVY VI
 Moldavská republika se zavazuje, že ve stanovených lhůtách postupně sblíží své právní předpisy s těmito právními předpisy EU a mezinárodními nástroji.
 Úmluva ze dne 26. července 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství vypracovaná na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii
 Použijí se následující ustanovení uvedené úmluvy:
 —
 článek 1 – Obecná ustanovení, definice
 —
 ustanovení čl. 2 odst. 1 – Moldavská republika přijme nezbytná opatření k zajištění toho, aby jednání uvedené v článku 1 a účastenství na jednání, návod k němu nebo pokus o ně ve smyslu čl. 1 odst. 1 bylo možné trestat účinnými, přiměřenými a odrazujícími tresty.
 —
 článek 3 – Trestní odpovědnost vedoucích podniků
 Harmonogram: tato ustanovení uvedené úmluvy se provedou do tří let od vstupu této dohody v platnost.
 Protokol k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských společenství vypracovaný na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii
 Použijí se následující ustanovení uvedeného protokolu:
 —
 ustanovení čl. 1 odst. 1 písm. c) a čl. 1 odst. 2 – Příslušné definice
 —
 článek 2 – Pasivní korupce
 —
 článek 3 – Aktivní korupce
 —
 ustanovení čl. 5 odst. 1 – Moldavská republika přijme nezbytná opatření k zajištění toho, aby jednání uvedená v článcích 2 a 3, účastenství a návod k těmto jednáním bylo možné trestat účinnými, přiměřenými a odrazujícími


text:
tresty.
 —
 článek 7, nakolik se vztahuje na článek 3 úmluvy
 Harmonogram: tato ustanovení uvedeného protokolu se provedou do tří let od vstupu této dohody v platnost.
 Druhý protokol k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských společenství vypracovaný na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii
 Použijí se následující ustanovení uvedeného protokolu:
 —
 článek 1 – Definice
 —
 článek 2 – Praní peněz
 —
 článek 3 – Odpovědnost právnických osob
 —
 článek 4 – Sankce ukládané právnickým osobám
 —
 článek 12, nakolik se vztahuje na článek 3 úmluvy
 Harmonogram: tato ustanovení uvedeného protokolu se provedou do tří let od vstupu této dohody v platnost.
 PROTOKOL I
 O RÁMCOVÉ DOHODĚ MEZI EVROPSKOU UNIÍ A MOLDAVSKOU REPUBLIKOU O OBECNÝCH ZÁSADÁCH ÚČASTI MOLDAVSKÉ REPUBLIKY NA PROGRAMECH UNIE
 Článek 1
 Moldavská republika se může účastnit všech stávajících a budoucích programů Unie otevřených účasti Moldavské republiky v souladu s příslušnými ustanoveními, jimiž se tyto programy přijímají.
 Článek 2
 Moldavská republika finančně přispěje do souhrnného rozpočtu EU, a to podle konkrétních programů, kterých se účastní.
 Článek 3
 Představitelé Moldavské republiky se mohou jako pozorovatelé v záležitostech týkajících se Moldavské republiky účastnit činnosti řídicích výborů odpovědných za sledování programů, na něž Moldavská republika finančně přispívá.
 Článek 4
 Na projekty a iniciativy předložené účastníky z Moldavské republiky se v největším možném rozsahu vztahují stejné podmínky, pravidla a postupy související s příslušnými programy, jaké se vztahují na členské státy.
 Článek 5
 Konkrétní podmínky týkající se účasti Moldavské republiky v každém konkrétním programu, zejména splatný finanční příspěvek a postupy pro podávání zpráv a pro hodnocení, se určí memorandem o porozumění mezi Evropskou komisí a příslušnými orgány Moldavské republiky na základě kritérií stanovených příslušnými programy.
 Zažádá-li Moldavská republika o vnější pomoc Unie, aby se mohla účastnit určitého programu Unie, na základě článku 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1638/2006 ze dne 24. října 2006 o obecných ustanoveních o zřízení evropského nástroje sousedství a partnerství nebo na základě jakéhokoli obdobného právního aktu Unie týkajícího se vnější pomoci Unie pro Moldavskou republiku, který může být v budoucnosti přijat, podmínky pro využívání vnější pomoci Unie Moldavskou republikou se stanoví v dohodě o financování, v souladu zejména s článkem 20 nařízení (ES) č. 1638/2006.
 Článek 6
 Každé memorandum o porozumění uzavřené na základě článku 5 tohoto protokolu stanoví v souladu s nařízením (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, že finanční kontrola nebo audity či další prověřování,včetně správních šetření, budou prováděny Evropskou komisí, Evropským účetním dvorem a Evropským úřadem pro boj proti podvodům nebo na základě jejich zmocnění.
 Vypracují se podrobná ustanovení o finanční kontrole a auditu, správních opatřeních, sankcích a zpětném získávání, která umožní, aby byly Evropské komisi, Evropskému účetnímu dvoru a Evropskému úřadu pro boj proti podvodům uděleny pravomoci rovnocenné jejich pravomocem, pokud jde o příjemce nebo smluvní partnery usazené v Unii.
 Článek 7
 Tento protokol se použije po dobu platnosti dohody.
 Každá strana může tento protokol kdykoli vypovědět písemným oznámením druhé straně. Tento protokol pozbývá platnosti šest měsíců


text:
ode dne takového oznámení.
 Ukončení platnosti tohoto protokolu na základě vypovězení kteroukoli stranou nemá vliv na případné provádění kontrol a inspekcí podle ustanovení článků 5 a 6.
 Článek 8
 Nejpozději tři roky od vstupu tohoto protokolu v platnost a poté každé tři roky mohou obě strany přezkoumat provádění tohoto protokolu na základě skutečné účasti Moldavské republiky na programech Unie.
 PROTOKOL II
 O DEFINICI POJMU „PŮVODNÍ PRODUKTY“ A O METODÁCH SPRÁVNÍ SPOLUPRÁCE
 OBSAH
 HLAVA I
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 Článek 1
 Definice
 HLAVA II
 DEFINICE POJMU „PŮVODNÍ PRODUKTY“ („PRODUKTY POCHÁZEJÍCÍ Z“)
 Článek 2
 Obecné požadavky
 Článek 3
 Kumulace původu
 Článek 4
 Zcela získané produkty
 Článek 5
 Dostatečně opracované nebo zpracované produkty
 Článek 6
 Nedostatečné opracování nebo zpracování
 Článek 7
 Určující jednotka
 Článek 8
 Příslušenství, náhradní díly a nástroje
 Článek 9
 Soupravy zboží
 Článek 10
 Neutrální prvky
 HLAVA III
 TERITORIÁLNÍ POŽADAVKY
 Článek 11
 Zásada teritoriality
 Článek 12
 Přímá doprava
 Článek 13
 Výstavy
 HLAVA IV
 NAVRACENÍ CLA NEBO OSVOBOZENÍ OD CLA
 Článek 14
 Zákaz navracení cla nebo osvobození od cla
 HLAVA V
 DOKLAD O PŮVODU
 Článek 15
 Obecné požadavky
 Článek 16
 Podmínky pro vydání průvodního osvědčení EUR.1
 Článek 17
 Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná dodatečně
 Článek 18
 Vystavení duplikátu průvodního osvědčení EUR.1
 Článek 19
 Vydání průvodního osvědčení EUR.1 na základě dokladu o původu zboží vydaného nebo vyhotoveného dříve
 Článek 20
 Odděleně vedené účetnictví
 Článek 21
 Podmínky pro vyhotovení prohlášení o původu
 Článek 22
 Schválený vývozce
 Článek 23
 Platnost dokladu o původu
 Článek 24
 Předkládání dokladů o původu
 Článek 25
 Dovoz po částech
 Článek 26
 Osvobození od dokladu o původu
 Článek 27
 Podpůrné dokumenty
 Článek 28
 Uchovávání dokladu o původu, prohlášení dodavatele a podpůrných dokumentů
 Článek 29
 Rozpory a formální chyby
 Článek 30
 Částky vyjádřené v eurech
 HLAVA VI
 USTANOVENÍ O SPRÁVNÍ SPOLUPRÁCI
 Článek 31
 Správní spolupráce
 Článek 32
 Kontrola dokladu o původu
 Článek 33
 Řešení sporů
 Článek 34
 Sankce
 Článek 35
 Svobodná pásma
 HLAVA VII
 CEUTA A MELILLA
 Článek 36
 Uplatňování tohoto protokolu
 Článek 37
 Zvláštní podmínky
 HLAVA VIII
 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
 Článek 38
 Změny tohoto protokolu
 Článek 39
 Přechodná ustanovení pro zboží v režimu tranzitu nebo uskladnění
 Seznam příloh
 Příloha I:
 Úvodní poznámky k seznamu v příloze II
 Příloha II:
 Seznam opracování nebo zpracování, která musí být provedena na nepůvodních materiálech, aby vyrobený produkt mohl získat status původu
 Příloha III:
 Vzor průvodního osvědčení EUR.1 a žádosti o průvodní osvědčení EUR.1
 Příloha IV:
 Znění prohlášení o původu
 Společná prohlášení
 Společné prohlášení o Andorrském knížectví
 Společné prohlášení o Republice San Marino
 Společné prohlášení o přezkumu pravidel původu obsažených v protokolu II o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce
 HLAVA I
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 Článek 1
 Definice
 Pro účely tohoto protokolu se rozumí:
 a)
 „výrobou“ každé opracování nebo zpracování, včetně sestavování nebo specifických procesů;
 b)
 „materiálem“ jakékoli příměsi, suroviny, komponenty, části apod., které jsou používány při výrobě produktu;
 c)
 „produktem“ nebo „výrobkem“ vyráběný produkt nebo výrobek, i když je zamýšleno jeho pozdější využití v jiné výrobní operaci;
 d)
 „zbožím“ jak materiál, tak produkty nebo výrobky;
 e)
 „celní hodnotou“ hodnota určená v souladu s Dohodou o provádění článku


text:
VII Všeobecné dohody o clech a obchodu 1994;
 f)
 „cenou ze závodu“ cena zaplacená za produkt ze závodu výrobci z některé smluvní strany, v jehož podniku došlo k poslednímu zpracování nebo opracování, pokud tato cena zahrnuje hodnotu všeho materiálu použitého při výrobě po odečtení případných vnitřních daní, které se vracejí nebo mohou být vráceny při vývozu získaného produktu;
 g)
 „hodnotou materiálů“ celní hodnota použitých nepůvodních materiálů v okamžiku dovozu, a není-li známa nebo nelze-li ji určit, první ověřitelná cena zaplacená za tyto materiály ve vyvážející straně;
 h)
 „hodnotou původních materiálů“ hodnota těchto materiálů stanovená podle písmene g) obdobně;
 i)
 „přidanou hodnotou“ cena ze závodu po odečtení celní hodnoty každého z obsažených materiálů, které pocházejí z ostatních smluvních stran, u nichž se použije kumulace, nebo pokud není celní hodnota známa nebo ji nelze zjistit, první ověřitelná cena zaplacená za tyto materiály ve vyvážející straně;
 j)
 „kapitolami“ a „čísly“ kapitoly a čísla (čtyřmístné kódy) používané v nomenklatuře, která tvoří harmonizovaný systém popisu a číselného označování zboží z roku 1983 (dále v tomto protokolu nazývaný „harmonizovaný systém“ nebo „HS“);
 k)
 „zařazením“ zařazení produktu nebo materiálu pod určité číslo;
 l)
 „zásilkou“ produkty, které buď zasílá současně jeden vývozce jednomu příjemci, nebo které jsou přepravovány na základě jediného přepravního dokladu od vývozce k příjemci, a pokud tento doklad neexistuje, na základě jediné faktury;
 m)
 „územím“ území včetně teritoriálních vod;
 n)
 „smluvní stranou“ jeden, několik nebo všechny členské státy Evropské unie, Evropská unie nebo Moldavská republika;
 o)
 „celními orgány smluvní strany“ v případě Evropské unie kterýkoli celní orgán členských států Evropské unie.
 HLAVA II
 DEFINICE POJMU „PŮVODNÍ PRODUKTY“
 Článek 2
 Obecné požadavky
 Pro účely provádění této dohody se za produkty pocházející z některé smluvní strany (původní produkty) považují:
 a)
 produkty zcela získané ve smluvní straně ve smyslu článku 4;
 b)
 produkty, které byly získány ve smluvní straně a obsahují materiály, které tam nebyly zcela získány, jestliže byly tyto materiály v dané smluvní straně dostatečně opracovány nebo zpracovány ve smyslu článku 5.
 Článek 3
 Kumulace původu
 Bez ohledu na článek 2 se produkty považují za pocházející z některé smluvní strany, pokud jsou v ní získány s použitím materiálů pocházejících z druhé smluvní strany, za předpokladu, že provedené opracování nebo zpracování přesahuje rámec operací uvedených v článku 6, přičemž není nutné, aby tyto materiály druhé smluvní strany prošly dostatečným opracováním nebo zpracováním.
 Článek 4
 Zcela získané produkty
 1. Za zcela získané ve smluvní straně se považují:
 a)
 nerostné produkty tam vytěžené z půdy nebo mořského dna;
 b)
 rostlinné produkty tam sklizené;
 c)
 živá zvířata tam narozená nebo vylíhnutá a chovaná;
 d)
 produkty získané z živých zvířat tam odchovaných;
 e)
 produkty získané z tamního lovu nebo rybolovu;
 f)
 produkty mořského rybolovu a jiné produkty získané z moře mimo teritoriální vody vyvážející strany jejími plavidly;
 g)
 produkty zhotovené na jejích výrobních plavidlech výhradně z produktů uvedených v písmenu f);
 h)
 použité předměty tam nabyté, jsou-li použitelné pouze k opětovnému získání surovin, včetně použitých pneumatik vhodných pouze k protektorování nebo k použití jako odpad;
 i)
 odpad a šrot pocházející z opracování


text:
nebo zpracování tam provedených;
 j)
 produkty získané z mořského dna nebo z mořského podzemí ležícího mimo její teritoriální vody, má-li výhradní práva k využívání tohoto mořského dna nebo mořského podloží;
 k)
 zboží tam vyrobené výhradně z produktů uvedených v písmenech a) až j).
 2. Pojmy „její plavidla“ a „její výrobní plavidla“ uvedené v odst. 1 písm. f) a g) se vztahují pouze na plavidla a výrobní plavidla:
 a)
 která jsou registrována nebo přihlášena v některém členském státě Evropské unie nebo v Moldavské republice;
 b)
 která plují pod vlajkou některého členského státu Evropské unie nebo Moldavské republiky;
 c)
 která alespoň z 50 % vlastní státní příslušníci členského státu Evropské unie nebo Moldavské republiky, případně společnost, jejíž ústředí se nachází v některém členském státě Evropské unie nebo v Moldavské republice a jejíž ředitel nebo ředitelé, předseda správní nebo dozorčí rady a většina členů těchto orgánů jsou státními příslušníky některého členského státu Evropské unie nebo Moldavské republiky, a v případě veřejných obchodních společností či společností s ručením omezeným navíc alespoň polovinu základního kapitálu vlastní některý členský stát Evropské unie nebo Moldavské republiky nebo veřejnoprávní subjekty nebo státní příslušníci dotyčné smluvní strany;
 d)
 jejichž důstojnický sbor tvoří státní příslušníci členského státu Evropské unie nebo Moldavské republiky a
 e)
 jejichž posádku tvoří alespoň ze 75 % státní příslušníci některého členského státu Evropské unie nebo Moldavské republiky.
 Článek 5
 Dostatečně opracované nebo zpracované produkty
 1. Pro účely článku 2 se produkty, jež nejsou zcela získané, považují za dostatečně opracované nebo zpracované, jsou-li splněny podmínky uvedené v seznamu v příloze II tohoto protokolu.
 Tyto podmínky popisují opracování nebo zpracování, které musí být provedeno na nepůvodních materiálech použitých při výrobě, a vztahují se pouze na tyto materiály. Z toho vyplývá, že pokud je produkt, který získal status původu na základě splnění podmínek stanovených v seznamu, použit při výrobě jiného produktu, nevztahují se na něj podmínky použitelné pro produkt, v němž je obsažen, a nepřihlíží se ani k nepůvodním materiálům, jež byly případně použity při jeho výrobě.
 2. Bez ohledu na odstavec 1 platí, že nepůvodní materiály, které by podle podmínek stanovených v seznamu v příloze II tohoto protokolu neměly být použity při výrobě produktu, mohou být přesto použity, pokud:
 a)
 jejich celková hodnota nepřesáhne 10 % ceny daného produktu ze závodu;
 b)
 použitím tohoto odstavce se nepřekročí žádné procentní vyjádření nejvyšší přípustné hodnoty nepůvodních materiálů uvedené v seznamu.
 Tento odstavec nepoužije na produkty kapitol 50 až 63 harmonizovaného systému.
 3. Odstavce 1 a 2 tohoto článku se použijí s výhradou ustanovení článku 6.
 Článek 6
 Nedostatečné opracování nebo zpracování
 1. Aniž je dotčen odstavec 2 tohoto článku, považují se za opracování nebo zpracování nedostatečná pro to, aby produktu udělila status původu, bez ohledu na to, zda jsou splněny podmínky článku 5, tyto operace:
 a)
 operace, jejichž účelem je uchování produktů v nezměněném stavu během přepravy a skladování;
 b)
 rozdělování nebo spojování nákladových kusů;
 c)
 mytí, praní, čištění; odstraňování prachu, oxidu, oleje, nátěru nebo jiných povrchových vrstev;
 d)
 žehlení nebo mandlování textilií;
 e)
 prosté natírání a a leštění;
 f)


text:
loupání, částečné nebo úplné bělení, leštění a hlazení obilovin a rýže;
 g)
 operace barvení cukru nebo tvarování cukru;
 h)
 loupání, vypeckovávání ovoce, ořechů a zeleniny a zbavování kůry;
 i)
 broušení, ostření; prosté mletí nebo drcení nebo prosté řezání, stříhání, krájení, sekání nebo štípání;
 j)
 prosévání, prohazování, třídění, zařazování, srovnávání, sdružování (včetně sestavování souprav předmětů);
 k)
 prosté plnění do lahví, konzerv, baněk, pytlů, beden, krabic, upevnění na podložky nebo desky a veškeré ostatní prosté balící operace;
 l)
 připevňování nebo tisk značek, štítků, log a obdobných rozlišovacích znaků na produkty nebo jejich obaly;
 m)
 prosté mísení produktů, též různých druhů;
 n)
 mísení cukru s jiným materiálem;
 o)
 jednoduché sestavování součástí předmětů na úplný produkt nebo rozkládání produktů na části;
 p)
 kombinace dvou nebo více operací uvedených v písmenech a) až o);
 q)
 porážení zvířat.
 2. Při určování, zda se opracování nebo zpracování daného produktu považuje za nedostatečné ve smyslu odstavce 1, se všechny operace provedené na tomto produktu ve smluvní straně posuzují společně.
 Článek 7
 Určující jednotka
 1. Určující jednotkou pro použití tohoto protokolu je konkrétní produkt, který je považován za základní jednotku při jeho zařazení do nomenklatury harmonizovaného systému.
 Z toho vyplývá, že:
 a)
 je-li produkt sestávající ze skupiny nebo sestavy předmětů zařazen podle harmonizovaného systému do jednoho čísla, je určující jednotkou tento celek;
 b)
 sestává-li zásilka z více stejných produktů zařazených do stejného čísla harmonizovaného systému, posuzuje se pro účely použití tohoto protokolu každý produkt samostatně.
 2. Je-li podle všeobecného pravidla 5 harmonizovaného systému zařazován s produktem i jeho obal, pak se tento obal zahrne i pro účely určování původu produktu.
 Článek 8
 Příslušenství, náhradní díly a nástroje
 Příslušenství, náhradní díly a nástroje dodávané spolu se strojem, přístrojem, nástrojem, zařízením nebo vozidlem se považují za jeden celek se strojem, přístrojem, nástrojem, zařízením nebo vozidlem, jestliže jsou součástí jejich běžného vybavení a jsou zahrnuty v ceně nebo nejsou fakturovány zvlášť.
 Článek 9
 Soupravy zboží
 Soupravy zboží ve smyslu všeobecného pravidla 3 harmonizovaného systému se považují za původní produkt, jestliže jsou původními všechny součásti, z nichž se skládají. Pokud se však souprava skládá z původních i nepůvodních produktů, považuje se za původní produkt jako celek pod podmínkou, že hodnota nepůvodních produktů netvoří více než 15 % ceny ze závodu této soupravy.
 Článek 10
 Neutrální prvky
 Při určování, zda je produkt původní, není nutné určovat původ těchto prvků, které mohou být použity při jeho výrobě:
 a)
 energie a paliv;
 b)
 zařízení a vybavení;
 c)
 strojů a nástrojů;
 d)
 zboží, které se nestává a nemá se stát součástí konečného složení produktu.
 HLAVA III
 TERITORIÁLNÍ POŽADAVKY
 Článek 11
 Zásada teritoriality
 1. S výjimkou ustanovení článku 3 a odstavce 3 tohoto článku musí být podmínky pro získání statusu původu stanovené v hlavě II plněny v dané smluvní straně nepřetržitě.
 2. S výjimkou ustanovení článku 3, je-li původní zboží vyvezené ze smluvní strany do jiné země vráceno, považuje se za nepůvodní, nelze-li celním orgánům věrohodně prokázat, že:
 a)
 vrácené zboží je totožné s vyvezeným a
 b)
 vrácené zboží bylo případně podrobeno pouze operacím nezbytným pro jeho uchování


text:
v nezměněném stavu po dobu, kdy se nacházelo v dané zemi, nebo během vývozu.
 3. Získání statusu původu v souladu s podmínkami stanovenými v hlavě II není dotčeno zpracováním nebo opracováním materiálů vyvezených z některé smluvní strany provedeným mimo tuto smluvní stranu a následně zpět dovezených, za předpokladu, že:
 a)
 uvedené materiály jsou zcela získané v dané smluvní straně nebo byly před vývozem opracovány či zpracovány nad rámec operací uvedených v článku 6
 a
 b)
 celním orgánům lze věrohodně prokázat, že:
 i)
 zpět dovezené zboží bylo získáno zpracováním nebo opracováním vyvezených materiálů
 a
 ii)
 celková hodnota přidaná mimo danou smluvní stranu uplatněním tohoto článku nepřesahuje 10 % ceny ze závodu výsledného produktu, pro který se požaduje status původu.
 4. Pro účely odstavce 3 se podmínky pro získání statusu původu stanovené v hlavě II nevztahují na opracování nebo zpracování provedené mimo smluvní stranu. Nicméně stanoví-li pravidlo v seznamu v příloze II tohoto protokolu, které je použito k určení statusu původu výsledného produktu, nejvyšší hodnotu všech použitých nepůvodních materiálů, nesmí součet celkové hodnoty nepůvodních materiálů použitých na území dotyčné smluvní strany a celkové hodnoty přidané podle tohoto článku mimo tuto smluvní stranu přesáhnout stanovený procentní podíl.
 5. Pro účely odstavců 3 a 4 se „celkovou přidanou hodnotou“ rozumějí všechny náklady vynaložené mimo smluvní stranu, včetně hodnoty tam použitých materiálů.
 6. Odstavce 3 a 4 se nevztahují na produkty, které nesplňují podmínky uvedené v seznamu v příloze II tohoto protokolu nebo které lze považovat za dostatečně opracované nebo zpracované pouze při uplatnění všeobecné tolerance stanovené v čl. 5 odst. 2.
 7. Odstavce 3 a 4 tohoto článku se nevztahují na produkty kapitol 50 až 63 harmonizovaného systému.
 8. Jakékoli opracování nebo zpracování, na něž se vztahuje tento článek a které se provádí mimo smluvní stranu, se uskuteční v režimu pasivního zušlechťovacího styku nebo v obdobném režimu.
 Článek 12
 Přímá doprava
 1. Preferenční zacházení stanovené příslušnou dohodou se týká pouze produktů, které splňují požadavky tohoto protokolu a jsou přepravovány přímo mezi smluvními stranami. Produkty tvořící jedinou zásilku však mohou být přepravovány přes jiná území s případnou překládkou nebo dočasným uskladněním na těchto územích, jestliže zůstanou pod dohledem celních orgánů v zemi tranzitu nebo uskladnění a nejsou tam podrobeny jiným operacím než vykládce, překládce nebo operacích, jejichž účelem je zachování jejich dobrého stavu.
 Původní produkty se mohou přepravovat potrubím přes jiné území než území vyvážejících a dovážejících stran.
 2. Splnění podmínek stanovených v odstavci 1 se prokazuje tak, že se celním orgánům dovážející strany předloží:
 a)
 buď jednotný přepravní doklad, na jehož základě se uskutečňuje přeprava z vyvážející smluvní strany přes zemi tranzitu, nebo
 b)
 potvrzení celních orgánů země tranzitu obsahující:
 i)
 přesný popis produktů;
 ii)
 data vykládky nebo překládky produktů a případně jména použitých plavidel nebo jiných dopravních prostředků a
 iii)
 osvědčení podmínek, v nichž se produkty nacházely v zemi tranzitu, nebo
 c)
 nemohou-li být předloženy, jakékoliv jiné průkazní doklady.
 Článek 13
 Výstavy
 1. Jsou-li původní produkty zaslány na výstavu do země, jež není smluvní stranou, a jsou-li po výstavě prodány za účelem dovozu


text:
do smluvní strany, uplatní se na ně při dovozu ustanovení příslušné dohody, pokud je celním orgánům věrohodně prokázáno, že:
 a)
 vývozce zaslal tyto produkty ze smluvní strany do země konání výstavy a vystavoval je tam;
 b)
 vývozce tyto produkty prodal osobě ve smluvní straně nebo je na ni jinak převedl;
 c)
 produkty byly zaslány během výstavy nebo bezprostředně po ní ve stavu, v jakém byly odeslány na výstavu, a
 d)
 produkty nebyly od okamžiku, kdy byly odeslány na výstavu, použity k jinému účelu než k předvedení na této výstavě.
 2. V souladu s ustanoveními hlavy V se vydá nebo vyhotoví doklad o původu, který se obvyklým způsobem předloží celním orgánům dovážející strany. Uvede se v něm název a adresa výstavy. V případě potřeby mohou být požadovány další doklady o podmínkách, za kterých byly produkty vystaveny.
 3. Odstavec 1 platí pro všechny obchodní, průmyslové, zemědělské nebo řemeslné výstavy, veletrhy nebo obdobné veřejné přehlídky či expozice, během nichž produkty zůstávají pod celním dohledem, s výjimkou akcí pořádaných soukromě v prodejnách nebo podnikových prostorách za účelem prodeje zahraničních produktů.
 HLAVA IV
 NAVRACENÍ CLA NEBO OSVOBOZENÍ OD CLA
 Článek 14
 Zákaz navracení cla nebo osvobození od cla
 1. Nepůvodní materiály použité při výrobě produktů, které pocházejí ze smluvní strany a pro které se vydává nebo vyhotovuje doklad o původu v souladu s hlavou V, nepodléhají v dotyčné smluvní straně vracení nebo osvobození od cla jakéhokoli druhu.
 2. Zákaz uvedený v odstavci 1 se vztahuje na jakékoli opatření týkající se vracení, prominutí nebo neplacení, částečného nebo úplného, cla nebo poplatků s rovnocenným účinkem uplatňovaných ve smluvní straně na materiály použité k výrobě, pokud se toto vracení, prominutí nebo neplacení uplatňuje výslovně nebo fakticky tehdy, pokud jsou produkty získané z těchto materiálů vyváženy, a nikoli, jsou-li určeny k vnitrostátnímu použití.
 3. Vývozce produktů uvedených v dokladu o původu musí být připraven na žádost celních orgánů kdykoli předložit veškeré příslušné dokumenty prokazující, že nebylo uplatněno navracení cla pro nepůvodní materiály použité k jejich výrobě a že veškerá cla a poplatky s rovnocenným účinkem, které se vztahují na tyto materiály, byly skutečně zaplaceny.
 4. Ustanovení odstavců 1 až 3 tohoto článku se rovněž uplatňují na obaly ve smyslu čl. 7 odst. 2, na příslušenství, náhradní díly a nástroje ve smyslu článku 8 a na soupravy produktů ve smyslu článku 9, nejsou-li tyto předměty původní.
 5. Ustanovení odstavců 1 až 4 se vztahují pouze na materiály, na něž se vztahuje tento protokol.
 HLAVA V
 DOKLAD O PŮVODU
 Článek 15
 Obecné požadavky
 1. Ustanovení příslušných dohod se vztahují na produkty pocházející z jedné smluvní strany při dovozu do druhé smluvní strany po předložení jednoho z těchto dokladů o původu:
 a)
 průvodního osvědčení EUR.1, jehož vzor je uveden v příloze III tohoto protokolu;
 b)
 v případech uvedených v čl. 21 odst. 1 prohlášení, jež vývozce uvede na faktuře, dodacím listu nebo jiném obchodním dokladu a které dostatečně podrobně popisuje dotyčné produkty, aby byla možná jejich identifikace (dále jen „prohlášení o původu“). Text prohlášení o původu je uveden v příloze IV tohoto


text:
protokolu.
 2. Bez ohledu na odstavec 1 tohoto článku se dohoda vztahuje na původní produkty ve smyslu tohoto protokolu v případech stanovených v článku 26, aniž by bylo nutné předložit některý z dokladů o původu uvedených v odstavci 1 tohoto článku.
 Článek 16
 Podmínky pro ro vydání průvodního osvědčení EUR.1
 1. Průvodní osvědčení EUR.1 vydávají celní orgány vyvážející strany na základě písemné žádosti podané vývozcem nebo jménem vývozce jeho zplnomocněným zástupcem.
 2. Za tímto účelem vyplní vývozce nebo jeho zplnomocněný zástupce průvodní osvědčení EUR.1 a formulář žádosti, jejichž vzory jsou uvedeny v příloze III tohoto protokolu. Tyto formuláře se vyplní v jednom z jazyků, v nichž je vypracována příslušná dohoda, a v souladu s vnitrostátním právem vyvážející země. Jsou-li formuláře vyplňovány rukou, musí být vyplněny inkoustem a hůlkovým písmem. Popis produktů se uvede v kolonkách vyhrazených pro tento účel a žádné řádky se nesmějí ponechat prázdné. Pokud se nevyplní celá kolonka, pod poslední řádek popisu se vyznačí vodorovná čára a zbývající prázdné místo se proškrtne napříč.
 3. Vývozce žádající o vystavení průvodního osvědčení EUR.1 musí být připraven na žádost celních orgánů vyvážející strany, kde je průvodní osvědčení vystaveno, kdykoli předložit všechny příslušné dokumenty dokládající status původu dotčených produktů a splnění ostatních požadavků tohoto protokolu.
 4. Aniž je dotčen odstavec 5, průvodní osvědčení EUR.1 vydávají celní orgány členského státu Evropské unie nebo Moldavské republiky, pokud lze dotčené produkty považovat za produkty pocházející z Evropské unie nebo Moldavské republiky a pokud splňují ostatní požadavky tohoto protokolu.
 5. Celní orgány vydávající průvodní osvědčení EUR.1 podniknou veškeré potřebné kroky k ověření statusu původu produktů a plnění ostatních požadavků tohoto protokolu. Za tímto účelem mají právo požadovat předložení jakýchkoli důkazů a provádět jakékoli kontroly účtů vývozce nebo jakékoli další kontroly, které považují za vhodné. Dále zajistí, aby formuláře uvedené v odstavci 2 byly řádně vyplněny. Zkontrolují především, je-li prostor určený pro popis produktů vyplněn takovým způsobem, aby byla vyloučena možnost dodatečného podvodného doplnění.
 6. Datum vydání průvodního osvědčení EUR.1 se uvádí v kolonce 11 osvědčení.
 7. Celní orgány vydají průvodní osvědčení EUR.1 a poskytnou je vývozci, jakmile je vlastní vývoz proveden nebo zajištěn.
 Článek 17
 Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná dodatečně
 1. Odchylně od čl. 16 odst. 7 může být průvodní osvědčení EUR.1 ve výjimečných případech vydáno až po vývozu produktů, jichž se týká, jestliže:
 a)
 nebylo vydáno při vývozu v důsledku omylu, neúmyslného opomenutí nebo zvláštních okolností, nebo
 b)
 bylo celním orgánům věrohodně prokázáno, že průvodní osvědčení EUR.1 bylo vydáno, ale nebylo při dovozu přijato z technických důvodů.
 2. Pro účely odstavce 1 uvede vývozce v žádosti místo a datum vývozu produktů, kterých se průvodní osvědčení EUR.1 týká, a odůvodnění této žádosti.
 3. Celní orgány mohou vydat průvodní osvědčení EUR.1 dodatečně až poté, co ověří, zda informace uvedené v žádosti vývozce souhlasí s informacemi v odpovídajících záznamech.
 4. Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná dodatečně musí obsahovat následující poznámku v angličtině:
 „ISSUED RETROSPECTIVELY“
 5. Poznámka uvedená v odstavci 4 se uvede v kolonce 7 průvodního osvědčení EUR.1.
 Článek 18
 Vystavení duplikátu průvodního osvědčení EUR.1
 1. V případě


text:
krádeže, ztráty nebo zničení průvodního osvědčení EUR.1 může vývozce požádat celní orgány, které jej vydaly, o vystavení duplikátu na základě vývozních dokladů, které mají tyto orgány v držení.
 2. Duplikát vydaný tímto způsobem musí obsahovat označení v angličtině:
 „DUPLICATE“
 3. Poznámka uvedená v odstavci 2 se uvede v kolonce 7 duplikátu průvodního osvědčení EUR.1.
 4. Duplikát nabývá účinku dnem, kdy byl vydán prvopis průvodního osvědčení EUR.1, a nese datum vydání prvopisu.
 Článek 19
 Vydání průvodního osvědčení EUR.1 na základě dokladu o původu zboží vydaného nebo vyhotoveného dříve
 Jsou-li původní produkty umístěny pod dohled celního úřadu v některé smluvní straně, je možné nahradit původní doklad o původu zboží jedním nebo více průvodními osvědčeními EUR.1 pro účely zaslání všech nebo některých z těchto produktů na jiné místo v dotyčné smluvní straně. Náhradní průvodní osvědčení EUR.1 vydává celní úřad, pod jehož dohledem se produkty nacházejí.
 Článek 20
 Odděleně vedené účetnictví
 1. V případech, kdy by oddělené uchovávání zásob původních a nepůvodních materiálů, které jsou totožné nebo vzájemně zaměnitelné, bylo příliš nákladné nebo obtížné, mohou celní orgány na základě písemné žádosti dotčených stran povolit při správě těchto zásob použití metody „odděleně vedeného účetnictví“ (dále jen „metoda“).
 2. Metoda musí zajistit, aby se v konkrétním referenčním období počet získaných výrobků, které lze považovat za „původní“, rovnal počtu výrobků, které by byly získány, pokud by zásoby byly fyzicky odděleny.
 3. Celní orgány mohou pro udělení povolení uvedeného v odstavci 1 stanovit jakékoli podmínky, které považují za vhodné.
 4. Metoda se uplatňuje a její uplatňování se zaznamenává na základě všeobecných účetních zásad platných v zemi, kde byl produkt vyroben.
 5. Subjekt, který tuto metodu využívá, může podle konkrétní situace vyhotovit doklady o původu nebo o ně požádat, a to na takové množství produktů, které lze považovat za původní. Na žádost celních orgánů předloží tento subjekt prohlášení o způsobu, jakým bylo uvedené množství spravováno.
 6. Celní orgány sledují využívání povolení a mohou je odebrat, jestliže držitel udělené povolení jakýmkoli způsobem zneužije nebo nesplní některou z dalších podmínek stanovených v tomto protokolu.
 Článek 21
 Podmínky pro vyhotovení prohlášení o původu
 1. Prohlášení o původu podle čl. 15 odst. 1 písm. b) může vyhotovit:
 a)
 schválený vývozce ve smyslu článku 22 nebo
 b)
 kterýkoli vývozce pro jakoukoli zásilku sestávající z jednoho nebo více nákladových kusů obsahujících původní produkty, jejichž celková hodnota nepřesahuje 6 000 EUR.
 2. Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 3, prohlášení o původu může být vyhotoveno, lze-li dotčené produkty považovat za produkty pocházející z Evropské unie nebo z Moldavské republiky a splňují-li ostatní požadavky tohoto protokolu.
 3. Vývozce vyhotovující prohlášení o původu musí být připraven kdykoli na žádost celních orgánů vyvážející strany předložit všechny příslušné dokumenty dokládající status původu dotčených produktů a splnění ostatních požadavků tohoto protokolu.
 4. Prohlášení o původu, jehož znění je uvedeno v příloze IV tohoto protokolu, vyhotovuje vývozce v jedné z jazykových verzí stanovených v uvedené příloze a v souladu s vnitrostátními právními předpisy vyvážející země, a to na psacím stroji, razítkem nebo tiskem na faktuře, dodacím listu nebo jakémkoli jiném obchodním dokladu. Je-li


text:
prohlášení psáno rukou, musí být napsáno inkoustem a hůlkovým písmem.
 5. Prohlášení o původu podepisuje vlastnoručně vývozce. Schválený vývozce ve smyslu článku 22 však není povinen tato prohlášení podepisovat, jestliže se celním orgánům vyvážející strany písemně zaváže, že přijímá plnou odpovědnost za jakékoli prohlášení o původu, které jej identifikuje, jako by jej vlastnoručně podepsal.
 6. Prohlášení o původu může vývozce učinit při vývozu produktů, jichž se týká, nebo po vývozu, je-li předloženo v dovážející zemi do dvou let po dovozu produktů, jichž se týká.
 Článek 22
 Schválený vývozce
 1. Celní orgány vyvážející strany mohou povolit vývozci, který často zasílá produkty podle tohoto protokolu (dále jen „schválený vývozce“), aby vyhotovoval prohlášení o původu bez ohledu na hodnotu dotyčných produktů. Vývozce, který o takové povolení žádá, musí celním orgánům poskytnout veškeré záruky nezbytné k ověření statusu původu produktů a splnění ostatních podmínek tohoto protokolu.
 2. Celní orgány mohou udělení statusu schváleného vývozce podmínit splněním jakýchkoli podmínek, které považují za vhodné.
 3. Celní orgány přidělí schválenému vývozci číslo celního povolení, které se uvádí v prohlášení o původu.
 4. Celní orgány sledují, jakým způsobem schválený vývozce povolení využívá.
 5. Celní orgány mohou povolení kdykoli odejmout. Učiní tak v případě, že schválený vývozce již neskýtá záruky uvedené v odstavci 1, nesplňuje podmínky uvedené v odstavci 2 nebo jakýmkoli způsobem udělené povolení zneužívá.
 Článek 23
 Platnost dokladu o původu
 1. Doklad o původu je platný po dobu čtyř měsíců od data jeho vydání ve vyvážející straně a během tohoto období musí být předložen celním orgánům dovážející strany.
 2. Doklady o původu, které jsou celním orgánům dovážející strany předloženy po uplynutí lhůty pro jejich předložení uvedené v odstavci 1, mohou být za účelem uplatnění preferenčního zacházení přijaty pouze v případě, že nemohly být předloženy ve stanovené lhůtě v důsledku mimořádných okolností.
 3. V ostatních případech opožděného předložení dokladů o původu mohou celní orgány dovážející strany tyto doklady přijmout, pokud jim byly dotyčné produkty předloženy před uplynutím uvedené lhůty.
 Článek 24
 Předkládání dokladů o původu
 Doklady o původu se předkládají celním orgánům dovážející strany v souladu s postupy platnými v příslušné zemi. Tyto orgány mohou požadovat překlad dokladu o původu a mohou rovněž požadovat, aby bylo dovozní prohlášení doplněno prohlášením dovozce o tom, že produkty splňují podmínky pro použití příslušné dohody.
 Článek 25
 Dovoz po částech
 Jsou-li na žádost dovozce a za podmínek stanovených celními orgány dovážející strany po částech dováženy rozložené nebo nesložené produkty ve smyslu všeobecného pravidla 2 písm. a) harmonizovaného systému spadající do tříd XVI a XVII nebo čísel 7308 a 9406 harmonizovaného systému, předloží se celním orgánům jediný doklad o původu těchto produktů při dovozu první části.
 Článek 26
 Osvobození od dokladu o původu
 1. Produkty, které jsou posílány v drobných zásilkách mezi soukromými osobami nebo které se nacházejí v osobních zavazadlech cestujících, se považují za původní produkty, aniž by bylo třeba předložit doklad o původu, pokud tyto produkty nejsou dováženy za obchodním účelem a byly prohlášeny za produkty splňující podmínky tohoto protokolu a pokud o pravdivosti tohoto prohlášení nejsou pochybnosti. V případě produktů