text: oprávněny uplatňovat tato práva jednotlivě.Článek 16Ratifikace, přijetí, schválení a přistoupení1. Tento protokol podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení signatáři.2. Tento protokol je otevřen pro přistoupení od 21. prosince 1998 státům a organizacím splňujícím požadavky čl. 15 odst. 1.Článek 17DepozitářListiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení jsou uloženy u generálního tajemníka Organizace spojených národů, který plní funkci depozitáře.Článek 18Vstup v platnost1. Tento protokol vstupuje v platnost devadesátým dnem po dni uložení šestnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení u depozitáře.2. Pro každý stát nebo organizaci uvedené v čl. 15 odst. 1, které ratifikují, přijímají či schvalují tento protokol nebo k němu přistoupí po dni uložení šestnácté listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, protokol vstoupí v platnost devadesátým dnem po dni uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení či přistoupení uvedeného státu nebo organizace.Článek 19OdstoupeníKdykoli po uplynutí pěti let ode dne vstupu tohoto protokolu pro určitou stranu v platnost může tato strana odstoupit od protokolu tím, že podá písemné oznámení depozitáři. Každé takové odstoupení vstoupí v platnost devadesátým dnem po dni od jeho přijetí depozitářem nebo v určitém pozdějším dni, který může být uveden v oznámení.Článek 20Platná zněníPrvopistohoto protokolu, jehož anglické, francouzské a ruské znění mají stejnou platnost, bude uložen u generálního tajemníka Organizace spojených národů.Na důkaz toho připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své podpisy.V Aarhusu (Dánsko) dvacátého čtvrtého června roku tisíc devět set devadesát osm.--------------------------------------------------PŘÍLOHA ILÁTKY NAPLÁNOVANÉ K VYLOUČENÍPokud není v tomto protokolu uvedeno jinak, tato příloha se nevztahuje na látky uvedené níže, pokud se vyskytují: i) jako znečišťující látky v produktech; nebo ii) v předmětech již vyrobených nebo používaných k datu uplatnění; nebo iii) jako místně omezené chemické meziprodukty při výrobě jedné nebo více různých látek, takže jsou chemicky transformovány. Pokud není uvedeno jinak, každá povinnost určená níže nabude účinku dnem vstupu tohoto protokolu v platnost.a/ : Strany souhlasí se znovuposouzením výroby a použitím polychlorovaných terfenylů a preperátů "ugilec" [tj. preparátů na bázi monoethyltetrachlordifenylmethanu (U141) nebo monomethyldichlordifenylmethanu (U121)] v rámci tohoto protokolu do 31. prosince 2004.látka | požadavky na naplňování |vyloučení | podmínky |aldrin CAS: 309-00-20 | výroby | žádné |použití | žádné |chlordan CAS: 57-74-9 | výroby | žádné |použití | žádné |chlordecon CAS: 143-50-0 | výroby | žádné |použití | žádné |DDT CAS: 50-29-3 | výroby | 1.Vyloučení z výroby do jednoho roku formou konsensu stran v tom, že existují vhodné alternativy z hlediska ochrany lidského zdraví proti chorobám, jako jsou malárie a encefalitida.2.S cílem vyloučit výroby DDT co možná nejdříve, strany přezkoumají dostupnost a schůdnost a podle vhodnosti podpoří komercializaci bezpečnějších a ekonomicky žiovotaschopných alternativ DDT nejpozději do dvou let ode dne, kdy tento protokol vstoupí v platnost a poté, v případech nutnosti, periodicky a za konzultací se Světovou zdravotnickou organizací, s Organizací OSN pro výživu a zemědělství a s Programem OSN pro životní prostředí. |použití | Žádné, kromě výjimek v případech identifikovaných v příloze II. |dieldrin CAS: 60-57-1 | výroby | žádné |použití | žádné |endrin CAS: 72-20-8 | výroby | žádné |použití | žádné |heptachlor CAS: 76-44-8 | výroby | žádné |použití


text: | Žádné, kromě využívání personálem s osvědčením pro kontrolu všežravých mravenců, např. Solenospis geminata (fire ants) v uzavřených průmyslových elektrických propojovacích krabicích či v odbočných skříních za předpokladu, že tyto použití budou znovu vyhodnoceny v rámci tohoto protokolu nejpozději do dvou let po dni, kdy vstoupí v platnost. |hexabrombifenyl CAS: 36355-01-8 | výroby | žádné |použití | žádné |hexachlorbenzen CAS: 118-74-1 | výroby | Žádné, kromě produkce pro omezené použití určené v prohlášení uloženém danou stranou s přechodnou ekonomikou při podpisu nebo při přistoupení k tomuto protokolu. |použití | Žádné, kromě omezeného spektra použitím určených v prohlášení uloženém danou stranou s přechodnou ekonomikou při podpisu nebo při přistoupení k tomuto protokolu. |mirex CAS: 2385-85-5 | výroby | žádné |použití | žádné |PCB a/ | výroby | Žádné, kromě států s přechodnou ekonomikou, které vyloučí výrobu co možná nejdříve, nejpozději do 31.12.2005, a které tento záměr uvedou v prohlášení, které bude uloženo spolu s jejími listinami o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení. |použitím | Žádné kromě výjimek v případech identifikovaných v příloze II. |toxafen CAS: 8001-35-2 | výroby | žádné |použití | žádné |--------------------------------------------------PŘÍLOHA IILÁTKY NAPLÁNOVANÉ K OMEZENÝM POUŽITÍMPokud není v tomto protokolu uvedeno jinak, tato příloha se nevztahuje na látky uvedené níže, pokud se vyskytují: i) jako znečišťující látky v produktech; nebo ii) v předmětech již vyrobených nebo používaných k datu uplatňování; nebo iii) jako místně omezené chemické meziprodukty při výrobě jedné nebo více různých látek, takže jsou chemicky transformovány. Pokud není uvedeno jinak, každá povinnost určená níže nabude účinku dnem vstupu tohoto protokolu v platnost.a/:Strany souhlasí se znovuposouzením výroby a použitím polychlorovaných terfenylů a "ugilec" [tj. preparátů na bázi monoethyltetrachlordifenylmethanu (U141) nebo monomethyldichlordifenylmethanu (U121)] v rámci tohoto protokolu do 31. prosince 2004.látka | požadavky na naplňování |omezení použití | podmínky |DDT CAS: 50-29-3 | 1.K ochraně lidského zdraví před nemocemi, jako je například malárie a encefalitida. | 1.Použití jsou povoleny pouze jako součást integrované strategie preventivní péče zaměřené proti škůdcům a pouze v rozsahu nezbytně nutném a pouze po dobu jednoho roku po datu skončení produkce v souladu s přílohou I. |2.Jako chemický meziprodukt určený k výrobě látky dikofol (Dicofol). | 2.Tyto použití budou přehodnoceny nejpozději do dvou let po dni, kdy tento protokol vstoupí v platnost. |HCH CAS: 608-73-1 | Technický HCH (tj. HCH jako směs isomerů) je omezen na využití jako meziprodukt chemických výrob. | |Produkty HCH, obsahující nejméně 99 % isomeru v gama formě (tj. lindan, CAS 58-89-9) jsou omezeny na následující použití: 1.ošetření semen;2.půdní použití, po nichž přímo následuje zavedení do vrchní povrchové vrstvy;3.profesionální nápravné a průmyslové ošetření kulatiny, řeziva a výřezu;4.jako místní aktuálně vhodný insekticid k ochraně zdraví lidí nebo zvířat;5.nikoli plošné použití pro ošetření sadby stromů, ošetřování trávníků v malém rozsahu, interiérové a exteriérové použití k ošetřování pěstitelských školek a okrasných stromů;6.interiérové průmyslové a bytové použití. | Veškeré omezené použití lindanu budou přehodnoceny v rámci protokolu nejpozději do dvou let po jeho vstupu v platnost. |PCB a/ | Látky PCB používané ke dni, kdy protokol vstoupí v platnost. | Strany uskuteční dohodnuté akce

type: contracts

jurisdiction: EU


text: směřující k: a)vyloučení použití identifikovatelných PCB v zařízeních (například v transformátorech, kondenzátorech a v dalších nádržích obsahujících zbylé kapalné zásoby) obsahujících více než 5 dm3 objemu látek obsahujících PCB v koncentracích rovných 0,05 % PCB a vyšších, a to co možná nejdříve, nejpozději však do 31. prosince 2010, a pro země s přechodnou ekonomikou do 31. prosince 2015;b)likvidaci či dekontaminaci všech kapalných PCB uvedených v písmenu a) environmentálně šetrným způsobem, stejně tak dalších látek s obsahem PCB více než 0,005 % v jiných zařízeních, co možná nejdříve, nejpozději však do 31. prosince 2015, a pro země s přechodnou ekonomikou do 31.12.2020; ac)k dekontaminaci nebo zneškodnění zařízení uvedeného v písmenu a) environmentálně šetrným způsobem |--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIILÁTKY UVEDENÉ V ČL. 3 ODST. 50 PÍSM. a) A REFERENČNÍ ROK PRO DANOU POVINNOSTa/:Polycyklické aromatické uhlovodíky (PAH): pro účely emisní inventury budou využity následující čtyři indikační sloučeniny: benzo[a]pyren, benzo[b]fluoranthen, benzo[k]fluoranthen, a indeno[1,2,3-cd]pyren.b/:Dioxiny a furany (PCDD/PCDF): polychlorované dibenzo-p-dioxiny (PCDD) a polychlorované dibenzofurany (PCDF) jsou tricyklické aromatické sloučeniny tvořené dvěma benzenovými kruhy, které jsou spojeny dvěma kyslíkovými atomy v případě PCDD a jedním kyslíkovým atomem v případě PCDF, jejichž vodíkové atomy mohou být nahrazeny až osmi atomy chloru.látka | referenční rok |PAH a/ | 1990, nebo jiný rok z intervalu 1985 až 1995, který bude určen stranou při ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení; |dioxiny/furany (PCDD a PCDF) b/ | 1990, nebo jiný rok z intervalu 1985 až 1995, který bude určen stranou při ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení; |hexachlorbenzen | 1990, nebo jiný rok z intervalu 1985 až 1995, který bude určen stranou při ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení; |--------------------------------------------------PŘÍLOHA IVMEZNÍ HODNOTY PRO PCDD/PCDF Z HLAVNÍCH STACIONÁRNÍCH ZDROJŮI. ÚVOD1. Definice dioxinů a furanů (PCDD/PCDF) je uvedena v příloze III tohoto protokolu.2. Mezní hodnoty jsou vyjádřeny v ng/m3 nebo v mg/m3 za standardních podmínek (273.15 K, 101.3 kPa, suchý plyn).3. Mezní hodnoty se vztahují k normálním provozním situacím, včetně procedur najíždění a odstavování provozu, pokud pro tyto situace nebyly stanoveny specifické mezní hodnoty.4. Vzorkování a analýzy všech znečišťujících látek budou prováděny v souladu s normami stanovenými evropským výborem pro normalizaci (CEN - Comité européen de normalisation), Mezinárodní organizací pro normalizaci (ISO) nebo podle odpovídajících referenčních metod platných v USA nebo v Kanadě. V mezidobí do vypracování norem CEN a ISO budou používány vnitrostátní normy.5. Pro účely verifikace musí být při interpretaci měřených výsledků vzhledem k mezním hodnotám brána v úvahu také nepřesnost použité metody měření. Mezní hodnoty jsou pokládány za splněné, pokud výsledky měření, z nichž je odečtena chyba měření, nepřesahují mezní hodnotu.6. Emise různých kogenerů PCDD a PCDF jsou udávány v ekvivalentech toxicity (TE) v porovnání s 2,3,7,8 TCDD - použitím systému navrženého výborem NATO pro problémy a výzvy moderní společnosti (NATO Committee on the Chalenges of the Modern Society - NATO-CCMS) v roce 1988.II. MEZNÍ HODNOTY PRO HLAVNÍ STACIONÁRNÍ ZDROJE7. Následující mezní hodnoty, vztažené k 11 % koncentraci kyslíku v odpadním plynu, platí pro následující typy spaloven:- komunální tuhé odpady (spalující více než tři tuny za hodinu)0,1 ng TE/m3- nemocniční tuhé odpady (spalující více než jednu


text: tunu za hodinu)0,5 ng TE/m3- nebezpečné odpady (spalující více než jednu tunu za hodinu)0,2 ng TE/m3--------------------------------------------------PŘÍLOHA VNEJLEPŠÍ DOSTUPNÉ TECHNIKY PRO OMEZOVÁNÍ EMISÍ PERZISTENTNÍCH ORGANICKÝCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK Z VELKÝCH STACIONÁRNÍCH ZDROJŮI. Úvod1. Účelem této přílohy je poskytnout stranám Úmluvy vodítko pro identifikaci nejlepších dostupných technik s cílem umožnit jim splnit povinnosti čl. 3 odst. 5 protokolu.2. Pojem "nejlepší dostupná technika" (BAT) znamená nejúčinnější a nejpokročilejší stádium vývoje činností a jejich pracovních či provozních metod, které indikují praktickou vhodnost jednotlivých technik a jejich využití jako principiálního základu pro stanovení emisních limitů určených k prevenci emisí a v případech, kde preventivní vyloučení emisí není uskutečnitelné, obecně ke snížení emisí a jejich dopadů na životní prostředí jako celek:- "techniky" zahrnují jak používané techniky, tak způsob, jakým je dané zařízení projektováno, konstruováno či vybudováno, udržováno, provozováno a odstaveno / demontováno,- "dostupnost" techniky znamená techniky vyvinuté v takovém měřítku, které umožňuje jejich uplatnění v příslušném průmyslovém sektoru za ekonomicky a technicky schůdných podmínek, přičemž jsou brány v úvahu náklady a výhody, bez ohledu na skutečnost, zda jsou či nejsou dotyčné techniky využívány či vyráběny na území dotyčné strany, pokud jsou tyto techniky přiměřeně dostupné jejich provozovateli,- "nejlepší" znamená nejúčinnější při dosahování vysoké obecné úrovně ochrany životního prostředí jako celku.Při určování nejlepších dostupných technik by měla být věnována zvláštní pozornost, obecně nebo ve zvláštních případech, faktorům uvedeným níže, přičemž jsou brány v úvahu náklady a přínosy opatření a principy předběžné opatrnosti a prevence:- využití nízkoodpadových technologií,- využití méně nebezpečných látek,- posilování regenerace a recyklování látek vznikajících a využívaných v procesech a posilování regenerace a recyklování odpadů,- srovnatelné procesy, zařízení nebo metody provozu, které již byly úspěšně ověřeny v průmyslovém měřítku,- technický pokrok a změny vědeckotechnických poznatků a jejich interpretaci,- povaha, účinky a množství dotyčných emisí,- datum objednání nových nebo stávajících zařízení,- doba potřebná k zavedení nejlepších dostupných technik,- spotřeba a povaha surovin (včetně vody) využitých v procesu a jeho energetická účinnost,- potřeba předcházet nebo snižovat na minimum celkové dopady emisí na životní prostředí a příslušných souvisejících rizik pro životní prostředí,- potřeba předcházet haváriím a minimalizovat jejich důsledky pro životní prostředí.Pojem nejlepší dostupné techniky není zaměřen na předepisování nějaké specifické technologie nebo techniky, ale na to, aby byly brány v úvahu technické charakteristiky sledovaných zařízení, jejich geografické umístění a místní environmentální podmínky.3. Údaje ohledně účinnosti opatření na omezování emisí a o jejich nákladech jsou založeny na dokumentech získaných a přezkoumaných účelovou pracovní skupinou a přípravnou pracovní skupinou o perzistentních organických znečišťujících látkách. Pokud není uvedeno jinak, jsou uvedené techniky pokládány za zavedené a osvědčené na základě provozních zkušeností.4. Zkušenosti s novými závody zahrnující nízkoemisní techniky a zkušenosti s dovybavováním existujících závodů stále rostou; tuto přílohu proto bude nutno pravidelně doplňovat, pozměňovat a aktualizovat. Nejlepší dostupné techniky (BAT) zjištěné pro nové závody mohou být obvykle používány i ve stávajících závodech za předpokladu, že bude poskytnuta dostatečná doba pro přechod na novou technologii a že tyto technologie jsou přizpůsobeny.5. Tato příloha uvádí řadu opatření s širokým rozsahem nákladů a účinností. Volba opatření pro každý konkrétní případ bude záviset na řadě


text: faktorů, včetně ekonomických podmínek a okolností, jako je např. technická infrastruktura a kapacita, a již zavedená opatření na omezování emisí.6. Nejdůležitějšími perzistentními organickými znečišťujícími látkami emitovanými ze stacionárních zdrojů jsou:a) polychlorované dibenzo-p-dioxiny/furany (PCDD/PCDF);b) hexachlorbenzen (HCB);c) polycyklické aromatické uhlovodíky (PAH).Příslušné definice jsou uvedeny v příloze III tohoto protokolu.II. Velké stacionární zdroje emisí perzistentních organických znečišťujících látek7. PCDD/PCDF jsou emitovány z termických procesů spalujících organickou hmotu a chlor je jako výsledek neúplného spalování nebo chemických reakcí. Velkými stacionárními zdroji emisí PCDD/PCDF mohou být následující zdroje:a) spalování odpadů, včetně spoluspalování odpadů;b) termické metalurgické procesy, například produkce hliníku a dalších neželezných kovů, produkce železa a oceli;c) spalovací závody produkující energii;d) spalování k vytápění obydlí; ae) specifické chemické výrobní procesy uvolňující meziprodukty a vedlejší produkty.8. Velkými stacionárními zdroji emisí PAH mohou být následující zdroje:a) vytápění domácností dřevem a uhlím;b) otevřené ohně, například spalování odpadů, lesní požáry, vypalování strnišť;c) výroba koksu a uhlíkových anod;d) výroba hliníku Soederbergovým procesem;e) zařízení na konzervaci dřeva, kromě případů stran, pro které tato kategorie nepředstavuje významný příspěvek k celkovým emisím PAH (podle definice v příloze III).9. Emise HCB vznikají stejným typem termických a chemických procesů jako emise PCDD/PCDF a HCB je tvořen podobným mechanismem. Velkými stacionárními zdroji emisí HCB mohou být následující zdroje:a) spalovny odpadů, včetně procesů spoluspalování odpadů;b) termické zdroje metalurgického průmyslu; ac) používání paliv obsahujících chlor v pecních zařízeních.III. Obecné strategie k omezování emisí persistentních organických znečišťujících látek10. Pro omezování nebo prevenci emisí perzistentních organických znečišťujících látek ze stacionárních zdrojů existuje několik strategií. Tyto strategie zahrnují nahrazování příslušných vstupních materiálů, modifikaci procesů (včetně údržby a provozních kontrol) a dovybavování stávajících zařízení. Následující seznam uvádí obecné indikace dostupných opatření, které mohou být uplatňovány samostatně nebo v kombinaci:a) nahrazení vstupních materiálů obsahujících perzistentní organické znečišťující látky nebo materiály, které jsou přímo spojeny se vznikem emisí perzistentních organických znečišťujících látek z daných zdrojů;b) nejlepší environmentální postupy, například udržování pořádku, programy preventivní údržby nebo změny procesu, jako je například uzavření systému (například v koksárnách) nebo použití inertních elektrod pro elektrolýzu (namísto elektrod uhlíkových);c) modifikace projekčního návrhu procesu, aby bylo zajištěno úplné spalování, které by preventivně vylučovalo tvorbu perzistentních organických znečišťujících látek prostřednictvím řízení parametrů, jako je například spalovací teplota a doba zdržení;d) metody čištění odpadních plynů, jako je například termické či katalytické spalování nebo oxidace, odlučování prachu, adsorpce;e) zpracování zbytků, odpadů a splaškových kalů například termickým zpracováním nebo jejich transformací na inertní materiál.11. Emisní úrovně dané pro různá opatření v tabulkách 1, 2, 4, 5, 6, 8 a 9 jsou obecně specifické pro dané případy. Údaje nebo jejich rozsahy udávají emisní úrovně jako procentní podíl hodnot emisních limitů při použití konvenčních metod.12. Hodnocení nákladové účinnosti může být založeno na celkových nákladech za rok na jednotku potlačených emisí (včetně kapitálových a provozních nákladů). Náklady na snížení emisí perzistentních organických znečišťujících látek by měly být rovněž zvažovány v rámci celkové ekonomiky procesu, například vzhledem k dopadům opatření omezujících emise a k výrobním nákladům. Investiční a provozní náklady silně závisí na konkrétních podmínkách jednotlivých případů vzhledem k mnoha specifickým faktorům.IV. Omezující techniky pro snížení emisí PCDD/PCDFA.


text: Spalování odpadů13. Spalování odpadů zahrnuje komunální odpady, nebezpečné odpady a nemocniční odpady a spalování splaškových kalů.14. Hlavními opatřeními pro omezení emisí PCDD/PCDF ze zařízení na spalování odpadů jsou:a) primární opatření týkající se spalovaných odpadů;b) primární opatření týkající se technologií procesů;c) opatření k regulaci fyzikálních parametrů spalovacího procesu a odpadních plynů (např. teplotních stádií, rychlosti chlazení, obsahu kyslíku, atd.);d) čištění odpadních plynů;e) zpracování zbytků z čistícího procesu.15. Primární opatření týkající se spalovaných odpadů, zahrnující regulaci vstupních materiálů snižující přívod halogenovaných látek a jejich nahrazování nehalogenovanými alternativami, nejsou pro spalování komunálních a nebezpečných odpadů vhodná. Účinnější je modifikovat proces spalování a instalovat sekundární opatření pro čištění odpadních plynů. Řízení vstupního materiálu je účelné primární opatření snižující množství vznikajících odpadů a vede k možným přídatným přínosům recyklování. Tato opatření mohou vést k nepřímému snížení emisí PCDD/PCDF v důsledku snížení množství odpadů určených ke spalování.16. Modifikace technologií procesů, optimalizující podmínky spalování, je důležité a účinné opatření pro snížení emisí PCDD/PCDF (obvykle znamená teplotu 850 °C nebo vyšší, posouzení zdroje kyslíku závisí na spalném teplu a na konzistenci odpadů, dostatečná doba zdržení - přibližně 2 sec pro 850 °C - a turbulentní proudění plynu, vyloučení chladných oblastí plynu ve spalovacím reaktoru atd.). Fluidní lože spalovny udržuje teplotu nižší než 850 °C s adekvátními emisními výsledky. Pro stávající spalovny by tyto požadavky normálně znamenaly rekonstrukci nebo odstavení spalovny - a tato možnost nemusí být ekonomicky schůdná ve všech zemích. Obsah uhlíku v popelu by měl být minimalizován.17. Opatření týkající se odpadního plynu. Pro přiměřeně efektivní snížení obsahu PCDD/PCDF v odpadním plynu existují následující možná opatření. De novo syntéza se odehrává při 240-450 °C. Tato opatření jsou podmínkou nutnou pro další snížení, kterým lze dosáhnout požadovaných úrovní na výstupu:a) chlazení odpadních plynů (velmi účinné a relativně levné);b) přídavek inhibitorů, jako je například trietanolamin nebo trietylamin (může snižovat i koncentrace NOx), ale z bezpečnostních důvodů musí být věnována pozornost vedlejším reakcím;c) užitím sběrného systému prachu pro teploty mezi 800 až 1000 °C, např. keramické filtry či cyklony;d) použití nízkoteplotních systémů elektrického výboje; ae) vyloučení depozice popílku v systému odvodu odpadního plynu.18. Postupy pro čištění odpadního plynu jsou:a) konvenční odlučovače prachu pro snížení emisí PCDD/PCDF vázaných na částice;b) selektivní katalytická redukce (SCR) nebo selektivní nekatalytická redukce (SNCR);c) adsorpce na aktivním uhlí nebo koksu v systémech s pevným či s fluidním ložem;d) různé typy adsorpčních metod a optimalizované systémy praček se směsí aktivního uhlí, uhlí z martinských pecí, roztoky vápna a vápence v reaktorech s ložem pevným, pohyblivým nebo fluidním. Účinnost sběru pro plynné PCDD/PCDF může být zlepšena použitím vhodných předřazených vrstev aktivovaného uhlí na povrchu pytlových filtrů;e) oxidace peroxidem vodíku; af) postupy katalytického spalování s využitím různých typů katalyzátorů (například Pt/Al2O3 nebo Cu/Cr2O3 ve spojení s různými aktivátory stabilizujícími povrch katalyzátoru a snižující jejich stárnutí).19. Metody uvedené výše jsou schopny snížit emisní úrovně PCDD/PCDF v odpadních plynech až na koncentraci 0,1 ng TE/m3. Avšak v systémech s aktivním uhlím nebo s adsorpcí/filtrací na vrstvách koksu musí být věnována pozornost zajištění, aby uniklý uhlíkový prach nezpůsoboval zvýšení emisí PCDD/PCDF ve


text: směru toku. Mělo by rovněž být upozorněno na fakt, že adsorbéry a odprašující zařízení vřazené před katalyzátorem (u postupů SCR) vedou ke zbytkům obsahujícím PCDD/PCDF, které je nutno přepracovat nebo vhodným způsobem zneškodnit.20. Srovnávání různých opatření ke snížení PCDD/PCDF v odpadním plynu je velmi složité. Výsledná matice zahrnuje široké spektrum průmyslových závodů s různými kapacitami a konfiguracemi. Nákladové parametry zahrnují opatření ke snížení minimalizující rovněž obsah dalších znečišťujících látek, např. těžkých kovů (vázaných na částice i na ně nevázaných). Přímý vztah pro snížení emisí PCDD/PCDF nemůže být proto ve většině případů oddělen od jiných vlivů. Souhrn dostupných údajů o různých opatřeních omezujících emise je uveden v tabulce 1.Tabulka 1 Porovnání různých opatření pro čištění odpadních plynů a modifikací procesu ve spalovnách odpadu ke snížení emisí PCDD/PCDFa : Zbývající emise ve srovnání s nesníženými.alternativa řízení | emisní úroveň (%) | odhad nákladů | rizika řízení |Primární opatření - modifikace vstupních materiálů: | | Předtřídění vstupního materiálu není účinné; jen část lze získat sběrem; řadu z nich nelze vyloučit (např. sůl, papír); pro chemické odpady to není žádoucí. |-eliminace prekurzorů a chlor obsahujících vstupních materiálů; | Výsledná úroveň emisí nebyla ještě určena; zdá se být nelineární funkcí vstupujícího množství. |-řízení odpadních proudů. | -//- | Účelné primární opatření a schůdné ve zvláštních případech, (např. elektrické součásti, odpadní oleje atd.) s možnými přínosy recyklování materiálů. |Modifikace techniky procesu-optimalizace spalovacích podmínek; | | Nutné je dovybavení celého procesu. |-vyloučení teplot pod 850 °C a chladných oblastí v odpadním plynu; | |-dostatečný obsah kyslíku; řízení vstupu kyslíku v závislosti na výhřevnosti a konzistentnost vstupního materiálu; a | |-dostatečná doba zdržení a turbulence. | |Opatření ohledně odpadního plynu:vyloučení depozice částic: | |-čističem sazí, mechanickými drapáky, zvukovými nebo parními šoky. | | Odstraňování sazí parou může zvýšit rychlost tvorby PCDD/PCDF. |Odstranění prachu ve spalovnách odpadů | < 10 | střední | Odstranění PCDD/PCDF adsorbovaných na částice.Odstraňování částic z horkého proudu odpadních plynů jen ve zkušebních zařízeních. |-textilní filtry; | 1-0.1 | vyšší | Užití při teplotách pod 150 °C. |-keramické filtry; | nízká účinnost | střední | Užití při teplotách 800 až 1000 °C. |-cyklony; a | nízká účinnost |-elektrostatické odlučovače. | střední účinnost | | Užití při teplotách 450 °C; možná podpora tvorby nových PCDD/PCDF, vyšší emise NOx, snížení regenerace tepla. |Katalytická oxidace | | | Užití při teplotách 800 až 1000 °C; nutné zvláštní přečištění plynní fáze |Chlazení plynu | | | |Vysoceúčinná adsorpční jednotka s přídavkem částic aktivního uhlí (elektrodynamická venturi) | | | |Selektivní katalytická redukce | | Vysoké investice a nízké provozní náklady | Při přídavku NH3 snížení emisí NOx ; vysoké nároky na prostor; zbytky aktivního uhlí (AC) nebo lignitového koksu (ALC) lze zneškodnit; katalyzátor lze většinou přepracovat; AC i ALC lze za přísně řízených podmínek spálit. |Různé typy mokré a suché adsorpce se směsí aktivního uhlí, koksu, vápna a vápenného mléka v reaktorech s ložem pevným, pohyblivým a fluidním:-reaktor s pevným ložem, adsorbce na aktivním uhlí nebo koksu; a | < 2 (0.1 ng TE/m3) | vysoké investiční a střední


text: provozní | Odstraňování zbytků; vysoké nároky na prostor. |-reaktor s cirkulujícím fluidním ložem nebo se strhávaným tokem s přídavkem aktivovaného dřevěného uhlí / vápence / vápenného mléka a následné zařazení textilních filtrů. | < 10 (0.1 ng TE/m3) | nízké investiční a střední provozní náklady | Odstraňování zbytků. |Přídavek peroxidu vodíku (H2O2) | 2-5 (0.1 ng TE/m3) | nízké investiční a nízké provozní náklady | |21. Spalovny odpadů ze zdravotnických zařízení mohou být v mnoha zemích velkým emisním zdrojem PCDD/PCDF. Specifické nemocniční odpady, například části lidských těl, infekční odpady, injekční jehly, plasma a cytostatika, jsou pokládány za zvláštní formu nebezpečných odpadů a jako takové likvidovány, zatímco ostatní nemocniční odpady jsou často spalovány na místě jejich vzniku ve vsádkovém (diskontinuálním) provozním režimu. Spalovny provozované ve vsádkovém režimu nemohou splnit stejné požadavky na snížení emisí PCDD/PCDF jako ostatní spalovny odpadů.22. Strany mohou uvážit přijetí politiky ke stimulování spalování komunálních odpadů a odpadů ze zdravotnických zařízení spíše ve velkých regionálních zařízeních, než v menších spalovnách. Tento přístup může vést k vyšší nákladové účinnosti nejlepších dostupných technik.23. Zpracování zbytků z procesů pro čištění odpadních plynů: na rozdíl od popela po spalování tyto zbytky obsahují relativně vysoké koncentrace těžkých kovů, organických znečišťujících látek, včetně PCDD/PCDF, chloridů a sulfidů. Postupy pro jejich zneškodňování či likvidaci musí být proto dobře řízeny. Velká množství kyselých a kontaminovaných kapalných odpadů vzniká v mokrých odlučovačích. Existují zvláštní postupy zpracování, které zahrnují:a) katalytické zpracování prachu z tkaninových filtrů za nízké teploty a nedostatku kyslíku;b) očištění prachu tkaninových filtrů 3-R-procesem (extrakce těžkých kovů kyselinami, a destrukce organických hmot spálením);c) vitrifikace prachu tkaninových filtrů;d) další metody imobilizace;e) použití plasmové techniky.B. Termické procesy v metalurgickém průmyslu24. Specifické procesy metalurgického průmyslu mohou být důležitým přetrvávajícím zdrojem emisí PCDD/PCDF. Jsou to:a) průmysl primární produkce železa a oceli (např. vysoké pece, lisovny železa, aglomerační závody - kovohutě);b) průmysl sekundární produkce železa a oceli;c) průmysl primární a sekundární produkce neželezných kovů (produkce mědi).Opatření omezující emise PCDD/PCDF v metalurgickém průmyslu jsou shrnuty v tabulce 2.Tabulka 2 Snížení emisí PCDD/PCDF v metalurgickém průmyslua : Zbývající emise ve srovnání s nesníženými.alternativa řízení | emisní úroveň (%) | odhad nákladů | rizika řízení |Aglomerační závodyPrimární opatření:-optimalizace / uzavření aglomeračního pásového dopravníku; | nízké | není stoprocentně dostupné |-recirkulace odpadních plynů, například emisně optimalizované sintrování (EOS) snižující tok odpadního plynu o asi 35 % (to snižuje náklady na další sekundární opatření) s kapacitou 1 milion Nm3/h; | 40 | nízké | |Sekundární opatření:-elektrostatické odlučovače + molekulární síta; | střední účinnost | střední | |-přídavek směsi vápence / aktivního uhlí; | Vysoká účinnost (0,1 ng TE/m3) | střední | |-vysoce-účinné pračky, stávající zařízení:AIRFINE (Voest Alpine Stahl Linz) od r. 1993 0,6 milion Nm3/h; druhé zařízení je plánováno v Nizozemí, Hoogoven v r. 1998. | Vysoká účinnost, snížení emisí na 0,2 -0,4 ng TE/m3 | střední | za cenu vyšší spotřeby energie lze dosáhnout 0.1 ng TE/m3 |Produkce neželezných (barevných) kovů, např. mědiPrimární opatření:-předtřídění šrotu, odstraňování plastů a PVC-složek ze vstupních materiálů; odstranění nátěrů a použití chloruprostých izolačních materiálů; | nízké | |Sekundární opatření:-chlazení horkých


text: odpadních plynů; | vysoce účinné | nízké | |-použití kyslíku nebo kyslíkem obohaceného vzduchu ke spalování, vstřikování kyslíku do pece (zabezpečuje úplné spálení při minimalizovaném objemu odpadních plynů); | 5 – 7 (1,5-2 ng TE/m3) | vysoké | |-reaktory s fluidním ložem nebo s fluidním proudem s adsorpcí na aktivním uhlí nebo koksárenském prachu; | (0,1 ng TE/m3) | vysoké | |-katalytická oxidace; a | (0.1 ng TE/m3) | vysoké | |-zkrácení doby zdržení v oblasti kritické teploty v systému odpadního plynu | |Průmysl produkce železa a oceliPrimární opatření:-čištění šrotu před jeho vsázením do produkční linky; | | nízké | Nutnost užít čistící roztoky. |-eliminace doprovodných organických materiálů (olejů, emulzí, tuků, nátěrů, plastů) ze zásob vstupních materiálů jejich čištěním; | | nízké | |-snižování specif. vysokých objemů odpadních plynů; | | střední | |-separovaný sběr a zpracování emisí z operací vsázení a vypouštění; | | nízké | |Sekundární opatření:-separovaný sběr a zpracování emisí z operací vsázení a vypouštění; | | nízké | |-tkaninové filtry ve spojení se vstřikováním koksu. | < 1 | střední | |Sekundární produkce hliníkuPrimární opatření:-vyloučení halogenovaných materiálů (hexachloretanu); | | nízké | |-eliminace maziv obsahujících chlor (např. chlorovaných parafinů); a | | nízké | |-očištění a roztřídění vsádek špinavého šrotu, např. odstranění nátěrů opískováním, flotačními separačními postupy či technikami swim-sink (flotace) nebo točivým proudem vysokotlakého paprsku vody; | | | |Sekundární opatření:-jednostupňové a vícestupňové textilní filtry s aktivací vápencem či aktivním uhlí na vstupu (na čele) filtru; | < 1 (0,1 ng TE/m3) | střední/vysoké | |-minimalizace a separované odstraňování a čištění různě kontaminovaných toků odpadních plynů; | | střední/vysoké | |-vyloučení depozice částic z odpadního plynu a podpora rychlého průchodu oblastí s kritickou teplotou; a | | střední/vysoké | |-zlepšené předzpracování odpadních hliníkových špon užitím separačních postupů "swim-sink" (flotace) a dalšího zlepšení točivým proudem vysokotlakého paprsku vody. | | střední/vysoké | |25. Závody produkující a zpracovávající kovy, které emitují PCDD/PCDF, mohou splnit požadavek maximálních koncentrací emisí 0,1 ng TE/m3 v odpadních plynech užitím opatření omezujících emise (v případech, kdy objemový průtok odpadních plynů přesahuje 5000 m3/h).Aglomerační závody26. Měření v aglomeračních závodech průmyslu železa a oceli obecně prokazovalo emisní koncentrace PCDD/PCDF v rozsahu 0,4 až 4 ng TE/m3. Jedno měření v závodu bez opatření omezujících emise zjistilo koncentraci 43 ng TE/m3.27. Halogenované sloučeniny mohou vést k tvorbě PCDD/PCDF pokud vstupují do aglomeračního provozu se vstupním materiálem (koksový mour, obsah soli v rudě) a v přidaném recyklovaném materiálu (např. okuje z válcování, prach z plynů hlav vysokých pecí, prach z filtrů a kaly z čistíren odpadních vod). Avšak podobně jako v případě spalování odpadů, neexistuje přímá souvislost mezi obsahem chloru ve vstupním materiálu a emisemi PCDD/PCDF. Vhodným opatřením může být vylučování kontaminovaných zbytků materiálů, odolejování a odmaštění okují z válcování před jejich vnášením do aglomeračních závodů.28. Neúčinněji lze snížit emise PCDD/PCDF kombinací následujících různých sekundárních opatření:a) recirkulace odpadního plynu významně snižuje emise PCDD/PCDF. Dále je významně snížen tok odpadního plynu, což snižuje náklady na zařízení dodatečných systémů omezování emisí (na konci linky).b) instalací textilních filtrů (ve spojení


text: s elektrostatickými odlučovači v určitých případech) nebo elektrostatických odlučovačů se vstřikováním aktivního uhlí/uhlí martinských pecí/směsi vápenců do odpadního plynu; ac) byly vyvinuty čistící metody které zahrnují předchlazení odpadního plynu, loužení vysokoúčinným čištěním/sprchováním a separaci padajících kapek. Lze tak dosáhnout emisních koncentrací 0,2 až 0,4 ng TE/m3. Přídavkem vhodných adsorpčních činidel, například lignitu, uhlí, koksu/uhelného odpadu či zvětralého uhlí, lze dosáhnout emisních koncentrací 0,1 ng TE/m3.Primární a sekundární produkce mědi29. Stávající závody pro primární a sekundární produkci mědi mohou po čištění odpadních plynů dosáhnout úroveň emisí PCDD/PCDF od několika málo pikogramů do 2 ng TE/m3. Před optimalizací agregátů mohla jediná pec produkující měď emitovat až 29 ng TE/m3. Obecně je spektrum koncentrací PCDD/PCDF v emisích z těchto závodů velmi široké, vzhledem k velkým rozdílům v surovinách používaných v různých agregátech a procesech.30. Obecně jsou pro snížení emisí PCDD/PCDF vhodná následující opatření:a) předtřídění šrotu;b) předzpracování šrotu, např. odstranění plastických či PVC ochranných povlaků; zpracování kabelových šrotů pouze chladnými/mechanickými postupy;c) hašení horkých odpadních plynů (s možností využití tepla) ke snížení doby zdržení v kritické oblasti teplot v systému odpadního plynu;d) využití kyslíku nebo kyslíkem obohaceného plynu k pálení nebo vstřikování kyslíku do pece k zajištění dokonalého spálení a minimalizace objemu odpadního plynu;e) adsorpce v reaktoru s pevným ložem nebo s fluidním proudem s aktivním uhlím nebo s koksárenským prachem; af) katalytická oxidace.Produkce oceli31. Emise PCDD/PCDF z konvertoru oceláren pro produkci oceli a z kuplových vysokých pecí a elektrických obloukových pecí pro tavení litiny jsou významně nižší než 0,1 ng TE/m3. Pece s chladným vzduchem a rotační válcové pece (pro tavení litiny) mají emise PCDD/PCDF vyšší.32. Elektrické obloukové pece pro sekundární produkci oceli mohou dosáhnout koncentraci emisí PCDD/PCDF 0,1 ng TE/m3 za předpokladu uplatnění následujících opatření:a) separovaný sběr emisí z operací vsázení a z odpichování (vyprazdňování); ab) použití textilních filtrů nebo elektrostatických odlučovačů ve spojení s nástřikem koksu.33. Materiál přiváděný do elektrických obloukových pecí často obsahuje oleje, emulze nebo tuky. Obecným primárním opatřením ke snížení emisí PCDD/PCDF může být třídění, odolejování, odstraňování nátěrů šrotu a ochranných povlaků obsahujících plasty, pryž, barvy, pigmenty a vulkanizační přísady.Kovohutě průmyslu sekundárního hliníku34. Emise PCDD/PCDF z tavících pecí průmyslu sekundárního hliníku mají koncentraci v rozsahu přibližně 0,1 až 14 ng TE/m3; výsledná koncentrace v emisích závisí na typu tavícího zařízení, na vstupujících materiálech a na postupu použitém k čištění odpadního plynu.35. V souhrnu: jednostupňové a vícestupňové textilní filtry s přídavkem vápence či aktivního uhlí nebo koksu/vypáleného uhlí na vstupní straně filtru umožňují splnit emisní koncentraci 0,1 ng TE/m3, účinnost snížení emisí je 99 %.36. Dále lze uvážit použití následujících opatření:a) minimalizace a separované odstraňování a čištění různě kontaminovaných toků odpadních plynů;b) vyloučení depozice částic v odpadních plynech;c) rychlé převedení plynu oblastí s kritickou teplotou;d) zdokonalení předúpravy (předtřídění) odpadních hliníkových špon užitím separačního postupu swim-sink (flotace) a následné zlepšení proudem točivého vysokotlakého paprsku; ae) zlepšení předčištění hliníkového šrotu odstraněním nátěrů jejich obroušením za mokra a vysušením.37. Alternativy d) a e) jsou důležité, neboť je nepravděpodobné, že by moderní beztokové tavící techniky (které vylučují toky halogenových solí) byly schopny zpracovávat šrot


text: nízké kvality, který lze využívat v rotačních válcových pecích.38. V rámci Úmluvy o mořském prostředí severovýchodního Atlantiku pokračují diskuse o dřívějším doporučení vyřadit z používání hexachloretan v průmyslu hliníku.39. S využitím současného stavu poznatků lze zpracovat taveniny, například směsí dusík/chlor v poměru mezi 9:1 až 8:2, zařízením na vstřikování plynu pro jemnou disperzi a použitím dusíku k před- a po-proplachování a vakuové odmašťování. Pro směsi dusík/chlor byly změřeny emise PCDD/PCDF okolo 0,03 g ng TE/m3 (v porovnání s emisemi nad 1 ng TE/m3 při zpracováním samotným chlorem). Chlor je nutný k odstraňování hořčíku a dalších nežádoucích složek.C. Spalování fosilních paliv v elektrárnách/teplárnách/plynárnách a v průmyslových kotlích40. Při spalování fosilních paliv v elektrárnách/teplárnách/plynárnách a v průmyslových kotlích se jmenovitým tepelným výkonem nad 50 MW povede zlepšení energetické účinnosti a šetření energií k poklesu emisí všech znečišťujících látek v důsledku snížení spotřeby paliv. Toto snížení vede rovněž ke snížení emisí PCDD/PCDF. Odstraňování chloru z paliv (uhlí či ropy) by nebylo efektivní, avšak v mnoha případech pomáhá trend k záměně těchto paliv za plyn snižovat emise PCDD/PCDF z tohoto sektoru.41. Mělo by být uvedeno, že emise PCDD/PCDF mohou podstatně vzrůst, pokud je k palivu přidáván odpadní materiál (splaškové kaly, odpadní olej, pryžové odpady atd.) Spalování odpadů v zařízeních na produkci energie by mělo být prováděno jen v případech, pokud zařízení je vybaveno jednotkami na účinné odstraňování PCDD/PCDF z proudu odpadních plynů (viz oddíl A).42. Uplatnění postupů snižování emisí oxidů dusíku, oxidu siřičitého a částic z odpadního plynu může rovněž vést k odstranění emisí PCDD/PCDF. Při použití těchto postupů se mění účinnost odstraňování emisí PCDD/PCDF závod od závodu. Výzkum postupů odstraňování emisí PCDD/PCDF pokračuje, ale dokud tyto postupy nebudou dostupné v průmyslovém měřítku, nebude identifikována žádná nejlepší dostupná technika ke specifickým účelům odstraňování PCDD/PCDF.D. Spalování v domácnostech43. Příspěvek sektoru spalování v domácnostech k celkovým emisí PCDD/PCDF je méně významný, pokud jsou schválená paliva správně využita. Navíc jsou v důsledku rozdílů v kvalitě paliv a v geografické hustotě topidel a ve způsobech jejich využití možné velké regionální rozdíly v emisích PCDD/PCDF z domácností.44. Domácí krby mají horší podíl nespálených uhlovodíků obsažených v palivech/v odpadních plynech, než je tomu ve velkých spalovacích zařízeních. Tento poznatek se týká zejména tuhých paliv, jako je uhlí a dřevo, kdy koncentrace emisí PCDD/PCDF se pohybuje v intervalu 0,1 až 0,7 ng TE/m3.45. Spalování obalových materiálů přidávaných k tuhým palivům zvyšuje emise PCDD/PCDF. Ačkoli je to v některých zemích zakázáno, v soukromých domácnostech může docházet ke spalování domácích odpadků a obalových materiálů. Je třeba připustit, že v důsledku rostoucích poplatků za likvidaci/odvoz odpadů jsou tyto odpady spalovány v domácích topeništích. Přitápění dřevem přidávaným k odpadním obalům může vést ke zvýšení emisí PCDD/PCDF z 0,06 ng TE/m3 (hodnota pro čisté dřevo) až na 8 ng TE/m3 (vztaženo k 11 % obsahu kyslíku). Tyto výsledky byly potvrzeny měřením v několika zemích, přičemž byly naměřeny koncentrace až 114 ng TE/m3 (vzhledem k 13 % obsahu kyslíku) v odpadních plynech z domácích spalovacích zařízení spalujících odpadní materiály.46. Emise z domácích spalovacích zařízení mohou být sníženy


text: omezením spalovaných paliv na paliva dobré kvality a vyloučením spalování odpadů, plastů obsahujících halogeny a dalších materiálů. K tomuto cíli mohou účinně přispět programy informování veřejnosti zaměřené na kupující/provozovatele domácích spalovacích zařízení.E. Zařízení pro spalování dřeva s kapacitou pod 50 MW47. Měřené výsledky pro zařízení spalující dřevo nasvědčují tomu, že k emisím přesahujícím v odpadních plynech koncentraci 0,1 ng TE/m3 může docházet za nepříznivých spalovacích podmínek a/nebo pokud spalované látky obsahují vyšší obsah chlorovaných sloučenin než z normálního neošetřeného dřeva. Ukazatelem nekvalitního paliva je vyšší celkový obsah uhlíku v odpadních plynech. Byla zjištěna korelace mezi koncentrací emisí CO, stupněm spálení a emisemi PCDD/PCDF. Emisní koncentrace a faktory některých emisí pro zařízení na spalování dřeva jsou shrnuty v tabulce 3.Tabulka 3 Emisní koncentrace a emisní faktory zařízení na spalování dřeva vztažené k množství spáleného paliva či produkovaného teplaFuel | koncentrace emisí (ce) [ng TE/m3] | emisní faktor (fe) [ng TE/kg] | fe [ng TE/GJ] |přírodní dřevo (buk) | 0,02-0,10 | 0,23-1,30 | 12-70 |přírodní dřevo (třísky z lesa) | 0,07-0,21 | 0,79-2,6 | 43-140 |dřevotříska | 0,02-0,08 | 0,29-0,90 | 16-50 |městské odpadní dřevo | 2,7-14.4 | 26-173 | 1400-94000 |odpady z domácnosti | 114 | 3230 | |dřevěné uhlí | 0,03 | | |48. Spalování městského odpadního dřeva (dřeva z demolic) na pohyblivých roštech vede k relativně vysokým emisím PCDD/PCDF v porovnání s neodpadovým dřevem. Primárním opatřením ke snížení emisí je vyloučení spalování ošetřeného odpadového dřeva v dřevo-spalujících zařízeních. Ke spalování ošetřeného dřeva by mělo docházet jen v zařízeních vybavených jednotkami na čištění odpadního plynu k minimalizaci emisí PCDD/PCDF.V. Postupy omezování emisí zaměřené na snížení emisí PAHA. Produkce koksu49. V průběhu výroby koksu jsou polycyklické aromatické uhlovodíky (PAH) do ovzduší uvolňovány zejména:a) když je pec zavážena plnícími otvory;b) netěsnostmi pecních dveří, plnících otvorů vík a výstupního potrubí; ac) během vytlačování a chlazení koksu.50. Koncentrace benzo[a]pyrenu (BaP) se podstatně liší v jednotlivých zdrojích koksárenské baterie. Nejvyšší koncentrace BaP jsou zjišťovány na hlavě koksárenských baterií a v bezprostředním sousedství pecních dveří.51. Tvorbu PAH při výrobě koksu lze snížit technickým zdokonalením stávajících spojených železáren a oceláren. Tento přístup by mohl vést k uzavírání a odstavování starých koksárenských baterií a k všeobecnému snížení produkce koksu, například vstřikováním vysoce kvalitního uhlí při výrobě oceli.52. Strategie snižování PAH pro koksárenské baterie by mohla zahrnout následující opatření:a) zavážení koksárenských pecí:- snížení emisí tuhých částic při plnění uhlí z bunkrů do plnících vozíků;- uzavřenými systémy pro přepravu uhlí, pokud je uhlí předehříváno;- odsáváním plnících plynů a jejich následné zpracování, buď převodem plynů do přilehlých pecí, nebo jejich vedením sběrným systémem ke spalování a následným odprašovacím zařízením; v některých případech lze odsávané plnící plyny spalovat na plnících vozících, avšak environmentální účinnost a bezpečnost těchto systémů spojených s plnícími vozy je méně uspokojivá. Dostatečné sání lze vytvářet vstřikem páry nebo vody do výstupních potrubí;b) emise z plnících otvorů vík během koksovacích operací by mohly být vyloučeny prostřednictvím:- použitím vysoce účinných těsnění vík plnících otvorů;- zatmelení vík plnících otvorů jílem nebo stejně účinným materiálem po každém plnění;- čištění plnících otvorů vík


text: a jejich rámů před uzavřením plnících otvorů;- udržováním stropních ploch pecí v čistém stavu - bez ulpělých zbytků uhlí;c) víka výstupního potrubí by mohla být opatřena vodními uzávěry k vyloučení emisí plynů a dehtu a správná funkce těchto těsnění by měla být zajišťována pravidelným čištěním;d) strojní mechanismy koksárenských pecí pro manipulaci s pecními dveřmi by měly být vybaveny systémem pro čištění těsnících ploch pecních dveří a jejich rámů;e) dveře koksárenských pecí:- by měly být vybaveny účinným těsněním (např. dveřmi s membránami napruženými pružinami);- při každém plnění by těsnící plochy dveří a jejich rámů měly být důkladně očištěny;- dveře by měly být navrženy způsobem umožňujícím instalaci systémů odsávání částic ve spojení s odprašovacím zařízením (napojeným na sběrné potrubí) během operace vytlačování koksu;f) stroj přepravující koks by měl být vybaven integrovanou odsávací hubicí spojenou se stacionárním vedením a stacionárním systémem čištění plynu, přednostně s textilním filtrem;g) chlazení koksu lze provádět nízkoemisními postupy, např. suchým chlazením; to by mělo být preferováno a mokré hašení koksu by mělo být přednostně nahrazováno suchým chlazením a současně by měl být vznik odpadních vod vyloučen užitím uzavřeného systému cirkulace vody. Vznik prachu při manipulacích s koksem suše chlazeným by měl být potlačen.53. Koksovací proces označovaný jako neregenerační koksování emituje podstatně méně PAH, než konvenčnější procesy regenerující vedlejší produkty. Tento efekt je důsledkem provozování pece při podtlaku, čímž jsou vyloučeny úniky z pece do atmosféry netěsnostmi dveří. Během koksování je surový pecní plyn odváděn v důsledku přirozeného tahu udržujícího v peci podtlak. Konstrukce těchto pecí není určena k regeneraci chemických vedlejších produktů ze surového koksárenského plynu. Namísto toho jsou odplyny z koksovacího procesu, včetně PAH, účinně spalovány při vysokých teplotách a s dlouhou dobou prodlení. Odpadní teplo vznikající tímto spalováním může být využito ke krytí spotřeby energie potřebné ke koksování a jeho nadbytek lze využít k výrobě páry. Hospodárnost tohoto typu koksování může vyžadovat kogenerační jednotku k výrobě elektřiny z nadbytečné páry. V současnosti je v provozu pouze jeden tento neregenerační závod v USA a jeden v Austrálii. Proces je veden v principu v horizontální peci s jedinou kychtou neregenerující plyn se spalovací komorou přiléhající k dvěma pecím. Proces umožňuje střídavé plnění a koksování vždy jedné z této dvojice pecí, takže do spalovací komory je vždy veden pecní plyn z jedné z obou pecí. Spalování pecního plynu ve spalovací komoře zajišťuje nezbytný zdroj tepla pro koksování. Konstrukce spalovací komory zajišťuje nezbytnou dobu zdržení (přibližně 1 sec) a vysoké teploty (minimálně 900 °C).54. Měl by být uplatňován účinný program monitorování úniků pecních plynů z netěsností pecních dveří, z výstupního potrubí a z otvorů plnících vík. Tento program zahrnuje monitorování a zaznamenávání úniků z netěsností a jejich okamžitou opravu nebo nápravu údržbou. Lze tím dosáhnout významného snížení těchto difúzních emisí.55. Dovybavení stávajících koksárenských baterií k usnadnění kondenzace odpadních plynů ze všech zdrojů (s regenerací tepla) vede ke snížení emisí do ovzduší od 86 % až nad 90 % (bez ohledu na zpracování odpadních vod). Investiční náklady mohou být amortizovány do pěti let, je-li brána v úvahu regenerovaná energie, ohřátá voda,


text: plyn pro syntézy a ušetřená chladící voda.56. Zvýšení objemu koksárenských pecí vede k poklesu celkového počtu pecí, k nižšímu počtu otevírání dveří (množství vytlačovaných pecí denně), ke snížení počtu těsnění v koksárenské baterii a v důsledku toho i ke snížení emisí PAH. Produktivita roste stejně jako klesají provozní a mzdové náklady.57. Systémy suchého chlazení vyžadují vyšší investiční náklady, než mokré hašení. Vyšší provozní náklady mohou být vykompenzovány regenerací tepla v procesu předehřívání koksu. Energetická účinnost spojeného suchého chlazení a předehřívání koksu vzrostla z 38 na 65 %. Předehřívání uhlí zlepší produktivitu o 30 %. Toto zlepšení lze zvýšit až na 40 % v důsledku vyšší homogenity koksovacího procesu.58. Všechny zásobníky a zařízení pro skladování a zpracování uhelného dehtu a dehtových produktů musí být vybaveny účinným systémem recyklace a/nebo systémem odtahu a destrukce par. Provozní náklady systému destrukce par lze snížit autotermním dopalováním, pokud jsou koncentrace uhlíkatých sloučenin v odpadním plynu dostatečně vysoké.59. Opatření snižující emise PAH z koksárenských závodů jsou shrnuta v tabulce 4.Tabulka 4 Omezování emisí polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH) při výrobě koksua : Zbývající emise ve srovnání s nesníženými.Alternativa opatření | emisní úroveň (%) | odhad nákladů | rizika řízení |Dovybavování starých závodů s kondenzací emitovaných odpadních plynů ze všech zdrojů zahrnují následující opatření: | celkově < 10 (bez odpadních vod) | vysoké | Emise do odpadních vod mokrým chlazením jsou velmi vysoké; tento postup by měl být užit jen v uzavřeném cyklu znovuvyužívání vody. |-odsávání a dopalování plnících plynů během vsázení pece nebo převádění těchto plynů do sousedních pecí v maximální možné míře; | 5 | Amortizace investičních nákladů může trvat 5 let, je-li brána v úvahu regenerovaná energie, ohřívání vody, plyn pro syntézu a ušetřená chladící voda |-emise z otvoru víka pro vsázení budou podle možnosti omezovány, např. zvláštní konstrukcí víka a vysoce účinným těsnícím řešením; vrata pece vybavit vysoce účinným těsněním; Sem patří též čištění otvorů vík a rámů dveří vždy před jejich uzavřením. | < 5 | |-sběr odpadních plynů z odpichovacích operací budou sbírány a vedeny do odprašovacích zařízení; | < 5 | |-hašení během chlazení koksu mokrými metodami jen v případech správných použitím bez vzniku odpadních vod; | | |Nízkoemisní postupy chlazení koksu, např. suché chlazení koksu. | bez emisí do vod | Vyšší investiční náklady jsou zde vyšší než v případě mokrého chlazení (ale náklady lze snížit předehříváním koksu a využíváním odpadního tepla) | |Zvýšení využívání velkoobjemových pecí ke sníženému počtu operací jejich otevírání a plochy těsněné oblasti. | značné | V porovnání s konvenčními závody jsou zde investiční náklady o přibližně 10 % vyšší. | Ve většině případů je nutné celkové dovybavení/celková rekonstrukce nebo výstavba nových koksáren. |B. Výroba anod60. Emise PAH z procesů výroby anod lze omezovat podobným způsobem, jako emise z výroby koksu.61. Pro snižování emisí prachu kontaminovaného polycyklickými aromatickými uhlovodíky jsou používána následující opatření:a) elektrostatické odlučovače dehtu;b) spojení konvenčního elektrostatického filtru dehtu s mokrým elektrostatickým odlučovačem jakožto účinnější technické opatření;c) termické dopalování odpadních plynů; ad) suché čištění vápencem/ropným koksem nebo oxidem hlinitým (Al2O3).62. Provozní náklady systému dopalování


text: odpadních plynů lze snížit autotermním režimem dopalování, pokud jsou koncentrace uhlíkatých sloučenin v odpadním plynu dostatečně vysoké. Opatření omezující emise PAH z výroby anod jsou shrnuty v tabulce 5.Tabulka 5 Omezování emisí polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH) při výrobě anoda : Zbývající emise ve srovnání s nesníženými.Alternativa řízení | emisní úroveň (%) | odhad nákladů | rizika řízení |Modernizace starých závodů snížením difúzních emisí následujícími opatřeními: | 3-10 | vysoké |-snížení úniků netěsnostmi; |-instalace pružných těsnění dveří pecí; |-odsávání plnících plynů a jejich následné zpracování převedením do sousedních pecí nebo jejich vedením sběrným potrubím do spalovny k dopalování a k odprášení v pozemních zařízeních; |-modifikace procesů provozu a chlazení koksovacích pecí; a |-odsávání a čištění emisí částic z koksu |Zavedené techniky produkce anod v Nizozemí: | 45-50 | Realizováno v Nizozemí v r. 1990; čištění vápencem/ropným koksem účinně snižují emise PAH; u hliníku neznámo. |-nové pece se suchými pračkami (s vápencem či ropným koksem) nebo s hliníkem; |-recyklace výtoků v připojené jednotce. |BAT-elektrostatické odlučování prachu: | 2-5 | nižší provozní náklady jsou v autotermním režimu | Nutnost pravidelně čistit dehet. |-termální dopalování | 15 | Vedení procesu v autotermním režimu jen pokud je koncentrace PAH v odpadním plynu vysoká. |C. Průmysl hliníku63. Hliník je vyráběn hlavně z oxidu hlinitého (Al2O3) elektrolýzou ve vanách elektricky zapojených v sérii. Vany jsou klasifikovány jako vypalované nebo Soederbergovy, podle typu použitých anod.64. Vypalované vany mají anody sestavené z kalcinovaných (vypálených) uhlíkových bloků, které jsou po jejich částečném spotřebování nahrazeny. Soederbergovy anody jsou vypalovány ve vanách se směsí ropného (petrolejového) koksu a uhelné dehtové smoly jako pojiva.65. Soederbergův proces vede k vysokým koncentracím PAH v emisích. Primární opatření na potlačování těchto emisí zahrnují modernizaci stávajících závodů a optimalizace procesu, kterou lze snížit emise PAH o 70 až 90 %. Lze tak dosáhnout emisní úrovně 0,015 kg benzo[a]pyrenu/(1 t vyrobeného hliníku). Nahrazení Soederbergových van vypalovanými vanami by vyžadovalo velké rekonstrukce stávajících zařízení procesu, ale mohlo by téměř vyloučit emise PAH. Kapitálové náklady tohoto nahrazení jsou velmi vysoké.66. Opatření omezující emise PAH z výroby hliníku jsou shrnuty v tabulce 6.Tabulka 6 Omezování emisí polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH) při výrobě hliníku v souladu s procesem dle Soederbergaa : Zbývající emise ve srovnání s nesníženými.alternativa řízení | emisní úroveň (%) | odhad nákladů | rizika řízení |Nahrazení Soederbergových elektrod elektrodami: | 3-30 | vyšší náklady za elektrody, přibližně 800 milionů USD | Soederbergovy elektrody jsou levnější než vypálené, protože není nutný závod na vypalování elektrod; výzkum pokračuje, naděje jsou malé. Účinný provoz a monitorování emisí jsou nezbytnou součástí omezování emisí. Malá účinnost může vést k významným difúzním emisím. |-vypálenými (bez dehtových paliv); |-inertními. |Uzavřené vypalovací systémy s bodovým přívodem hliníku a účinné řízení procesu, odsávací hubice pokrývající celou vanu a umožňující účinné sběrné odsávání emisí do ovzduší. | 1-5 |Soederbergovy vany s vertikálními kontaktními spoji a se sběrným systémem odpadních plynů. | > 10 | Náklady na dovybavení Soederbergovy techniky o enkapsulaci a modifikaci míst přívodu dosahují od 10000 do 50000 USD na jednu pec. | Difúzní emise vznikají při


text: vsázení, při prolamování krusty a při zvedání kontaktních železných spojů do vyšších poloh; |Uplatnění techniky Sumitomo (anodové brikety pro VSS proces) | Střední nízké až střední |Čištění plynů: |-elektrostatické dehtové filtry; | 2-5 | Nízké | Vysoké jiskření a vznik elektrických oblouků; mokré čištění plynu vede ke vzniku odpadních plynů. |-kombinace konvenčních elektrostatických dehtových filtrů s elektrostatickým mokrým čištěním plynu; | > 1 | střední |-termické dopalování. |Využívání dehtů s vysokým bodem tání (HSS + VSS). | vysoká | Střední nízké až střední |Využívání suchých praček ve stávajících závodech HSS a VSS. | střední až vysoké |D. Lokální vytápění67. Emise PAH při otopu bytů zle zjistit z kamen nebo otevřených krbů zejména při spalování uhlí nebo dřeva. Domácnosti mohou být významným zdrojem emisí PAH. K těmto emisím vede používání krbů nebo malých spalovacích zařízení spalujících tuhá paliva v domácnostech. V některých zemích je obvyklým palivem uhlí. Kamna spalující uhlí emitují méně PAH než kamna spalující dřevo v důsledku vyšší teploty spalování a vyrovnanější kvality paliva.68. Dále jsou emise PAH účinně omezovány v zařízeních s optimalizovanými charakteristikami spalování (např. spalovací poměr). Optimalizované podmínky spalování zahrnují rovněž optimalizovanou konstrukci spalovací komory a optimální přívod vzduchu. Existuje několik technologií sloužících k optimalizaci spalovacích podmínek a snižování emisí PAH. Různé postupy vedou k významně odlišným emisím. Moderní dřevospalující kotle se zásobníkem vody k akumulaci, které představují BAT, snižují emise o více než 90 % v porovnání se zastaralými kotli bez zásobníku vody k akumulaci. V moderních kotlích jsou tři zóny: ohniště, kde dochází ke zplyňování dřeva, zóna spalování plynu s keramikou nebo s jiným materiálem snášejícím teploty nad 1000 °C a zóna konvekce. Konvekční část, kde voda absorbuje teplo, by měla být dostatečně dlouhá a účinná tak, aby mohla být snížena teplota plynu z 1000 °C na 250 °C nebo ještě nižší. Existuje rovněž několik postupů k doplnění starých a zastaralých kotlů zásobníkem vody k akumulaci, keramickými vložkami nebo hořáky na spalování briket.69. Optimalizovaný spalovací poměr vede k nízkým emisím oxidu uhelnatého (CO), celkových uhlovodíků (THC) a PAH. Stanovení emisních limitů (typu schvalovacích předpisů) pro emise CO a THC ovlivní rovněž emise PAH: nízké emisní limity pro CO a THC povedou rovněž k nízkým emisím PAH. Protože měření koncentrací PAH je mnohem dražší než měření koncentrací CO, je nákladově účinnější stanovit emisní limity pro CO a THC. Práce na návrhu normy CEN pro kotle spalující uhlí a dřevo - až do výkonu 300 kW - pokračují (viz tabulku 7).Tabulka 7: Návrh norem CEN z r. 1997Pozn.:Údaje znamenají koncentrace emisí v mg/m3 vztažené k obsahu kyslíku 10 %.třída | efekt kW | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 |CO | CO | CO | THC | THC | THC | částice | částice | částice |ruční | < 50 | 5000 | 8000 | 25000 | 150 | 300 | 2000 | 150-125 | 180-150 | 200-180 |> 50-100 | 2500 | 5000 | 12500 | 100 | 200 | 1500 | 150-125 |


text: 180-150 | 200-180 |> 50-300 | 1200 | 2000 | 12500 | 100 | 200 | 1500 | 150-125 | 180-150 | 200-180 |auto-matické | < 50 | 3000 | 5000 | 15000 | 100 | 200 | 1750 | 150-125 | 180-150 | 200-180 |> 50-100 | 2500 | 4500 | 12500 | 80 | 150 | 1250 | 150-125 | 180-150 | 200-180 |> 50-300 | 1200 | 2000 | 12500 | 80 | 150 | 1250 | 150-125 | 180-150 | 200-180 |70. Emise z lokálního vytápění dřevem mohou být sníženy:a) pro stávající topeniště prostřednictvím programů informování veřejnosti a zvýšení povědomí veřejnosti týkající se provozování topenišť a spalování pouze neošetřeného dřeva a jeho vysušení před spálením na vhodný obsah vlhkosti; ab) pro nová topeniště použitím výrobkových norem, jak je např. uvedeno v návrhu norem CEN (a ekvivalentních výrobkových norem v USA či v Kanadě).71. Obecnější opatření ke snižování emisí PAH se vztahují k vývoji centralizovaných systémů pro domácnosti a k šetření energie zdokonalením tepelné izolace snižující spotřebu energie.72. Příslušné údaje jsou shrnuty v tabulce 8.Tabulka 8 Omezování emisí polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH) při lokálním vytápěnía : Zbývající emise ve srovnání s nesníženými.alternativa opatření | emisní úroveň (%) | odhad nákladů | rizika řízení |Spalování sušeného uhlí a dřeva (sušené dřevo je skladováno nejméně 18 až 24 měsíců). | vysoká účinnost |Spalování sušeného uhlí. | vysoká účinnost |Konstrukce otopných systémů na tuhá paliva poskytující optimální podmínky pro úplné spálení: | 55 | střední | Je nutno uskutečnit jednání s výrobci kamen o zavedení schvalovacího systému pro kamna. |-zónou zplynování; |-spalování s keramickými vložkami; |-zónou účinné konvekce. |Akumulační zásobník vody. |Technické instrukce pro zajištění účinné provozní funkce. | 30-40 | nízké | Ve spojení s praktickou instruktáží a s regulací typů kamen by stejný účinek mohl být dosažen intenzívní osvětou veřejnosti. |Veřejné informační programy ohledně použitím kamen spalujících dřevo. |E. Zařízení k ochraně a konzervaci/impregnaci dřeva73. Ochrana a konzervace dřeva použitím výrobků založené na uhelném dehtu obsahující PAH mohou být velkým zdrojem emisí PAH do ovzduší. K emisím může docházet během samotného impregnačního procesu, a během skladování a manipulace a v průběhu dalšího času, v němž je impregnované dřevo ve styku s otevřeným ovzduším a kdy dřevo slouží svému účelu.74. Nejčastějšími produkty z uhelného dehtu obsahující PAH určené k impregnaci dřeva jsou karbolineum a kreosot. Oba tyto produkty vznikají destilací uhelného dehtu a obsahují PAH k ochraně dřeva proti biologickému napadení.75. Emise PAH vznikající z ochrany dřeva, ze zařízení a ze skladů lze snížit několika přístupy, uplatněnými jednotlivě nebo v kombinacích, jako například:a) požadují se podmínky skladování bránící znečištění půd a povrchových vod vylouženými PAH a kontaminací dešťových vod (například skladové prostory chráněné před dešťovou vodou střechou, znovuvyužívání znečištěných vod k impregnačnímu procesu, požadavky na kvalitu produkovaného materiálu);b) opatření snižující atmosférické emise v impregnačních závodech (například horké dřevo by mělo být ochlazeno z 90 °C na 30 °C přinejmenším před transportem do míst skladování. Některé alternativní metody využívající vakua a tlakové páry k ošetření čerstvě impregnovaných dřev kreosotem by


text: měly být označeny jako BAT.c) Optimální sycení dřeva konzervačními prostředky, které poskytují přiměřenou ochranu ošetřovanému dřevěnému produktu "na místě" (in situ) lze pokládat za BAT, neboť jsou sníženy požadavky na přemisťování, čímž se snižují emise ze zařízení na konzervaci dřeva.d) použitím konzervačních činidel s nižším obsahem PAH, které jsou perzistentními organickými znečišťujícími látkami.- možným použitím modifikovaného kreosotu, který je jímán jako destilační frakce mezi 270 °C a 355 °C a který snižuje jak emise těkavějších PAH, tak těžších a toxičtějších PAH;- odrazování od použitím karbolinea by rovněž vedlo ke snížení emisí PAH.e) vyhodnocování a následné využívání, v případech kdy je to vhodné, alternativ, jako jsou například alternativy uvedené v tabulce 9, které minimalizují závislost na produktech založených na PAH.76. Spalování impregnovaného dřeva vede k emisím PAH a dalších škodlivých látek. Pokud k jejich spalování dochází, mělo by k němu docházet v zařízení s dostatečným vybavením k potlačování emisí.Tabulka 9 Možné alternativy ke konzervaci dřeva přípravky na bázi polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH)Alternativa | rizika řízení |Využívání alternativních materiálů ve stavebnictví: trvanlivé tvrdé dřevo (břehy, ploty, vrata);plasty (pěstitelské podpůrné tyče);beton (železniční pražce);nahrazování umělých staveb přirozenými (ploty, břehy, atd.);použití neošetřeného dřeva.Existuje několik alternativních postupů konzervace dřeva, které jsou ve stádiu vývoje a které nezahrnují impregnaci dřeva přípravky na bázi PAH. | Musí být vyloučeny ostatní environmentání problémy, například: dostupnost vhodně produkovaného dřeva;emise vznikající při výrobě a zneškodňování plastů, zvláště PVC. |--------------------------------------------------PŘÍLOHA VIHARMONOGRAM PRO UPLATNĚNÍ MEZNÍCH HODNOT A NEJLEPŠÍCH DOSTUPNÝCH TECHNIK PRO NOVÉ A STÁVAJÍCÍ ZDROJEHarmonogram pro uplatnění mezních hodnot a nejlepších dostupných technik je:a) pro nové stacionární zdroje: dva roky ode dne, kdy tento protokol vstoupí v platnost;b) pro stávající stacionární zdroje: osm let ode dne, kdy tento protokol vstoupí v platnost. V případě nutnosti může být toto období prodlouženo pro specifické stávající zdroje v souladu s dobou jejich amortizace stanovenou vnitrostátními právními předpisy.--------------------------------------------------PŘÍLOHA VIIDOPORUČENÁ OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ EMISÍ PERZISTENTNÍCH ORGANICKÝCH ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK Z MOBILNÍCH ZDROJŮ1. Příslušné definice jsou obsaženy v příloze III tohoto protokolu.I. Dosažitelné emisní úrovně pro nová vozidla a parametry palivA. Dosažitelné úrovně emisí pro nová vozidla2. Osobní automobily s dieselovými motoryrok | vztažná hmotnost | mezní hodnoty [g/km] pro |uhlovodíky a NOx | tuhé částice |1.1.2000 | všechny | 0,58 | 0,05 |1.1.2005 (indikativně) | všechny | 0,3 | 0,025 |3. Těžká nákladní vozidlarok | mezní hodnoty [g/kWh] pro |uhlovodíky | tuhé částice |1.1.2000/ESC cyklus | 0,66 | 0,1 |1.1.2000/ETC cyklus | 0,85 | 0,16 |4. Mimosilniční motorykrok 1 (odkaz: ECE nařízení č. 96) [1]čistý výkon (P) v kW | mezní hodnoty [g/kWh] pro | uhlovodíky tuhé částice |130 ≤ P | 1.3 | 0,54 |75 ≤ P < 130 | 1.3 | 0,70 |37 ≤ P < 75 | 1.3 | 0,85 |krok 2čistý výkon (P) v kW | mezní hodnoty [g/kWh] pro | uhlovodíky tuhé částice |0 ≤ P < 18 | | |18 ≤ P < 37 | 1,5 | 0,8 |37 ≤ P < 75 | 1,3 | 0,4 |75 ≤ P < 130 | 1,0 | 0,3 |130 ≤ P < 560 | 1,0


text: | 0,2 |B. Parametry paliv5. Palivo pro dieselové motoryPozn.:nespecifikováno.[2] [3]parametr | jednotka | mezní hodnoty | metoda testu |minimální hodnota pro 2000/2005 [2] | maximální hodnota pro 2000/2005 [2] |cetanové číslo | - | 51/ns | - | ISO 5165 |měrná hmotnost při 15 °C | kg/m 3 | - | 845/ns | ISO 3675 |odpar z 95 % | °C | - | 360/ns | ISO 3405 |obsah PAH | hmotnostní % | - | 11/ns | prIP 391 |obsah síry | ppm | - | 350/50 [3] | ISO 14956 |II. Omezení halogenovaných vynašečů a aditiv pro paliva a maziva6. V některých zemích se používá jako vynašečů v olovnatém benzínu přísada 1,2-dibrometan ve spojení s 1,2 dichloretanem. Navíc, PCDD/PCDF se tvoří v motoru v průběhu spalovacího procesu. Použití třícestných katalytických konvertorů pro automobily bude vyžadovat bezolovnatý benzín. Přísady vynašečů a dalších halogenovaných sloučenin do benzínu a dalších paliv a do maziv by měly být vyloučeny co možná nejdříve.7. Tabulka 1 shrnuje opatření k omezení emisí PCDD/PCDF.Tabulka 1 Omezování emisí PCDD/PCDF z výfukových plynů ze silničních motorových vozidelzpůsob omezování emisí | rizika způsobu |Vyloučení přidávání halogenovaných sloučenin k palivům: 1,2 dichloretan;1,2 dichloretan a odpovídající bromované sloučeniny jako vynašeče v olovnatém palivu pro zážehové motory(brom obsahující sloučeniny mohou vést ke vzniku bromovaných dioxinů a furanů).Vyloučení halogenovaných přísad k palivům a v mazivech. | Halogenované vynašeče budou vyřazeny, jakmile zanikne trh pro olovnatý benzín zavedením uzavřených smyček třícestných katalytických konvertorů zážehových motorů. |III. Opatření omezující emise perzistentních organických znečišťujících látek z mobilních zdrojůA. Emise perzistentních organických znečišťujících látek z motorových vozidel8. Emise perzistentních organických znečišťujících látek z motorových vozidel jsou emise PAH vázané na emitované částice ve výfukových plynech z vozidel spalujících motorovou naftu. V malém rozsahu jsou PAH emitovány rovněž vozidly s benzínovými motory.9. Mazací oleje a paliva mohou obsahovat halogenované sloučeniny vnášené přísadami nebo v důsledku produkčního procesu. Tyto sloučeniny mohou být v průběhu spalování transformovány do látek typu PCDD/PCDF a následně emitovány s výfukovými plyny.B. Inspekce a údržba10. Pro mobilní zdroje spalující motorovou naftu lze účinnost omezování emisí PAH zajistit pomocí programů periodického testování mobilních zdrojů ohledně emisí částic, opacity během volné akcelerace nebo ekvivalentními metodami.11. Pro mobilní zdroje spalující benzín lze účinnost omezování emisí PAH (navíc k dalším omezovaným složkám výfukových plynů) zajistit pomocí programů periodické kontroly měřiče paliv a účinnosti katalytického konvertoru.C. Techniky/postupy omezující emise PAH z motorových vozidel vznětových a zážehových (z motorových vozidel poháněných spalováním nafty a benzínu)1. Obecné aspekty technologií omezování (emisí PAH)12. Důležité je zajistit, aby vozidla byla projektována a konstruována tak, aby splňovala emisní normy v průběhu jejich provozu. Toho lze dosáhnout zajištěním plnění norem při výrobě, požadavků na trvanlivost v průběhu doby životnosti, zárukou na komponenty omezující emise a stahování vadných vozidel z provozu. Pro provozovaná vozidla lze stálé a účinné omezování emisí zajistit účinným programem technických prohlídek a údržby.2. Technická opatření omezení emisí13. Důležitá jsou následující opatření pro omezení emisí PAH:a) specifikace kvality paliv a modifikace motorů určených ke snížení emisí ještě před tím, než k jejich vzniku dojde


text: (primární opatření); ab) přidání systému upravujícího výfukové plyny, například oxidační katalyzátory nebo odlučovače částic (sekundární opatření).1. Dieselové motory14. Modifikace paliv dieselových motorů může mít dva přínosy: nižší obsah síry sníží emise částic a zvýší účinnost konverze oxidačního katalyzátoru, snížení tvorby sloučenin s dvěma či třemi benzenovými kruhy snižuje množství vznikajících a emitovaných PAH.15. Primárním opatřením ke snížení emisí je úprava motoru z hlediska zdokonaleného spalování. Používány jsou mnohé různé úpravy. Obecně je složení výfukových plynů vozidel ovlivněno změnami v konstrukci spalovací komory a vyšším tlakem při vstřikování paliva. V současnosti je většina dieselových motorů regulována mechanickými systémy. Novější motory ve zvýšené míře využívají počítačově řízených elektronických regulačních systémů s vyšším potenciálem pružnosti omezování emisí. Jinou technologií omezování emisí je turbo-přeplňování a chlazení plnícího vzduchu. Tento systém úspěšně snižuje emise NOx a zvyšuje hospodárnost využití paliv a výkon motoru. U motorů pro těžká a lehká nákladní vozidla lze využít laděné rozdělovací přívodní potrubí.16. Kontrola mazacích olejů je důležitá ke snížení emisí tuhých částic, neboť 10 až 50 % hmoty částic je tvořeno z motorových olejů. Spotřebu olejů lze snížit zlepšením výrobních specifikací motorů a zlepšením těsnění motorů.17. Sekundární opatření k omezování emisí jsou dodatečná zařízení k úpravě výfukového systému. Obecně se pro dieselovy motory jako účinná ukázala být použití oxidačních katalyzátorů ve spojení se zachycovačem tuhých částic. Vyvíjen je oxidační odlučovač částic. Ten bude umístěn ve výfukovém systému k zachycení částic a může zajistit určitou regeneraci filtru spálením shromážděných částic s pomocí elektrického topení systému nebo jiným způsobem regenerace. Pro správnou regeneraci pasivního sytému odlučovače během normálního provozu je nutný systém regenerace podpůrným hořákem nebo použití aditiv.2. Benzínové motory18. Snižování emisí PAH z benzínových motorů je primárně založeno na použití konvertorů typu uzavřených smyček s řízenými třícestnými katalyzátory, které snižují emise PAH v důsledku snížení emisí všech uhlovodíků.19. Zlepšený chod motorů během studených startů snižuje emise organických látek obecně a zvláště emise látek PAH (například katalyzátory pro start, zlepšené vypařování (atomizace) paliva, vyhřívané katalyzátory).20. Tabulka 2 shrnuje opatření pro omezení emisí PAH z výfuků silničních motorových vozidel.Tabulka 2 Omezování emisí PAH z výfukových plynů ze silničních motorových vozidelzpůsob omezování emisí | emisní úroveň (%) | rizika způsobu |Motory zážehové: | 10-20 | Dostupnost bezolovnatého benzínu. |-třícestný katalytický konvertor v uzavřené smyčce, | 5-15 | V některých zemích již je komerčně dostupný. |-katalyzátory pro snižování emisí při studených startech. | | Dostupnost kapacit rafinérií. |Palivo pro zážehové motory: | | |-snížení obsahu aromátů, | | |-snížení obsahu síry. | | |Vznětové (dieselové) motory: | 20-70 | |-oxidační katalyzátor, | | Dostupnost kapacit rafinérií. |-oxidační separátor částic/filtr. | | |Modifikace paliv pro vznětové motory: | | |-snížení obsahu síry ke snížení emisí částic. | | |Zlepšení specifikací vznětových motorů: | | Stávající techniky. |-elektronický systém řízení, řízení rychlosti vstřikování a vysokotlaké vstřikování paliva, | | |-turbopřeplňování a chlazení vstupního vzduchu, | | |-recirkulace výfukových plynů. | | |[1] Jednotná ustanovení ohledně schvalování motorů s tlakovým zážehem (C.I.- compression ignition) by měla být zavedena pro zemědělské a lesnické traktory vzhledem k emisím z těchto


text: motorů. Uvedené nařízení vstoupilo v platnost 15. 12. 1995 a jeho změny 5. 3. 1997.[2] K 1. lednu uvedeného roku.[3] Indikativní hodnota.--------------------------------------------------PŘÍLOHA VIIIKATEGORIE VELKÝCH STACIONÁRNÍCH ZDROJŮI. ÚvodTento seznam se nevztahuje na zařízení nebo části zařízení pro výzkum, vývoj a testování nových produktů a procesů. Úplnější popis uvedených kategorií je uveden v příloze V.II. Seznam kategoriíČíslo kategorie | Popis kategorie |1 | spalování, včetně spoluspalování komunálních, nebezpečných odpadů nebo odpadů ze zdravotnických zařízení nebo splaškových kalů |2 | aglomerační závody |3 | primární a sekundární produkce mědi |4 | produkce oceli |5 | kovohutě průmyslu sekundárního hliníku |6 | spalování fosilních paliv v elektrárnách, teplárnách, plynárnách a v průmyslových kotlích s tepelným výkonem nad 50 MW |7 | spalování v oblasti bydlení |8 | zařízení pro spalování dřeva s tepelným výkonem pod 50 MW |9 | výroba koksu |10 | výroba uhlíkových anod |11 | výroba hliníku Soederbergovým procesem |12 | zařízení na konzervaci dřeva, s výjimkou stran, v nichž tato kategorie nepřispívá významně k celkovým emisím PAH (dle definice v příloze III) |--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001A0418(01)
 Úřední věstník L 108 , 18/04/2001 S. 0006 - 0026
 Dohodamezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o podmínkách silniční přepravy zboží a podpoře kombinované dopravyEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")na jedné straně aBULHARSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Bulharsko"),na straně druhé,(dále jen "smluvní strany"),s ohledem na Evropskou dohodu zakládající přidružení mezi Bulharskou republikou na jedné straně a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně druhé ze dne 8. března 1993, a zejména na čl. 57 bod 3 uvedené dohody,s ohledem na to, že pro Společenství je velmi důležité, aby v souvislosti s dotvořením vnitřního trhu a prováděním společné dopravní politiky zajistilo co nejrychlejší a nejefektivnější tranzit zboží Společenství přes území Bulharska bez překážek a diskriminace,s ohledem na to, že Bulharsko má zájem o další rozvoj stávajících vzájemných práv a povinností, pokud jde o přístup na trh v oblasti dopravy a tranzit, jako o první krok k uzavření dohody o vnitrostátní dopravě, kterou předpokládá uvedená Evropská dohoda,s ohledem na to, že je rovněž nezbytné zajistit koordinovaný rozvoj dopravy mezi smluvními stranami a přes jejich území, zejména zaváděním a rozvíjením koordinovaných opatření v silniční a kombinované dopravě založených na pravidlech hospodářské soutěže a zaměřených na podporu vozidel šetrných k životnímu prostředí a na zásadu trvale udržitelné mobility,SE DOHODLY TAKTO:HLAVA ICÍL, OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICEČlánek 1CílCílem této dohody je podpořit spolupráci mezi smluvními stranami v oblasti přepravy zboží, a zejména tranzitní silniční přepravy, a zajistit koordinovaný rozvoj dopravy mezi oběma smluvními stranami i přes jejich území.Článek 2Oblast působnosti1. Spolupráce se vztahuje na silniční přepravu zboží a kombinovanou dopravu.2. V této souvislosti se dohoda týká zejména těchto oblastí:- přístup na trh silniční tranzitní přepravy zboží,- právní a správní podpůrná opatření, včetně opatření hospodářských, daňových, sociálních a technických,- spolupráce při rozvoji dopravního systému, který mimo jiné zohledňuje požadavky ochrany životního prostředí,- pravidelná výměna informací o rozvoji dopravní politiky smluvních stran.Článek 3Pro účely této dohody platí tyto definice:(a) tranzitní doprava: jízda naloženého nebo nenaloženého silničního vozidla přes území jednoho nebo několika členských států Společenství nebo přes území Bulharska, aniž by toto vozidlo bylo na uvedených územích vyloženo nebo naloženo;(b) kombinovaná doprava: přeprava zboží mezi smluvními stranami nebo přes jejich území, kdy nákladní automobil, přívěs, návěs s tahačem nebo bez tahače, s výměnnou nástavbou nebo kontejnerem o délce alespoň 20 stop využívá v počátečním a konečném úseku cesty silnici a ve zbývajícím úseku železniční, vnitrozemskou vodní nebo námořní dopravu, pokud tento úsek přesahuje vzdálenost 100 km vzdušnou čarou. Počáteční nebo konečný úsek silniční dopravy je:- mezi místem nakládky zboží a nejbližší železniční stanicí vhodnou k překládce v případě počátečního úseku a mezi nejbližší železniční stanicí vhodnou k překládce zboží a místem vykládky zboží v případě konečného úseku nebo- v okruhu, který nepřesahuje 150 km vzdušnou čarou od vnitrozemského nebo námořního přístavu nakládky nebo vykládky;c) silniční vozidlo: motorové vozidlo evidované ve smluvní straně nebo souprava vozidel, u které je minimálně motorové vozidlo evidováno ve smluvní straně, pokud jsou toto vozidlo nebo souprava vozidel určeny výlučně pro přepravu zboží;d) poplatky za užívání: nediskriminačně stanovená částka,


text: která se platí za oprávnění využívat silničním vozidlem po určitou dobu příslušnou infrastrukturu;e) mýtné: určitá částka, která se platí za jízdu vozidla mezi dvěma body infrastruktury; částka se stanoví podle ujeté vzdálenosti a kategorie vozidla.HLAVA IIKOMBINOVANÁ DOPRAVAČlánek 4Obecná ustanoveníSmluvní strany přijmou vzájemně koordinovaná opatření nezbytná pro rozvoj a podporu kombinované dopravy jako prostředku, který zajistí, aby velká část jejich mezinárodní dopravy byla prováděna za podmínek šetrnějších k životnímu prostředí.Článek 5Podpůrná opatřeníSmluvní strany přijmou všechna opatření nezbytná ke zlepšení konkurenceschopnosti kombinované dopravy, zejména:a) přijmou opatření stimulující uživatele a odesilatele k používání kombinované dopravy:- zlepšením konkurenceschopnosti všech druhů kombinované dopravy v porovnání se silniční dopravou prostřednictvím finanční pomoci Společenství nebo Bulharska novým projektům v oblasti kombinované dopravy,- podporou použití kombinované dopravy bez doprovodu, a zejména používání výměnných nástaveb, kontejnerů a návěsů,- přiměřeným osvobozováním počátečních nebo konečných jízd po silnici, které tvoří nedílnou součást kombinované dopravy, od systému kvót a systému povolení,- zvážením možnosti daňových úlev pro silniční vozidla používaná pro kombinovanou dopravu,- zvyšováním rychlosti a spolehlivosti kombinované dopravy, zejména:i) podporou zvyšování frekvence služeb kombinované dopravy podle požadavků odesilatelů a uživatelů,ii) podporou zkracování čekací doby na dopravních terminálech a zvyšováním jejich produktivity,iii) zjednodušováním hraničních kontrol při kombinované dopravě tím, že tyto kontroly budou pro všechny druhy zboží (s výjimkou zboží, u něhož je nutno provádět veterinární nebo rostlinolékařskou kontrolu) co nejdříve přeneseny na terminály kombinované dopravy,- zajištěním nediskriminačního přístupu k terminálům, jejichž provoz je financován nebo spolufinancován z veřejných prostředků,- případně pokud možno přednostním vydáváním povolení příslušnými orgány smluvních stran pro silniční tranzitní přepravu podle čl. 6 odst. 2 silničním dopravcům podle jejich využívání kombinované dopravy, statisticky vyhodnoceného z údajů dostupných smluvním stranám,- zohledněním rozměrů, hmotností a technických znaků specializovaných zařízení pro kombinovanou dopravu, pokud to bude potřebné z důvodů slučitelnosti se železniční dopravou, a zohledněním koordinovaného objednávání a zavádění takového zařízení podle požadavků hustoty provozu;b) zpřístupní na požádání dostupné informace o nových akcích v oblasti kombinované dopravy, včetně výzkumných technologických projektů financovaných nebo spolufinancovaných smluvní stranou, a to formou souhrnných zpráv s uvedením obsahu, výsledků a důsledků akce nebo technologického projektu;c) vytvoří vhodnou infrastrukturu- výstavbou nových hlavních tras s průjezdným profilem C1 a úpravou stávajících hlavních tras alespoň na průjezdný profil B (jak bylo stanoveno Evropskou dohodou ze dne 1. února 1991 o důležitých trasách mezinárodní kombinované dopravy a jejich zařízení — AGTC), pokud nebudou k dispozici jiné prostředky pro zajištění interoperability sítí,- podporou používání kombinované dopravy pomocí odstraňování úseků se sníženou průjezdností na příjezdových silnicích k terminálům pro kombinovanou dopravu;d) zváží tato opatření:- přezkoumání možnosti povolování šestinápravových vozidel o hmotnosti 44 tun pro počáteční a konečnou část cesty při kombinované dopravě,- udílení výjimek ze zákazu jízdy o víkendech a svátcích pro jízdu v rámci počáteční nebo konečné části cesty při kombinované dopravě,- vzájemné povolování přístupu k železniční dopravě pro provozovatele kombinované dopravy v rámci nové dohody.HLAVA IIISILNIČNÍ DOPRAVAČlánek 6Obecná ustanovení1. Smluvní strany se s ohledem na vzájemný přístup na dopravní trhy dohodly, že stávající práva vyplývající z dvoustranných dohod nebo jiných dvoustranných ujednání uzavřených mezi jednotlivými členskými státy Společenství a Bulharskem


text: zůstávají v platnosti, aniž je dotčen odstavec 2.Do uzavření dohody mezi smluvními stranami o přístupu na trh v oblasti silniční přepravy podle článku 7 přistoupí Bulharsko společně s členskými státy Společenství k případným nezbytným změnám dvoustranných dohod nebo ujednání tak, aby jejich ustanovení byla v souladu s touto dohodou.2. Kromě povolení uvedených v odstavci 1 se smluvní strany dohodly, že okamžitě po vstupu této dohody v platnost vydají pro každý kalendářní rok ještě další povolení pro tranzitní jízdy nákladních automobilů se zbožím přes území členských států Společenství a Bulharska:a) Společenství obdrží:13000 povolení platných pro Bulharsko;b) Bulharsko obdrží:6000 povolení platných pro členské státy Společenství, jejichž nálepkami jsou povolení opatřena;c) Bulharsko obdrží:3000 nálepek pro každý členský stát Společenství;d) povolení uvedené pod písmenem a) odpovídá vzoru v příloze 1a, povolení uvedené pod písmenem b) odpovídá vzoru v příloze 1b;e) nálepky uvedené pod písmenem c) odpovídají vzoru v příloze 1c;f) povolení uvedená pod písmenem a) a b) předají útvary Komise příslušným orgánům Bulharska, případně příslušným orgánům členských států Společenství. Příslušné orgány vyplní povolení kromě kolonky "SPZ motorového vozidla", "Cesta do místa určení" a "Zpáteční cesta" a předají je svým dopravcům za poplatek, který odpovídá pouze přiměřeným správním nákladům;g) nálepky uvedené pod písmenem c) získají příslušné orgány Bulharska od útvarů Komise. Tyto nálepky musí být nalepeny na povolení ještě před jeho použitím a označují, pro které členské státy Společenství povolení platí;h) smluvní strany se dohodly, že za používání povolení uvedených pod písmeny a) a b) se neplatí žádné daně ani poplatky;i) povolení a nálepky pro kalendářní rok jsou platné až do 31. ledna následujícího roku a mohou být použity pouze pro jednu jízdu tam a jednu jízdu zpět.3. Povolení uvedená v odstavci 2 mohou být použita pouze pro vozidla splňující přinejmenším normu EURO 1 nebo pro vozidla splňující podmínky pro osvědčení "nákladní automobil šetrný k životnímu prostředí" podle přílohy 4. Doklad o splnění těchto podmínek musí být uchováván ve vozidle během celé jízdy.4. Pokud tato dohoda nevstoupí podle článku 19 v platnost dnem 1. ledna, přiměřeně se snižuje počet povolení a nálepek uvedených v odstavci 2 pro kalendářní rok, v němž dohoda vstoupí v platnost.5. Příslušné orgány smluvních stran budou vydávat povolení pro přepravu zboží podle této dohody pouze dopravcům, kteří jsou podle právních předpisů příslušné smluvní strany oprávněni provádět mezinárodní silniční dopravu. Toto povolení musí být uchováváno ve vozidle, v případě soupravy vozidel musí být povolení uchováváno v tažném vozidle. Povolení se vztahuje na všechna vozidla soupravy, i když přívěs nebo návěs není evidován na jméno držitele povolení nebo je evidován v jiné zemi.6. Smluvní strany se zdrží jakýchkoli jednostranných opatření, která by mohla vést k diskriminaci dopravců nebo vozidel evidovaných ve Společenství nebo v Bulharsku. Každá smluvní strana přijme opatření pro usnadnění silniční dopravy uvedené v této dohodě vedoucí na její území nebo přes něj.Článek 7Přístup na trhSmluvní strany se přednostně a s přihlédnutím k přijetí rozpočtových, sociálních a technických ustanovení Společenství Bulharskem zavazují, že vytvoří společný systém smluvních stran pro budoucí přístup na trh silniční dopravy.Článek 8Daňová ustanoveníPro přepravy podle této dohody:1.


text: smluvní strany zajistí, aby při zdanění vozidel, daňovém zatížení, placení mýtného a jiných poplatků za užívání silniční sítě nedocházelo k diskriminaci na základě státní příslušnosti nebo místa usazení;2. jsou silniční vozidla evidovaná na území jedné smluvní strany osvobozena od všech silničních daní a poplatků placených v souvislosti s provozem nebo vlastnictvím vozidla, a rovněž od všech zvláštních daní a poplatků placených v souvislosti s dopravou na území druhé smluvní strany.Silniční vozidla nejsou osvobozena od daní a odvodů z pohonných hmot ani od mýtného a jiných poplatků za užívání dopravní infrastruktury;3. smluvní strany zajistí, aby za použití jednoho úseku silnice nebylo požadováno mýtné a současně jakékoli jiné poplatky za užívání. Mohou však požadovat mýtné za užívání mostů, tunelů a horských průsmyků, které jsou součástí dopravních sítí, kde se již poplatky za užívání vybírají;4. následující položky jsou osvobozeny od cla, daní a poplatků:a) pohonné hmoty v nádrži silničního dopravního prostředku při vjezdu na území druhé smluvní strany, pokud je palivová nádrž výrobcem určena pro daný typ silničního vozidla,b) pohonné hmoty v nádrži přívěsů a návěsů určené pro chladicí systémy a mrazicí zařízení,c) maziva v množství potřebném pro spotřebu během jízdy,d) náhradní díly a nářadí potřebné pro opravu vozidla v případě jeho poruchy během mezinárodní silniční dopravy. Vyměněné náhradní díly musí být vyvezeny ze země nebo znehodnoceny za dohledu celních orgánů druhé smluvní strany;5. aniž je dotčen bod 2 druhý pododstavec, nemusí být v případě, že hmotnost, rozměry nebo zatížení náprav vozidla překračuje mezní hodnoty platné pro území Bulharska, avšak vozidlo splňuje ustanovení směrnice Rady 96/53/ES o hmotnosti a rozměrech, zaplaceny žádné zvláštní poplatky, pokud bude toto vozidlo na bulharském území používat pouze hlavní tranzitní trasy uvedené v příloze 5.Článek 9Sociální ustanoveníSmluvní strany se zavazují uplatňovat Evropskou dohodu o práci osádek vozidel v mezinárodní silniční dopravě (AETR) ze dne 1. července 1970 ve znění platném ke dni vstupu této dohody v platnost nebo pravidla odpovídající nařízením Rady (EHS) č. 3820/85 a (EHS) č. 3821/85 ve znění pozdějších předpisů.Článek 10Technická ustanovení1. Bulharsko přijme opatření rovnocenná opatřením uvedeným v příloze 2 do vstupu této dohody v platnost a opatření rovnocenná opatřením uvedeným v příloze 3 ve lhůtě dvou let od vstupu této dohody v platnost.2. Smluvní stany budou uplatňovat Evropskou dohodu o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí (AGRD) ze dne 30. září 1957 ve znění platném ke dni vstupu této dohody v platnost.3. Bulharsko vyvíjí úsilí o harmonizaci svých právních předpisů o přepravě zboží podléhajícího zkáze, živých zvířat a nebezpečných věcí s předpisy Společenství.4. Smluvní strany si vyměňují zkušenosti a informace o svých předpisech s cílem zvýšení plynulosti provozu a bezpečnosti v dopravních špičkách (víkendy, svátky, turistická sezóna).5. Smluvní strany spolupracují při zavádění, vývoji a koordinaci interoperabilních informačních systémů v oblasti silniční dopravy.6. Smluvní strany rovněž usilují o harmonizaci technické pomoci pro řidiče, rozšiřování důležitých informací o provozu a havarijních službách, včetně služby rychlé lékařské pomoci a jiných služeb důležitých pro řidiče.HLAVA IVZJEDNODUŠENÍ FORMALITČlánek 11Zjednodušení formalit1. Smluvní strany se dohodly, že zjednoduší formality pro přepravu zboží podle této dohody.2. Smluvní strany se dohodly, že zahájí