text: objemy zabaveného dřeva,- roční objemy dřeva, které prošlo tranzitem přes SAR, a jeho původ,- objemy na středoafrickém trhu.7. INFORMACE O ZPRACOVÁNÍ- seznam schválených zpracovatelských společností v provozu,- umístění zpracovatelských provozoven.8. INFORMACE O SYSTÉMU KONTROLY ZÁKONNOSTI- mechanizmus činnosti licenčního orgánu FLEGT,- zpráva z nezávislého sledování prováděného občanskou společností,- informace o aktivitě lesního hospodářství a sociálních doložkách v plánech správy (informace a mapy),- informace a mapy o aktivitě lesního hospodářství a sociálních doložkách ve víceletých plánech činnosti,- protokol o úředním zjištění (PVC) v případě, že podnik zničí majetek místního a domorodého obyvatelstva,- důkazy o odškodnění dotčeným podnikem,- zpráva o kontrolách provedených lesní správou,- případy neshody s režimem licencí FLEGT ve Středoafrické republice a opatření přijatá k řešení těchto případů.9. INFORMACE O NEZÁVISLÉM AUDITU- periodické souhrnné zprávy o auditu,- postup v případě námitek vůči auditu.10. INFORMACE O PLACENÍ DANÍ A POVINNÝCH POPLATKŮ V OBLASTI LESNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ- roční nájem,- daně z kácení,- daně na znovu zalesnění,- poplatky za opuštění území.11. INFORMACE O INSTITUCIONÁLNÍM MECHANIZMU- struktura a fungování společného výboru pro provádění dohody,- struktura a fungování vnitrostátního výboru pro monitorování a zavádění dohody,- stálý technický sekretariát.--------------------------------------------------


text:
 10.3.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 64/72
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 133/2004
 ze dne 24. září 2004,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 113/2004 ze dne 9. července 2004 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2004/232/ES ze dne 3. března 2004, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000, pokud jde o používání halonu 2402 (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 21aa (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000) přílohy XX Dohody se doplňuje odrážka, která zní:
 „—
 32004 D 0232: rozhodnutí Komise 2004/232/ES ze dne 3. března 2004 (Úř. věst. L 71, 10.3.2004, s. 28)“.
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2004/232/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 25. září 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 24. září 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) Úř. věst. L 376, 23.12.2004, s. 51.
 (2) Úř. věst. L 71, 10.3.2004, s. 28.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
 27.6.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 162/3
 PROTOKOL
 k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii
 BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 BULHARSKÁ REPUBLIKA,
 ČESKÁ REPUBLIKA,
 DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
 ESTONSKÁ REPUBLIKA,
 IRSKO,
 ŘECKÁ REPUBLIKA,
 ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
 ITALSKÁ REPUBLIKA,
 KYPERSKÁ REPUBLIKA,
 LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
 LITEVSKÁ REPUBLIKA,
 LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
 MAĎARSKO,
 REPUBLIKA MALTA,
 NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
 POLSKÁ REPUBLIKA,
 PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
 RUMUNSKO,
 REPUBLIKA SLOVINSKO,
 SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
 FINSKÁ REPUBLIKA,
 ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
 SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
 dále jen „členské státy Unie“ zastoupené Radou Evropské unie, a
 EVROPSKÉ UNIE, dále jen „Unie“ zastoupené Radou Evropské unie a Evropskou komisí,
 na jedné straně a
 LIBANONSKOU REPUBLIKOU, dále jen „Libanon“,
 na straně druhé
 VZHLEDEM K TOMU, že Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé (1) (dále jen „evropsko-středomořská dohoda“) byla podepsána v Lucemburku dne 17. června 2002 a vstoupila v platnost dne 1. dubna 2006;
 VZHLEDEM K TOMU, že smlouva o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii a akt k této smlouvě byly podepsány v Lucemburku dne 25. dubna 2005 a vstoupily v platnost dne 1. ledna 2007;
 VZHLEDEM K TOMU, že prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé (2) vstoupila v platnost dne 1. března 2003;
 VZHLEDEM K TOMU, že v souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení se přístup nových smluvních stran k evropsko-středomořské dohodě schvaluje uzavřením protokolu k evropsko-středomořské dohodě;
 VZHLEDEM K TOMU, že se konaly konzultace podle článku 22 evropsko-středomořské dohody, aby se zajistilo zohlednění zájmů jak Unie, tak Libanonu,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1
 Bulharská republika a Rumunsko se stávají smluvními stranami Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé a přijmou a vezmou na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Unie, znění této dohody i společných prohlášení, jednostranných prohlášení a výměn dopisů.
 KAPITOLA I
 ZMĚNY EVROPSKO-STŘEDOMOŘSKÉ DOHODY VČETNĚ PŘÍLOH A PROTOKOLŮ
 Článek 2
 (Pravidla původu)
 Protokol 4 se mění takto:
 1)
 V článku 18 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
 „Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná dodatečně musí být označena jedním z těchto výrazů:
 BG
 ‚ИЗДАДЕН ВПОСЛЕДСТВИЕ‘
 ES
 ‚EXPEDIDO A POSTERIORI‘
 CS
 ‚VYSTAVENO DODATEČNĚ‘
 DA
 ‚UDSTEDT EFTERFØLGENDE‘
 DE
 ‚NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT‘
 ET
 ‚VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT‘
 EL
 ‚ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ‘
 EN
 ‚ISSUED RETROSPECTIVELY‘
 FR
 ‚DÉLIVRÉ Ŕ POSTERIORI‘
 IT
 ‚RILASCIATO A POSTERIORI‘
 LV
 ‚IZSNIEGTS RETROSPEKTÎVI‘
 LT
 ‚RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS‘
 HU
 ‚KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL‘
 MT
 ‚MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT‘
 NL
 ‚AFGEGEVEN A POSTERIORI‘
 PL
 ‚WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE‘
 PT
 ‚EMITIDO A POSTERIORI‘
 RO
 ‚EMIS A POSTERIORI‘
 SL
 ‚IZDANO NAKNADNO‘
 SK
 ‚VYDANÉ DODATOČNE‘
 FI
 ‚ANNETTU JÄLKIKÄTEEN‘
 SV
 ‚UTFÄRDAT I EFTERHAND‘
 AR
 ‚
 ‘“
 2)
 V článku 19 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
 „Duplikát vydaný tímto způsobem musí být označen jedním z těchto slov:
 BG
 ‚ДУБЛИКАТ‘
 ES
 ‚DUPLICADO‘
 CS
 ‚DUPLIKÁT‘
 DA
 ‚DUPLIKAT‘
 DE
 ‚DUPLIKAT‘
 ET
 ‚DUPLIKAAT‘


text:
EL
 ‚ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ‘
 EN
 ‚DUPLICATE‘
 FR
 ‚DUPLICATA‘
 IT
 ‚DUPLICATO‘
 LV
 ‚DUBLIKĀTS‘
 LT
 ‚DUBLIKATAS‘
 HU
 ‚MÁSODLAT‘
 MT
 ‚DUPLIKAT‘
 NL
 ‚DUPLICAAT‘
 PL
 ‚DUPLIKAT‘
 PT
 ‚SEGUNDA VIA‘
 RO
 ‚DUPLICAT‘
 SL
 ‚DVOJNIK‘
 SK
 ‚DUPLIKÁT‘
 FI
 ‚KAKSOISKAPPALE‘
 SV
 ‚DUPLIKAT‘
 AR
 ‚
 ‘“
 3)
 Příloha V se nahrazuje tímto:
 „PŘÍLOHA V
 PROHLÁŠENÍ NA FAKTUŘE
 Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, musí být vyhotoveno v souladu s poznámkami pod čarou. Text poznámek po čarou však není třeba uvádět.
 Bulharské znění
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... (3)) декларира, че освен кьдето е отбелязано друго, тези продукти са с преференциален произход (4).
 Španělské znění
 El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera no ... (3)) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial. ... (4).
 České znění
 Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (3)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ... (4).
 Dánské znění
 Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (3)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (4).
 Německé znění
 Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (3)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (4) Ursprungswaren sind.
 Estonské znění
 Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr ... (3)) deklareerib, et need tooted on ... (4) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
 Řecké znění
 Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (3)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (4).
 Anglické znění
 The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (3)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (4) preferential origin.
 Francouzské znění
 L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (3)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (4).
 Italské znění
 L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (3)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (4).
 Lotyšské znění
 To produktu eksportētājs, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas atļauja Nr. ... (3)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir preferenciāla izcelsme (4).
 Litevské znění
 Šiame dokumente išvardytų produktų eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr. ... (3)), deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (4) preferencinės kilmės produktai.
 Maďarské znění
 A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (3)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (4) származásúak.
 Maltské znění
 L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (3)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (4).
 Nizozemské znění
 De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (3)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn


text:
(4).
 Polské znění
 Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (3)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (4) preferencyjne pochodzenie.
 Portugalské znění
 O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira n.o. ... (3)), declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (4).
 Rumunské znění
 Exportatorul produselor care fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (3)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (4).
 Slovinské znění
 Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. ... (3)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (4) poreklo.
 Slovenské znění
 Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (3)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (4).
 Finské znění
 Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa N:o ... (3)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (4).
 Švédské znění
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr ... (3)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (4).
 Arabské znění
 ... (5)
 (místo a datum)
 ... (6)
 (Podpis vývozce; dále musí být čitelně uvedeno jméno osoby, která prohlášení podepisuje)
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti


text:
na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený


text:
vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem


text:
‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (3) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí, nebo se pole nevyplní."
 (4) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘."
 (5) Tyto údaje lze vypustit, je-li tato informace uvedena ve vlastním dokladu."
 (6) V případě, že se nevyžaduje podpis vývozce, osvobození od podpisu znamená i osvobození od povinnosti uvádět jméno osoby, která se podepisuje.“"
 KAPITOLA II
 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
 Článek 3
 (Prokazování původu a správní spolupráce)
 1. V rámci tohoto protokolu budou doklady o původu řádně vydané Libanonem nebo novým členským státem v rámci preferenčních dohod nebo autonomních režimů uplatňovaných mezi nimi přijímány v příslušných zemích za těchto podmínek:
 a)
 získáním takového původu se uděluje preferenční celní zacházení buď na základě preferenčních celních opatření podle evropsko-středomořské dohody, nebo podle systému všeobecných preferencí Unie;
 b)
 dokumenty prokazující původ a dopravní dokumenty byly vystaveny nejpozději den přede dnem přistoupení;
 c)
 doklad o původu je předložen celním orgánům


text:
ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
 Pokud bylo zboží procleno k dovozu v Libanonu nebo v novém členském státě přede dnem přistoupení podle preferenčních dohod nebo autonomních režimů uplatňovaných v té době mezi Libanonem a novým členským státem, může být přijat i doklad o původu vydaný dodatečně v rámci těchto dohod nebo režimů, je-li předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne přistoupení.
 2. Libanon a nové členské státy jsou oprávněny zachovat povolení, kterými bylo podle preferenčních dohod nebo autonomních režimů uplatňovaných mezi nimi uděleno postavení,,schváleného vývozce, za těchto podmínek:
 a)
 takové ustanovení je rovněž obsaženo v dohodě uzavřené mezi Libanonem a Unií přede dnem přistoupení; a
 b)
 schválený vývozce uplatňuje pravidla původu podle této dohody.
 Taková povolení budou do jednoho roku po přistoupení nahrazena novými povoleními, vydanými podle této dohody.
 3. Žádosti o následné ověření dokladu o původu vydaného v rámci preferenčních dohod nebo autonomních režimů uvedených v odstavcích 1 a 2 mohou být předkládány příslušným celním orgánům Libanonu nebo celním orgánům nových členských států a budou jimi přijímány po dobu tří let od vydání dotčeného dokladu o původu.
 Článek 4
 (Zboží na cestě)
 1. Ustanovení evropsko-středomořské dohody mohou být použita na zboží vyvážené z Libanonu do jednoho z nových členských států nebo z jednoho z nových členských států do Libanonu, které splňuje ustanovení protokolu 4 a které bylo ke dni přistoupení převáženo nebo dočasně uskladněno v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Libanonu nebo v novém členském státě.
 2. V takových případech lze přiznat preferenční zacházení, bude-li celním orgánům dovážejícího státu do čtyř měsíců ode dne přistoupení předložen doklad o původu vydaný dodatečně celními orgány vyvážejícího státu.
 OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
 Článek 5
 Libanon se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Unie nevznese žádný nárok, požadavek či žalobu, ani nezmění či nestáhne žádnou koncesi podle čl. XXIV odst. 6 a článku XXVIII GATT 1994.
 Článek 6
 Tento protokol je nedílnou součástí evropsko-středomořské dohody.
 Článek 7
 1. Tento protokol schválí Unie, Rada Evropské unie jménem členských států a Libanonská republika podle svých vlastních postupů.
 2. Strany si navzájem oznámí, že příslušné postupy uvedené v předchozím odstavci byly dokončeny. Listiny o schválení se uloží u generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
 Článek 8
 1. Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po dni uložení poslední listiny o schválení.
 2. Tento protokol se prozatímně provádí ode dne 1. ledna 2007.
 Článek 9
 Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních ve všech úředních jazycích smluvních stran, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 Článek 10
 Znění evropsko-středomořské dohody, včetně příloh a protokolů, které jsou její nedílnou součástí, a závěrečného aktu s přiloženými prohlášeními budou sepsány v bulharštině a rumunštině, přičemž obě tato znění budou mít stejnou platnost jako původní znění. Uvedená znění schválí Rada přidružení.
 Съставено в Брюксел на осемнадесети юни две хиляди и петнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el dieciocho de junio de dos mil quince.
 V Bruselu dne osmnáctého června dva tisíce patnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den attende juni to tusind og femten.
 Geschehen


text:
zu Brüssel am achtzehnten Juni zweitausendfünfzehn.
 Kahe tuhande viieteistkümnenda aasta juunikuu kaheksateistkümnendal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα οκτώ Ιουνίου δύο χιλιάδες δεκαπέντε.
 Done at Brussels on the eighteenth day of June in the year two thousand and fifteen.
 Fait à Bruxelles, le dix-huit juin deux mille quinze.
 Sastavljeno u Bruxellesu osamnaestog lipnja dvije tisuće petnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì diciotto giugno duemilaquindici.
 Briselē, divi tūkstoši piecpadsmitā gada astoņpadsmitajā jūnijā.
 Priimta du tūkstančiai penkioliktų metų birželio aštuonioliktą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenötödik év június havának tizennyolcadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tmintax-il jum ta’ Ġunju tas-sena elfejn u ħmistax.
 Gedaan te Brussel, de achttiende juni tweeduizend vijftien.
 Sporządzono w Brukseli dnia osiemnastego czerwca roku dwa tysiące piętnastego.
 Feito em Bruxelas, em dezoito de junho de dois mil e quinze.
 Întocmit la Bruxelles la optsprezece iunie două mii cincisprezece.
 V Bruseli osemnásteho júna dvetisícpätnásť.
 V Bruslju, dne osemnajstega junija leta dva tisoč petnajst.
 Tehty Brysselissä kahdeksantenatoista päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattaviisitoista.
 Som skedde i Bryssel den artonde juni tjugohundrafemton.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā —
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Република Ливан
 Por la República Libanesa
 Za Libanonskou republiku
 For Den Libanesiske Republik
 Für die Libanesische Republik
 Liibanoni Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Λιβάνου
 For the Republic of Lebanon
 Pour la République libanaise
 Za Libanonsku Republiku
 Per la Repubblica del Libano
 Libānas Republikas vārdā –
 Libano Respublikos vardu
 A Libanoni Köztársaság részéről
 Għar-repubblika tal-Libanu
 Voor de Republiek Libanon
 W imieniu Republiki Libańskiej
 Pela República do Líbano
 Pentru Republica Libaneză
 Za Libanonskú republiku
 Za Republiko Libanon
 Libanonin tasavallan puolesta
 För Republiken Libanon
 (1) Úř. věst. L 143, 30.5.2006, s. 2.
 (2) Úř. věst. L 262, 30.9.2002, s. 2.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0222(02)
 Úřední věstník L 052 , 22/02/2001 S. 0035 - 0035
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 110/2000ze dne 22. prosince 2000,kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 38/1999 ze dne 30. března 1999 [1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/18/ES ze dne 17. dubna 2000 o minimálních požadavcích na zkoušky bezpečnostních poradců pro přepravu nebezpečných věcí po silnici, železnici a vnitrozemských vodních cestách [2] by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XIII Dohody se za bod 13a (směrnice Rady 96/35/ES) vkládá nový bod, který zní:"13b. 32000 L 0018: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/18/ES ze dne 17. dubna 2000 o minimálních požadavcích na zkoušky bezpečnostních poradců pro přepravu nebezpečných věcí po silnici, železnici a vnitrozemských vodních cestách (Úř. věst. L 118, 19.5.2000, s. 41)."Článek 2Znění směrnice 2000/18/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. prosince 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 22. prosince 2000.Za Smíšený výbor EHPpředsedaG. S. Gunnarsson[1] Úř. věst. L 226, 19.10.2000, s. 27.[2] Úř. věst. L 118, 19.5.2000, s. 41.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21987A0305(01)
 Úřední věstník L 062 , 05/03/1987 S. 0023 - 0029 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0396 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0396
 Dohodave formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Spojenými státy americkýmiA. Dopis vlády Spojených státůVážený pane,přikládám znění dohody mezi Spojenými státy a Evropským společenstvím, jíž bylo dosaženo ad referendum dne 10. srpna 1986. Jsem přesvědčen, že toto znění obsahuje všechny nezbytné technické náležitosti odpovídající potřebám obou stran. Mohu potvrdit přijetí dohody vládou Spojených států, s výhradou přijetí nezbytných právních předpisů nutných k provádění celních koncesí Spojených států stanovených v příloze B. Naše vláda je si rovněž vědoma toho, že – s výjimkou ustanovení v poznámce pod čarou 3 dohody – k provádění částí A a B přílohy dojde současně, po přijetí nezbytných prováděcích předpisů.Byl bych Vám zavázán, kdybyste mohl laskavě potvrdit přijetí dohody Evropským společenstvím. Dohoda mezi Spojenými státy s Evropským společenstvím bude poté uzavřena v přiloženém znění a s výhradou výše uvedených podmínek.Za vládu Spojených států americkýchB. Dopis SpolečenstvíV Bruselu dne ...Vážený pane,potvrzuji přijetí Vašeho dopisu, kterým přijímáte dohodu mezi Spojenými státy a Evropským společenstvím, jíž bylo dosaženo dne 10. srpna 1986, tohoto znění:"Přikládám znění dohody mezi Spojenými státy a Evropským společenstvím, jíž bylo dosaženo ad referendum dne 10. srpna 1986. Jsem přesvědčen, že toto znění obsahuje všechny nezbytné technické náležitosti odpovídající potřebám obou stran. Mohu potvrdit přijetí dohody vládou Spojených států, s výhradou přijetí nezbytných právních předpisů nutných k provádění celních koncesí Spojených států stanovených v příloze B. Naše vláda je si rovněž vědoma toho, že – s výjimkou ustanovení v poznámce pod čarou 3 dohody – k provádění částí A a B přílohy dojde současně, po přijetí nezbytných prováděcích předpisů.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil přijetí dohody Evropským společenstvím. Dohoda mezi Spojenými státy s Evropským společenstvím bude poté uzavřena v přiloženém znění a s výhradou výše uvedených podmínek."Mám tu čest potvrdit přijetí dohody jménem Společenstvím. Tímto je tedy uzavřena dohoda mezi Spojenými státy a Evropským společenstvím v souladu s Vaším dopisem a přiloženým zněním a za podmínek v nich obsažených.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Radu Evropských společenství--------------------------------------------------DOHODASPOJENÉ STÁTY A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,VĚDOMY SI důležité úlohy, kterou hraje neustálé zlepšování jejich dvoustranných obchodních vztahů v rámci účinného fungování otevřeného mnohostranného obchodního systému;a ROZHODNUTY urovnat k oboustranné spokojenosti dlouhotrvající spor ohledně vlivu preferenčních dohod Evropského společenství v oblasti Středomoří (dále jen "dohody") [1], nakolik se týkají přístupu na trh Společenství s citrusovými plody [2],SE DOHODLY TAKTO:A. Spojené státy uznávají, že dohody poskytují významné příležitosti pro hospodářský rozvoj a politickou stabilitu v oblasti Středomoří.V důsledku toho Spojené státy vyjadřují podporu těmto dohodám a souhlasí, že je nenapadnou (včetně dalších výhod, které je Evropské společenství ochotno poskytnout těmto zemím v rámci doplňkových protokolů k těmto dohodám, o kterých se v současné době jedná) pro neslučitelnost s článkem XXIV GATT (Všeobecná dohoda o clech a obchodu).B. Spojené státy souhlasí, že nepředloží další stížnosti ohledně středomořských preferencí týkajících se citrusových plodů, přičemž se přihlédne k


text: budoucímu preferenčnímu zacházení s těmito produkty stanovenému v doplňkových protokolech, o kterých se právě jedná.S výhradou dokončení vnitřních právních postupů obou stran [3]:- Evropské společenství provede a konsoliduje v GATT dovozní opatření stanovená v části A přílohy,- Spojené státy provedou a konsolidují v GATT dovozní opatření stanovená v části B přílohy.C. Po dokončení vnitřních postupů oběma stranami Spojené státy zruší zvýšení celních sazeb na těstoviny ze Společenství, které byly zavedeny 1. listopadu 1985, a Evropské společenství zruší zvýšení celních sazeb na citrony a vlašské ořechy ze Spojených států, které se uplatňovaly od 4. listopadu 1985.D. Obě strany se v dobré víře dohodly na dalším hledání urychleného řešení sporu o náhrady pro těstoviny. Nebude-li nalezeno oboustranně uspokojivé řešení sporu před pozdějším z těchto dvou dat: 1) schválení snížení celních sazeb uvedených v části B přílohy kongresem Spojených států nebo 2) 1. červenec 1987, může si kterákoli ze stran podle svého uvážení zvolit, že neprovede a/nebo nekonsoliduje v GATT dovozní opatření v příloze, odlišně od povinnosti stanovené v odstavci B. Pokud by jedna ze stran využila práva nekonsolidovat tato opatření v GATT a dovozní opatření uvedená v příloze by nebyla provedena nebo zachována nebo pokud by byla zavedena nová omezení pro těstoviny z Evropského společenství, druhá strana bude mít právo požádat o opětovné projednání této dohody nebo ji ukončit.Do té doby se vláda Spojených států zdrží jakýchkoli jednostranných opatření pro těstoviny z Evropských společenství a nebude usilovat o zahájení řízení před komisí GATT týkajícího se tohoto produktu.E. Spojené státy a Evropské společenství se dohodly, že výše uvedené ujednání řeší s konečnou platností spor o citrusové plody. Po vstupu této dohody v platnost obě strany uvědomí radu GATT o vyřešení sporu o citrusové plody k oboustranné spokojenosti.[1] Alžírsko, Egypt, Izrael, Jordánsko, Jugoslávie, Libanon, Kypr, Malta, Maroko, Sýrie, Tunisko, Turecko.[2] Pro účely této dohody se rozumí citrusovými plody tyto produkty: čerstvé sladké pomeranče, čerstvé citrony, čerstvé grapefruity, čerstvé mandarinky, pomerančová šťáva, citronová šťáva, grapefruitová šťáva, části grapefruitu, sušený pektin.[3] Aniž je dotčen bod D, jakmile vláda Spojených států zvýší kvótu pro sýr ze Společenství spadající pod položku amerického celního sazebníku TSUS 950.10 o 1572 metrických tun a zvýší kvótu pro Společenství (vyhrazenou pro Portugalsko) pro sýr spadající pod položku TSUS 950.10 D o 353 metrických tun, Společenství prozatímně uplatní všeobecná obchodní opatření stanovená v příloze pro sladké pomeranče, mineoly a zmrazenou zahuštěnou pomerančovou šťávu. Tyto nové kvóty pro sýr z Evropského společenství a pro zmrazenou zahuštěnou šťávu ze Spojených států budou uplatňovány poměrně v průběhu jednoho kalendářního roku.--------------------------------------------------PŘÍLOHADOVOZNÍ OPATŘENÍ UVEDENÁ V ODSTAVCI BČÁST A – EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍPoložka sazebníku | Druh zboží |ex 08.02 A I | Sladké pomeranče vysoké jakosti: Clo bude sníženo na 10 % ad valorem pro celkové množství 20000 metrických tun dovezené během února, března a dubna včetně. |ex 08.02 B II | Hybridy grapefruitu známé jako "mineoly": Clo bude sníženo na 2 % ad valorem pro celkové množství 15000 metrických tun dovezené během února, března a dubna včetně. |08.02 C | Citrony: |Clo bude sníženo na 6 % ad valorem


text: pro celkové množství 10000 metrických tun dovezené v období od 15. ledna do 14. června včetně. |08.02 D | Grapefruity: |Clo bude sníženo na 1,5 % ad valorem v období od listopadu do dubna včetně. |08.05 A II | Mandle, jiné než hořké mandle: |Clo bude sníženo na 2 % ad valorem pro celkové množství 45000 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |ex 20.06 A I | Arašídy, pražené, ve spotřebitelských baleních o čisté hmotnosti převyšující 1 kg: |Clo bude sníženo na 12 % ad valorem. |ex 20.06 A II | Arašídy, pražené, ve spotřebitelských baleních o čisté hmotnosti nepřesahující 1 kg: |Clo bude sníženo na 14 % ad valorem. |ex 20.07 B II a) 1 | Zmrazená zahuštěná šťáva bez přidaného cukru, jejíž hustota nepřevyšuje 50 stupňů podle Brixe, v dvoulitrových baleních nebo menších, neobsahující koncentrát z krvavých pomerančů: |Clo bude sníženo na 13 % ad valoreem pro celkové množství 1500 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |ČÁST B – SPOJENÉ STÁTYPoložka sazebníku | Druh zboží |112.40 | Ančovičky, připravené nebo konzervované jakýmkoli způsobem, v oleji, v hermetických nádobách: |Clo bude sníženo na 3 % ad valorem pro celkové množství 3000 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |117.55 pt. | Sýr romano vyrobený z kravského mléka a sýry reggiano, parmigiano, provolone a provelette stanovené pod položkou TSUS 950.10: |Kvóta pro Evropské hospodářské společenství se zvýší o 1572 metrických tun dovezených v průběhu jednoho kalendářního roku. |117.65 | Sýr vyrobený z ovčího mléka, v původních formách a vhodný ke strouhání: |Clo bude zrušeno. |117.67 | Sýr pecorino vyrobený z ovčího mléka, v původních formách, nevhodný ke strouhání: |Clo bude zrušeno. |117.8855 pt. | Sýry spadající pod položku TSUS 950.10 D: |Kvóta pro Evropské hospodářské společenství se zvýší o množství sýru převezeného v důsledku přistoupení Portugalska, v rámci kterého bude vyhrazeno Portugalsku 353 metrických tun dovezených v průběhu jednoho kalendářního roku. |147.29 pt. | Satsumy, v hermetických obalech: |Clo bude zrušeno pro celkové množství 40000 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |148.4440 pt. | Olivy, ve slaném nálevu, nezralé, nevypeckované ani nenadívané, zelené, v balení po třech nebo více galonech, určené k přebalení nebo k prodeji jako zelené olivy: |Clo bude sníženo na 10 centů za galon pro celkové množství 4400 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |148.48 pt. | Olivy, ve slaném nálevu, zralé, avšak nevypeckované ani nenadívané, zelené, v baleních po pěti nebo méně galonech: |Clo bude sníženo na 15 centů za galon pro celkové množství 730 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |148.5065 | Olivy, ve slaném nálevu, nadívané, balené, v baleních neobsahujících více než 0,3 galonu: |Clo bude sníženo na 15 centů za galon pro celkové množství 2700 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |148.52 | Olivy, sušené, nezralé: |Clo bude sníženo na 2,5 centů za libru. |1 48.56.00 pt. | Olivy, upravené nebo konzervované jinak než ve slaném nálevu nebo sušené, zelené, v baleních po pěti nebo méně galonech: |Clo bude sníženo


text: na 2,5 za libru pro celkové množství 550 metrických tun dovezené v průběhu jednoho kalendářního roku. |161.06 | Kapary, ve spotřebitelských baleních o objemu větším než 7,5 liber: |Clo bude sníženo na 8 % ad valorem. |161.08 | Kapary, ostatní: |Clo bude sníženo na 8 % ad valorem. |161.71 | Červená paprika, mletá či nemletá: |Clo bude sníženo na 1,35 centů za libru. |167.15 | Jablečný nápoj (cidre), fermentovaný, šumivý nebo nešumivý: |Clo bude sníženo na 1,5 centů za libru. |176.29 | Olivový olej, o hmotnosti nepřesahující 40 liber včetně spotřebitelského balení: |Clo bude sníženo na 2,28 centů za libru včetně balení. |176.30 | Olivový olej, o hmotnosti 40 liber a více, včetně spotřebitelského balení: |Clo bude sníženo na 1,56 centů za libru. |--------------------------------------------------Průvodní dopis č. I: Společenství Spojeným státůmVážený pane,odkaz na "budoucí přednostní zacházení" v odstavci B ujednání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy zahrnuje rovněž zacházení prostřednictvím cel nebo celních kvót. Kromě toho v případě hospodářského roku 1990 a každého následujícího roku Komise rozhodne, zda se dovozní ceny u vybraných produktů mají změnit tak, aby se zachovala tradiční skladba obchodu mezi jednotlivými vyvážejícími středomořskými zeměmi. Každá taková změna by byla provedena v rámci určitých množstevních limitů a neměla by za následek narušení přístupu zavedeného ujednáním mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy.--------------------------------------------------Průvodní dopis č. II: Spojené státy SpolečenstvíVážený pane,jsem potěšen, že jsme konečně dospěli k dohodě, která urovnává spor o citrusové plody. Oceňuji Vaše velké osobní úsilí a úsilí Vašeho pracovního týmu. Můžeme být hrdí na to, že naše řešení liberalizuje obchod na obou stranách.Jsem si vědom toho, že uvnitř Společenství existují určité obavy, aby Spojené státy poté, co jsme nyní vyřešili otázku citrusových plodů, nepředložily další stížnosti ohledně jiných produktů mimo rámec otázky citrusových plodů. O žádných takových stížnostech mi v současné době není nic známo. Vezmeme-li v úvahu, že během dlouhé historie vašich dohod bylo odvětví citrusových plodů jediným odvětvím Spojených států, které předložilo stížnosti založené na účincích preferencí Evropského společenství ve prospěch zemí Středomoří, neočekávám, že budeme muset v dohledné budoucnosti čelit novým stížnostem.Jak jste uvedl v průběhu našich rozhovorů, je zřejmé, že – nestanoví-li naše ujednání jinak – obě strany si zachovávají svá práva. Pokud by v budoucnosti měly nastat spory, ať už na naší, nebo na Vaší straně, hledali bychom řešení v prvé řadě prostřednictvím včasných konzultací.--------------------------------------------------Průvodní dopis č. III: Společenství Spojeným státůmVážený pane,s odvoláním na odstavec D Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy o citrusových plodech a těstovinách Vás tímto informuji, že v případě, že vláda Spojených států nebude schopna splnit závazky vyplývající z poslední věty uvedeného odstavce nebo že vláda Spojených států uplatní nová obchodní omezení na vývozy těstovin ze Evropského společenství, zahájí Komise postupy Společenství nezbytné k ukončení dohody.--------------------------------------------------


text:
 19.11.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 304/18
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 101/2009
 ze dne 25. září 2009,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 88/2009 ze dne 3. července 2009 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2008/962/ES ze dne 15. prosince 2008, kterým se mění rozhodnutí 2001/405/ES, 2002/255/ES, 2002/371/ES, 2002/740/ES, 2002/741/ES, 2005/341/ES a 2005/343/ES, aby se prodloužila platnost ekologických kritérií pro udělení ekoznačky Společenství některým výrobkům (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha XX Dohody se mění takto:
 1)
 V bodech 2f (rozhodnutí Komise 2002/371/ES), 2i (rozhodnutí Komise 2001/405/ES), 2j (rozhodnutí Komise 2002/255/ES), 2w (rozhodnutí Komise 2002/740/ES) a 2x (rozhodnutí Komise 2002/741/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32008 D 0962: rozhodnutí Komise 2008/962/ES ze dne 15. prosince 2008 (Úř. věst. L 340, 19.12.2008, s. 115).“
 2)
 V bodech 2q (rozhodnutí Komise 2005/341/ES) a 2s (rozhodnutí Komise 2005/343/ES) se doplňuje tento text:
 „ve znění:
 —
 32008 D 0962: rozhodnutí Komise 2008/962/ES ze dne 15. prosince 2008 (Úř. věst. L 340, 19.12.2008, s. 115).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2008/962/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 2009 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 25. září 2009.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 277, 22.10.2009, s. 40.
 (2) Úř. věst. L 340, 19.12.2008, s. 115.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 26.7.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 198/55
 ROZHODNUTÍ č. 2/2008 SMÍŠENÉ RADY EU-MEXIKO
 ze dne 25. července 2008
 o změnách rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000 ve znění rozhodnutí Smíšené rady č. 3/2004
 (2008/619/ES)
 SMÍŠENÁ RADA,
 s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy mexickými na straně druhé o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci (1) (dále jen „dohoda“) podepsanou v Bruselu dne 8. prosince 1997, a zejména na články 5 a 10 ve spojení s články 47 a 56 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 V návaznosti na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska (dále jen „nové členské státy“) k Evropské unii dne 1. ledna 2007 byl v Mexiku dne 29. listopadu 2006 podepsán druhý dodatkový protokol k dohodě, který vstoupil v platnost dnem 1. března 2007 (2).
 (2)
 V důsledku toho je nutné upravit s účinkem ode dne přistoupení nových členských států k dohodě některá ustanovení rozhodnutí Smíšené rady EU-Mexiko č. 2/2000 (3) ve znění rozhodnutí Smíšené rady č. 3/2004 (4), pokud jde o obchod se zbožím, osvědčování původu a zadávání veřejných zakázek,
 ROZHODLA TAKTO:
 Článek 1
 1. Příloha I rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000 se mění v souladu s ustanoveními přílohy I tohoto rozhodnutí.
 2. Tímto článkem se nemění obsah doložky o přezkumu podle článku 10 rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000.
 Článek 2
 Ustanovení čl. 17 odst. 4 a čl. 18 odst. 2 a dodatku IV přílohy III rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000 se mění v souladu s ustanoveními přílohy II tohoto rozhodnutí.
 Článek 3
 1. Subjekty nových členských států uvedené v příloze III tohoto rozhodnutí se doplňují do příslušných oddílů přílohy VI části B rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000.
 2. Publikace nových členských států uvedené v příloze IV tohoto rozhodnutí se doplňují do části B přílohy XIII rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2000.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Použije se ode dne přistoupení nových členských států k dohodě.
 V Bruselu dne 25. července 2008.
 Za Smíšenou radu
 předsedkyně
 P. ESPINOSA CANTELLANO
 (1) Úř. věst. L 276, 28.10.2000, s. 45.
 (2) Za účelem vyjasnění tohoto bodu podepsaly strany dne 21. února 2007 v Bruselu druhý dodatkový protokol, jehož znění bylo oficiálně parafováno dne 29. listopadu 2006 v Mexico City. Začal se uplatňovat dne 1. března 2007 a vstoupil v platnost dne 1. března 2008, poté co strany dokončily nezbytné vnitřní postupy.
 (3) Úř. věst. L 157, 30.6.2000, s. 10.
 (4) Úř. věst. L 293, 16.9.2004, s. 15.
 PŘÍLOHA I
 Rozpis odstraňování cel Společenství
 Kód KN
 Popis
 Množství roční celní kvóty
 Celní sazba celní kvóty
 „0803 00 19
 Banány, čerstvé (bez banánů plantejnů)
 2 000 tun (1)
 70 EUR/t
 (1) Tato roční celní kvóta se otevírá od 1. ledna do 31. prosince každého kalendářního roku. Poprvé se však použije od třetího dne po zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.“
 PŘÍLOHA II
 Nová jazyková znění správních poznámek a „prohlášení na faktuře“ uvedených v příloze III rozhodnutí č. 2/2000
 1.
 Ustanovení čl. 17 odst. 4


text:
přílohy III rozhodnutí č. 2/2000 se mění takto:
 „4. Dodatečně vydaná průvodní osvědčení EUR. 1 musí obsahovat některou z těchto poznámek:
 BG
 ‚ИЗДАДЕН ВПОСЛЕДСТВИЕ‘
 ES
 ‚EXPEDIDO A POSTERIORI‘
 CS
 ‚VYSTAVENO DODATEČNĚ‘
 DA
 ‚UDSTEDT EFTERFØLGENDE‘
 DE
 ‚NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT‘
 ET
 ‚TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD‘
 EL
 ‚ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ‘
 EN
 ‚ISSUED RETROSPECTIVELY‘
 FR
 ‚DÉLIVRÉ A POSTERIORI‘
 IT
 ‚RILASCIATO A POSTERIORI‘
 LV
 ‚IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI‘
 LT
 ‚RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS‘
 HU
 ‚KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL‘
 MT
 ‚MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT‘
 NL
 ‚AFGEGEVEN A POSTERIORI‘
 PL
 ‚WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE‘
 PT
 ‚EMITIDO A POSTERIORI‘
 RO
 ‚EMIS A POSTERIORI‘
 SK
 ‚VYDANÉ DODATOČNE‘
 SL
 ‚IZDANO NAKNADNO‘
 FI
 ‚ANNETTU JÄLKIKÄTEEN‘
 SV
 ‚UTFÄRDAT I EFTERHAND‘.“
 2.
 Ustanovení čl. 18 odst. 2 přílohy III rozhodnutí č. 2/2000 se mění takto:
 „2. Duplikát vydaný v tomto postupu musí obsahovat některou z těchto poznámek:
 BG
 ‚ДУБЛИКАТ‘
 ES
 ‚DUPLICADO‘
 CS
 ‚DUPLIKÁT‘
 DA
 ‚DUPLIKAT‘
 DE
 ‚DUPLIKAT‘
 ET
 ‚DUPLIKAAT‘
 EL
 ‚ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ‘
 EN
 ‚DUPLICATE‘
 FR
 ‚DUPLICATA‘
 IT
 ‚DUPLICATO‘
 LV
 ‚DUBLIKĀTS‘
 LT
 ‚DUBLIKATAS‘
 HU
 ‚MÁSODLAT‘
 MT
 ‚DUPLIKAT‘
 NL
 ‚DUPLICAAT‘
 PL
 ‚DUPLIKAT‘
 PT
 ‚SEGUNDA VIA‘
 RO
 ‚DUPLICAT‘
 SK
 ‚DUPLIKÁT‘
 SL
 ‚DVOJNIK‘
 FI
 ‚KAKSOISKAPPALE‘
 SV
 ‚DUPLIKAT‘.“
 3.
 Dodatek IV přílohy III rozhodnutí č. 2/2000 se doplňuje takto:
 „Bulharské znění
 Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение No ... или разрешение на компетентен държавен орган (1)) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... (2) преференциален произход.
 Rumunské znění
 Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală sau a autorității guvernamentale competente nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).
 (1) Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce ve smyslu článku 21 této přílohy, musí se na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, slova v závorkách se vypustí nebo se pole nevyplní.
 (2) Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 37 této přílohy, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘.“
 PŘÍLOHA III
 ÚSTŘEDNÍ VLÁDNÍ ORGÁNY
 1.
 V příloze VI části B oddílu 1 rozhodnutí č. 2/2000 se doplňují tyto ústřední vládní orgány:
 „AA – Bulharská republika
 1.
 Министерство на външните работи (Ministerstvo zahraničních věcí)
 2.
 Министерство на вътрешните работи (Ministerstvo vnitra)
 3.
 Министерство на извънредните ситуации (Ministerstvo pro naléhavé situace)
 4.
 Министерство на държавната политика при бедствия и аварии (Ministerstvo pro státní politiku v oblasti katastrof a havárií)
 5.
 Министерство на земеделието и храните (Ministerstvo zemědělství a potravin)
 6.
 Министерство на здравеопазването (Ministerstvo zdravotnictví)
 7.
 Министерство на икономиката и енергетиката (Ministerstvo hospodářství a energetiky)
 8.
 Министерство на културата (Ministerstvo kultury)
 9.
 Министерство на образованието и науката (Ministerstvo školství a vědy)
 10.
 Министерство на околната среда и водите (Ministerstvo životního prostředí a vod)
 11.
 Министерство на отбраната (Ministerstvo obrany) (1)
 12.
 Министерство на правосъдието (Ministerstvo spravedlnosti)
 13.
 Министерство на регионалното развитие и благоустройството (Ministerstvo pro místní rozvoj a veřejné práce)
 14.
 Министерство на транспорта (Ministerstvo dopravy)
 15.
 Министерство на труда и социалната политика (Ministerstvo


text:
práce a sociální politiky)
 16.
 Министерство на финансите (Ministerstvo financí)
 AB – Rumunsko
 1.
 Ministerul Afacerilor Externe (Ministerstvo zahraničních věcí)
 2.
 Ministerul Integrării Europene (Ministerstvo pro evropskou integraci)
 3.
 Ministerul Finanțelor Publice (Ministerstvo veřejných financí)
 4.
 Ministerul Justiției (Ministerstvo spravedlnosti)
 5.
 Ministerul Apărării Naționale (Ministerstvo národní obrany) (1)
 6.
 Ministerul Administrației și Internelor (Ministerstvo státní správy a vnitra)
 7.
 Ministerul Muncii, Solidarității Sociale și Familiei (Ministerstvo práce, sociální solidarity a rodiny)
 8.
 Ministerul Economiei și Comerțului (Ministerstvo hospodářství a obchodu)
 9.
 Ministerul Agriculturii, Pădurii și Dezvoltării Rurale (Ministerstvo zemědělství, lesního fondu a rozvoje venkova)
 10.
 Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului (Ministerstvo dopravy, stavebnictví a cestovního ruchu)
 11.
 Ministerul Educației și Cercetării (Ministerstvo školství a výzkumu)
 12.
 Ministerul Sănătății (Ministerstvo zdravotnictví)
 13.
 Ministerul Culturii și Cultelor (Ministerstvo kultury a náboženských záležitostí)
 14.
 Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor (Ministerstvo pro komunikaci a informační technologie)
 15.
 Ministerul Mediului și Gospodăririi Apelor (Ministerstvo životního prostředí a správy vod)
 16.
 Ministerul Public (Ministerstvo věcí veřejných)
 2.
 V dodatku přílohy VI části B oddílu 2 rozhodnutí č. 2/2000 se doplňují následující subjekty a kategorie subjektů uvedené v přílohách I, II, VII, VIII a IX směrnice 93/38/EHS:
 a)
 Příloha I
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ VÝROBY, DOPRAVY NEBO DISTRIBUCE PITNÉ VODY“:
 „BULHARSKÁ REPUBLIKA
 —
 ‚В и К – Батак‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Batak EOOD), Batak
 —
 ‚В и К – Белово‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Belovo EOOD), Belovo
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация Берковица‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Berkovitsa EOOD), Berkovitsa
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Blagoevgrad EOOD), Blagoevgrad
 —
 ‚В и К – Бебреш‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Bebresh EOOD), Botevgrad
 —
 ‚Инфрастрой‘ – ЕООД (Infrastroi EOOD), Bratsigovo
 —
 ‚Водоснабдяване‘ – ЕООД (Dodávka vody EOOD), Breznik
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕАД (Dodávka vody a kanalizace EAD), Burgas
 —
 ‚Бързийска вода‘ – ЕООД (Dodávka vody Barzia EOOD), Barzia
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Varna
 —
 ‚В и К-Златни пясъци‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace Zlatni Pyasatsi OOD), Varna
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация Йовковци‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace Yovkovtsi OOD), Veliko Turnovo
 —
 ‚Водоснабдяване, канализация и териториален водоинженеринг‘ – ЕООД, (Dodávka vody, kanalizace a územní vodní inženýrství EOOD), Velingrad
 —
 ‚В и К‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Vidin
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Vratsa
 —
 ‚В и К‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Gabrovo
 —
 ‚В и К‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Dimitrovgrad
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Dobrich
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация – Дупница‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Dupnitsa EOOD), Dupnitsa
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Isperih
 —
 ‚В и К – Кресна‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Kresna EOOD), Kresna
 —
 ‚Меден кладенец‘ – ЕООД (Meden Kladenets EOOD), Kubrat
 —
 ‚В и К‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Kurdzhali
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ –


text:
ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Kyustendil
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Lovech
 —
 ‚В и К – Стримон‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Strimon EOOD), Mikrevo
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Montana
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация – П‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace P EOOD), Panagyurishte
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Pernik
 —
 ‚В и К‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Petrich
 —
 ‚Водоснабдяване, канализация и строителство‘ – ЕООД (Dodávka vody, kanalizace a výstavba EOOD), Peshtera
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Pleven
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Plovdiv
 —
 ‚Водоснабдяване–Дунав‘ – ЕООД (Dodávka vody Danube EOOD), Razgrad
 —
 ‚ВКТВ‘ – ЕООД (Dodávka vody, kanalizace a územní vodní inženýrství EOOD), Rakitovo
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Ruse
 —
 ‚УВЕКС‘ – ЕООД (UVEKS EOOD), Sandanski
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕАД (Dodávka vody a kanalizace EAD), Svishtov
 —
 ‚Бяла‘ – ЕООД (Byala EOOD), Sevlievo
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Silistra
 —
 ‚В и К‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Sliven
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Smolyan
 —
 ‚Софийска вода‘ – АД (Dodávka vody Sofia AD), Sofia
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Sofia
 —
 ‚Стамболово‘ – ЕООД (Stambolovo EOOD), Stambolovo
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Stara Zagora
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация-С‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace – S EOOD, Strelcha
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация – Тетевен‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Teteven EOOD), Teteven
 —
 ‚В и К – Стенето‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace Steneto EOOD, Troyan
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Turgovishte
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Haskovo
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ООД (Dodávka vody a kanalizace OOD), Shumen
 —
 ‚Водоснабдяване и канализация‘ – ЕООД (Dodávka vody a kanalizace EOOD), Yambol.
 RUMUNSKO
 Departamente ale autorităților locale și companii care produc, transportă și distribuie apă (odbory orgánů místní správy a společnosti, které vyrábějí, dopravují a distribuují vodu).“
 b)
 Příloha II
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ VÝROBY, DOPRAVY NEBO DISTRIBUCE ELEKTŘINY“:
 „BULHARSKÁ REPUBLIKA
 Лица, които притежават лицензия за производство, пренос, разпределение, обществена доставка или обществено снабдяване с електрическа енергия в съответствие с чл. 39, ал. 1 от Закона за енергетиката (обн., ДВ, бр. 107 от 9.12.2003 г.) (subjekty, kterým byla udělena licence na výrobu, dopravu, distribuci nebo veřejné dodávky elektřiny podle čl. 39 odst. 1 energetického zákona (zveřejněno v bulharském Úředním věstníku č. 107 ze dne 9.12.2003)).
 RUMUNSKO
 —
 ‚Societatea Comercială de Producere a Energiei Electrice Hidroelectrica – SA București‘ (obchodní společnost vyrábějící elektrickou energii Hidroelectrica – Bukurešť SA)
 —
 ‚Societatea Națională Nuclearelectrica – SA‘ (Státní podnik Nuclaelectrica – SA)
 —
 ‚Societatea Comercială de Producere a Energiei Electrice și Termice Termoelectrica SA‘


text:
(Obchodní společnost pro výrobu elektrické energie a výrobu tepelné energie Termoelectrica SA)
 —
 ‚S.C. Electrocentrale Deva SA‘ (SC elektrárna Deva SA)
 —
 ‚S.C. Electrocentrale București SA‘ (SC elektrárna Bukurešť SA)
 —
 ‚S.C. Electrocentrale Galați SA‘ (SC elektrárna Galati SA)
 —
 ‚S.C. Electrocentrale Termoelectrica SA‘ (SC elektrárna Termoelectrica SA)
 —
 ‚Societatea Comercială Complexul Energetic Rovinari‘ (obchodní společnost – energetický komplex Rovinari)
 —
 ‚Societatea Comercială Complexul Energetic Turceni‘ (obchodní společnost – energetický komplex Turceni)
 —
 ‚Societatea Comercială Complexul Energetic Craiova‘ (obchodní společnost – energetický komplex Craiova)
 —
 ‚Compania Națională de Transport a Energiei Electrice Transelectrica – SA București‘ (společnost spravující národní rozvodné sítě Transelectrica SA)
 —
 ‚Societatea Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice Electrica – SA București‘ (obchodní společnost pro distribuci a dodávky elektřiny Electrica – Bukurešť SA):
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica BANAT‘ SA (pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica BANAT‘ SA)
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica DOBROGEA‘ SA (pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica DOBROGEA‘ SA SC)
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica MOLDOVA‘ SA (SC pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica MOLDOVA‘ SA)
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica MUNTENIA SUD‘ SA (SC pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica MUNTENIA SUD‘ SA)
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica MUNTENIA NORD‘ SA (SC pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica MUNTENIA NORD‘ SA)
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica OLTENIA‘ SA (SC pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica OLTENIA‘ SA)
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica TRANSILVANIA SUD‘ SA (SC pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica TRANSILVANIA SUD‘ SA)
 —
 S.C. Filiala de Distribuție și Furnizare a energiei electrice ‚Electrica TRANSILVANIA NORD‘ SA (SC pobočka pro distribuci a dodávky elektřiny ‚Electrica TRANSILVANIA NORD‘ SA).“
 c)
 Příloha VII
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ MĚSTSKÝCH ŽELEZNIČNÍCH, TRAMVAJOVÝCH, TROLEJBUSOVÝCH NEBO AUTOBUSOVÝCH SLUŽEB“:
 „BULHARSKÁ REPUBLIKA
 —
 ‚Метрополитен‘ ЕАД (Metropoliten EAD), Sofia,
 —
 ‚Столичен електротранспорт‘ ЕАД (Stolichen Elektrotransport EAD), Sofia,
 —
 ‚Столичен автотранспорт‘ ЕАД (Stolichen Avtotransport EAD), Sofia,
 —
 ‚Бургасбус‘ ЕООД (Burgasbus EOOD), Burgas,
 —
 ‚Градски транспорт‘ ЕАД (Gradski Transport EAD), Varna,
 —
 ‚Тролейбусен транспорт‘ ЕООД (Troleybusen Transport EOOD), Vratsa,
 —
 ‚Общински пътнически транспорт‘ ЕООД (Obshtinski Patnicheski Transport EOOD), Gabrovo,
 —
 ‚Автобусен транспорт‘ ЕООД (Avtobusen Transport EOOD), Dobrich,
 —
 ‚Тролейбусен транспорт‘ ЕООД (Troleybusen Transport EOOD), Dobrich,
 —
 ‚Тролейбусен транспорт‘ ЕООД (Troleybusen Transport EOOD), Pasardzhik,
 —
 ‚Тролейбусен транспорт‘ ЕООД (Troleybusen Transport EOOD), Pernik,
 —
 ‚Автобусни превози‘ ЕАД (Avtobusen Prevozi EAD), Pleven,
 —
 ‚Тролейбусен транспорт‘ ЕООД (Troleybusen Transport EOOD), Pleven,
 —
 ‚Градски транспорт Пловдив‘ ЕАД (Gradski Transport Plovdiv EAD), Plovdiv,
 —
 ‚Градски транспорт‘ ЕООД (Gradski Transport EOOD), Ruse,
 —
 ‚Пътнически превози‘ ЕАД (Patnichescki Prevozi EAD), Sliven,
 —
 ‚Автобусни превози‘ ЕООД (Avtobusni Prevozi EOOD), Stara Zagora,
 —
 ‚Тролейбусен транспорт‘ ЕООД (Troleybusen Transport EOOD), Haskovo.
 RUMUNSKO
 SC Transport cu Metroul București ‚METROREX‘ SA (společnost zajišťující dopravu metrem v Bukurešti ‚Metrorex‘ SA),
 Regii autonome locale de transport


text:
urban de călători (místní nezávislí provozovatelé městské osobní dopravy).“
 d)
 Příloha VIII
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ LETIŠTNÍCH ZAŘÍZENÍ“:
 „BULHARSKÁ REPUBLIKA
 Главна дирекция ‚Гражданска въздухоплавателна администрация‘ (Generální ředitelství správy civilního letectví);
 ДП ‚Ръководство на въздушното движение‘ (státní podnik ‚Letové provozní služby‘);
 Летищни оператори на граждански летища за обществено ползване, определени от Министерския съвет в съответствие с чл.43, ал.3 от Закона на гражданското въздухоплаване (обн., ДВ, бр.94 от 1.12.1972 г.) (Provozovatelé civilních letišť užívaných veřejností určených Radou ministrů podle ustanovení čl. 43 odst. 3 zákona o civilním letectví (zveřejněno v bulharském Úředním věstníku č. 94 ze dne 1.12.1972))
 RUMUNSKO
 —
 Compania Națională ‚Aeroportul Internațional Henri Coandă București‘ – SA (státní podnik – mezinárodní letiště Henri Coandă Bukurešť – SA)
 —
 Societatea Națională ‚Aeroportul Internațional București – Băneasa‘ – SA (státní podnik – mezinárodní letiště Bukurešť – Baneasa – SA)
 —
 Societatea Națională ‚Aeroportul Internațional Constanța‘ – SA (státní podnik – mezinárodní letiště Constanța – SA)
 —
 Societatea Națională ‚Aeroportul Internațional Timișoara – Traian Vuia‘ – SA (státní podnik – mezinárodní letiště Timișoara – Traian Vuia – SA)
 —
 Regia Autonomă ‚Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian – ROMATSA‘ (Autonomní správa ‚Rumunská správa leteckých provozních služeb – ROMATSA‘)
 —
 Regia Autonomă ‚Autoritatea Aeronautică Civilă Română‘ (Autonomní správa ‚Rumunský úřad civilního letectví‘).
 —
 Aeroporturile aflate în subordinea consiliilor locale (letiště podřízená místním správám):
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Arad (Autonomní správa letiště Arad)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Bacău (Autonomní správa letiště Bacău)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Baia Mare (Autonomní správa letiště Baia Mare)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Caransebeș (Autonomní správa letiště Caransebeș)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Cluj-Napoca (Autonomní správa letiště Cluj - Napoca)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Craiova (Autonomní správa letiště Craiova)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Iași (Autonomní správa letiště Iași)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Oradea (Autonomní správa letiště Oradea)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Satu-Mare (Autonomní správa letiště Satu - Mare)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Sibiu (Autonomní správa letiště Sibiu)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Suceava (Autonomní správa letiště Suceava)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Târgu Mureș (Autonomní správa letiště Târgu Mureș)
 —
 Regia Autonomă Aeroportul Tulcea (Autonomní správa letiště Tulcea).“
 e)
 Příloha IX
 „ZADAVATELÉ V ODVĚTVÍ NÁMOŘNÍCH NEBO VNITROZEMSKÝCH PŘÍSTAVŮ NEBO JINÝCH TERMINÁLOVÝCH ZAŘÍZENÍ“:
 „BULHARSKÁ REPUBLIKA
 ДП ‚Пристанищна инфраструктура‘ (státní podnik ‚Přístavní infrastruktura‘).
 Лицата, които по силата на специални или изключителни права осъществяват експлоатация на цяло или част от пристанище за обществен транспорт с национално значение, посочено в Приложение No 1 към чл.103а от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България (обн., ДВ, бр.12 от 11.2.2000 г.) (Subjekty, které na základě zvláštních nebo výlučných práv využívají přístavy pro veřejnou dopravu s celostátním významem nebo jejich části uvedené v příloze č. 1 článku 103a zákona o námořním prostoru, tuzemských vodních cestách a přístavech Bulharské republiky (zveřejněno v bulharském Úředním věstníku č. 12 ze dne 11.2.2000)).
 Лицата, които по силата на специални или изключителни права осъществяват експлоатация на цяло или част от пристанище за обществен транспорт с регионално значение, посочено в Приложение No 2 към чл.103а от Закона за морските пространства, вътрешните водни


text:
пътища и пристанищата на Република България (обн., ДВ, бр.12 от 11.2.2000 г.) (Subjekty, které na základě zvláštních nebo výlučných práv využívají přístavy pro veřejnou dopravu s regionálním významem nebo jejich části uvedené v příloze č. 2 článku 103a zákona o námořním prostoru, tuzemských vodních cestách a přístavech Bulharské republiky (zveřejněno v bulharském Úředním věstníku č. 12 ze dne 11.2.2000)).
 RUMUNSKO
 Compania Națională ‚Administrația Porturilor Maritime‘ SA Constanța (státní podnik ‚Správa námořních přístavů‘ SA Constanța)
 Compania Națională ‚Administrația Canalelor Navigabile SA‘ (státní podnik ‚Správa námořních přístavů‘ SA Constanța)
 Compania Națională de Radiocomunicații Navale ‚RADIONAV‘ SA (státní podnik námořní radiokomunikace ‚RADIONAV‘ SA)
 Regia Autonomă ‚Administrația Fluvială a Dunării de Jos‘ (autonomní správa ‚Říční správa dolního Dunaje‘)
 Compania Națională ‚Administrația Porturilor Dunării Maritime‘ (státní podnik ‚Správa námořních přístavů na Dunaji‘)
 Compania Națională ‚Administrația Porturilor Dunării Fluviale‘ SA (státní podnik ‚Správa říčních přístavů na Dunaji‘)
 Agenția Română de Intervenții și Salvare Navală – ARISN (Rumunská agentura pro zásahy a záchranné akce na moři – ARISN)
 Porturile: Sulina, Brăila, Zimnicea și Turnul-Măgurele (přístavy: Sulina, Brăila, Zimnicea a Turnul-Măgurele).“
 (1) Pouze nevojenské materiály uvedené v příloze VII části B.“
 PŘÍLOHA IV
 PUBLIKACE
 „Bulharská republika
 Oznámení:
 —
 Úřední věstník Evropské unie
 —
 Bulharský úřední věstník (http://dv.parliament.bg)
 —
 Rejstřík veřejných zakázek (www.aop.bg)
 Právní předpisy:
 —
 Bulharský úřední věstník
 Soudní rozhodnutí:
 —
 Nejvyšší správní soud (www.sac.government.bg)
 Všeobecně použitelná správní rozhodnutí a procesní předpisy:
 —
 Agentura pro zadávání veřejných zakázek (www.aop.bg)
 —
 Komise pro ochranu hospodářské soutěže (www.cpc.bg)
 Rumunsko
 —
 Úřední věstník Evropské unie
 —
 Rumunský úřední věstník
 —
 Elektronický systém pro veřejné zakázky (www.e-licitatie.ro)“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0023
 Úřední věstník L 117 , 26/04/2001 S. 0032 - 0032
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 23/2001ze dne 23. února 2001,kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 98/2000 ze dne 27. října 2000 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 1500/2000 ze dne 10. července 2000, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 2223/96, pokud jde o výdaje a příjmy vládních institucí [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 19d (nařízení Rady (ES) č. 2223/96) přílohy XXI Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32000 R 1500: nařízení Komise (ES) č. 1500/2000 ze dne 10. července 2000 (Úř. věst. L 172, 12.7.2000, s. 3)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 1500/2000 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. února 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníkuEvropských společenství.V Bruselu dne 23. února 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 7, 11.1.2001, s. 27.[2] Úř. věst. L 172, 12.7.2000, s. 3.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 22.11.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 304/45
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 64/2007
 ze dne 15. června 2007,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 (1).
 (2)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí program „Mládež v Akci“ na období 2007 až 2013 (2).
 (3)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního vzdělávání (3).
 (4)
 Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby s účinkem od 1. ledna 2007 umožňoval tuto rozšířenou spolupráci,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Článek 4 Protokolu 31 k Dohodě se mění takto:
 1.
 Za odstavec 2k se vkládá nový odstavec, který zní:
 „2l. S účinkem ode dne 1. ledna 2007 se státy ESVO účastní těchto programů:
 —
 32006 D 1719: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1719/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí program ‚Mládež v akci‘ na období 2007 až 2013 (Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 30),
 —
 32006 D 1720: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního vzdělávání (Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 45).“
 2.
 Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
 „Státy ESVO finančně přispějí podle čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody na programy a akce uvedené v odstavcích 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i, 2j, 2k a 21.“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Použije se ode dne 1. ledna 2007.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 15. června 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 306, 24.11.2005, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 30.
 (3) Úř. věst. L 327, 24.11.2006, s. 45.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0031
 Úřední věstník L 158 , 14/06/2001 S. 0015 - 0016
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 31/2001ze dne 30. března 2001,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 189/1999 ze dne 17. prosince 1999 [1].(2) Rozhodnutí Komise 2000/68/ES ze dne 22. prosince 1999, kterým se mění rozhodnutí Komise 93/623/EHS a zavádí identifikace plemenných a užitkových koňovitých [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 24 (rozhodnutí Komise 93/623/EHS) části 2.2 kapitoly I přílohy I Dohody se doplňují slova:"ve znění:- 32000 D 0068(01): rozhodnutí Komise 2000/68/ES ze dne 22. prosince 1999 (Úř. věst. L 23, 28.1.2000, s. 72)."Článek 2Znění rozhodnutí 2000/68/ES v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, je platné.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 31. března 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 30. března 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 74, 15.3.2001, s. 24.[2] Úř. věst. L 23, 28.1.2000, s. 72.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 12008E/PRO/24
 Konsolidované znění Smlouvy o fungování Evropské unie - PROTOKOLY - Protokol (č. 24) o poskytování azylu státním příslušníkům členských států Evropské unie
 Úřední věstník 115 , 09/05/2008 S. 0305 - 0306
 PROTOKOL (č. 24)O POSKYTOVÁNÍ AZYLU STÁTNÍM PŘÍSLUŠNÍKŮM ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÉ UNIEVYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,VZHLEDEM K TOMU, že v souladu s čl. 6 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii uznává Unie práva, svobody a zásady vyhlášené v Listině základních práv,VZHLEDEM K TOMU, že podle čl. 6 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii tvoří základní práva, která jsou zaručena Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod, obecné zásady práva Unie,VZHLEDEM K TOMU, že Soudní dvůr Evropské unie má pravomoc zajišťovat, aby Unie při výkladu a používání čl. 6 odst. 1 a 3 Smlouvy o Evropské unii dodržovala právní předpisy;VZHLEDEM K TOMU, že podle článku 49 Smlouvy o Evropské unii je každý stát, který žádá o členství v Unii, povinen dodržovat hodnoty stanovené v článku 2 Smlouvy o Evropské unii;BEROUCE V ÚVAHU, že článek 7 Smlouvy o Evropské unii vytváří mechanismus pro pozastavení určitých práv v případě závažného a dlouhotrvajícího porušování těchto hodnot členským státem;MAJÍCE NA PAMĚTI, že každý státní příslušník členského státu požívá jako občan Unie zvláštního postavení a zvláštní ochrany, které zaručují členské státy v souladu s částí druhou Smlouvy o fungování Evropské unie;BEROUCE V ÚVAHU, že Smlouvy vytvářejí prostor bez vnitřních hranic a poskytují každému občanu Unie právo svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států;PŘEJÍCE SI zabránit, aby právo azylu bylo užíváno k jiným než předpokládaným účelům;VZHLEDEM K TOMU, že tento protokol uznává účel a cíle Ženevské úmluvy o právním postavení uprchlíků ze dne 28. července 1951;SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:Jediný článekSe zřetelem na úroveň ochrany základních práv a svobod v členských státech Evropské unie se členské státy navzájem považují pro veškeré právní a praktické účely spojené se záležitostmi azylu za bezpečnou zemi původu. Žádost příslušníka členského státu o azyl může proto jiný členský stát zvažovat nebo přijmout k dalšímu zpracování pouze v následujících případech:a) jestliže se členský stát, jehož příslušníkem je žadatel, rozhodne poté, co vstoupí Amsterodamská smlouva v platnost, využívaje článku 15 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, přijmout opatření, která se na jeho území odchylují od povinností vyplývajících z úmluvy;b) jestliže bylo zahájeno řízení podle čl. 7 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii a Rada nebo případně Evropská rada o něm ještě nerozhodla s ohledem na členský stát, jehož je žadatel příslušníkem;c) jestliže Rada přijala rozhodnutí podle čl. 7 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii s ohledem na členský stát, jehož je žadatel příslušníkem, nebo jestliže Evropská rada přijala rozhodnutí podle čl. 7 odst. 2 uvedené smlouvy s ohledem na členský stát, jehož je žadatel příslušníkem;d) jestliže členský stát s ohledem na žádost státního příslušníka jiného členského státu o azylu rozhodl jednostranně; v takovém případě bude Rada neprodleně informována; při zkoumání žádosti se vychází z domněnky, že žádost je zjevně


text:
 19.12.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 345/18
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 149/2013
 ze dne 15. července 2013,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 253/2013 ze dne 15. ledna 2013, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 692/2011, pokud jde o úpravy v důsledku revize Mezinárodní standardní klasifikace vzdělání (ISCED) týkající se proměnných a členění, které mají být předávány (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XXI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 7c (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 692/2011) přílohy XXI Dohody o EHP se doplňují nová slova, která zní:
 „ve znění:
 —
 32013 R 0253: nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 253/2013 ze dne 15. ledna 2013 (Úř. věst. L 79, 21.3.2013, s. 5).“
 Článek 2
 Znění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 253/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 16. července 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 15. července 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Thórir IBSEN
 (1) Úř. věst. L 79, 21.3.2013, s. 5.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 15.3.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 73/30
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 Č. 156/2016
 ze dne 8. července 2016,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2018/377]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2016/583 ze dne 15. dubna 2016, kterým se mění nařízení (EU) č. 1332/2011, kterým se stanoví společné požadavky na užívání vzdušného prostoru a provozní postupy pro palubní protisrážkový systém (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se v bodě 66sa (nařízení Komise (EU) č. 1332/2011) doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „, ve znění:
 —
 32016 R 0583: nařízení Komise (EU) 2016/583 ze dne 15. dubna 2016 (Úř. věst. L 101, 16.4.2016, s. 7).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2016/583 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. července 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 101, 16.4.2016, s. 7.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 28.11.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 318/30
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 128/2013
 ze dne 14. června 2013,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) č. 7/2013 ze dne 8. ledna 2013, kterým se mění nařízení (EU) č. 748/2012, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro certifikaci letové způsobilosti letadel a souvisejících výrobků, letadlových částí a zařízení a certifikaci ochrany životního prostředí, jakož i pro certifikaci projekčních a výrobních organizací (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se v bodě 66p (nařízení Komise (EU) č. 748/2012) doplňují slova:
 „ , ve znění:
 —
 32013 R 0007: nařízení Komise (EU) č. 7/2013 ze dne 8. ledna 2013 (Úř. věst. L 4, 9.1.2013, s. 36).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 7/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 15. června 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 14. června 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 4, 9.1.2013, s. 36.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 19.5.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 129/38
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 55/2015
 ze dne 20. března 2015,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2016/738]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Komise 2014/77/EU ze dne 10. června 2014, kterou se mění přílohy I a II směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES o jakosti benzinu a motorové nafty (1), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 6a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES) kapitoly XVII přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32014 D 0077: směrnice Komise 2014/77/EU ze dne 10. června 2014 (Úř. věst. L 170, 11.6.2014, s. 62).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2014/77/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 21. března 2015 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*), nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterým se do Dohody o EHP začleňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/30/ES (2), podle toho, co nastane později.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 20. března 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 170, 11.6.2014, s. 62.
 (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 (2) Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 88.


text:
 4.6.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 165/7
 DOHODA
 mezi Evropskou unií a Ruskou federací o prekursorech drog
 EVROPSKÁ UNIE,
 na jedné straně, a
 RUSKÁ FEDERACE,
 na straně druhé,
 dále jen „strany“,
 V RÁMCI Úmluvy Organizace spojených národů z roku 1988 proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropními látkami (dále jen „úmluva z roku 1988“);
 ROZHODNUTY předcházet a potírat nedovolenou výrobu omamných a psychotropních látek zamezením získávání látek často používaných k nedovolené výrobě omamných a psychotropních látek (dále jen „prekursory“) z legálního obchodu;
 S OHLEDEM na celkový právní rámec mezi Ruskou federací a Evropskou unií;
 BEROUCE NA VĚDOMÍ, že v mezinárodním obchodě může docházet ke zneužívání těchto prekursorů;
 PŘESVĚDČENY o nutnosti uzavřít a provádět dohody mezi oběma stranami, s cílem zavést širokou spolupráci, týkající se zejména kontroly vývozu a dovozu;
 UZNÁVAJÍCE, že prekursory jsou používány hlavně a nejčastěji k povoleným účelům a že nepřiměřené kontrolní postupy nesmí znesnadňovat mezinárodní obchod,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1
 Oblast působnosti dohody
 1. Tato dohoda stanoví opatření k posílení spolupráce mezi stranami s cílem zabránit zneužívání prekursorů z legálního obchodu, aniž by byl dotčen legitimní obchod s těmito prekursory.
 2. Strany si jsou navzájem nápomocny, jak je stanoveno v této dohodě, zejména při:
 —
 sledování obchodu s prekursory mezi stranami s cílem předcházet jejich použití k nedovoleným účelům,
 —
 poskytování vzájemné pomoci pro účely předcházení zneužívání těchto prekursorů.
 3. Opatření uvedená v odstavci 2 tohoto článku se použijí pro prekursory uvedené v příloze I této dohody (dále jen „prekursory uvedené na seznamu“).
 Článek 2
 Prováděcí opatření
 1. Strany se vzájemně písemně informují o svých příslušných orgánech. Pro účely této dohody tyto orgány komunikují přímo mezi sebou.
 2. Strany se vzájemně informují o svých právních předpisech a dalších opatřeních uplatňovaných při provádění této dohody.
 Článek 3
 Sledování obchodu
 1. Příslušné orgány stran se vzájemně uvědomí z vlastního podnětu pokaždé, kdy mají opodstatněné důvody se domnívat, že uvedené prekursory mohou být v rámci legitimního obchodu mezi stranami zneužity k nedovolené výrobě omamných nebo psychotropních látek.
 2. S ohledem na uvedené prekursory zašlou příslušné orgány vyvážející strany oznámení před vývozem obsahující údaje uvedené v čl. 12 odst. 10 písm. a) úmluvy z roku 1988 příslušným orgánům dovážející strany.
 Písemná odpověď příslušných orgánů dovážející strany musí být předána prostřednictvím technických komunikačních prostředků do 21 dnů od doručení zprávy příslušného orgánu vyvážející strany. V případě nedoručení odpovědi v této lhůtě se má za to, že proti odeslání zásilky nebyly vzneseny žádné námitky. Jakékoli námitky musí být oznámeny písemně prostřednictvím technických komunikačních prostředků příslušným orgánům vyvážející strany v uvedené lhůtě po obdržení oznámení před vývozem spolu s důvody odmítnutí.
 Článek 4
 Vzájemná pomoc
 1. Strany si v rámci působnosti této dohody poskytují vzájemnou pomoc tím, že si vyměňují informace uvedené v čl. 12 odst. 10 písm. a) úmluvy z roku 1988, aby předcházely zneužití prekursorů uvedených na seznamu pro nedovolenou výrobu omamných nebo psychotropních látek. V souladu s právními předpisy stran přijmou vhodná opatření k zamezení tomuto zneužití.
 2. Strany si rovněž na písemnou žádost nebo z vlastního podnětu