text:
1994 (dále jen „dohoda o partnerství a spolupráci“), rozumí se tím spory týkající se tohoto protokolu nebo dohody.
 3. Smírčí skupina ustavená podle odstavce 1 tohoto článku nemá pravomoc posuzovat slučitelnost opatření strany, která uvedená smírčí skupina šetří, s ustanoveními dohody o partnerství a spolupráci nebo Dohody o WTO.
 4. Pokud orientační seznam členů smírčí skupiny podle čl. 4 odst. 1 rozhodnutí Rady pro spolupráci o řešení sporů nebyl sestaven předtím, než některá strana požádá o zřízení smírčí skupiny podle článku 3 uvedeného rozhodnutí z důvodu údajného porušení tohoto protokolu nebo dohody, a pokud strana nejmenuje člena smírčí skupiny nebo se strany nedohodnou na předsedajícím smírčí skupiny v příslušných lhůtách stanovených pro tyto účely v článku 4 uvedeného rozhodnutí, může kterákoliv ze stran požádat generálního ředitele WTO, aby určil členy smírčí skupiny, které zbývá jmenovat. Generální ředitel WTO po konzultaci se stranami sporu informuje obě strany o určeném členovi nebo členech smírčí skupiny nejpozději do 20 dnů ode dne obdržení takové žádosti.
 5. Příslušná ustanovení upravující řešení sporů jakékoli dohody mezi EU a Ruskem uzavřené po dohodě o partnerství a spolupráci (dále jen „nová dohoda“) se použijí i v případě sporů týkajících se údajného porušení povinností vyplývajících z tohoto protokolu nebo z dohody. Má se za to, že pokud nová dohoda odkazuje na spory týkající se této nové dohody, rozumí se tím odkazy na spory týkající se tohoto protokolu nebo dohody.
 ODDÍL 13
 VSTUP V PLATNOST
 Článek 26
 1. Strany schválí tento protokol v souladu se svými příslušnými vnitřními postupy.
 2. Tento protokol vstupuje v platnost 30 dní ode dne, kdy si strany vymění písemná oznámení potvrzující, že dokončily své příslušné vnitřní postupy, nebo v jiný den, na němž se strany dohodnou, ne však dříve než v den přistoupení Ruska ke Světové obchodní organizaci.
 3. Tento protokol se prozatímně provádí ode dne přistoupení Ruska ke Světové obchodní organizaci do svého vstupu v platnost.
 V Ženevě dne 16. prosince 2011 ve dvou vyhotoveních, v anglickém a ruském jazyce, přičemž obě znění mají stejnou platnost.
 PŘÍLOHA
 Text obrazu
 VYHOTOVENÍ PRO DRŽITELE / Копия держателя
 EVROPSKÁ UNIE / Европейский союз
 POVOLENÍ KVÓTY / Разрешение на квоту
 1. Dovozce (název, úplná adresa, země, DIČ) / Импортер (наименование, адрес полностью, страна местонахождения, ИНН)
 2. Č. vydání / Номер выдачи
 3. Vývozce (název, úplná adresa, DIČ) / Экспортер (наименование, адрес полностью, ИНН)
 4. Orgán odpovědný za vydání (název, adresa a telefonní č.) / Орган, ответственный за выдачу (наименование, адрес и номер телефона)
 5. Deklarant/zástupce (jméno/název a úplná adresa) / Декларант/представитель соответственно (наименование и адрес полностью)
 6. Poslední den platnosti / Последний день срока действия
 7. Popis zboží / Описание товаров
 8. Kód KN / Код ТН ВЭД
 9. Množství v m3 / Количество в м3
 10. Další poznámky / Дополнительная информация
 11. Potvrzení příslušného orgánu / Подтверждение компетентного органа
 Datum / Дата:
 Místo / Место:
 (Podpis) / (Подпись)
 (Razítko) / (Место печати)


text:
 3.10.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 254/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 226/2017
 ze dne 15. prosince 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2019/1634]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1273 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 1, 2, 3, 4 a 5 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1274 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2, 3, 4 a 5 (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1275 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chloru jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5 (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1276 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4 (4), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1277 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8 (5), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1278 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-methylisothiazol-3(2H)-on jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 11 (6), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1282 ze dne 14. července 2017, kterým se neschvaluje 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13 (7), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (8)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 12zzzzp (prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/802) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se doplňují nové body, které znějí:
 „12zzzzq.
 32017 R 1273: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1273 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 1, 2, 3, 4 a 5 (Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 13).
 12zzzzr.
 32017 R 1274: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1274 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chlornanu vápenatého jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2, 3, 4 a 5 (Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 17).
 12zzzzs.
 32017 R 1275: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1275 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje aktivní chlor uvolňovaný z chloru jako stávající účinná látka pro

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
použití v biocidních přípravcích typu 2 a 5 (Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 21).
 12zzzzt.
 32017 R 1276: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1276 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje kyselina peroxyoctová vyrobená z tetraacetylethylendiaminu a perkarbonátu sodného jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4 (Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 24).
 12zzzzu.
 32017 R 1277: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1277 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-oktyl-isothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 8 (Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 27).
 12zzzzv.
 32017 R 1278: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1278 ze dne 14. července 2017, kterým se schvaluje 2-methylisothiazol-3(2H)-on jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 11 (Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 30).
 12zzzzw.
 32017 D 1282: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1282 ze dne 14. července 2017, kterým se neschvaluje 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-on jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 13 (Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 69).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) 2017/1273, (EU) 2017/1274, (EU) 2017/1275, (EU) 2017/1276, (EU) 2017/1277 a (EU) 2017/1278 a prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/1282 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 16. prosince 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 15. prosince 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Sabine MONAUNI
 (1) Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 13.
 (2) Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 17.
 (3) Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 21.
 (4) Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 24.
 (5) Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 27.
 (6) Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 30.
 (7) Úř. věst. L 184, 15.7.2017, s. 69.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 22.6.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 161/73
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 283/2015
 ze dne 30. října 2015,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2017/1072]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise (EU) 2015/877 ze dne 4. června 2015, kterým se mění rozhodnutí 2009/568/ES, 2011/333/EU, 2011/381/EU, 2012/448/EU a 2012/481/EU, aby se prodloužila platnost ekologických kritérií pro udělování ekoznačky EU některým výrobkům, (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Rozhodnutí Komise (EU) 2015/886 ze dne 8. června 2015, kterým se mění rozhodnutí 2014/312/EU, kterým se stanoví ekologická kritéria pro udělování ekoznačky EU interiérovým a exteriérovým barvám a lakům, (2) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha XX Dohody o EHP se mění takto:
 1.
 V bodech 2i (rozhodnutí Komise 2009/568/ES) a 2zf (rozhodnutí Komise 2012/481/EU) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 D 0877: rozhodnutí Komise (EU) 2015/877 ze dne 4. června 2015 (Úř. věst. L 142, 6.6.2015, s. 32).“
 2.
 V bodech 2u (rozhodnutí Komise 2011/381/EU), 2x (rozhodnutí Komise 2011/333/EU) a 2ze (rozhodnutí Komise 2012/448/EU) se doplňují nová slova a nová odrážka:
 „, ve znění:
 —
 32015 D 0877: rozhodnutí Komise (EU) 2015/877 ze dne 4. června 2015 (Úř. věst. L 142, 6.6.2015, s. 32).“
 3.
 V bodě 2v (rozhodnutí Komise 2014/312/EU) se doplňují nová slova a nová odrážka:
 „, ve znění:
 —
 32015 D 0886: rozhodnutí Komise (EU) 2015/886 ze dne 8. června 2015 (Úř. věst. L 144, 10.6.2015, s. 12).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí (EU) 2015/877 a (EU) 2015/886 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2015 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. října 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda SLETNES
 (1) Úř. věst. L 142, 6.6.2015, s. 32.
 (2) Úř. věst. L 144, 10.6.2015, s. 12.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 19.12.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 345/1
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 133/2013
 ze dne 8. července 2013,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“) a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody o EHP na opatřeních Unie financovaných ze souhrnného rozpočtu Unie ohledně provádění, fungování a rozvoje vnitřního trhu.
 (2)
 Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být změněn tak, aby umožňoval pokračování této prodloužené spolupráce po 31. prosinci 2012,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Článek 7 Protokolu 31 k Dohodě o EHP se mění takto:
 1)
 V odstavci 6 se slova „roky 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 a 2012“ nahrazují slovy „roky 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 a 2013“.
 2)
 V odstavci 7 se slova „roky 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 a 2012“ nahrazují slovy „roky 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 a 2013“.
 3)
 V odstavci 8 se slova „roky 2008, 2009, 2010, 2011 a 2012“ nahrazují slovy „roky 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 a 2013“.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2013 nebo prvním dnem po učinění posledního oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP, podle toho, co nastane později (1).
 Použije se ode dne 1. ledna 2013.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. července 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Thórir IBSEN
 (1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001A0622(01)
 Úřední věstník L 167 , 22/06/2001 S. 0021 - 0026
 Dohodave formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou, kterou se připojuje protokol o vzájemné správní pomoci v celních otázkách k Rámcové dohodě o spolupráci s Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhéA. Dopis Evropského společenstvíV Bruselu dne 13. června 2001Vážený pane,mám tu čest odvolat se na jednání mezi zástupci Evropského společenství a Chilské republiky za účelem uzavření protokolu o vzájemné správní pomoci v celních otázkách v institucionálním rámci stanoveném v rámcové dohodě, která byla podepsána ve Florencii dne 21. června 1996 a která vstoupila v platnost dne 1. února 1999.Tento protokol, jehož znění se připojuje, bude tvořit nedílnou součást výše uvedené rámcové dohody a vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí, že nezbytné postupy byly dokončeny.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Jménem Evropského společenství+++++ TIFF +++++B. Dopis Chilské republikyV Bruselu dne 13. června 2001Vážený pane,mám tu čest potvrdit, že jsem dnešního dne obdržel Váš dopis tohoto znění:"Mám tu čest odvolat se na jednání mezi zástupci Evropského společenství a Chilské republiky za účelem uzavření protokolu o vzájemné správní pomoci v celních otázkách v institucionálním rámci stanoveném v rámcové dohodě, která byla podepsána ve Florencii dne 21. června 1996 a která vstoupila v platnost dne 1. února 1999.Tento protokol, jehož znění se připojuje, bude tvořit nedílnou součást výše uvedené rámcové dohody a vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí, že nezbytné postupy byly dokončeny.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu."Potvrzuji, že naše vláda souhlasí s obsahem Vašeho dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za vládu Chilské republiky+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PROTOKOLo vzájemné správní pomoci v celních otázkáchČlánek 1DefinicePro účely tohoto protokolu se rozumí:"celními předpisy" veškeré právní nebo správní předpisy, které přijalo Společenství nebo Chile, kterými se řídí dovoz, vývoz a tranzit zboží a jejich propouštění do jakéhokoliv jiného celního režimu, včetně opatření týkajících se zákazů, omezení a kontroly;"dožadujícím orgánem" příslušný správní orgán, který smluvní strana za tímto účelem jmenovala a který požádal o pomoc na základě tohoto protokolu;"dožádaným orgánem" příslušný správní orgán, který smluvní strana za tímto účelem jmenovala a který obdrží žádost o pomoc na základě tohoto protokolu;"osobními údaji" veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné osobě;"činnostmi, které jsou v rozporu s celními předpisy" jakékoliv porušení nebo pokus o porušení celních předpisů."informací" veškeré údaje, doklady, ověřené kopie hlášení nebo odpovídající ověřené kopie jiných sdělení bez ohledu na jejich podklad.Článek 2Oblast působnosti1. Smluvní strany si vzájemně pomáhají v oblastech své působnosti způsobem a za podmínek stanovených v tomto protokolu v zájmu zajištění řádného používání celních předpisů, zejména v zájmu předcházení, vyšetřování a potlačování činností, které jsou v rozporu s těmito předpisy.2. Pomoc v celních otázkách ve smyslu tohoto protokolu se týká všech správních orgánů smluvních stran příslušných k provádění tohoto protokolu.


text: Nejsou jí dotčena ustanovení, která upravují vzájemnou pomoc ve věcech trestních. Nevztahuje se ani na informace získané na základě výkonu pravomocí na žádost soudního orgánu, s výjimkou případů, kdy se sdělením těchto informací příslušný orgán souhlasí.3. Aniž je dotčen článek 10, veškerá pomoc poskytovaná v rámci tohoto protokolu se vykonává v souladu s právními a správními ustanoveními smluvních stran.4. Tento protokol se netýká pomoci při vymáhání cel, daní nebo pokut.Článek 3Pomoc na žádost1. Na žádost dožadujícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne všechny příslušné informace, které mu umožní zajistit řádné používání celních předpisů, včetně informací týkajících se zjištěných nebo připravovaných činností, které jsou v rozporu s celními předpisy.2. Na žádost dožadujícího orgánu mu dožádaný orgán sdělí:a) zda bylo zboží vyvezené z území jedné smluvní strany řádně dovezeno na území druhé smluvní strany, případně upřesní celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno;b) zda zboží dovezené na území jedné ze smluvních stran bylo řádně vyvezeno z území druhé smluvní strany, případně upřesní celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno.3. Na žádost dožadujícího orgánu přijme dožádaný orgán v rámci svých právních či správních ustanovení nezbytná opatření k zajištění zvláštního dohledu nad:a) fyzickými nebo právnickými osobami, u kterých existuje důvodné podezření, že jsou nebo byly zapojeny do činností, které jsou v rozporu s celními předpisy;b) místy, kde bylo nebo kde může být skladováno zboží takovým způsobem, že existuje důvodné podezření, že je toto zboží určeno k činnostem, které jsou v rozporu s celními předpisy;c) zbožím, které je nebo může být dopravováno takovým způsobem, že existuje důvodné podezření, že je používáno při činnostech, které jsou v rozporu s celními předpisy;d) dopravními prostředky, které jsou nebo mohou být využívány takovým způsobem, že existuje důvodné podezření, že jsou používány při činnostech, které jsou v rozporu s celními předpisy.Článek 4Pomoc z vlastního podnětuSmluvní strany si vzájemně pomáhají z vlastního podnětu a v souladu se svými právními či správními předpisy, pokud usoudí, že je to nezbytné k řádnému používání celních předpisů, zejména pokud získají informace, které se týkají:- činností, které jsou nebo mohou být v rozporu s celními předpisy a které mohou být předmětem zájmu druhé smluvní strany;- nových prostředků nebo metod používaných při páchání činností, které jsou v rozporu s celními předpisy;- zboží, o němž je známo, že je předmětem činností, které jsou v rozporu s celními předpisy;- fyzických nebo právnických osob, u kterých existuje důvodné podezření, že byly nebo jsou zapojeny do činností, které jsou v rozporu s celními předpisy;- dopravních prostředků, u kterých existuje důvodné podezření, že byly, jsou nebo mohou být využívány při činnostech, které jsou v rozporu s celními předpisy.Článek 5Doručování, oznámováníNa žádost dožadujícího orgánu přijme dožádaný orgán v souladu s příslušnými použitelnými právními či správními předpisy veškerá nezbytná opatření, aby:- doručil veškeré dokumenty nebo- oznámil veškerá rozhodnutí,která vydal dožadující orgán a která spadají do působnosti tohoto protokolu, adresátovi, který má sídlo nebo bydliště na území dožádaného orgánu.Žádosti o doručení dokumentů nebo oznámení rozhodnutí musí být vyhotoveny písemně v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro tento orgán přijatelném.Článek 6Forma a obsah žádosti o


text: pomoc1. Žádosti podle tohoto protokolu musí být vyhotoveny písemně. K žádosti musí být připojeny dokumenty nezbytné pro její vyřízení. Pokud to vyžaduje naléhavost situace, lze přijímat i ústní žádosti, které však musí být do sedmi dnů potvrzeny písemně, jinak jsou považovány za neplatné.2. Žádosti podle odstavce 1 musí obsahovat tyto údaje:a) dožadující orgán;b) požadované opatření;c) předmět a důvod žádosti;d) právní či správní předpisy a jiné související právní prvky;e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o fyzických nebo právnických osobách, které jsou cílem šetření;f) přehled důležitých skutečností a šetření, která již byla provedena.3. Žádosti musí být podány v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro tento orgán přijatelném. Tato podmínka se nevztahuje na jakékoli dokumenty, které jsou k žádosti připojeny podle odstavce 1.4. Pokud žádost nesplňuje výše uvedené formální požadavky, může být vyžadována její oprava nebo doplnění; do té doby mohou být přijata bezpečnostní opatření.Článek 7Vyřizování žádostí1. Při vyřizování žádosti o pomoc dožádaný orgán postupuje v mezích své působnosti a dostupných prostředků, jako kdyby jednal ve svém vlastním zájmu nebo na žádost jiných orgánů téže smluvní strany, a poskytuje informace, které má k dispozici, provádí příslušná šetření nebo dává podnět k jejich provedení. Toto ustanovení se rovněž použije na kterýkoliv jiný orgán, kterému dožádaný orgán žádost adresoval, pokud dožádaný orgán nemůže příslušné úkony provést sám.2. Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními nebo správními předpisy dožádané smluvní strany.3. Náležitě zmocnění úředníci strany mohou se souhlasem druhé strany a za podmínek jí stanovených získat od úředníků dožádaného orgánu nebo kteréhokoliv jiného příslušného orgánu podle odstavce 1 informace, které se týkají činností, jenž porušují nebo mohou porušovat celní předpisy, a které dožadující orgán potřebuje pro účely tohoto protokolu.4. Úředníci strany mohou být se souhlasem druhé zúčastněné strany a za podmínek jí stanovených, přítomni vyšetřováním prováděným na území této druhé strany.5. Odpověď na žádost o pomoc se zasílá do dvou měsíců od jejího přijetí. Pokud dožadovaný orgán nemůže vyhovět žádosti o pomoc během tohoto období, informuje dožadující orgán a uvede, kdy předpokládá, že by mohl žádosti vyhovět.Článek 8Způsob sdělování informací1. Dožádaný orgán sděluje výsledky šetření dožadujícímu orgánu písemně spolu s příslušnými dokumenty, ověřenými kopiemi a jinými náležitostmi.2. Tyto informace mohou být v elektronické podobě.3. Originály dokumentů jsou předávány pouze na žádost, pokud by ověřené kopie nebyly dostačující. Tyto originály dokumentů jsou vráceny při nejbližší možné příležitosti.Článek 9Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc1. Pomoc může být odmítnuta nebo může být poskytnuta pouze na základě splnění některých podmínek nebo požadavků, pokud se smluvní strana domnívá, že pomoc podle tohoto protokolu by:a) pravděpodobně narušila svrchovanost Chile nebo členského státu, který byl požádán o poskytnutí pomoci podle tohoto protokolu; nebob) pravděpodobně narušila veřejný pořádek, bezpečnost nebo jiné zájmy zásadního významu, zejména v případech uvedených v čl. 10 odst. 2; neboc) porušila průmyslové, obchodní nebo služební tajemství.2. Dožádaný orgán může pomoc odložit, pokud zasahuje do probíhajícího vyšetřování, trestního stíhání nebo soudního řízení. V takovém případě dožádaný orgán projedná s dožadujícím orgánem, zda může být pomoc poskytnuta za podmínek, které dožádaný orgán může požadovat.3. Pokud dožadující orgán požaduje pomoc,


text: kterou by sám nemohl poskytnout, pokud by o ni byl požádán, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti. Dožádaný orgán rozhodne, zda této žádosti vyhoví.4. V případech uvedených v odstavcích 1 a 2 musí být rozhodnutí dožádaného orgánu a jeho důvody neprodleně oznámeny dožadujícímu orgánu.Článek 10Výměna informací a povinnost zachovávat důvěrnost1. Veškeré informace sdělované v jakékoli formě podle tohoto protokolu jsou důvěrné povahy podle předpisů jednotlivých smluvních stran. Vztahuje se na ně úřední tajemství a požívají ochrany poskytované informacím stejného druhu podle odpovídajících právních předpisů použitelných pro stranu, která je obdržela, a odpovídajících předpisů použitelných pro orgány Společenství.2. Osobní údaje je možné poskytovat pouze v případech, kdy se smluvní strana, která je přebírá, zaváže zajistit ochranu těchto údajů způsobem alespoň rovnocenným způsobu ochrany používanému v takovém případě smluvní stranou, která tyto údaje poskytuje. Za tímto účelem si smluvní strany vzájemně sdělí informace o svých platných předpisech, případně včetně právních předpisů platných v členských státech Společenství.3. Použití informací získaných podle tohoto protokolu při soudních nebo správních řízeních týkajících se činností, které jsou v rozporu s celními předpisy, se považuje za použití pro účely tohoto protokolu. Smluvní strany proto mohou ve svých záznamech, zprávách a svědeckých výpovědích a při řízeních a žalobách u soudů použít informace a dokumenty získané na základě tohoto protokolu jako důkazní materiál. Příslušný orgán, který tyto informace poskytne nebo umožní přístup k takovým dokumentům, musí být informován o jejich použití.4. Získané informace jsou určeny pouze pro účely uvedené v tomto protokolu. Pokud jedna ze smluvních stran chce použít příslušné informace pro jiné účely, musí získat předběžný písemný souhlas orgánu, který informace poskytl. Takové použití podléhá omezením stanoveným tímto orgánem.Článek 11Znalci a svědciÚředník dožádaného orgánu může být pověřen, aby vystoupil v mezích uděleného pověření jako znalec nebo svědek v soudních nebo správních řízeních týkajících se záležitostí, které spadají do působnosti tohoto protokolu, a poskytl takové předměty, dokumenty nebo jejich ověřené kopie, které mohou být pro řízení nezbytné. V žádosti o vystoupení musí být výslovně uvedeno, před kterým soudním nebo správním orgánem má úředník vystoupit, o jaký případ jde a v jaké funkci nebo postavení bude úředník dotazován.Článek 12Náklady na pomocSmluvní strany se vzdávají nároků na náhradu nákladů vzniklých podle tohoto protokolu, s výjimkou případných výdajů na znalce a svědky a výdajů na tlumočníky a překladatele, kteří nejsou státními zaměstnanci.Článek 13Provádění1. Prováděním tohoto protokolu jsou pověřeny celní orgány Chile na jedné straně a příslušné útvary Komise Evropských společenství a případně celní orgány členských států na straně druhé. Tyto orgány rozhodují o veškerých praktických opatřeních a ujednáních nezbytných pro provádění protokolu, přičemž berou v úvahu platné předpisy týkající se zejména ochrany údajů. Příslušným orgánům mohou doporučit změny, které by podle jejich názoru měly být v tomto protokolu provedeny.2. Smluvní strany vzájemně konzultují a informují se o prováděcích pravidlech, která byla přijata v souladu s ustanoveními tohoto protokolu. Zejména si každoročně vyměňují seznam příslušných orgánů, jenž jsou zmocněny k intervencím podle tohoto protokolu.Článek 14Ostatní dohody1. Ustanovení tohoto protokolu s přihlédnutím k příslušné působnosti Evropského společenství a členských států:- nemají vliv na závazky


text: smluvních stran na základě jiných mezinárodních dohod nebo úmluv,- se považují za dodatky k dohodám o vzájemné pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Chile a- nemají vliv na právní předpisy Společenství, kterými se řídí komunikace mezi příslušnými útvary Komise Evropských společenství a celními orgány členských států, pokud jde o informace získané na základě tohoto protokolu, jež mohou být významné pro Společenství.2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1 mají ustanovení tohoto protokolu přednost před ustanoveními jakékoli dvoustranné dohody o vzájemné pomoci, která byla nebo může být uzavřena mezi jednotlivými členskými státy a Chile, pokud jsou ustanovení této dohody neslučitelná s ustanoveními tohoto protokolu.3. Pokud jde o otázky týkající se provádění tohoto protokolu, smluvní strany spolu projednají jejich řešení v rámci smíšeného výboru zřízeného článkem 35 rámcové dohody o spolupráci.4. Při provádění tohoto protokolu se na pomoc smíšenému výboru zřizuje pracovní skupina.--------------------------------------------------


text:
 21.2.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 47/63
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 129/2007
 ze dne 28. září 2007,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 94/2007 ze dne 6. července 2007 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 102/2007 ze dne 2. února 2007, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků pro rok 2008 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 430/2005 (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 215/2007 ze dne 28. února 2007, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o seznam cílových sekundárních proměnných, které se týkají nadměrného zadlužení a finančního vyloučení (3), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha XXI Dohody se mění takto:
 1)
 Za bod 18aj (nařízení Komise (ES) č. 341/2006) se vkládá nový bod, který zní:
 „18ak.
 32007 R 0102: nařízení Komise (ES) č. 102/2007 ze dne 2. února 2007, kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o situaci na trhu práce migrujících osob a jejich nejbližších potomků pro rok 2008 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 430/2005 (Úř. věst. L 28, 3.2.2007, s. 3).“
 2)
 Do bodu 18ai (nařízení Komise (ES) č. 430/2005) se doplňují slova:
 „, ve znění:
 —
 32007 R 0102: nařízení Komise (ES) č. 102/2007 ze dne 2. února 2007 (Úř. věst. L 28, 3.2.2007, s. 3).“
 3)
 Za bod 18s (nařízení Komise (ES) č. 315/2006) se vkládá nový bod, který zní:
 „18t.
 32007 R 0215: nařízení Komise (ES) č. 215/2007 ze dne 28. února 2007, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1177/2003 o statistice Společenství v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC), pokud jde o seznam cílových sekundárních proměnných, které se týkají nadměrného zadlužení a finančního vyloučení (Úř. věst. L 62, 1.3.2007, s. 8).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 102/2007 a (ES) č. 215/2007 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. září 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 28. září 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 328, 13.12.2007, s. 46.
 (2) Úř. věst. L 28, 3.2.2007, s. 3.
 (3) Úř. věst. L 62, 1.3.2007, s. 8.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0177
 Úřední věstník L 088 , 25/03/2004 S. 0055 - 0056
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 177/2003ze dne 5. prosince 2003,kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 159/2003 ze dne 7. listopadu 2003 [1].(2) Směrnice Komise 2002/25/ES ze dne 5. března 2002, kterou se mění směrnice Rady 98/18/ES o bezpečnostních pravidlech a normách pro osobní lodě [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 56f (směrnice Rady 98/18/ES) přílohy XIII Dohody se doplňují slova:"— 32002 L 0025: směrnice Komise 2002/25/ES ze dne 5. března 2002 (Úř. věst. L 98, 15.4.2002, s. 1).Směrnice se pro účely Dohody upravuje takto:Aniž jsou dotčeny povinnosti obsažené v příloze I kapitole II-2 části A bodu 6.9, může Norsko zachovat své stávající předpisy, které požadují, aby každá osobní loď, jejíž strojovny mají hrubý objem větší než 500 m3, byla chráněna stabilními lokálními požárními systémy bez ohledu na schválený počet přepravovaných cestujících."Článek 2Znění směrnice 2003/25/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 5. prosince 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaJ. K. J. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] Úř. věst. L 41, 12.2.2004, s. 57.[2] Úř. věst. L 98, 15.4.2002, s. 1.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 23.9.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 337/38
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 244/2018
 ze dne 5. prosince 2018,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2021/1511]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/608 ze dne 19. dubna 2018, kterým se stanoví technická kritéria pro elektronické identifikátory lodní výstroje (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V kapitole XXXII přílohy II Dohody o EHP se za bod 4 (nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/414) doplňuje nový bod, který zní:
 „5.
 32018 R 0608: prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/608 ze dne 19. dubna 2018, kterým se stanoví technická kritéria pro elektronické identifikátory lodní výstroje (Úř. věst. L 101, 20.4.2018, s. 64).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2018/608 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. prosince 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 tajemníci
 Smíšeného výboru EHP
 Hege M. HOFF
 Mikołaj KARŁOWSKI
 (1) Úř. věst. L 101, 20.4.2018, s. 64.
 (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 19.6.2004
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 219/24
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 79/2004
 ze dne 8. června 2004
 o změně přílohy XIV (hospodářská soutěž), protokolu 21 (o provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky) a protokolu 24 (o spolupráci v oblasti kontroly spojování) Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen „dohoda“, a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIV Dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 (1).
 (2)
 Protokol 21 Dohody byl pozměněn Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003.
 (3)
 Protokol 24 Dohody zatím nebyl Smíšeným výborem EHP měněn.
 (4)
 Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (2) bylo do Dohody začleněno rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 78/2004 ze dne 8. června 2004 (3).
 (5)
 Články 13 a 22 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 nebyly rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 78/2004 ze dne 8. června 2004 do Dohody začleněny.
 (6)
 Články 13 a 22 nařízení (ES) č. 139/2004 je proto třeba do Dohody začlenit,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Znění bodu 1 (nařízení Rady (ES) č. 139/2004) přílohy XIV Dohody se úprava a) nahradí tímto:
 „V čl. 1 odst. 1 se za slova ‚Aniž je dotčen čl. 4 odst. 5 a článek 22‘ vkládá ‚nebo odpovídající ustanovení v protokolu 21 a protokolu 24 Dohody o EHP‘;
 dále se slova ‚s významem pro celé Společenství‘ nahrazují slovy ‚s významem pro celé Společenství nebo ESVO‘;“
 Článek 2
 Znění bodu 1 odst. 1 (nařízení Rady (ES) č. 139/2004) v článku 3 protokolu 21 Dohody se nahradí tímto:
 „32004 R 0139: čl. 4 odst. 4 a 5, články 6 až 26 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1).“
 Článek 3
 Protokol 24 Dohody se mění takto:
 1.
 Do článku 6 se vkládá nový odstavec 3, který zní:
 „3. Pokud spojení může ovlivnit obchod mezi jedním či více členskými státy ES a jedním či více státy ESVO, uvědomí Komise ES neprodleně Kontrolní úřad ESVO o všech žádostech, obdržených od členského státu ES podle článku 22 nařízení (ES) č. 139/2004.
 Jeden či více států ESVO se mohou připojit k žádosti podle pododstavce 1, pokud spojení ovlivňuje obchod mezi jedním či více členskými státy ES a jedním či více státy ESVO a hrozí, že významným způsobem ovlivní hospodářskou soutěž na území státu či států ESVO, které se k žádosti připojují.
 Při obdržení kopie žádosti podle pododstavce 1 se ve státech ESVO


text:
pozastavuje běh všech vnitrostátních lhůt souvisejících se spojením, dokud nebude rozhodnuto, kde se má spojení přezkoumávat. Jakmile stát ESVO uvědomí Komisi a dotčené podniky, že se k žádosti nehodlá připojit, končí pozastavení běhu vnitrostátních lhůt.
 V případech, kdy se spojení rozhodne přezkoumat Komise, stát či státy ESVO, které se připojily k žádosti, již nebudou na dané spojení uplatňovat své vnitrostátní předpisy upravující hospodářskou soutěž.“
 2.
 Do článku 8 se vkládají nové odstavce 4, 5 a 6, které zní:
 „4. Na žádost Komise ES provede Kontrolní úřad ESVO šetření na svém území.
 5. Komise ES má právo být při šetřeních podle odst. 4 zastoupena a aktivně se na nich podílet.
 6. Veškeré informace získané v průběhu těchto šetření budou na základě žádosti sděleny Komisi ES neprodleně po jejich dokončení.“
 3.
 Ve druhém pododstavci článku 13 se slova „čl. 4 odst. 4 a 5 a čl. 9 odst. 2 a 6“ nahradí slovy „čl. 4 odst. 4 a 5, čl. 9 odst. 2 a 6 a čl. 22 odst. 2“.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 9. června 2004, června 2004, pokud byla učiněna všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 dohody (4).
 Článek 5
 Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. června 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 S. GILLESPIE
 (1) Úř. věst. L 130, 29.4.2004, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.
 (3) Viz strana 13 tohoto Úředního věstníku.
 (4) Ústavní požadavky byly sděleny


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22004D0060
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 60/2004 ze dne 26. dubna 2004, kterým se mění příloha IX (finanční služby) k Dohodě o EHP – směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES (životní pojištění)
 Úřední věstník L 277 , 26/08/2004 S. 0172 - 0174
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 60/2004ze dne 26. dubna 2004,kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 8/2004 ze dne 6. února 2004 [1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 o životním pojištění [2] by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice 2002/83/ES zrušuje ode dne vstupu v platnost směrnice 79/267/EHS [3], 90/619/EHS [4] a 92/96/EHS [5], které jsou začleněny do Dohody a které by proto měly být v Dohodě zrušeny,ROZHODL TAKTO:Článek 1Příloha IX Dohody se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.Článek 2Znění směrnice 2002/83/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 27. dubna 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníkuEvropské unie.V Bruselu dne 26. dubna 2004.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 116, 22.4.2004, s. 54.[2] Úř. věst. L 345, 19.12.2002, s. 1.[3] Úř. věst. L 63, 13.3.1979, s. 1.[4] Úř. věst. L 330, 29.11.1990, s. 50.[5] Úř. věst. L 360, 9.12.1992, s. 1.[6] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPříloha IX Dohody se mění takto:1. Bod 11 (směrnice Rady 79/267/EHS) se nahrazuje tímto:"32002 L 0083: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 o životním pojištění (Úř. věst. L 345, 19.12.2002, s. 1).Pro účely dohody se tato směrnice mění takto:a) V čl. 6 odst. 1 písm. a) se doplňují nové odrážky, které znějí:- v případě Islandu:hlutafélag, gagnkvæmt félag- v případě Lichtenštejnska:Aktiengesellschaft, Genossenschaft, Stiftung- v případě Norska:aksjeselskaper, gjensidige selskaper.b) Článek 57 se nepoužije; použije se je toto ustanovení:Každá smluvní strana může prostřednictvím dohod uzavřených s jednou nebo více třetími zeměmi souhlasit s použitím ustanovení odlišných od článků 51, 52 a 54 až 56 směrnice za podmínky, že její pojistníci budou mít zajištěnu odpovídající a přiměřenou ochranu.Smluvní strany se vzájemně informují a konzultují před uzavřením takových dohod.Smluvní strany nepoužijí na dceřiné pojišťovny mateřských podniků, jejichž sídlo se nachází mimo území smluvních stran, ustanovení, která by pro ně zaváděla příznivější podmínky, než jaké mají dceřiné pojišťovny mateřských podniků, jejichž sídlo se nachází na území smluvních stran.c) Pokud jde o vztahy s pojišťovnami ve třetích zemích popsané v článku 59, použijí se tato ustanovení:1. Aby bylo dosaženo maximální úrovně sblížení při uplatňování režimu na pojišťovny ve třetích zemích, smluvní strany si vymění informace podle čl. 59 odst. 1 a čl. 59 odst.


text: 5. Konzultují se otázky uvedené v čl. 59 odst. 2, čl. 59 odst. 3 a čl. 59 odst. 4, v rámci Smíšeného výboru EHP a v souladu se zvláštními postupy, na nichž se smluvní strany dohodnou.2. Povolení udělené příslušnými orgány smluvní strany pojišťovnám, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými pojišťovnami mateřských podniků řídících se právem dané třetí země, je v souladu se směrnicí platné na území všech smluvních stran.Avšaka) pokud třetí země uloží kvantitativní omezení na zakládání pojišťoven státu ESVO nebo těmto společnostem uloží omezení, která neukládá pojišťovnám Společenství, pak je povolení udělené příslušnými orgány Společenství pojišťovnám, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými pojišťovnami mateřských podniků řídících se právem dané třetí země, platné pouze ve Společenství, pokud stát ESVO ve vlastní pravomoci nerozhodne jinak;b) pokud Společenství rozhodne, že omezí nebo pozastaví rozhodnutí o povolení pojišťoven, které jsou přímými nebo nepřímými dceřinými pojišťovnami mateřských podniků řídících se právem dané třetí země, platí povolení udělené příslušným orgánem státu ESVO těmto pojišťovnám pouze v jeho pravomoci, pokud druhá smluvní strana nerozhodne ve vlastní pravomoci jinak;c) omezení nebo pozastavení uvedená v písmenech a) a b) nelze použít na pojišťovny nebo jejich dceřiné podniky, které již získaly povolení na území smluvní strany.3. Jestliže Společenství vyjednává se třetí zemí na základě čl. 59 odst. 3 a čl. 59 odst. 4, aby získalo národní zacházení a účinný přístup na trh pro své pojišťovny, udělá vše pro to, aby získalo srovnatelné podmínky pro pojišťovny států ESVO.d) V čl. 30 odst. 1 se slova "v evropském indexu spotřebitelských cen zahrnujícím všechny členské státy" nahrazují slovy "v indexu spotřebitelských cen EHP zahrnujícím všechny smluvní strany"."2. Body 12 (směrnice Rady 90/619/EHS) a 12a (směrnice Rady 92/96/EHS) se zrušují.3. V osmé odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES) bodu 2 (směrnice Rady 73/239/EHS), v první odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES) bodu 7a (směrnice Rady 92/49/EHS), v druhé odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES) bodu 30 (směrnice Rady 85/611/EHS) a v první odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES) bodu 30b (směrnice Rady 93/22/EHS) se doplňují slova:"ve znění:- 32002 L 0083: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 (Úř. věst. L 345, 19.12.2002, s. 1)."4. V druhé odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/64/ES) bodu 7a (směrnice Rady 92/49/EHS), třetí odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/64/ES) bodu 30 (směrnice Rady 85/611/EHS) a druhé odrážce (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/64/ES) bodu 30b (směrnice Rady 93/22/EHS) se doplňují slova:"ve znění:- 32002 L 0083: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 (Úř. věst. L 345,19. 12. 2002, s. 1)."--------------------------------------------------


text:
 28.7.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 198/42
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 42/2005
 ze dne 11. března 2005,
 kterým se mění příloha XIV (Hospodářská soutěž) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 17/2005 ze dne 8. února 2005 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 772/2004 ze dne 27. dubna 2004 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod o převodu technologií (2), ve znění opravy v Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 158, by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízením (ES) č. 772/2004 se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 240/96 (3), které je začleněno do Dohody a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Znění bodu 5 (nařízení Komise (ES) č. 240/96) přílohy XIV Dohody se nahrazuje tímto:
 „32004 R 0772: nařízení Komise (ES) č. 772/2004 ze dne 27. dubna 2004 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod o převodu technologií (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 11), ve znění opravy v Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 158.
 Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
 a)
 V čl. 6 odst. 1 se za slova ‚podle čl. 29 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003‘ vkládají nová slova, která znějí: ‚nebo odpovídajícího ustanovení v čl. 29 odst. 1 kapitoly II části I protokolu 4 k Dohodě mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora‘.
 b)
 V čl. 6 odst. 2 se za slova ‚podle čl. 29 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003‘ vkládají nová slova, která znějí: ‚nebo odpovídajícího ustanovení v čl. 29 odst. 2 kapitoly II části I protokolu 4 k Dohodě mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora‘.
 c)
 Na konci článku 7 se doplňují nové věty, které znějí:
 ‚Podle ustanovení Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora může Kontrolní úřad ESVO formou doporučení prohlásit, že v případech, kdy je více než 50 % relevantního trhu ve státech ESVO pokryto paralelními sítěmi podobných dohod o převodu technologií, se toto nařízení nepoužije na dohody o převodu technologií, které obsahují zvláštní omezení týkající se uvedeného trhu.
 Státu ESVO nebo státům ESVO, které tvoří daný relevantní trh, se zašle doporučení podle odstavce 1. Komise bude o vydání takového doporučení informována.
 Do tří měsíců ode dne vydání doporučení podle odstavce 1 uvědomí všechny státy ESVO, jimž bylo zasláno doporučení, Kontrolní úřad ESVO, zda uvedené doporučení přijímají. Uplyne-li uvedená tříměsíční lhůta bez odpovědi, má se za to, že stát ESVO, který neodpověděl včas, doporučení přijímá.
 Pokud stát ESVO, jemuž bylo zasláno doporučení, toto doporučení přijme nebo neodpoví včas, ukládá se mu podle Dohody právní závazek provést doporučení do tří měsíců od jeho vydání.
 Uvědomí-li během uvedené tříměsíční lhůty stát ESVO, jemuž bylo zasláno doporučení, Kontrolní úřad ESVO, že


text:
jeho doporučení nepřijímá, uvědomí Kontrolní úřad ESVO o této odpovědi Komisi. Pokud Komise s postojem dotčeného státu ESVO nebude souhlasit, použije se čl. 92 odst. 2 Dohody.
 Kontrolní úřad ESVO a Komise si v souvislosti s uplatněním tohoto ustanovení vyměňují informace a vzájemně se konzultují.
 V případech, kdy je více než 50 % relevantního trhu na území stran Dohody o EHP pokryto paralelními sítěmi podobných dohod o převodu technologií, zahájí oba kontrolní úřady spolupráci s cílem přijetí samostatných opatření. Dospějí-li oba kontrolní úřady ke shodě, pokud jde o relevantní trh a vhodnost přijmout opatření podle tohoto ustanovení, přijme Komise nařízení určené členským státům ES a Kontrolní úřad ESVO doporučení odpovídající podstaty určené státu ESVO nebo státům ESVO, které tvoří dotčený relevantní trh.‘“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 772/2004, ve znění opravy v Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 158, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. března 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4), nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 130/2004 ze dne 24. září 2004 podle toho, které datum je pozdější.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 11. března 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Richard WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 161, 23.6.2005, s. 39.
 (2) Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 11.
 (3) Úř. věst. L 31, 9.2.1996, s. 2.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 15.3.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 76/35
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 151/2011
 ze dne 2. prosince 2011,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 120/2011 ze dne 21. října 2011 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (EU) č. 283/2011 ze dne 22. března 2011, kterým se mění nařízení (ES) č. 633/2007, pokud jde o přechodná opatření uvedená v článku 7 (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 66wba (nařízení Komise (ES) č. 633/2007) přílohy XIII Dohody se doplňují tato slova:
 „ , ve znění:
 —
 32011 R 0283: nařízení Komise (EU) č. 283/2011 ze dne 22. března 2011 (Úř. věst. L 77, 23.3.2011, s. 23).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 283/2011 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2011 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2011.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 341, 22.12.2011, s. 85.
 (2) Úř. věst. L 77, 23.3.2011, s. 23.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996A0214(01)
 Úřední věstník L 036 , 14/02/1996 S. 0025 - 0026
 Dohodave formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rakouskou republikou, Finskou republikou, Islandskou republikou, Norským královstvím, Švédským královstvím a Švýcarskou konfederací o změně Úmluvy ze dne 20. května 1987 o zjednodušení formalit ve zbožovém stykuDopis č. 1Vážený pane,Smíšený výbor EHS-ESVO pro zjednodušení formalit ve zbožovém styku ve svém doporučení č. 1/93 ze dne 23. září 1993 navrhl řadu změn Úmluvy mezi EHS a ESVO ze dne 20. května 1987 o zjednodušení formalit ve zbožovém styku. Navrhované změny jsou uvedeny v příloze.Mám tu čest potvrdit souhlas Společenství s těmito změnami a navrhuji, aby s výhradou případné další změny vstoupily v platnost dnem 1. července 1994. Byl bych vám vděčný, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s těmito změnami a s navrhovaným datem jejich vstupu v platnost.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Radu Evropských společenství+++++ TIFF +++++Dopis č. 2Vážený pane,mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu v tomto znění:"Smíšený výbor EHS-ESVO pro zjednodušení formalit ve zbožovém styku ve svém doporučení č. 1/93 ze dne 23. září 1993 navrhl řadu změn Úmluvy mezi EHS a ESVO ze dne 20. května 1987 o zjednodušení formalit ve zbožovém styku. Navrhované změny jsou uvedeny v příloze.Mám tu čest potvrdit souhlas Společenství s těmito změnami a navrhuji, aby s výhradou případné další změny vstoupily v platnost dnem 1. července 1994. Byl bych vám vděčný, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s těmito změnami a s navrhovaným datem jejich vstupu v platnost."Mám tu čest potvrdit souhlas své vlády s obsahem Vašeho dopisu a s navrhovaným datem vstupu změn v platnost.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Fyrir ríkisstjórn Iyõveldisins islands+++++ TIFF +++++For Kongeriket Norges Regjering+++++ TIFF +++++Für die Regierung der Schweizerischen EidgenossenschaftPour le gouvernement de la Confédération suissePer il governo della Confederazione svizzera+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan hallituksen puolesta+++++ TIFF +++++För Konungariket Sveriges regering+++++ TIFF +++++Für die Regierung der Republik Österreich+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 23.8.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 215/21
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 229/2016
 ze dne 2. prosince 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2018/1167]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2016/1244 ze dne 28. července 2016, kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008, pokud jde o některé aromatické látky ze skupiny obsahující alfa beta nenasycenou vazbu (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o potravinách. Jak je uvedeno v úvodu kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP, právní předpisy o potravinách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tedy nepoužije na Lichtenštejnsko.
 (3)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 54zzzzs (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008) kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 1244: nařízení Komise (EU) 2016/1244 ze dne 28. července 2016 (Úř. věst. L 204, 29.7.2016, s. 7).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2016/1244 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnut vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 204, 29.7.2016, s. 7.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 |
 22010A1105(01)
 Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Vietnamské socialistické republiky o některých aspektech leteckých služeb
 Úřední věstník L 288 , 05/11/2010 S. 2 - 9
 Dohodamezi Evropskou unií a vládou Vietnamské socialistické republiky o některých aspektech leteckých služebEVROPSKÁ UNIEna jedné straně aVLÁDA VIETNAMSKÉ SOCIALISTICKÉ REPUBLIKYna straně druhé,(dále jen "strany"),BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi sedmnácti členskými státy Evropské unie a vládou Vietnamské socialistické republiky byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení neslučitelná s právem Evropské unie;BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropská unie má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropské unie a třetími zeměmi;BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropské unie mají letečtí dopravci Evropské unie usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropské unie a třetími zeměmi;S OHLEDEM na dohody mezi Evropskou unií a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost získat vlastnický podíl v leteckých dopravcích, kterým byla udělena licence v souladu s právem Evropské unie;UZNÁVAJÍCE, že některá ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropské unie a vládou Vietnamské socialistické republiky, která jsou v rozporu s právem Evropské unie, musí být uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropskou unií a Vietnamskou socialistickou republikou a aby se zachovala kontinuity těchto leteckých služeb;BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropské unie nesmějí letečtí dopravci v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropské unie a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže;UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropské unie a vládou Vietnamské socialistické republiky, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě, nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky;BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropské unie v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Evropskou unií a Vietnamskou socialistickou republikou, ovlivnit rovnováhu mezi leteckými dopravci Evropské unie a leteckými dopravci Vietnamské socialistické republiky ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají přepravních práv,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Obecná ustanovení1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropské unie "smlouvami o EU" se rozumí Smlouva o Evropské unii a Smlouva o fungování Evropské unie.2. Ve všech dohodách uvedených v příloze 1 se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropské unie.3. Odkazy ve všech dohodách uvedených v příloze 1 na letecké dopravce nebo letecké společnosti


text: členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti určené daným členským státem.Článek 2Určení členským státem1. Ustanovení odstavců 2 a 3 tohoto článku mají přednost před odpovídajícími ustanoveními článků uvedených v příloze 2 písm. a) a b) týkajícími se určování leteckých dopravců příslušným členským státem, jejich oprávnění a povolení udělených vládou Vietnamské socialistické republiky a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí nebo omezení oprávnění nebo povolení udělených leteckému dopravci.2. Po obdržení určení provedeného členským státem udělí vláda Vietnamské socialistické republiky příslušná oprávnění a povolení s minimálním procedurálním zpožděním za předpokladu, že:i) letecký dopravce je podle smluv o EU usazen na území členského státu, který provedl určení, a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropské unie aii) členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) leteckému dopravci nad ním vykonává a udržuje účinnou regulační kontrolu a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad aiii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu a skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze 3 nebo státními příslušníky těchto jiných států.3. Vláda Vietnamské socialistické republiky může zamítnout, zrušit, pozastavit nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem, pokud:i) letecký dopravce není podle smluv o EU usazen na území členského státu, který provedl určení, nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropské unie, neboii) členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) leteckému dopravci nad ním nevykonává nebo neudržuje účinnou regulační kontrolu nebo není v určení zřetelně označen příslušný letecký úřad, neboiii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu nebo skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze 3 nebo státními příslušníky těchto jiných států.Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nesmí vláda Vietnamské socialistické republiky diskriminovat letecké dopravce Evropské unie z důvodu státní příslušnosti.Článek 3Bezpečnost1. Ustanoveními odstavce 2 tohoto článku se doplňují články uvedené v příloze 2 písm. c).2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, nad nímž regulační kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, potom práva Vietnamské socialistické republiky podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a vládou Vietnamské socialistické republiky platí stejným způsobem, pokud jde o přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a pokud jde o provozní oprávnění tohoto leteckého dopravce.Článek 4Slučitelnost s pravidly o hospodářské soutěži1. Dvoustrannými dohodami o leteckých službách uzavřenými mezi členskými státy a vládou Vietnamské socialistické republiky nejsou dotčena pravidla stran týkající se hospodářské soutěže.2. Ustanovení uvedená v příloze 2 písm. d) pozbývají platnosti.Článek 5Přílohy dohodyPřílohy této dohody jsou její nedílnou součástí.Článek 6Revize nebo změnaStrany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.Článek 7Vstup v platnost a prozatímní uplatňování1. Tato dohoda vstupuje v platnost, jakmile si strany vzájemně písemně oznámí, že byly dokončeny jejich příslušné vnitřní postupy nezbytné pro vstup dohody v platnost.2. Bez ohledu na odstavec 1 se strany dohodly, že budou tuto dohodu prozatímně uplatňovat od prvního dne měsíce následujícího po


text: dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel.3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a vládou Vietnamské socialistické republiky, které k datu podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a které nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze 1 písm. b). Tato dohoda se vztahuje na všechny tyto dohody a ujednání od jejich vstupu v platnost nebo od okamžiku jejich prozatímního uplatňování.Článek 8Ukončení platnosti1. V případě, že dojde k ukončení platnosti některé z dohod uvedených v příloze 1, pozbývají současně platnosti všechna ustanovení této dohody, která se týkají příslušné dohody uvedené v příloze 1.2. V případě, že dojde k ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze 1, pozbývá platnosti současně tato dohoda.Na důkaz čehož připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.V Bruselu ve dvou vyhotoveních dne 4. října 2010 v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a vietnamském.За Европейския съюзPor la Unión EuropeaZa Evropskou uniiFor Den Europæiske UnionFür die Europäische UnionEuroopa Liidu nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΈνωσηFor the European UnionPour l'Union européennePer l'Unione europeaEiropas Savienības vārdā –Europos Sajungos varduAz Európai Unió részérőlGħall-Unjoni EwropeaVoor de Europese UnieW imieniu Unii EuropejskiejPela União EuropeiaPentru Uniunea EuropeanăZa Európsku úniuZa Evropsko unijoEuroopan unionin puolestaFör Europeiska unionen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За правителството на Социалистическа република ВиетнамPor el Gobierno de la República Socialista de VietnamZa vládu Vietnamské socialistické republikyFor regeringen for Den Socialistiske Republik VietnamFür die Regierung der Sozialistischen Republik VietnamVietnami Sotsialistliku Vabariigi valitsuse nimelΓια την κυβέρνηση της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του ΒιετνάμFor the Government of the Socialist Republic of VietnamPour le gouvemement de la République socialiste du Viêt NamPer il govemo della Repubbhca socialista del VietnamVjetnamas Sociālistiskās Republikas valdības vārdā –Vietnamo Socialistinės Respublikos Vyriausybės varduA Vietnami Szocialista Köztársaság kormánya részérőlGhall-Gvern tar-Repubblika Soċjalista tal-VjetnamVoor de Regering van de Socialistische Republiek VietnamW imieniu Rządu Socjalistycznej Republiki WietnamuPelo Govemo da República Socialista do VietnamePentru Guvernul Republicii Socialiste VietnamZa vládu Vietnamskej socialistickej republikyZa vlado Socialistične republike VietnamVietnamin sosialistisen tasavallan hallituksen puolestaFör Socialistiska republiken Vietnams regering+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA 1Seznam dohod, na které se odkazuje v článku 1 této dohodya) Dohody o leteckých službách uzavřené mezi vládou Vietnamské socialistické republiky a členskými státy Evropské unie, které byly k datu podpisu této dohody uzavřeny, podepsány nebo jsou prozatímně uplatňovány- Dohoda mezi rakouskou spolkovou vládou a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Hanoji dne 27. března 1995 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Rakousko"),- naposledy pozměněná schváleným zápisem sjednaným v Hanoji dne 5. dubna 2006,- Dohoda mezi vládou Belgického království a vládou Vietnamské socialistické republiky o letecké dopravě, uzavřená v Bruselu dne 21. října 1992 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Belgie"),- Dohoda mezi vládou Bulharské lidové republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách mezi územími těchto států i mimo tato území, uzavřená v Sofii dne 1. října 1979 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Bulharsko"),- Dohoda mezi vládou České republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých


text: službách, uzavřená v Praze dne 23. května 1997 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Česká republika"),- Dohoda mezi vládou Dánského království a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Hanoji dne 25. září 1997 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Dánsko"),- ve spojení s memorandem o porozumění uzavřeným mezi Dánským královstvím, Norským královstvím a Švédským královstvím a Vietnamskou socialistickou republikou v Hanoji dne 25. září 1997,- Dohoda mezi vládou Finské republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Hanoji dne 26. října 2000 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Finsko"),- Dohoda mezi vládou Francouzské republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Paříži dne 14. dubna 1977 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Francie"),- Dohoda mezi vládou Spolkové republiky Německo a vládou Vietnamské socialistické republiky o letecké dopravě, uzavřená v Bonnu dne 26. srpna 1994 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Německo"),- Dohoda mezi vládou Maďarské republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Hanoji dne 4. února 1998 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Maďarsko"),- Dohoda mezi vládou Lucemburského velkovévodství a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Lucemburku dne 26. října 1994 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Lucembursko"),- Dohoda mezi Nizozemským královstvím a Vietnamskou socialistickou republikou o leteckých službách mezi územími těchto států i mimo tato území, uzavřená v Hanoji dne 1. října 1993 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Nizozemsko"),- Dohoda mezi vládou Polské lidové republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená ve Varšavě dne 11. září 1976 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Polsko"),- Dohoda mezi vládou Portugalské republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o letecké dopravě, uzavřená v Lisabonu dne 3. února 1998 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Portugalsko"),- Dohoda mezi vládou Rumunské socialistické republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o civilní letecké dopravě, podepsaná v Hanoji dne 26. června 1979 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Rumunsko"),- Dohoda mezi vládou Švédského království a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Hanoji dne 25. září 1997 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Švédsko"),- ve spojení s memorandem o porozumění uzavřeným mezi Dánským královstvím, Norským královstvím a Švédským královstvím a Vietnamskou socialistickou republikou v Hanoji dne 25. září 1997,- Dohoda mezi vládou Slovenské republiky a vládou Vietnamské socialistické republiky o letecké dopravě, uzavřená v Hanoji dne 6. listopadu 1997 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Slovensko"),- Dohoda mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a vládou Vietnamské socialistické republiky o leteckých službách, uzavřená v Londýně dne 19. srpna 1994 (v příloze 2 jen "dohoda Vietnam – Spojené království"),- naposledy pozměněná výměnou nót v Hanoji ve dnech 8. a 26. září 2000;b) Dohody o leteckých službách a jiná ujednání parafované nebo podepsané mezi a vládou Vietnamské socialistické republiky a členskými státy Evropské unie, které k datu podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost ani nejsou prozatímně uplatňovány--------------------------------------------------PŘÍLOHA 2Seznam článků dohod uvedených v


text: příloze 1, na které se odkazuje v článcích 2 až 4 této dohodya) Určení členským státem:- čl. 3 odst. 5 dohody Vietnam – Rakousko,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Bulharsko,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Dánsko,- čl. 4 odst. 4 dohody Vietnam – Česká republika,- čl. 4 odst. 5 dohody Vietnam – Finsko,- čl. 7 odst. 4 dohody Vietnam – Francie,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Německo,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Maďarsko,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Lucembursko,- čl. 4 odst. 4 dohody Vietnam – Nizozemsko,- čl. 3 odst. 2 dohody Vietnam – Polsko,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Portugalsko,- článek 3 dohody Vietnam – Rumunsko,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Švédsko,- čl. 3 odst. 4 dohody Vietnam – Slovenská republika,- čl. 4 odst. 4 dohody Vietnam – Spojené království;b) Odmítnutí, zrušení, pozastavení nebo omezení oprávnění nebo povolení:- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Rakousko,- čl. 5 odst. 1 písm. d) dohody Vietnam – Belgie,- čl. 4 písm. a) dohody Vietnam – Bulharsko,- čl. 5 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Česká republika,- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Dánsko,- čl. 5 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Finsko,- čl. 9 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Francie,- čl. 4 odst. 1 dohody Vietnam – Německo,- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Maďarsko,- čl. 4 odst. 1 písm. c) dohody Vietnam – Lucembursko,- čl. 5 odst. 1 písm. c) dohody Vietnam – Nizozemsko,- čl. 4 odst. 1 dohody Vietnam – Polsko,- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Portugalsko,- článek 4 dohody Vietnam – Rumunsko,- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Švédsko,- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Slovenská republika,- čl. 5 odst. 1 písm. a) dohody Vietnam – Spojené království;c) Bezpečnost:- článek 6a dohody Vietnam – Rakousko,- článek 7 dohody Vietnam – Belgie,- článek 11 dohody Vietnam – Česká republika,- článek 18 dohody Vietnam – Finsko,- článek 4 dohody Vietnam – Francie,- článek 9 dohody Vietnam – Maďarsko,- článek 6 dohody Vietnam – Lucembursko,- článek 14 dohody Vietnam – Nizozemsko,- článek 9 dohody Vietnam – Rumunsko,- článek 7 dohody Vietnam – Slovenská republika,- článek 9a dohody Vietnam – Spojené království;d) Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže:- čl. 13 odst. 1 a 7 dohody Vietnam – Belgie,- čl. 9 odst. 3 až 8 dohody Vietnam – Bulharsko,- čl. 7 odst. 2 dohody Vietnam – Česká republika,- čl. 11 odst. 2 dohody Vietnam – Dánsko,- čl. 12 odst. 2 až 7 dohody Vietnam – Francie,- čl. 6 odst. 1 a 4 až 6 dohody Vietnam – Maďarsko,- čl. 11 odst. 2 až 4 dohody Vietnam – Lucembursko,- čl. 6 odst. 2 až 6 dohody Vietnam – Nizozemsko,- čl. 20 odst. 2 a 4 dohody Vietnam – Polsko,- čl. 16 odst. 2 až 6 dohody Vietnam – Portugalsko,- čl. 14 odst. 1 až 6 dohody Vietnam – Rumunsko,-


text: čl. 12 odst. 3, 5 a 6 dohody Vietnam – Slovenská republika,- čl. 11 odst. 2 dohody Vietnam – Švédsko,- čl. 7 odst. 3 a 4 dohody Vietnam – Spojené království.--------------------------------------------------PŘÍLOHA 3Seznam jiných států, na které se odkazuje v článku 2 této dohodya) Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);b) Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);c) Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);d) Švýcarská konfederace (v rámci dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě).--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21994A0517(05)
 Úřední věstník L 123 , 17/05/1994 S. 0147 - 0197 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 31 S. 0149 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 31 S. 0149
 Additional Protocol to the Europe Agreementon trade in textile products between the European Economic Community and the Republic of BulgariaTHE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,of the one part, andTHE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF BULGARIA,of the other part,DESIRING to promote, with a view to permanent cooperation and in conditions providing the utmost security for trade, the mutual expansion and orderly and equitable development of trade in textile products between the European Economic Community (hereinafter the "Community") and the Republic of Bulgaria (hereinafter "Bulgaria"),RESOLVED to take the fullest possible account of the serious economic and social problems at present affecting the textile industry in both importing and exporting countries, in particular in order to eliminate the real dangers of damage to both the Community and Bulgarian markets for textile products,BEARING IN MIND the objectives of the Europe Agreement between the Community and Bulgaria signed in Brussels on 8 March 1993 and, in particular, those referred to in Article 1 thereof,HAVING REGARD to the Europe Agreement and in particular Article 15 thereof,HAVING REGARD to the Interim Agreement between the Community and Bulgaria signed in Brussels on 8 March 1993 and in particular to Article 9 thereof,HAVING REGARD to Protocol 1 on textile and clothing products to the Europe Agreement and to the Interim Agreement, and in particular to Article 3 thereof,HAVE DECIDED, to conclude this Protocol and to this end have designated as their plenipotentiaries:THE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,THE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF BULGARIA,WHO HAVE AGREED AS FOLLOWS:Article 11. The further development of trade and industrial cooperation between the textile and clothing industries in the Community and in Bulgaria is an underlying principle of this Protocol which establishes the quantitative arrangements applicable to trade in textile and clothing products (hereinafter "textile products") originating in Bulgaria and in the Community, which are listed in Annex I to this Protocol.2. Under the terms of this Protocol, all quantitative restrictions and measures of equivalent effect on imports in both Parties on textile products originating in the other Party, shall be eliminated at the end of the period referred to in Agreed Minute No 5.3. Consultations will be held during the third year of application of this Protocol on the global situation and progress towards final liberalization.Article 21. The classification of the products covered by this Protocol and imported into the Community is based on the tariff and statistical nomenclature of the Community (hereinafter called the "combined nomenclature" or, in abbreviated form, "CN") and any amendments thereof. The Bulgarian customs tariff shall be applied to the classification of goods for imports into Bulgaria.2. The Parties agree that the introduction of changes, such as changes in practices, rules, procedures and categorization of textile products, including those changes relating to the Harmonized System and the combined nomenclature, in the implementation or administration


text: of those restrictions applied under this Protocol, should not affect the balance of rights and obligations between the Parties under this Protocol; adversely affect the access available to a Party; impede the full utilization of such access; or disrupt trade under this Protocol. The Party initiating any such changes shall inform the other Party before their entry into force.The procedures for implementation of classification changes are set out in Appendix A.3. The origin of the products covered by this Protocol shall be determined in accordance with the rules of origin in force in the Community.Bulgaria shall be notified of any amendments to the said rules of origin.The procedures for checking the origin of the textile products are laid down in Appendix A.Article 31. Bulgaria hereby agrees for each of the years of the Protocol's application to restrain its exports to the Community of the products included in Annex II and originating in Bulgaria to the limits set out therein.2. The number and level of quantitative restrictions applied to direct imports of textile products, expressed in terms of CN codes, of Community origin into Bulgaria for each year of the Protocol's application are listed in Annex III to this Protocol.3. Unless it is otherwise provided for in this Protocol, Bulgaria and the Community hereby agree not to introduce new quantitative restrictions or measures of equivalent effect on trade in textile products beween the two Parties, and not to increase the number of existing ones as compared to those in force on the date of initialling this Protocol.4. Exports to the Community of textile products listed in Annex II and originating in Bulgaria shall be subject to a double-checking system as specified in Appendix A.Article 41. Bulgaria and the Community recognize the special and differential character of re-imports of textile products into the Community after processing, manufacturing or working in Bulgaria as a specific form of industrial and trade cooperation.2. Save where it is otherwise provided for in Appendix B, such reimports into the Community shall not be subject to the quantitative limits of the products established in Annex II, provided that they are effected in accordance with the regulations on economic outward processing traffic in force in the Community and are eligible for the specific arrangements laid down in Appendix B to this Protocol.3. No restrictions apply to imports into Bulgaria of textile products of Community origin destined for re-export after having undergone inward processing operations in Bulgaria.Article 51. Imports into either of the Parties of textile products covered by this Protocol shall not be subject to the quantitative limits established in Annex II or III, provided that they are declared to be for re-export from the importing Party in the same state or after processing, under the administrative system of control existing in the Parties.However, the release for home use of products imported into the Community under the conditions referred to above shall be subject to the production of an export licence issued by the competent authorities, and to proof


text: of origin in accordance with Appendix A.2. Where the competent authorities in one Party have evidence that imports of textile products have been set off against a quanitative limit established under this Protocol, but that the products have subsequently been re-exported from that Party, the authorities concerned shall inform the authorities of the other Party within four weeks of the quantities involved and shall authorize imports of the same quantities of identical category of product, which shall not be set off against the quantitative limit established under this Protocol for the current or following year, as appropriate.3. Exports of both Parties of cottage industry fabrics woven on hand- or foot-operated looms, garments or other made-up articles obtained manually from such fabrics, and of traditional folklore handicraft products shall not be subject to quantitative limits. However, exports of these products originating in Bulgaria must meet the conditions laid down in Appendix C to this Protocol.Article 61. In any year, advance use of a portion of the quantitative limit established in Annex II for the following year shall be authorized for each category of products up to 6 % of the quantitative limit for the current year.Amounts delivered in advance shall be deducted from the corresponding quantitative limit established for the following year.2. Carry-over to the corresponding quantitative limit for the following year of amounts not used during any given Protocol year shall be authorized up to 10 % of the quantitative limit for the current year for the quantitative limits established in Annex II.3. In the case of Group I, transfers shall be allowed only in the following cases:- amounts may be transferred from category 1 to categories 2 and 3, or from categories 2 and 3 to category 1 up to 7 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made,- amounts may be transferred between categories 2 and 3 up to 7 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made,- the total quantities transferred to categories 2 and 3 in accordance with the first two indents of this paragraph may not exceed 7 % of the category to which the transfer is made,- amounts may be transferred between categories 4, 5, 6, 7 and 8 up to 7 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made.Amounts may be transferred into any category in Groups II and III from any category in Groups I, II and III up to 10 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made.4. The table of equivalence applicable to the transfers referred to in paragraph 3 above is given in Annex I.5. The increase in any given category of products resulting from the cumulative application of the provisions in paragraphs 1, 2 and 3 during a single year must not exceed the limits of 17 % for categories of products in Groups I, II and III.6. The authorities of the exporting Party


text: must notify the other Party of any recourse to the provisions of paragraphs 1, 2 and 3, at least 15 days in advance.Article 71. Should one Party consider that imports of textile products not subject to quantitative limits, originating in the other Party and covered by this Protocol take place in such increased, absolute or relative, quantities or under such conditions, so as to threaten to cause:- injury to the importing Party's production of like or directly competitive products, or- where the economic interests of the importing Party so require,it may impose a prior or retrospective surveillance system on the category of products concerned for a period that it considers appropriate.2. The Party that is intended to introduce a surveillance system under paragraph 1 shall inform at least one working day in advance of its introduction the other Party, and consultations may be requested by either Party under Article 14 of this Protocol.3. Where a surveillance system is established under this Article by the Community, the relevant provisions on double-checking, classification and certification of origin laid down in Appendix A shall be applied by Bulgaria, as appropriate.Article 81. Exports of textile products to either Party which are not subject to quantitative limits, may be made subject to quantitative limits in accordance with the following paragraphs.2. Should one Party consider that imports of textile products originating in the other Party and covered by this Protocol take place in such increased quantities, or under such conditions, so as to cause serious damage or actual threat thereof, to the importing Party's production of like or directly competitive products, it may request consultations under Article 14 of this Protocol with a view to reaching agreement on an appropriate quantitative limit for the textile category in question.The quantitative limits agreed upon may in no case be lower than 110 % of the level of the importing Party's imports during the 12-month period terminating two months, or where data is not available three months, preceding the month in which the request for consultation is made, of products in that category originating in the other Party.3. In critical circumstances where delay would cause damage difficult to repair, action may be taken provisionally by the importing Party on the condition that the request for consultations shall be effected immediately afterwards. This action shall take the form of a quantitative restraint on Bulgarian exports to, or imports from, the Community, for a provisional three-month period starting from the date of the request. Such a provisional limit shall be set at 25 %, at least, of the level of imports or exports during the 12-month period terminating two months, or where data is not available three months, preceding the month in which the request for consultation is made.4. Should the consultations not lead to an agreed solution within one month then the provisional restraint referred to in paragraph 3 can be either renewed for a further three-month period pending further consultations, or made definitive at an annual level not lower


text: than 110 % of the imports for the 12-month period terminating two months, or where data is not available three months, preceding the month in which the request for consultation is made.5. Where paragraph 2, 3 or 4 is applied, either Party shall authorize imports belonging to the textile category of products in question, which were shipped from the other Party before the submission of the request for consultation.Where paragraph 2, 3 or 4 is applied, the Party concerned undertakes to issue export or import licences for products covered by contracts effectively concluded before the introduction of the quantitative limit, but up to the volume of the quantitative limit fixed.6. The duration of the measure and the annual growth rates to be applied to any quantitative limit introduced under this Article shall be decided when introducing the measure.7. The provisions of this Protocol which concern exports of products subject to the quantitative limits established in Annex II or III shall also apply to products for which quantitative limits are introduced under this Article.8. Measures taken pursuant to the provisions of this Article can in no case remain in force after the period for the elimination of all quantitative restrictions, and measures of equivalent effect, laid down in this Protocol, have elapsed.Article 9Nothing in this Protocol prevents a Party from unilaterally removing a quantitative limitation or increasing the level of access under a limitation, should the conditions in its market so permit.Article 101. Bulgaria undertakes to supply the Community with precise statistical information on all export and import licences issued by the Bulgarian authorities for all categories of textile products subject to the quantitative limits established under this Protocol, and on all certificates issued by the Bulgarian authorities for all products referred to in Article 5 (3), which are covered by the provisions of Appendix C to this Protocol.The Communtiy shall similarly transmit to the Bulgarian authorities precise statistical information on import authorizations issued by the Community authorities in connection with the export licences and the certificates issued by Bulgaria.2. For all categories of products, the information referred to in paragraph 1 shall be transmitted by the end of the month following the month to which the statistics relate.3. The Parties undertake to provide each other's authorities, by 15 April of each calendar year, with the preceding year's statistics on imports of all textile products covered by this Protocol.4. Either Party shall, at the other Party's request, transmit available statistical information on all exports of textile products covered by this Protocol.The Parties shall transmit to each other's authorities statistical information on the products covered by Article 5 (1).5. For all categories of products the information referred to in paragraph 4 above shall be transmitted by the end of the third month following the quarter of the year to which the statistics relate.6. Should it be found, on analysis of the information exchanged, that there are significant discrepancies in the statistics between the returns for exports and those for imports, consultations may