text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22008A0124(02)
 Dohoda formou výměny dopisů mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Švýcarskou konfederací o členství Švýcarska ve společném evropském podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy
 Úřední věstník L 020 , 24/01/2008 S. 0017 - 0022
 DOHODAformou výměny dopisů mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii a Švýcarskou konfederací o působnosti Dohody o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER, Dohody o výsadách a imunitách Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER a Dohody mezi Euratomem a vládou Japonska o společném provádění činností v rámci širšího přístupu v oblasti výzkumu energie z jaderné syntézy na území Švýcarské konfederaceA. Dopis ze strany Švýcarské konfederaceVážený pane komisaři,mám tu čest Vám sdělit, že švýcarské orgány vzaly na vědomí obsah rozhodnutí Rady EU ze dne 25. září 2006 (12731/06) o uzavření Dohody o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER a rozhodnutí Rady ze dne 30. ledna 2007 (5455/07) o uzavření Dohody mezi vládou Japonska a Evropským společenstvím pro atomovou energii (dále jen "Euratom") o společném provádění činností v rámci širšího přístupu v oblasti výzkumu energie z jaderné syntézy.Švýcarská konfederace (dále jen "Švýcarsko") souhlasí s působností Dohody o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER (dále jen "Dohoda o ITER", příloha I) a Dohody mezi Euratomem a vládou Japonska o společném provádění činností v rámci širšího přístupu v oblasti výzkumu energie z jaderné syntézy (dále jen "Dohoda o širším přístupu", příloha II) na svém výsostném území, jak je uvedeno v článku 21 Dohody o ITER a v článku 26 Dohody o širším přístupu. Působnost uvedených dohod na území Švýcarska představuje pokračování stávajícího závazku Švýcarska v oblasti výzkumu syntézy ve smyslu článku 3.3 Dohody o spolupráci mezi Švýcarskem a Euratomem v oblasti řízené jaderné syntézy a fyziky plazmatu ze dne 14. září 1978. Navíc zakládá provádění intenzivní spolupráce v oblasti vědeckého a technického výzkumu, jak je uvedeno v Dohodě o účasti v sedmém rámcovém programu Evropského společenství a v sedmém rámcovém programu Euratomu.Pokud jde o působnost uvedených dohod na území Švýcarska, Euratom a Švýcarsko se vzájemně dohodly na těchto bodech:a) Švýcarští státní příslušníci s plnými občanskými právy jsou za stejných podmínek jako státní příslušníci členských států EU:- jmenováni Euratomem jako zástupci v Radě Organizace energie z jaderné syntézy ITER (čl. 6 odst. 1 Dohody o ITER),- jmenováni Radou Organizace energie z jaderné syntézy ITER jako vedoucí pracovníci (čl. 6 odst. 7 písm. d) Dohody o ITER),- pracovníky přidělenými Euratomem k Mezinárodní organizaci energie z jaderné syntézy ITER (čl. 7 odst. 2 Dohody o ITER),- zaměstnáni přímo Mezinárodní organizací energie z jaderné syntézy na základě jmenování generálním ředitelem Organizace energie z jaderné syntézy ITER (čl. 7 odst. 2 a čl. 7 odst. 4 písm. b) Dohody o ITER),- jmenováni Euratomem jako zástupci do řídícího výboru pro činnosti v rámci širšího přístupu a do projektových výborů pro činnosti v rámci širšího přístupu (články 3 a 5 Dohody


text: o širším přístupu),- jmenováni řídícím výborem jako pracovníci sekretariátu (článek 4 Dohody o širším přístupu),- pracovníky přidělenými Euratomem k činnostem v rámci širšího přístupu, tj. jako členové projektových týmů nebo jako vedoucí projektu (článek 6 Dohody o širším přístupu).b) V souladu s článkem 12 Dohody o ITER Švýcarsko souhlasí s působností Dohody o výsadách a imunitách Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER (dále jen "Výsady a imunity pro ITER", příloha III) na území Švýcarska v souladu s článkem 24 Dohody o výsadách a imunitách pro ITER. Švýcarsko rovněž souhlasí s působností výsad a imunit v rámci Dohody o širším přístupu na svém území v souladu s článkem 13 a čl. 14 odst. 5 Dohody o širším přístupu.Přílohy I až III tvoří nedílnou součást tohoto dopisu.Švýcarské orgány jsou Euratomem konzultovány v případě změny Dohody o ITER, Dohody o širším přístupu nebo Dohody o výsadách a imunitách pro ITER. Jakákoli změna, která by ovlivnila závazky Švýcarska, vyžaduje jeho formální souhlas, než pro Švýcarsko nabude účinku.Toto dohodnuté rozšíření na Švýcarsko se prozatímně použije od data odpovědi Komise na tento dopis. Použití této výměny dopisů zůstává prozatímní, dokud švýcarský parlament nerozhodne o rozšíření její působnosti na Švýcarsko. Švýcarsko oznámí Euratomu ukončení švýcarských vnitrostátních schvalovacích procedur. Datum přijetí uvedeného oznámení Euratomem zakládá vstup výměny dopisů v platnost. K ukončení působnosti jednotlivých dohod uvedených v tomto dopisu na území Švýcarska dojde, pokud Švýcarsko přestane být členem společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy.Euratom oznámí Mezinárodní organizaci energie z jaderné syntézy ITER a vládě Japonska existenci tohoto dopisu o působnosti Dohody o ITER a Dohody o širším přístupu na území Švýcarska.S úctou,Bernhard Marfurtvedoucí švýcarské misePŘÍLOHA IDohoda o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER(Znění Dohody o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER [1] zde není přetištěno)PŘÍLOHA IIDohoda mezi vládou Japonska a Evropským společenstvím pro atomovou energii o společném provádění činností v rámci širšího přístupu v oblasti výzkumu energie z jaderné syntézy(Znění Dohody mezi vládou Japonska a Evropským společenstvím pro atomovou energii o společné realizaci činností v rámci širšího přístupu v oblasti výzkumu energie z jaderné syntézy [1] zde není přetištěno)PŘÍLOHA IIIDohoda o výsadách a imunitách Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER(Znění Dohody o výsadách a imunitách Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER [1] zde není přetištěno)B. Dopis ze strany Evropského společenství pro atomovou energiiVážený pane,s odvoláním na Váš dopis ze dne 5. listopadu 2007 tohoto znění:"Vážený pane komisaři,mám tu čest Vám sdělit, že švýcarské orgány vzaly na vědomí obsah rozhodnutí Rady EU ze dne 25. září 2006 (12731/06) o uzavření Dohody o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER a rozhodnutí Rady ze dne 30. ledna 2007 (5455/07) o uzavření Dohody mezi vládou Japonska a Evropským společenstvím pro atomovou energii (dále jen "Euratom") o společném provádění činností v rámci širšího přístupu v oblasti výzkumu energie z

type: contracts

jurisdiction: EU


text: jaderné syntézy.Švýcarská konfederace (dále jen "Švýcarsko") souhlasí s působností Dohody o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER (dále jen "Dohoda o ITER", příloha I) a Dohody mezi Euratomem a vládou Japonska o společném provádění činností v rámci širšího přístupu v oblasti výzkumu energie z jaderné syntézy (dále jen "Dohoda o širším přístupu", příloha II) na svém výsostném území, jak je uvedeno v článku 21 Dohody o ITER a v článku 26 Dohody o širším přístupu. Působnost uvedených dohod na území Švýcarska představuje pokračování stávajícího závazku Švýcarska v oblasti výzkumu syntézy ve smyslu článku 3.3 Dohody o spolupráci mezi Švýcarskem a Euratomem v oblasti řízené jaderné syntézy a fyziky plazmatu ze dne 14. září 1978. Navíc zakládá provádění intenzivní spolupráce v oblasti vědeckého a technického výzkumu, jak je uvedeno v Dohodě o účasti v sedmém rámcovém programu Evropského společenství a v sedmém rámcovém programu Euratomu.Pokud jde o působnost uvedených dohod na území Švýcarska, Euratom a Švýcarsko se vzájemně dohodly na těchto bodech:a) Švýcarští státní příslušníci s plnými občanskými právy jsou za stejných podmínek jako státní příslušníci členských států EU:- jmenováni Euratomem jako zástupci v Radě Organizace energie z jaderné syntézy ITER (čl. 6 odst. 1 Dohody o ITER),- jmenováni radou Organizace energie z jaderné syntézy ITER jako vedoucí pracovníci (čl. 6 odst. 7 písm. d) Dohody o ITER),- pracovníky přidělenými Euratomem k Mezinárodní organizaci energie z jaderné syntézy ITER (čl. 7 odst. 2 Dohody o ITER),- zaměstnáni přímo Mezinárodní organizací energie z jaderné syntézy na základě jmenování generálním ředitelem Organizace energie z jaderné syntézy ITER (čl. 7 odst. 2 a čl. 7 odst. 4 písm. b) Dohody o ITER),- jmenováni Euratomem jako zástupci do řídícího výboru pro činnosti v rámci širšího přístupu a do projektových výborů pro činnosti v rámci širšího přístupu (články 3 a 5 Dohody o širším přístupu),- jmenováni řídícím výborem jako pracovníci sekretariátu (článek 4 Dohody o širším přístupu),- pracovníky přidělenými Euratomem k činnostem v rámci širšího přístupu, tj. jako členové projektových týmů nebo jako vedoucí projektu (článek 6 Dohody o širším přístupu).b) V souladu s článkem 12 Dohody o ITER Švýcarsko souhlasí s působností Dohody o výsadách a imunitách Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER pro společnou realizaci projektu ITER (dále jen "Výsady a imunity pro ITER", příloha III) na území Švýcarska v souladu s článkem 24 Dohody o výsadách a imunitách pro ITER. Švýcarsko rovněž souhlasí s působností výsad a imunit v rámci Dohody o širším přístupu na svém území v souladu s článkem 13 a čl. 14 odst. 5 Dohody o širším přístupu.Přílohy I až III tvoří nedílnou součást tohoto dopisu.Švýcarské orgány jsou Euratomem konzultovány v případě změny Dohody o ITER, Dohody o širším přístupu nebo Dohody o výsadách a imunitách pro ITER. Jakákoli změna, která by ovlivnila závazky Švýcarska, vyžaduje jeho formální souhlas, než pro Švýcarsko nabude účinku.Toto dohodnuté rozšíření na Švýcarsko se prozatímně použije od data odpovědi Komise na tento dopis. Použití této výměny dopisů zůstává prozatímní, dokud švýcarský parlament nerozhodne o rozšíření její působnosti


text: na Švýcarsko. Švýcarsko oznámí Euratomu ukončení švýcarských vnitrostátních schvalovacích procedur. Datum přijetí uvedeného oznámení Euratomem zakládá vstup výměny dopisů v platnost. K ukončení působnosti jednotlivých dohod uvedených v tomto dopisu na území Švýcarska dojde, pokud Švýcarsko přestane být členem společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy.Euratom oznámí Mezinárodní organizaci energie z jaderné syntézy ITER a vládě Japonska existenci tohoto dopisu o působnosti Dohody o ITER a Dohody o širším přístupu na území Švýcarska."Mám tu čest vyjádřit souhlas Evropského společenství pro atomovou energii s uvedeným dopisem.Přijměte prosím, vážený pane, vyjádření mé nejhlubší úcty.Jménem Evropského společenství pro atomovou energiiJanez Potočnik[1] Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 62.[1] Úř. věst. L 246, 21.9.2007, s. 34.[1] Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 82.--------------------------------------------------PŘÍLOHA II--------------------------------------------------


text:
 19.6.2004
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 219/13
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 78/2004
 ze dne 8. června 2004
 o změně přílohy XIV (hospodářská soutěž), protokolu 21 (o provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky), protokolu 22 [o definici pojmu „podnik“ a „obrat“ (článek 56)] a protokolu 24 (o spolupráci v oblasti kontroly spojování) Dohody o Evropském hospodářském prostoru
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu upravujícího Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, dále jen „Dohoda“, a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIV Dohody byla pozměněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 (1).
 (2)
 Protokol 21 Dohody byl pozměněn Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003.
 (3)
 Protokol 22 Dohody zatím nebyl Smíšeným výborem EHP měněn.
 (4)
 Protokol 24 Dohody zatím nebyl Smíšeným výborem EHP měněn.
 (5)
 Článek 57 Dohody stanoví právní základ pro kontrolu spojování podniků v Evropském hospodářském prostoru.
 (6)
 Článek 57 musí být používán v souladu s protokoly 21 a 24 a přílohou XIV, které stanoví pravidla pro kontrolu spojování podniků.
 (7)
 Do přílohy XIV a protokolu 21 Dohody je začleněno nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků (2), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1310/87 (3), a protokol 24 Dohody na uvedené nařízení odkazuje.
 (8)
 Příloha XIV a protokol 21 byly pozměněny rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 27/1998 ze dne 27. března 1998 (4), o začlenění nařízení Rady (ES) č. 1310/97 ze dne 30. června 1997, kterým se mění nařízení (EHS) č. 4064/89, do Dohody v souladu s cílem udržení dynamického a sourodého EHP založeného na společných pravidlech a rovných podmínkách hospodářské soutěže.
 (9)
 Nařízení (ES) č. 1310/97, kterým se mění nařízení (EHS) č. 4064/89 mění čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení. Je vhodné změnit odpovídajícím způsobem i protokol 22 Dohody.
 (10)
 Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (5) zrušuje a nahrazuje nařízení (ES) č. 4064/89.
 (11)
 S ohledem na zachování rovných podmínek hospodářské soutěže v EHP je třeba nařízení (ES) č. 139/2004 začlenit do přílohy XIV a protokolu 21 Dohody a do protokolu 24 Dohody je třeba zanést odkaz na uvedené nařízení,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha XIV Dohody se mění podle přílohy I tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Protokol 21 Dohody se mění podle přílohy II tohoto rozhodnutí.
 Článek 3
 Protokol 22 Dohody se mění podle přílohy III tohoto rozhodnutí.
 Článek 4
 Protokol 24 Dohody se nahrazuje podle přílohy IV tohoto rozhodnutí.
 Článek 5
 Znění nařízení (ES) č. 139/2004 v islandském a norském jazyce k zveřejnění v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie jsou závazná.
 Článek


text:
6
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 9. června 2004, pokud byla učiněna všechna oznámení Smíšenému výboru EHP podle čl. 103 odst. 1 Dohody (6).
 Článek 7
 Toto rozhodnutí se zveřejní v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. června 2004
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 S. GILLESPIE
 (1) Úř. věst. L 130, 29.4.2004, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 180, 9.7.1997, s. 1.
 (4) Úř. věst. L 310, 19.11.1998, s. 9 a dodatek EHP č. 48, 19.11.1998, s. 190.
 (5) Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.
 (6) Žádné ústavní požadavky nebyly sděleny.
 PŘÍLOHA I
 Znění bodu 1 (nařízení Rady (EHS) č. 4064/89) v příloze XIV Dohody se nahradí tímto:
 „32004 R 0139: nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1).
 Pro účely Dohody se ustanovení nařízení vykládají s následujícími přizpůsobeními:
 a)
 V čl. 1 odst. 1 se za slova ‚Aniž je dotčen čl. 4 odst. 5‘ vkládá ‚nebo odpovídající ustanovení v protokolu 21 a protokolu 24 Dohody o EHP‘;
 dále se slova ‚s významem pro celé Společenství‘ mění na ‚s významem pro celé Společenství či ESVO‘.
 b)
 V čl. 1 odst. 2 se slova ‚význam pro celé Společenství‘ mění na ‚význam pro celé Společenství popřípadě ESVO‘;
 dále se slova ‚obrat v rámci celého Společenství‘ mění na ‚obrat v rámci celého Společenství či obrat v rámci celého ESVO‘;
 v posledním pododstavci se slova ‚členském státě‘ mění na ‚členském státě ES či státě ESVO‘.
 c)
 V čl. 1 odst. 3 se slova ‚význam pro celé Společenství‘ mění na ‚význam pro celé Společenství popřípadě ESVO‘;
 dále se slova ‚obrat v rámci celého Společenství‘ mění na ‚obrat v rámci celého Společenství či obrat v rámci celého ESVO‘;
 v čl. 1 odst. 3 písm. b) a c) se slova ‚členských států‘ mění na ‚členských států ES či v každém z nejméně tří států ESVO‘;
 v posledním pododstavci se slova ‚členském státě‘ mění na ‚členském státě ES či státě ESVO‘.
 d)
 Čl. 1 odst. 4 a 5 se nepoužijí.
 e)
 V prvním pododstavci čl. 2 odst. 1 se slova ‚se společným trhem‘ mění na ‚s fungováním Dohody o EHP‘.
 f)
 Na konci čl. 2 odst. 2 se slova ‚se společným trhem‘ mění na ‚s fungováním Dohody o EHP‘.
 g)
 Na konci čl. 2 odst. 3 se slova ‚se společným trhem‘ mění na ‚s fungováním Dohody o EHP‘.
 h)
 Na konci čl. 2 odst. 4 se slova ‚se společným trhem‘ mění na ‚s fungováním Dohody o EHP‘.
 i)
 V čl. 3 odst. 5 písm. b) se slova ‚členského státu‘ mění na ‚členského státu ES či státu ESVO‘.
 j)
 V prvním pododstavci čl. 4 odst. 1 se slova ‚s významem pro celé Společenství‘ se mění na ‚s významem pro celé Společenství či ESVO‘;
 dále v první větě se za slova ‚musí být oznámena Komisi‘ vkládá ‚podle článku 57 Dohody o EHP‘;
 v druhém pododstavci


text:
čl. 4 odst. 1 se slova ‚s významem pro celé Společenství‘ mění na ‚s významem pro celé Společenství či ESVO‘.
 k)
 V čl. 5 odst. 1 se poslední pododstavec mění takto:
 ‚Obrat v rámci Společenství nebo v rámci členského státu ES zahrnuje výrobky prodané a služby poskytnuté podnikům nebo spotřebitelům uvnitř Společenství nebo případně v daném členském státu. To se použije i u obratu na území států ESVO jako celku či v jednotlivém státu ESVO.‘
 l)
 V čl. 5 odst. 3 písm. a) se poslední pododstavec mění takto:
 ‚Obrat úvěrové či finanční instituce v rámci Společenství či v rámci členského státu ES zahrnuje výše definované příjmové položky, které byly obdrženy pobočkou či útvarem této instituce usazeným ve Společenství nebo v daném členském státě ES. To se použije i u obratu úvěrové či finanční instituce na území států ESVO jako celku či v jednotlivém státě ESVO.‘
 m)
 V čl. 5 odst. 3 písm. b) se poslední slovní spojení ‚vezme se v úvahu zvlášť hrubé pojistné přijaté od rezidentů Společenství a zvlášť od rezidentů některého členského státu.‘ mění takto:
 ‚... vezme se v úvahu zvlášť hrubé pojistné přijaté od rezidentů Společenství a zvlášť od rezidentů některého členského státu ES. To se použije i u hrubého pojistného přijatého od rezidentů na území států ESVO jako celku a od rezidentů některého státu ESVO.‘“
 PŘÍLOHA II
 Znění bodu 1 odst. 1 (nařízení Komise (EHS) č. 4064/89) v článku 3 protokolu 21 Dohody se nahrazuje tímto:
 „32004 R 0139: čl. 4 odst. 4 a 5, články 6 až 12, články 14 až 21 a články 23 až 26 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1).“
 PŘÍLOHA III
 Článek 3 protokolu 22 Dohody se nahrazuje tímto:
 „Namísto obratu se použije:
 a)
 pro úvěrové instituce a ostatní finanční instituce součet následujících příjmových položek, jak jsou definovány směrnicí Rady 86/635/EHS, po případném odečtení daně z přidané hodnoty a dalších daní přímo spojených s těmito položkami:
 i)
 příjem z úroků a obdobné výnosy;
 ii)
 příjem z cenných papírů:
 —
 příjem z akcií a jiných cenných papírů s variabilním výnosem,
 —
 příjem z majetkových účastí,
 —
 příjem z akcií v dceřinných společnostech;
 iii)
 splatné provize;
 iv)
 čistý zisk z finančních operací;
 v)
 ostatní provozní příjem.
 Obrat úvěrové či finanční instituce v rámci území, na něž se vztahuje Dohoda, zahrnuje výše definované příjmové položky, které byly obdrženy pobočkou či útvarem této instituce usazeným na území, na něž se vztahuje Dohoda;
 b)
 pro pojišťovny hodnota hrubého předepsaného pojistného, které zahrnuje veškeré přijaté a očekávané platby vztahující se k pojistným smlouvám uzavřeným těmito pojišťovnami nebo na jejich účet, včetně vyplaceného zajišťovacího pojistného, a po odpočtu daní a jim podobných příspěvků nebo poplatků předepsaných odkazem na jednotlivé platby pojistného nebo celkovou částku pojistného; pokud jde o čl. 1 odst. 2 písm. b) a odst. 3 písm. b), c) a d) a závěrečnou část čl. 1 odst. 2 a 3 nařízení Rady (ES) č. 139/2004, vezme se v


text:
úvahu hrubé pojistné přijaté od rezidentů na území, na něž se vztahuje Dohoda.“
 PŘÍLOHA IV
 Protokol 24 Dohody se nahrazuje tímto:
 „
 PROTOKOL 24
 o spolupráci v oblasti kontroly spojování
 OBECNÉ ZÁSADY
 Článek 1
 1. Kontrolní úřad ESVO a Komise ES si na žádost některého z těchto kontrolních úřadů vyměňují informace a společně konzultují otázky obecné politiky.
 2. V případech spadajících pod čl. 57 odst. 2 písm. a) Dohody spolupracují Komise ES a Kontrolní úřad ESVO při posuzování spojování postupy stanovenými níže.
 3. Pro účely tohoto protokolu se ‚územím kontrolního úřadu‘ rozumí pro Komisi ES území členských států ES, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v této Smlouvě, a pro Kontrolní úřad ESVO území států ESVO, na které se vztahuje Dohoda.
 Článek 2
 1. Spolupráce probíhá v souladu s tímto protokolem,
 a)
 je-li celkový obrat dotčených podniků dosažený na území států ESVO rovný nebo vyšší než 25 % jejich celkového obratu na území, na které se vztahuje Dohoda, nebo
 b)
 přesahuje-li obrat dosažený na území států ESVO nejméně dvěma dotčenými podniky částku 250 miliónů EUR nebo
 c)
 může-li spojení závažným způsobem narušit hospodářskou soutěž na území jednoho nebo několika států ESVO nebo na jejich podstatné části, zejména v důsledku vytvoření nebo posílení dominantního postavení.
 2. Spolupráce rovněž probíhá,
 a)
 pokud spojení splňuje kritéria pro postoupení podle článku 6.
 b)
 přeje-li si stát ESVO přijmout opatření na ochranu oprávněných zájmů ve smyslu článku 7.
 POČÁTEČNÍ FÁZE ŘÍZENÍ
 Článek 3
 1. Komise ES předá Kontrolnímu úřadu ESVO do tří pracovních dnů kopie oznámení o případech uvedených v čl. 2 odst. 1 a odst. 2 písm. a) a v co nejkratší době kopie nejdůležitějších dokumentů, které jí byly předány nebo které vydala.
 2. Komise ES vede řízení k provedení článku 57 Dohody v úzkém a neustálém spojení s Kontrolním úřadem ESVO. Kontrolní úřad ESVO a státy ESVO mohou k tomuto řízení vyjádřit svá stanoviska. Pro účely čl. 6 odst. 1 tohoto protokolu získává Komise ES informace od příslušného orgánu dotčeného státu ESVO a umožňuje mu vyjadřovat jeho stanoviska v každé fázi řízení až do přijetí rozhodnutí v souladu se zmíněným článkem. Pro tento účel mu Komise ES umožní přístup ke spisu.
 Dokumenty, které má podle tohoto protokolu Komise předat státu ESVO a naopak stát ESVO Komisi, se předloží prostřednictvím Kontrolního úřadu ESVO.
 SLYŠENÍ
 Článek 4
 V případech uvedených v čl. 2 odst. 1 a odst. 2 písm. a) přizve Komise ES Kontrolní úřad ESVO, aby byl zastoupen při slyšeních dotčených podniků. Státy ESVO mohou být na uvedených slyšeních rovněž zastoupeny.
 PORADNÍ VÝBOR ES PRO SPOJOVÁNÍ PODNIKŮ
 Článek 5
 1. V případech uvedených v čl. 2 odst. 1 a odst. 2 písm. a) uvědomí Komise ES v přiměřené lhůtě Kontrolní úřad ESVO o dni zasedání Poradního výboru ES pro spojování podniků a předá mu související dokumenty.
 2. Veškeré dokumenty, které za tímto účelem předá Kontrolní úřad ESVO včetně dokumentů od států ESVO, se předloží Poradnímu výboru ES pro spojování podniků společně s dalšími dokumenty, které předloží Komise ES.


text:
3. Kontrolní úřad ESVO a státy ESVO jsou oprávněny být přítomny na zasedání Poradního výboru pro spojování podniků a vyjadřovat zde svá stanoviska; nemají však hlasovací právo.
 PRÁVA JEDNOTLIVÝCH STÁTŮ
 Článek 6
 1. Komise ES může rozhodnutím, které neprodleně oznámí dotčeným podnikům, příslušným orgánům členských států Společenství a Kontrolnímu úřadu ESVO, částečně nebo zcela postoupit státu ESVO případ oznámeného spojení, pokud:
 a)
 spojení hrozí, že významným způsobem ovlivní hospodářskou soutěž na trhu v daném státě ESVO, který má všechny vlastnosti odlišného trhu, nebo
 b)
 spojení významným způsobem ovlivní hospodářskou soutěž na trhu v daném státě ESVO, který má všechny vlastnosti odlišného trhu a který nepředstavuje podstatnou část území, na něž se vztahuje Dohoda.
 2. V případech uvedených v odstavci 1 se může kterýkoli stát ESVO obrátit na Soudní dvůr ES ze stejných důvodů a za stejných podmínek jako členský stát ES podle článku 230 a 243 Smlouvy o založení Evropského společenství, a zejména požadovat přijetí předběžných opatření za účelem uplatňování svého vnitrostátního práva upravujícího hospodářskou soutěž.
 3. (prázdný odstavec)
 4. Před oznámením spojení podniků podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 139/2004 mohou osoby či podniky uvedené v čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 139/2004 v podání obsahujícím patřičné zdůvodnění informovat Komisi ES o tom, že dané spojení může významně ovlivnit hospodářskou soutěž na trhu ve státě ESVO, který má všechny vlastnosti odlišného trhu, a proto je třeba, aby daný stát ESVO toto oznámení zcela či zčásti přezkoumal.
 Komise ES neprodleně předá všechna podání podle čl. 4 odst. 4 nařízení (ES) č. 139/2004 a tohoto odstavce Kontrolnímu úřadu ESVO.
 5. V případě spojení definovaného v čl. 3 nařízení (ES) č. 139/2004, které nemá význam pro celé Společenství ve smyslu čl. 1 uvedeného nařízení a které může být přezkoumáno podle vnitrostátních právních předpisů upravujících hospodářskou soutěž alespoň tří členských států ES a alespoň jednoho státu ESVO, mohou osoby či podniky uvedené v čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení před jakýmkoli oznámením příslušným orgánům informovat Komisi ES v podání obsahujícím patřičné zdůvodnění, že by spojení měla přezkoumat Komise.
 Komise ES neprodleně předá všechna podání podle čl. 4 odst. 5 nařízení (ES) č. 139/2004 Kontrolnímu úřadu ESVO.
 Jestliže alespoň jeden takový stát ESVO vyjádří svůj nesouhlas s žádostí o postoupení případu, ponechá si příslušný stát nebo příslušné státy ESVO svou příslušnost a případ nebude státy ESVO postoupen podle tohoto odstavce.
 Článek 7
 1. Aniž je dotčena výlučná příslušnost Komise ES zabývat se spojováním podniků s významem pro celé Společenství podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004, mohou státy ESVO přijmout vhodná opatření k ochraně jiných oprávněných zájmů, než těch, ke kterým přihlíží zmíněné nařízení a které jsou slučitelné s obecnými zásadami a ostatními ustanoveními přímo nebo nepřímo obsaženými v Dohodě.
 2. Za oprávněné zájmy ve smyslu odstavce 1 se považují veřejná bezpečnost, pluralita médií a pravidla obezřetnostního dohledu.
 3. V případě jakéhokoli jiného veřejného zájmu je před přijetím výše uvedených opatření nezbytné oznámit tento zájem Komisi ES, která jej uzná po přezkoumání jeho slučitelnosti s obecnými zásadami a ostatními ustanoveními přímo nebo


text:
nepřímo obsaženými v Dohodě. Komise ES uvědomí Kontrolní úřad ESVO a dotčený stát ESVO o svém rozhodnutí do 25 pracovních dnů od uvedeného oznámení.
 SPRÁVNÍ POMOC
 Článek 8
 1. Pokud Komise ES požaduje svým rozhodnutím od osoby, podniku či sdružení podniků, nacházejících se na území Kontrolního úřadu ESVO, aby poskytly informace, neprodleně zašle kopii takového rozhodnutí Kontrolnímu úřadu ESVO. Komise ES zašle Kontrolnímu úřadu ESVO na jeho výslovnou žádost i kopie prostých žádostí o informace, souvisejících s oznámeným spojením.
 2. Na žádost Komise ES poskytnou Kontrolní úřad ESVO a státy ESVO Komisi ES veškeré informace nezbytné k tomu, aby mohla plnit své povinnosti podle článku 57 Dohody.
 3. Pokud Komise ES vyslýchá fyzickou či právnickou osobu na území Kontrolního úřadu ESVO, která s výslechem souhlasí, musí o tom být Kontrolní úřad ESVO s předstihem informován. Při výslechu může být přítomen Kontrolní úřad ESVO i zástupci orgánu pro ochranu hospodářské soutěže, na jehož území se výslech provádí.
 4. (prázdný odstavec)
 5. (prázdný odstavec)
 6. (prázdný odstavec)
 7. Pokud Komise ES provádí šetření na území Společenství, uvědomí v případech uvedených v čl. 2 odst. 1 a odst. 2 písm. a) Kontrolní úřad ESVO o tom, že k těmto šetřením došlo a na jeho žádost mu vhodným způsobem sdělí příslušné výsledky šetření.
 SLUŽEBNÍ TAJEMSTVÍ
 Článek 9
 1. Informace získané na základě tohoto protokolu lze využít pouze pro účely řízení dle článku 57 Dohody.
 2. Komise ES, Kontrolní úřad ESVO, příslušné orgány členských států ES a států ESVO a jejich úředníci a ostatní zaměstnanci a ostatní osoby pracující pod dohledem těchto orgánů, jakož i úředníci a státní zaměstnanci dalších orgánů členských států a států ESVO jsou povinni nesdělovat informace, které získají při uplatňování tohoto protokolu a na které se vztahuje služební tajemství.
 3. Pravidla upravující služební tajemství a omezené používání informací, která stanoví Dohoda nebo právní předpisy smluvních stran, nebrání výměně a používání informací ve smyslu tohoto protokolu.
 OZNÁMENÍ
 Článek 10
 1. Podniky zašlou svá oznámení příslušnému kontrolnímu úřadu podle čl. 57 odst. 2 Dohody.
 2. Oznámení nebo stížnosti zaslané orgánu, který není podle článku 57 Dohody příslušný rozhodnout v dané věci, budou neprodleně postoupeny příslušnému kontrolnímu úřadu.
 Článek 11
 Dnem podání oznámení se rozumí den jeho obdržení příslušným kontrolním úřadem.
 JAZYKY
 Článek 12
 1. Pokud jde o oznámení, jsou podniky oprávněny vybrat si pro styk s Kontrolním úřadem ESVO a Komisí ES kterýkoli z úředních jazyků státu ESVO nebo Společenství. To platí rovněž pro všechny stupně řízení.
 2. Pokud se podnik rozhodne obrátit se na kontrolní úřad v jazyce, který není jedním z úředních jazyků států spadajících do pravomoci zmíněného úřadu ani pracovním jazykem daného úřadu, připojí ke všem dokumentům překlad do některého z úředních jazyků zmíněného úřadu.
 3. Pokud jde o podniky, které nečiní oznámení, mají rovněž právo přijímat sdělení Kontrolního úřadu ESVO a Komise ES v příslušném úředním jazyce státu ESVO nebo členského státu ES nebo v pracovním jazyce jednoho z těchto úřadů. Rozhodnou-li se obrátit na kontrolní úřad v jazyce, který není jedním z úředních jazyků států spadajících do pravomoci


text:
tohoto úřadu ani jeho pracovním jazykem, použije se odstavec 2.
 4. Jazyk zvolený pro překlad určuje jazyk, ve kterém se příslušný orgán může obracet na podniky.
 LHŮTY A DALŠÍ PROCESNÍ OTÁZKY
 Článek 13
 Pokud jde o lhůty a další procesní otázky, včetně postupu pro postoupení spojení mezi Komisí ES a jedním či více státy ESVO, uplatní se pro spolupráci mezi Komisí ES a Kontrolním úřadem ESVO a státy ESVO rovněž prováděcí pravidla k článku 57 Dohody, nestanoví-li tento protokol jinak.
 Výpočet lhůt uvedených v čl. 4 odst. 4 a 5 a v čl. 9 odst. 2 a 6 nařízení (ES) č. 139/2004 začne pro Kontrolní úřad ESVO a pro státy ESVO doručením příslušných dokumentů Kontrolnímu úřadu ESVO.
 PŘECHODNÉ USTANOVENÍ
 Článek 14
 Článek 57 Dohody se nevztahuje na spojení podniků, založená dohodou nebo zveřejněním nebo ke nimž došlo na základě nabytí kontroly před vstupem Dohody v platnost. Nepoužije se v žádném případě pro spojení, ve vztahu k nimž bylo zahájeno řízení vnitrostátním orgánem příslušným pro oblast hospodářské soutěže před zmíněným dnem.
 “


text:
 12.6.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 154/1
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 1/2008
 ze dne 1. února 2008,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) a příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 152/2007 ze dne 7. prosince 2007 (1).
 (2)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 154/2007 ze dne 7. prosince 2007 (2).
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 1882/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství dusičnanů v některých potravinách (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Nařízení Komise (ES) č. 333/2007 ze dne 28. března 2007, kterým se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu obsahu olova, kadmia, rtuti, anorganického cínu, 3-MCPD a benzo[a]pyrenu v potravinách (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Rozhodnutí Komise 2007/363/ES ze dne 21. května 2007 o pokynech, které mají být nápomocny členským státům při přípravě jednotných integrovaných víceletých vnitrostátních plánů kontrol stanovených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Nařízením (ES) č. 333/2007 se zrušují směrnice Komise 2001/22/ES (6), 2004/16/ES (7) a 2005/10/ES (8), které jsou začleněny do Dohody a které by proto měly být v Dohodě zrušeny.
 (7)
 Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko.
 (8)
 Pokud jde o kapitolu I přílohy I, toto rozhodnutí se vztahuje na Island při uplatnění přechodného období uvedeného v odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I, a to v oblastech, které se před úpravou uvedené kapitoly rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 133/2007 ze dne 26. října 2007 na Island nevztahovaly,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha I Dohody se mění takto:
 1)
 Za bod 138 (rozhodnutí Komise 2007/142/ES) v části 1.2 kapitoly I se vkládá nový bod, který zní:
 „139.
 32007 D 0363: rozhodnutí Komise 2007/363/ES ze dne 21. května 2007 o pokynech, které mají být nápomocny členským státům při přípravě jednotných integrovaných víceletých vnitrostátních plánů kontrol stanovených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 138, 30.5.2007, s. 24).“
 2)
 Za bod 31m (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005) kapitoly II se vkládá nový bod, který zní:
 „31n.
 32007 D 0363: rozhodnutí Komise 2007/363/ES ze dne 21. května 2007 o pokynech, které mají být nápomocny členským státům při přípravě jednotných integrovaných víceletých vnitrostátních plánů kontrol stanovených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 138, 30.5.2007, s. 24).“
 Článek 2
 Příloha II Dohody se mění takto:
 1)
 Za bod 54zzzn (nařízení Komise (ES) č. 1883/2006) kapitoly XII se vkládají nové body, které znějí:
 „54zzzo.
 32006 R 1882: nařízení Komise (ES) č. 1882/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se


text:
stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství dusičnanů v některých potravinách (Úř. věst. L 364, 20.12.2006, s. 25).
 54zzzp.
 32007 R 0333: nařízení Komise (ES) č. 333/2007 ze dne 28. března 2007, kterým se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu obsahu olova, kadmia, rtuti, anorganického cínu, 3-MCPD a benzo[a]pyrenu v potravinách (Úř. věst. L 88, 29.3.2007, s. 29).
 54zzzq.
 32007 D 0363: rozhodnutí Komise 2007/363/ES ze dne 21. května 2007 o pokynech, které mají být nápomocny členským státům při přípravě jednotných integrovaných víceletých vnitrostátních plánů kontrol stanovených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 138, 30.5.2007, s. 24).“
 2)
 Body 54zj (směrnice Komise 2001/22/ES), 54zzn (směrnice Komise 2004/16/ES) a 54zzs (směrnice Komise 2005/10/ES) kapitoly XII se zrušují.
 Článek 3
 Znění nařízení (ES) č. 1882/2006, nařízení (ES) č. 333/2007 a rozhodnutí 2007/363/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 2. února 2008 za předpokladu, že jsou Smíšenému výboru EHP učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (9), nebo dnem, kdy vstoupí v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru č. 137/2007 ze dne 26. října 2007, podle toho, co nastane později.
 Článek 5
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. února 2008
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 124, 8.5.2008, s. 11.
 (2) Úř. věst. L 124, 8.5.2008, s. 15.
 (3) Úř. věst. L 364, 20.12.2006, s. 25.
 (4) Úř. věst. L 88, 29.3.2007, s. 29.
 (5) Úř. věst. L 138, 30.5.2007, s. 24.
 (6) Úř. věst. L 77, 16.3.2001, s. 14.
 (7) Úř. věst. L 42, 13.2.2004, s. 16.
 (8) Úř. věst. L 34, 8.2.2005, s. 15.
 (9) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 41996A1023(02)
 Úřední věstník C 313 , 23/10/1996 S. 0012 - 0023
 Úmluvavypracovaná na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii o vydávání mezi členskými státy Evropské unieVYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY této úmluvy, členské státy Evropské unie,ODVOLÁVAJÍCE SE na akt Rady Evropské unie ze dne 27. září 1996,PŘEJÍCE SI zlepšit soudní spolupráci mezi členskými státy ve věcech trestních týkající se trestního řízení i výkonu rozhodnutí,UZNÁVAJÍCE důležitost vydávání v oblasti soudní spolupráce pro dosažení těchto cílů,ZDŮRAZŇUJÍCE, že členské státy mají zájem na zajištění účinného a rychlého fungování postupů vydávání do té míry, do jaké jsou systémy jejich vlády založeny na demokratických zásadách a dodržují povinnosti stanovené Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod, podepsanou dne 4. listopadu 1950 v Římě,VYJADŘUJÍCE svou důvěru ve strukturu a fungování svých soudních systémů a schopnost všech členských států zajistit spravedlivý soudní proces,MAJÍCE NA ZŘETELI, že Rada svým aktem ze dne 10. března 1995 vypracovala Úmluvu o zjednodušeném postupu vydávání mezi členskými státy Evropské unie,PŘIHLÍŽEJÍCE k zájmu uzavřít mezi členskými státy Evropské unie úmluvu doplňující Evropskou úmluvu o vydávání ze dne 13. prosince 1957 a jiné platné úmluvy ohledně této věci,VZHLEDEM K TOMU, že ustanovení uvedených úmluv jsou i nadále použitelná na všechny věci, které nejsou upraveny v této úmluvě,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Obecná ustanovení1. Cílem této úmluvy je doplnit ustanovení a usnadnit uplatňování mezi členskými státy Evropské unie- Evropské úmluvy o vydávání ze dne 13. prosince 1957 (dále jen "Evropská úmluva o vydávání"),- Evropské úmluvy o potlačování terorismu ze dne 27. ledna 1977 (dále jen "Evropská úmluva o potlačování terorismu"),- Úmluvy ze dne 19. června 1990, kterou se provádí Schengenská dohoda ze dne 14. června 1985 o postupném zrušení kontrol na jejich společných hranicích ve vztazích mezi členskými státy, které jsou smluvními stranami uvedené úmluvy,- kapitoly I Smlouvy o vydávání a vzájemné pomoci v trestních věcech mezi Belgickým královstvím, Lucemburským velkovévodstvím a Nizozemským královstvím ze dne 27. června 1962 ve znění protokolu ze dne 11. května 1974 (dále jen "smlouva Beneluxu") ve vztazích mezi členskými státy Hospodářské unie Beneluxu.2. Odstavcem 1 není dotčeno uplatňování příznivějších ustanovení dvoustranných a vícestranných dohod mezi členskými státy, ani, jak je stanoveno v čl. 28 odst. 3 Evropské úmluvy o vydávání, ujednání o vydávání uzavřená na základě jednotných nebo vzájemnostních právních předpisů upravujících výkon zatýkacích rozkazů na území určitého členského státu vydaných na území jiného členského státu.Článek 2Činy podléhající vydání1. Vydání se povoluje v případě jednání, které lze podle práva dožadujícího členského státu potrestat trestem odnětí svobody nebo ochranným opatřením spojeným s odnětím osobní svobody s horní hranicí sazby v délce nejméně dvanácti měsíců a podle práva dožádaného členského státu trestem odnětí svobody nebo ochranným opatřením spojeným s odnětím osobní svobody s horní hranicí sazby v délce nejméně šest měsíců.2. Vydání nesmí být zamítnuto z toho důvodu, že právní předpisy dožádaného členského státu nestanoví stejný druh ochranného opatření spojeného s odnětím osobní svobody, jaký stanoví dožadující členský stát.3. Ustanovení čl. 2 odst. 2 Evropské úmluvy o vydávání a čl. 2 odst. 2 smlouvy Beneluxu se použijí také


text: v případech, kdy se za určité činy ukládají peněžité tresty.Článek 3Spolčení a účast na zločinném spolčení1. Jestliže je jednání, pro které je žádáno vydání, kvalifikováno právem dožadujícího členského státu jako spolčení nebo účast na zločinném spolčení a lze je potrestat trestem odnětí svobody nebo ochranným opatřením spojeným s odnětím osobní svobody s horní hranicí sazby v délce nejméně dvanácti měsíců, nesmí být vydání zamítnuto z toho důvodu, že podle práva dožádaného členského není stejné jednání trestným činem, pokud je cílem spolčení nebo účasti na zločinném spolčení spáchánía) jednoho nebo více jednání uvedených v článcích 1 a 2 Evropské úmluvy o potlačování terorismunebob) jiné jednání, které lze potrestat trestem odnětí svobody nebo ochranným opatřením spojeným s odnětím osobní svobody s horní hranicí sazby v délce nejméně dvanácti měsíců, týkající se nedovoleného obchodu s drogami a jiných forem organizované trestné činnosti anebo jiných násilných jednání proti životu, tělesné integritě anebo svobodě člověka anebo jednání vedoucích k obecnému ohrožení lidí.2. Pro určení, zda cílem spolčení nebo účasti na zločinném spolčení spáchání je spáchání jednání uvedeného v odst. 1 písm.a) nebo b) tohoto článku, bere dožádaný členský stát v úvahu informace obsažené v zatýkacím rozkazu nebo v listině se stejným právním účinkem nebo v odsuzujícím rozsudku týkajících se osoby, o jejíž vydání se žádá, jakož i informace uvedené v popisu trestných činů stanoveném v čl. 12 odst. 2 písm. b) Evropské úmluvy o vydávání nebo v čl. 11 odst. 2 písm. b) smlouvy Beneluxu.3. Každý členský stát může při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 učinit výhradu nepoužívat odstavec 1 nebo jej používat za určitých stanovených podmínek.4. Členský stát, který učinil výhradu podle článku 3, zajistí, aby vydání podle čl. 2 odst. 1 podléhalo jednání jakékoli osoby, která se účastní na jednání skupiny osob, jejichž společným cílem je spáchání jednoho nebo více trestných činů v oblasti terorismu podle článků 1 a 2 Evropské úmluvy o potlačování terorismu, nedovoleného obchodu s drogami a jiných forem organizované trestné činnosti nebo jiných násilných jednání proti životu, tělesné integritě nebo svobodě člověka nebo jednání vedoucí k obecnému ohrožení lidí, za které lze uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené s odnětím osobní svobody s horní hranicí sazby v délce nejméně dvanácti měsíců, i když se dotyčná osoba neúčastní vlastního spáchání dotyčného trestného činu nebo trestných činů; taková účast musí být úmyslná a provedena se znalostí buď cíle a obecné trestné činnosti dané skupiny, nebo úmyslu skupiny spáchat dotyčný trestný čin nebo trestné činy.Článek 4Výkon trestu odnětí svobody jinde než v nápravném zařízeníVydání za účelem trestního stíhání nesmí být zamítnuto proto, že dotyčná žádost se na základě čl. 12 odst. 2 písm. a) Evropské úmluvy o vydávání nebo čl. 11 odst. 2 písm. a) smlouvy Beneluxu opírá o příkaz justičních orgánů dožadujícího členského státu vykonat trest odnětí svobody jinde než v nápravném zařízení.Článek 5Politické trestné činy1. Pro účely této úmluvy nesmí být žádný trestný čin dožádaným členským státem považován za politický trestný čin, za trestný čin spojený s politickým činem nebo trestný čin spáchaný z politických pohnutek.2.


text: Každý členský stát může při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 prohlásit, že bude používat odstavec 1, pouze pokud jde oa) trestné činy uvedené v článcích 1 a 2 Evropské úmluvy o potlačování terorismuab) trestné činy spolčení nebo účasti na zločinném spolčení, které odpovídají popisu jednání uvedeného v čl. 3 odst. 4, ke spáchání jednoho nebo více trestných činů uvedených v článcích 1 a 2 Evropské úmluvy o potlačování terorismu.3. Ustanovení čl. 3 odst. 2 Evropské úmluvy o vydávání a článku 5 Evropské úmluvy o potlačování terorismu zůstávají nedotčena.4. Výhrady učiněné podle článku 13 Evropské úmluvy o potlačování terorismu se při vydávání mezi členskými státy nepoužijí.Článek 6Fiskální trestné činy1. Pokud jde o daně, poplatky, cla a měnu, uskutečňuje se vydávání také za podmínek této úmluvy, Evropské úmluvy o vydávání a smlouvy Beneluxu, pokud jde o trestné činy, které odpovídají podle práva dožádaného členského státu podobnému trestnému činu.2. Vydání nelze odmítnout proto, že právo dožádaného členského státu neukládá stejný druh daní nebo poplatků nebo neobsahuje stejný druh ustanovení související s daněmi, poplatky, cly a měnou, jaké obsahují právní předpisy dožadujícího členského státu.3. Každý členský stát může při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 prohlásit, že povoluje vydání v souvislosti s fiskálním trestným činem, pouze jde-li o jednání nebo opomenutí, která mohou zakládat trestný čin v souvislosti se spotřební daní, daní z přidané hodnoty nebo se cly.Článek 7Vydávání vlastních státních příslušníků1. Vydání nesmí být odmítnuto proto, že osoba, o jejíž vydání se jedná, je státním příslušníkem dožádaného členského státu ve smyslu článku 6 Evropské úmluvy o vydávání.2. Každý členský stát může při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 prohlásit, že nebude povolovat vydání svých státních příslušníků nebo je povolí jen za určitých stanovených podmínek.3. Výhrady uvedené v odstavci 2 platí po dobu pěti let od prvního dne používání této úmluvy dotyčným členským státem. Platnost těchto výhrad však může být prodlužována o další pětiletá období.Dvanáct měsíců před skončením platnosti výhrady upozorní depozitář na tuto skutečnost dotčené členské státy.Alespoň tři měsíce před uplynutím každého pětiletého období oznámí členský stát depozitáři, že zachovává svou výhradu, nebo ji mění za účelem zmírnění podmínek vydávání, nebo že ji odvolává.Není-li učiněno oznámení uvedené v předchozím pododstavci, oznámí depozitář dotyčnému členskému státu, že jeho výhrada je automaticky prodloužena na dobu šesti měsíců, před jejímž uplynutím musí členský stát učinit oznámení. Není-li oznámení učiněno do skončení uvedené lhůty, stává se výhrada neplatnou.Článek 8Promlčení1. Vydání nesmí být odmítnuto proto, že trestní stíhání nebo výkon trestu dotyčné osoby by bylo podle práva dožádaného státu promlčeno.2. Dožádaný členský stát má právo se rozhodnout, že nebude používat odstavec 1, jestliže je žádost o vydání založena na trestných činech, které spadají do jeho pravomoci podle jeho trestněprávních předpisů.Článek 9AmnestieVydání se nepovoluje, jde-li o trestný čin, na který se vztahuje amnestie v dožádaném členském státě, jestliže byl tento stát příslušný k trestnímu stíhání podle svých trestněprávních předpisů.Článek 10Jiné trestné činy než ty, na kterých je založena žádost o vydání1. Jde-li o jiné trestné činy spáchané vydanou osobou před jejím předáním než jsou ty,


text: na nichž se zakládala žádost o vydání, může vydaná osoba, aniž by bylo nezbytné získat souhlas dožádaného státu,a) být trestně stíhána nebo souzena, jestliže za dotyčné trestné činy nelze uložit trest odnětí svobody;b) být trestně stíhána nebo souzena, jestliže trestní řízení nevede k použití opatření omezujícího její osobní svobodu;c) jí být uložen trest nebo ochranné opatření, které nezahrnuje odnětí svobody, včetně peněžitého trestu, nebo opatření, které by je nahradilo, i když by mohlo omezit její osobní svobodu;d) být trestně stíhána, souzena, zadržena za účelem výkonu rozsudku nebo ochranného opatření spojeného s odnětím svobody nebo jí může být uloženo jakékoli jiné omezení osobní svobody, jestliže se po svém předání výslovně vzdala zásady speciality, pokud jde o určité trestné činy spáchané před jejím předáním.2. Vzdání se vydanou osobou uvedené v odst. 1 písm. d) musí být vysloveno před příslušným justičním orgánem dožadujícího členského státu a zaznamená se podle vnitrostátních právních předpisů dotyčného členského státu.3. Každý členský stát přijme nezbytná opatření, aby bylo zajištěno, že vzdání se uvedené v odst. 1 písm. d) bylo učiněno způsobem, z něhož je zřejmé, že je dotyčná osoba učinila dobrovolně a s plným vědomím důsledků, které z něj vyplývají. Pro tento účel má vydaná osoba právo na právní pomoc.4. Jestliže dožádaný stát učinil prohlášení na základě čl. 6 odst. 3, nepoužijí se odst. 1 písm. a), b) a c) tohoto článku na fiskální trestné činy jiné než uvedené v čl. 6 odst. 3.Článek 11Předpoklad souhlasu dožádaného státuKaždý členský stát může při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 nebo kdykoli jindy prohlásit, že v jeho vztazích s jinými členskými státy, které učinily stejné prohlášení, je předpokládáno udělení souhlasu pro účely čl. 14 odst. 1 písm. a) Evropské úmluvy o vydávání a čl. 13 odst. 1 písm. a) smlouvy Beneluxu, neuvede-li při povolení vydání v jednotlivém případě něco jiného.Jestliže v jednotlivém případě členský stát uvedl, že nemá být předpokládáno udělení souhlasu, nadále se použije čl. 10 odst. 1.Článek 12Další vydání do jiného členského státu1. Článek 15 Evropské úmluvy o vydávání a čl. 14 odst. 1 smlouvy Beneluxu se nepoužije na žádosti o další vydání z jednoho členského státu do druhého.2. Každý členský stát může při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 prohlásit, že nadále bude používat článek 15 Evropské úmluvy o vydávání a čl. 14 odst. 1 smlouvy Beneluxu, kromě případů, kdy článek 13 Úmluvy o zjednodušeném postupu vydávání mezi členskými státy Evropské unie [1] stanoví něco jiného, nebo jestliže dotyčná osoba s dalším vydáním do jiného členského státu souhlasí.Článek 13Ústřední orgán a předávávání dokumentů prostřednictvím faxu1. Každý členský stát určí ústřední orgán nebo, vyžaduje-li to jeho ústavní systém, ústřední orgány odpovědné za zasílání a přijímání žádostí o vydání a nezbytných podkladů, jakož i veškeré další úřední korespondence, která se týká žádostí o vydání, pokud tato úmluva nestanoví něco jiného.2. Při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 uvede každý členský stát orgán nebo orgány, které určí na základě odstavce 1 tohoto článku. O každé změně týkající se tohoto určení uvědomí depozitáře.3. Žádost o vydání a dokumenty


text: uvedené v odstavci 1 mohou být zasílány faxem. Každý ústřední orgán je vybaven faxovým zařízením pro zasílání a příjem těchto dokumentů a zajistí, aby bylo v řádném funkčním stavu.4. K zajištění pravosti a důvěrnosti předávání a při používání tohoto článku musí při používání uvedeného faxového zařízení ústředního orgánu fungovat k němu připojené šifrovací zařízení.Členské státy se navzájem konzultují o praktických ujednáních při používání tohoto článku.5. K zaručení pravosti vydávacích dokumentů prohlásí ústřední orgán dožadujícího členského státu ve své žádosti, že potvrzuje, že zaslané podklady k dotyčné žádosti odpovídají jejich prvopisům a popíše očíslování stránek. Jestliže dožádaný členský stát pochybuje o tom, že dotyčné dokumenty odpovídají prvopisům, jeho ústřední orgán je oprávněn požadovat od ústředního orgánu dožadujícího členského státu předložení prvopisů dokumentů nebo jejich ověřené opisy v přiměřené době, a to diplomatickou cestou nebo jakýmkoli jiným vzájemně dohodnutým způsobem.Článek 14Dodatkové informaceKaždý členský stát může při podání oznámení podle čl. 18 odst. 2 nebo kdykoli jindy prohlásit, že v jeho vztazích s jiným členskými státy, které učinily stejné prohlášení, mohou soudní nebo jiné příslušné orgány uvedených členských států v případě potřeby podat žádosti přímo svým soudním orgánům nebo jiným příslušným orgánům, které odpovídají za trestní řízení proti osobě, jejíž vydání je vyžadováno, za účelem opatření dodatkových informací podle článku 13 Evropské úmluvy o vydávání nebo článku 12 smlouvy Beneluxu.V uvedeném prohlášení uvede členský stát své justiční orgány nebo jiné příslušné orgány pověřené předávat a přijímat uvedené dodatkové informace.Článek 15Ověřování pravostiKaždý dokument nebo každý opis dokumentů předávaných pro účely vydání je osvobozen od ověření pravosti nebo každé jiné formality, pokud to výslovně nevyžadují ustanovení této úmluvy, Evropské úmluvy o vydávání nebo smlouvy Beneluxu. Pokud takový požadavek existuje, považují se dokumenty za pravé, jde-li o opisy ověřené soudními orgány, které vydaly jejich prvopis, nebo ústředním orgánem uvedeným v článku 13.Článek 16PrůvozV případě průvozu přes území jednoho členského státu do jiného členského státu platí za podmínek stanovených v článku 21 Evropské úmluvy o vydávání a článku 21 smlouvy Beneluxu tato ustanovení:a) každá žádost o průvoz musí obsahovat dostatečné informace, které umožní průvoznímu členskému státu zhodnotit žádost a přijmout omezující opatření nezbytná pro průvoz vydané osoby.Pro tento účel jsou dostačující tyto informace:- totožnost vydané osoby,- existence zatýkacího rozkazu nebo jiné veřejné listiny se stejným právním účinkem nebo pravomocného odsuzujícího rozsudku,- povaha a právní kvalifikace trestného činu,- popis okolností, za nichž byl trestný čin spáchán, včetně dne a místa;b) žádost o průvoz a informace poskytnuté podle písmene a) mohou být zaslány průvoznímu členskému státu jakýmikoli prostředky umožňujícími písemný záznam. Průvozní členský stát sděluje své rozhodnutí stejným způsobem;c) v případě letecké přepravy bez plánovaného mezipřistání, dojde-li k neplánovanému přistání, poskytne dožadující členský stát dotyčnému průjezdnímu členskému státu informace uvedené v písmenu a);d) s výhradou ustanovení této úmluvy, zejména článků 3, 5 a 7, se nadále použijí čl. 21 odst. 1, 2, 5 a 6 Evropské úmluvy o vydávání a čl. 21 odst. 1 smlouvy Beneluxu.Článek 17VýhradyNepovoluje se žádná výhrada, kromě výhrad učiněných podle výslovných ustanovení této úmluvy.Článek 18Vstup v platnost1. Tato úmluva podléhá přijetí členskými státy v souladu


text: s jejich ústavními pravidly.2. Členské státy oznámí generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie splnění požadavků stanovených jejich ústavními pravi dly pro přijetí této úmluvy.3. Tato úmluva vstupuje v platnost uplynutím 90 dnů od oznámení podle odstavce 2 členským státem, který byl členem Evropské unie v době přijetí aktu o vypracování této úmluvy Radou a splní tuto formální náležitost jako poslední.4. Do vstupu této úmluvy v platnost může každý členský stát při podání oznámení podle odstavce 2 nebo kdykoli jindy prohlásit, že se tato úmluva na něj vztahuje v jeho vztazích s členskými státy, které učinily stejné prohlášení. Tato prohlášení nabývají účinku uplynutím 90 dnů od uložení.5. Tuto úmluvu lze použít pouze na žádosti podané po dni jejího vstupu v platnost nebo po dni, kdy se začne uplatňovat mezi dožádaným a dožadujícím členským státem.Článek 19Přístup nových členských států1. Tato úmluva je otevřena k přístupu každému státu, který se stane členem Evropské unie.2. Znění této úmluvy v jazyce přistupujícího státu vypracované Radou Evropských společenství je platné.3. Listiny o přístupu budou uloženy u depozitáře.4. Tato úmluva vstupuje v platnost pro každý stát, který k ní přistoupí, uplynutím 90 dnů od uložení jeho listiny o přístupu nebo dnem vstupu této úmluvy v platnost, pokud ke dni uplynutí zmíněné devadesátidenní lhůty dosud nevstoupila v platnost.5. Pokud v okamžiku uložení jejich listin o přístupu tato úmluva dosud nevstoupila v platnost, uplatňuje se na přistupující členské státy čl. 18 odst. 4.Článek 20Depozitář1. Depozitářem této úmluvy je generální tajemník Rady Evropské unie.2. Depozitář zveřejňuje v Úředním věstníku Evropských společenství informace o průběhu přijímání a přístupu, o prohlášeních a výhradách a rovněž o všech dalších oznámeních týkajících se této úmluvy.Na důkaz čehož připojili zplnomocnění zástupci k této úmluvě své podpisy.V jediném vyhotovení v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, irském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost; prvopis bude uložen v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.Pour le gouvernement du Royaume de BelgiqueVoor de Regering van het Koninkrijk BelgiëFür die Regierung des Königreichs Belgien+++++ TIFF +++++For regeringen for Kongeriget Danmark+++++ TIFF +++++Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας+++++ TIFF +++++Por el Gobierno del Reino de España+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement de la République française+++++ TIFF +++++Thar ceann Rialtas na hÉireannFor the Government of Ireland+++++ TIFF +++++Per il Governo della Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++Voor de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Regierung der Republik Österreich+++++ TIFF +++++Pelo Governo da República Portuguesa+++++ TIFF +++++Suomen hallituksen puolestaPå finska regeringens vägnar+++++ TIFF +++++På svenska regeringens vägnar+++++ TIFF +++++For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++[1] Úř. věst. C 78, 30.3.1995, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHASpolečné prohlášení o právu na azylČlenské státy prohlašují, že touto úmluvou není dotčeno ani právo na azyl v rozsahu uznávaném jejich ústavami, ani provádění ustanovení Úmluvy o právním postavení uprchlíků ze dne 28. července 1951 členskými státy, doplněné Úmluvou o právním postavení osob bez státní příslušnosti ze dne 28. září 1954 a protokolem


text: o právním postavení uprchlíků ze dne 31. ledna 1967.Prohlášení Dánska, Finska a Švédska k článku 7 této úmluvyDánsko, Finsko a Švédsko potvrzují, že – jak uvedly během jednání o jejich přístupu k schengenským dohodám – vůči jiným členským státům, které zajišťují rovné zacházení, nebudou uplatňovat svá prohlášení podle čl. 6 odst. 1 Evropské úmluvy o vydávání jako důvod odmítnutí vydávání občanů neseverských států.Prohlášení o pojmu "státní příslušníci"Rada bere na vědomí závazek členských států uplatňovat Úmluvu Rady Evropy ze dne 21. března 1983 o předávání odsouzených osob, pokud jde o státní příslušníky každého členského státu ve smyslu čl. 3 odst. 4 uvedené úmluvy.Závazkem členských států podle prvního odstavce není dotčeno používání čl. 7 odst. 2 této úmluvy.Prohlášení Řecka k článku 5Řecko vykládá článek 5 z hlediska jeho odstavce 3. Tento výklad zajišťuje shodu s řeckou ústavou, která- výslovně zakazuje vydání cizího státního příslušníka stíhaného za jeho jednání na obranu svobodya- rozlišuje mezi politickými a takzvanými smíšenými trestnými činy, pro které neplatí stejná pravidla jako pro politické trestné činy.Prohlášení Portugalska o vydávání vyžadovaném pro trestný čin, za který lze uložit trest odnětí svobody na doživotí nebo ochranné opatření spojené s odnětím osobní svobodyPo učinění výhrady k Evropské úmluvě o vydávání z roku 1957 v tom smyslu, že nebude povolovat vydávání osob vyžádaných pro trestný čin, za který lze uložit trest odnětí svobody na doživotí nebo ochranné opatření spojené s trvalým odnětím osobní svobody, prohlašuje Portugalsko, že v případě žádostí o vydání pro trestný čin, za který lze uložit trest odnětí svobody na doživotí nebo ochranné opatření s trvalým odnětím osobní svobody, povolí vydání v souladu s ústavou Portugalské republiky, jak je vykládána Ústavním soudem, pouze pokud považuje za dostatečná ujištění dožadujícího členského státu, že bude v souladu se svými vnitrostátními předpisy a postupy ohledně výkonu rozsudků podporovat používání jakýchkoli zmírnění trestů, na která by mohla mít osoba, o jejíž vydání se žádá, právo.Portugalsko opětovně potvrzuje platnost závazků zakotvených ve stávajících mezinárodních dohodách, kterých je účastníkem, zejména v článku 5 Úmluvy o přistoupení Portugalska k úmluvě o provádění Schengenské dohody.Následné prohlášení Rady k této úmluvěRada prohlašuje,a) že považuje za účelné provádět na základě informací poskytnutých členskými státy pravidelný přezkum- provádění této úmluvy,- fungování této úmluvy po jejím vstupu v platnost,- možnosti členských států měnit výhrady učiněné v rámci této úmluvy za účelem zmírnění podmínek pro vydávání nebo odvolání svých výhrad,- všeobecného fungování postupů vydávání mezi členskými státy;b) že po uplynutí jednoho roku od vstupu této úmluvy v platnost posoudí otázku, zda by měla být určitá pravomoc svěřena Soudnímu dvoru Evropských společenství.--------------------------------------------------


text:
 10.7.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 182/24
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 30/2008
 ze dne 14. března 2008,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 13/2008 ze dne 1. února 2008 (1).
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví rámec pro vytvoření jednotného evropského nebe (2), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 550/2004 ze dne 10. března 2004 o poskytování letových navigačních služeb v jednotném evropském nebi (3), nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 551/2004 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru v jednotném evropském nebi (4) a nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 ze dne 10. března 2004 o interoperabilitě evropské sítě řízení letového provozu (5), byla začleněna do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 67/2006 (6) ze dne 2. června 2006 s úpravami pro některé země.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 1265/2007 ze dne 26. října 2007, kterým se stanoví pro jednotné evropské nebe požadavky na odstup kanálů hlasového radiokomunikačního spojení vzduch-země (7), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody se za bod 66wd (nařízení Komise (ES) č. 1794/2006) se vkládá nový bod, který zní:
 „66we.
 32007 R 1265: Nařízení Komise (ES) č. 1265/2007 ze dne 26. října 2007, kterým se stanoví pro jednotné evropské nebe požadavky na odstup kanálů hlasového radiokomunikačního spojení vzduch-země (Úř. věst. L 283, 27.10.2007, s. 25).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1265/2007 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 15. března 2008 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (8).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 14. března 2008.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 154, 12.6.2008, s. 27.
 (2) Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 10.
 (4) Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 20.
 (5) Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 26.
 (6) Úř. věst. L 245, 7.9.2006, s. 18.
 (7) Úř. věst. L 283, 27.10.2007, s. 25.
 (8) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 21.6.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 161/17
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 11/2012
 ze dne 10. února 2012,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2011 ze dne 20. května 2011 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (EU) č. 137/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 o hnojivech za účelem přizpůsobení příloh I a IV technickému pokroku (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 1 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003) kapitoly XIV přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32011 R 0137: nařízení Komise (EU) č. 137/2011 ze dne 16. února 2011 (Úř. věst. L 43, 17.2.2011, s. 1).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 137/2011 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. února 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 10. února 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 pověřený předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 196, 28.7.2011, s. 32.
 (2) Úř. věst. L 43, 17.2.2011, s. 1.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 21.4.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 102/10
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 143/2004
 ze dne 29. října 2004,
 kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru, dále jen „dohoda“, a zejména na článek 98 této Dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 125/2004 ze dne 24. září 2004 (1).
 (2)
 Směrnici Komise 2004/43/ES ze dne 13. dubna 2004, kterou se mění směrnice 98/53/ES a směrnice 2002/26/ES, pokud jde metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu množství aflatoxinu a ochratoxinu A v potravinách pro kojence a malé děti (2), je třeba začlenit do dohody.
 (3)
 Směrnici Komise 2004/44/ES ze dne 13. dubna 2004, kterou se mění směrnice 2002/69/ES, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu dioxinů a stanovení PCB s dioxinovým efektem v potravinách (3), je třeba začlenit do Dohody.
 (4)
 Směrnici Komise 2004/45/ES ze dne 16. dubna 2004, kterou se mění směrnice 96/77/ES, kterou se stanoví specifická kritéria pro čistotu potravinářských přídatných látek jiných než barviva a náhradní sladidla (4), je třeba začlenit do dohody.
 (5)
 Směrnici Komise 2004/47/ES ze dne 16. dubna 2004, kterou se mění směrnice 95/45/ES, pokud jde o směs karotenů (E 160a (i)) a βkaroten (E 160a (ii)) (5), je třeba začlenit do dohody.
 (6)
 Rozhodnutí Komise 2004/357/ES ze dne 7. dubna 2004, kterým se mění rozhodnutí 1999/217/ES, pokud jde o seznam látek určených k aromatizaci (6), je třeba začlenit do dohody.
 (7)
 Směrnici Komise 2004/46/ES ze dne 16. dubna 2004, kterou se mění směrnice 95/31/ES, pokud jde o látky E 955 sukralosa a E 962 sůl aspartamacesulfamu (7), je třeba začlenit do dohody.
 (8)
 Směrnici Komise 2004/59/ES ze dne 23. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí bromopropylátu, které jsou v ní stanoveny (8), je třeba začlenit do dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola XII přílohy II dohody se mění tak, jak je uvedeno v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění směrnic 2004/43/ES, 2004/44/ES, 2004/45/ES, 2004/46/ES, 2004/47/ES a 2004/59/ES a rozhodnutí 2004/357/ES v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody (9).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. října 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) Úř. věst. L 64, 10.3.2005, s 47.
 (2) Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 14.
 (3) Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 17.
 (4) Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 19.
 (5) Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 24.
 (6) Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 28.
 (7) Úř. věst. L 114, 21.4.2004, s. 15.


text:
(8) Úř. věst. L 120, 24.4.2004, s. 30.
 (9) Ústavněprávní požadavky neuvedeny.
 PRILOHA
 rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 143/2004
 Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 46a (směrnice Komise 95/31/ES) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0046: směrnice Komise 2004/46/ES ze dne 16. dubna 2004 (Úř. věst. L 114, 21.4.2004, s. 15).“
 2.
 V bodě 46b (směrnice Komise 95/45/ES) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0047: směrnice Komise 2004/47/ES ze dne 16. dubna 2004 (Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 24).“
 3.
 V bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0059: směrnice Komise 2004/59/ES ze dne 23. dubna 2004 (Úř. věst. L 120, 24.4.2004, s. 30).“
 4.
 V bodě 54s (směrnice Komise 98/53/EHS) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0043: směrnice Komise 2004/43/ES ze dne 13. dubna 2004 (Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 14).“
 5.
 V bodě 54v (rozhodnutí Komise 1999/217/ES) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 D 0357: rozhodnutí Komise 2004/357/ES ze dne 7. dubna 2004 (Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 28).“
 6.
 V bodě 54zf (směrnice Komise 96/77/ES) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0045: směrnice Komise 2004/45/ES ze dne 16. dubna 2004 (Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 19).“
 7.
 V bodě 54zx (směrnice Komise 2002/26/ES) se vkládají nová slova, která znějí:
 „ve znění:
 —
 32004 L 0043: směrnice Komise 2004/43/ES ze dne 13. dubna 2004 (Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 14).“
 8.
 V bodě 54zzc (směrnice Komise 2002/69/ES) se vkládají nová slova, která znějí:
 „ve znění:
 —
 32004 L 0044: směrnice Komise 2004/44/ES ze dne 13. dubna 2004 (Úř. věst. L 113, 20.4.2004, s. 17).“


text:
 23.11.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 308/19
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 116/2016
 ze dne 3. června 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2017/2134]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/129 ze dne 1. února 2016, kterým se mění nařízení (EU) č. 37/2010, pokud jde o látku „přečištěný polotuhý výtažek z Humulus lupulus L. obsahující přibližně 48 % β-hořkých kyselin“ (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13 (nařízení Komise (EU) č. 37/2010) kapitoly XIII přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 0129: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/129 ze dne 1. února 2016 (Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 44).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2016/129 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. června 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. června 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 44.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 16.9.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 244/20
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 68/2010
 ze dne 11. června 2010,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 80/2009 ze dne 3. července 2009 (1).
 (2)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 51/2010 ze dne 30. dubna 2010 (2).
 (3)
 Do Dohody by měla být začleněna směrnice Komise 2009/26/ES ze dne 6. dubna 2009, kterou se mění směrnice Rady 96/98/ES o námořním zařízení (3).
 (4)
 Směrnice Komise 2001/53/ES ze dne 10. července 2001, kterou se mění směrnice Rady 96/98/ES o námořním zařízení (4), a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/84/ES ze dne 5. listopadu 2002, kterou se mění směrnice o námořní bezpečnosti a zabránění znečištění z lodí (5), byly začleněny do přílohy XIII Dohody, ale měly by být začleněny také do přílohy II,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 1 (směrnice Rady 96/98/ES) kapitoly XXXII přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32001 L 0053: směrnice Komise 2001/53/ES ze dne 10. července 2001 (Úř. věst. L 204, 28.7.2001, s. 1),
 —
 32002 L 0084: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/84/ES ze dne 5. listopadu 2002 (Úř. věst. L 324, 29.11.2002, s. 53),
 —
 32009 L 0026: směrnice Komise 2009/26/ES ze dne 6. dubna 2009 (Úř. věst. L 113, 6.5.2009, s. 1).“
 Článek 2
 V příloze XIII Dohody se v bodě 56d (směrnice Rady 96/98/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32009 L 0026: směrnice Komise 2009/26/ES ze dne 6. dubna 2009 (Úř. věst. L 113, 6.5.2009, s. 1).“
 Článek 3
 Znění směrnice 2009/26/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. června 2010 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (6).
 Článek 5
 Toto rozhodnutí se zveřejňuje v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 11. června 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 277, 22.10.2009, s. 31.
 (2) Úř. věst. L 181, 15.7.2010, s. 19.
 (3) Úř. věst. L 113, 6.5.2009, s. 1.
 (4) Úř. věst. J L 204, 28.7.2001, s. 1.
 (5) Úř. věst. J L 324, 29.11.2002, s. 53.
 (6) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 30.3.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 92/22
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 3/2006
 ze dne 27. ledna 2006,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003 (1).
 (2)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/108/ES ze dne 15. prosince 2004 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se elektromagnetické kompatibility a o zrušení směrnice 89/336/EHS (2) by měla být začleněna do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola X přílohy II Dohody se mění takto:
 1.
 Za bod 7b (směrnice Komise 94/26/ES) se vkládá nový bod, který zní:
 „7c.
 32004 L 0108: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/108/ES ze dne 15. prosince 2004 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se elektromagnetické kompatibility a o zrušení směrnice 89/336/EHS (Úř. věst. L 390, 31.12.2004, s. 24).“
 2.
 Znění bodu 6 (směrnice Rady 89/336/EHS) se zrušuje s účinkem ode dne 20. července 2007.
 Článek 2
 Znění směrnice 2004/108/EHS v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. ledna 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. ledna 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 R. WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 130, 29.4.2004, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 390, 31.12.2004, s. 24.
 (3) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0147
 Úřední věstník L 041 , 12/02/2004 S. 0033 - 0034
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 147/2003ze dne 7. listopadu 2003,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 109/2003 ze dne 26. září 2003 [1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES ze dne 27. ledna 2003 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních [2] by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/11/ES ze dne 6. února 2003, kterou se podvacátéčtvrté mění směrnice Rady 76/769/EHS týkající se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků (pentabromdifenylether, oktabromdifenylether) [3], ve znění opravy v Úř. věst. L 170, 9.7.2003, s. 31, by měla být začleněna do Dohody.(4) Směrnice 2002/95/ES obsahuje odkaz na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES ze dne 27. ledna 2003 [4], jež není začleněna do Dohody, ale jejíž začlenění do Dohody se zvažuje,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze II Dohody se kapitola XV mění takto:1. V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32003 L 0011: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/11/ES ze dne 6. února 2003 (Úř. věst. L 42, 15.2.2003, s. 45), ve znění opravy v Úř. věst. L 170, 9.7.2003, s. 31."2. Za bod 12p (nařízení Komise (ES) č. 1687/2002) se vkládá nový bod, který zní:"12q. 32002 L 0095: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES ze dne 27. ledna 2003 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních (Úř. věst. L 37, 13.2.2003, s. 19)."Článek 2Znění směrnic 2002/95/ES a 2003/11/ES, ve znění opravy v Úř. věst. L 170, 9.7.2003, s. 31, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. listopadu 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 7. listopadu 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaJ. K. J. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] Úř. věst. L 331, 18.12.2003, s. 22.[2] Úř. věst. L 37, 13.2.2003, s. 19.[3] Úř. věst. L 42, 15.2.2003, s. 45.[4] Úř. věst. L 37, 13.2.2003, s. 24.[5] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 15.7.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 181/26
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 57/2010
 ze dne 30. dubna 2010,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 16/2010 ze dne 29. ledna 2010 (1).
 (2)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala doporučení Evropského parlamentu a Rady 2009/C 155/01 ze dne 18. června 2009 o zavedení evropského referenčního rámce pro zajišťování kvality v oblasti odborného vzdělávání a přípravy (2).
 (3)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody tak, aby zahrnovala doporučení Evropského parlamentu a Rady 2009/C 155/02 ze dne 18. června 2009 o vytvoření evropského systému kreditů pro odborné vzdělávání a přípravu (ECVET) (3),
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V čl. 4 odst. 8 protokolu 31 Dohody se doplňují tyto odrážky:
 „—
 32009 H 0708(01): doporučení Evropského parlamentu a Rady 2009/C 155/01 ze dne 18. června 2009 o zavedení evropského referenčního rámce pro zajišťování kvality v oblasti odborného vzdělávání a přípravy (Úř. věst. C 155, 8.7.2009, s. 1),
 —
 32009 H 0708(02): doporučení Evropského parlamentu a Rady 2009/C 155/02 ze dne 18. června 2009 o vytvoření evropského systému kreditů pro odborné vzdělávání a přípravu (ECVET) (Úř. věst. C 155, 8.7.2009, s. 11).“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bylo Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. dubna 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 101, 22.4.2010, s. 26.
 (2) Úř. věst. C 155, 8.7.2009, s. 1.
 (3) Úř. věst. C 155, 8.7.2009, s. 11.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 15.9.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 239/44
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 62/2005
 ze dne 29. dubna 2005,
 kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 (1).
 (2)
 Směrnice Komise 2004/99/ES ze dne 1. října 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek acetamipridu a thiaclopridu (2), by měla být začleněna do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola XV přílohy II Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32004 L 0099: směrnice Komise 2004/99/ES ze dne 1. října 2004 (Úř. věst. L 309, 6.10.2004, s. 6).“
 2.
 Znění úpravy j) v bodě 12e (nařízení Rady (EHS) č. 793/93) se nahrazuje tímto:
 „V příloze V se k údajům týkajícím se informačních úřadů doplňují tyto údaje:
 Státy ESVO
 EFTA Surveillance Authority
 Rue Belliard 35
 B-1040 Brussels
 Fax: (32-2) 28 61 800“.
 Článek 2
 Znění směrnice 2004/99/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. dubna 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Richard WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 198, 28.7.2005, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 309, 6.10.2004, s. 6.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22002D0026
 Úřední věstník L 154 , 13/06/2002 S. 0001 - 0003
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 26/2002ze dne 19. dubna 2002,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 133/2001 ze dne 9. listopadu 2001 [1].(2) Směrnice Komise 2001/31/ES ze dne 27. června 2001, kterou se mění směrnice Rady 92/23/EHS o pneumatikách pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla a o jejich montáži [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/43/ES ze dne 27. června 2001, kterou se mění směrnice Rady 92/23/EHS týkající se pneumatik pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla a jejich montáže [3], by měla být začleněna do Dohody.(4) Úpravy směrnice Rady 92/23/EHS 1992 o pneumatikách pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla a o jejich montáži (Úř. věst. L 129, 14.5.1992, s. 95) provedené v kapitole XI přílohy I Aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie [4], by měly být začleněny do Dohody.(5) V Dohodě uvedené úpravy směrnice 92/23/EHS je třeba upravit v důsledku vstupu Rakouska, Finska a Švédska do Evropské unie,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 7 (směrnice Rady 70/387/EHS) kapitoly I přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32001 L 0031: směrnice Komise 2001/31/ES ze dne 8. května 2001 (Úř. věst. L 130, 12.5.2001, s. 33)."Článek 2V kapitole I přílohy II Dohody se bod 45d (směrnice Rady 92/23/EHS) mění takto:1. Vkládají se slova:"ve znění:— 1 94 N: Aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie (Úř. věst. C 241, 29.8.1994, s. 21, ve znění úprav v Úř. věst. L 1, 1.1.1995, s. 1);— 32001 L 0043: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/43/ES ze dne 27. června 2001 (Úř. věst. L 211, 4.8.2001, s. 25)."2. V úpravě se zrušují položky "12 pro Rakousko", "17 pro Finsko" a "5 pro Švédsko".Článek 3Znění směrnic 2001/31/ES a 2001/43/ES a úprav směrnice Rady 92/23/EHS provedených v kapitoly XI přílohy I Aktu o podmínkách přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 4Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 20. dubna 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 19. dubna 2002.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 22, 24.1.2002, s. 20.[2] Úř. věst. L 130, 12.5.2001, s. 33.[3] Úř. věst. L 211, 4.8.2001, s. 25.[4] Úř. věst. C 241,


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0729(05)
 Úřední věstník L 197 , 29/07/1999 S. 0056 - 0056
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 104/98ze dne 30. října 1998,kterým se mění příloha XVIII (Zdraví a bezpečnost při práci, pracovní právo a stejné zacházení pro muže a ženy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha XVIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 94/98 ze dne 25. září 1998 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Rady 97/81/ES ze dne 15. prosince 1997 o rámcové dohodě o částečném pracovním úvazku uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS [2] a směrnice Rady 98/23/ES ze dne 7. dubna 1998, kterou se oblast působnosti směrnice 97/81/ES o Rámcové dohodě o částečném pracovním úvazku uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS rozšiřuje na Spojené království Velké Británie a Severního Irska [3], by měly být začleněny do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XVIII Dohody se za bod 30 (směrnice Rady 96/71/ES) vkládá nový bod, který zní:"31. 397 L 0081: Směrnice Rady 97/81/ES ze dne 15. prosince 1997 o rámcové dohodě o částečném pracovním úvazku uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS (Úř. věst. L 14, 20.1.1998, s. 9), ve znění:- 398 L 0023: směrnice Komise 98/23/ES ze dne 7. dubna 1998 (Úř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 10)."Článek 2Znění směrnic 97/81/ES a 98/23/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 31. října 1998 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 30. října 1998.Za Smíšený výbor EHPpředsedaN. v. Liechtenstein[1] Úř. věst. L 189, 22.7.1999, s. 68.[2] Úř. věst. L 14, 20.1.1998, s. 9.[3] Úř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 10.--------------------------------------------------