text:
naměřených hodnot z každé části nebo součásti vysokonapěťové sběrnice (dále jen „oddělené měření“).
 2. METODA MĚŘENÍ
 Měření izolačního odporu se provádí výběrem vhodné metody měření z metod uvedených v bodech 2.1 až 2.2, v závislosti na elektrickém napětí na živých částech nebo na izolačním odporu atd.
 Rozsah elektrického obvodu, který má být měřen, musí být předem vyjasněn pomocí schémat elektrických obvodů atd.
 Kromě toho lze provést nezbytné úpravy pro měření izolačního odporu, jako je odstranění krytu za účelem zajištění přístupu k živým částem, tažení měřicích vodičů, změny softwaru atd.
 V případech, kdy jsou v důsledku činnosti palubního systému sledování izolačního odporu naměřené hodnoty nestabilní, je možno za účelem provedení měření provést nezbytné úpravy, jako je zastavení činnosti dotyčného zařízení nebo jeho odstranění. V případě odstranění uvedeného zařízení je dále nutno pomocí schémat atd. prokázat, že nedojde ke změně izolačního odporu mezi živými částmi a elektrickou kostrou.
 Je třeba věnovat co největší pozornost tomu, aby nedošlo ke zkratu, úrazu elektrickým proudem atd., jelikož tato kontrola může vyžadovat přímý zásah do vysokonapěťového obvodu.
 2.1 Metoda měření pomocí stejnosměrného napětí ze zdrojů nacházejících se mimo vozidlo
 2.1.1 Měřicí přístroj
 Použije se přístroj pro zkoušku izolačního odporu, který dokáže přivádět stejnosměrné napětí, které je vyšší než pracovní napětí vysokonapěťové sběrnice
 2.1.2 Metoda měření
 Přístroj pro zkoušku izolačního odporu se připojí mezi živé části a elektrickou kostru. Poté se izolační odpor změří přivedením stejnosměrného napětí o hodnotě představující nejméně polovinu pracovního napětí vysokonapěťové sběrnice.
 Pokud má systém v galvanicky propojeném obvodu (např. z důvodu použití zvyšujícího měniče napětí) několik rozsahů napětí a některé ze součástí nesnesou pracovní napětí celého obvodu, lze izolační odpor mezi těmito součástmi a elektrickou kostrou měřit odděleně přivedením napětí o hodnotě představující nejméně polovinu jejich pracovního napětí, přičemž tyto součásti musí být odpojeny.
 2.2 Metoda měření s využitím vlastního systému RESS jako stejnosměrného zdroje napětí
 2.2.1 Podmínky zkoušení vozidla
 Na vysokonapěťovou sběrnici se přivede napětí z vlastního RESS vozidla a/nebo ze systému konverze energie a úroveň napětí RESS a/nebo systému konverze energie po celou dobu zkoušky musí být nejméně jmenovité provozní napětí určené výrobcem vozidla.
 2.2.2 Měřicí přístroj
 Voltmetr použitý při této zkoušce musí měřit stejnosměrné hodnoty a jeho vnitřní odpor musí být nejméně 10 ΜΩ.
 2.2.3 Metoda měření
 2.2.3.1 První krok
 Napětí se měří tak, jak je znázorněno na obrázku 1, a zaznamenává se napětí vysokonapěťové sběrnice (Vb). Napětí Vb musí být rovno jmenovitému provoznímu napětí RESS a/nebo systému konverze na elektrickou energii určené výrobcem vozidla nebo musí být vyšší.
 Obrázek 1
 Měření Vb, V1, V2
 2.2.3.2 Druhý krok
 Změří se a zaznamená napětí (V1) mezi zápornou stranou vysokonapěťové sběrnice a elektrickou kostrou (viz obrázek 1).
 2.2.3.3 Třetí krok
 Změří se a zaznamená napětí (V2) mezi kladnou stranou vysokonapěťové sběrnice a elektrickou kostrou (viz obrázek 1).
 2.2.3.4 Čtvrtý krok
 Pokud je V1 vyšší nebo rovno V2, připojí se mezi zápornou stranu vysokonapěťové sběrnice a elektrickou kostru standardní známý odpor (Ro). S připojeným Ro se změří napětí (V1’) mezi zápornou stranou vysokonapěťové sběrnice a elektrickou kostrou (viz obrázek 2).
 Elektrická izolace


text:
(Ri) se vypočítá podle tohoto vzorce:
 Ri = Ro * (Vb / V1’ – Vb / V1) nebo Ri = Ro * Vb * (1 / V1’ – 1 / V1)
 Obrázek 2
 Měření V1’
 Pokud je V2 vyšší než V1, připojí se mezi kladnou stranu vysokonapěťové sběrnice a elektrickou kostru standardní známý odpor (Ro). S připojeným Ro se změří napětí (V2’) mezi kladnou stranou vysokonapěťové sběrnice a elektrickou kostrou (viz obrázek 3). Elektrická izolace (Ri) se vypočítá podle uvedeného vzorce. Tato hodnota elektrické izolace (v Ω) se vydělí jmenovitým provozním napětím vysokonapěťové sběrnice (ve voltech).
 Elektrická izolace (Ri) se vypočítá podle tohoto vzorce:
 Ri = Ro*(Vb/V2’ – Vb/V2) nebo Ri = Ro*Vb*(1/V2’ – 1/V2)
 Obrázek 3
 Měření V2’
 2.2.3.5 Pátý krok
 Vydělením hodnoty elektrické izolace Ri (v Ω) pracovním napětím vysokonapěťové sběrnice (ve voltech) se vypočte izolační odpor (v Ω/V).
 Poznámka 1:
 Standardní známý odpor Ro (v Ω) by měl mít hodnotu minimálního požadovaného izolačního odporu (v Ω/V) vynásobeného pracovním napětím vozidla ± 20 % (ve voltech). Ro nemusí přesně odpovídat této hodnotě, jelikož rovnice jsou platné pro každý Ro; nicméně hodnota Ro v tomto rozsahu poskytuje dobré rozlišení pro měření napětí.
 PŘÍLOHA 5
 METODA OVĚŘENÍ ČINNOSTI PALUBNÍHO SYSTÉMU SLEDOVÁNÍ IZOLAČNÍHO ODPORU
 Funkce palubního systému sledování izolačního odporu se kontroluje tímto postupem:
 Připojí se rezistor, který nezpůsobí pokles izolačního odporu mezi sledovanou svorkou a elektrickou kostrou pod hodnotu minimálního požadovaného izolačního odporu. Výstraha musí být aktivována.
 PŘÍLOHA 6
 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI SILNIČNÍCH VOZIDEL NEBO SYSTÉMŮ
 1. OBECNĚ:
 1.1
 Značka (obchodní název výrobce): ...
 1.2
 Typ: ...
 1.3
 Kategorie vozidla: ...
 1.4
 Případný obchodní název (názvy): ...
 1.5
 Název a adresa výrobce: ...
 1.6
 Název a adresa případného zástupce výrobce: ...
 1.7
 Výkres a/nebo fotografie vozidla: ...
 2. ELEKTRICKÝ MOTOR (TRAKČNÍ MOTOR)
 2.1
 Typ (vinutí, buzení): ...
 2.2
 Maximální hodinový výkon (kW): ...
 3. BATERIE (POKUD JE RESS BATERIE)
 3.1
 Obchodní název a značka baterie: ...
 3.2
 Označení všech typů použitých elektrochemických článků: ...
 3.3
 Jmenovité napětí (V): ...
 3.4
 Počet článků baterie: ...
 3.5
 Poměr plynové kombinace (v procentech): ...
 3.6
 Typ (typy) odvětrání bateriového modulu/bateriové jednotky: ...
 3.7
 Typ případného systému chlazení: ...
 3.8
 Kapacita (Ah): ...
 4. PŘÍPADNÝ PALIVOVÝ ČLÁNEK
 4.1
 Obchodní název a značka palivového článku: ...
 4.2
 Typy palivových článků: ...
 4.3
 Jmenovité napětí (V): ...
 4.4
 Počet článků: ...
 4.5
 Typ případného systému chlazení: ...
 4.6
 Maximální výkon (kW): ...
 5. POJISTKA A/NEBO JISTIČ
 5.1
 Typ: ...
 5.2
 Schéma funkčního rozsahu: ...
 6. SVAZEK VÝKONOVÝCH VODIČŮ
 6.1
 Typ: ...
 7. OCHRANA PŘED ÚRAZEM ELEKTRICKÝM PROUDEM
 7.1
 Popis koncepce ochrany: ...
 8. DALŠÍ ÚDAJE
 8.1
 Stručný popis zapojení prvků silového obvodu nebo výkresy/obrázky znázorňující umístění součástí silového obvodu: ...
 8.2
 Schématické zobrazení všech elektrických funkcí, jež jsou součástí silového obvodu: ...
 8.3
 Pracovní napětí (V): ...
 PŘÍLOHA 7
 STANOVENÍ EMISÍ VODÍKU PŘI NABÍJENÍ TRAKČNÍ BATERIE
 1. ÚVOD
 V této příloze je popsán postup stanovení emisí vodíku při nabíjení trakční baterie všech silničních vozidel podle bodu 5.4 tohoto předpisu.
 2. POPIS ZKOUŠKY
 Cílem zkoušky emisí vodíku (obrázek

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
7.1) je stanovit emise vodíku při nabíjení trakční baterie palubní nabíječkou. Zkouška probíhá v těchto krocích:
 a)
 příprava vozidla;
 b)
 vybití trakční baterie;
 c)
 stanovení emisí vodíku při běžném nabíjení;
 d)
 stanovení emisí vodíku při nabíjení palubní nabíječkou vykazující poruchu.
 3. VOZIDLO
 3.1 Vozidlo musí být v dobrém mechanickém stavu a v průběhu sedmi dnů před zkouškou musí najet 300 km. Vozidlo musí být po tuto dobu vybaveno trakční baterií, jež je předmětem zkoušky emisí vodíku.
 3.2 Pokud je baterie používána při teplotě vyšší, než je teplota prostředí, musí provozovatel teplotu baterie udržovat v běžném provozním rozsahu způsobem, který doporučuje výrobce.
 Zástupce výrobce musí být schopen potvrdit, že systém regulace teploty trakční baterie není poškozen, ani nevykazuje vadu týkající se kapacity.
 Obrázek 7.1
 Stanovení emisí vodíku při nabíjení trakční baterie
 4. ZKUŠEBNÍ ZAŘÍZENÍ PRO ZKOUŠKU EMISÍ VODÍKU
 4.1 Vozidlový dynamometr
 Vozidlový dynamometr musí splňovat požadavky série změn 05 předpisu č. 83.
 4.2 Komora pro měření emisí vodíku
 Komorou pro měření emisí vodíku musí být plynotěsná měřicí komora, která je schopna pojmout zkoušené vozidlo. Vozidlo musí být přístupné ze všech stran a komora, pokud je těsně uzavřena, musí být plynotěsná podle dodatku 1 k této příloze. Vnitřní povrch komory musí být nepropustný a nesmí reagovat s vodíkem. Systém regulace teploty musí být po celou dobu trvání zkoušky schopen regulovat vnitřní teplotu vzduchu v komoře, jak je pro zkoušku stanoveno, s přípustnou odchylkou ± 2 K.
 K vyrovnání změn objemu v důsledku emisí vodíku uvnitř komory může být použita buď komora s proměnným objemem, nebo jiné zkušební zařízení. Komora s proměnným objemem se zvětšuje a zmenšuje v reakci na emise vodíku v komoře. Jsou možné dva způsoby přizpůsobení vnitřního objemu: pohyblivými panely nebo systémem měchů, ve kterém se nepropustné vaky uvnitř prostoru nafukují nebo vyfukují přepouštěním vzduchu z vnějšku komory podle změn tlaku uvnitř této komory. Jakákoliv konstrukce pro přizpůsobení objemu musí zachovávat celistvost komory, jak stanovuje dodatek 1 této přílohy.
 Jakýkoliv způsob přizpůsobování objemu musí omezit rozdíl mezi vnitřním tlakem v komoře a barometrickým tlakem na nejvýše ± 5 hPa.
 Komoru musí být možné zablokovat na stanoveném objemu. Komora s proměnným objemem musí být schopna se přizpůsobovat změnám ze svého „jmenovitého objemu“ (viz příloha 7 dodatek 1 bod 2.1.1) s ohledem na emise vodíku v průběhu zkoušky.
 4.3 Analytické systémy
 4.3.1 Analyzátor vodíku
 4.3.1.1
 Vzduch uvnitř komory je monitorován analyzátorem vodíku (typ s elektrochemickým detektorem) nebo chromatografem s detekcí tepelné vodivosti. Vzorek plynu musí být odebrán ze středu jedné z bočních stěn nebo stropu komory a jakýkoli obtok plynu musí být vrácen zpět do komory, pokud možno hned za směšovací ventilátor.
 4.3.1.2
 Analyzátor vodíku musí mít dobu odezvy nutnou k dosažení 90 % konečné odečítané hodnoty kratší než 10 s. Jeho stabilita musí být během 15 minut měření pro všechny pracovní rozsahy lepší než 2 % plného rozsahu stupnice při nulové hodnotě a ± 20 % při 80 % hodnotě plného rozsahu stupnice.
 4.3.1.3
 Reprodukovatelnost měření analyzátorem vyjádřená jako jedna směrodatná odchylka musí být pro všechny použité rozsahy lepší než ±


text:
1 % plného rozsahu stupnice při nulové hodnotě a ± 20 % při 80 % hodnotě plného rozsahu stupnice.
 4.3.1.4
 Provozní rozsahy analyzátoru musí být zvoleny tak, aby analyzátor při měření, kalibraci a při kontrole úniků zajišťoval co nejlepší rozlišení.
 4.3.2 Systém záznamu údajů analyzátoru vodíku
 Analyzátor vodíku musí být vybaven zařízením, které má zaznamenávat výstup elektrického signálu, a to nejméně jednou za minutu. Záznamový systém musí mít provozní parametry alespoň rovnocenné signálu, který se zaznamenává, a musí zajišťovat trvalý záznam výsledků. V záznamu musí být jasně udán začátek a konec zkoušky normálního nabíjení a provozu s poruchou nabíjení.
 4.4 Záznam teploty
 4.4.1 Teplota v komoře se zaznamenává ve dvou bodech teplotními čidly, která jsou zapojena tak, aby udávala střední hodnotu. Měřicí body jsou vysunuty do komory přibližně 0,1 m od svislé středové osy každé boční stěny ve výšce 0,9 ± 0,2 m.
 4.4.2 Teploty bateriových modulů se zaznamenávají pomocí čidel.
 4.4.3 Teploty se po celou dobu měření emisí vodíku zaznamenávají nejméně jednou za minutu.
 4.4.4 Přesnost systému záznamu teploty musí být do ± 1,0 K a teplota musí být rozlišitelná s přesností ± 0,1 K.
 4.4.5 Systém pro záznam nebo zpracování údajů musí být schopen rozlišovat čas s přesností do ± 15 s.
 4.5 Záznam tlaku
 4.5.1 Rozdíl Δp mezi barometrickým tlakem v oblasti zkoušení a vnitřním tlakem v komoře musí být během měření emisí vodíku zaznamenáván nejméně jednou za minutu.
 4.5.2 Přesnost systému pro záznam tlaku musí být do ± 2 hPa a tlak musí být rozlišitelný s přesností ± 0,2 hPa.
 4.5.3 Systém pro záznam nebo zpracování údajů musí být schopen rozlišovat čas s přesností do ± 15 s.
 4.6 Záznam napětí a proudu
 4.6.1 Napětí a proud palubní nabíječky (baterie) se po celou dobu měření emisí vodíku zaznamenávají nejméně jednou za minutu.
 4.6.2 Přesnost systému záznamu napětí musí být do ± 1 V a napětí musí být rozlišitelné s přesností ± 0,1 V.
 4.6.3 Přesnost systému pro záznam proudu musí být do ± 0,5 A a proud musí být rozlišitelný s přesností ± 0,05 A.
 4.6.4 Systém pro záznam nebo zpracování údajů musí být schopen rozlišovat čas s přesností do ± 15 s.
 4.7 Ventilátory
 Aby se atmosféra v komoře mohla řádně promíchat, musí být komora vybavena jedním nebo více ventilátory nebo dmychadly s možným průtokem od 0,1 do 0,5 m3/s. Při měření musí být možno dosáhnout v komoře rovnoměrné teploty a koncentrace vodíku. Vozidlo v komoře nesmí být vystaveno přímému proudění vzduchu od ventilátorů nebo dmychadel.
 4.8 Plyny
 4.8.1 Pro kalibraci a provoz musí být k dispozici následující čisté plyny:
 a)
 čištěný syntetický vzduch (čistota < 1 ppm ekvivalentu C1; < 1 ppm CO; < 400 ppm CO2; < 0,1 ppm NO); objem kyslíku mezi 18 a 21 % objemovými,
 b)
 vodík (H2), minimální čistota 99,5 %.
 4.8.2 Kalibrační a ověřovací plyny musí obsahovat směs vodíku (H2) a čištěného syntetického vzduchu. Skutečná koncentrace kalibračního plynu musí být v mezích do ± 2 % od jmenovitých hodnot. Při použití děliče plynů se získané zředěné plyny musí


text:
určit s přesností ± 2 % jmenovité hodnoty. Koncentrace uvedené v dodatku 1 mohou být také získány děličem plynů při použití syntetického vzduchu jako ředícího plynu.
 5. ZKUŠEBNÍ POSTUP
 Zkouška probíhá v těchto pěti krocích:
 a)
 příprava vozidla;
 b)
 vybití trakční baterie;
 c)
 stanovení emisí vodíku při běžném nabíjení;
 d)
 vybití trakční baterie;
 e)
 stanovení emisí vodíku při nabíjení palubní nabíječkou vykazující poruchu.
 Pokud je mezi jednotlivými kroky nutno vozidlo přemístit, odtlačí se do dalšího zkušebního prostoru.
 5.1 Příprava vozidla
 Musí se zkontrolovat stárnutí trakční baterie, které prokáže, že vozidlo v průběhu sedmi dnů před zkouškou najelo nejméně 300 km. Vozidlo musí být po tuto dobu vybaveno trakční baterií, u níž byla provedena zkouška emisí vodíku. Nelze-li výše uvedené prokázat, použije se následující postup.
 5.1.1 Vybíjení a počáteční nabíjení baterie
 Postup začíná vybitím trakční baterie vozidla jízdou po dobu 30 minut po zkušební dráze nebo na vozidlovém dynamometru konstantní rychlostí rovnající se 70 % ± 5 % maximální rychlosti vozidla.
 Vybíjení se přeruší:
 a)
 pokud vozidlo není schopno jet rychlostí odpovídající 65 % maximální třicetiminutové rychlosti, nebo
 b)
 pokud standardní palubní přístrojové zařízení řidiči signalizuje, že má vozidlo zastavit, nebo
 c)
 po ujetí vzdálenosti 100 km.
 5.1.2 Počáteční nabíjení baterie
 Nabíjí se:
 a)
 palubní nabíječkou;
 b)
 při teplotě prostředí od 293 K do 303 K.
 Z tohoto postupu jsou vyloučeny všechny druhy vnějších nabíječek.
 Kritériem pro ukončení nabíjení trakční baterie je automatické přerušení nabíjení palubní nabíječkou.
 Tento postup zahrnuje všechny druhy zvláštního nabíjení, které by se mohly spustit automaticky nebo ručně, jako jsou například vyrovnávací nabíjení nebo servisní nabíjení.
 5.1.3 Postup uvedený v bodech 5.1.1 až 5.1.2 se musí opakovat dvakrát.
 5.2 Vybíjení baterie
 Trakční baterie se vybíjí jízdou po zkušební dráze nebo na vozidlovém dynamometru konstantní rychlostí rovnající se 70 % ± 5 % maximální třicetiminutové rychlosti vozidla.
 Vybíjení se přeruší:
 a)
 pokud standardní palubní přístrojové zařízení řidiči signalizuje, že má vozidlo zastavit, nebo
 b)
 pokud je maximální rychlost vozidla nižší než 20 km/h.
 5.3 Napěťová stabilizace
 Do patnácti minut od dokončení postupu vybíjení baterie podle bodu 5.2 se vozidlo zaparkuje v prostoru pro napěťovou stabilizaci. V době mezi ukončením vybíjení trakční baterie a zahájením zkoušky emisí vodíku při běžném nabíjení zde vozidlo musí být zaparkováno nejméně 12 hodin a nejdéle 36 hodin. Po tuto dobu musí být vozidlo napěťově stabilizováno při teplotě 293 K ± 2 K.
 5.4 Zkouška emisí vodíku při běžném nabíjení
 5.4.1 Před ukončením napěťové stabilizace se musí měřicí komora několik minut provětrávat, dokud není dosaženo stabilního pozadí vodíku. Po tuto dobu musí být v komoře rovněž zapnut směšovací ventilátor (ventilátory).
 5.4.2 Bezprostředně před zkouškou se analyzátor vodíku nastaví na nulu a seřídí se jeho rozsah.
 5.4.3 Po ukončení napěťové stabilizace se zkoušené vozidlo s vypnutým motorem, s otevřenými okny a s otevřeným zavazadlovým prostorem přesune do měřicí komory.
 5.4.4 Vozidlo se připojí k síti. Baterie se nabíjí běžným postupem uvedeným níže v bodu 5.4.7.
 5.4.5 Dveře komory se uzavřou a plynotěsně utěsní do dvou minut od elektrického spuštění postupu běžného nabíjení.
 5.4.6 Pro účely


text:
zkoušky emisí vodíku se za počátek běžného nabíjení považuje okamžik utěsnění komory. Změří se koncentrace vodíku, teplota a barometrický tlak, které slouží jako počáteční hodnoty CH2i, Ti a Pi pro zkoušku běžného nabíjení.
 Tyto hodnoty se použijí pro výpočet emisí vodíku (bod 6). Teplota prostředí T v komoře nesmí být v průběhu běžného nabíjení nižší než 291 K a vyšší než 295 K.
 5.4.7 Postup běžného nabíjení
 Běžné nabíjení se provádí palubní nabíječkou a skládá se z těchto kroků:
 a)
 nabíjení konstantním výkonem po dobu t1;
 b)
 přebíjení konstantním proudem po dobu t2. Přebíjecí proud je určen výrobcem a odpovídá proudu používanému při vyrovnávacím nabíjení.
 Kritériem pro ukončení nabíjení trakční baterie je automatické přerušení nabíjení palubní nabíječkou po uplynutí doby nabíjení t1 + t2. Tato doba nabíjení je omezena na t1 + 5 h, a to i v případě, že je řidiči běžnými přístroji jednoznačně signalizováno, že baterie ještě není plně nabita.
 5.4.8 Bezprostředně před koncem zkoušky se analyzátor vodíku nastaví na nulu a seřídí se jeho rozsah.
 5.4.9 Odběr vzorku emisí se ukončí v čase t1 + t2 nebo t1 + 5 h po začátku počátečního odběru podle bodu 5.4.6. Zaznamenají se různé uplynulé časy. Měří se koncentrace vodíku, teplota a barometrický tlak, které slouží jako konečné hodnoty CH2f, Tf a Pf pro zkoušku běžného nabíjení a které se použijí při výpočtu podle bodu 6.
 5.5 Zkouška emisí vodíku s palubní nabíječkou vykazující poruchu
 5.5.1 Nejpozději do sedmi dnů od ukončení předchozí zkoušky se zahájí postup vybíjení trakční baterie vozidla podle bodu 5.2.
 5.5.2 Kroky postupu podle bodu 5.3 se musí opakovat.
 5.5.3 Před ukončením napěťové stabilizace se musí měřicí komora několik minut provětrávat, dokud není dosaženo stabilního pozadí vodíku. Po tuto dobu musí být v komoře rovněž zapnut směšovací ventilátor (ventilátory).
 5.5.4 Bezprostředně před zkouškou se analyzátor vodíku nastaví na nulu a seřídí se jeho rozsah.
 5.5.5 Po ukončení napěťové stabilizace se zkoušené vozidlo s vypnutým motorem, s otevřenými okny a s otevřeným zavazadlovým prostorem přesune do měřicí komory.
 5.5.6 Vozidlo se připojí k síti. Baterie se nabíjí postupem nabíjení s poruchou nabíječky uvedeným níže v bodu 5.5.9.
 5.5.7 Dveře komory se uzavřou a plynotěsně utěsní do dvou minut od elektrického spuštění postupu nabíjení s poruchou nabíječky.
 5.5.8 Pro účely zkoušky emisí vodíku se za počátek nabíjení s poruchou nabíječky považuje okamžik, kdy je komora utěsněna. Měří se koncentrace vodíku, teplota a barometrický tlak, které slouží jako počáteční hodnoty CH2i, Ti a Pi pro zkoušku nabíjení s poruchou nabíječky.
 Tyto hodnoty se použijí pro výpočet emisí vodíku (bod 6). Teplota prostředí T v komoře nesmí být při nabíjení s poruchou nabíječky nižší než 291 K a vyšší než 295 K.
 5.5.9 Postup nabíjení s poruchou nabíječky
 Nabíjení s poruchou nabíječky se provádí palubní nabíječkou a skládá se z těchto kroků:
 a)
 nabíjení konstantním výkonem po dobu t‘1;
 b)
 nabíjení maximálním proudem po dobu 30 minut. V této fázi je palubní nabíječka blokována na svém maximálním proudu.
 5.5.10 Bezprostředně před koncem zkoušky se analyzátor vodíku nastaví na nulu a


text:
seřídí se jeho rozsah.
 5.5.11 Zkouška se ukončí v čase t‘1 + 30 minut od začátku počátečního měření podle bodu 5.5.8. Zaznamenává se uplynulá doba. Měří se koncentrace vodíku, teplota a barometrický tlak, které slouží jako konečné hodnoty CH2f, Tf a Pf pro zkoušku nabíjení s poruchou nabíječky a které se použijí při výpočtu podle bodu 6.
 6. VÝPOČET
 Na základě zkoušek emisí vodíku popsaných v bodu 5 lze vypočítat emise vodíku při běžném nabíjení a při nabíjení s poruchou nabíječky. Emise vodíku z každé z těchto fází se vypočtou z počáteční a konečné koncentrace vodíku, teploty a tlaku v komoře a z čistého objemu komory.
 Použije se vzorec:
 kde:
 MH2
 =
 hmotnost vodíku, v gramech
 CH2
 =
 měřená koncentrace vodíku v komoře, v ppm objemových
 V
 =
 čistý objem komory v metrech krychlových (m3) korigovaný o objem vozidla s otevřenými okny a zavazadlovým prostorem. Není-li objem vozidla znám, odečte se objem 1,42 m3.
 Vout
 =
 kompenzační objem při teplotě a tlaku v průběhu zkoušky, v m3
 T
 =
 teplota prostředí v komoře, v K
 P
 =
 absolutní tlak v komoře, v kPa
 k
 =
 2,42
 i je počáteční hodnota,
 f je konečná hodnota.
 6.1 Výsledky zkoušky
 Hmotnosti emise vodíku vozidla jsou:
 MN
 =
 hmotnost emisí vodíku při běžném nabíjení, v gramech;
 MD
 =
 hmotnost emisí vodíku při nabíjení s poruchou nabíječky, v gramech.
 Dodatek 1
 KALIBRACE ZAŘÍZENÍ PRO ZKOUŠENÍ EMISÍ VODÍKU
 1. ČETNOST KALIBRACE A METODY
 Veškerá zařízení musí být kalibrována před prvním užitím a následně tak často, jak je to nezbytné, v každém případě v měsíci před zkouškou pro schválení typu. V tomto dodatku jsou popsány metody kalibrace, které se použijí.
 2. KALIBRACE KOMORY
 2.1 Počáteční stanovení vnitřního objemu komory
 2.1.1
 Před prvním použitím komory se tímto způsobem stanoví vnitřní objem komory: Pečlivě se změří vnitřní rozměry komory a zohlední se jakékoli nepravidelnosti, jako jsou vyztužovací opěry. Z těchto měření se stanoví vnitřní objem komory.
 Komora musí být v době, kdy je v ní udržována teplota prostředí 293 K, zablokována na definovaném objemu. Tento jmenovitý objem musí být opakovatelný s přesností ± 0,5 % uváděné hodnoty.
 2.1.2
 Vnitřní čistý objem se určí odečtením 1,42 m3 od vnitřního objemu komory. Alternativně se místo 1,42 m3 může použít objem zkušebního vozidla s otevřeným zavazadlovým prostorem a okny.
 2.1.3
 Komora musí být zkontrolována podle bodu 2.3. Pokud se hmotnost plynu liší od hmotnosti vpuštěného množství o více než ± 2 %, je vyžadována oprava.
 2.2 Stanovení pozadí emisí v komoře
 Tímto postupem se potvrdí, že komora neobsahuje žádné materiály, které emitují významná množství vodíku. Tato kontrola se musí provádět při uvedení komory do provozu, po jakýchkoli operacích v komoře, které by mohly ovlivnit emise prostředí v komoře, a pravidelně alespoň jednou za rok.
 2.2.1
 Komora s proměnným objemem může být provozována jak v provedení s blokovaným objemem, tak v provedení s neblokovaným objemem, jak je popsáno v bodu 2.1.1. Teplota prostředí musí být po níže uvedenou dobu 4 hodin udržována na hodnotě 293 K ± 2 K.
 2.2.2
 Komora může být


text:
uzavřena a směšovací ventilátor může být v provozu po dobu 12 hodin před tím, než začne čtyřhodinový časový úsek pro stanovení pozadí emisí.
 2.2.3
 Analyzátor (je-li vyžadován) se zkalibruje, pak se nastaví na nulu a seřídí se jeho rozsah.
 2.2.4
 Komora se provětrává, dokud se nedocílí ustálené hodnoty vodíku, a pokud již směšovací ventilátor nepracuje, musí se zapnout.
 2.2.5
 Komora se utěsní a změří se koncentrace pozadí vodíku, teplota a barometrický tlak. Tak se získají počáteční hodnoty CH2i, Ti a Pi, které se použijí při výpočtu pozadí komory.
 2.2.6
 Komora se ponechá nerušeně se zapnutým směšovacím ventilátorem po dobu čtyř hodin.
 2.2.7
 Na konci této doby se stejným analyzátorem změří koncentrace vodíku v komoře. Změří se i teplota a barometrický tlak. Tak se získají konečné hodnoty CH2f, Tf a Pf.
 2.2.8
 Změna hmotnosti vodíku v komoře během zkoušky se vypočte podle bodu 2.4. Tato změna nesmí překročit hodnotu 0,5 g.
 2.3 Kalibrace a zkouška zadržování vodíku v komoře
 Kalibrace a zkouška zadržování vodíku v komoře ověřuje objem vypočtený podle bodu 2.1 a slouží též k měření případné míry úniku. Míra úniku z komory musí být stanovena při jejím uvedení do provozu, po každé operaci v komoře, která by mohla ovlivnit její celistvost, a poté nejméně jednou za měsíc. Pokud bylo šest po sobě následujících měsíčních zkoušek zadržování vodíku úspěšně provedeno bez jakékoliv opravy, může být míra úniku z komory až do té doby, dokud nebude vyžadována oprava, určována čtvrtletně.
 2.3.1
 Komora se provětrává, dokud se nedocílí ustálené koncentrace vodíku. Pokud již směšovací ventilátor nepracuje, zapne se. Analyzátor vodíku se nastaví na nulu, případně se znovu zkalibruje a seřídí se jeho rozsah.
 2.3.2
 Komora se zablokuje v poloze jmenovité hodnoty objemu.
 2.3.3
 Systém regulace teploty prostředí se zapne (pokud již nepracuje) a nastaví na počáteční teplotu 293 K.
 2.3.4
 Jakmile se teplota v komoře stabilizuje na 293 K ± 2 K, komora se utěsní a změří se koncentrace pozadí, teplota a barometrický tlak. Tak se získají počáteční hodnoty CH2i, Ti a Pi, které se použijí při kalibraci komory.
 2.3.5
 Komora se odblokuje ze jmenovité hodnoty objemu.
 2.3.6
 Do komory se vpustí asi 100 g vodíku. Hmotnost vodíku se změří s přesností ± 2 % měřené hodnoty.
 2.3.7
 Obsah komory se po dobu pěti minut nechá promísit a pak se změří koncentrace vodíku, teplota a barometrický tlak. Tak se získají konečné hodnoty CH2f, Tf a Pf pro kalibraci komory a zároveň počáteční hodnoty CH2i, Ti a Pi pro zkoušku zadržování vodíku.
 2.3.8
 Na základě hodnot podle bodů 2.3.4 a 2.3.7 a vzorce v bodu 2.4 se vypočte hmotnost vodíku v komoře. Ta se nesmí lišit o více než ± 2 % od hmotnosti vodíku naměřené podle bodu 2.3.6.
 2.3.9
 Obsah komory se musí nechat promísit po dobu nejméně 10 hodin. Po uplynutí této doby se změří a zaznamená konečná koncentrace vodíku, teplota a barometrický tlak. To jsou konečné hodnoty CH2f, Tf a Pf pro zkoušku zadržování vodíku.
 2.3.10
 Pomocí vzorce podle bodu 2.4 se z hodnot naměřených podle bodů 2.3.7 a 2.3.9


text:
vypočte hmotnost vodíku. Tato hmotnost se nesmí lišit o více než 5 % od hmotnosti vodíku zjištěné podle bodu 2.3.8.
 2.4 Výpočet
 Ke stanovení pozadí uhlovodíků v komoře a míry úniku se použije výpočet změny čisté hmotnosti vodíku v komoře. Pro výpočet změny hmotnosti se použije následující vzorec a počáteční a konečné hodnoty koncentrací vodíku, teploty a barometrického tlaku.
 kde:
 MH2
 =
 hmotnost vodíku, v gramech
 CH2
 =
 měřená koncentrace vodíku v komoře, v ppm objemových
 V
 =
 objem komory v metrech krychlových (m3) změřený podle bodu 2.1.1.
 Vout
 =
 kompenzační objem při teplotě a tlaku v průběhu zkoušky, v m3
 T
 =
 teplota prostředí v komoře, v K
 P
 =
 absolutní tlak v komoře, v kPa
 k
 =
 2,42
 i je počáteční hodnota,
 f je konečná hodnota.
 3. KALIBRACE ANALYZÁTORU VODÍKU
 Analyzátor se kalibruje vodíkem se vzduchem a čištěným syntetickým vzduchem. Viz bod 4.8.2 v příloze 7.
 Každý z běžně používaných provozních rozsahů se kalibruje tímto postupem:
 3.1
 Stanoví se kalibrační křivka z nejméně pěti kalibračních bodů rozložených co nejrovnoměrněji v provozním rozsahu. Jmenovitá koncentrace kalibračního plynu s nejvyšší koncentrací musí být alespoň 80 % plného rozsahu stupnice.
 3.2
 Metodou nejmenších čtverců se vypočte kalibrační křivka. Pokud je výsledný stupeň polynomu vyšší než 3, musí být počet kalibračních bodů rovný nejméně tomuto stupni polynomu zvýšenému o 2.
 3.3
 Kalibrační křivka se od jmenovité hodnoty každého kalibračního plynu nesmí lišit o více než 2 %.
 3.4
 Pomocí koeficientů polynomu odvozeného podle bodu 3.2 se sestaví tabulka, ve které je uvedena závislost hodnot naměřených na analyzátoru a skutečných koncentrací. Tabulka nesmí mít kroky větší než 1 % plného rozsahu stupnice. Tabulka se sestaví pro každý kalibrovaný rozsah analyzátoru.
 Tabulka musí obsahovat další důležité údaje, jako jsou:
 a)
 datum kalibrace;
 b)
 případně údaje potenciometru pro měřicí rozsah a nulu;
 c)
 jmenovitá stupnice;
 d)
 referenční údaje o každém použitém kalibračním plynu;
 e)
 skutečné a naměřené hodnoty každého použitého kalibračního plynu společně s rozdíly v procentech;
 f)
 kalibrační tlak analyzátoru.
 3.5
 Lze použít i alternativní metody (např. počítač, elektronicky řízené přepínání rozsahů), pokud se technické zkušebně prokáže, že tyto metody zajišťují odpovídající přesnost.
 Dodatek 2
 ZÁKLADNÍ VLASTNOSTI RODINY VOZIDEL
 1. Parametry definující rodinu vozidel ve vztahu k emisím vodíku
 Rodina může být definována základními konstrukčními parametry, které musí být společné pro vozidla v téže rodině. V některých případech může docházet ke vzájemnému ovlivňování parametrů. Zohledněny musí být i tyto vlivy, aby se zajistilo, že do rodiny jsou zahrnuta pouze vozidla s podobnými vlastnostmi emisí vodíku.
 2. Za tímto účelem se typy vozidel, které mají stejné níže popsané vlastnosti, považují za patřící do stejné skupiny emisí vodíku.
 Trakční baterie:
 a)
 obchodní název nebo značka baterie;
 b)
 označení všech typů použitých elektrochemických dvojic;
 c)
 počet článků baterie;
 d)
 počet bateriových modulů;
 e)
 jmenovité napětí baterie (V);
 f)
 energie baterie (kWh);
 g)
 poměr plynové kombinace (v procentech);
 h)
 typ (typy) odvětrání bateriového modulu/modulů nebo bateriové jednotky;
 i)
 typ případného systému chlazení.
 Palubní nabíječka:
 a)
 značka a typ různých částí nabíječky;
 b)
 jmenovitý výstupní výkon (kW);
 c)
 maximální


text:
 12.12.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 321/168
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 256/2018
 ze dne 5. prosince 2018
 kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP [2019/2132]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1800 ze dne 29. června 2017, kterým se mění nařízení přenesené pravomoci (EU) č. 151/2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1073 ze dne 1. července 2016 o rovnocennosti určených smluvních trhů ve Spojených státech amerických v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (2) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2270 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti schválených burz v Singapuru v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (3) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2271 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti burz pro finanční nástroje a komoditních burz v Japonsku v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (4) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2272 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti finančních trhů v Austrálii v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (5) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2273 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti uznaných burz v Kanadě v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (6) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Příloha IX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha IX Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 Za bod 31bcai (prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2042) se doplňují nové body, které znějí:
 „31bcaj.
 32016 D 1073: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1073 ze dne 1. července 2016 o rovnocennosti určených smluvních trhů ve Spojených státech amerických v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 178, 2.7.2016, s. 24).
 31bcak.
 32016 D 2270: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2270 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti schválených burz v Singapuru v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 42).
 31bcal.
 32016 D 2271: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2271 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti burz pro finanční nástroje a komoditních burz v Japonsku v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 45).
 31bcam.
 32016 D 2272: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2272 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti finančních trhů v Austrálii v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 48).
 31bcan.
 32016 D 2273: prováděcí rozhodnutí


text:
Komise (EU) 2016/2273 ze dne 15. prosince 2016 o rovnocennosti uznaných burz v Kanadě v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 51).“
 2)
 V bodě 31bch (nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 151/2013) se doplňují nová slova a odrážka, které znějí:
 „,ve znění:
 —
 32017 R 1800: nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1800 ze dne 29. června 2017 (Úř. věst. L 259, 7.10.2017, s. 14).“
 Článek 2
 Znění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1800 a prováděcích rozhodnutí (EU) 2016/1073, (EU) 2016/2270, (EU) 2016/2271, (EU) 2016/2272 a (EU) 2016/2273 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (7).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. prosince 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 259, 7.10.2017, s. 14.
 (2) Úř. věst. L 178, 2.7.2016, s. 24.
 (3) Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 42.
 (4) Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 45.
 (5) Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 48.
 (6) Úř. věst. L 342, 16.12.2016, s. 51.
 (7) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 3.3.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 58/77
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 120/2010
 ze dne 10. listopadu 2010,
 kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 85/2010 ze dne 2. července 2010 (1).
 (2)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES ze dne 13. července 2009 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) (přepracované znění) (2) by měla být začleněna do Dohody.
 (3)
 Směrnice Komise 2009/83/ES ze dne 27. července 2009, kterou se mění některé přílohy směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES, pokud jde o technická ustanovení o řízení rizik (3), by měla být začleněna do Dohody.
 (4)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/110/ES ze dne 16. září 2009 o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz, o jejím výkonu a o obezřetnostním dohledu nad touto činností, o změně směrnic 2005/60/ES a 2006/48/ES a o zrušení směrnice 2000/46/ES (4) by měla být začleněna do Dohody.
 (5)
 Doporučení Komise 2009/384/ES ze dne 30. dubna 2009 o politice odměňování v odvětví finančních služeb (5) by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Směrnice 2009/65/ES zrušuje ode dne 1. července 2011 směrnici Rady 85/611/EHS (6), která je začleněna do Dohody, a která by proto měla být s účinkem ode dne 1. července 2011 v Dohodě zrušena.
 (7)
 Směrnice 2009/110/ES zrušuje ode dne 30. dubna 2011 směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/46/ES (7), která je začleněna do Dohody, a která by proto měla být s účinkem ode dne 30. dubna 2011 v Dohodě zrušena.
 (8)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/92/ES (8), jež byla začleněna do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 115/2003 (9) ze dne 26. září 2003, zrušila směrnici Rady 77/92/EHS (10), která je začleněna do Dohody, a která by proto měla být v Dohodě zrušena,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha IX Dohody se mění takto:
 1.
 Bod 30 (směrnice Rady 85/611/EHS) se označuje jako bod 30a a bod 30a (směrnice Komise 2007/16/ES) se označuje jako bod 30b.
 2.
 Před nový bod 30a (směrnice Rady 85/611/EHS) se vkládá nový bod, který zní:
 „30.
 32009 L 0065: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES ze dne 13. července 2009 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) (přepracované znění) (Úř. věst. L 302, 17.11.2009, s. 32).“
 3.
 Znění nového bodu 30a (směrnice Rady 85/611/EHS) se ode dne 1. července 2011 zrušuje.
 4.
 Bod 15 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/46/ES) se označuje jako bod 15a.
 5.
 Před nový bod 15a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/46/ES) se vkládá nový bod, který zní:
 „15.
 32009 L 0110: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/110/ES ze dne 16. září 2009 o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz, o jejím výkonu a o obezřetnostním


text:
dohledu nad touto činností, o změně směrnic 2005/60/ES a 2006/48/ES a o zrušení směrnice 2000/46/ES (Úř. věst. L 267, 10.10.2009, s. 7).“
 6.
 Nový bod 15a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/46/ES) se zrušuje ode dne 30. dubna 2011.
 7.
 V bodě 14 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES) se doplňují nové odrážky, které zní:
 „—
 32009 L 0083: směrnice Komise 2009/83/ES ze dne 27. července 2009 (Úř. věst. L 196, 28.7.2009, s. 14),
 —
 32009 L 0110: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/110/ES ze dne 16. září 2009 (Úř. věst. L 267, 10.10.2009, s. 7).“
 8.
 V bodě 23b (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32009 L 0110: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/110/ES ze dne 16. září 2009 (Úř. věst. L 267, 10.10.2009, s. 7).“
 9.
 Za bod 43 (doporučení Komise 2007/657/ES) se vkládá nový bod, který zní:
 „44.
 32009 H 0384: doporučení Komise 2009/384/ES ze dne 30. dubna 2009 o politice odměňování v odvětví finančních služeb (Úř. věst. L 120, 15.5.2009, s. 22).“
 10.
 Bod 13 (směrnice Rady 77/92/EHS) se zrušuje.
 11.
 Bod 29f (směrnice Komise 2004/72/ES) se označuje jako bod 29c a bod 29g (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/109/ES) se označuje jako bod 29d.
 12.
 Bod 29ga (směrnice Komise 2007/14/ES) se označuje jako bod 29da.
 13.
 Bod 29h (nařízení Komise (ES) č. 1569/2007) se označuje jako bod 29e.
 Článek 2
 Znění směrnic 2009/65/ES, 2009/83/ES a 2009/110/ES a doporučení 2009/384/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. listopadu 2010 za předpokladu, že jsou Smíšenému výboru EHP učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (11).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 10. listopadu 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 277, 21.10.2010, s. 39.
 (2) Úř. věst. L 302, 17.11.2009, s. 32.
 (3) Úř. věst. L 196, 28.7.2009, s. 14.
 (4) Úř. věst. L 267, 10.10.2009, s. 7.
 (5) Úř. věst. L 120, 15.5.2009, s. 22.
 (6) Úř. věst. L 375, 31.12.1985, s. 3.
 (7) Úř. věst. L 267, 10.10.2009, s. 7.
 (8) Úř. věst. L 9, 15.1.2003, s. 3.
 (9) Úř. věst. L 331, 18.12.2003, s. 34.
 (10) Úř. věst. L 26, 31.1.1977, s. 14.
 (11) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 4.8.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 211/66
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 109/2015
 ze dne 30. dubna 2015,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2016/1292]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Komise 2014/106/EU ze dne 5. prosince 2014, kterou se mění přílohy V a VI směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES o interoperabilitě železničního systému ve Společenství (1), by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se v bodě 37d (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32014 L 0106: směrnice Komise 2014/106/EU ze dne 5. prosince 2014 (Úř. věst. L 355, 12.12.2014, s. 42).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2014/106/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. května 2015 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. dubna 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 355, 12.12.2014, s. 42.
 (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 20.7.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 189/45
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 28/2016
 ze dne 5. února 2016,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2017/1311]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1136 ze dne 13. července 2015, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 402/2013 o společné bezpečnostní metodě pro hodnocení a posuzování rizik (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 42ej (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 402/2013) přílohy XIII Dohody o EHP se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „ve znění:
 —
 32015 R 1136: prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1136 ze dne 13. července 2015 (Úř. věst. L 185, 14.7.2015, s. 6).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2015/1136 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. února 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. února 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 185, 14.7.2015, s. 6.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 4.3.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 75/18
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 183/2018
 ze dne 21. září 2018,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2021/297]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2018/605 ze dne 19. dubna 2018, kterým se mění příloha II nařízení (ES) č. 1107/2009 a stanoví se vědecká kritéria pro určení vlastností vyvolávajících narušení činnosti endokrinního systému (1), ve znění opravy v Úř. věst. L 111, 2.5.2018, s. 10, by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32018 R 0605: nařízení Komise (EU) 2018/605 ze dne 19. dubna 2018 (Úř. věst. L 101, 20.4.2018, s. 33), ve znění opravy v Úř. věst. L 111, 2.5.2018, s. 10.“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2018/605, ve znění opravy v Úř. věst. L 111, 2.5.2018, s. 10, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 22. září 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 21. září 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 101, 20.4.2018, s. 33.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
11.11.2004 CS Úřední věstník Evropské unie L 335/7
 DOHODA
 O prodloužení Platnosti Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím
 a vládou Spojených států amerických
 EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen „Společenství“)
 na straně jedné
 a
 VLÁDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCH
 na straně druhé,
 dále jen „strany“,
 PŘIHLÍŽEJÍCE k významu vědy a techniky pro jejich hospodářský a společenský rozvoj,
 UZNÁVAJÍCE, že Společenství a Spojené státy americké provádějí výzkumnou a technickou činnost
 v různých oblastech společného zájmu a že účast jedné strany na výzkumné a vývojové činnosti druhé
 strany je pro ně oboustranně výhodná,
 S OHLEDEM na Dohodu o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Spojených
 států amerických podepsanou dne 5. prosince 1997 ve Washingtonu, jejíž platnost končí dne 13. října
 2003,
 PŘEJÍCE SI pokračovat ve vědeckotechnické spolupráci ve formálním rámci stanoveném dohodou,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1 Článek 3
 Platnost Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evrop- Tato dohoda je sepsána v dvojím vyhotovení v jazyce
 ským společenstvím a vládou Spojených států amerických pode- anglickém, dánském, finském, francouzském, italském,
 psaná dne 5. prosince 1997 ve Washingtonu, jejíž platnost německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském
 končí dne 13. října 2003, se prodlužuje o další pětileté období. a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 Článek 2
 Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si strany navzájem
 písemně oznámí dokončení svých vnitřních postupů nezbyt- Za Evropské společenství Za vládu Spojených
 ných pro vstup dohody v platnost.
 států amerických


text:
 18.6.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 217/3
 DOBROVOLNÁ DOHODA O PARTNERSTVÍ MEZI EVROPSKOU UNIÍ A HONDURASKOU REPUBLIKOU PRO PROSAZOVÁNÍ PRÁVA A SPRÁVU V OBLASTI LESNICTVÍ A OBCHOD S DŘEVAŘSKÝMI VÝROBKY VSTUPUJÍCÍMI NA ÚZEMÍ EVROPSKÉ UNIE
 EVROPSKÁ UNIE, dále jen „Unie“,
 a
 HONDURASKÁ REPUBLIKA, dále jen „Honduras“,
 dále společně uváděné jako „strany dohody“,
 S OHLEDEM NA vztah mezi Unií a Hondurasem, zejména v souvislosti s Dohodou o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na straně jedné a Střední Amerikou na straně druhé, podepsanou v roce 2012,
 S OHLEDEM NA Dohodu o politickém dialogu a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a republikami Kostarika, Salvador, Guatemala, Honduras, Nikaragua a Panama na straně druhé, podepsané v roce 2003 a na Rámcovou dohodu o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a republikami Kostarika, Salvador, Guatemala, Honduras, Nikaragua a Panama, podepsanou v roce 1993,
 BEROUCE V ÚVAHU sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu, nazvané „Prosazování práva, správa a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT) – návrh akčního plánu EU“, jakožto první krok k řešení naléhavé problematiky nezákonné těžby dřeva a souvisejícího obchodu,
 VĚDOMY SI významu zásad udržitelného hospodaření s lesy stanovených v Deklaraci z Rio de Janeira o životním prostředí a rozvoji z roku 1992, a zejména zásady 10 týkající se významu povědomí a podílu veřejnosti na řešení otázek životního prostředí a zásady 22 týkající se zásadní úlohy domorodých obyvatel a jejich komunit a jiných místních komunit při ochraně a rozvoji životního prostředí,
 S OHLEDEM NA Úmluvu o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES), a zejména na požadavek, aby vývozní povolení CITES, vydávaná stranami úmluvy CITES pro exempláře druhů uvedených v dodatcích I, II a III, byla vydávána pouze za určitých podmínek, zejména za podmínky, že tyto exempláře nebyly získány porušením příslušných zákonů na ochranu živočichů a rostlin,
 POTVRZUJÍCE význam, který strany dohody přisuzují zásadám a pravidlům upravujícím mnohostranný obchod, zejména právům a povinnostem stanoveným ve Všeobecné dohodě o clech a obchodu (GATT) 1994 a v jiných mnohostranných dohodách uvedených v příloze 1A Dohody o zřízení Světové obchodní organizace (WTO), uzavřené v Marrákeši v roce 1994, a potřebě uplatňovat je transparentním a nediskriminačním způsobem,
 S OHLEDEM NA nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropského společenství,
 S OHLEDEM NA Dohodu zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na straně jedné a Střední Amerikou na straně druhé, a zejména na článek 289 hlavy VIII o obchodu s produkty lesního hospodářství, podle kterého se strany dohody zavazují spolupracovat na zlepšování prosazování práva a správy v oblasti lesnictví, podporovat obchod se zákonnými dřevařskými výrobky a obhospodařovat lesy udržitelným způsobem prostřednictvím takových nástrojů, jako jsou úmluva CITES nebo dobrovolné dohody o partnerství pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT) nebo,
 POTVRZUJÍCE závazek a odhodlání stran dohody, pokud jde o cíle Agendy pro udržitelný rozvoj 2030, a zejména podíl, kterým provádění dobrovolné dohody o partnerství přispěje k dosažení cíle 15


text:
týkajícího se podpory udržitelného obhospodařování lesů, zastavení odlesňování a přijetí opatření k řešení problematiky nabídky a poptávky po nezákonných produktech pocházejících z volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin,
 UZNÁVAJÍCE přínos, který dobrovolná dohoda o partnerství FLEGT bude mít v boji proti změně klimatu v souladu se snahami snížit emise skleníkových plynů z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD+) podporou prosazování práva a správy v oblasti lesnictví,
 UZNÁVAJÍCE, že nejdůležitějším cílem honduraského systému zajištění zákonnosti dřevařských výrobků (LAS) je, že veškeré dřevo a dřevařské výrobky by měly podléhat právnímu rámci, a podobně, že se požadavky systému LAS mají vztahovat bez výjimky na vnitrostátní trh i na vývoz dřeva a dřevařských výrobků z Hondurasu,
 S OHLEDEM NA význam, který strany dohody přikládají příspěvku všech příslušných zúčastněných stran, včetně občanské společnosti, soukromého sektoru, domorodých a afrodescendantních národů Hondurasu a místního obyvatelstva, bez ohledu na jejich pohlaví, věk, bydliště, náboženské vyznání nebo přesvědčení, etnický původ, rasu, jazyk, zdravotní postižení nebo jakýkoli jiný stav, k úspěšnosti politiky v oblasti správy lesů, zejména prostřednictvím konzultací a poskytování informací veřejnosti,
 BEROUCE V ÚVAHU, že lesní zdroje Hondurasu jsou strategickým aktivem, který udržitelným způsobem spravuje Národní ústav pro ochranu a rozvoj lesů, chráněné oblasti a volně žijící živočichy a planě rostoucí rostliny (Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre, ICF) prostřednictvím celostátního modelu politiky lesního hospodářství, který je koncipován tak, aby umožňoval účinně reagovat na problémy v oblasti udržitelného obhospodařování lesů a účinně plnit úkoly týkající se řízení, regulace, správy a usnadňování investic do rozvoje veřejného a soukromého odvětví lesnictví,
 BEROUCE V ÚVAHU, že v rámci honduraské politiky lesního hospodářství a v souladu s honduraským zákonem o lesnictví, chráněných oblastech a volně žijících živočiších a planě rostoucích rostlinách je usilováno o ochranu a hospodářský rozvoj chráněných území, obnovu a udržitelné hospodaření s jehličnatými lesy, ochranu listnatých lesních porostů a podporu udržitelného obhospodařování lesů, o zapojení komunitních organizací do udržitelného obhospodařování lesů, podporu celostátní ochrany a obnovy lesů, integrovanou správu mikropovodí, o ucelené monitorování nezákonné těžby dřeva a obchodu se dřevem a volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami, jakož i o institucionální modernizaci odvětví lesnictví, chráněných území a volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin,
 BEROUCE V ÚVAHU, že tato dohoda bude tvořit ústřední pilíř programů sociálního rozvoje, které jsou v Hondurasu realizovány s cílem vytvářet pracovní místa, zlepšovat podmínky pro investování, formulovat politiku územního plánování, pomáhat oživit průmysl a zajistit, aby využívání zdrojů bylo ze sociálního i environmentálního pohledu udržitelné,
 BEROUCE V ÚVAHU, že honduraský zákon o lesnictví, chráněných oblastech a volně žijících živočiších a planě rostoucích rostlinách má tvořit právní rámec pro správu a řízení lesních zdrojů, chráněných území a volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, včetně jejich ochrany, obnovy, produkčního využití, zachování a propagace, a tím přispívat k udržitelnému rozvoji v souladu se sociálními, hospodářskými, environmentálními a kulturními zájmy země,
 BEROUCE V ÚVAHU, že mezinárodní smlouvy o životním prostředí a lesnictví ratifikované národním kongresem Honduraské republiky tvoří součást vnitrostátních právních předpisů, které jsou základem pro stanovování a provádění lesnické


text:
politiky země,
 BEROUCE V ÚVAHU, že Honduras doufá, že podpisem této dohody: posílí správu věcí veřejných, práva k využívání a držbě půdy a právní předpisy v odvětví lesnictví; zavede silné a účinné postupy pro různé zúčastněné strany, a vytvoří tak podmínky pro rozsáhlé a transparentnější investice; zavede politiku využívání půdy; zavede investiční politiku, která přispívá k zákonné produkci dřeva; a podpoří provádění politiky snižování emisí z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD+) přímým řešením některých příčin odlesňování a znehodnocování lesů,
 BEROUCE V ÚVAHU, že provádění této dohody podpoří úsilí o řešení změny klimatu v souladu s iniciativou pro snižování emisí z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD+),
 BEROUCE V ÚVAHU, že Deklarace z Rio de Janeira o životním prostředí a rozvoji z roku 1992 je referenčním textem pro globální konsenzus ohledně správy a ochrany všech typů lesů a ekologicky udržitelné těžby dřeva v nich, a berouce v úvahu právně nezávazný nástroj týkající se všech typů lesů nedávno přijatý Valným shromážděním OSN,
 SE DOHODLY TAKTO:
 ČLÁNEK 1
 Cíl
 Cílem této dohody, v souladu se společným závazkem stran dohody usilovat o udržitelné obhospodařování všech typů lesů, je stanovit právní rámec, který má zajistit, aby všechny dřevařské výrobky, na něž se vztahuje tato dohoda, dovážené do Unie z Hondurasu byly získávány zákonným způsobem, a tím podpořit obchod s těmito dřevařskými výrobky.
 Tato dohoda rovněž stanoví základ pro dialog a spolupráci stran dohody za účelem usnadnění a podpory jejího úplného provádění a za účelem posílení prosazování práva a správy v oblasti lesnictví.
 ČLÁNEK 2
 Definice
 Pro účely této dohody se rozumí:
 a)
 „dovozem do Unie“ propuštění dřevařských výrobků, jež nelze považovat za „zboží neobchodní povahy“ ve smyslu čl. 1 bodu 21 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 ze dne 28. července 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, pokud jde o podrobná pravidla k některým ustanovením celního kodexu Unie, do volného oběhu v Unii ve smyslu článku 201 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie;
 b)
 „vývozem“ fyzický odvoz nebo odeslání dřevařských výrobků z jakékoli části území Hondurasu s výjimkou dřevařských výrobků procházejících územím Hondurasu v režimu tranzitu;
 c)
 „dřevařskými výrobky v režimu tranzitu“ jakékoli dřevařské výrobky pocházející ze třetí země, které vstupují na území Hondurasu pod celním dohledem a opouštějí ho ve stejné formě, aniž by došlo ke změně jejich země původu nebo k uvedení na trh v Hondurasu;
 d)
 „dřevařskými výrobky“ produkty uvedené v příloze I;
 e)
 „kódem HS“ až šestimístný kód uvedený v nomenklatuře harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží zavedeného Mezinárodní úmluvou o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží Světové celní organizace;
 f)
 „licencí FLEGT“ doklad, který potvrzuje, že zásilka byla zákonně získána a ověřena v souladu s kritérii stanovenými v této dohodě;
 g)
 „licenčním orgánem“ orgán pověřený Hondurasem, aby vydával a ověřoval licence FLEGT;
 h)
 „příslušnými orgány“ orgány pověřené členskými státy Unie, aby přijímaly, ověřovaly a uznávaly licence FLEGT;
 i)
 „zásilkou“ určité množství dřevařských výrobků, na které se vztahuje licence FLEGT


text:
a které je odesláno z Hondurasu odesílatelem nebo přepravcem a je předloženo celnímu orgánu v Unii k propuštění do volného oběhu;
 j)
 „zákonně získaným dřevem“ dřevařské výrobky ze dřeva vytěženého, získaného, zpracovaného, přepraveného a uvedeného na trh prostřednictvím procesů, které jsou v souladu s platnými právními předpisy Hondurasu uvedenými v příloze II a/nebo dovezeného a získaného v souladu s takovými předpisy;
 k)
 „propuštěním do volného oběhu“ celní režim Unie, jímž zboží, které není zbožím Unie, získává celní status zboží Unie v souladu s nařízením (EU) č. 952/2013, a který zahrnuje výběr veškerého dlužného dovozního cla, případně výběr dalších poplatků, uplatnění obchodněpolitických opatření a zákazů a omezení a splnění dalších formalit stanovených pro dovoz daného zboží.
 ČLÁNEK 3
 Režim licencí FLEGT
 1. Mezi stranami dohody se zavádí režim licencí pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (dále jen „režim licencí FLEGT“). Stanoví soustavu postupů a požadavků, jimiž lze prostřednictvím licencí FLEGT ověřit a osvědčit, že dřevařské výrobky zasílané do Unie byly získány zákonným způsobem. Podle nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 a této dohody Unie zásilky z Hondurasu určené k dovozu do Unie nepřijme, pokud nemají licence FLEGT.
 2. Režim licencí FLEGT se použije na dřevařské výrobky uvedené v příloze I.
 3. Strany dohody se dohodly, že přijmou veškerá opatření, která jsou nezbytná k zavedení režimu licencí FLEGT.
 ČLÁNEK 4
 Licenční orgán
 1. Honduras určí licenční orgán a sdělí jeho kontaktní údaje Evropské komisi. Obě strany dohody tyto údaje zveřejní.
 2. Licenční orgán ověřuje, že dřevařské výrobky byly získány zákonným způsobem v souladu s právními předpisy uvedenými v příloze II. Licenční orgán vydává licence FLEGT vztahující se na zásilky dřevařských výrobků, které jsou získány zákonným způsobem v Hondurasu a určeny k vývozu do Unie. Honduras případně vystaví potřebné doklady k dřevařským výrobkům pohybujícím se přes jeho území v režimu tranzitu pod dohledem honduraských celních orgánů.
 3. Licenční orgán nesmí vydat licence FLEGT na žádné dřevařské výrobky, které jsou tvořeny dřevařskými výrobky dovezenými do Hondurasu ze třetí země, pokud zákony dotčené třetí země jejich vývoz zakazují, nebo dřevařskými výrobky, u nichž důkazy nasvědčují tomu, že byly získány v rozporu se zákony země, ve které byly stromy vytěženy, nebo takovéto výrobky obsahují.
 4. V souladu se zásadou transparentnosti musí licenční orgán zaznamenávat a zveřejňovat své postupy vydávání licencí FLEGT. Také musí uchovávat záznamy o všech zásilkách, na které se vztahují licence FLEGT, a v souladu s vnitrostátními právními předpisy o ochraně údajů poskytovat tyto záznamy pro účely nezávislého auditu při zachování důvěrné povahy údajů vývozců.
 ČLÁNEK 5
 Příslušné orgány Unie
 1. Evropská Komise sdělí Hondurasu kontaktní údaje příslušných orgánů určených členskými státy Unie. Obě strany dohody tyto údaje zveřejní.
 2. Před propuštěním každé zásilky do volného oběhu v Unii příslušné orgány ověří, že zásilka má platnou licenci FLEGT. Propuštění do volného oběhu lze pozastavit a zásilku zadržet, pokud existují pochybnosti o platnosti licence FLEGT v souladu s přílohou III.
 3. Příslušné orgány uchovávají a každoročně zveřejňují přehled obdržených licencí FLEGT.
 4. V souladu s vnitrostátními právními předpisy o ochraně údajů příslušné orgány


text:
zpřístupňují relevantní dokumenty a údaje osobám nebo orgánům, které Honduras určí jako nezávislé auditory.
 5. Dřevařské výrobky z druhů dřevin uvedených v dodatcích k úmluvě CITES, na něž se vztahuje licence FLEGT, při vstupu do Unie podléhají pouze ověření stanovenému v nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi. V každém případě režim licencí FLEGT zaručuje zákonnou těžbu dřeva, z něhož tyto výrobky pocházejí.
 ČLÁNEK 6
 Licence FLEGT
 1. Licenční orgán vydává licence FLEGT jako doklad, který potvrzuje, že dřevařské výrobky byly získány zákonným způsobem.
 2. Licence FLEGT se vydávají za použití formuláře ve španělském jazykovém znění, který je stanoven v dodatku 1 přílohy IV.
 3. Strany dohody mohou na základě společného souhlasu zavést elektronické systémy pro vydávání, předávání a přijímání licencí FLEGT.
 4. Postup vydávání licencí FLEGT a technické specifikace jsou stanoveny v příloze IV.
 ČLÁNEK 7
 Definice zákonně získaného dřeva
 Pro účely této dohody je definice zákonně získaného dřeva stanovena v příloze II. Uvedená příloha uvádí vnitrostátní právní předpisy Hondurasu, které je třeba dodržet, aby mohly dřevařské výrobky obdržet licenci FLEGT. Uvedená příloha rovněž stanoví zásady, kritéria, ukazatele a prostředky ověření sloužící k prokázání souladu s těmito právními předpisy.
 ČLÁNEK 8
 Ověřování zákonně získaného nebo nabytého dřeva
 1. Honduras zavede systém, který umožní ověřovat, že dřevařské výrobky určené k odeslání byly získány zákonným způsobem, a zajistit, aby do Unie byly vyváženy pouze takto ověřené zásilky. Tento systém pro ověřování zákonnosti zahrnuje kontroly souladu, které mají zajistit, že dřevařské výrobky určené k vývozu do Unie byly získány nebo nabyty zákonným způsobem a že licence FLEGT nejsou vydávány na zásilky dřevařských výrobků, které nebyly získány nebo nabyty zákonným způsobem nebo jejichž původ není znám. Systém rovněž zahrnuje postupy, které zaručují, aby se dřevo nezákonného nebo neznámého původu nedostalo do dodavatelského řetězce.
 2. Systém pro ověřování, že zásilky dřevařských výrobků pocházejí ze zdrojů získaných zákonným způsobem, je popsán v příloze V.
 ČLÁNEK 9
 Propouštění zásilek, na něž se vztahuje licence FLEGT, do volného oběhu
 1. Postupy upravující propouštění zásilek, na něž se vztahuje licence FLEGT, do volného oběhu v Unii, jsou popsány v příloze III.
 2. Pokud vzniknou pochybnosti o platnosti jakékoli licence, může příslušný orgán členského státu Unie, který zásilku přebírá, okamžitě požádat licenční orgán o doplňující informace a/nebo objasnění. Pokud licenční orgán neodpoví do 21 pracovních dnů od data obdržení žádosti o doplňující informace, postupuje příslušný orgán podle platných vnitrostátních právních předpisů a licenci neuzná. Pokud se po předložení doplňujících informací zjistí, že údaje na licenci neodpovídají dotčené zásilce, postupuje příslušný orgán podle platných vnitrostátních právních předpisů a licenci neuzná. Licenční orgán je informován o každém případu neuznání licence FLEGT, jakož i o důvodu jejího neuznání.
 3. V případě přetrvávajících neshod nebo obtíží v souvislosti s konzultacemi ohledně licencí FLEGT lze záležitost předložit Smíšenému výboru pro provádění dohody.
 ČLÁNEK 10
 Nezávislý auditor
 1. Strany dohody se shodují na tom, že je nutno v dohodnutých intervalech využívat služby nezávislého auditora, aby se ověřila funkčnost


text:
a účinnost honduraského systému zajištění zákonnosti dřevařských výrobků (LAS) a režimu licencí FLEGT, jak je stanoveno v příloze VI.
 2. Honduras si na základě konzultací s Unií najme služby nezávislého auditora za účelem plnění úkolů uvedených v příloze VI.
 3. Nezávislý auditor předává stranám dohody své připomínky ve zprávách v souladu s postupem popsaným v příloze VI. Zprávy nezávislého auditora se zveřejňují v souladu s postupem stanoveným v příloze VI.
 4. Strany dohody usnadňují práci nezávislého auditora, a to zejména tím, že zajišťují, aby měl auditor přístup k informacím nezbytným pro výkon jeho funkcí na území každé ze stran dohody. Kterákoli ze stran dohody však může v souladu se svými právními předpisy o ochraně údajů odepřít vydání kterékoli informace, kterou není oprávněna zveřejnit.
 ČLÁNEK 11
 Nesrovnalosti
 Strany dohody se v souladu s článkem 21 navzájem informují, mají-li podezření, nebo pokud získají důkazy o tom, že dochází k obcházení nebo nesrovnalostem v režimu licencí FLEGT, a to včetně případů, které se týkají:
 a)
 klamavého obchodu, zejména přesměrování obchodu z Hondurasu do Unie přes třetí zemi, kdy existuje důvod se domnívat, že k tomu dochází s úmyslem vyhnout se režimu licencí;
 b)
 licencí FLEGT na dřevařské výrobky, které obsahují dřevo ze třetích zemí, u něhož existuje podezření, že bylo získáno nezákonným způsobem, a
 c)
 podvodů při získávání nebo používání licencí FLEGT.
 ČLÁNEK 12
 Datum zahájení uplatňování režimu licencí FLEGT
 1. Každá ze stran dohody vyrozumí druhou stranu dohody prostřednictvím Smíšeného výboru pro provádění dohody, až bude mít za to, že dokončila veškeré přípravy nezbytné k tomu, aby byl režim licencí FLEGT plně funkční.
 2. Strany dohody prostřednictvím Smíšeného výboru pro provádění dohody zadávají nezávislé hodnocení režimu licencí FLEGT na základě kritérií stanovených v příloze VII. Toto hodnocení určí, zda systém LAS, který je základem režimu licencí FLEGT, jak je popsáno v příloze V, řádně plní své funkce.
 3. Na základě doporučení Smíšeného výboru pro provádění dohody se obě strany dohody dohodnou na datu, ke kterému vstoupí režim licencí FLEGT v platnost. Toto datum si navzájem oznámí písemnými prostředky, které Smíšený výbor pro provádění dohody považuje za vhodné.
 ČLÁNEK 13
 Uplatňování režimu licencí FLEGT na dřevařské výrobky, které nejsou předmětem vývozu do Unie
 1. Honduras se vynasnaží ověřovat zákonný původ dřevařských výrobků jak pro domácí spotřebu, tak pro vývoz na jiné trhy než do Unie. Rovněž vynaloží přiměřené úsilí, aby ověřoval zákonný původ dovezených dřevařských výrobků pomocí systémů ověřování zákonnosti vypracovaných pro provádění této dohody.
 2. V zájmu podpory těchto snah bude Unie v dialogu se zúčastněnými stranami podporovat využívání systémů vypracovaných pro provádění této dohody při obchodování na jiných mezinárodních trzích a s třetími zeměmi.
 ČLÁNEK 14
 Harmonogram provádění této dohody
 1. Strany dohody prostřednictvím Smíšeného výboru pro provádění dohody schválí harmonogram provádění této dohody.
 2. Strany dohody vyhodnocují pokrok v provádění dohody ve vztahu k harmonogramu schválenému Smíšeným výborem pro provádění dohody.
 ČLÁNEK 15
 Doplňková a podpůrná opatření
 1. Oblasti, v nichž je zapotřebí dalších technických a finančních zdrojů za účelem provádění této dohody a za účelem řešení základních příčin a


text:
důvodů nezákonné těžby dřeva, jsou uvedeny v příloze VIII.
 2. Honduras zajistí, aby budování kapacit pro provádění této dohody bylo začleněno do jeho celostátních plánovacích nástrojů, strategií snižování chudoby a souhrnného rozpočtu Honduraské republiky.
 3. Strany dohody zajistí, aby činnosti související s prováděním této dohody byly koordinovány s relevantními stávajícími a budoucími rozvojovými iniciativami, zejména s iniciativou pro snižování emisí z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD+).
 4. Poskytování dalších zdrojů podle odstavce 1 podléhá běžným postupům pro programování pomoci poskytované Hondurasu a rozpočtovým postupům samotného Hondurasu.
 5. Strany dohody zváží potřebu společného režimu nebo mechanismu pro koordinaci finančních a technických příspěvků Evropské komise a členských států Unie za účelem podpory provádění této dohody.
 ČLÁNEK 16
 Zapojení zúčastněných stran do provádění této dohody
 1. Honduras zapojí do provádění této dohody příslušné zúčastněné strany.
 2. Honduras zajistí, aby se na provádění a monitorování této dohody podílely příslušné zúčastněné strany, včetně občanské společnosti, soukromého sektoru, domorodých a afrodescendantních národů Hondurasu a místního obyvatelstva, bez ohledu na jejich pohlaví, věk, bydliště, náboženské vyznání nebo přesvědčení, etnický původ, rasu, jazyk, zdravotní postižení nebo jakýkoli jiný stav.
 3. Zastoupení ve Smíšeném výboru pro provádění dohody musí odrážet rozmanitost skupin aktérů v honduraském odvětví lesnictví: soukromý sektor, veřejný sektor, občanskou společnost, domorodé a afrodescendantní národy Hondurasu, místní komunity a případně další subjekty.
 4. Unie bude provádění této dohody pravidelně konzultovat se zúčastněnými stranami, přičemž přihlédne ke svým povinnostem podle Úmluvy z roku 1998 o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.
 ČLÁNEK 17
 Sociální záruky
 1. S cílem minimalizovat možné nepříznivé dopady na zúčastněné strany uvedené v čl. 16 odst. 2, strany dohody tímto vyjadřují svůj souhlas s tím, že posoudí dopad této dohody na způsob života dotčených zúčastněných stran.
 2. Strany dohody monitorují dopad této dohody na zúčastněné strany uvedené v čl. 16 odst. 2, přičemž podnikají přiměřené a vhodné kroky ke zmírnění případných nepříznivých dopadů. Strany dohody se mohou dohodnout na doplňkových opatřeních k řešení případných nepříznivých dopadů na základě metody hodnocení této dohody, na níž se strany dohody dohodnou.
 ČLÁNEK 18
 Tržní pobídky
 S ohledem na své mezinárodní závazky Unie usiluje o podporu výhodného přístupu na unijní trh s dřevařskými výrobky, na které se vztahuje tato dohoda. Mezi takové snahy patří podpora:
 a)
 zásad zadávání veřejných a soukromých zakázek, které uznávají snahy zajistit nabídku dřevařských výrobků zákonného původu, a
 b)
 příznivějšího vnímání výrobků s licencí FLEGT na trhu Unie.
 ČLÁNEK 19
 Smíšený výbor pro provádění dohody
 1. Strany dohody zřídí Smíšený výbor pro provádění dohody, který zodpovídá za provádění a monitorování této dohody a za řízení nezávislého auditu. Smíšený výbor pro provádění dohody rovněž usnadňuje dialog a výměnu informací mezi stranami dohody.
 2. Smíšený výbor pro provádění dohody bude zřízen do tří měsíců ode dne vstupu této dohody v platnost v souladu s článkem 31. Každá strana dohody jmenuje své zástupce do Smíšeného výboru pro provádění dohody, který přijímá rozhodnutí na základě konsenzu.
 3. Smíšený výbor pro provádění dohody posuzuje jakékoli záležitosti týkající se účinného


text:
provádění této dohody. Smíšený výbor pro provádění dohody zejména:
 a)
 zasedá nejméně dvakrát ročně v prvních dvou letech a nejméně jednou ročně v následujících letech, v místě, době a s pořadem jednání, na nichž se strany dohody předem dohodnou;
 b)
 vypracuje pořad jednání a rámcové podmínky pro společnou činnost;
 c)
 přijme svůj jednací řád;
 d)
 zavede pro řízení svých zasedání režim spolupředsedajících;
 e)
 vypracovává, přezkoumává, aktualizuje a schvaluje dokumenty a postupy pro provádění této dohody;
 f)
 zajistí, aby jeho práce byla transparentní a aby informace o jeho práci a rozhodnutích byly přístupné veřejnosti;
 g)
 v případě potřeby zřizuje pracovní skupiny nebo jiné pomocné orgány pro oblasti vyžadující specifickou odbornost;
 h)
 dosáhne shody ohledně metody monitorování a vyhodnocování provádění a dopadu této dohody; a
 i)
 zveřejňuje výroční zprávu. Podrobnosti ohledně obsahu této zprávy jsou uvedeny v příloze X.
 4. Konkrétní funkce Smíšeného výboru pro provádění dohody popisuje příloha X.
 5. Na žádost kterékoli ze stran dohody lze svolat další zasedání Smíšeného výboru pro provádění dohody.
 ČLÁNEK 20
 Transparentnost a přístup k veřejným informacím
 1. Za účelem zlepšení správy věcí veřejných spočívá ústřední bod této dohody v poskytování informací zúčastněným stranám. Informace se musí pravidelně zveřejňovat, aby se usnadnilo uplatňování a monitorování systémů, zvýšila se transparentnost, a tím se zlepšila důvěra zúčastněných stran a spotřebitelů a zajistila se zodpovědnost stran dohody. Podrobnosti ohledně informací, které se mají zveřejňovat, jsou uvedeny v příloze IX.
 2. Každá strana dohody zváží nejvhodnější mechanismy (sdělovací prostředky, dokumenty, internet, pracovní setkání, výroční zprávy) pro šíření těchto informací v řadách veřejnosti. Tyto mechanismy jsou popsány v příloze IX. Zejména se strany dohody snaží jednotlivým zúčastněným stranám v odvětví lesnictví poskytovat spolehlivé, relevantní a aktuální informace.
 ČLÁNEK 21
 Komunikace ohledně provádění této dohody
 1. Představiteli stran dohody zodpovědnými za úřední komunikaci ohledně provádění této dohody jsou:
 —
 za Evropskou unii: vedoucí delegace Evropské unie v Hondurasu,
 —
 za Honduras: ministr a ředitel ústavu ICF (Instituto Nacional, de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre).
 2. Strany dohody si navzájem včas sdělují informace nezbytné pro provádění této dohody.
 ČLÁNEK 22
 Důvěrné informace
 1. Každá strana dohody se zavazuje v rozsahu požadovaném jejími právními předpisy zachovávat důvěrnou povahu důvěrných informací vyměňovaných na základě této dohody. Žádná ze stran dohody nesmí zveřejnit ani povolit svým orgánům zveřejnit obchodní tajemství nebo důvěrné obchodní informace vyměňované na základě této dohody.
 2. S výhradou odstavce 1 se za důvěrné nepovažují tyto informace:
 a)
 počet licencí FLEGT vydaných Hondurasem a obdržených Unií a objem dřevařských výrobků vyvezených z Hondurasu a obdržených Unií na základě takových licencí;
 b)
 jména a adresy držitelů licence FLEGT a dovozců;
 c)
 částky poplatků a daní uhrazených kterýmkoli vývozcem a
 d)
 uložené peněžité pokuty nebo regulační opatření proti kterémukoli dodavateli nebo držiteli licence FLEGT.
 ČLÁNEK 23
 Územní působnost
 Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o fungování Evropské unie, a to za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území Hondurasu.
 ČLÁNEK 24
 Řešení sporů
 1. Strany dohody usilují o řešení


text:
případných sporů týkajících se uplatňování nebo výkladu této dohody prostřednictvím okamžitých konzultací.
 2. Konzultace podle odstavce 1 se zahajují prostřednictvím písemné žádosti, ve které jsou uvedeny záležitosti, jež mají být vyřešeny, a datum a místo konzultace.
 3. Není-li spor vyřešen prostřednictvím konzultací do tří měsíců ode dne prvotní žádosti o konzultace, může jej kterákoli ze stran dohody předložit Smíšenému výboru pro provádění dohody, který se jej vynasnaží urovnat. Smíšenému výboru pro provádění dohody budou poskytnuty veškeré náležité informace nezbytné pro důkladné posouzení situace, aby mohl dospět k přijatelnému řešení. Za tímto účelem musí Smíšený výbor pro provádění dohody prověřit všechny možnosti zachování účinného provádění této dohody.
 4. Pokud Smíšený výbor pro provádění dohody nedokáže spor vyřešit, strany dohody si mohou společně vyžádat služby třetí strany nebo zprostředkování třetí stranou.
 5. V případě, že spor nelze urovnat podle odstavce 3, může kterákoli ze stran dohody oznámit druhé straně dohody jmenování rozhodce, načež druhá strana dohody do 30 kalendářních dnů ode dne jmenování prvního rozhodce jmenuje druhého rozhodce. Strany dohody společně jmenují třetího rozhodce do dvou měsíců ode dne jmenování druhého rozhodce.
 6. Rozhodnutí rozhodců se přijmou většinou hlasů do šesti měsíců ode dne jmenování třetího rozhodce.
 7. Rozhodnutí rozhodců je pro strany dohody závazné a nelze se proti němu odvolat.
 8. Smíšený výbor pro provádění dohody stanoví jednací řád pro rozhodčí řízení.
 ČLÁNEK 25
 Pozastavení provádění dohody
 1. Strana dohody, která si přeje provádění této dohody pozastavit, svůj záměr písemně oznámí druhé straně dohody. Strany dohody poté záležitost projednají s přihlédnutím ke stanoviskům příslušných zúčastněných stran.
 2. Kterákoli ze stran dohody může provádění této dohody pozastavit, pokud druhá strana dohody:
 a)
 neplní své povinnosti podle této dohody;
 b)
 nedodržuje regulační a správní opatření a prostředky nezbytné k provádění této dohody; nebo
 c)
 jedná způsobem, který představuje významná rizika pro životní prostředí, zdraví, bezpečnost nebo ochranu obyvatel Unie nebo Hondurasu, případně nejedná tak, aby tato rizika odvrátila.
 Rozhodnutí o pozastavení a důvody tohoto rozhodnutí je nutno písemně oznámit druhé straně dohody.
 3. Ustanovení této dohody přestanou platit 30 kalendářních dnů po oznámení podle odstavce 2.
 4. Provádění této dohody bude obnoveno 30 kalendářních dnů poté, co strana dohody, která provádění dohody pozastavila, oznámí druhé straně dohody, že důvody pozastavení pominuly.
 ČLÁNEK 26
 Změny
 1. Kterákoli ze stran dohody, která si přeje tuto dohodu změnit, předloží příslušný návrh nejméně tři měsíce před nejbližším zasedáním Smíšeného výboru pro provádění dohody. Uvedený výbor návrh projedná a v případě, že je dosaženo konsenzu, vydá příslušné doporučení. Každá ze stran dohody toto doporučení zváží a pokud s ním souhlasí, schválí je v souladu se svými vlastními postupy.
 2. Jakákoli změna takto schválená oběma stranami dohody vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany dohody oznámí dokončení postupů nezbytných za tímto účelem.
 3. Smíšený výbor pro provádění dohody může přijmout změny příloh této dohody.
 4. Oznámení jakékoli změny se zasílá společným depozitářům pro účely této dohody.
 ČLÁNEK 27
 Doba trvání
 S účinkem od svého vstupu v platnost zůstává tato dohoda platná po dobu pěti


text:
let s automatickým prodloužením na stejné období, pokud není její platnost ukončena postupem stanoveným v článku 28.
 ČLÁNEK 28
 Ukončení platnosti dohody
 Bez ohledu na článek 27 může kterákoli ze stran dohody platnost této dohody ukončit písemným oznámením druhé straně dohody. Dohoda pozbývá platnosti 12 měsíců ode dne takového oznámení.
 ČLÁNEK 29
 Přílohy
 Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
 ČLÁNEK 30
 Platná znění
 Dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. V případě rozporů rozhoduje španělské znění.
 ČLÁNEK 31
 Vstup v platnost
 1. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany dohody písemně oznámily dokončení postupů nezbytných pro tento účel.
 2. Oznámení se zašle Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie a Ministerstvu zahraničních věcí Hondurasu, jež jsou společnými depozitáři pro účely této dohody.
 NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně k tomu zmocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
 Съставено в Брюксел на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и първа година.
 Hecho en Bruselas, el veintitrés de febrero de dos mil veintiuno.
 V Bruselu dne dvacátého třetího února dva tisíce dvacet jedna.
 Udfærdiget i Bruxelles den treogtyvende februar to tusind og enogtyve.
 Geschehen zu Brüssel am dreiundzwanzigsten Februar zweitausendeinundzwanzig.
 Kahe tuhande kahekümne esimese aasta veebruarikuu kahekümne kolmandal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι τρεις Φεβρουαρίου δύο χιλιάδες είκοσι ένα.
 Done at Brussels on the twenty-third day of February in the year two thousand and twenty one.
 Fait à Bruxelles, le vingt-trois février deux mille vingt et un.
 Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset trećeg veljače godine dvije tisuće dvadeset prve.
 Fatto a Bruxelles, addì ventitré febbraio duemilaventuno.
 Briselē, divi tūkstoši divdesmit pirmā gada divdesmit trešajā februārī.
 Priimta du tūkstančiai dvidešimt pirmų metų vasario dvidešimt trečią dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-huszonegyedik év február havának huszonharmadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tlieta u għoxrin jum ta’ Frar fis-sena elfejn u wieħed u għoxrin.
 Gedaan te Brussel, drieëntwintig februari tweeduizend eenentwintig.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego trzeciego lutego roku dwa tysiące dwudziestego pierwszego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e três de fevereiro de dois mil e vinte e um.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și trei februarie două mii douăzeci și unu.
 V Bruseli dvadsiateho tretieho februára dvetisícdvadsaťjeden.
 V Bruslju, dne triindvajsetega februarja leta dva tisoč enaindvajset.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkolmantena päivänä helmikuuta vuonna kaksituhattakaksikymmentäyksi.
 Som skedde i Bryssel den tjugotredje februari år tjugohundratjugoett.
 PŘÍLOHY
 I.
 Seznam dřevařských výrobků, na které se vztahuje režim licencí FLEGT
 II.
 Honduraské matice zákonnosti
 III.
 Podmínky upravující propouštění dřevařských výrobků vyvážených z Hondurasu a majících licence FLEGT do volného oběhu v Evropské unii
 IV.
 Postup vydávání licencí FLEGT
 V.
 Honduraský systém zajištění zákonnosti dřevařských výrobků (LAS)
 VI.
 Nezávislé audity
 VII.
 Kritéria hodnocení honduraského systému zajištění zákonnosti dřevařských výrobků (LAS)
 VIII.
 Doplňková a podpůrná opatření
 IX.
 Transparentnost a přístup k veřejným informacím
 X.
 Smíšený výbor pro provádění dohody
 PŘÍLOHA I
 SEZNAM DŘEVAŘSKÝCH


text:
VÝROBKŮ, NA KTERÉ SE VZTAHUJE REŽIM LICENCÍ FLEGT
 Tato příloha obsahuje 19 dřevařských výrobků včetně pěti povinných výrobků podle nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropského společenství (1) a 14 dalších výrobků vybraných Hondurasem na základě přezkoumání údajů z různých zdrojů, kterými jsou: Honduraská centrální banka pro vývozní trh a registr ústavu Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF) pro domácí trh. V roce 2013 také proběhly s jednotlivými hospodářskými subjekty v odvětví lesnictví v hlavních regionech země konzultace, jež se týkaly dřevařských výrobků, které mají být zahrnuty do této přílohy.
 Honduraský zákon o lesnictví, chráněných oblastech a volně žijících živočiších a planě rostoucích rostlinách (dále jen „zákon LFAPVS“) zakazuje vývoz některých dřevařských výrobků. Jeho článek 102 stanoví, že dřevo listnatých druhů dřevin z přírodních lesů lze vyvážet pouze jako zpracované dřevo. Vývoz kulatiny nebo nahrubo opracovaného dřeva těchto druhů není proto povolen.
 Ačkoli je vývoz kulatiny nebo nahrubo opracovaného dřeva těchto druhů zakázán, honduraský systém zajištění zákonnosti dřevařských výrobků (LAS) (Sistema para Asegurar la Legalidad de los productos de madera de Honduras) se vztahuje na toto dřevo v jakémkoli stadiu zpracování (2).
 Seznam v níže uvedené tabulce vychází z harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží zavedeného Mezinárodní úmluvou Světové celní organizace o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží a z kombinované nomenklatury společného celního systému EU.
 Kódy harmonizovaného systému (HS) a kombinované nomenklatury (KN) dřevařských výrobků, na které se vztahuje režim licencí FLEGT
 Číslo
 Kód
 Popis
 Obvyklé pojmenování v Hondurasu
 1
 4401.21
 Dřevěné štěpky nebo třísky, jehličnaté
 Astillas o chips
 2
 4401.22
 Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté
 Astillas o chips
 3
 4401.31
 Dřevěné pelety
 Pellets, briquetas
 4
 Ex. 4403
 Surové dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, s výjimkou kulatiny nebo nahrubo opracovaného dřeva z listnatých druhů dřevin z přírodních lesů, odpovídajících kódu 4403 4985
 Madera en rollo, timber
 Ex. 4403 4985
 Surové dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované; nenatřené barvou, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky; jiné než jehličnaté; z tropického dřeva z přírodních lesů
 (V Hondurasu SA 4403.49.00.00) Podle honduraského zákona je vývoz zakázán. V souladu s článkem 3 této dohody se na výrobky tohoto kódu HS nemohou vztahovat licence FLEGT, a proto je nelze dovážet do EU.
 5
 4404
 Dřevo na obruče; štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané; dřevěné tyče nahrubo opracované, avšak nesoustružené, neohýbané ani jinak neopracované, vhodné pro výrobu vycházkových holí, deštníků, násad nástrojů a podobných výrobků; dřevěné loubky, destičky, pásky a podobné výrobky
 Estacas, palos de escoba, palillos, nasas, tampas
 6
 4406
 Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce)
 Durmientes
 7
 4407
 Dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, sesazované nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm
 Madera aserrada, madera cepillada, madera en bloque, cuartones
 8
 4408
 Listy na dýhování (včetně listů získaných krájením vrstveného dřeva na plátky), na překližky nebo na podobné vrstvené dřevo a


text:
ostatní dřevo, rozřezané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené nebo sesazované nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřesahující 6 mm
 Chapa, enchapado, plywood
 9
 4409
 Dřevo (včetně nesestavených pruhů a vlysů pro parketové podlahy) souvisle profilované (s pery, drážkované, polodrážkové, zkosené, spojované do V, vroubkované, lištované, zaoblené nebo podobně profilované) podél jakékoliv z jeho hran, konců nebo ploch, též hoblované, broušené nebo na koncích spojované
 Molduras, pisos, forros, cielos, machimbres
 10
 4410
 Třískové desky, z orientovaných plochých třísek, tzv. „oriented strand board“ (OSB) a podobné desky (například třískové desky, tzv. „waferboard“) ze dřeva nebo z jiných dřevitých materiálů, též aglomerované s pryskyřicemi nebo jinými organickými pojivy
 Tableros, OSB
 11
 4411
 Dřevovláknité desky a podobné desky z jiných dřevitých materiálů, též pojené pryskyřicemi nebo jinými organickými látkami
 Tableros, MDF
 12
 4412
 Překližky, dýhované desky a podobné vrstvené dřevo
 Contrachapada
 13
 4415
 Bedny, krabice, laťové bedny, bubny a podobné dřevěné obaly; dřevěné kabelové bubny; jednoduché palety, skříňové palety a jiné nakládací plošiny ze dřeva; nástavce palet ze dřeva
 Pallets, tarimas, cajas
 14
 4418
 Výrobky stavebního truhlářství a tesařství, včetně dřevěných voštinových desek, sestavených podlahových desek a šindelů ze dřeva
 Puertas, ventanas, marcos, contramarcos, encofrados, postes, vigas
 15
 4419
 Stolní a kuchyňské nádobí a náčiní ze dřeva
 16
 9403.30
 Kancelářský dřevěný nábytek
 17
 9403.40
 Kuchyňský dřevěný nábytek
 18
 9403.50
 Ložnicový dřevěný nábytek
 19
 9403.60
 Ostatní dřevěný nábytek
 (1) Úř. věst. EU L 347, 30.12.2005, s.1.
 (2) V Hondurasu je dřevo z listnatých druhů dřevin definováno jako dřevo pocházející z listnatých stromů.
 PŘÍLOHA II
 HONDURASKÉ MATICE ZÁKONNOSTI
 Definice zákonného dřeva a dřevařských výrobků
 Pro účely této dohody se dřevo a dřevařské výrobky považují za zákonné, pokud jsou jejich původ, těžba, přeprava, řezání, zpracování a obchod s nimi na vnitrostátních i mezinárodních trzích v souladu s platnými právními předpisy o lesích, životním prostředí, hospodářství, sociálních věcech, kultuře, daních a prodeji, které jsou uvedeny v této příloze a zároveň jsou v souladu s přílohou V.
 Úplné a aktivní zapojení vládních institucí, soukromého sektoru, organizací občanské společnosti, skupin působících v oblasti agrolesnictví, komunit, akademické obce, domorodých a afrodescendantních národů Hondurasu umožnilo vypracovat matice zákonnosti tak, aby obsahovaly klíčové informace potřebné ke zlepšení správy v oblasti lesního hospodářství.
 Honduraské matice zákonnosti jsou založeny na 6 zásadách, 17 kritériích, 36 ukazatelích a 56 prostředcích ověření. Jsou strukturovány s přihlédnutím k zákonům týkajícím se odvětví lesnictví a zahrnujícím různé aspekty veřejného řízení z hlediska:
 —
 správních postupů pro uznávání vlastnických práv k veřejným a soukromým pozemkům,
 —
 správného uplatňování postupů pro přidělování veřejných lesních pozemků osobám nebo skupinám,
 —
 respektování rodových práv domorodých a afrodescendantních národů Hondurasu,
 —
 respektování pracovních práv pracovníků v lesním hospodářství.
 Ve výrobním řetězci v oblasti lesnictví je cílem zajistit:
 —
 dodržování technických a právních požadavků pro schvalování a využívání povolení k těžbě dřeva,
 —
 dodržování právních předpisů upravujících přepravu dřevařských výrobků v rámci celého dodavatelského řetězce,
 —
 dodržování technických a právních předpisů upravujících registraci a provozování podniků (prvovýroby a druhovýroby) dřevařské výroby a dřevoskladů,
 —
 dodržování právních předpisů upravujících místní, celostátní a mezinárodní obchod,