text:
číselných kvót nebo požadavku na provedení testu ekonomické potřebnosti.
 ČLÁNEK 8.27
 Krátkodobé obchodní návštěvy
 1. Každá strana povolí vstup a dočasný pobyt krátkodobým obchodním návštěvám z druhé strany v souladu s přílohou III přílohy 8-B, pokud jsou splněny následující podmínky:
 a)
 krátkodobé obchodní návštěvy se nezabývají prodejem svého zboží nebo poskytováním služeb široké veřejnosti;
 b)
 krátkodobé obchodní návštěvy nedostávají pod vlastním jménem odměnu od strany, kde dočasně pobývají, a
 c)
 krátkodobé obchodní návštěvy se nezabývají poskytováním služby v rámci smlouvy uzavřené mezi právnickou osobou, která není usazena na území strany, kde dočasně pobývají, a spotřebitelem na tomto území, s výjimkou ustanovení přílohy III přílohy 8-B.
 2. Není-li v příloze III přílohy 8-B stanoveno jinak, každá strana povolí vstup krátkodobým obchodním návštěvám, aniž by vyžadovala pracovní povolení, test ekonomické potřebnosti nebo jiné předchozí schválení obdobného záměru.
 ČLÁNEK 8.28
 Kontaktní místa
 Každá strana ode dne vstupu této dohody v platnost urč. kontaktní místo pro účinné provádění a fungování tohoto oddílu a druhé straně oznámí jeho kontaktní údaje včetně informací týkajících se příslušných úředníků. Strany se neprodleně vzájemně uvědomí o jakékoli změně těchto kontaktních údajů.
 ODDÍL E
 Regulační rámec
 PODODDÍL 1
 Domácí regulace
 ČLÁNEK 8.29
 Oblast působnosti a definice
 1. Tento pododdíl se vztahuje na opatření strany, která se týkají požadavků na udílení licencí, postupů udílení licencí, kvalifikačních požadavků a postupů a technických norem (46), jež mají vliv na:
 a)
 přeshraniční obchod službami definovaný v čl. 8.2 písm. d);
 b)
 usazení definované v čl. 8.2 písm. i) nebo provozování definované v čl. 8.2 písm. p) nebo
 c)
 poskytování služby prostřednictvím přítomnosti fyzické osoby strany na území druhé strany, v souladu s článkem 8.24.
 2. Tento pododdíl se nevztahuje na požadavky na udílení licencí, postupy udílení licencí, kvalifikační požadavky a postupy a technické normy:
 a)
 podle opatření, které není v souladu s článkem 8.7 nebo 8.8 a které je uvedeno v čl. 8.12 odst. 1 písm. a) až c) nebo které není v souladu s článkem 8.15 nebo 8.16 a které je uvedeno v čl. 8.18 odst. 1 písm. a) až c), nebo
 b)
 podle opatření uvedeného v čl. 8.12 odst. 2 nebo v čl. 8.18 odst. 2.
 3. Pro účely tohoto pododdílu se „příslušným orgánem“ rozumí ústřední, regionální nebo místní orgán veřejné správy č. samosprávy nebo nevládní subjekt vykonávající pravomoc svěřenou ústředním, regionálním nebo místním orgánem veřejné správy č. samosprávy, který je oprávněn rozhodovat o povolení poskytovat službu, a to i prostřednictvím usazení, nebo o povolení založit podnik pro účely provozování hospodářské činnosti jiné než služby.
 ČLÁNEK 8.30
 Podmínky pro udělování licencí a kvalifikace
 Opatření týkající se požadavků na udílení licencí, postupů udílení licencí a kvalifikačních požadavků a postupů každé strany jsou založena na těchto kritériích:
 a)
 jasnost;
 b)
 objektivita;
 c)
 transparentnost;
 d)
 předchozí zpřístupnění veřejnosti a
 e)
 přístupnost.
 ČLÁNEK 8.31
 Postupy udělování licencí a kvalifikační postupy
 1. Postupy udělování licencí a kvalifikační postupy musí být jasné, musí být zveřejňovány v předstihu a musí zajišťovat, že žádosti jsou zpracovávány objektivně a nestranně.
 2. Postupy udělování licencí a kvalifikační postupy musí být co nejjednodušší


text:
a nesmí samy o sobě omezovat poskytování služby nebo výkon jiné hospodářské činnosti. Poplatek za povolení (47), který může žadateli vzniknout v souvislosti s žádostí o povolení, by měl být přiměřený, transparentní a neměl by sám o sobě omezovat poskytování služby nebo výkon jiné hospodářské činnosti.
 3. Postupy uplatňované příslušným orgánem a rozhodnutí příslušného orgánu při postupu povolování musí být s ohledem na všechny žadatele nestranné. Příslušný orgán by měl rozhodovat nezávisle a neměl by se zodpovídat žádné osobě poskytující službu nebo vykonávající hospodářské činnosti, pro něž je dané povolení požadováno.
 4. Je-li pro žádosti o povolení stanovena konkrétní lhůta, poskytne se žadateli rozumná doba k podání žádosti. Příslušný orgán začne žádost vyřizovat bez zbytečného prodlení. Příslušný orgán by měl žádost pokud možno přijímat v elektronické podobě za stejných podmínek pravosti jako žádost v listinné podobě.
 5. Příslušný orgán dokonč. vyřizování žádosti, včetně konečného rozhodnutí, v přiměřené době po podání úplné žádosti. Každá strana usiluje o stanovení orientačního časového rámce pro vyřízení žádosti a tento časový rámec zveřejní.
 6. Příslušný orgán v rozumné lhůtě od obdržení žádosti, již považuje za neúplnou, uvědomí žadatele a v maximální možné míře uvede, jaké další informace je třeba dodat k doplnění žádosti, a poskytne možnost opravit nedostatky.
 7. Příslušný orgán by měl, je-li to možné, přijímat ověřené kopie místo originálních dokumentů.
 8. Pokud příslušný orgán žádost žadatele zamítne, sdělí to žadateli v zásadě písemně a bez zbytečného prodlení. Na vyžádání příslušný orgán rovněž žadatele informuje o důvodech zamítnutí žádosti a o lhůtě pro podání odvolání proti rozhodnutí.
 9. Příslušný orgán udělí povolení, jakmile se na základě vhodného posouzení zjistí, že žadatel splňuje podmínky pro jeho získání.
 10. Příslušný orgán zajistí, aby udělené povolení nabylo účinnosti bez zbytečného odkladu v souladu s podmínkami v něm uvedenými.
 ČLÁNEK 8.32
 Technické normy
 Každá strana vyzve své příslušné orgány, aby při přijímání technických norem přijímaly technické normy vypracované prostřednictvím otevřených a transparentních postupů, a vyzve všechny subjekty pověřené vypracováním technických norem, aby používaly otevřené a transparentní postupy.
 PODODDÍL 2
 Obecně použitelná ustanovení
 ČLÁNEK 8.33
 Správa obecně použitelných opatření
 1. Každá strana zajistí, aby veškerá obecně použitelná opatření, jež ovlivňují obchod službami, byla uplatňována přiměřeně, objektivně a nestranně.
 2. Odstavec 1 se nevztahuje na:
 a)
 aspekty opatření, které nejsou v souladu s článkem 8.7 nebo 8.8 a které jsou uvedeny v čl. 8.12 odst. 1 písm. a) až c) nebo které nejsou v souladu s článkem 8.15 nebo 8.16 a které jsou uvedeny v čl. 8.18 odst. 1 písm. a) až c), nebo
 b)
 opatření uvedené v čl. 8.12 odst. 2 nebo čl. 8.18 odst. 2.
 ČLÁNEK 8.34
 Přezkumná řízení týkající se správních rozhodnutí
 1. Každá strana zachová soudní, rozhodč. nebo správní instance nebo řízení, které umožní na žádost dotčeného podnikatele nebo poskytovatele služby druhé strany provést bezodkladný přezkum a v odůvodněných případech přijmout přiměřená opatření k nápravě správních rozhodnutí, jež ovlivňují:
 a)
 přeshraniční obchod službami definovaný v čl. 8.2 písm. d);
 b)
 usazení definované v čl. 8.2 písm. i) nebo provozování definované v čl. 8.2 písm. p) nebo

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
c)
 poskytování služby prostřednictvím přítomnosti fyzické osoby strany na území druhé strany, v souladu s článkem 8.24.
 2. Pokud řízení uvedená v odstavci 1 nejsou nezávislá na orgánu, který je oprávněn přijmout příslušné správní rozhodnutí, každá strana zajistí, aby tato řízení skutečně skýtala možnost objektivního a nestranného přezkumu.
 ČLÁNEK 8.35
 Vzájemné uznávání
 1. Žádné ustanovení tohoto oddílu nebrání straně požadovat, aby fyzické osoby byly povinny mít potřebnou kvalifikaci nebo odborné zkušenosti stanovené pro dotčenou oblast činnosti na území, kde je služba poskytována.
 2. Každá strana vybídne příslušné profesní subjekty na svém území, aby předkládaly výboru společná doporučení týkající se vzájemného uznávání pro účely posuzování, zda podnikatelé a poskytovatelé služeb zcela nebo částečně splnili kritéria, která tato strana uplatňuje v oblasti udělování povolení, licencí, výkonu obchodní činnosti a osvědčování podnikatelů a poskytovatelů služeb, zejména u odborných služeb.
 3. Po obdržení společného doporučení uvedeného v odstavci 2 výbor v přiměřené lhůtě doporučení přezkoumá, aby zajistil jeho soulad s touto dohodou, a na základě informací v něm obsažených zejména posoudí:
 a)
 do jaké míry se sbližují normy a kritéria uplatňovaná každou stranou pro povolení, udělování licencí, provozování obchodní činnosti a certifikaci uvedené v odstavci 2, a
 b)
 potenciální hospodářskou hodnotu dohody o vzájemném uznávání pro povolení, udělování licencí, provozování obchodní činnosti a certifikaci uvedené v odstavci 2.
 4. Pokud jsou tyto požadavky splněny, výbor podnikne kroky nezbytné k jednání. Strany poté prostřednictvím svých příslušných orgánů zahájí jednání o dohodě o vzájemném uznávání pro povolení, udělování licencí, provozování obchodní činnosti a certifikaci uvedené v odstavci 2.
 5. Jakákoli dohoda o vzájemném uznávání, kterou mohou strany uzavřít, musí být v souladu s příslušnými ustanoveními Dohody o WTO a zejména článkem VII GATS.
 PODODDÍL 3
 Poštovní a kurýrní služby
 ČLÁNEK 8.36
 Oblast působnosti a definice
 1. Tento pododdíl stanoví zásady regulačního rámce pro poskytování poštovních a kurýrních služeb a vztahuje se na opatření strany, jež ovlivňují obchod poštovními a kurýrními službami.
 2. Pro účely tohoto pododdílu se rozumí:
 a)
 „licencí“ oprávnění, které může nezávislý regulační orgán strany požadovat od individuálního poskytovatele v souladu s právními předpisy strany, aby mohl tento poskytovatel nabízet poštovní a kurýrní služby, a
 b)
 „univerzální službou“ trvalé poskytování poštovních služeb stanovené kvality na všech místech území strany za ceny dostupné pro všechny uživatele.
 ČLÁNEK 8.37
 Univerzální služba
 1. Každá strana má právo vymezit, jaký druh povinnosti univerzální služby si přeje zachovat. Tato povinnost se sama o sobě nebude považovat za narušující hospodářskou soutěž za předpokladu, že je plněna transparentním, nediskriminačním a z hlediska hospodářské soutěže neutrálním způsobem a že nezatěžuje více, než je nezbytné pro druh univerzální služby, který strana vymezila, a to s ohledem na všechny poskytovatele, na něž se tato povinnost vztahuje.
 2. Každá strana v rámci svých právních předpisů v oblasti poštovních služeb nebo jinými obvyklými způsoby stanoví oblast působnosti univerzální služby při plném zohlednění potřeb uživatelů a národních podmínek, včetně tržních sil, v dané straně.
 3. Každá strana zajistí, aby se poskytovatel poštovních a kurýrních služeb na jejím území, na kterého se podle jejích právních předpisů vztahuje povinnost


text:
univerzální služby, nezapojoval do těchto praktik:
 a)
 vyloučení obchodních činností jiných podniků prostřednictvím křížového subvencování použitím příjmů z poskytování univerzální služby, poskytování expresní poštovní služby (EMS) (48) nebo jakékoli neuniverzální doručovací služby způsobem, který představuje soukromou monopolizaci v rozporu s článkem 3 japonského zákona o zákazu soukromých monopolů a o zachování poctivé hospodářské soutěže (zákon č. 54 z roku 1947) nebo zneužití dominantního postavení na trhu v rozporu s právními předpisy Evropské unie v oblasti hospodářské soutěže (49), nebo
 b)
 neodůvodněné rozlišování mezi zákazníky, jako jsou odesílatelé pošty velkého objemu nebo konsolidátoři, kde existují obdobné podmínky, pokud jde o sazby a ustanovení týkající se přijetí, dodání, přesměrování, vrácení a počtu dnů požadovaných pro poskytnutí služby, která je předmětem povinnosti poskytovat univerzální službu.
 ČLÁNEK 8.38
 Řízení na hranicích
 1. Řízení na hranicích pro mezinárodní poštovní služby a mezinárodní kurýrní služby (50) jsou prosazována v souladu se souvisejícími mezinárodními dohodami a právními předpisy jednotlivých stran.
 2. Aniž je dotčen odstavec 1, žádná strana bezdůvodně neposkytne mezinárodním kurýrním službám, pokud jde o řízení na hranicích, méně příznivé zacházení než jaké poskytuje mezinárodním poštovním službám.
 ČLÁNEK 8.39
 Licence
 1. Každá strana může požadovat licenci k poskytování služby, na kterou se vztahuje tento pododdíl.
 2. Pokud strana požaduje licenci, zveřejní tyto informace:
 a)
 veškerá licenční kritéria a lhůtu, jak je běžně požadováno za účelem vydání rozhodnutí o žádosti o licenci, a
 b)
 podmínky jednotlivých licencí.
 3. Jestliže příslušný orgán žádost o licenci zamítne, na vyžádání informuje žadatele o důvodech, na jejichž základě byla licence zamítnuta. Každá strana zavede odvolací řízení prostřednictvím nezávislého subjektu, které budou moci využít žadatelé, jejichž licence byla zamítnuta. Toto řízení musí být transparentní, nediskriminační a založené na objektivních kritériích.
 ČLÁNEK 8.40
 Nezávislost regulačního orgánu
 Každá strana zajistí, aby:
 a)
 její regulační orgán (51) pro služby, na které se vztahuje tento pododdíl, byl právně oddělen od poskytovatelů těchto služeb a aby se jim nezodpovídal, a
 b)
 podle právních předpisů jednotlivých stran byly rozhodnutí regulačního orgánu a jím uplatňované postupy nestranné.
 PODODDÍL 4
 Telekomunikační služby
 ČLÁNEK 8.41
 Oblast působnosti
 1. Tento pododdíl stanoví zásady regulačního rámce pro všechny telekomunikační služby a vztahuje se na opatření strany s vlivem na obchod telekomunikačními službami, které sestávají z přenosu signálů zahrnujícího mimo jiné přenos videosignálů a zvukových signálů (bez ohledu na používané typy protokolů a technologie) prostřednictvím veřejných telekomunikačních přenosových sítí.
 2. Tento pododdíl se nevztahuje na opatření s vlivem na:
 a)
 služby rozhlasového a televizního vysílání definované v právních předpisech jednotlivých stran a
 b)
 poskytování služeb v souvislosti s obsahem nebo výkon redakční odpovědnosti nad obsahem přenášeným pomocí telekomunikačních přenosových sítí a služeb.
 3. Bez ohledu na odst. 2 písm. a) se poskytovatel služeb rozhlasového a televizního vysílání považuje za poskytovatele veřejných telekomunikačních přenosových služeb a jeho sítě za veřejné telekomunikační přenosové sítě v případě, že jsou takové sítě rovněž používány k poskytování veřejných telekomunikačních přenosových služeb, a v rozsahu, v němž jsou takto používány.
 4. Žádné ustanovení v tomto pododdílu nelze vykládat tak, že vyžaduje, aby strana:
 a)
 povolila poskytovateli služeb druhé strany zřizování,


text:
výstavbu, nabývání, pronajímání, provoz č. poskytování telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb, kromě těch, které jsou stanoveny v této dohodě, nebo
 b)
 zřizovala, budovala, nabývala, pronajímala, provozovala č. poskytovala telekomunikační přenosové sítě nebo služby, které nejsou nabízeny široké veřejnosti, nebo aby k tomu v rámci své jurisdikce nutila poskytovatele služeb.
 ČLÁNEK 8.42
 Definice
 Pro účely tohoto pododdílu se rozumí:
 a)
 „přiřazenými zařízeními“ služby a infrastruktury související s veřejnými telekomunikačními přenosovými sítěmi nebo službami, které jsou nutné pro poskytování služeb prostřednictvím těchto sítí nebo služeb, jako například budovy (včetně vstupů a rozvodů), kabelovody a rozvodné skříně, jakož i stožáry a antény;
 b)
 „nákladově orientovaný“ založený na nákladech, což může zahrnovat přiměřený zisk a různé metody výpočtu nákladů pro různá zařízení č. služby;
 c)
 „koncovým uživatelem“ konečný spotřebitel nebo předplatitel veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb, včetně jiného poskytovatele služeb, než je poskytovatel veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb;
 d)
 „hlavními zařízeními“ zařízení veřejné telekomunikační přenosové sítě nebo služby, která:
 i)
 jsou výhradně č. převážně poskytována jediným poskytovatelem nebo omezeným počtem poskytovatelů a
 ii)
 není možné za účelem poskytování služby ekonomicky nebo technicky nahradit;
 e)
 „propojením“ spojování (52) s poskytovateli veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb, která mají uživatelům jednoho poskytovatele umožnit komunikaci s uživateli jiného poskytovatele nebo přístup ke službám poskytovaným jakýmkoli poskytovatelem, který má přístup k síti;
 f)
 „mezinárodní mobilní roamingovou službou“ obchodní mobilní služba poskytovaná na základě obchodní dohody mezi poskytovateli veřejných telekomunikačních přenosových služeb, která umožňuje, aby koncový uživatel používal svůj domácí mobilní přístroj nebo jiný přístroj pro hlasové č. datové služby nebo služby zasílání zpráv mimo území, na kterém se nachází domácí veřejná telekomunikační přenosová síť koncového uživatele;
 g)
 „pronajatými okruhy“ telekomunikační zařízení mezi dvěma nebo více určenými body, jejichž použití nebo dostupnost jsou vyhrazeny pro konkrétního uživatele, bez ohledu na použitou technologii;
 h)
 „hlavním poskytovatelem“ poskytovatel, který je schopen podstatně ovlivňovat podmínky účasti, pokud jde o cenu a nabídku, na příslušném trhu veřejných telekomunikačních přenosových služeb v důsledku:
 i)
 kontroly nad hlavními zařízeními nebo
 ii)
 využívání svého postavení na trhu;
 i)
 „nediskriminačním“ zacházení, které není méně příznivé než zacházení přiznané jiným poskytovatelům služeb a uživatelům obdobných veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb za obdobných okolností;
 j)
 „přenositelností čísel“ možnost, aby si koncový uživatel veřejných telekomunikačních přenosových služeb, který o to požádá, ponechal na tomtéž místě stejná telefonní čísla, pokud změní poskytovatele veřejných telekomunikačních přenosových služeb v rámci stejné kategorie, aniž by došlo ke snížení kvality nebo spolehlivosti;
 k)
 „veřejnou telekomunikační přenosovou sítí“ veřejná telekomunikační infrastruktura, která dovoluje telekomunikaci mezi dvěma nebo více stanovenými koncovými body sítě;
 l)
 „veřejnou telekomunikační přenosovou službou“ telekomunikační přenosová služba nabízená široké veřejnosti, která mimo jiné může zahrnovat telegraf, telefon, dálnopis a přenos dat zahrnující obvykle přenos informací poskytnutých uživatelem mezi dvěma nebo více body bez jakékoli změny mezi konečnými místy ve formě nebo v obsahu těchto informací;
 m)
 „regulačním orgánem“ orgán nebo orgány strany odpovědné za regulaci telekomunikací;
 n)
 „telekomunikacemi“ přenos a příjem signálů po vedení, rádiovými, optickými nebo jinými elektromagnetickými prostředky a
 o)
 „uživateli“ koncoví uživatelé nebo poskytovatelé veřejných telekomunikačních přenosových


text:
sítí nebo služeb, kteří jsou spotřebiteli nebo předplatiteli veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb.
 ČLÁNEK 8.43
 Přístupy k regulaci
 1. Strany uznávají hodnotu konkurenčních trhů pro zajištění široké nabídky poskytování telekomunikačních služeb a pro zvýšení prospěchu spotřebitelů, jakož i to, že ekonomická regulace není zapotřebí, existuje-li účinná hospodářská soutěž. Strany proto uznávají, že potřeby regulace a přístupy k ní se trh od trhu liší a že strana může určit, jak provádět své závazky podle tohoto pododdílu.
 2. Strany v této souvislosti uznávají, že strana může:
 a)
 provádět přímou regulaci, buď na základě předpokladu určitého problému, o němž strana očekává, že může nastat, nebo v zájmu vyřešení určitého problému, který již na trhu vyvstal, nebo
 b)
 spoléhat na roli tržních sil, zejména s ohledem na segmenty trhu, které jsou konkurenceschopné nebo které mají nízké překážky vstupu, jako jsou služby poskytované poskytovateli telekomunikačních služeb, kteří nemají síťová zařízení.
 3. V zájmu větší jistoty je třeba uvést, že strana, která se zdrží provádění regulace v souladu s odst. 2 písm. b), zůstává vázána povinnostmi podle tohoto pododdílu. Žádné ustanovení tohoto článku nebrání straně, aby uplatňovala regulaci na telekomunikační služby.
 ČLÁNEK 8.44
 Přístup a používání
 1. Každá strana zajistí, aby poskytovatelé služeb druhé strany měli přístup k veřejným telekomunikačním přenosovým sítím a službám a mohli je využívat za přiměřených a nediskriminačních podmínek, které nejsou méně příznivé než podmínky stanovené poskytovatelem těchto veřejných telekomunikačních přenosových sítí a služeb pro jeho obdobné služby za obdobných okolností. Tento závazek se provádí mimo jiné prostřednictvím odstavců 2 až 6.
 2. Každá strana zajistí, aby poskytovatelé služeb druhé strany měli přístup k veřejným telekomunikačním přenosovým sítím nebo službám nabízeným na území nebo přes hranice prvně uvedené strany a mohli je využívat, včetně soukromých pronajatých okruhů, a za tím účelem zajistí, s výhradou odstavců 5 a 6, aby těmto poskytovatelům služeb bylo povoleno:
 a)
 zakoupit nebo pronajmout a připojit koncové nebo jiné zařízení, které je pomocí rozhraní spojeno se sítí a které je nezbytné pro poskytování jejich služeb;
 b)
 propojit soukromé pronajaté nebo vlastněné okruhy s veřejnými telekomunikačními přenosovými sítěmi a službami nebo s okruhy pronajatými nebo vlastněnými jinými poskytovateli služeb a
 c)
 používat při poskytování služby jiné provozní protokoly podle své volby, než jaké jsou obecně nezbytné k zajištění dostupnosti telekomunikačních přenosových sítí a služeb veřejnosti.
 3. Každá strana zajistí, aby poskytovatelé služeb druhé strany směli využívat veřejných telekomunikačních přenosových sítí a služeb pro přesun informací na území nebo přes hranice prvně uvedené strany, a to rovněž pro vnitropodnikové komunikace takových poskytovatelů služeb a pro přístup k informacím uloženým v databázích č. jinak ve strojově čitelném formátu na území kterékoli ze stran nebo kteréhokoli jiného člena WTO.
 4. Bez ohledu na odstavec 3 může strana přijmout nezbytná opatření k zajištění bezpečnosti a důvěrnosti zpráv s výhradou požadavku, aby taková opatření nesloužila jako prostředek svévolné nebo neodůvodněné diskriminace nebo jako zastřeného omezování obchodu službami.
 5. Každá strana zajistí, aby ve vztahu k přístupu k veřejným telekomunikačním přenosovým sítím a službám a k jejich používání nebyla kladena žádná jiná podmínka, než


text:
je nutná k tomu, aby:
 a)
 zabezpečila povinnost veřejné služby poskytovatelů veřejných telekomunikačních přenosových sítí a služeb, zejména pak jejich schopnost obecně zpřístupnit své sítě nebo služby veřejnosti, nebo
 b)
 chránila technickou integritu veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb.
 6. Za předpokladu, že vyhoví kritériím stanoveným v odstavci 5, mohou podmínky pro přístup k veřejným telekomunikačním přenosovým sítím a službám a pro jejich užívání zahrnovat:
 a)
 omezení dalšího prodeje nebo sdíleného používání těchto služeb;
 b)
 požadavek používat přesně určená technická rozhraní pro propojení s telekomunikačními přenosovými sítěmi a službami, včetně protokolů rozhraní;
 c)
 požadavky, je-li to nezbytné, na interoperabilitu veřejných telekomunikačních přenosových služeb a na podporu dosažení cílů stanovených v článku 8.55.
 d)
 schvalování typu koncových a jiných zařízení připojovaných k veřejným telekomunikačním přenosovým sítím pomocí rozhraní a technické požadavky vztahující se k připojení takového zařízení k těmto sítím;
 e)
 omezení týkající se propojení soukromých pronajatých nebo vlastněných okruhů s veřejnými telekomunikačními přenosovými sítěmi nebo službami nebo s okruhy pronajatými nebo vlastněnými jinými poskytovateli služeb nebo
 f)
 oznámení, povolení, registraci a udělování licencí.
 ČLÁNEK 8.45
 Přenositelnost čísel
 Každá strana zajistí, aby poskytovatelé veřejných telekomunikačních přenosových služeb na jejím území včas a za rozumných podmínek zajistili přenositelnost čísel pro mobilní služby a jakékoli jiné služby, které strana určí.
 ČLÁNEK 8.46
 Další prodej
 Vyžaduje-li strana, aby poskytovatel veřejných telekomunikačních přenosových služeb nabízel své veřejné telekomunikační přenosové služby pro další prodej, zajistí tato strana, aby takový poskytovatel nestanovil pro další prodej svých veřejných telekomunikačních přenosových služeb nepřiměřené nebo diskriminující podmínky č. omezení.
 ČLÁNEK 8.47
 Umožnění využití síťových zařízení a propojení
 1. Strany uznávají, že umožnění využití síťových zařízení (53) a propojení by mělo být v zásadě dohodnuto v rámci obchodních jednání mezi dotčenými poskytovateli veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb.
 2. Každá strana zajistí, aby měl každý poskytovatel veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb na jejím území právo a v případě, že o to poskytovatel veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb druhé strany požádá, povinnost vyjednat propojení za účelem poskytování veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb. Každá strana udělí svému regulačnímu orgánu pravomoc vyžadovat, je-li to nutné, aby poskytovatel veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb zajistil propojení s poskytovateli veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb druhé strany.
 3. Strana nepřijme ani nezachová žádné opatření, které poskytovateli veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb ukládá povinnost umožnit využití síťových zařízení nebo zajistit propojení s cílem nabídnout různé podmínky různým poskytovatelům obdobných služeb nebo které ukládá povinnosti, jež nesouvisejí s poskytovanými službami.
 ČLÁNEK 8.48
 Povinnosti týkající se hlavních poskytovatelů
 1. Každá strana přijme nebo zachová vhodná opatření, aby zabránila poskytovatelům, kteří jednotlivě č. ve spojení zaujímají postavení hlavního poskytovatele, v účasti na praktikách narušujících hospodářskou soutěž č. v jejich zachovávání. Tato jednání narušující hospodářskou soutěž zahrnují zejména:
 a)
 křížové subvencování narušující hospodářskou soutěž;
 b)
 využívání informací získaných od konkurence s důsledkem narušení hospodářské soutěže a
 c)
 neposkytnutí technických informací o hlavních zařízeních a obchodně významných informací, které jsou pro poskytování služeb nezbytné, včas ostatním poskytovatelům.
 2. Každá strana udělí svému regulačnímu orgánu pravomoc vyžadovat, je-li to


text:
nutné, aby hlavní poskytovatelé na jejím území zacházeli s poskytovateli veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb druhé strany neméně příznivě, než jak dotčení hlavní poskytovatelé zacházejí v obdobných situacích se svými dceřinými společnostmi nebo přidruženými podniky, pokud jde o:
 a)
 dostupnost, poskytování, sazby nebo kvalitu obdobných telekomunikačních služeb a
 b)
 dostupnost technických rozhraní nezbytných pro propojení.
 3. Každá strana zabezpečí, aby hlavní poskytovatelé na jejím území zajistili propojení s poskytovateli veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb druhé strany v jakémkoli bodu sítě dotčeného hlavního poskytovatele, kde je to technicky proveditelné, a aby dotčený hlavní poskytovatel zajistil takové propojení:
 a)
 za podmínek (mimo jiné pokud jde o technické normy, specifikace, kvalitu a údržbu) a za sazby, které jsou nediskriminační a neméně příznivé, než jaké stanoví pro vlastní obdobné služby za obdobných okolností, a v kvalitě, jež není nižší, než jakou zajišťuje pro vlastní obdobné služby nebo pro obdobné služby nepřidružených poskytovatelů služeb nebo svých dceřiných společností č. jiných přidružených organizací;
 b)
 včas, za podmínek (mimo jiné pokud jde o technické normy, specifikace, kvalitu a údržbu) a za nákladově orientované sazby, jež jsou transparentní, přiměřené a zohledňují kritérium ekonomické proveditelnosti a jež jsou dostatečně samostatné, aby poskytovatelé nemuseli platit za síťové prvky nebo zařízení, které pro účely poskytování dané služby nepotřebují, a
 c)
 na žádost i v jiných bodech sítě než v koncových, jež jsou přístupné většině uživatelů, za poplatky odrážející náklady na vybudování dalších nezbytných zařízení.
 4. Každá strana zabezpečí, aby hlavní poskytovatelé na jejím území umožnili poskytovatelům veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb druhé strany propojit svá zařízení a vybavení se zařízením a vybavením hlavních poskytovatelů prostřednictvím:
 a)
 referenční nabídky na propojení nebo jiné standardní nabídky na propojení zahrnující sazby a podmínky, které hlavní poskytovatel obecně nabízí poskytovatelům veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb, nebo
 b)
 podmínek platné dohody o propojení.
 5. Každá strana zajistí, aby postupy týkající se propojení s hlavními poskytovateli na jejím území byly veřejně přístupné.
 6. Každá strana zajistí, aby hlavní poskytovatelé na jejím území veřejně zpřístupnili buď své dohody o propojení, nebo své referenční nabídky na propojení.
 7. Každá strana zajistí, aby hlavní poskytovatelé na jejím území, kteří získají informace od jiného poskytovatele veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb během postupu jednání o dohodách o síťových zařízeních nebo propojování, nebo v důsledku využívání síťových zařízení nebo propojování, využívali tyto informace výhradně k tomu účelu, pro který byly poskytnuty, a aby vždy respektovali důvěrnost sdělovaných nebo uchovávaných informací.
 8. Každá strana zajistí, aby hlavní poskytovatelé na jejím území umožnili používání síťových zařízení, jež mohou mimo jiné zahrnovat prvky sítě a přiřazená zařízení, poskytovatelům veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb druhé strany za podmínek (mimo jiné pokud jde o sazby, technické normy, specifikace, kvalitu a údržbu), které jsou transparentní, přiměřené, nediskriminační (mimo jiné pokud jde o včasnost) a které nejsou méně příznivé než podmínky stanovené pro její vlastní obdobné služby za obdobných okolností (54).
 ČLÁNEK 8.49
 Regulační orgán
 1. Každá strana zajistí, aby její regulační orgán byl právně odlišný od jakéhokoli poskytovatele telekomunikačních služeb, telekomunikačních sítí nebo


text:
zařízení telekomunikačních sítí a byl na něm funkčně nezávislý (55).
 2. Strana, která si ponechá poskytovatele veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb ve svém vlastnictví nebo pod svou kontrolou, zajistí účinné strukturální oddělení regulační funkce telekomunikací od činností spojených s tímto vlastnictvím nebo kontrolou.
 3. Každá strana udělí svému regulačnímu orgánu pravomoc regulovat odvětví telekomunikací a provádět úkoly, kterými byl pověřen, včetně prosazování opatření týkajících se povinností podle tohoto pododdílu. Úkoly, které má regulační orgán plnit, se zveřejní ve snadno přístupné a jasné formě.
 4. Každá strana zajistí, aby rozhodnutí jejího regulačního orgánu a postupy, jež používá, byly nestranné vůč. všem účastníkům na trhu.
 5. Každá strana zajistí, aby její regulační orgán plnil své úkoly transparentně a v rámci možností bez zbytečného odkladu.
 6. Každá strana udělí svému regulačnímu orgánu pravomoc vyžadovat od poskytovatelů telekomunikačních sítí a služeb veškeré informace, včetně finančních informací, které jsou nezbytné pro plnění jeho úkolů v souladu s tímto pododdílem. Regulační orgán nesmí požadovat více informací, než jaké jsou nezbytné pro plnění jeho úkolů, a s informacemi získanými od těchto poskytovatelů musí zacházet podle právních předpisů dané strany, které se vztahují na obchodní tajemství.
 ČLÁNEK 8.50
 Univerzální služba
 1. Každá strana má právo vymezit, jaký druh povinností poskytovat univerzální službu si přeje zachovat. Tyto povinnosti nejsou samy o sobě považovány za protisoutěžní za předpokladu, že jsou prováděny transparentním, objektivním, nediskriminačním a z hlediska hospodářské soutěže neutrálním způsobem a nezatěžují více, než je nezbytné pro druh univerzální služby, který strana vymezila.
 2. Všichni poskytovatelé telekomunikačních služeb by měli být způsobilí poskytovat univerzální službu. Poskytovatelé univerzální služby jsou určováni prostřednictvím transparentního a nediskriminačního mechanismu, jenž nepředstavuje nadměrnou zátěž.
 3. Regulační orgán strany může stanovit, zda je nutný mechanismus k náhradě čistých nákladů poskytovatelů určených k poskytování univerzální služby, s přihlédnutím k případné tržní výhodě, která těmto poskytovatelům plyne, nebo k rozdělení čistých nákladů plynoucích z povinnosti poskytovat univerzální službu.
 ČLÁNEK 8.51
 Oprávnění k poskytování telekomunikačních sítí a služeb
 1. Každá strana v rozsahu, v němž je to možné, povolí poskytování telekomunikačních sítí nebo služeb na základě pouhého oznámení nebo registrace, aniž by vyžadovala předchozí výslovné rozhodnutí svého regulačního orgánu. Práva a povinnosti vyplývající z tohoto oprávnění se zveřejní ve snadno přístupné formě.
 2. V případě potřeby může strana vyžadovat licenci pro právo na užívání rádiových kmitočtů a čísel s cílem:
 a)
 zabránit škodlivému rušení;
 b)
 zajistit technickou kvalitu služby a
 c)
 zabezpečit účinné užívání spektra.
 3. Pokud strana požaduje licenci, zveřejní tato strana následující informace:
 a)
 veškerá licenční kritéria a přiměřenou dobu, jež je běžně třeba k vydání rozhodnutí o licenci, a
 b)
 podmínky jednotlivých licencí.
 4. Jakmile je přijato rozhodnutí o licenci, každá strana bez zbytečného odkladu oznámí žadateli výsledek jeho žádosti. Je-li přijato rozhodnutí o zamítnutí žádosti nebo odnětí licence, každá strana by měla žadatele na jeho požádání vyrozumět o důvodech tohoto zamítnutí č. odnětí, a to v zásadě písemně. V takovém případě musí mít žadatel možnost podat opravný prostředek k odvolacímu orgánu, jak je uvedeno v článku 8.54.
 5. Každá strana zajistí, aby jakékoli


text:
správní poplatky uložené poskytovatelům telekomunikačních sítí nebo služeb byly objektivní, transparentní a úměrné správním nákladům jejího regulačního orgánu. Tyto správní poplatky nezahrnují platby za práva využívat omezené zdroje a povinné příspěvky na poskytování univerzální služby.
 ČLÁNEK 8.52
 Přidělování a využívání omezených zdrojů
 1. Každá strana postupuje v řízeních za účelem přidělování a využívání omezených zdrojů týkajících se telekomunikací, včetně kmitočtů, čísel a práv přístupu, otevřeným, objektivním, včasným, transparentním a nediskriminačním způsobem, jenž nepředstavuje nadměrnou zátěž.
 2. Každá strana veřejně zpřístupní aktuální stav přidělených kmitočtových pásem, ale není povinna poskytnout podrobnou identifikaci kmitočtů přidělených pro zvláštní státní účely.
 3. Opatření strany, kterými přiděluje a poskytuje spektrum a spravuje kmitočty, nejsou sama o sobě v rozporu s články 8.7 a 8.15. Každá strana si proto vyhrazuje právo zavést a uplatňovat při správě spektra a kmitočtů politiku, která vede k omezení počtu poskytovatelů veřejných telekomunikačních přenosových služeb, za předpokladu, že strana tak činí způsobem, který je v souladu s ostatními ustanoveními této dohody. Uvedené právo zahrnuje možnost přidělovat kmitočtová pásma s ohledem na současné a budoucí potřeby a dostupnost spektra.
 ČLÁNEK 8.53
 Transparentnost
 Každá strana zajistí, aby její opatření týkající se přístupu k veřejným telekomunikačním přenosovým sítím a službám a jejich používání byla zveřejněna, včetně opatření týkajících se:
 a)
 tarifů a dalších podmínek poskytování služby;
 b)
 specifikací technických rozhraní;
 c)
 subjektů odpovědných za vypracovávání, změny a přijímání norem ovlivňujících přístup a používání;
 d)
 podmínek vztahujících se na připojování koncových nebo jiných zařízení k veřejným telekomunikačním přenosovým sítím a
 e)
 případných oznamovacích, povolovacích, registračních nebo licenčních požadavků.
 ČLÁNEK 8.54
 Řešení sporů v oblasti telekomunikací
 1. Každá strana v souladu se svými právními předpisy zajistí, aby se poskytovatelé veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb druhé strany mohli za účelem řešení sporů, které se týkají práv a povinností těchto poskytovatelů vyplývajících z tohoto pododdílu, v přiměřené lhůtě obrátit na regulační orgán prvně uvedené strany. V takových případech regulační orgán usiluje o to, aby případně vydal závazné rozhodnutí k vyřešení sporu bez zbytečného prodlení.
 2. Jestliže v návaznosti na žádost o řešení sporu regulační orgán odmítne jednat, poskytne na žádost a v přiměřené lhůtě písemné vysvětlení svého rozhodnutí.
 3. Regulační orgán své rozhodnutí k vyřešení sporu zpřístupní veřejnosti v souladu s právními předpisy dané strany, s přihlédnutím k požadavkům zachování obchodního tajemství.
 4. Každá strana zajistí, aby poskytovatel veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb, který je poškozen nálezem nebo rozhodnutím jejího regulačního orgánu, mohl dosáhnout přezkumu tohoto nálezu nebo rozhodnutí buď jejím regulačním orgánem, nebo nezávislým odvolacím orgánem, který může nebo nemusí být soudním orgánem.
 5. Každá strana zajistí, aby poskytovatel veřejných telekomunikačních přenosových sítí nebo služeb, který je dotčen rozhodnutím jejího regulačního orgánu nebo nezávislého odvolacího orgánu, pokud není tento orgán soudním orgánem, mohl dosáhnout dalšího přezkumu tohoto rozhodnutí nezávislým soudním orgánem, vyjma případu, kdy poskytovatel souhlasil s řízením, v němž regulační orgán nebo nezávislý odvolací orgán vydává konečné rozhodnutí v souladu s právními předpisy dané strany.
 6. Strana nepovolí, aby návrh na přezkum odvolacím orgánem nebo soudním orgánem zakládal důvod k nedodržení nálezu nebo rozhodnutí


text:
regulačního orgánu, ledaže příslušný odvolací orgán nebo soudní orgán takový nález nebo rozhodnutí vezme zpět, pozastaví nebo zruší.
 7. Postup uvedený v odstavcích 1 až 3 žádné z dotčených stran nebrání, aby podala žalobu soudnímu orgánu.
 ČLÁNEK 8.55
 Vztahy s mezinárodními organizacemi
 Strany uznávají význam mezinárodních norem pro celosvětovou kompatibilitu a interoperabilitu telekomunikačních přenosových sítí a služeb a zavazují se prosazovat tyto normy prostřednictvím činnosti příslušných mezinárodních subjektů, včetně Mezinárodní telekomunikační unie a Mezinárodní organizace pro normalizaci.
 ČLÁNEK 8.56
 Důvěrnost informací
 Každá strana zajistí důvěrný charakter sdělení přenášených pomocí veřejných telekomunikačních přenosových sítí a služeb a s nimi souvisejících provozních údajů uživatelů, aniž by tím byl nepřiměřeně omezen obchod službami.
 ČLÁNEK 8.57
 Mezinárodní mobilní roaming (56)
 1. Každá strana usiluje o spolupráci při prosazování transparentních a přiměřených sazeb za mezinárodní mobilní roamingové služby s cílem podpořit růst obchodu mezi stranami a zvýšit blahobyt spotřebitelů.
 2. Každá strana se může rozhodnout, že přijme opatření ke zvýšení transparentnosti a posílení hospodářské soutěže, pokud jde o mezinárodní mobilní roamingové sazby a technologické alternativy, jako je:
 a)
 zajištění snadné dostupnosti informací o maloobchodních cenách pro spotřebitele a
 b)
 minimalizace překážek používání technologických alternativ roamingu, kdy spotřebitelé při návštěvě území strany z území druhé strany mají přístup k telekomunikačním službám za použití jimi zvoleného zařízení.
 3. Každá strana vybízí poskytovatele veřejných telekomunikačních přenosových služeb na svém území, aby veřejnosti zpřístupnili informace o maloobchodních cenách za mezinárodní mobilní roamingové služby za hlasové, datové a textové zprávy, které svým koncovým uživatelům nabízí při návštěvě území druhé strany.
 4. Žádné ustanovení tohoto článku nezavazuje žádnou stranu, aby regulovala sazby nebo podmínky týkající se mezinárodních mobilních roamingových služeb.
 PODODDÍL 5
 Finanční služby
 ČLÁNEK 8.58
 Oblast působnosti
 1. Tento pododdíl se vztahuje na opatření strany ovlivňující obchod finančními službami.
 2. Pro účely použití čl. 8.2 písm. r) na tento pododdíl se „službami poskytovanými při výkonu veřejné moci“ rozumí následující:
 a)
 činnosti vykonávané centrální bankou nebo měnovým orgánem nebo jakýmkoli jiným veřejným subjektem při provádění měnové nebo kurzové politiky;
 b)
 činnosti, které jsou součástí zákonného systému sociálního zabezpečení nebo veřejných plánů důchodového zabezpečení, a
 c)
 jiné činnosti prováděné veřejnoprávním subjektem na účet strany nebo se zárukou strany nebo za použití finančních zdrojů strany nebo jejích veřejnoprávních subjektů.
 3. Pro účely použití čl. 8.2 písm. r) na tento pododdíl, pokud strana umožní svým poskytovatelům finančních služeb, aby poskytovali některou z činností uvedených v odst. 2 písm. b) nebo c) v soutěži s veřejným subjektem nebo poskytovatelem finančních služeb, zahrnují „služby“ tyto činnosti.
 4. Ustanovení čl. 8.2 písm. s) se nevztahuje na služby zahrnuté v tomto pododdílu.
 ČLÁNEK 8.59
 Definice
 Pro účely této kapitoly se rozumí:
 a)
 „finanční službou“ služba finanční povahy nabízená poskytovatelem finančních služeb některé strany; finanční služby zahrnují všechny pojišťovací služby a služby související s pojištěním a všechny bankovní a jiné finanční služby (kromě pojištění); finanční služby zahrnují tyto činnosti:
 i)
 pojišťovací služby a služby související s pojištěním:
 A)
 přímé pojištění (včetně soupojištění):
 1)
 životní pojištění a
 2)
 neživotní pojištění;
 B)
 zajištění a retrocese;
 C)
 zprostředkování pojištění, například makléřství a


text:
zastoupení a
 D)
 doplňkové služby k pojištění, například v oborech poradenství, pojistná matematika, ocenění pojistných rizik a řešení nároků z pojištění, a
 ii)
 bankovní a jiné finanční služby (kromě pojištění):
 A)
 příjem vkladů a jiných splatných finančních prostředků od veřejnosti;
 B)
 půjčky všech typů, včetně spotřebitelského úvěru, hypotečního úvěru, faktoringu a financování obchodních transakcí;
 C)
 finanční leasing;
 D)
 veškeré služby týkající se plateb a převodů peněz, včetně úvěrových, platebních a debetních karet, cestovních šeků a bankovních směnek;
 E)
 záruky a závazky;
 F)
 obchodování na vlastní účet nebo na účet zákazníků, ať už na burze, na mimoburzovním trhu nebo jinak, s těmito prostředky:
 1)
 nástroje peněžního trhu (včetně šeků, směnek a vkladových certifikátů);
 2)
 cizí měny;
 3)
 deriváty, mimo jiné včetně termínovaných obchodů (futures) a opcí;
 4)
 nástroje využívajících směnných kurzů a úrokových sazeb, včetně takových produktů jako swapy, a dohody o budoucí úrokové sazbě;
 5)
 převoditelné cenné papíry a
 6)
 jiné obchodovatelné nástroje a finanční aktiva včetně drahých kovů;
 G)
 účast při vydávání všech druhů cenných papírů, včetně upisování a investování jako prostředník (veřejně i soukromě), a poskytování služeb souvisejících s takovým vydáváním;
 H)
 peněžní makléřství;
 I)
 správa aktiv, například správa hotovosti nebo portfolia, všechny formy správy kolektivního investování, správa penzijního fondu, správcovské, depozitní a svěřenské služby;
 J)
 služby při vyrovnání a zúčtování finančního majetku, včetně cenných papírů, derivátů a jiných obchodovatelných nástrojů;
 K)
 poskytování a převod finančních údajů a zpracování finančních údajů a související software poskytovaný poskytovateli jiných finančních služeb a
 L)
 poradenské, zprostředkovatelské a jiné pomocné finanční služby ve vztahu ke všem činnostem uvedeným v podbodech A) až K), včetně úvěrových referencí a rozborů, výzkumu a poradenství v oblasti investic a portfolia, poradenství v oblasti akvizic a podnikové restrukturalizace a strategie;
 b)
 „poskytovatelem finančních služeb“ fyzická nebo právnická osoba strany, která si přeje poskytovat nebo poskytuje finanční služby, avšak jiná než veřejný subjekt;
 c)
 „novou finanční službou“ služba finanční povahy, včetně služeb vztahujících se ke stávajícím nebo novým produktům nebo způsobu, jakým se daný produkt dodává, která není poskytována žádným poskytovatelem finančních služeb na území strany, nýbrž je poskytována na území druhé strany;
 d)
 „poštovní pojišťovací skupinou“ subjekt uzavírající a prodávající pojištění široké veřejnosti a vlastněný nebo kontrolovaný, přímo č. nepřímo, poštovním subjektem strany;
 e)
 „veřejným subjektem“:
 i)
 vláda, centrální banka nebo měnový orgán strany nebo subjekt vlastněný nebo kontrolovaný stranou, který se především zabývá výkonem veřejných funkcí nebo činností pro veřejné účely; tento pojem nezahrnuje subjekt, který se především zabývá poskytováním finančních služeb na obchodním základě, nebo
 ii)
 soukromý subjekt vykonávající funkce, které obvykle vykonává centrální banka nebo měnová instituce při výkonu těchto funkcí, a
 f)
 „samosprávnou organizací“ nevládní subjekt, včetně burzy nebo trhu cenných papírů nebo termínových obchodů (futures), zúčtovací agentury nebo jakékoli jiné organizace č. sdružení vykonávajících regulaci č. dohled nad poskytovateli finančních služeb na základě pověření stranou.
 ČLÁNEK 8.60
 Finanční služby nově poskytované na území jedné strany
 1. Strana povolí poskytovatelům finančních služeb druhé strany usazeným na jejím území nabízet na jejím území jakékoliv nové finanční služby.
 2. Bez ohledu na čl. 8.7 písm.


text:
b) může strana stanovit právní formu, jejímž prostřednictvím lze nové finanční služby poskytovat, a k jejich poskytování může vyžadovat povolení. Pokud strana vyžaduje povolení, může jeho vydání zamítnout z důvodů obezřetnosti, avšak nikoli pouze z toho důvodu, že službu na jejím území žádný poskytovatel finančních služeb neposkytuje.
 ČLÁNEK 8.61
 Platební a zúčtovací systémy
 Za podmínek, které odpovídají národnímu zacházení, uděluje každá strana poskytovatelům finančních služeb druhé strany, kteří jsou usazeni na jejím území, přístup k platebním a zúčtovacím systémům, které provozují veřejnoprávní subjekty, a k oficiálním možnostem financování a refinancování, které jsou dostupné v normálním průběhu běžného podnikání. Tento článek není zamýšlen tak, aby poskytl přístup k půjčovateli poslední instance strany.
 ČLÁNEK 8.62
 Samosprávné organizace
 Pokud strana vyžaduje k tomu, aby poskytovatelé finančních služeb druhé strany mohli poskytovat finanční služby na rovnocenném základě s poskytovateli finančních služeb prvně uvedené strany, členství č. účast v samosprávné organizaci nebo přístup k ní, nebo jestliže tato strana poskytuje přímo nebo nepřímo samosprávné organizaci výsady nebo výhody při poskytování finančních služeb, zabezpeč. tato strana, aby tato samosprávná organizace dodržovala povinnosti stanovené v článku 8.8.
 ČLÁNEK 8.63
 Převod informací a zpracování informací
 1. Strana nepřijme opatření, která brání převodu informací nebo zpracování finančních informací, včetně přenosu dat elektronickými prostředky, ani opatření, která za podmínky, že pravidla dovozu jsou slučitelná s mezinárodními dohodami, brání převodu zařízení, v případech, kdy takový převod informací, zpracování finančních informací nebo převod zařízení jsou potřebné pro provádění běžného obchodu poskytovatele finanční služby.
 2. Žádné ustanovení odstavce 1 neomezuje právo strany chránit osobní údaje, soukromí a důvěrnou povahu jednotlivých záznamů a účtů, pokud se takové právo nevyužívá k obcházení oddílů B až D a tohoto pododdílu.
 ČLÁNEK 8.64
 Účinná a transparentní regulace
 1. Pokud strana vyžaduje pro poskytování finanční služby licenci, zpřístupní podmínky a postupy pro udělení takové licence veřejnosti.
 2. Pokud strana od žadatele vyžaduje doplňující informace za účelem zpracování žádosti, oznámí to žadateli bez zbytečného prodlení.
 3. Strana se vynasnaží zajistit, aby obecně platná pravidla přijatá nebo zachovávaná samosprávnými organizacemi na jejím území byla neprodleně zveřejněna nebo jinak zpřístupněna takovým způsobem, aby se s nimi mohly zúčastněné osoby seznámit.
 ČLÁNEK 8.65
 Výjimka pro obezřetnostní opatření
 1. Žádné ustanovení této dohody nebrání stranám, aby přijaly nebo zachovaly opatření z obezřetnostních důvodů, mimo jiné prostřednictvím:
 a)
 ochrany investorů, vkladatelů, pojistníků nebo osob, vůč. nimž má poskytovatel finančních služeb fiduciární povinnost, nebo
 b)
 zajištění integrity a stability finančního systému strany.
 2. Pokud tato opatření nejsou v souladu s touto dohodou, nesmějí být použita jako prostředek k nedodržení závazků strany podle této dohody.
 3. Žádné ustanovení této dohody nelze vykládat tak, že vyžaduje, aby strana zveřejnila informace o obchodech a účetnictví jednotlivých zákazníků nebo jakékoli důvěrné nebo chráněné informace ve vlastnictví veřejných subjektů.
 ČLÁNEK 8.66
 Poskytování pojišťovacích služeb poštovními pojišťovacími skupinami
 1. Tento článek stanoví pravidla, která se uplatní v případě, že strana umožní své poštovní pojišťovací skupině, aby uzavírala a poskytovala přímé pojišťovací služby veřejnosti. Služby, na které se vztahuje tento článek, nezahrnují poskytování pojišťovacích služeb týkajících se vyzvednutí, přepravy a doručení dopisů


text:
nebo balíků poštovní pojišťovací skupinou strany.
 2. Strana nepřijme ani nezachová opatření, které vytváří podmínky hospodářské soutěže, jež jsou příznivější pro poštovní pojišťovací skupinu, pokud jde o pojišťovací služby uvedené v odstavci 1, v porovnání se soukromým poskytovatelem obdobných pojišťovacích služeb na jejím trhu, včetně:
 a)
 ukládání podmínek pro licence na poskytování pojišťovacích služeb vůč. soukromému poskytovateli, které jsou přísnější než podmínky, které strana ukládá na poskytování obdobných služeb vůč. poštovní pojišťovací skupině, nebo
 b)
 zpřístupnění distribučního kanálu pro prodej pojišťovacích služeb poštovní pojišťovací skupině za příznivějších podmínek, než jsou podmínky, které se vztahují na soukromé poskytovatele obdobných služeb.
 3. Pokud jde o poskytování pojišťovacích služeb uvedených v odstavci 1 poštovní pojišťovací skupinou, strana uplatní stejné předpisy a činnosti v oblasti prosazování jako ty, které uplatňuje na poskytování obdobných pojišťovacích služeb soukromými poskytovateli.
 4. Při plnění svých povinností podle odstavce 3 strana vyžaduje, aby poštovní pojišťovací skupina, která poskytuje pojišťovací služby uvedené v odstavci 1, zveřejnila roční účetní závěrku týkající se poskytování těchto služeb. Tato závěrka poskytuje úroveň podrobnosti a odpovídá auditorským standardům, jak je vyžadováno podle obecně uznávaných účetních a auditorských zásad, mezinárodně uznávaných účetních a auditorských standardů nebo rovnocenných pravidel, uplatňovaných na území strany ve vztahu k veřejně obchodovatelným soukromým podnikům, jež poskytují obdobné služby.
 5. Odstavce 1 až 4 se nevztahují na poštovní pojišťovací skupinu na území strany:
 a)
 kterou strana ani nevlastní ani nekontroluje, přímo č. nepřímo, pokud strana nezachová žádnou výhodu, jíž se mění podmínky hospodářské soutěže ve prospěch poštovní pojišťovací skupiny při poskytování pojišťovacích služeb v porovnání se soukromým poskytovatelem obdobných pojišťovacích služeb na jejím trhu, nebo
 b)
 pokud prodej přímého životního a neživotního pojištění uzavřeného poštovní pojišťovací skupinou nepředstavuje pro každý uvedený druh pojištění více než 10 % celkového ročního příjmu z pojistného z příslušného druhu pojištění na trhu strany.
 ČLÁNEK 8.67
 Spolupráce v oblasti finanční regulace
 Strany podporují spolupráci v oblasti finanční regulace v souladu s přílohou 8-A.
 PODODDÍL 6
 Služby v mezinárodní námořní dopravě
 ČLÁNEK 8.68
 Oblast působnosti a definice
 1. Tento pododdíl stanoví zásady regulačního rámce pro poskytování služeb v mezinárodní námořní dopravě podle oddílů B až D této kapitoly a vztahuje se na opatření strany ovlivňující obchod službami v mezinárodní námořní dopravě.
 2. Pro účely této kapitoly se rozumí:
 a)
 „službami skladování a úschovy kontejnerů“ činnosti spočívající ve skladování kontejnerů, ať již v přístavních oblastech nebo ve vnitrozemí, s cílem jejich nakládání nebo vykládání, opravy a přípravy pro nalodění;
 b)
 „službami celního odbavení“ činnosti, které spočívají v provádění celních formalit týkajících se dovozu, vývozu nebo tranzitu nákladů na účet jiné osoby bez ohledu na to, zda je tato činnost hlavní činností poskytovatele služeb nebo je běžným doplňkem jeho hlavní činnosti;
 c)
 „dopravní operací typu z domu do domu nebo multimodální dopravní operací“ přeprava nákladu pod jedním přepravním dokladem, při níž je použito více než jednoho druhu dopravy a která zčásti probíhá v mezinárodních mořských vodách;
 d)
 „zasilatelskými nákladními službami“ činnosti, které spočívají v organizaci a sledování odesílání zásilek jménem lodních zasilatelů opatřováním dopravních a souvisejících služeb, přípravou dokumentace a


text:
poskytováním obchodních informací;
 e)
 „službami mezinárodní námořní dopravy“ doprava cestujících nebo nákladu námořními plavidly mezi přístavem jedné strany a přístavem druhé strany nebo třetí země, která zahrnuje přímé uzavírání smluv s poskytovateli jiných dopravních služeb, za účelem zajištění dopravních operací typu z domu do domu nebo multimodálních dopravních operací pod jedním přepravním dokladem, nikoli však právo poskytovat tyto jiné dopravní služby;
 f)
 „službami námořních agentur“ činnosti spočívající v agenturním zastupování obchodních zájmů jedné nebo více lodních linek nebo rejdařství v určité zeměpisné oblasti za tímto účelem:
 i)
 marketing a prodej služeb v námořní dopravě a souvisejících služeb od cenových nabídek po fakturaci a vystavování konosamentů jménem společností, opatřování a opětovný prodej nezbytných souvisejících služeb, příprava dokumentace a poskytování obchodních informací a
 ii)
 jednání jménem společností organizující zastávku lodě nebo převzetí nákladu, je-li to třeba;
 g)
 „pomocnými námořními službami“ námořní služby při manipulaci s nákladem, skladovací a skladové služby, služby celního odbavení, služby skladování a úschovy kontejnerů, služby námořních agentur a námořní zasilatelské nákladní služby;
 h)
 „námořními službami při manipulaci s nákladem“ činnosti vykonávané dokařskými společnostmi, včetně provozovatelů terminálů, s výjimkou přímých činností dokařů, pokud je tato pracovní síla organizována nezávisle na dokařských nebo terminálových společnostech. K zahrnutým činnostem patří organizace těchto činností a dohled nad těmito činnostmi:
 i)
 nakládka nebo vykládka nákladu z lodi a na loď;
 ii)
 uvazování nebo odvazování nákladu a
 iii)
 přijetí č. dodání a úschova nákladů před odesláním nebo po vyložení a
 i)
 „skladovacími a skladovými službami“ se rozumí služby skladování zmrazeného nebo chlazeného zboží, služby skladování volně ložených kapalin nebo plynů a skladovací a skladové služby jiného zboží včetně bavlny, obilí, vlny, tabáku, dalších zemědělských produktů a ostatních výrobků pro domácnost.
 ČLÁNEK 8.69
 Povinnosti
 Aniž jsou dotčena nesouladná opatření a další opatření uvedená v článcích 8.12 a 8.18, každá strana:
 a)
 dodržuje zásadu neomezeného přístupu na mezinárodní námořní trhy a obchodní trasy na komerčním a nediskriminačním základě;
 b)
 poskytne plavidlům, která plují pod vlajkou druhé strany nebo která provozují poskytovatelé služeb druhé strany, zacházení neméně příznivé, než jaké poskytuje vlastním plavidlům, mimo jiné pokud jde o přístup do přístavů, využití infrastruktury a služeb v přístavech a pomocných námořních služeb a rovněž o související platby a poplatky, celní služby a přidělení prostoru pro kotvení a vybavení pro nakládku a vykládku (57);
 c)
 povolí poskytovatelům služeb mezinárodní námořní dopravy druhé strany, aby na jejím území zřídili a provozovali podnik za podmínek usazení a provozování neméně příznivých, než jaké poskytuje svým poskytovatelům služeb, a
 d)
 zpřístupní poskytovatelům služeb v mezinárodní námořní dopravě druhé strany za přiměřených a nediskriminačních podmínek tyto služby v přístavu: lodivodské služby, pomoc při vlečení a tažení lodí, dodávky zásob, paliva a vody, likvidaci odpadů a balastní vody z vypouštění nádrží, služby kapitána přístavu, navigační služby, zařízení pro nouzové opravy, kotvení a přistání, provozní služby na pobřeží nezbytné pro provoz plavidla, včetně komunikace, dodávek vody a elektrické energie.
 ODDÍL F
 Elektronický obchod
 ČLÁNEK 8.70
 Cíl a obecná ustanovení
 1. Strany uznávají, že elektronický obchod přispívá k hospodářskému růstu a zvyšuje obchodní příležitosti v mnoha odvětvích.


text:
Strany rovněž uznávají, že je důležité usnadnit používání a rozvoj elektronického obchodu.
 2. Cílem tohoto oddílu je přispět k vytvoření prostředí důvěry v používání elektronického obchodu a podporovat elektronický obchod mezi stranami.
 3. Strany uznávají význam zásady technologické neutrality v elektronickém obchodu.
 4. Tento oddíl se vztahuje na opatření strany, jež mají vliv na obchod elektronickými prostředky.
 5. Tento oddíl se nevztahuje na služby související s hazardními hrami a sázením, služby rozhlasového a televizního vysílání, audiovizuální služby, služby notářů nebo obdobných povolání a služby právního zastupování.
 6. V případě jakéhokoli rozporu mezi ustanoveními tohoto oddílu a jinými ustanoveními této dohody mají v rozsahu, kterého se rozpor týká, přednost tato jiná ustanovení.
 ČLÁNEK 8.71
 Definice
 Pro účely tohoto oddílu se rozumí:
 a)
 „elektronickou autentizací“ proces nebo úkon ověření totožnosti strany elektronické komunikace č. transakce nebo zajištění integrity elektronické komunikace a
 b)
 „elektronickým podpisem“ data v elektronické podobě, která jsou připojena k jiným datům v elektronické podobě nebo jsou s nimi logicky spojena a která splňují následující požadavky:
 i)
 jsou používána osobou k potvrzení, že elektronická data, ke kterým se vztahují, byla vytvořena nebo podepsána touto osobou v souladu s právními předpisy strany, a
 ii)
 potvrzují, že informace v elektronických datech nebyly změněny.
 ČLÁNEK 8.72
 Cla
 Strany nebudou ukládat clo z elektronického přenosu.
 ČLÁNEK 8.73
 Zdrojový kód
 1. Strany nesmí požadovat předání č. zpřístupnění zdrojového kódu softwaru, který vlastní osoba druhé strany (58). Žádné ustanovení tohoto odstavce nebrání zahrnutí nebo provádění podmínek týkajících se předání č. zpřístupnění zdrojového kódu v komerčně sjednaných smlouvách nebo dobrovolného předání č. zpřístupnění zdrojového kódu například v kontextu veřejných zakázek.
 2. Žádné ustanovení tohoto článku nemá vliv na:
 a)
 požadavky soudu, správního soudu nebo orgánu pro hospodářskou soutěž s cílem napravit porušení pravidel hospodářské soutěže;
 b)
 požadavky soudu, správního soudu nebo orgánu pro hospodářskou soutěž s ohledem na ochranu a prosazování práv duševního vlastnictví v rozsahu, v jakém jsou těmito právy chráněny zdrojové kódy, a
 c)
 právo strany přijímat opatření v souladu s článkem III Dohody o vládních zakázkách.
 3. V zájmu větší jistoty je třeba uvést, že žádné ustanovení tohoto článku nebrání straně, aby v souladu s články 1.5, 8.3 a 8.65 přijala nebo zachovala opatření (59), která nejsou v souladu s odstavcem 1.
 ČLÁNEK 8.74
 Domácí regulace
 Každá strana zajistí, aby veškerá její obecně použitelná opatření, jež ovlivňují elektronický obchod, byla spravována přiměřeně, objektivně a nestranně.
 ČLÁNEK 8.75
 Zásada nevyžadovat předchozí povolení
 1. Strany se vynasnaží nevyžadovat předchozí povolení nebo neuplatňovat jakýkoli jiný požadavek s rovnocenným účinkem na poskytování služeb elektronickou cestou.
 2. Odstavcem 1 nejsou dotčeny povolovací režimy, které se netýkají zvláště a výhradně služeb poskytovaných elektronickou cestou, ani pravidla v oblasti telekomunikací.
 ČLÁNEK 8.76
 Uzavírání smluv elektronickou cestou
 Není-li stanoveno jinak v jejích právních předpisech, strana nepřijme ani nezachová opatření upravující elektronické transakce, která:
 a)
 odmítají právní účinek, platnost nebo vymahatelnost smlouvy pouze z toho důvodu, že byla uzavřena elektronickou cestou, nebo
 b)
 jiným způsobem vytvářejí překážky použití smluv uzavřených elektronickou cestou.
 ČLÁNEK 8.77
 Elektronická autentizace a elektronický podpis
 1. Není-li stanoveno jinak


text:
v jejích právních předpisech, strana neodmítne uznat právní účinek podpisu pouze z toho důvodu, že se jedná o podpis v elektronické podobě.
 2. Strana nepřijme ani nezachová opatření upravující elektronickou autentizaci a elektronický podpis, která by:
 a)
 zakazovala stranám elektronické transakce, aby pro svoji transakci společně stanovily vhodné metody elektronické autentizace, nebo
 b)
 bránila stranám elektronické transakce, aby mohly prokázat před soudním č. správním orgánem, že jejich elektronická transakce je v souladu se všemi právními požadavky, pokud jde o elektronickou autentizaci a elektronický podpis.
 3. Bez ohledu na odstavec 2 může každá strana požadovat, aby metoda ověřování splňovala pro určitou kategorii transakcí určité standardy výkonnosti nebo byla schválena orgánem akreditovaným v souladu s jejími právními předpisy.
 ČLÁNEK 8.78
 Ochrana spotřebitele
 1. Strany uznávají důležitost přijímání a zachovávání transparentních a účinných opatření na ochranu spotřebitele, která se týkají elektronického obchodu, jakož i opatření napomáhajících rozvoji důvěry spotřebitelů v elektronický obchod.
 2. Strany uznávají důležitost spolupráce mezi svými příslušnými orgány odpovědnými za ochranu spotřebitele, pokud jde o činnosti týkající se elektronického obchodu, s cílem posílit ochranu spotřebitele.
 3. Strany uznávají důležitost přijímání a zachovávání opatření v souladu se svými příslušnými právními předpisy, jejichž cílem je ochrana osobních údajů uživatelů elektronického obchodu.
 ČLÁNEK 8.79
 Nevyžádané elektronické zprávy komerční povahy
 1. Každá strana přijme nebo zachová opatření týkající se nevyžádaných elektronických zpráv komerční povahy, která:
 a)
 vyžadují, aby poskytovatelé nevyžádaných elektronických zpráv komerční povahy usnadnili příjemcům možnost zamezit pokračujícímu zasílání takových zpráv, a
 b)
 vyžadují, aby příjemci se zasíláním komerčních elektronických zpráv vyjádřili předchozí souhlas v souladu s jejími právními předpisy.
 2. Každá strana zajistí, aby elektronické zprávy komerční povahy byly jako takové jasně identifikovatelné, jasně uváděly, čím jménem jsou činěny, a aby obsahovaly nezbytné informace, které příjemcům umožní kdykoli požádat o bezplatné ukončení jejich zasílání.
 3. Každá strana zajistí prostředek právní nápravy vůč. poskytovatelům nevyžádaných obchodních elektronických zpráv, kteří nedodržují opatření přijatá nebo zachovaná podle odstavců 1 a 2.
 ČLÁNEK 8.80
 Spolupráce v oblasti elektronického obchodování
 1. Strany ve vhodných případech spolupracují a aktivně se zapojují do mnohostranných fór s cílem podpořit rozvoj elektronického obchodu.
 2. Strany se dohodly na tom, že budou vést dialog o regulačních záležitostech týkajících se elektronického obchodu s cílem sdílet podle potřeby informace a zkušenosti, rovněž ve vztahu k příslušným právním předpisům a jejich provádění, a osvědčené postupy týkající se elektronického obchodu, mimo jiné pokud jde o:
 a)
 ochranu spotřebitele;
 b)
 kybernetickou bezpečnost;
 c)
 potírání nevyžádaných elektronických zpráv komerční povahy;
 d)
 uznávání certifikátů elektronických podpisů vydaných veřejnosti;
 e)
 problémy malých a středních podniků při používání elektronického obchodu;
 f)
 usnadnění přeshraničních certifikačních služeb;
 g)
 duševní vlastnictví a
 h)
 elektronickou veřejnou správu.
 ČLÁNEK 8.81
 Volný tok dat
 Do tří let od vstupu této dohody v platnost strany znovu posoudí, zda je nutné, aby se do této dohody začlenila ustanovení o volném toku dat.
 KAPITOLA 9
 POHYB KAPITÁLU, PLATBY A PŘEVODY A DOČASNÁ OCHRANNÁ OPATŘENÍ
 ČLÁNEK 9.1
 Běžný účet
 Aniž jsou dotčena jiná ustanovení této dohody, každá strana povoluje veškeré platby a převody týkající se transakcí na běžném účtu platební bilance


text:
ve volně směnitelné měně (60), které spadají do oblasti působnosti této dohody, případně v souladu s Dohodou o Mezinárodním měnovém fondu.
 ČLÁNEK 9.2
 Pohyb kapitálu
 1. Aniž jsou dotčena jiná ustanovení této dohody, každá strana v souvislosti s transakcemi na kapitálovém a finančním účtu platební bilance povoluje volný pohyb kapitálu za účelem liberalizace investic a jiných transakcí, jak je stanoveno v kapitole 8.
 2. Strany vedou vzájemné konzultace s cílem usnadnit pohyb kapitálu mezi nimi, a podpořit tak obchod a investice.
 ČLÁNEK 9.3
 Uplatňování právních předpisů týkajících se pohybu kapitálu, plateb č. převodů
 1. Články 9.1 a 9.2 nelze vykládat tak, že některé straně brání v uplatňování jejích právních předpisů týkajících se:
 a)
 úpadku, platební neschopnosti nebo ochrany práv věřitelů;
 b)
 vydávání cenných papírů, termínovaných obchodů (futures), opcí nebo jiných derivátů a obchodování nebo podnikání s nimi;
 c)
 účetního výkaznictví nebo vedení záznamů o pohybu kapitálu, platbách nebo převodech, je-li to nezbytné pro pomoc donucovacím orgánům nebo finančním regulačním orgánům;
 d)
 trestných činů nebo klamavých či podvodných praktik;
 e)
 zajištění souladu s příkazy nebo rozsudky ve správním soudním řízení nebo
 f)
 systému sociálního zabezpečení, veřejného důchodového systému nebo systému povinného spoření.
 2. Právní předpisy, na něž se odkazuje v odstavci 1, se nesmějí uplatňovat nerovným, svévolným č. diskriminujícím způsobem, ani jinak představovat zastřené omezování pohybu kapitálu, plateb nebo převodů.
 ČLÁNEK 9.4
 Dočasná ochranná opatření
 1. Za výjimečných okolností, kdy vzniknou vážné obtíže v chodu hospodářské a měnové unie Evropské unie, nebo hrozí-li tyto potíže, může Evropská unie na dobu nepřesahující šest měsíců přijmout nebo zachovat ochranná opatření týkající se pohybu kapitálu, plateb nebo převodů. Tato opatření se musí omezovat na nezbytně nutný rozsah a nesmí být prostředkem svévolné nebo neodůvodněné diskriminace mezi Japonskem a třetí zemí v obdobných situacích.
 2. Strana může přijmout nebo zachovat omezující opatření týkající se pohybu kapitálu, plateb nebo převodů (61):
 a)
 v případě vážných potíží s platební bilancí nebo vnějších finančních potíží, nebo hrozí-li tyto potíže (62), nebo
 b)
 pokud za mimořádných okolností pohyb kapitálu, platby nebo převody způsobují nebo hrozí způsobit vážné makroekonomické potíže související s měnovou a kurzovou politikou.
 3. Opatření uvedená v odstavci 2:
 a)
 musí být v souladu s použitelnými články Dohody o Mezinárodním měnovém fondu;
 b)
 nesmějí přesahovat to, co je nezbytné k řešení situací popsaných v odstavci 2;
 c)
 musí být dočasná a postupně rušena spolu se zlepšováním situace popsané v odstavci 2;
 d)
 nesmějí působit zbytečnou újmu obchodním, hospodářským a finančním zájmům druhé strany a
 e)
 nesmějí být diskriminační ve srovnání s třetími zeměmi v obdobných situacích.
 4. V případě obchodu se zbožím může každá strana přijmout omezující opatření podle článku 2.20 pro účely platební bilance.
 5. V případě obchodu se službami může každá strana přijmout omezující opatření v zájmu udržení vnější finanční pozice nebo platební bilance. Tato opatření musí být v souladu s podmínkami stanovenými v článku XII GATS.
 6. Strana, která zachová nebo přijme opatření uvedená v odstavcích 1 až 3, o nich neprodleně uvědomí druhou stranu.
 7. Jsou-li přijata nebo zachována omezení podle tohoto článku,


text:
strany vedou neprodleně konzultace ve Výboru pro obchod službami, liberalizaci investic a elektronický obchod zřízeném podle článku 22.3, pokud se již nekonají na jiných fórech. V rámci konzultací jsou posouzeny potíže s platební bilancí, vnější finanční potíže nebo jiné makroekonomické potíže, které vedly k přijetí příslušných opatření, přičemž se mimo jiné přihlíží k těmto faktorům:
 a)
 povaha a rozsah potíží;
 b)
 vnější hospodářské a obchodní prostředí a
 c)
 alternativní nápravná opatření, která by bylo možné využít.
 8. V rámci konzultací podle odstavce 7 se posuzuje soulad omezujících opatření s odstavci 1 až 3. Tyto konzultace vycházejí ze všech dostupných relevantních zjištění statistické č. faktické povahy předložených Mezinárodním měnovým fondem a jejich závěry zohlední hodnocení platební bilance a vnější finanční situace nebo jiných makroekonomických potíží dotčené strany provedeného Mezinárodním měnovým fondem.
 KAPITOLA 10
 VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
 ČLÁNEK 10.1
 Začlenění Dohody o vládních zakázkách
 Dohoda o vládních zakázkách se začleňuje obdobně do této kapitoly a stává se její součástí.
 ČLÁNEK 10.2
 Další oblast působnosti
 Pravidla a postupy obsažené v ustanoveních Dohody o vládních zakázkách uvedených v části 1 přílohy 10 se použijí obdobně na zadávání zakázek, na něž se vztahuje část 2 přílohy 10.
 ČLÁNEK 10.3
 Dodatečná pravidla
 Každá strana uplatňuje články 10.4 až 10.12 jednak na zadávání zakázek, na které se vztahují její přílohy k dodatku I k Dohodě o vládních zakázkách, a jednak na zadávání zakázek, na něž se vztahuje část 2 přílohy 10.
 ČLÁNEK 10.4
 Uveřejňování oznámení
 Oznámení o zamýšleném nebo plánovaném nabídkovém řízení podle článku VII Dohody o vládních zakázkách musí být přímo přístupná bezplatně v elektronické podobě na jednotném přístupovém místě na internetu.
 ČLÁNEK 10.5
 Podmínky účasti
 1. V souvislosti s článkem VIII Dohody o vládních zakázkách nesmí zadavatel z některé strany vyloučit z účasti v zadávacím řízení dodavatele usazeného v druhé straně na základě právního požadavku, aby byl dodavatel:
 a)
 fyzická osoba nebo
 b)
 právnická osoba.
 Toto ustanovení se nepoužije na zadávání zakázek, které je v působnosti japonského zákona o podpoře soukromé finanční iniciativy (zákon č. 117 z roku 1999).
 2. Při stanovování podmínek účasti může zadavatel strany vyžadovat odpovídající předchozí zkušenosti, pokud jsou zásadní pro splnění podmínek nabídkového řízení podle čl. VIII druhého pododstavce písm. b) Dohody o vládních zakázkách, avšak tento zadavatel nesmí požadovat, aby byly tyto předchozí zkušenosti nabyty na území této strany.
 ČLÁNEK 10.6
 Způsobilost dodavatelů
 1. Pokud strana vede systém registrace dodavatelů, do něhož se dodavatelé, kteří mají o zakázku zájem, musí zaregistrovat a poskytnout určité informace, tito dodavatelé mohou o registraci požádat kdykoli. Zadavatel by měl tyto dodavatele v přiměřeně krátké lhůtě informovat, zda jim byla registrace udělena.
 2. V případě, že dodavatel usazený v Evropské unii musí kvůli podání nabídky v rámci zadávání zakázek na stavební práce v Japonsku absolvovat hodnocení podniku (Keieijikoshinsa) (známé také jako Keishin) podle japonského zákona o stavebnictví (zákon č. 100 z roku 1949), Japonsko zajistí, aby jeho orgány provádějící toto hodnocení:
 a)
 postupovaly při posouzení nediskriminačním způsobem a v případě potřeby uznaly za rovnocenné ukazatelům v Japonsku ukazatele týkající se tohoto dodavatele realizované mimo území


text:
Japonska, které mohou zahrnovat:
 i)
 počet odborných pracovníků;
 ii)
 dobré pracovní podmínky;
 iii)
 počet let působení ve stavebnictví;
 iv)
 podmínky účetnictví ve stavebnictví;
 v)
 výši výdajů na výzkum a vývoj;
 vi)
 získání certifikátu ISO-9001 nebo ISO-14001;
 vii)
 zaměstnávání a rozvoj mladých inženýrů a kvalifikovaných pracovníků;
 viii)
 objem prodeje dokončených stavebních prací a
 ix)
 objem prodeje dokončených stavebních prací jako hlavní dodavatel a
 b)
 řádně zohledňovaly ukazatele týkající se tohoto dodavatele realizované mimo území Japonska, které mohou zahrnovat:
 i)
 výši vlastního kapitálu;
 ii)
 výši zisku před úroky, zdaněním, odpisy a amortizací (EBITDA);
 iii)
 poměr čistých úrokových nákladů vůč. objemu prodeje;
 iv)
 dobu obratu závazků;
 v)
 poměr hrubého zisku z prodeje vůč. hrubému kapitálu;
 vi)
 poměr opakovaných zisků vůč. objemu prodeje;
 vii)
 poměr vlastního kapitálu vůč. fixnímu kapitálu;
 viii)
 podíl vlastního kapitálu;
 ix)
 objem peněžních toků z provozní činnosti a
 x)
 výši kumulovaných zisků.
 ČLÁNEK 10.7
 Výběrové zadávací řízení
 1. Pokud v souladu s čl. IX odst. 4 a 5 Dohody o vládních zakázkách zadavatel omezí počet dodavatelů pro určitou zakázku, počet dodavatelů, kteří budou moci podat nabídku, musí být dostatečný pro zajištění hospodářské soutěže, aniž by byla dotčena provozní účinnost systému zadávání zakázek.
 2. V případě Japonska se tento článek vztahuje pouze na ústřední orgány státní správy.
 ČLÁNEK 10.8
 Technické specifikace
 Pokud zadavatel uplatňuje technické specifikace šetrné k životnímu prostředí, stanovené pro značky environmentální kvality nebo definované v příslušných právních předpisech platných v Evropské unii nebo Japonsku, každá strana zajistí, aby tyto specifikace byly:
 a)
 vhodné pro vymezení vlastností zboží nebo služeb, které jsou předmětem zakázky;
 b)
 založeny na objektivně ověřitelných a nediskriminačních kritériích a
 c)
 dostupné všem dodavatelům, kteří mají o zakázku zájem.
 ČLÁNEK 10.9
 Zkušební protokoly
 1. Každá strana včetně svých zadavatelů může požadovat, aby dodavatelé, kteří mají o zakázku zájem, předložili zkušební protokol vydaný subjektem posuzování shody nebo osvědčení vydané takovým subjektem jako doklad o shodě s požadavky č. kritérii uvedenými v technických specifikacích, hodnotícími kritérii nebo jakýmikoli jinými podmínkami.
 2. Každá strana včetně svých zadavatelů v případě, že požaduje předložení zkušebního protokolu nebo osvědčení vydaného subjektem posuzování shody:
 a)
 přijme výsledky postupů posuzování shody prováděných registrovanými subjekty posuzování shody druhé strany v souladu s čl. 2 odst. 1 Dohody o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem uzavřené v Bruselu dne 4. dubna 2001 a
 b)
 řádně zváží jakékoli budoucí rozšiřování oblasti působnosti dohody uvedené v písmenu a) nebo každé další dohody, kterou spolu strany uzavřou za účelem vzájemného uznávání postupů posuzování shody, jakmile vstoupí v platnost.
 ČLÁNEK 10.10
 Environmentální podmínky
 Zadavatelé mohou stanovit environmentální podmínky týkající se výkonnosti zadávání zakázek, jsou-li tyto podmínky v souladu s pravidly, jež stanoví tato kapitola, a jsou-li uvedeny v oznámení o zamýšlené zakázce nebo v jiném oznámení použitém jako oznámení o zamýšlené zakázce nebo v zadávací dokumentaci.
 ČLÁNEK 10.11
 Nakládání s nabídkami a zadávání zakázek
 1. V souvislosti s čl. XV odst. 5 Dohody o vládních zakázkách a v souladu s podmínkami stanovenými v právních předpisech každé strany zajistí každá strana, aby si její zadavatelé mohli zvolit jedno ze dvou


text:
kritérií uvedených v čl. XV odst. 5 písm. a) a b) Dohody o vládních zakázkách a aby si byli vědomi podstaty obou těchto kritérií.
 2. V souvislosti s čl. XV odst. 6 Dohody o vládních zakázkách v případě, že zadavatel obdrží nabídku s cenou, která je ve srovnání s cenami ostatních podaných nabídek mimořádně nízká, může u dodavatele také ověřit, zda cena zohledňuje poskytnutí subvencí.
 ČLÁNEK 10.12
 Vnitřní přezkumná řízení
 1. Pokud strana urč. v souladu s čl. XVIII odst. 4 Dohody o vládních zakázkách nestranný správní orgán, tato strana zajistí:
 a)
 aby členové určeného orgánu byli během svého funkčního období nezávislí, nestranní a nezávislí na vnějším vlivu;
 b)
 aby členům určeného orgánu nebyl proti jejich vůli ukončen výkon funkce během jejich funkčního období, ledaže by jejich odvolání vyžadovala ustanovení, jimiž se určený orgán řídí, a
 c)
 v případě zadavatelů zahrnutých podle příloh 1 a 3 jednotlivých stran k dodatku I k Dohodě o vládních zakázkách, jakož i ústředních orgánů státní správy a všech ostatních orgánů s výjimkou orgánů na nižší než ústřední úrovni zahrnutých podle části 2 přílohy 10, musí mít předseda nebo nejméně jeden jiný člen určeného orgánu právní a odbornou kvalifikaci rovnocennou kvalifikaci požadované pro soudce, právní zástupce č. jiné právní odborníky kvalifikované podle právních předpisů dané strany.
 2. Každá strana přijme č. zachová postupy pro rychlá dočasná opatření, která zajistí, aby dodavatel nepřišel o možnost účastnit se zadávání zakázek. Tato dočasná opatření, stanovená v čl. XVIII odst. 7 písm. a) Dohody o vládních zakázkách, mohou vést k pozastavení zadávacího řízení, nebo pokud zadavatel uzavřel smlouvu a strana to takto stanovila, k pozastavení plnění smlouvy. Tyto postupy mohou zajistit, že při rozhodování, zda by se taková opatření měla uplatnit, mohou být zohledněny hlavní nepříznivé důsledky pro dotčené zájmy, včetně veřejného zájmu. Neuplatnění opatření musí být řádně písemně zdůvodněno.
 3. Pokud dodavatel, který má o zadání zakázky zájem nebo se jej účastní, podal námitku určenému orgánu uvedenému v odstavci 1, každá strana v zásadě zajistí, aby zadavatel v souladu s jejími právními předpisy a postupy neuzavřel smlouvu dříve, než tento orgán vydá rozhodnutí nebo doporučení ve věci této námitky týkající se dočasných opatření, nápravného opatření nebo vyrovnání utrpěné ztráty nebo škody, jak je uvedeno v odstavcích 2, 5 a 6. Každá strana však může stanovit, že za nevyhnutelných a řádně odůvodněných okolností může být smlouva přesto uzavřena.
 4. Každá strana může stanovit:
 a)
 odkladnou lhůtu mezi rozhodnutím o zadání zakázky a uzavřením smlouvy, aby měli neúspěšní dodavatelé dostatek času zvážit, zda je vhodné zahájit přezkumné řízení, nebo
 b)
 dostatečnou lhůtu na to, aby dodavatel, který má zájem o zakázku, mohl podat námitku, která může zakládat důvod k pozastavení plnění smlouvy.
 5. Nápravná opatření podle čl. XVIII odst. 7 písm. b) Dohody o vládních zakázkách mohou zahrnovat:
 a)
 odstranění diskriminačních technických, hospodářských nebo finančních specifikací ve výzvě k podávání nabídek, zadávací dokumentaci nebo jakýchkoliv dalších dokumentech souvisejících se zadávacím řízením a prováděním nových zadávacích řízení;
 b)
 opakování zadávacího řízení beze změny podmínek;
 c)
 zrušení rozhodnutí o zadání zakázky a


text:
přijetí rozhodnutí o novém zadání zakázky;
 d)
 ukončení smlouvy nebo její prohlášení za neúčinnou nebo
 e)
 přijetí jiných opatření za účelem nápravy porušení této kapitoly, například uložení povinnosti zaplatit určitou částku do doby, než bude porušení účinně odstraněno.
 6. V souladu s čl. XVIII odst. 7 písm. b) Dohody o vládních zakázkách může každá strana stanovit vyrovnání utrpěné ztráty nebo škody. V tomto ohledu, pokud přezkumný orgán dané strany není soudem a dodavatel se domnívá, že došlo k porušení vnitrostátních právních předpisů, jimiž se provádí povinnosti podle této kapitoly, může dodavatel předložit věc soudu, a to i za účelem uplatnění nároku na vyrovnání, v souladu se soudním řízením dané strany.
 7. Každá strana přijme nebo zachová nutné postupy, jimiž se účinně provádějí rozhodnutí č. doporučení přezkumných orgánů nebo účinně vymáhají rozhodnutí soudních orgánů, které provádějí přezkum.
 ČLÁNEK 10.13
 Sběr a oznamování statistických údajů
 Strany si vzájemně poskytují dostupné a srovnatelné statistické údaje ohledně zadávání zakázek, jichž se týká část 2 přílohy 10.
 ČLÁNEK 10.14
 Změny a opravy oblasti působnosti
 1. Strany mohou změnit nebo opravit své závazky podle části 2 přílohy 10.
 2. Pokud v souladu s článkem XIX Dohody o vládních zakázkách nabude účinku změna nebo oprava příloh strany k dodatku I k Dohodě o vládních zakázkách, nabude automaticky účinku i pro účely této dohody.
 3. Má-li strana v úmyslu změnit své závazky podle části 2 přílohy 10, je povinna:
 a)
 písemně vyrozumět druhou stranu a
 b)
 v oznámení uvést návrh přiměřené vyrovnávací úpravy ve vztahu ke druhé straně, aby byl rozsah působnosti zachován na srovnatelné úrovni jako před změnou.
 4. Bez ohledu na odst. 3 písm. b) platí, že žádná strana nemusí poskytovat vyrovnávací úpravy, pokud se změna týká zadavatele, nad jehož zadáváním zakázek daná strana fakticky ztratila kontrolu nebo vliv.
 5. V případě, že Výbor pro vládní zakázky zřízený článkem XXI Dohody o vládních zakázkách přijme kritéria podle odst. 8 písm. b) a c) článku XIX Dohody o vládních zakázkách, platí tato kritéria rovněž v souvislosti s tímto článkem.
 6. Pokud druhá strana namítne, že:
 a)
 úprava navržená v souladu s odst. 3 písm. b) je nepřiměřená, aby byl rozsah vzájemně dohodnuté působnosti zachován na srovnatelné úrovni nebo
 b)
 se zamýšlená změna podle odstavce 4 týká zadavatele, nad jehož zadáváním zakázek daná strana fakticky neztratila kontrolu nebo vliv,
 podá do 45 dnů ode dne obdržení oznámení podle odst. 3 písm. a) písemnou námitku straně, která zamýšlí svůj závazek upravit, jinak se bude mít za to, že úpravu nebo změnu přijala.
 7. Za opravu se považují následující změny závazků strany podle části 2 přílohy 10:
 a)
 změna názvu zadavatele;
 b)
 spojení dvou č. více zadavatelů uvedených v tomtéž odstavci části 2 přílohy 10;
 c)
 rozdělení zadavatele uvedeného v části 2 přílohy 10 na dva č. více zadavatelů, kteří jsou připojeni na seznam zadavatelů uvedený v tomtéž odstavci uvedené části, a
 d)
 aktualizace orientačních seznamů, jako jsou seznamy uvedené v části 2 oddíle A odstavci 3 přílohy 10, části 2 oddíle B odst. 1 písm. b) přílohy 10 nebo


text:
přílohách 2 a 3 Evropské unie k dodatku I k Dohodě o vládních zakázkách.
 8. V případě zamýšlených oprav vyrozumí strana písemně druhou stranu každé dva roky po vstupu této dohody v platnost v souladu s cyklem oznámení stanoveným v rozhodnutí Výboru pro vládní zakázky o požadavcích na oznamování podle článků XIX a XXII dohody přijatých dne 30. března 2012 (GPA/113).
 9. Druhá strana může do 45 dnů ode dne obdržení oznámení podle odstavce 8 podat písemnou námitku straně, která zamýšlí své závazky opravit. Strana, která podá námitku, musí uvést důvody, proč se domnívá, že zamýšlená oprava není změnou ve smyslu odstavce 7, a musí popsat účinek zamýšlené opravy na vzájemně dohodnutou působnost stanovenou v této dohodě. Pokud do 45 dnů ode dne obdržení oznámení není podána písemná námitka, má se za to, že zamýšlená oprava je přijata.
 10. Má-li strana vůč. zamýšlené změně nebo opravě č. navržené vyrovnávací úpravě námitky, strany se vynasnaží vyřešit záležitost pomocí konzultací. Nedosáhnou-li strany do 150 dnů ode dne obdržení oznámení o námitce dohody, strana, která zamýšlí své závazky upravit nebo opravit, může k rozhodnutí o tom, zda je námitka odůvodněná, využít řešení sporů podle kapitoly 21. Zamýšlená změna nebo oprava, vůč. níž byla podána námitka, se považuje za přijatou až poté, co bylo o tomto přijetí dosaženo dohody pomocí konzultací nebo o něm rozhodl rozhodč. tribunál ustavený podle článku 21.7.
 ČLÁNEK 10.15
 Spolupráce
 Strany usilují o spolupráci za účelem zvýšení vzájemného porozumění svým trhům s veřejnými zakázkami. Strany rovněž uznávají, že pro tento účel je důležité zapojení souvisejících odvětví stran pomocí takových prostředků, jako je dialog.
 ČLÁNEK 10.16
 Výbor pro vládní zakázky
 1. Za účinné provádění a fungování této kapitoly je odpovědný Výbor pro vládní zakázky zřízený podle článku 22.3 (dále v tomto článku jen „výbor“).
 2. Výbor plní tyto úkoly:
 a)
 předkládá Smíšenému výboru doporučení ve věci přijetí rozhodnutí, kterými se v souvislosti se změnami nebo opravami přijatými podle článku 10.14 nebo s dohodnutými vyrovnávacími úpravami mění část 2 přílohy 10;
 b)
 považuje-li se to za nezbytné, přijímá postupy pro sdělování statistických údajů podle článku 10.13;
 c)
 posuzuje záležitosti týkající se veřejných zakázek, jež mu některá strana předloží, a
 d)
 účastní se výměny informací o konaných veřejných zakázkách v každé straně, včetně zakázek na nižší než ústřední úrovni.
 ČLÁNEK 10.17
 Kontaktní místa
 Každá strana po vstupu této dohody v platnost urč. kontaktní místo pro provádění této kapitoly a druhé straně oznámí jeho kontaktní údaje včetně informací týkajících se příslušných úředníků. Strany se neprodleně vzájemně uvědomí o jakékoli změně těchto kontaktních údajů.
 KAPITOLA 11
 POLITIKA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
 ČLÁNEK 11.1
 Zásady
 Strany uznávají význam spravedlivé a volné hospodářské soutěže ve svých obchodních a investičních vztazích. Uznávají, že praktiky narušující hospodářskou soutěž mohou narušit řádné fungování trhů a oslabit přínosy liberalizace obchodu a investic.
 ČLÁNEK 11.2
 Praktiky narušující hospodářskou soutěž
 Za účelem dosažení cílů této dohody přijme každá strana v souladu se svými právními předpisy opatření, která pokládá za nezbytná, proti praktikám narušujícím hospodářskou soutěž.
 ČLÁNEK 11.3
 Legislativní a regulační rámec
 1. Každá strana zachová


text:
své právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže, které se vztahují na všechny podniky ve všech hospodářských odvětvích a které se účinným způsobem zabývají těmito praktikami narušujícími hospodářskou soutěž:
 a)
 v případě Evropské unie:
 i)
 dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání podniků ve vzájemné shodě, jejichž účelem nebo důsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže;
 ii)
 zneužívání dominantního postavení jedním nebo více podniky a
 iii)
 fúze nebo spojení podniků, jež by významně bránily účinné hospodářské soutěži, a
 b)
 v případě Japonska:
 i)
 soukromá monopolizace;
 ii)
 nepřiměřené omezování obchodu;
 iii)
 nekalé obchodní praktiky a
 iv)
 fúze č. akvizice, jež by podstatným způsobem bránily hospodářské soutěži v určité oblasti obchodu.
 2. Každá strana uplatňuje své právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže na všechny soukromé i státní podniky, které se zabývají hospodářskými činnostmi. To stranám nebrání v tom, aby stanovily výjimky ze svých právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže, jsou-li tyto výjimky transparentní a omezené na to, co je nezbytné pro zajištění veřejného zájmu. Tyto výjimky nesmí překračovat to, co je nezbytně nutné pro dosažení cílů veřejného zájmu, které daná strana vymezila.
 3. Pro účely této kapitoly se „hospodářskými činnostmi“ rozumí činnosti týkající se nabízení zboží a služeb na trhu.
 ČLÁNEK 11.4
 Funkční nezávislost
 Každá strana udržuje v chodu funkčně nezávislý orgán, který odpovídá za účinné prosazování jejích právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže a který má příslušné pravomoci.
 ČLÁNEK 11.5
 Nediskriminace
 Každá strana dodržuje při uplatňování svých právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže na všechny podniky zásadu nediskriminace bez ohledu na státní příslušnost a vlastnickou strukturu podniku.
 ČLÁNEK 11.6
 Nestranné řízení
 Každá strana dodržuje při uplatňování svých právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže na všechny podniky zásadu nestranného řízení bez ohledu na státní příslušnost a vlastnickou strukturu podniku.
 ČLÁNEK 11.7
 Transparentnost
 Každá strana uplatňuje své právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže transparentním způsobem. Každá strana podporuje transparentnost své politiky hospodářské soutěže.
 ČLÁNEK 11.8
 Spolupráce v oblasti prosazování právních předpisů
 1. S cílem splnit cíle této dohody a přispět k účinnému prosazování právních předpisů jednotlivých stran v oblasti hospodářské soutěže strany uznávají, že je v jejich společném zájmu podporovat spolupráci a koordinaci mezi orgány na ochranu hospodářské soutěže, pokud jde o rozvoj politiky hospodářské soutěže a činnosti v oblasti prosazování právních předpisů, v rámci Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci ve věci protisoutěžních jednání uzavřené v Bruselu dne 10. července 2003 (dále v této kapitole jen „dohoda o spolupráci ve věci protisoutěžních jednání“).
 2. V zájmu usnadnění spolupráce a koordinace uvedené v odstavci 1 si orgány na ochranu hospodářské soutěže jednotlivých stran mohou vyměňovat nebo jiným způsobem sdělovat informace v rámci dohody o spolupráci ve věci protisoutěžních jednání.
 ČLÁNEK 11.9
 Řešení sporů
 Ustanovení této kapitoly nejsou předmětem řešení sporů podle kapitoly 21.
 KAPITOLA 12
 SUBVENCE
 ČLÁNEK 12.1
 Zásady
 Strany uznávají, že strana smí udělit subvence, jsou-li nezbytné k dosažení cílů veřejné politiky. Určité subvence však mohou narušit řádné fungování trhů a oslabit přínosy liberalizace obchodu a investic. Strana by v zásadě neměla subvence udělit, zjistí-li, že mají nebo