text:
ETS ve vztahu k provozovatelům letadel, kteří neplní své povinnosti v rámci příslušných ETS, bez ohledu na to, zda je provozovatel spravován příslušným orgánem EU (EHP) nebo Švýcarska, pokud vymáhání ze strany orgánu spravujícího daného provozovatele vyžaduje další opatření.
 Správní přidělování provozovatelů letadel
 Podle článku 25a směrnice 2003/87/ES seznam provozovatelů letadel zveřejňovaný Evropskou komisí v souladu s čl. 18a odst. 3 směrnice 2003/87/ES upřesní spravující stát, včetně Švýcarska, pro každého provozovatele letadel.
 Provozovatelé letadel, kteří jsou Švýcarsku poprvé přiděleni po vstupu této dohody v platnost, jsou spravováni Švýcarskem po 30. dubnu roku přidělení a před 1. srpnem roku přidělení.
 Obě strany spolupracují při sdílení příslušné dokumentace a informací.
 Přidělení provozovatele letadel neovlivní pokrytí daného provozovatele letadel příslušným ETS (tj. provozovatel pokrytý unijním ETS, který je spravován příslušným švýcarským orgánem, má kromě svého pokrytí švýcarským ETS stejnou míru povinností v rámci unijního ETS a naopak).
 Způsoby provádění
 Veškeré další způsoby potřebné pro organizaci práce a pro spolupráci s držiteli účtů z řad letecké dopravy v rámci jednoho správního místa po podpisu dohody vypracuje a přijme smíšený výbor v souladu s články 12, 13 a 22 této dohody. Začnou se uplatňovat současně s touto dohodou.
 Pomoc ze strany organizace Eurocontrol
 Pro účely části této dohody týkající se letectví Evropská komise zahrne Švýcarsko do mandátu uděleného organizaci Eurocontrol v souvislosti s unijním ETS.
 C. Základní kritéria pro registry
 ETS každé strany musí zahrnovat registr a protokol transakcí, které musí splňovat následující základní kritéria, pokud jde o bezpečnostní mechanismy a postupy a o otevírání a správu účtů.
 Základní kritéria týkající se bezpečnostních mechanismů a postupů:
 Registry a protokoly transakcí musí chránit důvěrnost, integritu, dostupnost a pravost údajů uložených v systému. Za tímto účelem strany uplatní následující bezpečnostní mechanismy:
 Základní kritéria
 Pro přístup k účtům se pro všechny uživatele přistupující k účtu vyžaduje dvouúrovňový ověřovací mechanismus.
 Pro zahájení i schválení transakce se vyžaduje mechanismus pro podpis transakce. Potvrzující kód se uživatelům zašle mimo pásmo.
 Jakákoliv z následujících operací musí být zahájena jednou osobou a potvrzena jinou osobou (zásada čtyř očí):
 —
 veškeré operace uskutečněné správcem, ledaže se použijí odůvodněné výjimky definované v technických normách pro propojování,
 —
 veškeré převody jednotek, ledaže jsou odůvodněny alternativním opatřením poskytujícím stejnou úroveň bezpečnosti.
 Musí být zaveden systém oznámení, která uživatele upozorní, kdy jsou prováděny operace zahrnující jejich účty a jimi držené povolenky.
 Mezi zahájením převodu a jeho provedením je 26hodinová časová prodleva, aby mohli všichni uživatelé obdržet informace a aby se zastavily jakékoliv podezřelé nelegitimní převody.
 Švýcarský správce a ústřední správce Unie podniknou kroky k informování uživatelů o jejich odpovědnosti ve vztahu k bezpečnosti jejich systémů (PC, síť, ...) a k nakládání s údaji / úkony na internetu.
 Základní kritéria týkající se otevírání a správy účtů:
 Základní kritéria
 Otevření účtu provozovatele / vkladního účtu provozovatele:
 Žádost provozovatele nebo příslušného orgánu týkající se otevření účtu provozovatele / vkladního účtu provozovatele musí být zaslána vnitrostátnímu správci (v případě Švýcarska Spolkový úřad pro životní prostředí, FOEN). Žádost musí obsahovat dostatečné informace, aby bylo možné identifikovat zařízení ETS a příslušnou totožnost zařízení.
 Otevření


text:
účtu provozovatele letadel / vkladního účtu provozovatele letadel:
 Každý provozovatel letadel zahrnutý do švýcarského nebo unijního ETS musí mít jeden účet provozovatele letadel / vkladní účet provozovatele letadel. V případě provozovatelů letadel spravovaných švýcarským příslušným orgánem je tento účet veden ve švýcarském registru. Žádost provozovatele letadel nebo zmocněného zástupce provozovatele letadel musí být zaslána vnitrostátnímu správci (v případě Švýcarska FOEN) do 30 pracovních dnů od schválení monitorovacího plánu provozovatele nebo od jeho převodu z členského státu EU (EHP) na švýcarské orgány. Žádost musí obsahovat jedinečný kód (kódy) letadla, které je provozováno žadatelem a které spadá do švýcarského nebo unijního ETS.
 Otevření osobního účtu / osobního vkladního účtu:
 Žádost o otevření osobního účtu nebo osobního vkladního účtu musí být zaslána vnitrostátnímu správci (v případě Švýcarska FOEN). Musí obsahovat dostatečné informace, aby bylo možné identifikovat držitele účtu / žadatele, a to alespoň:
 —
 pro fyzické osoby: doklad totožnosti a kontaktní údaje
 —
 pro právnické osoby:
 —
 výpis z obchodního rejstříku NEBO
 —
 nástroje zřizující daný právní subjekt a dokument dokládající registraci daného právního subjektu
 —
 rejstřík trestů fyzické osob nebo v případě právnických osob jejich ředitelů
 Zmocnění zástupci / Zástupci účtu:
 Každý účet musí mít alespoň jednoho zmocněného zástupce / zástupce účtu, který je jmenován potenciálním držitelem účtu. Zmocnění zástupci / zástupci účtu provádí transakce a jiné postupy jménem držitele účtu. Při jmenování zmocněného zástupce / zástupce účtu musí být předány tyto informace týkající se zmocněného zástupce / zástupce účtu:
 —
 jméno a kontaktní údaje
 —
 doklad dokládající totožnost
 —
 záznamy v rejstřících trestů
 Kontrola dokladů:
 Kopie dokladů předložených jako důkaz pro otevření osobního účtu / osobního vkladního účtu nebo pro jmenování zmocněného zástupce / zástupce účtu musí být ověřené jako věrné kopie. V případě dokumentů vystavených mimo stát, který kopii požaduje, musí být kopie rovněž legalizována. Datum ověření a případně legalizace nesmí být starší než tři měsíce před datem žádosti.
 Odmítnutí otevřít nebo aktualizovat účet nebo jmenovat zmocněného zástupce / zástupce účtu:
 Vnitrostátní správce (v případě Švýcarska FOEN) může odmítnout otevření nebo aktualizaci účtu nebo jmenování zmocněného zástupce / zástupce účtu za předpokladu, že odmítnutí je přiměřené a opodstatněné. Odmítnutí musí být zdůvodněno alespoň na základě jednoho z těchto důvodů:
 —
 předložené informace a dokumenty jsou neúplné, zastaralé nebo jinak nepřesné nebo nepravdivé;
 —
 potenciální zástupce je vyšetřován nebo v předchozích pěti letech byl odsouzen za podvod týkající se povolenek nebo kjótských jednotek, za praní peněz, financování terorismu nebo za jiné závažné trestné činy, pro které může účet sloužit jako nástroj;
 —
 důvody uvedené ve vnitrostátním právu nebo v právu Unie.
 Pravidelný přezkum informací o účtu:
 Držitelé účtů musí vnitrostátnímu správci (v případě Švýcarska FOEN) okamžitě oznámit jakékoliv změny týkající se účtu nebo údajů o uživateli, podložené informacemi požadovanými vnitrostátním správcem, který je odpovědný za včasné schválení aktualizace informací.
 Alespoň jednou za tři roky vnitrostátní správce přezkoumá, zda jsou informace týkající se účtu stále úplné, aktuální, přesné a pravdivé, a požaduje, aby držitel účtu oznámil veškeré případné změny.
 Pozastavení přístupu k účtu:
 Pokud jsou porušena ustanovení článku 3 této dohody týkající

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
se registrů nebo probíhá vyšetřování týkající se možného porušení těchto ustanovení, může být přístup k účtu pozastaven.
 Důvěrnost a zveřejňování informací:
 Informace, zejména informace o držení veškerých účtů, o veškerých transakcích, o jedinečném identifikačním kódu jednotek u povolenek a o jedinečné numerické hodnotě pořadového čísla jednotek u kjótských jednotek držených nebo ovlivněných transakcí, které jsou drženy v EUTL nebo v SSTL, v registru Unie, ve švýcarském registru nebo jakémkoliv jiném registru Kjótského protokolu, se považují za důvěrné.
 Tyto důvěrné informace mohou být poskytnuty příslušným veřejným subjektům na jejich žádost, pokud tyto žádosti sledují oprávněný cíl a pokud jsou odůvodněné, nezbytné a přiměřené (pro účely vyšetřování, zjišťování a stíhání, správu daní, vymáhání, provádění auditů a finančního dohledu za účelem zamezení a boje proti podvodům, a dále pro účely vyšetřování praní peněz, financování terorismu nebo jiných závažných trestných činů, manipulace s trhem nebo jiných porušení práva Unie nebo vnitrostátního práva členského státu EHP nebo Švýcarska, a také za účelem zajištění řádného fungování unijního ETS a švýcarského ETS).
 D. Základní kritéria pro dražební platformy a dražební činnosti
 Subjekty provádějící dražby povolenek v rámci ETS stran musí splňovat následující základní kritéria a provádět dražby s ohledem na ně.
 Základní kritéria
 1
 Výběr subjektu provádějícího dražbu se provede prostřednictvím procesu, který na základě právních předpisů Unie nebo vnitrostátních právních předpisů pro zadávání veřejných zakázek zajišťuje transparentnost, proporcionalitu, rovné zacházení, nediskriminaci a hospodářskou soutěž mezi různými potenciálními dražebními platformami.
 2
 Subjekt provádějící dražbu musí mít pro tuto činnost povolení a při provádění svých operací musí poskytovat nezbytné záruky; tyto záruky mimo jiné zahrnují opatření k určení a řízení potenciálních negativních důsledků jakýchkoliv střetů zájmů, opatření k určení a řízení rizik, kterým je trh vystaven, transparentní a pevně stanovená pravidla a postupy zajišťující spravedlivou a řádnou dražbu a dostatečné finanční prostředky k usnadnění řádného fungování.
 3
 Přístup k dražbám je podmíněn splněním minimálních požadavků na přiměřené hloubkové kontroly zákazníků, aby se zajistilo, že účastníci nenarušují chod dražeb.
 4
 Proces dražby musí být předvídatelný, zejména pokud jde o načasování a sled dražeb a o předpokládaný objem povolenek, jež budou v dražbách nabízeny. Hlavní prvky dražební metody včetně rozvrhu, dat a odhadovaných objemů prodeje se zveřejní na internetové stránce subjektu uskutečňujícího dražbu, a to alespoň měsíc před zahájením dražeb. Veškeré významné úpravy se rovněž oznámí předem a co možná nejdříve.
 5
 Dražba povolenek musí být prováděna s cílem minimalizovat jakékoliv dopady na ETS každé ze stran. Subjekt odpovědný za dražbu musí zajistit, že dražební ceny se významně neodchylují od odpovídající ceny povolenek na sekundárním trhu během dražebního období, což je situace, která by naznačovala nedostatek v konání dražby.
 6
 Veškeré nedůvěrné informace související s dražbami včetně veškerých právních předpisů, pokynů a formulářů se otevřeným a transparentním způsobem zveřejňují. Výsledky každé uspořádané dražby se zveřejňují, jakmile je to prakticky proveditelné, a zahrnují příslušné nedůvěrné informace. Zprávy o výsledcích dražeb se zveřejňují alespoň jednou ročně.
 7
 Dražba povolenek musí podléhat odpovídajícím pravidlům a postupům ke zmírnění rizik zneužívání trhu v rozporu s pravidly hospodářské soutěže, praní peněz a financování terorismu při


text:
dražbách. Tato pravidla a postupy nesmí být, pokud možno, méně přísné než pravidla a postupy, které se v rámci příslušných právních předpisů každé ze stran vztahují na finanční trhy. Subjekt uskutečňující dražbu především odpovídá za zavedení opatření, postupů a procesů zajišťujících integritu dražeb. Rovněž monitoruje chování účastníků trhu a v případě jednání, které je v rozporu s pravidly hospodářské soutěže, a v případě zneužití trhu, praní peněz nebo financování terorismu o tom informuje příslušné veřejné orgány.
 8
 Subjekt provádějící dražby a dražící povolenky musí podléhat odpovídajícímu dohledu příslušných orgánů. Určené příslušné orgány musí mít nezbytné právní pravomoci a technická opatření, aby mohly dohlížet na:
 —
 organizaci a jednání provozovatelů dražebních platforem,
 —
 organizaci a jednání profesionálních prostředníků jednajících jménem klientů,
 —
 chování a transakce účastníků trhu, aby se tak zabránilo obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem;
 —
 transakce účastníků trhu, aby se tak zabránilo praní peněz a financování terorismu.
 Dohled nesmí být, pokud možno, méně přísný než dohled, který se v rámci příslušných právních předpisů každé ze stran uplatňuje nad finančními trhy.
 Švýcarsko v souladu s právními předpisy pro zadávání veřejných zakázek usiluje o využití soukromých subjektů pro dražbu svých povolenek.
 Dokud není s takovýmto subjektem uzavřena smlouva a pokud je počet povolenek určených v daném roce k dražbě pod pevně stanovenou prahovou hodnotou, může Švýcarsko použít stávající opatření týkající se dražeb, konkrétně dražeb provozovaných FOEN, a to za těchto podmínek:
 1.
 Prahová hodnota je 1 000 000 povolenek včetně povolenek určených ke dražbě pro letecké činnosti.
 2.
 Použijí se základní kritéria uvedená v bodech 1 až 8, s výjimkou kritérií 1 a 2, přičemž kritéria 7 a 8 se v možné míře použijí pouze na FOEN. Použije se základní kritérium 3 spolu s následujícím ustanovením: pro všechny subjekty v EHP, které mají povolení k podávání nabídek při dražbách v Unii, musí být zaručeno povolení k podávání nabídek při dražbách švýcarských povolenek v rámci opatření pro provádění dražeb, která byla platná v době podpisu této dohody.
 Švýcarsko může pověřovat subjekty provádějící dražbu, které se nacházejí v EHP.
 PŘÍLOHA II
 TECHNICKÉ NORMY PRO PROPOJOVÁNÍ
 Technické normy pro propojování stanoví:
 —
 architekturu komunikačního spojení,
 —
 vzabezpečení přenosu dat,
 —
 seznam funkcí (transakce, sesouhlasení ...),
 —
 definici internetových služeb,
 —
 požadavky na evidenci údajů,
 —
 provozní opatření (telefonická linka, podpora),
 —
 plán pro aktivaci komunikace a testovací postup,
 —
 postup pro ověřování bezpečnosti.
 Technické normy pro propojování stanoví, že správci přijmou veškerá přiměřená opatření k zajištění toho, že SSTL, EUTL a propojení jsou provozuschopné dvacet čtyři hodin denně sedm dní v týdnu a že přerušení provozu SSTL, EUTL a propojení jsou omezena na minimum.
 Technické normy pro propojování stanoví, že komunikace mezi SSTL a EUTL spočívá v zabezpečených výměnách vzkazů přístupového protokolu SOAP (simple object access protocol) založených na následujících technologiích (1):
 —
 internetové služby využívající přístupový protokol SOAP,
 —
 technické vybavení založené virtuální soukromé sítě (VPN),
 —
 XML (rozšířený značkovací jazyk, Extensible Markup Language),
 —
 digitální podpis a
 —
 protokoly pro synchronizaci systémového času.
 Technické normy pro propojování stanoví dodatečné bezpečnostní


text:
požadavky pro švýcarský registr, SSTL, registr Unie a EUTL a zdokumentuje je v „plánu pro řízení bezpečnosti“. Technické normy pro propojování konkrétně uvedou, že:
 —
 Existuje-li podezření, že zabezpečení švýcarského registru, SSTL, registru Unie nebo EUTL bylo ohroženo, obě strany se neprodleně vzájemně informují a pozastaví propojení mezi SSTL a EUTL;
 —
 V případě narušení bezpečnosti se strany zavazují, že budou bezodkladně vzájemně sdílet informace. V rozsahu, v jakém jsou dostupné technické podrobnosti, správce švýcarského registru a ústřední správce Unie vzájemně sdílí zprávu popisující daný incident (datum, příčina, dopad, opravné prostředky), a to do 24 hodin od narušení bezpečnosti.
 Postup pro ověřování bezpečnosti stanovený v technických normách pro propojování musí být dokončen předtím, než je zřízeno komunikační spojení mezi SSTL a EUTL a když je nutná nová verze nebo vydání SSTL nebo EUTL.
 Technické normy pro propojování kromě prostředí produkce poskytnou také dvě testovací prostředí: prostředí pro testování vývojářů a prostředí schvalování.
 Strany prostřednictvím správce švýcarského registru a ústředního správce Unie poskytnou důkazy, že v posledních dvanácti měsících bylo provedeno nezávislé hodnocení zabezpečení jejich systémů v souladu s bezpečnostními požadavky stanovenými v technických normách pro propojování. V rámci veškerých nových vydání důležitého softwaru se provede ověřování bezpečnosti a zejména zkouška penetrace, a to v souladu s bezpečnostními požadavky stanovenými v technických normách pro propojování. Zkouška penetrace nesmí být prováděna vývojářem softwaru ani subdodavatelem vývojáře softwaru.
 (1) Tyto technologie se v současné době používají pro navázání spojení mezi registrem Unie a mezinárodní evidencí transakcí, jakož i mezi švýcarským registrem a mezinárodním protokolem transakcí.
 PŘÍLOHA III
 ÚROVNĚ CITLIVOSTI A POKYNY PRO NAKLÁDÁNÍ S INFORMACEMI
 Strany pro identifikaci citlivých informací, s nimiž je nakládáno nebo které jsou vyměňovány v rámci této dohody, použijí následující úrovně citlivosti:
 —
 ETS omezené
 —
 ETS citlivé
 —
 ETS kritické
 Informace označené jako „ETS kritické“ jsou citlivější než informace označené jako „ETS citlivé“, které jsou citlivější než informace označené jako „ETS omezené“.
 Strany se dohodly, že vypracují pokyny pro nakládání s informacemi, a to na základě stávající politiky Unie pro klasifikaci ETS informací a v případě Švýcarska na základě nařízení o ochraně informací (IPO) a spolkového zákona o ochraně údajů (FADP). Tyto pokyny pro nakládání s informacemi se předloží ke schválení smíšenému výboru. Po schválení bude se všemi informacemi nakládáno podle úrovně citlivosti v souladu s těmito pokyny pro nakládání s informacemi.
 V případě rozdílného posouzení úrovně stranami se použije vyšší úroveň.
 Právní předpisy každé ze stran musí zahrnovat rovnocenné základní bezpečnostní požadavky pro následující kroky při nakládání zohledňující úrovně citlivosti ETS:
 —
 Tvorba dokumentu
 —
 Zdroje
 —
 Úroveň citlivosti
 —
 Uchovávání
 —
 Elektronický dokument na síti
 —
 Elektronický dokument v místním prostředí
 —
 Fyzický dokument
 —
 Elektronický přenos
 —
 Telefon a mobilní telefon
 —
 Fax
 —
 E-mail
 —
 Přenos dat
 —
 Fyzický přenos
 —
 Ústní
 —
 Osobní předání
 —
 Poštovní systém
 —
 Použití
 —
 Zpracování pomocí počítačových aplikací
 —
 Tisk
 —
 Kopírování
 —
 Odstranění z trvalého stanoviště
 —
 Správa informací
 —
 Pravidelné hodnocení klasifikace a příjemců
 —
 Archivace
 —
 Vymazání a zničení
 PŘÍLOHA IV
 DEFINICE ÚROVNÍ CITLIVOSTI


text:
ETS
 A.1 – Hodnocení důvěrnosti a integrity
 Důvěrností se rozumí důvěrný charakter informací nebo informačního systému jako celku či jeho části (např. algoritmů, programů a dokumentace), k nimž mají přístup pouze oprávněné osoby a subjekty v rámci daných postupů
 Integritou se rozumí záruka, že informační systém a informace v něm zpracovávané bude možné změnit pouze záměrnými a legitimními zásahy a že systém zpracuje očekávaný výsledek přesně a v úplnosti.
 Pro každou informaci ETS považovanou za citlivou, že je tato informace zveřejněna, a aspekt integrity musí být zvážen z hlediska případného dopadu na úrovni podniků v případě, že je tato informace nedobrovolně upravena nebo částečně či zcela zničena.
 Úrovně důvěrnosti a integrity informací se vyhodnotí na základě posouzení založeného na kritériu obsaženém v oddíle A.2. Tyto úrovně umožní vyhodnotit celkovou úroveň citlivosti informace pomocí mapovací tabulky uvedené v oddíle A.3.
 A.2 – Hodnocení důvěrnosti a integrity
 A.2.1 –Úroveň „nízká“
 Nízká úroveň se udělí veškerým informacím týkajícím se ETS, jejichž zveřejnění nepovolaným osobám nebo jejichž ztráta integrity by způsobily mírnou újmu stranám nebo jiným institucím, což by pak patrně:
 —
 mírně ovlivnilo politické nebo diplomatické vztahy,
 —
 způsobilo místní negativní publicitu související s reputací či pověstí stran nebo jiných institucí,
 —
 způsobilo jednotlivcům obtíže a rozpaky,
 —
 ovlivnilo morálku/produktivitu zaměstnanců,
 —
 způsobilo omezenou finanční ztrátu nebo mírně usnadní nekalý zisk nebo získání výhody pro jednotlivce nebo společnosti,
 —
 mírně ovlivnilo účinný rozvoj nebo fungování politik stran,
 —
 mírně ovlivnilo řádnou správu stran a jejich činnosti.
 A.2.2 –Úroveň „střední“
 Střední úroveň se udělí veškerým informacím týkajícím se ETS, jejichž zveřejnění nepovolaným osobám nebo jejichž ztráta integrity by způsobily újmu stranám nebo jiným institucím, což by pak patrně:
 —
 způsobilo obtíže a rozpaky v oblasti politických a diplomatických vztahů,
 —
 způsobilo újmu na reputací či pověstí stran nebo jiných institucí,
 —
 zavedlo jednotlivce do nesnází,
 —
 způsobilo závažné snížení morálky/produktivity zaměstnanců,
 —
 způsobilo stranám nebo jiným institucím obtíže a rozpaky při obchodních nebo politických jednáních s ostatními,
 —
 způsobilo finanční ztrátu nebo usnadní nekalý zisk nebo získání výhody pro jednotlivce nebo společnosti,
 —
 ovlivnilo vyšetřování trestné činnosti,
 —
 porušilo právní nebo smluvní závazky týkající se důvěrnosti informací,
 —
 ovlivnilo rozvoj nebo fungování politik stran,
 —
 ovlivnilo řádnou správu stran a jejich činnosti.
 A.2.3 –Úroveň „vysoká“
 Vysoká úroveň se udělí veškerým informacím týkajícím se ETS, jejichž zveřejnění nepovolaným osobám nebo jejichž ztráta integrity by způsobily mimořádnou nebo nepřijatelnou újmu stranám nebo jiným institucím, což by pak patrně:
 —
 nepříznivě ovlivnilo diplomatické vztahy,
 —
 způsobilo jednotlivcům značné nesnáze,
 —
 zkomlikovalo zachování operativní účinnosti nebo bezpečnosti ozbrojených sil stran nebo jiných přispěvatelů,
 —
 způsobilo finanční ztrátu nebo usnadní nekalý zisk nebo získání výhody pro jednotlivce nebo společnosti,
 —
 porušilo náležité úsilí o zachování důvěrnosti informací poskytnutých třetími stranami,
 —
 porušilo zákonná omezení týkající se zveřejňování informací,
 —
 ohrozilo vyšetřování nebo usnadní páchání trestné činnosti,
 —
 znevýhodnilo strany při obchodních nebo politických jednáních s jinými stranami,
 —
 bránilo účinnému rozvoji nebo fungování politik stran,
 —
 narušilo řádnou správu stran a jejich činnosti.
 A.3 – Posouzení úrovně citlivosti informací


text:
ETS
 Na základě hodnocení důvěrnosti a integrity podle oddílu A.2 se stanoví celková úroveň citlivosti informací s použitím následující mapovací tabulky:
 Hodnocení důvěrnosti
 Hodnocení integrity
 Nízká
 Střední
 Vysoká
 Nízká
 ETS omezené
 ETS citlivé
 (nebo ETS omezené (*1))
 ETS kritické
 Střední
 ETS citlivé
 (nebo ETS omezené (*1))
 ETS citlivé
 (nebo ETS kritické (*1))
 ETS kritické
 Vysoká
 ETS kritické
 ETS kritické
 ETS kritické
 (*1) Možné rozdíly se posoudí zvlášť u každého případu.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0023
 Úřední věstník L 137 , 05/06/2003 S. 0005 - 0008
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 23/2003ze dne 14. března 2003,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 157/2002 ze dne 6. prosince 2002 [1].(2) Rozhodnutí Komise 2002/459/ES ze dne 4. června 2002, kterým se zřizuje seznam jednotek v počítačové síti "Animo" a zrušuje rozhodnutí č. 2000/287/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Lichtenštejnsko,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole I přílohy I Dohody se část 1.2 mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.Článek 2Znění rozhodnutí 2002/459/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 15. března 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 14. března 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 38, 13.2.2003, s. 3.[2] Úř. věst. L 159, 17.6.2003, s. 27.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------PŘÍLOHA ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 23/2003V kapitle I příloze I Dohody se část 1.2 mění takto:Bod 46 (rozhodnutí Komise 2000/287/ES) se nahrazuje tímto:"32002 D 0459: rozhodnutí Komise 2002/459/ES ze dne 4. června 2002, kterým se zřizuje seznam jednotek v počítačové síti "Animo" a zrušuje rozhodnutí č. 2000/287/ES (Úř. věst. L. 159, 17.6.2002, s. 27).Tento akt se vztahuje rovněž na Island pro oblasti spadající pod zvláštní akty, na které se odkazuje v odstavci 2 úvodní části."Rozhodnutí se pro účely Dohody upravuje takto:V příloze se doplňuje nové části, které znějí:"Země: IslandÚstřední jednotka1700000 | Fiskistofa |Stanoviště hraniční kontroly1700199 | P | Reykjavík |1700299 | P | Hafnarfjörður |1700399 | P | Isafjörður |1700499 | P | Akureyri |1700599 | P | Eskifjörður |1700799 | A | Keflavík Airport |1701399 | P | Húsavík |1701899 | P | þorlákshöfn |1701999 | P | Njarðvík |1702199 | P | Siglufjörður |Země: NorskoÚstřední jednotka1500000 | Statens Dyrehelsetilsyn |Místní jednotky1500101 | Oslo, Akershus og Østfold |1500201 | Hedmark og Oppland |1500301 | Buskerud, Vestfold og Telemark |1500401 | Rogaland, Aust-Agder og Vestagder |1500501 | Hordaland og Sogn- og Fjordane |1500601 | Møre og Romsdal |1500701 | Sør-Trøndelag og Nord-Trøndelag |1500801 | Nordland |1500901 | Troms og Finnmark |Hraniční kontrolní stanoviště:1500199 | P | Oslo |1500299 | P | Kristiansund |1500399 | P | Stavanger |1500599 | P | Måløy |1500699 | P | Ålesund |1500799 | P | Trondheim |1500999 | P | Tromsø |1501099 | P | Hammerfest |1501199 | P | Båtsfjord |1501299 | R | Storskog |1501399 | A | Oslo Lufthavn |1501499 | P | Borg |1501599 | P | Vadsø |1501699


text:
 4.8.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 211/72
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 115/2015
 ze dne 30. dubna 2015,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) a příloha XIX (Ochrana spotřebitele) Dohody o EHP [2016/1298]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 181/2011 ze dne 16. února 2011 o právech cestujících v autobusové a autokarové dopravě a o změně nařízení (ES) č. 2006/2004 (1) má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Přílohy XIII a XIX Dohody o EHP by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se za bod 36a (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/59/ES) vkládá nový bod, který zní:
 „36aa.
 32011 R 0181: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 181/2011 ze dne 16. února 2011 o právech cestujících v autobusové a autokarové dopravě a o změně nařízení (ES) č. 2006/2004 (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 1).“
 Článek 2
 V bodě 7f (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004) přílohy XIX Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32011 R 0181: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 181/2011 ze dne 16. února 2011 (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 1).“
 Článek 3
 Znění nařízení (EU) č. 181/2011 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. května 2015 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*).
 Článek 5
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. dubna 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 1.
 (*) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998A0807(01)
 Úřední věstník L 219 , 07/08/1998 S. 0026 - 0037
 Dohodnutý zápis1. V průběhu jednání o dohodě popsané v odstavci 8 za účelem rozvinutí společného rámce popisování a hodnocení pokroku směrem k používání humánnějších pastí a metod lovu do pastí potvrzují zástupci Evropského společenství a Spojených států amerických, že bylo dosaženo následující shody.2. Evropské společenství a Spojené státy americké uznávají, že normy připojené k tomuto dohodnutému protokolu ustanovují společný rámec a základ spolupráce příslušných orgánů při dalším rozvoji a provádění norem.3. Zdůrazňujíc, že účelem tohoto dohodnutého protokolu není změnit rozdělení příslušnosti v rámci Spojených států amerických při úpravě používání pastí a metod lovu do pastí, Spojené státy americké schvalují připojené normy jako poskytující společný rámec pro provádění jejich příslušnými orgány, pro humánní lov vyjmenovaných suchozemských nebo semiakvatických savců do pastí.4. Evropské společenství a Spojené státy americké mají v úmyslu podporovat výzkum, vývoj, monitorování a vzdělávací programy svými příslušnými orgány, které zlepšují používání pastí a metody lovu do pastí, z důvodu humánního zacházení s takovými savci. Obě strany uznávají potřebu přehodnocení a aktualizace norem připojených k tomuto dohodnutému protokolu, protože na základě takových programů dochází ke zpřístupnění nových technologií a vědeckých informací a údajů.5. Evropské společenství a Spojené státy americké mají nadále v úmyslu podporovat své příslušné orgány při sledování a podávání zpráv o pokroku při provádění těchto norem připojených k tomuto dohodnutému protokolu.6. Evropské společenství a Spojené státy americké uznávají, že ničím v tomto dohodnutém protokolu nejsou dotčena jejich práva a povinnosti vyplývající z Marrakéšské dohody zakládající Světovou obchodní organizaci.7. Evropské společenství a Spojené státy americké konstatují svůj záměr navzájem konzultovat, na žádost kteréhokoliv z nich, jakékoliv záležitosti týkající se tohoto dohodnutého protokolu nebo připojených norem za účelem nalezení vzájemně přijatelného řešení.8. Výrazem "dohoda" v připojených normách se rozumí Dohoda o normách humánního lovu do pastí mezi Kanadou, Evropským společenstvím a Ruskou federací.V Bruselu dne osmnáctého prosince roku 1997, ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém.Za Evropské společenství+++++ TIFF +++++Za Spojené státy americké+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHANORMY HUMÁNNÍHO LOVU VYJMENOVANÝCH SUCHOZEMSKÝCH A SEMIAKVATICKÝCH SAVCŮ DO PASTÍČÁST I: NORMY1. CÍLE, ZÁSADY A OBECNÉ POSUZOVÁNÍ NOREM1.1 CíleCílem norem je zajištění dostatečné úrovně pohody zvířat chycených do pastí a další zlepšení této pohody.1.2 Zásady1.2.1 Při posuzování, zda metoda lovu do pasti je či není humánní, musí být hodnocena pohoda chyceného zvířete.1.2.2 Zásadou při hodnocení, zda je metoda lovu do pasti humánní, je, že odpovídá požadavkům na limit v oddílech 2 a 3.1.2.3 Při stanovování norem se předpokládá, že pasti by měly být selektivní, účinné a v souladu s odpovídajícími požadavky lidské bezpečnosti každé smluvní strany.1.3 Obecné posuzování1.3.1 Pohoda zvířat je určována tím, jak snadno nebo obtížně se vyrovnávají s prostředím, popř. zda se s ním vyrovnat nedokáží. Jelikož se u zvířat liší způsoby, které používají při snaze vyrovnat se s prostředím, musí být při hodnocení jejich pohody použita série měřítek.Ukazatele pohody chycených zvířat zahrnují ukazatele fyziologie, zranění a chování. Vzhledem k tomu, že některé z těchto ukazatelů nebyly zkoumány u řady druhů, jsou nezbytné další vědecké studie k případnému stanovení


text: limitů podle těchto norem.Ačkoliv se pohoda může velmi lišit, je výraz "humánní" používán pouze pro ty metody lovu do pastí, kde je pohoda příslušných zvířat zachována na dostatečné úrovni, třebaže se uznává, že v určitých situacích týkajících se usmrcujících pastí existuje krátký časový úsek, během něhož může být úroveň pohody nízká.1.3.2 Limity stanovené v normách pro schvalování pastí zahrnují:a) u pastí živolovných: úroveň ukazatelů, u kterých je pohoda chycených zvířat považována za nízkou, ab) u usmrcujících pastí: doba k bezvědomí a necitlivosti a doba trvání tohoto stavu až do smrti zvířete.1.3.3 Aniž je dotčena skutečnost, že metody lovu do pastí musí odpovídat požadavkům oddílů 2.4 a 3.4, musí být věnována pozornost dalšímu zlepšování konstrukce a nastražování pastí, zejména za účelem:a) zlepšení pohody zvířat chycených do pastí živolovných po dobu jejich chycení;b) rychlého uvedení do bezvědomí a necitlivosti u zvířat chycených do usmrcujících pastí ac) omezení počtu chycených necílových zvířat.2. POŽADAVKY NA METODY LOVU ŽIVOLOVNÝMI PASTMI2.1 Definice"Metodami lovu živolovnými pastmi" se rozumí pasti konstruované a nastražené se záměrem neusmrcení chyceného zvířete, ale omezení jeho pohybů do takové míry, že je člověk schopen přímého kontaktu s ním.2.2 Parametry2.2.1 Při posuzování, zda metoda lovu do živolovné pasti odpovídá či neodpovídá normám, musí být hodnocena pohoda zvířete uloveného do pasti.2.2.2 Parametry musí zahrnovat ukazatele chování a zranění uvedené na seznamu v odstavcích 2.3.1 a 2.3.2.2.2.3 Pro každý z těchto parametrů musí být stanovena míra reakce.2.3 Ukazatele2.3.1 Ukazatele chování uznané za ukazatele špatné pohody divokých zvířat chycených do pasti jsou:a) kousání sebe sama vedoucí k vážnému poranění (sebemrzačení);b) nadměrná nepohyblivost a absence reagování.2.3.2 Zranění uznané za ukazatele špatné pohody divokých zvířat chycených do pasti jsou:a) zlomenina;b) vykloubeniny proximální k zápěstnímu nebo hlezennímu kloubu;c) přetržení šlachy nebo vazu;d) značné porušení okostice;e) vážné vnější krvácení nebo krvácení do vnitřní dutiny;f) značná degenerace kosterního svalstva;g) nedokrvenost končetin;h) zlomenina trvalého zubu odkrývající dřeň;i) poranění oka včetně roztržení rohovky;j) poranění míchy;k) vážné poškození vnitřních orgánů;l) degenerace srdečního svalu;m) amputace;n) smrt.2.4 LimityMetoda lovu živolovnými pastmi odpovídá normám, jestliže:a) počet jedinců stejného cílového druhu, o kterém jsou získávány údaje, je alespoň 20; ab) alespoň 80 procent těchto zvířat nevykazuje žádný z ukazatelů uvedených na seznamu v odstavcích 2.3.1 a 2.3.2.3. POŽADAVKY NA METODY LOVU DO USMRCUJÍCÍCH PASTÍ3.1 Definice"Metodami lovu do usmrcujících pastí" se rozumí pasti konstruované a nastražené za účelem usmrcení chyceného zvířete cílového druhu.3.2 Parametry3.2.1 Doba stavu bezvědomí a necitlivosti navozeného smrtící technikou musí být stanovena a udržování tohoto stavu až do smrti musí být kontrolováno (tj. dokud funkce srdce nenávratně neskončila).3.2.2 Bezvědomí a necitlivost musí být sledovány kontrolou reflexů rohovky a očních víček nebo jakýmkoliv jiným náhradním, vědecky prokázaným, vhodným parametrem [1].3.3 Ukazatele a časové limityČasový limit pro ztrátu reflexu rohovky a očního víčka | Druh |45 vteřin | Mustella erminea |120 vteřin | Martes americana Martes zibellina Martes martes |300 vteřin | všechny ostatní druhy stanovené v odstavci 4.1. |3.4 LimityMetoda lovu do usmrcujících pastí odpovídá normám, jestliže:a) počet jedinců stejného cílového druhu, o kterém jsou získávány údaje, je alespoň 12 ab) alespoň 80 procent těchto zvířat je v


text: bezvědomí a necitlivých v časovém limitu a zůstane v tomto stavu až do smrti.ČÁST II: SEZNAM DRUHŮ A HARMONOGRAM PROVÁDĚNÍ4. SEZNAM DRUHŮ UVEDENÝCH V ČLÁNKU 3 DOHODY A HARMONOGRAM PROVÁDĚNÍ4.1 Seznam druhůNormy se používají pro tyto druhy:Obecný název | Druhy |Kojot | Canis latrans |Vlk obecný | Canis lupus |Bobr kanadský | Castor canadensis |Bobr evropský | Castor fiber |Rys červený | Felis rufus |Vydra severoamerická | Lutra canadensis |Vydra říční | Lutra lutra |Rys kanadský | Lynx canadensis |Rys ostrovid | Lynx lynx |Sobol americký | Martes americana |Kuna rybářská | Martes pennanti |Sobol asijský | Martes zibellina |Kuna lesní | Martes martes |Jezevec lesní | Meles meles |Hranostaj | Mustela erminea |Psík mývalovitý | Nyctereutes procyonoides |Ondatra pižmová | Ondatra zibethicus |Mýval severní | Procyon lotor |Jezevec americký | Taxidea taxus |Další druhy budou případně doplněny v budoucnu.4.2 Harmonogram provádění [3]4.2.1 Metody lovu do pastí jsou příslušnými orgány testovány za účelem prokázání jejich souladu s normami:a) u metod lovu do živolovných pastí v rozmezí tří až pěti let po vstupu dohody v platnost, v závislosti na testovacích prioritách a dostupnosti testovacího zařízení, ab) u metod lovu do usmrcujících pastí do pěti let od vstupu dohody v platnost.4.2.2 Do tří let po vypršení lhůt uvedených v odstavci 4.2.1. jsou pasti, které nejsou v souladu s těmito normami, postupně příslušnými orgány vyřazovány.4.2.3 Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 4.2.2, pokud příslušný orgán určí, že výsledky testování pastí nenasvědčují souladu pastí s normami pro určité druhy nebo pro určité podmínky prostředí, může příslušný orgán dále povolit dočasné použití pastí, dokud pokračuje výzkum za účelem určení náhradních pastí. V takovém případě by mělo předem dojít mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými k uvědomění o pastích, které mají být schváleny pro dočasné použití a o stavu výzkumného programu. V případech, ke kterým se vztahuje tento odstavec, v souvislosti s lovem do pastí ve Spojených státech amerických, musí příslušné orgány ve Spojených státech předat tyto informace vládě Spojených států pro předání Evropskému společenství.4.2.4 Jako dodatek k odstavci 4.2.3, a aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 4.2.2, mohou být příslušným orgánem na základě individuálního posouzení uděleny odchylky sladěné s cíli norem, z kteréhokoliv z následujících důvodů:a) zájem veřejného zdraví nebo bezpečnosti;b) ochrana veřejného nebo soukromého majetku;c) účely výzkumu, vzdělání a ochrany životního prostředí, včetně obnovení populace, reintrodukce, chovu nebo z důvodu ochrany flory a fauny;d) použití tradičních dřevěných pastí nezbytné pro uchování kulturního dědictví domorodých komunit.Při provádění tohoto odstavce musí předem dojít k písemnému oznámení o takových odchylkách, společně s důvody a podmínkami, ze strany Evropského společenství nebo Spojených států. V případě Spojených států musí příslušné orgány předat tyto informace společně s jejich odůvodněním a podmínkami vládě Spojených států pro předání Evropskému společenství.4.2.5 Konzultace o záležitostech uvedených v odstavcích 4.2.3 a 4.2.4 se musí uskutečnit podle odstavce 7 dohodnutého protokolu na žádost buď Evropského společenství, nebo Spojených států amerických.ČÁST III: POKYNY5. POKYNY PRO TESTOVÁNÍ PASTÍ A VÝZKUM DALŠÍHO VÝVOJE METOD LOVU DO PASTÍZ důvodu zajištění přesnosti a spolehlivosti a z důvodu prokázání, že metody lovu do


text: pastí splňují požadavky stanovené normami, musí testovací studie metod lovu do pastí odpovídat obecným zásadám řádné experimentální praxe.V případě, že postupy testování jsou zavedeny v rámci Mezinárodní normalizační organizace (ISO) a že takové postupy jsou vhodné pro zhodnocení souladu metod lovu do pastí s některými nebo všemi požadavky norem, použijí se postupy ISO podle potřeby.5.1 Obecné pokyny5.1.1 Testy musí být prováděny podle úplného testovacího protokolu.5.1.2 Testováno musí být fungování mechanismu pasti.5.1.3 Testování pastí v terénu musí být prováděno zejména se zaměřením na hodnocení selektivnosti. Tento test může být využit i pro sběr údajů o účinnosti lovu a uživatelské bezpečnosti.5.1.4 Živolovné pasti musí být testovány v ohrazených prostorách, zejména pro hodnocení chování a fyziologických parametrů lovených zvířat. Usmrcující pasti musí být testovány v ohrazených prostorách, zejména pro zjišťování stavu bezvědomí.5.1.5 Při testování pastí v terénu musí být pasti denně kontrolovány.5.1.6 Účinnost usmrcujících pastí při uvedení cílového zvířete do stavu bezvědomí a smrti musí být testována na pohyblivých zvířatech při vědomí, laboratorním nebo izolovaným měřením a měřením v terénu. Musí se zhodnotit schopnost pasti zasáhnout zvíře na životně důležitých místech.5.1.7 Posloupnost testovacích postupů je možno obměňovat za účelem zajištění nejvyšší účinnost zhodnocení testovaných pastí.5.1.8 Pasti nesmí při běžném používání vystavovat provozovatele zbytečnému nebezpečí.5.1.9 Pokud je to vhodné, je třeba při testování pastí prověřit širší škálu opatření. Testování v terénu musí zahrnovat studie účinku lovu do pastí jak na cílové, tak na ostatní druhy.5.2 Okolnosti provádění studií5.2.1 Past musí být nastražena a používána podle nejlepšího návodu výrobce, nebo jiných znalých osob.5.2.2 Při testování v ohrazených prostorách musí být užíván takový prostor, který poskytuje vhodné prostředí pro volný pohyb, úkryt a co nejnormálnější chování živočichů cílových druhů. Musí být umožněno nastražení pastí a monitorování lovených zvířat. Past musí být nastražena tak, aby byla možná zvuková i obrazová nahrávka celého průběhu ulovení zvířete.5.2.3 Pro terénní testování se musí zvolit lokality, které jsou reprezentativní v souvislosti s lokalitami skutečnými. Vzhledem k tomu, že selektivita pasti a jakékoliv jiné nepříznivé účinky pasti na jiné než cílové druhy jsou důležitými důvody pro testování v terénu, testovací místa mají být vybírána v různých stanovištích, kde je pravděpodobný výskyt různých necílových druhů. Každá past, její nastražení a okolí musí být fotograficky dokumentováno. Fotografie situace před lovem a po lovu musí být označena identifikačním číslem pasti.5.3 Personál pro provádění studií5.3.1 Testovací personál musí být dostatečně kvalifikovaný a vyškolený.5.3.2 V personálu určenému pro testování pastí musí být alespoň jedna osoba se zkušenostmi v používání pastí a schopná lovu zvířat používaných při testování a alespoň jedna osoba se zkušenostmi s každou z metod hodnocení pohody zvířat u pastí živolovných a z metod hodnocení bezvědomí u usmrcujících pastí. Například, zejména hodnocení reakcí v chování na chycení do pasti a odporu musí být provedeno vyškolenou osobou, která umí tyto údaje vyhodnotit.5.4 Zvířata používaná při testování pastí5.4.1 Zvířata používaná při testování pastí v uzavřených prostorách musí být v dobrém zdravotním stavu a musí reprezentovat ta zvířata, u kterých pravděpodobně dojde k lovu ve volné přírodě. Používaná zvířata nesmí mít předchozí zkušenost s chycením do pasti, která


text: je právě testována.5.4.2 Před testováním pastí je třeba držet zvířata ve vhodných podmínkách a přiměřeně jim poskytovat potravu a vodu. Zvířata nesmí být držena způsobem, který by sám o sobě mohl vyústit ve špatnou pohodu zvířat.5.4.3 Zvířata musí být před zahájením testování aklimatizována v uzavřeném testovacím prostoru.5.5 Pozorování5.5.1 Chování5.5.1.1 Pozorování chování musí být provedeno vyškolenou osobou, zejména s ohledem na znalosti etologie druhů.5.5.1.2 Odpor může být posouzen chycením zvířete v jednoduše rozpoznané situaci a poté novým chycením do pasti ve vhodné situaci a zhodnocením jeho chování.5.5.1.3 Je třeba věnovat péči rozlišování reakcí na dodatečné podněty od reakcí na past nebo situaci.5.5.2 Fyziologie5.5.2.1 Některá zvířata je třeba před testováním vybavit telemetrickými záznamovými zařízeními (např. pro záznam srdečního pulsu, frekvence dechu). Taková zařízení musí být použita s dostatečným předstihem před chycením zvířete do pasti, aby se mohla zotavit z jakýchkoli potíží způsobených umísťováním těchto zařízení.5.5.2.2 Je třeba přijmout veškerá opatření, aby se omezily nepřiměřená nebo zaujatá pozorování a parametry, zejména takové, které vzniknou z důvodu lidského vlivu při testování.5.5.2.3 Pokud se provádí odebírání biologických vzorků (např. krev, moč, sliny), je třeba jej provést v době odpovídající odchycení a posouzení hodnoceného parametru v závislosti na čase. Je třeba rovněž shromažďovat kontrolní údaje získané od zvířat držených jinde v náležitých podmínkách a pro různé činnosti, základní údaje před chycením do pasti a některé srovnávací údaje po extrémní stimulaci (např. zkušební test s adrenokortikotropickým hormonem).5.5.2.4 Veškeré vzorky je třeba odebírat a ukládat v souladu s nejlepšími poznatky, z důvodu zajištění uchování před analýzou.5.5.2.5 Analytické metody musí být ověřeny.5.5.2.6 U usmrcujících pastí, pokud jsou prováděna neurologická vyšetření s použitím reflexů (jako jsou bolest nebo oči) v kombinaci s měřeními EEG a/nebo VER nebo SER, musí být provedena odborníkem, aby poskytovala odpovídající informace týkající se vědomí zvířete nebo účinnosti smrtící metody.5.5.2.7 Pokud nejsou zvířata v bezvědomí a necitlivá ve lhůtě popsané v protokolu z testu, musí být humánním způsobem usmrcena.5.5.3 Poranění a patologie5.5.3.1 Každé z testovacích zvířat je třeba pečlivě vyšetřit, aby se zhodnotilo jakékoliv poranění. Je třeba provést rentgenové vyšetření za účelem potvrzení možných zlomenin.5.5.3.2 Je třeba provést další podrobné patologické vyšetření mrtvých zvířat. Vyšetření po usmrcení musí být provedeno zkušeným veterinářem v souladu s přijatými způsoby veterinárního vyšetřování.5.5.3.3 Zasažené orgány nebo/a oblasti je třeba vyšetřit makroskopicky a histologicky, pokud je to vhodné.5.6 Zápis5.6.1 Zápis ze studie musí obsahovat veškeré důležité informace o návrhu pokusu, materiálech a metodách a výsledcích, zejména:a) technologický popis návrhu pasti včetně konstrukčního materiálu;b) návod k použití od výrobce;c) popis situace při testování;d) počasí, zejména teplotu a výšku sněhové pokrývky;e) personál při testování;f) počet testovaných zvířat a pastí;g) celkový počet chycených cílových a jiných než cílových zvířat každého druhu a jejich relativní zastoupení vyjádřená jako vzácné, běžné nebo hojné v dané oblasti;h) selektivitu;i) podrobnosti o jakýchkoliv důkazech, že past byla aktivována a poranila zvíře, které nebylo chyceno;j) pozorování chování;k) hodnoty každého měřeného fyziologického parametru a metodologie;l) popis zranění a vyšetření po usmrcení;m) dobu do ztráty vědomí a citlivosti an) statistickou analýzu.[1] V případech, kdy jsou nutné další testy k určení, zda metody


text: lovu do pastí odpovídají normám, může být proveden elektroencefalogram (EEG), měření reakce na oční vjemy (visual evoked response – VER) a reakce na zvukové vjemy (sound evoked response – SER).[3] Orgánem, jehož úkolem je upravovat oblast pastí a metod lovu do pastí při odchytu určitých suchozemských nebo obojživelných savců, jsou především státní a kmenové orgány.--------------------------------------------------Průvodní dopisV Bruselu dne 18. prosince 1997Vážený...,jak je Vám známo, zástupci Evropského společenství a Spojených států amerických dnes podepsali dohodnutý protokol vztahující se k normám humánního lovu do pastí. V souvislosti s výše uvedeným dohodnutým protokolem bych Vás rád chtěl informovat o následujícím:Jak je uvedeno v dohodnutém protokolu, pravomoc k regulaci pastí a metod lovu suchozemských a semiakvatických savců ve Spojených státech je v rukou zejména státních a kmenových orgánů. Výsledkem našich diskusí o těchto tématech je, že zástupci příslušných orgánů ve Spojených státech navrhují, aby zvýšili své úsilí k určení humánnějších pastí. Z iniciativy padesáti států, ve spolupráci s několika federálními agenturami, již započal vývoj nejlepších způsobů řízení (BMPs) v souvislosti s pastmi a metodami lovu.Nejlepší způsoby řízení zahrnují způsoby nebo kombinace způsobů, které jsou označeny jako nejúčinnější a nejlépe použitelné (technologicky, hospodářsky a sociálně) prostředky ke zmírnění nebo zabránění problémů spojovaných s touto činností. Zástupci příslušných orgánů ve Spojených státech navrhují, aby BMPs v souvislosti s pastmi a metodami lovu byly založeny na nejnovějších vědecko-technologických informacích a údajích.Zástupci příslušných úřadů ve Spojených státech navrhují, aby nejlepší způsoby řízení v souvislosti s pastmi a metodami lovu byly vyvíjeny podle norem připojených k dohodnutému protokolu. Jsem obzvláště potěšen, že Vás mohu informovat, že program, který je nyní prováděn příslušnými orgány Spojených států není omezen pouze na devatenáct druhů uvedených na seznamu v normách připojených k dohodnutému protokolu, ale je používán u dalších deseti druhů kožešinové zvěře chytaných ve Spojených státech z komerčních důvodů. Tyto druhy jsou: norek americký, liška obecná, liška šedá, liška polární, liška šedohnědá, nutrie, vačice virginská, skunk, fret kočičí a rosomák. Tímto příslušné úřady ve Spojených státech učinily další důležitý krok ke zlepšení pohody zvířat, krok, který, jak si myslíme, nemá obdoby v žádné jiné zemi nebo v mezinárodní dohodě.Kromě toho, zástupci příslušných orgánů ve Spojených státech uvedli, že podle norem připojených k dohodnutému protokolu, ve vztahu k druhům Mustela erminea (hranostaj) a Ondatra zibethicus (ondatra pižmová), používání nášlapných čelisťových pastí živolovných postupně vymizí během čtyř let od vstupu v platnost dohody o normách humánního lovu do pastí mezi Kanadou, Evropským společenstvím a Ruskou federací. Tyto dva druhy zahrnují více než 2,2 miliónů zvířat ulovených každý rok do pasti ve Spojených státech a tradičně představují 50 % zvířat uvedených na seznamu v normách ročně ulovených do pasti v této zemi.Co se týče lovu dalších druhů popsaných v normách, výše uvedené orgány navrhují, aby, podle norem připojených k dohodnutému protokolu, používání běžných nášlapných ocelových čelisťových pastí živolovných postupně vymizelo do šesti let od vstupu v platnost dohody o normách humánního lovu do pastí mezi Kanadou, Evropským společenstvím a Ruskou federací.Věřím, že výše uvedené poskytuje dostatečné ujasnění ve vztahu k situaci ve Spojených státech. Příslušné


text: orgány ve Spojených státech očekávají a vítají další spolupráci v této oblasti s Evropským společenstvím a dalšími zúčastněnými stranami.S pozdravem,+++++ TIFF +++++Donald B. KurschChargé d'affaires a.i.--------------------------------------------------Průvodní dopisV Bruselu dne 18. prosince 1997Vážený...,jak je Vám známo, naše delegace v nedávné době ukončily jednání týkající se dohodnutého protokolu o normách humánního lovu do pastí. Píšu tento dopis, abych se na Vás obrátil ve věci shody, které jsme dosáhli, co se týče smyslu a používání dohodnutého protokolu a norem k němu připojených.Odstavec 6 dohodnutého protokolu stanoví, že "Spojené státy americké a Evropské společenství uznávají, že ničím v tomto dohodnutém protokolu nejsou dotčena jejich práva a povinnosti vyplývající z Marrakéšské dohody zakládající Světovou obchodní organizaci". V průběhu vzniku tohoto znění jsme se rozhodli, že není nezbytné připojit ke konci tohoto odstavce frázi "ani neznamená zřeknutí se jakýchkoliv takových práv" a že žádná z vlád nepoužije tuto skutečnost v žádném sporu nebo řízení, které by se mohlo vztahovat k tomuto odstavci.Pokud souhlasíte s výše uvedeným sdělením, ocenil bych Vaše potvrzení v dopise nebo odpovědi. Děkuji za Vaši další pozornost věnovanou této záležitosti.S pozdravem,+++++ TIFF +++++Donald B. KurschChargé d'affairs a.i.--------------------------------------------------Průvodní dopisV Bruselu dne 18. prosince 1997Vážený...,děkuji za Váš dopis obracející se na mě ve věci shody, kterou jsme dosáhli, co se týče smyslu a používání dohodnutého protokolu a norem k němu připojených.Chtěl bych potvrdit, že v průběhu vzniku odstavce 6 dohodnutého protokolu jsme se rozhodli, že není nezbytné připojit ke konci tohoto odstavce frázi "ani neznamená zřeknutí se jakýchkoliv takových práv" a že žádná z vlád nepoužije tuto skutečnost v žádném sporu nebo řízení, které by se mohlo vztahovat k tomuto odstavci.+++++ TIFF +++++Jean-jacques Kaselvelvyslanec,stálý zástupce Lucemburska,předseda stálého výboru zástupců+++++ TIFF +++++Johanes Friedrich Beselergenerální ředitel generálního ředitelstvípro vnější hospodářské vztahy Komise Evropských Společenství--------------------------------------------------


text:
 15.3.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 76/23
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 139/2011
 ze dne 2. prosince 2011,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 120/2011 ze dne 21. října 2011 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2011/26/EU ze dne 14. ledna 2011, kterým se členské státy podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/68/ES o pozemní přepravě nebezpečných věcí opravňují k přijetí některých odchylek (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13c (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/68/ES) přílohy XIII Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32011 D 0026: rozhodnutí Komise 2011/26/EU ze dne 14. ledna 2011 (Úř. věst. L 13, 18.1.2011, s. 64).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2011/26/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2011 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2011.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 341, 22.12.2011, s. 85.
 (2) Úř. věst. L 13, 18.1.2011, s. 64.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A1201(01)
 Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Malajsií podle článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
 Úřední věstník L 335 , 01/12/2006 S. 0040 - 0041
 PŘEKLADDohodave formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Malajsií podle článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské uniiA. Dopis Evropského společenstvíVážený pane,v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a Malajsií podle článku XXIV:6 a článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES bylo mezi ES a Malajsií s cílem uzavřít jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 podle článku XXIV:6 GATT 1994 dohodnuto následující:- 15119019 (Pevné frakce palmového oleje, též rafinované, ale chemicky neupravené, v obalech > 1 kg): nižší celní sazba ve výši 10,0 %,- 85254099 (Videokamery pro statické snímky): nižší celní sazba ve výši 12,5 %.Uvedené nižší sazby se budou uplatňovat po dobu tří let.Pro všechny uvedené položky platí přesný popis celního sazebníku ES-15.ES zahrne do svého seznamu CLX pro celní území ES-25 i koncese, které byly součástí jeho předchozího seznamu.Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu, poté, co ji schválí smluvní strany v souladu se svými vlastními postupy.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Evropské společenstvíB. Dopis MalajsieVážený pane,odkazuji se na Váš dopis, který uvádí:"v návaznosti na zahájení jednání mezi Evropskými společenstvími (ES) a Malajsií podle článku XXIV:6 a článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k ES bylo mezi ES a Malajsií s cílem uzavřít jednání zahájená po oznámení ES ze dne 19. ledna 2004 podle článku XXIV:6 GATT 1994 dohodnuto následující:- 15119019 (Pevné frakce palmového oleje, též rafinované, ale chemicky neupravené, v obalech > 1 kg): nižší celní sazba ve výši 10,0 %,- 85254099 (Videokamery pro statické snímky): nižší celní sazba ve výši 12,5 %.Uvedené nižší sazby se budou uplatňovat po dobu tří let.Pro všechny uvedené položky platí přesný popis celního sazebníku ES-15.ES zahrne do svého seznamu CLX pro celní území ES-25 i koncese, které byly součástí jeho předchozího seznamu.Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu, poté, co ji schválí smluvní strany v souladu se svými vlastními postupy."Mám tu čest tímto vyjádřit souhlas své vlády.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Malajsii--------------------------------------------------


text:
 3.9.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 230/48
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 240/2014
 ze dne 24. října 2014,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2015/1464]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise 2011/753/EU ze dne 18. listopadu 2011, kterým se zavádí pravidla a metody výpočtu pro ověření dodržování cílů stanovených v čl. 11 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se za bod 32ffc (nařízení Komise (EU) č. 715/2013) vkládá nový bod, který zní:
 „32ffd.
 32011 D 0753: rozhodnutí Komise 2011/753/EU ze dne 18. listopadu 2011, kterým se zavádí pravidla a metody výpočtu pro ověření dodržování cílů stanovených v čl. 11 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES (Úř. věst. 310, 25.11.2011, s. 11).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2011/753/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 24. října 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 310, 25.11.2011, s. 11.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 22.11.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 297/55
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 44/2017
 ze dne 3. února 2017,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP [2018/1778]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1013 ze dne 8. června 2016, kterým se mění nařízení (ES) č. 184/2005 o statistice Společenství týkající se platební bilance, mezinárodního obchodu službami a přímých zahraničních investic (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XXI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 19s (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 184/2005) přílohy XXI Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 1013: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1013 ze dne 8. června 2016 (Úř. věst. L 171, 29.6.2016, s. 144).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2016/1013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. února 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. února 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 171, 29.6.2016, s. 144.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22002A1126(01)
 Úřední věstník L 321 , 26/11/2002 S. 0013 - 0043
 Dohodao mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokary a autobusy(dohoda Interbus)SMLUVNÍ STRANY:s ohledem na vůli podpořit rozvoj mezinárodní dopravy v Evropě a zejména usnadnit její organizaci a provoz;s ohledem na vůli usnadnit turistickou a kulturní výměnu mezi smluvními stranami;vzhledem k těmto důvodům:Dohoda o mezinárodní příležitostné přepravě cestujících autokary a autobusy (ASOR) podepsaná v Dublinu dne 26. května 1982 neposkytuje žádnou možnost přistoupení nových stran;měly by být uchovány získané zkušenosti a liberalizace dosažené uvedenou dohodou;je žádoucí stanovit harmonizovanou liberalizaci určitých mezinárodních příležitostných přeprav cestujících autokary a autobusy včetně tranzitní dopravy;je žádoucí stanovit určitý harmonizovaný jednací řád pro neliberalizovanou mezinárodní příležitostnou dopravu, která ještě podléhá povolovacímu řízení;je nezbytné dosáhnout vysokého stupně harmonizace technických požadavků vztahujících se na autobusy a autokary používané pro mezinárodní příležitostnou dopravu mezi smluvními stranami za účelem zvýšení úrovně bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích a ochrany životního prostředí;je nezbytné, aby smluvní strany uplatňovaly jednotná opatření týkající se práce posádek autobusů a autokarů zajišťujících mezinárodní silniční dopravu;je žádoucí zajistit harmonizaci podmínek pro přístup k činnosti provozovatele silniční osobní dopravy;princip nediskriminace provozovatele dopravy na základě státní příslušnosti nebo místa usazení, jakož i z hlediska výchozího a cílového místa jízdy autobusu nebo autokaru by měl být považován za základní podmínku uplatňovanou v oblasti mezinárodní příležitostné dopravy;je nezbytné stanovit jednotné vzory přepravních dokladů, jako jsou kontrolní doklad pro liberalizovanou příležitostnou dopravu, povolení a formulář žádosti o povolení pro neliberalizovanou dopravu, s cílem usnadnit a zjednodušit postupy inspekce;je nutné uplatnit určitá harmonizovaná opatření týkající se provádění dohody, zejména kontrolních postupů, ukládání sankcí a vzájemné spolupráce;je vhodné vytvořit konkrétní postupy pro praktické provádění dohody a přijmout určité technické úpravy příloh;dohoda by měla být otevřená pro přístup budoucích členů Evropské konference ministrů dopravy, jakož i jiným evropským státům;ROZHODLY se stanovit jednotná pravidla mezinárodní příležitostné přepravy cestujících autokary a autobusy,SE DOHODLY TAKTO:ČÁST IOBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICEČlánek 1Oblast působnosti1. Tato dohoda se vztahuje na:a) mezinárodní silniční přepravu cestujících jakékoli státní příslušnosti formou příležitostné dopravy:- mezi územími dvou smluvních stran, nebo začínající a končící na území stejné smluvní strany, a pokud by to bylo během těchto přeprav zapotřebí, v tranzitu přes území jiné smluvní strany nebo přes území nesmluvního státu;- uskutečněnou pro cizí potřebu provozovateli usazenými na území smluvní strany v souladu s jejími právními předpisy, kteří jsou držiteli licence na provozování dopravy formou mezinárodní příležitostné přepravy autokarem a autobusem;- autobusy a autokary registrovanými na území smluvní strany, na jejímž území je usazen provozovatel,b) jízdy prázdných autobusů a autokarů související s touto přepravou.2. Žádné ustanovení této dohody nemůže být vykládáno tak, aby poskytovalo možnost provozovat vnitrostátní příležitostnou dopravu na území některé smluvní strany dopravci usazenému na území jiné smluvní strany.3. Použití autobusů a autokarů určených k přepravě cestujících k dopravě zboží pro obchodní účely se z oblasti působnosti této dohody vyjímá.4. Tato dohoda se nevztahuje na příležitostnou přepravu uskutečňovanou pro vlastní potřebu.Článek 2NediskriminaceSmluvní strany zajistí zásadu nediskriminace na základě státní příslušnosti nebo místa usazení dopravce, jakož i výchozího a cílového místa jízdy autobusu nebo autokaru,


text: zejména s ohledem na daňová ustanovení podle části VI, jakož i kontroly a ukládání pokut podle části IX.Článek 3DefinicePro účely této dohody se rozumí:1. "autobusy a autokary" vozidla, která jsou z hlediska své konstrukce a svého vybavení vhodná k přepravě více než devíti osob včetně řidiče a jsou k tomuto účelu určena.2. "mezinárodní příležitostnou dopravou" doprava uskutečňovaná mezi územími nejméně dvou smluvních stran, která není zahrnuta pod definici linkové dopravy ani pod definici zvláštní linkové dopravy ani pod definici kyvadlové dopravy.Tato přeprava může být provozována s určitou pravidelností, aniž by přestala být považována za příležitostnou dopravu.3. "linkovou dopravou" doprava, kterou je zajišťována přeprava cestujících po určených trasách, přičemž cestující mohou nastupovat a vystupovat na předem stanovených zastávkách. Linková doprava může být spojena s povinností dodržovat předem stanovené jízdní řády a ceny.4. "zvláštní linkovou dopravou" je doprava, kterou je, bez ohledu na to, kdo ji organizuje, zajišťována přeprava určitého okruhu cestujících s vyloučením jiných cestujících s tím, že je provozována podle podmínek definovaných v odstavci 3.Zvláštní linková doprava zahrnuje zejména:a) přepravu pracujících mezi bydlištěm a zaměstnáním;b) přepravu žáků a studentů mezi bydlištěm a vzdělávacím zařízením.Skutečnost, že přeprava ve zvláštní linkové dopravě může doznat změn v souladu s potřebami uživatelů, neovlivní její kvalifikaci jako linkové dopravy.5. 1. "kyvadlovou dopravou" doprava, kterou jsou opakovanými cestami do místa určení a zpátečními cestami přepravovány předem vytvořené skupiny cestujících z jediného místa odjezdu do jediného místo určení. Každá skupina sestávající se z cestujících, kteří vykonali cestu do místa určení, bude přepravena zpět do místa odjezdu pozdější zpáteční cestou stejným dopravcem.Výchozí místo a cílové místo jsou místa, kde jízda začíná a kde jízda končí, v každém případě včetně míst v okruhu 50 km.2. Při kyvadlové dopravě nesmějí být cestující při jízdě přibíráni ani vysazováni.3. Při první zpáteční cestě a poslední cestě do místa určení jde o jízdu prázdných vozidel.4. Nicméně zařazení dopravy do kyvadlové dopravy není nijak dotčeno tím, že se souhlasem příslušných orgánů dané smluvní strany nebo smluvních stran:- vykonají cestující bez ohledu na pododstavec 1 zpáteční cestu s jinou skupinou nebo s jiným provozovatelem dopravy;- jsou cestující bez ohledu na pododstavec 2 naloženi nebo vysazeni v průběhu jízdy;- bez ohledu na pododstavec 3 je první cesta do místa určení a poslední zpáteční cesta uskutečněna prázdným vozidlem.6. "smluvní stranou" signatáři této dohody, kteří vyjádřili svůj souhlas s tím, že se cítí být vázáni touto dohodou, a pro něž tato dohoda vstoupila v platnost.Tato dohoda se vztahuje na území těch států, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství a v souladu s podmínkami stanovenými uvedenou smlouvou a na území Bosny a Hercegoviny, Bulharska, České republiky, Estonska, Chorvatska, Litvy, Lotyšska, Maďarska, Moldavska, Polska, Rumunska, Slovenska, Slovinska a Turecka.7. "příslušnými orgány" orgány určené členskými státy Evropského společenství a dalšími smluvními stranami k provádění úkolů uvedených v částech V, VI, VII, VIII a IX této dohody.8. "tranzitem" část dopravy přes území smluvní strany, aniž by zde byli cestující přibíráni nebo vysazováni.ČÁST IIPOŽADAVKY VZTAHUJÍCÍ SE NA PROVOZOVATELE SILNIČNÍ OSOBNÍ DOPRAVYČlánek 41. Smluvní strany, které tak ještě neučinily, uplatňují požadavky


text: rovnocenné těm,, které jsou stanoveny směrnicí Evropského společenství podle přílohy 1.2. Pokud jde o podmínku přiměřené finanční způsobilosti uvedené v článku 3 odstavci 3 uvedené směrnice, mohou smluvní strany do 1. 1. 2003 nebo dokonce do 1. 1. 2005 uplatňovat nižší požadavek minimálního použitelného kapitálu a rezerv, než je výše stanovená v písmenu c) uvedeného odstavce 3, za podmínky, že ve druhém případě bude učiněno odpovídající prohlášení při ratifikaci dohody, aniž by tím byla dotčena ustanovení Evropské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy a některými smluvními stranami této dohody.ČÁST IIITECHNICKÉ POŽADAVKY VTAHUJÍCÍ SE NA VOZIDLAČlánek 5Autobusy a autokary používané pro mezinárodní příležitostnou dopravu, na niž se vztahuje tato dohoda, musejí vyhovovat technickým požadavkům uvedeným v příloze 2.ČÁST IVPŘÍSTUP NA TRHČlánek 6Liberalizovaná příležitostná dopravaPro tuto příležitostnou dopravu není potřeba povolení na území jakékoli smluvní strany jiné, než je povolení smluvní strany v němž je provozovatel dopravy usazen:1. okružní jízdy se zavřenými dveřmi, tj. jízdy prováděné tímtéž vozidlem, při kterých je po celé trase přepravována táž skupina cestujících, jež se vrací na výchozí místo. Výchozí místo je na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce;2. dopravu, při které jsou při cestě do místa určení přepravováni cestující a zpáteční cesta se uskutečňuje prázdným vozidlem. Výchozí místo je na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce;3. přeprava, při nichž cesta do místa určení je uskutečněna prázdným vozidlem a všichni cestující nastupují na stejném místě, je-li splněna jedna z těchto podmínek:a) cestující vytvoří skupinu na území nesmluvní strany nebo smluvní strany jiné než té, kde je usazen dopravce, nebo kde cestující nastupují, tato skupina byla vytvořena na základě smlouvy o přepravě uzavřené před jejich příjezdem na území posledně uvedené smluvní strany. Cestující jsou přepravováni na území smluvní strany, kde je usazen dopravce;b) cestující byli předtím přepraveni týmž dopravcem za podmínek stanovených v článku 2 odstavci 1 písmenu b) na území smluvní strany, kde opět nastupují, a odkud jsou přepraveni na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce;c) cestující byli pozváni k cestě na území jiné smluvní strany a náklady na dopravu nese osoba, která vydala pozvání. Cestující musí tvořit stejnorodou skupinu, která nebyla vytvořena výlučně za účelem dané jízdy a která je dopravena na území smluvní strany, ve které je usazen dopravce.Povolení dále není potřeba pro:4. tranzitní doprava přes území smluvních stran ve spojení s liberalizovanou dopravou.5. prázdné autobusy a autokary použité výhradně jako náhrada autobusu nebo autokaru zničeného nebo poškozeného při uskutečňování dopravy v rámci této dohody.U dopravy zajišťované provozovatelem usazeným na území Evropského společenství může být výchozí místo a/nebo cílové místo v kterémkoliv členském státě Evropského společenství bez ohledu na to, ve kterém členském státě je autobus nebo autokar registrován, nebo ve kterém členském státě je usazen dopravce.Článek 7Neliberalizovaná příležitostná doprava1. Doprava jiná než podle článku 6 podléhá povolení v souladu s článkem 15.2. V dopravě zajišťované provozovateli usazenými na území Evropského společenství může být výchozí místo a/nebo cílové místo v kterémkoli členském státě Evropského společenství bez ohledu na to, ve kterém členském státě je autobus


text: nebo autokar registrován nebo ve kterém členském státě je usazen dopravce.ČÁST VSOCIÁLNÍ USTANOVENÍČlánek 8Smluvní strany této dohody, které tak zatím neučinily, přistoupí k Evropské dohodě o práci osádek vozidel v mezinárodní silniční dopravě (AETR) ze dne 1. července 1970, v platném znění, nebo uplatňují nařízení Společenství (EHS) č. 3820/85 a (EHS) č. 3821/85 od okamžiku vstupu této dohody v platnost.ČÁST VICELNÍ A DAŇOVÁ USTANOVENÍČlánek 91. Autobusy a autokary, jimiž se uskutečňuje doprava v souladu s touto dohodou jsou osvobozeny od všech daní z vozidel a poplatků uložených v souvislosti s provozem nebo vlastnictvím vozidla, jakož i od všech zvláštních daní nebo poplatků uložených na dopravu na území ostatních smluvních stran.Autobusy a autokary nejsou osvobozeny od daní a poplatků z pohonných hmot, daně z přidané hodnoty v dopravě, mýtného a poplatků za použití infrastruktury.2. Smluvní strany zajistí, aby mýtné a veškeré další formy poplatků za použití nebyly ukládány současně za použití jednoho silničního úseku. Nicméně smluvní strany mohou také uložit poplatky za užívání sítě, kde jsou uloženy uživatelské poplatky, za použití mostů, tunelů a horských silnic.3. Pohonné hmoty pro autobusy a autokary v palivových nádržích, kterými bylo vozidlo výrobcem pro tento účel vybaveno, avšak v žádném případě ne více než 600 litrů, jakož i maziva v autobusech a autokarech určená výhradně k zajištění jejich provozu, jsou osvobozeny od dovozních daní či jiných daní nebo plateb uložených jinou smluvní stranou.4. Smíšený výbor zřízený podle článku 23 vypracuje seznam daní vztahujících se k silniční přepravě cestujících autobusem a autokarem, ukládaných jednotlivými smluvními stranami. Seznam uvádí daně spadající pod odstavec 1 druhý pododstavec tohoto článku, které může uložit pouze smluvní strana, ve které je vozidlo registrováno. Smluvní strany, které nahradí kteroukoliv z daní na tomto seznamu jinou daní stejného nebo jiného druhu, sdělí tuto skutečnost smíšenému výboru, aby mohl v seznamu daní provést příslušné změny.5. Náhradní díly a nářadí dovezené za účelem opravy autobusu nebo autokaru poškozeného při uskutečňování mezinárodní silniční dopravy jsou při dovozu na území jiné smluvní strany osvobozeny od cla a všech daní a poplatků za podmínek stanovených v právních přepisech dané smluvní strany o dočasném povolení dovozu takového zboží. Náhradní díly, které byly vyměněny, by měly být vyvezeny nebo zničeny pod dohledem příslušného celního orgánu dané smluvní strany.ČÁST VIIKONTROLNÍ DOKLADY V PŘÍLEŽITOSTNÉ DOPRAVĚ NEPODLÉHAJÍCÍ POVOLENÍČlánek 10Doprava podle článku 6 je provozována na základě kontrolního dokladu vydaného příslušným orgánem nebo kteroukoli k tomu zmocněnou organizací smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce.Článek 111. Kontrolní doklad se skládá z oddělitelných jízdních listů, které jsou ve dvojitém vyhotovení v sešitech po 25 listech. Kontrolní doklad odpovídá vzoru uvedenému v příloze 3 této dohody.2. Každý sešit a jednotlivé jízdní listy jsou číslovány. Jízdní listy jsou číslovány posloupně od 1 do 25.3. Text na deskách sešitu a na jízdních listech je vytištěn v úředním jazyce nebo v několika úředních jazycích smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce.Článek 121. Sešit podle článku 11 se vystaví na jméno dopravce; je nepřenosný.2. Prvopis jízdního listu je po celou cestu, pro niž byl vystaven, v autobusu nebo


text: autokaru.3. Dopravce je odpovědný za dohled nad řádným a pravdivým vyplněním jízdních listů.Článek 131. Jízdní list vyplní dopravce před začátkem cesty dvojmo pro každou cestu.2. Pro účely uvedení jmen cestujících může dopravce využít předem pořízený seznam na samostatném listu, který připojí k jízdnímu listu. Jmenný seznam cestujících a jízdní list musejí být opatřeny razítkem dopravce nebo, je-li to vhodné, podpisem dopravce nebo podpisem řidiče autobusu nebo autokaru.3. Pro dopravu, při které se cesta do místa určení uskutečňuje prázdným vozidlem podle článku 6 odstavce 3, lze seznam cestujících sestavit podle odstavce 2 k okamžiku nástupu cestujících.Článek 14Příslušné orgány dvou nebo více smluvních stran se mohou dohodnout, že seznam cestujících nemusí být pořizován. V tom případě musí být v kontrolním dokladu uveden počet cestujících.Smíšený výbor zřízený podle článku 23 je o těchto dohodách informován.ČÁST VIIIPOVOLENÍ PRO NELIBERALIZOVANOU PŘÍLEŽITOSTNOU DOPRAVUČlánek 151. Povolení pro každou příležitostnou dopravu, která není liberalizovaná podle článku 6, je vydáno na základě vzájemné dohody příslušných orgánů smluvních stran, v nichž cestující nastupují a vystupují, a rovněž příslušných orgánů smluvních stran, které jsou projížděny v rámci tranzitu. Pokud je výchozí místo nebo cílové místo na území členského státu Evropského společenství, nepodléhá tranzit přes další členské státy Společenství povolení.2. Povolení odpovídá vzoru uvedenému v příloze 5.Článek 16Žádost o povolení1. Žádost o povolení předloží dopravce příslušným orgánům smluvní strany, na jejímž území se nachází výchozí místo.Žádost odpovídá vzoru uvedenému v příloze 4.2. Dopravci vyplní formulář žádosti a přiloží doklad, že žadatel je držitelem licence na provozování dopravy formou mezinárodní příležitostné dopravy autokarem a autobusem podle článku 1 odstavce 1 písmene a) druhé odrážce.3. Příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území se nachází výchozí místo žádost o povolení přezkoumají a v případě jejího schválení ji zašlou příslušným orgánům smluvní strany (smluvních stran) cílového místa, jakož i příslušným orgánům smluvních stran projížděných v rámci tranzitu.4. Odchylně od článku 15 odstavce 1 mohou smluvní strany, jejichž území se projíždí v rámci tranzitu, rozhodnout, že jejich souhlas není nadále nutný pro dopravu uvedenou v této části dohody. V takovém případě je o tomto rozhodnutí informován smíšený výbor zřízený podle článku 23.5. Příslušné orgány smluvní strany (smluvních stran), jejichž souhlas byl vyžádán, vydají povolení do jednoho měsíce, bez diskriminace dopravce na základě jeho státní příslušnosti nebo místa usazení. Pokud se tyto orgány nedohodnou na podmínkách povolení, informují příslušné orgány dané smluvní strany (smluvních stran) o důvodech.Článek 17Příslušné orgány dvou nebo více smluvních stran se mohou dohodnout na zjednodušení povolovacího řízení, vzoru žádosti o povolení a vzoru povolení pro příležitostnou dopravu mezi těmito smluvními stranami. O takových dohodách je informován smíšený výbor zřízený podle článku 23.ČÁST IXKONTROLY, SANKCE A VZÁJEMNÁ SPOLUPRÁCEČlánek 18Kontrolní doklady uvedené v článku 10 a povolení uvedená v článku 15 jsou umístěny v autobusu nebo autokaru a předloženy na žádost pověřeného úředníka provádějícího kontrolu.Článek 19Příslušné orgány smluvních stran zajistí, aby dopravci dodržovali ustanovení této dohody.Článek 20Ověřená kopie licence na provozování dopravy formou mezinárodní příležitostné dopravy autobusem a autokarem podle článku 1 odstavce 1 písmene a) druhé odrážky je umístěna v autobusu nebo autokaru a předložena


text: na žádost úředníka provádějícího kontrolu.Smíšený výbor zřízený podle článku 23 je informován o vzorech tohoto dokladu vydávaného příslušnými orgány smluvních stran.Článek 21Příslušné orgány smluvních stran stanoví systém sankcí ukládaných za porušení této dohody. Účinek těchto sankcí je efektivní, přiměřený a odrazující.Článek 221. V případě závažného nebo opakovaného porušení předpisů o silniční dopravě, zejména předpisů o době řízení a odpočinku a bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, kterého se dopustí dopravce nerezident, a která by mohla být vést k odebrání licence na provozování silniční osobní dopravy, příslušné orgány dané smluvní strany poskytnou příslušným orgánům smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce, veškeré informace, které jsou jim k dispozici, o tomto porušení a o sankcích, které uložily.2. Příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území došlo k závažnému nebo opakovanému porušení předpisů o silniční dopravě, zejména předpisů o době řízení a odpočinku a bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, mohou danému dopravci dočasně odepřít možnost přístupu na území dané smluvní strany.Pokud jde o Evropské společenství, může příslušný orgán členského státu pouze dočasně odepřít vstup na území tohoto členského státu. Příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce, jakož i smíšený výbor zřízený podle článku 23, jsou o těchto opatřeních informovány.3. V případě, že se dopravce dopustil závažného nebo opakovaného porušení předpisů o silniční dopravě, zejména předpisů o době řízení a odpočinku a bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, příslušné orgány smluvní strany, na jejímž území je usazen dopravce, podniknou přiměřená opatření k předcházení opakovanému porušování předpisů; tato opatření mohou zahrnovat i pozastavení či odebrání licence provozovateli osobní silniční dopravy. Smíšený výbor zřízený podle článku 23 je o těchto opatřeních informován.4. Smluvní strany zaručí právo dopravce na odvolání proti uloženým sankcím.ČÁST XSMÍŠENÝ VÝBORČlánek 231. Za účelem usnadnění provádění této dohody se zřizuje smíšený výbor. Výbor se skládá ze zástupců smluvních stran.2. Smíšený výbor se poprvé sejde do šesti měsíců od vstupu této dohody v platnost.3. Smíšený výbor přijme svůj jednací řád.4. Smíšený výbor se sejde na žádost alespoň jedné smluvní strany.5. Smíšený výbor může přijmout rozhodnutí pouze v případě, že jsou na schůzi smíšeného výboru zastoupeny dvě třetiny smluvních stran včetně Evropského společenství.6. Pokud má smíšený výbor rozhodnout, vyžaduje se jednomyslnost zastoupených smluvních stran. V případě, že nelze dosáhnout jednomyslnosti, sejdou se příslušné orgány na základě žádosti jedné nebo více smluvních stran do šesti týdnů ke konzultaci.Článek 241. Smíšený výbor zajistí řádné provádění této dohody. Výbor je informován o jakémkoli opatření, které bylo nebo má být přijato za účelem provádění ustanovení této dohody.2. Smíšený výbor zejména:a) na základě informací poskytnutých smluvními stranami vypracuje seznam příslušných orgánů smluvních stran odpovědných za úkoly uvedené v částech V, VI, VII, VIII a IX této dohody;b) mění nebo přizpůsobuje kontrolní doklady a jiné vzory dokladů stanovené v přílohách této dohody;c) mění nebo přizpůsobuje přílohy o technických normách vztahujících se na autobusy a autokary, jakož i přílohu 1 týkající se podmínek vztahujících se na provozovatele osobní silniční dopravy podle článku 4, za účelem zohlednění opatření přijatých v budoucnosti Evropským společenstvím;d) na základě informací poskytovaných smluvními stranami sestavuje informativní seznam


text: veškerých cel, daní a jiných poplatků podle článku 9 odstavců 4 a 5;e) doplňuje nebo mění požadavky týkající se sociálních opatření podle článku 8, za účelem provádění opatření přijatých v budoucnosti Evropským společenstvím;f) řeší jakékoli spory, které mohou vzniknout při provádění nebo výkladu této dohody;g) navrhuje další kroky k liberalizaci příležitostné dopravy, která ještě podléhá povolovacímu řízení.3. Smluvní strany přijmou opatření nezbytná k provádění všech rozhodnutí přijatých smíšeným výborem, je-li to nutné, v souladu s jejich vnitrostátními postupy4. Pokud nelze dosáhnout dohody ve sporu v souladu s odstavcem 2 písmenem f) tohoto článku, mohou dané smluvní strany předložit daný případ k rozhodčímu řízení. Každá ze zúčastněných smluvních stran jmenuje rozhodce. Smíšený výbor rovněž jmenuje rozhodce.Rozhodnutí rozhodců se přijímá většinou hlasů.Smluvní strany zúčastněné na sporu přijmou nezbytné kroky k provedení rozhodnutí rozhodců.ČÁST XIOBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 25Dvoustranné dohody1. Ustanovení této dohody nahrazují odpovídající ustanovení dohod uzavřených mezi smluvními stranami. Pokud se týká Evropského společenství, vztahuje se toto ustanovení na dohody uzavřené mezi kterýmkoli členským státem a smluvní stranou.2. Smluvní strany jiné než Evropské společenství mohou souhlasit s tím, že nebudou uplatňovat článek 5 a přílohu 2 této dohody a budou na autobusy a autokary uskutečňující příležitostnou dopravu mezi těmito smluvními stranami včetně tranzitu přes jejich území uplatňovat jiné technické požadavky.3. Bez ohledu na článek 6 přílohy 2 nahrazují ustanovení této dohody odpovídající ustanovení dohod uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a dalšími smluvními stranami.Nicméně ustanovení udělující výjimku z povinnosti získat povolení pro příležitostnou dopravu podle článku 7 ve stávajících dvoustranných dohodách mezi členskými státy Evropského společenství a dalšími smluvními stranami mohou být zachována a obnovena. V tomto případě budou smluvní strany neprodleně informovat smíšený výbor zřízený podle článku 23.Článek 26Podpis dohodyTato dohoda je otevřena k podpisu v Bruselu od 14. dubna 2000 do 30. června 2001 v sídle generálního tajemníka Rady Evropské unie, který je jejím depozitářem.Článek 27Ratifikace nebo schválení a uložení dohodyTato dohoda je schválena nebo ratifikována signatáři v souladu s jejich vlastními postupy. Schvalovací a ratifikační listiny jsou smluvními stranami uloženy u generálního tajemníka Rady Evropské unie, který to sdělí všem dalším signatářům.Článek 28Vstup v platnost1. Tato dohoda vstoupí v platnost pro smluvní strany, které ji schválily nebo ratifikovaly, pokud ji schválily nebo ratifikovaly čtyři smluvní strany včetně Evropského společenství, prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení v pořadí čtvrté ratifikační listiny, případně prvním dnem šestého měsíce za podmínky, že v tomto směru bylo učiněno při ratifikaci dohody příslušné prohlášení.2. Tato dohoda vstoupí v platnost pro každou smluvní stranu, která ji schválí nebo ratifikuje po vstupu dohody v platnost podle odstavce 1 prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni, ve kterém příslušná smluvní strana uložila svoji schvalovací nebo ratifikační listinu.Článek 29Platnost dohody - hodnocení provádění dohody1. Tato dohoda se uzavírá na dobu pěti let od okamžiku jejího vstupu v platnost.2. Platnost této dohody je automaticky prodloužena na další období pěti let mezi těmi smluvními stranami, které nevyjádřily přání tak neučinit. Ve druhém případě oznámí smluvní strana, které se to týká, svůj záměr depozitáři v souladu s článkem 31.3.


text: Před koncem každého období pěti let vyhodnotí smíšený výbor provádění této dohody.Článek 30Přistoupení1. Po vstupu v platnost je tato dohoda otevřena k přistoupení státům, které jsou členy Evropské konference ministrů dopravy (ECMT). V případě, že k této dohodě přistoupí státy, které jsou členy dohody o Evropském hospodářském prostoru, neuplatní se navzájem mezi smluvními stranami dohody o Evropském hospodářském prostoru.2. Tato dohoda je rovněž otevřena k přistoupení Republiky San Marino, Andorského knížectví a Monackého knížectví.3. Pro každý stát přistupující k této dohodě po jejím vstupu v platnost podle článku 28 vstoupí dohoda v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení listiny o jeho přistoupení.4. Každému státu, který přistupuje k této dohodě po jejím vstupu v platnost podle článku 28, může být poskytnuto období maximálně tří roků k přijetí předpisů rovnocenných směrnicím uvedeným v příloze 1. Smíšený výbor je informován o veškerých takových přijatých opatřeních.Článek 31VypovězeníKaždá smluvní strana může tuto dohodu vypovědět, pokud to oznámí s jednoročním předstihem současně ostatním smluvním stranám prostřednictvím depozitáře této dohody. Smíšený výbor je rovněž informován o důvodech vypovězení dohody. Od dohody však nelze odstoupit v průběhu prvních čtyř let od data jejího vstupu v platnost podle článku 28 odstavce 2.Pokud je dohoda vypovězena jednou nebo několika smluvními stranami a počet smluvních stran se sníží pod počet dohodnutý pro vstup dohody v platnost podle článku 28, zůstává dohoda v platnosti, pokud smíšený výbor složený ze zbývajících smluvních stran nerozhodne jinak.Článek 32Ukončení platnostiSmluvní strana, která přistoupí k Evropské unii, přestává být dnem svého vstupu považována za smluvní stranu.Článek 33PřílohyPřílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.Článek 34JazykyTato dohoda, sepsaná v anglickém, francouzském a německém jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložena v archivu generálního tajemníka Rady Evropské unie, který zašle její ověřený opis všem smluvním stranám.Každá smluvní strana zajistí řádný překlad této dohody do svého úředního jazyka nebo úředních jazyků. Kopie tohoto překladu bude uložena v archivu generálního tajemníka Rady Evropské unie.Kopie všech překladů dohody a příloh zašle depozitář všem smluvním stranám.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.Open for signature in Brussels between 14 April 2000 and 30 June 2001Ouvert à la signature à Bruxelles entre le 14 avril 2000 et le 30 juin 2001Liegt zwischen dem 14. April 2000 und 30. Juni 2001 in Brüssel zur Unterzeichnung aufFor the European CommunityPour la Communauté européenneFür die Europäische Gemeinschaft+++++ TIFF +++++For Bosnia-HerzegovinaPour la Bosnie-HerzégovineFür Bosnien-Herzegowina+++++ TIFF +++++For the Republic of BulgariaPour la République de BulgarieFür die Republik Bulgarien+++++ TIFF +++++For the Republic of CroatiaPour la République de CroatieFür die Republik Kroatien+++++ TIFF +++++For the Czech RepublicPour la République tchèqueFür die Tschechische Republik+++++ TIFF +++++For the Republic of EstoniaPour la République d'EstonieFür die Republik EstlandFor the Republic of HungaryPour la République de HongrieFür die Republik Ungarn+++++ TIFF +++++For the Republic of LatviaPour la République de LettonieFür die Republik Lettland+++++ TIFF +++++For the Republic of LithuaniaPour la République de LituanieFür die Republik Litauen+++++ TIFF +++++For the Republic of MoldovaPour la République de MoldovaFür die Republik Moldau+++++ TIFF +++++For the Republic of PolandPour