text:
vymezená zeměpisná část území každé strany, v níž se určitý regulovaný škodlivý organismus neusídlil i přes příznivé podmínky pro jeho usídlení a jeho přítomnost v jiných částech území dotyčné strany.
 3. Kromě toho se může Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření zřízený podle článku 22.3 dohodnout na dalších definicích pro uplatňování této kapitoly s přihlédnutím ke slovníčkům pojmů a definicím vypracovaným příslušnými mezinárodními organizacemi, jako jsou Komise pro Codex Alimentarius (dále jen „Codex Alimentarius“), Světová organizace pro zdraví zvířat (dále jen „OIE“) a příslušné mezinárodní organizace působící v rámci Mezinárodní úmluvy o ochraně rostlin (dále jen „IPPC“). V případě nesouladu mezi definicemi dohodnutými Výborem pro sanitární a fytosanitární opatření a definicemi stanovenými v Dohodě o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření mají přednost definice uvedené v Dohodě o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření.
 ČLÁNEK 6.4
 Vztah k Dohodě o WTO
 Strany potvrzují svá práva a povinnosti týkající se sanitárních a fytosanitárních opatření podle Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření. Žádným ustanovením této kapitoly nejsou dotčena práva a povinnosti každé strany podle Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření.
 ČLÁNEK 6.5
 Příslušné orgány a kontaktní místa
 1. Ke dni vstupu této dohody v platnost poskytne každá strana druhé straně popis orgánů příslušných pro provádění této kapitoly a sdělí jí kontaktní místo pro komunikaci ve všech otázkách, na něž se tato kapitola vztahuje.
 2. Strany se navzájem informují o jakýchkoli významných změnách ve struktuře, organizaci a rozdělení pravomocí svých příslušných orgánů a zajistí, aby informace o kontaktních místech byly aktualizovány.
 ČLÁNEK 6.6
 Posouzení rizik
 Strany zajistí, aby jejich sanitární a fytosanitární opatření byla založena na posouzení rizik v souladu s článkem 5 a dalšími příslušnými ustanoveními Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření.
 ČLÁNEK 6.7
 Dovozní podmínky, dovozní řízení a usnadnění obchodu
 1. Dovozní podmínky stanoví dovážející strana s cílem zajistit vhodnou úroveň ochrany, s výhradou a se zohledněním konzultací mezi stranami vždy, když je to nutné.
 2. Aniž jsou dotčena práva a povinnosti každé strany podle Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření, měla by dovážející strana, pokud ji o to požádá vyvážející strana, konzistentním způsobem uplatňovat dovozní podmínky pro produkty na celé území vyvážející strany.
 3. Odstavce 1 a 2 nemají vliv na dovozní podmínky, které existují mezi stranami ke dni vstupu této dohody v platnost. Strany zváží všechny žádosti o přezkum těchto dovozních podmínek.
 4. Každá strana s ohledem na jakékoli dovozní řízení zajistí kontrolu a dodržování sanitárních nebo fytosanitárních opatření, včetně postupů pro schválení a odbavení, tak aby:
 a)
 tyto postupy byly zjednodušené, urychlené a dokončené bez zbytečného prodlení v souladu s Dohodou o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření;
 b)
 tyto postupy nebyly uplatňovány způsobem, který by představoval svévolnou nebo neoprávněnou diskriminaci druhé strany;
 c)
 obvyklá délka každého postupu byla publikována nebo aby předpokládaná délka byla sdělena žadateli, jestliže o to požádá, a
 d)
 aby požadavky na informace byly omezeny na míru nezbytnou pro použitelné kontrolní, inspekční a homologační postupy, včetně schvalování použitých přísad nebo stanovení přípustných dávek kontaminujících látek v potravinách, nápojích nebo krmivech.
 5. Vzhledem k


text:
platným standardům vypracovaným v rámci IPPC uchovávají strany přiměřené informace o svém statusu z hlediska škodlivých organismů, včetně programů dozoru, eradikace a izolace a jejich výsledků, s cílem podpořit kategorizaci škodlivých organismů a odůvodnit fytosanitární dovozní podmínky.
 6. Každá strana vypracuje seznam regulovaných škodlivých organismů pro komodity (20), u nichž existují obavy v souvislosti se zdravím rostlin. Seznamy musí podle toho, co je vhodné, obsahovat:
 a)
 karanténní škodlivé organismy, o nichž není známo, že se vyskytují v některé části jejího území;
 b)
 karanténní škodlivé organismy, o nichž je známo, že se vyskytují v některé části jejího území, ale nejsou příliš rozšířeny, a jsou pod úřední kontrolou, a
 c)
 jakýkoli jiný regulovaný škodlivý organismus, u něhož mohou být přijata fytosanitární opatření.
 U komodit, u kterých existují obavy v souvislosti se zdravím rostlin, musí být dovozní podmínky omezeny na opatření zajišťující absenci regulovaných škodlivých organismů dovážející strany. Dovážející strana zpřístupní své seznamy regulovaných komodit a fytosanitární dovozní požadavky pro všechny regulované komodity. Tyto informace musí případně uvádět specifické karanténní škodlivé organismy a dodatková prohlášení k rostlinolékařským osvědčením předepsaná dovážející stranou.
 7. Jestliže je nutné v reakci na žádost vyvážející strany stanovit dovozní podmínky:
 a)
 přijme dovážející strana všechna nezbytná opatření, aby umožnila dovoz dotčených produktů bez zbytečného prodlení;
 b)
 vyvážející strana:
 i)
 poskytne všechny příslušné informace požadované dovážející stranou a
 ii)
 poskytne dovážející straně přiměřený přístup k auditu a dalším relevantním postupům.
 8. Jestliže k dosažení vhodné úrovně ochrany dovážející strany existuje řada alternativních sanitárních nebo fytosanitárních opatření, zváží strany – na žádost vyvážející strany – možnost nalézt schůdnější řešení, které by bylo méně omezující pro obchod.
 9. Jestliže je pro sanitární nebo fytosanitární cíle vyžadováno osvědčení vydané vyvážející stranou, musí být jeho formát a obsah předmětem dohody obou stran, s přihlédnutím k mezinárodním standardům, pokynům nebo doporučením Codexu Alimentarius, OIE nebo IPPC.
 10. Každá strana podporuje používání elektronické certifikace a jiných technologií pro usnadnění obchodu.
 11. Účelem ověřování prováděného úředníky dovážející strany na území vyvážející strany by mělo být usnadnění nového obchodu. Tato ověřování by se neměla stát trvalým opatřením. Dovážející strana nahradí stávající ověřovací opatření alternativním opatřením, které ověřuje soulad vyvážející strany s dohodnutými požadavky na fytosanitární opatření, pokud o to vyvážející strana požádá a dovážející strana to bez prodlení akceptuje.
 12. Zásilky regulovaných komodit musí být přijaty na základě přiměřených záruk vyvážející strany, bez specifických dovozních povolení ve formě licence nebo schválení, kromě případů, kdy je k dovozu na základě příslušných standardů, pokynů a doporučení IPPC nezbytný úřední souhlas.
 13. Analýza rizika škodlivého organismu začne co nejdříve a musí být dokončena bez zbytečného prodlení.
 14. Jakékoliv poplatky ukládané za postupy u dovážených produktů od vyvážející strany musí být spravedlivé v porovnání s poplatky účtovanými na obdobné domácí produkty a neměly by být vyšší než skutečné náklady na službu v souladu s odst. 1 písm. f) přílohy C Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření.
 ČLÁNEK 6.8
 Audit
 1. V zájmu dosažení a zachování důvěry v účinné provádění této kapitoly si strany vzájemně pomáhají při provádění auditů:
 a)
 celého inspekčního

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
a certifikačního systému nebo jeho částí vyvážející strany a
 b)
 výsledků kontrol prováděných v rámci inspekčního a certifikačního systému vyvážející strany.
 Strany provádí uvedené audity v souladu s ustanoveními Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření, s přihlédnutím k příslušným mezinárodním standardům, pokynům a doporučením Codexu Alimentarius, OIE nebo IPPC.
 2. Dovážející strana smí provádět audity prostřednictvím žádostí o informace od vyvážející strany nebo auditních návštěv u vyvážející strany.
 3. Auditní návštěva se provádí za podmínek, na nichž se strany předem dohodnou.
 4. Dovážející strana poskytne vyvážející straně příležitost se ke zjištěním auditu písemně vyjádřit. Dovážející strana vezme před přijetím závěrů a z nich vyplývajících opatření veškeré uvedené připomínky v potaz. Dovážející strana poskytne vyvážející straně bez zbytečného prodlení písemnou zprávu uvádějící závěry, k nimž dospěla.
 5. Náklady na auditní návštěvu nese dovážející strana, nedohodnou-li se strany jinak.
 ČLÁNEK 6.9
 Postup pro zařazení provozoven nebo zařízení na seznam
 1. Jestliže o to dovážející strana požádá, zajistí příslušné orgány vyvážející strany, aby byly vypracovány a aktualizovány seznamy provozoven a zařízení, které splňují dovozní podmínky dovážející strany, a aby byly tyto seznamy dovážející straně předány.
 2. Dovážející strana může vyvážející stranu požádat o informace, které jsou nezbytné k posouzení seznamů uvedených v odstavci 1. Jestliže k ověření položek na seznamu nejsou požadovány další informace, přijme dovážející strana potřebná opatření k umožnění dovozu z provozoven a zařízení zařazených na seznam bez zbytečné prodlevy. Aniž je dotčen článek 6.13, nesmí tato opatření zahrnovat předchozí kontrolu, pokud není tato kontrola vyžadována právními předpisy každé strany nebo pokud se strany nedohodnou jinak.
 3. Dovážející strana může provádět audity v souladu s článkem 6.8.
 4. Dovážející strana zpřístupní v příslušných případech seznamy uvedené v odstavci 1 veřejnosti.
 5. Strana oznámí druhé straně svůj úmysl zavést nové právní předpisy v oblasti působnosti tohoto článku a dá druhé straně možnost se k nim vyjádřit.
 ČLÁNEK 6.10
 Přizpůsobení se regionálním podmínkám
 1. Pokud jde o zvířata, živočišné produkty a vedlejší produkty živočišného původu, uznávají strany koncept pásem a úseků uvedených v Kodexu zdraví suchozemských živočichů OIE a Kodexu zdraví vodních živočichů.
 2. Při určování nebo zachovávání sanitárních dovozních podmínek na žádost vyvážející strany uzná dovážející strana pásma nebo úseky zřízené vyvážející stranou jako základ pro posouzení při stanovování, zda dovoz povolí nebo zachová.
 3. Vyvážející strana urč. svá pásma nebo úseky uvedené v odstavci 2 a na žádost dovážející strany poskytne plné vysvětlení a podpůrné údaje založené na Kodexu zdraví suchozemských živočichů OIE nebo Kodexu zdraví vodních živočichů OIE nebo jinými způsoby, které strany považují za vhodné, na základě poznatků získaných prostřednictvím zkušeností příslušných orgánů vyvážející strany.
 4. Každá strana zajistí, aby postupy a povinnosti stanovené v odstavcích 2 a 3 byly provedeny bez zbytečného prodlení.
 5. Pokud se strany nedohodnou jinak, budou si prostřednictvím Výboru pro sanitární a fytosanitární opatření vyměňovat informace o způsobu stanovení a zachovávání vzájemného uznání nákazového statusu na základě Kodexu zdraví suchozemských živočichů OIE a doporučení přijatých OIE.
 6. Každá strana smí vymezit pásma nebo úseky uvedené v odstavci 2 pro nákazy, které nejsou uvedeny


text:
v Kodexu zdraví suchozemských živočichů OIE nebo v Kodexu zdraví vodních živočichů OIE, a dohodnout se s druhou stranou na uplatňování těchto pásem nebo oblastí v obchodu mezi stranami.
 7. Pokud jde o rostliny a rostlinné produkty, strany uznávají koncepce oblastí prostých určitého škodlivého organismu, míst produkce prostých určitého škodlivého organismu, stanovišť produkce prostých určitého škodlivého organismu a oblastí s nízkým výskytem určitého škodlivého organismu uvedené v mezinárodních standardech pro fytosanitární opatření vypracovaných v rámci IPPC, jakož i koncepce chráněných zón, u nichž se strany dohodly, že je budou ve vzájemném obchodu uplatňovat.
 8. Při určování nebo zachovávání fytosanitárních dovozních podmínek na žádost vyvážející strany uzná dovážející strana oblasti prosté určitého škodlivého organismu, místa produkce prostá určitého škodlivého organismu, stanoviště produkce prostá určitého škodlivého organismu, oblasti s nízkým výskytem určitého škodlivého organismu a chráněné zóny vymezené vyvážející stranou jako základ pro posouzení při stanovování, zda dovoz povolí nebo zachová.
 9. Vyvážející strana urč. své oblasti prosté určitého škodlivého organismu, místa produkce prostá určitého škodlivého organismu, stanoviště produkce prostá určitého škodlivého organismu a oblasti s nízkým výskytem určitého škodlivého organismu nebo chráněné zóny. Pokud o to dovážející strana požádá, poskytne vyvážející strana plné vysvětlení a podpůrné údaje založené na příslušných mezinárodních standardech pro fytosanitární opatření vypracovaných v rámci IPPC, nebo jinými způsoby, které strany považují za vhodné, na základě poznatků získaných prostřednictvím zkušeností příslušných fytosanitárních orgánů vyvážející strany.
 10. Při provádění odstavců 7 až 9 smí být prováděny technické konzultace a audity. Technické konzultace probíhají v souladu s článkem 6.12. Audity se provádí v souladu s článkem 6.8 s přihlédnutím k biologii škodlivého organismu a dotčené komoditě.
 11. Každá strana zajistí, aby postupy a povinnosti stanovené v odstavcích 8 až 10 byly provedeny bez zbytečného prodlení.
 12. Jakmile je v chráněné zóně zjištěn výskyt karanténního škodlivého organismu, vyvážející strana tuto skutečnost neprodleně oznámí dovážející straně a – na žádost dovážející strany – okamžitě pozastaví příslušný vývoz. Vyvážející strana smí vývoz obnovit za předpokladu, že dovážející strana považuje záruky poskytnuté vyvážející stranou za uspokojivé.
 ČLÁNEK 6.11
 Transparentnost a výměna informací
 1. Každá strana v souladu s článkem 7 Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření a přílohami B a C Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření:
 a)
 zajistí transparentnost, pokud jde o:
 i)
 sanitární a fytosanitární opatření, včetně dovozních podmínek, a
 ii)
 kontrolní, inspekční a schvalovací postupy, včetně úplných podrobností o povinných administrativních krocích, očekávaných lhůtách a orgánech odpovědných za přijímání žádostí o dovoz a jejich zpracování;
 b)
 podporuje vzájemné pochopení sanitárních a fytosanitárních opatření obou stran a jejich uplatňování a
 c)
 na přiměřenou žádost druhé strany co nejdříve poskytne informace o svých sanitárních a fytosanitárních opatřeních a jejich uplatňování, včetně:
 i)
 dovozních podmínek platných pro dovoz konkrétních produktů;
 ii)
 pokroku při vyřizování žádostí o povolení pro konkrétní produkty;
 iii)
 četnosti dovozních kontrol prováděných u produktů druhé strany a
 iv)
 otázek souvisejících s rozvojem a uplatňováním sanitárních a fytosanitárních opatření, včetně pokroku v nově dostupných vědeckých důkazech, jež ovlivňují nebo mohou ovlivnit obchod mezi stranami, s cílem minimalizovat jejich negativní dopady.


text:
2. Jakmile byly informace uvedené v odst. 1 písm. a) a c) sděleny prostřednictvím oznámení jedné strany v rámci Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření, nebo pokud byly tyto informace zdarma zpřístupněny veřejnosti na oficiální internetové stránce uvedené strany, považují se informace uvedené v odst. 1 písm. a) a c) za poskytnuté.
 ČLÁNEK 6.12
 Technické konzultace
 1. Pokud má jedna strana značné obavy ohledně života nebo zdraví lidí, zvířat či rostlin nebo ohledně opatření navrhovaných nebo prováděných druhou stranou, smí uvedená strana požádat o technické konzultace.
 2. Druhá strana odpoví na tuto žádost bez zbytečného prodlení, do technických konzultací se zapojí a uvedenými obavami se zabývá.
 3. Každá strana se snaží poskytovat informace nezbytné k zamezení narušení obchodu nebo k dosažení oboustranně přijatelného řešení.
 4. Jestliže strany v zájmu řešení obav již zavedly jiné mechanismy než mechanismy uvedené v tomto článku, využívají je v co nejvyšší možné míře tak, aby nedocházelo ke zbytečnému zdvojování činností.
 5. Každá strana usiluje o vyřešení jakýchkoli obav, pokud jde o sanitární a fytosanitární opatření druhé strany uvedená v odstavci 1, prostřednictvím technických konzultací na základě tohoto článku před zahájením řízení o řešení sporů podle této dohody.
 6. Každá strana může technické konzultace kdykoli ukončit prostřednictvím písemného oznámení druhé straně, nejméně 90 dní od data přijetí odpovědi druhé strany uvedené v odstavci 2, nebo v jakékoli jiné lhůtě dohodnuté stranami.
 ČLÁNEK 6.13
 Mimořádná opatření
 1. Strana smí přijmout mimořádná opatření, která jsou nezbytná k ochraně života nebo zdraví lidí, zvířat č. rostlin. Při přijímání těchto mimořádných opatření příslušný orgán uvedené strany:
 a)
 o těchto mimořádných opatřeních neprodleně uvědomí příslušné orgány druhé strany;
 b)
 umožní druhé straně předložit písemné připomínky;
 c)
 zapojí se, je-li to třeba, do technických konzultací uvedených v článku 6.12 a
 d)
 zohlední připomínky uvedené v písmenu b) a výsledky technických konzultací uvedených v písmenu c).
 2. Aby se zabránilo zbytečnému narušení obchodu, zváží dovážející strana při rozhodování o zásilkách, které se v době přijetí mimořádných opatření přepravují mezi stranami, informace, které vyvážející strana včas poskytla.
 3. Dovážející strana zajistí, aby veškerá mimořádná opatření podle odstavce 1 nebyla ponechána v platnosti bez vědeckých důkazů. V případech, kdy jsou vědecké důkazy nedostatečné, může dovážející strana přijmout dočasně mimořádná opatření na základě dostupných podstatných informací, včetně informací relevantních mezinárodních organizací. Dovážející strana přezkoumá mimořádné opatření s cílem minimalizovat jeho negativní účinky na obchod buď zrušením uvedeného opatření, nebo jeho nahrazením trvalým opatřením.
 ČLÁNEK 6.14
 Rovnocennost
 1. Dovážející strana uzná sanitární a fytosanitární opatření vyvážející strany za rovnocenná, pokud vyvážející strana dovážející straně objektivně prokáže, že její opatření dosahují vhodné úrovně ochrany dovážející strany. Za tímto účelem bude dovážející straně na požádání umožněn přiměřený přístup pro inspekci a provedení zkoušek a jiných příslušných postupů.
 2. Strany zahájí na žádost kterékoli strany konzultace s cílem dosáhnout ujednání stanovících rovnocennost určitých sanitárních a fytosanitárních opatření.
 3. Při stanovování rovnocennosti sanitárních a fytosanitárních opatření strany vezmou v úvahu příslušné pokyny Výboru WTO pro sanitární a fytosanitární opatření, zejména jeho rozhodnutí o provádění článku 4 Dohody o uplatňování sanitárních


text:
a fytosanitárních opatření (21) a mezinárodní standardy, pokyny a doporučení Codexu Alimentarius, OIE nebo IPPC.
 4. Jestliže je rovnocennost stanovena, strany se mohou s přihlédnutím k mezinárodním standardům, pokynům nebo doporučením Codexu Alimentarius, OIE nebo IPPC dohodnout na alternativních podmínkách dovozu a zjednodušených osvědčeních.
 ČLÁNEK 6.15
 Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření
 1. Za účinné provádění a fungování této kapitoly je odpovědný Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření zřízený podle článku 22.3.
 2. Cíle Výboru pro sanitární a fytosanitární opatření jsou:
 a)
 podporovat provádění této kapitoly každou stranou;
 b)
 zvažovat sanitární a fytosanitární otázky společného zájmu a
 c)
 posilovat komunikaci a spolupráci v sanitárních a fytosanitárních otázkách společného zájmu.
 3. Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření:
 a)
 představuje fórum, jehož cílem je zlepšit porozumění stran sanitárním a fytosanitárním otázkám souvisejícím s prováděním Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření;
 b)
 představuje fórum, jehož cílem je zlepšit vzájemné pochopení sanitárních a fytosanitárních opatření a souvisejících regulačních postupů každé strany;
 c)
 monitoruje, přezkoumává a sděluje informace o provádění a fungování této kapitoly;
 d)
 slouží jako fórum pro řešení obav uvedených v čl. 6.12 odst. 1, jehož cílem je dosáhnout vzájemně přijatelných řešení za předpokladu, že se strany pokusily uvedené obavy vyřešit prostřednictvím technických konzultací podle článku 6.12, a pro diskusi o dalších tématech, na nichž se strany dohodly;
 e)
 urč. vhodné prostředky, které mohou zahrnovat pracovní skupiny ad hoc, s cílem zabývat se konkrétními úkoly spojenými s funkcemi Výboru pro sanitární a fytosanitární opatření;
 f)
 může určit a posoudit projekty technické spolupráce mezi stranami v souvislosti s rozvojem, prováděním a uplatňováním sanitárních a fytosanitárních opatření a
 g)
 může vést konzultace v otázkách a stanoviscích týkajících se zasedání Výboru WTO pro sanitární a fytosanitární opatření a zasedání konaných pod záštitou Codexu Alimentarius, OIE a IPPC.
 4. Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření je složen ze zástupců stran, kteří jsou odpovědní za sanitární a fytosanitární opatření a disponují příslušnými odbornými znalostmi.
 5. Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření stanoví svůj jednací řád a může jej podle potřeby revidovat.
 6. Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření uspořádá své první zasedání do jednoho roku ode dne vstupu této dohody v platnost.
 ČLÁNEK 6.16
 Řešení sporů
 1. Na ustanovení článku 6.6, čl. 6.7 odst. 4 písm. b) až d) a čl. 6.14 odst. 1 a 2 se nevztahuje řešení sporů podle kapitoly 21.
 2. V případě sporu o vědeckých nebo technických otázkách spadajícího do oblasti působnosti této kapitoly se rozhodč. tribunál obrátí na odborníky jím vybrané v konzultaci se stranami, nerozhodnou-li strany jinak. Za tímto účelem zřídí rozhodč. tribunál na žádost kterékoli strany poradní skupinu technických odborníků nebo konzultuje příslušné mezinárodní organizace.
 KAPITOLA 7
 TECHNICKÉ PŘEKÁŽKY OBCHODU
 ČLÁNEK 7.1
 Cíle
 Cílem této kapitoly je usnadnit obchod se zbožím mezi stranami a zvýšit jeho objem:
 a)
 zajištěním toho, aby technické předpisy, normy a postupy pro posuzování shody nevytvářely zbytečné překážky obchodu;
 b)
 posílením spolupráce mezi stranami, a to i při provádění Dohody o technických překážkách obchodu, a
 c)
 nalézáním vhodných způsobů ke snížení zbytečných nepříznivých účinků na obchod


text:
prostřednictvím opatření v oblasti působnosti této kapitoly.
 ČLÁNEK 7.2
 Oblast působnosti
 1. Tato kapitola se použije na přípravu, přijímání a uplatňování technických předpisů, norem a postupů posuzování shody ústředních vládních institucí, jak jsou definovány v Dohodě o technických překážkách obchodu, jež mohou ovlivnit obchod se zbožím mezi stranami.
 2. Každá strana přijme taková přiměřená opatření, která má k dispozici, na podporu dodržování ustanovení článků 7.5 až 7.11 místními orgány státní správy na svém území na úrovni, která je o jednu nižší než úroveň ústředních vládních institucí, odpovědnými za přípravu, přijímání a uplatňování technických předpisů, norem a postupů posuzování shody.
 3. Tato kapitola se nepoužije na:
 a)
 nákupní specifikace vypracované některým vládním orgánem pro účely požadavků daného orgánu na výrobu č. spotřebu nebo
 b)
 sanitární a fytosanitární opatření vymezená v příloze A Dohody o uplatňování sanitárních a fytosanitárních opatření.
 ČLÁNEK 7.3
 Začlenění některých ustanovení Dohody o technických překážkách obchodu
 1. Strany potvrzují svá práva a povinnosti, jež pro ně vyplývají z Dohody o technických překážkách obchodu.
 2. Do této dohody jsou začleněny a tvoří její součást obdobně články 2 až 9 Dohody o technických překážkách obchodu a přílohy 1 a 3 Dohody o technických překážkách obchodu.
 3. Vznikne-li spor ohledně konkrétního opatření jedné strany, o němž druhá strana tvrdí, že je v rozporu výhradně s ustanoveními Dohody o technických překážkách obchodu uvedenými v odstavci 2, tato druhá strana bez ohledu na čl. 21.27 odst. 1 použije mechanismus pro urovnávání sporů podle dohody o WTO.
 ČLÁNEK 7.4
 Definice
 Pro účely této kapitoly se použijí pojmy a definice uvedené v příloze 1 Dohody o technických překážkách obchodu.
 ČLÁNEK 7.5
 Technické předpisy
 1. Strany uznávají význam osvědčených regulačních postupů, pokud jde o přípravu, přijímání a uplatňování technických předpisů, zejména činnosti Výboru WTO pro technické překážky obchodu v oblasti osvědčených regulačních postupů. V tomto ohledu se každá strana zavazuje:
 a)
 při tvorbě technických předpisů:
 i)
 v souladu se svými právními předpisy nebo správními pokyny posoudit dostupné regulační nebo neregulační alternativy k navrhovaným technickým předpisům, které mohou plnit svůj oprávněný cíl, s cílem zajistit, aby navrhovaný technický předpis v zájmu plnění svého oprávněného cíle neomezoval obchod více, než je nezbytně nutné, v souladu s čl. 2 odst. 2 Dohody o technických překážkách obchodu; žádná část tohoto ustanovení se nedotýká práva každé strany neprodleně vypracovat, přijmout a uplatňovat opatření, jestliže nastanou nebo hrozí nastat naléhavé problémy spojené s bezpečností, zdravím, ochranou životního prostředí nebo národní bezpečností;
 ii)
 usilovat o systematické provádění posouzení dopadů technických předpisů s významným účinkem na obchod, včetně posouzení jejich dopadu na obchod, a
 iii)
 v případě potřeby upřesnit technické předpisy na základě požadavků na funkční způsobilost výrobku, spíše než na základě vzhledových nebo popisných charakteristik, a
 b)
 aniž je dotčen čl. 2 odst. 3 Dohody o technických překážkách obchodu, ve vhodných intervalech, pokud možno ne delších než pět let, přezkoumávat přijaté technické předpisy, zejména s cílem zvýšit jejich soulad s příslušnými mezinárodními normami. Při provádění tohoto přezkumu zohlední každá strana mimo jiné veškerý nový vývoj příslušných mezinárodních norem a uváží, zda okolnosti, kvůli


text:
nimž se její technické předpisy odchylují od jakýchkoli příslušných mezinárodních norem, stále existují. Jestliže o to druhá strana požádá, musí jí být výsledek tohoto přezkumu oznámen a vysvětlen.
 2. Jestliže se strana domnívá, že některý její technický předpis a technický předpis druhé strany, které mají stejné cíle a rozsah výrobků, jsou rovnocenné, může tato strana písemně požádat – při poskytnutí podrobného odůvodnění –, aby druhá strana uvedené technické předpisy uznala za rovnocenné. I když se technické předpisy liší, dožádaná strana přijetí těchto technických předpisů jako rovnocenných vstřícně posoudí, pokud se ujistí o tom, že technický předpis žádající strany přiměřeně splňuje cíle jejího vlastního technického předpisu. Jestliže dožádaná strana technický předpis žádající strany nepřijme jako rovnocenný, vysvětlí dožádaná strana na žádost dožadující strany důvody svého rozhodnutí.
 3. Na žádost strany, která má zájem na tvorbě technického předpisu, který je podobný technickému předpisu druhé strany, poskytne dožádaná strana v co největší proveditelné míře dožadující straně potřebné informace, včetně studií nebo dokumentů, s výjimkou důvěrných informací, o něž se opírala při tvorbě svého technického předpisu.
 4. Každá strana jednotně a konzistentně uplatňuje požadavky týkající se uvádění výrobků na trh, které jsou stanoveny v technických předpisech použitelných na celém jejím území. Jestliže má některá strana oprávněné důvody se domnívat, že jakýkoli z těchto požadavků není na území druhé strany uplatňován jednotně a konzistentně a že tato situace má výrazný dopad na dvoustranný obchod, může druhé straně tyto oprávněné důvody oznámit za účelem objasnění této záležitosti a případně ji řešit včas prostřednictvím kontaktního místa uvedeného v článku 7.14 nebo jiných vhodných subjektů zřízených podle této dohody.
 ČLÁNEK 7.6
 Mezinárodní normy
 1. Pro účely uplatňování této kapitoly a Dohody o technických překážkách obchodu se normy vydané mezinárodními organizacemi, jako je Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO), Mezinárodní elektrotechnická komise (IEC), Mezinárodní telekomunikační unie (ITU), Komise pro Codex Alimentarius, Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO), Světové fórum pro harmonizaci předpisů týkajících se vozidel (WP.29) v rámci Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN), podvýbor odborníků Organizace spojených národů pro Globálně harmonizovaný systém klasifikace a označování chemických látek (GHS OSN) a Mezinárodní rada pro harmonizaci technických požadavků týkajících se humánních léčivých přípravků (ICH), považují za příslušné mezinárodní normy uvedené v této kapitole a v článcích 2, 5 a příloze 3 Dohody o technických překážkách obchodu za předpokladu, že při jejich tvorbě byly dodrženy zásady a postupy stanovené v rozhodnutí Výboru WTO pro technické překážky obchodu o zásadách pro rozvoj mezinárodních norem, pokynů a doporučení ve vztahu k článkům 2, 5 a příloze 3 Dohody o technických překážkách obchodu (22), s výjimkou případů, kdy by tyto normy nebo jejich příslušné části byly neúčinné nebo nevhodné k dosažení oprávněných sledovaných cílů.
 2. S cílem harmonizovat normy na co nejširším možném základě vyzývají strany své regionální nebo národní normalizační orgány na svém území, aby:
 a)
 se v mezích svých zdrojů plně zapojovaly do přípravy mezinárodních norem příslušnými mezinárodními normalizačními orgány;
 b)
 jako základ k normám, které tvoří, využívaly příslušné mezinárodní normy, s výjimkou případů, kdy by takové mezinárodní normy byly neúčinné


text:
nebo nevhodné, například z důvodu nedostatečné úrovně ochrany nebo podstatných klimatických nebo geografických faktorů nebo podstatných technologických problémů;
 c)
 předcházely zdvojování nebo překrývání s činností mezinárodních normalizačních orgánů a
 d)
 ve vhodných intervalech, pokud možno ne delších než pět let, přezkoumávaly své normy, které nejsou založeny na příslušných mezinárodních normách, s cílem zvýšit jejich soulad s příslušnými mezinárodními normami.
 3. Při tvorbě technických předpisů nebo postupů posuzování shody:
 a)
 využívá každá strana příslušné mezinárodní normy, pokyny nebo doporučení nebo jejich příslušné části v míře stanovené v čl. 2 odst. 4 a čl. 5 odst. 4 Dohody o technických překážkách obchodu jako základ pro své technické předpisy a postupy posuzování shody a vyhýbá se odchylkám od příslušných mezinárodních norem nebo dalších požadavků ve srovnání s uvedenými normami, s výjimkou případů, kdy strana tvořící technický předpis nebo postup posuzování shody může na základě příslušných informací, včetně dostupných vědeckých nebo technických důkazů, prokázat, že uvedené mezinárodní normy by byly neúčinné nebo nevhodné k dosažení oprávněných sledovaných cílů, jak je uvedeno v čl. 2 odst. 2 a čl. 5 odst. 4 Dohody o technických překážkách obchodu, a
 b)
 jestliže strana nevyužívá příslušné mezinárodní normy, pokyny nebo doporučení nebo jejich příslušné části uvedené v odstavci 1 jako základ pro své technické předpisy a postupy posuzování shody, vysvětlí tato strana na žádost druhé strany důvody, proč se domnívá, že jsou tyto mezinárodní normy neúčinné nebo nevhodné k dosažení oprávněných sledovaných cílů, jak je uvedeno v čl. 2 odst. 2 a čl. 5 odst. 4 Dohody o technických překážkách obchodu, a poskytne příslušné informace, včetně dostupných vědeckých nebo technických důkazů, na nichž je toto posouzení založeno, a dále uvede části dotčeného technického předpisu nebo postupu posuzování shody, které se od příslušných mezinárodních norem, pokynů nebo doporučení podstatně liší.
 4. Každá strana vyzve své regionální nebo národní normalizační orgány na svém území ke spolupráci s příslušnými normalizačními orgány druhé strany při mezinárodních činnostech v oblasti normalizace. Tato spolupráce může probíhat v rámci mezinárodních normalizačních orgánů, jejichž členem jsou obě strany nebo normalizační orgány obou stran. Cílem této dvoustranné spolupráce by mohla mimo jiné být podpora tvorby mezinárodních norem, usnadňování tvorby norem společných pro obě strany v oblastech společného zájmu, kde mezinárodní normy neexistují, zejména pokud jde o nové výrobky nebo technologie, č. další posílení výměny informací mezi normalizačními orgány stran.
 ČLÁNEK 7.7
 Normy
 1. Strany potvrzují své závazky podle čl. 4 odst. 1 Dohody o technických překážkách obchodu zajistit, aby regionální nebo národní normalizační orgány na jejich území přijaly Kodex správné praxe pro přípravu, přijímání a uplatňování norem uvedený v příloze 3 Dohody o technických překážkách obchodu a postupovaly v souladu s ním.
 2. Strany připomínají, že podle definice normy uvedené v příloze 1 Dohody o technických překážkách obchodu není dodržování norem závazné. Jestliže je dodržování určité normy stranou vyžadováno prostřednictvím zapracování normy do technického předpisu nebo postupu posuzování shody č. odkazu na ni v tomto předpise nebo postupu posuzování shody, musí tato strana při přípravě návrhu technického předpisu nebo postupu posuzování shody dodržet závazky transparentnosti uvedené v


text:
čl. 2 odst. 9 nebo čl. 5 odst. 6 Dohody o technických překážkách obchodu a v článku 7.9.
 3. Každá strana, podle svých právních předpisů, vyzve své regionální nebo národní normalizační orgány, aby zajistily přiměřenou účast zúčastněných osob na území strany na procesu tvorby norem a aby umožnily osobám druhé strany účastnit se postupů konzultací, které jsou přístupné široké veřejnosti, za podmínek, které nejsou méně příznivé než podmínky stanovené pro její vlastní osoby.
 4. Strany se zavázaly, že si budou vyměňovat informace o:
 a)
 využívání norem stranami na podporu prokazování nebo usnadňování shody s technickými předpisy;
 b)
 svých normotvorných procesech, zejména o způsobu a rozsahu, v jakém jsou mezinárodní nebo regionální normy používány jako základ pro jejich regionální nebo vnitrostátní normy, a
 c)
 dohodách nebo ujednáních o spolupráci v oblasti normalizace se třetími stranami nebo mezinárodními organizacemi.
 ČLÁNEK 7.8
 Postupy posuzování shody
 1. Co se týč. přípravy, přijímání a uplatňování technických předpisů, použijí se ustanovení čl. 7.5 odst. 1 písm. a) bodu i), odst. 1 písm. a) bodu ii) a odst. 1 písm. b) obdobně na postupy posuzování shody.
 2. V souladu s čl. 5 odst. 1.2 Dohody o technických překážkách obchodu zajistí každá strana, aby postupy posuzování shody nebyly přísnější nebo nebyly uplatňovány přísněji, než je nezbytně nutné k tomu, aby dovážející strana měla přiměřenou jistotu, že výrobky odpovídají použitelným technickým předpisům nebo normám, se zohledněním rizik spojených s výrobky, včetně rizik, která by neshoda mohla způsobit.
 3. Strany uznávají, že existuje široké spektrum mechanismů, které usnadní přijetí výsledků postupů posuzování shody. Tyto mechanismy mohou zahrnovat:
 a)
 dohody o vzájemném uznávaní výsledků postupů posuzování shody, pokud jde o specifické technické předpisy, prováděných orgány se sídlem na území druhé strany;
 b)
 ujednání na základě spolupráce a dobrovolnosti mezi subjekty posuzování shody se sídlem na území stran;
 c)
 vícestranné a mnohostranné dohody a ujednání o uznávání, jichž se účastní obě strany;
 d)
 využití akreditace ke stanovení způsobilosti subjektů posuzování shody;
 e)
 určení subjektů posuzování shody vládou, včetně subjektů posuzování shody se sídlem na území druhé strany;
 f)
 uznání výsledků postupů posuzování shody provedených na území jedné strany druhou stranou a
 g)
 prohlášení o shodě od výrobce nebo dodavatele.
 4. Strany si vyměňují informace ohledně mechanismů uvedených v odstavci 3. Strana poskytne na žádost druhé strany informace o:
 a)
 mechanismech uvedených v odstavci 3 a podobných mechanismech s cílem usnadnit přijímání výsledků postupů posuzování shody;
 b)
 faktorech, včetně posuzování a řízení rizik, zvažovaných při výběru vhodných postupů posuzování shody pro konkrétní výrobky a
 c)
 akreditační politice, včetně informací o mezinárodních normách pro akreditaci a mezinárodních dohodách a ujednáních v oblasti akreditace, včetně dohod a ujednání Mezinárodní spolupráce při akreditaci laboratoří (ILAC) a Mezinárodního akreditačního fóra (IAF), v co největším možném rozsahu a používaných jednou stranou v určité oblasti.
 5. Pokud jde o tyto mechanismy, každá strana:
 a)
 kdykoli je to možné a v souladu se svými právními předpisy používá prohlášení dodavatele o shodě jako záruku shody s platnými technickými předpisy;
 b)
 používá akreditaci na základě státem delegované pravomoci nebo případně prováděnou státem


text:
jako prostředek prokázání technické způsobilosti subjektů posuzování shody;
 c)
 jestliže zákon stanoví akreditaci jako samostatný nezbytný krok ke stanovení způsobilosti subjektů posuzování shody, zajistí, aby akreditační činnosti byly nezávislé na činnostech posuzování shody a aby nedocházelo ke střetu zájmů mezi akreditačními orgány a subjekty posuzování shody, které akreditují; strany mohou tuto povinnost splnit oddělením subjektů posuzování shody od akreditačních orgánů (23);
 d)
 zváží účast nebo případně nezakazuje orgánům vykonávajícím zkoušky, inspekce a certifikace účast na mezinárodních dohodách nebo ujednáních s cílem usnadnit přijímání výsledků posuzování shody a
 e)
 jestliže strana pověří prováděním postupů posuzování shody požadovaných pro uvedení výrobku na trh dva nebo více subjektů posuzování shody, nezakáže strana hospodářským subjektům, aby si vybíraly mezi subjekty posuzování shody.
 6. Strany spolupracují v oblasti vzájemného uznávání v souladu s Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem, podepsanou dne 4. dubna 2001 v Bruselu. Strany se mohou rovněž rozhodnout, že v souladu s příslušnými ustanoveními uvedené dohody rozšíří její použití na výrobky, použitelné regulatorní požadavky a uznané subjekty posuzování shody.
 ČLÁNEK 7.9
 Transparentnost
 1. Při tvorbě technického předpisu nebo postupu posuzování shody, které mohou mít významný vliv na obchod, každá strana:
 a)
 provede postupy konzultace, podle svých právních předpisů, které jsou přístupné široké veřejnosti, a výsledky těchto postupů konzultací a stávajících posouzení dopadů zveřejní;
 b)
 umožní osobám druhé strany účastnit se postupů konzultací, které jsou přístupné široké veřejnosti, za podmínek, které nejsou méně příznivé než podmínky stanovené pro její vlastní osoby;
 c)
 při provádění postupů konzultací, které jsou přístupné široké veřejnosti, zohlední názory druhé strany a na žádost druhé strany poskytne k připomínkám druhé strany včas písemné odpovědi;
 d)
 jako doplnění ustanovení čl. 7.5 odst. 1 písm. a) bodu ii) zveřejní výsledky posouzení dopadů, bylo-li provedeno, navrhovaného technického předpisu nebo postupu posuzování shody, včetně dopadu na obchod, a
 e)
 na žádost druhé strany se vynasnaží předložit shrnutí posouzení dopadů uvedeného v písmenu d) v anglickém jazyce.
 2. Každá strana při oznamování v souladu s čl. 2 odst. 9.2 nebo čl. 5 odst. 6.2 Dohody o technických překážkách obchodu:
 a)
 ponechá druhé straně v zásadě alespoň 60 dní od data oznámení k předložení písemných připomínek k návrhu, s výjimkou případů, kdy nastanou č. hrozí nastat naléhavé problémy spojené s bezpečností, zdravím, ochranou životního prostředí nebo národní bezpečností, a je-li to proveditelné, řádně zváží opodstatněné žádosti o prodloužení lhůty pro podání připomínek;
 b)
 spolu s oznámením poskytne elektronickou verzi úplného oznámeného textu;
 c)
 v případě, že oznámený text není v jednom z úředních jazyků WTO, poskytne podrobný a úplný popis obsahu opatření ve formátu oznámení spolu s překladem oznámeného textu, je-li již k dispozici, do jednoho z úředních jazyků WTO;
 d)
 nejpozději v den zveřejnění konečného technického předpisu nebo postupu posuzování shody písemně odpoví na písemné připomínky k návrhu obdržené od druhé strany;
 e)
 poskytne informace o konečném přijatém znění prostřednictvím dodatku k původnímu oznámení;
 f)
 mezi zveřejněním technických předpisů a jejich vstupem v platnost ponechá přiměřený interval (24) umožňující hospodářským subjektům druhé strany se přizpůsobit a
 g)
 zajistí, aby informační střediska


text:
zřízená v souladu s článkem 10 Dohody o technických překážkách obchodu poskytovala informace a odpovědi v jednom z úředních jazyků WTO na opodstatněné dotazy druhé strany č. zúčastněných osob druhé strany ohledně přijatých technických předpisů a postupů posuzování shody.
 3. Strana na žádost druhé strany poskytne informace týkající se cílů a odůvodnění technického předpisu nebo postupu posuzování shody, který strana přijala nebo navrhuje přijmout.
 4. Každá strana zajistí, aby všechny přijaté technické předpisy a postupy posuzování shody byly veřejně a zdarma dostupné na oficiálních internetových stránkách, a v případě, že jsou již k dispozici, byly v angličtině.
 ČLÁNEK 7.10
 Dozor nad trhem
 1. Pro účely tohoto článku se „dozorem nad trhem“ rozumí funkce orgánu veřejné moci oddělená od postupů posuzování shody a vykonávaná po těchto postupech, která obnáší činnosti prováděné a opatření přijímaná orgány veřejné moci na základě postupů jedné strany s cílem umožnit této straně monitorovat nebo řešit soulad výrobků s požadavky stanovenými v jejích právních předpisech.
 2. Každá strana mimo jiné:
 a)
 provádí výměnu informací s druhou stranou o dozoru nad trhem a činnostmi prosazování práva, například o orgánech odpovědných za dozor nad trhem a prosazování práva nebo o opatřeních přijatých proti nebezpečným výrobkům;
 b)
 zajistí nezávislost funkcí dozoru nad trhem na funkcích posuzování shody s cílem zabránit střetu zájmů (25) a
 c)
 zajistí, aby mezi orgány dozoru nad trhem a dotyčnými osobami, které jsou předmětem kontroly nebo dohledu, včetně výrobce, dovozce a distributora, neexistoval střet zájmů.
 ČLÁNEK 7.11
 Značení a označování
 1. Strany konstatují, že technický předpis může zahrnovat požadavky na značení a označování nebo se jich výhradně týkat. Pokud tedy strana vypracovává požadavky na značení a označování ve formě technického předpisu, musí zajistit, aby uvedené požadavky nebyly připravovány, přijímány nebo uplatňovány s cílem nebo důsledkem vytvářet zbytečné překážky mezinárodního obchodu a aby neomezovaly obchod více, než je nezbytné ke splnění oprávněných cílů, jak je uvedeno v čl. 2 odst. 2 Dohody o technických překážkách obchodu.
 2. Strany se zejména dohodly, že pokud některá strana požaduje značení nebo označování výrobku ve formě technického předpisu:
 a)
 musí být informace požadované pro takové značení nebo označování výrobků omezené na to, co je pro dotyčné osoby – včetně spotřebitelů, uživatelů výrobku nebo orgánů – relevantní, aby mohly uvádět, že výrobek je v souladu s regulačními požadavky;
 b)
 nesmí vyžadovat předchozí schválení, registraci nebo certifikaci značení nebo označování výrobků coby podmínku pro uvedení výrobků, které jinak splňují její povinné technické požadavky, na svůj trh, není-li to nezbytné ke splnění jejího oprávněného cíle;
 c)
 jestliže tato strana požaduje použití jedinečného identifikačního čísla pro značení nebo označování výrobků, vydá takové číslo dotyčným osobám, včetně výrobce, dovozce a distributora, bez zbytečného prodlení a na nediskriminačním základě;
 d)
 strana smí povolit v souvislosti s informacemi požadovanými v zemi určení zboží následující prvky, za předpokladu, že nejsou zavádějící, protichůdné nebo matoucí nebo že neohrožují oprávněné cíle dané strany:
 i)
 informace též v jiných jazycích kromě jazyka požadovaného v zemi určení zboží;
 ii)
 mezinárodní nomenklatury, piktogramy, symboly nebo grafické prvky a
 iii)
 další informace kromě informací požadovaných


text:
v zemi určení zboží;
 e)
 strana uznává, že označování a jeho opravy se provádějí v celních skladech v místě dovozu jako alternativa k označování na území vyvážející strany, pokud není z důvodů veřejného zdraví nebo bezpečnosti vyžadováno, aby toto označování prováděly pouze oprávněné osoby, a
 f)
 tato strana, pokud podle ní nejsou ohroženy oprávněné cíle podle Dohody o technických překážkách obchodu, se vynasnaží akceptovat spíše než etikety nebo značení, které se připevňují přímo na výrobek, dočasné nebo snímatelné etikety nebo značení č. označování v doprovodné dokumentaci.
 ČLÁNEK 7.12
 Spolupráce
 1. Strany posílí spolupráci v oblasti technických předpisů, norem a postupů posuzování shody za účelem zvýšení vzájemného porozumění svým příslušným systémům a usnadnění vzájemného přístupu na své příslušné trhy. Strany uznávají, že stávající dialogy o spolupráci v oblasti regulace jsou významným prostředkem k posílení této spolupráce.
 2. Strany usilují o určení, vypracování a podporu iniciativ společného zájmu na usnadnění obchodu.
 3. Iniciativy uvedené v odstavci 2 mohou zahrnovat:
 a)
 zlepšení kvality a účinnosti jejich příslušných technických předpisů, norem a postupů pro posuzování shody a prosazování osvědčených regulačních postupů prostřednictvím spolupráce v oblasti regulace mezi stranami, včetně výměny informací, zkušeností a údajů;
 b)
 případné zjednodušení jejich příslušných technických předpisů, norem a postupů posuzování shody;
 c)
 sbližování jejich příslušných technických předpisů, norem a postupů posuzování shody s příslušnými mezinárodními normami, pokyny nebo doporučeními;
 d)
 zajišťování účinné interakce a spolupráce jejich příslušných regulačních orgánů na mezinárodní, regionální nebo vnitrostátní úrovni;
 e)
 podporu nebo posilování spolupráce mezi organizacemi stran odpovědnými za normalizaci, akreditaci a postupy posuzování shody a
 f)
 co nejširší výměnu informací o mezinárodních dohodách a ujednáních týkajících se technických překážek obchodu, jichž se jedna nebo obě strany účastní.
 ČLÁNEK 7.13
 Výbor pro technické překážky obchodu
 1. Za účinné provádění a fungování této kapitoly je odpovědný Výbor pro technické překážky obchodu zřízený podle článku 22.3.
 2. Výbor pro technické překážky obchodu vykonává tyto funkce:
 a)
 přezkoumává provádění a fungování této dohody;
 b)
 přezkoumává spolupráci na tvorbě a zlepšování technických předpisů, norem a postupů posuzování shody stanovenou v článku 7.12;
 c)
 přezkoumává tuto kapitolu na základě vývoje ve Výboru WTO pro technické překážky obchodu zřízeného podle článku 13 Dohody o technických překážkách obchodu a v případě potřeby zpracovává doporučení na změny této kapitoly;
 d)
 činí jakékoli kroky, o kterých se strany domnívají, že jim pomohou při provádění této kapitoly a Dohody o technických překážkách obchodu a při usnadňování obchodu mezi stranami;
 e)
 na žádost kterékoli strany diskutuje o jakékoli záležitosti, na kterou se vztahuje tato kapitola;
 f)
 neprodleně se zabývá jakoukoli otázkou, kterou nadnese jedna ze stran a která se týká tvorby, přijímání nebo uplatňování technických předpisů, norem či postupů posuzování shody druhé strany podle této kapitoly a Dohody o technických překážkách obchodu;
 g)
 je-li to třeba k dosažení cílů této kapitoly, zřizuje odborné pracovní skupiny ad hoc, které se zabývají specifickými otázkami nebo odvětvími s cílem nalézt řešení;
 h)
 vyměňuje si informace o činnosti v rámci regionálních a vícestranných fór zapojených do činností souvisejících s technickými předpisy, normami a postupy posuzování shody a o


text:
provádění a fungování této kapitoly;
 i)
 vykonává další funkce, kterými jej pověří Smíšený výbor podle čl. 22.1 odst. 5 písm. b), a
 j)
 dle vlastního uvážení podává zprávy Smíšenému výboru o provádění a fungování této kapitoly.
 3. Výbor pro technické překážky obchodu a všechny odborné pracovní skupiny ad hoc pod jeho záštitou koordinuje:
 a)
 za Evropskou unii Evropská komise a
 b)
 za Japonsko Ministerstvo zahraničních věcí.
 4. Orgány uvedené v odstavci 3 jsou odpovědné za koordinaci s příslušnými institucemi a osobami na svém území a rovněž za zajištění toho, aby tyto instituce a osoby byly podle potřeby zvány na zasedání Výboru pro technické překážky obchodu.
 5. Na žádost strany se Výbor pro technické překážky obchodu a jakákoli odborná pracovní skupina ad hoc pod jeho záštitou schází v termínech a na místech, na nichž se dohodnou zástupci stran. Zasedání se mohou uskutečnit prostřednictvím videokonference nebo jinými prostředky.
 ČLÁNEK 7.14
 Kontaktní místa
 1. Každá strana ke dni vstupu této dohody v platnost urč. kontaktní místo pro provádění této kapitoly a oznámí druhé straně jeho kontaktní údaje, včetně informací týkajících se příslušných úředníků. Strany se vzájemně neprodleně informují o jakékoli změně těchto kontaktních údajů.
 2. Mezi funkce kontaktního místa patří:
 a)
 výměna informací v oblasti technických předpisů, norem a postupů posuzování shody každé strany nebo o jakýchkoli jiných otázkách, na něž se vztahuje tato kapitola;
 b)
 poskytování jakýchkoli informací nebo vysvětlení požadovaných jednou ze stran podle této kapitoly, v tištěné podobě nebo elektronicky a v přiměřené lhůtě dohodnuté mezi stranami, a je-li to možné, do 60 dnů od data přijetí žádosti a
 c)
 neprodlené objasnění a řešení, je-li to možné, jakékoli otázky, kterou nadnese jedna ze stran a která se týká tvorby, přijímání nebo uplatňování technických předpisů, norem a postupů posuzování shody podle této kapitoly a Dohody o technických překážkách obchodu.
 KAPITOLA 8
 OBCHOD SLUŽBAMI, LIBERALIZACE INVESTIC A ELEKTRONICKÝ OBCHOD
 ODDÍL A
 Obecná ustanovení
 ČLÁNEK 8.1
 Oblast působnosti
 1. Strany potvrzují své závazky podle Dohody o WTO a svůj závazek vytvořit lepší prostor pro rozvoj obchodu a investic mezi oběma stranami a stanoví tímto nezbytná opatření pro postupnou vzájemnou liberalizaci obchodu službami a investic a pro spolupráci v oblasti elektronického obchodu.
 2. Pro účely této kapitoly strany potvrzují své právo přijímat nezbytná regulační opatření na svých územích k dosažení legitimních cílů politiky, jako je například ochrana veřejného zdraví, bezpečnosti, životního prostředí nebo veřejné mravnosti, sociální ochrana a ochrana spotřebitele a podpora a ochrana kulturní rozmanitosti.
 3. Tato kapitola se nevztahuje na opatření týkající se fyzických osob strany, jež usilují o přístup na trh práce druhé strany, ani na opatření týkající se státní příslušnosti nebo občanství, trvalého pobytu nebo zaměstnání na trvalý pracovní poměr.
 4. Tato kapitola nebrání straně, aby uplatňovala opatření pro regulaci vstupu fyzických osob na území této strany nebo jejich dočasného pobytu na území této strany, včetně opatření potřebných pro ochranu integrity fyzických osob a zajištění jejich spořádaného pohybu přes její hranice, za předpokladu, že tato opatření nejsou uplatňována způsobem, který by rušil nebo omezoval výhody, jež druhá strana nabývá na


text:
základě podmínek této kapitoly. Pouhé požadování víz pro fyzické osoby z určité země a nikoli pro fyzické osoby z jiných zemí se nepovažuje za úkon, jenž ruší nebo omezuje výhody vyplývající z této kapitoly.
 ČLÁNEK 8.2
 Definice
 Pro účely této kapitoly se rozumí:
 a)
 „opravami a údržbou letadel, během nichž je letadlo staženo z provozu“ činnosti, které jsou prováděny na letadle nebo části letadla v době, kdy je staženo z provozu, a nezahrnují tzv. běžnou údržbu;
 b)
 „službami v oblasti počítačového rezervačního systému (CRS)“ služby poskytované prostřednictvím počítačových systémů, které obsahují informace o letových řádech leteckých dopravců, dostupnosti míst, tarifech a pravidlech tarifů, jejichž pomocí lze provést rezervaci nebo vystavit letenky;
 c)
 „zahrnutým podnikem“ podnik na území strany usazený v souladu s písmenem i), přímo č. nepřímo, podnikatelem druhé strany, který existuje ke dni vstupu této dohody v platnost nebo byl založen následně v souladu s použitelným právem;
 d)
 „přeshraničním obchodem službami“ poskytování služby:
 i)
 z území jedné strany na území druhé strany, nebo
 ii)
 na území jedné strany spotřebiteli služby z druhé strany;
 e)
 „přímými daněmi“ všechny daně z celkových příjmů, celkového majetku nebo z částí příjmů nebo majetku, včetně daní ze zisku z převodu majetku, daní z nemovitosti, dědické daně a darovací daně a daní z celkového objemu mezd a platů placených podniky a daní z přírůstku hodnoty majetku;
 f)
 „hospodářskou činností“ jakákoli služba nebo činnost průmyslové, obchodní nebo odborné povahy a řemesla s výjimkou služeb poskytovaných při výkonu veřejné moci nebo činností prováděných při výkonu veřejné moci;
 g)
 „podnikem“ právnická osoba nebo pobočka nebo zastoupení;
 h)
 „podnikatelem strany“ fyzická nebo právnická osoba strany, která usiluje o zřízení, zřizuje nebo zřídila podnik v souladu s písmenem i) na území druhé strany;
 i)
 „usazením“ zřízení nebo nabytí právnické osoby, včetně vložení kapitálové účasti, nebo vytvoření pobočky nebo zastoupení v Evropské unii nebo v Japonsku s cílem vytvořit nebo udržovat dlouhodobé hospodářské vztahy (26);
 j)
 výrazem „stávající“ účinný ke dni vstupu této dohody v platnost;
 k)
 „pozemním odbavováním“ poskytování – za poplatek nebo na smluvním základě – následujících služeb na letišti: zastoupení leteckého dopravce, správa a dozor; odbavování cestujících; odbavování zavazadel; služby na odbavovací ploše; catering, kromě přípravy potravin; odbavování leteckého nákladu a pošty; dodávka paliva do letadla; obsluha a úklid letadla; povrchová doprava a letový provoz, správa posádky a plánování letu. Pozemní odbavování nezahrnuje: odbavování vlastními silami; bezpečnost; traťovou údržbu; opravy a údržbu letadla nebo provoz č. řízení základní centralizované letištní infrastruktury, jako jsou odmrazovací zařízení, systémy pro distribuci pohonných hmot, systémy odbavování zavazadel a pevné dopravní systémy uvnitř letiště;
 l)
 „právnickou osobou“ jakýkoli právní subjekt řádně založený nebo jinak organizovaný podle platného práva za účelem zisku nebo z jiného důvodu, v soukromém nebo státním vlastnictví, včetně jakékoli korporace, trustu, partnerství, společného podniku, podniku jednotlivce nebo sdružení;
 m)
 právnická osoba je:
 i)
 „vlastněna“ fyzickými nebo právnickými osobami strany, pokud fyzické č. právnické osoby této strany skutečně vlastní více než 50 % podíl na vlastním kapitálu, a
 ii)
 „kontrolována“ fyzickými nebo právnickými osobami strany, jestliže tyto fyzické nebo právnické osoby


text:
mají právo jmenovat většinu jejích ředitelů nebo jinak ze zákona řídit její činnost;
 n)
 „právnickou osobou strany“:
 i)
 v případě Evropské unie právnická osoba, která je založena nebo jiným způsobem organizována podle právních předpisů Evropské unie nebo jejích členských států a která se na území Evropské unie účastní podstatných obchodních operací (27), a
 ii)
 v případě Japonska právnická osoba, která je založena nebo jiným způsobem organizována podle právních předpisů Japonska a která se na jeho území účastní podstatných obchodních operací;
 bez ohledu na písmena i) a ii) se ustanovení této kapitoly rovněž vztahují na přepravní společnosti usazené mimo Evropskou unii nebo Japonsko a kontrolované státními příslušníky členského státu Evropské unie nebo Japonska, jsou-li jejich plavidla v souladu s příslušnými právními předpisy registrována v členském státě Evropské unie nebo v Japonsku a plují-li pod vlajkou členského státu Evropské unie nebo Japonska;
 o)
 „opatřeními strany“ opatření přijatá nebo zachovávaná:
 i)
 ústředními, regionálními nebo místními orgány veřejné správy č. samosprávy a
 ii)
 nevládními subjekty při výkonu pravomocí přenesených na ně ústředními, regionálními nebo místními orgány veřejné správy č. samosprávy;
 p)
 „provozováním“ vedení, řízení, udržování, užívání, požívání a prodej nebo jiná forma zcizení podniku;
 q)
 „prodejem a marketingem leteckých přepravních služeb“ možnost, aby dotčený letecký dopravce bez omezení prodával své letecké přepravní služby a obchodoval s nimi, včetně všech aspektů obchodování, jako je průzkum trhu, inzerce a distribuce; tyto činnosti nezahrnují tvorbu cen leteckých přepravních služeb ani příslušných podmínek;
 r)
 „službami“ jakékoli služby v jakémkoli odvětví kromě služeb poskytovaných při výkonu veřejné moci;
 s)
 „službami poskytovanými při výkonu veřejné moci nebo činnostmi prováděnými při výkonu veřejné moci“ služby neposkytované nebo činnosti neprováděné ani na obchodním základě, ani v soutěži s jedním č. více hospodářskými subjekty;
 t)
 „poskytovatelem služby“ jakákoli fyzická nebo právnická osoba, která usiluje o poskytování služby nebo službu poskytuje, a
 u)
 „poskytovatelem služby strany“ jakákoli fyzická nebo právnická osoba strany, která usiluje o poskytování služby nebo službu poskytuje.
 ČLÁNEK 8.3
 Obecné výjimky
 1. Pro účely oddílu B se článek XX GATT 1994 s nezbytnými obměnami začleňuje do této dohody a stává se její součástí (28).
 2. Za podmínky, že se taková opatření neuplatňují způsobem, který by představoval prostředek svévolné nebo neoprávněné diskriminace mezi zeměmi, kde převládají obdobné podmínky, nebo zastřené omezování usazení nebo obchodu službami, nelze žádné ustanovení oddílů B až F vykládat tak, že straně brání v přijetí nebo uplatňování opatření, která:
 a)
 jsou nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti nebo veřejné mravnosti nebo pro udržení veřejného pořádku (29);
 b)
 jsou nezbytná k ochraně života nebo zdraví lidí, zvířat nebo rostlin (30);
 c)
 jsou nezbytná k zajištění souladu s právními předpisy, které nejsou neslučitelné s ustanoveními této kapitoly, včetně ustanovení týkajících se:
 i)
 předcházení klamavým a podvodným praktikám nebo řešení důsledků neplnění závazků ze smluv;
 ii)
 ochrany soukromí jednotlivců, pokud jde o zpracovávání a šíření osobních údajů, a ochrany důvěrnosti záznamů a účtů jednotlivých osob nebo
 iii)
 bezpečnosti nebo
 d)
 nejsou v souladu s čl. 8.8 odst. 1 a 2 a čl. 8.16 odst. 1 za předpokladu, že cílem rozdílného zacházení je


text:
zajistit spravedlivé nebo účinné (31) ukládání nebo vybírání přímých daní s ohledem na hospodářské činnosti, podnikatele, služby nebo poskytovatele služeb druhé strany.
 ČLÁNEK 8.4
 Výbor pro obchod službami, liberalizaci investic a elektronický obchod
 1. Za účinné provádění a fungování této kapitoly je odpovědný Výbor pro obchod službami, liberalizaci investic a elektronický obchod zřízený podle článku 22.3 (dále v této kapitole jen „výbor“).
 2. Výbor plní tyto úkoly:
 a)
 provádí přezkum a sleduje provádění a fungování této kapitoly a nesouladných opatření stanovených v listinách závazků každé strany v přílohách I až IV přílohy 8-B;
 b)
 zajišťuje výměnu informací ohledně záležitostí týkajících se této kapitoly;
 c)
 zkoumá možná zlepšení s ohledem na tuto kapitolu;
 d)
 projednává na základě dohody zástupců stran jakékoli otázky, jež se týkají této kapitoly, a
 e)
 vykonává další úkoly, kterými jej pověří Smíšený výbor podle čl. 22.1 odst. 5 písm. b).
 3. Výbor se skládá ze zástupců stran, včetně úředníků příslušných ministerstev nebo agentur, kteří odpovídají za otázky, o nichž se má jednat. Výbor může přizvat zástupce jiných příslušných subjektů, než jsou vlády stran, kteří mají nezbytné odborné znalosti týkající se otázek, o nichž se má jednat.
 ČLÁNEK 8.5
 Přezkum
 1. Strany se ve vhodných případech vynasnaží omezit č. odstranit nesouladná opatření uvedená v příslušných listinách závazků v přílohách I až IV přílohy 8-B.
 2. V souladu se svými závazky podle mezinárodních dohod přezkoumají strany na základě článku 23.1 své právní rámce týkající se obchodu službami, liberalizace investic, elektronického obchodu a investičního prostředí, včetně této dohody, s cílem zavést možná zlepšení ustanovení této kapitoly.
 ODDÍL B
 Liberalizace investic
 ČLÁNEK 8.6
 Oblast působnosti
 1. Tento oddíl se vztahuje na opatření strany, pokud jde o usazení nebo provozování hospodářských činností:
 a)
 podnikateli druhé strany;
 b)
 zahrnutými podniky a
 c)
 pro účely článku 8.11 jakýmkoli podnikem na území strany, která přijímá nebo zachovává dané opatření.
 2. Tento oddíl se nevztahuje na:
 a)
 kabotáž ve službách námořní dopravy (32);
 b)
 letecké služby nebo související podpůrné služby (33) jiné než:
 i)
 opravy a údržba letadel, během nichž je letadlo staženo z provozu;
 ii)
 prodej a marketing leteckých přepravních služeb;
 iii)
 služby v oblasti počítačového rezervačního systému (CRS) a
 iv)
 pozemní odbavování a
 c)
 audiovizuální služby.
 ČLÁNEK 8.7
 Přístup na trh
 Strana nezachová ani nepřijme opatření na základě svého územního členění ani pro celé své území, pokud jde o přístup podnikatele druhé strany nebo zahrnutého podniku na trh prostřednictvím usazení nebo provozování činnosti, která:
 a)
 ukládají omezení týkající se (34):
 i)
 počtu podniků, ať už formou číselných kvót, monopolů, výhradních práv nebo požadavků na test ekonomické potřebnosti;
 ii)
 celkové hodnoty transakcí nebo aktiv formou číselných kvót nebo požadavku na test ekonomické potřebnosti;
 iii)
 celkového počtu operací nebo celkového množství produkce vyjádřeného určenými číselnými jednotkami formou kvót nebo požadavku na test ekonomické potřebnosti;
 iv)
 účasti zahraničního kapitálu ve formě maximálního omezení držby akcií cizinci nebo celkové hodnoty výše jednotlivých nebo úhrnných zahraničních investic, které je vyjádřeno v procentech, nebo
 v)
 celkového počtu fyzických osob, jež mohou být zaměstnány v určitém odvětví nebo jež může zaměstnat


text:
určitý podnik a které jsou nezbytné pro výkon hospodářské činnosti a jsou s ní přímo spojeny, formou číselných kvót nebo požadavku na test ekonomické potřebnosti, nebo
 b)
 omezují nebo vyžadují specifické typy právní subjektivity nebo společného podnikání, jejichž prostřednictvím může podnikatel druhé strany vykonávat hospodářskou činnost.
 ČLÁNEK 8.8
 Národní zacházení
 1. Každá strana poskytne podnikatelům druhé strany a zahrnutým podnikům zacházení neméně příznivé, než jaké poskytuje v obdobných situacích svým vlastním podnikatelům a jejich podnikům v souvislosti s usazením na svém území.
 2. Každá strana poskytne podnikatelům druhé strany a zahrnutým podnikům zacházení neméně příznivé, než jaké poskytuje v obdobných situacích svým vlastním podnikatelům a jejich podnikům v souvislosti s provozováním činnosti na svém území.
 3. V zájmu větší jistoty je třeba uvést, že odstavce 1 a 2 nelze vykládat tak, že straně brání ve stanovení statistických formalit nebo požadavků na informace v souvislosti se zahrnutými podniky, ze předpokladu, že tyto formality nebo požadavky nepředstavují způsob obcházení povinností strany podle tohoto článku.
 ČLÁNEK 8.9
 Zacházení podle nejvyšších výhod
 1. Každá strana poskytne podnikatelům druhé strany a zahrnutým podnikům zacházení neméně příznivé, než jaké poskytuje v obdobných situacích podnikatelům ze třetí země a jejich podnikům v souvislosti s usazením na svém území.
 2. Každá strana poskytne podnikatelům druhé strany a zahrnutým podnikům zacházení neméně příznivé, než jaké poskytuje v obdobných situacích podnikatelům ze třetí země a jejich podnikům v souvislosti s provozováním činnosti na svém území.
 3. Odstavce 1 a 2 nelze vykládat tak, že stranu zavazují k tomu, aby na podnikatele druhé strany a na zahrnuté podniky rozšířila výhodu jakéhokoli zacházení vyplývající z:
 a)
 mezinárodní dohody o zamezení dvojího zdanění nebo jiné mezinárodní dohody nebo ujednání, které se týkají zcela nebo převážně zdanění, nebo
 b)
 stávajících nebo budoucích opatření pro uznávání kvalifikací, licencí nebo obezřetnostních opatření uvedených v článku VII dohody GATS nebo v odstavci 3 její přílohy o finančních službách.
 4. V zájmu větší jistoty je třeba uvést, že zacházení uvedené v odstavcích 1 a 2 nezahrnuje postupy pro řešení sporů mezi investorem a státem, které jsou upraveny jinými mezinárodními dohodami.
 5. Hmotněprávní ustanovení v jiných mezinárodních dohodách, které strana uzavřela se třetí zemí (35), samy o sobě nepředstavují zacházení podle tohoto článku. V zájmu větší jistoty je třeba uvést, že činnost nebo nečinnost strany ve vztahu k těmto ustanovením může představovat zacházení (36), a může tedy vést k porušení tohoto článku do té míry, že porušení není stanoveno výhradně na uvedených ustanoveních.
 ČLÁNEK 8.10
 Vrcholné vedení a správní rady
 Strana nebude vyžadovat, aby zahrnutý podnik jmenoval jako výkonné ředitele, manažery č. členy správní rady jednotlivce určité státní příslušnosti.
 ČLÁNEK 8.11
 Zákaz výkonnostních požadavků
 1. Strana nesmí v souvislosti s usazením nebo provozováním jakéhokoli podniku na svém území uložit č. vymáhat požadavek č. vymáhat závazek (37):
 a)
 vyvážet stanovenou míru nebo procentní podíl zboží č. služeb;
 b)
 dosáhnout stanovené míry nebo procentního podílu domácího obsahu;
 c)
 nakupovat, používat nebo upřednostňovat zboží vyrobené č. služby poskytované na jejím území, nebo nakupovat zboží č. služby od fyzických nebo právnických osob č.


text:
jiných subjektů na jejím území;
 d)
 jakýmkoli způsobem vázat objem č. hodnotu dovozu na objem č. hodnotu vývozu nebo na výši přílivu deviz v souvislosti s takovým podnikem;
 e)
 omezit na jejím území prodej zboží vyrobeného č. služeb poskytovaných takovým podnikem jakýmkoli navázáním takového prodeje na objem č. hodnotu jejího vývozu nebo na příliv deviz;
 f)
 omezit vývoz nebo prodej na vývoz;
 g)
 převádět technologie, výrobní postupy nebo jiné duševní vlastnictví fyzické nebo právnické osobě nebo jinému subjektu na jejím území;
 h)
 umístit ústředí takového podniku pro určitou oblast nebo světový trh na její území;
 i)
 najmout stanovený počet nebo procentní podíl jejích státních příslušníků;
 j)
 dosáhnout stanovenou úroveň nebo hodnotu výzkumu a vývoje na jejím území;
 k)
 dodávat jeden nebo více druhů zboží vyrobeného nebo služeb poskytovaných podnikem do určité oblasti nebo na světový trh výhradně z jejího území nebo
 l)
 přijmout:
 i)
 licenční poplatek pod určitou úroveň nebo
 ii)
 stanovenou dobu trvání licenční smlouvy (38)
 s ohledem na licenční smlouvy, které existují v okamžik, kdy je daný požadavek uložen č. vymáhán č. daný závazek vymáhán, nebo s ohledem na budoucí licenční smlouvy, které na základě svobodné vůle uzavřely podnik a fyzická nebo právnická osoba nebo jiný subjekt na jejím území, je-li daný požadavek uložen č. vymáhán č. daný závazek vymáhán způsobem, který přímo zasahuje do licenční smlouvy aktem jiného než soudního orgánu veřejné moci strany (39).
 2. Strana nepodmíní poskytování výhody nebo pokračování v jejím poskytování v souvislosti s usazením nebo provozováním podniku na svém území dodržováním jakéhokoli z následujících požadavků:
 a)
 dosáhnout stanovené míry nebo procentního podílu domácího obsahu;
 b)
 nakupovat, používat nebo upřednostňovat zboží vyrobené na jejím území, nebo nakupovat zboží od fyzických nebo právnických osob č. jiných subjektů na jejím území;
 c)
 jakýmkoli způsobem vázat objem č. hodnotu dovozu na objem č. hodnotu vývozu nebo na výši přílivu deviz v souvislosti s takovým podnikem;
 d)
 omezit na jejím území prodej zboží vyrobeného č. služeb poskytovaných takovým podnikem jakýmkoli navázáním takového prodeje na objem č. hodnotu jejího vývozu nebo na příliv deviz nebo
 e)
 omezit vývoz nebo prodej na vývoz.
 3. Žádné ustanovení odstavce 2 nelze vykládat tak, že straně brání, aby podmínila poskytování výhody nebo pokračování v jejím poskytování v souvislosti s usazením nebo provozováním podniku na svém území dodržováním požadavku umístit na její území výrobu nebo na jejím území poskytovat službu, vzdělávat nebo zaměstnávat pracovníky, postavit nebo rozšířit určité zařízení nebo provádět výzkum a vývoj.
 4. Ustanovení odst. 1 písm. a) až c) a odst. 2 písm. a) a b) se nevztahují na kvalifikační požadavky pro zboží nebo služby, pokud jde o účast v programech na podporu vývozu a programech zahraniční pomoci.
 5. Ustanovení odst. 1 písm. g) a l) se nepoužijí v případě, že:
 a)
 tento požadavek je uložen č. vymáhán č. tento závazek vymáhán soudem, správním soudem nebo orgánem pro hospodářskou soutěž s cílem napravit porušení pravidel hospodářské soutěže nebo
 b)
 strana povoluje užití práva duševního vlastnictví v souladu s články 31 nebo 31bis Dohody TRIPS nebo opatření vyžadujících zpřístupnění údajů nebo


text:
chráněných informací, jež spadají do oblasti působnosti čl. 39 odst. 3 Dohody TRIPS a jsou s ním v souladu.
 6. Ustanovení odst. 1 písm. l) se nepoužije v případě, že požadavek uložil č. vymáhá nebo závazek vymáhá soud jako spravedlivou odměnu podle právních předpisů strany v oblasti autorského práva.
 7. Ustanovení odst. 2 písm. a) a b) se nepoužijí na požadavky uložené nebo vymáhané dovážející stranou na obsah zboží nutný k tomu, aby se na zboží mohlo vztahovat preferenční sazební zacházení nebo preferenční kvóty.
 8. Tímto článkem nejsou dotčeny povinnosti strany podle Dohody o WTO.
 ČLÁNEK 8.12
 Nesouladná opatření a výjimky
 1. Články 8.7 až 8.11 se nevztahují na:
 a)
 stávající nesouladné opatření, které je zachováváno stranou na úrovni:
 i)
 v případě Evropské unie:
 A)
 Evropské unie, jak je stanoveno v její listině závazků v příloze I přílohy 8-B;
 B)
 ústředních orgánů státní správy členských států Evropské unie, jak je stanoveno v její listině závazků v příloze I přílohy 8-B;
 C)
 orgánů regionální správy členských států Evropské unie, jak je stanoveno v její listině závazků v příloze I přílohy 8-B, nebo
 D)
 orgánů místní správy, jiných než orgány uvedené v podbodě C), a
 ii)
 v případě Japonska:
 A)
 ústředních orgánů státní správy, jak je stanoveno v jeho listině závazků v příloze I přílohy 8-B;
 B)
 prefektury, jak je stanoveno v jeho listině závazků v příloze I přílohy 8-B, nebo
 C)
 orgánů místní správy, jiných než prefektura;
 b)
 udržování v platnosti nebo rychlé obnovení jakéhokoli nesouladného opatření uvedeného v písmenu a) nebo
 c)
 změnu nebo úpravu nesouladného opatření uvedeného v písmenech a) a b), pokud tato změna nebo úprava nesnižuje soulad opatření, který existoval bezprostředně před touto změnou nebo úpravou, s články 8.7 až 8.11.
 2. Články 8.7 až 8.11 se nevztahují na opatření strany ve vztahu k odvětvím, pododvětvím nebo činnostem uvedeným v její listině závazků v příloze II přílohy 8-B.
 3. Strana nesmí na základě žádného opatření přijatého po dni vstupu této dohody v platnost a zahrnutého do její listiny závazků v příloze II přílohy 8-B vyžadovat od podnikatele druhé strany z důvodu jeho státní příslušnosti, aby prodal nebo jinak zcizil podnik existující v okamžiku, kdy opatření nabude účinku.
 4. Články 8.8 a 8.9 se nevztahují na opatření, které představuje výjimku z nebo odchylku od článku 3 nebo 4 Dohody TRIPS, jak je konkrétně stanoveno v článcích 3 až 5 Dohody TRIPS.
 5. Články 8.7 až 8.11 se nevztahují na opatření strany ve vztahu k veřejným zakázkám.
 6. Články 8.7 až 8.10 se nevztahují na subvence, které strany poskytují.
 ČLÁNEK 8.13
 Odepření výhod
 Strana může odepřít výhody tohoto oddílu podnikateli druhé strany, který je právnickou osobou druhé strany, a jeho zahrnutému podniku, pokud je tato právnická osoba vlastněna nebo kontrolována fyzickou nebo právnickou osobou ze třetí země a strana, jež odepřela výhody, přijme nebo zachová ve vztahu k této třetí zemi opatření, která:
 a)
 jsou v zájmu zachování mezinárodního míru a bezpečnosti, včetně ochrany lidských práv, a
 b)
 zakazují transakce s touto právnickou osobou nebo s jejím zahrnutým podnikem,


text:
nebo která by byla porušena nebo obcházena, pokud by jim byly poskytnuty výhody stanovené v tomto oddíle.
 ODDÍL C
 Přeshraniční obchod službami
 ČLÁNEK 8.14
 Oblast působnosti
 1. Tento oddíl se vztahuje na opatření strany, která mají vliv na přeshraniční obchod službami uskutečňovaný poskytovateli služeb druhé strany. Tato opatření zahrnují mimo jiné opatření s vlivem na:
 a)
 výrobu, distribuci, uvedení na trh, prodej nebo poskytování služby;
 b)
 nákup nebo využívání nebo placení služby a
 c)
 přístup k službám a využívání služeb, které jsou všeobecně nabízeny veřejnosti v souvislosti s poskytováním určité služby.
 2. Tento oddíl se nevztahuje na:
 a)
 kabotáž ve službách námořní dopravy (40);
 b)
 letecké služby nebo související podpůrné služby (41) jiné než:
 i)
 opravy a údržba letadel, během nichž je letadlo staženo z provozu;
 ii)
 prodej a marketing leteckých přepravních služeb;
 iii)
 služby v oblasti počítačového rezervačního systému (CRS) a
 iv)
 pozemní odbavování;
 c)
 veřejné zakázky;
 d)
 audiovizuální služby a
 e)
 subvence, jak jsou definované a uvedené v kapitole 12.
 ČLÁNEK 8.15
 Přístup na trh
 Strana nezachová ani nepřijme opatření na základě svého územního členění ani pro celé své území, která:
 a)
 ukládají omezení týkající se:
 i)
 počtu poskytovatelů služeb, ať už formou číselných kvót, monopolů, výhradních poskytovatelů služeb, nebo požadavků na test ekonomické potřebnosti (42);
 ii)
 celkové hodnoty transakcí služeb nebo aktiv formou číselných kvót nebo požadavku na test ekonomické potřebnosti nebo
 iii)
 celkového počtu operací služeb nebo celkového množství produkce služeb vyjádřeného určenými číselnými jednotkami formou kvót nebo požadavku na test ekonomické potřebnosti (43) nebo
 b)
 omezují č. vyžadují specifický druh právní subjektivity nebo společného podniku, jehož prostřednictvím poskytovatel služby může poskytovat služby.
 ČLÁNEK 8.16
 Národní zacházení
 1. Každá strana poskytne službám a poskytovatelům služeb druhé strany zacházení neméně příznivé, než jaké poskytuje svým vlastním obdobným službám a poskytovatelům služeb.
 2. Strana může splnit požadavek odstavce 1 tím, že bude službám a poskytovatelům služeb druhé strany poskytovat buď formálně totožné zacházení, nebo formálně odlišné zacházení, než jaké poskytuje svým vlastním obdobným službám a poskytovatelům služeb.
 3. Formálně stejné nebo formálně odlišné zacházení se považuje za méně příznivé, mění-li podmínky hospodářské soutěže ve prospěch služeb nebo poskytovatelů služeb strany v porovnání s obdobnými službami nebo poskytovateli služeb druhé strany.
 4. Žádné ustanovení tohoto článku nelze vykládat tak, že vyžaduje, aby strana poskytovala kompenzaci za přirozené konkurenční znevýhodnění způsobené zahraniční povahou příslušných služeb nebo poskytovatelů služeb.
 ČLÁNEK 8.17
 Zacházení podle nejvyšších výhod
 1. Každá strana poskytne službám a poskytovatelům služeb druhé strany zacházení neméně příznivé, než jaké poskytuje obdobným službám a poskytovatelům služeb ze třetí země.
 2. Odstavec 1 nelze vykládat tak, že stranu zavazuje k tomu, aby na služby a poskytovatele služeb druhé strany rozšířila výhodu jakéhokoli zacházení vyplývající z:
 a)
 mezinárodní dohody o zamezení dvojího zdanění nebo jiné mezinárodní dohody nebo ujednání, které se týkají zcela nebo převážně zdanění, nebo
 b)
 stávajících nebo budoucích opatření pro uznávání kvalifikací, licencí nebo obezřetnostních opatření uvedených v článku VII dohody GATS nebo v odstavci 3 její přílohy o finančních službách.
 ČLÁNEK 8.18
 Nesouladná opatření
 1. Články 8.15 až 8.17


text:
se nevztahují na:
 a)
 žádné stávající nesouladné opatření, které je zachováváno stranou na úrovni:
 i)
 v případě Evropské unie:
 A)
 Evropské unie, jak je stanoveno v její listině závazků v příloze I přílohy 8-B;
 B)
 ústředních orgánů státní správy členských států Evropské unie, jak je stanoveno v její listině závazků v příloze I přílohy 8-B;
 C)
 orgánů regionální správy členských států Evropské unie, jak je stanoveno v její listině závazků v příloze I přílohy 8-B, nebo
 D)
 orgánů místní správy, jiných než orgány uvedené v podbodě C), a
 ii)
 v případě Japonska:
 A)
 ústředních orgánů státní správy, jak je stanoveno v jeho listině závazků v příloze I přílohy 8-B;
 B)
 prefektury, jak je stanoveno v jeho listině závazků v příloze I přílohy 8-B, nebo
 C)
 orgánů místní správy, jiných než prefektura;
 b)
 udržování v platnosti nebo rychlé obnovení jakéhokoli nesouladného opatření uvedeného v písmenu a) nebo
 c)
 změnu nebo úpravu nesouladného opatření uvedeného v písmenech a) a b), pokud tato změna nebo úprava nesnižuje soulad opatření, který existoval bezprostředně před touto změnou nebo úpravou, s články 8.15 až 8.17.
 2. Články 8.15 až 8.17 se nevztahují na opatření strany ve vztahu k určitému odvětví, pododvětví nebo činnostem, jak je uvedeno v její listině závazků v příloze II přílohy 8-B.
 ČLÁNEK 8.19
 Odepření výhod
 Strana může odepřít výhody tohoto oddílu poskytovateli služby druhé strany, který je právnickou osobou druhé strany, a službám tohoto poskytovatele služeb, pokud je tato právnická osoba vlastněna nebo kontrolována fyzickou nebo právnickou osobou ze třetí země a strana, která odepřela výhody, přijme nebo zachová ve vztahu k této třetí zemi opatření, která:
 a)
 jsou v zájmu zachování mezinárodního míru a bezpečnosti, včetně ochrany lidských práv, a
 b)
 zakazují transakce s tímto poskytovatelem služeb, nebo která by byla porušena nebo obcházena, pokud by tomuto poskytovateli služeb nebo jeho službám byly poskytnuty výhody stanovené v tomto oddíle.
 ODDÍL D
 Vstup fyzických osob a jejich dočasný pobyt
 ČLÁNEK 8.20
 Obecná ustanovení a oblast působnosti
 1. Tento oddíl zohledňuje posílené obchodní vztahy mezi stranami, jakož i vůli stran usnadnit na základě vzájemnosti vstup a dočasný pobyt fyzických osob za účelem podnikání a zajistit transparentnost tohoto postupu.
 2. Tento oddíl se vztahuje na opatření strany ovlivňující vstup fyzických osob druhé strany na její území, které jsou obchodními návštěvami pro účely usazení, osobami převedenými v rámci společnosti, investory, smluvními poskytovateli služeb, nezávislými odborníky a krátkodobými obchodními návštěvami, a na opatření dotýkající se podnikatelské činnosti těchto osob během jejich pobytu na území prvně uvedené strany.
 3. Pokud v tomto oddíle nebyly přijaty závazky, všechny požadavky stanovené v právních předpisech strany upravující vstup a dočasný pobyt platí i nadále, včetně předpisů týkajících se délky pobytu.
 4. Bez ohledu na ustanovení tohoto oddílu platí i nadále všechny požadavky stanovené v právních předpisech strany týkajících se opatření v oblasti práce a sociálního zabezpečení, včetně předpisů, které se týkají minimálních mezd a kolektivních smluv o mzdách.
 5. Závazky týkající se vstupu a dočasného pobytu fyzických osob za účelem podnikání se nevztahují na případy, kdy zamýšlený účel nebo účinek


text:
vstupu a dočasného pobytu narušuje nebo jinak ovlivňuje výsledek pracovněprávního sporu nebo vyjednávání nebo zaměstnávání fyzických osob, které jsou účastníky takového sporu.
 ČLÁNEK 8.21
 Definice
 Pro účely tohoto oddílu se rozumí:
 a)
 „obchodními návštěvami pro účely usazení“ fyzické osoby strany, které pracují ve vedoucím postavení a odpovídají za zřízení podniku, nenabízejí a neposkytují služby ani nevyvíjejí žádnou jinou hospodářskou činnost kromě té, jež je nutná pro účely usazení, a které nedostávají odměnu v rámci druhé strany;
 b)
 „smluvními poskytovateli služeb“:
 i)
 pokud jde o vstup do Evropské unie a dočasný pobyt na jejím území, fyzické osoby zaměstnávané právnickou osobou Japonska, která není agenturou pro umísťování a zprostředkování zaměstnanců ani nepůsobí prostřednictvím takové agentury, není usazena na území Evropské unie a v dobré víře uzavřela smlouvu o poskytování služeb s koncovým spotřebitelem v Evropské unii, která vyžaduje dočasnou přítomnost jejích zaměstnanců v Evropské unii za účelem plnění smlouvy o poskytování služeb (44);
 ii)
 pokud jde o vstup do Japonska a dočasný pobyt na jeho území, fyzické osoby Evropské unie zaměstnávané právnickou osobou Evropské unie, která není usazena v Japonsku, za předpokladu, že jsou splněny tyto požadavky:
 A)
 byla uzavřena smlouva o službách mezi právnickou osobou Japonska a právnickou osobou Evropské unie, která není usazena v Japonsku;
 B)
 příslušný imigrační orgán Japonska stanoví, že v kontextu smlouvy o službách uvedené v podbodě A) byla uzavřena pracovní smlouva mezi fyzickou osobou Evropské unie a právnickou osobou Japonska, a
 C)
 smlouva o službách uvedená v podbodě A) nespadá do oblasti působnosti smlouvy o službách pro účely umísťování a zprostředkování zaměstnanců (CPC872) a pracovní smlouva uvedená v podbodě B) je v souladu s příslušnými právními předpisy Japonska;
 c)
 „nezávislými odborníky“ se rozumí:
 i)
 pokud jde o vstup do Evropské unie a dočasný pobyt na jejím území, fyzické osoby zabývající se poskytováním služby a usazené na území Japonska jako osoby samostatně výdělečně činné, které nejsou usazeny na území Evropské unie a které uzavřely v dobré víře (nikoli prostřednictvím agentury pro umísťování a zprostředkování zaměstnanců) s konečným spotřebitelem v Evropské unii smlouvu o poskytování služeb, která vyžaduje jejich dočasnou přítomnost v Evropské unii za účelem plnění smlouvy o poskytování služeb (45), a
 ii)
 pokud jde o vstup do Japonska a dočasný pobyt na jeho území, fyzické osoby Evropské unie, které se během svého dočasného pobytu v Japonsku zapojí do podnikatelské činnosti v oblasti poskytování služeb na základě osobní smlouvy uzavřené s japonskou právnickou osobou;
 d)
 „osobami převedenými v rámci společnosti“ fyzické osoby zaměstnávané právnickou osobou strany nebo působící v ní jako partneři, a to nejméně po dobu jednoho roku bezprostředně předcházejícího datu podání jejich žádosti o vstup a dočasný pobyt na území druhé strany, a které jsou dočasně převedeny do podniku na území druhé strany, jenž je součástí téže skupiny uvedené právnické osoby, včetně jejího zastoupení, dceřiné společnosti, pobočky nebo hlavní společnosti, jsou-li splněny tyto podmínky:
 i)
 dotčená fyzická osoba musí náležet k jedné z těchto kategorií:
 A)
 vedoucí pracovníci: osoby, které zastávají vedoucí postavení a které zejména řídí podnik a podléhají obecnému dohledu nebo vedení zejména


text:
ze strany správní rady nebo akcionářů podniku nebo jim rovnocenných osob a které vykonávají mimo jiné alespoň:
 1)
 řízení podniku nebo jeho části;
 2)
 dohled nad prací a kontrolu práce ostatních dohlížejících, odborných nebo vedoucích zaměstnanců nebo
 3)
 osobně pravomoc přijímat a propouštět zaměstnance nebo doporučovat přijetí, propuštění č. jiná opatření ve vztahu k zaměstnancům, nebo
 B)
 odborníci: osoby, jejichž odborné znalosti mají zásadní význam pro výrobu, výzkumné vybavení, technologie, procesy, postupy nebo řízení podniku, a
 ii)
 v případě Evropské unie se při hodnocení znalostí uvedených v bodě i) podbodě B) přihlíží nejenom ke znalostem specifickým pro daný podnik, ale také k tomu, zda má daná fyzická osoba vysokou kvalifikaci pro práci nebo obchodní činnost, která vyžaduje specifické technické znalosti, včetně příslušnosti k akreditované profesi, a
 e)
 „investory“ fyzické osoby, které zřizují podnik a rozvíjejí nebo spravují provoz tohoto podniku v druhé ze stran v dozorč. nebo výkonné funkci a kterým tato osoba nebo právnická osoba zaměstnávající tuto osobu svěřila nebo hodlá svěřit značný kapitál.
 ČLÁNEK 8.22
 Obecné povinnosti
 1. Strana povolí vstup a dočasný pobyt fyzickým osobám druhé strany za účelem podnikání v souladu s tímto oddílem a přílohami III a IV přílohy 8-B za předpokladu, že tyto osoby dodržují právní předpisy prvně uvedené strany v oblasti přistěhovalectví, jež se použijí pro vstup a dočasný pobyt.
 2. Každá strana použije svá opatření týkající se ustanovení tohoto oddílu shodně s vůlí stran, jak je stanoveno v čl. 8.20 odst. 1, a zejména pak použije tato opatření tak, aby se zabránilo nepřiměřenému narušování č. průtahům v souvislosti s obchodem se zbožím nebo službami nebo usazením č. provozováním podle této dohody.
 3. Opatření, která strany přijmou s cílem usnadnit a urychlit postupy týkající se vstupu a dočasného pobytu fyzických osob druhé strany za účelem podnikání, musí být v souladu s přílohou 8-C.
 ČLÁNEK 8.23
 Transparentnost
 1. Strana zveřejní informace týkající se vstupu a dočasného pobytu fyzických osob druhé strany uvedených v čl. 8.20 odst. 2.
 2. Informace uvedené v odstavci 1 zahrnují v příslušných případech následující informace:
 a)
 kategorie víza, povolení nebo obdobný typ oprávnění v souvislosti se vstupem nebo dočasným pobytem;
 b)
 požadované doklady a podmínky, které musí být splněny;
 c)
 způsob podání žádosti a možnosti týkající se místa podání, např. konzulární úřad nebo online;
 d)
 poplatky spojené s podáním žádosti a orientační časový rámec pro vyřízení žádosti;
 e)
 maximální délku pobytu pro každý typ povolení uvedeného v písmenu a);
 f)
 podmínky pro možné prodloužení nebo obnovení platnosti;
 g)
 pravidla týkající se osob doprovázejících závislé osoby;
 h)
 dostupná řízení ve věci přezkumu nebo odvolání a
 i)
 příslušné právní předpisy s obecnou působností vztahující se na vstup a dočasný pobyt fyzických osob.
 3. Co se týč. informací uvedených v odstavcích 1 a 2, každá strana se snaží neprodleně informovat druhou stranu o zavedení jakýchkoli nových požadavků a postupů nebo o změnách týkajících se jakýchkoli požadavků a postupů ovlivňujících účinné podání žádosti o povolení vstupu na území prvně uvedené strany, dočasného pobytu a případně o pracovní povolení v této straně.
 ČLÁNEK 8.24
 Povinnosti


text:
v ostatních oddílech
 1. Tato dohoda nezavazuje žádnou stranu, pokud jde o její opatření v oblasti přistěhovalectví, s výjimkou případů konkrétně stanovených v tomto oddíle.
 2. Aniž je dotčeno jakékoli rozhodnutí o udělení vstupu fyzické osobě druhé strany v rámci ustanovení tohoto oddílu, včetně přípustné délky pobytu podle takového povolení:
 a)
 povinnosti článků 8.7 až 8.11 s výhradou:
 i)
 článku 8.6 a
 ii)
 článku 8.12 do té míry, v jaké dané opatření ovlivňuje zacházení s fyzickými osobami přítomnými za účelem podnikání na území druhé strany,
 se začleňují do tohoto oddílu a tvoří jeho součást a vztahují se na opatření ovlivňující zacházení s fyzickými osobami přítomnými za účelem podnikání na území druhé strany v rámci kategorií obchodní návštěvy pro účely usazení, osob převedených v rámci společnosti a investorů podle definice v článku 8.21;
 b)
 povinnosti článků 8.15 a 8.16 s výhradou:
 i)
 článku 8.14 a
 ii)
 článku 8.18 do té míry, v jaké dané opatření ovlivňuje zacházení s fyzickými osobami přítomnými za účelem podnikání na území druhé strany,
 se začleňují do tohoto oddílu a tvoří jeho součást a vztahují se na opatření ovlivňující zacházení s fyzickými osobami přítomnými za účelem podnikání na území druhé strany v rámci těchto kategorií:
 i)
 smluvní poskytovatelé služeb a nezávislí odborníci podle definice v článku 8.21 pro všechna odvětví uvedená v příloze IV přílohy 8-B a
 ii)
 krátkodobé obchodní návštěvy uvedené v článku 8.27 v souladu s přílohou III přílohy 8-B; a
 c)
 závazek článku 8.17 s výhradou:
 i)
 článku 8.14 a
 ii)
 článku 8.18 do té míry, v jaké dané opatření ovlivňuje zacházení s fyzickými osobami přítomnými za účelem podnikání na území druhé strany,
 se začleňuje do tohoto oddílu a tvoří jeho součást a vztahuje se na opatření ovlivňující zacházení s fyzickými osobami přítomnými za účelem podnikání na území druhé strany v rámci těchto kategorií:
 i)
 smluvní poskytovatelé služeb a nezávislí odborníci podle definice v článku 8.21 a
 ii)
 krátkodobé obchodní návštěvy uvedené v článku 8.27.
 3. V zájmu větší jistoty je třeba uvést, že povinnosti uvedené v odstavci 2 se nevztahují na opatření týkající se povolení vstupu na území strany fyzickým osobám této strany nebo třetí země.
 ČLÁNEK 8.25
 Obchodní návštěvy pro účely usazení, osoby převedené v rámci společnosti a investoři
 1. Každá strana povolí vstup a dočasný pobyt obchodním návštěvám pro účely usazení, osobám převedeným v rámci společnosti a investorům druhé strany v souladu s přílohou III přílohy 8-B.
 2. Strana nepřijme ani nezachová omezení celkového počtu fyzických osob, jimž povolí vstup v souladu s odstavcem 1, v určitém odvětví nebo pododvětví ve formě číselných kvót nebo požadavku na provedení testu ekonomické potřebnosti, ať už podle svého územního členění nebo pro celé své území.
 ČLÁNEK 8.26
 Smluvní poskytovatelé služeb a nezávislí odborníci
 1. Každá strana povolí vstup a dočasný pobyt smluvním poskytovatelům služeb a nezávislým odborníkům druhé strany v souladu s přílohou IV přílohy 8-B.
 2. Není-li v příloze IV přílohy 8-B stanoveno jinak, strana nepřijme ani nezachová omezení celkového počtu smluvních poskytovatelů služeb a nezávislých odborníků druhé strany, jimž povolí vstup, formou