text: jestliže průmyslový vzor neodpovídá definici uvedené v čl. 252 odst. 1;b) jestliže majitel práv nemá na základě rozhodnutí soudu na průmyslový vzor právo;c) jestliže je průmyslový vzor ve střetu se starším průmyslovým vzorem, který byl zpřístupněn veřejnosti po dni podání přihlášky, nebo v případě uplatnění práva přednosti po dni vzniku práva přednosti průmyslového vzoru, a který je chráněn ode dne předcházejícího uvedenému dni zapsaným průmyslovým vzorem nebo přihláškou k zápisu průmyslového vzoru;d) jestliže je v pozdějším průmyslovém vzoru použito rozlišovací označení a právní předpisy dotyčné strany, které se na toto označení vztahují, poskytují majiteli označení právo zakázat takové užití;e) jestliže průmyslový vzor představuje neoprávněné užití díla chráněného podle právních předpisů o autorském právu dotyčné strany;f) jestliže průmyslový vzor představuje nesprávné užití kteréhokoliv z prvků uvedených v článku 6 ter Pařížské úmluvy nebo symbolických znaků, emblémů a erbů jiných než těch, jež jsou uvedeny v článku 6 ter výše uvedené úmluvy, a které představují zvláštní veřejný zájem dotyčné strany;g) jestliže je zveřejnění průmyslového vzoru v rozporu s veřejným pořádkem nebo mravností.2. Jako alternativu k prohlášení průmyslového za neplatný může strana stanovit, že užití průmyslového vzoru může být omezeno na základě důvodů stanovených v odstavci 1.Článek 257Vztah k autorskému právuPrůmyslový vzor chráněný právem k průmyslovému vzoru, který je na území strany zapsán v souladu s tímto oddílem, může požívat ochrany také podle právních předpisů o autorském právu dané strany, a to ode dne, kdy byl průmyslový vzor vytvořen nebo v jakékoliv formě zachycen.ODDÍL EPatentyČlánek 258Mezinárodní dohody1. Strany budou dodržovat Budapešťskou smlouvu o mezinárodním uznávání uložení mikroorganismů k účelům patentového řízení (1977, pozměněná v roce 1980).2. Evropská unie vynaloží veškeré přiměřené úsilí k dosažení souladu se Smlouvou o patentovém právu (Ženeva, 2000); a středoamerické republiky vynaloží veškeré přiměřené úsilí k tomu, aby výše uvedenou smlouvu ratifikovaly nebo k ní přistoupily.ODDÍL FOdrůdy rostlinČlánek 259Odrůdy rostlin1. Strany zajistí ochranu odrůd rostlin buď prostřednictvím patentů, nebo prostřednictvím zvláštního účinného systému, nebo jejich kombinací.2. Strany jsou srozuměny s tím, že mezi ochranou odrůd rostlin a schopností strany chránit a zachovávat své genetické zdroje není žádný rozpor.3. Strany mají právo stanovit výjimky z výlučných práv udělených pěstitelům, aby umožnily zemědělcům ukládat, používat a vyměňovat chráněná farmářská osiva nebo rozmnožovací materiál.KAPITOLA 3Vymáhání práv k duševnímu vlastnictvíČlánek 260Obecné závazky1. Strany znovu potvrzují svá práva a povinnosti vyplývající z dohody TRIPS, a zejména z části III uvedené dohody, a stanoví následující doplňková opatření, postupy a nápravná opatření potřebná k zajištění vymáhání práv k duševnímu vlastnictví.Tato opatření, postupy a nápravná opatření musí být spravedlivá, přiměřená a nestranná a nesmí být nepřiměřeně složitá nebo nákladná, nesmí obsahovat nepřiměřené lhůty ani nesmí mít za následek bezdůvodná zdržení [39].2. Tato opatření a nápravná opatření musí být rovněž účinná a odrazující a musí být používána způsobem, který zabraňuje vzniku překážek zákonného obchodu a poskytuje záruky proti jejich zneužití.Článek 261Způsobilí žadateléStrany uznávají jako osoby způsobilé žádat o použití opatření, postupů a nápravných opatření uvedených v tomto oddílu a v části III dohody TRIPS:a) majitelé práv k duševnímu vlastnictví v souladu s příslušnými právními předpisy; ab) svazy a


text: sdružení, stejně jako majitele výlučných licencí a jiné řádně pověřené majitele licencí, v rozsahu povoleném příslušnými právními předpisy a v souladu s těmito předpisy. Pojem "majitel licence" zahrnuje majitele jednoho nebo více výlučných práv k duševnímu vlastnictví spojených s daným duševním vlastnictvím.Článek 262DůkazyStrany přijmou opatření nezbytná k tomu, aby v případě, že majitel práv předloží přiměřeně dostupné důkazy podporující jeho tvrzení, že bylo porušeno jeho právo k duševnímu vlastnictví v obchodním měřítku, a uvede důkazy, které se vztahují k opodstatnění jeho nároků a jsou v držení protistrany, mohly příslušné soudní orgány případně, a pokud tak stanoví příslušné právní předpisy, na žádost strany, nařídit protistraně předložení takových důkazů, s výhradou ochrany důvěrných informací.Článek 263Opatření k zajištění důkazůSoudní orgány musí mít pravomoc nařídit na žádost strany, která předložila přiměřeně dostupné důkazy podporující její tvrzení, že bylo porušeno její právo k duševnímu vlastnictví nebo že toto porušení hrozí, nařídit okamžitá a účinná předběžná opatření k zajištění relevantních důkazů údajného porušování, s výhradou ochrany důvěrných informací. Tato opatření mohou zahrnovat podrobný popis, včetně odebrání vzorků nebo bez něj, či fyzické zabavení zboží porušujícího právo, a ve vhodných případech i materiálů a nástrojů použitých k výrobě nebo distribuci tohoto zboží a dokumentů vztahujících se k tomuto zboží. Tato opatření mohou být přijata, aniž by byla slyšena druhá strana, je-li to nezbytné, zvláště pokud by jakýkoliv odklad pravděpodobně způsobil nenapravitelnou újmu majiteli práv, nebo pokud hrozí prokazatelné nebezpečí, že důkaz bude zničen.Článek 264Právo na informaceStrany mohou stanovit, že soudní orgány mají pravomoc nařídit porušovateli, aby oznámil majiteli práva totožnost třetích osob zapojených do výroby a distribuce zboží nebo služeb porušujících právo a jejich distribuční síť, pokud by to nebylo v nepoměru k závažnosti porušení.Článek 265Předběžná a preventivní opatření1. Každá strana stanoví, že soudní orgány mají pravomoc vydat předběžná a preventivní opatření a urychleně je provést s cílem zamezit hrozícímu porušení práv k duševnímu vlastnictví nebo zakázat pokračování v údajném porušování těchto práv. Tato opatření mohou být nařízena na žádost majitele práv, bez slyšení druhé strany nebo po vyslechnutí žalované strany, v souladu s procesními pravidly každé strany.2. Každá strana stanoví, že její soudní orgány mají pravomoc vyzvat žalující stranu, aby předložila veškeré přiměřeně dostupné důkazy, které by jim mohly poskytnout dostatečnou míru jistoty, že právo žalující strany je porušováno nebo že takové porušení bezprostředně hrozí, a nařídit žalující straně, aby poskytla přiměřenou záruku nebo odpovídající jistotu, jež by postačila na ochranu žalované strany a zabránila zneužití a nebránila nepřiměřeně využití těchto postupů.Článek 266Nápravná opatření1. Každá strana zajistí, aby:a) její soudní orgány měly pravomoc nařídit na návrh žadatele, a aniž je dotčena náhrada škody, která vznikla majiteli práv jejich porušením, zničení zboží, u něhož bylo prokázáno, že se jedná o padělek nebo nedovolenou napodobeninu, nebo jiná vhodná opatření ke konečnému odstranění zboží z obchodní sítě;b) její soudní orgány měly pravomoc ve vhodných případech nařídit, aby materiál a nástroje, jež byly využívány hlavně k výrobě nebo ke zhotovení zboží, které je padělkem nebo nedovolenou napodobeninou, byly bez jakékoli náhrady zničeny nebo ve výjimečných případech odstraněny z obchodní sítě,

type: contracts

jurisdiction: EU


text: a to takovým způsobem, aby se co nejvíce snížilo riziko dalšího porušování práv. Při zvažování žádostí o taková nápravná opatření mohou soudní orgány strany vzít v úvahu mimo jiné závažnost porušení práv, jakož i zájmy třetích osob související s vlastnickými právy, právy držby, smluvními nebo chráněnými zájmy.2. Pokud právní předpisy strany umožňují, aby soudní orgány nařídily darování zboží s padělanou ochrannou známkou nebo zboží, kterým jsou porušována autorská práva a práva s ním související, na charitativní účely, může každá strana stanovit, že soudní orgány tak nesmí učinit bez povolení majitele práv nebo že takové zboží může být darováno na charitativní účely pouze za určitých podmínek stanovených jejich právními předpisy. S výjimkou případů stanovených právními předpisy stran a případů souvisejících s jinými mezinárodními závazky nesmí prosté odstranění nezákonně připevněné ochranné známky být v žádném případě dostačující k tomu, aby zboží mohlo být uvolněno do obchodní sítě.3. Při zvažování žádostí o nápravná opatření mohou strany svým soudním orgánům udělit právo, aby braly v úvahu mimo jiné závažnost porušení práv, jakož i zájmy třetích osob související s vlastnickými právy, právy držby, smluvními nebo chráněnými zájmy.4. Soudní orgány nařídí, aby tato opatření byla provedena na náklady porušovatele práv, s výjimkou mimořádných případů.5. V souladu se svými právními předpisy mohou strany stanovit jiná nápravná opatření ve vztahu ke zboží, u něhož bylo prokázáno, že se jedná o padělek nebo nedovolenou napodobeninu, a k materiálu a nástrojům, jež byly využívány hlavně k výrobě nebo ke zhotovení takového zboží.Článek 267Náhrada škodySoudní orgány mají pravomoc nařídit porušovateli práv, aby nahradil majiteli práv škodu, kterou majitel práv utrpěl v důsledku porušení svých práv k duševnímu vlastnictví porušovatelem, jenž věděl, nebo u nějž lze odůvodněně předpokládat že věděl, že k porušení práv dochází. V odůvodněných případech mohou strany pověřit soudní orgány, aby nařídily náhradu ušlého zisku nebo zaplacení předem stanovených náhrad škody, i když porušovatel práv nevěděl, ani rozumně nemohl vědět, že dochází k porušení práv.Článek 268Náklady na řízeníStrany v souladu se svými právními předpisy zajistí, aby odpovídající a přiměřené náklady na řízení a jiné náklady, jež vznikly straně, jež ve sporu uspěla, byly v zásadě hrazeny stranou, která ve sporu neuspěla, je-li to spravedlivé.Článek 269Zveřejnění soudních rozhodnutíStrany mohou stanovit, že v případě soudního řízení zahájeného pro porušení práva k duševnímu vlastnictví mohou soudní orgány nařídit na návrh žadatele a na náklady porušovatele práv vhodná opatření k rozšíření informace týkající se rozhodnutí, včetně zveřejnění celého rozhodnutí nebo jeho části. Strany mohou stanovit další opatření týkající se zveřejnění, která odpovídají zvláštním okolnostem, včetně inzerce.Článek 270Domněnka vlastnictvíPro účely použití opatření, řízení a nápravných opatření stanovených v této hlavě je k tomu, aby byl majitel autorských nebo souvisejících práv týkajících se chráněného předmětu za takového majitele považován, a aby byl tudíž oprávněn zahájit řízení o porušení práva, postačující, je-li jeho jméno uvedeno na díle obvyklým způsobem, není-li prokázán opak.Článek 271Trestněprávní sankceStrany zajistí, aby alespoň případy úmyslného padělání ochranné známky nebo porušení autorského práva v komerčním měřítku byly předmětem trestního řízení a trestněprávních sankcí. Nápravná opatření musí zahrnovat trest odnětí svobody nebo peněžité pokuty


text: dostatečně vysoké, aby měly odstrašující funkci a odpovídaly výši trestů za stejně závažné trestné činy. Ve vhodných případech musí možná nápravná opatření zahrnovat rovněž zabavení, konfiskaci a zničení zboží, kterým se porušují práva, a jakéhokoli materiálu a nástrojů využívaných převážně k páchání trestného činu. Strany mohou stanovit, že jsou předmětem trestního řízení a trestněprávních sankcí i jiné případy porušení práv k duševnímu vlastnictví, zvláště ty, které jsou spáchány úmyslně a v komerčním měřítku.Článek 272Omezení odpovědnosti poskytovatelů služebStrany se dohodly, že zachovají omezení odpovědnosti poskytovatelů služeb, která jsou v současné době stanovena v jejich právních předpisech, konkrétně:a) v případě EU: omezení stanovená ve směrnici 2000/31/ES o elektronickém obchodu;b) v případě středoamerických republik: vnitrostátní omezení přijatá v jednotlivých republikách za účelem plnění jejich mezinárodních závazků.Strana může odložit uplatňování tohoto článku o dobu, která není delší než tři roky, počínaje dnem vstupu této dohody v platnost.Článek 273Opatření na hranicích1. Strany uznávají význam koordinace, pokud jde o celní záležitosti, a zavazují se proto, že budou podporovat uplatňování celních opatření týkajících se zboží, kterým jsou porušována práva k ochranným známkám nebo autorská práva, a to konkrétně výměnou informací a koordinací mezi celními správami stran.2. Není-li v této kapitole uvedeno jinak, přijmou strany postupy, které umožní majiteli práv, který má oprávněné důvody se domnívat, že u zboží, kterým jsou porušována práva k ochranným známkám nebo autorská práva, může dojít k dovozu, vývozu, zpětnému vývozu, vstupu nebo výstupu z celního území, propuštění do režimu s podmíněným osvobozením od cla nebo umístění do svobodného pásma nebo svobodného skladu, podat u příslušných správních či soudních orgánů písemnou žádost, aby celní orgány pozastavily propuštění zboží do volného oběhu nebo toto zboží zadržely. Není povinností použít takové postupy v případě dovozu zboží uváděného na trh v jiné zemi majitelem práv nebo s jeho souhlasem.3. Veškerá práva nebo povinnosti stanovené v oddílu 4 dohody TRIPS týkající se dovozce se uplatní rovněž na vývozce nebo na držitele zboží.4. Každá strana zajistí, aby její příslušné orgány mohly z moci úřední iniciovat opatření na hranicích v případě dovozu, vývozu a tranzitu.KAPITOLA 4Institucionální ustanoveníČlánek 274Podvýbor pro duševní vlastnictví1. V souladu s článkem 348 a s přílohou XXI (Podvýbory) strany zřizují Podvýbor pro duševní vlastnictví, který má sledovat provádění článku 231 a oddílu C (Zeměpisná označení) kapitoly 2 této hlavy.2. Úkolem podvýboru je:a) doporučovat Výboru pro přidružení změny seznamu zeměpisných označení uvedených v příloze XVIII (Chráněná zeměpisná označení), které schvaluje Rada přidružení;b) provádět výměnu informací o zeměpisných označeních pro účely posouzení jejich ochrany v souladu s touto dohodou a o zeměpisných označeních, jejichž ochrana skončí v zemi jejich původu;c) podporovat převod technologií z EU do středoamerických republik;d) vymezit prioritní oblasti, do nichž mají být směrovány iniciativy, pokud jde o převod technologií, výzkum a vývoj a vytváření lidského kapitálu;e) vést seznam nebo záznamy o probíhajících programech, činnostech a iniciativách v oblasti duševního vlastnictví, s důrazem na převod technologií;f) poskytovat Výboru pro přidružení příslušná doporučení v záležitostech spadajících do jeho působnosti; ag) řešit jakékoli jiné otázky, kterými jej pověří Výbor pro přidružení.Článek 275Spolupráce a technická pomoc v oblasti duševního


text: vlastnictvíStrany se dohodly, že je v jejich společném zájmu podporovat iniciativy zaměřené na vzájemnou spolupráci a technickou pomoc v otázkách týkajících se této hlavy. V tomto ohledu strany určily řadu činností v rámci spolupráce a tyto činnosti jsou uvedeny v článku 55 části III hlavy VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody.Článek 276Závěrečná ustanovení1. Panama může odložit uplatňování ustanovení čl. 233 písm. c) a d), článku 234, čl. 238 písm. b), článku 240, čl. 252 odst. 1 a 2, čl. 255 odst. 2, článku 256, čl. 258 odst. 1, článku 259, čl. 266 odst. 4 a článku 271 o dobu, která není delší než dva roky, počínaje dnem vstupu této dohody v platnost.2. Panama přistoupí ke Smlouvě o patentové spolupráci (Washington, 1970, naposledy pozměněné v roce 2001) ve lhůtě nepřesahující dva roky, počínaje dnem vstupu této dohody v platnost.HLAVA VIIOBCHOD A HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽČlánek 277DefinicePro účely této hlavy se rozumí:1) "Právními předpisy o hospodářské soutěži":a) za EU články 101, 102 a 106 Smlouvy o fungování Evropské unie, nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků a prováděcí předpisy k němu a jeho změny;b) za Střední Ameriku nařízení o hospodářské soutěži (dále jen "nařízení") Střední Ameriky, které bude zavedeno podle článku 25 protokolu Protocolo al Tratado General de Integración Económica Centroamericana (Protocolo de Guatemala) a článku 21 rámcové dohody Convenio Marco para el Establecimiento de la Unión Aduanera Centroamericana (Guatemala, 2007);c) do doby, než bude nařízení přijato v souladu s článkem 279, se "právními předpisy o hospodářské soutěži" rozumí vnitrostátní právní předpisy všech středoamerických republik přijaté či ponechané v platnosti v souladu s článkem 279; ad) jakékoli změny, jež mohou nastat u výše uvedených nástrojů po vstupu této dohody v platnost.2) "orgánem pro hospodářskou soutěž":a) za EU Evropská komise;b) za Střední Ameriku orgán Střední Ameriky pro hospodářskou soutěž, který Střední Amerika zřídí a určí ve svém nařízení o hospodářské soutěži; ac) do doby, než bude orgán Střední Ameriky pro hospodářskou soutěž zřízen a začne fungovat v souladu s článkem 279, se "orgánem pro hospodářskou soutěž" rozumí vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž všech středoamerických republik.Článek 278Zásady1. Strany uznávají význam volné a nenarušené hospodářské soutěže ve svých obchodních vztazích. Strany uznávají, že praktiky narušující hospodářskou soutěž mohou negativně ovlivnit řádné fungování trhů a přínosy liberalizace obchodu.2. Proto souhlasí s tím, aby následující praktiky nebyly považovány za slučitelné s touto dohodou, a to do té míry, v níž by mohly ovlivnit obchod mezi stranami:a) dohody mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků a jednání podniků ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo důsledkem je znemožnit, omezit nebo narušit hospodářskou soutěž [40], jak je stanoveno v příslušných právních předpisech stran o hospodářské soutěži;b) jakékoli zneužití dominantního postavení nebo významné tržní síly nebo vysokého podílu na trhu, jak je stanoveno v příslušných právních předpisech stran o hospodářské soutěži; ac) spojování podniků, jež významně brání účinné hospodářské soutěži, jak je stanoveno v příslušných právních předpisech stran o hospodářské soutěži.Článek 279Provádění1. Strany přijmou nebo ponechají v platnosti komplexní právní předpisy o hospodářské soutěži, jež účinně řeší praktiky narušující hospodářskou soutěž uvedené


text: v čl. 278 odst. 2 písm. a) až c). Strany zřídí nebo využijí stávající orgány pro hospodářskou soutěž určené a náležitě vybavené k tomu, aby transparentně a účinně prováděly právní předpisy o hospodářské soutěži.2. Pokud v okamžiku vstupu této dohody v platnost některá ze stran ještě nepřijala právní předpisy o hospodářské soutěži uvedené v čl. 277 odst. 1 písm. a) nebo b) nebo nejmenovala orgán pro hospodářskou soutěž uvedený v čl. 277 odst. 2 písm. a) nebo b), učiní tak ve lhůtě sedmi let. Po uplynutí tohoto přechodného období se pojmy "právní předpisy o hospodářské soutěži" a "orgán pro hospodářskou soutěž" uvedenými v této hlavě rozumí pouze právní předpisy vymezené v čl. 277 odst. 1 písm. a) a b) a orgány vymezené v čl. 277 odst. 2 písm. a) a b).3. Pokud v okamžiku vstupu této dohody v platnost některá ze středoamerických republik ještě nepřijala právní předpisy o hospodářské soutěži uvedené v čl. 277 odst. 1 písm. c) nebo neurčila orgán pro hospodářskou soutěž uvedený v čl. 277 odst. 2 písm. c), učiní tak ve lhůtě tří let.4. Žádné ustanovení této hlavy se nedotýká pravomocí, které svěřily strany svým regionálním a vnitrostátním orgánům s ohledem na účinné a důsledné provádění právních předpisů o hospodářské soutěži.Článek 280Veřejnoprávní podniky a podniky pověřené zvláštními nebo výlučnými právy, včetně stanovených monopolů1. Žádné ustanovení této hlavy nebrání žádné středoamerické republice ani žádnému členskému státu Evropské unie, aby zřídily nebo využívaly své veřejnoprávní podniky, podniky pověřené zvláštními nebo výlučnými právy nebo monopoly v souladu s vnitrostátními právními předpisy dané země.2. Subjekty uvedené v odstavci 1 podléhají právním předpisům o hospodářské soutěži, pokud jim uplatnění těchto právních předpisů právně ani fakticky nebrání v plnění konkrétních úkolů, které jim středoamerická republika nebo členský stát EU svěřily.3. Strany zajistí, aby se tyto subjekty ode dne vstupu této dohody v platnost nedopouštěly diskriminace [41] ohledně podmínek nákupu nebo prodeje zboží či služeb, a to jak ve vztahu k fyzickým nebo právnickými osobám některé ze stran, nebo ke zboží pocházejícího od některé ze stran.4. Žádné ustanovení této hlavy nemá vliv na práva a povinnosti stran stanovené v části IV hlavě V (Veřejné zakázky) této dohody.Článek 281Výměna informací, jež nejsou důvěrné povahy, a spolupráce v oblasti vymáhání práva1. S cílem usnadnit účinné uplatňování svých právních předpisů o hospodářské soutěži si mohou orgány pro hospodářskou soutěž vyměňovat informace, jež nejsou důvěrné povahy.2. Pokud jde o činnosti v oblasti vymáhání práva, může orgán pro hospodářskou soutěž jedné strany požádat o spolupráci orgán pro hospodářskou soutěž druhé strany. Tato spolupráce nebrání stranám v přijímání samostatných rozhodnutí.3. Žádná strana není povinna sdělovat informace druhé straně. Pokud se některá strana rozhodne informace poskytnout, může je druhé straně znepřístupnit, je-li jejich zveřejnění zakázáno právními a správními předpisy strany, která tyto informace má, nebo pokud by to bylo neslučitelné s jejími zájmy. Strana může požadovat, aby informace sdělená podle tohoto článku byla použita v souladu s podmínkami, které určí.Článek 282Spolupráce a technická pomocStrany se dohodly, že je v jejich společném zájmu podporovat iniciativy v oblasti technické pomoci týkající politiky


text: hospodářské soutěže a činností v oblasti prosazování práva. Tato spolupráce je předmětem článku 52 části III hlavy VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody.Článek 283Řešení sporůV otázkách spadajících do působnosti této hlavy strany nepoužijí postup pro řešení sporů stanovený v části IV hlavě X (Řešení sporů) této dohody.HLAVA VIIIOBCHOD A UDRŽITELNÝ ROZVOJČlánek 284Kontext a cíle1. Strany se odvolávají na Agendu 21 o životním prostředí a rozvoji z roku 1992, Johannesburský prováděcí plán o udržitelném rozvoji z roku 2002 a Ministerské prohlášení hospodářské a sociální rady OSN o plné zaměstnanosti a slušné práci z roku 2006. Znovu potvrzují svůj závazek podporovat rozvoj mezinárodního obchodu tak, aby přispěly k cíli udržitelného rozvoje, a zajistit, aby byl tento cíl začleněn a zohledněn na všech úrovních jejich obchodních vztahů. Za tímto účelem strany uznávají význam zohlednění nejlepších hospodářských, sociálních a environmentálních zájmů jejich obyvatelstva i budoucích generací.2. Strany znovu potvrzují svůj závazek dosáhnout udržitelného rozvoje, jehož pilíře – hospodářský a sociální rozvoj a ochrana životního prostředí – spolu vzájemně souvisejí a vzájemně se posilují. Strany zdůrazňují příznivý účinek vnímání sociálních a environmentálních záležitostí souvisejících s obchodem jako součást globálního přístupu k obchodu a udržitelnému rozvoji.3. Strany se dohodly, že tato hlava obsahuje kooperativní přístup založený na společných hodnotách a zájmech, který zohledňuje jejich rozdílné stupně vývoje i jejich současné a budoucí potřeby a cíle.4. V otázkách spadajících do působnosti této hlavy nepoužijí strany postup pro řešení sporů stanovený v hlavě X (Řešení sporů) části IV této dohody, ani mechanismus zprostředkování pro nesazební opatření stanovený v hlavě XI (Mechanismus zprostředkování pro nesazební opatření) části IV této dohody.Článek 285Právo regulovat a úroveň ochrany1. Strany znovu potvrzují, že respektují své příslušné ústavy [42] a z nich odvozená práva určit vlastní priority v oblasti udržitelného rozvoje, stanovit vlastní úroveň ochrany životního prostředí a sociální ochrany a přijmout či odpovídajícím způsobem změnit své příslušné právní předpisy a politiky.2. Každá strana se snaží zajistit, aby její právní předpisy a politiky poskytovaly a podporovaly vysokou úroveň ochrany životního prostředí a zaměstnanosti přiměřenou jejím sociálním, environmentálním a hospodářským podmínkám, v souladu s mezinárodně uznávanými normami a dohodami uvedenými v článcích 286 a 287, které podepsala, a pokusí se nadále tyto právní předpisy a politiky zlepšovat, pokud se neuplatňují způsobem, který by vytvářel nástroj svévolné nebo neoprávněné diskriminace mezi stranami nebo skrytého omezení mezinárodního obchodu.Článek 286Vícestranné pracovní normy a dohody1. Strany se odvolávají na Ministerské prohlášení hospodářské a sociální rady OSN o plné zaměstnanosti a slušné práci z roku 2006 a uznávají, že plná a produktivní zaměstnanost a slušná práce pro všechny, včetně sociální ochrany, základních principů a práv v práci a sociálního dialogu, jsou klíčovými prvky udržitelného rozvoje všech zemí, a tudíž prioritním cílem mezinárodní spolupráce. V této souvislosti strany znovu potvrzují svou vůli podporovat rozvoj makroekonomických politik způsobem, který vede k plné a produktivní zaměstnanosti a slušné práci pro všechny, včetně mužů, žen a mladých lidí, a přitom plně zohledňuje základní principy a práva v práci za spravedlivých, rovných, bezpečných a důstojných podmínek.Strany v souladu se svými povinnostmi členů Mezinárodní organizace


text: práce (MOP) znovu potvrzují svůj závazek v dobré víře a v souladu se stanovami MOP respektovat, prosazovat a provádět principy týkající se základních práv, které jsou předmětem základních úmluv MOP. Těmito principy jsou:a) svoboda sdružování a skutečné uznání práva na kolektivní vyjednávání;b) odstranění všech forem nucené nebo povinné práce;c) skutečné odstranění dětské práce; ad) odstranění diskriminace s ohledem na zaměstnání a povolání.2. Strany znovu potvrzují svůj závazek účinně provádět ve svých právních předpisech a postupech základní úmluvy MOP obsažené v Deklaraci MOP o základních principech a právech v práci z roku 1998. Těmito úmluvami jsou:a) Úmluva č. 138 o minimálním věku pro přijetí do zaměstnání;b) Úmluva č. 182 o zákazu a okamžitých opatřeních k odstranění nejhorších forem dětské práce;c) Úmluva č. 105 o odstranění nucené práce;d) Úmluva č. 29 o nucené nebo povinné práci;e) Úmluva č. 100 o stejném odměňování pracujících mužů a žen za práci stejné hodnoty;f) Úmluva č. 111 o diskriminaci (zaměstnání a povolání);g) Úmluva č. 87 o svobodě sdružování a ochraně práva odborově se organizovat; ah) Úmluva č. 98 o provádění zásad práva organizovat se a kolektivně vyjednávat.3. Strany si budou vyměňovat informace o své situaci a dosaženém pokroku, pokud jde o ratifikaci ostatních úmluv MOP.4. Strany zdůrazňují, že pracovní normy by neměly být uplatňovány nebo jiným způsobem využívány k protekcionistickým účelům v oblasti obchodu a že by neměla být zpochybňována komparativní výhoda žádné strany.5. Strany se zavazují k případným konzultacím a spolupráci ohledně otázek týkajících se práce a současně obchodu, na nichž mají zájem obě strany.Článek 287Vícestranné environmentální normy a dohody1. Strany uznávají, že mezinárodní politika a dohody v oblasti životního prostředí mají jakožto reakce na globální nebo regionální environmentální problémy velký význam, a zdůrazňují, že obchodní a environmentální politika se musí více vzájemně podporovat. Zavazují se k případným konzultacím a spolupráci ohledně otázek týkajících se životního prostředí a současně obchodu, na nichž mají zájem obě strany.2. Strany znovu potvrzují svůj závazek účinně provádět ve svých právních předpisech a postupech vícestranné environmentální dohody, které podepsaly a mezi které patří:a) Montrealský protokol o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu;b) Basilejská úmluva o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování;c) Stockholmská úmluva o perzistentních organických znečišťujících látkách;d) Úmluva o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (dále jen "úmluva CITES");e) Úmluva o biologické rozmanitosti;f) Cartagenský protokol o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti; ag) Kjótský protokol k Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu [43].3. Strany se zavazují, že zajistí, aby do dne vstupu této dohody v platnost ratifikovaly změnu článku XXI úmluvy CITES, která byla přijata dne 30. dubna 1983 v Gaborone (Botswana).4. Strany se dále zavazují, že nejpozději do dne vstupu této dohody v platnost ratifikují a účinně provedou Rotterdamskou úmluvu o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu, pokud tak již neučinily.5. Žádná ustanovení této dohody nelze vykládat tak, že by kterékoli straně bránila přijímat nebo prosazovat opatření k provádění dohod uvedených v tomto článku, pokud se taková opatření neuplatňují způsobem,


text: který by vytvářel nástroj svévolné nebo neoprávněné diskriminace mezi zeměmi, kde převládají stejné podmínky, nebo skrytého omezení mezinárodního obchodu.Článek 288Obchod podporující udržitelný rozvoj1. Strany znovu potvrzují, že obchod by měl ve všech svých aspektech podporovat udržitelný rozvoj. V této souvislosti uznávají význam mezinárodní spolupráce, která přispívá k rozvoji obchodních režimů a postupů podporujících udržitelný rozvoj, a souhlasí, že budou v rámci článků 288, 289 a 290 spolupracovat s cílem dosáhnout kooperativního přístupu v daných oblastech.2. Strany se vynasnaží:a) posoudit situace, kdy by odstranění nebo omezení překážek obchodu prospěly udržitelnému rozvoji a obchodu, přičemž přihlédnou zejména k tomu, jakým způsobem opatření v oblasti ochrany životního prostředí ovlivňují přístup na trh a naopak;b) usnadnit a podporovat obchod a přímé zahraniční investice v oblasti environmentálních technologií a služeb, obnovitelných zdrojů energie a energeticky účinných produktů a služeb, a to i řešením souvisejících netarifních překážek;c) usnadnit a podporovat obchod s produkty, které zohledňují požadavky udržitelného rozvoje, včetně produktů které podléhají režimům, jako je spravedlivý a etický obchod, ekoznačení, ekologická produkce a rovněž režimy týkající se sociální odpovědnosti podniků; ad) usnadnit a podporovat rozvoj postupů a programů, jejichž cílem je zlepšit ekonomickou rentabilitu ochrany a udržitelného využívání životního prostředí, jak je například ekoturistika.Článek 289Obchod s lesními produktyS cílem podpořit udržitelné hospodaření s přírodními zdroji se strany zavazují spolupracovat, aby zlepšily prosazování práva a správu v oblasti lesnictví a podpořily obchod s legálně a udržitelně získávanými lesními produkty, mimo jiné pomocí těchto nástrojů: účinné uplatňování úmluvy CITES, pokud jde o ohrožené druhy dřevin; certifikační systémy pro udržitelně získávané lesní produkty; regionální nebo dvoustranné dobrovolné dohody o partnerství o prosazování práva, správě a obchodu v oblasti lesnictví (FLEGT).Článek 290Obchod s produkty rybolovu1. Strany uznávají potřebu podporovat udržitelný rybolov s cílem zachovat populace ryb a udržitelný obchod rybolovnými zdroji.2. Za tímto účelem se strany zavazují:a) dodržovat a účinně provádět zásady Dohody o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací, a to s ohledem na: udržitelné využívání, zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích druhů; mezinárodní spolupráci mezi státy; podporu vědeckého poradenství a výzkumu; provádění účinných monitorovacích, kontrolních a inspekčních opatření; a povinnosti států vlajky a států přístavu, včetně jejich dodržování a prosazování;b) spolupracovat, mimo jiné i s regionálními organizacemi pro řízení rybolovu a v rámci nich, s cílem zamezit nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu (rybolovu NNN), a to i přijetím účinných nástrojů pro uplatňování kontrolních a inspekčních systémů s cílem zajistit striktní dodržování opatření pro zachování populací ryb;c) vzájemně si poskytovat vědecké údaje a údaje o obchodu, které nejsou důvěrné povahy, vyměňovat si zkušenosti a osvědčené postupy v oblasti udržitelného rybolovu a v obecnějším smyslu podporovat udržitelný přístup k rybolovu.3. Strany se dohodly, že přijmou opatření přístavních států v souladu s dohodou Organizace Spojených národů pro výživu a zemědělství o opatřeních přístavních států k předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, uplatní kontrolní a inspekční systémy a zavedou pobídky a povinnosti související s řádnou


text: a udržitelnou správou rybolovu a pobřežního prostředí v dlouhodobém horizontu, pokud tak již neučinily.Článek 291Zachování úrovní ochrany1. Strany uznávají, že je nevhodné podporovat obchod nebo investice snížením úrovní ochrany, které poskytují jejich pracovněprávní předpisy a předpisy v oblasti ochrany životního prostředí.2. Žádná strana neupustí ani se neodchýlí od svých pracovněprávních předpisů a předpisů v oblasti ochrany životního prostředí způsobem, jenž má vliv na obchod nebo který by podpořil usazování, získání, rozšíření nebo zadržení investice nebo investora na jejím území, ani takové upuštění nebo odchýlení nenabídne.3. Žádná strana neopomene účinně prosazovat své pracovněprávní předpisy a předpisy v oblasti ochrany životního prostředí způsobem, jenž má vliv na obchod nebo investice mezi stranami.4. Žádné ustanovení této hlavy nelze vykládat tak, že by zmocňovalo orgány kterékoli strany podniknout kroky k prosazení právních předpisů na území druhé strany.Článek 292Vědecké informaceStrany uznávají, že je důležité při přípravě a provádění opatření na ochranu životního prostředí nebo zdraví a bezpečnosti při práci zohledňovat vědecké a technické informace a příslušné mezinárodní normy, pokyny nebo doporučení, a jsou si vědomy toho, že v případě hrozby vážné nebo nenapravitelné škody nesmí být skutečnost, že toto riziko není jednoznačně vědecky prokázáno, důvodem k odložení ochranných opatření.Článek 293Přezkum udržitelnostiStrany se zavazují k provedení společného přezkumu, monitorování a posouzení toho, jaký přínos má část IV této dohody, včetně spolupráce podle článku 302, pro udržitelný rozvoj.Článek 294Institucionální mechanismus a mechanismus monitorování1. Každá strana určí v rámci svých správních orgánů orgán, který bude sloužit jako kontaktní místo pro účely provádění aspektů udržitelného rozvoje souvisejících s obchodem. Při vstupu této dohody v platnost předloží strany kontaktní údaje svých kontaktních míst Výboru pro přidružení.2. Strany zřizují Radu pro obchod a udržitelný rozvoj [44], jejímiž členy jsou vysocí úředníci správních orgánů každé strany. Před každým zasedáním rady si strany vzájemně sdělí totožnost a kontaktní údaje svých zástupců.3. Rada pro obchod a udržitelný rozvoj se sejde do jednoho roku od vstupu této dohody v platnost a poté podle potřeby, aby zkontrolovala provádění této hlavy, včetně spolupráce prováděné podle části III hlavy VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody. Rozhodnutí a doporučení této rady se přijímají vzájemnou dohodou mezi stranami a zveřejní se, nerozhodne-li rada jinak.4. Každá strana ustanoví nové poradní skupiny pro obchod a udržitelný rozvoj, nebo uskuteční konzultace se stávajícími skupinami [45]. Úkolem těchto skupin je vyjadřovat názory a vydávat doporučení ohledně aspektů udržitelného rozvoje souvisejících s obchodem a poskytovat stranám poradenství týkající se toho, jak lépe dosáhnout cílů této hlavy.5. Členy poradních skupin stran jsou nezávislé zastupující organizace, přičemž jsou vyváženě zastoupeny zúčastněné subjekty z hospodářské a sociální oblasti a z oblasti ochrany životního prostředí – mimo jiné zaměstnavatelské a zaměstnanecké organizace, obchodní sdružení, nevládní organizace a místní orgány státní správy.Článek 295Fórum pro dialog s občanskou společností1. Strany se dohodly, že zřídí a budou podporovat biregionální Fórum pro dialog s občanskou společností, které bude platformou pro otevřený dialog, v němž budou vyváženým způsobem zastoupeny zúčastněné subjekty z hospodářské a sociální oblasti a z oblasti ochrany životního prostředí. V rámci Fóra pro dialog s občanskou společností bude veden dialog


text: o aspektech obchodních vztahů mezi stranami v souvislosti s udržitelným rozvojem, stejně jako o možném přínosu spolupráce k dosažení cílů této hlavy. Fórum pro dialog s občanskou společností bude zasedat jednou za rok, nedohodnou-li se strany jinak [46].2. Nedohodnou-li se strany jinak, bude součástí každého zasedání rady schůzka, na které její členové podají Fóru pro dialog s občanskou společností zprávu o provádění této hlavy. Naopak Fórum pro dialog s občanskou společností bude moci vyjádřit své názory a stanoviska, a přispět tak k dialogu o tom, jak lépe dosáhnout cílů této hlavy.Článek 296Mezivládní konzultace1. Strana může požádat o konzultaci s druhou stranou, pokud jde o jakoukoli záležitost společného zájmu plynoucí z této hlavy, a sice předložením písemné žádosti kontaktnímu místu druhé strany. Aby mohla strana přijímající žádost reagovat, musí žádost obsahovat dostatečně specifické informace, jimiž je záležitost jasně a věcně popsána, přičemž je uveden dotyčný problém a stručně shrnuty požadavky vznášené na základě této hlavy. Konzultace budou zahájeny okamžitě poté, co o ně strana požádá.2. Konzultující strany vynaloží veškeré úsilí, aby záležitost vyřešily ke vzájemné spokojenosti, přičemž přihlédnou k informacím, které si konzultující strany vymění, a k možnostem spolupráce v dané záležitosti. V průběhu konzultací by měla být věnována zvláštní pozornost specifickým problémům a zájmům rozvojových zemí v rámci stran. Konzultující strany zohlední činnosti MOP nebo příslušných vícestranných environmentálních organizací nebo subjektů, jichž jsou členy. S cílem dotyčnou záležitost kompletně přezkoumat mohou konzultující strany případně tyto organizace nebo subjekty, nebo jakoukoli osobu nebo subjekt, které považují za způsobilé, po vzájemné dohodě požádat o radu nebo pomoc.3. Má-li konzultující strana po uplynutí devadesáti dnů od požádání o konzultaci za to, že záležitost vyžaduje další diskusi, postoupí se tato záležitost, nedohodnou-li se konzultující strany jinak, k projednání Radě pro obchod a udržitelný rozvoj předložením písemné žádosti kontaktním místům druhé strany. Rada pro obchod a udržitelný rozvoj neprodleně zasedne a pomůže nalézt vzájemně přijatelné řešení. Považuje-li to za nutné, může Rada pro obchod a udržitelný rozvoj požádat o pomoc v dotyčné záležitosti odborníky, aby usnadnila její analýzu.4. Řešení, kterého konzultující strany v dané záležitosti dosáhnou, se zveřejní, nerozhodne-li Rada pro obchod a udržitelný rozvoj jinak.Článek 297Panel odborníků1. Nedohodnou-li se konzultující strany jinak, může konzultující strana po uplynutí šedesáti dnů od postoupení záležitosti Radě pro obchod a udržitelný rozvoj podle čl. 296 odst. 3, nebo – není-li záležitost postoupena této radě – po uplynutí devadesáti dnů od předložení žádosti o konzultaci podle čl. 296 odst. 1 požádat, aby zasedl panel odborníků a přezkoumal záležitost, jež nebyla dostatečně vyřešena během mezivládních konzultací. Zúčastněné strany mohou panelu odborníků učinit podání.2. Při vstupu této dohody v platnost předloží strany Výboru pro přidružení prostřednictvím Rady na jejím prvním zasedání ke schválení seznam sedmnácti osob – z nichž nejméně pět nesmí být státním příslušníkem některé ze stran – s odbornými znalostmi v oblasti práva životního prostředí, mezinárodního obchodu nebo řešení sporů vzniklých v rámci mezinárodních dohod, a dále seznam sedmnácti osob – z nichž nejméně pět není státním příslušníkem žádné strany – s odbornými znalostmi v oblasti pracovního práva, mezinárodního


text: obchodu nebo řešení sporů vzniklých v rámci mezinárodních dohod. Odborníci, kteří nejsou státními příslušníky žádné strany, jsou k dispozici pro funkci předsedy panelu odborníků. Odborníci musí být i) nezávislí na obou stranách nebo organizacích zastoupených v poradní skupině (poradních skupinách), nesmí s nimi být spojeni nebo od nich přijímat pokyny a musí být ii) vybráni podle kritérií objektivity, spolehlivosti a správného úsudku.3. Strany se dohodnou na nahrazení odborníků, kteří již nemohou být k dispozici pro práci v panelu, a mohou se dohodnout na změně seznamu, budou-li to považovat za nezbytné.Článek 298Složení panelu odborníků1. Panel odborníků se skládá ze tří odborníků.2. Předsedou je osoba, která není státním příslušníkem žádné ze stran.3. Každá zúčastněná strana vybere jednoho odborníka ze seznamu odborníků do třiceti dnů od obdržení žádosti o zřízení panelu odborníků. Pokud strana v této lhůtě svého odborníka nevybere, vybere ze seznamu odborníků druhá zúčastněná strana státního příslušníka zúčastněné strany, která odborníka nevybrala. Tito dva vybraní odborníci zvolí předsedu na základě dohody nebo losem, přičemž vybírají mezi odborníky, kteří nejsou státním příslušníkem žádné ze stran.4. Osoby nemohou zastávat funkci odborníka v záležitostech, kdy u nich nebo u organizací, s nimiž jsou spojeni, vzniká přímý nebo nepřímý střet zájmů. Po zvolení do funkce odborníka v určité záležitosti musí každý odborník zveřejnit existenci nebo vznik jakéhokoli zájmu, vztahu nebo záležitosti, u nichž lze oprávněně očekávat, že o nich tento odborník ví, a které mohou ovlivnit jeho nezávislost či nestrannost nebo o ní vyvolat důvodné pochybnosti.5. Je-li některá zúčastněná strana toho názoru, že některý odborník nesplňuje požadavky stanovené v odstavci 4, zúčastněné strany se neprodleně poradí a dohodnou-li se tak, daný odborník se odvolá a nahradí novým odborníkem, který se vybere podle postupu stanoveného v odstavci 3, jenž byl uplatněn při výběru odborníka, který byl odvolán.6. Nedohodnou-li se zúčastněné strany jinak v souladu s čl. 301 odst. 2, musí být panel odborníků zřízen nejpozději do šedesáti dnů ode dne, kdy o to příslušná strana požádala.Článek 299Jednací řád1. Panel odborníků vypracuje harmonogram, který zúčastněným stranám umožní činit písemná podání a poskytovat relevantní informace.2. Panel odborníků a strany zajistí ochranu důvěrných informací v souladu se zásadami uvedenými v části IV hlavě X (Řešení sporů) této dohody.3. Panel odborníků je zmocněn:"prověřit, zda některá strana neporušila své závazky uvedené v čl. 286 odst. 2, v čl. 287 odst. 2, 3 a 4 a v článku 291 této hlavy, a učinit nezávazná doporučení pro vyřešení dané záležitosti. V případě záležitostí týkajících prosazování právních předpisů je panel odborníků zmocněn zjistit, zda některá strana trvale nebo opakovaně neporušuje své závazky."Článek 300Úvodní zpráva1. Podání, která zúčastněné strany učinily, a argumenty, které předložily, použije panel odborníků jako podklady pro svou zprávu. Strany mají možnost se v průběhu řízení vyjadřovat k dokumentům nebo informacím, které panel může považovat za relevantní pro svou práci.2. Do 120 dnů od svého zřízení předloží panel odborníků zúčastněným stranám úvodní zprávu obsahující jeho doporučení. Jestliže panel usoudí, že nebude moci vydat svou zprávu do 120 dnů, podá zúčastněným stranám písemnou zprávu o důvodech odkladu a uvede, v jaké lhůtě předpokládá,


text: že bude moci svou zprávu předložit.3. Doporučení musí zohledňovat konkrétní sociálně-ekonomickou situaci stran.4. Zúčastněné strany mohou do třiceti dnů od předložení úvodní zprávy předložit panelu písemné připomínky k této zprávě.5. Po obdržení písemných připomínek může panel podniknout z vlastní iniciativy nebo na výzvu některé ze zúčastněných stran tyto kroky:a) vyžádat si případně stanoviska zúčastněných stran k písemným připomínkám;b) přezkoumat svou zprávu; neboc) provést jakýkoli další rozbor, který uzná za vhodný.Diskuse o veškerých argumentech uvedených v písemných připomínkách stran je součástí závěrečné zprávy panelu.Článek 301Závěrečná zpráva1. Panel předloží závěrečnou zprávu zúčastněným stranám a Radě pro obchod a udržitelný rozvoj nejpozději do 180 dnů od svého zřízení. Strany tuto závěrečnou zprávu zveřejní do 15 dnů od jejího předložení.2. Zúčastněné strany se mohou po vzájemné dohodě rozhodnout prodloužit lhůty stanovené v odstavci 1, stejně jako lhůty stanovené v čl. 298 odst. 6 a čl. 300 odst. 4.3. Zúčastněné strany se s ohledem na zprávu a doporučení panelu odborníků vynasnaží projednat vhodná opatření, která je třeba učinit, včetně možností případné spolupráce na podporu zavádění takových opatření. Strana, jíž jsou doporučení určena, informuje Radu pro obchod a udržitelný rozvoj o svých záměrech v souvislosti se zprávou a doporučeními panelu odborníků, případně rovněž předloží akční plán. Provádění opatření, které strana určila, monitoruje Rada pro obchod a udržitelný rozvoj.Článek 302Spolupráce a technická pomoc v oblasti obchodu a udržitelného rozvojeOpatření v oblasti spolupráce a technické pomoci týkající se této hlavy jsou stanovena v části III hlavě VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody.HLAVA IXREGIONÁLNÍ HOSPODÁŘSKÁ INTEGRACEČlánek 303Obecná ustanovení1. Strany zdůrazňují důležitost meziregionálního rozměru a uznávají význam regionální hospodářské integrace v souvislosti s touto dohodou. Znovu potvrzují svou vůli posílit a prohloubit své příslušné procesy regionální hospodářské integrace v mezích příslušných rámců.2. Strany uznávají, že regionální hospodářská integrace v oblastech celních postupů, technických předpisů a sanitárních a fytosanitárních opatření je nezbytná pro volný pohyb zboží ve Střední Americe a v EU.3. V souladu s tím a s ohledem na různé úrovně rozvoje procesu regionální hospodářské integrace se strany dohodly na následujících ustanoveních.Článek 304Celní postupy1. Pokud jde o oblast cel, nejpozději dva roky od vstupu této dohody v platnost celní orgán středoamerické republiky, která je prvním místem dovozu, vrátí zaplacené clo, pokud je zboží vyvezeno do jiné středoamerické republiky. Takové zboží podléhá clu ve středoamerické republice dovozu.2. Strany se vynasnaží zavést mechanismus, který zajistí, aby zboží pocházející ze Střední Ameriky nebo z Evropské unie v souladu s přílohou II (O definici pojmu "původní produkty" a o metodách správní spolupráce) této dohody, které vstupuje na jejich území a bylo při dovozu procleno, nesmělo již podléhat clu nebo poplatkům, které mají rovnocenný účinek, nebo množstevním omezením či opatřením, která mají stejný účinek.3. Strany se dohodly, že jejich příslušné celní předpisy a postupy musí stanovit používání jednotného správního dokumentu nebo jeho elektronického ekvivalentu v EU a ve Střední Americe pro účely vyhotovení celního prohlášení při dovozu a vývozu. Střední Amerika se zavazuje dosáhnout tohoto cíle do tří let od vstupu této dohody v platnost.4. Strany rovněž zajistí, aby celní předpisy, postupy a celní


text: požadavky při dovozu vztahující se na zboží pocházející ze Střední Ameriky nebo z Evropské unie byly harmonizované na regionální úrovni. Střední Amerika se zavazuje dosáhnout tohoto cíle nejpozději do pěti let od vstupu této dohody v platnost.Článek 305Technické překážky obchodu1. V oblasti technických předpisů a postupů posuzování shody:a) se strany dohodly, že členské státy Evropské unie zajistí, aby produkty pocházející ze Střední Ameriky, které byly legálně uvedeny na trh v některém členském státě Evropské unie, mohly být uvedeny na trh i v ostatních členských státech Evropské unie, pokud je u daného produktu zajištěna rovnocenná úroveň ochrany různých oprávněných souvisejících zájmů (zásada vzájemného uznávání);b) v tomto ohledu členské státy Evropské unie uznají, že produkt, u něhož byly splněny postupy posuzování shody, pokud je u něj zajištěna rovnocenná úroveň ochrany různých oprávněných souvisejících zájmů, může být uveden na trh jiného členského státu Evropské unie, aniž by musel projít dalším postupem posuzování shody.2. V případě, že existují harmonizované regionální požadavky týkající se dovozu, měly by produkty pocházející z Evropské unie tyto regionální požadavky splňovat, aby mohly být legálně uvedeny na trh ve středoamerické republice, která je prvním místem dovozu. V případě produktů, na které se vztahují harmonizované právní předpisy a u nichž musí být provedena registrace, by v souladu s touto dohodou registrace provedená v některé ze středoamerických republik měla být uznána všemi ostatními středoamerickými republikami, jakmile jsou příslušné vnitřní postupy ukončeny.3. V případě povinné registrace dále středoamerické republiky uznají, že produkty by měly být registrovány podle skupiny nebo řady produktů.4. Střední Amerika souhlasí s tím, že do pěti let od vstupu této dohody v platnost přijme regionální technické předpisy a postupy posuzování shody, jež se v současné době připravují a které jsou uvedeny v příloze XX (Seznam technických předpisů Střední Ameriky v procesu harmonizace) této dohody, a bude nadále pracovat na harmonizaci technických předpisů a postupů posuzování shody a bude podporovat rozvoj regionálních norem.5. V případě produktů, které ještě nejsou ve Střední Americe harmonizovány a nejsou zahrnuty v příloze XX, zavede Výbor pro přidružení pracovní program za účelem prozkoumání možnosti zahrnutí dalších produktů do uvedené přílohy v budoucnu.Článek 306Sanitární a fytosanitární opatření1. Cílem tohoto článku je:a) pomoci zajistit podmínky, které umožní volný pohyb zboží ve Střední Americe a v EU, na něž se vztahují sanitární a fytosanitární opatření;b) podpořit harmonizaci a zlepšování sanitárních a fytosanitárních požadavků a postupů ve Střední Americe a v EU, aby bylo mimo jiné zajištěno používání jednotného dovozního certifikátu, jednotného seznamu podniků, jednotných sanitárních dovozních kontrol a jednotného poplatku u produktů dovážených z EU do Střední Ameriky;c) snažit se zajistit vzájemné uznávání ověření, která provedly středoamerické republiky, ve všech členských státech Evropské unie.2. EU zajistí, aby se od data vstupu této dohody v platnost mohla zvířata, živočišné produkty, rostliny a rostlinné produkty, které byly zákonným způsobem uvedeny na trh, volně pohybovat na území EU bez kontrol na vnitřních hranicích, pokud splňují příslušné sanitární a fytosanitární požadavky.3. Střední Amerika zajistí, aby se na zvířata, živočišné produkty, rostliny a rostlinné produkty vztahovalo ode dne vstupu této dohody v platnost zjednodušení


text: regionálního tranzitu na území Střední Ameriky v souladu s usnesením č. 219-2007 (COMIECO-XLVII) a pozdějšími souvisejícími nástroji. Pro účely této hlavy se zjednodušením regionálního tranzitu v případě dovozu z EU rozumí to, že zboží z EU může vstoupit na území Střední Ameriky přes kterékoli stanoviště hraniční kontroly Střední Ameriky a může být v režimu tranzitu převáženo v rámci regionu z jedné středoamerické republiky do druhé při splnění sanitárních a fytosanitárních požadavků strany konečného určení, kde může být provedena sanitární nebo fytosanitární kontrola.4. Střední Amerika se v souladu se stávajícími mechanismy procesu regionální integrace ve Střední Americe zavazuje poskytnout zvířatům, živočišným produktům, rostlinám a rostlinný produktům uvedeným v příloze XIX (Seznam produktů podle čl. 306 odst. 4) následující zacházení, pokud splňují příslušné sanitární a fytosanitární požadavky: při dovozu na území některé ze středoamerických republik příslušné orgány zkontrolují certifikát vydaný příslušným orgánem EU a mohou provést sanitární nebo fytosanitární kontrolu; pokud kontrolou projde, může být produkt zahrnutý v příloze XIX podroben pouze namátkové sanitární nebo fytosanitární kontrole v místě vstupu na území středoamerické republiky, která je místem konečného určení.V případě produktů uvedených v seznamu 1 v příloze XIX bude výše uvedený závazek platit nejpozději do dvou let od vstupu této dohody v platnost.V případě produktů uvedených v seznamu 2 v příloze XIX bude výše uvedený závazek platit nejpozději do pěti let od vstupu této dohody v platnost.5. Aniž jsou dotčena práva a povinnosti stran (EU nebo středoamerických republik) podle Dohody o WTO a sanitární a fytosanitární postupy a požadavky stanovené každou stranou, neměla by být dovážející strana povinna uplatnit u produktů dovezených z vyvážející strany příznivější zacházení, než jaké vyvážející strana uplatňuje v rámci obchodu uvnitř svého regionu.6. Rada přidružení může změnit přílohu XIX (Seznam produktů podle čl. 306 odst. 4) podle doporučení Podvýboru pro sanitární a fytosanitární opatření Výboru pro přidružení, a to v souladu s postupem stanoveným v části IV hlavě XIII (Zvláštní úkoly orgánů zřízených podle této dohody v obchodních záležitostech) této dohody.7. Podvýbor uvedený v odstavci 6 důkladně sleduje provádění tohoto článku.Článek 307Provádění1. Strany uznávají význam zesílené spolupráce pro dosažení cílů této hlavy a řešení této otázky pomocí mechanismů stanovených v části III hlavě VI (Rozvoj hospodářství a obchodu) této dohody.2. Strany se zavazují konzultovat otázky týkající se této hlavy s cílem zajistit účinné provádění meziregionálního rozměru této dohody a dosáhnout cílů regionální hospodářské integrace.3. O svém pokroku při provádění této hlavy vypracovává Střední Amerika pravidelné zprávy o pokroku a pracovní programy pokrývající články 304, 305 a 306. Zprávy o pokroku a pracovní programy se předkládají písemně a zahrnují veškeré kroky podniknuté v souvislosti s plněním závazků a cílů vymezených v čl. 304 odst. 1, 3 a 4, čl. 305 odst. 2, 3 a 4 a čl. 306 odst. 3 a 4, stejně jako kroky plánované pro období do příští zprávy o pokroku. Zprávy o pokroku a pracovní programy se předkládají každý rok až do účinného splnění závazků uvedených v tomto odstavci.4. Po uplynutí pěti let od vstupu této dohody v platnost strany zváží zahrnutí dalších oblastí do


text: této hlavy.5. Na závazky týkající se regionální integrace, které Střední Amerika přijala podle této hlavy, se nevztahují postupy pro řešení sporů stanovené v části IV hlavě X (Řešení sporů) této dohody.HLAVA XŘEŠENÍ SPORŮKAPITOLA 1Cíl a oblast působnostiČlánek 308CílCílem této hlavy je předcházet sporům mezi stranami ohledně výkladu nebo použití části IV této dohody a urovnávat je a zajistit, aby strany pokud možno dosáhly vzájemně přijatelného řešení.Článek 309Oblast působnosti1. Není-li výslovně stanoveno jinak, použijí se ustanovení této hlavy v případě jakéhokoli sporu v souvislosti s výkladem nebo použitím části IV této dohody.2. Tato hlava se nevztahuje na spory mezi středoamerickými republikami.KAPITOLA 2KonzultaceČlánek 310Konzultace1. Strany se vynasnaží veškeré spory týkající se výkladu nebo uplatňování ustanovení uvedených v článku 309 řešit v dobré víře konzultacemi s cílem dohodnout se na vzájemně přijatelném řešení.2. Strana této dohody, která si přeje zahájit konzultaci, podá písemnou žádost druhé straně a v kopii Výboru pro přidružení, ve které uvede důvody žádosti, právní základ pro stížnost a všechna platná nebo navrhovaná sporná opatření.3. Pokud je žalující stranou EU a údajné porušení některého z ustanovení podle odstavce 2 se týká více než jedné středoamerické republiky a je-li toto porušení ve všech právních a věcných ohledech podobné, může EU požádat o jedinou konzultaci zahrnující všechny dotčené středoamerické republiky [47].4. Pokud je žalující stranou středoamerická republika a údajné porušení některého z ustanovení podle odstavce 2 nepříznivě ovlivňuje obchod [48] více než jedné středoamerické republiky, mohou středoamerické republiky buď požádat o jedinou konzultaci, nebo mohou požádat o zapojení se do konzultací do pěti dnů ode dne doručení původní žádosti o konzultace. Dotčená středoamerická republika připojí ke své žádosti vysvětlení svého podstatného obchodního zájmu v dané záležitosti.5. Konzultace se uskuteční do třiceti dnů od podání žádosti a probíhají na území žalované strany, pokud se strany nedohodnou jinak. Konzultace se považují za ukončené do třiceti dnů od podání žádosti, pokud se ovšem obě strany nedohodnou, že budou v konzultacích pokračovat. Je-li v souladu s odstavci 3 a 4 do konzultací zapojena více než jedna středoamerická republika, považují se konzultace za ukončené do čtyřiceti dnů od podání původní žádosti. Veškeré informace sdělené během konzultací zůstanou důvěrné.6. V naléhavých případech, zejména těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze nebo sezónního zboží, se konzultace uskuteční do patnácti dnů od podání žádosti a považují se za ukončené do patnácti dnů od podání žádosti. Je-li v souladu s odstavci 3 a 4 do konzultací zapojena více než jedna středoamerická republika, považují se konzultace za ukončené do dvaceti dnů od podání původní žádosti.7. Neodpoví-li žalovaná strana na žádost o konzultace do deseti dnů od jejího doručení nebo neuskuteční-li se konzultace ve lhůtách podle odstavců 5 a 6 nebo byly-li konzultace ukončeny, aniž by spor byl vyřešen, může žalující strana požádat o ustavení panelu podle článku 311.8. Uplynulo-li od data posledních konzultací více než dvanáct měsíců nečinnosti a důvod sporu nadále trvá, požádá žalující strana o nové konzultace. Tento odstavec se nepoužije, je-li nečinnost způsobena tím, že v dobré víře byly učiněny pokusy o dosažení vzájemně přijatelného řešení podle článku


text: 324.KAPITOLA 3Postupy pro řešení sporůODDÍL APanelové řízeníČlánek 311Zahájení panelového řízení1. Pokud se konzultujícím stranám nepodařilo vyřešit spor v souladu s článkem 310, může kterákoli konzultující strana požádat o ustavení panelu, který záležitost posoudí.2. Písemná žádost o ustavení panelu se zašle žalované straně a v kopii Výboru pro přidružení. Žalující strana ve své žádosti uvede konkrétní sporné opatření a právní základ pro stížnost a vysvětlí, jakým způsobem toto opatření porušuje článek 309.3. Každá strana, která je podle odstavce 1 oprávněná požádat o ustavení panelu, se může po předložení písemného oznámení ostatním stranám sporu účastnit panelového řízení jako žalující strana. Oznámení se předloží do pěti dnů od doručení původní žádosti o ustavení panelu.4. O ustavení panelu nelze požádat za účelem přezkoumání navrženého opatření.Článek 312Ustavení panelu1. Panel se skládá ze tří členů.2. Do deseti dnů ode dne podání žádosti o ustavení panelu zahájí strany sporu vzájemnou konzultaci s cílem dosáhnout dohody ohledně složení panelu [49].3. Pokud se strany sporu nejsou schopny dohodnout na složení panelu ve lhůtě stanovené v odstavci 2, má každá strana sporu právo vybrat do tří dnů od uplynutí lhůty stanovené v odstavci 2 z osob na seznamu vytvořeném podle článku 325 jednoho člena panelu, který nebude zastávat funkci předsedy. Předsedu a další zbývající členy panelu vybere losem z příslušných osob na seznamu vytvořeném podle článku 325 předseda Výboru pro přidružení nebo jeho zástupce.4. Předseda Výboru pro přidružení nebo jeho zástupce provede los do pěti dnů poté, co od jedné nebo obou stran sporu obdržel žádost, aby tak učinil. Čas a místo provedení losu se bez prodlení oznámí stranám sporu. Strany sporu mohou být dle svého přání losu přítomny.5. Strany sporu mohou na základě vzájemné dohody a ve lhůtě stanovené v odstavci 2 vybrat osoby, které nejsou na seznamu členů panelu, avšak splňují požadavky stanovené v článku 325.6. Dnem ustavení panelu je den, kdy všichni členové panelu oznámili souhlas se svým jmenováním.Článek 313Rozhodnutí panelu1. Panel oznámí své rozhodnutí v předmětné záležitosti stranám sporu, a v kopii Výboru pro přidružení, do 120 dnů ode dne ustavení panelu.2. Usoudí-li panel, že lhůta uvedená v odstavci 1 nemůže být dodržena, musí předseda panelu neprodleně písemně oznámit stranám sporu, a v kopii Výboru pro přidružení, důvody zdržení a datum, kdy panel předpokládá ukončení své práce. Kromě výjimečných případů by rozhodnutí mělo být oznámeno nejpozději 150 dnů ode dne ustavení panelu.3. V naléhavých případech, zejména jde-li o zboží podléhající rychlé zkáze nebo sezónní zboží, vyvine panel veškeré úsilí, aby bylo rozhodnutí oznámeno do šedesáti dnů ode dne ustavení panelu. Kromě výjimečných případů by rozhodnutí mělo být oznámeno nejpozději 75 dnů ode dne ustavení panelu. Pokud se panel domnívá, že jde o naléhavý případ, může na žádost některé ze stran sporu vydat předběžné rozhodnutí do deseti dnů ode dne svého ustavení.ODDÍL BSplnění požadavkůČlánek 314Splnění požadavků rozhodnutí panelu1. Žalovaná strana bez zbytečného prodlení případně přijme veškerá opatření nezbytná ke splnění požadavků rozhodnutí panelu v předmětné záležitosti v dobré víře a obě strany sporu se vynasnaží dohodnout se na lhůtě pro splnění požadavků rozhodnutí.2. Pro účely splnění požadavků


text: rozhodnutí přihlédnou strany sporu, v každém případě však panel, k možným účinkům opatření, která byla shledána za neslučitelná s touto dohodou, na úroveň rozvoje žalované strany.3. Nejsou-li včas splněny všechny požadavky rozhodnutí panelu, může být jako dočasné opatření uplatněna kompenzace nebo pozastavení závazků. V tomto případě se strany sporu vynasnaží dohodnout se spíše na kompenzacích než na pozastavení závazků. Ani kompenzace, ani pozastavení závazků však nemá přednost před včasným splněním všech požadavků rozhodnutí panelu.4. Týká-li se rozhodnutí panelu více než jedné středoamerické republiky v pozici žalující nebo žalované strany, použije se každá kompenzace nebo pozastavení závazků podle této hlavy na každou středoamerickou republiku individuálně; za tímto účelem rozhodnutí panelu stanoví pro každou středoamerickou republiku individuálně míru zrušení nebo zmenšení výhod způsobeného porušením povinnosti.Článek 315Přiměřená lhůta pro splnění požadavků rozhodnutí1. Žalovaná strana neprodleně oznámí žalující straně přiměřenou lhůtu, kterou pro splnění požadavků rozhodnutí potřebuje, a pokud možno také konkrétní opatření, která hodlá přijmout.2. Strany sporu se vynasnaží, aby se na přiměřené lhůtě potřebné ke splnění požadavků rozhodnutí panelu dohodly do třiceti dnů od oznámení daného rozhodnutí stranám sporu. Je-li dosaženo dohody, oznámí strany sporu Výboru pro přidružení dohodnutou přiměřenou lhůtu a pokud možno i konkrétní opatření, která žalovaná strana hodlá přijmout.3. Nedohodnou-li se strany sporu na přiměřené lhůtě pro splnění požadavků rozhodnutí panelu ve i lhůtě stanovené v odstavci 2, může žalující strana požádat původní panel, aby stanovil přiměřenou lhůtu. Taková žádost se podá písemně a oznámí se druhé straně sporu a v kopii také Výboru pro přidružení. Panel oznámí své rozhodnutí stranám sporu a v kopii Výboru pro přidružení do dvaceti dnů od podání žádosti. Týká-li se rozhodnutí panelu více než jedné středoamerické republiky, stanoví panel přiměřenou lhůtu pro každou středoamerickou republiku.4. V případě, že není možné znovu svolat původní panel nebo některé jeho členy, použijí se příslušné postupy uvedené v článku 312. Panel oznámí své rozhodnutí do 35 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 3.5. Žalovaná strana podá Výboru pro přidružení zprávu o opatřeních přijatých ke splnění požadavků rozhodnutí panelu a o opatřeních, která za tímto účelem teprve mají být přijata. Tato zpráva se v písemné podobě předloží nejpozději v polovině přiměřené lhůty.6. Přiměřenou lhůtu lze na základě vzájemné dohody stran sporu prodloužit. Součástí přiměřené lhůty jsou všechny lhůty uvedené v tomto článku.Článek 316Přezkum opatření přijatých ke splnění požadavků rozhodnutí panelu1. Žalovaná strana před uplynutím přiměřené lhůty oznámí žalující straně, a v kopii Výboru pro přidružení, všechna opatření, která přijala ke splnění požadavků rozhodnutí panelu, a uvede bližší informace, jako například datum nabytí účinnosti daného opatření, jeho znění a věcné a právní vysvětlení, jakým způsobem dané opatření zajistí, že žalovaná strana dosáhne splnění požadavků rozhodnutí.2. V případě neshody mezi stranami sporu ohledně existence opatření nebo souladu jakéhokoli opatření oznámeného podle odstavce 1 s ustanoveními uvedenými v článku 309 může žalující strana písemně požádat původní panel o rozhodnutí v této záležitosti. Tato žádost musí obsahovat konkrétní sporné opatření a vysvětlit, jakým způsobem je toto opatření v rozporu s ustanoveními uvedenými v článku 309. Panel oznámí své rozhodnutí do


text: 45 dnů ode dne podání žádosti. Týká-li se rozhodnutí panelu více než jedné středoamerické republiky, vydá panel rozhodnutí podle tohoto článku, je-li to za daných okolností nezbytné, pro každou středoamerickou republiku.3. V případě, že není možné znovu svolat původní panel nebo některé jeho členy, použijí se příslušné postupy uvedené v článku 312. Panel oznámí své rozhodnutí do šedesáti dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 2.Článek 317Dočasná nápravná opatření v případě nesplnění požadavků rozhodnutí1. Pokud žalovaná strana neoznámí opatření přijaté ke splnění rozhodnutí panelu před uplynutím přiměřené lhůty, jak je stanoveno v č. 316 odst. 1, nebo pokud panel rozhodne, že opatření oznámené podle uvedeného čl. 316 odst. 1 je v rozporu s povinnostmi této strany podle ustanovení uvedených v článku 309, předloží žalovaná strana na žádost žalující strany nabídku kompenzací. Týká-li se rozhodnutí panelu více než jedné středoamerické republiky, předloží nabídku kompenzací každá ze středoamerických republik, nebo se případně nabídka kompenzací předloží každé ze středoamerických republik, a to s přihlédnutím k míře zrušení nebo zmenšení výhod stanovené podle čl. 314 odst. 4 a k veškerým opatřením oznámeným podle čl. 316 odst. 1. EU se vynasnaží postupovat při požadování kompenzací podle tohoto odstavce umírněně.2. Pokud není dosaženo dohody ohledně kompenzací do třiceti dnů od uplynutí přiměřené lhůty nebo do třiceti dnů od oznámení rozhodnutí panelu podle článku 316, podle něhož opatření přijaté ke splnění požadavků rozhodnutí je v rozporu s ustanoveními uvedenými s článku 309, je žalující strana oprávněna po oznámení žalované straně, a v kopii Výboru pro přidružení, pozastavit závazky vyplývající z ustanovení uvedených v článku 309 v míře odpovídající zrušení nebo zmenšení výhod způsobenému porušením povinnosti. V oznámení se uvedou závazky, které žalující strana hodlá pozastavit. Žalující strana může provést pozastavení deset dnů po oznámení, pokud žalovaná strana nepožádala o rozhodnutí panelu podle odstavce 3. Týká-li se rozhodnutí panelu více než jedné středoamerické republiky, uplatní se pozastavení závazků na každou středoamerickou republiku individuálně, nebo případně individuálně ze strany každé středoamerické republiky, a to s přihlédnutím k individuální míře zrušení nebo zmenšení výhod stanovené podle čl. 314 odst. 4 a k veškerým opatřením oznámeným podle čl. 316 odst. 1.3. Domnívá-li se kterákoli žalovaná strana, že úroveň pozastavení neodpovídá zrušení nebo zmenšení výhod způsobenému porušením povinnosti, může písemně požádat původní panel o přijetí rozhodnutí v této záležitosti. Taková žádost se oznámí žalující straně, a v kopii Výboru pro přidružení, před uplynutím desetidenní lhůty uvedené v odstavci 2. Panel oznámí své rozhodnutí o úrovni pozastavení závazků stranám sporu, a v kopii Výboru pro přidružení, do třiceti dnů ode dne podání žádosti. Závazky nesmí být pozastaveny do té doby, než panel oznámí své rozhodnutí, a všechna pozastavení musí být v souladu s rozhodnutím panelu.4. V případě, že není možné znovu svolat původní panel nebo některé jeho členy, použijí se příslušné postupy stanovené v článku 312. Panel oznámí své rozhodnutí do 45 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 3.5. V případě pozastavení výhod podle odstavce 1 se EU vynasnaží postupovat přiměřeným způsobem umírněně, přičemž kromě jiných faktorů vezme v úvahu


text: pravděpodobný dopad na hospodářství a úroveň rozvoje žalované strany, a zvolí opatření, která povedou k tomu, aby žalovaná strana dosáhla souladu s rozhodnutím, a u nichž je nejméně pravděpodobné, že nepříznivě ovlivní dosažení cílů této dohody.6. Pozastavení závazků je dočasné a použije se pouze do doby, než jsou všechna konkrétní opatření nebo opatření, která byla shledána v rozporu s ustanoveními uvedenými v článku 309, uvedena do plného souladu s těmito ustanoveními, jak je stanoveno v článku 318, nebo dokud se kterákoli ze sporných stran nedohodne na vyřešení sporu.Článek 318Přezkum opatření přijatých po pozastavení závazků ke splnění požadavků rozhodnutí1. Žalovaná strana oznámí žalující straně, a v kopii Výboru pro přidružení, všechna opatření, která přijala ke splnění požadavků rozhodnutí panelu, a svou žádost o ukončení pozastavení závazků uplatněného žalující stranou.2. Pokud strany nedospějí k dohodě ohledně slučitelnosti oznámeného opatření s ustanoveními uvedenými v článku 309 do třiceti dnů ode dne podání oznámení podle odstavce 1, požádá žalující strana písemně původní panel o přijetí rozhodnutí v této záležitosti. Tato žádost musí být oznámena žalované straně a v kopii Výboru pro přidružení. Týká-li se rozhodnutí panelu více než jedné středoamerické republiky, vydá panel rozhodnutí podle tohoto článku pro každou středoamerickou republiku. Rozhodnutí panelu se oznámí stranám sporu a v kopii Výboru pro přidružení do 45 dnů ode dne podání žádosti. Pokud panel rozhodne, že opatření přijaté splnění požadavků rozhodnutí je v souladu s ustanoveními uvedenými v článku 309, pozastavení závazků se ukončí.3. V případě, že není možné znovu svolat původní panel nebo některé jeho členy, použijí se příslušné postupy stanovené v článku 312. Panel oznámí své rozhodnutí do šedesáti dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 2.ODDÍL CSpolečná ustanoveníČlánek 319Jednací řád1. Nedohodnou-li se strany sporu jinak, řídí se postupy pro řešení sporů podle této hlavy jednacím řádem, který přijme Rada přidružení.2. Veškerá jednání panelu jsou v souladu s jednacím řádem otevřena veřejnosti, s výhradou ochrany důvěrných informací.3. Pokud se strany sporu nedohodnou jinak do pěti dnů ode dne ustavení panelu, je panel zmocněn:"zkoumat, s ohledem na příslušná ustanovení části IV této dohody, záležitosti, které byly uvedeny v žádosti o ustavení panelu, ze účelem rozhodnutí, pokud jde o soulad sporného opatření s ustanoveními uvedenými v článku 309 hlavy X (Řešení sporů), a vydat rozhodnutí ohledně předmětné záležitosti v souladu s článkem 313 hlavy X (Řešení sporů)."4. V případě, že se strany sporu dohodly na jiném zmocnění, musí jej panelu oznámit do dvou dnů od jeho odsouhlasení.5. Má-li strana sporu za to, že některý z členů panelu porušil kodex chování nebo nesplňuje požadavky stanovené v článku 325, je možno požádat o jeho odvolání v souladu s jednacím řádem.Článek 320Informace a technické poradenství1. Panel si může na žádost strany sporu nebo z vlastní iniciativy vyžádat informace od kterékoli strany, kterou považuje za vhodnou pro účely panelového řízení.2. Panel si rovněž může v případě potřeby vyžádat informace a stanoviska od odborníků, subjektů nebo jiných zdrojů. Před vyžádáním takových informací a stanovisek panel informuje strany sporu, které rovněž dostanou možnost se k tomu vyjádřit. Informace získané v souladu


text: s tímto odstavcem musí být včas zpřístupněny každé straně sporu a musí jí být předloženy k vyjádření. Tato vyjádření se předají panelu i druhé straně.Článek 321Amicus CuriaeFyzické nebo právnické osoby, které mají na předmětné záležitosti zájem a mají bydliště, sídlo nebo jsou usazeny na území stran sporu, jsou oprávněny předložit panelu k případnému zohlednění stanoviska amicus curiae v souladu s jednacím řádem.Článek 322Pravidla a zásady výkladu1. Jakýkoli panel vykládá ustanovení uvedená v článku 309 v souladu s obvyklými pravidly pro výklad mezinárodního práva veřejného a náležitě přihlíží ke skutečnosti, že strany musí plnit tuto dohodu v dobré víře a nesmí obcházet své závazky.2. Je-li některé ustanovení části IV této dohody totožné s ustanovením Dohody o WTO, přijme panel výklad, který je v souladu s příslušným výkladem stanoveným v rozhodnutí orgánu WTO pro řešení sporů.3. Rozhodnutím panelu nelze rozšířit ani omezit práva a povinnosti podle ustanovení uvedených v článku 309.Článek 323Společná ustanovení týkající se rozhodnutí panelu1. Panel usiluje o dosažení rozhodnutí cestou konsensu. Pokud však není možné k rozhodnutí dospět cestou konsensu, přijme se rozhodnutí o sporné záležitosti většinovým hlasováním. Nesouhlasná stanoviska členů panelu však nejsou v žádném případě zveřejňována.2. Rozhodnutí panelu jsou konečná, pro strany sporu závazná a nezakládají práva nebo povinnosti fyzických nebo právnických osob.3. Rozhodnutí musí obsahovat zjištění panelu ohledně skutkového a právního stavu, použitelnost příslušných ustanovení této dohody a základní odůvodnění zjištění a závěrů, které panel učinil. Rozhodnutí musí také obsahovat odkaz na případné žádosti některé nebo obou stran sporu o rozhodnutí, jak je rovněž stanoveno ve zmocnění panelu. Strany sporu zpřístupní rozhodnutí panelu veřejnosti. Ustanovení tohoto odstavce se nevztahují na organizační rozhodnutí.4. Panel nezveřejní ve svém rozhodnutí žádné důvěrné informace, může však uvést závěry z takových informací vyvozené.KAPITOLA 4Obecná ustanoveníČlánek 324Vzájemně přijatelné řešeníStrany sporu se mohou kdykoli dohodnout na vzájemně přijatelném řešení sporu podle této hlavy. O takovém řešení informují Výbor pro přidružení. Po oznámení vzájemně přijatelného řešení se řízení ukončí.Článek 325Seznam členů panelu1. Rada přidružení sestaví nejpozději do šesti měsíců [50] od vstupu této dohody v platnost seznam 36 osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci člena panelu. EU navrhne jako členy panelu dvanáct osob a každá středoamerická republika navrhne dvě osoby. EU a středoamerické republiky vyberou rovněž dvanáct osob, které nejsou státními příslušníky žádné strany, a tyto osoby budou k dispozici pro funkci předsedy panelu. Rada přidružení může seznam kdykoli přezkoumat a změnit a odpovídá za jeho aktualizaci v souladu s ustanoveními tohoto odstavce.2. Členové panelu musí mít odborné znalosti nebo zkušenosti v oblasti práva, mezinárodního obchodu nebo v jiných záležitostech, které se vztahují k části IV této dohody, nebo v oblasti řešení sporů vzniklých v souvislosti s mezinárodními obchodními dohodami, být nezávislí, vykonávat funkci na základě svých osobních schopností, nesmí být spojeni se žádnou stranou nebo organizací ani od ní přijímat pokyny a musí dodržovat kodex chování přijatý Radou přidružení.3. Rada přidružení může sestavit další seznamy až patnácti osob, které mají odborné znalosti v oborech, kterých se týkají záležitosti, na něž se vztahuje část IV této dohody. Použije-li se postup výběru podle


text: článku 312, může předseda Výboru pro přidružení použít tento oborový seznam na základě dohody stran.Článek 326Vztah k závazkům v rámci WTO1. Usiluje-li strana sporu o nápravu porušení závazku podle Ujednání WTO o pravidlech a řízení při řešení sporů (dále jen "ujednání o řešení sporů"), použije příslušná pravidla a postupy podle Dohody o WTO.2. Usiluje-li strana sporu o nápravu porušení závazku podle části IV této dohody, použije příslušná pravidla a postupy podle této hlavy.3. Usiluje-li strana sporu o nápravu porušení závazku podle části IV této dohody, které zároveň znamená porušení Dohody o WTO, použije postup pro řešení sporu podle svého výběru.4. Strany sporu nepředloží totožné spory týkající se týchž právních nároků a opatření různým orgánům pro řešení sporu.5. V případě sporů, které nejsou totožné, ale týkají se stejného opatření, strany nezahájí souběžné postupy pro řešení sporů.6. Pokud strana sporu zahájila postup pro řešení sporu podle ujednání o řešení sporů nebo podle této hlavy a následně usiluje o nápravu porušení závazku v rámci jiného panelu na základě sporu, který je totožný se sporem, jenž byl předtím předložen jinému panelu, zakazuje se straně předložení tohoto druhého sporu. Pro účely této hlavy se pojmem "totožný" rozumí spor založený na týchž právních nárocích a napadnutých opatřeních. Spor se nepovažuje za totožný, pokud původně vybraný orgán pro řešení sporu neučinil z procesních důvodů nebo z důvodu nedostatku pravomoci žádná zjištění ohledně vzneseného právního nároku.7. Pro účely předchozího odstavce se postup pro řešení sporu považuje za zahájený podle ujednání o řešení sporů, je-li ustaven panel v souladu s článkem 6 ujednání o řešení sporů, a podle této hlavy, pokud některá strana požádala o ustavení panelu v souladu s čl. 311 odst. 1. Postupy pro řešení sporů podle ujednání o řešení sporů jsou uzavřeny, pokud orgán pro řešení sporů přijme zprávu panelu nebo zprávu odvolacího orgánu podle článku 16 a čl. 17 odst. 14 ujednání o řešení sporů. Postupy pro řešení sporů podle této hlavy jsou uzavřeny, pokud panel oznámí své rozhodnutí v předmětné záležitosti stranám a Výboru pro přidružení podle čl. 313 odst. 1.8. Jakákoli otázka týkající se pravomoci panelu ustaveného podle této hlavy musí být vznesena ve lhůtě deseti dnů od ustavení panelu a vyjasněna na základě předběžného rozhodnutí do třiceti dnů od ustavení panelu. V případě napadnutí pravomoci panelu podle tohoto článku se veškeré lhůty stanovené v této hlavě a v jednacím řádu pozastaví až do oznámení předběžného rozhodnutí panelu.9. Žádné ustanovení této hlavy nebrání straně sporu v uplatňování pozastavení závazků schváleného orgánem WTO pro řešení sporů. Dohody o WTO se nelze dovolávat s cílem zabránit jedné straně sporu v pozastavení závazků podle této hlavy.Článek 327Lhůty1. Všechny lhůty stanovené v této hlavě a v jednacím řádu, včetně lhůt pro oznámení rozhodnutí panelů, se počítají v kalendářních dnech ode dne následujícího po jednání nebo skutečnosti, kterých se týkají.2. Veškeré lhůty uvedené v této hlavě a v jednacím řádu mohou být změněny vzájemnou dohodou stran sporu.3. Panel může na žádost žalující strany a se souhlasem žalované strany kdykoli pozastavit svou činnost na dobu nepřesahující dvanáct měsíců. V


text: takovém případě se lhůty prodlouží o dobu, po kterou bylo řízení pozastaveno. Pokud bylo panelové řízení pozastaveno na více než dvanáct měsíců, zmocnění panelu zanikne, aniž je dotčeno právo žalující strany požádat o konzultaci a později pak požádat o ustanovení panelu v téže záležitosti. Tento odstavec se nepoužije, došlo-li k pozastavení v důsledku toho, že v dobré víře byly učiněny pokusy o dosažení vzájemně přijatelného řešení podle článku 324.Článek 328Přijetí a změna jednacího řádu a kodexu chování1. Rada přidružení přijme jednací řád a kodex chování na svém prvním zasedání.2. Rada přidružení může jednací řád a kodex chování změnit.HLAVA XIMECHANISMUS ZPROSTŘEDKOVÁNÍ PRO NESAZEBNÍ OPATŘENÍKAPITOLA 1Oblast působnostiČlánek 329Oblast působnosti1. Mechanismus zprostředkování se použije na nesazební opatření, která nepříznivě ovlivňují obchod mezi stranami podle části IV této dohody.2. Mechanismus zprostředkování se nepoužije na jakákoli opatření nebo jiné záležitosti v souvislosti s:a) hlavou VIII (Obchod a udržitelný rozvoj);b) hlavou IX (Regionální hospodářská integrace);c) integračními procesy EU a středoamerických republik;d) záležitostmi, u nichž byly postupy pro řešení sporů vyloučeny; ae) ustanoveními této smlouvy, která jsou institucionální povahy.3. Tato hlava se použije dvoustranně mezi EU na jedné straně a každou ze středoamerických republik na straně druhé.4. Postup zprostředkování je důvěrný.KAPITOLA 2Postup podle mechanismu zprostředkováníČlánek 330Zahájení postupu1. Jedna ze stran může kdykoli písemně požádat o to, aby se druhá strana zúčastnila postupu zprostředkování. Žádost musí obsahovat popis záležitosti, který dostatečně jasně vysvětluje předmětné opatření a jeho účinky na obchod.2. Strana, které je žádost určena, ji laskavě zváží a poskytne písemnou odpověď do deseti dnů ode dne přijetí žádosti.3. Před výběrem prostředníka podle článku 331 se zúčastněné strany vynasnaží dosáhnout v dobré víře dohody prostřednictvím přímých jednání, a to ve lhůtě dvaceti dnů.Článek 331Výběr prostředníka1. Zúčastněné strany se vyzývají, aby se na osobě prostředníka dohodly nejpozději do patnácti dnů od uplynutí lhůty uvedené v čl. 330 odst. 3, nebo dříve, pokud jedna ze stran oznámí druhé straně, že dohoda není možná bez pomoci prostředníka.2. Nedohodnou-li se zúčastněné strany na osobě prostředníka ve stanovené lhůtě, může kterákoli strana požádat o určení prostředníka losem. Do pěti dnů od předložení takové žádosti vytvoří každá strana seznam alespoň tří osob, které nejsou státními příslušníky dané strany, splňují podmínky stanovené v odstavci 4 a mohou jednat jako prostředník. Do pěti dnů od předložení uvedeného seznamu vybere každá strana alespoň jedno jméno ze seznamu druhé strany. Předseda Výboru pro přidružení nebo jeho zástupce pak losem vybere prostředníka z vybraných osob. Výběr losem se provede do patnácti dnů od předložení žádosti o určení prostředníka losem, přičemž čas a místo se neprodleně sdělí stranám. Strany mohou být dle svého přání výběru losem přítomny.3. Pokud některá zúčastněná strana nevytvoří seznam nebo nevybere jedno jméno ze seznamu druhé strany, předseda nebo jeho zástupce vybere prostředníka losem ze seznamu strany, která požadavky uvedené v odstavci 2 splnila.4. Prostředník musí být odborníkem na problematiku, ke které se předmětné opatření vztahuje [51]. Prostředník pomůže zúčastněným stranám nestranným a transparentním způsobem objasnit opatření a jeho možné účinky na obchod a dospět ke vzájemně přijatelnému řešení.5. Má-li zúčastněná strana za to, že prostředník


text: porušil kodex chování, je možno požádat o jeho odvolání a nový prostředník se vybere v souladu s odstavci 1 až 4 tohoto článku.Článek 332Pravidla postupu zprostředkování1. Strany se účastní postupu zprostředkování v dobré víře a snaží se dospět ke vzájemně přijatelnému řešení.2. Do patnácti dnů od určení prostředníka předloží strana, která postup zprostředkování zahájila, písemně prostředníkovi a druhé zúčastněné straně podrobný popis problému, zejména pokud jde o fungování předmětného opatření a jeho účinky na obchod. Do deseti dnů od data přijetí tohoto podání se může druhá strana k popisu problému písemně vyjádřit. Každá strana může do svého popisu nebo připomínek zahrnout veškeré informace, které pokládá za relevantní.3. Prostředník může rozhodnout o tom, jak by měl postup nejlépe probíhat, zejména zda, kdy a jak by měly být zúčastněné strany konzultovány, společně nebo jednotlivě. V případě, že strany neposkytly nebo nemají určité informace, může prostředník rovněž určit, zda si okolnosti vyžadují pomoc nebo konzultaci příslušných odborníků, orgánů státní správy a jiných právnických nebo fyzických osob s odbornými znalostmi souvisejícími s danou záležitostí. Pokud se pomoc nebo konzultace příslušných odborníků, orgánů státní správy a jiných právnických nebo fyzických osob s odbornými znalostmi souvisejícími s danou záležitostí týká důvěrných informací podle definice v článku 336 této hlavy, mohou být takové informace poskytnuty pouze poté, co o tom byly zúčastněné strany informovány, a za výslovné podmínky, že s těmito informacemi bude stále zacházeno důvěrně.4. Po shromáždění potřebných informací může prostředník předložit posouzení záležitosti a předmětného opatření a navrhnout zúčastněným stranám řešení. Předmětem takového případného posouzení není slučitelnost předmětného opatření s touto dohodou.5. Postup zprostředkování se uskuteční na území strany, jíž byla adresována žádost, nebo po vzájemné dohodě na jakémkoli jiném místě či jiným způsobem.6. K plnění svých povinností může prostředník použít jakékoli komunikační prostředky,jako například telefon, fax, internetové odkazy nebo videokonference.7. Postup zprostředkování se uzavře zpravidla do šedesáti dnů ode dne určení prostředníka. Zúčastněné strany mohou postup vzájemnou dohodou kdykoli ukončit.KAPITOLA 3ProváděníČlánek 333Provedení vzájemně dohodnutého řešení1. Pokud se zúčastněné strany dohodly na řešení ohledně překážek obchodu, jejichž příčinou je opatření, které je předmětem daného postupu, učiní každá strana bez zbytečného prodlení veškerá opatření nezbytná k provedení tohoto řešení.2. Provádějící strana pravidelně písemně informuje druhou stranu a Výbor pro přidružení o veškerých krocích nebo opatřeních, která podnikla, aby provedla vzájemně dohodnuté řešení. Tato povinnost zanikne, jakmile je vzájemně přijatelné řešení přiměřeně a úplně provedeno.KAPITOLA 4Obecná ustanoveníČlánek 334Vztah k hlavě X (Řešení sporů)1. Postup podle mechanismu zprostředkování je nezávislý na části IV hlavě X (Řešení sporů) této dohody a nelze jej použít jako základ pro postupy pro řešení sporů podle uvedené hlavy nebo jiné dohody. Žádost o zprostředkování a případné postupy podle mechanismu zprostředkování nevylučují použití hlavy X.2. Mechanismem zprostředkování nejsou dotčena práva a povinnosti stran stanovené v hlavě X.Článek 335LhůtyVeškeré lhůty uvedené v této hlavě mohou být změněny vzájemnou dohodou zúčastněných stran.Článek 336Důvěrnost informací1. Zúčastněná strana, která předkládá dokumenty nebo činí podání jako součást postupu zprostředkování, může takové dokumenty nebo taková podání, nebo kteroukoli jejich část, označit za důvěrné.2. Pokud byly dokumenty nebo podání, nebo kterákoli


text: jejich část, označeny jednou stranou za důvěrné, druhá strana a prostředník je buď vrátí, nebo zničí, a to nejpozději do patnácti dnů od uzavření postupu zprostředkování.3. Obdobně v případě, kdy byly dokumenty nebo podání, nebo kterákoli jejich část, označené za důvěrné poskytnuty příslušným odborníkům, úřadům státní správy a jiným fyzickým nebo právnickým osobám s odbornými znalostmi souvisejícími s danou záležitostí, musí být takové dokumenty nebo podání vráceny nebo zničeny nejpozději do patnácti dnů od ukončení poskytování pomoci nebo konzultací s prostředníky.Článek 337Náklady1. Veškeré náklady postupu zprostředkování nesou rovným dílem zúčastněné strany. Náklady se rozumí odměna prostředníka, jeho výdaje na cestování, ubytování a stravování a všeobecné administrativní náklady na postup zprostředkování podle vyúčtování výdajů předloženého prostředníkem.2. Prostředník vede úplné a podrobné záznamy všech relevantních výdajů a předloží zúčastněným stranám vyúčtování výdajů spolu s příslušnými podklady.3. Rada přidružení stanoví všechny způsobilé náklady, stejně jako odměnu a příspěvky, které je třeba prostředníkovi uhradit.HLAVA XIITRANSPARENTNOST A SPRÁVNÍ POSTUPYČlánek 338Spolupráce na zlepšování transparentnostiStrany se dohodly, že budou v rámci příslušných dvoustranných a vícestranných fór spolupracovat na zlepšování transparentnosti, mimo jiné potíráním úplatkářství a korupce v záležitostech, na které se vztahuje část IV této dohody.Článek 339Zveřejňování1. Každá strana zajistí, aby její obecně závazná opatření, včetně právních předpisů, soudních rozhodnutí, postupů a správních rozhodnutí týkajících se jakýchkoli obchodních záležitostí, na které se vztahuje část IV této dohody, byla neprodleně zveřejněna nebo snadno dostupná zainteresovaným osobám strany, stejně jako kterékoli jiné strany, aby se s nimi mohly seznámit. Každá strana poskytne na požádání vysvětlení cíle a odůvodnění příslušného opatření a stanoví přiměřenou dobu mezi zveřejněním daného opatření a jeho vstupem v platnost, nevyžadují-li zvláštní právní nebo praktické okolnosti jinak.2. Každá strana se vynasnaží poskytnout zainteresovaným osobám druhé strany možnost vyjádřit se k jakémukoli právnímu či správnímu předpisu, postupu nebo obecně závaznému správnímu rozhodnutí a přijaté relevantní připomínky zohlednit.3. Obecně závazná patření uvedená v odstavci 1 se považují za snadno dostupná, pokud bylo dané opatření zpřístupněno prostřednictvím příslušného oznámení WTO nebo pokud bylo zpřístupněno na oficiální, veřejně a bezplatně přístupné internetové stránce dotčené strany.4. Žádné ustanovení části IV této dohody nevyžaduje od žádné strany, aby poskytla důvěrné informace, jejichž zveřejnění by narušilo vymáhání práva nebo by bylo jinak v rozporu s veřejným zájmem nebo by bylo na újmu oprávněným obchodním zájmům jednotlivých veřejných či soukromých podniků.Článek 340Kontaktní místa a výměna informací1. V zájmu usnadnění komunikace a zajištění účinného provádění této dohody určí EU, Střední Amerika [52] a každá středoamerická republika ke dni vstupu této dohody v platnost [53] kontaktní místo. Určením kontaktních míst není dotčeno zvláštní jmenování příslušných orgánů na základě zvláštních ustanovení této dohody.2. Na žádost jedné ze stran poskytne kontaktní místo druhé strany informace o úřadu nebo úředníkovi odpovědných za jakoukoli záležitost týkající se provádění části IV této dohody a poskytne potřebnou podporu pro usnadnění komunikace s žádající stranou.3. Na žádost některé ze stran a v právně přípustném rozsahu poskytne každá příslušná strana informace a neprodleně odpoví na jakékoli otázky týkající se existujícího nebo navrhovaného opatření, které může mít podstatný vliv na část IV této dohody.Článek 341Správní