text:
—
 převod může zahrnovat jakékoli množství čtyř (4) druhů povolenek:
 —
 švýcarské všeobecné povolenky (CHU),
 —
 švýcarské povolenky pro letectví (CHUA),
 —
 všeobecné povolenky EU (EUA),
 —
 povolenky EU pro letectví (EUAA),
 —
 mezinárodní přidělování:
 provozovatelé letadel spravovaní jedním systémem ETS s povinnostmi v druhém systému ETS, kteří mají nárok na bezplatné povolenky od tohoto druhého systému ETS, obdrží bezplatné povolenky pro letectví od druhého systému ETS prostřednictvím transakce mezinárodního přidělení,
 —
 zrušení mezinárodního přidělení:
 k této transakci dojde v případě, že všechny bezplatné povolenky přidělené na vkladní účet provozovatele letadla druhým systémem ETS musí být zrušeny,
 —
 vrácení nadměrného přídělu:
 podobně jako u zrušení, ale v případě, že není třeba rušit celý příděl, a do přidělujícího systému ETS je třeba vrátit pouze nadměrně přidělené povolenky.
 3.3.2 Protokol sesouhlasení
 K sesouhlasení dochází až poté, co jsou uzavřena okna pro příjem zpráv, jejich ověření a zpracování.
 Sesouhlasení je nedílnou součástí bezpečnostních opatření a zachování konzistentnosti v rámci propojení. Obě strany se před vytvořením jakéhokoli plánu dohodnou na přesném načasování sesouhlasení. Denní plánované sesouhlasení může probíhat, pokud je dohodnuto oběma stranami. Po každém přijetí bude provedeno alespoň jedno plánované sesouhlasení.
 Každá strana může kdykoli zahájit manuální odsouhlasení.
 Změny načasování a četnosti plánovaného sesouhlasení budou řešeny podle provozních postupů stanovených v procesu plnění žádostí, který je součástí společných provozních postupů.
 3.3.3 Testovací zpráva
 Testovací zpráva je určena pro testování komunikace mezi koncovými body. Tato zpráva bude obsahovat údaje, které tuto zprávu identifikují jako testovací, a bude zodpovězena po přijetí druhým koncovým bodem.
 3.4 Standardy pro webové služby
 Webové služby nebudou v prozatímním řešení používány. Je však vhodné poznamenat, že forma a formát zpráv XML zůstanou do značné míry nezměněny. Po zavedení stálého propojení registrů v budoucnosti by webové služby měly umožňovat výměnu zpráv XML v reálném čase.
 3.5 Specifická definice webových služeb
 Tento oddíl neplatí pro prozatímní řešení. Jak již bylo uvedeno v předchozím oddíle, budou webové služby používány až v budoucím trvalém propojení registrů.
 3.6 Požadavky na evidenci údajů
 S cílem podpořit obě strany, aby vedly přesné a konzistentní údaje, a poskytnout nástroje pro použití při procesu sesouhlasení při řešení nesrovnalostí povedou obě strany čtyři (4) druhy datové evidence:
 —
 protokoly transakcí,
 —
 protokoly sesouhlasení,
 —
 archiv zpráv,
 —
 protokoly interního auditu.
 Všechny údaje v těchto protokolech se uchovávají alespoň po dobu tří (3) měsíců pro účely řešení problémů, přičemž jejich další uchovávání bude záviset na platných právních předpisech v každém koncovém bodě pro účely kontroly. Soubory protokolů starší tří (3) měsíců mohou být archivovány na bezpečném místě v nezávislém IT systému, pokud je bude možné stáhnout nebo k nim získat přístup v přiměřené lhůtě.
 Protokoly transakcí
 V subsystémech EUTL a SSTL jsou implementovány protokoly transakcí.
 Konkrétně se v protokolech transakcí povede záznam o každé navržené transakci zaslané do druhého systému ETS. Každý záznam obsahuje všechna pole s obsahem transakce a následný výsledek této transakce (odpověď přijímajícího systému ETS). V protokolech transakcí se také povede záznam o příchozích transakcích a odpovědích zaslaných do výchozího systému ETS.
 Protokoly sesouhlasení
 Protokol sesouhlasení obsahuje záznam


text:
každé zprávy o sesouhlasení, kterou si obě strany vyměnily, včetně identifikace sesouhlasení, časového razítka a výsledku sesouhlasení: Stav sesouhlasení „Schváleno“ nebo „Nesrovnalosti“. V prozatímním řešení jsou zprávy o sesouhlasení nedílnou součástí vyměňovaných zpráv.
 Obě strany evidují každou žádost a odpověď na ni v protokolu sesouhlasení. Přestože se údaje z protokolu sesouhlasení nesdílejí přímo v rámci sesouhlasení samotného, může být přístup k těmto údajům nezbytný pro účely řešení nesrovnalostí.
 Archiv zpráv
 Je třeba, aby obě strany archivovaly kopii vyměňovaných dat (soubory XML), zaslaných i přijatých, a to bez ohledu na to, zda tato data nebo zprávy XML byly ve správném formátu.
 Hlavním účelem archivace je mít pro kontrolu důkaz o tom, co bylo odesláno druhé straně a přijato od druhé strany. V tomto smyslu je třeba společně se soubory archivovat také příslušné certifikáty.
 Tyto soubory budou také poskytovat další informace pro řešení problémů.
 Protokol interního auditu
 Tyto protokoly si každá strana definuje a používá sama.
 3.7 Provozní požadavky
 Výměna dat mezi oběma systémy není v prozatímním řešení zcela autonomní, což znamená, že zprovoznění propojení vyžaduje operátory a postupy.
 4. Ustanovení o dostupnosti
 4.1 Návrh dostupnosti komunikace
 Architektura prozatímního řešení je v podstatě IKT infrastruktura a software, který umožňuje komunikaci mezi systémem ETS Švýcarska a systémem EU ETS. Proto se zajištění vysoké úrovně dostupnosti, integrity a důvěrnosti toku těchto dat stává zásadním aspektem, který je třeba zvažovat při návrhu prozatímního řešení i trvalého propojení registrů. Protože jde o projekt, v němž hraje hlavní roli IKT infrastruktura, software a procesy na zakázku, je třeba vzít všechny tyto tři prvky v úvahu, aby bylo možné navrhnout odolný systém.
 Odolnost IKT infrastruktury
 Stavební bloky architektury jsou popsány v kapitole týkající se obecných ustanovení. Pokud jde o IKT infrastrukturu, prozatímní propojení zřizuje odolnou VPN síť (nebo ekvivalentní síť), která vytváří bezpečné komunikační tunely, jimiž může probíhat bezpečná výměna zpráv. Jiné prvky infrastruktury jsou konfigurovány na vysokou dostupnost a/nebo spoléhají na nouzové mechanismy.
 Odolnost softwaru na zakázku
 Softwarové moduly vyvinuté na zakázku zvyšují odolnost opakovanými pokusy o komunikaci s druhým koncovým bodem po danou dobu, pokud z nějakého důvodu není dostupný.
 Odolnost služeb
 V prozatímním řešení dochází k výměně dat mezi stranami v předem definovaných vysílacích časech v průběhu celého roku. Některé z kroků potřebných pro plánované výměny dat vyžadují manuální zásah systémových operátorů a/nebo správců registru. Vzhledem k tomu a za účelem zvýšení dostupnosti a úspěšnosti výměn:
 —
 provozní postupy předpokládají značná časová okna na provedení každého kroku,
 —
 v softwarových modulech pro prozatímní řešení je implementována asynchronní komunikace,
 —
 automatický proces sesouhlasení detekuje, zda při příjmu datových souborů na kterémkoli konci došlo k problémům,
 —
 jsou zapojeny monitorovací procesy (IKT infrastruktura a softwarové moduly na zakázku), které spouštějí postupy řízení incidentů (podle definice v dokumentu o společných provozních postupech). Tyto postupy, jejichž cílem je zkrácení času do obnovení normálního provozu po incidentech, jsou zásadní pro zajištění vysoké míry dostupnosti.
 4.2 Inicializace, komunikace, reaktivace a plán testování
 Všechny různé prvky zapojené do architektury prozatímního řešení procházejí sérií individuálních a kolektivních testů, aby bylo potvrzeno, že platforma

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
je na úrovni IKT infrastruktury a informačního systému připravena. Tyto provozní testy jsou povinnou podmínkou pokaždé, když se v platformě převádí prozatímní řešení z pozastaveného do provozního stavu.
 Aktivace propojení do provozního stavu poté vyžaduje úspěšné provedení předem definovaného testovacího plánu. To potvrdí, že každý registr nejprve provedl skupinu interních testů, po nichž následovalo ověření spojení mezi koncovými body předtím, než začne nabídka produkčních transakcí mezi oběma stranami.
 V testovacím plánu by měla být uvedena celková strategie testování a podrobnosti o testovací infrastruktuře. Každý prvek v každém testovacím bloku by měl konkrétně zahrnovat:
 —
 kritéria a nástroje pro testování,
 —
 role přiřazené k provedení testu,
 —
 očekávané výsledky (pozitivní i negativní),
 —
 časový rozvrh testu,
 —
 záznam požadavku na výsledky testu,
 —
 dokumentaci pro řešení problémů,
 —
 ustanovení o eskalaci.
 Aktivační testy provozního stavu by jako proces mohly být rozděleny do čtyř (4) koncepčních bloků nebo fází:
 4.2.1 Interní testy IKT infrastruktury
 Tyto testy mají být prováděny a/nebo kontrolovány individuálně oběma stranami na každém konci.
 Každý prvek IKT infrastruktury na každém konci se testuje individuálně. Zahrnuje to každý jednotlivý komponent infrastruktury. Tyto testy mohou být prováděny automaticky nebo manuálně, ale musí ověřit, že každý prvek infrastruktury je funkční.
 4.2.2 Testy komunikace
 Tyto testy zahajuje každá strana individuálně, přičemž jejich dokončení vyžaduje spolupráci s druhým koncem.
 Jakmile jsou jednotlivé prvky funkční, je třeba otestovat komunikační kanály mezi oběma registry. Za tímto účelem každá strana ověří, že funguje přístup k internetu, že jsou vytvořeny VPN tunely (nebo rovnocenná bezpečná přenosová síť) a že je mezi oběma místy IP spojení. Poté je třeba na druhém konci potvrdit dosažitelnost lokálních i vzdálených prvků infrastruktury a IP spojení.
 4.2.3 Testy celého systému (end-to-end)
 Tyto testy mají být provedeny na obou koncích a výsledky sděleny druhé straně.
 Po otestování komunikačních kanálů a všech jednotlivých komponentů obou registrů připraví každý konec sérii simulovaných transakcí a sesouhlasení vyjadřujících všechny funkce, jež mají být v propojení implementovány.
 4.2.4 Bezpečnostní testy
 Tyto testy mají být prováděny a/nebo spouštěny oběma stranami na každém konci, jak je popsáno v oddílech 5.4 „Pokyny pro testování bezpečnosti“ a 5.5 „Ustanovení o posouzení rizik“.
 Až když každá ze čtyř fází/bloků skončí s předvídatelnými výsledky, může být prozatímní propojení považováno za zprovozněné.
 Zdroje pro testování
 Každá strana bude používat zvláštní zdroje pro testování (zvláštní IKT infrastrukturu, software a hardware) a vytvoří si ve svém příslušném systému testovací funkce, které budou podporovat manuální a kontinuální ověřování platformy. Správci registrů mohou kdykoli realizovat manuální individuální nebo společné testovací postupy. Aktivace provozního stavu je sama o sobě manuální proces.
 Je rovněž stanoveno, že platforma v pravidelných intervalech provádí automatické kontroly. Cílem těchto kontrol je zvýšit dostupnost platformy včasným detekováním potenciálních problémů v oblasti infrastruktury nebo softwaru. Tento plán monitorování platformy se skládá ze dvou prvků:
 —
 monitorování IKT infrastruktury: infrastruktura bude na obou koncích monitorována poskytovateli služeb pro IKT infrastrukturu. Automatické testy budou zahrnovat různé prvky infrastruktury a dostupnost komunikačních kanálů,
 —
 monitorování aplikací: v softwarových modulech prozatímního propojení bude implementováno monitorování systémové komunikace na úrovni aplikací (manuálně a/nebo


text:
v pravidelných intervalech), které bude testovat dostupnost propojení mezi oběma konci simulováním některých transakcí přes propojení.
 4.3 Schvalovací/testovací prostředí
 Architektura registru Unie a registru Švýcarska sestává z těchto tří prostředí:
 —
 produkce (PROD): v tomto prostředí jsou skutečné údaje a zpracovávají se v něm skutečné transakce,
 —
 schvalování (ACC): toto prostředí obsahuje údaje, které nejsou skutečné nebo jsou anonymizované či reprezentativní. Je to prostředí, kde operátoři systémů obou stran ověřují nové verze,
 —
 testování (TEST): toto prostředí obsahuje údaje, které nejsou skutečné nebo jsou anonymizované či reprezentativní. Toto prostředí je omezeno na správce registrů a má být používáno k provádění integračních testů oběma stranami.
 S výjimkou VPN (nebo rovnocenné sítě) jsou tato tři prostředí na sobě zcela nezávislá, což znamená, že hardware, software, databáze, virtuální prostředí, IP adresy a porty se nastavují a provozují nezávisle na sobě.
 Pokud jde o strukturu VPN, nastavuje se ve dvou různých prostředích, v jednom pro PROD a v dalším nezávislém pro ACC a TEST.
 5. Ustanovení o důvěrnosti a integritě
 Bezpečnostní mechanismy a postupy stanovují u operací probíhajících v propojení mezi registrem Unie a švýcarským registrem metodu dvou osob (zásada čtyř očí). Metoda dvou osob se uplatní vždy, když je to potřebné. Je však možné, že se nepoužije u všech kroků prováděných správci registrů.
 Bezpečnostní požadavky jsou rozebrány a řešeny v plánu pro řízení bezpečnosti, který zahrnuje rovněž procesy týkající se řešení bezpečnostních incidentů po případném narušení bezpečnosti. Provozní část těchto procesů je popsána ve společných provozních postupech.
 5.1 Infrastruktura pro testování bezpečnosti
 Každá strana se zavazuje vytvořit infrastrukturu pro testování bezpečnosti (s využitím společné sady softwaru a hardwaru, který se používá pro detekci slabých stránek ve vývojové a provozní fázi):
 —
 odděleně od produkčního prostředí,
 —
 kde bezpečnost analyzuje tým nezávislý na vývoji a provozu systému.
 Každá strana provádí statickou a dynamickou analýzu.
 V případě dynamické analýzy (jako je penetrační testování) obě strany omezí hodnocení zpravidla na testovací a schvalovací prostředí (podle definice v oddíle 4.3 „Schvalovací/testovací prostředí“). Výjimky z této zásady podléhají schválení oběma stranami.
 Před zavedením do produkčního prostředí se každý softwarový modul spojení (podle definice v oddíle 3.1 „Architektura komunikačního propojení“) otestuje na bezpečnost.
 Testovací infrastruktura musí být oddělena na úrovni sítě i infrastruktury od produkční infrastruktury. V testovací infrastruktuře se provádějí bezpečnostní testy potřebné ke kontrole souladu s bezpečnostními požadavky.
 5.2 Ustanovení o pozastavení propojení a jeho reaktivaci
 Existuje-li podezření, že zabezpečení registru Švýcarska, SSTL, registru Unie nebo EUTL bylo ohroženo, každá strana neprodleně informuje druhou stranu a propojení mezi SSTL a EUTL pozastaví.
 Postupy pro sdílení informací, rozhodnutí o pozastavení a rozhodnutí o reaktivaci jsou součástí procesu plnění žádostí v rámci společných provozních postupů.
 Pozastavení
 K pozastavení propojení registrů v souladu s přílohou II dohody může dojít v důsledku:
 —
 administrativních důvodů (např. údržby), které jsou plánované,
 —
 bezpečnostních důvodů (nebo poruch IT infrastruktury), které jsou neplánované.
 V případě mimořádné situace každá strana informuje druhou stranu a jednostranně pozastaví propojení registrů.
 Jestliže je přijato rozhodnutí o pozastavení propojení registrů, každá strana zajistí, aby bylo propojení přerušeno na úrovni


text:
sítě (zablokováním částí nebo všech příchozích a odchozích spojení).
 Rozhodnutí pozastavit propojení registrů, ať už plánované či neplánované, bude přijato podle postupu řízení změn nebo postupu řízení bezpečnostních incidentů uvedených ve společných provozních postupech.
 Reaktivace komunikace
 Rozhodnutí o reaktivaci propojení registrů bude přijato způsobem popsaným ve společných provozních postupech a v každém případě až po úspěšném provedení bezpečnostního testování, jak je popsáno v oddílech 5.4 „Pokyny pro testování bezpečnosti“ a 4.2 „Inicializace, komunikace, reaktivace a plán testování“.
 5.3 Ustanovení o narušení bezpečnosti
 Narušení bezpečnosti se považuje za bezpečnostní incident s dopadem na důvěrnost a integritu jakýchkoli citlivých informací a/nebo dostupnost systému pro nakládání s nimi.
 Citlivé informace jsou označeny v seznamu citlivých informací a mohou být zpracovávány v systému nebo v jakékoli související části systému.
 Informace přímo související s narušením bezpečnosti budou považovány za citlivé, označeny za „ETS KRITICKÉ“ a bude s nimi zacházeno podle pokynů pro nakládání, pokud není uvedeno jinak.
 Každé narušení bezpečnosti bude řešeno podle kapitoly o řízení bezpečnostních incidentů ve společných provozních postupech.
 5.4 Pokyny pro testování bezpečnosti
 5.4.1 Software
 V rámci veškerých nových vydání důležitého softwaru se provede testování bezpečnosti, v příslušných případech včetně penetračního testování, a to v souladu s bezpečnostními požadavky stanovenými v technických normách pro propojování, aby bylo možné posoudit bezpečnost propojení a související rizika.
 Pokud v posledních 12 měsících nedošlo k vydání žádného důležitého softwaru, provede se testování bezpečnosti na stávajícím systému se zohledněním vývoje kybernetických hrozeb, k němuž v posledních 12 měsících došlo.
 Testování bezpečnosti propojení registrů se provede ve schvalovacím prostředí a v případě potřeby v produkčním prostředí, a to s koordinací a po vzájemné dohodě obou stran.
 Při testování webových aplikací budou dodržovány otevřené mezinárodní normy, jako jsou standardy vyvinuté projektem Bezpečnost otevřených webových aplikací (OWASP).
 5.4.2 Infrastruktura
 Infrastruktura podporující produkční systém je pravidelně prověřována na slabá místa (alespoň jednou měsíčně) a zjištěná slabá místa se opraví. Testování se provádí metodou uvedenou v oddíle 5.4.1 s využitím aktuální databáze slabých míst.
 5.5 Ustanovení o posouzení rizik
 Je-li použitelné testování penetrace, musí být zařazeno do testování bezpečnosti.
 Každá strana si může na provedení testování bezpečnosti sjednat specializovanou společnost, pokud tato společnost:
 —
 má s takovým testováním bezpečnosti dovednosti a zkušenosti,
 —
 není podřízena přímo vývojáři ani jeho dodavateli a není zapojena do vývoje softwaru propojení a není ani dodavatelem vývojáře,
 —
 uzavřela dohodu o mlčenlivosti, aby výsledky zůstaly důvěrné a aby se s nimi v souladu s pokyny pro nakládání zacházelo jako s „ETS KRITICKÝMI“.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21985A1121(01)
 Úřední věstník L 309 , 21/11/1985 S. 0023 - 0026 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0236 Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0236 Španělské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 23 S. 0008 Portugalské zvláštní vydání Kapitola 11 Svazek 23 S. 0008
 Dohodave formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací o opatřeních v obchodu s polévkami, omáčkami a kořenímDopis č. 1Vážený pane,mám tu čest odvolat se na jednání, která proběhla mezi Švýcarskou konfederací a Evropským hospodářským společenstvím, o opatřeních použitelných ve vzájemném obchodu s polévkami, omáčkami a kořením.V této souvislosti Vám potvrzuji, že švýcarské orgány, poté co s účinností od 1. července 1977 zrušily cla na produkty neobsahující rajčata položek 2104.20 (omáčky; kořenící směsi) a 2105.10 (polévky) švýcarského celního sazebníku, se vzdají práva vybírat clo z produktů těchto položek obsahujících rajčata.Současně Společenství zruší cla, která vybírá z produktů položek 21.04 B a C (omáčky obsahující rajčata a jiné omáčky) a 21.05 A (polévky též s rajčaty) společného celního sazebníku. Navrhuji Vám, aby tato nová opatření, pod podmínkou schválení v parlamentu vyžadovaného v mé zemi, vstoupila v platnost dnem 1. ledna 1986.Tabulky I a II protokolu č. 2 k Dohodě mezi Švýcarskou konfederací a Evropským hospodářským společenstvím ze dne 22. července 1972 se změní odpovídajícím způsobem. Tyto změny jsou uvedeny v příloze tohoto dopisu.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Společenství s výše uvedeným.Přjměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za vládu Švýcarské konfederacePŘÍLOHAZměny v Dohodě mezi Švýcarskou konfederací a Evropským hospodářským společenstvímOd 1. ledna 1986 se tabulky I a II protokolu č. 2 k Dohodě mění takto:TABULKA I(Evropské hospodářské společenství)Číslo SCS | Popis | Základní cla | Clo použitelné 1. ledna 1986 |21.04 | Omáčky; kořenící směsi: | | |B.Omáčky na bázi rajčatového protlaku | (beze změn) | 0 |C.Ostatní: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |neuvedené | (beze změn) | 0 |21.05 | Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě; homogenizované směsi potravinových přípravků: | | |A.Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |neuvedené | (beze změn) | 0 |TABULKA II(Švýcarská konfederace)Kód švýcarského celního sazebníku | Popis | Základní cla | Clo použitelné 1. ledna 1986 |2104. | Omáčky a kořenící směsi: | | |10 | určené pro průmyslovou výrobu | (beze změn) | (beze změn) |20 | ostatní: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |ostatní | (beze změn) | (beze změn) |2105. | Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě; homogenizované směsi potravinových přípravků: | | |10 | Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |ostatní | (beze změn) | (beze změn) |Dopis č. 2Vážený pane,ve Vašem dopise z dnešního dne jste mne informoval o tomto:"Mám tu čest odvolat se na jednání, která proběhla mezi Švýcarskou konfederací a Evropským hospodářským společenstvím, o opatřeních použitelných ve vzájemném obchodu s polévkami, omáčkami a kořením.V


text: této souvislosti Vám potvrzuji, že švýcarské orgány, poté co s účinností od 1. července 1977 zrušily cla na produkty neobsahující rajčata položek 2104.20 (omáčky; kořenící směsi) a 2105.10 (polévky) švýcarského celního sazebníku, se vzdají práva vybírat clo z produktů těchto položek obsahujících rajčata.Současně Společenství zruší cla, která vybírá z produktů položek 21.04 B a C (omáčky obsahující rajčata a jiné omáčky) a 21.05 A (polévky též s rajčaty) společného celního sazebníku. Navrhuji Vám, aby tato nová opatření, pod podmínkou schválení v parlamentu vyžadovaného v mé zemi, vstoupila v platnost dnem 1. ledna 1986.Tabulky I a II protokolu č. 2 k Dohodě mezi Švýcarskou konfederací a Evropským hospodářským společenstvím ze dne 22. července 1972 se změní odpovídajícím způsobem. Tyto změny jsou uvedeny v příloze tohoto dopisu.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Společenství s výše uvedeným."Mám tu čest potvrdit souhlas Společenství s obsahem Vašeho dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za RaduPŘÍLOHAZměny v Dohodě mezi Švýcarskou konfederací a Evropským hospodářským společenstvímOd 1. ledna 1986 se tabulky I a II protokolu č. 2 k Dohodě mění takto:TABULKA I(Evropské hospodářské společenství)Číslo SCS | Popis | Základní cla | Clo použitelné 1. ledna 1986 |21.04 | Omáčky; kořenící směsi: | | |B.Omáčky na bázi rajčatového protlaku | (beze změn) | 0 |C.Ostatní: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |neuvedené | (beze změn) | 0 |21.05 | Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě; homogenizované směsi potravinových přípravků: | | |A.Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |neuvedené | (beze změn) | 0 |TABULKA II(Švýcarská konfederace)Kód švýcarského celního sazebníku | Popis | Základní cla | Clo použitelné 1. ledna 1986 |2104. | Omáčky a kořenící směsi: | | |10 | určené pro průmyslovou výrobu | (beze změn) | (beze změn) |20 | ostatní: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |ostatní | (beze změn) | (beze změn) |2105. | Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě; homogenizované směsi potravinových přípravků: | | |10 | Polévky a bujóny, v tekuté, pevné nebo práškové formě: | | |obsahující rajčata | (beze změn) | 0 |ostatní | (beze změn) | (beze změn) |--------------------------------------------------


text:
11/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 135
 22000D0622(03)
 22.6.2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 148/43
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 18/1999
 ze dne 26. února 1999,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody
 o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 102/98 ze
 dne 30. října 1998 (1);
 vzhledem k tomu, že dvacátá první směrnice Komise 97/45/ES kterou se přizpůsobují technickému
 pokroku přílohy II, III, VI a VII směrnice Rady 76/768/EHS o sbližování právních předpisů členských států
 týkajících se kosmetických prostředků (2), a dvacátá druhá směrnice Komise 98/16/ES ze dne
 5. března 1998, kterou se přizpůsobují přílohy II, III, VI a VII ke směrnici Rady 76/768/EHS o sbližování
 právních předpisů členských států týkajících se kosmetických prostředků technickému pokroku (3), by
 měly být začleněny do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které
 znějí:
 „— 397 L 0045: směrnice Komise 97/45/ES ze dne 14. července 1997 (Úř. věst. L 196, 24.7.1997,
 s. 77),
 — 398 L 0016: směrnice Komise 98/16/ES ze dne 5. března 1998 (Úř. věst. L 77, 14.3.1998, s. 44).“
 Článek 2
 Znění směrnic 97/45/ES a 98/16/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících
 jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 27. února 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP
 jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.
 V Bruselu dne 26. února 1999.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 F. BARBASO
 (1) Úř. věst. L 197, 29.7.1999, s. 54.
 (2) Úř. věst. L 196, 24.7.1997, s. 77.
 (3) Úř. věst. L 77, 14.3.1998, s. 44.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A0429(01)
 Dohoda mezi Chorvatskou republikou a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informací
 Úřední věstník L 116 , 29/04/2006 S. 0073 - 0073 Úřední věstník L 270 , 29/09/2006 S. 0438 - 0440
 PŘEKLADDohodamezi Chorvatskou republikou a Evropskou unií o bezpečnostních postupech pro výměnu utajovaných informacíCHORVATSKÁ REPUBLIKAna jedné straně aEVROPSKÁ UNIE, dále jen "EU", zastoupená předsednictvím Rady Evropské unie,na straně druhé,dále jen "strany",VZHLEDEM K TOMU, že strany sdílejí cíle posílit všemi způsoby svou bezpečnost a poskytovat svým občanům vysokou úroveň ochrany v prostoru bezpečnosti;VZHLEDEM K TOMU, že se strany dohodly, že by se mezi nimi měly rozvíjet konzultace a spolupráce v otázkách společného zájmu ve vztahu k bezpečnosti;VZHLEDEM K TOMU, že proto v této souvislosti existuje trvalá potřeba výměny utajovaných informací mezi stranami;UZNÁVAJÍCE, že plná a účinná konzultace a spolupráce mohou vyžadovat přístup k utajovaným informacím a materiálům stran a výměnu utajovaných informací a souvisejících materiálů mezi stranami;VĚDOMY SI TOHO, že tento přístup k utajovaným informacím a souvisejícím materiálům a jejich výměna vyžadují vhodná bezpečnostní opatření,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Pro splnění cílů posílení bezpečnosti každé strany všemi způsoby se tato dohoda vztahuje na utajované informace nebo materiály v jakékoli podobě poskytované nebo vyměňované mezi stranami.Článek 2Pro účely této dohody se utajovanou informací rozumí každá informace (poznatek, který může být jakýmkoli způsobem sdělován) nebo materiál, pro které je uznáno, že vyžadují ochranu proti nedovolenému vyzrazení, a které byly takto označeny bezpečnostním stupněm utajení (dále jen "utajované informace").Článek 3Pro účely této dohody se "EU" rozumí Rada Evropské unie (dále jen "Rada"), generální tajemník/vysoký představitel, generální sekretariát Rady a Komise Evropských společenství (dále jen "Evropská komise").Článek 4Každá stranaa) chrání a zabezpečuje utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které jí poskytla nebo předala výměnou druhá strana;b) zajistí, aby si utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda a které se poskytují nebo vyměňují, zachovaly stupeň bezpečnostního utajení, které jim přidělila poskytující strana. Přijímající strana chrání a zabezpečuje utajované informace podle ustanovení vlastních bezpečnostních předpisů pro informace nebo materiály, které jsou opatřeny rovnocenným stupněm utajení, jak je stanoveno v bezpečnostních pravidlech, která mají být zavedena podle článků 11 a 12;c) nepoužije tyto utajované informace pro jiné účely, než ke kterým je jejich původce určil a ke kterým je poskytl nebo předal výměnou;d) nevyzradí tyto utajované informace bez předchozího souhlasu původce třetím stranám ani žádnému orgánu nebo subjektu EU, který není uveden v článku 3.Článek 51. Utajované informace může jedna strana ("poskytující strana") zpřístupnit nebo uvolnit v souladu se zásadou kontroly původcem druhé straně ("přijímající straně").2. Pro předání jiným příjemcům než stranám této dohody přijme přijímající strana rozhodnutí o zpřístupnění či uvolnění utajovaných informací pouze po souhlasu poskytující strany v souladu se zásadou kontroly původcem, jak je stanovena v bezpečnostních předpisech poskytující strany.3. Při provádění odstavců 1 a 2 není povoleno žádné obecně použitelné uvolňování, pokud mezi sebou strany nezavedou a nedohodnou postupy týkající se určitých kategorií informací a odpovídající jejich provozním požadavkům.Článek 6Chorvatská republika a EU a její subjekty definované v článku 3 této dohody budou


text: mít bezpečnostní organizaci a bezpečnostní programy spočívající na základních zásadách a minimálních bezpečnostních normách, které budou zahrnuty do bezpečnostních systémů stran, vypracovaných podle článků 11 a 12, aby bylo zajištěno, že na utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda, bude uplatňována rovnocenná úroveň ochrany.Článek 71. Strany zajistí, že všechny osoby, které při výkonu svých úředních povinností potřebují přístup k utajovaným informacím poskytovaným nebo vyměňovaným podle této dohody nebo jejichž povinnosti nebo funkce mohou přístup k nim umožňovat, musí projít odpovídajícími bezpečnostními prověrkami dříve, než jim je k těmto informacím udělen přístup.2. Postupy bezpečnostní prověrky budou stanoveny tak, aby určily, zda osoba může s přihlédnutím k její oddanosti, důvěryhodnosti a spolehlivosti mít přístup k utajovaným informacím.Článek 8Strany si poskytují vzájemnou pomoc v záležitostech bezpečnosti utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, a ve věcech společného bezpečnostního zájmu. Pro posouzení účinnosti bezpečnostních pravidel v mezích své pravomoci, která mají být zavedena podle článků 11 a 12, provádějí úřady určené v článku 11 vzájemné bezpečnostní konzultace a kontroly.Článek 91. Pro účely této dohodya) Co se týče EU:veškerá korespondence se zasílá Radě na adresu:Council of the European UnionChief Registry OfficerRue de la Loi/Wetstraat, 175B-1048 Brussels.Vedoucí spisovny Rady předá veškerou korespondenci členským státům a Evropské komisi s výhradou odstavce 2.b) Co se týče Chorvatské republiky:veškerá korespondence se zasílá:Chorvatská republikaÚřad Rady národní bezpečnostiústřední spisovnaJurjevska 3410000 Zagrebprostřednictvím mise Chorvatské republiky u Evropských společenství, na adresu:Mission of the Republic of Croatia to the European CommunitiesSub-Registry OfficerAvenue des Arts 50B-1000 Brussels.2. Výjimečně může být z provozních důvodů korespondence od jedné strany, která je přístupná pouze určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám této strany, zaslána a zpřístupněna těmto určeným příslušným úředníkům, orgánům nebo službám druhé strany konkrétně označeným jako příjemci, s ohledem na jejich příslušnost a při dodržení zásady "vědět jen to nejnutnější". Co se týče EU, je tato korespondence předávána prostřednictvím vedoucího spisovny Rady.Článek 10Ministr zahraničních věcí a evropské integrace Chorvatské republiky a generální tajemníci Rady a Evropské komise dohlížejí na provádění této dohody.Článek 11Pro provádění této dohody:1. Úřad Rady národní bezpečnosti jako státní bezpečnostní orgán Chorvatské republiky, jednající jménem vlády Chorvatské republiky a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Chorvatské republice podle této dohody.2. Bezpečnostní kancelář generálního sekretariátu Rady, pod vedením a z pověření generálního tajemníka Rady, jednajícího jménem Rady a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu a zabezpečení utajovaných informací poskytovaných Evropské unii podle této dohody.3. Bezpečnostní ředitelství Evropské komise, jednající jménem Evropské komise a z jejího zmocnění, odpovídá za vypracování bezpečnostních pravidel pro ochranu utajovaných informací poskytovaných nebo vyměňovaných podle této dohody v rámci Evropské komise a jejích prostor.Článek 12Bezpečnostní pravidla, která mají být zavedena podle článku 11 po dohodě mezi třemi zúčastněnými úřady, stanoví normy vzájemné bezpečnostní ochrany pro utajované informace, na které se vztahuje tato dohoda. Na straně EU podléhají tyto normy schválení Bezpečnostním výborem Rady.Článek 13Úřady definované v článku 11 stanoví postupy, podle kterých se bude postupovat v případech prokázaného nebo předpokládaného ohrožení utajených informací, na které se


text: vztahuje tato dohoda.Článek 14Před poskytnutím utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, mezi stranami si musí příslušné bezpečnostní úřady definované v článku 11 vzájemně potvrdit, že přijímající strana je schopna chránit a zabezpečit informace, na které se vztahuje tato dohoda, způsobem, který odpovídá pravidlům, která budou zavedena podle článků 11 a 12.Článek 15Tato dohoda nijak nebrání stranám v uzavření jiných dohod týkajících se poskytování nebo výměny utajovaných informací, na které se vztahuje tato dohoda, za předpokladu, že nejsou v rozporu s ustanoveními této dohody.Článek 16Veškeré spory mezi stranami vzniklé výkladem nebo uplatňováním této dohody se řeší jednáním mezi nimi.Článek 171. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce následujícího po tom, co si strany vzájemně písemně oznámí dokončení vnitřních postupů potřebných pro vstup této dohody v platnost.2. Tato dohoda může být přezkoumána pro zvážení případných změn na návrh kterékoliv strany.3. Jakákoli změna této dohody může být učiněna pouze písemně a vzájemnou dohodou stran. Vstoupí v platnost po vzájemném písemném oznámení, jak je stanoveno v odstavci 1.Článek 18Tato dohoda může být vypovězena písemnou výpovědí kterékoli strany doručenou druhé straně. Výpověď nabývá účinku šest měsíců po převzetí oznámení druhou stranou, nedotkne se však žádných závazků, které již podle této dohody byly převzaty. Zejména veškeré utajované informace poskytnuté nebo získané výměnou podle této dohody budou i nadále chráněny v souladu s ustanoveními této dohody.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.V Lucemburku dne desátého dubna roku dvoutisícího šestého ve dvou prvopisech v jazyce anglickém.--------------------------------------------------


text:
 30.10.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 310/31
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 79/2014
 ze dne 16. května 2014,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Doporučení Komise 2013/647/EU ze dne 8. listopadu 2013 o zkoumání množství akrylamidu v potravinách (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o potravinách. Právní předpisy o potravinách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, během níž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, jak je uvedeno v úvodu kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nevztahuje.
 (3)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU SMLUVNÍ STRANY NA VĚDOMÍ“ se za bod 15 (doporučení Komise 2013/165/EU) v kapitole XII přílohy II Dohody o EHP doplňuje nový bod, který zní:
 „16.
 32013 H 0647: doporučení Komise 2013/647/EU ze dne 8. listopadu 2013 o zkoumání množství akrylamidu v potravinách (Úř. věst. L 301, 12.11.2013, s. 15).“
 Článek 2
 Znění doporučení 2013/647/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 17. května 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 16. května 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 301, 12.11.2013, s. 15.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 23.10.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 279/71
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI č. 1/2010
 ze dne 24. června 2010
 na základě článku 21 Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách
 o vzájemném uznávání programů oprávněných hospodářských subjektů v evropské unii a v Japonsku
 (2010/637/EU)
 SMÍŠENÝ VÝBOR PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI (dále jen „smíšený výbor“),
 s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách podepsanou dne 30. ledna 2008 (dále jen „dohoda“), a zejména na článek 21 uvedené dohody,
 s vědomím, že společné hodnocení potvrdilo, že programy oprávněných hospodářských subjektů v Evropské unii (dále jen „Unie“) a v Japonsku jsou iniciativami v oblasti bezpečnosti a dodržování předpisů, a ukázalo, že jejich kvalifikační kritéria pro členství jsou slučitelná a vedou k rovnocenným výsledkům,
 s vědomím, že programy uplatňují mezinárodně uznávané bezpečnostní normy podporované rámcem norem SAFE přijatým Světovou celní organizací (dále jen „rámec SAFE“),
 uznávaje zvláštní povahu právních předpisů a řízení každého programu,
 s vědomím, že v souladu s dohodou mají Unie a Japonsko rozvíjet celní spolupráci pro usnadnění obchodování a že celní bezpečnost a zabezpečení a usnadnění dodavatelského řetězce v rámci mezinárodního obchodu mohou být významně zvýšeny vzájemným uznáváním svých programů oprávněných hospodářských subjektů, a
 s vědomím, že vzájemné uznávání umožňuje Unii a Japonsku poskytovat úlevy a výhody subjektům, které investovaly do bezpečnosti dodavatelského řetězce a mají osvědčení na základě programů oprávněných hospodářských subjektů,
 ROZHODL TAKTO:
 I
 Vzájemné uznávání a odpovědnost za provádění
 1.
 Programy oprávněných hospodářských subjektů Unie a Japonska se vzájemně uznávají jako slučitelné a rovnocenné a odpovídající přiznaná postavení oprávněných hospodářských subjektů se vzájemně uznávají.
 2.
 Za provádění tohoto rozhodnutí odpovídají celní orgány vymezené v čl. 1 písm. c) dohody (dále jen „celní orgány“).
 3.
 Jedná se o tyto programy oprávněných hospodářských subjektů:
 a)
 program oprávněných hospodářských subjektů Evropské unie (zahrnující osvědčení oprávněných hospodářských subjektů „bezpečnost a zabezpečení“ a osvědčení oprávněných hospodářských subjektů „zjednodušené celní postupy, bezpečnost a zabezpečení“)
 (nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 (1) a nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 (2), ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2005 (3) a hlavy IIA nařízení (ES) č. 1875/2006 (4)); a
 b)
 program japonských oprávněných hospodářských subjektů (celní zákon).
 II
 Slučitelnost
 1.
 Celní orgány udržují soulad mezi programy a zajišťují, aby normy vztahující se na každý z programů byly slučitelné, pokud jde o tyto záležitosti:
 a)
 proces předkládání žádostí o přiznání postavení oprávněných hospodářských subjektů;
 b)
 posuzování žádostí a
 c)
 přiznávání a sledování postavení oprávněných hospodářských subjektů.
 2.
 Celní orgány zajišťují, aby programy fungovaly na základě rámce SAFE.
 III
 Výhody
 1.
 Každý celní orgán poskytuje hospodářským subjektům, kterým bylo přiznáno postavení oprávněného hospodářského subjektu v rámci programu celního orgánu druhé strany, srovnatelné výhody.
 Jedná se zejména o tyto výhody:
 a)
 zohledňování postavení oprávněného hospodářského subjektu oprávněného celním orgánem druhé strany v rámci posuzování rizik k omezení inspekcí nebo kontrol a v rámci dalších opatření souvisejících s bezpečností; a
 b)
 snahy o zavedení společného mechanismu pro zajištění


text:
kontinuity obchodní činnosti umožňujícího reagovat na přerušení obchodování z důvodu zvýšení úrovně varovných systémů, uzavření hranic a/nebo přírodních katastrof, nebezpečných havárií nebo jiných významných mimořádných událostí, kdy by celní orgány mohly expedici přednostních zásilek oprávněných hospodářských subjektů v co největším možném rozsahu usnadnit a urychlit.
 2.
 Každý celní orgán může za účelem snazšího obchodování poskytovat také další výhody v návaznosti na proces přezkumu uvedený v odstavci 2 části V tohoto rozhodnutí.
 3.
 Každý celní orgán má i nadále pravomoc pozastavit poskytování výhod členům programu celního orgánu druhé strany podle tohoto rozhodnutí. Toto pozastavení výhod jedním orgánem se pro účely konzultace bezodkladně sdělí a odůvodní celnímu orgánu druhé strany.
 4.
 Každý celní orgán oznámí celnímu orgánu druhé strany případné nesrovnalosti týkající se hospodářských subjektů, kterým bylo přiznáno postavení oprávněného hospodářského subjektu v rámci programu celního orgánu druhé strany, aby byla zajištěna okamžitá analýza přiměřenosti výhod a postavení přiznaných celním orgánem druhé strany.
 IV
 Výměna a poskytování informací
 1.
 Celní orgány zlepšují komunikaci za účelem efektivního provádění tohoto rozhodnutí. Vyměňují si informace a podporují komunikaci v souvislosti se svými programy zejména:
 a)
 včasným poskytováním aktuálních informací o fungování a vývoji svých programů;
 b)
 účastí na vzájemně prospěšných výměnách informací týkajících se bezpečnosti dodavatelského řetězce; a
 c)
 zajišťováním účinné vzájemné komunikace mezi Generálním ředitelstvím pro daně a celní unii Evropské komise a Mezinárodní zpravodajskou službou celní správy Japonska (International Intelligence Office of the Customs Administration of Japan) za účelem zlepšení postupů řízení rizik s ohledem na bezpečnost dodavatelského řetězce na straně členů programu.
 2.
 Výměny informací probíhají v souladu s dohodou v elektronické podobě.
 3.
 Informace a související údaje, zejména o členech programů, se vyměňují systematicky elektronickou cestou.
 4.
 Mezi informace, které se mají vyměňovat o hospodářských subjektech oprávněných v rámci programů oprávněných hospodářských subjektů, patří:
 a)
 název hospodářského subjektu, kterému bylo přiznáno postavení oprávněného hospodářského subjektu;
 b)
 adresa dotčeného hospodářského subjektu;
 c)
 postavení dotčeného hospodářského subjektu;
 d)
 datum potvrzení nebo oprávnění;
 e)
 pozastavení nebo zrušení;
 f)
 jedinečné číslo oprávnění (např. číslo EORI nebo AEO); a
 g)
 další informace, které si mohou celní orgány stanovit.
 5.
 Celní orgány zaručují ochranu údajů v souladu s dohodou, a zejména článkem 16 uvedené dohody.
 6.
 Vyměňované údaje se používají výhradně pro účely provádění tohoto rozhodnutí.
 V
 Konzultace a přezkum
 1.
 Veškeré otázky týkající se provádění tohoto rozhodnutí se řeší konzultacemi mezi celními orgány v rámci smíšeného výboru.
 2.
 Smíšený výbor provádění tohoto rozhodnutí pravidelně přezkoumává. Tento proces přezkumu může zahrnovat zejména:
 a)
 společná ověřování k určení silných a slabých stránek v provádění vzájemného uznávání;
 b)
 výměny názorů o informacích, které se mají vyměňovat, a výhodách, včetně jakékoli budoucí výhody, které mají být poskytovány subjektům v souladu s odstavcem 2 části III tohoto rozhodnutí;
 c)
 výměny názorů na bezpečnostní opatření, jako jsou například protokoly, které je třeba dodržovat během závažného bezpečnostního incidentu nebo po něm (obnovení činnosti), nebo pokud podmínky vyžadují pozastavení vzájemného uznávání;
 d)
 přezkumy podmínek pro pozastavení výhod uvedených v odstavci 3 části III tohoto rozhodnutí; a
 e)
 komplexní přezkumy tohoto rozhodnutí.
 3.
 Toto rozhodnutí


text:
může být změněno rozhodnutím smíšeného výboru.
 VI
 Obecná uznání
 1.
 Toto rozhodnutí provádí stávající ustanovení dohody a nezakládá novou mezinárodní dohodu.
 2.
 Veškeré činnosti každého celního orgánu podle tohoto rozhodnutí se provádějí v souladu s příslušnými právními a správními předpisy Unie a Japonska a příslušnými mezinárodními dohodami, jichž jsou stranami.
 3.
 Obsahem tohoto rozhodnutí není dotčeno vzájemné poskytování pomoci celními orgány.
 VII
 Zahájení, pozastavení a ukončení
 1.
 Spolupráce podle tohoto rozhodnutí začíná dne 24. června 2010.
 2.
 Kterýkoli celní orgán může spolupráci podle tohoto rozhodnutí kdykoli pozastavit, avšak tuto skutečnost musí písemně oznámit nejméně třicet (30) dní předem.
 3.
 Spolupráce podle tohoto rozhodnutí může být ukončena rozhodnutím smíšeného výboru.
 V Bruselu dne 24. června 2010.
 Za Smíšený výbor pro celní spolupráci mezi EU a Japonskem
 Generální ředitel Generální ředitelství pro daně a celní unii Evropské komise
 Walter DEFFAA
 Generální ředitel Úřad pro cla a sazby Ministerstvo financí, Japonsko
 Toshiyuki OHTO
 (1) Úř. věst. L 302, 19.10.1992, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 117, 4.5.2005, s. 13.
 (4) Úř. věst. L 360, 19.12.2006, s. 64.


text:
 12.12.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 323/1
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 1/2018
 ze dne 9. února 2018,
 kterým se mění jednací řád Smíšeného výboru EHP [2019/2037]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na čl. 92 odst. 3 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Dohoda o účasti Bulharské republiky a Rumunska v Evropském hospodářském prostoru (1), která byla podepsána dne 25. července 2007, změnila čl. 129 odst. 1 Dohody o EHP tak, aby se bulharština a rumunština doplnily mezi jazyky Dohody o EHP.
 (2)
 Dohoda o účasti Bulharské republiky a Rumunska v Evropském hospodářském prostoru vstoupila v platnost dne 9. listopadu 2011.
 (3)
 Bulharština a rumunština by měly být doplněny mezi jazyky jednacího řádu Smíšeného výboru EHP, jenž byl přijat rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/94 ze dne 8. února 1994 (2) a změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 24/2005 ze dne 8. února 2005 (3). Seznam jazyků jednacího řádu Smíšeného výboru EHP by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 1/94 se mění takto:
 1.
 V článku 6 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
 „Znění aktů ES, které mají být začleněny do příloh dohody v souladu s čl. 102 odst. 1, mají stejnou platnost v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, jak jsou zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie. Vypracují se v jazyce islandském a norském a Smíšený výbor EHP je ověří společně s odpovídajícími rozhodnutími uvedenými v odstavci 1.“
 2.
 V článku 11 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
 „Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterými se mění přílohy dohody nebo protokoly k dohodě, se zveřejňují v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském v oddíle EHP Úředního věstníku Evropské unie a v jazyce islandském a norském v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 9. února 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 221, 25.8.2007, s. 15.
 (2) Úř. věst. L 85, 30.3.1994, s. 60.
 (3) Úř. věst. L 161, 23.6.2005, s. 54.


text:
 19.11.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 304/12
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 98/2009
 ze dne 25. září 2009,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 85/2009 ze dne 3. července 2009 (1).
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 300/2008 ze dne 11. března 2008 o společných pravidlech v oblasti ochrany civilního letectví před protiprávními činy a o zrušení nařízení (ES) č. 2320/2002 (2) bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 69/2009 ze dne 29. května 2009 (3) s úpravami pro některé země.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 272/2009 ze dne 2. dubna 2009, kterým se doplňují společné základní normy ochrany civilního letectví před protiprávními činy stanovené v příloze nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 300/2008 (4), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za bod 66h (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 300/2008) přílohy XIII Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „66ha.
 32009 R 0272: nařízení Komise (ES) č. 272/2009 ze dne 2. dubna 2009, kterým se doplňují společné základní normy ochrany civilního letectví před protiprávními činy stanovené v příloze nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 300/2008 (Úř. věst. L 91, 3.4.2009, s. 7).
 Pro účely Dohody se toto nařízení upravuje takto:
 Toto nařízení se použije ode dne, kdy vstoupí v platnost poslední z rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterým se do Dohody začleňují opatření nutná pro použitelnost nařízení (ES) č. 300/2008.“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 272/2009 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. září 2009 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (5), nebo dnem vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 69/2009 ze dne 29. května 2009, podle toho, které datum je pozdější.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 25. září 2009.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 277, 22.10.2009, s. 37.
 (2) Úř. věst. L 97, 9.4.2008, s. 72.
 (3) Úř. věst. L 232, 3.9.2009, s. 25.
 (4) Úř. věst. L 91, 3.4.2009, s. 7.
 (5) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 26.10.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 326/1
 PROTOKOL (č. 20)
 O POUŽITÍ NĚKTERÝCH HLEDISEK ČLÁNKU 26 SMLOUVY O FUNGOVÁNÍ EVROPSKÉ UNIE NA SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ A IRSKO
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 PŘEJÍCE SI upravit určité otázky týkající se Spojeného království a Irska,
 S OHLEDEM na to, že mezi Spojeným královstvím a Irskem existuje mnoho let zvláštní úprava cestování,
 SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:
 Článek 1
 Bez ohledu na články 26 a 77 Smlouvy o fungování Evropské unie, jakékoli jiné ustanovení Smluv, jakékoli opatření vydané v rámci těchto smluv nebo jakoukoli mezinárodní dohodu uzavřenou Unií nebo Unií a členskými státy s jednou nebo několika třetími zeměmi je Spojené království oprávněno provádět na svých hranicích s jinými členskými státy kontroly osob, které chtějí vstoupit do Spojeného království, pokud to považují za nezbytné:
 a)
 k ověření práva na vstup do Spojeného království občanů členských států a osob na nich závislých, které požívají práv udělených právem Unie, jakož i občanů jiných států, jimž taková práva náleží podle dohody, kterou je Spojené království vázáno; a
 b)
 k rozhodnutí, zda jiným osobám povolení ke vstupu do Spojeného království bude vydáno či nikoli.
 Články 26 a 77 Smlouvy o fungování Evropské unie nebo jiná ustanovení zmíněné smlouvy nebo Smlouvy o Evropské unii nebo opatření přijatá v rámci těchto smluv se v žádném případě nedotýkají práva Spojeného království takové kontroly zavést a provádět. Uvádí-li se v tomto článku Spojené království, rozumí se tím i území, za jejichž zahraniční vztahy převzalo odpovědnost Spojené království.
 Článek 2
 Spojené království a Irsko mohou i nadále mezi sebou upravovat pohyb osob mezi svými územími („společný prostor cestování“), pokud práva osob uvedených v čl. 1 prvním pododstavci písm. a) tohoto protokolu zůstanou v plném rozsahu zachována. Článek 1 tohoto protokolu tudíž platí, pokud je zachována tato úprava, za stejných podmínek a předpokladů jako pro Spojené království též pro Irsko. Články 26 a 77 Smlouvy o fungování Evropské unie nebo jiná ustanovení zmíněné smlouvy nebo Smlouvy o Evropské unii nebo opatření přijatá v rámci těchto smluv se této úpravy nedotýkají.
 Článek 3
 Ostatní členské státy jsou oprávněny na svých hranicích nebo na všech místech, kde je možno vstoupit na jejich území, provádět kontroly osob, které chtějí vstoupit na jejich území ze Spojeného království nebo z území, za jejichž zahraniční vztahy převzalo odpovědnost Spojené království, pro tytéž účely, jaké jsou uvedeny v článku 1 tohoto protokolu, nebo z Irska, pokud článek 1 tohoto protokolu platí pro Irsko.
 Články 26 a 77 Smlouvy o fungování Evropské unie nebo jiná ustanovení zmíněné smlouvy nebo Smlouvy o Evropské unii nebo opatření přijatá v rámci těchto smluv se nedotýkají práv ostatních členských států takové kontroly zavést a provádět.


text:
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 202/303
 PROTOKOL (č. 23)
 O VNĚJŠÍCH VZTAZÍCH ČLENSKÝCH STÁTŮ, POKUD JDE O PŘEKRAČOVÁNÍ VNĚJŠÍCH HRANIC
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 BEROUCE V ÚVAHU potřebu členských států zajistit, kde je to potřebné ve spolupráci s třetími zeměmi, účinnou kontrolu na svých vnějších hranicích,
 SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:
 Ustanovení o opatřeních ohledně překračování vnějších hranic, obsažená v čl. 77 odst. 2 písm. b) Smlouvy o fungování Evropské unie, se nedotýkají pravomoci členských států sjednávat nebo uzavírat dohody se třetími zeměmi, pokud jsou v souladu s právem Unie a ostatními příslušnými mezinárodními dohodami.


text:
 27.6.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 174/35
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 173/2017
 ze dne 22. září 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2019/1061]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/794 ze dne 10. května 2017, kterým se schvaluje oxid křemičitý (křemelina) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 18 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/795 ze dne 10. května 2017, kterým se schvaluje pyrogenní syntetický amorfní oxid křemičitý v nanoformě s povrchovou úpravou jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 18 (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/796 ze dne 10. května 2017, kterým se schvaluje dichlofluanid jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 21 (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/802 ze dne 10. května 2017, kterým se neschvaluje látka PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 5 (4), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 12zzzzl (prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2291) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se doplňují nové body, které znějí:
 „12zzzzm.
 32017 R 0794: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/794 ze dne 10. května 2017, kterým se schvaluje oxid křemičitý (křemelina) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 18 (Úř. věst. L 120, 11.5.2017, s. 7).
 12zzzzn.
 32017 R 0795: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/795 ze dne 10. května 2017, kterým se schvaluje pyrogenní syntetický amorfní oxid křemičitý v nanoformě s povrchovou úpravou jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 18 (Úř. věst. L 120, 11.5.2017, s. 10).
 12zzzzo.
 32017 R 0796: prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/796 ze dne 10. května 2017, kterým se schvaluje dichlofluanid jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 21 (Úř. věst. L 120, 11.5.2017, s. 13).
 12zzzzp.
 32017 D 0802: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/802 ze dne 10. května 2017, kterým se neschvaluje látka PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 5 (Úř. věst. L 120, 11.5.2017, s. 29).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) 2017/794, (EU) 2017/795 a (EU) 2017/796 a prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/802 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 22. září 2017.
 Za Smíšený


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998A0618(01)
 Úřední věstník L 173 , 18/06/1998 S. 0028 - 0031
 Dohodamezi Evropskými společenstvími a vládou Spojených států amerických o používání zásad aktivní zdvořilosti při prosazování jejich pravidel hospodářské soutěžeEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ UHLÍ A OCELIna straně jedné (dále jen "Evropská společenství") aVLÁDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERICKÝCHna straně druhé,s ohledem na Dohodu ze dne 23. září 1991 mezi Evropskými společenstvími a vládou Spojených států amerických o používání jejich právních předpisů o hospodářské soutěži, a na výměnu interpretačních dopisů ze dne 31. května a 31. července 1995, vztahujících se k uvedené dohodě (společně dále jen "dohoda z roku 1991"),uznávajíce, že dohoda z roku 1991 přispěla ke koordinaci, spolupráci a zabránění střetům při dodržování pravidel hospodářské soutěže,berouce v úvahu zejména článek V smlouvy z roku 1991, nazývaný "aktivní zdvořilost", který vyzývá ke spolupráci, pokud jde o činnosti namířené proti hospodářské soutěži na území jedné smluvní strany, které poškozují zájmy druhé smluvní strany,ve víře, že další rozpracování zásad aktivní zdvořilosti a provádění těchto zásad zvýší účinnost dohody z roku 1991 proti takovým chováním,aberouce v úvahu, že nic v této dohodě ani při jejím provádění nesmí být vykládáno jako zaujatost proti názoru některé ze smluvních stran v otázce pravomoci v oblasti práva hospodářské soutěže na mezinárodní úrovni,SE DOHODLY TAKTO:Článek IOblast působnosti a účel této dohody1. Tato dohoda se použije, pokud jedna smluvní strana přesvědčí druhou, že je důvod se domnívat, že nastaly tyto okolnosti:a) na celém území nebo na podstatné části území jedné ze smluvních stran dochází k činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž, které nepříznivě ovlivňují zájmy druhé smluvní strany, ab) dotyčné činnosti jsou nepřípustné podle právních předpisů o hospodářské soutěži smluvní strany, na jejímž území k činnostem dochází.2. Účelem této dohody je:a) pomáhat zajistit, aby toky obchodu a investic mezi smluvními stranami a hospodářská soutěž, jakož i spokojenost spotřebitelů na území smluvních stran nebyly narušovány činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž, proti nimž právní předpisy o hospodářské soutěži jedné nebo obou smluvních stran mohou poskytnout prostředky, ab) zavést metody spolupráce k co nejúčinnějšímu a nejúčelnějšímu dosažení používání práva hospodářské soutěže, v důsledku čehož se orgány pro hospodářskou soutěž každé smluvní strany za normálních okolností vyhnou použití zdrojů určených k zabránění činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž, které probíhají především na území druhé smluvní strany a jsou zaměřeny především na toto území, a orgány pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany jsou schopny a připraveny uložit účinné sankce podle svých právních předpisů k zamezení těchto činností.Článek IIDefinicePro účely této dohody se rozumí:1. "škodlivými účinky" a "poškozením" škoda způsobená činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž, zasahujícími:a) schopnost podniků na území jedné smluvní strany vyvážet, investovat nebo jinak se účastnit hospodářské soutěže na území druhé smluvní strany nebob) hospodářskou soutěž na domácím nebo dovozním trhu jedné smluvní strany;2. "dožadující stranou" smluvní strana poškozená činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž, k nimž dochází výhradně nebo z podstatné části na území druhé smluvní strany;3. "dožádanou stranou" smluvní strana, na jejímž území, jak se zdá, k takovým činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž dochází;4. "právem hospodářské soutěže" nebo "pravidly hospodářské soutěže":a) pro Evropská společenství články 85,


text: 86 a 89 Smlouvy o založení Evropského společenství (ES), článek 65 a čl. 66 odst. 7 Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO) a jejich prováděcí předpisy s výjimkou nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 o kontrole spojování podniků ab) pro Spojené státy americké Sherman Act (15 U. S. C. §§ 1-7), Clayton Act (15 U. S. C. §§ 12-27, s výjimkou ustanovení o šetřeních podle hlavy II zákona Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act z roku 1976, 15 U. S. C. § 18a), Wilson Tariff Act (15 U. S. C. §§ 8-11) a Federal Trade Commission Act (15 U. S. C. §§ 41-58, s výjimkou ustanovení týkajících se ochrany spotřebitele),jakož i takové jiné právní a správní předpisy, na nichž se smluvní strany písemně dohodnou, že jsou pro účely této dohody "právem hospodářské soutěže";5. "orgány pro hospodářskou soutěž":a) pro Evropská společenství Komise Evropských společenství na základě jejích pravomocí podle pravidel hospodářské soutěže Evropských společenství ab) pro Spojené státy americké Antitrust Division of the United States Department of Justice a Federal Trade Commission;6. "opatřeními k prosazení" každé použití práva hospodářské soutěže šetřením nebo řízením prováděným orgány pro hospodářskou soutěž smluvní strany;7. "činnostmi poškozujícími hospodářskou soutěž" každé chování nebo jednání, které je neslučitelné s právními předpisy o hospodářské soutěži smluvní strany.Článek IIIAktivní zdvořilostOrgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany mohou požádat orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany, aby provedly šetření a popřípadě použily prostředky proti činnostem poškozujícím hospodářskou soutěž v souladu s právními předpisy o hospodářské soutěži dožádané strany. Takovýto požadavek může být vznesen bez ohledu na to, zda činnosti porušují též pravidla hospodářské soutěže dožadující strany, a bez ohledu na to, zda orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany zahájily nebo mají v úmyslu zahájit opatření k prosazení podle svých vlastních pravidel hospodářské soutěže.Článek IVOdklad nebo pozastavení šetření na základě činnosti k prosazení právních předpisů dožádané strany1. Orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran se mohou dohodnout, že orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany odloží nebo pozastaví již připravené nebo zamýšlené činnosti k prosazení právních předpisů po dobu projednávání činností k prosazení právních předpisů dožadovanou stranou.2. Orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany odloží nebo zpravidla pozastaví své vlastní činnosti k prosazení právních předpisů ve prospěch činností k prosazení právních předpisů orgánů pro hospodářskou soutěž dožádané strany, pokud jsou splněny tyto podmínky:a) činnosti poškozující hospodářskou soutěž:i) nemají přímý, podstatný ani rozumně předvídatelný dopad na spotřebitele na území dožadující strany neboii) pokud činnosti poškozující hospodářskou soutěž mají takový dopad na spotřebitele dožadující strany, dochází k nim především na území druhé strany a jsou také hlavně zaměřeny na území druhé strany;b) škodlivé účinky na zájmy dožadující strany mohou být a pravděpodobně budou plně a přiměřeně prošetřeny a případně vyloučeny nebo přiměřeně ošetřeny podle pravidel, postupů a dostupných prostředků dožádané strany. Smluvní strany uznávají, že může být vhodné sledovat zvláštní činnosti k prosazení právních předpisů, když činnosti poškozující hospodářskou soutěž postihující obě území opravňují uložení sankcí podle obou soudních příslušností, ac) orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany souhlasí, že při vedení svých vlastních činností k prosazení právních předpisů:i) věnují


text: přiměřené zdroje na šetření činností poškozujících hospodářskou soutěž a popřípadě vyvinou okamžitě přiměřené činnosti k prosazení právních předpisů;ii) se co nejvíce vynasnaží sledovat všechny přijatelné dostupné zdroje informací včetně těch zdrojů informací, které navrhly orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany;iii) budou na požádání nebo v rozumných intervalech informovat orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany o stavu svých činností k prosazení právních předpisů a o svých úmyslech a poskytnou případně orgánům pro hospodářskou soutěž dožadující strany příslušné důvěrné informace, pokud k tomu byl od dotyčného zdroje získán souhlas. Používání a zveřejnění takových informací se řídí článkem V;iv) okamžitě oznámí orgánům pro hospodářskou soutěž dožadující strany každou změnu ve svých úmyslech, pokud jde o šetření nebo prosazování právních předpisů;v) se co nejvíc vynasnaží dokončit svá šetření a použít prostředky nebo zahájit řízení ve lhůtě šesti měsíců či v jiné lhůty dohodnuté orgány pro hospodářskou soutěž smluvních stran dát podnět k řízení, odkladu nebo pozastavení činností k prosazení právních předpisů orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany;vi) podávat orgánům pro hospodářskou soutěž dožadující strany úplné informace o výsledcích svých šetření a před každým urovnáním, podnětem k zahájení řízení, přijetím prostředků nebo ukončením šetření brát v úvahu názory orgánů pro hospodářskou soutěž dožadující strany avii) vyhovět každému rozumnému požadavku, který by mohly vznést orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany.Pokud jsou výše uvedené podmínky splněny, dožadující strana, která je rozhodnuta své činnosti k prosazení právních předpisů neodkládat ani nepozastavovat, informuje orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany o svých důvodech.3. Orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany mohou své vlastní činnosti k prosazení právních předpisů odložit nebo pozastavit, pokud nejsou splněny všechny podmínky stanovené v odstavci 2.4. Nic v této dohodě nevylučuje, aby orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany, které se rozhodnou odložit nebo pozastavit samostatné činnosti k prosazení právních předpisů, později nedaly podnět k těmto činnostem nebo je znovu nezahájily. Za těchto okolností orgány pro hospodářskou soutěž dožadující strany informují neodkladně orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany o svých úmyslech a důvodech. Pokud orgány pro hospodářskou soutěž dožádané strany pokračují ve svých vlastních šetřeních, orgány pro hospodářskou soutěž obou smluvních stran případně koordinují svá příslušná šetření podle kritérií a postupů článku IV smlouvy z roku 1991.Článek VDůvěrnost a používání informacíPokud orgány pro hospodářskou soutěž jedné smluvní strany poskytují podle této dohody informace orgánům pro hospodářskou soutěž druhé smluvní strany za účelem provádění této dohody, mohou tyto informace orgány pro hospodářskou soutěž druhé strany používat jen pro tento účel. Orgány pro hospodářskou soutěž, které informace poskytly, mohou však souhlasit s jejich jiným použitím pod podmínkou, že pokud byly důvěrné informace poskytnuty podle čl. IV odst. 2 písm. c) bodu iii) na základě souhlasu příslušného zdroje, tento zdroj též s jiným použitím souhlasí. Zveřejnění těchto informací se řídí článkem VIII dohody z roku 1991 a obsahem výměny interpretačních dopisů ze dne 31. května a 31. července 1995.Článek VIVztah k dohodě z roku 1991Tato dohoda doplňuje dohodu z roku 1991 a musí být vykládána v souladu s dohodou z roku 1991, která zůstává v plném rozsahu v platnosti.Článek VIIStávající právní


text: předpisyNic v této dohodě se nesmí vykládat způsobem, který není v souladu se stávajícími právními předpisy Evropských společenství a jejich členských států nebo Spojených států amerických a jejich států, ani způsobem vyžadujícím změnu těchto právních předpisů.Článek VIIIVstup v platnost a ukončení1. Tato dohoda vstupuje v platnost podpisem.2. Tato dohoda zůstává v platnosti 60 dnů ode dne, kdy některá ze smluvních stran písemně oznámí druhé smluvní straně, že si přeje dohodu ukončit.NA DŮKAZ ČEHOŽ níže podepsaní a řádně zplnomocnění zástupci podepsali tuto dohodu.V Bruselu a ve Washingtonu ve dvou vyhotoveních v anglickém jazyce.Za Evropské společenství a za Evropské společenství uhlí a oceliDne:+++++ TIFF +++++Dne:+++++ TIFF +++++Za vládu Spojených států americkýchDne:+++++ TIFF +++++Dne:+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000A1128(01)
 Úřední věstník L 299 , 28/11/2000 S. 0015 - 0021
 Dohodao vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Ruské federaceEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")na jedné straně aVLÁDA RUSKÉ FEDERACEna straně druhé(dále jen "strany"),VZHLEDEM K významu vědy a techniky pro jejich hospodářský a sociální rozvoj,VĚDOMY SI, že Společenství a Ruská federace v současnosti provádějí činnosti zaměřené na výzkum a technický rozvoj v různých oblastech společného zájmu a že je pro ně oboustranně výhodné, aby se každá z nich účastnila výzkumné a vývojové činnosti druhé strany na základě vzájemnosti,S OHLEDEM NA Dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ruskou federací na straně druhé podepsanou dne 24. června 1994, a zejména na článek 62 uvedené dohody,PŘEJÍCE SI vypracovat formální rámec pro spolupráci v oblasti vědeckého a technického výzkumu, který umožní rozšířit a posílit spolupráci v oblastech společného zájmu a podpořit uplatňování výsledků této spolupráce k hospodářskému a sociálnímu prospěchu obou stran,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1CílStrany podporují, rozvíjejí a usnadňují spolupráci v oblastech společného zájmu, kde provádějí vědecký a technický výzkum a rozvoj.Článek 2DefinicePro účely této dohody se rozumí:a) "spoluprací" jakákoli činnost, kterou strany podle této dohody provádějí nebo podporují, zejména společný výzkum;b) "informacemi" vědecké nebo technické údaje, výsledky nebo metody výzkumu a rozvoje vyplývající ze společného výzkumu a všechny další údaje týkající se spolupráce;c) "duševním vlastnictvím" pojem vymezený v článku 2 Úmluvy o založení Světové organizace duševního vlastnictví podepsané ve Stockholmu dne 14. července 1967;d) "společným výzkumem" výzkum prováděný s finanční podporou jedné nebo obou stran, který zahrnuje spolupráci účastníků ze Společenství i z Ruské federace;e) "účastníkem" všechny fyzické i právnické osoby, vysoké školy, výzkumné ústavy nebo jiné subjekty, které se účastní spolupráce, včetně agentur a úředních subjektů samotných stran.Článek 3ZásadySpolupráce spočívá na těchto zásadách:a) vzájemná výhodnost;b) včasná výměna informací, jež mohou ovlivnit spolupráci;c) vyváženost hospodářských a sociálních výhod plynoucích Společenství a Ruské federaci s ohledem na jednotlivé příspěvky účastníků a/nebo stran ke spolupráci.Článek 4Oblasti spoluprácea) Spolupráce se může vztahovat na výzkum, technický vývoj a demonstrace, a zejména na základní výzkum v těchto oblastech:- životní prostředí a podnebí, zejména pozorování Země,- biomedicína a zdraví,- zemědělství, lesnictví a rybářství,- průmyslové a výrobní technologie,- výzkumy materiálů a metrologie,- nejaderná energie,- doprava,- technologie informační společnosti,- společenské vědy,- vědecká a technická politika,- školení a mobilita vědců.b) Další oblasti mohou být do tohoto seznamu přidány v souladu s platnými postupy obou stran po posouzení Smíšeným výborem Společenství-Rusko uvedeným v článku 6 a na jeho doporučení.Článek 5Formy spoluprácea) Spolupráce může zahrnovat tyto činnosti:1. účast ruských fyzických a právnických osob na projektech Společenství v oblastech spolupráce a vzájemná účast fyzických osob s bydlištěm a právnických osob usazených ve Společenství na ruských projektech v těchto oblastech. Tato účast je upravena platnými zákony, pravidly, předpisy a postupy obou stran. Projekty mohou rovněž zahrnovat vědecké a technické organizace stran. Projekty mohou být rovněž realizovány ve spolupráci s agenturami a úředními subjekty stran;2. volný přístup k výzkumným zařízením a jejich společné používání včetně vybavení a pracovišť pro sledování, pozorování a


text: provádění pokusů a pro shromažďování dat týkajících se činností spolupráce;3. návštěvy a výměny vědců, inženýrů a dalších pracovníků způsobilých k účasti na seminářích, sympoziích a kursech týkajících se spolupráce podle této dohody;4. výměna informací o zvyklostech, právních předpisech a programech týkajících se spolupráce podle této dohody;5. ostatní činnosti stanovené společnou dohodou stran v souladu s jejich platnými politikami a programy.b) Společný výzkumný projekt podle této dohody může proběhnout pouze poté, co účastníci projektu uzavřou společný plán zavádění výsledků technického rozvoje v souladu s přílohou 1, která je nedílnou součástí této dohody.c) Strany mohou společně přistoupit ke spolupráci se třetími stranami.Článek 6Koordinace a usnadňování spoluprácea) V zájmu koordinace a usnadnění spolupráce podle této dohody vytvoří strany Smíšený výbor Společenství-Rusko pro spolupráci v oblasti vědy a techniky (dále jen "výbor").b) Funkcí výboru je:1. dohlížet na činnosti podle této dohody a jejich podpora;2. předkládat doporučení v souladu s čl. 4 písm. b);3. navrhovat činnosti v souladu s čl. 5 písm. a) bod 5;4. doporučovat stranám způsoby pro zlepšení spolupráce v souladu se zásadami vymezenými v této dohodě;5. předávat každoročně zprávu o stavu a účinnosti spolupráce probíhající podle této dohody;6. hodnotit účinnost provádění dohody;7. přihlížet k významu regionálních hledisek spolupráce.c) Výbor se schází jednou ročně, zasedání probíhají střídavě ve Společenství a v Ruské federaci. Strany mohou vzájemnou dohodou rozhodnout o konání mimořádných zasedání.d) Výbor se skládá z omezeného shodného počtu oficiálních zástupců obou stran; výbor přijme svůj jednací řád, který musí schválit obě strany. Rozhodnutí výboru se přijímají konsensem. Z každého zasedání výboru se pořídí zápis obsahující záznam přijatých rozhodnutí a nejdůležitější projednávané body; zápis je předložen ke schválení osobám, které byly za každou stranu vybrány, aby předsedaly zasedání. Výroční zpráva výboru je předána Radě pro spolupráci a Výboru pro spolupráci vytvořeným podle Dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a Ruskem a příslušným orgánům obou stran.Článek 7Financování a osvobození od danía) Spolupráce je vykonávána v závislosti na dostupnosti odpovídajících finančních prostředků a podléhá platným právním předpisům, politikám a programům Společenství a Ruské federace. Každá strana zpravidla nese náklady na plnění svých povinností podle této dohody, a zejména náklady na účast na zasedáních výboru.b) V případech, kdy zvláštní programy spolupráce jedné strany stanoví finanční podporu pro účastníky druhé strany, budou pro veškeré podpory, finanční nebo jiné příspěvky jedné strany pro účastníky druhé strany na podporu těchto činností uděleny co nejvýhodnější daňové a celní postupy v souladu s právními předpisy platnými v obou stranách.Článek 8Vstup osob a vybaveníObě strany přijmou veškerá vhodná opatření a vyvinou maximální úsilí v souladu se svými právními předpisy, aby usnadnily vstup na své území, pobyt na svém území a odjezd ze svého území pro osoby, materiál, data a vybavení zapojené nebo používané při spolupráci podle této dohody.Článek 9Informace a duševní vlastnictvíNa šíření a využívání informací a řízení, přiznávání a výkon práv duševního vlastnictví vyplývajících ze společného výzkumu podle této dohody se vztahuje příloha 2 této dohody.Článek 10Ostatní dohody a přechodná ustanovení1. Tato dohoda se nedotýká ostatních stávajících dohod či ujednání mezi stranami nebo mezi stranami a třetími stranami.2. Strany


text: usilují, aby do oblasti působnosti této dohody byla začleněna ujednání o vědecké a technické spolupráci, která již existují mezi Společenstvím a Ruskou federací a na která se vztahuje článek 4 této dohody.Článek 11Územní oblast působnostiTato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to v souladu s podmínkami stanovenými v této smlouvě, a na straně druhé na území Ruské federace. Toto ustanovení nevylučuje provádění spolupráce na volném moři, ve vesmíru a na území třetích zemí v souladu s mezinárodním právem.Článek 12Vstup v platnost, vypovězení a řešení sporůa) Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si strany písemně oznámí splnění příslušných vnitřních postupů nezbytných pro vstup dohody v platnost.b) Tato dohoda se uzavírá na počáteční období, které končí dne 31. prosince 2002, a může být obnovena společnou dohodou stran na dobu dalších pěti let.c) Obě strany mohou tuto dohodu kdykoli vypovědět po zaslání písemné výpovědi se šestiměsíční výpovědní lhůtou. Skončení platnosti či vypovězení této dohody nemá vliv na platnost ani trvání případných ujednání uzavřených na základě této dohody ani na konkrétní práva a povinnosti, jež vzniknou v souladu s přílohami.d) Tuto dohodu lze změnit dohodou stran. Změny vstoupí v platnost ke dni, ke kterému si strany písemně oznámí splnění příslušných vnitřních postupů nezbytných pro změnu dohody.e) Veškeré otázky nebo spory týkající se výkladu nebo provádění této dohody se řeší vzájemnou dohodou stran.Článek 13Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském, švédském a ruském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.+++++ TIFF +++++Hecho en Bruselas, el dieciséis de noviembre del año dos mil.Udfærdiget i Bruxelles den sekstende november to tusind.Geschehen zu Brüssel am sechzehnten November zweitausend.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα έξι Νοεμβρίου δύο χιλιάδες.Done at Brussels on the sixteenth day of November in the year two thousand.Fait à Bruxelles, le seize novembre deux mille.Fatto a Bruxelles, addì sedici novembre duemila.Gedaan te Brussel, de zestiende november tweeduizend.Feito em Bruxelas, em dezasseis de Novembro de dois mil.Tehty Brysselissä kuudentenatoista päivänä marraskuuta vuonna kaksituhatta.Som skedde i Bryssel den sextonde november tjugohundra.+++++ TIFF +++++Por la Comunidad EuropeaPå Det Europæiske Fællesskabs vegneFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Por el Gobierno de la Federación de RusiaPå vegne af regeringen for Den Russiske FøderationFür die Regierung der Russischen FöderationΓια την Κυβέρνηση της Ρωσικής ΟμοσπονδίαςFor the Government of the Russian FederationPour le gouvernement de la Fédération de RussiePer il governo della Federazione russaVoor de regering van de Russische FederatiePelo Governo da Federação da RússiaVenäjän federaation hallituksen puolestaPå Ryska federationens regerings vägnar+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA 1ORIENTAČNÍ INFORMACE PLÁNU ZAVÁDĚNÍ VÝSLEDKŮ TECHNICKÉHO ROZVOJEPlán zavádění výsledků technického rozvoje je specifická smlouva uzavřená mezi účastníky o provádění společného výzkumu a o výkonu jejich práv a povinností.V souvislosti s duševním vlastnictvím upravuje plán zavádění výsledků technického rozvoje mimo jiné vlastnictví, ochranu, uživatelská práva pro účely výzkumu a vývoje, zhodnocení a šíření


text: včetně ustanovení týkajících se společného zveřejňování, práva a povinnosti pozvaných výzkumných pracovníků a postupy pro řešení sporů. Plán zavádění výsledků technického rozvoje se může rovněž týkat obecných a konkrétních informací, vydávání licencí nebo konečných výsledků.Při sestavování plánu zavádění výsledků technického rozvoje se přihlíží k cílům společného výzkumu, k finančním a jiným příspěvkům stran nebo účastníků, k výhodám a nevýhodám vydávání licencí podle území nebo oblasti využití, k převodu dat, zboží nebo služeb, jejichž vývoz podléhá kontrole, k požadavkům příslušných právních předpisů a k ostatním faktorům, jež účastníci považují za důležité.--------------------------------------------------PŘÍLOHA 2PRÁVA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍV souladu s článkem 9 této dohody se práva na informace a duševní vlastnictví vytvořená nebo poskytnutá podle této dohody udělují v souladu s touto přílohou.I. Oblast působnostiTato příloha se vztahuje na společný výzkum prováděný na základě této dohody, nedohodnou-li se strany jinak.II. Vlastnictví, přiznávání a výkon práv1. Tato příloha upravuje přiznávání práv a podílů stranám a jejich účastníkům. Každá strana a jejich účastníci zajistí, aby druhá strana a její účastníci mohli získávat práva duševního vlastnictví přiznaná podle této přílohy. Tato příloha nemění přiznávání práv, podílů a licenčních poplatků mezi stranou a jejími státními příslušníky nebo účastníky, které je stanoveno právními předpisy a zvyklostmi této strany, ani se ho nedotýká.2. Uplatní se tyto zásady, které musí být provedeny ve smluvních ustanoveních:a) účinná ochrana duševního vlastnictví. Strany a/nebo jejich účastníci se vzájemně včas informují o každém vzniku duševního vlastnictví v rámci této dohody nebo o prováděcích ustanoveních a usilují o včasnou ochranu tohoto duševního vlastnictví;b) přihlížení k příspěvkům stran nebo jejich účastníků při určování jejich práv a podílů;c) účinné využívání výsledků;d) nediskriminační zacházení s účastníky druhé strany ve srovnání se zacházením s vlastními účastníky;e) ochrana důvěrných informací.3. Účastníci společně vypracují plán zavádění výsledků technického rozvoje týkající se vlastnictví a používání, informací a duševního vlastnictví, včetně zveřejňování, které budou vytvořeny v průběhu společného výzkumu. Orientační informace o plánu zavádění výsledků technického rozvoje jsou uvedeny v příloze 1 této dohody. Plán zavádění výsledků technického rozvoje schvaluje příslušná agentura nebo subjekt dotčené strany, které financují společný výzkum před uzavřením konkrétních smluv o spolupráci v oblasti výzkumu a vývoje, k nimž je plán zavádění výsledků technického rozvoje připojen.4. Informace nebo duševní vlastnictví, které vyplývají ze společného výzkumu a které nejsou uvedeny v plánu zavádění výsledků technického rozvoje, jsou udělovány se souhlasem stran podle zásad uvedených v plánu zavádění výsledků technického rozvoje. Nedojde-li k dohodě, jsou tyto informace nebo duševní vlastnictví společným vlastnictvím všech účastníků zapojených do společného výzkumu, na jehož základě toto duševní vlastnictví nebo informace vznikají. Každý účastník, na kterého se toto ustanovení vztahuje, má právo využívat tyto informace nebo duševní vlastnictví pro svou vlastní potřebu bez jakýchkoli územních omezení.5. Obě strany zachovávají podmínky hospodářské soutěže v oblastech uvedených v dohodě a zároveň usilují, aby práva nabytá v souladu s touto dohodou a ustanovení přijatá na jejím základě byla prováděna způsobem, který podpoří zejména:a) rozšiřování a využívání informací vytvořených, zveřejněných či jinak zpřístupněných podle této dohody;b) přijetí a uplatňování mezinárodních technických norem.6. Vypovězení této dohody nebo skončení její platnosti nemá žádný vliv


text: na práva ani povinnosti podle této přílohy.III. Autorská práva k díluSmluvní a jiná prováděcí ustanovení zajistí, aby autorským právům náležejícím stranám nebo jejich účastníkům bylo poskytováno zacházení slučitelné s Bernskou úmluvou o ochraně literárních a uměleckých děl (Pařížský akt 1971).IV. Písemná díla vědecké povahyAniž je dotčen odstavec V a nestanoví-li plán zavádění výsledků technického rozvoje jinak, zveřejní výsledky výzkumu společně strany nebo účastníci tohoto výzkumu. Kromě předcházejícího obecného pravidla se uplatní tyto postupy:1. V případě, že jedna strana nebo veřejné subjekty této strany zveřejní vědecké a technické časopisy, články, zprávy a knihy včetně videozáznamů a softwaru vyplývající ze společného výzkumu podle této dohody, má druhá strana nebo veřejné subjekty této strany v mezích plánu zavádění výsledků technického rozvoje právo na celosvětovou nevýlučnou neodvolatelnou licenci bez licenčních poplatků pro překlady, rozmnožování, úpravu, přenos a veřejnou distribuci těchto děl.2. Strany zajistí, aby písemná díla vědecké povahy vyplývající ze společného výzkumu podle této dohody a zveřejňovaná nezávislými vydavateli byla rozšiřována v co největší míře.3. Veškeré stejnopisy děl chráněných autorským právem, která mají být veřejně rozšiřována a která vznikla v souladu s tímto ustanovením, se označí jménem autora (jmény autorů) tohoto díla, ledaže si to výslovně nepřeje (nepřejí). V těchto stejnopisech musí být rovněž viditelná poznámka o společné podpoře stran.V. Nezveřejňované informaceA. Dokumentární nezveřejňované informace1. Každá strana a její účastníci určí co nejdříve a nejlépe v plánu zavádění výsledků technického rozvoje informace týkající se této dohody, které nemají být zveřejněny, zejména s ohledem na tato kritéria:a) důvěrnost informací, které jako celek či v konkrétním uspořádání nejsou obecně známy odborníkům v daném oboru ani jim nejsou snadno přístupné zákonnými prostředky;b) skutečná nebo potenciální obchodní hodnota informací vzhledem k jejich důvěrné povaze;c) dřívější ochrana informací, pokud osoba příslušná ze zákona přijala s ohledem na okolnosti odůvodněná opatření pro zachování jejich důvěrnosti.V určitých případech se strany nebo jejich účastnící mohou dohodnout, že neurčí-li jinak, nemohou být informace sdělované, vyměňované nebo vytvořené v průběhu společného výzkumu podle této dohody zcela nebo částečně zveřejněny.2. Každá strana zajistí, aby ona sama nebo její účastníci jasně označovali nezveřejňované informace například vhodným označením nebo omezující poznámkou. Toto ustanovení se rovněž uplatní pro všechny celkové nebo částečné reprodukce zmíněných informací.Strana, která obdrží nezveřejňované informace podle této dohody respektuje jejich důvěrnou povahu. Tato omezení automaticky zaniknou, pokud je vlastník těchto informací sdělí bez omezení odborníkům v daném oboru.3. Nezveřejňované informace sdělené na základě této dohody a získané od druhé strany může strana, která je získala, předávat osobám, které ji tvoří nebo které zaměstnává, jakož i jejím ostatním dotčeným subjektům nebo agenturám oprávněným pro konkrétní účely probíhajícího společného výzkumu za podmínky, že šíření veškerých nezveřejňovaných informací bude předmětem dohody o zachování důvěrnosti a že jejich důvěrná povaha bude snadno rozpoznatelná v souladu s výše zmíněnými ustanoveními.4. Bez předchozího písemného souhlasu strany, která nezveřejňované informace předkládá, může přijímající strana rozšiřovat tyto nezveřejňované informace v rozsahu větším, než je povoleno v bodě 3 tohoto odstavce. Strany za vzájemné asistence navrhnou postupy pro podání žádosti o předchozí písemný souhlas s rozšiřováním ve větším rozsahu a obě strany tento


text: souhlas udělují v míře povolené jejich vnitrostátními pravidly, předpisy a zákony.B. Nezveřejňované nepísemné informaceStrany nebo jejich účastníci zpracovávají nezveřejňované nepísemné informace nebo ostatní důvěrné informace poskytované na seminářích nebo na jiných zasedáních organizovaných v souladu s touto dohodou nebo informace vyplývající ze zaměstnávání pracovníků, z využívání zařízení nebo ze společných projektů v souladu se zásadami sjednanými pro písemné informace v této příloze za podmínky, příjemce zmíněných nezveřejňovaných nebo jiných důvěrných či chráněných informací byl předem písemně upozorněn na důvěrnou povahu těchto informací.C. OchranaKaždá strana učiní vše, aby zaručila, že nezveřejňované informace, které získala na základě této dohody, budou chráněny podle této dohody. Zjistí-li jedna ze stran, že není nebo že nebude schopna dodržet ustanovení o nešíření podle oddílů A a B této kapitoly nebo může-li očekávat, že toho nebude schopna, neprodleně o tom uvědomí druhou stranu. Strany se poté konzultují, aby stanovily příslušná opatření.--------------------------------------------------