text:
režim pro právní ochranu technologických prostředků používaných k ochraně počítačových programů.
 2. Každá ze stran poskytuje odpovídající právní ochranu před výrobou, dovozem, rozšiřováním, prodejem, pronájmem, reklamou na prodej nebo pronájem nebo před držbou zařízení, výrobků nebo součástek pro komerční účely nebo před poskytováním služeb, které:
 a)
 jsou nabízeny, inzerovány nebo uváděny na trh za účelem obcházení účinných technologických prostředků,
 b)
 mají pouze omezený obchodně významný účel nebo užití jiné, než je obcházení účinných technologických prostředků, nebo
 c)
 jsou primárně určeny, vyrobeny, upraveny nebo prováděny za účelem umožnit nebo usnadnit obcházení účinných technologických prostředků.
 3. Pro účely tohoto oddílu se „technologickými prostředky“ rozumí jakákoliv technologie, zařízení nebo součástka, které jsou při své obvyklé funkci určeny k tomu, aby ve vztahu k dílům nebo jiným předmětům ochrany zabraňovaly úkonům nebo omezovaly úkony, ke kterým nebylo uděleno svolení nositele jakýchkoliv autorských práv nebo práv s nimi souvisejících zahrnutých do tohoto oddílu. Technologické prostředky se považují za „účinné“, pokud je použití chráněného díla nebo jiného předmětu ochrany kontrolováno nositeli práv uplatněním kontroly přístupu nebo ochranného procesu (jako je šifrování, kódování či jiná úprava díla nebo jiného předmětu ochrany nebo mechanismus kontroly rozmnožování), který dosahuje cíle ochrany.
 4. Bez ohledu na právní ochranu stanovenou v odstavci 1 tohoto článku může každá ze stran podle potřeby přijmout vhodná opatření k zajištění toho, aby odpovídající právní ochrana před obcházením účinných technologických prostředků zajištěná v souladu s tímto článkem nebránila beneficientům výjimek nebo omezení stanovených v souladu s článkem 233 využívat těchto výjimek nebo omezení.
 Článek 235
 Povinnosti v souvislosti s informacemi o správě práv
 1. Každá ze stran poskytuje odpovídající právní ochranu před jakýmkoliv z níže uvedených úkonů prováděných kýmkoliv vědomě bez povolení:
 a)
 odstraňování nebo pozměňování jakýchkoliv elektronických informací o správě práv;
 b)
 rozšiřování, dovoz za účelem rozšiřování, vysílání, sdělování nebo zpřístupňování veřejnosti děl nebo jiných předmětů ochrany chráněných podle tohoto oddílu, ze kterých byly bez svolení odstraněny nebo na nichž byly bez svolení pozměněny elektronické informace o správě práv;
 pokud daná osoba ví nebo má rozumné důvody se domnívat, že takovým jednáním způsobuje, umožňuje, usnadňuje nebo zatajuje porušování jakéhokoliv autorského práva nebo jakýchkoliv práv s ním souvisejících podle právních předpisů dané strany.
 2. Pro účely tohoto článku se „informacemi o správě práv“ rozumí jakékoli informace poskytnuté nositelem práv, které identifikují dílo nebo jiný předmět ochrany zmíněný v tomto článku, autora nebo jiného nositele práv, nebo informace o podmínkách použití díla nebo jiného předmětu ochrany a jakákoli čísla nebo kódy, které takovou informaci reprezentují.
 3. Odstavec 2 se použije, pokud jakákoli taková informace souvisí s kopií díla nebo jiného předmětu ochrany zmíněného v tomto článku nebo se objeví v souvislosti s veřejným sdělením tohoto díla nebo jiného předmětu ochrany.
 ODDÍL 2
 OCHRANNÉ ZNÁMKY
 Článek 236
 Klasifikace ochranných známek
 Každá ze stran vede systém klasifikace ochranných známek, který je v souladu s Niceskou dohodou o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957 v pozměněném a revidovaném znění.
 Článek 237
 Označení, která mohou tvořit ochrannou známku
 Ochrannou známku mohou tvořit jakákoli


text:
označení, zejména slova, včetně osobních jmen, nebo kresby, písmena, číslice, barvy, tvar výrobku nebo obal výrobku či zvuky, pokud toto označení:
 a)
 umožňuje rozlišit výrobky nebo služby jednoho podniku a výrobky nebo služby jiných podniků a
 b)
 může být vyjádřeno v rejstříku ochranných známek každé ze stran způsobem, který umožňuje příslušným orgánům a veřejnosti jasně a přesně určit předmět ochrany, která je poskytována vlastníkovi ochranné známky.
 Článek 238
 Práva z ochranné známky
 1. Každá ze stran stanoví, že zápis ochranné známky zakládá jejímu vlastníkovi výlučná práva. Vlastník je oprávněn zakázat všem třetím osobám užívat bez jeho souhlasu v obchodním styku:
 a)
 jakékoli označení shodné se zapsanou ochrannou známkou pro výrobky nebo služby, které jsou shodné s těmi, pro něž je ochranná známka zapsána;
 b)
 jakékoli označení, u něhož z důvodu jeho shodnosti nebo podobnosti se zapsanou ochrannou známkou a shodnosti i či podobnosti výrobků nebo služeb označovaných danou ochrannou známkou a označením existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti, včetně pravděpodobnosti asociace daného označení s ochrannou známkou.
 2. Vlastník zapsané ochranné známky je oprávněn bránit všem třetím osobám v přepravě výrobků v rámci obchodního styku na území strany, v níž je ochranná známka zapsána, aniž by tam byly propuštěny do volného oběhu, pokud takové výrobky, včetně obalů, pocházejí z jiných zemí nebo z druhé strany a jsou bez povolení označeny ochrannou známkou, která je shodná s ochrannou známkou zapsanou pro tyto výrobky, nebo kterou nelze v jejích podstatných rysech od této ochranné známky odlišit.
 3. Oprávnění vlastníka ochranné známky podle odstavce 2 zanikne, pokud v rámci řízení ohledně otázky, zda byla porušena práva ze zapsané ochranné známky, poskytne deklarant nebo držitel výrobků důkazy o tom, že vlastník zapsané ochranné známky není oprávněn zakázat uvádění daných výrobků na trh v zemi konečného určení.
 Článek 239
 Postup zápisu
 1. Každá ze stran zajistí systém pro zápis ochranných známek, v jehož rámci se každé konečné rozhodnutí o zamítnutí zápisu, včetně částečných zamítnutí, přijaté příslušnou správou ochranných známek písemně sdělí příslušné osobě, přičemž toto rozhodnutí musí být řádně odůvodněno a může být proti němu podáno odvolání.
 2. Každá ze stran umožní třetím osobám podat námitky proti přihláškám ochranných známek nebo případně zápisům ochranných známek. Takové námitkové řízení musí být sporné.
 3. Každá ze stran zajistí veřejně přístupnou elektronickou databázi přihlášek ochranných známek a zapsaných ochranných známek.
 4. Každá ze stran vynaloží veškeré úsilí, aby zajistila systém pro elektronické přihlašování, zpracovávání, zápis a vedení ochranných známek.
 Článek 240
 Všeobecně známé ochranné známky
 Za účelem zavedení ochrany všeobecně známých ochranných známek, jak je uvedeno v článku 6bis Pařížské úmluvy a v čl. 16 odst. 2 a 3 Dohody TRIPS, uplatní každá ze stran společné doporučení týkající se ustanovení o ochraně všeobecně známých ochranných známek, přijaté shromážděním Pařížské unie na ochranu průmyslového vlastnictví a valným shromážděním WIPO v rámci 34. série zasedání shromáždění členských států WIPO ve dnech 20. až 29. září 1999.
 Článek 241
 Výjimky z práv z ochranné známky
 1. Každá ze stran stanoví omezené výjimky z práv z ochranné známky, jako je správné užití popisných

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
výrazů včetně zeměpisných označení, a může stanovit další omezené výjimky za předpokladu, že takové výjimky budou brát zřetel na oprávněné zájmy vlastníka ochranné známky a třetích osob.
 2. Ochranná známka neopravňuje vlastníka, aby zakázal třetí osobě užívat v obchodním styku:
 a)
 jméno či adresu třetí osoby, jedná-li se o fyzickou osobu;
 b)
 označení nebo údaje týkající se druhu, jakosti, množství, zamýšleného účelu, hodnoty, zeměpisného původu, doby výroby zboží nebo poskytnutí služby anebo jiných jejich vlastností nebo
 c)
 ochrannou známku za účelem označení výrobků nebo služeb jako výrobků nebo služeb vlastníka této ochranné známky nebo odkazu na ně jako na výrobky nebo služby daného vlastníka, zejména v případech, kdy je užití této ochranné známky nezbytné k uvedení zamýšleného účelu výrobku nebo služby, zejména u příslušenství nebo náhradních dílů,
 pokud je tato třetí osoba užívá v souladu s poctivými zvyklostmi v průmyslu nebo obchodě.
 3. Ochranná známka neopravňuje vlastníka, aby zakázal třetí osobě užívat v obchodním styku starší právo, které má jen místní působnost, je-li toto právo uznáno právem dotčené strany a je užíváno v rámci daného území.
 Článek 242
 Důvody zrušení
 1. Každá ze stran stanoví, že ochranná známka může být zrušena, jestliže na příslušném území některé ze stran nebyla po nepřetržitou dobu pěti let vlastníkem nebo se souhlasem vlastníka pro výrobky či služby, pro které byla zapsána, řádně užívána a pokud pro neužívání neexistují řádné důvody.
 2. Každá ze stran rovněž stanoví, že ochranná známka může být zrušena, jestliže po dobu pěti let ode dne dokončení postupu zápisu nebyla na příslušném území vlastníkem nebo se souhlasem vlastníka pro výrobky či služby, pro které byla zapsána, řádně užívána a pokud pro neužívání neexistují řádné důvody.
 3. Nikdo však nemůže žádat, aby byl vlastník ochranné známky zbaven svých práv, jestliže v době mezi uplynutím pětiletého období a podáním návrhu na zrušení bylo započato s řádným užíváním ochranné známky nebo bylo její řádné užívání obnoveno. K započetí užívání nebo k jeho obnově, k nimž došlo během období tří měsíců před podáním návrhu na zrušení, přičemž tato lhůta začíná běžet nejdříve po uplynutí období pěti let nepřetržitého neužívání, se však nepřihlíží, pokud byly přípravy k započetí nebo obnově užívání podniknuty až poté, co se vlastník dozvěděl, že může být podán návrh na zrušení.
 4. Ochranná známka může být rovněž zrušena, jestliže po dni, ke kterému byla zapsána:
 a)
 se ochranná známka stala v důsledku jednání nebo nečinnosti svého vlastníka označením, které je pro výrobek nebo službu, pro které je zapsána, v obchodě obvyklé;
 b)
 by ochranná známka v důsledku užívání vlastníkem nebo s jeho souhlasem pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, mohla uvádět veřejnost v omyl, zejména co do povahy, jakosti nebo zeměpisného původu daných výrobků nebo služeb.
 Článek 243
 Právo zakázat přípravné kroky ve vztahu k používání obalů nebo jiných prostředků
 Existuje-li riziko, že pro výrobky nebo služby by mohly být použity obaly, štítky, etikety, bezpečnostní prvky či zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž je známka umístěna, a toto použití by představovalo porušení práv


text:
vlastníka ochranné známky, má vlastník dané ochranné známky právo zakázat v obchodním styku:
 a)
 umisťovat označení shodné s ochrannou známkou, nebo označení jí podobné na obaly, štítky, etikety, bezpečnostní prvky či zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž může být známka umístěna, nebo
 b)
 nabízet na trhu či uvádět na trh, nebo skladovat pro tyto účely, nebo dovážet či vyvážet obaly, štítky, etikety, bezpečnostní prvky nebo zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž je známka umístěna.
 Článek 244
 Přihlášky ve zlé víře
 Ochranná známka může být prohlášena za neplatnou, pokud přihlašovatel podal přihlášku ochranné známky ve zlé víře. Každá ze stran může stanovit, že taková ochranná známka se nezapíše.
 ODDÍL 3
 (PRŮMYSLOVÉ) VZORY
 Článek 245
 Ochrana zapsaných (průmyslových) vzorů
 1. Každá ze stran zajistí ochranu nezávisle vytvořených (průmyslových) vzorů, které jsou nové a původní. Tato ochrana je zajišťována zápisem a majitelům uděluje výlučná práva v souladu s tímto oddílem.
 Pro účely tohoto článku platí, že kterákoli ze stran může uvážit, že (průmyslový) vzor, který má individuální povahu, je původní.
 2. Majitel zapsaného (průmyslového) vzoru má právo zabránit třetím osobám, které nemají jeho souhlas, alespoň v tom, aby vyráběly, nabízely k prodeji, prodávaly, dovážely, vyvážely či skladovaly výrobek nesoucí a ztělesňující chráněný (průmyslový) vzor nebo používaly výrobky nesoucí nebo ztělesňující chráněný (průmyslový) vzor, pokud k takovým úkonům dochází pro obchodní účely.
 3. (Průmyslový) vzor použitý u některého výrobku nebo začleněný v některém výrobku, který je součástí složeného výrobku, je uznán za nový a původní pouze:
 a)
 pokud součást začleněná do složeného výrobku zůstává při obvyklém použití složeného výrobku viditelná a
 b)
 pokud tyto viditelné znaky součásti samy splňují předpoklady novosti a původnosti.
 4. Pro účely odst. 3 písm. a) se „obvyklým použitím“ rozumí použití konečným uživatelem s výjimkou údržby, servisu nebo opravy.
 Článek 246
 Doba trvání ochrany
 Doba trvání ochrany zapsaných (průmyslových) vzorů, včetně obnovení zapsaných (průmyslových) vzorů, činí celkem 25 let ode dne podání přihlášky (36).
 Článek 247
 Ochrana nezapsaných (průmyslových) vzorů
 1. Každá ze stran udělí majitelům nezapsaného (průmyslového) vzoru právo zabránit užívání nezapsaného (průmyslového) vzoru třetí osobou, která nemá souhlas majitele, pouze pokud napadené užívání vyplývá z kopírování nezapsaného (průmyslového) vzoru na jejich území (37). Takové užívání zahrnuje přinejmenším nabízení k prodeji, uvádění na trh, dovoz nebo vývoz výrobku.
 2. Doba trvání ochrany u nezapsaných (průmyslových) vzorů činí alespoň tři roky ode dne, kdy byl vzor poprvé zpřístupněn veřejnosti na území příslušné strany.
 Článek 248
 Výjimky a výluky
 1. Každá ze stran může stanovit omezené výjimky z ochrany (průmyslových) vzorů, včetně nezapsaných (průmyslových) vzorů), za předpokladu, že takové výjimky nejsou nepřiměřeně v rozporu s obvyklým využíváním (průmyslových) vzorů a nepoškozují nepřiměřeně oprávněné zájmy majitele (průmyslového) vzoru, s přihlédnutím k oprávněným zájmům třetích osob.
 2. Ochrana se nevztahuje na (průmyslové) vzory podmíněné pouze technickými nebo funkčními hledisky. Právo k (průmyslovému) vzoru se nevztahuje na vzhledové znaky výrobku, které musí být nezbytně napodobeny v jejich přesném tvaru a rozměrech, aby výrobek, ve kterém je (průmyslový) vzor začleněn nebo


text:
u kterého byl použit, mohl být mechanicky připojen k jinému výrobku nebo do něj vestavěn či jím obestavěn tak, aby oba výrobky plnily svou funkci.
 3. Odchylně od odstavce 2 tohoto článku se v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 245 odst. 1 vztahuje právo k (průmyslovému) vzoru na (průmyslový) vzor umožňující sestavení nebo propojení několika vzájemně zaměnitelných výrobků v rámci jednoho stavebnicového systému.
 Článek 249
 Vztah k autorskému právu
 Každá ze stran zajistí, aby (průmyslové) vzory, i nezapsané, měly nárok na ochranu také podle autorského práva dané strany, a to ode dne, kdy byl (průmyslový) vzor vytvořen nebo zachycen v jakékoliv podobě. Míru, ve které, a podmínky, za jakých je tato ochrana poskytnuta, včetně úrovně požadované původnosti, stanoví každá ze stran.
 ODDÍL 4
 PATENTY
 Článek 250
 Patenty a veřejné zdraví
 1. Strany uznávají význam prohlášení o Dohodě TRIPS a veřejném zdraví přijatého dne 14. listopadu 2001 na ministerské konferenci WTO v Dohá (dále jen „prohlášení z Dohá“). Při výkladu a provádění práv a povinností podle tohoto oddílu zajistí každá ze stran soulad s prohlášením z Dohá.
 2. Každá ze stran provádí článek 31bis Dohody TRIPS, jakož i přílohu Dohody TRIPS a dodatek k příloze Dohody TRIPS.
 Článek 251
 Prodloužení doby ochrany vyplývající z patentů na léčivé přípravky a přípravky na ochranu rostlin
 1. Strany uznávají, že léčivé přípravky a přípravky na ochranu rostlin (38) chráněné na jejich příslušných územích patentem mohou před uvedením na jejich příslušné trhy podléhat správnímu registračnímu nebo povolovacímu postupu. Strany uznávají, že období, jež uplyne mezi podáním patentové přihlášky a první registrací nebo povolením pro uvedení na trh, jak je za tímto účelem definováno v příslušných právních předpisech, může zkrátit dobu účinné patentové ochrany.
 2. Každá ze stran zajistí v souladu se svými právními předpisy další ochranu přípravku, který je chráněn patentem a podléhal správnímu registračnímu postupu uvedenému v odstavci 1, aby bylo majiteli patentu kompenzováno zkrácení účinné patentové ochrany. Podmínky poskytnutí takové další ochrany, včetně délky jejího trvání, se stanoví v souladu s právními předpisy stran.
 3. Pro účely této hlavy se „léčivým přípravkem“ rozumí:
 a)
 jakákoliv látka nebo kombinace látek představená s tím, že má léčebné nebo preventivní vlastnosti v případě onemocnění lidí nebo zvířat, nebo
 b)
 jakákoliv látka nebo kombinace látek, kterou lze použít u lidí nebo zvířat nebo podat lidem nebo zvířatům buď k obnově, úpravě či ovlivnění fyziologických funkcí prostřednictvím farmakologického, imunologického nebo metabolického účinku, nebo za účelem stanovení lékařské diagnózy.
 ODDÍL 5
 OCHRANA NEZVEŘEJNĚNÝCH INFORMACÍ
 Článek 252
 Ochrana obchodního tajemství
 1. Každá ze stran zajistí odpovídající občanskoprávní soudní řízení a prostředky nápravy, které každému vlastníku obchodního tajemství umožní zabránit získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, a dosáhnout náhrady škody vzniklé takovýmto jednáním.
 2. Pro účely tohoto oddílu se rozumí:
 a)
 „obchodním tajemstvím“ informace, které splňují všechny tyto požadavky:
 i)
 jsou tajné v tom smyslu, že nejsou jako celek nebo v přesném uspořádání a souhrnu jejich částí obecně známy nebo běžně dostupné osobám v kruzích, které se dotčeným druhem informací


text:
běžně zabývají,
 ii)
 tím, že jsou tajné, mají komerční hodnotu a
 iii)
 osoba, která jimi oprávněně disponuje, podnikla za daných okolností odpovídající kroky, aby je udržela v tajnosti;
 b)
 „vlastníkem obchodního tajemství“ fyzická nebo právnická osoba, která oprávněně disponuje obchodním tajemstvím.
 3. Pro účely tohoto oddílu se alespoň tyto formy jednání považují za jednání v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku:
 a)
 získání obchodního tajemství bez souhlasu jeho vlastníka, pokud k němu dojde neoprávněným přístupem k dokumentům, předmětům, materiálům, látkám nebo elektronickým souborům, které jsou oprávněně v držení vlastníka obchodního tajemství a které obsahují obchodní tajemství nebo z nichž lze obchodní tajemství odvodit, či jejich přisvojením nebo zkopírováním;
 b)
 využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství, pokud se ho dopustí bez souhlasu jeho vlastníka osoba, u níž bylo shledáno, že splňuje některou z těchto podmínek:
 i)
 získala obchodní tajemství způsobem uvedeným v písmenu a),
 ii)
 jedná v rozporu s dohodou o zachování mlčenlivosti či jakoukoli jinou povinností nezpřístupnit obchodní tajemství nebo
 iii)
 jedná v rozporu se smluvní či jakoukoli jinou povinností týkající se omezení využití obchodního tajemství;
 c)
 získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství, pokud se ho dopustí osoba, která v době získání, využití nebo zpřístupnění tajemství věděla nebo měla za daných okolností vědět, že obchodní tajemství bylo přímo či nepřímo získáno od jiné osoby, která jej využívala nebo zpřístupnila neoprávněně ve smyslu písmene b).
 4. Žádné ustanovení tohoto oddílu nelze vykládat jako povinnost kterékoli ze stran považovat některou z těchto forem jednání za jednání v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku:
 a)
 nezávislý objev nebo vytvoření;
 b)
 reverzní inženýrství výrobku, který byl zpřístupněn veřejnosti nebo který je oprávněně v držení osoby, která informace získala, pokud tato osoba, která informace získala, nemá žádnou právně závaznou povinnost omezit získávání daného obchodního tajemství;
 c)
 získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství požadované nebo povolené právními předpisy každé ze stran;
 d)
 výkon práva zaměstnanců nebo zástupců zaměstnanců na informování a na projednávání v souladu s právními předpisy dané strany.
 5. Žádným ustanovením tohoto oddílu není dotčen výkon svobody projevu a informací, včetně svobody a plurality sdělovacích prostředků, jak jsou chráněny v každé ze stran, ani jím není omezena mobilita zaměstnanců nebo dotčena autonomie sociálních partnerů a jejich právo uzavírat kolektivní smlouvy v souladu s právními předpisy stran.
 Článek 253
 Ochrana údajů předložených za účelem získání registrace léčivého přípravku
 1. Každá ze stran chrání důvěrné obchodní informace předložené za účelem získání registrace léčivých přípravků (dále jen „registrace“) před zpřístupněním třetím osobám, ledaže jsou podniknuty kroky k zajištění ochrany daných údajů proti nepoctivému komerčnímu použití nebo kromě případů, kdy je zpřístupnění nutné z důvodu převažujícího veřejného zájmu.
 2. Každá ze stran zajistí, aby po omezenou dobu, kterou stanoví její vnitrostátní právní předpisy, a v souladu s případnými podmínkami stanovenými v jejích vnitrostátních právních předpisech orgán odpovědný za udělení registrace nepřijal bez výslovného souhlasu držitele prvního rozhodnutí o registraci žádnou následnou žádost o registraci, která se bude opírat o výsledky předklinických zkoušek nebo klinických hodnocení předložené v žádosti, která byla orgánu podána pro první registraci, nestanoví-li mezinárodní dohody, jichž


text:
jsou strany smluvními stranami, jinak.
 3. Každá ze stran rovněž zajistí, že po omezenou dobu, kterou stanoví její vnitrostátní právní předpisy, a v souladu s případnými podmínkami stanovenými v jejích vnitrostátních právních předpisech nebude léčivý přípravek, který byl následně registrován daným orgánem na základě výsledků předklinických zkoušek a klinických hodnocení uvedených v odstavci 2, uveden na trh bez výslovného souhlasu držitele prvního rozhodnutí o registraci, nestanoví-li mezinárodní dohody, jichž jsou strany smluvními stranami, jinak.
 4. Tímto článkem nejsou dotčena další období ochrany, která může každá ze stran stanovit ve svých právních předpisech.
 Článek 254
 Ochrana údajů předložených za účelem získání povolení přípravků na ochranu rostlin nebo biocidních přípravků
 1. Každá ze stran uzná dočasné právo držitele protokolu o zkoušce či studii, který se týká bezpečnosti a účinnosti účinné látky, přípravku na ochranu rostlin nebo biocidního přípravku a který byl prvně předložen za účelem získání povolení. Během daného období nesmí být protokol o zkoušce či studii použit ve prospěch žádné jiné osoby, jež chce získat povolení účinné látky, přípravku na ochranu rostlin nebo biocidního přípravku, ledaže je prokázán výslovný souhlas prvního držitele. Pro účely tohoto článku se toto právo označuje za ochranu údajů.
 2. Protokol o zkoušce či studii předložený za účelem povolení účinné látky nebo přípravku na ochranu rostlin by měl splňovat tyto podmínky:
 a)
 měl by být nezbytný pro povolení či změnu povolení s cílem umožnit použití na jiné plodině a
 b)
 měl by být ověřen jako splňující zásady správné laboratorní praxe nebo správné pokusnické praxe.
 3. Doba ochrany údajů činí alespoň deset let od udělení prvního povolení příslušným orgánem na území strany.
 4. Každá ze stran zajistí, aby veřejné subjekty odpovědné za udělení povolení nepoužily informace uvedené v odstavcích 1 a 2 ve prospěch následného žadatele o jakékoli další povolení, a to bez ohledu na to, zda byly, či nebyly zpřístupněny veřejnosti.
 5. Každá ze stran stanoví pravidla zamezující opakování zkoušek na obratlovcích.
 ODDÍL 6
 ODRŮDY ROSTLIN
 Článek 255
 Ochrana odrůdových práv
 Každá ze stran chrání odrůdová práva v souladu s Mezinárodní úmluvou na ochranu nových odrůd rostlin (UPOV) naposledy pozměněnou v Ženevě dne 19. března 1991. Strany spolupracují na podpoře a prosazování těchto práv.
 KAPITOLA 3
 PROSAZOVÁNÍ PRÁV DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ
 ODDÍL 1
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 Článek 256
 Obecné povinnosti
 1. Každá ze stran ve svých právních předpisech stanoví opatření, řízení a nápravná opatření potřebná k zajištění dodržování práv duševního vlastnictví.
 Pro účely oddílů 1, 2 a 4 této kapitoly nezahrnuje pojem „práva duševního vlastnictví“ práva, na která se vztahuje kapitola 2 oddíl 5.
 2. Opatření, řízení a nápravná opatření uvedená v odstavci 1:
 a)
 musí být spravedlivá a nestranná;
 b)
 nesmí být nadměrně složitá nebo nákladná, nesmí obsahovat nerozumné lhůty ani nesmí mít za následek bezdůvodné prodlevy;
 c)
 musí být účinná, přiměřená a odrazující;
 d)
 musí být používána způsobem, který zabraňuje vzniku překážek právně dovoleného obchodu a poskytuje záruky proti jejich zneužití.
 Článek 257
 Osoby oprávněné žádat o použití opatření, řízení a nápravných opatření
 Každá ze stran uznává jako osoby oprávněné žádat o použití opatření, řízení a nápravných


text:
opatření uvedených v oddílech 2 a 4 této kapitoly:
 a)
 nositele práv duševního vlastnictví v souladu s právem některé ze stran;
 b)
 všechny ostatní osoby oprávněné užívat tato práva, zejména držitele licence, v rozsahu povoleném právem některé ze stran a v souladu s tímto právem a
 c)
 federace a sdružení (39) v rozsahu povoleném právem některé ze stran a v souladu s tímto právem.
 ODDÍL 2
 OBČANSKOPRÁVNÍ A SPRÁVNÍ PROSAZOVÁNÍ
 Článek 258
 Opatření k zajištění důkazů
 1. Každá ze stran zajistí, aby příslušné soudní orgány mohly i před zahájením řízení ve věci samé, na žádost strany, která předložila přiměřeně dostupné důkazy podporující její tvrzení, že bylo porušeno její právo duševního vlastnictví nebo že toto porušení hrozí, nařídit okamžitá a účinná předběžná opatření k zajištění relevantních důkazů údajného porušování, s výhradou vhodných záruk a ochrany důvěrných informací.
 2. Tato opatření mohou zahrnovat podrobný popis, včetně odebrání vzorků nebo bez něj, či fyzické zabavení zboží údajně porušujícího právo, a ve vhodných případech i materiálů a nástrojů použitých k výrobě nebo distribuci tohoto zboží a dokumentů vztahujících se k tomuto zboží.
 Článek 259
 Důkazy
 1. Každá ze stran přijme opatření, která jsou nezbytná k tomu, aby příslušné soudní orgány mohly na žádost strany, která poskytla přiměřeně dostupné důkazy dostatečné na podporu jejích tvrzení a při prokazování těchto tvrzení uvedla i důkazy, které jsou pod kontrolou protistrany, nařídit protistraně předložení takových důkazů, s výhradou ochrany důvěrných informací.
 2. Každá ze stran také přijme opatření, která jsou nezbytná k tomu, aby za stejných podmínek jako v odstavci 1 mohly příslušné soudní orgány, bude-li to zapotřebí, v případě porušení práva duševního vlastnictví v obchodním měřítku, nařídit předložení bankovních, finančních nebo obchodních dokumentů, které jsou v držení protistrany, s výhradou ochrany důvěrných informací.
 Článek 260
 Právo na informace
 1. Každá ze stran zajistí, aby v souvislosti s občanskoprávním řízením o porušení práva duševního vlastnictví a na základě odůvodněné a přiměřené žádosti navrhovatele mohly příslušné soudní orgány nařídit, že porušitel práva nebo každá jiná osoba musí poskytnout informace o původu a distribučních sítích zboží či služeb, kterými je porušováno právo duševního vlastnictví.
 2. Pro účely odstavce 1 se „každou jinou osobou“ rozumí osoba, která:
 a)
 prokazatelně v obchodním měřítku držela zboží porušující právo;
 b)
 prokazatelně v obchodním měřítku užívala služby porušující právo;
 c)
 prokazatelně v obchodním měřítku poskytovala služby používané při činnostech porušujících právo, nebo
 d)
 byla označena některou z osob uvedených v písmenech a), b) nebo c) jako účastník na výrobě, zpracování nebo distribuci zboží či poskytování služeb.
 3. Informace uvedené v odstavci 1 podle okolností obsahují:
 a)
 jména a adresy výrobců, zpracovatelů, distributorů, dodavatelů a jiných předchozích držitelů zboží nebo služeb, stejně jako velkoobchodníků a maloobchodníků, kterým byly určeny;
 b)
 údaje o vyrobeném, zpracovaném, dodaném, přijatém nebo objednaném množství a o ceně za dané zboží či služby.
 4. Odstavce 1 a 2 se použijí, aniž jsou dotčeny jiné právní předpisy některé ze stran, které:
 a)
 přiznávají nositeli práv práva na získání úplnějších informací;
 b)
 upravují použití informací poskytnutých na základě tohoto článku v občanskoprávním řízení;
 c)


text:
upravují odpovědnost za zneužití práva na informace;
 d)
 poskytují možnost odepřít poskytnutí informací, které by nutily osobu uvedenou v odstavci 1 přiznat svou účast nebo účast svého blízkého příbuzného na porušení práva duševního vlastnictví;
 e)
 upravují ochranu důvěrnosti informačních zdrojů nebo zpracování osobních údajů.
 Článek 261
 Předběžná a zajišťovací opatření
 1. Každá ze stran zajistí, aby její soudní orgány na žádost navrhovatele mohly vydat vůči údajnému porušovateli práv prozatímní soudní zákaz s cílem zamezit hrozící porušení práva duševního vlastnictví, nebo prozatímně zakázat, případně pod hrozbou opakovaného uložení pokuty, pokud to právo dané strany umožňuje, pokračování v údajném porušování tohoto práva, nebo podmínit takové pokračování složením záruky k zajištění odškodnění nositele práva. Prozatímní soudní zákaz lze za stejných podmínek vydat i vůči zprostředkovateli, jehož služeb využívá třetí osoba k porušování práva duševního vlastnictví.
 2. Každá ze stran zajistí, aby její soudní orgány na žádost navrhovatele mohly nařídit zabavení nebo vydání zboží, u kterého je podezření, že jsou jím porušována práva duševního vlastnictví, aby se zabránilo jeho vstupu do obchodních kanálů nebo oběhu v nich.
 3. V případě údajného porušení, ke kterému došlo v obchodním měřítku, každá ze stran zajistí, aby soudní orgány mohly tehdy, když navrhovatel prokáže okolnosti, jež by mohly ohrozit náhradu škody, nařídit předběžné zabavení movitého a nemovitého majetku údajného porušovatele práv, včetně zmrazení jeho bankovních účtů a jiného majetku. K tomuto účelu mohou příslušné orgány nařídit předání bankovních, finančních nebo obchodních dokladů, nebo přiměřený přístup k souvisejícím informacím.
 4. Každá ze stran zajistí, že její soudní orgány budou ve vztahu k opatřením uvedeným v odstavcích 1, 2 a 3 oprávněny požadovat, aby navrhovatel poskytl přiměřeně dostupné důkazy, které je s dostatečnou jistotou přesvědčí, že je navrhovatel nositelem práv a že navrhovatelovo právo je porušováno nebo že takové porušení hrozí.
 Článek 262
 Nápravná opatření
 1. Každá ze stran zajistí, aby její soudní orgány mohly na žádost navrhovatele, a aniž je dotčena náhrada škody, která vznikla nositeli práv porušením práv, a bez odškodnění jakéhokoli druhu nařídit zničení zboží, u něhož zjistily, že je jím porušováno právo duševního vlastnictví, nebo alespoň konečné odstranění tohoto zboží z obchodních kanálů. V příslušných případech mohou soudní orgány za stejných podmínek rovněž nařídit zničení hlavních materiálů a nástrojů používaných při vytváření nebo výrobě tohoto zboží.
 2. Soudní orgány každé ze stran mají pravomoc nařídit, aby tato opatření byla provedena na náklady porušovatele práv, ledaže tomu odporují zvláštní důvody.
 Článek 263
 Soudní zákazy
 Každá ze stran zajistí, aby v případě vydání soudního rozhodnutí zjišťujícího porušení práva duševního vlastnictví mohly soudní orgány vydat vůči porušovateli práva soudní zákaz dalšího porušování. Každá ze stran rovněž zajistí, aby soudní orgány mohly vydat soudní zákaz i vůči zprostředkovatelům, jejichž služeb využívá třetí osoba k porušování práva duševního vlastnictví.
 Článek 264
 Alternativní opatření
 Každá ze stran může stanovit, že ve vhodných případech a na žádost osoby, na niž se vztahují opatření uvedená v článku 262 nebo 263, mohou soudní orgány nařídit zaplacení peněžního vyrovnání poškozenému namísto použití opatření podle uvedených dvou článků, pokud tato osoba nejednala úmyslně ani z nedbalosti, výkon


text:
dotyčných opatření by jí způsobil nepřiměřenou újmu a pokud se peněžní vyrovnání poškozenému jeví přiměřeně dostatečným.
 Článek 265
 Náhrada škody
 1. Každá ze stran zajistí, aby její soudní orgány na žádost poškozeného nařídily porušovateli práv vykonávajícímu činnost, o níž věděl nebo rozumně vědět měl, že porušuje práva, zaplatit nositeli práv náhradu škody odpovídající skutečné újmě, kterou v důsledku porušení práva utrpěl.
 2. Každá ze stran zajistí, aby její soudní orgány při stanovení náhrady škody:
 a)
 přihlédly ke všem vhodným aspektům, jako jsou nežádoucí hospodářské důsledky, včetně ztráty zisku, kterou poškozený utrpěl, k neoprávněným ziskům porušovatele práv a případně i k jiným než hospodářským hlediskům, jako je morální újma způsobená nositeli práv porušovatelem, nebo
 b)
 jako alternativu k písmenu a) mohly ve vhodných případech stanovit náhradu škody jako paušální částku na základě takových hledisek, jako je alespoň výše licenčních poplatků nebo poplatků, které by musely být zaplaceny, kdyby porušovatel práv požádal o udělení oprávnění k užívání příslušných práv duševního vlastnictví.
 3. Pokud porušovatel při výkonu činností nevěděl ani rozumně nemohl vědět, že dochází k porušení práv, může každá ze stran stanovit, že soudní orgány mohou nařídit náhradu zisků nebo škod, které mohou být stanoveny předem.
 Článek 266
 Náklady řízení
 Každá ze stran zajistí, aby rozumné a přiměřené náklady řízení a další náklady strany úspěšné ve sporu byly zpravidla uhrazeny stranou, která ve sporu neuspěla, jestliže tomu nebrání ohledy spravedlivého řešení.
 Článek 267
 Zveřejňování soudních rozhodnutí
 Každá ze stran zajistí, aby v případě soudního řízení zahájeného pro porušení práva duševního vlastnictví byly soudní orgány oprávněny nařídit na žádost navrhovatele a na náklady porušovatele práv vhodná opatření k rozšíření informace týkající se rozhodnutí, včetně zveřejnění celého rozhodnutí nebo jeho části.
 Článek 268
 Domněnka autorství nebo vlastnictví autorských práv
 Pro účely použití opatření, řízení a nápravných opatření podle kapitoly 3:
 a)
 stačí k tomu, aby byl autor literárního nebo uměleckého díla, není-li prokázán opak, za takového považován, a v důsledku toho oprávněn zahájit řízení o porušení práv, je-li jméno autora uvedeno na díle obvyklým způsobem, a
 b)
 se písmeno a) použije obdobně i na nositele práv souvisejících s autorským právem, pokud jde o jejich předmět ochrany.
 Článek 269
 Správní řízení
 V rozsahu, v jakém lze nařídit jakékoli občanskoprávní nápravné opatření jako výsledek správního řízení ve věci, musí tato řízení odpovídat zásadám, jež se ve své podstatě rovnají zásadám uvedeným v tomto oddíle.
 ODDÍL 3
 OBČANSKOPRÁVNÍ SOUDNÍ ŘÍZENÍ A PROSTŘEDKY NÁPRAVY V PŘÍPADĚ OBCHODNÍCH TAJEMSTVÍ
 Článek 270
 Občanskoprávní soudní řízení a prostředky nápravy v případě obchodních tajemství
 1. Každá ze stran zajistí, aby jakákoli osoba, jež se účastní občanskoprávního soudního řízení uvedeného v čl. 252 odst. 1 nebo má přístup k dokumentům, které jsou součástí tohoto řízení, nesměla využít nebo zpřístupnit jakékoli obchodní tajemství či údajné obchodní tajemství, jež bylo příslušnými soudními orgány na základě řádně odůvodněné žádosti podané dotčenou stranou označeno jako důvěrné a o němž se dověděla v důsledku této účasti nebo tohoto přístupu.
 2. Každá ze stran zajistí, aby povinnost uvedená v odstavci 1 nadále platila i po skončení občanskoprávního soudního řízení,


text:
a to po přiměřenou dobu.
 3. V občanskoprávních soudních řízeních uvedených v čl. 252 odst. 1 každá ze stran zajistí, aby její soudní orgány měly pravomoc alespoň:
 a)
 nařídit předběžná opatření v souladu s příslušnými právními předpisy, aby bylo ukončeno a zakázáno využívání nebo zpřístupňování obchodního tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku;
 b)
 nařídit opatření v souladu s příslušnými právními předpisy, kterými nařídí ukončení, případně zákaz využívání nebo zpřístupňování obchodního tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku;
 c)
 nařídit v souladu s příslušnými právními předpisy osobě, která získala, využila nebo zpřístupnila obchodní tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, a která věděla nebo měla vědět, že získává, využívá nebo zpřístupňuje obchodní tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, aby vlastníku obchodního tajemství zaplatila náhradu škody přiměřenou skutečné újmě způsobené v důsledku tohoto získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství;
 d)
 přijmout zvláštní opatření nutná k zachování důvěrnosti jakéhokoli obchodního tajemství nebo údajného obchodního tajemství použitého nebo uvedeného v řízení podle čl. 252 odst. 1. Tato zvláštní opatření mohou v souladu s příslušnými právními předpisy každé ze stran, včetně práva na obhajobu, zahrnovat možnost úplného nebo částečného omezení přístupu k určitým dokumentům; omezení přístupu k slyšením a souvisejícím záznamům nebo přepisům a zpřístupnění verze soudního rozhodnutí bez důvěrných údajů, v níž jsou vynechány nebo jinak upraveny části obsahující obchodní tajemství;
 e)
 uložit sankce jakékoli osobě účastnící se soudního řízení, která nevyhoví nebo odmítne vyhovět soudním příkazům týkajícím se ochrany obchodního tajemství nebo údajného obchodního tajemství.
 4. Každá ze stran zajistí, aby byl návrh týkající se opatření, řízení nebo prostředku nápravy podle tohoto článku zamítnut, pokud v souladu s jejími právními předpisy mělo údajné získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku za cíl:
 a)
 odhalení pochybení, protiprávního jednání nebo nelegální činnosti za účelem ochrany obecného veřejného zájmu;
 b)
 oznámení informací zaměstnanci jejich zástupcům v rámci legitimního výkonu funkcí těchto zástupců a nezbytné pro tento výkon;
 c)
 ochranu oprávněného zájmu uznaného právními předpisy dané strany.
 ODDÍL 4
 VYMÁHÁNÍ PRÁV NA HRANICÍCH
 Článek 271
 Opatření na hranicích
 1. Pokud jde o zboží pod celním dohledem, každá ze stran přijme nebo ponechá v platnosti postupy, v jejichž rámci může nositel práva podat příslušnému orgánu (40) žádost o pozastavení propuštění podezřelého zboží nebo o jeho zadržení. Pro účely tohoto oddílu se „podezřelým zbožím“ rozumí zboží, u něhož existuje podezření na porušení ochranných známek, autorských práv a práv s ním souvisejících, zeměpisných označení, patentů, užitných vzorů, průmyslových vzorů, topografií integrovaných obvodů a odrůdových práv.
 2. Každá ze stran musí mít zavedeny elektronické systémy pro správu schválených nebo zaznamenaných žádostí celními orgány.
 3. Každá ze stran zajistí, aby její příslušné orgány nevybíraly poplatek k pokrytí správních nákladů vyplývajících ze zpracování žádosti nebo záznamu.
 4. Každá ze stran zajistí, aby její příslušné orgány rozhodly o schválení nebo zaznamenání žádostí v přiměřené lhůtě.
 5. Každá ze stran zajistí, aby se žádosti podle odstavce 1 mohly vztahovat na více


text:
zásilek.
 6. Pokud jde o zboží pod celním dohledem, každá ze stran zajistí, aby její celní orgány mohly jednat z vlastní iniciativy a pozastavit propuštění podezřelého zboží nebo podezřelé zboží zadržet.
 7. Každá ze stran zajistí, aby její celní orgány používaly analýzu rizik k identifikaci podezřelého zboží.
 8. Kterákoli ze stran může svým celním orgánům povolit, aby nositeli práva na požádání poskytly informace o zboží včetně jeho popisu a skutečného nebo odhadovaného množství, a pokud jsou známy, jména a adresy odesílatele, dovozce, vývozce nebo příjemce a země původu zboží, jehož propuštění bylo pozastaveno nebo které bylo zadrženo.
 9. Každá ze stran musí mít zavedeny postupy umožňující zničení podezřelého zboží, aniž by bylo zapotřebí předchozí správní nebo soudní řízení k oficiálnímu stanovení, že došlo k porušení práv, pokud dotčené osoby se zničením souhlasí nebo proti němu nemají námitky. Jestliže podezřelé zboží není zničeno, každá ze stran zajistí, aby kromě výjimečných okolností bylo takové zboží odstraněno z obchodní sítě způsobem, který zabrání jakékoli újmě pro nositele práv.
 10. Každá ze stran musí mít zavedeny postupy umožňující rychlé zničení padělaných ochranných známek a nedovolených napodobenin zasílaných poštou nebo expresními kurýrními službami.
 11. Každá ze stran zajistí, že na žádost celních orgánů bude držitel schválených nebo zaznamenaných žádostí povinen uhradit náklady, jež vznikly celním orgánům nebo jiným osobám jednajícím jménem celních orgánů od okamžiku zadržení zboží nebo pozastavení jeho propuštění, včetně nákladů na skladování, manipulování a veškerých nákladů souvisejících se zničením nebo odstraněním zboží.
 12. Kterákoli ze stran se může rozhodnout, že tento článek neuplatní na dovoz zboží, které je uváděno na trh v jiné zemi nositelem práv nebo s jeho souhlasem. Kterákoli ze stran může z uplatňování tohoto článku vyjmout zboží nekomerční povahy, které se nachází v osobních zavazadlech cestujících.
 13. Každá ze stran umožní svým celním orgánům udržovat pravidelný dialog a podporovat spolupráci s příslušnými zúčastněnými stranami a s dalšími orgány zapojenými do prosazování práv duševního vlastnictví.
 14. Strany spolupracují na problematice mezinárodního obchodu s podezřelým zbožím. Strany si zejména v možné míře vyměňují relevantní informace o obchodu s podezřelým zbožím, který má dopad na druhou stranu.
 15. Co se týče porušení právních předpisů o právech duševního vlastnictví, k jejichž prosazování jsou v souladu s tímto článkem kompetentní celní orgány některé ze stran, použije se Protokol o vzájemné správní pomoci v celních otázkách, aniž by byly dotčeny jiné formy spolupráce.
 Článek 272
 Soulad s GATT 1994 a s Dohodou TRIPS
 Při provádění opatření na hranicích za účelem vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány, bez ohledu na to, zda jsou, či nejsou zahrnuta do tohoto oddílu, zajistí strany soulad se svými povinnostmi podle GATT 1994 a Dohody TRIPS, zejména pak s článkem V GATT 1994 a článkem 41 a oddílem 4 části III Dohody TRIPS.
 KAPITOLA 4
 OSTATNÍ USTANOVENÍ
 Článek 273
 Spolupráce
 1. Strany spolupracují, aby podpořily plnění závazků a povinností podle této hlavy.
 2. Mezi oblasti spolupráce patří mimo jiné:
 a)
 výměna informací o právním rámci týkajícím se práv duševního vlastnictví a příslušných pravidel jejich ochrany a prosazování;
 b)
 výměna zkušeností, pokud


text:
jde o legislativní vývoj, prosazování práv duševního vlastnictví a vymáhání na ústřední a nižší úrovni celními, policejními, správními a soudními orgány;
 c)
 koordinace za účelem předcházení vývozu padělaného zboží, včetně koordinace s jinými zeměmi;
 d)
 technická pomoc, budování kapacit, výměny a odborná příprava personálu;
 e)
 ochrana a obrana práv duševního vlastnictví a šíření informací o této problematice, mimo jiné v podnikatelských kruzích a občanské společnosti;
 f)
 informovanost spotřebitelů a nositelů práv;
 g)
 posilování institucionální spolupráce, zejména mezi úřady pro duševní vlastnictví stran;
 h)
 vzdělávání a podpora informovanosti široké veřejnosti o politikách týkajících se ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví;
 i)
 podpora ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví prostřednictvím spolupráce veřejného a soukromého sektoru se zapojením malých a středních podniků;
 j)
 formulování účinných strategií k určení publika a komunikačních programů, které zvýší povědomí spotřebitelů a médií o dopadu porušování práv duševního vlastnictví, včetně rizika pro zdraví a bezpečnost a spojitosti s organizovaným zločinem.
 3. Strany buď přímo, nebo prostřednictvím specializovaného obchodního výboru pro duševní vlastnictví udržují kontakt ve všech záležitostech týkajících se provádění a fungování této hlavy.
 Článek 274
 Dobrovolné iniciativy zúčastněných subjektů
 Každá ze stran se snaží usnadnit dobrovolné iniciativy zúčastněných subjektů, jejichž cílem je omezit porušování práv duševního vlastnictví, mimo jiné na internetu a v jiných tržních prostředích, a jež se zaměřují na konkrétní problémy a hledají praktická řešení, která jsou realistická, vyvážená, přiměřená a spravedlivá pro všechny dotčené subjekty, a to kromě jiného takto:
 a)
 každá ze stran se snaží po oboustranné shodě organizovat setkání zúčastněných subjektů na svém území, aby usnadnila dobrovolné iniciativy za účelem hledání řešení a odstranění rozdílů, pokud jde o ochranu a prosazování práv duševního vlastnictví a omezování jejich porušování;
 b)
 strany usilují o vzájemnou výměnu informací o snahách usnadnit dobrovolné iniciativy zúčastněných subjektů na svém území a
 c)
 strany se snaží podporovat otevřený dialog a spolupráci mezi svými zúčastněnými subjekty a vybízet je, aby společně hledaly řešení a odstraňovaly rozdíly, pokud jde o ochranu a prosazování práv duševního vlastnictví a omezování jejich porušování.
 Článek 275
 Přezkum v souvislosti se zeměpisnými označeními
 S ohledem na příslušná ustanovení jakékoli dřívější dvoustranné dohody mezi Spojeným královstvím na jedné straně a Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na straně druhé mohou strany společně vynaložit přiměřené úsilí, aby se dohodly na pravidlech pro ochranu a účinné vymáhání svých zeměpisných označení na vnitrostátní a unijní úrovni.
 HLAVA VI
 ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
 KAPITOLA 1
 OBLAST PŮSOBNOSTI
 Článek 276
 Cíl
 Cílem této hlavy je zaručit dodavatelům každé ze stran přístup k většímu počtu příležitostí k účasti na zadávacích řízeních a zvýšit transparentnost zadávacích řízení.
 Článek 277
 Začlenění některých ustanovení Dohody o vládních zakázkách a veřejné zakázky, na které se vztahuje tato dohoda
 1. Do této hlavy se začleňují ustanovení Dohody o vládních zakázkách uvedená v oddíle A přílohy 25, včetně příloh pro každou ze stran k dodatku I k Dohodě o vládních zakázkách.
 2. „Veřejnou zakázkou, na kterou se vztahuje tato dohoda,“ se pro účely této hlavy rozumí zakázka, na kterou se vztahuje článek II Dohody o vládních zakázkách,


text:
a dále zakázka uvedená v oddíle B přílohy 25.
 3. V souvislosti s veřejnými zakázkami, na které se vztahuje tato dohoda, uplatní každá ze stran na dodavatele, zboží nebo služby druhé strany obdobně ustanovení Dohody o vládních zakázkách uvedená v oddíle A přílohy 25.
 KAPITOLA 2
 DALŠÍ PRAVIDLA TÝKAJÍCÍ SE VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK, NA KTERÉ SE VZTAHUJE TATO DOHODA
 Článek 278
 Používání elektronických prostředků při zadávání veřejných zakázek
 1. Každá ze stran zajistí, aby její zadavatelé zadávali veřejné zakázky, na které se vztahuje tato dohoda, v nejvyšší možné míře elektronickými prostředky.
 2. Má se za to, že zadavatel zadává veřejnou zakázku, na kterou se vztahuje tato dohoda, elektronickými prostředky, pokud k následujícím činnostem používá elektronické informační a komunikační prostředky:
 a)
 uveřejňování oznámení a dokumentace k zadávacímu řízení v rámci zadávacího řízení a
 b)
 podávání žádostí o účast a nabídek.
 3. Elektronické informační a komunikační prostředky musí být, s výjimkou zvláštních situací, nediskriminační, obecně dostupné a interoperabilní s obecně používanými produkty informačních a komunikačních technologií a nesmí omezovat přístup k zadávacímu řízení.
 4. Každá ze stran zajistí, aby její zadavatelé dostávali a zpracovávali elektronické faktury v souladu se svými právními předpisy.
 Článek 279
 Elektronické zveřejňování
 Veškerá oznámení týkající se veřejných zakázek, na které se vztahuje tato dohoda, včetně oznámení o zamýšlené veřejné zakázce, souhrnných oznámení, oznámení o plánované veřejné zakázce a oznámení o výsledku zadávacího řízení musí být přímo přístupná bezplatně v elektronické podobě na jednotném přístupovém místě na internetu.
 Článek 280
 Podpůrné důkazy
 Každá ze stran zajistí, aby v okamžiku podávání žádostí o účast nebo nabídek zadavatelé nevyžadovali od dodavatelů, aby předložili všechny podpůrné důkazy nebo část podpůrných důkazů, že se nenacházejí v žádné ze situací, v nichž by mohli být vyloučeni, a že splňují podmínky účasti, s výjimkou případů, kdy je to nutné k zajištění řádného průběhu zadávacího řízení.
 Článek 281
 Podmínky účasti
 Každá ze stran zajistí, aby její zadavatelé v případech, kdy od dodavatelů jako podmínku účasti na veřejné zakázce, na kterou se vztahuje tato dohoda, požadují doklad o jejich předchozích zkušenostech, nepožadovali, aby tyto zkušenosti byly získány na území dané strany.
 Článek 282
 Registrační systémy a kvalifikační postupy
 Strana, která provozuje systém registrace dodavatelů, zajistí, aby si dodavatelé, kteří o to mají zájem, mohli kdykoli vyžádat registraci. Dodavatel, který podal žádost, je v přiměřené lhůtě informován o tom, zda byla jeho žádost schválena, nebo zamítnuta.
 Článek 283
 Zadávací řízení
 Každá ze stran zajistí, aby zadavatel používající zadávací řízení, v jehož rámci vyzývá omezený počet dodavatelů k podání nabídek, zaslal výzvu k podání nabídek dostatečnému počtu dodavatelů, aby byla zajištěna skutečná hospodářská soutěž a aniž by byla dotčena provozní účinnost systému zadávání veřejných zakázek.
 Článek 284
 Mimořádně nízké nabídkové ceny
 V souvislosti s čl. XV odst. 6 Dohody o vládních zakázkách v případě, že zadavatel obdrží nabídku s cenou, která je ve srovnání s cenami ostatních podaných nabídek mimořádně nízká, může u dodavatele také ověřit, zda cena zohledňuje poskytnutí subvencí.
 Článek 285
 Environmentální, sociální a pracovněprávní aspekty
 Každá ze stran zajistí, aby její zadavatelé mohli v průběhu zadávacího řízení


text:
zohledňovat environmentální, sociální a pracovněprávní aspekty, pokudjsou v souladu s pravidly stanovenými v kapitolách 1 a 2 a jsou uvedeny v oznámení zamýšlené veřejné zakázky nebo v jiném oznámení použitém jako oznámení zamýšlené veřejné zakázky nebo v zadávací dokumentaci.
 Článek 286
 Vnitrostátní přezkumná řízení
 1. Pokud některá ze stran určí v souladu s čl. XVIII odst. 4 Dohody o vládních zakázkách nestranný správní orgán, tato strana zajistí:
 a)
 aby členové určeného orgánu byli během svého funkčního období nezávislí, nestranní a nezávislí na vnějším vlivu,
 b)
 aby členům určeného orgánu nebyl proti jejich vůli ukončen výkon funkce během jejich funkčního období, ledaže by jejich odvolání vyžadovala ustanovení, jimiž se určený orgán řídí, a
 c)
 aby předseda nebo alespoň jeden jiný člen určeného orgánu měl právní a odbornou kvalifikaci rovnocennou kvalifikaci požadované pro soudce, právní zástupce či jiné právní odborníky kvalifikované podle právních předpisů dané strany.
 2. Každá ze stran přijme či ponechá v platnosti postupy pro rychlá předběžná opatření, která zajistí, aby dodavatel nepřišel o možnost účastnit se zadávání zakázek. Tato předběžná opatření, stanovená v čl. XVIII odst. 7 písm. a) Dohody o vládních zakázkách, mohou vést k pozastavení zadávacího řízení, nebo pokud zadavatel uzavřel smlouvu a některá ze stran to takto stanovila, k pozastavení nebo zákazu plnění smlouvy. Tyto postupy mohou zajistit, že při rozhodování o tom, zda by se taková opatření měla uplatnit, mohou být zohledněny hlavní nepříznivé důsledky pro dotčené zájmy, včetně veřejného zájmu. Neuplatnění opatření musí být řádně písemně zdůvodněno.
 3. Pokud dodavatel, který má o zadání veřejné zakázky zájem nebo se účastní zadávacího řízení, podal návrh určenému orgánu uvedenému v odstavci 1, každá ze stran zajistí, aby zadavatel v souladu s jejími právními předpisy a postupy neuzavřel smlouvu dříve, než tento orgán vydá rozhodnutí nebo doporučení ve věci tohoto návrhu týkající se dočasných opatření, nápravného opatření nebo vyrovnání utrpěné ztráty nebo škody, jak je uvedeno v odstavcích 2, 5 a 6. Každá ze stran však může stanovit, že za nevyhnutelných a řádně odůvodněných okolností může být smlouva přesto uzavřena.
 4. Každá ze stran může stanovit:
 a)
 odkladnou lhůtu mezi mezi rozhodnutím o výběru dodavatele a uzavřením smlouvy, aby měli neúspěšní dodavatelé dostatek času zvážit, zda je vhodné zahájit přezkumné řízení, nebo
 b)
 dostatečnou lhůtu pro to, aby dodavatel, který má zájem o zakázku, mohl podat návrh, který může zakládat důvod k pozastavení plnění smlouvy.
 5. Nápravná opatření podle čl. XVIII odst. 7 písm. b) Dohody o vládních zakázkách mohou zahrnovat:
 a)
 odstranění diskriminačních technických, ekonomických nebo finančních specifikací ve výzvě k podání nabídek, zadávací dokumentaci nebo jakýchkoliv dalších dokumentech souvisejících se zadávacím řízením a provádění nových zadávacích řízení;
 b)
 opakování zadávacího řízení beze změny podmínek;
 c)
 zrušení rozhodnutí o výběru dodavatele a přijetí rozhodnutí o novém výběru dodavatele;
 d)
 ukončení smlouvy nebo její prohlášení za neúčinnou nebo
 e)
 přijetí jiných opatření za účelem nápravy porušení kapitol 1 a 2, například uložení povinnosti zaplatit určitou částku do doby, než bude porušení účinně odstraněno.
 6. V souladu s čl. XVIII odst. 7 písm. b) Dohody o vládních zakázkách


text:
může každá ze stran stanovit vyrovnání utrpěné ztráty nebo škody. V tomto ohledu, pokud přezkumný orgán dané strany není soudem a dodavatel se domnívá, že došlo k porušení vnitrostátních právních předpisů, jimiž se provádí povinnosti podle kapitol 1 a 2 této hlavy, může dodavatel předložit věc soudu, a to i za účelem uplatnění nároku na vyrovnání, v souladu se soudním řízením dané strany.
 7. Každá ze stran přijme nebo ponechá v platnosti nutné postupy, jimiž se účinně provádějí rozhodnutí či doporučení přezkumných orgánů nebo účinně vymáhají rozhodnutí soudních orgánů, které provádějí přezkum.
 KAPITOLA 3
 NÁRODNÍ ZACHÁZENÍ NAD RÁMEC VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK, NA KTERÉ SE VZTAHUJE TATO DOHODA
 Článek 287
 Definice
 1. Zacházením přiznaným na základě této kapitoly některou za stran se pro účely této kapitoly rozumí:
 a)
 pokud jde o Spojené království, zacházení, které není méně výhodné než nejvýhodnější zacházení přiznané v obdobných situacích dodavatelům ze Spojeného království, a
 b)
 pokud jde o některý z členských států, zacházení, které není méně výhodné než nejvýhodnější zacházení přiznané v obdobných situacích v daném členském státě dodavatelům z tohoto členského státu.
 2. Dodavatelem některé ze stran, který je právnickou osobou, se pro účely této kapitoly rozumí:
 a)
 pokud jde o Unii, právnická osoba založená nebo jiným způsobem organizovaná podle práva Unie nebo alespoň jednoho jejího členského státu, jež se účastní podstatných obchodních operací na území Unie, přičemž pojem „podstatné obchodní operace“ Unie v souladu se svým oznámením Světové obchodní organizaci (dokument WT/REG39/1) o Smlouvě o založení Evropského společenství chápe jako pojem rovnocenný pojmu „skutečná a trvalá vazba“ s hospodářstvím členského státu popsanému v článku 54 Smlouvy o fungování EU, a
 b)
 pokud jde o Spojené království, právnická osoba založená nebo jiným způsobem organizovaná podle právních předpisů Spojeného království, jež se na území Spojeného království účastní podstatných obchodních operací.
 Článek 288
 Národní zacházení s dodavateli usazenými na území strany
 1. Žádné z opatření některé ze stran v rámci zadávacího řízení nepovede pro dodavatele druhé strany usazené na jejím území formou zřízení, nabytí nebo udržování právnické osoby k zacházení, které je méně příznivé, než jaké daná strana přiznává svým vlastním obdobným dodavatelům (41).
 2. Na uplatňování povinnosti národního zacházení stanovené v tomto článku se vztahují výjimky v oblasti bezpečnosti a obecné výjimky definované v článku III Dohody o vládních zakázkách, i pokud daná zakázka není veřejnou zakázkou, na kterou se vztahuje tato dohoda, podle této hlavy.
 KAPITOLA 4
 JINÁ USTANOVENÍ
 Článek 289
 Změny a opravy závazků ohledně přístupu na trh
 Každá ze stran může změnit nebo opravit své závazky týkající se přístupu na trh ve svém odpovídajícím pododdíle v oddíle B přílohy 25 postupem podle článků 290 až 293.
 Článek 290
 Změny
 1. Strana, která má v úmyslu změnit pododdíl v oddíle B přílohy 25:
 a)
 o tom písemně informuje druhou stranu a
 b)
 v oznámení uvede návrh přiměřené vyrovnávací úpravy ve vztahu ke druhé straně, aby byl rozsah závazků týkajících se přístupu na trh zachován na srovnatelné úrovni jako před změnou.
 2. Bez ohledu na odst. 1 písm. b) žádná ze stran nemusí druhé straně


text:
předložit vyrovnávací úpravy, pokud se navrhovaná změna týká zadavatele, nad nímž tato strana fakticky ztratila kontrolu nebo na něj přestala mít vliv, pokud jde o veřejnou zakázku, na kterou se vztahuje tato dohoda.
 Kontrola některé ze stran nad veřejnou zakázkou zadavatele, na kterou se vztahuje tato dohoda, nebo vliv na ni se považují za fakticky ztracené, jestliže je zadavatel vystaven hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup.
 3. Druhá strana může vznést proti změně uvedené v odst. 1 písm. a) námitku, pokud zpochybňuje, že:
 a)
 vyrovnávací úprava navržená podle odst. 1 písm. b) je adekvátní k tomu, aby byla zachována srovnatelná úroveň vzájemně dohodnutých závazků ohledně přístupu na trh, nebo
 b)
 změna se týká zadavatele, nad nímž daná strana fakticky ztratila kontrolu nebo vliv dle odstavce 2.
 Druhá strana vznese své námitky písemně do 45 dnů od obdržení oznámení uvedeného v odst. 1 písm. a); v opačném případě se má za to, že s vyrovnávací úpravou nebo změnou souhlasí, a to i pro účely části šesté hlavy I.
 Článek 291
 Opravy
 1. Strana, která má v úmyslu opravit pododdíl v oddíle B přílohy 25, o tom písemně informuje druhou stranu.
 Za opravu se považují následující změny pododdílu v oddíle B přílohy 25 za předpokladu, že nemají vliv na vzájemně dohodnuté závazky týkající se přístupu na trh uvedené v této hlavě:
 a)
 změna názvu zadavatele;
 b)
 spojení dvou nebo více zadavatelů uvedených v daném pododdíle a
 c)
 rozdělení zadavatele uvedeného v daném pododdíle na dva či více zadavatelů, kteří jsou přidáni na seznam zadavatelů uvedený v témže pododdíle.
 2. Každá ze stran může druhé straně oznámit námitku proti navrhované opravě do 45 dní od obdržení vyrozumění. Strana, která vznese námitku, uvede důvody, proč navrhovanou opravu nepovažuje za změnu ve smyslu odstavce 1, a popíše účinek navrhované opravy na vzájemně dohodnuté závazky týkající se přístupu na trh uvedené v této hlavě. Pokud strana nepodá písemnou námitku do 45 dní od okamžiku, kdy obdržela oznámení, má se za to, že s navrhovanou opravou souhlasí.
 Článek 292
 Konzultace a řešení sporů
 Pokud některá ze stran vznese námitku proti navrhované změně nebo navrhovaným vyrovnávacím úpravám podle článku 290 nebo proti navrhované opravě podle článku 291, snaží se strany záležitost vyřešit prostřednictvím konzultací. Pokud nenaleznou shodu do 60 dnů od obdržení námitky, může strana, která usiluje o změnu nebo opravu svého pododdílu v oddíle B přílohy 25, postoupit věc k řešení sporů podle části šesté hlavy I s cílem stanovit, zda je námitka oprávněná.
 Článek 293
 Změna oddílu B přílohy 25
 Jestliže některá ze stran nevznese námitku proti změně podle čl. 290 odst. 3 nebo proti opravě podle čl. 291 odst. 2, nebo pokud se strany na změnách nebo opravách dohodly prostřednictvím konzultací podle článku 292 nebo došlo s konečnou platností k urovnání záležitosti podle části šesté hlavy I, Rada partnerství změní příslušný pododdíl v oddíle B přílohy 25, tak aby odrážel příslušné změny, opravy nebo vyrovnávací úpravy.
 Článek 294
 Spolupráce
 1. Strany uznávají výhody, jež mohou plynout ze spolupráce na mezinárodní propagaci vzájemné


text:
liberalizace trhů s veřejnými zakázkami.
 2. Je-li to technicky možné, poskytují si strany navzájem své roční statistiky veřejných zakázek, na které se vztahuje tato dohoda.
 HLAVA VII
 MALÉ A STŘEDNÍ PODNIKY
 Článek 295
 Cíl
 Cílem této hlavy je zvýšit schopnost malých a středních podniků využívat příležitosti vyplývající z tohoto dílu.
 Článek 296
 Sdílení informací
 1. Každá ze stran zřídí nebo udržuje veřejně přístupné internetové stránky pro malé a střední podniky s informacemi týkajícími se tohoto dílu, včetně:
 a)
 shrnutí tohoto dílu;
 b)
 popisu ustanovení tohoto dílu, jež daná strana považuje za relevantní pro malé a střední podniky obou stran, a
 c)
 jakýchkoli dalších informací, jež daná strana považuje za užitečné pro malé a střední podniky, které mají zájem využít příležitosti vyplývající z tohoto dílu.
 2. Každá ze stran uvede na internetových stránkách podle odstavce 1 internetové odkazy na:
 a)
 znění tohoto dílu;
 b)
 ekvivalentní internetové stránky druhé strany a
 c)
 internetové stránky svých příslušných orgánů, které podle ní obsahují užitečné informace pro osoby, jež mají zájem obchodovat nebo podnikat na jejím území.
 3. Každá ze stran uvede na internetových stránkách podle odstavce 1 internetové odkazy na internetové stránky svých orgánů s informacemi o:
 a)
 celních předpisech, režimu dovozu, vývozu a tranzitu, jakož i příslušné tiskopisy, doklady a další požadované informace;
 b)
 právních předpisech a postupech týkajících se práv duševního vlastnictví, včetně zeměpisných označení;
 c)
 technických předpisech, v případě potřeby včetně povinných postupů posuzování shody a odkazů na seznamy subjektů posuzování shody v případech, kdy je posuzování shody třetí stranou povinné podle hlavy I kapitoly 4 ;
 d)
 právních předpisech o sanitárních a fytosanitárních opatřeních vztahujících se na dovoz a vývoz podle hlavy I kapitoly 3 ;
 e)
 právních předpisech o zadávání veřejných zakázek, jednotném přístupovém místě na internetu k oznámením o veřejných zakázkách podle hlavy VI a dalších relevantních ustanoveních obsažených v dané hlavě;
 f)
 postupech pro registraci podniků a
 g)
 další informace, o nichž se daná strana domnívá, že mohou být pro malé a střední podniky užitečné.
 4. Každá ze stran uvede na internetových stránkách podle odstavce 1 internetový odkaz na databázi s možností elektronického vyhledávání podle kódu celní nomenklatury, která zahrnuje následující informace týkající se přístupu na její trh:
 a)
 informace o sazbách a sazebních opatřeních:
 i)
 celní sazby a kvóty včetně doložky nejvyšších výhod, sazeb platných pro země mimo režim nejvyšších výhod a preferenčních sazeb a celních kvót;
 ii)
 spotřební daně;
 iii)
 daně (daň z přidané hodnoty / daň z obratu);
 iv)
 celní nebo jiné poplatky včetně poplatků vztahujících se na určitý výrobek;
 v)
 pravidla původu podle hlavy I kapitoly 2 ;
 vi)
 navracení cla, odklad cla nebo jiné druhy úlevy, kterými se snižují či navrací cla nebo osvobozuje od cel;
 vii)
 kritéria k určení celní hodnoty zboží a
 viii)
 jiná sazební opatření;
 b)
 informace o nesazebních opatřeních souvisejících s celní nomenklaturou:
 i)
 informace nezbytné k dovoznímu řízení a
 ii)
 informace o nesazebních opatřeních.
 5. Každá ze stran pravidelně nebo na žádost druhé strany aktualizuje informace a odkazy uvedené v odstavcích 1 až 4 a obsažené na


text:
jejích internetových stránkách, aby byly aktuální a přesné.
 6. Každá ze stran zajistí, aby informace a odkazy uvedené v odstavcích 1 až 4 byly předkládány způsobem, který odpovídá použití malými a středními podniky. Každá ze stran se vynasnaží, aby byly tyto informace k dispozici v anglickém jazyce.
 7. Za přístup k informacím poskytnutým v souladu s odstavci 1 až 4 se žádné osobě z žádné ze stran neúčtuje žádný poplatek.
 Článek 297
 Kontaktní místa pro malé a střední podniky
 1. Po vstupu této dohody v platnost určí každá ze stran kontaktní místo, které bude plnit funkce uvedené v tomto článku, a oznámí jeho kontaktní údaje druhé straně. Strany se neprodleně vzájemně uvědomí o jakékoli změně těchto kontaktních údajů.
 2. Kontaktní místa stran pro malé a střední podniky vykonávají tyto funkce:
 a)
 zajišťují, aby při provádění tohoto dílu byly zohledňovány potřeby malých a středních podniků a aby malé a střední podniky obou stran mohly využívat příležitosti vyplývající z tohoto dílu;
 b)
 zvažují způsoby upevnění spolupráce stran v záležitostech, které se týkají malých a středních podniků, tak aby se zvětšily obchodní a investiční příležitosti pro malé a střední podniky;
 c)
 zajišťují, aby informace uvedené v článku 296 byly aktuální, přesné a relevantní pro malé a střední podniky. Kterákoli ze stran může prostřednictvím kontaktního místa pro malé a střední podniky navrhnout další informace, které by mohla druhá strana dát na své internetové stránkách, jež mají být udržovány v souladu s článkem 296;
 d)
 posuzují veškeré záležitosti týkající se malých a středních podniků v souvislosti s prováděním tohoto dílu, mimo jiné:
 i)
 vyměňují si informace v rámci poskytování součinnosti Radě partnerství při plnění jejího úkolu monitorovat a uplatňovat aspekty tohoto dílu týkající se malých a středních podniků,
 ii)
 poskytují součinnost specializovaným výborům, společným pracovním skupinám a kontaktním místům zřízeným touto dohodou při projednávání záležitostí, jež se týkají malých a středních podniků;
 e)
 pravidelně podávají zprávu Radě partnerství o své činnosti, ať už společně, nebo samostatně, a
 f)
 posuzují veškeré další záležitosti vyplývající z této dohody a týkající se malých a středních podniků, pokud se na tom strany dohodnou.
 3. Kontaktní místa stran pro malé a střední podniky vykonávají svou činnost prostřednictvím komunikačních kanálů určených stranami, které mohou zahrnovat elektronickou poštu, videokonference nebo jiné způsoby. Dle potřeby mohou také zorganizovat společné setkání.
 4. Kontaktní místa pro malé a střední podniky mohou při výkonu svých činností dle potřeby usilovat o spolupráci s odborníky a externími organizacemi.
 Článek 298
 Vztah k části šesté
 Část šestá hlava I se na tuto hlavu nepoužije.
 HLAVA VIII
 ENERGETIKA
 KAPITOLA 1
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 Článek 299
 Cíle
 Cíli této hlavy je usnadnit obchod a investice mezi stranami v oblasti energetiky a surovin a podporovat bezpečnost dodávek a environmentální udržitelnost, zejména přispíváním k boji proti změně klimatu v těchto oblastech.
 Článek 300
 Definice
 1. Pro účely této hlavy se rozumí:
 a)
 „Agenturou pro spolupráci energetických regulačních orgánů“ agentura zřízená nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/942 (42);
 b)
 „povolením“ oprávnění, licence, koncese nebo podobný správní nebo smluvní nástroj, kterým příslušný orgán některé ze


text:
stran opravňuje určitý subjekt k výkonu určité hospodářské činnosti na jejím území;
 c)
 „zajišťováním výkonové rovnováhy“ a „vyrovnáváním“:
 i)
 v případě prvního výrazu, tedy v souvislosti s elektroenergetickými soustavami, veškerá opatření a postupy ve všech časových osách, jimiž provozovatelé přenosových soustav průběžně zajišťují zachování frekvence soustavy v rámci předem stanoveného rozsahu stability a dodržení objemu záloh potřebného s ohledem na požadovanou kvalitu;
 ii)
 v případě druhého výrazu, tedy v souvislosti s plynárenskými soustavami, akce provozovatelů plynárenských přepravních soustav, která má změnit toky plynu a odklonit je do přepravní sítě nebo z ní, kromě případů, kdy se takové akce týkají plynu, který není zaúčtován jako odebraný ze systému, a plynu, který provozovatel přepravní soustavy používá k provozu soustavy;
 d)
 „distribucí“:
 i)
 v případě elektřiny přenos elektřiny distribuční soustavou vysokého, středního a nízkého napětí za účelem jejích dodávek zákazníkům, který však nezahrnuje dodávky samotné;
 ii)
 v případě plynu přeprava zemního plynu místními nebo oblastními potrubními sítěmi s cílem jeho dodávek zákazníkům, která však nezahrnuje dodávky samotné;
 e)
 „provozovatelem distribuční soustavy“ fyzická nebo právnická osoba, která odpovídá za provoz, údržbu a případně i za rozvoj distribuční soustavy elektřiny nebo zemního plynu v dané oblasti a případně její propojení s jinými soustavami a dále za zabezpečení dlouhodobé schopnosti soustavy uspokojovat přiměřenou poptávku po distribuci elektřiny nebo zemního plynu;
 f)
 „elektrickým propojovacím vedením“ přenosové vedení:
 i)
 mezi stranami, s výjimkou jakéhokoli takového vedení zcela v rámci jednotného trhu s elektřinou v Irsku a Severním Irsku,
 ii)
 mezi Velkou Británií a jednotným trhem s elektřinou v Irsku a Severním Irsku, který nespadá do oblasti působnosti bodu i);
 g)
 „energetickým zbožím“ zboží, z něhož se vyrábí energie, uvedené pod odpovídajícím kódem harmonizovaného systému (HS) v příloze 26;
 h)
 „subjektem“ fyzická osoba, právnická osoba nebo podnik nebo jimi tvořená skupina;
 i)
 „plynovým propojovacím vedením“ dálkový přepravní plynovod, který překračuje nebo přesahuje hranici mezi stranami;
 j)
 „výrobou“ výroba elektřiny;
 k)
 „uhlovodíky“ zboží uvedené pod odpovídajícím kódem HS v příloze 26;
 l)
 „propojovacím bodem“ v případě plynu fyzický nebo virtuální bod spojující vstupně-výstupní systémy Unie a Spojeného království nebo spojující vstupně-výstupní systém s propojovacím vedením, pokud jsou tyto body předmětem rezervace ze strany uživatelů soustavy;
 m)
 „surovinami“ zboží uvedené pod odpovídající kapitolou HS v příloze 26;
 n)
 „energií z obnovitelných zdrojů“ typ energie, včetně elektrické energie, vyráběné z obnovitelných nefosilních zdrojů;
 o)
 „standardním kapacitním produktem“ v případě plynu určitý objem přepravní kapacity v průběhu daného časového období v konkrétním propojovacím bodě;
 p)
 „přenosem“ a „přepravou“ :
 i)
 v případě prvního výrazu, tedy v souvislosti s elektřinou, přenos elektřiny soustavou velmi vysokého napětí a vysokého napětí za účelem dodávek elektřiny zákazníkům nebo distribučním podnikům, který však nezahrnuje dodávky samotné;
 ii)
 v případě druhého výrazu, tedy v souvislosti se zemním plynem, přeprava zemního plynu sítí tvořenou zejména vysokotlakými plynovody, nikoli těžební plynovodní sítí ani částmi vysokotlakých plynovodů používanými především v rámci místní distribuce zemního plynu, za účelem jeho dodávek k zákazníkům, která však nezahrnuje dodávky samotné;
 q)
 „provozovatelem přenosové soustavy“ (v případě elektřiny) nebo „provozovatelem přepravní soustavy“ (v případě plynu) fyzická nebo


text:
právnická osoba, která podle okolností provádí přenos nebo přepravu anebo odpovídá za provoz, údržbu a v případě potřeby za rozvoj elektroenergetické přenosové nebo plynárenské přepravní soustavy v dané oblasti a případně za její propojení s jinými soustavami a za zabezpečení dlouhodobé schopnosti soustavy uspokojovat přiměřenou poptávku po přepravě plynu nebo přenosu elektřiny;
 r)
 „těžební plynovodní sítí“ potrubí nebo potrubní síť provozovaná nebo zkonstruovaná jako součást projektu na výrobu (těžbu) ropy nebo plynu nebo používaná k přepravě zemního plynu z jednoho nebo více těžebních míst tohoto typu do zpracovatelského závodu nebo terminálu anebo konečného přístavního terminálu.
 2. Pro účely této hlavy se výrazem „nediskriminační“ a „nediskriminace“ rozumí zacházení podle nejvyšších výhod ve smyslu článků 130 a 138 a národní zacházení ve smyslu článků 129 a 137, jakož i zacházení za podmínek, které nejsou méně příznivé než zacházení přiznané jakémukoli obdobnému subjektu v obdobných situacích.
 Článek 301
 Vztah k jiným hlavám
 1. Na energetiku a suroviny se vztahují hlava II kapitola 2 a kapitola 3 . V případě jakýchkoli nesrovnalostí mezi touto hlavou a hlavou II tohoto dílu a přílohami 19 až 24 má přednost hlava II tohoto dílu a přílohy 19 až 24.
 2. Pokud některá ze stran má zaveden nebo uplatňuje systém virtuálního obchodování se zemním plynem nebo elektřinou za použití plynovodů nebo elektrických sítí, tj. systém, který nevyžaduje fyzickou identifikaci přepravovaného zemního plynu nebo přenášené elektřiny, ale je založen na systému započtení vstupů a výstupů, pro účely článku 20 se má za to, že trasy, které jsou nejvhodnější pro mezinárodní tranzit, podle uvedeného článku toto virtuální obchodování zahrnují.
 3. Při uplatňování hlavy XI kapitoly 3 tohoto dílu se použije rovněž příloha 27. Hlava XI kapitola 3 tohoto dílu se použije na přílohu 27. Na spory mezi stranami ohledně výkladu a uplatňování přílohy 27 se použije článek 375.
 Článek 302
 Zásady
 Každá ze stran si ponechává právo přijímat, ponechávat v platnosti a vymáhat opatření nezbytná k plnění legitimních cílů veřejné politiky, jako je zabezpečení dodávek energetického zboží a surovin, ochrana společnosti, životního prostředí, včetně boje proti změně klimatu, veřejného zdraví a spotřebitelů a podpora bezpečnosti, v souladu s ustanoveními této dohody.
 KAPITOLA 2
 ELEKTŘINA A PLYN
 ODDÍL 1
 HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ NA TRZÍCH S ELEKTŘINOU A PLYNEM
 Článek 303
 Hospodářská soutěž na trzích a nediskriminace
 1. V zájmu zajištění spravedlivé hospodářské soutěže každá ze stran zajistí, aby její regulační rámec pro produkci, výrobu, přenos či přepravu, distribuci nebo dodávky elektřiny nebo zemního plynu byl nediskriminační, pokud jde o pravidla, poplatky a zacházení.
 2. Každá ze stran zajistí, aby si zákazníci mohli v rámci příslušného maloobchodního trhu v souladu s příslušnými právními předpisy svobodně vybrat nebo změnit dodavatele elektřiny nebo zemního plynu dle vlastního výběru.
 3. Aniž je dotčeno právo každé ze stran stanovit požadavky na jakost, vztahují se ustanovení této kapitoly týkající se zemního plynu rovněž na bioplyn a jiné druhy plynu z biomasy nebo další druhy plynu, pokud je technicky možné bezpečně tyto druhy plynu vtlačovat do soustavy zemního plynu a přepravovat je v ní.
 4. Tento článek se nevztahuje


text:
na přeshraniční obchod a není jim dotčeno právo každé ze stran na regulaci v zájmu dosažení legitimních cílů veřejné politiky založených na objektivních a nediskriminačních kritériích.
 Článek 304
 Ustanovení týkající se velkoobchodních trhů s elektřinou a plynem
 1. Každá ze stran zajistí, aby velkoobchodní ceny elektřiny a zemního plynu odrážely skutečnou nabídku a poptávku. Za tím účelem každá ze stran zajistí, aby pravidla velkoobchodních trhů s elektřinou a zemním plynem:
 a)
 podporovala volnou tvorbu cen;
 b)
 nestanovovala žádné technické limity na tvorbu cen, které by omezovaly obchod;
 c)
 umožňovala účinné nasazení zařízení na výrobu elektřiny, skladování energie a odezvy na straně poptávky a účinné využívání elektrizační soustavy;
 d)
 umožňovala účinné využívání soustavy zemního plynu a
 e)
 umožňovala integraci elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a zajišťovala účinný a bezpečný provoz a rozvoj elektrizační soustavy.
 2. Každá ze stran zajistí, aby byly trhy pro zajišťování výkonové rovnováhy a vyrovnávací trhy organizovány tak, aby zajišťovaly:
 a)
 nediskriminaci účastníků a nediskriminační přístup k účastníkům;
 b)
 transparentní vymezení služeb;
 c)
 transparentní a tržní obstarávání služeb s přihlédnutím k nástupu nových technologií a
 d)
 poskytnutí přiměřených a nediskriminačních podmínek výrobcům energie z obnovitelných zdrojů při nákupu produktů a služeb.
 Kterákoli ze stran se může rozhodnout písmeno c) neuplatňovat, pokud na trhu služeb výkonové rovnováhy neexistuje dostatečná hospodářská soutěž.
 3. Každá ze stran zajistí, aby veškeré kapacitní mechanismy na trzích s elektřinou byly jasně vymezené, transparentní, přiměřené a nediskriminační. Žádná ze stran není povinna povolit, aby se kapacita nacházející se na území druhé strany mohla účastnit jakéhokoli kapacitního mechanismu na jejích trzích s elektřinou.
 4. Každá ze stran posoudí, jaká opatření jsou nezbytná k usnadnění integrace plynu z obnovitelných zdrojů.
 5. Tímto článkem není dotčeno právo každé ze stran na regulaci v zájmu dosažení legitimních cílů veřejné politiky založených na objektivních a nediskriminačních kritériích.
 Článek 305
 Zákaz zneužívání trhu na velkoobchodních trzích s elektřinou a plynem
 1. Každá ze stran zakáže manipulaci s trhem a obchodování zasvěcených osob na velkoobchodních trzích s elektřinou a zemním plynem, včetně mimoburzovních trhů, burz pro obchodování s elektřinou a zemním plynem a trhů pro obchodování s elektřinou a zemním plynem, kapacitou, vyrovnávacími službami a službami výkonové rovnováhy a podpůrnými/pomocnými službami ve všech časových rámcích, včetně dlouhodobých, denních a vnitrodenních trhů.
 2. Každá ze stran monitoruje obchodování na těchto trzích, aby odhalila obchody založené na důvěrných informacích a manipulaci s trhem a zamezila jim.
 3. Strany spolupracují, a to i v souladu s článkem 318, na odhalování a zamezování obchodů založených na důvěrných informacích a manipulaci s trhem, a v případě potřeby si mohou vyměňovat informace, včetně informací o činnostech v oblasti monitorování trhu a vymáhání práva.
 Článek 306
 Přístup třetích osob k přenosovým a distribučním soustavám
 1. Každá ze stran zajistí zavedení systému pro přístup třetích osob k přenosovým a distribučním soustavám na základě zveřejněných sazeb používaných objektivně a nediskriminačně.
 2. Aniž je dotčen článek 302, zajistí každá ze stran, aby provozovatelé přenosových nebo přepravních a distribučních soustav na jejím území poskytli subjektům na trhu dané strany přístup ke svým přenosovým


text:
nebo přepravním soustavám nebo distribučním soustavám v přiměřené lhůtě ode dne podání žádosti o přístup.
 Každá ze stran zajistí, aby provozovatelé přenosových nebo přepravních soustav zacházeli s výrobci energie z obnovitelných zdrojů za přiměřených a nediskriminačních podmínek, pokud jde o připojení k elektrické síti a její využívání.
 Provozovatel přenosové nebo přepravní soustavy nebo distribuční soustavy může přístup odmítnout, pokud postrádá nezbytnou kapacitu. Odmítnutí musí být řádně odůvodněno.
 3. Aniž jsou dotčeny legitimní cíle veřejné politiky, každá ze stran zajistí, aby poplatky, které provozovatelé přenosových nebo přepravních a distribučních soustav účtují subjektům na jejím trhu za přístup k soustavám, připojení k nim nebo jejich využívání, a případně poplatky za posílení soustav s tím související, odpovídajícím způsobem odrážely náklady a byly transparentní. Každá ze stran zajistí zveřejnění podmínek, sazeb a veškerých informací, které mohou být nezbytné pro účinný výkon práva na přístup k přenosovým nebo přepravním a distribučním soustavám a na jejich využívání.
 4. Každá ze stran zajistí, aby sazby a poplatky uvedené v odstavcích 1 a 3 byly vůči subjektům na jejím trhu uplatňovány nediskriminačním způsobem.
 Článek 307
 Provozování soustav a oddělení vlastnictví provozovatelů přenosových nebo přepravních soustav
 1. Každá ze stran zajistí, aby provozovatelé přenosových nebo přepravních soustav vykonávali své funkce transparentním a nediskriminačním způsobem.
 2. Každá ze stran zavede opatření týkající se provozovatelů přenosových a přepravních soustav, která účinně odstraní jakékoli střety zájmů vyplývající z toho, že tatáž osoba vykonává kontrolu nad provozovatelem přenosové či přepravní soustavy i nad výrobcem nebo dodavatelem.
 Článek 308
 Cíle veřejné politiky týkající se přístupu třetích osob a oddělení vlastnictví
 1. Je-li to nezbytné ke splnění legitimního cíle veřejné politiky a na základě objektivních kritérií, může se kterákoli ze stran rozhodnout, že články 306 a 307 nepoužije na:
 a)
 vznikající nebo izolované trhy nebo soustavy;
 b)
 infrastruktury, které splňují podmínky stanovené v příloze 28.
 2. Je-li to nezbytné ke splnění legitimního cíle veřejné politiky a na základě objektivních kritérií, může se kterákoli ze stran rozhodnout, že články 303 a 304 nepoužije na:
 a)
 malé nebo izolované trhy s elektřinou nebo elektroenergetické soustavy;
 b)
 malé, vznikající nebo izolované trhy se zemním plynem nebo plynárenské soustavy.
 Článek 309
 Stávající výjimky pro propojovací vedení
 Každá ze stran zajistí, aby výjimky udělené pro propojení mezi Unií a Spojeným královstvím podle článku 63 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/943 (43) a podle práva, kterým se provádí článek 36 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/73/ES (44), v jejich příslušných jurisdikcích, jejichž podmínky přesahují přechodné období, platily i nadále v souladu s právními předpisy jejich příslušné jurisdikce a příslušnými podmínkami.
 Článek 310
 Nezávislý regulační orgán
 1. Každá ze stran zajistí, aby byl určen a udržován v chodu funkčně nezávislý regulační orgán nebo orgány pro elektřinu a plyn, který má tyto pravomoci a povinnosti:
 a)
 stanovuje či schvaluje sazby, poplatky a podmínky přístupu k sítím podle článku 306 nebo metodiky, z nichž vycházejí;
 b)
 zajišťuje soulad s opatřeními podle článků 307 a 308;
 c)
 vydává závazná rozhodnutí, alespoň ve vztahu k písmenům a) a b);
 d)
 ukládá účinná nápravná opatření.
 2.


text:
Při plnění těchto povinností a výkonu těchto pravomocí jedná nezávislý regulační orgán nebo orgány nestranně a transparentně.
 ODDÍL 2
 OBCHODOVÁNÍ PROSTŘEDNICTVÍM PROPOJOVACÍCH VEDENÍ
 Článek 311
 Efektivní využívání elektrických propojovacích vedení
 1. V zájmu efektivního využívání elektrických propojovacích vedení a snižování překážek obchodu mezi Unií a Spojeným královstvím každá ze stran zajistí, aby:
 a)
 přidělování kapacity a řízení přetížení v rámci elektrických propojovacích vedení vycházelo z mechanismů trhu a bylo transparentní a nediskriminační;
 b)
 byla dána k dispozici maximální úroveň kapacity elektrických propojovacích vedení, přičemž se zohlední
 i)
 potřeba zajistit bezpečný provoz soustavy a
 ii)
 co nejefektivnější využívání soustavy;
 c)
 kapacita elektrického propojovacího vedení směla být omezena pouze v nouzových situacích a aby takovéto případné omezení bylo nediskriminační;
 d)
 v zájmu naplňování cílů tohoto článku byly informace o výpočtu kapacity zveřejňovány;
 e)
 se za jednotlivé transakce v rámci elektrických propojovacích vedení neúčtovaly síťové poplatky ani vyvolávací ceny za využití těchto vedení;
 f)
 přidělování kapacity a řízení přetížení napříč energetickými propojovacími vedeními mezi sebou dotčení provozovatelé přenosových soustav Unie a provozovatelé přenosových soustav Spojeného království koordinovali; tato koordinace zahrnuje vypracování opatření, která zajistí spolehlivé a efektivní výsledky ve všech příslušných časových rámcích, tedy dlouhodobém, denním a vnitrodenním časovém rámci a časovém rámci zajišťování výkonové rovnováhy, a
 g)
 opatření pro přidělování kapacity a řízení přetížení přispívala k vytváření příznivých podmínek pro rozvoj ekonomicky efektivního propojení elektroenergetických soustav a pro investice do tohoto propojení.
 2. Koordinace a opatření podle odst. 1 písm. f) nezahrnují ani neznamenají účast provozovatelů přenosových soustav Spojeného království na postupech Unie pro přidělování kapacity a řízení přetížení.
 3. Každá ze stran podnikne nezbytné kroky, aby co nejdříve došlo k uzavření mnohostranné dohody týkající se vyrovnávacích plateb za náklady na přenos přeshraničních toků elektřiny mezi:
 a)
 provozovateli přenosových soustav účastnícími se vyrovnávacího mechanismu mezi provozovateli přenosových soustav zřízeného nařízením Komise (EU) č. 838/2010 (45) a
 b)
 provozovateli přenosových soustav Spojeného království.
 4. Mnohostranná dohoda podle odstavce 3 se zaměří na zajištění toho, aby:
 a)
 se s provozovateli přenosových soustav Spojeného království zacházelo stejně jako s provozovatelem přenosové soustavy v zemi účastnící se vyrovnávacího mechanismu mezi provozovateli přenosových soustav a
 b)
 zacházení s provozovateli přenosových soustav Spojeného království nebylo ve srovnání se zacházením uplatňovaným vůči provozovateli přenosové soustavy účastnícímu se vyrovnávacího mechanismu mezi provozovateli přenosových soustav zvýhodněné.
 5. Bez ohledu na odst. 1 písm. e) může být do doby, než bude uzavřena mnohostranná dohoda podle odstavce 3, vybírán poplatek za používání přenosové soustavy u plánovaných dovozů a vývozů elektřiny mezi Unií a Spojeným královstvím.
 Článek 312
 Opatření pro obchodování s elektřinou ve všech časových rámcích
 1. Pokud jde o přidělování kapacity a řízení přetížení v režimu na následující den, přijme specializovaný výbor pro energetiku přednostně nezbytné kroky v souladu s článkem 317, aby zajistil, že provozovatelé přepravních soustav ve stanovené lhůtě vypracují v souladu s přílohou 29 ujednání stanovující technické postupy.
 2. Pokud specializovaný výbor pro energetiku nedoporučí, aby strany tyto technické postupy provedly v souladu s čl. 317 odst. 4, přijme rozhodnutí a vydá doporučení nezbytná pro přidělení kapacity elektrického propojovacího


text:
vedení v časovém rámci denního trhu v souladu s přílohou 29.
 3. Specializovaný výbor pro energetiku přezkoumává ujednání pro všechny časové rámce, a zejména pro časový rámec zajišťování výkonové rovnováhy a vnitrodenní časový rámec, a může každé straně doporučit, aby vyzvala své provozovatele přenosových soustav k vypracování technických postupů v souladu s článkem 317 za účelem zlepšení ujednání pro určitý časový rámec.
 4. Specializovaný výbor pro energetiku přezkoumává, zda technické postupy vypracované v souladu s odstavcem 1 soustavně splňují požadavky přílohy 29, a zjistí-li se problémy, neprodleně se jimi zabývá.
 Článek 313
 Efektivní využívání plynových propojovacích vedení
 1. V zájmu efektivního využívání plynových propojovacích vedení a snižování překážek obchodu mezi Unií a Spojeným královstvím každá ze stran zajistí, aby:
 a)
 byla dána k dispozici maximální úroveň kapacity plynových propojovacích vedení, přičemž se dodrží zásada nediskriminace a zohlední se:
 i)
 potřeba zajistit bezpečný provoz soustavy a
 ii)
 co nejefektivnější využití soustav;
 b)
 mechanismy přidělování kapacity a postupy řízení překročení kapacity pro plynová propojovací vedení vycházely z mechanismů trhu a byly transparentní a nediskriminační a aby se pro přidělování kapacity v propojovacích bodech všeobecně používaly aukce.
 2. Každá ze stran přijme nezbytná opatření k tomu, aby:
 a)
 se provozovatelé přepravních soustav snažili společně nabízet standardní kapacitní produkty, které sestávají z odpovídající vstupní a výstupní kapacity na obou stranách propojovacího bodu;
 b)
 provozovatelé přepravních soustav koordinovali postupy týkající se využívání plynových propojovacích vedení mezi dotčenými provozovateli přepravních soustav Unie a provozovateli přepravních soustav Spojeného království.
 3. Koordinace podle odst. 2 písm. b) nezahrnuje ani neznamená účast provozovatelů přepravních soustav Spojeného království na postupech Unie týkajících se využívání plynových propojovacích vedení.
 ODDÍL 3
 ROZVOJ SÍTĚ A BEZPEČNOST DODÁVEK ENERGIE
 Článek 314
 Rozvoj sítě
 1. Strany spolupracují s cílem usnadnit včasný rozvoj a interoperabilitu energetické infrastruktury propojující jejich území.
 2. Každá ze stran zajistí, aby byly vypracovány, zveřejněny a pravidelně aktualizovány plány rozvoje sítě pro elektroenergetickou přenosovou a plynárenskou přepravní soustavu.
 Článek 315
 Spolupráce na bezpečnosti dodávek energie
 1. Strany spolupracují v oblasti bezpečnosti dodávek elektřiny a zemního plynu.
 2. Strany si včas vyměňují informace o veškerých zjištěných rizicích podle článku 316.
 3. Strany spolu sdílejí plány uvedené v článku 316. V případě Unie mohou být tyto plány na úrovni členských států nebo na regionální úrovni.
 4. Strany se vzájemně bez zbytečného odkladu informují, pokud existují spolehlivé informace o tom, že by mohlo dojít k narušení dodávek elektřiny nebo zemního plynu nebo k jiné krizové situaci týkající se dodávek elektřiny nebo zemního plynu, a sdělí si plánovaná nebo přijatá opatření.
 5. Strany se neprodleně vzájemně informují v případě, že skutečně došlo k narušení dodávek nebo jiné krizové situaci, za účelem možné koordinace opatření ke zmírnění krize a obnovení dodávek.
 6. Strany vzájemně sdílejí osvědčené postupy týkající se krátkodobých a sezónních posouzení přiměřenosti.
 7. Strany vypracují vhodné rámce pro spolupráci v oblasti bezpečnosti dodávek elektřiny a zemního plynu.
 Článek 316
 Riziková připravenost a plány pro stav nouze
 1. Každá ze stran posoudí rizika ohrožující bezpečnost dodávek elektřiny nebo zemního plynu, včetně jejich pravděpodobnosti a dopadu a