text:
území se zvláštním vztahem ke Spojenému království Velké Británie a Severního Irska:
 —
 Anguilla,
 —
 Bermudy,
 —
 Kajmanské ostrovy,
 —
 Falklandské ostrovy,
 —
 Jižní Georgie a Jižní Sandwichovy ostrovy,
 —
 Montserrat,
 —
 Pitcairn,
 —
 Svatá Helena a závislá území,
 —
 Britské území v Antarktidě,
 —
 Britské indickooceánské území,
 —
 Turks a Caicos,
 —
 Britské Panenské ostrovy.
 “
 Článek 7
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 3. října 2017.
 Články 3 a 4 se použijí s účinkem ode dne 1. července 2013.
 V Antananarivu dne 3. října 2017.
 Za signatářské státy ESA
 Haymandoyal DILLUM
 Za smluvní stranu EU
 Cecilia MALMSTRÖM
 (1) Úř. věst. L 111, 24.4.2012, s. 2.
 (2) Rozhodnutí Evropské rady 2012/419/EU ze dne 11. července 2012, kterým se mění status ostrova Mayotte vůči Evropské unii (Úř. věst. L 204, 31.7.2012, s. 131).
 (3) Rozhodnutí Evropské rady 2010/718/EU ze dne 29. října 2010, kterým se mění status ostrova Svatý Bartoloměj vůči Evropské unii (Úř. věst. L 325, 9.12.2010, s. 4).
 (4) Rozhodnutí Rady 2013/755/EU ze dne 25. listopadu 2013 o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii („rozhodnutí o přidružení zámoří“) (Úř. věst. L 344, 19.12.2013, s. 1).


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A1017(01)
 Dohoda mezi Evropským společenstvím a Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
 Úřední věstník L 286 , 17/10/2006 S. 0020 - 0026
 Dohodamezi Evropským společenstvím a Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služebEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍna jedné straně aMALEDIVSKÁ REPUBLIKA (dále jen "Maledivy")na straně druhé(dále jen "strany"),BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Maledivami byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,UZNÁVAJÍCE, že některá ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Maledivami, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Maledivami a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství nesmějí letečtí dopravci v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropského společenství a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Maledivami, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Maledivami, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Malediv ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají přepravních práv,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Obecná ustanovení1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.Článek 2Určení členským státem1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající

type: contracts

jurisdiction: EU


text: ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Maledivami a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.2. Po obdržení určení členským státem udělí Maledivy odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,ii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad aiii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.3. Maledivy mohou zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy:i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství neboii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad neboiii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminují Maledivy letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.Článek 3Bezpečnost1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Malediv podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Maledivami rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.Článek 4Zdanění leteckých pohonných hmot1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Malediv, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.Článek 5Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Maledivami podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.Článek 6Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže1. Dvoustrannými dohodami o leteckých službách uzavřenými mezi členskými státy a Maledivami


text: nejsou dotčena pravidla stran týkající se hospodářské soutěže.2. Ustanovení článků uvedená v příloze II bodě f) se zrušují a pozbývají platnosti.Článek 7Přílohy dohodyPřílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.Článek 8Revize nebo změnaStrany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.Článek 9Vstup v platnost a prozatímní uplatňování1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.3. Dohoda mezi členským státy a Maledivami, která ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupila v platnost a není prozatímně uplatňována, je uvedena v příloze I bodě b). Tato dohoda se vztahuje na uvedenou dohodu po jejím vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.Článek 10Ukončení platnosti1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.V Bruselu dne dvacátého prvního září roku dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a maledivském (dhivehi).Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Por la República de MaldivasZa Maledivskou republikuFor Republikken MaldiverneFür die Republik MaledivenMaldiivi Vabariigi nimelΓια τη Δημοκρατία των ΜαλδιβώνFor the Republic of MaldivesPour la République des MaldivesPer la Repubblica delle MaldiveMaldivu Republikas vārdāMa1dyvų Respublikos varduA Maldív Köztársaság részérőlGħar-Repubblika tal-MaldiviVoor de Republiek der MaldivenW imieniu Republiki MalediwówPela República das MaldivasZa Maldivskú republikuZa Republiko MaldiviMalediivien tasavallan puolestaFör Republiken Maldiverna+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISeznam dohod uvedených v článku 1 této dohodya) Dohody o leteckých službách mezi Maledivami a členskými státy Evropského společenství, které jsou ke dni podpisu této dohody uzavřeny, podepsány nebo prozatímně uplatňovány:- Dohoda mezi rakouskou spolkovou vládou a vládou Maledivské republiky o letecké dopravě, uzavřená v Malé dne 4. února 1997 (v příloze II jen "dohoda Maledivy–Rakousko"),- Dohoda mezi vládou Francouzské republiky a vládou Maledivské republiky o leteckých službách, uzavřená v Malé dne 5. února 2001 (v příloze II jen "dohoda Maledivy–Francie"),- Dohoda mezi Spolkovou republikou Německo a Maledivskou republikou o letecké přepravě, uzavřená v Malé dne 10. listopadu 1993 (v příloze II jen "dohoda Maledivy–Německo"),- Dohoda mezi vládou Nizozemského království a vládou Maledivské republiky o leteckých službách mezi územími těchto států i mimo tato území, uzavřená v Haagu dne 23. června 1994 (v příloze II jen "dohoda Maledivy–Nizozemsko"),- Dohoda mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a vládou Maledivské republiky,


text: uzavřená v Malé dne 20. ledna 1996 (v příloze II jen "dohoda Maledivy–Spojené království").Dohoda pozměněná memorandem o porozumění uzavřeným v Malé dne 7. září 2000.b) Dohoda o leteckých službách parafovaná nebo podepsaná mezi Maledivami a členským státem Evropského společenství, která ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupila v platnost a není prozatímně uplatňována:- Dohoda mezi vládou Italské republiky a vládou Maledivské republiky o leteckých službách, parafovaná v Malé dne 20. ledna 2000 (v příloze II jen "dohoda Maledivy–Itálie").--------------------------------------------------PŘÍLOHA IISeznam článků dohod uvedených v příloze I, na které se odkazuje v článcích 2 až 6 této dohodya) Určení členským státem:- článek 3 dohody Maledivy–Rakousko,- článek 3 dohody Maledivy–Francie,- článek 4 dohody Maledivy–Itálie,- článek 4 dohody Maledivy–Nizozemsko,- článek 4 dohody Maledivy–Spojené království.b) Zamítnutí, zrušení, dočasné odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení:- článek 4 dohody Maledivy–Rakousko,- článek 4 dohody Maledivy–Francie,- článek 5 dohody Maledivy–Itálie,- článek 5 dohody Maledivy–Nizozemsko,- článek 5 dohody Maledivy–Spojené království.c) Bezpečnost:- článek 7 dohody Maledivy–Francie,- článek 11 dohody Maledivy–Itálie,- článek 14 dohody Maledivy–Nizozemsko.d) Zdanění leteckých pohonných hmot:- článek 7 dohody Maledivy–Rakousko,- článek 10 dohody Maledivy–Francie,- článek 6 dohody Maledivy–Německo,- článek 6 dohody Maledivy–Itálie,- článek 10 dohody Maledivy–Nizozemsko,- článek 8 dohody Maledivy–Spojené království.e) Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství:- článek 11 dohody Maledivy–Rakousko,- článek 14 dohody Maledivy–Francie,- článek 10 dohody Maledivy–Německo,- článek 8 dohody Maledivy–Itálie,- článek 6 dohody Maledivy–Nizozemsko,- článek 7 dohody Maledivy–Spojené království.f) Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže:- čl. 11 odst. 2 až 6 dohody Maledivy–Rakousko,- čl. 14 odst. 3 až 5 dohody Maledivy–Francie,- čl. 8 odst. 3 až 6 dohody Maledivy–Itálie,- čl. 6 odst. 2 až 5 dohody Maledivy–Nizozemsko.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIISeznam jiných států uvedených v článku 2 této dohodya) Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);b) Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);c) Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);d) Švýcarská konfederace (v rámci dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě).--------------------------------------------------


text:
 21.8.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 223/28
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 40/2008
 ze dne 25. dubna 2008,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této Dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 1/2008 ze dne 1. února 2008 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2007/399/ES ze dne 11. června 2007, kterým se mění rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o prohlášení Rumunska za úředně prosté brucelózy (B. melitensis), a rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení Slovinska za úředně prosté brucelózy skotu (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Rozhodnutí Komise 2007/522/ES ze dne 18. července 2007, kterým se mění rozhodnutí 2006/802/ES, pokud jde o vepřové maso pocházející z prasat očkovaných běžnou živou oslabenou očkovací látkou v Rumunsku (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Rozhodnutí Komise 2007/559/ES ze dne 2. srpna 2007, kterým se mění rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení, že některé správní regiony Polska jsou úředně prosté enzootické leukózy skotu (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Rozhodnutí Komise 2007/584/ES ze dne 21. srpna 2007, kterým se mění rozhodnutí 2004/558/ES o realizaci směrnice Rady 64/432/EHS ohledně dalších záruk pro obchod s hovězím dobytkem v rámci Společenství v souvislosti s infekční rinotracheitidou hovězího dobytka a schválením vymýcovacích programů navrhovaných některými členskými státy (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Rozhodnutí Komise 2007/590/ES ze dne 27. srpna 2007 o zavedení preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků a o souvisejících opatřeních pro přesuny v Nizozemsku (6) by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Rozhodnutí Komise 2007/598/ES ze dne 28. srpna 2007 o opatřeních na prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků u jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech (7) by mělo být začleněno do Dohody.
 (8)
 Rozhodnutí Komise 2007/603/ES ze dne 7. září 2007, kterým se mění rozhodnutí 2001/618/ES s cílem zahrnout Slovensko do seznamu oblastí prostých Aujeszkyho choroby a oblasti ve Španělsku do seznamu oblastí, ve kterých jsou zavedeny schválené programy tlumení Aujeszkyho choroby (8), má být začleněno do Dohody.
 (9)
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko a Island,
 ROZHODLA TAKTO:
 Článek 1
 V příloze I Dohody o EHP se kapitola I mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2007/399/ES, 2007/522/ES, 2007/559/ES, 2007/584/ES, 2007/590/ES, 2007/598/ES a 2007/603/ES v norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. dubna 2008 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (9).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 25. dubna 2008.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 154, 12.6.2008, s.


text:
1.
 (2) Úř. věst. L 150, 12.6.2007, s. 11.
 (3) Úř. věst. L 193, 25.7.2007, s. 23.
 (4) Úř. věst. L 212, 14.8.2007, s. 20.
 (5) Úř. věst. L 219, 24.8.2007, s. 37.
 (6) Úř. věst. L 222, 28.8.2007, s. 16.
 (7) Úř. věst. L 230, 1.9.2007, s. 20.
 (8) Úř. věst. L 236, 8.9.2007, s. 7.
 (9) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 V příloze I Dohody se kapitola I mění takto:
 1.
 V části 3.2 se za bod 38 (rozhodnutí Komise 2007/268/ES) vkládá nový bod, který zní:
 „39.
 32007 D 0598: rozhodnutí Komise 2007/598/ES ze dne 28. srpna 2007 o opatřeních na prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků u jiného ptactva chovaného v zajetí v zoologických zahradách a schválených organizacích, schválených institutech nebo schválených střediscích v členských státech (Úř. věst. L 230, 1.9.2007, s. 20).
 Tento akt se nevztahuje na Island.“
 2.
 V nadpisu „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ se v bodě 37 (rozhodnutí Komise 2006/802/ES) v části 3.2 doplňuje nový bod, který zní:
 „ve znění:
 —
 32007 D 0522: rozhodnutí Komise 2007/522/ES ze dne 18. července 2007 (Úř. věst. L 193, 25.7.2007, s. 23).“
 3.
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ se v části 3.2 za bod 40 (rozhodnutí Komise 2007/24/ES) doplňuje nový bod, který zní:
 „41.
 32007 D 0590: rozhodnutí Komise 2007/590/ES ze dne 27. srpna 2007 o zavedení preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků a o souvisejících opatřeních pro přesuny v Nizozemsku (Úř. věst. L 222, 28.8.2007, s. 16).
 Tento akt se nevztahuje na Island.“
 4.
 V bodě 14 (rozhodnutí Komise 93/52/EHS) části 4.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32007 D 0399: rozhodnutí Komise 2007/399/ES ze dne 11. června 2007 (Úř. věst. L 150, 12.6.2007, s. 11).“
 5.
 Do bodu 64 (rozhodnutí Komise 2001/618/ES) se v části 4.2 doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32007 D 0603: rozhodnutí Komise 2007/603/ES ze dne 7. září 2007 (Úř. věst. L 236, 8.9.2007, s. 7).“
 6.
 V bodě 70 (rozhodnutí Komise 2003/467/ES) části 4.2 se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32007 D 0399: rozhodnutí Komise 2007/399/ES ze dne 11. června 2007 (Úř. věst. L 150, 12.6.2007, s. 11),
 —
 32007 D 0559: rozhodnutí Komise 2007/559/ES ze dne 2. srpna 2007 (Úř. věst. L 212, 14.8.2007, s. 20).“
 7.
 V bodě 80 (rozhodnutí Komise 2004/558/ES) části 4.2 se doplňují slova a nová odrážka, která znějí:
 „ve znění:
 —
 32007 D 0584: rozhodnutí Komise 2007/584/ES ze dne 21. srpna 2007 (Úř. věst. L 219, 24.8.2007, s. 37).“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997D0123(02)
 Úřední věstník L 021 , 23/01/1997 S. 0003 - 0003
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 49/96ze dne 4. října 1996,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 18/96 [1];vzhledem k tomu, že osmnáctá směrnice Komise 95/34/ES ze dne 10. července 1995, kterou se přizpůsobují technickému pokroku přílohy II, III, VI a VII směrnice Rady 76/768/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se kosmetických prostředků [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0034: osmnácté směrnice Komise 95/34/ES ze dne 10. července 1995 (Úř. věst. L 167, 18.7.1995, s. 19)."Článek 2Znění směrnice 95/34/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 1996 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 4. října 1996.Za Smíšený výbor EHPpředsedaH. Hafstein[1] Úř. věst. L 124, 23.5.1996, s. 26.[2] Úř. věst. L 167, 18.7.1995, s. 19.--------------------------------------------------


text:
 17.12.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 334/20
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 117/2009
 ze dne 22 října 2009,
 kterým se mění protokol 21 (O provádění pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky) k Dohodě o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 21 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 132/2007 ze dne 26. října 2007 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 802/2004 ze dne 7. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (2), ve znění opravy v Úř. věst. L 172, 6.5.2004, s. 9, by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 1792/2006 ze dne 23. října 2006, kterým se v důsledku přistoupení Bulharska a Rumunska upravují některá nařízení a rozhodnutí v oblasti volného pohybu zboží, volného pohybu osob, politiky hospodářské soutěže, zemědělství (veterinárních a rostlinolékařských předpisů), rybolovu, dopravní politiky, daní, statistiky, sociální politiky a zaměstnanosti, životního prostředí, celní unie a vnějších vztahů (3), bylo začleněno do Dohody rozhodnutím Smíšeného výboru EHS č. 132/2007 ze dne 26. října 2007 a musí být doplněno jako odrážka nařízení (ES) č. 802/2004.
 (4)
 Nařízení Komise (ES) č. 1033/2008 ze dne 20. října 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 802/2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Nařízením (ES) č. 802/2004 se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 447/98 (5), které je začleněno do Dohody, a které by se proto mělo v Dohodě zrušit,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Bod 2 (nařízení Komise (ES) č. 447/98) čl. 3 odst. 1 protokolu 21 k Dohodě se nahrazuje tímto:
 „32004 R 0802: nařízení Komise (ES) č. 802/2004 ze dne 7. dubna 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. L 133, 30.4.2004, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 172, 6.5.2004, s. 9, ve znění:
 —
 32006 R 1792: nařízení Komise (ES) č. 1792/2006 ze dne 23. října 2006 (Úř. věst. L 362, 20.12.2006, s. 1),
 —
 32008 R 1033: nařízení Komise (ES) č. 1033/2008 ze dne 20. října 2008 (Úř. věst. L 279, 22.10.2008, s. 3).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 802/2004, opraveného v Úř. věst. L 172, 6.5.2004, s. 9, a (ES) č. 1033/2008 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. října 2009 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (6).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 22. října 2009.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 100, 10.4.2008, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 133,


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998A0214(02)
 Úřední věstník L 042 , 14/02/1998 S. 0043 - 0057
 Dohodao mezinárodních normách humánního lovu do pastí mezi Evropským společenstvím, Kanadou a Ruskou federacíEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,VLÁDA KANADY,aVLÁDA RUSKÉ FEDERACE,smluvní strany této dohody ("smluvní strany")PŘIPOMÍNAJÍCE svůj hluboký zájem o zpracování norem humánního lovu do pastí, založených na vědeckém výzkumu, stejně jako na praktických zkušenostech a ověřeních;POTVRZUJÍCE ZNOVU, že každá smluvní strana má v souladu s Chartou Spojených národů a zásadami mezinárodního práva svrchované právo využívat své vlastní zdroje podle vlastní politiky v oblasti životního prostředí a rozvoje, a že každá smluvní strana je odpovědná za uchovávání své biologické rozmanitosti a využívání biologických zdrojů udržitelným způsobem;PŘIZNÁVAJÍCE, že udržitelné využívání volně žijících zvířat spočívá v dodržování zásad světové strategie ochrany přírody Světové komise pro životní prostředí a rozvoj a Konference OSN o životním prostředí a rozvoji;PŘIPOMÍNAJÍCE závazek, přijatý také členskými zeměmi Světového svazu ochrany přírody (IUCN) a jeho osmnáctým valným shromážděním v rezoluci 18.25, vyloučit co nejdříve to bude prakticky možné užívání nehumánních pastí;UZNÁVAJÍCE, že proces přípravy mezinárodních norem humánního lovu savců do pastí Mezinárodní normalizační organizace (ISO) zahájený v roce 1987 není dosud ukončen.PŘIZNÁVAJÍCE, že prvotním účelem jakýchkoli mezinárodních technických norem je mj. zlepšit dorozumívání a usnadnit obchod;PŘIZNÁVAJÍCE, že zejména v Kanadě, Spojených státech, Ruské federaci a Evropském společenství byl proveden rozsáhlý výzkum vývoje humánnějších praktických způsobů lovu do pastí;PODTRHUJÍCE úctyhodnou práci pracovní skupiny pro vývoj mezinárodních norem humánního lovu do pastí, složenou z expertů z Kanady, Spojených států, Ruské federace a Evropského společenství;OCEŇUJÍCE, že navzdory absenci mezinárodních norem humánního lovu do pastí řada zemí uplatnila odlišný přístup a zavedla právní předpisy zlepšující metody lovu do pastí a pohodu volně žijících zvířat; aUZNÁVAJÍCE, že v rámci jejich pravomocí představují základní orgán pro zavádění norem humánního lovu do pastí vnitřní ústavní a institucionální pravidla každé smluvní strany,SE DOHODLY NA TOMTO:Článek 1DefinicePro účely této dohody se rozumí:"pastí" mechanické zařízení pro lov, které usmrcuje případně omezuje pohyb,"metodami lovu do pastí" pasti a podmínky jejich nastražení (např. cílové druhy, umístění, návnada, vnadidlo a přírodní podmínky prostředí),"humánními metodami lovu do pastí" pasti schválené příslušnými orgány, které jsou v souladu s normami humánního lovu do pastí ("normy" uvedené v příloze I této dohody) a jsou užívány za podmínek nastražování stanovených výrobci.Článek 2CíleCílem této dohody je:a) stanovit normy humánního lovu do pastí,b) zlepšit dorozumívání a spolupráci mezi smluvními stranami při zavádění a dalším vývoji těchto norem, ac) usnadnit obchod mezi stranami.Článek 3Oblast působnostiTato dohoda je použitelná na metody lovu do pastí a schvalování pastí k lovu volně žijících suchozemských nebo částečně vodních savců uvedených v příloze I pro:a) účely hospodaření s volně žijícími zvířaty včetně regulace škůdců,b) získávání kožešin, kůže, nebo masa, ac) odchyt savců za účelem jejich ochrany.Článek 4Závazky z jiných mezinárodních dohod1. Ničím v této dohodě nejsou dotčena práva a povinnosti těch smluvních stran, které jsou členy Světové obchodní organizace (WTO) podle dohody z Marakeše, kterou se zakládá Světová obchodní organizace.2. Pro smluvní strany, které nejsou členy WTO, nejsou ničím z této dohody dotčena jejich práva a povinnosti vyplývající z dvoustranných dohod


text: mezi stranami vyjmenovaných v příloze II.Článek 5Stávající opatřeníSmluvní strana může nadále zakazovat na svém území používání pastí, jejichž užívání bylo zakázáno ke dni vstupu této dohody v platnost.Článek 6Mezinárodní spolupráceAniž je dotčen článek 9, smluvní strany souhlasí:a) se vzájemnou spoluprací, přímo nebo prostřednictvím příslušných mezinárodních organizací, v záležitostech oboustranného zájmu a majících vztah k této dohodě, ab) s rozvojem a podporou mnohostranné spolupráce na poli metod lovu do pastí na základě vzájemného prospěchu a přání usnadňovat obchod.Článek 7Závazky smluvních stranKaždá strana podnikne nezbytné kroky, v souladu s harmonogramem v příloze I, aby její příslušné orgány:a) zavedly vhodné postupy pro schvalování pastí v souladu s normami,b) zajistily, aby prováděné metody lovu do pastí na jejich území byly v souladu s normami,c) zakázaly používání pastí, které nebyly schváleny v souladu s normami [1], ad) požadovaly na výrobcích, aby schválené pasti označili a opatřili návody pro správné nastražení, bezpečné zacházení a údržbu.Článek 8Uplatňování noremPři uplatňování norem musí každý příslušný orgán smluvních stran vyvinout veškeré úsilí k tomu, aby:a) existovaly vhodné postupy pro:i) udělování a odebírání povolení pro používání pastí, aii) prosazení předpisů o metodách humánního lovu do pastí,b) byla prováděna školení lovců o humánních, bezpečných a účinných metodách lovu do pastí, včetně nových metod, tak jak se vyvíjí, ac) při zavádění domácího schvalovacího procesu byly brány v úvahu zásady pro zkoušení pastí stanovené v příloze I.Článek 9Pokračující vývoj noremSmluvní strany musí:a) iniciovat a podporovat výzkum zaměřený na neustálý vývoj norem, ab) přehodnotit a novelizovat přílohu I, po prvé po třech létech po vstupu této dohody v platnost, zejména s využitím výsledků výzkumů zmiňovaných v písmenu a).Článek 10Odchylky1. Případ od případu může příslušný orgán přiznat odchylky od povinností uvedených v článku 7 za předpokladu, že nebudou využívány takovým způsobem, který by mohl ohrozit cíle této dohody, a pouze z těchto důvodů:a) zájem veřejného zdraví a bezpečnosti,b) ochrana veřejného a soukromého majetku,c) výzkum, vzdělávání, obnovení populací, opětovné vysazení (reintrodukce), chov nebo ochrana, pokud jde o faunu a flóru, ad) používání tradičních dřevěných pastí, důležitých pro uchování kulturního dědictví domorodých společenství.2. Odchylky přiznané podle odstavce 1 musí být doprovázeny písemným zdůvodněním a podmínkami.3. Smluvní strany písemně uvědomí společný řídící výbor o odchylkách přiznaných podle odstavce 1 a o jejich písemném zdůvodnění a podmínkách uvedených v odstavci 2.Článek 11Ohlašování a výměna informací1. Smluvní strany si pravidelně vyměňují informace o všech záležitostech, které se vztahují k uplatňování této dohody. Vzájemně se informují o postupu prací při plnění harmonogramu stanoveného v příloze I, týkajících se prováděného hodnocení pastí, s tím spojeného výzkumu a hodnocení schválených pastí.2. Smluvní strany se navzájem uvědomí o příslušných orgánech, které jsou zodpovědné za uplatňování této dohody.Článek 12Vzájemné uznávání1. Kterákoli smluvní strana může povolit na svém území používání pastí schválených jinou stranou. Případné odmítnutí musí být písemně zdůvodněno.2. Každá smluvní strana uzná metody lovu do pastí kterékoli jiné smluvní strany jako rovnocenné, pokud metody lovu do pastí druhé strany odpovídají normám.Článek 13Obchod kožešinami a výrobky z kožešin mezi smluvními stranami1. Aniž je dotčen článek 15 a odstavec 2 tohoto článku a odpovídající ustanovení Úmluvy o


text: mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících zvířat a planě rostoucích rostlin (CITES), uzavřené ve Washingtonu dne 3. března 1973, žádná smluvní strana nesmí uplatňovat omezující podmínky pro obchod kožešinami a výrobky z kožešin pocházejících z kterékoli jiné smluvní strany.2. V místě dovozu na své celní území může strana požadovat osvědčení o původu, které:a) potvrzuje, že dovážené kožešiny nebo kožešiny jako součást výrobku byly získány ze zvířat chycených nebo chovaných na farmách na území kterékoli druhé smluvní strany; ab) zahrnuje odkaz na dokumentaci o původu, vydanou příslušným orgánem.Článek 14Společný řídící výbor1. Strany ustaví společný řídící výbor ("výbor"), který se skládá z představitelů smluvních stran. Výbor může posuzovat jakékoli záležitosti, týkající se této dohody.2. Výbor se sejde do 12 měsíců po vstupu této dohody v platnost. Bude se pak scházet pravidelně, nebo na žádost kterékoli smluvní strany. Výbor může řešit problémy i v mezidobí mezi svými zasedáními korespondenčním způsobem. Výbor přijme na svém prvním zasedání svůj jednací řád.3. Rozhodnutí výboru se přijímají na základě konsensu.4. Čas od času může výbor zřídit účelové vědecké a technické pracovní skupiny pro přípravu doporučení výboru v oblasti:a) jakékoli vědecké a technické záležitosti;b) otázek výkladu podle návrhů stran; ac) návrhů rozhodnutí o neshodách.5. Výbor může navrhovat ve vhodných případech změny dohody se zohledněním doporučení odborných pracovních skupin.Článek 15Řešení sporů1. Smluvní strany vyvinou veškeré úsilí k nalezení vzájemně uspokojivého řešení jakékoli záležitosti, kterou by mohlo být dotčeno fungování této dohody, jednáním. Pokud dotčené smluvní strany nebudou schopny řešit své rozpory, bude na žádost jedné smluvní strany svolán výbor, který záležitost projedná a bude hledat její řešení. Pro řešení předložené záležitosti může výbor ustavit ve vhodných případech účelovou vědeckou nebo technickou pracovní skupinu v souladu s čl. 14 odst. 4 této dohody.2. Jestliže výbor nevyřeší spor do 90 dnů, bude na žádost stěžující strany ustaven arbitrážní orgán podle přílohy III.3. Arbitrážní orgán může rozhodnout jakýkoli spor týkající se výkladu a naplňování této dohody smluvní stranou, na kterou je podávána stížnost.4. Arbitrážní orgán nepřekročí mandát dohodnutý smluvními stranami a nesmí vydat rozhodnutí přesahující rozsah daný tímto článkem.5. Tento článek se použije obdobně v případech, kdy v pozici stěžovatele nebo odpůrce vystupuje více než jedna smluvní strana.Článek 16Přistoupení k dohoděK této dohodě může přistoupit jakákoli země za podmínek dohodnutých mezi touto zemí a smluvními stranami.Článek 17Závěrečná ustanovení1. Přílohy jsou nedílnou součástí této dohody.2. Tato dohoda vstupuje v platnosti 60 dnů po dni uložení poslední listiny o ratifikaci, uzavření nebo přijetí podle platných pravidel každé smluvní strany.3. Tato dohoda není přímo použitelná. Každá smluvní strana provede závazky a povinnosti vyplývající z této dohody v souladu se svými vnitřními postupy.4. Výbor nebo kterákoli smluvní strana mohou kdykoli navrhovat změny dohody. Jakékoli změny dohody dohodnuté smluvními stranami vstupují v platnost následujícím dnem po uložení poslední listiny o ratifikaci, uzavření nebo přijetí dohodnuté změny podle platných pravidel každé smluvní strany.5. Smluvní strana může od dohody odstoupit písemným oznámením, podaným nejméně šest měsíců předem. V tomto případě povinnosti podle této dohody končí pro odstupující smluvní stranu s skončením výpovědní lhůty.6. Tato dohoda je vypracována v


text: dánštině, nizozemštině, angličtině, finštině, francouzštině, němčině, řečtině, italštině, portugalštině, španělštině, švédštině a ruštině, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Tato dohoda se uloží v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie, který doručí ověřenou kopii každé smluvní straně.[1] Strany souhlasí, že článek 7 nebrání jednotlivcům vyrábět a používat pastí za předpokladu, že takové pasti odpovídají vzoru schválenému příslušným orgánem.--------------------------------------------------PŘÍLOHY K DOHODĚ O MEZINÁRODNÍCH NORMÁCH HUMÁNNÍHO LOVU DO PASTÍPŘÍLOHA IČÁST I: NORMY1. CÍLE, ZÁSADY A OBECNÁ HLEDISKA NOREM1.1 CíleCílem norem je zajištění dostatečné úrovně pohody zvířat chycených do pastí a další zlepšení této pohody.1.2 Zásady1.2.1 Při posuzování, zda metoda lovu do pastí je či není humánní, musí být hodnocena pohoda zvířete uloveného do pasti.1.2.2 Zásadou pro rozhodování, zda metoda lovu do pasti je humánní, je dodržení prahových hodnot uvedených v oddílech 2 a 3.1.2.3 Při stanovení norem se předpokládá, že pasti by měly být selektivní, účinné a v souladu s odpovídajícími požadavky každé smluvní strany na bezpečnost osob.1.3 Obecná hlediska1.3.1 Pohoda zvířat je určována tím, jak snadno nebo obtížně se vyrovnávají s prostředím popř. do jaké míry se s ním vyrovnat nedokáží. Jelikož se u zvířat liší způsoby, kterými se snaží vyrovnat se s prostředím, musí být při hodnocení jejich pohody použita série měřítek.Mezi ukazatele pohody zvířat ulovených do pasti patří fyziologie, zranění a chování. Vzhledem k tomu, že některé z těchto ukazatelů nebyly dosud zkoumány u řady druhů, budou pro případné stanovení prahových hodnot těchto norem nutné další vědecké studie.Ačkoliv pohoda je široký pojem, termín "humánní" je používán jen pro takové metody lovu do pastí, kdy je pohoda těchto zvířat udržována na dostatečné úrovni, i když se připouští, že v jistých situacích u usmrcujících pastí existuje krátké časové období, během něhož může být úroveň pohody nízká.1.3.2 Prahové hodnoty stanovené v normách pro schvalování pastí zahrnují:a) u pastí živolovných: úroveň ukazatelů, při které je pohoda zvířat chycených do pasti pokládána za nedostatečnou, ab) u usmrcujících pastí: doba do bezvědomí a necitlivosti zvířete a doba trvání tohoto stavu až do smrti zvířete.1.3.3 Aniž je dotčena skutečnost, že metody lovu do pastí musí odpovídat požadavkům oddílů 2.4 a 3.4, musí být věnována pozornost pokračujícímu zlepšování konstrukce a nastražování pastí, zejména při:a) zlepšování pohody zvířat ulovených do živolovných pastí po dobu jejich chycení,b) rychlého uvedení do bezvědomí a necitlivosti u zvířat chycených do usmrcujících pastí, ac) omezení počtu chycených necílových zvířat.2. POŽADAVKY NA METODY LOVU DO ŽIVOLOVNÝCH PASTÍ2.1 Definice"Metodami lovu do živolovných pastí" se rozumí pasti konstruované a nastražené s úmyslem neusmrtit lovené zvíře, ale omezit jeho pohyb v takovém rozsahu, že člověk s ním může přijít do přímého kontaktu.2.2 Parametry2.2.1 Při hodnocení, zda metoda lovu do živolovných pastí je či není humánní, musí být hodnocena pohoda zvířete uloveného do pasti.2.2.2 Parametry musí zahrnovat ukazatele chování zvířete a jeho zranění uvedené v odstavcích 2.3.1 a 2.3.2.2.2.3 Pro každý z těchto parametrů musí být stanovena míra reakce.2.3 Ukazatele2.3.1 Ukazatele chování, definované jako ukazatele nedostatečné pohody zvířat ulovených do pasti, jsou:a) kousání sebe sama, vedoucí k vážnému zranění (sebemrzačení),b) nadměrná nepohyblivost a absence reagování.2.3.2 Za ukazatele nedostatečné


text: pohody zvířat ulovených do pasti jsou považována následující zranění:a) zlomenina;b) vykloubeniny proximální k zápěstnímu nebo hlezennímu kloubu;c) poškození šlachy nebo vazivového úponu;d) vážné porušení okostice;e) silné povrchové krvácení nebo krvácení od vnitřní dutiny;f) vážná degenerace kosterního svalstva;g) nedokrvenost končetin;h) zlomenina trvalého zubu odhalující zubní dřeň;i) poranění oka včetně roztržení rohovky;j) poranění míchy;k) těžké poškození vnitřních orgánů;l) degenerace srdečního svalu;m) amputace;n) smrt.2.4 Prahové hodnotyMetody lovu do živolovných pastí jsou v souladu s normami jestliže:a) počet jedinců stejného cílového druhu, ze kterých jsou údaje získané, je alespoň 20; ab) alespoň 80 % těchto zvířat nevykazuje žádný z ukazatelů uvedených v odstavcích 2.3.1. a 2.3.2.3. POŽADAVKY NA METODY LOVU DO USMRCUJÍCÍCH PASTÍ3.1 Definice"Metodami lovu do usmrcujících pastí" se rozumí pasti konstruované a nastražené s úmyslem usmrtit zvíře loveného druhu.3.2 Parametry3.2.1 Musí být stanovena doba navození stavu bezvědomí a znecitlivění vyvolaného způsobem usmrcení a udržování tohoto stavu až do smrti musí být kontrolováno (až do okamžiku nenávratné zástavy srdce).3.2.2 Bezvědomí a znecitlivění musí být monitorováno kontrolou reflexů rohovky a očních víček nebo jiným vědecky prokázaným parametrem [1].3.3 Ukazatele a časové limityČasový limit pro ztrátu reflexů rohovky a očních víček | Druh |45 vteřin | Mustela erminea |120 vteřin | Martes americana Martes zibellina Martes martes |300 vteřin | Všechny ostatní druhy uvedené v odstavci 4.1. |3.4 Prahové hodnotyMetody lovu do usmrcujících pastí vyhovují normám, jestliže:a) počet jedinců stejného cílového druhu, ze kterých jsou údaje získané, je nejméně 12; ab) nejméně 80 % těchto zvířat je v bezvědomí a znecitlivěno v časovém limitu a zůstává v tomto stavu až do smrti.ČÁST II: SEZNAM DRUHŮ A HARMONOGRAM PROVÁDĚNÍ4. SEZNAM DRUHŮ PODLE ČLÁNKU 3 A HARMONOGRAM PROVÁDĚNÍ4.1 Seznam druhůNormy platí pro následující druhy:Obecné jméno | Druh |Kojot | Canis latrans |Vlk obecný | Canis lupus |Bobr kanadský | Castor canadensis |Bobr evropský | Castor fiber |Rys červený | Felis rufus |Vydra severoamerická | Lutra canadensis |Vydra říční | Lutra lutra |Rys kanadský | Lynx canadensis |Rys ostrovid | Lynx lynx |Sobol americký | Martes americana |Kuna rybářská | Martes pennanti |Sobol asijský | Martes zibellina |Kuna lesní | Martes martes |Jezevec lesní | Meles meles |Hranostaj | Mustela erminea |Psík mývalovitý | Nyctereutes procyonoides |Ondatra pižmová | Ondatra zibethicus |Mýval severní | Procyon lotor |Jezevec americký | Taxidea taxus |Další druhy budou případně doplněny v budoucnu.4.2 Harmonogram provádění4.2.1 Jak je uvedeno v článku 7 dohody, metody lovu do pastí musí být testovány, aby prokázaly, zda vyhovují těmto normám, a jako takové příslušnými orgány smluvních stran schváleny v těchto lhůtách:a) u metod lovu do živolovných pastí tři až pět let po vstupu dohody v platnost, v závislosti na prioritách testování a dostupnosti zařízení pro testování, ab) u metod lovu do usmrcujících pastí pět let od vstupu dohody v platnost.4.2.2 V souladu s článkem 7 dohody, do tří let po ukončení období uvedených v odstavci 4.2.1, musí pověřený orgán smluvní strany používání pastí, které nejsou schváleny v souladu s těmito normami, zakázat.4.2.3 Pokud pověřený orgán rozhodne, že výsledky testování pasti neumožňují její osvědčení pro určité druhy nebo pro určité


text: podmínky prostředí, může příslušný orgán povolit její dočasné používání a pokračovat ve výzkumu náhrady této pasti. Příslušný orgán předběžně uvědomí ostatní smluvní strany dohody o povolení dočasného užívání pasti a o stavu výzkumného programu.ČÁST III: POKYNY5. POKYNY PRO TESTOVÁNÍ PASTÍ A VÝZKUM DALŠÍHO VÝVOJE METOD LOVU DO PASTÍAby byla zajištěna přesnost a spolehlivost a prokázáno plnění podmínek stanovených normami, musí testovací studie těchto metod lovu do pastí plnit obecné zásady řádné experimentální praxe.V případě, že postupy testování jsou formulovány v rámci Mezinárodní normalizační organizace (ISO) a tyto postupy jsou příslušné pro hodnocení shody metod lovu do pastí s požadavky norem, použijí se ve vhodných případech tyto ISO postupy.5.1 Obecné pokyny5.1.1 Testy musí být prováděny podle úplného testovacího protokolu.5.1.2 Testováno musí být fungování mechanismu pasti.5.1.3 Testování pastí v terénu musí být prováděno zejména se zaměřením na hodnocení selektivnosti. Tento test může být využit i pro sběr údajů o účinnosti lovu a uživatelské bezpečnosti.5.1.4 Živolovné pasti musí být testovány v ohrazených prostorách, zejména pro hodnocení chování a fyziologických parametrů lovených zvířat. Usmrcující pasti musí být testovány v ohrazených prostorách, zejména pro zjišťování stavu bezvědomí.5.1.5 Při testování pastí v terénu musí být pasti denně kontrolovány.5.1.6 Účinnost usmrcujících pastí přivodit cílovému zvířeti bezvědomí a usmrtit ho musí být testována na živých pohyblivých zvířatech měřením v laboratoři nebo v ohrazených prostorách a v terénu. Testována musí být schopnost pasti zasáhnout životně důležitá místa cílového zvířete.5.1.7 Pořadí testovacích pokusů může být měněno, aby bylo zajištěno co nejúčinnější hodnocení testovaných pastí.5.1.8 Pasti nesmí při normálním používání vystavovat provozovatele nadměrnému riziku.5.1.9 Je-li to vhodné, musí se při testování pastí rozšířit rozsah měření. Testování v terénu musí zahrnovat studie účinků pastí na cílové a necílové druhy.5.2 Okolnosti provádění studií5.2.1 Past musí být nastražena a používána podle nejlepšího návodu výrobce, nebo jiných znalých osob.5.2.2 Při testování v ohrazených prostorách musí být užíván takový prostor, který poskytuje vhodné prostředí pro volný pohyb, úkryt a co nejnormálnější chování živočichů cílových druhů. Musí být umožněno nastražení pastí a monitorování lovených zvířat. Past musí být nastražena tak, aby byla možná zvuková i obrazová nahrávka celého průběhu ulovení zvířete.5.2.3 Při testování v terénu musí být testovací místa vybírána tak, aby odpovídala skutečnému používání pastí v praxi. Protože selektivita pasti a jakékoli možné negativní účinky na necílové druhy jsou důležitým důvodem pro testování v terénu, testovací místa mají být vybírána v různých stanovištích, kde je pravděpodobný výskyt různých necílových druhů. Každá past, její nastražení a okolí musí být fotograficky dokumentováno. Fotografie situace před lovem a po lovu musí být označena identifikačním číslem pasti.5.3 Personál pro provádění studií5.3.1 Testovací personál musí být dostatečně kvalifikovaný a vyškolený.5.3.2 V testovacím personálu musí být alespoň jedna osoba zkušená v používání pastí a schopná ulovit testovaná zvířata a přinejmenším jedna osoba zkušená v každé z metod hodnocení pohody zvířat u živolovných pastí a metod hodnotících bezvědomí u usmrcujících pastí. Na příklad hodnocení reakce zvířete na ulovení do pasti a odporu musí provádět školená osoba, která umí tyto údaje vyhodnotit.5.4 Zvířata používaná pro testování pastí5.4.1 Zvířata pro testování v uzavřených prostorách musí


text: být v dobrém zdravotním stavu a musí dobře reprezentovat ta zvířata, která pravděpodobně budou moci být ulovena ve volné přírodě. Používaná zvířata nesmí mít předchozí zkušenost s chycením do pasti, která je právě testována.5.4.2 Před testováním pastí musí být zvířata držena ve vhodných podmínkách a zásobena dostatečným množstvím potravy a vody. Zvířata nesmí být držena v podmínkách, které by samy narušovaly pohodu zvířat.5.4.3 Zvířata musí být před zahájením testování aklimatizována v uzavřeném testovacím prostoru.5.5 Pozorování5.5.1 Chování5.5.1.1 Pozorování chování musí provádět školená osoba, zejména pokud se týká etologie druhů.5.5.1.2 Odpor zvířat k pasti může být hodnocen polapením zvířete za snadno rozeznatelné situace, a následně opakovaným vystavením zvířete pasti za příslušné situace a sledováním jeho chování.5.5.1.3 Je nutné pečlivě rozlišit reakce na dodatečné podněty od reakce na past nebo situaci.5.5.2 Fyziologie5.5.2.1 Některá zvířata musí být před testováním vybavena telemetrickými záznamovými zařízeními (např. pro záznam srdečního tepu, frekvence dýchání). Takovými zařízeními musí být zvířata vybavena dostatečně dlouho před jejich chycením do pasti, aby se mohla zotavit z jakýchkoli potíží způsobených umísťováním těchto zařízení.5.5.2.2 Při testování je nutné všemi možnými preventivními opatřeními zabránit rušivým lidským vlivům a omezit tak nepřiměřená nebo předpojatá pozorování a parametry.5.5.2.3 Odebírání biologických vzorků (např. krve, moči, slin) musí být prováděno v době odpovídající odchytu a při hodnocení jednotlivých parametrů musí být brán v úvahu časový faktor. Shromažďovat se musí také kontrolní údaje o zvířatech držených v dobrých podmínkách jinde a k jiným účelům, základní údaje získané před odchytem a některé srovnávací údaje po extrémní stimulaci (např. zkušební test s adrenokortikotropním hormonem).5.5.2.4 Všechny biologické vzorky musí být odebírány a skladovány v souladu s nejlepšími poznatky, aby byly až do provádění analýz dobře uchovány.5.5.2.5 Používané analytické metody musí být validovány.5.5.2.6 U usmrcujících pastí, pokud se provádějí neurologická vyšetření reflexů (jako na bolest, oční reakce) v kombinaci s měřením EEG nebo VER nebo SER, musí být provedena odborníkem, aby byly získány odpovídající informace týkající se vědomí zvířete a účinnosti usmrcující techniky.5.5.2.7 Pokud zvířata nejsou v bezvědomí a necitlivá po době předepsané testovacím protokolem, musí být humánním způsobem usmrcena.5.5.3. Zranění a patologie5.5.3.1 Každé testovací zvíře musí být pečlivě vyšetřeno, aby bylo zjištěno každé poranění. Pro potvrzení možných zlomenin musí být provedeno rentgenové vyšetření.5.5.3.2 Mrtvé zvíře musí být dále podrobně patologicky vyšetřeno. Pitvu musí provádět zkušený veterinář přijatými způsoby veterinárního vyšetřování.5.5.3.3 Postižené orgány nebo oblasti musí být vyšetřeny makroskopicky a, je-li to vhodné, i histologicky.5.6 Zpráva5.6.1 Zpráva o studii musí obsahovat všechny příslušné informace o provedení, použitých materiálech, metodách a výsledcích pokusu, zejména:a) technický popis pasti a materiálu, ze kterého je vyrobena,b) návod k použití od výrobce,c) popis situace při testování,d) povětrnostní podmínky, zejména teplota a výška sněhové pokrývky,e) personálu při testování,f) počet testovaných zvířat a pastí,g) celkový počet chycených cílových i necílových zvířat každého druhu a jejich relativní hojnost v této oblasti, vyjádřená jako vzácná, běžná nebo hojná,h) selektivitu,i) podrobnosti jakéhokoli prokazatelného případu, kdy past byla aktivována a zranila zvíře, které nebylo chyceno,j) pozorování chování,k) metodologie a hodnoty všech měřených fyziologických parametrů,l) popis zranění a vyšetření po usmrcení,m) čas do ztráty vědomí a


text: citlivosti, an) statistické analýzy.ČÁST IV: VÝZKUM6. VÝZKUMNÝ PROGRAM KE ZLEPŠENÍ ROZSAHU NOREMPro testování systému lovu do pastí musí být hodnocena dostatečná řada měření pohody zvířat ulovených do pasti. Protože takováto měření, zejména dodatečná měření chování a fyziologie různých živočišných druhů, nejsou ještě dostatečně rozvinutá a používaná, jejich používání v těchto normách pro uvažované druhy musí být vědecky ověřeno studiemi, které stanoví základní srovnávací úroveň, rozsah reakcí a další příslušná měření.6.1 CíleSmluvními stranami podporovaný a podněcovaný výzkum prováděný podle článku 9 musí být zaměřen zejména na stanovení základních a referenčních údajů pro stanovení prahových hodnot dodatečných parametrů a k hodnocení účelnosti jiných měření pohody zvířat, které nejsou zahrnuty v oddíle 2.3. těchto norem, včetně mnoha ukazatelů chování a fyziologických ukazatelů.6.2 Výzkumný program zaměřený na určité druhySmluvní strany se zavazují podporovat další výzkum k prohloubení vědeckého poznání v oblasti hodnocení pohody zvířat ulovených do pasti u druhů uvedených v následující tabulce a v časovém rámci stanoveném po vstupu dohody v platnost.Druhy | Odpovědná smluvní strana | Časový rámec |Ondatra zibeticus | Evropská unie | 3 roky |Procyon lotor | Kanada | 3 roky |Martes zibellina | Rusko | 3 roky |6.3 Konkrétní studovaná měření6.3.1 Parametry, které mají být studovány, musí zahrnovat zejména:a) odezvy v chování po ulovení do pasti, zahrnující hlasové projevy, projevy krajní paniky, zpoždění návratu k normálnímu chování po uvolnění z pasti a odpor k pasti. Při testování odporu musí být hodnocena míra vyhýbání se a odporu k bližšímu přiblížení se v situaci, spojené s dříve prožitou zkušeností chycení do pasti; ab) fyziologické parametry, včetně srdečního tepu a arytmie, a biochemické parametry (měření krve, moči nebo slin) podle vhodnosti pro jednotlivé druhy, včetně koncentrace glukokortikoidů, koncentrace prolaktinů, aktivitu kreatinkinázy, hladiny laktátdehydrogenázy (a dle možností isoenzymu 5) a betaendorfinu (pokud testy existují).6.3.2 Velikost reakce fyziologických parametrů se srovnají se základními a extrémními hodnotami a závislostí na čase.6.3.3 Základní úroveň znamená množství, koncentraci či stupeň fyziologických proměnných, pokud zvíře není podmínkami okolí rušeno. Pro fyziologické proměnné, které se mění v intervalech několika vteřin nebo minut, se tato základní úroveň musí vztahovat k jednotlivým činnostem, na příklad ležení, stání, chůzi, nebo běhu a skákání. Extrémní úroveň znamená úroveň blízkou maximální nebo minimální úrovni pro tato zvířata. Fyziologické reakce zmiňované shora se pravděpodobně projevují u všech savců, ale přesné základní a extrémní úrovně a průběh změn mezi nimi musí být zjišťovány pro každý testovaný druh.6.3.4 Na špatnou pohodu ukazují hodnoty fyziologických reakcí, které jsou velmi vzdáleny od normální úrovně a trvání změněné úrovně je významné.6.4 Sledování výzkumných programůVýbor sleduje a koordinuje výzkum podporovaný a podněcovaný smluvními stranami v souladu s článkem 9.[1] V případech, kdy jsou nezbytné další testy ke stanovení, zda metody lovu odpovídají normám, mohou být použita vyšetření elektroencefalografem (EEG), reakce na oční vjemy (visual evoked response - VER) a reakce na zvukové vjemy (sound evoked response - SER).--------------------------------------------------PŘÍLOHA II1. Prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Ruskou federací na straně druhé, uzavřená v


text: Bruselu dne 17. června 1995, která vstoupila v platnost dne 1. února 1996.2. Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ruskou federací na straně druhé, uzavřená na Korfu dne 24. června 1994.3. Dohoda o obchodu a obchodních vztazích mezi Ruskou federací a Kanadou, která vstoupila v platnost dne 29. prosince 1992.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIIROZHODČÍ ORGÁNČlánek 1Navrhující smluvní strana uvědomí výbor, že si přeje předložit rozhodčímu řízení spor podle článku 15 dohody. Vyrozumění musí obsahovat předmět rozhodčího řízení a zejména ta ustanovení dohody, jejichž výklad nebo použití je předmětem sporu.Článek 21. Rozhodčí orgán sestává ze tří členů.2. Ve sporu dvou smluvních stran každá smluvní strana sporu jmenuje jednoho rozhodce. Ve sporech více než dvou smluvních stran smluvní strany stejného zájmu jmenují jednoho rozhodce společnou dohodou. V obou případech takto jmenovaní dva rozhodci zvolí společnou dohodou třetího rozhodce jako předsedu rozhodčího orgánu.3. Předseda rozhodčího orgánu nesmí:a) být stejné státní příslušnosti jako jedna ze stran sporu;b) být přidružen ke smluvním stranám sporu; ac) se zabývat předmětem sporu z jiného titulu.4. Případně uprázdněné místo v rozhodčím orgánu musí být obsazeno způsobem předepsaným pro jeho původní jmenování.Článek 3Jestliže do 60 dnů po jmenování rozhodců smluvními stranami nebyl stanoven předseda rozhodčího orgánu, kterákoli smluvní strana sporu může žádat o jeho jmenování předsedu Mezinárodního soudního dvora.Článek 41. Rozhodčí orgán se ve svých rozhodnutích přísně řídí ustanoveními dohody, mezinárodním právem a standardním mandátem takto:"Stanovit, ve světle skutečností a odpovídajících ustanovení dohody (zde určit příslušná ustanovení), zda smluvní strana je v souladu se svými závazky podle dohody, a vydat v tomto směru svoje rozhodnutí."2. Rozhodčí orgán se musí ubezpečit, že žádost je dobře věcně a právně podložená.Článek 51. Pokud se smluvní strany sporu nedohodnou jinak, stanoví rozhodčí orgán svůj vlastní jednací řád.2. Jednací řád rozhodčího orgánu musí být v každém případě v souladu s touto přílohou, s rozsahem pravomoci rozhodčího orgánu vydávat rozhodnutí, a zásadami řádného řízení podle mezinárodního práva a mezinárodní praxe.Článek 6Smluvní strany sporu musí umožnit práci rozhodčímu orgánu, zejména využíváním všech prostředků, které mají k dispozici:a) mu poskytnou všechny patřičné dokumenty, informace a zařízení, pokud jim to povolují vlastní právní a správní předpisy; ab) umožní, pokud to bude nutné, přizvání expertů jako svědků a přijetí jejich svědectví.Článek 7Smluvní strany sporu a rozhodci musí chránit důvěrný charakter všech informací, které důvěrně obdrží během rozhodčího řízení.Článek 8Smluvní strany sporu ponesou stejným podílem náklady rozhodčího řízení, včetně honorářů rozhodců, cestovních nákladů, překladů, služeb sekretariátu a ostatních nákladů spojených s rozhodčím řízením.Článek 9Rozhodčí orgán může vyslechnout případné protinávrhy vyplývající přímo z projednávané záležitosti a rozhodnout o nich.Článek 10Rozhodčí orgán rozhoduje jak o procesních otázkách tak ve věci samé většinou hlasů rozhodců. Rozdělení hlasů se nezveřejňuje.Článek 111. Rozhodčí orgán vydá rozhodnutí nejpozději 180 dnů po dni jmenování předsedy.2. Rozhodčí orgán může na základě jednomyslné volby odložit vydání rozhodnutí, pokud s tím smluvní strany sporu souhlasí.Článek 121. Nález a rozhodnutí rozhodčího orgánu musí být doprovázeny písemným odůvodněním s uvedením zjištění a důvodů, na kterých jsou založeny.2. Kteroukoli smluvní stranou sporu může být podán odpor týkající


text: se výkladu nebo způsobu uplatňování nálezu a rozhodnutí rozhodčího orgánu, a to k tomuto rozhodčímu orgánu, který vydal rozhodnutí.Článek 13Nález a rozhodnutí rozhodčího orgánu je konečné, závazné pro strany sporu a odvolání proti němu není možné.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IVPROHLÁŠENÍ SMLUVNÍCH STRANProhlášení vlády Kanady o urychlení období postupného rušení obvyklých čelisťových železných nášlapných pastíJako uznání cílů Dohody o mezinárodních normách humánního lovu do pastí ("dohody") a v souladu s článkem 7 dohody Kanada prohlašuje, že:1. Používání všech typů čelisťových železných nášlapných pastí se v Kanadě ode dne vstupu dohody v platnost zakazuje pro následující druhy:Martes americanaMustela ermineaCastor canadensisOndatra zibethicusMartes pennantiTaxidea taxusLutra canadensis2. a) Na základě již dostupných výsledků prováděných testů bude používání obvyklých čelisťových železných nášlapných pastí v Kanadě zakázáno pro ostatní druhy vyjmenované v příloze I dohody:Canis latransFelis rufusProcyon lotorCanis lupusLynx canadensisb) Tento zákaz vstoupí v platnost nejpozději:i) po dokončení úplné sezóny terénního testování, zahájené v říjnu 1999; neboii) na konci období nezbytného pro testování a provedení, jak je stanoveno v písm. c).c) "Obdobím nezbytným pro testování a provedení" zmiňovaným v odst. 2 písm. b) bodě ii) se rozumí dvě plné sezóny terénního testování plus jeden rok po ukončení druhé sezóny terénního testování, započaté po konečném uzavření dohody Radou Evropské unie.d) V Kanadě sezóna terénního testování (uvedená v odst. 2 písm. b) bodě ii)a v odst. 2 písm. c) trvá od 1. října do 31. března.3. S ohledem na odst. 2 písm. b) platí toto prohlášení pro období mezi konečným uzavřením dohody Radou Evropské unie a vstupem dohody v platnost, dokud nebude dohoda (zahrnující, pro upřesnění, připojená prohlášení) uplatňována Evropským společenstvím podle jeho podmínek.Prohlášení Evropského společenstvíEvropské společenství chápe, že podpis Dohody o mezinárodních normách humánního lovu do pastí je důležitým a zásadním krokem k zajištění dostatečné úrovně pohody zvířat ulovených do pasti.Evropské společenství proto potvrzuje, že nepřijme žádná prováděcí opatření k nařízení Rady č. 3254/91 na přiměřenou dobu potřebnou k ratifikaci dohody smluvními stranami a také po ratifikaci, pokud dohoda zůstane v platnosti a bude uplatňována ve smyslu svých ustanovení.--------------------------------------------------


text:
 11.10.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 266/23
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 59/2007
 ze dne 8. června 2007,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 36/2007 ze dne 27. dubna 2007 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2007/64/ES ze dne 15. prosince 2006, kterým se stanoví revidovaná ekologická kritéria a související požadavky na posuzování a ověřování pro udělení ekoznačky Společenství pěstebním substrátům (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za bod 2d (rozhodnutí Komise 2001/688/ES přílohy) XX Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „2da.
 32007 D 0064: rozhodnutí Komise 2007/64/ES ze dne 15. prosince 2006, kterým se stanoví revidovaná ekologická kritéria a související požadavky na posuzování a ověřování pro udělení ekoznačky Společenství pěstebním substrátům (Úř. věst. L 32, 6.2.2007, s. 137).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2007/64/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. června 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 209, 9.8.2007, s. 65.
 (2) Úř. věst. L 32, 6.2.2007, s. 137.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 26.11.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 311/36
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 283/2014
 ze dne 12. prosince 2014,
 kterým se mění příloha XII (Volný pohyb kapitálu) Dohody o EHP [2015/2150]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 248/2014 ze dne 26. února 2014, kterým se mění nařízení (EU) č. 260/2012, pokud jde o přechod na úhrady a inkasa prováděné v rámci celé Unie (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V Dohodě o EHP příloze XII se v bodě 3a (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 260/2012) doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „, ve znění:
 —
 32014 R 0248: nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 248/2014 ze dne 26. února 2014 (Úř. věst. L 84, 20.3.2014, s. 1).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 248/2014 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 13. prosince 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 12. prosince 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 84, 20.3.2014, s. 1.
 (2) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 23.8.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 215/41
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 242/2016
 ze dne 2. prosince 2016,
 kterým se mění příloha XI (Elektronické komunikace, audiovizuální služby a informační společnost) Dohody o EHP [2018/1180]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/687 ze dne 28. dubna 2016 o harmonizaci kmitočtového pásma 694–790 MHz pro zemské systémy k poskytování bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací a flexibilní vnitrostátní využívání v Unii (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XI Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 5czl (prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/339) přílohy XI Dohody o EHP se vkládá nový bod, který zní:
 „5czm.
 32016 D 0687: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/687 ze dne 28. dubna 2016 o harmonizaci kmitočtového pásma 694–790 MHz pro zemské systémy k poskytování bezdrátových širokopásmových služeb elektronických komunikací a flexibilní vnitrostátní využívání v Unii (Úř. věst. L 118, 4.5.2016, s. 4).“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/687 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 118, 4.5.2016, s. 4.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21992A1125(01)
 Úřední věstník L 343 , 25/11/1992 S. 0002 - 0009
 Dohodamezi Evropským hospodářským společenstvím a Albánskou republikou o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráciEVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ(dále jen "Společenství") na jedné straně aALBÁNSKÁ REPUBLIKA(dále jen "Albánie") na straně druhé,MAJÍCE NA ZŘETELI důležitost navázání a rozšíření obchodních vazeb mezi Společenstvím a Albánií,UZNÁVAJÍCE, že po nedávných politických změnách v Albánii si tato země přeje stabilizovat a konsolidovat demokracii a podpořit hospodářský a sociální pokrok,PŘEJÍCE SI vytvářet příznivé podmínky pro podstatný a harmonický rozvoj a diverzifikaci obchodu a pro podporu obchodní a hospodářské spolupráce v oblastech společného zájmu na základě rovnosti, nediskriminace, oboustranné výhodnosti a vzájemnosti,VĚDOMY SI zvláštní důležitosti zahraničního obchodu a jiných forem mezinárodní hospodářské spolupráce pro hospodářský a sociální rozvoj obou smluvních stran,VĚDOMY SI důležitosti plného uplatňování všech ustanovení a zásad procesu KBSE, a zejména ustanovení a zásad stanovených v Závěrečném helsinském aktu a v závěrečných dokumentech madridského, vídeňského a kodaňského zasedání, v Pařížské chartě pro novou Evropu, zejména pokud jde o právní stát, demokracii a lidská práva, jakož i ustanovení a zásad bonnské konference KBSE o hospodářské spolupráci,UZNÁVAJÍCE důležitost zaručení práv etnických a národnostních skupin a menšin v souladu se závazky přijatými v rámci KBSE,VĚDOMY SI důležitosti posilování svých demokratických institucí a podpory procesu hospodářských reforem v Albánii,JSOUCE PŘESVĚDČENY, že je třeba obchodní a hospodářské vztahy mezi Společenstvím a Albánií dále podnítit navazováním smluvních pout, která přispějí k dosažení cíle dohody o přidružení v příhodné době, budou-li splněny podmínky, a k dalšímu rozvoji vztahů mezi oběma stranami,BEROUCE V ÚVAHU příznivé důsledky reforem probíhajících v Albánii pro obchod a hospodářskou spolupráci mezi smluvními stranami,SE ROZHODLY uzavřít tuto dohodu a za tímto účelem byli jmenováni tito zplnomocnění zástupci:ZA EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ SPOLEČENSTVÍ:João de Deus Pinheiro,ministr zahraničí Portugalské republiky, úřadující předseda Rady Evropských společenství,Frans Andriessen,místopředseda Komise Evropských společenství,ZA ALBÁNSKOU REPUBLIKU:Genc Ruli,ministr financí a hospodářství,KTEŘÍ SE po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě,DOHODLI NA TOMTO:HLAVA IObecné zásadyČlánek 1Úcta k demokratickým zásadám a lidským právům zakotvená v Závěrečném helsinském aktu a v Pařížské chartě pro novou Evropu ovlivňuje domácí i zahraniční politiku Společenství a Albánie a představuje podstatný prvek této dohody.Článek 2V rámci svých právních a správních předpisů se smluvní strany zavazují usnadňovat a podporovat:- harmonický rozvoj a diverzifikaci vzájemného obchodu,- rozvoj různých druhů obchodní a hospodářské spolupráce.Každá ze stran proto potvrzuje své odhodlání posuzovat příznivě návrhy předložené druhou stranou s cílem dosáhnout těchto cílů.HLAVA IIObchod a obchodní spolupráceČlánek 31. Tato dohoda se vztahuje na obchod se všemi výrobky pocházejícími ze Společenství nebo z Albánie s výjimkou výrobků, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství uhlí a oceli, a s výjimkou textilií a oděvů, na které se vztahuje oddíl XI harmonizovaného systému.2. Ustanovení této dohody mohou být podle potřeby doplněna odvětvovými dohodami nebo ujednáními mezi Společenstvím a Albánií. Zejména bude vyjednána samostatná dohoda o textilních výrobcích.Článek 4Pokud není v této dohodě stanoveno jinak, obchodní spolupráce mezi oběma smluvními stranami se provádí v souladu s jejich právními předpisy.Článek 51. Smluvní strany si vzájemně poskytnou


text: doložku nejvyšších výhod ve všech obchodních záležitostech, pokud jde o:- cla a jakékoli poplatky uložené na dovoz či vývoz nebo v souvislosti s nimi,- způsob výběru takových cel a poplatků,- všechna pravidla a formality spojené s dovozem a vývozem, včetně ustanovení týkajících se celního odbavení, tranzitu, skladování a překládky,- daně a jiné vnitrostátní poplatky vybírané přímo nebo nepřímo z dovážených produktů,- způsoby platby a převod těchto plateb,- předpisy ovlivňující prodej, nákup, dopravu, distribuci a použití zboží na domácím trhu.2. Ustanovení odstavce 1 se nevztahují na:a) výhody poskytované sousedním zemím za účelem usnadnění příhraničního styku;b) výhody poskytované s cílem vytvořit celní unii nebo zónu volného obchodu nebo na základě vytvoření takové unie nebo zóny;c) výhody poskytované určitým zemím v souladu s Všeobecnou dohodu o clech a obchodu a jinými mezinárodními dohodami ve prospěch rozvojových zemí.Článek 6Aniž jsou dotčena práva a povinnosti vyplývající z mezinárodních úmluv o dočasném dovozu zboží, jimiž jsou vázány obě strany, poskytnou si navíc smluvní strany vzájemné osvobození od dovozních cel a poplatků na dočasně dovezené zboží, a to v případech a podle postupů stanovených jakoukoli jinou mezinárodní úmluvou v této oblasti, kterou je vázána pouze jedna ze smluvních stran. Přihlédne se k podmínkám, za nichž dotyčná strana přijala závazky vyplývající z takové úmluvy.Článek 7Albánie poskytne pro dovozy produktů pocházejících ze Společenství nediskriminační zacházení, pokud jde o používání množstevních omezení, udělování povolení a přístup k zahraniční měně potřebné k zaplacení za takovéto dovozy.Článek 81. Aniž je dotčen článek 7, každá smluvní strana poskytne pro dovozy produktů pocházejících z druhé strany nejvyšší stupeň liberalizace, který všeobecně poskytuje třetím zemím. Za tímto účelem se ruší specifická množstevní omezení používaná v regionech Společenství pro dovozy z Albánie.2. Pro účely této dohody se "specifickými množstevními omezeními" rozumějí ta množstevní omezení, která Společenství používá pro dovozy produktů pocházejících z Albánie podle nařízení (EHS) č. 3420/83, jež se týká jiných produktů, než jsou ty, na které se vztahují množstevní omezení podle nařízení (EHS) č. 288/82.Článek 9Strany se vzájemně informují o všech změnách v jejich sazební nebo statistické nomenklatuře nebo o každém rozhodnutí učiněném v souladu s platnými postupy, které se týkají třídění produktů, na něž se vztahuje tato dohoda.Článek 10Obchod se zbožím mezi smluvními stranami se uskutečňuje za tržní ceny a za podmínek, které nezpůsobují ani nehrozí způsobit škodu výrobcům podobných nebo přímo si konkurujících produktů ve srovnatelné fázi uvádění zboží na trh.Článek 111. Smluvní strany povedou vzájemné konzultace, jestliže je nějaký produkt dovážen na území jedné z nich v takovém zvýšeném množství nebo za takových podmínek, že to způsobuje nebo hrozí způsobit vážnou škodu domácím výrobcům podobných nebo přímo si konkurujících produktů.2. Smluvní strana uplatňující nárok za vážnou škodu nebo její hrozbu požádá o konzultaci prostřednictvím písemného oznámení a poskytne druhé straně všechny příslušné informace potřebné pro podrobné prozkoumání situace.3. Konzultace, o něž bylo požádáno podle článku 1, se vedou s cílem nalézt oboustranně uspokojivá řešení a s náležitým ohledem na základní cíle dohody; musí být ukončeny nejpozději 30 dnů ode dne oznámení žádosti dotyčnou stranou, pokud se strany nedohodnou jinak.4. Dospěje-li se


text: na základě takových konzultací ke shodě, že nastala situace zmíněná v odstavci 1, omezí se vývozy nebo se přijmou taková další opatření, týkající se případně ceny, za kterou se toto vyvážené zboží prodává, která zabrání vzniku škody nebo zajistí nápravu škody.5. Nedosáhnou-li smluvní strany dohody po provedení opatření podle odst. 1 až 4, může smluvní strana, která požádala o konzultace, omezit dovoz dotyčných produktů v takovém rozsahu a na takovou dobu, která je nezbytná, aby se zabránilo vzniku škody nebo aby byla zjednána náprava škody. Druhá smluvní strana se poté může odchýlit od svých povinností vůči první straně v přiměřeném rozsahu obchodní výměny.6. Za kritických okolností, kdy by prodlení způsobilo obtížně nahraditelnou škodu, mohou být ochranná nebo nápravná opatření prozatímně přijata bez předchozí konzultace za předpokladu, že se konzultace uskuteční bezprostředně po přijetí takových opatření.7. Při výběru opatření podle tohoto článku upřednostní smluvní strany ta opatření, která co nejméně naruší fungování této dohody.8. V nezbytném případě mohou smluvní strany vést konzultace s cílem stanovit, kdy skončí použitelnost opatření přijatých podle odstavců 4 až 6.Článek 121. Tato dohoda nebrání kterékoli ze smluvních stran přijmout opatření, která považuje za oprávněná z důvodu veřejné mravnosti, veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, ochrany života a zdraví lidí, zvířat nebo rostlin, ochrany průmyslového, obchodního a duševního vlastnictví nebo předpisů týkajících se zlata nebo stříbra nebo předpisy na ochranu národních kulturních statků umělecké, historické nebo archeologické hodnoty.Tyto zákazy a omezení však nesmějí představovat prostředek svévolné diskriminace nebo skrytého omezování obchodu mezi smluvními stranami.2. Tato dohoda nebrání přijetí opatření z důvodu ochrany základních bezpečnostních zájmů:a) týkajících se štěpných materiálů nebo materiálů, z nichž se štěpné materiály získávají;b) týkajících se obchodu se zbraněmi, municí a vojenským materiálem a takového obchodu s jiný zbožím a materiály, který je prováděn přímo nebo nepřímo za účelem zásobování vojenského zařízení;c) přijatých v době války nebo jiné mimořádné situace v mezinárodních vztazích nebo za účelem dodržení závazků, která strana přijala v souvislosti s udržením mezinárodního míru a bezpečnosti.Článek 131. Smluvní strany vynaloží veškeré úsilí, aby podporovaly, rozšiřovaly a diverzifikovaly svůj obchod na nediskriminačním a vzájemném základě. V duchu tohoto článku přikládá smíšený výbor zřízený podle hlavy V této dohody zvláštní důležitost zkoumání způsobů podpory vzájemného a harmonického rozšiřování obchodu.2. Se záměrem podpořit cíle tohoto článku a v mezích svých pravomocí se smluvní strany shodly na nezbytnosti zlepšit výhodné obchodní předpisy a možnosti pro firmy a společnosti druhé strany na jejich trzích, mimo jiné na základě přijetí těchto opatření:- zajistit zveřejňování a usnadnit výměnu obchodních a hospodářských informací o všech otázkách, které by mohly napomoci rozvoji obchodní a hospodářské spolupráce, např.:- plány nebo předpovědi hospodářského rozvoje,- všeobecná a odvětvová ujednání o dovozu,- hospodářské a obchodní právo, včetně předpisů týkajících se trhů, společností a investic,- makroekonomické údaje a statistické údaje včetně statistických údajů o výrobě, spotřebě a zahraničním obchodu,- usnadňovat usazování a činnost společností druhé strany,- povzbuzovat činnosti na podpor obchodu,- poskytovat fyzickým a právnickým osobám druhé strany záruky jejich osobních a majetkových práv, např. nediskriminační přístup k soudům a příslušným správním orgánům Společenství a Albánie


text: pro tento účel.3. Albánie přijme opatření zaručující účinnou a přiměřenou ochranu duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví na podobné úrovni, na jaké existuje ve Společenství, a bude dodržovat mezinárodní úmluvy o duševním, průmyslovém a obchodním vlastnictví.4. Smluvní strany se zavazují usnadnit v mezích svých pravomocí správní spolupráci mezi příslušnými orgány v otázkách týkajících se celního odbavení, zejména v těchto oblastech:- odborné vzdělávání,- zjednodušení celní dokumentace a postupů a- předcházení a odhalování případů porušování celních předpisů včetně předpisů upravujících celní kvóty.5. Smluvní strany uznávají, že praktiky výměnného obchodu mohou být příčinou zkreslení v mezinárodním obchodu a že by měly být považovány za dočasné a výjimečné.Z tohoto důvodu se dohodly, že neuloží společnostem usazeným v Albánii nebo ve Společenství podmínky výměnného obchodu, ani je nebudou nutit, aby se do těchto obchodních praktik zapojily.Jestliže se však firmy nebo společnosti rozhodnou uchýlit se k praktikám výměnného obchodu, smluvní strany je vyzvou, aby v zájmu usnadnění transakce poskytly všechny příslušné informace.Článek 14Smluvní strany v mezích svých pravomocí:- podpoří přijetí rozhodčího řízení pro urovnání sporů vzniklých v rámci obchodních transakcí a transakcí spolupráce uzavřených společnostmi, podniky nebo hospodářskými organizacemi Společenství a Albánie,- souhlasí s tím, že v případech, kdy se spor předloží k rozhodčímu řízení, může si každá strana sporu svobodně zvolit vlastního rozhodce bez ohledu na jeho státní příslušnost a že předsedající třetí rozhodce nebo jediný rozhodce může být státním příslušníkem třetího státu,- podpoří použití rozhodčích pravidel vypracovaných Komisí OSN pro mezinárodní obchodní právo (Uncitral) a rozhodčího řízení před kterýmkoli rozhodčím soudem státu, který je signatářem Úmluvy o uznávání a výkonu cizích rozhodčích nálezů uzavřené dne 10. června 1958 v New Yorku.HLAVA IIIHospodářská spolupráceČlánek 151. Ve světle své hospodářské politiky a cílů podporují smluvní strany hospodářskou spolupráci na co nejširším základě ve všech oblastech, které považují za oblasti společného zájmu.Cílem takovéto spolupráce je mimo jiné:- posílit a diverzifikovat hospodářské vazby mezi smluvními stranami,- přispět k rozvoji jejich hospodářství a životní úrovně,- otevírat nové zdroje zásob a nové trhy,- povzbuzovat spolupráci mezi hospodářskými subjekty s cílem podporovat investice a společné podniky, licenční dohody a další formy průmyslové spolupráce v zájmu rozvoje jejich průmyslových odvětví,- povzbuzovat vědecký a technický pokrok,- podporovat strukturální změny v albánském hospodářství, které zvýší a diverzifikují obchod se zbožím a službami se Společenstvím,- povzbuzovat malé a střední podniky k účasti na obchodní průmyslové spolupráci.2. V zájmu dosažení těchto cílů smluvní strany usilují o povzbuzení a podporu hospodářské spolupráce v oblastech společného zájmu, zejména v těchto odvětvích:- průmysl včetně lehkého průmyslu a řemesel,- hornictví,- zemědělství včetně zemědělského průmyslu a spolupráce v oblasti zdraví zvířat a rostlin,- rybolov,- stavebnictví a bytová výstavba,- věda a technika v oblastech, ve kterých jsou smluvní strany činné a které považují za věc společného zájmu,- telekomunikace,- energetika včetně rozvoje nových energetických zdrojů,- ochrana životního prostředí včetně ochrany před znečištěním vody a vzduchu a průmyslovými haváriemi a řízení přírodních zdrojů,- doprava, komunikace a správa přístavů,- cestovní ruch a jiné služby,- hospodářské, měnové, bankovní, pojišťovací a finanční služby,- rozvoj lidských zdrojů, odborné vzdělávání a vzdělávání vedoucích pracovníků,- zdravotnictví,- hospodářská politika,- normy,- statistika.3. V


text: zájmu uskutečnění cílů hospodářské spolupráce a v mezích svých pravomocí povzbuzují smluvní strany přijímání opatření zaměřených na vytváření příznivých podmínek pro hospodářskou a průmyslovou spolupráci, včetně:- usnadnění výměny obchodních a hospodářských informací,- rozvoje příznivého investičního klimatu, zvláště rozšířením ujednání, která se týkají podpory a ochrany investic, ze strany členských států Společenství a Albánií, zejména pokud jde o převod zisků a repatriaci investovaného kapitálu na základě nediskriminace a vzájemnosti, a rovněž rozšířením dohod o zamezení dvojímu zdanění,- výměn a kontaktů mezi osobami a delegacemi zastupujícími obchodní a jiné příslušné organizace,- pořádání seminářů, veletrhů nebo výstav, sympozií a obchodních týdnů,- povzbuzování činností spojených s poskytováním technických znalostí v určitých oblastech, zvláště komercializace.Článek 16Aniž jsou dotčena ustanovení smluv o založení Evropských společenství, tato dohoda ani žádné opatření přijaté na jejím základě se nikterak nedotýkají pravomocí členských států Společenství provádět dvoustranné činnosti s Albánií v oblasti hospodářské spolupráce nebo podle potřeby uzavírat s Albánií nové dohody o hospodářské spolupráci.HLAVA IVPřistoupení k mezinárodním organizacím a úmluvámČlánek 17Společenství se zavazuje v mezích svých pravomocí podporovat přistoupení Albánie k mezinárodním organizacím a úmluvám, jejichž je Společenství stranou, aby bylo Albánii umožněno hrát ve světové hospodářské soustavě aktivnější úlohu.HLAVA VSmíšený výborČlánek 181. a) Zřizuje se smíšený výbor složený ze zástupců Společenství na jedné straně a zástupců Albánie na straně druhé.b) Smíšený výbor vydává doporučení po společné dohodě mezi smluvními stranami.c) Smíšený výbor podle potřeby přijme svůj jednací řád a pracovní program.d) Smíšený výbor se schází jednou ročně, střídavě v Bruselu a v Tiraně. Mimořádná zasedání mohou být svolána po vzájemné dohodě na žádost jedné ze smluvních stran. Smíšenému výboru střídavě předsedá jedna nebo druhá smluvní strana. Pokud je to možné, program jednání smíšeného výboru se dohodne předem.e) Smíšený výbor může zřídit pracovní skupiny, které mu jsou nápomocny při plnění jeho úkolů.2. a) Smíšený výbor zajišťuje řádné fungování této dohody a vypracovává a doporučuje praktická opatření k dosažení jejích cílů, přičemž přihlíží k hospodářské a sociální politice smluvních stran.b) Smíšený výbor usiluje o nalezení způsobů, jak podpořit rozvoj obchodu a hospodářské a obchodní spolupráce mezi smluvními stranami. Zejména má za úkol:- zkoumat různé aspekty obchodu mezi stranami, obzvláště jeho celkovou skladbu, míru růstu, strukturu a diverzifikaci, obchodní bilanci a různé formy obchodu a podpory obchodu,- vydávat doporučení ohledně každého problému v obchodní nebo hospodářské spolupráci, který je předmětem společného zájmu,- hledat vhodné prostředky, jimiž by se zabránilo možným obtížím v oblasti obchodu a spolupráce a podporovat různé formy obchodní a hospodářské spolupráce v oblastech společného zájmu,- posuzovat opatření, která by mohla vést k rozvoji a diverzifikaci obchodní a hospodářské spolupráce, zejména zlepšením dovozních možností ve Společenství a v Albánii,- zprostředkovávat výměnu informací o makroekonomických plánech a předpovědích týkajících se hospodářství obou smluvních stran, které mají dopad na obchod a spolupráci a v širším slova smyslu na možnosti rozvoje komplementarity mezi jejich hospodářstvími a také na navrhované programy hospodářského rozvoje,- zprostředkovávat výměnu informací o změnách a vývoji právních a správních předpisů a formálních náležitostí smluvních stran v oblastech, kterých se týká tato dohoda,- hledat metody umožňující organizovat a podporovat výměnu


text: informací a kontaktů na základě oboustranné výhodnosti v otázkách týkajících se hospodářské spolupráce smluvních stran a pracovat na vytvoření příznivých podmínek pro takovou spolupráci,- zkoumat situaci ohledně postupů pro zadávání zakázek na dodávky zboží a služeb na základě mezinárodního výběrového řízení,- příznivě posuzovat možnosti zlepšení podmínek pro rozvoj přímých kontaktů mezi firmami usazenými ve Společenství a firmami usazenými v Albánii,- formulovat a předkládat orgánům obou smluvních stran doporučení, jak vyřešit každý vzniklý problém, pokud možno na základě uzavření ujednání nebo dohody.HLAVA VIObecná a závěrečná ustanoveníČlánek 19S výhradou ustanovení článku 16 nahrazují ustanovení této dohody ustanovení dohod uzavřených mezi členskými státy Společenství a Albánie, pokud jsou tato ustanovení neslučitelná nebo shodná s ustanoveními této dohody.Článek 20Tato dohoda se na jedné straně použije na území, na kterých se použije Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, a to za podmínek stanovených v této smlouvě, a na straně druhé na území Albánské republiky.Článek 21Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany vzájemně oznámí dokončení právních postupů nezbytných pro tento účel. Dohoda se uzavírá na počáteční dobu deseti let. Dohoda se automaticky obnovuje na dobu jednoho roku, pokud ji některá ze smluvních stran písemně nevypoví šest měsíců přede dnem uplynutí její platnosti.Smluvní strany však mohou dohodu po vzájemné dohodě změnit tak, aby byly zohledněny nové skutečnosti, a zejména situace, která by vznikla v důsledku přistoupení Albánie k Všeobecné dohodě o clech a obchodu. V takovém případě smluvní strany společně připraví změny této dohody tak, aby byl vzat v úvahu protokol o přistoupení Albánie k Všeobecné dohodě. Nejsou-li strany schopny dosáhnout v této věci dohody, vyhrazují si právo vypovědět tuto dohodu.Strany si vyhrazují právo s okamžitou platností částečně nebo úplně pozastavit provádění této dohody, jestliže dojde k vážnému porušení základních ustanovení této dohody.Článek 22Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a albánském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo.Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale.Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Abkommen gesetzt.Εις πίστωση των ανωτέρω, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι έθεσαν τις υπογραφές τους στην παρούσα συμφωνία.In witness whereof the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement.En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent accord.In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente accordo.Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze Overeenkomst hebben gesteld.Em fé do que, os plenipotenciarios abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente Acordo.Ne bese te ciles përfaqësuesit të plotëfuqishmit e nënshkruari kanë nënshkruar këtë marrëveshje.Hecho en Bruselas, el once de mayo de mil novecientos noventa y dos.Udfærdiget i Bruxelles, den ellevte maj nitten hundrede og tooghalvfems.Geschehen zu Brüssel am elften Mai neunzehnhundertzweiundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις ένδεκα Μαΐου χίλια εννιακόσια εννενήντα δύο.Done at Brussels on the eleventh day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-two.Fait à


text: Bruxelles, le onze mai mil neuf cent quatre-vingt-douze.Fatto a Bruxelles, addì undici maggio millenovecentonovantadue.Gedaan te Brussel, de elfde mei negentienhonderd tweeënnegentig.Feito em Bruxelas, em onze de Maio de mil novecentos e noventa e dois.Dhënë në Bruksel më njëmbëdhjetë Maj një mijë e nëndëqind e nëndëdhjetë e dy.Por la Comunidad Económica EuropeaFor Det Europæiske Økonomiske FællesskabFür die Europäische WirtschaftsgemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή Οικονομική ΚοινότηταFor the European Economic CommunityPour la Communauté économique européennePer la Comunità economica europeaVoor de Europese Economische GemeenschapPela Comunidade Económica EuropeiaPër Komunitetin ekonomik evropian+++++ TIFF +++++Por la República de AlbaniaFor Republikken AlbanienFür die Republik AlbanienΓια τη Δημοκρατία της ΑλβανίαςFor the Republic of AlbaniaPour la république d'AlbaniePer la Repubblica di AlbaniaVoor de Republiek AlbaniëPela República da AlbâniaPër Republikën e Shqipërisë+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------