text:
13,2
 13,2
 Požadované napětí výbojky
 V
 42 ± 9
 42 ± 4
 Požadovaný příkon výbojky
 W
 25 ± 3
 25 ± 0,5
 Skutečný světelný tok
 lm
 2 000 ± 300
 2 000 ± 100
 Chromatické souřadnice
 požadovaná hodnota
 x = 0,375
 y = 0,375
 rozpětí přípustných odchylek (22)
 hranice
 x = 0,345
 x = 0,405
 průsečíkové body
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Vypínací doba opětovného spouštění za tepla
 s
 10
 10
 Kategorie D6S – List D6S/4
 Umístění elektrod
 Tato zkouška se používá ke zjištění, zda jsou elektrody umístěny správně vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 (schematický) půdorys:
 (schematický) bokorys:
 Směr měření: bokorys a půdorys zdroje světla
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 a1
 0,30
 0,20
 a2
 0,50
 0,25
 b1
 0,30
 0,15
 b2
 0,60
 0,30
 c
 3,90
 3,90
 Bod připojení oblouku k elektrodě, která je nejblíže ke vztažné rovině, musí být umístěn v oblasti určené body a1 a b1. Bod připojení oblouku k elektrodě, která je nejdále od vztažné roviny, musí být umístěn v oblasti určené body a2 a b2.
 Kategorie D6S – List D6S/5
 Poloha a tvar oblouku
 Tato zkouška se používá k určení tvaru oblouku a jeho polohy vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině měřením jeho zakřivení a rozptylu v příčném řezu ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny.
 Měří-li se rozložení relativního jasu ve středním příčném řezu, jak je znázorněno na výkresu výše, maximální hodnota se musí nacházet v rozmezí vzdálenosti r od vztažné osy. Bod 20 % maximální hodnoty se musí nacházet v rámci vzdálenosti s.
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 r (zakřivení oblouku)
 0,50 +/- 0,25
 0,50 +/- 0,15
 s (rozptyl oblouku)
 0,70 +/- 0,25
 0,70 +/- 0,15
 Kategorie D8S – List D8S/1
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm)
 Obrázek 1
 Kategorie D8S – Patice PK32d-1
 1
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 2
 Viz list D8S/2.
 3
 Pokud se vnější povrch baňky měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na střed vnitřního prostoru baňky, nesmí mít excentricitu větší než 1 mm.
 Kategorie D8S –List D8S/2
 Obrázek 2
 Definice vztažné osy
 (23)
 Obrázek 3
 Maximální vnější rozměry výbojky
 (24)
 Kategorie D8S – List D8S/3
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 Umístění elektrod
 List D8S/4
 Poloha a tvar oblouku
 List D8S/5
 α1, α2 (25)
 55° min.
 55° min.
 D8S: Patice PK32d-1
 v souladu s publikací IEC č. 60061 (list 7004-111-4)
 ELEKTRICKÉ A FOTOMETRICKÉ VLASTNOSTI
 Jmenovité napětí napáječe
 V
 12 (26)
 12
 Jmenovitý příkon
 W
 25
 25
 Zkušební napětí
 V
 13,2
 13,2
 Požadované napětí výbojky
 V
 42 ± 9
 42 ± 4
 Požadovaný příkon výbojky
 W
 25 ± 3
 25 ± 0,5
 Požadovaný světelný tok
 lm
 2 000 ± 300
 2 000 ± 100
 Chromatické souřadnice
 požadovaná hodnota
 x = 0,375
 y = 0,375
 rozpětí přípustných odchylek (27)
 hranice
 x


text:
= 0,345
 x = 0,405
 průsečíkové body
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Vypínací doba opětovného spouštění za tepla
 s
 10
 10
 Kategorie D8S – List D8S/4
 Umístění elektrod
 Tato zkouška se používá ke zjištění, zda jsou elektrody umístěny správně vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 (schematický) půdorys:
 (schematický) bokorys:
 Směr měření: bokorys a půdorys zdroje světla
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 a1
 0,30
 0,20
 a2
 0,50
 0,25
 b1
 0,30
 0,15
 b2
 0,60
 0,30
 c
 3,90
 3,90
 Bod připojení oblouku k elektrodě, která je nejblíže ke vztažné rovině, musí být umístěn v oblasti určené body a1 a b1. Bod připojení oblouku k elektrodě, která je nejdále od vztažné roviny, musí být umístěn v oblasti určené body a2 a b2.
 Kategorie D8S – List D8S/5
 Poloha a tvar oblouku
 Tato zkouška se používá k určení tvaru oblouku a jeho polohy vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině měřením jeho zakřivení a rozptylu v příčném řezu ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny.
 Měří-li se rozložení relativního jasu ve středním příčném řezu, jak je znázorněno na výkresu výše, maximální hodnota se musí nacházet v rozmezí vzdálenosti r od vztažné osy. Bod 20 % maximální hodnoty se musí nacházet v rámci vzdálenosti s.
 Rozměry v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 r (zakřivení oblouku)
 0,50 +/- 0,25
 0,50 +/- 0,15
 s (rozptyl oblouku)
 0,70 +/- 0,25
 0,70 +/- 0,15
 (1) Vztažná osa je kolmá na vztažnou rovinu a prochází průsečíky dvou rovnoběžek, jak je uvedeno na obrázku 5.
 (2) Skleněná baňka a podpěry nesmí přesahovat obrysovou linii, jak je uvedeno na obrázku 6. Obrysová linie je soustředná se vztažnou osou.
 (3) Část baňky v rozmezí úhlů α1 a α2 je část vyzařující světlo. Tato část musí být pokud možno tvarově stejnorodá a nesmí vykazovat žádná optická zkreslení. To se týká celého obvodu baňky v rozmezí úhlů α1 a α2 kromě černých pásků.
 (4) Použitá napětí napáječů se mohou lišit od 12 V.
 (5) Viz příloha 4.
 (6) „f1/...“ představuje rozměr f1, který má být měřen ve vzdálenosti od vztažné roviny uvedené v mm po dopadu.
 (7) „.../24 mv“ představuje hodnotu měřenou ve vzdálenosti 24 mm od vztažné roviny.
 (8) Vztažná osa je kolmá na vztažnou rovinu a prochází průsečíky dvou rovnoběžek, jak je uvedeno na obrázku 5.
 (9) Skleněná baňka a podpěry nesmí přesahovat obrysovou linii, jak je uvedeno na obrázku 6. Obrysová linie je soustředná se vztažnou osou.
 (10) Část baňky v rozmezí úhlů α1 a α2 je část vyzařující světlo. Tato část musí být pokud možno tvarově stejnorodá a nesmí vykazovat žádná optická zkreslení. To se týká celého obvodu baňky v rozmezí úhlů α1 a α2.
 (11) Použitá napětí napáječů se mohou lišit od 12 V.
 (12) Viz příloha 4.
 (13) Vztažná osa je kolmá na vztažnou rovinu a prochází průsečíky dvou rovnoběžek, jak je uvedeno na obrázku 2.
 (14) Skleněná baňka ani podpěry nesmí

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
přesahovat obrysovou linii znázorněnou na obrázku 3. Obrysová linie je soustředná se vztažnou osou.
 (15) Část baňky v rozmezí úhlů α1 a α2 je část vyzařující světlo. Tato část musí být pokud možno tvarově stejnorodá a nesmí vykazovat žádná optická zkreslení. To se týká celého obvodu baňky v rozmezí úhlů α1 a α2.
 (16) Příkon výbojky s integrovaným napáječem.
 (17) Viz příloha 4.
 (18) Vztažná osa je kolmá na vztažnou rovinu a prochází průsečíky dvou rovnoběžek, jak je uvedeno na obrázku 2.
 (19) Skleněná baňka ani podpěry nesmí přesahovat obrysovou linii znázorněnou na obrázku 3. Obrysová linie je soustředná se vztažnou osou.
 (20) Část baňky v rozmezí úhlů α1 a α2 je část vyzařující světlo. Tato část musí být pokud možno tvarově stejnorodá a nesmí vykazovat žádná optická zkreslení. To se týká celého obvodu baňky v rozmezí úhlů α1 a α2.
 (21) Použitá napětí napáječů se mohou lišit od 12 V.
 (22) Viz příloha 4.
 (23) Vztažná osa je kolmá na vztažnou rovinu a prochází průsečíky dvou rovnoběžek, jak je uvedeno na obrázku 2.
 (24) Skleněná baňka ani podpěry nesmí přesahovat obrysovou linii znázorněnou na obrázku 3. Obrysová linie je soustředná se vztažnou osou.
 (25) Část baňky v rozmezí úhlů α1 a α2 je část vyzařující světlo. Tato část musí být pokud možno tvarově stejnorodá a nesmí vykazovat žádná optická zkreslení. To se týká celého obvodu baňky v rozmezí úhlů α1 a α2.
 (26) Použitá napětí napáječů se mohou lišit od 12 V.
 (27) Viz příloha 4.
 PŘÍLOHA 2
 PŘÍLOHA 3
 PŘÍKLAD USPOŘÁDÁNÍ ZNAČKY SCHVÁLENÍ TYPU
 (viz bod 2.4.4)
 Výše uvedená značka schválení typu, umístěná na výbojkovém zdroji světla, označuje, že zdroj světla byl schválen ve Spojeném království (E11) pod kódem schválení 0A01. První znak kódu schválení udává, že schválení bylo uděleno dle požadavků předpisu č. 99 v jeho původním znění.
 PŘÍLOHA 4
 METODA MĚŘENÍ ELEKTRICKÝCH A FOTOMETRICKÝCH VLASTNOSTÍ
 1. VŠEOBECNĚ
 Zkoušky spouštění, rozběhu a opětovného spouštění za tepla a měření elektrických a fotometrických vlastností výbojkového zdroje světla se provádí ve volné atmosféře při okolní teplotě 25 °C ± 5 °C.
 2. NAPÁJEČ
 Není-li napáječ integrován se zdrojem světla, provedou se veškeré zkoušky a měření s napáječem podle bodu 2.2.2.4 tohoto předpisu. Výkonové napájení pro zkoušky spouštění a rozběhu musí být schopné zajistit rychlý nárůst proudového impulzu.
 3. POLOHA VÝBOJE
 Poloha výboje je vodorovná v rozmezí ± 10° s vývody směrem dolů. Poloha při zahořování a zkoušce musí být stejná. Jestliže je výbojka nedopatřením provozována ve špatném směru, musí se před začátkem měření znovu zahořet. Žádné elektricky vodivé předměty se nesmí nacházet během zahořování a měření uvnitř válce, jehož průměr činí 32 mm a délka 60 mm soustředně se vztažnou osou a symetricky k oblouku. Kromě toho je třeba se vyhnout nahodilým magnetickým polím.
 4. ZAHOŘENÍ
 Všechny zkoušky se provedou se zdroji světla, které byly zahořeny minimálně 15 cykly následujícího průběhu:
 45 minut zapnuto, 15 sekund vypnuto, 5 minut zapnuto, 10 minut vypnuto.
 5. NAPÁJECÍ NAPĚTÍ
 Všechny zkoušky se provedou při zkušebním napětí, které je uvedeno v příslušném datovém listu.


text:
6. ZKOUŠKA SPOUŠTĚNÍ
 Zkouška spouštění se provádí se zdroji světla, které nebyly zahořeny a nebyly před zkouškou použity po dobu nejméně 24 hodin.
 7. ZKOUŠKA ROZBĚHU
 Zkouška rozběhu se použije na zdroje světla, které nebyly před zkouškou použity po dobu nejméně jedné hodiny.
 8. ZKOUŠKA OPĚTOVNÉHO SPOUŠTĚNÍ ZA TEPLA
 Zdroj světla se spustí a nechá v činnosti pomocí napáječe (případně i integrovaného) při zkušebním napětí po dobu 15 minut. Napájecí napětí napáječe nebo zdroje světla s integrovaným napáječem se pak vypne na dobu, která je uvedena v příslušném datovém listu, a poté se znovu zapne.
 9. ELEKTRICKÁ A FOTOMETRICKÁ ZKOUŠKA
 Před každým měřením se zdroj světla stabilizuje po dobu 15 minut.
 10. BARVA
 Barva zdroje světla se měří v integrační kouli, přičemž se použije měřicí systém, který udává chromatické souřadnice CIE přijímaného světla s rozlišením ±0,002. Následující obrázek ukazuje rozsah přípustných odchylek pro bílou barvu a omezenou oblast přípustných odchylek pro výbojkové zdroje světla D1R, D1S, D2R, D2S, D3R, D3S, D4R, D4S, D5S, D6S a D8S.
 PŘÍLOHA 5
 OPTICKÉ NASTAVENÍ PRO MĚŘENÍ POLOHY A TVARU OBLOUKU A POLOHY ELEKTROD (1)
 Výbojkový zdroj světla se umístí dle vyobrazení:
 na obrázku 1 nebo 2 listu DxR/1 nebo listu DxS/1;
 na obrázku 3 nebo 4 listu DxR/2 nebo listu DxS/2.
 Optický systém musí promítnout skutečný obraz A' oblouku A se zvětšením nejlépe M = s'/s = 20 na měřicí stěně. Optický systém musí být aplanatický a achromatický. Clona d, umístěná v ohniskové vzdálenosti f optického systému, vytvoří projekci oblouku s téměř rovnoběžnými směry pozorování. Aby byl získán úhel poloviční divergence ne větší než m = 0,5°, nesmí být průměr clony s ohledem na ohniskovou vzdálenost optického systému větší než d = 2f tan(m). Činný průměr optického systému nesmí být větší než:
 . (c, b1 a b2 jsou uvedeny v listu DxS/5, resp. v listu DxR/5).
 Stupnice na projekční stěně umožňuje měření polohy elektrod. Kalibrace sestavy může být výhodně provedena užitím odděleného projektoru s rovnoběžným paprskem ve spojení se měřidlem, jehož stín se promítne na měřicí stěnu. Zařízení ukáže vztažnou osu a rovinu rovnoběžnou se vztažnou rovinou a ve vzdálenosti „e“ mm od ní (e = 27,1 pro D1R, D1S, D2R, D2S, D3R, D3S, D4R a D4S).
 Snímač se instaluje v rovině měřicí stěny s možností pohybu ve svislém směru na čáře odpovídající rovině v „e“ od vztažné roviny výbojkového zdroje světla.
 Snímač musí mít relativní spektrální citlivost lidského oka. Velikost snímače nesmí být větší než 0,2 M mm ve vodorovném směru a ne větší než 0,025 M mm ve svislém směru (M = zvětšení). Rozsah měřitelného pohybu musí být takový, aby požadované hodnoty zakřivení oblouku r a rozptyl oblouku s byly měřitelné.
 (1) Tato metoda je jedním z příkladů metody měření; lze použít jakoukoli jinou metodu s odpovídající přesností měření.
 PŘÍLOHA 6
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA POSTUPY KONTROLY KVALITY VÝROBCEM
 1. OBECNĚ
 Požadavky na shodnost výroby se považují za uspokojivé z hlediska fotometrických (včetně ultrafialového záření), geometrických, vizuálních a elektrických vlastností, jestliže výroba výbojkových zdrojů světla splňuje přípustné odchylky uvedené v příslušných datových listech


text:
přílohy 1 a příslušných datových listech pro patice.
 2. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA OVĚŘOVÁNÍ SHODNOSTI VÝROBCEM
 Výrobce nebo držitel značky schválení typu musí pro každý typ výbojkového zdroje světla provést v přiměřených intervalech zkoušky v souladu s ustanoveními tohoto předpisu.
 2.1 Povaha zkoušek
 Zkoušky shodnosti výroby dle těchto specifikací musí zahrnovat fotometrické, geometrické a optické vlastnosti.
 2.2 Metody používané při zkouškách
 2.2.1 Zkoušky se v zásadě provádějí metodami stanovenými v tomto předpise.
 2.2.2 Uplatnění bodu 2.2.1 vyžaduje řádnou kalibraci zkušebního zařízení a korelaci měření s měřeními příslušného orgánu.
 2.3 Způsob odběru vzorků
 Vzorky výbojkových zdrojů světla se vybírají náhodně z výroby jednotné série. Jednotnou sérií se rozumí soubor výbojkových zdrojů světla téhož typu definovaný podle výrobních metod výrobce.
 2.4 Kontrolované a zaznamenané vlastnosti
 Výbojkové zdroje světla se kontrolují a výsledky zkoušek se zapisují do skupin vlastností dle seznamu v příloze 7 tabulce 1.
 2.5 Kritéria přijatelnosti
 Výrobce nebo držitel schválení odpovídá za vypracování statistického rozboru výsledků zkoušek s cílem splnit specifikace stanovené pro kontrolu shodnosti výrobků podle bodu 4.1 tohoto předpisu.
 Soulad je potvrzen, není-li překročena úroveň přijatelného nesouladu pro skupinu vlastností uvedených v tabulce 1 přílohy 7. To znamená, že počet výbojkových zdrojů světla, které nesplňují požadavky pro kteroukoliv skupinu vlastností kteréhokoliv typu výbojkového zdroje světla, nepřekročí v příslušných tabulkách 2, 3 nebo 4 přílohy 7 kvalifikační mez.
 Pozn.: Každý jednotlivý požadavek týkající se výbojkového zdroje světla se považuje za vlastnost.
 PŘÍLOHA 7
 VÝBĚR VZORKŮ A ÚROVNĚ SHODY ZKUŠEBNÍCH ZÁZNAMŮ VÝROBCE
 Tabulka 1
 Vlastnosti
 Skupina vlastností
 Skupina (1) zkušebních záznamů o typech výbojkových zdrojů světla
 Minimálně 12 odběrů vzorků pro každou skupinu za měsíc (1)
 Přípustná úroveň nesouladu pro jednotlivou skupinu vlastností (%)
 Značení, rozlišitelnost a trvanlivost
 Všechny typy se stejnými vnějšími rozměry
 315
 1
 Kvalita baňky
 Všechny typy se stejnými baňkami
 315
 1
 Vnější rozměry (vyjma patice)
 Všechny typy stejné kategorie
 315
 1
 Poloha a rozměry oblouku a pásků
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 6,5
 Spouštění, rozběh a opětovné spouštění za tepla
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 1
 Napětí a příkon výbojky
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 1
 Světelný tok, barva a ultrafialové záření
 Všechny typy stejné kategorie
 200
 1
 Limity přijatelnosti založené na různém počtu výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností udává tabulka 2 jako maximální počet případů neshody. Meze jsou založeny na úrovni přijatelnosti 1 % neshody, při předpokladu pravděpodobnosti přijatelnosti nejméně 0,95.
 Tabulka 2
 Počet výsledků zkoušek pro jednotlivé vlastnosti
 Kvalifikační meze pro přijatelnost
 – 200
 5
 201–260
 6
 261–315
 7
 316–370
 8
 371–435
 9
 436–500
 10
 501–570
 11
 571–645
 12
 646–720
 13
 721–800
 14
 801–860
 15
 861–920
 16
 921–990
 17
 991–1 060
 18
 1 061–1 125
 19
 1 126–1 190
 20
 1 191–1 249
 21
 Kvalifikační meze pro přijatelnost založené na různých počtech výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností jsou uvedeny v tabulce 3 jako maximální počet neshod. Meze jsou založeny na úrovni přijatelnosti 6,5 % neshod, při předpokladu pravděpodobnosti přijatelnosti nejméně 0,95.
 Tabulka 3
 Počet zaznamenaných výbojek
 Kvalifikační mez
 Počet zaznamenaných výbojek
 Kvalifikační mez
 Počet zaznamenaných výbojek
 Kvalifikační mez
 – 200
 21
 541–553
 47


text:
894–907
 73
 201–213
 22
 554–567
 48
 908–920
 74
 214–227
 23
 568–580
 49
 921–934
 75
 228–240
 24
 581–594
 50
 935–948
 76
 241–254
 25
 595–608
 51
 949–961
 77
 255–268
 26
 609–621
 52
 962–975
 78
 269–281
 27
 622–635
 53
 976–988
 79
 282–295
 28
 636–648
 54
 989–1 002
 80
 296–308
 29
 649–662
 55
 1 003 –1 016
 81
 309–322
 30
 663–676
 56
 1 017–1 029
 82
 323–336
 31
 677–689
 57
 1 030–1 043
 83
 337–349
 32
 690–703
 58
 1 044–1 056
 84
 350–363
 33
 704–716
 59
 1 057–1 070
 85
 364–376
 34
 717–730
 60
 1 071–1 084
 86
 377–390
 35
 731–744
 61
 1 085–1 097
 87
 391–404
 36
 745–757
 62
 1 098–1 111
 88
 405–417
 37
 758–771
 63
 1 112–1 124
 89
 418–431
 38
 772–784
 64
 1 125–1 138
 90
 432–444
 39
 785–798
 65
 1 139–1 152
 91
 445–458
 40
 799–812
 66
 1 153–1 165
 92
 459–472
 41
 813–825
 67
 1 166–1 179
 93
 473–485
 42
 826–839
 68
 1 180–1 192
 94
 486–499
 43
 840–852
 69
 1 193–1 206
 95
 500–512
 44
 853–866
 70
 1 207–1 220
 96
 513–526
 45
 867–880
 71
 1 221–1 233
 97
 527–540
 46
 881–893
 72
 1 234–1 249
 98
 Kvalifikační meze pro přijatelnost založené na různých počtech výsledků zkoušek pro každou skupinu vlastností jsou uvedeny v tabulce 4 jako procenta z výsledků, při předpokladu pravděpodobnosti přijatelnosti nejméně 0,95.
 Tabulka 4
 Počet výsledků zkoušek pro každou vlastnost
 Kvalifikační meze jako procento výsledků
 Přípustná úroveň 1 % neshod
 Kvalifikační meze jako procento výsledků
 Přípustná úroveň 6,5 % neshod
 1 250
 1,68
 7,91
 2 000
 1,52
 7,61
 4 000
 1,37
 7,29
 6 000
 1,30
 7,15
 8 000
 1,26
 7,06
 10 000
 1,23
 7,00
 20 000
 1,16
 6,85
 40 000
 1,12
 6,75
 80 000
 1,09
 6,68
 100 000
 1,08
 6,65
 1 000 000
 1,02
 6,55
 (1) Hodnocení musí obecně pokrývat sériovou výrobu z jednotlivých závodů. Výrobce však může pro tentýž typ spojit záznamy z více závodů, pokud se v těchto závodech uplatňuje stejný systém kvality a řízení kvality.
 PŘÍLOHA 8
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA ODBĚR VZORKŮ INSPEKTOREM
 1.
 Požadavky na shodnost výroby se považují za uspokojivé z hlediska fotometrických, geometrických, vizuálních a elektrických vlastností, jestliže výroba výbojkových zdrojů světla splňuje přípustné odchylky uvedené v příslušných datových listech přílohy 1 a příslušných datových listech pro patice.
 2.
 Shodnost sériové výroby výbojkových zdrojů světla není zpochybněna, jestliže jsou výsledky ve shodě s bodem 5 této přílohy.
 3.
 Jestliže výsledky ve shodě s bodem 5 této přílohy nejsou, je shodnost zpochybněna a výrobce musí být požádán, aby výrobu uvedl do souladu s požadavky.
 4.
 Je-li uplatněn bod 3 této přílohy, do dvou měsíců se odebere další vzorek 250 výbojkových zdrojů světla, a to namátkou ze současné výroby.
 5.
 O tom, zda vyhoví, či ne, se rozhodne v souladu s hodnotami v tabulce 1. Pro každou skupinu vlastností musí být výbojkové zdroje světla buď schválené, nebo neschválené v souladu s hodnotami v tabulce 1 (1).
 Tabulka 1
 Vzorek
 1 procento (2)
 6,5 procent (2)
 Přijato
 Odmítnuto
 Přijato
 Odmítnuto
 Velikost prvního vzorku: 125
 2
 5
 11
 16
 Je-li počet


text:
nevyhovujících jednotek větší než 2 (11) a menší než 5 (16), je nutné vybrat další vzorek o velikosti 125 a hodnotit 250
 6
 7
 26
 27
 (1) Navrhované schéma je vypracováno tak, aby podle něj bylo možné posoudit shodu výbojkových zdrojů světla na přijatelnou úroveň neshody 1 % a 6,5 % a je založeno na Plánu dvojitého výběru vzorků pro běžnou kontrolu v publikaci IEC č. 60410: Přejímací plány a postupy pro přejímku srovnáváním.
 (2) Výbojkové zdroje světla se kontrolují a výsledky zkoušek se zapisují do skupin vlastností dle seznamu v tabulce 1 přílohy 7.


text:
 25.2.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 67/42
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 149/2018
 ze dne 6. července 2018,
 kterým se mění příloha IV (Energetika) Dohody o EHP [2021/211]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/2356 ze dne 15. prosince 2017 o uznání zprávy Austrálie obsahující typické emise skleníkových plynů z pěstování zemědělských surovin podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha IV Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze IV Dohody o EHP se za bod 41 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES) vkládá nový bod, který zní:
 „41a.
 32017 D 2356: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/2356 ze dne 15. prosince 2017 o uznání zprávy Austrálie obsahující typické emise skleníkových plynů z pěstování zemědělských surovin podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES (Úř. věst. L 336, 16.12.2017, s. 55).
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko.“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/2356 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. července 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 6. července 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 336, 16.12.2017, s. 55.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 16.11.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 300/28
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 84/2016
 ze dne 29. dubna 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2017/2034]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/105 ze dne 27. ledna 2016, kterým se schvaluje bifenyl-2-ol jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 1, 2, 4, 6 a 13 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/124 ze dne 29. ledna 2016, kterým se schvaluje látka PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 4 (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/125 ze dne 29. ledna 2016, kterým se schvaluje látka PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 2, 3 a 11 (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/131 ze dne 1. února 2016, kterým se schvaluje C(M)IT/MIT (3:1) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 2, 4, 6, 11, 12 a 13 (4), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/107 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení cybutrynu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 21 (5) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/108 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení butan-2-on-peroxidu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 a 2 (6) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/109 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 1, 6 a 9 (7) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (8)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/110 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení triklosanu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 (8) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (9)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/135 ze dne 29. ledna 2016, kterým se odkládá datum skončení platnosti schválení látek flokumafen, brodifakum a warfarin pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 14 (9), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (10)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 12zzzb (prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/985) se v kapitole XV přílohy II Dohody o EHP vkládají nové body, které znějí:
 „12zzzc.
 32016 R 0105: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/105 ze dne 27. ledna 2016, kterým se schvaluje bifenyl-2-ol jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených


text:
pro typy přípravku 1, 2, 4, 6 a 13 (Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 74).
 12zzzd.
 32016 D 0107: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/107 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení cybutrynu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 21 (Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 81).
 12zzze.
 32016 D 0108: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/108 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení butan-2-on-peroxidu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 a 2 (Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 83).
 12zzzf.
 32016 D 0109: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/109 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 1, 6 a 9 (Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 84).
 12zzzg.
 32016 D 0110: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/110 ze dne 27. ledna 2016 o neschválení triklosanu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 (Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 86).
 12zzzh.
 32016 R 0124: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/124 ze dne 29. ledna 2016, kterým se schvaluje látka PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 4 (Úř. věst. L 24, 30.1.2016, s. 1).
 12zzzi.
 32016 R 0125: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/125 ze dne 29. ledna 2016, kterým se schvaluje látka PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 2, 3 a 11 (Úř. věst. L 24, 30.1.2016, s. 6).
 12zzzj.
 32016 R 0131: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/131 ze dne 1. února 2016, kterým se schvaluje C(M)IT/MIT (3:1) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 2, 4, 6, 11, 12 a 13 (Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 48).
 12zzzk.
 32016 D 0135: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/135 ze dne 29. ledna 2016, kterým se odkládá datum skončení platnosti schválení látek flokumafen, brodifakum a warfarin pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 14 (Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 65).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) 2016/105, (EU) 2016/124, (EU) 2016/125 a (EU) 2016/131 a prováděcích rozhodnutí (EU) 2016/107, (EU) 2016/108, (EU) 2016/109, (EU) 2016/110 a (EU) 2016/135 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. dubna 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 74.
 (2) Úř. věst. L 24, 30.1.2016, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 24, 30.1.2016, s. 6.
 (4) Úř. věst. L 25, 2.2.2016, s. 48.
 (5) Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 81.
 (6) Úř. věst. L 21, 28.1.2016,


text:
 8.4.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 97/13
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU O VZÁJEMNÉM UZNÁVÁNÍ MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI č. 65/2018
 ze dne 20. března 2019
 o zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o telekomunikačních zařízeních a odvětvové příloze o elektromagnetické kompatibilitě [2019/558]
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14 této dohody,
 vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Subjekt posuzování shody uvedený v dodatku A se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup USA na trh ES“ v oddílu V odvětvové přílohy o telekomunikačních zařízeních.
 2.
 Subjekt posuzování shody uvedený v dodatku B se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup USA na trh ES“ v oddílu V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
 3.
 Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v dodatku A a dodatku B, co se týče výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
 Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem posledního podpisu.
 Za Spojené státy americké
 James C. SANFORD
 Podepsáno ve Washingtonu dne 21. února 2019
 Za Evropskou unii
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Podepsáno v Bruselu dne 20. března 2019
 DODATEK A
 Subjekt posuzování shody USA zařazený do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup USA na trh ES“ v oddílu V odvětvové přílohy o telekomunikačních zařízeních
 PCTEST Engineering Laboratory, Inc.
 7185 Oakland Mills Road
 Columbia, Maryland 21046
 Spojené státy americké
 DODATEK B
 Subjekt posuzování shody USA zařazený do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup USA na trh ES“ v oddílu V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě
 PCTEST Engineering Laboratory, Inc.
 7185 Oakland Mills Road
 Columbia, Maryland 21046
 Spojené státy americké


text:
 6.6.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 140/107
 ROZHODNUTÍ PODVÝBORU EU-GRUZIE PRO CLA č. 1/2018
 ze dne 20. března 2018,
 kterým se nahrazuje protokol I k Dohodě o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Gruzií na straně druhé o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce [2018/836]
 PODVÝBOR EU-GRUZIE PRO CLA,
 s ohledem na Dohodu o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Gruzií na straně druhé (1), a zejména na čl. 23 odst. 2 uvedené dohody,
 s ohledem na protokol I k Dohodě o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Gruzií na straně druhé o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Ustanovení čl. 23 odst. 2 Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Gruzií na straně druhé („dohoda“) odkazuje, pokud jde o pravidla původu, na protokol I k dohodě („protokol I“).
 (2)
 Dohoda vstoupila v platnost dne 1. července 2016.
 (3)
 Článek 38 protokolu I stanoví, že podvýbor pro cla zřízený podle čl. 74 odst. 1 dohody může rozhodnout o změně ustanovení protokolu I.
 (4)
 Cílem Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (2) (dále jen „úmluva“) je nahradit protokoly o pravidlech původu, které jsou v současné době mezi zeměmi celoevropsko-středomořské oblasti platné, jediným právním aktem.
 (5)
 Unie podepsala úmluvu dne 15. června 2011. Smíšený výbor zřízený čl. 3 odst. 1 úmluvy ve svém rozhodnutí č. 1/2016 (3) rozhodl, že by Gruzie měla být vyzvána k přistoupení k úmluvě.
 (6)
 Unie uložila svou listinu o přijetí u depozitáře úmluvy dne 26. března 2012 a Gruzie dne 17. května 2017. V důsledku toho podle čl. 10 odst. 3 úmluvy vstoupila úmluva pro Unii v platnost dne 1. května 2012 a pro Gruzii dne 1. července 2017.
 (7)
 Protokol I by proto měl být nahrazen novým protokolem, který odkazuje na úmluvu,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Protokol I k Dohodě o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Gruzií na straně druhé o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce se nahrazuje zněním obsaženým v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Použije se ode dne 1. června 2018.
 V Bruselu 20. března 2018.
 Za podvýbor pro cla
 předseda
 S. URIDIA
 tajemníci
 D. WENCEL
 M. KHVEDELIDZE
 (1) Úř. věst. L 261, 30.8.2014, s. 4.
 (2) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.
 (3) Rozhodnutí č. 1/2016 Smíšeného výboru zřízeného Regionální úmluvou o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu ze dne 28. září 2016, pokud jde o žádost Gruzie, aby se stala smluvní stranou Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (Úř. věst. L 329, 3.12.2016, s. 118).
 PŘÍLOHA
 „
 PROTOKOL I
 o definici pojmu „původní produkty“


text:
a o metodách správní spolupráce
 Článek 1
 Použitelná pravidla původu
 1. Pro účely provádění této dohody se použijí dodatek I a příslušná ustanovení dodatku II Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (1) (dále jen „úmluva“).
 2. Všechny odkazy na „příslušnou dohodu“ v dodatku I a v příslušných ustanoveních dodatku II úmluvy se považují za odkazy na tuto dohodu.
 Článek 2
 Řešení sporů
 1. Pokud v souvislosti s kontrolními postupy uvedenými v článku 32 dodatku I úmluvy vyvstanou spory, které nelze mezi celními orgány žádajícími o kontrolu a celními orgány příslušnými k jejímu provedení vyřešit, předloží se tyto spory Podvýboru pro cla. Ustanovení kapitoly 14 (Řešení sporů) hlavy IV (Obchod a obchodní záležitosti) této dohody o mechanismu řešení sporů se nepoužiji.
 2. Ve všech případech se řešení sporů mezi dovozcem a celními orgány země dovozu řídí právními předpisy této země.
 Článek 3
 Změny protokolu
 O změně ustanovení tohoto protokolu může rozhodnout Podvýbor pro cla.
 Článek 4
 Odstoupení od úmluvy
 1. Pokud Evropská unie nebo Gruzie depozitáři úmluvy písemně oznámí svůj úmysl od úmluvy odstoupit podle článku 9 úmluvy, zahájí Unie a Gruzie neprodleně jednání o pravidlech původu pro účely provádění této dohody.
 2. Do dne vstupu takovýchto nově sjednaných pravidel původu se budou na tuto dohodu i nadále vztahovat pravidla původu obsažená v dodatku I a případně příslušná ustanovení dodatku II úmluvy platná v okamžiku odstoupení. Nicméně od okamžiku odstoupení je třeba pravidla původu obsažená v dodatku I a případně příslušná ustanovení dodatku II úmluvy vykládat tak, aby umožňovala dvoustrannou kumulaci pouze mezi Unií a Gruzií.
 Článek 5
 Přechodná ustanovení – kumulace
 Bez ohledu na čl. 16 odst. 5 a čl. 21 odst. 3 dodatku I úmluvy, pokud se kumulace týká pouze států ESVO, Faerských ostrovů, Unie, Turecka, zemí zapojených do procesu stabilizace a přidružení, Moldavské republiky a Gruzie, může být původ prokázán průvodním osvědčením EUR.1 nebo prohlášením o původu.
 “
 (1) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.


text:
 12.6.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 154/38
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 19/2008
 ze dne 1. února 2008,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 31 Dohody byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 64/2007 ze dne 15. června 2007 (1).
 (2)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala doporučení Evropského parlamentu a Rady č. 2006/961/ES ze dne 18. prosince 2006 o nadnárodní mobilitě uvnitř Společenství pro účely všeobecného a odborného vzdělávání: Evropská charta kvality mobility (2).
 (3)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala doporučení Evropského parlamentu a Rady č. 2006/962/ES ze dne 18. prosince 2006 o klíčových schopnostech pro celoživotní učení (3),
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V čl. 4 odst. 7 protokolu 31 k Dohodě se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32006 H 0961: doporučení Evropského parlamentu a Rady 2006/961/ES ze dne 18. prosince 2006 o nadnárodní mobilitě uvnitř Společenství pro účely všeobecného a odborného vzdělávání: Evropská charta kvality mobility (Úř. věst. L 394, 30.12.2006, s. 5),
 —
 32006 H 0962: doporučení Evropského parlamentu a Rady 2006/962/ES ze dne 18. prosince 2006 o klíčových schopnostech pro celoživotní učení (Úř. věst. L 394, 30.12.2006, s. 10).“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bylo Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. února 2008.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 304, 22.11.2007, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 394, 30.12.2006, s. 5.
 (3) Úř. věst. L 394, 30.12.2006, s. 10.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 17.3.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 72/76
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU O VZÁJEMNÉM UZNÁVÁNÍ MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI č. 47/2016
 ze dne 1. března 2017
 o zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o elektromagnetické kompatibilitě [2017/467]
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14,
 vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Subjekt posuzování shody uvedený v dodatku A se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“ v oddílu V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
 2.
 Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v dodatku A, co se týče výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
 Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem posledního podpisu.
 Za Spojené státy americké
 James C. SANFORD
 Podepsáno ve Washingtonu DC dne 13. února 2017.
 Za Evropskou unii
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Podepsáno v Bruselu dne 1. března 2017.
 Dodatek A
 Subjekt posuzování shody ES zařazený do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“ v oddílu V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě
 Intertek Deutschland GmbH.
 Innovapark 20
 87600 Kaufbeuren
 NĚMECKO


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D0921(17)
 Úřední věstník L 237 , 21/09/2000 S. 0083 - 0083
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 64/2000ze dne 28. června 2000,kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínemSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 35/2000 ze dne 31. března 2000 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 2253/1999 ze dne 25. října 1999, kterým se mění nařízení (ES) č. 881/98, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro ochranu doplňujících tradičních výrazů pro některé druhy jakostních vín stanovených pěstitelských oblastí [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 42e (nařízení Komise (ES) č. 881/98) dodatku 1 k protokolu 47 k Dohodě se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 399 R 2253: nařízení Komise (ES) č. 2253/1999 ze dne 25. října (Úř. věst. L 275, 26.10.1999, s. 8)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 2253/1999 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. června 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 28. června 2000.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 141, 15.6.2000, s. 62.[2] Úř. věst. L 275, 26.10.1999, s. 8.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998D0709(15)
 Úřední věstník L 193 , 09/07/1998 S. 0055 - 0058
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 98/97ze dne 12. prosince 1997,kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k tomu, že protokol 31 Dohody byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 73/97 [1];vzhledem k tomu, že je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala části příspěvků Společenství příslušející pro EHP k telematické výměně dat mezi správními orgány ve Společenství (IDA) (rozhodnutí Rady 95/468/ES) [2];vzhledem k tomu, že protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 1997,ROZHODL TAKTO:Článek 11. V protokolu 31 k Dohodě se doplňuje nový článek, který zní:1. Státy ESVO se ode dne 1. ledna 1997 v souladu s pracovním programem uvedeným v příloze 3 tohoto protokolu účastní projektů a činností programu Společenství uvedeného v odstavci 4.2. Státy ESVO na program uvedený v odstavci 4 finančně přispívají podle čl. 82 odst. 1 písm. a) Dohody.3. Státy ESVO se od začátku spolupráce v rámci programu uvedeného v odstavci 4 plně účastní částí významných pro EHP výboru Telematika mezi správními orgány (TAC), který je nápomocen Evropské komisi při provádění, řízení a rozvoji uvedeného programu, co se týče částí projektu programu významných pro EHP.4. Předmětem tohoto článku je tento akt Společenství:- 395 D 0468: rozhodnutí Rady 95/468/ES ze dne 6. listopadu 1995 o příspěvku Společenství na telematickou výměnu dat mezi správními orgány ve Společenství (IDA) (Úř. věst. L 269, 11.11.1995, s. 23)."Článek 2Znění přílohy tohoto rozhodnutí se připojuje k protokolu 31 jako dodatek 3.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 13. prosince 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody do šesti měsíců ode dne tohoto rozhodnutí. Použije se ode dne 1. ledna 1997.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 12. prosince 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 193, 9.7.1998, s. 39.[2] Úř. věst. L 269, 11.11.1995, s. 23.--------------------------------------------------PŘÍLOHA"Dodatek 3 k protokolu 31Telematická výměna dat mezi správními orgány ve Společenství (IDA)Pracovní programStáty ESVO se účastní pouze následujících projektů a činností vyplývajících z článku 2 rozhodnutí Rady 95/468/ES ze dne 6. listopadu 1995 o příspěvku Společenství na telematickou výměnu dat mezi správními orgány ve Společenství (IDA):- praktické zavádění elektronické pošty na základě X.400- horizontální činnosti (architektura, generické služby, TESTA)- horizontální akce - interoperabilita mezi národními systémy telematiky- horizontální akce - generické služby - monitorování nabídek na trhu- horizontální činnosti - interoperabilita obsahu informací- horizontální činnosti - právní a bezpečnostní ohledy- povědomí o IDA a propagační činnosti- horizontální činnosti - kontrola kvality a podpora projektu- TESS (telematika pro sociální zabezpečení) = SOSENET (síť sociálního zabezpečení)- EURES (evropské služby zaměstnanosti)Možná účast Lichtenštejnska se prošetří na konci


text: roku 1997 podle výsledků společného přezkumu, na který se odkazuje v článku 9 protokolu 15 k Dohodě.- EUPHIN - informační síť veřejného zdraví Evropské unie;- ANIMO (pohyb zvířat)Norsko a Island se účastní ode dne vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterým se začleňují příslušné akty Společenství do Dohody o EHP. Možná účast Lichtenštejnska se prošetří na konci roku 1998.- PHYSAN - společné katalogy odrůd- PHYSAN - EurophytStáty ESVO se účastní ode dne vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP, kterým se začleňují příslušné akty Společenství do Dohody o EHP.- SHIFT (systém na pomoc zdravotním kontrolám dovozů ze třetích zemí na stanovištích hraniční kontroly)Norsko a Island se účastní ode dne vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP v platnost, kterým se začleňují příslušné akty Společenství do Dohody o EHP.Možná účast Lichtenštejnska se prošetří na konci roku 1998.- ITCG (nelegální obchod s kulturními statky)- SIMAP (informační systém pro veřejné zakázky- TARIC (integrovaný celní sazebník Společenství)- EBTI (informace o evropských závazných clech)- Tranzit (Společenství/společný)- CCN/CSI (společná komunikační síť)- EIONET (síť Evropské agentury pro životní prostředí)- EMEA (síť evropské agentury pro hodnocení léků)Státy ESVO se účastní ode dne vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP v platnost, kterým se začleňují příslušné akty Společenství do Dohody o EHP.- DSIS (služby distribuovaných statistických informací)- EXTRACOM- SERT (statistiques d' entreprises et réseaux télématiques)- STATEL - generické služby (horizontální činnosti)."--------------------------------------------------


text:
 19.12.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 345/4
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 136/2013
 ze dne 15. července 2013,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/164/EU ze dne 27. března 2013 o zrušení rozhodnutí 2003/135/ES, 2004/832/ES a 2005/59/ES, kterými se schvalují plány eradikace klasického moru prasat a nouzového očkování divokých prasat v Německu, Francii a na Slovensku (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcím rozhodnutím 2013/164/ES se zrušují rozhodnutí Komise 2003/135/ES (2), 2004/832/EC (3) a 2005/59/ES (4), která jsou začleněna do Dohody o EHP, a která by proto měla být v Dohodě o EHP zrušena.
 (3)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů vztahujících se na živá zvířata, kromě ryb a živočichů pocházejících z akvakultury. Právní předpisy týkající se těchto záležitostí se nevztahují na Island, jak je uvedeno v odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I Dohody o EHP. Toto rozhodnutí se tudíž nevztahuje na Island.
 (4)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o veterinárních otázkách. Právní předpisy o veterinárních otázkách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, jak je uvedeno v odvětvových úpravách v příloze I Dohody o EHP. Toto rozhodnutí se tudíž nevztahuje na Lichtenštejnsko.
 (5)
 Příloha I Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v části 3.2 kapitoly I přílohy I Dohody o EHP se zrušují body 20 (rozhodnutí Komise 2003/135/ES), 28 (rozhodnutí Komise 2004/832/ES) a 29 (rozhodnutí Komise 2005/59/ES).
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí 2013/164/EU v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, je platné.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 16. července 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (5).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 15. července 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Thórir IBSEN
 (1) Úř. věst. L 91, 3.4.2013, s. 10.
 (2) Úř. věst. L 53, 28.2.2003, s. 47.
 (3) Úř. věst. L 359, 4.12.2004, s. 62.
 (4) Úř. věst. L 24, 27.1.2005, s. 46.
 (5) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D0613(09)
 Úřední věstník L 140 , 13/06/1996 S. 0041 - 0041
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 45/95ze dne 22. června 1995,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 17/95 ze dne 24. února 1995 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/48/ES ze dne 7. prosince 1994, kterou se potřinácté mění směrnice Rady 76/769/EHS o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků [2], by měla být začleněna do Dohody;vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/60/ES ze dne 20. prosince 1994, kterou se počtrnácté mění směrnice 76/769/EHS o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků [3], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 4 (směrnice Rady 76/769/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se před úpravu vkládají nové odrážky, které znějí:"— 394 L 0048: směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/48/ES ze dne 7. prosince 1994 (Úř. věst. L 331, 21.12.1994, s. 7);— 394 L 0060: směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/60/ES ze dne 20. prosince 1994 (Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 1)."Článek 2Znění směrnic 94/48/ES a 94/60/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. července 1995 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 22. června 1995.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Benavides[1] Úř. věst. L 83, 13.4.1995, s. 48.[2] Úř. věst. L 331, 21.12.1994, s. 7.[3] Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 1.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A0529(01)
 Dohoda mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovu - Protokol
 Úřední věstník L 141 , 29/05/2006 S. 0004 - 0037
 Dohodamezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovuEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ,dále jen "Společenství", aMAROCKÉ KRÁLOVSTVÍ,dále jen "Maroko",dále jen "strany",VZHLEDEM k úzké spolupráci mezi Společenstvím a Marokem, zejména v rámci Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Marockým královstvím na straně druhé, jakož i vzhledem k jejich společnému přání posílit tyto vztahy,S OHLEDEM na ustanovení Úmluvy OSN o mořském právu,UVĚDOMUJÍCE si důležitost principů stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci organizace FAO v roce 1995,ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu na zavedení zodpovědného rybolovu s cílem zajistit dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů, a zejména prostřednictvím zavedení režimu kontroly všech rybolovných činností zaručit účinnost opatření pro řízení a zachování těchto zdrojů,PŘESVĚDČENY, že spolupráce musí být založena na vzájemně se doplňujících iniciativách a opatřeních, která, ať prováděna společně či každou stranou samostatně, jsou v souladu s politikami a zaručují součinnost společného úsilí,ROZHODNUTY, že za tímto účelem přispějí v rámci politiky v odvětví rybolovu v Maroku k rozvoji partnerství, jehož cílem je určit nejvhodnější prostředky pro zaručení účinného provádění této politiky a pro účast hospodářských subjektů a občanské společnosti na tomto procesu,PŘEJÍCE si stanovit podmínky a požadavky pro rybolovné činnosti plavidel Společenství v marockých rybolovných oblastech, jakož i pro podporu Společenství při zavádění zodpovědného rybolovu v rybolovných oblastech,ROZHODNUTY pokračovat v užší hospodářské spolupráci v oblasti průmyslového rybolovu a v souvisejících činnostech na základě poskytnutí a rozvoje investic, na nichž se podílejí podniky obou stran,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1ÚčelTato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy pro:- hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v oblasti rybolovu s cílem zavést zodpovědný rybolov v marockých rybolovných oblastech, aby bylo zaručeno zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů a byl zajištěn rozvoj odvětví rybolovu v Maroku,- podmínky, jimiž se řídí přístup rybářských plavidel Společenství do marockých rybolovných oblastí,- pravidla kontroly rybolovu v marockých rybolovných oblastech, jejichž účelem je zajistit, aby byly dodržovány výše uvedené podmínky a požadavky, aby byla opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů účinná a aby se předcházelo nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu,- partnerství mezi podniky, jejichž cílem je rozvíjet ve společném zájmu hospodářské a související činnosti v oblasti rybolovu.Článek 2DefinicePro účely této dohody, protokolu a přílohy se rozumí:a) "marockou rybolovnou oblastí" vody spadající pod svrchovanost nebo jurisdikci Marockého království;b) "marockými orgány" Ministerstvo pro zemědělství, rozvoj venkova a námořní rybolov – odbor pro námořní rybolov;c) "orgánem Společenství" Evropská komise;d) "plavidlem Společenství" rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu a registrované ve Společenství;e) "smíšeným výborem" výbor složený ze zástupců Společenství a Maroka, jehož funkce jsou upřesněny v článku 10 této dohody.Článek 3Zásady a cíle, na nichž se zakládá tato dohoda1. Strany se zavazují podporovat zodpovědný rybolov v marockých rybolovných oblastech na základě zásady nediskriminace mezi různými loďstvy, která se v těchto vodách nacházejí.2. Strany se zavazují, že stanoví zásady dialogu a předběžné konzultace, zejména


text: na úrovni provádění politiky v odvětví rybolovu na jedné straně a politik a opatření Společenství, které mohou mít dopad na odvětví marockého rybolovu, na straně druhé.3. Strany rovněž spolupracují při provádění hodnocení ex-ante, průběžných hodnocení a hodnocení ex-post, pokud jde o opatření, programy a akce prováděné na základě ustanovení této dohody.4. Strany se zavazují zajistit, že tato dohoda bude prováděna v souladu se zásadami řádného řízení hospodářských a sociálních záležitostí.5. Najímání marockých námořníků na palubu plavidel Společenství se řídí prohlášením Mezinárodní organizace práce (MOP) o zásadách a základních právech při práci, které se plnoprávně uplatňují na odpovídající smlouvy a obecné podmínky najímání. Zejména se to týká svobody sdružování a faktického uznávání práva na kolektivní vyjednávání, jakož i odstranění diskriminace v zaměstnání a povolání.Článek 4Spolupráce ve vědecké oblasti1. Společenství a Maroko spolupracují během doby platnosti dohody při sledování vývoje stavu zdrojů v marockých rybolovných oblastech. Za tímto účelem se každoročně pořádá společné vědecké zasedání, které se střídavě koná ve Společenství a v Maroku.2. Obě strany provádějí na základě závěrů každoročního vědeckého zasedání a nejlepších dostupných vědeckých stanovisek konzultace v rámci smíšeného výboru podle článku 10, aby v případě potřeby a společnou dohodou přijaly opatření, jejichž účelem je udržitelné řízení rybolovných zdrojů.3. Za účelem řízení a zachování živých mořských zdrojů a za účelem spolupráce v rámci souvisejících vědeckých výzkumů se strany zavazují provádět vzájemné konzultace buď přímo, nebo v rámci příslušných mezinárodních organizací.Článek 5Přístup plavidel Společenství do lovišť v marockých rybolovných oblastech1. Maroko se zavazuje povolit plavidlům Společenství provádění rybolovných činností ve svých rybolovných oblastech v souladu s touto dohodou, včetně protokolu a přílohy.2. Na rybolovné činnosti, které jsou předmětem této dohody, se vztahují právní předpisy platné v Maroku. Marocké orgány oznámí Společenství jakoukoli změnu uvedených předpisů. Aniž jsou dotčena ustanovení, na nichž by se strany mohly dohodnout, musejí plavidla Společenství dodržovat tyto právní předpisy do jednoho měsíce.3. Maroko dbá na účinné používání ustanovení o kontrole rybolovu uvedených v protokolu. Plavidla Společenství spolupracují s marockými orgány, které jsou pověřeny prováděním těchto kontrol.4. Společenství se zavazuje, že přijme veškerá vhodná opatření s cílem zajistit, aby jeho plavidla dodržovala ustanovení této dohody a právní předpisy, kterými se řídí rybolov ve vodách spadajících pod jurisdikci Maroka, v souladu a Úmluvou OSN o mořském právu.Článek 6Podmínky pro provozování rybolovu1. Plavidla Společenství mohou provozovat rybolovné činnosti v marockých rybolovných oblastech, pouze pokud jsou držiteli licence k rybolovu vydané podle této dohody. Provozování rybolovných činností plavidly Společenství je podmíněno držením licence, kterou vydají příslušné marocké orgány na žádost příslušných orgánů Společenství.2. Pokud jde o kategorie rybolovu, které platný protokol nestanoví, licence mohou plavidlům Společenství udělit marocké orgány. V rámci partnerství, které vzniklo na základě této dohody, však udělování licencí nadále závisí na kladném stanovisku Evropské komise. Postup pro získání licence k rybolovu pro plavidlo, příslušné poplatky a způsob placení, který mají majitelé plavidel použít, budou určeny společnou dohodou.3. Smluvní strany zaručí řádné uplatňování těchto podmínek a požadavků prostřednictvím vhodné správní spolupráce mezi příslušnými orgány.Článek 7Finanční příspěvek1. Společenství poskytne Maroku finanční příspěvek v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými


text: v protokolu a příloze. Tento příspěvek se skládá ze dvou částí, kterými jsou:a) Finanční příspěvek na přístup plavidel Společenství do marockých rybolovných oblastí, aniž jsou dotčeny poplatky, které mají zaplatit plavidla Společenství za licenční poplatek.b) Finanční pomoc Společenství na zavedení vnitrostátní rybářské politiky založené na zodpovědném rybolovu a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v marockých vodách.2. Část finančního příspěvku podle odst. 1 písm. b) se stanoví vzájemnou dohodou a v souladu s protokolem na základě cílů určených oběma stranami, kterých je třeba dosáhnout v rámci politiky v odvětví rybolovu v Maroku, a na základě jednoletého a víceletého programu pro jich plnění.Článek 8Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty1. Strany podporují hospodářskou, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích. Provádějí vzájemné konzultace ve snaze koordinovat různá opatření, která mohou být za tímto účelem přijata.2. Strany podporují výměnu informací o způsobech rybolovu a lovných zařízeních, metodách konzervování, jakož i o průmyslovém zpracování produktů rybolovu.3. Strany usilují o vytvoření příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi jejich podniky v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podporují vytváření prostředí příznivého pro rozvoj podnikání a investic.4. Strany podporují zejména investice týkající se společného zájmu, přičemž respektují platné právní předpisy Maroka a Společenství.Článek 9Správní spolupráceAby zajistily účinnost opatření pro řízení a zachování rybolovných zdrojů, smluvní strany:- rozvíjejí správní spolupráci s cílem zajistit, aby jejich plavidla dodržovala ustanovení této dohody a marocké předpisy o námořním rybolovu,- spolupracují ve snaze zabránit nezákonnému rybolovu a bojovat proti němu zejména prostřednictvím výměny informací a úzké správní spolupráce.Článek 10Smíšený výbor1. Zřizuje se smíšený výbor, v němž jsou zastoupeny obě dvě strany a jehož úkolem je kontrolovat používání této dohody. Smíšený výbor rovněž vykonává tyto funkce:a) dohlíží na plnění, výklad a řádné uplatňování dohody;b) definuje a hodnotí provádění jednoletého a víceletého programu uvedeného v čl. 7 odst. 2;c) zajišťuje nezbytné spojení v otázkách společného zájmu v odvětví rybolovu;d) jedná jako fórum pro přátelské urovnání sporů ohledně výkladu a uplatňování dohody;e) v případě potřeby přehodnocuje úroveň rybolovných práv a finančního příspěvku;f) vykonává jakoukoli jinou funkci, kterou mu strany po vzájemné dohodě přidělí, včetně oblasti boje proti nezákonnému rybolovu a správní spolupráce.2. Smíšený výbor se schází nejméně jednou ročně, střídavě v Maroku a ve Společenství, a předsedá mu strana, která zasedání pořádá. Na žádost jedné ze stran se uskuteční mimořádné zasedání.Článek 11Oblast použitíTato dohoda se vztahuje jednak na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a jednak na území Maroka a vody spadající pod marockou jurisdikci.Článek 12Doba trváníTato dohoda se bude používat čtyři roky ode dne jejího vstupu v platnost; není-li ukončena její platnost podle článku 14, prodlužuje se po čtyřletých obdobích.Článek 13Řešení sporůSmluvní strany se vzájemně konzultují v případě sporů týkajících se výkladu nebo používání této dohody.ČLánek 14Ukončení platnosti1. Platnost dohody může ukončit jakákoli ze stran v případě závažných okolností jako např. pokles příslušných populací, stanovení sníženého využívání rybolovných práv udělených plavidlům Společenství nebo nedodržení závazků přijatých oběma stranami ohledně boje s nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem.2. Příslušná strana písemně oznámí druhé straně svůj


text: záměr odstoupit od dohody nejméně šest měsíců před uplynutím počátečního nebo každého dalšího období.3. Po odeslání oznámení uvedeného v odstavci 2 zahájí obě strany konzultace.4. Platba finančního příspěvku podle článku 7 na rok, ve kterém ukončení platnosti nabude účinku, bude úměrně a pro rata temporis snížena.Článek 15Pozastavení1. Používání této dohody může být pozastaveno na podnět jedné ze stran v případě vážného sporu ohledně používání ustanovení, která jsou ve smlouvě obsažena. Pozastavení je podmíněno tím, že dotyčná strana písemně oznámí svůj záměr nejméně tři měsíce přede dnem, k němuž má pozastavení nabýt účinku. Po přijetí tohoto oznámení se strany konzultují s cílem vyřešit své neshody přátelsky.2. Platba finančního příspěvku uvedeného v článku 7 se úměrně a pro rata temporis snižuje na základě trvání pozastavení, aniž jsou dotčena ustanovení čl. 7 odst. 4 protokolu.Článek 16Protokol a příloha s dodatky jsou nedílnou součástí této dohody.Článek 17Jazyk a vstup v platnostTato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v anglickém, arabském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. Dohoda vstoupí v platnost dnem, kdy si obě strany vymění oznámení o dokončení příslušných přijímacích postupů.--------------------------------------------------Protokol,kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle dohody mezi Evropským společenstvím a Marockým královstvím o partnerství v odvětví rybolovuČlánek 1Doba používání a rybolovná práva1. Ode dne 1. března 2006 a na období čtyř let jsou rybolovná práva udělená podle článku 5 dohody stanovena v tabulce připojené k tomuto protokolu.2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4 a 5 tohoto protokolu.3. Podle článku 6 dohody mohou plavidla plující pod vlajkou členského státu Evropského společenství provozovat rybolovné činnosti v marockých rybolovných oblastech pouze v případě, že mají licenci k rybolovu vydanou podle tohoto protokolu a podle pravidel uvedených v příloze k tomuto protokolu.Článek 2Finanční příspěvek – Platební postupyFinanční příspěvek podle článku 7 dohody je na období uvedené v článku 1 stanoven na 144400000 EUR [1].2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 4, 5, 6 a 10 tohoto protokolu.3. Společenství vyplácí finanční příspěvek podle odstavce 1 ve výši 36100000 EUR za rok během doby používání tohoto protokolu.4. Společenství vyplatí finanční příspěvek nejpozději do 30. června 2006 pro první rok a v následujících letech nejpozději do 1. března.5. Finanční příspěvek se vyplatí na jméno hlavního pokladníka Marockého království na účet založený u hlavní pokladny Marockého království, jehož údaje sdělí marocké orgány.6. S výjimkou ustanovení článku 6 tohoto protokolu je přidělení tohoto příspěvku závislé na výhradní pravomoci orgánů Maroka.Článek 3Koordinace ve vědecké oblasti1. Obě dvě strany se zavazují, že budou podporovat zodpovědný rybolov v marockých rybolovných oblastech, a to na základě zásady nediskriminace mezi různými loďstvy, která se v těchto vodách nacházejí.2. Během doby platnosti tohoto protokolu budou Společenství a marocké orgány spolupracovat ve snaze sledovat rozvoj stavu populací v marocké rybolovné oblasti; za tímto účelem bude podle čl. 4 odst. 1 dohody zavedeno každoroční společné vědecké zasedání.3. Obě strany provádějí na základě závěrů každoročního vědeckého zasedání a nejlepších dostupných vědeckých


text: stanovisek konzultace v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody, aby v případě potřeby a společnou dohodou přijaly opatření, jejichž účelem je udržitelné řízení rybolovných zdrojů.Článek 4Přezkum rybolovných zdrojů1. Rybolovná práva podle článku 1 lze na základě společné dohody zvýšit, pokud závěry vědeckého zasedání uvedeného v čl. 3 odst. 2 potvrdí, že toto zvýšení nebude škodit udržitelnému řízení marockých zdrojů. V takovém případě se finanční příspěvek podle čl. 2 odst. 1 úměrně a pro rata temporis zvýší. Celková částka finančního příspěvku vyplacená Evropským společenstvím však nesmí přesáhnout dvojnásobek částky uvedené v čl. 2 odst. 1.2. Pokud se strany dohodnou na přijetí opatření podle čl. 3 odst. 3, která zahrnují zkrácení rybolovných práv stanovených v článku 1, finanční příspěvek se úměrně a pro rata temporis sníží. Aniž jsou dotčena ustanovení podle článku 6 tohoto protokolu, Evropské společenství může pozastavit poskytování tohoto finančního příspěvku v případě, že nemůže být vyčerpána celková intenzita rybolovu definovaná v tomto protokolu.3. Na základě společné dohody obou stran je rovněž možné provést přezkum rozdělení rybolovných práv mezi jednotlivé kategorie plavidel, přičemž se zohlední případná doporučení každoročního vědeckého zasedání ohledně řízení populací, které by mohly být tímto přerozdělením ohroženy. Strany se dohodnou na odpovídající úpravě finančního příspěvku, pokud to přerozdělení rybolovných práv vyžaduje.4. O přezkumech rybolovných práv podle první věty odstavců 1 a 2 a podle odstavce 3 se rozhodne společnou dohodou mezi oběma stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody.Článek 5Experimentální rybolovStrany podporují experimentální rybolov v marockých rybolovných oblastech, a to na základě výsledků výzkumů prováděných pod vedením společného vědeckého výboru podle této dohody. Pro tento účel provádějí strany konzultace na žádost jedné z nich a v jednotlivých případech stanoví druhy (např. houby), podmínky a ostatní příslušné parametry.Povolení k experimentálnímu rybolovu jsou udělena pro pokusné účely na období nejvýše šesti měsíců.Pokud strany dojdou k závěru, že výsledky experimentálního rybolovu jsou pozitivní, bude možné udělit Společenství nová rybolovná práva, a to na základě dohodovacího postupu podle článku 4 a až do uplynutí platnosti tohoto protokolu. V tomto případě by byl finanční příspěvek zvýšen.Článek 6Přínos dohody o partnerství pro zavedení politiky v odvětví rybolovu v Maroku1. Z částky finančního příspěvku podle čl. 2 odst. 1 tohoto protokolu se poskytuje 13500000 EUR za rok na rozvoj a provádění politiky v odvětví rybolovu v Maroku s cílem zavést ve vodách Maroka zodpovědný rybolov. Společenství poskytuje z této částky celých 10050000 EUR za rok na pomoc podle čl. 7 odst. 1 písm b) dohody.2. Pro přidělování tohoto příspěvku a jeho správu stanoví obě strany společnou dohodou cíle, které je třeba uskutečnit, a roční a víceletý program, který se k nim vztahuje.3. Aniž je dotčeno stanovení cílů oběma smluvními stranami a v souladu se současnými prioritami politiky v odvětví rybolovu v Maroku, s cílem zajistit udržitelné a zodpovědné řízení odvětví:a) Maroko přidělí nejméně 4,75 milionů EUR za rok z částky podle odstavce 1 na modernizaci a zkvalitnění pobřežního loďstva;b) bude poskytnuto 1,25 milionů EUR za rok na program na odstranění unášených tenatových sítí;c) Maroko přidělí zbývající částku na další složky své


text: politiky v odvětví rybolovu, zejména na:- vědecký výzkum,- restrukturalizaci drobného rybolovu,- zkvalitnění obchodních sítí a podporu domácí spotřeby,- mechanizaci prostředků vykládky a manipulace,- vzdělávání,- podporu profesních organizací.Článek 7Zavedení podpory pro zavedení zodpovědného rybolovu1. Na návrh Maroka a pro účely provádění ustanovení výše uvedeného článku 6 se Společenství a Maroko dohodnou v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody a hned po vstupu v platnost protokolu a nejpozději do tří měsíců po vstupu v platnost tohoto protokolu, na:a) jednoletých a víceletých pokynech pro provádění priorit politiky v odvětví rybolovu v Maroku, jejichž cílem je zavedení udržitelného a zodpovědného rybolovu, a zejména priorit uvedených v čl. 6 odst. 2;b) jednoletých a víceletých cílech, kterých je třeba dosáhnout, jakož i na kritériích a ukazatelích, kterých je třeba použít ke každoročnímu vyhodnocení získaných výsledků.2. Každou změnu těchto pokynů, cílů, kritérií a hodnotících ukazatelů schválí obě strany v rámci smíšeného výboru.3. Pokud jde o první rok platnosti protokolu, přidělení příspěvku uvedeného v čl. 6 odst. 2 a přiděleného Marokem se sdělí Komisi v okamžiku, kdy dojde v rámci smíšeného výboru ke schválení pokynů, cílů, kritérií a hodnotících ukazatelů. Maroko každoročně sděluje toto přidělení Společenství do 30. září předchozího roku.4. Je-li to na základě hodnocení výsledků dosažených v polovině doby platnosti protokolu odůvodnitelné a po konzultaci v rámci smíšeného výboru, může Evropské společenství požádat o úpravu maximálně 50 % částky uvedené v čl. 6 odst. 1 protokolu s cílem přizpůsobit výši prostředků přidělených Marokem skutečným výsledkům provádění rybářské politiky.Článek 8Ekonomická integrace hospodářských subjektů Společenství do odvětví rybolovu v Maroku1. Obě strany se zavazují podporovat ekonomickou integraci hospodářských subjektů Společenství do odvětví rybolovu v Maroku.2. Během prvního roku platnosti protokolu bude zahájena iniciativa podporovaná Evropskou komisí, jejímž cílem je připravit soukromé hospodářské subjekty Společenství na obchodní a průmyslové možnosti, včetně přímých investic, v celém odvětí rybolovu v Maroku.3. Za tímto účelem poskytne Maroko, jako motivaci, hospodářským subjektům Společenství, kteří vykládají v marockých přístavech zejména z důvodů prodeje úlovků místnímu průmyslu, zhodnocení úlovků v Maroku hospodářskými subjekty nebo přepravy úlovků z marocké rybolovné oblasti pozemní cestou, navíc snížení poplatku podle ustanovení přílohy.4. Obě strany se rovněž rozhodly vytvořit skupinu odborníků, jejímž úkolem bude určit, co brzdí přímé investice Společenství v odvětví a díky kterým opatřením se podmínky, kterými se řídí tyto investice, stanou pružnějšími.Článek 9Spory – Pozastavení používání protokolu1. Veškeré spory mezi stranami ohledně výkladu ustanovení tohoto protokolu a ohledně jeho používání musí být předmětem konzultace mezi stranami v rámci smíšeného výboru podle článku 10 dohody, který je v případě nutnosti svolán k mimořádnému zasedání.2. Používání protokolu může být pozastaveno na podnět jedné strany, pokud je spor mezi stranami považován za vážný a pokud konzultace vedené v rámci smíšeného výboru v souladu s odstavcem 1 neumožnily ukončení tohoto sporu smírem.3. Používání protokolu lze pozastavit tím, že zúčastněná strana písemně oznámí svůj úmysl nejméně tři měsíce před dnem, ke kterému toto pozastavení nabývá účinku.4. V případě pozastavení pokračují strany v konzultacích s cílem najít smírčí řešení jejich sporu. Pokud je takového řešení dosaženo, pokračuje se v používání protokolu a


text: částka finančního příspěvku se úměrně a pro rata temporis sníží podle doby, během které bylo použití protokolu pozastaveno.Článek 10Pozastavení používání protokolu z důvodu neplaceníS výhradou ustanovení článku 4 může být v případě, kdy Společenství opomene provést platby podle článku 2, pozastaveno používání tohoto protokolu za těchto podmínek:a) Příslušné orgány Maroka zašlou Evropské komisi oznámení o neprovedení platby. Komise provede příslušná ověření a v případě nutnosti provede platbu v maximální lhůtě 30 pracovních dní ode dne přijetí oznámení.b) Pokud není provedena platba nebo není podáno příslušné odůvodnění ve lhůtě stanovené v čl. 2 odst. 4, jsou příslušné orgány Maroka oprávněny pozastavit používání protokolu. Neprodleně o tom uvědomí Evropskou komisi.c) Protokol se začne znovu používat, jakmile je provedena příslušná platba.Článek 11Použitelné vnitrostátní právní předpisyČinnosti plavidel, která provozují svou činnost podle tohoto protokolu a jeho přílohy, zejména jedná-li se o překládku, používání přístavních služeb, nákupu dodávek a jiné, se řídí právními předpisy platnými v Maroku.Článek 12Vstup v platnostTento protokol a jeho příloha vstupují v platnost dnem vstupu dohody v platnost.Tabulka 1: Rybolovná právaTyp rybolovu |Drobný rybolov | Rybolov při dně | Průmyslový pelagický rybolov |Pelagický rybolov na severu: nevody | Drobný rybolov na jihu: šňůry, pruty, koše | Drobný rybolov na severu: nástražné dlouhé lovné šňůry | Drobný rybolov tuňáků: plavidla lovící na pruty | Nástražné dlouhé lovné šňůry a multifilní, ukotvené tenatové sítě na chytání ryb za žábry | Populace C || | | | | Prostornost 60000 tun |20 plavidel | 20 plavidel | 30 plavidel | 27 plavidel | 22 plavidel | |[1] K této částce se připočítají tyto zdroje:- V rámci probíhajícího programu MEDA (program pomoci pro podniky a profesní sdružení, jakož i pomoci pro provádění dohody o přidružení) bude přidělena celková částka ve výši 3 milionů EUR (na období čtyř let) na doprovodné akce hospodářských subjektů v odvětví rybolovu (poradenství pro podniky a sdružení, přístup k prostředkům pro malé a střední podniky atd.) a na úpravu institucionálního a právního rámce. Program bude prováděn v rámci partnerství s institucemi a správními orgány členských států.- Částka poplatků, které mají zaplatit majitelé plavidel podle kapitoly I bodu 4 přílohy a které budou převedeny přímo na účet Maroka stanovený v kapitole I bodě 5 přílohy; výše těchto poplatků se odhaduje na 3400000 EUR za rok.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPodmínky provozování rybolovu v marocké rybolovné oblasti plavidly SpolečenstvíKAPITOLA IŽÁDOST O LICENCE A VYDÁNÍ LICENCÍ1. Žádosti o licence1. Pouze způsobilá plavidla mohou získat licenci k rybolovu v rybolovné oblasti Maroka.2. Aby bylo plavidlo způsobilé, nesmí pro majitele plavidla, velitele a samotné plavidlo platit zákaz rybolovných činností v Maroku. Plavidla musejí být v řádném poměru ke správním orgánům Maroka v tom smyslu, že musejí být splněny všechny předcházející povinnosti vyplývající z jejich rybolovných činností v Maroku podle dohod o rybolovu uzavřených se Společenstvím.3. Příslušné orgány Společenství předloží Ministerstvu pro zemědělství, rozvoj venkova a námořní rybolov – odboru pro námořní rybolov seznam plavidel, která žádají o provozování rybolovných činností ve lhůtě stanovené v rybolovných listech připojených k protokolu, a to nejméně 20 dní před dnem začátku platnosti požadovaných licencí.4. Seznamy


text: uvádějí pro každou kategorii rybolovu a pro každou oblast údaje o prostornosti, počtu plavidel, jakož i pro každé plavidlo údaje o hlavních vlastnostech a částce plateb rozdělených do jednotlivých okruhů. Pro kategorie "plavidla lovící na dlouhou lovnou šňůru" a "plavidla pro drobný rybolov" jsou rovněž v případě každého plavidla uvedena zařízení, která budou používána během požadovaného období.Soubor obsahující všechny nezbytné informace pro vystavení licencí k rybolovu se rovněž připojí k žádosti o licenci, a to ve formátu, který je kompatibilní s programovým vybavením na odboru pro námořní rybolov.5. Individuální žádosti se podávají na odboru pro námořní rybolov na formulářích, jejichž vzor je připojen v dodatku 1.6. Ke každé žádosti o licenci jsou připojeny tyto doklady:- kopie osvědčení o prostornosti, které řádně ověřil členský stát vlajky a které udává prostornost plavidla,- aktuální a ověřená barevná fotografie, která ukazuje boční pohled na plavidlo v jeho současném stavu. Rozměry této fotografie jsou 15 cm × 10 cm,- doklad o platbách licenčních poplatků, ostatních poplatků a výdajů za pozorovatele,- veškeré další doklady nebo potvrzení požadovaná na základě zvláštních ustanovení použitelných podle typu plavidla na základě tohoto protokolu.2. Vydání licencí1. Licence k rybolovu pro všechna plavidla vydává odbor pro námořní rybolov Delegace Komise Evropských společenství v Maroku (delegace), a to ve lhůtě 15 dnů po přijetí všech dokladů podle výše uvedeného bodu 6.2. Licence k rybolovu jsou vystaveny v souladu s údaji uvedenými v rybolovných listech připojených k protokolu, které se týkají zejména rybolovné oblasti, vzdálenosti k pobřeží, povolených zařízení, hlavních druhů, povolených sítí, tolerance vedlejších úlovků, jakož i kvóty odlovů, pokud jde o trawlery pro pelagický rybolov.3. Licence k rybolovu mohou být vydány pouze pro plavidla, která splnila všechny příslušné a požadované administrativní náležitosti.4. Obě strany se dohodnou, že podpoří zavedení elektronického systému licencí.3. Platnost a používání licencí1. Období platnosti licencí jsou stanovena takto:- první období: od vstupu v platnost do 31. prosince 2006- druhé období: od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2007- třetí období: od 1. ledna 2008 do 31. prosince 2008- čtvrté období: od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2009- páté období: od 1. ledna 2010 do dne uplynutí platnosti protokolu.2. Licence k rybolovu je platná pouze pro období, na které byl zaplacen licenční poplatek, jakož i pro rybolovnou oblast, typy zařízení a kategorii upřesněné v uvedené licenci.3. Každá licence k rybolovu se vydává pro konkrétní plavidlo a je nepřenosná; avšak v případě vyšší moci, kterou řádně odůvodní příslušné orgány státu vlajky, a na žádost Společenství se licence pro jedno plavidlo co nejdříve nahradí licencí pro jiné rybářské plavidlo stejné kategorie, aniž by byla překročena povolená prostornost.Majitel plavidla, které má být nahrazeno, nebo jeho zástupce vrátí prostřednictvím delegace zrušenou licenci k rybolovu odboru pro námořní rybolov.4. Plavidlo, které je držitelem licence, ji musí mít neustále na palubě a musí ji při jakékoli kontrole předložit zmocněným orgánům.5. Platnost licencí k rybolovu je jeden rok, šest měsíců nebo tři měsíce. Pro průmyslový pelagický rybolov však lze udělovat a obnovovat měsíční licence k rybolovu.4. Licenční poplatky a jiné poplatky1. Roční licenční poplatky jsou


text: stanoveny platnými marockými právními předpisy.2. Licenční poplatky se vztahují na celý kalendářní rok, během něhož je licence vydána, a jsou splatné v okamžiku první žádosti o licenci v právě probíhajícím roce. Částky těchto licencí zahrnují veškeré další související poplatky a daně, s výjimkou přístavních poplatků nebo poplatků za poskytované služby.3. Kromě toho se licenční poplatky a jiné poplatky vypočítají pro každé plavidlo na základě sazeb stanovených v rybolovných listech připojených k protokolu.4. Pro první a poslední rok platnosti dohody se výpočet poplatku provede v poměru ke skutečné platnosti licence k rybolovu.5. Jakákoli změna právních předpisů o licencích k rybolovu bude sdělena delegaci nejpozději dva měsíce před jejím použitím.5. Platební postupyPlatba licenčních poplatků, jiných poplatků a nákladů na pozorovatele se uskuteční před vydáním licencí k rybolovu na jméno hlavního pokladníka Maroka a na bankovní účet číslo 290 130 0065 A založený u banky Al Maghrib v Maroku.Platba poplatku za úlovky získané trawlery pro pelagický rybolov se provádí čtvrtletně, a to na konci čtvrtletí, které následuje po čtvrtletí, během kterého byly uvedené úlovky získány.KAPITOLA IIUSTANOVENÍ PRO PLAVIDLA LOVÍCÍ VYSOCE STĚHOVAVÉ DRUHY (LOV TUŇÁKŮ)1. Poplatky jsou stanoveny na 25 EUR za tunu úlovků v rybolovné oblasti Maroka.2. Licence se vydávají na jeden kalendářní rok po zaplacení paušální zálohy ve výši 5000 EUR za plavidlo.3. Pro první a poslední rok dohody se vypočítá záloha v poměru k době trvání platnosti licence.4. Velitelé plavidel, která jsou držiteli licencí pro vysoce stěhovavé druhy, musejí aktualizovat lodní deník podle vzoru uvedeného v dodatku 6 přílohy.5. Rovněž jsou povinni předat kopii uvedeného rybářského deníku příslušným orgánům nejpozději 15 dní před koncem třetího měsíce po měsíci, na který je v kopii učiněn odkaz. Orgány ihned předají kopie delegaci, která zajistí jejich předání odboru pro námořní rybolov před koncem třetího měsíce po měsíci, na který je v kopiích učiněn odkaz.6. Do 30. dubna každého roku delegace předloží odboru pro námořní rybolov vyúčtování poplatků, které je třeba zaplatit za přecházející hospodářský rok, a to na základě prohlášení o úlovcích vypracovaného každým majitelem plavidla a potvrzeného vědeckými institucemi odpovědnými za ověřování údajů o úlovcích v členských státech jako IRD (Institut de recherche pour le développement – Výzkumný ústav pro rozvoj), IEO (Instituto Español de Oceanografía – Španělský oceánografický institut), INIAP (Instituto Nacional de Investigação Agrária e das Pescas – Národní ústav pro šetření v oblasti zemědělství a rybolovu) a INRH (Institut national de recherche halieutique – Národní ústav pro výzkum v oblasti rybolovu).7. Pro poslední rok používání dohody se vyúčtování poplatků, které je třeba zaplatit za předcházející hospodářský rok, oznámí do 4 měsíců po vypršení dohody.8. Konečné vyúčtování se předá dotčeným majitelům plavidel, kteří mají od doby, kdy odbor pro námořní rybolov oznámí schválení údajů, lhůtu 30 dnů, aby vyrovnali své finanční závazky u příslušných orgánů. Platbu v eurech, která byla provedena na jméno hlavního pokladníka Maroka na účet uvedený v bodě 5 první kapitoly, delegace předá odboru pro námořní rybolov nejpozději měsíc a půl po uvedeném oznámení.9. Pokud je však vyúčtování nižší než výše uvedená částka zálohy, příslušnou zbytkovou částku nelze


text: vrátit.10. Majitelé plavidel přijmou nezbytná opatření, aby byly předány kopie lodního deníku a uskutečněny dodatečné platby ve lhůtách podle bodů 6 a 7.11. V případě nesplnění povinností podle bodů 6 a 7 je automaticky pozastavena licence k rybolovu až do té doby, než majitelé plavidel splní své povinnosti.KAPITOLA IIIRYBOLOVNÉ OBLASTIRybolovné oblasti pro každý typ rybolovu v atlantické oblasti Maroka jsou vymezeny v rybolovných listech (dodatek 2). Středomořská oblast Maroka, která se nachází východně od 35o48’S – 6o20’V (mys Spartel), je vyloučena z oblasti působnosti tohoto protokolu.KAPITOLA IVZPŮSOBY PROVOZOVÁNÍ EXPERIMENTÁLNÍHO RYBOLOVUObě strany společně rozhodnou o hospodářských subjektech Společenství, které budou provozovat experimentální rybolov, o období, které je pro tento typ rybolovu nejpříznivější, jakož i o podmínkách experimentálního rybolovu. Aby se usnadnila výzkumná činnost plavidel, sdělí vláda Marockého království vědecké poznatky a další dostupné základní údaje.Odvětví rybolovu v Maroku úzce spolupracuje na experimentálním rybolovu (koordinace a dialog o podmínkách provozování experimentálního rybolovu).Období experimentálního rybolovu trvá maximálně šest měsíců a minimálně tři měsíce; o změně období rozhodnou obě strany společnou dohodou.Výběr kandidátů na vedení experimentálního rybolovuEvropská komise předá marockým orgánům žádosti o licence k experimentálnímu rybolovu. Poskytne jim rybolovný list, který uvádí:- technické vlastnosti plavidla,- kvalifikační úroveň důstojníků na plavidle v oblasti rybolovu,- návrh technických parametrů experimentálního rybolovu (doba trvání, zařízení, regiony výzkumu atd.).Pokud to vláda Marockého království považuje za nezbytné, organizuje s Evropskou komisí na jedné straně a s dotčenými majiteli plavidel na straně druhé dialog zaměřený na technické aspekty.Před začátkem experimentálního rybolovu dodají majitelé plavidel marockým orgánům a Evropské komisi:- prohlášení o úlovcích, které již mají na palubě,- údaje o technických vlastnostech zařízení, které se bude používat během experimentálního rybolovu,- záruku, že splní požadavky předpisů Maroka v odvětví rybolovu.Během experimentálního rybolovu na moři dotčení majitelé plavidel:- předají marockým orgánům a Evropské komisi týdenní zprávu o úlovcích za jeden den a jeden výlov, přičemž upřesní technické parametry experimentálního rybolovu (poloha, hloubka, datum a hodina, úlovky a další poznámky či komentáře),- udají prostřednictvím VMS polohu, rychlost a směr plavidla,- dbají na to, aby byl marocký vědecký pozorovatel nebo pozorovatel, kterého vybraly marocké orgány, přítomen na palubě. Úkolem pozorovatele je shromáždit na základě úlovků vědecké informace a odebrat z úlovků vzorky. S pozorovatelem se jedná jako s důstojníkem; majitel plavidla nese náklady na ubytování a stravu pozorovatele během jeho pobytu na palubě plavidla. Rozhodnutí o době, kterou pozorovatel stráví na palubě, délce jeho pobytu a přístavu nalodění a vylodění je přijato se souhlasem marockých orgánů. Nerozhodnou-li strany jinak, plavidlo není povinno vracet se do přístavu častěji než jednou za dva měsíce,- nechají své plavidlo, než opustí marocké vody, podrobit inspekci, pokud o to marocké orgány požádají,- dodržují právní předpisy Marockého království v oblasti rybolovu.Úlovky včetně vedlejších odlovů, získané během vědeckého rybolovu, zůstávají vlastnictvím majitele plavidla, jsou-li v souladu s opatřeními, která v tomto ohledu přijal smíšený výbor.Marocké orgány jmenují kontaktní osobu, která je pověřena řešit všechny nenadálé problémy, které by mohly brzdit rozvoj experimentálního rybolovu.KAPITOLA VUSTANOVENÍ O SATELITNÍM SLEDOVÁNÍ RYBÁŘSKÝCH PLAVIDEL SPOLEČENSTVÍ, KTERÁ JSOU ČINNÁ V MAROCKÝCH RYBOLOVNÝCH OBLASTECH PODLE TÉTO DOHODY1. Všechna rybářská