text:
případě světlometů s nevýměnnými zdroji světla (žárovkami nebo jinými zdroji) - pokud nejsou vybavené elektronickým ovládáním zdroje světla - se veškerá měření provádějí při napětí 6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V.
 7.3
 V případě systémů, které využívají elektronické ovládání zdroje světla, jež je součástí světlometu (3), se na vstupních svorkách elektronického ovladače zdroje světla použije napětí 6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V.
 7.4
 V případě systémů, které využívají elektronické ovládání zdroje světla, jež není součástí světlometu, se na vstupních svorkách světlometu použije napětí podle údaje výrobce. Zkušební laboratoř si musí od žadatele vyžádat ovládání zdroje světla, které je potřebné k napájení zdroje světla a k používaným funkcím.
 Napětí, kterým je světlomet napájen, musí být uvedeno ve formuláři sdělení podle přílohy 1 tohoto předpisu.
 7.5
 U jakéhokoliv světlometu s výjimkou světlometů vybavených žárovkami musí svítivosti měřené po jedné minutě a svítivosti měřené po 30 minutách svícení vyhovovat minimálním a maximálním požadavkům. Rozložení svítivosti po jedné minutě svícení lze vypočítat z rozložení svítivosti po 30 minutách svícení tak, že se na každý zkušební bod uplatní poměr hodnot svítivosti naměřených po jedné minutě a po 30 minutách svícení v bodu HV.
 8. BARVA VYZAŘOVANÉHO SVĚTLA
 Barva světla vyzařovaného v poli mřížky rozložení světla uvedené v bodě 2 přílohy 3 musí být bílá. Pokud jde o zkoušky, viz příloha 4 tohoto předpisu. Mimo toto pole nesmí být pozorovány žádné náhlé změny v barvě.
 9. SHODNOST VÝROBY
 Postupy shodnosti výroby musí být v souladu s postupy stanovenými v dodatku 2 dohody (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) a musí splňovat následující požadavky:
 9.1
 Světlomety schválené podle tohoto předpisu musí být vyrobeny tak, aby byly shodné se schváleným typem tím, že splňují požadavky stanovené v bodech 6 a 8 výše.
 9.2
 Musí být splněny minimální požadavky na postupy kontroly shodnosti výroby stanovené v příloze 5 tohoto předpisu.
 9.3
 Musí být splněny minimální požadavky na odběr vzorků inspektorem stanovené v příloze 6 tohoto předpisu.
 9.4
 Orgán, který udělil schválení typu, může kdykoliv ověřit metody kontroly shodnosti používané v každém výrobním provozu. Obvyklá četnost těchto kontrol je jednou za dva roky.
 10. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 10.1
 Schválení udělené určitému typu rohového světlometu podle tohoto předpisu může být odňato, nejsou-li splněny shora uvedené požadavky nebo není-li některý rohový světlomet, označený podle ustanovení bodů 4.3.1 a 4.3.2, shodný se schváleným typem.
 10.2
 Pokud některá smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, neprodleně o tom informuje ostatní smluvní strany dohody, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 1 tohoto předpisu.
 11. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela ukončí výrobu typu rohového světlometu schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán, který schválení udělil. Po obdržení takovéto zprávy o tom tento orgán uvědomí ostatní strany dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis, prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 1 tohoto předpisu.
 12. NÁZVY A ADRESY SCHVALOVACÍCH ORGÁNŮ A TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK
 Strany dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů


text:
názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek, jakož i správních orgánů, které schválení udělují a kterým mají být zasílány formuláře osvědčující vydání, rozšíření, zamítnutí nebo odnětí schválení nebo o definitivním ukončení výroby vydané v jiných zemích.
 13. PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
 13.1
 Od data vstupu série změn 01 tohoto předpisu v platnost nesmí žádná ze smluvních stran, která jej uplatňuje, odmítnout udělit schválení podle tohoto předpisu ve znění série změn 01.
 13.2
 Po 60 měsících od data vstupu série změn 01 v platnost smí smluvní strany, které uplatňují tento předpis, udělit schválení pouze tehdy, pokud rohový světlomet splňuje požadavky tohoto předpisu ve znění série změn 01.
 13.3
 Existující schválení rohových světlometů udělená podle tohoto předpisu před datem vstupu série změn 01 v platnost zůstávají v platnosti na neurčito.
 13.4
 Smluvní strany, které uplatňují tento předpis, nesmí odmítnout udělit rozšíření schválení podle předchozích sérií změn tohoto předpisu.
 (1) Podle definice v úplném znění usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2, bod 2.
 (2) Rozlišovací čísla smluvních stran dohody z roku 1958 jsou uvedena v příloze 3 úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument TRANS/WP.29/78/Rev.2/Amend.1.
 (3) Pro účely tohoto předpisu znamená pojem „je součástí světlometu“, že je zahrnut do tělesa světlometu, nebo že je vně světlometu, též odděleně, ale že je dodáván výrobcem světlometu jako součást systému světlometu.
 PŘÍLOHA 1
 SDĚLENÍ
 (Maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 PŘÍLOHA 2
 PŘÍKLADY USPOŘÁDÁNÍ ZNAČEK SCHVÁLENÍ
 Obrázek 1
 Značení jednotlivých světlometů
 Vzor A
 a = 5 mm (minimum)
 Zařízení opatřené výše uvedenou značkou schválení je rohový světlomet schválený v Japonsku (E43) podle předpisu č. 119 pod číslem schválení 221. Číslo schválení udává, že schválení bylo uděleno podle požadavků předpisu č. 119 ve znění série změn 01.
 Poznámka: Číslo schválení a doplňkový symbol musí být umístěny blízko kružnice a buď nad, nebo pod písmenem „E“ nebo vlevo či vpravo od tohoto písmene. Číslice čísla schválení a výrobního čísla musí být na stejné straně písmene „E“ a musí směřovat stejným směrem. U čísla schválení by se neměly používat římské číslice, aby se předešlo možnosti záměny s jinými symboly.
 Obrázek 2
 Zjednodušené značení skupinových, sdružených nebo sloučených světlometů
 (Svislé a vodorovné čáry vyznačují tvar zařízení pro světelnou signalizaci. Čáry nejsou součástí značky schválení.)
 Vzor B
 Vzor C
 Vzor D
 Poznámka: Uvedené tři příklady značek schválení, vzor B, vzor C a vzor D, představují tři možné varianty značení světelného zařízení v případě, že dva nebo více světlometů je součástí téže sestavy skupinových, sdružených nebo sloučených světlometů. Tato značka schválení udává, že zařízení bylo schváleno v Japonsku (E 43) pod číslem schválení 3333 a že sestává z/ze:
 směrové svítilny kategorie 1 schválené podle série změn 01 předpisu č. 6;
 přední obrysové svítilny schválené podle série změn 02 předpisu č. 7;
 rohového světlometu schváleného podle série změn 01 předpisu č. 119.
 Obrázek 3
 Moduly zdroje světla
 Modul zdroje světla opatřený výše uvedeným identifikačním kódem byl schválen společně se světlometem schváleným v Itálii (E3) pod číslem schválení 17325.
 PŘÍLOHA 3
 FOTOMETRICKÁ MĚŘENÍ
 1. METODY MĚŘENÍ
 1.1
 Při fotometrických měřeních je

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
nutné vhodným maskováním zabránit rozptýleným odrazům.
 1.2
 V případě, že jsou výsledky měření sporné, musí se měření provést tak, aby byly splněny následující požadavky:
 1.2.1
 vzdálenost při měření musí být taková, aby platilo pravidlo nepřímé úměrnosti vůči druhé mocnině vzdálenosti;
 1.2.2
 měřicí zařízení musí být takové, aby snímač svíral s osou vztažného středu světla úhel v rozmezí 10′ až 1°;
 1.2.3
 požadavek na svítivost v daném směru pozorování je splněn, dosáhne-li se požadované svítivosti ve směru odchylujícím se od směru pozorování nejvýše o jednu čtvrtinu stupně.
 2. BODY MĚŘENÍ VYJÁDŘENÉ VE STUPNÍCH ÚHLU KE VZTAŽNÉ OSE
 Obrázek 1
 =
 Minimální svítivost v cd
 Levý světlomet (u pravého světlometu se úhel L nahradí úhlem R)
 2.1 Pole geometrické viditelnosti
 Obrázek 1
 Obrázek 2
 2.1.1
 Směry H = 0° a V = 0° odpovídají vztažné ose. Na vozidle jsou tyto směry vodorovné, rovnoběžné se střední podélnou rovinou vozidla a orientované v požadovaném směru viditelnosti. Procházejí vztažným středem. Hodnoty uvedené v tabulce udávají pro různé směry měření minimální svítivost v cd.
 3. FOTOMETRICKÉ MĚŘENÍ SVĚTLOMETŮ VYBAVENÝCH NĚKOLIKA ZDROJI SVĚTLA
 Fotometrické vlastnosti se ověřují:
 3.1
 U nevýměnných zdrojů světla (žárovky a jiné zdroje):
 se zdroji světla namontovanými ve světlometu v souladu s bodem 7.1.1 tohoto předpisu.
 3.2
 U výměnných zdrojů světla:
 pokud jsou vybaveny zdroji světla napájenými 6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V, musí být hodnoty produkované svítivosti korigovány. V případě žárovek je korekčním faktorem poměr mezi vztažným světelným tokem a střední hodnotou světelného toku zjištěnou při užitém napětí (6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V).
 V případě zdrojů světla LED je korekčním faktorem poměr mezi požadovaným světelným tokem a střední hodnotou světelného toku zjištěnou při užitém napětí (6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V).
 Skutečný světelný tok každého použitého zdroje světla se od střední hodnoty nesmí odchylovat o více než ±5 %. Alternativně a pouze v případě žárovek lze použít postupně na každé jednotlivé pozici standardní žárovku svítící jejím vztažným světelným tokem, přičemž jednotlivá měření z každé pozice se sčítají.
 3.3
 U všech rohových světlometů, s výjimkou světlometů vybavených žárovkou/žárovkami, musí svítivost naměřená po jedné a po 30 minutách svícení splňovat minimální i maximální požadavky. Rozložení svítivosti po jedné minutě svícení lze vypočítat z rozložení svítivosti po 30 minutách svícení tak, že se na každý zkušební bod uplatní poměr hodnot svítivosti naměřených při 45° L 2,5° D po jedné minutě a po 30 minutách svícení v případě levého světlometu (u pravého světlometu se úhel L nahradí úhlem R).
 PŘÍLOHA 4
 BARVA BÍLÉHO SVĚTLA
 (Chromatické souřadnice)
 1.
 Ke zkoušce kolorimetrických vlastností se použije zdroj světla s barevnou teplotou 2 856 K odpovídající světelnému zdroji A podle Mezinárodní komise pro osvětlování (CIE). U světlometů s nevýměnnými zdroji světla (žárovkami nebo jinými zdroji) nebo se zdroji světla (výměnnými nebo nevýměnnými), které jsou používány spolu s elektronickým ovládáním zdroje světla, je však v souladu s bodem 7 tohoto předpisu třeba zkoušet kolorimetrické vlastnosti se zdroji světla namontovanými ve světlometu.
 2.
 Výměnný zdroj světla musí svítit takovou svítivostí, která vytváří stejnou barvu jako světelný zdroj A podle


text:
CIE.
 PŘÍLOHA 5
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA POSTUPY KONTROLY SHODNOSTI VÝROBY
 1. OBECNĚ
 1.1
 Požadavky na shodnost jsou z mechanického a geometrického hlediska považovány za splněné, pokud rozdíly nepřekračují nevyhnutelnou míru výrobní odchylky v rámci požadavků tohoto předpisu.
 1.2
 Pokud jde o fotometrické vlastnosti, není shoda sériově vyráběných světlometů zpochybněna, pokud při zkouškách fotometrických vlastností náhodně vybraného světlometu vybaveného standardním zdrojem světla, nebo pokud jsou světlomety vybaveny nevýměnnými zdroji světla (žárovky nebo jiné zdroje) a za předpokladu, že všechna měření byla provedena při napětí 6,75 V, resp. 13,5 V, resp. 28,0 V, platí následující:
 1.2.1
 Žádná měřená hodnota se neodchyluje nepříznivě od hodnot předepsaných v tomto předpise o více než 20 %.
 1.2.2
 Pokud v případě světlometu vybaveného výměnným zdrojem světla výsledky výše popsané zkoušky neodpovídají požadavkům, zkoušky na světlometech se zopakují, přičemž se použije jiný standardní zdroj světla.
 1.3
 Světlomety vybavené standardním zdrojem světla nebo světlomety vybavené nevýměnnými zdroji světla (žárovky nebo jiné zdroje) musí splňovat chromatické souřadnice, pokud se kolorimetrické vlastnosti zkouší se zdrojem světla namontovaným ve světlometu.
 2. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA OVĚŘOVÁNÍ SHODNOSTI VÝROBCEM
 Pro každý typ světlometu musí držitel značky schválení provádět v přiměřených intervalech alespoň následující zkoušky. Zkoušky se provedou v souladu s ustanoveními tohoto předpisu.
 Pokud některý ze vzorků nevyhoví v rámci daného typu zkoušky požadavkům, odeberou se a přezkouší další vzorky. Výrobce podnikne kroky k zajištění shodnosti dotčené výroby.
 2.1 Povaha zkoušek
 Zkoušky shodnosti podle tohoto předpisu zahrnují fotometrické a kolorimetrické vlastnosti.
 2.2 Metody použité při zkouškách
 2.2.1
 Zkoušky se v zásadě provádějí metodami stanovenými v tomto předpise.
 2.2.2
 Při jakékoli zkoušce shodnosti prováděné výrobcem lze se souhlasem příslušného orgánu odpovědného za schvalovací zkoušky použít rovnocenné metody. Výrobce odpovídá za prokázání, že použité metody jsou rovnocenné těm, které jsou stanoveny v tomto předpise.
 2.2.3
 Použití bodů 2.2.1 a 2.2.2 vyžaduje pravidelnou kalibraci zkušebního zařízení a jeho korelaci s měřeními, která provádí příslušný orgán.
 2.2.4
 Ve všech případech jsou referenčními metodami metody tohoto předpisu, zejména pro účely úředního ověřování a odběru vzorků.
 2.3 Způsob odběru vzorků
 Vzorky světlometů se vybírají namátkou z výroby jednotné série. Jednotnou sérií se rozumí soubor světlometů téhož typu, definovaný podle výrobních metod výrobce.
 Posouzení se obecně vztahuje na sériovou výrobu jednotlivých závodů. Výrobce však může soustředit záznamy týkající se stejného typu z různých závodů do jedné skupiny za předpokladu, že tyto závody provádějí svou činnost ve stejném systému kvality a se stejným řízením kvality.
 2.4 Měřené a zaznamenávané fotometrické vlastnosti
 U vybraných světlometů se provedou fotometrická měření z hlediska minimálních hodnot v bodech uvedených v příloze 4 a požadovaných chromatických souřadnic.
 2.5 Kritéria přijatelnosti
 Výrobce je odpovědný za statistický rozbor výsledků zkoušek a v součinnosti s příslušným orgánem za definici kritérií přijatelnosti svých výrobků tak, aby byly splněny požadavky pro ověřování shodnosti výrobků stanovené v bodě 9.1 tohoto předpisu.
 Kritéria přípustnosti musí být taková, aby minimální pravděpodobnost vyhovění namátkové kontrole v souladu s přílohou 6 (první odběr vzorků) byla při 95 % spolehlivosti 0,95.
 PŘÍLOHA 6
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA ODBĚR VZORKŮ INSPEKTOREM
 1. OBECNĚ
 1.1
 Požadavky na shodnost se podle


text:
požadavků tohoto předpisu považují z mechanického a geometrického hlediska za splněné, pokud rozdíly nepřekračují nevyhnutelnou míru výrobní odchylky.
 1.2
 Pokud jde o fotometrické vlastnosti, není shoda sériově vyráběných světlometů zpochybněna, pokud při zkouškách fotometrických vlastností náhodně vybraného světlometu vybaveného standardním zdrojem světla, nebo pokud jsou světlomety vybaveny nevýměnnými zdroji světla (žárovky nebo jiné zdroje) a za předpokladu, že všechna měření byla provedena při napětí 6,75 V, resp. 13,5 V, resp. 28,0 V, platí následující:
 1.2.1
 Žádná měřená hodnota se neodchyluje nepříznivě od hodnot předepsaných v tomto předpise o více než 20 %.
 1.2.2
 Pokud v případě světlometu vybaveného výměnným zdrojem světla výsledky výše popsané zkoušky neodpovídají požadavkům, zkoušky na světlometech se zopakují, přičemž se použije jiný standardní zdroj světla.
 1.2.3
 Světlomety se zjevnými vadami se neberou v úvahu.
 1.3
 Světlomety vybavené standardním zdrojem světla nebo světlomety vybavené nevýměnnými zdroji světla (žárovky nebo jiné zdroje) musí splňovat chromatické souřadnice, pokud se kolorimetrické vlastnosti zkouší se zdrojem světla namontovaným ve světlometu.
 2. PRVNÍ ODBĚR VZORKŮ
 Při prvním odběru vzorků se namátkou vyberou čtyři světlomety. První vzorek dvou světlometů se označí písmenem A, druhý vzorek dvou světlometů se označí písmenem B.
 2.1 Shodnost není zpochybněna
 2.1.1 Po provedení odběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy není shodnost sériově vyráběných světlometů zpochybněna, pokud jsou odchylky naměřených hodnot v nepříznivém směru u světlometů následující:
 2.1.1.1 Vzorek A
 A1:
 jeden světlomet
 0 procent
 jeden světlomet ne více než
 20 procent
 A2:
 oba světlomety více než
 0 procent
 avšak ne více než
 20 procent
 přejít ke vzorku B
 2.1.1.2 Vzorek B
 Bl:
 oba světlomety
 0 procent
 2.1.2 Nebo pokud jsou u vzorku A splněny podmínky bodu 1.2.2.
 2.2 Shodnost je zpochybněna
 2.2.1 Po provedení odběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy je shodnost sériově vyráběných světlometů zpochybněna a výrobce musí být vyzván, aby uvedl výrobu do souladu s požadavky (opravná opatření), pokud jsou odchylky naměřených hodnot u světlometů následující:
 2.2.1.1 Vzorek A
 A3:
 jeden světlomet ne více než
 20 procent
 jeden světlomet více než
 20 procent
 avšak ne více než
 30 procent
 2.2.1.2 Vzorek B
 B2:
 v případě A2
 jeden světlomet více než
 0 procent
 avšak ne více než
 20 procent
 jeden světlomet ne více než
 20 procent
 B3:
 v případě A2
 jeden světlomet
 0 procent
 jeden světlomet více než
 20 procent
 avšak ne více než
 30 procent
 2.2.2 Nebo pokud nejsou u vzorku A splněny podmínky bodu 1.2.2.
 2.3 Odnětí schválení
 Shodnost je zpochybněna a použije se bod 10, pokud po provedení odběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy jsou odchylky naměřených hodnot u světlometů následující:
 2.3.1 Vzorek A
 A4:
 jeden světlomet ne více než
 20 procent
 jeden světlomet více než
 30 procent
 A5:
 oba světlomety více než
 20 procent
 2.3.2 Vzorek B
 B4:
 v případě A2
 jeden světlomet více než
 0 procent
 avšak ne více než
 20 procent
 jeden světlomet více než
 20 procent
 B5:
 v případě A2
 oba světlomety více než
 20 procent
 B6:
 v případě A2
 jeden světlomet
 0 procent
 jeden světlomet více než
 30 procent
 2.3.3 Nebo pokud nejsou u vzorků A


text:
a B splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3. OPAKOVANÝ ODBĚR VZORKŮ
 V případech A3, B2 a B3 je do dvou měsíců po oznámení nutné odebrat třetí vzorek dvou světlometů C a čtvrtý vzorek dvou světlometů D ze zásob vyrobených po přijetí nápravných opatření.
 3.1 Shodnost není zpochybněna
 3.1.1 Po provedení odběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy není shodnost sériově vyráběných světlometů zpochybněna, pokud jsou odchylky naměřených hodnot u světlometů následující:
 3.1.1.1 Vzorek C
 C1:
 jeden světlomet
 0 procent
 jeden světlomet ne více než
 20 procent
 C2:
 oba světlomety více než
 0 procent
 avšak ne více než
 20 procent
 přejít ke vzorku D
 3.1.1.2 Vzorek D
 D1:
 v případě C2
 oba světlomety
 0 procent
 3.1.2 Nebo pokud jsou u vzorku C splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3.2 Shodnost je zpochybněna
 3.2.1 Po provedení odběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy je shodnost sériově vyráběných světlometů zpochybněna a výrobce musí být vyzván, aby uvedl výrobu do souladu s požadavky (opravná opatření), pokud jsou odchylky naměřených hodnot u světlometů následující:
 3.2.1.1 Vzorek D
 D2:
 v případě C2
 jeden světlomet více než
 0 procent
 avšak ne více než
 20 procent
 jeden světlomet ne více než
 20 procent
 3.2.1.2 Nebo pokud nejsou u vzorku C splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3.3 Odnětí schválení
 Shodnost je zpochybněna a použije se bod 10, pokud po provedení odběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy jsou odchylky naměřených hodnot u světlometů následující:
 3.3.1 Vzorek C
 C3:
 jeden světlomet ne více než
 20 procent
 jeden světlomet více než
 20 procent
 C4:
 oba světlomety více než
 20 procent
 3.3.2 Vzorek D
 D3:
 v případě C2
 jeden světlomet 0 nebo více než
 0 procent
 jeden světlomet více než
 20 procent
 3.3.3 Nebo pokud nejsou u vzorků C a D splněny podmínky bodu 1.2.2.
 Obrázek 1


text:
 22.6.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 161/33
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 253/2015
 ze dne 30. října 2015,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2017/1042]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1277/2014 ze dne 1. prosince 2014, kterým se mění nařízení (EU) č. 37/2010, pokud jde o látku „lasalocid“ (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1359/2014 ze dne 18. prosince 2014, kterým se mění příloha nařízení (EU) č. 37/2010, pokud jde o látku „tulathromycin“ (2), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1390/2014 ze dne 19. prosince 2014, kterým se mění příloha nařízení (EU) č. 37/2010, pokud jde o látku „eprinomektin“ (3), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13 (nařízení Komise (EU) č. 37/2010) kapitoly XIII přílohy II Dohody o EHP se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32014 R 1277: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1277/2014 ze dne 1. prosince 2014 (Úř. věst. L 346, 2.12.2014, s. 23),
 —
 32014 R 1359: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1359/2014 ze dne 18. prosince 2014 (Úř. věst. L 365, 19.12.2014, s. 103),
 —
 32014 R 1390: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1390/2014 ze dne 19. prosince 2014 (Úř. věst. L 369, 24.12.2014, s. 65).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) č. 1277/2014, (EU) č. 1359/2014 a (EU) č. 1390/2014 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 2015 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. října 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda SLETNES
 (1) Úř. věst. L 346, 2.12.2014, s. 23.
 (2) Úř. věst. L 365, 19.12.2014, s. 103.
 (3) Úř. věst. L 369, 24.12.2014, s. 65.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 25.3.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 73/14
 SPRÁVNÍ DOHODA
 MEZI EVROPSKOU KOMISÍ A ŠPANĚLSKÝM KRÁLOVSTVÍM
 (2006/C 73/06)
 Evropská komise na jedné straně a Španělské království na straně druhé,
 s ohledem na závěry přijaté Radou Evropské unie pro obecné záležitosti a vnější vztahy dne 13. června 2005, které se týkají úředního používání dalších jazyků v Radě a případně v dalších orgánech Evropské unie,
 vzhledem k tomu, že:
 (1)
 Snaha přiblížit Unii občanům vyžaduje, aby měli občané i jejich zástupci možnost v co nejvyšší míře komunikovat s orgány EU ve svém mateřském jazyce, což je důležitou skutečností posilující jejich ztotožnění se s politickým projektem Unie.
 (2)
 V Unii existují kromě jazyků uvedených v nařízení Rady č. 1/1958 jazyky, jejichž statut je uznaný ústavou členského státu na celém jeho území, nebo jeho části, anebo jejichž používání jako státního jazyka povoluje zákon,
 SE DOHODLY na uzavření této SPRÁVNÍ DOHODY, kterou se v Evropské unii umožní úřední používání jiných jazyků než španělštiny nebo kastilštiny, které mají ve Španělsku statut uznaný španělskou ústavou z roku 1978.
 Článek 1
 Občané Španělska anebo jakékoli jiné fyzické nebo právnické osoby s pobytem anebo sídlem ve Španělsku jsou oprávněni, za podmínek stanovených španělským zákonem a v souladu se závěry Rady ze dne 13. června 2005, používat v písemné komunikaci s Evropskou komisí jakýkoli jazyk, který je na území Španělska podle španělské státní ústavy úředním jazykem.
 1.1
 Pokud se využije možnost komunikovat v jiném než španělském/kastilském jazyce, uplatní se tento postup:
 —
 Podle španělského zákona se občan písemně obrátí na příslušný orgán, který tuto písemnou zprávu spolu s ověřeným překladem do španělštiny/kastilštiny, provedeným tímto orgánem, zašle Evropské komisi.
 —
 Za datum přijetí této zprávy se, zejména v případě, že Komise musí občanovi odpovědět do určité lhůty, považuje datum, kdy Komise obdrží ověřený překlad provedený příslušným orgánem.
 —
 Evropská komise vypracuje návrh své odpovědi ve španělštině/kastilštině a zašle jej uvedenému příslušnému orgánu.
 —
 Tento orgán zašle co nejdříve příslušné osobě odpověď Komise spolu s jejím ověřeným překladem do jazyka, ve kterém byla zpráva původně napsána.
 —
 Pokud se příslušné útvary Komise rozhodnou odpovědět v jazyce, ve kterém je zpráva napsána, mohou tak učinit a odpověď zaslat přímo příslušné osobě.
 —
 Komise není v žádném případě odpovědná za případné chyby v překladu do jiného jazyka než je španělština/kastilština anebo za případné nesprávné pochopení odpovědi v důsledku takových chyb. Tato skutečnost musí být v přeložených textech jasně uvedena.
 1.2
 Pokud nejsou útvary Komise schopny anebo ochotny samy přeložit dokument, vrátí Komise odesílateli všechny zprávy, které od něj dostala v jiných jazycích než španělštině/kastilštině, které jsou ve Španělsku uznané španělskou ústavou z roku 1978 úředními jazyky, a ke kterým nejsou přiloženy ověřené překlady do španělštiny/kastilštiny.
 V takovém případě informuje Komise příslušnou osobu, že své právo na oslovení orgánu EU a získání odpovědi ve stejném jazyce může uplatnit zasláním zprávy v daném jazyce orgánu určenému k tomuto účelu španělským zákonem.
 1.3
 Pokud musí občan, který je autorem této zprávy, jednat v souvislosti s odpovědí Komise do určité časové lhůty, a bez ohledu na ustanovení


text:
článku 1.1, zašle Komise svou odpověď ve španělštině/kastilštině přímo občanovi i příslušnému orgánu. Ve své odpovědi Komise upozorní občana, že časová lhůta, ve které musí jednat v souvislosti s odpovědí, začne od data přijetí odpovědi ve španělštině/kastilštině. Komise zašle kopii své odpovědi příslušnému orgánu, aby tento orgán mohl občanovi poskytnout její překlad do jazyka, ve kterém byly zpráva napsána; Komise ve své odpovědi upozorní občana i na tuto skutečnost. Komise není za tyto překlady v žádném případě odpovědná; tato skutečnost musí být v přeložených textech jasně uvedena.
 1.4
 Pokud musí Komise odpovědět do určité lhůty, začíná tato lhůta dnem přijetí původního dokumentu, ke kterému je přiložen ověřený překlad do španělštiny/kastilštiny. Tato lhůta uplyne ve chvíli, kdy Komise zašle svou písemnou odpověď ve španělštině/kastilštině příslušnému orgánu určenému španělským zákonem anebo ve chvíli, kdy Komisi zašle svou odpověď v jazyce původního dokumentu přímo příslušné osobě.
 1.5
 Strany této správní dohody se zavazují přijmout potřebná opatření, která umožní vždy zachovat důvěrnost uvedených zpráv, zejména pokud jde o překlady prováděné příslušným orgánem určeným španělským zákonem.
 Článek 2
 Španělská vláda nese přímé anebo nepřímé náklady Evropské komise, které vzniknou v souvislosti s uplatňováním této dohody.
 Jednou za rok požádají příslušné útvary Komise španělské orgány o proplacení vzniklých výdajů, v celkové částce na základě počtu stran, které přeložily v souladu s postupem stanoveným v této dohodě.
 Závěrečné ustanovení
 Tato dohoda vstoupí v platnost poté, co španělská vláda oznámí generálnímu sekretariátu Komise orgány určené španělským zákonem jako příslušné orgány odpovědné za překlady uvedené v článku 1.
 V Bruselu dne 21. prosince 2005.
 Komise Evropských společenství a Španělské království
 Carlos BASTARRECHE
 velvyslanec
 stálý zástupce
 Catherine DAY
 generální tajemnice


text:
 29.3.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 89/31
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 156/2006
 ze dne 8. prosince 2006,
 kterým se mění příloha XIV (Hospodářská soutěž) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům,
 (1)
 Příloha XIV Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 107/2005 ze dne 8. července 2005 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 1459/2006 ze dne 28. září 2006 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod a jednání ve vzájemné shodě, pokud jde o konzultace o tarifech pravidelné letecké osobní dopravy a přidělování letištních časů na letištích (2), má být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení (ES) č. 1459/2006 nahrazuje nařízení (EHS) č. 1617/93 (3), jehož platnost uplynula ke dni 30. června 2005, a mělo by proto být v Dohodě zrušeno,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha XIV Dohody se mění takto:
 1.
 Za bod 11d (nařízení Rady (ES) č. 1419/2006) se vkládá nový bod, který zní:
 „11e.
 32006 R 1459: nařízení Komise (ES) č. 1459/2006 ze dne 28. září 2006 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod a jednání ve vzájemné shodě, pokud jde o konzultace o tarifech pravidelné letecké osobní dopravy a přidělování letištních časů na letištích (Úř. věst. L 272, 3.10.2006, s. 3).
 Pro účely Dohody se ustanovení tohoto nařízení upravuje takto:
 V čl. 1 písm. b) se slova „ve Společenství nebo mezi letišti ve Společenství na jedné straně a letišti ve Švýcarsku, Norsku, na Islandu nebo v Lichtenštejnsku na straně druhé“ nahrazují slovy „na území smluvních stran nebo mezi letišti na území smluvních stran na jedné straně a letišti ve Švýcarsku na straně druhé“.“
 2.
 Znění bodu 11b (nařízení Komise (EHS) č. 1617/93) se zrušuje.
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1459/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. prosince 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. prosince 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 306, 24.11.2005, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 272, 3.10.2006, s. 3.
 (3) Úř. věst. L 155, 26.6.1993 s. 18.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 23.9.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 337/39
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 247/2018
 ze dne 5. prosince 2018,
 kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHP [2021/1512]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice 2014/51/EU Evropského parlamentu a Rady ze dne 16. dubna 2014, kterou se mění směrnice 2003/71/ES a 2009/138/ES a nařízení (ES) č. 1060/2009, (EU) č. 1094/2010 a (EU) č. 1095/2010 s ohledem na pravomoci Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění) a Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy) (1), má být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha IX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha IX Dohody o EHP se mění takto:
 1.
 Bod 1 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES) se mění takto:
 i)
 doplňuje se nová odrážka, která zní:
 „-
 32014 L 0051: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/51/EU ze dne 16. dubna 2014 (Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 1),“;
 ii)
 doplňují se tyto změny:
 „k)
 Odkazy na pravomoci EIOPA podle článků 18 a 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1094/2010 ve směrnici se v případech, které jsou uvedeny v bodě 31h této přílohy a které jsou s tímto bodem v souladu, považují za odkazy na pravomoci Kontrolního úřadu ESVO, pokud jde o státy ESVO.
 l)
 V čl. 52 odst. 3 a čl. 77f odst. 1 se za slovo „Radě“ vkládají nová slova „Kontrolnímu úřadu ESVO, Stálému výboru států ESVO“.
 m)
 V článku 65a se za druhý a třetí výskyt zkratky „EIOPA“ vkládají nová slova, která znějí: „ ,nebo případně Kontrolní úřad ESVO“.
 n)
 Odkazy na „centrální banky Evropského systému centrálních bank (ESCB)“ a „centrální banky ESCB“ v článku 70 se kromě jejich významu ve směrnici rozumějí také národní centrální banky států ESVO.
 o)
 Pokud jde o státy ESVO, v čl. 138 odst. 4 se zkratka „EIOPA“ nahrazuje slovy „Kontrolní úřad ESVO“, slova „orgánu EIOPA“ se nahrazují slovy „Kontrolního úřadu ESVO“ a slova „vyhlášených orgánem EIOPA“ se nahrazují slovy „vyhlášených Kontrolním úřadem ESVO na základě návrhů orgánu EIOPA“.
 p)
 Informace, které pocházejí ze států ESVO, může EIOPA v rámci dohod o spolupráci uzavřených podle čl. 172 odst. 4 písm. e) nebo čl. 260 odst. 5 písm. e) s třetími zeměmi nebo jejich orgány poskytnout jen s výslovným souhlasem příslušných orgánů, které je poskytly, a v příslušných případech výhradně pro účely, k nimž uvedené orgány udělily svůj souhlas.
 q)
 V čl. 308b odst. 15 se s ohledem na státy ESVO slova „k 23. květnu 2014“ nahrazují slovy „do data vstupu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 247/2018 ze dne 5. prosince 2018 v platnost“.“
 2.
 V bodech 29b (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES), 31eb (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009) a 31i (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „-


text:
32014 L 0051: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/51/EU ze dne 16. dubna 2014 (Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 1).“
 3.
 V bodě 31h (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1094/2010) se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „ve znění:
 —
 32014 L 0051: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/51/EU ze dne 16. dubna 2014 (Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 1).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2014/51/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*)*.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. prosince 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 tajemníci
 Smíšeného výboru EHP
 Hege M. HOFF
 Mikołaj KARŁOWSKI
 (1) Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 1.
 (*) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 26.10.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 C 326/1
 PROTOKOL (č. 17)
 O DÁNSKU
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 PŘEJÍCE SI upravit některé zvláštní problémy týkající se Dánska,
 SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:
 Ustanovení článku 14 Protokolu o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky nemají vliv na oprávnění Národní banky Dánska plnit i nadále úkoly vůči těm územím Dánského království, která nejsou součástí Unie.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 12007L/PRO/A/02
 Lisabonská smlouva pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, podepsaná v Lisabonu dne 13. prosince 2007 - PROTOKOLY - A. Protokoly, jež mají být připojeny ke Smlouvě o Evropské unii, ke Smlouvě o fungování Evropské unie a případně ke Smlouvě o založení Evropského společenství pro atomovou energii - Protokol o používání zásad subsidiarity a proporcionality
 Úřední věstník 306 , 17/12/2007 S. 0150 - 0152
 ProtokolO POUŽÍVÁNÍ ZÁSAD SUBSIDIARITY A PROPORCIONALITYVYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,PŘEJÍCE SI zajistit, aby rozhodnutí byla přijímána nejblíže občanům Unie,ODHODLÁNY stanovit podmínky použití zásad subsidiarity a proporcionality, zakotvených v článku 3b Smlouvy o Evropské unii, a vytvořit systém kontroly používání těchto zásad,SE DOHODLY na následujících ustanoveních, která se připojují ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie:Článek 1Každý orgán neustále dbá na dodržování zásad subsidiarity a proporcionality vymezených v článku 3b Smlouvy o Evropské unii.Článek 2Před předložením návrhu legislativního aktu vede Komise rozsáhlé konzultace. Tyto konzultace musí případně přihlížet k regionálnímu a místnímu rozměru zamýšlené činnosti. V mimořádně naléhavých případech Komise tyto konzultace nevede. Své rozhodnutí odůvodní v návrhu.Článek 3Pro účely tohoto protokolu se "návrhem legislativního aktu" rozumějí návrhy Komise, podněty skupiny členských států, podněty Evropského parlamentu, žádosti Soudního dvora, doporučení Evropské centrální banky a žádosti Evropské investiční banky za účelem přijetí legislativního aktu.Článek 4Komise postoupí své návrhy legislativních aktů a své pozměněné návrhy vnitrostátním parlamentům členských států současně jako normotvůrci Unie.Evropský parlament postoupí své návrhy legislativních aktů a své pozměněné návrhy vnitrostátním parlamentům.Návrhy legislativních aktů pocházející od skupiny členských států, Soudního dvora, Evropské centrální banky nebo Evropské investiční banky, jakož i pozměněné návrhy postoupí vnitrostátním parlamentům členských států Rada.Po přijetí legislativních usnesení Evropského parlamentu a postojů Rady je tyto orgány postoupí vnitrostátním parlamentům.Článek 5Návrhy legislativních aktů se odůvodňují s ohledem na zásady subsidiarity a proporcionality. Každý návrh legislativního aktu by měl obsahovat zevrubnou informaci umožňující posoudit soulad se zásadami subsidiarity a proporcionality. Tato informace by měla obsahovat zhodnocení finančního dopadu návrhu, a jde-li o směrnici, zhodnocení důsledků pro předpisy, jež mají být členskými státy přijaty, případně včetně důsledků pro regionální předpisy. Důvody umožňující dospět k závěru, že cílů Unie lze lépe dosáhnout na její úrovni, se opírají o kvalitativní, a kdekoli je to možné, kvantitativní údaje. Návrhy legislativních aktů přihlížejí k nutnosti postupovat tak, aby každá zátěž, finanční nebo správní, dopadající na Unii, vlády členských států, regionální nebo místní orgány, hospodářské subjekty a občany byla co nejmenší a přiměřená cíli, jehož má být dosaženo.Článek 6Ve lhůtě osmi týdnů ode dne postoupení návrhu legislativního aktu v úředních jazycích Unie může každý vnitrostátní parlament nebo kterákoli komora vnitrostátního parlamentu zaslat předsedům Evropského parlamentu, Rady a Komise odůvodněné stanovisko uvádějící, proč soudí, že dotyčný návrh není v souladu se zásadou subsidiarity. Je věcí vnitrostátního parlamentu nebo komory vnitrostátního parlamentu případně konzultovat regionální parlamenty, které mají normotvornou pravomoc.Pochází-li návrh legislativního aktu od skupiny členských států, předá předseda Rady stanovisko vládám těchto členských států.Pochází-li návrh legislativního aktu od Soudního dvora, Evropské centrální banky nebo Evropské investiční banky, předá předseda


text: Rady stanovisko dotyčnému orgánu nebo dotyčné instituci.Článek 71. Evropský parlament, Rada a Komise a případně skupina členských států, Soudní dvůr, Evropská centrální banka nebo Evropská investiční banka, pochází-li od nich návrh legislativního aktu, přihlížejí k odůvodněným stanoviskům, která vydaly vnitrostátní parlamenty nebo komora některého z těchto vnitrostátních parlamentů.Každý vnitrostátní parlament má dva hlasy rozdělené na základě vnitrostátního parlamentního systému. V dvoukomorovém parlamentním systému má každá komora jeden hlas.2. Pokud odůvodněná stanoviska o nedodržení zásady subsidiarity v návrhu legislativního aktu představují nejméně jednu třetinu všech hlasů přidělených vnitrostátním parlamentům podle odst. 1 druhého pododstavce, musí být návrh přezkoumán. Jde-li o návrh legislativního aktu předloženého na základě článku 61i Smlouvy o fungování Evropské unie a týkajícího se prostoru svobody, bezpečnosti a práva, je třeba jedné čtvrtiny hlasů.Po takovém přezkoumání může Komise a případně skupina členských států, Evropský parlament, Soudní dvůr, Evropská centrální banka nebo Evropská investiční banka, pochází-li od nich návrh legislativního aktu, rozhodnout, že návrh buď zachová, změní nebo jej stáhne. Toto rozhodnutí musí být odůvodněno.3. Pokud dále v rámci řádného legislativního postupu odůvodněná stanoviska o nedodržení zásady subsidiarity v návrhu legislativního aktu představují nejméně prostou většinu hlasů přidělených vnitrostátním parlamentům podle odst. 1 druhého pododstavce, musí být návrh přezkoumán. Po takovém přezkoumání může Komise rozhodnout, že návrh buď zachová, změní nebo jej stáhne.Pokud Komise rozhodne o zachování návrhu, musí v odůvodněném stanovisku uvést, proč se domnívá, že daný návrh je v souladu se zásadou subsidiarity. Toto odůvodněné stanovisko a odůvodněná stanoviska vnitrostátních parlamentů musí být předložena normotvůrci Unie ke zvážení v rámci tohoto postupu:a) před ukončením prvního čtení posoudí normotvůrce (Evropský parlament a Rada) soulad legislativního návrhu se zásadou subsidiarity, přičemž zohlední zejména odůvodnění předložená a sdílená většinou vnitrostátních parlamentů, jakož i odůvodněné stanovisko Komise;b) pokud normotvůrce zaujme většinou 55 % členů Rady nebo většinou odevzdaných hlasů v Evropském parlamentu stanovisko, že návrh není v souladu se zásadou subsidiarity, není legislativní návrh dále zvažován.Článek 8Soudní dvůr Evropské unie má pravomoc rozhodovat o žalobách týkajících se porušení zásady subsidiarity některým legislativním aktem, které podal podle článku 230 Smlouvy o fungování Evropské unie členský stát nebo které členský stát předal v souladu se svým právním řádem jménem svého vnitrostátního parlamentu či některé jeho komory.Podle stejného článku může takové žaloby podávat rovněž Výbor regionů v případě legislativních aktů, pro jejichž přijetí Smlouva o fungování Evropské unie stanoví, že má být konzultován.Článek 9Komise každoročně předkládá Evropské radě, Evropskému parlamentu, Radě a vnitrostátním parlamentům zprávu o používání článku 3b Smlouvy o Evropské unii. Tuto výroční zprávu rovněž předloží Hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D0411(02)
 Úřední věstník L 090 , 11/04/1996 S. 0039 - 0040
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 2/96ze dne 26. ledna 1996,kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 24/95 ze dne 19. května 1995 [1];vzhledem k tomu, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995, kterou se mění směrnice 77/780/EHS a 89/646/EHS o úvěrových institucích, směrnice 73/239/EHS a 92/49/EHS o jiném než životním pojištění, směrnice 79/267/EHS a 92/96/EHS o životním pojištění, směrnice 93/22/EHS o investičních podnicích a směrnice 85/611/EHS o subjektech kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 15 (směrnice Rady 77/780/EHS) přílohy IX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7)."Článek 2V bodě 16 (směrnice Rady 89/646/EHS) přílohy IX Dohody se doplňují slova:"ve znění:— 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7)."Článek 3V bodě 2 (směrnice Rady 73/239/EHS) přílohy IX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7)."Článek 4V bodě 7a (směrnice Rady 92/49/EHS) přílohy IX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7)."Článek 5V bodě 11 (směrnice Rady 79/267/EHS a 92/96/EHS) přílohy IX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7)."Článek 6V bodě 30b (směrnice Rady 93/22/EHS) přílohy IX Dohody se doplňují slova:"ve znění:— 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7)."Článek 7V bodě 30 (směrnice Rady 85/611/EHS) přílohy IX Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 395 L 0026: směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/26/ES ze dne 29. června 1995 (Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7)."Článek 8Znění směrnice 95/26/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 9Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. února 1996 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 10Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 26. ledna 1996.Za Smíšený výbor EHPpředsedkyněFrançoise Gaudenzi-Aubier[1] Úř. věst. L 224, 21.9.1995, s. 34.[2] Úř. věst. L 168, 18.7.1995, s. 7.--------------------------------------------------


text:
 7.2.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 36/34
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 87/2017
 ze dne 5. května 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2019/199]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2045 ze dne 23. listopadu 2016, kterým se mění nařízení (EU) č. 37/2010, pokud jde o látku „gamithromycin (1)“, by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2074 ze dne 25. listopadu 2016, kterým se mění nařízení (EU) č. 37/2010, pokud jde o látku salicylan hlinitý (zásaditý) (2), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13 (nařízení Komise (EU) č. 37/2010) kapitoly XIII přílohy II Dohody o EHP se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32016 R 2045: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/2045 ze dne 23. listopadu 2016 (Úř. věst. L 318, 24.11.2016, s. 3),
 —
 32016 R 2074: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/2074 ze dne 25. listopadu 2016 (Úř. věst. L 320, 26.11.2016, s. 29).“
 Článek 2
 Znění prováděcích nařízení (EU) 2016/2045 a (EU) 2016/2074 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. května 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 5. května 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 318, 24.11.2016, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 320, 26.11.2016, s. 29.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 30.1.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 26/75
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 76/2018
 ze dne 23. března 2018,
 kterým se mění protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody [2020/93]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran tak, aby zahrnovala doporučení Rady ze dne 22. května 2017 o evropském rámci kvalifikací pro celoživotní učení, kterým se zrušuje doporučení Evropského parlamentu a Rady ze dne 23. dubna 2008 o zavedení evropského rámce kvalifikací pro celoživotní učení (1).
 (2)
 Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V čl. 4 odst. 8 protokolu 31 k Dohodě o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32017 H 0615: doporučení Rady ze dne 22. května 2017 o evropském rámci kvalifikací pro celoživotní učení, kterým se zrušuje doporučení Evropského parlamentu a Rady ze dne 23. dubna 2008 o zavedení evropského rámce kvalifikací pro celoživotní učení (Úř. věst. C 189, 15.6.2017, s. 15).“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. března 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 23. března 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. C 189, 15.6.2017, s. 15.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 27.2.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 58/17
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 164/2013
 ze dne 8. října 2013,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/53/EU ze dne 7. července 2010 o jakostních a bezpečnostních normách pro lidské orgány určené k transplantaci (1), ve znění opravy v Úř. věst. L 243, 16.9.2010, s. 68, by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Za bod 15zm (nařízení Komise (ES) č. 668/2009) kapitoly XIII přílohy II Dohody o EHP se vkládá nový bod, který zní:
 „15zn.
 32010 L 0053: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/53/EU ze dne 7. července 2010 o jakostních a bezpečnostních normách pro lidské orgány určené k transplantaci (Úř. věst. L 207, 6.8.2010, s. 14) ve znění opravy v Úř. věst. L 243, 16.9.2010, s. 68.
 Pro účely této Dohody se uvedená směrnice upravuje takto:
 Tato směrnice se nevztahuje na Lichtenštejnsko, s výjimkou článků 15 a 16. Definice uvedené v článku 3 a obecná ustanovení v čl. 17 odst. 2 písm. h) a článku 23 se použijí na Lichtenštejnsko, pouze pokud je to nutné pro provedení článků 15 a 16 směrnice.“
 Článek 2
 Znění směrnice 2010/53/EU, ve znění opravy v Úř. věst. L 243, 16.9.2010, s. 68, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. října 2013 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. října 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Thórir IBSEN
 (1) Úř. věst. L 207, 6.8.2010, s. 14.
 (2) Byly oznámeny ústavní požadavky.
 Prohlášení států ESVO k rozhodnutí č. 164/2013 ze dne 8. října 2013 o začlenění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/53/EU ze dne 7. července 2010 o jakostních a bezpečnostních normách pro lidské orgány určené k transplantaci do Dohody o EHP
 „Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/53/EU ze dne 7. července 2010 o jakostních a bezpečnostních normách pro lidské orgány určené k transplantaci je založena na článku 168 Smlouvy o fungování Evropské unie, představuje důležitou součást evropských právních předpisů v oblasti zdraví a odpovídá zdravotní politice států ESVO. Dohoda o EHP neposkytuje rovnocenný právní základ pro veřejné zdraví jako článek 168 Smlouvy o fungování Evropské unie. Začleněním této směrnice tudíž není dotčena působnost Dohody o EHP.
 Tímto prohlášením není dotčen článek 118 Dohody o EHP.“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22002A0122(02)
 Úřední věstník L 019 , 22/01/2002 S. 0035 - 0046
 Protokol,kterým se stanoví rybolovná práva a finanční vyrovnání podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Republiky Guinea-Bissau o rybolovu při pobřeží Guineje-Bissau pro období od 16. června 2001 do 15. června 2006Článek 1Rybolovná práva poskytnutá podle článku 4 dohody jsou pro období pěti let počínaje 16. červnem 2001 stanovena takto:1. (a) mrazírenská plavidla lovící garnáty: 9600 hrubých registrovaných tun (GRT) ročně;(b) mrazírenská plavidla lovící ryby a hlavonožce: 2800 hrubých registrovaných tun ročně;2. mrazírenská plavidla lovící tuňáky vlečnou sítí: 40 plavidel;3. plavidla lovící tuňáky na prut a plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci: 36 plavidel.Článek 21. Finanční vyrovnání podle článku 9 dohody se pro první tři roky provádění protokolu stanoví na 10000000 EUR ročně (z toho 9000000EUR finanční vyrovnání splatné nejpozději 15. ledna 2002 za první rok a poté v následujících letech nejpozději k výročnímu datu protokolu a 1000000 EUR pro opatření podle článku 4 tohoto protokolu).2. Pro poslední dva roky provádění protokolu se finanční vyrovnání podle článku 9 dohody stanovuje na 10500000 EUR ročně (z toho 9500000 EUR finanční vyrovnání a 1000000 EUR na opatření podle článku 4 protokolu).3. Použití finančního vyrovnání spadá do výlučné pravomoci vlády Guineje-Bissau.4. Finanční vyrovnání se poukazuje na účet určený vládou Republiky Guinea-Bissau ve prospěch státní pokladny.Článek 3Obě strany se zavazují podporovat odpovědný rybolov ve vodách Guineje-Bissau založený na zásadě zákazu diskriminace mezi různým rybářským loďstvem lovícím v těchto vodách.Během období provádění tohoto protokolu sledují Společenství a orgány Guineje-Bissau vývoj zdrojů v rybolovné oblasti Guineje-Bissau. Za tím účelem se v Bruselu nebo Bissau každý rok koná společné vědecké zasedání.Na základě závěrů těchto vědeckých zasedání a nejlepšího dostupného vědeckého doporučení se obě strany navzájem konzultují v rámci Smíšeného výboru stanoveného v článku 11 dohody a případně ve vzájemné dohodě přijímají opatření k zajištění trvalého řízení rybolovných zdrojů.V případě, že by výše uvedená opatření měla za následek omezení rybolovných práv poskytnutých tímto protokolem, finanční vyrovnání se tomu přizpůsobí.Jestliže to zdroje dovolí, mohou být na žádost Společenství rybolovná práva poskytnutá tímto protokolem postupně rozšířena o 1000 hrubých registrovaných tun ročně. V takových případech se finanční vyrovnání stanovené v článku 2 zvyšuje poměrně k času.Článek 4Z finančního vyrovnání stanoveného v čl. 2 odst. 1 se financují níže uvedená opatření takto:a) financování vědeckého nebo technického programu Guinea-Bissau určeného ke zlepšení informací o rybolovných zdrojích a ke sledování vývoje zdrojů v rybolovné oblasti Guineje-Bisssau, jakož i k fungování laboratoří pro výzkum rybolovu, zejména pokud jde o zlepšení zdravotnických a hygienických podmínek v odvětví rybolovu: 200000 EUR ročně;b) financování stipendií na studium a praktickou přípravu v různých vědeckých, technických a ekonomických disciplínách týkajících se rybolovu. Tato stipendia mohou být rovněž používána v kterémkoli státě spjatým se Společenstvím dohodou o spolupráci. Celkové náklady na tato stipendia nesmí překročit 150000 EUR ročně. Na žádost orgánů Guineje-Bissau může být část tohoto obnosu použita na krytí nákladů účasti na mezinárodních konferencích nebo na odborných kursech, které se týkají rybolovu, jakož i na organizaci seminářů o rybolovu v Guinea-Bissau.


text: Tato částka se poukazuje na účet stanovený příslušnými vnitrostátními orgány, které spravují všechna studijní stipendia a jiné činnosti financované tímto způsobem;c) podpora na investice v odvětví rybolovu v malém měřítku: 250000 EUR ročně;d) dozor nad rybolovem, včetně vytvoření družicového systému sledování plavidel (VMS): 300000 EUR ročně;e) institucionální podpora pro ministerstvo rybolovu: 60000 EUR ročně;f) technická pomoc k provedení a sledování výše uvedených opatření, jejichž obsah a podmínky se vymezí společnou dohodou mezi oběma stranami: 40000 EUR ročně.Opatření určují příslušné vnitrostátní orgány na základě akčního programu, který se pro informaci zasílá Komisi Evropských společenství před první platbou.Článek 5Částky stanovené v čl. 4 písm. c) d), e) a f) jsou k disposici příslušným orgánům a zařízením Guineje-Bissau nejpozději 15. ledna 2002 pro první rok a pro následující roky po výročním datu protokolu a poukazují se na bankovní účty příslušných orgánů Guineje-Bissau podle programu na jejich užití.Částky stanovené v čl. 4 písm. b) jsou splatné postupně podle jejich použití.Příslušné vnitrostátní orgány předávají delegaci Evropské komise v Guineji-Bissau roční zprávu o provádění těchto opatření a dosažených výsledcích, jakož i o jakýchkoli vzniklých nesnázích, nejpozději tři měsíce po výročním datu protokolu. Tato zpráva obsahuje informace o provádění opatření v oblasti výchovy financovaných platbami od majitelů plavidel, jak jsou stanoveny v bodě 5.3 technické přílohy.Evropské společenství si vyhrazuje právo požádat příslušné vnitrostátní orgány o jakékoli dodatečné informace o výsledcích a případně přezkoumat příslušné platby přiměřeně ke skutečnému provádění těchto opatření.Článek 6Opomene-li Společenství uskutečnit platby stanovené v článcích 2 a 4, vyhrazuje si Guinea-Bissau právo pozastavit provádění tohoto protokolu.Článek 7Brání-li mimořádné okolnosti, s výjimkou přírodních událostí, rybářským činnostem ve výlučné hospodářské zóně Guineje Bissau, může Evropské společenství odložit platbu finančního vyrovnání pro dotčené období, pokud možno po předběžných konzultacích mezi oběma stranami.Platba finančního vyrovnání se obnoví, jakmile se situace navrátí k normálu a konzultace mezi oběma stranami potvrdí, že situace připouští návrat k běžným rybářským činnostem.Článek 8Příloha Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Republiky Guinea-Bissau o rybolovu při pobřeží Guineje-Bissau se zrušuje a nahrazuje přílohou tohoto protokolu.Článek 9Tento protokol a jeho přílohy vstupují v platnost dnem, kdy si smluvní strany navzájem oznámí dokončení postupů k tomu účelu nezbytných.Tento protokol se použije ode dne 16. června 2001.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPODMÍNKY PRO PROVOZOVÁNÍ RYBOLOVNÝCH ČINNOSTÍ PLAVIDLY SPOLEČENSTVÍ V RYBOLOVNÉ OBLASTI GUINEJE-BISSAU1. Žádosti o povolení a udělení povolení1.1 Příslušné orgány Evropského společenství předloží ministerstvu rybolovu Republiky Guineje-Bissau prostřednictvím Delegace Evropské komise v Guineji-Bissau žádost pro každé plavidlo, které má zájem provozovat rybolov podle dohody, nejméně dvacet dní před začátkem požadované doby platnosti.Žádosti se podávají na formulářích, které za tím účelem poskytne vláda Republiky Guineje-Bissau; jejich vzor je připojen (příloha 1).1.2 Ke každé žádosti o povolení je nezbytné přiložit doklad o zaplacení poplatků za celou dobu platnosti povolení, jakož i částku stanovenou v bodě 6.2 a v případě mrazírenských plavidel kopii dokumentu vyhotoveného členským státem, ve kterém je potvrzena prostornost plavidla v GRT. Poplatek se platí na účet stanovený orgány Guineje-Bissau. Originál povolení se vydává veliteli plavidla nebo jeho zástupci.V případě žádosti o nové povolení pro plavidlo, které již má povolení podle tohoto


text: protokolu a jehož technické charakteristiky zůstávají nezměněny, předkládá se tato žádost ministerstvu rybolovu prostřednictvím Delegace Evropské komise v Bissau, k níž je přiložen pouze doklad o zaplacení poplatku pro požadované časové období. Ministerstvo rybolovu udělí nové povolení, do kterého se zaznamená odkaz na první žádost o povolení podanou podle platného protokolu.1.3 Delegaci Evropské komise v Bissau se oznamuje každé vydané povolení.1.4 Poplatky zahrnují všechny vnitrostátní a místní poplatky s výjimkou přístavních poplatků.1.5 Pro stanovení platnosti povolení se použijí tato dvanáctiměsíční období:první období: od 16. června 2001 do 31. prosince 2001druhé období: od 1. ledna do 31. prince 2002třetí období: od 1. ledna do 31. prosince 2003čtvrté období: od 1. ledna do 31. prosince 2004páté období: od 1. ledna do 31. prosince 2005šesté období: od 1. ledna do 15. června 2006Žádné povolení nemůže začínat v průběhu dvanáctiměsíčního období a končit v průběhu následujícího dvanáctiměsíčního období.1.6 Povolení se vydávají pro konkrétní plavidlo a nejsou přenosná. Nicméně na žádost Evropského společenství a v doložených případech vyšší moci může být povolení pro plavidlo nahrazeno novým povolením pro jiné plavidlo, jehož charakteristiky jsou podobné charakteristikám prvního plavidla. Je-li hrubá registrovaná tonáž (GRT) náhradního plavidla vyšší než nahrazovaného plavidla, musí být rozdíl v poplatku zaplacen poměrně k času.Nové povolení vstupuje v platnost dnem, ve kterém majitel plavidla vrátil zrušené povolení ministerstvu rybolovu Republiky Guineje-Bissau. Delegace Evropské komise v Bissau musí být informována o převodu povolení.1.7 Ustanovení pro mrazírenská plavidla1.7.1 Povolení se musí stále nacházet na palubě.1.7.2 Před vydáním povolení se plavidla musí jedenkrát v každém ročním období hlásit v přístavu Bissau, aby mohla být provedena inspekce požadovaná podle platných nařízení. Inspekci provádějí výlučně řádně pověřené osoby a musí být provedena do 48 hodin po příjezdu plavidla do přístavu, jestliže byl příjezd ohlášen nejméně 72 hodin předem. Není-li povolení vydáno během 48 hodin z důvodů, které lze připsat ministerstvu rybolovu, všechny vzniklé náklady nese toto ministerstvo. Zůstane-li však plavidlo po vydání povolení v přístavu, příslušné náklady a poplatky nese majitel plavidla.Jestliže nové povolení bylo uděleno v tomtéž dvanáctiměsíčním období, nemusí se plavidla, jejichž technické charakteristiky se nezměnily, podrobit inspekci a nemusí se hlásit v přístavu. Všechny náklady vzniklé s vydáním povolení nese majitel plavidla.1.7.3 Odchylně od ustanovení čl. 4 odst. 3 dohody se povolení vydávají na tři, šest nebo dvanáct měsíců a jsou obnovitelná. Využívání rybolovných práv podle článku 1 protokolu se vypočítává s ohledem na dobu platnosti povolení. V prvním a posledním dvanáctiměsíčním období jsou povolení splatná v poměru k době jejich platnosti.1.7.4 Poplatky, které platí majitelé plavidel, jsou stanoveny v eurech za GRT takto:- u ročních povolení:- 197 pro plavidla lovící ryby,- 219 pro plavidla lovící hlavonožce,- 279 pro plavidla lovící garnáty;- u půlročních povolení:- 102 pro plavidla lovící ryby,- 113 pro plavidla lovící hlavonožce,- 144 pro plavidla lovící garnáty;- u tříměsíčních povolení:- 52 pro plavidla lovící ryby,- 58 pro plavidla lovící hlavonožce,- 73 pro plavidla lovící garnáty.Tyto poplatky se zvyšují o 5 % od čtvrtého dvanáctiměsíčního období provádění protokolu.1.7.5 Jako alternativa za povinnou vykládku za tržní ceny stanovené podle bodu 4 jsou dodatečné poplatky


text: pro majitele plavidel, kteří se rozhodli ryby nevykládat, tyto:- 7 EUR/GRT u tříměsíčních povolení,- 14 EUR/GRT u půlročních povolení,- 23 EUR/GRT u ročních povolení.1.8 Ustanovení použitelná na povolení pro plavidla lovící tuňáky a plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci1.8.1 Povolení se musí nacházet stále na palubě; jakmile Komise Evropských společenství oznámila orgánům Guineje-Bissau, že záloha byla poukázána, zapíší tyto orgány dotyčné plavidlo do rejstříku plavidel oprávněných lovit, který je zaslán kontrolním orgánům Guineje-Bissau. Až do obdržení originálu povolení může být na palubě plavidla faxem zaslaná kopie již vydaného povolení.1.8.2 Povolení platí pro období dvanácti měsíců. Poplatky jsou stanoveny na 25 eur za tunu ulovenou v rybolovné oblasti Guineje-Bissau.1.8.3 Povolení se vydávají po zaplacení paušálního obnosu ve výši 2250 EUR ročně za každé plavidlo lovící tuňáky kruhovými vlečnými sítěmi, 375 EUR ročně za každé plavidlo lovící tuňáky na pruty a 625 EUR ročně za každé plavidlo lovící tuňáky na dlouhý vlasec s návazci. Tyto částky odpovídají poplatkům za- 90 tun tuňáků ulovených ročně plavidly lovícími tuňáky kruhovými vlečnými sítěmi,- 15 tun ulovených ročně v případě plavidel lovících tuňáky na pruty,- 25 tun ulovených ročně v případě plavidel lovících tuňáky na dlouhý vlasec s návazci.1.8.4 Konečné vyúčtování dlužných poplatků za rybářský hospodářský rok vyhotoví Komise Evropských společenství na konci každého kalendářního roku na základě výkazů úlovků podaných každým majitelem plavidla a potvrzených vědeckými instituty odpovědnými za ověřování údajů o úlovcích (ORSTOM a IEO). Výkazy se předkládají současně ministerstvu rybolovu a majitelům plavidel. Jakékoli dodatečné platby poukazují majitelé plavidel příslušným orgánům Guineje-Bissau nejpozději do 31. května následujícího roku na účet stanovený v bodě 1.2. Je-li však konečné vyúčtování nižší než výše uvedená záloha, nemají majitelé plavidel nárok na vrácení rozdílu.2. Výkaz úlovkůVšechna plavidla Společenství oprávněná podle dohody lovit v rybolovné oblasti Guineje-Bissau jsou povinna předkládat výkaz svých úlovcích ministerstvu rybolovu s kopií pro delegaci Evropské komise v Guineji-Bissau, podle těchto podmínek:- plavidla vykazují své úlovky podle přiloženého vzoru (dodatek 2). Tyto výkazy se vypracovávají každý měsíc a předkládají nejméně jedenkrát za čtvrtletí,- plavidla lovící tuňáky kruhovými vlečnými sítěmi, plavidla lovící tuňáky na pruty a plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci vedou o době rybolovu strávené v rybolovné oblasti Guineje-Bissau lodní deník podle dodatku 3. Tento formulář musí být každých šest měsíců posílán ministerstvu rybolovu prostřednictvím Delegace Evropské komise v Guineji Bissau. V případě, že v rybolovné oblasti Guineje -Bissau neprováděli rybolovné činnosti, jsou majitelé plavidel přesto povinni předložit výkaz v tom smyslu, že k úlovku nedošlo,- formuláře musí být vyplněny čitelně, musí z nich být zřetelné zejména měsíční úhrny za jednotlivé druhy a musí být podepsány velitelem plavidla.Nejsou-li tato ustanovení dodržena, vláda Guineje-Bissau si vyhrazuje právo pozastavit dotyčnému plavidlu povolení, dokud formality nebudou splněny, a v případě opětovného porušení povolení neobnovit.3. Vedlejší úlovky3.1 Plavidla lovící ryby nesmí mít na palubě více jak 9 % korýšů a 9 % hlavonožců z jejich celkového úlovku v rybolovné oblasti Guineje-Bissau.Plavidla lovící hlavonožce nesmí mít na palubě více jak 9 % korýšů z jejich celkového úlovku v rybolovné oblasti Guineje-Bissau.Plavidla lovící garnáty nesmí mít na


text: palubě více hlavonožců a ryb než 50 % z jejich celkového úlovku v rybolovné oblasti Guineje-Bissau.3.2 Plavidla lovící tuňáky na pruty jsou oprávněna lovit na živé návnady, aby mohla provádět své rybolovné činnosti v rybolovné oblasti Guineje-Bissau.4. Vykládka rybZa účelem zásobování místního trhu rybami se rybáři zavazují vykládat ryby za tržní cenu.Majitelé plavidel z členských zemí Společenství mohou volit mezi vykládkou úlovků nebo platbou paušální částky.4.1 V případě, že majitel plavidla zvolí vykládku úlovků, musí za tržní cenu vyložit následující množství:- plavidla lovící ryby: 50 kg ryb na GRT a čtvrtletí,- plavidla lovící hlavonožce: 30 kg ryb na GRT a čtvrtletí,- plavidla lovící garnáty: 10 kg ryb na GRT a čtvrtletí.Tato množství mohou být vyložena odděleně nebo společně.Majitelé plavidel informují o vykládce ministerstvo rybolovu Guineje-Bissau v nejkratší možné lhůtě a nejméně 48 hodin před očekávanou dobou připlutí do přístavu a uvedou odhadované celkové množství.Vykládka nesmí trvat déle než 24 hodin po připlutí plavidla do přístavu. Jestliže s vykládkou není možné začít v uvedené časové lhůtě, je plavidlo oprávněno opustit přístav a pokládat svůj závazek vyložit množství ohlášené majitelem plavidla za splněný. Pokud časový limit 24 hodin není dodržen, odečítá se z následného povolení pro toto plavidlo nebo jiné plavidlo určené majitelem plavidla, které má stejné technické charakteristiky, počet dnů lovu úměrný době vykládky. Veškeré poplatky a náklady nese Guinea-Bissau.Do výše uvedených časových limitů se nepočítají soboty, neděle a svátky.Po ukončení vykládky se veliteli plavidla vydá potvrzení o množství a hodnotě vyložených úlovků.V případě nesplnění povinnosti vykládky úlovků se platí pokuta 1000 EUR za každou nevyloženou tunu.4.2 V případě, že majitel plavidla zvolí placení paušální sazby, použijí se ustanovení bodu 1. 7. 5.5. Najímání námořníkůMajitelé plavidel, kterým bylo vydáno povolení k rybolovu podle dohody, přispívají k odbornému vzdělávání státních příslušníků Guineje-Bissau a ke zlepšení trhu práce v rozsahu a za podmínek stanovených níže.5.1 Každý majitel plavidla se zavazuje zaměstnat:- tři námořníky/rybáře na plavidlech s méně než 250 GRT,- čtyři námořníky/rybáře na plavidlech mezi 250 až 400 GRT,- pět námořníků/rybářů na plavidlech mezi 400 až 650 GRT,- šest námořníků/rybářů na plavidlech s více jak 650 GRT.Majitelé plavidel Společenství se budou snažit zvýšit podíl najatých guinejských námořníků na 33 % námořníků z posádky (bez důstojníků) zabývající se rybolovnými činnostmi.Tyto námořníky vybírají majitelé plavidel. Guinea-Bissau může s ohledem na potřeby vzdělávání a zaměstnání určit maximálně jednoho námořníka na plavidlo.5.2 Majitelé plavidel lovících tuňáky a plavidel lovících na dlouhý vlasec s návazci se zavazují zaměstnat státní příslušníky Guinea-Bissau za podmínek a v počtech uvedených níže:- pro plavidla lovící tuňáky kruhovými vlečnými sítěmi se najímá 7 námořníků Guineje-Bissau během rybářského hospodářského roku v rybolovné oblasti Guineje-Bissau,- pro plavidla lovící tuňáky na pruty a plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci se najímá 17 námořníků Guineje-Bissau během rybářského hospodářského roku tuňáků v rybolovné oblasti Guineje-Bissau, každý však musí být přidělen k jednomu plavidlu.5.3 Mzdy těchto námořníků/rybářů se stanoví před vydáním povolení společnou dohodou mezi majiteli nebo jejich zástupci a ministerstvem rybolovu; mzdy platí majitelé plavidel a musí zahrnovat sociální příspěvky, které se vztahují na námořníky (včetně pojištění


text: životního, úrazového a nemocenského).V případě, že námořníci nejsou najati, jsou majitelé plavidel lovících tuňáky kruhovými vlečnými sítěmi, plavidel lovících tuňáky na pruty a plavidel lovící dlouhým vlascem s návazci povinni co možná nejdříve zaplatit úhrnnou jednorázovou částku rovnající se mzdám námořníků nenajatých na rybářskou sezónu.Tato částka se použije na odborné vzdělávání námořníků/rybářů v Guineji-Bissau a platí se na účet stanovený orgány Guineje-Bissau.6. Pozorovatelé na palubě6.1 Každé plavidlo přijme na palubu pozorovatele jmenovaného ministerstvem rybolovu.Pozorovatelé obvykle nezůstávají na palubě déle než dvě po sobě následující plavby. Nastoupení pozorovatele na plavidlo a jeho vystoupení z plavidla nesmí přerušit plavbu nebo rybolovné operace.6.2 S pozorovateli se jedná jako s důstojníky. Tito pozorovatelé:- pozorují rybolovné činnosti plavidel,- provádějí biologické vzorkování v rámci vědeckých programů,- vypracovávají přehled používaných lovných zařízení,- ověřují data o úlovcích v oblasti Guineje-Bissau zaznamenané v lodním deníku,- oznamují radiem nejméně jednou týdně údaje o rybolovu.Během svého pobytu na palubě pozorovatelé:- podniknou všechny vhodné kroky k tomu, aby podmínky, za kterých jsou vzati na palubu, a jejich přítomnost na palubě nepřerušovaly rybolovné činnosti nebo jim nepřekážely,- berou ohled na materiál a zařízení na palubě a na důvěrnost všech dokumentů dotyčného plavidla,- vypracovávají zprávu o činnosti, která se předává příslušným orgánům Guineje-Bissau. Uvedené orgány zasílají kopii této zprávy po zpracování během jednoho týdne delegaci Evropské komise v Bissau.Podmínky nastoupení pozorovatelů na plavidlo se stanoví dohodou mezi majitelem plavidla nebo jeho zástupcem a orgány Guineje-Bissau. Mzdy a příspěvky na sociální pojištění platí ministerstvo rybolovu.Jako příspěvek ke krytí nákladů, které vznikají z přítomnosti pozorovatelů na palubě, platí spolu s poplatkem za povolení majitel plavidla orgánům Guineje-Bissau částku 10 EUR za GRT ročně poměrně k času za každé plavidlo lovící ve vodách Guineje-Bissau.V případě, že by pozorovatel byl vzat na palubu v zahraničním přístavu, nese jeho cestovní náklady majitel plavidla. Opustí-li plavidlo s pozorovatelem z Guineje-Bissau na palubě rybolovnou oblast Guineje-Bissau, musí být podniknuta všechna opatření k zajištění návratu pozorovatele do Bissau v nejkratším možném termínu na náklady majitele plavidla.Není-li pozorovatel přítomen na dohodnutém místě a v dohodnutém čase a potom během následujících 12 hodin, majitel plavidla je automaticky zproštěn povinnosti vzít pozorovatele na palubu.6.3 Plavidla lovící tuňáky a plavidla lovící na dlouhý vlasec s návazci přijmou pozorovatele na palubu na žádost ministerstva rybolovu.V takových případech se určuje přístav nastoupení dohodou mezi ministerstvem rybolovu a majiteli plavidel nebo jejich zástupci.7. Inspekce a sledováníPlavidla Společenství lovící v rybolovné oblasti Guineje-Bissau dovolí a usnadní každému pracovníku Guineje-Bissau pověřenému inspekcí a sledováním vstup na palubu plavidla a provádění jeho úkolů na palubě. Pracovník nesmí zůstat na palubě déle než je nezbytné ke kontrole úlovků namátkovými kontrolami a k provedení případných jiných inspekcí týkajících se rybolovných činností.8. Oblasti rybolovuMrazírenská plavidla uvedená v článku 1 protokolu jsou oprávněny lovit ve vodách za 12 námořními mílemi, měřenými od základních čar.9. Povolená velikost okNejmenší velikost ok sítě povolená pro kruhovou vlečnou síť (síť plně rozprostřenou) je:a) 70 mm pro plavidla lovící ryby;b) 70 mm pro plavidla lovící hlavonožce;c) 40 mm pro plavidla lovící garnáty;d) 16 mm pro rybolov na živé návnady.Rybolov na člunech


text: je povolen.10. Vplutí do oblasti a vyplutí z oblastiPlavidla Společenství lovící podle dohody v rybolovné oblasti Guineje-Bissau oznamují rozhlasové stanici ministerstva rybolovu datum, čas a pozici vplutí do a vyplutí z rybolovné oblasti Guineje-Bissau.Při vydání povolení oznámí ministerstvo rybolovu majitelům plavidel volací značky, kmitočet a rozvrh pracovních hodin rádiové stanice.Pokud nemohou oznamovat informace rádiem, mohou plavidla použít jiné prostředky komunikace jako dálnopis, telegram nebo fax (čísla 20 11 57, 20 19 57 a 20 16 84).11. Postup při kontrole plavidla na moři a uložení sankcí11.1 Delegace Evropské komise v Guineji-Bissau je do 48 hodin informována o každé kontrole plavidla a uložení sankcí vůči rybářskému plavidlu plujícímu pod vlajkou členského státu Společenství a lovícímu podle dohody ve vodách Guineje-Bissau a zároveň obdrží stručnou zprávu o okolnostech a důvodech, které vedly ke kontrole nebo k uložení sankcí.V případě kontroly se před každým zahájením soudního řízení učiní pokus urovnat údajné protiprávní jednání cestou správního řízení. Toto řízení končí nejpozději tři pracovní dny po kontrole.11.2 Nemůže-li být případ vyřešen správním řízením a musí být předán příslušnému soudnímu orgánu, stanoví příslušný orgán do 48 hodin po uzavření správního řízení do soudního rozhodnutí bankovní záruku. Záruka nesmí překročit maximální pokutu stanovenou podle vnitrostátních právních předpisů pro dotyčné protiprávní jednání.Bankovní záruku příslušný orgán uvolní, jakmile je velitel plavidla soudním rozhodnutím zproštěn viny.Plavidlo a jeho posádka se propustí:- buď po splnění povinností vyplývajících ze správního řízení, nebo- jakmile byla složena bankovní záruka.12. Oblasti zásobováníPři doplňování pohonných hmot uvnitř 12 námořních mil od pobřeží musí plavidla Společenství dodržovat příslušné vnitrostátní právní předpisy.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22002D0087
 Úřední věstník L 266 , 03/10/2002 S. 0054 - 0055
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 87/2002ze dne 25. června 2002,kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 4/2002 ze dne 1. února 2002 [1].(2) Rozhodnutí Komise 2002/2/ES ze dne 20. prosince 2001 podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o odpovídající ochraně osobních údajů, kterou poskytuje kanadský zákon o ochraně osobních informací a elektronických dokumentech (Personal Information Protection and Electronic Documents Act) [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Rozhodnutí Komise 2002/16/ES ze dne 27. prosince 2001 o standardních smluvních doložkách pro předávání osobních údajů zpracovatelům usazeným ve třetích zemích podle směrnice 95/46/ES [3] by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XI Dohody se za bod 5ed (rozhodnutí Komise 2001/497/ES) vkládají nové body, které znějí:"5ee. 32002 D 0002: rozhodnutí Komise 2002/2/ES ze dne 20. prosince 2001 podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o odpovídající ochraně osobních údajů, kterou poskytuje kanadský zákon o ochraně osobních informací a elektronických dokumentech (Personal Information Protection and Electronic Documents Act) (Úř. věst. L 2, 4.1.2002, s. 13).5ef. 32002 D 0016: rozhodnutí Komise 2002/16/ES ze dne 27. prosince 2001 o standardních smluvních doložkách pro předávání osobních údajů zpracovatelům usazeným ve třetích zemích podle směrnice 95/46/ES (Úř. věst. L 6, 10.1.2002, s. 52)."Článek 2Znění rozhodnutí 2002/2/ES a 2002/16/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 26. června 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 25. června 2002.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 88, 4.4.2002, s. 7.[2] Úř. věst. L 2, 4.1.2002, s. 13.[3] Úř. věst. L 6, 10.1.2002, s. 52.[4] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999D0180
 Úřední věstník L 074 , 15/03/2001 S. 0008 - 0008
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 180/1999ze dne 17. prosince 1999,kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 147/1999 ze dne 5. listopadu 1999 [1].(2) Směrnice Komise 1999/19/ES ze dne 18. března 1999, kterou se mění směrnice 97/70/ES, kterou se stanoví harmonizovaný bezpečnostní režim pro rybářská plavidla o délce nejméně 24 metrů [2], musí být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 56g (směrnice Rady 97/70/ES) přílohy XIII Dohody se doplňují slova:"ve znění:— 399 L 0019: směrnice Komise 1999/19/ES ze dne 18. března 1999 (Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 48)."Článek 2Znění směrnice 1999/19/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 18. prosince 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 17. prosince 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaN. v. Liechtenstein[1] Úř. věst. L 15, 18.1.2001, s. 43.[2] Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 48.--------------------------------------------------


text:
 21.7.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 189/35
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ES-ESVO SPOLEČNÝ TRANZIT č. 1/2005
 ze dne 17. června 2005,
 kterým se mění Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987
 (2005/558/ES)
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Úmluvu o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 (1), a zejména na čl. 15 odst. 3 písm. a) uvedené úmluvy,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika přistoupily k Evropské unii dne 1. května 2004.
 (2)
 Do úmluvy by měly být v odpovídajícím pořadí vloženy překlady poznámek použitých v úmluvě do českého, estonského, litevského, lotyšského, maďarského, maltského, polského, slovenského a slovinského jazyka.
 (3)
 Aby byly zohledněny všechny případy týkající se jistot a zproštění povinnosti je poskytnout, je vzhledem k počtu případů, které je třeba řešit, nutné, aby se jejich kódování změnilo na alfanumerické.
 (4)
 Z důvodu zavedení alfanumerického kódování pro kódy jistot je třeba změnit údaje týkající se nového počítačově zpracovaného tranzitního systému.
 (5)
 Použitelnost tohoto rozhodnutí by měla být vázána na den přistoupení nových členských států k Evropské unii.
 (6)
 Aby bylo možné používat tiskopisy týkající se jistot, které byly vytištěny podle kritérií platných přede dnem přistoupení nových členských států k Evropské unii, mělo by být zavedeno přechodné období, během kterého budou moci být tyto tiskopisy po provedení určitých úprav používány.
 (7)
 Uvedená úmluva by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Úmluva o společném tranzitním režimu ze dne 20. května 1987 se mění takto:
 1.
 Dodatek I se mění v souladu s přílohou A tohoto rozhodnutí.
 2.
 Dodatek II se mění v souladu s přílohou B tohoto rozhodnutí.
 3.
 Dodatek III se mění v souladu s přílohou C tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 1. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Použije se ode dne 1. května 2004.
 2. Tiskopisy uvedené v přílohách B1, B2, B4, B5 a B6 dodatku III k úmluvě mohou být i nadále používány po provedení nezbytných geografických úprav a úprav zvolené služební adresy, až do vyčerpání zásob a nejpozději do 1. března 2005.
 V Bernu dne 17. června 2005.
 Za Smíšený výbor
 Rudolf DIETRICH
 předseda
 (1) Úř. věst. L 226, 13.8.1987, s. 2. Úmluva naposledy pozměněná rozhodnutím č. 2/2002, Úř. věst. L 4, 9.1.2003, s. 18.
 PŘÍLOHA A
 Dodatek I se mění takto:
 1.
 V čl. 3 písm. g) se první odrážka nahrazuje tímto:
 „—
 vstupní celní úřad na území smluvní strany nebo“.
 2.
 V čl. 14 odst. 3 druhém pododstavci se seznam poznámek nahrazuje tímto:
 „—
 CS
 Omezená platnost
 —
 DA
 Begrænset gyldighed
 —
 DE
 Beschränkte Geltung
 —
 ET
 Piiratud kehtivus
 —
 EL
 Περιορισμένη ισχύς
 —
 ES
 Validez limitada
 —
 FR
 Validité limitée
 —
 IT
 Validità limitata
 —
 LV
 Ierobežots derīgums
 —
 LT
 Galiojimas apribotas
 —
 HU
 Korlátozott érvényű
 —
 MT
 Validità limitata
 —
 NL
 Beperkte geldigheid
 —
 PL
 Ograniczona ważność
 —
 PT
 Validade limitada
 —
 SL
 Omejena veljavnost
 —
 SK
 Obmedzená platnosť
 —
 FI
 Voimassa rajoitetusti
 —


text:
SV
 Begränsad giltighet
 —
 EN
 Limited validity
 —
 IS
 Takmarkað gildissvið
 —
 NO
 Begrenset gyldighet“.
 3.
 V čl. 28 odst. 7 druhém pododstavci se seznam poznámek nahrazuje tímto:
 „—
 CS
 Zproštění povinnosti
 —
 DA
 Fritaget
 —
 DE
 Befreiung
 —
 ET
 Loobumine
 —
 EL
 Απαλλαγή
 —
 ES
 Dispensa
 —
 FR
 Dispense
 —
 IT
 Dispensa
 —
 LV
 Derīgs bez zīmoga
 —
 LT
 Leista neplombuoti
 —
 HU
 Mentesség
 —
 MT
 Tneħħija
 —
 NL
 Vrijstelling
 —
 PL
 Zwolnienie
 —
 PT
 Dispensa
 —
 SL
 Opustitev
 —
 SK
 Oslobodenie
 —
 FI
 Vapautettu
 —
 SV
 Befrielse
 —
 EN
 Waiver
 —
 IS
 Undanþegið
 —
 NO
 Fritak“.
 4.
 Článek 34 se mění takto:
 a)
 v odstavci 3 se seznam poznámek nahrazují tímto:
 „—
 CS
 Alternativní důkaz
 —
 DA
 Alternativt bevis
 —
 DE
 Alternativnachweis
 —
 ET
 Alternatiivsed tõendid
 —
 EL
 Εναλλακτική απόδειξη
 —
 ES
 Prueba alternativa
 —
 FR
 Preuve alternative
 —
 IT
 Prova alternativa
 —
 LV
 Alternatīvs pierādījums
 —
 LT
 Alternatyvusis įrodymas
 —
 HU
 Alternatív igazolás
 —
 MT
 Prova alternattiva
 —
 NL
 Alternatief bewijs
 —
 PL
 Alternatywny dowód
 —
 PT
 Prova alternativa
 —
 SL
 Alternativno dokazilo
 —
 SK
 Alternatívny dôkaz
 —
 FI
 Vaihtoehtoinen todiste
 —
 SV
 Alternativt bevis
 —
 EN
 Alternative proof
 —
 IS
 Önnur sönnun
 —
 NO
 Alternativt bevis“;
 b)
 v odst. 4 druhém pododstavci se seznam poznámek nahrazuje tímto:
 „—
 CS
 Nesrovnalosti: úřad, kterému bylo zboží předloženo ...... (název a země)
 —
 DA
 Forskelle: det sted, hvor varerne blev frembudt ...... (navn og land)
 —
 DE
 Unstimmigkeiten: Stelle, bei der die Gestellung erfolgte ...... (Name und Land)
 —
 ET
 Erinevused: asutus, kuhu kaup esitati ...... (nimi ja riik)
 —
 EL
 Διαφορές: εμπορεύματα προσκομισθέντα στο τελωνείο ...... (Όνομα και χώρα)
 —
 ES
 Diferencias: mercancías presentadas en la oficina ...... (nombre y país)
 —
 FR
 Différences: marchandises présentées au bureau ...... (nom et pays)
 —
 IT
 Differenze: ufficio al quale sono state presentate le merci ...... (nome e paese)
 —
 LV
 Atšķirības: muitas iestāde, kurā preces tika uzrādītas ...... (nosaukums un valsts)
 —
 LT
 Skirtumai: įstaiga, kuriai pateiktos prekės ...... (pavadinimas ir valstybė)
 —
 HU
 Eltérések: hivatal, ahol az áruk bemutatása megtörtént ...... (név és ország)
 —
 MT
 Differenzi: uffiċċju fejn l-oġġetti kienu ppreżentati ...... (isem u pajjiż)
 —
 NL
 Verschillen: kantoor waar de goederen zijn aangebracht ...... (naam en land)
 —
 PL
 Niezgodności: urząd w którym przedstawiono towar ...... (nazwa i kraj)
 —
 PT
 Diferenças: mercadorias apresentadas na estância ...... (nome e país)
 —
 SL
 Razlike: urad, pri katerem je bilo blago predloženo ...... (naziv in država)
 —
 SK
 Nezrovnalosti: úrad, ktorému bol tovar dodaný ...... (názov a krajina)
 —
 FI
 Muutos: toimipaikka, jossa tavarat esitetty ...... (nimi ja maa)
 —
 SV
 Avvikelse: tullkontor där varorna anmäldes ...... (namn och land)
 —
 EN
 Differences: office where goods were presented ...... (name and country)
 —
 IS
 Breying: tollstjóraskrifstofa þar sem vörum var framvísað ...... (nafn og land)
 —
 NO
 Forskjell: det tollsted hvor varene ble fremlagt ...... (navn og land)“;
 c)
 odstavec 5 se nahrazuje tímto:
 „5. V případě podle odst. 4 druhého pododstavce, pokud tranzitní prohlášení obsahuje jednu z


text:
následujících poznámek, zůstává zboží pod dohledem nového celního úřad určení a bez výslovného povolení celního úřadu odeslání se nesmí doručit jinam než na území smluvní strany, které podléhá celní úřad odeslání:
 —
 CS
 Výstup ze ..................... podléhá omezením nebo dávkám podle nařízení/směrnice/rozhodnutí č. ...
 —
 DA
 Udpassage fra ..................... undergivet restriktioner eller afgifter i henhold til forordning/direktiv/ afgørelse nr. ...
 —
 DE
 Ausgang aus .....................- gemäß Verordnung/Richtlinie/Beschluss Nr. ... Beschränkungen oder Abgaben unterworfen.
 —
 ET
 Ühenduse territooriumilt väljumine on aluseks piirangutele ja maksudele vastavalt määrusele/direktiivile/otsusele nr ...
 —
 EL
 Η έξοδος από ..................... υποβάλλεται σε περιοριορισμούς ή σε επιβαρύνσεις από τον Κανονισμό/την Οδηγία/την Απόφαση αριθ. ...
 —
 ES
 Salida de ..................... sometida a restricciones o imposiciones en virtud del (de la) Reglamento/ Directiva/Decisión no ...
 —
 FR
 Sortie de ..................... soumise à des restrictions ou à des impositions par le règlement ou la directive/décision no ...
 —
 IT
 Uscita dalla ..................... soggetta a restrizioni o ad imposizioni a norma del(la) regolamento/ direttiva/decisione n. ...
 —
 LV
 Izvešana no ....................., piemērojot ierobežojumus vai maksājumus saskaņā ar Regulu/Direktīvu/ Lēmumu Nr. ...,
 —
 LT
 Išvežimui iš ..................... taikomi apribojimai arba mokesčiai, nustatyti Reglamentu/Direktyva/ Sprendimu Nr. ...,
 —
 HU
 A kilépés ..................... területéről ... a rendelet/irányelv/határozat szerinti korlátozás vagy teher megfizetésének kötelezettsége alá esik
 —
 MT
 Ħruġ mill-..................... suġġett għall-restrizzjonijiet jew ħlasijiet taħt Regola/Direttiva/Deċiżjoni Nru ...
 —
 NL
 Bij uitgang uit de ..................... zijn de beperkingen of heffingen van Verordening/Richtlijn/Besluit nr. ... van toepassing.
 —
 PL
 Wyprowadzenie z ..................... podlega ograniczeniom lub opłatom zgodnie z rozporządzeniem/ dyrektywą/decyzją nr ...
 —
 PT
 Saída da ..................... sujeita a restrições ou a imposições pelo(a) Regulamento/Directiva/Decisão n.o ...
 —
 SL
 Iznos iz ..................... zavezan omejitvam ali obveznim dajatvam na podlagi uredbe/direktive/odločbe št. ...
 —
 SK
 Výstup z ..................... podlieha obmedzeniam alebo platbám podľa nariadenia/smernice/rozhodnutia č. ...
 —
 FI
 ..................... vientiin sovelletaan asetuksen/direktiivin/päätöksen N:o ... mukaisia rajoituksia tai maksuja
 —
 SV
 Utförsel från ..................... underkastad restriktioner eller avgifter i enlighet med förordning/direktiv/ beslut nr ...
 —
 EN
 Exit from ..................... subject to restrictions or charges under Regulation/Directive/Decision No ...
 —
 IS
 Útflutningur frá ..................... háð takmörkunum eða gjöldum samkvæmt reglugerð/fyrirmælum/ákvörðun nr. .......
 —
 NO
 Utførsel fra ............. underlagt restriksjoner eller avgifter i henhold til forordning/direktiv/vedtak nr. ...“;
 d)
 odstavec 6 se nahrazuje tímto:
 „6. Do poznámky uvedené v odstavci 5 se doplní název smluvní strany této úmluvy a číslo daného právního předpisu v jazyce prohlášení.“
 5.
 V čl. 64 odst. 2 se seznam poznámek nahrazuje tímto:
 „—
 CS
 Zproštění povinnosti závazné trasy
 —
 DA
 fritaget for bindende transportrute
 —
 DE
 Befreiung von der verbindlichen Beförderungsroute
 —
 ET
 Ettenähtud marsruudist loobutud
 —
 EL
 Απαλλαγή από την υποχρέωση τήρησης συγκεκριμένης διαδρομής
 —
 ES
 Dispensa de itinerario obligatorio
 —
 FR
 Dispense d’itinéraire contraignant
 —
 IT
 Dispensa dall’itinerario vincolante
 —
 LV
 Atļauts novirzīties no noteiktā maršruta
 —
 LT
 Leista nenustatyti maršruto
 —
 HU
 Előírt útvonal alól mentesítve
 —
 MT
 Tneħħija ta' l-itinerarju preskitt
 —
 NL
 Geen verplichte route
 —
 PL
 Zwolniony z wiążącej trasy przewozu
 —
 PT
 Dispensa de itinerário vinculativo
 —
 SL