text:
градски съд, подадена от „Професионална защита Електроник“ – ООД, чрез адвокат Виолета Герова, София, ул. Нишава 40, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Диана Дянова, София, ул. Позитано 14, ет. 2, офис 18.
 Трето гражданско отделение, 717/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 137/2012 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X., Перник, кв. Твърди ливади 16/16, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Богомил Захариев, Перник, ул. Черешово топче 11; X.X.X. чрез адвокат Богомил Захариев, Перник, ул. Черешово топче 11.
 Трето гражданско отделение, 957/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 82/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Георги Николов, Добрич, бул. Добруджа 28, ет. 2, стая 101.
 НА 12.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Трето гражданско отделение, 696/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 320/2012 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Горна Оряховица, ул. 19 февруари 10, срещу Професионална гимназия по електротехника и електроника „М. В. Ломоносов“, Горна Оряховица, ул. Никола Петков 31.
 Трето гражданско отделение, 738/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1226/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Георги Ценов, София, ул. Цар Иван Шишман 19, ет. 4, ап. 13, срещу Министерство на земеделието и храните, София, бул. Христо Ботев 55.
 НА 13.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Трето гражданско отделение, 505/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 466/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Випом“ – АД, чрез адвокат Рени Длъгнекова, Видин, ул. 6 септември 5, срещу X.X.X. чрез адвокат Данка Куртева, София, ул. Клокотница 1, ет. 3, ап. 12; и трета страна ЗПАД „Булстрад – Виена иншурънс груп“, София, ул. Позитано 5.
 Трето гражданско отделение, 613/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 891/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител Иван Тошев, Благоевград, ул. Братя Иванови 1, бл. Лира – партер, срещу X.X.X. чрез адвокат Атанас Мечкаров, Благоевград, ул. Братя Иванови 1, партер.
 Трето гражданско отделение, 642/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 61/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от Апелативна прокуратура – София, София, ул. Антим Първи 17, ет. 7, срещу X.X.X., София, ж. к. Лагера, бл. 1, вх. В, ет. 4.
 Четвърто гражданско отделение, 396/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 387/2011 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X., Златоград, ул. Славей 5, срещу X.X.X., Златоград, ул. Славей 5, и страна Дирекция „Социално подпомагане“, отдел „Закрила на детето“, Златоград, област Смолян.
 Четвърто гражданско отделение, 471/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 334/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Красимира Стефанова, Варна, ул. Котел 4, срещу X.X.X., Варна, ул. Атанас Георгиев 6, ет. 1, ап. 3; X.X.X.-X. чрез адвокат Доника Рахнева, Варна, ул. Атанас Георгиев 6, ет. 1, ап. 3
 НА 14.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Трето гражданско отделение, 1297/2011, по касационна жалба срещу решението по гр.


text:
дело 362/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разград, бул. България 13А, партер, срещу X.X.X., гр. Гълъбово, област Стара Загора, ул. Детелина 6; X.X.X., София, ул. Жак Дюкло 12.
 Трето гражданско отделение, 323/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 347/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X., Видин, ж. к. Вида, бл. 5, вх. Б, ет. 4, ап. 32, срещу „Кнауф България“ – ЕООД, чрез адвокат Димитър Славчев, София, ул. Тинтява 13Б, адвокатско дружество „Пенков, Марков и партньори”.
 Трето гражданско отделение, 854/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4271/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., Кюстендил, ж. к. Румена войвода, бл. 29, вх. Б, ет. 6, ап. 30.
 Трето гражданско отделение, 894/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 406/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. като майка и законен представител на малолетното си дете X.X.X., Русе, ул. Кръстец 63, ет. 2, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат Илиян Илиев, Русе, ул. Муткурова 11.
 Четвърто гражданско отделение, 1208/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 379/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, пл. Хан Кубрат 1, ет. 6, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3, и трета страна Общинска служба „Земеделие и гори“ – Русе, бул. Ген. Скобелев 45.
 Четвърто гражданско отделение, 284/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11488/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис ІІІ No 136, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Цар Шишман 3, вх. Б, ет. 2, вход откъм ул. Хаджи Димитър.
 Четвърто гражданско отделение, 311/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1007/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Иван Шишман 81А, ет. 1, вх. Юг, срещу Регионален инспекторат по образованието – Стара Загора, към Министерството на образованието и науката – София, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Одринска епопея 5, ап. 11.
 Четвърто гражданско отделение, 372/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 388/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Държавно горско стопанство – Твърдица, чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Орешака 15, подн. А, срещу X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Калоян 46, блок ОФ. 1, вх. 0, ет. 1.
 Четвърто гражданско отделение, 402/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 890/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат Анна Илийкова-Чалева, София, ул. Цар Самуил 38, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат Радослав Чемширов, София, ул. Алабин 56, ет. 3.
 НА 18.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Трето гражданско отделение, 1006/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 101/2012 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Сливен, м. Селището 25, срещу X.X.X. чрез адвокат Станимир Комбалов, Сливен, ул. Джордж

type: other


text:
Уошбърн 5, ет. 1.
 Първо търговско отделение, 998/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 172/2012 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Водоснябдяване и канализация – Сливен“ – ООД, X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 19, ет. 3, срещу Гражданска инициатива „Справедливост“ чрез адвокат Минко Стефанов, Сливен, бул. Хаджи Димитър 6; „Национална асоциация на потребителите на обществената услуга питейно-битово водоснабдяване“ чрез адвокат Минко Стефанов, Сливен, бул. Хаджи Димитър 6.
 НА 19.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Трето гражданско отделение, 688/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 213/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Технически университет – София, филиал Пловдив, чрез адвокат Мария Тонкова, Пловдив, Дом „Левски“, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38.
 Второ търговско отделение, 479/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5398/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж. к. Овча купел 2, бл. 19, вх. А, ап. 1, срещу „Топлофикация София“ – ЕАД, чрез адвокат Милко Михайлов, София, ул. Княз Борис І No 43, ап. 6, и трета страна „Техем сървисис“ – ЕООД, София, ул. Проф. Георги Павлов 3.
 Второ търговско отделение, 679/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 454/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дженерали Застраховане“ – АД, София, бул. Княз Дондуков 68, срещу „Пропъртис енд консултинг“ – ООД, Варна, ул. Ал. Малинов 23.
 Второ търговско отделение, 723/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 507/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Община Дупница, пл. Свобода 1, срещу „Раис 92“ – ООД, чрез адвокат Катя Станкова, Перник, ул. Райко Даскалов, бл. 4, ап. 4.
 Второ търговско отделение, 752/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 347/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Скобелев 35, ет. 4, ап. 19.
 Второ търговско отделение, 1014/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1178/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 28, ет. 3, офис 13; Виктор Едуард Кристофер чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 28, ет. 3, офис 13; Санта Едуард Кристофер чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 28, ет. 3, офис 13, срещу „Ванко 89“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7, ет. 3.
 Второ търговско отделение, 245/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 332/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Драймал 2008“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. България 6А, срещу „Съгласие – 2004“ – ЕООД, чрез адвокат Ирина Илиева, Свищов, ул. Д. Хадживасилев 4; X.X.X.-X. чрез адвокат Илина Илиева, Свищов, ул. Д. Хадживасилев 4; X.X.X. чрез адвокат Ирина Илиева, Свищов, ул. Д. Хадживасилев 4.
 Второ търговско отделение, 287/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 517/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Даникат 4“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Промишлена 20 (бивша Градска


text:
люпилня, до КАТ), срещу „МБАЛ Ескулап“ – ООД, Пазарджик, ул. Свети Архангел 19А.
 Второ търговско отделение, 297/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3271/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дани – Васил Донев 2008“ – ЕООД, чрез адвокат Галя Гълъбова, София, ул. Княз Борис І No 96, ет. 1, ап. 3, срещу „Стомана индъстри“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Джеймс Баучер 103, ет. 2, офис 5.
 Второ търговско отделение, 410/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 670/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от ТД на Национална агенция за приходите – Пловдив, ул. Скопие 106, срещу X.X.X. чрез адвокат Дияна Пиличева, Стара Загора, ул. Захари Княжевски 83, вх. Юг, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат Дияна Пиличева, Стара Загора, ул. Захари Княжевски 83, вх. Юг, ет. 1, ап. 2; „Еко – индекс“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжевски 73, ет. 1, ап. 1.
 Второ търговско отделение, 685/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 111/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „Деси – Тончо Вълчев“ чрез адвокат Димитър Петров, Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1, срещу „Семена Добрич“ – АД, Добрич, ул. Славянска 29.
 Второ търговско отделение, 885/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 302/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Ави – 12“ – ООД, чрез адвокат Жасмина Николова, Варна, ул. Братя Шкорпил 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 4, ет. 2.
 НА 21.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Четвърто гражданско отделение, 391/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 512/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Трошево 2, вх. Б, ет. 3, ап. 35, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница (Г. Димитров) 100, подн. А, ет. 1.
 Първо търговско отделение, 234/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 516/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Ти Би Ай Лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат Бисер Атанасов, София, ул. Димитър Хаджикоцев 52 – 54, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Петър Тодоров, Видин, ул. Градинска 19, ет. 2, офис 6; X.X.X. чрез адвокат Петър Тодоров, Видин, ул. Градинска 19, ет. 2, офис 6.
 Първо търговско отделение, 239/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2461/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Кенар“ – ЕООД, чрез адвокат Христо Градинарски, София, бул. Ал. Стамболийски 37, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат Александра Делова, София, ул. Триадица 3А.
 НА 25.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Първо търговско отделение, 829/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3556/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „Стройгруп – Любомир Томов“ чрез адвокат Пламен Чолаков, София, ул. Марко Балабанов 2А, ет. 2, вход от пл. Възраждане, срещу Община Костинброд.
 НА 25.02.2013 Г. ОТ 10.30 Ч.
 Първо търговско отделение, 502/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1472/2009 по описа на Апелативен съд София,


text:
подадена от X.X.X. чрез адвокат Бойко Ботев, София, ул. Алабин 48, срещу „Честъртън Бизнес Груп Инк.“ – САЩ, чрез адвокат Ваня Божинова, София, ул. Алабин 14; „Честертън“ – ЕАД, в ликвидация, с ликвидатор X.X.X., София; „Сердон“ – АД, София, ул. Г. С. Раковски 116, ет. 3.
 Първо търговско отделение, 821/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 464/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълти Интернешънъл Кънстракшън 1“ – ЕООД, с управител X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 130, ет. 1, ап. 4, срещу Карън Мария Браун чрез адвокат Нейко Славов, София, ул. Русалийски проход 19, ет. 2, офис 2; Мартин Кейн чрез адвокат Нейко Славов, София, ул. Русалийски проход 19, ет. 2, офис 2, и трета страна „Лийгъл индипенданс България“ – ЕООД, София, ул. Московска 17, ет. 3.
 Първо търговско отделение, 993/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 127/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат Антон Коларов, София, бул. Княз Александър Дондуков 13, ет. 2, срещу „Строй Мап“ – ООД, чрез адвокат Стоева, София, ул. Лавеле 16, ет. 1, стая 101.
 Първо търговско отделение, 998/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 471/2011 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат Мария Стоянова, Горна Оряховица, ул. Отец Паисий Хилендарски 11, срещу X.X.X., Горна Оряховица, ул. Васил Априлов 21, ет. 3.
 Първо търговско отделение, 1074/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 341/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Стрелец 6“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат Георги Георгиев, София, ул. Топли дол 11, вх. Б, ап. 29, срещу „Родопа – Пазарджик“ – АД, Пазарджик, ул. Димчо Дебелянов 46.
 Първо търговско отделение, 1198/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3418/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X., София, ул. Николай Коперник, бл. 152, вх. 1, ап. 6, срещу „Топлофикация София“ – ЕАД, София, ул. Ястребец 23Б.
 Първо търговско отделение, 206/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1279/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Ес енд Ди Кемикълс БГ“ – ЕООД, с управител Людмил Петрински, София, бул. Драган Цанков 36, срещу „Булдара“ – ООД, с управители Дарин Гложенски и Станимир Кръстев, Пловдив, ул. Ген Скобелев 4, ап. 7.
 Първо търговско отделение, 290/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 543/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Дарена Арамова, София, ул. Златен рог 22, ет. 10, офис 26, срещу „Стария дъб – 97“ – ООД, с управител Александър Александров, Търговище, хотел „Мизия“, стая 121, и трета страна X.X.X., Търговище, хотел „Мизия“, стая 121.
 НА 26.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Второ търговско отделение, 1158/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 384/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ Иван Биров с фирма „Гарантстрой – Иван Биров", Благоевград, ул. Полков-ник Дрангов 50, срещу Областна дирекция на МВР – Благоевград, ул. Владо Черноземски 3; Община Симитли чрез адвокат Спас Велков, Благоевград, ул. Парангалица 1.
 Второ търговско отделение,


text:
1171/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 960/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълти Интернешънъл Кънстракшън 1“ – ЕООД, чрез адвокат Петко Ангелов, София, ул. Г. С. Раковски 130, ет. 1, ап. 4, срещу Скот Хад чрез адвокат Велислав Драмов, София, ул. Славянска 18 А, вх. 1, ет. 1, ап. 6; Сали Ан Хад чрез адвокат Велислав Драмов, София, ул. Славянска 18 А, вх. 1, ет. 1, ап. 6, и трета страна „Лийгал Индепенданс – България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Московска 17, ет. 3.
 Второ търговско отделение, 1178/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 944/2010 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Дружба 2, срещу „Марж“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Порто Лагос 47, ет. 4, офис 116; „Булром газ – 2006“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Митрополит Натанаил 20.
 Второ търговско отделение, 74/2012, по каса-ционна жалба срещу решението по гр. дело 721/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълити Интернешънъл Кънстракшън 2“ – ЕООД, София, ул. Георги Сава Раковски 130, ет. 1, ап. 4, срещу Ян Стенли Хардинг чрез адвокат X.X.X., София, ул. Славянска 18 А, вх. В 1, ет. 1, ап. 6; „Лийгал Индепенданс – България“ – ЕООД, София, ул. Московска 17, ет. 3.
 Второ търговско отделение, 94/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 232/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Бул – Гейт“ – ЕООД, Сливен, ж. к. Дружба, бл. 30, вх. Г, ап. 5, срещу „Лукском“ – ЕООД, Сливен, ул. Великокняжевска 6, офис 4; „Топстрой Декор“ – ООД, Сливен, ж. к. Даме Груев 53, вх. В, ап. 3.
 Второ търговско отделение, 156/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 623/2011 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X., с. Драгошиново, срещу ЗК „Уника“ – АД, София, ул. Юнак 11.
 НА 27.02.2013 Г. ОТ 9 Ч.
 Второ търговско отделение, 805/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 386/2010 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от „Геостройкомплект“ – ЕООД, Хасково, ул. 6 септември 9, ап. 12, срещу X.X.X., Сливен, ул. Московска 10.
 Второ търговско отделение, 1139/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 343/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, ул. Христофор Колумб 43; X.X.X. адвокат Петя Керанова, Казанлък, ул. П. Хилендарски 33, офис 3; X.X.X., Казанлък, ул. П. Хилендарски 33, офис 3.
 Второ търговско отделение, 96/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1368/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Топ строй“ – ООД, Несебър, ул. Хан Крум 45, срещу „ЕВН България електроснабдяване" – АД, Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37.
 Второ търговско отделение, 137/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 968/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Екобултех" – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Николай Хайтов 3А, вх. Б, ет. 1, срещу „Аспи Ел" – ООД, Хасково, ул. Беласица 33.
 Второ търговско отделение, 325/2012, по касационна жалба срещу решението


text:
по гр. дело 329/2011 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от „ЧЕЗ електро България" – АД, София, ул. Раковски 140, срещу Община Берковица, ул. Йордан Радичков 4.
 Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Варна, бул. Генерал Колев 88А, срещу чл. 12 от Тарифа No 4 за таксите, които се заплащат в системата на МВР, приета с ПМС No 67 от 29.03.2012 г., по което е образувано адм.д. No 13280/2012 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение.
 Административният съд – Бургас, на основание чл. 218 ЗУТ съобщава, че по оспорване на X.X.X. от Бургас, ул. Поп Грую 2, ет. 2, и X.X.X. от Бургас, ж.к. Братя Миладинови, бл. 70, ет. 11, е образувано а.х.д. No 2245/2012 г. по описа на съда с предмет на оспорване – Решение No 11-10 от 26.06.2012 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, с което е одобрен проект за актуализация на ПУП – ПРЗ на с. Маринка и разширение на с. Маринка – фаза окончателен проект, в частта относно поземлен имот No 002253 в землището на с. Маринка, местността Кайсиевата градина, с площ 6,019 дка. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството по а.х.д. No 2245/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за български граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмените доказателства, които удостоверяват качеството на заинтересувано лице на заявителя.
 Административният съд – Бургас, на основание чл. 218 ЗУТ съобщава, че по жалба на X.X.X., X.X.X. и X.X.X. от с. Маринка, община Бургас, е образувано АХД No 2250/2012 г. по описа на съда с предмет на оспорване – Решение No 11-10 от 26.06.2012 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, с което е одобрен проект „Актуализация на ПУП – ПРЗ на с. Маринка и разширение на с. Маринка“ – окончателен проект, в частта му, касаеща отрежданията за имот No 002256 в м. Кайсиева градина, землището на с. Маринка, и отрежданията за улица от ос.т. 236 до ос.т. 195. Заинтерисованите лица могат да се конституират като ответници в производството по АХД No 2250/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
 Административният съд – Бургас, на основание чл. 218 ЗУТ съобщава,


text:
че по жалба на X.X.X. от с. Маринка, община Бургас, е образувано АХД No 2254/2012 г. по описа на съда с предмет на оспорване – Решение No 11-10 от 26.06.2012 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, с което е одобрен проект „Актуализация на ПУП – ПРЗ на с. Маринка и разширение на с. Маринка“ – окончателен проект, в частта му, касаеща нива с площ 1766 кв. м, представляваща имот No 003073 в м. Ясака по плана на землището на с. Маринка (по КВС), община Бургас. Заинтерисованите лица могат да се конституират като ответници в производството по АХД No 2254/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ, за конституирането им като ответници в производството.
 Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело No 2669/2012 г. по жалба на X.X.X. против Решение No 273-6 от 28.03.2012 г. на ОС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на СО „Прибой“ в землище Галата, гр. Варна, в частта между осеви точки 386 – 387, относно имот No 1418, собственост на X.X.X., и имот 9583 – общински път. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в ДВ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
 Административният съд – Варна, втори състав, на основание чл. 181 АПК, съобщава, че е постъпило оспорване от „Люк“ – АДСИЦ, представлявано от X.X.X., със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ул. Шандор Петьофи 13 – 15, против Решение No 584-9-2 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – Варна. По оспорването е образувано адм. дело No 3910/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, ІІ състав. Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2013 г. от 9 ч., което ще се проведе в сградата на Административния съд – Варна, ул. Никола Вапцаров 3А. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като страни по адм. дело No 3910/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в ДВ,


text:
към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
 Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело No 4611/2012 г. по описа на ХVІ състав, по жалба от X.X.X. против Решение No 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на план на улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, на кв. Изгрев в частта му за ПИ No 1021 и ПИ No 130. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок от 1 месец от обнародването в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
 Административният съд – Велико Търново, съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. от гр. Дебелец против Заповед No РД-22-1324 от 11.07.2012 г. на кмета на община Велико Търново, с която заповед е одобрено ЧИ на ПУП – план за регулация за УПИ III от кв. 9а по плана на гр. Дебелец – промяна на дворищните регулации между УПИ III-138, УПИ I-137 и УПИ VI-137 от същия квартал и разделяне на УПИ III-138 на два нови: УПИ III-138 и УПИ XIII-138 в кв. 9а по плана на гр. Дебелец, както и частично изменение (ЧИ) на плана за застрояване на новообразувания УПИ XIII-138 от кв. 9а по плана на гр. Дебелец, за което е образувано адм.д. No 751/2012 г., насрочено за 22.01.2013 г. от 13 ч. На основание чл. 218 ЗУТ Административният съд – Велико Търново, съобщава, че заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 2 ЗУТ – собствениците и носителите на вещни права върху имотите, посочени в обжалваната заповед, могат да се конституират като ответници в производството по смисъла на чл. 218, ал. 1 ЗУТ, като в едномесечен срок считано от датата на обнародването на оспорването в „Държавен вестник“ следва да подадат заявление до Административния съд – Велико Търново. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересованост на заявителя.
 Административният съд – Перник, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. с адрес Перник, ул. Отец Паисий, бл. 56, вх. Б; X.X.X. с адрес Перник, ул. Отец Паисий, бл. 58, вх. А, и X.X.X. с адрес Перник, ул. Найчо Цанов 23/3, срещу заповед No 2063 от 29.08.2007 г. на кмета на община Перник, с която е одобрено изменение на ПУП – план за застрояване на УПИ I – „За комплексно жилищно строителство – подземни гаражи, магазин и трафопост“ в кв. 252 по плана на гр. Перник – ЦГЧ. По жалбата е образувано адм. дело No 241/2012 г. по описа на Административния съд – Перник. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституиране като страни със съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ в едномесечен срок считано от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.
 Административният съд – София-град, ІІ отделение, 26 състав, призовава X.X.X. като заинтересована страна по адм.д. No


text:
2746/2010 г., образувано по жалба на X.X.X. срещу Заповед No РД-15-007 от 20.01.2010 г. на областния управител на София за одобряване на плана на новообразуваните имоти по отношение на имотите, възстановени с решения на ПК – гр. Нови Искър, в територии по § 4, като един от имотите, предмет на адм.д. No 2746/2010 г. на ІІ отделение, 26 състав, е нива 0,400 дка в строителните граници на Курило в м. Бърдото, който имот е признат за възстановяване по т. 1 от Решение No 18000 от 13.11.1998 г. на ПК – гр. Нови Искър, на наследниците на X.X.X.. Делото е насрочено за 6.02.2013 г. от 13,45 ч. Заинтересованата страна да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на ГПК.
 Административният съд – София-град, уведомява всички заинтересовани лица, че е образувано адм.д. No 9954/2012 г. по описа на ІІ отделение, 37 състав, по жалба на „Грийн Сити – 2004“ – ООД, срещу Решение No 413 от 19.07.2012 г. на Столичния общински съвет в частта му относно УПИ ІІ-999 за озеленяване с режим Тго, кв. 25, м. Люлин – 2 микрорайон, София. Всички заинтересовани лица могат да се конституират като ответници в настоящото производство с подаване на заявления по чл. 218, ал. 4 ЗУТ до съда в едномесечен срок от деня на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.
 Административният съд – София-град, уведомява, че е постъпило оспорване от X.X.X., от София срещу текстове от Наредбата за преместваемите обекти за рекламните, информационни и монументални обекти и за рекламната дейност на територията на Столична община, по което е образувано адм. д. No 9628 по описа на съда за 2012 г. на ХІV тричленен състав, насрочено за 8.03.2013 г. от 9,30 ч.
 Поморийският районен съд, гражданска колегия, първи състав, уведомява Джон Дерек Туйте и Катлийн Мари Туйте, граждани на Република Ирландия, с неизвестни адреси, че са ответници по гр.д. No 634/2012 г., образувано по предявен от Алан Финбарн Койл и Елизабет Мариан Койл иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като им се указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се явят в канцеларията на ПРС за връчване на съобщението по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея. При неявяване на ответниците в указания срок ще им бъде назначен особен представител по ЗПП.
 Районният съд – Попово, гражданска колегия, призовава Мийрен Кахраман с последен адрес Турция, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 5.02.2013 г. в 10 ч. за връчване на препис от искова молба и приложенията към нея като ответник по гр. д. No 819/2012 г., заведено от Севда С. Филева. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
 Русенският районен съд, 1 гр. състав, призовава X.X.X., родена на 13.07.1964 г., с неизвестен адрес, да се яви в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в деловодството на съда за получаване на препис от искова молба и доказателствата за отговор по чл. 131 ГПК по гр.


text:
д. No 8166/2012 на основание чл. 49 СК, заведено от X.X.X.. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай ще й бъде назначен особен представител.
 Смолянският районен съд призовава X.X.X., родена на 27.03.1978 г., гражданин на Руската федерация, с неизвестен постоянен и настоящ адрес на територията на Република България, да се яви в открито съдебно заседание на 20.03.2013 г. в 13 ч. за връчване на препис от исковата молба ведно с приложенията, като ответница по гр. д. No 1911/2011, заведено от X.X.X. с предмет делба на недвижими имоти. В случай че ответницата не се яви, съдът ще назначи особен представител по реда на чл. 48, ал. 2 ГПК.
 Софийският районен съд, ГО, 32 състав, призовава X.X.X. Зайб с постоянен адрес София, ж.к. Младост 4, бл. 440, вх. 2, ет. 4, ап. 32, и настоящ адрес Република Австрия, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23.04.2013 г. в 10,30 ч. като ответница по гр. д. No 1175/2007 г., заведено от X.X.X. и X.X.X.. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
 Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, 113 състав, уведомява X.X.X., че има качеството на ответник по гр. д. No 19777/2012 г. по описа на СРС, ІІІ гр. отделение, 113 състав, образувано по предявен иск за развод от X.X.X., като му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ гр. отделение, за връчване на книжата по делото.
 Районният съд – гр. Средец, призовава X.X.X., български гражданин, с неизвестен адрес, като ответник по гр.д. No 406/2012 г. по описа на съда, заведено от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД, с ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Ген. Владимир Вазов 3, да се яви в съда в канцеларията на деловодството в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“, за да получи препис от исковата молба и приложенията към нея. При неявяване книжата ще се смятат за редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.
 56. – Изпълнителното бюро на Българския олимпийски комитет (БОК) – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 32 от устава на БОК свиква редовно отчетно общо събрание на БОК на 20.03.2013 г. в 11 ч. в София, „Гранд-хотел София“, ул. Гурко 1, зала „София“, ет. 2, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета за дейността на БОК през периода април 2012 – март 2013 г.; 2. приемане на счетоводния отчет и доклада на одитора за 2012 г.; 3. приемане доклада на контролния съвет за периода април 2012 – март 2013 г.; 4. приемане на програма за дейността на БОК за 2013 г.; 5. приемане на бюджет на БОК за 2013 г.; 6. освобождаване и приемане на членове на БОК; 7. разни. Поканват се всички членове на БОК да участват в общото събрание. Регистрацията на членовете на БОК започва на 20.03.2013 г. в 10 ч. и приключва


text:
в 11 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на членовете на БОК в деловодството на БОК по адреса на управление в София, ул. Ангел Кънчев 4, от 10 до 16 ч. всеки работен ден.
 1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Национален съюз на билкарите, производителите и разпространителите на живи храни“, Велико Търново, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 16, ал. 1 от устава и свое решение от 6.12.2012 г. свиква общо събрание на сдружението на 21.02.2013 г. във Велико Търново, ул. Ниш 5, в 16,30 ч. при следния дневен ред: 1. прекратяване правомощията на член на УС и избор на нов член на УС; 2. изменение на устава на сдружението; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17,30 ч., на същото място и при същия дневен ред.
 1. – Управителният съвет на сдружение „Елитен спортен клуб Морски сговор“, Пловдив, с решение от 4.12.2012 г. на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 16.02.2013 г. в 14 ч. в Пловдив, ул. Брезовско шосе 147, „Рота Център“, ресторант „Руж“, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на клуба през 2012 г.; 2. одобряване на годишния финансов отчет за 2012 г.; 3. освобождаване на членовете на управителния съвет от отговорност за дейността им през 2012 г.; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ провеждането на общото събрание ще бъде отложено за 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.
 25. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Дружество за приятелство с народите на Русия и ОНД“, Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете си на 14.03.2013 г. в 17 ч. в зала „Берьозка“ на ул. Иван Вазов 25, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за 2012 г.; 2. финансов отчет на сдружението за 2012 г.; 3. промени в устава на сдружението; 4. промени в състава на управителния съвет; 5. приемане на програма за работа през 2013 г.; 6. приемане на бюджета за 2013 г. Регистрацията на членовете и на техните пълномощници започва същия ден в 16 ч. срещу представяне на документ за самоличност, а пълномощниците представят и изрично писмено пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.
 X.X.X. – ликвидатор на фондация „Интеграция днес“ – София, в ликвидация по ф. д. No 11201/2006 на Софийския градски съд, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на фондацията да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.


text:
ОТМЕНЕНИ СА КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ РАЗПОРЕДБИ ОТ ПРАВИЛНИК ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ И ОТНОШЕНИЯТА МУ С ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ – САПАРЕВА БАНЯ
 С Решение No 79 от 10.04.2018 г., постановено по административно дело No 45/2018 г. по описа на съда, тричленен състав на Административен съд – Кюстендил отмени като незаконосъобразни разпоредбите на чл. 12; чл.13, ал.1, т.4/1/ и чл.17, ал.2 от Правилник за организацията и дейността на общински съвет и отношенията му с общинската администрация – Сапарева баня на основание чл.193, ал.1 от АПК.
 В мотивите си съдът излага доводи за материална незаконосъобразност на оспорените разпоредби, съществени нарушения на административнопроизводствените правила при приемането им, както и противоречие с правни норми от по-висока степен.
 ПРЕКРАТЕНО Е ДЕЛОТО СРЕЩУ РАЗПОРЕДИ ОТ НАРЕДБАТА ЗА РЕДА ЗА ПРИДОБИВАНЕ, УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ С ОБЩИНСКО ИМУЩЕСТВО НА ОБЩИНА БОБОШЕВО
 Административен съд – Кюстендил прекрати производството по адм. дело No 370/2017 г. по описа на съда, образувано по жалба на Сдружение с нестопанска цел „Български правозащитен алианс“ –гр. Пловдив срещу разпоредбите на чл. 6а, ал.2, изр.3, чл.81, ал.6 и чл.97, ал.3, изр.2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Бобошево на основание чл. 159, т.4 във връзка с чл.196 от АПК- липса на правен интерес на жалбоподателя.
 Определението подлежи на обжалване с частни жалби пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщенията за изготвянето му.
 ОТМЕНЕНИ СА КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ РАЗПОРЕДБИ ОТ НАРЕДБАТА ЗА РЕДА ЗА ПРИДОБИВАНЕ, УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ С ОБЩИНСКО ИМУЩЕСТВО НА ОБЩИНА ДУПНИЦА
 Административен съд – Кюстендил с Решение No 74 от 10.04.2018 г. по адм. дело No 406/2017 г., отмени като незаконосъобразна разпоредбата на чл. 45 в частта „режийни разноски“ и разпоредбата на чл.80, ал.1, пр.6 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Дупница, приета с Решение No 8 по Протокол No 1/31.01.2008 г. на Общински съвет Дупница.
 В мотивите си съдът излага, че протестираните от Окръжна прокуратура – Кюстендил текстове от Наредбата са приети при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречащи на материалноправни разпоредби от по-висока степен.
 ДЕН НА ОТВОРЕНИТЕ ВРАТИ [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 91/2016 [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 363/2015 [ още ...]
 Съобщение до медиите [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 333/2015 [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 348/2015 [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 16/2016 [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 17/2016 [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 15/2016 [ още ...]
 ПРЕССЪОБЩЕНИЕ - Адм. дело 47/2015 [ още ...]


text:
Българският проблем - кучешките тении и шведския учрежденчески расизъм
 Ами това ни се случи и на нас, на моето семейство. Разболяхме се след един следобед къпане на плажа в Новия Град Поморие. След обяд аз с почуда установих, че един мъж използваше същото плажче за изхождане на кучето си, което бе диарично. На следната сутрин адът под небето започна.
 Три месеца се реехме между живота и смъртта с 8 вида червеи и 4 вида тении, рота-вируси, и бактерии-убийци.
 Но аз с всичкия си мозък да взема да заведа децата за Швеция, в самолета стюардите ни препичаха филийки, като ме видяха с увисналата от липсата на калий и микроелементи, шия и висящич език.
 Уви бях надценила медицината на Швеция, където ме преби до инвалидност некрофил-лекар-поет, отровиха за да откраднат необезпаразитените до края деца (получиха втори пристъп от тении). После се оказа че шефа на инфекциозното отделение е в борда на международна компания по органи. Моите призиви за един литър Рингер който да облегчи предсмъртния шок от обезводняване на тогава малката ми една дъщеря, социалните нарекоха че съм "лоша и опасна майка" и "майката е хипохондричка". Адвокатката ми адв Оуса Ерландссон ми писа Е-мейл от Швеция когато се прибрах с децата в България едва оживяли и ми каза че идвала от среща, където социалните щели да плащат персонал за да подкупват български лекари из лекувалите ни болници в българия, за да унищожат всички следи от хелминти. Ако посетите "качените филми" на ника ми "Swedish Slave" който съм аз на ютууба, ще чуете таен звукозапис с един непознат мъж представил ми се за "д-р Юанссон от Жълтата къща в Уддевалла" и желаещ да ме посети със същата цел още когато живеех в Уддевалла, да унищожи доказателствата за хелминти като му дам документите ни от болниците в България. Диагнозофалшификацията и диагнозоподмяната в Шведските социални служби е факт. А тяхната принудителна евтаназия на цялото ми семейство, на децата ми, оставени без инфекциозно заболяване - социалните нарекоха "За най-доброто на децата"
 Извадили са го от белия дроб. Ами има не само тении, но и хелминти, например двадесети ипет сантиметровите "аскари" в чийто цикъл на развитие влиза човешкия бял дроб. Цикълът на аскара преминава през човешкия бял дроб и черва. Аз повърнах такъв в тоалетната на Бърза помощ в Болницата в Уддевалла, чаках там цяла нощ, но ми отказаха помощ и ме изпратиха много изтощена да си вървя. На 27 юли 2007 година изпратих бащата и дъщеря ми Розита с едно бурканче заедно с 25-сантиметровия аскарис отделен от Дъщеря ми. Какво ли не бе моето учудване, когато сестрата на полякинята, Д-р Йева Юанссон, бе изписала в лекарския й журнал точно обратното: "Майката се обади да ни каже че ще изпрати бащата с едно празно бурканче с дъщерята". Получаващото шок от обезводняването от до 10 воднисти диарии и непрекъснати повръщания умиращо дете бе описано като "бодро и весело". В крайна цел се оказа, че диагнозоподмяната до ден-днешен се "дърпа" от лъжесоциалните доклади на социалнта служба в кв. "Доалаберй" едно гето за пришълци в гр. Уддевалла, Швеция. Аз самата


text:
бях пребита до инвалидност и тровена 34 дни докато бащата кри децата у къщите на приятели в съседно градче.
 До ден днешен лекарите и социалните служби ми се надсмиват и подиграват. Наричат ме "болен мозък", "развинтена фантазия" и "хипохондричка". Шефът на инфекциозното отделение към болницата в Уддевалла, норвежеца д-р Щайнум, нарече 14 проби, идентифицирани в двете му лаборатории, "негативен резултат". Напразно го гоних с рошави шаващи осемдесетсантиметрови гадости в еднолитрова кутия от сладолед, подигах капака й но той извръщаше глава - гоних го с кутията чак до столовата на болницата в Уддевалла, където той се затвори. Отказа ми да ми даде копие на медицинските ми журнали. Наложи се да действувам зад гърба му, като си поръчах копие от най-главния шеф на болницата. Тези копия помествам във филми и блогове. Там собствените му инфекциозни лекарки са описали "килограми с червеи", "липса на калий" и т н. Но в Швеция документите на пришълеца важат само за тоалетна хартия, не стигат никога в съда и съдилищата изслушват и приемат единствено клеветите и лъжите на социалните служби, докато мен подминават като страна в процесите си, лъжат че нямам родителски права. Всичко с крайната цел кражба и конфискация, идиотизация на децата ви като многодетна майка, които да ползват като лабораторни мишки в лекарствените си експерименти.
 Neneeee...
 В Швеция нямало рота вируси
 В Швеция нямало бактерии убийци.
 В Швеция нямало хелминти и тении.
 В Швеция нямало бездомни кучета.
 Швеция не съчувства на българския проблем. Швеция не съчувства на народното здраве на туриста. Да си е седял у дома.
 И на последно, но не на най-маловажното място: за кучешката тения науката и медицината още не е открила лекарство. Нито в Швеция. Нито в България
 Заради бездомните помияри на Бойко: Извадиха кучешка тения от белия дроб на 6-годишен в
 Fuskäktenskap och makar som bästmän och förvaltare
 Jag presenterar ett liknande förvaltningsfall på Svt. se över bakgrunden av mitt eget fall hemma.
 Orosanmälningar och falska Vårdintyg är inte lösningen för utsatta familjer och patienter
 Мария Томова-Каллмир сподели публикация.
 13 минути ·
 Wow! Så kom de inom den #svenska #socialtjänsten på det först att det är vettigt att få prata före man #krigar och #anmäler! Anmäla betyder att soc konfiskerar barn utan att utreda eller som i vårt fall att jävigt missvinkla och förvränga för att deras vän och informatör är involverad och polisanmäld utav mamman. Och så tar kontakter över kommunikation och sunt förnuft.
 #Kommunikation och ett normalt samtal utan driva in någon och smutskasta i #myndigheternas Stora Modersdatabank borde alltid gå före #hämnd och nekrofilläkarpoeters-rasisters #misshandel, "#gifter - som i mitt fall! Då är i slutändan alltid barna lydande när vuxna krigar inom sitt yrke och med sina polis- och myndighetskontakter. I vårt fall har 2 av barna förlorat sin normala vikt!
 Ett samhällsrättvisa och #rättsamhälle kan väl inte grunda sigöver grundpelaren på att #ange varandra och på folks rasism och hämnd och på att fuska bort barnens #maskar och vägra dem #nfektionsvård (lika med tvångseutanasia för barn, och organhandel när infektionsöverläkaren sitter i sådant board), som i


text:
vårt fall! Angivning är inte alls seriöst, för att inte tala om någon myndighetspraxis!
 Jag gjorde precis och hängde på Downloadade filmer på min nick på youtube "Mariyka Tomova" en film om just denna tematik, hur svenska domstolar i Uddevalla och i Göteborg FUSKAR bort ena vårdnadshavaren vid öppet sammanträde för att utse särskild företrädare av sitt eget folk för barnet och konfiskera olagligen barnet - det hände mig gång på gång på rätterna i bägge städerna angående min son. När lösningen är så enkel som att ringa eller skriva till mig i god tid för att visa upp min dokumentation och inte kringgå mig som rättsprocesspart. Samma praxis har utövats utav socialtjänsten i Uddevalla år 2012 - placerade våra barn på Utredninghemmet Athenagården genom att soc tjänstens chef fru Anna-carin Bergström ljög i sitt E-mail till mig att jag skulle ha förlorat min vårdnad på "bulgariska myndigheter" vilket är inte alls fallet!!! Även socialtjänsten alltså hoppade över mig som vårdnadshavare och part när den svepte in barna på svält och på psykning på utredningshem Athenagården i Uddevalla år 2012, jag fick reda på från den Andliga världen att ena barnet utvecklade där anorexia och var psykat till det yttersta. Jag fick däremot fem falska sociala utredningar och min son fick några falska sociala utredningar och vi båda fick falska mentala diagnoser med vilka bulgariska myndigheter inte håller med då mina barn studerade 4,5 år i Bulgarien.
 Domstolar och socialtjänst använder sig utav detta då svensk medborgare är vårdnadshavare utomlands.
 Samma praxis utövas även på svenska Slutna avdelningar. Fångarna där utsätts för polisförhör, psykning, terror och skrämsel, och man hoppar över kommnikationen och där falska och falska mentala diagnosfixande utredningar snickras, där man tår till tvångsneuroleptiska vagngen och till ordern per telefon från socialtjänsten före kommunikation fixas mellan alla parterna inom familjen eller inom patient och berörda maskfuskande läkarna - allt i syfte attt socialtjänsten skall olagligen konfiskera ens barn.
 Därför lägger jag till även dem falska "Vårdintygen" - som är en historisk kvarleva från tvångssteriliseringstiderna i Sverige att med en-enda underteckning från en-enda läkare, vilket i vårt fall är rasist och jävig och oärlig, att ta ifrån ens frihet utan domstol och plocka en från ens familjemedlemmar och barn för gott. I vårt fall var det även Vårdintygets fuskare en läkare som misshandlade mina njurar till invaliditet för livet! dr Jonas Lundberg en nekrofil-läkar-poet och rasist som fortsätter obehindrat att utöva sin praktik på Dalabergs Vårdcentral i Uddevalla än idag och är ständigt i affekt och ibland skriver osammanhängande hatspeach här under mina filmer på Youtube och skriver dumheter som att jag skulle ätit barnafingrar, vilket är olämpligt att rikta mot en vegan i Krishna medvetande som mig, dessutom. Sådana personer står bakom Era Vårdintyg idag och socialtjänsten i vårt fall har vägrat att uppdatera sig med dr slutna avdelningens chef dr Dorin Borota och att omintetförklara detta falska och tokiga Vårdintyg sedan sept 2007 fram tils idag för att komma åt min son Romen via sina falska mentala


text:
diagnoser (när Romen tja allt han behöver är jo bara mat!)
 26 минути ·
 Annika Miezis, socionom skriver om vikten av att KOMMUNICERA kring ett barns situation.
 I debatten som blivit efter att SVT ́s journalister uppmärksammat brister vid barnomhändertaganden och att barn som far illa inte får hjälp, förs fram att lösningen är fler orosanmälningar. Men detta löser inte problemet enligt Annika.
 I stället bör vi kommunicera. Att oros-anmäla är ofta ett hyckleri då det inte sällan är en följd av att föräldrar själva fört fram oro till skola eller vård. Lite som ett "motdrag" skriver Annika.
 https://www.metro.se/.../debatt-orosanm%C3%A4lningar-%C3%A4r-...
 Trots den socionom jag är utbildad till, så tror jag inte på anmälningar.
 EU:s lagsynkronisering och de svenska domstolarnas fusk
 Jag tar upp en aktuell dock högst kriminell svensk domstolspraxis i Uddevalla, samt i Göteborg, mot denne föräldern som är full vårdnadshavare och svensk medborgare, men bor Utomlands. Allt i syfte att sno till sig andras barn utanför lagens ram och resa en LVU. Hur i det berömda dagens svenska så kallade "Informationssamhället" klarar de myndighetsansvariga inte använda sig utav sin egen telefon, post, samt utav sin E-mail. (Är de dugliga tjänstemän då?? ). En 21-år gammal praxis mot mig.
 Demokratin och tvångsgifterna, utdrag ur diskussion på gruppen "NKMR" på Facebook
 7 Jan, 2019, No comments
 Yvonne Kristina Malmgren Anestesi är något som fanns under Hitlertiden
 Där fanns det fina mentalsjukhus gör barn
 Dom gick fin mat varje dag
 Men maten var sönderlagad så det fanns ingen näring alls i den och barnen svalt ihjäl
 Detta hoppas jag inte är fallet här
 KANSKE vanligt trots från barnet
 Jag har märkt att omhändertagna barn får matstörningar
 Om dom vill hem
 Dom gillar inte dessa nya människor och miljön dom blivit tillsvisade
 Då vägrar dom att äta
 Jobbigt att komma till rätta med men det visar på att något är fel
 · Отговор · 10 мин.
 Мария Томова-Каллмир Jag fick gift i pepparsåsen. Drack 10 liter vatten på en gång. Så överlevde jag Sluten 67. Tvångsmedicinering pågår även via spraj nattetid i rummet under tiden jag sov inne på Sluten. På skolor finns det vacciner, hemliga för mig som vårdnadshavare, och där kan de jo proppa allt i mat och i dricka. Hela samhället är fel med sina hem för barn, sjuka, gamla, där de får tvångsneuroleptika, enligt nr 17 Dagens medicine dr Magnus H så avrättas det 100 000 myndighetsobekvämma (politdesidenter) och våra barn och släktningar årligen i Sverige på sådana ställen. Forskningen blomstrar
 Min ögonläkare håller inte med socialtjänstens diagnos
 Terapi och behandling hos ögonläkaren dr Valja Nikolova den 07 januari 2019 i Montana, Bulgarien, bekräftar Sjögren syndrom diagnostiserat utav reumatolog dr Dan Norberg vid Uddevalla Sjukhus via Schirmers och Salivtest i juni 2006 och ställer sig förvånande till den svenska socialtjänstens egetpåhittade för mig hypokondri, vilken icke behandlas med ögondropp och blodcirulationshöjande tabletter och höjda dioptrar.
 Администратор · 1 час
 Ögonläkaren i Montana, Bulgarien, Dr Valja Nikolovas förskrivning på ögondroppar mot Sjögrens syndrom.
 Min ögonläkare dr Valja Nikolova, Montana, Bulgarien


text:
den 07 jan 2019 håller inte med dem påhittade mentala diagnoserna på socialtjänsten i Uddevalla från år 2007 fram tills idag. Däremot hennes terapi och behandling, hennes förskrivning går i linje med diagnosticeringen utav Sjögrens syndrom, gjord i juni 2006 på reumatologiska kliniken utav reumatolog dr Dan Norberg via Shirmers och Saliv test där, vid Uddevalla sjukhus, diagnosvägledande för Sjögrens syndrom. Hennes ögondropp går i samma linje och sammanfaller med hans ögondropp. Fast 13 år senare. Man byter inte kropp bara för att man byter land och stad, eller hur?
 P R . Varsågoda och kolla även min egenproducerad film på Downlodade filmer på nicken "Mariyka Tomova" på www.youtube.com, rubricerad "Min ögonläkare håller inte med socialtjänstens diagnos".
 Min ögonläkare i Montana, dr Valja Nikolova fick utvidga mina pupiler för att kolla ögonbotten..
 2 mina brev med vädjan till korrigering av socialtjänstjournaler, sända till chef Anna-carin Bergström förblev obesvarade
 Härmed bifogar jag texten på mitt uppreppning på brev sänd strax innan Jul 2018 till socialchef Anna-carin Bergström på Socialtjänsten i Uddevalla, Sverige. Båda brev förblev fram till skrivandets stund och idag är den 07 januari 2019, helt obesvarade!
 Vädjan till korrigering av bl a socialtjänstjournaler - korrigerad
 Hej fru Bergström,
 Härmed sänder jag för Andra gång en KORRIGERAD KOPIA på mitt gamla brev sänt till Er härigenom via E-mail
 Ni kanske kommer ihåg mig för mina gamla brev här de 2011/2012.
 Jag kontaktar Er vänligen igen, härigenom ber jag er vänligen om att få korrigera Era gamla och senaste socialtjänstjournaler om mina barn och mig, enligt följande mina önskemål, minnen och dokumentationsunderlag:
 1.År 2004/5: lägg till att socialsekreteraren Ulla Linnell missat i sin socutredning på signal utav grannen G. Karlsson fr. Hyggestråket på Dalaberg i Uddevalla, att den blev gjort knappast fem dagar efter mitt polisanmälan mot G Karlsson. Polisanmälan är om rasistiska tillmälen och stalking utav mina barn på Dalabergs området utförda av G. Karlsson personligen. V g lyssna på min telefonsvarareinspellning av telefonsamtal med avdelningschef på "Uddevallahem", herr Anders Johansson (vilken bl. A. postade sitt eget varningsbrev om vräkning i G. Karlssons egen postlåda på den tiden), samt med Ulla Linnell, publicerade på "Downloadade filmer" av nicken "Swedish slave" på Youtube, vilken är jag. Ber er socialtjänstutredning att få inkludera rasismen och inte serva rasisten vilken som uteslutits helt i er sociala utredning.
 2. I slutet av 2006 kontaktade jag Er socialtjänst per E-mail från mitt yahoo-mail i syfte att rädda livet på min ex make, han var våldsam och kastade askop mot mitt huvud, drog ut telefonsladdar. Jag bad er tjänst om en mobiltelefon för att ha kontakt med min dotter Rosita, det var hennes första dagar på skolan efter vintermagsjuka med bubblor i magen. Er soc sekr Ulla-Britt Kärnberg dök med sin kollega Ulla Linnell dock upp hela 78 timmar för sent utan någon som helst telefon. (Vi kunde varit döda med maken båda under deras försenning!) I dörrtröskeln gav sig Ulla-Britt Kärnbergdäremot på mig, varför jag inte gjort tvångsabort på tvångsabortordern på Försäkringskassan i Malmö (av


text:
fru Gunilla Bjurebratt) på min son - ett helt friskt foster i magen på en mentaltfrisk mor, mig, dvs i min mage. Han är då sex år gammal och vaknar och blir ledsen att tanten vill inte se honom levande.
 Väl inne i min bostad blandar de in barna, vilka ej närvarar vid bråktillfället och ljuger att barn farit illa ut i sin utredning för februari 2007. Sedan raderar de bort alla sina namn för sociala utredningen. Ber er om rättelser efter verklighetens fakta!
 3. Ber er om att få korrigera er nästa soc. utredning för oss från augusti 2007, som undanhållit den trippla familjinfektionen (rota-virus, 8 sorters helminter och fyra sorters trikiner, halsfluss med över 40-grader feber, pga mördarbakterier eller streptockoker) vilken var en hundsmitta från Pomorie i Bulgarien och vi svävade mellan liv och död från juni till september 2007 och fick vård bl å på några sjukhus i Bulgarien jag och alla barna, vilka sjukhus i Bulgarien som tog bort rotavirus och ner febern.
 Det finns även ett polisanmälan lämnat utav mig mot er personalens social sekreterare Fru Katarina Roslund Larsson och fyra läkare från oktober 2007 som bevis, på att ni undanvarat information om helmintosen (trippla infektionen) och bytt ut den med flit mot egenpåhittad hypokondri och schisofrenia, vilka enligt tester och läkarpapper och enligt mitt väbefinnande och livshistoria jag inte lider utav och är helt mentalt frisk enligt psykoterateuters och andra läkarnas papper även. Var god och kolla psykoterapeut och psykokolog dr Zofia Serdevas, psykolog dr Traikovas och familjeläkaren dr Ljubomir Manollos m fl papper om det!
 Dessutom fick jag ett E-mail från min svenska advokat adv Åsa Erlandsson om hur er personal på möte slutet av år 2007 , planerat resa till Bulgarien i syfte med att få muta läkare och konfiskera våra läkarjournaler om helmintosen för att eventuellt förstöra dem (bevis om helmintos och rotavirus och streptokocker).
 (I exakt samma olagliga diagnosutbytande syfte finns telefonsvarareinspellning med en okänd man, som presenteras för mig som ”Dr Johansson från Gula huset i Uddevalla”. Han ville besöka mig i mitt hem på Dalaberg i Uddevalla sommaren 2007 och få familjens läkarpapper från Bulgarien. Ni kan själva få höra vårt telsamtal på "Downlodade filmer" på nick "Swedish slave" på Youtube, som är min profil där vad han tänkte göra.
 Ber er att fylla i korrekt trippel infektionssmitte-diagnos enligt upplästa utav mig dokument, publicerade under "Downlodade filmer", på profiler "Swedish slave", samt "Mariyka Tomova" på www.youtube.com och raddera bort era verklighetsfrämmande hypoteser om hypokondri i era journaler om oss för 2007. Ber Er att uppdatera Er med dokumentationen om denna familjeinfektion med andra ord!
 Ber er att få läsa bl a infektionsläkaren dr Söbcheva och dr Ann W Tepez, dr Rollen m fl infektionsläkarnas papper från Uddevalla sjukhusets Akutavdelning, samt Infektionsavdelningen som vårdade mig och räddade mitt liv med "Ringer" i armen (dropp) tre gånger i juli 2007 bl a under dr Rollen, dr Eiridur och en persisk läkare på Akuten avdelning uppe på Uddevalla sjukhus juli 2007,


text:
visa av dessa jag läser upp i mina publicerade filmer enligt ovan och ber Er att få hålla Er till läkarpappren.
 Notera "kilovis med maskar" samt "sänkt kalium" bl andra diagnosuppgifter.
 Lägg märke dessutom om båda labborantskors och infektionssysters Marias egna erkännanden om att de tog emot just "maskar samtliga på ovannämnda ställe publicerade telefoninspellningar med dem erkänna mina påståenden med.
 Så er dessa samtliga yrkesmänniskor hypokondriker med i så fall???
 Ber även BUP och er personal att rätta sig till dessa fakta att chefen för socialtjänsten i Bulgarien herr Jordan Nennov kallat och förhört mig, ex-maken och alla dem tre våra barn i enrum. Samtliga fem har erkänt sina upplevelser av kilovis med trikiner och maskar, utan min möjlighet att påverka eller närvara vid förhören i Vörschetz, Bulgarien i februari 2008 på deras förhör.
 4. Ber Er personal att sluta ljuga att jag stuckit från något svenskt påhittat utav dessa, dårhus till domstolarna i Göteborg. Och att uppdatera sig med faktummet att jag blev felaktigen tvångsomhändertagen år 2007 efter att jag blev offer för invalidiserande misshandel av okänd för mig läkarpoet, som dessutom uppvisar nekrofiliska och sadistiska läggning på även Facebook: dr Jonas Lundberg, Dalabergs Vårdcentral i Uddevalla, vilken terroriserat mig privat med rasistiska kommentarer på Youtube även. Det var han som behövde akut psykiskt vård, då det var han som var i affekt, okammad, orakad, darrande, gapande, höll i händer ett papper. Vet ej vad det var. Han skrek mot mig "Vad har du skrivit här? Du skall dit till ett ställe där maskar skall äta upp din hjärna så länge du lever!! Ja, jag slår dig" . - Hur han njuter utav våld och även hans sjuksköterska Ulrika finns inspelat utav mig med dold mp3 och kan avlyssnas utav dig på ovanangivna ställe på Youtube.
 Jag gissar att han höll i sina händer ett mitt brev sänt till min familjeläkare dr Ioan Mihok att jag tänkte bjuda in SVT pga maskundanhållandet och dokumentationsundanhållandet hos min familheläkare dr Mihok och hans kollega infektionsläkaren dr Olaufr Steinum chef för Infektionskliniken vid Uddevalla sjukhus, vilka vägrade att behandla barna och med er administrativa inflytande via falska sociala journaler utövade ni samtliga den vägen tvångseutanasia på tre icke helt avparasiterade utanför infektionsvården utkastade tre barn vid upprepning av fyra sorter trikiner efter avslutat avparasiteringskur i september 2007. Ber er att inte bedriva tvångsutanasia på tre barnaliv för "barnens bästa" och fylla i hypokondria och trikiner!
 5. Ber personal att uppdatera sig med min överenskommelse den 14 sett 2007 med dr Dorin Borota, chef för Sluten avd 67 vid NÄL i Trollhättan på den tiden. Där han bad mig avbryta rättsligt överklagande av adv Åsa Erlandsson om felaktiga mitt tvångsomhänderagande, ute i korridoren med Vännersborgsrätten i september 2007, mot villkoret att samtliga myndigheter skall omintetgöra och förkla den misshandlade mig till invaliditet läkarens, eller Den falska Vådintyget uppdiktad utav den misshandlade mig till invaliditet dr Johan Lundberg på Dalabergs Vårdcentral.
 Ni har vägrat uppdatera Er under hela långa 11 år nu med


text:
dr Borotas överenskommelse och jag har ett dussin vittnen i livet som jag kan tillkalla om att jag talar sanning.
 Ber Er personal att skriva till rätten FR i Göteborg och dra tillbaka sitt falska vittnessmål där från ca sex år sedan om att jag skulle smitit från något svenskt dårhus som är dessutom spärrat likt ett fängelse och utträde därifrån är möjligt rent fysiskt enbart enligt skriftigt beslut från avdelningschefen. Som var då dr Borta i mitt fall.
 Dr Borstas intyg om att han upphäver LPT signerat av hans personalchef Conny Emmanuelsson har blivit uppläst bl a på några filmer under ovannämnda mina profiler på Youtube.
 Ber er att därefter skriftligen meddela mig här att min status på er myndighet blivit ändrat från slav tillbaka till normal medborgare igen, såsom dr Borta försäkrade mig den 14 sett 2007 vid vår överenskommelse och att den falska Vårdintyget äntligen blivit ogiltigtförklarat även på Er myndighet.
 Ber således om en skriftlig ursäkt från er sida om att jag inte träffat mina barn i 8 år p g å era tjänstefel, samt om min skriftliga rehabilitering tillbaka till normal medborgares status i det svenska samhället i enlighet med de Borotas intyg.
 6. Ber er nya personal att korrigera sin journal för min son Romen fr oktober 2016 i enlighet med upplästa i bl a ovannämnda filmer, myndighetspapper fr dem bulgariska skolor och vård om mental hälsa för mig och min son Romen Kallmyr och att er personal äntligen upphör med att hitta på verklighetsfrämmande mental ohälsa för oss båda. Mina barn har studerat i 4,5 år i Bulgarien på flera skolor och vi har högar av myndighetsintyg därifrån.
 Ni får gärna be mig om konkreta dokument per post eller via E-mail vilka som intresserar er, uppge bara Er korrekta adress. Så kan ni läsa i min dokumentation att mina ord är helt korrekta, vilket jag svär även i mina barns och i mitt eget liv!
 Jag är tacksam om att få en kopia på Era dessa pappers senaste innehåll, efter er korrigering!
 7. Jag beställer härmed även en kopia på era socialtjänstens journaler im mina tre barn sedan oktober 2016 fram tills idag. Som vårdnadshavare har jag laglig rätt till dem. Hänvisar er till Skatteverket beslut om min vårdnadsrättighet i Sverige från 2012 Eskilstuna.
 V s god och tillmötesgående och sänd allt till min postadress:
 R. Bulgarien
 Ge. Montana XXX0
 Kv. ”XXXX”
 Bl. XX, vi. XX, en. XX, AP. XX
 Mariyka Tomova
 Tackar på förhand för besväret, men rätt skall vara rätt och fel på fel i åratals på en hög kan aldrig i slutändan bli rätt.
 Jag har ej för det minsta avsikt att "bråka" vidare utan bara erbjuder min dokumentation och mitt medhjälp i god anda att sammarbeta, erbjuder er missade dokument, som er tjänst och samtliga rätter i Uddevalla och i Göteborg missat när dessa hoppade över mig som rättsprocesspart och inte tillkallade mig till rättssalen från Bulgarien i god tid. Skriver således helt i kompletteringssyfte och är hur vänlig


text:
som helst!
 Vårt fall finns att hitta i bl a bulgariska tidningar och TV. Notera att detta brev innehåll samt ett svar skall offentligen publiceras i mina sociala medier, bloggs och filmer.
 God fortsättning på Det nya året till er personal med egna familjer!
 Hövligen;
 Mor till RomenKallmyr
 Tel 00359XXX
 Nyttig vård information får man endast av andra felaktigen drabbade föräldrar i Sverige
 Sol-britt Fahlberg
 2Anita Saxton и 1 друг
 Мария Томова-Каллмир Kan Du vara snäll och publicera här rakt under den direkta länken dit till denna register, Sol-britt Fahlberg. Jag hittar bara naturvetenskapliga artiklar, såsom om läkemedel. Man vill jo kolla sig själv med, efter deras lögner
 · Редактирано
 Du installerar på din mobiltelefon Swish. (Swish finner du när du googlar på internet. Efter installationen i din mobiltelefon). Där efter väljer du lösenord till ditt bankID. Efter detta söker du på internet 1177.se. Där loggar du in med ditt BANKID (lösenord). Så får du fram alla dina journalanteckningar, även på dina barn om du är vårdnadshavare. Dina barn får inte vara myndiga för att finna deras journalanteckningar på 1177.se.
 Скриване на 14 отговора
 Мария Томова-Каллмир Vad är BANKID för ngt?
 Sol-britt Fahlberg BankID talar om att det är du som är inloggaren och godkänner.
 Мария Томова-Каллмир Sol-britt Fahlberg Var får jag BankID ifrån?
 Sol-britt Fahlberg Du har väl en bank som du har dina pengar hos?
 Мария Томова-Каллмир Sol-britt Fahlberg ja?
 Мария Томова-Каллмир Du menar att det är bankkontonumret?
 Sol-britt Fahlberg Gör som jag har skrivit .Använd Swish så kommer du igång.
 Sol-britt Fahlberg Du kan betala med Swish om du saknar kontanter...
 Мария Томова-Каллмир Sol-britt Fahlberg Jag skrev brev till dem och bad dem att kolla
 Мария Томова-Каллмир wow
 Sol-britt Fahlberg Då behöver du bara kundens mobilnummer för att föra över dina pengar till.
 Sol-britt Fahlberg Gör det här själv, du får ingen hjälp av socialtjänsten, dessa uppgifter vill inte socialtjänsten ge ut.
 Sol-britt Fahlberg Börja med nr: 1. (sök på google efter Swish), Nr: 2 (ladda ner Swish), Nr: 3) ange lösenord med sifftror för detta kommer att bli ditt bankID), Nr: 4 ( goggla på internet på 1177,se), Nr; 5 (logga in på 1177,se med ditt bankID siffrorna du tidigare angav).
 Sol-britt Fahlberg Мария Томова-Каллмир BANKID är inte ditt banknummer
 Sol-britt Fahlberg Sedan delar du allt det här på din epost, alla uppgifter du från fram. Som du sedan kan anmäla till JO, IVO och DO.
 Sol-britt Fahlberg Eftersom det sakades uppgifter om mig, så kunde jag inte gå vidare.
 Sol-britt Fahlberg Men du är ju duktig så du klarar av det här. kram
 Sol-britt Fahlberg När du installerar Swish, då måste du ange ditt mobilnummer.Ditt mobilnummer hamnar på din bank
 · 57 мин.
 Мария Томова-Каллмир Tusen tack, Sol-britt för all info. Går det inte med lapptoppen?
 Sol-britt Fahlberg Du måste ha din mobiltelefon
 · 25 мин.
 Мария Томова-Каллмир Sol-britt Fahlberg Får man se där om man är inskriven falskt som psykopat
 Sol-britt Fahlberg Мария Томова-Каллмир jag vet inte. Du ser där dina jounalanteckningar , mezicinerin


text:
och vårdplaner OSV
 Мария Томова-Каллмир Sol-britt Fahlberg wOW! Detta är helt otroligt!
 Sol-britt Fahlberg Dina mediciner och apotek m.m
 Мария Томова-Каллмир Skall försöka komma fråm åt det redan ivkäll. Tusen tack. Du är en Ängel
 Мария Томова-Каллмир Styrkekram på Dig
 Ett meddelande med en andra film till min svältmord-drabbade son Romen!
 Har varit väldigt illa tvungen att göra idag en andra i rad sedan igår, personlig film-meddelande, direkt adresserad till min svältmord-drabbade i sin biologiska hem i Sverige, son, Romen.
 Hoppas att han tar sitt förnuft till fånga och omedelbart anländer till min goda omsorg och till näringsrik riktig kost och mat i Bulgarien.
 Mamma väntar på Dig, Romen, filmerna plockar jag bort först därefter!
 Jag även lägger till här en länk på filmen så Romen kan lättare ha tillgång till filmen och titta och lyssna på min röst, om han har svårt med min textning.
 Biopappan svältmördar min son - ingen bryr sig i dagens Sverige!
 6 Jan, 2019, No comments
 Ditt #barns #död är andras #levebröd i dagens #Sverige!
 Vårt fall är likadant där biologiska pappan avlivar nu min son via #svält i skrivandets stund för #livförsäkringspengarna. Och skiller på barnets metabolism och #enzymer bla bla bla, vilket är bara bullshit-snack, då jag har med egna ögon sett att barnets kropp fungerar på mina 4 dagar med sonen i Maj #2017 på #Filippinerna gick #Romen upp hela 2 #kilon! Inga fel alls. Men huruvida annars skulle hans far ha en #alibi?
 Och ingen #bryr sig. Jag har många gånger sagt och här uppreppar jag, att bio-föräldrarna kopierar alla brott som utförs på myndigheterna. Visa vill inte vara ett strå sämra i brotten. #Brotten som Kungariket Sverige älskar! #Brottmot #barn är julgodis, liksom!
 Och...ingen j.vl bryr sig! #Myndigheterna bryr sig inte! #Polisen bryr sig inte! #Utrickesdeppartementet bryr sig inte! #Svenska #ambassaden i #Manilabrydde sig inte! #Medier och lokala #tidningar bryr sig inte! Facebookbesökare och människorättsaktivister bryr sig inte!
 Den första som uppmärksammade detta svältmord var adv #Ruby från #NKMR(Nordiska kommitten för mänskliga rättigheter). Och Peters (biopappans egna #brev, sänd till mig är högst talande, där han snickrar sitt svältmord på vår son via påhittad egen #teori om enzymer ("Fel på sonens 3metabolism" bla bla bla diverse #bullshitsnack.Jag skall ta upp hans brev i separat #film).
 #Sonnen lever fortfarande men är oförnuftig #naiv exakt som sin #morfar som blev #mördad via exakt samma #svält av sin hatande honom assistent!. Såå tråkigt att förlora ett barn för att andra skall sko sig rika! Hans egen bio-far i det fallet skall bli rikare och få mera minderåriga och purunga exotiska asiatiska gula tjejer på hotel tremånader s runt-resa i Kina och i Japan på min sons död!
 Enligt information som jag har fått från övriga myndigheter, så är LVU placerade barn försäkrade. Läs skadestånd TRYGGHANSA
 Olga Chetverikova. Världseliten styr planeten enligt lagarna kaballa
 Man blir så upprörd, som mor och vårdnadshavare.
 Att före man lärt ens barn äta rätt och matat barnet med normala matportioner, har man hunnit på svensk skola hjärntvätta


text:
barn till gay och lesbisk. Före ens barnet har sexuella behov. Allt detta ser kanske oskyldigt ut och naivt från svenska perspektiv, men föreställer en satanistisk utrotningsplan i världsperspektiv. Docent MGIMO Olga Cherverikova avtäcker, vilken världsbild ligger till grund för dem kardinala förändringarna, vilka händer ute i samhälllet. Hur antiutiopin från den första halvan av 20-e århundradet framför våra ögon blir till verklighet. Hur transhumanismen är förknyppad med gen gnostiska världsåskådningen. Vilka struktrer, institut håller på med realisationen av projekt i syfte förändring av samhället och människan. Vilka psykiska tekniker dolt används på dagens skola. Varför en fullvärdig utbildning har man flyttat över till dem slutna läroanstalterna. Vart leder allt detta. Hur kan man bevara sig själv och sina barn i den vilda nya världen.
 Docent MGIMO
 Доцент МГИМО Ольга Четверикова...
 Mafian called "Sweden"
 source https://theswedishmafia.wordpress.com/2014/03/14/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%BA-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5/
 Марийка К. Томова-Каллмир: “Българските дипломатически и службарски коруптници се съюзиха с шведските престъпници и расисти в нашия случай”
 March 14, 2014 mariatomova13 Leave a comment
 2013 » Июль » 21 » Марийка К. Томова-Каллмир: “Българските дипломатически и службарски коруптници се съюзиха с шведските престъпници и расисти в нашия случай”
 Правовата система в две европейски модерни и претендиращи за “демократически” държави “със свобода на словото” напълно е фалирала и капитулирала – в Кралство Швеция и в Р. България, непризнаващи собствените си официални документи, коитои издават вече 16 години за едно семейство по съдилища, регистри на населението, поликлиники, болници, нотариуси, полиции, училища. Които официални документи и журнали, тези две държави с такава охота издават, и за които в случая само за едно българско съдебно решение наша българка е заплатила 11 000 лв и е дала 1 година от живота си в съдебните зали на Районен съд гр. Монтана, България, без да броим шведските й разходи и разходите й по другите учреждения зад тази документация. Това са документи които по закон се изискват и издават и в двете държави – напълно изрядни и изправни такива напълно законови документи. Но уви, прескочили човешките права на една емигратка-българска многодетна майка в Кралство Швеция и тези пропуски на шведската държава с още по-голяма охота биват подмитани под чергата от Българското посолство в Швеция както и от Външно министерство в София – за най-голям ужас на българската юридическа гилдия и общинарите в гр.
 От целия цирк на незаконие от подобен робски модел е пострадала нашата многострадална българска многодетна майка, която не е сторила никакви грешки и пропуски, а е била на разположение с времето и парите за двете държави и която сам-сама е отгледала 3 деца с прекрасни отзиви от детската здравна централа Бйе Вйе Цйе – от цели три централи в гр. Малмьо, Швеция, през цели 14 години, която освен това разполага и с прекрасни отзиви от български учители, лекари за децата и за отношението й към децата, но която се бори вече 16-та година да покаже съвсем законово и официално издадената документация от Швеция и от България за семейството си, пред българската социална служба, шведското Сусиолнеемнден, Сусиолстиирелсен, шведските съдилища (правна система), Калин Каменов в ДАЗД, Българското посолство и Външно


text:
в София.
 Тази многострадална майка, третирана през лето 2013-то Господно в наше време, в две модерни европейски държави като абсолютно безправен изхвърлен без право на контакт с Шведски Учреждения днес – пълен роб (въпреки шведското си гражданство и Решения на съдилища и учреждения) е заради тия небрежности на българското Посолство, Външно и ДАЗД и на шведските съдилища, соц. служба, сусиолнемнден и сусиолстиирелсен, комерсиално окрадена по трите си деца – измъчвани физически и психически до физически заболявания за децата й, заснети на Скайп-камера и признати от бащата на децата в писма до няколко адвокати: деца, изтезавани от служители на тези 2 държави и техните служители, не спазващи 2-те съдебни решения на семейството даващи и на майката и на бащата “съвместни родителски права’ и неприлагащи никакви юридически процедури от българския Семеен Кодекс по отнемането им:,
 1) Решение по гр. дело 70463/2011 от 07.11.2011 и
 2) Решение от съда Тингсреттен Малмьо от 1998 г.,
 и която майка разкри неочаквано в нашето интервю, че подигравката със съдебните решения, здравните удоствоверения, нотариалните актове, удостоверения на регисъра по населението, училищни дипломи, здравните свидетелства, епикризите и др. официални документи на семейството се дължи най-вероятно на обширна корупционна схема, включваща последните гореизброени български учреждения на най-високо българско дипломатическо ниво. Жената с основание подозира подкупи в едни или други размери и сама се е натъкнала навеществено доказателство за дадени от бащата на децата подкупи, което може да представи.
 Случаят има нужда от претендиращи за сериозни български медии и журналисти които даа си свършат най-сетне работата и изгребат нежеланата за признавана на бял свят документация и решението на МРС от 2011 г. на Бял Свят и които най-сетне да последват примера ни и поискат от жената документите й и да ги прочетат на Бълг. посолство и Външно, пред ДАЗД и шведските съдилища, Сусилнеемнд и Сусиолстиирелсе!
 Проверката ни, както и сторената проверка от сайта Eurochicago.com на тази официално издадена в България и Швеция, документация за г-жа Томова-Каллмир (Томова) и за нейните три деца: Румен, Розита и Мимми Каллмир, потвърждават думите на г-жа Томова!
 Ние сме и първият блог който прави сензационните разкрития, че невинната българска майка и трите й деца са жертва на корупция и престъпност и бием алармата, че е необходима най-обстойна проверка и подкрепа с веществени доказателства на всяка думичка, твърдена от българските дипломатически представители в следната статия “Трите българчета в
 Швеция са добре, властите опровергават майка им”.
 Тук поместваме и постинг номер 40 написан от майката
 Марийка под същата статия която ще намерите тук: http://news.ibox.bg/news/id_449719328 и се намира свободно заблуждаваща българоговорящите си посетители тук на тоя сайт news.bg,
 преди постинга й да бъде изтрит, което очакваме news.bg като небезпристрастна, ами поръчкова и обслужваща интересите на в случая българското лъжливо Външо министерство и българско посолство в Стокхолм, медия, която медия е съвсем пристрастно и тенденциозно с лъжи и измама намесена с единствената цел да преиначи и изкриви фактите и случая на семейството, медия. Както виждате тази медия го върши това изкривяване безпроблемно до момента, с изключение на намесата на самата майка и на благородните въпросителни, които посетителят на тази


text:
медия, д-р Стефан Чолаков от Швеция поставя там и той очевидно озадачен пред парадоксите и “цирка” устроен от news.bg и от българската дипломация, като запознат с шведската социална политика, от своето политическо поприще.
 Бързаме затова да копираме сензационните разкрития на г-жа Томова-Каллмир/Томова за широко разклонената коруптна мрежа докато не е късно и докато постингът й не биде изтрит от лъжливата българска вестникарска медия.
 Ще разширяваме с още постинги на г-жа Томова, обясняващи тази корупционна българо-шведска службарска схема. Нашият блог е писал многократно за семейството (вж архива!) както и други блогове са писали, като www.istinata.ucoz.ru,www.genocidesweden.ucoz.ru, eurochicago.com и някои други по-благосклонни български и шведски медии и сайтове, като:
 www.nyapolitiken.biz в Швеция поместил статията”Момиче заключено”: http://www.nyapolitiken.biz/sve_politik/flicka-inlast.html.
 ГРУПА ЗА ДЕЦАТА НА ФЕЙСБУУК ОТВОРЕНА
 Г-жа Томова държи и група за децата на Фейсбуук: Sweden, free Mimmi, Rozita and Romen Kallmyr,
 както и продължава да събира подписи за освобождение на децата в Петиция за децата, http://www.change.org/petitions/sweden-give-freedom-to-mimmi-rozita-and-romen-tomovi-k?utm_campaign=share_button_modal&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition , които тя, уви за жалките корупционни българо-шведски дипломатически схеми от най-високо ниво, тя в правотата си на майка с изрядна официална документация, потвърждаваща съвместните й родителски права, така и не възнамерява дори на този етап да ги затвори,
 въпреки, че шведската соц. служба е заплашвала отново неколкократнo децата, забранявайки посещенията на майката на Интернет (а от какво се страхува шведската соц. служба за да отнема основното й гражданско право на глас в обществото, къде загърбиха прословутата “Свобода на словото” ?).
 Майката осъзнала своята отговорност и бореща се за показване на официалните си съдебни решения и останалата официална докунментация, обещава да не я затваря тази Петиция, докато всички урчреждения в двете държави не признаят законовите й съдебни 2 решения – 1.българско за семействто от 07.11.2011 по гр. дело 70463 от 2011 г. издадено от районен съдия Цветан Колев и 2. шведско от 1998 година от съда Тиингсреттен в гр. Малмьо, и двете съдебни решения единогласно потвърждаващи “съвместните й родителски права върху трите деца”.
 “Вече ми блокираха два блога в блог.бг, и един шведски в blog.se. Толкова много се страхуват от собствените си лъжи и измами“- споделя с възмущения, гняв и в безнадежност г-жа Томова.
 АБСУРДНА ЗАПЕРМАНЕНТЕНА СИТУАЦИЯ
 Вашият коментар може да стопи безнадеждността на тази абсурдна ситуация, създадена от висшата корупционна дипломатическа схема/банда, за тази обезправена майка и за трите й децда – в две европейски модерни държави, претендиращи погрешно за “правови и демократични”, за “толерантни”, за “информационни общества”, за “правови държави”, и да даде най-сетне правото на децата да се срещнат с майка си, както и те многократно са я молили това лято (звукозаписите са в адвокатата на г-жа Томова адв. Рюби Харролд-Клаессон, председател на Северния Комитет по
 Човешките права за доказателство!). А и самият баща, лъжещ заедно с БЮП и шведската социална служба и с корумпираната соц. служба КСУ и ОЗД от гр. Монтана съда, че “майката и децата са неадекватни и тя е лоша майка и че уж ги е биела и ги е дращела”, е молил г-жа Томова да гледа децата това лято. Ако тя е такава за каквато е набедена, като завършила педагогика в полувисшето


text:
ПИДУ и учителствувала 6 години в Р. България и Швеция, то децата й нямаше да я молят неколкократно. Г-жа Томова притежава записи от камера на Скайп където децата я молят да се върнат в Р. България за да живеят на спокойствие без терора на Шведската соц. служба.
 Марийка К. Томова-Каллмир под нейния постинг номер 40 в http://news.ibox.bg/news/id_449719328 написа днес на 21.07.2013 следното:
 Mariyka Tomova-Kallmyr |
 21.07.2013 14:02 И аз не разбирам защо ми се отнемат родителските права, г-н Чолаков. И защо е нужен юрист на Външно и посолството. Вече им пратих юридическата консултатция на адв. представял ме във всичките дела на Петер против мен 2011 г. в Монтана – на адв.
 Красимира Гълъбова. Там тя им е разчела черно на бяло
 Решение към гр. дело 70 463 от 2011 г. Аз им ипратих неколкократно нейния препис.
 Аз не съм нито наркоман, нито алкохолик не пия дори кофеинов чай, за да ми взимат напук на параграфите и процедурата от сем. кодекс, изброени от Районен съдия Цветан Колев в Решение по гр дело 70463 от 2001, децата, и за да ме третират като наркоман, нежелаейки да респектират официалната документация на собствената си Родина – България, но продавайки се за чужди, и в случая, престъпни шведски интереси.
 Просто те са една подкупена банда, от престъпна и отмъстителна шведска соц. секретарка (заключението че тя е такава не е мое, а на назначения да стори соц. проучване февр 2008 г. шеф на соц. служба Вършец, както и на юрист от Шведската полиция към
 Полицията в гр. Уддевалла описал класифицирането на подадената жалба от мен против контактното лице на децата от Атенагоурден, малтретиращо ги вътре Катариина Розлунд, като “служебни грешки под номер на престъплението 2001”. Това им е обяснено с документ от полицията на Външно и на посолството погрижих се да им изпратя и обясня всичките документи, но че те бият гръб на офиц. документация води мисълта до подкупи и корупция, след като обслужват лица, обявени от шведската полиция и от шефът на огромното соц разследване в гр. Вършец /назначен от г-жа Ширин МЕстан да проучва със заповед, през февр 2008 г., защото г-н Ненов, както се нарича той извика и мен и децата и Петер бе в България в офиса си в гр Вършец/за престъпници. И пред него децата са признали на 4 очи без нашето присъствие като родители коиото да можем да повлияем на говора им в стаята, че са изхождали червеи. И са се подписали и подписите са отишли до ДАЗД в София, въпреки че Калин Каменов ги укри нали е заместник след Местан и той излъга целия случай до бълг. правителство до Мария Цанова, та се наложи повторно да й пращам целия набор с документи.
 И въпреки че социалната шведска секретарка Розлунд укри заедно с д-р Йева Юанссон, полякинята-колежка на немоето джипи и на непознатия ми лекар д-р Юнас Лундберй (чиито 3 сестри на 17 авг 2007 ме биха и насиниха за да ме представят на “агресивна” в писмото на Розлунд до бълг. Посолство в Стокхолм!), хелминтите и хелминтозата като семейна епидемия


text:
за цялото семейство http://youtu.be/gkpkmHSnbHw , за да може нейния приятел-д-р Лундберй след нанесен ми побой (с който той е горд: http://youtu.be/nKsnR3pGeGQ ) да ми я припише в тоя документ, който затваря в Швеция без съд и присъда в “Удоствоерението си за принудително задържане” на 17 авг 2007 “Марийка е болна от фобия от червеи, болно въображение, шизофрения”,
 то децата пред г-жа Местан и ДАЗД са си ги признали, въпреки че Каменов не знае къде са днес документита на г-н Ненов.
 Това не мое замитане под чергата, ами престъпна банда във властта и администрацията съюзила се в 2 държави – бълг. коруптни служители с шведски расисти, ръка за ръка.
 Та тази социална секретарка Розлунд заплаши пред бившата ни адвокатка г-жа Оуса Ерландссон през окт 2007 че ще прати персонал да подкупи инфекц гл лекар и шеф на Инфекц. отделение към болната МБАЛ Д-р Ст. Илиев – др Събчева за да получи от нея документите на щерка миРозита където д-р Събчева със своя собствен ръкопис написа “хелнминти и хелминтоза” и изредила лековете в Бързата си помощ в инфекциозното си отделение за мене и Розита там легло до легло. – Тъй че подкупване на български служители не им е за пръв път.
 За разлика от Външно и съветничката към Посолството, и от Калин Каменов с КСУ и ОЗД Монтана, обаче, нито г-н Ненов нито д-р Събчева се оказаха коруптни като тях, те не влизат в тяхната престъпна и лъжлива БАНДА. Ами д-р Събчева каза, за нищо на света няма да приема шведските им крони и няма да им унищожа документацията.
 Разполагам и със звукозапис с моя тел. секр. от Уддевалла, как на дата 08 авг 2008 неизвестен мъж желае да ме посети и да му издам документа на д-р Събчева за да унищожи следите от хелминти и хелнминтоза за Розита, за да ме изкарат луда.
 Затова са и манипулирали най-вече Розита да лъже пред МРС и пред БЮП в Швеция и затова БЮП лъже че всички сме ментално болни, но не й Розита.
 Затова пък в Швеция няма съд който да си гледа официалните документи, подобно на Външно от София и на Българското посолство и на тоя лъжлив вестник, не ги интересуват решения на съдилища, нотариални декларации, лекарски документи, училищни свидетелства и дипломи, нищ. Бандити и подкупници до последния.
 А шведското Сусиолстиирелсен пък, хаха, лъже, че 2 години минали откакто документа на БЮП излязъл готов. Аз го получих през февруари 2013, а пратих жалба против документа от БЮП с лъжите му, че сме всички целия ми род, ах, чужденци на 4 000 км от тях, които персонала нито на БЮП, нито на соц. служба ни е виждал някога, са идиотизирали, че сме идиоти. Да, ама ние си имаме здравни свидетелства след 72 часа у магистър психолог и психотерапевт, които Сусиолстирелсен лъже че не може да приме, защото били минали над 2 години откакто БЮП писал, и прескрибира случая. – Хубаво но от февр. 2013 когато БЮП писа до март 2013, когато жалвах писаното от БЮП пред “Сусиолстиирелсен” е минал само 1 месец!
 Отговорих


text:
им, как, вие не можете ли да смятате, че 1 месец не е 24 месеца?! А сега когато пиша е 21 юли 2013, минали са 6 месеца и пак не над 2 години!
 Така с лъжи и измами в Швеция могат да ви сменят и името и пола и да осъмнете хермафродит.
 Мен ми тровиха в Отделение 67 пипрения сос 2007-ма, та пиех по 12 литра вода на екс, защото костите и гръкляна горяха. Те искаха да ме унищожат и против мен и против децата е упражнена принудителна евтаназия, шефът на инфекц. който лъже, че 14 проби с червеи са “негативен резултат”http://youtu.be/gkpkmHSnbHw
 и който шеф не издаде и укри лекарските журнали за преливанията ми на “Рингер” и дето “хелминти и хелмитоза” са описани от лекарите на Бърза помощ към Болницата в гр. Уддвалла – д-р Щайнум, норвежеца, чието фото ще видите в моя филм, той е в управлението на някакъв международен Морбиден комитет.
 Ако в. нюз.бг си бе на мястото като журнализъм, щеше да провери дали борда му се занимава с търговия на органи и защо органите на три български деца бяха оставени да бъдат изядени от 35 см рошави и тънки 2 вида тении.
 http://news.ibox.bg/news/id_449719328
 постинг 45, в news.bg от Марийка Томова-Каллмир:
 защо лъжат соц. служби, посолството ни и БЮП че сме “ментално болни”. За милионите които Швеция ръси!!!
 Отгоре им!
 Моля, прочетете статията:
 Ида: Когато цифрата е висока – крадат повече деца
 04.01.2013 Никът Ида остави важен коментар в блога на философа:
 “Аз чух цифрата 27 000 шв. крони на дете на месец и от друг 47 000 кр. Мисля, че цифрата бива регулирана и заравявана в Ландстиингет, следователно не е индивидуално каква е стойността на детето. Това зависи от това къде живее то и как изглеждат за момента общинските финанси. Да намерите подобна цифра можете само чрез шведската държ.-застрахователна каса когато е време да се събират парите. Когато цифрата е висока – то стават и повече принудителни конфискувания на деца. Има хора, които работят за една кампания за премахването на грижите на Ландстиингет за социално-застрахователните доходи.”
 Ууве Свидйен: Благодаря ти, Ида, за информацията. Когато аз помогнах да изтръгнем “момчето-от обора” Тим от един Хо Вйе Бйе-дом през 1997 г., то собственикът му – един бивш соц. шеф от гр. Бороус, ми каза, че Общината му плащала “само” 12.000 шв. крони на месец и ми показа дори една фактура за доказателство. Това, което знаех още тогава, бе, че общината получи 30 000 шведски крони на месец и за дете, но че 2 различни соц. секретари си деляха задачата, за да си разделят, незнаейки една за друга, “помощта” за бившия шеф на 2 “по-малки парчета”, които нямаше да се набиват вече толкова много на очи.
 През 2006 г. “Държавната помощ за община Хъерби беше достигнала нивото 50.000 крони за Ел Вйе Ю-дете, същевременно като 85 000 кр. или повече бяха изплащани на месец на един Ел Вйе Ем-случай според СОЮ-закона за Грижи за злоупотребители на алкохол и дроги – Лооген ом Воурд ов Мисбрюкаре ов алкохол ок дроугер). Когато


text:
моят приятел Ес-фен ми разказа за това, и аз писах за това на сайта ми, то той беше изхвърлен от общата застрахователна система.
 http://istinata.ucoz.ru/news/ida_kogato_cifrata_e_visoka_kradat_poveche_deca/2013-03-07-252
 Mariyka Tomova-Kallmyr постинг номер 85 в news.bg:
 Mariyka Tomova-Kallmyr | 28.07.2013 21:17
 Уважаемо Посолство на Р. България в Стокхолм и Външно,
 забравихте ли най-подробните ми ПИСМА и телефонните ми РАЗГОВОРИ? В които Ви описах че децата ми са ИЗМЪЧВАНИ от същото лице – Катариина Рандрюп/Розлунд, която е измъчвала мен 2007 г. 30 дни?
 И че аз като възрастен човек издържах едва 48 часа на ръководените от нея ИЗТЕЗАНИЯ в Отделение 67 (секретно, затворено отделение), а децата ми са издържали цели 5 месеца и с това аз ги обявих за “деца-ГЕРОИ”!!???
 Колко Ви е КЪСА паметта, че лъжете, преиначавайки горната подадена Ви НЕКОЛКОКРАТНО информация от мен, в тази долна Ваша ЛЪЖА и УКРИВАНЕ на информация, получена от ВАС, и двете УЧРЕЖДЕНИЯ:
 “Татяна Петрова подчерта, че Швеция е държава, която изключително много държи на спазването на човешките права и се грижи за закрилата на децата. „Нямам основание да си мисля, че шведските социални служби като цяло не са добросъвестни – това в никакъв случай не мога да го кажа”, категорична бе Петрова.”
 лъжи, лъжи, лъжи... как не ви омързнаха?!?!?
 Mariyka Tomova-Kallmyr постинг номер 57 в news.bg
 | 21.07.2013 19:27 аз съм си в БГ и децата прекараха 4,5 г в България, докато баща им излъга пред МРС че са шведи и адвокатката лу излъга МРС че матерния им език е шведския. А те там се чувстват чужденци прекарали са 80% от живота си в България. И при това положение соц. служба трябваше да ми се обади по телефона като чете Съд решение по гр. дело 70463 от 2011 а не да се крие като лалугери и да манипулират децата вътре в соц. дом Атенагоурден да карат децата да лъжат че си живеят у дома, докато мине лъжата им на първото дело пред съда Фъервалтниингсреттен в Гьотеборй къдео лъгали че аз и децата сме ментално болни, без дори да ми предоставят възможност като страна да се защитя. Тайно е минало лъжливото им дело. Аз по една случайност по 1 рефрен на 1 песен от щурфците се свързах на 27 по Скайп и бях поразена от вида на детето Мимми на камерата, беше изгубила поне 25 кг от теглото си, трепереше от страх от Розлунд и др. от персонала, и лицето й бе пропито с тъмни кръгове. Прилагаха й глад, принудителен глад като на Доня Хассан. Доня хранеха докато отпадна и й изрязаха органите с половин круша от компот на ден. А моята не ядеше нито месо, нито брашно дори, беше минала на гладна стачка от вегетариан на пълен веган, а те готвеха само обща храна и я подиграваха и канеха с месо вътре. Не успях дори да я подканя да избяга, взеха й моментално/конфискуваха й телефона Айфона й. Но тя умницата избяга за да си спаси живота. Кой знае защо бягстото й е убягнало на външно, на Татяна Петровна и на Консулския отдел към Мвнр Швеция с на неговия


text:
отдел за защита на детето, и на за Общиан УДдевалла дето лапа милионите за крадено дете, а разболените деца я обогатяват още повече с роднините и приятелите си от осиновителния дом. Но не убягна на съда КР в Гьотеборй който на 06 февр именно заради това ги освободи, че е избягала и че бягството се смята за ментално здраве. А когато нюз.бг дава микрофона на тия лъжци през ян 2013 е тя бе избягала. Къде пишете за бягството й? Никъде!
 Mariyka Tomova-Kallmyr, постинг номер 51 от news.bg:
 | 21.07.2013 19:15 Вестника, като пишете, “Имаме уверенията на община Удевала и на консулската дирекция на МВнР на Швеция, където съществува специализиран орган за защита на децата, че трите деца, които имат двойно гражданство – българско и шведско, са в добро здравe, осигурена им е много добра грижа, нужната медицинска помощ и те посещават училище”
 Тогава излиза че Община Уддевалла и Консулска дирекция на МВнр на Швеция, са ви излъгал,
 защото детето Мимми не е посещавало училище от деня на отвличането на децата от соц. служба от 06 септ 2012 г. ДО ДЕН-ДНЕШЕН!
 Вестника,
 Та... Как не Ви е срам да ЛЪЖЕТЕ, че детето ХОДИ НА УЧИЛИЩЕ. То ако ходеше аз да съм правила ли тия два филми, отворете ги ако обичате и се упдатирайте и ограмотете!
 http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fwzh-0bYShjw&h=pAQFUmF_SAQHHUDzv2ErQ67rBgpeJvXnL2mhyh9e6sQx9BA&s=1
 http://www.youtube.com/watch?v=ayFUclsjzM4&feature=share&list=UURopK2CDHf725jk-ds1OKYw
 Марийка коментира филма на Кристер Юанссон:
 Добре е, че Крис Юанссон получи поне среща и Бйе Вйе Сйе -журналите си. Аз не получих никое от двете! Чувствам се че съм поставена в абсолютно положение на РОБ в системата тъй че аз не мога да покажа нито здравните свидетелства за децата и мен, нито високите ни училищни оценки. Изгубила съм надежда че ще мога да покажа моята и на децата официална документациоя в някой съд в Швеция! Жалко е, че Швеция е развила тъй добре развита система за обжалване, която обаче е съвсем извадена от функция за някои граждани в обществото, нейните врати са затворени и решенията – са фиктивни откази за нас, съдилищата прескачат съвсем нашите (изпратени иначе в препоръчани пощенски пратки и срещу подпис получени от служителите в съдилищата) официални документи. http://youtu.be/EMmKxzYzZGE
 om barnens psykiska hälsa och om barnens intyg, vilka svenska domstolar, socialtjänst och socialstyrelse vägrar ta emot och läsa (såväl som resten av familjens officiella dokumentation)
 /ФИЛМ
 за психическото здраве на децата, както и за удостоверенията на децата, които шведските съдилища, социалната служба и Сусиолстиирелсен отказват да приемат и да прочетат и ги игнорират тотално (както и останалта офциална документация на семейството):
 Film: “The banned scholdiplomas for my chidren by the Swedish Soc. service”
 http://youtu.be/wzh-0bYShjw
 Beskrifvning av innehållet i filmen:/Описание на съдържанието във филма:
 Published on 16 Mar 2013 Me and my children, and even my parents are all victimes for diagnosfalsifications wich are the main task in jobb on the working place of Social Service in Uddevalla, Sweden. Diagnosfalsifications, symptomhidding and diagnosexchang is a wide practic and war against owr family since 2004 – since first day we had the unlyck to move to live to the emmigrant gheto Dalaberg