text:
икономически целесъобразно произведеният в течение на няколко седмици биодизел да се складира, за да се формира една експортна пратка.
 (83)
 Това твърдение също беше отхвърлено. Американската промишленост за добив на биодизел е в състояние да реализира износ и преди налагането на действащите мерки производителите от САЩ са изнасяли значителни количества биодизел за пазара на Съюза, до 1 137 000 тона през разследвания период на първоначалното разследване (1 април 2007 г. — 31 март 2008 г.). Това показва, че има производители от САЩ с достатъчен производствен капацитет, които могат да реализират износ. Американските производители без достатъчен самостоятелен производствен капацитет за доставки към Съюза ще продължат да задоволяват вътрешния пазар, докато търговците могат да кумулират производството на няколко обекта и да реализират сделки за износ.
 (84)
 В заключение промишлеността на САЩ за производство на биодизел има значителен свободен капацитет и поради това силен стимул да възобнови износа за пазара на ЕС, в случай че срокът на съществуващите мерки изтече.
 3.3.5. Практики за заобикаляне на мерките и неутрализиране на ефекта им
 (85)
 Както беше посочено в съображение 2, за антидъмпинговите мерки, наложени през 2009 г., беше установено, че същите се заобикалят чрез претоварване през Канада и чрез промяна на състава на сместа. Съществуването на подобни практики показва интереса на някои американски производители да навлязат на пазара на Съюза, дори и след налагането на мерките, и поради това се разглежда като индикация за вероятността от бъдещи практики на дъмпингов внос.
 (86)
 След оповестяването на окончателните заключения NBB заяви, че въпросните събития са настъпили четири години преди РПП и въз основа на тях не могат да се правят изводи за настоящия случай.
 (87)
 Комисията продължи да поддържа тезата си, че наличието на предишни практики от страна на същите оператори на пазара не е решаващо само по себе си, но въпреки това може да се счита за индикация за големия интерес на производителите от САЩ към навлизане на пазара на Съюза.
 3.3.6. Други елементи
 (88)
 По време на РПП американското производство на биодизел (4 450 000 тона) е по-малко от потреблението (4 896 000 тона). Следователно САЩ е внасял повече биодизел, отколкото е изнасял. Причината за това може да бъде открита в несигурността по отношение на целите за задължително производство на биодизел съгласно Програмата за стандарта по отношение на горивото от възобновяеми източници (1,28 млрд. галона, които съответстват на 4 238 000 тона, през 2014 г., без промяна спрямо 2013 г.) и възможността вносният биодизел да участва в програмата и да се ползва от американския данъчен кредит за биодизел, когато същият се прилага. През РПП общият внос е възлизал на 1 072 000 тона, а общият износ на 567 000 тона. Ако наличният производствен капацитет обаче не е бил използван за задоволяване на търсенето на вътрешния пазар през разглеждания период, е слабо вероятно той да се използва в бъдеще за същата цел. Беше установено, че по време на РПП производственият капацитет на САЩ (7 128 000 тона) е бил значително по-голям от потреблението на вътрешния пазар. Това означава, че ако се открият възможности за износ, производителите


text:
от САЩ ще имат стимул да използват капацитета си и вероятно ще го направят. Ако използването на свободния капацитет за задоволяване на вътрешното потребление беше възможно, производителите щяха вече да са го направили.
 (89)
 При тези условия следва да се отбележи, че пазарът на Съюза е много привлекателен, тъй като е най-големият в света и на него съществуват значителни съюзни и национални стимули за потребление на биодизел. Следователно за производителите от САЩ би било удобно да използват свободния си капацитет в пълна степен и същевременно да пренасочат част от продажбите си за износ за други по-малко печеливши трети държави към пазара на Съюза.
 (90)
 След оповестяването на окончателните заключения NBB заяви, че фактът, че по време на РПП потреблението на биодизел в САЩ е било по-голямо от производството, показва, че производителите от САЩ нямат свободен капацитет, който да може да се използва за навлизане на пазара на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече.
 (91)
 Комисията счете, че установеният свободен капацитет в САЩ, който може да се използва за задоволяване на сто процента на потреблението в САЩ, но за момента не се използва за тази цел, най-вероятно ще се използва за задоволяване на други пазари, на които има търсене, и по-специално на пазара на Съюза, на който производителите от САЩ в момента не присъстват. Комисията подчерта, че производственият капацитет е значително по-голям от потреблението на САЩ и, съответно, неизползваният капацитет е на разположение за износ за Съюза, ако срокът на действащите мерки изтече.
 3.3.7. Заключение относно вероятността за повторно възникване на дъмпинга
 (92)
 С оглед на значителния свободен капацитет на промишлеността на САЩ, съчетан с привлекателността на пазара на Съюза като размер и продажни цени, по-специално с оглед на ценовите равнища на американския износ за трети държави и с оглед на предишните случаи на заобикаляне, Комисията стигна до заключението, че дъмпинговият внос от САЩ вероятно ще възникне отново, ако се допусне изтичане на срока на мерките.
 4. ВРЕДА
 4.1. Определение за промишленост и производство на Съюза
 (93)
 По време на разследвания период сходният продукт е бил произвеждан от около 200 производителя в Съюза. Те представляват „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.
 (94)
 Общото производство на Съюза по време на разследвания период в рамките на преразглеждането беше изчислено на близо 11 600 000 тона. Комисията достигна до тази стойност въз основа на цялата налична информация относно промишлеността на Съюза, като например информацията, предоставена от жалбоподателя, както и данните, събрани от производителите от Съюза по време на разследването. Както е посочено в съображения 12 и 13 по-горе, в извадката бяха включени седем производители от Съюза, представляващи около 30 % от общото производство на Съюза на сходния продукт.
 4.2. Потребление на Съюза
 (95)
 Комисията определи потреблението на Съюза въз основа на обема на общото производство на Съюза минус износа, плюс вноса от трети държави. Обемите на вноса и износа бяха извлечени от данните на Евростат.
 (96)
 Потреблението на Съюза се е променяло по следния начин:
 Таблица 2
 Потребление на Съюза
 2011 г.
 2012 г.
 2013

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
г.
 РПП
 Общо потребление на Съюза
 (в метрични тонове)
 11 130 119
 11 856 626
 11 382 324
 12 324 479
 Индекс
 100
 107
 102
 111
 Източник: данни от промишлеността на Съюза, Евростат
 (97)
 Въз основа на горното потреблението на Съюза на биодизел се е увеличило с 11 % през разглеждания период.
 4.3. Внос на продукта, предмет на преразглеждане, от засегнатата държава
 4.3.1. Обем и пазарен дял на вноса от засегнатата държава
 (98)
 Както беше посочено по-горе (съображение 40), по данни на Евростат вносът на биодизел от САЩ за Съюза е спаднал почти до нула след налагането на мерките през 2009 г.
 (99)
 Вносът в Съюза от засегнатата държава и неговият пазарен дял са се променяли, както следва:
 Таблица 3
 Обем на вноса и пазарен дял на САЩ
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 САЩ (в метрични тонове)
 2 442
 803
 7
 13
 Индекс
 100
 33
 0
 1
 Пазарен дял
 0
 0
 0
 0
 Източник: Евростат
 4.3.2. Цени и подбиване на цените
 (100)
 По време на разследвания период в рамките на преразглеждането вносът на биодизел в Съюза от САЩ е бил пренебрежимо малък и не би могъл да представлява солидна основа за изчисляване на подбиването на цените.
 (101)
 Поради това беше анализирана средната цена на биодизела, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, и средната експортна цена на биодизела от САЩ за трети държави през разследвания период в рамките на преразглеждането въз основа на статистически данни на Комисията за международна търговия на САЩ. Както беше посочено по-горе (съображение 63), средната експортна цена за всички държави е била около 753 EUR за метричен тон FAS (франко протежение на кораб). За да се изчисли вероятна и разумна експортна цена за Съюза, към тази средна експортна цена ще е необходимо да се добавят разходите за транспорт и застраховка, както и мито в размер на 6,5 % и разходи след вноса, като всички тези разходи се оценяват общо на около 100 EUR за метричен тон (вж. съображение 45) по-горе. Оттук следва, че прогнозираната експортна цена за Съюза ще подбива цените на Съюза, които са възлизали на 905 EUR по време на разследвания период в рамките на преразглеждането.
 (102)
 NBB изказа твърдението, че Комисията не е успяла да обясни защо при определянето на вероятна експортна цена за Съюза използва средната експортна цена на САЩ за трети държави, вместо по-високата експортна цена за Канада. NBB претендира също така, че Комисията не е успяла да обясни на каква база е направена корекцията от 100 EUR в определената експортна цена за Съюза и че разходите след вноса не са взети предвид, както и предполагаемите разлики в цените, дължащи се на използваните различни суровини. Вследствие на това според NBB анализът на подбиването на цените е некоректен.
 (103)
 При разследването беше доказано, както е описано в съображение 57 по-горе, че експортните цени на САЩ са много различни в зависимост от дестинацията. Поради това при липсата на съдействие от страна на американските производители, за да определи разумна и вероятна експортна цена за Съюза, Комисията използва като база средната


text:
стойност от всички дестинации на износ. Използването просто на най-високата цена, както предлага NBB, не би било уместно като метод, както и използването на най-ниската цена. Що се отнася до елементите и източниците на информация по отношение на корекцията от 100 EUR, включването на разходите след вноса и на ценовите разлики поради разликите в използваните суровини, NBB излезе с принципно същите твърдения и по отношение на изчисленията, относими към дъмпинга. Поради посочените по-горе в съображения 51 и 53 причини тези твърдения бяха отхвърлени и по отношение на анализа на подбиването на цените.
 4.3.3. Внос от други трети страни
 (104)
 През разглеждания период обемът на вноса от други държави извън ЕС се е променял, както следва:
 Таблица 4
 Внос от трети държави
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Малайзия (в метрични тонове)
 16 622
 36 543
 211 430
 314 494
 Индонезия (в метрични тонове)
 1 087 517
 1 133 946
 394 578
 204 086
 Аржентина (в метрични тонове)
 1 422 142
 1 475 824
 425 239
 153 607
 Други (в метрични тонове)
 139 580
 153 529
 177 889
 206 592
 Общо (в метрични тонове)
 2 665 861
 2 799 842
 1 209 136
 878 779
 Индекс
 100
 105
 45
 33
 Пазарен дял
 24,0 %
 23,6 %
 10,6 %
 7,1 %
 Индекс
 100
 99
 44
 30
 Средна цена
 (EUR/тон)
 927
 932
 779
 786
 Индекс
 100
 100
 84
 85
 Източник: Евростат
 (105)
 Обемът на вноса на биодизел от трети държави, различни от САЩ, е спаднал чувствително през разглеждания период; това води и до сходно свиване на пазарния дял. Спадът в обема на вноса от 2013 г. съвпада с налагането на антидъмпинговите мерки върху вноса на биодизел от Индонезия и Аржентина. През същия период средната цена също е спаднала с 15 %. Ценовата тенденция е подобна на тенденцията при цените на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза (таблица 8 по-долу) и може да бъде обяснена предимно със спад в цените на суровините. Въпреки че ценовите равнища са приблизително 13 % под средните цени в Съюза, пазарният дял на този внос е малък и не се отразява в значителна степен на промишлеността на Съюза.
 4.4. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
 4.4.1. Общи бележки
 (106)
 В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент бяха изследвани всички приложими икономически показатели, имащи отношение към положението на промишлеността на Съюза през разглеждания период.
 (107)
 За определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата. Комисията анализира макроикономическите показатели въз основа на данните, отнасящи се до всички производители от Съюза, а микроикономическите — въз основа на проверени данни от включените в извадката производители от Съюза. И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза.
 (108)
 Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност и възстановяване от предишен дъмпинг.
 (109)
 Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на


text:
капитал.
 4.4.2. Макроикономически показатели
 4.4.2.1. Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
 (110)
 През разглеждания период общото производство на Съюза, производственият капацитет и използването на капацитета са се променяли, както следва:
 Таблица 5
 Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Производствен капацитет (в метрични тонове)
 8 547 884
 9 138 558
 10 528 886
 11 596 824
 Индекс
 100
 107
 123
 136
 Производствен капацитет (в метрични тонове)
 16 072 000
 16 190 288
 16 997 288
 16 746 869
 Индекс
 100
 101
 106
 104
 Използване на капацитета
 53 %
 56 %
 62 %
 69 %
 Индекс
 100
 106
 116
 130
 Източник: данни, предоставени от EBB (жалбоподателя)
 (111)
 Въпреки че производственият капацитет се е задържал сравнително стабилен през разглеждания период (+ 4 %), обемите на производството са се увеличавали значително, считано от 2012 г. до края на разследвания период в рамките на преразглеждането. Това увеличение в обемите на производството се обяснява отчасти с увеличеното потребление в Съюза през същия период, но съвпада също така с налагането на антидъмпинговите мерки върху вноса на биодизел от Индонезия и Аржентина, които са имали несъмнено положителен ефект върху обема на производството на промишлеността на Съюза.
 (112)
 Като следствие от стабилния производствен капацитет и увеличените обеми на производство степента на използване на капацитета се е увеличила през разглеждания период с 30 % и е достигнала 69 % в края на разследвания период в рамките на преразглеждането.
 (113)
 NBB твърди, че неповерителните отговори на въпросника от същите включени в извадката дружества показват по-висока степен на използване на капацитета, която е в границите от 78 до поне 93 %. Поради това се твърди, че по-ниската средна степен на използване на капацитета за цялата промишленост се дължи на структурни фактори, а не на внос. При тези обстоятелства степента на използване на капацитета следва, както се твърди, да не се взема предвид като индикатор, сочещ, че промишлеността на Съюза за производство на биодизел е все още в процес на възстановяване от предишен дъмпинг.
 (114)
 Това твърдение не може да бъде прието. Използването на капацитета е само един от многото макроиндикатори, които Комисията разгледа като част от анализа на общото положение, в което се намира промишлеността на Съюза. Фактът, че някои дружества от извадката може да имат по-високи степени на използване на капацитета не е нещо необичайно, тъй като макроиндикаторите се базират на среднопретеглени стойности за цялата промишленост на Съюза. Това, че някои производители на биодизел в Съюза са се възстановили по-бързо или в по-голяма степен отколкото други, особено в един силно фрагментиран сектор, не обезсмисля този индикатор за цялостната оценка на положението, в което се намира промишлеността на Съюза.
 4.4.2.2. Обем на продажбите и пазарен дял
 (115)
 През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 6
 Обем на продажбите и пазарен дял
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Обем на продажбите на пазара на Съюза (в метрични тонове)
 8 497 073
 8 863 191
 9 741 548
 10 966 576
 Индекс


text:
100
 104
 115
 129
 Пазарен дял
 76,3 %
 74,8 %
 85,6 %
 89,0 %
 Индекс
 100
 98
 112
 117
 Източник: данни, предоставени от EBB (жалбоподателя)
 (116)
 Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза се е увеличил значително и ръка за ръка с увеличеното производство през разглеждания период. Вследствие на това пазарният дял на пазара на Съюза също се е увеличил от 76 % в началото на разглеждания период на 89 % в края на разследвания период в рамките на преразглеждането. Положителното развитие на обема на продажбите и на пазарния дял показва, че сега действащите антидъмпингови и антисубсидийни мерки са имали положителен ефект по отношение на промишлеността на Съюза.
 4.4.2.3. Ръст
 (117)
 Потреблението на Съюза се е увеличило с 11 % през разглеждания период, докато обемът и на производството, и на продажбите се е увеличил с около 30 %. Степента на използване на капацитета също се е увеличила с около 30 %, докато капацитетът е останал сравнително стабилен и е показал само слабо увеличение. В същото време се е увеличила и заетостта (таблица 7 по-долу), докато през разглеждания период равнището на инвестициите е спадало (таблица 11 по-долу). Като цяло може да се направи заключението, че промишлеността на Съюза се намира в период на растеж.
 4.4.2.4. Заетост и производителност
 (118)
 През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:
 Таблица 7
 Заетост и производителност
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Брой заети лица
 2 123
 2 125
 2 351
 2 326
 Индекс
 100
 100
 111
 110
 Производителност (метричен тон/наето лице)
 4 021
 4 301
 4 479
 4 986
 Индекс
 100
 107
 111
 124
 Източник: данни, предоставени от EBB (жалбоподателя)
 (119)
 Броят на заетите в промишлеността на Съюза за производство на биодизел се е запазил непроменен в началото на разглеждания период, но след това се е увеличил с 10 % от 2012 г. до края на разследвания период в рамките на преразглеждането. Тази тенденция съответства напълно на тенденцията при други показатели на вредата, като обемът на производството и продажбите, и сочи, че промишлеността на Съюза се намира в процес на възстановяване от минал дъмпинг и субсидиране.
 (120)
 Тъй като увеличението на заетостта е пропорционално по-малко от увеличеното производство на биодизел, производителността на едно заето лице се е подобрила с почти 25 % през разглеждания период, което показва, че промишлеността на Съюза е започнала да става по-ефективна.
 4.4.2.5. Равнище на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг
 (121)
 Както беше посочено по-горе в съображение 40, вносът на биодизел от САЩ на практика е спрял след налагането на мерките през 2009 г. и през разследвания период в рамките на преразглеждането дъмпинг няма. Поради това размерът на дъмпинга не може да бъде определен. Анализът на показателите на вредата показва обаче, че действащите мерки срещу САЩ и последващите мерки срещу вноса от Аржентина и Индонезия са оказали положително въздействие върху промишлеността на Съюза, за която може да се счита, че показва тенденция на възстановяване от предишен дъмпинг.
 4.4.3. Микроикономически показатели
 4.4.3.1. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (122)
 През разглеждания период среднопретеглените единични продажни


text:
цени (франко завода) на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 8
 Продажни цени в Съюза
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Средни единични продажни цени в Съюза (в EUR/метричен тон)
 1 105
 1 079
 964
 905
 Индекс
 100
 98
 87
 82
 Разходи за единица продукция (в EUR/метричен тон)
 1 107
 1 153
 969
 868
 Индекс
 100
 104
 88
 78
 Източник: проверени данни, предоставени от включените в извадката производители от Съюза
 (123)
 Средните продажни цени в Съюза са спадали трайно през разглеждания период; сходна тенденция са следвали и разходите за единица продукция. Тъй като биодизелът се търгува като стока с борсова котировка промишлеността на Съюза не е могла да поддържа по-висока продажна цена, а е трябвало да свали цената в съответствие с по-малките си производствени разходи. Поради това промишлеността на Съюза не е успяла напълно да се възползва от предимствата на ниските разходи за суровини за производството. От друга страна, производствените разходи за единица продукция са спаднали с малко повече в сравнение със средните единични цени, което сочи подобрена ефективност на промишлеността на Съюза.
 4.4.3.2. Разходи за труд
 (124)
 През разглеждания период средните разходи за труд на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 9
 Средни разходи за труд на наето лице
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Средни разходи за труд на наето лице (в евро)
 60 866
 59 081
 60 802
 61 807
 Индекс
 100
 97
 100
 102
 Източник: проверени данни, предоставени от включените в извадката производители от Съюза
 (125)
 Средните разходи за труд за едно наето лице са се задържали на едно и също равнище през разглеждания период.
 4.4.3.3. Запаси
 (126)
 През разглеждания период равнищата на складовите наличности на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 10
 Запаси
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Складови наличности (в метрични тонове)
 84 734
 118 256
 92 825
 91 202
 Индекс
 100
 140
 110
 108
 Складови наличности като процент от производството
 4
 5
 4
 3
 Индекс
 100
 125
 100
 75
 Източник: проверени данни, предоставени от включените в извадката производители от Съюза
 (127)
 Складовите наличности са се задържали на сравнително едни и същи обичайни равнища по време на разглеждания период.
 4.4.3.4. Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал
 (128)
 През разглеждания период рентабилността, паричният поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 11
 Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти
 (като процент от оборота от продажбите)
 2,0
 – 1,4
 1,1
 3,8
 Индекс
 100
 – 70
 55
 190
 Парични потоци (в евро)
 67 930 517
 1 004 296
 135 656 898
 66 832 681
 Индекс
 100
 1
 200
 98
 Инвестиции (в евро)
 12 122 366
 9 859 293
 9 133 725
 8 314 180
 Индекс
 100
 81
 75
 69
 Възвръщаемост на инвестициите
 (като процент от нетните


text:
продажби)
 14,0
 – 14,2
 12,5
 44,2
 Индекс
 100
 – 101
 89
 315
 Източник: проверени данни, предоставени от включените в извадката производители от Съюза
 (129)
 Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза като изрази печалбата от продажбите на сходния продукт на несвързани клиенти в Съюза преди облагането с данъци като процент от оборота от тези продажби. Рентабилността се е увеличила от 2,0 % през 2011 г. на 3,8 % в края на разследвания период в рамките на преразглеждането. Рентабилността обаче е спаднала през 2012 г. и се е стигнало до загуба (– 1,4 %), която най-вероятно се дължи на ефекта от значителните количества дъмпингов внос от Индонезия и Аржентина, който е заместил предишния внос с произход от САЩ.
 (130)
 Нетният паричен поток представлява способността на производителите от Съюза да самофинансират дейностите си. Въпреки че за разглеждания период не може да се установи ясна тенденция, включените в извадката дружества са поддържали през това време положителен паричен поток.
 (131)
 През разглеждания период инвестициите са спаднали. Предвид положителния паричен поток и значителното увеличение във възвръщаемостта на инвестициите — както се вижда от таблицата по-горе — няма индикации, че промишлеността на Съюза би срещнала трудности при набирането на капитал или реализирането на още инвестиции, ако такива са били необходими през разглеждания период.
 (132)
 NBB твърди, че рентабилността от 3,8 % не отговаря на неговите собствени изчисления, които се основават на данни от неповерителните версии на отговорите на въпросника на включените в извадката производители от ЕС и сочат марж на печалба в размер на 8,5 %.
 (133)
 Комисията анализира това твърдение и установи, че NBB е стигнал до различна стойност, защото е използвал методология/направил е изчисление, което страда от няколко порока. На първо място, изчисленията на NBB за рентабилността през РПП не се основават на отговорите на въпросника, както NBB твърди, а на данни с оглед включването в извадката, които обаче не съдържат информация за РПП, а за друг период. На второ място, производствените разходи, използвани от NBB за изчисляването на рентабилността, се базират на производствените разходи на друга извадка дружества, използвани при друго разследване, и не могат просто да бъдат пренесени към настоящото разследване. И на последно място, Комисията установи средния марж на печалба на включените в извадката дружества въз основа на надеждни и проверени данни за тези дружества. Поради това твърдението на NBB се отхвърля.
 4.4.4. Заключение относно вредата
 (134)
 Анализът на икономическите показатели сочи, че обемът на производството и на продажбите се е увеличил през разглеждания период, докато потреблението на Съюза се е увеличило в по-малка степен. Вследствие на това промишлеността на Съюза е увеличила пазарния си дял на пазара на Съюза. В същото време и продажните цени, и производствените разходи са спаднали в сходна степен. Поради това промишлеността на Съюза не е могла да се възползва от увеличените обеми на продажбите, въпреки значителното намаление на вноса от трети държави.
 (135)
 От друга страна, рентабилността е продължила да бъде ниска през разглеждания период, като през 2012 г. промишлеността на Съюза дори е понесла загуби. Дори печалбите, постигнати през разследвания период


text:
в рамките на преразглеждането, които възлизат на малко под 4 %, са значително по-малки от печалбата, която промишлеността на Съюза следва в разумна степен да постига при нормални пазарни условия. Комисията желае да припомни също така, че в първоначалното разследване, довело до налагането на съществуващите мерки, Съветът определи на 15 % печалбата (целева), която промишлеността на Съюза следва в разумна степен да постигне при липса на дъмпинг (14). При последващо разследване относно вноса на биодизел с произход от Аржентина и Индонезия равнището на печалба, което промишлеността на Съюза в разумна степен следва да очаква да постигне при липса на дъмпинг, претърпя обаче лека корекция надолу, най-вече поради засилената конкуренция на пазара на Съюза и степента на зрялост на сектора за производство на биодизел в Съюза, и беше определена на 11 % (15).
 (136)
 Няколко от икономическите показатели от значение за анализа на настоящото положение на промишлеността на Съюза показват положителна тенденция и така разкриват, че наложените антидъмпингови мерки са имали положителен ефект върху промишлеността на Съюза. Равнището на печалба на промишлеността на Съюза обаче все още е много ниско и значително под целевото равнище, определено при предишните разследвания. Освен това равнището на инвестициите е ниско и при това е спаднало през разглеждания период с 30 %, а степента на използване на капацитета, макар че се увеличава, продължава да бъде под 70 % в сравнение с равнище от около 90 % в момента, в който на пазара на Съюза не е имало дъмпингов внос (2004 — 2006 г.), и за промишлеността на Съюза се е считало, че е в добро състояние (16).
 (137)
 Въз основа на общия анализ на всички икономически показатели Комисията стигна до заключението, че промишлеността на Съюза все още не се е възстановила напълно от ефекта на предишния дъмпинг. Тя продължава да се намира в нестабилно икономическо и финансова положение и настоящата положителна тенденция може лесно да бъде преобърната, ако отново се появи дъмпингов внос от САЩ със значителни обеми.
 5. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПОВТОРНО НАСТЪПВАНЕ НА ВРЕДА
 (138)
 За да оцени вероятността от повторно настъпване на вреда за промишлеността на Съюза, в случай че срокът на действие на съществуващите мерки изтече, Комисията направи анализ на вероятното отражение на вноса от САЩ на пазара на Съюза и върху промишлеността на Съюза в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент. Комисията анализира по-специално вероятността от повторно възникване на дъмпинговия внос, обемите и вероятните му ценови равнища, свободния капацитет, привлекателността на пазара на Съюза и ценовото поведение на производителите от САЩ.
 (139)
 В съответствие с направеното по-горе заключение (съображение 92) е вероятно дъмпинговият внос от САЩ да бъде възобновен, ако се стигне до изтичане на срока на действие на мерките. Комисията установи, че производителите на биодизел в САЩ в момента имат дъмпингов износ за други трети държави при равнища на цените под тези в Съюза. Тъй като цените в Съюза са малко по-високи от тези в други трети държави, е вероятно поне част от този износ да бъде пренасочена към Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече.
 (140)


text:
Комисията установи, че производителите от САЩ имат голям свободен капацитет, възлизащ на около 2 678 000 тона, което се равнява на около 22 % от общото потребление на Съюза.
 (141)
 Няма вероятност наличният в САЩ свободен капацитет да бъде усвоен на вътрешния пазар. Дори към днешна дата въпреки достатъчния капацитет, с който разполагат, производителите от САЩ не задоволяват изцяло търсенето на пазара на САЩ. Няма вероятност също така съществуващият свободен капацитет да се използва за увеличаване на износа за трети държави, различни от Съюза. В момента, както е описано в съображения 42 — 63 по-горе, експортните цени на САЩ за трети държави са средно с 15 % под средните цени на вътрешния пазар на САЩ, а също така и под средните цени на пазара на Съюза, дори когато бъдат отчетени транспортните разходи от САЩ до Съюза. Поради това е вероятно производителите от САЩ да потърсят друга дестинация за свободния си капацитет.
 (142)
 Като се има предвид, че пазарът на Съюза е най-големият пазар на биодизел в света, на който цените са равни или малко по-високи от цените на вътрешния пазар на САЩ, привлекателността му за американските производители на биодизел е много голяма.
 (143)
 Поради това е много вероятно производителите от САЩ да използват голяма част от свободния си капацитет, за да излязат отново на пазара на Съюза, ако срокът на действащите мерки изтече. Както беше установено по-горе (съображение 46), има вероятност производителите от САЩ да изнасят биодизел за Съюза при дъмпингови ценови равнища, за да се конкурират с производителите от Съюза на техния пазар. С оглед на сегашното им ценово поведение на други експортни пазари (съображения 57 и 58 по-горе) и големия свободен капацитет е твърде вероятно значителни обеми американски биодизел да излязат отново на пазара на Съюза на дъмпингови цени, равни или по-ниски от тези в Съюза.
 (144)
 Подобен внос би оказал значителен натиск и дори ценови натиск в посока надолу върху промишлеността на Съюза, която при сегашните й ценови равнища успява да постигне много скромна печалба, която е значително по-малка от целевата печалба за този сектор. Това най-вероятно ще доведе до свиване на обемите на производството и продажбите, до по-ниска рентабилност и загуба на пазарен дял.
 (145)
 С оглед на нестабилното икономическо положение на промишлеността на Съюза подобен вероятен сценарий би имал значителен неблагоприятен ефект върху процеса на възстановяване на промишлеността на Съюза и по всяка вероятност би довел до повторно възникване на съществената вреда.
 5.1. Заключение
 (146)
 Въз основа на горното Комисията стигна до заключението, че съществената вреда за промишлеността на Съюза най-вероятно ще възникне отново, ако срокът на действие на сегашните мерки срещу вноса на биодизел от САЩ изтече.
 6. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
 (147)
 В съответствие с член 21 от основния регламент Комисията анализира дали въпреки по-горните констатации относно вероятната повторна поява на вредоносния дъмпинг запазването на действащите мерки би противоречало на интереса на Съюза. Интересът на Съюза беше определен въз основа на оценка на всички различни засегнати интереси, в това число тези на промишлеността на Съюза, на вносителите и на ползвателите на биодизел.
 6.1. Интерес


text:
на промишлеността на Съюза
 (148)
 Благодарение на приноса на съществуващите мерки се е стигнало до почти пълно редуциране на дъмпинговия внос на биодизел от САЩ и до облекчаване на положението на промишлеността на Съюза. Въпреки че промишлеността на Съюза е показала положителни признаци на възстановяване от предишен дъмпинг, като увеличение на обема на производството и продажбите, цените на биодизела на пазара на Съюза са спаднали значително, като рентабилността е продължила да бъде изключително ниска и поради това икономическото положение на промишлеността е било нестабилно и лесно уязвимо.
 (149)
 Ако срокът на действащите мерки изтече, промишлеността на Съюза по всяка вероятност ще се сблъска със засилена нелоялна конкуренция под формата на значителни обеми дъмпингов внос на биодизел от САЩ. Това ще сложи край на процеса на възстановяване, през който преминава в момента промишлеността на Съюза за производство на биодизел, и най-вероятно ще доведе до повторното възникване на съществената вреда. Поради това прекратяването на мерките не е в интерес на промишлеността на Съюза.
 6.2. Интерес на несвързаните вносители и търговци
 (150)
 Интерес беше заявен само от страна на трима вносители/търговци, които представиха становищата си. Въпреки че едно от дружествата изказа твърдението, че равнището на сегашните мита е непропорционално високо и удължаването на срока им ще наруши и ограничи пазара и така ще стане причина за по-високи цени, другите две дружества изказаха твърдението, че съществуващите мерки не са засегнали тяхната дейност, и запазиха неутрална позиция по отношение на евентуалното удължаване на срока на съществуващите антидъмпингови мерки.
 (151)
 Констатациите от това разследване не подкрепят аргумента, че продължаването на съществуващите мерки ще ограничи пазара и ще доведе до по-високи цени. Напротив, по време на разглеждания период цените в Съюза са спаднали въпреки съществуването на мерките. Освен това към днешна дата промишлеността на Съюза има достатъчно капацитет, за да задоволява търсенето на биодизел в Съюза, както и свободен капацитет, с който да удовлетвори едно бъдещо увеличение на търсенето. Поради това представените аргументи не привеждат доказателства, че продължаването на съществуващите мерки ще противоречи на интереса на вносителите и/или търговците.
 6.3. Интерес на ползвателите
 (152)
 Само един ползвател — дружество от сектора на горивата, което закупува биодизел за получаването на смеси с минерални горива, заяви интереса си и позицията си пред Комисията. Дружеството подкрепи запазването на съществуващите мерки и изказа твърдението, че премахването им може да се отрази пагубно на пазара на биодизел в Съюза и да доведе до масиран приток на значителен по обеми дъмпингов биодизел, което ще доведе до повторно възникване на много сериозната вреда за промишлеността на Съюза.
 (153)
 Няма индикации, че съществуващите мерки са се отразили отрицателно на ползвателите на биодизел от Съюза и по-специално няма доказателства, че съществуващите мерки са имали неблагоприятен ефект върху тяхната рентабилност или бизнес. Във всеки случай поради това, че потреблението на Съюза се запазва стабилно или се увеличава, но слабо, промишлеността на Съюза разполага с достатъчно капацитет да задоволи настоящото и бъдещото търсене, ако то продължи да нараства. Запазването на мерките няма да доведе до недостиг в снабдяването.
 (154)
 Поради това може да се направи заключението, че поддържането


text:
на мерките не би противоречало на интереса на ползвателите.
 6.4. Заключение относно интереса на Съюза
 (155)
 Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че не са налице основателни причини да се счита, че запазването на мерките по отношение на вноса на биодизел с произход от САЩ не е в интерес на Съюза.
 7. АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
 (156)
 С оглед на заключенията, направени във връзка с вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинг и на вреда от него, следва, че в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на биодизел с произход от САЩ, наложени с Регламент (ЕО) No 599/2009, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) No 444/2011, следва да се запазят за срок от още пет години.
 (157)
 Както беше посочено в съображение 2 по-горе, обхватът на действащите антидъмпингови мита върху вноса на биодизел от САЩ беше разширен и до вноса на същия продукт, изпращан от Канада, независимо дали е деклариран с произход от Канада или не, и до вноса в Съюза на биодизел в смес с тегловно съдържание на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник до 20 %, с произход от Съединените американски щати.
 (158)
 Антидъмпинговите мита, които евентуално ще бъдат запазени, ще продължат да бъдат с обхват, разширен и до вноса на биодизел, изпращан от Канада, независимо дали е деклариран с произход от Канада или не, както и до биодизела в смес с тегловно съдържание на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник до 20 %, с произход от Съединените американски щати.
 (159)
 Производителите износители от Канада, които бяха освободени от мерките, чието действие беше разширено с Регламент за изпълнение (ЕС) No 444/2011, следва да бъдат освободени и от мерките, наложени с настоящия регламент.
 (160)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1225/2009,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 1. Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, общоизвестни като „биодизел“, в чист вид или в смес с тегловно съдържание на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, над 20 %, с произход от САЩ, класирани понастоящем в кодове по КН ex 1516 20 98 (код по ТАРИК 1516209829), ex 1518 00 91 (код по ТАРИК 1518009129), ex 1518 00 99 (код по ТАРИК 1518009929), ex 2710 19 43 (код по ТАРИК 2710194329), ex 2710 19 46 (код по ТАРИК 2710194629), ex 2710 19 47 (код по ТАРИК 2710194729), ex 2710 20 11 (код по ТАРИК 2710201129), ex 2710 20 15 (код по ТАРИК 2710201529), ex 2710 20 17 (код по ТАРИК 2710201729), ex 3824 90 92 (код по ТАРИК 3824909212), ex 3826 00 10 (кодове по ТАРИК 3826001029, 3826001039, 3826001049, 3826001099) и ex 3826 00 90 (код по ТАРИК 3826009019).
 2.


text:
Ставките на окончателното антидъмпингово мито, приложими към нетната цена франко граница на Съюза, преди обмитяване, на продукта, описан в параграф 1 и произвеждан от посочените по-долу дружества, са, както следва:
 Дружество
 Ставка на антидъмпинговото мито в евро за нето тон
 Допълнителен код по ТАРИК
 Archer Daniels Midland Company, Decatur
 68,6
 A933
 Cargill Inc., Wayzata
 0
 A934
 Green Earth Fuels of Houston LLC, Houston
 70,6
 A935
 Imperium Renewables Inc., Seattle
 76,5
 A936
 Peter Cremer North America LP, Cincinnati
 198,0
 A937
 World Energy Alternatives LLC, Boston
 82,7
 A939
 Дружества, изброени в приложение I
 115,6
 Вж. приложение I
 Всички други дружества
 172,2
 A999
 Антидъмпинговото мито върху смесите се прилага пропорционално на общото тегловно съдържание в сместа на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник (биодизелово съдържание).
 3. В случай на увреждане на стоките преди допускането им за свободно обращение и последвала поради това корекция на действително платената или подлежаща на плащане цена от страна на продавача в полза на купувача при спазване на условията на член 145, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията (17) размерът на антидъмпинговото мито, определен в параграф 2, се намалява с процент, който представлява разпределението на корекцията върху действително платената или подлежаща на плащане цена.
 4. Прилагането на индивидуалните митнически ставки, определени за посочените в параграф 2 дружества, зависи от представянето пред митническите органи на държавите членки на валидна търговска фактура, която отговаря на изискванията, посочени в приложение II. Ако не бъде представена такава фактура, се прилага митото, приложимо за „всички други дружества“.
 5. Освен ако е предвидено друго, се прилагат съответните действащи разпоредби в областта на митническото облагане.
 Член 2
 1. Обхватът на окончателното антидъмпингово мито, приложимо за „всички други дружества“, както е определено в член 1, параграф 2, се разширява до вноса в Съюза на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, общоизвестни като „биодизел“, в чист вид или в смес с тегловно съдържание на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, над 20 %, изпращани от Канада, независимо дали декларирани с произход от Канада или не и класирани понастоящем в кодове по КН 1516 20 98 (код по ТАРИК 1516209821), ex 1518 00 91 (код по ТАРИК 1518009121), ex 1518 00 99 (код по ТАРИК 1518009921), ex 2710 19 43 (код по ТАРИК 2710194321), ex 2710 19 46 код по ТАРИК 2710194621), ex 2710 19 47 (код по ТАРИК 2710194721), ex 2710 20 11 (код по ТАРИК 2710201121), ex 2710 20 15 (код по ТАРИК 2710201521), ex 2710 20 17 (код по ТАРИК 2710201721), ex 3824 90 92 (код по ТАРИК 3824909210), ex 3826 00 10 (кодове по ТАРИК 3826001020, 3826001030, 3826001040, 3826001089) и ex 3826 00 90 (код по ТАРИК 3826009011), с изключение на произведените от дружествата, посочени по-долу:
 Държава
 Дружество
 Допълнителен код по ТАРИК
 Канада
 BIOX Corporation, Oakville, Ontario, Канада
 B107
 Канада
 Rothsay Biodiesel, Guelph, Ontario, Канада
 B108
 Митото, чийто обхват се


text:
разширява, е установеното в член 1, параграф 2 за „всички други дружества“, което е окончателно антидъмпингово мито от 172,2 EUR за тон нетно тегло.
 Антидъмпинговото мито върху смесите се прилага пропорционално на общото тегловно съдържание в сместа на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник (биодизелово съдържание).
 2. В случай на увреждане на стоките преди допускането им за свободно обращение и последвала поради това корекция на действително платената или подлежаща на плащане цена от страна на продавача в полза на купувача при спазване на условията на член 145, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 размерът на антидъмпинговото мито, определен в член 1, параграф 2, се намалява с процент, който представлява разпределението на корекцията върху действително платената или подлежаща на плащане цена.
 3. Прилагането на освобождаванията, предоставени на посочените в параграф 1 дружества, зависи от представянето пред митническите органи на държавите членки на валидна търговска фактура, която отговаря на изискванията, посочени в приложение II. Ако не бъде представена такава фактура, се прилага митото, наложено в член 1, параграф 1 за „всички други дружества“.
 4. Освен ако е предвидено друго, се прилагат съответните действащи разпоредби в областта на митническото облагане.
 Член 3
 1. Обхватът на окончателното антидъмпингово мито, определено в член 1, параграф 2, се разширява до вноса в Съюза на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, общоизвестни като „биодизел“, в смес с тегловно съдържание на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, до 20 %, с произход от Съединените американски щати, класирани понастоящем в кодове по КН ex 1516 20 98 (код по ТАРИК 1516209830), ex 1518 00 91 (код по ТАРИК 1518009130), ex 1518 00 99 (код по ТАРИК 1518009930), ex 2710 19 43 (код по ТАРИК 2710194330), ex 2710 19 46 (код по ТАРИК 2710194630), ex 2710 19 47 (код по ТАРИК 2710194730), ex 2710 20 11 (код по ТАРИК 2710201130), ex 2710 20 15 (код по ТАРИК 2710201530), ex 2710 20 17 (код по ТАРИК 2710201730), ex 3824 90 92 (код по ТАРИК 3824909220) и ex 3826 00 90 (код по ТАРИК 3826009030).
 Антидъмпинговото мито върху смесите се прилага пропорционално на общото тегловно съдържание в сместа на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник (биодизелово съдържание).
 2. В случай на увреждане на стоките преди допускането им за свободно обращение и последвала поради това корекция на действително платената или подлежаща на плащане цена от страна на продавача в полза на купувача при спазване на условията на член 145, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 размерът на антидъмпинговото мито, определен в член 1, параграф 2, се намалява с процент, който представлява разпределението на корекцията върху действително платената или подлежаща на плащане цена.
 3. Прилагането на индивидуалните митнически ставки, определени за посочените в член 1, параграф 2 дружества, зависи от представянето пред митническите органи на държавите членки на


text:
валидна търговска фактура, която отговаря на изискванията, посочени в приложение III. Ако не бъде представена такава фактура, се прилага митото, приложимо за „всички други дружества“.
 4. Освен ако е предвидено друго, се прилагат съответните действащи разпоредби в областта на митническото облагане.
 Член 4
 1. Исканията за освобождаване от митото, чийто обхват е разширен по силата на член 2, параграф 1 и член 3, параграф 1, се изготвят в писмена форма на един от официалните езици на Европейския съюз и трябва да бъдат подписани от лице, упълномощено да представлява субекта, искащ освобождаването. Искането трябва да бъде изпратено на следния адрес:
 European Commission
 Directorate-General for Trade
 Directorate H
 Rue de la loi 170, CHAR 04/034
 1049 Bruxelles/Brussel
 BELGIQUE/BELGIË
 Електронна поща: TRADE-TDI-INFORMATION@ec.europa.eu
 2. В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 и след консултация с консултативния комитет Комисията може да вземе решение за освобождаване от митото, чийто обхват е разширен по силата на член 2, параграф 1 и член 3, параграф 1, на вноса, осъществяван от дружества, които не заобикалят антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент (ЕО) No 599/2009.
 Член 5
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко в държавите членки в съответствие с Договорите.
 Съставено в Брюксел на 14 септември 2015 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.
 (2) Регламент (ЕО) No 599/2009 на Съвета от 7 юли 2009 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати (ОВ L 179, 10.7.2009 г., стр. 26).
 (3) Регламент за изпълнение (ЕС) No 444/2011 на Съвета от 5 май 2011 г. за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) No 599/2009 окончателно антидъмпингово мито върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати по отношение на внос на биодизел, изпращан от Канада, деклариран или не с произход от Канада, и за разширяване на обхвата на наложеното с Регламент (ЕО) No 599/2009 окончателно антидъмпингово мито по отношение на вноса на биодизел в смес с тегловно съдържание на биодизел, по-малко или равно на 20 %, с произход от Съединените американски щати, както и за прекратяване на разследването по отношение на вноса, изпращан от Сингапур (ОВ L 122, 11.5.2011 г., стр. 12).
 (4) Регламент за изпълнение (ЕС) No 1194/2013 на Съвета от 19 ноември 2013 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на биодизел с произход от Аржентина и Индонезия (ОВ L 315, 26.11.2013 г., стр. 2).
 (5) Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки (ОВ C 289, 4.10.2013 г., стр. 12).
 (6) Известие за започване на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати (ОВ C 217, 10.7.2014 г., стр. 14).
 (7) Мексико — Окончателни антидъмпингови мерки върху вноса на говеждо


text:
и ориз, WT/DS 295/AB/R, 29 ноември 2005 г.
 (8) Съгласно законодателството на САЩ, 26 U.S. Code, член 45K(c)(3), понятието „биомаса“ означава всякакъв органичен материал, различен от — A) нефт и природен газ (или какъвто и да било техен продукт), и Б) въглища (включително лигнитни) или какъвто и да било техен продукт.
 (9) Регламент (ЕО) No 194/2009 на Комисията от 11 март 2009 г. за налагане на временно изравнително мито върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати (ОВ L 67, 12.3.2009 г., стр. 50), съображение 20.
 (10) Поради печатна грешка в документа за оповестяване на заключенията неправилно беше посочена сумата 884 EUR.
 (11) Вж. например http://biodiesel.org/news/news-display/2014/05/14/biodiesel-producers-hit-hard-by-policy-uncertainty, актуализация към 6 юли 2015 г.
 (12) Гибралтар не е част от митническия съюз и вносът на продукти в Гибралтар не се счита за освобождаване за свободно обращение в Съюза.
 (13) Потреблението на биодизел в Канада ще достигне малко над 300 000 тона през 2015 г. Вж. Например http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Biofuels%20Annual_Ottawa_Canada_11-24-2014.pdf, актуализация към 6 юли 2015 г.
 (14) Регламент (ЕО) No 599/2009, съображения 181 — 183.
 (15) Регламент за изпълнение (ЕС) No 1194/2013, съображения 202 — 208.
 (16) Регламент (ЕО) No 193/2009 на Комисията от 11 март 2009 г. за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на биодизел с произход от Съединените американски щати (ОВ L 67, 12.3.2009 г., стр. 22).
 (17) Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 Наименование на дружеството
 Град
 Допълнителен код по ТАРИК
 American Made Fuels, Inc.
 Canton
 A940
 AG Processing Inc.
 Omaha
 A942
 Alabama Clean Fuels Coalition Inc.
 Birmingham
 A940
 Arkansas SoyEnergy Group
 DeWitt
 A940
 Arlington Energy, LLC
 Mansfield
 A940
 Athens Biodiesel, LLC
 Athens
 A940
 Beacon Energy
 Cleburne
 A940
 Biodiesel of Texas, Inc.
 Denton
 A940
 BioDiesel One Ltd
 Southington
 A940
 Buffalo Biodiesel, Inc
 Tonawanda
 A940
 BullDog BioDiesel
 Ellenwood
 A940
 Carbon Neutral Solutions, LLC
 Mauldin
 A940
 Central Iowa Energy, LLC
 Newton
 A940
 Chesapeake Custom Chemical Corp.
 Ridgeway
 A940
 Community Fuels
 Stockton
 A940
 Delta BioFuels, Inc.
 Natchez
 A940
 Diamond Biofuels
 Mazon
 A940
 Direct Fuels
 Euless
 A940
 Eagle Creek Fuel Services, LLC
 Baltimore
 A940
 Earl Fisher Bio Fuels
 Chester
 A940
 East Fork Biodiesel, LLC
 Algona
 A940
 ECO Solutions, LLC
 Chatsworth
 A940
 Ecogy Biofuels, LLC
 Tulsa
 A940
 ED & F Man Biofuels Inc.
 New Orleans
 A940
 Freedom Biofuels, Inc.
 Madison
 A940
 Fuel & Lube, LLC
 Richmond
 A940
 Fuel Bio
 Elizabeth
 A940
 FUMPA Bio Fuels
 Redwood Falls
 A940
 Galveston Bay Biodiesel, LP (BioSelect Fuels)
 Houston
 A940
 Geo Green Fuels, LLC
 Houston
 A940
 Georgia Biofuels Corp.
 Loganville
 A940
 Green River Biodiesel, Inc.
 Moundville
 A940
 Griffin Industries, Inc.
 Cold Spring
 A940
 High Plains Bioenergy
 Guymon
 A940
 Huish Detergents, Inc.
 Salt Lake City
 A940
 Incobrasa Industries, Ltd.
 Gilman
 A940
 Independence Renewable Energy Corp.
 Perdue Hill
 A940
 Indiana Flex Fuels
 LaPorte
 A940
 Innovation Fuels, Inc.
 Newark
 A940
 Iowa Renewable Energy, LLC
 Washington
 A940
 Johann Haltermann Ltd.
 Houston
 A940
 Lake Erie Biofuels, LLC
 Erie
 A940


text:
Leland Organic Corporation
 Leland
 A940
 Louis Dreyfus Agricultural Industries, LLC
 Wilton
 A940
 Louis Dreyfus Claypool Holdings LLC
 Claypool
 A940
 Memphis Biofuels, LLC
 Memphis
 A942
 Middle Georgia Biofuels
 East Dublin
 A940
 Middletown Biofuels, LLC
 Blairsville
 A940
 Musket Corporation
 Oklahoma City
 A940
 New Fuel Company
 Dallas
 A940
 North Mississippi Biodiesel
 New Albany
 A940
 Northern Biodiesel, Inc.
 Ontario
 A940
 Northwest Missouri Biofuels, LLC
 St. Joseph
 A940
 Nova Biofuels Clinton County, LLC
 Clinton
 A940
 Nova Biosource
 Senaca
 A940
 Organic Fuels, Ltd
 Houston
 A940
 Owensboro Grain Company LLC
 Owensboro
 A940
 Paseo Cargill Energy, LLC
 Kansas City
 A940
 Peach State Labs, Inc.
 Rome
 A940
 Perihelion Global, Inc.
 Opp
 A940
 Philadelphia Fry-O-Diesel Inc.
 Philadelphia
 A940
 Pinnacle Biofuels, Inc.
 Crossett
 A940
 PK Biodiesel
 Woodstock
 A940
 Pleasant Valley Biofuels, LLC
 American Falls
 A940
 RBF Port Neches LLC
 Houston
 A940
 Red Birch Energy, Inc.
 Bassett
 A940
 Red River Biodiesel Ltd.
 New Boston
 A940
 REG Ralston, LLC
 Ralston
 A940
 Renewable Energy Products, LLC
 Santa Fe Springs
 A940
 Riksch BioFuels LLC
 Crawfordsville
 A940
 Safe Renewable Corp.
 Conroe
 A940
 Sanimax Energy Inc.
 DeForest
 A940
 Scott Petroleum
 Itta Bena
 A942
 Seminole Biodiesel
 Bainbridge
 A940
 Soy Solutions
 Milford
 A940
 SoyMor Biodiesel, LLC
 Albert Lea
 A940
 Sunshine BioFuels, LLC
 Camilla
 A940
 TPA Inc.
 Warren
 A940
 Trafigura AG
 Stamford
 A940
 U.S. Biofuels, Inc.
 Rome
 A940
 United Oil Company
 Pittsbourgh
 A940
 Valco Bioenergy
 Harlingen
 A940
 Vanguard Synfuels, LLC
 Pollock
 A940
 Vinmar Overseas, Ltd
 Houston
 A938
 Vitol Inc.
 Houston
 A940
 Walsh Bio Diesel, LLC
 Mauston
 A940
 Western Dubque Biodiesel, LLC
 Farley
 A940
 Western Iowa Energy, LLC
 Wall Lake
 A940
 Western Petroleum Company
 Eden Prairie
 A940
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 Валидната търговска фактура, посочена в член 1, параграф 4 и в член 2, параграф 3, трябва да съдържа декларация, подписана от служител на субекта, издал търговската фактура, която да бъде в следния формат:
 —
 Име и длъжност на служителя на субекта, издал търговската фактура.
 —
 Следната декларация:
 „Аз, долуподписаният(ата), удостоверявам, че настоящите (обем) моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, общоизвестни като „биодизел“, в чист вид или в смес, която е с над 20 % тегловно съдържание на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, продадени за износ в Европейския съюз и обхванати от настоящата фактура, са произведени от [наименование и адрес на дружеството] [допълнителен код по ТАРИК] в [засегнатата(тите) държава(и)]. Декларирам, че информацията, предоставена в настоящата фактура, е пълна и вярна.“
 ПРИЛОЖЕНИЕ III
 Валидната търговска фактура, посочена в член 3, параграф 3, трябва да съдържа декларация, подписана от служител на субекта, издал търговската фактура, която да бъде в следния формат:
 —
 Име и длъжност на служителя на субекта, издал търговската фактура.
 —
 Следната декларация:
 „Аз, долуподписаният(ата), удостоверявам, че настоящите (обем) моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, общоизвестни като „биодизел“, в чист вид или в смес, която е с до 20 % тегловно съдържание на моноалкилни естери на мастни киселини и/или парафинови газьоли, получени посредством синтез и/или хидрообработка, от неизкопаем източник, продадени за износ


text:
 6.9.2008
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 239/3
 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 872/2008 НА КОМИСИЯТА
 от 3 септември 2008 година
 за забрана на риболова на морски дявол в зони VIIIc, IX и X; води на ЕО от CECAF 34.1.1 от страна на съдове под флага на Португалия
 КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
 като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 2371/2002 на Съвета от 20 декември 2002 г. относно опазването и устойчивата експлоатация на рибните ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството (1), и по-специално член 26, параграф 4 от него,
 като взе предвид Регламент (ЕИО) No 2847/93 на Съвета от 12 октомври 1993 г. относно установяването на система за контрол, приложима към общата политика в областта на рибарството (2), и по-специално член 21, параграф 3 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 Регламент (ЕО) No 40/2008 на Съвета от 16 януари 2008 г. относно установяване на възможностите за риболов за 2008 г. и свързаните с тях условия на определени рибни запаси и групи от рибни запаси, приложими във водите на Общността и за корабите на Общността във води, които подлежат на ограничения на улова (3), определя квотите за 2008 година.
 (2)
 Съгласно получената от Комисията информация с улова на посочения в приложението към настоящия регламент рибен запас от страна на риболовни съдове, плаващи под флага на или регистрирани в посочената в същото приложение държава-членка, е изчерпана отпуснатата за 2008 г. квота.
 (3)
 Следователно е необходимо да се забрани риболовът на този рибен запас, както и неговото задържане на борда, трансбордиране и разтоварване на суша,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Изчерпване на квотата
 Квотата за риболов на посочения в приложението към настоящия регламент рибен запас, отпусната за 2008 г. на определената в същото приложение държава-членка, се счита за изчерпана към датата, посочена в същото приложение.
 Член 2
 Забрани
 Забранява се риболовът на посочения в приложението към настоящия регламент рибен запас от страна на риболовни съдове, плаващи под флага на или регистрирани в посочената в същото приложение държава-членка, считано от указаната в приложението дата. Забранява се също и съхраняването на борда, прехвърлянето или разтоварването на суша на този вид рибен запас, уловен от посочените по-горе риболовни съдове след тази дата.
 Член 3
 Влизане в сила
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 3 септември 2008 година.
 За Комисията
 Fokion FOTIADIS
 Генерален директор на Генерална дирекция „Морско дело и рибарство“
 (1) ОВ L 358, 31.12.2002 г., стp. 59.
 (2) ОВ L 261, 20.10.1993 г., стр. 1.
 (3) ОВ L 19, 23.1.2008 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 No
 33/T&Q
 Държава-членка
 Португалия
 Запас
 ANF/8C3411
 Вид
 Морски дявол (Lophiidae)
 Зона
 Зони VIIIc, IX и X; води на ЕО от CECAF 34.1.1
 Дата
 4.8.2008 г.


text:
 12.10.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 267/1
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 1002/2011 НА СЪВЕТА
 от 10 октомври 2011 година
 за прилагане на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 359/2011 относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи предвид ситуацията в Иран
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 359/2011 на Съвета от 12 април 2011 г. относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи предвид ситуацията в Иран (1), и по-специално член 12, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 12 април 2011 г. Съветът прие Регламент (ЕС) No 359/2011.
 (2)
 Предвид продължаващите нарушения на правата на човека в Иран в списъка на подлежащите на ограничителни мерки лица, образувания и органи, който се съдържа в приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011, следва да бъдат добавени нови лица,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Лицата, посочени в приложението към настоящия регламент, се добавят в списъка, съдържащ се в приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Люксембург на 10 октомври 2011 година.
 За Съвета
 Председател
 C. ASHTON
 (1) ОВ L 100, 14.4.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Списък на лицата, посочени в член 1
 Лица
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 Дата на включване в списъка
 1.
 ABBASZADEH-MESHKINI, Mahmoud
 Политически директор на министерството на вътрешните работи.
 В качеството си на ръководител на Комитета по член 10 от Закона за дейността на политическите партии и групи отговаря за разрешаване на демонстрации и други публични прояви и за регистриране на политическите партии.
 През 2010 г. прекратява дейността на две реформистки политически партии, свързани с Mousavi — Фронт за участие на ислямски Иран (Islamic Iran Participation Front) и Организация на муджахидините на ислямската революция (Islamic Revolution Mujahedeen Organization).
 От 2009 г. насам последователно и неизменно е отказвал всички неправителствени събирания, с което отрича конституционното право на протест и води до множество арести на мирни демонстранти в нарушение на правото на свобода на събранията.
 През 2009 г. отказва на опозицията и разрешение да проведе траурна церемония в памет на убитите по време на протестите във връзка с президентските избори.
 10.10.2011
 2.
 AKBARSHAHI Ali-Reza
 Командващ на Техеранската полиция.
 Според сведения на очевидци на репресиите в периода след изборите пред Human Rights Watch (HRW), ръководената от него полицейска сила извършва извънсъдебно насилие върху заподозрени по време на арест и предварително задържане.
 Техеранската полиция е участвала в нападения срещу общежитията на Техеранския университет през юни 2009 г., когато според комисия на иранския парламент са ранени над 100 студенти от полицията и силите Basij.
 10.10.2011
 3.
 AKHARIAN Hassan
 Надзирател на отделение 1 на затвора „Radjaishahr“, Karadj.
 Няколко бивши задържани са сигнализирали, че прибягва до изтезания, както и че издава заповеди, с които възпрепятства затворниците да получат медицинска помощ. Според показанията на предполагаем задържан в


text:
затвора „Radjaishahr“, той е бил подложен на жесток побой от всички надзиратели със знанието на Akharian.
 В периода, когато Akharian е бил надзирател, има поне още един регистриран случай на смърт на задържан — Mohsen Beikvand.
 10.10.2011
 4.
 AVAEE Seyyed Ali-Reza (Изв. още като: AVAEE Seyyed Alireza)
 Председател на съдебната власт в Техеран.
 В качеството си на председател на съдебната власт в Техеран носи отговорност за нарушения на правата на човека, произволни арести, погазване на правата на затворниците и увеличаване на броя на екзекуциите.
 10.10.2011
 5.
 BANESHI Jaber
 Прокурор на Shiraz.
 Носи отговорност за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание, тъй като е издал десетки смъртни присъди. Прокурор по времето на бомбения атентат в Shiraz през 2008 г., който дава повод на режима да осъди на смърт редица свои опоненти.
 10.10.2011
 6.
 генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyyed Hasan (Изв. още като: генерал-майор д-р FIRUZABADI Seyed Hassan; генерал-майор д-р FIROUZABADI Seyyed Hasan; генерал-майор д-р FIROUZABADI Seyed Hassan)
 Място на раждане: Machhad.
 Дата на раждане: 3.2.1951
 Началник на Генералния щаб на обединените въоръжени сили на Иран.
 Член на Върховния съвет за национална сигурност (SNSC). Най-високата военна длъжност, под чието командване са поставени всички военни части и политики, включително Корпусът на ислямските революционни гвардейци (IRGC) и полицията. Силите под негово командване са извършвали брутални репресии над мирни демонстранти, както и масови арести.
 10.10.2011
 7.
 GANJI Mostafa Barzegar
 Главен прокурор на Qom.
 Носи отговорност за произволни арести и случаи на малтретиране на десетки нарушители в Qom. Участвал в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което е допринесло за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание, довело до рязко увеличаване на броя на екзекуциите от началото на годината.
 10.10.2011
 8.
 HABIBI Mohammad Reza
 Заместник-прокурор на Isfahan.
 Участвал в производства, в рамките на които е отказано правото на ответниците на справедлив съдебен процес — например случая с Abdollah Fathi, екзекутиран през май 2011 г., след като правото му да бъде изслушан и проблемите с душевното му здраве са били пренебрегнати от Habibi по време на процеса му през март 2010 г.
 В този смисъл е участвал в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което е допринесло за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание, довело до рязко увеличаване на броя на екзекуциите от началото на годината.
 10.10.2011
 9.
 HEJAZI Mohammad
 Място на раждане: Ispahan
 Дата на раждане: 1956
 Ръководител на корпуса Sarollah към IRGC в Техеран, бивш ръководител на силите Basij.
 Корпусът Sarollah играе централна роля в репресиите в периода след изборите.
 Mohammad HEJAZI е автор на писмо, изпратено до Министерството на здравеопазването на 26 юни 2009 г., с което се забранява разгласяването на документи или медицински данни за лица, ранени или настанени в болница по време на събитията след изборите, което предполага прикриване.
 10.10.2011
 10.
 HEYDARI Nabiollah
 Ръководител на Службата на летищната полиция на Иран.
 От юни 2009 г. организира на международното летище „Имам Хомейни“ арести на участници в протестите в Иран, опитали се да напуснат страната след започването на репресиите — включително в международната зона.
 10.10.2011
 11.
 JAVANI Yadollah


text:
Ръководител на политическото бюро на IRGC.
 Едно от първите високопоставени официални лица, поискали арестуването на Moussavi, Karroubi и Khatami. Многократно поддържа прилагането на насилие и груби тактики на разпит по отношение на участници в протестите след изборите (като обосновава показваните по телевизията видеозаписи на самопризнания) и дава указания за извънсъдебно малтретиране на дисиденти в публикации, разпространявани сред силите на IRGC и Basij.
 10.10.2011
 12.
 JAZAYERI Massoud
 Заместник-началник на Генералния щаб на обединените въоръжени сили на Иран, отговарящ за културните въпроси (или централната служба за връзки с обществеността към държавната отбрана).
 Активно съдействал за репресиите в качеството си на заместник-началник на Генералния щаб. В интервю за вестник „Kayhan“ предупреждава, че множество участници в протестите вътре в Иран и извън страната са били идентифицирани и срещу тях ще бъдат предприети мерки в подходящ момент. Открито призовава за репресии срещу чуждестранните медии и иранската опозиция. През 2010 г. настоява правителството да прокара по-строги закони срещу иранци, които оказват съдействие на източници на чуждестранни медии.
 10.10.2011
 13.
 JOKAR Mohammad Saleh
 Командващ на студентските сили Basij.
 В това си качество е участвал активно в потушаването на протести в училищата и университетите и извънсъдебното задържане на активисти и журналисти.
 10.10.2011
 14.
 KAMALIAN Behrouz
 Място на раждане: Техеран
 Дата на раждане: 1983
 Ръководител на кибергрупата „Ashiyaneh“, свързана с IRGC.
 Основаната от Behrouz Kamalian група за компютърна сигурност „Ashiyaneh“ извършва активна дейност, свързана с компютърни пробиви както на вътрешни за Иран опоненти и реформатори, така и на външни институции. На 21 юни 2009 г. уебсайтът на „Cyber Defence Command“ към революционните гвардейци публикува снимки на лицата на хора с твърдението, че са заснети по време на демонстрациите след изборите. Иранците се призовават да „идентифицират размирниците“.
 10.10.2011
 15.
 KHALILOLLAHI Moussa (Изв. още като: KHALILOLLAHI Mousa)
 Прокурор на Tabriz.
 Работил по делото на Sakineh Mohammadi-Ashtiani, като многократно се е противопоставял на нейното освобождаване и е участвал в груби нарушения на правото на справедлив процес.
 10.10.2011
 16.
 MAHSOULI Sadeq (Изв. още като: MAHSULI, Sadeq)
 Място на раждане: Oroumieh (Иран)
 Дата на раждане: 1959/60
 Бивш министър на вътрешните работи до август 2009 г.
 В качеството си на министър на вътрешните работи Mahsouli е ръководил всички полицейски сили, служителите по сигурността на министерството на вътрешните работи и цивилните агенти. Силите под негово ръководство носят отговорност за нападенията срещу общежитията на Техеранския университет на 14 юни 2009 г. и за изтезанията на студенти в приземния етаж на министерството (печално известния приземен етаж 4). Други участници в протестите биват подложени на издевателства в Центъра за задържане Kahrizak, който се обслужва от полицията под ръководството на Mahsouli.
 10.10.2011
 17.
 MALEKI Mojtaba
 Прокурор на Kermanshah.
 Носи отговорност за рязкото увеличаване на броя на смъртните присъди, включително изпълнението на седем за един ден — обесени на 3 януари 2010 г. в централния затвор Kermanshah след повдигнатите от съдия Maleki обвинения. В този смисъл носи отговорност за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание.
 10.10.2011
 18.
 OMIDI Mehrdad
 Ръководител на отдела за компютърни престъпления към иранската полиция.
 Отговорен за хиляди разследвания и обвинения на реформатори и политически опоненти,


text:
използващи интернет. В този смисъл носи отговорност за извършването под негово ръководство на сериозни нарушения на правата на човека при репресиите на лица, които говорят открито в защита на законните си права, включително на свободата на словото.
 10.10.2011
 19.
 SALARKIA Mahmoud
 Заместник главен прокурор на Техеран по въпросите на затворите.
 Пряко отговорен за издаването на редица заповеди за арест срещу невинни мирни демонстранти и активисти. Редица доклади на правозащитници показват, че по негови указания на практика всички арестувани са държани без връзка с околния свят, без достъп до адвокат или до семействата им, а също и без повдигнати срещу тях обвинения, за различни периоди от време, често при условия, равносилни на насилствено изчезване. Семействата често не биват уведомени за ареста.
 10.10.2011
 20.
 SOURI Hojatollah
 В качеството си на началник на затвора „Evin“ носи отговорност за сериозни нарушения на правата на човека, извършвани в този затвор, като побоища, психически и сексуален тормоз.
 Съгласно съвпадащи си данни от различни източници, изтезанията са обичайна практика в затвора „Evin“. В отделение 209 са държани множество активисти, противопоставяли се с мирни средства на управляващото правителство.
 10.10.2011
 21.
 TALA Hossein (Изв. още като: TALA Hosseyn)
 Ръководител на Иранската тютюнева компания.
 Заместник главен губернатор (Farmandar) на провинция Техеран до септември 2010 г., отговорен по-специално за намесата на полицейските сили и съответно за насилственото потушаване на протестите.
 През декември 2010 г. получава отличие за ролята си в репресиите след изборите.
 10.10.2011
 22.
 TAMADDON Morteza (Изв. още като: TAMADON Morteza)
 Място на раждане: Shahr Kord-Ispahan
 Дата на раждане: 1959
 Главен губернатор на провинция Техеран от IRGC, ръководител на съвета за обществена сигурност на провинция Техеран.
 В качеството си на губернатор и ръководител на съвета за обществена сигурност на провинция Техеран носи цялостна отговорност за всички репресивни мерки, включително потушаването на политическите протести след юни 2009 г. Известен с това, че лично е участвал в тормоза над опозиционните лидери Karroubi и Moussavi.
 10.10.2011
 23.
 ZEBHI Hossein
 Заместник главен прокурор на Иран.
 Отговаря за редица съдебни дела, свързани с протестите в периода след изборите.
 10.10.2011
 24.
 BAHRAMI Mohammad-Kazem
 Ръководител на съдебното подразделение на въоръжените сили.
 Участвал в репресии на мирни демонстранти.
 10.10.2011
 25.
 HAJMOHAMMADI Aziz
 Бивш съдия в първо отделение на съда „Evin“, понастоящем съдия в подразделение 71 на Наказателния съд на провинция Техеран.
 Ръководил редица процеси срещу демонстранти, по-специално този на Abdol-Reza Ghanbari, преподавател, арестуван през януари 2010 г. и осъден на смърт за политическата си дейност. Първоинстанционният съд „Evin“ бил създаден наскоро преди това в сградата на затвора „Evin“; през март 2010 г. в подкрепа на откриването му се обявява Jafari Dolatabadi. В този затвор има обвиняеми, които биват изолирани, малтретирани и принуждавани да правят неверни изявления.
 10.10.2011
 26.
 BAGHERI Mohammad-Bagher
 Заместник-председател на съдебната администрация на провинция South Khorasan, отговарящ за превенцията на престъпленията.
 През юни 2011 г. той признава за извършени 140 екзекуции през периода март 2010 г.—март 2011 г., но освен тях се предполага, че по същото време тайно са изпълнени още стотина други в същата провинция South Khorasan, без да са уведомени нито адвокатите, нито семействата


text:
на жертвите.
 В този смисъл той е участвал в грубото нарушаване на правото на справедлив процес, което е допринесло за прекомерното и все по-често прилагане на смъртното наказание.
 10.10.2011
 27.
 BAKHTIARI Seyyed Morteza
 Място на раждане: Mashad (Иран)
 Дата на раждане: 1952
 Министър на правосъдието, бивш главен губернатор на Isfahan и директор на Организацията на държавните затвори (до юни 2004 г.).
 В качеството си на министър на правосъдието е играл основна роля в отправянето на заплахи и осъществяването на тормоз над иранската диаспора чрез обявяване на създаването на специален съд, който да се занимава само с иранци, живеещи извън страната. С помощта на прокурора на Техеран на две подразделения на първоинстанционния и на апелативния съд, както и на няколко подразделения на мировия съд ще бъде възложено да работят по дела на иранци, живеещи в чужбина.
 10.10.2011
 28.
 HOSSEINI Dr Mohammad (Изв. още като: HOSSEYNI, Dr Seyyed Mohammad; Seyed, Sayyed и Sayyid)
 Място на раждане: Rafsanjan, Kerman
 Дата на раждане: 1961
 Министър на културата и ислямското ръководно начало от септември 2009 г.
 Бивш член на IRGC, участвал в репресиите над журналисти.
 10.10.2011
 29.
 MOSLEHI Heydar (Изв. още като: MOSLEHI Heidar; MOSLEHI Haidar)
 Място на раждане: Isfahan (Иран)
 Дата на раждане: 1956
 Министър на разузнаването. Под негово ръководство министерството на разузнаването продължава практиките на широкоразпространени произволни арести и преследване на демонстранти и дисиденти.
 Министерството на разузнаването продължава да ръководи отделение 209 на затвора „Evin“, където са държани множество активисти, противопоставяли се с мирни средства на управляващото правителство. Служители на министерството на разузнаването, участвали в разпити, са подлагали затворници от отделение 209 на побой и психически и сексуален тормоз. В качеството си на министър на разузнаването Moslehi носи отговорност за извършваните злоупотреби.
 10.10.2011


text:
 16.3.2018
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 74/9
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2018/408 НА КОМИСИЯТА
 от 15 март 2018 година
 за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1758 за определяне на формата и съдържанието на счетоводната информация, която се представя на Комисията за целите на уравняването на сметки на ЕФГЗ и ЕЗФРСР, както и за целите на мониторинга и прогнозирането
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 352/78, (ЕО) No 165/94, (ЕО) No 2799/98, (ЕО) No 814/2000, (ЕО) No 1290/2005 и (ЕО) No 485/2008 на Съвета (1), и по-специално член 104 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1758 на Комисията (2) се определя структурата на бюджетните кодове на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) за програмния период 2014—2020 г.
 (2)
 С Регламент (ЕС) 2017/2393 на Европейския парламент и на Съвета (3) бяха изменени няколко разпоредби на Регламент (ЕС) No 1305/2013 на Европейския парламент и на Съвета (4), включително отнасящите се за допълнително разпределение и за нова категория дерогация за процента на участие на ЕЗФРСР. Следователно в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1758 следва да се отразят измененията на съответните разпоредби на Регламент (ЕС) No 1305/2013.
 (3)
 Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1758 следва да бъде съответно изменен.
 (4)
 Настоящият регламент следва да се прилага от същата дата като Регламент (ЕС) 2017/2393.
 (5)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по земеделските фондове,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 В приложение IV към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1758, точка 1.2 „Структура на бюджетните кодове“, третата таблица, в която се определя втората цифра от комбинацията от членове, използвани за определяне на максималния процент на участието на ЕЗФРСР — „RRR“, се изменя, както следва:
 1)
 Редът за код 6 се заменя със следното:
 „6
 59, параграф 4, буква е)
 Допълнително разпределение за Ирландия, Португалия и Кипър“
 2)
 Добавя се следният ред:
 „8
 59, параграф 4, буква з)
 Процентно участие, посочено в член 39а, параграф 13 от Регламент (ЕС) No 1303/2013, за финансовия инструмент, посочен в член 38, параграф 1, буква в) от същия регламент“
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на седмия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от 1 януари 2018 г.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 15 март 2018 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 549.
 (2) Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1758 на Комисията от 27 септември 2017 г. за определяне на формата и съдържанието на счетоводната информация, която се представя на Комисията за целите на уравняването на сметки на ЕФГЗ и ЕЗФРСР, както и за целите на мониторинга и прогнозирането (ОВ L 250,


text:
28.9.2017 г., стр. 1).
 (3) Регламент (ЕС) 2017/2393 на Европейския парламент и на Съвета от 13 декември 2017 г. за изменение на Регламент (ЕС) No 1305/2013 относно подпомагане на развитието на селските райони от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), Регламент (ЕС) No 1306/2013 относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика, Регламент (ЕС) No 1307/2013 за установяване на правила за директни плащания за земеделски стопани по схеми за подпомагане в рамките на общата селскостопанска политика, Регламент (ЕС) No 1308/2013 за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и Регламент (ЕС) No 652/2014 за установяване на разпоредби за управлението на разходите, свързани с хранителната верига, здравеопазването на животните и хуманното отношение към тях, здравето на растенията и растителния репродуктивен материал (ОВ L 350, 29.12.2017 г., стр. 15).
 (4) Регламент (ЕС) No 1305/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. относно подпомагане на развитието на селските райони от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1698/2005 на Съвета (ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 487).


text:
 6.2.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 31/45
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/157 НА КОМИСИЯТА
 от 5 февруари 2016 година
 за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),
 като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.
 (2)
 Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 5 февруари 2016 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Jerzy PLEWA
 Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“
 (1) ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.
 (2) ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци
 (EUR/100 kg)
 Код по КН
 Код на третa държавa (1)
 Стандартна стойност при внос
 0702 00 00
 EG
 253,6
 IL
 236,2
 MA
 89,7
 TN
 85,0
 TR
 113,5
 ZZ
 155,6
 0707 00 05
 MA
 85,6
 TR
 180,4
 ZZ
 133,0
 0709 91 00
 EG
 194,3
 ZZ
 194,3
 0709 93 10
 MA
 43,4
 TR
 141,3
 ZZ
 92,4
 0805 10 20
 EG
 49,2
 MA
 57,3
 TN
 49,7
 TR
 48,1
 ZZ
 51,1
 0805 20 10
 IL
 134,7
 MA
 79,7
 TR
 102,3
 ZZ
 105,6
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 EG
 72,6
 IL
 144,4
 MA
 126,5
 TR
 68,7
 ZZ
 103,1
 0805 50 10
 TR
 94,0
 ZZ
 94,0
 0808 10 80
 CL
 87,7
 ZZ
 87,7
 0808 30 90
 CN
 69,1
 TR
 81,0
 ZA
 137,7
 ZZ
 95,9
 (1) Номенклатура на


text:
 24.5.2011
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 136/26
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 503/2011 НА СЪВЕТА
 от 23 май 2011 година
 за прилагане на Регламент (ЕС) No 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 961/2010 на Съвета от 25 октомври 2010 г. относно ограничителни мерки срещу Иран (1), и по-специално член 36, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 На 25 октомври 2010 г. Съветът прие Регламент (ЕС) No 961/2010 относно ограничителни мерки срещу Иран и за отмяна на Регламент (ЕО) No 423/2007.
 (2)
 В съответствие с Решение 2011/299/ОВППС на Съвета от 23 май 2011 г. за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (2) в списъка на лицата и образуванията, които подлежат на ограничителни мерки, посочени в приложение VIII към Регламент (ЕС) No 961/2010, следва да бъдат добавени допълнителни лица и образувания.
 (3)
 Следва да бъдат изменени вписванията за някои лица и образувания, включени в приложение VIII към Регламент (ЕС) No 961/2010,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Лицата и образуванията, изброени в приложение I към настоящия регламент, се добавят към списъка, който се съдържа в приложение VIII към Регламент (ЕС) No 961/2010.
 Член 2
 В приложение VIII към Регламент (ЕС) No 961/2010 вписванията за следните лица и образувания:
 1.
 г-н Ali Akbar Salehi;
 2.
 Iran Centrifuge Technology Company (известно още като TSA или TESA);
 3.
 Министерство на отбраната и логистиката на въоръжените сили (MODAFL);
 4.
 Research Institute of Nuclear Science and Technology (известен още като Nuclear Science & Technology Research Institute),
 се заменят с вписванията, които се съдържат в приложение II към настоящия регламент.
 Член 3
 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Брюксел на 23 май 2011 година.
 За Съвета
 Председател
 C. ASHTON
 (1) ОВ L 281, 27.10.2010 г., стр. 1.
 (2) Виж страница 65 от настоящия брой на Официален вестник.
 ПРИЛОЖЕНИЕ I
 ЛИЦА И ОБРАЗУВАНИЯ, ПОСОЧЕНИ В ЧЛЕН 1
 I. Лица и образувания, участващи в дейности, свързани с ядрената програма или с балистични ракети
 A. Физически лица
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 Дата на включване в списъка
 1.
 Mohammad Ahmadian
 Бивш изпълняващ длъжността ръководител на Организацията за атомна енергия на Иран (AEOI) и настоящ заместник-ръководител на AEOI AEOI наблюдава ядрената програма на Иран и е посочена по силата на Резолюция 1737 (2006) на ССООН.
 23.05.2011
 2.
 Engineer Naser Rastkhah
 Заместник-ръководител на AEOI. AEOI наблюдава ядрената програма на Иран и е посочена по силата на Резолюция 1737 (2006) на ССООН.
 23.05.2011
 3.
 Behzad Soltani
 Заместник-ръководител на AEOI. AEOI наблюдава ядрената програма на Иран и е посочена по силата на Резолюция 1737 (2006) на ССООН.
 23.05.2011
 4.
 Massoud Akhavan-Fard
 Заместник-ръководител на AEOI по планирането, международните и парламентарните въпроси. AEOI наблюдава ядрената програма на Иран и е посочена по силата на Резолюция 1737 (2006) на ССООН.
 23.05.2011
 5.
 Mohammad Hossein Dajmar
 Дата


text:
на раждане: 19 февруари 1956 г. Паспорт: K13644968 (Иран), изтича през май 2013 г.
 Председател и управителен директор на IRISL. Председател е и на Soroush Sarzamin Asatir Ship Management Co. (SSA), Safiran Payam Darya Shipping Co. (SAPID) и Hafiz Darya Shipping Co. (HDS), за които е известно, че са свързани с IRISL.
 23.05.2011
 Б. Юридически лица, образувания и органи
 Име
 Идентификационни данни
 Основания
 Дата на включване в списъка
 1.
 Europäisch-Iranische Handelsbank (EIH)
 Централен офис: Depenau 2, D-20095 Хамбург; Клон в Киш, Sanaee Avenue, PO Box 79415/148, остров Киш 79415
 Клон в Техеран, No. 1655/1, Valiasr Avenue, PO Box 19656 43 511, Техеран, Иран
 EIH има основа роля, като подпомага редица ирански банки с алтернативни начини за извършване на трансакции, прекъснати от санкциите на ЕС срещу Ирак. Установено е, че EIH действа като авизираща банка и банка посредник по отношение на трансакции с посочени ирански образувания.
 Например в началото на август 2010 г. EIH замрази сметките в EIH Хамбург на посочените от ЕС банки Saderat Иран и Mellat. Скоро след това EIH поднови операциите в евро с банките Mellat и Saderat Иран, като използва сметки на EIH с иранска банка, която не е посочена от ЕС. През август 2010 г. EIH беше в процес на създаване на система, която позволява да се правят рутинни плащания на банка Saderat Лондон и Future Bank Бахрейн по такъв начин, че да се избегнат санкциите на ЕС. Към октомври 2010 г. EIH продължаваше да действа като посредник на плащания от ирански банки, срещу които има наложени санкции, включително Mellat и Saderat.
 Тези банки с наложени санкции насочват плащанията си към EIH чрез Банката на индустрията и минното дело на Иран. През 2009 г. EIH беше използвана от Пощенска банка в схема за заобикаляне на санкциите, което включваше извършване на трансакции от името на посочената от ООН банка Sepah. Посочената от ЕС банка Mellat е една от банките майки на EIH.
 23.05.2011
 2.
 Onerbank ZAO (известна още като Eftekhar Bank, Honor Bank)
 Улица „Клара Цеткин“ 51, Минск 220004, Беларус
 Банка със седалище в Беларус, собственост на банка Refah Kargaran, банка Saderat и Банка за развиване на износа на Иран
 23.05.2011
 3.
 Aras Farayande
 Unit 12, No 35 Kooshesh Street, Техеран
 Има участие в доставка на материали за дружеството Iran Centrifuge Technology Company, срещу което има наложени санкции от ЕС
 23.05.2011
 4.
 EMKA Company
 Дъщерно дружество на TAMAS, на което има наложени санкции от ООН, отговорно за откриването и добива на уран.
 23.05.2011
 5.
 Neda Industrial Group
 No 10 & 12, 64th Street, Yusef Abad, Техеран
 Дружество за промишлена автоматизация, работило за Kalaye Electric Company (KEC), срещу което има наложени санкции на ООН, в завода за обогатяване на уран в Natanz.
 23.05.2011
 6.
 Neka Novin
 Unit 7, No 12, 13th Street, Mir-Emad St, Motahary Avenue, Техеран, 15875-6653
 Има участие в доставката на специализирано оборудване и материали с пряко приложение в иранската ядрена програма.
 23.05.2011
 7.
 Noavaran Pooyamoj
 No 15, Eighth Street, Pakistan Avenue, Shahid Beheshti Avenue, Техеран
 Има участие в доставката на материали, които са контролирани и


text:
имат пряко приложение в производството на центрофуги за иранската програма за обогатяване на уран.
 23.05.2011
 8.
 Noor Afza Gostar, (известно още като Noor Afzar Gostar)
 Opp Seventh Alley, Zarafrshan Street, Eivanak Street, Qods Township
 Дружество, което е дъщерно дружество на Организацията за атомна енергия на Иран (AEOI). Има участие в доставката на оборудване на ядрената програма.
 23.05.2011
 9.
 Pouya Control
 No 2, Sharif Alley, Shariati Street, Техеран
 Дружество, имащо участие в доставката на инвертори за забранената иранска програма за обогатяване на уран.
 23.05.2011
 10.
 Raad Iran (известно още като Raad Automation Company)
 Unit 1, No 35, Bouali Sina Sharghi, Chehel Sotoun Street, Fatemi Square, Техеран
 Дружество, имащо участие в доставката на инвертори за забранената иранска програма за обогатяване на уран. RaadIran е създадено с цел производство и проектиране на контролни и системи и се занимава с продажбата и инсталирането на инвертори и програмируеми цифрови контролери.
 23.05.2011
 11.
 SUREH (Nuclear Reactors Fuel Company)
 Централен офис: 61 Shahid Abtahi St, Karegar e Shomali, Tehran Complex: Persian Gulf Boulevard, Km20 SW Esfahan Road
 Дружество, което е подчинено на Организацията за атомна енергия на Иран (AEOI) и се състои от завод за преработка на уран, завод за производство на гориво и завод за производство на цирконий.
 23.05.2011
 12.
 Sun Middle East FZ Company
 Дружество, което доставя чувствителни стоки за компанията за гориво за ядрени реактори (SUREH). Sun Middle East използва посредници, опериращи извън Иран, за доставяне на стоките, необходими за SUREH. Sun Middle East дава на тези посредници фалшива информация за крайния потребител, когато стоките ще се изпращат в Иран, като по този начин се опитват да заобиколят митническия режим на съответната страна.
 23.05.2011
 13.
 Ashtian Tablo
 Ashtian Tablo - No 67, Ghods mirheydari St, Yoosefabad, Техеран
 Производител на електрическо оборудване (комутационна апаратура), имащо участие в изграждането на обекта Fordow (Qom), построен, без да бъде обявен пред МААЕ.
 23.05.2011
 14.
 Bals Alman
 Производител на електрическо оборудване (комутационна апаратура), имащ участие в продължаващото изграждане на обекта Fordow (Qom), строен, без да бъде обявен пред МААЕ.
 23.05.2011
 15.
 Hirbod Co
 Hirbod Co - Flat 2, 3 Second Street, Asad Abadi Avenue, Техеран 14316
 Дружество, доставяло стоки и оборудване, предназначени за иранската ядрена програма и програмата за балистични ракети на Kalaye Electric Company (KEC), срещу което има наложени санкции от ООН.
 23.05.2011
 16.
 Iran Transfo
 15 Hakim Azam St, Shirazeh, Shomali St, Mollasadra, Vanak Sq, Техеран
 Производител на трансформатори, имащ участие в продължаващото изграждане на обекта Fordow (Qom), строен, без да бъде обявен пред МААЕ.
 23.05.2011
 17.
 Marou Sanat (известна още като Mohandesi Tarh Va Toseh Maro Sanat Company)
 9, Ground Floor, Zohre Street, Mofateh Street, Техеран
 Фирма за доставка, работила за Mesbah Energy, която е посочена по Резолюция 1737 на ССООН.
 23.05.2011
 18.
 Paya Parto (известно още като Paya Partov)
 Дъщерно дружество на Novin Energy, срещу което има наложени санкции по Резолюция 1747 на ССООН, имащо участие в лазерно заваряване.
 23.05.2011
 19.
 Safa Nicu
 Комуникационна фирма, доставяла оборудване за обекта Fordow (Qom), строен, без да бъде обявен пред МААЕ.
 23.05.2011
 20.
 Taghtiran
 Инженерна фирма, която доставя


text:
оборудване за иранския реактор с тежка вода IR-40.
 23.05.2011
 21.
 Pearl Energy Company Ltd
 Level 13(E) Main Office Tower, Jalan Merdeka, Financial Park Complex, Лабуан 87000 Малайзия
 Pearl Energy Company Ltd. е дъщерно дружество, изцяло притежавано от First East Export Bank (FEEB), посочена по Резолюция 1929 на Съвета за сигурност на ООН през юни 2010 г. Pearl Energy Company е създадена от FEEB, за да извършва научни изследвания в областта на икономиката по отношение на редица индустрии в света.
 Ръководителят на банка Mellat, Ali Divandari, е председател на управителния съвет на Pearl Energy Company.
 23.05.2011
 22.
 Pearl Energy Services, SA
 15 Avenue de Montchoisi, Лозана, 1006 VD, Швейцария;
 документ за бизнес регистрация No CH-550.1.058.055-9
 Pearl Energy Services S.A. е дъщерно дружество, изцяло притежавано от намиращото се в Швейцария дружество Pearl Energy Company Ltd; мисията му е да осигурява финансиране и експертни консултации на образувания, които желаят да започнат дейност в иранския петролен сектор.
 23.05.2011
 23.
 West Sun Trade GMBH
 Winterhuder Weg 8, Хамбург 22085, Германия; тел.: 0049 40 2270170; документ за бизнес регистрация No HRB45757 (Германия)
 Образувание, притежавано или контролирано от Machine Sazi Arak.
 23.05.2011
 24.
 MAAA Synergy
 Малайзия
 Образувание, имащо участие в доставката на компоненти за ирански бойни самолети.
 23.05.2011
 25.
 Modern Technologies FZC (MTFZC)
 PO Box 8032, Sharjah, Обединени арабски емирства
 Образувание, имащо участие в доставката на компоненти за иранската ядрена програма.
 23.05.2011
 26.
 Qualitest FZE
 Level 41, Emirates Towers, Sheikh Zayed Road, PO Box 31303, Дубай, Обединени арабски емирства
 Образувание, имащо участие в доставката на компоненти за иранската ядрена програма.
 23.05.2011
 27.
 Bonab Research Center (BRC)
 Jade ye Tabriz (km 7), Източен Азербайджан, Иран
 Научноизследователски център, свързан с AEOI
 23.05.2011
 28.
 Tajhiz Sanat Shayan (TSS)
 Unit 7, No. 40, Yazdanpanah, Afriqa Blvd., Техеран, Иран
 Образувание, имащо участие в доставката на компоненти за иранската ядрена програма.
 23.05.2011
 29.
 Институт за приложна физика (IAP)
 Провежда научни изследвания за военни приложения от иранската ядрена програма.
 23.05.2011
 30.
 Aran Modern Devices (AMD)
 Образувание, свързано с мрежата MTFZC
 23.05.2011
 31.
 Sakhte Turbopomp va Kompressor (SATAK) (дружество, известно още като Turbo Compressor Manufacturer, TCMFG)
 8, Shahin Lane, Tavanir Rd., Valiasr Av., Техеран, Иран
 Има участие в дейностите по доставка за иранската ракетна програма
 23.05.2011
 32.
 Electronic Components Industries (ECI)
 Hossain Abad Avenue, Shiraz, Иран
 Дъщерно дружество на Iran Electronics Industries
 23.05.2011
 33.
 Shiraz Electronics Industries
 Mirzaie Shirazi, P.O. Box 71365-1589, Shiraz, Иран
 Дъщерно дружество на Iran Electronics Industries
 23.05.2011
 34.
 Iran Marine Industrial Company (SADRA)
 Sadra Building No. 3, Shafagh St., Poonak Khavari Blvd., Shahrak Ghods, P.O. Box 14669-56491, Техеран, Иран
 Дружество, притежавано или контролирано от Khatam al-Anbiya Construction Headquarters.
 23.05.2011
 35.
 Университет Shahid Beheshti
 Daneshju Blvd., Yaman St., Chamran Blvd., P.O. Box 19839-63113, Техеран, Иран
 Притежаван или контролиран от Министерството на отбраната и Министерство на отбраната и логистиката на въоръжените сили (MODAFL). Извършва научни изследвания в областта на ядреното оръжие.
 23.05.2011
 36.
 Bonyad Taavon Sepah (известно още като IRGC Cooperative Foundation; Bonyad-e Ta'avon-Sepah; Sepah Cooperative Foundation)
 Niayes Highway, Seoul Street, Техеран, Иран
 Образуванието Bonyad Taavon Sepah, известно още като IRGC Cooperative Foundation,


text:
е създадено от командващите Ислямската революционна армия (IRGC), за да структурира инвестициите на IRGC. Контролира се от IRGC. Ръководният съвет на Bonyad Taavon Sepah се състои от деветима членове, осем от които са членове на IRGC. Тези офицери са главнокомандващият IRGC, който е председател на ръководния съвет, представителят на върховния ръководител за IRGC, командващият Basij, командващият сухопътните сили на IRGC, командващият военновъздушните сили на IRGC, командващият военноморските сили на IRGC, ръководителят на организацията за информационна сигурност на IRGC, висш офицер на IRGC от генералния щаб на въоръжените сили и висш офицер на IRGC от MODAFL.
 23.05.2011
 37.
 Ansar Bank (известна още като Ansar Finance and Credit Fund; Ansar Financial and Credit Institute; Ansae Institute; Ansar al-Mojahedin No-Interest Loan Institute; Ansar Saving and Interest Free-Loans Fund)
 No. 539, North Pasdaran Avenue, Tehran; Ansar Building, North Khaje Nasir Street, Техеран, Иран
 Bonyad Taavon Sepah създава Ansar Bank, за да предоставя финансови и кредитни услуги на персонала на IRGC. Първоначално Ansar Bank функционира като кредитен съюз, а в средата на 2009 г. се трансформира в истинска банка, след като получава лиценз от Централната банка на Иран. Ansar Bank, известна по-рано като Ansar al Mojahedin, е свързана с IRGC в продължение на повече от 20 години. Членовете на IRGC са получавали заплатите си чрез Ansar Bank.
 В допълнение Ansar Bank предоставя специални услуги на персонала на IRGC, включително намален процент за обзавеждане на дома и безплатни или по-евтини здравни услуги.
 23.05.2011
 38.
 Mehr Bank (наричана още Mehr Finance and Credit Institute; Mehr Interest-Free Bank)
 204 Taleghani Ave., Техеран, Иран
 Mehr Bank се контролира от Bonyas Taavon Sepah и IRGC. Mehr Bank предоставя финансови услуги на IRGC. Съгласно едно интервю от отворен източник с ръководителя на Bonyad Taavon Sepah, Parviz Fattah (роден през 1961 г.), Bonyad Taavon Sepah създава Mehr Bank, за да обслужва Basij (паравоенна фракция на IRGC).
 23.05.2011
 39.
 Darya Capital Administration GMBH
 Schottweg 5, Хамбург 22087, Германия; документ за бизнес регистрация No HRB94311 (Германия) издаден на 21 юли 2005 г.Schottweg 6, 22087 Хамбург, Германия;
 бизнес регистрационен номер HRB96253, издаден на 30 януари 2006 г.
 Darya Capital Administration е дъщерно дружество, изцяло притежавано от IRISL Europe GmbH. Управителният директор е Mohammad Talai.
 23.05.2011
 40.
 Nari Shipping and Chartering GmbH & Co. KG
 Schottweg 5, Хамбург 22087, Германия; документ за бизнес регистрация # HRA102485 (Германия), издаден на 19 август 2005 г.; тел.: 004940278740
 Образуванието е собственост на Ocean Capital Administration и IRISL Europe. Ahmad Sarkandi е директор и на Ocean Capital Administration GmbH и Nari Shipping and Chartering GmbH & Co. KG.
 23.05.2011
 41.
 Ocean Capital Administration GmbH
 Schottweg 5, Хамбург 22087, Германия; документ за бизнес регистрация No HRB92501 (Германия), издаден на 4 януари 2005 г.; тел.: 004940278740
 Холдингово дружество на IRISL със седалище в Германия, което заедно с IRISL Europe, притежава Nari Shipping and Chartering GmbH & Co. KG. Ocean Capital Administration и Nari Shipping and Chartering са на същия адрес в Германия като IRISL Europe GmbH.
 23.05.2011
 42.
 First Ocean Administration GMBH
 Schottweg 5, Хамбург 22087, Германия; документ за бизнес регистрация No