text:
таблицата точка 4, втори параграф се заменя със следното:
 „Когато е използван четирицифрен код: освен ако не е указано друго, всички
 продукти, спадащи към този четирицифрен код или чийто код започва с тези
 четири цифри, трябва да бъдат подложени на официален контрол на граничния
 контролен пункт. В повечето такива случаи е направена разбивка на съответните
 кодове по КН, включени в системата TRACES, посочена в член 133, параграф 4 от
 Регламент (ЕС) 2017/625, на шест- или осемцифрени кодове.“;
 д) в бележките към таблицата точка 6 се заменя със следното:
 „6. Колона 3 — Уточнения и обяснения
 Тази колона съдържа данни за обхванатите продукти. Допълнителна
 информация за съставните продукти, обхванати от различните глави на КН,
 може да бъде намерена в най-новата версия на обяснителните бележки към
 Комбинираната номенклатура на Европейския съюз*.
 *Обяснителни бележки към Комбинираната номенклатура на Европейския съюз
 (ОВ C 119, 29.3.2019 г., стр. 1), с последващите изменения.
 е) глави 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 23, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 38, 39, 41, 42, 43, 51, 67, 71, 95,
 96 и 97 се заличават;
 ж) в глави 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 и 22 всички вписвания в колона 3 „Уточнения и
 обяснения“ в таблиците се заменя със следното:
 „Само съставни продукти (вж. членове 4 и 6 от настоящото решение).
 65
 ---pagebreak--- За продукти, различни от съставни продукти, вж. приложение I към Регламент за
 изпълнение на Комисията (ЕС) No.../... *.
 * Регламент за изпълнение (ЕС) .../... на Комисията за определяне на правила за
 прилагането на Регламент (ЕС) 2017/625 на Европейския парламент и на Съвета по
 отношение на списъците на животни, продукти от животински произход,
 зародишни продукти, странични животински продукти и производни продукти,
 сено и слама, които подлежат на официален контрол на граничните контролни
 пунктове, и за изменение на Решение No 2007/275/ЕО (ОВ L ..., ... г., стр. ...).“;
 з) Глава 99 се заменя със следното:
 „ГЛАВА 99
 Специални кодове по комбинираната номенклатура
 Подглава II
 Статистически кодове за някои специфични движения на стоки
 Общи бележки
 Настоящата глава се отнася до съставни продукти, които са с произход от трети
 държави и са доставени до плавателни съдове и въздухоплавателни средства в
 рамките на Европейския съюз под митнически режим транзит (Т1).
 Код по КН Описание на стоката Уточнения и обяснения
 (1) (2) (3)
 Еx 9930 24 00 Стоки от глави 1 до 24 по Съставни продукти,
 КН, доставени до плавателни предназначени за зареждане
 съдове и въздухоплавателни на кораби, както е
 превозни средства предвидено в член 77,
 параграф 1, буква в) от
 Регламент (ЕС) 2017/625.
 Еx 9930 99 00 Стоки, класирани другаде, Съставни продукти,
 доставени на кораби и предназначени за зареждане
 въздухоплавателни превозни на кораби, както е
 средства предвидено в член 77,
 параграф 1, буква в) от
 Регламент (ЕС) 2017/625.“;
 66
 ---pagebreak--- (2) Приложение II се изменя, както следва:
 а) заглавието се заменя със следното:
 „Списък на съставните продукти, неподлежащи на официалния
 контрол, посочен в член 6, параграф 1, буква б)“;
 б) първото изречение се заменя със следното:
 „Настоящият списък съдържа съставни продукти съгласно номенклатурата
 на стоките, използвана в Съюза,


text:
които не е необходимо да бъдат подлагани
 на официален контрол на граничния контролен пункт.“;
 в) в бележките към таблицата във вписването „Колона 1 — Код по КН“
 вторият параграф се заменя със следното:
 „Когато е използван четирицифрен код: освен ако не е указано друго, всички
 съставни продукти, спадащи към този четирицифрен код или чийто код
 започва с тези четири цифри, не е необходимо да бъдат подлагани на
 официален контрол на граничния контролен пункт.
 г) в бележките към таблицата вписването „Колона 2 — Обяснения“ се заменя
 със следното:
 „Колона 2 — Обяснения
 Тази колона дава подробна информация за съставните продукти, по
 отношение на които се прилага дерогация от официален контрол на
 граничните контролни пунктове. Когато е необходимо, официалният
 персонал на контролните пунктове трябва да направи оценка на съставките
 на съставния продукт и да посочи дали животинският продукт, съдържащ се
 в съставния продукт, е преработен в достатъчна степен, така че да не се
 изисква официалният контрол, предвиден в законодателството на Съюза.“.
 67

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
 11.6.2013
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 159/1
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 530/2013 НА КОМИСИЯТА
 от 10 юни 2013 година
 за изменение на Регламент (ЕИО) No 2454/93 за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (1), и по-специално член 247 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. за прилагане на схема от общи тарифни преференции и за отмяна на Регламент (ЕО) No 732/2008 на Съвета (2) са предвидени тарифни преференции, които се прилагат от 1 януари 2014 г. Съгласно Регламент (ЕС) No 978/2012 използването на тарифните преференции се разрешава само ако продукти, по отношение на които се иска прилагането на тарифни преференции, са с произход от държава бенефициер.
 (2)
 Правилата за произход, въз основа на които се изпълнява схемата на Съюза от общи тарифни преференции („схемата“), бяха променени през 2010 г. и са изложени в членове 66 до 97ц от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията (3). Промените в Регламент (ЕС) No 978/2012 се отнасят, наред с друго, до обсега на държавите, за които се прилага схемата, и по този начин засягат някои разпоредби на Регламент (ЕИО) No 2454/93, особено разпоредбите относно регионалната кумулация. Тези промени следва да бъдат отразени в Регламент (ЕИО) No 2454/93.
 (3)
 Следователно е необходимо да се предвиди, че регионална кумулация се прилага между държавите от една и съща регионална група, само когато по време на износа на продукта за Съюза те са бенефициери по схемата.
 (4)
 Също така е необходимо да се предвиди, че ако държавите вече не са бенефициери на схемата, някои от техните задължения продължават да се прилагат — по-специално по отношение на административното сътрудничество, за период от три години, считано от датата на промяна на статута им, с цел да се даде възможност за последваща проверка на доказателствата за произход на продуктите, изнасяни от тези държави.
 (5)
 Затова Регламент (ЕИО) No 2454/93 следва да бъде съответно изменен.
 (6)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Регламент (ЕИО) No 2454/93 се изменя, както следва:
 1)
 Член 66 се заменя със следния текст:
 „Член 66
 В настоящия раздел се установяват правилата относно определението на понятието „продукти с произход“ и свързаните с тях процедури и методи на административно сътрудничество за целите на прилагането на схемата от общите тарифни преференции (ОСП), предоставена от Европейския съюз на развиващите се страни с Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета (4) („схемата“).
 2)
 Член 67 се изменя, както следва:
 а)
 в параграф 1 буква а) се заменя със следния текст:
 „а)
 „държава бенефициер“ означава държава или територия, както е определено в член 2, буква г) от Регламент (ЕС) No 978/2012;“


text:
б)
 вмъква се следният параграф 1a:
 „1а За целите на параграф 1, буква а), когато се прави позоваване на „държава бенефициер“, терминът също така обхваща и не може да излиза извън границите на териториалните води на тази държава или територия по смисъла на Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право (Конвенцията от Монтего Бей от 10 декември 1982 г.).“
 3)
 В член 70 параграфи 1 и 2 се заменят със следния текст:
 „1. Комисията ще публикува в Официален вестник на Европейския съюз (серия „C“) списъка на държавите бенефициери и датата, на която се счита, че те са изпълнили задълженията си по членове 68 и 69. Комисията ще актуализира този списък, когато нова държава бенефициер отговаря на същите условия и държава бенефициер не изпълнява повече условията.
 2. Продуктите, които по смисъла на настоящия раздел са с произход от държава бенефициер, се ползват от схемата при допускането им за свободно обращение в Европейския съюз, само при условие че са били изнесени от държава бенефициер на или след датата, посочена в списъка по параграф 1.“
 4)
 Член 71 се заменя със следния текст:
 „Член 71
 1. Неспазването от страна на компетентните органи на държава бенефициер на изискванията по член 68, параграф 1, член 69, параграф 2, членове 91, 92, 93 или член 97ж или системното неспазване на изискванията по член 97з, параграф 2 може да доведе до временно оттегляне на преференциите по схемата за посочената държава в съответствие с член 21 от Регламент (ЕС) No 978/2012.
 2. За целите на настоящия раздел когато дадена държава или територия е извадена от списъка на държавите бенефициери, посочен в член 70, параграф 1, задълженията, предвидени в член 68, член 88, параграф 1, буква б), член 97ж, параграф 1, буква а), член 97ж, параграф 3 и член 97и, параграф 1, буква б), продължават да се прилагат за тази държава или територия за период от три години, считано от датата на нейното изваждане от списъка.“
 5)
 В член 75 параграф 3 се заменя със следното:
 „3. Всяко от условията по параграф 2 може да бъде изпълнено в държавите членки или в различните държави бенефициери, доколкото всички участващи държави бенефициери се ползват от регионална кумулация в съответствие с член 86, параграфи 1 и 5. В такъв случай се смята, че продуктите са с произход от държавата бенефициер, под чийто флаг плава плавателният съд или корабът-завод в съответствие с параграф 2, буква б).
 Първа алинея се прилага само при условие, че са изпълнени условията, установени в член 86, параграф 2, букви а), в) и г).“
 6)
 Член 86 се изменя, както следва:
 а)
 параграфи 1 и 2 се заменят със следния текст:
 „1. Регионалната кумулация се прилага към следните четири отделни регионални групи:
 а)
 група I: Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Бирма/Мианмар, Филипини, Тайланд, Виетнам;
 б)
 група II: Боливия, Колумбия, Коста Рика, Еквадор, Ел Салвадор, Гватемала, Хондурас, Никарагуа, Панама, Перу, Венецуела;
 в)
 група III: Бангладеш, Бутан, Индия, Малдиви, Непал, Пакистан, Шри Ланка;
 г)
 група IV: Аржентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай.
 2. Регионалната кумулация между държавите от една и


text:
съща група се прилага само ако са изпълнени следните условия:
 а)
 по време на износа на продукта за Съюза държавите, участващи в кумулацията, са:
 i)
 държави бенефициери, докато системата за регистрирани износители все още не е въведена в тези страни;
 ii)
 държави бенефициери съгласно списъка, посочен в член 70, параграф 1, когато системата за регистрирани износители е въведена в тези страни;
 б)
 за целите на регионалната кумулация между държавите от една регионална група се прилагат правилата за произход, определени в настоящия раздел;
 в)
 държавите от регионалната група са поели задължение:
 i)
 да спазват или да гарантират спазването на разпоредбите на настоящия раздел, и
 ii)
 да оказват необходимото административно сътрудничество за осигуряване на правилното прилагане на настоящия раздел както по отношение на Съюза, така и помежду си;
 г)
 секретариатът на съответната регионална група или друг компетентен съвместен орган, представляващ всички членове на въпросната група, уведомява Комисията за задълженията по буква в).
 За целите на буква б), ако отговаряща на изискванията операция, посочена в част II от приложение 13а, не е еднаква за всички държави, участващи в кумулацията, произходът на продуктите, изнесени от една държава за друга държава от регионалната група за целите на регионалната кумулация, се определя въз основа на правилото, което би се прилагало, ако продуктите се изнасяха за Съюза.
 Ако държавите от регионалната група са спазили изискванията по букви в) и г) от първа алинея преди 1 януари 2011 г., не е необходимо поемане на ново задължение.“;
 б)
 в параграф 4 първата алинея се заменя със следното:
 „4. Регионалната кумулация между държавите бенефициери от една и съща регионална група се прилага единствено при условие, че изработването или преработката, извършени в държавата бенефициер, в която материалите са допълнително преработени или вложени, надхвърлят операциите, описани в член 78, параграф 1, а при текстилни продукти надхвърля и операциите от приложение 16.“;
 в)
 в параграф 5 буква а) се заменя със следното:
 „а)
 условията по параграф 2, букви а) и б) са спазени, и“.
 7)
 В член 88, параграф 1, буква б) се заменя със следното:
 „б)
 износ от една държава бенефициер за друга държава бенефициер за целите на регионалната кумулация, както е предвидено в член 86, параграфи 1 и 5, независимо от разпоредбите на член 86, параграф 2, буква б), втора алинея.“
 8)
 Член 97к се изменя, както следва:
 а)
 параграф 4 се заменя със следния текст:
 „4. Когато дадена държава или територия е допусната за първи път или е допусната отново като държава бенефициер по отношение на продукти, посочени в Регламент (ЕС) No 978/2012, стоките с произход от тази държава или територия се ползват от схемата за общи преференции, при условие че те са били изнесени от държавата или територията бенефициер на датата или след датата, посочена в член 97т.“;
 б)
 добавят се следните параграфи 6 и 7:
 „6. За целите на подраздели 2 и 3 от настоящия раздел, когато дадена държава или територия е извадена от списъка на държавите бенефициери по член 97т, параграф 2, задълженията, установени в член 97к, параграф 2, член 97л, параграф 5, член 97у, параграфи 3,


text:
4, 6 и 7 и член 97ф, параграф 1, продължават да се прилагат за тази държава или територия за период от три години, считано от датата на нейното изваждане от този списък.
 7. Задълженията, посочени в параграф 6, се прилагат за Сингапур за срок от три години, считано от 1 януари 2014 г.“
 9)
 В член 97м параграф 1 се заменя със следното:
 „1. Декларацията върху фактура може да бъде изготвена от всеки износител, действащ в държава бенефициер, за всяка пратка, състояща се от един или повече пакети, съдържащи продукти с произход, чиято обща стойност не надвишава 6 000 EUR, и при условие че административното сътрудничество по член 97к, параграф 2 се прилага за посочената процедура.“
 10)
 В член 97т параграф 2 се заменя със следното:
 „2. За целите на член 97к, параграф 4 Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз (серия С) датата, на която дадена държава или територия, допусната за първи път или допусната отново като държава бенефициер по отношение на продукти, посочени в Регламент (ЕС) No 978/2012, е изпълнила задълженията си по параграф 1 от настоящия член.“
 11)
 Приложение 13а се изменя, както следва:
 а)
 уводна бележка 1.1 се заменя със следния текст:
 „1.1.
 В настоящото приложение се определят правила за всички продукти, но обстоятелството, че даден продукт е включен в него, не означава непременно, че той е обхванат от схемата от общи тарифни преференции (ОСП). Списъкът с продукти, обхванати от ОСП, обхватът на преференциите по ОСП и изключенията, приложими за някои държави бенефициери, са посочени в Регламент (ЕС) No 978/2012 (за периода от 1 януари 2014 г. до 31 декември 2023 г.).“;
 б)
 уводна бележка 2.5 се заменя със следния текст:
 „2.5.
 В повечето случаи правилото(ата), посочени в колона 3, се прилагат за всички държави бенефициери, посочени в приложение II към Регламент (ЕС) No 978/2012. При все това за някои продукти с произход от държави бенефициери по специалния режим за най-слаборазвитите страни, както са изброени в приложение IV към Регламент (ЕС) No 978/2012 („най-слабо развити държави бенефициери“), се прилага смекчено правило. В тези случаи колона 3 се разделя на две подколони а) и б), като в подколона а) се посочва правилото, приложимо за най-слабо развитите държави бенефициери, а в подколона б) — правилото, приложимо за всички други държави бенефициери, както и по отношение на износа от Европейския съюз за държава бенефициер за целите на двустранната кумулация.“
 12)
 Името на третата колона от приложение 13б се заменя със следното: „Група I: Бруней, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Бирма/Мианмар, Филипини, Тайланд, Виетнам“.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Той се прилага от 1 януари 2014 г.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 10 юни 2013 година.
 За Комисията
 Председател
 José Manuel BARROSO
 (1) ОВ L 302, 19.10.1992 г., стр. 1.
 (2) ОВ L 303, 31.10.2012 г., стр. 1.
 (3) ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 1.
 (4) ОВ L 303, 31.10.2012 г.,


text:
 6.6.2019
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 148/7
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2019/923 НА КОМИСИЯТА
 от 3 юни 2019 година
 относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (1), и по-специално член 57, параграф 4 и член 58, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета (2), е необходимо да се приемат мерки относно класирането на стоките, посочени в приложението към настоящия регламент.
 (2)
 С Регламент (ЕИО) No 2658/87 се определят общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат също така и към всяка друга номенклатура, която изцяло или частично се основава на нея, с която се добавят допълнителни подраздели към нея и която е създадена със специални разпоредби на Съюза с оглед на прилагането на тарифни и други мерки, свързани с търговията със стоки.
 (3)
 В съответствие с тези общи правила стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, следва да бъдат класирани в кода по КН, посочен в колона 2, на основание на посоченото в колона 3 от същата таблица.
 (4)
 Целесъобразно е да се предвиди обвързващата тарифна информация, която е издадена по отношение на обхванатите от настоящия регламент стоки и която не е в съответствие с него, да може да продължи да се ползва от титуляря за известен срок по силата на член 34, параграф 9 от Регламент (ЕС) No 952/2013. Този срок следва да бъде три месеца.
 (5)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, се класират в Комбинираната номенклатура в кода по КН, посочен в колона 2 от същата таблица.
 Член 2
 Обвързващата тарифна информация, която не е в съответствие с настоящия регламент, може да продължи да се ползва по силата на член 34, параграф 9 от Регламент (ЕС) No 952/2013 за срок от три месеца от датата на влизане в сила на настоящия регламент.
 Член 3
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 3 юни 2019 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Stephen QUEST
 Генерален директор
 Генерална дирекция „Данъчно облагане и митнически съюз“
 (1) ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1.
 (2) Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (ОВ L 256, 7.9.1987 г., стр. 1).
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Описание на стоките
 Класиране
 (код по КН)
 Основания
 (1)
 (2)
 (3)
 1.
 Продукт, състоящ се от алкохолна течност с алкохолно съдържание по обем от 4 % до 6 %.


text:
Продуктът се произвежда чрез смесване на ферментирал ябълков сок с дестилиран етилов алкохол, газирана вода, захар, лимонена киселина, ароматизанти, консервант (E 202), кофеин и оцветители (E 102, E 124).
 Добавянето на дестилиран етилов алкохол към ферментиралия ябълков сок увеличава неговото алкохолно съдържание: 62,05 l ферментирал ябълков сок с алкохолно съдържание 18 % vol (11,17 l алкохол) се смесват с 37,95 l дестилиран етилов алкохол с алкохолно съдържание 28,28 % vol (10,73 l алкохол). Делът на ферментиралия алкохол в продукта е 51 %, а на дестилирания алкохол — 49 % от общото алкохолно съдържание.
 Получената смес се разрежда до подходящо за консумация алкохолно съдържание от 4 % до 6 % vol чрез добавяне на газирана вода. Добавят се също така захар, лимонена киселина, консервант (E 202), кофеин, оцветители (E 102, E 124) и ароматизанти (например манго, ром, маракуя или портвайн).
 Продуктът е представен с цел да бъде използван за приготвянето на коктейли. Неговият мирис и вкус са алкохолни, кисели и сладки.
 Продуктът е предназначен за консумация от човека и се предлага за продажба на дребно в съдове с вместимост, непревишаваща 2 l.
 2208 90 69
 Класирането се определя от разпоредбите на Общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове по КН 2208 , 2208 90 и 2208 90 69 .
 Продуктът е алкохолна напитка, която не е запазила характера си на продукт от позиция 2206 (вж. също Обяснителните бележки към Хармонизираната система за позиция 2206 , трети параграф), тъй като добавените вещества са довели до загуба на свойствата и характеристиките на ферментирал ябълков сок.
 Фактът, че дестилираният алкохол не надхвърля — нито по обем, нито като процент — 49 % от алкохола, който се съдържа в продукта, и че останалите 51 % са резултат от ферментация, не е критерий за класиране, тъй като не съществува правило, според което характерът на продуктите от позиция 2206 се определя от по-голямото процентно съдържание.
 Следователно класирането в позиция 2206 се изключва поради наличието на обективни характеристики на продукта, които наподобяват характеристиките на спиртна напитка, а не на напитка, получена чрез ферментацията на определен плод или растение.
 Поради това продуктът трябва да бъде класиран в код по КН 2208 90 69 като „други спиртни напитки в съдове с вместимост, непревишаваща 2 l“.
 2.
 Продукт, състоящ се от алкохолна течност с алкохолно съдържание по обем от 15 %.
 Продуктът се произвежда чрез ферментация на екстракт от захарно цвекло, състоящ се от 93,4 % масова част захароза (96,7 % захароза в сухото вещество), белтък, микроелементи, влакнини и вода.
 Ферментацията се постига посредством добавянето на вода и дрожди и продължава до достигането на алкохолно съдържание от 15 %. След това дрождите се отстраняват чрез утаяване и микрофилтруване. Продуктът не притежава специфичен мирис и вкус, с изключение на алкохол.
 Предназначението на продукта е да бъде използван като основа при приготвянето на алкохолни напитки.
 Той е представен в наливно състояние.
 2208 90 99
 Класирането се определя от разпоредбите на Общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от текстовете на кодове


text:
по КН 2208 , 2208 90 и 2208 90 99 .
 Екстрактът от захарно цвекло представлява неутрална сурова захар, поради което продуктът не може да притежава вкуса, мириса и/или вида на напитка, произведена от определен плод или естествен продукт. Следователно той не притежава характеристики на продукт, попадащ в позиция 2206 , а тези на етилов алкохол от позиция 2208 .
 Продуктът, получен чрез преработка на ферментирал екстракт от захарно цвекло и предназначен да бъде използван като основа при приготвянето на алкохолни напитки, и който е с неутрален цвят, мирис и вкус вследствие на пречистване (вкл. микрофилтруване), съответно попада в позиция 2208 .
 Поради това продуктът трябва да бъде класиран в код по КН 2208 90 99 като „друг неденатуриран етилов алкохол в съдове с вместимост, превишаваща 2 l“.


text:
 16.6.2010
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 150/24
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 512/2010 НА СЪВЕТА
 от 14 юни 2010 година
 за налагане на окончателно антидъмпинговото мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Украйна след преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета
 СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1), отменящ Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (2) („основният регламент“), и по-специално член 11, параграф 2 от него,
 като взе предвид предложението, представено от Европейската комисия след консултация с консултативния комитет,
 като има предвид, че:
 А. ПРОЦЕДУРА
 1. Действащи мерки
 (1)
 На 22 януари 2001 г. Съветът наложи с Регламент (ЕО) No 132/2001 (3) окончателно антидъмпингово мито („съществуващите мерки“) от 33,25 EUR/тон върху вноса на амониев нитрат („АН“), попадащ под кодове по КН 3102 30 90 и 3102 40 90, с произход, inter alia, от Украйна. Разследването, което доведе до тези мерки, ще бъде наричано „първоначалното разследване“.
 (2)
 На 17 май 2004 г. след частично междинно преразглеждане с Регламент (ЕО) No 993/2004 (4) Съветът освободи от антидъмпинговите мита, наложени с Регламент (ЕО) No 132/2001 на Съвета, вноса за Съюза на АН, произвеждан от дружества, от които Комисията би приела гаранции. С Регламент (ЕО) No 1001/2004 на Комисията (5), последно изменен с Регламент (ЕО) No 1996/2004 на Комисията (6), гаранциите бяха приети за периода до 20 май 2005 г. Целта на тези гаранции беше да се отчетат някои последствия от разширяването на Европейския съюз до 25 държави-членки.
 (3)
 С Регламент (ЕО) No 945/2005 (7), след междинно преразглеждане, ограничено по обхват до определението за разглеждания продукт, Съветът реши, че определението за разглеждания продукт следва да бъде изяснено и че действащите мерки следва да се приложат към разглеждания продукт, когато е включен в състава на други торове, пропорционално на съдържанието на амониев нитрат в тях, заедно с други незначителни вещества и хранителни вещества.
 (4)
 С Регламент (ЕО) No 442/2007 (8), след преразглеждане поради изтичане на срока на действие на мерките, Съветът реши да удължи за период от 2 години срока на действие на съществуващите мерки, както е обяснено в Регламент (ЕО) No 945/2005.
 (5)
 С Регламент (ЕО) No 661/2008 (9), след преразглеждане поради изтичане на срока на действие на мерките, Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на АН с произход от Русия.
 (6)
 С Регламент (ЕО) No 662/2008 (10) Съветът измени Регламент (ЕО) No 442/2007, като прие ценовите гаранции, предложени от един производител износител.
 2. Искане за преразглеждане
 (7)
 На 22 януари 2009 г. беше подадено искане за преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент след публикуването на 17 октомври 2008


text:
г. на известие за предстоящото изтичане на срока на действие (11). Искането беше подадено от Европейската асоциация на производителите на изкуствени торове (EFMA) („заявителят“) от името на производители, които представляват значителен дял — в конкретния случай повече от 50 % — от общото производство на Съюза на АН.
 (8)
 Заявителят твърдеше, че са налице и представи достатъчни prima facie доказателства за вероятността от повтаряне на дъмпинга и вредата за промишлеността на Съюза по отношение на вноса на АН с произход от Украйна („разглежданата държава“).
 (9)
 След като се консултира с Консултативния комитет и установи, че са налице достатъчно доказателства за започване на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие, Комисията обяви на 23 април 2009 г., чрез известие за започване на процедура, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
 (12), започването на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент.
 3. Разследване
 3.1. Период на разследване
 (10)
 Разследването на продължаването или повторението на дъмпинга обхвана периода от 1 април 2008 г. до 31 март 2009 г. (наричан по-нататък „период на разследване в рамките на преразглеждането“ или „ПРП“). Изследването на тенденциите, които имат отношение към оценката на вероятността от продължаване или повтаряне на вредата, обхвана периода от 2005 г. до края на ПРП („разглеждан период“).
 3.2. Страни, засегнати от разследването
 (11)
 Комисията официално уведоми производителите износители, вносителите и ползвателите, за които се знае, че са засегнати, както и техните сдружения, представителите на страната износител, заявителя и производителите на Съюза за започването на преразглеждане с оглед изтичане срока на действие. На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изложат в писмена форма становищата си и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за започване.
 (12)
 Бяха изслушани всички заинтересовани страни, които поискаха и доказаха, че са налице основания да бъдат изслушани.
 (13)
 Предвид големия брой производители на Съюза и вносители на Съюза беше счетено за уместно, в съответствие с член 17 от основния регламент, да се прецени дали следва да се използва представителна извадка. За да може Комисията да реши дали наистина е необходимо да се използва представителна извадка и в такъв случай да се подбере извадка, от горепосочените страни беше поискано, съгласно член 17, параграф 2 от основния регламент, да заявят своя интерес в рамките на 15 дни от започването на разследването и да предоставят на Комисията изисканата в известието за започване информация.
 (14)
 След преглед на подадената информация и предвид факта, че дванадесетте производители на Съюза заявиха желанието си да окажат съдействие, беше взето решение, че е необходимо да се използва представителна извадка по отношение на производителите на Съюза. Вносители не се отзоваха и не предоставиха исканата в известието за започване информация.
 (15)
 Дванадесет производители на Съюза, съставляващи около 80 % от общото производство на Съюза през ПРП, надлежно попълниха формуляра за представителни извадки в посочения срок и официално приеха да окажат съдействие по-нататък в разследването. Въз основа на това Комисията подбра, в съответствие с член 17 от основния регламент, представителна извадка, базирана на възможно най-голям представителен обем на производството и


text:
продажбите на АН в Съюза, които разумно могат да бъдат разследвани в рамките на срока. Петима производители на Съюза, съставляващи 57 % от общото производство на промишлеността на Съюза през ПРП, бяха подбрани да участват в извадката.
 (16)
 В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент бяха проведени консултации със засегнатите страни по отношение на подбраната извадка и те не повдигнаха възражения.
 (17)
 Бяха изпратени въпросници на петимата производители на Съюза, участващи в извадката, както и на всички известни производители износители в разглежданата страна.
 (18)
 Бяха получени отговори на въпросниците от петимата производители на Съюза, участващи в извадката, както и от трима производители износители в разглежданата страна.
 (19)
 Комисията издири и провери цялата информация, която сметна за необходима за определяне на вероятността от продължаване или повтаряне на дъмпинга и на произтичащата от него вреда, както и на интереса на Съюза. Бяха извършени проверки на място в следните дружества:
 а)
 Производители износители от Украйна:
 —
 CJSC Severodonetsk Azot Association, Severodonetsk
 —
 JSC Concern Stirol, Gorlovka
 —
 OJSC Rivneazot, Rivne
 б)
 Производители на Съюза:
 —
 GrowHow UK Limited, Обединено кралство,
 —
 GPN, Paris, Франция,
 —
 Zakłady Azotowe Puławy SA, Полша,
 —
 Yara SA, Brussels, Белгия,
 —
 Achema, Jonavos, Литва.
 Б. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПРОДУКТ
 1. Разглеждан продукт
 (20)
 Разглежданият продукт са твърди изкуствени торове със съдържание на амониев нитрат, надхвърлящо 80 % на единица тегло, с произход от Украйна, който понастоящем попада под кодове по КН 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 и ex 3105 90 91. АН е твърд азотен тор, широко употребяван в селското стопанство. Произвежда се от амоняк и азотна киселина, като тегловното съдържание на азот превишава 28 % в зърнеста или гранулирана форма.
 (21)
 Следва да се отбележи, че обхватът на разглеждания продукт е изяснен в Регламент (ЕО) No 945/2005.
 2. Сходен продукт
 (22)
 Както е установено в първоначалното разследване, въпросното разследване в рамките на преразглеждане потвърди, че АН е чисто стоков продукт и неговите качествени и основни химически характеристики са идентични, независимо от държавата на произход. Поради това беше констатирано, че разглежданият продукт и произведените и продадени продукти от производителите износители на вътрешния им пазар и към трети държави, както и произведените и продадени продукти от производителите на Съюза на пазара на Съюза имат еднакви основни физически и химически характеристики и са по същество с една и съща употреба, и следователно се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
 В. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРЕНИЕ НА ДЪМПИНГА
 1. Общи положения
 (23)
 Съдействие беше оказано от трима украински производители износители. Четвърти познат украински производител не оказа съдействие при разследването.
 (24)
 Сравнението на обема на износа към Съюза на тримата оказващи съдействие производители износители и общия обем на износа от Украйна към Съюза посочваше, че делът на тримата оказващи съдействие производители износители е повече от 90 % от целия внос в


text:
Съюза от Украйна по време на ПРП. Следователно се счита, че степента на съдействие е голяма.
 (25)
 Общият обем на вноса на разглеждания продукт от Украйна беше малък, като представляваше пазарен дял през ПРП от 1,1 %, в сравнение с пазара на Съюза като цяло.
 2. Дъмпинг на вноса по време на ПРП
 2.1. Нормална стойност
 (26)
 Следва да се припомни, че при предишното преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие Украйна все още не се считаше за държава с пазарна икономика и поради това нормалната стойност бе определена на базата на данни, получени от оказващ съдействие производител от САЩ, която бе държавата аналог.
 (27)
 В настоящото преразглеждане нормалната стойност е определена въз основа на получените данни, проверени на място в обектите на тримата оказващи съдействие производители износители в Украйна. Комисията провери дали продажбите на техния вътрешен пазар могат да се считат за извършени при обичайни търговски условия в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент. За тази цел бяха проучени производствените разходи за продукта, произвеждан и продаван на вътрешния пазар от оказващите съдействие производители износители.
 (28)
 По отношение на разходите за газ беше установено, че Украйна внася от Русия по-голямата част от газа, който се използва за производството на АН. Всички налични и проверени по време на разследването данни показват, че Украйна е внасяла природен газ от Русия на цена, която през ПРП е била с близо 40 % по-ниска от цената на природния газ, изнасян от Русия за ЕС. Същевременно обаче беше установено, че цените са били сходни през последното тримесечие на ПРП.
 (29)
 Беше установено и, че с изключение на един вид продукт, изнасян от един производител, продажбите на вътрешния национален пазар през ПРП са извършвани при обичайни търговски условия. Ето защо нормалната стойност бе определена на базата на цената, платена или платима на вътрешния пазар на Украйна от несвързани купувачи в съответствие с член 2, параграф 1 от основния регламент, или определена на базата на конструирана нормална стойност за вида продукт, който не се продава при обичайни търговски условия. В съответствие с член 2, параграф 3 от основния регламент нормалната стойност беше конструирана чрез прибавяне към производствените разходи за изнасяния вид на продукта на разумна сума за разходите за реализация, общите и административните разходи (РОА) и разумен марж на печалбата. Размерът на разходите за реализация, общите и административните разходи и размерът на печалбата се определят на основата на действителните данни за производството или продажбите на сходния продукт от разглеждания производител при обичайни търговски условия.
 (30)
 Следва да се отбележи, че нормалната стойност бе определена без корекция за разноските за газ, направени от украинските производители износители, в съответствие с член 2, параграф 5 от основния регламент. Това се дължи на факта, че както е посочено в съображения 32—34, използването на некоригирани разходи и цени на вътрешния национален пазар на украинските производители износители въпреки очевидно изкривените цени на газа ясно показва, че през ПРП е съществувал дъмпинг. В резултат на това и предвид факта, че целта на преразглеждането с оглед изтичане на срока на действие


text:
е да се определи дали е вероятно дъмпингът да продължи или да се появи отново, ако мерките бъдат отменени, и да се реши дали понастоящем прилаганите мерки следва да бъдат запазени или отменени, бе счетено, че не е необходимо да се проверява дали в този случай е уместно да се направи корекция по силата на член 2, параграф 5 от основния регламент.
 2.2. Експортна цена
 (31)
 В съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент експортната цена беше определена в съпоставка с реално платената или платима цена за разглеждания продукт при продажбата му за износ му към Общността. Всички продажби на тримата оказващи съдействие производители износители са били извършени директно към несвързани клиенти в Съюза.
 2.3. Сравнение
 (32)
 Нормалната стойност и експортната цена бяха сравнени на базата на цена франко завода. За да се гарантира справедливо сравнение, беше предвидена съответна отстъпка под формата на корекции за разликите, засягащи съпоставимостта на цените съгласно член 2, параграф 10 от основния регламент. Съответно, когато това беше приложимо и подкрепено от проверени доказателства, бяха направени корекции за разликите в разходите за транспорт, обработване, товарене и други допълнителни разходи, разходите за застраховка, за комисионни възнаграждения и опаковане.
 2.4. Дъмпингов марж
 (33)
 Дъмпинговият марж беше определен на основата на сравнението на среднопретеглената нормална стойност със среднопретеглената експортна цена в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
 (34)
 Беше установен среднопретеглен дъмпингов марж от 6—7 % за тримата разглеждани оказващи съдействие производители износители, който важи за територията на цялата държава.
 3. Развитие на вноса, в случай че мерките бъдат отменени
 3.1. Свободен капацитет и привлекателност на пазара на Съюза
 (35)
 През ПРП продажбите на вътрешния пазар на тримата оказващи съдействие производители са съставлявали средно 46 % от производствения им капацитет.
 (36)
 Макар че тримата оказващи съдействие производители износители са продавали голяма част от продукцията си на вътрешния национален пазар, те все пак са били зависими от износ към трети държави. През ПРП те са имали свободен капацитет, който отговаря на около 6 % от потреблението на Съюза.
 (37)
 Въз основа на информация от искането за преразглеждане по отношение на четвъртия познат украински производител, който не оказа съдействие при разследването, общият свободен капацитет в Украйна през ПРП бе изчислен на близо 9 % от потреблението на Съюза.
 (38)
 Някои оказващи съдействие украински производители износители твърдяха, че губят все повече пазарен дял на своя вътрешен пазар в полза на руски производители, които могат да предложат много ниски цени поради много по-ниските цени на газа в Русия. Следователно изглежда малко вероятно украинският вътрешен пазар да поеме свободния производствен капацитет и следователно има вероятност всяко увеличено количество на продукцията да бъде изнесено.
 (39)
 Тримата оказващи съдействие дружества са изнасяли АН през ПРП към много други трети държави на няколко континента. Следва обаче да се отбележи, че някои традиционни пазари на трети държави са затворени за украински износ или заради действащи антидъмпингови мерки (напр. САЩ с антидъмпингови мерки, надвишаващи 100 %), и/или заради ограничения, свързани с безопасността (напр. Китайската народна република, Австралия). Във всеки случай Съюзът е


text:
най-големият, най-привлекателният и същевременно географски най-близкият пазар за износ. Привлекателността му допълнително се засилва от логистичните предимства, дължащи се на ниските такси за железопътен транспорт в Украйна.
 (40)
 С оглед на горното не може да се изключи възможността, че при отсъствието на антидъмпингови мерки голяма част от наличния в Украйна свободен капацитет може да се използва за увеличаването на износа към Съюза.
 3.2. Цени на различните пазари за износ
 (41)
 Анализът на продажбите за износ към трети държави на тримата оказващи съдействие украински производители износители показа, че през ПРП експортните цени към трети държави, определени на ниво CIF при използване на международните тарифи за транспорт, посочени в искането за преразглеждане, са били с до 25 % по-ниски от преобладаващата в Съюза пазарна цена.
 (42)
 С оглед на това изглежда, че ако мерките бъдат отменени, ще е налице стимул за украинския износ за трети държави да се насочи към Съюза. По-високите цени на пазара на Съюза ще позволят на украинските износители да реализират по-добри маржове на печалбата.
 (43)
 Въз основа на цифрите, предоставени от тримата оказващи съдействие производители износители, може да се установи, че през ПРП износът от територията на Украйна като цяло към други трети държави се е осъществявал на дъмпингови цени.
 3.3. Заключение за вероятността от продължаване или повторение на дъмпинга
 (44)
 С оглед на описаните по-горе констатации може да се направи изводът, че износът от Украйна все още е на дъмпингови цени и че съществува вероятност от продължаване на дъмпинга на пазара на Съюза, ако сегашните антидъмпингови мерки бъдат премахнати. Предвид съществуващият в Украйна свободен капацитет и привлекателността на пазара на Съюза, изглежда съществува стимул за украинските производители износители да i) увеличат износа си за пазара на Съюза и ii) пренасочат износа на АН от пазарите на други трети държави към пазара на Съюза на дъмпингови цени, като това се отнася най-малкото до двама производители износители.
 (45)
 Освен това среднопретеглените експортни цени на оказващите съдействие производители износители към пазарите на трети държави са значително по-ниски от преобладаващото ниво на цените в Съюза. Това прави още по-голяма вероятността за увеличен износ на дъмпингови цени от Украйна към Съюза, ако бъде позволено срокът на действие на мерките да изтече.
 Г. ДЕФИНИРАНЕ НА ПРОМИШЛЕНОСТТА НА СЪЮЗА
 (46)
 В Съюза сходният продукт се произвежда от 16 дружества или групи дружества, чието производство съставлява общото производство на Съюза на сходния продукт по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.
 (47)
 В разследването оказаха съдействие дванадесет производители от Съюза:
 —
 Achema AB (Литва),
 —
 Agropolychim JSC (България),
 —
 Azomures (Румъния),
 —
 BASF AG (Германия),
 —
 Fertiberia SA (Испания),
 —
 GPN SA (Франция),
 —
 GrowHow UK Ltd (Обединено кралство),
 —
 Neochim PLC (България),
 —
 Nitrogénművek Rt (Унгария),
 —
 Yara (Белгия, Франция, Германия, Италия и Нидерландия),
 —
 Zakłady Azotowe Puławy SA (Полша),
 —
 Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach (Полша).
 (48)
 Като се има предвид, че тези 12 производители на Съюза са представлявали 80 % от общото производство на Съюза през ПРП, се приема, че те представляват промишлеността на Съюза по смисъла на член 4, параграф


text:
1 и член 5, параграф 4 от основния регламент. Те ще бъдат наричани „промишленост на Съюза“.
 (49)
 Както е посочено в съображения 14 и 15, подборът на извадката от петима производители от Съюза беше извършен въз основа на тези 12 производители. Всички включени в извадката производители оказаха съдействие и изпратиха отговори на въпросниците в посочените срокове. Освен това останалите седем оказващи съдействие производители надлежно предоставиха общи данни за анализа на вредата.
 Д. ПОЛОЖЕНИЕ НА ПАЗАРА НА СЪЮЗА
 1. Потребление на пазара на Съюза
 (50)
 Потреблението на Съюза беше определено въз основа на обема на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, обема на продажбите на другите производители в Съюза на пазара на Съюза, данните на Евростат за целия внос в Съюза и информацията от попълнените въпросници на оказващите съдействие дружества доколкото е засегнат вносът на разглеждания продукт от Украйна. Предвид разширяването на Европейския съюз през 2007 г. и включването на 27 държави-членки, и в интерес на яснотата и последователността на анализа, всички показатели за вреда бяха установени въз основа на пазара на ЕС от 27 държави-членки през целия разглеждан период.
 (51)
 Между 2005 г. и ПРП потреблението в Съюза спада с 10 %.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Общо потребление на Съюза в тонове
 7 861 796
 6 983 467
 8 023 633
 7 638 439
 7 054 327
 Индекс (2005 = 100)
 100
 89
 102
 97
 90
 2. Обем, пазарен дял и цени на вноса от Украйна
 (52)
 Динамиката на обема, пазарните дялове и средните цени на вноса от Украйна са посочени в таблицата по-долу. Количеството и ценовите тенденции се основават на информацията, получена от попълнените въпросници на оказващите съдействие производители износители, статистически данни за вноса (Евростат) и украински статистически данни за износа.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Обем на вноса (тонове)
 76 867
 42 912
 29 420
 48 232
 75 582
 Пазарен дял
 1 %
 0,6 %
 0,4 %
 0,6 %
 1,1 %
 Цени на вноса (EUR/тон)
 123
 139
 145
 259
 230
 Индекс (2005 = 100)
 100
 113
 118
 211
 187
 (53)
 Обемът на вноса от Украйна намалява постоянно до 2007 г., но през ПРП достига почти същите нива както през 2005 г. Украинският пазарен дял леко нараства от 1 % през 2005 г. на 1,1 % през ПРП. През разглеждания период цените се променят нагоре от 123 до 230 EUR/тон. Това покачване през ПРП отразява промяната на цените в световен мащаб и на цените на основната суровина.
 (54)
 За изчисляването на равнището на подбиването на цените през ПРП, цените франко завод на промишлеността на Съюза за несвързани купувачи бяха сравнени с цените на вноса CIF на границата на Съюза на оказващите съдействие производители износители от разглежданата държава, надлежно коригирани за да отразяват крайната цена на разтоварената стока. Като резултат сравнението показа, че вносът от Украйна е подбивал цените на промишлеността на Съюза през ПРП със средно 22,5 %. Беше установено, че след добавянето на антидъмпинговото мито към цените за Съюза на украинските износители все още е налице


text:
марж на подбиване от 11 %.
 3. Внос от други държави
 (55)
 Обемът на вноса от други трети държави през разглеждания период е показан в таблицата по-долу. Посочените количества и ценови тенденции са базирани на данни от Евростат.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Обем на вноса от Русия (тонове)
 328 972
 217 539
 35 852
 136 984
 184 170
 Пазарен дял
 4,2 %
 3,1 %
 0,4 %
 1,8 %
 2,6 %
 Цени на вноса от Русия (EUR/тон)
 122
 124
 144
 275
 235
 Обем на вноса от Грузия (тонове)
 153 844
 85 870
 88 622
 214 879
 222 912
 Пазарен дял
 2,0 %
 1,2 %
 1,1 %
 2,8 %
 3,2 %
 Цени на вноса от Грузия (EUR/тон)
 164
 177
 174
 325
 304
 Обем на вноса от Казахстан (тонове)
 0
 4 845
 112 239
 81 410
 100 761
 Пазарен дял
 0 %
 0,1 %
 1,4 %
 1,1 %
 1,4 %
 Цени на вноса от Казахстан
 (EUR/тон)
 0
 147
 151
 255
 242
 Обем на вноса от всички други държави (тонове)
 65 253
 118 927
 99 380
 109 755
 91 785
 Пазарен дял
 0,8 %
 1,7 %
 1,2 %
 1,4 %
 1,3 %
 Цени на вноса от всички други държави (EUR/тон)
 190
 170
 240
 242
 265
 (56)
 През 2008 г. и през ПРП настъпва значително увеличение на цените на всички трети държави на пазара на Съюза. Изглежда всички посочени в горната таблица страни, с изключение на Русия, през разглеждания период са увеличили обема на износа си за Съюза. По отношение на вноса от Русия той подлежи на антидъмпингово мито от 47,07 EUR/тон и е внасян, както и украинският внос, на най-ниските цени в сравнение с всички останали държави износителки.
 4. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
 (57)
 Съгласно член 3, параграф 5 от основния регламент Комисията изследва всички съответни икономически фактори и показатели, имащи отражение върху положението на промишлеността на Съюза.
 4.1. Предварителни бележки
 (58)
 Тъй като се прибягва до извадка, бяха анализирани някои показатели за вреда като производство, производствен капацитет, продажби, пазарен дял, производителност и заетост за промишлеността на Съюза като цяло („Съюз“ в таблиците по-долу). Други показатели за вреда, свързани с резултатите на отделните дружества, като цени, запаси, производствени разходи, рентабилност, заплати, инвестиции, възвращаемост на инвестициите, парични потоци и способност за привличане на капитали бяха проучени въз основа на информацията, събрана от производителите на Съюза, участващи в извадката („ПИ“ в таблиците по-долу).
 4.2. Данни, отнасящи се до промишлеността на Съюза като цяло
 а) Производство
 (59)
 Производството на промишлеността на Съюза e намаляло с 18 % между 2005 г. и ПРП, т.е. от ниво от около 7 милиона тона през 2005 г. до ниво от около 5,8 милиона тона по време на ПРП. Що се отнася до производството, използвано за вътрешни трансфери за собствено потребление, последното остава на много ниски нива през разглеждания период и не се отразява особено на състоянието на промишлеността на Съюза през ПРП.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Производство на Съюза (тонове)
 7 133 844
 6 359 967
 7 146 911


text:
6 454 234
 5 843 181
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 89
 100
 90
 82
 Производство на Съюза, използвано за вътрешни трансфери за собствено потребление
 210 437
 176 413
 185 223
 138 733
 119 053
 Като % от общото производство
 2,9 %
 2,8 %
 2,6 %
 2,1 %
 2,0 %
 б) Капацитет и равнище на използване на капацитета
 (60)
 Производственият капацитет е останал до голяма степен стабилен през разглеждания период. Предвид намаляването на производството, използването на капацитета съответно е намаляло от 55 % през 2005 г. на 45 % през ПРП. Както вече бе отбелязано в първоначалното разследване, използването на капацитета за АН може да бъде засегнато от производството на други продукти, които могат да бъдат произвеждани със същото производствено оборудване. Ето защо тенденцията в използването на капацитета не е от голямо значение за оценката на икономическото състояние на промишлеността на Съюза.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Производствен капацитет на Съюза (тонове)
 13 059 281
 12 824 281
 12 820 594
 13 069 317
 13 077 281
 Използване на капацитета на Съюза
 55 %
 50 %
 56 %
 49 %
 45 %
 в) Обем на продажбите
 (61)
 Продажбите от промишлеността на Съюза на пазара на Съюза са намалели с 14 % между 2005 г. и ПРП. Това развитие трябва да се разглежда през призмата на свиването на потреблението на Съюза през същия период.
 2005 г.
 2003 г.
 2004 г.
 2008 г.
 ПРП
 Обем на продажбите на Съюза на несвързани страни (тонове)
 5 365 834
 4 756 093
 5 495 037
 5 157 788
 4 605 629
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 89
 102
 96
 86
 Обем на продажбите на Съюза на несвързани страни в трети държави (тонове)
 887 056
 727 176
 637 408
 559 393
 548 090
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 82
 72
 63
 62
 г) Пазарен дял
 (62)
 Пазарният дял на промишлеността на Съюза остава стабилен от 2005 г. до 2008 г., но намалява с три процентни пункта между 2008 г. и ПРП.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Пазарен дял на Съюза
 68 %
 68 %
 68 %
 68 %
 65 %
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 100
 100
 100
 96
 д) Заетост
 (63)
 Равнището на заетостта в промишлеността на Съюза е спаднало с 8 % между 2005 г. и ПРП.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Заетост за разглеждания продукт в Съюза
 3 627
 3 578
 3 458
 3 494
 3 354
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 99
 95
 96
 92
 е) Производителност
 (64)
 През разглеждания период средната производителност на лице, наето от промишлеността на Съюза, е намаляла с 11 %. Това се обяснява с факта, че относителното намаляване на производителността надвишава относителното намаляване на заетостта.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Производителност на Съюза (тонове на работник)
 1 967
 1 778
 2 067
 1 847
 1 742
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 90
 105
 94
 89
 ж) Размер на дъмпинговия марж
 (65)
 По отношение на размера


text:
на дъмпинговия марж и предвид малкия обем на вноса от Украйна в момента, това въздействие се счита за маловажно, а този показател — без значение за анализа на вредата.
 4.3. Данни, свързани с производителите на Съюза, участващи в извадката
 а) Продажни цени и фактори, които засягат цените на вътрешния национален пазар
 (66)
 Средните нетни продажни цени на производителите от промишлеността на Съюза, участващи в извадката, са се увеличили значително през 2008 г. и ПРП, което отразява преобладаващите благоприятни условия на международния пазар на АН през същия период.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Продажна единична цена на ПИ (EUR/тон)
 165
 182
 189
 309
 315
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 110
 115
 187
 191
 б) Запаси
 (67)
 Равнището на крайните запаси на промишлеността на Съюза е намаляло с 26 % от 2005 г. до ПРП. Рязкото увеличение през 2006 г. се дължи на сериозното намаляване на обема на продажбите между 2005 г. и 2006 г.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Крайни запаси на ПИ (тонове)
 276 569
 489 535
 345 137
 252 072
 203 579
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 177
 125
 91
 74
 в) Заплати
 (68)
 Между 2005 г. и ПРП средната заплата на наето лице се е увеличила с 6 %, както е показано в таблицата по-долу. Предвид равнището на инфлацията и спадналото като цяло равнище на заетост, това увеличение се счита за умерено.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Средни разходи на ПИ за труд на наето лице (в хиляди EUR)
 40,4
 41,2
 43,3
 45,0
 43,0
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 102
 107
 111
 106
 г) Инвестиции
 (69)
 Годишните инвестиции в сходния продукт, направени от петимата производители от представителната извадка, показват развитие в посока нагоре по време на разглеждания период и са се увеличили със 70 %. Тези инвестиции са свързани основно с модернизиране на определено оборудване. Това показва желанието на промишлеността на Съюза да подобрява конкурентоспособността си.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Нетни инвестиции на ПИ (хиляди EUR)
 46 668
 52 191
 64 319
 73 948
 79 379
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 112
 138
 158
 170
 д) Рентабилност и възвращаемост на инвестициите
 (70)
 Рентабилността на производителите, участващи в извадката, значително се подобрява, особено забележимо от 2006 г. нататък, и достига до равнище от 28,1 % от оборота през ПРП. Възвращаемостта на инвестициите (индексът Return on Investment, ROI), изразена като печалба в проценти от нетната балансова стойност на инвестициите, като цяло е следвала положителната тенденция на рентабилността през целия разглеждан период.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Рентабилност на ПИ при продажбите в ЕО към несвързани клиенти (% от нетните продажби)
 9,2 %
 7,9 %
 14,9 %
 25,3 %
 28,1 %
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 85
 162
 274
 304
 ROI на ПИ (печалба в % от нетната балансова стойност на инвестицията)
 35,2 %
 25,8 %
 41,1 %
 109,1 %
 114,1 %
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 73
 117
 310
 324
 е) Парични потоци


text:
и способност за привличане на капитал
 (71)
 Паричните потоци са се увеличили значително през разглеждания период и това съответства на развитието на общата рентабилност през този период.
 2005 г.
 2006 г.
 2007 г.
 2008 г.
 ПРП
 Парични потоци на ПИ (в хиляди EUR)
 84 567
 52 182
 188 535
 373 843
 386 721
 Индекс (2005 г. = 100)
 100
 63
 223
 442
 457
 (72)
 Разследването не установи производителите на Съюза, участващи в извадката, да са се сблъскали с някакви трудности при привличането на капитали. Във връзка с това следва да се отбележи, че тъй като няколко от тези дружества са част от големи групи, те финансират дейностите си в рамките на групата, към която принадлежат, чрез схеми за обединяване на парични средства или чрез вътрешногрупови заеми, предоставени от дружествата майки.
 5. Заключение
 (73)
 Между 2005 г. и ПРП всички показатели за вреда са се развили в положителна посока: единичните продажни цени и рентабилността са се подобрили значително, като последната е достигнала до равнище от 28,1 % през ПРП. Инвестициите, възвращаемостта на инвестициите и паричният поток също са се развивали положително.
 (74)
 Въпреки че обемите на производството и на продажбите са намалели значително през разглеждания период, това трябва да се разглежда през призмата на свиването на пазара на Съюза през същия период с 10 %.
 (75)
 Като цяло положението на промишлеността на Съюза значително се е подобрило в сравнение със същото преди налагането през 2001 г. на антидъмпинговите мита върху внос на амониев нитрат от разглежданата държава.
 Е. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПОВТОРЕНИЕ НА ВРЕДАТА
 1. Общи положения
 (76)
 Във връзка с вероятността от повторение на вредата бяха анализирани два основни параметъра: i) вероятните обем на износа и цени в разглежданата държава, и ii) вероятният ефект от прогнозирания обем и от цените на разглежданата държава върху промишлеността на Съюза.
 2. Вероятни обем на износа и цени на разглежданата държава
 (77)
 Има установен свободен капацитет на оказващите съдействие украински производители от около 650 хиляди тона, който представлява 9 % от пазара на Съюза, както се споменава в съображение 37. Този излишък на капацитет показва, че украинските производители имат възможност бързо да увеличат настоящото си производство и съответно износа си на АН.
 (78)
 Още повече предвид относително малкия размер на вътрешния им пазар, украинските производители са силно зависими от износа към трети държави. Както е обяснено в съображение 41, този износ e осъществяван на значително по-ниски цени от преобладаващата пазарна цена в Съюза.
 (79)
 Въз основа на горните факти и съображения пазарът на Съюза изглежда привлекателен за украинските производители износители по отношение на цените в сравнение с всички останали експортни пазари. Ето защо разумно може да се очаква значителна част от изнасяните за трети държави количества да бъде насочена към пазара на Съюза, в случай че бъде допуснато изтичане на срока на действие на мерките. Близостта на пазара на Съюза, в сравнение с другите експортни пазари, също прави пазара на Съюза по-привлекателен, което увеличава вероятността от пренасочване на сегашния износ на украинските производители от трети държави към Съюза.
 (80)
 При настоящата слаба пазарна позиция на


text:
украинските продукти в Съюза украинските износители трябва да спечелят пазарен дял или да разширят клиентската си база, което вероятно ще направят чрез предлагане на АН на дъмпингови цени, както бе установено през ПРП.
 (81)
 Въз основа на казаното по-горе, би било вероятно значителни обеми от произведен в Украйна АН да бъдат пренасочени към пазара на Съюза на дъмпингови цени, които да подбият съществено цените на промишлеността на Съюза, в случай че бъде допуснато изтичане на срока на действие на мерките.
 3. Въздействие върху промишлеността на Съюза на прогнозните експортни обеми и ценови ефект в случай на отмяна на мерките
 (82)
 Разследването показа, че АН е стока, чиито цени могат да бъдат значително засегнати от наличието на внос на ниски цени, подбиващ цените на промишлеността на Съюза. С други думи пазарът на Съюза на АН е относително непостоянен. Благоприятните пазарни условия за АН в световен мащаб, преобладаващи през разглеждания период, са имали важна роля в поддържането на цените на високо ниво, а прилаганите антидъмпингови мерки са снижили възможността за изкривяване на цените на пазара на Съюза. През този период е налице плътно съответствие на търсене и предлагане, което води до високи цени на всички азотни торове, търгувани като стоки. АН също е стока, чието ценообразуване е повлияно от многобройни фактори, като цената на газа, имаща голямо отражение върху предлагането в качеството си на най-важния елемент на разходите, метеорологичните условия, реколтите и нивата на зърнените запаси, които имат за резултат намалено или увеличено търсене на торове.
 (83)
 По-специално по отношение на пазара на Съюза се очаква търсенето на амониев нитрат слабо да се увеличи в сравнение с нивото, характерно за ПРП. Предвид това, че установените от украинските производители износители цени подбиваха значително цените на промишлеността на Съюза, вероятното увеличение на обема на вноса от Украйна ще принуди промишлеността на Съюза или значително да намали цените си, с което и печалбите си, или да загуби значителен пазарен дял и по този начин — приходи, или и двете едновременно. Успешният процес на преструктуриране на промишлеността на Съюза би могъл само частично да компенсира такъв очакван спад на цените и целият процес на възстановяване ще бъде изложен на опасност. Следователно очакваният резултат от отмяна на мерките е влошаване на цялостното икономическо състояние на промишлеността на Съюза.
 4. Заключение относно вероятността от повторение на вредата
 (84)
 Горните факти и съображения водят до заключението, че при отпадане на мерките е вероятно от разглежданата държава към Съюза да бъде осъществен износ в значителни обеми и при дъмпингови цени, които подбиват цените на промишлеността на Съюза. Най-вероятният ефект от това за пазара би бил появата на тенденция на натиск за понижаване на цените, като се очаква негативно въздействие върху икономическото състояние на промишлеността на Съюза. Това по-специално би възпрепятствало финансовото възстановяване, постигнато през разглеждания период, и би довело до повторение на вредата.
 Ж. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
 1. Въведение
 (85)
 Беше разгледано дали има неоспорими аргументи, които да налагат извода, че продължаването на действащите антидъмпингови мерки не е в интерес на Съюза. За тази цел и в съответствие с член


text:
21 от основния регламент бяха разгледани както ефектът от продължаването на мерките върху всички засегнати от процедурата субекти, така и последиците от изтичането на срока на действието им, като бяха използвани всички представени данни.
 (86)
 За да се извърши оценка на въздействието от евентуалното запазване на мерките, на всички заинтересовани страни беше предоставена възможност да изразят становището си съгласно член 21, параграф 2 от основния регламент.
 (87)
 Следва да се напомни, че при първоначалното разследване приемането на мерки не бе счетено за противоречащо на интереса на Съюза. Освен това фактът, че настоящото разследване представлява преразглеждане, което съответно анализира положение, при което вече са били въведени антидъмпингови мерки, позволява да се оцени всяко неоправдано негативно въздействие на настоящите антидъмпингови мерки върху разглежданите страни.
 2. Интерес на промишлеността на Съюза
 (88)
 Промишлеността на Съюза е доказала своята жизнеспособност в структурно отношение. Това се доказва от положителното развитие на нейното икономическо състояние след налагането на антидъмпинговите мерки през 2001 г. По-специално, в периода между 2005 г. и ПРП промишлеността на Съюза е подобрила състоянието на своите печалби и успешно се преструктурира.
 (89)
 По този начин може с основание да се очаква, че промишлеността на Съюза ще продължи да изпитва благоприятния ефект на сега действащите мерки и ще продължи да се възстановява чрез поддържане и стабилизиране на своята рентабилност. Ако мерките не бъдат запазени, има вероятност от появата на увеличен внос на дъмпингови цени от разглежданата държава, който причинява вреда на промишлеността на Съюза чрез упражняването на натиск върху продажните цени, което ще се отрази неблагоприятно на сегашното ѝ положително финансово състояние.
 3. Интерес на вносителите
 (90)
 Както се споменава в съображение 14, нито един вносител не изрази желание да бъде включен в извадката и да предостави основната информация, изисквана във формуляра за извадката. Припомня се, че при предходните разследвания е било констатирано, че въздействието от налагането на мерките не би било значително, защото вносителите по правило търгуват не само с амониев нитрат, но също така в значителна степен и с други изкуствени торове. Отмяната на антидъмпинговите мерки по отношение на други изкуствени торове само може да засили гореизложената тенденция. В този контекст антидъмпинговите мерки, прилагани по отношение на вноса на урея с произход от Русия и Беларус, Хърватия, Либия и Украйна, бяха отменени съответно през август 2007 г. и март 2008 г. (13) Въпреки това, при отсъствието на съдействие от страна на вносителите и по този начин, на решаващи доказателства, които да позволят да бъдат оценени вероятните значителни негативни последици, беше направено заключението, че не съществуват убедителни причини срещу запазването на настоящите антидъмпингови мерки.
 (91)
 Няма никаква надеждна информация на разположение, която да сочи, че запазването на мерките ще има значителен отрицателен ефект върху вносителите или търговците.
 4. Интерес на ползвателите
 (92)
 Ползватели на амониев нитрат са селскостопанските производители от Съюза. В първоначалното разследване беше направено заключението, че предвид слабото значение на АН за дейността на селскостопанските производители, малко е вероятно увеличението на разходите за това да има значителен неблагоприятен ефект върху тях.
 (93)
 В рамките на сегашното разследване две асоциации на селскостопански


text:
производители представиха мнения в полза на прекратяването на мерките. По-специално те твърдяха, че реформата на Общата селскостопанска политика от 2003 г. намалява използването на механизми за пазарна интервенция и прекъсна връзката между подкрепата на Съюза и производството. Вследствие на този процес на либерализация селскостопанските производители бяха принудени са оперират при условията на световния пазар. Само свободният избор на доставчиците на АН може да попречи на цените на селскостопанските продукти драстично да се покачат.
 (94)
 Въпреки това, възможното продължаване на сега действащите антидъмпингови мерки няма да попречи на ползвателите да избират свободно техните доставчици на АН, но ще помогне за запазването на условията за лоялно съревнование на пазара на Съюза, което ще благоприятства съществуването на реална конкуренция. Следователно въз основа на горното може да се заключи, че продължаването на антидъмпинговите мерки срещу Украйна няма да има значителен негативен ефект върху ползвателите на разглеждания продукт.
 5. Заключение относно интереса на Съюза
 (95)
 Предвид казаното по-горе се стигна до заключението, че няма убедителни доказателства срещу запазването на настоящите антидъмпингови мерки.
 З. АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
 (96)
 Всички страни бяха информирани за съществените факти и съображения, на които се основава намерението да се препоръча продължаването на съществуващите мерки. На страните също така беше даден срок да представят становища, следващи това оповестяване. Представените становища бяха надлежно взети предвид, когато това беше обосновано.
 (97)
 От гореизложеното следва, че съгласно предвиденото в член 11, параграф 2 от основния регламент антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на АН с произход от Украйна, следва да бъдат запазени. Следва да се припомни, че тези мерки се състоят от специфични мита.
 (98)
 Както е посочено в съображение 28, през последното тримесечие на ПРП украинските вносни цени за природен газ се изравняват с цените на газа, преобладаващи на пазара на Съюза. Ето защо потенциално вредоносните последици от дъмпинга може да бъдат повлияни от въздействието върху експортните цени на увеличените производствени разходи, дължащи се на промяната на цените на газа на вътрешния национален пазар, ако последната се окаже с дълготраен характер. Следователно се счита за разумно запазването на мерките да се ограничи за период от две години.
 (99)
 Гаранциите, приети съгласно Решение 2008/577/ЕО на Комисията (14), остават в сила,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 1. Налага се окончателно антидъмпинговото мито върху вноса на твърди изкуствени торове със съдържание на амониев нитрат, надхвърлящо 80 % на единица тегло, понастоящем попадащи под кодове по КН 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 и ex 3105 90 91 и с произход от Украйна.
 2. Ставката на антидъмпинговото мито е фиксирана сума EUR/тон, както е показано по-долу:
 Описание на продукта
 Код по КН
 Код по ТАРИК
 Размер на митото
 (евро/тон)
 Амониев нитрат, различен от такъв във воден разтвор
 3102 30 90
 —
 33,25
 Смеси от амониев нитрат и калциев карбонат или други неорганични материали без подхранващи свойства, с тегловно съдържание на азот, надвишаващо 28 %
 3102 40 90
 —
 33,25
 Двойни соли и


text:
смеси от амониев сулфат и амониев нитрат - твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %
 3102 29 00
 10
 33,25
 Двойни соли и смеси от калциев нитрат и амониев нитрат - твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %
 3102 60 00
 10
 33,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %
 3102 90 00
 10
 33,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, несъдържащи фосфор и калий
 3105 10 00
 10
 33,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и/или тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, по-малко от 3 %
 3105 10 00
 20
 32,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и/или тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 3 % или повече, но по-малко от 6 %
 3105 10 00
 30
 31,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и/или тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 6 % или повече, но по-малко от 9 %
 3105 10 00
 40
 30,26
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и/или тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 9 % или повече, но ненадвишаващо 12 %
 3105 10 00
 50
 29,26
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, по-малко от 3 %
 3105 20 10
 30
 32,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 3 % или повече, но по-малко от 6 %
 3105 20 10
 40
 31,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 6 % или повече, но по-малко от 9 %
 3105 20 10
 50
 30,26
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, и тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 9 % или повече, но ненадвишаващо 12 %
 3105 20 10
 60
 29,26
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, по-малко от 3 %
 3105 51 00
 10
 32,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, от 3 % или повече, но по-малко от 6 %
 3105 51 00
 20
 31,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като


text:
P2O5, от 6 % или повече, но по-малко от 9 %
 3105 51 00
 30
 30,26
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, от 9 % или повече, но ненадвишаващо 10,40 %
 3105 51 00
 40
 29,79
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, по-малко от 3 %
 3105 59 00
 10
 32,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, от 3 % или повече, но по-малко от 6 %
 3105 59 00
 20
 31,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, от 6 % или повече, но по-малко от 9 %
 3105 59 00
 30
 30,26
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на фосфор, изчислено като P2O5, от 9 % или повече, но ненадвишаващо 10,40 %
 3105 59 00
 40
 29,79
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, по-малко от 3 %
 3105 90 91
 30
 32,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 3 % или повече, но по-малко от 6 %
 3105 90 91
 40
 31,25
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 6 % или повече, но не повече от 9 %
 3105 90 91
 50
 30,26
 Твърди торове с тегловно съдържание на амониев нитрат, надвишаващо 80 %, и с тегловно съдържание на калий, изчислено като K2O, от 9 % или повече, но ненадвишаващо 12 %
 3105 90 91
 60
 29,26
 3. В случаите, когато стоките са били повредени преди допускането им за свободно обращение и следователно действително платената или подлежащата на плащане цена е пропорционално разпределена за определяне на митническата стойност в съответствие с член 145 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията (15), размерът на антидъмпинговото мито, изчислен въз основа на сумите, определени по-горе, се намалява с процент, съответстващ на пропорционалното разпределение на действително платената или подлежащата на плащане цена.
 4. Освен ако не е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби в областта на митническото облагане.
 Член 2
 1. Независимо от параграф 1, окончателното антидъмпингово мито не се прилага спрямо внос, допуснат за свободно обращение в съответствие със следващите параграфи на настоящия член.
 2. Вносът на твърди изкуствени торове със съдържание на амониев нитрат, надхвърлящо 80 % на единица тегло, попадащи под кодове по КН 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 и ex 3105 90 91 с произход от Украйна, деклариран за допускане за


text:
свободно обращение, който е фактуриран от производителят износител, от който са приети гаранции от Комисията и чието наименование е посочено в Решение 2008/577/ЕО на Комисията, в съответствие с периодичните му изменения, се освобождава от антидъмпинговото мито, наложено съгласно член 1, при условие че:
 —
 стоките са произведени, изпратени и фактурирани пряко от производителя износител на първия независим клиент в Съюза, и
 —
 такъв внос се придружава от фактура по гаранцията, която е търговска фактура, съдържаща най-малко елементите и декларацията, посочени в приложението към настоящия регламент, и
 —
 декларираните и представени на митническите органи стоки съответстват точно на описанието във фактурата по гаранцията.
 3. Митническо задължение възниква от момента на приемане на декларацията за допускане за свободно обращение:
 —
 когато се установи, по отношение на вноса, описан в параграф 2, че едно или повече от условията, изброени в посочения параграф, не са изпълнени; или
 —
 когато Комисията оттегли приемането на гаранцията съгласно член 8, параграф 9 от основния регламент чрез регламент или решение, които се отнасят до конкретни сделки, и обяви съответните фактури по гаранцията за невалидни.
 Член 3
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз. Той остава в сила за срок от две години.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
 Съставено в Люксембург на 14 юни 2010 година.
 За Съвета
 Председател
 C. ASHTON
 (1) ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.
 (2) ОВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1.
 (3) ОВ L 23, 25.1.2001, стр. 1.
 (4) ОВ L 182, 19.5.2004 г., стр. 28.
 (5) ОВ L 183, 20.5.2004 г., стр. 13.
 (6) ОВ L 344, 20.11.2004 г., стр. 24.
 (7) ОВ L 160, 23.6.2005 г., стр. 1.
 (8) ОВ L 106, 24.4.2007 г., стр. 1.
 (9) ОВ L 185, 12.7.2008 г., стр. 1.
 (10) ОВ L 185, 12.7.2008 г., стр. 35.
 (11) ОВ C 264, 17.10.2008 г., стр. 16.
 (12) ОВ C 94, 23.4.2009 г., стр. 15.
 (13) ОВ L 198, 31.7.2007 г., стр. 4 и ОВ L 75, 18.3.2008 г., стр. 33.
 (14) ОВ L 185, 12.7.2008 г., стр. 43.
 (15) ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 40.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 В търговската фактура, придружаваща продажбите на дружеството на стоки за Общността, които са предмет на гаранцията, се посочват следните елементи:
 1.
 Заглавие „ТЪРГОВСКА ФАКТУРА, ПРИДРУЖАВАЩА СТОКИ, ПРЕДМЕТ НА ГАРАНЦИЯ“
 2.
 Наименование на дружеството, което издава търговската фактура
 3.
 Номер на търговската фактура
 4.
 Дата на издаване на търговската фактура
 5.
 Допълнителен код по ТАРИК, под който посочените във фактурата стоки се оформят от митница на границата на Общността
 6.
 Точно описание на стоките, включващо:
 —
 код на продукта по КН, който се използва за целите на гаранцията
 —
 съдържанието на азот в продукта (в проценти)
 —
 код по ТАРИК
 —
 количество (посочва се в тонове)
 7.
 Описание на условията на продажба, включително:
 —
 цена за тон
 —
 приложими условия на плащане
 —
 приложими условия на доставка
 —
 общ размер на отстъпките и намаленията
 8.
 Наименование на дружеството, действащо като вносител в Съюза,


text:
на което е издадена пряко от дружеството търговската фактура, придружаваща стоките, предмет на гаранцията
 9.
 Име на служителя на дружеството, който е издал търговската фактура, и следната подписана декларация:
 „Аз, долуподписаният(та), удостоверявам, че продажбата за директен износ в Европейския съюз на стоките, обхванати от настоящата фактура, се извършва в обхвата и съгласно условията на гаранцията, предложена от [ДРУЖЕСТВО] и приета от Европейската комисия с Решение 2008/577/ЕО (1). Декларирам, че предоставената в настоящата фактура информация е пълна и вярна.
 (1) ОВ L 185, 12.7.2008 г., стр. 43.“.


text:
 18.6.2016
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 161/18
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/972 НА КОМИСИЯТА
 от 17 юни 2016 година
 за разрешаване на употребата на L-аргинин, произведен от Corynebacterium glutamicum KCTC 10423BP, като фуражна добавка за всички видове животни
 (текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно добавки за използване при храненето на животните (1), и по-специално член 9, параграф 2 от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на такова разрешение.
 (2)
 В съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 беше подадено заявление за издаване на разрешение за L-аргинин като фуражна добавка. Посоченото заявление бе придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1831/2003.
 (3)
 Заявлението се отнася до разрешаването на L-аргинин, произведен от Corynebacterium glutamicum KCTC 10423BP, като фуражна добавка за всички видове животни, която да бъде класифицирана в категорията „хранителни добавки“.
 (4)
 В становището си от 1 декември 2015 г. (2) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че при предложените условия на употреба L-аргининът, произведен от Corynebacterium glutamicum KCTC 10423BP, не се отразява неблагоприятно върху здравето на животните и здравето на човека, нито върху околната среда, както и че е ефикасен източник на аминокиселината аргинин за всички видове животни. За да бъде напълно ефикасна за преживни животни, добавката L-аргинин трябва да е защитена от разграждане в търбуха. Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) No 1831/2003.
 (5)
 При оценката на посоченото вещество беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени. Поради това употребата на посоченото вещество следва да бъде разрешена съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент.
 (6)
 Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Разрешава се употребата на посоченото в приложението вещество, което принадлежи към категорията „хранителни добавки“ и към функционалната група „аминокиселини, техните соли и аналози“, като добавка при храненето на животните, при спазване на условията, определени в същото приложение.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 17 юни 2016 година.
 За Комисията
 Председател
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.
 (2) EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2016; 14(1):4345.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 Идентификационен номер на добавката
 Наименование на притежателя на разрешението
 Добавка
 Състав, химична формула, описание, метод за анализ


text:
Вид или категория на животните
 Максимална възраст
 Минимално съдържание
 Максимално съдържание
 Други разпоредби
 Срок на валидност на разрешението
 mg/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %
 Категория: „хранителни добавки“. Функционална група: „аминокиселини, техните соли и аналози“.
 3c361
 —
 L-аргинин
 Състав на добавката
 Прах с минимално съдържание на L-аргинин 98 % (в сухо вещество) и максимално съдържание на влага 10 %
 Характеристика на активното вещество
 L-аргинин ((S)-2-амино-5-гуанидинопентанова киселина), произведен чрез ферментация с Corynebacterium glutamicum KCTC 10423BP
 Химична формула: C6H14N4O2
 CAS No: 74-79-3
 Метод за анализ
 (1)
 За определяне на L-аргинина във фуражната добавка:
 —
 „Монография за L-аргинина“ (компендиум Food Chemical Codex).
 За количественото определяне на аргинина във фуражната добавка:
 —
 йонообменна хроматография, съчетана със следколонна дериватизация и фотометрично детектиране (IEC-VIS).
 За количественото определяне на аргинина в премиксите, фуражните суровини и комбинираните фуражи:
 —
 йонообменна хроматография, съчетана със следколонна дериватизация и фотометрично детектиране (IEC-VIS) — Регламент (ЕО) No 152/2009 на Комисията (2)
 Всички видове
 1.
 Съдържанието на влага се посочва върху етикета на добавката.
 2.
 L-аргининът може да се пуска на пазара и да се употребява като добавка, състояща се от препарат.
 8 юли 2026 г.
 (1) Подробна информация за методите за анализ може да бъде намерена на интернет адреса на референтната лаборатория: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.
 (2) Регламент (ЕО) No 152/2009 на Комисията от 27 януари 2009 година за определяне на методите за вземане на проби и анализ за целите на официалния контрол на фуражите (ОВ L 54, 26.2.2009 г., стр. 1).


text:
 4.10.2018
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 249/1
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2018/1476 НА КОМИСИЯТА
 от 3 октомври 2018 година
 за изменение на Регламент (ЕО) No 1210/2003 на Съвета относно определени специфични ограничения върху икономическите и финансовите отношения с Ирак
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕО) No 1210/2003 на Съвета от 7 юли 2003 г. относно определени специфични ограничения върху икономическите и финансовите отношения с Ирак и за отмяна на Регламент (ЕО) No 2465/96 (1), и по-специално член 11, буква б) от него,
 като има предвид, че:
 (1)
 В приложение III към Регламент (ЕО) No 1210/2003 са изброени институциите, корпорациите и агенциите, физическите и юридическите лица, органите и образуванията от предишното правителство на Ирак, обхванати от предвиденото в същия регламент замразяване на финансови средства и икономически ресурси, които са се намирали извън Ирак към 22 май 2003 г.
 (2)
 На 28 септември 2018 г. Комитетът по санкциите към Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации реши да заличи едно вписване от списъка на лицата и образуванията, по отношение на което следва да се прилага замразяването на финансови средства и на икономически ресурси.
 (3)
 Поради това приложение III към Регламент (ЕО) No 1210/2003 следва да бъде съответно изменено,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 Приложение III към Регламент (ЕО) No 1210/2003 се изменя в съответствие с посоченото в приложението към настоящия регламент.
 Член 2
 Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
 Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
 Съставено в Брюксел на 3 октомври 2018 година.
 За Комисията,
 от името на председателя,
 Началник на Службата за инструментите в областта на външната политика
 (1) ОВ L 169, 8.7.2003 г., стр. 6.
 ПРИЛОЖЕНИЕ
 В приложение III към Регламент (ЕО) No 1210/2003 на Съвета се заличава следното вписване:
 „128.
 STATE ENTERPRISE FOR AUTOMOTIVE INDUSTRY (или STATE ENTERPRISE FOR AUTOMOTIVE INDUSTRIES). Адрес: P.O. Box 138, Iskandariya-Babylon, Iraq.“


text:
 6.9.2021
 BG
 Официален вестник на Европейския съюз
 L 313/35
 РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/1453 НА КОМИСИЯТА
 от 3 септември 2021 година
 за изменение на приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605 за определяне на специални мерки за контрол във връзка с африканската чума по свинете
 (Текст от значение за ЕИП)
 ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
 като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
 като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/429 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 г. за заразните болести по животните и за изменение и отмяна на определени актове в областта на здравеопазването на животните (Законодателство за здравеопазването на животните) (1), и по-специално член 71, параграф 3 от него,
 като има предвид:
 (1)
 Африканската чума по свинете е инфекциозна вирусна болест по отглежданите и дивите свине, която може да окаже сериозно въздействие върху съответната популация от животни и върху рентабилността на свиневъдството и да причини смущения в движенията на пратки от тези животни и продукти от тях в рамките на Съюза и в износа към трети държави.
 (2)
 Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605 на Комисията (2) беше приет в рамките на Регламент (ЕС) 2016/429 и в него се определят специални мерки за контрол във връзка с африканската чума по свинете, които да се прилагат за ограничен период от време от държавите членки, посочени в приложение I към него (съответните държави членки), в ограничителните зони I, II и III, посочени в същото приложение.
 (3)
 Областите, посочени като ограничителни зони I, II и III в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605, са определени въз основа на епизоотичната обстановка по отношение на африканската чума по свинете в Съюза. Приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605 беше последно изменено с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1371 на Комисията (3) след промени в епизоотичната обстановка по отношение на посочената болест в Германия, Латвия, Полша и Словакия.
 (4)
 Всички изменения на ограничителни зони I, II и III в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605 следва да се основават на епизоотичната обстановка по отношение на африканската чума по свинете в засегнатите от тази болест области и на цялостната епизоотична обстановка във връзка с тази болест в съответната държава членка, степента на риска от по-нататъшно разпространение на болестта, както и на научнообоснованите принципи и критерии за географско определяне на зони във връзка с африканската чума по свинете и насоките на Съюза, договорени с държавите членки в рамките на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите и публикувани на уебсайта на Комисията (4). При тези изменения следва също така да се вземат предвид международни стандарти, като например Здравния кодекс за сухоземните животни (5) на Световната организация по здравеопазване на животните и обосновката при определянето на зоните, предоставена от компетентните органи на съответните държави членки.
 (5)
 От датата на приемане на Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1371 насам бяха установени нови огнища на африканска чума по свинете при отглеждани свине в България, при диви свине в Германия, както и при отглеждани и диви свине в Полша.
 (6)
 През август 2021 г. бяха


text:
констатирани три случая на африканска чума по свинете при отглеждани свине в области Пловдив и Пазарджик в България в области, които понастоящем са посочени като ограничителни зони II в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605. Тези огнища на африканска чума по свинете при отглеждани свине представляват повишена степен на риск, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Съответно тези области в България, понастоящем включени като ограничителни зони II в посоченото приложение и засегнати от тези неотдавнашни огнища на африканска чума по свинете, следва вече да бъдат включени като ограничителни зони III в посоченото приложение, вместо като ограничителни зони II от него, като определените към момента граници на ограничителни зони II също следва да бъдат определени наново, за да се вземат предвид тези неотдавнашни огнища.
 (7)
 През август 2021 г. бяха констатирани също така няколко случая на африканска чума по свинете при диви свине в провинция Бранденбург в Германия в области, които понастоящем са посочени като ограничителни зони II в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605, разположени в непосредствена близост до области, понастоящем посочени като ограничителни зони I от него. Тези нови огнища на африканска чума по свинете при диви свине представляват повишена степен на риск, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Съответно областите в Германия, понастоящем включени като ограничителни зони I в посоченото приложение, които са разположени в непосредствена близост до областите, понастоящем посочени като ограничителни зони II и засегнати от тези неотдавнашни огнища на африканска чума по свинете, следва вече да бъдат включени като ограничителни зони II в посоченото приложение, вместо като ограничителни зони I от него.
 (8)
 Освен това през август 2021 г. беше констатиран един случай на африканска чума по свинете при дивя свиня в провинция Бранденбург в Германия в област, която понастоящем е посочена като ограничителна зона I в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605. Това ново огнище на африканска чума по свинете при дива свиня представлява повишена степен на риск, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Съответно тази област в Германия, понастоящем включена като ограничителна зона I в посоченото приложение и засегната от това неотдавнашно огнище на африканска чума по свинете, следва вече да бъде включена като ограничителна зона II в посоченото приложение, вместо като ограничителна зона I от него, като определените към момента граници на ограничителна зона I също следва да бъдат определени наново, за да се взема предвид това неотдавнашно огнище.
 (9)
 През август 2021 г. беше констатиран също така един случай на африканска чума по свинете при дива свиня в региона на Долна Силезия в Полша в област, която понастоящем е посочена като ограничителна зона III в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605, разположена в непосредствена близост до област, понастоящем посочена като ограничителна зона I от него. Това ново огнище на африканска чума по свинете при дива свиня представлява повишена степен на риск, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Съответно областта в Полша, понастоящем включена като ограничителна зона I в посоченото приложение, която е разположена в непосредствена


text:
близост до областта, понастоящем посочена като ограничителна зона III и засегната от това неотдавнашно огнище на африканска чума по свинете, следва вече да бъде включена като ограничителна зона II в посоченото приложение, вместо като ограничителна зона I от него.
 (10)
 Освен това през август 2021 г. беше констатиран един случай на африканска чума по свинете при отглеждани свине в региона на Долна Силезия в Полша в област, която понастоящем е посочена като ограничителна зона III в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605, разположена в непосредствена близост до област, понастоящем посочена като ограничителна зона I от него. Това огнище на африканска чума по свинете при отглеждани свине представлява повишена степен на риск, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Съответно тази област в Полша, понастоящем включена като ограничителна зона I в посоченото приложение, която е разположена в непосредствена близост до областта, понастоящем посочена като ограничителна зона III от него и засегната от това неотдавнашно огнище на африканска чума по свинете, следва вече да бъде включена като ограничителна зона III в посоченото приложение, вместо като ограничителна зона II от него, като определените към момента граници на ограничителна зона I също следва да бъдат определени наново и разширени, за да се взема предвид това неотдавнашно огнище.
 (11)
 През август 2021 г. беше констатиран също така един случай на африканска чума по свинете при дива свиня в Западнопоморския регион в Полша в област, която понастоящем е посочена като ограничителна зона II в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605, разположена в непосредствена близост до област, понастоящем посочена като ограничителна зона I от него. Това огнище на африканска чума по свинете при дива свиня представлява повишена степен на риск, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Съответно тази област в Полша, понастоящем включена като ограничителна зона I в посоченото приложение, която е разположена в непосредствена близост до областта, понастоящем посочена като ограничителна зона II от него и засегната от това неотдавнашно огнище на африканска чума по свинете, следва вече да бъде включена като ограничителна зона II в посоченото приложение, вместо като ограничителна зона I от него, като определените към момента граници на ограничителна зона I също следва да бъдат определени наново и разширени, за да се взема предвид това неотдавнашно огнище.
 (12)
 Освен това през август 2021 г. бяха констатирани два случая на африканска чума по свинете при диви свине в Западнопоморския регион и Мазовския регион в Полша в области, които понастоящем са посочени като ограничителни зони I в приложение I към Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/605. Тези нови огнища на африканска чума по свинете при диви свине представляват повишена степен на риск, което следва да бъде отразено в посоченото приложение. Съответно тези области в Полша, понастоящем включени като ограничителни зони I в посоченото приложение и засегнати от тези неотдавнашни огнища на африканска чума по свинете, следва вече да бъдат включени като ограничителни зони II в посоченото приложение, вместо като ограничителни зони I от него, като определените към момента граници на ограничителни зони I също следва да бъдат определени наново,