text:
derecho de presentar una reconvención ante el tribunal que entendiere de una demanda principal de conformidad conla presente Sección.
 Artículo 15
 Únicamente prevalecerán sobre las disposiciones de la presente Sección los convenios:
 1.
 posteriores al nacimiento del litigio, o
 2.
 que permitieren al consumidor formular demandas ante tribunales distintos de los indicados en la presente Sección, o
 3.
 que habiéndose celebrado entre un consumidor y su cocontratante, domiciliados o con residencia habitual en el mismo Estado contratante en el momento de la celebración del contrato, atribuyeren competencia a los tribunales de dicho Estado, a no ser que la ley de éste prohibiere tales convenios.“
 Artículo 11
 El artículo 17 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Artículo 17
 Si las partes, cuando al menos una de ellas tuviere su domicilio en un Estado contratante, hubieren acordado que un tribunal o los tribunales de un Estado contratante fueren competentes para conocer de cualquier litigio que hubiere surgido o que pudiere surgir con ocasión de una determinada relación jurídica, tal tribunal o tales tribunales serán los únicos competentes. Tal convenio atributivo de competencia deberá celebrarse bien por escrito, bien verbalmente con confirmación escrita, bien, en el comercio internacional, en una forma conforme a los usos en ese ámbito y que las partes conocieren o debieren conocer. Cuando ninguna de las partes que hubieren celebrado un acuerdo de este tipo estuviere domiciliada en un Estado contratante, los tribunales de los demás Estados contratantes sólo podrán conocer del litigio cuando el tribunal o los tribunales designados hubieren declinado su competencia.
 El tribunal o los tribunales de un Estado contratante a los que el documento constitutivo de un trust hubiere atribuido competencia serán exclusivamente competentes para conocer de una acción contra el fundador, el trustee o el beneficiario de un trust si se tratare de relaciones entre estas personas o de sus derechos u obligaciones en el marco del trust.
 No surtirán efecto los convenios atributivos de competencia ni las estipulaciones similares de documentos constitutivos de un trust si fueren contrarios a las disposiciones de los artículos 12 y 15 o si excluyeren la competencia de tribunales exclusivamente competentes en virtud del artículo 16.
 Cuando se celebrare un convenio atributivo de competencia en favor de una sola de las partes, ésta conservará su derecho de acudir ante cualquier otro tribunal que fuere competente en virtud del presente Convenio.“
 Artículo 12
 El párrafo segundo del artículo 20 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Este tribunal estará obligado a suspender el procedimiento en tanto no se acreditare que el demandado ha podido recibir la cédula de emplazamiento o documento equivalente con tiempo suficiente para defenderse o que se ha tomado toda diligencia a tal fin.“
 Artículo 13
 1. El apartado 2 del artículo 27 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „2.
 cuando se dictaren en rebeldía del demandado, si no se hubiere entregado o notificado al mismo la cédula de emplazamiento o documento equivalente, de forma


text:
regular y con tiempo suficiente para defenderse;“.
 2. El artículo 27 del Convenio de 1968 se completará con las disposiciones siguientes:
 „5.
 si la resolución fuere inconciliable con una resolución dictada con anterioridad en un Estado no contratante entre las mismas partes en un litigio que tuviere el mismo objeto y la misma causa, cuando esta última resolución reuniere las condiciones necesarias para su reconocimiento en el Estado requerido.“
 Artículo 14
 El artículo 30 del Convenio de 1968 se completará con el párrafo siguiente:
 „El tribunal de un Estado contratante ante el que se hubiere solicitado el reconocimiento de una resolución dictada en Irlanda o en el Reino Unido podrá suspender el procedimiento si la ejecución estuviere suspendida en el Estado de origen como consecuencia de la interposición de un recurso.“
 Artículo 15
 El artículo 31 del Convenio de 1968 se completará con el párrafo siguiente:
 „No obstante, en el Reino Unido, estas resoluciones se ejecutarán en Inglaterra y el País de Gales, en Escocia o en Irlanda del Norte, previo registro con fines de ejecución, a instancia de la parte interesada, en una u otra de esas partes del Reino Unido, según el caso.“
 Artículo 16
 El párrafo primero del artículo 32 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „La solicitud se presentará:
 —
 en Bélgica, ante el „Tribunal de première instance“ o „Rechtbank van eerste aanleg“;
 —
 en Dinamarca, ante el „byret“;
 —
 en la República Federal de Alemania, ante el Presidente de una sala del „Landgericht“;
 —
 en Francia, ante el Presidente del „Tribunal de grande instance“;
 —
 en Irlanda, ante la „High Court“;
 —
 en Italia, ante la „Corte d'appello“;
 —
 en Luxemburgo, ante el Presidente del „Tribunal d'arrondissement“;
 —
 en los Países Bajos, ante el Presidente del „Arrondissementsrechtbank“;
 —
 en el Reino Unido:
 1.
 en Inglaterra y el País de Gales, ante la „High Court of Justice“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Magistrates' Court“, por mediación del „Secretary of State“;
 2.
 en Escocia, ante la „Court of Session“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Sheriff Court“, por mediación del „Secretary of State“;
 3.
 en Irlanda del Norte, ante la „High Court of Justice“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Magistrates' Court“, por mediación del „Secretary of State“.“
 Artículo 17
 El artículo 37 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Artículo 37
 El recurso se presentará, según las normas que rigen el procedimiento contradictorio:
 —
 en Bélgica, ante el „Tribunal de première instance“ o „Rechtbank van eerste aanleg“;
 —
 en Dinamarca, ante el „Landsret“;
 —
 en la República Federal de Alemania, ante el „Oberlandesgericht“;
 —
 en Francia, ante la „Court d'appel“;
 —
 en Irlanda, ante la „High court“;
 —
 en Italia, ante la „Corte d'appello“;
 —
 en Luxemburgo, ante la „Cour supérieure de justice“ reunida para entender en materia de apelación civil;
 —
 en los Países Bajos, ante

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
el „Arrondissementsrechtbank“;
 —
 en el Reino Unido:
 1.
 en Inglaterra y País de Gales, ante la „High Court of Justice“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Magistrates' Court“;
 2.
 en Escocia, ante la „Court of Session“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Sheriff Court“;
 3.
 en Irlanda del Norte,ante la „High Court of Justice“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Magistrates' Court“.
 La resolución dictada sobre el recurso sólo podrá ser objeto:
 —
 en Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, de un recurso de casación;
 —
 en Dinamarca, de un recurso ante el „Hoejesteret“, previa autorización del Ministro de Justicia;
 —
 en la República Federal de Alemania, de una „Rechtsbeschwerde“;
 —
 en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de derecho ante la „Supreme Court“;
 —
 en el Reino Unido, de un recurso único sobre una cuestión de derecho.“
 Artículo 18
 El artículo 38 del Convenio de 1968 se completará con la adición, después del párrafo primero, del nuevo párrafo siguiente:
 „Cuando la resolución se hubiere dictado en Irlanda o en el Reino Unido, toda vía de recurso prevista en el Estado de origen será considerada como un recurso ordinario a los efectos de la aplicación del párrafo primero.“
 Artículo 19
 El párrafo primero del artículo 40 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Si la solicitud fuere desestimada, el solicitante podrá interponer recurso:
 —
 en Bélgica, ante la „Cour d'appel“ o el „Hof van Beroep“;
 —
 en Dinamarca, ante el „Landsret“;
 —
 en la República Federal de Alemania, ante el „Oberlandesgericht“;
 —
 en Francia, ante la „Cour d'appel“;
 —
 en Irlanda, ante la „High Court“;
 —
 en Italia, ante la „Corte d'appello“;
 —
 en Luxemburgo, ante la „Cour supérieure de justice“ reunida para entender en materia de apelación civil;
 —
 en los Países Bajos, ante el „Gerechtshof“;
 —
 en el Reino Unido:
 1.
 en Inglaterra y País de Gales, ante la „High Court of Justice“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Magistrates' Court“;
 2.
 en Escocia, ante la „Court of Session“, o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Sheriff Court“;
 3.
 en Irlanda del Norte, ante la „High Court of Justice“ o, si se tratare de una resolución en materia de alimentos, ante la „Magistrates' Court“.“
 Artículo 20
 El artículo 41 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Artículo 41
 La resolución que decidiere del recurso previsto en el artículo 40 sólo podrá ser objeto:
 —
 en Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, de un recurso de casación;
 —
 en Dinamarca, de un recurso ante el „Hoejesteret“, previa autorización del Ministro de Justicia;
 —
 en la República Federal de Alemania, de una „Rechtsbeschwerde“;
 —
 en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de derecho ante la „Supreme Court“;
 —
 en el Reino Unido, de un


text:
recurso sobre una cuestión de derecho.“
 Artículo 21
 El artículo 44 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Artículo 44
 El solicitante que en el Estado de origen hubiere obtenido total o parcialmente el beneficio de justicia gratuita o una exención de costas y gastos gozará, en el procedimiento previsto en los artículos 32 a 35, del beneficio de justicia gratuita más favorable o de la exención más amplia prevista por el derecho del Estado requerido.
 El solicitante que instare la ejecución de una resolución dictada en Dinamarca por una autoridad administrativa en materia de alimentos podrá invocar en el Estado requerido el beneficio de las disposiciones del párrafo primero si presentare un documento expedido por el Ministerio de Justicia danés que acreditare que cumple los requisitos económicos para poder beneficiarse total o parcialmente de la justicia gratuita o de una exención de costas y gastos.“
 Artículo 22
 El punto 2 del artículo 46 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „2.
 si se tratare de una resolución dictada en rebeldía, el original o una copia auténtica del documento que acreditare la entrega o notificación de la demanda o de documento equivalente a la parte declarada en rebeldía.“
 Artículo 23
 El artículo 53 del Convenio de 1968 se completará con el párrafo siguiente:
 „Para determinar si un trust está domiciliado en el Estado contratante cuyos tribunales conocen del asunto, el tribunal aplicará las reglas de su Derecho internacional privado.“
 Artículo 24
 El artículo 55 del Convenio de 1968 se completará añadiendo los convenios siguientes, que se insertarán en el lugar que les corresponda en la lista según orden cronológico:
 —
 el Convenio entre el Reino Unido y Francia sobre la ejecución recíproca de sentencias en materia civil y mercantil, acompañado de un Protocolo, firmado en París el 18 de enero de 1934;
 —
 el Convenio entre el Reino Unido y Bélgica sobre la ejecución recíproca de sentencias en materia civil y mercantil, acompañado de un Protocolo, firmado en Bruselas el 2 de mayo de 1934;
 —
 el Convenio entre el Reino Unido y la República Federal de Alemania sobre el reconocimiento y la ejecución recíproca de sentencias en materia civil y mercantil, firmado en Bonn el 14 de julio de 1960;
 —
 el Convenio entre el Reino Unido y la República Italiana sobre el reconocimiento y la ejecución recíprocos de sentencias en materia civil y mercantil, firmado en Roma el 7 de febrero de 1964, acompañado de un Protocolo firmado en Roma el 14 de julio de 1970;
 —
 el Convenio entre el Reino Unido y el Reino de los Países Bajos sobre el reconocimiento y la ejecución recíproca de sentencias en materia civil, firmado en La Haya el 17 de noviembre de 1967.
 Artículo 25
 1. El artículo 57 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Artículo 57
 El presente Convenio no afectará a los convenios en que los Estados contratantes fueren o llegaren a ser parte y que, en


text:
materias particulares, regularen la competencia judicial, el reconocimiento o la ejecución de las resoluciones.
 El presente Convenio no prejuzgará la aplicación de las disposiciones que, en materias particulares, regularen la competencia judicial, el reconocimiento o la ejecución de las resoluciones y que estén o estuvieren contenidas en los actos de las instituciones de las Comunidades Europeas o en las legislaciones nacionales armonizadas en ejecución de dichos actos.“
 2. Con el fin de asegurar su interpretación uniforme, el párrafo primero del artículo 57, se aplicará de la siguiente manera:
 a)
 El Convenio de 1968 modificado no impedirá que un tribunal de un Estado contratante que fuere parte en un convenio relativo a una materia particular pudiera fundamentar su competencia en dicho Convenio; aunque el demandado estuviere domiciliado en un Estado contratante no parte en tal Convenio. El tribunal que conociere del asunto aplicará, en todo caso, el artículo 20 del Convenio de 1968 modificado.
 b)
 Las resoluciones dictadas en un Estado contratante por un tribunal que hubiere fundado su competencia en un convenio relativo a una materia particular serán reconocidas y ejecutadas en los demás Estados contratantes con arreglo al Convenio de 1968 modificado.
 Cuando un convenio relativo a una materia particular en el que fueren parte el Estado de origen y el Estado requerido estableciere las condiciones para el reconocimiento o la ejecución de resoluciones se aplicarán dichas condiciones. En todo caso, podrán aplicarse las disposiciones del Convenio de 1968 modificado relativas al procedimiento de reconocimiento y ejecución de resoluciones.
 Artículo 26
 El artículo 59 del Convenio de 1968 se completará con el párrafo siguiente:
 „Sin embargo, ningún Estado contratante podrá comprometerse con un Estado tercero a no reconocer una resolución dictada en otro Estado contratante por un tribunal cuya competencia se hubiere fundamentado en la existencia en dicho Estado de bienes pertenecientes al demandado o en el embargo por parte del demandante de bienes existentes en dicho Estado:
 1.
 si la demanda se refiriere a la propiedad o a la posesión de dichos bienes, persiguiere obtener la autorización de disponer de los mismos o se relacionare con otro litigio relativo a dichos bienes, o
 2.
 si los bienes constituyeren la garantía de un crédito que hubiere sido objeto de la demanda.“
 Artículo 27
 El artículo 60 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Artículo 60
 El presente Convenio se aplicará en el territorio europeo de los Estados contratantes, incluida Groenlandia, en los departamentos y territorios franceses de Ultramar y en Mayotte.
 El Reino de los Países Bajos podrá declarar en el momento de la firma o de la ratificación del presente Convenio, o en cualquier momento posterior, mediante notificación al Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas, que el presente Convenio será aplicable en las Antillas neerlandesas. En ausencia de tal declaración, en lo relativo a las Antillas neerlandesas, los procedimientos que se desarrollaren en el territorio europeo del Reino como consecuencia de un recurso de casación contra las resoluciones de los tribunales de las


text:
Antillas neerlandesas se considerarán como procedimientos que se estuvieren desarrollando ante esos tribunales.
 Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo primero, el presente Convenio no se aplicará:
 1.
 en las islas Feroe, salvo declaración contraria del Reino de Dinamarca;
 2.
 en los territorios europeos situados fuera del Reino Unido y cuyas relaciones internacionales asuma éste, salvo declaración contraria del Reino Unido respecto a cualquiera de tales territorios.
 Estas declaraciones podrán hacerse en cualquier momento, por vía de notificación al Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas.
 Los recursos interpuestos en el Reino Unido contra resoluciones dictadas por tribunales situados en alguno de los territorios a los que se refiere el punto 2 del párrafo tercero se considerarán como procedimientos que se estuvieren desarrollando ante dichos tribunales.
 Los litigios a los que, en el Reino de Dinamarca, se aplique la ley de procedimiento civil para las islas Feroe (Lov for Faeroerne om rettens pleje) se considerarán como litigios que se estuvieren desarrollando ante los tribunales de las islas Feroe.“
 Artículo 28
 La letra c) del artículo 64 del Convenio de 1968 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „c)
 Las declaraciones recibidas en aplicación del artículo 60;“.
 TÍTULO III
 Adaptaciones del Protocolo anejo al Convenio de 1968
 Artículo 29
 El Protocolo anejo el Convenio de 1968 se completará con los artículos siguientes:
 „Artículo V bis
 En materia de alimentos, los términos „juez“, „tribunal“ y „jurisdicción“ comprenderán las autoridades administrativas danesas.
 Artículo V ter
 En los litigios entre el capitán y un miembro de la tripulación de un buque matriculado en Dinamarca o
 Irlanda, relativos a las remuneraciones y demás condiciones del servicio, los tribunales de un Estado contratante deberán comprobar si el agente diplomático o funcionario consular competente respecto al buque ha sido informado del litigio. Deberán suspender el procedimiento en tanto no se hubiere informado a dicho agente. Deberán inhibirse, incluso de oficio, si este agente, debidamente informado, hubiere ejercitado las competencias que en la materia le reconociere un convenio consular o, a falta de tal convenio, hubiere formulado objeciones sobre la competencia en el plazo fijado.
 Artículo V quater
 Cuando, en el marco del apartado 5 del artículo 69 del Convenio relativo a la patente europea para el mercado común, firmado en Luxemburgo el 15 de diciembre de 1975, se apliquen los artículos 52 y 53 del presente Convenio a las disposiciones relativas a la residence según el texto inglés del primer Convenio, el término „residence“ empleado en dicho texto se considerará que tiene el mismo alcance que el término „domicilio“ que figura en los artículos 52 y 53 antes citados.
 Artículo V quinquies
 Sin perjuicio de la competencia de la Oficina Europea de Patentes según al Convenio sobre la patente europea, firmado en Munich el 5 de octubre de 1973, los tribunales de cada Estado contratante serán los únicos competentes, sin consideración del domicilio, en materia de registro o validez de una patente europea expedida para este Estado y que no fuere una patente comunitaria por aplicación


text:
de las disposiciones del artículo 86 del Convenio relativo a la patente europea para el mercado común, firmado en Luxemburgo el 15 de diciembre de 1975.“
 TÍTULO IV
 Adaptaciones del Protocolo de 1971
 Artículo 30
 El artículo 1 del Protocolo de 1971 se completará con el párrafo siguiente:
 „El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas será igualmente competente para decidir sobre la interpretación del Convenio relativo a la adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al Convenio de 27 de septiembre de 1968 y al presente Protocolo.“
 Artículo 31
 El punto 1 del artículo 2 del Protocolo de 1971 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „1.
 —
 en Bélgica:„la Cour de cassation“ (het Hof van Cassatie) y „le Conseil d'Etat“ (de Raad van State),
 —
 en Dinamarca:„hoejesteret“,
 —
 en la República Federal de Alemania:„die obersten Gerichtshoefe des Bundes“,
 —
 en Francia: „la Cour de cassation“ y „le Conseil d'état“,
 —
 en Irlanda: „the Supreme Court“,
 —
 en Italia: „la Corte suprema di cassazione“,
 —
 en Luxemburgo: „la Cour supérieure de justice“ actuando como Cour de cassation,
 —
 en los Países Bajos: „de Hoge Raad“,
 —
 en el Reino Unido: „the House of Lords“ y los órganos jurisdiccionales a los que se recurra en virtud del párrafo segundo del artículo 37 ó del artículo 41 del Convenio;“.
 Artículo 32
 El artículo 6 del Protocolo de 1971 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „Artículo 6
 El presente protocolo se aplicará en el territorio europeo de los Estados contratantes, incluida Groenlandia, en los departamentos y territorios franceses de Ultramar y en Mayotte.
 El Reino de los Países Bajos podrá declarar, en el momento de la firma o de la ratificación del presente Protocolo, o en cualquier momento posterior, mediante notificación al Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas, que el presente Protocolo será aplicable en las Antillas neerlandesas.
 No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, el presente Protocolo no se aplicará:
 1.
 a las islas Feroe, salvo declaración contraria del Reino de Dinamarca;
 2.
 a los territorios europeos situados fuera del Reino Unido y cuyas relaciones internacionales asuma éste, salvo declaración contraria del Reino Unido respecto a cualquiera de tales territorios.
 Estas declaraciones podrán hacerse en cualquier momento, por vía de notificación al Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas.“
 Artículo 33
 La letra d) del artículo 10 del Protocolo de 1971 se sustituirá por las disposiciones siguientes:
 „d)
 las declaraciones recibidas en aplicación del artículo 6.“
 TÍTULO V
 Disposiciones transitorias
 Artículo 34
 1. El Convenio de 1968 y el Protocolo de 1971, modificados por el presente Convenio, sólo serán aplicables a las
 acciones judiciales ejercitadas y a los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados con posterioridad a la entrada en vigor del presente Convenio en el Estado de origen y a las solicitudes de reconocimiento o ejecución de una resolución o de un documento público con fuerza ejecutiva en el Estado requerido.
 2. Sin embargo, las resoluciones


text:
dictadas después de la fecha de entrada en vigor del presente Convenio entre los seis Estados que son parte del Convenio de 1968 como consecuencia de acciones ejercitadas con anterioridad a esta fecha serán reconocidas y ejecutadas con arreglo a las disposiciones del Título III del Convenio de 1968 modificado.
 3. Por otra parte, en las relaciones entre los seis Estados que son parte del Convenio de 1968 y los tres Estados que se mencionan en el artículo 1 del presente Convenio, así como en las relaciones entre estos tres últimos, las resoluciones dictadas después de la fecha de entrada en vigor del presente Convenio en las relaciones entre el Estado de origen y el Estado requerido como consecuencia de acciones ejercitadas con anterioridad a esa fecha serán reconocidas y ejecutadas con arreglo a las disposiciones del Título III del Convenio de 1968 modificado, si las reglas de competencia aplicadas se ajustaren a las previstas en el Título II modificado o en un Convenio en vigor entre el Estado de origen y el Estado requerido al ejercitarse la acción.
 Artículo 35
 Si, mediante escrito anterior a la entrada en vigor del presente Convenio, las partes en litigio a propósito de un contrato hubieren acordado aplicar a este contrato el derecho irlandés o el derecho de una parte del Reino Unido, los tribunales de Irlanda o de esta parte del Reino Unido conservarán la competencia para conocer de este litigio.
 Artículo 36
 Durante los tres años siguientes a la entrada en vigor del Convenio de 1968 en Dinamarca e Irlanda, respectivamente, la competencia en materia marítima en cada uno de esos Estados se determinará no sólo con arreglo a las disposiciones de dicho Convenio, sino también con arreglo a los puntos 1 a 6 del presente artículo. Sin embargo, estas disposiciones dejarán de ser aplicables en cada uno de esos Estados cuando el Convenio internacional para la unificación de ciertas reglas en materia de embargo preventivo de buques, firmado en Bruselas el 10 de mayo de 1952, entrare en vigor con respecto a cada uno de ellos.
 1.
 Una persona domiciliada en un Estado contratante podrá ser demandada por un crédito marítimo ante los tribunales de uno de los Estados antes mencionados más arriba cuando el buque al que se refiriere el crédito o cualquier otro buque de su propiedad hubiere sido objeto de embargo judicial en el territorio de este último Estado en garantía del crédito, o hubiere podido ser objeto de embargo pero se hubiere prestado fianza u otra garantía, en los casos siguientes:
 a)
 si el demandante estuviere domiciliado en ese Estado;
 b)
 si el crédito marítimo hubiere nacido en ese Estado;
 c)
 si el crédito marítimo hubiere nacido en el curso de un viaje durante el cual se hubiere practicado o hubiere podido practicarse el embargo;
 d)
 si el crédito proviniere de un abordaje o un daño causado por un buque, por ejecución u omisión de una maniobra o por inobservancia de los reglamentos, bien a otro


text:
buque, o bien a las cosas o personas que se encontraren a bordo de cualquiera de ellos;
 e)
 si el crédito derivare de auxilio o salvamento;
 f)
 si el crédito estuviere garantizado por una hipoteca naval u otra forma de garantía semejante sobre el buque embargado.
 2.
 El acreedor podrá embargar el buque al que se refiriere el crédito marítimo o cualquier otro buque perteneciente a quien hubiere sido propietario del buque al que se refiriere el crédito cuando se hubiere originado el crédito marítimo. No obstante, cuando se tratare de los créditos previstos en las letras o), p), o q) del apartado 5, sólo podrá ser embargado el buque al que se refiriere el crédito.
 3.
 Se reputará que los buques tienen el mismo propietario cuando todas las partes de la propiedad pertenecieren a una misma persona o a las mismas personas.
 4.
 En el caso de fletamento de un buque con cesión de la gestión náutica, cuando el fletador fuere el único responsable de un crédito marítimo relativo a dicho buque, podrá el demandante embargar dicho buque o cualquier otro que perteneciere al fletador, pero no podrá ser embargado en virtud de tal crédito marítimo ningún otro buque perteneciente al propietario. La misma regla será de aplicación en los casos en que de un crédito marítimo respondiere una persona distinta del propietario.
 5.
 Se entenderá por „crédito marítimo“ la alegación de un derecho o de un crédito que tuviere una o varias de las causas siguientes:
 a)
 daños causados por un buque, sea por abordaje, sea de cualquier otro modo;
 b)
 pérdidas de vidas humanas o daños corporales causados por un buque o provenientes de la explotación de un buque;
 c)
 asistencia y salvamento;
 d)
 contratos relativos a la utilización o al arriendo de un buque mediante póliza de fletamento o de otro modo;
 e)
 contratos relativos al transporte de mercancías por un buque en virtud de una póliza de fletamento, de un conocimiento o de cualquier otra forma;
 f)
 pérdidas o daños a las mercancías y equipajes transportados por un buque;
 g)
 avería común;
 h)
 préstamo a la gruesa;
 i)
 remolque;
 j)
 pilotaje;
 k)
 suministro de productos o de material, cualquiera que sea el lugar en que se realizaren, hechos a un buque para su explotación o su conservación;
 l)
 construcción, reparaciones, equipo de un buque o gastos de dique;
 m)
 salarios del capitán, oficialidad o tripulación;
 n)
 desembolsos del capitán y los efectuados por los cargadores, fletadores o los agentes por cuenta del buque o de su propietario;
 o)
 la propiedad impugnada de un buque;
 p)
 la copropiedad de un buque o su posesión, o su explotación o los derechos a los productos de explotación de un buque en condominio;
 q)
 cualquier hipoteca naval y cualquier otra forma de garantía semejante.
 6.
 En Dinamarca, la expresión „embargo judicial“ incluirá, en lo relativo a los créditos marítimos mencionados más arriba en las letras o) y p), el „forbud“, siempre que este procedimiento fuere el único admitido respecto


text:
de tal crédito en los artículos 646 a 653 de la Ley de enjuiciamiento civil („Lov om rettens pleje“).
 TÍTULO VI
 Disposiciones finales
 Artículo 37
 El Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas remitirá a los Gobiernos del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte una copia autenticada conforme del Convenio de 1968 y del Protocolo de 1971, en lengua alemana, lengua francesa, lengua italiana y lengua neerlandesa.
 Los textos del Convenio de 1968 y del Protocolo de 1971, redactados en lengua inglesa, en lengua danesa y en lengua irlandesa, figuran en los anexos del presente Convenio (1). Los textos redactados en lengua inglesa, lengua danesa y en lengua irlandesa son auténticos en las mismas condiciones que los textos originales del Convenio de 1968 y del Protocolo de 1971.
 Artículo 38
 El presente Convenio será ratificado por los Estados signatarios. Los instrumentos de ratificación serán depositados ante el Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas.
 Artículo 39
 El presente Convenio entrará en vigor, en las relaciones entre los Estados que lo hubieren ratificado, el primer día del tercer mes siguiente al depósito del último instrumento de ratificación por los Estados miembros originarios de la Comunidad y un nuevo Estado miembro.
 El presente Convenio entrará en vigor, para cada Estado miembro que lo ratifique con posterioridad, el primer día del tercer mes siguiente al depósito de su instrumento de ratificación.
 Artículo 40
 El Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas notificará a los Estados signatarios:
 a)
 el depósito de cada uno de los instrumentos de ratificación;
 b)
 las fechas de entrada en vigor del presente Convenio para los Estados contratantes.
 Artículo 41
 El presente Convenio, redactado en un solo ejemplar en las lenguas alemana, danesa, francesa, inglesa, irlandesa, italiana y neerlandesa, cuyos siete textos son igualmente auténticos, será depositado en los archivos de la Secretaría General del Consejo de las Comunidades Europeas. El Secretario General remitirá una copia autenticada conforme a dada uno de los Gobiernos de los Estadossignatarios.
 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Convenio.
 Til bekraeftelse heraf har untertegnede befuldmaegtigede underskrevet denne konvention.
 Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmüchtigten ihre Unterschriften unter dieses Übereinkommen gesetzt.
 In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have affixed their signatures below this Convention.
 En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas de la présente convention.
 Dá fhianú sin, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an gCoinbhinsiún seo.
 In fede di che i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce alla presente convenzione.
 Ten blijke waarvan de ondergetekenden gevolmachtigden hun handtekening onder dit Verdrag hebben gesteld.
 Hecho en Luxemburgo, el nueve de octubre de mil novecientos setenta y ocho.
 Udfaerdiget i Luxembourg, den niende oktober nitten hundrede og otteoghalvfjerds.
 Geschehen zu Luxemburg am neunten Oktober neunzehnhundertachtundsiebzig.
 Done at Luxembourg on the ninth day of October in the year one thousand nine hundred and seventy-eight.
 Fait à Luxembourg, le


text:
neuf octobre mil neuf cent soixante-dix-huit.
 Arna dhéanamh i Lucsamburg, an naoú lá de Dheireadh Fómhair sa bhliain míle naoi gcéad seachtó a hocht.
 Fatto a Lussemburgo, addì nove ottobre millenovecentosettantotto.
 Gedaan te Luxemburg, de negende oktober negentienhonderd achtenzeventig.
 Por Su Majestad el Rey de los Belgas,
 Renaat VAN ELSLANDE
 Por Su Majestad la Reina de Dinamarca,
 Nathalie LIND
 Por el Presidente de la República Federal de Alemania,
 Hans-Jochen VOGEL
 Por el Presidente de la República Francesa,
 Alain PEYREFITTE
 Por el Presidente de Irlanda,
 Gerard COLLINS
 Por el Presidente de la República Italiana,
 Paolo BONIFACIO
 Por Su Alteza Real el Gran Duque de Luxemburgo,
 Robert KRIEPS
 Por Su Majestad la Reina de los Países Bajos,
 J. DE RUITER
 Por Su Majestad la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte,
 Lord ELWYN-JONES, C. H.
 DECLARACIÓN COMÚN
 LOS REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA, REUNIDOS EN EL SENO DEL CONSEJO,
 Deseando asegurar que, en el espíritu del Convenio de 27 de septiembre de 1968, la uniformidad de las competencias judiciales se realice también, en toda la medida de lo posible, en materia marítima;
 Considerando que el Convenio internacional para la unificación de determinadas reglas sobre el embargo preventivo de los buques de mar, firmado en Bruselas el 10 de mayo de 1952, contiene disposiciones sobre la competencia judicial;
 Considerando que no todos los Estados miembros forman parte de dicho Convenio;
 Hacen votos para que los Estados miembros que son Estados costeros y que aún no sean parte en el Convenio de 10 de mayo de 1952 lo ratifiquen o se adhieran a él a la mayor brevedad.
 Hecho en Luxemburgo, el nueve de octubre de mil novecientos setenta y ocho.
 Udfaerdiget i Luxembourg, den niende oktober nitten hundrede og otteoghalvfjerds.
 Geschehen zu Luxemburg am neunten Oktober neunzehnhundertachtundsiebzig.
 Done at Luxembourg on the ninth day of October in the year one thousand nine hundred and seventy-eight.
 Fait à Luxembourg, le neuf octobre mil neuf cent soixante-dix-huit.
 Arna dhéanamh i Lucsamburg, an naoú lá de Dheireadh Fómhair sa bhliain míle naoi gcéad seachtó a hocht.
 Fatto a Lussemburgo, addì nove ottobre millenovecentosettantotto.
 Gedaan te Luxemburg, de negende oktober negentienhonderd achtenzeventig.
 Por su Majestad el Rey de los Belgas,
 Renat VAN ELSLANDE
 Por Su Majestad la Reina de Dinamarca,
 Nathalie LIND
 Por el Presidente de la República Federal de Alemania,
 Hans-Jochen VOGEL
 Por el Presidente de la República Francesa,
 Alain PEYREFITTE
 Por el Presidente de Irlanda,
 Gerard COLLINS
 Por el Presidente de la República Italiana,
 Paolo BONIFACIO
 Por Su Alteza Real el Gran Duque de Luxemburgo,
 Robert KRIEPS
 Por Su Majestad la Reina de los Países Bajos,
 J. DE RUITER
 Por Su Majestad la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte,
 Lord ELWYN-JONES, C. H.
 (1) DO No L 304 de 30. 10. 1978, p. 17, 36 y 55.
 ПРИЛОЖЕНИЕ V
 CONVENIO
 relativo a la adhesión de la República Helénica al Convenio relativo a la competencia judicial y a la


text:
ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, así como al Protocolo relativo a su interpretación por el Tribunal de Justicia, con las adaptaciones introducidas por el Convenio relativo a la adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
 PREÁMBULO
 LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES DEL TRATADO CONSTITUTIVO DE LA COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA,
 CONSIDERANDO que, la República Helénica, al convertirse en miembro de la Comunidad, se comprometió a adherirse al Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, así como al Protocolo relativo a su interpretación por el Tribunal de Justicia, con las adaptaciones introducidas por el Convenio relativo a la adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y a entablar, a tal fin, negociaciones con los Estados miembros de la Comunidad para introducir en aquéllos las adaptaciones necesarias,HAN DECIDIDO celebrar el presente Convenio y han designado con tal fin como plenipotenciarios:SU MAJESTAD EL REY DE LOS BELGAS:
 a Jean GOL,
 Viceprimer Ministro,
 Ministro de Justicia y de Reformas Institucionales;
 SU MAJESTAD LA REINA DE DINAMARCA:
 a Erik NINN-HANSEN,
 Ministro de Justicia;
 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA:
 a Hans Arnold ENGELHARD,
 Ministro Federal de Justicia;
 al Dr. Guenther KNACKSTEDT,
 Embajador de la República Federal de Alemania en Luxemburgo;
 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA HELENICA:
 a Georges-Alexandre MANGAKIS,
 Ministro de Justicia;
 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FRANCESA:
 a Robert BADINTER,
 Ministro de Justicia;
 EL PRESIDENTE DE IRLANDA:
 a Seán DOHERTY,
 Ministro de Justicia;
 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ITALIANA:
 a Clelio DARIDA,
 Ministro de Justicia;
 SU ALTEZA REAL EL GRAN DUQUE DE LUXEMBURGO:
 a Colette FLESCH,
 Vicepresidente del Gobierno, Ministra de Justicia;
 SU MAJESTAD LA REINA DE LOS PAISES BAJOS:
 a J. de RUITER,
 Ministro de Justicia;
 SU MAJESTAD LA REINA DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE:
 a Peter Lovat FRASER, Esquire,
 Solicitor-General para Escocia, Departamento del Lord Advocate,
 QUIENES, reunidos en el seno del Consejo, después de haber intercambiado sus plenos poderes, reconocidos en buena y debida forma,HAN CONVENIDO LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES:
 TÍTULO I
 Disposiones generales
 Artículo 1
 1. La República Helénica se adhiere al Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, firmado en Bruselas el 27 de septiembre de 1968, en lo sucesivo denominado „Convenio de 1968“, así como al Protocolo relativo a su interpretación por el Tribunal de Justicia, firmado en Luxemburgo el 3 de junio de 1971, en lo sucesivo denominado „Protocolo de 1971“, con las adaptaciones introducidas por el Convenio relativo a la adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, así como al Protocolo relativo a su interpretación por el Tribunal de Justicia, firmado en Luxemburgo el


text:
9 de octubre de 1978, en lo sucesivo denominado „Convenio de 1978“.
 2. La adhesión de la República Helénica se extenderá, en particular, al apartado 2 del artículo 25 y a los artículos 35 y 36 del Convenio de 1978.
 Artículo 2
 Las adaptaciones introducidas por el presente Convenio en el Convenio de 1968 y en el Protocolo de 1971, tal como fueron adaptados por el Convenio de 1978, figuran en los Títulos II a IV.
 TÍTULO II
 Adaptaciones del Convenio de 1968
 Artículo 3
 En el párrafo segundo del artículo 3 del Convenio de 1968, modificado por el artículo 4 del Convenio de 1978, se insertará el guión siguiente entre el tercer y cuarto guión:
 „—
 en Grecia: el artículo 40 de la Ley de enjuiciamiento civil (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),“.
 Artículo 4
 En el párrafo primero del artículo 32 del Convenio de 1968, modificado por el artículo 16 del Convenio de 1978, se insertará el guión siguiente entre el tercer y cuarto guión:
 „—
 en Grecia, al μονομελές πρωτοδικείο,“.
 Artículo 5
 1. En el párrafo primero del artículo 37 del Convenio de 1968, modificado por el artículo 17 del Convenio de 1978, se insertará el guión siguiente entre el tercer y cuarto guión:
 „—
 en Grecia, ante el εφετείο,“.
 2. En el párrafo segundo artículo 37 del Convenio de 1968, modificado por el artículo 17 del Convenio de 1978, el primer guión se sustituirá por el texto siguiente:
 „—
 en Bélgica, Grecia, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, de un recurso de casación,“.
 Artículo 6
 En el párrafo primero del artículo 40 del Convenio de 1968, modificado por el artículo 19 del Convenio de 1978, se insertará el guión siguiente entre el tercer y cuarto guión:
 „—
 en Grecia, ante el εψετείο,“.
 Artículo 7
 En el artículo 41 del Convenio de 1968, modificado por el artículo 20 del Convenio de 1970, el primer guión se sustituirá por el texto siguiente:
 „—
 en Bélgica, Grecia, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, de un recurso de casación,“.
 Artículo 8
 El artículo 55 del Convenio de 1968, modificado por el artículo 24 del Convenio de 1978, se completará con la siguiente adición, que se insertará en el lugar que le corresponda en la lista de convenios según orden cronológico:
 „—
 el Convenio entre el Reino de Grecia y la República Federal de Alemania relativo al reconocimiento y la ejecución recíprocos de resoluciones judiciales, transacciones judiciales y documentos públicos con fuerza ejecutiva en materia civil y mercantil, firmado en Atenas el 4 de noviembre de 1961,“.
 TÍTULO III
 Adaptación del Protocolo anejo al Convenio de 1968
 Artículo 9
 La primera frase del artículo V ter añadido al Protocolo anjeo al Convenio de 1968, modificado por el artículo 29 del Convenio de 1978, se completará con inclusión de una coma y las palabras „en Grecia“ después del término „Dinamarca“.
 TÍTULO IV
 Adaptaciones del Protocolo de 1971
 Artículo 10
 El artículo 1 del Protocolo de 1971, modificado por el artículo 30 del Convenio


text:
de 1978, se completará con el párrafo siguiente:
 „El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas será igualmente competente para decidir sobre la interpretación del Convenio relativo a la adhesión de la República Helénica al Convenio de 27 de septiembre de 1968 y al presente Protocolo, tal y como fueron adaptados por el Convenio de 1978.“
 Artículo 11
 En el punto 1 del artículo 2 del Protocolo de 1971, modificado por el artículo 31 del Convenio de 1978, se insertará el guión siguiente entre el tercer y cuarto guión:
 „—
 en Grecia, τα ανώτατα δικαστήρια,“.
 TÍTULO V
 Disposiciones transitorias
 Artículo 12
 1. El Convenio de 1968 y el Protocolo de 1971, modificados por el Convenio de 1978 y por el presente Convenio, sólo serán aplicables a las acciones judiciales ejercitadas y a los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados con posterioridad a la entrada en vigor del presente Convenio en el Estado de origen y a las solicitudes de reconocimiento o ejecución de una resolución o de un documento público con fuerza ejecutiva en el Estado requerido.
 2. Sin embargo, las resoluciones dictadas después de la fecha de entrada en vigor del presente Convenio entre el Estado de origen y el Estado requerido como consecuencia de acciones ejercitadas con anterioridad a esta fecha serán reconocidas y ejecutadas en el Estado requerido con arreglo a las disposiciones del Título III del Convenio de 1968, modificado por el Convenio de 1978 y por el presente Convenio, si las reglas de competencia aplicadas se ajustaren a las previstas en el Título II modificado del Convenio de 1968 o en un Convenio en vigor entre el Estado de origen y el Estado requerido al ejercitarse la acción.
 TÍTULO VI
 Disposiciones finales
 Artículo 13
 El Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas remitirá al Gobierno de la República Helénica una copia autenticada conforme del Convenio de 1968, del Protocolo de 1971 y del Convenio de 1978, en las lenguas alemana, danesa, francesa, inglesa, irlandesa, italiana y neerlandesa.
 Los textos del Convenio de 1968, del Protocolo de 1971 y del Convenio de 1978, redactados en lengua griega, figuran en los anexos del presente Convenio. Los textos redactados en lengua griega son auténticos en las mismas condiciones que los otros textos del Convenio de 1968, del Protocolo de 1971 y del Convenio de 1978.
 Artículo 14
 El presente Convenio será ratificado por los Estados signatarios. Los instrumentos de ratificación se depositarán ante el Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas.
 Artículo 15
 El presente Convenio entrará en vigor, en las relaciones entre los Estados que lo hubieren ratificado, el primer día del tercer mes siguiente al depósito del último instrumento de ratificación por parte de la República Helénica y los Estados que hubieren puesto en vigor el Convenio de 1978 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de dicho Convenio.
 Con respecto a cada Estado miembro que lo ratifique con posterioridad, el presente Convenio entrará en vigor el primer día del tercer mes


text:
siguiente al depósito de su instrumento de ratificación.
 Artículo 16
 El Secretario General del Consejo de las Comunidades Europeas notificará a los Estados signatarios:
 a)
 el depósito de cada uno de los instrumentos de ratificación;
 b)
 las fechas de entrada en vigor del presente Convenio para los Estados contratantes.
 Artículo 17
 El presente Convenio, redactado en un solo ejemplar en las lenguas alemana, danesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana y neerlandesa, cuyos ocho textos son igualmente auténticos, será depositado en los archivos de la Secretaría del Consejo de las Comunidades Europeas. El Secretario General remitirá una copia autenticada conforme a cada uno de los Gobiernos de los Estados signatarios.
 En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente autorizados con tal fin, suscriben el presente Convenio.
 Til bekraeftelse heraf har undertegnede behoerigt befuldmaegtigede underskrevet denne konvention.
 Zu Urkund dessen haben die hierzu gehoerig befugten Unterzeichneten ihre Unterschriften unter dieses UEbereinkommen gesetzt.
 Σε πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους κάτω από την παρούσα σύμβαση.
 In witness whereof the undersigned, being duly authorized thereto, have signed this Convention.
 En foi de quoi, les soussignés, dûment autorisés à cet effet, ont signé la présente convention.
 Dá fhianú sin, shínigh na daoine seo thíos, arna n-údarú go cuí chuige sin, an Coinbhinsiun seo.
 In fede di che i sottoscritti, debitamente autorizzati a tal fine, hanno firmato la presente convenzione.
 Ten blijke waarvan de ondergetekenden, daartoe behoorlijk gemachtigd, hun handtekening onder dit Verdrag hebben geplaatst.
 Hecho en Luxemburgo, el veinticinco de octubre de mil novecientos ochenta y dos.
 Udfærdiget i Luxembourg, den femogtyvende oktober nitten hundrede og toogfirs.
 Geschehen zu Luxemburg am füenfundzwanzigsten Oktober neunzehnhundertzweiundachtzig.
 Έγινε στο Λουξεμβούργο, στις είκοσι πέντε Οκτωβρίου χίλια εννιακόσια ογδόντα δύο.
 Done at Luxembourg on the twenty-fifth day of October in the year one thousand nine hundred and eighty-two.
 Fait à Luxembourg, le vingt-cinq octobre mil neuf cent quatre-vingt-deux.
 Arna dhéanamh i Lucsamburg an cúigiú lá is fiche de mhí Dheireadh Fómhair sa bhliain, míle naoi gcéad ochtó a dó.
 Fatto a Lussemburgo, addì venticinque ottobre millenovecentoottantadue.
 Gedaan te Luxemburg, de vijfentwintigste oktober negentienhonderd tweeëntachtig.
 Por Su Majestad el Rey de los Belgas,
 Jean GOL
 Por Su Majestad la Reina de Dinamarca,
 Erik NINN-HANSEN
 Por el Presidente de la República Federal de Alemania,
 Hans Arnold ENGELHARD
 Dr. Guenther KNACKSTEDT
 Por el Presidente de la República Helénica,
 Georges-Alexandre MANGAKIS
 Por el Presidente de la República Francesa,
 Robert BADINTER
 Por el Presidente de Irlanda,
 Seán DOHERTY
 Por el Presidente de la República Italiana,
 Clelio DARIDA
 Por Su Alteza Real el Gran Duque de Luxemburgo,
 Colette FLESCH
 Por Su Majestad la Reina de los Países Bajos,
 J. de RUITER
 Por Su Majestad la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte,
 Peter Lovat FRASER
 ПРИЛОЖЕНИЕ II
 CONVENÇAO
 relativa à competência judiciária e à execuçao de decisões em matéria civil e comercial
 PREÂMBULO
 AS ALTAS PARTES CONTRATANTES NO TRATADO QUE INSTITUI A COMUNIDADE ECONÓMICA EUROPEIA,
 Desejando dar execuçao ao disposto no artigo 220.o do referido Tratado, por


text:
força do qual se obrigaram a assegurar a simplificaçao das formalidades a que se encontram subordinados o reconhecimento e a execuçao recíprocos das decisões judiciais,
 Preocupados em reforçar na Comunidade a protecçao jurídica das pessoas estabelecidas no seu território,
 Considerando que, para esse fim, é necessário determinar a competência dos seus órgaos jurisdicionais na ordem internacional, facilitar o reconhecimento e instaurar um processo rápido que garanta a execuçao das decisões, bem como dos actos autênticos e das transacções judiciais,Decidiram concluir a presente convençao e, para esse efeito, designaram como plenipotenciários:SUA MAJESTADE O REI DOS BELGAS:
 Sr. Pierre HARMEL, Ministro dos Negócios Estrangeiros;
 O PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA:
 Sr. Willy BRANDT, Vice-Chanceler, Ministro dos Negócios Estrangeiros;
 O PRESIDENTE DA REPÚBLICA FRANCESA:
 Sr. Michel DEBRÉ, Ministro dos Negócios Estrangeiros;
 O PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ITALIANA:
 Sr. Giuseppe MEDICI, Ministro dos Negócios Estrangeiros;
 SUA ALTEZA REAL O GRAO-DUQUE DO LUXEMBURGO:
 Sr. Pierre GRÉGOIRE, Ministro dos Negócios Estrangeiros;
 SUA MAJESTADE A RAINHA DOS PAÍSES BAIXOS:
 Sr. J. M. A. H. LUNS, Ministro dos Negócios Estrangeiros,OS QUAIS, reunidos no Conselho, depois de terem trocado os seus plenos poderes reconhecidos em boa e devida forma,ACORDARAM NO SEGUINTE:
 TÍTULO I
 ÂMBITO DE APLICACAO
 Artigo 1.o
 A presente convençao aplica-se em matéria civil e comercial e independentemente da natureza da jurisdiçao.
 Sao excluídos da sua aplicaçao:
 1.
 O estado e a capacidade das pessoas singulares, os regimes matrimoniais, os testamentos e as sucessões.
 2.
 As falências, as concordatas e outros processos análogos.
 3.
 A segurança social.
 4.
 A arbitragem.
 TÍTULO II
 COMPETÊNCIA
 Secçao 1
 Disposições gerais
 Artigo 2.o
 Sem prejuízo do disposto na presente convençao, as pessoas domiciliadas no território de um Estado contratante devem ser demandadas, independentemente da sua nacionalidade, perante os tribunais desse Estado.
 As pessoas que nao possuam a nacionalidade do Estado em que estao domiciliadas ficam sujeitas nesse Estado às regras de competência aplicáveis aos nacionais.
 Artigo 3.o
 As pessoas domiciliadas no território de um Estado contratante só podem ser demandadas perante os tribunais de um outro Estado contratante por força das regras enunciadas nas secções 2 a 6 do presente título.
 Contra elas nao podem ser invocadas, nomeadamente:
 —
 na Bélgica: o artigo 15.o do Código Civil e o disposto nos artigos 52.o, 52.oA e 53.o da lei de 25 de Março de 1876 sobre a competência,
 —
 na República Federal da Alemanha: o artigo 23.o do Código de Processo Civil,
 —
 em França: os artigos 14.o e 15.o do Código Civil,
 —
 na Itália: o artigo 2.o e os n.os 1 e 2 do artigo 4.o do Código de Processo Civil,
 —
 no Luxemburgo: os artigos 14.o e 15.o do Código Civil,
 —
 nos Países Baixos: o terceiro parágrafo do artigo 126.o e o artigo 127.o do Código de Processo Civil.
 Artigo 4.o
 Se o requerido nao tiver domicílio no território de um Estado contratante, a competência será regulada em cada Estado contratante pela lei desse Estado, sem prejuízo da aplicaçao do disposto no artigo 16.o
 Qualquer pessoa, independentemente da


text:
sua nacionalidade, com domicílio no território de um Estado contratante, pode, tal como os nacionais, invocar contra esse requerido as regras de competência que estejam em vigor nesse Estado e, nomeadamente, as previstas no segundo parágrafo do artigo 3.o
 Secçao 2
 Competências especiais
 Artigo 5.o
 O requerido com domicílio no território de um Estado contratante pode ser demandado num outro Estado contratante:
 1.
 Em matéria contratual, perante o tribunal do lugar onde a obrigaçao foi ou deva ser cumprida.
 2.
 Em matéria de obrigaçao alimentar, perante o tribunal do lugar em que o credor de alimentos tem o seu domicílio ou a sua residência habitual.
 3.
 Em matéria excontratual, perante o tribunal do lugar onde ocorreu o facto danoso.
 4.
 Se se tratar de acçao de indemnizaçao ou de acçao de restituiçao fundadas numa infracçao, perante o tribunal onde foi intentada a acçao pública, na medida em que, de acordo com a sua lei, esse tribunal possa conhecer da acçao cível.
 5.
 Se se tratar de um litígio relativo à exploraçao de uma sucursal, de uma agência ou de qualquer outro estabelecimento, perante o tribunal do lugar da sua situaçao.
 Artigo 6.o
 O requerido com domicílio no território de um Estado contratante pode também ser demandado:
 1.
 Se houver vários requeridos, perante o tribunal do domicílio de qualquer um deles.
 2.
 Se se tratar de chamamento de um garante à acçao ou de qualquer incidente de intervençao de terceiro, perante o tribunal onde foi instaurada a acçao principal, salvo se esta tiver sido proposta apenas com o intuito de subrair o terceiro à jurisdiçao do tribunal que seria competente nesse caso.
 3.
 Se se tratar de um pedido reconvencional que derive do contrato ou do facto em que se fundamenta a acçao principal, perante o tribunal onde esta última foi instaurada.
 Secçao 3
 Competência em matéria de seguros
 Artigo 7.o
 En matéria de seguros, a competência é determinada pela presente secçao, sem prejuízo do disposto no artigo 4.o e no ponto 5 do artigo 5.o
 Artigo 8.o
 O segurador domiciliado no território de um Estado contratante pode ser demandado, quer perante os tribunais desse Estado quer noutro Estado contratante, perante o tribunal do lugar em que o tomador de seguro tiver o seu domicílio ou, no caso de vários seguradores serem requeridos, perante os tribunais do Estado contratante onde um deles tiver o seu domicílio.
 Se a lei do país chamado a pronunciar-se previr tal competência, o segurador pode também ser demandado, num Estado contratante que nao seja o do seu domicílio, perante o tribunal em cuja jurisdiçao o intermediário que interveio na celebraçao do contrato de seguro tiver o seu domicílio, desde que esse domicílio seja mencionado na apólice ou na proposta de seguro.
 O segurador que, nao tendo domicílio no território de um Estado contratante, possua uma sucursal ou uma agência num Estado contratante, será considerado, quanto aos litígios relativos à exploraçao dessa sucursal ou dessa agência, como tendo domicílio no território desse Estado.
 Artigo 9.o
 O segurador


text:
pode também ser demandado perante o tribunal do lugar onde o facto danoso ocorreu quando se trate de um seguro de responsabilidade civil ou de um seguro que tenha por objecto bens imóveis. Aplica-se a mesma regra quando se trata de um seguro que incida simultaneamente sobre bens imóveis e móveis cobertos pela mesma apólice e atingidos pelo mesmo sinistro.
 Artigo 10.o
 Em matéria de seguros de responsabilidade civil, o segurador pode também ser chamado perante o tribunal onde for proposta a acçao do lesado contra o segurado, desde que a lei desse tribunal assim o permita.
 O disposto nos artigos 7.o, 8.o e 9.o aplica-se no caso de acçao intentada pelo lesado directamente contra o segurador, sempre que tal acçao directa seja possível.
 Se o direito aplicável a essa acçao directa previr o incidente do chamamento do tomador do seguro ou do segurado, o mesmo tribunal será igualmente competente quanto a eles.
 Artigo 11.o
 Sem prejuízo do disposto no terceiro parágrafo do artigo 10.o, o segurador só pode intentar uma acçao perante os tribunais do Estado contratante em cujo território estiver domiciliado o requerido, quer este seja tomador do seguro, segurado ou beneficiário.
 O disposto na presente secçao nao prejudica o direito de formular um pedido reconvencional perante o tribunal em que tiver sido instaurada a acçao principal nos termos da presente secçao.
 Artigo 12.o
 As partes só podem convencionar derrogações ao disposto na presente secçao, desde que tais convenções:
 1.
 Sejam posteriores ao nascimento do litígio, ou
 2.
 Permitam ao tomador de seguro, ao segurado, ou ao beneficiário recorrer a tribunais que nao sejam os indicados na presente secçao, ou
 3.
 Sejam concluídas entre um tomador do seguro e um segurador, ambos com domicílio num mesmo Estado contratante, e tenham por efeito atribuir competência aos tribunais desse Estado, mesmo que o facto danoso ocorra no estrangeiro, salvo se a lei desse Estado nao permitir tais convenções.
 Secçao 4
 Competência em matéria de vendas e de empréstimo a prestações
 Artigo 13.o
 En matéria de venda a prestações de bens móveis corpóreos ou de empréstimo a prestações directamente relacionado com o financiamento da venda de tais bens, a competência será determinada pela presente secçao, sem prejuízo do disposto no artigo 4.o e no ponto 5 do artigo 5.o
 Artigo 14.o
 O vendedor e o credor domiciliados no território de um Estado contratante podem ser demandados, quer perante os tribunais desse Estado quer perante os tribunais do Estado contratante em cujo território o comprador ou o mutuário tiveram o seu domicílio.
 A acçao do vendedor contra o comprador e a acçao do credor contra o mutuário só podem ser intentadas perante os tribunais do Estado em cujo território o requerido tiver o seu domicílio.
 Estas disposições nao prejudicam o direito de formular um pedido reconvencional perante o tribunal em que tiver sido instaurada a acçao principal, nos termos da presente secçao.
 Artigo 15.o
 As partes só podem convencionar derrogações ao disposto na presente secçao desde que tais convenções:
 1.
 Sejam posteriores


text:
ao nascimento do litígio, ou
 2.
 Permitam ao comprador ou ao mutuário recorrer a tribunais que nao sejam os indicados na presente secçao, ou
 3.
 Sejam concluídas entre o comprador e o vendedor ou entre o mutuário e o credor, ambos com domicílio ou residência habitual num mesmo Estado contratante, e atribuam competência aos tribunais desse Estado, salvo se a lei desse Estado nao permitir tais convenções.
 Secçao 5
 Competências exclusivas
 Artigo 16.o
 Têm competência exclusiva, qualquer que seja o domicílio:
 1.
 Em matéria de direitos reais sobre imóveis e de arrendamento de imóveis, os tribunais do Estado contratante onde o imóvel se encontre situado.
 2.
 Em matéria de validade, de nulidade ou de dissoluçao das sociedades ou outras pessoas colectivas que tenham a sua sede no território de um Estado contratante ou das decisões dos seus órgaos, os tribunais desse Estado.
 3.
 Em matéria de validade de inscrições em registos públicos, os tribunais do Estado contratante em cujo território esses registos estejam conservados.
 4.
 Em matéria de inscriçao ou de validade de patentes, marcas, desenhos e modelos, e outros direitos análogos sujeitos a depósito ou a registo, os tribunais do Estado contratante em cujo território o depósito ou o registo tiver sido requerido, efectuado ou considerado efectuado nos termos de uma convençao internacional.
 5.
 Em matéria de execuçao de decisões, os tribunais do Estado contratante do lugar da execuçao.
 Secçao 6
 Extensao de competência
 Artigo 17.o
 Se, mediante pacto escrito ou pacto verbal confirmado por escrito, as partes, das quais pelo menos uma se encontre domiciliada no território de um Estado contratante, tiverem designado um tribunal ou os tribunais de um Estado contratante competentes para decidir quaisquer litígios que tenham surgido ou que possam surgir de uma determinada relaçao jurídica, esse tribunal ou esses tribunais terao competência exclusiva.
 Os pactos atributivos de jurisdiçao nao produzirao efeitos se forem contrários ao disposto nos artigos 12.o e 15.o ou se os tribunais cuja competência pretendam afastar tiverem competência exclusiva por força do artigo 16.o
 Se um pacto atributivo de jurisdiçao tiver sido concluído a favor apenas de uma das partes, esta mantém o direito de recorrer a qualquer outro tribunal que seja competente por força da presente convençao.
 Artigo 18.o
 Para além dos casos em que a competência resulte de outras disposições da presente convençao, é competente o tribunal de um Estado contratante perante o qual o requerido compareça. Esta regra nao é aplicável se a comparência tiver como único objectivo arguir a incompetência ou se existir outro tribunal com compêtencia exclusiva por força do artigo 16.o
 Secçao 7
 Verificaçao da competência e da admissibilidade
 Artigo 19.o
 O juiz de um Estado contratante, perante o qual tiver sido proposta, a título principal, uma acçao relativamente à qual tenha competência exclusiva um tribunal de outro Estado contratante por força do artigo 16.o, declarar-se-á oficiosamente incompetente.
 Artigo 20.o
 Quando o requerido domiciliado no território de um Estado contratante for demandado perante um tribunal de outro Estado contratante e nao compareça, o juiz declarar-se-á


text:
oficiosamente incompetente se a sua competência nao resultar das disposições da presente convençao.
 O juiz deve suspender a instância enquanto nao se verificar que a esse requerido foi dada a oportunidade de receber o acto que iniciou a instância em tempo útil para apresentar a sua defesa, ou enquanto nao se verificar que para o efeito foram efectuadas todas as diligências.
 O disposto no parágrafo anterior será substituído pelo disposto no artigo 15.o da convençao de Haia, de 15 de Novembro de 1965, relativa à citaçao e à notificaçao no estrangeiro dos actos judiciais e extrajudiciais em matéria civil ou comercial, se o acto que iniciou a instância tiver sido transmitido em execuçao dessa convençao.
 Secçao 8
 Litispendência e conexao
 Artigo 21.o
 Quando acções com o mesmo pedido e a mesma causa de pedir e entre as mesmas partes forem submetidas à apreciaçao de tribunais de diferentes Estados contratantes, o tribunal a que a acçao foi submetida em segundo lugar deve, mesmo oficiosamente, declarar-se incompetente em favor do tribunal a que a acçao foi submetida em primeiro lugar.
 O tribunal que deveria declarar-se incompetente pode suspender a instância no caso de ser impugnada a competência do outro tribunal.
 Artigo 22.o
 Quando acções conexas forem submetidas a tribunais de diferentes Estados contratantes e estiverem pendentes em primeira instância, o tribunal a que a acçao foi submetida em segundo lugar pode suspender a instância.
 Este tribunal pode igualmente declarar-se incompetente, a pedido de uma das partes, desde que a sua lei permita a apensaçao de acções conexas e o tribunal a que a acçao foi submetida em primeiro lugar seja competente para conhecer das duas acções.
 Para efeitos do presente artigo, consideram-se conexas as acções ligadas entre si por um nexo tao estreito que haja interesse em que sejam instruídas e julgadas simultaneamente para evitar soluções que poderiam ser inconciliáveis se as causas fossem julgadas separadamente.
 Artigo 23.o
 Sempre que as acções forem da competência exclusiva de vários tribunais, qualquer tribunal a que a acçao tenha sido submetida posteriormente deve declarar-se incompetente em favor daquele a que a acçao tenha sido submetida em primeiro lugar.
 Secçao 9
 Medidas provisórias e cautelares
 Artigo 24.o
 As medidas provisórias ou cautelares previstas na lei de um Estado contratante podem ser requeridas às autoridades judiciais desse Estado, mesmo que, por força da presente convençao, um tribunal de outro Estado contratante seja competente para conhecer da questao de fundo.
 TÍTULO III
 RECONHECIMENTO E EXECUÇAO
 Artigo 25.o
 Para efeitos da presente convençao, considera-se „decisao“ qualquer decisao proferida por um tribunal de um Estado contratante independentemente da designaçao que lhe for dada, tal como acórdao, sentença, despacho judicial ou mandado de execuçao, bem como a fixaçao pelo secretário do tribunal do montante das custas do processo.
 Secçao 1
 Reconhecimento
 Artigo 26.o
 As decisões proferidas num Estado contratante sao reconhecidas nos outros Estados contratantes, sem necessidade de recurso a qualquer processo.
 Em caso de impugnaçao, qualquer parte interessada que invoque o reconhecimento a título principal pode pedir, nos termos do


text:
processo previsto nas secções 2 e 3 do presente título, o reconhecimento da decisao. Se o reconhecimento for invocado a título incidental perante um tribunal de um Estado contratante, este será competente para dele conhecer.
 Artigo 27.o
 As decisões nao serao reconhecidas:
 1.
 Se o reconhecimento for contrário à ordem pública do Estado requerido.
 2.
 Se o acto que determinou o início da instância ou acto equivalente nao tiver sido comunicado ou notificado ao requerido revel, regularmente e em tempo útil, por forma a permitir-lhe a defesa.
 3.
 Se a decisao for inconciliável com outra decisao proferida quanto às mesmas partes no Estado requerido.
 4.
 Se o tribunal do Estado de origem, ao proferir a sua decisao, tiver desrespeitado regras de direito internacional privado do Estado requerido na apreciaçao de questao relativa ao estado ou à capacidade das pessoas singulares, aos regimes matrimoniais, aos testamentos e às sucessões, a nao ser que a sua decisao conduza ao mesmo resultado a que se chegaria se tivessem sido aplicadas as regras de direito internacional privado do Estado requerido.
 Artigo 28.o
 As decisões nao serao igualmente reconhecidas se tiver sido desrespeitado o disposto nas secções 3, 4 e 5 do título II ou no caso previsto no artigo 59.o
 Na apreciaçao das competências referidas no parágrafo anterior, a autoridade requerida estará vinculada às decisões sobre a matéria de facto com base nas quais o tribunal do Estado de origem tiver fundamentado a sua competência.
 Sem prejuízo do disposto nos primeiros e segundo parágrafos, nao pode proceder-se ao controlo da competência dos tribunais do Estado de origem; as regras relativas à competências nao dizem respeito à ordem pública a que se refere o ponto 1 do artigo 27.o
 Artigo 29.o
 As decisões estrangeiras nao podem, em caso algum, ser objecto de revisao de mérito.
 Artigo 30.o
 A autoridade judicial de um Estado contratante, perante o qual se invocar o reconhecimento de uma decisao proferida em outro Estado contratante, pode suspender a instância se essa decisao for objecto de recurso ordinário.
 Secçao 2
 Execuçao
 Artigo 31.o
 As decisões proferidas num Estado contratante e que nesse Estado tenham força executiva podem ser executadas em outro Estado contratante depois de nele terem sido declaradas executórias, a requerimento de qualquer parte interessada.
 Artigo 32.o
 O requerimento deve ser apresentado:
 —
 na Bélgica, no „tribunal de première instance“ ou „rechtbank van eerste aanleg“,
 —
 na República Federal da Alemanha, ao presidente de uma câmara do „Landgericht“,
 —
 em França, ao presidente do „tribunal de grande instance“,
 —
 em Itália, na „corte d'appello“,
 —
 no Luxemburgo, ao presidente do „tribunal d'arrondissement“,
 —
 nos Países Baixos, ao presidente de „arrondissementsrechtbank“.
 O tribunal territorialmente competente determina-se pelo domicílio da parte contra a qual a execuçao for promovida. Se esta parte nao estiver domiciliada no território do Estado requerido, a competência determina-se pelo lugar da execuçao.
 Artigo 33.o
 A forma de apresentaçao do requerimento regula-se pela lei do Estado requerido.
 O requerente deve escolher domicílio na área de jurisdiçao do tribunal em que


text:
tiver sido apresentado o requerimento.
 Todavia, se a lei do Estado requerido nao previr a escolha de domicílio, o requerente designará um mandatário ad litem.
 Os documentos referidos nos artigos 46.o e 47.o devem ser juntos ao requerimento.
 Artigo 34.o
 O tribunal em que for apresentado o requerimento decidirá em curto prazo, nao podendo a parte contra a qual a execuçao é promovida apresentar observações nesta fase do processo.
 O requerimento só pode ser indeferido por qualquer dos motivos previstos nos artigos 27.o e 28.o
 As decisões estrangeiras nao podem, em caso algum, ser objecto de revisao de mérito.
 Artigo 35.o
 A decisao proferida sobre o requerimento será imediatamente levada ao conhecimento do requerente por iniciativa do secretário do tribunal, na forma determinada pela lei do Estado requerido.
 Artigo 36.o
 Se a execuçao for autorizada, a parte contra a qual a execuçao é promovida pode interpor recurso da decisao no prazo de um mês a contar da sua notificaçao.
 Se esta parte estiver domiciliada em Estado contratante diferente daquele onde foi proferida a decisao que autoriza a execuçao, o prazo será de dois meses e começará a correr desde o dia em que tiver sido feita a citaçao pessoal ou domiciliária. Este prazo nao é susceptível de prorrogaçao em razao da distância.
 Artigo 37.o
 O recurso será interposto de acordo com as regras do processo contraditório:
 —
 na Bélgica, para o „tribunal de première instance“ ou „rechtbank van eerste aanleg“,
 —
 na República Federal da Alemanha, para o „Oberlandesgericht“,
 —
 em França, para a „Cour d'appel“,
 —
 em Itália, para a „corte d'appello“,
 —
 no Luxemburgo, para a „Cour supérieure de justice“, decidindo em matéria civil,
 —
 nos Países Baixos, para o „arrondissementsrechtbank“.
 A decisao proferida no recurso apenas pode ser objecto de um recurso de cassaçao e, na República Federal da Alemanha, de uma „Rechtsbeschwerde“.
 Artigo 38.o
 O tribunal de recurso pode, a pedido da parte que o tiver interposto, suspender a instância, se a decisao estrangeira for, no Estado de origem, objecto de recurso ordinário ou se o prazo para o interpor nao tiver expirado; neste caso, o tribunal pode fixar um prazo para a interposiçao desse recurso.
 O tribunal pode ainda sujeitar a execuçao à constituiçao de uma garantia por ele determinada.
 Artigo 39.o
 Durante o prazo de recurso previsto no artigo 36.o e na pendência de decisao sobre o mesmo, só podem tomar-se medidas cautelares sobre os bens da parte contra a qual a execuçao foi promovida.
 A decisao de permitir a execuçao implica a autorizaçao para tomar tais medidas.
 Artigo 40.o
 Se o requerimento for indeferido, o requerente pode interpor recurso:
 —
 na Bélgica, para a „Cour d'appel“ ou para o „hof van beroep“,
 —
 na República Federal da Alemanha, para o „Oberlandesgericht“,
 —
 em França, para a „Cour d'appel“,
 —
 em Itália, para a „corte d'appello“,
 —
 no Luxemburgo, para a „Cour supérieure de justice“, decidindo em matéria civil,
 —
 nos Países Baixos, para o „gerechtshof“.
 A parte contra a qual é promovida a


text:
execuçao deve ser notificada para comparecer no tribunal de recurso. Se faltar, é aplicável o disposto no segundo e terceiro parágrafos do artigo 20.o, ainda que a parte nao esteja domiciliada no território de um dos Estados contratantes.
 Artigo 41.o
 A decisao proferida no recurso previsto no artigo 40.o apenas pode ser objecto de um recurso de cassaçao e, na República Federal da Alemanha, de uma „Rechtsbeschwerde“.
 Artigo 42.o
 Quando a decisao estrangeira se tiver pronunciado sobre vários pedidos e a execuçao nao possa ser autorizada quanto a todos, a autoridade judicial concederá a execuçao relativamente a um ou vários de entre eles.
 O requerente pode pedir execuçao parcial.
 Artigo 43.o
 As decisões estrangeiras que condenem em sanções pecuniárias compulsórias só sao executórias no Estado requerido se o respectivo montante tiver sido definitivamente fixado pelos tribunais do Estado de origem.
 Artigo 44.o
 O requerente a quem tenha sido concedida assistência judiciária no Estado onde a decisao foi proferida beneficiará dessa assistência, sem nova apreciaçao, no processo previsto nos artigos 32.o a 35.o
 Artigo 45.o
 Nao pode ser exigida qualquer cauçao ou depósito, seja qual for a sua designaçao, com fundamento na qualidade de estrangeiro ou na falta de domicílio ou de residência no país, à parte que requerer a execuçao, num Estado contratante, de decisao proferida noutro Estado contratante.
 Secçao 3
 Disposições comuns
 Artigo 46.o
 A parte que invocar o reconhecimento ou requerer a execuçao de uma decisao deve apresentar:
 1.
 Uma certidao da decisao que satisfaça os necessários requisitos de autenticidade.
 2.
 Tratando-se de decisao proferida à revelia, o original ou uma cópia autenticada do documento que certifique que o acto determinou o início da instância ou um acto equivalente foi comunicado ou notificado à parte revel.
 Artigo 47.o
 A parte que requerer a execuçao deve ainda apresentar:
 1.
 Qualquer documento comprovativo de que, segundo a lei do Estado de origem, a decisao é executória e foi notificada.
 3.
 Se for caso disso, documento comprovativo de que o requerente beneficia de assistência judiciária no Estado de origem.
 Artigo 48.o
 Na falta de apresentaçao dos documentos referidos no ponto 2 do artigo 46.o e no ponto 2 do artigo 47.o, a autoridade judicial pode fixar um prazo para a sua apresentaçao, aceitar documentos equivalentes ou, se se julgar suficientemente esclarecida, dispensá-los. Deve ser apresentada uma traduçao dos documentos desde que a autoridade judicial a exija; a traduçao deve ser autenticada por pessoa habilitada para o efeito num dos Estados contratantes.
 Artigo 49.o
 Nao é exigível a legalizaçao ou outra formalidade análoga dos documentos referidos nos artigos 46.o, 47.o e segundo parágrafo do artigo 48.o, bem como, se for caso disso, da procuraçao ad litem.
 TÍTULO IV
 ACTOS AUTÊNTICOS E TRANSACÇÕES JUDICIAIS
 Artigo 50.o
 Os actos autênticos exarados num Estado contratante e que nesse Estado tenham força executiva sao declarados executórios, mediante requerimento, noutro Estado contratante, segundo o processo previsto nos artigos 31.o e seguintes. O requerimento só pode ser indeferido se a execuçao do acto autêntico for contrária à ordem


text:
pública do Estado requerido.
 O acto apresentado deve preencher os requisitos necessários para a sua autenticidade no Estado de origem.
 É aplicável, se necessário, o disposto na secçao 3 do título III.
 Artigo 51.o
 As transacções celebradas perante o juiz no decurso de um processo e que no Estado de origem tenham força executiva sao executórias no Estado requerido nas mesmas condições que os actos autênticos.
 TÍTULO V
 DISPOSIÇÕES GERAIS
 Artigo 52.o
 Para determinar se uma parte tem domicílio no território do Estado contratante a cujos tribunais é submetida a questao, o juiz aplica a sua lei interna.
 Quando a parte nao tiver domicílio no Estado a cujos tribunais foi submetida a questao, o juiz, para determinar se a parte tem domicílio noutro Estado contratante, aplica a lei desse Estado.
 Todavia, para determinar o domicílio da parte, é aplicável a sua lei nacional se, segundo esta, o seu domicílio depender do domicílio de uma outra pessoa ou da sede de uma autoridade.
 Artigo 53.o
 Para efeitos da aplicaçao da presente convençao, a sede das sociedades e das pessoas colectivas é equiparada ao domicílio. Todavia, para determinar a sede, o tribunal a que foi submetida a questao aplica as regras do seu direito internacional privado.
 TÍTULO VI
 DISPOSIÇÕES TRANSITÓRIAS
 Artigo 54.o
 As disposições da presente convençao sao aplicáveis apenas às acções judiciais intentadas e aos actos autênticos exarados posteriormente à sua entrada em vigor.
 Todavia, as decisões proferidas após a data de entrada em vigor da presente convençao na sequência de acções intentadas antes dessa data sao reconhecidas e executadas em conformidade com o disposto no título III se as regras de competência aplicadas forem conformes com as previstas, quer no título II quer em convençao em vigor entre o Estado de origem e o Estado requerido aquando da instauraçao da acçao.
 TÍTULO VII
 RELAÇÕES COM OUTRAS CONVENÇÕES
 Artigo 55.o
 Sem prejuízo no disposto no segundo parágrafo do artigo 54.o e no artigo 56.o, a presente convençao substitui, entre os Estados que nela sao parte, as convenções concluídas entre dois ou mais desses Estados, a saber:
 —
 a convençao entre a Bélgica e a França relativa à competência judiciária, ao valor e execuçao de decisões judiciais, sentenças arbitrais e actos autênticos, assinada em Paris em 8 de Julho de 1899,
 —
 a convençao entre a Bélgica e os Países Baixos relativa à competência judiciária territorial, à falência, bem como ao valor e execuçao de decisões judiciais, sentenças arbitrais e actos autênticos, assinada em Bruxelas em 28 de Março de 1925,
 —
 a convençao entre a França e a Itália relativa à execuçao de sentenças em matéria civil e comercial, assinada em Roma em 3 de Junho de 1930,
 —
 a convençao entre a Alemanha e a Itália relativa ao reconhecimento e execuçao de decisões judiciais em matéria civil e comercial, assinada em Roma em 9 de Março de 1936,
 —
 a convençao entre a República Federal da Alemanha e o Reino da Bélgica relativa ao reconhecimento e execuçao recíprocos, em matéria


text:
civil e comercial, de decisões judiciais, sentenças arbitrais e actos autênticos, assinada em Bona em 30 de Junho de 1958,
 —
 a convençao entre o Reino dos Países Baixos e a República Italiana relativa ao reconhecimento e execuçao de decisões judiciais em matéria civil e comercial, assinada em Roma em 17 de Abril de 1959,
 —
 a convençao entre o Reino da Bélgica e a República Italiana relativa ao reconhecimento e execuçao de decisões judiciais e outros títulos executivos em matéria civil e comercial, assinada em Roma em 6 de Abril de 1962,
 —
 a convençao entre o Reino dos Países Baixos e a República Federal da Alemanha relativa ao reconhecimento e execuçao mútuos de decisões judiciais e outros títulos executivos em matéria civil e comercial, assinada na Haia em 30 de Agosto de 1962,
 e, na medida em que esteja em vigor:
 —
 o tratado entre a Bélgica, os Países Baixos e o Luxemburgo relativo à competência judiciária, à falência, ao valor e execuçao de decisões judiciais, sentenças arbitrais e actos autênticos, assinado em Bruxelas em 24 de Novembro de 1961.
 Artigo 56.o
 O tratado e as convenções referidos no artigo 55.o continuarao a produzir efeitos quanto às matérias a que a presente convençao nao seja aplicável.
 Esse tratado e essas convenções continuarao a produzir efeitos relativamente às decisões proferidas e aos actos exarados antes da entrada em vigor da presente convençao.
 Artigo 57.o
 A presente convençao nao prejudica as convenções de que os Estados contratantes sejam ou venham a ser parte e que, em matérias especiais, regulem a competência judiciária, o reconhecimento ou a execuçao de decisões.
 Artigo 58.o
 O disposto na presente convençao nao prejudica os direitos reconhecidos aos nacionais suíços pela convençao concluída em 15 de Junho de 1869 entre a França e a Confederaçao Suíça relativa à competência judiciária e à execuçao de sentenças em matéria civil.
 Artigo 59 .o
 A presente convençao nao impede que um Estado contratante se vincule perante um Estado terceiro, nos termos de uma convençao relativa ao reconhecimento e execuçao de decisões, a nao reconhecer uma decisao proferida, nomeadamente noutro Estado contratante, contra requerido que tinha domicílio ou residência habitual no território do Estado terceiro, quando, num dos casos previstos no artigo 4.o, a decisao só pudesse fundamentar-se numa das competências referidas no segundo parágrafo do artigo 3o.
 TÍTULO VIII
 DISPOSIÇÕES FINAIS
 Artigo 60.o
 A presente convençao é aplicável no território europeu dos Estados contratantes, nos departamentos franceses ultramarinos e nos territórios franceses ultramarinos.
 O Reino dos Países Baixos pode declarar aquando da assinatura ou da ratificaçao da presente convençao ou em qualquer momento posterior, mediante notificaçao ao secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias, que a presente convençao será aplicável ao Suriname e às Antilhas Neerlandesas. Na falta de tal declaraçao, os processos pendentes no território europeu do Reino, na sequência de um recurso de cassaçao de decisões dos tribunais das Antilhas Neerlandesas, serao considerados como processos pendentes nesses tribunais.
 Artigo 61.o
 A presente convençao será ratificada pelos Estados signatários.


text:
Os instrumentos de ratificaçao serao depositados junto do secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias.
 Artigo 62.o
 A presente convençao entrará em vigor no primeiro dia do terceiro mês seguinte ao do depósito do instrumento de ratificaçao do Estado signatário que tiver procedido a essa formalidade em último lugar.
 Artigo 63.o
 Os Estados contratantes reconhecem que qualquer Estado que se torne membro da Comunidade Económica Europeia assumirá a obrigaçao de aceitar a presente convençao como base das negociações necessárias para assegurar a execuçao do último parágrafo do artigo 220.o do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia, nas relações entre os Estados contratantes e esse Estado.
 As adaptações necessárias podem ser objecto de uma convençao especial entre os Estados contratantes, por um lado, e esse Estado, pour outro.
 Artigo 64.o
 O secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias notificará os Estados signatários:
 a)
 Do depósito de qualquer instrumento de ratificaçao;
 b)
 Da data de entrada em vigor da presente convençao;
 c)
 Das declarações recebidas nos termos do segundo parágrafo do artigo 60.o;
 d)
 Das declarações recebidas nos termos do artigo IV do protocolo;
 e)
 Das comunicações feitas nos termos do artigo VI do protocolo.
 Artigo 65.o
 O protocolo que, por acordo mútuo dos Estados contratantes, consta em anexo à presente convençao, é dela parte integrante.
 Artigo 66.o
 A presente convençao tem vigência ilimitada.
 Artigo 67.o
 Cada um dos Estados contratantes pode pedir a revisao da presente convençao. Nesse caso, o Presidente do Conselho das Comunidades Europeias convocará uma conferência de revisao.
 Artigo 68.o
 A presente convençao, redigida num único exemplar nas línguas alema, francesa, italiana e neerlandesa, fazendo fé qualquer dos quatro textos, será depositada nos arquivos do Secretariado do Conselho das Comunidades Europeias. O secretário-geral remeterá uma cópia autenticada da presente convençao a cada um dos governos dos Estados signatários.
 Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmaechtigten ihre Unterschrift unter dieses UEbereinkommen gesetzt.
 En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont apposé leur signature au bas de la présente convention.
 In fede di che i plenipotenziari sottoscritti hanno apposte le loro firme in calce alla presente convenzione.
 Ten blijke waarvan de onderscheiden gevolmachtigden hun handtekening onder dit Verdrag hebben gesteld.
 Em fé do que os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no final da presente convençao.
 Geschehen zu Bruessel am siebenundzwanzigsten September neunzehnhundertachtundsechzig.
 Fait à Bruxelles, le vingt-sept septembre milneuf cent soixante-huit.
 Fatto a Bruxelles, addì ventisette settembre millenovecentosessantotto.
 Gedaan te Brussel, op zevenentwintig september negentienhonderd achtenzestig.
 Feito em Bruxelas, aos vinte e sete de Setembro de mil novecentos e sessenta e oito.
 Pierre HARMEL
 Giuseppe MEDICI
 Willy BRANDT
 Pierre GRÉGOIRE
 Michel DEBRÉ
 J. M. A. H. LUNS
 PROTOCOLO
 As altas partes contratantes acordaram nas disposições seguintes que ficam anexas à convençao:
 Artigo I.o
 Qualquer pessoa domiciliada no Luxemburgo, demandada perante o tribunal de um outro Estado contratante nos termos do ponto 1 do artigo 5.o, pode arguir a incompetência desse tribunal. O tribunal em causa declarar-se-á oficiosamente incompetente se o requerido nao comparecer.
 Qualquer pacto atributivo de jurisdiçao na acepçao


text:
do artigo 17.o, só produzirá efeitos em relaçao a uma pessoa domiciliada no Luxemburgo se esta expressa e especificamente o aceitar.
 Artigo II.o
 Sem prejuízo de disposições nacionais mais favoráveis, as pessoas domiciliadas num Estado contratante e contra quem corre processo por infracçao involuntária nos tribunais com competência penal de outro Estado contratante de que nao sejam nacionais podem entregar a sua defesa a pessoas para tanto habilitadas, mesmo que nao compareçam pessoalmente.
 Todavia, o tribunal a que foi submetida a questao pode ordenar a comparência pessoal; se tal nao ocorrer, a decisao proferida na acçao cível sem que a pessoa em causa tenha tido a possibilidade de assegurar a sua defesa pode nao ser reconhecida nem executada nos outros Estados contratantes.
 Artigo III.o
 Nenhum imposto, direito ou taxa, proporcional ao valor do litígio, será cobrado no Estado requerido no processo de concessao da fórmula executória.
 Artigo IV.o
 Os actos judiciais e extrajudiciais praticados no território de um Estado contratante e que devam ser objecto de notificaçao ou citaçao a pessoas que se encontrem no território de outro Estado contratante serao transmitidos na forma prevista em convenções ou acordos celebrados entre os Estados contratantes.
 Desde que o Estado destinatário a tal nao se oponha mediante declaraçao dirigida ao secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias, esses actos podem também ser transmitidos directamente pelos oficiais de justiça do Estado em que forem praticados aos oficiais de justiça do Estado em cujo território se encontre o destinatário do acto. Neste caso, o oficial de justiça do Estado de origem transmitirá uma cópia do acto ao oficial de justiça do Estado requerido, que tem competência para a enviar ao destinatário. Essa remessa será feita na forma prevista pela lei do Estado requerido. E será comprovada por certidao enviada directamente ao oficial de justiça do Estado de origem.
 Artigo V.o
 A competência judiciária prevista no ponto 2 do artigo 6.o e no artigo 10.o, no que respeita ao chamamento de um garante à acçao ou a qualquer incidente de intervençao de terceiro, nao pode ser invocada na República Federal da Alemanha. Nesse Estado, as pessoas domiciliadas no território de outro Estado contratante podem ser chamadas a tribunal nos termos dos artigos 68.o e 72.o, 73.o e 74.o do Código de Processo Civil relativos à litis denunciatio.
 As decisões proferidas nos outros Estados contratantes por força do ponto 2 do artigo 6.o e do artigo 10.o serao reconhecidas e executadas na República Federal da Alemanha, em conformidade com o título III. Os efeitos produzidos relativamente a terceiros, nos termos dos artigos 68.o e 72.o, 73.o e 74.o do Código de Processo Civil, por decisões proferidas nesse Estado serao igualmente reconhecidos nos outros Estados contratantes.
 Artigo VI.o
 Os Estados contratantes comunicarao ao secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias os textos das suas disposições legislativas que venham a alterar, quer os artigos das respectivas leis que sao mencionados na convençao quer os tribunais que sao designados na secçao 2 do título III da convençao.
 Zu Urkund dessen haben


text:
die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Protokoll gesetzt.
 En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont apposé leur signature au bas du présent protocole.
 In fede di che i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo.
 Ten blijke waarvan de onderscheiden gevolmachtigden hun handtekening onder dit Protocol hebben gesteld.
 Em fé do que os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente protocolo.
 Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten September neunzehnhundertachtundsechzig.
 Fait à Bruxelles, le vingt-sept septembre mil neuf cent soixante-huit.
 Fatto a Bruxelles, addì ventisette settembre millenovecentosessantotto.
 Gedaan te Brussel, op zevenentwintig september negentienhonderd achtenzestig.
 Feito em Bruxelas, aos vinte e sete de Setembro de mil novecentos e sessenta e oito.
 Pierre HARMEL
 Giuseppe MEDICI
 Willy BRANDT
 Pierre GRÉGOIRE
 Michel DEBRÉ
 J. M. A. H. LUNS
 DECLARAÇAO COMUM
 Os governos do Reino da Bélgica, da República Federal da Alemanha, da República Francesa, da República Italiana, do Grao-Ducado do Luxemburgo e do Reino dos Países Baixos;
 Aquando da assinatura da convençao relativa à competência judiciária e à execuçao de decisões em matéria civil e comercial;
 Desejosos de assegurar uma aplicaçao tao eficaz quanto possível das suas disposições;
 Preocupados em evitar que divergências de interpretaçao da convençao prejudiquem o seu carácter unitário;
 Conscientes de que na aplicaçao da convençao podem surgir conflitos positivos ou negativos de competência;
 Declaram-se dispostos:
 1.
 A estudar essas questões e, nomeadamente, a examinar a possibilidade de atribuir competência em determinadas matérias ao Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias e a negociar, se for caso disso, um acordo para o efeito.
 2.
 A estabelecer contactos periódicos entre os seus representantes.
 Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter diese Gemeinsame Erklärung gesetzt.
 En foi de quoi les plénipotentiaires soussignés ont apposé leur signature au bas de la présente déclaration commune.
 In fede di che i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce alla presente dichiarazione comune.
 Ten blijke waarvan de onderscheiden gevolmachtigden hun handtekening onder deze Gemeenschappelijke Verklaring hebben gesteld.
 Em fé do que os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no final da presente declaraçao comum.
 Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten September neunzehnhundertachtundsechzig.
 Fait à Bruxelles, le vingt-sept septembre mil neuf cent soixante-huit.
 Fatto a Bruxelles, addì ventisette settembre millenovecentosessantotto.
 Gedaan te Brussel, op zevenentwintig september negentienhonderd achtenzestig.
 Feito em Bruxelas, aos vinte e sete de Setembro de mil novecentos e sessenta e oito.
 Pierre HARMEL
 Giuseppe MEDICI
 Willy BRANDT
 Pierre GRÉGOIRE
 Michel DEBRÉ
 J. M. A. H. LUNS
 ПРИЛОЖЕНИЕ III
 PROTOCOLO
 relativo a interpretaçao pelo Tribunal de Justiça da convençao de 27 de Setembro de 1968 relativa à competência judiciária e à execuçao de decisões em matéria civil e comercial
 AS ALTAS PARTES CONTRATANTES NO TRATADO QUE INSTITUI A COMUNIDADE ECONÓMICA EUROPEIA,
 REPORTANDO-SE à declaraçao anexa à convençao, relativa à competência judiciária e à execuçao de decisões em matéria civil e comercial, assinada em Bruxelas em 27 de Setembro de 1968,DECIDIRAM concluir um protocolo que atribua competência ao Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias


text:
para a interpretaçao da referida convençao e, para esse efeito, designaram como plenipotenciários:SUA MAJESTADE O REI DOS BELGAS:
 Sr. Alfons VRANCKX,
 Ministro da Justiça;
 O PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA:
 Sr. Gerhard JAHN,
 Ministro Federal da Justiça;
 O PRESIDENTE DA REPÚBLICA FRANCESA:
 Sr. René PLEVEN
 Ministro da Justiça;
 O PRESIDENTE DA REPÚBLICA ITALIANA:
 Sr. Erminio PENNACCHINI,
 Subsecretário de Estado do Ministério da Justiça e das Amnistias;
 SUA ALTEZA REAL O GRAO-DUQUE DO LUXEMBURGO:
 Sr. Eugéne SCHAUS,
 Ministro da Justiça,
 Vice-Presidente do Governo;
 SUA MAJESTADE A RAINHA DOS PAÍSES BAIXOS:
 Sr. C. H. F. POLAK,
 Ministro da Justiça;OS QUAIS, reunidos no Conselho, depois de terem trocado os seus plenos poderes reconhecidos em boa e devida forma,ACORDARAM NO SEGUINTE:
 Artigo 1 .o
 O Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias é competente para decidir sobre a interpretaçao da convençao relativa à competência judiciária e à execuçao de decisões em matéria civil e comercial e do protocolo anexo a essa convençao, assinados em Bruxelas em 27 de Setembro de 1968, bem como do presente protocolo.
 Artigo 2 .o
 Os seguintes tribunais têm o poder de pedir ao Tribunal de Justiça que se pronuncie, a título prejudicial, sobre uma questao de interpretaçao:
 1.
 Na Bélgica: a „Cour de cassation“ (her Hof van Cassatie) e o „Conseil d'État“ (de Raad van State),
 na República Federal da Alemanha: o „obersten Gerichtshoefe des Bundes“,
 em França: a „Cour de cassation“ e o „Conseil d'État“,
 em Itália: a „Corte suprema de cassazione“,
 no Luxemburgo: a „Cour supérieure de justice“, decidindo como „Cour de cassation“,
 nos Países Baixos: o „Hoge Raad“.
 2.
 Os tribunais dos Estados contratantes, quando decidam um recurso.
 3.
 Nos casos previstos no artigo 37.o da convençao, os tribunais mencionados no referido artigo.
 Artigo 3 .o
 1. Sempre que uma questao relativa à interpretaçao da convençao e dos outros textos mencionados no artigo 1.o seja suscitada em causa pendente perante um dos tribunais referidos no ponto 1 do artigo 2.o, esse tribunal é obrigado, se considerar que uma decisao sobre essa questao é necessária ao julgamento da causa, a submeter a questao ao Tribunal de Justiça.
 2. Sempre que uma questao dessa natureza for suscitada perante um dos tribunais referidos nos pontos 2 e 3 do artigo 2.o, esse tribunal pode, nas condições definidas no n.o 1, pedir ao Tribunal de Justiça que sobre ela se pronuncie.
 Artigo 4 .o
 1. A autoridade competente de um Estado contratante pode pedir ao Tribunal de Justiça que se pronuncie sobre uma questao de interpretaçao da convençao e dos outros textos referidos no artigo 1.o, se as decisões proferidas pelos tribunais desse Estado estiverem em contradiçao com a interpretaçao dada, quer pelo Tribunal de Justiça quer por uma decisao de um tribunal de um outro Estado contratante referido nos pontos 1 e 2 do artigo 2.o O disposto no presente número só se aplica às decisões com força de caso julgado.
 2. A interpretaçao dada pelo Tribunal de Justiça na sequência de tal pedido nao produz efeitos quanto às


text:
decisões relativamente às quais lhe tenha sido pedida interpretaçao.
 3. Sao competentes para apresentar ao Tribunal de Justiça um pedido de interpretaçao, nos termos do n.o 1, os procuradores-gerais junto dos Tribunais Supremos dos Estados contratantes ou qualquer outra autoridade designada por um Estado contratante.
 4. O escrivao do Tribunal de Justiça notificará do pedido os Estados contratantes, a Comissao e o Conselho das Comunidades Europeias que, no prazo de dois meses a contar dessa notificaçao, terao o direito de apresentar ao Tribunal memorandos ou observações por escrito.
 5. O processo previsto no presente artigo nao dá lugar nem à cobrança nem ao reembolso de preparos e custas.
 Artigo 5 .o
 1. Sem prejuízo de disposiçao contrária do presente protocolo, as disposições do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia e as do protocolo relativo ao Estatuto do Tribunal de Justiça que lhe é anexo, aplicáveis quando o Tribunal é chamado a pronunciar-se a título prejudicial, aplicam-se igualmente ao processo de interpretaçao da convençao e dos outros textos referidos no artigo 1.o
 2. O regulamento processual do Tribunal de Justiça será, se necessário, adaptado e completado nos termos do artigo 188.o do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia.
 Artigo 6 .o
 O presente protocolo aplica-se ao território europeu dos Estados contratantes, bem como aos departamentos e territórios franceses ultramarinos.
 O Reino dos Países Baixos pode declarar, no momento da assinatura ou da ratificaçao do presente protocolo ou em qualquer momento posterior, mediante notificaçao ao secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias, que o presente protocolo será aplicável às Antilhas Neerlandesas.
 Artigo 7 .o
 O presente protocolo será ratificado pelos Estados signatários. Os instrumentos de ratificaçao serao depositados junto do secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias.
 Artigo 8 .o
 O presente protocolo entrará em vigor no primeiro dia do terceiro mês seguinte ao do depósito do instrumento de ratificaçao pelo Estado signatário que tiver procedido a essa formalidade em último lugar. Todavia, a data mais próxima possível da entrada em vigor do presente protocolo será a da entrada em vigor da convençao de 27 de Setembro de 1968, relativa à competência judiciária e à execuçao de decisões em matéria civil e comercial.
 Artigo 9 .o
 Os Estados contratantes reconhecem que qualquer Estado que se torne membro da Comunidade Económica Europeia e ao qual seja aplicável o artigo 63.o da convençao relativa à competência judiciária e à execuçao de decisões em matéria civil e comercial deve aceitar as disposições do presente protocolo, sob reserva das necessárias adaptações.
 Artigo 10 .o
 O secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias notificará os Estados signatários:
 a)
 Do depósito de qualquer instrumento de ratificaçao;
 b)
 Da data de entrada em vigor do presente protocolo;
 c)
 Das declarações recebidas nos termos do n.o 3 do artigo 4.o;
 d)
 Das declarações recebidas nos termos do segundo parágrafo do artigo 6.o
 Artigo 11 .o
 Os Estados contratantes comunicarao ao secretário-geral do Conselho das Comunidades Europeias os textos das suas disposições legislativas que impliquem uma alteraçao da lista dos tribunais, designados