Nota Técnica nº 835/2016-SCG/ANEEL        
 
Em 25 de novembro de 2016. 
 
 
Processo nº: 48500.005106/2013-18 
 
Assunto: Sumário Executivo referente à Pequena Central 
Hidrelétrica Morro Grande, com Registro Ativo e Aceite 
conferidos a ENEBRAS Projetos de Usinas Hidrelétricas 
Ltda. e Cooperativa de Geração de Energia e 
Desenvolvimento Ltda., por meio, respectivamente, dos 
Despachos nº 3116, de 10 de setembro de 2013, e 4.623, 
de 28 de novembro de 2014,, localizada nos municípios de 
São Joaquim e Bom Jardim da Serra, no estado de Santa 
Catarina. 
 
 
I – DO OBJETO  
 
1. 
Firmar entendimento quanto à adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central 
Hidrelétrica (PCH) Morro Grande, com 15.000 kW de Potência Instalada, cadastrada sob o Código Único de 
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.SC.033861-3.01, com Registro Ativo e Aceite conferido a ENEBRAS 
Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda. e Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento Ltda. (Interessadas), 
por meio, respectivamente, dos Despachos nº 3116, de 10 de setembro de 2013, e 4.623, de 28 de novembro de 
2014, localizada no rio Pelotas, sub-bacia 70, na bacia hidrográfica do Rio Uruguai, nos municípios de São Joaquim 
e Bom Jardim da Serra, no estado de Santa Catarina. 
 
II – DOS FATOS 
 
2. 
Em 08 de dezembro de 2011, o Despacho n° 4.758 aprovou os Estudos de Inventário Hidrelétrico do 
rio Pelotas, onde foram identificados 7 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH Morro Grande. 
 
3. 
Em 10 de setembro de 2013, por meio do Despacho nº 3.116, foi conferido o Registro Ativo a 
ENEBRAS Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda. e Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento Ltda., o 
qual foi Aceito em 28 de novembro de 2014 por meio do Despacho nº 4.623. 
 
4. 
Em 31 de outubro de 2016, a interessada protocolou1 o Sumário Executivo referente a esse 
empreendimento.  
 
III – DA ANÁLISE 
 
5. 
Trata-se da solicitação formulada por ENEBRAS Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda. e Cooperativa 
de Geração de Energia e Desenvolvimento Ltda. para emissão do Despacho de Registro de Adequabilidade do 
Sumário Executivo (DRS-PCH) referente ao processo de implantação e exploração da PCH Morro Grande. 
 
1 Por meio da Carta nº 164/2016-PRJ/ENEBRAS, Documento nº 48513.026281/2016-00. 
A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.

FL. 02 da Nota Técnica nº 835/2016–SCG/ANEEL, de 25 de novembro de 2016 
6. 
As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do interessado, 
conforme a Resolução Normativa n° 673, de 4 de agosto de 2015: 
 
Art. 10, § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais subcontratados o 
conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das informações e documentos desenvolvidos, não 
os eximindo nas esferas civil, penal, administrativa e técnica, inclusive perante o CREA, 
compreendendo, também, os aspectos de segurança relacionados à barragem e demais estruturas 
do empreendimento. 
 
7. 
A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial hidráulico está 
apresentada nas subseções a seguir. 
 
III.1 – Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário 
 
8. 
Observa-se a partir das Tabelas 1 e 2 que o Projeto Básico apresentado não interfere na partição de 
quedas definida por meio do Despacho ANEEL nº 4.758, de 08 de dezembro de 2011. 
 
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Morro Grande 
PCH Morro Grande 
Estudos de Inventário 
Sumário Executivo 
Localização do Barramento 
28°23'5,71" S 
49°48'15,81" W 
28°22'19,21" S 
49°48'35,47" W 
NA Montante (m) 
1.080,00 
1.080,00 
NA Jusante (m) 
998,00 
998,15 
Queda Bruta (m) 
82,00 
81,86 
Área do Reservatório (km²) 
0,55 
0,09 
Potência (kW) 
13.600 
15.000 
Energia Média (kWméd) 
7.900,00 
7.850,00 
Vazão QMLT 2 (m³/s) 
15,62 
16,31 
 
Tabela 2 - Informações do Inventário 
NOME DO RIO: 
Pelotas  
ESTADO: 
SC e RS 
SUB-
BACIA: 
70 
DESPACHO: 
4.758 
DATA: 
08/12/2011 
AUTOR: 
Piquiri Energética SA 
POTÊNCIA: 
135.500 kW 
EIXOS 
IDENTIFICADOS: 
7 (sete) 
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise 
Aproveitamento a 
montante 
Coordenadas da Casa de 
Força 
NA Montante 
(m) 
NA Jusante 
(m) 
Potência 
(kW) 
Condição 
PCH Mantiqueira  
28°22'2,21" S 
49°46'14,57" W 
1140 
1086,3 
7000 
Registro Ativo 
para elaboração 
de PB 
Aproveitamento a 
jusante 
Coordenadas do Limite 
Máximo do Reservatório 
NA Montante 
(m) 
NA Jusante 
(m) 
Potência 
(kW) 
Condição 
2 Vazão Média de Longo Termo. 
A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
  PCH Morro Grande      Estudos de Inventário      Sumário Executivo  
Localização do Barramento      28°23'5,71" S
49°48'15,81" W      28°22'19,21" S
49°48'35,47" W    
NA Montante (m)      1.080,00      1.080,00    
NA Jusante (m)      998,00      998,15    
Queda Bruta (m)      82,00      81,86    
Área do Reservatório (km²)      0,55      0,09    
Potência (kW)      13.600      15.000    
Energia Média (kWméd)      7.900,00      7.850,00    
Vazão Q 2 (m³/s)
MLT      15,62      16,31    
NOME DO RIO:    Pelotas          ESTADO:        SC e RS        SUB-
BACIA:      70
DESPACHO:    4.758          DATA:        08/12/2011              
AUTOR:    Piquiri Energética SA                                
POTÊNCIA:    135.500 kW          EIXOS
IDENTIFICADOS:        7 (sete)              
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise                                    
Aproveitamento a      Coordenadas da Casa de      NA Montante        NA Jusante        Potência      Condição  
montante      Força      (m)        (m)        (kW)        
PCH Mantiqueira    28°22'2,21" S
49°46'14,57" W      1140        1086,3        7000        Registro Ativo
para elaboração
de PB  
Aproveitamento a      Coordenadas do Limite      NA Montante        NA Jusante        Potência        
                                  Condição  
jusante      Máximo do Reservatório      (m)        (m)        (kW)        
                                    

FL. 03 da Nota Técnica nº 835/2016–SCG/ANEEL, de 25 de novembro de 2016 
AHE Dos Contos 
28°25'17,64" S 
49°48'37,12" W 
998 
963 
13200 
Disponível 
(inventariado) 
 
 
III.2 – Aspectos de Gestão 
 
9. 
As Tabelas 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao licenciamento 
ambiental. 
 
Tabela 3 - Responsabilidade Técnica 
Empresa Projetista: 
ENEBRAS Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda. 
Responsável Técnico 
Nº ART 
Nº Registro 
Responsabilidade 
Daniel Zonta / Debora Simon 
/ Francielle Nicaretta 
5244314-6 / 5245226-
9 / 5244383-9 
097732-4-SC / 105428-
7-SC / 103735-7 
Responsável Geral do Projeto  
Daniel Zonta / Debora Simon 
/ Francielle Nicaretta 
5244288-0 / 5245236-
6 / 5244374-0 
097732-4-SC / 105428-
7-SC / 103735-7 
Estudos cartográficos e topográficos 
Eduardo Gabriel de Pauli 
Baptista 
5203693-6 
094145-0-SC 
Estudos geotécnicos 
Daniel Zonta / Debora Simon 
/ Francielle Nicaretta 
5244310-3 / 5245202-
1 / 5244372-3 
097732-4-SC / 105428-
7-SC / 103735-7 
Estudos hidrológicos 
Daniel Faller 
20144645965 
PR-96294/D 
Estudos energéticos 
Daniel Zonta 
5987963-6 
097732-4-SC 
Estruturas extravasoras 
 
Tabela 4 - Licenciamento Ambiental 
Tipo de licença 
Não foi apresentada.  
Número 
 -  
Órgão emissor 
 -  
Data de emissão 
 -  
Validade 
 -  
Vazão remanescente 
 -  
 
Tabela 5 – Uso de Recursos Hídricos 
Tipo de Licença 
Não foi apresentada. 
A ANEEL fará articulação com o órgão competente. 
Número 
 -  
Órgão Emissor 
Agência Nacional de Águas - ANA 
Data de emissão 
 -  
Validade 
 -  
Vazão de usos consuntivos 
 -  
 
 
III.3 – Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico 
 
A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
AHE Dos Contos  28°25'17,64" S
49°48'37,12" W
963  13200  Disponível
(inventariado)
Empresa Projetista:  ENEBRAS Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda.        
Responsável Técnico    Nº ART    Nº Registro  Responsabilidade
Daniel Zonta / Debora Simon
/ Francielle Nicaretta  5244314-6 / 5245226-
9 / 5244383-9    097732-4-SC / 105428-
7-SC / 103735-7    Responsável Geral do Projeto
Daniel Zonta / Debora Simon
/ Francielle Nicaretta  5244288-0 / 5245236-
6 / 5244374-0    097732-4-SC / 105428-
7-SC / 103735-7    Estudos cartográficos e topográficos
Eduardo Gabriel de Pauli
Baptista  5203693-6    094145-0-SC    Estudos geotécnicos
Daniel Zonta / Debora Simon
/ Francielle Nicaretta  5244310-3 / 5245202-
1 / 5244372-3    097732-4-SC / 105428-
7-SC / 103735-7    Estudos hidrológicos
Daniel Faller  20144645965    PR-96294/D    Estudos energéticos
Daniel Zonta  5987963-6    097732-4-SC    Estruturas extravasoras
Tipo de licença    Não foi apresentada.
Número    -
Órgão emissor    -
Data de emissão    -
Validade    -
Vazão remanescente    -
Tipo de Licença    Não foi apresentada.
A ANEEL fará articulação com o órgão competente.
Número    -
Órgão Emissor    Agência Nacional de Águas - ANA
Data de emissão    -
Validade    -
Vazão de usos consuntivos    -

FL. 04 da Nota Técnica nº 835/2016–SCG/ANEEL, de 25 de novembro de 2016 
10. 
Do ponto de vista técnico, as análises procedidas sobre os documentos apresentados indicam que 
as características técnicas do aproveitamento, constantes nas Tabelas 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do potencial 
hidráulico. 
 
Tabela 6 – Estudos de Cartografia e Topografia  
Queda e níveis operacionais 
 
A queda do Sumário Executivo é inferior, mas a empresa apresentou justificativas 
técnicas para a diferença, como explicado a seguir: 
 
• 
Nos estudos de Inventário Hidrelétrico do Rio Pelotas, a PCH Morro Grande foi 
projetada com queda bruta de 82,00 metros, sendo o N.A máximo normal de montante na 
cota 1.080,00 m e N.A normal de jusante na cota 998,00 metros, conforme despacho nº 
4.758, de 8 de dezembro de 2011. 
 
• 
No projeto Básico da PCH Morro Grande, o N.A máximo normal de montante foi 
mantido, já a cota do N.A normal de jusante foi calculada através da curva-chave no canal 
de fuga, elaborada a partir de seções topobatimétricas obtidas com levantamento 
planialtimétrico de campo, e simulações hidrológicas utilizando o software HEC-RAS, que 
resultou na cota 998,15 metros para a vazão turbinada de 21,73 m³/s. 
 
• 
Importante comentar que durante a elaboração do Projeto Básico foram 
desenvolvidos levantamentos topográficos de campo mais precisos, resultando em curvas 
de nível com equidistância de metro em metro. Além disso, foram levantadas diversas 
seções topobatimétricas na região do canal de fuga para calibrar a curva chave. 
 
 
Tabela 7 - Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Morro Grande 
METODOLOGIA 
ADOTADA: 
Aplicação de método indireto para extensão da série de vazões. 
  
Área de Drenagem 
da PCH (km²): 
533,37 
NOME DO RIO DA USINA: 
Pelotas 
  
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
70100000 
Despraiado 
Pelotas 
533 
  
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
70200000 
Invernada Velha 
Pelotas 
2.820 
70300000 
Fazenda Mineira 
Lava Tudo 
1.170 
71300000 
Rio Bonito 
Canoas 
2.000 
70700000 
Passo Socorro 
Pelotas 
8.440 
 -  
 -  
 -  
 -  
  
 
Tabela 8 - Série de vazões máximas 
VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 
1.342,76 
TR (anos): 
1.000 
TIPO DE VERTEDOURO: 
Soleira Livre 
A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
Queda e níveis operacionais  A queda do Sumário Executivo é inferior, mas a empresa apresentou justificativas
técnicas para a diferença, como explicado a seguir:
• Nos estudos de Inventário Hidrelétrico do Rio Pelotas, a PCH Morro Grande foi
projetada com queda bruta de 82,00 metros, sendo o N.A máximo normal de montante na
cota 1.080,00 m e N.A normal de jusante na cota 998,00 metros, conforme despacho nº
4.758, de 8 de dezembro de 2011.
• No projeto Básico da PCH Morro Grande, o N.A máximo normal de montante foi
mantido, já a cota do N.A normal de jusante foi calculada através da curva-chave no canal
de fuga, elaborada a partir de seções topobatimétricas obtidas com levantamento
planialtimétrico de campo, e simulações hidrológicas utilizando o software HEC-RAS, que
resultou na cota 998,15 metros para a vazão turbinada de 21,73 m³/s.
• Importante comentar que durante a elaboração do Projeto Básico foram
desenvolvidos levantamentos topográficos de campo mais precisos, resultando em curvas
de nível com equidistância de metro em metro. Além disso, foram levantadas diversas
seções topobatimétricas na região do canal de fuga para calibrar a curva chave.
METODOLOGIA
ADOTADA:  Aplicação de método indireto para extensão da série de vazões.        
          
Área de Drenagem
da PCH (km²):  533,37  NOME DO RIO DA USINA:    Pelotas  
          
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA          
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (km²):
70100000  Despraiado    Pelotas    533
          
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS          
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (km²):
70200000  Invernada Velha    Pelotas    2.820
70300000  Fazenda Mineira    Lava Tudo    1.170
71300000  Rio Bonito    Canoas    2.000
70700000  Passo Socorro    Pelotas    8.440
-  -    -    -
          
VAZÃO DE PROJETO (m³/s):  1.342,76  TR (anos):  1.000
TIPO DE VERTEDOURO:  Soleira Livre    

FL. 05 da Nota Técnica nº 835/2016–SCG/ANEEL, de 25 de novembro de 2016 
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: 
à gravidade 
NOME DO RESP. TÉCNICO: 
Daniel Zonta 
097732-4-SC 
Nº DA 
ART3 
5987963-6 
  
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (em km²): 
70100000 
Despraiado 
Pelotas 
533 
 
 
Tabela 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos 
Estudos Energéticos 
A potência de 15.000 kW é igual ou superior à estimada no inventário, de 
13.600 kW. O fator de capacidade é de 0,52, inferior ao do inventário, de 0,55. 
O projeto apresentado prevê 3 turbinas de 5.170 kW e 3 geradores de potência 
unitária nominal de 5.556 kVA, com 0,9 de fator de potência. 
 
11. 
Anexo a esta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais estimadas no trecho 
da PCH conforme a metodologia indicada na Tabela 7. 
 
III.4 – Parâmetros de Garantia Física 
 
12. 
Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados na Tabela 10, são de 
responsabilidade do interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo da Garantia 
Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação da Licença Ambiental 
e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que compatíveis com estes. 
 
Tabela 10 - Parâmetros de Garantia Física homologados 
PCH Morro Grande 
Sumário Executivo 
Coordenadas do eixo do barramento 
28°22'19,21" S 
49°48'35,47" W 
Coordenadas da casa de força 
28°25'17,81" S 
49°48'48,31" W 
Potência Instalada Total (kW) 
15.000 
Número de Unidades Geradoras 
3 
Potência instalada por gerador (kVA) 
5.556 
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 
0,9 
Potência instalada por turbina (kW) 
5.170 
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 
3,4 
Rendimento nominal por turbina (%) 
0,93 
Rendimento nominal por gerador (%) 
0,97 
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%) 
2,07 
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 
4,66 
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 
3,44 
Hb: Queda bruta nominal (m) 
81,86 
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 
0,15 
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 
45 
3 Documento nº 48513.026281/2016-42-3 (ANEXO 003) 
A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
      à gravidade          
NOME DO RESP. TÉCNICO:      Daniel Zonta
097732-4-SC      Nº DA
ART3  5987963-6  
                
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA                
CÓDIGO    NOME    RIO  A.D. (em km²):      
70100000    Despraiado    Pelotas  533      
Estudos Energéticos  A potência de 15.000 kW é igual ou superior à estimada no inventário, de
13.600 kW. O fator de capacidade é de 0,52, inferior ao do inventário, de 0,55.
O projeto apresentado prevê 3 turbinas de 5.170 kW e 3 geradores de potência
unitária nominal de 5.556 kVA, com 0,9 de fator de potência.
PCH Morro Grande  Sumário Executivo
Coordenadas do eixo do barramento  28°22'19,21" S
49°48'35,47" W
Coordenadas da casa de força  28°25'17,81" S
49°48'48,31" W
Potência Instalada Total (kW)  15.000
Número de Unidades Geradoras  3
Potência instalada por gerador (kVA)  5.556
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00)  0,9
Potência instalada por turbina (kW)  5.170
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s)  3,4
Rendimento nominal por turbina (%)  0,93
Rendimento nominal por gerador (%)  0,97
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%)  2,07
IP: Indisponibilidade programada da usina (%)  4,66
h: Perdas hidráulicas nominais (m)  3,44
H : Queda bruta nominal (m)
b  81,86
Perdas : Perdas elétricas até o ponto de conexão (%)
con  0,15
C : Consumo Interno do aproveitamento (kW médio)
int  45

FL. 06 da Nota Técnica nº 835/2016–SCG/ANEEL, de 25 de novembro de 2016 
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 
1,25 
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 
0,66 
Série de Vazões Médias Mensais 
Conforme Anexo 
 
 
13. 
Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da REN 673/2015, deve ser emitido o DRS-
PCH referente à PCH Morro Grande conforme solicitado por ENEBRAS Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda. e 
Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento Ltda., bem como o encaminhamento de documento à Agência 
Nacional de Águas - ANA, para fins da emissão da DRDH. O DRS-PCH também permite que o interessado requeira 
o Licenciamento Ambiental pertinente junto aos órgãos competentes. 
 
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL 
 
14. 
A presente Nota Técnica tem amparo legal: 
 
a) Na Resolução Normativa n° 673, de 4 de agosto de 2015. 
 
V – DA CONCLUSÃO 
 
15. 
Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da emissão 
do DRS-PCH referente à PCH Morro Grande sob a titularidade de ENEBRAS Projetos de Usinas Hidrelétricas Ltda. e 
Cooperativa de Geração de Energia e Desenvolvimento Ltda. 
 
VI – DA RECOMENDAÇÃO 
 
16. 
Emitir o DRS-PCH e encaminhar documento à Agência Nacional de Águas, para fins da emissão da 
DRDH. 
 
ALEXANDRE VASCONCELOS BORGES NETTO 
Especialista em Regulação – SCG/ANEEL 
 
De acordo: 
 
 
LUDIMILA LIMA DA SILVA 
Superintendente Adjunta de Concessões e Autorizações de Geração  
 
A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s)  0,66
Série de Vazões Médias Mensais  Conforme Anexo

FL. 07 da Nota Técnica nº 835/2016–SCG/ANEEL, de 25 de novembro de 2016 
ANEXO 
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Morro Grande 
Ano 
JAN 
FEV 
MAR 
ABR 
MAI 
JUN 
JUL 
AGO 
SET 
OUT 
NOV 
DEZ 
1976 
19,96 
8,10 
21,35 
7,66 
37,62 
14,61 
16,51 
31,72 
11,41 
5,59 
16,91 
22,31 
1977 
25,91 
29,21 
22,61 
14,61 
5,33 
5,55 
17,12 
47,24 
7,11 
26,71 
12,41 
11,81 
1978 
15,51 
15,91 
11,21 
2,34 
2,01 
1,91 
9,21 
6,17 
15,31 
10,81 
7,99 
14,50 
1979 
4,78 
3,07 
11,51 
10,51 
15,41 
8,61 
11,91 
5,79 
5,80 
25,01 
26,12 
23,82 
1980 
10,31 
17,11 
16,31 
12,50 
5,97 
7,96 
34,72 
70,53 
16,31 
25,62 
10,11 
49,53 
1981 
11,11 
26,81 
8,58 
16,11 
6,62 
11,21 
18,91 
7,97 
18,82 
14,61 
5,56 
8,22 
1982 
6,88 
15,20 
20,00 
8,19 
6,45 
26,02 
14,72 
7,54 
5,65 
27,83 
31,72 
26,31 
1983 
32,41 
37,92 
27,11 
19,11 
30,02 
35,12 
105,09 
50,94 
16,61 
12,11 
19,41 
13,01 
1984 
21,21 
19,61 
15,71 
9,55 
8,33 
27,22 
22,72 
42,23 
15,51 
16,52 
14,91 
9,02 
1985 
7,43 
36,41 
21,41 
8,71 
9,43 
15,11 
10,21 
10,41 
14,61 
16,61 
15,41 
4,30 
1986 
19,30 
8,92 
4,92 
11,11 
11,80 
8,44 
9,61 
6,54 
14,01 
21,11 
29,32 
11,51 
1987 
28,31 
30,81 
4,79 
22,72 
41,72 
21,82 
19,13 
28,73 
13,61 
27,33 
8,08 
8,17 
1988 
9,07 
5,26 
6,31 
9,76 
17,71 
13,51 
4,55 
2,11 
20,12 
14,71 
4,39 
5,05 
1989 
25,21 
8,53 
6,11 
6,53 
13,91 
3,54 
10,61 
13,51 
38,25 
14,31 
3,92 
11,60 
1990 
30,42 
20,41 
17,71 
10,42 
13,82 
18,32 
11,11 
9,01 
24,81 
30,73 
24,31 
7,46 
1991 
11,50 
6,06 
3,63 
2,83 
2,54 
9,64 
10,10 
12,11 
5,21 
27,61 
24,71 
19,52 
1992 
7,96 
27,42 
7,16 
5,13 
33,73 
16,81 
17,72 
9,42 
24,92 
7,20 
5,53 
6,40 
1993 
14,31 
21,32 
12,81 
8,83 
10,11 
10,21 
37,44 
6,10 
11,22 
18,71 
7,44 
18,21 
1994 
8,86 
15,43 
15,42 
11,31 
34,93 
20,02 
21,22 
7,28 
3,63 
15,81 
13,91 
15,41 
1995 
28,51 
16,01 
13,21 
4,23 
1,66 
8,84 
16,51 
7,53 
12,41 
18,41 
9,83 
20,72 
1996 
23,32 
14,81 
17,01 
12,71 
5,75 
15,71 
18,71 
16,82 
25,32 
13,81 
11,11 
9,28 
1997 
38,21 
30,94 
6,11 
3,03 
2,27 
5,52 
23,31 
27,03 
15,31 
36,53 
30,23 
14,21 
1998 
16,61 
35,43 
15,72 
21,62 
15,81 
12,72 
15,31 
24,73 
25,22 
13,11 
8,18 
10,80 
1999 
8,73 
13,90 
13,40 
11,81 
5,79 
14,51 
19,91 
6,55 
4,89 
26,41 
19,11 
7,32 
2000 
19,61 
28,36 
23,81 
13,76 
19,03 
7,16 
17,29 
6,47 
49,72 
48,92 
10,51 
8,80 
2001 
28,00 
54,17 
25,00 
18,86 
25,01 
12,37 
27,19 
8,30 
28,45 
36,55 
14,83 
13,56 
2002 
16,10 
8,90 
6,51 
6,34 
12,68 
25,79 
14,06 
16,69 
23,13 
30,12 
27,96 
19,68 
2003 
8,75 
10,55 
11,60 
3,66 
8,36 
9,33 
5,81 
2,24 
3,72 
14,48 
10,31 
27,67 
2004 
16,11 
9,23 
12,13 
19,01 
12,91 
5,29 
18,13 
4,96 
43,07 
10,76 
5,03 
5,71 
2005 
8,93 
13,76 
10,99 
9,13 
25,66 
12,92 
19,10 
34,02 
41,44 
46,90 
15,19 
10,14 
2006 
12,61 
9,61 
6,76 
6,70 
5,19 
9,77 
3,27 
5,20 
5,28 
4,48 
15,26 
10,28 
2007 
4,41 
5,77 
8,20 
4,11 
9,43 
3,73 
10,24 
4,93 
19,64 
7,88 
6,82 
3,48 
2008 
11,23 
10,48 
13,43 
12,95 
32,86 
7,57 
4,14 
10,40 
21,57 
37,95 
25,12 
14,91 
2009 
21,19 
15,66 
15,15 
6,51 
5,04 
4,21 
17,22 
34,21 
61,90 
20,78 
20,72 
10,69 
2010 
33,89 
32,93 
19,41 
31,17 
42,11 
23,61 
16,27 
16,12 
19,34 
9,24 
15,45 
21,71 
2011 
33,47 
28,87 
21,27 
12,66 
11,65 
18,45 
31,26 
66,67 
29,25 
11,31 
6,20 
12,68 
2012 
22,82 
29,41 
5,80 
2,10 
1,82 
14,57 
15,79 
6,54 
14,15 
22,39 
4,33 
8,30 
 
 
 
 
A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Morro Grande                        
Ano  JAN  FEV  MAR  ABR  MAI  JUN  JUL  AGO  SET  OUT  NOV  DEZ
1976  19,96  8,10  21,35  7,66  37,62  14,61  16,51  31,72  11,41  5,59  16,91  22,31
1977  25,91  29,21  22,61  14,61  5,33  5,55  17,12  47,24  7,11  26,71  12,41  11,81
1978  15,51  15,91  11,21  2,34  2,01  1,91  9,21  6,17  15,31  10,81  7,99  14,50
1979  4,78  3,07  11,51  10,51  15,41  8,61  11,91  5,79  5,80  25,01  26,12  23,82
1980  10,31  17,11  16,31  12,50  5,97  7,96  34,72  70,53  16,31  25,62  10,11  49,53
1981  11,11  26,81  8,58  16,11  6,62  11,21  18,91  7,97  18,82  14,61  5,56  8,22
1982  6,88  15,20  20,00  8,19  6,45  26,02  14,72  7,54  5,65  27,83  31,72  26,31
1983  32,41  37,92  27,11  19,11  30,02  35,12  105,09  50,94  16,61  12,11  19,41  13,01
1984  21,21  19,61  15,71  9,55  8,33  27,22  22,72  42,23  15,51  16,52  14,91  9,02
1985  7,43  36,41  21,41  8,71  9,43  15,11  10,21  10,41  14,61  16,61  15,41  4,30
1986  19,30  8,92  4,92  11,11  11,80  8,44  9,61  6,54  14,01  21,11  29,32  11,51
1987  28,31  30,81  4,79  22,72  41,72  21,82  19,13  28,73  13,61  27,33  8,08  8,17
1988  9,07  5,26  6,31  9,76  17,71  13,51  4,55  2,11  20,12  14,71  4,39  5,05
1989  25,21  8,53  6,11  6,53  13,91  3,54  10,61  13,51  38,25  14,31  3,92  11,60
1990  30,42  20,41  17,71  10,42  13,82  18,32  11,11  9,01  24,81  30,73  24,31  7,46
1991  11,50  6,06  3,63  2,83  2,54  9,64  10,10  12,11  5,21  27,61  24,71  19,52
1992  7,96  27,42  7,16  5,13  33,73  16,81  17,72  9,42  24,92  7,20  5,53  6,40
1993  14,31  21,32  12,81  8,83  10,11  10,21  37,44  6,10  11,22  18,71  7,44  18,21
1994  8,86  15,43  15,42  11,31  34,93  20,02  21,22  7,28  3,63  15,81  13,91  15,41
1995  28,51  16,01  13,21  4,23  1,66  8,84  16,51  7,53  12,41  18,41  9,83  20,72
1996  23,32  14,81  17,01  12,71  5,75  15,71  18,71  16,82  25,32  13,81  11,11  9,28
1997  38,21  30,94  6,11  3,03  2,27  5,52  23,31  27,03  15,31  36,53  30,23  14,21
1998  16,61  35,43  15,72  21,62  15,81  12,72  15,31  24,73  25,22  13,11  8,18  10,80
1999  8,73  13,90  13,40  11,81  5,79  14,51  19,91  6,55  4,89  26,41  19,11  7,32
2000  19,61  28,36  23,81  13,76  19,03  7,16  17,29  6,47  49,72  48,92  10,51  8,80
2001  28,00  54,17  25,00  18,86  25,01  12,37  27,19  8,30  28,45  36,55  14,83  13,56
2002  16,10  8,90  6,51  6,34  12,68  25,79  14,06  16,69  23,13  30,12  27,96  19,68
2003  8,75  10,55  11,60  3,66  8,36  9,33  5,81  2,24  3,72  14,48  10,31  27,67
2004  16,11  9,23  12,13  19,01  12,91  5,29  18,13  4,96  43,07  10,76  5,03  5,71
2005  8,93  13,76  10,99  9,13  25,66  12,92  19,10  34,02  41,44  46,90  15,19  10,14
2006  12,61  9,61  6,76  6,70  5,19  9,77  3,27  5,20  5,28  4,48  15,26  10,28
2007  4,41  5,77  8,20  4,11  9,43  3,73  10,24  4,93  19,64  7,88  6,82  3,48
2008  11,23  10,48  13,43  12,95  32,86  7,57  4,14  10,40  21,57  37,95  25,12  14,91
2009  21,19  15,66  15,15  6,51  5,04  4,21  17,22  34,21  61,90  20,78  20,72  10,69
2010  33,89  32,93  19,41  31,17  42,11  23,61  16,27  16,12  19,34  9,24  15,45  21,71
2011  33,47  28,87  21,27  12,66  11,65  18,45  31,26  66,67  29,25  11,31  6,20  12,68
2012  22,82  29,41  5,80  2,10  1,82  14,57  15,79  6,54  14,15  22,39  4,33  8,30