FL. 1 de 4 
DECISÃO 
PROCESSO: 48500.005735/2012-67 
INTERESSADOS: Centrais Elétricas do Pará S.A. - Celpa 
RELATOR: Diretor André Pepitone da Nóbrega 
RESPONSÁVEL: COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO – CEL 
ASSUNTO: Leilão para contratação de suprimento de energia elétrica em região remota dos sistemas isolados pelas 
Centrais Elétricas do Pará – Celpa, relativo ao projeto de referência Resex Verde para Sempre 
I. RELATÓRIO 
Por meio da Portaria nº 600, de 30 de junho de 2010, o Ministério de Minas e Energia – MME aprovou 
diretrizes para que a ANEEL realize, direta ou indiretamente, leilões de contratação de energia elétrica e potência 
associada para atendimento do mercado consumidor das concessionárias, permissionárias e autorizadas de serviços 
e instalações de distribuição de energia elétrica que atuem nos Sistemas Isolados. 
2. 
A Diretoria da ANEEL, por meio da Resolução Homologatória nº 1.295, de 5 de junho de 2012, 
alterada pela Resolução Homologatória nº 1.397, de 11 de dezembro de 2012,  
a) aprovou o modelo de Edital e respectivos Anexos para leilões de contratação de suprimento de 
energia elétrica a regiões remotas dos sistemas isolados, por meio de sistemas de geração 
descentralizada com ou sem redes associadas; 
b) delegou às concessionária do serviço público de distribuição de energia elétrica com atuação nos 
sistemas isolados a realização desses leilões, e 
c) autorizou a Comissão Especial de Licitação da ANEEL – CEL a repassar às concessionárias o 
modelo de Edital e Anexos com os parâmetros específicos de cada leilão e prestar-lhes apoio e 
orientação no lançamento dos seus Editais, bem como, se necessário, no curso dos respectivos 
procedimentos licitatórios. 
3. 
Mediante o Ofício nº 111/2012-CEL/ANEEL, de 12 de dezembro de 2012, a Comissão Especial de 
Licitação – CEL enviou orientações à Celpa relativas à execução de leilão, visando ao atendimento de 1.389 unidades 
consumidoras no município de Porto de Moz – PA, na Reserva Extrativista Verde para Sempre – Resex, mediante

FL. 2 de 4 
sistemas descentralizados de geração, conforme Projeto de Referência habilitado tecnicamente pela Empresa de 
Pesquisa Energética – EPE, por meio da Nota Técnica nº EPE-DEE-IT-086/2012-r0. 
4. 
Em 23 de dezembro de 2013, o Processo foi distribuído, por sorteio, a esta Relatoria. 
5. 
A Secretaria Executiva de Leilões da ANEEL – SEL, na Nota Técnica no 15/2016-SEL/ANEEL, de 23 
de maio de 2016, recomendou o arquivamento do Processo por ter sido exaurida sua finalidade. 
II. FUNDAMENTAÇÃO 
6. 
A Secretaria Executiva de Leilões da ANEEL esclareceu que a Celpa processara o Leilão no 001/2013, 
destinado à contratação do suprimento de energia elétrica à RESEX, com sessão presencial realizada em 28 de maio 
de 2013, na cidade de Belém/PA. 
7. 
Segundo a SEL, 2 das 4 proponentes tiveram suas propostas desclassificadas na própria sessão de 
abertura de envelopes1 e as outras 2, com propostas válidas, quando sucessivamente convocadas para apresentação 
dos documentos de habilitação, não atenderam aos requisitos estabelecidos no Edital2, consoante informado pela 
Celpa nas Correspondências CE REGULAÇÃO No 087/2014, de 28/3/2014, e CE REGULAÇÃO No 120/2014, de 
29/4/2014. 
8. 
Nessa primeira Correspondência, a Celpa informou que desejava encerrar o Leilão no 001/2013 e 
iniciar novo procedimento, argumentando que, para tanto, haveria a necessidade de estabelecer novos padrões 
técnicos e financeiros, que representassem, de forma equânime e atrativa para o mercado, as condições do Projeto 
de Referência. 
9. 
Ocorre que, em 15 de julho de 2015, foi editado o Decreto no 8.493, o qual estabeleceu que “os 
atendimentos às Regiões Remotas dos Sistemas Isolados de que trata o Decreto no 7.246, de 28 de julho de 2010, 
deverão ser contratados pelo Programa ‘Luz para Todos’, aplicando-se os regramentos que o Programa adota para 
os contratos firmados no âmbito do Sistema Interligado Nacional – SIN”. 
                                                     
1 Consórcio KYOCERA-ETE e SERVENGLOC Serviços de Locação de Equipamentos Ltda. 
2 Instituto Náutico Brasileiro e Consórcio formado pelas empresas Energy Solution Engenharia Ltda, Devienne & Devienne Soluções 
Energéticas Ltda., OST Energy Limited e Planet Store Comércio Ltda.

FL. 3 de 4 
10. 
A SEL observou que a partir de então, o atendimento às regiões remotas dos sistemas isolados deixou 
de estar sujeito ao Decreto no 7.246, de 2010, que exige a realização de licitação para a contratação do suprimento 
de energia elétrica, direta ou indiretamente pela ANEEL, e passou a ser feito segundo os regramentos do PLpT, para 
o qual as concessionárias de distribuição têm liberdade para implantar as respectivas redes e as demais instalações 
vinculadas, a serem por elas exploradas, mediante remuneração tarifária, observada a obrigação de prestar contas 
dos recursos da CDE recebidos da Eletrobras. 
11. 
Segundo informado pela Celpa, atualmente encontram-se em fase final as tratativas com a Eletrobras 
para a aprovação do projeto de atendimento às comunidades isoladas da Resex, no âmbito do PLpT, e a subsequente 
liberação dos recursos correspondentes. 
12. 
Assim, a SEL concluiu “[...] a realização de licitação para a contratação do suprimento de energia elétrica 
à RESEX, localizada nos sistemas isolados do Estado do Pará, deixou de ser necessária, razão por que, em face da perda 
de objeto, o presente processo de homologação ou revogação do Leilão no 001/2013 deve ser extinto e arquivado”. 
13. 
Dessa forma, necessário reconhecer que a eventual decisão a ser tomada neste processo encontra-
se prejudicada. Aplica-se, então, o comando do art. 52 da Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999: 
Art. 52. O órgão competente poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou 
o objeto da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente. 
14. 
No mesmo sentido, confira-se o teor do art. 14 da Resolução Normativa nº 273, de 10 de julho de 
20073, que disciplina o processo administrativo na ANEEL: 
Art. 14. A Agência poderá declarar extinto o processo quando exaurida sua finalidade ou o objeto 
da decisão se tornar impossível, inútil ou prejudicado por fato superveniente. 
 
§ 1º A decisão de extinção do processo poderá ser tomada de forma monocrática pelo Diretor-Geral 
ou pelo Diretor-Relator do processo, de ofício ou por meio de requerimento da parte interessada. 
15. 
Pelo exposto, e com base no disposto no § 1º do art. 14 da Resolução Normativa nº 273, de 10 de 
julho de 2007, passa-se à decisão. 
III. DIREITO 
                                                     
3 Ver o DOU de 31/7/2007, Seção 1, p. 43.

FL. 4 de 4 
16. 
Essa análise e decisão encontram amparo na Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999, e na Resolução 
Normativa nº 273, de 10 de julho de 2007. 
IV. DISPOSITIVO 
17. 
A partir de tal análise e das considerações apresentadas no Processo nº 48500.005735/2012-67, 
decido declarar extinto o Processo, sem decisão de mérito, na forma preconizada pelo art. 52 da Lei nº 9.784, de 
29 de janeiro de 1999, e pelo art. 14 da Resolução Normativa nº 273, de 10 de julho de 2007, haja vista a decisão 
haver ser tornado impossível, inútil ou prejudicada por fato superveniente. 
Brasília, 25 de maio de 2016. 
 
 
ANDRÉ PEPITONE DA NÓBREGA 
Diretor