Pg. 1 de 4 
Processo nº 48500.007032/2019-40 
VOTO 
 
 
 
PROCESSO: 48500.007032/2019-40 
 
INTERESSADO: Equatorial Maranhão Distribuidora de Energia S.A. 
 
RELATOR: Efrain Pereira da Cruz 
 
RESPONSÁVEL: Diretoria (DIR) 
 
ASSUNTO: Pedido de Reconsideração interposto pela Equatorial Maranhão Distribuidora de Energia S.A. 
em face da Resolução Homologatória nº 2.758/2020, que homologou o resultado do Reajuste Tarifário 
Anual de 2020, as Tarifas de Energia – TE e as Tarifas de Uso do Sistema de Distribuição – TUSD referentes 
à Companhia Energética do Maranhão – Cemar e deu outras providências.  
 
I – RELATÓRIO 
1. 
A Equatorial Maranhão Distribuidora de Energia S.A., anteriormente denominada 
Companhia Energética do Maranhão – Cemar, é concessionária do serviço público de distribuição de 
energia elétrica, sediada na cidade de São Luiz, Estado do Maranhão, e atende cerca de 2,5 milhões de 
unidades consumidoras, cujo consumo de energia elétrica representa faturamento anual da ordem de R$ 
3,6 bilhões. 
2. 
Conforme previsto no Contrato de Concessão1, as tarifas repassadas aos consumidores do 
serviço de distribuição são reajustadas anualmente de acordo com as disposições legais e normativas 
pertinentes e segundo a metodologia de cálculo presente nas versões vigentes dos submódulos dos 
Procedimentos de Regulação Tarifária – PRORET. 
3. 
Em 17 de agosto de 2020, a Superintendência de Gestão Tarifária – SGT, por intermédio da 
Nota Técnica nº 157, de 20202, consolidou o cálculo do Reajuste Tarifário Anual – RTA de 2020 da 
Equatorial Maranhão e encaminhou ao Conselho de Consumidores da Concessionária as planilhas de 
cálculo, conforme disposto na Resolução Normativa nº 652, de 20153. 
4. 
No dia 25 de agosto de 2020, por ocasião da 31ª Reunião Pública Ordinária da Diretoria 
 
1 Contrato de Concessão do Serviço Público de Distribuição de Energia Elétrica nº 60/2000-ANEEL. 
2 Documento SICNet nº 48581.001332/2020-00. 
3 Aprova a revisão dos Submódulos 3.1, 8.2 e 10.2 do PRORET – Procedimentos de Regulação Tarifária, que definem os 
procedimentos gerais, a ordem e as condições para realização do processo de Reajuste Tarifário Anual (RTA) das 
concessionárias e permissionárias de serviço público de distribuição de energia elétrica.

Pg. 2 de 4 
Processo nº 48500.007032/2019-40 
Colegiada da ANEEL, foi deliberada a aprovação do RTA da Equatorial Maranhão no ano de 2020, decisão 
materializada pela Resolução Homologatória nº 2.758, de 25 de agosto de 2020. 
5. 
No dia 8 de setembro de 2020, a Distribuidora protocolou na ANEEL Carta4 por meio da 
qual apresentou Pedido de Reconsideração em face da citada Resolução Homologatória. Em seu pleito, 
em suma, alegou que no processo de reajuste tarifário não foi considerado um investimento realizado 
pela Recorrente na Subestação Boa Esperança II, tendo em vista a presença de pendência impeditiva 
ocasionada por terceiro, não pela Equatorial Maranhão. 
6. 
Em 14 de setembro, o processo foi distribuído, mediante sorteio, à minha Relatoria. 
7. 
No dia 18 de dezembro, foi realizada reunião, a pedido da Recorrente, entre os 
representantes da Equatorial Maranhão e de minha assessoria. 
8. 
É o que se tem a relatar. 
II – FUNDAMENTAÇÃO 
9. 
Trata-se de Pedido de Reconsideração interposto pela Equatorial Maranhão em face da 
Resolução Homologatória nº 2.758, de 2020, que homologou o resultado do RTA de 2020. 
Conhecimento do Recurso 
10. 
Conforme previsto pelo artigo 59 da Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999, é estabelecido 
prazo para interposição de recursos de dez dias, salvo disposição legal específica. 
11. 
A Resolução Homologatória nº 2.758 foi publicada no Diário Oficial da União no dia 27 de 
agosto de 2020, iniciando o prazo para interposição de recurso no dia 28 de agosto e finalizando no dia 8 
de setembro. A Recorrente interpôs o Pedido de Reconsideração justamente no dia 8 de setembro, de 
modo que deve ser considerado tempestivo. 
12. 
Ademais, no caso em tela não estão presentes as hipóteses impeditivas elencadas no artigo 
435, do Anexo à Resolução Normativa nº 273, de 10 de julho de 2017, a Norma de Organização da ANEEL, 
de forma que concluo pelo conhecimento do Pedido de Reconsideração. 
Mérito 
13. 
O tema é regido pelo Submódulo 3.3A do PRORET, que trata dos “Custos de Transmissão” 
 
4 Carta CE-REG-EQTL MA nº 35/2020. Documento SICNet nº 48513.0023889/2020-00. 
5 Art. 43. O recurso não será conhecido quando interposto: I – fora do prazo; II – perante órgão incompetente; III – por quem 
não seja legitimado; IV – contra ato normativo, de caráter geral e abstrato, editado pela Agência; V – contra atos de mero 
expediente ou preparatórios de decisões, bem assim em face de informes e pareceres; VI – após exaurida a esfera 
administrativa; VII – na ausência de interesse de agir; VIII – no caso de perda de objeto do pedido.

Pg. 3 de 4 
Processo nº 48500.007032/2019-40 
e estabelece “os critérios e os procedimentos relativos ao cálculo dos custos de transmissão de energia 
elétrica a serem considerados nos processos tarifários das concessionárias de serviço público de 
distribuição de energia elétrica.” 
14. 
Em seu Pedido de Reconsideração, a Equatorial Maranhão pleiteou a inclusão dos valores 
de custo de conexão incorridos na implantação da Subestação Boa Esperança II, considerando a realização 
dos investimentos e a inexistência de pendência impeditiva ocasionada pela Concessionária para a 
entrada em operação do ativo. Para tal, apresentou elementos de exclusão da sua responsabilidade pela 
pendência impeditiva que embarga a entrada em operação da SE de Boa Esperança II. 
15. 
Em que pesem as argumentações apresentadas, ainda que não haja responsabilidade da 
Equatorial Maranhão pela pendência impeditiva na operação da Subestação Boa Esperança II, o 
regramento vigente impede que os custos a ela relacionado sejam repassados às tarifas dos 
consumidores. Nos termos do Submódulo 3.3A do PRORET: 
3.7: Os custos com conexão das instalações e uso dos sistemas de transmissão e/ou distribuição 
somente serão repassados aos consumidores no processo tarifário da distribuidora acessante a 
partir da efetiva utilização do serviço, embora seu pagamento seja devido à respectiva 
transmissora ou distribuidora acessada desde a disponibilização do ativo.” 
 
16. 
Portanto, ainda que seja dever da Equatorial Maranhão o pagamento pelo investimento 
realizado pela transmissora que implantou a Subestação, não é cabível que esse valor seja repassado aos 
consumidores da Distribuidora no RTA de 2020. Independentemente de quem tenha dado origem à 
pendência impeditiva, o repasse do valor para as tarifas depende da entrada em operação do ativo. Não 
houve, durante o período de referência para contabilização de investimentos no RTA de 20206, efetiva 
utilização do serviço por parte dos consumidores, o que impede o repasse destes valores por meio das 
tarifas. Caso ocorra a disponibilização da Subestação Boa Esperança II em data posterior ao período de 
referência, o valor deve ser repassado às tarifas no processo tarifário subsequente, desde que atendidas 
as demais exigências do regulamento.  
III – DIREITO 
17. 
A análise apresentada encontra fundamentação nos seguintes dispositivos: 
i. Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996;  
ii. Resolução Homologatória nº 2.758, de 25 de agosto de 2020; e 
 
6 Entre agosto de 2019 e julho de 2020, nos termos do item 14 do Submódulo 3.3A do PRORET: “14. Os MUST contratados 
serão obtidos do Sistema de Acompanhamento de Contratos de Transmissão – SACT do ONS e analisados pela Superintendência 
de Gestão Tarifária - SGT. Serão considerados os contratos e seus respectivos aditivos a partir do mês de sua assinatura, 
considerando o período de referência da distribuidora1, desconsiderando-se os efeitos retroativos. Os ativos de transmissão que 
não entraram em operação comercial não serão considerados no cálculo dos custos de transmissão. 1 Período de 12 meses 
anteriores ao mês do reajuste tarifário.”

Pg. 4 de 4 
Processo nº 48500.007032/2019-40 
iii. Submódulo 3.3A do PRORET. 
IV – DISPOSITIVO 
18. 
Com apoio nessa fundamentação e no que consta no Processo nº 48500.007032/2019-40, 
voto por conhecer do Pedido de Reconsideração interposto pela Equatorial Maranhão em face da 
Resolução Homologatória nº 2.758, de 2020, e, no mérito, negar-lhe provimento. 
 
Brasília, 9 de fevereiro de 2021. 
 
(Assinatura digital) 
EFRAIN PEREIRA DA CRUZ 
Diretor