* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. 
 
Nota Técnica nº 54/2016-SRM-SRG /ANEEL 
 
Em 16 de fevereiro de 2016. 
 
 
 
 
 
Processo: 48500.000265/2016-79 
 
Assunto: Análise do pedido de repactuação 
do risco hidrológico efetuado pela empresa 
Central Hidrelétrica Salto das Flores S.A. 
 
 
 
 
 
 
I. DO OBJETO 
 
1. 
 
A presente Nota Técnica tem o objetivo de analisar o pedido de repactuação do risco 
hidrológico efetuado pela empresa Central Hidrelétrica Salto das Flores S.A. nos termos da Resolução 
Normativa nº 684 – REN 684, de 11 de dezembro de 2015. 
 
II. DOS FATOS 
 
2. 
A Lei nº 13.203, de 8 de dezembro de 2015, dispõe sobre a repactuação do risco 
hidrológico de geração de energia elétrica. 
 
3. 
A REN 684 estabelece os critérios para anuência e as demais condições para 
repactuação do risco hidrológico de geração hidrelétrica por agentes participantes do Mecanismo de 
Realocação de Energia - MRE. 
 
4. 
A empresa Central Hidrelétrica Salto das Flores S.A. enviou a Carta nº S/N, de 6 de 
janeiro de 20161, com informações e documentos para repactuação do risco hidrológico no ambiente de 
contratação regulada referente à PCH Salto das Flores. 
 
III. DA ANÁLISE 
 
5. 
Para fins de elaboração do Termo de Repactuação, as informações mais relevantes 
apresentadas pela empresa são apresentadas na Tabela 1, a seguir: 
 
 
                                                          
1 48513.000419/2016-00.

Pág. 2 da Nota Técnica no 54/2016-SRM-SRG/ANEEL, de 16/2/2016. 
 
 
 
 
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. 
 
Tabela 1 – Dados informados pela empresa 
Empresa 
Central Hidrelétrica Salto das Flores S.A. 
PCH 
Salto das Flores 
Potência Instalada (MW) 
6,7 
Ato Autorizativo 
Resolução n° 738, de 18 de dezembro de 2002. 
Contrato de venda 
CT PROINFA/PCH-MRE-047/2004 
Montante contratado (MWh/ano) 
32.893 
Término de vigência do contrato 
29/08/20262 
Ato Administrativo da Garantia Física 
Resolução Normativa 65, de 25 de maio de 2004. 
Montante solicitado para repactuação (MWm) 
3,808 
Produto escolhido nos termos da REN 684 
SP100 
Status de participação no MRE em 2015 
Participante em todos os meses 
 
6. 
Inicialmente, identificou-se que a PCH Salto das Flores participou do MRE durante todo o 
ano de 2015, conforme informações prestadas pela CCEE. 
 
7. 
Adicionalmente, em conformidade com a Resolução n° 738, de 18 de dezembro de 2002, 
a autorização da PCH se encerra em 18/12/2032. 
 
8. 
O art. 2º da REN 684 estabelece o seguinte: 
 
Art. 2º A repactuação de que trata essa Resolução poderá ser realizada nas seguintes 
modalidades:  
 
I – Ambiente de Contratação Regulada - ACR; e  
 
(...) 
 
§1º É elegível à repactuação do risco hidrológico no ACR a parcela da usina hidráulica 
participante do MRE cujo titular da outorga tenha celebrado contratos de venda de 
energia vinculados à usina para concessionárias ou permissionárias de distribuição de 
energia elétrica.  
 
§2º Os contratos de venda de que trata o §1º e a outorga da usina hidrelétrica 
correspondente deverão ter vigência mínima até 31 de dezembro de 2016. 
 
9. 
Uma vez que os contratos PROINFA e a vigência da autorização da PCH acima 
informados se encerram após 31/12/2016, a PCH Salto das Flores é elegível à repactuação do risco 
hidrológico no ACR. 
 
10. 
O §3º do art. 2º da REN 684 dispõe que: 
 
§ 3º Para definição do montante de energia elegível no ACR, será considerado o menor 
valor entre a garantia física da usina hidráulica e a quantidade de energia dos contratos 
de venda, de que trata o §1°. 
 
11. 
Em cumprimento a esse comando, as áreas técnicas também verificaram que o atual valor 
                                                          
2 Conforme contrato CT PROINFA/PCH-MRE-047/2004 apresentado pela empresa.
Empresa  Central Hidrelétrica Salto das Flores S.A.
PCH  Salto das Flores
Potência Instalada (MW)  6,7
Ato Autorizativo  Resolução n° 738, de 18 de dezembro de 2002.
Contrato de venda  CT PROINFA/PCH-MRE-047/2004
Montante contratado (MWh/ano)  32.893
Término de vigência do contrato  29/08/20262
Ato Administrativo da Garantia Física  Resolução Normativa 65, de 25 de maio de 2004.
Montante solicitado para repactuação (MWm)  3,808
Produto escolhido nos termos da REN 684  SP100
Status de participação no MRE em 2015  Participante em todos os meses

Pág. 3 da Nota Técnica no 54/2016-SRM-SRG/ANEEL, de 16/2/2016. 
 
 
 
 
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. 
 
de garantia física das PCH Salto das Flores vale 33.814 MWh/ano (3,86 MWm) referenciado à barra de 
saída do gerador. Para análise do montante a ser repactuado, faz-se necessário referenciar esse valor ao 
centro de gravidade3 do sistema. Para tanto, será utilizado o valor de Fator de Perdas para Abatimento de 
Garantia Física (F_PDI_GF) informados pela CCEE, de 0,985 para a PCH Salto das Flores. A Tabela 2 
resume os valores de garantia física, contratos e montante de energia a ser repactuado pela PCH. 
 
Tabela 2 – Garantias Físicas e contratos 
PCH 
Garantia Física na 
barra do gerador 
(MWm) 
Fator de 
perdas 
Garantia Física no 
centro de gravidade 
(MWm) 
Valor 
Contratado4 
(MWm) 
Montante a 
ser 
repactuado 
(MWm) 
Data de 
término da 
repactuação 
Salto das Flores 
3,86 
0,985 
3,80 
3,75 
3,75 
29/08/2026 
 
12. 
O art. 4º da REN 684 prevê que: 
 
Art. 4º A repactuação do risco hidrológico no ACR se dará por meio da transferência do 
risco hidrológico ao consumidor mediante pagamento de prêmio de risco pelo gerador. 
 
13. 
Conforme manifestado pelas empresas, o produto escolhido foi o SP100, conforme Anexo 
I da REN 684, cujo Prêmio de Risco unitário associado é de 9,50 R$/MWh. 
 
14. 
O art. 6º da REN 684 dispõe o seguinte: 
 
Art. 6º O resultado a ser ressarcido referente aos efeitos da repactuação no ano de 2015 
e o respectivo prazo de postergação de pagamento de prêmio para cada opção de 
repactuação estão disponíveis no ANEXO II.  
 
§ 1º Na impossibilidade de ressarcir o resultado de 2015 no prazo remanescente da 
vigência do contrato de venda, haverá extensão dessa outorga com opção de 
recontratação da energia vendida ao ACR ou livre negociação da energia. 
 
15. 
De acordo com o Anexo II da REN 684, o prazo de postergação de pagamento de prêmio 
para o produto escolhido pela empresa é de 4 anos e 6 meses. Logo, não há necessidade de extensão da 
autorização da PCH, visto que o contrato de venda elegível tem vigência após esse prazo. 
16. 
O art. 11 da REN 684 estabelece que: 
Art. 11 Como condição de eficácia da repactuação prevista nesta Resolução, o gerador 
deverá:  
 
I - renunciar, de modo irrevogável e irretratável, ao direito de discutir, na via 
administrativa, arbitral e judicial, suposta isenção ou mitigação de riscos hidrológicos 
relacionados ao MRE; 
 
                                                          
3 Essa PCH não participa do rateio de perdas da rede básica. 
4 Em conformidade com o Plano Anual do PROINFA  - PAP 2016 elaborado pela Eletrobrás.
PCH  Garantia Física na
barra do gerador
(MWm)  Fator de
perdas  Garantia Física no
centro de gravidade
(MWm)  Valor
Contratado4
(MWm)  Montante a
ser
repactuado
(MWm)  Data de
término da
repactuação
Salto das Flores  3,86  0,985  3,80  3,75  3,75  29/08/2026

Pág. 4 da Nota Técnica no 54/2016-SRM-SRG/ANEEL, de 16/2/2016. 
 
 
 
 
* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. 
 
17. 
Nos termos da Lei n° 13.203/2015, a desistência engloba toda e qualquer ação judicial em 
curso na qual requeira a isenção ou mitigação do risco hidrológico, inclusive para períodos anteriores a 
2015. 
 
18. 
As Portarias nº 914, de 29/4/2008 e nº 798, de 20/11/2007 delegaram competência para 
SRM e SRG em conjunto anuírem, por meio de Despacho, os Termos de Repactuação do risco 
hidrológico. 
 
IV. DO FUNDAMENTO LEGAL 
 
19. 
Esta Nota Técnica tem como fundamentação legal as Leis nº 8.987, de 13 de fevereiro de 
1995, nº 9.427, de 26 de dezembro de 1996, nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999, nº 10.848, de 15 de 
março de 2004, nº 13.203, de 09 de dezembro de 2015, o Decreto nº 2.335, de 6 de outubro de 1997, e o 
Decreto nº 5.163, de 30 de julho de 2004. 
 
V. DA CONCLUSÃO 
 
20. 
Diante do exposto, conclui-se que o pedido da empresa Central Hidrelétrica Salto das 
Flores S.A. para repactuação do risco hidrológico da PCH Salto das Flores para repactuação do risco 
hidrológico reúne condições de ser anuído nos termos da REN 684. 
 
VI. DA RECOMENDAÇÃO 
 
21. 
Recomenda-se a publicação de Despacho autorizando a anuência da repactuação do 
risco hidrológico da PCH Salto das Flores. 
 
 
 
 
GENTIL NOGUEIRA DE SÁ JÚNIOR 
Especialista em Regulação 
 
 
RAFAEL COSTA RIBEIRO 
Especialista em Regulação 
 
 
 
De acordo: 
 
 
 
 
JÚLIO CÉSAR REZENDE FERRAZ 
Superintendente de Regulação Econômica e Estudos 
de Mercado  
 
CHRISTIANO VIEIRA DA SILVA 
Superintendente de Regulação dos Serviços de 
Geração