* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. 
\SCG\NT\133\NT_316YF0106 
48524.004612/2021-00 
NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL 
Em 1º de junho de 2021. 
 
 
 
 
Processo: 48500.004039/2019-18. 
 
Assunto: Sumário Executivo referente à Pequena 
Central Hidrelétrica Do Cervo, com 13.000 kW de 
Potência Instalada, com Registro de Intenção à 
Outorga de Autorização (DRI – PCH) conferido à 
Flamarpar - Investimentos S.A. 
 
 
 
 
I – DO OBJETIVO 
 
1. 
Analisar a adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central Hidrelétrica 
(PCH) Do Cervo, com 13.000 kW de potência instalada, cadastrada sob o Código Único de 
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.MS.044779-0.01, com Registro de Intenção à Outorga de 
Autorização (DRI – PCH) conferido à Flamarpar - Investimentos S.A. (Flamarpar ou Interessada), por meio 
do Despacho nº 2.546, de 13 de setembro de 2019, localizada no rio Ribeirão das Botas, sub-bacia 63, na 
bacia hidrográfica do Rio Paraná, cuja casa de força localiza-se no município de Ribas do Rio Pardo, estado 
de Mato Grosso do Sul. 
 
II – DOS FATOS 
 
2. 
O Despacho n° 1.584, de 6 de junho de 2019, aprova os Estudos de Inventário Hidrelétrico 
do rio Pardo, incluindo seus afluentes, os rios Anhanduí e Anhanduizinho e os ribeirões Lontra, Lontrinha, 
das Botas e do Cervo, no qual foram identificados 7 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais a PCH 
Do Cervo. 
 
3. 
Este foi o primeiro estudo de inventário aprovado nos moldes do chamado inventário 
participativo. Conforme a NT nº 361/2020-SCG/ANEEL, de 5 de junho de 2019, que fundamentou a 
aprovação dos Estudos de Inventário do rio Pardo, o objetivo dessa iniciativa é: 
 
“ [...] O objetivo desse formato de avaliação do aproveitamento ótimo, atribuição 
delegada10 à ANEEL, é promover, dentro do mesmo ambiente de debates, a interação 
entre representantes do setor elétrico e dos demais órgãos e segmentos da sociedade 
envolvidos na gestão dos processos e projetos de desenvolvimento locais, regionais e 
setoriais. [...] por ser o primeiro caso em que se adota a perspectiva de análise

P. 2 da NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL, de 1º/6/2021. 
 
participativa, decidiu-se por convidar apenas o órgão licenciador estadual para participar 
da avaliação dos estudos antes de sua aprovação.” 
 
4. 
Assim, para a definição do aproveitamento ótimo desse trecho do rio Pardo, o Instituto de 
Meio Ambiente do Mato Grosso do Sul – IMASUL teve participação efetiva. 
 
5. 
O Despacho nº 2.5461, de 13 de setembro de 2019, confere o DRI-PCH à Flamarpar, com o 
objetivo de desenvolver os estudos de projeto básico da PCH Do Cervo. 
 
6. 
Em 6 de novembro de 2020, a Interessada protocolou as ARTs2 dos responsáveis técnicos 
e o Sumário Executivo e o Projeto Básico3 referente ao empreendimento. 
 
III – DA ANÁLISE 
7. 
As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do Interessado, 
conforme expresso no §6º do art. 25 da Resolução Normativa n° 875, de 10 de março de 2020: 
 
[...] § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais 
subcontratados o conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das informações e 
documentos desenvolvidos, não os eximindo nas esferas civil, penal, administrativa e 
técnica, inclusive perante o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA), 
compreendendo, também, os aspectos de segurança relacionados à barragem e demais 
estruturas do empreendimento hidrelétrico. [...] 
 
8. 
A Figura 1 apresenta o arranjo geral da usina constante do Projeto Básico. 
 
 
Figura 1: Arranjo geral da PCH Do Cervo 
 
9. 
O Quadro 1, logo abaixo, apresenta dados relativos à localização do Barramento, da Casa 
 
1 Documento nº 48524.008399/2019-00. 
2 Documento nº 48513.029306/2020-00. 
3 Documento nº 48513.029316/2020-00.

P. 3 da NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL, de 1º/6/2021. 
 
de Força e do Reservatório da PCH Do Cervo: 
 
Quadro 1 – Localização da Barragem, Casa de Força e Reservatório 
Local  
Coordenadas Geográficas 
(datum SIRGAS 2000) 
Municípios/UF4 
Barramento 
20°22'23,03" S 
53°50'28,71" W 
Ribas do Rio Pardo/MS 
Casa de Força 
20°22'24,26" S 
53°50'26,77" W 
Ribas do Rio Pardo/MS 
Limite máximo do Reservatório 
20°22'23,89" S 
53°55'23,12" W 
Ribas do Rio Pardo/MS e 
Jaraguari/MS 
 
10. 
A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial 
hidráulico está apresentada nas subseções a seguir. 
 
III.1 –  Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário 
11. 
Observa-se, a partir da Tabela 1 e do Quadro 2, que o Projeto Básico apresentado não 
interfere na partição de quedas definida no 1.584, de 6 de junho de 2019. 
 
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH Do Cervo 
PCH Do Cervo 
Estudos de Inventário 
Sumário Executivo 
Localização do Barramento 
20°22'36" S 
53°50'24" W 
20°22'23,03" S 
53°50'28,71" W 
NA Montante (m) 
385,00 
387,00 
NA Jusante (m) 
362,50 
370,00 
Queda Bruta (m) 
22,50 
17,00 
Área do Reservatório (km²) 
3,60 
4,66 
Potência (kW) 
16.100 
13.000 
Energia Média (kWméd) 
8.900,00 
8.300,00 
Vazão QMLT5 (m³/s) 
63,50 
59,48 
 
Quadro 2 – Informações do Inventário 
NOME DO RIO: 
Pardo 
ESTADO: 
MS 
SUB-BACIA: 
63 
DESPACHO: 
1.584 
DATA: 
6/6/2019 
AUTOR: 
Gaia Energia e Participações S.A e Flamarpar - Investimentos S.A. 
POTÊNCIA: 
129,90 
EIXOS 
IDENTIFICADOS: 
7 (sete) 
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise 
 
4 No caso do Reservatório, estão listados todos os municípios que possuam áreas inundadas em função da construção da 
barragem deste empreendimento. 
5 Vazão Média de Longo Termo.
Local  Coordenadas Geográficas
(datum SIRGAS 2000)  Municípios/UF4
Barramento  20°22'23,03" S
53°50'28,71" W  Ribas do Rio Pardo/MS
Casa de Força  20°22'24,26" S
53°50'26,77" W  Ribas do Rio Pardo/MS
Limite máximo do Reservatório  20°22'23,89" S
53°55'23,12" W  Ribas do Rio Pardo/MS e
Jaraguari/MS
Estudos de Inventário
20°22'36" S
53°50'24" W
385,00
362,50
22,50
3,60
16.100
8.900,00
63,50
NOME DO RIO:  Pardo  ESTADO:  MS    SUB-BACIA:  63
DESPACHO:  1.584  DATA:  6/6/2019      
AUTOR:  Gaia Energia e Participações S.A e Flamarpar - Investimentos S.A.          
POTÊNCIA:  129,90  EIXOS
IDENTIFICADOS:    7 (sete)    
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise            

P. 4 da NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL, de 1º/6/2021. 
 
Aproveitamento a 
montante 
Coordenadas da Casa de 
Força 
NA 
Montante 
(m) 
NA 
Jusante 
(m) 
Potência 
(kW) 
Condição 
- 
- 
- 
- 
- 
Não existe 
Aproveitamento a 
jusante 
Coordenadas do Limite 
Máximo do Reservatório 
NA 
Montante 
(m) 
NA 
Jusante 
(m) 
Potência 
(kW) 
Condição 
AHE Ribas 
20°22'36" S 
53°50'24" W 
362,50 
343,00 
13.600 
DRI-PCH6 
 
 
III.2 –  Aspectos de Gestão 
12. 
Os Quadros 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao 
licenciamento ambiental. 
 
 
Quadro 3 – Responsabilidade Técnica 
Empresa Projetista: 
Enertechne Consultoria e Projetos de Engenharia Ltda. 
Responsável Técnico 
Nº ART 
Nº Registro 
Responsabilidade 
João Carlos Chiare Junior e 
Juciane H. dos Santos Pering 
7514638-2 e 
7513898-6 
074.077-4-SC e 
072.049-0-SC 
Responsável Geral do Projeto 
Peterson Martinski e César Luis 
Teixeira 
1720201251071 e 
1320200055782 
PR-25384/D e PR-
80471 
Estudos cartográficos e 
topográficos 
Rubem Wojahn 
1320200055773 
RS034247 
Estudos geotécnicos 
Juciane H. dos Santos Pering e 
Maurício Perazzoli 
7513898-6 e 
7498454-8 
072.049-0-SC e 
098.322-7-SC 
Estudos hidrológicos 
Karl Rischbieter 
7386375-9 
000.163-2-SC 
Estudos energéticos 
João Carlos Chiare Junior e 
Juciane H. dos Santos Pering 
7514638-2 e 
7513898-6 
074.077-4-SC e 
072.049-0-SC 
Estruturas extravasoras 
 
 
Quadro 4 – Licenciamento Ambiental 
Tipo de licença 
Documento não emitido 
Número 
 -  
Órgão emissor 
 -  
Data de emissão 
 -  
Validade 
 -  
Vazão remanescente 
 -  
 
 
 
 
 
6 Processo nº 48500.004028/2020-63.
Aproveitamento a
montante  Coordenadas da Casa de
Força  NA
Montante
(m)  NA
Jusante
(m)  Potência
(kW)  Condição
-  -  -  -  -  Não existe
Aproveitamento a
jusante  Coordenadas do Limite
Máximo do Reservatório  NA
Montante
(m)  NA
Jusante
(m)  Potência
(kW)  Condição
AHE Ribas  20°22'36" S
53°50'24" W  362,50  343,00  13.600  DRI-PCH6
Empresa Projetista:  Enertechne Consultoria e Projetos de Engenharia Ltda.    
Responsável Técnico  Nº ART  Nº Registro  Responsabilidade
João Carlos Chiare Junior e
Juciane H. dos Santos Pering  7514638-2 e
7513898-6  074.077-4-SC e
072.049-0-SC  Responsável Geral do Projeto
Peterson Martinski e César Luis
Teixeira  1720201251071 e
1320200055782  PR-25384/D e PR-
80471  Estudos cartográficos e
topográficos
Rubem Wojahn  1320200055773  RS034247  Estudos geotécnicos
Juciane H. dos Santos Pering e
Maurício Perazzoli  7513898-6 e
7498454-8  072.049-0-SC e
098.322-7-SC  Estudos hidrológicos
Karl Rischbieter  7386375-9  000.163-2-SC  Estudos energéticos
João Carlos Chiare Junior e
Juciane H. dos Santos Pering  7514638-2 e
7513898-6  074.077-4-SC e
072.049-0-SC  Estruturas extravasoras
Tipo de licença  Documento não emitido
Número  -
Órgão emissor  -
Data de emissão  -
Validade  -
Vazão remanescente  -

P. 5 da NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL, de 1º/6/2021. 
 
 
Quadro 5 – Uso de Recursos Hídricos 
Tipo de Licença 
Documento não emitido 
Número 
 -  
Órgão Emissor 
 -  
Data de emissão 
 -  
Validade 
 -  
Vazão de usos consuntivos 
 -  
 
 
III.3 –  Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico 
13. 
Do ponto de vista técnico, as análises dos documentos apresentados indicam que as 
características técnicas do aproveitamento, constantes nos Quadros 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do 
potencial hidráulico. 
 
 
Quadro 6 – Estudos de Cartografia e Topografia 
Queda e níveis operacionais  
A queda do Sumário Executivo é inferior à que é apresentada no inventário, 
cerca de 5,50m, com a alteração tanto do nível de jusante, quanto o de 
montante. No entanto, não há interferência com qualquer outro 
aproveitamento aprovado no estudo de inventário. A posição do circuito 
hidráulico da PCH Cervo identificada nos estudos de inventário não se 
confirmou no projeto básico, que adotou dados topográficos de maior 
precisão, deslocando o nível de jusante de 362,50m para 370,00m e para 
compensar essa perda, o nível de montante foi alterado de 385m para 387m. 
A alteração do nível de jusante deve-se à inviabilidade da transposição do 
córrego São Tomé e as indenizações necessárias para construção do canal de 
adução. 
Assim, as diferenças apresentadas são decorrentes ao aperfeiçoamento do 
arranjo, a partir de melhores informações locacionais nesta etapa de projeto 
básico. 
 
Quadro 7 – Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Do Cervo 
METODOLOGIA 
ADOTADA: 
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base. 
 
Área de 
Drenagem da 
PCH (km²): 
4.282,00 
NOME DO RIO DA USINA: 
Ribeirão das Botas 
 
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
63905000 
UHE Assis Chateaubriand Botas 
Ribeirão das Botas 
4.542,00
Tipo de Licença  Documento não emitido
Número  -
Órgão Emissor  -
Data de emissão  -
Validade  -
Vazão de usos consuntivos  -
Queda e níveis operacionais  A queda do Sumário Executivo é inferior à que é apresentada no inventário,
cerca de 5,50m, com a alteração tanto do nível de jusante, quanto o de
montante. No entanto, não há interferência com qualquer outro
aproveitamento aprovado no estudo de inventário. A posição do circuito
hidráulico da PCH Cervo identificada nos estudos de inventário não se
confirmou no projeto básico, que adotou dados topográficos de maior
precisão, deslocando o nível de jusante de 362,50m para 370,00m e para
compensar essa perda, o nível de montante foi alterado de 385m para 387m.
A alteração do nível de jusante deve-se à inviabilidade da transposição do
córrego São Tomé e as indenizações necessárias para construção do canal de
adução.
Assim, as diferenças apresentadas são decorrentes ao aperfeiçoamento do
arranjo, a partir de melhores informações locacionais nesta etapa de projeto
básico.
METODOLOGIA
ADOTADA:  Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.        
          
Área de
Drenagem da
PCH (km²):  4.282,00  NOME DO RIO DA USINA:    Ribeirão das Botas  
          
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA          
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (km²):
63905000  UHE Assis Chateaubriand Botas    Ribeirão das Botas    4.542,00
          

P. 6 da NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL, de 1º/6/2021. 
 
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
63900001 
Ribas do Rio Pardo 
Pardo 
8.333,00 
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 -  
 
 
Quadro 8 – Série de vazões máximas 
VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 
471,65 
TR (anos): 
1.000 
TIPO DE VERTEDOURO: 
Creager 
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: 
Concreto estrutural e ciclópico 
NOME DO RESP. TÉCNICO: 
João Carlos Chiare Junior e Juciane 
H. dos Santos Pering 074.077-4-SC e 
072.049-0-SC 
Nº DA 
ART7 
7514638-2 e 
7513898-6 
  
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (em km²): 
63905000 
UHE Assis Chateaubriand Botas 
Ribeirão das Botas 
4.542,00 
 
14. 
 No Anexo I desta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais 
estimadas no trecho da PCH conforme a metodologia indicada no Quadro 7. 
 
Quadro 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos 
Estudos Energéticos 
A potência de 13.000 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,64 são diferentes dos 
estimados nos estudos de inventário e são justificados por uma alteração nas cotas do 
projeto básico e nas vazões mais regulares ao longo do ano, propiciando um fator de 
capacidade mais alto para a PCH Cervo. Para uma vazão turbinada de 89,50 m³/s, 
verifica-se a potência de 13.000 kW e um fator de capacidade de 0,64. Foi adotado, 
também, um TEIF de 1% e um IP de 2%. 
 
O projeto apresentado prevê 2 turbinas de 6.735,47 kW e 2 geradores de potência 
unitária nominal de 7.222,22 kVA, com 0,9 de fator de potência. 
 
III.4 –  Parâmetros de Garantia Física 
15. 
Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados no Quadro 10, são de 
responsabilidade do Interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo 
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação 
da Licença Ambiental e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que 
compatíveis com estes. 
 
 
 
 
7 Documento nº 48513.029306/2020-00.
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS      
CÓDIGO  NOME  RIO  A.D. (km²):
63900001  Ribas do Rio Pardo  Pardo  8.333,00
-  -  -  -
-  -  -  -
-  -  -  -
-  -  -  -
      
VAZÃO DE PROJETO (m³/s):    471,65    TR (anos):    1.000  
TIPO DE VERTEDOURO:    Creager          
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM:    Concreto estrutural e ciclópico          
NOME DO RESP. TÉCNICO:    João Carlos Chiare Junior e Juciane
H. dos Santos Pering 074.077-4-SC e
072.049-0-SC        Nº DA
ART7  7514638-2 e
7513898-6
              
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA              
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (em km²):    
63905000  UHE Assis Chateaubriand Botas    Ribeirão das Botas    4.542,00    
Estudos Energéticos  A potência de 13.000 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,64 são diferentes dos
estimados nos estudos de inventário e são justificados por uma alteração nas cotas do
projeto básico e nas vazões mais regulares ao longo do ano, propiciando um fator de
capacidade mais alto para a PCH Cervo. Para uma vazão turbinada de 89,50 m³/s,
verifica-se a potência de 13.000 kW e um fator de capacidade de 0,64. Foi adotado,
também, um TEIF de 1% e um IP de 2%.
O projeto apresentado prevê 2 turbinas de 6.735,47 kW e 2 geradores de potência
unitária nominal de 7.222,22 kVA, com 0,9 de fator de potência.

P. 7 da NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL, de 1º/6/2021. 
 
 
Quadro 10 – Parâmetros de Garantia Física 
PCH Do Cervo 
Sumário Executivo 
Coordenadas do eixo do barramento 
20°22'23,03" S 
53°50'28,71" W 
Coordenadas da casa de força 
20°22'24,26" S 
53°50'26,77" W 
NA Montante (m) 
387,00 
NA Jusante (m) 
370,00 
Potência Instalada Total (kW) 
13.000 
Número de Unidades Geradoras 
2 
Potência instalada por gerador (kVA) 
7.222,22; 7.222,22 
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 
0,90; 0,90 
Potência instalada por turbina (kW) 
6.735,47; 6.735,47 
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 
13,43; 13,43 
Rendimento nominal por turbina (%) 
92,0%; 92,0% 
Rendimento nominal por gerador (%) 
96,5%; 96,5% 
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da 
usina (%) 
1,00% 
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 
2,00% 
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 
0,32 
Hb: Queda bruta nominal (m) 
17,00 
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 
0,79% 
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 
39 
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 
0,00 
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 
0,00 
Série de Vazões Médias Mensais 
Conforme Anexo 
 
16. 
Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da REN 875/2020, deve ser emitido 
o DRS-PCH referente à PCH Do Cervo conforme solicitado por Flamarpar - Investimentos S.A., bem como 
o encaminhamento de documento ao Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul – IMASUL-MS, 
para emissão da DRDH. O DRS-PCH também permite que o Interessado requeira o Licenciamento 
Ambiental pertinente nos órgãos competentes. 
 
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL 
17. 
Esta Nota Técnica tem amparo na Resolução Normativa n° 875, de 10 de março de 2020. 
 
V – DA CONCLUSÃO 
18. 
Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da 
emissão do DRS-PCH referente à PCH Do Cervo sob a titularidade de Flamarpar - Investimentos S.A.
PCH Do Cervo  Sumário Executivo
Coordenadas do eixo do barramento  20°22'23,03" S
53°50'28,71" W
Coordenadas da casa de força  20°22'24,26" S
53°50'26,77" W
NA Montante (m)  387,00
NA Jusante (m)  370,00
Potência Instalada Total (kW)  13.000
Número de Unidades Geradoras  2
Potência instalada por gerador (kVA)  7.222,22; 7.222,22
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00)  0,90; 0,90
Potência instalada por turbina (kW)  6.735,47; 6.735,47
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s)  13,43; 13,43
Rendimento nominal por turbina (%)  92,0%; 92,0%
Rendimento nominal por gerador (%)  96,5%; 96,5%
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da
usina (%)  1,00%
IP: Indisponibilidade programada da usina (%)  2,00%
h: Perdas hidráulicas nominais (m)  0,32
H : Queda bruta nominal (m)
b  17,00
Perdas : Perdas elétricas até o ponto de conexão (%)
con  0,79%
C : Consumo Interno do aproveitamento (kW médio)
int  39
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s)  0,00
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s)  0,00
Série de Vazões Médias Mensais  Conforme Anexo

P. 8 da NOTA TÉCNICA Nº 329/2021-SCG/ANEEL, de 1º/6/2021. 
 
VI – DA RECOMENDAÇÃO 
19. 
Emitir o Despacho. 
 
(Assinado digitalmente) 
YURI FERREIRA GOMES DIAS 
Especialista em Regulação 
(Assinado digitalmente) 
RENATO DE OLIVEIRA FALCÃO 
Analista Administrativo 
 
 
De acordo: 
 
 
(Assinado digitalmente) 
CARLOS EDUARDO CABRAL CARVALHO 
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

ANEXO I 
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Do Cervo 
Ano 
JAN 
FEV 
MAR 
ABR 
MAI 
JUN 
JUL 
AGO 
SET 
OUT 
NOV 
DEZ 
1984 
76,55 
68,46 
62,49 
59,72 
54,42 
47,96 
44,32 
48,57 
50,00 
42,48 
59,25 
70,19 
1985 
73,96 
68,56 
71,89 
61,92 
55,98 
45,27 
51,22 
41,60 
33,46 
34,75 
36,82 
29,62 
1986 
48,54 
72,24 
64,57 
49,86 
49,21 
44,00 
38,56 
46,18 
40,26 
30,89 
49,94 
61,69 
1987 
70,62 
84,37 
72,21 
58,47 
62,74 
52,20 
44,35 
40,89 
38,95 
58,31 
47,49 
49,13 
1988 
54,07 
60,57 
71,07 
60,21 
55,29 
44,71 
40,84 
37,85 
36,81 
37,48 
38,88 
44,48 
1989 
77,75 
78,93 
77,11 
69,44 
50,26 
48,51 
48,05 
46,24 
40,36 
39,93 
41,20 
55,57 
1990 
51,12 
43,97 
51,56 
43,00 
100,01 
60,30 
50,06 
46,51 
74,58 
52,95 
67,70 
80,18 
1991 
93,10 
83,29 
84,19 
57,22 
59,97 
58,71 
53,19 
43,78 
45,17 
60,40 
47,90 
55,41 
1992 
72,75 
78,16 
70,81 
76,92 
62,06 
60,35 
54,33 
48,94 
64,48 
86,44 
80,69 
70,38 
1993 
72,75 
78,74 
70,81 
76,92 
62,06 
60,35 
49,15 
46,86 
46,11 
52,18 
46,23 
58,83 
1994 
59,62 
68,82 
55,47 
52,22 
57,77 
52,12 
46,32 
43,32 
38,21 
51,93 
60,77 
59,98 
1995 
61,75 
82,34 
74,01 
62,28 
48,02 
46,07 
43,04 
37,59 
36,73 
54,87 
48,60 
59,04 
1996 
78,51 
83,91 
85,48 
67,74 
71,95 
57,18 
53,73 
48,41 
55,78 
52,32 
59,30 
59,35 
1997 
88,96 
100,46 
70,31 
60,51 
60,54 
66,81 
52,70 
48,85 
44,73 
50,34 
63,08 
109,83 
1998 
69,38 
75,96 
86,65 
85,75 
76,68 
68,44 
60,07 
64,22 
57,05 
65,14 
64,16 
67,05 
1999 
71,41 
73,47 
75,41 
64,15 
63,07 
59,59 
52,42 
45,24 
45,13 
42,30 
43,46 
48,25 
2000 
55,69 
63,84 
115,40 
72,09 
60,90 
54,12 
50,42 
52,13 
58,08 
49,41 
49,04 
53,78 
2001 
58,53 
65,59 
67,44 
58,29 
56,71 
51,04 
48,51 
44,15 
51,02 
55,01 
81,23 
78,84 
2002 
69,48 
78,00 
80,69 
60,72 
62,12 
52,21 
57,12 
48,43 
47,71 
47,10 
50,15 
49,47 
2003 
77,03 
75,08 
69,51 
71,26 
61,42 
54,80 
48,86 
47,54 
45,16 
48,03 
48,44 
50,62 
2004 
56,12 
49,10 
46,28 
45,18 
53,62 
52,99 
45,22 
39,24 
35,41 
41,91 
47,12 
48,48 
2005 
70,41 
63,56 
54,16 
49,01 
48,03 
53,27 
46,87 
46,64 
65,21 
59,88 
47,06 
71,07 
2006 
48,35 
75,24 
72,84 
50,60 
47,14 
45,99 
50,40 
52,49 
50,00 
53,12 
51,55 
61,35 
2007 
56,09 
55,80 
59,82 
51,28 
50,01 
44,47 
43,57 
38,55 
35,38 
37,52 
46,47 
54,33 
2008 
70,37 
73,77 
75,05 
58,75 
56,55 
51,62 
44,61 
41,79 
39,82 
44,00 
41,46 
42,37 
2009 
54,36 
57,70 
66,70 
51,71 
46,66 
46,26 
45,39 
48,69 
49,14 
54,17 
56,56 
87,57 
2010 
98,64 
111,07 
83,59 
72,57 
65,49 
57,22 
53,05 
47,79 
46,11 
59,06 
58,58 
60,96 
2011 
76,12 
89,36 
164,51 
116,93 
90,75 
78,26 
67,71 
59,29 
54,87 
75,24 
70,28 
50,87 
2012 
74,43 
65,98 
58,83 
54,49 
71,14 
80,62 
71,89 
50,95 
53,54 
51,88 
50,20 
55,28 
2013 
59,64 
69,79 
65,90 
75,79 
59,71 
67,23 
60,73 
52,53 
51,62 
63,11 
64,28 
61,58 
2014 
63,98 
66,16 
92,74 
69,72 
66,67 
56,60 
60,10 
48,83 
54,05 
45,55 
60,18 
82,17 
2015 
61,18 
70,14 
76,60 
74,56 
60,67 
63,60 
56,00 
46,49 
57,26 
46,73 
62,56 
75,31 
2016 
102,13 
104,98 
94,39 
68,39 
68,95 
56,05 
45,53 
43,75 
47,01 
54,31 
47,27 
64,32 
2017 
75,59 
71,76 
76,10 
68,39 
61,49 
55,35 
49,43 
52,16 
44,23 
43,59 
68,53 
88,67 
2018 
82,80 
78,40 
87,67 
73,97 
58,34 
54,78 
49,25 
51,39 
63,26 
62,11 
48,63 
47,44 
2019 
61,25 
60,77 
75,78 
64,29 
61,04 
55,69 
50,77 
47,08 
48,48 
51,56 
54,43 
61,81
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Do Cervo                        
Ano  JAN  FEV  MAR  ABR  MAI  JUN  JUL  AGO  SET  OUT  NOV  DEZ
1984  76,55  68,46  62,49  59,72  54,42  47,96  44,32  48,57  50,00  42,48  59,25  70,19
1985  73,96  68,56  71,89  61,92  55,98  45,27  51,22  41,60  33,46  34,75  36,82  29,62
1986  48,54  72,24  64,57  49,86  49,21  44,00  38,56  46,18  40,26  30,89  49,94  61,69
1987  70,62  84,37  72,21  58,47  62,74  52,20  44,35  40,89  38,95  58,31  47,49  49,13
1988  54,07  60,57  71,07  60,21  55,29  44,71  40,84  37,85  36,81  37,48  38,88  44,48
1989  77,75  78,93  77,11  69,44  50,26  48,51  48,05  46,24  40,36  39,93  41,20  55,57
1990  51,12  43,97  51,56  43,00  100,01  60,30  50,06  46,51  74,58  52,95  67,70  80,18
1991  93,10  83,29  84,19  57,22  59,97  58,71  53,19  43,78  45,17  60,40  47,90  55,41
1992  72,75  78,16  70,81  76,92  62,06  60,35  54,33  48,94  64,48  86,44  80,69  70,38
1993  72,75  78,74  70,81  76,92  62,06  60,35  49,15  46,86  46,11  52,18  46,23  58,83
1994  59,62  68,82  55,47  52,22  57,77  52,12  46,32  43,32  38,21  51,93  60,77  59,98
1995  61,75  82,34  74,01  62,28  48,02  46,07  43,04  37,59  36,73  54,87  48,60  59,04
1996  78,51  83,91  85,48  67,74  71,95  57,18  53,73  48,41  55,78  52,32  59,30  59,35
1997  88,96  100,46  70,31  60,51  60,54  66,81  52,70  48,85  44,73  50,34  63,08  109,83
1998  69,38  75,96  86,65  85,75  76,68  68,44  60,07  64,22  57,05  65,14  64,16  67,05
1999  71,41  73,47  75,41  64,15  63,07  59,59  52,42  45,24  45,13  42,30  43,46  48,25
2000  55,69  63,84  115,40  72,09  60,90  54,12  50,42  52,13  58,08  49,41  49,04  53,78
2001  58,53  65,59  67,44  58,29  56,71  51,04  48,51  44,15  51,02  55,01  81,23  78,84
2002  69,48  78,00  80,69  60,72  62,12  52,21  57,12  48,43  47,71  47,10  50,15  49,47
2003  77,03  75,08  69,51  71,26  61,42  54,80  48,86  47,54  45,16  48,03  48,44  50,62
2004  56,12  49,10  46,28  45,18  53,62  52,99  45,22  39,24  35,41  41,91  47,12  48,48
2005  70,41  63,56  54,16  49,01  48,03  53,27  46,87  46,64  65,21  59,88  47,06  71,07
2006  48,35  75,24  72,84  50,60  47,14  45,99  50,40  52,49  50,00  53,12  51,55  61,35
2007  56,09  55,80  59,82  51,28  50,01  44,47  43,57  38,55  35,38  37,52  46,47  54,33
2008  70,37  73,77  75,05  58,75  56,55  51,62  44,61  41,79  39,82  44,00  41,46  42,37
2009  54,36  57,70  66,70  51,71  46,66  46,26  45,39  48,69  49,14  54,17  56,56  87,57
2010  98,64  111,07  83,59  72,57  65,49  57,22  53,05  47,79  46,11  59,06  58,58  60,96
2011  76,12  89,36  164,51  116,93  90,75  78,26  67,71  59,29  54,87  75,24  70,28  50,87
2012  74,43  65,98  58,83  54,49  71,14  80,62  71,89  50,95  53,54  51,88  50,20  55,28
2013  59,64  69,79  65,90  75,79  59,71  67,23  60,73  52,53  51,62  63,11  64,28  61,58
2014  63,98  66,16  92,74  69,72  66,67  56,60  60,10  48,83  54,05  45,55  60,18  82,17
2015  61,18  70,14  76,60  74,56  60,67  63,60  56,00  46,49  57,26  46,73  62,56  75,31
2016  102,13  104,98  94,39  68,39  68,95  56,05  45,53  43,75  47,01  54,31  47,27  64,32
2017  75,59  71,76  76,10  68,39  61,49  55,35  49,43  52,16  44,23  43,59  68,53  88,67
2018  82,80  78,40  87,67  73,97  58,34  54,78  49,25  51,39  63,26  62,11  48,63  47,44
2019  61,25  60,77  75,78  64,29  61,04  55,69  50,77  47,08  48,48  51,56  54,43  61,81