A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.                        
Nota Técnica nº 928/2016-SCG/ANEEL        
 
Em 20 de dezembro de 2016. 
 
 
Processo nº: 48500.001431/2010-69 
 
Assunto: Projeto básico referente à Pequena Central 
Hidrelétrica Beleza, com Registro Ativo e Aceite 
conferidos à Anhambi Alimentos Norte Ltda. por meio dos 
Despachos n° 960, de 09 de abril de 2010, e n° 2.953, de 18 
de julho de 2011, respectivamente, localizada no córrego 
Beleza, estado do Mato Grosso. 
 
 
I – DO OBJETO  
 
1. 
Firmar entendimento quanto à adequabilidade do projeto básico referente à Pequena Central 
Hidrelétrica (PCH) Beleza, com 6.500 kW de Potência Instalada, cadastrada sob o Código Único de Empreendimentos 
de Geração (CEG) PCH.PH.MT.037309-5.01, com Registro Ativo e Aceite conferidos à Anhambi Alimentos Norte Ltda. 
(Anhambi) por meio dos Despachos n° 960, de 9 de abril de 2010, e n° 2.953, de 18 de julho de 2011, respectivamente, 
localizada no córrego Beleza, estado do Mato Grosso. 
 
II – DOS FATOS 
 
2. 
Em 16 de junho de 2009, por meio do Despacho n° 2.223, foram aprovados os Estudos de Inventário 
Hidrelétrico do córrego Beleza, onde foi identificado apenas o aproveitamento objeto desta Nota Técnica. 
 
3. 
Em 9 de abril de 2009, por meio do Despacho nº 960, foi conferido o Registro Ativo à Anhambi, cujo 
projeto básico foi Aceito em 18 de julho de 2011 por meio do Despacho nº 2.953. 
 
4. 
Por meio da Nota Técnica n° 271/2015-SCG/ANEEL1, de 28 de abril de 2015, foi recomendada a 
emissão de despacho com vistas à aprovação do projeto básico da PCH Beleza, após a emissão da Declaração de 
Reserva de Responsabilidade Hídrica (DRDH) por parte do órgão competente. 
 
5. 
Em 6 de julho de 2015, por meio da Portaria n° 286, de 1° de julho de 2015, subsidiada pelo Parecer 
Técnico n° 49/GOUT/CCRH/SURH/2015, de 23 de junho de 2015, foi publicada a DRDH referente à PCH Beleza. 
 
III – DA ANÁLISE 
 
6. 
Trata-se da solicitação formulada pela Anhambi para emissão do Despacho de Registro de 
Adequabilidade do Sumário Executivo (DRS-PCH) referente ao processo de implantação e exploração da PCH 
Beleza. 
 
7. 
Tendo em vista que o projeto básico da PCH Beleza já foi avaliado por meio das Notas Técnicas n° 
578/2014-SGH/ANEEL, de 22 de outubro de 2014, e n° 271/2015-SCG/ANEEL e que a emissão do Despacho de 
                                                          
1 Documento Sic n° 48524.004436/2015-00.

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.    
 
FL. 02 da Nota Técnica nº 928/2016–SCG/ANEEL, de 20/12/2016 
adequação desse estudo ao inventário aprovado por meio do Despacho n° 2.223/2009 dependia apenas da emissão 
da correspondente DRDH, essa avaliação dispensa a apresentação do Sumário Executivo, sendo as características 
da usina obtidas por meio das informações constantes do projeto básico e da referida Nota Técnica. 
 
8. 
As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do interessado, 
conforme a Resolução Normativa n° 673, de 4 de agosto de 2015: 
 
Art. 10, § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais subcontratados o conteúdo, 
veracidade, consistência e legalidade das informações e documentos desenvolvidos, não os eximindo nas 
esferas civil, penal, administrativa e técnica, inclusive perante o CREA, compreendendo, também, os aspectos 
de segurança relacionados à barragem e demais estruturas do empreendimento. 
 
9. 
A análise da adequação do projeto básico aos aspectos definidores do potencial hidráulico está 
apresentada nas subseções a seguir. 
 
III.1 – Adequabilidade do projeto básico em relação ao Inventário 
 
10. 
Observa-se a partir das Tabelas 1 e 2 que o Projeto Básico apresentado não interfere na partição de 
quedas definida por meio do Despacho ANEEL nº 2.223, de 16 de junho de 2009. 
 
Tabela 1 - Características da proposta de projeto básico da PCH Beleza 
PCH Beleza 
Estudos de Inventário 
Projeto Básico 
Localização do Barramento 
16º10’57,47”S; 55º00’53,97”O 
16º10’57”S; 55º00’54”O 
NA Montante (m) 
430,50 
430,50 
NA Jusante (m) 
222,00 
222,00 
Queda Bruta (m) 
208,50 
208,50 
Área do Reservatório (km²) 
0,3632 
0,438 
Potência (kW) 
6.100 
6.500 
Energia Média (kWméd) 
–2 
2.850 
Vazão QMLT3 (m³/s) 
2,344 
1,93 
 
Tabela 2 - Informações do Inventário 
NOME DO RIO: 
Córrego Beleza 
ESTADO: 
MT 
SUB-BACIA: 
66 
DESPACHO: 
2.223 
DATA: 
16/6/2009 
AUTOR: 
Anhambi Alimentos Norte Ltda. 
POTÊNCIA: 
6.100 kW 
EIXOS IDENTIFICADOS: 
1 (um) 
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise 
Aproveitamento a 
jusante 
Coordenadas do Limite 
Máximo do Reservatório 
NA Montante 
(m) 
NA Jusante 
(m) 
Potência 
(kW) 
Condição 
PCH São Lourenço5 
16º13’S;  54º56’O 
222,00 
200,51 
29.100 
Em operação 
 
III.2 – Aspectos de Gestão 
                                                          
2 O valor informado nos estudos de inventário (29.865 MWmédios) não condiz com o porte do aproveitamento, no entanto a ausência dessa 
informação não compromete a adequação do projeto ao estudo de inventário. 
3 Vazão Média de Longo Termo. 
4 Retirado dos estudos de inventário – Quadro Resumo Inventário REV01 maio 09. 
5 Despacho n° 804/2005.
  PCH Beleza      Estudos de Inventário      Projeto Básico  
Localização do Barramento      16º10’57,47”S; 55º00’53,97”O      16º10’57”S; 55º00’54”O    
NA Montante (m)      430,50      430,50    
NA Jusante (m)      222,00      222,00    
Queda Bruta (m)      208,50      208,50    
Área do Reservatório (km²)      0,3632      0,438    
Potência (kW)      6.100      6.500    
Energia Média (kWméd)      –2      2.850    
Vazão Q 3 (m³/s)
MLT      2,344      1,93    
NOME DO RIO:    Córrego Beleza    ESTADO:              MT        SUB-BACIA:      66
DESPACHO:    2.223    DATA:              16/6/2009              
AUTOR:    Anhambi Alimentos Norte Ltda.                                
POTÊNCIA:    6.100 kW    EIXOS IDENTIFICADOS:              1 (um)              
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise                                    
Aproveitamento a      Coordenadas do Limite        NA Montante      NA Jusante        Potência    Condição  Condição  
jusante      Máximo do Reservatório        (m)      (m)        (kW)        
PCH São Lourenço5    16º13’S; 54º56’O        222,00      200,51        29.100      Em operação    

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.    
 
FL. 03 da Nota Técnica nº 928/2016–SCG/ANEEL, de 20/12/2016 
 
11. 
As Tabelas 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao licenciamento 
ambiental. 
 
Tabela 3 - Responsabilidade Técnica 
Empresa Projetista: 
Design Head Engenharia & Construtora Ltda. 
Responsável Técnico 
Nº ART 
Nº Registro 
Responsabilidade 
Alberto de Andrade Pinto 
20092889036 
PR -25341/D 
Responsável Geral do Projeto  
Sérgio Lolis 
3052745023 
PR - 28822/D 
Estudos cartográficos e topográficos 
Alvaro Zimmer Neto 
20112126890 
PR - 89434/D 
Elaine Nogoseke 
20112131850 
PR-71420/D 
Estudos geotécnicos 
Alvaro Zimmer Neto 
20112126890 
PR - 89434/D 
Estudos hidrológicos 
Alberto de Andrade Pinto 
20092889036 
PR -25341/D 
Estudos energéticos 
Alberto de Andrade Pinto 
20151228533 
PR -25341/D 
Estruturas extravasoras 
 
Tabela 4 - Licenciamento Ambiental 
Tipo de licença 
Licença de Instalação 
Número 
64284/2014 
Órgão emissor 
Secretaria de Estado de Meio Ambiente – SEMA/MT 
Data de emissão 
27 de agosto de 2014 
Validade 
26 de agosto de 2017 
Vazão remanescente 
ANEXO – 10 % da vazão média de longo termo6 
 
Tabela 5 – Uso de Recursos Hídricos 
Tipo de Licença 
DRDH – Portaria 
Número 
286 
Órgão Emissor 
Secretaria de Estado de Meio Ambiente – SEMA/MT 
Data de emissão 
1° de julho de 2015 
Validade 
23 de junho de 2018 (renovável por mais 3 anos mediante solicitação da Aneel) 
Vazão de usos consuntivos 
ANEXO 
 
 
III.3 – Análise da adequação do projeto básico ao potencial hidráulico 
 
12. 
Do ponto de vista técnico, as análises procedidas sobre os documentos apresentados indicam que 
as características técnicas do aproveitamento, constantes nas Tabelas 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do potencial 
hidráulico. 
 
 
Tabela 6 – Estudos de Cartografia e Topografia  
Queda e níveis operacionais  
Se mantiveram os mesmos dos propostos nos estudos de inventário. 
 
 
                                                          
6 Conforme Ofício n° 236/SURH-CCRH/2011, de 14 de junho de 2011, nos termos da Nota Técnica 578/2014 (Documento Sic 
n°48539.010553/2014-00) e em consonância com a Portaria n° 286/2015, referente à DRDH da usina.
Empresa Projetista:  Design Head Engenharia & Construtora Ltda.      
Responsável Técnico  Nº ART    Nº Registro  Responsabilidade
Alberto de Andrade Pinto  20092889036  PR -25341/D    Responsável Geral do Projeto
Sérgio Lolis  3052745023  PR - 28822/D    Estudos cartográficos e topográficos
Alvaro Zimmer Neto
Elaine Nogoseke  20112126890  PR - 89434/D    
  20112131850  PR-71420/D    Estudos geotécnicos
Alvaro Zimmer Neto  20112126890  PR - 89434/D    Estudos hidrológicos
Alberto de Andrade Pinto  20092889036  PR -25341/D    Estudos energéticos
Alberto de Andrade Pinto  20151228533  PR -25341/D    Estruturas extravasoras
Tipo de licença  Licença de Instalação
Número  64284/2014
Órgão emissor  Secretaria de Estado de Meio Ambiente – SEMA/MT
Data de emissão  27 de agosto de 2014
Validade  26 de agosto de 2017
Vazão remanescente  ANEXO – 10 % da vazão média de longo termo6
Tipo de Licença    DRDH – Portaria
Número    286
Órgão Emissor    Secretaria de Estado de Meio Ambiente – SEMA/MT
Data de emissão    1° de julho de 2015
Validade    23 de junho de 2018 (renovável por mais 3 anos mediante solicitação da Aneel)
Vazão de usos consuntivos    ANEXO
Queda e níveis operacionais  Se mantiveram os mesmos dos propostos nos estudos de inventário.

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.    
 
FL. 04 da Nota Técnica nº 928/2016–SCG/ANEEL, de 20/12/2016 
Tabela 7 - Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Beleza 
METODOLOGIA 
ADOTADA: 
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base. 
  
Área de Drenagem 
da PCH (km²): 
92,00 
NOME DO RIO DA USINA: 
Beleza 
  
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
66400000 
São Lourenco de Fatima 
São Lourenço 
7.036 
  
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
66260001 
Cuiabá 
Cuiabá 
23.226 
66390000 
Jaciara 
Tenente 
816 
66380000 
São Pedro da Cipa 
São Lourenço 
3.286 
  
 
 
Tabela 8 - Série de vazões máximas 
VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 
45 
TR (anos): 
10.000 
TIPO DE VERTEDOURO: 
Borda livre - Creager 
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: 
Aterro – núcleo em argila 
NOME DO RESP. TÉCNICO: 
Alberto de Andrade Pinto – PR -25341/D 
Nº DA ART7 
20151228533 
  
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (em km²): 
66400000 
São Lourenco de Fatima 
São Lourenço 
7.036 
 
 
Tabela 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos 
Estudos Energéticos 
A potência de 6.500 kW, adequada ao aproveitamento em questão, é superior 
à estimada no inventário. O projeto apresentado prevê 2 turbinas de 3.365 kW 
e 2 geradores de potência unitária nominal de 3.650 kVA, com 0,90 de fator de 
potência. 
 
13. 
Anexo a esta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais estimadas no trecho 
da PCH conforme a metodologia indicada na Tabela 7. 
 
 
III.4 – Parâmetros de Garantia Física 
 
14. 
Os parâmetros apresentados no projeto básico, sintetizados na Tabela 10, são de responsabilidade 
do interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo da Garantia Física, nos 
termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação da Licença Ambiental e da 
Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que compatíveis com estes. 
                                                          
7 Documento nº 48513.008535/2015-00
METODOLOGIA
ADOTADA:  Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.        
          
Área de Drenagem
da PCH (km²):  92,00  NOME DO RIO DA USINA:    Beleza  
          
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA          
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (km²):
66400000  São Lourenco de Fatima    São Lourenço    7.036
          
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS          
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (km²):
66260001  Cuiabá    Cuiabá    23.226
66390000  Jaciara    Tenente    816
66380000  São Pedro da Cipa    São Lourenço    3.286
          
VAZÃO DE PROJETO (m³/s):    45    TR (anos):    10.000  
TIPO DE VERTEDOURO:    Borda livre - Creager          
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM:    Aterro – núcleo em argila          
NOME DO RESP. TÉCNICO:    Alberto de Andrade Pinto – PR -25341/D        Nº DA ART7  20151228533
              
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA              
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (em km²):    
66400000  São Lourenco de Fatima    São Lourenço    7.036    
Estudos Energéticos  A potência de 6.500 kW, adequada ao aproveitamento em questão, é superior
à estimada no inventário. O projeto apresentado prevê 2 turbinas de 3.365 kW
e 2 geradores de potência unitária nominal de 3.650 kVA, com 0,90 de fator de
potência.

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.    
 
FL. 05 da Nota Técnica nº 928/2016–SCG/ANEEL, de 20/12/2016 
 
Tabela 10 - Parâmetros de Garantia Física homologados 
PCH Beleza 
Projeto Básico 
Coordenadas do eixo do barramento 
16º10’57”S; 55º00’54”O 
Coordenadas da casa de força 
16°11’04”S; 54°57’41”O 
Potência Instalada Total (kW) 
6.500 
Número de Unidades Geradoras 
2 
Potência instalada por gerador (kVA) 
3.650 
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 
0,90 
Potência instalada por turbina (kW) 
3.365 
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 
0,588 
Rendimento nominal por turbina (%) 
92,5 
Rendimento nominal por gerador (%) 
96,40 
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%) 
1,00 
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 
1,00 
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 
8,06 
Hb: Queda bruta nominal (m) 
208,50 
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 
2,00 
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 
35,00 
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 
Portaria n° 286/2015 – Anexo 
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 
Portaria n° 286/2015 – Anexo 
Série de Vazões Médias Mensais 
Conforme Anexo 
 
 
15. 
Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da REN 673/2015 e que já foram emitidos 
o licenciamento ambiental e a DRDH, deve ser emitido o DRS-PCH referente à PCH Beleza conforme solicitado pela 
Anhambi, do qual devem constar os parâmetros necessários ao cálculo da garantia física da usina e o prazo para a 
apresentação da documentação necessária à emissão da outorga de autorização. 
 
 
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL 
 
16. 
A presente Nota Técnica tem amparo legal: 
 
a) Na Resolução Normativa n° 673, de 4 de agosto de 2015. 
 
 
 
V – DA CONCLUSÃO 
 
17. 
Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da emissão 
do DRS-PCH referente à PCH Beleza sob a titularidade da Anhambi. 
 
 
VI – DA RECOMENDAÇÃO 
                                                          
8 Documento SIC n° 48513.014643/2015-00
PCH Beleza  Projeto Básico
Coordenadas do eixo do barramento  16º10’57”S; 55º00’54”O
Coordenadas da casa de força  16°11’04”S; 54°57’41”O
Potência Instalada Total (kW)  6.500
Número de Unidades Geradoras  2
Potência instalada por gerador (kVA)  3.650
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00)  0,90
Potência instalada por turbina (kW)  3.365
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s)  0,588
Rendimento nominal por turbina (%)  92,5
Rendimento nominal por gerador (%)  96,40
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%)  1,00
IP: Indisponibilidade programada da usina (%)  1,00
h: Perdas hidráulicas nominais (m)  8,06
H : Queda bruta nominal (m)
b  208,50
Perdas : Perdas elétricas até o ponto de conexão (%)
con  2,00
C : Consumo Interno do aproveitamento (kW médio)
int  35,00
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s)  Portaria n° 286/2015 – Anexo
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s)  Portaria n° 286/2015 – Anexo
Série de Vazões Médias Mensais  Conforme Anexo

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.    
 
FL. 06 da Nota Técnica nº 928/2016–SCG/ANEEL, de 20/12/2016 
 
18. 
Emitir o DRS-PCH de maneira a contemplar os parâmetros da PCH Beleza, inclusive os necessários 
ao cálculo de garantia física, e a estipular o prazo de entrega da documentação necessária à emissão da outorga de 
autorização. 
 
 
 
JOÃO PAULO GUIMARÃES 
Especialista em Regulação – SCG/ANEEL 
 
De acordo: 
 
 
HÉLVIO NEVES GUERRA 
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.    
 
FL. 07 da Nota Técnica nº 928/2016–SCG/ANEEL, de 20/12/2016 
ANEXO 
 
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Beleza 
Ano 
JAN 
FEV 
MAR 
ABR 
MAI 
JUN 
JUL 
AGO 
SET 
OUT 
NOV 
DEZ 
1965 
 
 
 
 
0,87 
0,59 
0,48 
0,42 
0,39 
0,72 
0,63 
1,02 
1966 
1,13 
1,94 
2,08 
1,51 
1,05 
0,94 
1,39 
1,30 
1,27 
1,48 
1,56 
1,30 
1967 
1,49 
1,97 
2,01 
2,06 
1,57 
1,41 
1,25 
1,15 
1,13 
1,38 
1,61 
1,50 
1968 
1,97 
2,72 
2,95 
2,29 
2,19 
1,68 
1,55 
1,57 
1,63 
1,86 
1,82 
2,27 
1969 
2,52 
2,85 
2,71 
2,19 
1,88 
1,64 
1,54 
1,40 
1,38 
1,46 
2,02 
2,05 
1970 
2,21 
2,51 
2,23 
1,95 
1,78 
1,58 
1,52 
1,41 
1,66 
1,85 
1,38 
1,33 
1971 
1,68 
1,83 
2,12 
1,63 
1,53 
1,29 
1,16 
1,04 
1,04 
1,20 
1,44 
1,22 
1972 
1,61 
2,15 
1,56 
1,37 
0,95 
0,82 
0,80 
0,74 
0,73 
0,81 
1,42 
1,79 
1973 
1,93 
2,53 
2,02 
1,71 
1,30 
0,95 
0,84 
0,78 
0,78 
0,92 
2,19 
2,69 
1974 
3,41 
3,44 
3,85 
3,43 
2,24 
1,53 
1,25 
1,14 
1,08 
1,24 
1,22 
1,86 
1975 
2,86 
3,01 
3,96 
4,13 
2,57 
1,32 
1,08 
0,90 
0,86 
1,02 
1,71 
3,32 
1976 
2,68 
4,11 
3,76 
2,51 
2,07 
1,52 
1,19 
1,03 
1,08 
1,26 
1,91 
2,75 
1977 
3,86 
4,07 
3,02 
2,44 
2,02 
1,72 
1,26 
1,06 
1,17 
1,33 
2,41 
3,23 
1978 
4,82 
2,82 
3,80 
2,22 
1,73 
1,46 
1,23 
1,08 
1,16 
1,25 
1,94 
3,65 
1979 
6,60 
3,86 
3,69 
3,27 
2,04 
1,53 
1,39 
1,21 
1,51 
1,26 
1,39 
2,51 
1980 
3,80 
4,37 
4,26 
2,66 
2,04 
1,59 
1,37 
1,21 
1,26 
1,21 
1,72 
2,38 
1981 
2,96 
2,81 
5,06 
2,40 
1,69 
1,42 
1,25 
1,09 
1,08 
1,32 
2,12 
2,57 
1982 
3,94 
4,02 
3,90 
2,93 
1,81 
1,43 
1,35 
1,24 
1,44 
1,56 
1,76 
2,17 
1983 
2,69 
2,66 
2,63 
2,26 
1,66 
1,60 
1,30 
1,16 
1,16 
1,50 
2,73 
3,71 
1984 
3,14 
2,97 
3,34 
2,94 
1,97 
1,43 
1,23 
1,04 
1,02 
1,06 
1,51 
2,00 
1985 
3,00 
2,75 
3,34 
3,34 
1,84 
1,39 
1,32 
1,07 
1,03 
1,16 
1,28 
1,13 
1986 
1,71 
2,62 
3,04 
2,30 
1,93 
1,87 
1,46 
1,09 
1,04 
1,13 
1,26 
2,16 
1987 
2,64 
2,95 
2,73 
3,74 
2,49 
1,53 
1,32 
1,19 
1,14 
1,28 
1,84 
4,11 
1988 
3,84 
3,99 
4,38 
3,99 
2,56 
1,88 
1,56 
1,36 
1,24 
1,41 
1,70 
2,24 
1989 
4,13 
4,49 
4,88 
3,44 
2,38 
1,82 
1,56 
1,46 
1,43 
1,36 
1,84 
2,09 
1990 
2,32 
3,21 
2,89 
2,38 
1,87 
1,67 
1,57 
1,41 
1,60 
2,15 
2,54 
2,69 
1991 
2,12 
2,91 
3,58 
2,79 
1,73 
1,40 
1,22 
1,12 
1,12 
1,32 
2,15 
2,31 
1992 
3,37 
3,06 
6,51 
3,01 
1,71 
1,31 
1,30 
1,08 
1,43 
1,69 
2,55 
3,26 
1993 
3,00 
3,75 
2,92 
2,99 
1,76 
1,42 
1,20 
1,02 
1,03 
1,23 
2,21 
2,16 
1994 
2,86 
3,59 
3,60 
2,47 
1,66 
1,35 
1,18 
0,99 
0,98 
1,15 
2,06 
2,94 
1995 
2,81 
3,16 
2,90 
3,61 
2,26 
1,58 
1,29 
1,09 
1,12 
1,42 
1,46 
2,78 
1996 
2,87 
2,60 
3,29 
2,47 
1,71 
1,32 
1,09 
0,97 
0,96 
1,09 
1,54 
1,53 
1997 
3,19 
3,71 
2,69 
2,37 
1,74 
1,51 
1,17 
0,98 
0,96 
1,04 
1,45 
1,83 
1998 
2,27 
3,11 
3,17 
2,55 
1,63 
1,33 
1,14 
1,11 
1,11 
1,14 
1,23 
2,78 
1999 
3,23 
2,39 
3,22 
2,02 
1,40 
1,18 
1,07 
0,94 
0,98 
1,09 
1,22 
1,30 
2000 
1,54 
2,50 
2,93 
1,80 
1,30 
1,05 
0,94 
0,90 
0,95 
1,14 
1,41 
1,56 
2001 
1,68 
1,61 
2,33 
1,57 
1,29 
1,08 
0,94 
0,86 
0,96 
1,21 
1,41 
4,59 
2002 
3,55 
4,01 
3,05 
1,92 
1,51 
1,12 
0,97 
0,86 
0,88 
0,85 
1,10 
2,05 
2003 
2,65 
3,52 
5,56 
4,22 
2,10 
1,27 
1,05 
0,85 
0,86 
1,06 
1,16 
2,03 
2004 
4,12 
3,69 
1,97 
1,88 
1,34 
1,09 
0,73 
0,58 
1,11 
1,43 
1,74 
0,83 
2005 
0,78 
1,85 
2,21 
1,58 
1,16 
1,60 
1,24 
0,81 
0,52 
0,67 
1,35 
1,75 
2006 
1,87 
2,07 
3,96 
1,36 
1,27 
1,61 
1,08 
0,88 
0,85 
0,76 
1,35 
2,25 
2007 
2,03 
2,96 
2,46 
1,79 
1,37 
1,24 
1,20 
1,18 
1,14 
1,23 
1,70 
2,15
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Beleza                        
Ano  JAN  FEV  MAR  ABR  MAI  JUN  JUL  AGO  SET  OUT  NOV  DEZ
1965          0,87  0,59  0,48  0,42  0,39  0,72  0,63  1,02
1966  1,13  1,94  2,08  1,51  1,05  0,94  1,39  1,30  1,27  1,48  1,56  1,30
1967  1,49  1,97  2,01  2,06  1,57  1,41  1,25  1,15  1,13  1,38  1,61  1,50
1968  1,97  2,72  2,95  2,29  2,19  1,68  1,55  1,57  1,63  1,86  1,82  2,27
1969  2,52  2,85  2,71  2,19  1,88  1,64  1,54  1,40  1,38  1,46  2,02  2,05
1970  2,21  2,51  2,23  1,95  1,78  1,58  1,52  1,41  1,66  1,85  1,38  1,33
1971  1,68  1,83  2,12  1,63  1,53  1,29  1,16  1,04  1,04  1,20  1,44  1,22
1972  1,61  2,15  1,56  1,37  0,95  0,82  0,80  0,74  0,73  0,81  1,42  1,79
1973  1,93  2,53  2,02  1,71  1,30  0,95  0,84  0,78  0,78  0,92  2,19  2,69
1974  3,41  3,44  3,85  3,43  2,24  1,53  1,25  1,14  1,08  1,24  1,22  1,86
1975  2,86  3,01  3,96  4,13  2,57  1,32  1,08  0,90  0,86  1,02  1,71  3,32
1976  2,68  4,11  3,76  2,51  2,07  1,52  1,19  1,03  1,08  1,26  1,91  2,75
1977  3,86  4,07  3,02  2,44  2,02  1,72  1,26  1,06  1,17  1,33  2,41  3,23
1978  4,82  2,82  3,80  2,22  1,73  1,46  1,23  1,08  1,16  1,25  1,94  3,65
1979  6,60  3,86  3,69  3,27  2,04  1,53  1,39  1,21  1,51  1,26  1,39  2,51
1980  3,80  4,37  4,26  2,66  2,04  1,59  1,37  1,21  1,26  1,21  1,72  2,38
1981  2,96  2,81  5,06  2,40  1,69  1,42  1,25  1,09  1,08  1,32  2,12  2,57
1982  3,94  4,02  3,90  2,93  1,81  1,43  1,35  1,24  1,44  1,56  1,76  2,17
1983  2,69  2,66  2,63  2,26  1,66  1,60  1,30  1,16  1,16  1,50  2,73  3,71
1984  3,14  2,97  3,34  2,94  1,97  1,43  1,23  1,04  1,02  1,06  1,51  2,00
1985  3,00  2,75  3,34  3,34  1,84  1,39  1,32  1,07  1,03  1,16  1,28  1,13
1986  1,71  2,62  3,04  2,30  1,93  1,87  1,46  1,09  1,04  1,13  1,26  2,16
1987  2,64  2,95  2,73  3,74  2,49  1,53  1,32  1,19  1,14  1,28  1,84  4,11
1988  3,84  3,99  4,38  3,99  2,56  1,88  1,56  1,36  1,24  1,41  1,70  2,24
1989  4,13  4,49  4,88  3,44  2,38  1,82  1,56  1,46  1,43  1,36  1,84  2,09
1990  2,32  3,21  2,89  2,38  1,87  1,67  1,57  1,41  1,60  2,15  2,54  2,69
1991  2,12  2,91  3,58  2,79  1,73  1,40  1,22  1,12  1,12  1,32  2,15  2,31
1992  3,37  3,06  6,51  3,01  1,71  1,31  1,30  1,08  1,43  1,69  2,55  3,26
1993  3,00  3,75  2,92  2,99  1,76  1,42  1,20  1,02  1,03  1,23  2,21  2,16
1994  2,86  3,59  3,60  2,47  1,66  1,35  1,18  0,99  0,98  1,15  2,06  2,94
1995  2,81  3,16  2,90  3,61  2,26  1,58  1,29  1,09  1,12  1,42  1,46  2,78
1996  2,87  2,60  3,29  2,47  1,71  1,32  1,09  0,97  0,96  1,09  1,54  1,53
1997  3,19  3,71  2,69  2,37  1,74  1,51  1,17  0,98  0,96  1,04  1,45  1,83
1998  2,27  3,11  3,17  2,55  1,63  1,33  1,14  1,11  1,11  1,14  1,23  2,78
1999  3,23  2,39  3,22  2,02  1,40  1,18  1,07  0,94  0,98  1,09  1,22  1,30
2000  1,54  2,50  2,93  1,80  1,30  1,05  0,94  0,90  0,95  1,14  1,41  1,56
2001  1,68  1,61  2,33  1,57  1,29  1,08  0,94  0,86  0,96  1,21  1,41  4,59
2002  3,55  4,01  3,05  1,92  1,51  1,12  0,97  0,86  0,88  0,85  1,10  2,05
2003  2,65  3,52  5,56  4,22  2,10  1,27  1,05  0,85  0,86  1,06  1,16  2,03
2004  4,12  3,69  1,97  1,88  1,34  1,09  0,73  0,58  1,11  1,43  1,74  0,83
2005  0,78  1,85  2,21  1,58  1,16  1,60  1,24  0,81  0,52  0,67  1,35  1,75
2006  1,87  2,07  3,96  1,36  1,27  1,61  1,08  0,88  0,85  0,76  1,35  2,25
2007  2,03  2,96  2,46  1,79  1,37  1,24  1,20  1,18  1,14  1,23  1,70  2,15

A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência.    
 
FL. 08 da Nota Técnica nº 928/2016–SCG/ANEEL, de 20/12/2016 
Vazões de usos consuntivos referentes à PCH Beleza 
Ano 
2015 
2020 
2025 
2030 
2035 
2040 
2045 
2050 
Vazão 
(m³/s) 
0,0075 0,0094 0,0113 0,0132 0,0152 0,0171 0,0190 0,0209 
 
 
Vazões remanescentes referentes à PCH Beleza 
Ano 
JAN 
FEV 
MAR ABR 
MAI 
JUN 
JUL 
AGO 
SET 
OUT 
NOV 
DEZ 
Vazão (m³/s) 
0,28 
0,30 
0,33 
0,25 
0,17 
0,14 
0,12 
0,11 
0,11 
0,12 
0,17 
0,23
Vazões de usos consuntivos referentes à PCH Beleza                
Ano  2015  2020  2025  2030  2035  2040  2045  2050
Vazão
(m³/s)  0,0075  0,0094  0,0113  0,0132  0,0152  0,0171  0,0190  0,0209
Vazões remanescentes referentes à PCH Beleza                        
Ano  JAN  FEV  MAR  ABR  MAI  JUN  JUL  AGO  SET  OUT  NOV  DEZ
Vazão (m³/s)  0,28  0,30  0,33  0,25  0,17  0,14  0,12  0,11  0,11  0,12  0,17  0,23