VOTO 
PROCESSO: 48500.005429/2021-11. 
INTERESSADOS: CEMIG Geração e Transmissão S/A.  
RELATOR: Diretor Fernando Luiz Mosna Ferreira da Silva. 
RESPONSÁVEL: Superintendência de Concessões, Permissões e Autorizações de Transmissão e 
Distribuição – SCT. 
ASSUNTO: Recurso Administrativo interposto pela Cemig Geração e Transmissão S.A. – Cemig - GT em 
face do Despacho nº 4.030/2021, emitido pela Superintendência de Concessões, Permissões e 
Autorizações de Transmissão e Distribuição – SCT, que autorizou a implantação de 
reforços que constam no Plano de Outorgas de Transmissão de Energia Elétrica – POTEE 2020 – Reforços 
de Pequeno Porte (2ª emissão). 
 
I. RELATÓRIO 
1. 
Em 13 de maio de 2020 foi publicada a Portaria nº 215, de 11 de maio de 2020, por meio 
da qual o Ministério de Minas e Energia – MME delegou a emissão do Plano de Outorgas de Transmissão 
de Energia Elétrica - POTEE relativo às melhorias e reforços de pequeno porte ao Operador Nacional do 
Sistema Elétrico – ONS. 
2. 
Em 5 de julho de 2021, o ONS emitiu1, após analisadas e consolidadas as sugestões 
recebidas dos Agentes e da SCT/ANEEL, o POTEE 2020 – Melhorias de Grande Porte e Reforços para 
Aumento de Vida Útil - (2ªEmissão) e POTEE 2020 - Reforços de Pequeno Porte (2ª Emissão). 
3. 
Em 15 de setembro de 2021, o ONS encaminhou2 a Revisão 1 do Plano de Outorgas de 
Transmissão de Energia Elétrica (POTEE) 2020 - Reforços de Pequeno Porte (2ª emissão), onde atendeu 
solicitações de retificação enviadas pelas transmissoras e de esclarecimentos adicionais de informações a 
pedido da SCT/ANEEL. 
 
1 Carta CTA-ONS DPL 1348/2021, Documento SIC nº 48513.018201/2021-00 
2 Carta CTA-ONS DPL 2001/2021, Documento SIC nº 48513.025592/2021-00

FL. 2 de 6 
Processo nº 48500.005429/2021-11 
4. 
Por fim, em 27 de outubro de 2021, o ONS encaminhou3 a Revisão 2 do Plano de Outorgas 
de Transmissão de Energia Elétrica (POTEE) 2020 – Reforços de Pequeno Porte (2ª emissão), com novas 
alterações do plano. 
5. 
Em 22 de dezembro de 2021, fundamentado na Nota Técnica nº 853/2021-SCT/ANEEL4, de 
17 de dezembro de 2021, foi publicado o Despacho nº 4.0305, que autorizou a CEMIG Geração e 
Transmissão S/A - CEMIG-GT a realizar a implantação de reforços que constam no POTEE 2020 (2ª 
Emissão) – Reforços de Pequeno Porte das Instalações de Transmissão Existentes. 
6. 
Em 30 de dezembro de 2021, foi protocolada a Carta RE/RT-0394A/20216, na qual Cemig 
GT apresentou recurso administrativo em face do Despacho SCT/ANEEL nº 4.030.  
7. 
Por sua vez, em 04 de janeiro de 2022, foi protocolada a Carta RE/RT-0003A/20227, que 
complementa o pedido da Carta RE/RT - 0394A/2021. 
8. 
Por meio da Nota Técnica nº 069/2022-SCT/ANEEL8, de 10 de fevereiro de 2022, a 
Superintendência de Concessões, Permissões e Autorizações de Transmissão e Distribuição – SCT opinou 
pelo indeferimento do recurso administrativo interposto pela CEMIG-GT em face do Despacho nº 
4.030/2021. 
9. 
Na Sessão se Sorteio Público Ordinário nº 33/2022, realizada em 22/08/2022, o processo 
foi a mim distribuído.  
10. 
É o Relatório. 
 
 
II. FUNDAMENTAÇÃO 
 
3 Carta CTA-ONS DPL 2314/2021, Documento SIC nº 48513.029444/2021-00 
4 Documento SIC nº 48526.006609/2021-00 
5 Documento SIC nº 48526.006648/2021-00 
6 Documento SIC nº 48513.000034/2022-00, 
7 Documento SIC nº SIC nº 48513.000251/2022-00 
8 Documento SIC nº 48526.000448/2022-00

FL. 3 de 6 
Processo nº 48500.005429/2021-11 
11. 
Trata-se da análise do Recurso Administrativo interposto pela CEMIG Geração e 
Transmissão S/A – GEMIG GT em face do Despacho nº 4.030/2021, de 22 de dezembro de 2021, que 
autorizou a transmissora a realizar a implantação de reforços que constam no Plano de Outorga de 
Transmissão de Energia Elétrica – POTEE 2020 (2ª Emissão) – Reforços de Pequeno Porte das Instalações 
de Transmissão Existentes. 
II.1 Da Admissibilidade e tempestividade 
12. 
Em observância da tempestividade deste recurso e conforme estabelecido pela Resolução 
Normativa ANEEL nº 273/2007, o Recurso Administrativo preenche os requisitos de admissibilidade e 
tempestividade, já que prazo de 10 dias contados a partir da data da publicação do Despacho 4.030/2021, 
22 de dezembro de 2021, terminou no dia 3 de janeiro de 2022, data posterior à data do protocolo da 
Carta da transmissora.  
II.2 Do Mérito 
13. 
Resumidamente, a CEMIG GT apresenta requerimento para revisão do referido ato 
autorizativo, no sentido de:  
i. 
Cancelamento de Reforço: No Despacho nº 4.030/2021, solicita o cancelamento do escopo 
associado ao empreendimento de Gerenciamento dos Planos de Melhoria e Reforços – 
SGPMR nº 0000507/2020 relativo à SE Lafaiete 1, visto que não será mais necessário ao 
sistema; 
ii. 
Desativação: No Despacho nº 4.030/2021, a Requerente solicita a inclusão de autorização 
à desativação dos bancos de capacitores na SE Taquaril relativos ao SGPMR nº 
0000246/2021, em vista da situação de esgotamento da vida útil técnica e regulatória dos 
equipamentos;  
iii. 
Inclusão de Reforço: A transmissora solicita a classificação da obra com o SGPMR nº 
0001059/2020 como Reforço e a inclusão da mesma no Despacho nº 4.030/2021.

FL. 4 de 6 
Processo nº 48500.005429/2021-11 
iv. 
Autorização de Reforço: Em carta complementar, a requerente solicita a autorização do 
reforço com SGPMR nº 0003806/2019, já que a obra cumpriu todos os ritos necessários 
para que fosse autorizada, e que, sua ausência, no rol de obras autorizadas, configuraria 
um erro material. 
14. 
Em relação ao pedido de cancelamento de reforço, item (i) acima, a transmissora alega que 
“(...) o sistema OPLAT que interliga as SEs Conselheiro Lafaiete 1 e Ouro Preto 1 não será mais necessário, 
com previsão de desativação dessa bobina de bloqueio” e solicita o cancelamento do escopo referente 
ao nº SGPMR 0000507/2020. 
15. 
Em sua análise, apresentada na Nota Técnica nº 069/2022-SCT/ANEEL, a SCT informa que 
compete ao ONS a indicação para o cancelamento de reforços autorizados e recomenda, dessa forma, 
que o pleito ora apresentado seja negado e que a transmissora encaminhe seu pedido ao ONS, sem 
prejuízo de cancelamento da autorização deste reforço após eventual alteração do POTEE. A partir da 
análise do caso, acompanho o entendimento da SCT e voto por indeferir a solicitação transcrita no item 
(i) acima. 
16. 
No que diz respeito ao item (ii), a transmissora solicita a inclusão de autorização à 
desativação dos bancos de capacitores na SE Taquaril relativos ao SGPMR nº 0000246/2021, tendo em 
vista a situação de esgotamento da vida útil técnica e regulatória dos equipamentos e componentes e a 
necessidade de disponibilização de espaço físico desses bancos para instalação da unidade reserva para 
T2 e T6, autorizado pela REA nº 8.270/2019. Reitera na citação que a inclusão dessa desativação no 
Despacho nº 4.030/2021 é necessária para dar seguimento aos tramites regulatórios para a 
descontinuidade dessa função de transmissão. 
17. 
Sobre esse ponto, a área técnica destaca que as desativações não são obras típicas de 
reforço, ou seja, são obras que não têm como objetivo aumentar a capacidade de transmissão ou a 
confiabilidade do sistema. Pelo contrário, caracterizam-se como mero serviço de desmontagem, não se 
qualificando também como investimento, mas como uma despesa decorrente da desmobilização do ativo. 
E ressalta que o tema de desativações se encontra em análise na Consulta Pública nº 30/2020.

FL. 5 de 6 
Processo nº 48500.005429/2021-11 
18. 
Além disso, a Superintendência destaca que a transmissora já possui a obrigação de 
proceder com a liberação do espaço físico onde estão instalados estes bancos de capacitores para 
possibilitar a instalação da unidade reserva para os bancos de transformadores T2 e T6, autorizado pela 
REA nº 8.270/2019. Dessa forma, a SCT apresenta entendimento, com o qual concordo, que o pedido da 
transmissora deve ser negado, em face do risco de se autorizar uma obra indevidamente classificada como 
reforço. 
19. 
Sobre o pedido transcrito no item (iii), de classificação da obra com o SGPMR nº 
0001059/2020 como Reforço e a inclusão da mesma no Despacho nº 4.030/2021, a SCT esclarece que, 
embora a obra em referência constasse inicialmente do POTEE, o próprio ONS, exercendo a sua 
competência, a retirou da última versão do plano encaminhada à ANEEL, o que ensejou, sua 
caracterização como obra cancelada no âmbito da análise do Despacho nº 4.030/2021. Uma vez que se 
trata de obra retirada do POTEE pelo próprio ONS, acompanho a recomendação da área técnica de que 
não é possível atender o pleito da transmissora. 
20. 
Por fim, no pedido apresentado no item (iv), a transmissora alega que a ausência do reforço 
com SGPMR nº 0003806/2019 no rol de obras autorizadas pelo Despacho nº 4.030/2021 configura erro 
material, com o argumento de que a obra havia cumprido todos os ritos necessários para que sua devida 
autorização fosse estabelecida.  
21. 
A área técnica explica que as obras que não foram devidamente justificadas em relatório 
técnico, seja do ONS ou da própria transmissora, não foram autorizadas, visto que o requisito de indicação 
de estudo ou relatório é condição exigida nas Regras de Transmissão, Seção 3.1 item 2.2. Portanto, 
concordo com a recomendação da SCT pelo não provimento do pleito da transmissora, já que somente 
após a apresentação dos relatórios é que será possível prosseguir com a análise com vistas à obtenção da 
autorização. 
22. 
Diante do exposto, considerando a análise apresentada pela SCT, encaminho voto em 
consonância com a área técnica, no sentido de indeferir as solicitações apresentadas pela CEMIG GT. 
III. DIREITO

FL. 6 de 6 
Processo nº 48500.005429/2021-11 
23. 
A decisão baseia-se nos seguintes dispositivos legais: Lei nº 9.427, de 26 de dezembro de 
1996; Lei nº 9.074, de 7 de julho de 1995; Decreto nº 1.717, de 24 de novembro de 1995; Lei nº 9.648, de 
27 de maio de 1998; Lei nº 12.783, de 11 de janeiro de 2013; Decreto nº 2.655, de 2 de julho de 1998; 
Resoluções Normativas nº 67 e nº 68, ambas de 8 de junho de 2004; Resolução Homologatória n° 2.514, 
de 19 de fevereiro de 2019; Resolução Normativa n° 905, de 08 de dezembro de 2020 e NT nº 69/2022 – 
SCT/Aneel, de 10 de fevereiro de 2022. 
 
IV. DISPOSITIVO 
24. 
Diante do exposto e do que consta do Processo nº 48500.005429/2021-11, voto por 
conhecer do Recurso Administrativo interposto pela CEMIG Geração e Transmissão S/A em face do 
Despacho nº 4.030/2021 emitido pela Superintendência de Concessões, Permissões e Autorizações de 
Transmissão e Distribuição – SCT e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo seus efeitos. 
Brasília, 27 de setembro de 2022. 
 
 
(Assinado digitalmente) 
FERNANDO LUIZ MOSNA FERREIRA DA SILVA 
Diretor