* A Nota Técnica é um documento emitido pelas Unidades Organizacionais e destina-se a subsidiar as decisões da Agência. 
\SCG\NT\144\ndsp20222169 
48524.009304/2022-00 
NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL 
Em 29 de setembro de 2022. 
 
 
 
 
Processo: 48500.000680/2021-90. 
 
Assunto: Sumário Executivo referente à Pequena 
Central Hidrelétrica Flor do Mato, com 7.600 kW de 
Potência Instalada, com Registro de Intenção à 
Outorga de Autorização (DRI – PCH) conferido à Irani 
Papel e Embalagem S/A. 
 
 
 
 
I – DO OBJETIVO 
1. 
Analisar a adequabilidade do Sumário Executivo referente à Pequena Central Hidrelétrica 
(PCH) Flor do Mato, com 7.600 kW de potência instalada, cadastrada sob o Código Único de 
Empreendimentos de Geração (CEG) PCH.PH.SC.000958-0.03, com Registro de Intenção à Outorga de 
Autorização (DRI – PCH) conferido à Irani Papel e Embalagem S/A. (Irani ou Interessada), por meio do 
Despacho nº 539, de 1º de março de 2021. A usina está localizada no rio do Mato, sub-bacia 73, na bacia 
hidrográfica do Rio Uruguai, e sua casa de força se localiza no município de Ponte Serrada, estado de Santa 
Catarina. 
 
II – DOS FATOS 
2. 
O Despacho nº 3.598, de 21 de dezembro de 2020, aprova os Estudos de Inventário 
Hidrelétrico do rio do Mato, no qual foram identificados 1 aproveitamentos hidrelétricos, dentre os quais 
a PCH Flor do Mato. 
 
3. 
O Despacho nº 539, de 1º de março de 2021, confere o DRI-PCH à (Irani), com o objetivo 
de desenvolver os estudos de projeto básico da PCH Flor do Mato. 
 
4. 
Em 7 de fevereiro de 2022, a Interessada protocolou1 o Sumário Executivo e o Projeto 
Básico referente ao empreendimento. 
 
III – DA ANÁLISE 
5. 
As informações prestadas à ANEEL são de total e exclusiva responsabilidade do Interessado, 
conforme expresso no §6º do art. 25 da Resolução Normativa nº 875, de 10 de março de 2020: 
 
1 Documento SicNet nº 48513.003804/2022-00

P. 2 da NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL, de 29/09/2022. 
 
 
[...] § 6º: São de total e exclusiva responsabilidade do interessado e eventuais 
subcontratados o conteúdo, veracidade, consistência e legalidade das informações e 
documentos desenvolvidos, não os eximindo nas esferas civil, penal, administrativa e 
técnica, inclusive perante o Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA), 
compreendendo, também, os aspectos de segurança relacionados à barragem e demais 
estruturas do empreendimento hidrelétrico. [...] 
 
6. 
A Figura 1 apresenta o arranjo geral da usina constante do Projeto Básico. 
 
 
Figura 1: Arranjo geral da PCH Flor do Mato 
 
7. 
O Quadro 1, apresenta dados relativos à localização do barramento, da casa de força e do 
reservatório da PCH Flor do Mato: 
 
Quadro 1 – Localização da barragem, casa de força e reservatório 
Local  
Coordenadas Geográficas 
(datum SIRGAS 2000) 
Municípios/UF2 
Barramento 
26°50'55,53" S 
51°52'32,68" W 
Ponte Serrada/SC 
 
2 No caso do Reservatório, estão listados todos os municípios que possuam áreas inundadas em função da construção da 
barragem deste empreendimento.
Local  Coordenadas Geográficas
(datum SIRGAS 2000)  Municípios/UF2
Barramento  26°50'55,53" S
51°52'32,68" W  Ponte Serrada/SC

P. 3 da NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL, de 29/09/2022. 
 
Casa de Força 
26°50'39,69" S 
51°52'40,5" W 
Ponte Serrada/SC 
Limite máximo do Reservatório 
26°51'6,84" S 
51°48'50,59" W 
Ponte Serrada/SC e Vargem 
Bonita/SC 
 
8. 
A análise da adequação do Sumário Executivo aos aspectos definidores do potencial 
hidráulico está apresentada nas subseções a seguir. 
 
III.1 –  Adequabilidade do Sumário Executivo em relação ao Inventário 
9. 
Observa-se, a partir da Tabela 1 e do Quadro 2, que o Projeto Básico apresentado não 
interfere na partição de quedas definida no Despacho nº 3.598, de 21 de dezembro de 2020. 
 
Tabela 1 - Características da proposta de Sumário Executivo da PCH FLOR DO MATO 
PCH Flor do Mato 
Estudos de Inventário 
Sumário Executivo 
Localização do Barramento 
26°11'36" S 
49°6'7" W 
26°50'55,53" S 
51°52'32,68" W 
NA Montante (m) 
974,60 
974,60 
NA Jusante (m) 
908,20 
907,70 
Queda Bruta (m) 
66,40 
66,90 
Área do Reservatório (km²) 
6,13 
6,08 
Potência (kW) 
7.300 
7.600 
Energia Média (kW méd) 
4.200,00 
4.180,00 
Vazão QMLT3 (m³/s) 
11,34 
11,10 
 
Quadro 2 – Informações do Inventário 
NOME DO RIO: 
Do Mato 
ESTADO: 
SC 
SUB-BACIA: 
73 
DESPACHO: 
3.598 
DATA: 
21/12/2020 
AUTOR: 
Irani Papel e Embalagem S.A. 
POTÊNCIA: 
7.300,00 
EIXOS 
IDENTIFICADOS: 
1 (um) 
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise 
Aproveitamento 
a montante 
Coordenadas da Casa de Força 
NA 
Montante 
(m) 
NA 
Jusante 
(m) 
Potência 
(kW) 
Condição 
0 
0°0'0" 0 
0°0'0" W 
0,00 
0,00 
0 
Não existe 
Aproveitamento 
a jusante 
Coordenadas do Limite Máximo 
do Reservatório 
NA 
Montante 
NA 
Jusante 
Potência 
(kW) 
Condição 
 
3 Vazão Média de Longo Termo.
Casa de Força  26°50'39,69" S
51°52'40,5" W  Ponte Serrada/SC
Limite máximo do Reservatório  26°51'6,84" S
51°48'50,59" W  Ponte Serrada/SC e Vargem
Bonita/SC
Estudos de Inventário
26°11'36" S
49°6'7" W
974,60
908,20
66,40
6,13
7.300
4.200,00
11,34
NOME DO RIO:  Do Mato  ESTADO:    SC      SUB-BACIA:    73
DESPACHO:  3.598  DATA:    21/12/2020          
AUTOR:  Irani Papel e Embalagem S.A.                
POTÊNCIA:  7.300,00  EIXOS
IDENTIFICADOS:      1 (um)        
Características dos eixos adjacentes à PCH em análise                  
Aproveitamento
a montante  Coordenadas da Casa de Força  NA
Montante
(m)  NA
Jusante
(m)      Potência
(kW)    Condição  
0  0°0'0" 0
0°0'0" W  0,00  0,00      0    Não existe  
Aproveitamento
a jusante  Coordenadas do Limite Máximo
do Reservatório  NA
Montante  NA
Jusante      Potência
(kW)    Condição  

P. 4 da NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL, de 29/09/2022. 
 
(m) 
(m) 
0 
0°0'0" 0 
0°0'0" W 
0,00 
0,00 
0 
Não existe 
 
III.2 –  Aspectos de Gestão 
10. 
Os Quadros 3, 4 e 5 apresentam informações quanto à responsabilidade técnica e ao 
licenciamento ambiental. 
 
Quadro 3 – Responsabilidade Técnica 
Empresa Projetista: 
ESB ENGENHARIA LTDA 
Responsável Técnico 
Nº ART 
Nº Registro 
Responsabilidade 
THIAGO DAL SANTO 
8139216-2 
SC1128092 
Responsável Geral do Projeto 
DIOGO AMANDIO KLEIN 
8141549-8 
SC1054460 
Estudos cartográficos e topográficos 
MARIELE LARISSA GROXKO 
8077547-3 
152632-2-SC 
Estudos geotécnicos 
THIAGO DAL SANTO 
8139216-2 
SC1128092 
Estudos hidrológicos 
THIAGO DAL SANTO 
8139216-2 
SC1128092 
Estudos energéticos 
THIAGO DAL SANTO 
8139216-2 
SC1128092 
Estruturas extravasoras 
 
Quadro 4 – Licenciamento Ambiental 
Tipo de licença 
 -  
Número 
 -  
Órgão emissor 
 -  
Data de emissão 
 -  
Validade 
 -  
Vazão remanescente 
 -  
 
Quadro 5 – Uso de Recursos Hídricos 
Tipo de Licença 
 -  
Número 
 -  
Órgão Emissor 
 -  
Data de emissão 
 -  
Validade 
 -  
Vazão de usos consuntivos 
 -  
 
III.3 –  Análise da adequação do Sumário Executivo ao potencial hidráulico 
11. 
Do ponto de vista técnico, as análises dos documentos apresentados indicam que as 
características técnicas do aproveitamento, constantes nos Quadros 6, 7, 8 e 9, atendem ao uso ótimo do 
potencial hidráulico. 
 
Quadro 6 – Estudos de Cartografia e Topografia 
Queda e níveis operacionais  
A queda do Sumário Executivo é ligeiramente superior à que é apresentada no 
inventário, cerca de 0,50 m, com a alteração do nível operacional de jusante.
    (m)  (m)    
0  0°0'0" 0
0°0'0" W  0,00  0,00  0  Não existe
Empresa Projetista:  ESB ENGENHARIA LTDA    
Responsável Técnico  Nº ART  Nº Registro  Responsabilidade
THIAGO DAL SANTO  8139216-2  SC1128092  Responsável Geral do Projeto
DIOGO AMANDIO KLEIN  8141549-8  SC1054460  Estudos cartográficos e topográficos
MARIELE LARISSA GROXKO  8077547-3  152632-2-SC  Estudos geotécnicos
THIAGO DAL SANTO  8139216-2  SC1128092  Estudos hidrológicos
THIAGO DAL SANTO  8139216-2  SC1128092  Estudos energéticos
THIAGO DAL SANTO  8139216-2  SC1128092  Estruturas extravasoras
Tipo de licença  -
Número  -
Órgão emissor  -
Data de emissão  -
Validade  -
Vazão remanescente  -
Tipo de Licença  -
Número  -
Órgão Emissor  -
Data de emissão  -
Validade  -
Vazão de usos consuntivos  -
Queda e níveis operacionais  A queda do Sumário Executivo é ligeiramente superior à que é apresentada no
inventário, cerca de 0,50 m, com a alteração do nível operacional de jusante.

P. 5 da NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL, de 29/09/2022. 
 
No entanto, não há interferência com qualquer outro aproveitamento 
aprovado no estudo de inventário. As diferenças apresentadas são inerentes 
ao aperfeiçoamento do arranjo a partir de melhores informações locacionais 
identificadas na etapa de projeto básico. 
 
12. 
Em relação ao projeto básico apresentado, a Interessada traz as seguintes considerações: 
 
[...] 
Neste estudo foram atualizados os dados hidrológicos, energéticos e topográficos, 
buscando o aproveitamento ótimo do rio. Além disso, todo o circuito hidráulico foi 
redimensionado para a margem direita hidráulica, resultando em uma opção mais 
otimizada. 
O arranjo será composto pelo barramento já existente no local. As ombreiras esquerda e 
direita passarão por alteamento para garantir as cotas de proteção em cheias extremas, 
finalizando a região da barragem com a execução de uma nova ombreira de solo e 
enrocamento na margem direita. A barragem existente forma um reservatório de 6,08 km² 
e o mesmo não sofrerá alteração. A captação da água será realizada pela margem direita 
do Rio do Mato, por meio de um Canal de Aproximação que direciona a água para o Canal 
Adutor, até chegar à Tomada d’água, desta, a água é direcionada para o Conduto Forçado, 
que ao final se divide em três condutos, levando o fluxo de água para as Turbinas Francis 
localizadas na Casa de Força e, ao seu fim, a água é restituída ao Rio do Mato por meio do 
Canal de Fuga. 
A área alagada do empreendimento será a mesma existente, ou seja, 6,08 km², com uma 
área de preservação permanente de 0,94 km², considerando as duas margens e uma faixa 
de preservação mínima de 30,00 m. 
[...] 
É inevitável a escolha da Alternativa 01 ao verificarmos que a mesma possui maior potência 
instalada, uma vez que em ambos os arranjos será mantida a estrutura do barramento, 
havendo necessidade somente de se executar um novo circuito hidráulico pela margem 
direita, ganhando em queda bruta e utilizando o aproveitamento ótimo do rio do Mato. 
Além disso, durante os 15 meses de construção do novo circuito hidráulico da Alternativa 
01 pela margem direita, será mantida a operação da CGH Flor do Mato na margem 
esquerda, na qual opera com 4,8 MW de potência instalada, o que seria perdido caso fosse 
mantida a opção da Alternativa 02 com a construção de um novo circuito hidráulico pela 
margem esquerda para atender os novos estudos hidrológicos e energéticos. 
[...] 
 
 
 
 
 
Quadro 7 – Estimativa de vazões médias mensais no eixo do barramento da PCH Flor do Mato 
METODOLOGIA ADOTADA: 
Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.
  No entanto, não há interferência com qualquer outro aproveitamento
aprovado no estudo de inventário. As diferenças apresentadas são inerentes
ao aperfeiçoamento do arranjo a partir de melhores informações locacionais
identificadas na etapa de projeto básico.
METODOLOGIA ADOTADA:  Transposição direta por relação de área de drenagem do posto base.

P. 6 da NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL, de 29/09/2022. 
 
  
Área de Drenagem da PCH 
(km²): 
345,35 
NOME DO RIO DA USINA: 
DO MATO 
  
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
73690001 
Coronel Passos Maia 
Chapecozinho 
740,00 
  
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (km²): 
73600000 
Abelardo Luz 
Chapecó 
1.840,00 
73350000 
Barca Irani 
Irani 
1.500,00 
73300000 
Bonito 
Irani 
654,00 
73330000 
Passo Alto Irani 
Irani 
933,00 
 
 
Quadro 8 – Série de vazões máximas 
VAZÃO DE PROJETO (m³/s): 
772,79 
TR (anos): 
10.000 
TIPO DE VERTEDOURO: 
Creager 
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM: 
Concreto Ciclópico/ Concreto convencional 
NOME DO RESP. TÉCNICO: 
THIAGO DAL SANTO 
SC1128092 
Nº DA 
ART 
8139216-2 
  
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA 
CÓDIGO 
NOME 
RIO 
A.D. (em km²): 
73690001 
Coronel Passos Maia 
Chapecozinho 
740,00 
 
 
13. 
No Anexo I desta Nota Técnica está apresentada a série de vazões médias mensais 
estimadas no trecho da PCH conforme a metodologia indicada no Quadro 7. 
 
Quadro 9 – Parâmetros adotados nos estudos econômico-energéticos 
Estudos Energéticos 
A potência de 7.600,00 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,55 são compatíveis aos 
estimados nos estudos de inventário, que apresentaram um FC = 0,58.  
 
Há que salientar que o fator de capacidade adotado nessa etapa é ligeiramente inferior 
ao que foi adotado no estudo de inventário. Além disso, houve pequeno aumento da 
queda do aproveitamento, o que também traz impactos na sua produção energética. 
 
Para o dimensionamento da potência foi utilizada a metodologia Custo-Benefício 
comparando-se dois possíveis arranjos. 
 
Foi adotado um TEIF de 1,26%, apresentando como justificativa o fato de ser o valor 
sugerido na Note Técnica nº 068/2013-SRG-SGH/ANEEL, de 06 de setembro de 2013.
          
Área de Drenagem da PCH
(km²):  345,35  NOME DO RIO DA USINA:    DO MATO  
          
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA          
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (km²):
73690001  Coronel Passos Maia    Chapecozinho    740,00
          
POSTOS FLUV/PLUV UTILIZADOS PARA PREENCHIMENTO DAS FALHAS          
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (km²):
73600000  Abelardo Luz    Chapecó    1.840,00
73350000  Barca Irani    Irani    1.500,00
73300000  Bonito    Irani    654,00
73330000  Passo Alto Irani    Irani    933,00
          
VAZÃO DE PROJETO (m³/s):    772,79    TR (anos):    10.000  
TIPO DE VERTEDOURO:    Creager          
TIPO DE ESTRUTURA DA BARRAGEM:    Concreto Ciclópico/ Concreto convencional          
NOME DO RESP. TÉCNICO:    THIAGO DAL SANTO
SC1128092        Nº DA
ART  8139216-2
              
POSTO FLUVIOMÉTRICO DE REFERÊNCIA              
CÓDIGO  NOME    RIO    A.D. (em km²):    
73690001  Coronel Passos Maia    Chapecozinho    740,00    
Estudos Energéticos  A potência de 7.600,00 kW e o fator de capacidade (FC) de 0,55 são compatíveis aos
estimados nos estudos de inventário, que apresentaram um FC = 0,58.
Há que salientar que o fator de capacidade adotado nessa etapa é ligeiramente inferior
ao que foi adotado no estudo de inventário. Além disso, houve pequeno aumento da
queda do aproveitamento, o que também traz impactos na sua produção energética.
Para o dimensionamento da potência foi utilizada a metodologia Custo-Benefício
comparando-se dois possíveis arranjos.
Foi adotado um TEIF de 1,26%, apresentando como justificativa o fato de ser o valor
sugerido na Note Técnica nº 068/2013-SRG-SGH/ANEEL, de 06 de setembro de 2013.

P. 7 da NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL, de 29/09/2022. 
 
O projeto apresentado prevê 3 turbinas de 2.533,34 kW e 3 geradores de potência 
unitária nominal de 2.850,00 kVA, com 0,9 de fator de potência. 
 
III.4 –  Parâmetros de Garantia Física 
14. 
Os parâmetros apresentados no Sumário Executivo, sintetizados no Quadro 10, são de 
responsabilidade do Interessado e serão utilizados pelo Ministério de Minas e Energia (MME) para cálculo 
da Garantia Física, nos termos da Portaria MME nº 463, de 3 de dezembro de 2009, após a apresentação 
da Licença Ambiental e da Declaração de Reserva de Disponibilidade Hídrica (DRDH), desde que 
compatíveis com estes. 
 
                  Quadro 10 – Parâmetros de Garantia Física 
PCH Flor do Mato 
Sumário Executivo 
Coordenadas do eixo do barramento 
26°50'55,53" S 
51°52'32,68" W 
Coordenadas da casa de força 
26°50'39,69" S 
51°52'40,5" W 
NA Montante (m) 
974,60 
NA Jusante (m) 
907,70 
Potência Instalada Total (kW) 
7.600 
Número de Unidades Geradoras 
3 
Potência instalada por gerador (kVA) 
2.850,00; 2.850,00; 
2.850,00 
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00) 
0,90; 0,90; 0,90 
Potência instalada por turbina (kW) 
2.533,34; 2.533,33; 
2.533,33 
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s) 
1,79; 1,79; 1,79 
Rendimento nominal por turbina (%) 
93,8%; 93,8%; 93,8% 
Rendimento nominal por gerador (%) 
95,0%; 95,0%; 95,0% 
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%) 
1,26% 
IP: Indisponibilidade programada da usina (%) 
1,74% 
h: Perdas hidráulicas nominais (m) 
2,01 
Hb: Queda bruta nominal (m) 
66,90 
Perdascon: Perdas elétricas até o ponto de conexão (%) 
1,00% 
Cint: Consumo Interno do aproveitamento (kW médio) 
22,8 
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s) 
1,36 
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s) 
0,00 
Série de Vazões Médias Mensais 
Conforme Anexo 
 
15. 
Assim, tendo em vista que estão atendidas as condições da Resolução Normativa nº 
875/2020, deve ser emitido o DRS-PCH referente à PCH Flor do Mato conforme solicitado por Irani Papel 
e Embalagem S/A, bem como o encaminhamento de documento à Secretaria de Estado do 
Desenvolvimento Econômico Sustentável - SDS/SC, para emissão da DRDH. O DRS-PCH também permite 
que o Interessado requeira o Licenciamento Ambiental pertinente nos órgãos competentes.
  O projeto apresentado prevê 3 turbinas de 2.533,34 kW e 3 geradores de potência
unitária nominal de 2.850,00 kVA, com 0,9 de fator de potência.
PCH Flor do Mato  Sumário Executivo
Coordenadas do eixo do barramento  26°50'55,53" S
51°52'32,68" W
Coordenadas da casa de força  26°50'39,69" S
51°52'40,5" W
NA Montante (m)  974,60
NA Jusante (m)  907,70
Potência Instalada Total (kW)  7.600
Número de Unidades Geradoras  3
Potência instalada por gerador (kVA)  2.850,00; 2.850,00;
2.850,00
Fator de potência por gerador (p.u.) (0,00 a 1,00)  0,90; 0,90; 0,90
Potência instalada por turbina (kW)  2.533,34; 2.533,33;
2.533,33
Engolimento unitário mínimo por turbina (m³/s)  1,79; 1,79; 1,79
Rendimento nominal por turbina (%)  93,8%; 93,8%; 93,8%
Rendimento nominal por gerador (%)  95,0%; 95,0%; 95,0%
TEIF: Taxa equivalente de indisponibilidade forçada da usina (%)  1,26%
IP: Indisponibilidade programada da usina (%)  1,74%
h: Perdas hidráulicas nominais (m)  2,01
H : Queda bruta nominal (m)
b  66,90
Perdas : Perdas elétricas até o ponto de conexão (%)
con  1,00%
C : Consumo Interno do aproveitamento (kW médio)
int  22,8
qr: Vazão Remanescente do aproveitamento (m³/s)  1,36
qu: Vazão de Usos Consuntivos a montante (m³/s)  0,00
Série de Vazões Médias Mensais  Conforme Anexo

P. 8 da NOTA TÉCNICA Nº 618/2022-SCG/ANEEL, de 29/09/2022. 
 
 
IV – DO FUNDAMENTO LEGAL 
16. 
Esta Nota Técnica tem amparo na Resolução Normativa nº 875, de 10 de março de 2020. 
 
V – DA CONCLUSÃO 
17. 
Em face do exposto, o Processo está em condições de ser finalizado pela SCG, por meio da 
emissão do DRS-PCH referente à PCH Flor do Mato sob a titularidade de Irani Papel e Embalagem S/A. 
 
VI – DA RECOMENDAÇÃO 
18. 
Emitir o Despacho. 
 
(Assinado digitalmente) 
DENESMAR GOMES PIMENTA 
Especialista em Regulação 
(Assinado digitalmente) 
RENATO DE OLIVEIRA FALCÃO 
Analista Administrativo 
 
De acordo: 
 
(Assinado digitalmente) 
CARLOS EDUARDO CABRAL CARVALHO 
Superintendente de Concessões e Autorizações de Geração

ANEXO I 
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Flor do Mato 
Ano 
JAN 
FEV 
MAR 
ABR 
MAI 
JUN 
JUL 
AGO 
SET 
OUT 
NOV 
DEZ 
1975 
14,15 
7,78 
6,19 
4,99 
14,96 
16,98 
8,63 
12,96 
8,97 
13,21 
15,96 
6,03 
1976 
5,51 
5,42 
10,92 
5,66 
3,18 
4,32 
4,96 
8,32 
6,81 
12,41 
13,95 
6,74 
1977 
3,80 
3,75 
3,50 
2,54 
1,34 
0,93 
5,01 
4,11 
6,17 
4,07 
9,04 
6,40 
1978 
3,99 
3,09 
2,57 
4,29 
24,72 
8,04 
8,50 
8,00 
5,82 
37,88 
18,44 
13,51 
1979 
11,73 
6,40 
12,36 
4,92 
6,29 
3,16 
8,49 
16,18 
15,14 
7,55 
10,72 
11,10 
1980 
10,16 
11,38 
6,47 
4,73 
4,40 
5,77 
3,99 
2,15 
2,11 
3,02 
6,93 
8,18 
1981 
3,91 
3,92 
3,13 
1,17 
1,72 
14,49 
33,70 
11,79 
6,53 
23,83 
44,40 
15,01 
1982 
13,43 
16,64 
29,24 
14,88 
38,17 
25,97 
79,69 
18,99 
15,42 
9,74 
11,75 
5,48 
1983 
6,17 
7,88 
5,64 
7,03 
8,01 
14,61 
8,91 
33,10 
12,84 
10,32 
9,56 
7,26 
1984 
5,04 
10,72 
5,49 
5,99 
5,45 
3,85 
5,08 
3,60 
6,58 
5,89 
7,79 
4,41 
1985 
3,26 
4,30 
3,73 
7,46 
10,37 
9,56 
4,85 
5,33 
8,46 
8,35 
5,56 
4,51 
1986 
7,75 
8,62 
5,95 
4,24 
39,01 
15,28 
7,98 
7,76 
6,10 
11,80 
7,33 
4,40 
1987 
2,96 
3,66 
2,52 
5,11 
39,25 
17,58 
7,76 
3,83 
2,64 
5,25 
3,94 
3,32 
1988 
9,53 
18,15 
7,98 
7,43 
14,47 
6,07 
7,73 
8,14 
27,35 
16,27 
7,89 
5,23 
1989 
11,34 
6,58 
5,26 
18,26 
18,08 
50,56 
18,79 
18,35 
22,34 
22,00 
23,69 
16,29 
1990 
12,93 
12,73 
8,63 
5,73 
4,16 
10,31 
11,96 
14,42 
6,83 
10,43 
8,22 
6,98 
1991 
9,39 
13,54 
11,00 
22,86 
32,64 
29,13 
39,18 
26,19 
20,70 
13,27 
16,14 
19,72 
1992 
11,96 
10,54 
9,58 
9,65 
15,68 
15,17 
12,73 
10,02 
16,04 
25,98 
9,94 
9,83 
1993 
7,51 
11,83 
8,09 
8,54 
12,19 
20,71 
27,61 
7,40 
7,93 
16,53 
20,57 
7,90 
1994 
24,22 
8,85 
5,54 
3,94 
3,36 
3,49 
5,76 
3,62 
8,34 
15,94 
7,47 
4,35 
1995 
5,73 
12,05 
12,43 
8,71 
3,80 
7,66 
14,52 
11,38 
16,99 
29,55 
12,24 
12,84 
1996 
8,61 
30,33 
11,52 
6,23 
4,71 
11,78 
13,57 
19,84 
9,28 
32,41 
31,60 
11,03 
1997 
18,84 
34,50 
18,28 
38,70 
17,70 
9,17 
12,61 
37,16 
28,16 
19,44 
7,93 
5,09 
1998 
7,55 
10,49 
6,74 
9,11 
4,17 
6,10 
20,26 
5,62 
4,00 
15,11 
8,00 
4,04 
1999 
3,95 
5,84 
6,73 
7,15 
10,77 
6,04 
13,01 
11,23 
31,03 
31,88 
9,28 
6,55 
2000 
11,92 
26,14 
10,54 
20,59 
14,18 
13,70 
15,55 
8,65 
6,40 
24,72 
10,55 
10,98 
2001 
4,67 
4,16 
3,49 
3,60 
8,75 
10,20 
6,06 
12,49 
13,54 
23,32 
21,28 
16,50 
2002 
8,52 
9,76 
12,48 
8,83 
4,85 
5,13 
4,58 
3,39 
2,56 
3,43 
9,57 
29,10 
2003 
10,91 
6,54 
3,06 
3,29 
5,85 
5,28 
10,38 
6,21 
5,32 
11,91 
16,65 
8,35 
2004 
7,82 
5,02 
2,80 
8,45 
13,49 
24,09 
8,64 
7,64 
23,64 
30,79 
11,76 
5,36 
2005 
3,86 
4,29 
5,18 
6,98 
3,63 
3,56 
3,66 
5,95 
5,18 
4,73 
5,78 
7,72 
2006 
8,79 
7,44 
6,46 
11,86 
27,85 
6,88 
9,77 
5,04 
5,94 
13,62 
22,95 
8,05 
2007 
5,78 
5,36 
3,91 
5,92 
8,07 
7,65 
5,97 
7,16 
6,91 
22,25 
26,30 
5,37 
2008 
7,99 
6,84 
4,96 
3,25 
3,18 
4,53 
11,58 
16,67 
26,22 
25,59 
14,19 
11,17 
2009 
14,58 
14,58 
13,70 
29,32 
25,41 
8,97 
7,93 
8,33 
4,36 
4,89 
3,80 
24,29 
2010 
11,57 
21,49 
13,66 
14,60 
5,58 
13,80 
24,00 
23,79 
23,80 
9,34 
7,51 
5,12 
2011 
5,15 
5,76 
4,99 
3,58 
3,74 
7,09 
6,72 
9,93 
3,12 
4,64 
4,19 
5,33 
2012 
9,41 
6,06 
14,86 
9,81 
6,31 
18,61 
12,45 
18,46 
20,24 
14,32 
7,08 
5,50 
2013 
3,80 
3,33 
6,53 
5,36 
15,35 
47,58 
14,84 
7,02 
20,30 
21,28 
6,66 
5,34 
2014 
11,53 
8,38 
6,44 
4,03 
7,90 
19,89 
31,86 
7,25 
14,50 
35,41 
24,65 
24,93 
2015 
8,78 
12,30 
15,83 
8,57 
11,15 
8,33 
7,86 
10,69 
8,73 
7,22 
6,58 
5,78 
2016 
8,54 
5,40 
7,30 
4,12 
8,31 
21,85 
4,86 
3,36 
3,72 
5,12 
8,74 
8,51 
2017 
11,98 
6,31 
8,10 
9,10 
3,43 
4,45 
4,03 
3,85 
7,76 
26,30 
10,37 
8,32 
2018 
13,58 
17,71 
27,99 
12,23 
29,30 
20,45 
5,03 
3,29 
2,80 
3,19 
5,57 
5,93 
2019 
4,92 
13,13 
6,64 
5,16 
5,94 
14,92 
9,39 
7,14 
2,51 
1,35 
3,19 
9,81
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Flor do Mato                        
Ano  JAN  FEV  MAR  ABR  MAI  JUN  JUL  AGO  SET  OUT  NOV  DEZ
1975  14,15  7,78  6,19  4,99  14,96  16,98  8,63  12,96  8,97  13,21  15,96  6,03
1976  5,51  5,42  10,92  5,66  3,18  4,32  4,96  8,32  6,81  12,41  13,95  6,74
1977  3,80  3,75  3,50  2,54  1,34  0,93  5,01  4,11  6,17  4,07  9,04  6,40
1978  3,99  3,09  2,57  4,29  24,72  8,04  8,50  8,00  5,82  37,88  18,44  13,51
1979  11,73  6,40  12,36  4,92  6,29  3,16  8,49  16,18  15,14  7,55  10,72  11,10
1980  10,16  11,38  6,47  4,73  4,40  5,77  3,99  2,15  2,11  3,02  6,93  8,18
1981  3,91  3,92  3,13  1,17  1,72  14,49  33,70  11,79  6,53  23,83  44,40  15,01
1982  13,43  16,64  29,24  14,88  38,17  25,97  79,69  18,99  15,42  9,74  11,75  5,48
1983  6,17  7,88  5,64  7,03  8,01  14,61  8,91  33,10  12,84  10,32  9,56  7,26
1984  5,04  10,72  5,49  5,99  5,45  3,85  5,08  3,60  6,58  5,89  7,79  4,41
1985  3,26  4,30  3,73  7,46  10,37  9,56  4,85  5,33  8,46  8,35  5,56  4,51
1986  7,75  8,62  5,95  4,24  39,01  15,28  7,98  7,76  6,10  11,80  7,33  4,40
1987  2,96  3,66  2,52  5,11  39,25  17,58  7,76  3,83  2,64  5,25  3,94  3,32
1988  9,53  18,15  7,98  7,43  14,47  6,07  7,73  8,14  27,35  16,27  7,89  5,23
1989  11,34  6,58  5,26  18,26  18,08  50,56  18,79  18,35  22,34  22,00  23,69  16,29
1990  12,93  12,73  8,63  5,73  4,16  10,31  11,96  14,42  6,83  10,43  8,22  6,98
1991  9,39  13,54  11,00  22,86  32,64  29,13  39,18  26,19  20,70  13,27  16,14  19,72
1992  11,96  10,54  9,58  9,65  15,68  15,17  12,73  10,02  16,04  25,98  9,94  9,83
1993  7,51  11,83  8,09  8,54  12,19  20,71  27,61  7,40  7,93  16,53  20,57  7,90
1994  24,22  8,85  5,54  3,94  3,36  3,49  5,76  3,62  8,34  15,94  7,47  4,35
1995  5,73  12,05  12,43  8,71  3,80  7,66  14,52  11,38  16,99  29,55  12,24  12,84
1996  8,61  30,33  11,52  6,23  4,71  11,78  13,57  19,84  9,28  32,41  31,60  11,03
1997  18,84  34,50  18,28  38,70  17,70  9,17  12,61  37,16  28,16  19,44  7,93  5,09
1998  7,55  10,49  6,74  9,11  4,17  6,10  20,26  5,62  4,00  15,11  8,00  4,04
1999  3,95  5,84  6,73  7,15  10,77  6,04  13,01  11,23  31,03  31,88  9,28  6,55
2000  11,92  26,14  10,54  20,59  14,18  13,70  15,55  8,65  6,40  24,72  10,55  10,98
2001  4,67  4,16  3,49  3,60  8,75  10,20  6,06  12,49  13,54  23,32  21,28  16,50
2002  8,52  9,76  12,48  8,83  4,85  5,13  4,58  3,39  2,56  3,43  9,57  29,10
2003  10,91  6,54  3,06  3,29  5,85  5,28  10,38  6,21  5,32  11,91  16,65  8,35
2004  7,82  5,02  2,80  8,45  13,49  24,09  8,64  7,64  23,64  30,79  11,76  5,36
2005  3,86  4,29  5,18  6,98  3,63  3,56  3,66  5,95  5,18  4,73  5,78  7,72
2006  8,79  7,44  6,46  11,86  27,85  6,88  9,77  5,04  5,94  13,62  22,95  8,05
2007  5,78  5,36  3,91  5,92  8,07  7,65  5,97  7,16  6,91  22,25  26,30  5,37
2008  7,99  6,84  4,96  3,25  3,18  4,53  11,58  16,67  26,22  25,59  14,19  11,17
2009  14,58  14,58  13,70  29,32  25,41  8,97  7,93  8,33  4,36  4,89  3,80  24,29
2010  11,57  21,49  13,66  14,60  5,58  13,80  24,00  23,79  23,80  9,34  7,51  5,12
2011  5,15  5,76  4,99  3,58  3,74  7,09  6,72  9,93  3,12  4,64  4,19  5,33
2012  9,41  6,06  14,86  9,81  6,31  18,61  12,45  18,46  20,24  14,32  7,08  5,50
2013  3,80  3,33  6,53  5,36  15,35  47,58  14,84  7,02  20,30  21,28  6,66  5,34
2014  11,53  8,38  6,44  4,03  7,90  19,89  31,86  7,25  14,50  35,41  24,65  24,93
2015  8,78  12,30  15,83  8,57  11,15  8,33  7,86  10,69  8,73  7,22  6,58  5,78
2016  8,54  5,40  7,30  4,12  8,31  21,85  4,86  3,36  3,72  5,12  8,74  8,51
2017  11,98  6,31  8,10  9,10  3,43  4,45  4,03  3,85  7,76  26,30  10,37  8,32
2018  13,58  17,71  27,99  12,23  29,30  20,45  5,03  3,29  2,80  3,19  5,57  5,93
2019  4,92  13,13  6,64  5,16  5,94  14,92  9,39  7,14  2,51  1,35  3,19  9,81

Série de vazões médias mensais informada para a PCH Flor do Mato 
Ano 
JAN 
FEV 
MAR 
ABR 
MAI 
JUN 
JUL 
AGO 
SET 
OUT 
NOV 
DEZ 
2020 
10,98 
9,07 
4,63 
3,43 
1,44 
4,01 
3,71 
* 
* 
* 
* 
*
Série de vazões médias mensais informada para a PCH Flor do Mato                        
Ano  JAN  FEV  MAR  ABR  MAI  JUN  JUL  AGO  SET  OUT  NOV  DEZ
2020  10,98  9,07  4,63  3,43  1,44  4,01  3,71  *  *  *  *  *