Mutual Healing and Its Limits in the Psychoanalytic Situation: Discussion of Brickman and Jacobs

Field: Psychology (Social Sciences)

Translations of Abstract This editorial considers a unique pair of papers written by an analyst and his patient describing their journey during an analytic treatment in which the analyst suffered from a serious head injury. Drs. Brickman and Jacobs are to be commended for their honesty and bravery in describing this remarkable mutual process of recovery and healing and for their willingness to allow it to be exposed to others for their consideration. These accounts present a striking example of both mutuality and asymmetry in the analytic relationship and of intimacy, tenderness, and growth that evolved through this process. However, their account may also serve as a vehicle to raise questions about the limits of asymmetry and informed consent in the psychoanalytic situation and about the process of adjudication, protection, and professional regulation that should occur when an analyst becomes disabled. Este editorial comenta estos dos artículos tan particulares escritos por un analista y su paciente describiendo el trayecto durante un tratamiento analítico en el que el analista sufrió un grave traumatismo craneal. Los doctores Brickman y Jacobs merecen nuestra felicitación por su honestidad y coraje al describir este proceso mutuo de recuperación y cura tan notable, y por su disposición a que otros lo podamos compartir y evaluar. Estos relatos presentan un ejemplo impactante de mutualidad y asimetría en la relación analítica, y de la intimidad, ternura y crecimiento que surgieron a partir de este proceso. Sin embargo su relato puede también servir para plantearnos preguntas sobre los límites de la asimetría y del consentimiento informado en la situación psicoanalítica, y sobre el proceso de capacitación, protección y regulación profesional que se debería dar cuando un analista queda discapacitado. Cette rédaction considère une paire unique d'articles écrits par un analyste et sa patiente décrivant leur parcours pendant le traitement analytique lorsque l'analyste a subi une blessure sérieuse à la tête. Drs Brickman et Jacobs doivent être louangés pour leur honnêteté et leur bravoure dans la description de ce remarquable processus de rétablissement et de guérison mutuels, et pour leur volonté à permettre de l'exposer à la considération des autres. Ces récits présentent un exemple frappant à la fois de mutualité et d'asymétrie dans la relation analytique, et d'intimité, de tendresse et de croissance découlant de ce processus. Toutefois, leur récit peut aussi servir de véhicule pour soulever des questions au sujet des limites de l'asymétrie et du consentement éclairé dans la situation analytique et au sujet du processus de jugement, de protection et de régulation professionnelle qui devraient survenir lorsqu'un analyste devient incapacité. Die vorliegende Ausgabe beschäftigt sich mit einem einzigartigen Paar zusammenhängender Arbeiten, in denen ein Analytiker und seine Patientin ihre Reise durch die analytische Behandlung beschreiben, in der der Analytiker unter einer schweren Kopfverletzung gelitten hat. Dr. Brickman und Dr. Jacobs verdienen besonderes Lob für ihre Ehrlichkeit und ihren Mut, diesen bemerkenswert gegenseitigen Prozess von Wiederherstellung und Heilung zu beschreiben und ihre Bereitschaft, diesen Weg darzustellen und sich damit den Überlegungen anderer auszusetzen. Die beiden Darstellungen sind ein beeindruckendes Beispiel der Gegenseitigkeit und der Asymmetrie in der analytischen Beziehung und von Intimität, sensiblem Umgang und Wachstum, die aus diesem Prozess entstehen. Ihre Berichte dienen aber auch als Möglichkeit, Fragen zu stellen zu den Grenzen von Asymmetrie und der durch Information erreichten Zustimmung, sowie zum Prozess der Entscheidungsfindung, dem Schutz und der professionellen Regulation, die vorhanden sein sollte, wenn ein Analytiker eine körperliche Behinderung erfährt. Questo articolo prende in considerazione una coppia di articoli unica, scritti da un analista e dalla sua paziente per descrivere il loro viaggio nel corso di una terapia analitica durante la quale l'analista ha subito un grave danno alla testa. Il Dottor Brickman e la Dottoressa Jacobs devono essere ammirati per la loro onestà e coraggio nel descrivere questo straordinario processo mutuo di recupero e cura e per la loro volontà di renderne partecipi anche altre persone. Questi resoconti presentano un esempio toccante sia della mutualità che dell'asimmetria nella relazione analitica, e dell'intimità, tenerezza e crescita che si è sviluppata attraverso questo processo. Tuttavia, il loro resoconto può servire anche come mezzo per sollevare domande sui limiti dell'asimmetria e del consenso informato nella situazione psicoanalitica e sul processo di giudizio, protezione e regolamento professionale che dovrebbe avvenire nel caso in cui un analista diventi disabile.