Effetto delle tecniche agronomiche di intensificazione foraggera sui fenomeni erosivi dei terreni in pendio in ambiente mediterraneo

Field: Agricultural and Biological Sciences (Life Sciences)

The experiment was aimed at assessing the effect of different agronomic techniques for pasture improvement on soil erosion \nin a semi arid Mediterranean environment on a 30% slope.<br/> \nThree techniques characterized by increasing levels of input were compared: permanent fertilized pasture, permanent \nfertilized pasture burnt at the end of the summer to clear the canopy from weeds and dead residuals of the spring vegetation, \nannual forage crop (mixture of annual rye-grass and berseem clover). The countinuous ploughed soil was used as reference. \nIn the three years of the trial (1989-92) 190 rainfalls and 49 runoff events, 33 of which due to rainfall greater than 12.5 mm, were \nrecorded. The annual average runoff absolute values were very low: 3-4 mm in the permanent pasture and burnt pasture, 15 mm \nin the annual forage crop. The runoff coefficients were always lower than 2% on an annual basis for all treatments and reached \n17% and 23 % in the annual forage crop and the reference treatment respectively during the most intense rainfall of the three \nyears. The average annual soil erosion losses were 5.0, 2.4 and 0.2 t ha<sup>-1</sup> year<sup>-1</sup> in the reference treatment, the annual forage crop \nand the two permanent pastures respectively. In the annual forage crop 90% of the so il erosion and the runoff occurred during \n3 to 4 autumn rainfall each year, when the ploughed soil had a much lower covering rate than the permanent pasture and the \nburnt pasture.<br/> \nThe annual forage crop production was significantly higher than that of the permanent pasture in two years out of three, and \nit was more concentrated in spring.<br/> \nThe results indicate that the cultivation of annual forage crops on slopes can significantly increase the risk of runoff and soil \nerosion in the Mediterranean environment, without a great advantage in terms offorage yield when compared to a fertilized good \nquality permanent pasture.<br/> \nThe use of prescribed fire did not lead to an increment ofthe runoff and soil erosion and did not have any negative effect on \nthe forage production. \n<br/><br/> \nIn un ambiente con clima mediterraneo semi-arido e su terreni con pendenza media del 30%, Ã¨ stata condotta una \nsperimentazione finalizzata alla quantificazione dei fenomeni erosivi in seguito a diversi interventi agronomici sul pascolo \nnaturale. Sono state confrontate sia sotto l'aspetto produttivo sia dell'erosione del suolo tre diffuse tecniche di intervento \na inputs crescenti: pascolo naturale concimato, pascolo naturale concimato e bruciato a fine estate per eliminare le infestanti \ne i residui secchi della vegetazione, erbaio autunno-vernino di loglio rigido e trifoglio alessandrino. Come testimone Ã¨ stato \nimpiegato un trattamento con il terreno continuamente lavorato.<br/> \nNel triennio considerato (1989-92) sono stati registrati, a fronte di 190 eventi piovosi totali, 49 eventi di deflusso superficiale, \ndi cui 33 in coincidenza con precipitazioni superiori ai 12,5 mm. Il deflusso superficiale annuo Ã¨ risultato in assoluto molto \nmodesto, con valori medi annui di 3-4 mm nel pascolo, bruciato e non, e 15 mm nell'erbaio. I coefficienti di deflusso non hanno \nmai superato il 2% su base annua; in occasione degli eventi piÃ¹ intensi hanno raggiunto il 17% e 23% rispettivamente nell'erbaio \ne nel continuamente lavorato, mentre sono sempre rimasti al di sotto del 2% sul pascolo. Le perdite di suolo per erosione sono \nstate in media di 5,0, 2,4 e 0,2 t ha<sup>-1</sup> anno<sup>-1</sup> rispettivamente nel continuamente lavorato, nell'erbaio e nelle due tesi a pascolo. \nNell'erbaio l'erosione e il deflusso superficiale sono risultati concentrati per il 90% in pochi eventi (3-4 ogni anno) verificatisi nei \nmesi autunnali, quando la vegetazione sul terreno lavorato presentava un livello di ricoprimento nettamente inferiore rispetto al \npascolo e al pascolo bruciato.<br/> \nLe produzioni foraggere dell'erbaio sono state significativamente superiori a quelle del pascolo in due delle tre annate, ma \ncon una maggiore concentrazione nei mesi primaverili.<br/> \nI risultati indicano che la coltivazione di erbai a ciclo autunno-primaverile in zone acclivi puÃ² sensibilmente incrementare il \nrischio di erosione da scorrimento superficiale in ambiente mediterraneo, senza per questo determinare sensibili incrementi \nproduttivi rispetto ad un buon pascolo permanente concimato. L'uso del fuoco controllato a fine estate non ha portato ad un \nincremento dei fenomeni erosivi e non ha influito negativamente sulla produzione di foraggio.