Wiederaufleben von Drittsicherheiten The reinstatement of third party collateral has not received much academic attention to date. Previous treatment of this issue has in relation to many questions merely led to seemingly apodictic assertions without taking each systematic historical context into account. This work provides coherent dogmatically well founded reasoning with respect to this set of issues. It scrutinizes prior approaches to this in particular the differentiation between accessory and non accessory collateral resolves issues that have been disputed to date and provides a viable dogmatic solution.In conclusion possible contractual solutions are outlined which contrary to previous approaches except for tax and accounting law issues protect the collateral taker as far as possible against good faith acquisition by third parties and can stand up to the strict case law relating to “restrictive security agreements”.This work is aimed at both practitioners and academics. Das Wiederaufleben von Drittsicherheiten ist bisher wissenschaftlich stiefmütterlich untersucht worden. Darstellungen dazu erschöpfen sich bislang in vielen Teilfragen in apodiktisch anmutenden Behauptungen losgelöst vom historisch systematischen Kontext. Die Arbeit liefert eine in sich geschlossene dogmatisch fundierte Begründung zu diesem Themenkomplex. Dabei werden bisherige Lösungsansätze insbesondere die Differenzierung zwischen akzessorischen und nicht akzessorischen Sicherheiten kritisch hinterfragt und unter Auflösung bisheriger Streitfragen einer dogmatisch tragfähigen Lösung zugeführt.Abschließend werden vertragliche Regelungsmöglichkeiten skizziert die ausgenommen steuer und bilanzrechtlicher Fragestellungen im Gegensatz zu bisherigen Ansätzen den Sicherungsnehmer möglichst vor dem gutgläubigen Erwerb Dritter schützen und die vor der strengen Rechtsprechung zu sog. engen Sicherungsabreden bestehen können.Das Werk richtet sich gleichermaßen an Praxis und Wissenschaft.