Die Demokratisierung der Parteiführerauswahl : Parteien in Deutschland und Großbritannien im Vergleich Hui Ding greift das klassische politikwissenschaftliche Thema der innerparteilichen Demokratie auf und fragt danach inwieweit und unter welchen Bedingungen die Auswahl von Parteiführern demokratisiert werden kann. Im Rahmen eines institutionalistischen Forschungsansatzes werden Großparteien in Deutschland und Großbritannien verglichen. Dabei zeigt sich dass die Auswahlprozesse zunehmend inklusiver werden sodass beispielsweise auch einfache Parteimitglieder vielfach stimmberechtigt sind. Zugleich ist jedoch auch die Gatekeeping Power der Führungseliten durch die Erhöhung der Initiierungs Nominierungs und Abstimmungshürden gestärkt worden. Der Inhalt Ein institutionalistischer Ansatz innerparteilicher Demokratie Die Parteiführerauswahl im historischen Vergleich 1949–2009 Der Lernmechanismus der innerparteilichen Demokratisierung Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft Journalisten und andere die sich für Zeitgeschichte und politische Parteien interessieren Der Autor Hui Ding ist Assistant Professor für Politikwissenschaft an der Sun Yat Sen Universität (Guangzhou V. R. China). . Einführung Theoretische Auseinandersetzungen mit innerparteilicher Demokratie Ein institutionalistischer Ansatz innerparteilicher Demokratie Die Parteiführerauswahl im historischen Vergleich 1949 2009 Die Demokratisierungsperformanz Der genetische Mechanismus der innerparteilichen Demokratisierung Der Lernmechanismus der innerparteilichen Demokratisierung Schluss Literaturverzeichnis.