Methodenfragen der Romanistik im Wandel : Paul Koschakers Vermächtnis 80 Jahre nach seiner Krisenschrift This book offers an overview of the methodological debate that took place in Roman law scholarship at the beginning of the twentieth century. It pays particular attention to the up dating that was proposed by Paul Koschaker in his »Krisenschrift« in 1938. Koschakers concern regarded whether Roman law was still practicable in terms of legal dogmatics or if it was merely a product of history and part of Europes cultural heritage. The question has never gone away and remains at the heart of the methodological discussion of Roman law scholarship. Indeed the current crisis of the European project and the emergence of new doctrinal pleas underline its topicality and demonstrate its enormous flexibility over the centuries in different socio economic environments.Survey of contentsChristian Baldus: Vorwort – Tommaso Beggio Aleksander Grebieniow: Einleitung – Tommaso Beggio: Tra Rechtsdogmatik e vergleichende Rechtsgeschichte. Questioni di metodo e studio del diritto romano nellopera di Paul Koschaker – Marko Petrak: Ius europaeum or ius oecumenicum Koschaker Schmitt and DOrs on Roman Law and the Renewal of Legal Scholarship in the Postwar Context – Filippo Bonin: La romanistica italiana dinanzi alla crisi tedesca. La Aktualisierung degli studi di diritto romano e il patto Betti Koschaker – Tomasz Giaro: Legal Historians and the Eastern Border of Europe – Aleksander Grebieniow: Römisches Recht als Vergleichsfaktor: Ignacy Koschembahr Łyskowski (1864–1945) und die Methodenfrage – Philipp Bosch: Seminar und Diskussionsbericht Das Buch gibt einen Überblick der zu Beginn des 20. Jahrhunderts geführten Diskussion über die methodologischen Ansätze der Romanistik und berücksichtigt dabei insbesondere die von Paul Koschaker 1938 vorgeschlagene »Aktualisierung« des römischen Rechts. Die damaligen Kontroversen umfassten die Fragen ob dem römischen Recht heutzutage immer noch eine im Sinne der Rechtsdogmatik praktische Bedeutung zugesprochen werden kann oder ob es lediglich ein geschichtliches Erzeugnis und Kulturerbe Europas darstellt. Seit der »Krisenschrift« Koschakers wurde das zum Hauptdilemma der romanistischen Methodendiskussion. Auch heute in Zeiten der Europakrise und angesichts neuer wissenschaftlicher Plädoyers ist die Frage wieder besonders aktuell.Inhalts&uuml;bersichtChristian Baldus: Vorwort – Tommaso Beggio Aleksander Grebieniow: Einleitung – Tommaso Beggio: Tra Rechtsdogmatik e vergleichende Rechtsgeschichte. Questioni di metodo e studio del diritto romano nellopera di Paul Koschaker – Marko Petrak: Ius europaeum or ius oecumenicum Koschaker Schmitt and DOrs on Roman Law and the Renewal of Legal Scholarship in the Postwar Context – Filippo Bonin: La romanistica italiana dinanzi alla crisi tedesca. La Aktualisierung degli studi di diritto romano e il patto Betti Koschaker – Tomasz Giaro: Legal Historians and the Eastern Border of Europe – Aleksander Grebieniow: Römisches Recht als Vergleichsfaktor: Ignacy Koschembahr Łyskowski (1864–1945) und die Methodenfrage – Philipp Bosch: Seminar und Diskussionsbericht