Soziale Umverteilung in Deutschland : Bestandsaufnahme und Ansätze zu einer rationalen Neukonzeption In Deutschland resultiert aus der Vielzahl unterschiedlicher sozialpolitischer Ziele und Instrumente ein komplexes Geflecht an Umverteilungsströmen. Die Effekte der staatlichen Redistribution lassen sich per Saldo kaum mehr nachvollziehen. Auswertungen der Einkommens und Verbrauchsstichprobe 2003 zeigen aber dass nicht nur eine weitgehend konsistente Umverteilung von oben nach unten gelingt. Auch die zunehmend ungleiche Verteilung der Markteinkommen zwischen den Jahren 1993 und 2003 konnte über eine höhere Abgabenbelastung der oberen Einkommensschichten zum Großteil ausgeglichen werden. Ebenso wenig entziehen sich die sogenannten Besserverdiener den solidarischen Aufgaben in den gesetzlichen Sozialversicherungen. Das Gegenteil ist richtig. Sie schultern einen überproportional großen Anteil des gesamten Beitragsaufkommens. Vor dem Hintergrund der IW Mikrosimulation für das Jahr 2007 erweist sich insbesondere der Vorschlag die gesetzlichen Sozialversicherungen zu einer Erwerbstätigenversicherung auszubauen als ungeeignet. Eine solche Sozialversicherung für alle beseitigt weder vermeintliche Gerechtigkeitsdefizite die ohnehin empirisch nicht zweifelsfrei belegt werden können geschweige denn löst sie allokative Probleme der sozialen Sicherung. Germanys large number of different social policy goals and instruments has resulted in a complex network of transfer flows. It has become virtually impossible to calculate the overall net effect of redistribution by the state. However analyses of the 2003 official survey of household income and expenditure show that there was a largely consistent redistribution from top to bottom . It had also proved possible to compensate for most of the increasingly unequal distribution of earned incomes between the years 1993 and 2003 by imposing higher levies on upper income brackets. So called high earners do not as many suppose avoid contributing to the solidarity function of the statutory social insurance system. On the contrary they are responsible for a disproportionately large share of total contribution revenue. The IWs microsimulation for 2007 makes clear that the proposal to expand the statutory social insurance system into an earners insurance to include civil servants and the self employed is particularly inappropriate. Such a universal social insurance would not remove the supposed injustices for which there is no clear empirical evidence let alone solve the allocative problems of the social security system.