Hasskriminalität in sozialen Netzwerken : Eine rechtliche Einordnung unter Berücksichtigung des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes Die Verrohung der Debattenkultur in sozialen Netzwerken wie Facebook Instagram YouTube und Twitter ist vor einiger Zeit in der breiten Öffentlichkeit angekommen und bietet nach wie vor viel Anlass für Diskussionen. Vorläufiger Höhepunkt in der Debatte um einen effektiven Umgang mit sog. Hasskriminalität stellt das Netzwerkdurchsetzungsgesetz dar das erstmals konkrete Beschwerdeverfahren für soziale Netzwerke vorsieht und bei einem Verstoß mit einem hohen Bußgeld droht. Diese Arbeit geht der Frage nach ob das Netzwerkdurchsetzungsgesetz das richtige Instrument ist um Hasskriminalität in sozialen Netzwerken effektiv zu begegnen. Dabei erklärt die Autorin zunächst warum die zivilrechtliche Inanspruchnahme von Verfasser*innen rechtswidriger Inhalte sowie die Strafverfolgung oftmals an ihre Grenzen stoßen und aus diesem Grund eine Inanspruchnahme der sozialen Netzwerke unumgängiglich ist. Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis dass das Netzwerkdurchsetzungsgesetz und seine Novelle zwar ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung sind allerdings nach wie vor gesetzgeberischer Handlungsbedarf besteht. Die Autorin Sandra Niggemann ist gegenwärtig Rechtsreferendarin am Kammergericht Berlin und hat unter anderem eine Ausbildungsstation im Bundeskanzleramt absolviert. Sie hat am Institut für Informations Telekommunikations und Medienrecht Öffentlich rechtliche Abteilung der Westfälischen Wilhelms Universität in Münster promoviert. Einführung und Problemaufriss Ziel der Untersuchung Gang der Untersuchung Zivilrechtliche Verantwortlichkeit Zivilrechtliche Rechtsdurchsetzung Strafrechtliche Verantwortlichkeit Strafrechtliches Ermittlungsverfahren Zusammenfassende Betrachtung Die materiell rechtliche Verantwortlichkeit Die Verschärfung der Verantwortlichkeit sozialer Netzwerke durch das NetzDG Zusammenfassende Betrachtung.