Die Akzessorietät der Teilnahme an Mord und Totschlag : eine dogmengeschichtliche Rekonstruktion eines bis heute ungelösten Problems ; zugleich ein Beitrag zum Umgang mit historischen Argumenten in Rechtsprechung und Literatur und zu den Folgen unbedingter Kontinuität Die Arbeit untersucht den Einfluss zeitgeschichtlicher Ereignisse wie der Verjährungsdebatte der 1960er Jahre auf die Rechtsprechung zur Teilnahme an Mord und Totschlag und deren heutige Auswirkung. Wäre der BGH etwa nach Einführung der Unverjährbarkeit des Mordes der Qualifikationsthese gefolgt und hätte auf Mordgehilfen denen anders als dem Haupttäter kein subjektives Mordmerkmal nachzuweisen war § 28 II StGB angewendet wären bei Tötungsverbrechen der Staats und Makrokriminalität insb. bei NS Verbrechen die gerade erst in Bezug auf BGHSt 22 375 neu gestalteten Verjährungsregeln ausgehebelt worden. Die Taten wären entgegen dem Willen des Reformgesetzgebers verjährbar gewesen. Wollte der BGH also keine zweite Amnestierungswelle bedurfte es der Selbständigkeitsthese. Vergleichbares gilt für die Behandlung der Mordmerkmale. Besondere Aktualität erlangt das Werk da mit den letzten NS Verfahren erstmalig äußere Zwänge zur Aufrechterhaltung der ständigen Rechtsprechung entfallen