„Der Staat ist von Verfassungs wegen nicht gehindert... : national liberaler Etatismus im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts Beim Bundesverfassungsgericht lässt sich eine problematische „deutsche Konstante“ beobachten: Es ist der „Staat“ als souveräne politische Einheit. Und es ist das „Volk“ als homogene Gemeinschaft. Sein „Staatsverständnis“ – so die These – „oszilliert“ regelrecht zwischen einer liberal pluralistischen Konzeption von BürgerIn Verfassung und Gesellschaft und einem national identitären Etatismus. Dies wird exemplarisch gezeigt anhand: der vertretenen Staats und Demokratietheorien; der Grundrechte in der Inneren Sicherheit; der europäischen Integration; der „auswärtigen Gewalt“ und des Notstandsverfassungsrechts bei 9 11 sowie der Corona Pandemie A problematic ‘German constant’ can be observed in the Federal Constitutional Court: It is the ‘Staat’ (state) as a sovereign political entity. And it is the ‘Volk’ (people) as a homogeneous community. The Constitutional Court’s political theory—so the thesis goes—‘oscillates’ between a liberal and pluralistic conception of citizens constitution and society and a national and identitarian form of statism. In this book this is exemplified by: the theories of constitution and democracy that are represented fundamental rights in relation to domestic security European integration foreign policy and the emergency constitutional law as a result of 9 11 and the coronavirus pandemic