Kants republikanisches Erbe : Flucht und Rückkehr des freiheitlich republikanischen Kant eine staatsphilosophische Zeitreise; [Vortrag gehalten am 16. Januar 2013] Die Rezeptionsgeschichte nimmt an dass Kants politische Schriften im 19. Jahrhundert in Deutschland kaum rezipiert worden sind da sie der vorherrschenden Ordnung widersprachen. Aber das damalige Deutschland las den republikanischen Kant und nahm seine Ideen auf. Freilich sorgten Deutschlands Monarchen dafür dass Kants republikanische Verfechter ins Ausland flohen.Ein herausragendes Beispiel für dieses moderne Verständnis von Kant in Deutschland so der Zürcher Staatsrechtler und Rechtsphilosoph Andreas Kley bilden der Nassauer Philosophielehrer Christian Wilhelm Snell (1755 1834) und seine zwei Söhne Ludwig und Christian die als Philosophielehrer bzw. Rechtsanwalt arbeiteten. Vater Snell war dem Herzog von Nassau treu ergeben aber er hielt ihn für vernünftig genug dass er sich von überzeugenderen Argumenten bestimmen lasse. Seine Söhne äusserten sich direkter; Preussen verfolgte sie deshalb als Demagogen. Sie flohen quer durch Europa und am Ende gelangten sie in die Schweiz wo sie als Professoren und Publizisten Kants politisches Programm umzusetzen trachteten. Sie wurden bedeutende Theoretiker des Liberalismus welche der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit zum Durchbruch verhalfen. Die Spuren von Vater Snell und seinen Söhnen haben sich im schweizerischen Staatsrecht und seiner Lehre niedergeschlagen