Das doppelte Gesicht Europas : zwischen Kapitalismus und Demokratie Die Entwicklung der EU wird oft als Verfallsgeschichte erzählt: Aus einem visionären Projekt wurde ein technokratisches Monstrum; angesichts der Eurokrise scheint die Stunde des kollektiven Bonapartismus gekommen zu sein der den Kontinent mit einem Austeritätsregime überzieht. Hauke Brunkhorst präsentiert eine andere Lesart: Wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde sind Vision und Technokratie aufeinander bezogen die utopischen Anfänge sind in Gesetzen konserviert der Europäische Gerichtshof stärkt die Rechte der Unionsbürger. Das europäische Projekt bleibt ein offener Prozess der erneut in eine emanzipatorische Richtung gelenkt werden kann etwa durch eine Mobilisierung der hochqualifizierten aber prekär beschäftigen jungen Menschen in Spanien Griechenland und anderen Mitgliedsstaaten der EU. „Brunkhorst würdigt durchaus das Erstarken des EU Parlaments. Gleichzeitig aber sei es ein Parlament ohne außerparlamentarisches öffentliches Leben. Die Nachricht von der Stärke des Europaparlaments bedurfte juristischer Forschung und wissenschaftlicher Publikationen um sich zu verbreiten. Am Ohr der breiten Öffentlichkeit sei diese Nachricht so Brunkhorst vorbeigegangen. Das Buch schreibt aber keineswegs eine kontrafaktische Erfolgsgeschichte des kantianischen Dr. Jekyll. Ganz im Gegenteil. Und so kommt es unweigerlich zu der unvermeidlichen Frage: Was tun Wer das wüsste lautet die seufzende Antwort. Um dann aber doch Strategien zur Eindämmung der Liberalisierungsmaschine zu skizzieren. Ist ein Weg zurück in den Nationalstaat wie ihn Wolfgang Streeck vorgeschlagen hat ein Ausweg aus dem ökonomischen Belagerungszustand in dem das Kapital Europa hält Brunkhorst hält dem ein sehr explizites Nein entgegen. Nein denn es würde nichts daran ändern dass der soziale Klassenkampf zum nationalen Existenzkampf umgepolt wurde. Nein denn die Folgen wären ökonomisch unabsehbar und normativ ein Rückschritt“ (taz)