Pflichtverletzung im Leistungsstörungsrecht Ever since the introduction of Germanys Civil Code it has been unclear as to whether and to what extent unjustness exists in cases where the performance of an obligation has been irregular. Dirk Selzers study covers the whole spectrum of disruptions and identifies conduct which could be taken as adequate points of reference for verifying blame. This reveals the exact relationship between the basis for and principle of liability. In seinem Grundlagenwerk zur Pflichtverletzung im Leistungsstörungsrecht entwickelt Dirk Selzer ausgehend von § 280 Abs. 1 BGB einzelne Elemente die der Tatbestand der Pflichtverletzung voraussetzt: Verhalten Verletzung Zurechnung. Seine Erkenntnisse folgen der konsequenten Anwendung des Verschuldensprinzips als Regelhaftungsprinzip. Vor der Verschuldensprüfung ist eine Kontrolle von Pflichtverletzung und Rechtswidrigkeit notwendig. Sie enthält eine Bewertung von Verhaltensweisen als Unrecht. Diese steht im Gegensatz zur Garantiehaftung als gesetzliches Ausnahmeprinzip für die lediglich die Leistungsstörung – und eben kein unrechtmäßiges Verhalten – Anknüpfungspunkt eines Gläubigerrechts ist. Die Unrechtsbewertung gelingt anhand einer Kombination von Verhaltens und Erfolgsunrechtskomponente. Auf diese Weise lassen sich sämtliche Pflicht und Pflichtverletzungstypen erfassen nach einheitlichen Grundsätzen ordnen und systematisieren.