Das Unsicherheitsrisiko beim Kauf : die Geltendmachung von Gewährleistungsrechten bei Unsicherheiten hinsichtlich eines Mangels The facts of a case are only determined in a binding manner once a dispute has been adjudicated. Before that parties to a contract regularly have to make their decisions based on uncertain grounds which bears the risk of – in hindsight – wrong assessments that can damage the opposing party. Can a party be held liable for the consequences of such an uncertainty Holger Kall assesses the criteria necessary for an adequate distribution of the »uncertainty risk” between the parties to a sales contract.Survey of contentsVorwort A. Einleitung B. Vertraglicher Schadensersatz wegen eines unberechtigten Nacherfüllungsverlangens I. Pflichtverletzung durch ein unberechtigtes NacherfüllungsverlangenII. Die verkehrserforderliche Sorgfalt beim unberechtigten NacherfüllungsverlangenIII. FolgefragenIV. SchadenV. Darlegungs und Beweislast C. Verbrauchsgüterkäufe I. Pflichtverletzung und Vertretenmüssen bei VerbraucherkonstellationenII. Vermutung des § 477 BGBIII. Unentgeltlichkeit und keine erheblichen UnannehmlichkeitenIV. Effet utile des VerbraucherschutzesV. Modifikationen bei der SchadenszurechnungVI. Zusammenfassung zur Verbraucherkonstellation D. Handelskäufe I. Die Mängelanzeige in Abgrenzung zu einem NacherfüllungsverlangenII. Haftung für eine unbegründete MängelanzeigeIII. Haftung für ein unbegründetes Nacherfüllungsverlangen beim HandelskaufIV. Zusammenfassung der Situation bei Handelskäufen E. Gerichtliche Rechtsverfolgung als Referenz I. »Rechtfertigung« prozessualer GeltendmachungII. Kritik an dem HaftungsprivilegIII. Stattdessen: grundsätzlich identisches Konzept zur außergerichtlichen GeltendmachungIV. Zusammenfassung und abschließende Einordnung F. Sonstige Ausgleichsmöglichkeiten I. VorüberlegungII. Entschädigung aus einer gesonderten Abrede 28III. Geschäftsführung ohne AuftragIV. (Leistungs )KondiktionV. § 91 ZPO analogVI. Zusammenfassung sonstiger Ausgleichsmöglichkeiten G. Ergebnisse Erst eine rechtskräftige gerichtliche Entscheidung einer Streitigkeit schafft eine verbindliche Klärung des Sachverhaltes. Solange dies nicht erfolgt ist besteht oftmals eine Unsicherheit mit der Verkehrsteilnehmer notgedrungen umgehen müssen und auf deren Basis sie auch ihre Entscheidungen treffen müssen. Damit einher geht das Risiko dass sich ein Verhalten etwa das Geltendmachen einer Forderung gegenüber dem Vertragspartner später als unbegründet herausstellt und daraus auch Schäden erwachsen. Muss ein Vertragspartner solche Nachteile hinnehmen oder ist er zu entschädigen Holger Kall untersucht nach welchen Kriterien dieses Unsicherheitsrisiko im Rahmen der alltäglichen Vertragsform des Kaufvertrags zwischen den Vertragsparteien verteilt werden muss.Inhalts&uuml;bersichtVorwort A. Einleitung B. Vertraglicher Schadensersatz wegen eines unberechtigten Nacherfüllungsverlangens I. Pflichtverletzung durch ein unberechtigtes NacherfüllungsverlangenII. Die verkehrserforderliche Sorgfalt beim unberechtigten NacherfüllungsverlangenIII. FolgefragenIV. SchadenV. Darlegungs und Beweislast C. Verbrauchsgüterkäufe I. Pflichtverletzung und Vertretenmüssen bei VerbraucherkonstellationenII. Vermutung des § 477 BGBIII. Unentgeltlichkeit und keine erheblichen UnannehmlichkeitenIV. Effet utile des VerbraucherschutzesV. Modifikationen bei der SchadenszurechnungVI. Zusammenfassung zur Verbraucherkonstellation D. Handelskäufe I. Die Mängelanzeige in Abgrenzung zu einem NacherfüllungsverlangenII. Haftung für eine unbegründete MängelanzeigeIII. Haftung für ein unbegründetes Nacherfüllungsverlangen beim HandelskaufIV. Zusammenfassung der Situation bei Handelskäufen E. Gerichtliche Rechtsverfolgung als Referenz I. »Rechtfertigung« prozessualer GeltendmachungII. Kritik an dem HaftungsprivilegIII. Stattdessen: grundsätzlich identisches Konzept zur außergerichtlichen GeltendmachungIV. Zusammenfassung und abschließende Einordnung F. Sonstige Ausgleichsmöglichkeiten I. VorüberlegungII. Entschädigung aus einer gesonderten Abrede 28III. Geschäftsführung ohne AuftragIV. (Leistungs )KondiktionV. § 91 ZPO analogVI. Zusammenfassung sonstiger Ausgleichsmöglichkeiten G. Ergebnisse