Dogmatische Aspekte der Rechtfertigung bei Binnenkollision von Rechtsgütern Christina Dörr beschäftigt sich mit der strafrechtlichen Rechtfertigung in Fällen in denen ein Rechtsgut einer Person verletzt wird um ein anderes Rechtsgut derselben Person zu retten. Ziel der Arbeit ist es für diese als Binnenkollision von Rechtsgütern zu bezeichnende Grundkonstellation entgegen der herkömmlichen Herangehensweise eine einheitliche Rechtfertigung zu schaffen. Dabei erfolgt zunächst eine präzise Begriffsbestimmung als Grundlage für die weitere Systematisierung. Sodann werden insbesondere § 34 StGB sowie die Einwilligungsregeln auf ihre Tauglichkeit als passende einheitliche Rechtfertigungsansätze hin untersucht. In Fällen in denen lediglich ein und dieselbe Person betroffen ist erweisen sich im Ergebnis angesichts der ausschließlichen Maßgeblichkeit der Selbstbestimmung allein die Einwilligungsregeln als passender einheitlicher Lösungsansatz. § 34 StGB ist dagegen insoweit nicht anwendbar. Vor diesem Hintergrund erfahren auch Problemkonstellationen beispielsweise Fälle der Sterbehilfe eine binnenkollisionsspezifische Behandlung. Under German law a person is justified when he or she violates legal rights of someone else to save another legal right of the same person approving this action. However the concrete derivation of justification is not always carried out in the same way. This publication analyses different approaches in order to establish a consistent way of justification.