Die Nichtanwendung deutscher unionsrechtswidriger Gesetze : Verfassungsrechtliches Erfordernis eines umfassenden Verwerfungsmonopols des Bundesverfassungsgerichts The book analyses the competence of courts to disregard national statutes that are in violation of European Union law. A problem that is not only highly relevant from the practical perspective but also increasingly pressing. Addressing legal history and jurisprudence to date the research questions and examines the legitimacy and the limitations of the primacy of application of Union law as well as the principle of effectiveness. In that light it is submitted that the Basic Law of the Federal Republic of Germany demands an encompassing exclusive power of the Federal Constitutional Court to reject national statutes contravening Union Law and that this does not contradict European Union law. Lastly the study suggests a feasible procedure that assimilates into existing and practiced multilevel cooperation of courts in the European Union: applying Article 100 Sec. 1 of the Basic Law analogously. Die Arbeit untersucht das für die Praxis bedeutsame und immer drängender werdende Problem der fachrichterlichen Kompetenz zur Nichtanwendung unionsrechtswidriger Parlamentsgesetze. Nach einer rechtsgeschichtlichen Einleitung und ausführlichen Darstellung der bisherigen Rechtsprechungsentwicklung wird vor allem die Frage nach der Berechtigung und nach den Grenzen des unionsrechtlichen Anwendungsvorrangs sowie des Effektivitätsgebots gestellt. Vor diesem Hintergrund wird aufgezeigt dass das Grundgesetz ein umfassendes Verwerfungsmonopol des Bundesverfassungsgerichts einfordert und dass das Unionsrecht dem nicht entgegensteht. Abschließend schlägt die Arbeit ein praxistaugliches Verfahren in analoger Anwendung des Art. 100 Abs. 1 GG vor das sich reibungslos in das bereits bestehende und ausgeübte Kooperationsverhältnis im europäischen Gerichtsverbund einfügen lässt.