Politik des Kompromisses : Dissensmanagement in pluralistischen Demokratien Einleitung: Untersuchungsabsicht Untersuchungsgegenstand und Untersuchungsschritte Einleitung: Untersuchungsabsicht Untersuchungsgegenstand und Untersuchungsschritte Einführung und Theoretische Grundlegung Zum Analyse und Aktionsmodell kompromissfeindlichen Konsensmanagements Illustrationen aus Theorie und Praxis Zum Analyse und Aktionsmodell kompromissformigen Dissensmanagements Illustrationen aus der Alltagswelt Zur Grobtypologie kompromissförmigen Dissensmanagements Grobstrukturen paketförmigen Dissensmanagements am Beipiel der Verfassung der 5. französischen Republik Komplexe Paketkompromisse im Bezugsrahmen deliberativer Demokratie Exemplarische Illustrationen Paketförmigen Dissensmanagments Verfassungskompromisse Grundsatzprogrammatische Kompromisse Aktionsprogrammatische Kompromisse Beispielsbereich Rüstungspolitik Gesetzgebungskompromisse Beispielsbereich (1): Parteienfinanzierung Gesetzgebungskompromisse Beispielsbereich (2): Abtreibung Plebiszitäre Kompromisse Vergleichende Bilanz Vernunftgeleitete Toleranz: Zur normativen Grundlage kompromissförmigen Dissensmanagements Feinstrukturen kompromissförmigen Dissensmanagements Kompromissförmiges Dissensmanagement im Bezugsrahmen deliberativer Demokratie Komprmissförmiges Dissensmanagement in Abhängigkeit von Anwendungsfeldern und politischen Systemmerkmalen Anforderungen an die Parteien Parlaments und Wahl Forschung Klaus Günther analysiert Verfassungskompromisse grundsatz und aktionsprogrammatische Kompromisse in Parteien Gesetzgebungskompromisse (Parteienfinanzierung Abtreibung) und Plebiszitäre Kompromisse systemvergleichend. Für Deutschland Frankreich Großbritannien und die Niederlande verbindet er die exemplarische Empirie kompromissförmigen Dissensmanagements mit der konzeptionell typologischen Erschließung eines Forschungsfeldes das bislang vernachlässigt wurde