Kein neues Menschenbild : zur Sprache der Hirnforschung Die gegenwärtige Debatte um die Hirnforschung und ihre Folgen für unser Menschenbild für Gesetzgebung Rechtsprechung Erziehungsstile und Geschichtsverständnis spielt sich in einer wenig reflektierten Sprache ab. Von neurophysiologischen Termini bis zur populärphilosophischen Rede über Kognition Willensfreiheit und Selbstbewußtsein von der wissenschaftstheoretischen Diskussion über Erfahrung Experiment Beweisen und Widerlegen bis zu weltanschaulichen Anrufungen von Werten reicht die Bandbreite sprachlicher Mittel. Polemische Schärfe und begriffliche Oberflächlichkeit sind die komplementären Züge eines Aufeinandereinredens und Aneinandervorbeiredens denen philosophisch mit Sprachkritik zu begegnen ist. Zwar sind die diskutierten Fragen sicher keine reinen Sprachprobleme. Aber ohne Klärung der sprachlichen Verhältnisse sind sie gar nicht zu klären. Dies gilt nicht nur für die öffentlichen Diskurse über so genannte Körper Geist oder Leib Seele Probleme sondern auch für Ansprüche und Ergebnisse der Fach im besonderen der Neurowissenschaft. Sie rühren in klärungsbedürftiger Weise an unser traditionelles Menschenbild ebenso wie an unser Wissenschaftsverständnis.