Geschlechtersonderwissen von Expert_innen für Inter* und Trans*themen Anhand von Expert_inneninterviews mit Aktivist_innen und Therapeut_innen aus dem Inter* und Trans*bereich wird herausgestellt wie Expert_innen Geschlecht thematisieren und auf welche Wissensformen sie hierfür Bezug nehmen. Professionssoziologische und gender und queertheoretische Überlegungen werden in dieser wissenssoziologischen Untersuchung miteinander verknüpft um Expert_innen des Geschlechts zu definieren und die im Rahmen der teilnehmenden Beobachtung erfassten Veränderungen im Diskurs um Inter* und Trans*personen zu kontextualisieren. Dabei wird herausgestellt dass zwar alternatives Wissen von Professionsangehörigen nicht mehr ausgeschlossen wird eine Deprofessionalisierung im Inter* und Trans*bereich allerdings unwahrscheinlich erscheint. Vielmehr wird eine binäre Konstruktion von Expert_innen insbesondere von Professionsangehörigen reproduziert. Hierbei wird differenziert in professionsangehörige Expert_innen und Aktivist_innen wobei erstere sich für gesellschaftliche Werte einsetzten würden und Aktivist_innen sich lediglich im Eigeninteresse handeln würden. Zur Einbettung und Erklärung der empirischen Erkenntnisse wird sich auf gender und queertheoretische psychoanalytische diskurstheoretische phänomenologische und emotionssoziologische Ansätze bezogen. Darüber wird die Fragilität der Kategorien Expert_in und Geschlecht und die Notwendigkeit der Anerkennung dieser für die eigene Handlungsfähigkeit verdeutlicht ebenso wie die (Gefühls)Arbeit die Expert_innen des Geschlechts alltäglich leisten müssen um als Expert_in oder und Inter* oder Trans*person anerkannt zu werden. Grundsätzlich wird von Expert_innen des Geschlechts dem inkorporierten Wissen ein stärkeres Gewicht beigemessen als noch vor zehn Jahren so das Fazit der Studie. Die Fokussierung auf inkorporiertes Wissen wird anders als im bisherigen (Forschungs)Diskurs um Inter* und Trans*personen allerdings in seiner Ambivalenz gesehen da sie neben der Anerkennung alternativer Wissensformen auch zu einer Unmöglichkeit der Infragestellung dieses Wissens führen könne.