Modern German non positivism : from Radbruch to Alexy Das Problem von Recht und Moral steht seit Jahrtausenden im Zentrum der Rechtsphilosophie. Dieses Buch ist den beiden einflussreichsten deutschen Naturrechtsansätzen gewidmet dem neo kantianischen Nichtpositivismus von Gustav Radbruch aus den 1930er und 1940er Jahren und dem zeitgenössischen analytischen Nichtpositivismus von Robert Alexy.Inhalts&uuml;bersichtRobert Alexy: Gustav Radbruchs Rechtsbegriff – Andreas Funke: Abschied von der Positivismus Nicht Positivismus Schablone Zugleich: hermeneutische Potentiale in der Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs – Carsten Bäcker: Legal Certainty or Justice. From Radbruchs Formula. Back to the Primacy of Legal Certainty – Julio Aguiar de Oliveira: Radbruchs Formula and Judicial Decision Making – Martin Borowski: Die Radbruchsche Formel und die Menschenrechte – Jan Reinard Sieckmann: Gustav Radbruch und Robert Alexy: Gemeinsamkeiten und Differenzen – Julian Rivers: The Reception of Robert Alexys Work in Anglo American Jurisprudence – Alejandro Nava Tovar: Contemporary German Non Positivism. Robert Alexy and the Rehabilitation of Moral Correctness – Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno: Der Begriff des extremen Unrechts und der subinklusive Nichtpositivismus – Volker Haas: A Critical Appraisal of Robert Alexys Non Positivistic Concept of Law – Ruben Hartwig: Die Sonderfallthese im System der Rechtsphilosophie Robert Alexys. 40 Jahre Theorie der juristischen Argumentation – Po Jung Su: Eine Kritik an Robert Alexys Begründung der positiven Menschenrechte. Das Erkenntnisproblem und das Demokratieargument – Peter Koller: Rechtsgeltung Normativität und Moral – Kenneth Winston: The Ideal Element in Law Revisited – Hubert Rottleuthner: Die Vermessung von Recht und Moral – Deryck Beyleveld Roger Brownsword: Is There Really Anything Wrong with an Absolute Principle The relation between law and morality has been at the heart of legal philosophy for millennia. This book is devoted to the two most influential German natural law approaches Gustav Radbruchs neo Kantian non positivism from the 1930s and 1940s and Robert Alexys contemporary analytical non positivism. The Radbruch Formula so vital to the attempt to surmount the consequences of the regime of the National Socialists and of the socialist regime of the German Democratic Republic has attracted significant international attention. Robert Alexy has analyzed the problem of law and morality with his distinct analytical approach over the last three decades and comes to a conclusion that echoes the Radbruch Formula: Extreme injustice is no law. The contributions compare and contrast these two much discussed German approaches to the issue of a necessary connection between law and morality.Survey of contentsRobert Alexy: Gustav Radbruchs Rechtsbegriff – Andreas Funke: Abschied von der Positivismus Nicht Positivismus Schablone Zugleich: hermeneutische Potentiale in der Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs – Carsten Bäcker: Legal Certainty or Justice. From Radbruchs Formula. Back to the Primacy of Legal Certainty – Julio Aguiar de Oliveira: Radbruchs Formula and Judicial Decision Making – Martin Borowski: Die Radbruchsche Formel und die Menschenrechte – Jan Reinard Sieckmann: Gustav Radbruch und Robert Alexy: Gemeinsamkeiten und Differenzen – Julian Rivers: The Reception of Robert Alexys Work in Anglo American Jurisprudence – Alejandro Nava Tovar: Contemporary German Non Positivism. Robert Alexy and the Rehabilitation of Moral Correctness – Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno: Der Begriff des extremen Unrechts und der subinklusive Nichtpositivismus – Volker Haas: A Critical Appraisal of Robert Alexys Non Positivistic Concept of Law – Ruben Hartwig: Die Sonderfallthese im System der Rechtsphilosophie Robert Alexys. 40 Jahre Theorie der juristischen Argumentation – Po Jung Su: Eine Kritik an Robert Alexys Begründung der positiven Menschenrechte. Das Erkenntnisproblem und das Demokratieargument – Peter Koller: Rechtsgeltung Normativität und Moral – Kenneth Winston: The Ideal Element in Law Revisited – Hubert Rottleuthner: Die Vermessung von Recht und Moral – Deryck Beyleveld Roger Brownsword: Is There Really Anything Wrong with an Absolute Principle