Die Verwertbarkeit von nach §§ 154 154a StPO ausgeschiedenem Prozessstoff bei der Beweiswürdigung und Strafzumessung im Strafverfahren : eine Untersuchung aus rechtsstaatlicher und verfahrensrechtlicher Perspektive Die jüngsten Entwicklungen im Strafverfahrensrecht sind durch die strafprozessuale Auslegungsdoktrin der Beschleunigung Effektivierung und Verbilligung geprägt. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung werden die Vorschriften der §§ 154 154a StPO als bedeutende Ausformung der verfahrensrechtlichen Beschleunigungsmaxime einer umfassenden rechtsstaatlichen und verfahrensrechtlichen Analyse unterzogen. Die Normen der §§ 154 154a StPO begrenzen das strafprozessuale Legalitätsprinzip aufgrund von Opportunitätserwägungen und dienen der Konzentration des Verfahrensstoffes. Das öffentliche Interesse an einem prozessökonomischen und ressourcenschonenden Strafverfahren ﬁndet seine Grenze jedoch dort wo das Beschleunigungsstreben zu einer Verletzung des Beschuldigten in seinen prozessordnungsgemäßen Rechten und der Rechtsstaatlichkeit führt. Es stellt sich daher die Frage ob diese Praxis den rechtsstaatlichen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an das Strafverfahren genügt oder gerade keine Berechtigung dafür besteht dass – bildlich in den Worten von Peters (StV 1981 411 (412)) gesprochen – „die Justiz zwar den guten Tropfen (Verfahrensbeschleunigung Entlastung möglicherweise wenn auch sicherlich die Ausnahme: Umgehung eines Freispruchs) genießt den bösen Tropfen (Unschuldsvermutung Ausschaltung des ausgesonderten Teils bei der Restbeurteilung) jedoch nicht schlucken will“.