Demografie und Demokratie : zur Politisierung des Wohlfahrtsstaates Generationengerechtigkeit Altersdiskriminierung und soziale Sicherheit sind Schlagworte einer demografischen Debatte die nicht nur die Politik und Wissenschaft herausfordert sondern auch in der Bevölkerung Sorgen und Ängste hervorruft. Der demografische Wandel setzt die demokratischen Grundlagen unserer Gesellschaft unter Druck. Eine schrumpfende Bevölkerung eine alternde Gesellschaft und neue regionale Ungleichgewichte zwischen verlassenen Orten und wachsenden Städten provozieren Verteilungsfragen und polarisieren die Sozialordnung des Wohlfahrtsstaates. Wie wird mit immer markanter formulierten Partikularinteressen unterschiedlicher Bevölkerungs und Altersgruppen umgegangen Und in welchen Lebensbereichen stellen die demografischen Veränderungen die normativen Orientierungen und strukturellen Grundlagen des Gemeinwesens in Frage Die Autoren lenken die Aufmerksamkeit auf Wohlstandskonflikte und Verteilungsfragen allesamt Entwicklungen die Gestalt Form und Mentalität des Sozialen prägen. Erweist sich der demokratische Wohlfahrtsstaat als flexibel genug die demografische Herausforderung anzunehmen Jenseits von Niedergangsszenarien und Heilsversprechen à la »Weniger sind mehr« wird hier erstmals auf verfassungs infra und wohlfahrtsstruktureller Ebene nicht nur eine differenzierte Analyse des konfliktreichen Spannungsverhältnisses zwischen Demografie und Demokratie vorgestellt sondern auch eine Perspektive entwickelt wie die gefährdeten demokratischen und sozialen Grundlagen unserer Gesellschaft bewahrt werden könnten. „Der Verfassungsrechtler Jens Kersten und die Soziologen Claudia Neu und Berthold Vogel stellen die heikle Frage nach der Verantwortlichkeit für die Bereitstellung öffentlicher Güter. … Die Autoren fordern politischen Optimismus der dem Einzelnen bei seiner Wahlentscheidung den Blick auf die ganze Gesellschaft zutraut und die verfassungsrechtliche Festschreibung eines Staatsziels der ›Nachhaltigkeit und Generationengerechtigkeit‹. Patentlösungen kann der schmale Band nicht bieten dafür aber eine Fülle konstruktiv beunruhigender nur mitunter etwas unscharfer Beobachtungen und Überlegungen“ (FAZ). Platz 7 SZ NDR Sachbücher des Monats März 2013