Die notwendige Teilnahme : zum Strafgrund der Beteiligung im Rahmen der Zuständigkeitslehre In dieser Arbeit wurde der Frage nachgegangen ob und wenn ja warum die notwendige Mitwirkung im Rahmen der von Zuständigkeitsgesichtspunkten geprägten allgemeinen Beteiligungslehre straflos sein kann. Die Zurechnungsformel der Beteiligung lautet: Verbindet der Einzelne aufgrund seiner Selbstbestimmung seinen Organisationskreis mit den Organisationskreisen anderer so übernimmt er akzessorisch die Verantwortung für die Konsequenzen der Verbindung. Der Sterbewillige ist trotz seiner Mitwirkung an der Tötung auf Verlangen (§ 216) straflos nicht weil ein eigenständiger Rechtsgutsangriff erforderlich ist sondern weil niemand zum Weiterleben verpflichtet ist was nicht durch die Akzessorietät der Teilnahme modifiziert wird. Der wesentlich auf kriminalpolitische Erwägungen zurückführende Grundsatz der straflosen Mindestmitwirkung ist nicht in der Lage den begünstigten Gläubiger (§ 283c) und den Käufer des pornographischen Werkes (§ 184 Nr. 3) als straflos zu erklären. »The Necessary Participation: Penalty Reason for Participation in the Context of the Responsibility Theory«: Neither the theory of the subject of protection without punishment nor the theory of minimum participation without punishment can provide a satisfactory solution to the problem of necessary participation. In this thesis the question was investigated whether and if so why the necessary participation within the framework of the general participation theory which is shaped by aspects of responsibility can be unpunished. An opportunity is offered to reflect on the currently dominant general participation theory.