Change:
<ins> --- title: ノードのトポロジー管理ポリシーを制御する reviewers: - ConnorDoyle - klueska - lmdaly - nolancon - bg-chun content_template: templates/task min-kubernetes-server-version: v1.18 --- {{% capture overview %}} {{< feature-state state="beta" for_k8s_version="v1.18" >}} 近年、CPUやハードウェア・アクセラレーターの組み合わせによって、レイテンシーが致命的となる実行や高いスループットを求められる並列計算をサポートするシステムが増えています。このようなシステムには、通信、科学技術計算、機械学習、金融サービス、データ分析などの分野のワークロードが含まれます。このようなハイブリッドシステムは、高い性能の環境で構成されます。 最高のパフォーマンスを引き出すために、CPUの分離やメモリーおよびデバイスの位置に関する最適化が求められます。しかしながら、Kubernetesでは、このような最適化とは分断されたコンポーネントのセットして扱われます。 _トポロジーマネージャー_ はKubeletコンポーネントの1つで最適化の役割を担い、コンポーネント群を調和して機能させます。 {{% /capture %}} {{% capture prerequisites %}} {{< include "task-tutorial-prereqs.md" >}} {{< version-check >}} {{% /capture %}} {{% capture steps %}} ## トポロジーマネージャーはどのように機能するか トポロジーマネージャー導入前は、KubernetesにおいてCPUマネージャーやデバイスマネージャーはそれぞれ独立してリソースの割り当てを決定します。 これは、マルチソケットのシステムでは望ましくない割り当てとなり、パフォーマンスやレイテンシーが求められるアプリケーションは、この望ましくない割り当てに悩まされます。 この場合の望ましくない例として、CPUやデバイスが異なるNUMAノードに割り当てられ、それによりレイテンシー悪化を招くことが挙げられます。 トポロジーマネージャーはKubeletコンポーネントであり、信頼できる情報源として振舞います。それによって、他のKubeletコンポーネントはトポロジーに沿ったリソース割り当ての選択を行うことができます。 トポロジーマネージャーは *Hint Providers* と呼ばれるコンポーネントのインターフェースを提供し、トポロジー情報を送受信します。トポロジーマネージャーは、ノード単位のポリシー群を保持します。ポリシーについて以下で説明します。 トポロジーマネージャーは *Hint Providers* からトポロジー情報を受け取ります。トポロジー情報は、利用可能なNUMAノードと優先割り当て表示を示すビットマスクです。トポロジーマネージャーのポリシーは、提供されたヒントに対して一連の操作を行い、ポリシーに沿ってヒントをまとめて最適な結果を得ます。もし、望ましくないヒントが保存された場合、ヒントの優先フィールドがfalseに設定されます。現在のポリシーでは、最も狭い優先マスクが優先されます。 選択されたヒントはトポロジーマネージャーの一部として保存されます。設定されたポリシーにしたがい、選択されたヒントに基づいてノードがPodを許可したり、拒否することができます。 トポロジーマネージャーに保存されたヒントは、*Hint Providers* が使用しリソース割り当てを決定します。 ### トポロジーマネージャーの機能を有効にする トポロジーマネージャーをサポートするには、`TopologyManager` [フィーチャーゲート](/ja/docs/reference/command-line-tools-reference/feature-gates/)を有効にする必要があります。Kubernetes 1.18ではデフォルトで有効です。 ## トポロジーマネージャーのスコープとポリシー トポロジーマネージャは現在: - 全てのQoAクラスのPodを調整する - Hint Providerによって提供されたトポロジーヒントから、要求されたリソースを調整する これらの条件が合致した場合、トポロジーマネージャーは要求されたリソースを調整します。 この調整をどのように実行するかカスタマイズするために、トポロジーマネージャーは2つのノブを提供します: `スコープ` と`ポリシー`です。 `スコープ`はリソースの配置を行う粒度を定義します(例:`pod`や`container`)。そして、`ポリシー`は調整を実行するための実戦略を定義します(`best-effort`, `restricted`, `single-numa-node`等)。 現在利用可能な`スコープ`と`ポリシー`の値について詳細は以下の通りです。 {{< note >}} PodのSpecにある他の要求リソースとCPUリソースを調整するために、CPUマネージャーを有効にし、適切なCPUマネージャーのポリシーがノードに設定されるべきです。[CPU管理ポリシー](/docs/tasks/administer-cluster/cpu-management-policies/)を参照してください。 {{< /note >}} {{< note >}} PodのSpecにある他の要求リソースとメモリー（およびhugepage）リソースを調整するために、メモリーマネージャーを有効にし、適切なメモリーマネージャーポリシーがノードに設定されるべきです。[メモリーマネージャー](/docs/tasks/administer-cluster/memory-manager/) のドキュメントを確認してください。 {{< /note >}} ### トポロジーマネージャーのスコープ トポロジーマネージャーは、以下の複数の異なるスコープでリソースの調整を行う事が可能です: * `container` (デフォルト) * `pod` いずれのオプションも、`--topology-manager-scope`フラグによって、kubelet起動時に選択できます。 ### containerスコープ `container`スコープはデフォルトで使用されます。 このスコープでは、トポロジーマネージャーは連続した複数のリソース調整を実行します。つまり、Pod内の各コンテナは、分離された配置計算がされます。言い換えると、このスコープでは、コンテナを特定のNUMAノードのセットにグループ化するという概念はありません。実際には、トポロジーマネージャーは各コンテナのNUMAノードへの配置を任意に実行します。 コンテナをグループ化するという概念は、以下のスコープで設定・実行されます。例えば、`pod`スコープが挙げられます。 ### podスコープ `pod`スコープを選択するには、コマンドラインで`--topology-manager-scope=pod`オプションを指定してkubeletを起動します。 このスコープでは、Pod内全てのコンテナを共通のNUMAノードのセットにグループ化することができます。トポロジーマネージャーはPodをまとめて1つとして扱い、ポッド全体（全てのコンテナ）を単一のNUMAノードまたはNUMAノードの共通セットのいずれかに割り当てようとします。以下の例は、さまざまな場面でトポロジーマネージャーが実行する調整を示します: * 全てのコンテナは、単一のNUMAノードに割り当てられます。 * 全てのコンテナは、共有されたNUMAノードのセットに割り当てられます。 Pod全体に要求される特定のリソースの総量は[有効なリクエスト／リミット](/ja/docs/concepts/workloads/pods/init-containers/#resources)の式に従って計算されるため、この総量の値は以下の最大値となります。 * 全てのアプリケーションコンテナのリクエストの合計。 * initコンテナのリクエストの最大値。 `pod`スコープと`single-numa-node`トポロジーマネージャーポリシーを併用することは、レイテンシーが重要なワークロードやIPCを行う高スループットのアプリケーションに対して特に有効です。両方のオプションを組み合わせることで、Pod内の全てのコンテナを単一のNUMAノードに配置できます。そのため、PodのNUMA間通信によるオーバーヘッドを排除することができます。 `single-numa-node`ポリシーの場合、可能な割り当ての中に適切なNUMAノードのセットが存在する場合にのみ、Podが許可されます。上の例をもう一度考えてみましょう: * 1つのNUMAノードのみを含むセット - Podが許可されます。 * 2つ以上のNUMAノードを含むセット - Podが拒否されます(1つのNUMAノードの代わりに、割り当てを満たすために2つ以上のNUMAノードが必要となるため)。 要約すると、トポロジーマネージャーはまずNUMAノードのセットを計算し、それをトポロジーマネージャーのポリシーと照合し、Podの拒否または許可を検証します。 ### トポロジーマネージャーのポリシー トポロジーマネージャーは4つの調整ポリシーをサポートします。`--topology-manager-policy`というKubeletフラグを通してポリシーを設定できます。 4つのサポートされるポリシーがあります: * `none` (デフォルト) * `best-effort` * `restricted` * `single-numa-node` {{< note >}} トポロジーマネージャーが **pod** スコープで設定された場合、コンテナはポリシーによって、Pod全体の要求として反映します。 したがって、Podの各コンテナは **同じ** トポロジー調整と同じ結果となります。 {{< /note >}} ### none ポリシー {#policy-none} これはデフォルトのポリシーで、トポロジーの調整を実行しません。 ### best-effort ポリシー {#policy-best-effort} Pod内の各コンテナに対して、`best-effort` トポロジー管理ポリシーが設定されたkubeletは、各Hint Providerを呼び出してそれらのリソースの可用性を検出します。 トポロジーマネージャーはこの情報を使用し、そのコンテナの推奨されるNUMAノードのアフィニティーを保存します。アフィニティーが優先されない場合、トポロジーマネージャーはこれを保存し、Podをノードに許可します。 *Hint Providers* はこの情報を使ってリソースの割り当てを決定します。 ### restricted ポリシー {#policy-restricted} Pod内の各コンテナに対して、`restricted` トポロジー管理ポリシーが設定されたkubeletは各Hint Providerを呼び出してそれらのリソースの可用性を検出します。 トポロジーマネージャーはこの情報を使用し、そのコンテナの推奨されるNUMAノードのアフィニティーを保存します。アフィニティーが優先されない場合、トポロジーマネージャーはPodをそのノードに割り当てることを拒否します。この結果、PodはPodの受付失敗となり`Terminated` 状態になります。 Podが一度`Terminated`状態になると、KubernetesスケジューラーはPodの再スケジューリングを試み **ません** 。Podの再デプロイをするためには、ReplicasetかDeploymenを使用してください。`Topology Affinity`エラーとなったpodを再デプロイするために、外部のコントロールループを実行することも可能です。 Podが許可されれば、 *Hint Providers* はこの情報を使ってリソースの割り当てを決定します。 ### single-numa-node ポリシー {#policy-single-numa-node} Pod内の各コンテナに対して、`single-numa-node`トポロジー管理ポリシーが設定されたkubeletは各Hint Prociderを呼び出してそれらのリソースの可用性を検出します。 トポロジーマネージャーはこの情報を使用し、単一のNUMAノードアフィニティが可能かどうか決定します。 可能な場合、トポロジーマネージャーは、この情報を保存し、*Hint Providers* はこの情報を使ってリソースの割り当てを決定します。 不可能な場合、トポロジーマネージャーは、Podをそのノードに割り当てることを拒否します。この結果、Pod は Pod の受付失敗となり`Terminated`状態になります。 Podが一度`Terminated`状態になると、KubernetesスケジューラーはPodの再スケジューリングを試み**ません**。Podの再デプロイをするためには、ReplicasetかDeploymentを使用してください。`Topology Affinity`エラーとなったpodを再デプロイするために、外部のコントロールループを実行することも可能です。 ### Podとトポロジー管理ポリシーの関係 以下のようなpodのSpecで定義されるコンテナを考えます: ```yaml spec: containers: - name: nginx image: nginx ``` `requests`も`limits`も定義されていないため、このPodは`BestEffort`QoSクラスで実行します。 ```yaml spec: containers: - name: nginx image: nginx resources: limits: memory: "200Mi" requests: memory: "100Mi" ``` requestsがlimitsより小さい値のため、このPodは`Burstable`QoSクラスで実行します。 選択されたポリシーが`none`以外の場合、トポロジーマネージャーは、これらのPodのSpecを考慮します。トポロジーマネージャーは、Hint Providersからトポロジーヒントを取得します。CPUマネージャーポリシーが`static`の場合、デフォルトのトポロジーヒントを返却します。これらのPodは明示的にCPUリソースを要求していないからです。 ```yaml spec: containers: - name: nginx image: nginx resources: limits: memory: "200Mi" cpu: "2" example.com/device: "1" requests: memory: "200Mi" cpu: "2" example.com/device: "1" ``` 整数値でCPUリクエストを指定されたこのPodは、`requests`が`limits`が同じ値のため、`Guaranteed`QoSクラスで実行します。 ```yaml spec: containers: - name: nginx image: nginx resources: limits: memory: "200Mi" cpu: "300m" example.com/device: "1" requests: memory: "200Mi" cpu: "300m" example.com/device: "1" ``` CPUの一部をリクエストで指定されたこのPodは、`requests`が`limits`が同じ値のため、`Guaranteed`QoSクラスで実行します。 ```yaml spec: containers: - name: nginx image: nginx resources: limits: example.com/deviceA: "1" example.com/deviceB: "1" requests: example.com/deviceA: "1" example.com/deviceB: "1" ``` CPUもメモリもリクエスト値がないため、このPodは `BestEffort` QoSクラスで実行します。 トポロジーマネージャーは、上記Podを考慮します。トポロジーマネージャーは、Hint ProvidersとなるCPUマネージャーとデバイスマネージャーに問い合わせ、トポロジーヒントを取得します。 整数値でCPU要求を指定された`Guaranteed`QoSクラスのPodの場合、`static`が設定されたCPUマネージャーポリシーは、排他的なCPUに関するトポロジーヒントを返却し、デバイスマネージャーは要求されたデバイスのヒントを返します。 CPUの一部を要求を指定された`Guaranteed`QoSクラスのPodの場合、排他的ではないCPU要求のため`static`が設定されたCPUマネージャーポリシーはデフォルトのトポロジーヒントを返却します。デバイスマネージャーは要求されたデバイスのヒントを返します。 上記の`Guaranteed`QoSクラスのPodに関する2ケースでは、`none`で設定されたCPUマネージャーポリシーは、デフォルトのトポロジーヒントを返却します。 `BestEffort`QoSクラスのPodの場合、`static`が設定されたCPUマネージャーポリシーは、CPUの要求がないためデフォルトのトポロジーヒントを返却します。デバイスマネージャーは要求されたデバイスごとのヒントを返します。 トポロジーマネージャーはこの情報を使用してPodに最適なヒントを計算し保存します。保存されたヒントは Hint Providersが使用しリソースを割り当てます。 ### 既知の制限 1. トポロジーマネージャーが許容するNUMAノードの最大値は8です。8より多いNUMAノードでは、可能なNUMAアフィニティを列挙しヒントを生成する際に、生成する状態数が爆発的に増加します。 2. スケジューラーはトポロジーを意識しません。そのため、ノードにスケジュールされた後に実行に失敗する可能性があります。 </ins>

Discussion:
This is a Feature Request What would you like to be Translate tasks/administer-cluster/topology-manager/ into Japanese. Why is this needed This page has not been translated. Comments /language ja /assign
/triage accepted
Issues go stale after 90d of inactivity. Mark the issue as fresh with . Stale issues rot after an additional 30d of inactivity and eventually close. If this issue is safe to close now please do so with . Send feedback to sig-contributor-experience at . /lifecycle stale
Stale issues rot after 30d of inactivity. Mark the issue as fresh with . Rotten issues close after an additional 30d of inactivity. If this issue is safe to close now please do so with . Send feedback to sig-contributor-experience at . /lifecycle rotten
Rotten issues close after 30d of inactivity. Reopen the issue with . Mark the issue as fresh with . Send feedback to sig-contributor-experience at . /close
Closing this issue. <detailsIn response to : Rotten issues close after 30d of inactivity. Reopen the issue with . Mark the issue as fresh with . /close Instructions for interacting with me using PR comments are available . If you have questions or suggestions related to my behavior, please file an issue against the repository. </details