set: Bagaman mahalaga para sa pangangalaga ng mabilis na mga karapatan sa pagsubok para doon ay maging isang korte kung saan ang isang nasasakdal ay maaaring magreklamo tungkol sa hindi makatwirang pagkaantala ng paglilitis.

set: Bisan kung kini hinungdanon alang sa pagpanalipod sa dali nga mga katungod sa pagsulay aron adunay usa ka korte diin ang usa ka sinumbong mahimong magreklamo bahin sa dili makatarunganon nga paglangan sa pagsulay.


set: Mahalaga rin na ang mga bansa ay nagpapatupad ng mga istruktura na maiwasan ang pagkaantala.

set: Hinungdanon usab nga ang mga nasud magpatuman sa mga istruktura nga makalikay sa pagkaantala.


set: Sa mga hurisdiksyon na may malakas na panuntunan ng batas.

set: Sa mga hurisdiksyon nga adunay lig-on nga pagmando sa balaod.


set: Ang kahilingan ng isang "mabilis na pagsubok" ay pinipilit ang mga tagausig na masigasig na magtayo ng mga kaso.

set: Ang kinahanglanon sa usa ka "dali nga paghusay" nagpilit sa mga mag-uusig sa maigmat nga magtukod mga kaso.


set: Ang karapatan ay batay sa paniwala na ang pangmatagalang pagkulong ay dapat na limitahan sa mga sitwasyon.

set: Ang katungod gipasukad sa ideya nga ang dugay na nga pagkapriso kinahanglan nga normal nga higpitan sa mga sitwasyon.


set: Kung saan natukoy ng isang hukom o hurado ang isang hinala na nakagawa ng isang krimen.

set: Diin ang usa ka maghuhukom o hurado nakahukom sa usa ka suspetsado nga nakahimog usa ka krimen.


set: Ang karapatan sa isang mabilis na pagsubok ay na-cod sa mga pangunahing ligal na dokumento sa ilang mga nasasakupan.

set: Ang katungod sa usa ka dali nga paghusay gi-cod sa mga sukaranan nga ligal nga dokumento sa daghang mga hurisdiksyon.


set: Maaaring higit na tinukoy ng batas ng batas.

set: Mahimo nga dugang nga gihubit sa balaod sa pamatasan.


set: Ang mabilis na mga karapatan sa pagsubok ay kinikilala sa loob ng Seksyon Eleven ng Canadian Charter of Rights and Freedoms .

set: Ang dali nga mga katungod sa pagsulay giila sa sulod sa Section Eleven sa Canadian Charter of Rights and Freedoms .


set: Sa loob ng Europa, ang mabilis na mga karapatan sa pagsubok ay kinikilala ng Artikulo 6 ng European Convention on Human Rights .

set: Sa sulod sa Europe, ang mga dali nga mga katungod sa pagsulay giila sa Artikulo 6 sa European Convention on Human Rights .


set: Sa lahat ng mga kaso ng kriminal, ang akusado ay dapat tamasahin ang karapatan sa isang mabilis at pampublikong paglilitis sa pamamagitan ng isang walang kinikilingan na tribunal.

set: Sa tanan nga mga kaso sa kriminal ang akusado makatagamtam sa katungod sa usa ka dali ug paghusay sa publiko pinaagi sa usa ka dili mapihigong tribunal.


set: Ang kaso ng Takada , na hindi gaganapin sa isang korte sa loob ng 15 taon, ay pinatawad ng Korte Suprema ng Japan ayon sa Artikulo 37.

set: Ang kaso sa Takada , nga walaÕy husgado nga korte sulod sa 15 ka tuig, gibasura sa Korte Suprema sa Japan sumala sa Artikulo 37.


set: Matapos ang kaso ng Takada, isinasaalang-alang na ang pagpapaalis sa hukom ay dapat lamang mag-aplay kung ang inakusahang tanungin ang pagbilis ng isang pagsubok.

set: Pagkahuman sa kaso sa Takada, gikonsiderar nga ang pagbiya sa hukom kinahanglan nga maaplikar kung ang giakusahan nga nangutana sa pagpadali sa usa ka pagsulay.


set: Lahat ng tao ay may karapatan sa isang mabilis na pagtatapon ng kanilang mga kaso bago ang lahat ng hudisyal, quasi-judicial , o mga pang-administratibong katawan.

set: Ang tanan nga mga tawo adunay katungod sa usa ka dali nga pagbutang sa ilang mga kaso sa wala pa ang tanan nga hudisyal, quasi-judicial , o mga administratibong lawas.


set: Sa Estados Unidos, ang pangunahing mga karapatang mabilis na pagsubok ay protektado ng Speedy Trial Clause ng Saligang Batas ng Estados Unidos.

set: Sa Estados Unidos, ang mga nag-unang mga katungod sa pagsulay sa pagpanalipod gipanalipdan sa Speedy Trial Clause sa Konstitusyon sa Estados Unidos.


set: Ang mga estado ay maaari ring mag-alok ng karagdagang mabilis na mga proteksyon sa pagsubok.

set: Ang mga estado mahimoÕg magtanyag usab dugang nga pagdali sa pagpanalipod sa pagsulay.


set: Ang mga kahihinatnan ng isang mabilis na paglabag sa paglilitis ay maaaring mag-utos na ang kaso ay tanggalin.

set: Ang mga sangputanan sa usa ka dali nga paglapas sa pagsulay mahimong mangayo nga ang kaso mapalagpot.


set: Kahit na depende sa mga pangyayari maaaring posible para sa estado na muling magsimula ng isang kriminal laban sa isang nasasakdal sa kabila ng isang mabilis na paglabag sa paglilitis.

set: Bisan kung nakasalig sa mga kahimtang nga mahimoÕg mahimoÕg usab sa estado nga magsugod usab usa ka kriminal batok sa usa ka akusado bisan pa sa usa ka dali nga paglapas sa pagsulay.


set: Ang panunupil at di-pangkaraniwang parusa ay isang parirala sa karaniwang batas na naglalarawan ng parusa na itinuturing na hindi katanggap-tanggap.

set: Ang krimen ug dili kasagaran nga silot usa ka hugpong sa mga pulong sa sagad nga balaod nga naghubit sa silot nga giisip.


set: Ang tumpak na kahulugan ay nag-iiba sa pamamagitan ng hurisdiksyon.

set: Ang tukma nga kahulugan magkalainlain sa hurisdiksyon.


set: Ang eksaktong mga salitang ito ay unang ginamit sa English Bill of Rights 1689.

set: Ang kini nga mga pulong unang gigamit sa English Bill of Rights 1689.


set: Walang sinuman ang mapapailalim sa pagpapahirap o sa malupit, hindi makatao o masamang pagtrato o parusa.

set: WalaÕy ipahamtang sa pag-antos o sa mabangis, dili tawhanon o dili makauulaw nga pagtratar o pagsilot.


set: Ang karapatan sa ilalim ng isang magkakaibang pormula ay matatagpuan din sa Artikulo 3 ng European Convention on Human Rights.

set: Ang husto sa ilalum sa lainlaing pormula makita usab sa Artikulo 3 sa European Convention on Human Rights.


set: Ang Kawal na Susog sa Saligang Batas ng Estados Unidos ay nagsasaad na malupit at hindi pangkaraniwang mga parusa ay hindi mapapahamak.

set: Ang Kawal nga Sulugoon sa Konstitusyon sa Estados Unidos nag-ingon nga mabangis ug dili kasagaran nga mga silot dili ipahamtang.


set: Ang mga pangkalahatang mga prinsipyo na pinagtiwalaan ng Korte Suprema ng Estados Unidos upang magpasya kung malupit at hindi pangkaraniwan ang isang parusa at hindi pangkaraniwang tinukoy ni Justice William Brennan .

set: Ang kinatibuk-ang mga baruganan nga gisaligan sa Korte Suprema sa Estados Unidos aron magdesisyon kung mapintas ba ug dili kasagaran ang usa ka silot nga gipahamtang ni Justice William Brennan .


set: Mayroong, pagkatapos ng apat na mga prinsipyo kung saan maaari nating matukoy kung ang isang partikular na parusa ay malupit at hindi pangkaraniwan.

set: Adunay, upat, mga prinsipyo diin mahimo naton mahibal-an kung ang usa ka piho nga silot mabangis ug dili kasagaran.


set: Isang matinding parusa na malinaw na na-impit sa buong arbitraryong pamamaraan.

set: Usa ka mabug-at nga silot nga klaro nga gipahamtang sa hingpit nga pamaagi sa pagkabig.


set: Isang matinding parusa na malinaw at lubos na tinanggihan sa buong lipunan.

set: Usa ka grabe nga silot nga tin-aw ug hingpit nga gisalikway sa tibuuk nga katilingban.


set: Isang matinding parusa na walang tigil na hindi kinakailangan.

set: Usa ka grabe nga pagsilot nga dili kinahanglan.


set: Ang pag-andar ng mga alituntuning ito, pagkatapos ng lahat, ay simpleng magbigay ng mga paraan kung saan ang isang korte ay maaaring matukoy kung hinamon na parusa sa mga karapatang pantao.

set: Ang gimbuhaton sa kini nga mga baruganan, pagkahuman sa tanan, yano nga paghatag mga paagi diin ang usa ka korte mahimong magtino kung ang gihagit nga silot nga gikomparar sa dignidad sa tawo.


set: Sila ay, samakatuwid, magkakaugnay, at, sa karamihan ang mga kaso, ito ay magiging kanilang tagpo na magpapatunay sa konklusyon na ang isang parusa ay "malupit at hindi pangkaraniwan.

set: Busa, sila adunay kalabutan, ug, sa kadaghanan ang mga kaso, kini ang ilang pagtagbo nga maghatag hustisya sa konklusyon nga ang usa ka silot usa ka "mabangis ug dili kasagaran.


set: Patuloy, isinulat niya na inaasahan niya na walang estado na magpapasa ng isang batas.

set: Nagpadayon, gisulat niya nga gipaabut niya nga walaÕy estado nga makapasa sa usa ka balaod.


set: Nagtakda ng pamantayan na ang isang parusa ay magiging malupit at hindi pangkaraniwan kung napakalubha para sa krimen.

set: Nagpahimutang sa sumbanan nga ang usa ka silot mahimong mabangis ug dili kasagaran kung kini grabe kaayo alang sa krimen.


set: Kung ito ay di-makatwiran, kung nasaktan nito ang pakiramdam ng katarungan ng lipunan, o kung ito ay ay hindi mas epektibo kaysa sa isang hindi gaanong matinding parusa.

set: Kung kini dili-makatarunganon, kung makapasilo sa pagbati sa hustisya sa katilingban, o kung kini dili mas epektibo kay sa dili kaayo grabe nga silot.


set: Mayroong mahusay na talakayan kung ang kaparusahang kapital ay itinuturing na malupit at hindi pangkaraniwan.

set: Adunay daghang diskusyon kung ang pagsilot sa kapital nga giisip nga mabangis ug dili kasagaran.


set: Karaniwang mga pangangatwiran na ang kaparusahan sa kapital ay mas mahal kapag ang pagpapatunay sa mga apela kumpara sa buhay sa bilangguan.

set: Kasagaran nga mga pangatarungan nga ang pagsilot sa kapital mas mahal kung ang pagtugyan sa mga apila kumpara sa kinabuhi sa bilanggoan.


set: At na ang gobyerno ay nagkamali bago sa mga kaso ng parusang kamatayan.

set: Ug nga ang gobyerno nahimo nga sayup kaniadto sa mga kaso sa silot sa kamatayon.


set: Ang dalawang argumento lamang ay maaaring o hindi maaaring maging kwalipikado sa ilalim ng mga pagsubok na inilalabas ng gobyerno.

set: Kini nga duha nga mga pangatarungan lamang mahimo o dili mahimong takus sa ilawom sa mga pagsulay nga gihatag sa gobyerno.


set: Na maaari ding isaalang-alang na arbitraryo mismo, lalo na kung ang lipunan ay hindi sapat na alam sa mga bagay na ito.

set: Nga mahimo usab nga ikonsiderar nga dili makab-ot mismo, labi na kung ang katilingban dili kasayuran sa daghang nahibal-an nga mga kamatuoran.


set: Para sa karamihan ng naitala na kasaysayan, ang mga kaparusahang kapital ay madalas na sadyang malupit at masakit.

set: Alang sa kadaghanan sa natala nga kasaysayan, ang mga pagsilot sa kapital kanunay nga tinuyo nga mabangis ug masakit.


set: Noong 2008, ipinagtalo ni Michael Portillo sa palabas na si Horizon ay nagtalo na sa pagtiyak ng pagpapatupad ay hindi isang malupit at hindi pangkaraniwang katangian.

set: Sa 2008, Michael Portillo sa show nga Horizon nangatarungan nga sa pagsiguro nga ang pagpahamtang dili usa ka mabangis ug dili kasagaran nga kinaiya.


set: Dapat sundin ang sumusunod na pamantayan.

set: Kinahanglan nga matuman ang mga mosunod nga pamatasan.


set: Ang kamatayan ay dapat na mabilis at walang sakit upang maiwasan ang pagdurusa para sa taong isinasagawa.

set: Ang kamatayon kinahanglan dali ug dili sakit aron malikayan ang pag-antos alang sa tawo nga gipatay.


set: Ang medikal na edukasyon ay dapat ibigay sa nagpapatay upang maiwasan ang pagdurusa sanhi ng pagkakamali.

set: Ang edukasyon sa medisina kinahanglan ihatag sa nagpapatay aron malikayan ang pag-antos tungod sa sayup.


set: Ang kamatayan ay hindi dapat maging gory upang maiwasan ang pagdurusa para sa mga nagsasagawa ng pagpapatupad.

set: Ang kamatayon kinahanglan dili gory aron malikayan ang pag-antos alang sa mga nagpahamtang sa pagpatay.


set: Ang palabas ay nagtalo na ang hypoxia ay lilitaw upang matugunan ang mga pamantayan.

set: Nagpakita ang pasundayag nga ang hypoxia makita aron matuman ang mga pamatasan.


set: Sa pamamagitan ng pag-apply ng isang kumbinasyon ng mga gas argon at nitrogen.

set: Pinaagi sa pag-apply sa usa ka kombinasyon sa mga gas argon ug nitrogen.


set: Dahil ang taong pinapatay ay hindi makaramdam ng anumang pisikal na sakit ngunit makakaranas ng isang euphoric state.

set: Tungod kay ang tawo nga gipatay dili mobati bisan unsang pisikal nga kasakit apan makasinati usa ka euphoric nga estado.


set: Ito ay karagdagang Nagtalo na ang mga gas na ito ay maaaring mailapat nang mura at mahusay sa pamamagitan ng pagpigil sa bilanggo sa pamamagitan ng pisikal na pagpigil at mask.

set: Gipanghimatuud nga kini nga mga gas mahimo nga magamit nga barato ug hapsay pinaagi sa pagpugong sa mga binilanggo pinaagi sa pisikal nga pagpugong ug maskara.


set: Ang panunupil at di-pangkaraniwang parusa ay isang parirala sa karaniwang batas na naglalarawan ng parusa na itinuturing na hindi katanggap-tanggap dahil sa pagdurusa , pananakit , o kahihiyan na ipinapahamak nito sa taong nasasakop sa parusa.

set: Ang krimen ug dili kasagaran nga silot usa ka hugpong sa mga pulong sa sagad nga balaod nga naghubit sa silot nga giisip nga dili madawat tungod sa pag-antos , kasakit , o pagpaubos nga gipahamtang sa tawo nga gipahamtang sa silot.


set: Ang tumpak na kahulugan ay nag-iiba sa pamamagitan ng hurisdiksyon, ngunit karaniwang kasama ang mga parusa na di-makatwiran, hindi kinakailangan, labis na matindi kumpara sa krimen, o hindi karaniwang tinatanggap sa lipunan.

set: Ang tukma nga kahulugan magkalainlain sa hurisdiksyon, apan kasagaran naglakip sa mga silot nga dili timbang, dili kinahanglan, sobra ka grabe kon itandi sa krimen, o dili sa kadaghanan gidawat sa katilingban.


set: Ang eksaktong mga salitang ito ay unang ginamit sa English Bill of Rights 1689. Sila ay kalaunan ay pinagtibay din sa Estados Unidos ng Eight Amendment sa Konstitusyon ng Estados Unidos (na-ratipido 1791) at sa British Leeward Islands (1798).

set: Ang kini nga mga pulong unang gigamit sa English Bill of Rights 1689. Sila usab sa ulahi gisagop sa Estados Unidos pinaagi sa Eight Amendment sa Konstitusyon sa Estados Unidos (gipatuman ang 1791) ug sa British Leeward Islands (1798).


set: Masyadong magkatulad na mga salita, "Walang sinuman ang mapapailalim sa pagpapahirap o sa malupit, hindi makatao o masamang pagtrato o parusa", ay lilitaw sa Artikulo 5 ng Universal Declaration of Human Rights na pinagtibay ng United Nations General Assembly noong Disyembre 10, 1948.

set: Ang susama nga mga pulong, "WalaÕy ipahamtang sa pag-antos o sa mabangis, dili tawhanon o dili makauulaw nga pagtratar o pagsilot", makita sa Artikulo 5 sa Universal Declaration of Human Rights nga gisagop sa United Nations General Assembly kaniadtong Disyembre 10, 1948.


set: Ang karapatan sa ilalim ng isang magkakaibang pormula ay matatagpuan din sa Artikulo 3 ng European Convention on Human Rights(1950) at sa Artikulo 7 ng International Tipan sa Mga Karapatang Sibil at Pampulitika (1966).

set: Ang husto sa ilalum sa lainlaing pormula makita usab sa Artikulo 3 sa European Convention on Human Rights(1950) ug sa Artikulo 7 sa Internasyonal nga Pakigsaad sa Katungod sa Sibil ug Pulitika (1966).


set: Ang Canadian Charter of Rights and Freedoms (1982) ay naglalaman din ng pangunahing karapatang ito sa seksyon 12 at ito ay matatagpuan sa Artikulo 4 (quoting the European Convention verbatim) ng Charter of Fundamental Rights ng European Union (2000).

set: Ang Canadian Charter of Rights and Freedoms (1982) naglangkob usab kini nga sukaranan nga katungod sa seksyon 12 ug kini makit-an sa Artikulo 4 (nagkutlo sa European Convention verbatim) sa Charter of Fundamental Rights sa European Union (2000).


set: Natagpuan din ito sa Artikulo 16 ng Convention laban sa Torture at iba pang Cruel, Inhuman o Degrading Treatment o Pun penalty (1984), at sa Artikulo 40 ng Konstitusyon ng Poland (1997).

set: Makit-an usab kini sa Artikulo 16 sa Convention batok sa Torture ug uban pang Krus, Inhuman o Degrading Treatment o penalty (1984), ug sa Artikulo 40 sa Konstitusyon sa Poland (1997).


set: Ang Konstitusyon ng mga Isla ng Marshall , sa ika-anim na seksyon ng Bill of Rights nito (Artikulo 2), ipinagbabawal ang "malupit at hindi pangkaraniwang parusa", na tinukoy nito bilang: ang parusang kamatayan ; pahirap; "hindi makatao at nakapanghihina na pagtrato"; at " labis na multa o pagbabawas".

set: Ang Konstitusyon sa Kapuloan sa Marshall , sa ika-unom nga seksyon sa Bill of Rights niini (Artikulo 2), nagdili sa "mabangis ug dili kasagaran nga silot", nga gipasabut niini ingon: silot sa kamatayon ; pagsakit; "dili tawhanon ug makauulaw nga pagtambal"; ug " sobra nga multa o pagminus".


set: Ang Kawal na Susog sa Saligang Batas ng Estados Unidos ay nagsasaad na "malupit at hindi pangkaraniwang mga parusa [ay hindi mapapahamak."

set: Ang Kawal nga Sulugoon sa Konstitusyon sa Estados Unidos nag-ingon nga "mabangis ug dili kasagaran nga mga silot [dili] ipahamtang."


set: Ang mga pangkalahatang mga prinsipyo na pinagtiwalaan ng Korte Suprema ng Estados Unidos upang magpasya kung malupit at hindi pangkaraniwan ang isang parusa at hindi pangkaraniwang tinukoy ni Justice William Brennan .

set: Ang kinatibuk-ang mga baruganan nga gisaligan sa Korte Suprema sa Estados Unidos aron magdesisyon kung mapintas ba ug dili kasagaran ang usa ka silot nga gipahamtang ni Justice William Brennan .


set: Sumulat si Justice Brennan, "Mayroong, pagkatapos ng apat na mga prinsipyo kung saan maaari nating matukoy kung ang isang partikular na parusa ay 'malupit at hindi pangkaraniwan."

set: Si Justice Brennan nagsulat, "Adunay, upat, mga prinsipyo diin mahimo naton mahibal-an kung ang usa ka piho nga silot 'mabangis ug dili kasagaran."


set: Ang "mahahalagang predicate" ay "na ang isang parusa ay hindi dapat sa pamamagitan ng kalubhaan nito ay nagpapahina sa dignidad ng tao", lalo na ang pagpapahirap .

set: Ang "hinungdanon nga predicate" mao "nga ang usa ka silot kinahanglan dili pinaagi sa kabug-at sa pagpahinay sa dignidad sa tawo" labi na ang pagsakit .


set: Isang matinding parusa na malinaw na na-impit sa buong arbitraryong pamamaraan.

set: Usa ka mabug-at nga silot nga klaro nga gipahamtang sa hingpit nga pamaagi sa pagkabig.


set: Isang matinding parusa na malinaw at lubos na tinanggihan sa buong lipunan.

set: Usa ka grabe nga silot nga tin-aw ug hingpit nga gisalikway sa tibuuk nga katilingban.


set: Isang matinding parusa na walang tigil na hindi kinakailangan.

set: Usa ka grabe nga pagsilot nga dili kinahanglan.


set: At idinagdag niya: "Ang pag-andar ng mga alituntuning ito, pagkatapos ng lahat, ay simpleng magbigay ng ] mga paraan kung saan ang isang korte ay maaaring matukoy kung hinamon na parusa sa mga karapatang pantao.

set: Ug siya midugang: "Ang gimbuhaton sa kini nga mga baruganan, pagkahuman sa tanan, yano nga paghatag mga paagi diin ang usa ka korte mahimong magtino kung ang gihagit nga silot nga gikomparar sa dignidad sa tawo.


set: Sila ay, samakatuwid, magkakaugnay, at, sa karamihan ang mga kaso, ito ay magiging kanilang tagpo na magpapatunay sa konklusyon na ang isang parusa ay "malupit at hindi pangkaraniwan.

set: Busa, sila adunay kalabutan, ug, sa kadaghanan ang mga kaso, kini ang ilang pagtagbo nga maghatag hustisya sa konklusyon nga ang usa ka silot usa ka "mabangis ug dili kasagaran.


set: Ang pagsubok, kung gayon, ay karaniwang magiging isang pinagsama-sama: kung ang isang parusa ay hindi pangkaraniwang malubhang, kung mayroong isang malakas na posibilidad na ito ay ipinagpapalit nang hindi sinasadya.

set: Ang pagsulay, unya, sagad nga usa ka kombulsyon: kung ang usa ka silot dili gyud grabe, kung adunay kusog nga posibilidad nga kini gipahamtang nga wala damha.


set: Kung malaki ang itinakwil ng kapanahon ng lipunan, at kung walang dahilan upang maniwala na ito ay nagsisilbi sa anumang layunin ng parusa na mas mabisa kaysa sa ilang mas mabibigat na parusa.

set: Kung kini gisalikway sa kadaghanan sa mga kontemporaryo, ug kung walaÕy katarungan nga motuo nga kini nagsilbi sa bisan unsang penal nga katuyoan nga labi ka epektibo kaysa pipila nga dili kaayo grabe nga silot.


set: Pagkatapos ay ang patuloy na pagbagsak ng parusang iyon ay lumalabag sa utos ng Clause na ang Estado ay hindi maaaring magpahamak ng hindi makatao at hindi sibilisadong parusa sa mga nasakdal ng mga krimen.

set: Unya ang nagpadayon nga pagbuto sa kana nga silot naglapas sa kamandoan sa Clause nga ang Estado dili makahatag mga dili tawo ug dili sibilisado nga mga pagsilot sa mga nakombikto sa mga krimen.


set: Patuloy, isinulat niya na inaasahan niya na walang estado na magpapasa ng isang batas na malinaw na lumalabag sa alinman sa mga alituntuning ito.

set: Nagpadayon, gisulat niya nga gipaabut niya nga walaÕy estado nga makapasa sa usa ka balaod nga klaro nga nagalapas sa bisan usa sa mga kini nga mga prinsipyo.


set: Kaya ang mga desisyon ng korte tungkol sa Eight Amendment ay magsasangkot ng isang "pinagsama-samang" pagsusuri ng implikasyon ng bawat isa sa apat na mga prinsipyo.

set: Busa ang mga desisyon sa korte bahin sa Eight Amendment adunay kalabotan sa usa ka "panagsama" nga pagsusi sa gipasabut sa matag usa sa upat nga mga baruganan.


set: Sa ganitong paraan, ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay "nagtakda ng pamantayan na ang isang parusa ay magiging malupit at hindi pangkaraniwan kung napakalubha para sa krimen, kung ito ay di-makatwiran, kung nasaktan nito ang pakiramdam ng katarungan ng lipunan, o kung ito ay ay hindi mas epektibo kaysa sa isang hindi gaanong matinding parusa."

set: Sa niining paagiha, ang Korte Suprema sa Estados Unidos "nagpahimutang sa sumbanan nga ang usa ka silot mahimong mabangis ug dili kasagaran kung kini grabe kaayo alang sa krimen, kung kini dili-makatarunganon, kung makapasilo sa pagbati sa hustisya sa katilingban, o kung kini dili mas epektibo kay sa dili kaayo grabe nga silot."


set: Mayroong mahusay na talakayan kung ang kaparusahang kapital ay itinuturing na malupit at hindi pangkaraniwan.

set: Adunay daghang diskusyon kung ang pagsilot sa kapital nga giisip nga mabangis ug dili kasagaran.


set: Karaniwang mga pangangatwiran na ang kaparusahan sa kapital ay mas mahal kapag ang pagpapatunay sa mga apela kumpara sa buhay sa bilangguan , at na ang gobyerno ay nagkamali bago sa mga kaso ng parusang kamatayan .

set: Kasagaran nga mga pangatarungan nga ang pagsilot sa kapital mas mahal kung ang pagtugyan sa mga apila kumpara sa kinabuhi sa bilanggoan , ug nga ang gobyerno nahimo nga sayup kaniadto sa mga kaso sa silot sa kamatayon .


set: Samakatuwid, ang gobyerno ay maaaring magkamali muli, at ang gobyerno ay hindi dapat magkaroon ng awtoridad na tapusin isang buhay.

set: Busa, ang gobyerno mahimong sayup pag-usab, ug ang gobyerno dili kinahanglan adunay awtoridad sa pagtapos usa ka kinabuhi


set: Ang dalawang argumento lamang ay maaaring o hindi maaaring maging kwalipikado sa ilalim ng mga pagsubok na inilalabas ng gobyerno, na maaari ding isaalang-alang na arbitraryo mismo, lalo na kung ang lipunan ay hindi sapat na alam sa mga bagay na ito.

set: Kini nga duha nga mga pangatarungan lamang mahimo o dili mahimong takus sa ilawom sa mga pagsulay nga gihatag sa gobyerno, nga mahimo usab nga ikonsiderar nga dili makab-ot mismo, labi na kung ang katilingban dili kasayuran sa daghang nahibal-an nga mga kamatuoran.


set: Para sa karamihan ng naitala na kasaysayan, ang mga kaparusahang kapital ay madalas na sadyang malupit at masakit.

set: Alang sa kadaghanan sa natala nga kasaysayan, ang mga pagsilot sa kapital kanunay nga tinuyo nga mabangis ug masakit.


set: Noong 2008, ipinagtalo ni Michael Portillo sa palabas na si Horizon ay nagtalo na sa pagtiyak ng pagpapatupad ay hindi isang malupit at hindi pangkaraniwang katangian, dapat sundin ang sumusunod na pamantayan:

set: Sa 2008, Michael Portillo sa show nga Horizon nangatarungan nga sa pagsiguro nga ang pagpahamtang dili usa ka mabangis ug dili kasagaran nga kinaiya, kinahanglan nga matuman ang mga mosunod nga pamatasan:


set: Ang kamatayan ay dapat na mabilis at walang sakit upang maiwasan ang pagdurusa para sa taong isinasagawa.

set: Ang kamatayon kinahanglan dali ug dili sakit aron malikayan ang pag-antos alang sa tawo nga gipatay.


set: Ang medikal na edukasyon ay dapat ibigay sa nagpapatay upang maiwasan ang pagdurusa sanhi ng pagkakamali.

set: Ang edukasyon sa medisina kinahanglan ihatag sa nagpapatay aron malikayan ang pag-antos tungod sa sayup.


set: Ang kamatayan ay hindi dapat maging gory (upang maiwasan ang pagdurusa para sa mga nagsasagawa ng pagpapatupad).

set: Ang kamatayon kinahanglan dili gory (aron malikayan ang pag-antos alang sa mga nagpahamtang sa pagpatay).


set: Walang kinakailangang kooperasyon mula sa taong isinasagawa, upang maiwasan ang pagkabulok, pagkabalisa, at / o pagdurusa na dulot ng bilanggo na kinakailangang lumahok sa kanyang sariling pagpapatupad.

set: WalaÕy kinahanglan nga pagtinabangay gikan sa tawo nga gipatay, aron mapugngan ang kawala, kasubo, ug / o pag-antos nga gipahinabo sa piniriso nga kinahanglan nga moapil sa iyang kaugalingon nga pagpatay.


set: Ang palabas ay nagtalo na ang hypoxia ay lilitaw upang matugunan ang mga pamantayan, sa pamamagitan ng pag-apply ng isang kumbinasyon ng mga gas argon at nitrogen.

set: Nagpakita ang pasundayag nga ang hypoxia makita aron matuman ang mga pamatasan, pinaagi sa pag-apply sa usa ka kombinasyon sa mga gas argon ug nitrogen.


set: Dahil ang taong pinapatay ay hindi makaramdam ng anumang pisikal na sakit ngunit makakaranas ng isang euphoric state.

set: Tungod kay ang tawo nga gipatay dili mobati bisan unsang pisikal nga kasakit apan makasinati usa ka euphoric nga estado.


set: Ito ay karagdagang Nagtalo na ang mga gas na ito ay maaaring mailapat nang mura at mahusay sa pamamagitan ng pagpigil sa bilanggo sa pamamagitan ng pisikal na pagpigil at mask.

set: Gipanghimatuud nga kini nga mga gas mahimo nga magamit nga barato ug hapsay pinaagi sa pagpugong sa mga binilanggo pinaagi sa pisikal nga pagpugong ug maskara.


set: Kung walang kalayaan ng pag-iisip walang maaaring bagay tulad ng karunungan at walang bagay tulad ng kalayaan sa publiko na walang kalayaan sa pagsasalita.

set: Kung walaÕy kagawasan sa panghunahuna walaÕy bisan unsang butang sama sa kinaadman ug wala'y bisan unsa nga butang sama sa kalingkawasan sa publiko nga walay kagawasan sa pagsulti.


set: Ang kalayaan ng pag-iisip ay kalayaan ng isang indibidwal na hawakan o isaalang-alang ang isang katotohanan, pananaw, o pag- iisip , na independiyente sa mga pananaw ng iba.

set: Ang kagawasan sa panghunahuna mao ang kagawasan sa usa ka tawo nga maghupot o maghunahuna sa usa ka kamatuoran, panan-aw, o panghunahuna , nga gawasnon sa mga panan-aw sa uban.


set: Ang kalayaan ng pag-iisip ay ang paunang mando at progenitor ng at sa gayon ay malapit na nauugnay sa-ibang kalayaan, kabilang ang kalayaan ng relihiyon , kalayaan sa pagsasalita, at kalayaan sa pagpapahayag.

set: Ang kagawasan sa panghunahuna mao ang nag-una ug tigpasiugda sa ug sa ingon nalambigit sa ubang mga kalingkawasan, lakip ang kagawasan sa relihiyon , kagawasan sa pagsulti, ug kagawasan sa pagpahayag.


set: Bagaman ang kalayaan ng pag-iisip ay axiomatic para sa maraming iba pang mga kalayaan, hindi sila kinakailangan upang mapatakbo ito at umiiral.

set: Bisan kung ang kagawasan sa panghunahuna usa ka axiomatic alang sa daghang uban pang mga kagawasan, wala sila kinahanglana nga kini molihok ug maglungtad.


set: Ang paglilihi ng isang kalayaan o isang karapatan ay hindi ginagarantiyahan ang pagsasama, pagiging legal, o proteksyon sa pamamagitan ng isang pilosopikal na kweba.

set: Ang pagsandig sa usa ka kagawasan o usa ka katungod dili mogarantiya sa pagkasama, pagkaluwas, o pagpanalipod pinaagi sa usa ka pilosopikal nga langub.


set: Ito ay isang napakahalagang konsepto sa mundo ng Kanluran at halos lahat ng demokratikong konstitusyon ay nagpoprotekta sa mga kalayaan na ito.

set: Kini usa ka hinungdanon nga konsepto sa kalibutan sa Kasadpan ug hapit tanan demokratikong mga konstitusyon pagpanalipod sa mga kagawasan.


set: Halimbawa, ang Bill of Rights ay naglalaman ng sikat na garantiya sa Unang Susog na ang mga batas ay hindi maaaring gawin na makagambala sa relihiyon "o pagbabawal sa libreng ehersisyo nito".

set: Pananglitan, ang Bill of Rights naglangkub sa bantog nga garantiya sa Unang Pag-amyenda nga ang mga balaod dili mahimo nga makababag sa relihiyon "o gidili ang libre nga paggamit niini".


set: Ang kalayaan sa pag-iisip ay ang matris, ang kailangang-kailangan na kondisyon, ng halos lahat ng iba pang anyo ng kalayaan.

set: Ang kagawasan sa panghunahuna mao ang matrix, ang labi ka hinungdanon nga kahimtang, sa hapit tanan nga uban pang porma sa kagawasan.


set: Sa bihirang mga pag-aberrations ang isang malawak na pagkilala sa katotohanan na ito ay maaaring masubaybayan sa ating kasaysayan, pampulitika at ligal.

set: Uban sa talagsa nga mga paghunong, ang usa ka kanunay nga pagkilala sa kini nga kamatuoran mahimong masubay sa atong kasaysayan, politika ug ligal.


set: Ang mga nasabing ideya ay mahalagang bahagi din ng batas sa internasyonal na karapatang pantao .

set: Ang maong mga ideya usa usab ka hinungdan nga bahin sa internasyonal nga balaod sa tawhanong katungod .


set: Sa Universal Deklarasyon ng Karapatang Pantao na ligal na nagbubuklod sa mga miyembro ng estado ng International Tipan sa Mga Karapatang Sibil at Pampulitika ang "kalayaan ng pag-iisip" ay nakalista sa ilalim ng Artikulo 18.

set: Sa Universal Declaration of Human Rights nga ligal nga nagbugkos sa mga estado nga miyembro sa International Covenant on Civil and Political Rights ang "kagawasan sa panghunahuna" gilista ubos sa Artikulo 18.


set: Ang bawat tao'y may karapatan sa kalayaan ng pag-iisip, budhi at relihiyon; ang karapatang ito ay nagsasama ng kalayaan na baguhin ang kanyang relihiyon o paniniwala, at kalayaan, nag-iisa o sa pamayanan kasama ng iba at sa publiko o pribado, upang maipakita ang kanyang relihiyon o paniniwala sa pagtuturo, kasanayan, pagsamba at pagsunod.

set: Ang matag usa adunay katungod sa kagawasan sa panghunahuna, konsensya ug relihiyon; kini nga katungod nagalakip sa kagawasan sa pagbag-o sa iyang relihiyon o tinuohan, ug kagawasan, mag-inusara o sa komunidad sa uban ug sa publiko o pribado, aron ipakita ang iyang relihiyon o pagtuo sa pagtudlo, pamatasan, pagsimba ug pag-obserbar.


set: Ang United Nations ' Human Rights Committee ipinapahayag na ito, "ang Tinutukoy ang kalayaan ng pag-iisip, budhi, relihiyon o paniniwala sa kalayaan upang manifest relihiyon o paniniwala.

set: Ang Komite sa Human Rights sa United Nations nag-ingon nga kini, "nakikilala ang kalayaan sa panghunahuna, konsensya, relihiyon o paniniwala gikan sa kalayaan sa pagpakita sa relihiyon o paniniwala.


set: Hindi pinapahintulutan ang anumang mga limitasyon kung ano pa man sa kalayaan ng pag-iisip at budhi o sa kalayaan magkaroon o magpatibay ng isang relihiyon o paniniwala sa isang pagpipilian. Ang mga kalayaan na ito ay protektado nang walang pasubali.

set: Wala kini pagtugot sa bisan unsang mga limitasyon sa bisan unsang kagawasan sa panghunahuna ug konsensya o sa kagawasan pagbaton o pagsagop sa usa ka relihiyon o pagtuo sa pagpili sa usa ka tawo. Kini nga mga kagawasan gipanalipdan nga walay kondisyon.


set: Katulad nito, ang Artikulo 19 ng UDHR ay ginagarantiyahan na "Ang bawat tao ay may karapatang kalayaan ng opinyon at pagpapahayag; ang karapatang ito ay may kasamang kalayaan na hawakan ang mga opinyon nang walang panghihimasok".

set: Sa susama, ang Artikulo 19 sa UDHR nagagarantiya nga "Ang matag usa adunay katungod sa kagawasan sa opinyon ug ekspresyon; kini nga katungod naglakip sa kagawasan sa paghupot sa mga opinyon nga walaÕy pagpanghilabot".


set: Pakikipanayam sa tinanggal na kolektor ng Ocean Drive na si Trisha Posner.

set: Ang pakigsulti kauban ang gisalikway nga kolumnista sa Ocean Drive Trisha Posner.


set: Imposibleng malaman nang may katiyakan kung ano ang iniisip ng ibang tao, na ginagawang mahirap ang pagsupil.

set: Imposible nga mahibal-an uban ang kasiguroan kung unsa ang gihunahuna sa uban nga tawo, nga nagpalisud sa pagpugong.


set: Kahit na ang pilosopong Greek na sina Plato at Socrates ay tinalakay nang minimally ang Kalayaan ng Pag-iisip, ang mga edict ni Haring Ashoka (ika-3 siglo ) ay tinawag na unang pasiya tungkol sa Kalayaan ng Konsensya.

set: Bisan kung ang mga pilosopo nga Griego nga si Plato ug Socrates naghisgot sa gamay nga paghisgot sa Kalayaan sa Panghunahuna, ang mga tulomanon ni Haring Ashoka (ika-3 nga siglo ) gitawag nga una nga mando nga nagtahod sa Kagawasan sa Konsensya.


set: Binawi ni Queen Elizabeth Ang isang batas ng pag-iisip sa censorship noong huling bahagi ng ikalabing siyam na siglo, sapagkat, ayon kay Sir Francis Bacon , ginawa niya "hindi to na gumawa ng mga bintana sa kaluluwa ng mga kalalakihan at lihim na mga saloobin".

set: Gibiyaan ni Queen Elizabeth ang usa ka balaod sa pag-censor sa hunahuna sa ulahing bahin sa ikanapulo ug siyam nga siglo, tungod kay, sumala ni Sir Francis Bacon , siya "dili to nga maghimo sa mga bintana sa mga kalag sa mga tawo ug tinago nga mga hunahuna".


set: Sa panahon ng kanyang paghahari, pilosopo, matematika, astrologo , at astronomo na si Giordano Bruno ay nagtago sa Inglatera mula sa Inquisition ng Italya.

set: Sa panahon sa iyang paghari, pilosopo, matematiko, astrologo , ug astronomo nga si Giordano Bruno miluwas sa Inglatera gikan sa Inquisasyong Italya.


set: Kung saan inilathala niya ang isang bilang ng kanyang mga libro tungkol sa isang walang hangganang uniberso at mga paksang pinagbawalan ng Simbahang Katoliko.

set: Kung diin gipatik niya ang daghang mga libro bahin sa usa ka walay katapusan nga uniberso ug mga hilisgutan nga gidili sa Simbahang Katoliko.


set: Matapos iwanan ang kaligtasan ng Inglatera, si Bruno ay kalaunan ay sinunog bilang isang erehe sa Roma dahil sa pagtanggi na ibalik ang kanyang mga ideya.

set: Human gibiyaan ang luwas sa Inglatera, si Bruno sa kadugayan gisunog ingon usa ka heretic sa Roma tungod sa pagdumili sa pagsulti sa iyang mga ideya.


set: Para sa kadahilanang ito, siya ay itinuturing ng ilan na isang martir para sa libreng pag-iisip.

set: Tungod niini, giisip siya sa pipila nga usa ka martir alang sa libre nga panghunahuna.


set: Gayunpaman, ang kalayaan sa pagpapahayag ay maaaring limitado sa pamamagitan ng censorship , pag-aresto, pagsusunog ng libro , o propaganda , at ito ay may posibilidad na mapanghinawa ang kalayaan ng pag-iisip.

set: Bisan pa, ang kagawasan sa pagpahayag mahimong limitado pinaagi sa censorship , pag-aresto, pagsunog sa libro , o propaganda , ug kini nagtinguha nga mawad-an ang kagawasan sa panghunahuna.


set: Ang mga halimbawa ng epektibong mga kampanya laban sa kalayaan sa pagpapahayag ay ang pagsupil ng Sobyet sa pananaliksik ng genetika na pabor sa isang teorya na kilala bilang Lysenkoism.

set: Ang mga ehemplo sa epektibo nga mga kampanya batok sa kagawasan sa pagpahayag mao ang pagpugong sa Sobyet sa panukiduki sa genetics pabor sa usa ka teorya nga nailhan nga Lysenkoism.


set: Ang mga kampanya na nasusunog ng libro ng Nazi Germany , ang radikal na anti-intellectualism na ipinatupad sa Cambodia sa ilalim ng Pol Pot , ang mahigpit na mga limitasyon sa kalayaan ng pagpapahayag na ipinataw ng mga pamahalaan ng Komunista ng Republikang Bayan ng Tsina at Cuba o nimga karapatan sa kanang diktatoryal na diktatoryal tulad ng mga Augusto Pinochet sa Chile at Francisco Franco sa Espanya .

set: Ang mga kampanya nga nagdilaab sa libro sa Nazi Germany , ang radikal nga anti-intellectualism nga gipatuman sa Cambodia ubos sa Pol Pot , ang higpit nga mga limitasyon sa kalayaan sa ekspresyon nga gipahamtang sa mga gobyerno Komunista sa People's Republic of China ug Cuba o niSa walaÕy pako nga diktadorya sa kanan sama sa mga Augusto Pinochet sa Chile ug Francisco Franco sa Espanya .


set: Ang Sapir-Whorf hypothesis , na nagsasaad na ang pag- iisip ay likas na naka-embed sa wika , ay susuportahan ang pag-aangkin na ang isang pagsisikap na limitahan ang paggamit ng mga salita ng wika ay talagang isang paraan ng paghihigpit sa kalayaan ng pag-iisip.

set: Ang hypothesis sa Sapir Ð Whorf , nga nagpahayag nga ang panghunahuna napanag-iya sa sinultian nga sinultian , nga suportahan ang pag-angkon nga ang paningkamot nga limitahan ang paggamit sa mga pulong sa sinultian sa tinuud usa ka porma sa pagpugong sa kagawasan sa panghunahuna.


set: Ito ay ginalugad sa nobelang George Orwell 1984 , na may ideya ng Newspeak , isang likid na anyo ng wikang Ingles na sinasabing kulang sa kakayahan para sa talinghaga at paglilimita ng pagpapahayag ng mga orihinal na ideya.

set: Gisuhid kini sa nobela ni George Orwell 1984 , nga adunay ideya sa Newspeak , usa ka tinangtang nga porma sa pinulongang Ingles nga giingon nga walaÕy katakus sa paghulagway ug paglimite sa pagpahayag sa mga orihinal nga ideya.


set: Kamakailan lamang, ang pagbuo ng mga teknolohiyang neuroimaging ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa mga nilalang na nabasa at pagkatapos ay mapigilan ang pag-iisip.

set: Mas bag-ohay lang, ang pag-uswag sa mga teknolohiya sa neuroimaging nagpatungha sa mga kabalaka bahin sa mga entidad nga mabasa ug pagkahuman mapugngan ang gihunahuna.


set: Kahit na ang isyu ay kumplikado ng problema sa isip-katawan , ang mga alalahanin na ito ay bumubuo ng umuusbong na larangan ng neuroethics at neuroprivacy .

set: Bisan kung ang isyu komplikado sa problema sa hunahuna sa lawas , kini nga mga kabalaka ang naghimo sa us aka us aka us aka bahin sa neuroethics ug neuroprivacy .


set: Ang isang panukalang batas na nakuha ay isang gawa ng isang lehislatura na nagpapahayag ng isang tao, o isang grupo ng mga tao, nagkasala ng ilang krimen - at pagpaparusa sa kanila, madalas na walang pagsubok .

set: Ang usa ka bill of attainder usa ka buhat sa lehislatura nga nagdeklara sa usa ka tawo, o grupo sa mga tawo, nga sad-an sa pipila nga krimen - ug pagsilot kanila, kanunay nga walaÕy pagsulay .


set: Tulad ng pagkakaroon ng resulta mula sa normal na proseso ng hudisyal, ang epekto ng nasabing panukalang batas ay ang pagpapawalang-bisa sa mga karapatang sibil ng naka-target , lalo na ang karapatang pag-aari ang karapatan sa isang pamagat ng kamahalan at, hindi bababa sa orihinal na paggamit, ang karapatan sa buhay mismo.

set: Sama sa pagkab-ot nga resulta gikan sa normal nga proseso sa hudisyal, ang epekto sa ingon nga balaodnon mao ang pagwagtang sa mga katungod sa sibil nga gipunting , labi nga katungod ang pagpanag-iya , ang katungod sa usa ka titulo sa pagkahalangdon ug, labing menos ang orihinal nga paggamit, ang katungod sa kinabuhi mismo.


set: Ang mga panukalang batas na nakuha ay ipinasa sa Parliyamento ni Henry VIII noong 29 Enero 1542 ay nagresulta sa pagpapatupad ng isang bilang ng mga kilalang makasaysayang figure.

set: Ang mga balaodnon nga nakab-ot gipasa sa Parliament ni Henry VIII kaniadtong 29 Enero 1542 nagresulta sa mga pagpatay sa daghang mga inila nga makasaysayanon nga numero.


set: Ang paggamit ng mga panukalang batas na ito ng Parliamento sa kalaunan ay nahulog dahil sa malinaw na potensyal para sa pang-aabuso at paglabag sa ilang mga ligal na prinsipyo.

set: Ang paggamit sa kini nga mga balaodnon sa Parliyo sa ulahi nahinabo tungod sa klaro nga potensyal sa pag-abuso ug paglapas sa daghang mga ligal nga baruganan.


set: Pinaka-mahalaga sa tamang proseso , ang utos na dapat talakayin ng isang batas sa isang partikular na porma ng pag-uugali kaysa sa isang tiyak indibidwal o grupo, at ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan .

set: Labi nga hinungdanon ang katungod sa angay nga proseso , ang mando nga ang usa ka balaod kinahanglan maghisgot sa usa ka piho nga porma sa pamatasan imbis sa usa ka piho nga indibidwal o grupo, ug ang pagbulag sa mga gahum .


set: Hindi tulad ng Saligang Batas ng Estados Unidos, walang tiyak na probisyon na nagbabawal sa Pamahalaang Komonwelt mula sa pagpasa ng mga panukalang batas.

set: Dili sama sa Konstitusyon sa Estados Unidos, walaÕy piho nga probisyon nga nagdili sa Pamahalaang Komonwelt sa pag-agi sa mga tagana nga makuha.


set: Gayunpaman, pinasiyahan ng Mataas na Hukuman ng Australia na ang mga panukalang batas ng pagkakamit ay hindi ayon sa konstitusyon, sapagkat paglabag ito sa paghihiwalay ng doktrina ng kapangyarihan para sa anumang katawan maliban sa isang korte ng Kabanata III na gumamit ng kapangyarihang panghukuman.

set: Bisan pa, ang Hataas nga Korte sa Australia nagmando nga ang mga panukalangay sa pagkab-ot dili supak sa konstitusyon, tungod kay kini usa ka paglapas sa pagkabulag sa doktrina nga gahum alang sa bisan unsang lawas gawas sa korte sa Kapitulo III nga mogamit sa hudisyal nga gahum.


set: Ang isa sa mga pangunahing aspeto ng kapangyarihang panghukuman ay ang kakayahang gumawa ng mga nagbubuklod at may awtoridad na mga pagpapasya sa mga katanungan ng batas, iyon ay, mga isyu na may kaugnayan sa buhay, kalayaan o pag-aari.

set: Usa sa mga punoan nga aspeto sa gahum sa hudisyal mao ang abilidad sa paghimo sa paghigot ug may awtoridad nga mga desisyon sa mga pangutana sa balaod, nga mao, mga isyu nga may kalabutan sa kinabuhi, kalingkawasan o kabtangan.


set: Ang paggamit ng kapangyarihan ng hudisyal ng sangay ng lehislatibo o ehekutibo ay kasama ang direktang paggamit ng kapangyarihan at hindi tuwirang paggamit ng kapangyarihang panghukuman.

set: Ang paggamit sa hudisyal nga gahum sa lehislatura o ehekutibo sang sanga nagalakip sa direkta nga paggamit sa gahum ug dili direkta nga paggamit sa judicial power.


set: Ang mga konstitusyon ng estado sa Australia ay naglalaman ng kaunting mga limitasyon sa kapangyarihan ng pamahalaan.

set: Ang mga konstitusyon sa estado sa Australia adunay pipila ka mga limitasyon sa gahum sa gobyerno.


set: Ang mga bills ng nakuha ay itinuturing na pinahihintulutan dahil walang nakitang paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa antas ng estado.

set: Ang mga bills of attainder gikonsiderar nga gitugotan tungod kay walaÕy nasakup nga pagbulag sa mga gahum sa lebel sa estado.


set: Gayunpaman, ang seksyon 77 ng Konstitusyon ng Australia ay pinahihintulutan ang mga korte ng estado na mamuhunan sa hurisdiksyon ng Commonwealth.

set: Bisan pa, ang seksyon 77 sa Konstitusyon sa Australia nagtugot sa mga korte sa estado nga mamuhunan sa hurisdiksyon sa Commonwealth.


set: At ang anumang batas ng estado na nag-render ng isang korte ng estado na hindi gumana bilang korte ng III III (hurisdiksyon ng Komonwelt) ay hindi konstitusyon.

set: Ug ang bisan unsang balaod sa estado nga naghatag usa ka korte sa estado nga dili molihok sama sa korte sa Babilonya (hurisdiksyon sa Komonwelt) dili konstitusyon.


set: Hindi maaayos ng mga Estado ang kanilang mga ligal na sistema upang mapigilan sila na sumailalim sa Konstitusyon ng Australia.

set: Ang mga Estado dili makaporma sa ilang mga ligal nga sistema aron mapugngan sila nga magpasakop sa Konstitusyon sa Australia.


set: Ang isang mahalagang pagkakaiba ay ang mga batas na naghahangad na magdirekta ng kapangyarihan ng hudisyal ay hindi ayon sa konstitusyon, ngunit ang mga batas na may kinalaman sa ipinag-uutos na sentensya, mga patakaran ng katibayan, hindi parusang pagkabilanggo, o mga pagsubok, ay konstitusyonal.

set: Ang usa ka hinungdanon nga kalainan mao ang mga balaod nga nagtinguha sa pagdumala sa gahum sa hudisyal dili konstitusyon, apan ang mga balaod nga adunay kalabotan sa mandatory sentensya, mga lagda sa ebidensya, dili pagsilot nga pagkabilanggo, o mga pagsulay, ang konstitusyon.


set: Ang mga parliamento ng estado ay gayunpaman libre upang ipagbawal ang mga parole board na magbigay ng parol sa mga tiyak na mga bilanggo.

set: Ang mga parliamento sa estado bisan pa niana gawasnon nga gidili ang mga parole board nga ihatag ang parole sa piho nga mga binilanggo.


set: Halimbawa, ang mga seksyon 74AA at 74AB ng Victorian Corrections Act 1986 ay makabuluhang pinipigilan ang kakayahan ng parole board na magbigay ng parole kay Julian Knight o Craig Minogue .

set: Pananglitan, ang mga seksyon 74AA ug 74AB sa Victorian Corrections Act 1986 adunay dako nga pagpugong sa katakus sa parole board nga maghatag parole kay Julian Knight o Craig Minogue .


set: Ang mga ito ay sinuportahan ng High Court ng Australia at nakikilala mula sa mga bills ng nakuha mula noong nakatayo ang orihinal na pangungusap (pagkabilanggo sa buhay); ang pagbabago lamang ay ang pangangasiwa ng parol.

set: Kini gisuportahan sa High Court sa Australia ug nailhan gikan sa mga bills of attainder sukad ang orihinal nga sentensya (pagkabilanggo sa kinabuhi); ang pagbag-o ra mao ang pagdumala sa parol.


set: Sa dalawang kaso ng pagtatangka upang maipasa ang mga panukalang batas na magsagawa ng isang panghukum na parusa sa isang tiyak na tao, ang mga nagsasalita ng House at Senado , ayon sa pagkakabanggit, ay nagpasiya na ang pagsasanay sa parlyamentaryo ng Canada ay hindi pinahihintulutan kuwenta ng pagkakamit o kuwenta ng mga sakit at parusa.

set: Sa duha nga mga kaso sa pagsulay sa pagpasa sa mga bayranan nga magpahamtang usa ka silot sa hudisyal sa usa ka piho nga tawo, ang mga nagsulti sa House ug Senado , sa tinuud, nagmando nga ang pamatasan sa parlyamentaryo sa Canada dili gitugotan bills sa pagkab-ot o bills sa mga kasakit ug mga silot.


set: Ang salitang " attainder ", na nangangahulugang "taintedness", ay bahagi ng karaniwang batas ng Ingles .

set: Ang pulong nga " nakab-ot ", nagpasabut nga "taintedness", kabahin sa sagad nga balaod sa Ingles .


set: Sa ilalim ng batas ng Ingles, ang isang kriminal na hinatulan sa isang malubhang krimen, pagtataksil o felony ay maaaring ipahayag na "nakamit", nangangahulugang ang kanyang mga karapatang sibil ay pinawalang-bisa: hindi niya maaaring mas matagal na pag-aari o ipasa ang pag-aari sa kanyang pamilya sa pamamagitan ng kalooban o tipan.

set: Ubos sa balaod sa Ingles, ang usa ka kriminal nga gihukman alang sa usa ka grabe nga krimen, bisan ang pagbudhi o krimen mahimong ipahayag nga "nakakab-ot", nagpasabut nga ang iyang mga katungod sa sibil nga giwagtang: dili niya mahimo mas dugay nga pagpanag-iya o ipasa ang kabtangan sa iyang pamilya pinaagi sa kabubut-on o testamento.


set: Ang kanyang pag-aari ay maaaring magbalik sa Crown o sa mesne lord. Ang anumang mga pamagat ng peerage ay babalik din sa Crown.

set: Ang iyang kabtangan mahimo nga makabalik sa Crown o sa mesne lord. Ang bisan unsang titulo sa peerage mabalik usab sa Crown.


set: Ang nasakdal na tao ay karaniwang parurusahan ng pagpapatupad ng hudisyal-Kapag ang isang tao ay nakagawa ng isang krimen sa kapital at pinatay para dito, ang pag-aari na naiwan sa eskandalo o panginoon sa halip na magmana ng pamilya.

set: Ang nahukman nga tawo sa kasagaran pagasilutan pinaagi sa hudisyal nga pagpatay-Sa Dihang ang usa ka tawo nga nahimo sa usa ka kapital nga krimen ug gipatay alang niini, ang mga kabtangan sa wala sa luyo escheated sa Crown o ginoo kay sa nga napanunod sa pamilya.


set: Ang pag-atake ay gumana nang higit pa o mas kaunti bilang pagwawasto ng pyudal na kadena ng pribilehiyo at lahat ng mga karapatan at mga katangian na ipinagkaloob.

set: Ang pag-atensyon naglihok labi ka daghan sa pag-usab sa pyudal nga kadena sa pribilehiyo ug tanan nga mga katungod ug kabtangan nga gihatag niini.


set: Dahil sa ipinag - uutos na sentensya , ang angkop na proseso ng mga korte ay nagbigay ng limitadong kakayahang umangkop upang harapin ang iba't ibang mga kalagayan ng mga nagkasala.

set: Tungod sa mandatory sentensya , ang gitakdang proseso sa mga korte naghatag limitado nga pagka-flexible sa pag-atubang sa lainlaing mga kahimtang sa mga nakasala.


set: Ang ari-arian ng mga kriminal na nabihag at pinatay dahil sa isang nagkasala na paghingi o pagkakasala sa hurado sa isang hindi nagkasala na paghingi ay maaaring mapawi, tulad ng pag-aari ng mga nakatakas sa hustisya at nawalang-sala.

set: Ang kabtangan sa mga kriminal nga nadakup nga buhi ug gipatay tungod sa usa ka sad-an nga paghangyo o pagkombikto sa hurado sa usa ka dili sala nga paghangyo mahimo nga mawala, ingon nga mahimo nga kabtangan sa mga nakaikyas sa hustisya ug gilapas.


set: Ngunit ang pag-aari ng mga nagkasala na namatay bago ang pagsubok, maliban sa mga pinatay sa panahon ng paggawa ng mga krimen (na napinsala ng batas na nauugnay sa felo de se ), ay hindi maaaring mawala, at hindi rin maaaring pag-aralan ang pag-aari ng mga nagkasala na tumanggi sa pakiusap at kung sino ang pinahirapan hanggang kamatayan sa pamamagitan ng peine forte et dure .

set: Apan ang kabtangan sa mga nakasala nga namatay sa wala pa ang pagsulay, gawas sa mga napatay sa panahon sa pagpahamtang sa mga krimen (nga nahugawan sa balaod nga may kalabutan sa felo de se ), dili mapilde , ni mahimo ang kabtangan sa mga makasasala nga nagdumili sa pagpangayo ug kung kinsa ang gitortyur hangtod namatay pinaagi sa peine forte et dure .


set: Sa kabilang banda, kapag nangyari ang isang ligal na kombiksyon, pagkumpiska at "katiwalian ng dugo" kung minsan ay lumilitaw na hindi masyadong malupit para sa nalalabing pamilya.

set: Sa pikas bahin, kung ang usa ka ligal nga kombiksyon nahitabo, pagkumpiska ug "pagkadunot sa dugo" usahay gipakita nga dili gyud grabe alang sa nahabilin nga pamilya.


set: Sa ilang mga kaso ay bibigyan muli ng Crown ang nahatulang mga nasasakupang lupain at mga titulo sa kanyang tagapagmana.

set: Sa pila ka mga kaso sa ulahi gihatagan usab sa Crown ang mga nahukman nga yuta ug mga titulo sa iyang manununod.


set: Posible rin ito, nang lumingon ang mga kapalaran sa politika, para mabaliktad ang isang bill of attainder. Minsan ito ay nangyari nang matagal matapos ang pinatawad na tao.

set: Posible usab kini, sa pagbalhin sa mga kabulahanan sa politika, aron mabalik ang usa ka bilyon nga pagkab-ot. Kini usahay nahinabo pagkahuman nga gipatay ang nakombikto nga tawo.


set: Hindi tulad ng ipinag-uutos na mga pangungusap ng mga korte, ang mga kilos ng Parliamento ay nagbigay ng malaking latitude sa pag-akma sa parusa sa mga partikular na kondisyon ng pamilya ng nagkasala.

set: Dili sama sa mandatory nga mga silot sa mga korte, ang mga aksyon sa Parliamento naghatag daghang kadaghan sa pagsakup sa silot sa partikular nga kahimtang sa pamilya sa nakasala.


set: Ang Parlyamento ay maaari ring magpataw ng mga parusa na hindi kabisera nang hindi kinasasangkutan ng mga korte; ang ganitong mga panukalang batas ay tinatawag na mga panukala ng mga sakit at parusa .

set: Ang parliyamento mahimo usab nga ipahamtang ang mga silot nga dili kapital nga walaÕy labot sa mga korte; ang ingon nga mga panudlo gitawag bills of pain and penalty .


set: Ang mga panukalang batas na nakuha ay minsan ay pinuna bilang isang maginhawang paraan para sa Hari na makumbinsi ang mga paksa ng mga krimen at kumpitahin ang kanilang pag-aari nang walang abala ng isang pagsubok - at nang walang pangangailangan para sa isang paniwala o sa katunayan ang anumang katibayan.

set: Usahay gisaway ang mga bills of attainder nga usa ka dali nga paagi alang sa Hari nga kombinsihon ang mga hilisgutan sa mga krimen ug pagkumpiska sa ilang kabtangan nga walaÕy problema sa usa ka husay - ug kung walaÕy kinahanglan nga kombiksyon o sa bisan unsa nga ebidensya.


set: Gayunpaman, nauugnay ito sa kaugalian ng Middle Ages, kung saan ang lahat ng mga lupain at pamagat ay ipinagkaloob ng isang Hari sa kanyang tungkulin bilang " Fount of honor ".

set: Bisan pa may kalabotan kini sa kostumbre sa Tunga nga Panahon sa edad, diin ang tanan nga mga yuta ug titulo gihatag sa usa ka Hari sa iyang papel ingon nga " Punoan sa dungog .


set: Ang anumang bagay na ipinagkaloob ng nais ng Hari ay maaaring alisin sa kanya.

set: Ang bisan unsang butang nga gihatag sa gusto sa Hari mahimong kuhaon pinaagi kaniya.


set: Ito ay humina sa paglipas ng panahon habang ang mga personal na karapatan ay ligal na itinatag.

set: Kini nga huyang sa kadugayon samtang ang personal nga mga katungod nahimo nga ligal nga natukod.


set: Ang unang paggamit ng nakuha ay noong 1321 laban sa parehong Hugh le Despenser, 1st Earl ng Winchester at ang kanyang anak na si Hugh Despenser ang Mas bata, Earl ng Gloucester .

set: Ang una nga gigamit sa pagkab-ot sa 1321 batok sa Hugh le Despenser, 1st Earl ni Winchester ug sa iyang anak nga si Hugh Despenser ang Batan-on, Earl sa Gloucester .


set: Pareho silang nakamit para suportahan si Haring Edward II sa kanyang pakikibaka sa reyna at mga baron.

set: Pareho silang nakamit para suportahan si Haring Edward II sa iyang pakigbisog sa reyna ug mga baron.


set: Sa Inglatera, ang mga naisagawa na napapailalim sa mga nakamit ay kasama sina George Plantagenet.

set: Sa Inglatera, kadtong gipahamtang nga gipahamtang nga nakuha sa George Plantagenet.


set: Sa kaso ni Catherine Howard, noong 1541 si Haring Henry VIII ay ang unang monarko na naghahatid ng Royal Assent, upang maiwasan ang pagkakaroon ng masiguro nang personal sa pagpatay sa kanyang asawa.

set: Sa kaso ni Catherine Howard, kaniadtong 1541 si Haring Henry VIII ang una nga monarko nga nag-delegate sa Royal Assent, aron malikayan nga magpasalig nga personal sa pagpatay sa iyang asawa.


set: Matapos talunin si Richard III at palitan siya sa trono ng Inglatera, ipinasa ni Henry VII ng Parliyamento ang isang panukalang batas laban sa kanyang hinalinhan.

set: Human mapildi si Richard III ug gipuli siya sa trono sa Inglatera, gipasa ni Henry VII ang Parliamento sa usa ka bilyon nga nahimo batok sa nauna kaniya.


set: Kapansin-pansin na ang panukalang batas na ito ay hindi binanggit ang tungkol sa mga Princes sa Tore , bagaman ipinapahayag nito na siya ay may kasalanan na "pagbuhos ng dugo ng mga sanggol."

set: Matikod nga kini nga balaodnon wala maghisgot sa mga Prinsipe sa Tore , bisan kung kini gipahayag nga siya sad-an sa "pagpaagas sa dugo sa mga Bata."


set: Matapos ang mga yugto ng komite, ipinasa ang panukala sa parehong mga Bahay ng mga Lords at Commons at naaliw sa 4 Disyembre 1660.

set: Pagkahuman sa mga yugto sa komite, gipasa ang balaudnon sa Parehas sa mga Lords ug Commons ug nalipay sa 4 Disyembre 1660.


set: Sinundan ito ng isang resolusyon na pumasa sa parehong mga Bahay sa parehong araw.

set: Gisundan kini sa usa ka resolusyon nga nagpasa sa duha ka mga Bahay sa mao gihapon nga adlaw.


set: Noong 1685, nang dumating ang Duke ng Monmouth sa West England at nagsimula ng isang paghihimagsik sa isang pagsisikap na ibagsak ang kanyang tiyuhin, ang kamakailan lamang na nakulong na James II , ang Parliament ay nagpasa ng isang panukalang batas na nakuha laban sa kanya.

set: Niadtong 1685, sa dihang ang Duke sa Monmouth miabot sa West England ug gisugdan ang usa ka pagrebelde sa usa ka paningkamot aron mapukan ang iyang uyoan, ang bag-ong na-trono nga James II , ang Parliamento nakapasa usa ka bilyon nga nakuha batok kaniya.


set: Matapos ang Labanan ng Sedgemoor , naging posible para kay Haring James na patayin ang nakunan na si Monmouth.

set: Pagkahuman sa Gubat sa Sedgemoor , nahimo niini nga posible nga gipatay si King James nga namatay.


set: Bagaman ligal, ito ay itinuturing ng marami bilang isang di-makatwirang at walang awa na kilos.

set: Bisan kung ligal, kini giisip sa kadaghanan nga usa ka dili-makatarunganon ug mapintas nga buhat.


set: Noong 1753, ang pinuno ng Jacobite na si Archibald Cameron ng Locheil ay pinatay na pinatay sa batayan ng isang pitong taong gulang na panukalang batas na nakuha , sa halip na ilagay sa paglilitis para sa kanyang kamakailang subersibong aktibidad sa Scotland.

set: Niadtong 1753, ang lider sa Jacobite nga si Archibald Cameron sa Locheil gipatay sa sukaranan sa pito ka tuig nga balaodnon sa pagkab-ot, imbis nga husayon alang sa iyang bag-o nga subersibong kalihokan sa Scotland.


set: Napukaw nito ang ilang mga protesta sa opinyon ng publiko sa British sa oras na ito, kabilang ang mula sa mga taong walang mga simpatiyang Jacobite.

set: Napukaw niini ang pipila ka mga protesta sa opinyon sa publiko sa Britanya sa panahon, lakip ang gikan sa mga tawo nga walaÕy mga simpatiya sa Jacob.


set: Ang huling paggamit ng nakuha ay noong 1798 laban kay Lord Edward FitzGerald para sa pamunuan ng Irish Rebellion ng 1798 .

set: Ang katapusan nga paggamit sa pagkab-ot kaniadtong 1798 batok ni Lord Edward FitzGerald alang sa pagpanguna sa Irish Rebellion sa 1798 .


set: Noong 1688, si Haring James II ng Inglatera (VII ng Scotland), na pinalayas ng pag-akyat nina William III at Mary II sa Maluwalhating Rebolusyon , ay dumating sa Ireland na may nag-iisang hangarin na mabawi ang kanyang trono.

set: Niadtong 1688, si King James II sa England (VII sa Scotland), nga gipalayas sa pagsaka ni William III ug Mary II sa Himaya nga Rebolusyon , miabot sa Ireland nga adunay bugtong katuyoan nga makuha ang iyang trono.


set: Matapos ang kanyang pagdating, ang Parlyamento ng Ireland ay nagtipon ng isang listahan ng mga pangalan noong 1689 ng mga iniulat na hindi naging tapat sa kanya, na sa kalaunan ay taling sa pagitan ng dalawa at tatlong libo, sa isang bill ng pagkakamit.

set: Pagkahuman sa iyang pag-abut, ang Parlamento sa Ireland nagtigum sa usa ka lista sa mga ngalan kaniadtong 1689 sa mga gi-ingon nga wala magmatinud-anon kaniya, nga sa katapusan nag-antus tali sa duha ug tulo ka libo, sa usa ka bilyon nga nakuha.


set: Isang tao, si Lord Mountjoy , ay nasa Bastillesa oras at sinabihan ng Irish Parliament na dapat niyang iwaksi mula sa kanyang cell at ibabalik ito sa Ireland para sa kanyang parusa, o haharap sa napakalaking proseso ng pagiging iginuhit at mag-away .

set: Usa ka tawo, si Lord Mountjoy , didto sa Bastillesa panahon ug giingnan sa Irish Parliament nga kinahanglan niya nga molapas sa iyang selda ug ibalik kini sa Ireland alang sa iyang silot, o mag-atubang sa grabe nga proseso sa pagkagumon ug pag- away .


set: Ang parliyamento ay naging kilala noong 1800s bilang " Patriot Parliament ".

set: Ang parliyamento nabantog kaniadtong 1800s ingon nga " Patriot Parliament ".


set: Nang maglaon ay itinuro ng mga tagapagtanggol ng Parliyo ng Patriot na ang kasunod na " Williamite Settlement forfeitures " noong 1690 ay pinangalanan ang isang mas malaking bilang ng mga suspect na Jacobite , na karamihan sa mga nakamit noong 1699.

set: Sa ulahi ang mga tigdepensa sa Parliyo sa Patriot nagpunting nga ang gisundan nga " Williamite Settlement forfeiture " sa 1690s ginganlan ang usa ka labi pa ka daghan nga mga suspetsado nga Jacobite , kadaghanan nga naabot 1699.


set: Ang bahaging ito ay tungkol sa batas na nakakaapekto sa isang tiyak na tao. Para sa batas na iminungkahi ng isang solong MP, tingnan ang bill ng Pribadong miyembro .

set: Kini nga seksyon bahin sa balaod nga nakaapekto sa usa ka piho nga tawo. Alang sa balaod nga gisugyot sa usa ka MP, tan-awa ang bill sa Pribadong miyembro .


set: Sa sistema ng Westminster isang katulad na konsepto ay saklaw ng term na "pribadong bayarin" (isang panukalang batas na kung saan ang isang daanan ay nagiging isang pribadong Batas).

set: Sa sistema sa Westminster usa ka susama nga konsepto ang nasakup sa termino nga "pribado nga balaodnon" (usa ka balaodnon nga sa usa ka agianan mahimong usa ka pribado nga Balaod).


set: Subalit tandaan na ang "pribadong bayarin" ay isang pangkalahatang termino na tumutukoy sa isang panukala para sa batas na nag-aaplay sa isang tiyak na tao.

set: Hinumdumi bisan pa nga ang "pribado nga bill" usa ka kinatibuk-ang termino nga nagtumong sa usa ka us aka us aka us aka balaod alang sa balaod nga nag-aplay sa usa ka piho nga tawo.


set: Ito ay lamang ng isang panukalang batas ng pagkakamit kung ito ay parusahan sa kanila; ang mga pribadong panukalang batas ay ginamit sa ilang mga bansa sa Commonwealth upang mabuo ang diborsyo.

set: Usa ra ka bill of attainder kung kini silotan; gigamit ang mga pribadong balaodnon sa pipila nga mga nasod sa Commonwealth aron maapektohan ang diborsyo.


set: Ang iba pang mga tradisyonal na paggamit ng mga pribadong panukalang batas ay kinabibilangan ng mga kumpanya ng pag-charter, pagpapalit ng mga tsart ng mga umiiral na korporasyon, pagbibigay ng mga monopolyo, pag-apruba ng pampublikong imprastraktura at pag-agaw ng mga pag-aari para sa mga, pati na rin ang pag-encode ng mga commons at katulad na muling pamamahagi ng mga pag-aari.

set: Ang uban pang mga tradisyonal nga paggamit sa mga pribadong mga panukiduki nag-apil sa mga korporasyon sa pag-charter, pagbag-o sa mga tsart sa mga ana nga korporasyon, pagtugot sa mga monopolyo, pag-apruba sa publiko nga imprastruktura ug pag-agaw sa mga kabtangan alang sa mga, ingon usab ang pagpalakip sa mga commons ug parehas nga pag-apod-apod usab sa kabtangan.


set: Ang mga uri ng pribadong kuwenta ay gumana upang alisin ang mga pribadong pag-aari at mga karapatan mula sa ilang mga indibidwal, ngunit karaniwang hindi tinawag na "bill of pain at penalty."

set: Ang mga tipo nga pribado nga kuwenta naglihok aron makuha ang pribado nga kabtangan ug mga katungod gikan sa pipila nga mga tawo, apan sa kasagaran dili gitawag nga "bill of pain and penalties".


set: Ang huling panukalang batas ng United Kingdom na tinawag na "Pains and Penalties Bill" ay Pains and Penalties Bill 1820 at ipinasa ng House of Lords noong 1820, ngunit hindi itinuturing ng House of Commons; hiningi nitong hiwalayan si Queen Caroline mula kay King George IV at ayusin ang kanyang mga titulo at ari-arian nang naaayon, sa mga batayan ng kanyang sinasabing pangangalunya, tulad ng ginawa ng maraming pribadong kuwenta na nakikitungo sa diborsyo ng mga pribadong tao.

set: Ang katapusang balaod sa United Kingdom nga gitawag nga "Pains and Penalties Bill" mao ang Pains and Penalties Bill 1820 ug gipasa sa House of Lords kaniadtong 1820, apan wala gikonsiderar sa House of Commons; gitinguha niini nga i-diborsyo si Queen Caroline gikan ni King George IV ug ipahiangay ang iyang mga titulo ug kabtangan, pinasukad sa giisip nga pagpanapaw, sama sa gibuhat sa daghang mga pribadong balaodnon nga naghisgot sa diborsyo sa mga pribadong tawo.


set: Naiulat na walang mga perang papel na nakuha mula pa noong 1820 sa UK.

set: Gikataho nga walaÕy mga papeles nga nakuha gikan sukad 1820 sa UK.


set: Ang pag- atake na tulad nito ay isang ligal na bunga ng mga paniniwala sa mga korte ng batas, ngunit ito ay tumigil na maging isang bahagi ng parusa sa 1870.

set: Ang pag- atake nga ingon usab usa ka ligal nga sangputanan sa mga kombiksyon sa mga korte sa balaod, apan kini nahunong nga usa ka bahin sa pagsilot kaniadtong 1870.


set: Noong nakaraan lihim na British War Cabinet paper na inilabas noong Enero 1, 2006 ay ipinakita na, kasing aga ng Disyembre 1942, tinalakay ng Digmaang Gabinete ang kanilang patakaran para sa parusa ng nangungunang mga Nazi kung nakuha.

set: Kaniadto ang tinago nga mga papel sa Gabinete sa Britanya nga gipagawas kaniadtong Enero 1, 2006 nagpakita nga, kaniadtong Disyembre 1942, gihisgutan sa Gabinete sa Gubat ang ilang palisiya alang sa pagsilot sa nanguna nga mga Nazi kung madakup.


set: Ang Punong Ministro ng British na si Winston Churchill ay nagtaguyod ng isang patakaran ng pagpapatupad ng buod kasama ang paggamit ng isang aksyon na nakamit upang maiiwasan ang mga ligal na hadlang.

set: Ang Prime Minister sa Britanya nga si Winston Churchill nag-awhag dayon sa usa ka palisiya sa pagpahamtang sa pagtingub sa paggamit sa usa ka aksyon nga nakuha aron makalikay sa ligal nga mga babag.


set: Siya ay pinakawalan ng ministro ng gabinete na si Richard Law na itinuro na ang Estados Unidos at Soviet Union ay pinapaboran pa rin ang mga pagsubok.

set: Gisalikway siya sa ministro sa gabinete nga si Richard Law nga nagpunting nga ang Estados Unidos ug Soviet Union nagpaboran sa mga pagsulay.


set: Ang mga panukalang batas na nakuha ay ginamit noong ika-18 siglo sa England, at inilapat din sa mga kolonya ng British.

set: Ang mga panudlanan nga nakab-ot gigamit us aka ika-18 nga siglo sa England, ug gigamit usab sa mga kolonya sa Britanya.


set: Ang ilang mga kolonista ay binigyang inspirasyon sa American Revolution dahil sa galit sa kawalang-katarungan na nakuha.

set: Ang pila ka mga kolonista gindasig sa American Revolution tungod sa kasuko sa inhustisya nga nakuha.


set: Bagaman hindi bababa sa isang estado ng Amerikano, New York, ay gumamit ng isang 1779 na panukalang batas upang makumpiska ang pag-aari ng mga loyalista ng British (tinatawag na Tories ) bilang kaparusahan sa kanilang mga pakikisalamuha sa politika at paraan ng pagpopondo sa paghihimagsik.

set: Bisan kung adunay usa ka estado sa Amerika, New York, gigamit ang 1779 bilyon nga nakuha aron makuha ang kabtangan sa mga loyalista sa Britanya (gitawag nga Tories ) ingon usa ka silot alang sa ilang politikanhong mga simpatya ug pamaagi sa pagpondo sa rebelyon.


set: Ang hindi kasiyahan ng Amerika sa mga batas na nakuha ng British na nagresulta sa kanilang ipinagbabawal sa Saligang Batas ng Estados Unidos na na-ratipik noong 1789.

set: Ang dili kontento sa Amerikano sa mga balaod sa pagkab-ot sa Britanya nga miresulta nga gidili sila sa Konstitusyon sa US nga gi-ratipik sa 1789.


set: Sipi mula sa Artikulo Isa, Seksyon 9 ng Konstitusyon ng Estados Unidos, na nagbabawal sa pagpasa ng mga panukalang batas.

set: Usa ka kinutlo gikan sa Artikulo Usa, Seksyon 9 sa Konstitusyon sa Estados Unidos, nga nagdili sa paglabay sa mga bills of attainder


set: Ang Saligang Batas ng Estados Unidos ay nagbabawal sa mga panukalang batas ng pagkakamit: sa pederal na batas sa ilalim ng Artikulo I, Seksyon 9 , at sa batas ng estado sa ilalim ng Artikulo I, Seksyon 10 .

set: Ang Konstitusyon sa Estados Unidos nagdili sa mga lehislatibo nga balaodnon sa pagkab-ot: sa federal nga balaod ubos sa Artikulo I, Seksyon 9 , ug sa balaod sa estado ubos sa Artikulo I, Seksyon 10 .


set: Ang katotohanan na sila ay pinagbawalan kahit na sa ilalim ng batas ng estado ay sumasalamin sa kahalagahan na ang mga Framers na nakakabit sa isyung ito.

set: Ang kamatuoran nga sila gidili bisan sa ilalum sa balaod sa estado nagpakita sa kaimportante sa mga Framers nga gilakip sa kini nga isyu.


set: Sa loob ng Saligang Batas ng US, ang mga sugnay na nagbabawal sa mga batas ng pagkuha ay naghahatid ng dalawang layunin.

set: Sa sulod sa Konstitusyon sa US, ang mga sugyot nga nagdili sa mga balaod nga nakab-ot nagsilbi duha ka katuyoan.


set: Una, pinatibay nila ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan , sa pamamagitan ng pagbabawal sa lehislatura na magsagawa ng hudisyal o ehekutibo na pag-andar - dahil ang kinahinatnan ng anumang mga gawa ng lehislatura ay kakailanganin ng form ng isang panukalang batas ng pagkakamit.

set: Una, gipalig-on nila ang pagkabulag sa mga gahum , pinaagi sa pagdili sa lehislatura sa paghimo sa hudisyal o ehekutibo nga gimbuhaton - tungod kay ang sangputanan sa bisan unsang mga buhat sa lehislatura nga kinahanglan kinahanglan maghimo us aka porma sa usa ka bilyon nga makuha.


set: Pangalawa, inilalagay nila ang konsepto ng angkop na proseso , na bahagyang pinalakas ng Fifth Amendment sa Konstitusyon.

set: Ikaduha, gisulud nila ang konsepto sa angay nga proseso , nga bahin gipalig-on sa Fifth Amendment to Constitution.


set: Ang teksto ng Saligang Batas, Artikulo I, Seksyon 9, Clause 3 ay "Walang Bill of Attainder o ex post facto Law ay ipapasa".

set: Ang teksto sa Konstitusyon, Artikulo I, Seksyon 9, Clause 3 mao ang "No Bill of Attainder o ex post facto Law ang ipasa".


set: Ang konstitusyon ng bawat estado ay malinaw ding nagbabawal sa mga panukalang batas ng pagkakamit. Halimbawa, ang konstitusyon ng Wisconsin na Artikulo I, binabasa ng Seksyon 12.

set: Ang konstitusyon sa matag estado tin-aw usab nga nagdili sa mga bill sa pagkab-ot. Pananglitan, ang konstitusyon sa Wisconsin Artikulo I, Seksyon 12 mabasa.


set: Walang panukalang batas ng pagkakamit, batas ng post post facto , o anumang batas na nagpapahamak sa obligasyon ng mga kontrata, ay hindi kailanman mapapasa, at walang pananalig na gagana ng katiwalian ng dugo o pagpapatawad ng ari-arian.

set: WalaÕy balaud sa pagkab-ot, balaod sa post post facto , o bisan unsang balaod nga nagpaubos sa obligasyon sa mga kontrata, nga dili na maagian, ug walay kombiksyon nga magbuhat sa pagkadunot sa dugo o pagbiya sa yuta.


set: Hindi malinaw kung ang isang kontrata na tumatawag para sa mga tagapagmana ay na-aalis sa kanilang estate ay pinapayagan sa ilalim ng batas na ito.

set: Dili klaro kung ang usa ka kontrata nga nagtawag sa mga manununod nga kuhaon sa ilang yuta gitugotan sa ilalum sa kini nga balaod.


set: Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay hindi nag-validate ng mga batas sa ilalim ng Clause ng Attainder sa limang okasyon.

set: Gibasura sa Korte Suprema sa US ang mga balaod sa ilalum sa Attainder Clause sa lima ka mga higayon.


set: Dalawa sa mga unang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos tungkol sa kahulugan ng panukalang batas ng sugnay na nakuha, pagkatapos ng Digmaang Sibil ng Amerika .

set: Duha sa una nga mga desisyon sa Korte Suprema sa Estados Unidos sa gipasabut sa balaodnon sa pagpahamtang nga sugnay nga nahuman pagkahuman sa American Civil War .


set: Sinampahan ng korte ang isang pederal na batas na nangangailangan ng mga abogado na nagsasanay sa korte ng federal na manumpa na hindi nila suportado ang paghihimagsik.

set: Gibasura sa korte ang usa ka federal nga balaod nga nanginahanglan mga abogado nga nagpraktis sa federal court aron manumpa nga wala nila suportahan ang rebelyon.


set: Ang konstitusyon ng Missouri ay hinihiling sa sinumang humingi ng lisensya ng isang propesyonal mula sa estado upang manumpa na hindi nila suportado ang paghihimagsik.

set: Ang konstitusyon sa Missouri naghangyo bisan kinsa nga naghangyo sa usa ka lisensya sa propesyonal gikan sa estado aron manumpa nga wala nila suportahan ang rebelyon.


set: Binawi ng Korte Suprema ang batas at ang probisyon sa konstitusyon, na pinagtutuunan na ang mga tao na inamin na magsanay ay napaparusahan nang walang hatol na hatol ng kakulangan ng paglilitis sa hudisyal ay ang kritikal na kaharap sa Konstitusyon, sinabi ng Korte.

set: Gipaguba sa Korte Suprema ang balaud ug probisyon sa konstitusyon, nga nangatarungan nga ang mga tawo nga naangkon nga nagpraktis silotan sa silot nga walaÕy hudisyal nga paghukum ng kakulang sa hudisyal nga pagsulay mao ang hinungdanon nga sangputanan sa Konstitusyon, giingon sa Korte.


set: Pagkalipas ng dalawang dekada, gayunpaman, sinuportahan ng Korte ang mga katulad na batas.

set: Duha ka dekada sa ulahi, bisan pa niana, ang Korte nagtago sa susamang mga balaod.


set: Isang batas ng estado ang nagbabawal sa mga nahatulang kriminal mula sa pagsasanay ng gamot.

set: Usa ka balaod sa estado nagdili sa mga nahukman nga kriminal gikan sa pagpraktis sa tambal.


set: Ipinataw ng isang batas ng estado ang isang bagong kinakailangan na ang pagsasanay sa mga manggagamot ay kailangang makapagtapos mula sa isang lisensyadong medikal na paaralan o mapipilitang isuko ang kanilang lisensya.

set: Usa ka balaod sa estado ang nagpahamtang usa ka bag-ong kinahanglanon nga ang pagbansay sa mga mananambal kinahanglan nga mogradwar sa usa ka lisensyado nga medikal nga eskuylahan o mapugos sila mosurender sa ilang lisensya.


set: Itinatag ng Korte ang parehong mga batas sapagkat, sinabi nito, ang mga batas ay makitid na iniayon upang tumuon sa mga kwalipikasyon ng isang indibidwal upang magsagawa ng gamot.

set: Gisuportahan sa Korte ang duha nga mga balaod tungod kay, giingon kini, ang mga balaod nga gigapos nga gitahi aron ipunting sa mga kwalipikasyon sa usa ka tawo nga magpraktis sa tambal.


set: Hindi iyon totoo sa Garland o Cummings .

set: Dili kana tinuod sa Garland o Cummings .


set: Hinarap ng Korte ang isang pederal na batas na nagngangalang tatlong tao bilang subersibo at hindi kasama sa kanila mula sa pederal na trabaho.

set: Giatubang sa Korte ang usa ka federal nga balaod nga nagngalan sa tulo ka tawo nga subersibo ug wala na sila gikan sa federal nga trabaho.


set: Noong nakaraan, ang Korte ay naganap na kawalan ng judicial trial at ang makitid na paraan kung saan ang batas na may rasyonal na nakamit ang mga layunin nito ay ang mga pagsubok lamang ng isang panukalang batas.

set: Kaniadto, gipahamtang sa Korte ang kakulang sa hudisyal nga pagsulay ug ang pig-ot nga paagi diin ang balaod sa makatarunganon nga nakab-ot ang mga katuyoan niini mao ra ang mga pagsulay sa usa ka us aka us aka us aka us aka balaod sa pagkab-ot.


set: Ngunit sinabi ng Lovett Court na isang bill of attainder na partikular na nagpakilala sa mga tao na parusahan; nagpataw ng parusa; at ginawa ito nang walang pakinabang ng judicial trial.

set: Apan ang Lovett Court nag-ingon nga ang usa ka balaodnon nga nakuha nga piho nga gipaila sa mga tawo nga pagasilutan; gipahamtang silot; ug gibuhat kini nga walaÕy kaayohan sa judicial trial.


set: Tulad ng lahat ng tatlong mga prongs ng bill of attainder test ay natagpuan sa Lovett, gaganapin ng korte na ang isang batas ng kongreso na naglalagay sa mga partikular na indibidwal mula sa trabaho sa gobyerno ay kwalipikado bilang parusa na ipinagbabawal sa panukalang batas ng attainder clause.

set: Ingon nga ang tanan nga tulo nga mga prongs sa bill of attainder test gisugat sa Lovett, gihusay sa korte nga ang usa ka balaod sa kongreso nga naglangan sa mga partikular nga mga tawo gikan sa trabaho sa gobyerno ang kwalipikado ingon nga silot nga gidili sa balaodnon sa pagkab-ot sa clause.


set: Naghangad na ibawal ang mga welga sa politika ng mga unyon na walang kapangyarihan sa Komunista sa pamamagitan ng pag-uutos sa lahat ng mga nahalal na pinuno ng labor na magsumpa na hindi sila at hindi naging miyembro ng Partido Komunista USA , at ginawa nila hindi nagtataguyod ng marahas na pagbagsak ng gobyerno ng US.

set: Nagtinguha nga idili ang mga welga sa politika sa mga unyon nga walaÕy trabaho sa Komunista pinaagi sa pag- awhag sa tanan nga mga piniling mamumuo sa pagpanumpa nga dili sila ug wala pa nahimo nga mga myembro sa Partido Komunista USA , ug gibuhat nila kini dili manlalaban sa mapintas nga pagpukan sa gobyernong US.


set: Ginawa rin itong isang krimen para sa mga miyembro ng Partido. Komunista na maglingkod sa mga executive board ng unyon ng paggawa.

set: Gihimo usab kini nga krimen alang sa mga miyembro sa Partido. Komunista nga mag-alagad sa mga executive board sa mga unyon sa labor.


set: Kahit sino maiiwasan ang parusa sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala ng Partido Komunista, at nakatuon ito sa isang hinaharap na kilos (ibagsak ng gobyerno) at hindi isang nakaraan.

set: Adunay bisan kinsa nga makalikay sa silot pinaagi sa dili pagtugot sa Komunista nga Partido, ug naka-focus kini sa usa ka umaabot nga buhat (pagwagtang sa gobyerno) ug dili sa miaging panahon.


set: Sumasalamin sa kasalukuyang mga takot, ang Korte ay nagkomento sa Douds sa pag-apruba ng tukoy na pokus sa mga Komunista sa pamamagitan ng pagtukoy kung ano ang isang banta na komunismo.

set: Nagpalandong sa karon nga mga kahadlok, ang Korte nagsulti sa Douds sa pagtugot sa piho nga pokus sa mga Komunista pinaagi sa pagpahibalo kung unsa ang usa ka banta sa komunismo.


set: Ang Korte ay nagdagdag ng isang pagsubok na "escape clause" upang matukoy kung ang isang batas ay isang panukalang batas na nakuha.

set: Ang Korte nagdugang usa ka pagsulay nga "escape clause" aron mahibal-an kung ang usa ka balaod usa ka balaodnon nga nakab-ot.


set: Na-validate ng Korte ang seksyon ng batas na nag-kriminal sa isang dating komunista na naglingkod sa executive board ng isang unyon.

set: Gibasura sa Korte ang seksyon sa balaod nga nakasala sa usa ka kanhing komunista nga nag-alagad sa executive board sa unyon.


set: Maliwanag, ang Batas ay nakatuon sa nakaraang pag-uugali at tinukoy ang isang tiyak na klase ng mga tao na parusahan.

set: Tin-aw, ang Balaod nagpunting sa nangagi nga pamatasan ug gipiho ang usa ka piho nga klase sa mga tawo nga pagasilutan.


set: Maraming mga ligal na iskolar ang nagpalagay na ang kaso ng Brown ay epektibo, kung hindi tahasang, nag- overrocked si Douds .

set: Daghang mga ligal nga eskolar ang nagtuo nga ang kaso sa Brown nga epektibo, kung dili klaro, nag- overrocked nga Douds .


set: Ang Korte ay hindi inilalapat ang parusa ng parusa sa pagsubok ng Douds , na nag-iwan ng ligal na mga iskolar na nalilito kung nilalayon pa ba ito ng Korte.

set: Ang Korte wala mag-aplay sa silot nga silot sa pagsulay sa Douds , nga gibilin ang mga ligal nga iskolar nga nalibog kung gihangyo ba kini sa Korte.


set: Binigyang diin ng Korte Suprema ang paghihirap at pagkamakatuwiran ng mga panukalang batas na nakuha sa Nixon v. Administrator ng Pangkalahatang Serbisyo.

set: Gihatagan gibug-aton sa Korte Suprema ang kakulba ug pagkamakatarunganon sa mga panukiduki nga nakuha sa Nixon v. Administrator of General Services.


set: Sa panahon ng iskandalo ng Watergate , noong 1974 naipasa ng Kongreso ang Batas ng Pag-record ng Pangulo at Materyal na Pang-iimbak , na hiniling sa General Services Administration na kumpisahin ang mga papeles ng pangulo ng Pangulong Richard Nixon upang maiwasan ang kanilang pagkawasak, i-screen ang mga naglalaman ng pambansang seguridad at iba pang mga isyu na maaaring pigilan ang kanilang publikasyon, at mailabas ang nalalabi ng mga papel sa publiko hangga't maaari.

set: Atol sa iskandalo sa Watergate , kaniadtong 1974 gipasa sa Kongreso ang Presidential Recordings and Material Preservation Act , nga nagmando sa General Services Administration nga pagkumpiska sa mga sinulat nga papeles sa pagkapresidente ni Presidente Richard Nixon aron malikayan ang ilang pagkaguba, pag-screen sa mga naglangkob sa nasudnon nga seguridad ug uban pang mga isyu nga tingali malikayan ang ilang pagpatik, ug buhian ang nahabilin sa mga papel sa publiko kutob sa mahimo.


set: Sinuportahan ng Korte Suprema ang batas sa Nixon, nangangatwiran na ang pagtutukoy lamang ay hindi nagpapatunay sa kilos sapagkat ang Pangulo ay bumubuo ng isang "klase ng isa".

set: Gisuportahan sa Korte Suprema ang balaud sa Nixon, nga nangatarungan nga ang piho nga pagka-uswag wala makapanghimatuud sa akto tungod kay ang Presidente naglangkub usa ka "klase sa usa".


set: Sa gayon, ang pagtutukoy ay konstitusyon kung ito ay may rasyonal na kaugnay sa klase na natukoy.

set: Sa ingon, ang piho nga konstitusyon kung kini adunay katarungan nga may kalabutan sa klase nga gipaila.


set: Binago ng Korte ang pagsusulit sa parusa, at nagtatapos na ang mga batas na lamang na nakasakit sa kasaysayan ng panukala ng sugnay na nakuha ay hindi wasto.

set: Gibag-o sa Korte ang silot nga pagsulay niini, nga nakahinapos nga ang mga balaod lamang nga makasaysayanon nga nakapasakit sa balaodnon sa pagkab-ot sa sugnod nga dili husto.


set: Napag-alaman din ng Hukuman na makabuluhan na ang Nixon ay nabayaran sa pagkawala ng kanyang mga papel, na nagpapagaan ng parusa.

set: Nahibal-an usab sa Korte nga hinungdanon nga gibalusan si Nixon tungod sa pagkawala sa iyang mga papel, nga nagpagaan sa silot.


set: Binago ng Korte ang parusa ng parusa sa pamamagitan ng paghawak sa parusang iyon ay maaaring makaligtas sa masusing pagsisiyasat kung ito ay may kaugnayan sa iba pang mga walang layunin na mga layunin.

set: Gibag-o sa Korte ang silot nga pagpahamtang sa silot pinaagi sa paghupot nga ang silot mahimong mabuhi sa pagsusi kung kini adunay kalabotan sa uban nga mga non -unit nga mga katuyoan.


set: Sa wakas, napagpasyahan ng Korte na ang batas ay hindi dapat inilaan upang parusahan; ang batas na ginawa para sa kung hindi man lehitimong mga layunin ay mai-save hangga't ang parusa ay isang epekto-sa halip na ang pangunahing layunin ng batas.

set: Sa katapusan, ang Korte nakahinapos nga ang balaod dili kinahanglan gituyo aron silotan; balaod nga gihimo alang sa lain nga lehitimo nga mga katuyoan maluwas basta ang silot usa ka epekto-sa baylo nga sa panguna nga katuyoan sa balaod.


set: Ang isang bilang ng mga kaso na nagtaas ng bill ng attainder isyu ay hindi umabot o hindi nakarating sa Korte Suprema, ngunit itinuturing ng mga mas mababang korte.

set: Daghang mga kaso nga nagpataas sa bill of attainder nga isyu wala maabot o wala nakaabot sa Korte Suprema, apan gikonsiderar sa mga ubos nga korte.


set: Noong 1990, sa pagtatapos ng pagbagsak ng langis ng Exxon Valdez , isinagawa ng Kongreso ang Oil Pollution Act upang pagsama-samahin ang iba't ibang mga oil spill at langis na polusyon sa langis sa isang nag-iisang batas, at upang magbigay ng isang batas na batas para sa paghawak ng paglilinis ng oil spill.

set: Kaniadtong 1990, sa pagbuto sa Exxon Valdez oil spill , gipasar sa Kongreso ang Oil Pollution Act aron pagkonsolida ang lainlaing mga oil spill ug oil polusyon sa usa ka hiniusa nga balaod, ug maghatag alang sa usa ka balaod nga rehimen alang sa pagdumala sa paglimpyo sa oil spill.


set: Ang batas na ito ay hinamon bilang isang bill of attainder ng paghahatid ng paghahatid ng ExxonMobil .

set: Kini nga balaod gihagit ingon usa ka balaod nga nakab-ot sa pagpadala sa pagbahin sa ExxonMobil .


set: Noong 2003, ang Court of Appeals ng Estados Unidos para sa Distrito ng Columbia Circuit ay sinira ang Elizabeth Morgan Act bilang isang panukalang batas.

set: Kaniadtong 2003, ang Court of Appeals sa Estados Unidos alang sa District of Columbia Circuit gipukan ang Elizabeth Morgan Act ingon usa ka balaodnon nga nakab-ot.


set: Matapos ang pagpasa ng House of Representator ng Estados Unidos noong huling bahagi ng 2009 na nagbabawal sa komunidad ng pag-aayos ng grupo ng Association of Community Organizations for Reform Now mula sa pagtanggap ng pederal na pondo, ang grupo ay nag-demanda sa gobyernong US.

set: Pagkahuman sa pagpasa sa usa ka resolusyon sa United States House of Representative sa ulahing bahin sa 2009 nga nagdili sa grupo nga nag-organisar sa grupo nga Association of Community Organizations for Reform Now gikan sa pagdawat pederal nga pondo, ang grupo naghusay sa gobyerno sa US.


set: Noong Marso 2010, ipinahayag ng isang korte ng distrito ng federal na ang pagbabawal ng pondo ay isang panukalang batas na hindi kinaugalian.

set: Niadtong Marso 2010, gideklarar sa korte sa federal district ang pagpugong sa pondo nga usa ka konstitusyonal nga balaodnon sa pagkab-ot.


set: Mayroong pagtatalo kung ang Palad ng Linggo ng Pagbubunga sa kaso ng Terri Schiavo ay isang panukalang batas.

set: Adunay panaglalis kung ang Palas-anon sa Palasingsing sa Domingo sa kaso nga Terri Schiavo usa ka balaodnon nga nakuha.


set: Ang ilang mga analyst ay isinasaalang-alang ang isang iminungkahing panukalang Kongreso upang makumpiska ng 90 porsyento ng perang pera na binabayaran sa mga executive sa nakaluwas na pederal na bangko ng American International Group ng isang panukalang batas, ngunit bagaman ang hindi pagkakasundo ay umiiral sa isyu.

set: Giisip sa pipila nga mga analista ang usa ka gisugyot nga balaodnon sa Kongreso aron pagkumpiska sa 90 porsyento sa salapi nga gihatag sa bonus sa mga ehekutibo sa gipahigawas nga pederal nga bangko sa American International Group usa ka bilyon nga nakuha, bisan pa wala magkasumpaki ang isyu.


set: Noong 2009, ang lungsod ng Oregon ng Portland 's pagtatangka upang i-proseksyahan ng mas malubha ang mga nasa "lihim na listahan" ng 350 mga indibidwal na itinuturing ng pulisya na nakagawa ng "mga krimen sa liveability" sa ilang mga kapitbahayan ay hinamon bilang unconstitutional bill of attainder.

set: Kaniadtong 2009, ang lungsod sa Oregon sa Portland 's pagsulay sa pag-uusig sa labi pa sa usa ka "sekretong lista" sa 350 nga mga indibidwal nga giisip sa pulisya nga nakahimog "mga krimen sa liveability" sa pipila ka kasilinganan gihagit isip unconstitutional bill of attainder.


set: Noong 2011, bumoto ang Kamara na iboto ang Plano ng Magulang .

set: Niadtong 2011, ang Balay mipili nga ibasura ang Plano sa Ginikanan .


set: Tinawag ng Demokratikong Kinatawan na si Jerry Nadler ang isang boto ng isang tagumpay, na sinasabi na hindi konstitusyon ang tulad nito sapagkat ang lehislasyon ay nagta-target sa isang tiyak na grupo.

set: Gitawag sa Demokratikong Representative nga si Jerry Nadler ang usa ka boto sa usa ka balaodnon nga nakuha, nga giingon nga kini dili konstitusyon tungod kay ang lehislasyon gipunting sa usa ka piho nga grupo.


set: Noong Enero 2017, ibinalik ng Kamara ang Holman Rule , isang panuntunan sa pamamaraan na nagpapahintulot sa mga mambabatas na mabawasan ang suweldo ng isang indibidwal na manggagawa pederal hanggang $ 1.

set: Niadtong Enero 2017, giuli sa Balay ang Holman Rule , usa ka pamaagi sa pamaagi nga nagpaposible sa mga magbabalaod nga makunhuran ang bayad sa usa ka indibidwal nga trabahante sa federal nga $ 1.


set: Ang dobleng mapanganib , hindi bis sa idem o ne bis in idem ay isang pamamaraan sa pagtatanggol na pumipigil sa isang akusadong tao na subukang muli sa parehong (o magkatulad) na mga kasunod ng isang may-katuturang pagbebitensya o paniniwala sa parehong nasasakupan.

set: Ang dobleng peligro , dili bis sa idem o ne bis sa idem usa ka pamaagi sa pagdepensa nga nagpugong sa usa ka akusado nga pagasulayan pag-usab sa parehas (o parehas) nga mga sumbong human sa usa ka balidong pagbaton o kombiksyon sa parehas nga hurisdiksyon.


set: Kung ang isyu na ito ay itinaas, ang katibayan ay ilalagay sa harap ng korte, na karaniwang mamamahala bilang isang paunang bagay kung ang pakiusap ay pinatunayan; kung ito ay, ang inaasahang pagsubok ay maiiwasan sa pagpapatuloy.

set: Kung gipatungha kini nga isyu, ibutang ang ebidensya sa korte, nga sa kasagaran pagmando ingon usa ka pasiuna nga butang kung ang gihangyo gipamatud-an; kung kini, ang gilauman nga pagsulay mapugngan gikan sa pagpadayon.


set: Sa ilang mga bansa ay pinahihintulutan ang ilang mga eksklusibo, tulad ng sa United Kingdom, kung saan sa Scotland ang isang bagong pagsubok ay maaaring magsimula kung, halimbawa, ang pagpapakawala ay nakagawa ng isang kredensyal na pagpasok ng pagkakasala.

set: Sa pipila ka mga nasud gitugotan ang pipila nga mga paglansad, sama sa United Kingdom, diin sa Scotland usa ka bag-ong pagsulay ang mahimong masugdan kung, pananglitan, ang pagbuhian nakahimo sa usa ka kasaligan nga pag-angkon sa pagkasad-an.


set: At sa England at Wales, kung saan maaaring malubhang pagkakasala muling sinubukan kasunod ng isang pagpapawalang-sala kung ang bago at nakakahimok na ebidensya ay natagpuan at para sa pagsubok na maging interes ng publiko.

set: Ug sa Inglatera ug Wales, diin ang grabe nga mga pagpakasala gisulayan pag-usab sa pagsunod sa usa ka pagbawi kung ang bag-o ug makapilit nga ebidensya nakit-an ug alang sa pagsulay nga makuha sa interes sa publiko.


set: Sa ilang mga bansa, kabilang ang Canada, Mexico at Estados Unidos, ang garantiya laban sa pagiging "dalawang beses ilagay sa peligro" ay isang karapatan sa konstitusyon.

set: Sa pila ka mga nasud, lakip ang Canada, Mexico ug Estados Unidos, ang garantiya batok sa "kaduha gibutang sa peligro" usa ka katungod sa konstitusyon.


set: Sa ibang mga bansa, ang proteksyon ay binigyan ngbatas .

set: Sa ubang mga nasud, ang pagpanalipod gihatag pinaagi sabalaod .


set: Sa mga karaniwang batas ng bansa, ang isang nasasakdal ay maaaring magpasok ng isang peremptory plea ng autrefois acquit (dating binibitawan ) o autrefois convict (dating nahatulan), na may parehong epekto.

set: Sa mga kasagaran nga mga nasud nga balaod , ang usa ka akusado mahimo nga magsulud sa usa ka peremptory plea sa autrefois acquit (kaniadto gibuhian) o autrefois convict (kaniadto nakombikto), nga parehas nga epekto.


set: Ang dobleng panganib ay walang prinsipyo ng internasyonal na batas at hindi nalalapat sa pagitan ng iba't ibang mga bansa, maliban kung ang napagkasunduang magkasundo sa pagitan ng mga bansang iyon, halimbawa, sa European Union.

set: Ang dobleng kapeligrohan walaÕy prinsipyo sa internasyonal nga balaod ug wala magamit sa lainlaing mga nasud, gawas kung nagkasabut sa us aka kasabutan tali sa mga nasud sama, pananglitan, sa European Union.


set: Walang sinumang mananagot na susubukan o parusahan muli para sa isang pagkakasala kung saan siya ay sa wakas ay nahatulan o pinatawad sa alinsunod sa batas at pamamaraan ng parusa ng bawat bansa.

set: WalaÕy manubag nga husayon __o pagahukman pag-usab alang sa usa ka kalapasan diin siya sa katapusan nakombikto o napahawa sa subay sa balaod ug pamaagi sa penal sa matag nasud.


set: Gayunpaman, hindi ito nalalapat sa mga pag-uusig sa pamamagitan ng dalawang magkakaibang mga soberanya (maliban kung ang may-katuturang kasunduan sa extradition ay nagpapahayag ng isang pagbabawal).

set: Bisan pa, wala kini magamit sa mga pag-prosekusyon sa duha nga magkalainlain nga mga soberano (gawas kung ang adunay kalabotan nga extradition nga kasabotan nagpahayag sa usa ka pagdili).


set: Ang seksyon na ito ay nangangailangan ng pagpapalawak . Maaari kang makatulong sa pamamagitan ng pagdaragdag dito .

set: Kini nga seksyon nanginahanglan pagpalapad . Mahimo ka makatabang sa pagdugang niini .


set: Ang lahat ng mga miyembro ng Konseho ng Europa (na kinabibilangan ng halos lahat ng mga bansa sa Europa at bawat miyembro ng European Union ) ay nagpatibay ng European Convention on Human Rights .

set: Ang tanan nga mga myembro sa Council of Europe (nga naglakip sa halos tanan nga mga nasud sa Europe ug ang matag miyembro sa European Union ) gisagop ang European Convention on Human Rights .


set: Walang sinumang mananagot na masubukan o parusahan muli sa mga paglilitis sa kriminal sa ilalim ng hurisdiksyon ng parehong Estado para sa isang pagkakasala kung saan siya o siya ay sa wakas ay pinakawalan o nahatulan alinsunod sa batas at parusa na pamamaraan ng Estado na iyon.

set: WalaÕy manubag nga husayon __o silutan pag-usab sa mga kriminal nga pagdumala sa ilalum sa hurisdiksyon sa parehas nga Estado alang sa usa ka paglapas diin siya o siya na sa katapusan nahigawas o konbiktado sumala sa balaod ug sa penal nga pamaagi sa Estado.


set: Ang opsyonal na protocol ay na-ratified ng lahat ng mga estado ng EU maliban sa tatlo: Alemanya , United Kingdom , at Netherlands .

set: Ang kini nga opsyonal nga protocol nga gi-aprubahan sa tanan nga estado sa EU gawas sa tulo: Alemanya , United Kingdom , ug Netherlands .


set: Sa mga estado ng miyembro, ang mga pambansang patakaran na namamahala sa dobleng panganib ay maaaring o hindi sumunod sa probisyon na nabanggit sa itaas.

set: Sa mga estado nga myembro, ang nasyonal nga mga lagda nga nagdumala doble nga katalagman mahimo o dili motuman sa probisyon nga gikutlo sa ibabaw.


set: Ang mga estado ng miyembro ay maaaring, gayunpaman, ay nagpapatupad ng batas na nagpapahintulot sa muling pagbukas ng isang kaso kung ang mga bagong katibayan ay natagpuan o kung mayroong isang pangunahing kakulangan sa nakaraang mga paglilitis.

set: Ang mga estado sa myembro mahimoÕg, mopatuman sa balaod nga nagtugot sa pag-abli sa usa ka kaso kung ang bag-ong ebidensya makit-an o kung adunay sukaranan nga depekto sa miaging mga pagdumala.


set: Ang mga probisyon ng naunang talata ay hindi dapat hadlangan ang pagbubukas muli ng kaso alinsunod sa batas at penal na pamamaraan ng Estado na nababahala, kung may katibayan ng bago o bagong natuklasan na mga katotohanan, o kung mayroong isang pangunahing kakulangan sa nakaraang mga paglilitis , na maaaring makaapekto sa kinalabasan ng kaso.

set: Ang mga probisyon sa nauna nga parapo dili makapugong sa pag-abli sa kaso subay sa balaod ug penal nga pamaagi sa Estado nga hingtungdan, kung adunay ebidensya sa mga bag-o o bag-ong nahibal-an nga mga kasayuran, o kung adunay usa ka sukaranan nga depekto sa miaging mga pagdumala , nga mahimong makaapekto sa sangputanan sa kaso.


set: Sa maraming mga bansa sa Europa, ang pag-uusig ay maaaring mag-apela ng isang pagbabayad sa isang mas mataas na korte.

set: Sa daghang mga nasud sa Europa, ang pag-prosekusyon mahimoÕg mag-apela sa usa ka mas taas nga korte.


set: Hindi ito itinuturing na dobleng peligro, ngunit bilang pagpapatuloy ng parehong kaso.

set: Dili kini giisip nga doble nga katalagman, apan ingon nga pagpadayon sa parehas nga kaso.


set: Pinapayagan ito ng European Convention on Human Rights sa pamamagitan ng paggamit ng pariralang "sa wakas ay pinakawalan o nahatulan" (idinagdag ang pagdidiin) bilang ang pagbigkas sa pagbabawal sa kasunod na pag-uusig.

set: Gitugotan kini sa European Convention on Human Rights pinaagi sa paggamit sa hugpong sa pulong nga "sa katapusan gibuhian o nakombikto" (gihatagan og gibug-aton) nga hinungdan sa pagdili sa sunud-sunod nga pagdakup.


set: Kabaligtaran sa iba pang mga karaniwang batas ng bansa, ang dobleng batas na may panganib na doble ng Australia ay ginanap upang higit na mapigilan ang pag-uusig para sa perjury kasunod ng isang nakaraang pagbebentang kung saan ang isang paghahanap ng perjury ay magpapatalsik sa pagpapawalang sala.

set: Sukwahi sa ubang mga kanasuran nga mga nasud nga balaod, gipatuman ang dobleng balaod sa dobleng peligro sa Australia aron mapugngan pa ang pag-uusig alang sa perjury subay sa kanhing pagbawi diin ang pagkaguba sa pagbutangbutang magguba sa pagbuhian.


set: Ito ay nakumpirma sa kaso ni R v Carroll , kung saan natagpuan ng pulisya ang mga bagong katibayan na nakakumbinsi na hindi pinatawad ang sinumpaang alibi ni Carroll dalawang dekada pagkatapos niyang mapalaya ang mga singil sa pagpatay sa pagkamatay ni Ipswich na si Deidre Kennedy, at matagumpay na inakusahan siya para sa perjury.

set: Kini gipamatud-an sa kaso ni R v Carroll , diin ang pulisya nakit-an nga bag-ong ebidensya nga nakombikto nga wala mahimutang si Carroll nga nanumpa sa alibi duha ka dekada human siya gipalaya sa mga kaso sa pagpatay sa pagkamatay ni Ipswich nga si Deidre Kennedy, ug malampuson nga giakusahan siya alang sa perjury.


set: Ang pagsigaw ng publiko kasunod ng pagpapabagsak ng kanyang pagkumbinsi (para sa perjury) ng High Court ay humantong sa malawakang panawagan para sa reporma ng batas kasama ang mga linya ng batas ng England at Wales.

set: Ang pagsinggit sa publiko pagkahuman sa pagbagsak sa iyang konbiksyon (alang sa perjury) sa High Court ang hinungdan sa kaylap nga mga panawagan alang sa reporma sa balaod subay sa linya sa lehislasyon sa England ug Wales.


set: Sa panahon ng pagpupulong ng Council of Australian Governments noong 2007, ang batas ng modelo upang muling maisagawa ang dobleng mga batas na nakakapinsala, ngunit walang pormal na kasunduan para sa bawat estado na ipakilala ito.

set: Atol sa miting sa Council of Australian Governments kaniadtong 2007, ang modelo nga pamatasan sa pagpabuhat sa dobleng mga balaod nga nakadaot sa balaod, apan walaÕy pormal nga kasabutan alang sa matag estado nga ipakilala kini.


set: Pinili ng lahat ng mga estado na ipakilala ang batas na sumasalamin sa mga rekomendasyon ng COAG sa "sariwa at nakaka-engganyong" ebidensya."

set: Ang tanan nga mga estado karon gipili aron ipakilala ang lehislasyon nga nagsalamin sa mga rekomendasyon sa COAG sa ebidensya nga "lab-as ug makapilit."


set: Sa New South Wales , ang mga pag-urong ng mga malubhang kaso na may isang minimum na pangungusap na 20 taon o higit pa ay posible na, kung nauna o hindi ang orihinal na pagsubok nang nauna ang reporma sa 2006.

set: Sa New South Wales , ang mga pag-atras sa mga seryoso nga kaso nga adunay usa ka minimum nga sentensya nga 20 ka tuig o kapin pa posible, karon o dili ang orihinal nga pagsulay nga nauna sa reporma sa 2006.


set: Noong 17 Oktubre 2006, ang Parliyamento ng New South Wales ay pumasa sa batas na tinanggal ang panuntunan laban sa dobleng panganib sa mga kaso kung saan.

set: Niadtong 17 Oktubre 2006, ang Parliyamento sa New South Wales nagpasa sa balaod nga giwagtang ang pagmando batok sa doble nga peligro sa mga kaso diin.


set: Ang isang pagbebentang isang "15 taon o higit pang pagkakasala sa parusa" ay nasaktan (sa pamamagitan ng pagbagsak, panunuhol , o pagwawalang-bahala ng kurso ng katarungan).

set: Usa ka pagpahigawas sa usa ka "15 ka tuig o labi pa nga pagpakasala sa silot" nasunud (pinaagi sa pagbungkag, pagbuut , o pagbabag sa kurso sa hustisya).


set: Noong 30 Hulyo 2008, ipinakilala rin ng Timog Australia ang batas upang mag-scrap ng mga bahagi ng dobleng panganib na batas na ito, ang pag-legalize ng mga retrial para sa mga malubhang pagkakasala na may ebidensya na "fresh and compelling", o kung ang pagkuha ay nasira.

set: Kaniadtong 30 Hulyo 2008, gipaila usab sa South Australia ang lehislasyon sa pag-scrap sa mga bahin sa doble nga peligro nga balaod niini, pag-legalize sa mga retrial alang sa seryoso nga mga kalapasan nga adunay ebidensya nga "presko ug nakapaaghat", o kung ang pagbuut gibuak.


set: Sa Western Australia , noong ika-8 ng Setyembre 2011 ay ipinakilala ang mga susog na magpapahintulot din sa retrial kung ang "bago at nakapanghihimok" na ebidensya ay natagpuan.

set: Sa Western Australia , kaniadtong 8 Septyembre 2011 gipakilala ang mga pagbag-o nga magtugot usab sa pag-ulohan kung ang ebidensya "bag-o ug makapilit" nakita.


set: Mag-aaplay ito sa mga malubhang pagkakasala kung saan ang parusa ay pagkakabilanggo sa buhay o pagkabilanggo sa loob ng 14 na taon o higit pa.

set: Mag-apply kini sa mga seryoso nga sala diin ang silot mao ang pagkabilanggo sa kinabuhi o pagkabilanggo sulod sa 14 ka tuig o kapin pa.


set: Ang pag-agaw dahil sa panunukso ay magpapahintulot sa retrial.

set: Ang pagkadawat tungod sa pagkalisud motugot usab sa paglihok.


set: Sa Tasmania , noong 19 Agosto 2008, ipinakilala ang mga susog upang pahintulutan ang pag-urong sa mga malubhang kaso, kung mayroong "sariwa at nakaka-engganyong" ebidensya.

set: Sa Tasmania , kaniadtong 19 Agosto 2008, gisugdan ang mga pagbag-o aron matugkad ang mga seryoso nga kaso, kung adunay ebidensya nga "presko ug makapilit."


set: Sa Victoria noong ika-21 ng Disyembre 2011, ang batas ay naipasa na nagpapahintulot sa mga bagong pagsubok kung saan mayroong "sariwa at nakakahimok na ebidensya ng DNA, kung saan ang taong nagpakawala sa kalaunan ay inamin sa krimen, o kung saan malinaw na ang mga pangunahing testigo ay nagbigay ng maling katibayan".

set: Sa Victoria kaniadtong 21 Disyembre 2011, gipasa ang balaod nga nagtugot sa mga bag-ong pagsulay kung diin adunay "presensya ug makapadasig nga ebidensya sa DNA, kung diin ang tawo nagpahuman sa ulahi sa pag-angkon sa krimen, o kung diin klaro nga ang mga yawe nga mga saksi nga naghatag hayag nga ebidensya".


set: Subalit ang mga aplikasyon ng retrial ay maaari lamang gawin para sa mga malubhang pagkakasala tulad ng pagpatay, pagpatay ng tao, arson na nagdudulot ng kamatayan, malubhang pagkakasala sa droga at pinalubha na paraan ng panggagahasa at armadong pagnanakaw.

set: Bisan pa ang mga aplikasyon sa retrial mahimoÕg mahimo alang sa mga seryoso nga mga sala sama sa pagpatay, pagpatay, pagbuno, hinungdan sa pagkamatay, grabe nga pagpakasala sa droga ug nagkagrabe nga mga porma sa pagpanglugos ug armadong pagpangawat.


set: Sa Queensland noong 18 Oktubre 2007, binago ang dobleng panganib ng batas upang payagan ang isang retrial kung saan magagamit ang sariwa at nakaka-engganyong ebidensya matapos ang pagkuha ng pagpatay para sa pagpatay o isang "tainted acquittal" para sa isang krimen na nagdadala ng 25-taon o higit pang pangungusap.

set: Sa Queensland kaniadtong 18 Oktubre 2007, ang doble nga mga balaud sa dobleng pagbag-o aron gitugotan ang pagbawi diin ang presensya ug presensya nga ebidensya makit-an pagkahuman mapasaylo tungod sa pagpatay o usa ka "nabuangan nga pagbuhian" alang sa usa ka krimen nga nagdala us aka 25-tuig o daghan pa nga sentensya.


set: Ang isang "nasasayang pagbabayad" ay nangangailangan ng isang pagkumbinser para sa isang pangangasiwa ng pagkakasala sa hustisya, tulad ng perjury, na humantong sa orihinal na pagpapakawala.

set: Ang usa ka "nabuangan nga pagbuhian" nanginahanglan usa ka kombiksyon alang sa usa ka pagdumala sa paglapas sa hustisya, sama sa perjury, nga nagdala sa orihinal nga pagbuhian.