set: Habang ang Estados Unidos Saligang-Batas 's First Amendment kinikilala ang karapatan upang magtipon at magpetisyon sa pamahalaan.

set: Samtang nahibal-an sa Unang Amendment sa Estados Unidos ang mga katungod nga magtapok ug magpetisyon sa gobyerno.


set: Ang teksto ng Unang Pag-amyenda ay hindi gumawa ng mga tiyak na pagbanggit ng karapatang association.

set: Ang teksto sa Unang Pag-amendar wala maghimo piho nga paghisgot sa usa ka katungod sa asosasyon.


set: Gayunpaman, ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay ginanap sa NAACP v. Alabama na ang kalayaan ng pakikipag-ugnay ay isang mahalagang bahagi ng kalayaan ng pagsasalita dahil, sa maraming kaso, ang mga tao ay maaaring makisali sa mabisang pagsasalita lamang kapag sumali sila sa iba.

set: Bisan pa, gipahamtang sa Korte Suprema sa Estados Unidos sa NAACP v. Alabama nga ang kagawasan sa panag-uban usa ka hinungdanon nga bahin sa kagawasan sa pagsulti tungod kay, sa daghang mga kaso, ang mga tawo mahimoÕg maglihok sa epektibo nga sinultian kung sila moapil sa uban.


set: Ang isang pangunahing elemento ng personal na kalayaan ay ang karapatan na pumili upang makapasok at mapanatili ang ilang matalik na relasyon sa tao.

set: Ang usa ka sukaranan nga elemento sa personal nga kalingkawasan mao ang katungod sa pagpili sa pagsulod ug pagpadayon sa pipila ka suod nga relasyon sa tawo.


set: Ang mga matalik na relasyon ng tao ay itinuturing na mga form ng intimate association.

set: Kini nga mga suod nga relasyon sa tawo giisip nga mga porma sa suod nga panag-uban.


set: Ang paradigmatikong halimbawa ng "intimate association" ay ang pamilya.

set: Ang paradigmatikong ehemplo sa "suod nga panag-uban" mao ang pamilya.


set: Nakasalalay sa hurisdiksyon maaari rin itong mapalawak sa pagpapalaglag, control ng kapanganakan at pribado, may sapat na gulang, hindi komersyal at magkakaugnay na sekswal na relasyon.

set: Depende sa hurisdiksyon mahimoÕg modako usab sa aborsyon, pagpugong sa pagkahimugso ug pribado, hamtong, dili komersyal ug konsenswal nga sekswal nga relasyon.


set: Sa Estados Unidos, ang mga nagpapahayag na asosasyon ay mga grupo na nagsasangkot sa mga aktibidad na protektado ng First Amendment - pagsasalita , pagpupulong , pindutin, paghingi ng gobyerno para sa isang paglutas ng mga hinaing, at ang libreng pagsasakatuparan ng relihiyon .

set: Sa Estados Unidos, ang mga nagpahayag nga mga asosasyon mao ang mga grupo nga nag-apil sa mga kalihokan nga giprotektahan sa Unang Pag-amyenda - sinultian , asembleya , press, paghangyo sa gobyerno alang sa usa ka pagbasul sa mga kasubo, ug libre nga paggamit sa relihiyon .


set: Ginanap ng Korte Suprema ng Estados Unidos na ang mga asosasyon ay maaaring hindi ibukod ang mga tao sa mga kadahilanan na hindi nauugnay sa pagpapahayag ng grupo.

set: Gitinguha sa Korte Suprema sa Estados Unidos nga ang mga asosasyon mahimong dili ibaliwala sa mga tawo tungod sa mga hinungdan nga walaÕy kalabutan sa pagpahayag sa grupo.


set: Pinasiyahan ng Korte na ang isang pangkat ay maaaring ibukod ang mga tao mula sa pagiging kasapi kung ang kanilang presensya ay makakaapekto sa kakayahan ng pangkat na magtaguyod ng isang partikular na pananaw.

set: Gihukman sa Korte nga ang usa ka grupo mahimong dili ibulag sa mga miyembro kung ang ilang presensya makaapekto sa katakos sa grupo sa pag-awhag sa usa ka partikular nga punto sa panglantaw.


set: Ang gobyerno ay hindi maaaring, sa pamamagitan ng paggamit ng mga batas na kontra sa diskriminasyon, puwersahang isama ang mga grupo ng isang mensahe na hindi nila nais iparating.

set: Ang gobyerno dili mahimo, pinaagi sa paggamit sa mga balaod nga kontra sa diskriminasyon, mapugos ang mga grupo nga mag-uban sa usa ka mensahe nga dili nila gusto ipahayag.


set: Gayunpaman, ang konsepto na ito ay hindi nalalapat ngayon sa setting ng Unibersidad dahil sa pagpapasya ng Korte Suprema sa Christian Legal Society v. Martinez(2010).

set: Bisan pa, kini nga konsepto dili magamit karon sa setting sa Unibersidad tungod sa kamandoan sa Korte Suprema sa Christian Legal Society v. Martinez(2010).


set: Na nagtataguyod ng patakaran ng Hastings College of Law na ang mga kundisyon ng paaralan sa pagkilala sa mga grupo ng mag-aaral ay walang kundisyon at makatwiran.

set: Nga nagsuporta sa palisiya sa Hastings College of Law nga ang mga kondisyon sa eskuylahan sa pag-ila sa mga grupo sa estudyante ang neyutral sa panan-aw ug makatarunganon.


set: Nangangatuwiran ang Korte na dahil sa pagtatanong ng konstitusyon na ito ay nangyayari sa konteksto ng edukasyon ang parehong mga pagsasaalang-alang na humantong sa Korte na mag-apply ng isang mas mahigpit na antas ng pagsisiyasat sa pagsasalita sa limitadong mga pampublikong forum ay nalalapat.

set: Ang Korte nangatarungan nga tungod kay ang kini nga konstitusyon nga pagpangutana nahitabo sa konteksto sa edukasyon ang parehas nga mga konsiderasyon nga nagdala sa Korte nga mag-aplay sa usa ka dili kaayo higpit nga lebel sa pagsusi sa sinultihan sa limitado nga mga public forum.


set: Kaya, ang patakaran ng lahat ng komisyon sa kolehiyo ay isang makatwirang, kundisyon na walang kinikilingan sa neutralidad sa pag-access sa forum ng samahan ng mag-aaral.

set: Sa ingon, ang palisiya sa tanan nga komisyon sa kolehiyo usa ka makatarunganon, kondisyon nga pagkakita-neutral sa pag-access sa forum sa organisasyon sa estudyante.


set: Ang implicit na karapatan ng Unang Pagsususog ng samahan sa Saligang Batas ng US ay limitado sa mga pagpapasya sa korte.

set: Ang gipasabut nga katungod sa First Amendment sa asosasyon sa Konstitusyon sa US gilimitahan sa mga desisyon sa korte.


set: Halimbawa, bawal sa Estados Unidos na isaalang-alang ang lahi sa paggawa at pagpapatupad ng mga pribadong kontrata maliban sa pag-aasawa.

set: Pananglitan, dili gyud ilegal sa Estados Unidos ang pagkonsiderar sa lumba sa paghimo ug pagpatuman sa mga pribadong kontrata gawas sa kasal.


set: Ang mga pamahalaan ay madalas na nangangailangan ng mga kontrata ng pagdirikit sa mga pribadong entidad para sa mga layunin ng paglilisensya.

set: Ang mga gobyerno kanunay nanginahanglan mga kontrata sa adhesion sa mga pribadong entidad alang sa mga katuyoan sa paglilisensya.


set: Ang mga kontrata na ito ay madalas na nakikipag-ugnayan sa mga pinagbawalang mga miyembro.

set: Kini nga mga kontrata kanunay nga nagdili sa pagpakig-uban sa mga gidili nga mga miyembro.


set: Ang samahan ng paggawa ay karaniwang nilabanan noong ika-19 na siglo.

set: Ang organisasyon sa pagtrabaho kanunay nga gisukol sa ika-19 nga siglo.


set: Kasama ang mga medyo liberal na bansa tulad ng United Kingdom na ipinagbabawal ito sa iba't ibang panahon.

set: Bisan sa mga medyo liberal nga mga nasud sama sa United Kingdom nga gidili kini sa lainlaing mga panahon.


set: Sa kilusang pandaigdigang paggawa, ang kalayaan ng pakikipag-ugnayan ay isang wastong pagkilala sa ilalim ng pamantayang pang-internasyonal na pamantayan bilang karapatan ng mga manggagawa na mag-ayos at magkakasamang bargain .

set: Sa internasyonal nga kalihukan sa labor, ang kagawasan sa asosasyon usa ka husto nga gipaila sa ilalum sa mga pamantayan sa pamuo sa pamuo isip katungod sa mga mamumuo nga mag-organisar ug kolektibo nga baratilyo .


set: Ang kalayaan ng samahan, sa ganitong kahulugan, ay kinikilala bilang isang pangunahing karapatang pantao sa pamamagitan ng isang bilang ng mga dokumento kasama na ang Universal Declaration of Human Rights at International Labor Organization Convention C87 at Convention C98- dalawa sa walong pangunahing, pamantayan sa pangunahing pamantayan sa paggawa.

set: Ang kagawasan sa panag-uban, sa kini nga diwa, giila ingon usa ka sukaranan nga katungod sa tawo pinaagi sa daghang mga dokumento lakip ang Universal Declaration of Human Rights ug International Labor Organization Convention C87 ug Convention C98- duha sa walo nga sukaranan, sukaranan nga mga sumbanan sa pamuo sa internasyonal.


set: Ang 'kalayaan ng samahan' ay maaari ring sumangguni sa ligal na pagbabawal sa mga pribadong kontrata na napagkasunduan sa pagitan ng isang pribadong employer at kanilang mga empleyado na nangangailangan ng mga manggagawa sa isang partikular na lugar ng trabaho upang sumali sa isang unyon bilang isang termino at kondisyon ng trabaho.

set: Ang "Kagamhanan sa asosasyon" mahimo usab magtumong sa mga ligal nga pagdili sa mga pribadong kontrata nga gikonsulta tali sa usa ka pribado nga amo ug ilang mga empleyado nga naghangyo sa mga trabahante sa usa ka partikular nga lugar sa trabahoan nga moapil sa usa ka unyon isip usa ka termino ug kondisyon sa pagpanarbaho.


set: Sinusuportahan ng mga tagasuporta ng ganitong uri ng pribadong kalayaan ng samahan na ang karapatang sumali sa isang unyon ay nagsasama ng isang karapatan na huwag sumali sa isang unyon.

set: Ang mga tagasuporta sa kini nga matang sa pribadong kagawasan sa asosasyon nag-angkon nga ang katungod sa pag-apil sa usa ka unyon naglakip sa usa ka katungod nga dili moapil sa usa ka unyon.


set: Sa Estados Unidos , ang salitang 'karapatang magtrabaho' ay mas karaniwan para sa ganitong uri ng batas.

set: Sa Estados Unidos , ang termino nga 'katungod sa pagtrabaho' labi nga kasagaran alang sa kini nga matang sa balaod.


set: Ang Korte Suprema ngayon (1-21-1997) ay mahigpit na nilimitahan ang kakayahan ng mga organisasyong unyon ng paggawa upang makapasok sa ari-arian ng isang employer upang maipamahagi ang panitikan o hinikayat ang mga manggagawa na sumali sa unyon.

set: Ang Korte Suprema karon (1-21-1997) sa higpit nga gilimitahan ang abilidad sa mga organisasyong unyon sa labor sa pag-adto sa kabtangan sa usa ka employer aron ipang-apod-apod ang literatura o pag-awhag sa mga mamumuo sa pag-apil sa unyon.


set: Ang Korte na ang National Labor Relations Board ay nabigo na magbigay ng sapat na proteksyon sa mga karapatan sa pag-aari ng mga employer kapag pinagtibay nito ang isang panuntunan apat na taon na ang nakalilipas na binigyan ang mga organisasyong unyon ng higit na pag-access sa mga lugar tulad ng mga parking lot ng mga shopping center o pabrika.

set: Ang Korte nag-ingon nga ang National Labor Relations Board napakyas paghatag igong proteksyon sa mga katungod sa tag-iya sa mga tag-iya sa pagsagop sa usa ka lagda upat ka tuig na ang milabay nga naghatag sa mga organisador sa unyon labi ka daghang access sa mga lugar sama sa mga parking lot sa mga shopping center o pabrika.


set: Nagtalo si Jeremy McBride na ang paggalang sa kalayaan ng samahan ng lahat ng mga pampublikong awtoridad at ang paggamit ng kalayaan na ito ng lahat ng mga seksyon ng lipunan ay mahalaga kapwa upang magtatag ng isang "tunay na demokrasya " at upang matiyak na, sa sandaling nakamit, ito ay nananatiling "malusog at umunlad" .

set: Giingon ni Jeremy McBride nga ang pagtahod sa kagawasan sa panag-uban sa tanan nga mga awtoridad sa publiko ug ang paggamit sa kini nga kagawasan sa tanan nga mga seksyon sa katilingban hinungdanon sa pagtukod usa ka "tinuud nga demokrasya " ug aron masiguro nga, sa higayon nga makab-ot, kini nagpabilin nga "himsog ug mauswagon" .


set: Kaugnay nito nakikita niya ang pagbuo ng mga partidong pampulitika bilang isang makabuluhang pagpapakita ng kalayaan ng samahan.

set: Dinhi niini nakita niya ang pagporma sa mga partidong politikal nga usa ka mahinungdanong pagpakita sa kagawasan sa panag-uban.


set: Ang kalayaan ng samahan ay hindi lamang nag-ehersisyo sa pang-politika na kahulugan, kundi pati na rin para sa isang malawak na hanay ng mga interes - tulad ng kultura, libangan, isport at tulong pang-sosyal at makatao.

set: Ang kagawasan sa panag-uban bisan pa dili lamang gigamit sa politikanhong diwa, apan alang usab sa daghang daghang interes - sama sa kultura, kalingawan, isport ug tabang sa sosyal ug tawhanon.


set: Nagtalo si Jeremy McBride na ang pagbuo ng mga non-government organization ( NGOs ), na kung saan ay katumbas niya sa lipunang sibil , ay ang "bunga ng aktibidad ng samahan".

set: Si Jeremy McBride nangatarungan nga ang pagporma sa mga non-government organizations ( NGOs ), nga iyang gikomparar sa sibil nga katilingban , mao ang "bunga sa kalihokan sa panag-uban".


set: Naniniwala ang mga Libertarian na habang ang kalayaan ng pakikipag-ugnay ay may kasamang karapatan para sa mga manggagawa upang ayusin bilang mga unyon at upang bawiin ang kanilang paggawa ay kinikilala din nito ang karapatan ng isang employer upang palitan ang paggawa na iyon.

set: Nagtuo ang mga Libertarian nga bisan ang kagawasan sa asosasyon naglakip sa katungod alang sa mga mamumuo nga mag-organisar isip mga unyon ug kuhaon ang ilang pag-obra nahibal-an usab ang katungod sa usa ka tag-iya sa pagpuli sa trabaho.


set: Naniniwala rin ang mga Libertariyan na kung saan ang mga unyon ay gumagamit ng mapilit o marahas na mga taktika ay ang paglabag sa mga indibidwal na karapatan at mga karapatan sa pag-aari.

set: Nagtuo usab ang mga Libertarian nga kung diin ang mga unyon gigamit ang pagpugos o mapintas nga mga taktika nga ang ingon nga mga pamatasan magalapas sa mga indibidwal nga mga katungod ug mga katungod sa kabtangan.


set: Ang ilang mga kritiko ng unyonismo ay sinasabing ang mga nasabing paglabag ay madalas na nangyayari sa aktibidad ng unyon.

set: Ang pipila nga mga kritiko sa unyonismo nagsulti nga ang ingon nga mga paglapas kanunay nga nahitabo sa kalihokan sa unyon.


set: Ang karapatang tumahimik ay isang ligal na prinsipyo na ginagarantiyahan sa sinumang indibidwal ang karapatang tumanggi na sagutin ang mga katanungan mula sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas o mga opisyal ng korte.

set: Ang katungod sa pagpakahilom usa ka ligal nga baruganan nga gigarantiyahan sa bisan kinsa nga tawo ang katungod sa pagdumili sa pagtubag sa mga pangutana gikan sa mga opisyal sa pagpatuman sa balaod o mga opisyales sa korte.


set: Ito ay isang ligal na karapatang kinikilala, tahasang o sa pamamagitan ng kombensyon, sa marami sa mga ligal na sistema ng mundo.

set: Kini usa ka ligal nga katungod nga giila, tin-aw o pinaagi sa kombensyon, sa kadaghanan sa mga ligal nga sistema sa kalibutan.


set: Sakop ng karapatan ang isang bilang ng mga isyu na nakasentro sa kanan ng akusado o ang nasasakdal na tumanggi na magkomento o magbigay ng sagot kapag tinanong, alinman bago o sa panahon ng ligal na paglilitis sa isang korte ng batas.

set: Sakup sa tuo ang ubay-ubay nga mga isyu nga nasentro sa katungod sa mga akusado o ang akusado nga magdumili magkomento o maghatag usa ka tubag kung gipangutana, sa wala pa o sa panahon sa mga ligal nga pagdumala sa usa ka korte sa balaod.


set: Maaari itong maging karapatan upang maiwasan ang pag -urong sa sarili o ang karapatan na manahimik kapag tinanong.

set: Mahimo kini nga katungod aron malikayan ang pagpugong sa kaugalingon o ang katungod nga magpakahilom kung gikuwestiyon.


set: Ang karapatan ay maaaring isama ang probisyon na ang masamang mga pagsasalaysay ay hindi maaaring gawin ng hukom o hurado hinggil sa pagtanggi ng isang nasasakdal na sagutin ang mga katanungan bago o sa panahon ng isang pagsubok, pagdinig o anumang iba pang ligal na pamamaraan.

set: Ang katungod mahimong maglakip sa probisyon nga ang dili maayo nga mga komperensya dili mahimo sa hukom o hurado bahin sa pagdumili sa usa ka sinumbong aron matubag ang mga pangutana sa wala pa o sa panahon sa usa ka pagsulay, pagpamati o bisan unsang legal nga pagdumala.


set: Ang karapatang ito ay bumubuo lamang ng isang maliit na bahagi ng mga karapatan ng nasasakdal sa kabuuan.

set: Ang kini nga katungod usa ra ka gamay nga bahin sa mga katungod sa akusado sa tibuuk.


set: Ang pinagmulan ng karapatang tumahimik ay maiugnay sa hamon ni Sir Edward Coke sa mga korte ng simbahan at kanilang panunumpa sa ex officio .

set: Ang gigikanan sa katungod sa pagpakahilum tungod sa hagit ni Sir Edward Coke sa mga korte sa simbahan ug sa ilang ex officio manumpa.


set: Sa huling bahagi ng ika-17 siglo ay naitatag ito sa batas ng Inglatera bilang isang reaksyon ng mga tao sa labis na pagsisiyasat ng mga hari sa mga korte na ito.

set: Sa ulahing bahin sa ika-17 nga siglo nahimo kini nga balaod sa Inglatera ingon usa ka reaksyon sa mga tawo sa kadaghan sa mga pagsusi sa hari sa kini nga mga korte.


set: Sa Estados Unidos, ang pag-alam sa mga suspek ng kanilang karapatang manatiling tahimik at ng mga kahihinatnan sa pagbibigay ng tama na form ay isang pangunahing bahagi ng babala sa Miranda .

set: Sa Estados Unidos, gipahibalo ang mga suspetsado sa ilang katungod nga magpakahilom ug sa mga sangputanan sa paghatag sa kanang tuo nga paagi usa ka hinungdan nga bahin sa pasidaan sa Miranda .


set: Ni ang mga dahilan o ang kasaysayan sa likod ng karapatang tumahimik ay lubos na malinaw.

set: Ni ang mga hinungdan ni sa kasaysayan sa luyo sa katungod sa pagpakahilom dili klaro.


set: Walang sinumang nakasalalay upang akusahan ang kanyang sarili ay naging isang pag-uudyok na sigaw para sa mga relihiyoso at pampulitika na hindi sumasalakay sa Star Chamber at Mataas na Komisyon ng ika-16 na siglo ng Inglatera.

set: WalaÕy tawo nga makaakusar sa iyang kaugalingon nahimong usa ka makusog nga singgit alang sa mga relihiyoso ug politikal nga mga nag-aapi sa prosekusyon sa Star Chamber ug High Commission sa ika-16 nga siglo sa England.


set: Ang mga tao na dumarating bago ang mga tribong ito ay pinilit na gumawa ng panunumpa ng ex officio na kung saan sila ay nanumpa na makatotohanang sagutin ang mga tanong na ilalagay sa kanila nang hindi alam ang kanilang inaakusahan.

set: Ang mga tawo nga nauna sa mga tribunals napugos sa paghimo sa ex officio panumpa diin sila nanumpa nga sa tinuud nga pagtubag sa mga pangutana nga ibutang sa ilang atubangan nga wala nahibal-an kung unsa sila gisumbong.


set: Lumikha ito kung ano ang tinawag na malupit na trilemma kung saan ang mga akusadong ito ay pinipilitang pumili sa pagitan ng paggawa ng mortal na kasalanan niperjury.

set: Gihimo kini kung unsa ang gitawag nga mabangis nga trilema kung diin ang mga akusado napugos sa pagpili tali sa pagbuhat sa mortal nga sala niperjury.


set: Mabibigat na parusa para sa pag- insulto sa korte , o pagtataksil sa kanilang "natural" na tungkulin ng pag-iingat sa sarili .

set: Mabug-at nga silot sa pagtamay sa korte , o pagbudhi sa ilang "natural" nga katungdanan sa pagpreserbar sa kaugalingon .


set: Ang hamon ni Sir Edward Coke sa mga korte ng simbahan at ang kanilang ex officio sumpa ay nakikita bilang pinagmulan ng karapatang tumahimik.

set: Ang hagit ni Sir Edward Coke sa mga korte sa simbahan ug sa ilang ex officio sumpa nakita ingon ang sinugdanan sa katungod sa paghilom.


set: Sa kanyang pagpapasya na ang mga karaniwang korte ng batas ay maaaring mag-isyu ng mga pagbabawal laban sa naturang mga panumpa at kanyang mga argumento na ang nasabing mga panunumpa ay salungat sa karaniwang batas.

set: Sa iyang desisyon nga ang mga sagad nga korte sa balaod mahimong mag-isyu sa mga pagbawal sa mga panumpa ug sa iyang mga pangatarungan nga ang ingon nga mga panumpa supak sa sagad nga balaod.


set: Si Coke "ay tumugon sa napakahalagang suntok sa sumpa na ex officio at sa ang Mataas na Komisyon Ó.

set: Si Coke "naghisgot sa hinungdanon nga pagbuto sa sumpay nga ex officio ug sa ang Taas nga Komisyon Ó.


set: Matapos ang mga rebolusyonaryong parlyamentaryo noong huling bahagi ng ika-17 siglo.

set: Pagkahuman sa mga rebolusyonaryong parlyamentaryo sa ulahing bahin sa ika-17 nga siglo.


set: Ayon sa ilang mga makasaysayang account.

set: Sumala sa pipila ka mga asoy sa kasaysayan.


set: Ang karapatan sa katahimikan ay itinatag sa batas bilang isang reaksyon ng mga tao sa labis na pagsisiyasat ng mga hari sa mga korte na ito.

set: Ang katungod sa pagpakahilom nahimoÕg sa balaod ingon usa ka reaksyon sa mga tawo sa sobra nga mga pagsusi sa mga hari dinhi sa mga korte.


set: Ang pagtanggi sa mga pamamaraan ng Courts of Star Chamber at High Commission sa kalaunan ay nagresulta sa paglitaw ng prinsipyo.

set: Ang pagsalikway sa mga pamaagi sa Courts of Star Chamber and High Commission sa katapusan miresulta sa pag-uswag sa prinsipyo.


set: Ito ay pinalawak sa panahon ng Ingles na Pagpapanumbalik upang isama ang "isang ordinaryong saksi, at hindi lamang ang sisingilin ng partido".

set: Gipalugway kini sa panahon sa English Pagpahiuli nga gilakip ang "usa ka ordinaryo nga saksi, ug dili lamang gisakyan ang partido".


set: Gayunpaman, ang karapatang manahimik ay hindi palaging isang praktikal na katotohanan para sa lahat ng akusado sa mga korte ng Ingles nang ilang panahon pagkatapos.

set: Bisan pa, ang katungod sa pagpakahilum dili kanunay usa ka praktikal nga reyalidad alang sa tanan nga akusado sa mga korte sa Ingles sa pila ka yugto pagkahuman.


set: Na may limitadong pag-access sa ligal na payo madalas na nakasalalay sa katayuan sa lipunan ng mga akusado.

set: Sa limitado nga pag-access sa ligal nga tambag kanunay nga nagsalig sa kahimtang sa sosyal sa mga akusado.


set: Isang pamantayan sa paglilipat ng patunay.

set: Usa ka pagbalhin nga sukaranan sa pamatuod.


set: At isang sistema na karaniwang hindi nagtitiwala sa mga nananatiling tagapagtanggol.

set: Ug usa ka sistema nga sa kasagaran dili kasaligan sa mga hilum nga nag-akusar.


set: Ang isang kriminal na akusadong nanatiling tahimik ay madalas na pinaniniwalaan na nagkasala at nasentensiyahan.

set: Ang usa ka kriminal nga akusado nga nagpakahilum kanunay nga gituohan nga sad-an ug masentensiyahan.


set: Gayunpaman, nanatili itong isang pangunahing karapatan na magagamit ng mga akusado at ito ay isang tinanggap na kasanayan sa nakalipas na ilang mga siglo.

set: Bisan pa, kini nagpabilin nga usa ka batakang katungod nga magamit sa mga akusado ug usa ka gidawat nga batasan sa nangaging pipila nga mga siglo.


set: Sa Inglatera, ang pagsasagawa ng hudikasyong pagtatanong ng mga akusado sa paglilitis.

set: Sa Inglatera, ang pamatasan sa pagpanghukum sa mga akusado sa paghusay.


set: Ay hindi talaga nawala hanggang sa maayos sa ika-18 siglo, ngunit sa ika-19 na siglo.

set: Wala gyud mawala hangtud na sa ika-18 nga siglo, apan sa ika-19 nga siglo.


set: Sa mga bansa na dating bahagi ng British Empire ang karapatang tumahimik ay nanatiling nabuo sa tradisyon ng batas na minana mula sa Inglatera.

set: Sa mga nasud nga kanhi bahin sa British Empire ang katungod sa pagpakahilom nagpabilin nga naporma sa sagad nga balaod nga napanunod gikan sa Inglatera.


set: Bagaman hindi na ito nalalapat sa England at Wales, kung saan ang natitirang tahimik ay maaaring isaalang-alang na isang tanda ng pagkakasala sa pamamagitan ng mga hurado.

set: Bisan kung dili na kini magamit sa England ug Wales, diin ang nahabilin nga hilum mahimong giisip nga usa ka timaan sa pagkasad-an pinaagi sa mga pagyubit.


set: Ang batas ng NB Scots, na hindi nagmula sa batas ng Ingles ngunit ganap na hiwalay, itinataguyod pa rin ang buong karapatang tumahimik.

set: Ang balaod sa NB Scots, nga dili gikan sa balaod sa Iningles apan sa bug-os nga pagkabulag, naggunit gihapon sa tibuuk nga katungod sa paghilom.


set: Sa US, ang karapatan ay umiral bago ang American Revolution .

set: Sa US, ang katungod naa sa wala pa ang American Revolution .


set: Gayunpaman, ito ay itinuturing na isa sa pinakamahalagang pag-iingat na nagpoprotekta sa mga mamamayan laban sa mga di-makatwirang aksyon ng estado.

set: Bisan pa, giisip kini nga usa ka hinungdanon nga mga panalipod nga nagpanalipod sa mga lungsuranon batok sa mga dili-makatarungan nga mga aksyon sa estado.


set: At nabuo sa Fifth Amendment sa Saligang Batas, kasama ang mga salitang "angkop na proseso", na unang nabanggit sa isang batas ng Edward III noong 1354 at naglalaman ng magkatulad na salita sa Fifth Amendment.

set: Ug gilakip sa Fifth Amendment sa Konstitusyon, kauban ang mga pulong nga "due process", nga una nga gihisgutan sa usa ka balaod ni Edward III kaniadtong 1354 ug adunay susamang pulong sa Fifth Amendment.


set: Ang karapatan sa katahimikan ay kumalat sa maraming mga bansa ng British Empire.

set: Ang katungod sa pagpakahilum mikaylap sa daghang mga nasud sa British Empire.


set: Ang dalawang magkakaibang ngunit pag-iiba-iba ng mga landas na kung saan ang mga karapatang ito ay nagbago at nagpapatakbo sa Anglo-American jurisprudence ay makikita ngayon sa mga bansang Komonwelt tulad ng New Zealand.

set: Ang duha nga lainlain apan magkalainlain nga mga agianan diin ang kini nga mga katungod nagbag-o ug naglihok sa Anglo-American jurisprudence makita karon sa mga nasod nga Komonwelt New Zealand,


set: Kung saan ang mga opisyal ng pulisya ay kinakailangan pa rin sa karaniwang batas na mag-isyu ng mga babala ng "Miranda-style" at ipaalam sa mga inaresto na mga tao na hindi nila kailangang sagutin ang anumang mga katanungan ngunit na anuman ang kanilang sinasabi (o gawin) ay maaaring magamit sa korte bilang ebidensya.

set: Kung diin ang mga opisyal sa pulisya gihangyo sa kasagaran nga balaod nga mag-isyu sa mga pasidaan nga "istilo sa Miranda" ug ipahibalo ang mga nasakpang mga tawo nga dili nila kinahanglan tubagon ang bisan unsang mga pangutana apan nga bisan unsa ang ilang gisulti (o buhaton) mahimong magamit sa korte ingon ebidensya.


set: Isa sa pamamagitan ng mga karapatan na ipinahayag sa isang nakatagong konstitusyon.

set: Ang usa pinaagi sa mga katungod nga gipahayag sa usa ka nasakup nga konstitusyon.


set: Ang iba pa sa Mga Gawa ng Parliyamentong tumutukoy sa mga karapatan o proteksyon sa karaniwang batas.

set: Ang lain sa Mga Gawa sa Parliyamento nga nagpahayag sa mga katungod o proteksyon sa komon nga balaod.


set: Dapat ding matukoy ng pulisya kung nauunawaan ng mga inaresto ang mga karapatang ito.

set: Kinahanglan usab mahibal-an sa pulisya kung ang mga nasakup nga mga tawo nakasabut sa kini nga mga katungod.


set: Ang anumang kabiguan na gawin ito ay maaaring mapanganib ang isang kriminal na pag-uusig.

set: Ang bisan unsang pagkapakyas sa pagbuhat sa ingon mahimong makadaot sa usa ka kriminal nga pag-prosekusyon.


set: Habang naiiba nang bahagya sa mga salitang ginamit sa US, ang hangarin ay magkapareho at nagmula sa minana na tradisyon ng batas.

set: Samtang lahi sa gamay gikan sa mga pulong nga gigamit sa US, ang katuyoan parehas ug gikan sa napanunod nga tradisyon sa balaod.


set: Gayunpaman, sa Australia halimbawa, ang anumang sinabi ng akusado sa ilalim ng pagtatanong ng pulisya habang nasa kustodiya ay sa pangkalahatan ay hindi tatanggapin sa katibayan maliban kung ito ay corroborated, sa pangkalahatan sa pamamagitan ng audio o video record.

set: Bisan pa, sa Australia pananglitan, ang bisan unsa nga gisulti sa akusado sa ilalom sa pagpangutana sa pulisya samtang sa kustodiya sa kadaghanan dili madawat sa ebidensya gawas kung kini corroborated, sa kadaghanan pinaagi sa audio o video record.


set: Lahat ng pulisya ng Australia ay nagsusuot ng mga cams sa dibdib bilang bahagi ng kanilang karaniwang isyu.

set: Ang mga pulis sa Australia nga tanan nagsul-ob sa mga cams sa dughan ingon nga bahin sa ilang sumbanan nga isyu.


set: At isasagawa ang mga ito sa bawat pakikipag-ugnay, upang maitala at magbigay sila ng nasabing katibayan.

set: Ug gipadapat kini sa matag pakigsulti, aron maitala sila ug mahatagan ang ingon nga ebidensya.


set: Tulad ng sa US, ang mga suspek sa ilang mga bansa ng Commonwealth ay may karapatang magkaroon ng payo na naroroon habang ang pagtatanong.

set: Sama sa US, ang mga suspetsado sa pipila nga mga nasod sa Commonwealth adunay katungod usab nga adunay tambag sa panahon sa pagpangutana.


set: Sa United Kingdom, ang mga batas na ipinakilala, habang sinusuportahan pa rin ang pag-aakalang walang kasalanan.

set: Sa United Kingdom, ang mga balaod nga gipaila, samtang nagsuporta gihapon sa pangisip nga walaÕy sala.


set: Sinabi ng mga suspek na may karapatan silang manahimik.

set: Gisultihan sa mga suspetsado nga sila adunay katungod nga magpakahilom.


set: Ngunit binalaan din ngayon na ang anumang hindi nila ibubunyag sa pagtatanong.

set: Apan karon gipasidan-an usab nga ang bisan unsang dili nila ipadayag sa pagkuwestiyon.


set: Ngunit sa kalaunan ay umaasa sa korte ay maaaring makapinsala ang kanilang pagtatanggol.

set: Apan sa ulahi magsalig sa korte mahimoÕg makadaot ilang panalipod.


set: Sa madaling salita, sa ilang mga kaso ay maaaring iguhit ang mga inpormasyon.

set: Sa laing pagkasulti, sa pipila ka mga kaso ang mga komperensya mahimong makuha.


set: Ang karapatang magpayo na lalong lumakas sa US kasunod ng Rebolusyong Amerikano,

set: Ang katungod sa pagtambag nga nagkadaghan usab nga nakasulod sa US pagkahuman sa Rebolusyong Amerikano,


set: Ay nagbigay ng praktikal na pamamaraan ng mga nagtatanggol ng pagtatanggol habang nananatiling tahimik.

set: Naghatag usa ka praktikal nga pamaagi sa mga tigdepensa sa pagpataas sa usa ka depensa samtang nagpakahilom.


set: At ang pagbuo ng modernong puwersa ng pulisya noong unang bahagi ng ika-19 na siglo ay nagbukas ng tanong ng pagpapanggap katahimikan sa unang pagkakataon.

set: Ug ang pag-uswag sa kusog sa pulisya sa sayong bahin sa ika-19 nga siglo nagbukas sa pangutana sa pagpakaaron-ingnon kahilum sa unang higayon.


set: Estados Unidos ay naglalakad ng daan para sa karapatang mapalawak sa paunang pagtatanong.

set: Ang Estados Unidos nag-agian sa dalan alang sa katungod nga igpadayon sa nagpakitang pagpangutana.


set: Habang sa una ay dayuhan sa mga sistema ng hustisya sa pagtatanong.

set: Samtang sa sinugdan langyaw sa mga sistema sa hustisya sa pagpangutana.


set: Ang karapatang tahimik na kumalat sa kontinente ng Europa sa ilang porma.

set: Ang katungod sa pagpakahilum mikaylap sa kontinente sa Europe, sa pila ka porma.


set: Sa buong huling bahagi ng ika-20 siglo, dahil sa mga kaunlaran sa internasyonal na batas na mayroong isang pagtaas ng pagdidiyalisasyon ng ilang mga angkop na mga proteksyon sa proseso .

set: Sa katapusan sa ika-20 nga siglo, tungod sa mga kauswagan sa internasyonal nga balaod nga adunay dugang nga pagdugang sa pila ka angay nga mga proteksyon sa proseso .


set: Ang mga babala ng isang karapatang mananahimik ay ibinibigay sa humigit-kumulang na 108 mga bansa sa buong mundo.

set: Ang mga pasidaan sa usa ka katungod nga magpakahilom gihatag sa hapit 108 nga mga nasud sa tibuuk kalibutan.


set: Ang Australia ay walang proteksyon sa konstitusyon para sa karapatang tumahimik.

set: Ang Australia walaÕy panalipod sa konstitusyon alang sa katungod sa pagpakahilom.


set: Ngunit malawak itong kinikilala ng Estado at Pederal na Krimen na Mga Batas at Mga Code at itinuturing ng mga korte bilang isang mahalagang karaniwang batas ng tama at isang bahagi ng pribilehiyo laban sa pag-urong sa sarili.

set: Apan kini kaylap nga giila sa Mga Batasan ug Mga Kodigo sa Estado ug Pederal ug gihunahuna sa mga korte ingon usa ka hinungdanon nga katungod sa balaod ug usa ka bahin sa pribilehiyo batok sa pagsalikway sa kaugalingon.


set: Sa pangkalahatan, ang mga kriminal na suspek sa Australia ay may karapatang tumangging sagutin ang mga katanungan na ipinakita sa kanila ng mga pulis bago ang paglilitis at tumanggi na magbigay ng katibayan sa paglilitis.

set: Sa kinatibuk-an, ang mga kriminal nga suspetsado sa Australia adunay katungod sa pagdumili sa pagtubag sa mga pangutana nga gidala sa kanila sa mga pulis sa wala pa ang husay ug sa pagdumili sa paghatag ebidensya sa husay.


set: Gayunpaman dapat ibigay ng isang tao ang kanilang buong pangalan, address, lugar ng kapanganakan, at petsa ng kapanganakan kung tatanungin ng pulisya.

set: Bisan pa, ang usa ka tawo kinahanglan maghatag sa ilang tibuuk nga ngalan, adres, lugar nga natawhan, ug petsa sa pagkahimugso kung gipangayo sa mga pulis.


set: Bilang isang pangkalahatang panuntunan ang mga hukom ay hindi maaaring magtaguyod ng mga hurado upang makakuha ng masamang mga pagsasalaysay mula sa katahimikan ng isang nasasakdal ngunit may mga pagbubukod sa panuntunang ito.

set: Ingon usa ka kinatibuk-ang pagmando sa mga maghuhukom dili makadirekta sa mga jude aron makakuha mga dili maayo nga mga komperensya gikan sa kahilom sa usa ka akusado apan adunay mga eksepsyon sa kini nga lagda.


set: Pinaka-kapansin-pansin sa mga kaso na ganap na nakasalalay sa kundisyon na katibayan na posible para sa nasasakdal na magpatotoo tungkol sa.

set: Labi ka labi sa mga kaso nga bug-os nga nagsalig sa kahimtang nga ebidensya nga posible nga magpamatuod ang akusado.


set: Gayunpaman, ang s89A ng Evidence Act (NSW) ay nagpapatakbo upang pahintulutan ang masamang mga komperensya na iguguhit mula sa isang pagkabigo na banggiti.

set: Bisan pa, ang s89A sa Evidence Act (NSW) naglihok aron tugotan ang mga dili maayo nga mga komperensya nga makuha gikan sa usa ka pagkapakyas sa paghisgot


set: Kung tatanungin, ang isang bagay na kalaunan ay umaasa sa Korte at kung saan siya ay marahil ay may alam sa oras ng pagtatanong.

set: Kung gipangutana, usa ka butang nga sa ulahi gisaligan sa Korte ug kung diin siya kinahanglan nga nahibal-an sa oras sa pagpangutana.


set: Ang pag-iintindi na ito ay maaari lamang mailabas kung ang paksa ay nabigyan ng espesyal na pag-iingat.

set: Kini nga paghangyo mahimoÕg makuha kung ang hilisgutan gihatagan ug espesyal nga pag-amping.


set: Na kung saan ay isang pag-iingat bilang karagdagan sa karaniwang pag-iingat at ang paksang pinag-uusapan sa isang Australian Legal practitioner sa persona upang lubos na maunawaan ang epekto ng espesyal na pag-iingat.

set: Nga kini usa ka pag-amping dugang sa naandan nga pag-amping ug ang hilisgutan nga hilisgutan uban sa usa ka Australian Legal practitioner sa persona aron hingpit nga masabtan ang epekto sa espesyal nga pag-amping.


set: Sa NSW ang isang paksa ay may karapatan sa isang abogado na naroroon sa isang interogasyon ng pulisya ngunit wala silang karapatan na magkaroon ng isang abogado na ibinigay para sa kanila.

set: Sa NSW ang usa ka hilisgutan adunay katungod sa usa ka abogado nga naa sa interogasyon sa pulisya apan wala silaÕy katungod nga adunay usa ka abogado nga gihatag alang kanila.


set: Samakatuwid ang isang abogado ay dadalo lamang kung ang paksa ay makakakuha ng pribadong payo sa ligal.

set: Busa ang usa ka abogado motambong lamang kung ang hilisgutan makahatag pribado nga tambag sa balaod.


set: Gayunpaman, kung saan sinagot ng isang nasasakdal ang ilang mga katanungan sa pulisya.

set: Bisan pa, kung ang usa ka akusado nagtubag sa pipila ka mga pangutana sa pulisya.


set:
Ngunit hindi ang iba.
Apan dili ang uban.


set: Ang isang pag-iintindi ay maaaring iguguhit tungkol sa mga katanungang tinanggihan niya na sagutin .

set: Ang usa ka pagkagusto usahay makuha bahin sa mga pangutana nga iyang gidumili nga matubag .


set: Kung ang isang nasasakdal ay tumangging makipag-usap sa pulisya.

set: Kung ang usa ka sinumbong nagdumili nga makigsulti sa pulisya.


set: Ngunit pagkatapos ay nakikipag-usap sa isang undercover na miyembro ng pulisya.

set: Apan dayon nakigsulti sa usa ka tago nga miyembro sa pulisya.


set: Ang korte ay malamang na ibukod ang katibayan na ito upang matiyak na hindi maiwasan ng pulisya ang kanilang mga limitasyon.

set: Ang korte lagmit nga dili iapil ang ebidensya aron masiguro nga ang pulis dili malikayan ang ilang mga limitasyon.


set: Gayunpaman, kung ang isang nasasakdal ay nakikipag-usap sa isang tao na hindi miyembro ng pulisya.

set: Bisan pa, kung ang usa ka sinumbong nagsulti sa usa ka tawo nga dili miyembro sa pulisya.


set: At kung sino ang nilagyan ng isang aparato ng pakikinig, ang katibayan na iyon ay aaminin.

set: Ug kinsa gisulud sa usa ka aparato sa pagpamati, kana nga ebidensya dawaton.


set: Ang pananaliksik ng Australia ay nagpapahiwatig na kakaunti ang mga suspect ay talagang tumanggi na magsalita.

set: Gipakita sa panukiduki sa Australia nga pipila ra ka mga suspetsado ang tinuud nga nagdumili sa pagsulti.


set: Ang pananaliksik ni Stevenson ay nagpapahiwatig na 4 porsyento lamang ng mga suspek na kasunod at sisingilin sa Distrito ng Distrito ng New South Wales sa Sydney ay nananatiling tahimik sa panahon ng mga panayam.

set: Ang panukiduki ni Stevenson nagpaila nga 4 porsyento ra sa mga suspetsado nga sa ulahi gisuhan ug gisulayan sa District Court sa New South Wales sa Sydney nga nagpakahilom sa mga interbyu.


set: Ang Victorian DPP natagpuan na 7-9 porsyento ng mga suspek tumangging sagutin ang mga tanong ng pulis.

set: Ang Victoria DPP nakita nga 7-9 porsyento sa suspek nagdumili sa pagtubag sa mga pangutana sa kapolisan.


set: Ang isang bilang ng mga estado ay nagsagawa ng mga pagsisiyasat sa pag-ampon ng mga pagbabagong Ingles na itinakda sa Criminal Justice at Public Order Act 1994 .

set: Daghang mga estado ang nagpahigayon mga pangutana bahin sa pagsagop sa mga pagbag-o sa English nga gilatid sa Criminal Justice ug Public Order Act 1994 .


set: Makatuwiran na ang mga inosenteng tao na nahaharap sa isang seryosong akusasyon ay maaaring pag-isipang mabuti ang kanilang mga sitwasyon bago gumawa ng anumang pagsisiwalat.

set: Makatarunganon nga ang mga inosenteng tawo nga nag-atubang sa usa ka seryoso nga akusasyon mahimo nga hinumdoman nga maayo ang ilang mga kahimtang sa wala pa magbuhat sa bisan unsang pagbutyag.


set: Lalo na kung saan ang mga pangyayari ay mukhang kahina-hinala ngunit hindi maipapalagay na sila ay may katuwiran at artikulado.

set: Labi na kung ang mga kahimtang nga ingon kaduda apan dili kini mahimoon nga sila makatarunganon ug masulti.


set: Sa maraming mga kaso, ang mga suspect ay maaaring maging emosyonal, marahil ay nag-panic, walang kamalayan, hindi marunong, madaling maimpluwensyahan, nalilito o natatakot o isang kombinasyon ng mga ito.

set: Sa daghang mga kaso, ang mga suspetsado mahimoÕg emosyonal, tingali nag-panic, walaÕy salabutan, dili intelihente, dali nga maimpluwensiyahan, nalibog o nahadlok o usa ka kombinasyon niini.


set: Maaaring hindi nila magawa ang kanilang sarili ng hustisya.

set: Tingali dili nila mahimo ang ilang kaugalingon nga hustisya.


set: Ang nasabing mga tao ay maaaring pinapayuhan nang maayos na tumahimik, hindi bababa sa isang maagang yugto.

set: Ang ingon nga mga tawo mahimong gitambagan nga maayo nga magpakahilom, bisan sa sayo nga yugto.


set: Maaari silang, siyempre, ay may isang bagay na itago, ngunit na ang isang bagay ay maaaring maging kahiya-hiya at hindi isang krimen, o maaari itong ipahiwatig sa iba kung sino ang kanilang nadarama na responsable.

set: Tingali, siyempre, adunay butang nga itago, apan nga ang usa ka butang mahimong yano nga makauulaw ug dili usa ka krimen, o mahimoÕg ipasabut sa uban kung kinsa ang ilang gibati nga responsable.


set: Ang palagay na ang isang taong nagkasala lamang ay may dahilan para hindi malayang nagsasalita sa pag-iimbestiga sa pulisya ay isang hindi makatwirang pag-aakala.

set: Ang pangagpas nga ang usa ka tawo nga sad-an adunay hinungdan sa dili pagsulti nga gawasnon sa pag-imbestiga sa pulisya usa ka dili makatarunganon nga pagtuo.


set: Mahalaga rin na tandaan na ang anumang sinabi sa isang miyembro ng pulisya ng Australia ay dapat na corroborated, lalo na sa pamamagitan ng video o audio tape.

set: Mahinungdanon usab nga timan-an nga ang bisan unsang gisulti sa usa ka miyembro sa pulisya sa Australia kinahanglan nga adunay corroborated, labi na pinaagi sa video o audio tape.


set: Habang sa una ang mga pulis ay ininsulto ng pamamahala na ito ang karamihan ay dumating ngayon upang mahanap ito kapaki-pakinabang bilang isang paraan ng pagpapatunay na hindi sila nag-imbento ng isang maling, pandiwang pagsasalita, hindi kailanman ginawa ng isang akusado.

set: Samtang sa sinugdan ang mga pulis nainsulto sa kini nga paghukum sa kadaghanan karon nakit-an nga kini mapuslanon ingon usa ka paagi nga pamatud-an nga wala sila nag-imbento sa usa ka bakak, pagsulti sa binaba, wala pa gihimo sa usa ka akusado.


set: Maraming mga ayon sa batas na pagbagsak ng tama.

set: Adunay daghang mga pagbasura sa balaod sa tama.


set:
Lalo na sa lugar ng pagkalugi.
Labi na sa bahin sa pagkalugi.


set: Hindi ito magagamit sa mga testigo na nagpapatotoo sa harap ng isang Royal Commission .

set: Dili kini magamit sa mga saksi nga nagpamatuod sa atubangan sa usa ka Royal Commission .


set: Mayroon ding mga pagpapawalang-bisa ng tama sa kamakailang Pederal na anti-terorismo at organisasyong ginawang krimen ng Victorian.

set: Adunay usab mga pagbasura sa tama sa bag-ohay lang nga Federal anti-terorismo ug giorganisar nga Victorian ang mga Gawa sa krimen.


set: Ang bawat isa sa mga gawa na ito ay nag-set up ng mga pumipilit na mga rehimen sa pagtatanong na nagpapatakbo sa labas ng normal na proseso ng kriminal.

set: Ang matag usa sa kini nga mga aksyon nag-set up og mga mapilit nga mga rehimen sa pagpangutana nga naglihok gawas sa normal nga mga proseso sa kriminal.


set: Ang direktang katibayan na natamo mula sa mapilit na pagtatanong ay hindi maaaring magamit sa anumang kasunod na kriminal na pagsubok ng taong nagbibigay ng katibayan.

set: Ang direktang ebidensya nga nagpamatuud nga nakuha gikan sa kini nga mapilit nga pagpangutana dili magamit sa bisan unsang sunud-sunod nga pagsulay sa kriminal sa tawo nga naghatag sa ebidensya.


set: Gayunpaman isang testigo na nagpapatotoo sa kanyang pagtatanggol sa isang kasunod na kriminal na pagsubok na nagbibigay ng ibang patotoo sa na sa panahon ng pagtatanong ay maaaring harapin ang pag-uusig para sa sumpa.

set: Bisan pa usa ka saksi nga nagpamatuod sa iyang pagpanalipod sa usa ka sunud-sunod nga pagsulay sa kriminal nga naghatag usa ka lainlaing pamatuod sa nga sa panahon sa pagpangutana mahimong mag-atubang sa pagdakup sa pagbutangbutang.


set: Ang estado ng New South Wales ay ipinasa ang Evidence Amendment Act 2013 na nagpapahintulot sa judiciary na manguna sa hurado na gumuhit ng hindi kanais-nais na mga pagsasalungat laban sa isang nasasakdal na nabigo o tumanggi na magbanggit ng isang katotohanan sa panahon ng pagtatanong ng pulisya na sa kalaunan ay umaasa sa korte sa isang bid na matagpuan na hindi nagkasala.

set: Ang estado sa New South Wales gipasa ang Evidence Amendment Act 2013 nga nagtugot sa hudikatura sa pagdumala sa hurado nga magdibuho sa mga inpormasyon sa usa ka akusado nga napakyas o nagdumili sa paghisgot sa usa ka butang sa panahon sa pulisya nga nagpangutana nga sa ulahi sila nagsalig sa korte sa usa ka hangyo nga makit-an nga walaÕy sala.


set: Ang batas ay mahigpit na nalalapat sa mga nasa edad na 18 at may pisikal na praktikal na Australiano na pisikal at magagamit sa oras ng pagtatanong.

set: Ang balaod hugot nga magamit sa mga nag-edad nga 18 ug adunay usa ka Australian legal nga tiglihok nga pisikal nga anaa ug magamit sa panahon sa pagpangutana.


set: Ang pagbabago ay dinisenyo upang sumalamin sa mga reporma na ginawa sa United Kingdom noong 1994 at nalalapat lamang sa mga hindi maikakailang mga pagkakasala na nagdadala ng parusa ng lima o higit pang mga taong pagkabilanggo.

set: Ang pagbag-o gilaraw aron ipakita ang mga pagbag-o nga gihimo sa United Kingdom kaniadtong 1994 ug magamit lamang sa mga dili maihap nga mga kalapasan nga nagdala og multa nga lima o kapin pa nga pagkabilanggo.


set: Ang pagpapakilala ngAng Evidence Amendment Act 2013 ay nagdulot ng ilang kontrobersya at pag-aalala sa gitna ng mga ligal na iskolar at practitioner.

set: Ang pasiuna saAng Evidence Amendment Act 2013 nakahatag og kontrobersya ug kabalaka sa mga ligal nga iskolar ug praktista.


set: Hindi ka obligadong sabihin o gumawa ng anuman maliban kung nais mong gawin ito.

set: Dili ka obligado sa pagsulti o pagbuhat bisan unsa gawas kung gusto nimo nga buhaton kini.


set: Ngunit ang anumang sinabi mo o gawin ay maaaring magamit sa katibayan.

set: Apan bisan unsa ang imong isulti o buhaton mahimong magamit sa ebidensya.


set: Bago ako magtanong sa iyo ng anumang mga katanungan dapat kong sabihin sa iyo na may karapatan kang manahimik.

set: Sa wala pa ako mangutana kanimo bisan unsang mga pangutana kinahanglan ko isulti kanimo nga ikaw adunay katungod nga magpakahilom.


set: Nangangahulugan ito na hindi mo na kailangang sabihin, sagutin ang anumang katanungan o gumawa ng anumang pahayag maliban kung nais mong gawin ito.

set: Kini nagpasabut nga dili ka kinahanglan isulti bisan unsa, pagtubag sa bisan unsang pangutana o paghimo bisan unsang pahayag gawas kung gusto nimo nga buhaton kini.


set: Gayunpaman, kung may sasabihin ka o gumawa ng pahayag, maaari itong magamit bilang katibayan.

set: Bisan pa, kung adunay isulti ka o usa ka pahayag, mahimong sa ulahi kini gamiton isip ebidensya.


set: Ang Artikulo 33 ng Konstitusyon ng Bangladesh ay tumatalakay sa mga karapatan ng mga naaresto at nakakulong.

set: Ang Artikulo 33 sa Konstitusyon sa Bangladesh ang naghisgot sa mga katungod sa mga dinakip ug gidakup.


set: Walang karapatang tumahimik ay nabanggit alinman sa Saligang Batas o ang Bangladesh Penal Code , maliban sa Artikulo 35 ng Konstitusyon.

set: WalaÕy katungod nga pahilum ang gihisgutan sa Konstitusyon o sa Bangladesh Penal Code , gawas sa Artikulo 35 sa Konstitusyon.


set: Na pinoprotektahan ang mga indibidwal mula sa pagpapahiwatig sa sarili.

set: Nga nanalipod sa mga tawo gikan sa kaugalingon nga pagsabut.


set: Upang mapadali ang proteksyon mula sa self-implikasyon, Bangladesh Penal Code ay gumagawa ng isang exception sa mga kaso ng confessions.

set: Aron mapadali ang panalipod gikan sa kaugalingon nga pagpahiangay, ang Penal Code sa Bangladesh naghimo og eksepsiyon sa mga kaso sa mga pagkumpisal.


set: ang mahistrado pagkuha ng isang pag-amin sa ilalim ng Seksyon 164 ay dapatipaliwanag ang karapatan ng tagatago upang manahimik, at dapat patunayan sa katotohanan na ang mga karapatan ng nagkukumpirma ay binasa sa kanya at ipinaliwanag, at pinatalikod ng nagkukumpirma ang kanyang karapatan sa katahimikan.

set: Ang Magistrate nakakuha usa ka pagsugid ubos sa Seksyon 164 kinahanglanipasabut ang katungod sa taghimatuud sa pagpakahilom, ug kinahanglan pamatud-an nga ang mga katungod sa nagpakumpisal gibasa kaniya ug gipatin-aw, ug ang tigpugong wala ibulag sa iyang katungod sa kahilom.


set: Ang Artikulo 33 ng Konstitusyon ng Bangladesh ay pinipilit ang mga awtoridad na arestuhin upang ipaalam sa akusado ng mga akusasyon na isinampa laban sa kanya bago siya makulong kung siya ay lalaki, at na ang nakakulong ay dapat iharap sa pinakamalapit na korte sa loob ng 24 oras.

set: Ang Artikulo 33 sa Konstitusyon sa Bangladesh ay nagpipilit sa mga awtoridad sa pag-aresto sa mga akusado sa mga akusasyon nga gidala laban sa kaniya sa wala pa siya makulong kung lalaki siya, ug nga ang nasikop kinahanglan iharap sa pinakamalapit nga korte sa loob ng 24 oras.


set: Ang mga pagbubukod sa panuntunang ito ay may kasamang pagpigil sa pagpigil at pag-aresto sa isang dayuhan na kaaway.

set: Ang mga eksepsiyon sa kini nga lagda naglakip sa pagpugong sa pagpugong ug pag-aresto sa usa ka langyaw nga kaaway.


set: Ang karapatang magpayo ay isang hindi maikakait na karapatan, ngunit ang opisyal na nag-aaresto ay hindi dapat malinaw na ipahayag ito sa mga nakakulong.

set: Ang katungod sa pagtambag usa ka dili maabut nga katungod, apan ang nagdakup nga opisyal dili kinahanglan hayag nga isulti kini sa mga nasikop.


set: Ang Artikulo 35 ng Konstitusyon ay nagpoprotekta sa mga indibidwal mula sa pagpapahiwatig sa sarili.

set: Ang Artikulo 35 sa Konstitusyon nanalipod sa mga indibidwal gikan sa pagpugong sa kaugalingon.


set: Samakatuwid, ang mga babala ay dapat basahin sa nakakulong na lalaki (ngunit hindi sa mga kababaihan) kung nais niyang kusang aminin ang mga singil; sa pagkakataong ito, dapat basahin at ipaliwanag ng isang Magistrate ang karapatan ng tagatawad na manahimik at proteksyon mula sa pagpapahiwatig sa sarili, at pinatunayan sa katotohanan na ang mga karapatan ng nagkukumpirma ay binasa sa kanya at ipinaliwanag, at ipinagtanggi ng confessor ang kanyang karapatan sa katahimikan.

set: Busa, ang mga pasidaan kinahanglan nga basahon sa gipugngan nga lalaki (apan dili sa mga babaye) kung gusto niya nga boluntaryo nga mokumpisal sa mga sumbong; sa kini nga kaso, ang Magistrate kinahanglan magbasa ug ipasabut ang katungod sa taghimatuud sa pagpakahilom ug pagpanalipod gikan sa pagpahiangay sa kaugalingon, ug gipamatud-an nga ang mga katungod sa nagpakumpisal gibasa sa kaniya ug gipatin-aw, ug ang nagpakumpisal gibiyaan ang iyang katungod sa kahilom.


set: Sa Canada, ang karapatang manahimik ay protektado sa ilalim ng seksyon 7 at seksyon 11 ng Canada Charter of Rights and Freedoms .

set: Sa Canada, ang katungod sa pagpakahilom gipanalipdan ubos sa seksyon 7 ug seksyon 11 sa Canada Charter of Rights and Freedoms .


set: Ang mga akusado ay hindi maaaring pilitin bilang isang saksi laban sa kanyang sarili sa mga paglilitis sa kriminal , at samakatuwid ang mga kusang pahayag lamang na ginawa sa pulis ay maaaring tanggapin bilang ebidensya .

set: Ang mga akusado mahimoÕg mapugos ingon usa ka saksi batok sa iyang kaugalingon sa mga kriminal nga kaso , ug busa ang boluntaryo nga mga pahayag nga gihimo sa mga pulis ang madawat isip ebidensya .


set: Bago ang isang akusado ay inaalam ng kanilang karapatan sa ligal na payo.

set: Sa wala pa ang usa ka akusado gipahibalo sa ilang katungod sa ligal nga tambag.


set: Ang anumang mga pahayag na kanilang ginagawa sa mga pulis ay isinasaalang-alang na hindi pinilit na pilit at hindi tinatanggap bilang katibayan.

set: Ang bisan unsang mga pahayag nga ilang gihimo sa mga pulis giisip nga dili pinugos nga pagpugos ug dili madawat ingon ebidensya.


set: Matapos mabigyan ng kaalaman ang karapatang magpayo, maaaring piliin ng akusado na kusang sagutin ang mga tanong at matatanggap ang mga pahayag na iyon.

set: Pagkahuman gipahibalo sa katungod sa pagtambag, ang akusado mahimo nga mopili sa boluntaryo nga pagtubag sa mga pangutana ug kana nga mga pahayag madawat.


set: Ang mga karapatang ito sa katahimikan ay umiiral lamang kapag ang suspek ay sadyang nakikipag-ugnay sa isang taong may awtoridad.

set: Kini nga mga katungod sa pagpakahilom naglungtad lamang kung ang suspek nahibal-an nga nakiglabot sa usa ka tawo nga adunay awtoridad.


set: Kapag ang paksa ay hindi alam na nakikipag-ugnayan siya sa pulisya, tulad ng sa isang operasyon ng undercover, ang mga proteksyon na ito ay hindi umiiral.

set: Kung ang hilisgutan wala nahibal-an nga siya nakig-atubang sa pulisya, sama sa kaso sa usa ka undercover nga operasyon, kini nga mga panalipod wala maglungtad.


set: Ang mga pahayag na ginawa sa mga opisyal ng pulisya sa panahon ng undercover na operasyon ay halos palaging pinapayagan sa katibayan maliban kung ang pag-uugali ng pulisya ay itinuturing na napakapangit na magulat ito sa komunidad.

set: Ang mga pahayag nga gihimo sa mga opisyal sa pulisya sa panahon sa undercover nga operasyon kanunay nga gitugutan kanunay nga ebidensya gawas kung ang pagpahigayon sa pulisya giisip nga grabe kaayo nga kini makurat sa komunidad.


set: Tungkulin kong ipaalam sa iyo na may karapatan kang mapanatili at ituro ang payo nang walang pagkaantala.

set: Katungdanan nako nga ipahibalo kanimo nga ikaw adunay katungod nga magpadayon ug motudlo sa pagtambag nga wala maglangan.


set: Maaari kang tumawag sa anumang abogado na gusto mo.

set: Mahimo ka motawag sa bisan unsang abogado nga gusto nimo.


set: Mayroong 24 na oras na serbisyo ng telepono na magagamit na nagbibigay ng isang abogado ng tulong sa ligal na tulong na maaaring magbigay sa iyo ng ligal na payo nang pribado.

set: Adunay usa ka 24-oras nga serbisyo sa telepono nga magamit diin naghatag usa ka abogado nga tabang sa pagtabang sa abogado nga makahatag kanimo nga ligal nga tambag sa pribado.


set: Ang payo na ito ay ibinibigay nang walang bayad at ang abugado ay maaaring ipaliwanag ang ligal na plano sa tulong sa iyo.

set: Kini nga tambag gihatag nga walaÕy bayad ug ang abogado mahimoÕg ipatin-aw kanimo ang plano sa ligal nga tabang.


set: Kung nais mong makipag-ugnay sa isang abugado ng tulong sa ligal na tulong, maaari kong ibigay sa iyo ang isang numero ng telepono.

set: Kung gusto nimong makontak ang usa ka abogado sa pagtabang sa ligal, makahatag ako kanimo numero sa telepono.


set: Gusto ba nimo nga tawagan ang usa ka abogado?


set: Hindi ka obligadong magsabi ng anupaman, ngunit ang anumang sasabihin mo ay maaaring ibigay sa katibayan sa korte.

set: Dili ka obligado sa pagsulti bisan unsa, apan bisan unsa ang imong isulti mahimong ihatag sa ebidensya sa korte.


set: Ang seksyon 14 ng Charter ay karagdagang nagbibigay na ang isang tagasalin ay dapat na magagamit upang malaman ng tao ang mga paglilitis laban sa kanila.

set: Ang seksyon 14 sa Charter dugang nga naghatag usa ka tighubad kinahanglan nga magamit aron ang tawo makasabut sa mga pagdumala batok kanila.


set: Sa isang translator ay umaabot sa mga bingi.

set: Ngadto sa usa ka maghuhubad gihatag sa mga bungol.


set: Sa Quebec , ang Charter ng babala ay basahin sa Canadian French , sa New Brunswick , at Ottawa ang babala ay read sa alinman sa Ingles o Pranses, at ang mga opisyal ay kinakailangan upang humingi wika ng tao ng mga kagustuhan bago issuing ang babala.

set: Sa Quebec , ang Charter pasidaan mao ang pagbasa sa Canadian Pranses , sa New Brunswick , ug Ottawa sa pasidaan mao ang pagbasa sa bisan hain Iningles o French, ug sa opisyal sa gikinahanglan sa pagpangutana pinulongan sa tawo sa pagpalabi sa atubangan sa paggula ang pasidaan.


set: Habang ginagarantiyahan ng Seksyon 7 ng Charter ang karapatang manahimik, ang batas ng Canada ay hindi nagpapahintulot sa kriminal na suspek na magkaroon ng payo na naroroon sa panahon ng isang pagsisiyasat.

set: Samtang gigarantiyahan sa Seksyon 7 sa Charter ang katungod nga magpakahilom, ang balaod sa Canada dili motugot sa kriminal nga suspetsado nga adunay tambag nga naa sa panahon sa usa ka interogasyon.


set: Sa sandaling iginiit ng isang suspek ang kanilang karapatang magpayo, obligado ang pulisya na huminto sa pagtatangkang makakuha ng katibayan hanggang sa ang suspek ay may isang makatuwirang pagkakataon upang makipag-ugnay sa ligal na payo.

set: Kung ang usa ka suspetsado nagpahayag sa ilang katungod sa pagtambag, ang mga pulis obligado nga mohunong sa pagsulay sa pagkuha og ebidensya hangtod ang suspek adunay usa ka makatarunganon nga higayon sa pagkontak sa ligal nga tambag.


set: Gayundin, sa Canada kahit mariing iginiit ng suspek ang kanyang desisyon na manahimik, ang pulisya ay maaaring magpatuloy na mag-interogate sa kanya.

set: Ingon man, sa Canada bisan kung ang suspetsado hugot nga nagpasalig sa iyang desisyon nga magpakahilom, ang pulis mahimong magpadayon sa pag-interogate kaniya.


set: Bagaman maaaring bigyan ito ng hinala ng suspek na ang kanyang pag-angkin ng karapatang tumahimik ay walang kahulugan o wala siyang ganoong karapatan, perpekto itong ligal.

set: Bisan kung kini mahimoÕg maghatag sa impresyon sa suspek nga ang iyang pag-angkon sa katungod sa pagpakahilum walaÕy kahulugan o nga wala siya'y ingon nga katungod, kini hingpit nga ligal.


set: Hinimok ng suspek ang kanyang karapatang manahimik ng 18 beses at gayon pa man ay ipinagpatuloy ng pulisya na tanungin siya pagkatapos ng bawat pagsasaalang-alang sa kanyang karapatan, ngunit natagpuan ito ng Korte Suprema ng Canada na naaayon sa mga proteksyon sa Charter ng Canada.

set: Gihangyo sa suspek ang iyang katungod nga magpakahilom 18 ka beses ug ang mga pulis nagpadayon sa pagpangutana kaniya pagkahuman sa matag pamahayag sa iyang katungod, apan nakita sa Korte Suprema sa Canada nga kini nahiuyon sa mga proteksyon sa Charter rights sa Canada.


set: Sa pagkakataong ito ang paksa ay hinarap ng biktima at ang kanyang mga magulang.

set: Niini nga hitabo giatubang sa biktima ug sa iyang ginikanan.


set: Inamin niya sa kanila at kasunod na gaganapin sa kutsilyo hanggang sa dumating ang mga pulis.

set: Siya mikompisal kanila ug pagkahuman gipunting sa kutsilyo hangtud naabot ang mga pulis.


set: Napag-alaman ng korte na ang kanyang pagtatapat ay katanggap-tanggap dahil ang nagrereklamo at ang kanyang mga magulang ay hindi itinuturing na 'mga taong nasa awtoridad'.

set: Nahibal-an sa korte nga ang iyang pagsugid dawaton tungod kay ang nagreklamo ug ang iyang mga ginikanan dili giisip nga 'mga tawo nga adunay awtoridad'.


set: Ang paksa ay nahatulan batay sa malaking bahagi sa kanyang mga pagtatapat na ginawa sa oras na iyon.

set: Ang hilisgutan gihukman nga nakabase sa daghang bahin sa iyang mga pagkumpisal nga gihimo niadtong panahona.


set: Ang isang kaso na may kaugnayan sa karapatang tumahimik ay ang desisyon ng Hodgson.

set: Ang usa ka kaso nga may kalabutan sa katungod sa pagpakahilom mao ang desisyon nga Hodgson .


set: Isang tao na nasa kustodiya ng pulisya ang nagsumite ng kanyang karapatang manahimik ng 18 beses, at pagkatapos ng bawat paghingi, ang pulisya ay nagpatuloy sa pag-browbeat sa nakakulong na paksa na may karagdagang pagtatanong, na nagpapahiwatig na ang kanyang pag-angkin ng ang isang karapatang tumahimik ay hindi epektibo o walang kahulugan.

set: Usa ka tawo sa kustodiya sa pulisya ang naghangyo sa iyang katungod sa pagpakahilom sa 18 ka beses, ug pagkahuman sa matag pagpangamuyo, ang pulis nagpadayon sa pag-agaw sa nasakup nga hilisgutan nga adunay dugang nga pagpangutana, nga nagpahayag nga ang iyang pag-angkon sa ang usa ka katungod sa pagpakahilum bisan dili epektibo o wala'y kahulugan.


set: Ipinasiya ng Korte Suprema ng Canada na ang pag-uugali ng pulisya na ito ay hindi lumalabag sa karapatang tumahimik, kaya ang katibayan na nakuha na maaaring makuha.

set: Nagmando ang Korte Suprema sa Canada nga kini nga pamatasan sa pulisya wala maglapas sa katungod sa pagpakahilom, busa ang ebidensya nga nakuha nakuha makuha.


set: Mahalagang tandaan na ang karamihan sa mga karapatan sa Canada ay maaaring limitado ng s. 1 ng Charter, na nagpapahintulot sa mga karapatan na mabawasan kung makagambala sila sa malaking interes ng gobyerno, o ng mga s. 24 ng Charter.

set: Mahinungdanon nga matikdan nga kadaghanan sa mga katungod sa Canada mahimong limitado sa mga s. 1 sa Charter, nga nagtugot sa mga katungod nga mabuotan kung makagambala sila sa daghang interes sa gobyerno, o sa mga s. 24 sa Charter.


set: Kahit na ang isang akusado ay may karapatang manahimik at maaaring hindi mapilit na magpatotoo laban sa kanyang sarili, kung saan ang isang akusado ay malayang pumili na kumuha ng kahon ng testigo at magpatotoo, wala nang karagdagang karapatang tumahimik at walang pangkalahatang paghihigpit sa kung anong mga uri ng mga katanungan ang maaari nilang kinakailangan na sagutin.

set: Bisan kung ang usa ka akusado adunay katungod nga magpakahilom ug mahimong dili mapugos nga magpanghimatuud batok sa iyang kaugalingon, diin ang usa ka akusado nga gawasnon nga nagpili sa pagkuha sa test box ug nagpamatuod, walaÕy dugang nga katungod sa pagpakahilom ug walaÕy kinatibuk-an nga pagbawal sa unsa nga mga klase ang ilang pangutana kinahanglan tubagon.


set: Ang seksyon 13 ng Canada Charter of Rights and Freedoms ay ginagarantiyahan na ang mga testigo ay maaaring walang anumang mas kaunting katibayan na ibinigay nila bilang patotoo na ginamit laban sa kanila sa magkahiwalay na paglilitis.

set: Ang seksyon 13 sa Canada Charter of Rights and Freedoms naggagarantiya nga ang mga saksi mahimoÕg walaÕy bisan unsang mga makusog nga ebidensya nga ilang gihatag ingon nga gipamatud-an nga pagpamatuod batok kanila sa managlahi nga mga pagdumala.


set: Sa bisa, ang isang tao ay mapipilitang magbigay ng katibayan na hindi nagpapasiglang sa sarili, ngunit kung saan ang ebidensya na iyon ay gagamitin laban sa isang ikatlong partido.

set: Sa ingon, mahimoÕg mapugos ang usa ka tawo nga hatagan ang ebidensya nga nagpauswag sa kaugalingon, apan kung diin kana nga ebidensya gamiton batok sa usa ka ikatulo nga partido.


set: Sa mga nakaraang kaso, maliban sa ilang mga kasalan sa sex o kung saan ang mga biktima ay mga bata.

set: Sa nangagi nga kadaghanan nga mga kaso, gawas sa pipila nga mga kalapasan sa sekso o kung diin ang mga biktima mga bata,


set: Ang mga asawa ay hindi mapipilitang magpatotoo laban sa bawat isa, subalit pagkatapos ng Bill C-32, ang Batas sa Karapatan ng Biktima ng Biktima, hindi na ito ang kaso.

set: Ang mga kapikas dili mapugos nga magpamatuod batok sa usag usa, bisan pa kung ang Bill C-32, ang Basta sa Balaod sa Katungod sa The Victim, dili na kini ang kaso.


set: Gayunpaman, ang asawa ay mananatili ng karapatang igiit ang pribilehiyo, at tumanggi na sagutin ang mga katanungan tungkol sa mga komunikasyon sa panahon ng kasal.

set: Bisan pa, ang mga kapikas adunay katungod sa paghatag kahigayunan, ug sa pagdumili sa pagtubag sa mga pangutana bahin sa mga komunikasyon sa panahon sa kasal.


set: Ang Czech Republic ay pinoprotektahan ang karapatan upang patahimikin sa pamamagitan ng dalawang clause sa Charter ng pangunahing mga karapatan at Basic kalayaan .

set: Ang Czech Republic nanalipod sa katungod sa pagpahilom sa sa duha ka mga pulong diha sa Charter sa Sukaranan Rights ug Basic Kagawasan .


set: Artikulo 37, ang sugnay 1 ay nagsasaad na "lahat ay may karapatang tumanggi sa isang pahayag kung siya ay magiging sanhi ng panganib ng pag-uusig sa kanyang sarili o sa isang malapit na tao".

set: Ang Artikulo 37, ang clause 1 nagsulti nga "ang tanan adunay katungod sa pagdumili sa usa ka pahayag kung siya ang hinungdan sa peligro sa pagdakup sa iyang kaugalingon o sa usa ka suod nga tawo".


set: Sa Artikulo 40, sugnay 4, ipinahayag na "ang isang akusadong tao ay may karapatang tumanggi sa isang pahayag; hindi siya dapat tanggihan ng karapatang ito sa anumang paraan".

set: Sa Artikulo 40, clause 4, giingon nga ang "akusado nga tawo adunay katungod sa pagdumili sa usa ka pahayag; dili siya kinahanglan hikawan sa kini nga katungod sa bisan unsang paagi".


set: Sa loob ng European Union , ang isang unti-unting proseso ng pagkakasundo ng mga batas ng lahat ng mga estado ng Unyon ay nagresulta sa pag-ampon ng isang karaniwang sulat ng mga karapatan na mailalapat sa lahat sa buong European Union.

set: Sa sulod sa European Union , ang usa ka hinay-hinay nga proseso sa pagpahiuyon sa mga balaod sa tanan nga estado sa Unyon miresulta sa pagsagop sa usa ka sagad nga sulat sa mga katungod nga magamit sa tanan sa tibuuk nga European Union.


set: Ang napagkasunduang batas - na kilala rin bilang "Reding Rights" na kumuha ng pangalan ng EU Justice Commissioner na si Viviane Reding , na iminungkahi at pinag-usapan ang panukala upang maging batas sa buong European Union ay nangangahulugang ang mga pinaghihinalaang sa European Union ay isang beses na nakakulong ay makakatanggap ng isang 'sulat ng mga karapatan na naglista ng kanilang mga pangunahing karapatan sa panahon ng mga paglilitis sa kriminal.

set: Ang giuyon nga balaudnon - naila usab nga "Reding Rights" nga nagkuha sa ngalan sa EU Justice Commissioner nga si Viviane Reding , nga nagsugyot ug nakigkonsulta sa pamaagi aron mahimong balaod sa tibuuk nga Unyon sa Europa nagpasabut nga ang mga suspetsado sa European Union sa makausa makapiit makadawat og usa ka 'sulat sa mga katungod nga naglista sa ilang sukaranang mga katungod sa panahon sa mga paghukum sa kriminal.


set: Tinitiyak ng batas ng Europa na ang mga taong pinaghihinalaang ng isang kriminal na pagkakasala ay tumatanggap ng sapat na impormasyon tungkol sa kanilang pangunahing mga karapatan sa panahon ng mga paglilitis sa kriminal.

set: Gisiguro sa European law nga ang mga tawo nga suspetsado sa usa ka krimen nga kalapasan makadawat og igong kasayuran bahin sa ilang batakang katungod sa panahon sa mga paghusay sa kriminal.


set: Ito ang karapatan sa isang abogado; ipapaalam sa singil; sa interpretasyon at pagsasalin sa mga hindi nakakaintindi ng wika ng mga paglilitis; ang karapatang manahimik at dalhin agad sa isang korte kasunod ng pag-aresto.

set: Kini ang mga katungod sa usa ka abogado; mahibal-an sa bayad; sa paghubad ug paghubad alang sa mga wala makasabut sa sinultian sa mga panghusay; ang katungod nga magpakahilom ug madala dayon sa korte human sa pagdakup.


set: Ang mga karapatang ito ay nakapaloob sa isang liham ng mga karapatan - "ang Reding Rights" - isang nakalimbag na dokumento na ibinigay sa mga suspek matapos silang makulong at bago mag-interogasyon.

set: Kini nga mga katungod gilakip sa usa ka sulat sa mga katungod - "ang Reding Rights" - usa ka giimprinta nga dokumento nga gihatag sa mga suspek human sila makulong ug sa wala pa maimbestigahan.


set: Ang batas ng European Union, na iminungkahi noong Hulyo 2010 ng European Commission , ay pinagtibay ng European Parliament at Council noong Disyembre 2011.

set: Ang balaud sa European Union, nga gisugyot kaniadtong Hulyo 2010 sa European Commission , gisagop sa European Parliament ug Council kaniadtong Disyembre 2011.


set: Ang konsepto ng karapatan sa katahimikan ay hindi partikular na nabanggit sa European Convention on Human Rights ngunit gaganapin ito ng European Court of Human Rights.

set: Ang konsepto sa katungod sa kahilom wala espesipikong gihisgotan diha sa European Convention on Human Rights apan ang European Court of Human Rights.


set: Ang karapatang tumahimik sa ilalim ng pagtatanong ng pulisya at ang pribilehiyo laban sa pag-urong sa sarili ay karaniwang kinikilala ang mga pamantayan sa internasyonal na namamalagi sa paniwala ng isang patas na pamamaraan sa ilalim ng Artikulo 6 .

set: Ang katungod nga magpakahilom ilawom sa pagkuwestiyon sa pulisya ug ang pribilehiyo batok sa pagpaubos sa kaugalingon sa kadaghanan giila sa internasyonal nga mga sumbanan nga naa sa sentro sa ideya sa usa ka patas nga pamaagi sa ilalum sa Artikulo 6 .


set: Sa Pransya, ang sinumang tao na nagdala sa pag-iingat ng pulisya ay dapat ipagbigay -alam sa pinakamataas na tagal ng pag-iingat, at isang bilang ng mga karapatan, sa isang wika na nauunawaan ng taong ito.

set: Sa Pransya, ang bisan kinsa nga tawo nga gidala sa kustodiya sa pulisya kinahanglan ipahibalo sa labing taas nga gidugayon sa kustodiya, ug daghang mga katungod, sa usa ka sinultian nga nasabtan niini nga tawo.


set: Kabilang sa mga karapatang ito ay: ang posibilidad ng babala sa isang kamag-anak o tagapag-empleyo ng pag-iingat, na humiling na suriin ng isang manggagamot, at ang pagtalakay sa kaso sa isang abogado.

set: Lakip sa kini nga mga katungod mao ang: ang posibilidad sa pagpahimangno sa usa ka paryente o tag-iya sa kustodiya, nga sa paghangyo nga susihon sa usa ka doktor, ug ang paghisgot sa kaso sa usa ka abogado.


set: Ang Pranses na Code ng Kriminal na Pamamaraan ay pinilit na kapag ang isang investigating hukom ay nakarinig ng isang suspect.

set: Ang French Code of Criminal Procedure nagpugos nga kung ang usa ka nag-imbestiga nga hukom nakadungog sa usa ka suspetsado.


set: Dapat niyang bigyan ng babala na mayroon siyang karapatang mananahimik, gumawa ng isang pahayag, o upang sagutin ang mga katanungan.

set: Kinahanglan niya nga pasidan-an siya nga adunay katungod nga magpakahilom, maghimo usa ka pahayag, o aron matubag ang mga pangutana.


set: Ang isang tao na kung saan ang mga pagdududa ay hindi maaaring ligal na maimbestigahan ng hustisya bilang isang ordinaryong saksi.

set: Ang usa ka tawo kung diin ang pagduhaduha dili ibutang sa legal nga paagi pag-usisa sa hustisya ingon usa ka ordinaryo nga saksi.


set: Sa aktwal na pagsubok, ang isang nasasakdal ay maaaring mapilitang gumawa ng pahayag.

set: Sa tinuud nga pagsulay, ang usa ka akusado mahimong mapugos sa paghimo usa ka pahayag.


set: Gayunpaman, ipinagbabawal din ng code ang pagdinig ng isang suspek sa ilalim ng panunumpa; sa gayon, maaaring sabihin ng isang suspect na anuman ang naramdaman niya na angkop para sa kanyang pagtatanggol, nang walang takot na parusa para sa perjury .

set: Bisan pa, ang code nagdili sa pagpamati sa usa ka suspetsado nga nanumpa; sa ingon, ang usa ka suspetsado mahimo nga isulti ang bisan unsa nga iyang gibati nga angay alang sa iyang pagpanalipud, nga wala mahadlok sa silot alang sa perjury .


set: Ang pagbabawal na ito ay pinalawak sa asawa ng suspek at mga miyembro ng kanyang malapit na pamilya.

set: Kini nga pagdili gihatag sa asawa sa suspetsado ug mga miyembro sa iyang suod nga pamilya.


set: Ang extension ng pagbabawal na ito ay maaaring itiwalag kung ang pag- uusig at ang payo ng depensa ay sumasang-ayon sa pagpapaubaya.

set: Kini nga pagpalawig sa pagdili mahimoÕg mawala kung ang pag-uusig ug ang panambag sa depensa mouyon sa pagpabaya.


set: May karapatan siya, matapos masagot ang mga katanungan tungkol sa kanyang pagkakakilanlan, upang sagutin ang iba pang mga katanungan o upang manahimik.

set: Siya adunay katungod, human matubag ang mga pangutana bahin sa iyang identidad, aron matubag ang ubang mga pangutana o magpakahilom.


set: Mula sa simula ng pag-iingat, ang tao ay maaaring humingi ng tulong sa isang abogado.

set: Gikan sa sinugdanan sa kustodiya, ang tawo mahimoÕg mangayo alang sa tabang sa usa ka abogado.


set: Ang pakikipag-usap sa abogado ay dapat manatiling kumpidensyal.

set: Ang panag-istoryahanay sa abogado kinahanglan magpabilin nga confidential.


set: Ang abogado ay may karapatang ma-access ang ilan sa mga dokumento na may kaugnayan sa pamamaraan at naroroon sa anumang pakikipanayam ng pulisya ng suspek na ginawa ng pulisya.

set: Ang abogado adunay katungod sa pag-access sa pipila sa mga dokumento nga may kalabutan sa pamaagi ug maatiman sa bisan unsang pakigsulti sa pulisya sa suspek nga gihimo sa pulisya.


set: Ang mga Saksi na nasa ilalim ng pag-aakusa (o sinisipi bilang mga pinaghihinalaang) ay hindi maririnig sa ilalim ng panunumpa, at sa gayon ay hindi mapanganib ang pag-uusig sa perjury .

set: Ang mga saksi nga giila (o gikutlo isip mga suspetsado) dili madungog sa panumpa, ug sa ingon dili peligro ang pagpahamtang alang sa perjury .


set: Ang nasabing mga saksi ay dapat na tulungan ng isang abogado, at dapat na ipagbigay-alam sa mga karapatang ito kapag narinig ng hudikatura.

set: Ang ingon nga mga saksi kinahanglan nga matabangan sa usa ka abogado, ug kinahanglan ipahibalo sa kini nga mga katungod kung madungog sa hudikatura.


set: Ang mga hinala na dinala bago ang isang Juge d'instruction ay dapat ipagbigay-alam sa kanilang karapatan na manahimik, gumawa ng mga pahayag, o upang sagutin ang mga katanungan.

set: Ang mga gisuspinde nga gidala sa wala pa ang usa ka Juge d'instruction kinahanglan ipahibalo sa ilang katungod nga magpakahilom, maghimo mga pahayag, o aron matubag ang mga pangutana.


set: Sa lahat ng mga kaso, ang isang abugado ay maaaring itinalaga ng pinuno ng bar kung kinakailangan.

set: Sa tanan nga mga kaso, ang usa ka abogado mahimo nga gitudlo sa ulo sa bar kung kinahanglan.


set: Ayon sa 136 Strafprozessordnung ang isang pinaghihinalaang, naaresto o hindi, ay kailangang ipagbigay -alam bago ang anumang pagsisiyasat tungkol sa kanilang karapatang manatiling tahimik.

set: Sumala sa Strafprozessordnung ang usa ka suspetsado, naaresto o wala, kinahanglan ipahibalo sa wala pa ang bisan unsang interogasyon bahin sa ilang katungod nga magpakahilom.


set: Kahit na ang pulisya at mga korte ay maaaring hindi maglagay ng pag-iintindi mula sa kumpletong katahimikan ng mga akusado sa anumang yugto ng mga paglilitis sa kriminal.

set: Bisan kung ang mga pulis ug mga korte mahimoÕg dili mag-aghat gikan sa bug-os nga kahilom sa mga akusado sa bisan unsang yugto sa mga kriminal nga kaso.


set: Ang pagmumungkahi ay maaaring iguhit kung ang akusado ay piniling tahimik.

set: Ang pag-aghat mahimong makuha kung ang akusado pilion nga hilom.


set: Hindi naririnig ang mga hinala sa ilalim ng panunumpa.

set: Ang mga suspetsado dili madungog sa panumpa.


set: Ang isang tao na kung saan umiiral na maaaring sanhi ng hinala ay maaaring maimbestigahan bilang isang ordinaryong saksi sa mga paglilitis sa kriminal laban sa ibang tao.

set: Ang usa ka tawo nga adunay hinungdan nga hinungdan sa pagdudahang mahimong susihon ingon usa ka ordinaryo nga saksi sa mga kaso sa kriminal batok sa laing tawo.


set: Gayunpaman, sa kasong ito ayon sa 55 StPO, maaaring tumanggi ang testigo na sagutin ang mga katanungan na maaaring dagdagan ang kanilang sarili (o isa sa kanilang mga kamag-anak).

set: Hinuon, sa kini nga kaso sumala sa 55 StPO, ang saksi dili magdumili sa pagtubag sa mga pangutana nga mahimoÕg modako sa ilang kaugalingon (o usa sa ilang mga paryente).


set: Ang kahina-hinalang saksi ay dapat ding iingat tungkol sa karapatang mananahimik.

set: Ang suspetsado nga saksi kinahanglan usab nga mabinantayon bahin sa katungod nga magpakahilom.


set: Ang mga nakakahumaling na saksi ay hindi maririnig sa ilalim ng sumpa.

set: Ang mga makapasubo nga saksi dili madungog sa panumpa.


set: Gayunpaman, napagpasyahan ng korte ng konstitusyonal na Aleman na ang mas mahigpit na mga batas sa UK, kung saan ang kumpletong katahimikan ng mga akusado ay maaaring magamit laban sa kanya depende sa karagdagang katibayan, ay katugma sa saligang batas ng Aleman.

set: Bisan pa, ang korte sa konstitusyon sa Alemanya nakahukom nga ang labi ka higpit nga mga balaod sa UK, diin ang bug-os nga kahilom sa mga akusado mahimong gamiton batok kaniya depende sa dugang nga ebidensya, nahiuyon sa konstitusyon sa Aleman.


set: Kaya, ang Alemanya ay maaaring i-extradite ang mga tao sa UK.

set: Sa ingon, mahimo nga i-extradite sa Germany ang mga tawo sa UK.


set: Ipinapahiwatig din nito na ang pagbabago ng mga batas ng Aleman sa mga nasa UK ay hindi lalabag sa saligang batas ng Aleman.

set: Nagpasabut usab kini nga ang pagbag-o sa mga balaod sa Aleman ngadto sa UK nga dili makalapas sa konstitusyon sa Aleman.


set: Ang karapatang tumahimik ay protektado ayon sa karaniwang batas .

set: Ang katungod sa pagpakahilum gipanalipdan sumala sa sagad nga balaod .


set: Itinakda na ang pag-iingat na gagamitin upang paalalahanan ang isang pinaghihinalaan ng kanyang karapatan sa manatiling tahimik kapag siya ay tinatanong.

set: Nagtakda nga ang pag-amping gamiton aron pahinumdoman ang usa ka suspetsado sa iyang katungod sa magpakahilom kung gipangutana siya.


set: Hindi ka obligadong sabihin kahit ano maliban kung nais mong gawin ito ngunit ang sinabi mo ay maaaring ilagay sa pagsulat at bibigyan ng katibayan.

set: Dili ka obligado sa pagsulti bisan unsa gawas kung gusto nimo nga buhaton kini apan kung unsa ang imong isulti mahimong ibutang sa pagsulat ug gihatag sa ebidensya.


set: Ito ay katulad ng pag-iingat na ibinigay sa England at Wales Bago ang pagpasa ng Criminal Justice at Public Order Act 1994 .

set: Susama kini sa pasidaan nga gihatag sa Inglatera ug Wales Sa wala pa ang pagpasa sa Criminal Justice ug Public Order Act 1994 .


set: Ayon kay Jessica Wing-kay Chiu, pagkatapos ng isang kandidato ng PhD ng University of Hong Kong , ang batas ay hindi binibigyang-kahulugan ang eksaktong pamamaraan para sa enfocement ng batas upang maghatid ng isang paunawa sa tamang patahimik.

set: Matod ni Jessica Wing-kay Chiu, kaniadto nga usa ka kandidato sa PhD sa University of Hong Kong , wala ipasabut sa balaod ang eksakto nga pamaagi sa pagpalakaw sa balaod aron magsilbi usa ka pahibalo sa katungod nga pahilom.


set: Ang Saligang-Batas ng Indya tinitiyak bawat tao karapatan laban sa sarili pagsasangkot sa ilalim ng Artikulo 20: "Walang taong inakusahan ng anumang pagkakasala ay dapat naatasan upang maging saksi laban sa kanyang sarili".

set: Ang Konstitusyon sa India nagagarantiya matag tawo nga matarung batok sa kaugalingon incrimination ubos sa Artikulo 20: "Walay tawo nga akusado sa bisan unsa nga paglapas nga mapugos nga mahimong usa ka saksi batok sa iyang kaugalingon".


set: Itinatag na mahusay na ang Karapatan sa Katahimikan ay ipinagkaloob sa mga akusado dahil sa kabutihan ng pagbigkas sa kaso ni Nandini Sathpathy vs PLDani, walang sinuman ang maaaring pilitin na kunin ang mga pahayag mula sa akusado, na may karapatang tumahimik, ngunit lamang sa ang korte ng batas.

set: Maayo nga natukod nga ang Katungod sa Paghilom gihatag sa mga akusado tungod sa pamahayag sa kaso ni Nandini Sathpathy vs PLDani, walaÕy makapugong sa pagkuha mga pahayag gikan sa akusado, kinsa adunay katungod nga magpakahilom, apan sa ang hukmanan sa balaod.


set: Hindi malinaw kung ang akusado ay maaaring gamitin ang kanyang karapatang patahimik sa panahon ng interogasyon ng mga pampublikong tagapaglingkod.

set: Dili klaro kung ang akusado makagamit sa iyang katungod sa pagpakahilom sa panahon sa interogasyon sa mga publiko nga alagad.


set: Ang mga pamamaraan sa interogasyon tulad ng narco-analysis, utak ng pagmamapa at kasinungalingan na pagtuklas ay nagpapawalang-bisa sa pagiging totoo at pagiging lehitimo ng Karapatan sa Katahimikan.

set: Ang mga pamaagi sa interogasyon sama sa pag-analisa sa narco, pag-utok sa utok ug pagtuklas sa bakak makawagtang sa kabalhinan ug pagkalehitimo sa Matarong sa Paghilom.


set: Ngunit noong 2010 Napag-alaman ng Korte Suprema na ang narco-analysis, utak ng pagmamapa at kasinungalingan ng mga pagsusuri sa detector ay lumalabag sa Artikulo 20.

set: Apan kaniadtong 2010 nakit-an sa Korte Suprema nga ang pag-analisa sa narco, pag-utok sa utok ug mga pagsulay sa bakak nga detector nakalapas sa Artikulo 20.


set: Ang isang opisyal na nag-interogate / pag-aresto sa isang suspek ay dapat na paunang babala sa kanya na hindi niya kailangang sabihin ang anumang bagay na maaaring magpalaki sa kanya, at ang anumang bagay na sasabihin niya ay maaaring gamitin laban sa kanya.

set: Ang usa ka opisyal nga nag-usisa / nag-aresto sa suspetsado kinahanglan nga pahimangnoan sa una nga dili na niya kinahanglan isulti ang bisan unsang butang nga makapasuko kaniya, ug nga bisan unsa nga isulti niya mahimong gamiton batok kaniya.


set: Ayon sa batas ng Israel, ang pagsasagawa ng karapatang tumahimik ay maaaring isaalang-alang bilang pandagdag na katibayan sa karamihan ng mga kaso, at ang katotohanang ito ay kailangan ding ipaliwanag sa suspek.

set: Sumala sa balaod sa Israel, ang paggamit sa katungod nga magpakahilom mahimong isipon nga supplemental nga ebidensya sa kadaghanan sa mga kaso, ug kini nga kamatuoran kinahanglan usab ipasabut sa suspek.


set: Kailangan din ipagbigay-alam ng opisyal sa suspek na siya ay may karapatang ipagbigay-alam sa isang miyembro ng pamilya o kakilala at isang abogado ng kanyang pag-aresto.

set: Usab ang opisyal kinahanglan ipahibalo sa suspek nga siya adunay katungod sa pagpahibalo sa usa ka miyembro sa pamilya o kaila ug usa ka abogado sa iyang pagdakup.


set: Ang kanyang karapatan para sa payo, at ang tagal na maaari niyang gawin bago siya mapalaya o dalhin sa harap ng isang hukom.

set: Iyang katungod alang sa pagtambag, ug ang gidugayon nga mahimo niyang ihuptan sa wala pa siya buhian o gidala sa atubangan sa usa ka hukom.


set: Ang batas ng Israel ay hindi pinagtibay ang doktrina na "Mga Prutas ng Poisoned Tree ", at ang mga bahid sa proseso ng pagkolekta nito ay nakakaapekto lamang sa bigat ng katibayan na nasusuklam.

set: Ang balaod sa Israel wala gisagop ang doktrina nga " Mga Prutas sa Poisoned Tree ", ug ang mga sayup sa proseso sa pagkolekta niini makaapekto lamang sa gibug-aton sa gibug-aton nga ebidensya.


set: Ang Tagapangasiwa ng Militar , isang korte ng siyam ang nagpasiya na ang pagtatapat ng nasasakdal, na ibinigay nang walang wastong babala tungkol sa karapatan ng representasyon.

set: Ang Military Prosecutor , usa ka korte sa siyam ang nagmando nga ang pagsumbong sa akusado, gihatag nga walaÕy husto nga pasidaan bahin sa katungod sa representasyon.


set: Ay hindi itinuturing na ibinigay na may pahintulot at malayang kalooban, at hindi tinanggap ng korte.

set: Wala gihunahuna ingon gihatagan sa pagtugot ug libre nga pagbuot, ug dili gidawat sa korte.


set: Sa Latvia, ang batas ng pamamaraan ng Kriminal ay nagtatakda ng isang karapatan para sa sinuman na sinimulan ang mga paglilitis sa kriminal o mga hinalaang naitaas upang manatiling tahimik.

set: Sa Latvia, ang balaod sa pamaagi sa Kriminal nagtakda usa ka katungod alang sa bisan kinsa nga gisugdan ang mga kaso sa kriminal o mga pagduda nga gipataas aron magpakahilom.


set: Sa pag-aresto at bago ang unang pagsisiyasat ng isang tao laban sa kung saan ang anumang na hinala ay naitaas sa isang kriminal na kaso.

set: Sa pag-aresto ug sa wala pa ang una nga pagsukitsukit sa usa ka tawo nga gisalikway ang bisan unsang nga pagduda nga nabanhaw sa usa ka kaso sa kriminal.


set: Ang nasabing tao ay dapat na binigyan ng babala sa kanyang karapatang manatiling tahimik, at ang lahat ng sinabi ng taong ito ay maaaring magamit laban sa ang taong iyon sa isang paglilitis sa kriminal.

set: Ang maong tawo kinahanglan pasidan-an sa iyang katungod nga magpakahilom, ug nga ang tanan nga gisulti sa ingon mahimong gamiton batok sa kanang tawhana sa usa ka paghukum sa krimen.


set: Ang mga Saksi, biktima at mga tao na ang mga karapatang pag-aari ay naapektuhan ng mga paglilitis sa kriminal ay may karapatan na huwag dagdagan ang sarili at ang kanyang mga kamag-anak at huwag magbigay ng anumang impormasyon na direkta o hindi tuwirang pagsulong sa sarili o maaaring mag-alis ng mga kamag-anak ng mga tao.

set: Ang mga saksi, mga biktima ug mga tawo kansang mga katungod sa kabtangan nga naapektuhan sa mga kriminal nga mga pagdumala adunay katungod nga dili madugangan ang kaugalingon ug ang iyang mga paryente ug dili ihatag ang bisan unsang kasayuran nga direkta o dili direkta nga pagpauswag sa kaugalingon o mahimoÕg madakup ang mga paryente sa mga tawo.


set: Ang pagtanggi na magpatotoo o sumagot sa lahat o anumang mga katanungan batay sa karapatan laban sa pag-iimpok sa sarili ay hindi maaaring gamitin laban sa naturang tao sa anumang paraan o magamit bilang katibayan ng pagkakasala.

set: Ang pagdumili sa pagsaksi o pagtubag sa tanan o bisan unsang mga pangutana nga sukaranan sa katungod batok sa pagsalikway sa kaugalingon dili magamit batok sa ingon nga tawo sa bisan unsang paagi o magamit ingon ebidensya sa pagkasad-an.


set: Walang hukom, tagausig, investigator o anumang iba pang pampublikong katawan ang maaaring makagawa ng mga masasamang inpormasyon tungkol sa isang tao mula sa paggamit ng isang karapatan laban sa pag-urong sa sarili.

set: WalaÕy hukom, tag-usig, imbestigador o bisan unsang uban pang pampublikong lawas ang mahimong makabuut sa mga dili maayong pag-asoy bahin sa usa ka tawo gikan sa paggamit sa usa ka katungod batok sa pagsalikway sa kaugalingon.


set: Ang labas ng kriminal na paglilitis na tama laban sa self-incriminasyon ay pinarangalan bilang matagal nang hindi nakasulat na pangkalahatang prinsipyo ng batas sa lahat ng quasi-criminal at mga paglilitis sa publiko, na paulit-ulit na itinataguyod ng ligal na nauna sa batas at kaso.

set: Ang gawas sa kriminal nga mga akusasyon nga tama sa pagsukol sa kaugalingon gipasidungog ingon nga dugay na nga wala gisulat nga kinatibuk-ang sukaranan sa balaod sa tanan nga quasi-criminal ug mga pagdumala sa publiko, nga sublisub nga gisubli sa ligal nga pasiuna ug balaod sa kaso.


set: Sa Netherlands, ang bawat akusadong pinaghihinalaang may karapatang manatiling tahimik sa mga tanong ng pulisya at tagausig, sa panahon ng interogasyon o pagsisiyasat sa pagdinig.

set: Sa Netherlands, ang matag akusado nga suspetsado adunay katungod nga magpakahilom sa mga pangutana sa pulisya ug prosekyutor, sa panahon sa interogasyon o imbestigasyon sa pagdungog.


set: Ayon sa batas ng Dutch, tanging ang pulisya lamang ang magbabasa ng mga karapatan ng suspek sa istasyon ng pulisya.

set: Suno sa balaud sa Dutch, ang pulis lang ang makabasa sa mga katungod sa suspek sa istasyon sa pulisya.


set: Ang mga security guard ay may karapatan na mailagay ang isang tao na naaresto.

set: Ang mga guwardya sa seguridad adunay katungod nga ibutang ang usa ka tawo nga gidakup.


set: Ngunit kailangan nilang ibigay agad ang suspek sa pulis na magbabasa ng mga karapatan ng suspek sa bandang huli.

set: Apan kinahanglan nilang itunol dayon ang suspek sa pulis nga magbasa sa mga katungod sa suspek sa ulahi sa estasyon.


set: Ang mga karapatan ay: upang manatiling tahimik, karapatang magkaroon ng isang abugado, karapatang magkaroon ng access sa ilang mga file na nagmumula sa criminal dossier, at ang karapatan na makipag-ugnay sa isang abugado.

set: Ang mga katungod mao ang: magpabilin nga hilom, ang katungod nga adunay usa ka abogado, ang katungod nga adunay access sa pipila nga mga file nga gikan sa kriminal nga dossier, ug ang katungod nga makigkita sa usa ka abogado.


set: Ang akusado ay dapat na makipagtulungan kapag mayroong materyal na mayroong pagkakaroon na independiyenteng sa kalooban ng isang pinaghihinalaang at isang ligal na obligasyon para sa suspek na ibigay ang naturang umiiral ang materyal.

set: Ang akusado kinahanglan magtambayayong kung adunay materyal nga adunay usa ka pagkaluwas nga independensya sa kabubut-on sa usa ka suspetsado ug usa ka ligal nga obligasyon para sa suspek nga ihatag ang mga ingon adunay materyal.


set: Halimbawa, ang isang suspect ay kailangang makipagtulungan sa pagbibigay ng isang sample ng dugo (na may hinala sa alkohol sa trapiko).

set: Pananglitan, ang usa ka suspetsado kinahanglan nga makigtambayayong sa paghatag usa ka sample sa dugo (nga adunay pagduda sa alkohol sa trapiko).


set: O ang akusado ay dapat na magkakasamang gumana sa paghahatid ng uhog, balakubak o buhok para sa isang pagsubok sa DNA.

set: O ang akusado kinahanglan nga magtinabangay sa pagtunol sa mucus, dandruff o buhok alang sa usa ka pagsulay sa DNA.


set: Ang nasabing isang pagsubok sa DNA ay maaari lamang gawin sa kahilingan ng Tagausig at iniutos ng hukom.

set: Ang ingon nga usa ka pagsulay sa DNA mahimo ra mahuman sa hangyo sa Manlalaban ug gimando sa hukom.


set: Kailangan ding magkaroon ng malubhang pagtutol sa mga akusado.

set: Kinahanglan usab nga adunay seryoso nga pagsupak batok sa mga akusado.


set: At ang pansamantalang pagpigil ay dapat na naaangkop.

set: Ug ang temporaryo nga pagpugong kinahanglan nga magamit.


set: Sinasabi ko sa iyo ang tungkol sa / Ikaw ay nakakulong para sa / Ikaw ay naaresto sa kakasala.

set: Naghisgot ako kanimo bahin sa / Napierde ka / Naaresto ka sa apasan.


set:
May karapatan kang manahimik.
Adunay ka katungod nga magpakahilom.


set: Hindi mo kailangang gumawa ng anumang pahayag.

set: Dili kinahanglan nga maghimo ka bisan unsang pahayag.


set: Anumang sasabihin mo ay maitatala at maaaring ibigay sa ebidensya sa korte.

set: Ang bisan unsang giingon nimo maitala ug hatagan sa ebidensya sa korte.


set: May karapatan kang makipag-usap sa isang abogado nang walang pagkaantala at sa pribado bago magpasya na sagutin ang anumang mga katanungan.

set: May katungod ka nga makigsulti sa usa ka abogado nga wala maglangan ug sa pribado sa wala pa mohukom sa pagtubag sa bisan unsang mga pangutana.


set: Ang mga pulis ay mayroong listahan ng mga abogado na maaari kang makipag-usap nang libre.

set: Ang mga pulis adunay lista sa mga abogado nga mahimo nimong makigsulti nga libre.


set: Kung sumasang-ayon ka na gumawa ng isang pahayag at / o sagutin ang anumang mga katanungan maaari mong baguhin ang iyong isip at huminto sa anumang oras.

set: Kung mouyon ka sa paghimo sa usa ka pahayag ug / o pagtubag sa bisan unsang mga pangutana mahimo nimo mabag-o ang imong hunahuna ug mohunong sa bisan unsang oras.


set: Anumang sasabihin mo ay maitala at maaaring ibigay sa ebidensya sa korte - nangangahulugan ito kung dadalhin ka sa korte para sa kakasala kung ano ang sinabi mo sa akin ay maaaring ibalik sa hukom o hurado.

set: Ang bisan unsang giingon nimo maitala ug mahatagan sa ebidensya sa korte - kini nagpasabut kung gidala ka sa korte tungod sa apasan kung unsa ang imong giingon kanako mahimo usab nga ibalik sa hukom o hurado.


set: May karapatan kang makipag-usap sa isang abogado at / o sinumang tao na hinirang mo nang walang pagkaantala at sa pribado bago magpasya kung gumawa ng anumang pahayag o sagutin ang anumang mga katanungan.

set: May katungod ka nga makigsulti sa usa ka abogado ug / o bisan kinsa nga tawo nga imong gipili nga wala maglangan ug sa pribado sa wala pa magdesisyon kung maghimo ba bisan unsang pahayag o pagtubag sa bisan unsang mga pangutana.


set: May karapatan kang magkaroon ng iyong abogado at / o hinirang na tao sa iyo habang gumawa ka ng anumang pahayag o sagutin ang anumang mga katanungan.

set: Adunay ka katungod nga adunay abugado ug / o nominado nga tawo kauban nimo samtang naghimo ka bisan unsang pahayag o pagtubag sa bisan unsang mga pangutana.


set: Ayon sa Straffeprosessloven (Kriminal na Pamamaraan sa Pamamaraan), ang isang nasasakdal ay hindi maaaring obligadong magpatotoo.

set: Sumala sa Straffeprosessloven (Criminal Procedures Code), ang usa ka akusado dili obligado nga magpamatuod.


set: Dagdag pa; walang mga pangako, hindi tumpak na impormasyon, pagbabanta o pamimilit ay maaaring magamit.

set: Dugang pa; walaÕy mga panaad, dili sakto nga kasayuran, mga hulga o pagpamugos mahimoÕg magamit.


set: Ang parehong naaangkop sa anumang paraan na binabawasan ang kamalayan ng mga nasasakdal o ang kanyang kakayahan sa pagpapasya sa sarili.

set: Ang parehas nga magamit sa bisan unsang paagi nga makapakunhod sa panimuot sa mga nasusumbong o ang iyang kaarang sa pagdeterminar sa kaugalingon.


set: Ang anumang pagsisiyasat ay hindi dapat magkaroon ng isang layunin upang puksain ang nasasakdal.

set: Ang bisan unsang interogasyon dili kinahanglan adunay usa ka katuyoan nga mapapas ang sinumbong.


set: Gayunpaman, kung ang nasasakdal ay nagpasiya na huwag magpatotoo, maaaring payuhan siya ng hukom na maaari itong sa ilang mga pangyayari na idaraos laban sa kanya.

set: Bisan pa, kung ang akusado nagpasya nga dili magpamatuod, ang maghuhukom mahimong magtambag kaniya nga kini mahimo sa pipila nga mga kahimtang nga gihimo batok kaniya.


set: Ang korte ay maaaring hindi makarinig ng katibayan mula sa isang pari sa Norwegian Church.

set: Ang korte mahimoÕg dili makadungog og ebidensya gikan sa usa ka pari sa Norwegian nga Simbahan.


set: Hindi nalalapat ang nasa itaas kung ang patotoo ay kinakailangan upang maiwasan ang isang tao na mali na nahatulan.

set: Ang naa sa ibabaw wala magamit kung ang pagpamatuod gikinahanglan aron mapugngan ang usa ka tawo nga walaÕy sayop nga nakombikto.


set: Tumanggi ang mga pari ng Katoliko na magpatotoo tungkol sa impormasyon na nakuha sa pagkumpisal kahit sa mga kasong ito, at hindi ito ipinagpapawalang-bisa ng Korte Suprema.

set: Ang mga pari sa Katoliko nagdumili magpamatuod sa kasayuran nga nakuha sa pagkumpisal bisan sa kini nga mga kaso, ug ang Korte Suprema walaÕy pagtugot niini.


set: Kahit na ang relasyon ay hindi kinokontrol ng, ang mga korte ay maaaring mapawi ang isang saksi ng tungkulin upang magpatotoo tungkol sa impormasyong nakuha sa pagpapayo, panlipunan na trabaho, pangangalaga sa medisina, tulong sa hudikatura "o katulad".

set: Bisan kung ang relasyon wala gi-regulate sa, ang mga korte mahimong mahupay ang usa ka saksi sa katungdanan nga magpamatuod bahin sa kasayuran nga nakuha sa pagtambag, sosyal nga buhat, pag-atiman medikal, hinabang sa hudisyal o "susama".


set: Ang isang nagtatanggol asawa, kamag-anak sa direktang pagtaas o pababang pagkakasunud-sunod.

set: Ang usa ka tigpanalipod asawa, mga paryente sa direkta nga pagsaka o pagkanaug nga pagkasunud.


set: Magkakapatid at kanilang asawa ay hindi kinakailangang magbigay patotoo.

set: Mga igsoon ug sa ilang mga asawa dili kinahanglan nga magpamatuod.


set: Ang parehong naaangkop sa mga hiwalay o hiwalay na asawa, o mga taong naninirahan sa isang "kasal tulad ng" relasyon, halimbawa mga pangkasal na batas.

set: Ang parehas nga magamit sa mga nabulag o diborsyo nga mga kapikas, o mga tawo nga nagpuyo sa usa ka relasyon nga "sama sa kaminyoon", eg mga kaminyoon nga sagad sa balaod.


set: Ang korte ay maaaring pahabain ang karapatang ito sa mga kasintahan, mga kinakapatid na magulang / mga anak / kapatid.

set: Mahimong itunol sa korte kini nga katungod sa mga kaminyoon, kinasal nga mga ginikanan / mga anak / igsoon.


set: Ang isang saksi ay maaaring tumanggi na sagutin ang mga tanong na humahantong sa pag-urong sa sarili alinman para sa mismong saksi, o para sa sinumang may kaugnayan sa patotoo tulad ng inilarawan ng.

set: Ang usa ka saksi mahimoÕg magdumili sa pagtubag sa mga pangutana nga modala sa pagpaubos sa kaugalingon bisan alang sa saksi mismo, o alang sa bisan kinsa nga may kalabutan sa pagsaksi nga gihulagway sa.


set: Maaaring tumanggi ang isang saksi na sagutin ang mga katanungan na may kaugnayan sa mga lihim ng negosyo.

set: Ang usa ka saksi mahimo nga magdumili sa pagtubag sa mga pangutana nga may kalabutan sa mga sekreto sa negosyo.


set: Maaaring obligahin ng korte ang testigo na magpatotoo pagkatapos ng pagsasaalang-alang.

set: Ang korte mahimong obligado ang testigo nga magpamatuod pagkahuman sa konsiderasyon.


set: Ang editor ng isang nakalimbag na magasin / pahayagan ay maaaring tumanggi na ibunyag ang manunulat ng anumang mga artikulo sa kanyang journal, o mga mapagkukunan para sa nilalaman nito.

set: Ang editor sa usa ka giimprinta nga magasin / mantalaan mahimong magdumili sa pagbahinbahin sa magsusulat sa bisan unsang mga artikulo sa iyang journal, o mga gigikanan alang sa sulud niini.


set: Ang Artikulo 13 ng 1973 Konstitusyon ng Pakistan ay pinoprotektahan ang isang tao, kapag inakusahan ng isang pagkakasala, mula sa pag-urong sa sarili.

set: Ang Artikulo 13 sa 1973 Konstitusyon sa Pakistan nanalipod sa usa ka tawo, kung giakusahan nga usa ka kalapasan, gikan sa pagsalikway sa kaugalingon.


set: Ang sinumang tao sa ilalim ng pagsisiyasat para sa paggawa ng isang pagkakasala ay dapat magkaroon ng karapatang ipabatid sa kanyang karapatang manahimik at magkaroon ng karampatang at independiyenteng payo na mas mabuti sa kanyang sariling pagpipilian.

set: Ang bisan kinsa nga tawo nga ilalom sa pag-imbestiga alang sa pagpakasala adunay katungod nga ipahibalo sa iyang katungod nga magpakahilom ug magbaton nga may katakus ug independente nga tambag nga labing maayo sa iyang kaugalingon nga pagpili.


set: Ang tao ay hindi makakaya ng mga serbisyo ng payo, dapat siyang ibigay sa isa.

set: Kung ang ang tawo dili makaya ang mga serbisyo sa laygay, kinahanglan nga hatagan siya sa usa.


set: Ang mga karapatang ito ay hindi maiiwasan maliban sa pagsulat at sa pagkakaroon ng payo.

set: Kini nga mga katungod dili mapaubus gawas sa pagsulat ug sa presensya sa tambag.


set: Ang sinumang tao sa ilalim ng pagsisiyasat para sa komisyon ng isang pagkakasala ay may karapatang ipagbigay-alam sa kanyang karapatang manahimik at magkaroon ng karampatang at independiyenteng payo na mas mabuti sa kanyang sariling pagpipilian.

set: Bisan kinsa nga tawo nga giimbestigahan alang sa pagbuhat sa usa ka kalapasan adunay katungod nga ipahibalo sa iyang katungod nga magpakahilom ug aron adunay kaarang ug independente nga tambag nga labing maayo sa iyang kaugalingon nga pagpili.


set: Kung ang tao ay hindi makakaya ng mga serbisyo ng payo, dapat siyang ibigay sa isa.

set: Kung ang tawo dili makaya sa mga serbisyo sa tambag, kinahanglan nga hatagan siya.


set: Ang mga karapatang ito ay hindi maikakaila maliban sa pagsulat at sa pagkakaroon ng payo.


set: Ito ay pinalawak sa isang pag-iingat sa panahon ng pag-aresto sa ilalim ng Republic Act 7438.

set: Kini gipalapdan sa usa ka pag-amping sa panahon sa pag-aresto sa ilalum sa Republic Act 7438.


set: Noong nakaraan, ang pag-alam sa mga naaresto na tao ng kanilang mga karapatan ay naganap matapos ang pag-aresto, kung nangyari man ito.

set: Kaniadto, ang pagpahibalo sa mga nasakup nga mga tawo sa ilang mga katungod nahitabo pagkahuman sa pagdakup, kung kini naganap sa tanan.


set: Ang sinumang pampublikong opisyales o empleyado, o sinumang kumikilos sa ilalim ng kanyang utos o kanyang lugar, na naaresto, pinigil o sinisiyasat ang sinumang tao para sa komisyon ng isang pagkakasala ay magpapaalam sa huli.

set: Ang bisan kinsa nga opisyal sa publiko o empleyado, o bisan kinsa nga molihok sa ilalum sa iyang mando o sa iyang lugar, nga nag-aresto, nagtago o nag-imbestiga bisan kinsa nga tawo alang sa pagbuhat sa usa ka paglapas kinahanglan ipahibalo sa naulahi, sa usa ka sinultian nga nahibal-an ug nasabtan sa kaniya.


set: Sa isang wikang kilala at naiintindihan ng kanya, ng kanyang mga karapatan na manatiling tahimik at magkaroon ng karampatang at independiyenteng payo, mas mabuti sa kanyang sariling pagpipilian, na sa lahat ng oras ay pinahihintulutan na magbigay ng pribado sa taong inaresto, nakakulong o sa ilalim ng pag-iingat sa pag-iingat.

set: Sa iyang mga katungod nga magpabiling hilom ug aron adunay adunay katakus ug independente nga tambag, labi na sa iyang kaugalingon nga pagpili, kinsa sa tanan nga higayon tugutan ang paghatag sa pribado sa tawo nga gidakup, napriso o gipailalom sa custodial investigation.


set: Kung ang taong ito ay hindi makakaya ng mga serbisyo ng kanyang sariling payo.

set: Kung ang ingon nga tawo dili makaya sa mga serbisyo sa iyang kaugalingon nga tambag.


set: Dapat siya ay bibigyan ng isang karampatang at independiyenteng payo ng investigating officer.

set: Kinahanglan nga hatagan siya sa usa ka takus ug independente nga tambag sa opisyal nga nag-imbestiga.


set: Ang mga parusa para sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas na hindi nabasa ang mga pinaghihinalaang kanilang mga karapatan, sa ilalim ng RA7438, ay malubhang: bukod sa multa ng 6,000 piso ng Pilipinas, ang mga opisyal ay maaaring makulong sa pagitan ng walong at sampung taon.

set: Ang mga pagsilot alang sa mga opisyales sa pagpatuman sa balaod nga mapakyas sa pagbasa sa mga suspetsado sa ilang mga katungod, sa ilalum sa RA7438, grabe: gawas sa multa sa 6,000 ka pesos nga Pilipinas, ang mga opisyal mahimong mapriso sa taliwala sa walo ug napulo ka tuig.


set: Sa kaso ng People vs Mahinay, GR No. 122485, ang Korte Suprema ng Pilipinas ay hinilingang isaalang-alang ang kaso ni Larry Mahinay y Amparado.

set: Sa kaso sa People vs Mahinay, GR No. 122485, ang Korte Suprema sa Pilipinas gihangyo nga konsiderahon ang kaso ni Larry Mahinay y Amparado.


set: Isang lalaki na nahatulan ng panggagahasa at pagpatay sa isang 12 taong gulang na batang babae , ang kapitbahay ng kanyang employer.

set: Usa ka tawo nga nahukman sa panglugos ug pagpatay sa 12 anyos nga batang babaye , ang silingan sa iyang amo.


set: Mahinay confessed pero mamaya retracted sa kanyang pag-amin.

set: Gi- angkon ni Mahinay apan pagkahuman gibalik niya ang iyang pagkumpisal.


set: Sa pagtubos na ginawa niya ito dahil sa takot na pumapalibot sa kanyang pagkabilanggo at hindi tunay na mga pagkakasala .

set: Nga nag-ingon nga gihimo niya kini tungod sa kahadlok nga naglibot sa iyang pagkabilanggo ug dili sa tinuud nga pagkasala .


set: Inamin ni Mahinay na inatake siya ng mga pulis at pinagbantaan na patayin siya kung hindi siya mangungumpisal.

set: Giangkon ni Mahinay nga giatake siya sa mga pulis ug gihulga nga patyon siya kung dili siya mangumpisal.


set: At hindi nila ipinagbigay-alam sa kanya ang kanyang karapatang manahimik hanggang matapos na siya ay naipagtapat at ang lahat na natitira ay pirmahan ang pagtatapat.

set: Ug wala nila ipahibalo sa iya ang iyang katungod nga magpakahilom hangtod pagkahuman niya masugid ug ang tanan nga nahabilin mao ang pagpirma sa pagsugid.


set: Walang pisikal na katibayan upang mai-back up ang mga pag-angkin ni Mahinay, at inangkin ng kanyang abugado na binasa ni Mahinay ang kanyang mga karapatan bago siya magtapat.

set: WalaÕy ebidensya nga pisikal aron masuportahan ang mga pag-angkon ni Mahinay, ug giangkon sa iyang abogado nga gibasa ni Mahinay ang iyang mga katungod sa wala pa siya mokumpisal.