set: Si Dworkin ay isang matagal na tagataguyod ng prinsipyo ng moral na pagbabasa ng Konstitusyon na ang mga linya ng suporta na nakikita niya bilang malakas na nauugnay sa pinahusay na mga bersyon ng pagsusuri ng hudisyal sa pamahalaang pederal.

set: Si Dworkin usa ka dugay nga tigpasiugda sa prinsipyo sa moral nga pagbasa sa Konstitusyon kansang mga linya sa suporta nga iyang nakita ingon kusog nga nakig-uban sa gipalambo nga mga bersyon sa pag-usisa sa hudisyal sa gobyerno federal.


set: Sa mga sinabi ni Sandrine Baume, ang tumututol na pananaw sa pagiging tugma ay ang Jeremy Waldron at Bruce Ackerman, na tumitingin sa pagsusuri ng hudisyal na hindi naaayon sa paggalang sa mga demokratikong prinsipyo.

set: Sa mga pulong ni Sandrine Baume, ang pagsupak nga pagtan-aw sa pagkomparar mao ang Jeremy Waldron ug Bruce Ackerman, kinsa nagtan-aw sa judicial review ingon nga dili sukwahi sa pagtahod sa mga demokratikong prinsipyo.


set: Para sa okasyon ng ika-90 kaarawan ni Hans Kelsen, nagpasya ang pamahalaang pederal ng Austrian noong 14 Setyembre 1971 upang magtatag ng isang pundasyon na naglalaman ng pangalang Hans Kelsen-Institut.

set: Alang sa okasyon sa ika-90 nga adlawng natawhan ni Hans Kelsen, ang gobyerno sa federal nga Austrian nagdesisyon kaniadtong 14 Septyembre 1971 aron magtukod usa ka pundasyon nga adunay ngalan nga Hans Kelsen-Institut.


set: Ang Institut ay naging pagpapatakbo noong 1972.

set: Ang Institut nahimo nga operational kaniadtong 1972.


set: Ang tungkulin nito ay idokumento ang Pure Theory of Law at ang pagpapalaganap nito sa Austria at sa ibang bansa, at ipagbigay-alam ang tungkol at hikayatin ang pagpapatuloy at pag-unlad ng purong teorya.

set: Ang tahas niini mao ang pagdokumento sa Pure Theory of Law ug ang pagkaylap niini sa Austria ug sa gawas sa nasud, ug ipahibalo bahin ug awhagon ang pagpadayon ug pag-uswag sa tiunay nga teorya.


set: Sa kadahilanang ito ay gumagawa, sa pamamagitan ng publication house Manz, isang serye ng libro na kasalukuyang tumatakbo ng higit sa 30 volume.

set: Niini nga katuyoan kini naghimo, pinaagi sa pagpatik sa Manz, usa ka serye sa libro nga karon nagdagan sa kapin sa 30 ka tomo.


set: Ang Institut ay nangangasiwa ng mga karapatan sa mga gawa ni Kelsen at na-edit ang maraming mga gawa mula sa kanyang hindi nai-publish na mga papeles, kasama ang General Theory of Norms (1979, isinalin 1991) at Secular Religion (2012, nakasulat sa Ingles).

set: Gipaneguro sa Institut ang mga katungod sa mga buhat ni Kelsen ug gi-edit ang daghang mga buhat gikan sa wala pa gipatik nga mga papeles, lakip ang General Theory of Norms (1979, gihubad 1991) ug Secular Religion (2012, nasulat sa English).


set: Ang database ng Institut ay libre online na may pagrehistro sa pag-login. Ang mga founding director ng Institut, Kurt Ringhofer at Robert Walter, ay gaganapin ang kanilang mga post hanggang sa kanilang pagkamatay ayon sa pagkakabanggit noong 1993 at 2010.

set: Ang database sa Institut libre online uban ang pagrehistro sa login. Ang mga gitukod nga mga direktor sa Institut, Kurt Ringhofer ug Robert Walter, naghupot sa ilang mga posisyon hangtod sa ilang pagkamatay kaniadtong kaniadtong 1993 ug 2010.


set: Ang kasalukuyang mga direktor ay sina Clemens Jabloner (mula noong 1993) at Thomas Olechowski (mula noong 2011 ).

set: Ang mga kasamtangang direktor mao si Clemens Jabloner (sukad 1993) ug Thomas Olechowski (sukad sa 2011 ).


set: Noong 2006, ang Hans-Kelsen-Forschungsstelle (Hans Kelsen Research Center) ay itinatag sa ilalim ng direksyon ni Matthias Jestaedt sa Friedrich-Alexander University ng Erlangen-Nuremberg .

set: Kaniadtong 2006, ang Hans-Kelsen-Forschungsstelle (Hans Kelsen Research Center) natukod ubos sa direksyon ni Matthias Jestaedt sa Friedrich-Alexander University sa Erlangen-Nuremberg .


set: Si Gustav Radbruch (21 Nobyembre 1878 - 23 Nobyembre 1949) ay isang Aleman na ligal na iskolar at politiko.

set: Gustav Radbruch (21 Nobyembre 1878 - 23 Nobyembre 1949) usa ka Aleman nga ligal nga eskolar ug politiko.


set: Naglingkod siya bilang Ministro ng Hustisya ng Alemanya sa unang panahon ng Weimar .

set: Nag-alagad siya isip Ministro sa Hustisya sa Alemanya sa unang panahon sa Weimar .


set: Ang Radbruch ay itinuturing din na isa sa mga pinaka-maimpluwensyang ligal na pilosopo ng ika-20 siglo.

set: Ang Radbruch giisip usab nga usa ka labing impluwensyal nga ligal nga pilosopo sa ika-20 ng siglo.


set: Ipinanganak sa Lubeck , pinag-aralan ng Radbruch ang batas sa Munich , Leipzig at Berlin .

set: Natawo sa Lubeck , gitun-an sa Radbruch ang balaod sa Munich , Leipzig ug Berlin .


set: Ipinasa niya ang kanyang unang bar exam ( Staatsexamen ) sa Berlin noong 1901, at nang sumunod na taon ay natanggap niya ang kanyang titulo ng doktor na may disertasyon sa Theory of Adeverage Causeation.

set: Gipasa niya ang iyang una nga bar exam ( Staatsexamen ) sa Berlin kaniadtong 1901, ug pagkasunod tuig nadawat niya ang iyang pagka-doktor sa usa ka disertasyon sa Theory of Adeverage Cause.


set: Sinundan ito noong 1903 ng kanyang kwalipikasyon na magturo ng batas sa kriminal sa Heidelberg .

set: Gisundan kini sa tuig 1903 pinaagi sa iyang kwalipikasyon sa pagtudlo sa balaod sa kriminal sa Heidelberg .


set: Noong 1904, siya ay hinirang na Propesor ng kriminal at pagsubok sa batas at ligal na pilosopiya sa Heidelberg.

set: Niadtong 1904, siya gitudlo nga Propesor sa kriminal ug pagsulay sa balaod ug ligal nga pilosopiya sa Heidelberg.


set: Noong 1914 ay tinanggap niya ang isang tawag sa isang propesyon sa Konigsberg , at kalaunan sa taong iyon ay nagpalagay ng isang propesyon sa Kiel .

set: Niadtong 1914 gidawat niya ang usa ka tawag sa usa ka propesyon sa Konigsberg , ug sa ulahi sa tuig nga nakakuha usa ka propesyon sa Kiel .


set: Si Radbruch ay isang miyembro ng Social Democratic Party of Germany , at ginawang upuan sa Reichstag mula 1920 hanggang 1924.

set: Si Radbruch usa ka myembro sa Social Democratic Party of Germany , ug naglingkod sa Reichstag gikan 1920 hangtod 1924.


set: Noong 1921Ð22 at sa buong 1923, siya ay ministro ng hustisya sa mga cabinets nina Joseph Wirth at Gustav Stresemann .

set: Niadtong 1921Ð22 ug sa tibuuk nga 1923, siya ang ministro sa hustisya sa mga kabinet ni Joseph Wirth ug Gustav Stresemann .


set: Noong 1926, tinanggap ng Radbruch ang isang panibagong tawag sa panayam sa Heidelberg .

set: Sa 1926, gidawat ni Radbruch ang usa ka nabag-o nga tawag aron mamulong sa Heidelberg .


set: Ang mga unibersidad, bilang mga pampublikong katawan, ay napapailalim sa mga batas at regulasyon ng serbisyo sa sibil.

set: Ang mga unibersidad, isip mga pangpubliko nga lawas, nasakup sa mga balaod sa serbisyo sa sibil ug mga regulasyon.


set: Sa kabila ng pagbabawal sa pagtatrabaho sa Nazi Alemanya , noong 1935/36 nagawa niya ang isang taon sa England, sa University College , Oxford.

set: Bisan pa sa pagdili sa pagpanarbaho sa Nazi Germany , sa 1935/36 nakagasto siya usa ka tuig sa England, sa University College , Oxford.


set: Ang isang mahalagang praktikal na kinalabasan nito ay ang kanyang aklat, Der Geist des englischen Rechts ( The Spirit of English Law ), bagaman maaari itong mailathala lamang noong 1945.

set: Ang usa ka hinungdanon nga praktikal nga sangputanan niini mao ang iyang libro, Der Geist des englischen Rechts ( The Spirit of English Law ), bisan kung mahimo kini ma-publish lamang kaniadtong 1945.


set: Sa panahon ng Nazi, inilaan niya ang kanyang sarili lalo na sa kultura -historical na gawain.

set: Sa panahon sa Nazi, gipahinungod niya ang iyang kaugalingon sa panguna sa kultura -historikal nga buhat.


set: Noong Setyembre 1945, inilathala ni Radbruch ang isang maikling papel na Funf Minuten Rechtsphilosophie (Limang Minuto ng Legal na Pilosopiya), na naimpluwensyahan sa paghubog ng jurisprudence of values , na laganap sa pasunod na World War II bilang isang reaksyon laban sa ligal na positivism .

set: Niadtong Setyembre 1945, gipatik ni Radbruch ang usa ka mubo nga papel nga Fnf Minuten Rechtsphilosophie (Lima Minuto sa Legal nga Pilosopiya), naimpluwensyahan sa paghulma sa mga hurisprudence of values, nga sagad sa pagkahuman sa World War II ingon usa ka reaksyon batok sa ligal nga positibo .


set: Kaugnay ng batas, ang triadism na ito ay nagpapakita ng sarili sa mga subfield ng ligal na sosyolohiya, ligal na pilosopiya at ligal na dogma.

set: Sa kaangtanan sa balaod, kini nga triadism nagpakita sa iyang kaugalingon sa mga subfield sa ligal nga sosyolohiya, ligal nga pilosopiya ug ligal nga dogma.


set: Ipinapalagay ng ligal na dogma ang isang lugar sa pagitan.

set: Ang ligal nga dogma nagpasalig sa usa ka lugar tali sa taliwala.


set: Ang core ng ligal na pilosopiya ng Radbruch ay binubuo ng kanyang pag-uugnay sa konsepto ng batas at ang ideya ng batas.

set: Ang sukaranan sa ligal nga pilosopiya sa Radbruch naglangkob sa iyang titulo ang konsepto sa balaod ug ang ideya sa balaod.


set: Ang ideya ng batas ay tinukoy sa pamamagitan ng isang triad ng hustisya, utility at katiyakan. Sa paniwala na ito ay batay sa pormula ng Radbruch , na masigla pa ring pinagtatalunan ngayon.

set: Ang ideya sa balaod gihubit pinaagi sa usa ka triad sa hustisya, gamit ug kasiguruhan. Niini nga ideya gipasukad sa pormula sa Radbruch , nga lig-on pa usab nga gidebate karon.


set: Ang Radbruch sa gayon ay nagkaroon ng ideya ng utility o pagiging kapaki-pakinabang mula sa isang pagsusuri ng ideya ng hustisya.

set: Ang Radbruch sa ingon adunay ideya sa gamit o gamit gikan sa usa ka pagtuki sa ideya sa hustisya.


set: Ang konsepto ng batas, para sa Radbruch, ay walang iba kundi ang ibinigay na katotohanan, na may kahulugan upang magsilbi sa ideya ng batas.

set: Ang konsepto sa balaod, alang sa Radbruch, walaÕy lain gawas sa gihatag nga kamatuuran, nga adunay katakus nga magsilbi sa ideya sa balaod.


set: Ang problema ng kontrobersya sa pagitan ng espiritu at liham ng batas, sa Alemanya, ay naibalik sa pansin ng publiko dahil sa mga pagsubok ng mga dating sundalo ng East German na nagbabantay sa Berlin Wall - ang tinatawag na pangangailangan ng pagsunod sa mga order.

set: Ang problema sa kontrobersiya tali sa espiritu ug sa sulat sa balaod, sa Alemanya, nabalik sa atensyon sa publiko tungod sa mga pagsulay sa kanhing mga sundalo sa East German nga nagbantay sa Pader sa Berlin - ang gitawag nga kinahanglanon sa pagsunod sa mga mando.


set: Ang mga teorya ng Radbruch ay nai-post laban sa positibo na purong ligal na pamagat na kinakatawan ni Hans Kelsen at, sa ilang sukat, din mula kay Georg Jellinek .

set: Ang mga teyorya sa Radbruch gihimo batok sa positibo nga puro nga ligal nga mga titulo nga girepresentahan ni Hans Kelsen ug, sa pila ka sukod, gikan usab sa Georg Jellinek .


set: Mula noong unang publication nito noong 1946 ang prinsipyo ay tinanggap ng Federal Constitutional Court ng Aleman sa iba't ibang mga kaso.

set: Sukad sa una nga pagpatik niini kaniadtong 1946 ang prinsipyo gidawat sa Federal Constitutional Court sa Germany sa lainlaing mga kaso.


set: Maraming mga tao ang bahagyang sinisisi ang mas matandang tradisyon ng Aleman na ligal na positibo sa ligal na positibo para sa kadalian kung saan nakuha ni Hitler ang kapangyarihan sa isang panlabas na ligal na paraan, sa halip na sa pamamagitan ng isang kudeta.

set: Daghang mga tawo ang partido nga nagbasol sa mas daan nga tradisyon sa Aleman nga ligal nga positibo nga positibo alang sa kadali diin nakuha ni Hitler ang gahum sa us aka ligal nga pamaagi, imbis pinaagi sa usa ka kudeta.


set: Nakakainis, nararapat na kumilos bilang isang pananggalang laban sa diktadura, isang hindi marumi na kapangyarihan ng Estado at ang pagtanggal ng mga karapatang sibil.

set: Makatarungan, kinahanglan nga molihok ingon usa ka panalipod batok sa diktadurya, usa ka dili makulit nga gahum sa Estado ug pagwagtang sa mga katungod sa sibil.


set: Joseph Raz (ipinanganak Marso 21, 1939) ay isang Israeli legal , moral na at pampulitika pilosopo .

set: Si Joseph Raz (natawo sa 21 Marso 1939) usa ka Israeli nga ligal , moral ug politikal nga pilosopo .


set: Isa siya sa mga kilalang tagapagtaguyod ng ligal na positibo at kilalang-kilala sa kanyang paglilihi ng pagiging perpektoista .

set: Usa siya sa labing inila nga tigpasiugda sa ligal nga positibo sa pamatasan ug bantog tungod sa iyang pagsabot sa perpektoista nga liberalismo .


set: Ginugol ni Raz ang karamihan sa kanyang karera bilang isang propesor ng pilosopiya ng batas sa University of Oxford na nauugnay sa Balliol College , at ngayon ay isang part-time na propesor ng batas sa Columbia University Law Schoolat isang part-time na propesor sa King's College London .

set: Gigamit ni Raz ang kadaghanan sa iyang karera isip usa ka propesor sa pilosopiya sa balaod sa University of Oxford nga may kalabutan sa Balliol College , ug karon usa ka part-time nga propesor sa balaod sa Columbia University Law Schoolug usa ka part-time nga propesor sa King's College London .


set: Tumanggap siya ng prestihiyosong Tang Prize para sa pamamahala ng batas sa 2018.

set: Nakadawat siya sa prestihiyosong Tang Prize alang sa pagmando sa balaod sa 2018.


set: Ipinanganak sa Mandatory Palestine noong 1939, nagtapos si Joseph Raz noong 1963 mula sa Hebrew University of Jerusalem na may Magister Juris ( summa cum laude ).

set: Natawo sa Mandatory Palestine kaniadtong 1939, si Joseph Raz migradwar kaniadtong 1963 gikan sa Hebreong Unibersidad sa Jerusalem nga adunay Magister Juris ( summa cum laude ).


set: Nang maglaon, kasama ang mga pondo na ibinigay ng Hebrew University, hinabol ni Raz ang isang Doctor of Philosophy sa University of Oxford sa ilalim ng pangangasiwa ng HLA Hart .

set: Sa ulahi, uban ang mga pondo nga gihatag sa Hebrew University, gisundan ni Raz ang usa ka Doktor sa Pilosopiya sa University of Oxford ubos sa pagdumala sa HLA Hart .


set: Nauna nang nakilala ni Raz si Hart sa isang pagpupulong sa Israel, na pinapabilib sa kanya sa pamamagitan ng pagturo ng isang kapintasan sa kanyang pangangatuwiran na kanina pa niya kinalulugdan.

set: Nakigkita si Raz kang Hart sayo sa usa ka komperensya sa Israel, nga gipabilhan siya pinaagi sa pagpunting sa usa ka sayup sa iyang pangatarungan nga kaniadto nahilayo kaniya.


set: Hinikayat siya ni Hart na pumunta sa Oxford para sa karagdagang pag-aaral.

set: Gidasig siya ni Hart nga moadto sa Oxford alang sa dugang nga pagtuon.


set: Nag-aral si Raz sa Balliol College at nakumpleto ang kanyang DPhil noong 1967.

set: Nagtuon si Raz sa Balliol College ug nakompleto ang iyang DPhil kaniadtong 1967.


set: Pagkatapos ay bumalik siya sa Israel upang magturo sa Hebrew University bilang isang lektor sa Faculty of Law at Kagawaran ng Pilosopiya.

set: Mibalik siya sa Israel aron magtudlo sa Hebreong Unibersidad ingon usa ka magtutudlo sa Faculty of Law ug Departamento sa Pilosopiya.


set: Mula noong 2002 ay naging Propesor din siya sa ang Law School sa University ng Columbia.

set: Sukad sa 2002 siya usab usa ka Propesor sa ang Law School sa Columbia University.


set: Si Raz, na ngayon ay nagretiro mula sa Oxford, ay kasalukuyang propesor ng batas sa pananaliksik sa King's College London .

set: Si Raz, nga karon nagretiro gikan sa Oxford, karon usa usab ka propesor sa panukiduki sa balaod sa King's College London .


set: Ang isang mag-aaral ng HLA Hart , si Raz ay naging mahalaga sa pagpapatuloy ng pag-unlad ng ligal na positivism bago pa man at mula nang mamatay si Hart.

set: Usa ka estudyante sa HLA Hart , si Raz hinungdanon sa pagpadayon sa pag-uswag sa ligal nga positibo nga positibo sa wala pa ug sukad namatay si Hart.


set: Si Raz ay co-editor din ng isang pangalawang edisyon ng The Concept of Law ng Hart na may isang sulat-sulat kabilang ang mga tugon ni Hart sa mga pagpuna ng ibang pilosopo sa kanyang gawain.

set: Si Raz usab co-editor sa usa ka ikaduha nga edisyon sa Konsepto sa Balaod ni Hart nga adunay usa ka postcript lakip ang mga tubag ni Hart sa mga pagsaway sa ubang mga pilosopo sa iyang buhat.


set: Ang unang libro ni Raz, Ang Konsepto ng isang Legal System , ay batay sa tesis ng kanyang doktor.

set: Ang una nga libro ni Raz, ang Konsepto sa usa ka Legal System , gipasukad sa tesis sa doktor.


set: Si Raz ay kinikilala ng kanyang mga kapanahon bilang isa sa pinakamahalagang pamumuhay na ligal na pilosopo.

set: Giila ni Raz ang iyang mga kontemporaryo isip usa sa labing hinungdanon nga buhi nga ligal nga pilosopo.


set: Ang kanyang pinakabagong trabaho ay hindi gaanong nauukol sa ligal na teorya at higit pa sa pampulitikang pilosopiya at praktikal na pangangatwiran.

set: Ang iyang labing bag-o nga trabaho walaÕy labot sa teoryang ligal ug labi pa sa pilosopiya sa politika ug praktikal nga pangatarungan.


set: Sa moral na teorya, Raz defends halaga pluralismo at ang ideya na ang iba't-ibang mga halaga ay incommensurable .

set: Sa teorya sa pamatasan, gidepensahan ni Raz ang kantidad sa pluralismo ug ang ideya nga ang mga lainlaing mga kantidad dili angay .


set: Ang gawain ni Raz ay binanggit ng Korte Suprema ng Canada sa mga kaso tulad ng Imperial Tobacco v. British Columbia at Sauve v. Canada (Chief Electoral Officer) .

set: Ang gimbuhaton ni Raz gisaysay sa Korte Suprema sa Canada sa mga kaso sama sa Imperial Tobacco v. British Columbia ug Sauve v. Canada (Chief Electoral Officer) .


set: Ang ilan sa mga mag-aaral ni Raz ay naging mahalagang pilosopong ligal at moral, kabilang ang dalawang kasalukuyang Propesor sa Jurisprudence sa Oxford, Leslie Green at Timothy Endicott , at ang dating propesor ng Jurisprudence John Gardner .

set: Daghang mga estudyante ni Raz ang nahimong hinungdan nga mga pilosopo sa ligal ug moral, lakip ang duha nga karon nga Propesor sa Jurisprudence sa Oxford, Leslie Green ug Timothy Endicott , ug ang kanhi propesor sa Jurisprudence John Gardner .


set: Si Raz ay nahalal bilang isang Fellow ng British Academy noong 1987 at ng American Academy of Arts & Sciences noong 1992.

set: Si Raz napili usa ka Fellow sa British Academy kaniadtong 1987 ug sa American Academy of Arts & Sciences kaniadtong 1992.


set: Siya ay iginawad ng Honorary Doctorates ng Catholic University of Brussels , 1993, ng King's College London , 2009 , at sa pamamagitan ng Hebrew University, 2014.

set: Gihatagan siya og Honorary Doctorates sa Catholic University of Brussels , 1993, sa King's College London , 2009 , ug pinaagi sa Hebrew University, 2014.


set: Jeremy Waldron (ipinanganak Oktubre 13, 1953) ay isang New Zealand propesor ng batas at pilosopiya . May hawak siyang University Professorship sa New York University School of Law at dating ang Chichele Propesor ng Social and Political Theory sa All Souls College , Oxford University .

set: Jeremy Waldron (natawo Oktubre 13 1953) mao ang usa ka Bag-ong Zealand propesor sa balaod ug sa pilosopiya . Naghupot siya sa usa ka Professorship sa University sa New York University School of Law ug kaniadto ang Chichele Propesor sa Social and Political Theory sa All Souls College , Oxford University .


set: Si Waldron ay may hawak ding adjunct professorship sa Victoria University of Wellington .

set: Si Waldron adunay gihuptan usab nga professorship sa propesyon sa Victoria University sa Wellington .


set: Ang Waldron ay itinuturing na isa sa nangungunang mga ligal na pampulitika at pampulitika sa mundo.

set: Ang Waldron giisip nga usa sa mga nag-una nga ligal ug politikal nga mga pilosopo sa kalibutan.


set: Nag-aral si Waldron sa Southland Boys 'High School , at pagkatapos ay nagpatuloy sa pag-aaral sa University of Otago , New Zealand, kung saan nagtapos siya ng isang BA noong 1974 at isang LL.B. noong 1978.

set: Si Waldron nag-eskuyla sa Southland Boys 'High School , ug dayon nagpadayon sa pagtuon sa University of Otago , New Zealand, diin siya nakatapos sa usa ka BA kaniadtong 1974 ug usa ka LL.B. kaniadtong 1978.


set: Nang maglaon ay nag-aral siya para sa isang D.Phil. sa Lincoln College, Oxford sa ilalim ng ligal na pilosopo na si Ronald Dworkin at teoristang pampulitika na si Alan Ryan ; Nagtapos si Waldron noong 1986.

set: Siya sa ulahi nagtuon alang sa usa ka D.Phil. sa Lincoln College, Oxford ubos sa ligal nga pilosopo nga si Ronald Dworkin ug teorist sa politika nga si Alan Ryan ; Si Waldron migraduwar sa 1986.


set: Siya rin ay naging isang bisitang propesor sa Cornell (1989-90), Otago (1991Ð92) at Columbia (1995) Mga unibersidad.

set: Siya usab usa ka bisitang propesor sa pagbisita sa Cornell (1989-90), Otago (1991Ð92) ug Columbia (1995) Mga unibersidad.


set: Nahalal siya sa American Academy of Arts and Sciences noong 1998.

set: Napili siya sa American Academy of Arts and Sciences kaniadtong 1998.


set: Noong 2005, natanggap ni Waldron ang isang honorary na titulo ng doktor mula sa University of Otago, ang kanyang alma mater .

set: Niadtong 2005, si Waldron nakadawat usa ka honorary doctorate gikan sa University of Otago, ang iyang alma mater .


set: Noong 2019 isang Professorial Chair sa Jurisprudence ay nilikha sa kanyang pangalan sa University of Otago.

set: Kaniadtong 2019 usa ka Professorial Chair sa Jurisprudence ang gimugna sa iyang ngalan sa University of Otago.


set: Si Waldron ay isang liberal at isang normatibong ligal na positibo .

set: Si Waldron usa ka liberal ug usa ka normatibo nga ligal nga positibo .


set: Malinaw na isinulat niya ang pagsusuri at pagbibigay-katwiran ng pribadong pag-aari at sa pampulitika at ligal na pilosopiya ni John Locke .

set: Siya adunay daghang gisulat sa pag-analisar ug katarungan sa pribado nga kabtangan ug sa politikanhon ug ligal nga pilosopiya ni John Locke .


set: Siya ay isang hindi malinaw na kalaban ng pagsusuri ng hudikatura at pagpapahirap , na kapwa naniniwala siyang nasa tensiyon sa mga demokratikong prinsipyo.

set: Siya usa ka dili mabug-at nga kaatbang sa pag-usisa sa hudisyal ug pagsakit , nga sa tinuud iyang gituohan nga adunay tensiyon sa mga demokratikong mga prinsipyo.


set: Naniniwala siya na ang galit na pagsasalita ay hindi dapat protektado ng Unang Susog .

set: Nagtuo siya nga ang pagdumili pagsulti kinahanglan nga dili mapanalipdan sa Unang Pag-amyenda .


set: Siya ay nagtatrabaho sa paksang ito mula noong ibinigay niya ang Tanner Lectures sa paksa noong 2009, na inilathala noong 2012 bilang Dignity, Ranggo at Karapatan .

set: Nagtrabaho siya sa kini nga hilisgutan sukad gihatagan niya ang Tanner Lectures bahin sa hilisgutan kaniadtong 2009, gimantala kaniadtong 2012 nga Dignity, Rank and Rights .


set: Binatikos din ni Waldron ang analytic legal na pilosopiya dahil sa pagkabigo nitong makisali sa mga katanungang tinalakay ng teoryang pampulitika .

set: Gisaway usab ni Waldron ang pilosopiya nga ligal nga pilosopiya tungod sa pagkapakyas niini sa pagsulud sa mga pangutana nga gitubag sa teorya sa politika .


set: Kahit na, si Waldron ay hindi nagtatalo laban sa pagkakaroon ng pagsusuri ng hudisyal, na maaaring naaangkop kapag mayroong institutional dysfunction.

set: Bisan pa niana, si Waldron dili makiglalis batok sa paglungtad sa pag-usisa sa hudisyal, nga mahimo nga angay kung adunay institusyonal nga dysfunction.


set: Sa kasong ito, ang pagtatanggol ng pagsusuri ng hudisyal na katugma sa demokrasya ay limitado sa mga remedyo para sa dfunction na iyon at hindi limitado o unibersal.

set: Sa kini nga kaso, ang pagdepensa sa pag-usisa sa hudisyal nga pag-uyon sa demokrasya limitado sa mga remedyo alang sa kana nga function ug dili limitado o unibersal.


set: Sa gayon inilalagay ni Waldron ang kanyang pananaw sa pagsusuri ng hudisyal sa tradisyon ng Hustisya Harlan Fiske Stone.

set: Sa ingon gibutang ni Waldron ang iyang pagtan-aw sa pag-usisa sa hudisyal sa tradisyon sa Hustisya Harlan Fiske Stone.


set: Sinabi ni Waldron ang kanyang mga halimbawa ng mga tulad ng mga hukom tulad ng kasama sina Sandra O'Connor, Ruth Ginsburg, at Felix Frankfurter.

set: Gipahayag ni Waldron ang iyang mga panig-ingnan sa mga huwes sama kang Sandra O'Connor, Ruth Ginsburg, ug Felix Frankfurter.


set: Ang Budgetary Power ng Pangulo ay nasa Section 22, Article 7 ng Constitution kung saan tinakda na ang Pangulo ay dapat magharap sa Kongreso tatlumpung-araw mula sa bawat pagbukas ng regular session (4th Monday of July) ng isang National Expenditure Program (NEP).

set: Ang Gahum sa Budget sa Pangulo naa sa Seksyon 22, Artikulo 7 sa Konstitusyon nga naglatid nga ang Presidente magpakita sa Kongreso katloan ka adlaw gikan sa matag pag-abli sa regular nga sesyon (ika-4 nga Lunes sa Hulyo) sa usa ka National Expenditure Program (NEP).


set: Ang NEP o ang proposed budget para sa susunod na taon ay siyang magiging batayan ng Kongreso para magpasa ng isang General Appropriation Bill (GAB).

set: Ang NEP o ang gisugyot nga badyet alang sa sunod tuig mao ang basihan aron makapasar ang Kongreso sa usa ka General Appropriation Bill (GAB).


set: Ang taunang NEP o proposed budget ay ginagawa ng Department of Budget and Management (DBM) kung saan nakalagay dito ang mga gastusin o budget ng lahat ng ahensya ng gobyerno sa susunod na taon.

set: Ang tinuig nga NEP o gisugyot nga badyet gihimo sa Department of Budget and Management (DBM) nga naglatid sa mga gasto o badyet sa tanan nga ahensya sa gobyerno sa sunod tuig.


set: Para sa darating na 2021, ang DBM ay nag-submit sa House of Representatives ng NEP o proposed national budget sa halagang P4.506 trillion na hindi naman maaaring dagdagan o taasan ng Kongreso dahil ito ay pinagbabawal sa Article 6, Section 25 (No. 1) ng Constitution.

set: Alang sa umaabot nga 2021, ang DBM nagsumite sa Kamara de Representante sa NEP o gisugyot nga nasudnon nga badyet sa kantidad nga P4.506 trilyon nga dili madugangan o madugangan sa Kongreso tungod kay gidili sa Artikulo 6, Seksyon 25 (No. 1) sa Batakang Balaod.


set: Pinagkaloob ng Constitution sa Pangulo ang Budgetary Power dahil mas nasa posisyon itong malaman kung ano ang mga kailangan ng mga ibaÕt-ibang ahensya ng gobyerno para sa mabuting operasyon nito.

set: Ang Konstitusyon naghatag sa Presidente nga Gahum sa Budget sa Pangulo tungod kay labi nga naa sa posisyon nga mahibal-an kung unsa ang kinahanglan sa lainlaing mga ahensya sa gobyerno alang sa maayong operasyon niini.


set: Ang Power of the Purse o kapangyarihang maglaan (appropriation) ng pondo ng gobyerno para sa mga gastusin at operasyon nito ay nasa kamay naman ng Kongreso, partikular sa House of Representatives (Kamara).

set: Ang Gahum sa Purse o gahum sa angay nga pondo sa gobyerno alang sa mga gasto ug operasyon niini naa sa kamot sa Kongreso, partikular ang House of Representatives (House).


set: Nasa kapangyarihan ng Kongreso na baguhin ang mga proposed budget na nakalagay sa NEP.

set: Ang Kongreso adunay gahum sa pagbag-o sa gisugyot nga mga badyet nga gilatid sa NEP.


set: Kaya maaaring gawin ng Kongreso na dagdagan o bawasan ang budget na nirekomenda ng Pangulo o DBM sa isang proyekto o sa isang ahensya ng gobyerno.

set: Mao nga mahimo sa Kongreso aron madugangan o maibanan ang badyet nga girekomenda sa Presidente o DBM alang sa usa ka proyekto o ahensya sa gobyerno.


set: Ang pinagbabawal lang ng Constitution ay taasan ang total budget na nirekomenda ng Pangulo sa Kongreso.

set: Ang bugtong nga gidili sa Konstitusyon mao ang pagdugang sa kinatibuk-ang badyet nga girekomenda sa Presidente sa Kongreso.


set: Dahil sa power of the purse ng Kongreso, ang lahat ng proyekto ng Pangulo at ng executive department ay maaaring hindi matuloy kung hindi ito bibigyan ng pondo ng Kongreso.

set: Tungod sa gahum sa pitaka sa Kongreso, tanan nga mga proyekto sa Presidente ug ehekutibo nga departamento mahimo nga dili magpadayon kung dili kini gipondohan sa Kongreso.


set: Maski gustuhin ng Pangulo na bigyan ng pondo ang isang ahensya ng gobyerno o tustusan ang isang proyekto nito, wala naman itong kapangyarihan magpalabas ng pera sa National Treasury dahil ang kapangyarihang ito ay natatangi lang sa Kongreso.

set: Bisan kung gusto sa Pangulo nga pondohan ang usa ka ahensya sa gobyerno o pondohan ang usa ka proyekto, wala kini gahum nga maghatag isyu salapi sa National Treasury tungod kay kini nga gahum talagsaon sa Kongreso.


set: Sa madaling salita, ang Pangulo o ang executive department ay maaari lang mag rekomenda o magsabi kung ano ang dapat gastusin para sa isang operasyon o proyekto ng gobyerno.

set: Sa ato pa, ang Presidente o ang executive department mahimo ra nga morekomenda o isulti kung unsa ang kinahanglan gasto sa usa ka operasyon o proyekto sa gobyerno.


set: Ang Kongreso ang may kapangyarihang magbigay ng pondo para dito.

set: Adunay gahum ang Kongreso nga maghatag pondo alang niini.


set: Kung hindi bibigyan ng pondo ng Kongreso ang operasyon o proyekto sa pamamagitan ng pagpasa ng isang batas, walang tutustusin na pera para suportahan ang proyektong ito.

set: Kung ang Kongreso wala maghatag pondo alang sa operasyon o proyekto pinaagi sa pagpasar sa usa ka balaod, walaÕy ihatag nga salapi aron masuportahan kini nga proyekto.


set: Malinaw ang Constitution (Section 29, No. 1, Article 6) na walang lalabas o hindi dapat magbayad ng salapi mula sa National Treasury maliban kung ito ay ayon sa batas na ipinasa ng Kongreso (no money shall be paid out of the Treasury except in pursuance of an appropriation made by law).

set: Ang Konstitusyon (Seksyon 29, Num. 1, Artikulo 6) nagpatin-aw nga walaÕy bisan kinsa nga mahigawas gikan sa pagbayad sa salapi gikan sa National Treasury gawas kung kini uyon sa balaod nga gipasa sa Kongreso (walay salapi nga bayran gikan sa Panalapi gawas sa pagsunod sa usa ka paggahin nga gihimo sa balaod).


set: Tandaan naman na ang lahat ng appropriation bill ay dapat magmula sa Kamara.

set: Hinumdomi nga ang tanan nga mga kuwenta sa paggahin kinahanglan gikan sa Kamara.


set: Kung ang Kamara ay hindi magpapasa ng isang appropriation bill, ang Senado ay walang magagawa dahil ayon sa Constitution ang lahat ng appropriation bill ay dapat magmula sa Kamara.

set: Kung ang Kongreso dili mopasar sa usa ka balaodnon nga paglagmit, walaÕy mahimo ang Senado tungod kay sumala sa Konstitusyon ang tanan nga mga balaodnon sa paggahin kinahanglan magagikan sa Kamara.


set: Ito ang dahilan kaya ang power of the purse ay sinasabing natatanging kapangyarihan ng Kamara.

set: Kini ang hinungdan ngano nga ang gahum sa Purse giingon nga talagsaon nga gahum sa Kamara.


set: Ngunit kapag naipasa na ng Kamara ang isang appropriation bill at ito ay nadala na sa Senado, ito ay maaari namang palitan, baguhin o rebesahin ng Senado.

set: Apan kung nakapasar ang Kamara usa ka usa ka balaodnon nga paggahin ug gidala na kini sa Senado, mahimo na kini usbon, usbon o usbon sa Senado.


set: Ang Power of the Purse ng Kongreso ay maaari namang makontra o mapawalang-bisa ng Pangulo.

set: Ang Power of the Purse sa Kongreso mahimong supakon o bawion sa Presidente.


set: Ito ay ang paggamit ng Pangulo ng kanyang veto power.

set: Kini ang gigamit sa Presidente sa iyang gahum sa pag-veto.


set: Binigyan ng kapangyarihan ang Pangulo sa ilalim ng Constitution na mag line veto.

set: Ang Presidente gihatagan gahum sa ilalum sa Konstitusyon nga maglinya sa veto.


set: Ang ibig sabihin nito, pwedeng i-veto o hindi aprobahan ng Pangulo ang ilang probisyon ng appropriation bill, gaya ng isang general appropriation bill, na hindi maapektuhan ang kabuuan nito.

set: Kini nagpasabut nga ang Presidente mahimo nga mag-veto o dili mouyon sa pipila nga mga probisyon sa pagpagawas nga balaudnon, sama sa usa ka kinatibuk-ang panukiduki nga paggahin, nga wala maapektohi ang kinatibuk-an


set: Kaya kung sakaling maipasa ng Kongreso ang general appropriation bill for 2021 maaaring i-veto ng Pangulo ang mga ghost project at skeleton government project na nakasingit dito.

set: Mao nga kung gipasar sa Kongreso ang kinatibuk-ang balaudnon nga paggahin alang sa 2021, mahimo nga i-veto sa Presidente ang mga ghost project ug mga proyekto sa kalabera nga gisulud niini.


set: Nasa kapangyarihan din ng Pangulo na i-line veto ang mga naglalakihang infrastructure project sa general appropriation bill na kung saan maaaring pinansyal na makikinabang ang mga mambabatas.

set: Adunay gahum usab ang Presidente sa pag-veto sa daghang mga proyekto sa inprastraktura sa kinatibuk-ang balaodnon nga paggahin nga mga magbabalaod nga mahimong makabenipisyo sa pinansya


set: May mga probisyon naman sa Constitution na kung saan nililimitahan ang Budgetary Power ng Pangulo at ang Power of the Purse ng Kongreso.

set: Adunay mga probisyon sa Konstitusyon nga naglimite sa Budgetary Power sa Presidente ug ang Power of Purse of Congress.


set: Tiniyak ng Constitution na ang taunang budget ng buong gyudiciary ay hindi dapat mas mababa sa nakaraang taon.

set: Gisiguro sa Konstitusyon nga ang tinuig nga badyet sa tibuuk nga hudikatura dili moubus sa miaging tuig.


set: Binigyan din ang gyudiciary at ang mga Constitutional Commission (COMELEC, Civil Service Commission at COA) ng fiscal autonomy.

set: Ang Hudikatura ug ang Komisyon sa Konstitusyonal (COMELEC, Civil Service Commission ug COA) gihatagan usab og awtonomiya sa fiscal.


set: Nakababahala kung totoo ang tip na ibinigay sa akin ng aking cricket kaugnay sa bagong modus ng mga tiwaling opisyal ng pamahalaan.

set: Nabalaka kung tinuod ang tip nga gihatag kanako sa akong kuliglig kalabot sa bag-ong modus operandi sa mga kurakot nga opisyal sa gobyerno.


set: Taon-taon ay nagsusumite ang mga kawani ng gobyerno ng kanilang statement of assets, liabilities and net worth o SALN.

set: Matag tuig ang mga kawani sa gobyerno nagsumite sa ilang pahayag sa mga assets, liability ug net worth o SALN.


set: Doon ay obligado silang ideklara ang kanilang mga ari-arian, pera sa bangko at maging mga pagkakautang.

set: Obligado sila didto sa pagdeklarar sa ilang mga assets, kuwarta sa bangko ug bisan mga utang.


set: Natural na magiging kwestyonable kapag biglang lumaki ang assets ng isang kawani o opisyal ng gobyerno laloÕt hindi naman nadagdagan ang kanyang sweldo sa gobyerno.

set: Natural nga makapangutana kung kanus-a kalit nga motaas ang mga kabtangan sa usa ka kawani sa gobyerno o opisyal labi na nga wala motaas ang suweldo sa gobyerno.


set: Noong araw ay naging takbuhan ng mga sangkot sa money laundering ang mga casino.

set: Niadtong miaging adlaw, ang mga casino usa ka dapit sa mga nalambigit sa pagpanglabni sa salapi.


set: Doon ay nagagawa nilang maparesibuhan ang pera na kanilang hawak na para bang nanalo sila sa sugal.

set: Didto mahimo nila mabawi ang kuwarta nga ilang gihuptan nga ingon sa nagdaog sila sa sugal.


set: Pero dahil bawal na sa loob ng mga pasugalan o leisure area ang mga kawani ng gobyerno kung kaya naman nakaisip sila ng bagong modus kung paano maitatago ang kanilang mga nakaw na pera o kaya ay may kita na nakuha sa pamamagitan ng iligal na mga gawain.

set: Apan tungod kay ang mga kawani sa gobyerno dili na gitugotan sa sulud sa mga lugar nga sugal o mga lugar nga kalingawan, nakahatag sila usa ka bag-ong modus operandi kung giunsa itago ang ilang kinawat nga salapi o kumita pinaagi sa iligal nga kalihokan.


set: Sinabi ng aking cricket na kadalasan ngayong namimili sila ng mga nanalong ticket sa lotto ng Philippine Charity Sweepstakes Office o PCSO.

set: Giingon sa akong cricket nga karong panahona kasagaran sila namalit mga daog nga tiket sa lotto sa Philippine Charity Sweepstakes Office o PCSO.


set: Dapat maimbestigahan kung totoo ang ulat na ito na ilan sa kanilang kawani ang tumatayong contact person ng ilang corrupt na opisyal ng gobyerno.

set: Kinahanglan nga susihon kung tinuod ba kini nga ulat nga ang pipila sa ilang mga kawani mobarug ingon mga kontak sa pipila ka mga kurakot nga mga opisyal sa gobyerno.


set: Ang modus ay bibilhin ng magnanakaw na opisyal ang isang lotto winning ticket ng cash.

set: Ang modus alang sa opisyal sa kawatan aron makapalit usa ka lotto nga mananaog nga cash ticket.


set: Pumapayag umano ang ilang nanalong mananaya dahil sure cash na nga naman ito at wala pang kaltas na 20-percent tax.

set: Giingon nga ang pila nga nagdaog nga mga sugarol nag-uyon tungod kay sigurado nga kini cash ug wala pay 20-porsyento nga pagkulang sa buhis.


set: Sinabi pa ng aking cricket na ilan sa mga nakinabang sa nasabing modus ang ilang kawani ng Bureau of Immigration na sangkot sa pastillas scam.

set: Giingon usab sa akong cricket nga ang pipila sa mga benepisyaryo sa nahisgutang modus mao ang pipila ka kawani sa Bureau of Immigration nga naapil sa pastillas scam.


set: Panawagan natin sa pamunuan ng PCSO na imbestigahan ang modus na ito.

set: Nanawagan kami sa kadagkuan sa PCSO nga susihon kini nga modus.


set: Sa mga katulad naming beterano ng bagyong Ondoy, ang bawat dating ng bagyo, mula sa pangalang nagsisimula sa A at nagtatapos sa Z ay nagdudulot ng pangamba na baka maulit muli ang nangyari noong September 26, 2009 kung saan nalubog sa tubig at putik ang Marikina, Pasig, Cainta at ilang bayan ng Rizal.

set: Sa among mga kauban nga beterano sa bagyong Ondoy, ang matag kanhing bagyo, gikan sa ngalan nga nagsugod sa A ug natapos sa Z, nabalaka nga ang nahitabo kaniadtong Septyembre 26, 2009 diin nalunod sa tubig ug lapok si Marikina, sublion usab, Pasig, Kainta ug pipila ka mga lungsod sa Rizal.


set: Sa mga naging biktima ng Ondoy, mahirap limutin ang nangyari. Maraming nasiraÕt namatay.

set: Alang sa mga nabiktima sa Ondoy, lisud kalimtan ang nahitabo. Daghan ang naguba ug namatay.


set: Sa aming parte, ito ay isang masamang karanasan na pilit naming kinakalimutan ngunit binabalik ng aming gunita at alaala tuwing umuulan at bumabagyo.

set: Sa among bahin, dili maayo nga kasinatian nga gisulayan namon nga kalimtan apan ang among mga panumduman ug panumduman mobalik sa matag pag-ulan ug bagyo.


set: Hindi dahil sa mga materyal na bagay na sinira at nawala sa baha, kundi dahil sa emotional stress na dinulot nito

set: Dili tungod sa mga materyal nga butang nga nadaut ug nawala sa baha, apan tungod sa emosyonal nga kapit-os nga nahimo niini


set: Ang pag-aalala at pag-iisip na baka may dumating na isang mala-Ondoy na bagyo o maulit ang isang bagyong Ondoy ay nagdulot ng emotional insecurity sa mga nabiktima ng bagyong Ondoy.

set: Ang kabalaka ug panghunahuna nga moabut ang sama sa bagyo nga Ondoy o nga mahimong mahitabo usab ang bagyo nga Ondoy nga hinungdan sa kawalaÕy kasaligan sa mga biktima sa bagyong Ondoy.


set: Ito yung tuwing may bagyo o malakas na habagat, ikaw ay balisa at nangangamba na papasukin ng tubig baha ang bahay niyo at malulubog lahat ang mga sasakyan na nakaparada sa garahe

set: Kini ang panahon kung adunay bagyo o kusog nga hangin sa timog, nabalaka ka ug nahadlok nga magbaha ang tubig sa imong balay ug ang tanan nga salakyanan nga naka-park sa garahe malunod


set: Matapos ang maraming bagyong dumaan na nagbigay sa amin ng emotional stress at labing-isang taon ang nakalipas mula ng nagka-Ondoy, dumating ang aming kinakatakutang bagyo, isang mala Ondoy na bagyo, si Ulysses.

set: Pagkahuman sa daghang mga bagyo nga nakahatag kanamo stress sa emosyon ug onse ka tuig ang milabay gikan sa Ondoy, miabut ang among gikahadlokan nga bagyo, usa ka sama sa Ondoy nga bagyo, si Ulysses.


set: Katulad ng pinangangambahan ng marami, muli nitong nilubog sa tubig at putik ang Marikina, Pasig, Cainta at ilang bayan ng Rizal, lalo na ang San Mateo, Rodriguez at Montalban.

set: Ingon sa gikahadlokan sa kadaghanan, gilubog usab niini ang Marikina, Pasig, Kainta ug pipila ka mga lungsod sa Rizal, labi na ang San Mateo, Rodriguez ug Montalban.


set: Sa pagkakataong ito, himala naman na nakaligtas kami sa bagyong Ulysses.

set: Ning panahona, usa ka milagro nga nakaluwas kami sa bagyong Ulysses.


set: Hindi pumasok ang tubig baha sa bahay (Cainta) bagamat mas mataas ng halos isang metro ang taas ng tubig sa Marikina River ng bagyong Ulysses kay Ondoy.

set: Ang sulog sa baha wala makasulod sa balay (Kainta) bisan kung ang lebel sa tubig sa Marikina River sa bagyong Ulysses mas taas kaysa sa Ondoy.


set: May mga binaha ngayon sa bagyong Ulysses na hindi nabaha ng bagyong Ondoy at may mga katulad namin na hindi nabaha ngayon ngunit nabaha ng Ondoy.

set: Adunay mga gibahaan karon sa bagyong Ulysses nga wala gibahaan sa bagyong Ondoy ug adunay mga sama kanato nga wala gibahaan karon apan gibahaan ni Ondoy.


set: Hindi pa din malinaw kung bakit ganito ang nangyari.

set: Wala pa'y klaro kung unsa kini nahinabo.


set: Ang dulot na kapinsalaan ng bagyong Ulysses sa mga nasalanta nito ay maaaring ikumpara sa bagyong Ondoy o di kaya mas malalala pa.

set: Ang kadaot nga gipahinabo sa bagyong Ulysses sa mga biktima niini mahimong ikumpara sa bagyong Ondoy o labi ka grabe.


set: Maaari bang maulit ang Ondoy at Ulysses?

set: Mahimo bang masubli si Ondoy ug Ulysses?


set: Kalikasan lang ang tanging makakasagot dito.


set: Hindi kayang pigilan ng sensya at teknolihiya (science and technology) ang isang bagyong katulad ni Ondoy at Ulysses pero kaya natin itong paghandaan upang maiwasan ang malawakan pagbaha na magdudulot ng pahirap sa taong bayan.

set: Ang syensya ug teknolohiya (syensya ug teknolohiya) dili makapahunong sa usa ka bagyo sama sa Ondoy ug Ulysses apan makapangandam kita alang niini aron malikayan ang kaylap nga pagbaha nga hinungdan sa pag-antos sa mga tawo.


set: Obligasyon ng ating National at Local Government na maglatag ng mga bagong proyektong imprastraktura upang maiwasan ang nangyaring malawakang pagbaha dulot ng Ondoy at Ulysses.

set: Obligasyon sa atong Pambansa ug Lokal nga Gobyerno nga maglatag mga bag-ong proyekto sa inprastraktura aron mapugngan ang grabe nga pagbaha nga gipahinabo sa Ondoy ug Ulysses.


set: Ang paglinis at paghukay ng Marikina River at iba ibang creek o canal na dumadaloy dito upang lumalim ito ay nagawa na.

set: Nahuman na ang pagpanglimpyo ug pagkalot sa Marikina River ug uban pang mga sapa o kanal nga moagos niini aron mapalawman kini.


set: Nagpatayo na din ng mga dikes sa ibaÕt ibang parte ng Marikina river upang mapigilan ang pag apaw nito.

set: Ang mga pagkamatay giandam usab sa lainlaing mga bahin sa Marikina river aron malikayan ang pag-awas niini.


set: Gitukod usab ang usa ka ganghaan nga nagbaha.


set: IbaÕt ibang paraan na ang ginawa ng ating gobyerno ngunit hindi nito lubusan napigil ang malawakang pagbaha dala ng ganitong klaseng bagyo.

set: Naghimo ang atong gobyerno og lainlaing mga lakang apan wala niini hingpit nga napahunong ang grabe nga pagbaha nga hinabo sa kini nga klase sa bagyo.


set: Oras na para mag isip ang ating mga national at local leaders at gumawa ng bagong pamamaraan upang tuluyan masolusyonan ang laging pagbaha sa parte ng Marikina, Pasig, Cainta at ibang bayan ng Rizal.

set: Panahon na alang sa atong mga nasyonal ug lokal nga mga lider nga maghunahuna ug maghimo bag-ong mga pamaagi aron sa katapusan masulbad ang kanunay nga pagbaha sa mga bahin sa Marikina, Pasig, Kainta ug uban pang mga lungsod sa Rizal.


set: Nangangailangan din ng agarang tulong ang bayan ng Cainta, Rodriguez, San Mateo, Montalban, pati na ang Marikina City.

set: Ang mga lungsod sa Kainta, Rodriguez, San Mateo, Montalban, ingon man ang Marikina City kinahanglan usab dayon nga tabang.


set: Sana mabilis silang mabigyan ng pinansyal na tulong sa pamamagitan ng maagang pag release ng kanila mga calamity funds na manggagaling sa kanilang mga IRA.

set: Nanghinaut ako nga mahatagan sila dali nga mahatagan pinansyal nga tabang pinaagi sa pagpagawas sayo sa ilang pondo sa kalamidad gikan sa ilang IRA.


set: Ito ay moral at legal obligations ng ating national government.

set: Kini ang mga moral ug ligal nga obligasyon sa nasudnon nga gobyerno.


set: Hindi pa man nag-iinit sa pwesto bilang pinuno ng mababang kapulungan ng kongreso ay maugong na ang balita na may mga balak magkudeta kay House Speaker Lord Allan Velasco.

set: Bisan kung wala pa siya sa kainit sa katungdanan isip pinuno sa ubos nga kapulungan sa kongreso, nagkagubot na ang balita nga adunay plano nga mag kudeta kay House Speaker Lord Allan Velasco.


set: Hanggang ngayon kasi ay hindi pa rin umano ramdam ng ilang mga kongresista ang leadership style ng kanilang house speaker.

set: Hangtod karon, ang pipila ka mga kongresista wala gihapoy gibati ang estilo sa pagpangulo sa ilang tigpamaba sa balay.


set: Sinabi ng aking cricket sa Batasang Pambansa na kabado ang ilang mga depotado dahil baka nga naman hindi sila matulungan ng liderato ng kamara sa kanilang re-election bid sa 2022.

set: Gisulti sa akong cricket sa Batasang Pambansa nga ang pipila nga mga representante gikulbaan tungod kay ang kapuno sa kamara mahimo nga dili makatabang kanila sa ilang piliay sa piliay usab kaniadtong 2022.


set: Kabado rin sila na baka sumadsad ang performance ng kamara kapag nagpatuloy ang istilo ng pamamahala ni Velasco.

set: Nabalaka usab sila nga mahimong maguba ang paghimo sa kamara kung magpadayon ang istilo sa pagdumala ni Velasco.


set: At syempre pa, hindi naman uusok ang usapin sa kudeta kung walang pangalan na ilulutang bilang alternatibong lider ng lower house.

set: Ug siyempre, ang isyu sa kudeta dili manimaho kung walaÕy ngalan nga gipalutaw ingon usa ka alternatibo nga pinuno sa ubos nga kapulungan.


set: Usap-usapan ngayon ang posibilidad na isang mestiso at beteranong kongresista mula sa Eastern Visayas ang sinisipat nilang ipalit kay Velasco.

set: Gihisgutan nila karon ang posibilidad nga ang usa ka mestizo ug beterano nga kongresista gikan sa Eastern Visayas nagtinguha nga hulipan si Velasco.


set: Ito daw ang nakikita nilang magsasalba sa kanilang mga ambisyon na manatili sa kani-kanilang pwesto.

set: Kini ang ilang nakita nga nagluwas sa ilang mga ambisyon nga magpabilin sa ilang tagsatagsa nga posisyon.


set: Bukod sa mahusay na mambabatas at may malawak na karanasan sa legislative work ay hindi rin daw isnabero si Cong. M. na kanilang inaasahang papalit kay Velasco.

set: Gawas sa maayo nga magbabalaod ug adunay daghang kasinatian sa legislative nga trabaho , dili usab snabero si Cong. M. nga gipaabot nila nga ilisan ang Velasco.


set: Sinabi naman ng aking cricket na alam ng house speaker ang balak ng ilang mga kongresista na mapatalsik sya sa pwesto kay naglatag na rin ng plan B ang kampo nito.

set: Giingon sa akong cricket nga house speaker nahibalo sa plano sa pipila nga mga kongresista nga papahawaon siya sa katungdanan tungod kay ang iyang kampo gilatid na ang plano B.


set: Katulong umano ni Velasco ang kanyang mga solid supporter sa kamara sa paggapang para maagapan ang inilulutong coup.

set: Giingong gitabangan ni Velasco ang iyang mga solidong tagasuporta sa kamara aron magkamang aron mahulat ang giluto nga coup.


set: Ang kongresista na sinasabing posibleng pumalit kay Velasco sakaling matuloy ang kudeta sa kamara ay si Mr. MÉas in Martilyo.

set: Ang kongresista nga giingon nga posible nga hulipan si Velasco kung magpadayon ang coup sa kamara mao si Mr. MÉ ingon sa Hammer.


set: Sino ang gaganap na US acting president kung sakaling walang nadeklarang nanalong president at vice-president sa pag dating ng alas dose ng tanghali (12 noon) ng January 20, 2021?

set: Kinsa ang mahimong acting president sa US kung walaÕy gideklara nga nagdaog nga presidente ug bise-presidente sa alas-12 sa udto (Enero 12) sa Enero 20, 2021?


set: Sa takdang oras na ito, magtatapos ang termino nila Donald Trump at Mike Pence bilang president at vice-president at magsisimula naman ang termino ng bagong halal na president at vice-president.

set: Ning orasa, ang termino ni Donald Trump ug Mike Pence matapos na isip presidente ug bise-presidente ug magsugod ang termino sa bag-ong napili nga presidente ug bise-presidente.


set: Ito ang ilan sa mga naging katanungan matapos maganap noong November 3 ang US presidential at vice-presidential election at ng sabihin ni President Donald Trump na diumano nagkaroon ng dayaan sa election at dadalhin nya ang usaping ito sa korte.

set: Kini ang pipila sa mga pangutana nga mitumaw pagkahuman sa piliay sa pagka-pangulo sa Estados Unidos ug pagka-bise-presidente kaniadtong Nobyembre 3 ug sa giingon ni Presidente Donald Trump nga adunay giingon nga limbong sa eleksyon ug iyang atubangon ang kaso sa husgado.


set: Kung mangyayari ito, may posibilidad na walang madeklarang president at vice-president ang US Congress bago sumapit ang tanghali ng January 20, 2021.

set: Kung nahitabo kini, adunay posibilidad nga ang Kongreso sa Estados Unidos dili madeklara nga presidente ug bise-presidente sa wala pa ang hapon sa Enero 20, 2021.


set: Kung walang mahihirang o madedeklara ang US Congress na president at vice-president sa pag sapit ng tanghali ng January 20, 2021 (12 noon), ang speaker ng US of House of Representatives ang aakto bilang president hanggang opisyal na madeklara ng US Congress kung sino ang tunay na nanalo sa nakaraang US presidential at vice-presidential election.

set: Kung walaÕy napili o gideklarar sa pangulo ug bise-presidente sa Kongreso sa Estados Unidos sa hapon sa Enero 20, 2021 (12 sa udto), ang mamumulong sa US House of Representatives molihok isip presidente hangtod nga opisyal nga ideklarar sa Kongreso sa Estados Unidos kung kinsa ang ang tinuud nga nagdaog sa miaging piliay sa pagka-presidente ug bise-presidente sa Estados Unidos.


set: Ngunit dahil ang termino ng kasalukuyang speaker (Nancy Pelosi) ng US House of Representatives ay matatapos din sa January 20, 2021 (12 noon), ang Republican Senate Majority Leader (Mitch McConnell) ang dapat sanang gumanap na acting president.

set: Apan tungod kay ang termino sa karon nga nagsulti (Nancy Pelosi) sa US House of Representatives natapos usab sa Enero 20, 2021 (12 kaniadto), ang Republican Senate Majority Leader (Mitch McConnell) mahimoÕg unta acting president.


set: Pero dahil matatapos din ang termino ni Senator Mitch McConnell sa January 20, 2021 (12 noon), si Democratic Senate Minority Leader Charles Schumer ang gaganap na acting president.

set: Apan tungod kay ang termino ni Senador Mitch McConnell natapos usab sa Enero 20, 2021 (12 kaniadto), ang Demokratikong Senador nga Minoridad sa Senado nga si Charles Schumer ang mahimoÕg akting nga presidente.


set: Ito ay dahil ang termino ni Senator Charles Schumer, kasama ang anim-naput limang senador na kinabibilangan ng nakakaraming democratic senators ay matatapos pa sa January 20, 2023 at 2025.

set: Kini tungod kay ang termino ni Senador Charles Schumer, kauban ang saysentay singko nga mga senador nga kauban ang kadaghanan sa mga demokratikong senador, matapos sa Enero 20, 2023 ug 2025.


set: Magsisilbing acting president si Sen. Charles Schumer hanggang may madeklarang president at vice-president ang US Congress o hanggang may mahalal na speaker ng US House of Representatives o senate majority leader.

set: Si Sen. Charles Schumer magsilbi nga acting president. hangtod ang Kongreso sa US adunay gideklarar nga presidente ug bise-presidente o hangtod nga adunay mapili nga mamumulong sa US House of Representatives o pinuno sa kadaghanan sa senado.


set: Ang ganitong senaryo ay maaaring mangyari sa ating bansa sa darating na May 9, 2022 presidential at vice-presidential election na may pagkakaiba lang kung sino ang magiging acting president at ang posibleng walang maging acting president.

set: Ang ingon nga senaryo mahimoÕg mahinabo sa atong nasud sa umaabot nga Mayo 9, 2022 nga piliay sa pagka-presidente ug bise-presidente nga adunay pagkalainlain kung kinsa ang mahimong acting president ug kung kinsa ang dili mahimong acting president.


set: Kung sakaling walang madeklara ang ating Kongreso kung sino ang nanalo bilang president at vice-president sa tanghali (12 noon) ng June 30, 2022, ang senate president ang tatayo bilang acting president hanggat madeklara ng Kongreso kung sino ang nanalo sa presidential at vice-presidential election.

set: Kung dili ideklarar sa atong Kongreso kung kinsa ang nagdaog pagka presidente ug bise-presidente sa udto (12 sa udto) kaniadtong Hunyo 30, 2022, ang pangulo sa senado mobarog isip acting president hangtod ideklarar sa Kongreso kung kinsa ang nagdaog sa pagkapresidente ug bise- piliay sa pagkapresidente.


set: Kung ang senate president naman ay walang kakayanan (inability) manungkulan bilang acting president, ang speaker ng House of Representatives ang gaganap na acting president hanggang magkaroon ng deklarasyon ang Kongreso kung sino ang nanalong president at vice-president.

set: Kung ang pangulo sa senado dili makahimo sa paglihok isip acting president, ang mamumulong sa House of Representatives molihok isip acting president hangtod ideklara sa Kongreso kung kinsa ang mananaog nga presidente ug bise-presidente.


set: Kung sakali na ang nadeklara lang ng Kongreso ay ang vice-president at wala pang deklarasyon kung sino ang nanalong president sa halalan bago sumapit ang tanghali (12 noon) ng June 30, 2022, ang vice-president ang aakto bilang acting president hanggat magkaroon ng deklarasyon ang Kongreso kung sino ang nanalong president.

set: Sa hitabo nga ang gi-deklarar ra sa Kongreso mao ang bise-presidente ug walaÕy deklarasyon kung kinsa ang nagdaog sa piliay sa wala pa ang udto (12 sa udto) sa Hunyo 30, 2022, ang bise-presidente molihok isip acting president hangtod adunay Gideklarar sa Kongreso kung kinsa ang mananaog nga presidente.


set: Ang ganitong set up ng succession o yung gaganap na acting president sa mga ganitong panahon ay maaaring magdulot ng sitwasyon kung saan walang taong gaganap na acting president.

set: Ang kini nga hugpong sa sunod-sunod o ang nag-arte nga pangulo sa mga ingon ka oras mahimong magdala sa usa ka sitwasyon diin walaÕy bisan kinsa nga molihok isip acting president.


set: Katulad ng kung sakaling walang maganap na halalan sa May 9, 2022.


set: Dahil walang halalan, ang termino ng nakaupong president (Duterte) at vice-president (Robredo) ay matatapos sa tanghali (12noon) ng June 30, 2022.

set: Tungod kay walaÕy piliay, ang mga termino sa incumbent president (Duterte) ug bise-presidente (Robredo) matapos sa udto (12noon) sa Hunyo 30, 2022.


set: Walang hold-over sa ating Constitution, kaya pagdating ng tanghali ng June 30, 2022, hindi na sila maituturing na president at vice-president.

set: WalaÕy hold-over sa atong Konstitusyon, busa sa udto sa Hunyo 30, 2022, dili na sila isipon nga presidente ug bise-presidente.


set: Wala naman senate president na gaganap bilang acting president dahil siya (Senator Tito Sotto) ay nahalal bilang senador noong 2016 at tapos na din ang termino nya bilang senador pag dating ng tanghali ng June 30, 2022.

set: WalaÕy presidente sa senado nga molihok isip acting president tungod kay siya (Senador Tito Sotto) napili isip senador kaniadtong 2016 ug matapos ang iyang termino isip senador kaniadtong Hunyo 30, 2022.


set: Ang natitirang labing-dalawang senador (Villar, Poe, Go, Cayetano, Dela Rosa, Angara, Lapid, Marcos, Tolentino, Pimentel, Revilla at Binay) ay hindi naman maaaring mag halal ng Senate President sa hapon ng June 30, 2022 dahil kailangan ng labing-tatlong boto ng senador upang makahalal ng bagong senate president.

set: Ang nahabilin nga napulog duha ka mga senador (Villar, Poe, Go, Cayetano, Dela Rosa, Angara, Lapid, Marcos, Tolentino, Pimentel, Revilla ug Binay) dili mapili sa Presidente sa Senado sa hapon sa Hunyo 30, 2022 sa napulog tulo nga botos sa senador aron makapili usa ka bag-ong pangulo sa senado.


set: Pati ayon sa Constitution ang Kongreso ay magtitipon pa sa July 25, 2022.

set: Pinauyon sa Konstitusyon, magtigum ang Kongreso sa Hulyo 25, 2022.


set: Wala namang President o Acting President na maaaring tumawag ng special session anumang araw mula hapon ng June 30, 2022 hanggang July 25, 2022.

set: WalaÕy Presidente o Acting President ang makatawag us aka espesyal nga sesyon bisan unsang adlaw gikan sa hapon sa Hunyo 30, 2022 hangtod Hulyo 25, 2022.


set: Ganoon din ang speaker ng House of Representatives (Lord Allan Velasco) dahil tapos na din ang termino nya pag dating ng tanghali (12noon) ng June 30, 2022 at ang pagtitipon pa nila sa plenaryo ay magaganap pa sa July 25, 2022.

set: Ingon usab niana ang namulong sa House of Representatives (Lord Allan Velasco) tungod kay matapos ang iyang termino sa udto (12noon) sa Hunyo 30, 2022 ug ang ilang plenary assembling himuon sa Hulyo 25, 2022.


set: Para maiwasan ang ganitong senaryo, nararapat na ang senate president bago maghalalan sa May 9, 2022 ay yung senador na ang termino ay matatapos pa sa 2025 o yung nahalal bilang senador noong 2019, para matiyak na mayroon gaganap na acting president kung sakaling hindi magkaroon ng halalan sa 2022.

set: Aron malikayan ang ingon niini nga senaryo, ang presidente sa senado sa wala pa ang piliay sa Mayo 9, 2022 kinahanglan nga mao ang senador nga ang termino natapos kaniadtong 2025 o ang usa nga napili isip senador sa 2019, aron masiguro nga adunay usa ka acting president kung wala eleksyon kaniadtong 2022.


set: Tinakda naman ng Constitution na ang Kongreso ay dapat magpasa ng batas kung papaano pipiliin ang taong aakto bilang acting president kung walang nadeklarang president at vice-president sa tanghali (12noon) ng June 30, 2022 at wala din senate president at speaker na gaganap bilang acting president.

set: Gitakda sa Konstitusyon nga kinahanglan magpasar ang Kongreso usa ka balaod kung unsaon pagpili sa usa ka tawo nga molihok isip acting president kung walaÕy gideklara nga presidente ug bise-presidente sa udto (12noon) sa Hunyo 30, 2022 ug walaÕy presidente ug tigpamaba sa senado nga molihok presidente.


set: Sa ngayon, hindi pa nagagampanan ng Kongreso ang constitutional duty nito na magpasa ng batas kung papaano pipiliin ang taong aakto bilang acting president sa mga ganitong kaganapan.

set: Hangtod karon, wala matuman sa Kongreso ang katungdanan sa konstitusyonal nga pagpasa usa ka balaod kung unsaon mapili ang tawo nga molihok isip acting president sa mga nahinabo.


set: Kaya kung magkakaroon ng ganitong sitwasyon, walang president o acting president pagdating ng June 30, 2022.

set: Kung adunay ingon niana nga sitwasyon, wala naÕy presidente o acting president sa Hunyo 30, 2022.


set: Mas mataas ba ang Senado sa Kamara (House of Representatives), o ang Kamara ang mas mataas sa Senado?

set: Mas taas ba ang Senado kaysa sa Kamara (Mga Kinatawan sa mga Kinatawan), o ang Kamara mas taas kaysa Senado?


set: Ang Constitution natin ay nagtakda ng isang bicameral congress na binubuo ng Senado at ng Kamara.

set: Ang atong Konsitusyon naglatid sa usa ka kongreso nga bicameral nga gilangkuban sa Senado ug Kamara.


set: Ang Senado ay hindi Kongreso, ganoon din ang Kamara, dahil sila ay parte lamang ng isa o buong Kongreso.

set: Ang Senado dili Kongreso, ni ang Kamara, tungod kay bahin lamang sila sa usa o tibuuk nga Kongreso.


set: Ang Kongreso mao ang Senado ug ang Kamara.


set: Sa Constitution, ang Senado at ang Kamara ay pantay at hindi nakakahigit sa isaÕt-isa.

set: Sa Konstitusyon, ang Senado ug ang Kamara managsama ug dili magsapaw.


set: Bagamat ang pangunahing kapangyarihan ng Senado at ng Kamara ay gumawa ng batas (legislate), may mga natatangi naman silang mga kapangyarihan na pinagkaloob lamang ng Constitution sa isa.

set: Bisan kung ang punoan nga gahum sa Senado ug ang Kamara naghimo mga balaod (magbalaod), sila adunay mga talagsaon nga gahum nga gihatag lamang sa Konstitusyon sa usa.


set: Sa Senado lamang pinagkaloob ng Constitution ang kapangyarihang magbigay ng pahintulot o sang-ayunan (concurrence/concurred) ang isang treaty o international agreement na pinasok o papasukin ng ating bansa.

set: Sa Senado ra naghatag ang Konstitusyon og gahum nga maghatag pagtugot o pag-uyon (concurrence / concurred) sa usa ka kasabutan o internasyonal nga kasabutan nga gisudlan o gisudlan sa atong nasud.


set: Ang Diplomatic Power ng Pangulo o kapangyarihan pumasok sa isang treaty o international agreement ay hindi exclusive na kapanyarihan ng Pangulo, dahil ayon sa Section 21, Article 7 ng Constitution, ito ay magiging valid at epektibo lamang kung ito ay sinang-ayunan (concurred) ng hindi bababa sa 2/3 (two-thirds) ng miyembro ng Senado.

set: Ang Diplomatic Power sa Presidente o ang gahum nga mosulod sa usa ka kasabutan o internasyonal nga kasabutan dili ang eksklusibo nga gahum sa Presidente, tungod kay sumala sa Seksyon 21, Artikulo 7 sa Konstitusyon, kini mahimoÕg epektibo ug epektibo kung kini uyon sa labing menos 2/3 (dos-tersiya) sa myembro sa Senado.


set: Dahil dito sa natatanging kapangyarihan ng Senado, maaari nitong tanggihan ang isang treaty o international agreement na pinasok ng Pangulo gaya ng nangyari noong 1991.

set: Tungod sa talagsaon nga gahum sa Senado, mahimo niini nga isalikway ang us aka kasabutan o internasyonal nga kasabutan nga gisudlan sa Presidente sama sa nahitabo kaniadtong 1991.


set: Tinanggihan ng Senado sa botong 12 (Salonga, Guingona, Pimentel, Tanada. Saguisag, Maceda, Ziga, Laurel, Mercado, Aquino, Enrile, Estrada)-11 ang RP-US Treaty of Friendship, Cooperation and Peace na magbibigay sana ng panibagong sampung taon para sa US na ipagpatuloy ang pamamalagi nila sa Subic Naval Base at iba pang mga US military facilities sa Pilipinas.

set: Gisalikway sa Senado pinaagi sa boto nga 12 (Salonga, Guingona, Pimentel, Tanada. Saguisag, Maceda, Ziga, Laurel, Mercado, Aquino, Enrile, Estrada) -11 ang RP-US Treaty of Friendship, Kooperasyon ug Pakigdait nga maghatag usa pa nga napulo mga tuig alang sa pagpadayon sa US sa ilang pagpabilin sa Subic Naval Base ug uban pang pasilidad sa militar sa US sa Pilipinas.


set: Ang kapangyarihan naman na maghain ng panukalang batas (bill) tungkol sa appropriation, gaya ng taunang General Appropriation Bill, ay dapat lamang magmula (emanate) sa Kamara dahil ito ang tinakda ng Constitution (Section 24, Article 6).

set: Ang gahum sa pag-file usa ka usa ka balaodnon (paggahin) sa paggahin, sama sa tinuig nga Pangkalahatang Pag-aprubar nga Balaod, kinahanglan maggikan ra sa Kamara tungod kay kini ang gilatid sa Konstitusyon (Seksyon 24, Artikulo 6).


set: Ganoon din ang private bill na katulad ng ABS-CBN franchise bill.

set: Susama usab sa mga pribadong bayranan nga parehas sa bayranan sa prangkisa sa ABS-CBN.


set: Ito ang dahilan kaya ang Senado, maski gustuhin nitong ipasa ang ABS-CBN franchise bill, ay walang nagawa ng binasura ng Kamara ang nasabing franchise bill.

set: Kini ang hinungdan ngano nga ang Senado, bisan kung gusto niini nga mapasar ang balaodnon sa prangkisa sa ABS-CBN, walaÕy gihimo ang Kamara aron isalikway ang nahisgutang bill sa prangkisa.


set: Kasama din dito ang mga bills na may local application katulad ng pagpapalit o pagbibigay ng pangalan sa isang kalsada o lugar gaya ng isinusulong na pagpalit sa pangalan ng Del Monte Avenue o Roosevelt Avenue sa Fernando Poe Jr. Avenue.

set: Kauban usab niini ang mga bayranan nga adunay mga lokal nga aplikasyon sama sa pagbag-o o paghingalan sa usa ka dalan o lugar sama sa gisugyot nga pag-usab sa ngalan sa Del Monte Avenue o Roosevelt Avenue sa Fernando Poe Jr. Avenue


set: Tandaan sana na ang binigay lamang ng Constitution sa Kamara ay ang kapangyarihan magmula ang mga nasabing panukalang batas sa kanila.

set: Palihug hinumdomi nga ang bugtong nga hinatag sa Konstitusyon sa Kamara mao ang gahum nga gikan sa kanila ang nahisgutan nga mga balaudnon.


set: Ang ibig sabihin, ang mga ganitong panukalang batas ay hindi maaaring magmula sa Senado.

set: Sa ato pa, ang mao nga mga balaudnon dili maggikan sa Senado.


set: Ngunit kapag ito ay naihain at naipasa na ng Kamara, may kapangyarihan naman ang Senado na rebisahin (revise), amendahan (amendments by substitution) o sang-ayunan ang nasabing panukalang batas.

set: Apan kung napasaka na ug napasar sa Kamara, ang Senado adunay gahum sa pag-usab, pag-usab (mga pag-usab pinaagi sa pagpuli) o pag-apruba sa nahisgutang balaudnon.


set: Ang botohan tungkol sa ibaÕt-ibang provisions ng Constitution, kung saan ang Senado at ang Kamara ay inutusan na magpulong (meet) sa isang joint session of Congress ay nagbigay din ng patas na kapangyarihan sa 2 Houses of Congress.

set: Ang pagboto sa lainlaing mga probisyon sa Konstitusyon, diin ang Senado ug ang Kamara gimandoan nga magtigum sa usa ka hiniusa nga sesyon sa Kongreso, naghatag usab parehas nga gahum sa 2 Houses sa Kongreso.


set: Gaya ng pag deklara ng giyera, ang pagboto ng Pangulo kung ang bilang ng boto ay pareho o patas at sa pag kumpirma ng appointment ng vice-president.

set: Sama sa pagdeklara sa giyera, ang Presidente moboto kung ang ihap sa mga boto parehas o parehas ug sa pagkumpirma sa pagtudlo sa bise-presidente.


set: Sa ganitong pambihirang pagkakataon, sila ay inatasan na bumoto ng magkahiwalay.

set: Sa niining talagsaong okasyon, gihatagan sila katungdanan nga magboto nga bulag.


set: Hindi naman malinaw kung papaano boboto ang mga miyembro ng Senado at Kamara tungkol sa pag amyenda at pag rebisa ng Constitution, pagtawag ng constitutional convention,sa pag sang-ayon sa pagbigay ng tax exemption at amnesty dahil hindi naman tinukoy sa Constitution kung ang Senado at Kamara ay boboto ng magkasama o magkahiwalay.

set: Dili tin-aw kung giunsa ang pagboto sa mga myembro sa Senado ug sa Kamara sa pag-usab ug pagbag-o sa Konstitusyon, pagtawag sa konstitusyonal nga kombensiyon, nga nag-uyon nga hatagan ang exemption sa buhis ug amnestiya tungod kay ang Konstitusyon wala nagpiho kung ang Senado ug Ang mga kamara magboto nga magkaupod o magkalainlain.


set: Madedehado ang Senado kung literal na susundin ang Constitution na ang Kongreso ay boboto bilang isa at hindi magkahiwalay sa mga ganitong pagkakataon, dahil sa maliit na bilang nila kumpara sa bilang ng miyembro ng Kamara.

set: Dehado ang Senado kung literal nga sundon niini ang Konstitusyon nga magboto ang Kongreso usa ug dili bulag sa mga ingon niini nga okasyon, tungod sa ilang gamay nga ihap kumpara sa ihap sa mga myembro sa Kamara.


set: Patas din ang bilang ng mga miyembro ng Senado at Kamara sa gyudicial Bar Council at Commission on Appointment (CoA) bagamat ang namumuno rito bilang ex-officio chairman ay ang Senate President na walang kapangyarihang bumoto maliban na lang kung pantay (tie) ang boto.

set: Ang gidaghanon sa mga myembro sa Senado ug sa House of Representatives sa gyudicial Bar Council ug sa Commission on Appointment (CoA) patas usab, bisan kung ang namuno sa ex-officio chairman mao ang Presidente sa Senado nga walaÕy gahum sa pagboto gawas kung ang boto magkagapos.


set: Sa lahat ng aspeto, pantay ang Senado at Kamara.

set: Sa tanan nga aspeto, parehas ang Senado ug ang Kamara.


set: Usap-usapan ngayon sa loob ng isang makabayang grupo ang maluhong pamumuhay ng isa sa kanilang iniidolong lider.

set: Karon, sa sulud sa usa ka patriyotiko nga grupo, ang maluho nga kinabuhi sa usa sa ilang giidolo nga mga lider ang gihisgutan.


set: Makailang beses na kasing lumapit sa kanya para humingi ng ayuda o tulong ang ilan sa kanilang mga kasapi sa kilusan dahil nga naman sa hirap ng buhay dulot ng pandemya.

set: Daghang mga higayon nga giduol pa nila siya aron mangayo tabang o tabang sa pipila sa ilang mga myembro sa kalihukan tungod sa kalisud sa kinabuhi nga nahimo sa sakit nga pandemi.


set: Pero imbes na tulong ay panunumbat pa ang napala ng mga ito.

set: Apan imbis nga makatabang, nakadawat sila dugang nga pagsaway.


set: Pinagbibintangan kasi ng lider na ito ang ilan sa kanilang mga kasapi na nagkutsabahan kaya kinapos ang pondo para sa isang malaki sanang pagtitipon na kanilang ginawa kamakailan.

set: Giakusahan sa kini nga pinuno ang pipila sa ilang mga myembro sa pagkunsabo busa nahurot ang ilang pondo alang sa usa ka dakong tigum nga ilang gihimo karong bag-o.


set: In short, nagkabukulan daw sa budget kaya iilan lamang ang nakadalo sa kanilang ginawang political rally kuno.

set: Sa laktod nga pagkasulti, namala ang badyet busa pipila ra nga mga tawo ang ningtambong sa ilang gihimong rally sa politika.


set: Kaya nang lapitan para hingan ng konting tulong ang ating bida ay wala man lang itong iniabot na ayuda dahil sa hinalang nabiktima siya ng mga dorobo sa kanilang kilusan.

set: Mao nga sa iyang pagduol aron makapangayo gamay nga tabang sa among bayani, wala man lang siya nitanyag bisan unsang tabang tungod kay gidudahan siya nga biktima siya sa mga bulilyaso sa ilang kalihukan.


set: Ang ikinasasama ng loob ng kanilang mga kasapi ay nalaman nila na kamakailan lamang ay namili ng ilang high-end laptops ang ating bida para sa kanyang mga anak na nag-aaral sa isang mamahaling eskwelahan dito sa Metro Manila.

set: Sa kalagot sa ilang mga myembro, nahibal-an nila nga bag-o lang nagpalit ang atong bida og mga high-end nga laptop alang sa iyang mga anak nga nagtungha sa usa ka mahal nga eskuylahan dinhi sa Metro Manila.


set: Habang sila nga naman ay nagtitiyaga sa kakaunting abot na tulong ay nagpapakasasa naman sa sarap ng buhay ang kanilang lider.

set: Samtang sila nagpadayon sa gamay nga tabang, ang ilang pinuno nalipay sa mga kalipayan sa kinabuhi.


set: Dahil dyan ay kanya-kanya na muna sila ng diskarte samantalang ang ilan naman ay gusto na raw makipag-tulungan sa gobyerno para maisapubliko ang tunay na pagkatao ng mga lider nilang nagpapakilla na handang magsakripisyo alang-alang sa bayan.

set: Tungod niini, sila adunay kaugalingon nga estratehiya samtang ang uban gusto nga makigtambayayong sa gobyerno aron mahibal-an ang tinuod nga pagkatawo sa ilang mga pinuno nga andam magsakripisyo alang sa kaayohan sa publiko.


set: Ang nagpapakilalang makabayang lider ng isang sikat na grupo na pinagdududahang sangkot rin sa pagnanakaw ng pondo ng kanilang samahan ay si Mr. TÉ.as in Tililing.

set: Ang nagpahayag sa kaugalingon nga patriyotikong lider sa usa ka bantog nga grupo nga gidudahan usab nga naapil sa pagkawat sa pondo sa ilang organisasyon mao si Mr. TÉ .sama sa Tililing.


set: Nagulat ang ilan sa ating readers ng mabasa nila ang kapangyarihan ng Super Congress o mas kakilala sa tawag na bicameral conference committee.

set: Ang pipila sa among mga magbasa nahibulong sa pagbasa nila sa gahum sa Super Kongreso o mas naila nga komite sa komperensya sa bicameral.


set: Ilan sa kanila ang nagpahayag na ito ay hindi naaayon sa rule of majority na sinusunod ng ating Kongreso.

set: Ang pila sa ila nagpahayag nga dili kini uyon sa lagda sa kadaghanan nga gisundan sa atong Kongreso.


set: Sa mga abogadong katulad natin, marami ang nagsabi na ang Super Congress ay isang unconstitutional.

set: Sa mga abogado nga sama namo, daghan ang nag-ingon nga ang Super Congress supak sa konstitusyon.


set: Ang ating Constitution ay klaro pag dating sa pagpasa o pag-apruba ng isang panukalang batas (bill).

set: Klaro ang atong Konstitusyon kung bahin sa pagpasa o pag-aprobar sa usa ka balaudnon.


set: Dapat ito ay dumaan sa tatlong pagbasa (3 seperate days reading rule) bago ito maipasa o ma-aprubahan.

set: Kinahanglan moagi kini sa tulo nga pagbasa (3 nga magkalainlain nga adlaw sa pagmando sa pagbasa) sa dili pa kini mapasa o maaprubahan.


set: Sa FIRST READING, binabasa lang ang title at numero ng panukalang batas at ito ay dinadala sa tamang committee para ito ay mapag-aralan.

set: Sa UNANG PAGBASA, ang ulohan ug numero sa balaudnon yano nga gibasa ug gidala sa husto nga komite alang sa pagtuki.


set: Kung ito ay makapasa sa committee level, ito naman ay pakikinggan sa second reading.

set: Kung gipasa niini ang lebel sa komite, paminawon kini sa ikaduhang pagbasa.


set: Ang SECOND READING ang pinakamagandang parte ng pagpapasa ng isang panukalang batas dahil dito nagaganap ang debate at interpellation (tanungin ang nagsasalita o sponsor ng panukalang batas) sa plenary session.

set: IKADUHANG PAGBASA mao ang labing kaayo nga bahin sa pagpasar sa usa ka balaudnon tungod kay dinhi nahinabo ang debate ug interpellation (pangutan-a ang mamumulong o tigpasiugda sa balaudnon) sa sesyon sa plenaryo.


set: Dito din nagkakaroon ng amendments sa panukalang batas.

set: Dinhi usab adunay mga pag-usab sa balaudnon.


set: Kung sakaling makapasa ulit ito sa second reading, ito naman ay dadalhin ulit sa plenary session para pagbotohan.

set: Kung ipasa niini pag-usab ang ikaduhang pagbasa, dad-on kini pag-usab sa sesyon sa plenaryo alang sa pagboto.


set: Sa THIRD READING, pagbobotohan ng mga miyembro kung ipapasa nila o hindi ang panukalang batas.

set: Sa IKATLONG PAGBASA, ang mga myembro magboto kung ipasar o dili ang balaudnon.


set: Wala ng ibang dapat maganap sa third reading kung hindi ang botohan.

set: WalaÕy kinahanglan nga mahitabo sa ikatulo nga pagbasa kung dili ang botohan.


set: Bago naman maganap ang third reading, itinakda ng Constitution na dapat bigyan ng final copy ng panukalang batas, kasama ang lahat ng amendments na ginawa sa second reading, ang lahat ng miyembro, na hindi bababa sa tatlong araw bago maganap ang third reading.

set: Sa wala pa mahitabo ang ikatulong pagbasa, gilatid sa Konstitusyon nga usa ka katapusang kopya sa balaudnon, nga adunay tanan nga mga pag-usab nga nahimo sa ikaduhang pagbasa, kinahanglan ihatag sa tanan nga mga miyembro, labing menos tulo ka adlaw sa wala pa mahitabo ang ikatulong pagbasa.


set: Ito ay para mabigyan ng sapat na panahon at matiyak na nabasaÕt naintindihan at napag-aralan ng mga miyembro ang panukalang batas bago magbotohan.

set: Kini aron mahatagan igo nga oras ug masiguro nga mabasa ug sabton sa mga myembro ug tun-an ang balaudnon sa wala pa magboto.


set: Ang 3 separate days reading rule ay dapat masunod maliban na lamang kung ang Pangulo ay nag palabas ng isang certification of urgency.

set: Kinahanglan sundon ang 3 nga magkalainlain nga lagda sa pagbasa kung dili maghatag ang Presidente usa ka sertipikasyon sa pagkadinalian


set: Kung may certification ang Pangulo, hindi na kailangan ng kongreso na sumunod sa 3 separate days reading rule upang maipasa ang isang panukalang batas.

set: Kung ang Presidente adunay sertipikasyon, dili kinahanglan sundon sa kongreso ang 3 magkalainlain nga adlaw nga pagbasa sa pagmando aron makapasar ang usa ka balaudnon.


set: Maaari ng dingin ng Kongreso at ma-aprubahan sa loob ng isang araw ang isang panukalang batas.

set: Mahimo ug aprobahan sa Kongreso ang usa ka balaodnon sa sulud sa usa ka adlaw.


set: Kung ito ay ulit nakapasa sa third reading, ito naman ay dadalhin sa kabilang kapulungan (House of Representatives o Senate) upang dumaan ulit sa pinag-uutos ng Constitution na magkaroon ng 3 seperate days reading rule.

set: Kung ipasa niini pag-usab ang ikatulong pagbasa, dad-on kini sa pikas balay (House of Representatives o Senado) aron ipaagi usab sa Konstitusyon aron adunay usa ka 3 magkalainlain nga adlaw sa pagbasa.


set: Dahil tiyak na ang panukalang batas na inaprobahan ng dalawang Houses of Congress ay magkaiba o di magkatugma, ang tanging paraan lamang upang magkaroon ng isang version na panukalang batas o yung tinatawag na enrolled bill ay pag uusapan ito sa isang bicameral conference committee.

set: Tungod kay sigurado nga ang panukiduki nga gi-aprobahan sa duha nga Houses sa Kongreso lahi o dili magkatugma, ang paagi ra aron adunay usa ka bersyon sa balaudnon o ang gitawag nga na-enrol nga balaudnon aron hisgutan kini sa usa ka komite sa bicameral conference.


set: Sa bicameral conference committee, pag uusapan at pagtutugmain ang dalawang magkaibang versions na panukalang batas.

set: Sa komite sa komperensya sa bicameral, duha nga lainlaing mga bersyon sa panukiduki ang hisgutan ug ipares.


set: Sa proseso na pagtugmain ang dalawang versions, maaaring madagdagan, mabawasan, maiba o mabago ang isang inaprubahang panukalang batas.

set: Sa proseso sa pag-uyon sa duha nga bersyon, ang us aka naaprubahan nga bayranan mahimong madugangan, makuhaan, mabag-o o mabag-o.


set: Ang proseso na ginagawa sa bicameral conference committee ay direktang kontra sa 3 separate days reading rule na ipinaiiral ng Constitution.

set: Ang proseso nga gihimo sa komite sa komperensya sa bicameral direkta nga supak sa 3 nga magkalainlain nga pagmando sa pagbasa nga gihimo sa Konstitusyon.


set: Una, nagkakaroon pa ng mga amendments sa panukalang batas na nauna ng inaprubahan ng House of Representatives at Senado.

set: Una, naa gihapoy mga pag-usab sa balaudnon nga kaniadto gi-aprobahan sa House of Representatives ug Senado.


set: Ang amendments sa panukalang batas ay pwede lang mangyari, ayon sa Constitution, sa second reading.

set: Ang mga pag-usab sa balaodnon mahimo ra mahinabo, pinauyon sa Konstitusyon, sa ikaduhang pagbasa.


set: Pangalawa, may mga bagong provisions ang naisisingit sa panukalang batas na wala sa original na panukalang batas ng House of Representatives at Senado.

set: Ikaduha, adunay mga bag-ong probisyon nga gisal-ot sa balaudnon nga wala sa orihinal nga balaudnon sa House of Representatives ug Senado.


set: Kadalasan, nawawala o tinatanggal din yung ilang provisions sa panukalang batas na nauna ng inaprubahan ng dalawang kapulungan.

set: Kasagaran, ang pila nga mga probisyon sa panukiduki nga kaniadto nga gi-aprobahan sa duha ka mga balay nawala usab o gikuha.


set: Ang pag-ratify, kung mayroon man, ng Bicameral Conference Committee Report ng Kongreso ay hindi din alinsunod sa Constitution dahil ito ay kontra sa 3 separate days reading rule.

set: Ang pagpalig-on, kung adunay man, sa Bicameral Conference Committee Report sa Kongreso wala usab nahiuyon sa Konstitusyon tungod kay supak kini sa 3 nga magkalainlain nga lagda sa pagbasa.


set: Ngunit ang kapangyarihan ng bicameral conference committee ay sinang ayunan naman ng Supreme Court sa kasong Tolentino vs. Secretary of Finance.

set: Apan ang gahum sa komite sa komperensya sa bicameral gitunhay sa Korte Suprema sa kaso ni Tolentino vs. Kalihim sa Panalapi.


set: Pinagtibay ng korte ang kapangyarihan ng bicameral conference committee laban sa alegasyon na ang pinagkaisang House at Senate bill na ginawa ng bicameral conference committee ay naglalaman ng mga provisions na wala sa original na House at Senate bill.

set: Gisuportahan sa korte ang gahum sa komite sa komperensya sa bicameral kontra sa alegasyon nga ang hiniusang panukiduki sa Kamara ug Senado nga gihimo sa komite sa bicameral conference adunay mga probisyon nga wala sa orihinal nga balaudnon sa Kamara ug Senado.


set: Duda ang ilang mga imbestigador ng PNP Crime Laboratory sa kwento ng isang gyudge sa Metro Manila na nabiktima ng nakawan ang kanyang sala.

set: Ang pila sa mga imbestigador sa PNP Crime Laboratory nagduda sa istorya sa usa ka hukom sa Metro Manila nga gitulis sa iyang sala.


set: Bukod kasi sa walang forcible entry na nakita ang mga imbestigador ay intact rin ang kandado ng isang cabinet na pinaglalagyan ng mga ebidensya ng mga kasong nakasalang sa sala ng ating hukom na bida.

set: Gawas nga walaÕy pugsan nga pagsulod ang nakit-an sa mga imbestigador, ang lock sa usa ka gabinete nga adunay ebidensya sa mga kasong kriminal sa sala sa among bitoon nga huwes walaÕy labot.


set: Hindi naman sinasabi ng mga pulis na inside job ang pangyayari pero nakakapagtakang tanging ang P800,000 na cash ang nawawala sa naturang mahiwagang cabinet.

set: Wala isulti sa pulisya nga ang insidente usa ka inside job apan nakurat nga P800,000 lang nga cash ang nawala gikan sa misteryosong kabinete.


set: Ang nasabing pera ayon sa aking cricket ay ebidensya sa isang naganap na nakawan.

set: Ang nasangpit nga salapi pinauyon sa akong cricket ebidensya sa usa ka tulis nga nahinabo.


set: Ito ay inilagay ng mga staff ni gyudge sa kanilang evidence cabinet pero makalipas lamang ang ilang araw ay bigla itong nawala.

set: Gibutang kini sa kawani sa huwes sa ilang ebidensya nga gabinete apan pila ka adlaw ang nilabay kalit lang kini nawala.


set: Ayaw lagyan ng malisya ng mga imbestigador pero naganap ang pagkawala ng pera kung kailan mismong nagdiwang ng isang bonngang birthday ang ating bidang gyudge.

set: Ang mga imbestigador dili gusto nga makadaot apan ang pagkawala sa salapi nahitabo kanus a nag patigayon ug bongga nga selebrasyon sa adlaw natawhan ang gyudge.


set: Rewind tayo ng konti. Medyo notorious pagdating sa pera si Sir dahil nasangkot na rin ito sa isang bribery case noong araw.

set: Pag-rewind gamay. Medyo notoryo si Sir bahin sa kuwarta tungod kay nahilambigit usab siya sa kaso sa pagpanuhol kaniadtong miaging adlaw.


set: Umaabot sa P100 million ang sinasabing asking price ni gyudge para sa isang malaking kaso bagay na inimbestigahan pa noon ng Integrated Bar of the Philippines.

set: Ang giingon nga presyo sa pagpangayo sa huwes hangtod sa P100 milyon alang sa usa ka dakong kaso giimbestigahan kaniadto sa Integrated Bar of the Philippines.


set: Hindi naman nating sinasabing may kinalaman si gyudge sa pagkawala ng ebidensya pero dapat itong maipaliwanag ng maayos sa publiko.

set: Wala namon giingon nga ang hukom naapil sa pagkawala sa mga ebidensya apan kinahanglan kini ipasabut nga maayo sa publiko.


set: At dahil sa pangyayaring iyon malamang ay sakupin na rin ng mas malalim pang imbestigasyon ang kwento sa likod ng pagkawa ng malaking halaga ng ebidensya sa mahiwagang cabinet ng ating bida.

set: Ug tungod sa kana nga hitabo posible nga ang usa ka lawom nga imbestigasyon usab ang magakuha sa istorya sa likod sa pagkawat sa daghang mga ebidensya sa misteryosong kabinete sa among bayani.


set: Ang hukom na bida sa ating kwento ngayong araw ay si gyudge JÉ.as in Jetlag.

set: Ang nag-unang karakter sa among istorya karon mao si Hukom JÉ .sama sa Jetlag.


set: Marami ang nag-react at nagulat, sumang-ayon at kumontra, sa ating pananaw na ang pagtawag ng Pangulo ng special session mula Oct. 13-16 ay nagdulot ng katapusan sa Bayanihan Law 2.

set: Daghang reaksyon ug nasurprisa, miuyon ug misupak, sa among pagtan-aw nga ang Presidente nagtawag sa usa ka espesyal nga sesyon gikan sa Okt. Gitapos sa 13-16 ang Bayanihan Law 2.


set: Matatandaan na ang Bayanihan Law 2 ay isang emergency powers at ayon sa ating Constitution (Article 6, Section (2) 23) ang emergency powers ay titigil o kusang mawawalan ng bisa sa susunod na mag-adjourn ang Kongreso (upon the next adjournment thereof).

set: Kahinumduman nga ang Bayanihan Law 2 usa ka emergency power ug sumala sa atong Batakang Balaod (Artikulo 6, Seksyon (2) 23) ang mga gahum sa emerhensya mohunong o awtomatikong matapos ang sunod nga pagkasunud sa Kongreso (sa sunod nga pagkasunud niini) .


set: Ang ating pananaw ay ang next adjournment na tinutukoy sa Constitution ay naganap noong Oct. 16 ng mag-adjourn o matapos ang pinatawag na special session ng Pangulo.

set: Ang among panan-aw mao ang sunod nga pagsuspenso nga gihisgutan sa Konstitusyon nga gihimo kaniadtong Okt. 16 aron maundang o pagkahuman sa espesyal nga sesyon nga gitawag sa Presidente.


set: Dahil ito ay isang emergency powers, tinakda mismo ng Kongreso na ang Bayanihan Law 2 ay magiging epektibo lamang hanggang sa susunod na adjournment na magaganap sa Dec. 19, 2020, dahil sa mga panahon na yon, ang tanging next adjournment na nakatala sa legislative calendar ng Kongreso ay ang adjournment ng regular session na magaganap sa Dec. 19, 2020.

set: Tungod kay kini usa ka emergency power, gilatid mismo sa Kongreso nga ang Bayanihan Law 2 mahimong epektibo hangtod sa sunod nga paghusay nga himuon sa Dec. 19, 2020, tungod sa mga oras nga kana, ang sunod na lang nga pag-undang nga natala sa legislative calendar sa Kongreso mao ang pagpaundang sa regular nga sesyon nga himuon sa Dis 19, 2020.


set: Ngunit sa hindi inaasahang pangyayari na naganap sa House of Representatives, nagkaroon ng special session sa Kongreso noong Oct. 13-16.

set: Apan sa wala damha nga hinabo nga nahinabo sa House of Representatives, adunay usa ka espesyal nga sesyon sa Kongreso kaniadtong Okt. 13-16.


set: Kaya ang next adjournment ng Kongreso ay naganap noong Oct. 16 ng magtapos ang special session at hindi sa darating na adjournment ng regular session sa Dec. 19.

set: Mao nga ang sunod nga pagsuspenso sa Kongreso nahitabo kaniadtong Okt. Ang 16 sa espesyal nga sesyon natapos ug dili sa umaabot nga pagpahunong sa regular nga sesyon sa Dis. 19.


set: Sa isang kasong (G.R. No 25577 Guevarra vs Inocentes) dinisisyunan ng Supreme Court noong March 16, 1966, sinabi ng korte na ang tinutukoy na next adjournment ay maaaring adjournment sa regular session o special session dahil hindi naman nagkaroon o nagbigay ng pagkakaiba (distinguish) ang Constitution kung anong klaseng adjournment ang tinutukoy dito.

set: Sa usa ka kaso (GR No. 25577 Guevarra vs Inocentes) nga gidesisyonan sa Korte Suprema kaniadtong Marso 16, 1966, giingon sa korte nga ang sunod nga pagsuspenso mahimoÕg angayan sa regular nga sesyon o espesyal nga sesyon tungod kay walaÕy kalainan. ang Konstitusyon kung unsang lahi nga paglangay ang gihisgutan dinhi.


set: Nabanggit din dito sa kasong ito na hindi maaaring magkasabay na magkaroon ng regular session at special session.

set: Gisulti usab dinhi sa kini nga kaso nga dili posible nga adunay regular nga mga sesyon ug espesyal nga sesyon sa parehas nga oras.


set: Ang pagsisimula ng special session ay katapusan ng regular session at ang pagsisimula ng regular session ay katapusan ng special session.

set: Ang pagsugod sa espesyal nga sesyon mao ang katapusan sa regular nga sesyon ug ang pagsugod sa regular nga sesyon mao ang katapusan sa espesyal nga sesyon.


set: Bagamat ang nasabing kaso ay tungkol sa ad interim appointment, tayo ay naniniwala na ganoon din ang dapat na interpretasyon pagdating sa adjournment tungkol sa emergency powers dahil hindi din nagbigay ng pagkakaiba (distinguish) ang Constitution.

set: Bisan kung ang nahisgutan nga kaso bahin sa ad interim appointment, nagtuo kami nga ang parehas kinahanglan kini hubaron kung bahin sa pag-undang bahin sa mga emergency power tungod kay ang Konstitusyon wala usab nagpalahi.


set: Sang-ayon naman tayo sa pananaw ng isang dating party-list representative na ang special session ay nagkaroon din ng epekto sa mga ad interim appointment na ginawa ng Pangulo o yung opisyal na hinirang (appointed) habang ang Kongreso ay naka-recess o naka-adjourn o yung mga hinirang mula June 6 hanggang July 26.

set: Uyon kami sa panan-aw sa us aka representante sa lista sa partido nga ang espesyal nga sesyon adunay epekto usab sa ad interim appointment nga gihimo sa Presidente o sa opisyal nga gitudlo (gitudlo) samtang ang Kongreso naa sa pahulay o pag-undang o ang mga napili gikan sa Hunyo 6 hangtod Hulyo 26.


set: Ayon sa Constitution (Article 7, Section 16), ang Pangulo ay pwedeng maghirang habang ang Kongreso ay naka-recess (o naka adjourn) ngunit ito ay may bisa lang hanggang hindi pa tinatanggihan (rejected) ng Commission on Appointment o hanggang sa susunod na adjournment (upon the next adjournment thereof).

set: Pinauyon sa Konstitusyon (Artikulo 7, Seksyon 16), ang Presidente mahimong itudlo samtang ang Kongreso naa sa pahulay (o gi-adjourn) apan kini balido lamang hangtod nga kini isalikway sa Commission on Appointment o hangtod sa sunod pagsuspenso (sa sunod nga pagsuspenso niini).


set: Katulad ng ating pananaw sa emergency powers, ang adjournment ng special session na naganap noong October 16 ay mangangahulugan din na ang mga ad interim appointment ng mga opisyal na hinirang ng Pangulo mula June 6 hanggang July 26 ay mawawalan ng bisa o deemed rejected ng Commission on Appointment.

set: Nahiuyon sa among pagtan-aw sa mga gahum sa emerhensya, ang pagpahunong sa espesyal nga sesyon nga gihimo kaniadtong Oktubre 16 nagpasabut usab nga ang mga interim nga pagtudlo sa mga opisyales nga gitudlo sa Presidente gikan sa Hunyo 6 hangtod Hulyo 26 mahimong walaÕy bili o isipon nga gisalikway sa Komisyon sa Pagtudlo.


set: Ito ay dahil hindi sila nakumpirma ng Commission on Appointment bago mag-adjourn noong Oct. 16.

set: Kini tungod kay wala sila gikumpirma sa Commission on Appointment sa wala pa mag-undang sa Oktubre 16.


set: Hindi naman na maaaktohan ng Commission on Appointment ang mga nomination/appointment (regular appointment) o yung mga hinirang habang ang Kongreso ay nasa session at hindi nakumpirma ng Commission on Appointment bago mag-adjourn ang special session noong Oct. 16.

set: Ang Commission on Appointment dili makahimo sa paglihok sa mga nominasyon / pagtudlo (regular appointment) o kadtong gitudlo samtang ang Kongreso naa sa sesyon ug ang Komisyon sa Pagtudlo wala kumpirmahi sa wala pa gitapos ang espesyal nga sesyon kaniadtong Oktubre. 16.


set: Kailangan ulit silang ihirang o ipadala ulit ang kanilang nomination/appointment sa Commission on Appointment.

set: Kinahanglan sila itudlo usab o ipadala usab ngadto sa Commission on Appointment.


set: Sa isang banda, may maganda namang nalutas ang pagtawag ng special session mula Oct. 13-16.

set: Sa usa ka bahin, ang tawag alang sa usa ka espesyal nga sesyon gikan sa Okt. 13-16.


set: Natiyak ang pagpasa ng General Appropriation Bill (GAB 2021) sa 3rd reading sa House of Representatives noong Oct. 16 na maaaring hindi nangyari kung walang special session.

set: Ang pagpasa sa General Appropriation Bill (GAB 2021) gikumpirma sa ika-3 nga pagbasa sa House of Representatives kaniadtong Okt. 16 nga mahimoÕg dili mahitabo kung walaÕy espesyal nga sesyon.


set: Ang tangka naman ng House of Representatives na gumawa pa ng amendments sa GAB 2021 matapos nila itong aprobahan sa 3rd reading noong Oct. 16 ay hindi naaayon sa Constitution.

set: Ang pagsulay sa House of Representatives nga maghimo dugang nga pag-usab sa GAB 2021 human kini aprobahan sa ika-3 nga pagbasa kaniadtong Oktubre Ang 16 wala mahiuyon sa Konstitusyon.


set: Ang debates at amendments sa isang panukalang batas (bill) ay magagawa lamang sa 2nd reading.

set: Ang mga debate ug pag-usab sa usa ka balaudnon mahimo ra sa ika-2 nga pagbasa.


set: Hindi na ito pinapayagan sa 3rd reading. Mas lalo naman hindi maaaring magkaroon ng amendments kung ito ay inaprubahan na sa 3rd reading.

set: Dili na kini gitugotan sa ika-3 nga pagbasa. Labi na kung walaÕy mga pag-usab kung naaprobahan na sa ika-3 nga pagbasa.


set: Ang tanging makakapagbago na lang sa mga provisions na inaprubahang panukalang batas ng House of Representatives o Senado sa 3rd reading, gaya ng GAB 2021, ay ang Super Congress o mas kakilala sa tawag na Bicameral Conference Committee.

set: Ang bugtong butang nga makapausab sa mga probisyon nga gi-aprobahan sa House of Representatives o Senate bill sa ika-3 nga pagbasa, sama sa GAB 2021, mao ang Super Kongreso o mas naila nga Bicameral Conference Committee.


set: Kung ang panukalang batas na inaprobahan ng dalawang Houses of Congress ay magkaiba o di magkatugma, ito ay pag-uusapan sa isang bicameral conference committee kung saan aayusin at pagtutugmain ang dalawang magkaibang versions na panukalang batas.

set: Kung ang panukiduki nga gi-aprobahan sa duha nga Houses sa Kongreso lahi o dili magkatugma, kini pagahisgutan sa usa ka komite sa komperensya sa bicameral diin duha nga managlahi nga bersiyon sa balaudnon ang mag-ayos ug magkauyon.


set: Ang bicamiral conference committee ay binubuo ng mga delegado o representatives ng Senado at House of Representatives.

set: Ang komite sa komperensya sa bicamiral gilangkuban sa mga delegado o representante sa Senado ug House of Representatives.


set: Ang bilang ng miyembro ay depende sa mapagkakasunduan nila pero kadalasan ito ay hindi higigit sa labing-anim na may pantay na bilang ng senador at kongresista.

set: Ang ihap sa mga myembro nagsalig sa ilang kasabutan apan kasagaran dili kini molapas sa napulog unom nga adunay parehas nga ihap sa mga senador ug kongresista.


set: Ang bicameral conference committee ay hindi nilikha ng Constitution o batas.

set: Ang komite sa komperensya sa bicameral wala buhata sa Konstitusyon o balaod.


set: Hindi din nanggaling sa Constitution o batas ang kapangyarihan nito.

set: Ni ang gahum niini naggikan sa Konstitusyon o sa balaod.


set: Ito ay nilikha at nagkaroon ng kapangyarihan dahil ang Kongreso ay isang bicameral congress.

set: Kini gibuhat ug adunay gahum sukad ang Kongreso usa ka bicameral nga kongreso.


set: Kailangan magkaroon ng bicameral conference committee para pagtugmain ang magkaibang version ng panukalang batas at tuluyan magkaroon ng isang aprobadong panukalang batas (enrolled bill) ang Kongreso.

set: Kinahanglan adunay usa ka komite sa komperensya sa bicameral aron ipahiangay ang lainlaing mga bersyon sa balaudnon ug ang Kongreso sa katapusan adunay us aka gi-aprobahan nga balaudnon (nagpalista nga balaudnon).


set: Sa proseso na pagtugmain ang dalawang versions, maaaring madagdagan, mabawasan, maiba o mabago ang isang inaprubahang panukalang batas.

set: Sa proseso sa pag-uyon sa duha nga bersyon, ang us aka naaprubahan nga bayranan mahimong madugangan, makuhaan, mabag-o o mabag-o.


set: Sa puntong ito, masasabi na ang bicameral conference committee ay napaka-makapangyarihan dahil kaya nitong baguhin o amendahan ang isang panukulang batas na inaprubahan na ng nakararaming miyembro ng Senado at House of Representatives.

set: Niining higayona, mahimoÕg isulti nga ang komite sa bicameral nga komperensya kusgan kaayo tungod kay mahimo niini mabag-o o usbon ang usa ka balaudnon nga naaprobahan na sa kadaghanan sa Senado ug House of Representatives.


set: Ang bicameral conference committee ay isa ngang tunay na Super Congress.

set: Ang komite sa komperensya sa bicameral usa gyud ka tinuod nga Super Congress.


set: Masama ang loob ng mga miyembro ng isang kilala at malaking fraternity sa bansa dahil sa sinapit ng dalawa sa kanilang mga miyembro na ngayon ay nahaharap sa patong-patong na mga kaso.

set: Nasuko ang mga myembro sa usa ka inila ug daghang kapatiran sa nasod sa kahimtang sa duha nila ka myembro nga karon nag-atubang na og daghang kaso.


set: Mas lalong ikinasasama ng kanilang kalooban ay ang katotohanang ang isa sa kanilang itinuturing na padrino ang nagpabaya kaya ngayon nahaharap sa asunto ang nasabing mga frat members na parehong abogado.

set: Ang nakapait pa gyud kanila mao ang kamatuoran nga usa sa ilang gituohang mga ninong ang nagpabaya apan karon ang nasangpit nga mga myembro sa frat nga parehas nga abogado nag-atubang og kaso.


set: Ang padrino na aking tinutukoy ay isang dating cabinet secretary na humawak ng isa sa pinaka-makapangyarihang kagawaran sa pamahalaan.

set: Ang padrino nga akong gipasabut mao ang usa ka sekretaryo sa gabinete nga naghupot sa usa sa labing kusgan nga mga departamento sa gobyerno.


set: Pero kahit na powerful noon si Mr. Cabinet Secretary ay wala siyang nagawa para isalba ang mga kapatid sa fraternity.

set: Apan bisan kung gamhanan kaniadto si Mr. Kalihim sa Gabinete WalaÕy gihimo ang aron maluwas ang mga igsoon sa fraternity.


set: Ang dahilan kasi ay mas inuna niyang iniligtas ang sarili sa kontrobersiya na kinakaharap ng kanilang mismomg tanggapan.

set: Ang hinungdan mao nga una niyang giluwas ang iyang kaugalingon gikan sa kontrobersiya nga giatubang sa ilang kaugalingon nga opisina.


set: Ang dalawang abogado na nakakulong sa kasalukuyan ay nahaharap sa kasong graft dahil umano sa pagtanggap ng milyong-milyong suhol mula sa ilang dayuhan kapalit ng pabor.

set: Ang duha ka abogado nga karon nabilanggo nag-atubang sa kasong graft tungod sa giingon nga pagdawat milyon-milyon nga suborno gikan sa pipila nga mga langyaw baylo sa mga pabor.


set: Hindi naman nakasuhan si dating Mr. Secretary dahil hindi raw maikonekta ng mga imbestigador ang kaugnayan nito sa kaso.

set: Wala kasuhan ang kanhing Mr. Secretary tungod kay ang mga imbestigador dili kuno makakonektar sa koneksyon niini sa kaso.


set: Pero naniniwala naman ang aking cricket na hindi gagalaw ang nasabing mga abogado kung wala itong basbas ng kanilang brod na dati rin nilang boss.

set: Apan nagtuo ang akong kuliglig nga ang mga nasangpit nga abogado dili molihok kung wala sila bendisyon sa ilang brod nga mao usab ang ilang kaniadto boss.


set: Si Mr. Secretary ay ilang beses na ring nasangkot sa mga akusasyon ng katiwalian pero hanggang ngayon ay hindi pa rin siya naididiin sa anumang kaso.

set: Gipasabot ni Mr. Secretary nga daghang beses na usab nga naapil ang kalihim sa mga pasangil sa pangurakot apan hangtod karon wala pa siya ma-pressure sa bisan unsang kaso.


set: Sinabi ng aking cricket na tunay na malapalos ang ating bida dahil sa dinami-dami ng mga gusot na kanyang kinasangkutan ay nalusutan niyang lahat ang mga ito.

set: Giingon sa akong kuliglig nga mapildi gyud ang among bayani tungod sa daghang mga kasamok nga naapil niya, nakalusot niya tanan.


set: Pero teka nga pala, may narinig rin akong mga balita na balak na rin ng kanyang mga kapatid sa frat na patalsikin sa kanilang kapatiran ang dating kalihim.

set: Apan paghulat, nakadungog usab ako balita nga ang iyang mga igsoon sa frat naglaraw usab nga palagputon ang kanhing sekretaryo gikan sa ilang panag-igsoonay.


set: Abangan na lang natin ang mga susunod na kabanata sa kwento ng buhay ni Mr. AÉ as in Argumento.

set: Hulaton ra naton ang mga sunod nga kapitulo sa istorya ni Mr. AÉ sama sa Argumento.


set: Natapos na din ang mala tele-nobelang drama sa House of Representatives ng ihalal ng nakararaming miyembro nito si Marinduque Representative Lord Allan Velasco bilang Speaker of the House.

set: Ang tele-nobelang drama sa House of Representatives natapos usab sa dihang ang kadaghanan sa mga myembro niini nagpili sa Marinduque Representative Lord Allan Velasco isip Speaker sa Kamara.


set: Sa dramang naganap, naipakita ang tunay na kapangyarihan ng Pangulo at ang malaking papel nito sa pagpili kung sino ang uupo bilang speaker ng House of Representatives.

set: Sa nahinabo nga drama, gipakita ang tinuud nga gahum sa Presidente ug ang iyang hinungdanon nga papel sa pagpili kinsa ang molingkod isip mamumulong sa House of Representatives.


set: Nakita din kung papaanong ginamit ng Pangulo ang kanyang kapangyarihang tumawag ng special session, ayon sa Constitution, upang maiwasan magkaroon ng reenacted budget at makontra ang sinasabi ng iba na political maneuvering ng mga kaalyadong kongresista ng dating speaker.

set: Nakita usab kung giunsa gigamit sa Presidente ang iyang gahum sa pagtawag sa usa ka espesyal nga sesyon, pinauyon sa Konstitusyon, aron malikayan ang paghimoÕg usab nga badyet ug supakon ang giingon sa uban nga pagmaniobra sa politika sa mga kaalyado kaniadto sa kongresista.


set: Ang political drama ay nagbigay din ng maraming legal issues o constitutional questions na wala at hindi nasagot o makikita sa anumang provisions ng constitution.

set: Gipukaw usab sa drama sa politika ang daghang mga isyu sa ligal o mga pangutana sa konstitusyonal nga wala maglungtad ug wala gitubag o gipakita sa bisan unsang mga probisyon sa konstitusyon.


set: Maski itanggi ito ng Malacanang, gaya ng pagtanggi ng mga dating nanirahan dito, ang Pangulo ang nagsasabi kung sino ang uupo bilang speaker ng House of Representatives.

set: Bisan kung isalikway kini sa Malakanyang, tungod kay nagdumili ang kanhing mga residente, giingon sa Presidente kung kinsa ang molingkod isip mamumulong sa House of Representatives.


set: Ang paghirang ng mga kongresista sa kanilang speaker ayon sa Constitution ay isang pormalidad na lang matapos ituro at sabihin ng Pangulo kung sino sa kanila ang gusto nitong maging speaker.

set: Ang pagtudlo sa mga kongresista sa ilang mamumulong pinauyon sa Konstitusyon usa ra ka pormalidad pagkahuman tudlo sa Presidente ug isulti kung kinsa sa kanila ang gusto niya nga mamulong.