jesse-tong/phap-luat-so-huu-tri-tue-qa huggingface dataset:
Phối bản remix không xin phép tác giả có vi phạm không?

Cho tôi hỏi hành vi phối bản remix vào những ca khúc không xin phép của tác giả làm cho tác phẩm hay hơn có phải vi phạm pháp luật không? Nếu vi phạm bị xử lý như thế nào? Theo Khoản 3 Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định ổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng một, một số hoặc toàn bộ các quyền quy định tại khoản 1 Điều này và khoản 3 Điều 19 của Luật này phải xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả. Mặt khác, theo Khoản 5 Điều 28 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định về hành vi xâm phạm quyền tác giả như sau: "Sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả." Như vậy, việc phối bản remix vào những ca khúc không xin phép cho dù việc phối đó mang lại tác phẩm hay hơn tác phẩm gốc thì đây vẫn được xem hành vi xâm phạm sự toàn vẹn của tác phẩm. Căn cứ Điều 10 Nghị định 131/2013/NĐ-CP và Khoản 2 Điều 3 Nghị định 28/2017/NĐ-CP quy định hình thức xử lý hành chính đối với việc xâm phạm sự toàn vẹn tác phẩm như sau: - Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả. - Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả. Ngoài ra, thêm biên pháp khắc phục hậu quả, cụ thể là: - Buộc cải chính công khai trên phương tiện thông tin đại chúng thông tin sai sự thật đối với hành vi quy định tại Khoản 1 và Khoản 2 Điều này; - Buộc dỡ bỏ bản sao tác phẩm vi phạm dưới hình thức điện tử, trên môi trường mạng và kỹ thuật số hoặc buộc tiêu hủy tang vật vi phạm đối với hành vi quy định tại Khoản 1 và Khoản 2 Điều này. Ban biên tập phản hồi đến bạn.
Quay lén phim chiếu ở rạp phát tán lên mạng xã hội có bị phạt gì không?
Chủ đề: Mạng xã hội

Khi đi xem phim chiếu rạp mới, một số người đã có hành vi quay lén và phát tán phim lên mạng xã hội gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà sản xuất. Thưa luật sư, hành vi quay và phát tán phim như thế có bị xử phạt gì không? Theo quy định của Điều 21 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 thì cá nhân, tổ chức đầu tư tài chính và cơ sở vật chất - kỹ thuật để sản xuất tác phẩm điện ảnh là chủ sở hữu quyền Công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm; Truyền đạt tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác;... Do đó, hành vi nhân bản, sản xuất bản sao, phân phối, trưng bày hoặc truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông và các phương tiện kỹ thuật số mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả là hành vi xâm phạm quyền tác giả và phải bị xử lý theo quy định của pháp luật. - Về trách nhiệm hành chính: + Hành vi quay lén trong rạp chiếu phim đã xâm phạm quyền sao chép bản ghi âm, ghi hình. Căn cứ theo Điều 27 Nghị định 131/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan hành vi này sẽ bị phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với hành vi sao chép bản ghi âm, ghi hình mà không được phép của chủ sở hữu quyền của nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình. Biện pháp khắc phục hậu quả là buộc dỡ bỏ bản sao bản ghi âm, ghi hình dưới hình thức điện tử, trên môi trường mạng và kỹ thuật số hoặc buộc tiêu hủy tang vật vi phạm đối với hành vi xâm phạm quyền sao chép, ghi âm hình như trên. - Về trách nhiệm hình sự: + Người có hành vi quay lén trong rạp chiếu phim còn có thể bị xử lý hình sự theo Điều 225 Bộ luật hình sự 2015 như sau: “Người nào không được phép của chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan mà cố ý thực hiện một trong các hành vi sau đây, xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đang được bảo hộ tại Việt Nam, thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm: a) Sao chép tác phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình; b) Phân phối đến công chúng bản sao tác phẩm, bản sao bản ghi âm, bản sao bản ghi hình”. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Trường hợp chủ sở hữu chứng minh được thiệt hại đã xảy ra do hành vi quay lén và phát tán phim lên mạng xã hội thì người thực hiện hành vi còn phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật dân sự. Trên đây là nội dung tư vấn của chúng tôi về vấn đề mà bạn thắc mắc. Trân trọng!
Công ty có trụ sở tại Pháp được hưởng quyền ưu tiên khi nộp đơn đăng ký nhãn hiệu?
Chủ đề: Đăng ký nhãn hiệu

Công ty tôi chuyên thiết kế hãng thời trang mang nhãn hiệu TT tại Pháp. Công ty chúng tôi đã nộp đơn bảo hộ tại Pháp vào 6/2018, công ty muốn đưa mặt hàng mang nhãn hiệu TT vào Việt Nam, nên 10/2018 công ty tôi đã đi đăng ký bảo hộ tại Việt Nam thì phát hiện có một công ty sử dụng nhãn hiệu TT để kinh doanh. Nhãn hiệu này giống hệt nhãn hiệu của công ty chúng tôi. Vậy trong trường hợp này công ty tôi phải làm thế nào để đảm bảo quyền lợi? Theo quy định Điều 10 Nghị định 103/2006/NĐ-CP điều kiện được hưởng quyền ưu tiên khi nộp đơn đăng ký nhãn hiệu như sau: "1. Trong trường hợp người nộp đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu muốn hưởng quyền ưu tiên theo quy định của Công ước Paris, yêu cầu hưởng quyền ưu tiên của người nộp đơn sẽ được chấp nhận nếu đáp ứng các điều kiện sau đây: a) Người nộp đơn là công dân Việt Nam hoặc công dân của nước Thành viên của Công ước Paris hoặc cư trú, có cơ sở sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam hoặc tại nước Thành viên Công ước đó; b) Đơn đầu tiên đã được nộp tại Việt Nam hoặc tại nước Thành viên của Công ước Paris và đơn có chứa phần tương ứng với yêu cầu hưởng quyền ưu tiên của đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu; c) Đơn đăng ký được nộp trong thời hạn sau đây kể từ ngày nộp đơn đầu tiên: sáu tháng đối với đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp hoặc đơn đăng ký nhãn hiệu, mười hai tháng đối với đơn đăng ký sáng chế; d) Trong đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, người nộp đơn có nêu rõ yêu cầu hưởng quyền ưu tiên và có nộp bản sao đơn đầu tiên nêu tại điểm b khoản này trong trường hợp nộp tại nước ngoài, trong đó có xác nhận của Cơ quan nhận đơn đầu tiên; đ) Nộp đủ lệ phí yêu cầu hưởng quyền ưu tiên." Như vậy, công ty bạn có trụ sợ tại Pháp (là 01 trong những thành viên của Công ước Paris), đồng thời thời gian công ty bạn muốn nộp đơn đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam cách 04 tháng so với nộp đơn đầu tiên. Như vậy công ty bạn có thể hưởng quyền ưu tiên của đơn đăng ký nhãn hiệu. Theo như thông tin bạn cung cấp thì tại Việt Nam đã có một công ty được cấp văn bằng bảo hộ đối với nhãn hiệu TT (giống y hệt với nhãn hiện của công ty bạn). Trong trường hợp này để đảm bảo quyền lợi của mình thì bạn gửi đơn yêu cầu hủy bỏ văn bằng bảo hộ sau đó hoàn thiện hồ sơ để hưởng quyền ưu tiên của đơn đăng ký nhãn hiệu. Ban biên tập phản hồi đến bạn.
Số lượng người giám định thực hiện trong vụ việc giám định phức tạp?

Theo quy định mới về giám định tư pháp về quyền tác giả, trong trường hợp giám định tập thể liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ thì số lượng người giám định trong tập thể giám định là bao nhiêu người? Căn cứ vào Khoản 3 Điều 5 Thông tư 02/2019/TT-BVHTTDL (Có hiệu lực ngày 01/9/2019) quy định số lượng giám định viên trong giám định tập thể, cụ thể như sau: "Tổ chức giám định tư pháp quyết định thực hiện giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan bằng hình thức giám định cá nhân hoặc giám định tập thể đối với những vụ việc phức tạp. Trường hợp giám định tập thể thì số lượng người tham gia giám định tư pháp phải từ 03 người trở lên, trong đó có ít nhất 01 người thuộc chuyên ngành đào tạo về Luật." Như vậy, trong giám định tập thể thì số lượng người tham gia giám định phải từ 03 người trở lên, trong đó có ít nhất 01 người thuộc chuyên ngành Luật. Ban biên tập gửi phản hồi đến bạn.
Giám định quyền tác giả được thực hiện như thế nào?
Chủ đề: Quyền tác giả

Theo quy định mới nhất thì việc thực hiện giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan được quy định như thế nào? Theo Điều 6 Thông tư 02/2019/TT-BVHTTDL (Có hiệu lực ngày 01/9/2019) việc thực hiện giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan được quy định như sau: " Người giám định tư pháp xem xét đối tượng giám định và sử dụng kiến thức, nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá, kết luận về những vấn đề có liên quan đến quyền tác giả, quyền liên quan theo quy định của pháp luật trên cơ sở hồ sơ trưng cầu, yêu cầu giám định. Việc xem xét giám định bao gồm một hoặc các nội dung sau đây: - Xác định đối tượng quyền tác giả, quyền liên quan; - Xác định yếu tố xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan; - Xác định giá trị quyền tác giả, quyền liên quan, xác định giá trị thiệt hại; - Các nội dung khác có liên quan về quyền tác giả, quyền liên quan." Trên đây là cách thức giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan và nội dung cần phải làm khi thực hiện việc giám định này. Trân trọng!
Tổ chức nào thực hiện giám định tư pháp về quyền tác giả?
Chủ đề: Quyền tác giả

Từ năm 2019, những tổ chức nào được pháp luật quy định là tổ chức giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan? Theo Khoản 3 Điều 3 Thông tư 02/2019/TT-BVHTTDL (Có hiệu lực ngày 01/9/2019) tổ chức giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan là những tổ chức sau đây: "Tổ chức giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan bao gồm Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Sở Văn hóa và Thể thao các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Văn phòng giám định tư pháp, tổ chức giám định tư pháp theo vụ việc có hoạt động chuyên môn phù hợp đã được công bố theo quy định của pháp luật về giám định tư pháp." Trên đây là các tổ chức được pháp luật công nhận là tổ chức giám định tư pháp về quyền tác giả, quyền liên quan. Trân trọng!
Bên đặt hàng có quyền được đứng tên trên tác phẩm được sáng tác theo đơn đặt hàng không?
Chủ đề: Tác phẩm

Tôi có đặt hàng cho một nhà văn một tác phẩm sau đó tôi đứng tên của tôi để tham gia cuộc thi thì tôi có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ không ạ. Tôi cảm ơn! Căn cứ pháp lý - Luật sở hữu trí tuệ 2005 - Nghị định 22/2018/NĐ-CP Căn cứ thông tin bạn cung cấp, bạn giao kết hợp đồng với tác giả sáng tạo ra tác phẩm theo hình thức đặt hàng nên theo quy định của pháp luật thì bạn là chủ sở hữu quyền tác giả. Căn cứ khoản 2 điều 39 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định về quyền tác giả trong trường hợp giao kết hợp đồng với tác giả tạo ra tác phẩm như sau: - Tổ chức, cá nhân giao kết hợp đồng với tác giả sáng tạo ra tác phẩm là chủ sở hữu các quyền quy định tại Điều 20 và khoản 3 Điều 19 của Luật này, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Theo đó, cá nhân giao kết hợp đồng với tác giả tạo ra tác phẩm là chủ sở hữu các quyền theo thỏa thuận với tác giả, nếu không có thỏa thuận thì được sở hữu những quyền sau: - Công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm - Làm tác phẩm phái sinh; - Biểu diễn tác phẩm trước công chúng; - Sao chép tác phẩm; - Phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao tác phẩm; - Truyền đạt tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác; - Cho thuê bản gốc hoặc bản sao tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính. Mặc dù trong trường hợp này, 2 bên có thể thỏa thuận các quyền được chuyển giao tuy nhiên, theo quy định tại khoản 2 điều 45 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định: - Tác giả không được chuyển nhượng các quyền nhân thân quy định tại Điều 19, trừ quyền công bố tác phẩm. Theo đó, 2 bên chỉ có thể chuyển giao các quyền tài sản và quyền công bố tác phẩm, không được chuyển giao các quyền nhan thân khác trừ quyền công bố tác phẩm. Quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng là quyền nhân thân, gắn liền với tác giả không thể chuyển giao. Bởi vậy, kể cả trong trường hợp đặt hàng tác giả để sáng tác tác phẩm thì 2 bên cũng không thể chuyển giao quyền đứng tên tác giản trên tác phẩm. Do đó, trong trường hợp này, bạn không có quyền được đứng tên mình trên tác phẩm. Hành vi đứng tên bạn để tham gia cuộc thi là hành vi vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ, xâm phạm đến quyền nhân thân của tác giả sáng tác ra tác phẩm. Trên đây là nội dung tư vấn của chúng tôi về vấn đề mà bạn thắc mắc. Trân trọng!
Xâm phạm quyền sáng chế bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?
Chủ đề: Sáng chế

Năm 2017 công ty tôi có sáng chế ra máy đập lúa liên hoàn và bán ra thị trường được 1 năm, phát hiện một cơ sở sản xuất khác bán ra thi trường máy đập lúa liên hoàn giống y hết máy công ty tôi sản xuất. Vậy cho hỏi cơ sở đó có bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp không? Theo Khoản 1 Điều 199 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định hình thức xử lý đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp như sau: "Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của tổ chức, cá nhân khác thì tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự." Mặt khác, theo Điểm a Khoản 53 Điều 1 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung 2017 quy định trách nhiệm hình sự đối với việc xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, cụ thể như sau: " Người nào cố ý xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam mà đối tượng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý với quy mô thương mại hoặc thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm." Như vậy, khách thể của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là "xâm phạm đến đối tượng là nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý được bảo hộ". Vì vậy, sáng chế không thuộc khách thể của tội này. Cho nên, cơ sở sản xuất mà bạn cho là xâm phạm đến sáng chế của công ty bạn sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Ban biên tập phản hồi đến bạn.
Tác giả của sáng chế có nhận được tiền thù lao khi chủ sở hữu bán quyền sử dụng sáng chế đó cho công ty khác?
Chủ đề: Sáng chế

Tôi làm việc tại công ty chuyên sản xuất máy móc, trong khi tôi làm việc tại công ty tôi có sáng chế ra máy cuộn rơm. Vậy cho hỏi, khi công ty bán quyền sử dụng sáng chế máy cuộn rơm cho công ty khác thì tôi có được nhận được tiền thù lao trong việc bán quyền sử dụng này không? Nếu được thì tôi được nhận bao nhiêu? Theo Khoản 1 Điều 135 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả của sáng chế như sau: " Chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí có nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều này, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác." Như thông tin bạn cung cấp, bạn là tác giả của sáng chế máy cuộn rơm, như vậy chủ sở hữu sáng chế máy cuộn rơm - Công ty bạn đang làm việc phải có nghĩa vụ trả tiền thù lao cho bạn. Bên cạnh đó, mức thù lao bạn được nhận với tỷ lệ quy định tại Khoản 2 Điều 135 Luật sở hữu trí tuệ cụ thể như sau: "Mức thù lao tối thiểu mà chủ sở hữu phải trả cho tác giả được quy định như sau: - 10% số tiền làm lợi mà chủ sở hữu thu được do sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí; - 15% tổng số tiền mà chủ sở hữu nhận được trong mỗi lần nhận tiền thanh toán do chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí." Như vậy bạn sẽ được nhận 15% số tiền do chuyển giao quyền sử dụng sáng chế giữa công ty bạn và công ty khác. Nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả sáng chế tồn tại trong suốt thời hạn bảo hộ của sáng chế cụ thể là 20 năm kể từ ngày nộp đơn yêu cầu bảo hộ. Ban biên tập phản hồi đến bạn.
Phân biệt chấm dứt và huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ
Chủ đề: Huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ

Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 có hai khái niệm là “Chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ” và “Huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ”; hai khái niệm này có gì giống và khác biệt? Căn cứ Điều 95 và Điều 96 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 quy định: Các trường hợp chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ – Chủ văn bằng bảo hộ không nộp lệ phí duy trì hiệu lực hoặc gia hạn hiệu lực theo quy định; – Chủ văn bằng bảo hộ tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu công nghiệp; – Chủ văn bằng bảo hộ không còn tồn tại hoặc chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu không còn hoạt động kinh doanh mà không có người kế thừa hợp pháp; – Nhãn hiệu không được chủ sở hữu hoặc người được chủ sở hữu cho phép sử dụng trong thời hạn năm năm liên tục trước ngày có yêu cầu chấm dứt hiệu lực mà không có lý do chính đáng, trừ trường hợp việc sử dụng được bắt đầu hoặc bắt đầu lại trước ít nhất ba tháng tính đến ngày có yêu cầu chấm dứt hiệu lực – Chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đối với nhãn hiệu tập thể không kiểm soát hoặc kiểm soát không có hiệu quả việc thực hiện quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể; – Chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đối với nhãn hiệu chứng nhận vi phạm quy chế sử dụng nhãn hiệu chứng nhận hoặc không kiểm soát, kiểm soát không có hiệu quả việc thực hiện quy chế sử dụng nhãn hiệu chứng nhận; – Các điều kiện địa lý tạo nên danh tiếng, chất lượng, đặc tính của sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý bị thay đổi làm mất danh tiếng, chất lượng, đặc tính của sản phẩm đó. Các trường hợp huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo – Người nộp đơn đăng ký không có quyền đăng ký và không được chuyển nhượng quyền đăng ký đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu; – Đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng các điều kiện bảo hộ tại thời điểm cấp văn bằng bảo hộ. Như vậy căn cứ quy định của pháp luật ta có thể thấy khác biệt chính giữa Chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ và Huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ đó là: Chấm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ : Ban đầu chủ sở hữu văn bằng đã có quyền một cách hợp pháp với đối tượng bảo hộ, tuy nhiên vì một lý do nào đó theo quy định nên phải chấm dứt. Huỷ bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ: Do chủ sở hữu không có quyền đăng ký ngay từ đầu hoặc do đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ nhưng vì lý do nào đó mà vẫn dược cấp văn bằng. Trên đây là nội dung tư vấn của chúng tôi về vấn đề mà bạn thắc mắc. Trân trọng!
Viết lại cái kết của tác phẩm có vi phạm quyền tác giả không?
Chủ đề: Quyền tác giả

Nhà văn Trịnh Trọng nổi tiếng với tác phẩm "Sóng đêm" nhưng cái kết của tác phẩm này tôi thấy không được hay. Nên tôi đã viết lại 1 cái kết của tác phẩm đó. Nhưng sau khi tôi đăng lên diễn đàn của mình, thì nhà văn Trịnh Trọng biết và đã yêu cầu tôi phải gỡ bỏ tác phẩm vì tôi đã vi phạm quyền tác giả. Vậy cho hỏi, việc viết lại kết của 1 tác phẩm có vi phạm quyền tác giả không? Theo Khoản 1 Điều 6 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định điều kiện bảo hộ quyền tác giả như sau: "Quyền tác giả phát sinh kể từ khi tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công bố hay chưa công bố, đã đăng ký hay chưa đăng ký." Như vậy, đối với việc bạn viết lại kết của 1 tác phẩm là sự sáng tạo của cá nhân bạn được thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định. Cho nên, tác phẩn của bạn viết lại cái kết của tác phẩm "Sóng đêm" là 01 tác phẩm riêng được pháp luật bảo hộ và bạn không vi phạm quyền tác giả của nhà văn Trịnh Trọng. Ban biên tập gửi phản hồi đến bạn.
Đăng trích đoạn tác phẩm không thu phí có vi phạm quyền tác giả không?
Chủ đề: Quyền tác giả

Tôi có lập 1 trang web, trong web tôi có đưa lên 1 số trích đoạn của 1 số bộ phim của đài truyền hình Việt Nam. Hôm trước, tôi nhận được đơn yêu cầu gỡ bỏ các bộ phim đã đăng lên web của đài truyền hình Việt Nam. Tôi cho rằng việc tôi đăng các bộ phim đó lên web của mình không có thu phí, và cũng không có quảng cáo. Vậy cho hỏi ý kiến của tôi có đúng pháp luật không? Theo Khoản 3 Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định trách nhiệm của người sử dụng tác phẩm của người khác như sau: "Tổ chức, cá nhân khi khai thác, sử dụng một, một số hoặc toàn bộ các quyền quy định tại khoản 1 Điều này và khoản 3 Điều 19 của Luật này phải xin phép và trả tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu quyền tác giả." Và bạn không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 25, 26 Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi 2009 quy định mội số trường hợp sử dụng không cần xin phép, trả thù lao và các trường hợp không cần xin phép mà phải trả thù lao. Như vậy, việc đưa 1 số trích đoạn của 1 số bộ phim của Đài truyền hình Việt Nam lên trang web của mình, thì hành vi này của bạn vi phạm quyền tác giả của Đài truyền hình Việt Nam. Nên bạn phải gỡ bỏ tất các các bộ phim vi phạm quyền tác giả. Trân trọng!
Bán các mặt hàng có nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam bị xử phạt không?

Tôi là chủ cơ sở chuyên bán các sản phẩm nhãn hiệu Emly, cơ sở tôi được công ty may mặc Emly có trụ sở tại Mỹ chuyển giao quyền sử dụng độc quyền tại Việt Nam tôi đã đi đăng ký bảo hộ cho nhãn hiệu mình được phép sử dụng vào năm 2017. Nhưng đến năm 2019 tôi nhận thấy 1 công ty khác đưa các mặt hàng may mặc mang nhãn hiệu Emly vào Việt Nam. Tôi tìm hiểu biết được rằng đây là công ty chuyên cung cấp hàng hiệu ở bên Thái lan và được công ty may mặc Emly chuyển giao quyền sử dụng tại Thái Lan vào năm 2015. Như vậy, việc đưa các mặt hàng có nhãn hiệu Emly vào Việt Nam của công ty Thái Lan có phải là hành vi vi phạm vào quyền sở hữu công nghiệp tại Việt Nam không? Theo quy định tại Khoản 1 Điều 18 Thông tư 11/2018/TT-BKHCN đã đưa ra khái niệm của hành vi nhập khẩu song song như sau: "Nhập khẩu song song theo quy định tại Khoản 2 Điều 26 Nghị định 99/2013/NĐ-CP là việc tổ chức, cá nhân nhập khẩu sản phẩm do chính chủ sở hữu hoặc tổ chức, cá nhân được chuyển giao quyền sử dụng, kể cả chuyển giao quyền sử dụng theo quyết định bắt buộc, người có quyền sử dụng trước đối tượng sở hữu công nghiệp đã đưa ra thị trường trong nước hoặc nước ngoài một cách hợp pháp, mặc dù không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu công nghiệp." Như vậy, theo dữ liệu bạn đã cung cấp thì việc công ty Thái lan đưa các mặt hàng có nhãn hiệu Emly vào Việt Nam là hành vi nhập khẩu song song. Và hành vi nhập khẩu song song này không vi phạm quyền sở hữu công nghiệp và không bị xử lý hành chính theo quy định của pháp luật Việt Nam (Khoản 2 Điều 18 Thông tư 11/2018/TT-BKHCN) Cho nên, Công ty Thái Lan đưa các mặt hàng có nhãn hiệu Emly vào Việt Nam không vi phạm quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của pháp luật. Ban biên tập gửi phản hồi đến bạn!
Có được đặt tên cho tác phẩm dịch không?
Chủ đề: Tác phẩm

Tôi đang dịch một tác phẩm nước ngoài sang tiếng việt và đã được sự đồng ý của tác giả. Trong quá trình dịch tôi thấy nội dung tác phẩm không phù hợp với tên tác phẩm nên có ý định sửa tên bản Tiếng Việt. Như vậy có vi phạm gì không ạ? Căn cứ Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2009 quy định về quyền nhân thân của tác giả bao gồm: Quyền nhân thân bao gồm các quyền sau đây: - Đặt tên cho tác phẩm. - Đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng. - Công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm. - Bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả. Theo quy định trên, đặt tên cho tác phẩm là quyền nhân thân của tác giả mà quyền nhân thân được hiểu là quyền gắn liền với bản thân tác giả mà không thể chuyển giao cho người khác. Mặt khác Điều 20 Nghị định 22/2018/NĐ-CP hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ Quyền nhân thân - Quyền đặt tên cho tác phẩm quy định tại khoản 1 Điều 19 của Luật sở hữu trí tuệ 2009. Quyền này không áp dụng đối với tác phẩm dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Như vậy, tác giả có quyền đặt tên cho tác phẩm của mình, tuy nhiên quyền này không được áp dụng đối với tác phẩm dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Điều này nhằm mục đích bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm gốc. Do đó, bạn không thể tự ý thay đổi tên tác phẩm dịch của mình. Trên đây là nội dung tư vấn của chúng tôi về vấn đề mà bạn thắc mắc. Trân trọng!