Kontroversi CNN

CNN, saluran televisi kabel dan satelit dasar Amerika, telah menjadi subyek berbagai kontroversi. Artikel ini menceritakan kontroversi dan tuduhan yang berkaitan dengan CNN versi domestik, dan saluran kembarnya CNN International dan CNN-News18. Tuduhan Bias CNN sering menjadi sasaran tuduhan bias partai. The New York Times menggambarkan perkembangan kecenderungan partisan selama masa jabatan Jeff Zucker. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy di Universitas Harvard dan Project for Excellence in Journalism, penulis menemukan perlakuan berbeda yang dilakukan CNN terhadap kandidat Partai Republik dan Demokrat selama 5 bulan awal pemilihan pendahuluan Presiden di tahun 2007: "Program CNN yang diteliti cenderung memberikan pandangan negatif terhadap kandidat Partai Republik—dengan selisih 3 banding 1. 4 dari 10 cerita jelas-jelas negatif, hanya 14% positif dan 46% netral. Jaringan tersebut memberikan liputan negatif terhadap ketiga kandidat utama dengan McCain memberikan hasil terburuk dan Romney memberikan hasil sedikit lebih baik daripada yang lain hanya karena sebagian besar liputannya netral. Bukan karena Partai Demokrat, selain Obama, juga mendapat hasil yang baik di CNN. Hampir setengah dari cerita Senator Illinois adalah positif, dibandingkan hanya 8% yang negatif. Namun baik Clinton maupun Edwards secara keseluruhan mendapatkan pemberitaan yang lebih negatif daripada positif. Jadi meskipun liputan untuk Partai Demokrat secara keseluruhan lebih positif daripada negatif, hal itu hampir semuanya disebabkan oleh liputan yang sangat menguntungkan Obama." Dalam kolom New York Observer yang berjudul "Clinton News Network", jurnalis politik Steve Kornacki mengkritik penanganan CNNdi tanggal 15 November 2007, debat calon presiden dari Partai Demokrat, menyebutnya bias terhadap Hillary Clinton. Di bulan September 2009, jajak pendapat Pew Research Center menunjukkan bahwa Partai Demokrat lebih cenderung menilai jaringan CNN dengan baik dibandingkan Partai Republik, sementara Partai Republik lebih cenderung memandang CNN dengan buruk dibandingkan Partai Demokrat. Survei Pew Research di tahun 2019 menunjukkan bahwa di antara orang Amerika yang menyebut CNN sebagai sumber utama berita politik dan pemilu, 79% mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota Partai Demokrat sedangkan 17% mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota Partai Republik. Diantara jaringan berita penyiaran raksasa, pemirsa CNN menunjukkan tingkat keberpihakan yang lebih tinggi dibandingkan ABC, CBS, dan NBC, namun lebih rendah dibandingkan Fox News dan MSNBC. Octavia Nasr dipecat Di tahun 2011, Kepala Koresponden Timur Tengah Octavia Nasr dipecat setelah sebuah tweet mengatakan dia "Sedih mendengar meninggalnya Sayed Mohammad Hussein Fadlallah... Salah satu raksasa Hizbullah yang sangat saya hormati." Parisa Khosravi, wakil presiden senior CNN International, mengatakan dia berbicara dengan Nasr, dan "kami telah memutuskan bahwa dia akan meninggalkan perusahaan". Alasan pemecatannya diberikan sebagai "Seperti yang Anda tahu, tweetnya pada akhir pekan menimbulkan reaksi luas. Seperti yang dia nyatakan dalam blognya di CNN.com, dia sepenuhnya menerima bahwa dia seharusnya tidak membuat komentar sederhana seperti itu tanpa alasan apapun." Namun, di titik ini, kami percaya bahwa kredibilitasnya dalam posisinya sebagai editor senior untuk urusan Timur Tengah telah dikompromikan di masa depan. Liputan Pemilihan Presiden AS Tahun 2016 Informasi lebih lanjut : Liputan media tentang pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2016 Menempati Protes CNN Di tanggal 3 April 2016, ratusan pendukung Bernie Sanders melakukan protes diluar biro CNN Los Angeles di Sunset Boulevard. Pendukung Sanders memprotes liputan CNN tentang pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2016, khususnya sehubungan dengan kurangnya waktu tayang yang diterima Sanders. Dikenal sebagai Occupy CNN, pengunjuk rasa mengklaim bahwa jaringan media raksasa sengaja menutup kampanye kepresidenan Sanders demi memberikan lebih banyak waktu tayang kepada kandidat seperti Hillary Clinton. Donna Brazile dan Roland Martin Di bulan Oktober 2016, WikiLeaks menerbitkan email dari John Podesta yang menunjukkan kontributor CNN, Donna Brazile, menyampaikan pertanyaan untuk debat yang disponsori CNN kepada kampanye Clinton. Dalam email tersebut, Brazile membahas kekhawatirannya tentang kemampuan Clinton untuk menjawab pertanyaan mengenai hukuman mati. Keesokan harinya Clinton menerima pertanyaan tentang hukuman mati, kata demi kata, dari seorang penonton di acara Balai Kota yang dipandu CNN. Menurut penyelidikan CNN Money, moderator debat dan kontributor CNN Roland Martin "tidak menyangkal berbagi informasi dengan Brazile". CNN memutuskan hubungan dengan Brazile di tanggal 14 Oktober 2016. Brazile kemudian mengundurkan diri dari CNN di bulan Oktober 2016 karena pengungkapan tersebut. Email WikiLeaks Selama liputan langsung Pemilu 2016, pembawa acara CNN Chris Cuomo mengatakan bahwa mengunduh email Podesta yang diretas dan dicuri dari situs WikiLeaks merupakan pelanggaran hukum dan hanya media yang dapat melakukannya secara hukum. Pernyataan tersebut terbukti salah dan menuai kritik dari jaringan tersebut.