jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ainsi : « Le monde a été surpris de voir que nous ne voulions faire aucune concession en Macédoine aux Serbes et aux Grecs, alors que nous prétendions à toute la Thrace et que nous étendions nos frontières jusque sous les murs de Constantinople. Ces ambitions nous ont aliénés tous les esprits libéraux de l'Europe ». Ce diplomate était M. Rizov en personne. (Il. Wendel) Vorwärts, 26.7. RAPPORTS ENTRE ALLIES Conférence de Paris des 25-26 juillet. — La gravité du moment confère une importance toute spéciale à la Conférence de Paris. Étant donnée la tournure des événements de Russie, il est éminemment opportun que les hommes d'État et les chefs militaires des trois grandes Puissances occidentales examinent la situation. La solidarité de l'Italie, de la France et de l'Angleterre avec la Russie, alors que celle-ci traverse une si redoutable crise, reste inébranlable. La démocratie russe n'est pas directement représentée à la réunion ; il n'en est pas moins certain qu'on envisage à la Conférence la nécessité d'aider par tous les moyens Kerensky et Broussilov. Le gouvernement russe voudrait qu'au cours d'une nouvelle et prochaine Conférence on procédât à une revision des buts de guerre de l'Entente ; ce désir ne trouble nullement les gouvernements des Puissances occidentales ; celles-ci en effet et, avec elles, l'Amérique n'ont aucune ambition impérialiste ; le but suprême pour lequel elles luttent est la libération du monde. Les buts impérialistes, ce sont les Empires centraux qui les poursuivent. C'est pourquoi les Alliés d'Occident jugent que ce qui est nécessaire et urgent à l'heure actuelle, ce n'est pas de revoir les buts de guerre, mais de trouver les moyens les plus propres à aider loyalement et fraternellement la Russie. Cette volonté unanime des Italiens, des Français et des Anglais se manifeste à la Conférence et dans les conversations fréquentes que tiennent les ministres et les chefs militaires. — (V. Vittori) Giornale d'Italia, 27.7. — Les conclusions de la Conférence, en ce qui concerne la péninsule balkanique et le problème balkanique, doivent, à notre avis, s'inspirer des deux principes suivants : 1° l'existence de la monarchie danubienne
trouble nullement les gouvernements des Puissances occidentales ; celles-ci en effet et, avec elles, l'Amérique n'ont aucune ambition impérialiste ; le but suprême pour lequel elles luttent est la libération du monde. Les buts impérialistes, ce sont les Empires centraux qui les poursuivent. C'est pourquoi les Alliés d'Occident jugent que ce qui est nécessaire et urgent à l'heure actuelle, ce n'est pas de revoir les buts de guerre, mais de trouver les moyens les plus propres à aider loyalement et fraternellement la Russie. Cette volonté unanime des Italiens, des Français et des Anglais se manifeste à la Conférence et dans les conversations fréquentes que tiennent les ministres et les chefs militaires. — (V. Vittori) Giornale d'Italia, 27.7. — Les conclusions de la Conférence, en ce qui concerne la péninsule balkanique et le problème balkanique, doivent, à notre avis, s'inspirer des deux principes suivants : 1° l'existence de la monarchie danubienne serait toujours une grave menace pour la liberté et pour l'existence même des petits peuples ; 2° les aspirations de l'Italie, loin de menacer l'existence et le droit d'autres nations, sont parfaitement conciliables avec cette existence et ce droit. Nous aimons surtout à croire que l'on a pris des décisions en conséquence : dans les pays alliés, où l'on constate la survivance d'une sympathie traditionnelle pour l'Autriche, on devra s'appliquer à populariser l'idée qu'il est nécessaire de détruire le vieil Empire oppresseur ; quant aux peuples destinés à recueillir l'héritage autrichien, ils devront établir entre eux des ententes préventives, pour que chacun d'eux se sente garanti contre tout péril et toute menace, dans l'avenir. Le moment est venu pour l'Italie de se mettre à la tête des peuples intéressés à la destruction de l'Empire austro-hongrois. Le moment est venu pour l'Entente de prouver clairement qu'elle a finalement compris que le meilleur moyen pour désarmer l'Allemagne est de la priver de son dangereux sicaire. Nous ne nous dissimulons pas qu'il est plus difficile d'aboutir à une paix rapide, si l'on pose comme condition préliminaire le démembrement de la monarchie austro-hongroise ; mais les peuples de l'Entente, malgré les illusions que l'insidieuse
en conséquence : dans les pays alliés, où l'on constate la survivance d'une sympathie traditionnelle pour l'Autriche, on devra s'appliquer à populariser l'idée qu'il est nécessaire de détruire le vieil Empire oppresseur ; quant aux peuples destinés à recueillir l'héritage autrichien, ils devront établir entre eux des ententes préventives, pour que chacun d'eux se sente garanti contre tout péril et toute menace, dans l'avenir. Le moment est venu pour l'Italie de se mettre à la tête des peuples intéressés à la destruction de l'Empire austro-hongrois. Le moment est venu pour l'Entente de prouver clairement qu'elle a finalement compris que le meilleur moyen pour désarmer l'Allemagne est de la priver de son dangereux sicaire. Nous ne nous dissimulons pas qu'il est plus difficile d'aboutir à une paix rapide, si l'on pose comme condition préliminaire le démembrement de la monarchie austro-hongroise ; mais les peuples de l'Entente, malgré les illusions que l'insidieuse propagande des Lenine, plus ou moins masqués, de l'internationale rouge ou des nombreux Ambrogetti de l'Internationale noire, peut avoir procurées à nos ennemis, sont plus que jamais décidés aujourd'hui à poursuivre la guerre non pas jusqu'à une paix de transition, mais jusqu'à une paix durable, jusqu'à une paix qui réduira à l'impuissance le militarisme prussien et donnera la tranquillité aux peuples d'Europe, y compris le peuple allemand lui-même. — Secolo, 28.7. — La déclaration finale de la Conférence nous autorise à penser que l'accord sur les questions soumises à son examen a été obtenu. En raison de l'importance de ces questions, spécialement en ce qui concerne l'Italie, et des occasions de dissentiment qu'elles présentèrent dans le passé, le fait que l'accord ait été obtenu et probablement consacré par des décisions solennelles est déjà à lui seul du plus grand intérêt. La déclaration permet de croire que M. Sonnino a éclairci le programme adriatico-balkanique de l'Italie et convaincu les Alliés qu'elle veut simplement, sans visées impérialistes, le résoudre suivant les exigences de sa sécurité. Corriera d'Italia, id. CONDITIONS DE PAIX OPINION ITALIENNE. — Les paroles prononcées à la Chambre des Communes par Lord Robert Cecil, en réponse au député pacifiste Buxton,
à l'impuissance le militarisme prussien et donnera la tranquillité aux peuples d'Europe, y compris le peuple allemand lui-même. — Secolo, 28.7. — La déclaration finale de la Conférence nous autorise à penser que l'accord sur les questions soumises à son examen a été obtenu. En raison de l'importance de ces questions, spécialement en ce qui concerne l'Italie, et des occasions de dissentiment qu'elles présentèrent dans le passé, le fait que l'accord ait été obtenu et probablement consacré par des décisions solennelles est déjà à lui seul du plus grand intérêt. La déclaration permet de croire que M. Sonnino a éclairci le programme adriatico-balkanique de l'Italie et convaincu les Alliés qu'elle veut simplement, sans visées impérialistes, le résoudre suivant les exigences de sa sécurité. Corriera d'Italia, id. CONDITIONS DE PAIX OPINION ITALIENNE. — Les paroles prononcées à la Chambre des Communes par Lord Robert Cecil, en réponse au député pacifiste Buxton, ne nous paraissent pas très heureuses. À l'entendre, le démembrement de l'Autriche ne serait pas l'un des buts de la guerre. Cette thèse peut satisfaire les sympathies que l'Autriche n'a pas encore perdues en Angleterre ; mais elle ne résiste pas à l'examen. Sans doute personne ne parle de conquérir Vienne et Budapest, ni d'effacer de la carte l'empire de Charles Ier. Démembrer l'Autriche veut dire concéder, aux dépens de l'Autriche, les plus légitimes satisfactions aux peuples qui combattent pour libérer leurs frères du joug autrichien. Cela signifie restaurer la Serbie dans la plénitude de ses droits et dans les justes limites de ses aspirations ; cela signifie encore accorder aux nations qui se sont rangées aux côtés des Alliés les avantages qu'elles peuvent légitimement exiger. Elles sont entrées en campagne pour la défense de la justice et de la liberté : mais leurs aspirations particulières se justifient au nom des principes que défendent les Alliés. Ceux-ci, d'ailleurs, ont reconnu expliciteusement les droits de l'Italie et de la Roumanie. Lorsqu'ils ont accepté le concours de l'Italie et de la Roumanie, ils ont conclu avec elles un contrat qui engage leur honneur. Or les justes aspirations de la Roumanie et de
Vienne et Budapest, ni d'effacer de la carte l'empire de Charles Ier. Démembrer l'Autriche veut dire concéder, aux dépens de l'Autriche, les plus légitimes satisfactions aux peuples qui combattent pour libérer leurs frères du joug autrichien. Cela signifie restaurer la Serbie dans la plénitude de ses droits et dans les justes limites de ses aspirations ; cela signifie encore accorder aux nations qui se sont rangées aux côtés des Alliés les avantages qu'elles peuvent légitimement exiger. Elles sont entrées en campagne pour la défense de la justice et de la liberté : mais leurs aspirations particulières se justifient au nom des principes que défendent les Alliés. Ceux-ci, d'ailleurs, ont reconnu expliciteusement les droits de l'Italie et de la Roumanie. Lorsqu'ils ont accepté le concours de l'Italie et de la Roumanie, ils ont conclu avec elles un contrat qui engage leur honneur. Or les justes aspirations de la Roumanie et de l'Italie sont incompatibles avec l'intégrité de l'Autriche. Si la Serbie doit rentrer en possession des territoires qui lui appartiennent et voir satisfaire ses légitimes prétentions, si, dans les Alpes et sur l'Adriatique, l'Italie doit porter ses frontières jusqu'aux limites fixées par la nature et par l'histoire, si la Pologne doit reconquérir l'unité et l'indépendance si la Bohême doit secouer le joug, comment pourra-t-on respecter l'indépendance de l'Autriche ? Lord Robert Cecil a eu tort également d'affirmer que l'Allemagne est le principal ennemi de l'Angleterre. Comment ne pas comprendre que seule la défaite de l'Autriche assurera le châtiment de l'Allemagne ? Séparer la cause de l'Allemagne et celle de l'Autriche est la plus grave erreur qu'un diplomate de l'Entente puisse commettre. Le démembrement de l'Autriche, avec la libération des nationalités qu'elle opprime, est la condition essentielle de la victoire. — Corr. de l'Il Sera, 27.7. OPINIONS ALLEMANDaises. Nos succès de Galicie nous rendent une contrée fertile et affirment une fois de plus notre invincible puissance, Kerensky n'avoue aussi ouvertement les défaillances de l'armée russe que pour éclairer ses alliés sur le véritable état moral de la Russie : celui-ci est des plus favorables à la paix ; le grave échec subi
reconquérir l'unité et l'indépendance si la Bohême doit secouer le joug, comment pourra-t-on respecter l'indépendance de l'Autriche ? Lord Robert Cecil a eu tort également d'affirmer que l'Allemagne est le principal ennemi de l'Angleterre. Comment ne pas comprendre que seule la défaite de l'Autriche assurera le châtiment de l'Allemagne ? Séparer la cause de l'Allemagne et celle de l'Autriche est la plus grave erreur qu'un diplomate de l'Entente puisse commettre. Le démembrement de l'Autriche, avec la libération des nationalités qu'elle opprime, est la condition essentielle de la victoire. — Corr. de l'Il Sera, 27.7. OPINIONS ALLEMANDaises. Nos succès de Galicie nous rendent une contrée fertile et affirment une fois de plus notre invincible puissance, Kerensky n'avoue aussi ouvertement les défaillances de l'armée russe que pour éclairer ses alliés sur le véritable état moral de la Russie : celui-ci est des plus favorables à la paix ; le grave échec subi accroîtra ce désir. Désormais, notre territoire étant intégralement en notre possession, l'Entente ne pourra plus exiger de nous des compensations, ni dénaturer nos intentions; nous nous trouverons, à la paix, en meilleure posture que tous les autres Etats. Evidemment cette guerre insensée peut continuer encore quelque temps ; mais la vérité des tranchées l'emportera sur la vérité artificielle et pourrie de la politique. « Une grande partie de l'armée russe n'en veut plus : Lloyd George est venu trop tard. » —Neue Freie Presse, 24.7. — Nous avons le devoir d'examiner sincèrement la situation, sans nous abandonner à aucune illusion ; cherchons donc à entrer en contact avec les pays ennemis en vue d'une paix de conciliation. Car si la paix nous était imposée, ah ! pauvre Autriche-Hongrie et pauvre Allemagne ! La pensée d'un Etat fédéral austro-hongrois ne me parait pas du tout une utopie. Il pourrait se faire que l'on nous contraignit plus tard il le devenir, au grand dam de l'Autriche-Hongrie. Les gens qui veulent à tout prix continuer la tuerie croient-ils donc sérieusement que les sous-marins puissent amener la décision de la guerre ? Serait-ce un résultat regrettable, si la guerre aboutissait à un désarmement général
vérité des tranchées l'emportera sur la vérité artificielle et pourrie de la politique. « Une grande partie de l'armée russe n'en veut plus : Lloyd George est venu trop tard. » —Neue Freie Presse, 24.7. — Nous avons le devoir d'examiner sincèrement la situation, sans nous abandonner à aucune illusion ; cherchons donc à entrer en contact avec les pays ennemis en vue d'une paix de conciliation. Car si la paix nous était imposée, ah ! pauvre Autriche-Hongrie et pauvre Allemagne ! La pensée d'un Etat fédéral austro-hongrois ne me parait pas du tout une utopie. Il pourrait se faire que l'on nous contraignit plus tard il le devenir, au grand dam de l'Autriche-Hongrie. Les gens qui veulent à tout prix continuer la tuerie croient-ils donc sérieusement que les sous-marins puissent amener la décision de la guerre ? Serait-ce un résultat regrettable, si la guerre aboutissait à un désarmement général ? C'est à l'Autriche-Hongrie, qui jouit encore de grandes sympathies parmi nos ennemis, qu'il appartient d'intervenir énergiquement en faveur de la paix et de s'attirer ainsi la reconnaissance générale. — (Johann Ude, prof. à l'Université de Graz) Arbeiterztg., id. La Belgique. — Dans le naufrage des visées conquérantes des Alliés, il est frappant de voir que la France ne s'attache plus à sauver que le joyau de son imaginaire butin, l'Alsace-Lorraine, tandis que l'Angleterre concentre son intérêt sur le destin de la Belgique. Il suffit que M. Michaëlis, dans son discours au Reichstag, ait parlé « d'assurer les frontières de l'Allemagne » pour que M. Lloyd George en conclue que sa formule enveloppe une menace pour l'ancien Etat neutre. La réticence même lui paraît d'une gravité significative. Or, si nous ignorons quels sont au juste les desseins du Gouvernement impérial, en vue de garantir, du côté belge, « la sécurité des frontières allemandes », nous savons qu'il est résolu à ne pas prolonger la guerre, de la durée d'un jour, pour réaliser des conquêtes par la violence. Ses déclarations sont formelles et nettes. Si le seul obstacle à ce que commencent, le 1er août, les négociations de paix, réside dans
il est frappant de voir que la France ne s'attache plus à sauver que le joyau de son imaginaire butin, l'Alsace-Lorraine, tandis que l'Angleterre concentre son intérêt sur le destin de la Belgique. Il suffit que M. Michaëlis, dans son discours au Reichstag, ait parlé « d'assurer les frontières de l'Allemagne » pour que M. Lloyd George en conclue que sa formule enveloppe une menace pour l'ancien Etat neutre. La réticence même lui paraît d'une gravité significative. Or, si nous ignorons quels sont au juste les desseins du Gouvernement impérial, en vue de garantir, du côté belge, « la sécurité des frontières allemandes », nous savons qu'il est résolu à ne pas prolonger la guerre, de la durée d'un jour, pour réaliser des conquêtes par la violence. Ses déclarations sont formelles et nettes. Si le seul obstacle à ce que commencent, le 1er août, les négociations de paix, réside dans la crainte conçue par nos adversaires, que nous ne voulions annexer la Belgique, une telle appréhension est nulle et vaine, et l'on peut délibérer. Mais tout le problème belge ne réside pas dans l'étroite question de l'annexion ou de la non-annexion du territoire. Quand Lloyd George parle d'une Belgique demeurée belge, il entend une Belgique qui ne soit pas allemande. Pour nous, la condition est inverse : il nous faut la garantie que la Belgique ne soit pas anglaise. Si nous avons cette garantie, il nous suffit. Mais pour l'établir, pour l'élaborer dans tout le détail, il est nécessaire que l'on examine et que l'on débatte la question, tout à loisir, à la table d'un Congrès. Des exposés de presse ni des monologues parlementaires n'épuisent le sujet. Lloyd George a raison de dire que la Belgique est un couloir d'accès entre les Puissances Centrales et l'Occident. Avant la guerre, la porte avait son gardien, dont le devoir était d'être neutre. Pour les intérêts économiques, le couloir d'accès, indiscutablement, est nôtre, puisque nous seuls, en temps de paix, l'utilisons. Pour l'Angleterre il n'a qu'une valeur stratégique, à son seul bénéfice, étant seule à pouvoir l'ouvrir, à son heure, comme porte d'invasion.
belge, il entend une Belgique qui ne soit pas allemande. Pour nous, la condition est inverse : il nous faut la garantie que la Belgique ne soit pas anglaise. Si nous avons cette garantie, il nous suffit. Mais pour l'établir, pour l'élaborer dans tout le détail, il est nécessaire que l'on examine et que l'on débatte la question, tout à loisir, à la table d'un Congrès. Des exposés de presse ni des monologues parlementaires n'épuisent le sujet. Lloyd George a raison de dire que la Belgique est un couloir d'accès entre les Puissances Centrales et l'Occident. Avant la guerre, la porte avait son gardien, dont le devoir était d'être neutre. Pour les intérêts économiques, le couloir d'accès, indiscutablement, est nôtre, puisque nous seuls, en temps de paix, l'utilisons. Pour l'Angleterre il n'a qu'une valeur stratégique, à son seul bénéfice, étant seule à pouvoir l'ouvrir, à son heure, comme porte d'invasion. La question de savoir si nous pouvons passer par la poterne et accéder en France n'est, à l'heure présente, entre la France et nous, qu'une question de force. Pour fonder un statut de conciliation, qui écarte l'éventualité de nouvelles guerres, il est nécessaire que l'Angleterre, tenant compte des dispositions psychologiques durables que les épreuves actuelles fixeront dans l'âme belge et nous la garderont hostile, envisage avec nous les moyens d'écarter les nouvelles causes de frottement, par l'établissement de garanties réelles. La réalité historique des conventions anglo-belges de 1906 et de 1911 nous est un enseignement. Si M. Lloyd George demande ce que l'Allemagne entend par « la garantie » de ses frontières, nous lui répondrons qu'elle veut empêcher que la Belgique, — considérée comme une porte d'accès dont les piliers sont adossés à la maison anglaise et non à la nôtre, — ne puisse être ouverte et fermée, du côté de la mer, sans notre consentement. Le moment viendra où M. Lloyd George, ou son successeur, comprendra que nous ne voulons rien de plus ni rien de moins. — Hamb. LE SOCIALISME INTERNATIONAL ET LA GUERRE Déclarations du socialiste hollandais Vliegen à son retour de Stockholm : La question de
durables que les épreuves actuelles fixeront dans l'âme belge et nous la garderont hostile, envisage avec nous les moyens d'écarter les nouvelles causes de frottement, par l'établissement de garanties réelles. La réalité historique des conventions anglo-belges de 1906 et de 1911 nous est un enseignement. Si M. Lloyd George demande ce que l'Allemagne entend par « la garantie » de ses frontières, nous lui répondrons qu'elle veut empêcher que la Belgique, — considérée comme une porte d'accès dont les piliers sont adossés à la maison anglaise et non à la nôtre, — ne puisse être ouverte et fermée, du côté de la mer, sans notre consentement. Le moment viendra où M. Lloyd George, ou son successeur, comprendra que nous ne voulons rien de plus ni rien de moins. — Hamb. LE SOCIALISME INTERNATIONAL ET LA GUERRE Déclarations du socialiste hollandais Vliegen à son retour de Stockholm : La question de l'Alsace-Lorraine reste la plus difficile de toutes. La majorité allemande ne veut même pas en entendre parler. La minorité, mieux disposée, ne montre pas les qualités qui peuvent donner l'espoir qu'elle prendra la direction de l'évolution dont l'Allemagne a besoin. Pour la Belgique, la question la plus épineuse est celle des indemnités. Tous les partis sont d'accord sur une paix sans annexions ni indemnités de guerre. Mais cela ne signifie pas qu'aucune réparation ne sera accordée. Les cinquante millions que l'Allemagne lève chaque mois en Belgique devront être restitués. Il est également équitable d'exiger les réparations pour toutes les violations de la Convention de La Haye de 1907 commises en France. On a également agité le problème des nationalités. Deux socialistes turcs, Salamiah, député de Smyrne, et Hussein ont donné des preuves de grande compétence touchant la législation du travail. Les Tchèques veulent absolument se libérer de la domination autrichienne. L'entrevue que Vliegen a eue avec les délégués russes l'a rendu tout à fait optimiste. Ehrlich surtout semble être un homme politique remarquable. Grâce à l'exclusion des Zimmerwaldiens, une conférence internationale pourra être enfin tenue. Auparavant, aura lieu une réunion des socialistes de l'Entente qui déterminera leur attitude à la
des indemnités. Tous les partis sont d'accord sur une paix sans annexions ni indemnités de guerre. Mais cela ne signifie pas qu'aucune réparation ne sera accordée. Les cinquante millions que l'Allemagne lève chaque mois en Belgique devront être restitués. Il est également équitable d'exiger les réparations pour toutes les violations de la Convention de La Haye de 1907 commises en France. On a également agité le problème des nationalités. Deux socialistes turcs, Salamiah, député de Smyrne, et Hussein ont donné des preuves de grande compétence touchant la législation du travail. Les Tchèques veulent absolument se libérer de la domination autrichienne. L'entrevue que Vliegen a eue avec les délégués russes l'a rendu tout à fait optimiste. Ehrlich surtout semble être un homme politique remarquable. Grâce à l'exclusion des Zimmerwaldiens, une conférence internationale pourra être enfin tenue. Auparavant, aura lieu une réunion des socialistes de l'Entente qui déterminera leur attitude à la Conférence générale. La voie de la démocratisation dans laquelle vient d'entrer l'Allemagne ne peut que contribuer au succès de cette conférence. — Volk, 16.7. POLITIQUE INTÉRIEURE SITUATION GENERALE Angleterre. — La réunion qui devait avoir lieu, le 28.7, en vue de former à Londres un « Conseil d'ouvriers et de soldats », n'a pas eu de succès. Peu avant 3 heures, une foule de deux ou trois cents personnes se dirigea, en chantant le Rule Britannia, vers le local choisi, l'église « congrégationaliste » de la Fraternité (Brotherhood Church), dans le quartier de Hackney, força la porte, brisa les vitraux, et contraignit les « délégués » à quitter la place. — Times, 30.7. États-Unis. — La Croix-Rouge américaine a décidé de ne pas recevoir parmi ses membres des gens d'extraction allemande, sur le désir, dit-on, de la France et de l'Angleterre qui redoutent les tentations de l'espionnage. C'est une erreur grave que M. Roosevelt a hautement condamnée et que le président de la Croix-Rouge lui-même, M. Davison, déplore. Il est inadmissible que des citoyens américains, quelle que soit leur origine, puissent être ainsi frappés d'ostétracisme. Nous n'avons pas le droit de les blesser dans leur loyalisme et leurs légitimes sentiments