jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
indéniable que Guibert n'est pas homme de vitesse même titre que les deux autres lauréats que je viens de nommer, il n'est pas moins vrai qu'il possède une pointe fort dangereuse sur le port; et qu'il est actuellement en belle forme. Elle sans, Lhande, Borde, Rozès, Sagardoy. Les équipes de France et de l'Armée sont formées La commission de sélection, réunie à l’issue du match Paris-Armée française, a formé l'équipe de France qui jouera contre l’Allemagne le 6 avril, à Berlin, et le quinze de l’armée, qui, Cross-Country vont disputer les matches des quarts de finale, dimanche prochain, sera opposé au qui, rappelons-le, auront lieu le 13 avril à Paris, sur des terrains neutres. Pour la première fois depuis 1920, date de la création de cette compétition, une équipe bordelaise vient d’enlever le titre de champion de France. C’est très brillamment, en effet, que la formation du 196e R. A. L. T., que commande avec tant de maîtrise le sympathique international Bonamy, est arrivée à cet envié honneur. Cette victoire finale couronna une saison particulièrement régulière, durant laquelle les artilleurs triomphèrent successivement des quinze rivaux du 18e C. A., 72e. Le gouvernement militaire de Paris et enfin du 4e C. A. La finale les mit aux prises sur le terrain de l’U. S. Montluçonnaise avec le 35e d’aviation de Lyon. Après une partie toute à son avantage, le 196e enleva la décision par 19 points (5 essais, 2 buts) à zéro. Les Artilleurs, ainsi qu’en témoignèrent les comptes rendus, dominèrent dans toutes leurs lignes, surclassant même en rapidité et en technique leurs adversaires. Bonamy, de loin le meilleur des trente joueurs, fut à l’origine de tous les essais. Avec lui émergèrent Rodrigo, Cussac, Fernandez, Hiriart et Bordes. Les nombreux succès remportés par l'équipe militaire bordelaise dans toutes les rencontres auxquelles elle a pris part, témoignent d’une maîtrise triomphe. Son jeu clair, précis, son ardeur loyale, exempte de mauvais gestes, ont forcé partout l'admiration et conquis la sympathie de tous les sportifs. Ceci, et il est pour nous un devoir de le signaler, revient pour une large part aux conseils éclairés
A. La finale les mit aux prises sur le terrain de l’U. S. Montluçonnaise avec le 35e d’aviation de Lyon. Après une partie toute à son avantage, le 196e enleva la décision par 19 points (5 essais, 2 buts) à zéro. Les Artilleurs, ainsi qu’en témoignèrent les comptes rendus, dominèrent dans toutes leurs lignes, surclassant même en rapidité et en technique leurs adversaires. Bonamy, de loin le meilleur des trente joueurs, fut à l’origine de tous les essais. Avec lui émergèrent Rodrigo, Cussac, Fernandez, Hiriart et Bordes. Les nombreux succès remportés par l'équipe militaire bordelaise dans toutes les rencontres auxquelles elle a pris part, témoignent d’une maîtrise triomphe. Son jeu clair, précis, son ardeur loyale, exempte de mauvais gestes, ont forcé partout l'admiration et conquis la sympathie de tous les sportifs. Ceci, et il est pour nous un devoir de le signaler, revient pour une large part aux conseils éclairés et à l'habile direction du capitaine Baup et du lieutenant Coite, charges des sports au 196e. Cependant, il serait injuste d’oublier tous ceux qui ont apporté leurs excellentes qualités, aptitudes et moyens à l’acquisition de cette magnifique performance, les Bonamy, Arnaud, Gibert Rodrigo, Bordes. Hiriart, Boizan, Planté, Lhandes, Lafitte, Fernandez, Cussac, Duprat, Sierra, Playac, Harguendeguy, Laporte, Apparicio, et Dumestre. C’est par un très joyeux et très sincère hourra que nous tiendrons à féliciter une fois de plus les champions de France militaires en leur souhaitant de continuer à figurer toujours sur des terrains de jeux avec le même esprit et le même et exceptionnel brio qui a procédé à leurs exhibitions durant la saison 1929-30. Bordeaux, grâce au 196e régiment d’artillerie, vient d’ajouter un fleuron de plus à la couronne. Bravo pour tous ceux qui ont contribué à ce Louis BOBINEAU. Dimanche prochain auront lieu à Bordeaux et à Portets les finales du Championnat de la Ville d'or de 1ère série Dimanche prochain, c’est à Bordeaux et à Portets que se joueront les matches de classement de première série. La place de premier se disputera comme prévu depuis longtemps entre les excellentes équipes de la Section Bordelaise et du C.
Cussac, Duprat, Sierra, Playac, Harguendeguy, Laporte, Apparicio, et Dumestre. C’est par un très joyeux et très sincère hourra que nous tiendrons à féliciter une fois de plus les champions de France militaires en leur souhaitant de continuer à figurer toujours sur des terrains de jeux avec le même esprit et le même et exceptionnel brio qui a procédé à leurs exhibitions durant la saison 1929-30. Bordeaux, grâce au 196e régiment d’artillerie, vient d’ajouter un fleuron de plus à la couronne. Bravo pour tous ceux qui ont contribué à ce Louis BOBINEAU. Dimanche prochain auront lieu à Bordeaux et à Portets les finales du Championnat de la Ville d'or de 1ère série Dimanche prochain, c’est à Bordeaux et à Portets que se joueront les matches de classement de première série. La place de premier se disputera comme prévu depuis longtemps entre les excellentes équipes de la Section Bordelaise et du C. A. S. G. La place de troisième entre Rians et Saint-Jean-d'Illac. La place de cinquième entre le B. E. C. et le S. A. B., et la place de septième entre le Stade Pessacais et l'A. S. Ennegé À Caudéran, terrain des PT. T., à 14 h. 33 : C. A. S. G., CONTRE SECTION BURDICALE. Cette rencontre est attendue depuis bien longtemps par les basketeurs de la région. L'établir un pronostic est chose très aléatoire, car les deux équipes sont près l’une de l’autre. Elles pratiquent toutes deux, lorsqu’elles le veulent, un jeu des plus plaisants. Si elles attachent à la partie l’importance réelle qu’on doit lui donner, nous assisterons à une splendide exhibition. Si, au contraire, le jeu devient trop serré, nous verrons le niveau du basket pratiqué tomber au néant. Espérons que les dix athlètes présents sur le terrain sauront maintenir dans le cadre d’une correction parfaite la réputation d’excellents teams qu'ils se 3. A. B. CONTRE B. à 15 h. 30 E. G Rencontre très intéressante d’où le S. A. B., plus homogène et plus entraîné, devrait sortir vainqueur. À Portets, à 14 h. 30 : UNION SPORTIVE RENNAISE CONTRE SAINT-JEAN-D’ILLAC Afin de récompenser l’Union Sportive
A. S. G., CONTRE SECTION BURDICALE. Cette rencontre est attendue depuis bien longtemps par les basketeurs de la région. L'établir un pronostic est chose très aléatoire, car les deux équipes sont près l’une de l’autre. Elles pratiquent toutes deux, lorsqu’elles le veulent, un jeu des plus plaisants. Si elles attachent à la partie l’importance réelle qu’on doit lui donner, nous assisterons à une splendide exhibition. Si, au contraire, le jeu devient trop serré, nous verrons le niveau du basket pratiqué tomber au néant. Espérons que les dix athlètes présents sur le terrain sauront maintenir dans le cadre d’une correction parfaite la réputation d’excellents teams qu'ils se 3. A. B. CONTRE B. à 15 h. 30 E. G Rencontre très intéressante d’où le S. A. B., plus homogène et plus entraîné, devrait sortir vainqueur. À Portets, à 14 h. 30 : UNION SPORTIVE RENNAISE CONTRE SAINT-JEAN-D’ILLAC Afin de récompenser l’Union Sportive Portetsienne de son avènement au titre de champion de 2e série, la commission de basket-ball de Côte d’Argent a eu l’heureuse idée de faire disputer un match de classement à Portets. « L’Union Sportive Rennaise et Saint-Jean-d’Illac lutteront donc pour l’obtention de la troisième place et nul doute que la partie ne soit intéressante de bout en bout. Les deux teams sont très athlétiques et pratiquent un jeu de passes hautes et longues qui est parfois très efficace; ils ont les mêmes qualités et les mêmes défauts. La différence entre eux est infime et si nous donnons à Rennes une préférence, c’est surtout parce que ces derniers ont plus de métier et sont plus habitués aux rencontres importantes. (Voir, en rubrique basket-ball une étude sur l’équipe russe de Paris.) La parcourt sa formation sans... in L’ATHLÈTE sont faite sur bien des terrains à l’occasion des championnats de France. Voici le classement actuel qu’on peut établir, sous réserve de la partie qui reste encore à jouer entre FA. S. Carcassonnaise et le C. A. Villeneuvois : 1. U. S. Quillanaise, 6 points, + 40 ; 2. S. U. Agenais, 6 points, + 25; 3. Biarritz-Olympique, 6 points, + 22. 4. Stade
partie ne soit intéressante de bout en bout. Les deux teams sont très athlétiques et pratiquent un jeu de passes hautes et longues qui est parfois très efficace; ils ont les mêmes qualités et les mêmes défauts. La différence entre eux est infime et si nous donnons à Rennes une préférence, c’est surtout parce que ces derniers ont plus de métier et sont plus habitués aux rencontres importantes. (Voir, en rubrique basket-ball une étude sur l’équipe russe de Paris.) La parcourt sa formation sans... in L’ATHLÈTE sont faite sur bien des terrains à l’occasion des championnats de France. Voici le classement actuel qu’on peut établir, sous réserve de la partie qui reste encore à jouer entre FA. S. Carcassonnaise et le C. A. Villeneuvois : 1. U. S. Quillanaise, 6 points, + 40 ; 2. S. U. Agenais, 6 points, + 25; 3. Biarritz-Olympique, 6 points, + 22. 4. Stade Français, 6 points, + 22; 5. A. S. Carcassonne, x points, + x; 6. Section Paloise, 6 points, + 7; 7. Stadoceste, Tarbes, 5 points, + 6; 8. S. A. Bordelais, 5 points, + L Dans ce décompte, nous établissons à priori une victoire des Carcassonnais qui, en battant le C. A. Villeneuvois par plus de 17 points, — ce qui est toutefois assez improbable. — pourraient prendre la troisième place au classement. A noter que Biarritz est classé avant le Stade Français, parce que comptant plus de points « pour ». Les quarts de finale seraient donc : Quillan contre S. A. Bordelais; Agen contre Tarbes; Biarritz contre Pau; Stade Français contre Carcassonne. Pau et Biarritz appartenant au même Comité de Côte Basque, des modifications les intéressant doivent être apportées à l’ordre des rencontres. On pourrait dès lors avoir : Biarritz-Carcassonne et Stade Français-Pau ou bien Biarritz-Stade Français et Carcassonne-Pau. Les matches se joueraient de la façon suivante : À Toulouse : Quillan-S. A. Bordelais À Pau: Agen-Tarbes À Béziers : Biarritz-Carcassonne ou Stade Français-Pau Bordeaux : Biarritz-Stade Français ou Carcassonne-Pau L. R. Nos lecteurs trouveront ci-dessous la composition de ces deux équipes. En ce qui concerne l’équipe de
C. A. Villeneuvois par plus de 17 points, — ce qui est toutefois assez improbable. — pourraient prendre la troisième place au classement. A noter que Biarritz est classé avant le Stade Français, parce que comptant plus de points « pour ». Les quarts de finale seraient donc : Quillan contre S. A. Bordelais; Agen contre Tarbes; Biarritz contre Pau; Stade Français contre Carcassonne. Pau et Biarritz appartenant au même Comité de Côte Basque, des modifications les intéressant doivent être apportées à l’ordre des rencontres. On pourrait dès lors avoir : Biarritz-Carcassonne et Stade Français-Pau ou bien Biarritz-Stade Français et Carcassonne-Pau. Les matches se joueraient de la façon suivante : À Toulouse : Quillan-S. A. Bordelais À Pau: Agen-Tarbes À Béziers : Biarritz-Carcassonne ou Stade Français-Pau Bordeaux : Biarritz-Stade Français ou Carcassonne-Pau L. R. Nos lecteurs trouveront ci-dessous la composition de ces deux équipes. En ce qui concerne l’équipe de France, elle "peut subir des modifications après le match France contre son reste du 30 mars : ÉQUIPE DE FRANCE Arrière : Piquemal (Tarbes). Trois-quarts : Taillantou (Pau), Baillette (Quillan), Gérald (Racing C. F.), Samatan (Agen). Demis : Magnanou (Bayonne), Serin (Béziers). Avants : Ribère (Quillan), Gallia (Quillan), Bioussa (Stade Toulousain), Majérus (Stade Français), Camel (T. O. E. C.), Ambert (Stade Toulousain), Choy (Narbonne), Bigot (Quillan). Remplaçants : Savy (A. S. Montferrand), Soler et Barbazanges (Quillan), A. Béhotéguy (Cognac), Laclau (Pau), Haget (Biarritz), Daudignac (Stade Français), Duhau (S. A. Bordelais), Clady (Lézignan), Causse (Béziers). ÉQUIPE DE L’ARMEE Arrière : Magnol (Stade Toulousain). Trois-quarts : Samatan (Agen), Bouchet (Stade Français), Pétrissans (Aviron Bayonnais), Finat (C. A. S. G.). Demis : Heilhes (Toulon), Lucia (Montauban). Avants : Chaliès (Bayonne), Branea (Stade Toulousain), Bonnamy (S. A. Bordelais), Monnet (Clermont-Ferrand), Rodrigo (S. A. Bordelais), Winter (Strasbourg), Namur (Stade Toulousain), Bousquet (T. O. E. C.). Remplaçants : Mounes (Pau), Lauledjé (Soustons), André (B. N. C.), Dupuy et Rumeau (Biarritz), Olivier (Stade Français), Chapoux (Stade Français), Gouéric (Saint Girons), Blond (Stade Français), Hirigoven (Stade Français), Delon (Béziers). Les organisations pugilistiques O. Lurie — MGrégorié 28 Résults 9 à 21 à UN GALA PARIS LYON ———« LÉGRAS
Toulousain), Majérus (Stade Français), Camel (T. O. E. C.), Ambert (Stade Toulousain), Choy (Narbonne), Bigot (Quillan). Remplaçants : Savy (A. S. Montferrand), Soler et Barbazanges (Quillan), A. Béhotéguy (Cognac), Laclau (Pau), Haget (Biarritz), Daudignac (Stade Français), Duhau (S. A. Bordelais), Clady (Lézignan), Causse (Béziers). ÉQUIPE DE L’ARMEE Arrière : Magnol (Stade Toulousain). Trois-quarts : Samatan (Agen), Bouchet (Stade Français), Pétrissans (Aviron Bayonnais), Finat (C. A. S. G.). Demis : Heilhes (Toulon), Lucia (Montauban). Avants : Chaliès (Bayonne), Branea (Stade Toulousain), Bonnamy (S. A. Bordelais), Monnet (Clermont-Ferrand), Rodrigo (S. A. Bordelais), Winter (Strasbourg), Namur (Stade Toulousain), Bousquet (T. O. E. C.). Remplaçants : Mounes (Pau), Lauledjé (Soustons), André (B. N. C.), Dupuy et Rumeau (Biarritz), Olivier (Stade Français), Chapoux (Stade Français), Gouéric (Saint Girons), Blond (Stade Français), Hirigoven (Stade Français), Delon (Béziers). Les organisations pugilistiques O. Lurie — MGrégorié 28 Résults 9 à 21 à UN GALA PARIS LYON ———« LÉGRAS , DELON , DOYLE , MERINI CONTRE TOURNEL, BUISSON , U GNON, POCOBELLO Pour arriver à mettre cette réunion sur pied, il faut que O. Lurie ne doute plus de la fidélité des amateurs du noble art, car il faut bien se mettre dans l’idée que pour réunir des athlètes de cette valeur dans la même soirée, il faut ajouter autre chose aux connaissances de l’art pugilistique. Mais n’anticipons pas, le fait est réalisé, nous allons avoir une rencontre Paris contre Lyon. Sur huit boxeurs sélectionnés cinq ont eu l’occasion de démontrer leur qualité sur notre ring bordelais. Le premier combat opposera Legras (Paris) à Tournel (Lyon). Legras d’abandonner au troisième round; il trouvera en Tournel un adversaire digne de lui, qui fait l’admiration des Lyonnais en ce moment. Le deuxième huit rounds opposera Delon (Paris) à Y. Buisson (Lyon), joli combat en perspective, car, bien équilibré, il doit nous donner l’occasion d’assister à une belle empoignade. Puis ce sera les rencontres en dix rounds; le premier, Doyle, un boxeur puissant, qui allie à cette puissance une connaissance approfondie des choses du ring, rencontrera Ugnon (Lyon). Que fera Ugnon devant ce nouvel adversaire ? Nous connaissons ses qualités de ce
de cette valeur dans la même soirée, il faut ajouter autre chose aux connaissances de l’art pugilistique. Mais n’anticipons pas, le fait est réalisé, nous allons avoir une rencontre Paris contre Lyon. Sur huit boxeurs sélectionnés cinq ont eu l’occasion de démontrer leur qualité sur notre ring bordelais. Le premier combat opposera Legras (Paris) à Tournel (Lyon). Legras d’abandonner au troisième round; il trouvera en Tournel un adversaire digne de lui, qui fait l’admiration des Lyonnais en ce moment. Le deuxième huit rounds opposera Delon (Paris) à Y. Buisson (Lyon), joli combat en perspective, car, bien équilibré, il doit nous donner l’occasion d’assister à une belle empoignade. Puis ce sera les rencontres en dix rounds; le premier, Doyle, un boxeur puissant, qui allie à cette puissance une connaissance approfondie des choses du ring, rencontrera Ugnon (Lyon). Que fera Ugnon devant ce nouvel adversaire ? Nous connaissons ses qualités de ce boxeur, sa façon de combattre, et chaque fois qu’il est au programme, le public se dit, ce soir il y aura de la bataille, pas de cette bataille confuse, remplie d’accrochages, non, de cette bataille à mi-distance, d’où l’on voit nettement se détacher les coups ; il faut que ce petit bonhomme ait une vitalité extraordinaire, une facilité de récupération étonnante pour tenir l’allure rapide qu’il donne au combat, et c’est grâce à ce forcing effréné autant qu’à sa science qu’il emballe toujours le public. Doyelle se laissera-t-il malmener à ce jeu ? C’est la question que nous nous posons; ce soir, nous pourrons aller chercher la réponse. Et enfin, après cet excellent hors-d’œuvre, nous aurons comme plat de résistance la rencontre Merini-Pocobello. Merini est un scientifique et, ce qui ne gâte rien, possède le punch, La façon décisive dont il battit G. Favreau, dénote chez lui une puissance de frappe appréciable; il aura en Pocobello un adversaire digne de lui, car Pocobello devant un Jim déchaîné ne perdit pas son sang froid, et à chaque incartade de son adversaire, il savait centrer ou esquiver avec méthode et à propos. Quelle sera l’issue de cette rencontre ? nous ne pouvons
petit bonhomme ait une vitalité extraordinaire, une facilité de récupération étonnante pour tenir l’allure rapide qu’il donne au combat, et c’est grâce à ce forcing effréné autant qu’à sa science qu’il emballe toujours le public. Doyelle se laissera-t-il malmener à ce jeu ? C’est la question que nous nous posons; ce soir, nous pourrons aller chercher la réponse. Et enfin, après cet excellent hors-d’œuvre, nous aurons comme plat de résistance la rencontre Merini-Pocobello. Merini est un scientifique et, ce qui ne gâte rien, possède le punch, La façon décisive dont il battit G. Favreau, dénote chez lui une puissance de frappe appréciable; il aura en Pocobello un adversaire digne de lui, car Pocobello devant un Jim déchaîné ne perdit pas son sang froid, et à chaque incartade de son adversaire, il savait centrer ou esquiver avec méthode et à propos. Quelle sera l’issue de cette rencontre ? nous ne pouvons la pronostiquer, mais ce que nous pouvons assurer c’est qu’elle sera plaisante, acharnée et dure. En levant le rideau, deux combats d’amateurs serviront de préliminaires à cette soirée, dont le premier combat commencera à 21 heures très précises. Prix des places : Loge et ring 1er rang, 30 fr. ; ring, 2e, 3e et 4e rangs, 20 fr. ; 5e rang, 15 fr. ; balcon, 15 fr. ; chaises de ring, 12 fr. ; pourtour de ring, 10 fr. ; promenoir et amphithéâtre, 7 fr. Location, à l’Alhambra, Télémark s — COMMENT NOUS PERDONS LE TITRE « Alea jacta est », — Le sort en est jeté. Ainsi, la France, qui avait conquis en 1922 et en 1923, puis successivement : de 1926 à 1929 le « bouclier Limoges » vient de se voir déposséder du titre en Janvier 1930. L’équipe anglaise, mieux préparée que les années précédentes, cumulant tous les grands avantages de courir dans son pays et sur un parcours particulièrement étudié, produisit une forte pression de souplesse, de vitesse et de coordination. L’équipe de la Rose infligea à la France d’abord, puis à l’Ecosse, à la Belgique, à l’Irlande, au Pays de Galles, et enfin à l’Espagne,
ring, 2e, 3e et 4e rangs, 20 fr. ; 5e rang, 15 fr. ; balcon, 15 fr. ; chaises de ring, 12 fr. ; pourtour de ring, 10 fr. ; promenoir et amphithéâtre, 7 fr. Location, à l’Alhambra, Télémark s — COMMENT NOUS PERDONS LE TITRE « Alea jacta est », — Le sort en est jeté. Ainsi, la France, qui avait conquis en 1922 et en 1923, puis successivement : de 1926 à 1929 le « bouclier Limoges » vient de se voir déposséder du titre en Janvier 1930. L’équipe anglaise, mieux préparée que les années précédentes, cumulant tous les grands avantages de courir dans son pays et sur un parcours particulièrement étudié, produisit une forte pression de souplesse, de vitesse et de coordination. L’équipe de la Rose infligea à la France d’abord, puis à l’Ecosse, à la Belgique, à l’Irlande, au Pays de Galles, et enfin à l’Espagne, incomplète à l’arrivée, une défaite nette, indiscutable, très sévère. En fait, ce fut surtout un match franco-anglais, au désavantage total des équipiers tricolores. On ne se discute pas une défaite, on l’accepte sportivement, et on en recherche les causes afin d’en éviter si possible le retour ou tout au moins d’en atténuer les rigueurs. Ceci posé, sommes-nous bien certain que nos hommes aient pu se présenter à Leamington en possession de tous leurs moyens physiques et avec une technique adéquate aux éventuels faits de course ? Je n’étais pas à Leamington, mais, d’après les renseignements de témoins oculaires, les grandes causes de notre trop complète défaite peuvent être résumées dans les trois alinéas suivants : 1. Il semble que notre équipe ait quitté Paris beaucoup trop tard et n’a pu de ce fait récupérer les fatigues inhérentes à ce long déplacement. 2. Nos coureurs, surmenés depuis quelque temps par beaucoup trop d’épreuves dures, furent-ils préparés à la vraie course d’équipes ? Étaient-ils tactiquement et techniquement éduqués ? Des équipiers étaient-ils désignés ou sacrifiés pour faire le jeu des « as » ? 3. Un ou plusieurs de nos dirigeants accompagnant l’équipe étudièrent-ils au préalable « le parcours » afin d’informer
d’en atténuer les rigueurs. Ceci posé, sommes-nous bien certain que nos hommes aient pu se présenter à Leamington en possession de tous leurs moyens physiques et avec une technique adéquate aux éventuels faits de course ? Je n’étais pas à Leamington, mais, d’après les renseignements de témoins oculaires, les grandes causes de notre trop complète défaite peuvent être résumées dans les trois alinéas suivants : 1. Il semble que notre équipe ait quitté Paris beaucoup trop tard et n’a pu de ce fait récupérer les fatigues inhérentes à ce long déplacement. 2. Nos coureurs, surmenés depuis quelque temps par beaucoup trop d’épreuves dures, furent-ils préparés à la vraie course d’équipes ? Étaient-ils tactiquement et techniquement éduqués ? Des équipiers étaient-ils désignés ou sacrifiés pour faire le jeu des « as » ? 3. Un ou plusieurs de nos dirigeants accompagnant l’équipe étudièrent-ils au préalable « le parcours » afin d’informer exactement nos athlètes sur les difficultés du terrain, les passages à surprises, la nature des chaussures à employer — pointes lourdes ou pointes courtes — suivant la généralité du sol ? Il semblerait donc de prime abord que la préparation de ce championnat international 1939 n’ait pas été poursuivie avec tout le sérieux désirable. Comment expliquer le classement d’un Harper, par exemple, arrivé 17e en janvier dernier à Vincennes, derrière nos Beddari, Rérolle, Boué, Lahitte, etc., et qui, dimanche, termina en cinquième position, devançant d’assez loin nos mêmes hommes, sauf Beddari. Dans une année, la classe générale de l’Angleterre ne s’est pas élevée aussi rapidement, tandis que la classe de nos athlètes ne s’est pas à ce point amoindrie. À vrai dire, les impondérables ont joué contre nous à Leamington, nous devons de tous nos moyens en empêcher le retour. Individuellement, nous n’avons point à critiquer nos hommes : ils firent tous de leur mieux, et nous devons leur en savoir gré. Diéguez, en particulier, fut de loin notre meilleur homme. Classé troisième, notre Marseillais parvint seul, avec Sutherland (Écosse), classé deuxième, à une seconde du vainqueur Evenson. à s’infiltrer avec succès dans l’équipe britannique. Rérolle, 9e; Gallet, 10e, et