jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Bourgogne, fit le siège du château de La Villeneuve. Ce château se composait de six gros pavillons flanqués de tours et entourés de fossés, et dominait toute la contrée. Un sieur Daudinot, capitaine de la compagnie de Sieur de Sessa, en avait le commandement. Il en faisait un lieu de refuge pour lui et ses hommes. Il disposait d'une troupe de quatre-vingts cavaliers et de gens de pied qui parcouraient la Champagne jusqu'aux portes de Châlons. Il faisait de nombreux prisonniers qu'il ramenait avec lui à La Villeneuve, et ne les mettait en liberté que moyennant rançon. Il s'était emparé de tous les biens de M. de Mesgrigny, propriétaire des terres de La Villeneuve, de Briailles, de la Loge, etc. Le sire d'Aumont s'empara du château de La Villeneuve, et aussitôt il en ordonna la démolition. Les habitants de Vendeuvre furent contraints à travailler à cette destruction suivant l'ordre qu'ils en reçurent le 26 août 1594. Ils se mirent à l'œuvre; on battit en brèche le château à coups de canons. Les Suisses travaillèrent à le démanteler; mais la besogne n'avancant pas assez vite au gré des démolisseurs, on mit le feu au château, qui ne se releva de ses ruines qu'en partie. Là prise du château de La Villeneuve fut un échec vivement ressenti par les ligueurs. Ce parti reprocha de la cruauté au duc d'Aumont pour l'égard des soldats qui défendaient cette forteresse pour la Ligue. Le maréchal avait fait prisonniers tous les hommes d'armes trouvés au château. Parmi ceux-ci, il en fit pendre quinze à un orme près du village de La Villeneuve. Il en rançonna d'autres, il en enferma dans le château de Bar-sur-Seine, et là il en fit pendre et étrangler un certain nombre. Le conseil de la Ligue établi à Troyes fit avertir le prince de Joinville des faits reprochés au maréchal d'Aumont, et lui demanda à titre de représailles l'autorisation de faire étrangler les soldats du parti contraire qu'il tenait dans les prisons de Troyes, en exceptant toutefois ceux qui n'avaient pas volé sur les grands chemins. Le nombre de ceux-ci devait être
ruines qu'en partie. Là prise du château de La Villeneuve fut un échec vivement ressenti par les ligueurs. Ce parti reprocha de la cruauté au duc d'Aumont pour l'égard des soldats qui défendaient cette forteresse pour la Ligue. Le maréchal avait fait prisonniers tous les hommes d'armes trouvés au château. Parmi ceux-ci, il en fit pendre quinze à un orme près du village de La Villeneuve. Il en rançonna d'autres, il en enferma dans le château de Bar-sur-Seine, et là il en fit pendre et étrangler un certain nombre. Le conseil de la Ligue établi à Troyes fit avertir le prince de Joinville des faits reprochés au maréchal d'Aumont, et lui demanda à titre de représailles l'autorisation de faire étrangler les soldats du parti contraire qu'il tenait dans les prisons de Troyes, en exceptant toutefois ceux qui n'avaient pas volé sur les grands chemins. Le nombre de ceux-ci devait être bien faible. Les habitants de Vendeuvre étant en bons rapports politiques avec ceux de Troyes, le conseil de la Ligue, en 1592, racheta le sieur Anne Gérard, de Vendeuvre, prisonnier du sieur de Pointcourt, moyennant cinq écus payés avec les deniers de la cause. L'un des ligueurs les plus redoutés de la contrée fut Antoine du Gellan, baron de Thénissey. Il était maître de camp d'un régiment de gens de pied, et gouverneur de Châtillon-sur-Seine. Son autorité tyrannique dominait sur tout le pays compris entre Châtillon, Bar-sur-Aube et Chaumont. Dans ces derniers temps, Vendeuvre paraît lié au sort de Châtillon-sur-Seine. Ce serait en même temps que cette ville, en mars 1595, que Vendeuvre aurait reconnu le pouvoir de Henri IV, c'est-à-dire, environ dix mois après la soumission de la ville de Troyes. Malgré cette soumission, la lutte continuait sur d'autres points, et la Champagne ne fut pas encore purgée des hommes de guerre. En 1597, au mois de mai, la ville de Troyes craint les ennemis, et dans une délibération du corps de ville, du 26 de ce mois, on lit : « Les ennemis pourraient facilement venir jusqu'aux portes de cette ville qui recevrait par ce moyen infinies molestes,
de la contrée fut Antoine du Gellan, baron de Thénissey. Il était maître de camp d'un régiment de gens de pied, et gouverneur de Châtillon-sur-Seine. Son autorité tyrannique dominait sur tout le pays compris entre Châtillon, Bar-sur-Aube et Chaumont. Dans ces derniers temps, Vendeuvre paraît lié au sort de Châtillon-sur-Seine. Ce serait en même temps que cette ville, en mars 1595, que Vendeuvre aurait reconnu le pouvoir de Henri IV, c'est-à-dire, environ dix mois après la soumission de la ville de Troyes. Malgré cette soumission, la lutte continuait sur d'autres points, et la Champagne ne fut pas encore purgée des hommes de guerre. En 1597, au mois de mai, la ville de Troyes craint les ennemis, et dans une délibération du corps de ville, du 26 de ce mois, on lit : « Les ennemis pourraient facilement venir jusqu'aux portes de cette ville qui recevrait par ce moyen infinies molestes, ravages et oppressions, ainsi qu'ils l'ont déjà témoigné au pillage de Vendeuvre. » Non seulement il y eut pillage, mais les troupes qui saccagèrent Vendeuvre firent des prisonniers et les emmenèrent jusqu'au fond de la Lorraine. L'un d'eux, Ligier Bidault, se racheta moyennant 200 écus qu'un commerçant nommé Flacque, habitant Velaine, avança sur la recommandation de M. Dare, maire de Troyes. Ainsi, Vendeuvre aurait été pillé dans le cours de 1597. Dans le même temps, la ville de Troyes est en correspondance avec les villes de Langres et de Chaumont, pour les décider à prendre parti contre les ennemis du Roi. Ces villes paraissent vouloir rester neutres. Après la soumission de la France au pouvoir de Henri IV, les populations rurales respirèrent de nouveau. Mais la ruine des fortunes privées fut si complète, que plus de vingt ans après, c'était à peine si une faible partie des pertes éprouvées était réparée. Le cri de douleur que jettent les habitants des campagnes, sur cette époque malheureuse, compose toutes les doléances et remontrances qu'ils adressent au jeune Louis XIII, au lendemain de sa majorité. L'oeuvre du XVIe siècle fut magnifique dans son ensemble et dans ses résultats. Les arts, les lettres, les
Velaine, avança sur la recommandation de M. Dare, maire de Troyes. Ainsi, Vendeuvre aurait été pillé dans le cours de 1597. Dans le même temps, la ville de Troyes est en correspondance avec les villes de Langres et de Chaumont, pour les décider à prendre parti contre les ennemis du Roi. Ces villes paraissent vouloir rester neutres. Après la soumission de la France au pouvoir de Henri IV, les populations rurales respirèrent de nouveau. Mais la ruine des fortunes privées fut si complète, que plus de vingt ans après, c'était à peine si une faible partie des pertes éprouvées était réparée. Le cri de douleur que jettent les habitants des campagnes, sur cette époque malheureuse, compose toutes les doléances et remontrances qu'ils adressent au jeune Louis XIII, au lendemain de sa majorité. L'oeuvre du XVIe siècle fut magnifique dans son ensemble et dans ses résultats. Les arts, les lettres, les sciences, toutes les connaissances humaines s'élèvent à un degré inconnu jusque-là, et cette glorieuse époque reçut le nom de Renaissance. Combien de noms illustres ne sont-ils pas restés de ce siècle à jamais célèbres ! Combien les populations des villes, malgré leurs souffrances journalières, n'ont-elles pas profité de cette diffusion des connaissances humaines qu'elles ont appliquées ensuite à leur bien-être ! Mais quel qu'ait été le résultat de la lutte intellectuelle, les habitants des campagnes restèrent en dehors des progrès obtenus. Leur position sociale si inférieure, leur ignorance si profonde, quarante ans au moins de courses incessantes des gens de guerre les plaçaient en dehors de ce grand mouvement social. Il fallut l'influence du sage ministre de Henri IV, de Sully, pour que les habitants des campagnes fussent appelés, après la paix, à jouir de quelques privilèges partis du haut du trône, et qui, pour arriver jusqu'à eux, étaient formulés en édits royaux dont l'application trouvait une résistance, trop souvent impunie, de la part des agents du pouvoir chargés de leur exécution. Réunion du bénéfice de l'hôpital à la chapelle du château, aliénation des bâtiments de l'hôpital, — Requête du procureur du roi au bailliage de Troyes pour faire ordonner
des connaissances humaines qu'elles ont appliquées ensuite à leur bien-être ! Mais quel qu'ait été le résultat de la lutte intellectuelle, les habitants des campagnes restèrent en dehors des progrès obtenus. Leur position sociale si inférieure, leur ignorance si profonde, quarante ans au moins de courses incessantes des gens de guerre les plaçaient en dehors de ce grand mouvement social. Il fallut l'influence du sage ministre de Henri IV, de Sully, pour que les habitants des campagnes fussent appelés, après la paix, à jouir de quelques privilèges partis du haut du trône, et qui, pour arriver jusqu'à eux, étaient formulés en édits royaux dont l'application trouvait une résistance, trop souvent impunie, de la part des agents du pouvoir chargés de leur exécution. Réunion du bénéfice de l'hôpital à la chapelle du château, aliénation des bâtiments de l'hôpital, — Requête du procureur du roi au bailliage de Troyes pour faire ordonner la réparation des églises. Girardon, sculpteur, exécute le maître-autel de l'église de Vendeuvre. — Ordonnance relative aux biens communaux. — Taille royale imposée sur Vendeuvre et villages voisins. — Nombre de feux. — Garnison à Vendeuvre. — Assassinat du trompette. — Ordonnance de police en vers. — La famille de Lenoncourt. — Sidonie de Lenoncourt, marquise de Courcelles. — Assassinat causé par les dissensions religieuses. — Taxes du ban et de l'arrière-ban sur des fiefs passés dans les mains de roturiers. — Milice royale. — Les traitants. — Etat misérable de l'agriculture. — M. du Berle et les soldats de M. de La Motte-Gondrin. — Administration des biens des communautés d'habitants. — Démolition de la porte dorée. — Maire perpétuel à Vendeuvre. — Flottage dans la Barse, dans le Landion. — Création de la poste aux chevaux, de la distribution des lettres, de la direction des postes, du contrôle des actes. — Incendies. Sous l'heureuse influence de Sully, Henri IV tenta d'améliorer le sort des habitants de la campagne. Dès 1594, Henri IV avait renouvelé l'ancienne défense de saisir, pour dettes publiques ou privées, la personne des laboureurs, leurs instruments et les bestiaux de labour. Un édit de février 1597
Lenoncourt. — Sidonie de Lenoncourt, marquise de Courcelles. — Assassinat causé par les dissensions religieuses. — Taxes du ban et de l'arrière-ban sur des fiefs passés dans les mains de roturiers. — Milice royale. — Les traitants. — Etat misérable de l'agriculture. — M. du Berle et les soldats de M. de La Motte-Gondrin. — Administration des biens des communautés d'habitants. — Démolition de la porte dorée. — Maire perpétuel à Vendeuvre. — Flottage dans la Barse, dans le Landion. — Création de la poste aux chevaux, de la distribution des lettres, de la direction des postes, du contrôle des actes. — Incendies. Sous l'heureuse influence de Sully, Henri IV tenta d'améliorer le sort des habitants de la campagne. Dès 1594, Henri IV avait renouvelé l'ancienne défense de saisir, pour dettes publiques ou privées, la personne des laboureurs, leurs instruments et les bestiaux de labour. Un édit de février 1597 avait ordonné aux officiers royaux de courir sus aux gens de guerre que tenaient les champs sans commission du Roi, et qui désolaient les paysans par leur brigandage. Un autre édit de l'année suivante, du mois d'avril 1598, qui défendit le port des armes à feu, sinon aux gens de guerre en activité de service, et aux gentilshommes sur leurs terres, fut le complément du précédent. Les paysans furent autorisés à sonner le tocsin contre les contrevenants à l'édit et ceux-ci devaient être punis de mort en cas de récidive. Le peuple de la campagne était accablé sous le poids des arrérages des tailles amoncelées d'année en année. Le Roi, par une ordonnance de 1600, remit tout ce qui était dû sur les années 1594, 1593 et 1596, afin qu'on pût acquitter les arrérages de 1597, 1598 et 1599. La répression rigoureuse des abus de la répartition soulagea bien plus encore les campagnes que la diminution de l'impôt foncier. C'est sous l'influence de l'accumulation de ces arrérages qu'en l'année 1600 Vendeuvre eut une émeute à l'occasion des impôts et de leur perception. Le paiement en fut refusé avec violence par les habitants. On barricada les entrées de Vendeuvre. Des sentinelles
guerre en activité de service, et aux gentilshommes sur leurs terres, fut le complément du précédent. Les paysans furent autorisés à sonner le tocsin contre les contrevenants à l'édit et ceux-ci devaient être punis de mort en cas de récidive. Le peuple de la campagne était accablé sous le poids des arrérages des tailles amoncelées d'année en année. Le Roi, par une ordonnance de 1600, remit tout ce qui était dû sur les années 1594, 1593 et 1596, afin qu'on pût acquitter les arrérages de 1597, 1598 et 1599. La répression rigoureuse des abus de la répartition soulagea bien plus encore les campagnes que la diminution de l'impôt foncier. C'est sous l'influence de l'accumulation de ces arrérages qu'en l'année 1600 Vendeuvre eut une émeute à l'occasion des impôts et de leur perception. Le paiement en fut refusé avec violence par les habitants. On barricada les entrées de Vendeuvre. Des sentinelles furent placées à la grosse tour du château et au haut du donjon. En cas d'alarme ou de l'approche de gens armés, on devait sonner le tocsin. On se réunissait au château pour diriger la défense sur les points menacés. Le quartier haut était placé sous le commandement du sieur Guy Lapoulle, sieur du Chaffaut, et le quartier bas sous celui de Philibert Olivier. Des gens armés envahirent le territoire pour se saisir des bestiaux étant au pâturage. Les cloches sonnèrent, la population se leva en armes, courut sus et reprit les bestiaux dont on s'était emparé. En 1660, on voyait encore les restes des constructions faites à cette époque pour la défense du pays. On n'a que trop longtemps oublié l'axiome de Sully : labourage et pâturage sont les deux mamelles qui nourrissent la France. La décadence de notre agriculture date du jour où l'équilibre a été rompu entre les deux éléments fondamentaux de l'aménagement du sol. Cet équilibre a disparu de nos contrées depuis bientôt trois siècles, et les terres à blé ont empiété à partir de ce moment sur les pâturages. Avec les pâturages ont diminué les bestiaux, avec les bestiaux les engrais, avec les engrais le
Guy Lapoulle, sieur du Chaffaut, et le quartier bas sous celui de Philibert Olivier. Des gens armés envahirent le territoire pour se saisir des bestiaux étant au pâturage. Les cloches sonnèrent, la population se leva en armes, courut sus et reprit les bestiaux dont on s'était emparé. En 1660, on voyait encore les restes des constructions faites à cette époque pour la défense du pays. On n'a que trop longtemps oublié l'axiome de Sully : labourage et pâturage sont les deux mamelles qui nourrissent la France. La décadence de notre agriculture date du jour où l'équilibre a été rompu entre les deux éléments fondamentaux de l'aménagement du sol. Cet équilibre a disparu de nos contrées depuis bientôt trois siècles, et les terres à blé ont empiété à partir de ce moment sur les pâturages. Avec les pâturages ont diminué les bestiaux, avec les bestiaux les engrais, avec les engrais le rendement du sol, et l'on a eu moins de blé à mesure qu'on a eu plus de terres à blé. Cette réflexion est applicable à nos contrées. Le défrichement considérable des forêts (44,000 arpents) sur la seigneurie de Vendeuvre, vers le milieu du XVIe siècle, a enlevé cette superficie au pâturage, et l'a fait passer dans le labourage. Le défaut de bestiaux, par suite le manque d'engrais, au XVIe et XVIIe siècles, se joignant aux impôts excessifs, ruina les fermiers qui ne pouvaient plus, au siècle dernier, payer leurs propriétaires. Cette ruine décida, au commencement du XIXe, la plantation en bois de la plus grande partie des terrains défrichés au XVIe. On a vu précédemment les diverses taxes seigneuriales imposées sur les habitants de Vendeuvre. Les villages voisins n'en étaient pas moins grevés qu'eux. Ainsi à Amance, le seigneur, qui était le prieur de Saint-Georges de Vendeuvre, percevait chaque année le jour de Saint-Remi, sur chaque habitant ayant bête tirante, 12 d. t. en argent, un boisseau de froment et un boisseau d'avoine pour leur personne, et pour chaque bête tirante deux sols tournois, 2 boisseaux de froment, 4 boisseaux d'avoine, et pour chaque bête non tirante ayant un an
pâturage, et l'a fait passer dans le labourage. Le défaut de bestiaux, par suite le manque d'engrais, au XVIe et XVIIe siècles, se joignant aux impôts excessifs, ruina les fermiers qui ne pouvaient plus, au siècle dernier, payer leurs propriétaires. Cette ruine décida, au commencement du XIXe, la plantation en bois de la plus grande partie des terrains défrichés au XVIe. On a vu précédemment les diverses taxes seigneuriales imposées sur les habitants de Vendeuvre. Les villages voisins n'en étaient pas moins grevés qu'eux. Ainsi à Amance, le seigneur, qui était le prieur de Saint-Georges de Vendeuvre, percevait chaque année le jour de Saint-Remi, sur chaque habitant ayant bête tirante, 12 d. t. en argent, un boisseau de froment et un boisseau d'avoine pour leur personne, et pour chaque bête tirante deux sols tournois, 2 boisseaux de froment, 4 boisseaux d'avoine, et pour chaque bête non tirante ayant un an et plus 2 deniers, pour un porc un denier, ainsi que pour une chèvre et une brebis. Ils devaient en outre pour chaque bête traitante, au jour de carême prenant et pour le feu, six deniers et une poule. La rente payée sur les bêtes prenait le nom de droit de corneage. A la Maison-des-Clamps la redevance était attachée au sol. Une partie du territoire devait chaque année au seigneur par arpent trois boisseaux moitié froment moitié avoine, autant plein que vide, c'est-à-dire que le terrain soit ou non cultivé; l'autre partie devait deux boisseaux, l'un de froment, l'autre d'avoine et douze deniers, et en outre par chaque feu un chapon et une poule. Sur les habitants de la Villeneuve pesaient les charges résultant de la charte de 1255, modifiées par deux transactions de 1572 et de 1574. Par ces transactions, il est arrêté qu'au lieu de payer deux gerbes sur douze, ils paieraient un demi-boisseau de méteil pour chaque arpent de terre ensemencé. Le droit est trouvé trop onéreux en raison du médiocre produit des terres. Les maisons, prés, vignes et vergers étaient en outre frappés de redevances fort diverses au profit du seigneur, sans comprendre la banalité des
de corneage. A la Maison-des-Clamps la redevance était attachée au sol. Une partie du territoire devait chaque année au seigneur par arpent trois boisseaux moitié froment moitié avoine, autant plein que vide, c'est-à-dire que le terrain soit ou non cultivé; l'autre partie devait deux boisseaux, l'un de froment, l'autre d'avoine et douze deniers, et en outre par chaque feu un chapon et une poule. Sur les habitants de la Villeneuve pesaient les charges résultant de la charte de 1255, modifiées par deux transactions de 1572 et de 1574. Par ces transactions, il est arrêté qu'au lieu de payer deux gerbes sur douze, ils paieraient un demi-boisseau de méteil pour chaque arpent de terre ensemencé. Le droit est trouvé trop onéreux en raison du médiocre produit des terres. Les maisons, prés, vignes et vergers étaient en outre frappés de redevances fort diverses au profit du seigneur, sans comprendre la banalité des fours, moulins et routoirs. En février 1603, François de Luxembourg, duc de Piney, en sa qualité de baron de Vendeuvre, fit au Roi aveu et dénombrement de sa baronnie de Vendeuvre. Parmi les déclarations qu'il fait, on trouve notamment celles-ci : Le seigneur de Vendeuvre a haute, moyenne et basse justice sur tous ses féaux. Le seigneur a la haute justice (qu'il ne faut pas prendre pour un sceau, mais pour le signe de la haute justice) à quatre pistils et il est couvert. Le seigneur a bailliage, prévôté, gouverneur, gruerie. Les baillis et gruyers sont à ses gages; Ils ont la connaissance de tous les méfaits et délits commis dans ses rivières et forêts. L'amende est de 65 sous, sur lesquels cinq sous appartiennent au garde, le surplus au seigneur. Le seigneur a sceau authentique, notaire et tabellion en garde; la marque des boisseaux et des pintes, la mesure des aunes, les poids à peser toutes denrées, la visite sur tous ceux qui vendent dans sa seigneurie à quelques mesures, et poids que ce soit. L'amende de fausse mesure est de 60 sous, et elle lui appartient. La mesure de Vendeuvre a cours dans toute la châtellenie. Il y
justice sur tous ses féaux. Le seigneur a la haute justice (qu'il ne faut pas prendre pour un sceau, mais pour le signe de la haute justice) à quatre pistils et il est couvert. Le seigneur a bailliage, prévôté, gouverneur, gruerie. Les baillis et gruyers sont à ses gages; Ils ont la connaissance de tous les méfaits et délits commis dans ses rivières et forêts. L'amende est de 65 sous, sur lesquels cinq sous appartiennent au garde, le surplus au seigneur. Le seigneur a sceau authentique, notaire et tabellion en garde; la marque des boisseaux et des pintes, la mesure des aunes, les poids à peser toutes denrées, la visite sur tous ceux qui vendent dans sa seigneurie à quelques mesures, et poids que ce soit. L'amende de fausse mesure est de 60 sous, et elle lui appartient. La mesure de Vendeuvre a cours dans toute la châtellenie. Il y a foires à Vendeuvre à la Saint-Georges (23 avril) et à la Saint-Luc (18 octobre), et marchés tous les lundis. Le seigneur a l'étalage et la vente de toute denrée à Vendeuvre, et le minage et mesurage des grains. Un pressoir à vin qui est bannal mais de nulle valeur, la plus grande partie des vignes étant en désert. Le seigneur a un droit de péage et de rouage qui est affermé; il jouit de deux tailles abonnées, l'une perçue en argent, l'autre en nature. La rivière est banale, mais ne peut y pêcher sans la permission du seigneur. Elle est commune avec ses habitants depuis le moulin Cornet. Le seigneur a la nomination du chapelain de la maison-Dieu où l'on reçoit les pauvres mendiants passant et celle du chapelain de Saint-Nicolas. Parmi les droits bizarres que la féodalité avait légués aux siècles futurs, on remarque, dans un aveu et dénombrement de la terre de Briel fait par Jean de Mesgrigny, sieur de la Villeneuve, Briel et la Loge à Henri de Luxembourg, comme seigneur de Vendeuvre, vers 1614, que le curé de Mel a droit de prendre sur les habitants quatre septiers de froment pour un banquet qu'il doit