jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avançait, malgré les soins que sa mère — qu'elle n'avait jamais vue si prévenante avec elle, lui donnait, elle se trouvait plus mal. Le soir, elle était positivement malade. Il n'était plus besoin de se sauver en mariée. Malade, elle ne pouvait recevoir son mari et, le lendemain, elle agissait plus facilement. Son malaise était inexplicable; par moments, il lui semblait qu'elle allait perdre connaissance; le sang affluait au cerveau et elle ressentait une douleur intolérable à la base du crâne; puis cela s'apaisait et elle se sentait une folle envie de rire. Des idées étranges traversaient son cerveau et la faisaient rougir. Elle pensait à ouvrir le bal de noces en se livrant à une danse extravagante, et quand sa mère, qui l'observait, se penchait vers elle et lui demandait : — Est-ce que tu vas mieux maintenant ? — Non, il me semble que je deviens folle. — C'est l'émotion, disait Célina. — Pardi ! ajoutait Faret en clignant de l'œil, on connait ça, c'est l'heure des folies qui approche. Voilà des hommes qui s'imaginent que tout leur est permis : — Servez-nous deux tournées. L'un d'eux s'adressant à M. Réné et à ses amis qui faisaient une partie de Zanzibar : — Allons ! tas de voyous, tas de Prussiens ! etc., etc. Nous ne pouvons reproduire tout son vocabulaire. Pendant qu'ils buvaient leurs tournées dans l'arrière-boutique, M. Réné leur dit : — Vous ne faites pas en ce moment de la police en nous insultant. C'est nous qui pourrions en faire à votre égard. Quelques instants après, M. René s'apprêtait à sortir par la porte de devant. Les gardiens de la paix s'empressèrent de sortir par la porte de derrière. À peine M. Réné était-il dans la rue, que l'un d'eux, nommé Pillière, se précipita sur lui, et, sans rien dire, lui porta entre les deux yeux le coup de poing dit américain. M. Réné tomba comme foudroyé. Ce succès ne fut pas à Pillière. Il s'acharna sur sa victime. Les deux autres gardiens barraient la porte. M. Réné resta sans mouvement. Les gardiens de la
partie de Zanzibar : — Allons ! tas de voyous, tas de Prussiens ! etc., etc. Nous ne pouvons reproduire tout son vocabulaire. Pendant qu'ils buvaient leurs tournées dans l'arrière-boutique, M. Réné leur dit : — Vous ne faites pas en ce moment de la police en nous insultant. C'est nous qui pourrions en faire à votre égard. Quelques instants après, M. René s'apprêtait à sortir par la porte de devant. Les gardiens de la paix s'empressèrent de sortir par la porte de derrière. À peine M. Réné était-il dans la rue, que l'un d'eux, nommé Pillière, se précipita sur lui, et, sans rien dire, lui porta entre les deux yeux le coup de poing dit américain. M. Réné tomba comme foudroyé. Ce succès ne fut pas à Pillière. Il s'acharna sur sa victime. Les deux autres gardiens barraient la porte. M. Réné resta sans mouvement. Les gardiens de la paix l'abandonnèrent. Ses amis vinrent le relever et le portèrent chez lui. Sa femme le crut mort. Il resta longtemps sans connaissance. M. le docteur Gagés, demeurant rue de Flandre, 59, vint à la pointe du jour. Il jugea l'état du malade inquiétant. Naturellement, l'affaire fut connue dans le quartier; où M. Réné est fort connu. M. Réné porta plainte. Le commissaire de police, M. de Teille vint à son domicile. On sait que si la police a pour mission de découvrir les cadavres des autres, elle a pour principale préoccupation de cacher les siens. Le commissaire de police supplia M. Réné de ne point parler de l'affaire, lui promit de larges dédommagements, etc. Mme Réné, indignée, protestait. M. Réné, encore étourdi par le terrible coup de poing qui lui avait écrasé la figure et ébranlé le cerveau, demandait qu'on le laissât tranquille. Mme Réné disait qu'elle ne se désisterait pas. Le commissaire de police « l'engagea à retenir à des sentiments meilleurs ! » Les sentiments meilleurs sont, paraît-il, pour un commissaire de police, la gratitude des assommés envers les assommateurs si ceux-ci sont des gens de la police. Mme Réné resta ferme. Le commissaire de police revint le
où M. Réné est fort connu. M. Réné porta plainte. Le commissaire de police, M. de Teille vint à son domicile. On sait que si la police a pour mission de découvrir les cadavres des autres, elle a pour principale préoccupation de cacher les siens. Le commissaire de police supplia M. Réné de ne point parler de l'affaire, lui promit de larges dédommagements, etc. Mme Réné, indignée, protestait. M. Réné, encore étourdi par le terrible coup de poing qui lui avait écrasé la figure et ébranlé le cerveau, demandait qu'on le laissât tranquille. Mme Réné disait qu'elle ne se désisterait pas. Le commissaire de police « l'engagea à retenir à des sentiments meilleurs ! » Les sentiments meilleurs sont, paraît-il, pour un commissaire de police, la gratitude des assommés envers les assommateurs si ceux-ci sont des gens de la police. Mme Réné resta ferme. Le commissaire de police revint le lendemain, accompagné du gardien qui avait frappé Réné. Pillière avait perdu son grand air. Il fit des excuses. Il dit qu'il était père de trois enfants. Il aurait dû s'en souvenir le lundi soir. Le commissaire de police insista, Mme Réné répondit : — 'Vous parlez de vos enfants ! vous avez failli tuer mon mari, il est père de famille aussi lui. Avez-vous pensé à mes enfants ? Non, mon mari maintiendra sa plainte. Il ne se désistera pas. Le lendemain, jeudi, M. le commissaire de police revint encore. Il insista de nouveau auprès de M. Réné, tracassé, fatigué, au lit; il lui tendit un papier tout prêt, et ainsi rédigé : "Je me désiste de la plainte portée contre les gardiens de la paix Pillière, etc., moyennant une somme de 120 fr. payable comme suit: 50 fr. en signant et 60 fr. le 7 juillet prochain." C'est le rachat du sang ; nous en revenons aux lois barbares. Un gardien de la paix peut assommer un citoyen moyennant 120 fr. Il est vrai qu'il y en a tant qui ont été assommés et qui ont payé encore de la prison et de l'amende les agressions dont ils avaient
vous avez failli tuer mon mari, il est père de famille aussi lui. Avez-vous pensé à mes enfants ? Non, mon mari maintiendra sa plainte. Il ne se désistera pas. Le lendemain, jeudi, M. le commissaire de police revint encore. Il insista de nouveau auprès de M. Réné, tracassé, fatigué, au lit; il lui tendit un papier tout prêt, et ainsi rédigé : "Je me désiste de la plainte portée contre les gardiens de la paix Pillière, etc., moyennant une somme de 120 fr. payable comme suit: 50 fr. en signant et 60 fr. le 7 juillet prochain." C'est le rachat du sang ; nous en revenons aux lois barbares. Un gardien de la paix peut assommer un citoyen moyennant 120 fr. Il est vrai qu'il y en a tant qui ont été assommés et qui ont payé encore de la prison et de l'amende les agressions dont ils avaient été victimes! M. Réné doit s'estimer heureux. C'est ce qu'il pensa. Il se dit que, contre la police, avec nos lois, nos gouvernants, un garde des sceaux uniquement préoccupé à ressusciter l'article 75 de la Constitution de 1851, un simple citoyen n'a jamais raison; que cette somme était toujours autant de dédommagement, et il l'accepta ! et il signa, malgré les protestations de sa femme; Voilà où nous en sommes. MM. Andrieux, Jaubet, Macé, — car cette trinité restera inséparable dans l'histoire de la préfecture de police, ont dit à leurs agents, sur tous les tons : — Assommez ! arrêtez ! les Parisiens, ce sont des ennemis. Ne vous génez pas ! Nous sommes là pour vous garantir. Allez-y gaiement! Ils y vont gaiement ; ils y sont allés gaiement avec Royé; ils y sont allés gaiement avec Mme Eyber; ils y sont allés gaiement avec Mme Warren. Pillière et Antoine y vont gaiement; et puis, M. Macé tire quelques louis et arrange l'affaire, tant nous avons peu le sentiment de la liberté en France et tant nous avons la conviction qu'il n'y a pas de justice pour les citoyens contre la police ! LES CHAMBRES La Journée parlementaire
de dédommagement, et il l'accepta ! et il signa, malgré les protestations de sa femme; Voilà où nous en sommes. MM. Andrieux, Jaubet, Macé, — car cette trinité restera inséparable dans l'histoire de la préfecture de police, ont dit à leurs agents, sur tous les tons : — Assommez ! arrêtez ! les Parisiens, ce sont des ennemis. Ne vous génez pas ! Nous sommes là pour vous garantir. Allez-y gaiement! Ils y vont gaiement ; ils y sont allés gaiement avec Royé; ils y sont allés gaiement avec Mme Eyber; ils y sont allés gaiement avec Mme Warren. Pillière et Antoine y vont gaiement; et puis, M. Macé tire quelques louis et arrange l'affaire, tant nous avons peu le sentiment de la liberté en France et tant nous avons la conviction qu'il n'y a pas de justice pour les citoyens contre la police ! LES CHAMBRES La Journée parlementaire LE SÉNAT Décidément on n'est pas content au no 53 de la rue de la Chaussée-d'Antin. Hier, au commencement de la séance, M. Scheurer-Heßeler est monté à la tribune pour demander que les noms des sénateurs qui se sont abstenus ou qui étaient absents avant hier, lors du scrutin secret, soient inscrits à l'Officiel, ce qui, d'ailleurs, lui a été gracieusement accordé. La discussion s'est aussitôt ouverte sur l'article 1er du projet de loi tendant à rendre l'instruction primaire obligatoire. Cet article premier est ainsi conçu : L'enseignement primaire élémentaire comprend nécessairement : l'instruction morale et civique, la lecture, l'écriture, la langue française, la géographie, particulièrement celle de France ; les éléments de l'histoire de France jusqu'à nos jours ; le calcul et le système légal des poids et mesures, des notions élémentaires d'histoire naturelle, de physique et d'agriculture; la gymnastique. Pour les garçons, les exercices militaires ; pour les filles, les travaux à l'aiguille. L'enseignement du dessin reste facultatif jusqu'à nouvel ordre. Le paragraphe premier de l'article 23 de la loi du 15 mars 1850 est abrogé. M. de Broglie est monté à la tribune pour défendre l'amendement suivant : L'enseignement primaire élémentaire comprend nécessairement: l'instruction morale et religieuse,
soient inscrits à l'Officiel, ce qui, d'ailleurs, lui a été gracieusement accordé. La discussion s'est aussitôt ouverte sur l'article 1er du projet de loi tendant à rendre l'instruction primaire obligatoire. Cet article premier est ainsi conçu : L'enseignement primaire élémentaire comprend nécessairement : l'instruction morale et civique, la lecture, l'écriture, la langue française, la géographie, particulièrement celle de France ; les éléments de l'histoire de France jusqu'à nos jours ; le calcul et le système légal des poids et mesures, des notions élémentaires d'histoire naturelle, de physique et d'agriculture; la gymnastique. Pour les garçons, les exercices militaires ; pour les filles, les travaux à l'aiguille. L'enseignement du dessin reste facultatif jusqu'à nouvel ordre. Le paragraphe premier de l'article 23 de la loi du 15 mars 1850 est abrogé. M. de Broglie est monté à la tribune pour défendre l'amendement suivant : L'enseignement primaire élémentaire comprend nécessairement: l'instruction morale et religieuse, la lecture et l'écriture, la langue française, la géographie, particulièrement celle de la France ; les éléments de l'histoire de France, le calcul et le système légal des poids et mesures, des notions élémentaires d'histoire naturelle, de physique et d'agriculture; quelques notions usuelles sur l'organisation administrative et judiciaire de la France; la gymnastique. Pour les garçons, les exercices militaires; pour les filles, les travaux à l'aiguille. L'enseignement du dessin reste facultatif jusqu'à nouvel ordre. Le paragraphe 1er de l'article 23 de la loi du 15 mars 1850 est abrogé. L'instruction religieuse ne sera pas donnée aux enfants contre le vœu des familles. M. de Broglie a parlé deux heures sur le thème ci-dessus. Quand nous disons qu'il a parlé, c'est de notre part une pure métaphore. Pour être plus exact, nous devrions dire qu'il s'est gargarisé d'air pendant deux fois soixante minutes sans parvenir à tirer de son gosier d'autres sons que des gargouillements intraduisibles dans le langage écrit. Nous parions cent contre un qu'il ne s'est trouvé personne dans les tribunes, qui eût saisi une seule syllabe articulée au cours de cette inénarrable cacophonie. Il nous est donc impossible d'entretenir nos lecteurs du discours de M. de Broglie; nous
France; la gymnastique. Pour les garçons, les exercices militaires; pour les filles, les travaux à l'aiguille. L'enseignement du dessin reste facultatif jusqu'à nouvel ordre. Le paragraphe 1er de l'article 23 de la loi du 15 mars 1850 est abrogé. L'instruction religieuse ne sera pas donnée aux enfants contre le vœu des familles. M. de Broglie a parlé deux heures sur le thème ci-dessus. Quand nous disons qu'il a parlé, c'est de notre part une pure métaphore. Pour être plus exact, nous devrions dire qu'il s'est gargarisé d'air pendant deux fois soixante minutes sans parvenir à tirer de son gosier d'autres sons que des gargouillements intraduisibles dans le langage écrit. Nous parions cent contre un qu'il ne s'est trouvé personne dans les tribunes, qui eût saisi une seule syllabe articulée au cours de cette inénarrable cacophonie. Il nous est donc impossible d'entretenir nos lecteurs du discours de M. de Broglie; nous imaginons, du reste, qu'ils n'y perdent pas grand chose. Nous devons dire cependant que les exercices de ventriloquie de M. de Broglie ont été tout à fait du goût de la droite, qui a fréquemment applaudi ce virtuose — encore qu'il n'eût pas de poupée. On se serait quasiment cru au café des Aveugles. M. Jules Ferry, qui a l'ouïe fine, a paraît-il, compris quelque chose à ce bredouillement inexprimable, puisqu'il a répondu. Nous n'analyserons pas son discours. M. Jules Ferry n'a fait autre chose, en effet, que répéter ce qu'il a déjà dit et redit maintes fois à la tribune du Sénat au sujet de la séparation de l'enseignement religieux et de l'enseignement laïque proprement dit. Nous nous bornons à citer la péroraison de ce discours : Peut-il exister une morale forte en dehors des dogmes d'un culte positif ? C'est une question que nous avons déjà discutée et sur laquelle je ne veux point revenir. L'enseignement moral donné par les instituteurs aura sa liberté, sa force, son prestige. Pour le nier, il faudrait vouloir revenir à la religion d'Etat. Oui, la société laïque peut enseigner la morale sans se laisser aller aux recherches métaphysiques. Si nos institutions sont
au café des Aveugles. M. Jules Ferry, qui a l'ouïe fine, a paraît-il, compris quelque chose à ce bredouillement inexprimable, puisqu'il a répondu. Nous n'analyserons pas son discours. M. Jules Ferry n'a fait autre chose, en effet, que répéter ce qu'il a déjà dit et redit maintes fois à la tribune du Sénat au sujet de la séparation de l'enseignement religieux et de l'enseignement laïque proprement dit. Nous nous bornons à citer la péroraison de ce discours : Peut-il exister une morale forte en dehors des dogmes d'un culte positif ? C'est une question que nous avons déjà discutée et sur laquelle je ne veux point revenir. L'enseignement moral donné par les instituteurs aura sa liberté, sa force, son prestige. Pour le nier, il faudrait vouloir revenir à la religion d'Etat. Oui, la société laïque peut enseigner la morale sans se laisser aller aux recherches métaphysiques. Si nos institutions sont suspectes, il ne faut pas voter la loi ; mais si la majorité croit qu'il est temps de mettre un terme à un état de choses qui est de plus en plus servile de l'Eglise, ou tout au moins la rivale de l'Eglise et de l'Etat sur le terrain de l'enseignement, si elle veut que ces deux puissances vivent en paix, il faut leur donner de bonnes frontières. C'est là qu'est le salut et l'avenir; c'est cette politique que nous suivons dans nos rapports avec l'Eglise. Vous ferez ainsi la paix que nous voulons du même désir et de la même ardeur passionnée que vous. L'amendement du M. de Broglie a été repoussé par 144 voix contre 127, puis les divers paragraphes de l'article 1er, ont été successivement votés. La discussion continuera aujourd'hui. ALFRED ETIENNE. Les Couloirs de la Chambre Vous êtes tous allés à la Grenouillière par un jour de grande chaleur. On y plonge, on y nage, on y fait la planche, dans un pêle-mêle indescriptible. Aujourd'hui, les couloirs ont cet aspect-là. Il y a en circulation autant de théories d'opinion et de racontars divers qu'il y a de fausses dents dans les 148 mâchoires des sénateurs qui
l'enseignement, si elle veut que ces deux puissances vivent en paix, il faut leur donner de bonnes frontières. C'est là qu'est le salut et l'avenir; c'est cette politique que nous suivons dans nos rapports avec l'Eglise. Vous ferez ainsi la paix que nous voulons du même désir et de la même ardeur passionnée que vous. L'amendement du M. de Broglie a été repoussé par 144 voix contre 127, puis les divers paragraphes de l'article 1er, ont été successivement votés. La discussion continuera aujourd'hui. ALFRED ETIENNE. Les Couloirs de la Chambre Vous êtes tous allés à la Grenouillière par un jour de grande chaleur. On y plonge, on y nage, on y fait la planche, dans un pêle-mêle indescriptible. Aujourd'hui, les couloirs ont cet aspect-là. Il y a en circulation autant de théories d'opinion et de racontars divers qu'il y a de fausses dents dans les 148 mâchoires des sénateurs qui ont voté contre le scrutin de liste. Nous ne pouvons nous aire l'écho de toutes les fantaisies politiques qui se sont débitées ; si néanmoins vous tenez à connaître les principales, en voici deux ou trois ; je vous les donne pour ce qu'elles valent. Il était question de la réunion probable d'un conseil extraordinaire de cabinet dans la journée ou dans la soirée ; mais les ministres n'ont encore reçu aucune communication de ce genre. On avait prétendu également que M. Gambetta était absolument décidé à donner sa démission de président de la Chambre ; mais, jusqu'à présent, rien n'autorise à croire à une pareille résolution. Un autre bruit avait couru : celui de la démission des ministres, etc., etc. Ce qui est exact, c'est que l'on commente avec assez d'animation l'article 147 du règlement. Il est ainsi conçu : « Lorsque les propositions de loi ou les projets votés par la Chambre des députés seront rejetés par le Sénat, ils ne pourront être repris, avant le délai de trois mois, que sur l'initiative du gouvernement. » Si l'on quitte le grand sujet pour entrer dans la petite politique du jour, on n'a à se mettre sous la dent
réunion probable d'un conseil extraordinaire de cabinet dans la journée ou dans la soirée ; mais les ministres n'ont encore reçu aucune communication de ce genre. On avait prétendu également que M. Gambetta était absolument décidé à donner sa démission de président de la Chambre ; mais, jusqu'à présent, rien n'autorise à croire à une pareille résolution. Un autre bruit avait couru : celui de la démission des ministres, etc., etc. Ce qui est exact, c'est que l'on commente avec assez d'animation l'article 147 du règlement. Il est ainsi conçu : « Lorsque les propositions de loi ou les projets votés par la Chambre des députés seront rejetés par le Sénat, ils ne pourront être repris, avant le délai de trois mois, que sur l'initiative du gouvernement. » Si l'on quitte le grand sujet pour entrer dans la petite politique du jour, on n'a à se mettre sous la dent que la proposition Laisant sur la durée du service militaire. Le ministre de la guerre ne dissimule pas son intention de demander son retrait de l'ordre du jour. A cet effet, le ministre des finances doit prier la Chambre de décider que la discussion du budget prendra la tête du feuilleton. M. Brisson, président de la commission du budget, consulté à ce sujet, a déclaré qu'il ne prendrait pas parti. Si le gouvernement persiste dans son intention, il faut s'attendre à une très vive discussion. Mais ce à quoi l'on ne s'attend guère, c'est la réponse que va faire la commission du budget. Elle a, paraît-il, oublié d'allumer sa lanterne, comme le singe de la fable, et, à en croire une indiscrétion, tout un chapitre du budget serait resté chez l'imprimeur. Cette erreur typographique pourrait bien reculer de quelques jours la discussion du budget, à la grande joie de M. de Gasté, qui pourra placer quelques-uns de ses rossignols, personne ne voulant plus rien dire. Allons, messieurs, on ferme, on ferme ! Le Sénat Il y a quelques semaines, ces simples mots prononcés dans l'enceinte du palais du Luxembourg : Révision de la Constitution avaient le don de faire dresser
feuilleton. M. Brisson, président de la commission du budget, consulté à ce sujet, a déclaré qu'il ne prendrait pas parti. Si le gouvernement persiste dans son intention, il faut s'attendre à une très vive discussion. Mais ce à quoi l'on ne s'attend guère, c'est la réponse que va faire la commission du budget. Elle a, paraît-il, oublié d'allumer sa lanterne, comme le singe de la fable, et, à en croire une indiscrétion, tout un chapitre du budget serait resté chez l'imprimeur. Cette erreur typographique pourrait bien reculer de quelques jours la discussion du budget, à la grande joie de M. de Gasté, qui pourra placer quelques-uns de ses rossignols, personne ne voulant plus rien dire. Allons, messieurs, on ferme, on ferme ! Le Sénat Il y a quelques semaines, ces simples mots prononcés dans l'enceinte du palais du Luxembourg : Révision de la Constitution avaient le don de faire dresser les rares cheveux qui restaient aux sénateurs. Avant-hier, M. Dauphin a pu (signe des temps !) parler de la révision de la Constitution comme d'une éventualité possible, sans que les susdits cheveux se hérissent sur les crânes sénatoriaux. Mais voici qui est mieux. Aujourd'hui on annonce que M. Tolain va prochainement déposer sur le bureau du Sénat une proposition de révision de la Constitution. Diable ! Ça devient grave. Naturellement, on ne parlait hier dans les couloirs que du vote de la veille. On se racontait que, dans certains départements, les futures listes de candidats pour les élections prochaines étaient déjà prêtes et qu'on pouvait en voir communication en s'adressant à M. Gambetta. C'est ce fait qui aurait déterminé nombre de sénateurs hésitants à repousser le scrutin de liste. On voit donc que le rejet du scrutin de liste par le Sénat est surtout imputable à M. Gambetta, qui, en faisant de la nouvelle loi électorale sa chose, a rallié contre elle tous les sénateurs qui ne se soucient point de concéder au président de la Chambre la suprême puissance dans le pays. A. E. LA QUESTION TURQUE et la ratification du traité de garantie Tunis, 9 juin. Le bey