jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
origines. Une part de choix s'est offerte à lui dans la détermination de sa petite patrie. C'est assez en harmonie avec ses livres où, toujours, il a posé l'idée à la base du sentiment et justifié l'uti par l'autre. Sa carrière est connue. C'est sa classe de philosophie, au lycée de Nancy, qui le révèle à lui-même. D'une part, son professeur, le fameux Burette qu'il devait peindre, plus tard, sous le nom de Bouteiller, l'initie à la rigueur sombre, au formalisme envasant de Kant; De l'autre, son condisciple, Stanislas de Guaita, lui découvre la poésie. L'ironie modératrice, il la trouvera plus tard, en lui-même. Le voilà, pour le moment, amoureux, tout ensemble de logique et de pathétique, de la discipline classique et des ardeurs fulgurantes émanées de Schopenhauer et du romantisme allemand. En somme, à peu près tout Barres est déjà dans Barres. Après la faculté de droit, après l'arrivée à Paris, en 1883, ce « moi » explosible détonne par un accès d'ambition, en une rage d'être. « Napoléon ou rien », érigé aussitôt, suivant le penchant naturel de son esprit, en un système qu'il n'abandonnera jamais tout à fait et qui le poussera à « construire » sa vie ; comme un architecte favorisé de la fortune ferait un palais à son usage. C'est l'époque où il rédige et publie, tout seul, la revue Les Taches d'Encre, où il la « lance » par des procédés que la publicité littéraire ne devait mettre couramment en usage que de longues années, après. C'est le moment où Juliette Drouet signale, en lui, à Victor Hugo « un nouveau qui a beaucoup de talent ». Où il trouve le courage de s'afferacher à Renan, imitant les manières d'écrire de ce demi-dieu littéraire. C'est enfin la période où, grand-prêtre du Culte du Moi, il publie les trois volumes fameux : Sous l'œil des Barbares, Un homme libre et le Jardin de Bérénice, trilogie qui lui fait connaître la fois la volupté de déplaire et l'ivresse d'émouvoir, de soulever, d'exalter au-dessus d'elle-même, toute la jeunesse. Au temps, il était devenu député de Nancy
vie ; comme un architecte favorisé de la fortune ferait un palais à son usage. C'est l'époque où il rédige et publie, tout seul, la revue Les Taches d'Encre, où il la « lance » par des procédés que la publicité littéraire ne devait mettre couramment en usage que de longues années, après. C'est le moment où Juliette Drouet signale, en lui, à Victor Hugo « un nouveau qui a beaucoup de talent ». Où il trouve le courage de s'afferacher à Renan, imitant les manières d'écrire de ce demi-dieu littéraire. C'est enfin la période où, grand-prêtre du Culte du Moi, il publie les trois volumes fameux : Sous l'œil des Barbares, Un homme libre et le Jardin de Bérénice, trilogie qui lui fait connaître la fois la volupté de déplaire et l'ivresse d'émouvoir, de soulever, d'exalter au-dessus d'elle-même, toute la jeunesse. Au temps, il était devenu député de Nancy et c'est alors qu'assez brusquement, l'écrivain « égotiste » se transforme en professeur de l'énergie nationale ». Barrès n'a jamais cessé de croire, en somme-t-il que la source de toutes les activités fécondes se trouve dans l'analyse du « moi ». Mais le « moi » est un produit. C'est la résultante de toutes les influences du terroir où il a pris son origine. Hors de la terre où il est né, « déraciné », le « moi » divague et se trépasse; Pour extraire de tous les « moi » français, leurs possibilités, il faut donc les traiter en fonction de la France. Tout raisonnement doit être pensé, tout acte doit être accompli du point de vue de la nation. Voilà comment Barrès a tiré de la doctrine de Taine un « nationalisme ». Il ne s'agit pas de discuter aujourd'hui la valeur théorique de ce système. Servi par des dons prodigieux de logicien sentimental et d'observateur — sinon de romancier à proprement parler, car l'imagination n'apparaît pas être sa qualité dominante — Maurice Barrès, en a tiré une suite de livres de la plus haute valeur, Les Déracinés, L'Appel au Soldat, Colette Baudoche, Au Service de l'Allemagne, et
la résultante de toutes les influences du terroir où il a pris son origine. Hors de la terre où il est né, « déraciné », le « moi » divague et se trépasse; Pour extraire de tous les « moi » français, leurs possibilités, il faut donc les traiter en fonction de la France. Tout raisonnement doit être pensé, tout acte doit être accompli du point de vue de la nation. Voilà comment Barrès a tiré de la doctrine de Taine un « nationalisme ». Il ne s'agit pas de discuter aujourd'hui la valeur théorique de ce système. Servi par des dons prodigieux de logicien sentimental et d'observateur — sinon de romancier à proprement parler, car l'imagination n'apparaît pas être sa qualité dominante — Maurice Barrès, en a tiré une suite de livres de la plus haute valeur, Les Déracinés, L'Appel au Soldat, Colette Baudoche, Au Service de l'Allemagne, et ce pamphlet amer, tragique et immortel : Les Figures. La « ligne » politique — à travers de nombreuses luttes — de Maurice Barrès, député de Paris et président de la Ligue des Patriotes, et son activité littéraire ont été constamment dirigées par cet ensemble d'idées. Cette « ligne politique et littéraire » est une ligne droite. Au surplus, avant conscience d'être arrivé où il voulait être, de servir la France dans le sens où l'entraînait sa philosophie, le parlementaire et l'académicien Maurice Barrès écrivait, parlait, agissait, d'une manière de moins en moins fiévreuse. Il était le champion d'un idéal de moins en moins inféodé à aucun parti; C'est dans cet esprit qu'il a composé la suite de ses articles de guerre, parus à l'Echo de Paris, — celle de ses œuvres à laquelle il déclarait tenir le plus — et qu'il a fait, à l'Université de Strasbourg dans un cours sur le « Génie Latin »; — le défenseur de l'idée rhénane ». Après avoir écrit La Grande Piété des Eglises de France et La Colline inspirée, après avoir plaidé pour les laboratoires, et sans oublier jamais complètement — il a pu récemment publier Un Jardin sur l'Oronte —
et littéraire » est une ligne droite. Au surplus, avant conscience d'être arrivé où il voulait être, de servir la France dans le sens où l'entraînait sa philosophie, le parlementaire et l'académicien Maurice Barrès écrivait, parlait, agissait, d'une manière de moins en moins fiévreuse. Il était le champion d'un idéal de moins en moins inféodé à aucun parti; C'est dans cet esprit qu'il a composé la suite de ses articles de guerre, parus à l'Echo de Paris, — celle de ses œuvres à laquelle il déclarait tenir le plus — et qu'il a fait, à l'Université de Strasbourg dans un cours sur le « Génie Latin »; — le défenseur de l'idée rhénane ». Après avoir écrit La Grande Piété des Eglises de France et La Colline inspirée, après avoir plaidé pour les laboratoires, et sans oublier jamais complètement — il a pu récemment publier Un Jardin sur l'Oronte — qu'il était l'auteur de Du Sang, de la Volupté et de la Mort, du Voyage de Sparte et du Secret de Tolède, à son étrange consacré presque entièrement à un projet qu'il avait conçu depuis longtemps. Et ce projet, dans une interview que j'ai publiée ici même en novembre 1921, il l'avait défini : « Fonder, dans la mesure de mes forces, des provinces qui ne sont ni françaises, ni germaniques, mais, proprement rhénanes, hessoises, ou mosanes, à prendre conscience de leur esprit particulier. » Sa dernière intervention à la Chambre, qui date à peine de quelques jours, avait encore ce but. Qui sait, d'ailleurs, si Barrès — au fond, tout au fond — n'était pas, resté un pur « amateur d'âmes » ? Maître, lui demandais-je un jour, n'écririez-vous plus jamais un livre où il sera parlé d'amour ? Et j'entendais « amour » dans le sens le plus large. Sa réponse jaillit comme un cri : — Ah ! Faites-moi amoureux ! Puis, il réfléchit quelques secondes et conclut, sincèrement : L'amour ! Il n'y a pas d'autre littérature. Georges Martin. La première fois en 1889 comme député de Nancy, puis réélu député de Paris : et si
il l'avait défini : « Fonder, dans la mesure de mes forces, des provinces qui ne sont ni françaises, ni germaniques, mais, proprement rhénanes, hessoises, ou mosanes, à prendre conscience de leur esprit particulier. » Sa dernière intervention à la Chambre, qui date à peine de quelques jours, avait encore ce but. Qui sait, d'ailleurs, si Barrès — au fond, tout au fond — n'était pas, resté un pur « amateur d'âmes » ? Maître, lui demandais-je un jour, n'écririez-vous plus jamais un livre où il sera parlé d'amour ? Et j'entendais « amour » dans le sens le plus large. Sa réponse jaillit comme un cri : — Ah ! Faites-moi amoureux ! Puis, il réfléchit quelques secondes et conclut, sincèrement : L'amour ! Il n'y a pas d'autre littérature. Georges Martin. La première fois en 1889 comme député de Nancy, puis réélu député de Paris : et si des vues audacieuses marquèrent ses débuts dans la vie politique, elles n’étaient que la manifestation de ce patriotisme ardent qui, toujours, inspira ses paroles et ses actes. Dans toutes ses interventions, en effet, un seul souci l’animait : accroître la grandeur, le prestige et la puissance de la France. Pour cet idéal, il combatut affermi et, bien que de verbe fût sans colère, ses discours, où se révélait une admirable vigueur de pensée, une résolution virile, le montraient inébranlable en ses desseins courageux et fidèle à la terre lorraine où il avait vu naître, et qu’il eut la joie de voir reprendre sa place au grand foyer de l’unité française. (Vifs applaudissements.) M. Raoul Péret, après avoir souligné le fait que l’idée directrice de l’œuvre de Barres fut l’idée traditionaliste, termina ainsi : — Intelligence souveraine, âme fière de patriote - admirable écrivain, politique averti, Maurice Barrès est entré dans l’histoire. Nous saluons celui qui honora l’assemblée, que l’unanimité de nos regrets accompagne dans l’ombre du tombeau, tandis que notre sympathie profonde va vers la compagne et le fils adorés pour lesquels il n’est guère de consolation ! (Double salves d’applaudissements, sur tous les bancs.) Les obsèques aux frais de
cet idéal, il combatut affermi et, bien que de verbe fût sans colère, ses discours, où se révélait une admirable vigueur de pensée, une résolution virile, le montraient inébranlable en ses desseins courageux et fidèle à la terre lorraine où il avait vu naître, et qu’il eut la joie de voir reprendre sa place au grand foyer de l’unité française. (Vifs applaudissements.) M. Raoul Péret, après avoir souligné le fait que l’idée directrice de l’œuvre de Barres fut l’idée traditionaliste, termina ainsi : — Intelligence souveraine, âme fière de patriote - admirable écrivain, politique averti, Maurice Barrès est entré dans l’histoire. Nous saluons celui qui honora l’assemblée, que l’unanimité de nos regrets accompagne dans l’ombre du tombeau, tandis que notre sympathie profonde va vers la compagne et le fils adorés pour lesquels il n’est guère de consolation ! (Double salves d’applaudissements, sur tous les bancs.) Les obsèques aux frais de l’État Il a été décidé, sur la proposition de M. Léon Bérard, ministre de l’Instruction publique, que les obsèques de M. Maurice Barres seraient faites aux frais de l’État. Paris, le... L’éloge funèbre de Barrès par M. Raoul Péret Au début de la séance d’hier à la Chambre, M. Raoul Péret, président, a rendu, au milieu de l’émotion générale, un éloquent hommage à la mémoire de M. Barrès : — Un grand cœur de Français, dit-il, a cessé de battre ; M. Maurice Barrès est mort cette nuit, soudainement frappé. Hier, il prenait part à nos délibérations, demain, il devait prendre part à cette tribune pour y parler de la politique rhénane dont il suivait tous les mouvements avec une attention passionnée. Nous sentons en nous comme une révolte, en face de ces coups subits d’un destin aveugle et cruel qui a terrassé l’homme en pleine force et ravi à ce pays que Barrès a tant aimé, un patriote incomparable. (Applaudissements.) Pour rendre à cette mémoire illustre l’hommage des lettres En vertu de la loi du 9 juillet 1910, les jeunes recrues doivent passer devant une commission mixte composée d’officiers et d’instituteurs. De ces commissions, 700 unités vont une des
Péret, président, a rendu, au milieu de l’émotion générale, un éloquent hommage à la mémoire de M. Barrès : — Un grand cœur de Français, dit-il, a cessé de battre ; M. Maurice Barrès est mort cette nuit, soudainement frappé. Hier, il prenait part à nos délibérations, demain, il devait prendre part à cette tribune pour y parler de la politique rhénane dont il suivait tous les mouvements avec une attention passionnée. Nous sentons en nous comme une révolte, en face de ces coups subits d’un destin aveugle et cruel qui a terrassé l’homme en pleine force et ravi à ce pays que Barrès a tant aimé, un patriote incomparable. (Applaudissements.) Pour rendre à cette mémoire illustre l’hommage des lettres En vertu de la loi du 9 juillet 1910, les jeunes recrues doivent passer devant une commission mixte composée d’officiers et d’instituteurs. De ces commissions, 700 unités vont une des ces commissions, 700 hommes. Et voici le résultat de l’examen. Sur dix recrues, trois seulement ont montré une véritable instruction. Cinq savent un peu lire et écrire. Deux l’ignorent presque. Le dernier est complètement illettré. On a demandé à ces jeunes gens : — A-t-on signé le traité de paix ? La plupart d’entre eux n’ont pas su le dire. — Quels sont les noms des derniers présidents de la République ? ! Silence... — Comment s’appelle le fonctionnaire placé à la tête de chaque département ? Pas de réponse. On espère que ces recrues avaient dix ans en 1913, et que la fin de leurs classes a dû se ressentir terriblement de la guerre, du laxisme général qui régnait alors et principalement du manque d’autorité paternelle. Tout de même, ceci n’est pas une explication. Surtout quand on songe qu’elle s’applique également aux recrues à venir et qu’une année prochaine, quand la même commission interrogera de nouveau les jeunes Français appelés sous les drapeaux, qu'elle leur demandera comme cette année : « A-t-on signé le traité de paix ? Comment s’appelaient les derniers présidents de la République ? Comment nomme-t-on le fonctionnaire placé à la tête de chaque département ?
? La plupart d’entre eux n’ont pas su le dire. — Quels sont les noms des derniers présidents de la République ? ! Silence... — Comment s’appelle le fonctionnaire placé à la tête de chaque département ? Pas de réponse. On espère que ces recrues avaient dix ans en 1913, et que la fin de leurs classes a dû se ressentir terriblement de la guerre, du laxisme général qui régnait alors et principalement du manque d’autorité paternelle. Tout de même, ceci n’est pas une explication. Surtout quand on songe qu’elle s’applique également aux recrues à venir et qu’une année prochaine, quand la même commission interrogera de nouveau les jeunes Français appelés sous les drapeaux, qu'elle leur demandera comme cette année : « A-t-on signé le traité de paix ? Comment s’appelaient les derniers présidents de la République ? Comment nomme-t-on le fonctionnaire placé à la tête de chaque département ? » on en attendrait le même silence de la part de tous les bancs ! On accuse souvent maudire l'instruction obligatoire. Souvent, des personnes parfaitement intentionnées la rendent responsable de certains maux dont notre malheureuse époque est affligée, la désertion des campagnes par exemple. Et peut-être, en effet, la désertion des campagnes est-elle due pour une part à l'instruction obligatoire. Eh bien, malgré cela, je mets au défi des personnes qui se complaisent le plus à dire du mal de l'instruction obligatoire, je les mets au défi de se réjouir sincèrement de l'ignorance crasse de nos jeunes recrues. Je les mets au défi de ne pas s'en affliger, je les mets au défi de ne pas en avoir honte, je les mets au défi de ne pas en avoir peur... André Billy. EN QUATRIÈME PAGE : "LA VIE FÉMININE" La lutte électorale qui se traduira aujourd'hui par des chiffres a donné lieu, on le sait, aux scènes les plus variées, violentes souvent, mais souvent aussi pittoresques. Voici une affiche de la dernière heure qu’a fait afficher le major Kenworthy, travailliste, malade. La légende dit : "Mal en point, mais pas hors de combat !" D’ailleurs, — voyez la photographie plus
des campagnes est-elle due pour une part à l'instruction obligatoire. Eh bien, malgré cela, je mets au défi des personnes qui se complaisent le plus à dire du mal de l'instruction obligatoire, je les mets au défi de se réjouir sincèrement de l'ignorance crasse de nos jeunes recrues. Je les mets au défi de ne pas s'en affliger, je les mets au défi de ne pas en avoir honte, je les mets au défi de ne pas en avoir peur... André Billy. EN QUATRIÈME PAGE : "LA VIE FÉMININE" La lutte électorale qui se traduira aujourd'hui par des chiffres a donné lieu, on le sait, aux scènes les plus variées, violentes souvent, mais souvent aussi pittoresques. Voici une affiche de la dernière heure qu’a fait afficher le major Kenworthy, travailliste, malade. La légende dit : "Mal en point, mais pas hors de combat !" D’ailleurs, — voyez la photographie plus haut — le jeune fils du major Kenworthy est chargé de faire lui-même l'appel des électeurs paternels. Nous publions en troisième page les derniers incidents de la campagne électorale et les prévisions des divers partis sur la crise économique. Le formidable bagage littéraire de Maxime La Tour, dont "LE CHRIST DU FAUBOURG" est le vingt-sixième grand roman, a fait de notre collaborateur l’un des romanciers populaires les plus connus et les plus aimés du public. Nos lecteurs, en particulier, n’ont pas oublié cette délicieuse Rose Fauvette, parue elle-même l’an dernier. Il nous paraît donc inutile d’insister sur le mérite de M. Maxime La Tour. Quant à la donnée essentielle de son nouveau roman, il nous l’a lui-même exposée dans la lettre que voici : Paris, le 5 Décembre 1923. Mon cher Directeur, Vous me demandez de dire en deux mots ce que vos lecteurs doivent s'attendre à trouver dans mon nouveau roman, "Le Christ du Faubourg". Un seul suffira et je vous répondrai simplement, par le nom de l'obscur mais invincible force qui anime les principaux acteurs de mon récit : l'Amour. Cette année pas de Prix Nobel pour la paix. Christiania, 5 Décembre. — Le comité Nobel du Storting
DU FAUBOURG" est le vingt-sixième grand roman, a fait de notre collaborateur l’un des romanciers populaires les plus connus et les plus aimés du public. Nos lecteurs, en particulier, n’ont pas oublié cette délicieuse Rose Fauvette, parue elle-même l’an dernier. Il nous paraît donc inutile d’insister sur le mérite de M. Maxime La Tour. Quant à la donnée essentielle de son nouveau roman, il nous l’a lui-même exposée dans la lettre que voici : Paris, le 5 Décembre 1923. Mon cher Directeur, Vous me demandez de dire en deux mots ce que vos lecteurs doivent s'attendre à trouver dans mon nouveau roman, "Le Christ du Faubourg". Un seul suffira et je vous répondrai simplement, par le nom de l'obscur mais invincible force qui anime les principaux acteurs de mon récit : l'Amour. Cette année pas de Prix Nobel pour la paix. Christiania, 5 Décembre. — Le comité Nobel du Storting a décidé de ne décerner ce année aucun prix pour la paix. LA HAUSSE DU BLÉ Hier, à la Bourse du Commerce, le blé (courant du mois) a coté 95 fr. 25. Il avait coté ce cours-là le 23 juillet, c'est-à-dire avant la "soudure", au plus mauvais moment de l'année. À ceux qui ont des droits sur la Nation Victimes de la guerre, vous êtes innombrables et modestes. Plus le malheur vous a touchés, plus discrètes sont vos plaintes, plus pudiques vos doléances. Vous, qui fûtes du Devoir le seul mobile de vos actions, ignorez trop souvent vos droits, ceux que vous avez sur la Nation, et qu'un homme d'État consacra au lendemain de la guerre du haut de la tribune française. Les Chartes que vous avez obtenues des pouvoirs publics, à force de patience, de cohésion, de prières même sont incomplètes. La loi du 31 mars 1919 n'est plus au niveau des conditions actuelles de la vie. Les Pupilles de la Nation, les veuves de guerre n'ont pas le tuteur solide auquel le sacrifice des disparus les autorisait à prétendre. Tel qui, presque valide encore à l'armistice, mais gazé, rhumatisant, pendus, voit sa santé s'affaiblir du fait de la
À ceux qui ont des droits sur la Nation Victimes de la guerre, vous êtes innombrables et modestes. Plus le malheur vous a touchés, plus discrètes sont vos plaintes, plus pudiques vos doléances. Vous, qui fûtes du Devoir le seul mobile de vos actions, ignorez trop souvent vos droits, ceux que vous avez sur la Nation, et qu'un homme d'État consacra au lendemain de la guerre du haut de la tribune française. Les Chartes que vous avez obtenues des pouvoirs publics, à force de patience, de cohésion, de prières même sont incomplètes. La loi du 31 mars 1919 n'est plus au niveau des conditions actuelles de la vie. Les Pupilles de la Nation, les veuves de guerre n'ont pas le tuteur solide auquel le sacrifice des disparus les autorisait à prétendre. Tel qui, presque valide encore à l'armistice, mais gazé, rhumatisant, pendus, voit sa santé s'affaiblir du fait de la guerre, n'est pas suffisamment indemne par les lois. Bref, il y a beau coup à faire encore dans la voie des réparations aux personnes. Dans cet esprit de fraternité, le Petit Journal vous offre aujourd'hui ses condoléances pour y déposer les vœux que vous formez au sein de vos groupements. Il estime que la publicité la plus large doit être donnée à vos légitimes revendications ; il est convaincu que toute cause juste est sacrée, que toute cause sacrée doit être défendue. Il commence aujourd'hui le bon combat à vos côtés et, fort de vos leçons, il le mènera jusqu'à la victoire. NOTA BENE SIXIÈME PAGE : LA TRIBUNE DES MUTILÉS Le juge d'instruction a les papiers confiés par Philippe Daudet à M. Georges Vidal — Ils ont été trouvés sur Mme Colomer, qui les rapportait de Marseille, où je l'avais envoyé L'AUTOPSIE NE CONTREDIT EN RIEN LE SUICIDE, selon au dimanche du Grand-Lac, en présence de M. Faralicq, commissaire de police Georges Vidal, le directeur du Libertaire qui fut en relations avec Philippe Daudet pendant les quelques jours qui précédirent la fin tragique du jeune homme, avait, ainsi que nous l'avons dit, déclaré que les papiers qu'il tenait de