jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
on le voit, aucune des investigations de la justice n'a abouti. À Bruxelles, la police belge croyait posséder une piste sérieuse, et elle avait adressé au service de la sûreté un télégramme lui signalant la présence de l'assassin dans cette ville et sa capture comme imminente. Malheureusement, on avait fait fausse route. Un jeune homme; dont le signalement répondait vaguement à celui du meurtrier de la rue Montaigne, a été invité à se présenter au commissariat de police d'Ixelles pour y fournir des renseignements sur son identité. Cette personne avait des papiers parfaitement en règle elle a reconnu s'être présentée chez divers coiffeurs de la capitale, notamment chez M. Macabiau, rue Grétry, pour y solliciter un emploi. Après un interrogatoire, elle a été remise en liberté. Le crime de la rue Montaigne va soulever probablement un point de droit assez délicat. Ainsi que nous l'avons dit, il existe un testament de Mme de Montille en faveur de Marie, la petite fille de la bonne, assassinée également par Geissler. Annette Gremeret, sa mère, laisse, de même que la testatrice Marie Regnault, des parents éloignés. Il s'agit de savoir, dans ces conditions, si la famille Gremeret ou la famille Regnault sera mise en possession de la succession importante de Mme de Montille. De ce fait, les constatations médicales présentent un très vif intérêt. En effet, si Marie Regnault a survécu à la petite fille, le testament est caduc. Ses parents héritent. Par contre, si elle a succombé auparavant, la petite fille est devenue légataire, et la famille Gremeret doit être mise en possession des biens. On croit savoir que l'enfant a été assassinée la troisième, mais le coup qui l'a en quelque sorte décapitée a été foudroyant. Marie Regnault, au contraire, frappée par devant, a pu survivre quelques minutes à l'horrible blessure qui lui a ouvert la gorge. En tout cas, le moment précis de l'une ou l'autre mort est bien difficile à établir. À propos de cette question de testament, M. Delattre, député de la Seine, supposant, comme beaucoup de personnes, que Marie Gremeret est la fille de Marie Regnault, vient
en possession de la succession importante de Mme de Montille. De ce fait, les constatations médicales présentent un très vif intérêt. En effet, si Marie Regnault a survécu à la petite fille, le testament est caduc. Ses parents héritent. Par contre, si elle a succombé auparavant, la petite fille est devenue légataire, et la famille Gremeret doit être mise en possession des biens. On croit savoir que l'enfant a été assassinée la troisième, mais le coup qui l'a en quelque sorte décapitée a été foudroyant. Marie Regnault, au contraire, frappée par devant, a pu survivre quelques minutes à l'horrible blessure qui lui a ouvert la gorge. En tout cas, le moment précis de l'une ou l'autre mort est bien difficile à établir. À propos de cette question de testament, M. Delattre, député de la Seine, supposant, comme beaucoup de personnes, que Marie Gremeret est la fille de Marie Regnault, vient d'écrire à M. Gohier, président du conseil des ministres, la lettre suivante: Monsieur le ministre, Lors de la discussion sur l'assassinat du préfet de l'Eure, je disais à la Chambre: "Le préfet de police offre une prime de 20,000 francs à qui trouvera l'assassin et, sous peu de jours, le coupable sera entre ses mains." "Cette proposition, écrivait le Journal des Débats, "est la plus sensée qui ait été produite." Aujourd'hui, si les renseignements fournis par la presse sont exacts, l'État va hériter de l'enfant de la dame Regnault. Ne serait-il pas juste de prélever sur cet héritage une prime de 20,000 francs au profit de celui qui trouverait l'assassin? Cette méthode réussit à l'étranger; un grand établissement financier, en France, l'a suivie, il y a peu d'années, avec plein succès. Recevez, monsieur le ministre, l'expression de mes sentiments dévoués. EUGÈNE DELATTRE. Les derniers renseignements recueillis par la police de sûreté font supposer que l'assassin n'a pas quitté Paris. Il était arrivé le 5 mars à l'hôtel Cailloux, rue de Saint-Quentin. Il ne paraissait pas avoir beaucoup d'argent et, suivant l'expression de son maître d'hôtel, il n'inspirait pas confiance. Le 14 et le 15 mars, il se fit servir dans
coupable sera entre ses mains." "Cette proposition, écrivait le Journal des Débats, "est la plus sensée qui ait été produite." Aujourd'hui, si les renseignements fournis par la presse sont exacts, l'État va hériter de l'enfant de la dame Regnault. Ne serait-il pas juste de prélever sur cet héritage une prime de 20,000 francs au profit de celui qui trouverait l'assassin? Cette méthode réussit à l'étranger; un grand établissement financier, en France, l'a suivie, il y a peu d'années, avec plein succès. Recevez, monsieur le ministre, l'expression de mes sentiments dévoués. EUGÈNE DELATTRE. Les derniers renseignements recueillis par la police de sûreté font supposer que l'assassin n'a pas quitté Paris. Il était arrivé le 5 mars à l'hôtel Cailloux, rue de Saint-Quentin. Il ne paraissait pas avoir beaucoup d'argent et, suivant l'expression de son maître d'hôtel, il n'inspirait pas confiance. Le 14 et le 15 mars, il se fit servir dans sa chambre du café qu'il ne paya pas. Le 16, la veille du crime, il demanda également une tasse de café, qu'on lui monta avec sa note portant les deux consommations précédentes et le montant du loyer de la chambre depuis le 13 mars. Il déclara au garçon qu'il n'avait pas d'argent. M. Cailleux lui fit aussitôt signifier congé. On a trouvé dans la boîte laissée à l'hôtel par Geissler quelques faux cols, trois mouchoirs, des chaussettes, le tout en assez mauvais état, mais aucun papier. Exposition des étoffes et dentelles à Rome On nous écrit de Rome L'inauguration de l'exposition des étoffes et dentelles a eu lieu à Rome le 17 mars, en présence du roi, de la reine et de la duchesse de Gênes. Dans les discours prononcés à cette occasion, et surtout dans celui du président de l'exposition, le commandeur Placidi, les éloges les plus sincères et les remerciements les plus sympathiques ont été prodigués à la France pour la part qu'elle a prise à cette manifestation d'art. Le commandeur Placidi a surtout insisté sur les remarquables collections envoyées à Rome par l'Union centrale des arts décoratifs, collections auxquelles on a réservé une place d'honneur dans la
pas d'argent. M. Cailleux lui fit aussitôt signifier congé. On a trouvé dans la boîte laissée à l'hôtel par Geissler quelques faux cols, trois mouchoirs, des chaussettes, le tout en assez mauvais état, mais aucun papier. Exposition des étoffes et dentelles à Rome On nous écrit de Rome L'inauguration de l'exposition des étoffes et dentelles a eu lieu à Rome le 17 mars, en présence du roi, de la reine et de la duchesse de Gênes. Dans les discours prononcés à cette occasion, et surtout dans celui du président de l'exposition, le commandeur Placidi, les éloges les plus sincères et les remerciements les plus sympathiques ont été prodigués à la France pour la part qu'elle a prise à cette manifestation d'art. Le commandeur Placidi a surtout insisté sur les remarquables collections envoyées à Rome par l'Union centrale des arts décoratifs, collections auxquelles on a réservé une place d'honneur dans la rotonde. Le président s'est également félicité de la participation de l'administration des Beaux-Arts de Paris et de celle de l'Académie de France à Rome, ainsi que de la bienveillance avec laquelle le comte et la comtesse de Mouy ont aidé les organisateurs de l'exposition. Le roi, la reine et la duchesse de Gênes ont ensuite visité les galeries en détail. Ils ont admiré les magnifiques tapisseries de la villa Médicis et du Garde-Meuble. Devant les vitrines de l'Union centrale des arts décoratifs, le roi a demandé des explications sur la constitution de la Société de l'Union centrale, sur son fonctionnement et sur le musée qu'elle se propose de créer à Paris dans l'intérêt de l'art industriel. Les explications lui ont été données par M. Gérard, conseiller d'ambassade à Rome, qui a bien voulu se charger de représenter l'Union centrale à l'exposition des étoffes et des dentelles. L'exposition de Rome est d'ailleurs des plus intéressantes. La section rétrospective a recueilli de véritables merveilles, et les villes de Milan, de Turin et de Palerme se distinguent par les progrès réalisés dans la fabrication moderne. Le musée artistique industriel de Rome, qui a organisé cette exposition divisionnaire sous le patronage du duc Torlonia,
duchesse de Gênes ont ensuite visité les galeries en détail. Ils ont admiré les magnifiques tapisseries de la villa Médicis et du Garde-Meuble. Devant les vitrines de l'Union centrale des arts décoratifs, le roi a demandé des explications sur la constitution de la Société de l'Union centrale, sur son fonctionnement et sur le musée qu'elle se propose de créer à Paris dans l'intérêt de l'art industriel. Les explications lui ont été données par M. Gérard, conseiller d'ambassade à Rome, qui a bien voulu se charger de représenter l'Union centrale à l'exposition des étoffes et des dentelles. L'exposition de Rome est d'ailleurs des plus intéressantes. La section rétrospective a recueilli de véritables merveilles, et les villes de Milan, de Turin et de Palerme se distinguent par les progrès réalisés dans la fabrication moderne. Le musée artistique industriel de Rome, qui a organisé cette exposition divisionnaire sous le patronage du duc Torlonia, se propose de faire d'autres expositions de ce genre, à l'exemple de ce qui a été fait à Paris depuis 1865 par l'Union centrale pour le métal, le bois, les tissus, la terre et le verre. FAITS DIVERS 21 mars. Bien que la température se soit légèrement relevée hier, il est tombé, durant l'après-midi, quelques flocons de neige. Dès le lever du jour, elle s'est mise à tomber en grande quantité et continue jusqu'après midi. Elle fondait assez vivement. Vers une heure elle cesse et le ciel s'éclaircit. Le vent, très irrégulier, paraît se fixer à l'ouest. Nous avons été voir le marronnier légendaire du 20 mars. Quoique ce fût le premier jour du printemps, la gelée avait arrêté la sève, et on n'apercevait pas de fleurs, pas même de bourgeons. Aujourd'hui 21 mars, le thermomètre du journal marquait À 7 heures du matin. 1° au-dessus de 0. À 11 heures du matin 2° À heure de l'après-midi. 3° 1/2 hauteur barométrique à 8 heures, 756. Voici la liste des réceptions officielles de la semaine Le président du conseil ministre de l'intérieur et des cultes et Mme René Goblet recevront, le mardi 22 mars, à l’hôtel du ministère. Le garde
est tombé, durant l'après-midi, quelques flocons de neige. Dès le lever du jour, elle s'est mise à tomber en grande quantité et continue jusqu'après midi. Elle fondait assez vivement. Vers une heure elle cesse et le ciel s'éclaircit. Le vent, très irrégulier, paraît se fixer à l'ouest. Nous avons été voir le marronnier légendaire du 20 mars. Quoique ce fût le premier jour du printemps, la gelée avait arrêté la sève, et on n'apercevait pas de fleurs, pas même de bourgeons. Aujourd'hui 21 mars, le thermomètre du journal marquait À 7 heures du matin. 1° au-dessus de 0. À 11 heures du matin 2° À heure de l'après-midi. 3° 1/2 hauteur barométrique à 8 heures, 756. Voici la liste des réceptions officielles de la semaine Le président du conseil ministre de l'intérieur et des cultes et Mme René Goblet recevront, le mardi 22 mars, à l’hôtel du ministère. Le garde des sceaux, ministre de la justice et Mme Sarrien recevront, le mardi 22 mars, au ministère de la justice. Le préfet de la Seine et Mme Poubelle recevront, au pavillon de Flore, le jeudi 24 mars. La commission qui avait été nommée afin d'examiner s'il est nécessaire de donner des fêtes au profit des victimes des tremblements de terre et des catastrophes de Saint-Etienne a soumis ce matin aux représentants des journaux, réunis au Grand-Hôtel, le résultat de son examen. M. Magnier a donné lecture d'un rapport dans lequel il émet, au nom de la commission, l'opinion que la presse ne peut s'ériger en syndicat de fortunes perpétuelles. La commission pense néanmoins qu'en l'espèce un grand bal pourrait être organisé. Il aurait lieu à 10 heures, de concert avec celui des artistes. M. Halanzier est favorable à ce projet. On imaginerait des attractions spéciales, de manière à donner un grand éclat à cette fête. Un tiers des bénéfices serait versé à la Société des artistes et deux tiers seraient répartis proportionnellement entre les victimes des tremblements de terre du Sud-Est et celles des explosions de grisou à Saint-Etienne. On a arrêté du 28 janvier 1884 a décidé qu'à l'avenir les
fêtes au profit des victimes des tremblements de terre et des catastrophes de Saint-Etienne a soumis ce matin aux représentants des journaux, réunis au Grand-Hôtel, le résultat de son examen. M. Magnier a donné lecture d'un rapport dans lequel il émet, au nom de la commission, l'opinion que la presse ne peut s'ériger en syndicat de fortunes perpétuelles. La commission pense néanmoins qu'en l'espèce un grand bal pourrait être organisé. Il aurait lieu à 10 heures, de concert avec celui des artistes. M. Halanzier est favorable à ce projet. On imaginerait des attractions spéciales, de manière à donner un grand éclat à cette fête. Un tiers des bénéfices serait versé à la Société des artistes et deux tiers seraient répartis proportionnellement entre les victimes des tremblements de terre du Sud-Est et celles des explosions de grisou à Saint-Etienne. On a arrêté du 28 janvier 1884 a décidé qu'à l'avenir les places d'architectes diocésains seraient données au concours, et le premier concours a eu lieu le 15 décembre 1885. Le ministre de l'instruction publique vient de décider d'ouvrir un nouveau concours pour deux de ces places. Ce concours sera ouvert le 15 juillet prochain, à la direction des cultes, à Paris, rue de Bellechasse. Le jury du concours, présidé par le conseiller d'Etat directeur des cultes, se composera de: MM. de Baudot, Vaudremer et Corroyer, inspecteurs généraux des travaux diocésains, et MM. Paul Bepswillwald, inspecteur général adjoint des travaux diocésains; Lisch et Selmersheim, architectes diocésains. Ce matin, à sept heures trois quarts, deux individus entraient dans le débit de vins Thévenot, bien connu des Parisiens, situé au coin du faubourg Montmartre et de la rue Grange-Batelière, et se faisaient servir une consommation. Quelques instants après survint un troisième client porteur d'une bouteille vide, qui demanda un litre de marc. M. Lhomme, le débitant, flairant quelque mauvais coup à une heure aussi matinale, feignit de descendre à la cave, mais ne descendit que quelques marches de l'escalier. Il ne tarda pas à entendre qu'on forçait son comptoir. Remontant brusquement, il se précipita sur le malfaiteur, tandis que ses deux complices prenaient la
rue de Bellechasse. Le jury du concours, présidé par le conseiller d'Etat directeur des cultes, se composera de: MM. de Baudot, Vaudremer et Corroyer, inspecteurs généraux des travaux diocésains, et MM. Paul Bepswillwald, inspecteur général adjoint des travaux diocésains; Lisch et Selmersheim, architectes diocésains. Ce matin, à sept heures trois quarts, deux individus entraient dans le débit de vins Thévenot, bien connu des Parisiens, situé au coin du faubourg Montmartre et de la rue Grange-Batelière, et se faisaient servir une consommation. Quelques instants après survint un troisième client porteur d'une bouteille vide, qui demanda un litre de marc. M. Lhomme, le débitant, flairant quelque mauvais coup à une heure aussi matinale, feignit de descendre à la cave, mais ne descendit que quelques marches de l'escalier. Il ne tarda pas à entendre qu'on forçait son comptoir. Remontant brusquement, il se précipita sur le malfaiteur, tandis que ses deux complices prenaient la fuite. Celui-ci à son tour réussissait à se dégager, mais il était bientôt rejoint dans la rue et contraint de rentrer dans le débit, où M. Lhomme, aidé d'un gardien de la paix, le fouilla et le trouva porteur des 60 francs en or qui manquaient à la caisse. Cet individu, dont on ignore encore l'identité, s'est reconnu l'auteur du vol. Il prétend n'avoir jamais encouru de condamnations. Au n° 23 de rue du Faubourg-Montmartre se trouve, au fond de la cour, une brasserie connue autrefois sous le nom de « la Nouvelle » et depuis quelque temps sous celui de brasserie des Folies. Il y a six mois environ, M. Fournier, âgé de quarante ans, se rendait acquéreur de cet établissement et y installait comme associée sa maîtresse, qui, sous le nom de Théo, tenait jadis un bar aux Folies-Bergère. M. Fournier, fort épris, avait même résolu de régulariser sa situation et il devait épouser prochainement son associée. Chaque jour, cependant, de vives querelles éclataient dans ce faux ménage. À tort ou à raison, M. Fournier provoquait souvent des scènes de jalousie. La nuit dernière encore, les voisins furent réveillés par le bruit de la dispute, tant celle-ci était
individu, dont on ignore encore l'identité, s'est reconnu l'auteur du vol. Il prétend n'avoir jamais encouru de condamnations. Au n° 23 de rue du Faubourg-Montmartre se trouve, au fond de la cour, une brasserie connue autrefois sous le nom de « la Nouvelle » et depuis quelque temps sous celui de brasserie des Folies. Il y a six mois environ, M. Fournier, âgé de quarante ans, se rendait acquéreur de cet établissement et y installait comme associée sa maîtresse, qui, sous le nom de Théo, tenait jadis un bar aux Folies-Bergère. M. Fournier, fort épris, avait même résolu de régulariser sa situation et il devait épouser prochainement son associée. Chaque jour, cependant, de vives querelles éclataient dans ce faux ménage. À tort ou à raison, M. Fournier provoquait souvent des scènes de jalousie. La nuit dernière encore, les voisins furent réveillés par le bruit de la dispute, tant celle-ci était violente. Ce matin, vers dix heures, en se levant, M. Fournier entama une nouvelle discussion. Peu à peu le ton s'éleva, des mots blessants, des défis furent échangés de part et d'autre. Au paroxysme de la colère, M. Fournier saisit un revolver et le braqua sur sa maîtresse. Celle-ci s'enfuit, poursuivie par son amant, mais elle put heureusement s'enfermer dans une chambre. M. Fournier dirigea alors son arme contre lui-même et se logea une balle dans la tempe droite. La mort a été instantanée. Après avoir été longtemps la maîtresse d'un employé de commerce de l'avenue du Maine, avec lequel elle vivait maritalement, la fille R. avait épousé un ouvrier polisseur nommé Jacques D. demeurant boulevard Denfert-Rochereau. Le mari n'ignorait rien du passé de sa femme; mais comme cette dernière possédait une certaine fortune, il laissa de côté les scrupules et ferma les yeux. Durant sa liaison avec l'employé de commerce, la fille R. lui avait fait don, paraît-il, d'une chaîne et d'une montre en or, de deux obligations au porteur de la Ville de Paris et de quelques bijoux. Un jour, en parcourant d'anciennes correspondances de sa femme, Jacques D. trouva une lettre ayant trait à ce don. Il
poursuivie par son amant, mais elle put heureusement s'enfermer dans une chambre. M. Fournier dirigea alors son arme contre lui-même et se logea une balle dans la tempe droite. La mort a été instantanée. Après avoir été longtemps la maîtresse d'un employé de commerce de l'avenue du Maine, avec lequel elle vivait maritalement, la fille R. avait épousé un ouvrier polisseur nommé Jacques D. demeurant boulevard Denfert-Rochereau. Le mari n'ignorait rien du passé de sa femme; mais comme cette dernière possédait une certaine fortune, il laissa de côté les scrupules et ferma les yeux. Durant sa liaison avec l'employé de commerce, la fille R. lui avait fait don, paraît-il, d'une chaîne et d'une montre en or, de deux obligations au porteur de la Ville de Paris et de quelques bijoux. Un jour, en parcourant d'anciennes correspondances de sa femme, Jacques D. trouva une lettre ayant trait à ce don. Il écrivit aussitôt à l'employé de commerce et lui intima l'ordre de restituer ces présents « Un galant homme, disait-il, lorsqu'il a rompu avec une femme, doit lui rendre les cadeaux qu'il en a reçus. Devant un refus, Jacques D. accompagné de son beau-frère, pénétra hier, dans l'après-midi, dans l'appartement occupé par l'employé de commerce. Ce dernier était absent, et les deux beaux-frères, après avoir tout bouleversé de fond en comble, exaspérés de ne rien trouver, saccagèrent l'appartement, brisant les meubles et les glaces. L'employé rentra au milieu de cette scène. Les deux hommes se jetèrent sur lui, le terrassèrent et, après l'avoir roué de coups, s'enfuirent, fermant la porte à double tour et emportant la clef. Plainte a été déposée par l'employé chez le commissaire de police du quartier, qui a consigné à sa disposition les deux beaux-frères, en attendant d'éclaircir cette affaire. En 1868, le sieur A. notaire de la commune d'Escordal, dans le département des Ardennes, s'enfuyait de cette localité en emportant des sommes relativement considérables qui lui avaient été confiées. Le notaire d'Escordal fut condamné, par contumace, aux travaux forcés à perpétuité par la cour d'assises de Mézières. Lorsque la guerre franco-allemande éclata et que, peu de
par l'employé de commerce. Ce dernier était absent, et les deux beaux-frères, après avoir tout bouleversé de fond en comble, exaspérés de ne rien trouver, saccagèrent l'appartement, brisant les meubles et les glaces. L'employé rentra au milieu de cette scène. Les deux hommes se jetèrent sur lui, le terrassèrent et, après l'avoir roué de coups, s'enfuirent, fermant la porte à double tour et emportant la clef. Plainte a été déposée par l'employé chez le commissaire de police du quartier, qui a consigné à sa disposition les deux beaux-frères, en attendant d'éclaircir cette affaire. En 1868, le sieur A. notaire de la commune d'Escordal, dans le département des Ardennes, s'enfuyait de cette localité en emportant des sommes relativement considérables qui lui avaient été confiées. Le notaire d'Escordal fut condamné, par contumace, aux travaux forcés à perpétuité par la cour d'assises de Mézières. Lorsque la guerre franco-allemande éclata et que, peu de temps après, les troupes ennemies vinrent occuper cette dernière ville, quelques habitants crurent reconnaître A. dans un sous-officier d'un régiment de uhlans de passage à Mézières mais le régiment allemand quitta le pays, et il fut très difficile de contrôler le fait. Il y a quelques jours, un agent de la sûreté, natif d'Escordal, rencontrait dans la rue du Faubourg-Montmartre un individu qu'il n'hésita pas un seul instant à reconnaître pour l'ancien notaire de son pays, bien qu'il y eût près de dix-huit ans qu'il ne l'eût vu. Sachant la condamnation qui pesait sur lui, il le fila et le vit s'engager dans la rue de Cléry et entrer dans une maison de cette rue. L'agent pénétra dans l'immeuble, interrogea le concierge et apprit que le locataire qui venait de rentrer était un nommé Lenoir, se disant employé dans une importante maison de publicité. Ce nom de Lenoir lui mit en mémoire un individu qui, en 1883, avait été condamné, également par contumace, à quatre mois de prison pour vol. Le casier judiciaire de Lenoir consulté, la condamnation fut reconnue parfaitement exacte. Mais, néanmoins, l'agent persistait à voir dans ce Lenoir l'ancien notaire de son pays. Il le fila de