jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des Débats lequel reproche au préfet de Lyon d'avoir confondu les écoles fondées ou enttenues par les communes, les départements ou l'Etat et qui prennent le nom d'écoles publiques avec les écoles libres, c'est-à-dire fondées ou enttenues par des particuliers ou des associations. Le Journal des Débats ajoutait: que c'est aux premières seulement que s'applique l'article 23 de la loi du 15 mars 1850. C'est là une complète erreur. La loi ne fait aucune distinction, quant aux matières obligatoires, entre les écoles publiques et les écoles libres. L'instruction morale et religieuse faisant partie des matières obligatoires, la Société civile d'éducation libre et laïque a violé la loi en faisant disparaître cette instruction de son programme. M. Ducros s'est donc simplement maintenu dans la légalité et nul doute que le conseil d'Etat ne ratifie la mesure qui vient d'être prise à Lyon. Les députés des Vosges, MM. Claude, George, J. Ferry et J. Méline ont répondu à M. Beulé au sujet de l'interdiction de la Gazette vosgienne, frappée en vertu de l'état de siège. Ils objectent que le décret de l'impératrice régente prononçant la mise en état de siège n'a été ni promulgué, ni affiché dans le département des Vosges. Nous attendons la réponse de M. Beulé. Toutefois nous croyons devoir faire observer que l'occupation du département des Vosges par les troupes allemandes, laquelle a suivi de bien près ce décret, en a rendu l'affichage impossible et, dans tous les cas, inutile, puisque l'état de siège était déclaré. Nous ne croyons pas que l'affichage ait eu lieu non plus dans le département de Seine-et-Marne, et pourtant M. Thiers s'est servi d'un décret analogue, émanant également de l'impératrice régent, pour empêcher d'imprimer le journal L'Armée de notre confrère, M. Jules Richard. Celui-ci a réclamé contre cette décision, mais vainement. M. Thiers avait agi très légalement, et le colonel de gendarmerie qui vient de frapper la Gazette vosgienne n'a pas davantage contrevenu à la loi. Le rappel apprécié en ces termes fort judicieux la campagne épistolaire que les chefs du parti radical ont entreprise, depuis que la fusion est venue jeter l'alarme dans
attendons la réponse de M. Beulé. Toutefois nous croyons devoir faire observer que l'occupation du département des Vosges par les troupes allemandes, laquelle a suivi de bien près ce décret, en a rendu l'affichage impossible et, dans tous les cas, inutile, puisque l'état de siège était déclaré. Nous ne croyons pas que l'affichage ait eu lieu non plus dans le département de Seine-et-Marne, et pourtant M. Thiers s'est servi d'un décret analogue, émanant également de l'impératrice régent, pour empêcher d'imprimer le journal L'Armée de notre confrère, M. Jules Richard. Celui-ci a réclamé contre cette décision, mais vainement. M. Thiers avait agi très légalement, et le colonel de gendarmerie qui vient de frapper la Gazette vosgienne n'a pas davantage contrevenu à la loi. Le rappel apprécié en ces termes fort judicieux la campagne épistolaire que les chefs du parti radical ont entreprise, depuis que la fusion est venue jeter l'alarme dans leur camp. Les députés de la gauche se sont donné le mot pour adresser à leurs électeurs des lettres que remonter pour me rappeler le rôle qu'y avait joué la personne debout sous mes yeux. Suis-je donc si changée, Raymond Rocheray, fit-elle, que vous n'ayez pas reconnu dans Catherine Henner, la camarade passagère de votre adolescence, votre première passion, celle qui ouvrit votre cœur à l'amour, en se livrant à vos baisers? Le Nez-Rond m'écriai-je. — Oui, le Nez Rond, dont la mémoire, plus fidèle que la vôtre, n'a rien oublié. Ô chère, ô chère amie! C'était bien elle, mais changée, embellie par douze années; d'une existence artistique, bruyante, durant laquelle sa beauté, son talent avaient reçu mille hommages. Ses cheveux étaient plus foncés qu'autrefois mais leur éclat soyeux restait le même et ses yeux conservaient le charme piquant auquel j'avais succombé. Elle était aussi plus grande, plus gracieuse, plus femme, en un mot, et je m'expliquais, en la voyant, toutes les faiblesses, toutes les folies dont elle avait été cause. Que de souvenirs réveillait sa présence! La plage d'Hermanville, le château de Maligny, où son père était garde, nos premières amours et nos premiers remords, toutes ces choses revenaient
la camarade passagère de votre adolescence, votre première passion, celle qui ouvrit votre cœur à l'amour, en se livrant à vos baisers? Le Nez-Rond m'écriai-je. — Oui, le Nez Rond, dont la mémoire, plus fidèle que la vôtre, n'a rien oublié. Ô chère, ô chère amie! C'était bien elle, mais changée, embellie par douze années; d'une existence artistique, bruyante, durant laquelle sa beauté, son talent avaient reçu mille hommages. Ses cheveux étaient plus foncés qu'autrefois mais leur éclat soyeux restait le même et ses yeux conservaient le charme piquant auquel j'avais succombé. Elle était aussi plus grande, plus gracieuse, plus femme, en un mot, et je m'expliquais, en la voyant, toutes les faiblesses, toutes les folies dont elle avait été cause. Que de souvenirs réveillait sa présence! La plage d'Hermanville, le château de Maligny, où son père était garde, nos premières amours et nos premiers remords, toutes ces choses revenaient en foule à mon esprit, où tant d'émotions de toutes sortes avaient passé depuis. Nous demeurâmes pendant quelques minutes muets sous l'empire d'une indicible émotion. Je lui tenais les mains, je buvais son sourire et, comme si j'avais perdu le sentiment de ma situation présente, il me semblait que j'étais redevenu jeune. — Vous ne vous attendiez pas à me revoir ici, dit-elle. reproduisent soigneusement les journaux du parti. On trouvera plus loin quelques extraits de ces manifestes individuels ou collectifs. Le fond de ces diverses communications est le même, la forme seule diffère. Dans tous les départements il s'agit de présenter aux électeurs les honnêtes gens les plus inoffensifs comme de mystérieux conspirateurs, préparant dans l'ombre la suppression de toutes les réformes réalisées en France depuis 1789; et voulant brusquement rétablir l'ancien régime, la féodalité, l'inquisition. On ne peut croire que les hommes sérieux qui signent ces manifestes, ne sentent pas tout le ridicule des appréhensions qu'ils expriment. Est-ce que vraiment M. Edgar Quinet, si aveuglé qu'il soit par la passion politique, peut bien craindre la restauration de l'ancien régime? S'il y avait dans quelque parti des esprits assez fous pour ne tenir aucun compte des événements accomplis et
redevenu jeune. — Vous ne vous attendiez pas à me revoir ici, dit-elle. reproduisent soigneusement les journaux du parti. On trouvera plus loin quelques extraits de ces manifestes individuels ou collectifs. Le fond de ces diverses communications est le même, la forme seule diffère. Dans tous les départements il s'agit de présenter aux électeurs les honnêtes gens les plus inoffensifs comme de mystérieux conspirateurs, préparant dans l'ombre la suppression de toutes les réformes réalisées en France depuis 1789; et voulant brusquement rétablir l'ancien régime, la féodalité, l'inquisition. On ne peut croire que les hommes sérieux qui signent ces manifestes, ne sentent pas tout le ridicule des appréhensions qu'ils expriment. Est-ce que vraiment M. Edgar Quinet, si aveuglé qu'il soit par la passion politique, peut bien craindre la restauration de l'ancien régime? S'il y avait dans quelque parti des esprits assez fous pour ne tenir aucun compte des événements accomplis et de l'état présent des opinions, est-ce que sincèrement M. Edgar Quinet pourrait attribuer à ces esprits quelque autorité et les croire capables d'exercer quelque action? Est-ce que M. Bozenan imaginerait vraiment que la société moderne soit mise en péril par le Syllabus, que les principes du gouvernement représentatif et parlementaire soient menacés par quelque Encyclique? Nous ne pouvons croire que des hommes politiques doués de quelque lumière puissent être vraiment aveuglés à ce point, et à ce point étrangers à leur temps et à leur pays. Mais si les députés de la gauche signataires des manifestes savent aussi bien que nous, à quoi s'en tenir, comment, sans leur faire injure, admettre qu'ils portent des accusations auxquelles ils ne croient pas, et qu'ils propagent des craintes qu'ils n'éprouvent pas eux-mêmes? Spéculer sur l'ignorance des fautes démocratiques est la plus détestable des entreprises. Que des journaux sans responsabilité et sans respect d'eux-mêmes entreprennent comme à forfait la perversion de l'esprit public, qu'ils excitent les mauvaises passions et entretiennent soigneusement tous les préjugés, c'est, hélas le métier d'une certaine presse démagogique, mais que des hommes politiques instruits, et ayant le respect d'eux-mêmes, paraissent couvrir de leur autorité de belles entrées, c'est ce qui
soient menacés par quelque Encyclique? Nous ne pouvons croire que des hommes politiques doués de quelque lumière puissent être vraiment aveuglés à ce point, et à ce point étrangers à leur temps et à leur pays. Mais si les députés de la gauche signataires des manifestes savent aussi bien que nous, à quoi s'en tenir, comment, sans leur faire injure, admettre qu'ils portent des accusations auxquelles ils ne croient pas, et qu'ils propagent des craintes qu'ils n'éprouvent pas eux-mêmes? Spéculer sur l'ignorance des fautes démocratiques est la plus détestable des entreprises. Que des journaux sans responsabilité et sans respect d'eux-mêmes entreprennent comme à forfait la perversion de l'esprit public, qu'ils excitent les mauvaises passions et entretiennent soigneusement tous les préjugés, c'est, hélas le métier d'une certaine presse démagogique, mais que des hommes politiques instruits, et ayant le respect d'eux-mêmes, paraissent couvrir de leur autorité de belles entrées, c'est ce qui nous étonne toujours et nous afflige. Que le parti républicain expose tous ses griefs contre la forme monarchique, rien de plus légitime que les questions que l'Assemblée est appelée à résoudre soient discutées par la presse républicaine, rien de plus naturel. Nous ne pensons pas qu'aucun gouvernement puisse avoir des chances de durée s'il ne répondait au sentiment raisonné, réfléchi du pays. Le temps ne respecte pas les gouvernements dans la fondation desquels il n'est pas intervenu. Mais ce qui est indigne d'hommes politiques ayant souci de leur dignité, c'est qu'ils s'abaissent à parler à certaines passions quand il ne convient de parler qu'à la raison politique. Les anciens officieux de M. Thiers ne se contentent pas de l'avoir compromis durant son règne. Ils continuent à lui rendre les plus mauvais offices en excitant les méfiances des partis, en répandant partout les préjugés et les préventions, en entretenant les discordes, en s'efforçant de rompre le faisceau des forces conservatrices. Est-ce là le rôle qui convient à des journaux dans lesquels tous voyaient les interprètes officieux de la pensée de M. Thiers, et dont quelques-uns ne pensaient pas pour recevoir encore directement les inspirations du maître? Convient-il à l'ancien président de
chances de durée s'il ne répondait au sentiment raisonné, réfléchi du pays. Le temps ne respecte pas les gouvernements dans la fondation desquels il n'est pas intervenu. Mais ce qui est indigne d'hommes politiques ayant souci de leur dignité, c'est qu'ils s'abaissent à parler à certaines passions quand il ne convient de parler qu'à la raison politique. Les anciens officieux de M. Thiers ne se contentent pas de l'avoir compromis durant son règne. Ils continuent à lui rendre les plus mauvais offices en excitant les méfiances des partis, en répandant partout les préjugés et les préventions, en entretenant les discordes, en s'efforçant de rompre le faisceau des forces conservatrices. Est-ce là le rôle qui convient à des journaux dans lesquels tous voyaient les interprètes officieux de la pensée de M. Thiers, et dont quelques-uns ne pensaient pas pour recevoir encore directement les inspirations du maître? Convient-il à l'ancien président de la République de laisser remplir autour de lui ce personnage indigne de son caractère et de la haute situation qu'il a occupée? Pourquoi, d'ailleurs, montrer aujourd'hui tant de haine contre la monarchie, quand naguère on tenait un tout autre langage? Nous lisons en effet dans l'intéressante quinzaine politique du Correspondant « À Bordeaux, M. Thiers promettait, dans un secret entretien qu'on connaîtra quelque jour, de travailler au rétablissement de la monarchie, noble édifice sous lequel il avait vécu et que remplissait, de son propre aveu, une gloire de mille ans il ne voulait que deux années pour déblayer d'abord, des débris qui l'encombraient, le sol encore ensanglanté de la France. Un autre jour, pendant la guerre civile de la Commune, -il disait (nous le savons) à l'un de ses plus illustres collègues de l'Assemblée et de l'Académie : « Il n'y a de salutaire pour la France que dans la monarchie unie. » Il n'est pas inutile de constater ces deux jugements. Depuis lors, qui a pu modifier l'opinion de M. Thiers ? Serait-ce le succès de sa République idéale, Non, assurément. Tout à l'heure, quand je suis entrée dans ce salon, à la suite du comte, je vous ai
« À Bordeaux, M. Thiers promettait, dans un secret entretien qu'on connaîtra quelque jour, de travailler au rétablissement de la monarchie, noble édifice sous lequel il avait vécu et que remplissait, de son propre aveu, une gloire de mille ans il ne voulait que deux années pour déblayer d'abord, des débris qui l'encombraient, le sol encore ensanglanté de la France. Un autre jour, pendant la guerre civile de la Commune, -il disait (nous le savons) à l'un de ses plus illustres collègues de l'Assemblée et de l'Académie : « Il n'y a de salutaire pour la France que dans la monarchie unie. » Il n'est pas inutile de constater ces deux jugements. Depuis lors, qui a pu modifier l'opinion de M. Thiers ? Serait-ce le succès de sa République idéale, Non, assurément. Tout à l'heure, quand je suis entrée dans ce salon, à la suite du comte, je vous ai reconnu. Me raconterez-vous les événements qui vous y ont conduit ? Je lui fis en quelques mois le récit de ma vie. Elle me parla de Michelet et je ne lui cachai rien de ce que le lecteur sait déjà. Elle ne parut pas surprise de l'infamie de Raoul de Jeansonnet. N'en avait-elle pas été victime ? N'est-ce pas lui qui l'avait entraînée loin d'Hermanville et livrée à une existence qui serait devenue toute de honte, si elle ne s'était jetée dans la carrière artistique où elle avait trouvé la fortune et le succès ? Elle plaignit Micheline et l'admira. Elle admira aussi ma longue fidélité et me loua d'avoir cédé aux conseils de mon amie et consenti à épouser Lucienne. Cependant j'avais hâte de savoir les détails de sa propre vie. Mais, dès mes premières questions, elle m'arrêta : À quoi bon vous raconter mes aventures ? me dit-elle, il n'y a rien là qui me fasse honneur, si ce n'est mon ardent amour pour l'art. C'est à lui que je dois de n'être pas une femme déshonorée. J'ai eu bien des faiblesses. Ma présence dans la maison du comte Wassiloff vous prouve je ne suis pas encore changée
Jeansonnet. N'en avait-elle pas été victime ? N'est-ce pas lui qui l'avait entraînée loin d'Hermanville et livrée à une existence qui serait devenue toute de honte, si elle ne s'était jetée dans la carrière artistique où elle avait trouvé la fortune et le succès ? Elle plaignit Micheline et l'admira. Elle admira aussi ma longue fidélité et me loua d'avoir cédé aux conseils de mon amie et consenti à épouser Lucienne. Cependant j'avais hâte de savoir les détails de sa propre vie. Mais, dès mes premières questions, elle m'arrêta : À quoi bon vous raconter mes aventures ? me dit-elle, il n'y a rien là qui me fasse honneur, si ce n'est mon ardent amour pour l'art. C'est à lui que je dois de n'être pas une femme déshonorée. J'ai eu bien des faiblesses. Ma présence dans la maison du comte Wassiloff vous prouve je ne suis pas encore changée et que mes passions exercent toujours sur mon cœur une irrésistible influence. Mais, neanmoins, je peux me rendre cette justice que l'intérêt ne m'a jamais guidée et que mes illusions ont été la conséquence de mes fautes. Elle s'arrêta. Puis, passant brusquement une des ses mains devant ses yeux, comme pour écarter des pensées douloreuses, elle reprit : Il faut du moins bénir le hasard qui nous a réunis dans cette maison ; Sans moi vous étiez perdu, mon pauvre ami, triomphant dans les élections des 27 avril et 11 mai ? N'a-t-il pas été contraint par la vérité de déclarer plusieurs fois à la tribune; que la seule justification de la République était là division en deux parties des forces monarchiques de la France ? Les deux parties forment désormais un tout. M. Thiers ne reconnaissait-il la certitude du salut réel dans la monarchie unie que parce qu'il supposait qu'elle ne le serait jamais ? Que les ex-officiers de M. Thiers laissent donc au Siècle, dont c'est la spécialité, la tâche glorieuse, d'épouvanter les naïfs sur l'esclavage et le retour aux droits du seigneur dont nous sommes menacés. Qu'on cesse de compromettre l'ancien président de la République en donnant
pour écarter des pensées douloreuses, elle reprit : Il faut du moins bénir le hasard qui nous a réunis dans cette maison ; Sans moi vous étiez perdu, mon pauvre ami, triomphant dans les élections des 27 avril et 11 mai ? N'a-t-il pas été contraint par la vérité de déclarer plusieurs fois à la tribune; que la seule justification de la République était là division en deux parties des forces monarchiques de la France ? Les deux parties forment désormais un tout. M. Thiers ne reconnaissait-il la certitude du salut réel dans la monarchie unie que parce qu'il supposait qu'elle ne le serait jamais ? Que les ex-officiers de M. Thiers laissent donc au Siècle, dont c'est la spécialité, la tâche glorieuse, d'épouvanter les naïfs sur l'esclavage et le retour aux droits du seigneur dont nous sommes menacés. Qu'on cesse de compromettre l'ancien président de la République en donnant à croire qu'il partage de telles erreurs et qu'il oublie ainsi le grand rôle joué par lui sous la monarchie. Les débats suscités par le grand acte du 5 août sont d'ailleurs clos. La solution est à Frohsdorff. Nous n'avons ni à la préjuger, ni surtout à la compromettre par d'intempestives ou calomnieuses suppositions. Deux dynasties se partageaient la foi des monarchistes. Depuis un mois le droit héréditaire n'est plus qu'à un seul, le comte de Chambord. En face de ce droit incontestable, et appartenant désormais à un seul prince, est la nation qui a le droit non moins indiscutable de se gouverner elle-même par ses mandataires librement élus. Ces deux droits, loin de s'anéantir mutuellement, se concilient fort bien en Belgique et en Angleterre. Pourquoi serions-nous plus déshérités que nos voisins ? Pourquoi serions-nous condamnés par les prétentions turbulentes des uns à renoncer à l'ordre inséparable de l'hérédité, ou, par les préjugés invincibles des autres, à renoncer à la liberté inséparable du gouvernement parlementaire ? MARIUS TOPIN. Le Times publie les dépêches suivantes Constantinople, 23 août. On négocie activement pour obtenir un arrangement entre les gouvernements perses et turcs relativement aux questions pendantes on croit qu'un traité sera signé
d'intempestives ou calomnieuses suppositions. Deux dynasties se partageaient la foi des monarchistes. Depuis un mois le droit héréditaire n'est plus qu'à un seul, le comte de Chambord. En face de ce droit incontestable, et appartenant désormais à un seul prince, est la nation qui a le droit non moins indiscutable de se gouverner elle-même par ses mandataires librement élus. Ces deux droits, loin de s'anéantir mutuellement, se concilient fort bien en Belgique et en Angleterre. Pourquoi serions-nous plus déshérités que nos voisins ? Pourquoi serions-nous condamnés par les prétentions turbulentes des uns à renoncer à l'ordre inséparable de l'hérédité, ou, par les préjugés invincibles des autres, à renoncer à la liberté inséparable du gouvernement parlementaire ? MARIUS TOPIN. Le Times publie les dépêches suivantes Constantinople, 23 août. On négocie activement pour obtenir un arrangement entre les gouvernements perses et turcs relativement aux questions pendantes on croit qu'un traité sera signé avant le départ du shah qui est retardé jusqu'à mardi. Constantinople, 24 août. Aujourd'hui un accord a été fait entre Sa Majesté impériale et le shah de Perse au sujet des questions en litige entre les deux pays; il a été décidé que la question des frontières serait examinée par un comité turco-persan, et que les gouvernements d'Angleterre et de France seraient arbitres pour les questions sur lesquelles la commission ne pourrait s'entendre. A l'égard des territoires réclamés par des Persans qui résident en Turquie, il a été convenu que les sujets persans seraient traités sur le pied de la nation la plus favorisée, et que tous les criminels seraient jugés par les tribunaux ottomans. LA FRANCE ET L'ANGLETERRE Un des faits les plus importants qui aient caractérisé la politique européenne au dix-neuvième siècle a été le rapprochement opéré entre la France et l'Angleterre. Ce n'était pas une tâche facile de détruire des préjugés invétérés, d'apaiser des haines séculaires et de faire comprendre à deux pays divisés par tant de souvenirs historiques et tant de rivalités de tout genre, qu'ils avaient intérêt l'un et l'autre à travailler sans arrière-pensée à leur prospérité mutuelle. Quand on voit aujourd'hui combien nos relations
un comité turco-persan, et que les gouvernements d'Angleterre et de France seraient arbitres pour les questions sur lesquelles la commission ne pourrait s'entendre. A l'égard des territoires réclamés par des Persans qui résident en Turquie, il a été convenu que les sujets persans seraient traités sur le pied de la nation la plus favorisée, et que tous les criminels seraient jugés par les tribunaux ottomans. LA FRANCE ET L'ANGLETERRE Un des faits les plus importants qui aient caractérisé la politique européenne au dix-neuvième siècle a été le rapprochement opéré entre la France et l'Angleterre. Ce n'était pas une tâche facile de détruire des préjugés invétérés, d'apaiser des haines séculaires et de faire comprendre à deux pays divisés par tant de souvenirs historiques et tant de rivalités de tout genre, qu'ils avaient intérêt l'un et l'autre à travailler sans arrière-pensée à leur prospérité mutuelle. Quand on voit aujourd'hui combien nos relations avec nos voisins de l'autre côté du détroit sont amicales et sûres, on ne peut s'empêcher de rendre hommage à la force morale et à la propagande pacifique de la civilisation moderne. Le gouvernement du roi Louis-Philippe a Raymond, car vous auriez été arrêté et conduit à la frontière prussienne. Wassiloff est impitoyable quand il s'agit de ses fonctions. Mais j'ai prié, j'ai exigé et voici un passeport qui vous permettra de gagner le territoire autrichien d'où, par l'Italie et la Suisse, vous pourrez rentrer en France. Que ne vous dois-je pas, et comment vous exprimer ma reconnaissance? En me gardant une petite place dans un coin de votre cœur et en me défendant un peu, si l'on me dit devant vous que je suis une femme égoïste et cruelle. Allez-vous demeurer ici? lui demandai-je, après avoir pris de ses mains et serré précieusement sur ma poitrine le passeport sur lequel j'étais présenté comme un savant italien voyageant pour ses études. Je suppose que, sous peu de jours, je n'y serai plus. J'ai suivi Wassiloff parce qu'il m'adorait. Mais je suis lasse de l'existence qui m'est faite. Il ne rendrait qu'à moi d'entraîner le pauvre garçon loin d'ici. Il abandonnerait