jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bienheureuse influence des forêts qui jadis « cardaient » et adoucissaient les vents glacés et impétueux, ne permet point au cultivateur de compter sur des récoltes suffisantes; l'habitant part chaque année, pour aller travailler sous des cieux plus doux ; il revient ensuite quelques jours avant les moissons pour repartir de nouveau après les semailles. Les déforestations anciennes, outre ces conséquences, ont laissé à découvert le nord et l'est du département où les vents qui viennent des montagnes d'Auvergne ne sont plus amortis : ils frappent directement sur l'arrondissement d'Ussel et subséquemment sur les deux autres; mais leur effet est bien moins sensible sur celui de Brive qui se trouve garanti par les monticules boisés et les châtaigneraies AU PLATEAU DE MILLEVACHES 1 CUVE ANCIENNE dominant les crêtes à partir de Chameyrat jusqu'à Perpezac-Noir. En évaluant en chiffres ronds, il y a 150.000 hectares de friches dans la Corrèze, dont 110.000 à des particuliers et 40.000 aux communes et aux sections. Qui profite le plus des maigres pacages des landes communales ? Ce ne sont pas les pauvres, qui ne peuvent y mener que quelques bêtes maigres et languissantes, faute de réserves fourragères : ce sont les riches propriétaires, ceux qui possèdent les plus grands troupeaux; ceux qui, en général, sont les électeurs les plus influents. Voilà qui explique bien des choses concourant à la conservation de la bruyère, de la broussaille et des steppes. L'indifférence à préparer de meilleures ressources pour l'avenir doit-elle avoir pour excuse la satisfaction des égoïstes intérêts de l'heure présente ? Nous ne le pensons point. Nous ne saurions trop blâmer le manque d'ampleur et de générosité chez ceux dont la mission sociale est de pousser au progrès. L'ignorance seule peut faire pardonner la routine et les méthodes régressives ; mais ce n'est pas ici le cas. Et puis il faut combattre l'ignorance, il faut éclairer. Une éducation des plus nécessaires à faire, c'est bien celle du pauvre. Il n'a d'intérêt que d'être au milieu d'une forte agriculture dont les travaux, rendant indispensable le secours de ses bras, le feront vivre largement tout de suite
qui possèdent les plus grands troupeaux; ceux qui, en général, sont les électeurs les plus influents. Voilà qui explique bien des choses concourant à la conservation de la bruyère, de la broussaille et des steppes. L'indifférence à préparer de meilleures ressources pour l'avenir doit-elle avoir pour excuse la satisfaction des égoïstes intérêts de l'heure présente ? Nous ne le pensons point. Nous ne saurions trop blâmer le manque d'ampleur et de générosité chez ceux dont la mission sociale est de pousser au progrès. L'ignorance seule peut faire pardonner la routine et les méthodes régressives ; mais ce n'est pas ici le cas. Et puis il faut combattre l'ignorance, il faut éclairer. Une éducation des plus nécessaires à faire, c'est bien celle du pauvre. Il n'a d'intérêt que d'être au milieu d'une forte agriculture dont les travaux, rendant indispensable le secours de ses bras, le feront vivre largement tout de suite et lui procureront peu à peu une honnête aisance. Ce sont des pauvres laborieux, aimant les champs, qu'il nous faut. Le Conseil Général de la Corrèze, bien qu'il ait compté des membres appartenant au Conseil supérieur de l'Agriculture, n'a pas fait grand chose pour le reboisement. Il y a cependant, dans l'Assemblée départementale, des hommes capables et bien disposés, comprenant leurs devoirs, et qui déplorent de ne pas remédier à la situation. A la session d'avril 1911, l'un d'eux le docteur L., proposa d'instituer un prix pour l'étude des maladies du Châtaignier et la découverte de leur curabilité. Sa proposition n'eut pas la suite qu'elle comportait. Il est vrai que les fonds manquent et que l'on n'est pas d'accord sur la question. Il existe, à la préfecture, une Commission d'études pour la mise en valeur des landes et terrains incultes de la Corrèze. Organisée, au commencement de 1908, par M. le Préfet Calmès, elle tint, la même année, deux séances assez agitées, où ses membres ne purent s'entendre sur les réformes à proposer. Puis, en 1909, deux autres convocations eurent lieu auxquelles personne ne répondit, excepté deux membres sur vingt-cinq. En présence de cette indifférence absolue, on cessa de convoquer
dans l'Assemblée départementale, des hommes capables et bien disposés, comprenant leurs devoirs, et qui déplorent de ne pas remédier à la situation. A la session d'avril 1911, l'un d'eux le docteur L., proposa d'instituer un prix pour l'étude des maladies du Châtaignier et la découverte de leur curabilité. Sa proposition n'eut pas la suite qu'elle comportait. Il est vrai que les fonds manquent et que l'on n'est pas d'accord sur la question. Il existe, à la préfecture, une Commission d'études pour la mise en valeur des landes et terrains incultes de la Corrèze. Organisée, au commencement de 1908, par M. le Préfet Calmès, elle tint, la même année, deux séances assez agitées, où ses membres ne purent s'entendre sur les réformes à proposer. Puis, en 1909, deux autres convocations eurent lieu auxquelles personne ne répondit, excepté deux membres sur vingt-cinq. En présence de cette indifférence absolue, on cessa de convoquer la Commission. Elle se composait, avec M. DELMAS, député, en tête, de quelques hauts fonctionnaires, puis presque exclusivement de conseillers généraux, de maires et de conseillers municipaux; deux particuliers seulement en faisaient partie, à titre de propriétaires. C'est beaucoup trop de monde. Au lieu de vingt-cinq membres, il n'en faudrait que dix ou douze, choisis, sans distinction d'opinion politique, parmi les hommes les plus compétents. Une commission de reboisement purement officielle, où domine l'élément politique, n'est pas une Commission démocratique. Les idées préconçues et l'autoritarisme risquent d'y être en contradiction avec le devoir économique et de faire avorter les propositions les plus judicieuses. Une tentative, trop peu fructueuse, fut faite en octobre 1909. auprès des Instituteurs, au nom de cette Commission, par M. Fleckinger, professeur départemental d'agriculture. Il envoya une circulaire pour inviter ces fonctionnaires à « comprendre, » parmi les moyens de propagande en faveur du reboisement. » l'éducation et l'instruction sylvicole des enfants des écoles rurales, « particulièrement dans les communes où la mise en valeur des » landes par le bois et le pâturages s'impose et est appelée à » être, dans l'avenir, pour ces régions déshéritées, une source importante de revenus et, partant, de bien-être. »
que dix ou douze, choisis, sans distinction d'opinion politique, parmi les hommes les plus compétents. Une commission de reboisement purement officielle, où domine l'élément politique, n'est pas une Commission démocratique. Les idées préconçues et l'autoritarisme risquent d'y être en contradiction avec le devoir économique et de faire avorter les propositions les plus judicieuses. Une tentative, trop peu fructueuse, fut faite en octobre 1909. auprès des Instituteurs, au nom de cette Commission, par M. Fleckinger, professeur départemental d'agriculture. Il envoya une circulaire pour inviter ces fonctionnaires à « comprendre, » parmi les moyens de propagande en faveur du reboisement. » l'éducation et l'instruction sylvicole des enfants des écoles rurales, « particulièrement dans les communes où la mise en valeur des » landes par le bois et le pâturages s'impose et est appelée à » être, dans l'avenir, pour ces régions déshéritées, une source importante de revenus et, partant, de bien-être. » , Un modèle de statuts de scholaire forestière était joint à la circulaire. Nous avons adopté ces statuts, sauf de légères modifications, pour la société que nous avons créée aussitôt, à Arnac-Pompadour. Cette tentative, restée infructueuse, a été renouvelée en 1910 par la Société Gay-Lussac, au nom des Congrès de l'Arbre et de l'Eau. Elle a reçu de nombreuses demandes tendant à l'organisation de pépinières scolaires. Le manque de crédits et le peu de concours qu'elle a trouvé à la Préfecture de Tulle ne lui ont permis d'installer jusqu'à ce jour que celles de Millevaches, de Bugeat et de Toy-Viam, alors qu'elle en organisait un grand nombre dans la Haute-Vienne et la Creuse. Nous devons ajouter que la pépinière de Bugeat vient d'être réorganisée et considérablement agrandie avec le concours du Touring Club par les soins de M. Ghassan, instituteur, qui a décidé la commune à louer un vaste terrain où l'on pourra faire une sérieuse pépinière de reboisement. Les pépinières scolaires sont de toute nécessité pour l'éducation arboricole pratique des élèves jeunes ou adultes. Nous regrettons qu'il n'y en ait que quatre dans la Corrèze. Le jour où un programme d'enseignement agricole professionnel bien compris sera imposé et appliqué
l'Arbre et de l'Eau. Elle a reçu de nombreuses demandes tendant à l'organisation de pépinières scolaires. Le manque de crédits et le peu de concours qu'elle a trouvé à la Préfecture de Tulle ne lui ont permis d'installer jusqu'à ce jour que celles de Millevaches, de Bugeat et de Toy-Viam, alors qu'elle en organisait un grand nombre dans la Haute-Vienne et la Creuse. Nous devons ajouter que la pépinière de Bugeat vient d'être réorganisée et considérablement agrandie avec le concours du Touring Club par les soins de M. Ghassan, instituteur, qui a décidé la commune à louer un vaste terrain où l'on pourra faire une sérieuse pépinière de reboisement. Les pépinières scolaires sont de toute nécessité pour l'éducation arboricole pratique des élèves jeunes ou adultes. Nous regrettons qu'il n'y en ait que quatre dans la Corrèze. Le jour où un programme d'enseignement agricole professionnel bien compris sera imposé et appliqué dans toutes les écoles rurales, le reboisement prospérera. En attendant, les autorités sociales, le Ministère de l'Agriculture, l'Etat, à l'instar du Comité de l'Arbre et de l'Eau, doivent habilement engager les particuliers à opérer pour leur propre avantage, et même les récompenser, quand il doit en résulter un bien-être général. Dans les compte rendus des IIIe et IVe Congrès de l'Arbre et de l'Eau (1909 et 1910), M. CHAVEGRIN mentionne les quantités de graines et de plants délivrés, depuis 1902, aux reboiseurs; il indique aussi les étendues déclarées. Nous sommes heureux de constater avec ce distingué inspecteur, qu'il y a progrès sensible dans l'importance des demandes de subvention, surtout depuis 1906, et que le mouvement en faveur du reboisement se répand progressivement, principalement dans la montagne corrézienne. Bien que les déclarations de ces cinq dernières années mentionnent 3.374 hectares, soit une moyenne annuelle de 794 hect. à semer ou à planter, et malgré quelques reboisements bien faits, il est prouvé que tout est loin d'être semé ou planté et que les trois quarts des subventions sont gaspillées inutilement, laissées en souffrance en gare ou à domicile, et même non employés. En outre, à peine un quart des plants confiés au
Dans les compte rendus des IIIe et IVe Congrès de l'Arbre et de l'Eau (1909 et 1910), M. CHAVEGRIN mentionne les quantités de graines et de plants délivrés, depuis 1902, aux reboiseurs; il indique aussi les étendues déclarées. Nous sommes heureux de constater avec ce distingué inspecteur, qu'il y a progrès sensible dans l'importance des demandes de subvention, surtout depuis 1906, et que le mouvement en faveur du reboisement se répand progressivement, principalement dans la montagne corrézienne. Bien que les déclarations de ces cinq dernières années mentionnent 3.374 hectares, soit une moyenne annuelle de 794 hect. à semer ou à planter, et malgré quelques reboisements bien faits, il est prouvé que tout est loin d'être semé ou planté et que les trois quarts des subventions sont gaspillées inutilement, laissées en souffrance en gare ou à domicile, et même non employés. En outre, à peine un quart des plants confiés au sol reprennent; il en advient que tout au plus 200 hect. sur 800 sont effectivement reboisés. Cela ne couvre nullement le déficit annuel de 850 hectares de déboisement et n'entrave point la marche ascendante de la déforestation, même quand on tiendrait compte des reboisements particuliers non subventionnés, mais toujours plus consciencieusement faits et mieux réussis que les précédents. Le 16 juillet 1910, à Limoges, à l'assemblée générale qui clôtura notre quatrième Congrès, nous avons entendu un des meilleurs administrateurs des départements de France s'écrier : « Ne complelez pas sur l'Etat! Completez sur vous ! » Voilà évidemment un excellent conseil. Là où l'initiative privée fait tout, cela va bien; là où l'Etat intervient, c'est souvent moins bien, surtout s'il empiète par une réglementation excessive sur le domaine de l'initiative individuelle; là où l'Etat est seul, dans les monopoles, c'est encore pire. L'Etatisme n'amène ordinairement avec lui que le parasitisme et la médiocrité; l'initiative individuelle est seule créatrice par la loi moralisatrice du travail. D'autre part, à propos de l'intervention de l'Etat, voici ce que nous avons déjà publié : « En principe nous ne conseillons pas de solliciter sans cesser l'Etat, c'est s'amollir, s'asservir, se déviriliser que toujours lui
consciencieusement faits et mieux réussis que les précédents. Le 16 juillet 1910, à Limoges, à l'assemblée générale qui clôtura notre quatrième Congrès, nous avons entendu un des meilleurs administrateurs des départements de France s'écrier : « Ne complelez pas sur l'Etat! Completez sur vous ! » Voilà évidemment un excellent conseil. Là où l'initiative privée fait tout, cela va bien; là où l'Etat intervient, c'est souvent moins bien, surtout s'il empiète par une réglementation excessive sur le domaine de l'initiative individuelle; là où l'Etat est seul, dans les monopoles, c'est encore pire. L'Etatisme n'amène ordinairement avec lui que le parasitisme et la médiocrité; l'initiative individuelle est seule créatrice par la loi moralisatrice du travail. D'autre part, à propos de l'intervention de l'Etat, voici ce que nous avons déjà publié : « En principe nous ne conseillons pas de solliciter sans cesser l'Etat, c'est s'amollir, s'asservir, se déviriliser que toujours lui demander; il faut compter sur soi-même et faire, le plus souvent possible, acte de sage et courageuse initiative. » Mais il y a des cas où il appartient à l'Etat d'encourager cette initiative, et où le producteur doit, sans fausse honte, recourir au Gouvernement. Après tout, les contribuables ne payent le Gouvernement que pour lui fournir les moyens de sauvegarder leurs intérêts. Il est donc juste qu'il s'en occupe quand l'occasion s'en présente. Or, elle existe malheureusement à propos du reboisement. C'est une nécessité économique et sociale de la plus grave urgence de remédier à la déforestation, de reconstituer raisonnablement la forêt primitive. Les hommes, dans la société, sacrifient une partie de leurs droits pour assurer les autres droits; ils se privent de leur liberté naturelle, ils déposent une partie de leurs ressources et de leur pouvoir, ils ne s'assujettissent aux privations des lois que pour que celles-ci leur donnent le bien-être; ils ne sont soumis et obéissants que pour leur propre intérêt. La Société doit soumission au Gouvernement, en retour celui-ci doit le bien-être général à la Société. C'est un pacte mutuel. Il y a une partie donnant pour être bien administrée et protégée; il y a une partie
le Gouvernement que pour lui fournir les moyens de sauvegarder leurs intérêts. Il est donc juste qu'il s'en occupe quand l'occasion s'en présente. Or, elle existe malheureusement à propos du reboisement. C'est une nécessité économique et sociale de la plus grave urgence de remédier à la déforestation, de reconstituer raisonnablement la forêt primitive. Les hommes, dans la société, sacrifient une partie de leurs droits pour assurer les autres droits; ils se privent de leur liberté naturelle, ils déposent une partie de leurs ressources et de leur pouvoir, ils ne s'assujettissent aux privations des lois que pour que celles-ci leur donnent le bien-être; ils ne sont soumis et obéissants que pour leur propre intérêt. La Société doit soumission au Gouvernement, en retour celui-ci doit le bien-être général à la Société. C'est un pacte mutuel. Il y a une partie donnant pour être bien administrée et protégée; il y a une partie prenant pour assurer ses services à l'autre. Justice intègre doit être rendue à tous, et la base de toute politique doit être l'amélioration et la sauvegarde des intérêts économiques de la nation. Autrement le contrat devient caduc. En conséquence, nous ne faisons qu'user de nos droits les plus légitimes en demandant aux pouvoirs publics, à l'Etat, d'aider le plus possible à assurer la prospérité économique en favorisant largement le reboisement et en le provoquant au besoin. C'est le devoir du Gouvernement; il remplira, en le faisant, une des conditions du contrat qui le lient à la Société. Pour ces fins, nous avons l'honneur d'exprimer les vœux suivants : 1° Que l'enseignement professionnel agricole soit institué dans toutes les écoles rurales et que chacune soit dotée d'une pépinière scolaire; 2° Qu'une commission de reboisement soit créée dans chaque département. Elle se composera de dix à douze membres au plus, dont la moitié serait formée de simples propriétaires n'ayant aucun mandat électif, mais réputés reboiseurs émérités; 3° Que les subventions en nature de graines et plants soient complétées par des exemptions d'impôts et par des primes de reboisement. Arnac-Pompadour (Corrèze), le 30 août 1911. J.-B. LAVIALLE. Deux manuels forestiers Lors du Congrès
demandant aux pouvoirs publics, à l'Etat, d'aider le plus possible à assurer la prospérité économique en favorisant largement le reboisement et en le provoquant au besoin. C'est le devoir du Gouvernement; il remplira, en le faisant, une des conditions du contrat qui le lient à la Société. Pour ces fins, nous avons l'honneur d'exprimer les vœux suivants : 1° Que l'enseignement professionnel agricole soit institué dans toutes les écoles rurales et que chacune soit dotée d'une pépinière scolaire; 2° Qu'une commission de reboisement soit créée dans chaque département. Elle se composera de dix à douze membres au plus, dont la moitié serait formée de simples propriétaires n'ayant aucun mandat électif, mais réputés reboiseurs émérités; 3° Que les subventions en nature de graines et plants soient complétées par des exemptions d'impôts et par des primes de reboisement. Arnac-Pompadour (Corrèze), le 30 août 1911. J.-B. LAVIALLE. Deux manuels forestiers Lors du Congrès de 1910, la Société Gay-Lussac a décidé de publier le plus tôt possible un manuel, destiné surtout à mettre à la disposition du personnel enseignant de nos écoles des notions élémentaires de sylviculture et d'arboriculture. Cet intéressant projet, dont l'exécution a été confiée à M. Cardot, un maître en la matière, avec la collaboration de nos dévoués collègues. MM. Taboury et Ferrouillat, n'a pas encore été réalisée. Mais nous avons eu communication de manuels édités depuis lors qui quoique s'appliquant à des région éloignées de la nôtre, n'en constituent pas moins de précieux guides qui nous serviront à l'occasion de modèle. C'est d'abord, sous le titre de Reboisement et améliorations pastorales dans l'Ain, un petit manuel extrait des Annales de la Société d'émulation de l'Ain, dans lequel MM. CI. Bernard, inspecteur des eaux et forêts et Janichon, instituteur, ont tracé des règles excellentes pour les sociétés scolaires pastorales et forestières, leur création, leur but et leurs travaux. Ce petit manuel abonde en renseignements pratiques sur les plantations, les semis, le choix des essences, etc. un chapitre important est réservé aux améliorations pastorales, d'après le manuel à l'usage des sociétés scolaires pastorales et forestières de Franche-Comté de M. Cardot. Le manuel
matière, avec la collaboration de nos dévoués collègues. MM. Taboury et Ferrouillat, n'a pas encore été réalisée. Mais nous avons eu communication de manuels édités depuis lors qui quoique s'appliquant à des région éloignées de la nôtre, n'en constituent pas moins de précieux guides qui nous serviront à l'occasion de modèle. C'est d'abord, sous le titre de Reboisement et améliorations pastorales dans l'Ain, un petit manuel extrait des Annales de la Société d'émulation de l'Ain, dans lequel MM. CI. Bernard, inspecteur des eaux et forêts et Janichon, instituteur, ont tracé des règles excellentes pour les sociétés scolaires pastorales et forestières, leur création, leur but et leurs travaux. Ce petit manuel abonde en renseignements pratiques sur les plantations, les semis, le choix des essences, etc. un chapitre important est réservé aux améliorations pastorales, d'après le manuel à l'usage des sociétés scolaires pastorales et forestières de Franche-Comté de M. Cardot. Le manuel de l'Ain a été édité par M. Ferrouillat, directeur du Lyon Républicain, qui se fera un plaisir d'en mettre à la disposition de nos sociétaires. Le second manuel qui nous a été communiqué nous a été encore, s'il se peut, plus agréable, puisqu'il porte le nom même sous lequel nous poursuivons nos travaux. C'est en effet sous le titre de Petit manuel de l'Arbre et de l'Eau, que la Société Ramond, de Bagnères de Bigorre, a fait paraître en 1911 un ouvrage de proportions réduites, mais comprenant les notions élémentaires et fondamentales qui sont indispensables pour lire ensuite avec fruit les nombreux ouvrages de vulgarisation relatifs aux questions de sylviculture, reboisements, etc. Les chapitres plus particulièrement réservés à l'Arbre sont dus à M. Reverdy, inspecteur des forêts; ceux relatifs à l'Eau ont été écrits par M. Marchand, directeur de l'Observatoire du Pic du Midi, et M. Sansot a traité la question de reboisement. Le Manuel de l'Arbre et de l'Eau de la Société Ramond, sur le modèle de son grand frère aîné du Touring Club, se présente sous une forme agréable, bien faite pour attirer et retenir la jeunesse des écoles; il est illustré de nombreuses et belles gravures; on
poursuivons nos travaux. C'est en effet sous le titre de Petit manuel de l'Arbre et de l'Eau, que la Société Ramond, de Bagnères de Bigorre, a fait paraître en 1911 un ouvrage de proportions réduites, mais comprenant les notions élémentaires et fondamentales qui sont indispensables pour lire ensuite avec fruit les nombreux ouvrages de vulgarisation relatifs aux questions de sylviculture, reboisements, etc. Les chapitres plus particulièrement réservés à l'Arbre sont dus à M. Reverdy, inspecteur des forêts; ceux relatifs à l'Eau ont été écrits par M. Marchand, directeur de l'Observatoire du Pic du Midi, et M. Sansot a traité la question de reboisement. Le Manuel de l'Arbre et de l'Eau de la Société Ramond, sur le modèle de son grand frère aîné du Touring Club, se présente sous une forme agréable, bien faite pour attirer et retenir la jeunesse des écoles; il est illustré de nombreuses et belles gravures; on en jugera par les quelques vues reproduites ici, dont les clichés nous ont été gracieusement prêtés par la Société Ramond. Ceux de nos collègues, que la question intéresse, pourront se procurer ce petit manuel soit auprès de nous, soit en le demandant directement à la Société Ramond, à Bagnères-de-Bigorre. SECTION DES EAUX Deuxième rapport Adresse à M. le Ministre de l'Agriculture sur les nappes aquifères et les sources en terrain granitique Étude hydrologique de la région des Puys MONSIEUR, LE MINISTRE, J'ai eu l'honneur, en vous exposant en 1908 les principaux résultats de mes recherches antérieures sur les nappes aquifères et les sources en terrain granitique, de vous exposer un programme comportant : 1° L'étude du régime des pluies dans ses rapports avec les variations des cours d'eau et des nappes souterraines; 2° L'étude du régime hydrologique de chaque vallée, d'après la constitution du sol et les accidents de la surface. Vous avez bien voulu approuver ce programme et me charger d'en poursuivre l'étude. Dans un premier rapport qui vous a été soumis en 1910, je me suis attaché à élucider, sur l'hydrographie des terrains granitiques, certains points qui n'avaient pas été suffisamment éclaircis dans mon Mémoire sur Les pluies,