jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
placard et malgré les manœuvres les plus caractéristiques. Il y a mieux. Il y a un jugement de la Cour de Rennes qui flétrit de la façon la plus énergique les manœuvres électorales du citoyen Corentin Guyho. Mais ce sont là des vétilles. Est-ce qu'un républicain peut être soupçonné ? Ce n'est pas tout. Avant-hier, on invalidait M. Haentjens parce qu'un maire avait, pour combattre le fléau de l'abstention, offert des lapins et des cigares aux administrés. Corentin Guyho, lui, distribue de l'argent, il achète des votes. Qu'est-ce à dire ? Voulez-vous faire un crime à Corentin Guyho, de Quimperlé, de corrompre le suffrage universel ? Allons donc ! Corentin Guyho, de Quimperlé, a agi pour le bon motif. Demandez plutôt au poète Brizeux, au gracieux barde de l'Arrondissement. Il vous dira que c'est l'usage d'offrir des pièces de cent sous aux fiancés de la lande, aux vierges du Scorf, aux Yvonnes du pont Kerlo ! La terre de granit recouverte de chênes reste inaccessible à toutes les manœuvres : elle se donne et ne se vend pas ! M. Prax-Paris a pris la parole pour signaler tous les faits de corruption et d'intimidation dont le dossier regorgeait. M. Prax-Paris savait parfaitement qu'il se heurtait contre un parti pris ; il savait que l'élection de M. Corentin Guyho serait validée; mais ce qui lui importait, c'est que le dossier fût connu de toute la France par sa reproduction au Journal officiel. Eh bien, ce que l'honorable M. Prax-Paris a fait hier, il faut que les députés de la droite le fassent pour chaque dossier des députés républicains restant à valider. N'est-il pas étrange qu'un Corentin Guyho, dont l'élection est due à de telles manœuvres, à de tels actes de pression, à de tels marchandages électoraux, se permette de voter les invalidations des députés de la droite? L'exemple de M. Prax-Paris doit être suivi. Il faut que les députés de la droite dissèquent les dossiers de la gauche, fassent ressortir les manœuvres de toutes sortes auxquelles les républicains doivent leur succès, mettent en lumière leur polémique, leurs procédés de propagande, leurs
savait parfaitement qu'il se heurtait contre un parti pris ; il savait que l'élection de M. Corentin Guyho serait validée; mais ce qui lui importait, c'est que le dossier fût connu de toute la France par sa reproduction au Journal officiel. Eh bien, ce que l'honorable M. Prax-Paris a fait hier, il faut que les députés de la droite le fassent pour chaque dossier des députés républicains restant à valider. N'est-il pas étrange qu'un Corentin Guyho, dont l'élection est due à de telles manœuvres, à de tels actes de pression, à de tels marchandages électoraux, se permette de voter les invalidations des députés de la droite? L'exemple de M. Prax-Paris doit être suivi. Il faut que les députés de la droite dissèquent les dossiers de la gauche, fassent ressortir les manœuvres de toutes sortes auxquelles les républicains doivent leur succès, mettent en lumière leur polémique, leurs procédés de propagande, leurs violences, et qu'ils arrivent à éclairer l'opinion publique — ce qui sera facile — sur les sentiments d'équité qui président à la vérification des pouvoirs. A ce point de vue, le discours de M. Prax-Paris est parfait. Jusqu'ici nos amis ont laissé valider les républicains sans protester, sans mot dire : c'est une faute. Cette faute a permis de croire aux républicains qu'on les craint et qu'on n'osa pas les attaquer de front. Il faut que le public soit écœuré, à la fin, de cette façon dont les républicains se valident les uns les autres, tandis qu'ils font ressortir, avec la plus insigne partialité, les griefs les plus futiles qu'ils rencontrent dans les dossiers de leurs collègues de la droite. Après l'élection Corentin Guyho, on a validé l'élection Poujade. A chaque élection conservatrice, les rapporteurs de la gauche martyrisent les chiffres obtenus par les députés de la droite. — 100 voix, 500 voix, 600 voix, 1,000 voix, qu'est-ce que cela ? s'écrient-ils. Et, gonflant leur voix, ils ajoutent : Combien n'est-il pas facile, à l'aide d'un placard, à l'aide d'un article de journal, à l'aide de telle ou telle manœuvre, de déplacer 500 voix, 800 voix et 1,000 voix ?
: c'est une faute. Cette faute a permis de croire aux républicains qu'on les craint et qu'on n'osa pas les attaquer de front. Il faut que le public soit écœuré, à la fin, de cette façon dont les républicains se valident les uns les autres, tandis qu'ils font ressortir, avec la plus insigne partialité, les griefs les plus futiles qu'ils rencontrent dans les dossiers de leurs collègues de la droite. Après l'élection Corentin Guyho, on a validé l'élection Poujade. A chaque élection conservatrice, les rapporteurs de la gauche martyrisent les chiffres obtenus par les députés de la droite. — 100 voix, 500 voix, 600 voix, 1,000 voix, qu'est-ce que cela ? s'écrient-ils. Et, gonflant leur voix, ils ajoutent : Combien n'est-il pas facile, à l'aide d'un placard, à l'aide d'un article de journal, à l'aide de telle ou telle manœuvre, de déplacer 500 voix, 800 voix et 1,000 voix ? Eh bien, le républicain Poujade, lui, n'a que 31 voix de majorité. C'est-à-dire que 16 voix seulement retournaient le succès du côté de M. Barcilón, le candidat conservateur. Or, savez-vous ce qui s'est passé? Il y a 51 bulletins nuls dans l'élection du citoyen Poujade, et ces 51 bulletins, sur lesquels sont inscrits en même temps les noms de Barcilon et de Poujade, on les compte à... Poujade ! Le citoyen Bouteille était validé de cette façon il y a quelques jours. Il n'avait que 10 ou 12 voix de majorité ! Quand un député de la droite n'a que 200 ou 300 voix de majorité, on la retourne en tous sens et on invalide ! Heureusement l'opinion publique s'éclaire, elle sait à quoi s'en tenir, et ce n'est pas sans inquiétude qu'elle voit où nous allons, avec tous ces votes de persécution, de rancunes, de haines, qui invalident des élections faites au grand jour comme celles de MM. Haentjens, Gavini, Lymé de la Chevrière. M. Prax-Paris ne concluait même pas à l'invalidation de l'élection du citoyen Corentin Guyho. M. Prax-Paris estime avec raison que les arrêts du suffrage universel doivent être respectés, même dans ses erreurs. En demandant une
lesquels sont inscrits en même temps les noms de Barcilon et de Poujade, on les compte à... Poujade ! Le citoyen Bouteille était validé de cette façon il y a quelques jours. Il n'avait que 10 ou 12 voix de majorité ! Quand un député de la droite n'a que 200 ou 300 voix de majorité, on la retourne en tous sens et on invalide ! Heureusement l'opinion publique s'éclaire, elle sait à quoi s'en tenir, et ce n'est pas sans inquiétude qu'elle voit où nous allons, avec tous ces votes de persécution, de rancunes, de haines, qui invalident des élections faites au grand jour comme celles de MM. Haentjens, Gavini, Lymé de la Chevrière. M. Prax-Paris ne concluait même pas à l'invalidation de l'élection du citoyen Corentin Guyho. M. Prax-Paris estime avec raison que les arrêts du suffrage universel doivent être respectés, même dans ses erreurs. En demandant une enquête, il ne prétendait pas préjuger l'invalidation, il voulait simplement que la lumière se fît. Même après l'enquête, l'élection eût pu rester acquise, car, nous le proclamons bien haut et à la confusion des républicains, le suffrage universel doit être considéré comme étant incorruptible, comme étant la suprême décision devant laquelle nous devons tous nous incliner. En fait de vérifications de pouvoirs, nous, respectueux défenseurs de la souveraineté nationale, nous n'admettons qu'une seule compétence aux Assemblées : c'est de vérifier si les opérations du scrutin se sont faites régulièrement ; s'il n'y a eu ni surprises, ni fraudes, ni manœuvres matérielles tendant à empêcher les électeurs de voter pour qui bon leur semble. Les articles de journaux, les placards, les calomnies, qu'importe ! Est-ce que les républicains peuvent être des juges impartiaux; équitables, vis-à-vis de leurs adversaires politiques ? Les Assemblées ne doivent que constater les résultats matériels et s'inquiéter de savoir si les opérations se sont faites légalement. En dehors de cela il ne peut y avoir que prévention envers le suffrage universel, suspicions hypocrites envers l'élu et mépris absolu des arrêts de la souveraineté nationale. En contestant leurs adversaires, les républicains disent simplement au suffrage universel : —
laquelle nous devons tous nous incliner. En fait de vérifications de pouvoirs, nous, respectueux défenseurs de la souveraineté nationale, nous n'admettons qu'une seule compétence aux Assemblées : c'est de vérifier si les opérations du scrutin se sont faites régulièrement ; s'il n'y a eu ni surprises, ni fraudes, ni manœuvres matérielles tendant à empêcher les électeurs de voter pour qui bon leur semble. Les articles de journaux, les placards, les calomnies, qu'importe ! Est-ce que les républicains peuvent être des juges impartiaux; équitables, vis-à-vis de leurs adversaires politiques ? Les Assemblées ne doivent que constater les résultats matériels et s'inquiéter de savoir si les opérations se sont faites légalement. En dehors de cela il ne peut y avoir que prévention envers le suffrage universel, suspicions hypocrites envers l'élu et mépris absolu des arrêts de la souveraineté nationale. En contestant leurs adversaires, les républicains disent simplement au suffrage universel : — Tu t'es trompé, tu ne sais ce que tu fais, nous cassons tes arrêts ; tant que tu ne votes pas pour nous, tu es ignorant, stupide, lâche, vénal et corrompu ! Pauvre suffrage universel ! les républicains, même ceux que tu nommes, ne te laissent qu'un droit : celui de la femme de Sganarelle : être battu et content ! PAUL DE LÉONI. M. Guyot-Montpayroux ne veut pas que M. Ricard lui ait tourné le dos, et il ajoute : « Les ministres républicains n'ont pas l'habitude de tourner le dos à leurs amis. » En voulant insinuer que l'honorable M. Ricard est son ami, M. Montpayroux s'expose tout simplement à un procès en diffamation de la part du ministre de l'intérieur, qui est d'ailleurs au-dessus d'une pareille imputation. M. Ricard pourrait bien, devant les tribunaux, exiger de M. Montpayroux deux cent mille francs, à titre de dommages-intérêts, juste la somme que M. Montpayroux veut faire payer à M. Assez de Bouteyre, qu'il accuse d'avoir ébranlé sa considération, à lui Guyot. On lit dans le Courrier de France : Puisque le Pays est si bien renseigné, il pourrait peut-être répondre à la question suivante : Connaît-il le haut fonctionnaire
de la femme de Sganarelle : être battu et content ! PAUL DE LÉONI. M. Guyot-Montpayroux ne veut pas que M. Ricard lui ait tourné le dos, et il ajoute : « Les ministres républicains n'ont pas l'habitude de tourner le dos à leurs amis. » En voulant insinuer que l'honorable M. Ricard est son ami, M. Montpayroux s'expose tout simplement à un procès en diffamation de la part du ministre de l'intérieur, qui est d'ailleurs au-dessus d'une pareille imputation. M. Ricard pourrait bien, devant les tribunaux, exiger de M. Montpayroux deux cent mille francs, à titre de dommages-intérêts, juste la somme que M. Montpayroux veut faire payer à M. Assez de Bouteyre, qu'il accuse d'avoir ébranlé sa considération, à lui Guyot. On lit dans le Courrier de France : Puisque le Pays est si bien renseigné, il pourrait peut-être répondre à la question suivante : Connaît-il le haut fonctionnaire du ministère de l'intérieur qui, hier soir mardi, s'est rendu nuitamment chez M. Buffet? Et les relations du Pays avec ce haut fonctionnaire lui permettraient-elles de nous apprendre si cette démarche avait pour but de s'entretenir avec l'ancien vice-président du conseil du mouvement préfectoral préparé dans la journée? Le Pays est en mesure de répondre à M. le vicomte Guyot de Montpayroux. Ce n'est pas un fonctionnaire qui s'est rendu nuitamment chez M. Buffet : c'est l'honorable M. Dentu, qui, ayant pris un peu d'embonpoint, n'a pas été reconnu par l'espion du Courrier de France. Il n'a pu être question entre M. Buffet et le célèbre éditeur du livret de l'Exposition de 1867, du mouvement préfectoral. M. Dentu priait l'ex-vice-président du conseil d'employer sa légitime influence à procurer à M. le vicomte Guyot la place de secrétaire de l'exposition de Philadelphie. Faut-il le dire ? l'habile libraire du Palais-Royal compte, en cas de succès, que le vicomte Guyot lui procurera en retour encore un de ces livrets d'exposition qui valent une terre dans le Limousin ou une mine à Huelva. Voilà quelle est la personne qui est allée nuitamment, à l'heure où M. Montpayroux travaille au bonheur de son pays,
est en mesure de répondre à M. le vicomte Guyot de Montpayroux. Ce n'est pas un fonctionnaire qui s'est rendu nuitamment chez M. Buffet : c'est l'honorable M. Dentu, qui, ayant pris un peu d'embonpoint, n'a pas été reconnu par l'espion du Courrier de France. Il n'a pu être question entre M. Buffet et le célèbre éditeur du livret de l'Exposition de 1867, du mouvement préfectoral. M. Dentu priait l'ex-vice-président du conseil d'employer sa légitime influence à procurer à M. le vicomte Guyot la place de secrétaire de l'exposition de Philadelphie. Faut-il le dire ? l'habile libraire du Palais-Royal compte, en cas de succès, que le vicomte Guyot lui procurera en retour encore un de ces livrets d'exposition qui valent une terre dans le Limousin ou une mine à Huelva. Voilà quelle est la personne qui est allée nuitamment, à l'heure où M. Montpayroux travaille au bonheur de son pays, causer avec M. Buffet, et voilà quel était le sujet de l'entretien. Si M. le vicomte Guyot-Montpayroux n'est pas content, nous irons le dire à M. Le Play. A VERSAILLES Oui, « une enquête est chose grave ». La majorité républicaine de la Chambre a montré hier qu'elle comprenait toute la gravité d'une semblable mesure, car elle n'a pas voulu y recourir. Et cette particularité diminue beaucoup le mérite de la découverte et de ce refus, ajoutons qu'il s'agissait d'une élection républicaine. C'était, en effet, l'élection de M. Corentin Guyho dans l'arrondissement de Quimperlé (Finistère) qui était en discussion, et il fallait statuer sur les très sérieuses protestations qui s'étaient élevées contre elle. M. Prax-Paris s'est chargé de les porter à la tribune : il a expliqué que M. Guyho avait présenté son concurrent comme candidat de la guerre, de la révolution, de la servitude, que l'élection offrait des faits sérieux de violence et de corruption ; plusieurs habitants de l'arrondissement de Quimperlé avaient déclaré formellement avoir reçu de l'argent pour leur vote, ou des offres d'argent, s'ils voulaient voter pour M. Guyho. Enfin il a rappelé, détail à retenir, que douze repris de justice, dont le dossier possédait les
la gravité d'une semblable mesure, car elle n'a pas voulu y recourir. Et cette particularité diminue beaucoup le mérite de la découverte et de ce refus, ajoutons qu'il s'agissait d'une élection républicaine. C'était, en effet, l'élection de M. Corentin Guyho dans l'arrondissement de Quimperlé (Finistère) qui était en discussion, et il fallait statuer sur les très sérieuses protestations qui s'étaient élevées contre elle. M. Prax-Paris s'est chargé de les porter à la tribune : il a expliqué que M. Guyho avait présenté son concurrent comme candidat de la guerre, de la révolution, de la servitude, que l'élection offrait des faits sérieux de violence et de corruption ; plusieurs habitants de l'arrondissement de Quimperlé avaient déclaré formellement avoir reçu de l'argent pour leur vote, ou des offres d'argent, s'ils voulaient voter pour M. Guyho. Enfin il a rappelé, détail à retenir, que douze repris de justice, dont le dossier possédait les casiers judiciaires, étaient intervenus en faveur de M. Corentin. La réponse de M. Guyho suffit à elle seule pour montrer combien ces accusations étaient graves, car il n'a pu leur opposer que quelques déclamations emphatiques et sans portée. « Vous m'opposez, a-t-il dit, des faits de corruption ; ce n'est pas dans les rangs des républicains que sont les corrupteurs du suffrage universel. On n'y trouve que des victimes de la candidature officielle. « Vous m'accusez d'avoir fait distribuer de l'argent;— les républicains n'achètent pas les voix : les voix viennent à eux. » Est-ce assez concluant? Eh bien! la majorité s'est déclarée satisfaite : 331 voix contre 121 ont repoussé la demande d'enquête. Comme ce scrutin révèle des trésors de mansuétude et de tendresse ! Il est vrai que M. Guyho est placé à gauche, du côté du cœur. La seconde partie de la séance a été consacrée à l'élection de Carpentras (Vaucluse). M. Poujade, républicain, a été élu contre M. Barcilon, conservateur. M. Poujade l'a emporté seulement de 6 voix. Or, on a trouvé dans les urnes 51 bulletins sur lesquels le nom de M. Barcilon était imprimé et non rayé ; à chacun de ces bulletins il
pas dans les rangs des républicains que sont les corrupteurs du suffrage universel. On n'y trouve que des victimes de la candidature officielle. « Vous m'accusez d'avoir fait distribuer de l'argent;— les républicains n'achètent pas les voix : les voix viennent à eux. » Est-ce assez concluant? Eh bien! la majorité s'est déclarée satisfaite : 331 voix contre 121 ont repoussé la demande d'enquête. Comme ce scrutin révèle des trésors de mansuétude et de tendresse ! Il est vrai que M. Guyho est placé à gauche, du côté du cœur. La seconde partie de la séance a été consacrée à l'élection de Carpentras (Vaucluse). M. Poujade, républicain, a été élu contre M. Barcilon, conservateur. M. Poujade l'a emporté seulement de 6 voix. Or, on a trouvé dans les urnes 51 bulletins sur lesquels le nom de M. Barcilon était imprimé et non rayé ; à chacun de ces bulletins il y avait un petit pli, sous lequel était inscrit au crayon le nom de M. Poujade. Il semble que ces 51 bulletins devaient être considérés comme bulletins nuls, ou tout au moins annexés au procès-verbal pour y être soumis à l'examen du bureau, examen si nécessaire dans l'espèce; tout au contraire, ils ont été comptés à l'actif de M. Poujade et brûlés ensuite. C'était donc se montrer bien peu exigeant que de demander, comme M. Boyer l'a fait, que la question fût renvoyée au bureau. Mais le bureau, composé, bien entendu, en majorité, de républicains, avait conclu à la validation et la gauche, pressée de valider, demandait qu'on passât immédiatement aux voix. La droite a énergiquement protesté, et un de ses membres s'est écrié : Nous protestons contre votre décision. nous protestons au nom des paysans qui ne sont ni ignorants ni timorés. vient de le dire. Si l'on persiste à demander le vote immédiat, nous voterons blanc ou nul. (Bruit.) Voyant que la majorité ne tenait pas compte de leurs protestations, un grand nombre de députés de la droite ont cru de leur devoir de se retirer, voulant ainsi abstentionnellement le soir même de la séance. BOURSES DE PARIS
contraire, ils ont été comptés à l'actif de M. Poujade et brûlés ensuite. C'était donc se montrer bien peu exigeant que de demander, comme M. Boyer l'a fait, que la question fût renvoyée au bureau. Mais le bureau, composé, bien entendu, en majorité, de républicains, avait conclu à la validation et la gauche, pressée de valider, demandait qu'on passât immédiatement aux voix. La droite a énergiquement protesté, et un de ses membres s'est écrié : Nous protestons contre votre décision. nous protestons au nom des paysans qui ne sont ni ignorants ni timorés. vient de le dire. Si l'on persiste à demander le vote immédiat, nous voterons blanc ou nul. (Bruit.) Voyant que la majorité ne tenait pas compte de leurs protestations, un grand nombre de députés de la droite ont cru de leur devoir de se retirer, voulant ainsi abstentionnellement le soir même de la séance. BOURSES DE PARIS DU 30 MARS 1876. Somme totale. Chemin de fer, coupons précédents Obligations de la Ville de Paris, précédents Fonds étrangers. Métropole, 5 0/0......... "T".... Métropolitain, 6 0/0........ 66 72 66 75 66 77 . . 6 50 .. 6 1 1848, 4 0/0. 1030 1 Etats-Unis, 6 0/0. Rouen, 1845, 4 0/0 1043 3 0/0 Espagne, 7 n/n 1 104 11 1/2 1876 2 k 4 ici, 4 0/0 10485 4 0/0, 1. 4 0/0, 104 85 50 50 8 0/0 danubien, 8 0/0, tout payé, 106 6 75 Grand-Central 1805 312 318 . 1 35 Obligation homogène, 1,000 fr., 4 0/0... 15 .. Lyon-Gonfalone 1855, 312 315 1 25 Vice-roi d'Egypte 20 " Ob. 500 fr., 4 0/0, j. Octobre, septembre, 498 75 497 50 1 50 1857. 303.. 310 7 0/0 Vice-roi d'Egypte 1870 1866 4 0/0 1 mois, novembre.... 98 .. 98 ...... 98 .. | Lyon 1853...... 319 31a . 5 0/0 Autriche 5 0/0 280 611/ 15 Oblig. 30/4, juiss. novembre., 492 60 94 50 . 50 | Fonds-Lyon-Marseille Lyon 1855........ 311 314 . 1 15 Ob. 1966, jouiss. oct. 316 .. 316 50 20 Russe 1867 tout Payé d'octobre 20 — Obi. 500 fr.,
4 0/0 1043 3 0/0 Espagne, 7 n/n 1 104 11 1/2 1876 2 k 4 ici, 4 0/0 10485 4 0/0, 1. 4 0/0, 104 85 50 50 8 0/0 danubien, 8 0/0, tout payé, 106 6 75 Grand-Central 1805 312 318 . 1 35 Obligation homogène, 1,000 fr., 4 0/0... 15 .. Lyon-Gonfalone 1855, 312 315 1 25 Vice-roi d'Egypte 20 " Ob. 500 fr., 4 0/0, j. Octobre, septembre, 498 75 497 50 1 50 1857. 303.. 310 7 0/0 Vice-roi d'Egypte 1870 1866 4 0/0 1 mois, novembre.... 98 .. 98 ...... 98 .. | Lyon 1853...... 319 31a . 5 0/0 Autriche 5 0/0 280 611/ 15 Oblig. 30/4, juiss. novembre., 492 60 94 50 . 50 | Fonds-Lyon-Marseille Lyon 1855........ 311 314 . 1 15 Ob. 1966, jouiss. oct. 316 .. 316 50 20 Russe 1867 tout Payé d'octobre 20 — Obi. 500 fr., 4 0/0 1 mois, novembre 495 492 50 491 m , ... ; 15 Ouest, Int. par l'Etat.... 311 50 312 20 1869 15 .. Obi. communales, 4 0/0, nov,... 426 25 425 .. 426 ... . 15 .. 5 0/0 1pt. garanti par l'Etat 313 .. 312 50 419 50 422 5 15 .. 5 0/0 (rabais, coml.., 3 0/0, 1er mois, 85 .. 85 ., 87 ... 2 .. 15 .. 5 0/0, int. 1er mois par l'Etat. 313 312 50 2M .J MO ,.... ^ Leauoint 3 0/0 t p* l'État 311 25 l "d'herldfi 6 -pai :'p' : S r: IÛ % m if. |? : Si 25 313 "90 à liq... 590 c, 1 .. 5£0 .. 582 10 593 75 ... 5 25 | g 245 50, 75 .. Orléans à Châlons, à fr.... j 228 226 m............ m M 6;.... «s; S *v 317 31â 75 PARIS : :: »: SULLY^55ÉT&amp;?'/S3S°/C°• • 1125 JW::J 7MM 15., 100 Bg DÉPÔTS ET COMPTES COURANT. 5C t'?2 ûO 622 50 ....... êS â «Wtîhi'ï ïi'ÎV ' ' V': "^1 "( r, • 405 405 25 77 60aî?èaÉKÉiULE,Àcï.500ra., 250 fr, cpt.. M U, W 5.35 .. hy
50 422 5 15 .. 5 0/0 (rabais, coml.., 3 0/0, 1er mois, 85 .. 85 ., 87 ... 2 .. 15 .. 5 0/0, int. 1er mois par l'Etat. 313 312 50 2M .J MO ,.... ^ Leauoint 3 0/0 t p* l'État 311 25 l "d'herldfi 6 -pai :'p' : S r: IÛ % m if. |? : Si 25 313 "90 à liq... 590 c, 1 .. 5£0 .. 582 10 593 75 ... 5 25 | g 245 50, 75 .. Orléans à Châlons, à fr.... j 228 226 m............ m M 6;.... «s; S *v 317 31â 75 PARIS : :: »: SULLY^55ÉT&amp;?'/S3S°/C°• • 1125 JW::J 7MM 15., 100 Bg DÉPÔTS ET COMPTES COURANT. 5C t'?2 ûO 622 50 ....... êS â «Wtîhi'ï ïi'ÎV ' ' V': "^1 "( r, • 405 405 25 77 60aî?èaÉKÉiULE,Àcï.500ra., 250 fr, cpt.. M U, W 5.35 .. hy 50 W) 2 50 lâ • |intérêt 5% -N ' QV ' Ik ' * Ê°W011 d^'1 Apiculture 303 fv 537 50 535 .. 5W ... 5 .. î? " gAgnicule s u/o.„. v&gt;!3 .. 3t4 50 .. Malnutrition (N. Htes de) 600 Gno 11 87 CHABLIS, j. août cpt.. m 75 338 -75 328 75 j.0^rd8 â 6/0 8 3SS ^0 îiî Banque ottomane 250 fr. payés 40 ! ! 420 i! 17 60 VENDÉE cpt ,,! lrj W9 ■ ,,.1..,. y 50; 239 50 30 .. Lits mi italros 6 (5/0 445 '. 445.. « rûf)Cn tot tni : no cfti 11 tu-ikvu^,:,. ;... 5H 2M ••! 30 ., Bons Lombards, r. en 1876. 50J 50 ,,05 v 3 .. EST, jouissance novembre. ^-2 ........ *&gt;85 50, «i» . , l, 15 .,j | Saragosse 3 0/0 ^42 .. 2 50 36 . -? isw»'7 """* I |liq... «87 o0 .f&gt; .. ^7 ^0 obo ... 1^ ,.! i Barcelone-Pampelune 3 Û/O 148 .. 151 i 30 r'iS'fo ^ 5 •; S5 q paris A LYON B* MÉRANLE je?*.. 950, 987 50i 908 75 " î 25 ) ^dcls l'Espagne 3 0/0..'.. 238.. Ï41 i5 Romaines, traites en