jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des documents secrets, pour savoir exactement ce qui se passe au Ministère de la Marine. Lanessan laisse tout faire. Pour la forme il lance des circulaires qui restent lettre morte, et plutôt que de sévir contre les coupables et les coquins, il les sauve. Au lieu de confier à nos marins, à nos officiers d'élite, les secrets de nos armements, c'est aux civils qu'il les remet. Et on sait ce que cette graine de fonctionnaires ministériels vaut dans toutes les places, surtout à Paris. Il en résulte qu'un taré, qui veut battre monnaie, dérobe le dossier des sous-marins, l'emporte chez lui, le copie, puis au dernier moment, motivé peut-être par un reste de piété patriotique, le porte comme espèces sonnantes au Drapeau. On connaît le reste. On voit aussi ce qui serait advenu, si notre confrère inquiet à la lecture de ce document, n'avait pas pris soin de demander une autorisation de publication qui ne pouvait être accordée. Tout aurait été divulgué. Tout aurait été perdu. Et le travail de trente ans, aurait été anéanti par la volonté d'un seul homme. Qui sait, s'il ne l'est pas? Quand nous disions : nous sommes trahis! avions-nous tort? G. DE BAIILLY. Chronique Parisienne Paris, 24 juillet 1901. On vient de voter dans 1455 communes; et, cependant jamais élections ne provoquèrent moins d'agitation, ne présentèrent moins d'intérêt. Les questions en jeu, dans ces sortes de consultations, sont surtout locales, et il ne peut sortir aucune indication politique des urnes confiées à la vigilance des gardes-chasseurs. Gambetta, combattant le scrutin d'arrondissement déclarait, un jour, à la tribune de la chambre, que l'assemblée issue d'un pareil mode de votation était « comme un miroir brisé où la France ne pourrait se reconnaître ». Cette appréciation est évidemment d'autant plus juste s'il s'agit du vote par cantons. Les grands courants politiques sont, ainsi, impuissants à se manifester, et, seul le scrutin de liste, c'est-à-dire le scrutin par départements pouvait permettre, en 1885, à l'opposition d'envoyer 200 représentants au Palais-Bourbon, c'est pourquoi, du reste, on s'empressa de l'abandonner au moment du Boulangisme. A tort oublié que le
Parisienne Paris, 24 juillet 1901. On vient de voter dans 1455 communes; et, cependant jamais élections ne provoquèrent moins d'agitation, ne présentèrent moins d'intérêt. Les questions en jeu, dans ces sortes de consultations, sont surtout locales, et il ne peut sortir aucune indication politique des urnes confiées à la vigilance des gardes-chasseurs. Gambetta, combattant le scrutin d'arrondissement déclarait, un jour, à la tribune de la chambre, que l'assemblée issue d'un pareil mode de votation était « comme un miroir brisé où la France ne pourrait se reconnaître ». Cette appréciation est évidemment d'autant plus juste s'il s'agit du vote par cantons. Les grands courants politiques sont, ainsi, impuissants à se manifester, et, seul le scrutin de liste, c'est-à-dire le scrutin par départements pouvait permettre, en 1885, à l'opposition d'envoyer 200 représentants au Palais-Bourbon, c'est pourquoi, du reste, on s'empressa de l'abandonner au moment du Boulangisme. A tort oublié que le général qui avait pu se faire plébisciter dans la Somme, dans le Nord, dans le Pas-de-Calais, à Paris même, ne fut élu conseiller général que dans une quinzaine de cantons à peine. Les partis d'opposition, donc, avaient jugé inutile, dimanche, d'engager la bataille, et je pourrais citer tel Comité dont les souscriptions portaient, toutes, ces jours derniers cette réserve « à dépenser pour les élections législatives ». Ceci dit, je suis très à l'aise pour souligner les succès partiels mais bien significatifs de nos amis. Le résultat des élections est une réelle surprise, surprise agréable car presque partout où l'opposition a fait campagne elle a triomphé. A Nancy, le frère du général Mercier est élu; dans les Basses-Alpes c'est le comte Boni de Castellane qui bat un protégé de Radical; dans le Calvados, M. Conrad de Witt, conservateur dreyfusard reste sur le carreau; dans l'Ain, M. Baudin est battu malgré sa situation de ministre. Certains départements, l'Ardèche et la Seine-Inférieure entre autres, ont balayé presque toute la clique ministérielle. Et, cependant la pression officielle d'une part, les mensonges impulents de l'autre, semblaient devoir empêcher la vérité de se faire jour et la débâcle des candidats de la « défense républicaine
les souscriptions portaient, toutes, ces jours derniers cette réserve « à dépenser pour les élections législatives ». Ceci dit, je suis très à l'aise pour souligner les succès partiels mais bien significatifs de nos amis. Le résultat des élections est une réelle surprise, surprise agréable car presque partout où l'opposition a fait campagne elle a triomphé. A Nancy, le frère du général Mercier est élu; dans les Basses-Alpes c'est le comte Boni de Castellane qui bat un protégé de Radical; dans le Calvados, M. Conrad de Witt, conservateur dreyfusard reste sur le carreau; dans l'Ain, M. Baudin est battu malgré sa situation de ministre. Certains départements, l'Ardèche et la Seine-Inférieure entre autres, ont balayé presque toute la clique ministérielle. Et, cependant la pression officielle d'une part, les mensonges impulents de l'autre, semblaient devoir empêcher la vérité de se faire jour et la débâcle des candidats de la « défense républicaine » de se consommer. Les purs racontent volontiers, en effet, que l'histoire de France commence au ministère Waldeck-Rousseau. tandis que pour les siècles, il faut remonter jusqu'au 14 juillet 1789. Et dire, que sous l'Ancien Régime il y avait dans les provinces appelées « pays d'état » des assemblées élues pour répartir l'impôt sous la présidence du gouverneur, et que ces assemblées, modifiées quant au recrutement et aux attributions par Louis XVI lui-même, sont devenus les Conseils généraux. Tant il est vrai qu'il n'y a rien de nouveau, pas plus en politique, que sous le soleil, mais pour en convaincre, il faut être de bonne foi. RÉSULTATS DES ÉLECTIONS DU 21 JUILLET 1901 Conseil d'Arrondissement Canton du Blanc Inscrits Votants exprimés Défressine "«" Mimoy Cancer "«"" "« w«i% LeBlanc . ... . . 1856 792 757 526 665 56 47 22 » Ciron 310 133 129 113 114 5 5 5 4 Concremiers 306 146 140 140 139 » » » 4 Douadic 368 176 170 158 153 » » » 6 Ingrandes 169 77 70 62 68 » » 67 7 Pouligny-St Pierre. 617 308 291 259 276 4 3 7 17 Hosneu 351 159 148 122 132 1
pour répartir l'impôt sous la présidence du gouverneur, et que ces assemblées, modifiées quant au recrutement et aux attributions par Louis XVI lui-même, sont devenus les Conseils généraux. Tant il est vrai qu'il n'y a rien de nouveau, pas plus en politique, que sous le soleil, mais pour en convaincre, il faut être de bonne foi. RÉSULTATS DES ÉLECTIONS DU 21 JUILLET 1901 Conseil d'Arrondissement Canton du Blanc Inscrits Votants exprimés Défressine "«" Mimoy Cancer "«"" "« w«i% LeBlanc . ... . . 1856 792 757 526 665 56 47 22 » Ciron 310 133 129 113 114 5 5 5 4 Concremiers 306 146 140 140 139 » » » 4 Douadic 368 176 170 158 153 » » » 6 Ingrandes 169 77 70 62 68 » » 67 7 Pouligny-St Pierre. 617 308 291 259 276 4 3 7 17 Hosneu 351 159 148 122 132 1 14 11 Rullecourt 319 166 152 133 139 4 1 14 Saint-Aigny 134 83 81 78 74 1 2 TOTAUX. 4430 2040 1934 1760 70 55 67 63 ÉLUS : MM. DEFFERNE et J. Baptiste ROY, conseillers sortants. Canton de St-Denis-d'Olleau Inscrits Votants Battu Surin St-Denis-d'Olleau 2-11 107 113 85 114 Renneuil 84 30 18 20 25 Chazelle 141 102 45 44 50 Dunet 142 92 81 11 73 La Châtre-Magna 422 250 217 182 204 Mouliet 361 204 78 69 145 Parnac 400 281 170 129 151 Roussines 208 126 49 25 14 Sacreuges-St-Martin 335 192 80 94 133 Saint-Civran 172 142 52 40 67 Saint-Gilles 128 104 50 40 52 Vigoux 278 150 105 1 48 Totaux 3874 2310 114 907 1175 Elus: MM. RATIER et SURIN. Conseil Général Canton de Belvoir Inscrits Votants Gourdin de Lanet Délabré 640 460 385 77 Chalais 202 180 21 Lignac 638 465 371 94 Mauvieres 195 140 80 60 Prissac 652 501 220 280 Saint-Hilaire 290 188 82 102 Tilly 187 130 108 3J_ Totaux 2.834 2.095 1.416 665 Elu : M. GOURDIN. Canton de Saint-Gaultier Inscrits Votants Pacton Desgardi Saint-Gaultier 716 603 315 271 Chitré 35 30 0 3 Luzeret
114 Renneuil 84 30 18 20 25 Chazelle 141 102 45 44 50 Dunet 142 92 81 11 73 La Châtre-Magna 422 250 217 182 204 Mouliet 361 204 78 69 145 Parnac 400 281 170 129 151 Roussines 208 126 49 25 14 Sacreuges-St-Martin 335 192 80 94 133 Saint-Civran 172 142 52 40 67 Saint-Gilles 128 104 50 40 52 Vigoux 278 150 105 1 48 Totaux 3874 2310 114 907 1175 Elus: MM. RATIER et SURIN. Conseil Général Canton de Belvoir Inscrits Votants Gourdin de Lanet Délabré 640 460 385 77 Chalais 202 180 21 Lignac 638 465 371 94 Mauvieres 195 140 80 60 Prissac 652 501 220 280 Saint-Hilaire 290 188 82 102 Tilly 187 130 108 3J_ Totaux 2.834 2.095 1.416 665 Elu : M. GOURDIN. Canton de Saint-Gaultier Inscrits Votants Pacton Desgardi Saint-Gaultier 716 603 315 271 Chitré 35 30 0 3 Luzeret 560 48 55 5 Magné 263 220 138 81 Nuret-le-Ferron 230 185 114 58 Oulches 373 304 182 120 2 Rivière-Neuve 264 212 102 107 3 Thenay 375 296 175 103 _25 Totaux 2.726 2.044 1.127 855 48 Elu : M. PACTON. Canton de Meximieux Inscrits Votants Leglos Meximieux-en-B.. 650 485 411 Villaverde-le-Potin. 319 348 209 Hilleron 191 120 104 Paulin 252 200 193 Sainte-Gemme 209 120 120 Saint-Michel 231 164 138 Raulnay 182 137 131 Villores 103 113 107 Total 2.527 1.977 1.506 Elu : M. LEGLOS. Canton de Tournon-Saint-Martin Inscrits Votants Letellier David Tournon 534 414 190 225 Fontgombault 136 130 96 33 Linge 101 135 80 55 Lurais 180 134 49 82 Lureuil 146 117 62 54 Martignat 575 404 247 154 Mérignies 357 223 117 100 Néons-sur-Claise 284 218 163 54 Preuilly-la-Ville 98 85 77 8 Sauzelles 176 116 86 29 Totaux 2.707 2.006 1.176 794 Elu : M. LETELLIER-DELAFOSSE. LES ÉLECTIONS Les élections au Conseil général se sont passées dans un calme parfait, et si la lutte a été chaude dans certains endroits, la courtoisie des adversaires a été telle que la politique ne transformera pas les amis de la veille en ennemis. Le résultat
485 411 Villaverde-le-Potin. 319 348 209 Hilleron 191 120 104 Paulin 252 200 193 Sainte-Gemme 209 120 120 Saint-Michel 231 164 138 Raulnay 182 137 131 Villores 103 113 107 Total 2.527 1.977 1.506 Elu : M. LEGLOS. Canton de Tournon-Saint-Martin Inscrits Votants Letellier David Tournon 534 414 190 225 Fontgombault 136 130 96 33 Linge 101 135 80 55 Lurais 180 134 49 82 Lureuil 146 117 62 54 Martignat 575 404 247 154 Mérignies 357 223 117 100 Néons-sur-Claise 284 218 163 54 Preuilly-la-Ville 98 85 77 8 Sauzelles 176 116 86 29 Totaux 2.707 2.006 1.176 794 Elu : M. LETELLIER-DELAFOSSE. LES ÉLECTIONS Les élections au Conseil général se sont passées dans un calme parfait, et si la lutte a été chaude dans certains endroits, la courtoisie des adversaires a été telle que la politique ne transformera pas les amis de la veille en ennemis. Le résultat est à peu près celui que nous avions prévu, sauf dans le canton de St-Gaultier, où la candidature officielle s'est manifestée sous toutes les formes. A Tournon, M. Letellier est élu. A Belvoir, M. Gourdin l'emporte à une grosse majorité sur l'honorable conseiller M. de Lanet, qui courageusement avait voulu se représenter devant ses électeurs espérant que la reconnaissance de trente-deux ans de services rendus à son canton n'était pas un vain mois. A St-Gaultier, M. Pacdon triomphe de M. Desgardes, mais par quels moyens? La lettre de l'honorable M. Roussel que nous publions plus loin l'indique surabondamment. De plus, ce canton est d'une instabilité étonnante, et il a des soubresauts suivant les courants que l'on établit. Contre moi on avait inventé le "coup du pain cher", ce qui était une poignante calomnie, dont j'ai fait justice, puisque c'était au Blanc où l'on avait toujours mangé le pain le meilleur marché. Contre M. Desgardes, on a inventé l'augmentation des impôts. Celle-ci a fait son chemin: et le très sympathique vice-président de la société d'agriculture est resté sur le carreau. Nous engageons nos amis à remarquer l'écart qui existe entre le nombre des votants et celui des électeurs inscrits. On verra
se représenter devant ses électeurs espérant que la reconnaissance de trente-deux ans de services rendus à son canton n'était pas un vain mois. A St-Gaultier, M. Pacdon triomphe de M. Desgardes, mais par quels moyens? La lettre de l'honorable M. Roussel que nous publions plus loin l'indique surabondamment. De plus, ce canton est d'une instabilité étonnante, et il a des soubresauts suivant les courants que l'on établit. Contre moi on avait inventé le "coup du pain cher", ce qui était une poignante calomnie, dont j'ai fait justice, puisque c'était au Blanc où l'on avait toujours mangé le pain le meilleur marché. Contre M. Desgardes, on a inventé l'augmentation des impôts. Celle-ci a fait son chemin: et le très sympathique vice-président de la société d'agriculture est resté sur le carreau. Nous engageons nos amis à remarquer l'écart qui existe entre le nombre des votants et celui des électeurs inscrits. On verra qu'à peine la moitié des électeurs s'est rendu au scrutin. La moisson d'une part, l'insécurité de l'autre, sont les grands lactems de ces abstentions. Agir ainsi c'est faire le jeu de nos adversaires, qui eux ne s'inquiètent ni de la moisson, ni du mauvais temps, pour aller remplir leur devoir de citoyen. Le Gouvernement n'ignore pas ces détails, et il s'en sert. C'est à nos amis à vaincre leur indifférence et les difficultés d'une période électorale, placée au milieu des travaux les plus urgents de la terre pour obtenir le succès. G. de REAUBIERCAHD. La Candidature Officielle Nous recevons de M. Roussel, la lettre suivante, que nous insérons, et j'espère qu'il ne nous en voudra pas de la publier. St-Gaultier, le 23 juillet 1901. Monsieur le Directeur du "Messager" Je lis dans votre numéro du 1er juillet, que les socialistes sont allés dénoncer un très honnête homme, M. Roussel. Ce n'est pas exact : voilà l'objet de ma candidature, c'est reconnaître la candidature officielle et du renouvellement qui m'a semblé meilleur sur les autres parce que j'en connais longtemps les beautés. à «Ilie la corruption sous toutes ses formes : j'en ai été victime moi-même ; je n'ai pu trouver
de citoyen. Le Gouvernement n'ignore pas ces détails, et il s'en sert. C'est à nos amis à vaincre leur indifférence et les difficultés d'une période électorale, placée au milieu des travaux les plus urgents de la terre pour obtenir le succès. G. de REAUBIERCAHD. La Candidature Officielle Nous recevons de M. Roussel, la lettre suivante, que nous insérons, et j'espère qu'il ne nous en voudra pas de la publier. St-Gaultier, le 23 juillet 1901. Monsieur le Directeur du "Messager" Je lis dans votre numéro du 1er juillet, que les socialistes sont allés dénoncer un très honnête homme, M. Roussel. Ce n'est pas exact : voilà l'objet de ma candidature, c'est reconnaître la candidature officielle et du renouvellement qui m'a semblé meilleur sur les autres parce que j'en connais longtemps les beautés. à «Ilie la corruption sous toutes ses formes : j'en ai été victime moi-même ; je n'ai pu trouver un bureau pour distribuer mes bulletins, ceux que j'ai pu rencontrer on les a gagnés pour ne pas le faire ; mes bulletins n'ont pas été distribués. Si j'ai dit que je me réservais au second tour en l'honneur du candidat républicain, c'est, parce que la discipline républicaine me l'ordonne. Je suis un vieux républicain indépendant qui ne se rattache à aucune secte, d'aucune coterie, et qui ne connaît que la ligne droite et j'ai toujours dit que si jamais je faisais partie d'une assemblée quelconque, je soutiendrais aussi bien une proposition qui émanerait d'un adversaire politique que d'un ami, dès lors qu'elle serait conçue dans un bon sens et qui a un but d'intérêt général et que je la repousserais aussi bien venant d'un ami politique si je la trouvais mauvaise. Voilà le citoyen incorruptible que je veux être. Veuillez agréer M. le Directeur, l'assurance de tout mon dévouement à la République. ROUSSEL, l'ancien candidat au Conseil général. Cette lettre honore grandement son auteur pour les sentiments qu'elle exprime. M. Roussel appartient à cette vieille école républicaine, qui tend malheureusement à disparaître et qui considérait que la République ne devait pas être l'apanage d'une clique, ni le Gouvernement de
Je suis un vieux républicain indépendant qui ne se rattache à aucune secte, d'aucune coterie, et qui ne connaît que la ligne droite et j'ai toujours dit que si jamais je faisais partie d'une assemblée quelconque, je soutiendrais aussi bien une proposition qui émanerait d'un adversaire politique que d'un ami, dès lors qu'elle serait conçue dans un bon sens et qui a un but d'intérêt général et que je la repousserais aussi bien venant d'un ami politique si je la trouvais mauvaise. Voilà le citoyen incorruptible que je veux être. Veuillez agréer M. le Directeur, l'assurance de tout mon dévouement à la République. ROUSSEL, l'ancien candidat au Conseil général. Cette lettre honore grandement son auteur pour les sentiments qu'elle exprime. M. Roussel appartient à cette vieille école républicaine, qui tend malheureusement à disparaître et qui considérait que la République ne devait pas être l'apanage d'une clique, ni le Gouvernement de l'assemblée au beurre, mais un régime de liberté, d'égalité et de fraternité. M. Roussel a connu comme l'on voit les beautés du fonctionnarisme, cette gangrène qui mine la France, et il a eu la naïveté de croire que sous la République du Panama, Liégey préfet de l'Indre, lui laisserait poser sa candidature indépendante, en opposition au premier tour à celle officielle de M. Pacton. M. Liégey ne veut pas des indépendants au Conseil général, pour contrôler ses actes, il lui faut sinon des laquais pour cirer ses décorations, et c'est ce qui explique le grand acharnement qu'il a pris contre les candidats Roussel et Desgarnes, et contre Desgarnes, il a fait courir tous les bruits mensongers ; en réfléchissant largement grâce aux fonds secrets la presse à son service, contre M. Roussel, il a été jusqu'à achever ses porteurs de bulletins. Le procédé employé contre ce vieux républicain, à qui on ne peut rien reprocher dans sa vie politique, et comme ancien fonctionnaire, montre bien le genre de valet que le gouvernement désire avoir, pour le représenter soi-disant le pays. On savait que M. Roussel n'était pas achetable : on savait qu'il avait le franc parler, et on n'a pas
sa candidature indépendante, en opposition au premier tour à celle officielle de M. Pacton. M. Liégey ne veut pas des indépendants au Conseil général, pour contrôler ses actes, il lui faut sinon des laquais pour cirer ses décorations, et c'est ce qui explique le grand acharnement qu'il a pris contre les candidats Roussel et Desgarnes, et contre Desgarnes, il a fait courir tous les bruits mensongers ; en réfléchissant largement grâce aux fonds secrets la presse à son service, contre M. Roussel, il a été jusqu'à achever ses porteurs de bulletins. Le procédé employé contre ce vieux républicain, à qui on ne peut rien reprocher dans sa vie politique, et comme ancien fonctionnaire, montre bien le genre de valet que le gouvernement désire avoir, pour le représenter soi-disant le pays. On savait que M. Roussel n'était pas achetable : on savait qu'il avait le franc parler, et on n'a pas voulu qu'il devienne un gêneur et qui aurait empêché la bande opportuniste de tripatouiller dans les finances publiques comme elle le fait. Les procédés employés contre ce fidèle républicain, plus sincère et plus loyal que beaucoup qui en prennent l'étiquette, soit pour trahir la République, soit pour s'engraisser à ses dépens, montre les procédés du pauvre gouvernement de défense républicaine; il lui faut des serviteurs, des souchiens, ou des complices. Heureusement que l'opposition soit restée vivante au Conseil général : Dufour et moi, Lelellier-Delafosse qui hait l'injustice et qui veut la liberté, et peut-être dimanche Patudeau-Mirand, nous serons encore de quatre qui nous chargerons d'éclairer le peuple, de rappeler le préfet à l'application de la devise républicaine, et la majorité au respect de la minorité. Qu'on se souvienne qu'ils n'étaient que cinq sous l'Empire, et cela fut suffisant. G. DE BELLECHAUME, ex-député. COMMENCEMENT D'AVOUER Le ministère, poussé dans ces derniers retraites, est bien obligé d'avouer sa défaite au scrutin du 21 juillet. Il est forcé de renoncer à sa classification des élus, vieille de vingt ans, entre républicains et conservateurs. Sans se décider encore à donner la vraie classification, la seule sincère et loyale, entre ministériels et antiministériels, il entre
dépens, montre les procédés du pauvre gouvernement de défense républicaine; il lui faut des serviteurs, des souchiens, ou des complices. Heureusement que l'opposition soit restée vivante au Conseil général : Dufour et moi, Lelellier-Delafosse qui hait l'injustice et qui veut la liberté, et peut-être dimanche Patudeau-Mirand, nous serons encore de quatre qui nous chargerons d'éclairer le peuple, de rappeler le préfet à l'application de la devise républicaine, et la majorité au respect de la minorité. Qu'on se souvienne qu'ils n'étaient que cinq sous l'Empire, et cela fut suffisant. G. DE BELLECHAUME, ex-député. COMMENCEMENT D'AVOUER Le ministère, poussé dans ces derniers retraites, est bien obligé d'avouer sa défaite au scrutin du 21 juillet. Il est forcé de renoncer à sa classification des élus, vieille de vingt ans, entre républicains et conservateurs. Sans se décider encore à donner la vraie classification, la seule sincère et loyale, entre ministériels et antiministériels, il entre dans la voie des aveux par une foule d'appellations qui dissimulent mal la désapprobation de sa politique par le pays. Le journal officieux le Matin se déclare, en effet, en mesure de donner des informations exactes et officielles sur le résultat du scrutin. Voyons, dit-il, comment, au point de vue politique, se décomposent les résultats connus : Républicains élus 536 Radicaux et radicaux-socialistes 703 Socialistes 188 Conservateurs 210 Ralliés 54 Nationalistes 26 Battu 92 Total 1449 Ce n'est pas encore la vérité, mais c'est à l'acheminement vers le vrai. C'est ce que les 503 républicains élus ne seraient pas les 530 républicains hostiles à la politique ministérielle. On est tenté de le croire, en voyant aussitôt après les radicaux et les radicaux-socialistes, qui sont les plus fervents soutiens du Cabinet, marqués comme occupant 503 sièges. Nous ferons même le compte au ministère, en ajoutant à son activité les 28 sièges tenus par les socialistes : 503 + 28 = 531. Le gouvernement peut donc compter sur 531 voix parmi les 1449 conseillers élus dimanche dernier. Mais les 536 républicains antiministériels doivent, à leur tour, se grossir des 210 conservateurs, non moins antiministériels, des 54 républicains que le ministère s'obstine à