jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une forte garantie qu'on ne se engage pas dans des voies dangereuses et qu'on suivra les méthodes qui méritent la tolérance et le respect, sinon l'approbation de la nation entière. Si vous avez à votre tête des chefs prudents et si vous adoptez une manière d'agir sage et conservatrice, votre nombreuse armée d'ouvriers, qui s'accroît si rapidement, exercera une très grande influence sur les affaires sociales et politiques du pays. Nous concluons donc qu'les projets des Chevaliers du travail sont dignes de louanges et qu'ils ne sont pas contraires aux doctrines de l'Église catholique. Les prélats ont déclaré que l'Église catholique, en Amérique comme ailleurs, soutiendra le faible dans ses droits contre le plus fort. « Nous sommes persuadés que les hommes les meilleurs ne peuvent faire rien de mieux que de sauver le travailleur de l'étreinte mortelle de l'égoïsme, et nous reconnaissons que c'est vers ce but que sont dirigés tous les efforts des Chevaliers du travail. » « La vigilance de l'Église contre les menées des sociétés secrètes est tout à fait juste. Le secret n'est pas nécessaire quand les buts et les méthodes d'une association sont justifiables; en tous cas, le secret donne lieu de croire qu'il y entre des choses qui ne pourraient supporter la lumière du jour. » « L'Église catholique est essentiellement faite pour être vue de tous, c'est pourquoi elle se déteste de ceux qui veulent se cacher. De plus, l'Église est la gardienne naturelle des ceux qui gagnent leur vie par le travail de leurs mains. » « La négation du droit de l'Église d'intervenir quand elle craint que certaines méthodes de conduite ne soient dangereuses au point de vue des mœurs, ou périlleuses pour la société, ne peut être soutenue en aucune manière selon les principes de l'Église catholique, et même selon ceux qui sont avoués par les protestants. » « Les aveux d'écrivains très distingués parmi les protestants prouvent clairement que les meilleurs esprits, en dehors de l'Église, témoignent qu'elle est la gardienne maternelle de tous, et que, dans tous les temps, elle a manifesté la sagesse la plus prévoyante
y entre des choses qui ne pourraient supporter la lumière du jour. » « L'Église catholique est essentiellement faite pour être vue de tous, c'est pourquoi elle se déteste de ceux qui veulent se cacher. De plus, l'Église est la gardienne naturelle des ceux qui gagnent leur vie par le travail de leurs mains. » « La négation du droit de l'Église d'intervenir quand elle craint que certaines méthodes de conduite ne soient dangereuses au point de vue des mœurs, ou périlleuses pour la société, ne peut être soutenue en aucune manière selon les principes de l'Église catholique, et même selon ceux qui sont avoués par les protestants. » « Les aveux d'écrivains très distingués parmi les protestants prouvent clairement que les meilleurs esprits, en dehors de l'Église, témoignent qu'elle est la gardienne maternelle de tous, et que, dans tous les temps, elle a manifesté la sagesse la plus prévoyante jointe à la plus tendre sollicitude. » « L'association est la base de tout progrès politique, social et religieux. Nous réprouvons les anarchistes. Comme Samson, ils voudraient démolir l'édifice de la Constitution qui les protège, même au risque d'être écrasés sous ses ruines. Celui qui serait coupable d'attentat contre les lois et les institutions de ce grand et glorieux pays mériterait le sort de ceux qui portaient des mains profanes sur l'arche du Dieu vivant. » « Le socialisme se met en dehors de l'Église et la défie; il va si loin qu'aucune hésitation n'est nécessaire pour juger de sa nature funeste et de son influence délétère. Il veut détruire tout frein religieux, il condamne toutes les formes existantes du culte, et veut retourner à ce qu'il appelle la nature, ce que tout le monde nomme l'athéisme. » « Nous avons la confiance que l'Église et votre ordre continueront de vivre dans l'amitié, pourvu que vous évitiez toute affiliation avec les associations dangereuses et que vous poursuiviez votre mission légitime. » Son Eminence parla à votre commission de son prochain voyage à Rome. Elle promit de porter à la connaissance du Saint-Siège le but de l'association, et il demanda qu'il
lois et les institutions de ce grand et glorieux pays mériterait le sort de ceux qui portaient des mains profanes sur l'arche du Dieu vivant. » « Le socialisme se met en dehors de l'Église et la défie; il va si loin qu'aucune hésitation n'est nécessaire pour juger de sa nature funeste et de son influence délétère. Il veut détruire tout frein religieux, il condamne toutes les formes existantes du culte, et veut retourner à ce qu'il appelle la nature, ce que tout le monde nomme l'athéisme. » « Nous avons la confiance que l'Église et votre ordre continueront de vivre dans l'amitié, pourvu que vous évitiez toute affiliation avec les associations dangereuses et que vous poursuiviez votre mission légitime. » Son Eminence parla à votre commission de son prochain voyage à Rome. Elle promit de porter à la connaissance du Saint-Siège le but de l'association, et il demanda qu'il lui fût permis de promettre au nom de l'ordre le maintien de la paix et de la loi. Nous savons tous comment ce prince de l'Église tint la promesse qu'il nous avait faite et de quelle manière il défendit notre cause dans la Ville Éternelle. L'expression de bon vouloir de la part du Souverain Pontife envers les Chevaliers du travail qui nous est parvenue le mois de mars dernier est due entièrement au zèle éclairé avec lequel le cardinal Gibbons a soutenu notre cause. Son Eminence a su parfaitement communiquer les pensées de son âme éclairée, et les sentiments de son cœur paternal. Notre reconnaissance la plus profonde lui est donc acquise par la faveur extraordinaire dont il a comblé notre ordre; M. Powderly, ayant cité le rapport que le cardinal fit au Saint-Siège, continue: L'attitude du Vatican envers l'ordre a été bienveillante. Les Chevaliers du travail n'ont souffert aucun blâme; notre grand devoir désormais sera de ne rien faire par rapport aux lois ecclésiastiques et civiles qui pourrait nous attirer une condamnation de la part de l'Église ou de l'État. « Sa Sainteté, dit M. Powderly, n'a pas voulu provoquer un antagonisme entre l'Église et les puissantes forces industrielles
la part du Souverain Pontife envers les Chevaliers du travail qui nous est parvenue le mois de mars dernier est due entièrement au zèle éclairé avec lequel le cardinal Gibbons a soutenu notre cause. Son Eminence a su parfaitement communiquer les pensées de son âme éclairée, et les sentiments de son cœur paternal. Notre reconnaissance la plus profonde lui est donc acquise par la faveur extraordinaire dont il a comblé notre ordre; M. Powderly, ayant cité le rapport que le cardinal fit au Saint-Siège, continue: L'attitude du Vatican envers l'ordre a été bienveillante. Les Chevaliers du travail n'ont souffert aucun blâme; notre grand devoir désormais sera de ne rien faire par rapport aux lois ecclésiastiques et civiles qui pourrait nous attirer une condamnation de la part de l'Église ou de l'État. « Sa Sainteté, dit M. Powderly, n'a pas voulu provoquer un antagonisme entre l'Église et les puissantes forces industrielles qui exercent une si grande influence dans cette libre contrée. M. Powderly cite en outre la lettre du cardinal Manning, disant : « Jusqu'à présent le monde a été gouverné par des dynasties, dorénavant le Saint-Siège traitera avec les peuples. » Et enfin la lettre suivante, qui lui a été écrite par le cardinal Gibbons : Baltimore, le 21 septembre 1887. Mon cher monsieur, Hier j'ai reçu votre lettre dans laquelle vous me dites que le prochain congrès des chevaliers du travail sera tenu à Minneapolis le 5 octobre prochain; Pendant mon absence de l'Amérique, je n'ai pas hésité, quand il a été question de prendre fait et cause pour les justes droits des classes ouvrières, de faire remarquer les injustices dont elles souffraient; mais, après mon retour, qu'on me permette de m'expliquer d'une manière tout amicale sur les devoirs des ouvriers envers eux-mêmes, la patrie et la société. J'aime à me flatter que les sages conseils prévaudront dans vos délibérations et qu'un esprit calme et conservateur contrôlera tous vos débats. Il est évident que nul antagonisme ne doit exister entre le capital et le travail, puisque tous les deux sont nécessaires à la prospérité publique et que l'un ne
écrite par le cardinal Gibbons : Baltimore, le 21 septembre 1887. Mon cher monsieur, Hier j'ai reçu votre lettre dans laquelle vous me dites que le prochain congrès des chevaliers du travail sera tenu à Minneapolis le 5 octobre prochain; Pendant mon absence de l'Amérique, je n'ai pas hésité, quand il a été question de prendre fait et cause pour les justes droits des classes ouvrières, de faire remarquer les injustices dont elles souffraient; mais, après mon retour, qu'on me permette de m'expliquer d'une manière tout amicale sur les devoirs des ouvriers envers eux-mêmes, la patrie et la société. J'aime à me flatter que les sages conseils prévaudront dans vos délibérations et qu'un esprit calme et conservateur contrôlera tous vos débats. Il est évident que nul antagonisme ne doit exister entre le capital et le travail, puisque tous les deux sont nécessaires à la prospérité publique et que l'un ne peut exister sans l'autre; donc, on ne doit approuver aucune mesure qui ne les sauvegarde pas tous les deux. L'expérience a démontré que les grèves sont un remède dangereux pour guérir vos griefs. Elles paralysent l'industrie, encouragent des passions furieuses, portent à la destruction des propriétés et surtout infligent des maux sérieux à l'ouvrier en le tenant dans une inaction forcée, pendant laquelle son esprit est obscurci par le mécontentement, tout en réfléchissant à sa triste situation et à sa famille, qui bien souvent est privée du nécessaire. On ne doit donner que rarement, et même jamais si cela est possible, avoir recours aux grèves. Ce boycotting, cette espèce d'excommunication civile et industrielle, si je comprends bien sa nature, est contraire aux justes droits du prochain et, par conséquent, elle ne sera jamais approuvée par les gens sérieux. Souvenez-vous que les yeux de vos compatriotes sont tournés vers vous et qu'ils suivent vos débats avec le plus vif intérêt. Puisque votre association est un corps qui respecte la loi et vit de l'industrie, cherchant par tous les moyens honorables d'améliorer votre condition, votre intérêt et celui de votre ordre vous font une loi de vous opposer aux anarchistes, nihilistes et
maux sérieux à l'ouvrier en le tenant dans une inaction forcée, pendant laquelle son esprit est obscurci par le mécontentement, tout en réfléchissant à sa triste situation et à sa famille, qui bien souvent est privée du nécessaire. On ne doit donner que rarement, et même jamais si cela est possible, avoir recours aux grèves. Ce boycotting, cette espèce d'excommunication civile et industrielle, si je comprends bien sa nature, est contraire aux justes droits du prochain et, par conséquent, elle ne sera jamais approuvée par les gens sérieux. Souvenez-vous que les yeux de vos compatriotes sont tournés vers vous et qu'ils suivent vos débats avec le plus vif intérêt. Puisque votre association est un corps qui respecte la loi et vit de l'industrie, cherchant par tous les moyens honorables d'améliorer votre condition, votre intérêt et celui de votre ordre vous font une loi de vous opposer aux anarchistes, nihilistes et autres associations dangereuses, qui commettent la noire ingratitude d'attenter à la ruine du gouvernement qui les protège et du temple de la Constitution qui les abrite. Ne permettez pas que votre réputation soit souillée par une sympathie malsaine pour des hommes qui n'ont aucun grief réel à redresser, et qui s'efforcent de faire paraître leur cause digne de respect en gagnant votre sympathie, si non l'approbation entière de votre puissante association. Pour ma part, je ne crains pas qu'ils parviennent à infiltrer leur venin dans les veines des honnêtes fils du travail. Car quelle union y a-t-il entre le Christ et Bélial, ou quelle participation de la justice avec l'injustice, ou quelle société ont les ténèbres avec la lumière? Mon seul motif est vous offrant ces avis est mon affection sincère pour les classes ouvrières dont j'admire les vraies vertus, mes convictions sur la dignité de leur vocation et l'influence qu'elles auront par rapport à la prospérité de notre pays, enfin, mon zèle ardent pour leur élévation matérielle et morale. Que Dieu fasse que vos délibérations soient empreintes d'une sagesse, d'une discrétion et d'un esprit de vrai patriotisme qui, tout en cherchant à améliorer vos intérêts temporels, méritera la bénédiction
s'efforcent de faire paraître leur cause digne de respect en gagnant votre sympathie, si non l'approbation entière de votre puissante association. Pour ma part, je ne crains pas qu'ils parviennent à infiltrer leur venin dans les veines des honnêtes fils du travail. Car quelle union y a-t-il entre le Christ et Bélial, ou quelle participation de la justice avec l'injustice, ou quelle société ont les ténèbres avec la lumière? Mon seul motif est vous offrant ces avis est mon affection sincère pour les classes ouvrières dont j'admire les vraies vertus, mes convictions sur la dignité de leur vocation et l'influence qu'elles auront par rapport à la prospérité de notre pays, enfin, mon zèle ardent pour leur élévation matérielle et morale. Que Dieu fasse que vos délibérations soient empreintes d'une sagesse, d'une discrétion et d'un esprit de vrai patriotisme qui, tout en cherchant à améliorer vos intérêts temporels, méritera la bénédiction du Ciel et l'approbation de vos concitoyens; Qu'il me soit permis enfin d'exprimer ma haute appréciation des efforts efficaces que vous avez faits vous-même dans l'accomplissement des devoirs difficiles qui vous ont été imposés en qualité de président des Chevaliers du travail. Votre obéissant serviteur en Notre-Seigneur James, cardinal Gibbons Archevêque de Baltimore. M. Powderly conclut par ces mots : Il n'y a aucune raison de craindre que l'ordre se rende indigne de la bonne réputation que lui a faite ce prince de l'Eglise. Notre association ne contient aucun élément de dissension religieuse ou irreligieuse, et ses principes fondamentaux sont de nature à la préserver de toute influence délétère en dehors du but pour lequel elle a été constituée. Informations Au commencement de la séance de la Chambre des députés bavaroise, le président, M. le baron d'Orv, a prononcé l'allocation suivante : Les deux Chambres siégeant aujourd'hui, il est possible à la majorité des représentants du peuple bavarois d'exprimer les sentiments qui émeuvent profondément les cœurs dans toute l'Allemagne et au-delà des frontières de l'empire. Nous admirons la force d'âme avec laquelle le prince impérial supporte sa cruelle maladie. Cette grandeur d'âme nous permet de conserver l'espoir d'une amélioration de
Archevêque de Baltimore. M. Powderly conclut par ces mots : Il n'y a aucune raison de craindre que l'ordre se rende indigne de la bonne réputation que lui a faite ce prince de l'Eglise. Notre association ne contient aucun élément de dissension religieuse ou irreligieuse, et ses principes fondamentaux sont de nature à la préserver de toute influence délétère en dehors du but pour lequel elle a été constituée. Informations Au commencement de la séance de la Chambre des députés bavaroise, le président, M. le baron d'Orv, a prononcé l'allocation suivante : Les deux Chambres siégeant aujourd'hui, il est possible à la majorité des représentants du peuple bavarois d'exprimer les sentiments qui émeuvent profondément les cœurs dans toute l'Allemagne et au-delà des frontières de l'empire. Nous admirons la force d'âme avec laquelle le prince impérial supporte sa cruelle maladie. Cette grandeur d'âme nous permet de conserver l'espoir d'une amélioration de l'état de santé du prince et même de sa guérison. Nous prenons bien sincèrement part à la douleur de l'empereur, et nous espérons qu'il aura la joie de voir la guérison du prince impérial. Je prie les députés de se lever pour montrer qu'ils s'associent aux vœux que je viens d'exprimer. Que Dieu protège l'empereur et le prince impérial! Le président du Reichsrath (première Chambre) bavarois a également ouvert la séance en prononçant une allocution, dans laquelle il a exprimé les sentiments qu'inspire l'état de santé du prince impérial d'Allemagne et l'espoir de voir ce prince se rétablir. La Volkszeitung, de Berlin, avait intenté un procès pour offenses graves au prince de Bismarck qui, dans un discours prononcé le 13 janvier au Reichstag, avait accusé certains journaux démocratiques de combattre le septennat pour des raisons financières inavouables. Le tribunal civil et la cour d'appel, devant lesquels la Volkszeitung avait porté l'affaire, s'étaient déclarés incompétents : le chancelier ayant rang de général relevait des tribunaux militaires. La Volkszeitung s'est alors adressée à la cour militaire suprême, chargée de résoudre les questions de compétence. Le général de Wartensleben, commandant du 3e corps, a répondu à la Volkszeitung que la cour militaire suprême
d'exprimer. Que Dieu protège l'empereur et le prince impérial! Le président du Reichsrath (première Chambre) bavarois a également ouvert la séance en prononçant une allocution, dans laquelle il a exprimé les sentiments qu'inspire l'état de santé du prince impérial d'Allemagne et l'espoir de voir ce prince se rétablir. La Volkszeitung, de Berlin, avait intenté un procès pour offenses graves au prince de Bismarck qui, dans un discours prononcé le 13 janvier au Reichstag, avait accusé certains journaux démocratiques de combattre le septennat pour des raisons financières inavouables. Le tribunal civil et la cour d'appel, devant lesquels la Volkszeitung avait porté l'affaire, s'étaient déclarés incompétents : le chancelier ayant rang de général relevait des tribunaux militaires. La Volkszeitung s'est alors adressée à la cour militaire suprême, chargée de résoudre les questions de compétence. Le général de Wartensleben, commandant du 3e corps, a répondu à la Volkszeitung que la cour militaire suprême n'a pas cru devoir accueillir sa plainte, le prince de Bismarck ayant formellement déclaré dans le discours immortalé qu'il ne soupçonnait pas les journaux qui combattaient le septennat d'obéir à des influences financières inavouables ; par conséquent, son discours ne contenait d'injures à l'adresse de la Volkszeitung ni dans la forme ni dans le fond. L'affaire Wilson Aux deux mémoires de M. Bétolaud et Lente un troisième va se joindre, qui répondra aux deux premiers : celui de M. Aliès, qui ne veut pas qu'on médise, sans qu'il y réponde, de Mme Limoazin. De son côté, M. le procureur général Bouchez a craint que la seule chambre des mises en accusation ne suffise pas à digérer tant de procédure. Il a évoqué un vieux texte presque oublié depuis le premier empire, l'article 3 d'un décret du 6 juillet 1810, disposant en substance que lorsque l'affaire en vaudra la peine, le procureur général pourra joindre à la chambre des mises en accusation celle des appels correctionnels. Or l'affaire, cette fois, en vaut bien la peine. Et de plus cette mesure répond, sinon à une inquiétude (qui n'aurait aucune raison d'être), au moins à une question qui a été posée en fait
forme ni dans le fond. L'affaire Wilson Aux deux mémoires de M. Bétolaud et Lente un troisième va se joindre, qui répondra aux deux premiers : celui de M. Aliès, qui ne veut pas qu'on médise, sans qu'il y réponde, de Mme Limoazin. De son côté, M. le procureur général Bouchez a craint que la seule chambre des mises en accusation ne suffise pas à digérer tant de procédure. Il a évoqué un vieux texte presque oublié depuis le premier empire, l'article 3 d'un décret du 6 juillet 1810, disposant en substance que lorsque l'affaire en vaudra la peine, le procureur général pourra joindre à la chambre des mises en accusation celle des appels correctionnels. Or l'affaire, cette fois, en vaut bien la peine. Et de plus cette mesure répond, sinon à une inquiétude (qui n'aurait aucune raison d'être), au moins à une question qui a été posée en fait : la majorité des journaux ayant toujours prédit que Wilson bénéficierait d'une ordonnance de non-lieu, et plusieurs députés eux-mêmes l'ayant dit hautement lorsque la demande d'autorisation de poursuites avait été lue devant la Chambre, l'arrêt, au cas où ce serait un arrêt de non-lieu, aurait une apparence de politique. Désormais il n'y aura plus de deuil. La chambre des mises en accusation ne peut être soupçonnée de partialité, si on considère qu'elle compte sept membres, et que la chambre correctionnelle qu'on lui adjoint en compte neuf, parmi lesquels M. Horteloup. On connaît la haute réputation de cette chambre correctionnelle. Elle a rendu, dans le cours de l'année, des arrêts qui seront époque, notamment celui qui acquit, malgré le cri public, malgré les hurlements des actionnaires écorchés jusqu'à l'os, l'intelligent von Erlangen dit baron Erlanger. Il y a seulement un petit point douteux, Comment M. Horteloup prendra-t-il part à la délibération ? On a dit que ce n'est pas un juge d'instruction et qu'il ne devait pas rendre d'ordonnance. On a discuté sa situation dans les deux systèmes, antérieur et postérieur à la loi de 1856. Nous avons, sans y attacher d'importance morale, et seulement à titre d'information, donné cette discussion,
il n'y aura plus de deuil. La chambre des mises en accusation ne peut être soupçonnée de partialité, si on considère qu'elle compte sept membres, et que la chambre correctionnelle qu'on lui adjoint en compte neuf, parmi lesquels M. Horteloup. On connaît la haute réputation de cette chambre correctionnelle. Elle a rendu, dans le cours de l'année, des arrêts qui seront époque, notamment celui qui acquit, malgré le cri public, malgré les hurlements des actionnaires écorchés jusqu'à l'os, l'intelligent von Erlangen dit baron Erlanger. Il y a seulement un petit point douteux, Comment M. Horteloup prendra-t-il part à la délibération ? On a dit que ce n'est pas un juge d'instruction et qu'il ne devait pas rendre d'ordonnance. On a discuté sa situation dans les deux systèmes, antérieur et postérieur à la loi de 1856. Nous avons, sans y attacher d'importance morale, et seulement à titre d'information, donné cette discussion, en faisant remarquer qu'à notre avis c'était pur byzantinisme, et qu'on n'appliquait, de fait, ni un système ni l'autre avec franchise. Si bien que, dans l'un et dans l'autre, et quelle que fût la solution, M. Wilson aurait la ressource d'un pourvoi en cassation. La mesure nouvelle que vient de prendre M. le procureur général Bouchez achève d'embrouiller inextricably la question : et de rendre une irrégularité à peu près fatale. Ou bien M. Horteloup devait, selon le système suivi depuis 1856, rendre une ordonnance, et il ne l'a pas fait : irrégularité. Ou bien il doit, dans le système antérieur à 1856, faire un rapport, et il ne le peut plus puis qu'il est dessaisi : autre irrégularité. La même difficulté se présente sur le point de savoir si ce magistrat doit siéger ou non dans la chambre des mises en accusation. Avant 1856 oui, après 1856 non. Et quel que soit le choix de l'une ou de l'autre loi, ni l'une ni l'autre n'aura été observée strictement. Il n'y a vraiment plus que l'arrêt de non-lieu qui puisse régler toutes ces difficultés en enterrant toute la question à la fois. Ce serait peut-être violent, à divers points de