jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
protection. Cependant, l'on pourrait croire PROTECTION DU PREMIER ÂGE qu'il y aurait excès de pouvoir de se substituer à la sollicitude de la famille qui est la pour veiller sur son enfant, qui le suit dans sa croissance et son développement et a tout intérêt à ce que les meilleurs soins lui soient donnés. Nous ne sommes pas de cet avis, et nous estimons que la surveillance doit s'étendre à tous les enfants placés hors de la famille, quel que soit le domicile des parents. En effet, la présence de ceux-ci est souvent beaucoup plus nuisible, par leur ignorance, leurs préjugés routiniers et leurs exigences, que s'ils étaient plus éloignés. Il n'y a d'exception à faire pour personne et le texte primitif de la loi ne saurait être modifié. TROISIÈME PARTIE TROISIÈME PARTIE Situation du service de la protection dans les divers départements En examinant le tableau sur la situation du service de la protection dans les départements, l'on peut voir qu'il fonctionne à peu près dans tous. Ce qu'il y a lieu d'observer surtout, c'est que là où la loi de 1874 est appliquée d'une manière complète, là surtout où le service médical fonctionne régulièrement, la mortalité des enfants du premier âge est de beaucoup plus faible que dans les départements où le fonctionnement est incomplet ou irrégulier. Voir à L'ANNEXE le Tableau G relatif à la situation du service de la protection du premier âge dans les divers départements. Nous aurions voulu comparer la mortalité qui, dans chaque département, a frappé les nouveau-nés avant l'application de la loi, avec celle qu'on a relevée en 1886. Malheureusement, ces renseignements n'ont pu être fournis que pour quelques départements. Ce sont ceux de l'Ain, de l'Allier, de l'Ariège, de l'Aube, des Bouches-du-Rhône, du Calvados, de la Charente, de la Haute-Garonne, de la Gironde, de l'Hérault, de l'Indre-et-Loire, de la Marne, de la Nièvre, du Pas-de-Calais, des Pyrénées, de la Seine-Inférieure, de Seine-et-Marne, de Seine-et-Oise, des Deux-Sèvres, de la Somme, du Var et de la Haute-Vienne. Nous nous contenterons donc de signaler le degré de décroissance de la mortalité infantile de ces
du premier âge est de beaucoup plus faible que dans les départements où le fonctionnement est incomplet ou irrégulier. Voir à L'ANNEXE le Tableau G relatif à la situation du service de la protection du premier âge dans les divers départements. Nous aurions voulu comparer la mortalité qui, dans chaque département, a frappé les nouveau-nés avant l'application de la loi, avec celle qu'on a relevée en 1886. Malheureusement, ces renseignements n'ont pu être fournis que pour quelques départements. Ce sont ceux de l'Ain, de l'Allier, de l'Ariège, de l'Aube, des Bouches-du-Rhône, du Calvados, de la Charente, de la Haute-Garonne, de la Gironde, de l'Hérault, de l'Indre-et-Loire, de la Marne, de la Nièvre, du Pas-de-Calais, des Pyrénées, de la Seine-Inférieure, de Seine-et-Marne, de Seine-et-Oise, des Deux-Sèvres, de la Somme, du Var et de la Haute-Vienne. Nous nous contenterons donc de signaler le degré de décroissance de la mortalité infantile de ces 28 départements depuis l'application de la loi Roussel. Cette décroissance est de 3,75 p. 100 pour l'Ain; 2,88 pour l'Allier; 19,87 pour l'Ariège; 16,61 pour l'Aube; 11.00 pour les Bouches-du-Rhône; 21,95 pour le Calvados; 10.00 pour la Charente; 9,00 pour le Gard; 7,15 pour la Haute-Garonne: 23,44 pour la Gironde: 15,00 pour l'Hérault; 52,44 pour l'Indre-et-Loire; 2,52 pour la Marne; 11.00 pour la Nièvre; 24,82 pour le Pas-de-Calais; 6,00 pour les Pyrénées-Orientales; 7,58 pour le Rhône; 19,77 pour la Savoie; 1,64 pour la Haute-Savoie; 20,00 pour la Seine-Inférieure; 14,06 pour la Seine-et-Marne; 11,50 pour la Seine-et-Oise; 10,00 pour les Deux-Sèvres; 5,00 pour la Somme; 20,84 pour le Var et -4,07 pour la Haute-Vienne. Les chiffres ont besoin d'être médités sérieusement ; ils sont plus éloquents que tout ce que l'on pourra dire ou écrire à ce sujet. Le nombre des enfants surveillés en 1886 dans 85 départements dont les renseignements nous sont connus, fut de cent cinquante mille huit cent quatre-vingt-cinq. La dépense totale a été de 1.312.070 fr. pour la même année, et les prévisions budgétaires pour 1888 s'élèvent à 1.500.000 fr., d'où une différence en plus de 2.010 francs pour 1888. Le service fonctionne régulièrement dans 59 départements,
15,00 pour l'Hérault; 52,44 pour l'Indre-et-Loire; 2,52 pour la Marne; 11.00 pour la Nièvre; 24,82 pour le Pas-de-Calais; 6,00 pour les Pyrénées-Orientales; 7,58 pour le Rhône; 19,77 pour la Savoie; 1,64 pour la Haute-Savoie; 20,00 pour la Seine-Inférieure; 14,06 pour la Seine-et-Marne; 11,50 pour la Seine-et-Oise; 10,00 pour les Deux-Sèvres; 5,00 pour la Somme; 20,84 pour le Var et -4,07 pour la Haute-Vienne. Les chiffres ont besoin d'être médités sérieusement ; ils sont plus éloquents que tout ce que l'on pourra dire ou écrire à ce sujet. Le nombre des enfants surveillés en 1886 dans 85 départements dont les renseignements nous sont connus, fut de cent cinquante mille huit cent quatre-vingt-cinq. La dépense totale a été de 1.312.070 fr. pour la même année, et les prévisions budgétaires pour 1888 s'élèvent à 1.500.000 fr., d'où une différence en plus de 2.010 francs pour 1888. Le service fonctionne régulièrement dans 59 départements, où se sont produits d'excellents effets. Dans 8 autres, il n'existe aucune organisation, ce sont : l'Ardèche, PROTECTION DU PREMIER ÂGE la Charente, la Corse, la Dordogne, la Marne, la Loire, le Tarn, le Tarn-et-Garonne et la Vendée. Après avoir été organisé dans l'Indre, il a cessé de fonctionner, le Conseil général ayant supprimé les crédits votés précédemment. Dans la Haute-Marne l'organisation est inutile, l'industrie nourricère étant absolument inconnue dans ce département où l'on compte à peine 100 enfants placés en nourrice. Dans les autres départements, la loi est appliquée d'une manière plus ou moins régulière. Aucun renseignement ne nous est parvenu pour les départements du Jura et du Puy-de-Dôme, et pour le territoire de Belfort. QUATRIÈME PARTIE Organisation du service dans le département du Tarn Depuis dix ans, l'Inspecteur des Enfants assistés a présenté chaque année à l'assemblée départementale un projet d'organisation du service de la protection. Chaque année, le projet a été repoussé. Nous en avons indiqué les motifs plus haut, de sorte qu'il est inutile d'y revenir. Ainsi que nous l'avons exposé dans notre rapport de l'année dernière, les principaux agents et auxiliaires appelés à concourir à l'application de la loi de protection sont : Le Comité
Conseil général ayant supprimé les crédits votés précédemment. Dans la Haute-Marne l'organisation est inutile, l'industrie nourricère étant absolument inconnue dans ce département où l'on compte à peine 100 enfants placés en nourrice. Dans les autres départements, la loi est appliquée d'une manière plus ou moins régulière. Aucun renseignement ne nous est parvenu pour les départements du Jura et du Puy-de-Dôme, et pour le territoire de Belfort. QUATRIÈME PARTIE Organisation du service dans le département du Tarn Depuis dix ans, l'Inspecteur des Enfants assistés a présenté chaque année à l'assemblée départementale un projet d'organisation du service de la protection. Chaque année, le projet a été repoussé. Nous en avons indiqué les motifs plus haut, de sorte qu'il est inutile d'y revenir. Ainsi que nous l'avons exposé dans notre rapport de l'année dernière, les principaux agents et auxiliaires appelés à concourir à l'application de la loi de protection sont : Le Comité départemental ; Les Commissions locales ; les Maires ; Les Médecins-Inspecteurs ; les Juges de paix ; Et l'Inspecteur départemental du service des Enfants assistés; Comité départemental Le Comité se composera de M. le Préfet, président, de cinq membres du Conseil général désignés par ce Conseil, de l'Inspecteur du service des Enfants assistés et de six autres membres nommés par le Préfet, dont un choisi parmi les médecins faisant partie du Conseil départemental d'hygiène et trois parmi les administrateurs des sociétés de charité légalement reconnues. L'Inspecteur des Enfants assistés remplira les fonctions de Secrétaire. Ce comité devra recevoir les rapports qui lui seront présentés par les divers agents chargés de l'exécution de la loi, et d'étudier et de proposer les mesures à prendre dans l'intérêt du service. Ses attributions seront purement consultatives. Plus l'organisation du service deviendra parfaite, moins le concours de ce Comité deviendra utile. De Comité d'organisation qu'il est au début, il deviendra Comité d'enregistrement chargé d'analyser les divers faits qui lui seront signalés. Il devra se réunir au moins une fois par an, à la préfecture et sous la présidence de M. le Préfet. Commissions locales Une commission locale sera créée dans toutes les communes qui comptent
des Enfants assistés et de six autres membres nommés par le Préfet, dont un choisi parmi les médecins faisant partie du Conseil départemental d'hygiène et trois parmi les administrateurs des sociétés de charité légalement reconnues. L'Inspecteur des Enfants assistés remplira les fonctions de Secrétaire. Ce comité devra recevoir les rapports qui lui seront présentés par les divers agents chargés de l'exécution de la loi, et d'étudier et de proposer les mesures à prendre dans l'intérêt du service. Ses attributions seront purement consultatives. Plus l'organisation du service deviendra parfaite, moins le concours de ce Comité deviendra utile. De Comité d'organisation qu'il est au début, il deviendra Comité d'enregistrement chargé d'analyser les divers faits qui lui seront signalés. Il devra se réunir au moins une fois par an, à la préfecture et sous la présidence de M. le Préfet. Commissions locales Une commission locale sera créée dans toutes les communes qui comptent au moins quatre enfants protégés. Le Maire en est président de droit. Les membres qui la composeront seront nommés par M. le Préfet sur la proposition du Maire. Deux mères de famille devront, autant que possible, faire partie de chaque commission. Elle devra se réunir au moins une fois par mois et adresser à M. le Préfet le procès-verbal de chaque séance. Le médecin-inspecteur peut être convoqué aux séances des commissions de sa circonscription, et y a voix consultative. Nous devons dire que ces commissions fonctionnent très peu dans des départements d'une manière régulière et le résultat qu'elles donnent est à peu près nul. PROTECTION DU PREMIER ÂGE Il est plus facile de les former que de les faire fonctionner. Les membres qui les composent sont généralement des parents, amis ou connaissances des nourrices, qui ne mettent pas dans l'accomplissement de leur mandat toute l'impartialité nécessaire. Des commissions locales devront être créées dans 55 communes qui sont celles de: Alban, Curvalle, Miolles, Paulin, Saint-André, Teillet, Albi, Blaye, Carmaux, Pampelonne, Sainte-Gemme, Terre-Clapier, Andouque, Saint-Jean-de-Marcel, Saussenac, Sérénac, Valence, Saint-Iulien-Gaulène, Ambialet, Saint-Affre, Soult, Labarthe-de-Niederrohrn, Lacabarasse, Saint-Amans-Valtoret, Angles, Brassac, Cambounes, Castelnau-de-Lévis, Le Marnes, Fages, Soual, Labruguière, Lacaune, Nages, Mazamet, Levezon, Mondredon, Roquecourbe, Lacrouzette, Vabre,
mois et adresser à M. le Préfet le procès-verbal de chaque séance. Le médecin-inspecteur peut être convoqué aux séances des commissions de sa circonscription, et y a voix consultative. Nous devons dire que ces commissions fonctionnent très peu dans des départements d'une manière régulière et le résultat qu'elles donnent est à peu près nul. PROTECTION DU PREMIER ÂGE Il est plus facile de les former que de les faire fonctionner. Les membres qui les composent sont généralement des parents, amis ou connaissances des nourrices, qui ne mettent pas dans l'accomplissement de leur mandat toute l'impartialité nécessaire. Des commissions locales devront être créées dans 55 communes qui sont celles de: Alban, Curvalle, Miolles, Paulin, Saint-André, Teillet, Albi, Blaye, Carmaux, Pampelonne, Sainte-Gemme, Terre-Clapier, Andouque, Saint-Jean-de-Marcel, Saussenac, Sérénac, Valence, Saint-Iulien-Gaulène, Ambialet, Saint-Affre, Soult, Labarthe-de-Niederrohrn, Lacabarasse, Saint-Amans-Valtoret, Angles, Brassac, Cambounes, Castelnau-de-Lévis, Le Marnes, Fages, Soual, Labruguière, Lacaune, Nages, Mazamet, Levezon, Mondredon, Roquecourbe, Lacrouzette, Vabre, Le Masnau, Castelnau-de-Montmiral, Cordes, Gaillac, Lisle-d'Albi, Parisot, Mezens, Graulhet, Briauate, Lavaur, Damiatte, Fiac, Massac, Puylaurens et Canigou. Maires Les obligations que la loi du 23 décembre 1874 impose aux maires sont nombreuses. Les commissions locales fonctionnent régulièrement dans les départements de l'Arie, Hautes-Alpes, Creuse, Loire, Nord, Vaillante et Vosges. Dans le département de Seine-et-Oise, il n'en existe que sur 100 et dans l'Aude, 71 sur 220. Quelques-unes fonctionnent dans l'Aveyron, l'Eure-et-Loir, la Haute-Loire, la Haute-Savoie et la Dordogne. Une seule fonctionne dans le Morbihan, et dans le Gilt et Loire, celles de Nancy et de Tours. Dans les autres départements, en existe pas, ou, s'il en existe, elles ne fonctionnent pas du tout. En dehors de la délivrance des certificats réglementaires, de la tenue des registres, des avis de mutation des nourrissons, ils doivent exercer sur les enfants placés dans leur commune une surveillance active, ils doivent recueillir par tous les moyens possibles, les renseignements sur le genre de vie de la nourrice et de la famille, au point de vue moral comme au point de vue matériel, constater l'état de propreté de l'enfant et la nature des soins qui lui sont donnés, enfin s'occuper de tous ces détails multiples,
le département de Seine-et-Oise, il n'en existe que sur 100 et dans l'Aude, 71 sur 220. Quelques-unes fonctionnent dans l'Aveyron, l'Eure-et-Loir, la Haute-Loire, la Haute-Savoie et la Dordogne. Une seule fonctionne dans le Morbihan, et dans le Gilt et Loire, celles de Nancy et de Tours. Dans les autres départements, en existe pas, ou, s'il en existe, elles ne fonctionnent pas du tout. En dehors de la délivrance des certificats réglementaires, de la tenue des registres, des avis de mutation des nourrissons, ils doivent exercer sur les enfants placés dans leur commune une surveillance active, ils doivent recueillir par tous les moyens possibles, les renseignements sur le genre de vie de la nourrice et de la famille, au point de vue moral comme au point de vue matériel, constater l'état de propreté de l'enfant et la nature des soins qui lui sont donnés, enfin s'occuper de tous ces détails multiples, qu'il serait impossible d'énumérer ici, mais que tout père de famille doit connaître. Ils doivent surtout veiller à ce que les registres soient tenus régulièrement, et à ce que les avis de placement soient exactement transmis. En un mot, ils ne devront rien négliger pour obtenir des parents et des nourrices les déclarations prescrites par les articles 7 et 9 de la loi du 23 décembre 1874. Pour cela il existe, un moyen aussi simple que pratique : Il est une circonstance dans laquelle l'officier municipal et le membre ou le représentant de la famille se trouvent en relation forcée; c'est au moment où se fait la déclaration de naissance d'un enfant. Si le premier sait mettre à profit cette occasion unique, s'il sait faire ressortir le caractère obligatoire des formalités établies par la loi, ainsi que les pénalités attachées à leur inobservation, il rend à la cause de la protection un service qu'aucune communication écrite ne saurait remplacer. De plus, dans les communes rurales, où malgré ces avertissements, les prescriptions légales seront encore inconnues ou mal comprises, le maire a sous la main un agent qui pourra lui prêter un concours utile et lui signaler les enfants placés en
nourrices les déclarations prescrites par les articles 7 et 9 de la loi du 23 décembre 1874. Pour cela il existe, un moyen aussi simple que pratique : Il est une circonstance dans laquelle l'officier municipal et le membre ou le représentant de la famille se trouvent en relation forcée; c'est au moment où se fait la déclaration de naissance d'un enfant. Si le premier sait mettre à profit cette occasion unique, s'il sait faire ressortir le caractère obligatoire des formalités établies par la loi, ainsi que les pénalités attachées à leur inobservation, il rend à la cause de la protection un service qu'aucune communication écrite ne saurait remplacer. De plus, dans les communes rurales, où malgré ces avertissements, les prescriptions légales seront encore inconnues ou mal comprises, le maire a sous la main un agent qui pourra lui prêter un concours utile et lui signaler les enfants placés en nourrice dans les parties reculées de la commune (le garde-chasse). Il n'y aurait qu'il stimule le zèle de ces humbles agents en leur allouant une petite indemnité pour chaque enfant placé en nourrice sans que les formalités légales aient été accomplies. Inspection médicale L'inspection médicale est sans conteste le rouage essentiel du service de la Protection; on peut même dire que sans elle le service n'existe pas. Personne mieux que le médecin-inspecteur est placé de voir vérifier l'état de l'enfant, de faire à la nourrice les observations nécessaires, de réprimer les abus, combattre les préjugés, et de lutter avec succès contre les procédés meurtriers d'alimentation auxquels sont sacrifiés chaque année des milliers de nourrissons. Le nombre des inspections médicales n'est pas limité. Il dépend du chiffre plus ou moins élevé des enfants nourris hors de la famille et du plus ou moins d'éloignement des communes de placement. Pour le début un médecin-inspecteur par canton suffira. En dehors de la visite qui doit être faite à l'enfant dans les huit premiers jours de son placement, le médecin est tenu d'en faire une chaque mois, à des intervalles inégaux pour pouvoir surprendre la nourrice. Les honoraires sont de 1 franc par visite
essentiel du service de la Protection; on peut même dire que sans elle le service n'existe pas. Personne mieux que le médecin-inspecteur est placé de voir vérifier l'état de l'enfant, de faire à la nourrice les observations nécessaires, de réprimer les abus, combattre les préjugés, et de lutter avec succès contre les procédés meurtriers d'alimentation auxquels sont sacrifiés chaque année des milliers de nourrissons. Le nombre des inspections médicales n'est pas limité. Il dépend du chiffre plus ou moins élevé des enfants nourris hors de la famille et du plus ou moins d'éloignement des communes de placement. Pour le début un médecin-inspecteur par canton suffira. En dehors de la visite qui doit être faite à l'enfant dans les huit premiers jours de son placement, le médecin est tenu d'en faire une chaque mois, à des intervalles inégaux pour pouvoir surprendre la nourrice. Les honoraires sont de 1 franc par visite et par enfant, selon le tarif en vigueur dans les départements suivants: Aisne, Allier, Aveyron, Calvados, Cher, Côte-d'Or, Dordogne, Haute-Garonne, Gers, Ilc-et-Vilaine, Isère, Lot-et-Cher, Loire, Loiret, Marne, Manche, Mayenne, Oise, Pas-de-Calais, Puy-de-Dôme, Seine Inférieure, Deux-Sèvres, Somme, Vaucluse, Vienne, Haute-Vienne et Yonne. En Eure-et-Loir, il n'est que de 75 centimes par visite et par enfant. Dans les Bouches-du-Rhône, Meurthe-et-Moselle et dans la Haute-Savoie, le médecin-inspecteur touche 1 fr. 3 TROISIÈME PARTIE 50 par visite et par enfant ; 2 francs dans le Rhône et les Hautes-Alpes; 1 fr. 25 dans le Nord, tandis que dans la Creuse le tarif n'est que de 3 francs pour les douze visites mensuelles, et dans la Brome de 10 francs pour le même nombre de visites. Dans les départements de l'Aube, de l'Aude, des Côtes-du-Nord, du Doubs, de l'Orne et de la Sarthe, le prix de chaque visite faite aux enfants placés au lieu du domicile du médecin-inspecteur est de 1 franc, et de 1,50 pour ceux placés hors de la commune; dans le Cantal, l'Hérault et l'Indre-et-Loire, le prix de la visite est de 2 francs hors du domicile du médecin et de 1 franc dans la commune même. Dans d'autres départements, les médecins
visite et par enfant. Dans les Bouches-du-Rhône, Meurthe-et-Moselle et dans la Haute-Savoie, le médecin-inspecteur touche 1 fr. 3 TROISIÈME PARTIE 50 par visite et par enfant ; 2 francs dans le Rhône et les Hautes-Alpes; 1 fr. 25 dans le Nord, tandis que dans la Creuse le tarif n'est que de 3 francs pour les douze visites mensuelles, et dans la Brome de 10 francs pour le même nombre de visites. Dans les départements de l'Aube, de l'Aude, des Côtes-du-Nord, du Doubs, de l'Orne et de la Sarthe, le prix de chaque visite faite aux enfants placés au lieu du domicile du médecin-inspecteur est de 1 franc, et de 1,50 pour ceux placés hors de la commune; dans le Cantal, l'Hérault et l'Indre-et-Loire, le prix de la visite est de 2 francs hors du domicile du médecin et de 1 franc dans la commune même. Dans d'autres départements, les médecins inspecteurs touchent une somme de 1 franc par enfant et par visite, et en plus une indemnité par kilomètre parcourus tant à l'aller qu'au retour. Cette indemnité est de 0,25 dans l'Ariège, de 0,50 dans le Lot-et-Garonne et la Nièvre, de 0,70 dans la Seine-et-Marne et de 1 franc dans les Vosges. Dans la Savoie les visites sont payées 1 franc, 1,50 et 2,50 suivant les difficultés d'accès, la distance parcourue et le nombre d'enfants. La Lozère paie 1 franc par visite faite au domicile du médecin-inspecteur, 1,50 par visite faite dans un rayon de 3 kilomètres, et 3 francs par visite bis-mensuelle dans un rayon au-delà de 10 kilomètres. Dans la Gironde les prix sont calculés par visite et par enfant, à 1 franc de 0 à 5 kilomètres, 1,25 de 5 à 10, 1,50 de 10 à 15, 2 francs de 13 à 15, 2,50 de 15 à 20 kilomètres; dans la Haute-Loire, au contraire, les visites annuelles sont tarifées à 10 francs pour un parcours de 0 à 5 kilomètres à 14 francs de 5 à 10 et à 18 francs de 15 à 18 kilomètres. En Seine-et-Oise la visite est payée 2 francs, les 2e, 3e,
les Vosges. Dans la Savoie les visites sont payées 1 franc, 1,50 et 2,50 suivant les difficultés d'accès, la distance parcourue et le nombre d'enfants. La Lozère paie 1 franc par visite faite au domicile du médecin-inspecteur, 1,50 par visite faite dans un rayon de 3 kilomètres, et 3 francs par visite bis-mensuelle dans un rayon au-delà de 10 kilomètres. Dans la Gironde les prix sont calculés par visite et par enfant, à 1 franc de 0 à 5 kilomètres, 1,25 de 5 à 10, 1,50 de 10 à 15, 2 francs de 13 à 15, 2,50 de 15 à 20 kilomètres; dans la Haute-Loire, au contraire, les visites annuelles sont tarifées à 10 francs pour un parcours de 0 à 5 kilomètres à 14 francs de 5 à 10 et à 18 francs de 15 à 18 kilomètres. En Seine-et-Oise la visite est payée 2 francs, les 2e, 3e, 4e, 5e et 6e ensemble 4 francs, les 7e et 8e, 2 francs, les 9e, 10e, 11e, 12e, 4 francs, et les 13 suivantes à 1 franc chacune. Dans les Alpes-Maritimes les médecins-inspecteurs sont payés par abonnement dont le montant varie de 200 à 1200 francs par an, suivant l'importance des circonscriptions; enfin dans la province de Constantine le médecin-inspecteur du chef-lieu touche 1000 francs par an, et ceux de Bône et de Philippeville ne reçoivent une indemnité variable selon le nombre de visites dépassant 50 enfants. L'on voit par ces chiffres que les honoraires des médecins-inspecteurs ne peuvent être fixés d'après un tarif uniforme. Ils varient nécessairement suivant la situation topographique du pays, les distances à parcourir, les moyens d'accès et de communication. Pour notre département, le prix de 1 fr. par visite et par enfant nous paraît, pour le moment du moins, suffisamment rémunérateur. En effet, il faut remarquer que généralement le médecin-inspecteur peut, dans une seule tournée, parcourir plusieurs communes, visiter tous les enfants qui s'y trouvent placés, et choisir pour cela le jour même où l'appellent dans cette direction les soins de sa clientèle. Juges de paix. Les juges de paix sont également appelés, aux termes