jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a fermé les siennes même à la famille du grand homme qui l'avait glorifiée. Voudrait-on refuser ce droit à la Turquie vis-à-vis d’un homme, sujet d’un État qu’elle doit avec motifs regarder comme son ennemi? Nous sommes toutefois sûr que la Sublime Porte, instruite de la position et de la conduite actuelles de M. Karatassos, n’aurait pas hésité à lui permettre l’entrée dans ses États; mais son représentant en Grèce ne pouvait d’aucune manière accepter cette responsabilité. Nous devons faire juste sur ce point. Il y a peut-être des personnes qui objecteront que selon autres auteurs disent que les ministres sont obligés de viser les passeports et que c’est à leurs gouvernements de ne pas permettre l’entrée bien que le visa ait été accordé; mais nous pensons qu’un ministre, avant de se conformer à l’opinion de Vatel, doit voir ce que contiennent les instructions de son gouvernement. Le droit des gens ne s’applique qu’en l’absence d’ordres précis. M. Musurus refusant de viser le passeport de M. Karatassos, le ministère devait lui faire par écrit ses observations, et, si l'Envoyé Ottoman n’accueillait pas favorablement ces observations, écrire à notre légation à Constantinople pour essayer d’arranger l’affaire avec le ministre des affaires étrangères; c’eût été agir d’une manière régulière, juste et digne; les plaintes des gouvernements contre les représentants des puissances étrangères doivent s’adresser à leurs cours respectives, mais jamais le souverain d’un état n’insulte un représentant étranger, il n’y a que Napoléon qui ait agi de la sorte contre le ministre de Suède, mais c'était Napoléon, et 400,000 soldats l’attendaient que son signal et 40 millions d'hommes s’électrisaient à sa voix. Noir ministère a exposé le roi, parce que les rois constitutionnels, n’ayant pas de responsabilité, ne demandent pas aux ministres étrangers raison de leurs actes; qu’un ministre étranger soit insulté au palais même du roi, et par le roi, cela passe les bienséances reçues partout. Notre ministère a exposé le roi en le faisant descendre de sa haute position pour se mêler à des choses incompatibles avec la dignité royale. On ne doit jamais oublier que le ministre d'une puissance
étrangères; c’eût été agir d’une manière régulière, juste et digne; les plaintes des gouvernements contre les représentants des puissances étrangères doivent s’adresser à leurs cours respectives, mais jamais le souverain d’un état n’insulte un représentant étranger, il n’y a que Napoléon qui ait agi de la sorte contre le ministre de Suède, mais c'était Napoléon, et 400,000 soldats l’attendaient que son signal et 40 millions d'hommes s’électrisaient à sa voix. Noir ministère a exposé le roi, parce que les rois constitutionnels, n’ayant pas de responsabilité, ne demandent pas aux ministres étrangers raison de leurs actes; qu’un ministre étranger soit insulté au palais même du roi, et par le roi, cela passe les bienséances reçues partout. Notre ministère a exposé le roi en le faisant descendre de sa haute position pour se mêler à des choses incompatibles avec la dignité royale. On ne doit jamais oublier que le ministre d'une puissance est le représentant de toute la nation en même temps que de son souverain. Elpis jette ensuite un coup d’œil sur la différence que le roi a montrée pour son aide-de-camp par rapport aux autres grecs auxquels la légation turque n’a jusqu'ici visé les passeports qu'après qu’ils ont exhibé des faits constatant que leur nationalité a été acquise conformément aux stipulations des protocoles; puis ce journal termine ainsi: « Il est douloureux de voir que notre ministère donne incessamment de nouveaux motifs de mécontentement au gouvernement turc qui déjà ne regarde pas de bon œil les hellènes fixés en Turquie. Mais nous espérons que le gouvernement turc, jugeant sainement les choses, fera une distinction entre le peuple grec et le ministère, et qu’il donnera une preuve éclatante de cette distinction, en continuant à protéger les intérêts des hellènes en Turquie. M. Musurus, qui est depuis longtemps en Grèce, éclairera sans doute son gouvernement sur ce qui se passe, les justes plaintes de la nation grecque contre le ministère actuel ne seront pas justifiées par une persécution exercée par le gouvernement turc contre les sujets grecs qu’il continuera sans doute à protéger et à favoriser. Les deux nations ont besoin de
faits constatant que leur nationalité a été acquise conformément aux stipulations des protocoles; puis ce journal termine ainsi: « Il est douloureux de voir que notre ministère donne incessamment de nouveaux motifs de mécontentement au gouvernement turc qui déjà ne regarde pas de bon œil les hellènes fixés en Turquie. Mais nous espérons que le gouvernement turc, jugeant sainement les choses, fera une distinction entre le peuple grec et le ministère, et qu’il donnera une preuve éclatante de cette distinction, en continuant à protéger les intérêts des hellènes en Turquie. M. Musurus, qui est depuis longtemps en Grèce, éclairera sans doute son gouvernement sur ce qui se passe, les justes plaintes de la nation grecque contre le ministère actuel ne seront pas justifiées par une persécution exercée par le gouvernement turc contre les sujets grecs qu’il continuera sans doute à protéger et à favoriser. Les deux nations ont besoin de jouir de la paix et d’avoir entre elles des relations amicales pour le développement de leurs intérêts communs. Une persécution contre les hellènes n'aurait pour résultat que de raviver la haine que le temps a calmée et qui, si elle était aujourd'hui sans danger pour la Turquie, pourrait plus tard lui être nuisible.» Le même journal, en répondant à d’autres journaux, reproduit les faits très fidèlement et donne une traduction de la note adressée par M. Musurus à M. Coletti le jour après l'incident; puis il ajoute: « M. Musurus a donc tenu une induite conforme aux ordres de son gouvernement et conforme aux convenances voulues entre les représentants étrangers et le gouvernement auprès duquel ils sont accrédités,» « Qu’a-t-il fait M. Coletti dans cette circonstance? A-t-il rapporté, ou non, au roi le message de M. Konomenos? Pour que le roi s’expose à adresser de si cruelles paroles au ministre d’une puissance avec laquelle nous sommes en paix, à un homme qu’il a invité à son bal, on doit supposer que le roi se trouvait sous l'empire d’une grande irritation qui peut être quelque peu justifiée si le message du secrétaire de la légation n’a pas été communiqué par M.
lui être nuisible.» Le même journal, en répondant à d’autres journaux, reproduit les faits très fidèlement et donne une traduction de la note adressée par M. Musurus à M. Coletti le jour après l'incident; puis il ajoute: « M. Musurus a donc tenu une induite conforme aux ordres de son gouvernement et conforme aux convenances voulues entre les représentants étrangers et le gouvernement auprès duquel ils sont accrédités,» « Qu’a-t-il fait M. Coletti dans cette circonstance? A-t-il rapporté, ou non, au roi le message de M. Konomenos? Pour que le roi s’expose à adresser de si cruelles paroles au ministre d’une puissance avec laquelle nous sommes en paix, à un homme qu’il a invité à son bal, on doit supposer que le roi se trouvait sous l'empire d’une grande irritation qui peut être quelque peu justifiée si le message du secrétaire de la légation n’a pas été communiqué par M. Coletti à S. M. Au cas où la communication aurait été faite, il n'est rien impossible de nous expliquer l’offense, si singulière dans son genre, faite au ministre de Turquie. « Que M. Coletti ait oublié, ou feigne d’avoir oublié le message du secrétaire de la légation. Si par oubli, il n’a rien dit au ministre de la Porte le 11/23 lorsque pendant plusieurs heures M. Coletti s’entretint avec M. Musurus concernant le passeport de M. Karatassos, si, par oubli aussi, M. Coletti n'a rien dit au roi des explications qui lui avaient été données par le secrétaire de la légation le 12/24, peut-on supposer que, par oubli également, il n’a rien dit au roi avec qui il a eu un entretien de quelques instants avant de paraître à la salle du bal? « On fait l'écho des commentaires sur la conduite tenue par M. Coletti. On croit qu'il a voulu insulter le ministre de Turquie pour qu’un différend éclate entre les deux puissances et que l’intervention des troupes allemandes soit suffisamment motivée. D’autres pensent que M. Coletti, désirant se débarrasser de M. Musurus qui n’est pas un grand admirateur de son système gouvernemental, a excité le roi au point
il n’a rien dit au ministre de la Porte le 11/23 lorsque pendant plusieurs heures M. Coletti s’entretint avec M. Musurus concernant le passeport de M. Karatassos, si, par oubli aussi, M. Coletti n'a rien dit au roi des explications qui lui avaient été données par le secrétaire de la légation le 12/24, peut-on supposer que, par oubli également, il n’a rien dit au roi avec qui il a eu un entretien de quelques instants avant de paraître à la salle du bal? « On fait l'écho des commentaires sur la conduite tenue par M. Coletti. On croit qu'il a voulu insulter le ministre de Turquie pour qu’un différend éclate entre les deux puissances et que l’intervention des troupes allemandes soit suffisamment motivée. D’autres pensent que M. Coletti, désirant se débarrasser de M. Musurus qui n’est pas un grand admirateur de son système gouvernemental, a excité le roi au point de le décider à lui adresser des paroles tellement amères qu’il pensait que le maintien de l’Envoyé Ottoman en Grèce serait impossible. Nous croyons que, quant à cela, M. Coletti se trompe grandement. Aucune puissance qui se respecte n’admettrait jamais un tel principe, qui renierait les représentants étrangers, les serviteurs de la volonté des ministres du souverain auprès duquel ils sont accrédités. La conséquence en serait que si M. le ministre d’Angleterre et celui de Russie ne plaisaient pas à M. Coletti, il n’aurait qu’à les faire insulter, en les commiliant au palais du roi pour les rendre impossibles. Ce serait là une brillante manœuvre digne de l'élève d’Ali pacha; mais alors M. Coletti devrait supposer que les souverains étrangers ont la même manière de penser que lui.» On apprend par le bateau autrichien arrivé de Stamboul aujourd’hui que la Sublime Porte vient de recevoir une nouvelle offense dans la personne de son consul à Stamboul. On dirait qu’il y a un mot d’ordre donné. À l’occasion du Te Deum chanté le 3 février, anniversaire de l’arrivée du roi et de la reine en Grèce, on les consuls ont été invités, excepté le consul ottoman, bien qu'il l’eût toujours été
de la volonté des ministres du souverain auprès duquel ils sont accrédités. La conséquence en serait que si M. le ministre d’Angleterre et celui de Russie ne plaisaient pas à M. Coletti, il n’aurait qu’à les faire insulter, en les commiliant au palais du roi pour les rendre impossibles. Ce serait là une brillante manœuvre digne de l'élève d’Ali pacha; mais alors M. Coletti devrait supposer que les souverains étrangers ont la même manière de penser que lui.» On apprend par le bateau autrichien arrivé de Stamboul aujourd’hui que la Sublime Porte vient de recevoir une nouvelle offense dans la personne de son consul à Stamboul. On dirait qu’il y a un mot d’ordre donné. À l’occasion du Te Deum chanté le 3 février, anniversaire de l’arrivée du roi et de la reine en Grèce, on les consuls ont été invités, excepté le consul ottoman, bien qu'il l’eût toujours été jusqu’aujourd’hui. Cette nouvelle a causé une grande surprise. On demande si ces faits ne seraient pas le résultat d’un plan combiné, arrêté d’avance. Toutefois on n’a qu’à se louer de la sagesse et de la modération du peuple grec ; dans d’autres circonstances il aurait été à craindre que les représentants de la Porte, traités comme ils le sont et par le roi et par le gouvernement, ne fussent exposés aux mauvais traitements du peuple. La loi sur les évêchés a été votée par les chambres. On discute en ce moment la loi sur les revenus de 1847. À l’occasion de la mauvaise administration des finances, des désordres nombreux qui régnent dans les provinces, M. le ministre Poniropoulo a avoué qu’il n’y pouvait rien, tout cela étant le fait d’employés dont il ne connaissait pas la moralité, vu qu’ils avaient été nommés sur la présentation des députés. Plusieurs nominations viennent d’avoir lieu à l’occasion de l'anniversaire de l'arrivée du roi et de la reine en Grèce, en vue de donner le change à l’opinion publique, fortement préoccupée par ce qui se passe à l’endroit de la Turquie, Mais ces nominations ont beau être nombreuses, elles font plus de mécontents que
représentants de la Porte, traités comme ils le sont et par le roi et par le gouvernement, ne fussent exposés aux mauvais traitements du peuple. La loi sur les évêchés a été votée par les chambres. On discute en ce moment la loi sur les revenus de 1847. À l’occasion de la mauvaise administration des finances, des désordres nombreux qui régnent dans les provinces, M. le ministre Poniropoulo a avoué qu’il n’y pouvait rien, tout cela étant le fait d’employés dont il ne connaissait pas la moralité, vu qu’ils avaient été nommés sur la présentation des députés. Plusieurs nominations viennent d’avoir lieu à l’occasion de l'anniversaire de l'arrivée du roi et de la reine en Grèce, en vue de donner le change à l’opinion publique, fortement préoccupée par ce qui se passe à l’endroit de la Turquie, Mais ces nominations ont beau être nombreuses, elles font plus de mécontents que de contents. La rancœur de ceux qui ne reçoivent pas de faveur est plus vive que la reconnaissance de ceux qui sont l'objet des prodigalités du pouvoir. Athènes, le 14-26 janvier 1847. À M. COLETTI, Ministre des affaires étrangères. Le soussigné, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de S. M. Impériale le Sultan éprouve un vif regret de se voir obligé d’appeler l'attention sérieuse de M. Coletti, président du conseil et ministre des affaires étrangères de S. M. Hellénique, sur un fait aussi grave qu’inattendu. A la suite d’une invitation qui lui a été remise dans l'après-midi du 12-24 de ce mois, au nom de S. M. le roi, le soussigné a eu l’honneur de se rendre hier à la soirée dansante donnée à la cour. Pendant que le corps diplomatique était formé en cercle à l’entrée de LL. MM. le roi et la reine, le roi après avoir adressé la parole aux membres du corps diplomatique plus anciens que le soussigné, et au moment où celui-ci s'attendait à entendre de S. M., comme il l’ordinaire, ses expressions bienveillantes, S. M. lui a dit : « Je croyais que le roi de la Grèce méritait plus de respect que vous ne
le Sultan éprouve un vif regret de se voir obligé d’appeler l'attention sérieuse de M. Coletti, président du conseil et ministre des affaires étrangères de S. M. Hellénique, sur un fait aussi grave qu’inattendu. A la suite d’une invitation qui lui a été remise dans l'après-midi du 12-24 de ce mois, au nom de S. M. le roi, le soussigné a eu l’honneur de se rendre hier à la soirée dansante donnée à la cour. Pendant que le corps diplomatique était formé en cercle à l’entrée de LL. MM. le roi et la reine, le roi après avoir adressé la parole aux membres du corps diplomatique plus anciens que le soussigné, et au moment où celui-ci s'attendait à entendre de S. M., comme il l’ordinaire, ses expressions bienveillantes, S. M. lui a dit : « Je croyais que le roi de la Grèce méritait plus de respect que vous ne lui en avez montré, Monsieur », et s’est retirée immédiatement, sans permettre au soussigné de répondre. Si S. Majesté eût daigné s’arrêter un seul instant, le soussigné se serait empressé et aurait eu l’honneur de lui répondre en termes : « Sire, il est impossible au représentant de S. M. Impériale le Sultan de manquer de respect envers un souverain, encore moins envers le roi auprès duquel il a l'honneur d’être accrédité, et si V. M. daignait m’indiquer à quoi font allusion ses paroles royales, je serais prêt à lui prouver que j’ai toujours montré et que je montre toujours pour Elle le respect le plus profond. » C’est, dans ces circonstances, le fait grave que la présente note a pour but de signaler à l'attention sérieuse du ministère de S. M. Hellénique; mais comme, à en juger par l’entretien qu’il a eu l'honneur d’avoir après ce fait avec M. Coletti, le soussigné a eu lieu de se convaincre que les paroles de S. M. faisaient allusion à l’incident concernant le passeport de M. le colonel Tzami Karatasso, il vient ici constater les circonstances qui s’y rattachent, afin de mieux faire ressortir la gravité de cet événement regrettable. Dans la
Impériale le Sultan de manquer de respect envers un souverain, encore moins envers le roi auprès duquel il a l'honneur d’être accrédité, et si V. M. daignait m’indiquer à quoi font allusion ses paroles royales, je serais prêt à lui prouver que j’ai toujours montré et que je montre toujours pour Elle le respect le plus profond. » C’est, dans ces circonstances, le fait grave que la présente note a pour but de signaler à l'attention sérieuse du ministère de S. M. Hellénique; mais comme, à en juger par l’entretien qu’il a eu l'honneur d’avoir après ce fait avec M. Coletti, le soussigné a eu lieu de se convaincre que les paroles de S. M. faisaient allusion à l’incident concernant le passeport de M. le colonel Tzami Karatasso, il vient ici constater les circonstances qui s’y rattachent, afin de mieux faire ressortir la gravité de cet événement regrettable. Dans la matinée du 24 de ce mois, jour du départ du paquebot autrichien pour Constantinople, et pendant que le soussigné était encore au lit, M. Tzami Karatasso s’est présenté à la chancellerie de S. M. Impériale pour faire viser le passeport que M. Coletti lui avait délivré pour Constantinople, disant qu’il était pressé, parce qu’il devait se rendre un moment plus tôt au Pirée. Comme le colonel avait commandé en personne l'expédition dirigée en 1841, au sein de la paix, contre Mont-Athos, dans le but d’insurger la Macédoine, le soussigné, en se conformant aux ordres précis et formels de son auguste gouvernement concernant tous ceux qui se trouvaient à la tête des agressions hostiles en 1841, lui a fait dire, par le secrétaire de la légation, qu'il regrettait infiniment de ne pouvoir satisfaire à sa demande ; mais qu’, prenant en considération que le colonel était aide-de-camp de S. M. le roi, il l'engageait à différer son départ jusqu’à ce que le soussigné eût sollicité à cet effet les ordres de la Sublime Porte. Aussitôt après, le soussigné, quoique un peu indisposé, s’est empressé, accompagné du secrétaire de la légation, de se rendre chez M. Coletti pour lui donner les mêmes
était pressé, parce qu’il devait se rendre un moment plus tôt au Pirée. Comme le colonel avait commandé en personne l'expédition dirigée en 1841, au sein de la paix, contre Mont-Athos, dans le but d’insurger la Macédoine, le soussigné, en se conformant aux ordres précis et formels de son auguste gouvernement concernant tous ceux qui se trouvaient à la tête des agressions hostiles en 1841, lui a fait dire, par le secrétaire de la légation, qu'il regrettait infiniment de ne pouvoir satisfaire à sa demande ; mais qu’, prenant en considération que le colonel était aide-de-camp de S. M. le roi, il l'engageait à différer son départ jusqu’à ce que le soussigné eût sollicité à cet effet les ordres de la Sublime Porte. Aussitôt après, le soussigné, quoique un peu indisposé, s’est empressé, accompagné du secrétaire de la légation, de se rendre chez M. Coletti pour lui donner les mêmes explications ; mais comme il a eu le regret de apprendre que le ministre de S. M. Hellénique était engagé ce jour-là à assister à des noces et à un baptême, le soussigné a donné l’ordre au secrétaire de la légation de s’informer quand M. Coletti serait de retour chez lui pour lui porter les explications ci-dessus. En effet, le secrétaire de la légation put s'acquitter exactement de cette mission le soir du 12-24 de ce mois, de manière qu'il restait à M. Coletti l’espace de 24 heures pour transmettre ces explications à S. M. le roi. Par conséquent, le soussigné n'ayant reçu pendant cet intervalle aucune communication ultérieure, s’est rendu à la soirée dansante, dans la pleine conviction que ces explications satisfaisantes avaient été appréciées comme telles par Sa Majesté. Mais le soussigné a lieu de croire que de même que M. Coletti ne lui avait rien dit sur le passeport qu’il avait délivré à M. le colonel Tzami Karatasso, dont il n’ignorait certainement pas les antécédents, dans le long entretien que le soussigné a eu avec lui la veille de cet incident, c’est-à-dire le 11-23 de ce mois, afin de s'assurer d’avance de la conduite que l’envoyé de
lui pour lui porter les explications ci-dessus. En effet, le secrétaire de la légation put s'acquitter exactement de cette mission le soir du 12-24 de ce mois, de manière qu'il restait à M. Coletti l’espace de 24 heures pour transmettre ces explications à S. M. le roi. Par conséquent, le soussigné n'ayant reçu pendant cet intervalle aucune communication ultérieure, s’est rendu à la soirée dansante, dans la pleine conviction que ces explications satisfaisantes avaient été appréciées comme telles par Sa Majesté. Mais le soussigné a lieu de croire que de même que M. Coletti ne lui avait rien dit sur le passeport qu’il avait délivré à M. le colonel Tzami Karatasso, dont il n’ignorait certainement pas les antécédents, dans le long entretien que le soussigné a eu avec lui la veille de cet incident, c’est-à-dire le 11-23 de ce mois, afin de s'assurer d’avance de la conduite que l’envoyé de S. M. Impériale le Sultan était de son devoir de tenir à cette occasion, et afin de prévenir un incident aussi regrettable, de même il a omis de rapporter à temps à S. M. le roi, le message du secrétaire de la légation ; car le soussigné ne saurait jamais supposer que S. M. le roi, après avoir pris connaissance de ces explications si satisfaisantes, eut choisi une occasion publique et solennelle pour adresser à l’envoyé de S. M., qu’elle avait honoré d'une invitation chez lui, des reproches sur une question dans laquelle cet envoyé n’a fait que se conformer strictement aux ordres précis et formels de son gouvernement. En terminant la présente note, le soussigné ne saurait omettre d’ajouter qu’avant de porter à la connaissance de son auguste gouvernement un fait aussi grave et aussi regrettable, il a cru de son devoir de mettre les faits et les circonstances qui précèdent sous les yeux du ministère de S. M. Hellénique. Le soussigné à l’honneur, etc., etc. * • (Signé) C. Musurus. Athènes, le 14-26 janvier 1847. À M. ARYOROÎLO, chargé des affaires du roi à Constantinople. Monsieur, L’intérêt que prend le gouvernement de Roumylai maintien de ses bons rapports