jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
« n'opposera pas un sérieux obstacle aux intrigues de leurs oppresseurs ». Réduit toutefois, par les circonstances, à ne consulter, de façon générale, que des documents purement locaux, Bouchet devait être avant tout un historien local. Aussi, la Société Sainte-Croix d'Orléans lui doit elle de très solides commentaires de documents inédits, et notamment d'une Vie du Père Joseph, par le R. P. Damien, de la Congrégation de Saint-Maur. Et nos sociétés locales lui sont redevables de maintes et maintes études historiques, parmi lesquelles nous nous bornerons à citer — car il faut ici choisir — d'abord, un Mémoire sur Pierre-le-Grand à Dunkerque, qui valut à son auteur la décoration de l'Ordre de Saint-Stanislas de Russie; puis une Étude sur le Maréchal de Richelieu à Dunkerque, qui constitue, nota votre Bulletin, un « tableau curieux » de la domination française à Dunkerque, pendant « la période qui s'écoula de 1646 à 1649 ». Dans le même ordre d'idées, il nous faudra citer encore ici, mais bien hâtivement, les deux travaux tour à tour consacrés par Bouchet, en 1898 et 1903, d'abord au Gouvernement du Comte d'Estrades, puis aux Rapports du Magistrat avec le Maréchal d'Estrades, 1649-1682. Écrites, il y a maintenant plus de vingt ans, ces quelques pages mettaient déjà en pleine lumière cette intéressante personnalité — aujourd'hui l'objet des remarquables études du docteur L. Lemaire, et du professeur de Saint-Léger. Ayant d'autre part connu en 1871, à Dunkerque, les tristesses de la guerre, et à Orléans, les douleurs de l'invasion, Emile Bouchet ne pouvait, en tant qu'historien, se désintéresser de tels événements. Après la Guerre dans le Nord, publiée dès 1873, il devait nous donner par la suite, avec la collaboration de M. le Dr Duriau, ce bel ouvrage qu'est l'Année terrible à Dunkerque. Enfin, toujours au titre d'historien, et surtout d'historien local, Emile Bouchet ne pouvait se désintéresser de la Géographie. Comment concevoir en effet, un historien méconnaissant les données de cette dernière science ? Et c'est pourquoi les divers articles, donnés par Bouchet à la Société de Géographie de Dunkerque, aujourd'hui disparue — et encore cet important travail
plus de vingt ans, ces quelques pages mettaient déjà en pleine lumière cette intéressante personnalité — aujourd'hui l'objet des remarquables études du docteur L. Lemaire, et du professeur de Saint-Léger. Ayant d'autre part connu en 1871, à Dunkerque, les tristesses de la guerre, et à Orléans, les douleurs de l'invasion, Emile Bouchet ne pouvait, en tant qu'historien, se désintéresser de tels événements. Après la Guerre dans le Nord, publiée dès 1873, il devait nous donner par la suite, avec la collaboration de M. le Dr Duriau, ce bel ouvrage qu'est l'Année terrible à Dunkerque. Enfin, toujours au titre d'historien, et surtout d'historien local, Emile Bouchet ne pouvait se désintéresser de la Géographie. Comment concevoir en effet, un historien méconnaissant les données de cette dernière science ? Et c'est pourquoi les divers articles, donnés par Bouchet à la Société de Géographie de Dunkerque, aujourd'hui disparue — et encore cet important travail que fut le Port de Dunkerque, publié par Chiroulette en 1907, tiennent tous en égale mesure et à l'Histoire et à la Géographie. Cependant les souvenirs personnels ne sont point inépuisables; et les documents locaux, de réelle importance, sont assez rares; ils ne peuvent surtout être aisément déplacés. — C'est assez dire que, faute de documentation, Bouchet devait rapidement en arriver à chercher à côté de l'histoire d'autres éléments d'activité. De là vient qu'il écrivit bien souvent pour vos Mémoires ou pour les Bulletins de l'Union Faulconnier, maintes critiques et maints rapports, en lesquels il lui arriva parfois d'analyser, sous le nom de E. de Chamou, ses œuvres personnelles. — Or, s'il n'hésita point, en ces circonstances, soit à rappeler la conscience avec laquelle il préparait ses travaux, soit à avouer la satisfaction qu'il y trouvait, il n'hésitait point davantage à émettre là, comme ailleurs, et avec la plus entière franchise, les critiques qu'il croyait devoir formuler. Et par ailleurs, si cette franchise fut parfois d'allure quelque peu brutale, Emile Bouchet sut aussi, à maintes reprises, affirmer comme il convint, c'est-à-dire en excellents termes, ses sentiments affectueux. Est-il besoin de rappeler ici, à l'appui de cette affirmation, ses éloges du
assez dire que, faute de documentation, Bouchet devait rapidement en arriver à chercher à côté de l'histoire d'autres éléments d'activité. De là vient qu'il écrivit bien souvent pour vos Mémoires ou pour les Bulletins de l'Union Faulconnier, maintes critiques et maints rapports, en lesquels il lui arriva parfois d'analyser, sous le nom de E. de Chamou, ses œuvres personnelles. — Or, s'il n'hésita point, en ces circonstances, soit à rappeler la conscience avec laquelle il préparait ses travaux, soit à avouer la satisfaction qu'il y trouvait, il n'hésitait point davantage à émettre là, comme ailleurs, et avec la plus entière franchise, les critiques qu'il croyait devoir formuler. Et par ailleurs, si cette franchise fut parfois d'allure quelque peu brutale, Emile Bouchet sut aussi, à maintes reprises, affirmer comme il convint, c'est-à-dire en excellents termes, ses sentiments affectueux. Est-il besoin de rappeler ici, à l'appui de cette affirmation, ses éloges du Dr Frédéric Duriau, de Daigremont, de Paul Terquem, de Dodanthun, du Chanoine Flahaut, ou de Mancel ? Mais tout ceci, et encore d'autres travaux, eux aussi véritables témoignages de sympathie, comme par exemple : Les Quinze Années de la Vie de la Société Dunkerquoise, ou encore, Le Livre d'or de la Jeune France, écrit en collaboration avec M. Gory, ne parvenaient point à occuper tout le temps dont disposait Emile Bouchet; à satisfaire sa passion pour un travail qui ne cessa de lui être, a-t-il écrit en son testament, et « bon et secourable ». Fort heurusement, il avait éprouvé de très bonne heure, dès 1873, un goût nettement marqué pour la linguistique et la philologie. Ce vif penchant pour de telles études s'était traduit en 1873 par la publication d'un bref exposé des recherches de Grote sur la personnalité d'Homère. Il s'affirma par la suite, à diverses reprises, et notamment en 1891, dans une remarquable adaptation en langue moderne de la Conquête de Constantinople de Geoffroy de Villehardouin. Devenu presque aussi rare que La seconde occupation allemande à Orléans, cet important ouvrage, en deux volumes, avec notes et glossaire, heureusement édité par Alphonse Lemerre, était considéré par Bouchet comme
la Jeune France, écrit en collaboration avec M. Gory, ne parvenaient point à occuper tout le temps dont disposait Emile Bouchet; à satisfaire sa passion pour un travail qui ne cessa de lui être, a-t-il écrit en son testament, et « bon et secourable ». Fort heurusement, il avait éprouvé de très bonne heure, dès 1873, un goût nettement marqué pour la linguistique et la philologie. Ce vif penchant pour de telles études s'était traduit en 1873 par la publication d'un bref exposé des recherches de Grote sur la personnalité d'Homère. Il s'affirma par la suite, à diverses reprises, et notamment en 1891, dans une remarquable adaptation en langue moderne de la Conquête de Constantinople de Geoffroy de Villehardouin. Devenu presque aussi rare que La seconde occupation allemande à Orléans, cet important ouvrage, en deux volumes, avec notes et glossaire, heureusement édité par Alphonse Lemerre, était considéré par Bouchet comme son œuvre capitale. Ce ne fut point là, cependant, l'œuvre à laquelle il ne cessa de songer. Cette œuvre, c'était, nous le savons déjà, L'histoire de Dunkerque. Reprenant en effet, au déclin de ses jours, ses travaux de 1871 et de 1894, Emile Bouchet entreprit de donner à l'Union Faulconnier une nouvelle et définitive version de cette histoire dunkerquoise, limitée aux temps du Moyen-Âge. Mais commencée dès 1911, cette publication, suspendue par la guerre en 1914, devait être définitivement interrompue par la mort, qui vint frapper Bouchet à Ancenis, le 25 Août 1918, au moment même où il allait lui être donné de regagner sa cité de prédilection, dont l'avance allemande l'avait momentanément éloigné. Est-ce à dire cependant que Bouchet se contentait d'être l'éditeur éclairé de Villehardouin, ou le consciencieux rédacteur de l'Histoire de Dunkerque ? Non pas. Auteur de maints travaux de philologie et d'histoire littéraire, savant commentateur de notre « Parler Dunkerquois » si savoureux, Emile Bouchet caressait amoureusement le rêve d'une belle et solide étude de la Langue Anglaise. En une page où il s'attarda, certain jour, à commenter l'œuvre célèbre d'Alphonse Daudet : Jack, ce roman qu'il réputait avoir si étudié, ce livre qu'il jugeait, à
une nouvelle et définitive version de cette histoire dunkerquoise, limitée aux temps du Moyen-Âge. Mais commencée dès 1911, cette publication, suspendue par la guerre en 1914, devait être définitivement interrompue par la mort, qui vint frapper Bouchet à Ancenis, le 25 Août 1918, au moment même où il allait lui être donné de regagner sa cité de prédilection, dont l'avance allemande l'avait momentanément éloigné. Est-ce à dire cependant que Bouchet se contentait d'être l'éditeur éclairé de Villehardouin, ou le consciencieux rédacteur de l'Histoire de Dunkerque ? Non pas. Auteur de maints travaux de philologie et d'histoire littéraire, savant commentateur de notre « Parler Dunkerquois » si savoureux, Emile Bouchet caressait amoureusement le rêve d'une belle et solide étude de la Langue Anglaise. En une page où il s'attarda, certain jour, à commenter l'œuvre célèbre d'Alphonse Daudet : Jack, ce roman qu'il réputait avoir si étudié, ce livre qu'il jugeait, à fort juste titre, si « lamentable, mais si vrai, parce que, dans sa réalité poignante, il est » cruel comme la vie », Emile Bouchet nous a conté son rêve. Au risque — écrivait-il bien à tort — de me voir placer, non sans raison du reste, sur le même rang que les ratés de Daudet, dois-je l'avouer que moi aussi je rêve d'un livre que je reprends sans cesse et qui ne passerait peut-être pas inaperçu du public restreint auquel il est destiné, si jamais il affronte les hasards de la publicité ? Ce livre, j'en fais l'aveu, est un dictionnaire de la Langue Anglaise, considérée dans ses rapports avec la Langue Française. III Et maintenant, il nous faut songer à conclure. Installé à Dunkerque, peu après son voyage de 1894, Emile Bouchet ne cesse depuis de se faire littéralement porter au fauteuil qui lui était réservé, soit chez vous, soit à l'Union Faulconnier. Le fait méritait d'être évoqué ici : car il vous plaira, sans nul doute, d'honorer aujourd'hui, en un bref retour sur un passé encore tout proche, cette énergique assiduité à vos séances. Mais estimerez-vous devoir vous attacher, au surplus, à suivre Emile Bouchet au cours
rang que les ratés de Daudet, dois-je l'avouer que moi aussi je rêve d'un livre que je reprends sans cesse et qui ne passerait peut-être pas inaperçu du public restreint auquel il est destiné, si jamais il affronte les hasards de la publicité ? Ce livre, j'en fais l'aveu, est un dictionnaire de la Langue Anglaise, considérée dans ses rapports avec la Langue Française. III Et maintenant, il nous faut songer à conclure. Installé à Dunkerque, peu après son voyage de 1894, Emile Bouchet ne cesse depuis de se faire littéralement porter au fauteuil qui lui était réservé, soit chez vous, soit à l'Union Faulconnier. Le fait méritait d'être évoqué ici : car il vous plaira, sans nul doute, d'honorer aujourd'hui, en un bref retour sur un passé encore tout proche, cette énergique assiduité à vos séances. Mais estimerez-vous devoir vous attacher, au surplus, à suivre Emile Bouchet au cours de cette longue période, qui s'échelonnant de 1894 à 1918, fut utilement remplie par le constant et productif labeur dont nous venons d'apprécier, à l'instant, le régulier et merveilleux développement ? À la vérité, et comme l'écrivit Bouchet lui-même, dès 1871, l'Histoire, qui n'a point pour but de tout dire, se doit à elle-même de constituer « un enseignement autant qu'un récit ». Or, à quoi bon nous attarder à un plus ample récit, alors que l'enseignement à tirer de la vie d'Emile Bouchet nous est déjà apparu, en ce splendide exemple de ténacité dans l'effort, qui fut assidûment fourni par cet impotent — au masque singulièrement accentué, si puissamment rendu par le peintre Mengin — et dont toute la vie ne cesse de tendre vers un but unique. Enfin, cette leçon n'est-elle point d'autant plus magnifique et d'autant plus haute, qu'elle nous vient d'un homme à qui sa malheureuse infirmité avait donné, dès ses premières années, d'incontestables droits au calme et au repos... et qui, chassé par la guerre, s'en fut mourir loin de chez lui et loin de vous ? Voir sur Emile Bouchet : Dictionnaire Biographique Illustré. (Extrait du Dictionnaire du Nord). — Paris Flammarion. 1909. ŒUVRES
se doit à elle-même de constituer « un enseignement autant qu'un récit ». Or, à quoi bon nous attarder à un plus ample récit, alors que l'enseignement à tirer de la vie d'Emile Bouchet nous est déjà apparu, en ce splendide exemple de ténacité dans l'effort, qui fut assidûment fourni par cet impotent — au masque singulièrement accentué, si puissamment rendu par le peintre Mengin — et dont toute la vie ne cesse de tendre vers un but unique. Enfin, cette leçon n'est-elle point d'autant plus magnifique et d'autant plus haute, qu'elle nous vient d'un homme à qui sa malheureuse infirmité avait donné, dès ses premières années, d'incontestables droits au calme et au repos... et qui, chassé par la guerre, s'en fut mourir loin de chez lui et loin de vous ? Voir sur Emile Bouchet : Dictionnaire Biographique Illustré. (Extrait du Dictionnaire du Nord). — Paris Flammarion. 1909. ŒUVRES DE BOUCHET EXPLICATION DES ABRÉVIATIONS D. = Mémoires de la Société Dunkerquoise. B. D. = Bulletins de la Société Dunkerquoise. F. = Bulletin de l'Union Faulconnier de Dunkerque. G. = Bulletin de la Société de Géographie de Dunkerque. S. C. = Mémoires de la Société de Ste-Croix, d'Orléans. O. = Mémoires de la Société d'Agriculture, Sciences, Belles Lettres et Arts d'Orléans. B. O. = Bulletin de la Société d'Agriculture, Sciences, Belles Lettres et Arts d'Orléans. N. M. = Nord Maritime de Dunkerque. Histoire populaire de Dunkerque. — Orléans-Dunk. 1871; III et 308 pp. Guillaume Beauvais. — Notice bibliographique. — D. 1871-72. — Vol. XVII, pp. 253-258 Sur des représentations à Dunkerque, en 1892. — Articles non signés donnés au journal L'Autorité de Dunkerque (Intérim de Bertrand). La Guerre dans le Nord 1870-71.— Orléans-Dunk. 1873 — In. 8° p. 106. La Personnalité d'Homère. — S. C. Vol. III. Colbert, Louvois et Vauban à Dunkerque. — D. 1874-75. Vol. XIX, pp. 234 à 404 Le Liban et l'Administration Turque, dans le Correspondant de Paris 1878, in. 8° p. 61 chez Douniol. Fondation de l'Ordre des Bénédictines réformées de N. de D. du Calvaire. Mme Antoinette d'Orléans et le P. Joseph. — S.
Mémoires de la Société d'Agriculture, Sciences, Belles Lettres et Arts d'Orléans. B. O. = Bulletin de la Société d'Agriculture, Sciences, Belles Lettres et Arts d'Orléans. N. M. = Nord Maritime de Dunkerque. Histoire populaire de Dunkerque. — Orléans-Dunk. 1871; III et 308 pp. Guillaume Beauvais. — Notice bibliographique. — D. 1871-72. — Vol. XVII, pp. 253-258 Sur des représentations à Dunkerque, en 1892. — Articles non signés donnés au journal L'Autorité de Dunkerque (Intérim de Bertrand). La Guerre dans le Nord 1870-71.— Orléans-Dunk. 1873 — In. 8° p. 106. La Personnalité d'Homère. — S. C. Vol. III. Colbert, Louvois et Vauban à Dunkerque. — D. 1874-75. Vol. XIX, pp. 234 à 404 Le Liban et l'Administration Turque, dans le Correspondant de Paris 1878, in. 8° p. 61 chez Douniol. Fondation de l'Ordre des Bénédictines réformées de N. de D. du Calvaire. Mme Antoinette d'Orléans et le P. Joseph. — S. C. Vol. IV. La Conquête de Constantinople, par Geoffroy de Villehardouin. Traduction nouvelle, avec notice et glossaire. Paris 1891, chez Lemerre, 2 vol. grand in. 8" X et 464 pp ; — 134 pp. Étude sur la littérature du Moyen-Âge aux VIIe, et VIIIe siècles. — D. 1892-1894, Vol. XXVII, pp. 61-78. Maximes et proverbes tirés des chansons de geste. — O. 1893, in. 8", 52 pp. chez Michau, Orléans. À propos du Dictionnaire de l'Académie Française. — B. n. 1893, in. 8", 31 pp. chez Michau, Orléans. Histoire Populaire de Dunkerque au Moyen-Âge.— N. M. X. des 5, 1-2, 19, 26. Mars; 2, 9, 16, 23, M Avril; 7, 14, 21, 28 Mai; 4, 11, 18, 25, 26 Mai; 6, 13, 20 Août. 1891 Le même ouvrage. — Dunkerque 1894; un vol. in. 12; édition N. M., chez Chiroutre-Gauvry, 119 pp. Le même ouvrage repris et mis à jour d'après les travaux alors récents, F. 1911, Vol. XIV, pp. 211 à 305; — 1912, Vol. XV, pp 331 à 368; — 1913, Vol. XVI, pp. 105 à 158; — 1919 (publication posthume), vol. XVII, pp. 327 à 358. Rapports de la langue anglaise avec le français : Histoire du
pp. 61-78. Maximes et proverbes tirés des chansons de geste. — O. 1893, in. 8", 52 pp. chez Michau, Orléans. À propos du Dictionnaire de l'Académie Française. — B. n. 1893, in. 8", 31 pp. chez Michau, Orléans. Histoire Populaire de Dunkerque au Moyen-Âge.— N. M. X. des 5, 1-2, 19, 26. Mars; 2, 9, 16, 23, M Avril; 7, 14, 21, 28 Mai; 4, 11, 18, 25, 26 Mai; 6, 13, 20 Août. 1891 Le même ouvrage. — Dunkerque 1894; un vol. in. 12; édition N. M., chez Chiroutre-Gauvry, 119 pp. Le même ouvrage repris et mis à jour d'après les travaux alors récents, F. 1911, Vol. XIV, pp. 211 à 305; — 1912, Vol. XV, pp 331 à 368; — 1913, Vol. XVI, pp. 105 à 158; — 1919 (publication posthume), vol. XVII, pp. 327 à 358. Rapports de la langue anglaise avec le français : Histoire du mot Budget. — D. 1895, Vol. XXVIII, p. 149 Un album, photographique des Membres de l'Académie. — S. C. 0. 1896 Le Maréchal de Rantzau à Dunkerque (1646-1679). — B. D. 1896, 1° Fascicule; pp. 14 à 28 Le Port de Dunkerque. — Dunkerque 1897, chez Chiroutre Gauvry, in-8°, 194 pp. planche et plan. Molière et la Langue du XVIIe siècle: à propos du « Lexique de la Langue de Molière » de Ch. Livet. — B. D. 1897, pp. 108 à 115. Complément de l' « Histoire de la Langue et de la Littérature Françaises, publié sous la direction de Petit de Julleville ». — Revue de Lille, août 1897 Préface, pour les « Études géographiques et historiques sur la Flandre Maritime, par J. d'Anville ». — Dunkerque, 1897, chez Chiroutre-Gauvry, in. 12. Les Sources de l'Histoire de Dunkerque. — F. 1898, Vol. 1 pp. 23 à 36 Gouvernement du Comte d'Estrades. — F. 1898, Vol. 1 pp. 281 à 316 Les Noms de famille flamands à Dunkerque. — D. 1898, Vol. XXX pp. 101 à 144 Un Attaché Militaire. Souvenirs de l'Invasion 1871. — B. D. 1898 pp. 183 à 191. Les Ports de France. — G =
pp. planche et plan. Molière et la Langue du XVIIe siècle: à propos du « Lexique de la Langue de Molière » de Ch. Livet. — B. D. 1897, pp. 108 à 115. Complément de l' « Histoire de la Langue et de la Littérature Françaises, publié sous la direction de Petit de Julleville ». — Revue de Lille, août 1897 Préface, pour les « Études géographiques et historiques sur la Flandre Maritime, par J. d'Anville ». — Dunkerque, 1897, chez Chiroutre-Gauvry, in. 12. Les Sources de l'Histoire de Dunkerque. — F. 1898, Vol. 1 pp. 23 à 36 Gouvernement du Comte d'Estrades. — F. 1898, Vol. 1 pp. 281 à 316 Les Noms de famille flamands à Dunkerque. — D. 1898, Vol. XXX pp. 101 à 144 Un Attaché Militaire. Souvenirs de l'Invasion 1871. — B. D. 1898 pp. 183 à 191. Les Ports de France. — G = Dunkerque, I. 1898, pp. 13 à 23; La Palice, La Rochelle, II. 1898, pp. 77 à 102; Bordeaux, IV. 1899, pp. 235 à 252; V, pp. 238 à 249; Nantes et Saint-Nazaire : La Loire Maritime, X. 1900, pp. 93 à 104; XI, pp. 145 à 170; Cette, XV 1901, pp. 145 à 176; Gravelines, XVIII, 1902, pp. 73 à 82. La seconde occupation allemande : 4 Déc. 1870, 16 Mars 1871. — Souvenirs personnels. Lille, chez Danel, 1899, grand in-8°, 62 pp. M. le Docteur Frédéric Duriau. — D. 1898-99. Vol. XXXI, pp. XII à XXVI Sociétés Savantes de Province. — D. 1899, Vol. XXXII, pp. 299 à 354 Note sur « Dunkerque à travers les Siècles, par M. Durin ». — Bull. Com. FI. France, 1900, 1er fasc. pp. 11 à 19 La Presse Dunkerquoise de 1868 à 1898. — F. 1899, Vol. II, pp. 157 à 212, avec Appendice, pp. 541 à 545 Tableau analytique de l'histoire de Dunkerque. — F. 1900, Vol. III, une feuille, André Chemin. Revue de Lille. Nov. 1900. Arras, chez Sueur Charruey, in-8° 32 pp. Pierre-le-Grand à Dunkerque. — D. 1900, Vol. XXXV, pp. 91 à 205 Chronique bibliographique sur Arsenal de
pp. 145 à 176; Gravelines, XVIII, 1902, pp. 73 à 82. La seconde occupation allemande : 4 Déc. 1870, 16 Mars 1871. — Souvenirs personnels. Lille, chez Danel, 1899, grand in-8°, 62 pp. M. le Docteur Frédéric Duriau. — D. 1898-99. Vol. XXXI, pp. XII à XXVI Sociétés Savantes de Province. — D. 1899, Vol. XXXII, pp. 299 à 354 Note sur « Dunkerque à travers les Siècles, par M. Durin ». — Bull. Com. FI. France, 1900, 1er fasc. pp. 11 à 19 La Presse Dunkerquoise de 1868 à 1898. — F. 1899, Vol. II, pp. 157 à 212, avec Appendice, pp. 541 à 545 Tableau analytique de l'histoire de Dunkerque. — F. 1900, Vol. III, une feuille, André Chemin. Revue de Lille. Nov. 1900. Arras, chez Sueur Charruey, in-8° 32 pp. Pierre-le-Grand à Dunkerque. — D. 1900, Vol. XXXV, pp. 91 à 205 Chronique bibliographique sur Arsenal de la Marine et les Chefs Maritimes à Dunkerque, par E. Mancel. — F. 1901, Vol. V pp. 612, 616. L'Alchimie, l'Astrologie et la Langue Française. — D. Vol. XXXV, pp. 233 à 256. Dunkerque sous Louis XIV, d'après des documents inédits : 1. Rapports du Magistrat avec le Maréchal d'Estrade (1649-1682) ; — II. Une Scène de Violence en 1682; III. Premières atteintes à la Franchise de Dunkerque ; Mémoires des Députés du Magistrat à Paris. — D. Vol. XXXVIII, pp. 17 à 84; — pp. 187 à 212; — Vol. XXXIX, pp. 63 à 232 = ►. Les trois parties en un vol. de 261 pp. in 8". Tableau Chronologique de la Vie de Jean-Bart.— F. 190 i, Vol. IV, une feuille. La visite de l'allemand Golnitz à Dunkerque en 1632. — F. 1905, VIII, pp. 335 à 364 Le Parler Dunkerquois. — Congrès des Sciences historiques à Dunkerque — Vol. I. 1907, pp. 17 à 20. Paul Terquem à la Société Dunkerquoise. — D. 1908. Vol. XLVII, pp. 1 à X. La Conquête de la Hollande en 1795, d'après les papiers du général Lemaire. — D. Vol. XLVII, pp. 179 à 278. Les Tours qui chantent : le
(1649-1682) ; — II. Une Scène de Violence en 1682; III. Premières atteintes à la Franchise de Dunkerque ; Mémoires des Députés du Magistrat à Paris. — D. Vol. XXXVIII, pp. 17 à 84; — pp. 187 à 212; — Vol. XXXIX, pp. 63 à 232 = ►. Les trois parties en un vol. de 261 pp. in 8". Tableau Chronologique de la Vie de Jean-Bart.— F. 190 i, Vol. IV, une feuille. La visite de l'allemand Golnitz à Dunkerque en 1632. — F. 1905, VIII, pp. 335 à 364 Le Parler Dunkerquois. — Congrès des Sciences historiques à Dunkerque — Vol. I. 1907, pp. 17 à 20. Paul Terquem à la Société Dunkerquoise. — D. 1908. Vol. XLVII, pp. 1 à X. La Conquête de la Hollande en 1795, d'après les papiers du général Lemaire. — D. Vol. XLVII, pp. 179 à 278. Les Tours qui chantent : le Beffroi et le Carillon de Dunkerque. — F. 1908. Vol. XI, pp. 9 à 168. In Memoriam : Alfred Dodancetun. — F. 1908. Vol. XI, pp. 339 à 408. Compte-rendu de « la Défense Nationale dans le Nord 1870-71 » du Commandant Lévi. — D. Vol. XLIX, pp. 306 à 318; et N. M. 6 Mars 1910; — du tome III du même ouvrage, D. 1912, Vol. LV, pp. 57 à 106. Lecture de jeunes filles, il y a cent ans. D. 1910. Vol. LI. pp. 26 à 63. Un Poème Populaire La Guerre d'Italie, racontée par un soldat. — D. 1910. Vol. LII, pp. 257 à 300. Notre-Dame des Dunes et la Petite Chapelle à Dunkerque. — F. 1911. XIV, pp. 185 à 211. Emile Mancel, commissaire général de la Marine, Président honoraire de l'Union Faulconnier (Avec un portrait hors texte). — F. 1910. Vol. XIII, pp. 321 à 414. Carnet de route de P. F. Bryselbout. — D. 1911. Vol. LIII, pp. 21 à 68. Autrefois, aujourd'hui : Une vieille histoire, toujours d'actualité. — D. 1911. Vol. LIV, pp. 5 à 54. Le Drapeau Dunkerquois. — Lille. Imp. I Ducoulombier. H) 11, in 8", 4 1 pp. Le