jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
on le subit. De même, chacun sait que les derniers mois d'une législature sont désastreux. Le député en mal de réélection est un fléau public. Dieu sait ce qu'il peut voter dans ces jours de gaspillage, de démagogie et de folle surenchère, mots que nous ne répétons pas sans quelque honte parce qu'ils traînent partout... Et pourtant on accepte encore. On se résigne. Gémissant et tremblant, le citoyen laborieux, paisible et timide tend le dos. Je pense à ce célèbre dessin de Gavarni, qui atteint presque au sublime, où l'on voit une femme qui ramène au logis l'homme titubant. Et la légende ajoute : Que veux-tu, Zénobie, chacun sa misère ! Le lièvre a le tabac, le chien les puces, le loup la faim... L'homme a la soif ! — Et la femme a l'ivrogne ! C'est ainsi que nous vivons avec notre plaie. Mais nous vivons mal et même de moins en moins bien. Jacques BAINVILLE, de l'Académie française. lisez LE SOUVENIR DE RENÉ BOYLESVE par André Chaumeix page de l'Académie française ET LA SUITE DES Souvenirs de Fernand Vandérem monnou~ Le serpent , JDessin de SENNEP.l OUI ET NON La dernière rentrée On attendait du conseil des ministres de mardi matin des décisions importantes. Les membres du Gouvernement avaient à se prononcer sur la date des élections. Lorsque M. Paganon lut aux journalistes le communiqué officiel, une déception profonde se lut sur tous les traits. Rien ne transpirait des questions primordiales à l'ordre du jour. Seules les inondations semblaient avoir retenu l'attention des ministres. En vérité, M. Pierre Laval avait répété à ses collègues les propositions qu'il avait énoncées la veille à la Chambre. Il leur demanda leur avis sur les dates du 22 et 29 mars pour la consultation électorale. Mais un silence général accueillit ses paroles. M. Mandel estima que cette clôture rapide de la quinzième législature était absolument inutile. Et M. Pierre Laval referma son dossier. La question était réglée. Les problèmes de politique générale ne furent pas abordés davantage. On prêtait à certains leaders du parti radical l'intention d'interpeller et d'engager une bataille décisive.
de mardi matin des décisions importantes. Les membres du Gouvernement avaient à se prononcer sur la date des élections. Lorsque M. Paganon lut aux journalistes le communiqué officiel, une déception profonde se lut sur tous les traits. Rien ne transpirait des questions primordiales à l'ordre du jour. Seules les inondations semblaient avoir retenu l'attention des ministres. En vérité, M. Pierre Laval avait répété à ses collègues les propositions qu'il avait énoncées la veille à la Chambre. Il leur demanda leur avis sur les dates du 22 et 29 mars pour la consultation électorale. Mais un silence général accueillit ses paroles. M. Mandel estima que cette clôture rapide de la quinzième législature était absolument inutile. Et M. Pierre Laval referma son dossier. La question était réglée. Les problèmes de politique générale ne furent pas abordés davantage. On prêtait à certains leaders du parti radical l'intention d'interpeller et d'engager une bataille décisive. M. Herriot, consulté par ses collègues, répondit sèchement : — Je n'ai aucune opinion là-dessus. Je ne suis pas et ne veux pas être au courant. Devant ces réticences, il était difficile de poursuivre la délibération plus longtemps. Aussi les ministres levèrent-ils la séance et chacun regagna en hâte son département : le conseil avait à peine duré une heure. Dès qu'on apprit à la Chambre la brièveté de ce conseil des ministres, les augures habituels des couloirs émirent leurs hypothèses : — Herriot va sûrement démissionner, disait l'un. Pas du tout. Il veut laisser Daladier pour les élections, rétorquait l'autre. — Ce n'est pas mon avis, confessait M. Malvy. M. Herriot a été sollicité par ses amis de reprendre la tête du parti radical. Daladier ferait peur aux électeurs. Le groupe radical de la Chambre va donc le supplier de donner sa démission de ministre, d'Etat. La crise est imminente... Le jeu recommence. Les couloirs de la Chambre ont brusquement repris leur animation. De nombreux députés avaient tenu à assister à cette première séance d'une dernière législature. Une trentaine d'entre eux, qui avaient participé à la croisière des Antilles, évoquaient leurs souvenirs. Un brouhaha se produisit soudain dans la
département : le conseil avait à peine duré une heure. Dès qu'on apprit à la Chambre la brièveté de ce conseil des ministres, les augures habituels des couloirs émirent leurs hypothèses : — Herriot va sûrement démissionner, disait l'un. Pas du tout. Il veut laisser Daladier pour les élections, rétorquait l'autre. — Ce n'est pas mon avis, confessait M. Malvy. M. Herriot a été sollicité par ses amis de reprendre la tête du parti radical. Daladier ferait peur aux électeurs. Le groupe radical de la Chambre va donc le supplier de donner sa démission de ministre, d'Etat. La crise est imminente... Le jeu recommence. Les couloirs de la Chambre ont brusquement repris leur animation. De nombreux députés avaient tenu à assister à cette première séance d'une dernière législature. Une trentaine d'entre eux, qui avaient participé à la croisière des Antilles, évoquaient leurs souvenirs. Un brouhaha se produisit soudain dans la salle des Pas-Perdus. Philibert Besson en personne essayait de franchir les barrages d'huissiers pour se rendre à la questure. Lui aussi avait tenu à se présenter. Les huissiers opposèrent une vive résistance. Quelques hourriers furent échangés et le député du Puy finit par obtenir la voie libre grâce à l'intervention de quelques-uns de ses anciens collègues. On attendait M. Cazals pour présider cette première séance. Il se fit porter malade. Il fallut lui trouver un successeur en quelques heures. On pressentit M. Chassaigne-Goyon. Il était souffrant lui aussi. Le quatrième doyen était le docteur Louis Bonnefous. Il n'accepta pas non plus. C'est à M. Le Corbeiller qu'échut l'honneur de présider la séance. Il le fit avec beaucoup d'élégance. Dans son discours inaugural, il déclara : — Je ne pouvais prétendre à cet honneur que de cinquième main. Notre temps est vraiment plein d'imprévu... On s'occupa ensuite de réélire les présidents, formalité qui se déroula sans incident. A la vérité, l'intérêt était ailleurs. On ne pensait qu'à la réunion du groupe radical qui devait avoir lieu à la fin de l'après-midi et où devait, disaient certains, se jouer le sort du ministère. Le thème de la manœuvre était le suivant :
de quelques-uns de ses anciens collègues. On attendait M. Cazals pour présider cette première séance. Il se fit porter malade. Il fallut lui trouver un successeur en quelques heures. On pressentit M. Chassaigne-Goyon. Il était souffrant lui aussi. Le quatrième doyen était le docteur Louis Bonnefous. Il n'accepta pas non plus. C'est à M. Le Corbeiller qu'échut l'honneur de présider la séance. Il le fit avec beaucoup d'élégance. Dans son discours inaugural, il déclara : — Je ne pouvais prétendre à cet honneur que de cinquième main. Notre temps est vraiment plein d'imprévu... On s'occupa ensuite de réélire les présidents, formalité qui se déroula sans incident. A la vérité, l'intérêt était ailleurs. On ne pensait qu'à la réunion du groupe radical qui devait avoir lieu à la fin de l'après-midi et où devait, disaient certains, se jouer le sort du ministère. Le thème de la manœuvre était le suivant : faire décider par le groupe la discipline de vote sur la première question de confiance posée par le gouvernement, de manière à obliger, en principe, tout le monde à voter contre. Dans l'esprit des « Herriotistes », cette décision de discipline devait suffire à détacher M. Herriot du cabinet... et à lui permettre de reprendre la présidence du parti lors des élections au Comité exécutif, qui auront lieu dimanche prochain à l'Hôtel Continental. Mais les partisans d'Edouard Daladier, qui tiennent à ce que le fusilleur soit élu sans concurrent, tiennent à ce qu'Edouard Herriot ne quitte pas le ministère. Ils s'opposèrent donc au vote de la résolution de discipline. Ils se virent accusés de faire le jeu du gouvernement, et le débat sombra dans une grande confusion. Les radicaux, une fois de plus, décidèrent de ne rien décider et se remirent à l'ordre. Les cieux du capital et l'emprunt soviétique en France On ne comprend rien à l'affaire du prêt aux Soviets sans remonter un peu en arrière. Les Soviets ne nous ont jamais versé un sou des sommes énormes que la Russie nous doit. La créance française s'élève au bas mot à une quinzaine de milliards de francs-or, non
à lui permettre de reprendre la présidence du parti lors des élections au Comité exécutif, qui auront lieu dimanche prochain à l'Hôtel Continental. Mais les partisans d'Edouard Daladier, qui tiennent à ce que le fusilleur soit élu sans concurrent, tiennent à ce qu'Edouard Herriot ne quitte pas le ministère. Ils s'opposèrent donc au vote de la résolution de discipline. Ils se virent accusés de faire le jeu du gouvernement, et le débat sombra dans une grande confusion. Les radicaux, une fois de plus, décidèrent de ne rien décider et se remirent à l'ordre. Les cieux du capital et l'emprunt soviétique en France On ne comprend rien à l'affaire du prêt aux Soviets sans remonter un peu en arrière. Les Soviets ne nous ont jamais versé un sou des sommes énormes que la Russie nous doit. La créance française s'élève au bas mot à une quinzaine de milliards de francs-or, non compris les intérêts en souffrance depuis 1918. Non seulement nous n'avons rien reçu, mais nous avons continué à fournir des fonds à ces débiteurs malhonnêtes. En douze ans et demi, de 1923 à juillet 1935, nous avons ainsi payé aux Soviets six milliards 173 millions, chiffre qui représente l'excédent global de la balance commerciale en faveur de l'U.R.S.S. Nous achetons aux Russes plus du double de ce qu'ils nous achètent. Pour les onze premiers mois de 1935, les importations soviétiques en France ont atteint 327.754.000 francs, alors que nos ventes à la Russie restent inférieures à 165 millions. Cependant, les Soviets ne se tiennent pas encore pour satisfaits. Ils nous réclament des crédits et à l'occasion du renouvellement des accords commerciaux franco-russes qui vient d'être signé, ils reviennent à la charge pour que nous leur consentions des avances. Il s'agit en l'espèce d'un prêt d'environ huit cents millions. L'affaire a été engagée par M. Bonnet, qui en saisit le ministère des Finances. M. Régnier, après avoir donné son avis sur la viabilité de l'opération, transmit la lettre de M. Bonnet au directeur de la Caisse des dépôts et consignations, seul organisme possédant des ressources suffisamment importantes pour financer ou tout
de la balance commerciale en faveur de l'U.R.S.S. Nous achetons aux Russes plus du double de ce qu'ils nous achètent. Pour les onze premiers mois de 1935, les importations soviétiques en France ont atteint 327.754.000 francs, alors que nos ventes à la Russie restent inférieures à 165 millions. Cependant, les Soviets ne se tiennent pas encore pour satisfaits. Ils nous réclament des crédits et à l'occasion du renouvellement des accords commerciaux franco-russes qui vient d'être signé, ils reviennent à la charge pour que nous leur consentions des avances. Il s'agit en l'espèce d'un prêt d'environ huit cents millions. L'affaire a été engagée par M. Bonnet, qui en saisit le ministère des Finances. M. Régnier, après avoir donné son avis sur la viabilité de l'opération, transmit la lettre de M. Bonnet au directeur de la Caisse des dépôts et consignations, seul organisme possédant des ressources suffisamment importantes pour financer ou tout au moins garantir l'opération. La commission de surveillance de la Caisse des dépôts refusa tout net d'agréer la proposition qui lui était faite. En principe, l'affaire doit donc être considérée comme abandonnée. Mais il est possible, sinon probable, qu'après avoir laissé s'apaiser l'émotion soulevée par la première tentative, on exerce une seconde pression sur le directeur de la Caisse des dépôts. Certains puissants groupements d'affaires usent, en effet, de toute leur influence auprès des pouvoirs publics, et cette influence est grande, pour faire aboutir coûte que coûte les exigences soviétiques. Ils se livrent en ce moment à une pression éhontée sur les milieux gouvernementaux et parlementaires. Pour pouvoir placer aux Soviets leurs produits métallurgiques, mécaniques et leurs appareillages électriques, ils sont prêts à n'importe quoi. Parmi ces grands capitalistes et manieurs d'affaires qui ont perdu jusqu'au sens le plus élémentaire de la conservation, qui sont prêts à toutes les compromissions, brillent au premier rang M. Louis Marlio et M. Ernest Mercier, l'ex-animateur du redressement français, qui n'a jamais rien redressé et dont, par une singulière coïncidence, on vient de nous annoncer la brusque disparition. Ces deux magnats de l'industrie, chargés d'honneurs et de décorations, qui collectionnent d'innombrables conseils d'administration, succombent
une seconde pression sur le directeur de la Caisse des dépôts. Certains puissants groupements d'affaires usent, en effet, de toute leur influence auprès des pouvoirs publics, et cette influence est grande, pour faire aboutir coûte que coûte les exigences soviétiques. Ils se livrent en ce moment à une pression éhontée sur les milieux gouvernementaux et parlementaires. Pour pouvoir placer aux Soviets leurs produits métallurgiques, mécaniques et leurs appareillages électriques, ils sont prêts à n'importe quoi. Parmi ces grands capitalistes et manieurs d'affaires qui ont perdu jusqu'au sens le plus élémentaire de la conservation, qui sont prêts à toutes les compromissions, brillent au premier rang M. Louis Marlio et M. Ernest Mercier, l'ex-animateur du redressement français, qui n'a jamais rien redressé et dont, par une singulière coïncidence, on vient de nous annoncer la brusque disparition. Ces deux magnats de l'industrie, chargés d'honneurs et de décorations, qui collectionnent d'innombrables conseils d'administration, succombent littéralement sous le poids de leurs millions et se posent volontiers en paragons du « magnatique ». Ces deux magnats sont devenus les parrains des Soviets en France, se font les fourriers du bolchévisme chez nous. À la fin de l'année dernière, le roi de l'électricité, M. Ernest Mercier, est allé faire un voyage en Russie pour offrir lui aussi ses services en tant que fournisseur aux Soviets. Il est revenu enthousiaste, délirant, ardent apôtre du rapprochement franco-soviétique qu'il prône à chaque instant et par tous les moyens, dans des réunions, dans des conversations, par la parole et par la plume. M. Mercier était la bête noire des communistes. Il ne passait pas de jours qu'il ne fût l'objet des plus âpres attaques de l'Humanité, qui le donnait comme le bailleur de fonds des Croix de feu. Et brusquement, peu de jours après son retour de Moscou, ces attaques ont cessé. Les communiqués de la Compagnie parisienne de distribution d'électricité figurent en bonne place dans les colonnes de l'Humanité. M. Mercier est désormais tabou. Dans son numéro du 29 décembre 1935, à la rubrique « Notes et réflexions » et sous le titre « Les industriels français et le cinéma
allé faire un voyage en Russie pour offrir lui aussi ses services en tant que fournisseur aux Soviets. Il est revenu enthousiaste, délirant, ardent apôtre du rapprochement franco-soviétique qu'il prône à chaque instant et par tous les moyens, dans des réunions, dans des conversations, par la parole et par la plume. M. Mercier était la bête noire des communistes. Il ne passait pas de jours qu'il ne fût l'objet des plus âpres attaques de l'Humanité, qui le donnait comme le bailleur de fonds des Croix de feu. Et brusquement, peu de jours après son retour de Moscou, ces attaques ont cessé. Les communiqués de la Compagnie parisienne de distribution d'électricité figurent en bonne place dans les colonnes de l'Humanité. M. Mercier est désormais tabou. Dans son numéro du 29 décembre 1935, à la rubrique « Notes et réflexions » et sous le titre « Les industriels français et le cinéma russe », Le Journal des finances a publié l'entrefilet suivant : « Nous avons dit, il y a quelque temps, qu'un groupement d'industriels français aurait fait des propositions de fournitures au gouvernement de Moscou, lequel mettrait comme condition à son acceptation que les industriels français prennent en charge la diffusion dans les salles françaises de six films de propagande. » On trouvera dans ce numéro la liste des sociétés capitalistes qui sont prêtes à patronner la propagande bolchéviste par le cinéma. Représailles. L'Humanité de lundi dernier consacrait une page entière à M. Laval sous le titre charmant de : « Laval les mains sales ». M. Laval était accusé, bien entendu, des pires méfaits avec, d'ailleurs, un manque de preuves assez impressionnant. Cette attaque brutale qui venait ou trop tôt ou trop tard intrigua beaucoup. En fait, la raison en est fort simple. L'ordre de confectionner cette page vint tout droit de Moscou. Voici ce qui s'était passé : En apprenant que le paiement de la première échéance du fameux prêt d'un milliard aux Soviets était fixé à cinq ans, M. Laval avait dit : — D'ici cinq ans, il pourra se passer bien des choses. Si l'échéance était dans
dans les salles françaises de six films de propagande. » On trouvera dans ce numéro la liste des sociétés capitalistes qui sont prêtes à patronner la propagande bolchéviste par le cinéma. Représailles. L'Humanité de lundi dernier consacrait une page entière à M. Laval sous le titre charmant de : « Laval les mains sales ». M. Laval était accusé, bien entendu, des pires méfaits avec, d'ailleurs, un manque de preuves assez impressionnant. Cette attaque brutale qui venait ou trop tôt ou trop tard intrigua beaucoup. En fait, la raison en est fort simple. L'ordre de confectionner cette page vint tout droit de Moscou. Voici ce qui s'était passé : En apprenant que le paiement de la première échéance du fameux prêt d'un milliard aux Soviets était fixé à cinq ans, M. Laval avait dit : — D'ici cinq ans, il pourra se passer bien des choses. Si l'échéance était dans deux ans, peut-être... je ne dis pas... mais cinq ans... Même la perspective de faire travailler l'industrie française pour un milliard de francs ne parvient pas à me décider... M. Georges Bonnet bondit, affolé, au Quai-d'Orsay : — Vous ne pouvez pas faire cela ! Ce prêt de un milliard a été accepté par nous depuis longtemps... Nous ne pouvons pas ne pas en accepter le principe... — S'il ne s'agit que d'un principe, entendu, fit M. Laval. Mais il ne s'agira que d'un principe. D'ailleurs, c'est bien simple : sur ce fameux milliard, huit cents millions doivent être fournis par la Caisse des dépôts et consignations et deux cents millions par les banques. Or, je crois, je suppose que ni la Caisse des dépôts et consignations ni les banques ne peuvent actuellement faire de tels prêts... Bien entendu, le principe demeure excellent... Les Soviets ont appris, comme bien l'on pense, cette conversation confidentielle. Les représailles n'ont pas tardé à se faire sentir. Un défenseur de l'épargne. M. Georges Bonnet, pourtant, ne désespère pas et compte bien forcer la main au conseil des ministres. Les Soviets ont besoin d'argent frais. Ils auront une reconnaissance infinie à qui le leur procurera.
a été accepté par nous depuis longtemps... Nous ne pouvons pas ne pas en accepter le principe... — S'il ne s'agit que d'un principe, entendu, fit M. Laval. Mais il ne s'agira que d'un principe. D'ailleurs, c'est bien simple : sur ce fameux milliard, huit cents millions doivent être fournis par la Caisse des dépôts et consignations et deux cents millions par les banques. Or, je crois, je suppose que ni la Caisse des dépôts et consignations ni les banques ne peuvent actuellement faire de tels prêts... Bien entendu, le principe demeure excellent... Les Soviets ont appris, comme bien l'on pense, cette conversation confidentielle. Les représailles n'ont pas tardé à se faire sentir. Un défenseur de l'épargne. M. Georges Bonnet, pourtant, ne désespère pas et compte bien forcer la main au conseil des ministres. Les Soviets ont besoin d'argent frais. Ils auront une reconnaissance infinie à qui le leur procurera. M. Bonnet espère bien profiter de cette reconnaissance car, depuis l'affaire Stavisky, il est dangereusement menacé par le candidat communiste dans sa circonscription de Périgueux-Ville, où les bolcheviks ont détenu la mairie de 1919 à 1925. Premier encouragement, M. Bonnet a eu sa photographie aimablement présentée dans l'Humanité. Mais cela ne suffit pas. Il faut obtenir des Soviets l'assurance qu'à Périgueux un certain nombre de voix bolchevistes se porteront sur le nom de M. Bonnet. En 1932, en effet, M. Bonnet a été réélu à Périgueux par 9.705 voix sur 16.106 suffrages exprimés. Le candidat communiste, Eyraud, n'avait obtenu que 2.343 voix dans toute la circonscription qui se compose de quatre cantons : Périgueux-Ville, Brantôme, Saint-Astier et Vergt. Or, aux dernières élections municipales, dans le seul canton de Périgueux-Ville, le chef de la liste communiste, qui sera candidat à la députation contre M. Bonnet, le camarade Paul Bouthonnier, a obtenu 4.018 voix. Ajoutez à cela que, dans les trois autres cantons, M. Bonnet a perdu 40 % environ des voix qu'il avait obtenues en 1932 et vous comprendrez pourquoi l'invité de Stavisky à Stresa tient aussi étrangement à donner un milliard de l'épargne française à l'ami Staline. Le congrès communiste
ne suffit pas. Il faut obtenir des Soviets l'assurance qu'à Périgueux un certain nombre de voix bolchevistes se porteront sur le nom de M. Bonnet. En 1932, en effet, M. Bonnet a été réélu à Périgueux par 9.705 voix sur 16.106 suffrages exprimés. Le candidat communiste, Eyraud, n'avait obtenu que 2.343 voix dans toute la circonscription qui se compose de quatre cantons : Périgueux-Ville, Brantôme, Saint-Astier et Vergt. Or, aux dernières élections municipales, dans le seul canton de Périgueux-Ville, le chef de la liste communiste, qui sera candidat à la députation contre M. Bonnet, le camarade Paul Bouthonnier, a obtenu 4.018 voix. Ajoutez à cela que, dans les trois autres cantons, M. Bonnet a perdu 40 % environ des voix qu'il avait obtenues en 1932 et vous comprendrez pourquoi l'invité de Stavisky à Stresa tient aussi étrangement à donner un milliard de l'épargne française à l'ami Staline. Le congrès communiste de Villeurbanne. Il est désormais certain qu'une violente opposition va se manifester au congrès du parti, à Villeurbanne, malgré les manœuvres d'étouffement décidées par Moscou. Un fort mouvement agite la « base » du parti et se traduit par une hostilité marquée à la politique de guerre des Soviets, à la nouvelle méthode de taylorisation et de « rendement » dite méthode Stakhanov, enfin et surtout au confusionnisme politique. Mais, il est vrai, ces oppositions anarchiques réagissent dans le sens du retour aux anciennes méthodes du communisme, en faveur d'un extrémisme stérile. D'où la force des dirigeants de Moscou. Ceux-ci, d'ailleurs, procèdent à des exécutions impitoyables, destituant, sur un simple soupçon, les hommes les plus sûrs. Malgré cette terreur intérieure, qui donne un avant-goût sérieux des méthodes qui seraient demain appliquées aux quarante millions de Français, une opposition décidée s'est organisée clandestinement et pénètre jusqu'au sommet de « l'appareil ». Vous réduisez, dit-elle, la lutte contre le régime en une lutte contre les « deux cents familles », nouvelle incarnation du « mur d'argent » et de « l'argent roi ». Alors, trente-huit millions de Français sont brimés par une minorité d'individus ? Qu'attendez-vous, dans ce cas, pour substituer à