jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une quinzaine de blessés... L’Ecole normale reste ambulance française et ne reprend l’enseignement que le 3 mai 1871 pour recevoir la promotion de 1871 qui ne fait qu’une année. D. NOUVEAUX ESSORS (1881) 1883. Jules-Ferry : Gratuité et laïcisation En 1881, Jules-Ferry établit de nouveaux programmes où apparaissent l’instruction civique et la psychologie appliquée à l’éducation. Le 16 juin est votée la loi sur la gratuité : étendue aux Ecoles normales, elle supprime les boursiers. Les soixante élèves que peut recevoir le vieux bâtiment de la rue de Montreuil constituent un recrutement insuffisant pour le département. En 1881, l’Ecole s’installe dans un édifice neuf, construit spécialement pour elle par le Conseil général sur le boulevard de Lesseps (E.N. 6 du plan). Ce local peut contenir 90 élèves ; il comprend une école annexe de deux classes qui, trop petite, est transférée boulevard de la Reine, puis rue des Gondamines, où elle est encore. L’emploi d’aumônier est supprimé par décret du 9 janvier 1883, trois ans avant les lois sur la laïcité, mais toute liberté est laissée aux élèves pour assister aux offices. Cette laïcisation passe à peu près inaperçue à l’École normale : les élèves qui suivent les cours d’instruction religieuse sont peu nombreux, ceux qui assistent à la messe le dimanche ont cessé de s’y rendre depuis un mois à la suite d’une allusion déplacée de l’aumônier en chaire. De 1884 à nos jours : Modification des règlements À la rentrée d’octobre 1884, les deux derniers maîtres adjoints sont remplacés par deux professeurs sortis de l’École normale de Saint-Cloud, qui remplace celle de Cluny. Les sorties libres interdites depuis 1854 sont rétablies. Les professeurs célibataires ne mangent plus au réfectoire, ne s’occupent plus de la surveillance assurée en général par des élèves désignés par leurs camarades. L’organisation des Écoles normales, fixée par l’arrêté organique du 18 janvier 1887, n’a guère été modifiée depuis, sauf en ce qui concerne les programmes : suivant l’arrêté du 4 août 1905, le brevet supérieur se passe à la fin de la deuxième année ; enfin, depuis le 18 août 1920 apparaissent la sociologie
religieuse sont peu nombreux, ceux qui assistent à la messe le dimanche ont cessé de s’y rendre depuis un mois à la suite d’une allusion déplacée de l’aumônier en chaire. De 1884 à nos jours : Modification des règlements À la rentrée d’octobre 1884, les deux derniers maîtres adjoints sont remplacés par deux professeurs sortis de l’École normale de Saint-Cloud, qui remplace celle de Cluny. Les sorties libres interdites depuis 1854 sont rétablies. Les professeurs célibataires ne mangent plus au réfectoire, ne s’occupent plus de la surveillance assurée en général par des élèves désignés par leurs camarades. L’organisation des Écoles normales, fixée par l’arrêté organique du 18 janvier 1887, n’a guère été modifiée depuis, sauf en ce qui concerne les programmes : suivant l’arrêté du 4 août 1905, le brevet supérieur se passe à la fin de la deuxième année ; enfin, depuis le 18 août 1920 apparaissent la sociologie et les éléments de philosophie scientifique ; la préparation professionnelle et les études générales sont réparties de nouveau sur trois années. Pendant la guerre de 1914-18 Pendant la guerre de 1914, l’enseignement avait continué à l’École normale sous la direction de M. Brémond, mais les promotions des aînés furent décimées : 138 de leurs membres sont morts pour le pays. (Pendant la guerre de 1870, un seul, Eugène Loiseau, avait été tué au fort d’Ivry). La Société des Anciens Élèves (fondée en 1881) a fait graver leurs noms sur des plaques de marbre apposées dans le vestibule du grand bâtiment depuis le 7 avril 1921. Le 11 novembre 1923, dans la cour d’honneur, un monument est inauguré à la mémoire des 177 instituteurs publics de Seine-et-Oise tombés au champ d’honneur. Après la guerre Après la guerre, le rapide accroissement de la population de Seine-et-Oise conduit à former plus d’instituteurs. En 1927, sous l’active direction de M. Nicolas, seconde par M. Lupin, on aménage d’une façon moderne (avec chambres individuelles, par exemple), de nouveaux bâtiments, l’un dans la cour de l’ancienne école annexe, l’autre dans le jardin ; un autre doublera celui de 1881. Élèves et même professeurs (dont plusieurs sont
: 138 de leurs membres sont morts pour le pays. (Pendant la guerre de 1870, un seul, Eugène Loiseau, avait été tué au fort d’Ivry). La Société des Anciens Élèves (fondée en 1881) a fait graver leurs noms sur des plaques de marbre apposées dans le vestibule du grand bâtiment depuis le 7 avril 1921. Le 11 novembre 1923, dans la cour d’honneur, un monument est inauguré à la mémoire des 177 instituteurs publics de Seine-et-Oise tombés au champ d’honneur. Après la guerre Après la guerre, le rapide accroissement de la population de Seine-et-Oise conduit à former plus d’instituteurs. En 1927, sous l’active direction de M. Nicolas, seconde par M. Lupin, on aménage d’une façon moderne (avec chambres individuelles, par exemple), de nouveaux bâtiments, l’un dans la cour de l’ancienne école annexe, l’autre dans le jardin ; un autre doublera celui de 1881. Élèves et même professeurs (dont plusieurs sont agrégés) sont attirés par une installation agréable, la possibilité de continuer des études, des avantages pécuniaires, une ville plaisante, la proximité de la capitale. Pour plus de 200 candidats on accepte chaque année une cinquantaine d’élèves (au lieu de 25 ou 30 avant la guerre). Deux sections de quatrième année, lettres et sciences, préparent aux Écoles normales de Saint-Cloud et d’Enseignement technique. Ainsi, redevenue partiellement académique, la première École normale de la Région parisienne reprend son importance d’autrefois. É. Lefèvre. LES LIVRES L’HABITAT RURAL EN SEINE-ET-OISE Le livre solide et consciencieux que M. O. Tulippe vient de consacrer à la géographie du peuplement dans le département de Seine-et-Oise, fruit de recherches longues et minutieuses, à travers une documentation assez dispersée et rébarbative, paraîtra peut-être au premier abord d’horizon limité, vu le cadre étroit de la petite région adoptée. Mais, en réalité, par ses conclusions, il jette une lumière nouvelle sur le problème des origines et de l’évolution de l’habitat rural. L’auteur se propose de représenter sur des cartes les formes actuelles du peuplement rural dans la partie occidentale du département de Seine-et-Oise, de choisir quelques lieux habités afin d’analyser leur évolution et leurs vicissitudes au cours des siècles et d’extraire
lettres et sciences, préparent aux Écoles normales de Saint-Cloud et d’Enseignement technique. Ainsi, redevenue partiellement académique, la première École normale de la Région parisienne reprend son importance d’autrefois. É. Lefèvre. LES LIVRES L’HABITAT RURAL EN SEINE-ET-OISE Le livre solide et consciencieux que M. O. Tulippe vient de consacrer à la géographie du peuplement dans le département de Seine-et-Oise, fruit de recherches longues et minutieuses, à travers une documentation assez dispersée et rébarbative, paraîtra peut-être au premier abord d’horizon limité, vu le cadre étroit de la petite région adoptée. Mais, en réalité, par ses conclusions, il jette une lumière nouvelle sur le problème des origines et de l’évolution de l’habitat rural. L’auteur se propose de représenter sur des cartes les formes actuelles du peuplement rural dans la partie occidentale du département de Seine-et-Oise, de choisir quelques lieux habités afin d’analyser leur évolution et leurs vicissitudes au cours des siècles et d’extraire de cette analyse les éléments d’une histoire de l’habitat dans cette région voisine de Paris. Comme il pense, à juste titre, que les documents sont trop rares pour entreprendre pareille étude avant le XIVe siècle, il ne commence ses recherches qu’à partir de la guerre de Cent Ans, événement capital qui, par ses ruines et ses dévastations, marque une date dans les annales de l’habitat : pour cette région, on dispose en effet d’avoués, de dénombrements, de baux à cens, d’actes de vente, de procès, de donations, de fondations, d’inventaires. À mesure qu’on avance dans le temps, chaque siècle apporte des sources plus nombreuses et plus sûres, qui se trouvent surtout dans les archives nationales et départementales : le XVIIe siècle les mêmes genres d’information que le XVIe ; le XVIe siècle, les plans parcellaires, les atlas-terriers, les atlas de plans géométriques, les cartes topographiques, les rôles de tailles, les censiers, les sommiers des ventes des biens nationaux ; le XIXe et le XXe, les plans cadastraux, les cartes, les statistiques agricoles, les dénombrements de la population. La bibliographie de l’ouvrage donne une idée de l’abondance des sources manuscrites et imprimées consultées par M. Tulippe. Le travail comprend trois parties
qui, par ses ruines et ses dévastations, marque une date dans les annales de l’habitat : pour cette région, on dispose en effet d’avoués, de dénombrements, de baux à cens, d’actes de vente, de procès, de donations, de fondations, d’inventaires. À mesure qu’on avance dans le temps, chaque siècle apporte des sources plus nombreuses et plus sûres, qui se trouvent surtout dans les archives nationales et départementales : le XVIIe siècle les mêmes genres d’information que le XVIe ; le XVIe siècle, les plans parcellaires, les atlas-terriers, les atlas de plans géométriques, les cartes topographiques, les rôles de tailles, les censiers, les sommiers des ventes des biens nationaux ; le XIXe et le XXe, les plans cadastraux, les cartes, les statistiques agricoles, les dénombrements de la population. La bibliographie de l’ouvrage donne une idée de l’abondance des sources manuscrites et imprimées consultées par M. Tulippe. Le travail comprend trois parties : 1" l’aperçu du pays et de ses types actuels d’habitat ; 2e l’analyse des documents ; 3e une synthèse montrant l’évolution historique de l’habitat. La première partie nous présente le cadre naturel et le milieu rural où vont se développer les recherches. Elle décrit les facteurs naturels qui ont pu, en quelque mesure, déterminer les conditions de l’habitat : formes du relief et plateaux, sols superficiels, hydrologie et niveaux de sources, couverture forestière, économie agricole, assolement triennal, production des céréales, fermes de grande culture. Une série de cartes nous fait apparaître la structure des lieux habités avec l’analyse de leur répartition, selon que l’on considère les maisons isolées, les groupes de maisons, les groupes de 3 à 5 maisons, puis ceux de 6 à 10, de 11 à 15, de 16 à 30, de 31 à 50, de 51 à 100, et enfin de plus de 100 maisons. En dépôt à Paris au Recueil Sirey, rue Sault, 22. Prix : 70 fr. On peut ainsi constater l’existence de deux styles fondamentaux d’habitat : le style des régions forestières, remarquable par le grand nombre des lieux habités faiblement peuplés, et en général de peuplement récent ; le style des régions
pu, en quelque mesure, déterminer les conditions de l’habitat : formes du relief et plateaux, sols superficiels, hydrologie et niveaux de sources, couverture forestière, économie agricole, assolement triennal, production des céréales, fermes de grande culture. Une série de cartes nous fait apparaître la structure des lieux habités avec l’analyse de leur répartition, selon que l’on considère les maisons isolées, les groupes de maisons, les groupes de 3 à 5 maisons, puis ceux de 6 à 10, de 11 à 15, de 16 à 30, de 31 à 50, de 51 à 100, et enfin de plus de 100 maisons. En dépôt à Paris au Recueil Sirey, rue Sault, 22. Prix : 70 fr. On peut ainsi constater l’existence de deux styles fondamentaux d’habitat : le style des régions forestières, remarquable par le grand nombre des lieux habités faiblement peuplés, et en général de peuplement récent ; le style des régions découvertes, très anciennement habitées, caractérisé par le petit nombre des lieux habités à forte population. Puis, vient un aperçu des principaux sites d’habitat (plateaux, vallées, buttes-témoins), suivi par la description des types de maisons et particulièrement de la grande ferme à cour fermée, enfin, une esquisse de la physionomie des lieux habités, les uns, villages aux maisons écartées, les autres, villages aux maisons serrées. De cette étude, il résulte que les facteurs naturels ont une influence beaucoup moins déterminante sur l’habitat qu'on le dit souvent. La seconde partie du livre contient, pour un certain nombre de communes, le dépouillement et le classement d’une masse de matériaux susceptibles d’éclairer, à chaque époque, l’état des lieux habités. Ces communes sont choisies en des régions différentes, afin de permettre comparaisons, puis généralisations. Il s’agit successivement de Magny-les-Hameaux, de Trappes, de localités choisies près de Cernay-la-Ville et dans la vallée de la Mauldre, de Bois-le-Roi, de Mérobert et de quelques communes beauceronnes (Guillenville, Allainville, Corbreuse). L’exemple de Magny-les-Hameaux peut nous donner une excellente idée de cette méthode laborieuse et patiente qui consiste à décrire l’état du peuplement à certaines dates pour lesquelles il existe une source sérieuse de documents. Ainsi se succèdent une série
lieux habités, les uns, villages aux maisons écartées, les autres, villages aux maisons serrées. De cette étude, il résulte que les facteurs naturels ont une influence beaucoup moins déterminante sur l’habitat qu'on le dit souvent. La seconde partie du livre contient, pour un certain nombre de communes, le dépouillement et le classement d’une masse de matériaux susceptibles d’éclairer, à chaque époque, l’état des lieux habités. Ces communes sont choisies en des régions différentes, afin de permettre comparaisons, puis généralisations. Il s’agit successivement de Magny-les-Hameaux, de Trappes, de localités choisies près de Cernay-la-Ville et dans la vallée de la Mauldre, de Bois-le-Roi, de Mérobert et de quelques communes beauceronnes (Guillenville, Allainville, Corbreuse). L’exemple de Magny-les-Hameaux peut nous donner une excellente idée de cette méthode laborieuse et patiente qui consiste à décrire l’état du peuplement à certaines dates pour lesquelles il existe une source sérieuse de documents. Ainsi se succèdent une série de tableaux : Magny à la veille de la guerre de Cent Ans, d’après plusieurs aveux ; Magny pendant la seconde moitié du XV° siècle ; Magny au XVIe siècle (surtout d’après un aveu de 1521, d’après plusieurs pièces de la série S des Archives Nationales et d’après les déclarations personnelles de tenanciers à cens en 1545-1565) ; Magny au XVIIe siècle (surtout d’après la copie des déclarations et héritages de Magny commençant le 9 décembre 1612, Archives de Seine-et-Oise) ; Magny au XVIIIe siècle, surtout d’après le terrier de Seine-et-Oise ; Magny au XVIIIe siècle, surtout d’après le terrier de 1702 intitulé Dépouillement général des maisons, terres, prés, bois, friches et autres héritages situés dans l’étendue des Seigneuries de Magny-les-Hameaux et Saint-Rémy ; Magny en 1784 (d’après le rôle des tailles, un procès-verbal d’arpentage, les procès-verbaux des ventes de biens nationaux ; Magny au XIXe siècle (d’après le plan et les matrices du cadastre, 1819-1826) ; Magny au XIXe et au XXe siècle. Avec la troisième partie, nous voyons s’élaborer, pour chaque grande période, la synthèse de tous ces documents patiemment recueillis. Voici les principaux faits qui, durant cinq siècles, ont marqué l’évolution des lieux habités. A la veille
personnelles de tenanciers à cens en 1545-1565) ; Magny au XVIIe siècle (surtout d’après la copie des déclarations et héritages de Magny commençant le 9 décembre 1612, Archives de Seine-et-Oise) ; Magny au XVIIIe siècle, surtout d’après le terrier de Seine-et-Oise ; Magny au XVIIIe siècle, surtout d’après le terrier de 1702 intitulé Dépouillement général des maisons, terres, prés, bois, friches et autres héritages situés dans l’étendue des Seigneuries de Magny-les-Hameaux et Saint-Rémy ; Magny en 1784 (d’après le rôle des tailles, un procès-verbal d’arpentage, les procès-verbaux des ventes de biens nationaux ; Magny au XIXe siècle (d’après le plan et les matrices du cadastre, 1819-1826) ; Magny au XIXe et au XXe siècle. Avec la troisième partie, nous voyons s’élaborer, pour chaque grande période, la synthèse de tous ces documents patiemment recueillis. Voici les principaux faits qui, durant cinq siècles, ont marqué l’évolution des lieux habités. A la veille de la guerre de Cent Ans, au début du XVe siècle, c'est l’agglomération qui dominait comme forme de peuplement. La maison isolée fut l’exception. Les agglomérations étaient nombreuses et d’assez faible population. Tous les finages actuellement exploités l’étaient déjà dans leur quasi-totalité. La terre appartenait, soit à des seigneurs faisant exploiter, par faire-valoir indirect, des domaines utiles peu étendus, soit surtout à une classe très nombreuse de roturiers : ce qui nous révèle l’état prospère de la classe paysanne. Cette occupation du sol avait pris la forme d’agglomérations, parce que le mode d’exploitation avec la rotation de la jachère imposait la contrainte d’un habitat unique, situé chaque année à la même distance du « canton » cultivé. Les agglomérations étaient nombreuses, parce qu’on les avait pour la plupart fondées entre le XIe et le XIIIe siècle, époque caractérisée par l’augmentation de la population, le grand nombre des accensements, la mise en valeur de beaucoup de terres vierges et de bois. Ces défricheurs ont tout occupé, bons et mauvais finages. Après la guerre de Cent Ans, une réoccupation presque complète s’accomplit. Presque tous les lieux habités avant la guerre le furent de nouveau, avec cette différence que les bons sols surtout
exploiter, par faire-valoir indirect, des domaines utiles peu étendus, soit surtout à une classe très nombreuse de roturiers : ce qui nous révèle l’état prospère de la classe paysanne. Cette occupation du sol avait pris la forme d’agglomérations, parce que le mode d’exploitation avec la rotation de la jachère imposait la contrainte d’un habitat unique, situé chaque année à la même distance du « canton » cultivé. Les agglomérations étaient nombreuses, parce qu’on les avait pour la plupart fondées entre le XIe et le XIIIe siècle, époque caractérisée par l’augmentation de la population, le grand nombre des accensements, la mise en valeur de beaucoup de terres vierges et de bois. Ces défricheurs ont tout occupé, bons et mauvais finages. Après la guerre de Cent Ans, une réoccupation presque complète s’accomplit. Presque tous les lieux habités avant la guerre le furent de nouveau, avec cette différence que les bons sols surtout sont remis en valeur. La forme de l’habitat reste l’agglomération. Le faire-valoir direct l’emporte toujours. Les exploitations ont généralement une étendue plus grande, parce que la population est moins nombreuse qu’auparavant. Puis vient une nouvelle phase de réoccupation qui bat son plein au milieu du XVIe siècle, provoquée par l’accroissement continu de la population, par la multiplication consécutive des lieux habités (beaucoup de fermes en -ière et en -crie), par une grave crise monétaire. Cette crise pousse les seigneurs à vendre leurs terres ou bien à consentir des baux à ferme très favorables aux paysans : elle aboutit même parfois, fait nouveau, à un peuplement par maisons isolées nombreuses. A partir de la fin du XVIe siècle commence une période qui va durer pendant tout le XVIIe siècle et la première partie du XVIIIe. On vit alors la propriété paysanne, de plus en plus morcelée par suite de la multiplication des hommes, devenir incapable de les nourrir ; il en résulta, pour la classe paysanne, un état de crise et de misère qui se traduisit par des abandons d’héritage, des saisies et des ventes. Ce fut l’occasion dont s’emparèrent la bourgeoisie urbaine, les maisons religieuses et même la bourgeoisie rurale,
continu de la population, par la multiplication consécutive des lieux habités (beaucoup de fermes en -ière et en -crie), par une grave crise monétaire. Cette crise pousse les seigneurs à vendre leurs terres ou bien à consentir des baux à ferme très favorables aux paysans : elle aboutit même parfois, fait nouveau, à un peuplement par maisons isolées nombreuses. A partir de la fin du XVIe siècle commence une période qui va durer pendant tout le XVIIe siècle et la première partie du XVIIIe. On vit alors la propriété paysanne, de plus en plus morcelée par suite de la multiplication des hommes, devenir incapable de les nourrir ; il en résulta, pour la classe paysanne, un état de crise et de misère qui se traduisit par des abandons d’héritage, des saisies et des ventes. Ce fut l’occasion dont s’emparèrent la bourgeoisie urbaine, les maisons religieuses et même la bourgeoisie rurale, pour opérer d’importantes réunions de terres, des remembrements de propriétés, des constitutions de grands domaines, et, par suite, pour organiser les grosses exploitations agricoles qui devinrent un élément dominant de l’habitat sur ces plateaux de Seine-et-Oise. On assiste alors à la formation d’une grande propriété terrienne et à l’apparition de grandes fermes isolées. Le faire-valoir direct décline au profit du fermage à temps. Beaucoup de lieux habités, surtout de petits écarts, disparaissent. Depuis la fin du XVIIe siècle jusqu’au milieu du XIXe, on observe un retour offensif du faire-valoir direct et de la propriété paysanne. Si, lors de la vente des biens nationaux, les grands domaines ne tirent que de changer de mains, les biens des curés et des fabriques furent, au contraire, répartis entre de nombreux petits propriétaires. Cet accroissement se traduit, non pas par l’augmentation du nombre de lieux habités, mais par le progrès de la densité des habitants dans les agglomérations rurales. Mais la grande ferme demeure le trait essentiel de la structure agraire. Enfin, depuis 1830 jusqu’à nos jours, on constate un mouvement très différent, selon qu’on se trouve au voisinage de Paris, ou bien loin de la grande ville. Près de Paris, on voit naître
grandes fermes isolées. Le faire-valoir direct décline au profit du fermage à temps. Beaucoup de lieux habités, surtout de petits écarts, disparaissent. Depuis la fin du XVIIe siècle jusqu’au milieu du XIXe, on observe un retour offensif du faire-valoir direct et de la propriété paysanne. Si, lors de la vente des biens nationaux, les grands domaines ne tirent que de changer de mains, les biens des curés et des fabriques furent, au contraire, répartis entre de nombreux petits propriétaires. Cet accroissement se traduit, non pas par l’augmentation du nombre de lieux habités, mais par le progrès de la densité des habitants dans les agglomérations rurales. Mais la grande ferme demeure le trait essentiel de la structure agraire. Enfin, depuis 1830 jusqu’à nos jours, on constate un mouvement très différent, selon qu’on se trouve au voisinage de Paris, ou bien loin de la grande ville. Près de Paris, on voit naître beaucoup de lieux habités, beaucoup d’écarts se transformer en agglomérations par suite de l’afflux des Parisiens et par l’effet des lotissements. Par contre, loin de Paris, il y a constitution nouvelle de grands domaines, nouveaux remembrements, nouveaux échanges, nouvelle formation de grandes fermes. Ainsi, les formes de l’habitat rural évoluent avec l’état de la propriété, le régime de l’exploitation, la densité de la population et, d'une manière générale, conformément aux phases de l’économie générale. Toute cette évolution nous apparaît clairement dans le livre de M. Tulippe, illustrée par de nombreux plans et cartes qui permettent de l’expliquer et de la situer. Travail de bon aloi et de forte tenue, ce livre nous la présente pour la première fois ; selon une méthode et avec des documents d’une grande valeur démonstrative. A. Demangeon LA VIE DE LA SOCIÉTÉ VISITES Nous rappelons que seuls les sociétaires qui se font inscrire reçoivent une convocation. Bien souvent, le nombre de visiteurs étant limité, les convocations sont envoyées dans l’ordre des inscriptions. S’inscrire au secrétaire : C. Ribes, 65, rue Chaptal, Levallois-Perret (Seine). Le jeudi 11 avril, à 10 heures, visite du Musée des Colonies. Le jeudi 11 avril, à 14 heures, visite de la