jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Chartres réparait dans plusieurs villes du pays Chartrain. – Les métropoles imposent leurs types aux villes de leur diocèse: exemples: Auxerre Paris, Sens. (Note trouvée de l'ouvrage intitulé article monnaies par M. Detoye). de dépendance des Comtes de Toulouse, qui peut-être aussi auront fixé le poids des deniers à 18 grains, ce qui a été observé jusqu'au moment où les Comtes de Carcassonne passèrent sous la suzeraineté des Comtes de Barcelone. D'après les Numismatistes, XO serait une dégénérescence du mot VGO, qui se trouve sur les monnaies de Guillaume Taillefer, comte de Toulouse c'est possible mais c'est un acheminement au type FAX qui est marqué sur presque toutes les monnaies de cette époque où fut publiée la Paix de Dieu, que les peuples reçurent avec tant de joie, et que les Comtes s'empressèrent de marquer sur leurs monnaies comme l'événement le plus remarquable. On pourrait objecter que les pièces de Pierre II et Roger II ne portant pas de nom de ville, ne doivent pas être attribuées à Carcassonne. À cela je réponds : 1° Le style de ces pièces est le même que celui des pièces de Toulouse; par conséquent elles ont été émises dans un lieu voisin, sur lequel Toulouse pouvait exercer son influence 2° les noms Pierre, d'un côté, et RODGER, de l'autre indiquent deux princes gouvernant en même temps un même lieu ce qui ne peut s'appliquer qu'à Carcassonne 3° je dirai de plus que, quoique les monnaies à deux noms soient rares j'en ai vu assez [1], et aucune d'elles ne marque le nom de la ville où elles ont été frappées. Sous ce rapport, les pièces de Carcassonne ont suivi la règle générale. Pierre-Raimond mourut en 1060, laissant un fils mineur, Roger III, qui suit, sous la tutelle de Rangarde, sa mère, et trois filles, déjà mariées. Roger II mourut en 1064, sans enfants, laissant tous ses domaines à son frère, Pierre de Foix qui ne vint prendre aucune part dans l'administration du Comté de Carcassonne. Cependant, son fils Roger II de Foix, qui serait Roger IV de Carcassonne, se présenta pour réclamer ses
lequel Toulouse pouvait exercer son influence 2° les noms Pierre, d'un côté, et RODGER, de l'autre indiquent deux princes gouvernant en même temps un même lieu ce qui ne peut s'appliquer qu'à Carcassonne 3° je dirai de plus que, quoique les monnaies à deux noms soient rares j'en ai vu assez [1], et aucune d'elles ne marque le nom de la ville où elles ont été frappées. Sous ce rapport, les pièces de Carcassonne ont suivi la règle générale. Pierre-Raimond mourut en 1060, laissant un fils mineur, Roger III, qui suit, sous la tutelle de Rangarde, sa mère, et trois filles, déjà mariées. Roger II mourut en 1064, sans enfants, laissant tous ses domaines à son frère, Pierre de Foix qui ne vint prendre aucune part dans l'administration du Comté de Carcassonne. Cependant, son fils Roger II de Foix, qui serait Roger IV de Carcassonne, se présenta pour réclamer ses droits, comme nous le verrons plus bas à l'article d'Ermengarde et Raimond-Bernard. ROGER III, COMTE, DE 1060 À 1067. Roger III était fort jeune à la mort de Pierre-Raimond son père. Il resta trois ans sous la tutelle de Rangarde sa mère, et ne gouverna par lui-même que vers l'an 1064. Il mourut en 1067, sans enfants, quoiqu'il fût déjà marié depuis quelque temps. D'après les conseils de sa mère, il laissa par testament, le Comté de Carcassonne à la plus jeune de ses sœurs Ermengarde, épouse de Raimond-Bernard-Trencavel, Vicomte d'Albi et de Razes, au préjudice de ses cousins germains, Pierre et Bernard fils de Guillaume-Raimond Comtes en partie du Razes, qui étaient ses héritiers légitimes, désignés par la substitution du testament de Roger I?, le Vieux, au préjudice encore du Comte de Foix, Roger, qui y avait droit après ses cousins Pierre et Bernard. Au préjudice, enfin, de sa sœur aînée Garcinde, épouse du Vicomte de Narbonne. Quant à Adélaïde sa sœur Cadette épouse de Guillaume II, Comte de Cerdagne, Rangarde sa mère l'avait dédommagée, en lui cédant le Razes, auquel son mari prétendait avoir droit comme descendant du Comte Oliba Cabreta (Voyez l'article de Roger Ier le Vieux
1064. Il mourut en 1067, sans enfants, quoiqu'il fût déjà marié depuis quelque temps. D'après les conseils de sa mère, il laissa par testament, le Comté de Carcassonne à la plus jeune de ses sœurs Ermengarde, épouse de Raimond-Bernard-Trencavel, Vicomte d'Albi et de Razes, au préjudice de ses cousins germains, Pierre et Bernard fils de Guillaume-Raimond Comtes en partie du Razes, qui étaient ses héritiers légitimes, désignés par la substitution du testament de Roger I?, le Vieux, au préjudice encore du Comte de Foix, Roger, qui y avait droit après ses cousins Pierre et Bernard. Au préjudice, enfin, de sa sœur aînée Garcinde, épouse du Vicomte de Narbonne. Quant à Adélaïde sa sœur Cadette épouse de Guillaume II, Comte de Cerdagne, Rangarde sa mère l'avait dédommagée, en lui cédant le Razes, auquel son mari prétendait avoir droit comme descendant du Comte Oliba Cabreta (Voyez l'article de Roger Ier le Vieux ci-dessus). Quoique le Comte Roger III ait eu un gouvernement bien court (Le P. Bouges le fait mourir peu de mois après son père) M. Barthélémy lui attribue cependant une monnaie qui est la même, je pense, que celle que M. Lelewel a rapportée au Vicomte Roger Ier, qui vivait plus de 80 ans plus tard; il est donc plus vraisemblable de croire que, pendant les trois années qu'il a gouverné par lui-même, il n'aura pas frappé de monnaies, ou que s'il en a frappé, elles n'ont pas encore été découvertes. PIERRE IER OU PIERRE GUILLAUME COMTE, 1067-1068. Pierre, fils Cadet de Guillaume-Raimond, n'avait qu'un très petit apanage, vraisemblablement dans le Razes [1], lorsque en 1067 il prit le titre de Comte de Carcassonne de suite après la mort de Roger III dont il héritait en vertu de la substitution du testament de Roger Ier, le Vieux. Encore qu'il ne pût pas prendre possession de la ville de Carcassonne, que sa cousine Ermengarde et Raimond-Bernard son mari, occupaient, il fit acte de Seigneur en frappant monnaie, sans doute dans la capitale du Razes comme l'indique la pièce que nous en avons. (1) On ne sait pas où était la portion
plus de 80 ans plus tard; il est donc plus vraisemblable de croire que, pendant les trois années qu'il a gouverné par lui-même, il n'aura pas frappé de monnaies, ou que s'il en a frappé, elles n'ont pas encore été découvertes. PIERRE IER OU PIERRE GUILLAUME COMTE, 1067-1068. Pierre, fils Cadet de Guillaume-Raimond, n'avait qu'un très petit apanage, vraisemblablement dans le Razes [1], lorsque en 1067 il prit le titre de Comte de Carcassonne de suite après la mort de Roger III dont il héritait en vertu de la substitution du testament de Roger Ier, le Vieux. Encore qu'il ne pût pas prendre possession de la ville de Carcassonne, que sa cousine Ermengarde et Raimond-Bernard son mari, occupaient, il fit acte de Seigneur en frappant monnaie, sans doute dans la capitale du Razes comme l'indique la pièce que nous en avons. (1) On ne sait pas où était la portion du Comté qui revenait à Guillaume, père de Pierre. On sait seulement que son frère aîné, Raymond, qui était déjà mort, possédait un fief à Lagarrigue, dans le Toulousain. (Dom Vaissette, t. 5, p. 275-pr. 216). Pierre III n'étant pas assez fort pour résister, les armes à la main, contre Raymond Bérenger, Comte de Barcelone qui avait acquis le Comté de Carcassonne d'Ermengarde et de son mari, prit le parti, ainsi que Bernard Guillaume son frère, de vendre ses droits sur les Comtés de Carcassonne et de Razès au même Raymond Bérenger, Comte de Barcelone, moyennant 500 mancusses d'or de Barcelone. Acte du 6 des Cal. de janvier, l'an 9 du règne de Philippe Ier, roi de France (27 décembre 1068, dom Vaissette, t. 2, p.264). Guillaume II, Comte de Cerdagne, avait aussi cédé ses droits sur le Razès au même Raymond Bérenger, Comte de Barcelone, qui se trouva par là possesseur paisible des Comtés de Carcassonne et Razès. Voici la monnaie frappée par Pierre Guillaume il en existe deux exemplaires, l'un au Cabinet de France, à Paris, l'autre chez M. Ricard, à Montpellier. Elle offre au droit Croix à branches égales dans un cercle de points triangulaires et autour,
Raymond Bérenger, Comte de Barcelone qui avait acquis le Comté de Carcassonne d'Ermengarde et de son mari, prit le parti, ainsi que Bernard Guillaume son frère, de vendre ses droits sur les Comtés de Carcassonne et de Razès au même Raymond Bérenger, Comte de Barcelone, moyennant 500 mancusses d'or de Barcelone. Acte du 6 des Cal. de janvier, l'an 9 du règne de Philippe Ier, roi de France (27 décembre 1068, dom Vaissette, t. 2, p.264). Guillaume II, Comte de Cerdagne, avait aussi cédé ses droits sur le Razès au même Raymond Bérenger, Comte de Barcelone, qui se trouva par là possesseur paisible des Comtés de Carcassonne et Razès. Voici la monnaie frappée par Pierre Guillaume il en existe deux exemplaires, l'un au Cabinet de France, à Paris, l'autre chez M. Ricard, à Montpellier. Elle offre au droit Croix à branches égales dans un cercle de points triangulaires et autour, la légende CARCASONE Revers et pour légende RATES CIVITAS Petrus Guillelmi. Quant à la lecture de cette pièce offre la plus grande difficulté. Pour y donner un sens acceptable, j'avais cru qu'il fallait lire CARCASSONA. CIVITAS Petrus Vicecomes RATES. Je cherchai si après la vente de ses droits, en 1068, Pierre avait obtenu le titre de Vicomte du Razès, comme Raymond-Bernard l'avait obtenu pour Carcassonne. Je ne trouvai rien. Je m'arrêtai alors à la lecture que je donne ci-dessus, et je la soumis à M. Poey d'Avant, comme celui de tous les Numismates de France qui, par ses connaissances des monnaies Barberones, pouvait me donner une indication. Voici ce qu'il me répondit le 24 mars 1885: La lecture du type je pense qu'on doit y lire PAS, la Paix de Dieu. L'usage de ce mot avait commencé au XIe siècle il se trouvait marqué sur la plupart des monnaies de cette époque. Je dois le dessin de cette pièce à M. Cros, qui l'a copiée sur l'original de Montpellier. M. Barthélémy (Manuel de Numismatique moderne, article Carcassonne), cite, comme ayant frappé monnaie Raymond, fils de Guillaume Comte en partie de Carcassonne, de 1034 à 1069, qui mourut sans enfants, laissant
Pierre avait obtenu le titre de Vicomte du Razès, comme Raymond-Bernard l'avait obtenu pour Carcassonne. Je ne trouvai rien. Je m'arrêtai alors à la lecture que je donne ci-dessus, et je la soumis à M. Poey d'Avant, comme celui de tous les Numismates de France qui, par ses connaissances des monnaies Barberones, pouvait me donner une indication. Voici ce qu'il me répondit le 24 mars 1885: La lecture du type je pense qu'on doit y lire PAS, la Paix de Dieu. L'usage de ce mot avait commencé au XIe siècle il se trouvait marqué sur la plupart des monnaies de cette époque. Je dois le dessin de cette pièce à M. Cros, qui l'a copiée sur l'original de Montpellier. M. Barthélémy (Manuel de Numismatique moderne, article Carcassonne), cite, comme ayant frappé monnaie Raymond, fils de Guillaume Comte en partie de Carcassonne, de 1034 à 1069, qui mourut sans enfants, laissant ses biens à Pierre et à Bernard, ses deux frères. N'ayant pas vu cette pièce, ni sa description, je ne puis en rien dire. Le denier sur lequel vous lisez RATES CIVITAS Petrus Guillelmi est à Paris, à la Bibliothèque impériale. La légende du droit est si confuse que je n'ai jamais pu en tirer un sens satisfaisant. À l'égard de l'interprétation que vous donnez à votre denier, elle est aussi ingénieuse que celle de Barcelone, de Jacques : je la trouve même plus audacieuse. Je ne saurais vous suivre sur un pareil terrain avant de m'y engager, je voudrais trouver en toutes lettres la mention dans la même légende d'un nom de lieu et d'un nom de titre, il faudrait aussi trouver sur les monnaies la mention d'un prince ajoutant à son prénom son nom de famille. Ce que me demandait M. Poey d'Avant était précisément ce qui m'avait déterminé dans ma dernière lecture. Cela se trouve dans un denier de Troyes, en Champagne, où l'on lit TRECAS CIVITATE DECI, décrit n° 1504, planche XX, n° 14 de son ouvrage. Il y a aussi la pièce de Jacques Ier, roi d'Aragon, où l'on lit BARCELONE CIV. Jacobus Rex, décrite
n'ai jamais pu en tirer un sens satisfaisant. À l'égard de l'interprétation que vous donnez à votre denier, elle est aussi ingénieuse que celle de Barcelone, de Jacques : je la trouve même plus audacieuse. Je ne saurais vous suivre sur un pareil terrain avant de m'y engager, je voudrais trouver en toutes lettres la mention dans la même légende d'un nom de lieu et d'un nom de titre, il faudrait aussi trouver sur les monnaies la mention d'un prince ajoutant à son prénom son nom de famille. Ce que me demandait M. Poey d'Avant était précisément ce qui m'avait déterminé dans ma dernière lecture. Cela se trouve dans un denier de Troyes, en Champagne, où l'on lit TRECAS CIVITATE DECI, décrit n° 1504, planche XX, n° 14 de son ouvrage. Il y a aussi la pièce de Jacques Ier, roi d'Aragon, où l'on lit BARCELONE CIV. Jacobus Rex, décrite n° 1048, et planche XIV, n° 3, de son ouvrage. Mais à cette dernière pièce, le nom du roi n'est indiqué que par l'initiale. Quant à la seconde partie de sa demande un prince ajoutant à son prénom son nom de famille, nous avons, sans sortir de notre Carcassonne, H. TRENCS AVEAUX, n. ROGER à Déziers et à Carcassonne, qui peuvent bien autoriser l'interprétation VI. netmi. – Plus tard, M. Poey d'Avant, sans cependant se rendre entièrement, a accepté la mienne comme la plus satisfaisante. ERMENGARDE ET RAIMOND-BERNARD VICOMTE D'ALBY, 1067-1070 RAIMOND BÉRENGER ET II CIVITÉS PENDANT LA MÊME PÉRIODE. Ermengarde et Raimond Bernard, son mari, savaient qu'ils n'avaient pas un droit bien légal à la succession de Roger leur fils. Ils n'étaient pas assez forts pour lutter contre les divers prétendants, notamment contre le Comte de Foix qui déjà avait pris les armes pour la leur disputer. Aussi vendirent-ils, le 6 des nones de mars 1067, leurs droits sur les Comtés de Carcassonne et de Razès à Raimond Bérenger Ier, Comte de Barcelone. Celui-ci, à son tour, leur inféoda ce Comté le 26 juin 1070, avec le titre de Vicomte, se réservant le titre de Comte avec la ville
TRENCS AVEAUX, n. ROGER à Déziers et à Carcassonne, qui peuvent bien autoriser l'interprétation VI. netmi. – Plus tard, M. Poey d'Avant, sans cependant se rendre entièrement, a accepté la mienne comme la plus satisfaisante. ERMENGARDE ET RAIMOND-BERNARD VICOMTE D'ALBY, 1067-1070 RAIMOND BÉRENGER ET II CIVITÉS PENDANT LA MÊME PÉRIODE. Ermengarde et Raimond Bernard, son mari, savaient qu'ils n'avaient pas un droit bien légal à la succession de Roger leur fils. Ils n'étaient pas assez forts pour lutter contre les divers prétendants, notamment contre le Comte de Foix qui déjà avait pris les armes pour la leur disputer. Aussi vendirent-ils, le 6 des nones de mars 1067, leurs droits sur les Comtés de Carcassonne et de Razès à Raimond Bérenger Ier, Comte de Barcelone. Celui-ci, à son tour, leur inféoda ce Comté le 26 juin 1070, avec le titre de Vicomte, se réservant le titre de Comte avec la ville de Carcassonne et autres lieux voisins. Il parait, d'après les actes de vente (rapportés par dom Vaissette t. 3, pr. p. 357), que le droit de battre monnaie fut aussi cédé au Comte de Barcelone, quoique nous n'ayons aucune pièce de Carcassonne pour attester qu'il ait usé de ce droit; mais les Comtes de Barcelone durent y introduire les monnaies qu'ils frappaient à Barcelone. Il parait aussi, d'après le grand nombre de monnaies de Raimond-Bernard, Vicomte d'Alby, qu'on trouve dans le pays, que ce Vicomte frappa monnaie dans quelque lieu du Comté, ou, du moins, qu'il y introduisit celles qu'il frappait à Albi. J'ai en ma possession six ou sept de ces monnaies de trois types différents. Elles ont un dessin grossier, et pèsent 54 grains gr. 37 c. on y voit 1° Croix à branches égales cantonnée de quatre blasons comme dans les pièces de Carcassonne et la légende RAIMOND pour RAIMOND. Revers: pour Vicecomes, et la légende ALBIE CI pour ALBIE CITITATIS; les légendes du droit et du revers sont entrecoupées. [Voyez le n° 1 de la planche ] 2° Même croix sans blasons et même légende que dessus au droit. Revers IV et même légende que dessus.
mais les Comtes de Barcelone durent y introduire les monnaies qu'ils frappaient à Barcelone. Il parait aussi, d'après le grand nombre de monnaies de Raimond-Bernard, Vicomte d'Alby, qu'on trouve dans le pays, que ce Vicomte frappa monnaie dans quelque lieu du Comté, ou, du moins, qu'il y introduisit celles qu'il frappait à Albi. J'ai en ma possession six ou sept de ces monnaies de trois types différents. Elles ont un dessin grossier, et pèsent 54 grains gr. 37 c. on y voit 1° Croix à branches égales cantonnée de quatre blasons comme dans les pièces de Carcassonne et la légende RAIMOND pour RAIMOND. Revers: pour Vicecomes, et la légende ALBIE CI pour ALBIE CITITATIS; les légendes du droit et du revers sont entrecoupées. [Voyez le n° 1 de la planche ] 2° Même croix sans blasons et même légende que dessus au droit. Revers IV et même légende que dessus. 3° Mêmes types et légendes au droit et au revers que le n° 1 ci-dessus, mais avec un dessin bien plus grossier. Cette dernière pièce appartient au musée de Carcassonne. Il y a une 4e variété de ces deniers d'Albi où les barres de l'E sont excessivement prolongées dans le mot AMET une crosse sépare aussi les deux lettres i v du type. Ce denier est figuré dans l'atlas du Manuel de Numismatique moderne de M. A. Barthélemy, n° 409. Mais je le crois plus récent que les autres, et par conséquent étranger au Vicomte de Carcassonne, Raimond Bernard. Plus tard, ce type Quelques Numismatistes, et, de ce nombre, M. Barthélemy, donnent ces monnaies à Raimond IV St. Gilles, Comte de Toulouse, et à un Evêque d'Albi. Ils voient dans les lettres V t la continuation de la légende ALBIE VI, et dans O~: une abréviation du mot COMTE. – M. Poey d'Avant soutient, au contraire que le style de ces pièces les porte plus avant que l'an 1088, qui est l'époque où Raimond St. Gilles commença à être Comte de Toulouse. Alors il n'y s'étant immobilisé dans la ville d'Albi, la crosse signifiait que les Evêques de cette ville
mot AMET une crosse sépare aussi les deux lettres i v du type. Ce denier est figuré dans l'atlas du Manuel de Numismatique moderne de M. A. Barthélemy, n° 409. Mais je le crois plus récent que les autres, et par conséquent étranger au Vicomte de Carcassonne, Raimond Bernard. Plus tard, ce type Quelques Numismatistes, et, de ce nombre, M. Barthélemy, donnent ces monnaies à Raimond IV St. Gilles, Comte de Toulouse, et à un Evêque d'Albi. Ils voient dans les lettres V t la continuation de la légende ALBIE VI, et dans O~: une abréviation du mot COMTE. – M. Poey d'Avant soutient, au contraire que le style de ces pièces les porte plus avant que l'an 1088, qui est l'époque où Raimond St. Gilles commença à être Comte de Toulouse. Alors il n'y s'étant immobilisé dans la ville d'Albi, la crosse signifiait que les Evêques de cette ville y avaient un droit. Les revenus de cette monnaie se partageaient entre le Comte de Toulouse, l'Evêque et le Vicomte d'Albi, ce qui est prouvé par l'accord fait en 1084 pour la monnaie qui fut frappée au château de Bonafos. M. Poey d'Avant m'a envoyé la description d'un denier sans nom de Comte, et qu'il attribue aux deux villes, Carcassonne et Toulouse. Cette pièce est au Cabinet de France. On y voit, d'un côté CARCASSONA croix à branches égales dans le champ. Revers: TOLosa civitatis et dans le champ La lecture Carcassona à la légende du droit est incontestable en prenant i pour R ce qui n'est pas nouveau dans le pays, et en retournant le v pour avoir un A. Mais pour lire Tolosa civitatis à la légende du revers c'est autre Il n'y avait pas de Raimond pour Comte de Toulouse ni de Raimond pour Evêque d'Albi; mais il y avait un Raimond Bernard pour Vicomte d'Albi, et ce dernier jouissait des droits régaliens (Voyez Histoire du pays Castrais, par Maturé, t. 1er, page 64). J'ajouterai qu'en 1079 Guillaume IV et son frère Raimond IV firent le partage du Comté de Toulouse qu'ils jouissaient par indivis, et que
nom de Comte, et qu'il attribue aux deux villes, Carcassonne et Toulouse. Cette pièce est au Cabinet de France. On y voit, d'un côté CARCASSONA croix à branches égales dans le champ. Revers: TOLosa civitatis et dans le champ La lecture Carcassona à la légende du droit est incontestable en prenant i pour R ce qui n'est pas nouveau dans le pays, et en retournant le v pour avoir un A. Mais pour lire Tolosa civitatis à la légende du revers c'est autre Il n'y avait pas de Raimond pour Comte de Toulouse ni de Raimond pour Evêque d'Albi; mais il y avait un Raimond Bernard pour Vicomte d'Albi, et ce dernier jouissait des droits régaliens (Voyez Histoire du pays Castrais, par Maturé, t. 1er, page 64). J'ajouterai qu'en 1079 Guillaume IV et son frère Raimond IV firent le partage du Comté de Toulouse qu'ils jouissaient par indivis, et que la suzeraineté sur l'Albigeois se trouve dans la portion de Guillaume. (Dom Vaissette t. 3, p. 249). Raimond IV ne fut suzerain d'Albi qu'en 1088, lorsque son frère Guillaume IV partit pour la Palestine. Alors Bernard Atton était Vicomte d'Albi. D'un autre côté, les lettres VICOM du type, qu'on a toujours expliquées par VICOMTES, excluent toute idée de pouvoir attribuer ces monnaies à un Comte suzerain, comme Raimond St. Gilles. Le type est une imitation du type de Guillaume IV (Duby, pl. 304, n° 4. Voyez Dictionnaire de l'Histoire de France, au mot Toulouse, monnaie.), ce qui donne ces monnaies des Vicomtes d'Albi une date antérieure à Raimond St. Gilles; elles n'ont donc pu être frappées que par Raimond Bernard, alors Vicomte d'Albi et de Narbonne, de son chef, et de Carcassonne, par son mariage avec Ermengarde. chose. Il faut laisser cette pièce sans attribution jusqu'à ce qu'un exemplaire mieux conservé nous dévoile ce qu'on a voulu y mettre. -Dans le champ du revers on peut lire VIC ou VICOMTES. 3° SÉRIE. – VICOMTES. BERNARD-ATTON, VICOMTE. – 1083-1105. Il ne paraît pas, comme je l'ai dit plus haut, que les Comtes de Barcelone Raimond Bérenger I et II, qui jouissaient
toujours expliquées par VICOMTES, excluent toute idée de pouvoir attribuer ces monnaies à un Comte suzerain, comme Raimond St. Gilles. Le type est une imitation du type de Guillaume IV (Duby, pl. 304, n° 4. Voyez Dictionnaire de l'Histoire de France, au mot Toulouse, monnaie.), ce qui donne ces monnaies des Vicomtes d'Albi une date antérieure à Raimond St. Gilles; elles n'ont donc pu être frappées que par Raimond Bernard, alors Vicomte d'Albi et de Narbonne, de son chef, et de Carcassonne, par son mariage avec Ermengarde. chose. Il faut laisser cette pièce sans attribution jusqu'à ce qu'un exemplaire mieux conservé nous dévoile ce qu'on a voulu y mettre. -Dans le champ du revers on peut lire VIC ou VICOMTES. 3° SÉRIE. – VICOMTES. BERNARD-ATTON, VICOMTE. – 1083-1105. Il ne paraît pas, comme je l'ai dit plus haut, que les Comtes de Barcelone Raimond Bérenger I et II, qui jouissaient paisiblement de la ville de Carcassonne depuis 1070, y aient frappé monnaie. En 1083 les Comtés de Barcelone et de Carcassonne passèrent sur la tête de Raimond Bérenger III, dit Tête d'Etoupes, qui, à cette époque, n'était qu'un enfant. Bernard Atton, fils d'Ermengarde, qui avait le titre de Vicomte de Carcassonne s'empara de cette ville, et en renvoya la garnison catalane prétendant avoir seul le droit de la garder durant la minorité de Raimond Bérenger III. Dans cet intervalle, Bernard Atton frappa à Carcassonne les monnaies ci-dessous. Encore que M Barthélemy dise, p. 176 de son Manuel, « qu'à partir de 1067, époque de la vente du » Comté de Carcassonne Bernard Atton et ses successeurs » frappèrent leurs monnaies à Béziers. » Dans les premiers temps, ses types sont originaux, parce qu'il ne voulait pas dépendre de la suzeraineté du Comte de Barcelone ni de celle du Comte de Toulouse. La première monnaie de Bernard Atton est citée par M. Barthélemy, qui contredit ainsi ce qu'il vient de dire quelques lignes plus haut « Le Comte Bernard Atton avait » pour type les lettres TATE disposées en croix qui n'étaient bien évidemment que la fin de la légende CARCASSONA