jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas. J'ai pris plaisir à l'écrire et il paraît que le public en prend à le lire. Buloz me remercie avec effusion. J'en finirai le 1er septembre prochain. Et je finirai en disant ce qui manque, selon moi, aux plus sages et aux plus honnêtes serviteurs de la meilleure démocratie. Ne craignez pas que je sois trop aristocrate. Je tiens Peel pour très supérieur à tous les aristocrates qui l'entouraient. C'est vraiment un excellent ministre de la société moderne. Mais la société moderne a grand besoin d'apprendre à se garder elle-même si elle veut durer. Val-Richer, 17 octobre 1858. Il y avait longtemps en effet, mon cher confrère, que je n'avais eu de vos nouvelles. Vous m'en donnez de bonnes, et j'en suis charmé. Je n'ai, comme de raison, point de nouvelles à vous envoyer d'ici. On m'écrit de Berlin d'assez curieux détails (curieux pour le moraliste) sur les scènes d'intérieur dans lesquelles le roi de Prusse s'est enfin décidé à remettre à son frère, sous le nom de Régence, les pleins pouvoirs de la royauté. Il en coûtait beaucoup à ce pauvre roi malade et à moitié idiot, car il oublie quelquefois jusqu'à son nom, de se reconnaître incapable de régner. Je le regrette un peu; j'ai toujours eu du goût pour lui. Il avait de l'esprit et de l'honnêteté. Libéral en pratique, quoique absolutiste en principe, il n'a manqué de parole ni à ses alliés, ni à son peuple. Il s'est défendu et de la guerre de Crimée et de la réaction contre les concessions libérales de 1848. Il faut passer beaucoup aux rois, gens d'esprit et honnêtes gens. Je conviens que c'est notre coutume de faire précisément le contraire. Val-Richer, 12 septembre 1859. Je m'étonnais de n'avoir point de nouvelles de vous, mon cher confrère; votre lettre du 29 août a donc été très bienvenue; elle m'a trouvé entouré d'anciens amis au milieu desquels vous auriez été encore mieux venu vous-même. Je suis charmé que mon discours académique vous ait plu. Il a plu au public, sauf le prince Napoléon. Je l'avais à ma droite, essayant de
de régner. Je le regrette un peu; j'ai toujours eu du goût pour lui. Il avait de l'esprit et de l'honnêteté. Libéral en pratique, quoique absolutiste en principe, il n'a manqué de parole ni à ses alliés, ni à son peuple. Il s'est défendu et de la guerre de Crimée et de la réaction contre les concessions libérales de 1848. Il faut passer beaucoup aux rois, gens d'esprit et honnêtes gens. Je conviens que c'est notre coutume de faire précisément le contraire. Val-Richer, 12 septembre 1859. Je m'étonnais de n'avoir point de nouvelles de vous, mon cher confrère; votre lettre du 29 août a donc été très bienvenue; elle m'a trouvé entouré d'anciens amis au milieu desquels vous auriez été encore mieux venu vous-même. Je suis charmé que mon discours académique vous ait plu. Il a plu au public, sauf le prince Napoléon. Je l'avais à ma droite, essayant de ricaner à voix basse, quand j'ai parlé de l'armée. Son voisin, M. Élie de Beaumont, qui l'avait amené sur les bancs de l'Institut, l'a prié de le laisser écouter. Devant moi, au contraire, le maréchal Randon applaudissait avec une émotion visible, et au-dessus, dans une petite tribune, la princesse Clotilde écoutait ou plutôt regardait avec une curiosité naïve et gracieuse. Singulier public qui a le sommeil si profond et le réveil si vif! À la vérité, il y a bien des publics, et j'avais là le meilleur. Nous sommes assez souvent du même avis sur les événements présents. Nous l'avons été aussi cette fois sur l'avenir. Vous me dites que, pendant la guerre d'Italie, vous avez prophétisé la paix. En apprenant la bataille de Magenta, j'ai écrit à une personne de mes amis « Encore une victoire pareille et je serai bien surpris si l'empereur N. ne se presse pas de faire sa retraite sur ce char de triomphe. » Le char de triomphe s'est un peu embourbé depuis, et ni vous, ni moi, ne prévoyons comment il sortira du bourbier. Il est difficile de jouer jusqu'au bout les deux cartes contraires. Je ne pense pas cependant que l'Empereur, même
écoutait ou plutôt regardait avec une curiosité naïve et gracieuse. Singulier public qui a le sommeil si profond et le réveil si vif! À la vérité, il y a bien des publics, et j'avais là le meilleur. Nous sommes assez souvent du même avis sur les événements présents. Nous l'avons été aussi cette fois sur l'avenir. Vous me dites que, pendant la guerre d'Italie, vous avez prophétisé la paix. En apprenant la bataille de Magenta, j'ai écrit à une personne de mes amis « Encore une victoire pareille et je serai bien surpris si l'empereur N. ne se presse pas de faire sa retraite sur ce char de triomphe. » Le char de triomphe s'est un peu embourbé depuis, et ni vous, ni moi, ne prévoyons comment il sortira du bourbier. Il est difficile de jouer jusqu'au bout les deux cartes contraires. Je ne pense pas cependant que l'Empereur, même après le Moniteur de ces jours-ci, ait encore fait son choix définitif. Les Florentins et les Piémontais s'obstinent à se montrer contents, aussi bien que l'ambassadeur d'Autriche. Nous verrons qui rira, ou plutôt qui pleurera le dernier. Val-Richer, 19 juillet 1860. Je vous suppose à Peyrusse, mon cher confrère, et c'est là que je vous écris. On ne passe guère à Vichy plus d'un mois, ce me semble. Vous en êtes-vous bien trouvé? Si vous y avez eu aussi peu de soleil que nous en Normandie, le séjour n'aura pas été très gai. Heureusement pour moi, ma gaîté, si ma disposition peut s'appeler de la gaîté, ne dépend pas du tout du temps qu'il fait. Je jouis vivement du beau temps quand il est là, et je n'y pense guère quand il n'y est pas. Même dans mon loisir d'aujourd'hui, j'ai trop de choses à penser et à faire pour donner dans ma vie beaucoup de place au désir de ce qui me plairait ou au regret de ce qui me manque. La conférence de Bade a été un coup manqué. La Prusse ne s'est pas laissée tenter à l'exemple du Piémont. Le prince régent s'est montré bien Allemand et
c'est là que je vous écris. On ne passe guère à Vichy plus d'un mois, ce me semble. Vous en êtes-vous bien trouvé? Si vous y avez eu aussi peu de soleil que nous en Normandie, le séjour n'aura pas été très gai. Heureusement pour moi, ma gaîté, si ma disposition peut s'appeler de la gaîté, ne dépend pas du tout du temps qu'il fait. Je jouis vivement du beau temps quand il est là, et je n'y pense guère quand il n'y est pas. Même dans mon loisir d'aujourd'hui, j'ai trop de choses à penser et à faire pour donner dans ma vie beaucoup de place au désir de ce qui me plairait ou au regret de ce qui me manque. La conférence de Bade a été un coup manqué. La Prusse ne s'est pas laissée tenter à l'exemple du Piémont. Le prince régent s'est montré bien Allemand et les petits souverains allemands, les étudiants allemands, le peuple allemand se sont plu à l'entourer et à le grandir. Lui seul a quitté Bade content. Lord Palmerston racontait chez lui, il y a quinze jours, cette apologue « J'avais un ami qui faisait la cour à une belle personne il s'en croyait bien accueilli et il avait quelque droit de le croire, car, après bien des sollicitations, il avait obtenu d'elle un rendez-vous en maison tierce. Il s'y est rendu avec empressement; on l'a introduit il s'est trouvé en présence d'une réunion de parents qui l'ont reçu avec courtoisie, mais comme un étranger; il s'est aperçu qu'il gênait autant qu'il était gêné; il s'est retiré, on l'a reconduit poliment. Il parle peu de sa rencontre. » Vous voyez où en est Garibaldi, aussi embarrassé des Siciliens qu'embarrassant pour M. de Cavour. Ils ne se brouilleront pourtant pas. Le chaos italien suivra son cours. Si le roi de Naples était homme d'esprit et de courage, la partie ne serait pas mauvaise. Mais à Paris, la guerre est entre M. Baroche et M. de Morny; l'un veut que le Corps législatif obéisse toujours; l'autre qu'on le laisse un peu tranquille. Val-Richer, 4
s'en croyait bien accueilli et il avait quelque droit de le croire, car, après bien des sollicitations, il avait obtenu d'elle un rendez-vous en maison tierce. Il s'y est rendu avec empressement; on l'a introduit il s'est trouvé en présence d'une réunion de parents qui l'ont reçu avec courtoisie, mais comme un étranger; il s'est aperçu qu'il gênait autant qu'il était gêné; il s'est retiré, on l'a reconduit poliment. Il parle peu de sa rencontre. » Vous voyez où en est Garibaldi, aussi embarrassé des Siciliens qu'embarrassant pour M. de Cavour. Ils ne se brouilleront pourtant pas. Le chaos italien suivra son cours. Si le roi de Naples était homme d'esprit et de courage, la partie ne serait pas mauvaise. Mais à Paris, la guerre est entre M. Baroche et M. de Morny; l'un veut que le Corps législatif obéisse toujours; l'autre qu'on le laisse un peu tranquille. Val-Richer, 4 juillet 1861. Mon cher confrère, si la goutte vous avait rendu comme au duc de Broglie le service de vous débarrasser d'un asthme très pénible et très fréquent, je vous plaindrais un peu moins; mais la goutte gratuite doit être une rude épreuve de patience. Le duc a eu meilleur marché du Préfet de police que de la goutte. Son affaire a fini par une déclaration de non-lieu qui ordonne la restitution de tous les exemplaires indûment saisis. Mais le dernier point met l'administration dans l'embarras; on ne retrouve pas tous les exemplaires saisis: il paraît que M. le ministre de l'Intérieur, dans un accès de laisser aller, en a prêté plusieurs à ses amis, même en Angleterre; en sorte que, si l'ouvrage a reçu quelque publicité, ce serait le fait de M. de Persigny, non du duc de Broglie. Si cela est, le duc de Broglie ne manquera certainement pas de le faire constater, pour qu'on ne puisse pas lui imputer cette circulation illégale. Je comprends votre opinion sur la coalition. Je ne la partage pourtant pas. Je ne crois pas que l'insuccès de la tentative ait eu l'importance qu'on lui a attribuée, ni que son succès eût eu
marché du Préfet de police que de la goutte. Son affaire a fini par une déclaration de non-lieu qui ordonne la restitution de tous les exemplaires indûment saisis. Mais le dernier point met l'administration dans l'embarras; on ne retrouve pas tous les exemplaires saisis: il paraît que M. le ministre de l'Intérieur, dans un accès de laisser aller, en a prêté plusieurs à ses amis, même en Angleterre; en sorte que, si l'ouvrage a reçu quelque publicité, ce serait le fait de M. de Persigny, non du duc de Broglie. Si cela est, le duc de Broglie ne manquera certainement pas de le faire constater, pour qu'on ne puisse pas lui imputer cette circulation illégale. Je comprends votre opinion sur la coalition. Je ne la partage pourtant pas. Je ne crois pas que l'insuccès de la tentative ait eu l'importance qu'on lui a attribuée, ni que son succès eût eu en bien l'importance contraire. Si nous causions, je vous dirais toutes mes raisons, mais nous sommes trop loin. Dans le quatrième volume, je n'ai pas dit, sur la coalition, tout ce que j'aurais pu dire, mais je n'ai rien dit que je ne pense pleinement. Je vous prie de réserver aux volumes suivants votre bon vouloir pour la Revue. J'en aurai au moins trois, et probablement quatre; un sur mon ambassade à Londres et deux ou trois sur mon ministère de 1840 à 1848. Personne n'est plus capable que vous de bien parler de toute cette époque. Trois questions la remplissent les Affaires étrangères, le gouvernement personnel du Roi (comme on dit), et le caractère du parti conservateur. Vous avez vu et jugé parfaitement ces trois grands faits, abîmés de mensonge. Adieu, mon cher confrère; avez-vous reçu le Jefferson de mon gendre Cornélis? Je vous l'ai fait adresser chez vous à Paris; je suis sûr que vous en serez content. C'est un ouvrage bien plus complet que ses articles dans la Revue. Quant à Conrad, son élection s'est très bien faite. Val-Richer, 13 septembre 1862. J'ai eu grand plaisir à recevoir de vos nouvelles, mon cher confrère. Je m'étonnais de
aux volumes suivants votre bon vouloir pour la Revue. J'en aurai au moins trois, et probablement quatre; un sur mon ambassade à Londres et deux ou trois sur mon ministère de 1840 à 1848. Personne n'est plus capable que vous de bien parler de toute cette époque. Trois questions la remplissent les Affaires étrangères, le gouvernement personnel du Roi (comme on dit), et le caractère du parti conservateur. Vous avez vu et jugé parfaitement ces trois grands faits, abîmés de mensonge. Adieu, mon cher confrère; avez-vous reçu le Jefferson de mon gendre Cornélis? Je vous l'ai fait adresser chez vous à Paris; je suis sûr que vous en serez content. C'est un ouvrage bien plus complet que ses articles dans la Revue. Quant à Conrad, son élection s'est très bien faite. Val-Richer, 13 septembre 1862. J'ai eu grand plaisir à recevoir de vos nouvelles, mon cher confrère. Je m'étonnais de n'en point avoir, et avec mes amis, quand je m'étonne, je m'inquiète. Je n'avais pas tout à fait tort de m'inquiéter, car je vois que vous n'êtes encore que médiocrement sur pied. Reposez-vous tout à fait; vivez beaucoup au grand air et dormez. Là où la science des médecins ne suffit pas, l'action seule et l'effort naturel de la vie vers la santé restent efficaces. Ne manquez pas, en m'écrivant, de me dire où vous en êtes. Je voudrais pouvoir vous donner des nouvelles plus positives que celles des journaux. Ma première impression a été que le Pape paierait les frais de la défaite de Garibaldi et que, de Paris, on ne pourrait rien refuser à M. Ratazzi, ce sauveur de l'ordre européen. Il paraît que j'étais trop pressé et que l'Empereur persiste dans le statu quo. Des gens d'esprit et qui pensent être bien informés m'écrivent « L'abandon de Rome est un tel sacrifice pour la politique impériale qu'un cadeau si disproportionné, fait au roi Victor-Emmanuel, n'est guère probable. Une fois hors de Rome, l'Empereur est brouillé avec les catholiques et ne compte plus en Italie. Politique intérieure, puissance au dehors, jeter tout à l'eau d'un seul coup, ce
suffit pas, l'action seule et l'effort naturel de la vie vers la santé restent efficaces. Ne manquez pas, en m'écrivant, de me dire où vous en êtes. Je voudrais pouvoir vous donner des nouvelles plus positives que celles des journaux. Ma première impression a été que le Pape paierait les frais de la défaite de Garibaldi et que, de Paris, on ne pourrait rien refuser à M. Ratazzi, ce sauveur de l'ordre européen. Il paraît que j'étais trop pressé et que l'Empereur persiste dans le statu quo. Des gens d'esprit et qui pensent être bien informés m'écrivent « L'abandon de Rome est un tel sacrifice pour la politique impériale qu'un cadeau si disproportionné, fait au roi Victor-Emmanuel, n'est guère probable. Une fois hors de Rome, l'Empereur est brouillé avec les catholiques et ne compte plus en Italie. Politique intérieure, puissance au dehors, jeter tout à l'eau d'un seul coup, ce serait bien étrange! Nous verrons si l'Empereur résiste effectivement à la pression révolutionnaire, italienne et française, ce sera mieux que je n'attends. L'autre grand événement de ce temps, la dislocation américaine suit son cours. La lutte durera encore longtemps; des deux parts, l'acharnement est extrême; l'admirable sagesse politique de Washington et de sa génération a donné soixante-dix ans de vie à ce gouvernement. Pas davantage. Grande épreuve pour les idées et les institutions exclusivement démocratiques. Serait-elle comprise? Elle est pourtant bien claire. Reeve m'écrit qu'elle est bien comprise en Angleterre, et que jamais le peuple anglais n'a été plus attaché à son gouvernement et plus éloigné d'y toucher. Je suis charmé que mon Projet de mariage royal vous ait intéressé. Il m'a amusé, moi. Je me suis donné cette petite vanche de l'histoire contemporaine. Le Mariage français paraîtra dans la Revue du 1er octobre prochain; et puis, je réimprimerai le tout, en citant mes autorités, car il n'y a pas un mot qui ne soit rigoureusement exact. Je suis pressé d'avoir vos Assemblées provinciales complètes, je vous dirai pourquoi. Val-Richer, 1er juillet 1863. Mon cher confrère, la Commission est très aimable et vous le premier. M. de Witt sera très
et de sa génération a donné soixante-dix ans de vie à ce gouvernement. Pas davantage. Grande épreuve pour les idées et les institutions exclusivement démocratiques. Serait-elle comprise? Elle est pourtant bien claire. Reeve m'écrit qu'elle est bien comprise en Angleterre, et que jamais le peuple anglais n'a été plus attaché à son gouvernement et plus éloigné d'y toucher. Je suis charmé que mon Projet de mariage royal vous ait intéressé. Il m'a amusé, moi. Je me suis donné cette petite vanche de l'histoire contemporaine. Le Mariage français paraîtra dans la Revue du 1er octobre prochain; et puis, je réimprimerai le tout, en citant mes autorités, car il n'y a pas un mot qui ne soit rigoureusement exact. Je suis pressé d'avoir vos Assemblées provinciales complètes, je vous dirai pourquoi. Val-Richer, 1er juillet 1863. Mon cher confrère, la Commission est très aimable et vous le premier. M. de Witt sera très content de recevoir de la Société centrale ce témoignage, et moi je suis charmé d'avoir fait connaissance avec MM. Dailly et Barrai. Plus je vis, que ce soit dans le monde ou dans la solitude, plus j'aime les gens d'esprit et les honnêtes gens. Vous avez raison, il n'a pas fallu grand-chose pour déterminer un grand changement. Pourvu qu'en effet, le changement soit grand et dure. En pareille route, j'en conviens, il est difficile de rétrograder. Cela s'appelle entrer masqué dans ce régime parlementaire auquel on dit toujours tant d'injures. Nous verrons comment Billault et Rouher joueront leur rôle sous leur masque. On m'écrit que Boudin est au ministère de l'Intérieur le sosie de Billault, et que Rouher meurt d'envie de se mesurer dans les débats politiques avec Thiers. Il me semble qu'on est moins conciliant à l'extérieur qu'à l'intérieur. Tout ce qui me revient respire la guerre de Pologne. J'ai peine à y croire. On a pu cantonner de grands événements en Espagne et même en Italie; en Allemagne, c'est impossible. Il n'y a pas de rétablissement de la Pologne sans bouleversement de l'Europe. Val-Richer, 19 décembre 1863. J'attends avec curiosité le débat de l'adresse dans le Corps législatif.
fallu grand-chose pour déterminer un grand changement. Pourvu qu'en effet, le changement soit grand et dure. En pareille route, j'en conviens, il est difficile de rétrograder. Cela s'appelle entrer masqué dans ce régime parlementaire auquel on dit toujours tant d'injures. Nous verrons comment Billault et Rouher joueront leur rôle sous leur masque. On m'écrit que Boudin est au ministère de l'Intérieur le sosie de Billault, et que Rouher meurt d'envie de se mesurer dans les débats politiques avec Thiers. Il me semble qu'on est moins conciliant à l'extérieur qu'à l'intérieur. Tout ce qui me revient respire la guerre de Pologne. J'ai peine à y croire. On a pu cantonner de grands événements en Espagne et même en Italie; en Allemagne, c'est impossible. Il n'y a pas de rétablissement de la Pologne sans bouleversement de l'Europe. Val-Richer, 19 décembre 1863. J'attends avec curiosité le débat de l'adresse dans le Corps législatif. Celui du Sénat a été bien médiocre sans exception. Le fond comme la forme, la forme comme le fond. M. Émile Ollivier a grande raison d'être et de s'avancer dans les dispositions que vous me dites. S'il a, comme je suis disposé à le croire, une vraie et sérieuse ambition politique, qu'il se dise à tout moment que, de nos jours et dans notre pays, il n'y a qu'un grand rôle à jouer dans la vie publique, le rôle d'homme de gouvernement libéral et sensé. Tout à vous, mon cher confrère. Val-Richer, 16 juin 1864. Je vous écris, mon cher confrère, sans savoir où ma lettre ira vous chercher. En tout cas, je l'adresse à Peyrusse. Je présume qu'on saura vous l'envoyer de là. Mais dites-moi précisément où il faudra vous adresser mes Méditations sur la religion chrétienne qui vont paraître dans quinze jours. Je donne en ce moment les derniers bons à tirer. Si, comme on me le dit, les éditions de Londres et de Leipzig sont prêtes aussi à paraître, je ne vois aucune raison de retard. Ce volume en annonce deux autres. Je vais comme si je n'avais pas soixante-seize ans. Je me remettrai dans quelques jours
politique, qu'il se dise à tout moment que, de nos jours et dans notre pays, il n'y a qu'un grand rôle à jouer dans la vie publique, le rôle d'homme de gouvernement libéral et sensé. Tout à vous, mon cher confrère. Val-Richer, 16 juin 1864. Je vous écris, mon cher confrère, sans savoir où ma lettre ira vous chercher. En tout cas, je l'adresse à Peyrusse. Je présume qu'on saura vous l'envoyer de là. Mais dites-moi précisément où il faudra vous adresser mes Méditations sur la religion chrétienne qui vont paraître dans quinze jours. Je donne en ce moment les derniers bons à tirer. Si, comme on me le dit, les éditions de Londres et de Leipzig sont prêtes aussi à paraître, je ne vois aucune raison de retard. Ce volume en annonce deux autres. Je vais comme si je n'avais pas soixante-seize ans. Je me remettrai dans quelques jours au septième volume de mes Mémoires. J'ai vraiment à cœur de mener jusqu'au bout ces deux travaux. Le passé et l'avenir. Vous aussi, vous travaillez beaucoup et vous avez raison. Vos mélanges politiques et vos études économiques viendront fort à propos à la fin de l'année pour l'Académie comme pour le public. Je n'entends pas parler du tout de l'Académie. Personne n'y pense en ce moment, si ce n'est M. de Loménie qui voudrait bien avoir écrit et publié son Mirabeau avant l'hiver pour faire pendant à son Beaumarchais et se présenter avec ces deux titres à ce second héritage d'Ampère. La politique dort malgré la Conférence s'il n'en sort pas une solution de la question danoise, elle sera aussi ridicule que le Congrès. Du reste, on m'écrit qu'à Paris, les duchés français ont tué les duchés danois, comme ceux-ci avaient tué la Pologne; on ne parle que des Présidents qui veulent être Montmorency. Les tribunaux sont embarrassés d'un décret rendu, ce me semble, un peu étourdiment; le faubourg Saint-Germain est furieux contre les Présidents, et le public s'en moque. Il n'y a que Hegel pour dire que l'être n'est rien et que le devenir est tout. Val-Richer, 10 octobre
le public. Je n'entends pas parler du tout de l'Académie. Personne n'y pense en ce moment, si ce n'est M. de Loménie qui voudrait bien avoir écrit et publié son Mirabeau avant l'hiver pour faire pendant à son Beaumarchais et se présenter avec ces deux titres à ce second héritage d'Ampère. La politique dort malgré la Conférence s'il n'en sort pas une solution de la question danoise, elle sera aussi ridicule que le Congrès. Du reste, on m'écrit qu'à Paris, les duchés français ont tué les duchés danois, comme ceux-ci avaient tué la Pologne; on ne parle que des Présidents qui veulent être Montmorency. Les tribunaux sont embarrassés d'un décret rendu, ce me semble, un peu étourdiment; le faubourg Saint-Germain est furieux contre les Présidents, et le public s'en moque. Il n'y a que Hegel pour dire que l'être n'est rien et que le devenir est tout. Val-Richer, 10 octobre 1864. Conrad m'a dit ces jours derniers qu'il vous écrivait, mon cher confrère c'est pourquoi je ne vous ai pas écrit. Je fais comme vous, je travaille, et de plus, je me promène, ce que vous ne faites guère. Le temps est redevenu très beau, un soleil brillant dans un air frais. Le Val-Richer s'est un peu dégarni il y a quelques jours mon ménage Cornélis est parti pour aller mettre ses deux fils aînés au lycée Bonaparte, treize personnes de moins ici, maîtres ou valets. Je suis resté avec mon ménage Conrad et le ménage Guillaume, ce qui laisse encore ici quinze personnes sans compter la ferme. Voilà ma solitude, le désert des Patriarches. J'ai eu de plus, cet été, beaucoup de visites, et j'attends le 19 ou le 20 de ce mois la dernière, Reeve, sa femme et sa fille. Je crois qu'ils iront vous voir à Peyrusse en poussant leur promenade vers le Midi: j'ai eu le doyen de Westminster, Arthur Stanley et sa femme lady Augusta Bruce, tous deux très aimables, des Anglais qui aiment la France, sans cesser d'être Anglais. Les visites ne me prennent pas mes heures de travail, de six à onze heures