jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nous présentant les armes. A notre première permission à Saïgon, nous fûmes stupéfaits de voir leurs officiers traîner dans les rues leur grand sabre de samouraï. Nous avons interrogé les civils : « Qu'ont-ils fait pour mériter tant d'égards ? » Tout le monde était d'accord, ils étaient responsables d'une grande partie des mouvements anti-blanchés, ils avaient armé les indigènes avec du matériel pris sur nous le 9 mars 1945, ils instruisaient des guérilleros dans la campagne environnante, où beaucoup d'entre eux tenaient le maquis, déguisés ou même en uniforme, Ils avaient torturé des centaines de Français dans leurs prisons et passé par les armes des garnisons entières au Tonkin en particulier. Ce sont les mêmes armes qu'ils continuaient à manœuvrer impeccablement pour nous rendre les honneurs. Car si ces vaincus avaient l'air de vainqueurs, ils étaient d'une politesse raffinée. Un simple soldat de chez nous pouvait passer dix fois devant une sentinellette jaune et les dix fois être salué. Nous nous trouvions devant une situation paradoxale, La bombe atomique avait tombée, le Japon avait capitulé, mais il restait en Indochine une puissante armée japonaise, absolument intacte. Pour désarmer tant de monde, les Anglais disposaient d'une division et les Français étaient peut-être 5.000. Nous n'avions comme champ d'action que Saïgon et sa banlieue ; sur tout le reste du territoire, les Japonais étaient libres d'agir à leur guise. Ils étaient parfois seuls garants de la sécurité de la population blanche. Une seule solution était possible en attendant qu'ils fussent désarmés : les Japonais sont responsables de l'ordre. Le prestige du Japonais Le résultat n'est pas douteux : pour l'Annamite, nous collaborons avec les Japonais. Il est difficile de le persuader que « nous sommes les vainqueurs », tout en maintenant des postes de garde nippons à nos côtes. Car l'Annamite n'aime pas le Japonais, et il a ses raisons. Il est certain que l'armée japonaise vit sur l'Indochine, se nourrit sur l'habitant, fait un pillage plus ou moins systématique. Il n'aime pas le Japonais, mais il l'admire, car le Japonais a vaincu le blanc d'une manière extrêmement rapide et écrasante
étaient peut-être 5.000. Nous n'avions comme champ d'action que Saïgon et sa banlieue ; sur tout le reste du territoire, les Japonais étaient libres d'agir à leur guise. Ils étaient parfois seuls garants de la sécurité de la population blanche. Une seule solution était possible en attendant qu'ils fussent désarmés : les Japonais sont responsables de l'ordre. Le prestige du Japonais Le résultat n'est pas douteux : pour l'Annamite, nous collaborons avec les Japonais. Il est difficile de le persuader que « nous sommes les vainqueurs », tout en maintenant des postes de garde nippons à nos côtes. Car l'Annamite n'aime pas le Japonais, et il a ses raisons. Il est certain que l'armée japonaise vit sur l'Indochine, se nourrit sur l'habitant, fait un pillage plus ou moins systématique. Il n'aime pas le Japonais, mais il l'admire, car le Japonais a vaincu le blanc d'une manière extrêmement rapide et écrasante sur son sol, et la fameuse victoire alliée ne se fait guère sentir à Saïgon qu'après le 11 mai, autrement que par quelques défilés militaires et par les courbettes des Nippons devant nous. On parle toujours du coup de mars beaucoup plus que de Hiroshima. Lorsque nous progressons sur la route de Mytho, la faiblesse de nos moyens nous interdira de laisser des garnisons tout le long du chemin : les Japonais restent responsables de la sécurité et, en apparence, ils sont corrects. Seulement, une coupure sur la route est creusée sous leur nez, et, comme par hasard, ils n'ont rien vu. Ces soldats extraordinaires deviennent brusquement aveugles ou sourds, il n'est pas rare qu'on soit attaqué à quelques mètres d'un poste de garde, dont tout l'effectif est occupé à nous saluer et si l'on arrive à descendre le tireur, on découvre que c'est un Japonais. Des experts dans l'art du double jeu On peut difficilement imaginer des gens plus experts dans l'art du double jeu. Pour nous, une armée est battue ou elle se bat. Eux, ils regardent et ils attendent l'ordre. Vingt fois ils auraient pu l'occasion de nous anéantir. Mais n'en profitent pas et, au moment où
route de Mytho, la faiblesse de nos moyens nous interdira de laisser des garnisons tout le long du chemin : les Japonais restent responsables de la sécurité et, en apparence, ils sont corrects. Seulement, une coupure sur la route est creusée sous leur nez, et, comme par hasard, ils n'ont rien vu. Ces soldats extraordinaires deviennent brusquement aveugles ou sourds, il n'est pas rare qu'on soit attaqué à quelques mètres d'un poste de garde, dont tout l'effectif est occupé à nous saluer et si l'on arrive à descendre le tireur, on découvre que c'est un Japonais. Des experts dans l'art du double jeu On peut difficilement imaginer des gens plus experts dans l'art du double jeu. Pour nous, une armée est battue ou elle se bat. Eux, ils regardent et ils attendent l'ordre. Vingt fois ils auraient pu l'occasion de nous anéantir. Mais n'en profitent pas et, au moment où nous commençons à avoir confiance en eux, ils nous tirent dans le dos. Alors que pour le militaire européen, le sens de l'honneur consiste d'avoir une conduite qui suive une direction rigoureuse, pour le soldat militaire japonais, l'honneur d'obéir aux ordres scrupuleusement, même lorsque ces ordres se contredisent. Un jour, on peut lui dire : « Mort aux Français ! », le lendemain : « Mort au Viet Minh ! » Il change de camp sans s'en apercevoir, même si cela le force à tirer sur ses propres compatriotes. La souplesse étonnante d'une pareille attitude vous gêne pour la qualifier. Et cependant : « Le Japonais est brave ». Nous pouvons évoquer les snipers qui se faisaient tuer sur place, mais nous ne pouvons que regretté les quinze mille Japonais du CPP Saint-Phoché qui, devant les quelques deux mille hommes que nous avions, agitaient fébrilement des drapeaux blancs. Sur ordre, ils renonçaient à combattre et le drapeau blanc ne leur semblait nullement déshonorant. Ni leur nombre, ni la qualité de leurs armements n'étaient en jeu, ils avaient un ordre. Je ne vois qu'une seule exception à cette règle : celle de la gendarmerie ou de la Gestapo, qui sait qu'elle
on peut lui dire : « Mort aux Français ! », le lendemain : « Mort au Viet Minh ! » Il change de camp sans s'en apercevoir, même si cela le force à tirer sur ses propres compatriotes. La souplesse étonnante d'une pareille attitude vous gêne pour la qualifier. Et cependant : « Le Japonais est brave ». Nous pouvons évoquer les snipers qui se faisaient tuer sur place, mais nous ne pouvons que regretté les quinze mille Japonais du CPP Saint-Phoché qui, devant les quelques deux mille hommes que nous avions, agitaient fébrilement des drapeaux blancs. Sur ordre, ils renonçaient à combattre et le drapeau blanc ne leur semblait nullement déshonorant. Ni leur nombre, ni la qualité de leurs armements n'étaient en jeu, ils avaient un ordre. Je ne vois qu'une seule exception à cette règle : celle de la gendarmerie ou de la Gestapo, qui sait qu'elle est condamnée à mort par les Alliés, et qui a pris le maquis pour échapper au châtiment. Un mal irréparable Sur le plan individuel, le soldat nippon est d'une ignorance stupéfiante. Il est peut-être injuste de lui reprocher de ne pas savoir lire, puisque c'est une science compliquée chez lui, mais cela rend singulièrement malaisée la transmission des ordres ou l'exécution des commandes les plus simples. Il est livré sans défense à la propagande orale. Il croit sans réserve ses supérieurs. Sa politesse est raffinée ; elle touche au premier abord et on croit y voir une tentative de rapprochement. Ce n'est qu'un moyen pour se rendre impénétrable. Il ne faut pas croire que cette politesse exclut une sympathie qui peut être spontanée. J'ai vu des Japonais rompre les rangs pour venir serrer la main, avec de grands rires, à des camarades qu'ils avaient reconnus. La cruauté aussi est spontanée chez eux. Ici, je ne crois pas d'ailleurs qu'ils se différencient des autres peuples orientaux. Il est difficile de s'expliquer ces traits contradictoires, et je ne prétends pas apporter ici autre chose que des impressions. J'entendrai à Hanoï un Vietnamien me déclarer : « Ils sont francs ». C'est, en
mais cela rend singulièrement malaisée la transmission des ordres ou l'exécution des commandes les plus simples. Il est livré sans défense à la propagande orale. Il croit sans réserve ses supérieurs. Sa politesse est raffinée ; elle touche au premier abord et on croit y voir une tentative de rapprochement. Ce n'est qu'un moyen pour se rendre impénétrable. Il ne faut pas croire que cette politesse exclut une sympathie qui peut être spontanée. J'ai vu des Japonais rompre les rangs pour venir serrer la main, avec de grands rires, à des camarades qu'ils avaient reconnus. La cruauté aussi est spontanée chez eux. Ici, je ne crois pas d'ailleurs qu'ils se différencient des autres peuples orientaux. Il est difficile de s'expliquer ces traits contradictoires, et je ne prétends pas apporter ici autre chose que des impressions. J'entendrai à Hanoï un Vietnamien me déclarer : « Ils sont francs ». C'est, en effet, une franchise à sa manière que ce respect du commandement reçu. Quoi qu'il en soit, les Japonais nous ont fait là-bas le mal irréparable, et je ne pouvais pas parler de la Cochinchine sans parler d'eux. Jean ROY. (A suivre.) Les gouverneurs généraux ANNET ET BREVÉ devant la Haute Cour Compte rendu d'audience par Guy MARESTER O : CCUP eurent ANT de hautes fonctions administratives, certains hommes, en juin 1940, eurent brutalement à choisir entre le devoir d'obéissance que ces fonctions leur imposaient envers un gouvernement qu'ils pouvaient, à la rigueur, croire légal, ou le passage immédiat à la dissidence. Choisir Vichy, dans ces circonstances, pouvait sembler la voie de la sagesse et de la sécurité : en fait, c'était mettre le doigt dans l'engrenage de la trahison. Tel semble avoir été le cas d'Armand Annet, ancien gouverneur général de Madagascar, dont le procès a commencé hier devant la Haute Cour, en même temps que celui de l'ancien secrétaire d'Etat aux Colonies, Jules Brévié. Sur les deux accusés pèse, à un moins partiellement et à des degrés divers, la responsabilité des opérations militaires qui, dès l'attaque, le 5 mai 1942, par les Anglais, du port de Diego Suarez, ont
Cour Compte rendu d'audience par Guy MARESTER O : CCUP eurent ANT de hautes fonctions administratives, certains hommes, en juin 1940, eurent brutalement à choisir entre le devoir d'obéissance que ces fonctions leur imposaient envers un gouvernement qu'ils pouvaient, à la rigueur, croire légal, ou le passage immédiat à la dissidence. Choisir Vichy, dans ces circonstances, pouvait sembler la voie de la sagesse et de la sécurité : en fait, c'était mettre le doigt dans l'engrenage de la trahison. Tel semble avoir été le cas d'Armand Annet, ancien gouverneur général de Madagascar, dont le procès a commencé hier devant la Haute Cour, en même temps que celui de l'ancien secrétaire d'Etat aux Colonies, Jules Brévié. Sur les deux accusés pèse, à un moins partiellement et à des degrés divers, la responsabilité des opérations militaires qui, dès l'attaque, le 5 mai 1942, par les Anglais, du port de Diego Suarez, ont opposé des forces françaises (d'ailleurs peu nombreuses) aux forces britanniques. Si Brévié, tout en tentant de s'abriter derrière l'autorité contraignante du commandant en chef, fait appel parfois à de plus hautes notions politiques (il fallait, disait-il, opposer aux Anglais, une résistance pour rassurer les forces de l'Axe et préserver ainsi notre souveraineté dans les colonies que nous contrôlions encore). Annet, dont un document du dossier montre « comme un homme ballotté entre les uns et les autres », semble bien s'être montré hésitant devant les événements et avoir oublié rapidement, en face des ordres de ses supérieurs, ses timides velléités d'opposition. Dès 1940 — il est alors au Dahomey — il hésite : « Si Dakar nous avait donné le mot d'ordre de passer de l'autre côté, nous l'aurions tous fait, a-t-il déclaré. » Qui étude à Madagascar De sa prudence, de sa timidesse, de sa faiblesse, qui finissent par devenir presque comiques, il va tirer tout son système de défense. Au Dahomey, il fréquente des Anglais, les aide même. mais ne se décide pas à passer à la dissidence. Vichy est le gouvernement légal. Vichy lui donne des ordres. Il obéit donc à Vichy. Nommé haut commissaire au Cameroun,
notre souveraineté dans les colonies que nous contrôlions encore). Annet, dont un document du dossier montre « comme un homme ballotté entre les uns et les autres », semble bien s'être montré hésitant devant les événements et avoir oublié rapidement, en face des ordres de ses supérieurs, ses timides velléités d'opposition. Dès 1940 — il est alors au Dahomey — il hésite : « Si Dakar nous avait donné le mot d'ordre de passer de l'autre côté, nous l'aurions tous fait, a-t-il déclaré. » Qui étude à Madagascar De sa prudence, de sa timidesse, de sa faiblesse, qui finissent par devenir presque comiques, il va tirer tout son système de défense. Au Dahomey, il fréquente des Anglais, les aide même. mais ne se décide pas à passer à la dissidence. Vichy est le gouvernement légal. Vichy lui donne des ordres. Il obéit donc à Vichy. Nommé haut commissaire au Cameroun, il ne peut rejoindre son poste et gagne, en 1941, Madagascar avec le titre de gouverneur général. Sans doute fut-il soulégé d'être ainsi envoyé à quatorze mille kilomètres de la métropole, « dans une colonie calme, située jusqu'alors loin de tout théâtre d'événements ». Il assure « fidèlement, à Madagascar, la propagande de Vichy et rédige même une brochure intitulée « Une France nouvelle est née ». C'était, dit-il, une activité officielle, pratiquée avec exagération, pour avoir la paix. En fait, il n'applique pas ou n'applique guère les lois d'exception contre les Juifs ou les francs-maçons, se refuse à la création du S.O.L. à Madagascar, n'interne pas, malgré les ordres de Vichy, les ressortissants anglais et déploie tous ses efforts pour qu'un lieutenant, partisan acharné de la politique de « révolution nationale », quitte l'île. Des événements se préparaient, qui devaient le placer face à face avec une épreuve autrement plus difficile que celle de tourner quelques lois. Combats à Madagascar Le 5 mai 1942, les Anglais, pour protéger leurs lignes de communication menacées par les Japonais, attaquent Diego Suarez, ce qui est le prélude, malgré une assez longue période de silence, à une pénétration plus profonde dans l'île de
la propagande de Vichy et rédige même une brochure intitulée « Une France nouvelle est née ». C'était, dit-il, une activité officielle, pratiquée avec exagération, pour avoir la paix. En fait, il n'applique pas ou n'applique guère les lois d'exception contre les Juifs ou les francs-maçons, se refuse à la création du S.O.L. à Madagascar, n'interne pas, malgré les ordres de Vichy, les ressortissants anglais et déploie tous ses efforts pour qu'un lieutenant, partisan acharné de la politique de « révolution nationale », quitte l'île. Des événements se préparaient, qui devaient le placer face à face avec une épreuve autrement plus difficile que celle de tourner quelques lois. Combats à Madagascar Le 5 mai 1942, les Anglais, pour protéger leurs lignes de communication menacées par les Japonais, attaquent Diego Suarez, ce qui est le prélude, malgré une assez longue période de silence, à une pénétration plus profonde dans l'île de Madagascar. Vichy prend position et le ministre Brévié envoie un message à l'Etat-major de résister aux Anglais et, au besoin, d'accueillir dans les ports malgaches les sous-marins japonais. Annet hésite, insiste sur la disproportion des forces en présence, sur la nécessité de traiter. Les télégrammes de Vichy sont nets : « Il faut résister à outrance » ; « il faut résister jusqu'à la dernière cartouche ». Annet exécute alors les ordres reçus. Mais est-ce bien lui qui les a exécutés ? Il explique à la Haute Cour que le gouvernement militaire n'était pas placé au-dessous de la sienne, mais lui était pareille. Interrogé sur les mêmes faits, Brévié « abrite continuellement — nous l'avons déjà dit — derrière l'autorité militaire de Darlan : « Je transmettais les télégrammes ordonnant la résistance. Ils étaient signés par moi, mais, en fait, il s'agissait d'actions militaires que je ne devais contresigner qu'administrativement. » Il se dissimule dans ce compte rendu réseau de pouvoirs que fut le régime de Vichy. La Haute Cour devra continuer aujourd'hui l'enquête pour déterminer la part de responsabilité de chacun. CAZIOT condamné à l'indignité nationale Après un réquisitoire modéré de l'avocat général Jodelet et les plaidoiries de Me
« Il faut résister à outrance » ; « il faut résister jusqu'à la dernière cartouche ». Annet exécute alors les ordres reçus. Mais est-ce bien lui qui les a exécutés ? Il explique à la Haute Cour que le gouvernement militaire n'était pas placé au-dessous de la sienne, mais lui était pareille. Interrogé sur les mêmes faits, Brévié « abrite continuellement — nous l'avons déjà dit — derrière l'autorité militaire de Darlan : « Je transmettais les télégrammes ordonnant la résistance. Ils étaient signés par moi, mais, en fait, il s'agissait d'actions militaires que je ne devais contresigner qu'administrativement. » Il se dissimule dans ce compte rendu réseau de pouvoirs que fut le régime de Vichy. La Haute Cour devra continuer aujourd'hui l'enquête pour déterminer la part de responsabilité de chacun. CAZIOT condamné à l'indignité nationale Après un réquisitoire modéré de l'avocat général Jodelet et les plaidoiries de Me Joysson et du bâtonnier Charpentier, la Haute-Cour a rendu hier, à 6 heures du matin, son verdict dans le procès CAZIOT. L'ancien ministre de l'Agriculture a été condamné à l'indignité nationale à vie et à la confiscation de la moitié de ses biens. Jules Brévié (à gauche) et Armand Annet (à droite) devant leurs juges. Le Paraguay se déclare en état de guerre ASCENSION, 10 mars. — Le gouvernement paraguayen, qui avait proclamé l'état de siège, a aggravé cette mesure. Il a décrété l'état de guerre, conforme à sa proclamation gouvernementale, aux accords internationaux signés par le pays pour la défense du continent contre les mouvements subversifs de caractère totalitaire. On assure, en effet, dans les milieux gouvernementaux, que la révolte a été fomentée par les communistes et que les communistes boliviens et uruguayens ont offert leur aide aux rebelles. Les autorités, en quête d'une définition juridique, ont fait savoir qu'elles considéraient les révoltes comme « ennemis » du pays, du moins « de l'ordre ». La déclaration d'état de guerre permet au gouvernement de prendre des mesures de mobilisation et de réquisition. Selon des nouvelles non confirmées, les rebelles seraient entrés dans les villes de Porto Benidito et Porto
(à droite) devant leurs juges. Le Paraguay se déclare en état de guerre ASCENSION, 10 mars. — Le gouvernement paraguayen, qui avait proclamé l'état de siège, a aggravé cette mesure. Il a décrété l'état de guerre, conforme à sa proclamation gouvernementale, aux accords internationaux signés par le pays pour la défense du continent contre les mouvements subversifs de caractère totalitaire. On assure, en effet, dans les milieux gouvernementaux, que la révolte a été fomentée par les communistes et que les communistes boliviens et uruguayens ont offert leur aide aux rebelles. Les autorités, en quête d'une définition juridique, ont fait savoir qu'elles considéraient les révoltes comme « ennemis » du pays, du moins « de l'ordre ». La déclaration d'état de guerre permet au gouvernement de prendre des mesures de mobilisation et de réquisition. Selon des nouvelles non confirmées, les rebelles seraient entrés dans les villes de Porto Benidito et Porto Casado, dans le Chaco oriental, à l'est du fleuve Paraguay. Le colonel Federico Smith, général vétéran de la guerre du Chaco, a pris le commandement des forces restées fidèles au gouvernement. SCOTLAND YARD fait surveiller les dépenses des touristes anglais sur la Côte d'Azur LONDRES, 19 JANV — Scotland Yard vient d'envoyer sur la Côte d'Azur, au milieu de ses plus éminents inspecteurs, l'inspecteur Wilfrid Tarr, chef de la brigade des devises de la célèbre police londonienne. L'inspecteur Tarr a pour tâche principale d'observer les voyageurs britanniques dont les dépenses n'excèdent pas le modeste niveau de 15 livres alloué par le gouvernement britannique aux Anglais qui se rendent en France cette année. Les autorités britanniques espèrent ainsi mettre fin à l'évasion de capitaux qu'elles estiment être dix millions de livres. Mais il sera difficile à l'envoyé de Scotland Yard de contrôler les 750.000 touristes qui doivent venir en France cette année et dont certains paient jusqu'à dix livres de pension par jour dans les luxueux hôtels de la Riviera, sans tenir compte naturellement des pertes au casino. (P.F.A.). Chautemps écrit au président de la Haute Cour L'avion régulier d'Air-France, « L'ilet-de-Bretagne » amenant M. Jean Chautemps, fils de Camille Chautemps
vient d'envoyer sur la Côte d'Azur, au milieu de ses plus éminents inspecteurs, l'inspecteur Wilfrid Tarr, chef de la brigade des devises de la célèbre police londonienne. L'inspecteur Tarr a pour tâche principale d'observer les voyageurs britanniques dont les dépenses n'excèdent pas le modeste niveau de 15 livres alloué par le gouvernement britannique aux Anglais qui se rendent en France cette année. Les autorités britanniques espèrent ainsi mettre fin à l'évasion de capitaux qu'elles estiment être dix millions de livres. Mais il sera difficile à l'envoyé de Scotland Yard de contrôler les 750.000 touristes qui doivent venir en France cette année et dont certains paient jusqu'à dix livres de pension par jour dans les luxueux hôtels de la Riviera, sans tenir compte naturellement des pertes au casino. (P.F.A.). Chautemps écrit au président de la Haute Cour L'avion régulier d'Air-France, « L'ilet-de-Bretagne » amenant M. Jean Chautemps, fils de Camille Chautemps qui doit être jugé le 25 mars prochain par la Haute Cour de Justice, est arrivé hier à 13 heures à l'aérodrome d'Orly, venant de New-York. A sa descente de l'avion, M. Jean Chautemps a déclaré à un collaborateur de l'Agence France Presse qu'il était porteur d'une lettre de son père adressée au président Noguères. Questionné au sujet de cette lettre, il a déclaré ne pouvoir rien dire avant que le président Noguères en soit pris connaissance. 5 ans de travaux forcés à l'empoisonneuse HIER, comparaissait en cours d'assises Denise Lauxerrois, jeune femme de 27 ans, mère de trois enfants, qui tenta à plusieurs reprises d'empoisonner son mari. À regarder ce visage bouffi et cette allure sans grâce, on s'étonne que cette femme ait pu trouver non seulement un mari mais plusieurs amants. C'est pourtant pour suivre l'un de ceux-ci qu'elle administra à Lauxerrois une dose massive de somnifère qui eut pour seul résultat de lui faire perdre ses cheveux. Cette tentative ayant échoué, Denise Lauxerrois ouvrit un jour le robinet à gaz pendant le sommeil de son mari. Celui-ci en réchappa encore et il a pu venir à la barre accuser l'épouse infidèle et acharnée, qui s'est tirée avec