jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ceux qui vont suivre, jusqu'à la publication du trentième. Ces bons doivent être découpés suivant la ligne pointillée. Chronique des Tribunaux La fin tragique des enfants d'Isadora Duncan Le 18 avril dernier, le chauffeur Joseph Morverand, après avoir laissé Mme Isadora Duncan, la célèbre artiste, chez elle, dans une villa de la rue Chauveau, à Neuilly, et ayant l'ordre de conduire à Versailles ses deux enfants et leur gouvernante. La voiture partit et suivait les berges de la Seine lorsque, à l'angle du boulevard Bourdon, elle se trouva coupée par un taxi-auto. Le chauffeur stoppa en coupant brusquement l'allumage, puis, ayant amené son levier au point mort, sauta à terre pour donner le tour de manivelle nécessaire à la remise en marche. Malheureusement, en sautant à terre, le manteau du chauffeur avait accroché et déplacé le levier de mise en marche, de telle sorte qu'à peine allumée la voiture partit en première vitesse, se dirigeant vers la Seine, où elle se précipita. On sait le drame. Les deux enfants de Mme Isadora Duncan ainsi que leur gouvernante trouvèrent la mort dans ce terrible accident, qui avait, hier, son épilogue devant la neuvième chambre correctionnelle, que présidait M. Piou. Joseph Morverand était poursuivi pour homicide par imprudence et les propriétaires du garage comme civilement responsables. L'accusation reprochait au chauffeur d'avoir d'abord omis de mettre au point mort le levier de sa voiture, alors qu'il avait dû la quitter pour manœuvrer la manivelle de mise en marche, et, en second lieu, d'être sorti avec une voiture dont le frein à main manœuvrait mal. Joseph Morverand, qui se présente devant le tribunal avec toutes les marques d'une douleur profonde, ne peut s'expliquer l'accident. Il avait, dit-il, mis son levier au point mort en descendant. Il avait de même manœuvré le frein à main par surcroît de précaution, mais ce frein, à son insu, n'était pas resté bloqué. D'ailleurs, ce frein manœuvrait mal depuis quelques jours et il l'avait signalé au gérant du garage. — On me répondit alors, explique Morverand, que je n'avais qu'à le réparer moi-même. Or, travaillant depuis 9 heures du
était poursuivi pour homicide par imprudence et les propriétaires du garage comme civilement responsables. L'accusation reprochait au chauffeur d'avoir d'abord omis de mettre au point mort le levier de sa voiture, alors qu'il avait dû la quitter pour manœuvrer la manivelle de mise en marche, et, en second lieu, d'être sorti avec une voiture dont le frein à main manœuvrait mal. Joseph Morverand, qui se présente devant le tribunal avec toutes les marques d'une douleur profonde, ne peut s'expliquer l'accident. Il avait, dit-il, mis son levier au point mort en descendant. Il avait de même manœuvré le frein à main par surcroît de précaution, mais ce frein, à son insu, n'était pas resté bloqué. D'ailleurs, ce frein manœuvrait mal depuis quelques jours et il l'avait signalé au gérant du garage. — On me répondit alors, explique Morverand, que je n'avais qu'à le réparer moi-même. Or, travaillant depuis 9 heures du matin jusqu'à 2 heures de la nuit, je n'en avais matériellement pas le temps. Dans tous les garages, il y a une équipe de ouvriers uniquement destinée à faire la nuit les réparations signalées par les chauffeurs. Au garage où je prenais la voiture, il n'y avait personne pour cela et la réparation eût demandé au moins trois ou quatre heures. M. le substitut Roux. — C'est exact, et jusqu'à la dernière minute j'ai songé à poursuivre le gérant du garage. Si je ne l'ai pas fait, c'est qu'une faute plus grave avait été commise. Le levier de marche se trouvait en effet en première vitesse. L'inculpé. — Je l'avais mis au point mort. Il faut qu'un geste involontaire de ma part l'ait dérangé ou bien, qu'en sautant à terre, je l'aie accroché avec mon paletot. M. l'expert Renoult, appelé à la barre, reconnaît en effet qu'il suffisait d'un rien pour modifier la position du levier. Il ajoute que le levier de frein ne restait pas bloqué et que la réparation de ce dernier incombait uniquement au garage. L'inculpé. — J'avais signalé cette réparation à la maison. Il n'en a pas été tenu compte. M. Robert, le chauffeur qui a
et la réparation eût demandé au moins trois ou quatre heures. M. le substitut Roux. — C'est exact, et jusqu'à la dernière minute j'ai songé à poursuivre le gérant du garage. Si je ne l'ai pas fait, c'est qu'une faute plus grave avait été commise. Le levier de marche se trouvait en effet en première vitesse. L'inculpé. — Je l'avais mis au point mort. Il faut qu'un geste involontaire de ma part l'ait dérangé ou bien, qu'en sautant à terre, je l'aie accroché avec mon paletot. M. l'expert Renoult, appelé à la barre, reconnaît en effet qu'il suffisait d'un rien pour modifier la position du levier. Il ajoute que le levier de frein ne restait pas bloqué et que la réparation de ce dernier incombait uniquement au garage. L'inculpé. — J'avais signalé cette réparation à la maison. Il n'en a pas été tenu compte. M. Robert, le chauffeur qui a précédé Morverand, dépose que, lui aussi, s'était aperçu du mauvais état du frein. C'est ainsi que, lorsqu'il conduisait au Bois Mme Isadora Duncan et ses enfants, force, lui était de rester sur son siège pendant que ses clients étaient à terre, car seul le frein à pied fonctionnait. Après une courte plaidoirie de M. Marx qui décline la responsabilité du garage, M. Henry Millevoye présente la défense du chauffeur Joseph Morverand. — Il s'agit, dit-il, moins d'une négligence que d'un de ces accidents qui déconcertent les prévisions humaines. Mme Isadora Duncan a donné au tribunal un exemple que je lui demande respectueusement de suivre. En plein milieu de sa douleur, cinq jours après l'accident, Mme Isadora Duncan ne s'est pas contentée de demander la mise en liberté provisoire du chauffeur Morverand, mais encore elle a voulu le voir et elle a eu cet inoubliable courage de le faire venir chez elle et de lui dire la parole consolatrice que lui inspirait sa grande bonté. C'est aussi par un hommage à la noblesse de sentiments de Mme Isadora Duncan que M. le substitut Roux termina son réquisitoire, dans lequel il ne demanda une peine que par souci du respect de la
courte plaidoirie de M. Marx qui décline la responsabilité du garage, M. Henry Millevoye présente la défense du chauffeur Joseph Morverand. — Il s'agit, dit-il, moins d'une négligence que d'un de ces accidents qui déconcertent les prévisions humaines. Mme Isadora Duncan a donné au tribunal un exemple que je lui demande respectueusement de suivre. En plein milieu de sa douleur, cinq jours après l'accident, Mme Isadora Duncan ne s'est pas contentée de demander la mise en liberté provisoire du chauffeur Morverand, mais encore elle a voulu le voir et elle a eu cet inoubliable courage de le faire venir chez elle et de lui dire la parole consolatrice que lui inspirait sa grande bonté. C'est aussi par un hommage à la noblesse de sentiments de Mme Isadora Duncan que M. le substitut Roux termina son réquisitoire, dans lequel il ne demanda une peine que par souci du respect de la loi, en s'associant d'ailleurs à une indulgence dont la célèbre danseuse a été la première à donner l'exemple. Et le tribunal de se montrer indulgent, puisqu'il n'a condamné le chauffeur Morverand qu'à six mois de prison avec sursis et à 200 francs d'amende, dont sont déclarés responsables MM. Meunier et Guétel, les propriétaires du garage en question. Un incident au concert Colonne M. Gabriel Pierné, agissant au nom et comme président chef d'orchestre de l'Association artistique des concerts Colonne, réclame 10.000 francs de dommages-intérêts au violoncelliste Pablo Casals pour inexécution d'engagement. A l'audience de la cinquième chambre supplémentaire, que préside M. de Gauran, M. Dubasty expose que son client avait engagé ce virtuose, lequel recevrait un cachet de 1,500 francs pour la répétition générale du 25 janvier dernier et le concert du lendemain. M. Pablo Casals devait exécuter les morceaux suivants : 1° Concerto pour violoncelle de Dvorak ; 2° Prélude de la suite en ut de Bach ; 3° Chant élégiaque de Florent Schmitt. Pendant l'entracte de la répétition générale et au cours de la conversation, M. Gabriel Pierné ayant fait quelques réserves sur la valeur musicale du Concerto de Dvorak, M. Casals s'est nettement refusé, malgré l'insistance et
Guétel, les propriétaires du garage en question. Un incident au concert Colonne M. Gabriel Pierné, agissant au nom et comme président chef d'orchestre de l'Association artistique des concerts Colonne, réclame 10.000 francs de dommages-intérêts au violoncelliste Pablo Casals pour inexécution d'engagement. A l'audience de la cinquième chambre supplémentaire, que préside M. de Gauran, M. Dubasty expose que son client avait engagé ce virtuose, lequel recevrait un cachet de 1,500 francs pour la répétition générale du 25 janvier dernier et le concert du lendemain. M. Pablo Casals devait exécuter les morceaux suivants : 1° Concerto pour violoncelle de Dvorak ; 2° Prélude de la suite en ut de Bach ; 3° Chant élégiaque de Florent Schmitt. Pendant l'entracte de la répétition générale et au cours de la conversation, M. Gabriel Pierné ayant fait quelques réserves sur la valeur musicale du Concerto de Dvorak, M. Casals s'est nettement refusé, malgré l'insistance et la mise en demeure du chef d'orchestre, à prendre part à la répétition générale et déclara qu'il ne paraîtrait pas au concert du lendemain. M. Pierné se vit donc obligé de modifier hâtivement son programme sans pouvoir donner l'attraction d'un soliste notoire. Beaucoup de spectateurs demandèrent le remboursement des billets ; d'autres, à la vue du changement de programme, se retirèrent. Il en est résulté, conclut M. Dubasty, un préjudice important tant au point de vue moral qu'à celui de la renommée des concerts du Châtelet. M. Bréal, au nom du violoncelliste, donne une tout autre version de l'incident. A la répétition générale, M. Pablo Casals allait exécuter le Concerto de Dvorak lorsque M. Pierné s'approcha de lui et se mit à émettre sur cette œuvre une opinion qui témoignait d'une incompréhension absolue de la musique en question. De plus, la violence et même la grossièreté des termes employés par M. Pierné étaient de nature à bouleverser absolument l'artiste, qui avait proposé l'exécution de cette musique. En présence d'un dissentiment musical aussi absolu, et profondément ému par les paroles violentes qu'il avait entendues, le violoncelliste se trouva dans un état de nervosité qui rendait impossible l'exécution devant le nombreux public
; d'autres, à la vue du changement de programme, se retirèrent. Il en est résulté, conclut M. Dubasty, un préjudice important tant au point de vue moral qu'à celui de la renommée des concerts du Châtelet. M. Bréal, au nom du violoncelliste, donne une tout autre version de l'incident. A la répétition générale, M. Pablo Casals allait exécuter le Concerto de Dvorak lorsque M. Pierné s'approcha de lui et se mit à émettre sur cette œuvre une opinion qui témoignait d'une incompréhension absolue de la musique en question. De plus, la violence et même la grossièreté des termes employés par M. Pierné étaient de nature à bouleverser absolument l'artiste, qui avait proposé l'exécution de cette musique. En présence d'un dissentiment musical aussi absolu, et profondément ému par les paroles violentes qu'il avait entendues, le violoncelliste se trouva dans un état de nervosité qui rendait impossible l'exécution devant le nombreux public de la répétition générale d'une œuvre difficile et de longue durée. L'attitude de M. Pierné lui révélait une atmosphère d'antipathie qui eût troublé la pensée du compositeur et paralysé les efforts du soliste. Dès lors, toute la responsabilité de l'incident incombe au chef d'orchestre, et celui-ci doit en supporter toutes les conséquences pécuniaires. Mais comme la faute de M. Pierné a causé à son client un préjudice certain, résultant du fait de ne pas avoir touché son cachet et du bruit fait autour de cet incident, M. Bréal réclame réconventionnellement la condamnation du chef d'orchestre en tous les dépens du procès. Nous dirons le jugement. La remise des chèques La remise d'un chèque peut servir à diverses fins, notamment à effectuer un paiement, un don manuel, etc. Elle peut également servir à remettre des fonds prêtés. Cela dit, la question à résoudre dans le juridique débat qui s'était engagé hier à la barre de la septième chambre était uniquement celle de savoir si un chèque de 800 francs, payé le 8 octobre 1910, constitue ou non le commencement de preuve par écrit prévu par la loi pour permettre l'administration de la preuve testimoniale établissant une créance supérieure à 150 francs.
les conséquences pécuniaires. Mais comme la faute de M. Pierné a causé à son client un préjudice certain, résultant du fait de ne pas avoir touché son cachet et du bruit fait autour de cet incident, M. Bréal réclame réconventionnellement la condamnation du chef d'orchestre en tous les dépens du procès. Nous dirons le jugement. La remise des chèques La remise d'un chèque peut servir à diverses fins, notamment à effectuer un paiement, un don manuel, etc. Elle peut également servir à remettre des fonds prêtés. Cela dit, la question à résoudre dans le juridique débat qui s'était engagé hier à la barre de la septième chambre était uniquement celle de savoir si un chèque de 800 francs, payé le 8 octobre 1910, constitue ou non le commencement de preuve par écrit prévu par la loi pour permettre l'administration de la preuve testimoniale établissant une créance supérieure à 150 francs. MM. Lantz et Schlitt, fabricants de saucissons en gros, avaient eu à leur service pendant cinq ans — de 1906 à 1911 — M. Lingelsér. Celui-ci, de par ses fonctions, touchait des chèques pour le compte de ses patrons. Mais cela prouve-t-il qu'un chèque de 800 francs créé à son profit et acquitté par lui le 8 octobre 1910 n'a pas eu pour but de réaliser un prêt qui lui fut consenti ? En toute hypothèse, l'acquittement et la signature de M. Lingelsér sur ce chèque, faisant preuve de la remise des fonds, rendent vraisemblable le fait allégué par les patrons et constituent, à l'appui de leur demande en paiement des 800 francs pour restitution en argent avancé, un commencement de preuve par écrit au sens de l'article 1347 du Code civil. Les patrons sont donc recevables à faire par témoins la preuve que c'est bien à titre de prêt que leur ex-comptable a reçu de leurs mains le chèque de 800 francs créé à son ordre. Le tribunal, que présidait M. Ranseon, a jugé que non. Attendu, en droit, que le commencement de preuve par écrit est un document émanant du débiteur présumé et rendant vraisemblable le fait allégué
profit et acquitté par lui le 8 octobre 1910 n'a pas eu pour but de réaliser un prêt qui lui fut consenti ? En toute hypothèse, l'acquittement et la signature de M. Lingelsér sur ce chèque, faisant preuve de la remise des fonds, rendent vraisemblable le fait allégué par les patrons et constituent, à l'appui de leur demande en paiement des 800 francs pour restitution en argent avancé, un commencement de preuve par écrit au sens de l'article 1347 du Code civil. Les patrons sont donc recevables à faire par témoins la preuve que c'est bien à titre de prêt que leur ex-comptable a reçu de leurs mains le chèque de 800 francs créé à son ordre. Le tribunal, que présidait M. Ranseon, a jugé que non. Attendu, en droit, que le commencement de preuve par écrit est un document émanant du débiteur présumé et rendant vraisemblable le fait allégué ; Attendu que le chèque dont s'agit ne remplit pas ces conditions, en ce sens que le chèque indiqué peut avoir comme les autres été touché pour le compte des patrons ; Attendu que, s'il en était besoin, les documents produits et les circonstances de la cause, le temps écoulé depuis l'encaissement du chèque, le manque de vigilance des demandeurs, qui auraient pu tirer un reçu de leur prétendu débiteur, fourniraient encore une preuve testimoniale dont la fragilité semble dans plusieurs cas avoir été envisagée par le législateur. M. Henri Bergère plaidait pour les demandeurs et M. J. Lalou pour le défendeur. NOUVELLES JUDICIAIRES Le crime d'une mère. Après la sage-femme, sa rabatteuse et sa victime, voici la petite bonne qui comparait en cour d'assises pour infanticide. Adèle Duval fait des aveux complets à ses juges : — J'ai accouché, dit-elle, dans les cabinets d'aisances, d'un enfant vivant. Je l'ai étranglé avec la main, puis lui ai frappé la tête contre le mur. Quand je le vis mort, je l'enfonçai dans la fosse d'aisance à l'aide d'un outil de jardin. Adèle ajoute qu'elle se savait enceinte des œuvres d'un jeune homme qu'elle avait connu au Pouliguen, mais elle reconnaît qu'elle
depuis l'encaissement du chèque, le manque de vigilance des demandeurs, qui auraient pu tirer un reçu de leur prétendu débiteur, fourniraient encore une preuve testimoniale dont la fragilité semble dans plusieurs cas avoir été envisagée par le législateur. M. Henri Bergère plaidait pour les demandeurs et M. J. Lalou pour le défendeur. NOUVELLES JUDICIAIRES Le crime d'une mère. Après la sage-femme, sa rabatteuse et sa victime, voici la petite bonne qui comparait en cour d'assises pour infanticide. Adèle Duval fait des aveux complets à ses juges : — J'ai accouché, dit-elle, dans les cabinets d'aisances, d'un enfant vivant. Je l'ai étranglé avec la main, puis lui ai frappé la tête contre le mur. Quand je le vis mort, je l'enfonçai dans la fosse d'aisance à l'aide d'un outil de jardin. Adèle ajoute qu'elle se savait enceinte des œuvres d'un jeune homme qu'elle avait connu au Pouliguen, mais elle reconnaît qu'elle avait déjà eu des relations avec d'autres hommes. Après plaidoirie de M. Théodore Valensi, la cour, sur le verdict du jury, a condamné cette fille mère à deux ans de prison. » La question de l'aviation. Un procès qui remet en jeu toute la question de l'aviation s'est engagé, hier, devant la troisième chambre du tribunal, présidée par M. Locard, et occupera huit ou dix audiences. MM. Blériot et Esnault-Pelterie, qui revendiquent le moyen de rétablir l'équilibre longitudinal et l'équilibre latéral, ont assigné MM. Farman, Borel et Nieuport en contrefaçon de dix-huit brevets d'aéroplane. Comme sanction, ils réclament des dommages-intérêts à fixer par état et une provision qu'ils ont fixée à 100,000 francs. Me. Salanson et Maillart se présentent pour les demandeurs; M. Allart et Florimond Desjardin pour les défendeurs. Sur le bureau du tribunal est garée toute une flottille d'aéroplanes en miniature. Heureuse ! oui ! l'actrice l'eût été, sans la moustache qui ombrageait sa lèvre Miss Rosie Turner, une des plus charmantes actrices de Londres, racontait récemment à des amis, lors d'une tournée en France, qu'il lui avait fallu venir à Paris pour éprouver une des plus grandes joies de sa vie. Miss Rosie Turner, en effet, malgré
devant la troisième chambre du tribunal, présidée par M. Locard, et occupera huit ou dix audiences. MM. Blériot et Esnault-Pelterie, qui revendiquent le moyen de rétablir l'équilibre longitudinal et l'équilibre latéral, ont assigné MM. Farman, Borel et Nieuport en contrefaçon de dix-huit brevets d'aéroplane. Comme sanction, ils réclament des dommages-intérêts à fixer par état et une provision qu'ils ont fixée à 100,000 francs. Me. Salanson et Maillart se présentent pour les demandeurs; M. Allart et Florimond Desjardin pour les défendeurs. Sur le bureau du tribunal est garée toute une flottille d'aéroplanes en miniature. Heureuse ! oui ! l'actrice l'eût été, sans la moustache qui ombrageait sa lèvre Miss Rosie Turner, une des plus charmantes actrices de Londres, racontait récemment à des amis, lors d'une tournée en France, qu'il lui avait fallu venir à Paris pour éprouver une des plus grandes joies de sa vie. Miss Rosie Turner, en effet, malgré ses succès, malgré sa beauté, n'était pas heureuse. Et savez-vous pourquoi ? Tout simplement parce que la nature lui avait donné ce qu'elle n'accorde généralement qu'au sexe fort : une légère moustache brune sur la lèvre supérieure et même une petite barbe au menton. Miss Rosie avait tout essayé. Hélas ! Rien n'empêchait le retour du poil disgracieux. C'est alors qu'une de ses camarades parisiennes lui conseilla d'acheter chez le premier pharmacien venu le traitement ordinaire et peu coûteux de la Pilusine, procédé scientifique, sans douleur et sans danger, basé d'ailleurs sur l'étude du bacille qui provoque ordinairement la chute des poils en en détruisant la racine. Miss Rosie essaya et, en quelques minutes, elle vit disparaître sa moustache et sa barbe. Après quelques jours, elle n'eut plus qu'un léger duvet blond et bientôt plus rien du tout. Elle obtint même, grâce à la crème Gypsy qui accompagnait le traitement, une peau douce et veloutée et n'eut jamais aucune rougeur. J'ajoute que ce traitement est à ce point actif qu'il faut bien se garder d'en mettre par mégarde sur la racine des cheveux. — DU D. A Arcueil et à Gentilly on a fracturé les boites postales Les voleurs étaient
! Rien n'empêchait le retour du poil disgracieux. C'est alors qu'une de ses camarades parisiennes lui conseilla d'acheter chez le premier pharmacien venu le traitement ordinaire et peu coûteux de la Pilusine, procédé scientifique, sans douleur et sans danger, basé d'ailleurs sur l'étude du bacille qui provoque ordinairement la chute des poils en en détruisant la racine. Miss Rosie essaya et, en quelques minutes, elle vit disparaître sa moustache et sa barbe. Après quelques jours, elle n'eut plus qu'un léger duvet blond et bientôt plus rien du tout. Elle obtint même, grâce à la crème Gypsy qui accompagnait le traitement, une peau douce et veloutée et n'eut jamais aucune rougeur. J'ajoute que ce traitement est à ce point actif qu'il faut bien se garder d'en mettre par mégarde sur la racine des cheveux. — DU D. A Arcueil et à Gentilly on a fracturé les boites postales Les voleurs étaient trois ; ils ont été arrêtés M. Niclausse, commissaire à la direction de la police judiciaire, vient de mettre en état d'arrestation trois individus qui avaient tout dernièrement dévalisé un certain nombre de boîtes aux lettres dans les communes de Gentilly et d'Arcueil-Cachan, Dans la nuit du 3 au 4 janvier, on s'aperçut que ces boîtes avaient été fracturées et vidées. Une enquête fut ouverte, qui démontra que les coupables habitaient dans un hôtel, 27, rue Brise-Miche. Une perquisition opérée dans cet hôtel fit découvrir un certain nombre de correspondances dûment timbrées, mais dont les timbres n'avaient pas été oblitérés, et qui avaient presque toutes comme lieu d'origine Arcueil-Cachan. L'arrestation des locataires fut décidée. L'arrestation a été opérée hier. Les individus arrêtés se nomment Albert Balmain, garçon de café, dix-neuf ans, originaire de Saint-Sorlin-d'Arves (Savoie) ; Martial Quéroy, dix-huit ans, né à Fossemagne (Dordogne), également garçon de café ; Marcel Cochet, dix-neuf ans, né à Saint-Remy de Sillé-le-Guillaume (Sarthe). Balmain a organisé le coup. Sa bonne idée était qu'aux environs du jour de l'an on expédie de nombreux mandats, il pensait faire une moisson avantageuse. Son attente a été déçue ; il n'a rien trouvé dans les lettres dérobées. Le