jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et Toussaint pour le grec, Guidacerius I et Vatable pour l'hébreu, Finé pour les mathématiques. Très peu de temps après, il y eut un troisième lecteur royal d'hébreu, Paradis. Quant à l'éloquence latine, c'est seulement à partir de 1534 qu'elle fut enseignée par un « lecteur royal » le premier titulaire de ce cours s'appelait Latomus. Du grandiose édifice projeté, pas une pierre n'était posée, quand les leçons commencèrent (mars 1530), ni même quand mourut le père des lettres. La construction ne commença qu'en 1610 et ne fut achevée, après de nombreux et longs arrêts, qu'au XIXe siècle. Les « lecteurs royaux », tant qu'ils n'eurent pas de local à eux, enseignèrent dans certains collèges de l'Université de Paris. C'était dans les mêmes salles prêtées que l'esprit nouveau amenait, dans le troisième quart du XVIe siècle, aux Ramus et aux Daurat les auditoires nombreux et ardents qu'avaient connus leurs prédécesseurs. Les « lecteurs royaux » ne constituaient même pas une corporation, ils n'avaient ni statuts ni privilèges. Si encore, ils avaient été régulièrement payés. Enfin, l'appellation « Collège de France » ne date que de la Révolution. Mais, bien que François Ier n'ait pas réalisé le dixième de ce qu'il avait voulu et annoncé, il a rendu à la pensée et à l'enseignement supérieur un service capital en les soustrayant à l'autorité tyrannique et barbare de la Sorbonne, en leur ouvrant le champ de la seconde liberté. P. SCHRICKES. Agrégé de l'Université. AMIS JUSQU'À LA BOURSE PARIS, 28 mars. Le groupe de défense paysanne comptait 335 membres au début de 1929. Le recouvrement des cotisations a provoqué la démission de 31 membres. UNE VILLE SOUS LA NEIGE Londres, 28 mars. On mande de New-York au Times que en raison des énormes couches de neige qui, à Chicago, atteignent 50 centimètres de hauteur, des centaines d'automobiles ont dû rester sur place, et environ 1.500 tramways n'ont pu circuler. On annonçait, hier soir, que dix personnes avaient péri au cours de la tempête de mercredi. LES REINES DU CARÊME À PARIS C'EST AUJOURD'HUI QUE L'AFFAIRE HANAU SERA ÉVOQUÉE DEVANT LE TRIBUNAL Audience
avait voulu et annoncé, il a rendu à la pensée et à l'enseignement supérieur un service capital en les soustrayant à l'autorité tyrannique et barbare de la Sorbonne, en leur ouvrant le champ de la seconde liberté. P. SCHRICKES. Agrégé de l'Université. AMIS JUSQU'À LA BOURSE PARIS, 28 mars. Le groupe de défense paysanne comptait 335 membres au début de 1929. Le recouvrement des cotisations a provoqué la démission de 31 membres. UNE VILLE SOUS LA NEIGE Londres, 28 mars. On mande de New-York au Times que en raison des énormes couches de neige qui, à Chicago, atteignent 50 centimètres de hauteur, des centaines d'automobiles ont dû rester sur place, et environ 1.500 tramways n'ont pu circuler. On annonçait, hier soir, que dix personnes avaient péri au cours de la tempête de mercredi. LES REINES DU CARÊME À PARIS C'EST AUJOURD'HUI QUE L'AFFAIRE HANAU SERA ÉVOQUÉE DEVANT LE TRIBUNAL Audience de pure forme Rappelons les faits Paris, 28 mars. De notre rédaction parisienne. C'est demain samedi, à 13 heures, devant la 11e chambre correctionnelle, siégeant dans le local de la 10e, que viendra enfin l'affaire Hanau. Ne vous emballez pas toutefois. Si elle vient ce ne sera pas pour longtemps. Elle repartira en effet tout de suite. C'est-à-dire que l'audience sera de pure forme et ne servira qu'à fixer la date des débats. On entendra les avocats déposer quelques conclusions; Mme Hanau, malade, fera défaut. Le tribunal se retirera pour statuer sur les conclusions, on se donnera rendez-vous pour un autre jour, et les journalistes s'en iront en fumant des cigarettes. Vous ne voudriez tout de même pas qu'une grande comédie judiciaire comme celle-là débute d'un seul coup, sans un petit lever de rideau. Les autres inculpés seront pourtant présents, du moins, en l'espèce, Lazare Bloch, l'ex-mari de la financière, tout le premier qui, seul avec elle, subit les affres de l'emprisonnement. Pierre Audibert, Paul Hersant et le Comte de Courville, qui jouissent de la liberté provisoire, sont convoqués. Convoqués également, mais à titre de témoins cette fois, les 21 collaborateurs ou souscripteurs de Mme Hanau, qui ont eu les
Elle repartira en effet tout de suite. C'est-à-dire que l'audience sera de pure forme et ne servira qu'à fixer la date des débats. On entendra les avocats déposer quelques conclusions; Mme Hanau, malade, fera défaut. Le tribunal se retirera pour statuer sur les conclusions, on se donnera rendez-vous pour un autre jour, et les journalistes s'en iront en fumant des cigarettes. Vous ne voudriez tout de même pas qu'une grande comédie judiciaire comme celle-là débute d'un seul coup, sans un petit lever de rideau. Les autres inculpés seront pourtant présents, du moins, en l'espèce, Lazare Bloch, l'ex-mari de la financière, tout le premier qui, seul avec elle, subit les affres de l'emprisonnement. Pierre Audibert, Paul Hersant et le Comte de Courville, qui jouissent de la liberté provisoire, sont convoqués. Convoqués également, mais à titre de témoins cette fois, les 21 collaborateurs ou souscripteurs de Mme Hanau, qui ont eu les honneurs du non-lieu. En face des avocats de Mme Hanau, on verra ceux des créanciers, les victimes. M. Pierre Loezel est le plus important d'entre eux. Pauvres victimes ! Mais il en est qui n'ont pas encore admis leur infortune, et qui persistent à croire comme héros que Mme Hanau a succombé sous les coups de la justice et de la grande banque coalisées. Il en est même qui sont tout prêts à faire cause commune avec elle. On sait que la contre-expertise demandée par Mme Hanau avait été rendue juridiquement impossible à la suite de la signature, le 3 mars, du réquisitoire introductif par le substitut. Mais voilà bien les raffinements de la justice. À partir du moment où le tribunal siège, il a toute licence pour décider souverainement, et les juges demain pourront, s'il leur plait, ordonner la contre-expertise demandée, et la mise en liberté provisoire. Ils pourront, à une condition, il est vrai. Et cette condition, c'est qu'on le leur demande. Mme Dominique ne pourra pas le demander, sa cliente étant en défaut, mais les avocats des inculpés, Mme de Monzie, Torrès, Campinchi etc. ont pleinement liberté de faire leurs conclusions irrecevables de leur confrère Dominique et
a succombé sous les coups de la justice et de la grande banque coalisées. Il en est même qui sont tout prêts à faire cause commune avec elle. On sait que la contre-expertise demandée par Mme Hanau avait été rendue juridiquement impossible à la suite de la signature, le 3 mars, du réquisitoire introductif par le substitut. Mais voilà bien les raffinements de la justice. À partir du moment où le tribunal siège, il a toute licence pour décider souverainement, et les juges demain pourront, s'il leur plait, ordonner la contre-expertise demandée, et la mise en liberté provisoire. Ils pourront, à une condition, il est vrai. Et cette condition, c'est qu'on le leur demande. Mme Dominique ne pourra pas le demander, sa cliente étant en défaut, mais les avocats des inculpés, Mme de Monzie, Torrès, Campinchi etc. ont pleinement liberté de faire leurs conclusions irrecevables de leur confrère Dominique et de solliciter la mise en liberté conjointe pour Mme Hanau et pour son mari ? On a tant parlé sur cette affaire, les avocats des inculpés ont fourni tant d'arguments pour leurs clients, alors que la magistrature par ordre, ne pouvait que se taire, que l'opinion risquerait à la longue de se faire une idée peut-être un peu trop incertaine de la situation. Cette situation est pourtant claire. Ce que l'on reproche à la financière Mme Hanau a ruiné un très grand nombre de braves gens, non parce que les valeurs sur lesquelles elle avait dirigé leur épargne ont subi une perte plus ou moins sensible, mais simplement parce que ces valeurs n'existaient pas. Quand Mme Hanau écrivait à un « syndicataire » de ses clients qui lui avait versé 50.000 francs en espèces pour l'aviser que le crédit de son compte, à la suite de certaine opération financière qu'elle avait entreprise, s'élevait à 80.192 francs, elle se gardait bien de lui verser cette somme. Non seulement elle gardait les 50.000 francs du capital initial, mais elle ne versait pas un sou du pseudo bénéfice qu'elle inventait pour encourager son client. « Il nous vous avons constitué ce nouveau capital
de se faire une idée peut-être un peu trop incertaine de la situation. Cette situation est pourtant claire. Ce que l'on reproche à la financière Mme Hanau a ruiné un très grand nombre de braves gens, non parce que les valeurs sur lesquelles elle avait dirigé leur épargne ont subi une perte plus ou moins sensible, mais simplement parce que ces valeurs n'existaient pas. Quand Mme Hanau écrivait à un « syndicataire » de ses clients qui lui avait versé 50.000 francs en espèces pour l'aviser que le crédit de son compte, à la suite de certaine opération financière qu'elle avait entreprise, s'élevait à 80.192 francs, elle se gardait bien de lui verser cette somme. Non seulement elle gardait les 50.000 francs du capital initial, mais elle ne versait pas un sou du pseudo bénéfice qu'elle inventait pour encourager son client. « Il nous vous avons constitué ce nouveau capital en cent-dix centièmes de parts, » expliquait-elle gravement. La « part » valant 725 francs chiffre qu'elle avait aussi fabriqué de toutes pièces le client se trouvait posséder un monceau de papiers estimés 79.750 francs par Mme Hanau, et qui ne valait strictement que le prix qu'on accorde au papier d'emballage au poids, plus une « soulte » en espèces de 442 francs. La présidente avait mis 49.558 francs dans sa poche. Toute l'affaire Hanau réside en définitive dans la « valorisation » de la Société des Exploitations foncières, dont la valeur exacte a été estimée par un expert à 18 millions de francs et que Mme Hanau avait portée d'autorité à 27 millions. Tout le reste, c'était du néant, de l'escroquerie pure et simple. Qu'il y ait des gens pour en douter encore, cela passe les mots. Mais ces capitalistes crédules ne sentent-ils donc pas que Mme Hanau ne lutterait pas avec tant d'obstination pour retarder l'heure de la Justice, si elle avait vraiment pour elle le bon sens et le droit ? Jacques LEFEBVRE, SOURIRES. Parce qu'on a volé une chemise, en plein Paris, au Palais de Justice, un bruit infernal se déclenche chez Dame Thémis. Une chemise
d'emballage au poids, plus une « soulte » en espèces de 442 francs. La présidente avait mis 49.558 francs dans sa poche. Toute l'affaire Hanau réside en définitive dans la « valorisation » de la Société des Exploitations foncières, dont la valeur exacte a été estimée par un expert à 18 millions de francs et que Mme Hanau avait portée d'autorité à 27 millions. Tout le reste, c'était du néant, de l'escroquerie pure et simple. Qu'il y ait des gens pour en douter encore, cela passe les mots. Mais ces capitalistes crédules ne sentent-ils donc pas que Mme Hanau ne lutterait pas avec tant d'obstination pour retarder l'heure de la Justice, si elle avait vraiment pour elle le bon sens et le droit ? Jacques LEFEBVRE, SOURIRES. Parce qu'on a volé une chemise, en plein Paris, au Palais de Justice, un bruit infernal se déclenche chez Dame Thémis. Une chemise ? soupire l'homme de la rue, dirait-on pas que les magistrats n'ont plus rien à se mettre sur le dos ? Que de bruit pour un morceau d'étoffe. Mais ils ont toujours leur robe, voyons. On précise alors qu'il s'agit d'une chemise appartenant à un procureur, et c'est même sa chemise numéro un, composée de 82 pièces, qui a été subtilisée. Décidément, l'homme de la rue comprend de moins en moins. N'est-il pas regrettable, en effet, que des mots français aient deux, trois, quatre significations différentes ? Que l'on puisse considérer un tribunal avec le magasin des 100.000 chemises, qu'un dossier soit aussi bien un fragment de chaise ou de fauteuil qu'un ensemble de documents classés, voilà qui n'est pas fait pour faciliter nos conversations. Je me permets de signaler la triste situation de ces mots surchargés de plusieurs sens à MM. les Académiciens. Un jour ou l'autre, plutôt l'autre, ils reviendront fatalement au mot chemise. Qu'ils créent donc, à ce moment, des vocables neufs, qu'ils les fabriquent en série industrielle si nécessaire, mais qu'ils délivrent les Français de ce bafouillage légal et obligatoire. Un mot, un seul mot, ne saurait endosser plusieurs significations sans se compromettre. Imaginez, s'il vous
chemise numéro un, composée de 82 pièces, qui a été subtilisée. Décidément, l'homme de la rue comprend de moins en moins. N'est-il pas regrettable, en effet, que des mots français aient deux, trois, quatre significations différentes ? Que l'on puisse considérer un tribunal avec le magasin des 100.000 chemises, qu'un dossier soit aussi bien un fragment de chaise ou de fauteuil qu'un ensemble de documents classés, voilà qui n'est pas fait pour faciliter nos conversations. Je me permets de signaler la triste situation de ces mots surchargés de plusieurs sens à MM. les Académiciens. Un jour ou l'autre, plutôt l'autre, ils reviendront fatalement au mot chemise. Qu'ils créent donc, à ce moment, des vocables neufs, qu'ils les fabriquent en série industrielle si nécessaire, mais qu'ils délivrent les Français de ce bafouillage légal et obligatoire. Un mot, un seul mot, ne saurait endosser plusieurs significations sans se compromettre. Imaginez, s'il vous plait, la tête d'un étudiant du certificat d'études ou d'un étranger apprenant la langue française, si un examinateur lui pose la question suivante : "Que est-ce qu'un pied ?" Au fait, s'agit-il d'un instrument poétique, de l'extrémité de la jambe, d'une mesure de longueur ou d'une mesure de bêtise ? Sans explication complémentaire, il est bien difficile de répondre. C'est pourquoi, m'adressant à la haute juridiction qui se croit immortelle et qui siège sous une coupole, je demande instamment que les mots et les mots en général soient toujours sans remède et que tous les mots bénéficient du sens unique. Le Petit Grégoire. Voir en 1er page LA VIE SCIENTIFIQUE. UN ACOMPTÉ AUX FONCTIONNAIRES POUR LEUR PROCHAINE AUGMENTATION PARIS, 28 mars. Le ministère des Finances nous communique la note suivante : La loi du 29 décembre 1929 a ouvert des crédits nécessaires pour le rajustement, à compter du 1er juillet 1929, des traitements et des soldes des fonctionnaires civils et militaires de l'Etat. Des travaux de ces dernières semaines n'ayant pas permis d'arrêter définitivement les nouvelles échelles de traitements, le gouvernement a jugé qu'une mesure d'attente s'imposait en faveur des petits fonctionnaires. Un décret qui paraîtra au Journal Officiel du
Sans explication complémentaire, il est bien difficile de répondre. C'est pourquoi, m'adressant à la haute juridiction qui se croit immortelle et qui siège sous une coupole, je demande instamment que les mots et les mots en général soient toujours sans remède et que tous les mots bénéficient du sens unique. Le Petit Grégoire. Voir en 1er page LA VIE SCIENTIFIQUE. UN ACOMPTÉ AUX FONCTIONNAIRES POUR LEUR PROCHAINE AUGMENTATION PARIS, 28 mars. Le ministère des Finances nous communique la note suivante : La loi du 29 décembre 1929 a ouvert des crédits nécessaires pour le rajustement, à compter du 1er juillet 1929, des traitements et des soldes des fonctionnaires civils et militaires de l'Etat. Des travaux de ces dernières semaines n'ayant pas permis d'arrêter définitivement les nouvelles échelles de traitements, le gouvernement a jugé qu'une mesure d'attente s'imposait en faveur des petits fonctionnaires. Un décret qui paraîtra au Journal Officiel du 29 mars autorise l'allocation anticipée à leur profit d'un acompté, dont le montant est fixé, suivant la catégorie à laquelle appartient l'agent, à 200 francs ou à 300 francs. Le mode de scrutin pour l'élection des députés Une proposition de loi PARIS, 28 mars. M. Paul Benazet, député radical-socialiste de l'Indre, a déposé sur le bureau de la Chambre une proposition de loi tendant à l'élection des députés au scrutin de liste par département et fixant la durée du mandat à six ans. Une usine s'effondre Des blessées BORDEAUX, 28 mars. Cet après-midi, à 13 h. 55, dans un établissement de conserves alimentaires situé à Bordeaux-Bastide, une partie des salles affectées à la confiserie s'est effondrée. Sept femmes ont été blessées. Deux ouvrières seraient, dit-on, restées sous les décombres. A LA CHUTE DE M. MULLER, IL NE COMPROMETTRA PAS L'APPLICATION DU PLAN YOUNG Paris, 28 mars. La chute du gouvernement Muller, en Allemagne, est-elle de nature à compromettre l'application du plan Young ? Si nous regardons de près, nous ne le crovons pas. Voici, en effet, comment se présente la situation : La ratification du plan par le Reichstag n'assure pas le fonctionnement pratique des versements annuels aux vainqueurs du
l'Indre, a déposé sur le bureau de la Chambre une proposition de loi tendant à l'élection des députés au scrutin de liste par département et fixant la durée du mandat à six ans. Une usine s'effondre Des blessées BORDEAUX, 28 mars. Cet après-midi, à 13 h. 55, dans un établissement de conserves alimentaires situé à Bordeaux-Bastide, une partie des salles affectées à la confiserie s'est effondrée. Sept femmes ont été blessées. Deux ouvrières seraient, dit-on, restées sous les décombres. A LA CHUTE DE M. MULLER, IL NE COMPROMETTRA PAS L'APPLICATION DU PLAN YOUNG Paris, 28 mars. La chute du gouvernement Muller, en Allemagne, est-elle de nature à compromettre l'application du plan Young ? Si nous regardons de près, nous ne le crovons pas. Voici, en effet, comment se présente la situation : La ratification du plan par le Reichstag n'assure pas le fonctionnement pratique des versements annuels aux vainqueurs du Reich, en ce sens que les lois financières et fiscales actuelles, en Allemagne, ne permettraient que difficilement au Trésor de se procurer les sommes nécessaires aux paiements. Il faut donc que cette législation soit revisée. Or, cette révision soulève un certain nombre de problèmes de politique intérieure qui touchent, soit au statut financier des communes et des Etats, soit à la distribution des ressources aux chômeurs, soit au régime des impôts indirects. Naturellement, conservateurs, populistes, centristes, socialistes ne sont pas d'accord sur la nature des sacrifices à consentir. Selon leur clientèle électorale, ils sont partisans ou adversaires de l'augmentation des impôts directs ou indirects, ou de la diminution du fonds de chômage. Il est donc nécessaire qu'un gouvernement de conciliation et d'adaptation conçoive et présente des projets assez ingénieux pour satisfaire la majorité. C'est le groupe du centre qui peut le moins malaisément, dans les circonstances actuelles, mettre sur pied ces projets et diriger le cabinet qui les fera voter. Il a, d'ailleurs, prévu cette éventualité et il s'y est préparé. On pense qu'il réussira. Mais si, ce qui est improbable, il n'y parvenait point, la constitution de Weimar donnerait au pouvoir exécutif la clef de la solution. D'après l'art
au statut financier des communes et des Etats, soit à la distribution des ressources aux chômeurs, soit au régime des impôts indirects. Naturellement, conservateurs, populistes, centristes, socialistes ne sont pas d'accord sur la nature des sacrifices à consentir. Selon leur clientèle électorale, ils sont partisans ou adversaires de l'augmentation des impôts directs ou indirects, ou de la diminution du fonds de chômage. Il est donc nécessaire qu'un gouvernement de conciliation et d'adaptation conçoive et présente des projets assez ingénieux pour satisfaire la majorité. C'est le groupe du centre qui peut le moins malaisément, dans les circonstances actuelles, mettre sur pied ces projets et diriger le cabinet qui les fera voter. Il a, d'ailleurs, prévu cette éventualité et il s'y est préparé. On pense qu'il réussira. Mais si, ce qui est improbable, il n'y parvenait point, la constitution de Weimar donnerait au pouvoir exécutif la clef de la solution. D'après l'art 48, en effet, le Président du Reich a le droit de charger par décret le Gouvernement de prendre les mesures nécessaires pour sortir de certaines impasses. C'est le système du décret-loi. Le président Ebert qui était socialiste, en fit usage en 1923 contre les menaces d'émeute communiste. L'attitude du président Hindenburg, au moment de la signature des accords de La Haye et le lendemain, au moment de la promulgation des conventions germano-polonaises, nous donne l'assurance qu'il agirait dans le même sens si le Reichstag se refusait à voter les lois d'application du plan Young. Le chef de l'Etat allemand l'a, du reste, laissé entendre, il y a une vingtaine de jours, lorsque le Parlement manifestait quelque hésitation avant le vote du plan lui-même. Nous n'éprouvons donc aucune inquiétude touchant le fonctionnement de cet acte général de liquidation, alors surtout que, par ailleurs, en France, des hommes comme le colonel Fabry, le colonel Picot et M. Edouard Soulier s'apprêtent à le ratifier. L.-A. PAGES. LE DEBAT SUR LE PLAN YOUNG S'EST POURSUIVI HIER A LA CHAMBRE Où M. Herriot prononce un long discours et M. Paul Reynaud, ministre des Finances, expose les vues du Gouvernement Paris, 28 mars. M. Bouilloux-Lafont ouvre
Hindenburg, au moment de la signature des accords de La Haye et le lendemain, au moment de la promulgation des conventions germano-polonaises, nous donne l'assurance qu'il agirait dans le même sens si le Reichstag se refusait à voter les lois d'application du plan Young. Le chef de l'Etat allemand l'a, du reste, laissé entendre, il y a une vingtaine de jours, lorsque le Parlement manifestait quelque hésitation avant le vote du plan lui-même. Nous n'éprouvons donc aucune inquiétude touchant le fonctionnement de cet acte général de liquidation, alors surtout que, par ailleurs, en France, des hommes comme le colonel Fabry, le colonel Picot et M. Edouard Soulier s'apprêtent à le ratifier. L.-A. PAGES. LE DEBAT SUR LE PLAN YOUNG S'EST POURSUIVI HIER A LA CHAMBRE Où M. Herriot prononce un long discours et M. Paul Reynaud, ministre des Finances, expose les vues du Gouvernement Paris, 28 mars. M. Bouilloux-Lafont ouvre la séance à 9 h. 30, devant un hémicycle garni. Tour à tour, les orateurs mandatés vont prendre la parole pour développer la thèse que leur groupe les a chargés de défendre. MM Tardieu et Paul Reynaud sont au banc du gouvernement pour répondre aux orateurs. Le premier, dans la matinée, M. Fabry monte à la tribune. Il est délégué par le groupe de l’Action Démocratique et Sociale. « L'exécution du plan Young implique, dit-il, l'évacuation de la Rhénanie et le règlement définitif des dettes de guerre. » M. Fabry. La politique qui aboutit à ces accords, cette politique qu'on nous a reprochés de ne pas avoir faite nôtre, nous l'avons toujours soutenue de nos votes et, par celui que nous allons émettre, nous restons logiques avec nous-mêmes. Chaque fois qu'il s'est agi d'associer la France dans la paix, notre parti a apporté sa voix au gouvernement, mais sans cesser de réclamer en même temps la vigilance que nécessite notre défense nationale. Ratifier est la sagesse. Ne pas le faire nous jetterait vers des solutions impossibles. Lesquelles ? Nous pourrions refuser de payer nos dettes. Ce ne serait pas digne de notre pays. Ou bien nous nous résignerions, dans l'attente