jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et ils en sont les principaux agents. Cette puissante révolution, qui, actuellement même se prépare et se brasse en Allemagne, où elle sera de fait une seconde réforme plus considérable que la première..., se développe tout entière sous les auspices du juif, qui est échu le monopole presque complet de toutes les chaires professorales. » Lloyd George ne montre pas de scrupule à s'entendre avec les bolchevistes russes. L'un de ses prédécesseurs, lord Palmerston, dénonça à l'Angleterre et au monde, en avril 1856, un gouvernement qu'il accusait de fomenter le désordre en Europe. Il fallait y mettre un terme! À la tribune du Parlement le premier ministre d'Angleterre, appelé par Deschamps « le Grand Orient des Orients », tenait exactement ce langage : « Le gouvernement pontifical est mauvais et tyrannique... la Ville sainte n'a jamais été bien gouvernée que durant l'absence du Pape, qui ne peut se maintenir à Rome qu'avec l'appui d'une force étrangère. » Le savant auteur qui cite ces paroles ajoute : « Pendant deux ans les journaux anglais à la solde de la Maçonnerie développèrent ce thème. » En 1860, les Etats de l'Eglise étaient envahis.... Soyons justes : les journaux anglais n'applaudissent pas tous, il s'en faut, aux projets de Lloyd George. Mais celui-ci est entouré de Juifs, comme l'était, en 1856, lord Palmerston. Et il ne trouve pas le gouvernement bolcheviste si mauvais qu'on ne puisse s'entendre avec lui! IV Le péril bolcheviste, c'est donc le péril juif, vu sous une de ses faces. Il est réel, il est formidable. Il faut redire, avec Mgr Gay, dans sa Lettre à M. Claudio-Jaunet : « Ou bien la société, désabusée et lassée jusqu'à n'en plus pouvoir, brisera ces chaînes impures et tyraniques de la Maçonnerie qui de plus en plus l'enserrent et l'asservissent ; ou bien, précipitée d'abîme en abîme elle retournera à la barbarie par le chemin de l'esclavage. » Mais que faire pour que la société soit « désabusée » ? Il faut qu'elle abjure ses erreurs, et revienne à la vérité. Il faut qu'elle renie la Révolution, les Droits de l'Homme.
il s'en faut, aux projets de Lloyd George. Mais celui-ci est entouré de Juifs, comme l'était, en 1856, lord Palmerston. Et il ne trouve pas le gouvernement bolcheviste si mauvais qu'on ne puisse s'entendre avec lui! IV Le péril bolcheviste, c'est donc le péril juif, vu sous une de ses faces. Il est réel, il est formidable. Il faut redire, avec Mgr Gay, dans sa Lettre à M. Claudio-Jaunet : « Ou bien la société, désabusée et lassée jusqu'à n'en plus pouvoir, brisera ces chaînes impures et tyraniques de la Maçonnerie qui de plus en plus l'enserrent et l'asservissent ; ou bien, précipitée d'abîme en abîme elle retournera à la barbarie par le chemin de l'esclavage. » Mais que faire pour que la société soit « désabusée » ? Il faut qu'elle abjure ses erreurs, et revienne à la vérité. Il faut qu'elle renie la Révolution, les Droits de l'Homme. Comme nous l'avons dit, c'est surtout à la doctrine enseignée par l'Eglise que le Juif fait une guerre acharnée. Il la fait aussi à la hiérarchie, aux pasteurs, dont la première tâche est de prêcher cette doctrine. La presse catholique, les associations et les autres œuvres catholiques doivent donc tendre, avant tout, pleinement d'accord avec les pasteurs, à propager cette doctrine, à démasquer les erreurs partout répandues par le Juif, qui a le génie de la séduction comme il a celui de la conspiration. « Il faut, disait Pie X, dans son Encyclique E supremi Apostolatus, par tous les moyens et au prix de tous les efforts, déraciner entièrement cette monstrueuse et détestable iniquité, propre au temps où nous vivons, et par laquelle l'homme se substitue à Dieu; rétablir dans leur ancienne dignité les lois très saintes et les conseils de l'Evangile, proclamer hautement les vérités enseignées par l'Eglise sur la sainteté du mariage, sur l'éducation de l'enfance, sur la possession et l'usage des biens temporels, sur les devoirs de ceux qui administrent à chose publique, rétablir enfin le juste équilibre entre les diverses classes de la société selon les lois et les institutions chrétiennes. « Assez longtemps, a dit
avant tout, pleinement d'accord avec les pasteurs, à propager cette doctrine, à démasquer les erreurs partout répandues par le Juif, qui a le génie de la séduction comme il a celui de la conspiration. « Il faut, disait Pie X, dans son Encyclique E supremi Apostolatus, par tous les moyens et au prix de tous les efforts, déraciner entièrement cette monstrueuse et détestable iniquité, propre au temps où nous vivons, et par laquelle l'homme se substitue à Dieu; rétablir dans leur ancienne dignité les lois très saintes et les conseils de l'Evangile, proclamer hautement les vérités enseignées par l'Eglise sur la sainteté du mariage, sur l'éducation de l'enfance, sur la possession et l'usage des biens temporels, sur les devoirs de ceux qui administrent à chose publique, rétablir enfin le juste équilibre entre les diverses classes de la société selon les lois et les institutions chrétiennes. « Assez longtemps, a dit Léon XIII, les foules ont entendu proclamer ce qu'on appelle les droits de l'homme ; qu'on leur parle enfin des droits de Dieu ! » Encyclique sur Jésus-Christ Rédempteur. Dans l'Encyclique Humanum genus, le même Pontife présente « le masque dont elle se couvre » de faire « connaître ses artifices »,... la perversité de leurs doctrines, « l'infamie de leurs actes. » Si on enlève bien le masque, on fait paraître le visage du Juif. A divers égards il est utile de le montrer. Signalons en ici l'avantage, au point de vue de l'union entre les catholiques et, en général, entre les vrais patriotes des diverses nations. Le Juif perfide s'ingénie à semer la discorde entre les alliés. Combien il serait opportun de montrer le véritable auteur de ces divisions, l'ennemi authentique de toute alliance sincère, le Juif, l'homme international, qui ne rêve que la ruine de la religion et de toutes les patries pour dominer seul sur le genre humain ! Dans cette lutte pour la foi et la patrie, nous devons avoir confiance en Celui qui suscita Jeanne d'Arc à une heure où la patrie française paraissait perdue, et qui, de nos jours, la fait élever, par
artifices »,... la perversité de leurs doctrines, « l'infamie de leurs actes. » Si on enlève bien le masque, on fait paraître le visage du Juif. A divers égards il est utile de le montrer. Signalons en ici l'avantage, au point de vue de l'union entre les catholiques et, en général, entre les vrais patriotes des diverses nations. Le Juif perfide s'ingénie à semer la discorde entre les alliés. Combien il serait opportun de montrer le véritable auteur de ces divisions, l'ennemi authentique de toute alliance sincère, le Juif, l'homme international, qui ne rêve que la ruine de la religion et de toutes les patries pour dominer seul sur le genre humain ! Dans cette lutte pour la foi et la patrie, nous devons avoir confiance en Celui qui suscita Jeanne d'Arc à une heure où la patrie française paraissait perdue, et qui, de nos jours, la fait élever, par son Église, aux honneurs de la canonisation. Henri HELLO. RÉPRESSION JURIDIQUE DE LA PORNOGRAPHIE Loin de moi la prétention de mettre en garde l'esprit judicieux et averti du lecteur contre les conséquences de l'immoralité, au double point de vue religieux et social. Cependant, comme il arrive à chacun d'entre nous de n'avoir ni le loisir, ni la facilité d'étudier documents et textes en mains, les formes actuellement revêtues par la pornographie, en même temps que les moyens pratiques et efficaces de la combattre, il paraît bon de faire très simplement ici un résumé de la question. Aussi bien est-elle quelque peu à l'ordre du jour, depuis la courageuse interpellation de M. le sénateur de Lamarzelle. Flétrissant en termes éloquents les représentations théâtrales immorales, tant à Paris qu'en province, les affiches licencieuses et la propagande néo-malthusienne, l'orateur Catholique a fait siennes les théories chères à M. le sénateur Bérenger, et a su montrer au gouvernement les dangers indiscutables que fait courir cette honteuse propagande aux bonnes mœurs de notre pays, ainsi que la triste répercussion qu'elle trouve à l'étranger. Il faut lire dans le Journal Officiel du 10 juin le texte « in-extenso » de ce remarquable discours. Malheureusement, les réponses
de n'avoir ni le loisir, ni la facilité d'étudier documents et textes en mains, les formes actuellement revêtues par la pornographie, en même temps que les moyens pratiques et efficaces de la combattre, il paraît bon de faire très simplement ici un résumé de la question. Aussi bien est-elle quelque peu à l'ordre du jour, depuis la courageuse interpellation de M. le sénateur de Lamarzelle. Flétrissant en termes éloquents les représentations théâtrales immorales, tant à Paris qu'en province, les affiches licencieuses et la propagande néo-malthusienne, l'orateur Catholique a fait siennes les théories chères à M. le sénateur Bérenger, et a su montrer au gouvernement les dangers indiscutables que fait courir cette honteuse propagande aux bonnes mœurs de notre pays, ainsi que la triste répercussion qu'elle trouve à l'étranger. Il faut lire dans le Journal Officiel du 10 juin le texte « in-extenso » de ce remarquable discours. Malheureusement, les réponses des deux Ministres de l'Intérieur et de la Justice ont donné la mesure de l'impuissance du Gouvernement : Aveu qui constitue, hélas ! la preuve de l'indifférence officielle devant le plus grave danger qui puisse menacer l'existence d'un peuple. RÉPRESSION JURIDIQUE DE LA PORNOGRAPHIE 333 « Dans ces conditions, écrit M. Pourèsy, l'infâme secrétaire général du Comité de la Fédération des Sociétés antipornographiques, [les associations de moralité publique] feront bien de rester vigilantes et de ne s'en remettre qu'à elles du soin de forcer l'administration à remplir ses devoirs, en faisant respecter les bonnes mœurs. » Sans appartenir à nos organisations, tout homme honnête doit coopérer énergiquement à l'assainissement du pays. Encore faut-il qu'il connaisse l'étendue du mal, et qu'il sache user des lois mises à sa disposition pour l'enrayer. Si cette modeste étude atteint pour nos lecteurs ce double résultat, notre but serait rempli. Nous savons que pas un d'entre eux n'hésiterait à nous venir en aide ! Quelles sont les manifestations contemporaines de l'immoralité ? Je laisse volontairement de côté ce qui touche au domaine purement privé de la famille ou de la conscience individuelle. Ce n'est point, en effet, à nos Sociétés qu'il échet de trancher ces
M. Pourèsy, l'infâme secrétaire général du Comité de la Fédération des Sociétés antipornographiques, [les associations de moralité publique] feront bien de rester vigilantes et de ne s'en remettre qu'à elles du soin de forcer l'administration à remplir ses devoirs, en faisant respecter les bonnes mœurs. » Sans appartenir à nos organisations, tout homme honnête doit coopérer énergiquement à l'assainissement du pays. Encore faut-il qu'il connaisse l'étendue du mal, et qu'il sache user des lois mises à sa disposition pour l'enrayer. Si cette modeste étude atteint pour nos lecteurs ce double résultat, notre but serait rempli. Nous savons que pas un d'entre eux n'hésiterait à nous venir en aide ! Quelles sont les manifestations contemporaines de l'immoralité ? Je laisse volontairement de côté ce qui touche au domaine purement privé de la famille ou de la conscience individuelle. Ce n'est point, en effet, à nos Sociétés qu'il échet de trancher ces problèmes complexes et délicats. Nous ne pouvons que déplorer sans y remédier certaines toilettes évoquant les périodes les plus dissolues de l'histoire ancienne ou contemporaine, certaines danses, importées des cow-boys d'Argentine et des bouges du Nouveau-Monde ! Par un inqualifiable snobisme, elles ont récemment fait fureur en dehors des maisons de thé des « jazz-band » dont elles n'eussent jamais dû sortir ! Il s'est heureusement rencontré, à Lyon, notamment, des Princes de l'Église, dont la voix autorisée et éloquente comme celle des Évêques d'autrefois, n'a pas craint de stigmatiser ces pratiques. Les retentissantes et définitives condamnations qu'ils ont prononcées n'étaient pas de trop ! Pourtant, l'esprit français se distingue, dit-on, par son harmonie ! Qu'un souffle pur et vivifiant, de ceux qui naissent sur les crêtes des Alpes et passent à travers les antiques forêts de notre vieille France; balaie bien vite ces miasmes d'outre-mer !!!... Du moins, nous autres catholiques, contribuons par nos discours et par nos actes, à cette heureuse régénération ! Elle ne peut, du reste, avoir lieu dans la famille et dans le pays que si nous ne nous laissons pas envahir par le flot montant de la littérature, de l'image, du théâtre obscènes et
de thé des « jazz-band » dont elles n'eussent jamais dû sortir ! Il s'est heureusement rencontré, à Lyon, notamment, des Princes de l'Église, dont la voix autorisée et éloquente comme celle des Évêques d'autrefois, n'a pas craint de stigmatiser ces pratiques. Les retentissantes et définitives condamnations qu'ils ont prononcées n'étaient pas de trop ! Pourtant, l'esprit français se distingue, dit-on, par son harmonie ! Qu'un souffle pur et vivifiant, de ceux qui naissent sur les crêtes des Alpes et passent à travers les antiques forêts de notre vieille France; balaie bien vite ces miasmes d'outre-mer !!!... Du moins, nous autres catholiques, contribuons par nos discours et par nos actes, à cette heureuse régénération ! Elle ne peut, du reste, avoir lieu dans la famille et dans le pays que si nous ne nous laissons pas envahir par le flot montant de la littérature, de l'image, du théâtre obscènes et des propagandes néo-malthusiennes. Telles seront les divisions de mon sujet. a) La littérature pornographique comprend essentiellement les livres, les brochures et la presse. Deux grandes catégories représentent les livres et brochures. 1° Les ouvrages licencieux, dont la vente est publique et qui, tout en étant dangereux pour la jeunesse, ne peuvent fournir les éléments du délit d'outrage aux bonnes mœurs. 2° Les ouvrages nettement obscènes, et dont la vente est clandestine, ou publique, lorsque la prescription leur est acquise. On estime à environ 38.000 le nombre des romans malsains, immoraux, licencieux ou pornographiques, parus depuis un siècle, et à moins de 2.000, le nombre de ceux que l'on peut mettre entre toutes les mains. La profusion de ces ouvrages est extraordinaire, car il en est qui ont été tirés à 50.000 exemplaires en première édition, et qui atteignent aujourd'hui leur 60e édition, à 1 fr. 50. Il y a des degrés dans leurs prix, comme il y en a dans leur licence. La brochure à 0 fr. 25 et 0 fr. 30, les romans à 0,65 et 0,95 centimes causent autant de désordres dans l'esprit des enfants du peuple que les ouvrages à 3 fr. 50 dans l'esprit des gens
peuvent fournir les éléments du délit d'outrage aux bonnes mœurs. 2° Les ouvrages nettement obscènes, et dont la vente est clandestine, ou publique, lorsque la prescription leur est acquise. On estime à environ 38.000 le nombre des romans malsains, immoraux, licencieux ou pornographiques, parus depuis un siècle, et à moins de 2.000, le nombre de ceux que l'on peut mettre entre toutes les mains. La profusion de ces ouvrages est extraordinaire, car il en est qui ont été tirés à 50.000 exemplaires en première édition, et qui atteignent aujourd'hui leur 60e édition, à 1 fr. 50. Il y a des degrés dans leurs prix, comme il y en a dans leur licence. La brochure à 0 fr. 25 et 0 fr. 30, les romans à 0,65 et 0,95 centimes causent autant de désordres dans l'esprit des enfants du peuple que les ouvrages à 3 fr. 50 dans l'esprit des gens cultivés. Le bon marché de ces volumes et brochures les rend accessibles à tout le monde. Aussi, bureaux de tabac, kiosques à journaux, librairies et bibliothèques de gares en sont réellement encombrés. Leur nombre atteint peut-être le milliard. Ces ouvrages sont écrits en mauvais français, sans style, présentés sans goût et imprimés sur du papier à chandelle; leurs auteurs ne sont que des écrivassiers, qui ont dilué de l'adultère, du vice, de la débauche, de la luxure et du sadisme pour faire de l'argent, imitant en cela les auteurs en renom, dont la boutonnière se fleurit de l'étoile d'honneur, et dont parfois, au fauteuil académique, rend quasi officielle l'immoralité trop connue. Les pères de la pornographie littéraire contemporaine sont précisément ces auteurs distingués, que leur art et leur talent ont auréolés d'une popularité mondiale. Leurs productions aphrodisiaques leur ont surtout fourni beaucoup d'argent. Ils n'en sont pas plus estimables pour cela ! La seconde catégorie, obscène sans ménagement, est extrêmement variée. Les catalogues lyonnais et parisiens annoncent, l'un 114 ouvrages différents, allant jusqu'à 20 francs le volume, l'autre, 229 ouvrages, de 5 à 40 francs, dont je renonce à donner ici les titres; il y a des exemplaires à 60,
et imprimés sur du papier à chandelle; leurs auteurs ne sont que des écrivassiers, qui ont dilué de l'adultère, du vice, de la débauche, de la luxure et du sadisme pour faire de l'argent, imitant en cela les auteurs en renom, dont la boutonnière se fleurit de l'étoile d'honneur, et dont parfois, au fauteuil académique, rend quasi officielle l'immoralité trop connue. Les pères de la pornographie littéraire contemporaine sont précisément ces auteurs distingués, que leur art et leur talent ont auréolés d'une popularité mondiale. Leurs productions aphrodisiaques leur ont surtout fourni beaucoup d'argent. Ils n'en sont pas plus estimables pour cela ! La seconde catégorie, obscène sans ménagement, est extrêmement variée. Les catalogues lyonnais et parisiens annoncent, l'un 114 ouvrages différents, allant jusqu'à 20 francs le volume, l'autre, 229 ouvrages, de 5 à 40 francs, dont je renonce à donner ici les titres; il y a des exemplaires à 60, 100 et 150 francs. La littérature « flagellante », très abondante, comprend, d'un même auteur, 22 ouvrages différents. C'est une véritable académie ! Les éditions en sont nombreuses et se vendent librement. Enfin, un catalogue parisien indique une centaine d'ouvrages nettement erotiques, vendus 20 francs, et envoyés sous enveloppes fermées. On objectera sans doute que des ouvrages obscènes à ce prix ne sont pas dangereux pour la jeunesse, ni pour le peuple. Erreur profonde ! Ceux qui peuvent payer 150, 200 et 300 francs un volume d'obscénités, sous l'empire des sens exaspérés par sa lecture, mettront un prix décuplé, s'il le faut, pour assouvir leurs ignobles passions sur des malheureuses enfants. N'avons-nous pas fréquemment appris, à mots couverts, par les journaux, de dégoûtants scandales, sur lesquels les Parisiens jettent eux-mêmes un voile de honte ? C'est aux excitations de cette littérature spéciale et innommable qu'il faut en faire remonter la cause ! Comment sévir ? Hélas ! la répression de ces ouvrages en France, a été à peu près nulle. De une façon générale, on ne poursuit plus les délits de presse accomplis par le livre. En 1910, cependant, le Parquet de la Seine, sur plainte anonyme, a fait comparaître
On objectera sans doute que des ouvrages obscènes à ce prix ne sont pas dangereux pour la jeunesse, ni pour le peuple. Erreur profonde ! Ceux qui peuvent payer 150, 200 et 300 francs un volume d'obscénités, sous l'empire des sens exaspérés par sa lecture, mettront un prix décuplé, s'il le faut, pour assouvir leurs ignobles passions sur des malheureuses enfants. N'avons-nous pas fréquemment appris, à mots couverts, par les journaux, de dégoûtants scandales, sur lesquels les Parisiens jettent eux-mêmes un voile de honte ? C'est aux excitations de cette littérature spéciale et innommable qu'il faut en faire remonter la cause ! Comment sévir ? Hélas ! la répression de ces ouvrages en France, a été à peu près nulle. De une façon générale, on ne poursuit plus les délits de presse accomplis par le livre. En 1910, cependant, le Parquet de la Seine, sur plainte anonyme, a fait comparaître en présence du jury l'auteur de « Chéri des Dames ». Devant le repentir de l'auteur, très connu, d'ailleurs, l'avocat général abandonna l'accusation pour permettre au jury d'acquitter. On doit regretter cette inexplicable inaction des Parquets. Si la juridiction de la Cour d'assises, dont relève le livre, paraît trop compliquée, ou risque d'être trop rigoureuse, que l'on modifie la loi sur la presse et que l'on renvoie les inculpés devant le Tribunal correctionnel. En l'état actuel de l'opinion, la juridiction de la Cour d'assises ne permettra jamais une répression salutaire des outrages aux bonnes moeurs, accomplis par le Livre. Evidemment, le spectre de « Madame Bovary » acquittée en police correctionnelle, qu'on ne l'oublie pas, a toujours empêché le législateur de confier la répression du livre à la juridiction de droit commun. J'aurais plus de confiance dans les magistrats éclairés du siège que dans les douze Citoyens français si malléables et si faciles, chaque fois qu'avec un peu de talent, un confrère avisé agite devant eux le spectre de la passion. De 1881 à 1901, il y a eu 34 affaires, un peu plus d'une par an : de 1896 à 1902, pas une seule affaire n'est venue devant le
ou risque d'être trop rigoureuse, que l'on modifie la loi sur la presse et que l'on renvoie les inculpés devant le Tribunal correctionnel. En l'état actuel de l'opinion, la juridiction de la Cour d'assises ne permettra jamais une répression salutaire des outrages aux bonnes moeurs, accomplis par le Livre. Evidemment, le spectre de « Madame Bovary » acquittée en police correctionnelle, qu'on ne l'oublie pas, a toujours empêché le législateur de confier la répression du livre à la juridiction de droit commun. J'aurais plus de confiance dans les magistrats éclairés du siège que dans les douze Citoyens français si malléables et si faciles, chaque fois qu'avec un peu de talent, un confrère avisé agite devant eux le spectre de la passion. De 1881 à 1901, il y a eu 34 affaires, un peu plus d'une par an : de 1896 à 1902, pas une seule affaire n'est venue devant le jury ! C'est à cette absence totale de répression que l'on peut faire remonter le développement des deux catégories de pornographie littéraire dont nous venons de parler. De plus, il y a prescription ! Il suffit aujourd'hui, de laisser en souffrance, pendant un an, dans un coin obscur d'une petite librairie, un ouvrage obscène, après en avoir assuré le dépôt entre les mains d'un appariteur de Préfecture. Le délai écoulé, la prescription est acquise, et aucune juridiction ne peut plus rien contre lui. Il y a là, nous semble-t-il, un véritable abus, ou une mauvaise interprétation de la loi. La prescription atteint, sans doute, l'auteur, l'éditeur, l'imprimeur, mais la loi a-t-elle bien voulu assurer cette impunité à ceux qui, chaque jour, mettent en vente les ouvrages qui ont su se dérober aux responsabilités légales ? Pour être complet, je dois ajouter que la répression par le jugement, bien que fort rare, n'est pas tout à fait illusoire. En 1910, sur la plainte de la Société contre la Licence des rues, le Parquet de la Seine a poursuivi toute une série de livres contraires aux bonnes moeurs : « Les Mystères de la Flagellation » et « Le Fouet Dominateur »