jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avoir manié lourdement l'ironie et tenté de diminuer la portée de notre campagne, la municipalité et « L'Eclaireur » refusent de poursuivre la discussion. Le quotidien de l'avenue de la Victoire, à bout d'arguments, insère troidement le 5 juillet : « La question est, pour nos lecteurs, entendue et jugée. Nous ne répondrons pas à la lettre de M. V. Barel ». Quelle pièvre dérobade, M. J. L. ! Elle est jugée, certes, mais pas dans le sens que vous l'espériez ! Mais n'espérez pas cependant que nous jugions quant à nous, que l'action touche à son terme ? Nous n'avons pas dénoncé la malfaisance d'un contrat depuis plus de deux ans pour nous taire au moment où le ministre de l'Intérieur déclare vouloir faire réviser la convention. L'action va s'élargir, au contraire. La parole est maintenant aux intéressés. C'est à eux, aux usagers, aux contribuables, aux victimes de la S.G.E.N., que nous allons demander de faire entendre leurs protestations. Révision du contrat ? Bien ! Mais il ne s'agit pas de changer un cheval borgne pour un aveugle. Il ne s'agit pas, de préparer dans l'ombre un nouveau contrat aussi onéreux pour le porte-monnaie des travailleurs que celui que nous avons condamné. La parole doit être donnée aux intéressés eux-mêmes. Il y a dans le contrat d'avril 1923 quelques clauses que nous écartons sans rémission : (Suite en deuxième page). M. Médecin n'est pas content des campagnes, que mènent Le Cri et notre Parti contre les scandales des Trusts des Services publics de la ville de Nice ; scandales tolérés — pour ne dit dire encourageés — par une Municipalité complice qui a besoin du puissant soutien électoral et financier, des hommes des Trusts, tout en essayant de le cacher à l'opinion publique, par les oppositions de façade. Le mécontentement a eu raison de l'habituelle courtoisie de M. Médecin, et s'est donné libre cours lors d'une récente entrevue qu'il eut avec deux de nos camarades. Eh bien, c'est bon signe ! Bon signe pour les usagers. C'est que notre campagne porte. C'est donc qu'il faut la continuer. Notre secrétaire
nous avons condamné. La parole doit être donnée aux intéressés eux-mêmes. Il y a dans le contrat d'avril 1923 quelques clauses que nous écartons sans rémission : (Suite en deuxième page). M. Médecin n'est pas content des campagnes, que mènent Le Cri et notre Parti contre les scandales des Trusts des Services publics de la ville de Nice ; scandales tolérés — pour ne dit dire encourageés — par une Municipalité complice qui a besoin du puissant soutien électoral et financier, des hommes des Trusts, tout en essayant de le cacher à l'opinion publique, par les oppositions de façade. Le mécontentement a eu raison de l'habituelle courtoisie de M. Médecin, et s'est donné libre cours lors d'une récente entrevue qu'il eut avec deux de nos camarades. Eh bien, c'est bon signe ! Bon signe pour les usagers. C'est que notre campagne porte. C'est donc qu'il faut la continuer. Notre secrétaire régional, Paul Maertens, examinait ici-même, la semaine dernière les deux récents articles parus dans la presse locale sur la question des T.N.L., l'un d'origine municipale, l'autre venant de la Compagnie des T.N.L. Il montrait comment, après avoir, en fait, obtenu de la Municipalité, tout ce que celle-ci lui refusait le 30 juillet dernier, la Compagnie des T.N.L., voulait maintenant, grâce à un scénario bien monté où M. Médecin fait le compère de ce qu'il avait avant le 30 juillet. Position, M. Mariage, retrouver la position légale qu'il lui semble aisé de retrouver, par suite de la récente décision du Conseil d'Etat. M. Mariage, dans la lettre qu'il a adressée à la presse le 24 juin, peut se féliciter du résultat atteint et se vanter d'avoir été si bon prophète. Il aurait pu ajouter dans sa joie : « j'étais certain de gagner d'avance ». Avec un partenaire qui vous fait la main ! Il n'y a là rien de bien difficile. Ce qui est plus difficile, c'est de cacher le tour de passe-passe à ceux qui en font les frais, usagers et personnel. Il y a cent cinquante ans le peuple de France se dressait pour la LIBERTÉ! 14 JUILLET
30 juillet dernier, la Compagnie des T.N.L., voulait maintenant, grâce à un scénario bien monté où M. Médecin fait le compère de ce qu'il avait avant le 30 juillet. Position, M. Mariage, retrouver la position légale qu'il lui semble aisé de retrouver, par suite de la récente décision du Conseil d'Etat. M. Mariage, dans la lettre qu'il a adressée à la presse le 24 juin, peut se féliciter du résultat atteint et se vanter d'avoir été si bon prophète. Il aurait pu ajouter dans sa joie : « j'étais certain de gagner d'avance ». Avec un partenaire qui vous fait la main ! Il n'y a là rien de bien difficile. Ce qui est plus difficile, c'est de cacher le tour de passe-passe à ceux qui en font les frais, usagers et personnel. Il y a cent cinquante ans le peuple de France se dressait pour la LIBERTÉ! 14 JUILLET 1789. — L'assaut conjoint du Peuple de Paris et des Gardes françaises fait capituler la Bastille. Sa chute entraînera la chute du Régime féodal et de la Monarchie absolue. L'Histoire du Parti Communiste Bolchevik Russe et la Grande Révolution Française. Que pourrais-je bien lire pendant mes quelques jours de vacances de Juillet, m'écrivait un camarade ; dresses-moi si tu veux bien une petite liste d'ouvrages qui me permettront de mieux étudier la Grande Révolution Française." Je le fis de bonne grâce et j'espère bien que mon camarade ne sera pas surpris de trouver parmi les six volumes ou publications que je lui recommande L'Histoire du Parti Communiste Bolchevik de l'U.R.S.S. Je suis persuadé que sans ce volume l'étude de mon camarade sur la Révolution Française eût été incomplète. Et maintenant il me semble entendre la voix suffisante et présomptueuse du réactionnaire chauvin, du pseudo nationaliste : « Voyez-vous ces communistes, ces hommes aux ordres de Moscou, on leur demande l'histoire de la Révolution Française et ils vous conseillent la lecture de l'Histoire du Parti Communiste Russe; il n'y a pourtant aucun rapport. » Que mon camarade se tranquillise; en introduisant dans la liste des volumes strictement appropriés à la Révolution
de Juillet, m'écrivait un camarade ; dresses-moi si tu veux bien une petite liste d'ouvrages qui me permettront de mieux étudier la Grande Révolution Française." Je le fis de bonne grâce et j'espère bien que mon camarade ne sera pas surpris de trouver parmi les six volumes ou publications que je lui recommande L'Histoire du Parti Communiste Bolchevik de l'U.R.S.S. Je suis persuadé que sans ce volume l'étude de mon camarade sur la Révolution Française eût été incomplète. Et maintenant il me semble entendre la voix suffisante et présomptueuse du réactionnaire chauvin, du pseudo nationaliste : « Voyez-vous ces communistes, ces hommes aux ordres de Moscou, on leur demande l'histoire de la Révolution Française et ils vous conseillent la lecture de l'Histoire du Parti Communiste Russe; il n'y a pourtant aucun rapport. » Que mon camarade se tranquillise; en introduisant dans la liste des volumes strictement appropriés à la Révolution Française, le magnifique livre diffusé à ce jour dans notre région, à raison de 3.335 exemplaires, je n'ai pas agi par esprit partisan; je n'ai pas introduit en fraude des pages détachées du sujet sollicité. Je crois, bien au contraire que mon camarade me remerciera de ne lui avoir pas dressé une bibliographie incomplète et c'est lui, à son retour qui ne manquera pas de me souligner les rapports étroits entre ce grand événement historique mondial du XVIIIe siècle que fut la Révolution Française et les enseignements plus récents et si profonds de l'histoire d'un Parti qui dut non seulement conduire le Peuple à la Révolution, mais qui sut encore conserver ses conquêtes et les développer à un degré qui soulève aujourd'hui l'admiration de tous les hommes dignes de ce nom. La Révolution russe de 1917 et la Révolution française de 1789 ne furent pas de simples événements, limités aux frontières de la France ou de la Russie, mais dans des conditions différentes elles furent la première explosion sur un point déterminé du globe de tout un système social nouveau. Jean Jaurès écrivit une magnifique brochure sur le Rayonnement de la Révolution française, rééditée récemment à Paris. Dans une courte
dressé une bibliographie incomplète et c'est lui, à son retour qui ne manquera pas de me souligner les rapports étroits entre ce grand événement historique mondial du XVIIIe siècle que fut la Révolution Française et les enseignements plus récents et si profonds de l'histoire d'un Parti qui dut non seulement conduire le Peuple à la Révolution, mais qui sut encore conserver ses conquêtes et les développer à un degré qui soulève aujourd'hui l'admiration de tous les hommes dignes de ce nom. La Révolution russe de 1917 et la Révolution française de 1789 ne furent pas de simples événements, limités aux frontières de la France ou de la Russie, mais dans des conditions différentes elles furent la première explosion sur un point déterminé du globe de tout un système social nouveau. Jean Jaurès écrivit une magnifique brochure sur le Rayonnement de la Révolution française, rééditée récemment à Paris. Dans une courte préface l'éditeur écrit : Il est bon de relire aujourd'hui ces pages marquées du génie si puissant et si humain de Jean Jaurès au moment où le centenaire anniversaire de la Révolution française est l'occasion d'un rappel salutaire des grandes idées et des grandes actions qui marquèrent le début d'une ère nouvelle de l'histoire du monde; quelle ne fut pas seulement française mais par ses répercussions immédiates et lointaines, aussi européenne, et même comme il serait facile de le démontrer, mondiale, c'est ce que prouvent les pages que l'on va lire ci-après. Les idées et les actes de la Révolution française ont finalement transformé l'Europe tout entière. N'est-ce point là un trait commun avec la Révolution russe qui fut, elle aussi, une Révolution dont les idées et les actes se répercutent dans le monde entier. Notre maître génial Lénine commence par ces mots son livre : La maladie infantile du Communisme : Pendant les premiers mois qui suivirent la prise du pouvoir politique par le prolétariat de Russie, il pouvait sembler que, par suite des énormes différences qui séparaient la Russie retardataire et les pays avancés d'Occident, la Révolution prolétarienne de ces pays-là aurait fort peu de points communs avec
ère nouvelle de l'histoire du monde; quelle ne fut pas seulement française mais par ses répercussions immédiates et lointaines, aussi européenne, et même comme il serait facile de le démontrer, mondiale, c'est ce que prouvent les pages que l'on va lire ci-après. Les idées et les actes de la Révolution française ont finalement transformé l'Europe tout entière. N'est-ce point là un trait commun avec la Révolution russe qui fut, elle aussi, une Révolution dont les idées et les actes se répercutent dans le monde entier. Notre maître génial Lénine commence par ces mots son livre : La maladie infantile du Communisme : Pendant les premiers mois qui suivirent la prise du pouvoir politique par le prolétariat de Russie, il pouvait sembler que, par suite des énormes différences qui séparaient la Russie retardataire et les pays avancés d'Occident, la Révolution prolétarienne de ces pays-là aurait fort peu de points communs avec la nôtre. Mais nous sommes aujourd'hui en présence d'une expérience internationale déjà assez considérable pour prouver nettement que certains des traits fondamentaux de notre Révolution ont une valeur point locale, non point particulière et à nationale, non point seulement russe, mais internationale. Voilà; n'est-ce pas, mon camarade, quelques traits communs entre les deux Grandes Révolutions dont ni le temps ni le lieu ne peuvent atténuer la portée. Et puis supposons encore que la lecture se soit bornée aux seuls ouvrages ayant trait à la Révolution française tu aurais appris comment l'Union du Peuple en 89 permit la victoire de la Révolution ; comment elle fut vaincue à Thermidor et remplacée par une dictature impériale. Mais tu veux savoir aussi et surtout comment la Révolution victorieuse peut préserver ses victoires et en gagner de nouvelles. Tu ne trouveras cet enseignement précieux que dans l'Histoire du Parti communiste bolchevik russe. Voilà pourquoi j'en ai recommandé l'étude à mon camarade. Je suis certain qu'à ceux qui lui parleront dorénavant de la Révolution française, afin de vérifier le degré de leurs connaissances, comme moi mon camarade posera cette question : « L'as-tu lu l'Histoire du Parti communiste Bolchevik Russe ? » Paul MAERTENS. La
entre les deux Grandes Révolutions dont ni le temps ni le lieu ne peuvent atténuer la portée. Et puis supposons encore que la lecture se soit bornée aux seuls ouvrages ayant trait à la Révolution française tu aurais appris comment l'Union du Peuple en 89 permit la victoire de la Révolution ; comment elle fut vaincue à Thermidor et remplacée par une dictature impériale. Mais tu veux savoir aussi et surtout comment la Révolution victorieuse peut préserver ses victoires et en gagner de nouvelles. Tu ne trouveras cet enseignement précieux que dans l'Histoire du Parti communiste bolchevik russe. Voilà pourquoi j'en ai recommandé l'étude à mon camarade. Je suis certain qu'à ceux qui lui parleront dorénavant de la Révolution française, afin de vérifier le degré de leurs connaissances, comme moi mon camarade posera cette question : « L'as-tu lu l'Histoire du Parti communiste Bolchevik Russe ? » Paul MAERTENS. La manifestation populaire du 14 Juillet est interdite par la Préfecture ! PROTESTATION du Comité Central du Front Populaire, Le Comité central du Front Populaire de Nice et des Alpes-Maritimes élève une véhémente protestation contre l'interdiction de la manifestation populaire du 14 Juillet. Il souligne que dans d'autres villes, notamment à Marseille et à Paris, cette manifestation est autorisée. Il déclare : Que le 14 Juillet est une fête nationale symbolisant la libération et l'unité du Peuple de France ; Que toujours les masses populaires ont été invitées à commémorer ce glorieux anniversaire ; Que la première, la deuxième et la troisième République sont filles du 14 Juillet 1789 ; Que face aux menaces extérieures, il était nécessaire que le peuple affirmât publiquement sa volonté de maintenir la République « Une et indivisible ». Le Front Populaire déclare qu'une telle interdiction ne peut que servir les ennemis de notre Patrie : que ce n'est point œuvrer pour le renforcement de l'unité et de la force françaises que de séparer le Peuple des manifestations commémorant le 150ème anniversaire de la Révolution française. À l'heure présente, le Comité conscient de la gravité de l'heure présente, le Comité central du Front populaire, tout en
Marseille et à Paris, cette manifestation est autorisée. Il déclare : Que le 14 Juillet est une fête nationale symbolisant la libération et l'unité du Peuple de France ; Que toujours les masses populaires ont été invitées à commémorer ce glorieux anniversaire ; Que la première, la deuxième et la troisième République sont filles du 14 Juillet 1789 ; Que face aux menaces extérieures, il était nécessaire que le peuple affirmât publiquement sa volonté de maintenir la République « Une et indivisible ». Le Front Populaire déclare qu'une telle interdiction ne peut que servir les ennemis de notre Patrie : que ce n'est point œuvrer pour le renforcement de l'unité et de la force françaises que de séparer le Peuple des manifestations commémorant le 150ème anniversaire de la Révolution française. À l'heure présente, le Comité conscient de la gravité de l'heure présente, le Comité central du Front populaire, tout en formulant publiquement sa protestation, invite néanmoins tous ses adhérents à participer aux fêtes de quartiers et à la Grande Fête Commémorative du 16 juillet au Mont-Boron. Il fait confiance au Peuple de Nice pour que la grande date du 14 Juillet 1789 conserve sa pure tradition de liberté dans l'unité et la fraternité de la Nation Française. Le 14 Juillet 1939 ENTRE CINQUANTE ans après que commença « une ère nouvelle de l'histoire du monde », comme écrivit Goethe, spectateur de la victoire de Valmy, tout est remis en question. Ce n'est plus du mode archaïquement artisanal de production qu'il s'agit, c'est du mode capitaliste. La Révolution de 1789 a inversé les obstacles qui se dressaient devant la Bourgeoisie, a brisé les entraves qui empêchaient le développement du système de production capitaliste. La Révolution de 1939 brisera les oppositions à l'épanouissement des forces productives immenses du splendide machinisme moderne, bloqué par le malthusianisme des trusts qui veulent le maintien des prix. Quatorze juillet 1939 ne nous fait pas rêver d'une adaptation de la société féodale moderne. Tôt ou tard, il faut que ça casse, dit l'ouvrier dans sa saine compréhension de l'avenir de sa classe. Les féodaux Maurice Thorez de
et la fraternité de la Nation Française. Le 14 Juillet 1939 ENTRE CINQUANTE ans après que commença « une ère nouvelle de l'histoire du monde », comme écrivit Goethe, spectateur de la victoire de Valmy, tout est remis en question. Ce n'est plus du mode archaïquement artisanal de production qu'il s'agit, c'est du mode capitaliste. La Révolution de 1789 a inversé les obstacles qui se dressaient devant la Bourgeoisie, a brisé les entraves qui empêchaient le développement du système de production capitaliste. La Révolution de 1939 brisera les oppositions à l'épanouissement des forces productives immenses du splendide machinisme moderne, bloqué par le malthusianisme des trusts qui veulent le maintien des prix. Quatorze juillet 1939 ne nous fait pas rêver d'une adaptation de la société féodale moderne. Tôt ou tard, il faut que ça casse, dit l'ouvrier dans sa saine compréhension de l'avenir de sa classe. Les féodaux Maurice Thorez de ce milieu du XXe siècle doivent, de gré ou plus certainement de force, disparaître. Place au Proletariat et à ses alliés de la paysannerie et des classes moyennes ! Le peuple comprend qu'il ne faut pas penser à rapetisser le système capitaliste, mais qu'il faut le briser et bâtir la société communiste. « La classe ouvrière de France n'a pas à achever 1789, elle a à accomplir un 1839, un 1940, un 1945 ou 1946, qui soit le 1917 du peuple de France, la prise du pouvoir, l'instauration de la dictature du prolétariat afin d'entreprendre la construction du socialisme, afin de marcher nous aussi dans la voie du communisme, certain et inévitable », a proclamé Maurice Thorez au meeting de Buffalo du 25 juin dernier. Notre gouvernement, tout comme celui de Louis XVI, ne recoît-il pas sans cesse d'emprunts pour combler le déficit de son budget et n'aggrave-t-il pas ainsi sa dette si grosse de conséquences, annonciatrice de banqueroute ? Les bourgeois de 1789, n'ayant pas confiance dans la garantie royale, ont réclamé un ordre nouveau, a écrit Jaurès dans « Les causes économiques de la Révolution Française ». Ne sommes-nous pas en droit de penser que les travailleurs de
société communiste. « La classe ouvrière de France n'a pas à achever 1789, elle a à accomplir un 1839, un 1940, un 1945 ou 1946, qui soit le 1917 du peuple de France, la prise du pouvoir, l'instauration de la dictature du prolétariat afin d'entreprendre la construction du socialisme, afin de marcher nous aussi dans la voie du communisme, certain et inévitable », a proclamé Maurice Thorez au meeting de Buffalo du 25 juin dernier. Notre gouvernement, tout comme celui de Louis XVI, ne recoît-il pas sans cesse d'emprunts pour combler le déficit de son budget et n'aggrave-t-il pas ainsi sa dette si grosse de conséquences, annonciatrice de banqueroute ? Les bourgeois de 1789, n'ayant pas confiance dans la garantie royale, ont réclamé un ordre nouveau, a écrit Jaurès dans « Les causes économiques de la Révolution Française ». Ne sommes-nous pas en droit de penser que les travailleurs de 1939 n'ont pas confiance dans leurs ministres qui abusent de la radio — dans tous les pays capitalistes du monde — pour tenter d'insuffler un peu d'oxygène à la confiance expirante du peuple en eux ? Car les travailleurs préfèrent le grain des choses à la paille des mots. Ils voient la vérité, ils ne voient pas disparaître le chômage, ils constatent la montée incessante du prix de la vie, celle des impôts ; ils se rendent compte de l'existence des oligarchies financières qui imposent leur politique. Ils se rendent bien compte de la stupidité de ce régime qui fait qu'on exige plus de travail des ouvriers occupés alors qu'il y a tant de chômeurs, qu'il y a déjà tellement d'appartements vides alors que des familles, par impécuniosité, sont au taudis; qui fait afficher des affiches avec le slogan : « Achetez beaucoup » alors qu'on réduit les salaires et augmente les charges de chacun. Ils se rendent aussi compte, les ouvriers, de l'hypocrisie bourgeoise qui consiste à parler de liberté en même temps qu'on libère Faraut et Darnand. Ils se rendent compte encore des raisons de l'attitude équivoque des gouvernements bourgeois dans le problème de la paix : il
voient la vérité, ils ne voient pas disparaître le chômage, ils constatent la montée incessante du prix de la vie, celle des impôts ; ils se rendent compte de l'existence des oligarchies financières qui imposent leur politique. Ils se rendent bien compte de la stupidité de ce régime qui fait qu'on exige plus de travail des ouvriers occupés alors qu'il y a tant de chômeurs, qu'il y a déjà tellement d'appartements vides alors que des familles, par impécuniosité, sont au taudis; qui fait afficher des affiches avec le slogan : « Achetez beaucoup » alors qu'on réduit les salaires et augmente les charges de chacun. Ils se rendent aussi compte, les ouvriers, de l'hypocrisie bourgeoise qui consiste à parler de liberté en même temps qu'on libère Faraut et Darnand. Ils se rendent compte encore des raisons de l'attitude équivoque des gouvernements bourgeois dans le problème de la paix : il saute aux yeux, du moins aux yeux avertis, que l'unique moyen de museler le bellicisme des dictateurs consiste à réaliser sans tergiverser davantage l'accord franco-anglo-soviétique et si les bourgeois hésitent tant, c'est qu'elles répugnent à une alliance qui renforcerait les démocraties aux dépens du fascisme. Cette attente, les inquiétudes nées de la situation internationale, énervent les masses laborieuses. L'utilisation de cette inquiétude par le patronat pour annihiler les conquêtes sociales de 1936 exacerbe encore plus les travailleurs. On ne joue pas ainsi impunément avec les masses populaires. Leur tour de parole viendra. Nous ne le laisserons pas passer sans dire notre mot dans les Alpes-Maritimes. Si 1789 a permis la transformation de Nice en refuge aux émigrés de la grande bourgeoisie française antirévolutionnaire, 1792 a suivi, c'est-à-dire l'entrée du Comté de Nice à l'intérieur des frontières de la République française. Nous ferons mieux. Ce sera non seulement la participation de toute la population, les immigrés compris, à la lutte contre les chemises noires si leur chef les lance dans la grande aventure, mais ce sera aussi la participation des paysans des Alpes-Maritimes et des ouvriers de la Côte d'Azur à la grande œuvre de libération du peuple français. Telles sont