jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
où a été commis le crime; aucun indice sur l'identité de la victime; aucun indice sur la qualité, le nombre, le domicile, l'état civil des assassins, le peu de renseignement qu'il possède est si vague qu'il lui est impossible de baser dessus même des probabilités. Les arrestations de dimanche Comme nous l'avons dit hier, trois arrestations ont été opérées dans la soirée de dimanche par M. Cochefert. Ils sont tous les trois âgés de 18 et 20 ans. Un des trois avait été signalé de trois sources différentes, comme ayant dû prendre part au crime ; un autre avait été dénoncé comme ayant pu également y participer ; enfin, le troisième est un ami des deux premiers, — ami, dans ce monde spécial, étant presque toujours synonyme de complice. Les deux premiers habitaient ensemble dans un hôtel de la rue de Ménilmontant, à l'angle de la rue Boyer, à dix minutes à peine de la rue des Plâtrières. Cette triple capture n'a pas été opérée sans difficulté. Les individus soupçonnés d'être les auteurs du crime ont opposé une résistance acharnée et on a dû les frapper pour les conduire au poste de police de la rue Etienne Bolet, puis à la Sûreté, où ils ont subi un premier interrogatoire. Tous trois ont un casier judiciaire des mieux fournis. L'un d'eux, qui était vêtu d'un bourgeron bleu, avait caché dans la coque de son chapeau un fragment de journal relatant des arrestations opérées avant-hier par M. Tranche, commissaire de police du quartier du Père Labèque, et non maintenues. Dans la chambre d'hôtel, on a trouvé un stylet dont la lame porte des traces de rouille. On y a découvert également un paletot marron. On sait que l'un des individus aperçus rue du Faubourg Saint-Denis mardi matin portait un paletot de cette couleur. Ces trois individus ont été interrogés dans la nuit de dimanche à lundi par M. Cochefert, mais ils ont nié énergiquement avoir trempé dans le crime. Toutefois on a remarqué que leurs déclarations ne concordent pas quant à l'emploi de leur temps dans la nuit du lundi au mardi
la Sûreté, où ils ont subi un premier interrogatoire. Tous trois ont un casier judiciaire des mieux fournis. L'un d'eux, qui était vêtu d'un bourgeron bleu, avait caché dans la coque de son chapeau un fragment de journal relatant des arrestations opérées avant-hier par M. Tranche, commissaire de police du quartier du Père Labèque, et non maintenues. Dans la chambre d'hôtel, on a trouvé un stylet dont la lame porte des traces de rouille. On y a découvert également un paletot marron. On sait que l'un des individus aperçus rue du Faubourg Saint-Denis mardi matin portait un paletot de cette couleur. Ces trois individus ont été interrogés dans la nuit de dimanche à lundi par M. Cochefert, mais ils ont nié énergiquement avoir trempé dans le crime. Toutefois on a remarqué que leurs déclarations ne concordent pas quant à l'emploi de leur temps dans la nuit du lundi au mardi 4. Hier, ils ont été conduits à deux heures de l'après-midi au cabinet de M. le juge d'instruction André, mais cet interrogatoire n'a porté que sur leur identité. On leur avait donné une sérieuse escorte d'agents de la Sûreté afin de prévenir toute tentative d'évasion. Ajoutons que ces individus ont été arrêtés sur une dénonciation de deux voisins qui prétendent avoir entendu des cris et une dispute, au cours de laquelle ont été tenus certains propos qui permettent de croire que les individus arrêtés sont les auteurs ou du moins les complices du crime. À la Sûreté : M. Cochefert a continué hier après-midi ses investigations dans les quartiers de Ménilmontant et de Belleville. Dans l'esprit de toutes les personnes qui s'occupent de cette enquête, il paraît certain que les auteurs de ce crime mystérieux appartiennent à la bande des Amaniteux, qui compte plus de cent personnes. À la Sûreté, on refuse de donner les noms des trois individus arrêtés, qui sont affiliés à cette bande. Leur culpabilité est loin d'être établie, mais, d'après des indications, ils connaissent au moins les auteurs de l'horrible forfait. La victime Les indications recueillies sur l'état civil du corps de la victime sont des
été arrêtés sur une dénonciation de deux voisins qui prétendent avoir entendu des cris et une dispute, au cours de laquelle ont été tenus certains propos qui permettent de croire que les individus arrêtés sont les auteurs ou du moins les complices du crime. À la Sûreté : M. Cochefert a continué hier après-midi ses investigations dans les quartiers de Ménilmontant et de Belleville. Dans l'esprit de toutes les personnes qui s'occupent de cette enquête, il paraît certain que les auteurs de ce crime mystérieux appartiennent à la bande des Amaniteux, qui compte plus de cent personnes. À la Sûreté, on refuse de donner les noms des trois individus arrêtés, qui sont affiliés à cette bande. Leur culpabilité est loin d'être établie, mais, d'après des indications, ils connaissent au moins les auteurs de l'horrible forfait. La victime Les indications recueillies sur l'état civil du corps de la victime sont des plus vagues. Ont fourni à M. Cochefert un sobriquet sous lequel la victime était, paraît-il, connue. Des agents recherchent, depuis trois jours, les endroits où elle aurait travaillé. Dans le but de faciliter ces recherches, M. Cochefert a demandé au docteur Socquet un nouveau état signalétique des cicatrices et des signes particuliers relevés sur le cadavre. Près de vingt mille personnes ont défilé, hier, à la Morgue pour voir les photographies des débris de la victime, mais personne n'a donné de renseignements utiles. Les déclarations Plusieurs déclarations ont été faites hier. Voici celles qui, d'après le service de la Sûreté, méritent d'être examinées. Un M.X... est venu raconter hier matin que son fils avait disparu depuis une quinzaine de jours. D'après ce qu'il a dit, le signalement du disparu se rapporterait à celui de la victime. C'est ainsi qu'il indique que son fils avait certaines cicatrices qui ont été constatées sur le corps. M. Cochefert va immédiatement faire les vérifications nécessaires au sujet de cette déclaration. À trois heures et demie, deux individus se sont présentés au commissariat de police de M. Girard et ont déclaré de la façon la plus sérieuse du monde qu'un homme, en traitement à l'hôpital
signes particuliers relevés sur le cadavre. Près de vingt mille personnes ont défilé, hier, à la Morgue pour voir les photographies des débris de la victime, mais personne n'a donné de renseignements utiles. Les déclarations Plusieurs déclarations ont été faites hier. Voici celles qui, d'après le service de la Sûreté, méritent d'être examinées. Un M.X... est venu raconter hier matin que son fils avait disparu depuis une quinzaine de jours. D'après ce qu'il a dit, le signalement du disparu se rapporterait à celui de la victime. C'est ainsi qu'il indique que son fils avait certaines cicatrices qui ont été constatées sur le corps. M. Cochefert va immédiatement faire les vérifications nécessaires au sujet de cette déclaration. À trois heures et demie, deux individus se sont présentés au commissariat de police de M. Girard et ont déclaré de la façon la plus sérieuse du monde qu'un homme, en traitement à l'hôpital Tenon, avait raconté hier à un de ses camarades venu le voir qu'il était l'un des auteurs du crime de Ménilmontant. Bien qu'on n'attache qu'une importance tout à fait secondaire à cette déclaration, le service de la Sûreté a été informé quand même. Un pas en avant Dans la soirée, M. Cochefert nous apprend que deux nouvelles arrestations ont été faites, ce qui porte le nombre à six. Ces individus sont affiliés à une bande de douze voleurs à la roulotte, tous repris de justice. Ils ont déclaré dans l'interrogatoire qu'ils ont subi qu'ils avaient trouvé le paquet sur le seuil d'une maison située non loin du boulevard Richeville-Lenoir. Croyant que le paquet avait été déposé là par un boucher ou par un employé de commerce, les voleurs s'en étaient emparés et ce n'est qu'au moment du partage du butin qu'ils se sont aperçus que le paquet contenait des débris humains. Récit d'un des individus L'un des individus arrêtés a raconté ainsi le vol au chef de la Sûreté. L'un de nous, a-t-il dit, a trouvé le paquet et l'a chargé sur son dos. Les autres les suivirent derrière. Comme le paquet était lourd et que celui qui le portait
M. Cochefert nous apprend que deux nouvelles arrestations ont été faites, ce qui porte le nombre à six. Ces individus sont affiliés à une bande de douze voleurs à la roulotte, tous repris de justice. Ils ont déclaré dans l'interrogatoire qu'ils ont subi qu'ils avaient trouvé le paquet sur le seuil d'une maison située non loin du boulevard Richeville-Lenoir. Croyant que le paquet avait été déposé là par un boucher ou par un employé de commerce, les voleurs s'en étaient emparés et ce n'est qu'au moment du partage du butin qu'ils se sont aperçus que le paquet contenait des débris humains. Récit d'un des individus L'un des individus arrêtés a raconté ainsi le vol au chef de la Sûreté. L'un de nous, a-t-il dit, a trouvé le paquet et l'a chargé sur son dos. Les autres les suivirent derrière. Comme le paquet était lourd et que celui qui le portait était fatigué, il le déposa sur un banc où un camarade voulut l'examiner. Mais dans la crainte d'éveiller l'attention des gardiens de la paix, il ne fit que le palpiter et il déclara que c'était des caoutchoucs. Bon, dit un autre, comme il pleut, cela fera bien mon affaire. Je m'en mettrai un sur le dos tout de suite. Le paquet fut ensuite porté dans la chambre d'un camarade située du côté de Ménilmontant et c'est alors qu'il fut décidé. Trois des membres de la bande seulement étaient montés dans la chambre et ce sont eux qui découvrirent à leur profonde stupéfaction que le paquet contenait des débris humains. Ils décidèrent alors de reficeler à nouveau le cadavre et de s'en débarrasser. Quand ils rejoignirent leurs camarades restés dans la rue, les trois roulottes firent part de leur lugubre trouvaille, mais les autres malandrins restèrent incrédules et ils ne commencèrent à croire que lorsqu'ils virent jeter le paquet par-dessus la balustrade de la rue des Plâtrières. Ceci explique une partie de la déposition de M. Jacquemond qui avait déclaré que les individus qu'il avait vu déposer le paquet se disputaient et que l'un d'eux avait même dit : "C'est de
m'en mettrai un sur le dos tout de suite. Le paquet fut ensuite porté dans la chambre d'un camarade située du côté de Ménilmontant et c'est alors qu'il fut décidé. Trois des membres de la bande seulement étaient montés dans la chambre et ce sont eux qui découvrirent à leur profonde stupéfaction que le paquet contenait des débris humains. Ils décidèrent alors de reficeler à nouveau le cadavre et de s'en débarrasser. Quand ils rejoignirent leurs camarades restés dans la rue, les trois roulottes firent part de leur lugubre trouvaille, mais les autres malandrins restèrent incrédules et ils ne commencèrent à croire que lorsqu'ils virent jeter le paquet par-dessus la balustrade de la rue des Plâtrières. Ceci explique une partie de la déposition de M. Jacquemond qui avait déclaré que les individus qu'il avait vu déposer le paquet se disputaient et que l'un d'eux avait même dit : "C'est de la blague, ce n'est pas un cadavre." Le chef de la Sûreté se refuse encore à donner les noms des individus arrêtés et à indiquer les endroits où le paquet a été trouvé puis porté. Il reste encore à arrêter sept membres de la bande, et c'est pour cela que M. Combes ne veut pas donner les noms des individus arrêtés. Le chef de la Sûreté croit que les individus ne sont pas les auteurs du crime qui pour lui a été commis par un solitaire ou par deux individus ou plus. L'affaire reste donc toujours mystérieuse. Thé de la « Fronde » DANS LE HALL OU JOUISSANT Tous les jours de 2 h. à 7 heures pour tout le monde. Le thé 50 cent. par personne. Sandwichs et petits gâteaux: 30 cent. Bière Karcher et Limonade Chocolat et vins fins. LA CHAMBRE Séance du matin Le train rapide qui, aux séances du matin, emporte les différents budgets comme autant de sacs de dépêches disposés le long de la voie sur les lignes américaines, se trouve actuellement chargé du budget des beaux-arts, de celui de l'Imprimerie Nationale et d'une partie du budget de la justice. Pour un lundi, c'est "de
M. Combes ne veut pas donner les noms des individus arrêtés. Le chef de la Sûreté croit que les individus ne sont pas les auteurs du crime qui pour lui a été commis par un solitaire ou par deux individus ou plus. L'affaire reste donc toujours mystérieuse. Thé de la « Fronde » DANS LE HALL OU JOUISSANT Tous les jours de 2 h. à 7 heures pour tout le monde. Le thé 50 cent. par personne. Sandwichs et petits gâteaux: 30 cent. Bière Karcher et Limonade Chocolat et vins fins. LA CHAMBRE Séance du matin Le train rapide qui, aux séances du matin, emporte les différents budgets comme autant de sacs de dépêches disposés le long de la voie sur les lignes américaines, se trouve actuellement chargé du budget des beaux-arts, de celui de l'Imprimerie Nationale et d'une partie du budget de la justice. Pour un lundi, c'est "de la belle ouvrage". La discussion sur les beaux-arts nous a valu une série de motions et de questions dont quelques-unes ont égayé le débat. Voilà, par exemple, M. Georges Berger, rapporteur, qui a tenu à justifier la création d'une surintendance des beaux-arts, sous l'autorité de tous les ministres, y compris le ministre de l'agriculture, à quoi M. Leygues a répondu que ce serait ouvrir la porte à d'incessants conflits. M. Muzet, que son collègue M. Bertrand, appelle le Muzet du Palais-Royal, se plaint de la lenteur des travaux de reconstruction du Théâtre-Français. "Jamais, au contraire, dit le ministre, les travaux n'ont été si activement poussés, même à l'Opéra-Comique." M. Laloge se demande et demande à M. Leygues : 1. Quelle est l'utilité des commissaires du gouvernement près des théâtres subventionnés ; 2. Pourquoi certains professeurs du Conservatoire professent leurs cours avec l'irrégularité des météores célestes. Sur la première question, le ministre explique que le rôle de commissaire du gouvernement consiste à suivre le mouvement théâtal en France; c'est un rôle purement artistique. Pour les professeurs du Conservatoire incriminés, ils ont été priés d'opter entre leurs fonctions et leurs occupations privées. M. Le Bargy, par exemple, qui apparaissait en moyenne trois
le ministre de l'agriculture, à quoi M. Leygues a répondu que ce serait ouvrir la porte à d'incessants conflits. M. Muzet, que son collègue M. Bertrand, appelle le Muzet du Palais-Royal, se plaint de la lenteur des travaux de reconstruction du Théâtre-Français. "Jamais, au contraire, dit le ministre, les travaux n'ont été si activement poussés, même à l'Opéra-Comique." M. Laloge se demande et demande à M. Leygues : 1. Quelle est l'utilité des commissaires du gouvernement près des théâtres subventionnés ; 2. Pourquoi certains professeurs du Conservatoire professent leurs cours avec l'irrégularité des météores célestes. Sur la première question, le ministre explique que le rôle de commissaire du gouvernement consiste à suivre le mouvement théâtal en France; c'est un rôle purement artistique. Pour les professeurs du Conservatoire incriminés, ils ont été priés d'opter entre leurs fonctions et leurs occupations privées. M. Le Bargy, par exemple, qui apparaissait en moyenne trois fois par an au Conservatoire, sans doute pour faire prendre à ses cravates l'air de maison, M. Le Bargy, dis-je, choisira à l'avenir entre les élèves du Conservatoire et l'éducation artistique de Mme Le Bargy. Enfin, divers députés défilent à la tribune pour demander qui des créations d'écoles professionnelles à l'usage des statuaires, qui des publications de catalogues variés, qui des canalisations dans les monuments historiques, et à tous ces quémandeurs l'aimable surintendant des beaux-arts (parlons le langage de M. Georges Berger) répond en retournant ses poches ce qui a permis, même à M. Gauthier (de Clagny), un des solliciteurs, de comprendre que le ministre manque d'argent. Ça a jeté un froid, nonobstant, et M. Leygues a aussi réussi à esquiver d'autres "tapages". Il a même pu s'en retourner à son ministère car son budget était complètement voté. La Chambre a ensuite examiné le budget de l'Imprimerie Nationale qui a donné lieu à un échange d'observations entre le rapporteur M. Crupi et M. Monis, garde des sceaux. Retenons de ce débat que l'immeuble de la rue des Archives sera démoli et reconstruit. Enfin on aborde la discussion du budget de la justice par un discours de M. Vidal de Saint-Urbain
l'usage des statuaires, qui des publications de catalogues variés, qui des canalisations dans les monuments historiques, et à tous ces quémandeurs l'aimable surintendant des beaux-arts (parlons le langage de M. Georges Berger) répond en retournant ses poches ce qui a permis, même à M. Gauthier (de Clagny), un des solliciteurs, de comprendre que le ministre manque d'argent. Ça a jeté un froid, nonobstant, et M. Leygues a aussi réussi à esquiver d'autres "tapages". Il a même pu s'en retourner à son ministère car son budget était complètement voté. La Chambre a ensuite examiné le budget de l'Imprimerie Nationale qui a donné lieu à un échange d'observations entre le rapporteur M. Crupi et M. Monis, garde des sceaux. Retenons de ce débat que l'immeuble de la rue des Archives sera démoli et reconstruit. Enfin on aborde la discussion du budget de la justice par un discours de M. Vidal de Saint-Urbain ou Urbain de Saint-Vidal, on ne sait pas au juste, qui réclame la réforme du code de procédure civile. Un souffle, un rien. Et là-dessus, tout le monde s'en va déjeuner. Séance de l'après-midi Avant de reprendre le régime des boissons, M. Mesureur qui préside, annonce qu'il est saisi d'une demande d'interpellation de M. Gauthier (de Clagny), sur l'application de la loi du 21 mars 1884 aux agents et employés de l'Etat (syndicats professionnels). Le ministre du commerce en sollicite la fixation à la suite des trente-deux autres interpellations déjà inscrites à l'ordre du jour des séances du vendredi, mais M. Gauthier de Clagny proteste. Quarante mille agents des postes et télégraphes attendent la réponse du gouvernement pour constituer un syndicat professionnel dont M. Millerand s'était jadis fait le champion. Le ministre du commerce déclare qu'il est inexact de dire qu'il ait jamais soutenu que les employés de l'État eussent le droit de se syndiquer; ils ont récemment demandé à former une association ordinaire et M. Millerand a le plaisir d'annoncer que M. le Président du Conseil leur en a accordé l'autorisation. L'interpellation est inscrite à la suite, et on reprend l'article onze du régime des boissons. M. Vaillant propose
demande d'interpellation de M. Gauthier (de Clagny), sur l'application de la loi du 21 mars 1884 aux agents et employés de l'Etat (syndicats professionnels). Le ministre du commerce en sollicite la fixation à la suite des trente-deux autres interpellations déjà inscrites à l'ordre du jour des séances du vendredi, mais M. Gauthier de Clagny proteste. Quarante mille agents des postes et télégraphes attendent la réponse du gouvernement pour constituer un syndicat professionnel dont M. Millerand s'était jadis fait le champion. Le ministre du commerce déclare qu'il est inexact de dire qu'il ait jamais soutenu que les employés de l'État eussent le droit de se syndiquer; ils ont récemment demandé à former une association ordinaire et M. Millerand a le plaisir d'annoncer que M. le Président du Conseil leur en a accordé l'autorisation. L'interpellation est inscrite à la suite, et on reprend l'article onze du régime des boissons. M. Vaillant propose d'insérer avant l'article douze, une disposition rendant obligatoire l'interdiction des boissons alcooliques que l'Académie de médecine aura condamnées. L'orateur précise la portée de sa proposition. De 1894 à 1899, la consommation de l'absinthe à Paris, a passé de 55.000 à 100.000 hectolitres. Cette progression coïncide avec celle des cas de folie par hébétude, qui ne tarderait pas à devenir un mal national. M. Jumel, rapporteur, estime que les "lois actuelles suffisent à autoriser le gouvernement à interdire la vente des boissons déclarées dangereuses par l'Académie de Médecine. L'amendement est inutile, ajoute le rapporteur, et ne rentre pas dans le cadre d'une loi fiscale. M. Guillemet appuie la disposition présentée, car rien dans la législation actuelle n'empêche de vendre de l'absinthe. M. Trannoy pense qu'on discutera plus avantageusement cet amendement à l'occasion du projet sur les falsifications nuisibles à la santé qui viendra incessamment à l'ordre du jour. M. Caillaux s'associe à ces observations et invite la Chambre à ne pas introduire dans une loi d'impôt des dispositions de nature absolument différente. M. Mit-ma n croit que l'amendement est bien à sa place dans un projet que l'on a défendu plutôt par des arguments d'hygiène publique que par des considérations fiscales.
folie par hébétude, qui ne tarderait pas à devenir un mal national. M. Jumel, rapporteur, estime que les "lois actuelles suffisent à autoriser le gouvernement à interdire la vente des boissons déclarées dangereuses par l'Académie de Médecine. L'amendement est inutile, ajoute le rapporteur, et ne rentre pas dans le cadre d'une loi fiscale. M. Guillemet appuie la disposition présentée, car rien dans la législation actuelle n'empêche de vendre de l'absinthe. M. Trannoy pense qu'on discutera plus avantageusement cet amendement à l'occasion du projet sur les falsifications nuisibles à la santé qui viendra incessamment à l'ordre du jour. M. Caillaux s'associe à ces observations et invite la Chambre à ne pas introduire dans une loi d'impôt des dispositions de nature absolument différente. M. Mit-ma n croit que l'amendement est bien à sa place dans un projet que l'on a défendu plutôt par des arguments d'hygiène publique que par des considérations fiscales. On met l'amendement aux voix qui est ainsi conçu : Le gouvernement interdit par droit la fabrication, la circulation et la vente de toute essence reconnue dangereuse et déclarée telle par l'Académie de Médecine. Il est adopté à l'unanimité par mains levées. Les paragraphes sont votés ainsi que l'ensemble de l'article 13. Une grande discussion s'engage sur un amendement de M. Dansette concernant l'affranchissement d'impôt des alcools dénaturés. Le gouvernement et la commission acceptent en principe le premier paragraphe que la Chambre accepte et qui est ainsi conçu : Les alcools dénaturés, conformément aux règles établies par l'administration des contributions indirectes, sont affranchis de tout droit de circulation et de tout impôt autre qu'un droit de statistique de 0 fr. 25 par hectolitre. Le paragraphe 2 qui abaisse le coût de la dénaturation est supprimé par son auteur; quant au troisième paragraphe réduisant le prix du dénaturant, il est combattu par le rapporteur de la commission. Le ministre des finances s'engage à instituer un prix important pour celui qui découvrira un dénaturant meilleur et donnant toute garantie au Trésor. Dans tous les pays où les droits sur l'alcool sont élevés, on emploie la dose massive de méthylène pour dénaturer l'alcool,