jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Egyptien 1873, 366 25. BOURSES ÉTRANGÈRES COURS DE CLÔTURE DU 30 NOVEMBRE. LONDRES. — Partie avec Paris, calculée au change de 25.15 la livre sterling. Consolidés.... 94 1/4 Ottomans 755 ./. ido so 5 % français. 104 10 ./. Péruvien 40 25 Italien.... 72 ./. Egyptiennes 78 372 25 Extérieure... 18 05 Lombards 236 ./. % 0/0 turc 24 52 1 Banque ottomane 451 20 VIENNE. — Parité calculée au change de 2.19 ./. le florin. Autrichiens, 639 50. — Lombards, 231 60 BERLIN .- Parité calculée au change de 12312 Autrichiens, 644 60-— Lombards, 238 20 — 5 % français, 12 85 — Turc, 24 12. PRAGUE, — Parité calculés au change de 123 3/4 Autrichiens. 641 10. — Lombards. 240 05. extérieure, 18 61. FLORENCE. — 5 % italien, 12 30 Change sur Paris. 148 3/4 CHANGES BOURSE DE LONDRES VALEURS DE SONT L'ON S'APPUIE A TRAIS MOIS 3 % Amsterdam 206 7/8 à 207 1/8 206 3/8 à 206 7/8 5 % Hambourg. 122 1/8 à 122 3/8 122 1/8 à 122 3/8 5 % Berlin 122 1/8 à. 122 3/8 121 1/8 à 122 3/8 5 % Francfort.. 122 1/8 à 122 3/8 122 1/8 à 122 3/8 4 1/2 Vienne 217 ./. à 217 1/2 217 ./. à 217 1/2 4 % Madrid 697 ./. à 699 ./. 699 1/2 à 699 1/2 5 % Lisbonne 16 ./. à 16 ./. 16 ./. à 16 ./. 6 % St-Petersbourg 325 ./. à 327 ./. 326 ./. à 328 ./. New-York.. 445 ./. à 455 ./. 445 ./. à 455 Bourses de Londres et Paris 3 % Londres 25 10 1/2 à 25 15 1 :2 25 09 ./. à 1514 ./. 4 1/2 Londres.. Belgique. 1/16 p & 1/16 b ./. p à 1/8 b 5 % Italie 8 ./. ft 8 1:4 8 ./. à 8 1/4 5 ./. — (or); 1/8 il 1/6 1/8 à 1/4 ô ./. Suisse... r p à 1/8 b ./. p. à 1/8 b ./. BANQUE DE FRANCE, Escompte, 4 o/ô.—Avances, 5 % BANQUES ANGLAISES, Escompte, 3 %
122 3/8 4 1/2 Vienne 217 ./. à 217 1/2 217 ./. à 217 1/2 4 % Madrid 697 ./. à 699 ./. 699 1/2 à 699 1/2 5 % Lisbonne 16 ./. à 16 ./. 16 ./. à 16 ./. 6 % St-Petersbourg 325 ./. à 327 ./. 326 ./. à 328 ./. New-York.. 445 ./. à 455 ./. 445 ./. à 455 Bourses de Londres et Paris 3 % Londres 25 10 1/2 à 25 15 1 :2 25 09 ./. à 1514 ./. 4 1/2 Londres.. Belgique. 1/16 p & 1/16 b ./. p à 1/8 b 5 % Italie 8 ./. ft 8 1:4 8 ./. à 8 1/4 5 ./. — (or); 1/8 il 1/6 1/8 à 1/4 ô ./. Suisse... r p à 1/8 b ./. p. à 1/8 b ./. BANQUE DE FRANCE, Escompte, 4 o/ô.—Avances, 5 % BANQUES ANGLAISES, Escompte, 3 % DONS AU TRESOR De 6 à 11 mois, 2 % — A 1 an, 3 % — A 5 ans, 4 1/2. Versements reçus par la Caisse d'épargne de Paris, du mardi 23 au lundi 29 novembre, de 3,253 déposants, dont 352 nouveaux, 234,325 francs Remboursements effectués la semaine dernière à 1,014 déposants, dont 377 soldés, 232,013 fr. 75 c. Rentes achetées à la demande des déposants, pendant la même semaine, pour un capital de 45,079 fr. 05 c. Constantinople, 29 novembre. La Turquie assure que le grand vizir a envoyé aux vilayets l'ordre d'expédier immédiatement les sommes encaissées sur les revenus de l'Etat ; ces sommes seront versées à la Banque ottomane pour le paiement du coupon de janvier. Les journaux anglais annoncent que M. Stephen Cave, membre du Parlement, trésorier général du royaume, est sur le point de partir pour l'Egypte, chargé par le gouvernement anglais de régler définitivement l'affaire du Canal de Suez. Cave a été attaché de 1866 à 1868 au ministère du commerce; il a présidé la commission de l'Inde occidentale et a été un des directeurs de la Banque anglaise. En 1866, il fut nommé chef de la commission chargée de négocier avec la
à 1,014 déposants, dont 377 soldés, 232,013 fr. 75 c. Rentes achetées à la demande des déposants, pendant la même semaine, pour un capital de 45,079 fr. 05 c. Constantinople, 29 novembre. La Turquie assure que le grand vizir a envoyé aux vilayets l'ordre d'expédier immédiatement les sommes encaissées sur les revenus de l'Etat ; ces sommes seront versées à la Banque ottomane pour le paiement du coupon de janvier. Les journaux anglais annoncent que M. Stephen Cave, membre du Parlement, trésorier général du royaume, est sur le point de partir pour l'Egypte, chargé par le gouvernement anglais de régler définitivement l'affaire du Canal de Suez. Cave a été attaché de 1866 à 1868 au ministère du commerce; il a présidé la commission de l'Inde occidentale et a été un des directeurs de la Banque anglaise. En 1866, il fut nommé chef de la commission chargée de négocier avec la France une convention relative aux pêches. On mande de Vienne : L'Anglobank annonce que, d'après les avis reçus de Constantinople, les obligations des chemins de fer turcs qui sortiront en juin et celles qui sortiront au mois de décembre ne seront payées que moitié en argent et moitié en papier. Rome, 29 novembre. Chambre des députés. — M. Petrucelli questionne le ministre des affaires étrangères sur les démarches qu'il a pu faire en vue de sauvegarder les intérêts des porteurs italiens de la dette turque. Le ministre des affaires étrangères, dans sa réponse, exprime le regret que M. Petrucelli ait employé des expressions qui ne sont pas en usage dans la diplomatie. Le ministre expose ensuite les propositions de la Porte relativement au paiement des coupons et aux garanties qui doivent assurer ce paiement, ainsi que l'offre de former un syndicat chargé de contrôler le recouvrement des recettes et de les répartir pour le service de la dette publique. Le ministre ajoute que le gouvernement italien s'est mis en rapport à cet égard avec les autres puissances, et que, sans perdre de vue la nécessité de ne pas accroître les difficultés de la situation actuelle, il ne cessera de réclamer
Rome, 29 novembre. Chambre des députés. — M. Petrucelli questionne le ministre des affaires étrangères sur les démarches qu'il a pu faire en vue de sauvegarder les intérêts des porteurs italiens de la dette turque. Le ministre des affaires étrangères, dans sa réponse, exprime le regret que M. Petrucelli ait employé des expressions qui ne sont pas en usage dans la diplomatie. Le ministre expose ensuite les propositions de la Porte relativement au paiement des coupons et aux garanties qui doivent assurer ce paiement, ainsi que l'offre de former un syndicat chargé de contrôler le recouvrement des recettes et de les répartir pour le service de la dette publique. Le ministre ajoute que le gouvernement italien s'est mis en rapport à cet égard avec les autres puissances, et que, sans perdre de vue la nécessité de ne pas accroître les difficultés de la situation actuelle, il ne cessera de réclamer pour les porteurs italiens de fonds turcs les mêmes garanties qui seront accordées aux autres créanciers de la Turquie. Compagnie UNIVERSELLE DU CANAL MARITIME DE SUEZ La Compagnie est une Société égyptienne anonyme. Elle a été autorisée par acte du gouvernement égyptien, en date du 5 janvier 1856. Donc elle compte déjà dix-neuf années d'existence. Elle n'a été confirmée par firman du sultan que le 19 mars 1866. Sa durée est de quatre-vingt-ninze ans, à dater de l'époque de l'ouverture du Canal à la grande navigation. La répartition de l'excédant des rentes sur les dépenses a lieu sur les bases suivantes et dans l'ordre ci-après : 5 % intérêts du capital. 4 % fonds d'amortissement. 5 % fonds de réserve. 15 % AU GOUVERNEMENT ÉGYPTIEN. 10 % aux fondateurs. 2 % aux administrateurs. 2 % aux employés. 61 % aux actionnaires à titre de dividende. 100 %. On nous informe de Londres que, soit le gouvernement britannique, soit un groupe de capitalistes anglais est sur le point d'acheter du gouvernement égyptien son droit de 15 % à prélever sur les revenus du Canal. On dit même le chiffre, qui serait de 40 millions. Si cette nouvelle, venue de bonne source,
compte déjà dix-neuf années d'existence. Elle n'a été confirmée par firman du sultan que le 19 mars 1866. Sa durée est de quatre-vingt-ninze ans, à dater de l'époque de l'ouverture du Canal à la grande navigation. La répartition de l'excédant des rentes sur les dépenses a lieu sur les bases suivantes et dans l'ordre ci-après : 5 % intérêts du capital. 4 % fonds d'amortissement. 5 % fonds de réserve. 15 % AU GOUVERNEMENT ÉGYPTIEN. 10 % aux fondateurs. 2 % aux administrateurs. 2 % aux employés. 61 % aux actionnaires à titre de dividende. 100 %. On nous informe de Londres que, soit le gouvernement britannique, soit un groupe de capitalistes anglais est sur le point d'acheter du gouvernement égyptien son droit de 15 % à prélever sur les revenus du Canal. On dit même le chiffre, qui serait de 40 millions. Si cette nouvelle, venue de bonne source, se confirme, la dette flottante du gouvernement égyptien serait considérablement réduite. Elle ne serait plus que de 300 millions. Fût-elle consolidée à 15 %, amortissement compris, qu'elle ne grèverait plus les finances égyptiennes que d'un intérêt annuel de 45 millions, ce qui ne serait pas pour elle un poids trop lourd à porter, vu la fécondité et la richesse du pays. Dans ce cas, le cours de ses obligations ne tarderait pas à dépasser le chiffre de 50 francs. L'acquisition par le gouvernement anglais des 176,602 actions du Canal de Suez appartenant au gouvernement égyptien s'expliquerait ainsi : Le cabinet de Londres aurait cru reconnaître dans la brusque banqueroute de la Turquie l'influence prépondérante d'une diplomatie rivale. En effet, un coup plus funeste ne pouvait être porté au gouvernement ottoman, car il est douteux qu'il puisse s'en relever. C'est un coup mortel. Le cabinet de Londres a craint que l'exemple du sultan ne fut contagieux et n'entraînât le khédive, ce qui eût été également un coup mortel pour l'Égypte. Loin de précipiter et de compliquer les événements dont l'insurrection de l'Herzégovine a donné le signal, l'acquisition des 176,602 actions du Canal de Suez par le gouvernement britannique, les tempérerait et
lourd à porter, vu la fécondité et la richesse du pays. Dans ce cas, le cours de ses obligations ne tarderait pas à dépasser le chiffre de 50 francs. L'acquisition par le gouvernement anglais des 176,602 actions du Canal de Suez appartenant au gouvernement égyptien s'expliquerait ainsi : Le cabinet de Londres aurait cru reconnaître dans la brusque banqueroute de la Turquie l'influence prépondérante d'une diplomatie rivale. En effet, un coup plus funeste ne pouvait être porté au gouvernement ottoman, car il est douteux qu'il puisse s'en relever. C'est un coup mortel. Le cabinet de Londres a craint que l'exemple du sultan ne fut contagieux et n'entraînât le khédive, ce qui eût été également un coup mortel pour l'Égypte. Loin de précipiter et de compliquer les événements dont l'insurrection de l'Herzégovine a donné le signal, l'acquisition des 176,602 actions du Canal de Suez par le gouvernement britannique, les tempérerait et les simplifierait plus tôt. Ce qui importe à la Grande-Bretagne, ce n'est pas de posséder territorialement l'Égypte en lui donnant un anglais pour gouverneur ; ce qui lui importe, c'est que, la Turquie s'écroulant, l'Égypte reste debout sous son égide et que le Canal de Suez demeure ce qu'il est : une route maritime ouverte à toutes les marines du globe. La cour d'appel de Paris (1re chambre) a, dans son audience d'aujourd'hui 30 novembre, sous la présidence de M. le premier vice-président Lrombière, rendu son arrêt sur l'ordonnance du juge-président des référés du tribunal civil de Versailles, portant discontinuation des travaux commencés par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest pour relier la gare de Sceaux au palais de l'Assemblée de Versailles, ordonnance attaquée par la Compagnie de l'Ouest avec intervention de l'État, représenté par M. le préfet de Seine-et-Oise. La cour a maintenu l'ordonnance et condamné la Compagnie et le préfet de Seine-et-Oise aux dépens. Paris-Journal revient de nouveau sur les détails qu'il a donnés hier à propos des négociations qui avaient été entamées à Paris pour l'affaire égyptienne; il affirme derechef que la maison de Paris qui s'en est occupée n'a jamais eu en mains les
: une route maritime ouverte à toutes les marines du globe. La cour d'appel de Paris (1re chambre) a, dans son audience d'aujourd'hui 30 novembre, sous la présidence de M. le premier vice-président Lrombière, rendu son arrêt sur l'ordonnance du juge-président des référés du tribunal civil de Versailles, portant discontinuation des travaux commencés par la Compagnie des chemins de fer de l'Ouest pour relier la gare de Sceaux au palais de l'Assemblée de Versailles, ordonnance attaquée par la Compagnie de l'Ouest avec intervention de l'État, représenté par M. le préfet de Seine-et-Oise. La cour a maintenu l'ordonnance et condamné la Compagnie et le préfet de Seine-et-Oise aux dépens. Paris-Journal revient de nouveau sur les détails qu'il a donnés hier à propos des négociations qui avaient été entamées à Paris pour l'affaire égyptienne; il affirme derechef que la maison de Paris qui s'en est occupée n'a jamais eu en mains les pouvoirs nécessaires. Voici comment il s'exprime : Revenons encore sur ce que nous avons dit hier des négociations qui ont été entamées à Paris pour la cession à un groupe français des actions que vient d'acquérir l'Angleterre. Le fait que le groupe français aurait été régulièrement saisi de l'opération est inexact. La maison qui s'était occupée de l'affaire et l'avait transmise au syndicat financier qui l'a examinée, s'était d'abord annoncée comme ayant des pouvoirs ; or, elle n'a jamais pu justifier de ces pleins pouvoirs ; des télégrammes ont été édités au Caire. On a demandé au vice-roi de transformer ces officieux en agents officiels, et c'est pendant que les négociateurs cherchaient à s'engager sur un terrain solide que l'opération s'est traitée avec les Anglais. Au contraire, le directeur du Messager de Paris croit toujours qu'il a tenu à bien peu de chose que l'affaire des 176,602 actions ne soit conclue en France, au lieu de se terminer en Angleterre. À l'appui de son opinion, il publie une lettre de la maison Dervieux, que nous reproduisons à titre de document. De cette lettre, dit M. Eugène Rolland, il résulte que le vice-roi a songé à vendre les 177,000 actions à
inexact. La maison qui s'était occupée de l'affaire et l'avait transmise au syndicat financier qui l'a examinée, s'était d'abord annoncée comme ayant des pouvoirs ; or, elle n'a jamais pu justifier de ces pleins pouvoirs ; des télégrammes ont été édités au Caire. On a demandé au vice-roi de transformer ces officieux en agents officiels, et c'est pendant que les négociateurs cherchaient à s'engager sur un terrain solide que l'opération s'est traitée avec les Anglais. Au contraire, le directeur du Messager de Paris croit toujours qu'il a tenu à bien peu de chose que l'affaire des 176,602 actions ne soit conclue en France, au lieu de se terminer en Angleterre. À l'appui de son opinion, il publie une lettre de la maison Dervieux, que nous reproduisons à titre de document. De cette lettre, dit M. Eugène Rolland, il résulte que le vice-roi a songé à vendre les 177,000 actions à des Français, avant de les vendre au gouvernement anglais, et que cette opération a été pendant plusieurs jours offerte sur notre place à nos puissances financières. Voici la lettre de M. Dervieux : Paris, le 25 novembre 1875. Mon cher Monsieur Rolland, Permettez-moi de rectifier quelques-uns des renseignements que vous avez donnés à vos lecteurs dans le numéro du Messager de Paris du 26 courant, relativement aux négociations qui ont eu lieu à Paris pendant ces derniers jours au sujet des affaires égyptiennes. La première opération que j'ai proposé à Paris était l'achat pur et simple des 176,602 actions de la Compagnie du canal de Suez que vendait le gouvernement égyptien. L'option de cette affaire m'a été transmise d'Alexandrie le 12 novembre courant par la maison A. Dervieux et Ce, à laquelle S. Exc. le ministre des finances avait donné pour quarante-huit heures seulement. Les conditions étaient le paiement de 92 millions de francs en trois termes et le service d'une annuité de 10 % par le gouvernement égyptien pendant les 19 ans durant lesquels les coupons des actions seraient aliénés. En garantie de cette annuité, le gouvernement offrait le revenu de la douane de Port-Saïd. Le lendemain, 13 novembre,
avez donnés à vos lecteurs dans le numéro du Messager de Paris du 26 courant, relativement aux négociations qui ont eu lieu à Paris pendant ces derniers jours au sujet des affaires égyptiennes. La première opération que j'ai proposé à Paris était l'achat pur et simple des 176,602 actions de la Compagnie du canal de Suez que vendait le gouvernement égyptien. L'option de cette affaire m'a été transmise d'Alexandrie le 12 novembre courant par la maison A. Dervieux et Ce, à laquelle S. Exc. le ministre des finances avait donné pour quarante-huit heures seulement. Les conditions étaient le paiement de 92 millions de francs en trois termes et le service d'une annuité de 10 % par le gouvernement égyptien pendant les 19 ans durant lesquels les coupons des actions seraient aliénés. En garantie de cette annuité, le gouvernement offrait le revenu de la douane de Port-Saïd. Le lendemain, 13 novembre, MM. A. Dervieux et Cie télégraphiaient que le ministre consentirait à porter l'annuité à 11 %. Après m'être assuré le concours de quelques notabilités financières de Paris, ce fut cette opération seule que je soumis au groupe qui traitait de la conversion de la dette flottante, l'engageant à y participer. Je considérais comme un devoir de confraternité de ne pas lui laisser ignorer l'option qui m'avait été donnée. Ma proposition fut écoutée, discutée, et enfin rejetée. Je demandai alors en Égypte une prolongation d'option qui me fut gracieusement accordée jusqu'au 14 novembre. Je ne fus pas plus heureux auprès des autres groupes financiers auxquels je m'adressai. Comme vous l'avez dit, mon cher directeur, au fur et à mesure que j'obtenais des adhésions, celles-ci me s'échappaient. Le 19, la maison A. Dervieux et Cie me télégraphiait que S. A. le khédive renonçait à vendre ses actions, qu'il désirait seulement une avance de 85 millions de francs pour trois mois, garantie par le dépôt de ses actions et le transfert de 15 % de prélèvement sur les bénéfices que les statuts de la Compagnie de Suez attribuent au gouvernement égyptien. Si, à l'expiration des trois mois, le remboursement ne se produisait pas,
Je considérais comme un devoir de confraternité de ne pas lui laisser ignorer l'option qui m'avait été donnée. Ma proposition fut écoutée, discutée, et enfin rejetée. Je demandai alors en Égypte une prolongation d'option qui me fut gracieusement accordée jusqu'au 14 novembre. Je ne fus pas plus heureux auprès des autres groupes financiers auxquels je m'adressai. Comme vous l'avez dit, mon cher directeur, au fur et à mesure que j'obtenais des adhésions, celles-ci me s'échappaient. Le 19, la maison A. Dervieux et Cie me télégraphiait que S. A. le khédive renonçait à vendre ses actions, qu'il désirait seulement une avance de 85 millions de francs pour trois mois, garantie par le dépôt de ses actions et le transfert de 15 % de prélèvement sur les bénéfices que les statuts de la Compagnie de Suez attribuent au gouvernement égyptien. Si, à l'expiration des trois mois, le remboursement ne se produisait pas, le gage devenait la propriété des prêteurs. La maison A. Dervieu et Cie m'annonçait qu'elle signait fermement un contrat sur ces conditions, se réservant seulement la ratification du groupe financier que j'avais à former à Paris. Je ne me suis jamais dissimulé la différence qui existait entre cette seconde affaire et la première. Je n'en essayai pas moins de trouver des participations à Paris. Le délai de ratification expirait vendredi dernier, 26, à midi. La dépêche m'annonçant la vente des actions de Suez au gouvernement anglais arrivait à Paris et à Londres, la veille, jeudi 25. La maison A. Dervieux et Cie ne recevant pas la ratification qu'elle attendait, avait cru de son devoir de se désister avant même l'expiration du délai qui lui avait été accordé. Je me limite à vous exposer ces faits, et la seule observation que j'ajouterai à ce récit, c'est qu'il est juste de reconnaître que S. A. le khédive a fait ce qu'il a pu pour que les actions qu'il possédait viennent en France et non ailleurs. En terminant, je ne puis qu'exprimer mes regrets de l'insuccès de mes efforts pour convaincre les groupes financiers auxquels je me suis adressé; de l'intérêt patriotique et
et la première. Je n'en essayai pas moins de trouver des participations à Paris. Le délai de ratification expirait vendredi dernier, 26, à midi. La dépêche m'annonçant la vente des actions de Suez au gouvernement anglais arrivait à Paris et à Londres, la veille, jeudi 25. La maison A. Dervieux et Cie ne recevant pas la ratification qu'elle attendait, avait cru de son devoir de se désister avant même l'expiration du délai qui lui avait été accordé. Je me limite à vous exposer ces faits, et la seule observation que j'ajouterai à ce récit, c'est qu'il est juste de reconnaître que S. A. le khédive a fait ce qu'il a pu pour que les actions qu'il possédait viennent en France et non ailleurs. En terminant, je ne puis qu'exprimer mes regrets de l'insuccès de mes efforts pour convaincre les groupes financiers auxquels je me suis adressé; de l'intérêt patriotique et des avantages financiers qu'offrait l'opération que je leur proposais, et de n'avoir pu justifier la confiance que S. A. le khédive avait daigné témoigner à MM. Dervieux et Cie et à moi. Veuillez agréer, mon cher directeur, l'assurance de mes sentiments les plus distingus, Dervieux. Nous avons tenu à faire connaître toutes les explications fournies au sujet des faits accomplis. Et le Messager de Paris nous paraît être très près de la vérité lorsqu'il ajoute : « Evidemment, il aurait mieux valu, pour notre amour-propre national, que ces 177,000 actions tombassent dans nos mains que dans des mains anglaises. Mais, au fond, le fait ne nous paraît pas d'une importance bien capitale. » À nos yeux, l'importance de la décision prise par l'Angleterre est bien moins dans l'acte lui-même que dans les déterminations correspondantes qu'il pourra provoquer de la part d'autres puissances européennes. Le tunnel entre la France et l'Angleterre Les différents projets de tunnel entre la France et l'Angleterre ont été examinés à Londres, dans une réunion de l'Académie des beaux-arts, présidée par M. Froude. Il a été donné, sur la composition des couches géologiques de chaque côté du détroit, des renseignements qui simplifient beaucoup les études préparatoires. Le