jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le moment, ce sont surtout les intérêts et les ressortissants anglais qui se trouvent directement atteints. Mais l’opinion française fut et demeure très émue. Et notre presse émet presque unanimement l’avis qu’il faut résister aux prétentions japonaises. Nous ne comprenons plus. Nous sommes tranquilles à l’ouest de l’Europe. Pourquoi aller nous mêler de ce qui se passe aux antipodes ? S’il ne fallait pas « faire la guerre pour les Tchèques », si la Pologne ne doit « rien attendre de la France, rien, rien, rien », si nous ne voulons pas « mourir pour Dantzig », pourquoi diable irions-nous mourir pour Tien-Tsin ??? Et cependant personne ne conseille à notre gouvernement de laisser faire le Japon. M. Henri de Kérillis, dans l’Epoque — cela n’étonnera personne — adjure notre gouvernement de nous épargner un Munich chinois. « Si Von veut que tout finisse bien cette fois, sans guerre si possible, dans la victoire si la guerre nous est imposée, il ne faut pas renouveler la faute tragique de septembre dernier ! Qu’après le « Munich européen », qui a cause en grande partie de la brèche actuellement, creusée entre l’Occident et la Russie, du commencement de débandade qui s’est produit chez nos alliés yougoslaves et roumains, des divisions qui se sont produites à l’intérieur de chaque démocratie, du trouble et du désarroi actuels des consciences, qu’après le « Munich européen » on nous épargne, de grâce, un « Munich asiatique ». M. de Kérillis est rejoint aujourd’hui par quelques-uns de ceux qui le jugeaient sévèrement en septembre. Des lecteurs du Jour, par exemple, ont pu lire, signées de M. Pobers, les lignes suivantes: « La Grande-Bretagne, elle, a défini son attitude. » En ce qui concerne l’incident local, elle s’est déclarée prête à exécuter la sentence d’une commission d’enquête ou d’arbitrage. En ce qui concerne la prétention plus large, formulée par le porte-parole japonais de Tien-Tsin, de voir modifier toute la politique britannique en Extrême-Orient, le cabinet de Londres a formulé un « non » catégorique et a brandi la menace d’un recours aux sanctions. » C’est précisément parce
produit chez nos alliés yougoslaves et roumains, des divisions qui se sont produites à l’intérieur de chaque démocratie, du trouble et du désarroi actuels des consciences, qu’après le « Munich européen » on nous épargne, de grâce, un « Munich asiatique ». M. de Kérillis est rejoint aujourd’hui par quelques-uns de ceux qui le jugeaient sévèrement en septembre. Des lecteurs du Jour, par exemple, ont pu lire, signées de M. Pobers, les lignes suivantes: « La Grande-Bretagne, elle, a défini son attitude. » En ce qui concerne l’incident local, elle s’est déclarée prête à exécuter la sentence d’une commission d’enquête ou d’arbitrage. En ce qui concerne la prétention plus large, formulée par le porte-parole japonais de Tien-Tsin, de voir modifier toute la politique britannique en Extrême-Orient, le cabinet de Londres a formulé un « non » catégorique et a brandi la menace d’un recours aux sanctions. » C’est précisément parce que l’attitude du gouvernement britannique a été nettement définie que ses représentants de Londres et à Tokyo se trouvent aujourd'hui en excellente position pour inviter les Japonais à définir leur. En d’autres termes, si la menace des sanctions et d’une rupture complète avec la Grande-Bretagne peut influencer les dirigeants japonais, Londres leur offre aujourd’hui une possibilité de reculer sans perdre la face. Il serait sans doute imprudent de croire que la crise d’Extrême-Orient est déjà apaisée et en voie d’apaisement. La diplomatie japonaise est aussi subtile que son action militaire est brutale. La diplomatie britannique sait, elle aussi, faire preuve de subtilité: elle invite le Japon à prendre en toute connaissance de cause ses décisions. Répétons notre question: Pourquoi les Français risqueraient-ils la guerre pour Tien-Tsin ? La réponse est simple: il ne s’agit pas de Tien-Tsin. Il s’agit de la paix. Il s’agit de l’ordre. Il s’agit de la civilisation. Tokyo est solidaire de Berlin et de Rome. Comme le disait récemment, à la Chambre des députés, notre ami le chanoine Desgranges, nous sommes en présence de « gangsters à la tête de bandes armées » qui sont prêts à toutes les rapines. Plus nous leur céderons, plus ils
Londres leur offre aujourd’hui une possibilité de reculer sans perdre la face. Il serait sans doute imprudent de croire que la crise d’Extrême-Orient est déjà apaisée et en voie d’apaisement. La diplomatie japonaise est aussi subtile que son action militaire est brutale. La diplomatie britannique sait, elle aussi, faire preuve de subtilité: elle invite le Japon à prendre en toute connaissance de cause ses décisions. Répétons notre question: Pourquoi les Français risqueraient-ils la guerre pour Tien-Tsin ? La réponse est simple: il ne s’agit pas de Tien-Tsin. Il s’agit de la paix. Il s’agit de l’ordre. Il s’agit de la civilisation. Tokyo est solidaire de Berlin et de Rome. Comme le disait récemment, à la Chambre des députés, notre ami le chanoine Desgranges, nous sommes en présence de « gangsters à la tête de bandes armées » qui sont prêts à toutes les rapines. Plus nous leur céderons, plus ils seront exigeants. Ou bien nous devons être décidés à tout leur céder, y compris la direction de notre économie — mais alors il est inutile d’avoir un budget d’armements. Ou bien nous sommes décidés à défendre notre liberté, et alors, il faut le faire tout de suite. Plus fermement nous résisterons, plus nous aurons de chance de les voir s’incliner. Plus tôt nous résisterons, plus nous aurons de chance d'éviter la guerre. Il est évident que notre situation était meilleure autrefois, que ne nous a-t-on écouté ! Jamais nous ne répéterons assez cette constatation que tous nos lecteurs devraient diffuser dans toutes leurs conversations: L’attitude que prennent aujourd'hui nos contradicteurs de l’an dernier, est la meilleure justification de notre clairvoyance, la meilleure preuve de leur erreur. Le problème est général. Il ne s’agit pas de Tien-Tsin. Ni pour nous. Ni pour les Anglais. Ni pour les Japonais. Ni pour les Allemands. Les dictatures totalitaires, asphyxiées par leur autarcie, ont besoin de conquêtes nouvelles. Maintenant que les démocraties se sont ressaisies, elles hésitent à tenter un nouveau coup, car elles ont peur de la guerre. Alors, elles essaient de mettre notre résistance à l’épreuve. Elles tâtonnent pour voir si, par hasard,
résisterons, plus nous aurons de chance de les voir s’incliner. Plus tôt nous résisterons, plus nous aurons de chance d'éviter la guerre. Il est évident que notre situation était meilleure autrefois, que ne nous a-t-on écouté ! Jamais nous ne répéterons assez cette constatation que tous nos lecteurs devraient diffuser dans toutes leurs conversations: L’attitude que prennent aujourd'hui nos contradicteurs de l’an dernier, est la meilleure justification de notre clairvoyance, la meilleure preuve de leur erreur. Le problème est général. Il ne s’agit pas de Tien-Tsin. Ni pour nous. Ni pour les Anglais. Ni pour les Japonais. Ni pour les Allemands. Les dictatures totalitaires, asphyxiées par leur autarcie, ont besoin de conquêtes nouvelles. Maintenant que les démocraties se sont ressaisies, elles hésitent à tenter un nouveau coup, car elles ont peur de la guerre. Alors, elles essaient de mettre notre résistance à l’épreuve. Elles tâtonnent pour voir si, par hasard, nous ne les laisserions pas encore faire quelque chose. Tokyo agit, sur ordre de Berlin. C’est une expérience qui doit leur permettre de se rendre compte de ce que sont derrière les déclarations — les dispositions réelles de la France, de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis. Pierre Brossolette en est convaincu, qui affirme, dans le Populaire, que tout atermoiement compromet la situation à nos dépens: « Pour le moment, en dépit du délai que s'accorde M. Chamberlain, on voit donc mal comment la situation pourrait s'éclaircir. À vrai dire, on l’aurait peut-être mieux, et plus vite, si dès le début, le Cabinet britannique avait pris une attitude déterminée. On dit que s'il ne l'a pas fait, c’est pour ne pas combler les vœux de Hitler et de Mussolini en ne laissant accrocher en Extrême-Orient alors qu’il a besoin de toutes ses forces en Europe. On dit aussi que, dominée par des appréhensions analogues, la diplomatie française a encouragé l’Angleterre à cette attitude d’extrême prudence. » Un tel calcul n’est assurément pas de ceux qu’on peut condamner à la légère. Mais est-on bien sûr à Londres et à Paris que les atermoiements, loin d’améliorer la situation ne la compromettront pas ?
convaincu, qui affirme, dans le Populaire, que tout atermoiement compromet la situation à nos dépens: « Pour le moment, en dépit du délai que s'accorde M. Chamberlain, on voit donc mal comment la situation pourrait s'éclaircir. À vrai dire, on l’aurait peut-être mieux, et plus vite, si dès le début, le Cabinet britannique avait pris une attitude déterminée. On dit que s'il ne l'a pas fait, c’est pour ne pas combler les vœux de Hitler et de Mussolini en ne laissant accrocher en Extrême-Orient alors qu’il a besoin de toutes ses forces en Europe. On dit aussi que, dominée par des appréhensions analogues, la diplomatie française a encouragé l’Angleterre à cette attitude d’extrême prudence. » Un tel calcul n’est assurément pas de ceux qu’on peut condamner à la légère. Mais est-on bien sûr à Londres et à Paris que les atermoiements, loin d’améliorer la situation ne la compromettront pas ? Et qu’en la compromettant en Extrême-Orient, ils ne la compromettront, pas du même coup en Europe ? Tout le problème tient dans cela. Exactement dans le même esprit, le Temps affirme que dans cet incident d’Extrême-Orient, il y a un péril pour l’Europe. « On se demande si l’attitude du gouvernement de Tokyo est en relation étroite avec la stratégie politique de l’axe Rome-Berlin. Question assez oiseuse. Il est bien certain que le Japon profite de la tension actuelle et des engagements nouveaux pris par la Grande-Bretagne dans l’Est européen pour pousser ses avantages et franchir une nouvelle étape sur la voie dans laquelle il s’est depuis longtemps engagé. Il est également certain que cette diversion extrême-orientale ne peut que servir en Europe les agissements de l’Allemagne et de l’Italie. Sans doute, cependant, il y a plutôt parallélisme que visées convergentes. Les « aspirations » du national-socialisme et du fascisme sont profondément indifférentes au gouvernement du mikado et s’il a adhéré au pacte antikomintern, ce ne fut que pour des raisons de tactique. Ce qu’il veut, c’est, accessoirement, prendre sur la Grande-Bretagne sa revanche de la dénonciation de l’alliance anglo-japonaise ; c’est, principalement, s’assurer en Chine, sans concurrence possible, une
gouvernement de Tokyo est en relation étroite avec la stratégie politique de l’axe Rome-Berlin. Question assez oiseuse. Il est bien certain que le Japon profite de la tension actuelle et des engagements nouveaux pris par la Grande-Bretagne dans l’Est européen pour pousser ses avantages et franchir une nouvelle étape sur la voie dans laquelle il s’est depuis longtemps engagé. Il est également certain que cette diversion extrême-orientale ne peut que servir en Europe les agissements de l’Allemagne et de l’Italie. Sans doute, cependant, il y a plutôt parallélisme que visées convergentes. Les « aspirations » du national-socialisme et du fascisme sont profondément indifférentes au gouvernement du mikado et s’il a adhéré au pacte antikomintern, ce ne fut que pour des raisons de tactique. Ce qu’il veut, c’est, accessoirement, prendre sur la Grande-Bretagne sa revanche de la dénonciation de l’alliance anglo-japonaise ; c’est, principalement, s’assurer en Chine, sans concurrence possible, une situation dominante. Pour cela, tous les moyens lui sont bons, et tous les alliés. » Dans l'Œuvre, Mme Geneviève Tabouis va plus loin: elle affirme que le Führer veut recommencer là-bas, le petit jeu qui lui a si bien réussi en Espagne: « Après un entretien avec ses généraux — Hitler — au cours de l’après-midi de mercredi — aurait envoyé de nouvelles instructions à son ambassadeur à Tokyo. Ce dernier doit faire savoir au gouvernement japonais que Berlin approuve entièrement son initiative, et que le Reich et l’Italie sont de plus en plus disposés à examiner la question d’une alliance militaire avec le Japon, sous la forme d’un « pacte d'appui militaire contre les démocraties », sous l’unique condition que l’Axe exigerait du Japon de continuer pendant plusieurs mois encore, sa politique antidémocratique en Chine, de telle sorte que l’Axe pourrait en faire un élément fondamental dans l’établissement de ses plans d'agression à l’ouest et au sud européen. » Les observateurs étrangers à Berlin répètent qu’en fin de journée, mercredi, alors que le Führer écoutait une série de nouvelles ayant trait à l’évolution politique au Japon, il a. déclaré « que, maintenant, le Reich devrait collaborer avec toutes ses
Hitler — au cours de l’après-midi de mercredi — aurait envoyé de nouvelles instructions à son ambassadeur à Tokyo. Ce dernier doit faire savoir au gouvernement japonais que Berlin approuve entièrement son initiative, et que le Reich et l’Italie sont de plus en plus disposés à examiner la question d’une alliance militaire avec le Japon, sous la forme d’un « pacte d'appui militaire contre les démocraties », sous l’unique condition que l’Axe exigerait du Japon de continuer pendant plusieurs mois encore, sa politique antidémocratique en Chine, de telle sorte que l’Axe pourrait en faire un élément fondamental dans l’établissement de ses plans d'agression à l’ouest et au sud européen. » Les observateurs étrangers à Berlin répètent qu’en fin de journée, mercredi, alors que le Führer écoutait une série de nouvelles ayant trait à l’évolution politique au Japon, il a. déclaré « que, maintenant, le Reich devrait collaborer avec toutes ses forces avec le Japon, de sorte que les démocraties — dans leurs intérêts et possessions en Chine — se trouveraient en quelque sorte en face d'une « Espagne d’Extrême-Orient ». Non, il ne s’agit pas de Tien-Tsin, il ne s’agit même pas seulement de l’Europe, il s’agit du monde entier, car, comme le remarque fort justement dans le Figaro, M. Lucien Romier, Berlin est très curieux de savoir de quelles réactions sont capables les États-Unis: « À vrai dire, le grand service que le Japon rend à l’Axe est de mettre à l’épreuve le degré de passivité des États-Unis, sur un point du monde où les Américains sont directement intéressés. L’attitude des États-Unis donnera finalement sa vraie portée à l’affaire de Tien-Tsin. » Toujours les Russes. NOUS avons déjà suffisamment exposé notre manière de voir sur le problème de la collaboration des Russes, pour qu’il soit inutile d’y insister. Nous nous contenterons pour aujourd'hui de citer deux témoignages. Voici d’abord celui de M. Robert Lazurick, qui écrit dans la Justice: « Donc, le travail continue, sans cesse, sans pause. » Alertées de l’Extrême-Orient au nord-est européen, les démocraties doivent faire face à cent problèmes dangereux. Elles luttent ; mais pendant
car, comme le remarque fort justement dans le Figaro, M. Lucien Romier, Berlin est très curieux de savoir de quelles réactions sont capables les États-Unis: « À vrai dire, le grand service que le Japon rend à l’Axe est de mettre à l’épreuve le degré de passivité des États-Unis, sur un point du monde où les Américains sont directement intéressés. L’attitude des États-Unis donnera finalement sa vraie portée à l’affaire de Tien-Tsin. » Toujours les Russes. NOUS avons déjà suffisamment exposé notre manière de voir sur le problème de la collaboration des Russes, pour qu’il soit inutile d’y insister. Nous nous contenterons pour aujourd'hui de citer deux témoignages. Voici d’abord celui de M. Robert Lazurick, qui écrit dans la Justice: « Donc, le travail continue, sans cesse, sans pause. » Alertées de l’Extrême-Orient au nord-est européen, les démocraties doivent faire face à cent problèmes dangereux. Elles luttent ; mais pendant que, soudées indissolublement, les puissances de l’Axe mènent leur jeu, elles en sont toujours aux négociations laborieuses avec l’U.R.S.S. » Une entente totale, précise, entre l’Angleterre, l’U.R.S.S., la France et leurs satellites, appuyée sur la sympathie déclarée de la grande république américaine, suffirait de toute évidence à contraindre Hitler et son complice Mussolini à la réflexion, à obliger le Japon, trop occupé en Chine, à lâcher prise à Tien-Tsin. » Les Soviétiques le savent comme nous. Il n'est d’autre chance de paix que la constitution solide du Front de la Paix. Il n’est possible qu’avec le concours de la Russie. Alors, pourquoi tant attendre ? Pourquoi ces conférences qui n’aboutissent pas ? Que Moscou dise ce qu’il veut. Si ses demandes sont justifiées, la pression des opinions publiques française et anglaise amènera les gouvernements de Paris et de Londres à lui donner satisfaction. » Il faut en finir. Car nous savons que l’hégémonie allemande serait la fin de l’Europe. Le germanisme, vainqueur, n’épargnerait pas plus les Slaves que les Occidentaux. » Dans un autre secteur de l’opinion, M. Gustave Hervé exprime le même désir. Il s'en prend aux Russes. Et, sans doute, il n’a pas tort. Mais ce qui nous
son complice Mussolini à la réflexion, à obliger le Japon, trop occupé en Chine, à lâcher prise à Tien-Tsin. » Les Soviétiques le savent comme nous. Il n'est d’autre chance de paix que la constitution solide du Front de la Paix. Il n’est possible qu’avec le concours de la Russie. Alors, pourquoi tant attendre ? Pourquoi ces conférences qui n’aboutissent pas ? Que Moscou dise ce qu’il veut. Si ses demandes sont justifiées, la pression des opinions publiques française et anglaise amènera les gouvernements de Paris et de Londres à lui donner satisfaction. » Il faut en finir. Car nous savons que l’hégémonie allemande serait la fin de l’Europe. Le germanisme, vainqueur, n’épargnerait pas plus les Slaves que les Occidentaux. » Dans un autre secteur de l’opinion, M. Gustave Hervé exprime le même désir. Il s'en prend aux Russes. Et, sans doute, il n’a pas tort. Mais ce qui nous intéresse pour le moment, c’est de constater qu’il considère l’accord avec Moscou comme un élément essentiel de notre défense nationale. Voici ce qu’il écrit dans La Victoire: » Nous sommes, en ce journal, ardents partisans de la nouvelle alliance russe depuis 1933, date de l'accession d’Hitler au pouvoir. Nous avons le regret de dire aux dirigeants de Moscou que si leurs tergiversations duraient encore longtemps, ils ne se grandiraient guère dans l’estime des élites et des masses populaires de l’Europe occidentale, qui sont à fond pour l’alliance russe, en haine d’Hitler sans se préoccuper de la forme et de la nature du gouvernement qui règne au Kremlin. Politiquement, quelle sottise ils feraient, les maîtres du Kremlin, s’ils s’obstinaient encore longtemps dans cette attitude que les antirusses d’ici dénoncent à notre peuple comme une attitude suspecte et louche. » Un procédé infaible pour avoir raison. Ce qu'on a pu lire mardi le 20 juin : « Quelle est la politique de résistance, de barrière et de fermeté dont on nous parle aujourd'hui. » Cependant, il est plus que jamais nécessaire de faire remarquer que si l’on offre une trop grande résistance sans rien offrir, le Duce et le Führer auront la
le regret de dire aux dirigeants de Moscou que si leurs tergiversations duraient encore longtemps, ils ne se grandiraient guère dans l’estime des élites et des masses populaires de l’Europe occidentale, qui sont à fond pour l’alliance russe, en haine d’Hitler sans se préoccuper de la forme et de la nature du gouvernement qui règne au Kremlin. Politiquement, quelle sottise ils feraient, les maîtres du Kremlin, s’ils s’obstinaient encore longtemps dans cette attitude que les antirusses d’ici dénoncent à notre peuple comme une attitude suspecte et louche. » Un procédé infaible pour avoir raison. Ce qu'on a pu lire mardi le 20 juin : « Quelle est la politique de résistance, de barrière et de fermeté dont on nous parle aujourd'hui. » Cependant, il est plus que jamais nécessaire de faire remarquer que si l’on offre une trop grande résistance sans rien offrir, le Duce et le Führer auront la partie belle pour faire croire à leurs peuples qu’ils sont encerclés, menacés et victimes d'un véritable blocus, et que si, par ailleurs, on se lance dans la politique des concessions permanentes, on encourage les demandes permanentes et injustes. » Faut-il résister ? Faut-il céder ? Vous pouvez relire ce texte vingt fois, vous n’en serez pas plus avancé. Les deux attitudes sont, condamnées. Ce texte a paru dans Le Petit Journal, sous la signature de M. Léon Boussard. On nous accuse parfois de trop rechercher la polémique. Mais il y a tout de même des scandales qu’il faut dénoncer. Que l’organe du P.S.F. adopte une telle attitude, c’est l'un de ces faits qui déroutent le jugement, à moins qu'ils ne l'éclairent. À supposer que cette manière d'envisager le problème soit légitime, elle serait encore trop imprécise. Reprocher à la Grande-Bretagne de « trop résister » à Berlin, sans rien lui offrir, c'est insuffisant: il faudrait, pour être courageux, avoir la loyauté de fournir des suggestions sur ce qui devrait être offert... En état d’alerte R IEN n’est perdu, si nous gardons notre sang-froid, si nous demeurons prudents et avisés. Berlin et ses satellites ne se lancent dans une entreprise qu'
vingt fois, vous n’en serez pas plus avancé. Les deux attitudes sont, condamnées. Ce texte a paru dans Le Petit Journal, sous la signature de M. Léon Boussard. On nous accuse parfois de trop rechercher la polémique. Mais il y a tout de même des scandales qu’il faut dénoncer. Que l’organe du P.S.F. adopte une telle attitude, c’est l'un de ces faits qui déroutent le jugement, à moins qu'ils ne l'éclairent. À supposer que cette manière d'envisager le problème soit légitime, elle serait encore trop imprécise. Reprocher à la Grande-Bretagne de « trop résister » à Berlin, sans rien lui offrir, c'est insuffisant: il faudrait, pour être courageux, avoir la loyauté de fournir des suggestions sur ce qui devrait être offert... En état d’alerte R IEN n’est perdu, si nous gardons notre sang-froid, si nous demeurons prudents et avisés. Berlin et ses satellites ne se lancent dans une entreprise qu' lorsqu’ils peuvent espérer nous surprendre. Démêlons donc en état d’alerte, écrit fort justement dans l’Ouest-Eclair notre ami Paul Simon. D’autant plus qu’en Allemagne et en Italie tout ne va pas pour le mieux: « Pourtant, il y aurait beaucoup à dire, beaucoup à dire pour informer l’opinion étroite — et aussi notre opinion publique — des conditions exactes dans lesquelles se présente la situation européenne. » Les renseignements qui nous parviennent d’Allemagne et d’Italie nous apprennent que, malgré l’effroyable tyrannie qu’ils font peser sur leurs peuples, les deux dictateurs commencent à rencontrer de sérieuses difficultés. À côté des porteurs de chemises noires ou brunes, fanatisés, et personnellement intéressés au maintien du régime, la masse du pays s’inquiète et murmure. La surveillance, la délation, les perquisitions domiciliaires, les camps de concentration, les restrictions alimentaires, la ruine des classes moyennes dressent contre le régime un sourde opposition. Ajoutez à cela l'appauvrissement du Trésor public, et, pour l'Italie, les problèmes de la subsistance. fiées en Ethiopie et en Espagne, pour l’Allemagne, la révolte latente des Tchèques, et vous imaginez tout ce qu’une propagande habile et d’ailleurs loyale peut faire pour aider les peuples, las d’être opprimés, sinon à se soulever — ce qui