jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
j'ai raison de croire que, si l'Angleterre ne l'appuie pas, elle en serait pourtant bien aise. « Le roi de Prusse était indifférent, à en juger par les discours de Cope, qu'on a sondé. « Pour l'impératrice de Russie, elle est si refroidie avec notre cour qu'elle ne risquera pas à se brouiller avec le Danemark. « Telle est la situation des choses. « La reine, et surtout le roi, sont contraires plus que jamais à ce mariage, et font le possible pour l'empêcher. « Pour Sieur et Clé, ils sont presque aussi embarrassés que moi ; ils ne voient point de remède ; ils le disent sans cesse et ne sont pas crus. « J'ai fait toutes les réflexions possibles depuis huit jours, et plus je me pénètre, plus je me vois d'aversion pour céder aux vœux du public. « La naissance de la princesse, la connaissance de son caractère, les droits qu'elle apporte avec elle et surtout le contentement de la nation, sont bien des choses qui parlent en sa faveur. « Mais l'aversion que la reine fait paraître est une raison plus forte encore pour la refuser. « Mon embarras est d'autant plus grand que je vois clairement que je manquerais à mon devoir, quelque parti que je prenne, puisqu'à juger de la tournure des choses, le roi de Danemark les portera à toute extrémité pour éviter l'affront qu'on prépare à sa fille, et, si elle le reçoit, il s'en vengera avec éclat. Ainsi, si je refuse le mariage honteusement, les Etats clabauderont; mais il y a des gens assez méchants pour peut-être attirer des troupes ici, seulement pour nuire à la Cour; d'un autre côté, si je l'accepte, je me brouille avec le roi et la reine, et pour toujours. Et je rends, par là, la princesse aussi malheureuse que moi. J'avoue naturellement que je crains plus le dernier de ces malheurs que l'autre. La tendresse respectueuse que le leur porte, tout ce qu'ils ont fait pour moi, et le principe que j'ai que les droits de la nature sont les premiers de tous, me rendraient
clairement que je manquerais à mon devoir, quelque parti que je prenne, puisqu'à juger de la tournure des choses, le roi de Danemark les portera à toute extrémité pour éviter l'affront qu'on prépare à sa fille, et, si elle le reçoit, il s'en vengera avec éclat. Ainsi, si je refuse le mariage honteusement, les Etats clabauderont; mais il y a des gens assez méchants pour peut-être attirer des troupes ici, seulement pour nuire à la Cour; d'un autre côté, si je l'accepte, je me brouille avec le roi et la reine, et pour toujours. Et je rends, par là, la princesse aussi malheureuse que moi. J'avoue naturellement que je crains plus le dernier de ces malheurs que l'autre. La tendresse respectueuse que le leur porte, tout ce qu'ils ont fait pour moi, et le principe que j'ai que les droits de la nature sont les premiers de tous, me rendraient la vie à jamais malheureuse, si je leur manquais. Il est encore vrai que les raisons qu'ils apportent pour leur refus ne sont pas trop bonnes. Mais ils sont toujours mes parents et c'est à moi d'obéir; je ne sais quelle résolution prendre dans cette extrémité, et il faut absolument en prendre une. C'est vous, mon cher baron, qui seul pouvez me décider; je connais votre amitié pour moi, la justice et l'impartialité de votre esprit. Vous m'avez le premier appris mes devoirs; c'est aussi à vous à continuer de m'en instruire et de me les faire remplir exactement. J'exige de vous la plus sévère sincérité et suis, etc. Le baron Bielefeld fit à cette lettre une réponse courte. — Épousez, dit-il, Sire, un monarque ne doit point s'attacher à de vaines mesquineries. On épouse une femme, quand on est roi, pour le bien de deux royaumes et non pour son bon plaisir. Soyez roi d'abord, évitez les conflits avec les royaumes voisins qui pourraient amener des malheurs plus grands que des disputes intestines; la patrie doit, pour un roi, passer avant la famille. Soyez roi d'abord, je le répète, vous essayez d'être homme ensuite. Et le mariage se fit
en prendre une. C'est vous, mon cher baron, qui seul pouvez me décider; je connais votre amitié pour moi, la justice et l'impartialité de votre esprit. Vous m'avez le premier appris mes devoirs; c'est aussi à vous à continuer de m'en instruire et de me les faire remplir exactement. J'exige de vous la plus sévère sincérité et suis, etc. Le baron Bielefeld fit à cette lettre une réponse courte. — Épousez, dit-il, Sire, un monarque ne doit point s'attacher à de vaines mesquineries. On épouse une femme, quand on est roi, pour le bien de deux royaumes et non pour son bon plaisir. Soyez roi d'abord, évitez les conflits avec les royaumes voisins qui pourraient amener des malheurs plus grands que des disputes intestines; la patrie doit, pour un roi, passer avant la famille. Soyez roi d'abord, je le répète, vous essayez d'être homme ensuite. Et le mariage se fit en 1766, au grand dépit du roi et de la reine Louise Ulrique, qui ne le pardonna jamais. Il y avait donc déjà six ans que Sophie-Madeleine était la femme de Gustave, et jamais la moindre sympathie n'avait régné entre le roi et la jeune reine. Il est vrai que le brillant Gustave et elle avaient eu une amère désillusion à l'arrivée en Suède, habitués au grand luxe et aux fêtes fastueuses de deux cours avides de plaisirs, car la reine Louise Ulrique avait donné ces goûts-là à son fils; ils virent comme un fort mauvais présage le piètre aspect du bal qui eut lieu dans la petite ville d'Helsingborg, le jour même où la princesse fut reçue par lui à son arrivée de Danemark. « Helsingborg n'avait que des chaumières, dit le landgrave de Hesse dans un livre intitulé Mémoires de mon temps, tout au plus quelques maisons d'un étage; c'est dans une de ces maisons qu'après le repas il y eut bal. On avait tendu sur les murs des enroues de chevaux en guise de gobelins, mais la compagnie était nombrène, et le jeune Espagnol, qui était gros et gracieux, fit à lui seul, en dansant, faire tomber
le brillant Gustave et elle avaient eu une amère désillusion à l'arrivée en Suède, habitués au grand luxe et aux fêtes fastueuses de deux cours avides de plaisirs, car la reine Louise Ulrique avait donné ces goûts-là à son fils; ils virent comme un fort mauvais présage le piètre aspect du bal qui eut lieu dans la petite ville d'Helsingborg, le jour même où la princesse fut reçue par lui à son arrivée de Danemark. « Helsingborg n'avait que des chaumières, dit le landgrave de Hesse dans un livre intitulé Mémoires de mon temps, tout au plus quelques maisons d'un étage; c'est dans une de ces maisons qu'après le repas il y eut bal. On avait tendu sur les murs des enroues de chevaux en guise de gobelins, mais la compagnie était nombrène, et le jeune Espagnol, qui était gros et gracieux, fit à lui seul, en dansant, faire tomber tout le parquet. » (Il suit.) LA SEMAINE FINANCIÈRE La Bourse a été très agitée cette semaine, et très préoccupée de sa liquidation qui s'approche. Les spéculateurs à la hausse espéraient qu'une reprise sérieuse pourrait être la conséquence du fait d'armes qui nous a mis en possession de Son-tay : Il n'en a rien été. Les cours de nos Titres publics et des valeurs de toute nature ont été discutés, et finalement, après quelques réactions assez vives, on reste juste au point où l'on était la semaine dernière. C'est lundi qu'aura lieu la réponse des Bances. La liquidation s'effectuera mercredi pour les rentes et Jeudi pour les valeurs. Il n'est pas toujours facile de pressentir un mouvement de liquidation. Cette fois, l'embarras est encore plus grand. Les variations ont été si nombreuses, les brusques retours en hausse et en baisse ont été si fréquents que la position de place est plus difficile à apprécier qu'en tout autre cas, et pourtant c'est cette position de place qui influera sur la liquidation en vue. Nous ne nous attarderons pas à la recherche d'un problème aussi compliqué. Il nous semble plus utile de dire notre sentiment sur les perspectives qu'ouvre l'avenir. Si nous
Il n'en a rien été. Les cours de nos Titres publics et des valeurs de toute nature ont été discutés, et finalement, après quelques réactions assez vives, on reste juste au point où l'on était la semaine dernière. C'est lundi qu'aura lieu la réponse des Bances. La liquidation s'effectuera mercredi pour les rentes et Jeudi pour les valeurs. Il n'est pas toujours facile de pressentir un mouvement de liquidation. Cette fois, l'embarras est encore plus grand. Les variations ont été si nombreuses, les brusques retours en hausse et en baisse ont été si fréquents que la position de place est plus difficile à apprécier qu'en tout autre cas, et pourtant c'est cette position de place qui influera sur la liquidation en vue. Nous ne nous attarderons pas à la recherche d'un problème aussi compliqué. Il nous semble plus utile de dire notre sentiment sur les perspectives qu'ouvre l'avenir. Si nous nous laissions influencer par les bruits de toutes sortes qui ont été mis en circulation depuis huit jours, nous pourrais être enclins à la hausse. Il n'a été dit que d'excellentes choses; un vrai feu d'artifice de bonnes nouvelles a été tiré. Pour bouquet nous avons eu la baisse d'abord, puis une certaine reprise et enfin une stagnation qui n'a rien d'encourageant. On a dit que l'emprunt était soumis, puis qu'il allait être émis dès le mois prochain, mais qu'il était souscrit par avance; on a dit que le gouvernement était en négociation pour la rétroscription des chemins de fer et que le groupe financier qui se chargerait de cette opération à sa tête était le baron de Rothschild. Dans l'ordre politique, les informations n'étaient ni moins nombreuses, ni moins rassurantes. L'affaire du Tonkin était considérée comme terminée, la Chine ne pouvant persévérer dans ses idées de résistance aux prétentions légitimes de la France. La prise de Bac-Ninh n'était plus qu'une question d'heures et elle serait inévitablement suivie d'une convention avec la Chine. On a même dit plus : la France, afin de hâter la solution, menacerait la Chine de lui réclamer une indemnité de guerre, quelque chose comme des
puis une certaine reprise et enfin une stagnation qui n'a rien d'encourageant. On a dit que l'emprunt était soumis, puis qu'il allait être émis dès le mois prochain, mais qu'il était souscrit par avance; on a dit que le gouvernement était en négociation pour la rétroscription des chemins de fer et que le groupe financier qui se chargerait de cette opération à sa tête était le baron de Rothschild. Dans l'ordre politique, les informations n'étaient ni moins nombreuses, ni moins rassurantes. L'affaire du Tonkin était considérée comme terminée, la Chine ne pouvant persévérer dans ses idées de résistance aux prétentions légitimes de la France. La prise de Bac-Ninh n'était plus qu'une question d'heures et elle serait inévitablement suivie d'une convention avec la Chine. On a même dit plus : la France, afin de hâter la solution, menacerait la Chine de lui réclamer une indemnité de guerre, quelque chose comme des dommages-intérêts pour le préjudice que lui a causé la présence des soldats chinois sur le territoire du Tonkin. Une bien, tous ces renseignements, plus ou moins vrais et plus ou moins vraisemblables, n'ont pas eu d'action sérieuse sur le marché. L'ajournement de l'emprunt n'a pas paru un mot de hausse, au contraire ; il ne pourrait que continuer dans ce provisoire qui ne convient pas aux affaires et qui reste à l'état de menace. L'annonce de l'emprunt immédiat valait mieux, surtout lorsqu'elle présentait comme souscrite d'avance, mais cela était une information qui ne reposait sur aucune donnée positive et elle a fait l'effet d'une invention, ce qu'elle était d'ailleurs. L'agression des chemins de fer de l'Etat n'a pas eu plus de succès, non que l'idée ait semblé mauvaise, mais parce qu'il s'agissait d'une grosse affaire qui ne peut se traiter au pied levé entre le ministre des finances et les acheteurs présumés. Il faudra, si le projet a été réellement conçu, l'adhésion de la Chambre, et l'on sait que la majorité a manifesté dans la discussion des conventions avec les compagnies des chemins de fer, son intention, qui était aussi celle du gouvernement, de conserver un réseau appartenant à l'Etat.
au contraire ; il ne pourrait que continuer dans ce provisoire qui ne convient pas aux affaires et qui reste à l'état de menace. L'annonce de l'emprunt immédiat valait mieux, surtout lorsqu'elle présentait comme souscrite d'avance, mais cela était une information qui ne reposait sur aucune donnée positive et elle a fait l'effet d'une invention, ce qu'elle était d'ailleurs. L'agression des chemins de fer de l'Etat n'a pas eu plus de succès, non que l'idée ait semblé mauvaise, mais parce qu'il s'agissait d'une grosse affaire qui ne peut se traiter au pied levé entre le ministre des finances et les acheteurs présumés. Il faudra, si le projet a été réellement conçu, l'adhésion de la Chambre, et l'on sait que la majorité a manifesté dans la discussion des conventions avec les compagnies des chemins de fer, son intention, qui était aussi celle du gouvernement, de conserver un réseau appartenant à l'Etat. Quant à la question politique, elle n'a pas été aussi tranchée qu'on veut bien le dire. En droit diplomatique et même en droit commun, la réclamation d'une indemnité à la Chine, si équitable qu'elle puisse être, est très discutable ; elle constituerait un fait de guerre contre la Chine équivalent à une déclaration en forme. Le gage à prendre, et que l'on cite déjà, l'île d'Hainan, engagerait irrévocablement la France dans une voie nouvelle et pleine d'inconnu. De tout ce qui a été dit, il ne reste donc rien. Les solutions financières et politiques ne sont pas plus en vue que par le passé. Quand le conflit franco-chinois aura cessé et que des mesures auront été prises pour régulariser la situation économique, les affaires pourront, nous l'acceptons volontiers, prendre une meilleure tournure, mais, quant à présent, ce n'est pas la hausse qui nous attend. Voilà l'année 1883 qui se fait, année de malheur et de tristesse pour les affaires. Les causes de la situation actuelle sont trop connues, pour que nous en dressions l'affligeant somme. Mais il nous paraît intéressant de comparer les cours actuels des Rentes et des principales valeurs aux cours de fin décembre 1882. Le 3 0/0
à une déclaration en forme. Le gage à prendre, et que l'on cite déjà, l'île d'Hainan, engagerait irrévocablement la France dans une voie nouvelle et pleine d'inconnu. De tout ce qui a été dit, il ne reste donc rien. Les solutions financières et politiques ne sont pas plus en vue que par le passé. Quand le conflit franco-chinois aura cessé et que des mesures auront été prises pour régulariser la situation économique, les affaires pourront, nous l'acceptons volontiers, prendre une meilleure tournure, mais, quant à présent, ce n'est pas la hausse qui nous attend. Voilà l'année 1883 qui se fait, année de malheur et de tristesse pour les affaires. Les causes de la situation actuelle sont trop connues, pour que nous en dressions l'affligeant somme. Mais il nous paraît intéressant de comparer les cours actuels des Rentes et des principales valeurs aux cours de fin décembre 1882. Le 3 0/0 était à 82 32, il est aujourd'hui à 75 70, soit 3 fr. 62 en moins. Le 8 0/0 Amortissable cotait 80 80, Il n'est plus qu'à 77 80, soit 3 fr. de baisse. Le 5 0/0, devenu, par la conversion, du 4 12, ne vaut que 105 70 au lieu de 114 87, soit 9 fr. 17 de baisse. Les cours de la fin de décembre 1882 ont été dépassés de beaucoup en février et en mars. Nous avons revu le 5 0/0 au-dessus de 118 et le 3 0/0 à 81. C'est par le fait de la conversion, que nos Rentes, et principalement le 5 0/0, ont perdu leur cote avantageux. Mais ce n'est pas uniquement à cette conversion que sont dues les graves dépréciations de ces derniers temps; elles résultent aussi des révélations sur notre situation financière à laquelle on ne prêtait pas assez d'attention; elles sont encore imputables aux affaires du Tonkin et de la Chine qui ont considérablement augmenté, et aggravé les embarras du Trésor. Après les Rentes, viennent les Valeurs françaises. Toutes ont baissé, soit par l'effet des causes générales de dépréciation, soit par des causes qui leur sont propres. La Banque de France
lieu de 114 87, soit 9 fr. 17 de baisse. Les cours de la fin de décembre 1882 ont été dépassés de beaucoup en février et en mars. Nous avons revu le 5 0/0 au-dessus de 118 et le 3 0/0 à 81. C'est par le fait de la conversion, que nos Rentes, et principalement le 5 0/0, ont perdu leur cote avantageux. Mais ce n'est pas uniquement à cette conversion que sont dues les graves dépréciations de ces derniers temps; elles résultent aussi des révélations sur notre situation financière à laquelle on ne prêtait pas assez d'attention; elles sont encore imputables aux affaires du Tonkin et de la Chine qui ont considérablement augmenté, et aggravé les embarras du Trésor. Après les Rentes, viennent les Valeurs françaises. Toutes ont baissé, soit par l'effet des causes générales de dépréciation, soit par des causes qui leur sont propres. La Banque de France perd 205 francs à la comparaison, 5,120 au lieu de 5,325. La baisse est uniquement due à la faiblesse relative du dividende. Pour l'année 1883, les deux semestres n'ont donné que 226, au lieu de 296 francs. Le Crédit Foncier est à 1,217 50 au lieu de 1,332 fr. 50, soit 115 francs en moins. Cette réaction ne saurait être attribuée à la situation de cet établissement, dont les opérations se développent régulièrement et qui donnera probablement pour 1883 un dividende de 60 fr. sur lequel un à-compte de 30 fr. est annoncé pour être payé en janvier. La baisse est due aux circonstances générales qui pèsent présentement sur la capitalisation. Quant aux autres valeurs de crédit, la baisse qu'elles ont éprouvée n'a pas besoin d'explication. Les banques d'émission n'ont rien à émettre et elles sont ainsi privées de leur principale source de bénéfices. L'année 1883 a été très mauvaise pour elles, et il y a tout lieu de craindre que l'exercice qui va s'ouvrir ne leur soit pas moins dur. Il est à remarquer que déjà, en 1882, les tendances étaient à la baisse et que les valeurs de crédit étaient sensiblement atteintes. Au temps de l'Union générale, du
soit 115 francs en moins. Cette réaction ne saurait être attribuée à la situation de cet établissement, dont les opérations se développent régulièrement et qui donnera probablement pour 1883 un dividende de 60 fr. sur lequel un à-compte de 30 fr. est annoncé pour être payé en janvier. La baisse est due aux circonstances générales qui pèsent présentement sur la capitalisation. Quant aux autres valeurs de crédit, la baisse qu'elles ont éprouvée n'a pas besoin d'explication. Les banques d'émission n'ont rien à émettre et elles sont ainsi privées de leur principale source de bénéfices. L'année 1883 a été très mauvaise pour elles, et il y a tout lieu de craindre que l'exercice qui va s'ouvrir ne leur soit pas moins dur. Il est à remarquer que déjà, en 1882, les tendances étaient à la baisse et que les valeurs de crédit étaient sensiblement atteintes. Au temps de l'Union générale, du Crédit Provincial, du Crédit de France, de la Banque Romaine et de bien d'autres Sociétés du même genre, aujourd'hui disparues, on s'était livré à une vraie débauche d'agiotage sur des valeurs qui, par leur nature, se refusaient à toute capitalisation. La réaction qui a suivi était logique, elle était prévue par tous les bons esprits, pour qui le krach de 1881 n'a nullement été une surprise. Citons quelques différences de cours d'une année à l'autre. La Crédit Mobilier française, de 375, cours de mauvaise situation, est tombé à 345. La Société Générale, de 587 50, est tombée à 477 50, perdant 110 fr. Le Crédit Lyonnais, se traitait déjà en baisse à 560 fr., il est plus qu'à 536 50. La Banque Paris et des Pays-Bas se tenait encore fièrement à 1,050 : nous la retrouvons à 805. Elle a fait récemment 785, cours qu'on reverra probablement. La Banque d'Escompte, qui était déjà en défaveur, cotait 545 au lieu de 508 75, cours d'aujourd'hui. Le Comptoir d'Escompte lui-même a été affecté : il perd 72 fr. sur le cours de fin décembre 1882. Toutefois, il convient de faire une réserve : le Comptoir d'Escompte ne saurait être assimilé, à aucun
par tous les bons esprits, pour qui le krach de 1881 n'a nullement été une surprise. Citons quelques différences de cours d'une année à l'autre. La Crédit Mobilier française, de 375, cours de mauvaise situation, est tombé à 345. La Société Générale, de 587 50, est tombée à 477 50, perdant 110 fr. Le Crédit Lyonnais, se traitait déjà en baisse à 560 fr., il est plus qu'à 536 50. La Banque Paris et des Pays-Bas se tenait encore fièrement à 1,050 : nous la retrouvons à 805. Elle a fait récemment 785, cours qu'on reverra probablement. La Banque d'Escompte, qui était déjà en défaveur, cotait 545 au lieu de 508 75, cours d'aujourd'hui. Le Comptoir d'Escompte lui-même a été affecté : il perd 72 fr. sur le cours de fin décembre 1882. Toutefois, il convient de faire une réserve : le Comptoir d'Escompte ne saurait être assimilé, à aucun point de vue, aux établissements disparus plus haut. Sa place est tout indiquée entre la Banque de France et le Crédit Foncier. Les Banques étrangères n'ont pas été plus ménagées. Le Crédit Mobilier Espagnol est à 165 fr. au lieu de 298 75, en baisse de 135 fr. La Banque franco-égyptienne reste à 552 50 en baisse de 57 fr. 50 sur la cote de fin décembre 1882. La Banque des Pays autrichiens passe de 537 à 493 75, perdant 43 75 d'une année à l'autre. La Banque ottomane est à 635 au lieu de 745 fr., en perte de 110 fr. Dans le courant de l'exercice on a coté 785 fr. et tout récemment encore, après le détachement du coupon de dividende fixé à 37 50, on a fait 750 fr. On n'assigne à cette dépréciation d'autre cause que la baisse des fonds turcs. La situation de place à Paris comme à Londres, où cette valeur se négocie, est aussi pour beaucoup dans la réaction. Les Chemins de fer français ont été pour la plupart très atteints. Il n'y a pas moins de 160 fr. de baisse sur le Nord, 1,895 fr. contre 1,735 fr. Pour le Lyon, la
franco-égyptienne reste à 552 50 en baisse de 57 fr. 50 sur la cote de fin décembre 1882. La Banque des Pays autrichiens passe de 537 à 493 75, perdant 43 75 d'une année à l'autre. La Banque ottomane est à 635 au lieu de 745 fr., en perte de 110 fr. Dans le courant de l'exercice on a coté 785 fr. et tout récemment encore, après le détachement du coupon de dividende fixé à 37 50, on a fait 750 fr. On n'assigne à cette dépréciation d'autre cause que la baisse des fonds turcs. La situation de place à Paris comme à Londres, où cette valeur se négocie, est aussi pour beaucoup dans la réaction. Les Chemins de fer français ont été pour la plupart très atteints. Il n'y a pas moins de 160 fr. de baisse sur le Nord, 1,895 fr. contre 1,735 fr. Pour le Lyon, la différence est de 342 fr. 50, 1,570 fr. contre 1,227 fr. 50. Le Midi finit à 1,122 fr. 50 au lieu de 1,172 fr. L'Est ne perd que 3 75 à 721 25. L'Orléans et l'Ouest restent en légère avance sur les cours de fin décembre dernier. Les Conventions ont été très avantageuses pour les trois dernières compagnies; elles ont sauvé l'Ouest et l'Est. L'Orléans était sûr de distribuer pendant de longues années le dividende de 56 fr. qui est devenu, par la convention, un revenu garanti. Le Nord ne devait pas seulement sa cote, souvent beaucoup trop élevée, à sa propre situation, mais aux espérances attachées au projet d'établissement du canal Dover-Calais, entre Calais et Douvres. La baisse du Lyon a été expliquée avec un peu d'exagération. Les faiseurs de calculs prédisent le cours de 1,000 fr., et même de 900 fr., sans justifier autrement que par des hypothèses réfutables le résultat de leurs études. Il est du reste incontestable que le Lyon et le Nord avaient été poussés trop haut. On a coté près de 2,300 fr. sur le Nord et, plus de 1,800 fr. sur le Lyon. Les Chemins étrangers n'échappent pas aux dépréciations motivées par leurs