jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'histoire qui s'est le plus intéressée au mouvement mutualiste : les ouvrages de référence sont essentiellement le fait d'historiens et on recense par ailleurs nombre d'études historiques et de monographies où l'analyse historique occupe une place centrale. Deux facteurs semblent à l'origine du développement du travail sur la mémoire mutualiste. Le premier résulte de la légitimité récente de l'histoire comme outil scientifique à part entière pour appréhender les problèmes contemporains de société, au même titre que l'économie, la sociologie, le droit, la statistique ou la démographie. Le second réside dans le fait que la mutualité constitue l'institution « la plus anciennement française de la société civile », pour reprendre les termes d'Édouard Herriot, et par conséquent la plus objectivement intéressée au travail sur la mémoire. Cet effort productif est pourtant assez récent. La consultation du catalogue de la Bibliothèque nationale le montre bien. Les trois quarts des ouvrages sur la mutualité ont été publiés avant la guerre de 1914, mais ce sont pour l'essentiel des guides, des manuels et des précis juridiques. Pendant les soixante années qui suivent, très peu de nouvelles publications apparaissent, alors même qu'il s'agit d'une période de développement important du mouvement mutualiste. Ce n'est ensuite que dans les années 70 que le travail historique se développe à nouveau grâce à la combinaison de plusieurs éléments. Parmi les facteurs explicatifs, on peut citer, en premier lieu, la renonciation de la part de la mutualité française à la doctrine sociale au profit de la notion d'indépendance. Dès lors, mouvement et entreprise se combinent plus efficacement. La défense des libertés mutualistes en est renforcée. Le rejet victorieux du ticket modérateur d'ordre public en 1979-1980 est le résultat positif de ce nouveau dynamisme de la mutualité. On assiste également à un phénomène d'« auto-reconnaissance » de l'économie sociale par les diverses familles qui la composent et à une reconnaissance institutionnelle de la part des pouvoirs publics après 1981. La création à l'Université du Mans du Collège des Études Coopératives, Associatives et Mutualistes (le CECAM), dans le sillage du collège coopératif de Paris donne naissance à un foyer de diffusion des
dans les années 70 que le travail historique se développe à nouveau grâce à la combinaison de plusieurs éléments. Parmi les facteurs explicatifs, on peut citer, en premier lieu, la renonciation de la part de la mutualité française à la doctrine sociale au profit de la notion d'indépendance. Dès lors, mouvement et entreprise se combinent plus efficacement. La défense des libertés mutualistes en est renforcée. Le rejet victorieux du ticket modérateur d'ordre public en 1979-1980 est le résultat positif de ce nouveau dynamisme de la mutualité. On assiste également à un phénomène d'« auto-reconnaissance » de l'économie sociale par les diverses familles qui la composent et à une reconnaissance institutionnelle de la part des pouvoirs publics après 1981. La création à l'Université du Mans du Collège des Études Coopératives, Associatives et Mutualistes (le CECAM), dans le sillage du collège coopératif de Paris donne naissance à un foyer de diffusion des connaissances sur le développement de la pratique mutualiste. A cela s'ajoutent diverses initiatives que prend le mouvement mutualiste pour améliorer la situation sur le terrain de la recherche, notamment la création d'un service « Unité patrimoine », instrument de la mémoire mutualiste et le lancement de la collection Racines mutualistes qui a permis la publication d'une douzaine d'ouvrages, grâce à une collaboration active et fructueuse entre de grands noms de la communauté historienne et des animateurs mutualistes. IDENTIFIER QUELQUES RÉFÉRENCES FONDAMENTALES On doit également souligner l'importance de l'impulsion donnée par l'ouvrage majeur de l'historien Henri Hatzfeld, publié la première fois en 1971, qui pose les bases d'une analyse moderne de la protection sociale. Il apporte surtout la vision d'une mutualité « présente à part entière dans l'histoire du mouvement social, sans pour autant devoir être rattachée au mouvement ouvrier », pour reprendre son expression. L'auteur dresse un tableau des traits essentiels de la personnalité contemporaine du mutualisme et souligne en particulier l'extrême diversité des composantes qui viennent s'y fondre, dans le but de poser les bases d'un modèle de prévoyance à la française. Dans un exercice de style, il est en effet essentiel de mettre en exergue quelques ouvrages fondamentaux,
qui a permis la publication d'une douzaine d'ouvrages, grâce à une collaboration active et fructueuse entre de grands noms de la communauté historienne et des animateurs mutualistes. IDENTIFIER QUELQUES RÉFÉRENCES FONDAMENTALES On doit également souligner l'importance de l'impulsion donnée par l'ouvrage majeur de l'historien Henri Hatzfeld, publié la première fois en 1971, qui pose les bases d'une analyse moderne de la protection sociale. Il apporte surtout la vision d'une mutualité « présente à part entière dans l'histoire du mouvement social, sans pour autant devoir être rattachée au mouvement ouvrier », pour reprendre son expression. L'auteur dresse un tableau des traits essentiels de la personnalité contemporaine du mutualisme et souligne en particulier l'extrême diversité des composantes qui viennent s'y fondre, dans le but de poser les bases d'un modèle de prévoyance à la française. Dans un exercice de style, il est en effet essentiel de mettre en exergue quelques ouvrages fondamentaux, références incontournables à quiconque souhaite mener une recherche sur le champ étudié. Concernant la mutualité, ces références essentielles peuvent être rangées dans deux catégories : celles qui s'intéressent à la mutualité proprement dite et celles qui traitent de la mutualité au travers d'une analyse de la Sécurité sociale ou plus largement de la protection sociale, voire de l'économie sociale ou de la question sociale. Comme cela a été souligné précédemment, la plupart de ces ouvrages émanent d'historiens. Sur la mutualité proprement dite, les travaux les plus significatifs sont certainement ceux de Bernard Gibaud (de manière régulière depuis sa thèse en 1983) et Michel Dreyfus (à partir de 1988). On peut ajouter aux travaux de ces auteurs quelques publications collectives, auxquelles ils ont d'ailleurs collaboré : le numéro II de la Revue de l'Économie sociale, les actes du colloque organisé en 1984 par la FNMT à l'occasion du centenaire des congrès mutualistes, les actes du colloque national de la FNMF de 1987 à Albi. Dans la seconde catégorie, outre Henri Hatzfeld déjà évoqué, les références essentielles sont à chercher auprès de François Ewald pour son analyse désormais célèbre de l'Etat providence et André Gueslin pour sa remarquable étude de l'émergence de
largement de la protection sociale, voire de l'économie sociale ou de la question sociale. Comme cela a été souligné précédemment, la plupart de ces ouvrages émanent d'historiens. Sur la mutualité proprement dite, les travaux les plus significatifs sont certainement ceux de Bernard Gibaud (de manière régulière depuis sa thèse en 1983) et Michel Dreyfus (à partir de 1988). On peut ajouter aux travaux de ces auteurs quelques publications collectives, auxquelles ils ont d'ailleurs collaboré : le numéro II de la Revue de l'Économie sociale, les actes du colloque organisé en 1984 par la FNMT à l'occasion du centenaire des congrès mutualistes, les actes du colloque national de la FNMF de 1987 à Albi. Dans la seconde catégorie, outre Henri Hatzfeld déjà évoqué, les références essentielles sont à chercher auprès de François Ewald pour son analyse désormais célèbre de l'Etat providence et André Gueslin pour sa remarquable étude de l'émergence de l'économie sociale au XIXe siècle et pour l'ouvrage qu'il a dirigé avec Pierre Guillaume sur « l'économie de la protection sociale du Moyen Âge à l'époque contemporaine ». On pourrait y ajouter le récent ouvrage de Robert Castel sur l'évolution de la question sociale et le rôle central qu'y occupe le salariat, sans nul doute appelé à devenir rapidement un ouvrage de référence. POUR UNE PRÉSENTATION GÉNÉRALE DE LA MUTUALITÉ Peu d'ouvrages ou d'études se sont consacrés à une présentation générale de la mutualité et ces références sont en outre assez anciennes et davantage le fait de responsables mutualistes que d'universitaires. Du côté des publications, quelques revues ont consacré des dossiers à la mutualité et sur le plan universitaire, on retiendra tout particulièrement la thèse d'Hervé Mauroy, récemment couronnée par le prix de l’ADDES, qui analyse la mutualité sous l’angle de la théorie de l’agence et fait preuve d’un « remarquable équilibre entre construction théorique et vérification empirique », comme le souligne C. Vienney. On retiendra aussi le travail de Patrick Feltesse qui concerne la Belgique, mais dont la portée dépasse le cadre strictement national. On trouve également quelques travaux portant sur l’état de la mutualité, en particulier statistique, émanant
le salariat, sans nul doute appelé à devenir rapidement un ouvrage de référence. POUR UNE PRÉSENTATION GÉNÉRALE DE LA MUTUALITÉ Peu d'ouvrages ou d'études se sont consacrés à une présentation générale de la mutualité et ces références sont en outre assez anciennes et davantage le fait de responsables mutualistes que d'universitaires. Du côté des publications, quelques revues ont consacré des dossiers à la mutualité et sur le plan universitaire, on retiendra tout particulièrement la thèse d'Hervé Mauroy, récemment couronnée par le prix de l’ADDES, qui analyse la mutualité sous l’angle de la théorie de l’agence et fait preuve d’un « remarquable équilibre entre construction théorique et vérification empirique », comme le souligne C. Vienney. On retiendra aussi le travail de Patrick Feltesse qui concerne la Belgique, mais dont la portée dépasse le cadre strictement national. On trouve également quelques travaux portant sur l’état de la mutualité, en particulier statistique, émanant principalement de l’administration. En particulier, ceux réalisés par le SESI, service des études et de la statistique du ministère des Affaires sociales, ont été repris au sein d’études portant sur l’ensemble du secteur de l’économie sociale. On en trouve quelques autres dans des travaux concernant la protection sociale, notamment complémentaire et dans les comptes annuels de la Sécurité sociale. Concernant le secteur mutualiste lui-même, les rapports présentés au Conseil supérieur de la mutualité ont été repris dans les publications du ministère des Affaires sociales. Dans ce même souci de mesure quantitative, deux articles essentiels ont été publiés dans la RECMA. Comme pour les autres composantes de l’économie sociale, les études juridiques menées sur les mutuelles accusent actuellement un net ralentissement. Ce constat, souligné par Élie Alfandari, est à mettre sur le compte de l’insuffisance des sources disponibles : il n’existe pas de bases de données suffisamment fournies et le mouvement mutualiste lui-même apparaît aux yeux des chercheurs peu disposé à rendre accessible les informations qu’il détient. Il est significatif à cet égard que la chronique tenue par Dominique Thouvenin dans la Revue de droit sanitaire et social ait disparu en 1991. Du côté des ouvrages, la liste se limite à
et dans les comptes annuels de la Sécurité sociale. Concernant le secteur mutualiste lui-même, les rapports présentés au Conseil supérieur de la mutualité ont été repris dans les publications du ministère des Affaires sociales. Dans ce même souci de mesure quantitative, deux articles essentiels ont été publiés dans la RECMA. Comme pour les autres composantes de l’économie sociale, les études juridiques menées sur les mutuelles accusent actuellement un net ralentissement. Ce constat, souligné par Élie Alfandari, est à mettre sur le compte de l’insuffisance des sources disponibles : il n’existe pas de bases de données suffisamment fournies et le mouvement mutualiste lui-même apparaît aux yeux des chercheurs peu disposé à rendre accessible les informations qu’il détient. Il est significatif à cet égard que la chronique tenue par Dominique Thouvenin dans la Revue de droit sanitaire et social ait disparu en 1991. Du côté des ouvrages, la liste se limite à celui dirigé par Y. Saint-Yeurs. On peut ajouter à cela plusieurs articles portant sur des points spécifiques comme la réforme du code de la mutualité et quelques thèses universitaires en droit. LA MUTUALITÉ ET SON ENVIRONNEMENT INSTITUTIONNEL Les relations de la mutualité avec les pouvoirs publics (en particulier la place de la mutualité dans le système de Sécurité sociale et de protection sociale), avec les entreprises et les syndicats, et plus récemment les relations de concurrence entre mutuelles et compagnies d’assurance ont donné lieu à plusieurs travaux, de même que l’étude de la mutualité dans une perspective internationale. Concernant la place de la mutualité dans le système de Sécurité sociale et de protection sociale, on trouve les principaux éléments dans trois colloques : celui (déjà cité) organisé par la FNMF à Albi en 1987 sur Mutualité et protection sociale, et ceux organisés par l’ADDES en 1988 sur la place de l’économie sociale dans la protection sociale et en 1995 sur les relations entre économie sociale et pouvoirs publics. Lors de ce dernier colloque, B. Gibaud et J.-P. Dumont ont présenté une analyse des relations entre mutualité et Sécurité sociale depuis 1850, montrant notamment comment la mutualité, d’abord hostile à la
de la mutualité dans le système de Sécurité sociale et de protection sociale), avec les entreprises et les syndicats, et plus récemment les relations de concurrence entre mutuelles et compagnies d’assurance ont donné lieu à plusieurs travaux, de même que l’étude de la mutualité dans une perspective internationale. Concernant la place de la mutualité dans le système de Sécurité sociale et de protection sociale, on trouve les principaux éléments dans trois colloques : celui (déjà cité) organisé par la FNMF à Albi en 1987 sur Mutualité et protection sociale, et ceux organisés par l’ADDES en 1988 sur la place de l’économie sociale dans la protection sociale et en 1995 sur les relations entre économie sociale et pouvoirs publics. Lors de ce dernier colloque, B. Gibaud et J.-P. Dumont ont présenté une analyse des relations entre mutualité et Sécurité sociale depuis 1850, montrant notamment comment la mutualité, d’abord hostile à la Sécurité sociale en raison de son caractère obligatoire jugé antinomique avec la liberté mutualiste, en est progressivement devenue l’un des plus fervents défenseurs en militant maintenant pour un régime universel. Voir aussi les travaux réalisés au Centre national d’études supérieures de la Sécurité sociale et la thèse universitaire de J.-P. Labès sur la contribution du mutualisme au système de protection sociale. On retiendra également plusieurs articles des principaux dirigeants mutualistes de ces dernières années, notamment R. Teulade, M. Radelet et plus récemment J.-P. Davant. La place de la mutualité dans l’entreprise et les rapports entre mutualisme et syndicalisme figurent également parmi les thèmes les plus récurrents de ces vingt dernières années, traités tant sous un angle prospectif que historique, juridique ou politique. On pourrait encore mentionner les numéros spéciaux des Cahiers de la Mutualité, de la Revue de l’économie sociale ou de Liaisons sociales, l’ouvrage de Thierry Laurent sur la mutualité et le monde du travail. Les études portant sur la concurrence entre mutuelles et compagnies d’assurance sont encore peu nombreuses, car ces dernières n’ont investi le marché de la complémentaire-maladie que depuis le début des années 80. On trouve dans l’article récent — déjà évoqué — de Jean-Pierre Dumont
Labès sur la contribution du mutualisme au système de protection sociale. On retiendra également plusieurs articles des principaux dirigeants mutualistes de ces dernières années, notamment R. Teulade, M. Radelet et plus récemment J.-P. Davant. La place de la mutualité dans l’entreprise et les rapports entre mutualisme et syndicalisme figurent également parmi les thèmes les plus récurrents de ces vingt dernières années, traités tant sous un angle prospectif que historique, juridique ou politique. On pourrait encore mentionner les numéros spéciaux des Cahiers de la Mutualité, de la Revue de l’économie sociale ou de Liaisons sociales, l’ouvrage de Thierry Laurent sur la mutualité et le monde du travail. Les études portant sur la concurrence entre mutuelles et compagnies d’assurance sont encore peu nombreuses, car ces dernières n’ont investi le marché de la complémentaire-maladie que depuis le début des années 80. On trouve dans l’article récent — déjà évoqué — de Jean-Pierre Dumont une des études les plus intéressantes à ce sujet, montrant que les pratiques mutualistes apparaissent encore majoritairement distinctes et plus solidaires que celles des compagnies d’assurance, même si on observe quelques dérives commerciales de la part de certaines mutuelles (limites d’âge à l’adhésion, application d’un questionnaire médical, cotisations variant selon l’âge). La mutualité et l’Europe, de même que les comparaisons internationales, ont surtout donné lieu à plusieurs articles dans la RECMA de la part des responsables mutualistes tels que Henri Faivre, René Bessi ou Michel Radelet. On notera cependant quelques ouvrages, les plus récents étant ceux de Geneviève Jean-Charles et Gilbert Lafargue sur l’impact des directives européennes, celui publié par le CIRIEC et ceux réalisés par chacune des deux grandes fédérations belges : l’Union nationale des Mutualités socialistes et l’Alliance nationale de la Mutualité chrétienne. On trouvera également des éléments comparatifs sur l’importance et le rôle de la mutualité dans plusieurs pays européens dans l’ouvrage de Jean-Pierre Dumont sur les systèmes de protection sociale en Europe et dans celui dirigé par Jacques Defourny et José-Luis Monzon-Campos présentant l’économie sociale dans une dizaine de pays. On peut y ajouter le rapport réalisé par C. Meme, P. Laigre et M.A. Goupil pour
l’âge). La mutualité et l’Europe, de même que les comparaisons internationales, ont surtout donné lieu à plusieurs articles dans la RECMA de la part des responsables mutualistes tels que Henri Faivre, René Bessi ou Michel Radelet. On notera cependant quelques ouvrages, les plus récents étant ceux de Geneviève Jean-Charles et Gilbert Lafargue sur l’impact des directives européennes, celui publié par le CIRIEC et ceux réalisés par chacune des deux grandes fédérations belges : l’Union nationale des Mutualités socialistes et l’Alliance nationale de la Mutualité chrétienne. On trouvera également des éléments comparatifs sur l’importance et le rôle de la mutualité dans plusieurs pays européens dans l’ouvrage de Jean-Pierre Dumont sur les systèmes de protection sociale en Europe et dans celui dirigé par Jacques Defourny et José-Luis Monzon-Campos présentant l’économie sociale dans une dizaine de pays. On peut y ajouter le rapport réalisé par C. Meme, P. Laigre et M.A. Goupil pour le ministère des Affaires sociales sur la protection sociale des migrants dans la CEE et la protection complémentaire face à l’intégration européenne. RENFORCER LA COLLABORATION ENTRE MONDE MUTUALISTE ET MONDE DE LA RECHERCHE Il ressort de cet état que la recherche menée sur la mutualité, si elle fait preuve depuis dix ans d'une certaine richesse dans le domaine historique, demeure extrêmement lacunaire dans les autres disciplines des sciences sociales. En particulier, à l'exception des juristes, qui comme le soulignait Élie Alfandari se sont davantage intéressés aux mutuelles qu'à la mutualité, à l'entreprise qu'au mouvement, l'essentiel des analyses ont appréhendé la mutualité en tant que mouvement, tendance qui reflète notamment la pauvreté des apports émanant de l'économie et la gestion. Les récents développements théoriques observés dans l'étude de domaines voisins de la mutualité, comme le secteur à but non lucratif ou l'État providence, pourraient constituer un apport intéressant pour celle-ci. Sandro Cattacin, chercheur à l'université de Genève, a souligné à cet égard la richesse du concept de welfare-mix (53) et des recherches menées sur la privatisation des services sociaux, qu'il s'agisse de communautarisation ou de marchandisation. Le développement récent dans les pays anglo-saxons des théories des nonprofit organizations pourrait également constituer
dix ans d'une certaine richesse dans le domaine historique, demeure extrêmement lacunaire dans les autres disciplines des sciences sociales. En particulier, à l'exception des juristes, qui comme le soulignait Élie Alfandari se sont davantage intéressés aux mutuelles qu'à la mutualité, à l'entreprise qu'au mouvement, l'essentiel des analyses ont appréhendé la mutualité en tant que mouvement, tendance qui reflète notamment la pauvreté des apports émanant de l'économie et la gestion. Les récents développements théoriques observés dans l'étude de domaines voisins de la mutualité, comme le secteur à but non lucratif ou l'État providence, pourraient constituer un apport intéressant pour celle-ci. Sandro Cattacin, chercheur à l'université de Genève, a souligné à cet égard la richesse du concept de welfare-mix (53) et des recherches menées sur la privatisation des services sociaux, qu'il s'agisse de communautarisation ou de marchandisation. Le développement récent dans les pays anglo-saxons des théories des nonprofit organizations pourrait également constituer un référent théorique intéressant (54), de même que le recours à la théorie de l'agence (55). Il apparaît également essentiel de poursuivre l'effort engagé dans le domaine historique, car une meilleure connaissance de certains aspects de la trajectoire du mouvement mutualiste permettra une compréhension plus claire des relations entre les opérations de prévoyance et l'action revendicative, entre le mouvement ouvrier et le mouvement mutualiste ou entre les pôles de la prévoyance à vocation lucrative et ceux à vocation non lucrative. Le développement de l'intérêt de la recherche universitaire pour le secteur mutualiste nécessitera sans doute que celui-ci se rende davantage accessible aux chercheurs ; il nécessitera également que l'étude de la mutualité acquière une plus grande légitimité au sein du monde universitaire et de la recherche. Il s'agira pour cela à la fois de susciter un intérêt grandissant pour la mutualité de la part de jeunes chercheurs et d'intégrer la prise en compte des spécificités et préoccupations mutualistes au sein d'appels d'offre de recherche. Cet effort conjoint entre chercheurs et mutualistes contribuera à la réévaluation de la place et du rôle de la mutualité dans l'évolution du mouvement social et de la société française en général, permettant de dépasser la