jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
seulement ce mode d'aménagement comme le mieux adapté aux conditions de la pratique agricole actuelle en Limousin. On peut dire, notamment, que le rendement initial en litière des grandes allées peut diminuer à mesure qu'augmente le couvert des arbres des bordures. Au moins dans certains cas, si l'on tient essentiellement à assurer la pérennité de la bruyère, on peut constituer ces bordures par deux ou trois lignes de taillis. On peut dire aussi que les massifs sont trop entrecoupés. Cette objection est loin d'avoir la même valeur que dans les régions où l'on doit tenir compte de la grande intensité des phénomènes météorologiques, neiges, vents, etc. Sous ce rapport nous sommes plutôt privilégiés. D'ailleurs les allées ne présentent pas les inconvénients des clairières qui sont surtout redoutables parce qu'il s'y forme des tourbillons. On peut aussi les border, ceindre les peuplements, par des essences choisies pour la rectitude naturelle du fût, soit par exemple flanquer de pins noir un groupe de pins sylvestres. Les usages actuels peuvent se modifier. Dans bien des pays, même d'élevage intensif, on renonce peu à peu à ravir aux peuplements la couverture vivante et surtout la couverture morte. Mais en attendant de nouveaux progrès dans ce sens, cherchons à obtenir de tous ces terrains spéciaux qui déparent notre belle contrée, un meilleur rendement en bois, en bois d'œuvre surtout, et en litière, suivant un cal au harmonique, pour nous servir d'une expression récemment introduite et généralement estimée comme très heureuse. Nous considérerions notre but comme rempli si nous avaient seulement réussi à appeler l'attention sur l'importance de cette question. M. GUILLOT. Cliché de la Société Ramond (Petit Manuel de l'Arbre et de l'Eau) UNE CASCADE Cascade de Tramezaïgues près Campan, non loin des sources de l'Adour (Pyrénées) La Situation forestière dans la Creuse Reboisement en 1911 L'œuvre du reboisement se continue dans le département de la Creuse où les meilleurs résultats sont obtenus eu égard à la mauvaise année climatérique. Je vous disais l'an passé, lors du dernier Congrès de l'Arbre et de l'Eau, que 870 hectares avaient été ou devaient être reboisés en 1910,
ce sens, cherchons à obtenir de tous ces terrains spéciaux qui déparent notre belle contrée, un meilleur rendement en bois, en bois d'œuvre surtout, et en litière, suivant un cal au harmonique, pour nous servir d'une expression récemment introduite et généralement estimée comme très heureuse. Nous considérerions notre but comme rempli si nous avaient seulement réussi à appeler l'attention sur l'importance de cette question. M. GUILLOT. Cliché de la Société Ramond (Petit Manuel de l'Arbre et de l'Eau) UNE CASCADE Cascade de Tramezaïgues près Campan, non loin des sources de l'Adour (Pyrénées) La Situation forestière dans la Creuse Reboisement en 1911 L'œuvre du reboisement se continue dans le département de la Creuse où les meilleurs résultats sont obtenus eu égard à la mauvaise année climatérique. Je vous disais l'an passé, lors du dernier Congrès de l'Arbre et de l'Eau, que 870 hectares avaient été ou devaient être reboisés en 1910, grâce aux subventions données par l'État, par le département, par la Société du Touring-Club, par diverses associations agricoles et divers Amis des Arbres, qui représentaient un crédit global de 37.000 francs. Cette année, les subventions officielles à y consacrer consistent en : 1° 5.000 francs votés par le département pour 1911 et compris au budget départemental : ci. 5.000 fr. 2° L'État participera à la dépense, pour le surplus soit pour. 14.811 fr. 50 TOTAL. 19.811 fr. 50 Ces sommes seront réparties ainsi qu'on va le voir ci-après. PRÉMIER. — Graines Il a été délivré pour semis de printemps en 1911 les quantités de graines suivantes aux propriétaires qui en ont déjà fait la demande, savoir : ARRONDISSEMENT D'AUBUSSON 708 kilos correspondant à un semis de 141 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOURGANEUF 32 kilos 500 gr. correspondant à un semis de 6 hectares. ARRONDISSEMENT DE GUÉRET 10 kilos correspondant à un semis de 2 hectares. Soit un total de 750 kilos 500 de graines qui correspondent à une superficie ensemencée de 150 hectares. Ces 750 kilos 500 de graines représentent une valeur globale de 6.000 fr. On doit y ajouter une dépense particulière de semis à la volée sur bruyères, autant
1911 et compris au budget départemental : ci. 5.000 fr. 2° L'État participera à la dépense, pour le surplus soit pour. 14.811 fr. 50 TOTAL. 19.811 fr. 50 Ces sommes seront réparties ainsi qu'on va le voir ci-après. PRÉMIER. — Graines Il a été délivré pour semis de printemps en 1911 les quantités de graines suivantes aux propriétaires qui en ont déjà fait la demande, savoir : ARRONDISSEMENT D'AUBUSSON 708 kilos correspondant à un semis de 141 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOURGANEUF 32 kilos 500 gr. correspondant à un semis de 6 hectares. ARRONDISSEMENT DE GUÉRET 10 kilos correspondant à un semis de 2 hectares. Soit un total de 750 kilos 500 de graines qui correspondent à une superficie ensemencée de 150 hectares. Ces 750 kilos 500 de graines représentent une valeur globale de 6.000 fr. On doit y ajouter une dépense particulière de semis à la volée sur bruyères, autant que possible après écobuage, environ deux francs par hectare, soit pour les 150 hectares trois cent francs environ, ci. 300 fr. PRÉMIER 2. — Plants Il a été délivré à divers propriétaires, sur l'ancienne pépinière de la Nouaille pour la même période du printemps de 1911, savoir : ARRONDISSEMENT D'AUBUSSON 33,700 plants correspondant à 8 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOURGANEUF 23,750 plants correspondant à 5 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOUSSAC 10,600 plants correspondant à 2 hectares. ARRONDISSEMENT DE GUÉRET 20,250 plants correspondant à 4 hectares. Soit un total de 88,300 plants correspondant à une superficie de 21 hectares. Ces 88,300 plants délivrés à titre de subvention ne sont comptés qu'à raison de 5 francs le mille de plants, ils représentent une valeur de 441 fr. 50 On doit ajouter une dépense supplémentaire de 14 fr. le mille de plants pour frais de plantation, ce qui donne une valeur supplémentaire de 1.236 fr. 20 AUTOMNE 1911 PRÉMIER. — Graines Il sera délivré en octobre prochain (1911), à divers particuliers, les quantités de graines suivantes, savoir : ARRONDISSEMENT D'AUBUSSON 1.023 kilos 500 de graines correspondant à 204 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOURGANEUF 24 kilos de graines correspondant à 4 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOUSSAC 25 kilos
33,700 plants correspondant à 8 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOURGANEUF 23,750 plants correspondant à 5 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOUSSAC 10,600 plants correspondant à 2 hectares. ARRONDISSEMENT DE GUÉRET 20,250 plants correspondant à 4 hectares. Soit un total de 88,300 plants correspondant à une superficie de 21 hectares. Ces 88,300 plants délivrés à titre de subvention ne sont comptés qu'à raison de 5 francs le mille de plants, ils représentent une valeur de 441 fr. 50 On doit ajouter une dépense supplémentaire de 14 fr. le mille de plants pour frais de plantation, ce qui donne une valeur supplémentaire de 1.236 fr. 20 AUTOMNE 1911 PRÉMIER. — Graines Il sera délivré en octobre prochain (1911), à divers particuliers, les quantités de graines suivantes, savoir : ARRONDISSEMENT D'AUBUSSON 1.023 kilos 500 de graines correspondant à 204 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOURGANEUF 24 kilos de graines correspondant à 4 hectares. ARRONDISSEMENT DE BOUSSAC 25 kilos de graines correspondant à 5 hectares. ARRONDISSEMENT DE GUÉRET 5 kilos de graines correspondant à 1 hectare. 1.077 k. 500 correspondant à 215 hectares. Le montant de ces graines représente, à raison de 800 fr. les 100 kilos, une valeur importante de 8.620 fr. On doit y ajouter également comme dépense particulière de semis à la volée une somme ressortant à 2 francs par hectare soit pour la quantité indiquée plus haut 215 hect. 50 ares, une somme en chiffres arrondis de 431 fr. PRÉMIER 2. — Plants Il sera aussi délivré à l'automne 1911 courant octobre prochain aux propriétaires particuliers, savoir : 150.000 plants à provenir de l'ancienne pépinière de la Nouaille ci 150.000 plants et 500.000 environ, à acheter avec les crédits mis à la disposition de l'administration, ci. 500.000 Soit environ une quantité de 650.000 plants correspondant à une superficie plantée de 162 hectares. 50 ares ci. 162 h. 50 Les 150.000 plants délivrés par la Nouaille ont été évalués à 5 fr. le mille, soit à 750 fr. Les 500.000 plants de surplus achetés au commerce, représentent à raison de 8 fr. le mille, tous frais d'emballage et de port compris, une somme totale de 4.000
dépense particulière de semis à la volée une somme ressortant à 2 francs par hectare soit pour la quantité indiquée plus haut 215 hect. 50 ares, une somme en chiffres arrondis de 431 fr. PRÉMIER 2. — Plants Il sera aussi délivré à l'automne 1911 courant octobre prochain aux propriétaires particuliers, savoir : 150.000 plants à provenir de l'ancienne pépinière de la Nouaille ci 150.000 plants et 500.000 environ, à acheter avec les crédits mis à la disposition de l'administration, ci. 500.000 Soit environ une quantité de 650.000 plants correspondant à une superficie plantée de 162 hectares. 50 ares ci. 162 h. 50 Les 150.000 plants délivrés par la Nouaille ont été évalués à 5 fr. le mille, soit à 750 fr. Les 500.000 plants de surplus achetés au commerce, représentent à raison de 8 fr. le mille, tous frais d'emballage et de port compris, une somme totale de 4.000 francs, ci. 4.000 fr. Ajoutez à cela le coût de la main-d'œuvre évalué à 14 fr. le mille, après reprise assurée, la dépense serait de ce chef de neuf mille cent francs, ci. 9.100 fr. On aurait ainsi pour le tout une dépense couverte par les subventions de 19.811 fr. 50, ci. 19.811 fr. 50 REBOISEMENTS COMMUNAUX Les reboisements communaux continueront à Royère, Jeansantas, et auront lieu cette année 1911, sur quelques points nouveaux à Sous-Parsat, Lizières et Issoudun. Rappelons que pour les communes, toute la dépense est payée par l'administration préfectorale à concurrence de %, l'autre restant à la charge de l'État. Elles n'ont donc aucune dépense à supporter soit quant à la valeur des plants, soit quant aux frais de transport toujours élevés, soit comme travail de plantation et comme surveillance par un garde forestier. Conclusion et comparaison des résultats obtenus en 1911 avec ceux de 1910 Il y a eu des subventions demandées pour 870 hectares en 1910 pour reboisements privés et communaux. En 1911 les demandes portent ainsi qu'on vient de le voir sur 549 hect. 25 ares pour les reboisements privés, les chiffres ne sont pas encore arrêtés pour les reboisements communaux. Mais les fortes
50, ci. 19.811 fr. 50 REBOISEMENTS COMMUNAUX Les reboisements communaux continueront à Royère, Jeansantas, et auront lieu cette année 1911, sur quelques points nouveaux à Sous-Parsat, Lizières et Issoudun. Rappelons que pour les communes, toute la dépense est payée par l'administration préfectorale à concurrence de %, l'autre restant à la charge de l'État. Elles n'ont donc aucune dépense à supporter soit quant à la valeur des plants, soit quant aux frais de transport toujours élevés, soit comme travail de plantation et comme surveillance par un garde forestier. Conclusion et comparaison des résultats obtenus en 1911 avec ceux de 1910 Il y a eu des subventions demandées pour 870 hectares en 1910 pour reboisements privés et communaux. En 1911 les demandes portent ainsi qu'on vient de le voir sur 549 hect. 25 ares pour les reboisements privés, les chiffres ne sont pas encore arrêtés pour les reboisements communaux. Mais les fortes gelées du dernier hiver et la sécheresse extraordinaire de cet été n'ont pas été sans faire de nombreux dégâts parmi les plantations ou semis effectués, la moitié au moins de ces semis et plantations sera malheureusement à recommencer. Si, pour 1911, les demandes de subventions portent sur un nombre d'hectares moins élevé qu'en 1910, on peut espérer que, quand aux semis et plantations à effectuer cet automne, ils rencontreront des circonstances atmosphériques plus favorables, et que tous comptes faits et insuccès déduits, la quantité effectivement reboisée en 1911 sera supérieure à celle reboisée en 1910. Nous devons signaler les personnes ci-après, parmi celles qui ont sollicité et obtenu des graines ou plants pour le reboisement de leurs propriétés en 1911. Ils feront l'objet du § 1er. Nous adjoindrons dans un 2e § ceux qui ont reboisé des terrains ou introduit des espèces précieuses dans des massifs en vue de leur amélioration ou aménagé dans de bonnes conditions les bois leur appartenant sans le secours de l'administration. § PREMIER M. Chaullet, maire de Peyrabout, pour la création d’une pépinière communale et le reboisement de ses propriétés (12 hect.) M. Mazet François, demeurant aux Vergnes, commune de St-Avit-de-Tardes, pour le reboisement avec
moins élevé qu'en 1910, on peut espérer que, quand aux semis et plantations à effectuer cet automne, ils rencontreront des circonstances atmosphériques plus favorables, et que tous comptes faits et insuccès déduits, la quantité effectivement reboisée en 1911 sera supérieure à celle reboisée en 1910. Nous devons signaler les personnes ci-après, parmi celles qui ont sollicité et obtenu des graines ou plants pour le reboisement de leurs propriétés en 1911. Ils feront l'objet du § 1er. Nous adjoindrons dans un 2e § ceux qui ont reboisé des terrains ou introduit des espèces précieuses dans des massifs en vue de leur amélioration ou aménagé dans de bonnes conditions les bois leur appartenant sans le secours de l'administration. § PREMIER M. Chaullet, maire de Peyrabout, pour la création d’une pépinière communale et le reboisement de ses propriétés (12 hect.) M. Mazet François, demeurant aux Vergnes, commune de St-Avit-de-Tardes, pour le reboisement avec soin de 4 hectares. M. Crépiat, Charles-Honoré, entrepreneur à Paris, rue de Greffulhes, n° 10, pour soins apportés au reboisement de 3 hectares. M. Gallemard Eugène, ingénieur agronome, demeurant à Clugnat, pour reboisement de diverses propriétés à Bonnat (6 hect.). M. Périer Eugène, instituteur au Trucq, qui a reboisé avec soin 3 hectares. M. Lauradoux Pierre, propriétaire à St-Merd-la-Breuille, pour reboisement avec soin de 8 hectares. M. Bonnichon, comptable à l’École d’Agriculture des Granges, pour soins apportés au reboisement de 2 hect. à Crocq. M. Vincent, maire de Sardent, pour sa propagande en faveur du reboisement dans sa commune. M. Legrand Victor, géomètre à la Courtine, pour reboisement de 2 hectares à Bourganeuf. M. Bonnet Louis, étudiant en médecine à Ambazac (Haute-Vienne), pour une plantation à Bourganeuf. Enfin M. Ménager, notaire à Chambon-sur-Voueize, pour soins apportés au reboisement de 2 hect. de terrain. § DEUXIÈME Dans le deuxième paragraphe, nous comprendrons les propriétaires ci-après qui se sont particulièrement signalés, savoir : M. Maignol, propriétaire à Faux-la-Montagne, pour la reconstitution très exceptionnelle de la forêt de la Feuillade. Et M. le marquis de Fontanges, demeurant au Masgelier (Grand-Bourg), pour l’amélioration de ses bois (40 hect.). Dans le rapport de M. le
soin 3 hectares. M. Lauradoux Pierre, propriétaire à St-Merd-la-Breuille, pour reboisement avec soin de 8 hectares. M. Bonnichon, comptable à l’École d’Agriculture des Granges, pour soins apportés au reboisement de 2 hect. à Crocq. M. Vincent, maire de Sardent, pour sa propagande en faveur du reboisement dans sa commune. M. Legrand Victor, géomètre à la Courtine, pour reboisement de 2 hectares à Bourganeuf. M. Bonnet Louis, étudiant en médecine à Ambazac (Haute-Vienne), pour une plantation à Bourganeuf. Enfin M. Ménager, notaire à Chambon-sur-Voueize, pour soins apportés au reboisement de 2 hect. de terrain. § DEUXIÈME Dans le deuxième paragraphe, nous comprendrons les propriétaires ci-après qui se sont particulièrement signalés, savoir : M. Maignol, propriétaire à Faux-la-Montagne, pour la reconstitution très exceptionnelle de la forêt de la Feuillade. Et M. le marquis de Fontanges, demeurant au Masgelier (Grand-Bourg), pour l’amélioration de ses bois (40 hect.). Dans le rapport de M. le Préfet de la Creuse (1) au Conseil Général du département figurent divers renseignements plus précis sur les reboisements effectués en 1910; nous ne les répéterons pas ici, nous en extrairons toutefois les lignes suivantes : « Les reboisements communaux ou sectionnaires ont en général » réussi. Ils ont réussi très bien à Crozant, Chambonchard, Géneauillat avec les essences feuillues ; ils ont bien réussi à Crocq » et Royère et assez bien ailleurs. « Les fortes gelées du dernier hiver ont nui surtout aux reboisements de St-Alpinien et de la Serte-Bussière-Vieille. La sécheresse actuelle ne sera pas sans faire aussi des dégâts, mais » sur les plantations effectuées avant janvier on peut espérer que » le dégât ne sera pas trop grand. » Malheureusement la sécheresse ayant persisté jusqu’au milieu de septembre, a fait bien plus de dégâts qu’on ne pouvait le prévoir au moment de la rédaction du rapport du Préfet. (1) Délibération du Conseil Général de la Creuse, session d’août 1911. Rapport du Préfet, page 143 et suivantes. Les plants délivrés provenaient de la Pépinière de M. Lecouvreux d’Ussy (Calvados). Dans son ensemble, la fourniture a été bonne ; les délivrances ont été en général bien employées, bien
bien à Crozant, Chambonchard, Géneauillat avec les essences feuillues ; ils ont bien réussi à Crocq » et Royère et assez bien ailleurs. « Les fortes gelées du dernier hiver ont nui surtout aux reboisements de St-Alpinien et de la Serte-Bussière-Vieille. La sécheresse actuelle ne sera pas sans faire aussi des dégâts, mais » sur les plantations effectuées avant janvier on peut espérer que » le dégât ne sera pas trop grand. » Malheureusement la sécheresse ayant persisté jusqu’au milieu de septembre, a fait bien plus de dégâts qu’on ne pouvait le prévoir au moment de la rédaction du rapport du Préfet. (1) Délibération du Conseil Général de la Creuse, session d’août 1911. Rapport du Préfet, page 143 et suivantes. Les plants délivrés provenaient de la Pépinière de M. Lecouvreux d’Ussy (Calvados). Dans son ensemble, la fourniture a été bonne ; les délivrances ont été en général bien employées, bien que la température n’ait pas été trop favorable. Ce rapport contient certaines observations qu’il convient de retenir : « Nombre de particuliers sollicitent des plants pour faire soit » du repeuplement sur coupe effectuée, soit des regarnis dans un » peuplement clair. » Les sacrifices que le département et l’État s’imposent doivent être réservés à l’extension du boisement sur des terrains » dénudés ou recouverts par la bruyère. Là est le but à poursuivre. » Les propriétaires qui effectuent des coupes plus ou moins » à blanc doivent prélever sur le produit de leurs coupes le prix » des plants nécessaires aux replantations à faire. » Ce sera là un acte de père de famille. Certains propriétaires de grands ensembles ont intérêt à s’adresser aux entrepreneurs de reboisement qui, moyennant un prix forfaitaire, garantissent le succès, c’est-à-dire la reprise dans la 2e ou 3e année. On peut signaler d’ailleurs que cette année les circonstances atmosphériques n’ont pas été plus favorables pour les entrepreneurs que pour les particuliers reboisant eux-mêmes. Disons en terminant que grâce aux subventions accordées, l’ancienne pépinière de la Nouaille, celle de Courtille récemment créée, la pépinière de la section creusoise des Amis des Arbres et les 35
s’imposent doivent être réservés à l’extension du boisement sur des terrains » dénudés ou recouverts par la bruyère. Là est le but à poursuivre. » Les propriétaires qui effectuent des coupes plus ou moins » à blanc doivent prélever sur le produit de leurs coupes le prix » des plants nécessaires aux replantations à faire. » Ce sera là un acte de père de famille. Certains propriétaires de grands ensembles ont intérêt à s’adresser aux entrepreneurs de reboisement qui, moyennant un prix forfaitaire, garantissent le succès, c’est-à-dire la reprise dans la 2e ou 3e année. On peut signaler d’ailleurs que cette année les circonstances atmosphériques n’ont pas été plus favorables pour les entrepreneurs que pour les particuliers reboisant eux-mêmes. Disons en terminant que grâce aux subventions accordées, l’ancienne pépinière de la Nouaille, celle de Courtille récemment créée, la pépinière de la section creusoise des Amis des Arbres et les 35 pépinières scolaires organisées dans le département vont être en mesure de satisfaire à d’importantes demandes. C’est la raison pour laquelle M. le Préfet, vraiment soucieux des intérêts financiers du département, a demandé au Conseil général dans ses propositions budgétaires de 1912, de diminuer de 500 fr. le crédit affecté au reboisement qui sera de ce chef réduit à 4,500 fr. Cette réduction se poursuivra, d’année en année, au fur et à mesure que les pépinières du département pourront satisfaire aux diverses demandes des plants. Telle est l’œuvre qui a été accomplie par le département de la Creuse depuis le Congrès de 1910. Georges BONNEFOY, Conseiller de Préfecture de la Creuse. Déboisement et reboisement dans la Corrèze DE 1800 À NOS JOURS AVANT-PROPOS Le déboisement et le reboisement dans la Creuse, la Corrèze et la Haute-Vienne, principalement du Plateau de Millevaches et des Monédières, ont été récemment l’objet de savantes études, dont les meilleures figurent in-ex-lentio, dans les comptes rendus des Congrès de l’Arbre et de l’Eau et dans la Revue scientifique du Limousin. L’érudit Paul DUCOURTIEUX, nous montre la Forêt à travers les âges; MM. O. D’ABZAC, DE BELINAY, BONNEFOY, P. BUFFAULT, E. CARDOT, CHAVEGRIN, DESCOMBES, P. GARRIGOU-LAGRANGE, A. LAFON,
reboisement qui sera de ce chef réduit à 4,500 fr. Cette réduction se poursuivra, d’année en année, au fur et à mesure que les pépinières du département pourront satisfaire aux diverses demandes des plants. Telle est l’œuvre qui a été accomplie par le département de la Creuse depuis le Congrès de 1910. Georges BONNEFOY, Conseiller de Préfecture de la Creuse. Déboisement et reboisement dans la Corrèze DE 1800 À NOS JOURS AVANT-PROPOS Le déboisement et le reboisement dans la Creuse, la Corrèze et la Haute-Vienne, principalement du Plateau de Millevaches et des Monédières, ont été récemment l’objet de savantes études, dont les meilleures figurent in-ex-lentio, dans les comptes rendus des Congrès de l’Arbre et de l’Eau et dans la Revue scientifique du Limousin. L’érudit Paul DUCOURTIEUX, nous montre la Forêt à travers les âges; MM. O. D’ABZAC, DE BELINAY, BONNEFOY, P. BUFFAULT, E. CARDOT, CHAVEGRIN, DESCOMBES, P. GARRIGOU-LAGRANGE, A. LAFON, Ch. LE GENDRE, J.-B. MARTIN, MASSON DE SAINT-FÉLIX, J.-B. PEDON et A. VINTÉJOUX, nous donnent tous les renseignements nécessaires pour la mise en valeur des landes, des terres incultes et l’aménagement des montagnes, propriétés communales ou particulières. Ils nous indiquent les essences à employer selon la nature du sol, le climat et l’altitude. Nous-mêmes avons parlé de la Forêt Limousine au Congrès des Sociétés savantes, en 1908; notre mémoire, publié par le Ministère de l'Instruction publique, est inséré dans le Bulletin des Sciences économiques et sociales du Comité des Travaux historiques et scientifiques. Nous nous abstenons donc, dans le présent article, de revenir sur des questions déjà parfaitement traitées. Nous nous contentons d'étudier la marche du déboisement et du reboisement, dans le département de la Corrèze, depuis 1800. Nous avons excursionné plusieurs fois, et tout récemment encore, dans les trois arrondissements, et nous nous sommes rendu exactement compte, de visu, des vérités que nous exposons. À nos observations s'ajoutent les données documentaires relevées ailleurs. Cliché de M. de Grossouvre SAVIGNAC-LÉDRIER — PORTE DANS LE PARC De l'analyse des faits établis résultent les conclusions et les vœux que nous aurons l'honneur de soumettre au Congrès. À la Révolution, la lande couvrait,