jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
institués par la délégation des villes et de Bordeaux, la mise en disponibilité ou non activité par suppression d'emploi des officiers nommés selon les règles qui y sont attachées et la simple restitution à la vie civile des officiers et employés auxiliaires improvisés sous le coup de la fomentation militaire. Il a maintenu l'organisation des cinq régions et de deux bataillons de chasseurs nouveaux organisés en province. Il a suspendu l'effet de décrets de nomination rendus trop légèrement. Enfin il a réglé le rapatriement des militaires prisonniers de guerre. Et c'est là le principal travail de la réorganisation militaire de M. Thiers, car il ne faut pas oublier ce qu'il a dit vendredi dernier à Bordeaux « Il faut ramener nos prisonniers, leur rendre la France ; avec eux et en choisissant parmi eux refaire une armée, qui est àujourd'hui le premier de nos besoins, soit pour la politique, et je ne parle que d'une politique de paix, soit pour le maintien de l'ordre dans tout le pays. Une note insérée à l'Officiel de ce matin nous montre que M. Thiers ne veut rien défaire, rien refaire quant à présent, il veut maintenir. Au risque de passer pour un utopiste, je regrette que l'état des esprits ne permette pas de pousser M. Thiers à de plus grandes hardiesses. Je suis de ceux qui voudraient qu'on raisonnât et que par conséquent il fût possible de raisonner avec ce qu'on est convenu d'appeler les hommes de désordre, et qui sont d'abord et surtout des hommes d'irréflexion. Ils se plaignent et avec une apparence de logique puisque nous venons d'être lourdement vaincus que le budget de la guerre ne produise pas en sécurité ce qu'il coûte en argent ; et au lieu de tout faire pour que la sécurité publique ne soit pas troublée et permette le licenciement de l'armée, ils s'agitent de façon à excuser le maintien du budget et de l'organisation militaire. Devant nos défaites si grandes, qu'elles ont encore plus étonné nos vainqueurs que nous-mêmes, personne n'a l'air de songer que la nation française a besoin de se décider promptement
je regrette que l'état des esprits ne permette pas de pousser M. Thiers à de plus grandes hardiesses. Je suis de ceux qui voudraient qu'on raisonnât et que par conséquent il fût possible de raisonner avec ce qu'on est convenu d'appeler les hommes de désordre, et qui sont d'abord et surtout des hommes d'irréflexion. Ils se plaignent et avec une apparence de logique puisque nous venons d'être lourdement vaincus que le budget de la guerre ne produise pas en sécurité ce qu'il coûte en argent ; et au lieu de tout faire pour que la sécurité publique ne soit pas troublée et permette le licenciement de l'armée, ils s'agitent de façon à excuser le maintien du budget et de l'organisation militaire. Devant nos défaites si grandes, qu'elles ont encore plus étonné nos vainqueurs que nous-mêmes, personne n'a l'air de songer que la nation française a besoin de se décider promptement à quelque chose. On va encore porter des témoignages à la colonne de la liberté, comme si nous n'avions pas un deuil bien plus grand à réparer que celui de la liberté compromise, comme si nous n'avions pas à pleurer deux provinces, l'Alsace et la Lorraine, que notre génération a perdues et que la génération qui nous pousse reconquerra. Personne, en France, ne pense déjà plus à l'Alsace et à la Lorraine; ces beaux serments que nous faisions avant la conclusion de la paix d'abolir le remplacement, d'étendre à tous les citoyens l'obligation militaire, de diminuer les dépenses de guerre pendant la paix, afin de constituer petit à petit un trésor de guerre, de travailler à la revanche nous les avons oubliés comme on oublie les serments de fidélité jurés sur le lit de mort d'une amante adorée. Nous aimions l'Alsace et la Lorraine alors qu'elles étaient françaises, les voici allemandes, allons-nous les oublier? Je ne conçois pas que quelque tribun populaire, que quelque journaliste démocrate et aimé de la foule ne prenne pas pour devise « Abnégation, silence, patience et travail, tant que nous n'aurons pas repris l'Alsace et la Lorraine.» Je comprendrais qu'une feuille énergumène sacrifieât tout, principes,
perdues et que la génération qui nous pousse reconquerra. Personne, en France, ne pense déjà plus à l'Alsace et à la Lorraine; ces beaux serments que nous faisions avant la conclusion de la paix d'abolir le remplacement, d'étendre à tous les citoyens l'obligation militaire, de diminuer les dépenses de guerre pendant la paix, afin de constituer petit à petit un trésor de guerre, de travailler à la revanche nous les avons oubliés comme on oublie les serments de fidélité jurés sur le lit de mort d'une amante adorée. Nous aimions l'Alsace et la Lorraine alors qu'elles étaient françaises, les voici allemandes, allons-nous les oublier? Je ne conçois pas que quelque tribun populaire, que quelque journaliste démocrate et aimé de la foule ne prenne pas pour devise « Abnégation, silence, patience et travail, tant que nous n'aurons pas repris l'Alsace et la Lorraine.» Je comprendrais qu'une feuille énergumène sacrifieât tout, principes, libertés, progrès social à la reconstitution territoriale du pays. La Prusse vaincue par nous nous a donné cet exemple, et, récemment, l'Italie nous a montré un agitateur dont la violence et l'action dépassent tout ce que l'on a imaginé en France, Mazzini, engager ses coreligionnaires politiques à favoriser Victor-Emmanuel et sa dynastie, tant que la patrie ne serait pas une. Au lieu d'imiter les Prussiens vaincus et les Italiens opprimés, nos révolutionnaires français augmentent les malheurs du pays par leurs exagérations. Je blâme un État militaire qui, au lendemain d'une défaite, nous coûtera trop gros. Est-ce pour approuver une armée indisciplinée de gardes nationaux qui coûtent encore plus gros pour effrayer le commerce, l'industrie et le travail ? Je suppose que deux cent cinquante mille gardes nationaux de Paris touchent les trente sous, avec les secours aux femmes, c'est quatre cent mille francs par jour au bas mot. Quatre cent mille francs par jour, c'est douze millions par mois, 144 millions par an, un peu plus de la moitié de l'intérêt des cinq milliards que nous devons à la Prusse. Mais ce n'est rien, les gens qui touchent 1 fr. 50 c. par jour ne travaillent pas, ne peuvent payer
sa dynastie, tant que la patrie ne serait pas une. Au lieu d'imiter les Prussiens vaincus et les Italiens opprimés, nos révolutionnaires français augmentent les malheurs du pays par leurs exagérations. Je blâme un État militaire qui, au lendemain d'une défaite, nous coûtera trop gros. Est-ce pour approuver une armée indisciplinée de gardes nationaux qui coûtent encore plus gros pour effrayer le commerce, l'industrie et le travail ? Je suppose que deux cent cinquante mille gardes nationaux de Paris touchent les trente sous, avec les secours aux femmes, c'est quatre cent mille francs par jour au bas mot. Quatre cent mille francs par jour, c'est douze millions par mois, 144 millions par an, un peu plus de la moitié de l'intérêt des cinq milliards que nous devons à la Prusse. Mais ce n'est rien, les gens qui touchent 1 fr. 50 c. par jour ne travaillent pas, ne peuvent payer leur loyer, se nourrissent mal, tiennent le crédit en échec, l'industrie en suspens, et nous restons en face de cette éternelle équivoque d'argumentation qui double toutes les crises. On ne peut pas payer les trente sous parce que l'industrie est morte; et il faut payer les trente sous pour que la tranquillité ne soit pas troublée. C'est donc pas surprendre qu'un coup les trente sous, mais il faut que tout ouvrier qui trouvera du travail se dépouille volontairement des trente sous. Lorsqu'on ne verra plus des bataillons errer à l'aventure dans l'amont en quête d'une manifestation patriotique; lorsqu'on verra les cheminées d'usines s'empanacher de cette bonne et grasse fumée de charbon de terre, lorsqu'on saura que les sociétés ouvrières ne revendiquent qu'une revendication de territoire, l'équivoque dont je parlais tout à l'heure s'affaissera peu à peu, et si quelque paresseux parlait encore des trente sous, ce seraient ses camarades qui lui imposeraient silence. Je vois d'ici bien des lecteurs se couvrir la tête et dire: Voilà un journaliste qui est fou, jamais on n'obtiendra cela des Français! Eh bien! si l'on ne peut obtenir cela des Français, il faut désespérer de la France. On n'a pas pu, dans l'état de
la tranquillité ne soit pas troublée. C'est donc pas surprendre qu'un coup les trente sous, mais il faut que tout ouvrier qui trouvera du travail se dépouille volontairement des trente sous. Lorsqu'on ne verra plus des bataillons errer à l'aventure dans l'amont en quête d'une manifestation patriotique; lorsqu'on verra les cheminées d'usines s'empanacher de cette bonne et grasse fumée de charbon de terre, lorsqu'on saura que les sociétés ouvrières ne revendiquent qu'une revendication de territoire, l'équivoque dont je parlais tout à l'heure s'affaissera peu à peu, et si quelque paresseux parlait encore des trente sous, ce seraient ses camarades qui lui imposeraient silence. Je vois d'ici bien des lecteurs se couvrir la tête et dire: Voilà un journaliste qui est fou, jamais on n'obtiendra cela des Français! Eh bien! si l'on ne peut obtenir cela des Français, il faut désespérer de la France. On n'a pas pu, dans l'état de prospérité relative dans laquelle nous vivions jadis, opérer certaines réformes parce que les retardataires croyaient l'or plein; maintenant que nous sommes plongés dans une misère incontestable, nous ne pouvons opérer ces réformes, toujours à cause des exagérés, la France est bien perdue. Je le répète, il y a une tâche glorieuse, l'apaisement politique en faveur de l'idée de la revanche qui devrait tenter un tribun populaire; je vais plus loin, il me semble qu'un parti démocratique qui se fonderait sur cette idée et la menacerait à bien serait le maître de l'avenir. Un homme qui aurait aujourd'hui assez de puissance et d'éloquence pour imposer la discipline du travail aux masses ou à la fédération des syndicats, un homme qui par la propagande politique, et assez de talent d'organisation pour leur inculquer le désir méthodique de la revanche serait dans dix ans le maître de la France? Car il sauverait notre malheureux pays, compromis par l'indiscipline et l'absence de méthode. Nous avons vu, malgré leur bonne volonté, nos régiments de marche parisiens arriver avec une solidité très petite et tout à la fin du siège sur les champs de bataille. En province, cela a été pis encore, et les échantillons de
glorieuse, l'apaisement politique en faveur de l'idée de la revanche qui devrait tenter un tribun populaire; je vais plus loin, il me semble qu'un parti démocratique qui se fonderait sur cette idée et la menacerait à bien serait le maître de l'avenir. Un homme qui aurait aujourd'hui assez de puissance et d'éloquence pour imposer la discipline du travail aux masses ou à la fédération des syndicats, un homme qui par la propagande politique, et assez de talent d'organisation pour leur inculquer le désir méthodique de la revanche serait dans dix ans le maître de la France? Car il sauverait notre malheureux pays, compromis par l'indiscipline et l'absence de méthode. Nous avons vu, malgré leur bonne volonté, nos régiments de marche parisiens arriver avec une solidité très petite et tout à la fin du siège sur les champs de bataille. En province, cela a été pis encore, et les échantillons de mobilisés départementaux qu'il m'a été donné de voir ne m'ont pas enlevé une de mes convictions sur la supériorité des armées permanentes. Seulement, il y a plusieurs manières d'organiser les armées permanentes; il est évident que cette organisation doit tenir un large compte des mœurs et habitudes du pays. En France, où le caractère se modifie rapidement avec les intérêts et la situation de l'individu, la durée de l'obligation militaire est une cause de désagréger des armées. Sous la Restauration, on servait huit ans. La monarchie de Juillet réduisit à sept le nombre des années. L'Empire, ne tenant pas compte de nos besoins sociaux, porta à neuf années l'obligation militaire; il est vrai qu'il atténuait largement par des correctifs la pesanteur des quatre dernières années. Mais le soldat de la réserve rappelé à l'activité ne revient pas volontairement sous les drapeaux; il n'a plus la foi du premier jour. Il a cru être libéré; il est mécontent, inquiet et raisonneur; ses intérêts parlant plus haut que le devoir, c'est un soldat médiocre. Le soldat qui s'est persuadé qu'il ne serait pas rappelé au régiment ressemble à l'ouvrier qui a déserté l'atelier, il n'y rentre qu'à son corps défendant. Il faut
France, où le caractère se modifie rapidement avec les intérêts et la situation de l'individu, la durée de l'obligation militaire est une cause de désagréger des armées. Sous la Restauration, on servait huit ans. La monarchie de Juillet réduisit à sept le nombre des années. L'Empire, ne tenant pas compte de nos besoins sociaux, porta à neuf années l'obligation militaire; il est vrai qu'il atténuait largement par des correctifs la pesanteur des quatre dernières années. Mais le soldat de la réserve rappelé à l'activité ne revient pas volontairement sous les drapeaux; il n'a plus la foi du premier jour. Il a cru être libéré; il est mécontent, inquiet et raisonneur; ses intérêts parlant plus haut que le devoir, c'est un soldat médiocre. Le soldat qui s'est persuadé qu'il ne serait pas rappelé au régiment ressemble à l'ouvrier qui a déserté l'atelier, il n'y rentre qu'à son corps défendant. Il faut compter avec notre esprit, dans l'organisation Mura de l'armée, autant que dans l'organisation du gouvernement avenir; c'est pourquoi je voudrais que l'opposition fût confondue, comme sous la Restauration, le désir de la revanche nationale avec celui de l'émancipation politique. La nation se fortifierait, se disciplinerait, et peut-être nous sauverions-nous d'une décadence que le voisinage de l'Espagne doit nous faire craindre. M. Thiers disait, à propos du mot revanche: "Il ne faut jamais l'avoir sur les lèvres, mais toujours dans l'esprit." Cette phrase est un programme. Jules Richard. DE BONDÉE ET DE SAULIUS UNE LETTRE DE L'EX-EMPEREUR. C'est une affaire conclue. L'Assemblée nationale siégera à Versailles. La commission, entraînée par son rapporteur M. Beulé, s'était déclarée pour Fontainebleau contre M. Thiers qui tenait, bon gré malgré lui, pour la majorité, ébranlée mais non gagnée, à consenti à suivre son guide habituel jusqu'aux portes de la capitale rien n'a pu la décider à les franchir. Satisfait d'avoir mis l'Assemblée sur le chemin de la grande ville, et se disant qu'après une halte, si celle-ci n'entrait pas, une autre entrerait, M. Thiers, en homme d'expédients et d'expérience, a accepté de bonne grâce le rôle qui fait de lui un battant et un battu.
décadence que le voisinage de l'Espagne doit nous faire craindre. M. Thiers disait, à propos du mot revanche: "Il ne faut jamais l'avoir sur les lèvres, mais toujours dans l'esprit." Cette phrase est un programme. Jules Richard. DE BONDÉE ET DE SAULIUS UNE LETTRE DE L'EX-EMPEREUR. C'est une affaire conclue. L'Assemblée nationale siégera à Versailles. La commission, entraînée par son rapporteur M. Beulé, s'était déclarée pour Fontainebleau contre M. Thiers qui tenait, bon gré malgré lui, pour la majorité, ébranlée mais non gagnée, à consenti à suivre son guide habituel jusqu'aux portes de la capitale rien n'a pu la décider à les franchir. Satisfait d'avoir mis l'Assemblée sur le chemin de la grande ville, et se disant qu'après une halte, si celle-ci n'entrait pas, une autre entrerait, M. Thiers, en homme d'expédients et d'expérience, a accepté de bonne grâce le rôle qui fait de lui un battant et un battu. M. Thiers sait de longue date que le moyen le plus sûr et le plus doux de conduire et de dominer ce quelque chose d'aussi remuant, d'aussi versatile, d'aussi indisciplinable qu'une Assemblée française, c'est de lui passer ses fantaisies afin de se tenir prêt à lui dicter ses décisions. Le conflit était de peu de gravité en somme. Il ne faudrait pas le mesurer aux efforts tentés pour en triompher d'une part, pour l'accentuer de l'autre. La majorité n'aura pas été fâchée, tout en faisant patte de velours dans les questions capitales, de montrer, à l'occasion, le bout de sa griffe à l'homme d'Etat qui a toute sa confiance. Pure taquinerie de jeune ménage dans les douceurs de la lune de miel, l'épouse a dit à l'époux qui a touché une grosse dot, le pouvoir "Memento quia parvus es. Tu n'es grand que par mes mains." M. Thiers, traversé dans le dessein politique d'installer sans retard et de centraliser le gouvernement à Paris, aura raison avec le temps de l'antipathie des uns et de la mauvaise humeur des autres. Le motif qu'on allègue pour justifier l'exil, au moins temporaire, de l'Assemblée en province; est tout à fait de circonstance c'est-à-dire
conflit était de peu de gravité en somme. Il ne faudrait pas le mesurer aux efforts tentés pour en triompher d'une part, pour l'accentuer de l'autre. La majorité n'aura pas été fâchée, tout en faisant patte de velours dans les questions capitales, de montrer, à l'occasion, le bout de sa griffe à l'homme d'Etat qui a toute sa confiance. Pure taquinerie de jeune ménage dans les douceurs de la lune de miel, l'épouse a dit à l'époux qui a touché une grosse dot, le pouvoir "Memento quia parvus es. Tu n'es grand que par mes mains." M. Thiers, traversé dans le dessein politique d'installer sans retard et de centraliser le gouvernement à Paris, aura raison avec le temps de l'antipathie des uns et de la mauvaise humeur des autres. Le motif qu'on allègue pour justifier l'exil, au moins temporaire, de l'Assemblée en province; est tout à fait de circonstance c'est-à-dire que, bon aujourd'hui, il peut cesser de l'être demain; il tient ou il ne tient pas selon que les passions politiques s'embrasent ou retombent en cendres. Qu'est-ce alors qu'une raison qui, le cas échéant, peut déraisonner ? Ce motif, dont s'est armée la majorité de l'Assemblée contre l'opinion je dirai plus contre la pression de M. Thiers, c'est la nécessité de soustraire un gouvernement, né du suffrage universel, aux surprises d'un coup de main des minorités factieuses. L'Hôtel de ville est près du palais Bourbon; c'est pour celui-ci un voisin incommode et envahissant. La Révolution ayant maison en ville, la Représentation se donne une maison de campagne. Il n'y a rien à redire à cela; pour ma part, je m'incline, en demandant la permission d'examiner en passant un scrupule et de faire un rapprochement. J'ai lu dans le livre du général Trochu sur l'Armée française un mot qui m'a frappé. Le prince Frédéric-Chateaubriand (il écrivait cela au lendemain de Sadowa), édifié sur notre manière de combattre à Inkermann, Magenta et Solférino, disait : de nous les Français ne savent pas se garder. Savoir se garder est un précepte élémentaire et d'absolue nécessité pour une armée qui veut vaincre et pour
plus contre la pression de M. Thiers, c'est la nécessité de soustraire un gouvernement, né du suffrage universel, aux surprises d'un coup de main des minorités factieuses. L'Hôtel de ville est près du palais Bourbon; c'est pour celui-ci un voisin incommode et envahissant. La Révolution ayant maison en ville, la Représentation se donne une maison de campagne. Il n'y a rien à redire à cela; pour ma part, je m'incline, en demandant la permission d'examiner en passant un scrupule et de faire un rapprochement. J'ai lu dans le livre du général Trochu sur l'Armée française un mot qui m'a frappé. Le prince Frédéric-Chateaubriand (il écrivait cela au lendemain de Sadowa), édifié sur notre manière de combattre à Inkermann, Magenta et Solférino, disait : de nous les Français ne savent pas se garder. Savoir se garder est un précepte élémentaire et d'absolue nécessité pour une armée qui veut vaincre et pour un gouvernement qui veut durer. Les généraux que déconcerte une surprise de l'ennemi, les Assemblées dont a raison un coup de main, révolutionnaire, n'ont que ce qu'ils méritent. On prête à ce sujet deux mots à M. Thiers l'un est joli, mais l'autre est profond. La province, aurait dit l'homme d'Etat, se trompe en croyant s'affranchir, comme d'un joug humiliant, de la suprématie de Paris. C'est la gerbe s'efforçant de rompre le lien qui l'empêche de s'éparpiller. L'Assemblée de Bordeaux, aurait-il ajouté encore, refuse d'entrer dans Paris. Mieux avisé, le roi de Prusse a payé d'une place forte et d'un territoire le droit d'entrevoir Paris de l'extrémité d'un de ses faubourgs. Une femme d'esprit disait : Je ne crois pas aux revenants, mais j'en ai peur. Le même publie une lettre de l'Ex-Emperor des Français il faut donc croire aux revenants, mais il ne faut pas en avoir peur. Décidément, cet homme n'a pas le sens clair et moral de la situation qu'il nous a fait ôter celle qui l'écrase. Il est aveuglé et il est sourd. Il n'a rien vu dans les événements qui ont précédé et suivi la triste journée de Sedan; il n'a rien entendu dans le
d'Etat, se trompe en croyant s'affranchir, comme d'un joug humiliant, de la suprématie de Paris. C'est la gerbe s'efforçant de rompre le lien qui l'empêche de s'éparpiller. L'Assemblée de Bordeaux, aurait-il ajouté encore, refuse d'entrer dans Paris. Mieux avisé, le roi de Prusse a payé d'une place forte et d'un territoire le droit d'entrevoir Paris de l'extrémité d'un de ses faubourgs. Une femme d'esprit disait : Je ne crois pas aux revenants, mais j'en ai peur. Le même publie une lettre de l'Ex-Emperor des Français il faut donc croire aux revenants, mais il ne faut pas en avoir peur. Décidément, cet homme n'a pas le sens clair et moral de la situation qu'il nous a fait ôter celle qui l'écrase. Il est aveuglé et il est sourd. Il n'a rien vu dans les événements qui ont précédé et suivi la triste journée de Sedan; il n'a rien entendu dans le tonnerre de malédictions qui a accompagné sa chute. Sa défaite, sa prison, sa honte, tout cela lui semble une méprise de la Providence avec laquelle il avait passé un bail de trois, six, neuf, dont il faisait les affaires sur terre, et qui lui a manqué de parole. Ce monomane couronné, comme l'astrologue de la fable, cherche encore, au fond du puits où il s'est laissé chuter, son étoile au zénith du ciel napoléonien. Il ne veut pas du seul refuge sur le seuil duquel l'histoire contemporaine puisse s'arrêter et faire grâce: l'oubli. Dans l'écroulement de sa dynastie, il ne voit rien de plus qu'une éclipse de la fortune, et il attend, que dis-je il provoque une revanche. Il croirait s'amoindrir en prenant la suite derrière les deux derniers souverains que l'on choisit sans un choix entre les prétendants – à respecter et grandir! Il a perdu le nom de Napoléon, mais il a sauvé les urnes du 2 décembre, et il est prêt à les fournir gratis aux électeurs qui seraient tentés de risquer une troisième expérience de l'empire. La vie politique de Napoléon III se partage en deux moitiés : la première fut celle d'un conspirateur, la seconde