jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mer sir Charles Eliot, retournant en Angleterre après être resté huit ans au Japon en qualité d'Ambassadeur de la Grande-Bretagne. Ce diplomate ne se contentait pas de servir son pays dans les différents postes qu'il a occupés pendant sa longue carrière diplomatique; à côté de ces fonctions politiques, il a mené à bien une œuvre scientifique importante. Les sciences naturelles avaient attiré son attention pendant son séjour, de 1900 à 1904, comme gouverneur du British East Africa and Zanzibar; c'est vers l'étude zoológique des Mollusques Nudibranches, animaux marins aux brillantes couleurs, qu'il a porté ses investigations. C'est à cette occasion que nous sommes entrés en rapport scientifique; de nombreuses lettres ont été alors échangées entre nous, surtout de 1902 à 1913; ces relations épistolaires se sont ralentiées à l'époque de sa nomination comme Président (Recteur) de l'Université de Hong-Kong (1912-1918), puis en 1919, de celle d'Ambassadeur au Japon. Au moment de sa mise à la retraite, à son passage à Marseille, en juin 1926, j'eus le plaisir de le voir et de causer longuement de ses recherches scientifiques. C'était un homme de grande taille, fort aimable, paraissant encore jeune bien qu'il eût à cette époque 62 ans. Il venait se reposer pendant quelque temps dans son pays, auprès de sa sœur, Mme Empdon (1), à Beech Hill, Carleton, Skipton in Craven, avec le désir de retourner bientôt au Japon pour y continuer des études sur le Bouddhisme, études qui lui avaient déjà permis en 1921 de publier un ouvrage ayant pour titre « Hinduisme and Buddhism », Les travaux d'Histoire Naturelle de sir Ch. Eliot se rapportent surtout à l'étude des formes extérieures des Nudibranches ainsi que de leur coloris; il a dû, quel que fût le point de leur capture, les avoir vivants pour pouvoir les dessiner lui-même ou les faire représenter avec leurs couleurs naturelles par des collaborateurs. Aussi presque tous ses Mémoires sont-ils accompagnés de nombreuses planches coloriées, auxquelles s'ajoutent quelques planches noires représentant les détails de caractères externes et internes (radule, mâchoires, et parfois le système nerveux). Le grand nombre de types qu'il a eus, provenant
reposer pendant quelque temps dans son pays, auprès de sa sœur, Mme Empdon (1), à Beech Hill, Carleton, Skipton in Craven, avec le désir de retourner bientôt au Japon pour y continuer des études sur le Bouddhisme, études qui lui avaient déjà permis en 1921 de publier un ouvrage ayant pour titre « Hinduisme and Buddhism », Les travaux d'Histoire Naturelle de sir Ch. Eliot se rapportent surtout à l'étude des formes extérieures des Nudibranches ainsi que de leur coloris; il a dû, quel que fût le point de leur capture, les avoir vivants pour pouvoir les dessiner lui-même ou les faire représenter avec leurs couleurs naturelles par des collaborateurs. Aussi presque tous ses Mémoires sont-ils accompagnés de nombreuses planches coloriées, auxquelles s'ajoutent quelques planches noires représentant les détails de caractères externes et internes (radule, mâchoires, et parfois le système nerveux). Le grand nombre de types qu'il a eus, provenant des diverses régions du globe, lui a permis de créer plusieurs genres et surtout de nombreuses espèces. Je ne citerai pas toutes les publications de ce naturaliste, mais seulement les principales. De 1902 à 1905 il a publié dans les « Proceedings of the Zoological Society of London », cinq Mémoires avec planches noires et coloriées sur les Dorididés Cryptobranchiates, les Polycéridés, les Madrellidés et les Phyllidiidés de l'East Africain. En 1905 il fait paraître aussi un Mémoire sur les Nudibranches du Pacifique, en collaboration avec le Professeur T. D. A. Cockerell. En 1906 il donne les Nudibranches du Sud-Indien et de Ceylan, toujours dans les « Proc. Zool. Soc. of London » ; les Nudibranches de la région Indo-Pacifique, dans le « Journal of Conchology » ; les Nudibranches des îles du Cap Vert dans les « Proc. of Malacological Soc. En 1907, c'est un Mémoire sur les Nudibranches rapporté par la "Scottish national Antarctic Expedition". De 1908 à 1911, c'est l'étude des Nudibranches de la Mer Rouge; puis celle des Pteropodes de l'Antarctic Expedition du "Discovery". C'est aussi à cette époque (1910) qu'Eliot publie un Supplément à la faune marine des Nudibranches des côtes de l'Angleterre, l'ouvrage très
Mémoires avec planches noires et coloriées sur les Dorididés Cryptobranchiates, les Polycéridés, les Madrellidés et les Phyllidiidés de l'East Africain. En 1905 il fait paraître aussi un Mémoire sur les Nudibranches du Pacifique, en collaboration avec le Professeur T. D. A. Cockerell. En 1906 il donne les Nudibranches du Sud-Indien et de Ceylan, toujours dans les « Proc. Zool. Soc. of London » ; les Nudibranches de la région Indo-Pacifique, dans le « Journal of Conchology » ; les Nudibranches des îles du Cap Vert dans les « Proc. of Malacological Soc. En 1907, c'est un Mémoire sur les Nudibranches rapporté par la "Scottish national Antarctic Expedition". De 1908 à 1911, c'est l'étude des Nudibranches de la Mer Rouge; puis celle des Pteropodes de l'Antarctic Expedition du "Discovery". C'est aussi à cette époque (1910) qu'Eliot publie un Supplément à la faune marine des Nudibranches des côtes de l'Angleterre, l'ouvrage très important d'Adler et Hancock, que ces naturalistes avaient fait paraître de 1845 à 1854. Ce supplément in-4° de deux cents pages de texte et huit planches coloriées constitue le Mémoire le plus volumineux qu'il ait donné sur ces Mollusques. Il contient des descriptions anatomiques de plusieurs types et la détermination de quelques espèces que ses prédécesseurs n'avaient pas récoltées. C'est pendant son séjour en Angleterre, de 1904 à 1912, comme "vice-chancellor of the University of Sheffield", qu'Eliot a pu faire ces différents travaux; à partir de ce moment, absorbé par ses fonctions en Extrême-Orient, il n'a plus donné que deux Mémoires : — en 1913 Japanese Nudibranchiata, publié dans "Journal of the College of Science, Impérial University of Tokyo", — et en 1917 Mollusca Nudibranchiata (Ascoglossa) provenant de "Zoological results of a Tour in the Far East", travail publié dans "Mém. Asiat. Soc. of Bengal, Vol. VI". Ces différents travaux poursuivis avec méthode montrent chez sir Ch. Eliot un esprit scientifique qui fait regretter qu'il n'ait pu les poursuivre plus longtemps, en complétant ses descriptions zoologiques par un plus grand nombre de détails anatomiques. Il reconnaissait bien toute l'importance de ceux-ci et il savait les utiliser très judicieusement lorsqu'il avait
de quelques espèces que ses prédécesseurs n'avaient pas récoltées. C'est pendant son séjour en Angleterre, de 1904 à 1912, comme "vice-chancellor of the University of Sheffield", qu'Eliot a pu faire ces différents travaux; à partir de ce moment, absorbé par ses fonctions en Extrême-Orient, il n'a plus donné que deux Mémoires : — en 1913 Japanese Nudibranchiata, publié dans "Journal of the College of Science, Impérial University of Tokyo", — et en 1917 Mollusca Nudibranchiata (Ascoglossa) provenant de "Zoological results of a Tour in the Far East", travail publié dans "Mém. Asiat. Soc. of Bengal, Vol. VI". Ces différents travaux poursuivis avec méthode montrent chez sir Ch. Eliot un esprit scientifique qui fait regretter qu'il n'ait pu les poursuivre plus longtemps, en complétant ses descriptions zoologiques par un plus grand nombre de détails anatomiques. Il reconnaissait bien toute l'importance de ceux-ci et il savait les utiliser très judicieusement lorsqu'il avait à classer les nouvelles espèces qu'il recevait. A. VAYSSIÈRE. Nous avons le regret d'annoncer le décès du Commandant CAZIOT, bien connu par ses études sur la faune malacologique du Midi de la France; de John William TAYLOR (1845-1931), fondateur en 1874 de The Quarterly Journal of Conchology; de A. C. JOHANSEN (1867-1931), directeur de la Station biologique danoise, et de Ole NORDGAARD (1862-1931), directeur de la Station biologique de Trondhjem. La science des Mollusques perd en eux de fervents adeptes. La Directrice-Gérante : Mme H. FISCHER. Imprimerie de l'Ouest-Eclair, Rennes.
CHAMBRE DES DÉPUTÉS 8e législature. — Session ordinaire de 1905. COMPTE RENDU IN EXTENSO. 168e SÉANCE Séance du lundi 13 février. SOMMAIRE — Procès-verbal : MM. Paul Bertrand (Marne), et le comte du Périgueux de Larsan. 2. Excuses. 3. Suite de la discussion du projet de loi Portant fixation du budget général de l'exercice 1905. Suite des travaux publics. Chapitre 1er (Traitement du ministre et personnel de l'administration centrale). — Amendement de MM. Rudelle, Ferrette et Gauthier (de Clagny) : MM. Rudelle, le ministre des travaux publics, Sibille, rapporteur ; Albert Poulain, Albert Tournier, Charles Benoist, Jean Bourrat, le baron de Boissieu. Retrait. Adoption du chapitre. Adoption du chapitre 2. Chap. 3 (Personnel des ingénieurs des ponts et chaussées) : MM. Jumel, Bourrat, le ministre des travaux publics, le rapporteur. Adoption. Chap. 4 (Enseignement et école des ponts et chaussées) : MM. Jumel, Lebrun, Cazeneuve, le ministre des travaux publics. Adoption. Chap. 5 (Personnel des sous-ingénieurs et des conducteurs des ponts et chaussées) : MM. Rudelle, Paul Bignon, Dormoy, le ministre des travaux publics. Adoption. Adoption des chapitres 6 bis et 7. Chap. 8 (Personnel des sous-ingénieurs et des contrôleurs des mines) : MM. Dormoy, Thivrier, Lebrun, le ministre des travaux publics. Adoption. Adoption du chapitre 9. Chap. 10 (Salaires des agents temporaires et auxiliaires) : MM. Rouby, le ministre des travaux publics. Adoption. Adoption du chapitre 11. Chap. 12 (Personnel des officiers et maîtres de port en service maritime) : MM. Louis Bringelau, Siegfried, le ministre des travaux publics. Adoption. Chap. 13 (Personnel des gardes-pêche, gardes de navigation, etc.) : MM. Bouverie, le ministre des travaux publics. Adoption. Adoption des chapitres 14 à 31. Chap. 32 (Routes et ponts. — Entretien et dépenses ordinaires) : MM. Paul Bertrand (Marne), le ministre des travaux publics, Georges Cochery, président de la commission du budget ; Ernest Flandin, Cornudet. Adoption d'un projet de résolution de M. Cornudet. Observations : MM. Lhopiteau, le ministre des travaux publics, Jumel, Cazeneuve. Adoption du chapitre. Adoption du chapitre 33. Chap. 34 (Navigation intérieure. — Rivières. Travaux ordinaires, etc.). — Retrait d'un Rendement de M. de La
travaux publics. Adoption. Adoption du chapitre 9. Chap. 10 (Salaires des agents temporaires et auxiliaires) : MM. Rouby, le ministre des travaux publics. Adoption. Adoption du chapitre 11. Chap. 12 (Personnel des officiers et maîtres de port en service maritime) : MM. Louis Bringelau, Siegfried, le ministre des travaux publics. Adoption. Chap. 13 (Personnel des gardes-pêche, gardes de navigation, etc.) : MM. Bouverie, le ministre des travaux publics. Adoption. Adoption des chapitres 14 à 31. Chap. 32 (Routes et ponts. — Entretien et dépenses ordinaires) : MM. Paul Bertrand (Marne), le ministre des travaux publics, Georges Cochery, président de la commission du budget ; Ernest Flandin, Cornudet. Adoption d'un projet de résolution de M. Cornudet. Observations : MM. Lhopiteau, le ministre des travaux publics, Jumel, Cazeneuve. Adoption du chapitre. Adoption du chapitre 33. Chap. 34 (Navigation intérieure. — Rivières. Travaux ordinaires, etc.). — Retrait d'un Rendement de M. de La Batut. — Observations : MM. Chaigne, le ministre des travaux publics, de Laurens-Castelot. Adoption du chapitre. Dépôt et lecture, par M. Albert Congy d'un projet de résolution tendant à la suspension des poursuites commencées contre un député. — Déclaration de l'urgence et adoption du projet de résolution. Communication d'une demande d'intervention de M. François Deloncle sur les mesures que le Gouvernement compte prendre en complétant la défense maritime de l'Indochine. Joinction à la discussion du budget de la marine. Motion d'ordre. Règlement de l'ordre du jour. Dépôt, par M. Henrique-Duluc, d'un rapport au nom de la commission de l'armée, sur un projet de résolution tendant à inviter le Gouvernement à procéder à la réorganisation du corps des cipayes de l'Inde française, en vue de son utilisation dans la défense militaire des colonies. Dépôt, par M. Maurice Colin, d'une proposition de loi tendant à assurer la participation financière de l'Etat à l'organisation et au fonctionnement des retraites pour la vieillesse. PRÉSIDENCE DE M. PAUL DOUMER La séance est ouverte à deux heures. 1. PROCÈS-VERBAL M. Georges Gérald, l'un des secrétaires, donne lecture du procès-verbal de la séance de vendredi dernier. M. le président La parole est à M. Paul Bertrand sur
d'intervention de M. François Deloncle sur les mesures que le Gouvernement compte prendre en complétant la défense maritime de l'Indochine. Joinction à la discussion du budget de la marine. Motion d'ordre. Règlement de l'ordre du jour. Dépôt, par M. Henrique-Duluc, d'un rapport au nom de la commission de l'armée, sur un projet de résolution tendant à inviter le Gouvernement à procéder à la réorganisation du corps des cipayes de l'Inde française, en vue de son utilisation dans la défense militaire des colonies. Dépôt, par M. Maurice Colin, d'une proposition de loi tendant à assurer la participation financière de l'Etat à l'organisation et au fonctionnement des retraites pour la vieillesse. PRÉSIDENCE DE M. PAUL DOUMER La séance est ouverte à deux heures. 1. PROCÈS-VERBAL M. Georges Gérald, l'un des secrétaires, donne lecture du procès-verbal de la séance de vendredi dernier. M. le président La parole est à M. Paul Bertrand sur le procès-verbal. M. Paul Bertrand. Mon honorable collègue et ami, M. Proust, de la Savoie, se trouvant empêché d'assister à l'ouverture de la séance de ce jour, me charge de faire en son nom, au procès-verbal de la séance du vendredi 10 février, les rectifications suivantes : C'est par erreur qu'il est porté comme s'étant abstenu dans le scrutin sur la priorité en faveur de l'ordre du jour de M. Théodore Denis dans l'interpellation de M. Morlot sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat; il a voté « pour ». C'est également par erreur qu'il est porté comme ayant voté « pour » dans le scrutin sur la première partie de l'ordre du jour de M. Sarrien et plusieurs de ses collègues dans la même interpellation; il s'est abstenu. M. le comte du Périgueux de Larsan. Le Journal officiel de samedi me porte comme m'étant abstenu sur la première partie de l'ordre du jour de M. Sarrien et plusieurs de ses collègues dans l'interpellation de M. Morlot sur la séparation des Eglises et de l'Etat et comme ayant voté « pour » la seconde partie. C'est une double erreur. Etant en principe opposé à la séparation des Eglises et
qu'il est porté comme s'étant abstenu dans le scrutin sur la priorité en faveur de l'ordre du jour de M. Théodore Denis dans l'interpellation de M. Morlot sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat; il a voté « pour ». C'est également par erreur qu'il est porté comme ayant voté « pour » dans le scrutin sur la première partie de l'ordre du jour de M. Sarrien et plusieurs de ses collègues dans la même interpellation; il s'est abstenu. M. le comte du Périgueux de Larsan. Le Journal officiel de samedi me porte comme m'étant abstenu sur la première partie de l'ordre du jour de M. Sarrien et plusieurs de ses collègues dans l'interpellation de M. Morlot sur la séparation des Eglises et de l'Etat et comme ayant voté « pour » la seconde partie. C'est une double erreur. Etant en principe opposé à la séparation des Eglises et de l'Etat, j'ai voté « contre » les deux parties et naturellement aussi « contre » l'ensemble de l'ordre du jour. M. le président. Il n'y a pas d'autres observations sur le procès-verbal? Le procès-verbal est adopté. 2. — EXCUSES M. le président. MM. Lucien Cornet et Henri Brisson s'excusent de ne pouvoir assister à la séance de ce jour. M. du Halgouet s'excuse de ne pouvoir assister à la séance de ce jour ni à celle de demain. M. Gervais s'excuse de ne pouvoir assister, pendant quelques jours, aux séances de la Chambre. 3. — SUITE DE LA DISCUSSION DU BUDGET DE L'EXERCICE 1905 M. le président. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi portant fixation du budget général des dépenses et des recettes de l'exercice 1905. La Chambre s'est arrêtée jeudi dernier au chapitre 1er du budget du ministère des travaux publics. « Chap. 1er. — Traitement du ministre et personnel de l'administration centrale, 1,380,000 fr. ». Il y a un amendement de MM. Rudelle, Ferrette et Gauthier (de Clagny) qui tend à réduire ce chapitre de 100,000 fr. La parole est à M. Rudelle. M. Rudelle. Messieurs, l'année dernière j'ai eu
de ne pouvoir assister à la séance de ce jour. M. du Halgouet s'excuse de ne pouvoir assister à la séance de ce jour ni à celle de demain. M. Gervais s'excuse de ne pouvoir assister, pendant quelques jours, aux séances de la Chambre. 3. — SUITE DE LA DISCUSSION DU BUDGET DE L'EXERCICE 1905 M. le président. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi portant fixation du budget général des dépenses et des recettes de l'exercice 1905. La Chambre s'est arrêtée jeudi dernier au chapitre 1er du budget du ministère des travaux publics. « Chap. 1er. — Traitement du ministre et personnel de l'administration centrale, 1,380,000 fr. ». Il y a un amendement de MM. Rudelle, Ferrette et Gauthier (de Clagny) qui tend à réduire ce chapitre de 100,000 fr. La parole est à M. Rudelle. M. Rudelle. Messieurs, l'année dernière j'ai eu l'honneur d'appeler l'attention de M. le ministre des travaux publics sur la situation du personnel de l'administration centrale de son département. Je viens renouveler ces observations à la tribune. L'administration centrale de tous les départements ministériels doit être, en vertu de la loi, conforme à des décrets portant règlement d'administration publique. Le décret relatif à l'administration du ministère des travaux publics porte la date du 3 février 1898. Depuis 1895, c'est-à-dire depuis dix ans, tous les rapporteurs du budget du ministère des travaux publics se sont élevés contre des augmentations de personnel qui n'étaient justifiées ni en fait ni en droit. Je vous rappelle pour mémoire les rapports de MM. Krantz et de Lasteyrie en 1895 et 1896, Dulau en 1900, Aimond en 1902, Jumel en 1903, Gervais en 1904, qui tous se sont exprimés dans le même sens, et ont appelé l'attention des ministres qui se sont succédé dans ce département sur des augmentations de personnel injustifiées et injustifiables. Lorsque le décret a fixé la composition du personnel, il a fait une très juste répartition du travail de l'administration ; ce n'est pas au moment où les travaux de l'administration centrale, par suite de la réduction de ce qu'on
publique. Le décret relatif à l'administration du ministère des travaux publics porte la date du 3 février 1898. Depuis 1895, c'est-à-dire depuis dix ans, tous les rapporteurs du budget du ministère des travaux publics se sont élevés contre des augmentations de personnel qui n'étaient justifiées ni en fait ni en droit. Je vous rappelle pour mémoire les rapports de MM. Krantz et de Lasteyrie en 1895 et 1896, Dulau en 1900, Aimond en 1902, Jumel en 1903, Gervais en 1904, qui tous se sont exprimés dans le même sens, et ont appelé l'attention des ministres qui se sont succédé dans ce département sur des augmentations de personnel injustifiées et injustifiables. Lorsque le décret a fixé la composition du personnel, il a fait une très juste répartition du travail de l'administration ; ce n'est pas au moment où les travaux de l'administration centrale, par suite de la réduction de ce qu'on a appelé le plan Freycinet, ont été mis à la charge des compagnies de chemins de fer qui, par suite des conventions devaient en effectuer l'exécution, ce n'est pas à ce moment, dis-je, qu'il convient d'augmenter le personnel. Aujourd'hui le rapporteur du budget, M. Sibille, dans son très intéressant rapport, fait la même observation que ses prédécesseurs ; l'abus devient une véritable illégalité. M. le rapporteur estime que l'amendement que j'ai proposé à la Chambre et qui tend à une réduction de 100.000 fr. sur le chapitre est exagéré en ce sens qu'il ferait échec à des droits acquis et qu'il pourrait gêner le bon fonctionnement du travail à exécuter au ministère des travaux publics. M. le rapporteur se borne à inviter la Chambre à faire une réduction de 7.000 fr. qui lui paraît suffisante comme indication pour ramener le personnel de l'administration centrale aux chiffres mêmes du décret de 1898. Je n'ai pas d'objection à faire la proposition formulée dans le rapport de l'honorable M. Sibille ; en reproduisant ici mes observations de l'année dernière, je constate purement et simplement que la situation n'a pas changé, qu'elle est abusive et illégale. L'administration des travaux publics aura peut-être à reconstituer
fait la même observation que ses prédécesseurs ; l'abus devient une véritable illégalité. M. le rapporteur estime que l'amendement que j'ai proposé à la Chambre et qui tend à une réduction de 100.000 fr. sur le chapitre est exagéré en ce sens qu'il ferait échec à des droits acquis et qu'il pourrait gêner le bon fonctionnement du travail à exécuter au ministère des travaux publics. M. le rapporteur se borne à inviter la Chambre à faire une réduction de 7.000 fr. qui lui paraît suffisante comme indication pour ramener le personnel de l'administration centrale aux chiffres mêmes du décret de 1898. Je n'ai pas d'objection à faire la proposition formulée dans le rapport de l'honorable M. Sibille ; en reproduisant ici mes observations de l'année dernière, je constate purement et simplement que la situation n'a pas changé, qu'elle est abusive et illégale. L'administration des travaux publics aura peut-être à reconstituer son personnel, conformément précisément au décret que j'ai cité ou à tel autre qu'il lui plaira de faire prendre en conseil d'Etat, mais, actuellement, nous sommes évidemment en face d'une situation qui n'est pas régulière et qui doit être modifiée. M. le ministre voudra bien me permettre d'appeler en outre son attention sur un document fort intéressant, je veux parler du rapport présenté par la cour des comptes sur l'exercice 1903, et qui nous a été distribué au cours de cette session. A côté de certaines critiques formulées par la cour des comptes en ce qui concerne les frais de voyage des ministres des travaux publics, qui ne sont appuyés d'aucune espèce de documents justificatifs — je passerai très rapidement ; la théorie de la cour des comptes est absolument en contradiction avec la théorie du ministère sur ce point — et en ce qui concerne un conducteur de première classe des ponts et chaussées qui se trouve bénéficiaire d'une allocation de 2,000 fr. en sus de son traitement, ce qui constitue une véritable augmentation de traitement, alors que les traitements sont fixés par le décret du 7 novembre 1899 et ne peuvent être augmentés, ce qui constitue encore une