jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et le docteur Pangloss se rencontrèrent dans le royaume des Restrictions et ce qu'il en advint. La première personne que Candide aperçut en se promenant dans la ville fut le docteur Pangloss : Dieu soit loué, s'écria-t-il en embrassant le philosophe. Je vous croyais mort pour la seconde fois. Je faillis trépasser, en effet, répondit Pangloss. Le navire qui me transportait fut attaqué par un sous-marin, mais il se coula. Cela qui prouve que la Providence créa les sous-marins pour aller sous l'eau. Mais vous, mon cher enfant, qu'êtes-vous devenu ? Hélas rien de bon. Ce matin, je n'ai pas pu me faire la barbe et j'ai bu mon café au lait froid. Cet après-midi, il me fut impossible de trouver une tasse de thé. Hier au soir, avant de me coucher, je voulus, comme j'en ai l'habitude, prendre un bain, et je faillis perdre la respiration, tant l'eau en était glacée. Voilà de bien surprenantes conjonctures ! dit Pangloss. Et quelle peut bien en être la cause ? Le gaz. Le gaz ?. Oui, plutôt, l'absence de gaz. On en supprime la distribution, en ce pays, de 8 h. 30 à 10 h. 30, de 14 heures à 17 h. 30, de 21 heures à 4 h. 30. Et pourquoi cette distribution est-elle supprimée ? Il paraît que c'est pour que l'on ait plus de charbon. Tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles, dit Pangloss. Si l'on a plus de charbon, on pourra faire plus de gaz, et l'on pourra vous en donner davantage à consommer. Ce que vous venez de dire, ô mon cher maître, n'est-il pas ce que vous appelez vous-même un cercle vicieux ? Il se peut. Mais un cercle vicieux est une excellente chose, puisqu'il permet au raisonnement de s'égarer, au point que l'on finit par trouver un bon côté aux plus mauvaises affaires. Je me remets en vous entendant parler. Et, pourtant, j'ai la barbe longue. La barbe est l'ornement naturel du visage. Mais rien n'empêche les hommes de la tailler, parce que les hommes sont libres. Car la
h. 30, de 21 heures à 4 h. 30. Et pourquoi cette distribution est-elle supprimée ? Il paraît que c'est pour que l'on ait plus de charbon. Tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles, dit Pangloss. Si l'on a plus de charbon, on pourra faire plus de gaz, et l'on pourra vous en donner davantage à consommer. Ce que vous venez de dire, ô mon cher maître, n'est-il pas ce que vous appelez vous-même un cercle vicieux ? Il se peut. Mais un cercle vicieux est une excellente chose, puisqu'il permet au raisonnement de s'égarer, au point que l'on finit par trouver un bon côté aux plus mauvaises affaires. Je me remets en vous entendant parler. Et, pourtant, j'ai la barbe longue. La barbe est l'ornement naturel du visage. Mais rien n'empêche les hommes de la tailler, parce que les hommes sont libres. Car la liberté est aussi naturelle à l'homme que la barbe. Pourquoi, si vous tenez à tailler la vôtre, ne le faites-vous pas à l'heure où il y a du gaz et où l'on peut avoir de l'eau chaude ? C'est fort juste. Je n'y avais pas pensé. Pourquoi n'avancez-vous pas l'heure de votre café au lait ? Tout marche au mieux quand l'on prend son premier repas aux premières heures du jour. Vous avez raison. Je tâcherai de faire comme vous me dites. Pourquoi n'essayez-vous pas de boire du thé froid ? En été, cela est fort désaltérant. Pardieu, vous avez raison ! Et pourquoi, enfin, ne remplacez-vous pas le bain du soir par un tub ? Vous n'en dormirez que mieux. Oh mon maître, merci ! Vous me faites aimer la vie comme elle est. Faisant tout cela, vous aiderez ce pays à vaincre le roi des Bulgares, dont vous n'avez certes pas conservé un agréable souvenir, et ses alliés, qui ne valent pas mieux que lui. Oh Pangloss, s'écria Candide, que n'êtes-vous toujours auprès de moi ! Vous voyez bien, reprit Pangloss, que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Et maintenant, nous allons passer
de votre café au lait ? Tout marche au mieux quand l'on prend son premier repas aux premières heures du jour. Vous avez raison. Je tâcherai de faire comme vous me dites. Pourquoi n'essayez-vous pas de boire du thé froid ? En été, cela est fort désaltérant. Pardieu, vous avez raison ! Et pourquoi, enfin, ne remplacez-vous pas le bain du soir par un tub ? Vous n'en dormirez que mieux. Oh mon maître, merci ! Vous me faites aimer la vie comme elle est. Faisant tout cela, vous aiderez ce pays à vaincre le roi des Bulgares, dont vous n'avez certes pas conservé un agréable souvenir, et ses alliés, qui ne valent pas mieux que lui. Oh Pangloss, s'écria Candide, que n'êtes-vous toujours auprès de moi ! Vous voyez bien, reprit Pangloss, que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Et maintenant, nous allons passer la soirée au théâtre. Je m'en vais vous faire voir une pièce admirable. Quel est son titre ? Rabat-Gaz. Adrien Vély UN MÉCONNU Louis XVI et les Etats-Unis. Certes, il y eut La Fayette mais ce jeune homme de vingt ans, qui, après avoir été inscrit à quatorze ans sur le contrôle à la deuxième compagnie des mousquetaires, avait obtenu à seize une sous-lieutenante dans Noailles, à dix-sept une compagnie et à dix-neuf s'était fait réformer, ne pouvait apporter aux Insurgents, en échange du grade de major général qu'il réclamait, que des talents et des connaissances militaires dont l'épreuve était à faire. L'on serait mal venu, pourtant, à penser qu'il n'y avait point quelque aptitude, car il avait passé, en diverses fois, près de six mois en sa garnison de Metz. Il n'était point de ces aventuriers qui s'empressaient à chercher fortune en Amérique. Par sa femme, Mlle d'Ayen, et par lui-même, il possédait bien près de 140,000 livres de rente, soit près de francs d'aujourd'hui, et il en mettait une partie au jeu, car c'était à son compte qu'il playait la Victoria, sur laquelle il s'embarqua avec une douzaine d'officiers dont le zèle fut moins bien récompensé que le
le contrôle à la deuxième compagnie des mousquetaires, avait obtenu à seize une sous-lieutenante dans Noailles, à dix-sept une compagnie et à dix-neuf s'était fait réformer, ne pouvait apporter aux Insurgents, en échange du grade de major général qu'il réclamait, que des talents et des connaissances militaires dont l'épreuve était à faire. L'on serait mal venu, pourtant, à penser qu'il n'y avait point quelque aptitude, car il avait passé, en diverses fois, près de six mois en sa garnison de Metz. Il n'était point de ces aventuriers qui s'empressaient à chercher fortune en Amérique. Par sa femme, Mlle d'Ayen, et par lui-même, il possédait bien près de 140,000 livres de rente, soit près de francs d'aujourd'hui, et il en mettait une partie au jeu, car c'était à son compte qu'il playait la Victoria, sur laquelle il s'embarqua avec une douzaine d'officiers dont le zèle fut moins bien récompensé que le sien. La Fayette était-il le premier, comme on a dit, à venir se battre pour les Insurgents ? Non, certes car les représentants officieux du Congrès en France, Siles Deane et Franklin, s'étaient efforcés à attirer des étrangers, en leur concédant des grandes, des emplois, des émoluments peu en rapport souvent avec leur mérite, et déjà plusieurs volontaires étaient rendus sur place, dont un au moins, du Buissy, rendit des services d'ailleurs, on ne conteste pas que La Fayette, par son nom, ses alliances, une sorte de notoriété philosophique qui l'avait empêché de réussir à la Cour, apporta mieux que son épée et sa fortune, une force d'opinion. Seulement, c'eût été peu de chose si l'année d'avant quelqu'un ne s'était point trouvé pour offrir la force efficace : l'argent, les armes, les uniformes, les canons. Ce fut Louis XVI, roi de France, simplement. Lorsque, en 1776, son ministre des affaires étrangères, M. de Vergennes, lui soumit la question de faire participer la France, soit officiellement, soit officieusement, à la guerre qui s'engageait entre l'Angleterre et ses colonies, Louis XVI prononça. Entraînée par lui, l'Espagne devait engager sa fortune dans la guerre, sous le couvert de Beaumarchais, toujours prêt à faire
souvent avec leur mérite, et déjà plusieurs volontaires étaient rendus sur place, dont un au moins, du Buissy, rendit des services d'ailleurs, on ne conteste pas que La Fayette, par son nom, ses alliances, une sorte de notoriété philosophique qui l'avait empêché de réussir à la Cour, apporta mieux que son épée et sa fortune, une force d'opinion. Seulement, c'eût été peu de chose si l'année d'avant quelqu'un ne s'était point trouvé pour offrir la force efficace : l'argent, les armes, les uniformes, les canons. Ce fut Louis XVI, roi de France, simplement. Lorsque, en 1776, son ministre des affaires étrangères, M. de Vergennes, lui soumit la question de faire participer la France, soit officiellement, soit officieusement, à la guerre qui s'engageait entre l'Angleterre et ses colonies, Louis XVI prononça. Entraînée par lui, l'Espagne devait engager sa fortune dans la guerre, sous le couvert de Beaumarchais, toujours prêt à faire des affaires, qui créa, pour centraliser les envois, la maison Hortalès et Compagnie, et le Congrès reçut des rois de France et d'Espagne un subside de deux millions de livres, deux cents canons, des armes de toute espèce prises dans les arsenaux français, quatre mille tentes, des uniformes pour trente mille hommes et toute sorte d'objets utiles, mais point de plumets que La Fayette s'empressa de réclamer par la suite. Cet envoi de 1776 précède de près d'une année le départ de La Fayette et ce ne furent point ses hauts faits qui déterminèrent le Roi, le 17 décembre 1777, à faire aviser Franklin qu'il avait décidé de reconnaître l'indépendance des Etats-Unis et de signer avec le nouvel Etat un traité d'amitié et de commerce. Et l'Espagne ne se décidant pas encore à la guerre ouverte, le ministre des affaires étrangères, sur l'ordre du Roi, signa le traité le 8 février 1778. Il y a dans ce traité deux articles qui sont pour plaire singulièrement au président Wilson et qu'il doit être permis de souligner. Voici l'article deux « Le but essentiel et direct de la présente alliance défensive est de maintenir efficacement la liberté, la souveraineté et l'indépendance absolue
mille hommes et toute sorte d'objets utiles, mais point de plumets que La Fayette s'empressa de réclamer par la suite. Cet envoi de 1776 précède de près d'une année le départ de La Fayette et ce ne furent point ses hauts faits qui déterminèrent le Roi, le 17 décembre 1777, à faire aviser Franklin qu'il avait décidé de reconnaître l'indépendance des Etats-Unis et de signer avec le nouvel Etat un traité d'amitié et de commerce. Et l'Espagne ne se décidant pas encore à la guerre ouverte, le ministre des affaires étrangères, sur l'ordre du Roi, signa le traité le 8 février 1778. Il y a dans ce traité deux articles qui sont pour plaire singulièrement au président Wilson et qu'il doit être permis de souligner. Voici l'article deux « Le but essentiel et direct de la présente alliance défensive est de maintenir efficacement la liberté, la souveraineté et l'indépendance absolue et illimitée desdits Etats-Unis, tant en nature de gouvernement que de commerce. » Plus encore l'article six. Qu'on remarque que la France avait subi quinze années auparavant le traité de Paris et qu'elle y avait perdu une partie notable de ses colonies d'Amérique. En entrant en guerre elle paraissait vouloir se venger et reconquérir les territoires cédés si fâcheusement. Et pourtant l'article six est ainsi conçu : « Sa Majesté Très Chrétienne renonce pour jamais à la possession des îles des Bermudes ainsi qu'à celle d'aucune partie du continent de l'Amérique septentrionale, qui, avant le traité, a été reconnue comme appartenant à la couronne de la Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis ci-devant appelés colonies britanniques ou qui est à présent ou a été récemment sous le pouvoir du Roi et de la couronne de la Grande-Bretagne. » Il se peut que des plénipotentiaires du Congrès eussent souhaité cet article par suite de vues plus ou moins lointaines que le Canada et les anciennes possessions françaises, mais, franchement de « Sa Majesté Très Chrétienne » signifie clairement que les buts de guerre qu'elle se propose ne sont pas des annexions forcées et par là l'on peut recommander cet article à la démocratie
se venger et reconquérir les territoires cédés si fâcheusement. Et pourtant l'article six est ainsi conçu : « Sa Majesté Très Chrétienne renonce pour jamais à la possession des îles des Bermudes ainsi qu'à celle d'aucune partie du continent de l'Amérique septentrionale, qui, avant le traité, a été reconnue comme appartenant à la couronne de la Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis ci-devant appelés colonies britanniques ou qui est à présent ou a été récemment sous le pouvoir du Roi et de la couronne de la Grande-Bretagne. » Il se peut que des plénipotentiaires du Congrès eussent souhaité cet article par suite de vues plus ou moins lointaines que le Canada et les anciennes possessions françaises, mais, franchement de « Sa Majesté Très Chrétienne » signifie clairement que les buts de guerre qu'elle se propose ne sont pas des annexions forcées et par là l'on peut recommander cet article à la démocratie américaine. Car quant à l'objet précis que se propose le Roi, le voici : « Il s'engage à ne pas mettre bas les armes avant que l'indépendance des Etats-Unis ne soit assurée formellement ou tacitement par le traité ou les traités qui termineront la guerre ». On s'explique assez bien, dès lors, que l'armée et le Congrès américain aient acclamé le roi de France comme « le protecteur du genre humain ». Il peut paraître que d'Estaing, Bouille, Suffren, La Motte-Picquet, Guichen, de Grasse, Rochambeau, Rochambeau surtout, avaient quelques droits à partager au moins la gloire de La Fayette, mais sauf Rochambeau, dont le nom paraît quelque peu en Amérique, La Fayette absorbe tout. Il ne semble point qu'un seul Américain ait eu la pensée d'honorer d'un pèlerinage les cendres de Gravier de Vergennes, le ministre dont la signature figure au bas du traité de 1778, homme au bas du traité de 1783 ce n'est rien là encore la grande injustice, c'est qu'ils aient mis en oubli le souverain qui voulut l'indépendance des Etats-Unis, qui en fit la base de sa politique, qui jura de ne point déposer les armes que l'Amérique ne fût libre et qui tint à défaut
dès lors, que l'armée et le Congrès américain aient acclamé le roi de France comme « le protecteur du genre humain ». Il peut paraître que d'Estaing, Bouille, Suffren, La Motte-Picquet, Guichen, de Grasse, Rochambeau, Rochambeau surtout, avaient quelques droits à partager au moins la gloire de La Fayette, mais sauf Rochambeau, dont le nom paraît quelque peu en Amérique, La Fayette absorbe tout. Il ne semble point qu'un seul Américain ait eu la pensée d'honorer d'un pèlerinage les cendres de Gravier de Vergennes, le ministre dont la signature figure au bas du traité de 1778, homme au bas du traité de 1783 ce n'est rien là encore la grande injustice, c'est qu'ils aient mis en oubli le souverain qui voulut l'indépendance des Etats-Unis, qui en fit la base de sa politique, qui jura de ne point déposer les armes que l'Amérique ne fût libre et qui tint à défaut de porter des couronnes à Saint-Denis, dans le musée banal des sépultures royales, sur un cercueil peut-être suspect, les ambassadeurs des Etats-Unis pourraient venir à la chapelle expiatoire, là où l'on jeta à la chaux vive le corps du roi de France, pour saluer la mémoire de celui qui, bien plus efficacement à coup sûr que M. de La Fayette, procura leur indépendance aux Insurgents, qui leur montra ce que valent la loyauté, le désintéressement et l'idéalisme français, et reçut d'eux un titre qui rappelle celui dont le Sénat et le peuple romain avaient acclamé l'empereur Titus les délices du genre humain. Frédéric Masson de l'Académie française Regardons du côté de la Grèce Nous nous étions abstenus depuis plusieurs semaines de parler de la Grèce parce que nous eussions été obligés de constater une fois de plus que la situation paradoxale de l'Entente y demeurait inchangée. Il n'en est plus ainsi aujourd'hui. L'arrivée de M. Jonnart sur les côtes helléniques inaugure une politique nouvelle qui, je crois, nous ménagera d'heureuses surprises et de complètes satisfactions. Ceux qui ont eu l'occasion d'apprécier la loyauté et l'énergie de l'ancien ministre des affaires étrangères savent qu'il n'aurait point accepté pareille mission s'il n'avait
plus efficacement à coup sûr que M. de La Fayette, procura leur indépendance aux Insurgents, qui leur montra ce que valent la loyauté, le désintéressement et l'idéalisme français, et reçut d'eux un titre qui rappelle celui dont le Sénat et le peuple romain avaient acclamé l'empereur Titus les délices du genre humain. Frédéric Masson de l'Académie française Regardons du côté de la Grèce Nous nous étions abstenus depuis plusieurs semaines de parler de la Grèce parce que nous eussions été obligés de constater une fois de plus que la situation paradoxale de l'Entente y demeurait inchangée. Il n'en est plus ainsi aujourd'hui. L'arrivée de M. Jonnart sur les côtes helléniques inaugure une politique nouvelle qui, je crois, nous ménagera d'heureuses surprises et de complètes satisfactions. Ceux qui ont eu l'occasion d'apprécier la loyauté et l'énergie de l'ancien ministre des affaires étrangères savent qu'il n'aurait point accepté pareille mission s'il n'avait obtenu en même temps l'autorisation d'appliquer le programme que réclament depuis deux ans la dignité des puissances, la sécurité de l'armée d'Orient et l'intérêt le plus évident du peuple grec. Il s'est présenté aux Hellènes en qualité de haut commissaire des puissances protectrices de la Grèce qu'il a mandat de la France, de l'Angleterre et de la Russie de faire observer les traités antérieurs et qu'il a l'autorité nécessaire pour en faire, coûte que coûte, respecter les clauses. Or, ces traités spécifient en premier lieu, comme on le sait, que la Grèce sera un Etat constitutionnel sous la garantie des puissances protectrices. Depuis deux ans, depuis que le roi Constantin, obéissant aux suggestions de l'Allemagne, a dissous le Parlement régulièrement élu, s'est emparé du pouvoir exécutif et gouverne avec des ministres irresponsables et asservis à son caprice, un régime autocratique s'est substitué au régime constitutionnel le pacte qui liait la Couronne aux puissances politiques a été rompu et celles-ci, en laissant faire, n'ont plus rempli les engagements qu'elles avaient contractés vis-à-vis du pays. Qu'en est-il résulté ? La grande majorité des Hellènes s'est révoltée. Elle a constitué un nouvel État en Macédoine et elle a attendu vainement jusqu'ici que les
la France, de l'Angleterre et de la Russie de faire observer les traités antérieurs et qu'il a l'autorité nécessaire pour en faire, coûte que coûte, respecter les clauses. Or, ces traités spécifient en premier lieu, comme on le sait, que la Grèce sera un Etat constitutionnel sous la garantie des puissances protectrices. Depuis deux ans, depuis que le roi Constantin, obéissant aux suggestions de l'Allemagne, a dissous le Parlement régulièrement élu, s'est emparé du pouvoir exécutif et gouverne avec des ministres irresponsables et asservis à son caprice, un régime autocratique s'est substitué au régime constitutionnel le pacte qui liait la Couronne aux puissances politiques a été rompu et celles-ci, en laissant faire, n'ont plus rempli les engagements qu'elles avaient contractés vis-à-vis du pays. Qu'en est-il résulté ? La grande majorité des Hellènes s'est révoltée. Elle a constitué un nouvel État en Macédoine et elle a attendu vainement jusqu'ici que les protecteurs de la Grèce vinssent remplir vis-à-vis du royaume les engagements que leur imposent les conventions qu'ils ont eux-mêmes instituées. Une solution est devenue d'autant plus urgente que la situation s'aggrave du fait que la récolte de Thessalie, qui sera magnifique cette année, est à la veille d'être rentrée et que le Roi se propose de s'en emparer au profit exclusif des populations de la vieille Grèce qui lui sont demeurées fidèles, ce qui équivaut à dire qu'il a l'intention d'affamer les deux tiers de la nation. Il faut, par conséquent, aviser sans retard, et c'est à ce faire que seconde le voyage de M. Jonnart. Ce n'est point, toutefois, uniquement pour régler une question agraire que l'on a placé à sa disposition les trois ministres de l’Entente et le général Sarrail. L'heure est venue, comme je l'ai dit, de rappeler que la Grèce possède une Constitution dont nous sommes chargés d'assurer le libre fonctionnement. René d'Arlès Le Livre d'Or de l'Armée CITÉS À L'ORDRE DE L'ARMÉE DE PRÉCAMTAL (Jean-Richard-Etienne-Marie), sous-lieutenant (officier d'une bravoure et d'une conscience remarquables a conduit, les 3 et 4 mai 1917, des patrouilles particulièrement dangereuses, pour garder un contact étroit avec l'ennemi. Le 5 mai,
que le Roi se propose de s'en emparer au profit exclusif des populations de la vieille Grèce qui lui sont demeurées fidèles, ce qui équivaut à dire qu'il a l'intention d'affamer les deux tiers de la nation. Il faut, par conséquent, aviser sans retard, et c'est à ce faire que seconde le voyage de M. Jonnart. Ce n'est point, toutefois, uniquement pour régler une question agraire que l'on a placé à sa disposition les trois ministres de l’Entente et le général Sarrail. L'heure est venue, comme je l'ai dit, de rappeler que la Grèce possède une Constitution dont nous sommes chargés d'assurer le libre fonctionnement. René d'Arlès Le Livre d'Or de l'Armée CITÉS À L'ORDRE DE L'ARMÉE DE PRÉCAMTAL (Jean-Richard-Etienne-Marie), sous-lieutenant (officier d'une bravoure et d'une conscience remarquables a conduit, les 3 et 4 mai 1917, des patrouilles particulièrement dangereuses, pour garder un contact étroit avec l'ennemi. Le 5 mai, placé en première ligne d'un escadron d'assaut, a conduit son peloton d'un seul élan jusqu'à un des objectifs fixés, où il est tombé blessé gardant son commandement et ne s'est laissé évacuer que par ordre. ALFAZÉ (Pierre), sous-lieutenant au territorial d'infanterie, a été cité à l'ordre de la division, (officier aussi brave qu'énergique au cours des journées du 16 au 19 avril, a conduit sa section avec le plus grand courage, animant ses hommes par son exemple, son calme et son mépris du danger, sous les bombardements les plus intenses d'obus de gros calibre comme sous le feu des mitrailleuses ennemies). VANHAELENBRAUCQ (Paul), capitaine au 113e d'infanterie (admirable soldat, de caractère le plus loyal, le plus désintéressé, le plus chevaleresque, avait conquis rapidement l'affection de ses hommes par ses réelles aptitudes au commandement, sa bravoure, son énergie. Tué d'une balle au front, le 16 avril, en assurant la position de sa compagnie à courte distance de l'ennemi avec une magnifique insouciance du danger). LEMONON (Marcel), lieutenant d'infanterie (dans des circonstances difficiles, a commandé sa compagnie avec énergie et autorité par son attitude personnelle, a su obtenir de ses hommes, sous des bombardements répétés, un effort considérable et soutenu). JAMAÏQUE OCCUPÉE