jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une telle discipline, d’accepter de tels sacrifices : c'est la preuve que la France reste l'une des toutes premières puissances du monde, une nation digne de son passé. « La France est la dernière tranchée de la liberté », a dit un jour M. Edouard Daladier ; mais nous savons bien que la vie des tranchées est rude, et que lourde est la somme des épreuves qu'il faut endurer pour tenir. Moins lourde, pourtant, que la honte et que la servitude. Moins ruineuse que la défaite ou la faillite, surtout pour les travailleurs à salaires et traitements fixes : ouvriers, car, je le répète, si critiquables, si imparfaits, parfois même si injustes que soient les décrets-lois, ils ont tout de même obtenu ce résultat décisif, vital pour notre pays, d’empêcher la chute de notre monnaie, la dévalorisation complète du franc. Veut-on réfléchir aux conséquences d'un franc réduit à zéro, employés et fonctionnaires, — pour les artisans, les petits et moyens commerçants et industriels, les petits cultivateurs, les professions libérales, — pour les retraités et les petits rentiers ? Dans le même moment où le franc tomberait à rien, le prix des denrées et des objets de première nécessité monterait à des hauteurs vertigineuses, et nul n'y pourrait faire obstacle. Ce serait la misère générale, qui frapperait d'abord les plus humbles. Le moindre mal n'est-il pas de consentir même de lourds sacrifices pour sauver notre monnaie et pour conjurer ainsi la faillite de l'État, qui s'accompagnerait fatalement de troubles, avec leurs épisodes sanglants ?... Plutôt donc les pleins pouvoirs et les décrets-lois, malgré tout ce que nous pouvons avoir à leur reprocher, qu'une chute catastrophique du franc, entraînant la ruine de tous. [Suite en 2e page]. N. D. L. R. — «Le Petit Démocrate» est heureux de reproduire cet article qui paraît dans le «Rassemblement Républicain», organe de Raymond-Laurent dans la Loire, en tête d'un numéro spécial où notre Secrétaire Général rend compte de son mandat. TIEN-TSIN DANTZIG MOSCOU L’axe fonctionne-t-il d’une manière si précise que les Japonais aient déclenché sur Tien-Tsin leur tentative d’amener à composition les Britanniques, uniquement pour
des hauteurs vertigineuses, et nul n'y pourrait faire obstacle. Ce serait la misère générale, qui frapperait d'abord les plus humbles. Le moindre mal n'est-il pas de consentir même de lourds sacrifices pour sauver notre monnaie et pour conjurer ainsi la faillite de l'État, qui s'accompagnerait fatalement de troubles, avec leurs épisodes sanglants ?... Plutôt donc les pleins pouvoirs et les décrets-lois, malgré tout ce que nous pouvons avoir à leur reprocher, qu'une chute catastrophique du franc, entraînant la ruine de tous. [Suite en 2e page]. N. D. L. R. — «Le Petit Démocrate» est heureux de reproduire cet article qui paraît dans le «Rassemblement Républicain», organe de Raymond-Laurent dans la Loire, en tête d'un numéro spécial où notre Secrétaire Général rend compte de son mandat. TIEN-TSIN DANTZIG MOSCOU L’axe fonctionne-t-il d’une manière si précise que les Japonais aient déclenché sur Tien-Tsin leur tentative d’amener à composition les Britanniques, uniquement pour permettre aux Allemands et aux Italiens d'avancer quelques pions en Europe sans risque d’être dérangés par l'Angleterre et la France, occupées en Extrême-Orient? Cela nous semble trop romancé pour être vrai. Nous pensons bien plutôt avec Lucien Romier que le jour n’est pas près de se lever qui verra les Japonais travailler au succès des Blancs, qu’ils s'appellent Allemands, Anglais, Français ou Italiens. Il est infiniment plus vraisemblable que les Japonais se servent de l’axe et grâce aux renseignements qu’ils en reçoivent, déclenchent leurs offensives contre les intérêts européens en Chine à l’heure où ils savent l'Europe à la veille de joyeuse kermesse. Si la France et l’Angleterre reculent devant Tokio dans l’affaire de Tien-Tsin, le Reich ne tardera pas à se persuader — à tort — que reculant à Tien-Tsin nous reculerons à Dantzig et un prochain dimanche la ville libre connaîtra autre chose qu’une kermesse. Il est cependant encore un élément qui peut ou retarder ou briser les tentatives de l’axe en Europe, et c’est la signature du pacte de Moscou. Les Soviets qui semblent avoir décidément l’ironie un peu lourde, expliquent maintenant avec gravité, dit-on, que si les négociations ne vont pas vite, c’est qu’il s’agit du
Japonais travailler au succès des Blancs, qu’ils s'appellent Allemands, Anglais, Français ou Italiens. Il est infiniment plus vraisemblable que les Japonais se servent de l’axe et grâce aux renseignements qu’ils en reçoivent, déclenchent leurs offensives contre les intérêts européens en Chine à l’heure où ils savent l'Europe à la veille de joyeuse kermesse. Si la France et l’Angleterre reculent devant Tokio dans l’affaire de Tien-Tsin, le Reich ne tardera pas à se persuader — à tort — que reculant à Tien-Tsin nous reculerons à Dantzig et un prochain dimanche la ville libre connaîtra autre chose qu’une kermesse. Il est cependant encore un élément qui peut ou retarder ou briser les tentatives de l’axe en Europe, et c’est la signature du pacte de Moscou. Les Soviets qui semblent avoir décidément l’ironie un peu lourde, expliquent maintenant avec gravité, dit-on, que si les négociations ne vont pas vite, c’est qu’il s’agit du pacte le plus important du XXe siècle! Ne nous attardons pas à ces plaisanteries de couloirs et disons tout simplement qu'au Kremlin on exagère quelque peu. Nous osons espérer que la générale de la concession britannique de Tien-Tsin ne se poursuivra pas dans une tension qui l’empêchera bien d'être sur le pied de guerre dans les mers de Chine. Il n’est pas tellement absurde de penser qu’à continuer son œuvre actuelle, l’axe Rome-Berlin aura surtout travaillé pour les Jaunes, ou du moins, en ruinant définitivement l’Europe, qu’il aura écartelée, transportera la lutte pour la suprématie mondiale entre l'Asie et le bloc américain. Quoi qu’il en soit, un peu d’énergie aurait vite fait de rétablir la situation à Tien-Tsin. On nous dit à l’envi que toutes les concessions internationales sont bien difficiles à défendre, que les bases navales anglaises, Hong-Kong et Singapour, sont fort loin. Tout cela est vrai, mais il ne s’agit pas présentement de les défendre, mais de les ravitailler. Et il apparaît douteux que le Japon, où l’on ne sait plus bien qui commande, risque de graves complications en attaquant ou en arraisonnant un convoi anglais, français ou américain, ou mieux anglo-franco-américain, de navires de guerre porteurs de
le pied de guerre dans les mers de Chine. Il n’est pas tellement absurde de penser qu’à continuer son œuvre actuelle, l’axe Rome-Berlin aura surtout travaillé pour les Jaunes, ou du moins, en ruinant définitivement l’Europe, qu’il aura écartelée, transportera la lutte pour la suprématie mondiale entre l'Asie et le bloc américain. Quoi qu’il en soit, un peu d’énergie aurait vite fait de rétablir la situation à Tien-Tsin. On nous dit à l’envi que toutes les concessions internationales sont bien difficiles à défendre, que les bases navales anglaises, Hong-Kong et Singapour, sont fort loin. Tout cela est vrai, mais il ne s’agit pas présentement de les défendre, mais de les ravitailler. Et il apparaît douteux que le Japon, où l’on ne sait plus bien qui commande, risque de graves complications en attaquant ou en arraisonnant un convoi anglais, français ou américain, ou mieux anglo-franco-américain, de navires de guerre porteurs de vivres pour les concessions. Si cela se fait, ce sera pour le Japon un rude coup, et sans aucun doute cet acte d’énergie se fera sentir jusqu’en Europe. Et si le Japon fait, comprendre que le maigre incident local qu’il exploite à Tien-Tsin ne lui est qu’un prétexte pour ruiner les intérêts des Blancs en Chine, alors on peut espérer qu’une action commune de Londres, New-York et Paris ne se fera pas attendre. C'est Londres qui est visé aujourd’hui, mais c’est l’avenir de New-York qui est en cause. Par surcroît, la tactique japonaise est ouverte, affichée: elle consiste à diviser le bloc et à ne s’en prendre qu’à la Grande-Bretagne. La réponse doit être nette : ne se présenter qu'unité pour faire front aux insolences nippones. La fermeté franco-anglo-américaine à Tien-Tsin pourrait fort bien nous rendre moins pesants les prochains mois d’été. L’axe en est resté et restera longtemps encore aux tentatives de chantage. S’il lui est administré une bonne preuve que les moyens de chantage n’ont plus de valeur, il n’y a pas grand risque à prédire la conversion — en façade au moins — des nations totalitaires en faveur des conversations internationales. L’embarras actuel de l'Allemagne en face
les intérêts des Blancs en Chine, alors on peut espérer qu’une action commune de Londres, New-York et Paris ne se fera pas attendre. C'est Londres qui est visé aujourd’hui, mais c’est l’avenir de New-York qui est en cause. Par surcroît, la tactique japonaise est ouverte, affichée: elle consiste à diviser le bloc et à ne s’en prendre qu’à la Grande-Bretagne. La réponse doit être nette : ne se présenter qu'unité pour faire front aux insolences nippones. La fermeté franco-anglo-américaine à Tien-Tsin pourrait fort bien nous rendre moins pesants les prochains mois d’été. L’axe en est resté et restera longtemps encore aux tentatives de chantage. S’il lui est administré une bonne preuve que les moyens de chantage n’ont plus de valeur, il n’y a pas grand risque à prédire la conversion — en façade au moins — des nations totalitaires en faveur des conversations internationales. L’embarras actuel de l'Allemagne en face de Dantzig est assez instructif et tous les grands discours de M. Goebbels n'y changent rien. Le chef de la Propagande a tenu dimanche à Dantzig des discours modérément violents et tout cela s’est déroulé dans une atmosphère, permettre que MM. Molotov et Staline finiront par comprendre que leurs tergiversations peuvent être mortelles pour la paix de l’Europe. Autrement, ils donneraient rapidement raison à ceux qui chez nous et ailleurs prétendent que le but de leurs tergiversations est précisément de ne pas permettre la consolidation de la paix en Europe. De toutes manières, on peut espérer qu’on nous épargnera désormais — jusqu’à la signature, si signature il y a — toute discussion sur le Forum à ce sujet, tout exposé de M. Molotov en particulier sur les réserves de Londres. Cela entretient sans doute une bonne agitation qui semble réjouir certains journalistes en mal de copie, mais, quant à nous, nous souhaitons que les tractations diplomatiques se passent dans le calme et le silence. Quoi qu'en pensent certains, le moral des gens de chez nous ne sera pas pire s'ils ont l'impression qu’ils peuvent continuer, loin de l’état d’alerte, à vaquer à leurs occupations coutumières. Nous sommes même certains que
peuvent être mortelles pour la paix de l’Europe. Autrement, ils donneraient rapidement raison à ceux qui chez nous et ailleurs prétendent que le but de leurs tergiversations est précisément de ne pas permettre la consolidation de la paix en Europe. De toutes manières, on peut espérer qu’on nous épargnera désormais — jusqu’à la signature, si signature il y a — toute discussion sur le Forum à ce sujet, tout exposé de M. Molotov en particulier sur les réserves de Londres. Cela entretient sans doute une bonne agitation qui semble réjouir certains journalistes en mal de copie, mais, quant à nous, nous souhaitons que les tractations diplomatiques se passent dans le calme et le silence. Quoi qu'en pensent certains, le moral des gens de chez nous ne sera pas pire s'ils ont l'impression qu’ils peuvent continuer, loin de l’état d’alerte, à vaquer à leurs occupations coutumières. Nous sommes même certains que l’atmosphère en sera bien meilleure et la fermeté de nos dirigeants plus aisée. STUKA. Le royaume — c’est le terme précis qu’on trouve dans la formule du serment. Il ne s’agissait pas de renverser « l’ordre public », mais, toujours selon le texte historique, d’en « opérer la régénération » et de « maintenir les vrais principes de la monarchie »... Des journalistes de droite se donnent bien du mal pour prouver que la Révolution française a fait faillite et ils laissent entendre, si même ils ne l’écrivent, que 1789 a été un grand malheur pour la France. Au fond, ils regrettent l’ancien régime, dont ils ne veulent voir que les beaux côtés. Ils oublient que, sans la Révolution, leur place serait encore à la cuisine et qu’on ne leur demanderait pas leur avis. Ce n’est pas la Révolution qui a fait faillite, c'est l’ancien régime et c’est la Monarchie qui commit la faute de lier son sort à ce dernier. Pour comprendre les événements, il faut toujours remonter à leurs sources. Juger la Révolution en bloc, c’est une erreur. On ne peut pas la séparer du reste de l’Histoire de France. Je ne sais pas de livre qui éclaire
et de « maintenir les vrais principes de la monarchie »... Des journalistes de droite se donnent bien du mal pour prouver que la Révolution française a fait faillite et ils laissent entendre, si même ils ne l’écrivent, que 1789 a été un grand malheur pour la France. Au fond, ils regrettent l’ancien régime, dont ils ne veulent voir que les beaux côtés. Ils oublient que, sans la Révolution, leur place serait encore à la cuisine et qu’on ne leur demanderait pas leur avis. Ce n’est pas la Révolution qui a fait faillite, c'est l’ancien régime et c’est la Monarchie qui commit la faute de lier son sort à ce dernier. Pour comprendre les événements, il faut toujours remonter à leurs sources. Juger la Révolution en bloc, c’est une erreur. On ne peut pas la séparer du reste de l’Histoire de France. Je ne sais pas de livre qui éclaire mieux les origines de la Révolution française que « Dauphiné 1788 » de notre ami Jean-Jacques Chevallier, professeur à l’Université de Grenoble. C’est de la petite histoire combinée avec la grande, du Montesquieu, du Michelet et du Lenoir, disons, en somme, de l’histoire humaine, dont Laignel-Lavastine a donné cette belle définition: « L'intelligence de la vie ». Auteur d’un magnifique ouvrage sur Robespierre, Jean-Jacques Chevallier était tout qualifié pour écrire « Dauphiné 1788 » et résumer dans les pages denses et lumineuses de ce livre toute la philosophie d’une époque. Dauphiné, Bretagne et Béarn, ces trois provinces où, faisons-le remarquer par parenthèse, s’est épanouie naturellement et par une tradition historique profonde la Démocratie populaire, furent à la tête du mouvement qui prépara et précéda immédiatement la Révolution française. C’est plaisir de relire, sous la plume de Jean-Jacques Chevallier qui a le don de la couleur et de la synthèse, la « Journée des Tuiles » à Grenoble (7 juin 1788). Dans le décor de cette chaude journée d’été pré-révolutionnaire, des figures se profilent, qui se graveront dans l’Histoire: Mounier, le grave juriste, qui rédigera les résolutions de l’Assemblée de Vienne, Barnave, le jeune, l’élégant Barnave, que séduira le regard pitoyable
définition: « L'intelligence de la vie ». Auteur d’un magnifique ouvrage sur Robespierre, Jean-Jacques Chevallier était tout qualifié pour écrire « Dauphiné 1788 » et résumer dans les pages denses et lumineuses de ce livre toute la philosophie d’une époque. Dauphiné, Bretagne et Béarn, ces trois provinces où, faisons-le remarquer par parenthèse, s’est épanouie naturellement et par une tradition historique profonde la Démocratie populaire, furent à la tête du mouvement qui prépara et précéda immédiatement la Révolution française. C’est plaisir de relire, sous la plume de Jean-Jacques Chevallier qui a le don de la couleur et de la synthèse, la « Journée des Tuiles » à Grenoble (7 juin 1788). Dans le décor de cette chaude journée d’été pré-révolutionnaire, des figures se profilent, qui se graveront dans l’Histoire: Mounier, le grave juriste, qui rédigera les résolutions de l’Assemblée de Vienne, Barnave, le jeune, l’élégant Barnave, que séduira le regard pitoyable et charmeur de Marie-Antoinette dans la berline qui ramènera la famille royale de Varennes, le petit Henry Beyle, le futur écrivain Stendhal, qui, près de son grand-père, le Docteur Gagnon, observe d'un regard curieux les singuliers événements qui resteront gravés dans son âme d’enfant, Bernadotte, qui n’est alors que le sergent Bernadotte, du Royal-Marine, et qui deviendra maréchal de France, puis roi de Suède et de Norvège... J’ai visité récemment avec nos amis Gaston Neyton et Philippe Olmi, de Grenoble, le château de Vizille. Il se dresse, majestueux, un peu triste, dans la vallée de l’Alpe dauphinoise, que hantent de grands souvenirs, les pas de nombreux touristes, et de loin en loin, la démarche civile et officielle de M. Lebrun, Vizille, berceau de la Révolution, répètent les guides. Disons plus exactement, Vizille, siège de la première Assemblée révolutionnaire, celle des trois ordres du Dauphiné qui s’y réunirent le 21 juillet 1788 et proclamèrent solennellement qu’ils ne sépareraient jamais « leur cause de celle des autres provinces et qu’en soutenant leurs droits particuliers, ils n'abandonneraient pas ceux de la nation ». C’était, avant la lettre, le serment du Jeu de Paume. Robert CORNILLEAU. [Suite en 2e page]. caractère politique — de
sergent Bernadotte, du Royal-Marine, et qui deviendra maréchal de France, puis roi de Suède et de Norvège... J’ai visité récemment avec nos amis Gaston Neyton et Philippe Olmi, de Grenoble, le château de Vizille. Il se dresse, majestueux, un peu triste, dans la vallée de l’Alpe dauphinoise, que hantent de grands souvenirs, les pas de nombreux touristes, et de loin en loin, la démarche civile et officielle de M. Lebrun, Vizille, berceau de la Révolution, répètent les guides. Disons plus exactement, Vizille, siège de la première Assemblée révolutionnaire, celle des trois ordres du Dauphiné qui s’y réunirent le 21 juillet 1788 et proclamèrent solennellement qu’ils ne sépareraient jamais « leur cause de celle des autres provinces et qu’en soutenant leurs droits particuliers, ils n'abandonneraient pas ceux de la nation ». C’était, avant la lettre, le serment du Jeu de Paume. Robert CORNILLEAU. [Suite en 2e page]. caractère politique — de "gueule" — que votre information lui attribue. Les initiateurs, appartenant à toutes les fractions de l’opinion, ont fait appel à l'adhésion de tous les croyants, sans distinction de parti. Les 850 adhésions environ — parvenues déjà à la questure représentent toutes les opinions, la droite y comprend inexactitude quant à la composition du bureau provisoire. Ce bureau comprend MM. Avon Delbos, Louis Marin, Ernest Pezet, Grumbach. Cette composition même, à elle seule, dément votre information. Veuillez agréer, monsieur le directeur, nos distingués hommages. Ernest PEZET AVON DELBOS Dès maintenant, prévoyez et réservez ces dates : 17, 18, 19 NOVEMBRE XVIIIe CONGRÈS NATIONAL DU PARTI DÉMOCRATE POPULAIRE | Dates fixées du Congrès de St-Étienne, le 19 Novembre 1938 La Révolution Française fut une grande « savonnette à vilain » [Suite de la 1re page]. On nous dit que la Révolution française fut impuissante, puisqu'elle ne réussit pas à doter réellement la France d'une Constitution, (ce vrai que toute l'histoire du XIXe siècle est celle de la nation française à la recherche d’un statut légal ; assemblées révolutionnaires, Directoire, Consulat, Empire, Restauration légitimiste, Monarchie orléaniste, République démocratique, second Empire, autoritaire, puis libérale, Commune, troisième République — la France, en moins de cent
la composition du bureau provisoire. Ce bureau comprend MM. Avon Delbos, Louis Marin, Ernest Pezet, Grumbach. Cette composition même, à elle seule, dément votre information. Veuillez agréer, monsieur le directeur, nos distingués hommages. Ernest PEZET AVON DELBOS Dès maintenant, prévoyez et réservez ces dates : 17, 18, 19 NOVEMBRE XVIIIe CONGRÈS NATIONAL DU PARTI DÉMOCRATE POPULAIRE | Dates fixées du Congrès de St-Étienne, le 19 Novembre 1938 La Révolution Française fut une grande « savonnette à vilain » [Suite de la 1re page]. On nous dit que la Révolution française fut impuissante, puisqu'elle ne réussit pas à doter réellement la France d'une Constitution, (ce vrai que toute l'histoire du XIXe siècle est celle de la nation française à la recherche d’un statut légal ; assemblées révolutionnaires, Directoire, Consulat, Empire, Restauration légitimiste, Monarchie orléaniste, République démocratique, second Empire, autoritaire, puis libérale, Commune, troisième République — la France, en moins de cent ans, a fait le tour de tous les régimes. Aujourd'hui encore, nous n’avons pas de Constitution, mais seulement quelques lois constitutionnelles. C'est pourquoi les Démocrates populaires réclament une réforme de l’Etat, qui fixerait les droits de la nation et du peuple organisé dans son Parlement, dans ses Communes, dans ses professions, dans ses régions. Ah ! au fond de la Révolution française, dans la cause de son explosion, il y avait un fait d’ordre moral et social, que ne comprit pas la Monarchie: c'était la volonté d'ascension de la jeune bourgeoisie instruite. Jean-Jacques Chevallier a remarquablement mis ce fait en lumière, en analysant la psychologie d'un Mounier et d'un Barnave. Elle n'était pas foncièrement hostile au roi, encore moins au principe monarchique, cette bourgeoisie, consciente de sa force, mais entravée et humiliée par une noblesse, qui s’enfermait, hautaine, dans la double ceinture de ses préjugés et de ses privilèges. Ni Louis XVI, ni Marie-Antoinette, ni leur entourage ne surent discerner leur véritable intérêt et celui de la France. Ils furent emportés dans l'abîme par une aristocratie égoïste et aveugle, sans cœur et sans patrie, qui fit appel à l’étranger pour écraser la Révolution. Déjà l'esprit de caste, l’esprit de lutte
professions, dans ses régions. Ah ! au fond de la Révolution française, dans la cause de son explosion, il y avait un fait d’ordre moral et social, que ne comprit pas la Monarchie: c'était la volonté d'ascension de la jeune bourgeoisie instruite. Jean-Jacques Chevallier a remarquablement mis ce fait en lumière, en analysant la psychologie d'un Mounier et d'un Barnave. Elle n'était pas foncièrement hostile au roi, encore moins au principe monarchique, cette bourgeoisie, consciente de sa force, mais entravée et humiliée par une noblesse, qui s’enfermait, hautaine, dans la double ceinture de ses préjugés et de ses privilèges. Ni Louis XVI, ni Marie-Antoinette, ni leur entourage ne surent discerner leur véritable intérêt et celui de la France. Ils furent emportés dans l'abîme par une aristocratie égoïste et aveugle, sans cœur et sans patrie, qui fit appel à l’étranger pour écraser la Révolution. Déjà l'esprit de caste, l’esprit de lutte de classes étouffait à l’extrême droite le sens national. C’est alors que le peuple de Paris entra en scène. « Patriote » devint synonyme de « révolutionnaire ». Et c’était malheureusement exact. La cause de la Patrie se confondait avec celle de la Révolution. Sans cela, si habilement préparée qu’elle fût, la journée du 10 août n'aurait pas été possible. Grand artisan et principal bénéficiaire du 10 août, Danton rejoignait, par son état d'esprit, un Barnave et les bourgeois révolutionnaires de la première heure. Danton lui-même ne voulait pas la République. Il aurait préféré une monarchie parlementaire avec le duc d’Orléans, le fumeux Philippe-Egalité. Mais Louis XVI n’était pas seulement roi. Il était le Roi. Et faute d’avoir saisi, d’avoir senti le profond élan de la nation vers un régime nouveau, qui ne serait plus celui du privilège, du moins d’un privilège aussi injuste dans son principe et, en fait, aussi odieux à son peuple, le Roi se rendit impossible et prononça sa propre condamnation, avant celle de la Convention. Louis XVI exécuté, tout autre roi n’était plus qu’un quelconque usurpateur, condamné lui-même à disparaître. La Révolution imposait la logique de sa courbe, qui était d’épuiser les hommes, les partis,