jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que c'est que cet homme-là ». Laridon éprouva que ce n'était pas le moment de plaisanter : « Je suis planton au ministère de la guerre D, » et il s'immobilisa en un impeccable garde-à-vous. DE QUOI PARLE-T-ON AUJOURD'HUI A NEW-YORK ? De la pluie et du beau temps, du comportement amoureux de l'Américain moyen, de la "P... respectueuse" et de mille autres potins sans importance... par MARIA CRAIPEAU New-York, ... avril. LE long hiver qui n'en finissait pas a fini tout de même. Voici le printemps, les asphodèles fleurissent au Central Park, et les écureuils fouguillards assaillent le passage en quémandant des noisettes. Les New-Yorkais ne se disent plus en se rencontrant : « Vous croyez que ça finira jamais, vous ? », en remontant frileusement le col de leur pardessus. Ils se disent, en se tapant sur le dos : « Vous vous rappelez, hein ? Quel hiver ! Quelle neige ! », racontent pour la nième fois les huit heures qu'ils passèrent un jour dans leur train de banlieue bloqué par la neige, et discutent âprement avec ceux de « L'association de la tempête de neige de 1888 » qui prétendent, en se rendant bien entendu ridicules, que c'était pire en 1888. Mais qui pourrait enlever aux New-Yorkais le souvenir de la grande aventure, que fut l'hiver 47-48, l'image de la neige montant haut comme ça, monsieur, des milliers de voitures abandonnées comme des jouets au milieu des rues de New-York, et de la belle-mère qui, arrivée pour le week-end, en resta un mois, parce de la neige. Enfin, on en sort, comme d'un long tunnel. Et, puisqu'on ne peut plus parler de la neige (les communiqués à la radio et les journaux furent, pendant des semaines, comme dans une ville assiégée, préoccupés d'une seule et même chose, la neige, de la neige, à la neige, la neige), on parle d'autre chose. De quoi parle New-York alors que les bourgeons éclatent et les oiseaux reviennent ? "Honni soit qui mal y pense" aurait parlé... du "Kinsey report". Qu'est-ce donc, dites-vous, que le "rapport Kinsey" ? Vous ne
que c'était pire en 1888. Mais qui pourrait enlever aux New-Yorkais le souvenir de la grande aventure, que fut l'hiver 47-48, l'image de la neige montant haut comme ça, monsieur, des milliers de voitures abandonnées comme des jouets au milieu des rues de New-York, et de la belle-mère qui, arrivée pour le week-end, en resta un mois, parce de la neige. Enfin, on en sort, comme d'un long tunnel. Et, puisqu'on ne peut plus parler de la neige (les communiqués à la radio et les journaux furent, pendant des semaines, comme dans une ville assiégée, préoccupés d'une seule et même chose, la neige, de la neige, à la neige, la neige), on parle d'autre chose. De quoi parle New-York alors que les bourgeons éclatent et les oiseaux reviennent ? "Honni soit qui mal y pense" aurait parlé... du "Kinsey report". Qu'est-ce donc, dites-vous, que le "rapport Kinsey" ? Vous ne pourriez l'ignorer, si vous étiez ici. Le "rapport Kinsey" s'est vendu à plus d'un million d'exemplaires, le "rapport Kinsey" est discuté par des savants, des adolescents, des businessmen et des prêtres, le "rapport Kinsey" est mis en chansons. Mais qui est donc M. Kinsey ? vous écriez-vous, ne pouvant, plus tenir. Eh bien ! Kinsey est un savant qui a consacré des années de sa vie, et pas mal de capitaux, à « étudier... les habitudes sexuelles du mâle ». Après avoir interviewé des milliers d'Américains, Kinsey a conclu que ces habitudes ne sont pas ce qu'on pense, que la polygamie est plutôt de règle et que pire encore, les homosexuels véritablement pullulent. Kinsey fit donc un gros rapport — et c'est ce rapport-là qui se vend comme des petits pains. Indignation, colère, approbation, étonnement, sourcils levés — et une chanson : J'ai vu ce que tu as dit au "Kinsey report", et tu es l'homme qu'il me faut. (Vous dites que Kinsey ne vous apprend rien ? Ah mais, rappelez-vous, les Etats-Unis sont un pays puritain. Ce sont des choses dont on n'avait pas l'habitude de parler...) Sartre partout On parle... de "La P... respectueuse". Mais oui, c'est le
tenir. Eh bien ! Kinsey est un savant qui a consacré des années de sa vie, et pas mal de capitaux, à « étudier... les habitudes sexuelles du mâle ». Après avoir interviewé des milliers d'Américains, Kinsey a conclu que ces habitudes ne sont pas ce qu'on pense, que la polygamie est plutôt de règle et que pire encore, les homosexuels véritablement pullulent. Kinsey fit donc un gros rapport — et c'est ce rapport-là qui se vend comme des petits pains. Indignation, colère, approbation, étonnement, sourcils levés — et une chanson : J'ai vu ce que tu as dit au "Kinsey report", et tu es l'homme qu'il me faut. (Vous dites que Kinsey ne vous apprend rien ? Ah mais, rappelez-vous, les Etats-Unis sont un pays puritain. Ce sont des choses dont on n'avait pas l'habitude de parler...) Sartre partout On parle... de "La P... respectueuse". Mais oui, c'est le grand succès en attendant "Les Gants rouges", pour nous "Les Mains sales", car on a changé le titre de la dernière pièce de l'écrivain français, qui va être montée à New-York. Les critiques et le public sont d'accord sur "La P... respectueuse". New-York trouve que Sartre, tout en exagérant, tient là quelque chose; après que son "Huis-clos" fut un "flop" (mot américain désignant une pièce qui tombe, ce n'est pas mal trouvé, n'est-ce pas ? on t'entend presque tomber), sa pièce sur le Sud plaît dans le Nord. D'abord, ici, on n'aime pas le Sud, et puis, la pièce n'est pas prêche-prêcha, elle est forte — et sensuelle, ce qui ne gâte rien. On aime bien aussi le film français "Quai des Orfèvres", mais "Le Corbeau" n'eut pas le moindre succès. Les critiques le trouvèrent incompréhensible. Je n'y vois qu'une seule explication possible, il dut être taillé en pièces, complètement déplumé, avec des scènes entières enlevées. (Il faudrait vraiment surveiller ça, les films français devraient être joués ici intacts.) A propos du Corbeau, savez-vous que les journaux d'ici ont trouvé moyen de répéter que ce film a été joué en Allemagne sous le titre : "Un Village français". Seul, l'intelligent
là quelque chose; après que son "Huis-clos" fut un "flop" (mot américain désignant une pièce qui tombe, ce n'est pas mal trouvé, n'est-ce pas ? on t'entend presque tomber), sa pièce sur le Sud plaît dans le Nord. D'abord, ici, on n'aime pas le Sud, et puis, la pièce n'est pas prêche-prêcha, elle est forte — et sensuelle, ce qui ne gâte rien. On aime bien aussi le film français "Quai des Orfèvres", mais "Le Corbeau" n'eut pas le moindre succès. Les critiques le trouvèrent incompréhensible. Je n'y vois qu'une seule explication possible, il dut être taillé en pièces, complètement déplumé, avec des scènes entières enlevées. (Il faudrait vraiment surveiller ça, les films français devraient être joués ici intacts.) A propos du Corbeau, savez-vous que les journaux d'ici ont trouvé moyen de répéter que ce film a été joué en Allemagne sous le titre : "Un Village français". Seul, l'intelligent critique du "Time" affirma qu'il n'en était rien. Adieu Maurice ! On parle... non, on ne parle plus de Chevalier. La première fois qu'il reparut, les New-Yorkais écrasèrent un larme — c'était leur jeunesse, c'était Paris, c'était l'avant-guerre. Mais Chevalier revint — et les New-Yorkais lui trouvèrent un goût déjà vu, et même de rencard. Que voulez-vous, on ne peut pas passer son temps, comme ça, à se souvenir... On parle, bien sûr, des prix qui augmentent, de John Lewis (encore et toujours, qui vient encore de gagner une grève), de Truman, de Eisenhower. On parle de la grève de Wall Street, où, devant les bâtiments abritant la richesse du monde, les grévistes se firent matraqués par la police. On parle — mais oui, vous n'avez pas besoin de me le rappeler — on parle de la guerre. Mais aujourd'hui, voulez-vous, rien que pour cinq minutes nous n'y penserons pas. Offrez plutôt une pensée fraternelle à Mr John Smith qui vient de sortir d'un long hiver, et se demande s'il va sortir sans pardessus et s'il va mener le dimanche son fils au Zoo du Central Park. C'est le printemps, offrez-lui un peu d'amitié, et, si vous le rencontrez, parlez-lui
vu, et même de rencard. Que voulez-vous, on ne peut pas passer son temps, comme ça, à se souvenir... On parle, bien sûr, des prix qui augmentent, de John Lewis (encore et toujours, qui vient encore de gagner une grève), de Truman, de Eisenhower. On parle de la grève de Wall Street, où, devant les bâtiments abritant la richesse du monde, les grévistes se firent matraqués par la police. On parle — mais oui, vous n'avez pas besoin de me le rappeler — on parle de la guerre. Mais aujourd'hui, voulez-vous, rien que pour cinq minutes nous n'y penserons pas. Offrez plutôt une pensée fraternelle à Mr John Smith qui vient de sortir d'un long hiver, et se demande s'il va sortir sans pardessus et s'il va mener le dimanche son fils au Zoo du Central Park. C'est le printemps, offrez-lui un peu d'amitié, et, si vous le rencontrez, parlez-lui de la pluie et du beau temps. "VOICI LES CRAPAUDS À SIX DOIGTS " Jean Rostand les produit à l'Académie des sciences qui l'applaudit de toutes ses mains JEAN ROSTAND vient d'être félicité par l'Institut, pour ses travaux de biologiste. Non qu'il ait découvert le veau à cinq pattes. Mais, peu s'en faut, des crapauds à six doigts ou à quatre orteils. Il y a longtemps que les travaux de ce remarquable savant ont attiré l'attention du monde scientifique. Véritable bénédictin de la science, Jean Rostand, voilà vingt-cinq ans, sauva l'honneur de la biologie française en s'instaurant, chez nous, envers et contre tous, le champion de la Génétique, la science exacte de la biologie. Aujourd'hui, la Génétique triomphe. Elle avance à grands pas et même à grands coups de compas, car on trouve aujourd'hui partout dans le monde des spécialistes généticiens occupés à dresser des cartes de « chromosomes ». Aujourd'hui, chacun parle des chromosomes, ces « artisans de l'hérédité et du sexe » comme les présentait Rostand dès 1928 — « ces particules dont l'homme de la rue lui-même » était, invité à la même époque par Julian Huxley « à incorporer le nom à son vocabulaire puisque ce
peu s'en faut, des crapauds à six doigts ou à quatre orteils. Il y a longtemps que les travaux de ce remarquable savant ont attiré l'attention du monde scientifique. Véritable bénédictin de la science, Jean Rostand, voilà vingt-cinq ans, sauva l'honneur de la biologie française en s'instaurant, chez nous, envers et contre tous, le champion de la Génétique, la science exacte de la biologie. Aujourd'hui, la Génétique triomphe. Elle avance à grands pas et même à grands coups de compas, car on trouve aujourd'hui partout dans le monde des spécialistes généticiens occupés à dresser des cartes de « chromosomes ». Aujourd'hui, chacun parle des chromosomes, ces « artisans de l'hérédité et du sexe » comme les présentait Rostand dès 1928 — « ces particules dont l'homme de la rue lui-même » était, invité à la même époque par Julian Huxley « à incorporer le nom à son vocabulaire puisque ce sont elles qui nous font ce que nous sommes ». Une carte « naturelle » d'identité Toute personne cultivée sait qu'elle possède dans le noyau de chacune de ses cellules un stock de 48 chromosomes dont il dépend qu'elle soit blonde ou brune, aux yeux bleus ou aux yeux noirs, idiote ou géniale et, pour comble de déterminisme, homme ou femme. Les 48 chromosomes qui fixent ainsi notre « carte naturelle d'identité » avec tant de rigueur qu'il n'en est probablement pas deux absolument identiques — fût-ce chez les jumeaux les plus « univitellin » issus du même œuf subdivisé. — tout le monde sait qu'ils nous ont été offerts à parts égales 24 par notre papa, et 24 par notre maman au retour de leur voyage de noces et que leur assemblage fut l'occasion d'une réédition des cérémonies du mariage. Car les 24 couples ont dû se reformer en cortège, l'un « du côté de la fiancée et de sa famille » et l'autre « du côté de la famille adverse ». Alors des erreurs de préséance ou même des tricheries de cousin à cousine ont pu se produire dans la formation du cortège infinitésimal : une « loterie
idiote ou géniale et, pour comble de déterminisme, homme ou femme. Les 48 chromosomes qui fixent ainsi notre « carte naturelle d'identité » avec tant de rigueur qu'il n'en est probablement pas deux absolument identiques — fût-ce chez les jumeaux les plus « univitellin » issus du même œuf subdivisé. — tout le monde sait qu'ils nous ont été offerts à parts égales 24 par notre papa, et 24 par notre maman au retour de leur voyage de noces et que leur assemblage fut l'occasion d'une réédition des cérémonies du mariage. Car les 24 couples ont dû se reformer en cortège, l'un « du côté de la fiancée et de sa famille » et l'autre « du côté de la famille adverse ». Alors des erreurs de préséance ou même des tricheries de cousin à cousine ont pu se produire dans la formation du cortège infinitésimal : une « loterie », écrit Jean Rostand. Mais encore, chaque couple régulier étant constitué, à l'intérieur de la cellule fécondée, de nouvelles occasions de « bisbille » ont pu se introduire dans le couple lui-même. Car chaque chromosome est constitué par un chapelet complexe de « gènes » qui sont comme les électrons de cet atome vital. Et «les gènes élémentaires ne se sont pas bien alignés, il en résulte chez le nouveau-né « jeux de la nature » assez inattendus. Avez-vous jamais observé des gens parfaitement constitués qui ont six doigts ou six orteils et même sept ? Deux orteils de trop Certain jour de la lointaine jeunesse, sur une plage bretonne, nous étions quelques amis des deux sexes à jouer aux « prix de beauté ». Le jeu était que chacun ou chacune découvrait une tare sur tel ou tel camarade. Le prix revenait au moins « taré ». Il revenait incontestablement à un copain qui faisait sa médecine. On allait le couronner lâchement d'algues ou de varechs lorsqu'il protesta. Lâchant une sandale, il montra son pied : « Et ça ? » Sept orteils ! Son « flirt » tomba dans les pommes. Tout fut fini entre eux. En quoi
de cet atome vital. Et «les gènes élémentaires ne se sont pas bien alignés, il en résulte chez le nouveau-né « jeux de la nature » assez inattendus. Avez-vous jamais observé des gens parfaitement constitués qui ont six doigts ou six orteils et même sept ? Deux orteils de trop Certain jour de la lointaine jeunesse, sur une plage bretonne, nous étions quelques amis des deux sexes à jouer aux « prix de beauté ». Le jeu était que chacun ou chacune découvrait une tare sur tel ou tel camarade. Le prix revenait au moins « taré ». Il revenait incontestablement à un copain qui faisait sa médecine. On allait le couronner lâchement d'algues ou de varechs lorsqu'il protesta. Lâchant une sandale, il montra son pied : « Et ça ? » Sept orteils ! Son « flirt » tomba dans les pommes. Tout fut fini entre eux. En quoi ils eurent tort car Jean Rostand, vingt ans plus tard, leur aurait expliqué que cet accident ne signifiait ni plus ni moins qu'une « coquille » dans un texte d'imprimerie par ailleurs fort correct. Un généticien assez savant, muni d'un microscope assez puissant (l'électronique y parviendra) devrait théoriquement pouvoir dépister parmi les 24 couples du cortège baptiste « chromosomique », lequel commettre pareille farce. Fille ou garçon à volonté ? A ce moment, on pourra peut-être intervenir à temps chez l'enfant nouveau-né. Non pour empêcher le sixième doigt de se développer (il est déjà là), mais pour refréner certaines tares à évolution lente. Turpin et Boulier n'ont-ils pas déjà obtenu des résultats sur l'hémophilie congénitale ?... Car — et c'est précisément le plus récent progrès de la science des chromosomes — le stock de ces atomes de vie et l'agencement de leurs gènes élémentaires ne sont pas les seuls agents de l'hérédité. Il y a les sécrétions que ces éléments provoquent ou qui orientent leur évolution. Par introduction d'une hormone mâle dans un embryon femelle on fait naître un mâle et inversement. Ainsi réalise-t-on « l'inversion expérimentale de sexe ». Une larve de mouche drosophile à œil vermillon (race mutée)
parmi les 24 couples du cortège baptiste « chromosomique », lequel commettre pareille farce. Fille ou garçon à volonté ? A ce moment, on pourra peut-être intervenir à temps chez l'enfant nouveau-né. Non pour empêcher le sixième doigt de se développer (il est déjà là), mais pour refréner certaines tares à évolution lente. Turpin et Boulier n'ont-ils pas déjà obtenu des résultats sur l'hémophilie congénitale ?... Car — et c'est précisément le plus récent progrès de la science des chromosomes — le stock de ces atomes de vie et l'agencement de leurs gènes élémentaires ne sont pas les seuls agents de l'hérédité. Il y a les sécrétions que ces éléments provoquent ou qui orientent leur évolution. Par introduction d'une hormone mâle dans un embryon femelle on fait naître un mâle et inversement. Ainsi réalise-t-on « l'inversion expérimentale de sexe ». Une larve de mouche drosophile à œil vermillon (race mutée) traitée à la cynéamine évolue en mouche normale qui a les yeux rouge brique. Jean Rostand, lui, s'occupe, depuis toujours, des crapauds. Sur 7.400 crapauds adultes, il a trouvé six individus à six orteils aux pattes postérieures. Et c'est bien une mutation. La première observée chez les crapauds, analogue à celle que Hugo de Vries observa jadis sur l'anémone œnotherie lamarckiana, ce qui fut à l'origine de la théorie des mutations. Dans ces conditions, le crapaud n'a pas fini « d'en voir ». Déjà Rostand, après Bataillon, provoquait l'éclôsion de ces œufs vierges (parthénogénèse) ou, encore, celle de leurs œufs fécondés par des spermatozoïdes altérés. Histoire de provoquer la naissance de monstres. Déjà Rostand et Faulkhauser savaient doubler le stock chromosomique de leurs œufs en les refroidissant brusquement, sitôt après leur fécondation. Que ne vont pas subir les crapauds, maintenant que Rostand a découvert leurs manières de se reproduire six doigts. Je ne voudrais pas être à leur place, Bien que je ne sois pas ni un if, le temps qu'il fera. Jean CABRERETS. le temps qu'il fera Région parisienne Temps bruineux le matin, s'éclaircissant... l'après-midi vent nord-est modéré. Température progressivement en hausse. Autres régions Temps généralement pluvieux avec, égale
celle que Hugo de Vries observa jadis sur l'anémone œnotherie lamarckiana, ce qui fut à l'origine de la théorie des mutations. Dans ces conditions, le crapaud n'a pas fini « d'en voir ». Déjà Rostand, après Bataillon, provoquait l'éclôsion de ces œufs vierges (parthénogénèse) ou, encore, celle de leurs œufs fécondés par des spermatozoïdes altérés. Histoire de provoquer la naissance de monstres. Déjà Rostand et Faulkhauser savaient doubler le stock chromosomique de leurs œufs en les refroidissant brusquement, sitôt après leur fécondation. Que ne vont pas subir les crapauds, maintenant que Rostand a découvert leurs manières de se reproduire six doigts. Je ne voudrais pas être à leur place, Bien que je ne sois pas ni un if, le temps qu'il fera. Jean CABRERETS. le temps qu'il fera Région parisienne Temps bruineux le matin, s'éclaircissant... l'après-midi vent nord-est modéré. Température progressivement en hausse. Autres régions Temps généralement pluvieux avec, égale ment, légère baisse de température. Concours des fables de La Fontaine BON N° 7 CONCOURS DES FABLES DE LA FONTAINE POUR ses jeunes lecteurs, Franc-Tireur a commencé la publication le 20 avril — et cela jusqu'au 20 mai — d'une série de douze dessins illustrant chacun une fable de La Fontaine. Rappelons que le jeu consiste à indiquer : 1. Le titre de la fable à laquelle se rapporte chacun des dessins ; 2. Le nombre d'erreurs matérielles que comporte ledit dessin 3. La description la plus claire possible de chacune de ces erreurs matérielles. A la fin du concours une feuille de réponse sera publiée dans Franc-Tireur. Il suffira à chacun des participants de remplir cette feuille et D'Y AJOUTER LES VINGT-SEPT BONS NUMÉROTÉS intitulés : « Concours des fables de La Fontaine » qui paraîtront chaque jour (sauf le lundi) dans Franc-Tireur. A une réponse envoyée avant le 21 mai ne sera fait avis. Le jeune lecteur auquel il manque des exemplaires du journal pour participer au concours peut en faire la demande à Franc-Tireur en joignant cinq francs par numéro. Parmi les premiers prix figurent des postes de radio de la marque LAKMÉ-TORIAL, qui s'offrent aux Établissements,
Fontaine. Rappelons que le jeu consiste à indiquer : 1. Le titre de la fable à laquelle se rapporte chacun des dessins ; 2. Le nombre d'erreurs matérielles que comporte ledit dessin 3. La description la plus claire possible de chacune de ces erreurs matérielles. A la fin du concours une feuille de réponse sera publiée dans Franc-Tireur. Il suffira à chacun des participants de remplir cette feuille et D'Y AJOUTER LES VINGT-SEPT BONS NUMÉROTÉS intitulés : « Concours des fables de La Fontaine » qui paraîtront chaque jour (sauf le lundi) dans Franc-Tireur. A une réponse envoyée avant le 21 mai ne sera fait avis. Le jeune lecteur auquel il manque des exemplaires du journal pour participer au concours peut en faire la demande à Franc-Tireur en joignant cinq francs par numéro. Parmi les premiers prix figurent des postes de radio de la marque LAKMÉ-TORIAL, qui s'offrent aux Établissements, Lakmé-Torial, 157, rue du Temple. La reine des Madelons 1948 Au cours d'une soirée au Palais de la Mutualité, la reine des Madelons 1948 vient d'être élue. Le titre est revenu à Mlle Josette Thillier, 18 ans, que notre photo montre (à droite) recevant l'écharpe de la Madelon 1947. Le Ravitaillement APRÈS LE LAIT, VA-T-ON LIMITER LES LIVRAISONS DE BLÉ ? DANS un discours prononcé hier à Issy-les Moulineaux, M. Halle, secrétaire national de l'Association générale des producteurs de blé, a déclaré notamment : « La bataille est engagée en vue de revaloriser le prix du blé et nous utilisons toutes les ressources de la paysannerie pour la gagner, car le consommateur français préfère payer son pain plus cher pourvu qu'il ait l'assurance de n'en manquer jamais. Or, ou bien le blé sera plus cher, ou bien le pain sera plus rare. L'intérêt des cultivateurs se confond en ceci avec celui des populations. » Il a même ajouté qu'il réclamait « des mesures de protectionnisme en faveur du blé français » ce qui veut dire qu'il faudrait limiter les importations pour ne pas faire concurrence aux prix français ! Le mauvais exemple est toujours suivi. De l'instant où on a