jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
but d'attirer le plus léger possible l'attention, le général Baratieri, guerre ou toute ma vie, il est évident que la situation en Afrique entre dans une nouvelle période. La Riforma » approuve le général Baratieri, les négociations. Modifier Drestiëo a Voir, eût été un outrage au prince, à l'honneur national, et à l'envoyé aujourd'hui au « Popolo Romano », daté de Paris, confirme la nouvelle, les Chinois ont été informés des négociations de paix. Le gros des troupes se retire sur Adua, les troupes italiennes gardent le contact, le général Baratieri, accompagné des correspondants des journaux, a visité les points extrêmes de la position. Les informations signalent à l'allé gauche de grosses colonnes qui semblent vouloir opérer sur les lignes de communications des Italiens. Le général Baratieri fit diriger contre eux plusieurs batteries. Les détails manquent sur ce qui s'est passé. La « Tribuna » se lamente de la rupture des négociations de paix et espère que le gouvernement ne cèdera plus à un courant de faiblesse et de timidité. Les affaires du Transvaal Révélation Hier, avait lieu à Londres, dans Saint-James hall, une conférence de l'étonnant « capitaine » Thatcher, un revenant de l'expédition des flibustiers, celui-là même qui se vantait d'avoir coupé les fils du télégraphe entre la frontière transvaalienne et Prétoria et qui racontait que les Boers durent entasser leurs cadavres dans de nombreux chariots (bien qu'en fait, qu'on révèle, ils eurent exactement 5 morts et 4 blessés). On a peine à le croire, mais le fait est indéniable, ce « victorieux » a trouvé un auditoire qui l'a écouté pendant deux heures et qui a fréquemment applaudi ses « curieuses révélations ». A propos du « capitaine » Thatcher, ce soi-disant futur, nous signalerons la note suivante du « Truth » : Comment se fait-il que ce remarquable personnage, Thatcher, soit un capitaine ? Quand et où est-il devenu tel ? On m'affirme que, lorsqu'il quitta son régiment, il n'était que sergent. Dans d'autres passages de son journal, contenant un violemont réquisitoire contre la Compagnie du Sud africain et contre M Cecil Rhodes, M. Labouchère fait
se vantait d'avoir coupé les fils du télégraphe entre la frontière transvaalienne et Prétoria et qui racontait que les Boers durent entasser leurs cadavres dans de nombreux chariots (bien qu'en fait, qu'on révèle, ils eurent exactement 5 morts et 4 blessés). On a peine à le croire, mais le fait est indéniable, ce « victorieux » a trouvé un auditoire qui l'a écouté pendant deux heures et qui a fréquemment applaudi ses « curieuses révélations ». A propos du « capitaine » Thatcher, ce soi-disant futur, nous signalerons la note suivante du « Truth » : Comment se fait-il que ce remarquable personnage, Thatcher, soit un capitaine ? Quand et où est-il devenu tel ? On m'affirme que, lorsqu'il quitta son régiment, il n'était que sergent. Dans d'autres passages de son journal, contenant un violemont réquisitoire contre la Compagnie du Sud africain et contre M Cecil Rhodes, M. Labouchère fait des observations et donne les renseignements que voici : Dans l'amusant article du « Times », évidemment inspiré par M. Rhodes, sur les intentions de ce héros de la finance et sur le développement ultérieur de la Rhodesie. On lit que M. Rhodes se mettra à la tête du mouvement d'exploitation, en plaçant une bonne partie de sa propre grande fortune dans l'entreprise locale. Il serait intéressant de connaître comment cette grande fortune a été gagnée, si ce n'est en induisant les autres à placer leur argent dans les entreprises de la Rhodesie et en transférant cet argent dans la poche de M. Rhodes. Un des témoins cités devant le tribunal de Pretoria, pendant l'enquête sur les conjurés de Johannesburg, l'Américain John Keith, a revélé des faits qui mettent la lumière sur la façon dont le comité des réformes recrutait ses soldats. On lui ordonna de se joindre à un corps de troupes dit corps George Washington, lequel avait été formé sous prétexte de protéger la vie et la propriété. Apprenant que ce corps allait être envoyé à Pretoria pour combattre les Boers, M. Keith et ses amis déchirèrent leur engagement. On les arrêta, on leur mit des menottes, on
d'exploitation, en plaçant une bonne partie de sa propre grande fortune dans l'entreprise locale. Il serait intéressant de connaître comment cette grande fortune a été gagnée, si ce n'est en induisant les autres à placer leur argent dans les entreprises de la Rhodesie et en transférant cet argent dans la poche de M. Rhodes. Un des témoins cités devant le tribunal de Pretoria, pendant l'enquête sur les conjurés de Johannesburg, l'Américain John Keith, a revélé des faits qui mettent la lumière sur la façon dont le comité des réformes recrutait ses soldats. On lui ordonna de se joindre à un corps de troupes dit corps George Washington, lequel avait été formé sous prétexte de protéger la vie et la propriété. Apprenant que ce corps allait être envoyé à Pretoria pour combattre les Boers, M. Keith et ses amis déchirèrent leur engagement. On les arrêta, on leur mit des menottes, on les emprisonna dans l'office de la chambre des mines. Plus on s'enquiert des événements du complot de Johannesburg, plus on se convainc que la masse des uitlanders n'avait absolument rien voulu absolument avec cette entreprise et qu'une bande de tripoteurs invoqua leurs prétendues revendications pour les faire servir à leurs propres fins. Enfin, M. Labouchère signale à M. Chamberlain une lettre datée du 27 décembre, écrite par un des soldats de Jameson et publiée dans l' « Evesham Journal ». Où on lit cette phrase : « Tous nos ordres émanent de M. Rhodes à Capetown. » L'auteur de cette lettre doit évidemment figurer au nombre des témoins importants du procès. CAS SINGULIER D'HÉMIPLÉGIE On télégraphie de Berlin : Une communication intéressante vient d'être faite à l'Académie de médecine, au sujet d'un cas singulier d'hémiplégie, dont une demoiselle du téléphone a été atteinte dans l'exercice de ses fonctions. Cette demoiselle, en donnant la communication qui lui était demandée, reçut une décharge électrique qui l'étendit à terre, inanimée. L'enquête ouverte sur cet accident a permis de constater que la téléphoniste avait touché l'appareil récepteur avec ses mains humides. C'est précisément l'humidité des mains qui avait servi de conducteur électrique et qui
propres fins. Enfin, M. Labouchère signale à M. Chamberlain une lettre datée du 27 décembre, écrite par un des soldats de Jameson et publiée dans l' « Evesham Journal ». Où on lit cette phrase : « Tous nos ordres émanent de M. Rhodes à Capetown. » L'auteur de cette lettre doit évidemment figurer au nombre des témoins importants du procès. CAS SINGULIER D'HÉMIPLÉGIE On télégraphie de Berlin : Une communication intéressante vient d'être faite à l'Académie de médecine, au sujet d'un cas singulier d'hémiplégie, dont une demoiselle du téléphone a été atteinte dans l'exercice de ses fonctions. Cette demoiselle, en donnant la communication qui lui était demandée, reçut une décharge électrique qui l'étendit à terre, inanimée. L'enquête ouverte sur cet accident a permis de constater que la téléphoniste avait touché l'appareil récepteur avec ses mains humides. C'est précisément l'humidité des mains qui avait servi de conducteur électrique et qui avait permis de provoquer l'accident en question. La conclusion de cette affaire est qu'il faut accorder la plus grande précaution dans la manipulation des appareils téléphoniques et ne point les toucher avec les mains humides. NOS FAVORIS aux COURSES Mardi 18 février 1895 à 2 heures, à Auteuil. Prix du Téléphone : Victoria II, Toinon. Prix de la Gare : Vieux Temps. Prix de la Ferme : Victoria II. Prix Voltaire : Domingo. Prix de Passy : Moulinois. Prix de la Pitié : écurie Marin B. de St-André. WOHR. LA QUESTION DU JOUR Il me semble que c'est donner trop d'importance au conflit qui vient de s'élever entre le gouvernement radical et le Sénat, que de croire que tout est en péril, la Constitution et le pays, parce que M. Bourgeois se cramponne au pouvoir, comme un homme tombé à l'eau se cramponne aux herbes du rivage. Le conflit — puisque conflit il y a — n'existe pas, en réalité, entre les deux Chambres, et seuls les escamoteurs officieux veulent le faire croire, pour sauver des ministres, qui se sont faits les exécuteurs des hautes et basses œuvres du radicalisme. Il n'est donc pas mauvais de remettre les choses au
Téléphone : Victoria II, Toinon. Prix de la Gare : Vieux Temps. Prix de la Ferme : Victoria II. Prix Voltaire : Domingo. Prix de Passy : Moulinois. Prix de la Pitié : écurie Marin B. de St-André. WOHR. LA QUESTION DU JOUR Il me semble que c'est donner trop d'importance au conflit qui vient de s'élever entre le gouvernement radical et le Sénat, que de croire que tout est en péril, la Constitution et le pays, parce que M. Bourgeois se cramponne au pouvoir, comme un homme tombé à l'eau se cramponne aux herbes du rivage. Le conflit — puisque conflit il y a — n'existe pas, en réalité, entre les deux Chambres, et seuls les escamoteurs officieux veulent le faire croire, pour sauver des ministres, qui se sont faits les exécuteurs des hautes et basses œuvres du radicalisme. Il n'est donc pas mauvais de remettre les choses au point et d'empêcher la question essentielle de disparaître comme la muscade, sous le gobelet des battre-ministériels. Il est vrai que la Chambre des Députés a rendu, l'autre jour, un vote contraire à celui du Sénat et qu'à ce moment précis, le conflit existait bien entre le gouvernement et le Sénat d'une part, puis, d'autre part, entre le Sénat et la Chambre. Mais, depuis, bien des événements se sont produits qui permettent d'affirmer que le vote de la Chambre avait été obtenu dans des circonstances particulières, à la suite d'une série de mensonges et de fausses rapports apportés comme documents officiels par l'honorable garde des sceaux. Tandis que M. Ricard prenait des attitudes à la tribune de la Chambre, monologuait à son aise — sans crainte d'être démenti, puisque son adversaire ne could prendre la parole pour lui répondre — escomptait les effets étudiés de sa prose redondante et prétexte, personne ne pouvait supposer que le brave homme mentait comme un arracheur de dents et se moquait de la Chambre comme un pitre se moque des badauds. M. Sarrien lui-même se laissait gagner par les arguments irréfutables présentés par le ministre et M. Develle était sur le point de passer au
d'une part, puis, d'autre part, entre le Sénat et la Chambre. Mais, depuis, bien des événements se sont produits qui permettent d'affirmer que le vote de la Chambre avait été obtenu dans des circonstances particulières, à la suite d'une série de mensonges et de fausses rapports apportés comme documents officiels par l'honorable garde des sceaux. Tandis que M. Ricard prenait des attitudes à la tribune de la Chambre, monologuait à son aise — sans crainte d'être démenti, puisque son adversaire ne could prendre la parole pour lui répondre — escomptait les effets étudiés de sa prose redondante et prétexte, personne ne pouvait supposer que le brave homme mentait comme un arracheur de dents et se moquait de la Chambre comme un pitre se moque des badauds. M. Sarrien lui-même se laissait gagner par les arguments irréfutables présentés par le ministre et M. Develle était sur le point de passer au radicalisme intransigeant. Tout le monde se tournait vers la tribune, où se tenait M. Monis, impassible et rongeant son frein, stoïque sous l'avalanche d'injures qui tombaient sur lui et personne ne pouvait comprendre qu'un homme de sa valeur et de son caractère se fût embarqué aussi inconsidérément dans une pareille aventure. Nous mêmes, les modérés, plaignions sincèrement M. Ricard, le croyant incapable de nous monter le coup de façon aussi cavalière. Dans de semblables conditions, le vote de la Chambre, s'il ne fut pas, quand même, ce qu'il aurait dû être, pouvait encore s'excuser. M. Ricard avait été calorifragile et, bien qu'il apparût nettement, que quelques irrégularités eussent été commises, le garde des sceaux avait droit aux circonstances atténuantes. Le Sénat avait blâmé M. Ricard, la Chambre l'avait absous : du là le fameux conflit, qui mettait la République dans un singulier embarras. Mais, les choses ne devaient pas en rester là. M. Monis eut la malheureuse idée — je dis malheureuse, en pensant à M. Ricard — de ne pas vouloir rester sous le coup des injures de la veille et, n'ayant pu s'expliquer, à la Chambre, se fit expliquer au Sénat, en présence même de M. Ricard. Ce
aventure. Nous mêmes, les modérés, plaignions sincèrement M. Ricard, le croyant incapable de nous monter le coup de façon aussi cavalière. Dans de semblables conditions, le vote de la Chambre, s'il ne fut pas, quand même, ce qu'il aurait dû être, pouvait encore s'excuser. M. Ricard avait été calorifragile et, bien qu'il apparût nettement, que quelques irrégularités eussent été commises, le garde des sceaux avait droit aux circonstances atténuantes. Le Sénat avait blâmé M. Ricard, la Chambre l'avait absous : du là le fameux conflit, qui mettait la République dans un singulier embarras. Mais, les choses ne devaient pas en rester là. M. Monis eut la malheureuse idée — je dis malheureuse, en pensant à M. Ricard — de ne pas vouloir rester sous le coup des injures de la veille et, n'ayant pu s'expliquer, à la Chambre, se fit expliquer au Sénat, en présence même de M. Ricard. Ce dernier point est important, car pour bien juger un différend qui se soulève entre deux personnes, il faut entendre l'un après l'autre les contradicteurs, les opposer l'un à l'autre et les forcer de s'expliquer sur tels ou tels points, tenus, à dessein, dans l'ombre par l'un ou par l'autre. À la Chambre, M. Ricard avait parlé tout seul : il avait eu beau jeu pour écarter une argumentation, remplie d'inexactitudes, bien sûr que M. Monis ne lui succéderait pas à la tribune et ne réduirait pas à néant l'effet produit par un aussi beau discours. Au Sénat, au contraire, M. Monis a parlé devant M. Ricard et, sans exiger de nos adversaires, autre chose qu'un peu de loyauté, il faut avouer que M. Monis a écrasé le garde des Sceaux, sous son lourd requête. Le Sénat, suffisamment éclairé, pouvait juger en toute sécurité, et, à une imposante majorité, il a condamné, flétri le ministre de la justice coupable d'avoir faussé les balances de la sévère déesse. Nul doute, à présent, que la Chambre ne revienne sur le vote qu'elle a émis, l'autre jour, et qui lui a été arraché — n'en le répétons — par surprise. L'honorable Sarrien le disait
la Chambre, M. Ricard avait parlé tout seul : il avait eu beau jeu pour écarter une argumentation, remplie d'inexactitudes, bien sûr que M. Monis ne lui succéderait pas à la tribune et ne réduirait pas à néant l'effet produit par un aussi beau discours. Au Sénat, au contraire, M. Monis a parlé devant M. Ricard et, sans exiger de nos adversaires, autre chose qu'un peu de loyauté, il faut avouer que M. Monis a écrasé le garde des Sceaux, sous son lourd requête. Le Sénat, suffisamment éclairé, pouvait juger en toute sécurité, et, à une imposante majorité, il a condamné, flétri le ministre de la justice coupable d'avoir faussé les balances de la sévère déesse. Nul doute, à présent, que la Chambre ne revienne sur le vote qu'elle a émis, l'autre jour, et qui lui a été arraché — n'en le répétons — par surprise. L'honorable Sarrien le disait lui-même après avoir entendu M. Monis, au Sénat, que, s'il avait connu la vérité, il n'aurait jamais présenté l'ordre du jour de confiance, qui a sauvé, pour un moment, le ministère. Si donc il est avéré que la Chambre a été indignement jouée par le garde des Sceaux et par le gouvernement tout entier, il en résulte que le vote qu'elle a émis, dans ces conditions, n'a plus ni signification, ni valeur. Dès lors, il n'y a plus de concordance entre les deux Chambres et il reste seulement, au pouvoir, des ministres flétris, discrédités dans l'opinion des honnêtes gens et qui, une fois de plus, violentent toutes les lois constitutionnelles en ne se démettant pas de leurs fonctions. Informations Politiques En exécution de la convention télégraphique internationale de Saint Pétersbourg, le gouvernement portugais a notifié au gouvernement de la république française son adhésion à cette convention en ce qui concerne les colonies portugaises : Province de Mozambique; province du Cap-Vert; district militaire autonome de la Guinée; province de Saint-Thomas et Prince; province d'Angola; Etat de l'Inde portugaise (y compris Damao et Diu); province de Macau et Timor. Le gouvernement de la République a donné acte de cette accession au gouvernement
le gouvernement tout entier, il en résulte que le vote qu'elle a émis, dans ces conditions, n'a plus ni signification, ni valeur. Dès lors, il n'y a plus de concordance entre les deux Chambres et il reste seulement, au pouvoir, des ministres flétris, discrédités dans l'opinion des honnêtes gens et qui, une fois de plus, violentent toutes les lois constitutionnelles en ne se démettant pas de leurs fonctions. Informations Politiques En exécution de la convention télégraphique internationale de Saint Pétersbourg, le gouvernement portugais a notifié au gouvernement de la république française son adhésion à cette convention en ce qui concerne les colonies portugaises : Province de Mozambique; province du Cap-Vert; district militaire autonome de la Guinée; province de Saint-Thomas et Prince; province d'Angola; Etat de l'Inde portugaise (y compris Damao et Diu); province de Macau et Timor. Le gouvernement de la République a donné acte de cette accession au gouvernement du Portugal au nom des personnes signataires de la convention télégraphique de Saint-Pétersbourg. LA SITUATION Les ministres se sont réunis hier matin, de neuf à midi, en conseil de cabinet au ministère de l'intérieur, sous la présidence de M. Léon Bourgeois. Ils ont examiné la situation qui leur était créée par le nouveau vote du Sénat. Ils ont pris une décision qu'une note officielle communiquée à la presse fait connaître dans les termes suivants : « Le conseil a été unanime à penser que les derniers votes de la Chambre lui faisaient un devoir de poursuivre la politique qui avait obtenu d'elle ce témoignage de confiance. » Dans l'après-midi, M. Léon Bourgeois s'est rendu à l'Élysée pour faire connaître au président de la République la décision du conseil. ÉLECTION SÉNATORIALE Du 16 FÉVRIER 1897 COTES DU-NORD Inscrits : 1.257. — Votants : 1.247 MM. Le Provost de Launay, anc. député réactionnaire 894 ÉLU. De l'Angle-Beaumanoir fils, républicain 331 Il s'agissait de remplacer M. de l'Angle-Beaumanoir, réactionnaire, décédé, en 1894, par voie de suppléance. Le premier de la liste républicaine, M. Armand, obtenait 533 voix. M. DOUMER À AUXERRE Auxerre, 16 février. Le ministre des finances est arrivé à 3 h.
par le nouveau vote du Sénat. Ils ont pris une décision qu'une note officielle communiquée à la presse fait connaître dans les termes suivants : « Le conseil a été unanime à penser que les derniers votes de la Chambre lui faisaient un devoir de poursuivre la politique qui avait obtenu d'elle ce témoignage de confiance. » Dans l'après-midi, M. Léon Bourgeois s'est rendu à l'Élysée pour faire connaître au président de la République la décision du conseil. ÉLECTION SÉNATORIALE Du 16 FÉVRIER 1897 COTES DU-NORD Inscrits : 1.257. — Votants : 1.247 MM. Le Provost de Launay, anc. député réactionnaire 894 ÉLU. De l'Angle-Beaumanoir fils, républicain 331 Il s'agissait de remplacer M. de l'Angle-Beaumanoir, réactionnaire, décédé, en 1894, par voie de suppléance. Le premier de la liste républicaine, M. Armand, obtenait 533 voix. M. DOUMER À AUXERRE Auxerre, 16 février. Le ministre des finances est arrivé à 3 h. 1/2. Il s'est rendu immédiatement avec les personnes qui l'avaient reçu à la gare, au marché couvert où a eu lieu le banquet de 1.200 couverts. La Salle était avivie de drapeaux tricolores et un buste de la République avait été placé sur la table d'honneur. À cette table avaient pris leur place, autrement que M. Doumer, MM. Denier, maire d'Auxerre, Denéchaud, Mougin, Goujat lieutenent, Bertaux, Picard, députés; de Luze, préfet de l'Yonne, Lenoir, vénérable de la Loge, le docteur Lordèreau ; Legrand, conseillers généraux, Gervais chef adjoint ; Nicolas, attaché au cabinet de M. Duvergier, etc. Le banquet a commencé à 4 h. Au dessert, le préfet, M. de Luze, M. Denier, et M. Merlou ont pris à tour de rôle la parole. M. Doumer s'est levé alors et, faisant un signe pour demander le silence, il a dit : « Mes chers concitoyens, « Je ne veux vous dire ici que quelques mots. Je sais que mes amis de la circonscription d'Auxerre ne m'ont pas appelé ici pour leur faire un discours. « Ils me connaissent et ils savent que mes idées n'ont pas changé et qu'elles sont les mêmes que lorsque je suis entré au ministère. «
pris leur place, autrement que M. Doumer, MM. Denier, maire d'Auxerre, Denéchaud, Mougin, Goujat lieutenent, Bertaux, Picard, députés; de Luze, préfet de l'Yonne, Lenoir, vénérable de la Loge, le docteur Lordèreau ; Legrand, conseillers généraux, Gervais chef adjoint ; Nicolas, attaché au cabinet de M. Duvergier, etc. Le banquet a commencé à 4 h. Au dessert, le préfet, M. de Luze, M. Denier, et M. Merlou ont pris à tour de rôle la parole. M. Doumer s'est levé alors et, faisant un signe pour demander le silence, il a dit : « Mes chers concitoyens, « Je ne veux vous dire ici que quelques mots. Je sais que mes amis de la circonscription d'Auxerre ne m'ont pas appelé ici pour leur faire un discours. « Ils me connaissent et ils savent que mes idées n'ont pas changé et qu'elles sont les mêmes que lorsque je suis entré au ministère. « J'ai préféré saisir cette nouvelle occasion, qui nous tient réunis, pour vous exprimer à tous mes vifs sentiments de reconnaissance. » M. Doumer termine ainsi sa courte allocution : « Je crois que l'heure est grave et que tous, vous élans vos cimes au gouvernement, nos pas dé parler mais d'agir. Vous avez bien voulu approuver notre programme; nous espérons que vous approuverez vos actes. « Encore une fois je vous remercie. « Je bois à la démocratie républicaine de l'Yonne. » Le discours de M. Doumer a été très fréquemment interrompu par des applaudissements et les cris de : À bas le Sénat. M. Goujat, député de la Nièvre, a prononcé ensuite quelques paroles et la séance a été levée. Ce soir, un banquet est offert à M. Doumer par la loge maçonnique. PORTRAIT d'ACTUALITÉ M. BAUDET Sénateur des Hautes Pyrénées L'assistance aux vieillards ET AUX INCURABLES Le gouvernement prépare un projet de loi pour l'organisation de l'assistance aux vieillards et aux incurables, qui « prévoit l'obligation et une organisation complète ». Ce projet n'étant pas encore prêt, le gouvernement a inscrit dans la loi de finances du projet de budget pour 1897, un article 108 associant l'Etat aux