jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les flots de l'immigration polonaise. En réalité, ces flots, sans cesse renouvelés, ont envahi tout le pays du grand-duché lithuanien comme des principautés russiennes, quoique dans une mesure inégale, ainsi que nous venons de le dire. Si nous insistons sur ce point, c'est afin de suppléer en quelque manière à ce qui manque au modeste tracé géographique placé en tête de ce travail, et qui, nous l'avouons, ne parle pas aux yeux autant que nous l'aurions désiré. Celui qui voudrait se rendre la chose plus sensible pourra prendre, par exemple, l'atlas de M. Erkert. Il y verra, sur la première carte, chaque nationalité indiquée par une couleur distincte. Il remarquera, sur le fond vert qui représente la nationalité russe, une foule de taches roses d'autant plus nombreuses et à entrer dans la voie du progrès, après des siècles de stagnation. Aujourd'hui, par exemple, dans le gouvernement de Minsk, qui égale en étendue les trois gouvernements de Moscou, de Kalouga et de Vladimir pris ensemble, il y a, en moyenne, 684 habitants sur une lieue carrée et dans le district de Mozyr, le plus marécageux de tous, on n'en compte que 287, tandis qu'on les évalue à 1,547 par lieue carrée dans les districts situés en dehors du rayon des marécages, et à 2,770 dans l'intérieur de la Russe. TABLEAU ETHNOGRAPHIQUE D'après M. d'ERKRT TOTAL FONCIER, EN LITHUANIE, CEUX DE LA NATIONALITÉ LITHUANIENNE DANS LES HABITANTS DE LA PROVINCE DE KURLANDIE ET DE SAMOGITIE POUR LA PROVINCE DE KURLANDIE 947000 30 000 115 000 14 000 786 000 100 000 PROVINCE DE SAMOGITIE 245 000 DINS L'UBS 2 000 5 000 2 000 1 600 24 600 DANS LES TERRES RUSSES 9 700 900 6 700 9 500 6 300 1 200 1 200 1 300 1 200 6 800 64 000 5 000 6 000 0 2 500 116 000 75 000 440 000 2 000 140 000 64 000 8 000 DISTRICT DE MAHILY 500 000 0 2 000 300 000 7 000 1 700 000 400 000 1 700 1 000 1 500 VOLHYNIE 1 477 003 170
dans les districts situés en dehors du rayon des marécages, et à 2,770 dans l'intérieur de la Russe. TABLEAU ETHNOGRAPHIQUE D'après M. d'ERKRT TOTAL FONCIER, EN LITHUANIE, CEUX DE LA NATIONALITÉ LITHUANIENNE DANS LES HABITANTS DE LA PROVINCE DE KURLANDIE ET DE SAMOGITIE POUR LA PROVINCE DE KURLANDIE 947000 30 000 115 000 14 000 786 000 100 000 PROVINCE DE SAMOGITIE 245 000 DINS L'UBS 2 000 5 000 2 000 1 600 24 600 DANS LES TERRES RUSSES 9 700 900 6 700 9 500 6 300 1 200 1 200 1 300 1 200 6 800 64 000 5 000 6 000 0 2 500 116 000 75 000 440 000 2 000 140 000 64 000 8 000 DISTRICT DE MAHILY 500 000 0 2 000 300 000 7 000 1 700 000 400 000 1 700 1 000 1 500 VOLHYNIE 1 477 003 170 000 1 118 000 5 000 1 800 14 000 3 700 1 800 1 000 1 500 KIEV 1 831 000 75 000 1 529 000 1 000 225 000 5 000 1 000 1 5 2 000 POLOGNE 1 684 000 205 000 2 000 1 800 190 000 41 000 3 175 TOTAL DES PROVINCES 9 430 000 1 857 000 4 434 000 150 000 1 315 000 1 100 1 138 000 000 551 000 1 537 000 COURS D'UFFITE 7 000 000 13 000 16 000 58 000 000 450 000 2 400 000 000 4 800 000 3 550 000 230 000 1 850 000 5 000 500 2 075 TOTAL 4 830 000 670 000 330 000 195 000 1 161 000 13 000 PRUSSIE 2 744 000 610 000 1 200 194 700 0 150 000 36 000 3 329 POSNAIE 4 760 0 840 0 1 300 3 000 5 0 POSNANIE 1 417 000 840 000 505 000 72 000 2 580 000 SILESIE 3 629 000 600 000 1 800 2 580 000 39 000 000 50 000 4 408 TOTAL. 7 430 000 1 050 000 1
000 41 000 3 175 TOTAL DES PROVINCES 9 430 000 1 857 000 4 434 000 150 000 1 315 000 1 100 1 138 000 000 551 000 1 537 000 COURS D'UFFITE 7 000 000 13 000 16 000 58 000 000 450 000 2 400 000 000 4 800 000 3 550 000 230 000 1 850 000 5 000 500 2 075 TOTAL 4 830 000 670 000 330 000 195 000 1 161 000 13 000 PRUSSIE 2 744 000 610 000 1 200 194 700 0 150 000 36 000 3 329 POSNAIE 4 760 0 840 0 1 300 3 000 5 0 POSNANIE 1 417 000 840 000 505 000 72 000 2 580 000 SILESIE 3 629 000 600 000 1 800 2 580 000 39 000 000 50 000 4 408 TOTAL. 7 430 000 1 050 000 1 210 5 032 000 150 000 1 400 50 000 301 SIELCIE 4 685 000 1 925 000 2 150 000 98 000 44 700 3 000 3 250 5 1 GALICIE 445 000 1 100 000 3 300 1 3 250 SILESIE 445 000 145 000 1 300 97 000 4 734 TOTAL 6 070 000 2 070 000 2 150 000 298 000 452 000 100 000 3 342 TOTAL 10 100 000 0 950 000 8 021 200 5 0 000 2 100 000 2 3 80 000 210 000 1 830 1 584 054 180 691 | 1 092 734 88 634 12 214 11 423 4 512 4 480 5 009 1 854 125 209 Kiev • • 1 909 471 89 153 1 263 500 7 230 17 431 – – 1 860 100 100 50 Podolie 1 759 713 1 223 920 1 535 714 4972;, 7 39e 2 25 07S 1 41 67 (t1 Podolie ̃ 1 59 713 223 920 1 535 714 i 40 72Ô i 7 39» – – j – i 5 350 225 07S 41 057 H) TOTAL 10 °59 '1S 945 703 4 083 255 2
000 4 734 TOTAL 6 070 000 2 070 000 2 150 000 298 000 452 000 100 000 3 342 TOTAL 10 100 000 0 950 000 8 021 200 5 0 000 2 100 000 2 3 80 000 210 000 1 830 1 584 054 180 691 | 1 092 734 88 634 12 214 11 423 4 512 4 480 5 009 1 854 125 209 Kiev • • 1 909 471 89 153 1 263 500 7 230 17 431 – – 1 860 100 100 50 Podolie 1 759 713 1 223 920 1 535 714 4972;, 7 39e 2 25 07S 1 41 67 (t1 Podolie ̃ 1 59 713 223 920 1 535 714 i 40 72Ô i 7 39» – – j – i 5 350 225 07S 41 057 H) TOTAL 10 °59 '1S 945 703 4 083 255 2 880 SU 1 200 457 046 676 457 598 187 022 3't 889 | 1 180 168 48 670 .1 SUL" Ce nombre il ~I ft -H 83 !toldàt"es et U Tain! 7 164 006 1 2SC 290 I Sur ce nombre il y a 41,013 Moldaves, tous de la langue grecque, et 44 Tatars. III. TABLEAU STATISTIQUE DES PROVINCES OCCIDENTALES À partir des Calculs Rédigé D'après l'Atlas de M. RITTICH NOMS TOTAL = S 3 PETITS-RUSSIENS BLANCS-RUSSIENS GRANDS-RUSSIENS LITHUANIENS S.MOGILIENS PROVINCES POPULATION d S s S.t = s f = S f s "1 = S S S = 6 f s "1 1 pB.Les ..popul I I 1=1 1 îvjl FSFI i I l î r I 1 I 1 r i l I 1 i i I I i î i i s I S Avovo ~i I El â 68G Kovno «7 012 612 SSS 61S S 59! 3Î 200 206 89 334 334 108 S 488 1S 715 257 21 480 I 314 0S0 M 537 7 342 447 8S« SI 4 Vilno SS1 715 007 459 2J4035 S91 15Î 386 – – – 701 – S70 785 147 504 – 27 S45 -182 288
langue grecque, et 44 Tatars. III. TABLEAU STATISTIQUE DES PROVINCES OCCIDENTALES À partir des Calculs Rédigé D'après l'Atlas de M. RITTICH NOMS TOTAL = S 3 PETITS-RUSSIENS BLANCS-RUSSIENS GRANDS-RUSSIENS LITHUANIENS S.MOGILIENS PROVINCES POPULATION d S s S.t = s f = S f s "1 = S S S = 6 f s "1 1 pB.Les ..popul I I 1=1 1 îvjl FSFI i I l î r I 1 I 1 r i l I 1 i i I I i î i i s I S Avovo ~i I El â 68G Kovno «7 012 612 SSS 61S S 59! 3Î 200 206 89 334 334 108 S 488 1S 715 257 21 480 I 314 0S0 M 537 7 342 447 8S« SI 4 Vilno SS1 715 007 459 2J4035 S91 15Î 386 – – – 701 – S70 785 147 504 – 27 S45 -182 288 37 9S» – Grodno 86B 646 2Î3 12I 483 394 5 500 82 689 – -219 68 809 98 934 – 118 823 384 460 – – 2 600 – – – Grodno.. 800 646 2/3121 483394 5500 S2 689 68 809 98 934 18823 384 4001 2 600 ÎI Minsk 994 023 179 S8.) 720 467 684 116 043 – 347 1 469 18 SS6" 7 354 634 453 – 57 465 55 133 9 026 – – – Vilebsk 7« 055 230 lfl.1 482 100 13 420 43 371 fit y – 30 439 442 614 – 38 964 267 – – – Mohilev 922 423 43 013 755 711 436 25 287 – 83 g3~ 1 405 16 751 736 897 – 17 390 – 072 13 – – Volynia 1524051 172 868 1 102 0» 4 885 167 860 12 8*8 ï i 4 829 1 087 905 – 28 531 MM» 11«1 – 4 S(2 Kiev 1909471 79 27S 1602 713 2 356 7S 785 10.368 '-f 493 1 535 Si i 49 7» 7 393 – S~2 Poltie 1759 713 713 218 910 1338 803 1847 ~7 208 570 15 35a10330 1 253 170
Minsk 994 023 179 S8.) 720 467 684 116 043 – 347 1 469 18 SS6" 7 354 634 453 – 57 465 55 133 9 026 – – – Vilebsk 7« 055 230 lfl.1 482 100 13 420 43 371 fit y – 30 439 442 614 – 38 964 267 – – – Mohilev 922 423 43 013 755 711 436 25 287 – 83 g3~ 1 405 16 751 736 897 – 17 390 – 072 13 – – Volynia 1524051 172 868 1 102 0» 4 885 167 860 12 8*8 ï i 4 829 1 087 905 – 28 531 MM» 11«1 – 4 S(2 Kiev 1909471 79 27S 1602 713 2 356 7S 785 10.368 '-f 493 1 535 Si i 49 7» 7 393 – S~2 Poltie 1759 713 713 218 910 1338 803 1847 ~7 208 570 15 35a10330 1 253 170 170 – j – H 231) 2m – – 17 431 431 – – – – – –Total. 10 659 712 2 638 456 1 6 772 866 1 66 185 806 331 38 715 [; 657 85 930 3 997 S08 – 444 173 2-136 138 – 257 200 200 – 565 530^ 48 804 7 3S2 447 805 4 896 4 915 Î03 4 083 238 083 2,t8 2 SOO 311 S00 45; 611 676 457 598 3" 7 191006 1286286 Sur ce nombre il y a 41,013 Moldaves, tous de la langue grecque, et 44 Tatars. III. TABLEAU STATISTIQUE DES PROVINCES OCCIDENTALES À partir des Calculs Rédigé D'après l'Atlas de M. RITTICH NOMS TOTAL = S 3 PETITS-RUSSIENS BLANCS-RUSSIENS GRANDS-RUSSIENS LITHUANIENS S.MOGILIENS PROVINCES POPULATION d S s S.t = s f = S f s "1 = S S S = 6 f s "1 1 pB.Les ..popul I I 1=1 1 îvjl FSFI i I l î r I 1 I 1 r i l I 1 i i I I i î i i s I S Avovo ~i I El â 68G Kovno «7 012 612 SSS 61S S 59! 3Î 200 206 89
200 – 565 530^ 48 804 7 3S2 447 805 4 896 4 915 Î03 4 083 238 083 2,t8 2 SOO 311 S00 45; 611 676 457 598 3" 7 191006 1286286 Sur ce nombre il y a 41,013 Moldaves, tous de la langue grecque, et 44 Tatars. III. TABLEAU STATISTIQUE DES PROVINCES OCCIDENTALES À partir des Calculs Rédigé D'après l'Atlas de M. RITTICH NOMS TOTAL = S 3 PETITS-RUSSIENS BLANCS-RUSSIENS GRANDS-RUSSIENS LITHUANIENS S.MOGILIENS PROVINCES POPULATION d S s S.t = s f = S f s "1 = S S S = 6 f s "1 1 pB.Les ..popul I I 1=1 1 îvjl FSFI i I l î r I 1 I 1 r i l I 1 i i I I i î i i s I S Avovo ~i I El â 68G Kovno «7 012 612 SSS 61S S 59! 3Î 200 206 89 334 334 108 S 488 1S 715 257 21 480 I 314 0S0 M 537 7 342 447 8S« SI 4 Vilno SS1 715 007 459 2J4035 S91 15Î 386 – – – 701 – S70 785 147 504 – 27 S45 -182 288 37 9S» – Grodno 86B 646 2Î3 12I 483 394 5 500 82 689 – -219 68 809 98 934 – 118 823 384 460 – – 2 600 – – – Grodno.. 800 646 2/3121 483394 5500 S2 689 68 809 98 934 18823 384 4001 2 600 ÎI Minsk 994 023 179 S8.) 720 467 684 116 043 – 347 1 469 18 SS6" 7 354 634 453 – 57 465 55 133 9 026 – – – Vilebsk 7« 055 230 lfl.1 482 100 13 420 43 371 fit y – 30 439 442 614 – 38 964 267 – – – Mohilev 922 423 43 013 755 711 436 25 287 – 83 g3~ 1 405 16 751 736 897 – 17 390 – 072 13 – – Volynia 1524051 172 868 1 102 0» 4 885 167 860 12 8*8 ï i 4 829 1 087 905 – 28 531 MM»
2Î3 12I 483 394 5 500 82 689 – -219 68 809 98 934 – 118 823 384 460 – – 2 600 – – – Grodno.. 800 646 2/3121 483394 5500 S2 689 68 809 98 934 18823 384 4001 2 600 ÎI Minsk 994 023 179 S8.) 720 467 684 116 043 – 347 1 469 18 SS6" 7 354 634 453 – 57 465 55 133 9 026 – – – Vilebsk 7« 055 230 lfl.1 482 100 13 420 43 371 fit y – 30 439 442 614 – 38 964 267 – – – Mohilev 922 423 43 013 755 711 436 25 287 – 83 g3~ 1 405 16 751 736 897 – 17 390 – 072 13 – – Volynia 1524051 172 868 1 102 0» 4 885 167 860 12 8*8 ï i 4 829 1 087 905 – 28 531 MM» 11«1 – 4 S(2 Kiev 1909471 79 27S 1602 713 2 356 7S 785 10.368 '-f 493 1 535 Si i 49 7» 7 393 – S~2 Poltie 1759 713 713 218 910 1338 803 1847 ~7 208 570 15 35a10330 1 253 170 170 – j – H 231) 2m – – 17 431 431 – – – – – –Total. 10 659 712 2 638 456 1 6 772 866 1 66 185 806 331 38 715 [; 657 85 930 3 997 S08 – 444 173 2-136 138 – 257 200 200 – 565 530^ 48 804 7 3S2 447 805 4 896 4 915 Î03 4 083 238 083 2,t8 2 SOO 311 S00 45; 611 676 457 598 3" 7 191006 1286286 Sur ce nombre il y a 41,013 Moldaves, tous de la langue grecque, et 44 Tatars. 30 436 443 614 – 38 964 – S&amp;7 – – – – – 15Q 110 461 10 158 2 862 66 342 25 287 83 83 i 405 lfi 751 TJH 897 17 390 972 13 – 313 123 213 167 866 12 828 'f: – 4 889 1 087 905 – 28 535 – 12
2m – – 17 431 431 – – – – – –Total. 10 659 712 2 638 456 1 6 772 866 1 66 185 806 331 38 715 [; 657 85 930 3 997 S08 – 444 173 2-136 138 – 257 200 200 – 565 530^ 48 804 7 3S2 447 805 4 896 4 915 Î03 4 083 238 083 2,t8 2 SOO 311 S00 45; 611 676 457 598 3" 7 191006 1286286 Sur ce nombre il y a 41,013 Moldaves, tous de la langue grecque, et 44 Tatars. 30 436 443 614 – 38 964 – S&amp;7 – – – – – 15Q 110 461 10 158 2 862 66 342 25 287 83 83 i 405 lfi 751 TJH 897 17 390 972 13 – 313 123 213 167 866 12 828 'f: – 4 889 1 087 905 – 28 535 – 12 214 – « 243 4 Slg – 4 480 171 13 4 825 184 185 309 78 785 10 368 i ;'– 493 i 535 23t – 4» 725 – 7 393 – – – – – – – – – – – 2 356 225 074 50 803 50 15 350 X – 10 330 1 253 170 – | 11 239 – – 17 431 – – ̃ – – – – – – – – 19 – 1 817 200 100 41 657 (i) 906 331 j 38 715 ':̃ 657 85 930 3 997 308 – 4M 178 2 436 138 – 257 200 200 – 585 530 48 804 7 312 447 805 i 89f. 4 897 158 581 4 947 23 514 4 889 215 589 775 1 180 168 43 670 915 703 -1 ''&gt;'̃: 4 083 238 _[ 2 800 311 200 457 641 676 457 599 187 082 34 5S8 -J.v" • 7 194 006 1886 896 I m, et 44 fatalles. ^V'-VrV ̃̃ ̃ IV. TABLEAU STATISTIQUE DES PROVINCES OCCIDENTALES D'après les Nationalités et les Cultes BÉDÎCHE D'ADRES Ll:S TRAVAUX DE LA SOCIÉTÉ GÉOGRAPHIQUE DE SAINT-PÉTRUSBOURG NOMS TOTAL' D'APRÈS LES
15 350 X – 10 330 1 253 170 – | 11 239 – – 17 431 – – ̃ – – – – – – – – 19 – 1 817 200 100 41 657 (i) 906 331 j 38 715 ':̃ 657 85 930 3 997 308 – 4M 178 2 436 138 – 257 200 200 – 585 530 48 804 7 312 447 805 i 89f. 4 897 158 581 4 947 23 514 4 889 215 589 775 1 180 168 43 670 915 703 -1 ''&gt;'̃: 4 083 238 _[ 2 800 311 200 457 641 676 457 599 187 082 34 5S8 -J.v" • 7 194 006 1886 896 I m, et 44 fatalles. ^V'-VrV ̃̃ ̃ IV. TABLEAU STATISTIQUE DES PROVINCES OCCIDENTALES D'après les Nationalités et les Cultes BÉDÎCHE D'ADRES Ll:S TRAVAUX DE LA SOCIÉTÉ GÉOGRAPHIQUE DE SAINT-PÉTRUSBOURG NOMS TOTAL' D'APRÈS LES NATIONALITÉS D'APRÈS LES CULTES HEURE – – provinces population* Polonais Russes Lithuaniens Juifs Divers Catholiques Gréco-Russes Protestants Israélites Luthériens Vilno i 744 112 180 575 191 510 1 149 513 3 17S 139 44 045 133 5200 191 552 40 381 178 139 2 834 Grodno. 789 647 193 228 262 562 232 524 24 29 6 514 266 334 423 178 4 166 94 819 1 »0 Minsk 1 016 986 116 789 730 175 64 749 96 381 2 892 180 735 736 378 537 981 2 385 Vitebsk 684 195 6,50 62,70 20,30 9,25 1,45 31,00 58,30 1,40 9,25 –Mohilev 850 654 3,20 84,50 0,10 13,16 0,04 4,70 83,90 0,04 13,28 –Volhynie 1 426 427 12,20 73,10 1,40 12,85 0,45 11,70 75,10 0,30 12,80 0,01 Kiev 1 718 356 4,80 79,70 2,20 13,15 0,15 4,30 51,40 0,10 13,10 –Podolie 1 619 004 12,90 72,30 – 13,10 2,70 13,60 75,10 0,10 12,10 – Total. 9 849 381 10,40 60,10 48,70 11,65 1,15 • 85,10 62,60 0,60 11,60 0,04 NOMS TOTAL RAPPORT ENTRE LA NATIONALITÉ ET LE NOMBRE DES HABITANTS -SUR CENT HABITANTS. IL SE TROUVE DÉS DE La – 7" [– j-– provinces' population Polonais Russes Lithuaniens Juifs
262 562 232 524 24 29 6 514 266 334 423 178 4 166 94 819 1 »0 Minsk 1 016 986 116 789 730 175 64 749 96 381 2 892 180 735 736 378 537 981 2 385 Vitebsk 684 195 6,50 62,70 20,30 9,25 1,45 31,00 58,30 1,40 9,25 –Mohilev 850 654 3,20 84,50 0,10 13,16 0,04 4,70 83,90 0,04 13,28 –Volhynie 1 426 427 12,20 73,10 1,40 12,85 0,45 11,70 75,10 0,30 12,80 0,01 Kiev 1 718 356 4,80 79,70 2,20 13,15 0,15 4,30 51,40 0,10 13,10 –Podolie 1 619 004 12,90 72,30 – 13,10 2,70 13,60 75,10 0,10 12,10 – Total. 9 849 381 10,40 60,10 48,70 11,65 1,15 • 85,10 62,60 0,60 11,60 0,04 NOMS TOTAL RAPPORT ENTRE LA NATIONALITÉ ET LE NOMBRE DES HABITANTS -SUR CENT HABITANTS. IL SE TROUVE DÉS DE La – 7" [– j-– provinces' population Polonais Russes Lithuaniens Juifs Divers Catholiques Gréco-Russes Protestants Israélites Orthodoxes Vilno 1744 112 10,65 11,40 5,25 10,20 2,50 75,85 11,55 2,20 10.10 0,25 Grodno 789 647 24,50 33,20 89,50 11,95 0,15 33,80 53,60 0,50 11,95 0,15 Minsk 1 016 986 11,50 72,30 6,30 9,55 0,35 17,80 72,40 0,05 9,50 0,25 Vitebsk. 684 195 6,50 62,70 20,30 9,25 –Mohilev 850 654 3,20 84,50 0,10 13,16 0,04 4,70 83,90 0,04 13,28 –Volhynie 1 426 487 12,20 73,10 1,40 12,85 0,45 11,70 75,10 0,30 12,80 0,01 Kiev 1 718 356 4,80 79,70 2,20 13,15 0,15 4,30 51,40 0,10 13,10 –Podolie 1 619 004 12,90 72,30 – 13,10 2,70 13,60 75,10 0,10 12,10 – Total. 9 849 381 10,40 60,10 48,70 11,65 1,15 • 85,10 62,60 0,60 11,60 0,04 V" SÉRIE.– T. V. a 3 plus considérables qu'elles approchent de la frontière polonaise elles le sont, en particulier, dans les gouvernements de Grodno et de Vilno. Il en distinguera aisément comme deux traînées principales qui, en partant de ce point-là, suivent la direction sud-est et nord-est, c'est-à-dire vers Kiev et vers Vilno, et touchent à peine la zone marécageuse du milieu. La Polésie, par exemple, n'offre que quelques taches isolées, tandis qu'elles grossissent et se multiplient visiblement en
62,70 20,30 9,25 –Mohilev 850 654 3,20 84,50 0,10 13,16 0,04 4,70 83,90 0,04 13,28 –Volhynie 1 426 487 12,20 73,10 1,40 12,85 0,45 11,70 75,10 0,30 12,80 0,01 Kiev 1 718 356 4,80 79,70 2,20 13,15 0,15 4,30 51,40 0,10 13,10 –Podolie 1 619 004 12,90 72,30 – 13,10 2,70 13,60 75,10 0,10 12,10 – Total. 9 849 381 10,40 60,10 48,70 11,65 1,15 • 85,10 62,60 0,60 11,60 0,04 V" SÉRIE.– T. V. a 3 plus considérables qu'elles approchent de la frontière polonaise elles le sont, en particulier, dans les gouvernements de Grodno et de Vilno. Il en distinguera aisément comme deux traînées principales qui, en partant de ce point-là, suivent la direction sud-est et nord-est, c'est-à-dire vers Kiev et vers Vilno, et touchent à peine la zone marécageuse du milieu. La Polésie, par exemple, n'offre que quelques taches isolées, tandis qu'elles grossissent et se multiplient visiblement en Volhynie et en Podolie. Ces taches roses représentent l'élément polonais. Les Polonais ont, en effet, dans ces deux provinces, des possessions plus vastes et plus nombreuses qu'ailleurs. De la sorte, on peut suivre des yeux la marche de l'immigration polonaise et en constater le progrès. D'autre part, comme aujourd'hui les Russes appartiennent à l'Église orthodoxe, à peu d'exceptions près, tandis que les Lithuaniens et les Polonais sont pour la plupart catholiques, il s'en suit que la frontière ethnographique qui sépare ces deux nationalités de la population russienne coïncide presque avec la limite géographique des religions qu'elles professent. Quant aux protestants, il y en a plusieurs milliers parmi les Lithuaniens et les Lettons (25,753), quelques centaines parmi les Polonais (657), et, chose digne de remarque, pas un seul parmi les Russes. Nous ne dirons rien des juifs, dont le nombre, malgré son caractère sporadique, s'élève à plus de 1 million et demi ni des Allemands qui arrivent à peine au chiffre de 35,000. Nous ferons remarquer seulement que le nombre de ces derniers que donne SchédoFérotti (tabl. IV, rubrique divers ou protestants) est évidemment exagéré. Afin que le lecteur puisse avoir une idée générale de la population de toutes les neuf
Russes appartiennent à l'Église orthodoxe, à peu d'exceptions près, tandis que les Lithuaniens et les Polonais sont pour la plupart catholiques, il s'en suit que la frontière ethnographique qui sépare ces deux nationalités de la population russienne coïncide presque avec la limite géographique des religions qu'elles professent. Quant aux protestants, il y en a plusieurs milliers parmi les Lithuaniens et les Lettons (25,753), quelques centaines parmi les Polonais (657), et, chose digne de remarque, pas un seul parmi les Russes. Nous ne dirons rien des juifs, dont le nombre, malgré son caractère sporadique, s'élève à plus de 1 million et demi ni des Allemands qui arrivent à peine au chiffre de 35,000. Nous ferons remarquer seulement que le nombre de ces derniers que donne SchédoFérotti (tabl. IV, rubrique divers ou protestants) est évidemment exagéré. Afin que le lecteur puisse avoir une idée générale de la population de toutes les neuf provinces, nous plaçons sous ses yeux quatre tableaux différents, dont les deux premiers sont disposés d'après les nationalités et le troisième d'après les cultes. Le premier donne, en outre, la statistique des diverses nationalités dans le royaume de Pologne, y compris les parties appartenant aujourd'hui à la Prusse et à l'Autriche, ainsi que la Courlande. Le quatrième tableau indique les mêmes nationalités et cultes dans leur rapport à la totalité des habitants. Ce dernier tableau n'étant qu'une simple reproduction de ce qui a été publié par le Comité statistique de Saint-Pétersbourg, il suffit de dire que nous l'avons emprunté à l'ouvrage intitulé La Question polonaise, p. 92 et 94 (Paris, 1864), une des nombreuses publications que le feu baron Firksen, plus connu sous le pseudonyme de Schédo-Férotti, a laissées sur la Russie. Nous nous arrêterons davantage sur les travaux de MM. d'Erkert et Rittich, d'après lesquels ont été faits tous les autres tableaux et qui méritent d'être connus davantage. Le travail de M. le colonel d'Erkert, membre de la Société géographique de Saint-Pétersbourg, eut deux éditions, dont l'une, destinée à l'étranger, a paru en français sous le titre suivant Atlas ethnographique des provinces habitées, en totalité ou en partie, par
l'Autriche, ainsi que la Courlande. Le quatrième tableau indique les mêmes nationalités et cultes dans leur rapport à la totalité des habitants. Ce dernier tableau n'étant qu'une simple reproduction de ce qui a été publié par le Comité statistique de Saint-Pétersbourg, il suffit de dire que nous l'avons emprunté à l'ouvrage intitulé La Question polonaise, p. 92 et 94 (Paris, 1864), une des nombreuses publications que le feu baron Firksen, plus connu sous le pseudonyme de Schédo-Férotti, a laissées sur la Russie. Nous nous arrêterons davantage sur les travaux de MM. d'Erkert et Rittich, d'après lesquels ont été faits tous les autres tableaux et qui méritent d'être connus davantage. Le travail de M. le colonel d'Erkert, membre de la Société géographique de Saint-Pétersbourg, eut deux éditions, dont l'une, destinée à l'étranger, a paru en français sous le titre suivant Atlas ethnographique des provinces habitées, en totalité ou en partie, par des Polonais, avec six cartes chromolithographiées; Saint-Pétersbourg, 1863. Dans l'édition russe, les courtes légendes ethnographiques qui accompagnaient chaque carte furent remplacées par une brochure de 72 pages in-8°, intitulée Coup d'oeil sur l'histoire et l'ethnographie des provinces occidentales de la Russie (1864); et l'atlas lui-même a reçu un titre moins polonais c'est un simple Atlas ethnographique des provinces occidentales de la Russie et des pays voisins. Dans l'une et l'autre édition, la carte générale qui figure en premier lieu est accompagnée d'un tableau ethnographique et statistique, celui que nous avons reproduit ici même, sauf quelques légères modifications réclamées par le but du présent travail. Ajoutons que M. d'Erkert donne partout des chiffres ronds, approximatifs; que ces chiffres se rapportent à l'année 1858 et que, pour les provinces de la Russie, ils représentent la moyenne entre les données du bureau statistique et celles du clergé paroissial. L'auteur assure avoir apporté dans ses recherches la plus grande impartialité et fait son travail dans l'intérêt de la science plutôt que de la politique. Malgré cela et malgré le ton de modération qu'il a su garder dans son commentaire, on ne saurait partager toutes les conclusions qu'il y développe. Au reste, son travail ne