jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
323 50 576 245 506 625 119 90 1525 463 150 58 50 61 50 398 1116 381 380 473 308 1170 215 387 441 1802 125 61 580 9685 585 521 182 50 381 220 451 295 167 221 693 266 50 1220 313 135 322 572 245 506 620 118 89 1515 463 157 59 60 75 395 1105 380 380 472 308 1160 328 Aciéries du Chili (ordinaire) Shanghai 1/10 SSansveld Mexican Eagle privilégiée (unités) Royal Dutch (dixièmes) La Lecette Simmer and Jack (coup de 25) Dalla Karaïdin Montée financière Platinite Dahn Copper Allemagne actions Azote français Phosphates tunisiens Hutchinson (ordinaire) Malacca privilégiée Soie Tubize ordinaire Saint-Raphaël Quina Union hôtelière parisienne Aubert (cinéma) Monaco cercle (cinquièmes) Pathé-Orient Est asiatique danois Verminek Sucreries Indo-Chine (action) Sucreries Indo-Chine (parts) COURS DES CHANGES Londres (livre) New York (dollar) Allemagne (100 reichsmarks) Argentine Belgique (les 100 belgas) Canada (le dollar) Danemark (100 kronors) Espagne (les 100 pesetas) Finlande (les 100 markkaa) Hollande (les 100 florins) Hongrie (les 100 pengos) Italie (les 300 lires) Norvège (les 100 kronors) Pologne (les 100 zloty) Portugal (les 100 escudos) Prague (rebécos) Roumanie (les 100 leva) Suede (les 100 kronen) Suisse (100 fr.) Turquie (1 er 100 piastre) Cours du jour 73 385 3920 1335 259 50 261 205 487 238 2660 479 1875 381 391 2430 661 6575 245 745 124 03 54 604 75 1090 364 75 681 25 446 50 1021 50 122 70 285 15 75 491 50
PLANS DE COMÉDIE Est-ce un plan sérieux ou un scénario d'opérette que le Figaro nous a tracé hier en nous révélant les conceptions du général Boulanger et du comte de Paris ? La question est grave, mais nous inclinerions pour la réponse la plus gaie, et plus les combinaisons qu'on nous expose seraient sérieuses, plus nous pourrions nous réjouir en voyant l'inanité des plans échafaudés par les adversaires de la République. Qu'on en juge plutôt. On nous dit que le général Boulanger veut rester sur le terrain de la République et qu'aux prochaines élections, non content de se proclamer lui-même républicain sincère, il « n'accordera son patronage qu'aux candidats qui auront commencé par une adhésion formelle au principe de sa République ouverte et nationale ». Cependant, on nous apprend tout aussitôt qu'il n'opposera aucun concurrent à la plupart des députés actuels de la Droite et qu'il réservera toutes ses forces pour combattre « certaines catégories de républicains ». Il pense parvenir ainsi à former dans la prochaine Chambre une majorité de trois cents membres qui se trouverait « moralement maîtresse du gouvernement », mais qui, pour achever sa prise de possession, refuserait de constituer un cabinet et qui, en organisant la grève ministérielle, contraindrait M. Carnot à démissionner. Le Congrès se réunirait aussitôt; le général Boulanger recueillerait la succession de M. Carnot. Devenu maître du pouvoir, le général Boulanger consulterait le pays, par voie de plébiscite, sur ces quatre points : 1° Maintien du Concordat ; 2° Maintien des sœurs dans les hôpitaux; 3° Maintien des congréganistes dans les écoles; 4° Maintien des curés dans les paroisses. Le général Boulanger pense qu'il y aura 100 000 non contre 5 ou 6 millions de oui. La question sera ainsi résolue ; il se conformera à la volonté nationale et il se propose d'agir de même dans tous les cas difficiles. Il se propose également d'assurer la paix par l'essor industriel et commercial, par de grands travaux et de grandes affaires, comme au début de l'empire, et il ajoute qu'il n'habitera pas l'Elysée qui est trop triste, mais qu'il fera rebâtir les
la grève ministérielle, contraindrait M. Carnot à démissionner. Le Congrès se réunirait aussitôt; le général Boulanger recueillerait la succession de M. Carnot. Devenu maître du pouvoir, le général Boulanger consulterait le pays, par voie de plébiscite, sur ces quatre points : 1° Maintien du Concordat ; 2° Maintien des sœurs dans les hôpitaux; 3° Maintien des congréganistes dans les écoles; 4° Maintien des curés dans les paroisses. Le général Boulanger pense qu'il y aura 100 000 non contre 5 ou 6 millions de oui. La question sera ainsi résolue ; il se conformera à la volonté nationale et il se propose d'agir de même dans tous les cas difficiles. Il se propose également d'assurer la paix par l'essor industriel et commercial, par de grands travaux et de grandes affaires, comme au début de l'empire, et il ajoute qu'il n'habitera pas l'Elysée qui est trop triste, mais qu'il fera rebâtir les Tuileries. Si ce plan n'est pas très complet, celui du comte de Paris ne l'est guère plus. Il a pour but de relever « légalement » la monarchie. Pour y arriver, il faut d'abord ne perdre aucun des sièges occupés par les droitiers; puis il faut en gagner une centaine. Le général Boulanger lui a paru le « cheval de renfort » indispensable pour atteindre ce but et il l'a accepté comme « remorqueur ». Le comte de Paris pense en effet que le général Boulanger sera, grâce à l'appui des monarchistes, élu dans une centaine de circonscriptions, et qu'après option il sera remplacé par une centaine de monarchistes. Cela fera environ trois cents monarchistes dans la Chambre, c'est-à-dire la majorité. Il ne restera plus qu'à reviser la Constitution pour abroger l'article 8 voté par le Congrès de 1885 et pour « conduire ainsi, sans secousse, au rétablissement de la monarchie ». Le révélateur anonyme des plans des prétendants élève contre ces conceptions un certain nombre d'objections qui ne manquent pas de valeur. Il établit assez clairement que, même dans le cas où la prochaine Chambre serait composée comme on le prétend, les choses seraient moins avancées qu'on ne se
Le général Boulanger lui a paru le « cheval de renfort » indispensable pour atteindre ce but et il l'a accepté comme « remorqueur ». Le comte de Paris pense en effet que le général Boulanger sera, grâce à l'appui des monarchistes, élu dans une centaine de circonscriptions, et qu'après option il sera remplacé par une centaine de monarchistes. Cela fera environ trois cents monarchistes dans la Chambre, c'est-à-dire la majorité. Il ne restera plus qu'à reviser la Constitution pour abroger l'article 8 voté par le Congrès de 1885 et pour « conduire ainsi, sans secousse, au rétablissement de la monarchie ». Le révélateur anonyme des plans des prétendants élève contre ces conceptions un certain nombre d'objections qui ne manquent pas de valeur. Il établit assez clairement que, même dans le cas où la prochaine Chambre serait composée comme on le prétend, les choses seraient moins avancées qu'on ne se plaît à le croire et que la minorité républicaine, jouant entre les monarchistes, les bonapartistes et les boulangistes le rôle d'arbitre que la Droite a joué durant la législature actuelle, pourrait fort bien empêcher toutes les combinaisons, et surtout la combinaison monarchiste, — d'avenir. Mais, au milieu de toutes ses objections, il a fait un oubli assez considérable et les prétendants paraissent l'avoir commis avant lui. Nulle part on ne nous parle du Sénat. Cependant son consentement est indispensable pour réunir le Congrès et il est évident qu'il le refuserait si on lui proposait d'abroger l'article 8 et de rétablir la monarchie. Donc, la solution légale imaginée par le comte de Paris devrait être ajournée jusqu'au moment où la majorité du Sénat pourrait être redevenue réactionnaire, c'est-à-dire après deux renouvellements partiels, jusqu'en janvier 1898. De même pour la réalisation du plan du général Boulanger, il ne suffirait pas qu'il y eût trois cents boulangistes dans la Chambre pour qu'il pût rebâtir les Tuileries. Cette majorité au Palais-Bourbon serait la minorité à Versailles, et les deux cents ou deux cent cinquante républicains de la Chambre, joints aux deux cent quarante républicains du Sénat, feraient une majorité de cinq cents voix devant
objections, il a fait un oubli assez considérable et les prétendants paraissent l'avoir commis avant lui. Nulle part on ne nous parle du Sénat. Cependant son consentement est indispensable pour réunir le Congrès et il est évident qu'il le refuserait si on lui proposait d'abroger l'article 8 et de rétablir la monarchie. Donc, la solution légale imaginée par le comte de Paris devrait être ajournée jusqu'au moment où la majorité du Sénat pourrait être redevenue réactionnaire, c'est-à-dire après deux renouvellements partiels, jusqu'en janvier 1898. De même pour la réalisation du plan du général Boulanger, il ne suffirait pas qu'il y eût trois cents boulangistes dans la Chambre pour qu'il pût rebâtir les Tuileries. Cette majorité au Palais-Bourbon serait la minorité à Versailles, et les deux cents ou deux cent cinquante républicains de la Chambre, joints aux deux cent quarante républicains du Sénat, feraient une majorité de cinq cents voix devant laquelle les prétentions du général Boulanger s'évanouiraient. Cette simple objection détruit à peu près tout l'édifice qu'on nous montre. Il n'en reste que ceci : Que le général Boulanger compte sur le parti clérical, lequel, d'ailleurs, paraît résolu à lui faire payer, mais non pas à lui refuser son concours, et que le prétendant monarchiste, malgré le discours de Tours, n'a pas abandonné l'espoir de faire faire la trouée par le général Boulanger. Tout cela n'a rien de nouveau ; il est cependant intéressant de savoir que les dispositions des deux armées, qui, tout en poursuivant des buts différents, exercent des « actions parallèles », ne se sont pas modifiées. Le XIXe SIÈCLE publiera demain la « Chronique de M. Francisque Sarcey ». M. GIRARD ET LE LABORATOIRE MUNICIPAL A notre grand regret, l'abondance des matières nous oblige à remettre à demain la suite de notre campagne contre le directeur du Laboratoire municipal. LE RESPECT DES LOIS Mieux que ceux d'aucun autre journal, les lecteurs du XIXe Siècle connaissent la question de l'accaparement des céréales. Les débats d'hier n'ont révélé aucun fait nouveau. M. Laur s'est livré à des digressions et à des hypothèses qui ont fait complètement dévier la
et que le prétendant monarchiste, malgré le discours de Tours, n'a pas abandonné l'espoir de faire faire la trouée par le général Boulanger. Tout cela n'a rien de nouveau ; il est cependant intéressant de savoir que les dispositions des deux armées, qui, tout en poursuivant des buts différents, exercent des « actions parallèles », ne se sont pas modifiées. Le XIXe SIÈCLE publiera demain la « Chronique de M. Francisque Sarcey ». M. GIRARD ET LE LABORATOIRE MUNICIPAL A notre grand regret, l'abondance des matières nous oblige à remettre à demain la suite de notre campagne contre le directeur du Laboratoire municipal. LE RESPECT DES LOIS Mieux que ceux d'aucun autre journal, les lecteurs du XIXe Siècle connaissent la question de l'accaparement des céréales. Les débats d'hier n'ont révélé aucun fait nouveau. M. Laur s'est livré à des digressions et à des hypothèses qui ont fait complètement dévier la discussion. Quant à M. Rouvier, il ne s'est pas borné à expliquer son intervention pour empêcher la fermeture des guichets du Comptoir d'escompte, il a félicité la haute banque d'avoir souscrit quarante millions sur les cent quarante millions avancés par la Banque de France. Comment s'empêcher, à ce propos, de faire remarquer que si la haute banque n'avait pas prêté son concours à l'accaparement des cuivres, elle n'aurait pas mérité, sans doute, ces félicitations; mais qu'en revanche M. Denfert ne se serait pas suicidé, et que le Comptoir d'escompte serait toujours debout? M. Rouvier n'a pas été mieux inspiré quand il a dit que le gouvernement ne pouvait rien pour sauver Panama. Tout le monde sait que si le gouvernement était intervenu, à une certaine époque, auprès de certaines sociétés de crédit, comme il est intervenu auprès d'elles pour le Comptoir d'escompte, la compagnie de Panama aurait facilement trouvé les capitaux nécessaires à l'achèvement du canal. Cela aurait coûté moins cher à la haute banque que l'affaire des cuivres, et cela eût été plus profitable à la France. Le mot vraiment juste a été dit dans cette discussion par M. Millerand. Il a demandé qu'on ne se contentât pas «
faire remarquer que si la haute banque n'avait pas prêté son concours à l'accaparement des cuivres, elle n'aurait pas mérité, sans doute, ces félicitations; mais qu'en revanche M. Denfert ne se serait pas suicidé, et que le Comptoir d'escompte serait toujours debout? M. Rouvier n'a pas été mieux inspiré quand il a dit que le gouvernement ne pouvait rien pour sauver Panama. Tout le monde sait que si le gouvernement était intervenu, à une certaine époque, auprès de certaines sociétés de crédit, comme il est intervenu auprès d'elles pour le Comptoir d'escompte, la compagnie de Panama aurait facilement trouvé les capitaux nécessaires à l'achèvement du canal. Cela aurait coûté moins cher à la haute banque que l'affaire des cuivres, et cela eût été plus profitable à la France. Le mot vraiment juste a été dit dans cette discussion par M. Millerand. Il a demandé qu'on ne se contentât pas « d'essayer de protéger les petits et les faibles contre une série de fautes commises dans un intérêt de lucre par de gros spéculateurs, mais qu'on fasse un exemple, qui seul était capable de dégoûter les gros et les puissants de recommencer ces spéculations ». Après avoir repoussé l'ordre du jour pur et simple et témoigné ainsi qu'elle n'entendait pas qu'on passât l'éponge sur cette criminelle affaire des Métaux, la Chambre a voté un ordre du jour invitant le gouvernement « à prendre les mesures nécessaires pour rechercher les responsabilités et assurer le respect des lois ». Le respect des lois, cela veut dire la punition des accapareurs et des administrateurs infidèles. LA SOCIÉTÉ DES MÉTAUX Liquidation judiciaire Le tribunal de commerce de la Seine a prononcé hier la liquidation judiciaire de la Société des métaux, conformément à la nouvelle loi sur les faillites. M. Levasseur a été nommé liquidateur. LE GÉNÉRAL BOULANGER A VERSAILLES Un nouveau banquet (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Versailles, 21 mars. Le général Boulanger vient d'accepter la présidence d'un grand banquet à Versailles pour le dimanche 7 avril. Ce banquet sera suivi d'un punch. Le comité d'organisation est ainsi constitué : Général baron Rebillot, Dr Moreau, marquis
pur et simple et témoigné ainsi qu'elle n'entendait pas qu'on passât l'éponge sur cette criminelle affaire des Métaux, la Chambre a voté un ordre du jour invitant le gouvernement « à prendre les mesures nécessaires pour rechercher les responsabilités et assurer le respect des lois ». Le respect des lois, cela veut dire la punition des accapareurs et des administrateurs infidèles. LA SOCIÉTÉ DES MÉTAUX Liquidation judiciaire Le tribunal de commerce de la Seine a prononcé hier la liquidation judiciaire de la Société des métaux, conformément à la nouvelle loi sur les faillites. M. Levasseur a été nommé liquidateur. LE GÉNÉRAL BOULANGER A VERSAILLES Un nouveau banquet (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Versailles, 21 mars. Le général Boulanger vient d'accepter la présidence d'un grand banquet à Versailles pour le dimanche 7 avril. Ce banquet sera suivi d'un punch. Le comité d'organisation est ainsi constitué : Général baron Rebillot, Dr Moreau, marquis Charles de Montebello, Copelk, Sogler et Delagarde. HERBERT DE BISMARCK A LONDRES Négociations intimes entre l'Allemagne et l'Angleterre. (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Berlin, 21 mars. Le comte Herbert de Bismarck, secrétaire d'Etat pour les affaires étrangères, est parti ce matin pour Londres, sous le prétexte de rendre visite à ses amis, mais en réalité pour poursuivre les négociations ouvertes par le chancelier avec sir E. Malet, ambassadeur d'Angleterre à Berlin, auxquelles ce dernier était allé à Londres conférer avec lord Salisbury, ce qui indique que les premières ouvertures auraient été favorablement accueillies par le cabinet anglais. L'ACCAPAREMENT DES CUIVRES L'INTERPELLATION DE M. LAUR Une question intéressante. — Les griefs de M. Laur. — Les explications du gouvernement. — Le Comptoir d'escompte et Panama. — M. Millerand. — Le rejet de l'ordre du jour pur et simple. — Le replâtrage. On sait que M. Laur avait déposé une commande d'interpellation sur la crise du cuivre. La Chambre en avait décidé l'ajournement à quinzaine. C'est hier qu'expirait ce délai. Le député de la Loire est donc venu, dès le début de la séance, traiter, dans un long discours, de cette intéressante et très grosse question. M. Laur a rappelé que, l'an dernier
amis, mais en réalité pour poursuivre les négociations ouvertes par le chancelier avec sir E. Malet, ambassadeur d'Angleterre à Berlin, auxquelles ce dernier était allé à Londres conférer avec lord Salisbury, ce qui indique que les premières ouvertures auraient été favorablement accueillies par le cabinet anglais. L'ACCAPAREMENT DES CUIVRES L'INTERPELLATION DE M. LAUR Une question intéressante. — Les griefs de M. Laur. — Les explications du gouvernement. — Le Comptoir d'escompte et Panama. — M. Millerand. — Le rejet de l'ordre du jour pur et simple. — Le replâtrage. On sait que M. Laur avait déposé une commande d'interpellation sur la crise du cuivre. La Chambre en avait décidé l'ajournement à quinzaine. C'est hier qu'expirait ce délai. Le député de la Loire est donc venu, dès le début de la séance, traiter, dans un long discours, de cette intéressante et très grosse question. M. Laur a rappelé que, l'an dernier déjà, il avait interpellé sur le même sujet et que M. Fallières, qui était alors garde des sceaux, s'était engagé à faire, le cas échéant, une application sévère de l'article 419 du Code pénal, lequel prévoit et réprime le délit d'accaparement d'une marchandise dans le but de se rendre maître absolu du marché français. Or, a ajouté M. Laur, cet engagement pris par M. Fallières n'a pas été tenu par ses successeurs, bien que nous ayons vu, depuis lors, l'achèvement de cette opération gigantesque sur le cuivre, bien que la spéculation ait pris des proportions toujours croissantes. L'interpellateur a ensuite réfuté les objections qu'il prévoyait. Il a été presque aussitôt amené, ainsi qu'il était facile de le prévoir, à traiter la question palpitante du Comptoir d'escompte. Citons les paroles de M. Laur: Je prévois que le gouvernement pourra évoquer sur la question d'accaparement; il pourra dire qu'en réalité le cuivre n'est pas une marchandise française, mais une marchandise étrangère qu'il a plu à quelques spéculateurs de réunir dans leurs mains, qu'en réalité le marché français n'a pas été touché. C'est là un raisonnement qui tombe d'un mot : il y a là accaparement à la deuxième puissance. Non seulement accaparement
absolu du marché français. Or, a ajouté M. Laur, cet engagement pris par M. Fallières n'a pas été tenu par ses successeurs, bien que nous ayons vu, depuis lors, l'achèvement de cette opération gigantesque sur le cuivre, bien que la spéculation ait pris des proportions toujours croissantes. L'interpellateur a ensuite réfuté les objections qu'il prévoyait. Il a été presque aussitôt amené, ainsi qu'il était facile de le prévoir, à traiter la question palpitante du Comptoir d'escompte. Citons les paroles de M. Laur: Je prévois que le gouvernement pourra évoquer sur la question d'accaparement; il pourra dire qu'en réalité le cuivre n'est pas une marchandise française, mais une marchandise étrangère qu'il a plu à quelques spéculateurs de réunir dans leurs mains, qu'en réalité le marché français n'a pas été touché. C'est là un raisonnement qui tombe d'un mot : il y a là accaparement à la deuxième puissance. Non seulement accaparement pour les 25,000 tonnes de cuivre du marché français, mais accaparement du marché du monde entier, et le gouvernement lui-même a dû passer par les fourches caudales du syndicat ; il était encore acheteur, le 18 mars dernier, de 178,000 kilos aux prix de la hausse. Le gouvernement avait pris l'engagement d'appliquer l'article 419, si l'accaparement était prouvé. Eh bien! il a été prouvé depuis, avec un luxe de publicité et de documents qu'on n'a jamais rencontré dans aucune autre spéculation. Qu'a fait le gouvernement? Il n'a pas agi. Il a eu tort. Mais le mal est fait, je ne récrimine pas. J'arrive au suicide du directeur du Comptoir d'escompte. Quelle devait être alors la conduite du gouvernement, en présence du krach qui se produisait par suite de l'échec de l'opération ? D'abord, pourquoi, quand nous avons demandé d'interroger sur l'heure, a-t-il fait ajourner la discussion? Nous aurions pu lui fournir alors des éclaircissements utiles. Il y avait deux sortes d'opérations engagées au Comptoir d'escompte. Une opération au comptant se chiffrant par quelques centaines de millions et qui pouvait se niveler; il y avait plusieurs engagés, la Société des métaux, le Comptoir d'escompte, la Banque de Paris, MM. de Rothschild.
l'engagement d'appliquer l'article 419, si l'accaparement était prouvé. Eh bien! il a été prouvé depuis, avec un luxe de publicité et de documents qu'on n'a jamais rencontré dans aucune autre spéculation. Qu'a fait le gouvernement? Il n'a pas agi. Il a eu tort. Mais le mal est fait, je ne récrimine pas. J'arrive au suicide du directeur du Comptoir d'escompte. Quelle devait être alors la conduite du gouvernement, en présence du krach qui se produisait par suite de l'échec de l'opération ? D'abord, pourquoi, quand nous avons demandé d'interroger sur l'heure, a-t-il fait ajourner la discussion? Nous aurions pu lui fournir alors des éclaircissements utiles. Il y avait deux sortes d'opérations engagées au Comptoir d'escompte. Une opération au comptant se chiffrant par quelques centaines de millions et qui pouvait se niveler; il y avait plusieurs engagés, la Société des métaux, le Comptoir d'escompte, la Banque de Paris, MM. de Rothschild. La question à liquider n'était pas une grosse question. Mais, à côté de l'opération au comptant, il y avait l'opération à terme. Le Comptoir d'escompte était engagé alors pour 31 millions sur du cuivre en magasin et pour 73 millions sur du cuivre warranté au cours de 65 livres la tonne, garantie illusoire dans la situation. Le Comptoir d'escompte était donc engagé pour tout son capital dans l'opération au comptant, et même pour ses réserves de 20 millions. Mais ses engagements à terme étaient encore bien plus terribles. Il s'était obligé à garantir pendant deux ans les contrats des compagnies de Rio-Tinto, de Tharsis, de Tope Copper pour 80,000 tonnes de cuivre à 60 ou 65 livres. Il se reconnaissait donc obligé, si la Société des métaux ne satisfaisait pas à ses engagements, de prendre livraison de 80,000 tonnes à 65 livres la tonne, ce qui représentait 10 millions. Le remède, a conclu sur ce point l'interpellateur, résidait en une stricte application de la loi. Ce point examiné, M. Laur a poursuivi, mettant en cause la maison Rothschild. Toute cette partie de la séance a été très mouvementée et a donné lieu à des incidents nombreux. Je vais me faire