jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Théodore Aman, qui fut élève de Drolling et de Picot, ces Davidiens attardés, fit de beaux portraits où se devine peut-être l’influence de Courbet, mais surtout celle de Couture celle aussi de Ricard, ce méditerranéen nostalgique. Aman est représenté, dans cette exposition, par un grand portrait où se déploie le romantisme officiel de sa grave et belle figure. Puis voici Grigoresco, dont la vie commence comme celle d’un Pra Angelico des Garpalnes, se continue à Barbizon, près de Millet, de Rousseau, de Diaz, s’achève enfin dans cette campagne roumaine dont il adora toujours la simple et tendre beauté. Près de lui Andresco mène une vie, montre un talent en quelque sorte parallèles. Ils ont des fraîcheurs vives et nuancées dans la représentation des fleurs, des paysannes, des calmes chaumières. La douceur de leur race, rationnaliste, dont les chants célèbrent plus volontiers l’amour et l’avril que le choc des armes ou l’orgueil des rancûnes, les imprègne tout entiers. Grigoresco est mort en 1907 presque toute son œuvre, évacuée, pendant la guerre, sur Moscou, peut s’y voir aujourd’hui mais non plus en Roumanie. L’impressionnisme proprement dit, celui de Claude Monet n’a influencé aucun de ces peintres, auxquels il faut ajouter Luchian, mort en 1916. Les largeurs d’exécution d’un Théodore Rousseau, l’impressionnisme amorcé d’un Daubigny joints à la sensibilité plus intellectuelle de Millet, convenaient trop complètement à leur sentiment et à leur goût naturel. Et parmi les vivants nous trouverons des peintres larges de types populaires, comme Steriadi, des portraitistes subtils et enveloppants comme Stoenesco, dont la technique nous paraît assez proche de celle qu’emploie ce charmant peintre slave qu’est Olga de Boznanska une sorte d’idéalisme désolé chez Tonitza, dont « le Vagabond » présente une écriture analytique, découpée, où l’on devine, comme sous-jacente, une inspiration très locale, souvenir peut-être des fresques roumaines du XVe siècle une adaptation intelligente des exemples czanniens dans la « nature morte » de Teodoresco-Sion enfin, des notations très originales, d’après des types populaires, dans des éclairages savamment neutres, où les silhouettes prennent une grande valeur de caractère, par Iser. Parmi les sculptures, il faut voir la «
en 1916. Les largeurs d’exécution d’un Théodore Rousseau, l’impressionnisme amorcé d’un Daubigny joints à la sensibilité plus intellectuelle de Millet, convenaient trop complètement à leur sentiment et à leur goût naturel. Et parmi les vivants nous trouverons des peintres larges de types populaires, comme Steriadi, des portraitistes subtils et enveloppants comme Stoenesco, dont la technique nous paraît assez proche de celle qu’emploie ce charmant peintre slave qu’est Olga de Boznanska une sorte d’idéalisme désolé chez Tonitza, dont « le Vagabond » présente une écriture analytique, découpée, où l’on devine, comme sous-jacente, une inspiration très locale, souvenir peut-être des fresques roumaines du XVe siècle une adaptation intelligente des exemples czanniens dans la « nature morte » de Teodoresco-Sion enfin, des notations très originales, d’après des types populaires, dans des éclairages savamment neutres, où les silhouettes prennent une grande valeur de caractère, par Iser. Parmi les sculptures, il faut voir la « Tête de femme » de Calinesco, (mort tout récemment), et dont le caractère poétique et passionné porte bien l’empreinte de sa race le « Buste de jeune fille », par Irène Codreano, dans lequel nous avons cru deviner l’influence de Brancusi, le plus inspiré peut-être des sculpteurs qu’on a dit cubistes, roumain si je ne m’abuse, et que je suis très surpris de ne pas voir ici; le « Centaure et l’Hercule », de Jalea, où le souvenir de Rodin, modifié en certains accents par l’exemple actuel de Bourdelle, me semble un peu trop visible. N’ayant pas à démolir chez eux d’académisme officiel, les artistes roumains n’ont pas eu de ces colères réactives d’où naquirent chez nous les fauves de 1905, et certains de nos cubistes. Leur art charmant et mesuré, demeure fidèle à la représentation surtout objective d’une nature pleine de doux attraits dont l’effluence apaisante émane de toutes ces œuvres. En cette constance à chanter les blandices de leur sol, les artistes roumains demeurent, malgré tout, dans la tradition amoureusement nationaliste qui fait d’eux une des branches les plus séduisantes et des mieux homogènes dans la famille artistique de l’Europe. La collection de l’EUROPE NOUVELLE est l’histoire la
cubistes, roumain si je ne m’abuse, et que je suis très surpris de ne pas voir ici; le « Centaure et l’Hercule », de Jalea, où le souvenir de Rodin, modifié en certains accents par l’exemple actuel de Bourdelle, me semble un peu trop visible. N’ayant pas à démolir chez eux d’académisme officiel, les artistes roumains n’ont pas eu de ces colères réactives d’où naquirent chez nous les fauves de 1905, et certains de nos cubistes. Leur art charmant et mesuré, demeure fidèle à la représentation surtout objective d’une nature pleine de doux attraits dont l’effluence apaisante émane de toutes ces œuvres. En cette constance à chanter les blandices de leur sol, les artistes roumains demeurent, malgré tout, dans la tradition amoureusement nationaliste qui fait d’eux une des branches les plus séduisantes et des mieux homogènes dans la famille artistique de l’Europe. La collection de l’EUROPE NOUVELLE est l’histoire la plus vivante et la plus précise de l’après-guerre. 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 100 francs l’année La collection 1918, 1919, 1920 et 1921 ne peuvent plus être commandées. intrigues destinées à entretenir la popularité de « Nikolacha », le grand-duc Nicolas Nikolaievitch. « Cette popularité, écrit Nicolas Mikhailovitch, a été magistralement préparée de Kiev par Militsa distribution dans le peuple de brochures, factums, portraits, images en couleurs, almanachs, etc. Grâce à cette préparation savante, sa popularité n'a pas diminué après la perte de la Galicie et de la Pologne, et a de nouveau repris après les victoires du Caucase. « Dès le début de la campagne, j'ai écrit à plusieurs reprises à la mère pour la prévenir des intrigues de Kiev, mais je ne pouvais t'écrire à toi, car étant à l'état-major du général Ivanov, je ne pouvais enfreindre les règles de la discipline. Maintenant, je parle librement, je l'ai dit quand vous avez pris le commandement suprême des armées et je le répète encore maintenant malgré le fait qu'il ne dort pas au Caucase ! J'ose t'affirmer que du point de vue dynastique cette popularité m'inquiète, étant donné surtout l'état d'excitation de l'opinion publique, en province notamment.
a été magistralement préparée de Kiev par Militsa distribution dans le peuple de brochures, factums, portraits, images en couleurs, almanachs, etc. Grâce à cette préparation savante, sa popularité n'a pas diminué après la perte de la Galicie et de la Pologne, et a de nouveau repris après les victoires du Caucase. « Dès le début de la campagne, j'ai écrit à plusieurs reprises à la mère pour la prévenir des intrigues de Kiev, mais je ne pouvais t'écrire à toi, car étant à l'état-major du général Ivanov, je ne pouvais enfreindre les règles de la discipline. Maintenant, je parle librement, je l'ai dit quand vous avez pris le commandement suprême des armées et je le répète encore maintenant malgré le fait qu'il ne dort pas au Caucase ! J'ose t'affirmer que du point de vue dynastique cette popularité m'inquiète, étant donné surtout l'état d'excitation de l'opinion publique, en province notamment. Cette popularité ne va nullement au profit du trône ou du prestige de la famille impériale, mais vise uniquement à faire mousser le mari d'une grande-duchesse slave, et non allemande en raison des troubles qui peuvent survenir après la guerre, il faut être sur ses gardes et surveiller de très près les manœuvres destinées à entretenir cette popularité. Au moment où la Roumanie entre en guerre, Nicolas Mikhailovitch rappelle au tsar une conversation qu'il avait eue jadis avec M. Bratiano. « Si un beau jour vous devenez le chef du gouvernement, cherchez-vous à obtenir la Bessarabie ? » Après une minute de silence, il répondit « Vous plaisantes, Ah essa. Même comme ardent patriote roumain, je ne peux pas souhaiter l'impossible. » Il faudrait citer encore certaines lettres de grands-ducs, suppliant Nicolas II d'écarter « les forces sombres » agissant autour de son trône, pour arrêter le courant d'hostilité qui se développe contre la dynastie et ramener la confiance des sujets. Georges Mikhailovitch écrit de ses impressions au sud-ouest, de Berdichev : « La haine qu'inspire Stürmer est extraordinaire. Il n'y a ici qu'une seule voix il faut éloigner Stürmer et former un ministère responsable pour le soustraire à la
près les manœuvres destinées à entretenir cette popularité. Au moment où la Roumanie entre en guerre, Nicolas Mikhailovitch rappelle au tsar une conversation qu'il avait eue jadis avec M. Bratiano. « Si un beau jour vous devenez le chef du gouvernement, cherchez-vous à obtenir la Bessarabie ? » Après une minute de silence, il répondit « Vous plaisantes, Ah essa. Même comme ardent patriote roumain, je ne peux pas souhaiter l'impossible. » Il faudrait citer encore certaines lettres de grands-ducs, suppliant Nicolas II d'écarter « les forces sombres » agissant autour de son trône, pour arrêter le courant d'hostilité qui se développe contre la dynastie et ramener la confiance des sujets. Georges Mikhailovitch écrit de ses impressions au sud-ouest, de Berdichev : « La haine qu'inspire Stürmer est extraordinaire. Il n'y a ici qu'une seule voix il faut éloigner Stürmer et former un ministère responsable pour le soustraire à la fourberie des divers ministres. Cette mesure est la seule qui puisse prévenir la catastrophe. Si j'avais entendu dire cela par des gens de gauche et des libéraux, je n'y aurais pas attaché d'importance. Mais cela est dit par des gens qui te sont profondément dévoués, qui souhaitent ton bonheur et celui de la Russie de tout leur cœur, et c'est pourquoi j'ai décidé de te l'écrire. » Au début de février 1917, deux semaines avant la révolution, Nicolas II recevait une lettre analogue d'Alexandre Mikhailovitch : « Si étrange que cela paraisse, conclut le grand-duc, c'est le gouvernement lui-même qui aujourd'hui prépare la révolution, et le gouvernement ne le veut pas, mais le gouvernement emploie toutes les mesures possibles pour augmenter le nombre des mécontents, et il y réussit pleinement. Nous assistons à ce spectacle inouï d'une révolution par en haut et non par en bas. » La dernière tentative pour sauver la dynastie fut faite par le grand-duc Paul Alexandrovitch; il rédigea le 18 mars un projet de manifeste sur « l'octroi du régime constitutionnel à la Russie ». Ce projet eut l'approbation de Michel Alexandrovitch et du grand-duc Cyrille (le tsar in partibus de l'émigration), mais l'heure de
celui de la Russie de tout leur cœur, et c'est pourquoi j'ai décidé de te l'écrire. » Au début de février 1917, deux semaines avant la révolution, Nicolas II recevait une lettre analogue d'Alexandre Mikhailovitch : « Si étrange que cela paraisse, conclut le grand-duc, c'est le gouvernement lui-même qui aujourd'hui prépare la révolution, et le gouvernement ne le veut pas, mais le gouvernement emploie toutes les mesures possibles pour augmenter le nombre des mécontents, et il y réussit pleinement. Nous assistons à ce spectacle inouï d'une révolution par en haut et non par en bas. » La dernière tentative pour sauver la dynastie fut faite par le grand-duc Paul Alexandrovitch; il rédigea le 18 mars un projet de manifeste sur « l'octroi du régime constitutionnel à la Russie ». Ce projet eut l'approbation de Michel Alexandrovitch et du grand-duc Cyrille (le tsar in partibus de l'émigration), mais l'heure de l'Histoire avait déjà sonné. Karl Radek, Piat liet Kominterna, (Cinq ans de Komintern) (Moscou, 1924.) Bien qu'hérétique et plusieurs fois blâmé par les congrès de l'Internationale ouvrière, Radek s'est fait l'historiographe de ladite internationale créée à Moscou en 1919. Son hommage rendu à l'activité des cinq congrès s'accompagne de considérations générales. Le Komintern, dit-il, « n'est pas une simple démonstration ». Sa tâche consiste non seulement à renforcer la conscience internationale, mais à armer immédiatement le prolétariat sur tout le front international, à l'utiliser comme force active dans le domaine mondial. Qui est à la tête de ce prolétariat armé ? La Russie soviétique, répond Radek. La Russie soviétique « restera le centre de l'Internationale communiste, car elle est le cœur de la révolution mondiale. Elle l'est non seulement grâce à sa propagande, à ses manifestes. Elle est le cœur de la révolution par suite de sa lutte historique poursuivie, en dépit de la famine et de la mort. L'alerte et le soin pour la Russie soviétique sont en même temps les devoirs et les joies des ouvriers conscients de France. Il faut démontrer au prolétariat du monde entier que le maintien et le renforcement de la Russie soviétique est
générales. Le Komintern, dit-il, « n'est pas une simple démonstration ». Sa tâche consiste non seulement à renforcer la conscience internationale, mais à armer immédiatement le prolétariat sur tout le front international, à l'utiliser comme force active dans le domaine mondial. Qui est à la tête de ce prolétariat armé ? La Russie soviétique, répond Radek. La Russie soviétique « restera le centre de l'Internationale communiste, car elle est le cœur de la révolution mondiale. Elle l'est non seulement grâce à sa propagande, à ses manifestes. Elle est le cœur de la révolution par suite de sa lutte historique poursuivie, en dépit de la famine et de la mort. L'alerte et le soin pour la Russie soviétique sont en même temps les devoirs et les joies des ouvriers conscients de France. Il faut démontrer au prolétariat du monde entier que le maintien et le renforcement de la Russie soviétique est la condition préalable de la victoire du prolétariat européen, et que par conséquent sa politique mondiale doit être conduite de manière à créer autour de la Russie soviétique un rempart révolutionnaire. Livres français sur la Russie LES CODES DE LA RUSSIE SOVIÉTIQUE, tome I, Code de la famille, trad. par M. Patouillet, et Code civil, trad. par MM. Patouillet et Dufour, avec préface et introduction par E. Lambert et J. Patouillet, Ed. Giard, Paris, 1925. Ces deux documents juridiques de la Russie des Soviets ont paru dans la collection de la Bibliothèque de l'Institut de droit comparé de Lyon. Translation et commentaires sont l'œuvre de trois universitaires : M. J. Patouillet, ancien directeur de l'institut français de Petrograd, est actuellement professeur de langue et littérature russes à l'université de Lyon ; M. R. Dufour, maître de conférences à l'université de Lille, et M. E. Lambert, professeur de droit comparé à l'université de Lyon. Le travail de ces trois compétences sera service à ceux qui ne veulent pas se contenter d'une condamnation en bloc de la juridiction des Soviets, attitude facile, et qui tiennent à se faire une opinion après lecture des textes. Il est à remarquer que, dans sa préface,
M. Patouillet, et Code civil, trad. par MM. Patouillet et Dufour, avec préface et introduction par E. Lambert et J. Patouillet, Ed. Giard, Paris, 1925. Ces deux documents juridiques de la Russie des Soviets ont paru dans la collection de la Bibliothèque de l'Institut de droit comparé de Lyon. Translation et commentaires sont l'œuvre de trois universitaires : M. J. Patouillet, ancien directeur de l'institut français de Petrograd, est actuellement professeur de langue et littérature russes à l'université de Lyon ; M. R. Dufour, maître de conférences à l'université de Lille, et M. E. Lambert, professeur de droit comparé à l'université de Lyon. Le travail de ces trois compétences sera service à ceux qui ne veulent pas se contenter d'une condamnation en bloc de la juridiction des Soviets, attitude facile, et qui tiennent à se faire une opinion après lecture des textes. Il est à remarquer que, dans sa préface, le professeur Lambert souligne l'intérêt que ces textes présentent pour les juristes. À propos du Code de la famille, il montre que l'article 172 donne de la famille en Russie soviétique une définition beaucoup plus étroite qu'en Occident, et qu'en général les liens unissant les membres divers d'une famille sont plus relâchés. Il note aussi l'effort fait par le législateur soviétique pour populariser la langue du droit, ce qui aboutit souvent à une imprécision des termes. D'une manière générale, on retrouve comme nouveautés dans ces codes des dispositions en vigueur depuis assez longtemps en Europe, parallèlement à des innovations souvent peu heureuses. a) A. V. Piechekhonov, Sovremennaja Rossija v tsifrach (La Russie contemporaine en chiffres). (Prague, 1925.) b) L'Union soviétique et la France, Manuel de l'exportation et de l'importation. (Ed. Dvigatel, Moscou, 1925.) Nous avons à dessein rapproché ces deux ouvrages qui donnent l'un et l'autre un tableau de la situation économique des Soviets, d'après des statistiques officielles. Chez M. Piechekhonov, économiste bolcheviste, ancien ministre de la première période révolutionnaire, le tableau est noir ou du moins très sombre, tandis que d'après le recueil officiel de Moscou, le tableau est des plus roses. Le petit livre en russe, Hôtel en
plus relâchés. Il note aussi l'effort fait par le législateur soviétique pour populariser la langue du droit, ce qui aboutit souvent à une imprécision des termes. D'une manière générale, on retrouve comme nouveautés dans ces codes des dispositions en vigueur depuis assez longtemps en Europe, parallèlement à des innovations souvent peu heureuses. a) A. V. Piechekhonov, Sovremennaja Rossija v tsifrach (La Russie contemporaine en chiffres). (Prague, 1925.) b) L'Union soviétique et la France, Manuel de l'exportation et de l'importation. (Ed. Dvigatel, Moscou, 1925.) Nous avons à dessein rapproché ces deux ouvrages qui donnent l'un et l'autre un tableau de la situation économique des Soviets, d'après des statistiques officielles. Chez M. Piechekhonov, économiste bolcheviste, ancien ministre de la première période révolutionnaire, le tableau est noir ou du moins très sombre, tandis que d'après le recueil officiel de Moscou, le tableau est des plus roses. Le petit livre en russe, Hôtel en Moscou en français (et en excellent français) par les soins de M. Kaufmann, est évidemment destiné à préparer une atmosphère favorable à la conclusion d'un accord franco-soviétique, et à donner toutes sortes d'assurances aux capitaux français dont on sollicite la venue pour aider au relèvement de l'agriculture et de l'industrie russes. Le gouvernement des Soviets est un maître dans l'art de la propagande, et dans ce livre de plus de 600 pages, tout l'état-major des économistes russes a collaboré de son mieux. La impression générale qui s'en dégage, c'est que la Russie est solide et qu'aucun retour en arrière n'est plus possible. Il y a aussi des chapitres qui étonnent. Par exemple, page 389, celui qui est intitulé « Partis politiques ». Il y a un « s », c'est un pluriel. Quels sont donc ces divers partis le dit chapitre énumère le parti communiste et ses succédanés, parti communiste israélite, union des jeunesses léninistes, organisation des jeunes pionniers, fédération des anarchistes communistes. Pour les journaux, il en va de même certes, ils sont assez nombreux, mais ce ne sont que des variations, avec titres différents, de la Pravda, et tous s'adornent de la faucille et du marteau officiels. Enfin,
russes. Le gouvernement des Soviets est un maître dans l'art de la propagande, et dans ce livre de plus de 600 pages, tout l'état-major des économistes russes a collaboré de son mieux. La impression générale qui s'en dégage, c'est que la Russie est solide et qu'aucun retour en arrière n'est plus possible. Il y a aussi des chapitres qui étonnent. Par exemple, page 389, celui qui est intitulé « Partis politiques ». Il y a un « s », c'est un pluriel. Quels sont donc ces divers partis le dit chapitre énumère le parti communiste et ses succédanés, parti communiste israélite, union des jeunesses léninistes, organisation des jeunes pionniers, fédération des anarchistes communistes. Pour les journaux, il en va de même certes, ils sont assez nombreux, mais ce ne sont que des variations, avec titres différents, de la Pravda, et tous s'adornent de la faucille et du marteau officiels. Enfin, si la dictature politique du parti communiste persiste, la reine « publicité » règne dans le domaine économique comme dans les pays capitalistes. Mais que tous ces noms abrégés de trusts sont barbares, et que dirait Pouchkine s'il revenait se promener sur la Tverskaja, et s'il apercevait les annonces de Dvigatel. LES REVUES Na Tchonjoï Storonie (À l'Étranger), tome IX, 1925, Prague. Cette revue est toujours riche en documents historiques et en souvenirs. F. Aronson décrit la prison centrale d'Orel où furent enfermés de nombreux socialistes par la Tcheka. M. Obolenski parle de la Crimée sous le régime Wrangel (récit très vivant de l'évacuation de Sébastopol, et en général tableau sincère de la démoralisation et du désordre qui régnaient à l'armée comme à l'arrière). M. Bourtsev publie des documents nouveaux sur le terrorisme (meurtre du colonel Soudeïkine en 1883). À l'occasion du 150e anniversaire de l'exécution de Pougatchev, le professeur Kieeervetter donne une page d'histoire sur la « Pougatchevchtchina » d'après les derniers travaux historiques. Vulga Rossii (La Liberté de la Russie), tome IV, Prague, 1925. Articles politiques nombreux: V. Lebedev, sur l'armée de la dernière réaction russe, c'est-à-dire sur les dangers que présentent les débris de l'armée Wrangel dans
Dvigatel. LES REVUES Na Tchonjoï Storonie (À l'Étranger), tome IX, 1925, Prague. Cette revue est toujours riche en documents historiques et en souvenirs. F. Aronson décrit la prison centrale d'Orel où furent enfermés de nombreux socialistes par la Tcheka. M. Obolenski parle de la Crimée sous le régime Wrangel (récit très vivant de l'évacuation de Sébastopol, et en général tableau sincère de la démoralisation et du désordre qui régnaient à l'armée comme à l'arrière). M. Bourtsev publie des documents nouveaux sur le terrorisme (meurtre du colonel Soudeïkine en 1883). À l'occasion du 150e anniversaire de l'exécution de Pougatchev, le professeur Kieeervetter donne une page d'histoire sur la « Pougatchevchtchina » d'après les derniers travaux historiques. Vulga Rossii (La Liberté de la Russie), tome IV, Prague, 1925. Articles politiques nombreux: V. Lebedev, sur l'armée de la dernière réaction russe, c'est-à-dire sur les dangers que présentent les débris de l'armée Wrangel dans les Balkans; E. Stalinski, sur la révolution russe et l'évolution occidentale; T. Holowko, socialiste polonais, sur la minorité russe en Pologne (effort de rapprochement politique entre les éléments démocratiques de Russie et de Pologne); A. Piechekhonov, sur la classe paysanne au point de vue social (discussion entre marxistes et populistes russes). Dans la partie littéraire, Chansons populaires des Balkans, par Netchitaïlov, un article de M. Slonim sur la littérature russe de l'émigration, un autre de Mme Melnikova sur une femme écrivain de Russie soviétique, Lydia Schifullina enfin une traduction de la brochure de Blasco Ibanez sur Alphonse XIII. Sovremennya Zapiski (Annales contemporaines), tome XXII et XXIII, Paris, 1924 et 1925. Cette revue, qui est dirigée par un groupe de socialistes-révolutionnaires de droite, poursuit à Paris sa glorieuse carrière. Elle paraît ici depuis cinq ans, et ses livraisons copieuses fournissent l'aliment spirituel indispensable à la vie des émigrés russes. Au point de vue politique, elle travaille énergiquement au rapprochement entre tous les éléments démocratiques russes (socialistes et non socialistes). Les idées qui doivent être à la base de cette coalition ont été exposées récemment par M. V. Vichniak: Justification de l'égalité par M. Hessen; Le problème du socialisme (Évolution du libéralisme)