jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
va, dit-on, reparaître sur la scène. Après le crime de John Wilkes, il avait déclaré qu'il ne se représenterait plus devant le public; mais ses amis et ses nombreux admirateurs lui ont fait comprendre qu'il n'y a pas de solidarité familiale dans le crime, et qu'il n'avait rien à changer à son existence pour la faute d'un autre. Edwin Booth a cédé devant ces justes observations; c'est sur un théâtre de New-York qu'on s'attend à le voir reparaître. — M. l'abbé Moigné fera vendredi, 29 septembre, à huit heures précises du soir, sa revue orale des progrès accomplis pendant le mois courant, à la salle de la Société d'encouragement, rue Bonaparte, 44. Les moteurs électriques de Froment; les écouvots ou diamants vivants; la fontaine Médicis et les aquariums lumineux de M. De Laporte; les nouveaux tubes lumineux de M. Alvergnia; une montagne de glace artificielle, etc., ajouteront à l'intérêt de cette séance. Une fête de bienfaisance au profit des pauvres, donnée par la mairie de Courbevoie, aura lieu le dimanche 1er octobre, à deux heures, dans la salle de la mairie. Cette fête a été organisée par M. Samary le violoncelliste. Parmi les artistes distingués qui ont voulu prêter leur concours, il nous suffira de citer l'excellente musique du 2e régiment de la garde impériale, dirigée par M. Sellenik. M. Landeau, Mlle Marquet, Mlle Samary, du théâtre du Gymnase; Mme Gagliano, M. Georges Samary, Mme Alter, MM. Bertheau, Barmetz, Hammerel et Gustave Bloch. Les Jurons de Cadillac et les Virtuoses de pavé seront partie du programme. — L'ECONOMISTE FRANÇAIS, journal politique et financier hebdomadaire, a publié dans ses derniers numéros, entre autres articles, les suivants : De l'état financier des communes de France, par M. Chemin-Dupontis. — Du mouvement coopératif en France et à l'étranger les affaires algériennes, par M. Jules Dumas. — Lettre sur la Neutralisation des ambulances, par Mme George Sand. — La Famille (de M. Agénor de Gasparin), compte-rendu par Mme L.S. Belloc. — Exposition des Beaux-Arts appliqués à l'industrie, par M. Jules Pautet. — La Société agricole industrielle de Beauregard, par M. Zurcher. — Les chemins
concours, il nous suffira de citer l'excellente musique du 2e régiment de la garde impériale, dirigée par M. Sellenik. M. Landeau, Mlle Marquet, Mlle Samary, du théâtre du Gymnase; Mme Gagliano, M. Georges Samary, Mme Alter, MM. Bertheau, Barmetz, Hammerel et Gustave Bloch. Les Jurons de Cadillac et les Virtuoses de pavé seront partie du programme. — L'ECONOMISTE FRANÇAIS, journal politique et financier hebdomadaire, a publié dans ses derniers numéros, entre autres articles, les suivants : De l'état financier des communes de France, par M. Chemin-Dupontis. — Du mouvement coopératif en France et à l'étranger les affaires algériennes, par M. Jules Dumas. — Lettre sur la Neutralisation des ambulances, par Mme George Sand. — La Famille (de M. Agénor de Gasparin), compte-rendu par Mme L.S. Belloc. — Exposition des Beaux-Arts appliqués à l'industrie, par M. Jules Pautet. — La Société agricole industrielle de Beauregard, par M. Zurcher. — Les chemins de fer vicinaux, par M. Gilliot. — La Sericiculture, par M. George Renaud, etc. Bureaux rue du Faubourg-Montmartre, 15. Paris, 18 fr.; départements, 22 fr.; Etranger, 25 fr. Pour tous les faits divers non signés : L'ÉPOQUE, COURS ET TRIBUNAUX TRIBUNAL CORRECTIONNEL. UNE MÈRE BOURREAU DE SON ENFANT.— MORSURES. — NOMBREUSES CONTUSIONS. C'est une femme, une femme de vingt-six ans, c'est une mère, qui a non pas maltraité son enfant (un joli petit garçon de quatre ans), mais qui l'a martyrisé volontairement, sans cause et sans prétexte, qui l'a mordu à belles dents et sur toutes les parties du corps. Ces débats laissent celui qui y a assisté dans une sorte de stupeur qui ressemble au découragement. Pas un motif, pas une raison bonne ou mauvaise que vienne alléguer la prévenue ; on préférerait l'entendre mentir et inventer une cause à ses cruautés sauvages, il semble qu'il y aurait là, sinon le repentir, au moins la conscience de l'horreur et de la honte que doivent inspirer à tous ces cruautés sauvages. C'est de la haine, de la haine inexplicable et inexpliquée. La femme Patural est âgée de vingt-six ans; son mari est maçon ; elle est mère de plusieurs enfants.
NOMBREUSES CONTUSIONS. C'est une femme, une femme de vingt-six ans, c'est une mère, qui a non pas maltraité son enfant (un joli petit garçon de quatre ans), mais qui l'a martyrisé volontairement, sans cause et sans prétexte, qui l'a mordu à belles dents et sur toutes les parties du corps. Ces débats laissent celui qui y a assisté dans une sorte de stupeur qui ressemble au découragement. Pas un motif, pas une raison bonne ou mauvaise que vienne alléguer la prévenue ; on préférerait l'entendre mentir et inventer une cause à ses cruautés sauvages, il semble qu'il y aurait là, sinon le repentir, au moins la conscience de l'horreur et de la honte que doivent inspirer à tous ces cruautés sauvages. C'est de la haine, de la haine inexplicable et inexpliquée. La femme Patural est âgée de vingt-six ans; son mari est maçon ; elle est mère de plusieurs enfants. Celui qu'elle a martyrisé est un petit garçon de quatre ans, nommé Eugène. Et pendant que M. le président l'interroge, et qu'elle répond assez sèchement, ou même qu'elle ne répond pas du tout à ses questions, elle donne le sein à un autre bébé de quelques mois. M. le président rappelle à la prévenue les principaux faits relevés par la prévention et lui demande ce qu'elle a à répondre. — J'ai corrigé, dit-elle, mon enfant, comme le font les pères et mères. M. le président. — Comment pouvez-vous soutenir cela en présence des constatations qui sont au dossier, des témoignages qui se sont produits dans l'instruction et dont vous avez eu connaissance. Comment une correction maternelle aurait-elle pu couvrir de contusions tout le corps de ce pauvre petit ? La femme Patural. — D'abord il tombait très souvent en jouant; ce sont les marques des coups qu'il s'est donnés. M. le président. — Et est-ce aussi par des chutes que vous pouvez expliquer ces traces de morsures ? La femme Patural. — Ce sont ses petits camarades qui l'auront mordu. M. le président. — Les témoins vont nous dire s'il y a quelque chose d'admissible dans vos explications. M. le
rappelle à la prévenue les principaux faits relevés par la prévention et lui demande ce qu'elle a à répondre. — J'ai corrigé, dit-elle, mon enfant, comme le font les pères et mères. M. le président. — Comment pouvez-vous soutenir cela en présence des constatations qui sont au dossier, des témoignages qui se sont produits dans l'instruction et dont vous avez eu connaissance. Comment une correction maternelle aurait-elle pu couvrir de contusions tout le corps de ce pauvre petit ? La femme Patural. — D'abord il tombait très souvent en jouant; ce sont les marques des coups qu'il s'est donnés. M. le président. — Et est-ce aussi par des chutes que vous pouvez expliquer ces traces de morsures ? La femme Patural. — Ce sont ses petits camarades qui l'auront mordu. M. le président. — Les témoins vont nous dire s'il y a quelque chose d'admissible dans vos explications. M. le docteur Jacques. — Je ne puis mieux faire que de m'en référer, pour tous les détails, à mon rapport écrit; j'ai constaté là le nombre et la nature des ecchymoses que j'ai observées sur le corps du petit Eugène. Lecture est donnée de ce rapport, dont nous reproduisons les constatations : 1° À la face, quatorze ecchymoses arrondies ; 2° Sous la mâchoire et sur le cou d'autres ecchymoses et un grand nombre d'excoriations épidermiques disposées avec une sorte de régularité et paraissant avoir été produite par les dents ; 3° Sur la partie antérieure du thorax et de l'abdomen, onze ecchymoses offrant les tons intermédiaires du brun au jaune verdâtre ; trois de ces ecchymoses arrondies de telle sorte qu'il était impossible de médiocre naissance des traces de morsure ; 4° Sur le dos, une vingtaine d'ecchymoses, le tiers environ paraissant évidemment la trace de fortes morsures dont plusieurs ont laissé des cicatrices, suites de plaies confuses des tissus, opérées par les dents ; 5° Aux bras et avant-bras des marques multipliées empiétant les unes sur les autres, de manière qu'il n'était pas possible de compter le nombre des ecchymoses, et offrant des caractères qui permettent d'affirmer que, pour
: 1° À la face, quatorze ecchymoses arrondies ; 2° Sous la mâchoire et sur le cou d'autres ecchymoses et un grand nombre d'excoriations épidermiques disposées avec une sorte de régularité et paraissant avoir été produite par les dents ; 3° Sur la partie antérieure du thorax et de l'abdomen, onze ecchymoses offrant les tons intermédiaires du brun au jaune verdâtre ; trois de ces ecchymoses arrondies de telle sorte qu'il était impossible de médiocre naissance des traces de morsure ; 4° Sur le dos, une vingtaine d'ecchymoses, le tiers environ paraissant évidemment la trace de fortes morsures dont plusieurs ont laissé des cicatrices, suites de plaies confuses des tissus, opérées par les dents ; 5° Aux bras et avant-bras des marques multipliées empiétant les unes sur les autres, de manière qu'il n'était pas possible de compter le nombre des ecchymoses, et offrant des caractères qui permettent d'affirmer que, pour la plupart, elles sont le résultat de morsures; 6° À la main droite, une plaie confuse, datant de deux ou trois jours, intéressant toute l'épaisseur du derme et suite de morsures. 7° ... • • • • ; écchymoses paraissant le résultat de morsures. 8° Aux membres inférieurs, une vingtaine d'ecchymoses, la plupart dues à des contusions simples, trois ou quatre offrant le caractère de morsures. 9° En plus des lésions décrites, il existe sur tous les points du corps des excoriations épidermiques en très-grand nombre, toutes récentes ou plus ou moins anciennes comme les contusions et plaies contuses elles-mêmes, etc. M. le président. — Et n'avez-vous pas fait des questions à ce petit malheureux pendant que vous examiniez ses blessures ? Le témoin. — Oui, monsieur le président, et chaque fois que je lui demandais : Qui t'a fait cela? il m'a répondu : C'est maman! La dame Pivron, directrice de la salle d'asile de l'arrondissement. — L'enfant venait à ma salle depuis environ un an, et j'avais remarqué sur ses bras et sur son col des traces de morsures, et j'en avais parlé à la mère, qui répondit que cela provenait des autres enfants qui jouaient avec lui
d'ecchymoses, la plupart dues à des contusions simples, trois ou quatre offrant le caractère de morsures. 9° En plus des lésions décrites, il existe sur tous les points du corps des excoriations épidermiques en très-grand nombre, toutes récentes ou plus ou moins anciennes comme les contusions et plaies contuses elles-mêmes, etc. M. le président. — Et n'avez-vous pas fait des questions à ce petit malheureux pendant que vous examiniez ses blessures ? Le témoin. — Oui, monsieur le président, et chaque fois que je lui demandais : Qui t'a fait cela? il m'a répondu : C'est maman! La dame Pivron, directrice de la salle d'asile de l'arrondissement. — L'enfant venait à ma salle depuis environ un an, et j'avais remarqué sur ses bras et sur son col des traces de morsures, et j'en avais parlé à la mère, qui répondit que cela provenait des autres enfants qui jouaient avec lui dans sa salle et invita à y veiller; mais comme je croyais devoir questionner, je demandai, et elle répondit que c'était sa mère qui l'avait fait tout cela. J'étais indignée, je dîmai trouver la mère, et je lui fis des reproches; elle me promit que cela ne se reproduirait plus. M. le président. — Ainsi, elle n'a pas nié ce jour-là qu'elle fut l'auteur de ces sévices. Le témoin. — Non, monsieur, point un jour, le petit Eugène avait le poignet ensanglanté quand il arriva à l'asile; c'était l'effet d'une nouvelle morsure. Qui t'a fait cela ? dis-je à l'enfant. —C'est maman, me répondit-il. Je commençais par panser cette plaie, puis je l'enfant et je vis que son corps était criblé de traces semblables, alors je ne devais plus hésiter, j'allai faire ma déclaration à la mairie, et de là, je dus aller chez le commissaire de police. Le troisième témoin est le pauvre petit martyr de quatre ans; c'est le sieur Patural, son père, qui l'amène par la main. M. le président, au père. — Vous ne pouvez donc pas veiller sur votre enfant; vous ne savez donc pas connu les mauvais traitements auxquels il était en butte tous
M. le président. — Ainsi, elle n'a pas nié ce jour-là qu'elle fut l'auteur de ces sévices. Le témoin. — Non, monsieur, point un jour, le petit Eugène avait le poignet ensanglanté quand il arriva à l'asile; c'était l'effet d'une nouvelle morsure. Qui t'a fait cela ? dis-je à l'enfant. —C'est maman, me répondit-il. Je commençais par panser cette plaie, puis je l'enfant et je vis que son corps était criblé de traces semblables, alors je ne devais plus hésiter, j'allai faire ma déclaration à la mairie, et de là, je dus aller chez le commissaire de police. Le troisième témoin est le pauvre petit martyr de quatre ans; c'est le sieur Patural, son père, qui l'amène par la main. M. le président, au père. — Vous ne pouvez donc pas veiller sur votre enfant; vous ne savez donc pas connu les mauvais traitements auxquels il était en butte tous les jours ? Le sieur Patural. — Non, monsieur; moi, je suis maçon de mon état, et je travaille dehors toute la journée. M. le président, à l'enfant. — Voyons, qui vous a fait du mal ; quelles sont ces blessures que l'on a remarqué sur votre corps ? L'enfant. Je ne sais pas, monsieur. M. le président. — Mais ce n'est pas cela que vous avez répondu à la maîtresse de l'asile et au médecin, quand ils vous ont posé la même question; voyons, quelle réponse leur avez-vous faite ? L'enfant baisse la tête et garde le silence. La femme Souverain, concierge de la maison, n'a jamais vu frapper l'enfant ; mais elle a souvent entendu ses cris. M. l'avocat impérial Manuel requiert une sévère application de la loi contre la femme Patural. Il donne lecture de diverses dépositions de voisins, desquelles il résulte la preuve de brutalités indignes et inexplicables de la part de la mère, sous les prétextes les plus futiles. Quand la femme Patural sortait, elle enfermait l'enfant seul dans un cabinet, et elle l'y faisait entrer de force en lui prodiguant les coups de pied et les coups de poing. Lorsque la femme Patural disait
Je ne sais pas, monsieur. M. le président. — Mais ce n'est pas cela que vous avez répondu à la maîtresse de l'asile et au médecin, quand ils vous ont posé la même question; voyons, quelle réponse leur avez-vous faite ? L'enfant baisse la tête et garde le silence. La femme Souverain, concierge de la maison, n'a jamais vu frapper l'enfant ; mais elle a souvent entendu ses cris. M. l'avocat impérial Manuel requiert une sévère application de la loi contre la femme Patural. Il donne lecture de diverses dépositions de voisins, desquelles il résulte la preuve de brutalités indignes et inexplicables de la part de la mère, sous les prétextes les plus futiles. Quand la femme Patural sortait, elle enfermait l'enfant seul dans un cabinet, et elle l'y faisait entrer de force en lui prodiguant les coups de pied et les coups de poing. Lorsque la femme Patural disait hautement qu'elle n'aimait pas son petit garçon, et ne cachait point la haine qu'elle avait conçue contre lui. Quand on lui parlait des blessures du petit Eugène, elle répondait tranquillement : Bah ! ça se guérira ! L'enfant avait une telle peur de sa mère, qu'il tremblait de tous ses membres quand il fallait l'approcher. La femme Patural essaye de combattre tous ces témoignages. Elle soutient que tout cela est faux, que les témoins lui en veulent et qu'ils ont tous menti. Le tribunal condamne la femme Patural à une année d'emprisonnement et 50 francs d'amende. (Droit.) 1er CONSEIL DE GUERRE DE PARIS. Présidence de M. de Chanaleilles, colonel du 68e régiment d'infanterie de ligne. UN GENDARME DE LA GARDE. — PROMESSES DE MARIAGE MULTIPLIÉES. — ESCROQUERIES. Il y a peu de temps, nous avons rendu compte de la prévention d'escroquerie dirigée contre un gendarme de la garde de Paris, qui s'était fait remettre diverses sommes d'argent par les femmes ou filles qu'il courtisait, en leur promettant de s'unir à elles en légitime mariage. Le conseil le reconnut coupable et lui infligea la punition qu'il méritait. Maintenant, c'est le tour d'un gendarme de la garde impériale, qui, en employant les
membres quand il fallait l'approcher. La femme Patural essaye de combattre tous ces témoignages. Elle soutient que tout cela est faux, que les témoins lui en veulent et qu'ils ont tous menti. Le tribunal condamne la femme Patural à une année d'emprisonnement et 50 francs d'amende. (Droit.) 1er CONSEIL DE GUERRE DE PARIS. Présidence de M. de Chanaleilles, colonel du 68e régiment d'infanterie de ligne. UN GENDARME DE LA GARDE. — PROMESSES DE MARIAGE MULTIPLIÉES. — ESCROQUERIES. Il y a peu de temps, nous avons rendu compte de la prévention d'escroquerie dirigée contre un gendarme de la garde de Paris, qui s'était fait remettre diverses sommes d'argent par les femmes ou filles qu'il courtisait, en leur promettant de s'unir à elles en légitime mariage. Le conseil le reconnut coupable et lui infligea la punition qu'il méritait. Maintenant, c'est le tour d'un gendarme de la garde impériale, qui, en employant les mêmes manœuvres que celles mises en usage par son collègue de la garde de Paris, a trompé la crédulité de plusieurs femmes qui, se croyant recherchées pour le bon motif, lui ont donné leur cœur et ouvert leur bourse. Il en est deux seulement qui n'ont pas craint, pour tirer vengeance du perfide, de porter au grand jour de la publicité leur triste mésaventure, en invoquant contre lui toute la rigueur des lois. Le prévenu, interpellé par M. le président, déclare se nommer Léger Moisson, âgé de trente-huit ans, gendarme à pied au régiment de gendarmerie de la garde impériale. M. le président, au gendarme : Vous savez que vous êtes inculpé d'avoir commis le délit d'escroquerie en promettant frauduleusement le mariage à plusieurs femmes. Il paraît que vous vous êtes créé là une industrie pas mal productive. Le gendarme Moisson. — Tous les jours il arrive, monsieur le président, que l'on fait la cour à une femme; on parle mariage, on dit oui, et puis il arrive aussi qu'on ne se convient pas, on se quitte pour une cause ou pour une autre. M. le président. — C'est là votre manière de voir, le conseil saura en apprécier le
vengeance du perfide, de porter au grand jour de la publicité leur triste mésaventure, en invoquant contre lui toute la rigueur des lois. Le prévenu, interpellé par M. le président, déclare se nommer Léger Moisson, âgé de trente-huit ans, gendarme à pied au régiment de gendarmerie de la garde impériale. M. le président, au gendarme : Vous savez que vous êtes inculpé d'avoir commis le délit d'escroquerie en promettant frauduleusement le mariage à plusieurs femmes. Il paraît que vous vous êtes créé là une industrie pas mal productive. Le gendarme Moisson. — Tous les jours il arrive, monsieur le président, que l'on fait la cour à une femme; on parle mariage, on dit oui, et puis il arrive aussi qu'on ne se convient pas, on se quitte pour une cause ou pour une autre. M. le président. — C'est là votre manière de voir, le conseil saura en apprécier le mérite après avoir entendu les plaignantes et les débats. Sur l'invitation de M. le président, le greffier du conseil fait lecture des principales pièces de l'information qui se termine par le rapport dressé en forme d'acte d'accusation. Voici cette pièce : Sans en avoir précisément le goût, dit le capitaine rapporteur chargé de l'instruction, le gendarme Moisson est très prononcé pour le mariage, et c'est à l'aide de promesses trompeuses qu'il captive et exploite la crédulité des femmes auxquelles il s'adresse pour se faire remettre leur argent. Ainsi, ayant fait à Paris, il y a près de deux ans, la connaissance d'une demoiselle du nom de Célina J..., sa paysanne, après s'être assuré de son avoir qui était de 190 fr. déposés à la Caisse d'épargne, il lui fit dans une lettre, en date du 22 novembre dernier, la proposition de l'épouser. Dès que Célina lui eut donné son assentiment, le prévenu prétexta qu'il était indispensable que sa masse fût préalablement au complet; il se fit remettre par cette fille une autorisation pour aller lui-même retirer ses épargnes dont il disposa, et comme, peu après, il vint lui dire qu'il lui manquait encore 20 francs pour compléter ladite masse, elle
rapporteur chargé de l'instruction, le gendarme Moisson est très prononcé pour le mariage, et c'est à l'aide de promesses trompeuses qu'il captive et exploite la crédulité des femmes auxquelles il s'adresse pour se faire remettre leur argent. Ainsi, ayant fait à Paris, il y a près de deux ans, la connaissance d'une demoiselle du nom de Célina J..., sa paysanne, après s'être assuré de son avoir qui était de 190 fr. déposés à la Caisse d'épargne, il lui fit dans une lettre, en date du 22 novembre dernier, la proposition de l'épouser. Dès que Célina lui eut donné son assentiment, le prévenu prétexta qu'il était indispensable que sa masse fût préalablement au complet; il se fit remettre par cette fille une autorisation pour aller lui-même retirer ses épargnes dont il disposa, et comme, peu après, il vint lui dire qu'il lui manquait encore 20 francs pour compléter ladite masse, elle les lui donna. Quelques jours écoulés, le prévenu, sous un autre prétexte, étant revenu à la charge pour obtenir 15 fr., Célina qui, selon les promesses faites, aurait dû être mariée depuis longtemps et devoir lui témoigner toute son anxiété, Moisson se hâta de lui dire que leur mariage ne pourrait être autorisé, ni avoir lieu avant qu'il eût accompli une année de service dans l'armée de la gendarmerie. Toujours est-il que depuis cet entretien et les 15 fr. refusés, le prévenu a cessé toutes relations avec Célina pour continuer son commerce d'exploitation avec la veuve, sa cousine, mère de trois enfants, restée dans son pays. Depuis le mois de juillet 1864, poursuivant cette malheureuse femme de ses presses pour vouloir l'épouser, il parvint, par des adulations et ses mensonges convaincus d'une manière positive, à la décider à venir à Paris, où, après avoir exigé d'elle 100 fr. à titre d'avances, pour compléter sa masse, disait-il, et obtenir l'autorisation de leur mariage, il lui déroba, en outre, un châle, deux épingles et une alliance, qu'il est mis dans la nécessité de restituer, le bijoutier auquel il présenta ces divers objets ayant reconnu qu'ils étaient de minime valeur, excepté l'alliance, qui,