jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et il faut craindre ceux qui veulent chercher des arguments dans les alignements et les conclusions de ces signes arabes. C'est une des folies de notre temps de croire ou plutôt de prétendre croire au chiffre. Il est l'idole du dix-neuvième siècle, une idole mallable qu'on grossit et qu'on amenuise à volonté ; qui dit docilement tout ce qu'on lui fait dire et qui donne toujours à la passion et au parti-pris les réponses qu'ils souhaitent le plus. Nous ne pouvons nous arrêter à démontrer l'impuissance des chiffres à donner d'eux-mêmes la lumière sur aucune question : mais si l'on veut être certain que l'inexactitude et l'absurdité sont l'essence même et la conclusion obligée de tous les jeux, qu'on prétend être purement de chiffres, il suffit de suivre la discussion qui occupe en ce moment la Chambre. Pas une assertion basée sur des chiffres qui ne soit contestée ! pas un fait établi sur des chiffres, qui ne soit nié. On ne peut suspecter l'honorabilité d'aucun des membres de la Chambre dans une discussion aussi importante que celle qui se débats. La prospérité et l'avenir de la France sont en cause, la richesse et la vie, le pain même des ouvriers et l'aisance de tous. Dans des intérêts aussi graves, chacun veut la lumière, la demande avec sincérité et la recherche avec application. Mais aucune clarté ne peut naître du mouvement des chiffres. Indifférents à la vérité, ils ne produisent pas la lumière ; ils laissent même échapper de toutes parts les petites lueurs qu'ils pourraient parfois contenir. Ce qui manque à leurs opérations les plus nettes et les plus satisfaisantes en apparence, c'est la solidité même du point de départ : leur appui est presque toujours un fait erroné ou purement hypothétique. On a dans ce temps beaucoup glorifié et beaucoup exalté la statistique : on la dit une science toute positive; elle ne se nourrit que de chiffres; mais la base même y fait défaut; le plus souvent elle étudie des inexactitudes, et l'absurde est souvent l'unique résultat qu'on puisse tirer de ses jeux les plus compliqués. Or,
ouvriers et l'aisance de tous. Dans des intérêts aussi graves, chacun veut la lumière, la demande avec sincérité et la recherche avec application. Mais aucune clarté ne peut naître du mouvement des chiffres. Indifférents à la vérité, ils ne produisent pas la lumière ; ils laissent même échapper de toutes parts les petites lueurs qu'ils pourraient parfois contenir. Ce qui manque à leurs opérations les plus nettes et les plus satisfaisantes en apparence, c'est la solidité même du point de départ : leur appui est presque toujours un fait erroné ou purement hypothétique. On a dans ce temps beaucoup glorifié et beaucoup exalté la statistique : on la dit une science toute positive; elle ne se nourrit que de chiffres; mais la base même y fait défaut; le plus souvent elle étudie des inexactitudes, et l'absurde est souvent l'unique résultat qu'on puisse tirer de ses jeux les plus compliqués. Or, la statistique est dans les questions commerciales, à peu près l'unique guide qu'on invoque, et c'est celle qui inspire les décisions des gouvernements modérés. Pour montrer que la base des calculs les plus habiles et les plus savants en matière d'administration manque de solidité et de fixité, il eût suffi d'être hier à la Chambre, de deux heures à quatre heures; car l'incident sur le procès-verbal n'a pas moins duré. Tous les chiffres émis la veille à la tribune, par les honorables avocats de la protection et du libre-échange; ont été contestés, et contredits pièces en main et avec preuves à l'appui. La passion s'en est mêlée sans doute : on a parlé de la susceptibilité flamande de la finesse bordelaise, de l'imagination normande : c'étaient les fleurs de la discussion, et elles faisaient revivre les caractères de nos anciennes provinces. Les chiffres officiels manquent surtout de crédit. Un des défenseurs de la nouvelle politique commerciale, dont on accusait les enflures de nonciations arithmétiques, disait pour se défendre : « Je savais bien qu'on contesterait les chiffres, aussi me suis-je gardé de les puiser aux documents officiels ! L'argument a paru péremptoire : et tout le monde semble d'accord pour
d'être hier à la Chambre, de deux heures à quatre heures; car l'incident sur le procès-verbal n'a pas moins duré. Tous les chiffres émis la veille à la tribune, par les honorables avocats de la protection et du libre-échange; ont été contestés, et contredits pièces en main et avec preuves à l'appui. La passion s'en est mêlée sans doute : on a parlé de la susceptibilité flamande de la finesse bordelaise, de l'imagination normande : c'étaient les fleurs de la discussion, et elles faisaient revivre les caractères de nos anciennes provinces. Les chiffres officiels manquent surtout de crédit. Un des défenseurs de la nouvelle politique commerciale, dont on accusait les enflures de nonciations arithmétiques, disait pour se défendre : « Je savais bien qu'on contesterait les chiffres, aussi me suis-je gardé de les puiser aux documents officiels ! L'argument a paru péremptoire : et tout le monde semble d'accord pour affirmer l'inexactitude des chiffres officiels. Il ne s'agit que du plus ou du moins. Les commissaires du gouvernement accordent que les chiffres peuvent errer de 5 à 15 0[0. M. Thiers se fait fort de prouver que leur erreur monte à 25 0[0 ; des chambres de commerce assurent qu'elle va parfois jusqu'à 50 0[0. M. Estancelin explique le jeu des douanes qui facilite ces erreurs. Il établit que l'importation est diminuée et l'exportation exagérée. Toutes sortes d'intérêts privés et de préoccupations administratives en effet sont en jeu : les chiffres qu'on produit comme exprimant des réalités et des faits expriment très souvent la fraude des particuliers, le parti-pris de l'administration et les préoccupations de la politique. Cela est évident ; et les impressions sont si faciles qu'on les retrouve même dans les discours de la Chambre, et lorsqu'il ne s'agit plus d'exportations ni d'importations, mais simplement de tarifs. L'honorable M. Johnston assure que tels produits sont, par suite des traités, protégés d'un droit de 30 à 40 0{0 de leur valeur; et l'honorable M. Brame, prenant la parole, lui dit de tourner la page, et que les produits dont il parle ont à peine une protection de 5 à
va parfois jusqu'à 50 0[0. M. Estancelin explique le jeu des douanes qui facilite ces erreurs. Il établit que l'importation est diminuée et l'exportation exagérée. Toutes sortes d'intérêts privés et de préoccupations administratives en effet sont en jeu : les chiffres qu'on produit comme exprimant des réalités et des faits expriment très souvent la fraude des particuliers, le parti-pris de l'administration et les préoccupations de la politique. Cela est évident ; et les impressions sont si faciles qu'on les retrouve même dans les discours de la Chambre, et lorsqu'il ne s'agit plus d'exportations ni d'importations, mais simplement de tarifs. L'honorable M. Johnston assure que tels produits sont, par suite des traités, protégés d'un droit de 30 à 40 0{0 de leur valeur; et l'honorable M. Brame, prenant la parole, lui dit de tourner la page, et que les produits dont il parle ont à peine une protection de 5 à 7 0[0.. Ils ont l'un et l'autre le même document en main. Faut-il croire M. Johnston, qui l'interprète dans son cabinet? ou M. Brame qui en voit l'application dans son pays même, au sein des populations qu'il connaît et qui l'aiment, au milieu des fabricants et des ouvriers qui lui donnent leurs voix, lui exposent leurs besoins et dont il connaît les affaires, ? Ainsi les chiffres ont toujours besoin d'un corollaire, même quand ils sont simplement l'expression de la loi. Quand ils énoncent des faits, ils sont susceptibles de tant d'émotions, et ils ont tant d'impressionnabilité que leur sincérité se trouve profondément atteinte. Au Corps législatif les orateurs ne cessent de parler de la fantaisie, de la fantasmagorie ou de la comédie des chiffres. Cette comédie, à notre avis, ne peut donner aucun résultat sérieux : il faut la laisser aux économistes, qui en font leur passion et leurs délices; et il appartient à des hommes politiques de chercher ailleurs les solutions qu'ils désirent et la clef des problèmes qu'ils étudient. La question du commerce n'est pas seulement une question de chiffres ; elle contient des éléments de morale et de politique qui ne peuvent être négligés et qui
donnent leurs voix, lui exposent leurs besoins et dont il connaît les affaires, ? Ainsi les chiffres ont toujours besoin d'un corollaire, même quand ils sont simplement l'expression de la loi. Quand ils énoncent des faits, ils sont susceptibles de tant d'émotions, et ils ont tant d'impressionnabilité que leur sincérité se trouve profondément atteinte. Au Corps législatif les orateurs ne cessent de parler de la fantaisie, de la fantasmagorie ou de la comédie des chiffres. Cette comédie, à notre avis, ne peut donner aucun résultat sérieux : il faut la laisser aux économistes, qui en font leur passion et leurs délices; et il appartient à des hommes politiques de chercher ailleurs les solutions qu'ils désirent et la clef des problèmes qu'ils étudient. La question du commerce n'est pas seulement une question de chiffres ; elle contient des éléments de morale et de politique qui ne peuvent être négligés et qui doivent influencer jusqu'aux tarifs. Si la question, en effet, dont le Corps législatif est saisi, était uniquement une question de chiffres, après la discussion d'hier, il faudrait reconnaître qu'elle est absolument insoluble, puis qu'on ne s'entend pas sur la vérité et les réalités que ces chiffres sont censés représenter et que tous les calculs manquent absolument de bases. Après ce long débat, rattaché tant bien que mal au procès-verbal de la séance précédente, la discussion générale a repris son cours. MM. de Tillancourt, Prax-Paris, Desseau et Jules Simon se sont succédé à la tribune. M. de la nouvelle politique commerciale ; M. Desseaux demande des droits compensateurs ; M. Jules Simon est pour la liberté absolue au fait du commerce comme au fait de la presse. Léon Aubineau. La Gazette de France a publié hier, la France et le Français, ses alliés, reproduisent aujourd'hui cette correspondance de Rome : Rome, 14 janvier. Vous savez déjà probablement que Mgr l'Évêque d'Orléans n'a pu faire imprimer à Rome, pour la faire distribuer à ses confrères, une réponse à Mgr Dechamps. Bien que la lettre de l'Archevêque de Malines eût paru dans les journaux de France et de Belgique après l'ouverture du Concile,
que tous les calculs manquent absolument de bases. Après ce long débat, rattaché tant bien que mal au procès-verbal de la séance précédente, la discussion générale a repris son cours. MM. de Tillancourt, Prax-Paris, Desseau et Jules Simon se sont succédé à la tribune. M. de la nouvelle politique commerciale ; M. Desseaux demande des droits compensateurs ; M. Jules Simon est pour la liberté absolue au fait du commerce comme au fait de la presse. Léon Aubineau. La Gazette de France a publié hier, la France et le Français, ses alliés, reproduisent aujourd'hui cette correspondance de Rome : Rome, 14 janvier. Vous savez déjà probablement que Mgr l'Évêque d'Orléans n'a pu faire imprimer à Rome, pour la faire distribuer à ses confrères, une réponse à Mgr Dechamps. Bien que la lettre de l'Archevêque de Malines eût paru dans les journaux de France et de Belgique après l'ouverture du Concile, Mgr Dupanloup s'est interdit à lui-même, pendant la réunion de la vénérable assemblée, ce genre de publicité sur les questions qui relèvent d'elle. Mais il estimait se devoir à lui-même, aussi bien qu'à l'Archevêque de Malines et à tous ses collègues, de justifier ses actes et de repousser les objections opposées à son précédent écrit. Comme rien ne peut paraître ici sans un imprimatur, donné au nom du gouvernement pontificiel, Mgr d'Orléans a dû demander cet imprimatur, et il l'a demandé sans l'obtenir. On proteste d'ailleurs que cette défense n'a rien qui lui soit personnel ; on paraît ne pas vouloir, jusqu'ici, que les Évêques imprimement rien sur les matières du Concile. Toutefois, le postulatum de ceux qui demandent la définition de l'infaillibilité circule, imprimé, avec un exposé des motifs, où les adversaires de la déclaration sont traités très durement. Il est vrai que cette pièce ne porte ni imprimatur, ni nom d'imprimeur, mais, enfin, elle a pu s'imprimer. Quant à Mgr d'Orléans, privé de la faculté de faire connaître sa réponse à tous ses collègues, il a renoncé à la communiquer à personne, et il a écrit à l'Archevêque de Malines, simplement pour lui expliquer son silence. Je vous
opposées à son précédent écrit. Comme rien ne peut paraître ici sans un imprimatur, donné au nom du gouvernement pontificiel, Mgr d'Orléans a dû demander cet imprimatur, et il l'a demandé sans l'obtenir. On proteste d'ailleurs que cette défense n'a rien qui lui soit personnel ; on paraît ne pas vouloir, jusqu'ici, que les Évêques imprimement rien sur les matières du Concile. Toutefois, le postulatum de ceux qui demandent la définition de l'infaillibilité circule, imprimé, avec un exposé des motifs, où les adversaires de la déclaration sont traités très durement. Il est vrai que cette pièce ne porte ni imprimatur, ni nom d'imprimeur, mais, enfin, elle a pu s'imprimer. Quant à Mgr d'Orléans, privé de la faculté de faire connaître sa réponse à tous ses collègues, il a renoncé à la communiquer à personne, et il a écrit à l'Archevêque de Malines, simplement pour lui expliquer son silence. Je vous livre ce fait dans toute son exactitude et sans commentaires. Le Français arrête ici sa reproduction, mais la Gazette de France et la France donnent, en plus, ce dernier paragraphe : Il me sera permis seulement de remarquer que, pour s'appliquer à tous les Évêques sans distinction, la défense paraît n'avoir que plus de portée encore. Lorsqu'ils parlent dans le Concile, beaucoup de leurs auditeurs ne les entendent pas : aucun procès-verbal des discussions, aucune reproduction des discours ne leur est communiquée ; et s'ils ne peuvent non plus rien imprimer les uns pour les autres, comment parviennent-ils à manifester leurs opinions mutuelles dans des documents authentiques et connus de tous ? Evidemment il y a là un état de choses qui ne peut durer, et sans doute il y sera porté remède. Jetez la suite de la triste campagne entreprise pour établir que le Concile n'est pas libre. Sans entrer dans un débat véritablement inutile, puisque ceux qui le soulèvent ne veulent pas voir clair et que les autres ne seront pas trompés, il convient de faire remarquer que la Gazette, le Français et la France revenant pour Mgr l'Évêque d'Orléans un véritable privilège. Mgr Dechamps, attaqué par Mgr
n'avoir que plus de portée encore. Lorsqu'ils parlent dans le Concile, beaucoup de leurs auditeurs ne les entendent pas : aucun procès-verbal des discussions, aucune reproduction des discours ne leur est communiquée ; et s'ils ne peuvent non plus rien imprimer les uns pour les autres, comment parviennent-ils à manifester leurs opinions mutuelles dans des documents authentiques et connus de tous ? Evidemment il y a là un état de choses qui ne peut durer, et sans doute il y sera porté remède. Jetez la suite de la triste campagne entreprise pour établir que le Concile n'est pas libre. Sans entrer dans un débat véritablement inutile, puisque ceux qui le soulèvent ne veulent pas voir clair et que les autres ne seront pas trompés, il convient de faire remarquer que la Gazette, le Français et la France revenant pour Mgr l'Évêque d'Orléans un véritable privilège. Mgr Dechamps, attaqué par Mgr Dupanloup dans un écrit livré en épreuves aux journaux, lui a répondu par la même voie. Rien n'empêche Mgr Dupanloup de continuer la controverse dans les conditions où il l'a soulevée. Sa réplique arriverait ainsi très bien aux Pères. La France, ayant un public catholique formé par M. de la Guéronnière, peut se permettre des franchises interdites à la Gazette et au Français ; elle en use pour s'écrier à propos de cet incident : C'est la Gazette de France qui constate cette interdiction dont est frappé l'illustre Évêque d'Orléans, après tant de services reconnus de la manière la plus éclatante par Pie IX, et l'impossibilité matériellement où sont les Évêques de communiquer sérieusement entre eux. Si le fait est exact, et s'il n'y est porté remède, selon le vœu de la Gazette, que devient la liberté de discussion ? Nous voudrions bien savoir ce qu'en pensent l'Univers et l'Union. L'Univers a peut-être ses raisons de se réjouir des entraves que rencontre son redoutable adversaire ; mais l'Union, qui admirait autrefois l'Évêque d'Orléans, qu'elle n'a pas eu le courage de suivre, approuve-t-elle que Mgr Dupanloup, à Rome, sous les yeux de Pie IX, soit réduit à laisser sans réponse les
Guéronnière, peut se permettre des franchises interdites à la Gazette et au Français ; elle en use pour s'écrier à propos de cet incident : C'est la Gazette de France qui constate cette interdiction dont est frappé l'illustre Évêque d'Orléans, après tant de services reconnus de la manière la plus éclatante par Pie IX, et l'impossibilité matériellement où sont les Évêques de communiquer sérieusement entre eux. Si le fait est exact, et s'il n'y est porté remède, selon le vœu de la Gazette, que devient la liberté de discussion ? Nous voudrions bien savoir ce qu'en pensent l'Univers et l'Union. L'Univers a peut-être ses raisons de se réjouir des entraves que rencontre son redoutable adversaire ; mais l'Union, qui admirait autrefois l'Évêque d'Orléans, qu'elle n'a pas eu le courage de suivre, approuve-t-elle que Mgr Dupanloup, à Rome, sous les yeux de Pie IX, soit réduit à laisser sans réponse les accusations élevées contre lui par son ardent contradicteur l'Archevêque de Malines ? N'y a-t-il pas là une atteinte directe à l'exercice d'une liberté sacrée, celle de la défense, et devait-on s'attendre à ce que Rome elle-même fermât la bouche au plus énergique et au plus glorieux de ses défenseurs ! — A. Garcin. "L'Univers trouve bon que l'on applique à Mgr Dupanloup la loi commune. Quant à vouloir arrêter la défense du célèbre Prélat, outre que l'Univers n'a aucun moyen de le faire, il y songe si peu que nul journal n'a plus exactement reproduit tout ce que Mgr Dupanloup a fait imprimer. Nous croyons que, sous ce rapport, on nous reprocherait plutôt, de ce côté, excès de largesse qu'excès de réserve. Il y a mieux : si Mgr d'Orléans veut nous communiquer sa réponse avec demandes de la publier, nous lui rendrons tout de suite ce service, et nous mettrons à sa disposition les exemplaires dont il pourra avoir besoin. En somme, toute la question se réduit à ceci : Mgr Dupanloup est libre de répliquer à Mgr Dechamps dans les conditions où l'illustre Archevêque de Malines lui a répondu. S'il ne le fait pas, c'est qu'il ne le
— A. Garcin. "L'Univers trouve bon que l'on applique à Mgr Dupanloup la loi commune. Quant à vouloir arrêter la défense du célèbre Prélat, outre que l'Univers n'a aucun moyen de le faire, il y songe si peu que nul journal n'a plus exactement reproduit tout ce que Mgr Dupanloup a fait imprimer. Nous croyons que, sous ce rapport, on nous reprocherait plutôt, de ce côté, excès de largesse qu'excès de réserve. Il y a mieux : si Mgr d'Orléans veut nous communiquer sa réponse avec demandes de la publier, nous lui rendrons tout de suite ce service, et nous mettrons à sa disposition les exemplaires dont il pourra avoir besoin. En somme, toute la question se réduit à ceci : Mgr Dupanloup est libre de répliquer à Mgr Dechamps dans les conditions où l'illustre Archevêque de Malines lui a répondu. S'il ne le fait pas, c'est qu'il ne le veut pas ; et toute l'intolérance de Rome consiste à lui refuser un privilège qu'aucun autre Père n'a obtenu et que sans doute Mgr Dechamps n'a pas même eu l'idée de demander. Eugène Veuillot. On nous écrit de Rome, 15 janvier : La séance de ce matin a duré de neuf heures à une heure. Cinq Pères seulement ont pris la parole, dont un Français, Mgr Devoucoux, Évêque d'Evreux. On n'a pu me citer des quatre autres que l'Évêque d'Urgel. Onze Prélats sont encore inscrits pour prendre la parole. Il n'y aura de séance que mercredi prochain 19. Jusqu'ici, on pouvait vaquer librement dans l'intérieur de Saint-Pierre pendant les séances. On a établi hier un cordon de gendarmes qui empêche d'arriver sous le dôme, en face des portes de la salle conciliaire. Comme la voix de certains orateurs retentit jusqu'à l'intérieur de la basilique, on a cru devoir prendre cette précaution pour mieux garantir encore le secret. Le sermon d'hier de Mgr Pie a été un événement. Je pense que ce sermon sera imprimé et qu'il aura ainsi un universel retentissement. L'auditoire était immense ; à la lettre, Saint-André de la Valle regorgeait de fidèles ; la place qui se
neuf heures à une heure. Cinq Pères seulement ont pris la parole, dont un Français, Mgr Devoucoux, Évêque d'Evreux. On n'a pu me citer des quatre autres que l'Évêque d'Urgel. Onze Prélats sont encore inscrits pour prendre la parole. Il n'y aura de séance que mercredi prochain 19. Jusqu'ici, on pouvait vaquer librement dans l'intérieur de Saint-Pierre pendant les séances. On a établi hier un cordon de gendarmes qui empêche d'arriver sous le dôme, en face des portes de la salle conciliaire. Comme la voix de certains orateurs retentit jusqu'à l'intérieur de la basilique, on a cru devoir prendre cette précaution pour mieux garantir encore le secret. Le sermon d'hier de Mgr Pie a été un événement. Je pense que ce sermon sera imprimé et qu'il aura ainsi un universel retentissement. L'auditoire était immense ; à la lettre, Saint-André de la Valle regorgeait de fidèles ; la place qui se trouve devant l'église était elle-même encombrée d'équipages. Outre le postulat, demandant la définition de l'infaillibilité dont vous avez déjà parlé, on dit que les Évêques italiens en signent un autre dans le même but, d'une rédaction un peu différente, mais aussi formelle pour le moins. Le froid est piquant, et je vous assure que les pauvres Évêques qui n'ont pas de feu, et il y en a ! sont à pleurer. Les promeneurs du Pincio sont tous fort confortablement enveloppés ; on y rencontre un certain nombre de pasteurs protestants, suivis de leurs femmes et de leurs filles. Femmes, femmes et Pasteurs sont fort raides ; il y a des figures soucieuses. J'ai aperçu M. Urquhart, de figure loyale et noble comme ses écrits. 10 janvier. Il y a eu hier soir, à 4 heures, une assez nombreuse réunion (on dit 40) composée d'Évêques français et étrangers, chez S. Em. Mgr le Cardinal Mathieu, au palais Salviati : Je n'en connais encore ni le but ni le résultat. Mgr Darboy est inscrit pour parler mercredi sur les questions de discipline. Pour extraits : S. Desquers. Nous avons reçu à la fois hier des lettres de Rome des 12, 13 et