jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— Et moi, je le regrette. — Maintenant, je suis fixée... Je sais ce que je voulais savoir... et je puis répondre comme il convient à sir Worceston... Elle s'arrêta de parler. Terval, éperdu, ne la quittait pas des yeux. — Qu'est-ce que vous avez à me regarder comme cela ? demanda-t-elle, — Je voudrais lire en vous la certitude que vous serez heureuse !... — Lisez-la donc ! fit-elle, retrouvant un sourire mutin. Voulez-vous être encore mon interprète ?... — Si vous y tenez... Absolument! Maurice était résigné ; il prévoyait la réponse affirmative de Gabine. — Que devrais-je dire à sir Worceston ? demanda-t-il d'une voix mal assurée, en dépit de l'énergie qu’il déployait pour prendre un ton indifférent. — Que sa demande me fasse très fort, et que j’ai pour lui une sincère sympathie... qui deviendra une véritable amitié... quand... Quand vois-je sera votre femme ? — Quand il aura renoncé à m'épouser. — Alors, balbutia Maurice, c'est non — Ce n'est non ! Et catégoriquement : "Terval était étonné. Amusée de le voir ainsi, Gabine éclata de rire. Elle était heureuse à la fois de s'être moquée de lui et d'avoir débarrassé son esprit de la certitude qui la tourmentait. Puis elle tourna les talons et s'éloigna en courant. "Well ! dit simplement Sir Worcester, que si Maurice lui eût fait connaître la décision de Gabine, Mlle Ravinel a raison... C'est une honnête jeune fille 1... Terval s'étonna de voir l'Anglais si calme, il s'attendait à le voir sinon se mettre en colère, du moins contenir avec peine une violente irritation. Connaissant le personnage suffisamment pour savoir qu'il n'admettait pas qu'on mette en travers de ses volontés, Maurice s'était acquitté de sa mission en prenant la peine d'envoyer le refus dans les considérations les plus flatteuses. Et voilà que Worcester acceptait la communication avec une résignation philosophique : "Ce projet ne vous tenait sans doute pas beaucoup à cœur ! ne put s'empêcher de s'écrier Terval. Aussitôt, il regretta d'avoir prononcé cette parole. Le visage de l'Anglais s'était animé, son regard brilla, et il prononça d'une
certitude qui la tourmentait. Puis elle tourna les talons et s'éloigna en courant. "Well ! dit simplement Sir Worcester, que si Maurice lui eût fait connaître la décision de Gabine, Mlle Ravinel a raison... C'est une honnête jeune fille 1... Terval s'étonna de voir l'Anglais si calme, il s'attendait à le voir sinon se mettre en colère, du moins contenir avec peine une violente irritation. Connaissant le personnage suffisamment pour savoir qu'il n'admettait pas qu'on mette en travers de ses volontés, Maurice s'était acquitté de sa mission en prenant la peine d'envoyer le refus dans les considérations les plus flatteuses. Et voilà que Worcester acceptait la communication avec une résignation philosophique : "Ce projet ne vous tenait sans doute pas beaucoup à cœur ! ne put s'empêcher de s'écrier Terval. Aussitôt, il regretta d'avoir prononcé cette parole. Le visage de l'Anglais s'était animé, son regard brilla, et il prononça d'une voix forte : "Je ne vous permetts pas, monsieur, d'insulter une chose pareille !... Je n'avais pas formulé la demande que vous avez transmise, si je ne l'avais considérée comme ayant une importance capitale... Agir autrement eût été indigne... Oui, l'acceptation de Mlle Ravinel aurait été la plus grande joie de ma vie, n'en doutez pas !... Mais, puisque son désir ne répond pas au mien, elle a raison de refuser. C'est toujours ainsi qu'on doit faire. Et je n'ai qu'à m'incliner en constatant qu'elle est tout à fait digne de l'estime dans laquelle je la tiens." Assurément, murmura Terval. (à suivre) Les interventions à la gare, puis cela recommençait inlassablement sur la place de la Préfecture où les délégués stationnaient en attendant la formation du bureau. Le résultat fut nul, puisque j'arrivai, après sept jours de campagne, le cinquième des concurrents. L'assaut de haine et de violence a recommencé. Directeur et rédacteur en chef s'en étaient vantés. La campagne est menée dans le Messager - Manche Politique. Je n'existe point, paraît-il. Et pourtant, quel mal on se donne — en vain — pour essayer de m'abattre ! Si j'étais insignifiant, ferait-on cette campagne acharnée contre moi seul ? Naturellement,
de ma vie, n'en doutez pas !... Mais, puisque son désir ne répond pas au mien, elle a raison de refuser. C'est toujours ainsi qu'on doit faire. Et je n'ai qu'à m'incliner en constatant qu'elle est tout à fait digne de l'estime dans laquelle je la tiens." Assurément, murmura Terval. (à suivre) Les interventions à la gare, puis cela recommençait inlassablement sur la place de la Préfecture où les délégués stationnaient en attendant la formation du bureau. Le résultat fut nul, puisque j'arrivai, après sept jours de campagne, le cinquième des concurrents. L'assaut de haine et de violence a recommencé. Directeur et rédacteur en chef s'en étaient vantés. La campagne est menée dans le Messager - Manche Politique. Je n'existe point, paraît-il. Et pourtant, quel mal on se donne — en vain — pour essayer de m'abattre ! Si j'étais insignifiant, ferait-on cette campagne acharnée contre moi seul ? Naturellement, parce que j'ai riposté, on m'attaque comme si je m'étaient pris au piège. C'est le lapin qui a commencé. Toujours le même procédé ! Ma vie entière a été propre ; j'ai toujours combattu à visage découvert; mes idées sont nettes, ma volonté intacte. Je veux une politique franche et claire, la liberté pour tous — celle d'aller à l'église comme celle de n'y pas aller et d'aller au temple, à la synagogue ou à la loge — ; par-dessus tout la lutte contre les abus et les routines. Que mes adversaires en disent et surtout en fassent autant ! Je prie simplement MM. les électeurs sénatoriaux d'interroger au hasard la population de Saint-Lô, sur nous, sur nos antécédents, notre présent et notre avenir présumé. Je m'en rapporte en toute confiance au jugement de nos concitoyens. Complètement idiot ! Dans une information "qui ne sera pas démentie", dit-il, le Messager-Manche Politique rapporte : 1° que j'ai raconté à un maire des calembredaines sur mes études à l'Abbaye de Montebourg ; 2° que j'ai fait, à Cherbourg, des déclamations à un auditoire radical où se trouvait M. Mahieu. 1° Je ne considérerais pas comme une diminution quelconque d'avoir fait mes études
claire, la liberté pour tous — celle d'aller à l'église comme celle de n'y pas aller et d'aller au temple, à la synagogue ou à la loge — ; par-dessus tout la lutte contre les abus et les routines. Que mes adversaires en disent et surtout en fassent autant ! Je prie simplement MM. les électeurs sénatoriaux d'interroger au hasard la population de Saint-Lô, sur nous, sur nos antécédents, notre présent et notre avenir présumé. Je m'en rapporte en toute confiance au jugement de nos concitoyens. Complètement idiot ! Dans une information "qui ne sera pas démentie", dit-il, le Messager-Manche Politique rapporte : 1° que j'ai raconté à un maire des calembredaines sur mes études à l'Abbaye de Montebourg ; 2° que j'ai fait, à Cherbourg, des déclamations à un auditoire radical où se trouvait M. Mahieu. 1° Je ne considérerais pas comme une diminution quelconque d'avoir fait mes études à l'Abbaye de Montebourg ; mais je n'y ai jamais mis les pieds, même pour la visiter. J'ai usé mes fonds de notebooks sur les mêmes bancs de Collège que MM. Villault-Duchesnois et Poutas-Larue. J'étais dans la même classe que ce dernier. Nous étions bons camarades et nous sommes restés bons amis. 2° J'aurais accepté volontiers de faire un exposé de mes opinions devant M. Mahieu et un auditoire radical si l'occasion m'en avait été offerte. De même j'accepterais sans hésitation une discussion courtoise et contradictoire avec M. Gaudin de Villaine ou tel homme politique. Mais je n'ai fait aucune conférence ou déclaration à Cherbourg. C'est une contrevérité de plus à l'actif du Messager-Manche Politique, prise dans le même panier que la précédente. Il en sortira bien d'autres, du fond du panier, à la dernière heure, quand je ne pourrai plus répondre. Il est toujours pénible d'entendre ou de lire des mensonges ; c'est plus dégoûtant quand ils émanent d'un président de Tribunal de Commerce. Quelle belle âme de magistrat ! Quant à la "guerre au couteau" que j'aurais déclarée et faite à M. Diot, elle s'est traduite par des comptes rendus précis et détaillés des cérémonies auxquelles M. le
bons amis. 2° J'aurais accepté volontiers de faire un exposé de mes opinions devant M. Mahieu et un auditoire radical si l'occasion m'en avait été offerte. De même j'accepterais sans hésitation une discussion courtoise et contradictoire avec M. Gaudin de Villaine ou tel homme politique. Mais je n'ai fait aucune conférence ou déclaration à Cherbourg. C'est une contrevérité de plus à l'actif du Messager-Manche Politique, prise dans le même panier que la précédente. Il en sortira bien d'autres, du fond du panier, à la dernière heure, quand je ne pourrai plus répondre. Il est toujours pénible d'entendre ou de lire des mensonges ; c'est plus dégoûtant quand ils émanent d'un président de Tribunal de Commerce. Quelle belle âme de magistrat ! Quant à la "guerre au couteau" que j'aurais déclarée et faite à M. Diot, elle s'est traduite par des comptes rendus précis et détaillés des cérémonies auxquelles M. le Ministre du Commerce a participé en ce département. Le Messager en a-t-il fait des comptes rendus aussi impartiaux ? Ce journal, devenu Bloc National, me prête, en parlant de "guerre au couteau", un vocabulaire du temps — pas très lointain — où il appelait les catholiques "les apaches de la calotte". Je démente formellement et je réponds : va donc dire de voter pour moi ! S'il avait de la logique — mais il n'a que de la haine — je ne devrais pas désespérer de voir le Messager-Manche Politique me recommander aux prières — pardon ? aux suffrages — de ses lecteurs, comme le parfait représentant du Bloc National qui lui est si cher. A l'en croire, en effet, j'ai des opinions versatiles, comme M. Gaudin de Villaine (et comme le Messager) ; je suis clérical ; comme le Dr Dudouyt (et comme le Messager, Bulletin des paroisses) ; toutefois il ne peut me reprocher d’être à chevalier de Saint-Grégoire-le-Grand » comme au Dr Dudouyt jadis et comme le postulera bientôt pour lui-même le pieux Directeur du Messager ; je suis né dans l’arrondissement de Coulances, comme M. Damcour est né dans l’arrondissement de Saint-Lô, et je ne suis
calotte". Je démente formellement et je réponds : va donc dire de voter pour moi ! S'il avait de la logique — mais il n'a que de la haine — je ne devrais pas désespérer de voir le Messager-Manche Politique me recommander aux prières — pardon ? aux suffrages — de ses lecteurs, comme le parfait représentant du Bloc National qui lui est si cher. A l'en croire, en effet, j'ai des opinions versatiles, comme M. Gaudin de Villaine (et comme le Messager) ; je suis clérical ; comme le Dr Dudouyt (et comme le Messager, Bulletin des paroisses) ; toutefois il ne peut me reprocher d’être à chevalier de Saint-Grégoire-le-Grand » comme au Dr Dudouyt jadis et comme le postulera bientôt pour lui-même le pieux Directeur du Messager ; je suis né dans l’arrondissement de Coulances, comme M. Damcour est né dans l’arrondissement de Saint-Lô, et je ne suis pas notaire honoraire : je suis enfin républicain comme M. Riolteau, puisque j’ai toujours défendu sa politique jusqu’au jour où je l’ai vu choir dans les bras de M. Gaudin de Villaine. J’avais pris au Berquier les luttes acharnées de ces deux hommes et de leurs groupes et j’avais entendu — de mes oreilles — M. Riolteau dire en 1906 : « Plutôt que de m’allier avec M. Gaudin de Villaine, je préfère tomber avec mon drapeau ! » D’après le Messager, j’espère récolter les voix de la droite et de la gauche. Non ! Se comptera qui voudra sur mon programme républicain, net et précis. Mais que fait donc le Messager, soutien et propagande du « liste entière », flattant tour à tour les amis monarchistes de M. Gaudin de Villaine et les anciens amis républicains de M. Riolteau. Par ses éloges dithyrambiques de M. Dudouyt, il essaie de gagner ceux qu’il appelle les cléricaux. Par certains relents de son vieux combisme, il tente de grouper, sur le terrain anticlérical, les radicaux qu’il a si prestement lâchés dès qu’ils n’ont plus eu le pouvoir. Quelle autorité peut-il avoir pour parler au nom des uns ou des autres ? Il
— de mes oreilles — M. Riolteau dire en 1906 : « Plutôt que de m’allier avec M. Gaudin de Villaine, je préfère tomber avec mon drapeau ! » D’après le Messager, j’espère récolter les voix de la droite et de la gauche. Non ! Se comptera qui voudra sur mon programme républicain, net et précis. Mais que fait donc le Messager, soutien et propagande du « liste entière », flattant tour à tour les amis monarchistes de M. Gaudin de Villaine et les anciens amis républicains de M. Riolteau. Par ses éloges dithyrambiques de M. Dudouyt, il essaie de gagner ceux qu’il appelle les cléricaux. Par certains relents de son vieux combisme, il tente de grouper, sur le terrain anticlérical, les radicaux qu’il a si prestement lâchés dès qu’ils n’ont plus eu le pouvoir. Quelle autorité peut-il avoir pour parler au nom des uns ou des autres ? Il les a tous trahis. Ses déductions, qu’il croit savamment combinées, n’aboutissent qu’à la preuve évidente : En face ou Bloc National triomphant, je suis resté absolument indépendant, comme jadis en face du Bloc Cambiste. Dès le premier article du premier numéro de ce journal, j’écrivais : « Nous ne ferons pas le jeu des réactionnaires qui voudraient profiter des circonstances actuelles pour préparer nos restautions impossibles et funestes, si je suis toujours fidèle à cette parole. Pour les raisons strictement professionnelles, d’intérêts matériels et sans doute aussi pour cette « légion d’honneur » qu’il sollicite éperdument de M. Dor, il a tourné comme une girouette au vent. Les électeurs diront laquelle des deux attitudes ils préfèrent. SES COMMENTAIRES sur les Élections sénatoriales de 1920 « Au point de vue républicain les résultats du scrutin de dimanche sont fraîchement déplorables, puisque M. Gaudin de Villaine a réussi à passer dès le premier tour de scrutin que M. Riolteau, sénateur républicain sortant n’a été élu au deuxième tour qu’à défaut d'une 4e candidature sérieuse de gauche, et que les autres républicains sont distancés de très loin ». (Messager, 17 Janvier 1920). À cette époque, il considérait donc comme des candidats de droite
pas le jeu des réactionnaires qui voudraient profiter des circonstances actuelles pour préparer nos restautions impossibles et funestes, si je suis toujours fidèle à cette parole. Pour les raisons strictement professionnelles, d’intérêts matériels et sans doute aussi pour cette « légion d’honneur » qu’il sollicite éperdument de M. Dor, il a tourné comme une girouette au vent. Les électeurs diront laquelle des deux attitudes ils préfèrent. SES COMMENTAIRES sur les Élections sénatoriales de 1920 « Au point de vue républicain les résultats du scrutin de dimanche sont fraîchement déplorables, puisque M. Gaudin de Villaine a réussi à passer dès le premier tour de scrutin que M. Riolteau, sénateur républicain sortant n’a été élu au deuxième tour qu’à défaut d'une 4e candidature sérieuse de gauche, et que les autres républicains sont distancés de très loin ». (Messager, 17 Janvier 1920). À cette époque, il considérait donc comme des candidats de droite ceux qu’il présente aujourd'hui à ses lecteurs comme des républicains de tout repos. Continuons la lecture : « Ces résultats sont imputables pour une certaine part au manque d’organisation qui laissa le champ libre à la multiplicité des candidatures, et pour une part beaucoup plus grande, à la disproportion des moyens de propagande écrite et orale, dont disposaient les deux partis en présence. » C’est pourquoi il est passé avec armes et bagages au parti adverse pour en renforcer la propagande. Il concluait à la Joseph Prudhomme : « La situation politique de notre département est donc mauvaise, mais cette crise n’est que temporaire et les républicains doivent se garder de tout découragement. L’opinion publique se livre souvent à de larges oscillations, à droite ou à gauche, qui la ramènent toujours, surtout en nos pays de gens réfléchis, à la politique raisonnable et modérée qui peut seule assurer la prospérité du pays. » Comparez ces lamentations pédantes avec son attitude et son langage actuels... Le Kéros du Bois des Caures Le colonel Driant, tombé glorieusement depuis au Bois des Caures, insulté par le Messager-Journal de Saint-Lô. lui adressait en novembre 1912 la lettre suivante: Monsieur le Gérant, Dans votre numéro
moyens de propagande écrite et orale, dont disposaient les deux partis en présence. » C’est pourquoi il est passé avec armes et bagages au parti adverse pour en renforcer la propagande. Il concluait à la Joseph Prudhomme : « La situation politique de notre département est donc mauvaise, mais cette crise n’est que temporaire et les républicains doivent se garder de tout découragement. L’opinion publique se livre souvent à de larges oscillations, à droite ou à gauche, qui la ramènent toujours, surtout en nos pays de gens réfléchis, à la politique raisonnable et modérée qui peut seule assurer la prospérité du pays. » Comparez ces lamentations pédantes avec son attitude et son langage actuels... Le Kéros du Bois des Caures Le colonel Driant, tombé glorieusement depuis au Bois des Caures, insulté par le Messager-Journal de Saint-Lô. lui adressait en novembre 1912 la lettre suivante: Monsieur le Gérant, Dans votre numéro du 6 novembre, vous avez avancé que la Ligue Militaire, fondée par moi, avait envoyé à ses amis la fiche suivante concernant « les Officiers Républicains ». Officiers politiciens, noms, prénoms, âge, grade (etc.) Sont-ils Francs-Maçons ? À quelle Loge appartiennent-ils ? De quel groupe socialiste ou libre-penseur font-ils partie ? Sont-ils ambitieux ? (etc.) Leurs mœurs : au besoin le nom de leur maîtresse ? Sont-ils riches ou pauvres ? Pourraient-ils par un moyen quelconque être ramenés à de meilleurs sentiments ? « Ces fiches, ajoutez-vous, mettent à nu l’âme de la réaction cléricale. » J’ai l’honneur de vous faire connaître, si vraiment vous l’ignorez, que cette soi-disante fiche est un faux, dont j’ai fait justice à la Chambre et qu’un collègue a renoncé à lire à la Tribune, après en avoir annoncé publiquement la lecture. Je suis donc en droit de dire après vous que pareille calomnie met à nu l'âme maçonnique. J’ajoute que j’ai poursuivi, devant le Tribunal de Verdun, un journal qui avait reproduit cette fiche mensongère et que ce journal a été condamné par jugement en date du 10 février 1944. Je vous somme d’insérer la présente rectification dans le plus bref délai à la
? Sont-ils ambitieux ? (etc.) Leurs mœurs : au besoin le nom de leur maîtresse ? Sont-ils riches ou pauvres ? Pourraient-ils par un moyen quelconque être ramenés à de meilleurs sentiments ? « Ces fiches, ajoutez-vous, mettent à nu l’âme de la réaction cléricale. » J’ai l’honneur de vous faire connaître, si vraiment vous l’ignorez, que cette soi-disante fiche est un faux, dont j’ai fait justice à la Chambre et qu’un collègue a renoncé à lire à la Tribune, après en avoir annoncé publiquement la lecture. Je suis donc en droit de dire après vous que pareille calomnie met à nu l'âme maçonnique. J’ajoute que j’ai poursuivi, devant le Tribunal de Verdun, un journal qui avait reproduit cette fiche mensongère et que ce journal a été condamné par jugement en date du 10 février 1944. Je vous somme d’insérer la présente rectification dans le plus bref délai à la place même où a paru l'article calomniateur, décidé à vous poursuivre si vous vous y refusez ou si vous accompagnez l’insertion rectificative de commentaires renouvelant la diffamation. J’ai l’honneur de vous saluer. Driant Député de Meurthe-et-Moselle, Président de la Ligue Militaire. Le Messager-Journal de Saint-Lô avait ajouté au prétendu questionnaire les commentaires suivants: Ces fiches indiquent une singulière mentalité de la part de ceux qui les ont rédigées. Mais elles mettent à nu la tactique, les moyens et, pourrait-on dire, l'âme de la réaction cléricale. Que dites-vous de cette question : Sont-ils riches ou pauvres ? Question intéressante aux yeux de la réaction cléricale. Quand un adversaire est « riche », on essaie de l'avoir par des flatteries, par un beau mariage (l'influence de la femme) et voilà pourquoi il importe de savoir s'il a une maîtresse, le nom de cette maîtresse ; si l'adversaire est pauvre, la tactique change, on usera à son égard de l'intimidation, quelquefois même de la menace... Le pauvre, n'est-il pas souvent obligé de se taire ? Pour éviter l'insertion de la lettre du colonel Driant, notre homme se confondit, par lettre privée, en plates excuses et commença aussitôt la publication d'un feuilleton du capitaine
les commentaires suivants: Ces fiches indiquent une singulière mentalité de la part de ceux qui les ont rédigées. Mais elles mettent à nu la tactique, les moyens et, pourrait-on dire, l'âme de la réaction cléricale. Que dites-vous de cette question : Sont-ils riches ou pauvres ? Question intéressante aux yeux de la réaction cléricale. Quand un adversaire est « riche », on essaie de l'avoir par des flatteries, par un beau mariage (l'influence de la femme) et voilà pourquoi il importe de savoir s'il a une maîtresse, le nom de cette maîtresse ; si l'adversaire est pauvre, la tactique change, on usera à son égard de l'intimidation, quelquefois même de la menace... Le pauvre, n'est-il pas souvent obligé de se taire ? Pour éviter l'insertion de la lettre du colonel Driant, notre homme se confondit, par lettre privée, en plates excuses et commença aussitôt la publication d'un feuilleton du capitaine Danrit (Driant). Voilà l'homme et le journal que M. Gaudin de Villaine a choisis pour ses champions. Drôle de féminisme Au temps où il jugeait nécessaire « d’émanciper » les Saint-Lois, notre homme présida (21 janvier 1906) une conférence donnée à Saint-Lo par Mme Nelly Roussel. L'orateur arrivait sous des auspices fâcheux. Elle avait fait à Paris, quelques semaines plus tôt, à la salle des Sociétés savantes, une conférence contre « les professeurs nationalistes et revanchards », c’est-à-dire contre la natalité. Elle réédita les mêmes théories à St-Lo, préconisa une grève spéciale et lança cet appel : « Il n’y a qu’une libératrice, camarades, c’est la révolte ! » À la demande du président, elle récita un poème de sa composition se terminant par ces mots : « Flanc douloureux, ferme-toi jusqu’à l’heure du triomphe ! » À l’entrée et à la sortie, on vendait le journal « la Régénération » contenant une bibliographie particulière, des recettes, des adresses de praticiens, d'herboristes, de sages-femmes, de pharmaciens, etc... Non seulement, le président, membre du Comité d’organisation, ne trouva pas un mot pour flétrir cette propagande ; naini il proposa à l’Assemblée un oracle du jour exécrant à la conférencière « l'admiration