jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'occasion de sa transformation en journal français du matin, le système de réclame en honneur de l'autre côté de l'Atlantique. Non pas deux, non pas dix, non pas vingt, mais bien près de cinquante hommes-réclames, « sandwichés » de pancartes annonçant la transformation du journal, se promènent lentement, à la queue-leu-leu, le long des voies les plus fréquentées, formant ainsi une longue procession bariolée de vert, de jaune, de bleu, etc., qui excite d'autant plus l'hilarité des passants qu'on semble avoir pris un soin tout particulier à recruter de préférence de pauvres diables se distinguant par quelque difformité physique. Les uns ont des jambes de bois, d'autres marchent avec des béquilles, et, pour la plupart, l'extrémité supérieure est en rapport avec la nature de la fonction à laquelle on les emploie. M. le substitut Rouiller vient de donner ses conclusions dans l'affaire Tedesco-Corot-Trouillé. L'honorable organe du ministère public est d'avis que le tribunal doit ordonner non une expertise vouée à l'avance à l'insuccès, mais une enquête : « En ordonnant l'enquête sollicitée par le demandeur, dit en terminant M. Rouiller, vous laisserez, Messieurs, les choses entières, et il appartiendra à M. Trouillé de prouver qu'il est l'auteur de la Fontaine des sabotages. » A huitaine, pour jugement. Une singulière affaire est inscrite en ce moment au rôle du tribunal civil de Bourg. Il y avait à la congrégation des sœurs de Saint-Joseph établie en ville, une petite fille que les sœurs élevaient sans qu'elle eût jamais su quels étaient ses parents, quel était son vrai nom, ni même si elle avait un nom. C'était peut-être quelque grande dame qui avait cru bon de cacher là le résultat d'une faute. Peut-être aussi, car toutes les suppositions sont possibles, cette enfant était-elle née dans la communauté qui l'élevait, et cette hypothèse expliquerait encore mieux le silence obstiné gardé par les sœurs. Ce qu'il y a de certain, c'est que l'enfant était née de parents riches, et on lui parlait quelquefois de cadeaux envoyés pour elle par des parents dont on ne lui révélait pas le nom. C'est de l'année 1858 que datent
des sabotages. » A huitaine, pour jugement. Une singulière affaire est inscrite en ce moment au rôle du tribunal civil de Bourg. Il y avait à la congrégation des sœurs de Saint-Joseph établie en ville, une petite fille que les sœurs élevaient sans qu'elle eût jamais su quels étaient ses parents, quel était son vrai nom, ni même si elle avait un nom. C'était peut-être quelque grande dame qui avait cru bon de cacher là le résultat d'une faute. Peut-être aussi, car toutes les suppositions sont possibles, cette enfant était-elle née dans la communauté qui l'élevait, et cette hypothèse expliquerait encore mieux le silence obstiné gardé par les sœurs. Ce qu'il y a de certain, c'est que l'enfant était née de parents riches, et on lui parlait quelquefois de cadeaux envoyés pour elle par des parents dont on ne lui révélait pas le nom. C'est de l'année 1858 que datent les premiers souvenirs de cette jeune fille. Quel âge avait-elle à ce moment ? Elle l'ignore. On lui fit prendre le voile. Mais, un jour, il lui vint au cœur un ardent désir de liberté, et elle s'échappa. La malheureuse se trouva tout de suite aux prises avec des difficultés qu'elle n'avait pu soupçonner. La première de toutes, c'est qu'elle n'avait pas de nom, elle ne possédait pas d'état civil, elle était comme le personnage de la légende à qui l'on avait volé son ombre. Dans notre société, il est impossible de faire un pas, ni d'écrire une ligne sans avoir dans sa poche son acte de naissance. Elle fit demander des explications aux sœurs de Saint-Joseph, qui ne répondirent rien. À défaut d'acte de naissance, au moins devait-il exister un acte de baptême. Les sœurs répondirent que cet acte avait en effet existé, mais qu'il s'était perdu. Ce qu'il y avait de plus extraordinaire dans le cas de cette jeune fille, c'est qu'elle ne pouvait pas intenter un procès pour réclamer son nom, précisément parce qu'elle n'avait pas de nom pour intenter un procès. Il faut être quelqu'un, et elle n'était personne. Il y eut là des formalités légales
qu'elle n'avait pu soupçonner. La première de toutes, c'est qu'elle n'avait pas de nom, elle ne possédait pas d'état civil, elle était comme le personnage de la légende à qui l'on avait volé son ombre. Dans notre société, il est impossible de faire un pas, ni d'écrire une ligne sans avoir dans sa poche son acte de naissance. Elle fit demander des explications aux sœurs de Saint-Joseph, qui ne répondirent rien. À défaut d'acte de naissance, au moins devait-il exister un acte de baptême. Les sœurs répondirent que cet acte avait en effet existé, mais qu'il s'était perdu. Ce qu'il y avait de plus extraordinaire dans le cas de cette jeune fille, c'est qu'elle ne pouvait pas intenter un procès pour réclamer son nom, précisément parce qu'elle n'avait pas de nom pour intenter un procès. Il faut être quelqu'un, et elle n'était personne. Il y eut là des formalités légales à remplir, dans le détail desquelles nous n'entrons pas. Nombre de gens considérables s'intéressèrent à sa triste et singulière position et lui fournirent les moyens d'appeler la congrégation devant le tribunal. Il fallait bien en venir à cette extrémité, puisque la congrégation refusait tous renseignements. Le seul aveu qu'il eût été possible d'arracher à la supérieure, c'est qu'en effet des fonds avaient été déposés au couvent pour subvenir aux besoins de la jeune fille. Quelle en était la quotité ? Qu'en restait-il ? La supérieure ne s'expliquait pas sur ces points délicats. Elle offrait à son ancienne pensionnaire, non à titre de restitution, disait-elle, car ce qui est entré dans le trésor de Dieu est à Dieu, mais comme simple aumône, quelque menue somme dont le chiffre serait à débattre. Ce n'était pas ainsi que l'entendait l'ex-religieuse. Elle voulait tout, elle voulait le secret de son nom. Elle voulait son état civil. L'affaire est, en ce moment, pendante devant le tribunal civil de Bourg. C'est de l'assignation envoyée par la jeune personne qui s'appelle Marie-Thérèse devant les anges et qui n'a pas de nom devant les hommes, que le XIXe Siècle a tiré ces renseignements curieux. Nous saurons le reste
été possible d'arracher à la supérieure, c'est qu'en effet des fonds avaient été déposés au couvent pour subvenir aux besoins de la jeune fille. Quelle en était la quotité ? Qu'en restait-il ? La supérieure ne s'expliquait pas sur ces points délicats. Elle offrait à son ancienne pensionnaire, non à titre de restitution, disait-elle, car ce qui est entré dans le trésor de Dieu est à Dieu, mais comme simple aumône, quelque menue somme dont le chiffre serait à débattre. Ce n'était pas ainsi que l'entendait l'ex-religieuse. Elle voulait tout, elle voulait le secret de son nom. Elle voulait son état civil. L'affaire est, en ce moment, pendante devant le tribunal civil de Bourg. C'est de l'assignation envoyée par la jeune personne qui s'appelle Marie-Thérèse devant les anges et qui n'a pas de nom devant les hommes, que le XIXe Siècle a tiré ces renseignements curieux. Nous saurons le reste sous peu de jours. Entre deux braves à trois poils : — Vous êtes un idiot, monsieur. — Et vous, un rude crétin. — Vous me rendrez raison de cette insulte. — À vos ordres. — Votre heure ? — Quand il vous plaira. — L'endroit ? — Où vous voudrez. Tous deux ensemble : — J'y serai ! Et ils se séparèrent fièrement. Dans l'antichambre d'un ministère. — Monsieur le directeur est dans son cabinet : — Oui, monsieur; mais, quand il y est, il ne reçoit jamais ! — Alors, je reviendrai un jour où il n'y sera pas ! Il y aura peut-être quelque ambition à revendiquer, après lui, le titre glorieux de serviteur de la démocratie, s'il fallait, pour le conquérir, autre chose qu'un dévouement que rien ne peut altérer. Nous n'aurons, sans doute, accompli, quels que soient nos efforts, qu'une faible partie de l'immense programme qui se déroule aux yeux d'une démocratie enfin rendue à elle-même; mais nous aurons du moins contribué à donner à ce pays, après tant de luttes, de déceptions, d'efforts, un gouvernement républicain. Laissez-moi vous dire que nous aurons, les uns et les autres, pris notre part dans cette œuvre, qui
voudrez. Tous deux ensemble : — J'y serai ! Et ils se séparèrent fièrement. Dans l'antichambre d'un ministère. — Monsieur le directeur est dans son cabinet : — Oui, monsieur; mais, quand il y est, il ne reçoit jamais ! — Alors, je reviendrai un jour où il n'y sera pas ! Il y aura peut-être quelque ambition à revendiquer, après lui, le titre glorieux de serviteur de la démocratie, s'il fallait, pour le conquérir, autre chose qu'un dévouement que rien ne peut altérer. Nous n'aurons, sans doute, accompli, quels que soient nos efforts, qu'une faible partie de l'immense programme qui se déroule aux yeux d'une démocratie enfin rendue à elle-même; mais nous aurons du moins contribué à donner à ce pays, après tant de luttes, de déceptions, d'efforts, un gouvernement républicain. Laissez-moi vous dire que nous aurons, les uns et les autres, pris notre part dans cette œuvre, qui n'était pas sans difficulté, et qui n'est pas sans grandeur : l'apprentissage de la liberté. Je vois dans cette grande capitale l'image concentrée, saisissante de notre pays tout entier: il se retrouve en elle, car il lui donne ce qu'il a de meilleur et l'on peut bien dire que chacune de ses pulsations fait battre dans Paris le meilleur et le plus pur de son sang. Comment ne pas aimer une ville qui prend pour jamais ceux qui l'ont une fois connue. C'est un étranger qui a dit de Paris cette chose charmante : « La France est comme un jardin dont on a cueilli les plus belles fleurs pour en faire un bouquet, et ce bouquet, c'est Paris. » Aussi, je suis convaincu de porter une santé qui nous est également chère en vous proposant de boire à la grandeur, à la prospérité de Paris, de la capitale de la France républicaine. Chronique Départementale La commission du conseil général, nommée à la session dernière pour étudier à nouveau la question des chemins de fer départementaux, s'est réunie hier à Angoulême. Elle a décidé de proposer au conseil général l'abandon des projets votés à la session d'avril 1883, pour revenir
de ses pulsations fait battre dans Paris le meilleur et le plus pur de son sang. Comment ne pas aimer une ville qui prend pour jamais ceux qui l'ont une fois connue. C'est un étranger qui a dit de Paris cette chose charmante : « La France est comme un jardin dont on a cueilli les plus belles fleurs pour en faire un bouquet, et ce bouquet, c'est Paris. » Aussi, je suis convaincu de porter une santé qui nous est également chère en vous proposant de boire à la grandeur, à la prospérité de Paris, de la capitale de la France républicaine. Chronique Départementale La commission du conseil général, nommée à la session dernière pour étudier à nouveau la question des chemins de fer départementaux, s'est réunie hier à Angoulême. Elle a décidé de proposer au conseil général l'abandon des projets votés à la session d'avril 1883, pour revenir purement et simplement à l'idée d'un projet antérieur qui avait pour objet de relier, le plus économiquement possible, aux lignes actuelles, tous les chefs-lieux non encore desservis. La commission a recherché quelle est la ligne, répondant à ce programme, qui, par le trafic et l'utilité qu'elle offrirait, pourrait obtenir la priorité. Il a été reconnu que la ligne d'Angoulême à Matha, qui desservirait Hiersac et Houeillac, est celle qui remplit les meilleures conditions. Mais ce n'est qu'une indication et la commission n'en proposera la concession définitive que dans un projet d'ensemble, qui ne pourra être mis à l'étude qu'après la session d'avril 1884 et lorsque le conseil général se sera décidé pour l'abandon ou le maintien de la concession faite à la compagnie des chemins de fer départementaux. Nous étudierons le rapport de la commission lorsqu'il aura été publié; mais un de nos compatriotes, l'honorable M. Villatte, notaire à Pérignac-Blanzac, nous a remis déjà un travail répondant aux vues exprimées par la commission. Nous le publierons très-prochainement. Le Charentais persiste à soutenir qu'il y a contradiction « violente » entre les deux articles que nous avons publiés mardi. Il le faut bien pour essayer de détruire l'effet du second dirigé
priorité. Il a été reconnu que la ligne d'Angoulême à Matha, qui desservirait Hiersac et Houeillac, est celle qui remplit les meilleures conditions. Mais ce n'est qu'une indication et la commission n'en proposera la concession définitive que dans un projet d'ensemble, qui ne pourra être mis à l'étude qu'après la session d'avril 1884 et lorsque le conseil général se sera décidé pour l'abandon ou le maintien de la concession faite à la compagnie des chemins de fer départementaux. Nous étudierons le rapport de la commission lorsqu'il aura été publié; mais un de nos compatriotes, l'honorable M. Villatte, notaire à Pérignac-Blanzac, nous a remis déjà un travail répondant aux vues exprimées par la commission. Nous le publierons très-prochainement. Le Charentais persiste à soutenir qu'il y a contradiction « violente » entre les deux articles que nous avons publiés mardi. Il le faut bien pour essayer de détruire l'effet du second dirigé contre ses amis. N'insistons donc pas. Le Charentais montre du reste assez l'oreille pour que chacun voie clair dans son jeu. Reste à savoir, se demande-t-il, s'il existe des fonctionnaires municipaux suspects d'antirépublicanisme militant ? Eh, que vous importe alors, puisqu'il n'y a, dans l'administration municipale, que des républicains corrects ! Les fonctionnaires de cet ordre n'étaient point habitués à voir le Charentais prendre leur défense. Ce zèle est suspect. Mais à supposer, ajoute notre confrère, à supposer que des coupables de réaction fussent encore dans la place municipale, ils n'y seraient que par permission de M. le maire, et si M. Bellamy entendait les congédier qu'aurait-il besoin d'entendre les conseils de son conseil municipal, en session extraordinaire. La proposition de M. Bouyer est donc bien dirigée contre lui. Le Charentais oublie deux choses : 1° que le conseil municipal, dont quelques membres ont été mêlés à l'action, pourra apporter à M. le maire des éléments d'appréciation qui le décideront, dans un sens ou dans l'autre ; 2° qu'il s'agit, non seulement de réprimer, mais encore de prendre des mesures, pour l'avenir, dans les établissements hospitaliers touchant par quelque côté que ce soit à l'administration de la ville d'Angoulême, et
! Les fonctionnaires de cet ordre n'étaient point habitués à voir le Charentais prendre leur défense. Ce zèle est suspect. Mais à supposer, ajoute notre confrère, à supposer que des coupables de réaction fussent encore dans la place municipale, ils n'y seraient que par permission de M. le maire, et si M. Bellamy entendait les congédier qu'aurait-il besoin d'entendre les conseils de son conseil municipal, en session extraordinaire. La proposition de M. Bouyer est donc bien dirigée contre lui. Le Charentais oublie deux choses : 1° que le conseil municipal, dont quelques membres ont été mêlés à l'action, pourra apporter à M. le maire des éléments d'appréciation qui le décideront, dans un sens ou dans l'autre ; 2° qu'il s'agit, non seulement de réprimer, mais encore de prendre des mesures, pour l'avenir, dans les établissements hospitaliers touchant par quelque côté que ce soit à l'administration de la ville d'Angoulême, et qu'à moins de considérer le conseil municipal comme la cinquième roue d'un carrosse, son opinion doit se faire entendre en l'occurrence. Le scandale a fait assez de bruit, du reste, pour que le conseil municipal tienne à ne pas passer pour indifférent et à offrir son concours au chef de la municipalité. C'est-là l'esprit qui a dicté la proposition de M. Bouyer, lequel, en sa qualité de président du comité électoral, était tout désigné pour dénoncer les abus qu'il avait été le mieux à même de recueillir et de vérifier. Et quant à l'exécution « de main de maître » dont le « pétulant docteur » qui, paraît-il, rêvait d'écharpe municipale, aurait été l'objet, hier, dans nos colonnes, nous éclairerons sa situation d'une manière bien nette en apprenant, au Charentais que l'article où il a vu tant de choses a été écrit avec la collaboration de l'honorable docteur Bouyer lui-même. L'honorable M. de Manny adressa la circulaire suivante aux électeurs du canton de Brosseau : Mes chers Concitoyens, Au scrutin du 17 février, vous m'avez honoré de plus de 500 suffrages. Je vous en remercie sincèrement. J'ai succombé victime de la calomnie. On vous a dit que j'avais arboré le
la municipalité. C'est-là l'esprit qui a dicté la proposition de M. Bouyer, lequel, en sa qualité de président du comité électoral, était tout désigné pour dénoncer les abus qu'il avait été le mieux à même de recueillir et de vérifier. Et quant à l'exécution « de main de maître » dont le « pétulant docteur » qui, paraît-il, rêvait d'écharpe municipale, aurait été l'objet, hier, dans nos colonnes, nous éclairerons sa situation d'une manière bien nette en apprenant, au Charentais que l'article où il a vu tant de choses a été écrit avec la collaboration de l'honorable docteur Bouyer lui-même. L'honorable M. de Manny adressa la circulaire suivante aux électeurs du canton de Brosseau : Mes chers Concitoyens, Au scrutin du 17 février, vous m'avez honoré de plus de 500 suffrages. Je vous en remercie sincèrement. J'ai succombé victime de la calomnie. On vous a dit que j'avais arboré le drapeau blanc. Cela n'est pas. Il est facile de prétendre, mais il faut prouver. Que quelqu'un révocata mon démenti ! Le drapeau tricolore, qui symbolise nos gloires et la conquête de nos droits, a toujours été le mien. Je suis respectueux de la tradition, mais dévoué aux idées modernes ; c'est-à-dire que je veux le progrès et la liberté dans la paix et avec la considération de tous. C'est un succès bien peu enviable que celui qui n'est dû. qu'au mensonge et à l'insulte Ces victoires-là, je ne les regrette pas; elles déshonorent ceux qui s'en glorifient. Depuis l'ouverture des campagnes électorales, on ne sème que faussetés et outrages, on considère les citoyens comme des illettrés qu'il faut plonger de plus en plus dans l'ignorance et les erreurs funestes. Un jour viendra où l'on reconnaîtra la perfidie et l'indignité de tels moyens. Alors les défenseurs des bonnes causes triompheront, et, avec eux, la loyauté, la justice, toutes les grandes vertus civiques qui font l'honneur d'un peuple. — C'est pourquoi, je m'inscris, sans pire courage, devant le verdict d'aujourd'hui, persuadé que demain se chargera de faire tomber les aveuglements et de rendre à tous la conscience des premiers devoirs, le souci
c'est-à-dire que je veux le progrès et la liberté dans la paix et avec la considération de tous. C'est un succès bien peu enviable que celui qui n'est dû. qu'au mensonge et à l'insulte Ces victoires-là, je ne les regrette pas; elles déshonorent ceux qui s'en glorifient. Depuis l'ouverture des campagnes électorales, on ne sème que faussetés et outrages, on considère les citoyens comme des illettrés qu'il faut plonger de plus en plus dans l'ignorance et les erreurs funestes. Un jour viendra où l'on reconnaîtra la perfidie et l'indignité de tels moyens. Alors les défenseurs des bonnes causes triompheront, et, avec eux, la loyauté, la justice, toutes les grandes vertus civiques qui font l'honneur d'un peuple. — C'est pourquoi, je m'inscris, sans pire courage, devant le verdict d'aujourd'hui, persuadé que demain se chargera de faire tomber les aveuglements et de rendre à tous la conscience des premiers devoirs, le souci des intérêts véritables et le respect de la vérité. Recevez, mes chers concitoyens, l'expression de ma sympathie et de mon profond dévouement. Dr DE MANNY. Bordeaux, le 21 février 1884. Vote des députés en la Chambre - sur les conclusions du rapport, adopté par la Chambre, tendant à valider l'élection de M. Gainer; à Lodève (Hérault). La Chambre a adopté — M. Marrot a voté pour. MM. Gautier, Laroche-Joubert et Cunéo d'Ornano ont voté contre. M. Duclos n'a pas pris part au vote. M. Arnou, absent par congé. Sur le crédit de 1,911,321 fr. affecté au chemin de fer de Dijon à Saint-Louis. Ont voté pour : MM. Duclos et Marrot. On a voté contre : MM. Gautier, Laroche-Joubert et Cunéo d'Ornano. M. Arnou, absent par congé. ANGOULÊME Hier soir, la salle des fêtes de l'hôtel de ville, où a lieu, ce soir, le bal de charité organisé par les employés de commerce, était illuminée, et un orchestre des mieux composés répétait, sous la direction de M. Renon, les beaux morceaux qui doivent être exécutés au bal. MM. les commissaires ont bien voulu admettre dans la salle le nombreux public attiré par l'éclat de la lumière. Ces messieurs ont bien
de M. Gainer; à Lodève (Hérault). La Chambre a adopté — M. Marrot a voté pour. MM. Gautier, Laroche-Joubert et Cunéo d'Ornano ont voté contre. M. Duclos n'a pas pris part au vote. M. Arnou, absent par congé. Sur le crédit de 1,911,321 fr. affecté au chemin de fer de Dijon à Saint-Louis. Ont voté pour : MM. Duclos et Marrot. On a voté contre : MM. Gautier, Laroche-Joubert et Cunéo d'Ornano. M. Arnou, absent par congé. ANGOULÊME Hier soir, la salle des fêtes de l'hôtel de ville, où a lieu, ce soir, le bal de charité organisé par les employés de commerce, était illuminée, et un orchestre des mieux composés répétait, sous la direction de M. Renon, les beaux morceaux qui doivent être exécutés au bal. MM. les commissaires ont bien voulu admettre dans la salle le nombreux public attiré par l'éclat de la lumière. Ces messieurs ont bien fait les choses. La décoration des salles est de bon goût et tout annonce un magnifique succès. En ville, de grands préparatifs ont été faits pour les toilettes, et, certainement, les organisateurs de cette fête de charité peuvent compter sur une réunion brillante. Ajoutons que M. Philippe, gérant du café de Plaisance, a fait, à ses frais, de la salle de la vieille tour, qui correspond à celle du bal, un superbe salon, orné de tentures magnifiques, « pour servir de salle de rafraîchissements. Hier, le contrôleur de service à la gare d'Orléans a trouvé, dans un wagon de troisième classe du train venant de Bordeaux, qui arrive à Angoulême à minuit vingt, un Espagnol ne sachant pas parler français, qui n'était pas nanti de billet. Ce individu, qui n'avait d'autres papiers qu'un certificat militaire espagnol, a été arrêté et conduit devant M. le procureur de la République, qui l'a fait écrouer à la maison d'arrêt. HERITIER D'ANGOULÊME. — On annonce pour jeudi prochain, 28 février, une représentation de : LE CABINET PIPERLIN, pièce bouffe en trois actes, et : ON DEMANDE UNE FEMME DE CHAMBRE, opéra comique en un acte, par une troupe parisienne. Hier soir, le public qui