jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
un des hommes les plus désintéressés. Il a dévalisé, comme vous le dites, pour subvenir à des frais de propagande. Il se passionne pour l'éducation du peuple; c'est à ses subventions que vous devez les petites brochures que je vais vous remettre. Moi. Je les lirai avec curiosité... Mais pourquoi ne publiez-vous pas le martyrologe, le livre d'or des anarchistes, la biographie des vôtres qui ont eu les démêlés les plus curieux avec la société? Je vois bien que vous avez de ces messieurs une image différente de celle que nous en ont présentée les chroniqueurs judiciaires. Si vos idées triomphent un jour, le compagnon Duval sera honoré par l'humanité entière, comme un précurseur et un martyr. L'incertitude où il se trouve aujourd'hui sur sa mémoire dans l'avenir a quelque chose de très philosophique. J'aimerais, monsieur, écrire la préface d'un tel livre. L'ANARCHISTE. Bonne idée ! Porte propagande ! La presse toujours défigure ou taise l'anarchie. Ainsi, quel tapage sur l'incident de Fourmies et un mot à peine sur l'acte de Clichy. Pourtant, à Fourmies, c'est un hasard ; les victimes le furent malgré elles ; leur mort ne prend son sens que des circonstances. A Clichy, au contraire, c'est la manifestation d'être conscients... Des compagnons avaient un drapeau ; la police voulut le leur arracher ; délibérément ils ont frappé. Poursuivre des anarchistes jusque chez le marchand de vin! Cela -ils ne pouvaient le tolérer... Comprenez-moi. Il faut savoir pourquoi on agit. Frapper un agent, un bourgeois, sans réflexion, sans plan ! Le moindre alcoolique le fait. Les anarchistes ont une théorie ; c'est ce qui fait l'importance et la dignité de leurs actes. Moi. Soit ! Laissons les anarchistes. Ils brûlent, volent et tuent, mais en vertu d'un système qui doit amener le bonheur de l'humanité... Mais vous m'accorderez que les criminels qui font leur coup sans s'autoriser de la philosophie anarchiste, -et tout de même ce sont les plus nombreux justifient l'existence de la gendarmerie. L'ANARCHISTE. Peuh ! Moi. Enfin Tropmann?.. L'ANARCHISTE. Votre exemple est malheureux. Le compagnon Tropmann a rendu de grands services à la société...
la manifestation d'être conscients... Des compagnons avaient un drapeau ; la police voulut le leur arracher ; délibérément ils ont frappé. Poursuivre des anarchistes jusque chez le marchand de vin! Cela -ils ne pouvaient le tolérer... Comprenez-moi. Il faut savoir pourquoi on agit. Frapper un agent, un bourgeois, sans réflexion, sans plan ! Le moindre alcoolique le fait. Les anarchistes ont une théorie ; c'est ce qui fait l'importance et la dignité de leurs actes. Moi. Soit ! Laissons les anarchistes. Ils brûlent, volent et tuent, mais en vertu d'un système qui doit amener le bonheur de l'humanité... Mais vous m'accorderez que les criminels qui font leur coup sans s'autoriser de la philosophie anarchiste, -et tout de même ce sont les plus nombreux justifient l'existence de la gendarmerie. L'ANARCHISTE. Peuh ! Moi. Enfin Tropmann?.. L'ANARCHISTE. Votre exemple est malheureux. Le compagnon Tropmann a rendu de grands services à la société... Parfaitement!... Avant l'incident auquel vous faites allusion, il était employé dans une filature. Il imagina un procédé, en usage aujourd'hui dans toutes les manufactures, qui a supprimé des accidents alors très fréquents. C'était pour le travail des enfants. Il a sauvé la vie à bien plus de petits garçons que n'en compta jamais la famille Kinck...Vous le voyez, Tropmann n'était pas de naissance un homme dangereux. Ceux-ci sont des fous ou des malades très rares. Il était même, un homme utile. Ce sont les conditions de la société actuelle (existence de la propriété, désir d'en acquérir pour se suffire, nécessité de tuer pour cacher son vol) qui l'ont amené là... Ici mon professeur s'embrouille un peu à m'expliquer que les prétendus « criminels » ne sont que des hommes se défendant pour exister dans notre société si mal faite qu'elle met en opposition les intérêts particuliers de ses membres. Je reconnais la belle et raisonnable conviction de Fourier que le mal disparaîtrait d'une société où tous les besoins seraient satisfaits et toutes les activités intelligemment utilisées. Les vices ne sont que des passions que la société n'a pas laissées se développer selon leur impulsion. Et ma pensée s'en va vers
n'en compta jamais la famille Kinck...Vous le voyez, Tropmann n'était pas de naissance un homme dangereux. Ceux-ci sont des fous ou des malades très rares. Il était même, un homme utile. Ce sont les conditions de la société actuelle (existence de la propriété, désir d'en acquérir pour se suffire, nécessité de tuer pour cacher son vol) qui l'ont amené là... Ici mon professeur s'embrouille un peu à m'expliquer que les prétendus « criminels » ne sont que des hommes se défendant pour exister dans notre société si mal faite qu'elle met en opposition les intérêts particuliers de ses membres. Je reconnais la belle et raisonnable conviction de Fourier que le mal disparaîtrait d'une société où tous les besoins seraient satisfaits et toutes les activités intelligemment utilisées. Les vices ne sont que des passions que la société n'a pas laissées se développer selon leur impulsion. Et ma pensée s'en va vers la pauvre femme d'Aïn-Fezza, vers la triste et humiliée Jeanne Daniloff... Soyez louée et propagée, chère théorie harmoniste, si humaine, si optimiste ! vous nous enseignez qu'à vouloir modeler tous les individus sur une formule abstraite et selon des conventions, loi ou morale, on arrive à déformer l'être instinctif toujours bon, et à créer des parias, des monstres... Et au cas particulier, le compagnon anarchiste qui me parle n'eût-il pas pu rendre des services à son pays, où il est plutôt un danger, si l'on eût donné cours à ses tendances naturelles qui sont pour l'abstraction et le professorat, et s'il eût été employé dans l'Université et non dans l'alimentation... se fût-il classé comme une intelligence de premier ordre? Je ne sais ! Mais avec son regard vif, ses traits mobiles, sa physionomie pâle et fougueuse, sa facilité à se mouvoir dans la logique, c'eût été un de ces jeunes maîtres de conférences qui pérorent dans les Facultés de province, en se poussant vers la députation ou des inspections à peu près rétribuées...Et même, quoi ? avec le front têtu que je lui vois, je pense qu'il se fût moins que d'autres abattu sous la mécanique universitaire, et peut-être enfin
bon, et à créer des parias, des monstres... Et au cas particulier, le compagnon anarchiste qui me parle n'eût-il pas pu rendre des services à son pays, où il est plutôt un danger, si l'on eût donné cours à ses tendances naturelles qui sont pour l'abstraction et le professorat, et s'il eût été employé dans l'Université et non dans l'alimentation... se fût-il classé comme une intelligence de premier ordre? Je ne sais ! Mais avec son regard vif, ses traits mobiles, sa physionomie pâle et fougueuse, sa facilité à se mouvoir dans la logique, c'eût été un de ces jeunes maîtres de conférences qui pérorent dans les Facultés de province, en se poussant vers la députation ou des inspections à peu près rétribuées...Et même, quoi ? avec le front têtu que je lui vois, je pense qu'il se fût moins que d'autres abattu sous la mécanique universitaire, et peut-être enfin aurions-nous un sectaire, affirmant ou niant, n'importe ! mais poussant droit sa logique : ce qui devient décidément souhaitable au milieu de toutes les compilations, vérités et atermoiements de la sociologie diplômée et subventionnée. Grave contrariété sociale ! Le voilà, garçon de café, incapable de donner à la doctrine qu'il a accueillie une forme suffisante pour qu'elle satisfasse les intellectuels, capable seulement de passionner le dogue dangereux qui marche à ses côtés, et de nous révolter, nous, lecteurs du Figaro... Mais au fait, nous révolte-t-il tant que cela ? Quelques-uns ne sentent-ils pas à son égard de la curiosité et une façon de sympathie ? C'est que ses théories ont de l'audace et de la netteté ; c'est que, trop nuageuses dans leur partie reconstructive, elles satisfont du moins par leurs négations notre nihilisme intellectuel ; c'est enfin et surtout qu'amusés par le pittoresque de ces singuliers apôtres, nous ne nous faisons pas une représentation précise de ce qu'entraînerait leur triomphe. Or, ce sentiment, nuancé de la complaisance à l'ironie, que je ressentis à m'entretenir avec deux anarchistes, valait peut-être qu'on le notât, car c'est assez exactement l'état d'esprit où se trouvaient selon les manuels classiques les favorisés de l'ancien
a accueillie une forme suffisante pour qu'elle satisfasse les intellectuels, capable seulement de passionner le dogue dangereux qui marche à ses côtés, et de nous révolter, nous, lecteurs du Figaro... Mais au fait, nous révolte-t-il tant que cela ? Quelques-uns ne sentent-ils pas à son égard de la curiosité et une façon de sympathie ? C'est que ses théories ont de l'audace et de la netteté ; c'est que, trop nuageuses dans leur partie reconstructive, elles satisfont du moins par leurs négations notre nihilisme intellectuel ; c'est enfin et surtout qu'amusés par le pittoresque de ces singuliers apôtres, nous ne nous faisons pas une représentation précise de ce qu'entraînerait leur triomphe. Or, ce sentiment, nuancé de la complaisance à l'ironie, que je ressentis à m'entretenir avec deux anarchistes, valait peut-être qu'on le notât, car c'est assez exactement l'état d'esprit où se trouvaient selon les manuels classiques les favorisés de l'ancien régime en face des théories de 89. Maurice Barrès. Au Jour le Jour L'ESCRIME FRANÇAISE DU XIXe SIÈCLE On se rappelle le succès qu'obtint en 1889, dans le palais élevé par le ministère de la guerre sur l'esplanade des Invalides, l'exposition rétrospective de l'escrime qui fut organisée par Vigeant. Au milieu de documents de toutes sortes intéressant l'art et l'histoire de l'épée, une œuvre moderne attirait l'attention : c'était une aquarelle de Frédéric Régamey, l'Escrime française du XIXe siècle, qui a été admirée dans notre salle d'armes du Figaro. Cette aquarelle représente le mémorable assaut que Vigeant a raconté dans un ouvrage presque introuvable (Un maître d'armes sous la Restauration) assaut qui eut lieu dans un hôtel du quai d'Orsay, en 1816, entre le comte de Bondy, réputé alors comme le premier tireur de Paris, et le petit maître d'armes de Lyon, qui fut le célèbre Lafaugère. Dans l'assistance, Régamey a merveilleusement représenté et groupé les maîtres et les amateurs qui ont marqué dans l'escrime de ce siècle; et c'est toute une revue de l'histoire de l'épée qu'il a tracée ainsi à la pointe de son merveilleux pinceau. Séduits à la fois par l'originalité artistique et par la valeur documentaire
milieu de documents de toutes sortes intéressant l'art et l'histoire de l'épée, une œuvre moderne attirait l'attention : c'était une aquarelle de Frédéric Régamey, l'Escrime française du XIXe siècle, qui a été admirée dans notre salle d'armes du Figaro. Cette aquarelle représente le mémorable assaut que Vigeant a raconté dans un ouvrage presque introuvable (Un maître d'armes sous la Restauration) assaut qui eut lieu dans un hôtel du quai d'Orsay, en 1816, entre le comte de Bondy, réputé alors comme le premier tireur de Paris, et le petit maître d'armes de Lyon, qui fut le célèbre Lafaugère. Dans l'assistance, Régamey a merveilleusement représenté et groupé les maîtres et les amateurs qui ont marqué dans l'escrime de ce siècle; et c'est toute une revue de l'histoire de l'épée qu'il a tracée ainsi à la pointe de son merveilleux pinceau. Séduits à la fois par l'originalité artistique et par la valeur documentaire de cette œuvre, les éditeurs d'estampes Vigna et Vigneron voulurent tenter sa reproduction par la gravure en couleurs; et, pour mener à bien ce travail qui a demandé deux années d'efforts et qui vient de se terminer avec un plein succès, ils se sont servis des procédés, retrouvés par eux, des graveurs du XVIIIe siècle, les Debucourt, par exemple. Hier, nous avons eu sous les yeux la première épreuve de cette œuvre tout à fait réussie, qui intéresse à un si haut point l'histoire de l'escrime; elle a obtenu le patronage de l'Académie d'armes; et nous ne pouvons que féliciter tous ceux qui ont présidé ou concouru à cette résurrection et à cette reconstitution si parfaite. Régamey, dont l'éloge n'est plus à faire, a créé, on le sait, un genre très recherché d'aquarelles et de pastels consacrés à l'escrime : et il s'est assuré ainsi une place des plus importantes parmi nos grands artistes. Quant à Vigeant, il est, à l'heure actuelle, la personnalité la plus marquante de l'escrime française ; et nous n'avons pas besoin de rappeler à nos lecteurs les travaux et les soins avec lesquels il a fixé sur ces points, mal connus avant lui, cette histoire.
des graveurs du XVIIIe siècle, les Debucourt, par exemple. Hier, nous avons eu sous les yeux la première épreuve de cette œuvre tout à fait réussie, qui intéresse à un si haut point l'histoire de l'escrime; elle a obtenu le patronage de l'Académie d'armes; et nous ne pouvons que féliciter tous ceux qui ont présidé ou concouru à cette résurrection et à cette reconstitution si parfaite. Régamey, dont l'éloge n'est plus à faire, a créé, on le sait, un genre très recherché d'aquarelles et de pastels consacrés à l'escrime : et il s'est assuré ainsi une place des plus importantes parmi nos grands artistes. Quant à Vigeant, il est, à l'heure actuelle, la personnalité la plus marquante de l'escrime française ; et nous n'avons pas besoin de rappeler à nos lecteurs les travaux et les soins avec lesquels il a fixé sur ces points, mal connus avant lui, cette histoire. Le tableau de Régamey est le premier d'une série que le grand peintre va entreprendre pour représenter les différentes phases de « l'épée », depuis 1557, date de la création de la première Académie d'armes. C'est en 1567 qu'eut lieu, dit-on, le premier assaut public. Il fut donné dans la cour du Louvre, entre Charles IX et son maître italien Pompée, et entre le duc de Guise et le premier maître d'armes français connu, Henri de Sainct-Didier. L'aquarelle qui vient d'être éditée ne représente pas seulement Jean-Louis et les maîtres de la première moitié du siècle, La Boëssière, le baron d'Ivry, Charlemagne, professeur des princes d'Orléans ; Gomard, l'impétueux Bertrand, Grisier, Lozès aîné, Bonnet, Pons, le baron de Bazancourt, Daressy, puis les maîtres modernes Robert aîné, Pons neveu, Mimiague, Gatchair, Ruzé père, Henri Petit, Jacob, Vigeant, Rouleau, Mérignac, Bergès, Prévost, Rue, G. Robert, etc... elle nous donne aussi les portraits des principaux amateurs de notre époque : Féry d'Esclands, le président Ducreux, A. d'Ezpeleta, de l'Angle-Beaumanoir, Charles Leroy, comte de Lindemann, comte N. Potocki, Chabrol, Carolus Duran, de Borda, Roulez, de Villeneuve, Philippon, Beauvois-Deveaux, Chevillard, Vavasseur, d'Ariste, Alfonso de Aldama, etc., etc., et ces silhouettes sont tellement ressemblantes, qu'il nous
cour du Louvre, entre Charles IX et son maître italien Pompée, et entre le duc de Guise et le premier maître d'armes français connu, Henri de Sainct-Didier. L'aquarelle qui vient d'être éditée ne représente pas seulement Jean-Louis et les maîtres de la première moitié du siècle, La Boëssière, le baron d'Ivry, Charlemagne, professeur des princes d'Orléans ; Gomard, l'impétueux Bertrand, Grisier, Lozès aîné, Bonnet, Pons, le baron de Bazancourt, Daressy, puis les maîtres modernes Robert aîné, Pons neveu, Mimiague, Gatchair, Ruzé père, Henri Petit, Jacob, Vigeant, Rouleau, Mérignac, Bergès, Prévost, Rue, G. Robert, etc... elle nous donne aussi les portraits des principaux amateurs de notre époque : Féry d'Esclands, le président Ducreux, A. d'Ezpeleta, de l'Angle-Beaumanoir, Charles Leroy, comte de Lindemann, comte N. Potocki, Chabrol, Carolus Duran, de Borda, Roulez, de Villeneuve, Philippon, Beauvois-Deveaux, Chevillard, Vavasseur, d'Ariste, Alfonso de Aldama, etc., etc., et ces silhouettes sont tellement ressemblantes, qu'il nous semble ainsi retrouver, fixés sur une même page, le Tout-Paris fringant et brave des grands assauts. C'est un des documents les plus curieux de notre histoire. Gaston Calxnette. ÉCHOS LA POLITIQUE Les journaux républicains, je ne dis pas modérés, mais simplement sensés, ont repoussé comme une fumisterie le projet d'expropriation de l'église du Sacré-Cœur. Quelques libres-penseurs demandaient même la spoliation pure et simple, sous le prétexte que leur libre-pensée était offensée par la présence de la nouvelle basilique. C'est déjà pour faire plaisir à cette libre-pensée si chatouilleuse qu'on a enlevé le crucifix des cimetières et des écoles. Or, si nous examinons les statistiques d'après lesquelles on peut se faire une idée des croyances de la population parisienne, celle des enterrements, par exemple; nous trouvons qu'un seul enterrement sur cinq est civil. Un cinquième des Parisiens environ serait donc entièrement affranchi des croyances catholiques, et encore de ce cinquième il faut déduire les esprits modérés qui, tout en répudiant les dogmes et les rites de l'Église, les supportent à côté d'eux sans devenir hydrophobes. Il s'agit ainsi, en réalité, d'une toute petite minorité qui voudrait opprimer la majorité et qui tout au moins lui impose ses préférences et ses antipathies.
de l'église du Sacré-Cœur. Quelques libres-penseurs demandaient même la spoliation pure et simple, sous le prétexte que leur libre-pensée était offensée par la présence de la nouvelle basilique. C'est déjà pour faire plaisir à cette libre-pensée si chatouilleuse qu'on a enlevé le crucifix des cimetières et des écoles. Or, si nous examinons les statistiques d'après lesquelles on peut se faire une idée des croyances de la population parisienne, celle des enterrements, par exemple; nous trouvons qu'un seul enterrement sur cinq est civil. Un cinquième des Parisiens environ serait donc entièrement affranchi des croyances catholiques, et encore de ce cinquième il faut déduire les esprits modérés qui, tout en répudiant les dogmes et les rites de l'Église, les supportent à côté d'eux sans devenir hydrophobes. Il s'agit ainsi, en réalité, d'une toute petite minorité qui voudrait opprimer la majorité et qui tout au moins lui impose ses préférences et ses antipathies. Sous un régime de suffrage universel, c'est vraiment inattendu et on a déjà trop obéi à ce groupe exigeant et bruyant. La liberté de conscience consiste surtout à respecter celle des autres. Nous n'avons pas à savoir si pendant le moyen âge l'Église a persécuté les hérétiques ; pour le moment, il est évident que sans avoir renoncé théoriquement à sa suprématie dogmatique, dans la pratique, elle respecte toutes les opinions et n'force personne, hors les gens de bonne volonté, à croire selon sa formule. La tyrannie vient d'ailleurs et d'en bas : la liberté de conscience n'est atteinte que par ceux qui en avaient fait le programme de leur politique, la base de leurs revendications. Ce sont de petites constatations qu'il est bon de faire, pour remettre les choses sous leur vrai jour. Pouvoir vivre côte à côte sans penser de même, telle devrait être la formule du monde moderne : si quelquefois il y contrevient, ce n'est jamais de la faute des croyants. F. M. LA TEMPÉRATURE: Les pronostics sont moins favorables. Une zone de faibles pressions s'étendait, hier matin, du nord de la Russie à la mer Noire, renfermant des minima qui gagnaient l'Allemagne. Le baromètre, après
moment, il est évident que sans avoir renoncé théoriquement à sa suprématie dogmatique, dans la pratique, elle respecte toutes les opinions et n'force personne, hors les gens de bonne volonté, à croire selon sa formule. La tyrannie vient d'ailleurs et d'en bas : la liberté de conscience n'est atteinte que par ceux qui en avaient fait le programme de leur politique, la base de leurs revendications. Ce sont de petites constatations qu'il est bon de faire, pour remettre les choses sous leur vrai jour. Pouvoir vivre côte à côte sans penser de même, telle devrait être la formule du monde moderne : si quelquefois il y contrevient, ce n'est jamais de la faute des croyants. F. M. LA TEMPÉRATURE: Les pronostics sont moins favorables. Une zone de faibles pressions s'étendait, hier matin, du nord de la Russie à la mer Noire, renfermant des minima qui gagnaient l'Allemagne. Le baromètre, après avoir monté en France, a baissé de nouveau en Gascogne et sur la Méditerranée. Une aire supérieure à 765 mm s'est avancée jusque sur le sud de l'Espagne. Le vent est revenu à l'est sur nos côtes ouest. On a signalé encore des pluies orageuses sur le centre et l'ouest du continent. En France, des pluies et des orages sont redevenus probables vers les côtes. La température va se relever. Le thermomètre marquait, hier matin, 120 à Paris, 220 à Alger, 290 à Constantinople. À Paris, le temps s'est maintenu beau pendant toute la journée, mais le thermomètre ne s'est pas élevé au-dessus de 1805. Baromètre sans changement, à 760 mm. LES COURSES À deux heures, courses au Bois de Boulogne.-Gagnants de Robert Milton : Prix de Villeneuve-à l'Étang : Légende Dorée. Prix de Pontchartrain : Goum. Prix de Louveciennes : Hallebardier. Prix de Rocquencourt : Fanny. Prix de Marne : Dédette. Prix de Bel-Air : Bérenger. À TRAVERS PARIS L'impératrice Eugénie a déjeuné hier matin chez la princesse Mathilde, avec la princesse Laetitia et le prince Louis qui, le soir, ont été ses hôtes à l'Hôtel Continental. L'Impératrice ne quittera Paris que lorsqu'on l'aura rassurée sur les conditions hygiéniques
du continent. En France, des pluies et des orages sont redevenus probables vers les côtes. La température va se relever. Le thermomètre marquait, hier matin, 120 à Paris, 220 à Alger, 290 à Constantinople. À Paris, le temps s'est maintenu beau pendant toute la journée, mais le thermomètre ne s'est pas élevé au-dessus de 1805. Baromètre sans changement, à 760 mm. LES COURSES À deux heures, courses au Bois de Boulogne.-Gagnants de Robert Milton : Prix de Villeneuve-à l'Étang : Légende Dorée. Prix de Pontchartrain : Goum. Prix de Louveciennes : Hallebardier. Prix de Rocquencourt : Fanny. Prix de Marne : Dédette. Prix de Bel-Air : Bérenger. À TRAVERS PARIS L'impératrice Eugénie a déjeuné hier matin chez la princesse Mathilde, avec la princesse Laetitia et le prince Louis qui, le soir, ont été ses hôtes à l'Hôtel Continental. L'Impératrice ne quittera Paris que lorsqu'on l'aura rassurée sur les conditions hygiéniques de l'Angleterre, où l'influenza fait rage en ce moment. Mme la duchesse de Montpensier, après avoir dîné hier soir à l'hôtel Bristol avec sa sœur la reine Isabelle, la duchesse de Hijar et le marquis de Villasegura, a quitté Paris par le train de neuf heures, se rendant à Aix-les-Bains, où elle restera tout un mois. INSTANTANÉS L'OUVRIER Figure composite, à la fois byzantine et moderne : quoi qu'on en dise, Jésus-Christ ne l'a pas connu ! Ce qu'il y a de meilleur, suivant les uns ; de pire, selon les autres. Va du simple héros au parfait voyou. La vérité est au centre. (Rien des assemblées politiques !) Exploiteur et exploité. Admirable quand il fouille la mine ; abject, s'il passe son temps à boire et à blaguer. Tantôt laborieux et simple, digne de tout intérêt : plus souvent ombrageux, brutal, jaloux. Tient la résiliation pour un vice : se figure qu'il n'y en a que pour lui ! Tout en gueule. Croit aux fantômes, voit plutôt rouge. Roi débile du monde, se laisse mener par le premier venu, avec un anneau dans le nez ! En somme, un primitif, honnête ou compliqué, dangereux ! un anthropoïde dont l'avenir