jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
1819 et fut un élève prodige. Il raflait chaque année une moisson de prix et obtint au Concours général treize récompenses. À vingt ans, il entrait à l'École normale supérieure. À vingt-six ans, il y était nommé maître de conférences et y enseignait la littérature grecque. Dès sa sortie de l'École, on lui confiait la chaire de rhétorique dans des lycées importants, à Charlemagne, Bonaparte et Louis-le-Grand. Emile Deschanel était la gloire de l'Université, qui le croyait appelé à de hautes destinées. Et vous pensez bien que le jeune maître se mêlait à la vie politique et philosophique du temps. Il était ardent démocrate et rompait des lances pour la liberté. Il envoyait des articles à la Revue des Deux Mondes, au National. Et, comme la plupart des hommes de sa génération, il était libre penseur et n'aimait point la religion catholique. Il eut l'imprudence de manifester ouvertement ses opinions; le gouvernement l'expulsa du lycée Louis-le-Grand avec une vivacité qui frisait l'impertinence. Le professeur protesta, ses élèves prirent naturellement fait et cause pour ce martyr du cléricalisme. Ceci se passait en 1849. Trois ans plus tard, Emile Deschanel arrêté, emprisonné par l'Empire, était finalement dirigé vers la Belgique. Il s'y trouva en fort bonne compagnie, avec Victor Hugo, Quinet, Alexandre Dumas, Girardin, Etienne Arago, Lachambelle, Alphonse Karr. Bruxelles était à cette époque, encore plus qu'aujourd'hui, un petit Paris. Les exilés se consolaient entre eux en buvant du faro, en échangeant de nobles idées et en annonçant pour un temps prochain la chute du régime impérial. Emile Deschanel n'était pas poète (quoique je sache de lui des vers pleins de flamme), ni romancier, ni homme d'affaires. C'était un professeur de belles-lettres, un professeur illustre, réduit à relire pour son plaisir personnel le Traité de la Colère de Sénèque et le Livre des Orateurs de Cicéron. Il imagina d'organiser des conférences publiques. Elles eurent un grand succès. Les Belges des deux sexes furent conquis par cette élégante élocution, par ce pétillement d'anecdotes, par l'agrément de ce discours, qui planait à mi-chemin sur des coteaux accessibles et charmait tout le monde en ne
trouva en fort bonne compagnie, avec Victor Hugo, Quinet, Alexandre Dumas, Girardin, Etienne Arago, Lachambelle, Alphonse Karr. Bruxelles était à cette époque, encore plus qu'aujourd'hui, un petit Paris. Les exilés se consolaient entre eux en buvant du faro, en échangeant de nobles idées et en annonçant pour un temps prochain la chute du régime impérial. Emile Deschanel n'était pas poète (quoique je sache de lui des vers pleins de flamme), ni romancier, ni homme d'affaires. C'était un professeur de belles-lettres, un professeur illustre, réduit à relire pour son plaisir personnel le Traité de la Colère de Sénèque et le Livre des Orateurs de Cicéron. Il imagina d'organiser des conférences publiques. Elles eurent un grand succès. Les Belges des deux sexes furent conquis par cette élégante élocution, par ce pétillement d'anecdotes, par l'agrément de ce discours, qui planait à mi-chemin sur des coteaux accessibles et charmait tout le monde en ne froissant personne. Emile Deschanel apparaissait à la Belgique et à la Hollande comme la suprême incarnation de l'esprit français. Après la guerre, ce fut la revanche des exilés. La patrie les dédommagea largement de leurs épreuves. Les uns prirent le pouvoir et s'affirmèrent comme hommes d'Etat. D'autres, plus modestes, daignèrent accepter des postes inamovibles et conformes à leurs goûts. M. Emile Deschanel voulut mûrement pour le Sénat, il avait la nostalgie de l'enseignement. Il devint professeur au Collège de France, il fut nommé sénateur. Ces deux fonctions suffisent à son activité. Sa verte vieillesse en supporte le fardeau avec vaillance. M. Emile Deschanel est bon professeur, bon sénateur. Mais, comme il ne veut pas accaparer tout à la fois la chaire et la tribune, ce qui serait excessif, il vote au Sénat et parle rue des Ecoles. Entre deux séances, entre deux cours, il cause. Et je vous recommande sa causerie. J'en sais peu d'aussi piquantes. Si jamais vous avez la bonne fortune de rencontrer M. Emile Deschanel dans un coin de salon, dans un couloir, fit-ce même dans la rue, interrogez-le discrètement, poussez-le vers ses souvenirs de jeunesse, jetez négligemment dans l'entretien les noms de Victor Hugo, Dumas, George
accepter des postes inamovibles et conformes à leurs goûts. M. Emile Deschanel voulut mûrement pour le Sénat, il avait la nostalgie de l'enseignement. Il devint professeur au Collège de France, il fut nommé sénateur. Ces deux fonctions suffisent à son activité. Sa verte vieillesse en supporte le fardeau avec vaillance. M. Emile Deschanel est bon professeur, bon sénateur. Mais, comme il ne veut pas accaparer tout à la fois la chaire et la tribune, ce qui serait excessif, il vote au Sénat et parle rue des Ecoles. Entre deux séances, entre deux cours, il cause. Et je vous recommande sa causerie. J'en sais peu d'aussi piquantes. Si jamais vous avez la bonne fortune de rencontrer M. Emile Deschanel dans un coin de salon, dans un couloir, fit-ce même dans la rue, interrogez-le discrètement, poussez-le vers ses souvenirs de jeunesse, jetez négligemment dans l'entretien les noms de Victor Hugo, Dumas, George Sand. Vous passerez une heure bien amusante. Et, tandis que M. Emile Deschanel s'abandonnera à sa verve familière, regardez ses yeux fins, analysez son récit qui va par petits coups, par saccades, considérez ces phrases sèches et nettes, et la façon dont le trait final y est soudé. On dirait d'un bataillon de petits troupiers de France qui courent à la bataille. Et le mot caractéristique se détache en pleine lumière. On ne saurait pousser plus loin l'art de conter. J'imagine que ses leçons publiques doivent avoir la même vivacité, et que c'est par ces qualités qu'elles plaisent. Oui, M. Émile Deschanel est un maître narrateur. Et, quand il écrit des livres de critique, il a toujours un peu l'air d'improviser des histoires. Ses plus sérieux ouvrages (le Romantisme des classiques, et les deux volumes sur Lamartine) sont comme hâtifs et trop constamment faciles. L'auteur y a mis des documents originaux, qu'il a roulés dans les ondes d'un toujours agréable et copieux commentaire. Les pages succèdent aux pages. On les avale sans effort, ainsi qu'une pâtisserie feuilletée qui ne surcharge pas l'estomac et qui, toutefois, est nourrissante. Il n'y a pas précisément de longueurs ni d'inutilités dans ces choses, et
d'un bataillon de petits troupiers de France qui courent à la bataille. Et le mot caractéristique se détache en pleine lumière. On ne saurait pousser plus loin l'art de conter. J'imagine que ses leçons publiques doivent avoir la même vivacité, et que c'est par ces qualités qu'elles plaisent. Oui, M. Émile Deschanel est un maître narrateur. Et, quand il écrit des livres de critique, il a toujours un peu l'air d'improviser des histoires. Ses plus sérieux ouvrages (le Romantisme des classiques, et les deux volumes sur Lamartine) sont comme hâtifs et trop constamment faciles. L'auteur y a mis des documents originaux, qu'il a roulés dans les ondes d'un toujours agréable et copieux commentaire. Les pages succèdent aux pages. On les avale sans effort, ainsi qu'une pâtisserie feuilletée qui ne surcharge pas l'estomac et qui, toutefois, est nourrissante. Il n'y a pas précisément de longueurs ni d'inutilités dans ces choses, et cependant on devine confusément qu'elles pourraient être resserrées et qu'elles y gagneraient. Ajoutons, pour citer juste, que la plupart des œuvres de M. Emile Deschanel sont des leçons transcrites, sinon sténographiées, et qu'elles se ressentent de cette origine. L'écrivain qui travaille en vue du livre s'impose une sobriété qui serait nuisible au professeur. Celui-ci a besoin d'enfoncer, à coups répétés, la vérité dans le cerveau d'auditeurs et d'auditrices frivoles. L'écrivain s'adresse à un lecteur qu'il suppose attentif, il a le devoir de n'employer pour exprimer sa pensée que des mots expressifs — et le moins de mots possible. En résumé, un demi-siècle de succès, plusieurs milliers de conférences applaudies, une haute probité, treize prix au Concours général, des convictions républicaines, le martyre de dix années passées hors de France sous le règne du tyran, quinze ans de chaise durcie dans l'auguste enceinte du Luxembourg, une réputation méritée d'homme d'esprit. Si ce ne sont pas là des titres pour entrer à l'Académie française! J'ai fait profilé de ma visite infructueuse au Collège de France (j'ignorais le jour où professe M. Deschanel) pour prendre l'air de la maison. J'ai poussé une porte en drap vert et me suis trouvé en présence de
nuisible au professeur. Celui-ci a besoin d'enfoncer, à coups répétés, la vérité dans le cerveau d'auditeurs et d'auditrices frivoles. L'écrivain s'adresse à un lecteur qu'il suppose attentif, il a le devoir de n'employer pour exprimer sa pensée que des mots expressifs — et le moins de mots possible. En résumé, un demi-siècle de succès, plusieurs milliers de conférences applaudies, une haute probité, treize prix au Concours général, des convictions républicaines, le martyre de dix années passées hors de France sous le règne du tyran, quinze ans de chaise durcie dans l'auguste enceinte du Luxembourg, une réputation méritée d'homme d'esprit. Si ce ne sont pas là des titres pour entrer à l'Académie française! J'ai fait profilé de ma visite infructueuse au Collège de France (j'ignorais le jour où professe M. Deschanel) pour prendre l'air de la maison. J'ai poussé une porte en drap vert et me suis trouvé en présence de M. Michel Bréal, qui enseigne, je crois, la grammaire comparée. L'éminent linguiste était en train d'éclaircir les mystères des conjugaisons latines et grecques et se livrait, quand je suis entré, à de subtiles considérations sur les caractères respectifs du datif et de l'ablatif. La salle (un petit amphithéâtre en rectangle allongé) était poudreuse et triste. Des étudiants couvraient de notes leurs cahiers revêtus de moleskine; une vieille demoiselle, droite sur son banc, écoutait, comme hypnotisée par la parole du maître. Près du poêle de fonte, rougi à blanc, sommeillait un jeune homme mélancolique, vêtu d'une fourrure râpée et porteur d'une barbe de huit jours. Un moment, M. Michel Bréal a suspendu son discours pour se moucher. Le jeune homme mélancolique a regagné la porte, et je me suis faufilé après lui, un peu gêné de l'incivilité de ma trop courte visite. Et j'ai regardé cette petite cour, ces parterres de gazon qui décorent la façade. C'est là qu'autrefois une jeunesse bouillante venait écouter Michelet et Quat. Tout Paris était illuminé de cette lueur. Il semblait que le drapeau de la liberté flottât sur le Collège de France. Ces temps sont passés. La jeunesse est changée. Et puis, la liberté n'a
allongé) était poudreuse et triste. Des étudiants couvraient de notes leurs cahiers revêtus de moleskine; une vieille demoiselle, droite sur son banc, écoutait, comme hypnotisée par la parole du maître. Près du poêle de fonte, rougi à blanc, sommeillait un jeune homme mélancolique, vêtu d'une fourrure râpée et porteur d'une barbe de huit jours. Un moment, M. Michel Bréal a suspendu son discours pour se moucher. Le jeune homme mélancolique a regagné la porte, et je me suis faufilé après lui, un peu gêné de l'incivilité de ma trop courte visite. Et j'ai regardé cette petite cour, ces parterres de gazon qui décorent la façade. C'est là qu'autrefois une jeunesse bouillante venait écouter Michelet et Quat. Tout Paris était illuminé de cette lueur. Il semblait que le drapeau de la liberté flottât sur le Collège de France. Ces temps sont passés. La jeunesse est changée. Et puis, la liberté n'a plus besoin d'être défendue, tout au contraire. Les personnes qui viennent en ces calmes enceintes sont animées de bons sentiments. Elles désirent s'instruire, tout à la fois, et se chauffer les pieds. Elles écoutent avec une curiosité mêlée de résignation ces leçons dont quelques-unes dépassent la moyenne inférieure et ligence, El. les salles ne sont jamais complètement vides. Les matières les plus ingrates groupent autour d'elles un public. J'ai demandé au concierge si les cours de chinois étaient suivis. Il m'a affirmé que la foule s'y pressait. Le chinois est en honneur, paraît-il. On ne peut plus rééditer l'anecdote attribuée à l'excellent Hervey de Saint-Denis, un des prédécesseurs de M. de Rosny. Vous la connaissez sans doute. Le brave savant arrive, distrait comme toujours, s'assied devant la table, sans regarder devant lui et commence : — Messieurs! Il lève les yeux et s'arrête..., Car il remarque avec stupeur qu'un seul auditeur est dans la salle. Il ne perd pas courage et reprend : — Monsieur! L'homme s'approche (c'était un cocher de fiacre, un brave Bourguignon à la trogne enluminée) : — J'veux vous dire, monsieur le professeur, j'étais entré pour me dégourir un peu les doigts. Mais vous savez, si
El. les salles ne sont jamais complètement vides. Les matières les plus ingrates groupent autour d'elles un public. J'ai demandé au concierge si les cours de chinois étaient suivis. Il m'a affirmé que la foule s'y pressait. Le chinois est en honneur, paraît-il. On ne peut plus rééditer l'anecdote attribuée à l'excellent Hervey de Saint-Denis, un des prédécesseurs de M. de Rosny. Vous la connaissez sans doute. Le brave savant arrive, distrait comme toujours, s'assied devant la table, sans regarder devant lui et commence : — Messieurs! Il lève les yeux et s'arrête..., Car il remarque avec stupeur qu'un seul auditeur est dans la salle. Il ne perd pas courage et reprend : — Monsieur! L'homme s'approche (c'était un cocher de fiacre, un brave Bourguignon à la trogne enluminée) : — J'veux vous dire, monsieur le professeur, j'étais entré pour me dégourir un peu les doigts. Mais vous savez, si vous avez quelque chose à faire, ne vous croyez pas. Faites comme si j'n'étais pas là!. Et, même, si vous avez besoin de sortir. Aujourd'hui le Collège de France a pris un aspect studieux et paisible. Il est moins tumultueux que la Sorbonne. C'est la Chambre Haute de l'enseignement, le Sénat des Professeurs. ADOLPHE BRISSON. LIVRES NEUVS ET D'OCCASION Taillevent, de M. FERDINAND FABRE.— Le Voyage de mon fils au Congo, par la duchesse D'U'BÉ, OILA bien une trentaine d'années que je connais M. Ferdinand Fabre et que je le suis dans le glorieux chemin qu'il a parcouru, lui écrivant volume sur volume, moi lisant ce qu'il écrit et invitant le public à le lire. Il n'est évidemment pas de même ordre dans l'œuvre déjà si considérable de M. Ferdinand Fabre, mais il n'y a pas un de ses livres qui soit indifférent, qu'il ait laissé échapper d'une plume trop hâtive. About avait un faible pour Barnabé ce type de moine mendiant, d'une gaieté rabelaisienne si savoureuse. Je vois qu'Anatole Claveau partage cette préférence, et je crois bien que, si l'on interrogeait l'auteur, c'est aussi l'ouvrage pour lequel il se sentirait le plus d'indulgence. C'est à l'Abbé Tigrane que je
Sénat des Professeurs. ADOLPHE BRISSON. LIVRES NEUVS ET D'OCCASION Taillevent, de M. FERDINAND FABRE.— Le Voyage de mon fils au Congo, par la duchesse D'U'BÉ, OILA bien une trentaine d'années que je connais M. Ferdinand Fabre et que je le suis dans le glorieux chemin qu'il a parcouru, lui écrivant volume sur volume, moi lisant ce qu'il écrit et invitant le public à le lire. Il n'est évidemment pas de même ordre dans l'œuvre déjà si considérable de M. Ferdinand Fabre, mais il n'y a pas un de ses livres qui soit indifférent, qu'il ait laissé échapper d'une plume trop hâtive. About avait un faible pour Barnabé ce type de moine mendiant, d'une gaieté rabelaisienne si savoureuse. Je vois qu'Anatole Claveau partage cette préférence, et je crois bien que, si l'on interrogeait l'auteur, c'est aussi l'ouvrage pour lequel il se sentirait le plus d'indulgence. C'est à l'Abbé Tigrane que je donnerais la palme. M. Ferdinand Fabre y a trouvé pour peindre la sombre ambition d'une âme de prêtre des couleurs terribles; le récit est court et vigoureux; il n'est déparé par aucun alliage d'amour. C'est à mon sens un pur chef-d'œuvre, qui ne sera malheureusement jamais goûté que d'un petit nombre de connaisseurs; il aurait dû mener tout droit son auteur à l'Académie. Mais il y a à l'Académie tout un parti et un parti très puissant, qui n'entend point que l'on touche aux prêtres, même quand on le fait d'une plume austère et déférente. Il me semble qu'après l'Abbé Tigrane et Barnabé, il faudrait placer les Curébon, où vous trouverez une brave figure de curé bon homme, saint homme, mais atteint, comme le sont souvent les prêtres, de la manie de la bâtisse, et qui par étourderie, avec les meilleures intentions du monde, court à la faillite en ruinant une de ses paroissiennes. Lucifer est une peinture grandiose de la lutte sourde que soutient le clergé séculier contre l'armée des moines de toutes couleurs, qui sont plus maîtres dans un évêché que l'évêque lui-même. M. Ferdinand Fabre nous a donné aussi une autobiographie très savoureuse et très suggestive où
nombre de connaisseurs; il aurait dû mener tout droit son auteur à l'Académie. Mais il y a à l'Académie tout un parti et un parti très puissant, qui n'entend point que l'on touche aux prêtres, même quand on le fait d'une plume austère et déférente. Il me semble qu'après l'Abbé Tigrane et Barnabé, il faudrait placer les Curébon, où vous trouverez une brave figure de curé bon homme, saint homme, mais atteint, comme le sont souvent les prêtres, de la manie de la bâtisse, et qui par étourderie, avec les meilleures intentions du monde, court à la faillite en ruinant une de ses paroissiennes. Lucifer est une peinture grandiose de la lutte sourde que soutient le clergé séculier contre l'armée des moines de toutes couleurs, qui sont plus maîtres dans un évêché que l'évêque lui-même. M. Ferdinand Fabre nous a donné aussi une autobiographie très savoureuse et très suggestive où il nous conte ses années de séminaire, et comment il en sortit pour rentrer dans le monde. Vous trouverez encore un curé dans le nouveau roman de M. Ferdinand Fabre, Taillevent, que vient d'éditer la maison Calmann-Lévy avec un grand luxe d'illustrations, dessinées par M. Georges Roux. C'est l'abbé Alype. Mais l'abbé Alype n'est pas cette fois la figure la plus en vue du livre; ce n'est pas autour de lui que gravite le récit. La physionomie n'en est pas moins curieusement étudiée. L'abbé Alype est un très brave homme et un saint; car, à vrai dire, tous les prêtres que M. Ferdinand Fabre a mis en scène, si agités qu'ils soient de passions diverses, sont des saints. Mais la sainteté va parfois de pair avec la sottise, et ce pauvre abbé est terriblement nigaud. Il ne voit pas plus loin que son nez. La scène, ici encore, se passe dans les Cévennes. Ferdinand Fabre est originaire de ce pays; il y ramène par un penchant invincible presque tous ses héros; il nous a rendu familiers les noms des villages où s'est écoulée son enfance; il me semble que je connais Roquefixade aussi bien et mieux que Dourdan. Taillevent est
Mais l'abbé Alype n'est pas cette fois la figure la plus en vue du livre; ce n'est pas autour de lui que gravite le récit. La physionomie n'en est pas moins curieusement étudiée. L'abbé Alype est un très brave homme et un saint; car, à vrai dire, tous les prêtres que M. Ferdinand Fabre a mis en scène, si agités qu'ils soient de passions diverses, sont des saints. Mais la sainteté va parfois de pair avec la sottise, et ce pauvre abbé est terriblement nigaud. Il ne voit pas plus loin que son nez. La scène, ici encore, se passe dans les Cévennes. Ferdinand Fabre est originaire de ce pays; il y ramène par un penchant invincible presque tous ses héros; il nous a rendu familiers les noms des villages où s'est écoulée son enfance; il me semble que je connais Roquefixade aussi bien et mieux que Dourdan. Taillevent est un enfant trouvé. Il a été ramassé la nuit dans les vents et les neiges; du son surnom; car son vrai nom est Luc, fils d'un vagabond nommé Lucas. Il a été apporté par la Courbotte à la métairie des Figueroles; les maîtres de la maison, Frédéric et Madeleine, l'ont adopté. Ils ont une fille, Frédériquelle, que l'on appelle plus couramment, Hiquelle. Les deux enfants vont grandir l'un près de l'autre, comme Paul et Virginie. Comme Paul et Virginie : car M. Ferdinand Fabre a essayé une fois de refaire l'éternelle idylle dont Daphnis et Chloé nous ont donné le premier et délicieux modèle. Peut-être jugera-t-on après avoir lu les premiers chapitres de ce livre que M. Ferdinand Fabre est arrivé un peu tard à son vrai sujet, et qu'il a été long à se mettre en train. Avant de nous peindre les chastes amours de Luc et de Frédériquelle, il a cru devoir nous présenter Frédéric et Madeleine, les parents de Riquette, nous conter la façon dont ils se sont aimés et mariés. L'auteur, à ce qu'il m'a paru, s'est quelque peu attardé à ces récits : c'est une idylle qui en précède une autre, et qui ne la
adopté. Ils ont une fille, Frédériquelle, que l'on appelle plus couramment, Hiquelle. Les deux enfants vont grandir l'un près de l'autre, comme Paul et Virginie. Comme Paul et Virginie : car M. Ferdinand Fabre a essayé une fois de refaire l'éternelle idylle dont Daphnis et Chloé nous ont donné le premier et délicieux modèle. Peut-être jugera-t-on après avoir lu les premiers chapitres de ce livre que M. Ferdinand Fabre est arrivé un peu tard à son vrai sujet, et qu'il a été long à se mettre en train. Avant de nous peindre les chastes amours de Luc et de Frédériquelle, il a cru devoir nous présenter Frédéric et Madeleine, les parents de Riquette, nous conter la façon dont ils se sont aimés et mariés. L'auteur, à ce qu'il m'a paru, s'est quelque peu attardé à ces récits : c'est une idylle qui en précède une autre, et qui ne la vaut pas. Peut-être cela fait-il trop d'idylles. Celle de Luc et de Riquette est charmante. Sans doute elle rappelle tous les Pauls et toutes les Virginies que nous connaissons déjà; elle en diffère cependant en un point. Paul et Virginie, Daphnis et Chloé, Estelle et Némorin et tous les autres songent, malgré leur innocente chasteté, au mariage qui doit les unir un jour et confondre leur vie. Les deux héros de M. Ferdinand Fabre écartent cette pensée, ou plutôt elle n'approche point d'eux. Ils sont l'un à l'autre, ils le sentent; ils le savent, mais que ce soit comme frère et sœur, comme amis, peu leur importe, pourvu qu'ils restent unis de cœur et d'âme. Lui, c'est un robuste pâtre, fier et hardi, d'une beauté idéale, et qui est doux comme le sont les forts. M. Ferdinand Fabre s'est plu à le douer de toutes les qualités et de toutes les vertus; c'est lui qui sauvera de la ruine et du déshonneur la maison où il a été recueilli, car il saura pénétrer et déjouer toutes les intrigues des méchants acharnés contre elle. C'est sans doute par reconnaissance qu'il le fait; c'est aussi, c'est surtout par amour pour Riquette. J'ai