jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les juges militaires, auraient sûrement prononcé une troisième condamnation. La Cour de cassation a donc cassé, sans renvoi. Mais la loi est impérative, formelle, elle prescrivait le renvoi en conseil de guerre. Pour échapper à la nécessité du renvoi, un nouveau crime était nécessaire : la Cour l'a commis : chargée d'assurer le respect de la loi, elle a laissé la loi. La loi dit en effet : Si l'annulation de l'arrêt à l'égard d'un condamné vivant ne laisse rien subsister, qui puisse être qualifié crime ou délit, aucun renvoi ne sera prononcé. (Code d'instruction criminelle, art. 445, dernier paragraphe). La cassation sans renvoi n'était donc possible que s'il était démontré qu'aucun acte de trahison n'avait été commis en 1894. En admettant même que l'enquête eût établi l'innocence de Dreyfus, Dreyfus étant vivant, le renvoi s'imposait. C'est ce que disait lors de la première révision, le procureur général dreyfusard Manau : « Pour qu'il fût possible, à nous d'abord, à vous ensuite, de proclamer l'innocence de Dreyfus, si elle nous était démontrée, il faudrait que Dreyfus fût mort ! » Et dans l'affaire, la Cour reconnaît bien qu'il y a eu trahison en 1894 ; dans l'arrêt même, elle impute la trahison à Esterhazy. Donc la Cour a violé la loi. Mais, pour masquer sa forfaiture, elle a tenté de faire croire que les considérants de son arrêt étaient la reproduction même de l'article du Code. Elle a dit : « Attendu que l'annulation du jugement du Conseil de guerre ne laisse rien subsister qui puisse, à sa charge (à la charge de Dreyfus), être qualifié crime ou délit, Attendu dès lors que, par application du paragraphe final de l'article 445, aucun renvoi ne doit être prononcé. » Par ces motifs, etc. Le Code dit : à l'égard de la Cour dit : à la charge. Le Code dit : ne laisse rien subsister la Cour dit : ne laisse rien subsister à la charge du condamné. La simple comparaison de ces deux textes fait apparaître la manœuvre frauduleuse. Manau avait dit : « La loi ne laisse aucun doute
la trahison à Esterhazy. Donc la Cour a violé la loi. Mais, pour masquer sa forfaiture, elle a tenté de faire croire que les considérants de son arrêt étaient la reproduction même de l'article du Code. Elle a dit : « Attendu que l'annulation du jugement du Conseil de guerre ne laisse rien subsister qui puisse, à sa charge (à la charge de Dreyfus), être qualifié crime ou délit, Attendu dès lors que, par application du paragraphe final de l'article 445, aucun renvoi ne doit être prononcé. » Par ces motifs, etc. Le Code dit : à l'égard de la Cour dit : à la charge. Le Code dit : ne laisse rien subsister la Cour dit : ne laisse rien subsister à la charge du condamné. La simple comparaison de ces deux textes fait apparaître la manœuvre frauduleuse. Manau avait dit : « La loi ne laisse aucun doute à cet égard. Il suffit de la connaître pour la connaître de la lire ». Il ne fallait pas que le peuple français pût lire. Article 445 du Code d'instruction criminelle À la date du 13 juillet: Alphonse Massé (À Perpignan) 1 jour. Le sentiment est fort dans ces rues, révélant une réalité très différente de la philosophie officielle. Nous vous signalons déjà, monsieur, comment, laissant la mémoire du grand républicain Raspail, M. Poincaré, président de la République, a préféré développer le thème de Roger de Beau. Mais le satirique n'était qu'un moquetier comparé à nous et moi: le président est un magistrat responsable. Et quand il prononce ces paroles de moraliste: "Ne nous plaignons pas: Il y a toute une philosophie de la solidarité humaine dans ces chaussées défoncées et dans ces rues qui troublent nos habitudes. Ils nous invitent à réfléchir sur la fragilité de notre vie et sur les destinées de nos arrière-neveux. Méditation propre à calmer l'impatience que nous cause l'incertitude des prétentions de l'avenir. La Gazette de France peut se répandre: "On n'avait pas encore assez songé, en voyant les fondries des rues et les boulevards, à l'avenir de la République. Nous avons remarqué un
révélant une réalité très différente de la philosophie officielle. Nous vous signalons déjà, monsieur, comment, laissant la mémoire du grand républicain Raspail, M. Poincaré, président de la République, a préféré développer le thème de Roger de Beau. Mais le satirique n'était qu'un moquetier comparé à nous et moi: le président est un magistrat responsable. Et quand il prononce ces paroles de moraliste: "Ne nous plaignons pas: Il y a toute une philosophie de la solidarité humaine dans ces chaussées défoncées et dans ces rues qui troublent nos habitudes. Ils nous invitent à réfléchir sur la fragilité de notre vie et sur les destinées de nos arrière-neveux. Méditation propre à calmer l'impatience que nous cause l'incertitude des prétentions de l'avenir. La Gazette de France peut se répandre: "On n'avait pas encore assez songé, en voyant les fondries des rues et les boulevards, à l'avenir de la République. Nous avons remarqué un témoignage formel de la philosophie de M. Poincaré." Le président a compris que des gouvernements libéraux seront lus dans un ruiné d'injustices gens qui mériteraient des conseils des meilleurs. Encore Diderot publie à l'Action une article sur Diderot qui fera tort à sa réputation du lettré. Comment, à propos de l'histoire, écrit-il, s'ajustant ses manchettes, il dit simplement, etc? Et comment fait-il pour ignorer ce qu'étaient les "grandes manchettes" de Buffon? Cette grande, qui pourtant s'égare si étrangement, lorsque le représente comme "la plus allemande des têtes françaises." L'idée que Goethe se faisait ainsi d'Arystote montre assez bien qu'il avait raison de naturaliser Diderot allemand. Qu'avons-nous gagné en 1789? Notre ami Henri Roumain, chroniqueur royaliste, une page importante sur cette question capitale. Ne nous payons pas de mots, et voyons de près l'existence des Méridionaux, à la veille de la Révolution. Cet examen, est à la portée de tous: d'innombrables études d'histoire locale ont été écrites depuis une trentaine d'années, témoignages clairs et indubitablement: il n'y a pas lieu de s'excuser. Méditons cette philosophie officielle. Un peu moins spirituellement, M. Ernest Judet pose aussi dans l'Eclair la question constitutionnelle. Dans les rues étroites, garnies de nuisances démesurées, les odeurs suspectes
l'histoire, écrit-il, s'ajustant ses manchettes, il dit simplement, etc? Et comment fait-il pour ignorer ce qu'étaient les "grandes manchettes" de Buffon? Cette grande, qui pourtant s'égare si étrangement, lorsque le représente comme "la plus allemande des têtes françaises." L'idée que Goethe se faisait ainsi d'Arystote montre assez bien qu'il avait raison de naturaliser Diderot allemand. Qu'avons-nous gagné en 1789? Notre ami Henri Roumain, chroniqueur royaliste, une page importante sur cette question capitale. Ne nous payons pas de mots, et voyons de près l'existence des Méridionaux, à la veille de la Révolution. Cet examen, est à la portée de tous: d'innombrables études d'histoire locale ont été écrites depuis une trentaine d'années, témoignages clairs et indubitablement: il n'y a pas lieu de s'excuser. Méditons cette philosophie officielle. Un peu moins spirituellement, M. Ernest Judet pose aussi dans l'Eclair la question constitutionnelle. Dans les rues étroites, garnies de nuisances démesurées, les odeurs suspectes de la ville, les bruits des chemins de fer, les gaîtés des automobiles persécutent les malheureux citadins. On attend l'organisateur puissant qui réglera toute cette anarchie, toutes ces confusions: comment voulez-vous qu'un conseil nommé au scrutin de quartier, assisté de bureaux irresponsables, soit capable de débrouiller le chaos et de rendre à Paris son éclat antérieur? En 1788, les Languedociens, les Provençaux, les Béarnais, et autres peuples du Midi, sous le régime suivant: 1° L'Administration municipale était entre les mains des Consuls, des Gouverneurs, se considérant eux-mêmes; assistés par des Conseils plus étendus; dans certains cas, l'assemblée générale des habitants était consultée surtout dans les villages. Les Consuls des villes étaient juges de paix et affalsaient une partie de la juridiction des tribunaux de première instance; 2° L'Administration provinciale était dirigée par les États en Languedoc, en Béarn, en Provence et dans les Pyrénées; partout il était le même. Le conseil marcherait, le conseil servirait s'il conseillait. Quelqu'un. Mais le parlement du gouvernement de la France, c'est qu'il consiste tout entier en représentations. Auprès de qui? de quoi? De la place vide où s'élevait jadis le trône, qui donnait à tout le reste un sens logique, et un axe vivant.
rendre à Paris son éclat antérieur? En 1788, les Languedociens, les Provençaux, les Béarnais, et autres peuples du Midi, sous le régime suivant: 1° L'Administration municipale était entre les mains des Consuls, des Gouverneurs, se considérant eux-mêmes; assistés par des Conseils plus étendus; dans certains cas, l'assemblée générale des habitants était consultée surtout dans les villages. Les Consuls des villes étaient juges de paix et affalsaient une partie de la juridiction des tribunaux de première instance; 2° L'Administration provinciale était dirigée par les États en Languedoc, en Béarn, en Provence et dans les Pyrénées; partout il était le même. Le conseil marcherait, le conseil servirait s'il conseillait. Quelqu'un. Mais le parlement du gouvernement de la France, c'est qu'il consiste tout entier en représentations. Auprès de qui? de quoi? De la place vide où s'élevait jadis le trône, qui donnait à tout le reste un sens logique, et un axe vivant. Le livre de Sembat Les radicaux, du Radical ne sont pas très d'accord avec les paris socialistes de la Lanterne. Alexandre Varenne juge ce livre sans péril, pour l'esprit républicain. Le titre avait fait naître en lui quelque prévention. À la lecture, il s'est convaincu que Sembat ne songeait pas à lui donner un roi. Il écrit donc gaiement: Sembat nous dit crûment que la République est faite pour la paix et que si la France a des desseins belliqueux, c'est à la monarchie pour intervenir. Paradoxe? Evidemment, pour lui, parce qu'il aime cela. Il obligera les républicains à réfléchir sur leurs origines. Il calmerait commencer une bonne douche pour les ardeurs nationalistes de quelques républicains oubliés de leurs principes. Des républicains. En avons-nous tant que cela? J'entends des républicains vrais, ayant renoncé pour toujours à toute pensée de recul, ayant pris parti et fait leur choix entre le passé et l'avenir, et résolus à ne s'arrêter jamais dans la "voie des transformations sociales". Être républicain parce que la République existe, parce que, somme toute, c'est une forme de gouvernement comme une autre, dit, comme je disais Thiers, parce que c'est le régime qui nous divise le moins — voilà
à lui donner un roi. Il écrit donc gaiement: Sembat nous dit crûment que la République est faite pour la paix et que si la France a des desseins belliqueux, c'est à la monarchie pour intervenir. Paradoxe? Evidemment, pour lui, parce qu'il aime cela. Il obligera les républicains à réfléchir sur leurs origines. Il calmerait commencer une bonne douche pour les ardeurs nationalistes de quelques républicains oubliés de leurs principes. Des républicains. En avons-nous tant que cela? J'entends des républicains vrais, ayant renoncé pour toujours à toute pensée de recul, ayant pris parti et fait leur choix entre le passé et l'avenir, et résolus à ne s'arrêter jamais dans la "voie des transformations sociales". Être républicain parce que la République existe, parce que, somme toute, c'est une forme de gouvernement comme une autre, dit, comme je disais Thiers, parce que c'est le régime qui nous divise le moins — voilà qui est facile et commun. À ce compte, la France entière, ou presque, est républicaine. J'imagine que, pas plus que moi, Sembat n'a confiance dans les républicains de cette sorte, dont l'esprit domine le présent. Les républicains d'autrefois étaient des "républicains absoltistes". En referant du Languedoc, ces États, ces assemblées avaient leurs syndics généraux, qui dirigeaient l'administration. besogne aujourd'hui remplit par deux agents du pouvoir central, le Préfet et le secrétaire général de la Préfecture. Les Écoles dépendaient des intéressés, c'est-à-dire des familles. Il n'y avait pas d'école primaire d'État, comme aujourd'hui. Les municipalités s'occupaient de choisir le maître d'école. Les Universités, au lieu d'être composées, comme aujourd'hui, de professeurs recrutés un peu partout, choisissaient elles-mêmes leurs professeurs ; elles ne les recevaient pas de Paris. Le Recteur était pris parmi les professeurs. Les Métiers étaient, ou bien libres, ou bien constitués en corporations, on dirait aujourd'hui en syndicats. C'est au métier seul qu'appartenait la police de la profession ; il faisait ses statuts, et la municipalité seule avait à les approuver. Aujourd'hui, les lois du travail sont faites par la Chambre des Députés, les règlements viennent du Ministère du Travail. Les syndicats ou délégués de la corporation surveillent l'application
avaient leurs syndics généraux, qui dirigeaient l'administration. besogne aujourd'hui remplit par deux agents du pouvoir central, le Préfet et le secrétaire général de la Préfecture. Les Écoles dépendaient des intéressés, c'est-à-dire des familles. Il n'y avait pas d'école primaire d'État, comme aujourd'hui. Les municipalités s'occupaient de choisir le maître d'école. Les Universités, au lieu d'être composées, comme aujourd'hui, de professeurs recrutés un peu partout, choisissaient elles-mêmes leurs professeurs ; elles ne les recevaient pas de Paris. Le Recteur était pris parmi les professeurs. Les Métiers étaient, ou bien libres, ou bien constitués en corporations, on dirait aujourd'hui en syndicats. C'est au métier seul qu'appartenait la police de la profession ; il faisait ses statuts, et la municipalité seule avait à les approuver. Aujourd'hui, les lois du travail sont faites par la Chambre des Députés, les règlements viennent du Ministère du Travail. Les syndicats ou délégués de la corporation surveillent l'application des règlements ; aujourd'hui, c'est l'inspecteur du travail, nommé par Paris, qui en est chargé. Enfin, en cas de conflit, le tribunal compétent était la municipalité elle-même; Aujourd'hui, ce sont des tribunaux d'État, quelquefois seulement les municipaux. Avant 1789, les Magistrats étaient juges par des Magistrats, avec des lois faites sur place, pour la plupart. Aujourd'hui, le même Code Civil, les mêmes lois de Paris règlent tout uniformément. "Les provinces ont cessé de s'apporter en 1789" Mais l'intendant ? "Eh ! L'intendant, reprend Romanet, nous sommes les premiers à dire que l'Intendant, plus d'une fois, a imposé les vues du pouvoir central aux provinces. Nous sommes en France, et les Français du Nord et du Midi ont des intérêts communs ; quand la grande Patrie est éprouvée par des guerres, toutes les Patentes locales s'en ressentent. Il faut faire face aux ennemis et aux rivaux dont la France est entourée. Voilà pourquoi le pouvoir central devra toujours surveiller les provinces et les corps locaux, éviter le souvenir de 300 fr., et faire bénéficier les ville et départements." Pendant cette période de villégiature, où plus particulièrement la vente et l'achat des propriétés d'agrément, châteaux, fermes et domaines, donnent lieu à une
sur place, pour la plupart. Aujourd'hui, le même Code Civil, les mêmes lois de Paris règlent tout uniformément. "Les provinces ont cessé de s'apporter en 1789" Mais l'intendant ? "Eh ! L'intendant, reprend Romanet, nous sommes les premiers à dire que l'Intendant, plus d'une fois, a imposé les vues du pouvoir central aux provinces. Nous sommes en France, et les Français du Nord et du Midi ont des intérêts communs ; quand la grande Patrie est éprouvée par des guerres, toutes les Patentes locales s'en ressentent. Il faut faire face aux ennemis et aux rivaux dont la France est entourée. Voilà pourquoi le pouvoir central devra toujours surveiller les provinces et les corps locaux, éviter le souvenir de 300 fr., et faire bénéficier les ville et départements." Pendant cette période de villégiature, où plus particulièrement la vente et l'achat des propriétés d'agrément, châteaux, fermes et domaines, donnent lieu à une négociation plus active et plus suivie, je conseille aux vendeurs de m'adresser le plus tôt possible tous les renseignements nécessaires sur leurs propriétés à vendre et le prix demandé, pour que je puisse leur donner satisfaction pour les nombreuses demandes d'acquisitions de propriétés qui me sont faites, à Paris, en banlieue et dans toutes les régions de la France, du prix de 50,000 fr. à un million de francs et même davantage. J'ajoute que j'ai toujours des capitaux très importants à placer en bonne hypothèque, à partir de 4 % par an et par fractions au gré et à l'emprunteur, sur maisons de rapport, fermes ou domaines ou sur garanties de premier ordre. Avances immédiates. Bien entendu, je ne demande aucun frais préalable, ni provision d'aucune sorte. Léopold POUVHEAU. Pour tous renseignements concernant le service immobilier, écrire, ou s'adresser à M. Léopold Pouvreau qui recevra ses bureaux, 33, rue de Constantinople, à Paris, de trois à cinq heures. Téléphone : Wagram 34 5% ou sur rendez-vous À l'Action française. À LA STATUE DE STRASBOURG LE PÈLERINAGE ANNUEL DE LA LIGUE DES PATRIOTES Chaque année, à l'époque du 14 juillet, les sections de la Ligue des Patriotes font un pèlerinage à
banlieue et dans toutes les régions de la France, du prix de 50,000 fr. à un million de francs et même davantage. J'ajoute que j'ai toujours des capitaux très importants à placer en bonne hypothèque, à partir de 4 % par an et par fractions au gré et à l'emprunteur, sur maisons de rapport, fermes ou domaines ou sur garanties de premier ordre. Avances immédiates. Bien entendu, je ne demande aucun frais préalable, ni provision d'aucune sorte. Léopold POUVHEAU. Pour tous renseignements concernant le service immobilier, écrire, ou s'adresser à M. Léopold Pouvreau qui recevra ses bureaux, 33, rue de Constantinople, à Paris, de trois à cinq heures. Téléphone : Wagram 34 5% ou sur rendez-vous À l'Action française. À LA STATUE DE STRASBOURG LE PÈLERINAGE ANNUEL DE LA LIGUE DES PATRIOTES Chaque année, à l'époque du 14 juillet, les sections de la Ligue des Patriotes font un pèlerinage à la statue de Jeanne d'Arc, place des pyramides, et à la statue de Strasbourg. Ce pèlerinage annuel a eu lieu hier matin à neuve heures. Les sections se sont formées au jardin des Tuileries au pied du Gloria Victis d'Antonin Mercier et, précédées des musiques et des drapeaux de la ligue, sous la conduite de M. Henri Galli, vice-président remplaçant Paul Déroulède empêché par son état de santé, se sont dirigées vers la statue de Jeanne d'Arc où M. Déroulède, au nom de son frère, a déposé une couronne d'œillets rouges. Maurice Barrès s'est avancé au devant du monument et a poussé le double cri de : "Vive Jeanne d'Arc ! Gloire à Jeanne d'Arc !". Le cortège s'est ensuite dirigé par la rue de Rivoli vers la statue de Strasbourg, sur laquelle les ligueurs ont accroché des couronnes d'œillets, avec des rubans, tricolores, voilés de crêpe, portant l'inscription : "À la Ville de Strasbourg. La Ligue des patriotes". Les ligueurs se sont ensuite rendus à l'Hôtel Continental où une réception avait été organisée pour fêter la récente décoration de M. Henri Galli. LA LÉGION ÉTRANGÈRE LA CAMPAGNE ALLEMANDE On connaît la violente campagne, organisée par les journaux allemands contre
ligue, sous la conduite de M. Henri Galli, vice-président remplaçant Paul Déroulède empêché par son état de santé, se sont dirigées vers la statue de Jeanne d'Arc où M. Déroulède, au nom de son frère, a déposé une couronne d'œillets rouges. Maurice Barrès s'est avancé au devant du monument et a poussé le double cri de : "Vive Jeanne d'Arc ! Gloire à Jeanne d'Arc !". Le cortège s'est ensuite dirigé par la rue de Rivoli vers la statue de Strasbourg, sur laquelle les ligueurs ont accroché des couronnes d'œillets, avec des rubans, tricolores, voilés de crêpe, portant l'inscription : "À la Ville de Strasbourg. La Ligue des patriotes". Les ligueurs se sont ensuite rendus à l'Hôtel Continental où une réception avait été organisée pour fêter la récente décoration de M. Henri Galli. LA LÉGION ÉTRANGÈRE LA CAMPAGNE ALLEMANDE On connaît la violente campagne, organisée par les journaux allemands contre la légion étrangère à l'occasion d'un soldat déserteur devant l'ennemi qui fut fusillé. Les Allemands reconnaissent aujourd'hui que ce soldat, nommé Hans Muller, et qui fut exécuté il y a trois ans, n'était pas de nationalité allemande, mais bien sujet suisse. Le gouvernement allemand fait dire par ses journaux qu'il n'y a pas d'affaire Hans Muller. Oui, invoque après "40 ans de tâtonnements et gaspillages des fonds publics, stimuler les expériences et les industries, mais à condition de quitter et l'aristocratie, si elles sont en retard, à nous rapprocher de l'Allemagne. Il est curieux que ce rapprochement imposé par Bismarck à Gambetta se retrouve toujours à l'origine de tout nouveau départ républicain. Cette délicieuse perspective ne suffit pas à séduire le Radical ; on en dit, au surplus, aucun mal, l'officieux de la rue de Valois écrit une page amère et furieuse sur la "manie du dénigrement". Que les beaux esprits de notre république athénienne nous pardonnent, nous allons parler du régime. sans en dire du mal, c'est suppléer les corps locaux inertes ou distraits. Aussi faut-il comparer avec soin l'œuvre des intendants d'avant 1789 et l'œuvre des fonctionnaires d'Etat depuis cette date. Une minude de réflexion nous montre qu'un
n'y a pas d'affaire Hans Muller. Oui, invoque après "40 ans de tâtonnements et gaspillages des fonds publics, stimuler les expériences et les industries, mais à condition de quitter et l'aristocratie, si elles sont en retard, à nous rapprocher de l'Allemagne. Il est curieux que ce rapprochement imposé par Bismarck à Gambetta se retrouve toujours à l'origine de tout nouveau départ républicain. Cette délicieuse perspective ne suffit pas à séduire le Radical ; on en dit, au surplus, aucun mal, l'officieux de la rue de Valois écrit une page amère et furieuse sur la "manie du dénigrement". Que les beaux esprits de notre république athénienne nous pardonnent, nous allons parler du régime. sans en dire du mal, c'est suppléer les corps locaux inertes ou distraits. Aussi faut-il comparer avec soin l'œuvre des intendants d'avant 1789 et l'œuvre des fonctionnaires d'Etat depuis cette date. Une minude de réflexion nous montre qu'un abîme les sépare. Avant 1789 l'Intendant n'a à s'occuper que du bien public, de la sécurité publique, de l'hygiène des fonctionnaires. Quelle pression aurait-il à exercer sur les citoyens ? Il n'a pas à prendre l'élite, il n'a pas à mettre son influence au service du parti régnant. En effet, avant 1789, l'Etat français, c'est-à-dire le gouvernement du Roi et des ministres, n'était dépendant d'aucun parlement et très mal porté, surtout dans les pas des voiles d'une Chambre. Il n'y a pas de partis, politiques en cela, il n'y a pas d'Assemblée où des représentants de partis, politiques entrent en conflit. Les milieux républicains. Le mal du débateur sur les Quinze-Mille... Comme avant Mer De Bière, le Radical admet à peu près la fiction que « le roi qui menace la République s'appelle aussi bien et même mieux l'empereur ». Car ce royal principe de l'option arbitraire constitue à lui seul un grave danger. Le coup ainsi paré, le Radical poursuit : C'est pourquoi il est bon, qu'un paysan du Danube élève de temps à autre la voix, pour faire observer que les excès de certains partis ou même de certains partisans ne prouvent rien contre le parlementarisme. Pourquoi ?