jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
air frais. Le Val-Richer s'est un peu dégarni il y a quelques jours mon ménage Cornélis est parti pour aller mettre ses deux fils aînés au lycée Bonaparte, treize personnes de moins ici, maîtres ou valets. Je suis resté avec mon ménage Conrad et le ménage Guillaume, ce qui laisse encore ici quinze personnes sans compter la ferme. Voilà ma solitude, le désert des Patriarches. J'ai eu de plus, cet été, beaucoup de visites, et j'attends le 19 ou le 20 de ce mois la dernière, Reeve, sa femme et sa fille. Je crois qu'ils iront vous voir à Peyrusse en poussant leur promenade vers le Midi: j'ai eu le doyen de Westminster, Arthur Stanley et sa femme lady Augusta Bruce, tous deux très aimables, des Anglais qui aiment la France, sans cesser d'être Anglais. Les visites ne me prennent pas mes heures de travail, de six à onze heures du matin. Je suis rentré dans l'histoire contemporaine j'écris le septième volume de mes Mémoires, des élections de 1842 à celles de 1846. Je le publierai au mois de mars, et je retournerai alors à la religion, à l'état actuel de la religion chrétienne, car j'intervertirai l'ordre de mes méditations; je veux dire ce que je pense de l'état actuel du christianisme avant de remonter à son passé et de sonder son avenir. Le huitième et dernier volume de mes Mémoires viendra ensuite et comprendra 1° les mariages espagnols; 2° l'Italie et le pape Pie IX de 1846 à 1848; 3° la Suisse et le Sonderbund; 4° les réformes et ma chute. J'ai à cœur de finir ces deux ouvrages, et je les distribue dans les années comme si elles m'appartenaient. Nous passons comme l'éclair, il faut tâcher de laisser un peu plus de traces. Je ne sais rien de nouveau sur nos Académies; on n'en parle pas encore; il me revient pourtant que la section de philosophie aurait envie de faire une de nos trois élections à la fin de novembre. Je présume que pour toutes les trois, vous faites comme moi, vous gardez votre liberté. Quant à la
je veux dire ce que je pense de l'état actuel du christianisme avant de remonter à son passé et de sonder son avenir. Le huitième et dernier volume de mes Mémoires viendra ensuite et comprendra 1° les mariages espagnols; 2° l'Italie et le pape Pie IX de 1846 à 1848; 3° la Suisse et le Sonderbund; 4° les réformes et ma chute. J'ai à cœur de finir ces deux ouvrages, et je les distribue dans les années comme si elles m'appartenaient. Nous passons comme l'éclair, il faut tâcher de laisser un peu plus de traces. Je ne sais rien de nouveau sur nos Académies; on n'en parle pas encore; il me revient pourtant que la section de philosophie aurait envie de faire une de nos trois élections à la fin de novembre. Je présume que pour toutes les trois, vous faites comme moi, vous gardez votre liberté. Quant à la politique, j'y pense encore moins que je n'en entends parler. Ce n'est pas que le fond des choses ne soit très curieux et ne m'intéresse fort, mais les hommes m'ennuient je dirais volontiers que, mis à côté des événements, ils m'humilient; ils sont trop petits ils ne savent ni ce qu'ils veulent, ni ce qu'ils font, et ils font ce que tantôt ils veulent, tantôt ils ne veulent pas. Voilà la question romaine rallumée; j'incline à croire qu'on l'éteindra encore plus d'une fois. M. de Bismarck est aujourd'hui le seul ambitieux de l'Europe. Il veut réellement quelque chose et il y pousse. A la bonne heure! Adieu et tout à vous. Quand reviendrez-vous à Paris? J'irai y passer deux ou trois jours vers la fin de novembre, mais je n'y rentrerai définitivement qu'au 15 janvier. 1865 Broglie, 26 septembre 1865. Je suis venu passer ici deux jours, mon cher confrère; c'est une vacation que je me donne, et j'en profite pour vous écrire. Au Val-Richer, je travaille et j'ai des visiteurs. Je travaille comme un homme décidé à finir, si Dieu ne le lui interdit pas, deux travaux qu'il a à cœur mes Mémoires et mes Méditations. Je n'ai pas
qu'ils veulent, ni ce qu'ils font, et ils font ce que tantôt ils veulent, tantôt ils ne veulent pas. Voilà la question romaine rallumée; j'incline à croire qu'on l'éteindra encore plus d'une fois. M. de Bismarck est aujourd'hui le seul ambitieux de l'Europe. Il veut réellement quelque chose et il y pousse. A la bonne heure! Adieu et tout à vous. Quand reviendrez-vous à Paris? J'irai y passer deux ou trois jours vers la fin de novembre, mais je n'y rentrerai définitivement qu'au 15 janvier. 1865 Broglie, 26 septembre 1865. Je suis venu passer ici deux jours, mon cher confrère; c'est une vacation que je me donne, et j'en profite pour vous écrire. Au Val-Richer, je travaille et j'ai des visiteurs. Je travaille comme un homme décidé à finir, si Dieu ne le lui interdit pas, deux travaux qu'il a à cœur mes Mémoires et mes Méditations. Je n'ai pas de temps à perdre, j'aurai soixante-dix-huit ans dans huit jours. J'écris un volume de Méditations sur l'État actuel de la Religion chrétienne; j'espère le publier l'hiver prochain et le dernier volume de mes Mémoires politiques l'hiver suivant. Ainsi soit-il. Je me porte bien. Le duc de Broglie est assez bien, quoique très goutteux et voûté. Il ne lui reste de la goutte qu'un peu de mollesse et de faiblesse dans la plante des pieds. Il marche lentement et quelquefois un peu douloureusement. Nous causons à perte de vue plaisir d'oisif, mais plaisir très réel. Je regrette que vous ne soyez pas ici pour en prendre et nous en donner votre part; vous êtes un très bon causeur; et vous me donnez le plaisir, très réel aussi, que nous sommes bien souvenus du même avis. Il n'y a point de nouvelles. On dit l'Empereur décidé à envoyer chacun de ses ministres au Corps législatif pour y défendre chacun ses projets de loi. Point de cabinet, point de politique collective. Des ministres-avocats plaidant chacun pour lui-même sa cause. Je n'ai point d'objection à ce commencement de retour; rien du dehors. Il n'y a qu'un acteur en Europe, M. de Bismarck quelqu'un qui
quoique très goutteux et voûté. Il ne lui reste de la goutte qu'un peu de mollesse et de faiblesse dans la plante des pieds. Il marche lentement et quelquefois un peu douloureusement. Nous causons à perte de vue plaisir d'oisif, mais plaisir très réel. Je regrette que vous ne soyez pas ici pour en prendre et nous en donner votre part; vous êtes un très bon causeur; et vous me donnez le plaisir, très réel aussi, que nous sommes bien souvenus du même avis. Il n'y a point de nouvelles. On dit l'Empereur décidé à envoyer chacun de ses ministres au Corps législatif pour y défendre chacun ses projets de loi. Point de cabinet, point de politique collective. Des ministres-avocats plaidant chacun pour lui-même sa cause. Je n'ai point d'objection à ce commencement de retour; rien du dehors. Il n'y a qu'un acteur en Europe, M. de Bismarck quelqu'un qui vient de le voir, lui, son Roi et sa Reine sur les bords du Rhin, m'écrit qu'ils n'avaient tous les trois point d'autre air que de chercher d'agréables distractions. L'Autriche finira par vendre le Holstein à la Prusse, comme le duché de Lauenbourg; voilà à quoi aboutiront le droit héréditaire du duc d'Augustenbourg et le droit populaire des Allemands l'Autriche fait ses affaires en Hongrie et mon instinct est qu'elle a raison. 1866 Val-Richer, 26 juillet 1866. Vous m'écrivez avec tristesse, mon cher confrère et il y a de quoi; mon optimisme est mis à de rudes épreuves; je résiste en pensant à ce qu'éprouvait le chancelier de l'Hôpital quand ses efforts pour la paix et la liberté religieuse aboutissaient à la Saint-Barthélemy, et aussi aux effroyables mécomptes de nos pères quand leur philanthropie libérale enfantait la Terreur; nous ne sommes pas encore si mal traités. Chamfort disait dans un accès d'humeur: « Le public est un sot et un ivrogne. » Je ne suis pas si brutal, mais j'accepte l'ivrogne. Le monde bronche et tombe comme un ivrogne, tantôt à gauche, tantôt à droite, et même entre deux. Pourtant, il marche. Malgré nos revers et les spectacles auxquels j'assiste,
du duc d'Augustenbourg et le droit populaire des Allemands l'Autriche fait ses affaires en Hongrie et mon instinct est qu'elle a raison. 1866 Val-Richer, 26 juillet 1866. Vous m'écrivez avec tristesse, mon cher confrère et il y a de quoi; mon optimisme est mis à de rudes épreuves; je résiste en pensant à ce qu'éprouvait le chancelier de l'Hôpital quand ses efforts pour la paix et la liberté religieuse aboutissaient à la Saint-Barthélemy, et aussi aux effroyables mécomptes de nos pères quand leur philanthropie libérale enfantait la Terreur; nous ne sommes pas encore si mal traités. Chamfort disait dans un accès d'humeur: « Le public est un sot et un ivrogne. » Je ne suis pas si brutal, mais j'accepte l'ivrogne. Le monde bronche et tombe comme un ivrogne, tantôt à gauche, tantôt à droite, et même entre deux. Pourtant, il marche. Malgré nos revers et les spectacles auxquels j'assiste, je ne puis croire et je ne crois pas que toute la forte et progressive histoire de la France et de l'Europe depuis quatre siècles aboutisse à la décadence de l'Empire romain; je sais pourquoi la décadence de l'Empire romain est arrivée elle était naturelle et inévitable. La nôtre serait absurde et sans autre cause que la sottise d'une ou deux générations. C'est impossible. Voilà la grande raison de mon opiniâtre optimisme. J'en ai quelques autres que je vous épargne mais je conviens que j'ai besoin de me raidir dans mon opiniâtreté. Je ne sais pas assez quelles sont les dispositions des divers peuples qu'on appelle l'Autriche pour avoir un avis sur la conduite que peut tenir leur Empereur dans sa mauvaise fortune; mais si les Hongrois, les Croates, les Bohèmes, etc. sont aussi attachés à la maison de Habsbourg et aussi braves qu'on le dit, et si j'étais l'empereur François-Joseph, je n'aurais pas un moment d'hésitation, fussé-je battu une seconde fois par les Prussiens. Je me réfugierais dans mes vastes États semi-barbares et je dirais aux Prussiens « Venez m'y chercher. » Au lieu de faire la paix avec eux, je les condamnerais à la guerre à laquelle les
absurde et sans autre cause que la sottise d'une ou deux générations. C'est impossible. Voilà la grande raison de mon opiniâtre optimisme. J'en ai quelques autres que je vous épargne mais je conviens que j'ai besoin de me raidir dans mon opiniâtreté. Je ne sais pas assez quelles sont les dispositions des divers peuples qu'on appelle l'Autriche pour avoir un avis sur la conduite que peut tenir leur Empereur dans sa mauvaise fortune; mais si les Hongrois, les Croates, les Bohèmes, etc. sont aussi attachés à la maison de Habsbourg et aussi braves qu'on le dit, et si j'étais l'empereur François-Joseph, je n'aurais pas un moment d'hésitation, fussé-je battu une seconde fois par les Prussiens. Je me réfugierais dans mes vastes États semi-barbares et je dirais aux Prussiens « Venez m'y chercher. » Au lieu de faire la paix avec eux, je les condamnerais à la guerre à laquelle les Espagnols ont condamné de nos jours l'empereur Napoléon Ier. Les Prussiens n'y suffiraient pas longtemps, et leurs alliés les Italiens ne leur seraient pas d'un grand secours. Mais, d'après ce qui se passe et d'après ce qu'on me dit, une fausse paix est plus probable qu'une résolution héroïque. Nous sommes dans la phase des hésitations et des ajournements. Les nouvelles de Montalembert sont mauvaises et celles de Villemain pas meilleures. J'en suis très affligé. Val-Richer, 29 août 1866. Mon cher confrère, je vous remercie de m'avoir envoyé votre discours; les fragments que j'en avais lus dans les Débats m'avaient beaucoup plu, mais ne me suffisaient pas. Le discours est excellent au fond et dans la forme. Vous n'avez jamais mieux pensé, ni mieux dit. De la dignité sans malice. La perfection de la convenance est presque plus difficile dans les petites occasions que dans les grandes; vous y avez atteint. Je regrette de ne pas vous avoir entendu sur place. Nous avons beaucoup causé, Thiers et moi. J'ai dîné chez lui avec Conrad et Henriette à Trouville; il est venu déjeuner au Val-Richer avec sa femme et sa belle-sœur; plaisir de conversation, mais vrai plaisir; il est très agréable de
dans la phase des hésitations et des ajournements. Les nouvelles de Montalembert sont mauvaises et celles de Villemain pas meilleures. J'en suis très affligé. Val-Richer, 29 août 1866. Mon cher confrère, je vous remercie de m'avoir envoyé votre discours; les fragments que j'en avais lus dans les Débats m'avaient beaucoup plu, mais ne me suffisaient pas. Le discours est excellent au fond et dans la forme. Vous n'avez jamais mieux pensé, ni mieux dit. De la dignité sans malice. La perfection de la convenance est presque plus difficile dans les petites occasions que dans les grandes; vous y avez atteint. Je regrette de ne pas vous avoir entendu sur place. Nous avons beaucoup causé, Thiers et moi. J'ai dîné chez lui avec Conrad et Henriette à Trouville; il est venu déjeuner au Val-Richer avec sa femme et sa belle-sœur; plaisir de conversation, mais vrai plaisir; il est très agréable de se trouver d'accord avec les gens d'esprit contre qui on s'est tant battu. Villemain va vraiment mieux; mon fils, qui vient de m'arriver, l'a vu, a causé avec lui une demi-heure et l'a trouvé tout entier d'esprit, quoique très brisé de corps. Werner de Mérode me donne aussi d'un peu meilleures nouvelles de Montalembert, encore bien gravement malade, mais non sans espérance. Je le regretterais bien vivement. En dépit de sa mobilité, je l'ai toujours honoré et aimé; c'est une nature noble et sincère et un talent original et infatigable. Je travaille; j'écris sans distraction le huitième et dernier volume de mes Mémoires; je viens de terminer le premier chapitre, le Gouvernement parlementaire, et j'aurai terminé dans quinze jours le second, les Mariages espagnols. Je n'ose pas dire à quel point je trouve que nous avons eu raison; je ne m'en gagne pourtant pas. Val-Richer, 22 novembre 1866. Je suis bien en retard avec vous, mon cher confrère; j'ai eu beaucoup de visiteurs, et j'ai beaucoup travaillé. Je vous présume rentré à Paris; j'irai y passer les trois derniers jours de la semaine prochaine et j'espère bien vous y voir. J'ajourne donc toute conversation, seul plaisir qui nous reste, mais
meilleures nouvelles de Montalembert, encore bien gravement malade, mais non sans espérance. Je le regretterais bien vivement. En dépit de sa mobilité, je l'ai toujours honoré et aimé; c'est une nature noble et sincère et un talent original et infatigable. Je travaille; j'écris sans distraction le huitième et dernier volume de mes Mémoires; je viens de terminer le premier chapitre, le Gouvernement parlementaire, et j'aurai terminé dans quinze jours le second, les Mariages espagnols. Je n'ose pas dire à quel point je trouve que nous avons eu raison; je ne m'en gagne pourtant pas. Val-Richer, 22 novembre 1866. Je suis bien en retard avec vous, mon cher confrère; j'ai eu beaucoup de visiteurs, et j'ai beaucoup travaillé. Je vous présume rentré à Paris; j'irai y passer les trois derniers jours de la semaine prochaine et j'espère bien vous y voir. J'ajourne donc toute conversation, seul plaisir qui nous reste, mais plaisir dont je jouis encore beaucoup. Vous avez bien raison d'être triste; si je n'avais pas un inépuisable fonds d'optimisme lointain, je le serais autant que vous. J'ai pris, dans ma retraite, encore plus de goût que je n'en avais aux jours de l'action pour la bonne politique. Le spectacle de la mauvaise blesse mon goût autant qu'il révolte ma raison. Val-Richer, 1er juillet 1868. Mon cher confrère, je regrette presque d'être l'occasion et l'objet de votre article sur mes Mélanges biographiques; je suis un peu gêné pour vous dire combien je le trouve spirituel, plein de pénétration et d'agrément, finement pensé et finement écrit. Vous avez vécu avec quelques-unes des personnes dont j'ai parlé et dont vous avez parlé, mais vous auriez vécu comme moi avec toutes que vous ne les auriez pas mieux comprises et mieux appréciées. Je vous remercie pour elles comme pour moi. Je n'ai pas été aussi touché que vous de Mme Récamier, mais je suis charmé que vous l'ayez si bien traitée. Elle méritait un peu d'idolâtrie, et Mme Lenormant sera bien heureuse de votre portrait. Je ne sais point de nouvelles, rien que des incertitudes; on me dit que les ministres sont unanimes
de la mauvaise blesse mon goût autant qu'il révolte ma raison. Val-Richer, 1er juillet 1868. Mon cher confrère, je regrette presque d'être l'occasion et l'objet de votre article sur mes Mélanges biographiques; je suis un peu gêné pour vous dire combien je le trouve spirituel, plein de pénétration et d'agrément, finement pensé et finement écrit. Vous avez vécu avec quelques-unes des personnes dont j'ai parlé et dont vous avez parlé, mais vous auriez vécu comme moi avec toutes que vous ne les auriez pas mieux comprises et mieux appréciées. Je vous remercie pour elles comme pour moi. Je n'ai pas été aussi touché que vous de Mme Récamier, mais je suis charmé que vous l'ayez si bien traitée. Elle méritait un peu d'idolâtrie, et Mme Lenormant sera bien heureuse de votre portrait. Je ne sais point de nouvelles, rien que des incertitudes; on me dit que les ministres sont unanimes à vouloir les élections au mois d'octobre, mais que l'Empereur, sans dire un non absolu, au fond n'en veut pas. Et on attribue sa résistance à quelque projet inconnu qu'il ne veut pas dire non plus, mais qui devra précéder et déterminer les élections. Il ne voit aujourd'hui rien qui l'y oblige, et il ne voudrait les faire que sous le coup d'un gros événement. En attendant et dans cette obscurité, tout le monde s'y prépare, gouvernement et opposition. Les connaisseurs parlent toujours de la guerre. Il est plus aisé d'en parler que d'y trouver une raison. 1870 Val-Richer, 15 juin 1870. Mon cher confrère, Mme Lenormant m'écrit qu'elle a vu Mme de Lavergne qui va bien et que vous allez un peu mieux. Vous êtes donc de retour à Paris. Confirmez-moi, je vous prie, ces bonnes nouvelles; j'ai pensé et je pense souvent à vous, avec une vraie amitié de ma part et une vraie confiance dans la vôtre. J'ai connu beaucoup d'hommes dans ma vie longue et pleine. Il n'y en a pas beaucoup de qui, à quatre-vingt-deux ans, j'en dise autant. Je suis rentré dans ma vie de travail tranquille, de repos sain et de liberté. Je
l'y oblige, et il ne voudrait les faire que sous le coup d'un gros événement. En attendant et dans cette obscurité, tout le monde s'y prépare, gouvernement et opposition. Les connaisseurs parlent toujours de la guerre. Il est plus aisé d'en parler que d'y trouver une raison. 1870 Val-Richer, 15 juin 1870. Mon cher confrère, Mme Lenormant m'écrit qu'elle a vu Mme de Lavergne qui va bien et que vous allez un peu mieux. Vous êtes donc de retour à Paris. Confirmez-moi, je vous prie, ces bonnes nouvelles; j'ai pensé et je pense souvent à vous, avec une vraie amitié de ma part et une vraie confiance dans la vôtre. J'ai connu beaucoup d'hommes dans ma vie longue et pleine. Il n'y en a pas beaucoup de qui, à quatre-vingt-deux ans, j'en dise autant. Je suis rentré dans ma vie de travail tranquille, de repos sain et de liberté. Je m'amuse à rédiger les leçons d'histoire de France que j'ai données depuis dix ans à mes petits-enfants. Je lis les journaux; je prépare pour la Revue des Deux Mondes une notice sur le duc de Broglie. J'aime mes amis morts autant que s'ils étaient vivants et je me complais à parler d'eux comme les générations prochaines feront bien d'en penser. Nous nous en allons beaucoup. Berryer, Lamartine, Sainte-Beuve, le duc de Broglie, Montalembert, Villemain, c'est plus de pertes que l'Académie française n'en peut supporter. Thiers me disait, aux obsèques de l'un d'entre eux : « Il ne restera plus personne pour faire notre éloge, à vous et à moi. » On m'écrit que Mérimée est bien près de s'en aller aussi. Val-Richer, 29 novembre 1870. Votre lettre du 15 m'a fait grand plaisir, mon cher confrère; j'y ai retrouvé la fermeté et la netteté ordinaire de votre écriture, c'est beaucoup de ne plus souffrir. J'espère qu'avec un peu de temps, la force vous reviendra; je ne vous ai jamais dit tout le bien que je pense de vous et toute l'amitié que je vous porte; plus je vous ai connu, plus j'ai pris confiance dans votre excellent esprit, votre talent
parler d'eux comme les générations prochaines feront bien d'en penser. Nous nous en allons beaucoup. Berryer, Lamartine, Sainte-Beuve, le duc de Broglie, Montalembert, Villemain, c'est plus de pertes que l'Académie française n'en peut supporter. Thiers me disait, aux obsèques de l'un d'entre eux : « Il ne restera plus personne pour faire notre éloge, à vous et à moi. » On m'écrit que Mérimée est bien près de s'en aller aussi. Val-Richer, 29 novembre 1870. Votre lettre du 15 m'a fait grand plaisir, mon cher confrère; j'y ai retrouvé la fermeté et la netteté ordinaire de votre écriture, c'est beaucoup de ne plus souffrir. J'espère qu'avec un peu de temps, la force vous reviendra; je ne vous ai jamais dit tout le bien que je pense de vous et toute l'amitié que je vous porte; plus je vous ai connu, plus j'ai pris confiance dans votre excellent esprit, votre talent ferme et simple, la solidité de vos idées et la fidélité de vos amitiés. Votre maladie a été une vraie perte pour notre cause et pour moi. Guérissez-vous, profitez longtemps du beau climat de Pau. Personne ne sait ce que nous deviendrons tous cet hiver. Vous êtes dans l'une des parties de la France qui courent le moins de chance d'être troublées. Je suis jusqu'ici fort tranquille dans mon Val-Richer. Le Calvados est à peine entamé sur quelques points de ses frontières; bien moins que l'Eure et la Seine-Inférieure. L'esprit de la population n'est pas plus entamé que le territoire; les conservateurs dominent; point ardent, mais point rebelle à la guerre. Nos gardes mobiles rejoignent en ce moment l'armée de la Loire. J'ai chez moi cinq des enfants de ma fille Pauline, ma belle-fille Gabrielle, une fille de Mme Gaillard. Ma fille Henriette est à la tête des bonnes œuvres de Lisieux et de Pont-l'Évêque pour nos soldats, nos blessés et nos prisonniers en Allemagne. Mon gendre Conrad est maire de notre commune et chef de bataillon de la Garde nationale de notre canton. J'ai à Paris ma fille Pauline, ma petite-fille Marie Verne et mes quatre fils, gendre Cornélis,
parties de la France qui courent le moins de chance d'être troublées. Je suis jusqu'ici fort tranquille dans mon Val-Richer. Le Calvados est à peine entamé sur quelques points de ses frontières; bien moins que l'Eure et la Seine-Inférieure. L'esprit de la population n'est pas plus entamé que le territoire; les conservateurs dominent; point ardent, mais point rebelle à la guerre. Nos gardes mobiles rejoignent en ce moment l'armée de la Loire. J'ai chez moi cinq des enfants de ma fille Pauline, ma belle-fille Gabrielle, une fille de Mme Gaillard. Ma fille Henriette est à la tête des bonnes œuvres de Lisieux et de Pont-l'Évêque pour nos soldats, nos blessés et nos prisonniers en Allemagne. Mon gendre Conrad est maire de notre commune et chef de bataillon de la Garde nationale de notre canton. J'ai à Paris ma fille Pauline, ma petite-fille Marie Verne et mes quatre fils, gendre Cornélis, petit-fils et petit gendre sur les remparts de Paris. Le général Trochu n'a point de plus intelligents et plus courageux défenseurs. Si toutes les familles de France remplissaient leurs devoirs patriotiques et domestiques comme la mienne, les Prussiens ne resteraient pas longtemps en France. En sortiront-ils et comment? Je n'ai jamais été moins prophète. Je reste optimiste, mais avec ignorance et anxiété. Je ne crois pas à la ruine durable de la France, mais son salut peut nous coûter bien cher. Quelle chute depuis 1848! Je ne vous dis rien de plus de notre situation. J'ai en effet écrit à mes amis en Angleterre quelques lettres que le Times a voulu publier; nous sommes là en progrès évident. La Russie nous y aide mais la résistance héroïque et persévérante de Paris en a été la première cause. Ni en Angleterre, ni ailleurs, personne ne s'y attendait. L'imprévu agit toujours très puissamment sur les hommes. Vous recevrez dans quelques jours quelques pages de moi sur la convocation d'une Assemblée nationale; j'y mets quelque importance; j'y parle très librement de toutes choses et de toutes les personnes. Je vous prie de prendre quelque soin pour la répandre. Mes lettres d'Angleterre n'ont pas