jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
déjà succombé. Ceux qu'on accuse d'avoir surveillé et dénoncé leurs collègues sont l'objet de vengeances encore plus nombreuses. On ne sait, on ne veut pas savoir d'où partent les balles qui les atteignent, tantôt en plein jour, à la tête de leurs troupes, tantôt le soir au coin d'une rue. On assiste à un renouvellement de l'histoire des anciennes conspirations. Celle d'aujourd'hui a-t-elle un chef? On ne le sait pas encore d'une façon certaine. Le nom qu'on entend prononcer le plus souvent est celui du major Niazi effendi, qui semble avoir levé le premier l'étendard de la révolte et s'est réfugié à Okrida, où il a établi le centre de son gouvernement. C'est un gouvernement, en effet. Le major Niazi ne se contente pas de distribuer des places; il perçoit les impôts; il envoie des proclamations; il menace de pendre les chefs des municipalités qui ne marcheront pas avec lui. Qui ne plaindrait ces malheureux ? S'ils ne sont pas pendus par le major Niazi, ils le seront, ou ils risquent de l'être par d'autres, chaque parti étant assez fort pour pendre ses adversaires, mais pas assez pour empêcher ses partisans d'être pendus. Jusqu'ici le sort de la Macédoine n'est donc pas amélioré. Le dernier coup de main des insurgés a mis complètement Monastir à leur discrétion. Le maréchal Osman Ismail pacha y avait remplacé l'infortuné général Chemsi pacha. Heureusement pour lui, on ne l'a pas tué, mais on l'a enlevé pendant la nuit et on l'a transporté à Okhrida, où le major Niazi le tient prisonnier. Rien ne réussit comme l'audace au milieu d'une décomposition anarchique. Les succès de l'insurrection ont été foudroyants elle a été partout maîtresse, mais que veulent les Jeunes Turcs ? Nous devons faire les réserves les plus formelles sur les procédés qu'ils emploient: l'assassinat est toujours un crime, et, pour ceux qui ont quelque souci du lendemain, un pronunciamiento militaire est toujours une introduction infiniment suspecte à des réformes libérales. Une révolution qui use de pareils moyens ou qui en sort, aura, si elle réussit, beaucoup de choses à se faire pardonner. Ceci dit,
donc pas amélioré. Le dernier coup de main des insurgés a mis complètement Monastir à leur discrétion. Le maréchal Osman Ismail pacha y avait remplacé l'infortuné général Chemsi pacha. Heureusement pour lui, on ne l'a pas tué, mais on l'a enlevé pendant la nuit et on l'a transporté à Okhrida, où le major Niazi le tient prisonnier. Rien ne réussit comme l'audace au milieu d'une décomposition anarchique. Les succès de l'insurrection ont été foudroyants elle a été partout maîtresse, mais que veulent les Jeunes Turcs ? Nous devons faire les réserves les plus formelles sur les procédés qu'ils emploient: l'assassinat est toujours un crime, et, pour ceux qui ont quelque souci du lendemain, un pronunciamiento militaire est toujours une introduction infiniment suspecte à des réformes libérales. Une révolution qui use de pareils moyens ou qui en sort, aura, si elle réussit, beaucoup de choses à se faire pardonner. Ceci dit, nous reconnaissons volontiers que le programme des Jeunes Turcs mérite les sympathies et que son succès est désirable. Les Jeunes Turcs se déclarent avant tout patriotes. Ils ont remarqué que, toutes les fois que l'Europe s'est occupée des affaires d'Orient, il en est résulté une diminution territoriale pour l'Empire ottoman, et une diminution d'autorité pour le Sultan. Aussi veulent-ils se passer de l'Europe et faire eux-mêmes les réformes qu'ils sont les premiers à juger nécessaires. Ils tiennent à l'intégrité territoriale de l'Empire; ils tiennent à l'autorité, au prestige, à l'indépendance du Sultan; ils n'en veulent pas à Abd-ul-Hamid et le disent bien haut, ce qui est de leur part un trait d'intelligence; enfin ils réclament impérieusement la remise en vigueur de la Constitution de 1876, constitution qui n'a jamais été abrogée et qu'ils considèrent comme endormie. C'est au cri de "Vive la Constitution" qu'a lieu le mouvement actuel. La Constitution de 1876, œuvre de Midhat pacha, donnait à la Turquie le régime parlementaire et une somme notable de libertés. En conséquence, on avait élu une Chambre, qui n'a duré que quelques jours, après quoi, elle a été dissoute, et toute la Constitution a été reléguée jusqu'à nouvel ordre au magasin
et une diminution d'autorité pour le Sultan. Aussi veulent-ils se passer de l'Europe et faire eux-mêmes les réformes qu'ils sont les premiers à juger nécessaires. Ils tiennent à l'intégrité territoriale de l'Empire; ils tiennent à l'autorité, au prestige, à l'indépendance du Sultan; ils n'en veulent pas à Abd-ul-Hamid et le disent bien haut, ce qui est de leur part un trait d'intelligence; enfin ils réclament impérieusement la remise en vigueur de la Constitution de 1876, constitution qui n'a jamais été abrogée et qu'ils considèrent comme endormie. C'est au cri de "Vive la Constitution" qu'a lieu le mouvement actuel. La Constitution de 1876, œuvre de Midhat pacha, donnait à la Turquie le régime parlementaire et une somme notable de libertés. En conséquence, on avait élu une Chambre, qui n'a duré que quelques jours, après quoi, elle a été dissoute, et toute la Constitution a été reléguée jusqu'à nouvel ordre au magasin des accessoires. Mais rien ne meurt tout fait. Les germes jetés au vent finissent par trouver un terrain favorable. Aucune force humaine n'empêchera la Turquie d'avoir, elle aussi, un parlement un jour ou l'autre. La question est de savoir si les temps sont mûrs. Aux dernières nouvelles, le Sultan, impressionné et effrayé par les événements de Macédoine, avait compris la nécessité, devons-nous dire de céder? ou de temporiser? ou de louvoyer? Quoi qu'il en soit, il a fait savoir qu'il accordait une constitution à son peuple et nous avons dit qu'on lui a répondu par une explosion d'enthousiasme. Pour le moment, tout l'empire est dans la joie. Le sultan Abd-ul-Hamid est un homme d'une intelligence supérieure, et il vient de montrer qu'il avait la décision prompte. Il a commencé par congédier son grand vizir Ferid pacha, auquel il n'avait, semble-t-il, à reprocher que d'être Albanais, et les Albanais, qu'il croyait fidèles, se sont jetés éperdument dans le mouvement jeune-turc. Il a nommé à sa place le vieux Saïd pacha, le petit Saïd, comme on l'appelle à Constantinople, homme de mérite, mais dont la situation n'est pas enviable. Saïd aura de la peine à en dominer les difficultés. Si le Sultan
et effrayé par les événements de Macédoine, avait compris la nécessité, devons-nous dire de céder? ou de temporiser? ou de louvoyer? Quoi qu'il en soit, il a fait savoir qu'il accordait une constitution à son peuple et nous avons dit qu'on lui a répondu par une explosion d'enthousiasme. Pour le moment, tout l'empire est dans la joie. Le sultan Abd-ul-Hamid est un homme d'une intelligence supérieure, et il vient de montrer qu'il avait la décision prompte. Il a commencé par congédier son grand vizir Ferid pacha, auquel il n'avait, semble-t-il, à reprocher que d'être Albanais, et les Albanais, qu'il croyait fidèles, se sont jetés éperdument dans le mouvement jeune-turc. Il a nommé à sa place le vieux Saïd pacha, le petit Saïd, comme on l'appelle à Constantinople, homme de mérite, mais dont la situation n'est pas enviable. Saïd aura de la peine à en dominer les difficultés. Si le Sultan fait vraiment un essai loyal de la Constitution et s'il accepte avec sincérité, au moins dans ses grandes lignes, le programme des Jeunes Turcs, il pourra en tirer un grand parti pour assurer son indépendance à l'égard de l'Europe; mais, à son âge, avec ses antécédents, avec le caractère qu'il a manifesté jusqu'ici, peut-on croire qu'il entrera dans des voies aussi nouvelles sans aucune pensée de rebrousser chemin? Qui vivra verra. Ce serait d'ailleurs une erreur de croire que toutes les puissances, grandes et petites, se prêteront d'un cœur bénévole au succès d'une pareille entreprise. Un des points essentiels du programme jeune-turc est la substitution du principe politique de l'unité ottomane au principe ethnique des races diverses qui occupent le territoire de l'Empire avec des droits différents. Les Jeunes Turcs ne reconnaissent en Macédoine ni Grecs, ni Bulgares, ni Serbes il n'y a là pour eux que des Ottomans, et le bienfait de la Constitution sera de fondre toutes ces races dans un même bloc, en leur accordant une représentation égale dans le Parlement et des droits égaux dans le pays. C'est une belle conception. Mais qu'en pensent les Grecs, les Bulgares, les Serbes, et les Puissances auxquelles ils se
a manifesté jusqu'ici, peut-on croire qu'il entrera dans des voies aussi nouvelles sans aucune pensée de rebrousser chemin? Qui vivra verra. Ce serait d'ailleurs une erreur de croire que toutes les puissances, grandes et petites, se prêteront d'un cœur bénévole au succès d'une pareille entreprise. Un des points essentiels du programme jeune-turc est la substitution du principe politique de l'unité ottomane au principe ethnique des races diverses qui occupent le territoire de l'Empire avec des droits différents. Les Jeunes Turcs ne reconnaissent en Macédoine ni Grecs, ni Bulgares, ni Serbes il n'y a là pour eux que des Ottomans, et le bienfait de la Constitution sera de fondre toutes ces races dans un même bloc, en leur accordant une représentation égale dans le Parlement et des droits égaux dans le pays. C'est une belle conception. Mais qu'en pensent les Grecs, les Bulgares, les Serbes, et les Puissances auxquelles ils se rattachent? La réalisation du programme jeune-turc signifierait pour les voisins de la Turquie qu'ils doivent renoncer à l'espérance de mordre sur la Macédoine et de s'en attribuer un morceau: croit-on qu'ils s'y prêteront volontiers? Une des proclamations du major Niazi invite les bandes étrangères à marcher d'accord avec lui, faute de quoi, dit-il, il les exterminera. Il n'obtiendra jamais qu'elles marchent d'accord avec lui; mais, s'il en débarrasserait le pays, ce serait un plus grand bien il aurait rendu la proposition anglaise inutile, puisqu'il en aurait réalisé l'objet. Mais le major Niazi a-t-il assez de forces pour cela? Les bandes continueront de traverser et d'agiter la Macédoine. Qui sait même si une situation aussi dangereuse pour leurs ambitions communes ne déterminera pas quelque puissance balkanique, la Bulgarie par exemple, à jeter son épée dans la balance, car elle en a une et ne demande qu'à s'en servir? Et c'est même une des principales préoccupations qu'on éprouvait à Constantinople à la veille de l'insurrection. On le voit, l'horizon balkanique est très trouble. C'est pourquoi la question du Maroc passe, comme nous le disions en commençant, au second plan, où elle restera si nous avons le bon sens de l'y laisser. De
de quoi, dit-il, il les exterminera. Il n'obtiendra jamais qu'elles marchent d'accord avec lui; mais, s'il en débarrasserait le pays, ce serait un plus grand bien il aurait rendu la proposition anglaise inutile, puisqu'il en aurait réalisé l'objet. Mais le major Niazi a-t-il assez de forces pour cela? Les bandes continueront de traverser et d'agiter la Macédoine. Qui sait même si une situation aussi dangereuse pour leurs ambitions communes ne déterminera pas quelque puissance balkanique, la Bulgarie par exemple, à jeter son épée dans la balance, car elle en a une et ne demande qu'à s'en servir? Et c'est même une des principales préoccupations qu'on éprouvait à Constantinople à la veille de l'insurrection. On le voit, l'horizon balkanique est très trouble. C'est pourquoi la question du Maroc passe, comme nous le disions en commençant, au second plan, où elle restera si nous avons le bon sens de l'y laisser. De toutes les grandes puissances européennes, nous sommes peut-être celle qui a, actuellement, le moins d'intérêts directs engagés dans les Balkans, ce qui nous permet de remplir, sans être suspects, un rôle de conciliation entre les autres. Nous avons déjà commencé à remplir ce rôle, et on nous en a su gré mais la situation s'est depuis profondément modifiée, et le travail de la diplomatie est tout à recommencer. Au milieu des difficultés qu'on peut prévoir, il importe de garder la pleine disposition de ses forces et, par conséquent, toute sa liberté. Qu'on ne s'y trompe pas, en effet, c'est la question d'Orient qui menace de se poser à nouveau, et nous savons, par les soucis qu'elle a causés à nos pères, quels sont ceux qu'elle peut encore nous infliger à nous-mêmes. Francis CHARMES. Le Directeur-Gérant, Francis Charmes. LA CAVALERIE DU SERVICE DE DEUX ANS Une transformation complète de notre cavalerie s'impose aujourd'hui. Cette étude se propose de le démontrer et d'indiquer ce que doit être dès maintenant la cavalerie nécessaire. Le service de deux ans rend très précaire l'instruction d'une cavalerie qui devrait appliquer, dans le combat, les doctrines surannées actuelles. En outre, il n'est pas possible de revenir à
gré mais la situation s'est depuis profondément modifiée, et le travail de la diplomatie est tout à recommencer. Au milieu des difficultés qu'on peut prévoir, il importe de garder la pleine disposition de ses forces et, par conséquent, toute sa liberté. Qu'on ne s'y trompe pas, en effet, c'est la question d'Orient qui menace de se poser à nouveau, et nous savons, par les soucis qu'elle a causés à nos pères, quels sont ceux qu'elle peut encore nous infliger à nous-mêmes. Francis CHARMES. Le Directeur-Gérant, Francis Charmes. LA CAVALERIE DU SERVICE DE DEUX ANS Une transformation complète de notre cavalerie s'impose aujourd'hui. Cette étude se propose de le démontrer et d'indiquer ce que doit être dès maintenant la cavalerie nécessaire. Le service de deux ans rend très précaire l'instruction d'une cavalerie qui devrait appliquer, dans le combat, les doctrines surannées actuelles. En outre, il n'est pas possible de revenir à un temps de service plus long. La situation, en ce moment fort difficile, deviendra acceptable, dès que la cavalerie entrera franchement dans les voies nouvelles. Tout d'abord, il faut affirmer que son rôle est aussi important qu'aux plus belles époques de son passé. Toutefois, ce rôle est absolument différent. La guerre moderne est la guerre des chemins de fer, dont la cavalerie sera le plus dangereux ennemi, si elle est organisée et instruite de manière à pouvoir s'emparer des magasins, des gares de jonction, des nœuds vitaux, même s'ils sont couverts par des ouvrages de campagne défendus par de l'infanterie et du canon. Elle doit être rapide. Souvent il faudra franchir à plein galop de vastes espaces à travers champs. D'autre part, grâce à des moyens et à des procédés nouveaux, son action dans la bataille peut devenir décisive. Elle est restée l'arme des surprises tactiques, des enveloppements d'aile, des barrages de protection retardant d'abord, puis arrêtant les forces adverses chargées des mouvements tournants. Mais, au lieu de l'arme blanche, elle emploiera maintenant le feu. Ses armes essentielles sont le fusil, la mitrailleuse et le canon (c'est avec intention que le mot « carabine » n'est pas écrit), il faut
guerre moderne est la guerre des chemins de fer, dont la cavalerie sera le plus dangereux ennemi, si elle est organisée et instruite de manière à pouvoir s'emparer des magasins, des gares de jonction, des nœuds vitaux, même s'ils sont couverts par des ouvrages de campagne défendus par de l'infanterie et du canon. Elle doit être rapide. Souvent il faudra franchir à plein galop de vastes espaces à travers champs. D'autre part, grâce à des moyens et à des procédés nouveaux, son action dans la bataille peut devenir décisive. Elle est restée l'arme des surprises tactiques, des enveloppements d'aile, des barrages de protection retardant d'abord, puis arrêtant les forces adverses chargées des mouvements tournants. Mais, au lieu de l'arme blanche, elle emploiera maintenant le feu. Ses armes essentielles sont le fusil, la mitrailleuse et le canon (c'est avec intention que le mot « carabine » n'est pas écrit), il faut qu'elle soit armée avec le fusil d'infanterie, comme l'est aujourd'hui toute la cavalerie anglaise. Le cheval doit être envisagé comme le moyen de manœuvrer rapidement en transportant à toute vitesse les armes à feu à l'endroit convenable. Le combat à cheval sera l'exception. Le combat à pied passe au premier plan. Est-ce à dire que la cavalerie doit être transformée en infanterie montée? Bien loin de là! Les officiers de cavalerie qui ne veulent pas abandonner les anciens manœuvres s'obstinent à vouloir créer cette confusion. La cavalerie est une arme, l'infanterie montée en est une autre. Celle-ci a pour objet d'éclairer son infanterie, de vivre en étroite liaison avec elle, en un mot, de remplir le rôle que nos règlements attribuent actuellement à la cavalerie divisionnaire. Elle peut se servir des petits chevaux et des mulets inutilisés par la conscription. C'est l'arme essentiellement dépendante de l'infanterie, qu'elle éclaire à courte distance. La cavalerie est l'arme indépendante par excellence, celle qui ne reçoit que des instructions et dont les chefs agissent avec la plus grande initiative. Elle ne doit pas être tenue en laisse ni ralentie par des soutiens. Dans une étude sur la cavalerie, il ne peut donc pas être
plan. Est-ce à dire que la cavalerie doit être transformée en infanterie montée? Bien loin de là! Les officiers de cavalerie qui ne veulent pas abandonner les anciens manœuvres s'obstinent à vouloir créer cette confusion. La cavalerie est une arme, l'infanterie montée en est une autre. Celle-ci a pour objet d'éclairer son infanterie, de vivre en étroite liaison avec elle, en un mot, de remplir le rôle que nos règlements attribuent actuellement à la cavalerie divisionnaire. Elle peut se servir des petits chevaux et des mulets inutilisés par la conscription. C'est l'arme essentiellement dépendante de l'infanterie, qu'elle éclaire à courte distance. La cavalerie est l'arme indépendante par excellence, celle qui ne reçoit que des instructions et dont les chefs agissent avec la plus grande initiative. Elle ne doit pas être tenue en laisse ni ralentie par des soutiens. Dans une étude sur la cavalerie, il ne peut donc pas être question d'infanterie montée. Nous admettrons que cette infanterie montée, créée au moment de la mobilisation dans chaque régiment d'infanterie ou bataillon de chasseurs, rendra disponibles les escadrons de cavalerie divisionnaire, augmentant ainsi le nombre des escadrons des divisions de cavalerie indépendante. Toutefois, il doit rester entendu que, tant que l'infanterie montée ne sera pas formée, il faudra attacher à chaque groupement d'infanterie une certaine proportion de cavalerie pour assurer le service de la sécurité rapprochée. Nous étudierons donc la cavalerie dans ses deux principaux modes d'action l'exploration et le combat. Dans une étude intitulée Cavaliers et dragons, la Revue des Deux Mondes du 15 décembre 1902 (page 767), s'exprime ainsi « Aujourd'hui, les divisions de cavalerie indépendante se heurteront immédiatement à des rideaux impénétrables, qu'elles ne pourront percer tant qu'elles s'obstineront à ne vouloir utiliser que l'arme blanche. La grande portée, l'invisibilité et la rapidité du tir ne permettent plus à la cavalerie de déchirer avec ses sabres les rideaux dont s'entoure l'adversaire et derrière lesquels il manœuvre. Malgré l'aide du canon, elle est actuellement impuissante. Elle ne peut rien reconnaître chez l'ennemi, mais seulement limiter le contour apparent de ses forces, indiquer l'étendue du front sur lequel on reçoit
montée ne sera pas formée, il faudra attacher à chaque groupement d'infanterie une certaine proportion de cavalerie pour assurer le service de la sécurité rapprochée. Nous étudierons donc la cavalerie dans ses deux principaux modes d'action l'exploration et le combat. Dans une étude intitulée Cavaliers et dragons, la Revue des Deux Mondes du 15 décembre 1902 (page 767), s'exprime ainsi « Aujourd'hui, les divisions de cavalerie indépendante se heurteront immédiatement à des rideaux impénétrables, qu'elles ne pourront percer tant qu'elles s'obstineront à ne vouloir utiliser que l'arme blanche. La grande portée, l'invisibilité et la rapidité du tir ne permettent plus à la cavalerie de déchirer avec ses sabres les rideaux dont s'entoure l'adversaire et derrière lesquels il manœuvre. Malgré l'aide du canon, elle est actuellement impuissante. Elle ne peut rien reconnaître chez l'ennemi, mais seulement limiter le contour apparent de ses forces, indiquer l'étendue du front sur lequel on reçoit des coups de feu, ainsi que les points où l'ennemi n'a pas été rencontré à une certaine heure. Quant à déterminer la marche et la composition des colonnes, leurs dispositions et tous autres renseignements que, dans les grandes manœuvres, les généraux ont l'habitude de leur demander, il n'y faut point songer. » Dès 1902, l'emploi des rideaux a donc été prévu. Dans la Revue du 1er janvier 1903 (page 110), on insiste en ces termes « En ce qui concerne l'exploration, il ne faut pas perdre de vue que la cavalerie est maintenant arrêtée par le feu à des distances où elle ne peut rien voir. Plus que par le passé, elle est exposée à tomber dans des embuscades. » Qu'ont fait les Japonais? Un rapport français, daté de Liang-Yang le 9 juillet 1904, dit: « Des détachements mixtes de force variable forment autour de l'armée un réseau presque impénétrable à la cavalerie. Ils sont composés de 20 à 40 cavaliers, d'une demi-compagnie, une ou deux compagnies, suivant le cas. Ils sont parfois pourvus d'artillerie. Dans la région montagneuse du Yalu, les Japonais occupaient ainsi tous les cols et tous les chemins. Dans le Sud, au commencement du mois de
songer. » Dès 1902, l'emploi des rideaux a donc été prévu. Dans la Revue du 1er janvier 1903 (page 110), on insiste en ces termes « En ce qui concerne l'exploration, il ne faut pas perdre de vue que la cavalerie est maintenant arrêtée par le feu à des distances où elle ne peut rien voir. Plus que par le passé, elle est exposée à tomber dans des embuscades. » Qu'ont fait les Japonais? Un rapport français, daté de Liang-Yang le 9 juillet 1904, dit: « Des détachements mixtes de force variable forment autour de l'armée un réseau presque impénétrable à la cavalerie. Ils sont composés de 20 à 40 cavaliers, d'une demi-compagnie, une ou deux compagnies, suivant le cas. Ils sont parfois pourvus d'artillerie. Dans la région montagneuse du Yalu, les Japonais occupaient ainsi tous les cols et tous les chemins. Dans le Sud, au commencement du mois de juin, ils occupaient ainsi trente-six villages de Bitchevo à Priluksine, formant un rideau qui leur permit de dérober leurs mouvements à la cavalerie russe et empêcha les reconnaissances de renseigner convenablement sur leurs forces. C'est ainsi que les effectifs japonais concentrés devant Mukden le 14 juin ne purent être connus, et que le mouvement tournant en grandes forces et à grande distance, exécuté le 15 contre la droite russe, ne put être prévenu. C'est aussi derrière ce rideau que, peu de jours après, l'armée japonaise se déroba au sud de Gaïtchow. Les détachements de cavalerie qui réussirent à passer à l'aller à travers les mailles du réseau, trouvaient au retour la route barrée et furent plus d'une fois cernés par l'infanterie et en très mauvaise posture sans avoir réussi complètement leur mission. En revanche, quelques reconnaissances de quatre à cinq cavaliers sont parvenues à échapper à la vigilance des Japonais et à fournir sur les colonnes et les cantonnements des renseignements très utiles. Il est résulté de ce système que la cavalerie russe, très supérieure en nombre, n'a eu que dans des cas très rares à faire usage du sabre ou de la lance. Mais depuis le début de la