jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les touche au cœur des cités enfouies, et, qui lent quand on les tou
LA LIBERTÉ "Le journal de la République" VENDREDI 4 AOUT 1905 AUX ABONNÉS 10 centimes dans les autres Départements VENDREDI 4 AOUT 1905 N.14,326. ABONNEMENTS Paris et Seine — Seine-et-Oise Un an, 20 fr.— Six mois, 11 fr. — Trois mois, 6 fr. Départements Un an, 26 fr. Six mois, 14 fr. — Trois mois, 8 fr. Union Postale Le journal de la République. Mais un, 36 Cr. Six mois. 20fr. Télégramme. 12fr. Georges BERTHOULAT Directeur JOURNAL DE PARIS, INDÉPENDANT, POLITIQUE, LITTÉRAIRE & FINANCIER RÉDACTION ET ADMINISTRATION 13 rue Réaumur (2e Arr.) LES ANNONCES ET RÉCLAMES sont reçues directement au journal et chez Lagrange, Cerf et Cie Adresse télégraphique : LIBERTÉ—PARIS (102-60) Téléphone : 1027 Adressaire, Administration et Rédaction : 103-41 Rédaction, de 2 h. à 4 h. Georges BERTHOULAT Directeur Prochainement, la Liberté commentera Marsile Gerbet PAR CLAUDE-LEMAITRE Mme Claude-Lemaître est aujourd'hui l'une de nos authoresses les plus en vue, et l'on s'est plu à admirer dans le Cant, et cette trilogie de romans sur la mer : Ma sœur Zabette, l'Auberge, Cadet Oui-Oui, une force logique toute masculine dans la composition, des caractères vivants, un style sobre et suggestif. Les œuvres de Claude-Lemaître, vraies et touchantes, n'ont rien de trouble ni de malsain, mais entre toutes Marsile Gerbet se distingue par une fraîcheur de sentiment, un charme simple que les récentes productions féminines ne présentent pas. Nous sommes heureux d'offrir à nos lecteurs la primeur de cette œuvre inédite. TOUT CHANGE En traversant un petit village de Bourgogne dont les maisons bordent la route toute blanche sous l'aveuglant soleil, j'aperçus un cortège qui, lentement, cheminait dans la poussière. En tête la mariée et, derrière elle, la théorie des villageoises, charmantes pour la plupart sous leurs ombrelles bleues ou roses. Les robes ne manquaient pas d'élégance et les chapeaux, couverts de fleurs, avaient des grâces printanières. Seuls les visages, un peu haut en couleur, révélaient que, la veille encore, ces mains, étroitement gantées aujourd'hui, maniaient la faucille et liaient les gerbes, car on termine les moissons, et que ces coquettes persévérantes bravaient les morsures de ce roi des étés
de trouble ni de malsain, mais entre toutes Marsile Gerbet se distingue par une fraîcheur de sentiment, un charme simple que les récentes productions féminines ne présentent pas. Nous sommes heureux d'offrir à nos lecteurs la primeur de cette œuvre inédite. TOUT CHANGE En traversant un petit village de Bourgogne dont les maisons bordent la route toute blanche sous l'aveuglant soleil, j'aperçus un cortège qui, lentement, cheminait dans la poussière. En tête la mariée et, derrière elle, la théorie des villageoises, charmantes pour la plupart sous leurs ombrelles bleues ou roses. Les robes ne manquaient pas d'élégance et les chapeaux, couverts de fleurs, avaient des grâces printanières. Seuls les visages, un peu haut en couleur, révélaient que, la veille encore, ces mains, étroitement gantées aujourd'hui, maniaient la faucille et liaient les gerbes, car on termine les moissons, et que ces coquettes persévérantes bravaient les morsures de ce roi des étés épandu dans la plaine que Leconte de Lisle a chanté. Grande, mince, élancée, des yeux superbes, les traits d'une délicatesse infinie, l'une d'elles avait, dans sa démarche, ce je ne sais quoi où Virgile reconnaissait les déesses. Nulle, dans cette troupe légère, ne paraissait empruntée et les noces que l'on rencontre autour du lac ou dans les allées du bois de Boulogne n'ont pas aussi bonne façon. Les hommes étaient moins bien, beaucoup moins bien. Gênés aux entournures par leurs redingotes aux manches trop étroites et trop courtes dont les basques balayaient le chemin, ils semblaient aussi parfaitement à leur aise qu'un pauvre diable paralysé par la camisole de force. Ces vêtements, d'un autre âge, étaient zébrés de ces plis innombrables qui trahissent une détention prolongée dans une armoire. Ils étaient rustiques affreusement. Ce qui frappait surtout, c'était leurs chapeaux. Ceux que j'eus le loisir d'admirer au passage auraient pu fournir à Aristote la matière d'un supplément à son fameux chapitre. Les uns, évasés, gigantesques, s'épanouissaient en cratère de tromblon. Les autres, étroits et minces, se dressaient vers le ciel comme des colonnes. Ceux des vieillards étaient contemporains de Napoléon III ou remontaient à Louis-Philippe. Les plus modernes avaient à
rencontre autour du lac ou dans les allées du bois de Boulogne n'ont pas aussi bonne façon. Les hommes étaient moins bien, beaucoup moins bien. Gênés aux entournures par leurs redingotes aux manches trop étroites et trop courtes dont les basques balayaient le chemin, ils semblaient aussi parfaitement à leur aise qu'un pauvre diable paralysé par la camisole de force. Ces vêtements, d'un autre âge, étaient zébrés de ces plis innombrables qui trahissent une détention prolongée dans une armoire. Ils étaient rustiques affreusement. Ce qui frappait surtout, c'était leurs chapeaux. Ceux que j'eus le loisir d'admirer au passage auraient pu fournir à Aristote la matière d'un supplément à son fameux chapitre. Les uns, évasés, gigantesques, s'épanouissaient en cratère de tromblon. Les autres, étroits et minces, se dressaient vers le ciel comme des colonnes. Ceux des vieillards étaient contemporains de Napoléon III ou remontaient à Louis-Philippe. Les plus modernes avaient à leur actif trente ans de bons et loyaux services. Trous, avec leurs poils retroussés par une friction énergique, prenaient un aspect de hérissons. C'était comme une exposition rétrospective et en plein air de la chapellerie française. On ressentait, à les voir, la même impression qu'à feuilleter un vieux journal de mode ; même ceux qui remontaient le moins avaient quelque chose d'antédiluvien et de fossile. Comment admettre qu'on en eût porté de pareils et croire qu'on se fût coiffé d'aussi ridicule façon ? C'est exactement ce que les jeunes femmes pensent et disent des manches à pagne des ou à gigot de leurs grand-mères, de la crinoline, des anglaises qui pleuraient le long des joues, des foulards de cachemire, de tout cet attirail de toilette qui parut si charmant en sa fleur. La mode a changé; elle changera encore. Les huit tentacles de 1905, le costume tailleur et le reste ne déconcerteront pas moins nos arrière-neveux. Tout passe, tout change, et non seulement nos coiffures, nos costumes, mais nos opinions, nos idées. "Plus je vais, a dit Lamennais, plus je m'émerveille de voir à quel point les opinions qui ont en nous les plus profondes racines dépendent du temps où
mode ; même ceux qui remontaient le moins avaient quelque chose d'antédiluvien et de fossile. Comment admettre qu'on en eût porté de pareils et croire qu'on se fût coiffé d'aussi ridicule façon ? C'est exactement ce que les jeunes femmes pensent et disent des manches à pagne des ou à gigot de leurs grand-mères, de la crinoline, des anglaises qui pleuraient le long des joues, des foulards de cachemire, de tout cet attirail de toilette qui parut si charmant en sa fleur. La mode a changé; elle changera encore. Les huit tentacles de 1905, le costume tailleur et le reste ne déconcerteront pas moins nos arrière-neveux. Tout passe, tout change, et non seulement nos coiffures, nos costumes, mais nos opinions, nos idées. "Plus je vais, a dit Lamennais, plus je m'émerveille de voir à quel point les opinions qui ont en nous les plus profondes racines dépendent du temps où nous avons vécu, de la société où nous sommes nés, et de mille circonstances également passagères. Songez, seulement, à ce que seraient les nôtres si nous étions venus au monde dix siècles plus tôt ou, dans le même siècle, à Téhéran, à Bénarès, à Taïti." C'est ainsi que, selon toute vraisemblance, les contemporains de Caligula virent sans trop de surprise cette transformation d'un cheval en consul qui nous étonne légèrement aujourd'hui. C'est ainsi encore que Napoléon, entendant réciter par le jeune Montholon la fable du Loup et l'Agneau, trouva qu'elle péchait dans son principe et sa morale. Il se refusait absolument à admettre que la raison du plus fort fût toujours la meilleure. Puis, ayant un peu médité, il ajouta : "Pour la première fois, j'en suis frappé." Mais il était à Sainte-Hélène. Entre l'époque, pas très lointaine, où il raisonnait et agissait en loup et celle où, à ses yeux, le droit primait la force, il s'était produit dans son existence, et à ses dépens, une de ces mille circonstances dont parle Lamennais. De même en littérature. La aussi, les goûts changent, l'admiration se déplace, et ce que nous pères tenaient pour un chef-d'œuvre nous semble pompier. M. Joubert
vraisemblance, les contemporains de Caligula virent sans trop de surprise cette transformation d'un cheval en consul qui nous étonne légèrement aujourd'hui. C'est ainsi encore que Napoléon, entendant réciter par le jeune Montholon la fable du Loup et l'Agneau, trouva qu'elle péchait dans son principe et sa morale. Il se refusait absolument à admettre que la raison du plus fort fût toujours la meilleure. Puis, ayant un peu médité, il ajouta : "Pour la première fois, j'en suis frappé." Mais il était à Sainte-Hélène. Entre l'époque, pas très lointaine, où il raisonnait et agissait en loup et celle où, à ses yeux, le droit primait la force, il s'était produit dans son existence, et à ses dépens, une de ces mille circonstances dont parle Lamennais. De même en littérature. La aussi, les goûts changent, l'admiration se déplace, et ce que nous pères tenaient pour un chef-d'œuvre nous semble pompier. M. Joubert écrivait, le 9 janvier 1805, à M. Molé : "Les mots bien employés sont une chose si merveilleuse et si belle que ce talent seul, lorsqu'il est porté très loin, place un esprit au premier rang. Je vous scandalise peut-être, mais je suis sûr d'avoir raison. J'ajoute, pour vous désarmer, que ce talent est très utile aux hommes, en ce qu'il fournit aux esprits puissants en pensées. les moyens et la facilité de mettre au monde leurs plus rares conceptions dans tout le lustre et toute la sublimité qui y conviennent. » Nous ignorons ce qu'en pensa et ce qu'en dit M. Molé ; mais nous trouvons aujourd'hui que voilà de bien grands mots pour une petite chose et un petit auteur, car ce beau transport était provoqué par Delille. Et M. Joubert, craignant de n'en avoir pas assez dit, ajoutait : « Cela est beau. Il n'y a point de livre où la langue française soit si brillante... Je n'avais pas eu de tel plaisir depuis le jour où je lus des vers de Fontanes pour la première fois. » Fontanes ! Delille ! C'est complet ! On croit y voir une ironie dont, très certainement, la sincérité de
que ce talent est très utile aux hommes, en ce qu'il fournit aux esprits puissants en pensées. les moyens et la facilité de mettre au monde leurs plus rares conceptions dans tout le lustre et toute la sublimité qui y conviennent. » Nous ignorons ce qu'en pensa et ce qu'en dit M. Molé ; mais nous trouvons aujourd'hui que voilà de bien grands mots pour une petite chose et un petit auteur, car ce beau transport était provoqué par Delille. Et M. Joubert, craignant de n'en avoir pas assez dit, ajoutait : « Cela est beau. Il n'y a point de livre où la langue française soit si brillante... Je n'avais pas eu de tel plaisir depuis le jour où je lus des vers de Fontanes pour la première fois. » Fontanes ! Delille ! C'est complet ! On croit y voir une ironie dont, très certainement, la sincérité de M. Joubert était incapable et, dans M. Joubert lui-même, un aimable pince-sans-rire, ce qu'il ne fut jamais. Sans remonter jusqu'à Delille, que nous trouvons « coco », et à « ses doctes emphases », dont se moque Alfred de Musset, nous constatons en regardant plus près de nosquels les nouvelles générations ignorent systématiquement le Victor Hugo d'avant la Légende des siècles et les Châtiments, tiennent Meyerbeer pour un vieux casque et Rossini pour une antique perruque. Pour elles, la musique date de Wagner ; encore laissent-elles entendre que le véritable compositeur de l'avenir n'est déjà plus lui. Dans quelques années, il en sera exactement où Meyerbeer et Rossini en sont aujourd'hui. PAUL BOSQ. ENTRE ÉTATS AMÉRICAINS Londres, 3 août. Le Daily Mail reçoit des détails précis sur l'étrange conflit qui vient d'éclater entre deux États de l'Union américaine. On sait qu'une épidémie de fièvre jaune sévit dans la Louisiane. Les États limitrophes : le Mississippi, l'Arkansas et le Texas prirent dès la semaine dernière des mesures énergiques pour défendre leurs territoires contre le terrible fléau. Ces mesures ont provoqué un conflit armé. Un navire armé enguillé fut envoyé hier dans les eaux de la Louisiane par les autorités du Mississippi,
générations ignorent systématiquement le Victor Hugo d'avant la Légende des siècles et les Châtiments, tiennent Meyerbeer pour un vieux casque et Rossini pour une antique perruque. Pour elles, la musique date de Wagner ; encore laissent-elles entendre que le véritable compositeur de l'avenir n'est déjà plus lui. Dans quelques années, il en sera exactement où Meyerbeer et Rossini en sont aujourd'hui. PAUL BOSQ. ENTRE ÉTATS AMÉRICAINS Londres, 3 août. Le Daily Mail reçoit des détails précis sur l'étrange conflit qui vient d'éclater entre deux États de l'Union américaine. On sait qu'une épidémie de fièvre jaune sévit dans la Louisiane. Les États limitrophes : le Mississippi, l'Arkansas et le Texas prirent dès la semaine dernière des mesures énergiques pour défendre leurs territoires contre le terrible fléau. Ces mesures ont provoqué un conflit armé. Un navire armé enguillé fut envoyé hier dans les eaux de la Louisiane par les autorités du Mississippi, avec la mission d'empêcher les navires de commerce de sortir des frontières de la Louisiane. Le gouverneur de ce dernier État chargea aussitôt le commandant de la réserve navale de la Louisiane de réquisitionner tous les navires disponibles, de les armer en guerre et d'assurer la sauvegarde des citoyens de l'État. Au dernier moment, une dépêche de New-York annonce que des soldats du Mississippi, employés à la garde des frontières, ont pénétré en armes sur le territoire de la Louisiane et qu'un grave conflit est imminent. Ce n'était pas la peine... Je demande qu'on nous ramène M. Combes. De son temps, c'était bien plus drôle. Au fait, pourquoi l'a-t-on renvoyé à sa scholastique et à son mouflon ? Est-ce parce que sa politique avait cessé de plaire ? Point du tout. Ses successeurs ont fait la même politique que lui ; ils ont poussé la loi de séparation avec la même ferveur et laïcisé avec le même entrain. Est-ce parce qu'il ne pouvait pas se décider à sacrifier les mouchards ? On l'a dit, tout d'abord. MM. Rouvier et M. Berteaux, il est vrai, ont apporté à la tribune des déclarations solennelles qui ont réconforté un instant les braves gens;
l'État. Au dernier moment, une dépêche de New-York annonce que des soldats du Mississippi, employés à la garde des frontières, ont pénétré en armes sur le territoire de la Louisiane et qu'un grave conflit est imminent. Ce n'était pas la peine... Je demande qu'on nous ramène M. Combes. De son temps, c'était bien plus drôle. Au fait, pourquoi l'a-t-on renvoyé à sa scholastique et à son mouflon ? Est-ce parce que sa politique avait cessé de plaire ? Point du tout. Ses successeurs ont fait la même politique que lui ; ils ont poussé la loi de séparation avec la même ferveur et laïcisé avec le même entrain. Est-ce parce qu'il ne pouvait pas se décider à sacrifier les mouchards ? On l'a dit, tout d'abord. MM. Rouvier et M. Berteaux, il est vrai, ont apporté à la tribune des déclarations solennelles qui ont réconforté un instant les braves gens; ils ont flétri la délation, comme il convient ; mais M. Combes et le général André l'avaient flétri avant eux. On n'a pas cru à l'indignation des premiers pour le motif qu'ils avaient eux-mêmes organisé la délation; ils n'en auraient pas moins écarté les mouchards pour un temps. Sans doute ils les auraient réintégrés plus tard ; mais c'est précisément ce qu'ont fait leurs successeurs. Moins suspects aux loges et, par suite, moins sensibles à leurs récriminations, ils auraient, au contraire, résisté plus longtemps. Il est possible même qu'ils n'eussent jamais osé, eux, rendre à Peigné un commandement ; leur point de vue aurait été, en effet, tout différent de celui de M. Rouvier et de M. Berteaux ; ils auraient été constamment préoccupés de rassurer les amis de l'armée et cela leur aurait inspiré la salutaire crainte de favoriser ouvertement les délateurs ; M. Rouvier et M. Berteaux, au contraire, n'ont d'autre souci que de rassurer les francs-maçons ; et c'est pour regagner définitivement leur confiance qu'ils ont réintégré Peigné. Je demande aussi qu'on nous ramène le général André. Croyez-vous qu'il n'aurait pas craint, lui, de mettre à la tête de l'École de guerre, l'aimable correspondant de Vadecard, le
ils les auraient réintégrés plus tard ; mais c'est précisément ce qu'ont fait leurs successeurs. Moins suspects aux loges et, par suite, moins sensibles à leurs récriminations, ils auraient, au contraire, résisté plus longtemps. Il est possible même qu'ils n'eussent jamais osé, eux, rendre à Peigné un commandement ; leur point de vue aurait été, en effet, tout différent de celui de M. Rouvier et de M. Berteaux ; ils auraient été constamment préoccupés de rassurer les amis de l'armée et cela leur aurait inspiré la salutaire crainte de favoriser ouvertement les délateurs ; M. Rouvier et M. Berteaux, au contraire, n'ont d'autre souci que de rassurer les francs-maçons ; et c'est pour regagner définitivement leur confiance qu'ils ont réintégré Peigné. Je demande aussi qu'on nous ramène le général André. Croyez-vous qu'il n'aurait pas craint, lui, de mettre à la tête de l'École de guerre, l'aimable correspondant de Vadecard, le général Valabrègue, son chef de cabinet ? Cette nomination aurait eu pour lui l'inconvénient de préciser sa complicité ; il aurait eu l'air de payer le silence de son complice par une faveur marquée ; et comme il n'hésitait jamais à servir d'abord ses propres intérêts et qu'il tenait avant tout à sauver son avenir, il aurait certainement laissé les délateurs se morfondre sous le poids de la suspicion générale, aussi longtemps qu'il aurait eu intérêt à les y laisser. Finalement, les amis de l'armée qui avaient salué avec un immense soupir de soulagement la chute d'André et de M. Combes en sont réduits, aujourd'hui, à les regretter. Ceux-là, du moins, offraient pour nous l'avantage d'inspirer naturellement la suspicion des braves gens ; ils soulevaient d'eux-mêmes le ressentiment public et, par là, ils étaient moins redoutables. Ces gaillards-là au pouvoir nous préparaient d'excellentes élections ; tandis que les ministres actuels rassurent encore par de vagues paroles et par quelques actes, d'ailleurs dénués de portée, les esprits inquiets. Combes et André nous menaient aux abîmes, au grand trot, et à grand fracas, avec un bruit de grelots dessous ; on était prévenu ; le gouvernement actuel semble nous y mener aussi,
tout à sauver son avenir, il aurait certainement laissé les délateurs se morfondre sous le poids de la suspicion générale, aussi longtemps qu'il aurait eu intérêt à les y laisser. Finalement, les amis de l'armée qui avaient salué avec un immense soupir de soulagement la chute d'André et de M. Combes en sont réduits, aujourd'hui, à les regretter. Ceux-là, du moins, offraient pour nous l'avantage d'inspirer naturellement la suspicion des braves gens ; ils soulevaient d'eux-mêmes le ressentiment public et, par là, ils étaient moins redoutables. Ces gaillards-là au pouvoir nous préparaient d'excellentes élections ; tandis que les ministres actuels rassurent encore par de vagues paroles et par quelques actes, d'ailleurs dénués de portée, les esprits inquiets. Combes et André nous menaient aux abîmes, au grand trot, et à grand fracas, avec un bruit de grelots dessous ; on était prévenu ; le gouvernement actuel semble nous y mener aussi, mais avec des politesses, en carriole bien suspendue; et l'on ne se sent pas glisser... Ce n'était pas la peine, assurément, de changer de gouvernement. — NOTES PARISIENNES — L'inauguration du monument de Pierre Laffitte, qui fut le pape de l’Église positiviste, a suggéré à quelques flâneurs d'aller voir le temple où ce prêtre officiait — laïquement, bien entendu. Ce temple n'est autre que le modeste appartement qu'Auguste Comte occupait, au premier au-dessus de l'entresol, rue Monsieur-le-Prince, et qui a été conservé en l'état même où il se trouvait quand le fondateur du positivisme y mourut. Les visiteurs se sont, cette fois, heurtés à une porte close. Dorénavant, en effet, pour visiter la chapelle positiviste, il faut montrer patte blanche, c'est-à-dire une autorisation en règle délivrée par M. Jeannoule, successeur de Pierre Laffitte dans son pontificat suprême, sur demande motivée, datée, signée, etc. Et, naturellement, personne ne prend la peine d'écrire à M. Jeannoule pour solliciter ce billet d'entrée. M. Jeannoule se désole de cette indifférence. Le gardien du local s'attriste, de son côté, de l'absence de visiteurs, car la décision du pape du culte de l'Humanité le prive des pourboires que les curieux lui glissaient discrètement dans la main.