jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
accablerait de charges excessives? Dans tous les cas, la politique régnante a réduit dans de très fortes proportions les affaires du bâtiment. La loi sur les conditions du travail appliquée aux ouvriers nous a montré un autre aspect. N'est-ce pas un attentat contre la liberté humaine que d'enlever le droit de travailler autant qu'ils le veulent à des citoyens majeurs qui devraient être, somme toute, libres de leur personne ? Alors que les constructions se font rares, on est venu dire au travailleur qu'il n'avait pas le droit de réparer par un labeur mieux rémunéré les pertes cruelles du chômage. L'unique résultat obtenu par ces lois sur le travail aura donc été, à l'encontre du désir de ceux qui les ont proposées, d'asservir les travailleurs en généralisant leur misère et en diminuant leur liberté. La crise du bâtiment s'est trouvée en outre aggravée par l'annonce de projets de réformes fiscales qui ont fait croire à la grande et à la petite épargne, que les fortunes pourraient être en danger. La confiance publique n'a pas compris que ces projets d'impôts sur le revenu n'étaient que de la manne électorale. Des hommes avisés et connaissant les affaires, qui savent, comme M. Rouvier, que le crédit de la France ne peut sans danger s'exposer à de semblables aventures, ont essayé de rassurer les capitalistes, petits et grands. Mais ces menaces seules avaient suffi pour augmenter le malaise de l'industrie immobilière. Cette situation s'est traduite par une concurrence ruineuse à laquelle se sont livrés les entrepreneurs, pour s'arracher à coups de rabais les rares constructions offertes à leur activité. On a vu au cours de l'année 1902, lors de la mise en adjudication des travaux de grandes administrations publiques, les rabais atteindre parfois jusqu'à 55 0/0. Ces imprudences ont causé bien des ruines. L'année 1903 se présente, à vrai dire, sous des aspects moins tristes. Si les Chambres acceptent les emprunts votés pour les travaux parisiens, si l'on met en œuvre les grands travaux publics votés par l'ancienne Chambre, nous obtiendrons avec la nouvelle année des résultats plus réconfortants. Pour l'industrie du bâtiment tout
que le crédit de la France ne peut sans danger s'exposer à de semblables aventures, ont essayé de rassurer les capitalistes, petits et grands. Mais ces menaces seules avaient suffi pour augmenter le malaise de l'industrie immobilière. Cette situation s'est traduite par une concurrence ruineuse à laquelle se sont livrés les entrepreneurs, pour s'arracher à coups de rabais les rares constructions offertes à leur activité. On a vu au cours de l'année 1902, lors de la mise en adjudication des travaux de grandes administrations publiques, les rabais atteindre parfois jusqu'à 55 0/0. Ces imprudences ont causé bien des ruines. L'année 1903 se présente, à vrai dire, sous des aspects moins tristes. Si les Chambres acceptent les emprunts votés pour les travaux parisiens, si l'on met en œuvre les grands travaux publics votés par l'ancienne Chambre, nous obtiendrons avec la nouvelle année des résultats plus réconfortants. Pour l'industrie du bâtiment tout entière, la question est de savoir si le gouvernement actuel nous permettra de réaliser ces espérances. Château. Au bureau de la Société foncières du Figaro, le lundi et le samedi, de 5 heures à 7 heures, FIGARO à la bourse? Vendredi 2 janvier. Une année vient de finir, l'autre commence. Mais, tandis que nous divisons ainsi le temps en tranches séparées, les événements se poursuivent sans discontinuité et sans brusquerie. Natura non facit saltus, disent les philosophes. La Bourse a naturellement continué, dans sa première séance de 1903, les excellentes tendances qu'elle avait manifestées dans la dernière séance de 1902, et l'année commence dans des conditions favorables. Les transactions n'ont pas été négligées, au lendemain d'un jour de fête et avant le dimanche, et les divers compartements de la cote, c'est non seulement la fermeté qui domine, mais encore on constate sur plusieurs valeurs de nouveaux progrès. L'année débute bien pour les fonds d'Etat à crédit secondaire, et il est intéressant de jeter à ce sujet un coup d'œil rétrospectif pour apprécier le chemin parcouru pendant l'année écoulée. Si l'on prend les cours de clôture au 31 décembre 1901 et au 31 décembre 1902, on voit que les fonds d'Etat
Mais, tandis que nous divisons ainsi le temps en tranches séparées, les événements se poursuivent sans discontinuité et sans brusquerie. Natura non facit saltus, disent les philosophes. La Bourse a naturellement continué, dans sa première séance de 1903, les excellentes tendances qu'elle avait manifestées dans la dernière séance de 1902, et l'année commence dans des conditions favorables. Les transactions n'ont pas été négligées, au lendemain d'un jour de fête et avant le dimanche, et les divers compartements de la cote, c'est non seulement la fermeté qui domine, mais encore on constate sur plusieurs valeurs de nouveaux progrès. L'année débute bien pour les fonds d'Etat à crédit secondaire, et il est intéressant de jeter à ce sujet un coup d'œil rétrospectif pour apprécier le chemin parcouru pendant l'année écoulée. Si l'on prend les cours de clôture au 31 décembre 1901 et au 31 décembre 1902, on voit que les fonds d'Etat étrangers ont, sans exception, bénéficié de plus-values plus ou moins importantes. C'est ainsi que l'Argentin 4 0/0 1896 a haussé de 13 fr. 50 ou 22 29 0/0, le Turc D de 4 fr. 98 ou 20 23 0/0, le Serbe 4 0/0 de 11 fr. 65 ou 17 02 0/0, le Brésil 4 0/0 1889 de 10 fr. 10 ou 15 12 0/0, l'Extérieure de 9 fr. 98 ou 12 88 0/0, le Roumain 4 0/0 amortissable 1898 de 6 fr. 75 ou 8 49 0/0, le Portugais 3 0/0 de 4 fr. 35 ou 5 47 0/0, le Russe 3 0/0 1891 et 1894 de 3 fr. 50 ou 4 12 0/0, et l'Italien enfin de 2 fr. 45 ou 2 41 0/0. Ces chiffres montrent, non sans une certaine éloquence, que l'année a été particulièrement favorable pour ceux qui ont mis des fonds d'Etat étrangers dans leurs portefeuilles. La Rente française pourrait, à première vue, paraître faire exception à la hausse générale des fonds d'Etat. À la suite de la conversion du 3 1/2 % en 3 % effectuée en juillet dernier, et de la confusion du 3 % ancien et du 3 % nouveau depuis le
0/0, le Brésil 4 0/0 1889 de 10 fr. 10 ou 15 12 0/0, l'Extérieure de 9 fr. 98 ou 12 88 0/0, le Roumain 4 0/0 amortissable 1898 de 6 fr. 75 ou 8 49 0/0, le Portugais 3 0/0 de 4 fr. 35 ou 5 47 0/0, le Russe 3 0/0 1891 et 1894 de 3 fr. 50 ou 4 12 0/0, et l'Italien enfin de 2 fr. 45 ou 2 41 0/0. Ces chiffres montrent, non sans une certaine éloquence, que l'année a été particulièrement favorable pour ceux qui ont mis des fonds d'Etat étrangers dans leurs portefeuilles. La Rente française pourrait, à première vue, paraître faire exception à la hausse générale des fonds d'Etat. À la suite de la conversion du 3 1/2 % en 3 % effectuée en juillet dernier, et de la confusion du 3 % ancien et du 3 % nouveau depuis le 16 décembre, l'unique 3 %, qui reste à la cote, s'inscrit, au 31 décembre 1902, à 99 83; il cotait 100 25 au 31 décembre 1901. Il faut considérer, pour s'expliquer cette attitude, que la conversion a réduit les porteurs de 3 1/2 % de 32 millions par an (ce qui correspond, en quelque sorte, à un amortissement de 1,066 millions). Mais, par contre, il ne faut pas oublier, pour l'avenir, que la totalité du 3 % est garantie contre toute conversion nouvelle pendant un délai de huit années, à compter du 1er janvier 1903. Dans la séance de ce jour, le 3 % a été calme et soutenu après 99 72 et 99 90, il reste à 99 85, sans changement. Au premier rang, parmi les fonds étrangers, il faut citer le Serbe 4 %, qui gagne 65 centimes à 80 75. Le voyage du comte Lamsdorff a produit la meilleure impression et dissipé le léger nuage qui s'était élevé entre la Serbie et la Russie. Le Portugais 3 % gagne 52 centimes à 32 37, le Brésil 4 % 1889 30 centimes à 77 20, l'Italien 25 centimes à 104 15. Le Turc, en progression nouvelle, passe de
qui correspond, en quelque sorte, à un amortissement de 1,066 millions). Mais, par contre, il ne faut pas oublier, pour l'avenir, que la totalité du 3 % est garantie contre toute conversion nouvelle pendant un délai de huit années, à compter du 1er janvier 1903. Dans la séance de ce jour, le 3 % a été calme et soutenu après 99 72 et 99 90, il reste à 99 85, sans changement. Au premier rang, parmi les fonds étrangers, il faut citer le Serbe 4 %, qui gagne 65 centimes à 80 75. Le voyage du comte Lamsdorff a produit la meilleure impression et dissipé le léger nuage qui s'était élevé entre la Serbie et la Russie. Le Portugais 3 % gagne 52 centimes à 32 37, le Brésil 4 % 1889 30 centimes à 77 20, l'Italien 25 centimes à 104 15. Le Turc, en progression nouvelle, passe de 29 60 à 29 75. L'Extérieure, après 87 80 et 87 60, finit à 87 70, contre 87 50. Le Rio, entraîné par le marché américain, et sur une hausse du cuivre, prend une nouvelle et importante avance il fait au plus haut 1,084, au plus bas 1,074, et reste à 1,082 contre 1,064, en progrès de 18 fr. Les transactions ont été très animées en valeurs sud-africaines, et les cours sont chaque jour plus raffermis par la confiance que l'on a dans le renouveau d'activité qui se prépare dans l'Afrique du Sud. La Boursierie. INFORMATIONS FINANCIÈRES COMPAGNIE INTERNATIONALE DES Wagons-Lits. État comparatif des recettes. Les recettes nettes des voitures se sont élevées, du 11 au 20 décembre 1902, à 326,825 fr. contre 291,759 fr. pour la période correspondante de 1901. Du 1er janvier au 20 décembre 1902, elles ont été de 13,106,275 fr. contre 12,152,864 fr. pour la même période de 1901. La différence est donc de 953,411 fr. en faveur de 1902. COMPAGNIE DU chemin DE FER métropolitain DE Paris. Mouvement des voyageurs et des recettes pour la troisième décade du mois de décembre 1902 21 décembre 284.325 voyageurs Fr. 48.55 fr. 30 22 257.148. 45.145,70. 23 258.901
à 1,082 contre 1,064, en progrès de 18 fr. Les transactions ont été très animées en valeurs sud-africaines, et les cours sont chaque jour plus raffermis par la confiance que l'on a dans le renouveau d'activité qui se prépare dans l'Afrique du Sud. La Boursierie. INFORMATIONS FINANCIÈRES COMPAGNIE INTERNATIONALE DES Wagons-Lits. État comparatif des recettes. Les recettes nettes des voitures se sont élevées, du 11 au 20 décembre 1902, à 326,825 fr. contre 291,759 fr. pour la période correspondante de 1901. Du 1er janvier au 20 décembre 1902, elles ont été de 13,106,275 fr. contre 12,152,864 fr. pour la même période de 1901. La différence est donc de 953,411 fr. en faveur de 1902. COMPAGNIE DU chemin DE FER métropolitain DE Paris. Mouvement des voyageurs et des recettes pour la troisième décade du mois de décembre 1902 21 décembre 284.325 voyageurs Fr. 48.55 fr. 30 22 257.148. 45.145,70. 23 258.901 45.618 24 276.950 48.466.60 25 266.279 45,638 26 232.683 40.794.70 27 235.682 41.176.60 28 250.626 42.759.15 29 242.151 42.327.75 30 252.834 44.305.75 31 251.792 44.210.30 Totaux. 2,808,771 voyageurs Fr. 489,001.85 Du 1er janvier au 20 décembre 1902. -Voyageurs, 59,313,957 recettes, 10,292,675 fr. 80. Totaux, année 1902 Voyageurs, 62,122,728 recettes, 10,761,677 fr. 65. Totaux, année 1901 Voyageurs, 48,478,116 recettes, 8,348,285 fr. 65. Différence en faveur de 1902 Voyageurs, 13,644,612; recettes, 2,413,392 fr. DERNIERE COTÉ ÉTRANGER Changes Barcelone. Change sur Paris 35 30 Gênes. 99 86 Valparaiso Londres. 16 5/8 Rio-Janeiro 1 1/8 Agio Buenos-Ayres. 127 30 Métaux Cuivre – Comptant 53 5/ contre 52 1/5. Terme 53 12/6 532/6 Plomb anglais 11 1/3 Espagnol 10 18/1 1/2 fiazette des Tribunaux TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE: Un régime de cheval. M. Lucien Noël, le ténor de la Gaîté, comparaissait hier en police correctionnelle. Rassurez-vous, son cas n'est pas grave. Voici M. Noël demeure à La Varenne-Saint-Hilaire, où il possède une petite villa et un vieux cheval. Ce cheval, M. Noël l'aime comme on aime un chien. L'animal a besoin de toutes sortes de ménagements. Et le chanteur se fait un plaisir d'adoucir les dernières années chancelantes de ce vieux serviteur à quatre
fr. 65. Totaux, année 1901 Voyageurs, 48,478,116 recettes, 8,348,285 fr. 65. Différence en faveur de 1902 Voyageurs, 13,644,612; recettes, 2,413,392 fr. DERNIERE COTÉ ÉTRANGER Changes Barcelone. Change sur Paris 35 30 Gênes. 99 86 Valparaiso Londres. 16 5/8 Rio-Janeiro 1 1/8 Agio Buenos-Ayres. 127 30 Métaux Cuivre – Comptant 53 5/ contre 52 1/5. Terme 53 12/6 532/6 Plomb anglais 11 1/3 Espagnol 10 18/1 1/2 fiazette des Tribunaux TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE: Un régime de cheval. M. Lucien Noël, le ténor de la Gaîté, comparaissait hier en police correctionnelle. Rassurez-vous, son cas n'est pas grave. Voici M. Noël demeure à La Varenne-Saint-Hilaire, où il possède une petite villa et un vieux cheval. Ce cheval, M. Noël l'aime comme on aime un chien. L'animal a besoin de toutes sortes de ménagements. Et le chanteur se fait un plaisir d'adoucir les dernières années chancelantes de ce vieux serviteur à quatre pattes. Sur le conseil du vétérinaire, expliquait hier, dans une spirituelle plaidoirie, son avocat, Me Georges Bureau, M. Lucien Noël qui se fait conduire le jour à la gare par son cheval, la nuit rentre à pied du chemin de fer, pour ne point fatiguer l'animal qui a besoin de se coucher de bonne heure. C'est sa bonté qui a mené M. Lucien Noël devant les juges de la police correctionnelle. Dans sa pitié pour la pauvre bête poussive, l'artiste n'avait pas cru devoir déclarer « Fanfare » (c'est le nom de son cheval) lors du recensement des chevaux. Thétis avait fait quelque chose d'analogue pour Achille Ulysse vint l'arracher des bras de Déidamie. Ce ne fut pas Ulysse qui vint chercher « Fanfare ». Ce fut un gendarme, qui constata la contravention à la loi de 1877 sur la réquisition des chevaux et dressa procès-verbal contre l'artiste. Après la plaidoirie de Me Georges Bureau, M. Lucien Noël a été condamné à 25 francs d'amende. NOUVELLES JUDICIAIRES "M. Labitte, conseil judiciaire de M. Hubert Cahen d'Anvers, actuellement en Belgique, plaide en ce moment devant la 5e Chambre la nullité de cinq traites d'un total de 29,000 francs souscrites par le
se coucher de bonne heure. C'est sa bonté qui a mené M. Lucien Noël devant les juges de la police correctionnelle. Dans sa pitié pour la pauvre bête poussive, l'artiste n'avait pas cru devoir déclarer « Fanfare » (c'est le nom de son cheval) lors du recensement des chevaux. Thétis avait fait quelque chose d'analogue pour Achille Ulysse vint l'arracher des bras de Déidamie. Ce ne fut pas Ulysse qui vint chercher « Fanfare ». Ce fut un gendarme, qui constata la contravention à la loi de 1877 sur la réquisition des chevaux et dressa procès-verbal contre l'artiste. Après la plaidoirie de Me Georges Bureau, M. Lucien Noël a été condamné à 25 francs d'amende. NOUVELLES JUDICIAIRES "M. Labitte, conseil judiciaire de M. Hubert Cahen d'Anvers, actuellement en Belgique, plaide en ce moment devant la 5e Chambre la nullité de cinq traites d'un total de 29,000 francs souscrites par le jeune homme au profit de M. Lasies, marchand de chevaux. Cause des traites achat de quatre chevaux de courses et de deux poulains. Cause de la nullité alléguée ces traites, souscrites quatre jours avant la majorité, dissimuleraient des prêts. M. de Nagy, au nom de M. Lasies, proteste contre cette prétention. Me Salle plaide pour M. Labitte. La 5e Chambre, de la Cour d'appel de Paris vient de rendre un arrêt qui confirme, en matière de presse, de nombreux précédents. Il s'agit de la propriété du titre d'un journal. Le Vélo, fondé en 1892, demandait, en janvier dernier, au Tribunal de commerce de la Seine de condamner -L'Auto-Vélo, fondé huit ans plus tard, à supprimer de son titre le mot « Vélo ». Les juges consulaires donnèrent raison au demandeur et condamnèrent -L'Auto-Vélo à modifier son titre, sous peine d'une astreinte de mille francs pour chaque contravention constatée. L'Auto-Vélo fit appel de ce jugement, et l'affaire est revenue devant la Cour. Me Louis Binoche se présentait pour le Vélo et Me Albert Richard pour -L'Auto-Vélo. -L'Auto-Vélo demandait 10,000 francs de dommages-intérêts. La Cour a déclaré qu'il n'y avait pas lieu de les accorder, les demandeurs ne rapportant la preuve d'aucun
prétention. Me Salle plaide pour M. Labitte. La 5e Chambre, de la Cour d'appel de Paris vient de rendre un arrêt qui confirme, en matière de presse, de nombreux précédents. Il s'agit de la propriété du titre d'un journal. Le Vélo, fondé en 1892, demandait, en janvier dernier, au Tribunal de commerce de la Seine de condamner -L'Auto-Vélo, fondé huit ans plus tard, à supprimer de son titre le mot « Vélo ». Les juges consulaires donnèrent raison au demandeur et condamnèrent -L'Auto-Vélo à modifier son titre, sous peine d'une astreinte de mille francs pour chaque contravention constatée. L'Auto-Vélo fit appel de ce jugement, et l'affaire est revenue devant la Cour. Me Louis Binoche se présentait pour le Vélo et Me Albert Richard pour -L'Auto-Vélo. -L'Auto-Vélo demandait 10,000 francs de dommages-intérêts. La Cour a déclaré qu'il n'y avait pas lieu de les accorder, les demandeurs ne rapportant la preuve d'aucun préjudice souffert. L'insurrection de Margueritte. Montpellier. – La fin des interrogatoires des accusés a été marquée par un incident. Rahmoun, le 115e accusé, a raconté que Bourkiza, qui est mort en prison, lui racontait un jour devant deux autres accusés avoir rêvé que Labessède, le garde-champêtre assassiné, lui appuyait un revolver sur la ventre pour le tuer. « C'est donc toi qui as tué le garde? » dit Rahmoun. Et Bourkiza répondit : -Oui, c'est moi. -Les deux autres prévenus affirment avoir entendu ce propos. L'audition des témoins a commencé. Ali Kouider, Teke-caïd du douar Adelia, prête le serment suivant la formule française, et aussi suivant la formule arabe « Je déclare au nom de Dieu, que je parlerai sans haine et sans crainte et que je dirai toute la vérité. » Ali Kouider a cinquante ans. Il est de haute stature. Il raconte, ayant été acteur et prisonnier dans le mouvement, tous les incidents, depuis sa poursuite jusqu'à la rencontre avec les tirailleurs. A la maison forestière, il fut amené devant Yacoub. Les fusils le couchaient en joue. Il dut se déclarer d'accord avec les rebelles. Mêlé alors à la bande, il a vu dépouiller Matte, arrêter l'administrateur Monteils,
revolver sur la ventre pour le tuer. « C'est donc toi qui as tué le garde? » dit Rahmoun. Et Bourkiza répondit : -Oui, c'est moi. -Les deux autres prévenus affirment avoir entendu ce propos. L'audition des témoins a commencé. Ali Kouider, Teke-caïd du douar Adelia, prête le serment suivant la formule française, et aussi suivant la formule arabe « Je déclare au nom de Dieu, que je parlerai sans haine et sans crainte et que je dirai toute la vérité. » Ali Kouider a cinquante ans. Il est de haute stature. Il raconte, ayant été acteur et prisonnier dans le mouvement, tous les incidents, depuis sa poursuite jusqu'à la rencontre avec les tirailleurs. A la maison forestière, il fut amené devant Yacoub. Les fusils le couchaient en joue. Il dut se déclarer d'accord avec les rebelles. Mêlé alors à la bande, il a vu dépouiller Matte, arrêter l'administrateur Monteils, égorger Guillaume Gay par Abdallah. A l'audience de l'après-midi, on procède à l'ouverture des caisses de pièces à conviction. Le témoin Kouider est à nouveau questionné. Tous les objets extraits des caisses sont nécessairement présentés au témoin et aux inculpés, qui n'ont nulle souvenance des pièces montrées. Kouider maintient tout ce qu'il a dit au sujet des inculpés et du rôle joué par chacun d'eux dans cette journée. M. Ladmiral fait remarquer que Kouider, quand il s'enferma dans la maison forestière, avait des armes à opposer aux assiégeants qui n'étaient alors que six et sans armes. Au lieu de sortir, lui que l'on réclamait, ne fit-il pas sortir le garde à sa place? Le défenseur d'Yacoub insiste pour savoir si son client a tiré un coup de revolver sur M. Monteils. 'Oui, dit le caïd, C'est étrange, dit Me Ladmiral, le témoin ne souvient de ce fait dix-huit mois après, et il ne s'en souvenait pas trois jours après. Yacoub s'opposait-il à toute tentative de meurtre ou de sévices contre les prisonniers ayant prononcé la formule? ? Kouider répond affirmativement. Le défenseur prouve que le caïd aurait pu aller donner l'alarme à Miliana, et quant aux troubles eux-mêmes, n'aurait-il pu
ce qu'il a dit au sujet des inculpés et du rôle joué par chacun d'eux dans cette journée. M. Ladmiral fait remarquer que Kouider, quand il s'enferma dans la maison forestière, avait des armes à opposer aux assiégeants qui n'étaient alors que six et sans armes. Au lieu de sortir, lui que l'on réclamait, ne fit-il pas sortir le garde à sa place? Le défenseur d'Yacoub insiste pour savoir si son client a tiré un coup de revolver sur M. Monteils. 'Oui, dit le caïd, C'est étrange, dit Me Ladmiral, le témoin ne souvient de ce fait dix-huit mois après, et il ne s'en souvenait pas trois jours après. Yacoub s'opposait-il à toute tentative de meurtre ou de sévices contre les prisonniers ayant prononcé la formule? ? Kouider répond affirmativement. Le défenseur prouve que le caïd aurait pu aller donner l'alarme à Miliana, et quant aux troubles eux-mêmes, n'aurait-il pu les prévenir ? Sinon sa conduite est particulièrement étrange. Ce procès, dit le défenseur, est le procès de l'administration. Ah! non, s'écrient le président et le procureur général, nous ne le tolérerons pas. Pourquoi, donc Kouider a-t-il été révoqué dès le lendemain des faits ? Le témoin répond que c'est en raison des faits en général. Me Ladmiral voulant pousser plus loin son interrogatoire, le président s'y oppose. Le défenseur déclare qu'il est absolument décidé à faire la lumière et à fouiller toutes les responsabilités, quelles qu'elles puissent être. On demande aux inculpés s'ils ont quelque chose à dire contre le témoin. Tous se lèvent à la fois, le traitent de menteur et lui reprochent de les avoir ruinés. Lui est cause de tout. Marseille. Un ouvrier de la verrerie du Gueylar, ayant contracté une maladie contagieuse en soufflant dans un tube dont s'était opportunément servi un autre ouvrier malade, avait assigné ses patrons en dommages-intérêts. Le Tribunal civil a estimé qu'une maladie contagieuse contractée au cours du travail était dans les prévisions de la loi sur les accidents du travail. En conséquence, il a condamné les patrons verriers à servir au plaignant une rente proportionnelle, équivalente à 23 %