jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nationale constamment outragée et de la liberté déjà menacée qui demain sera cyniquement violée. Formons les rangs d'une opposition hardie, vigilante et résolue, c'est le rôle qui nous appartient, c'est la tâche que nous avons à remplir. Mais c'est l'Univers dont la plume grince le plus fort. « Sachons surtout résister sous notre drapeau ! » crie l'organe clérical. Et immédiatement l'Univers enrôle tous les réactionnaires sous son propre drapeau : Les catholiques, même quand la lutte leur est à peu près impossible, ne se laissent pas abattre ; pourquoi donc serions-nous abattus aujourd'hui ? Nous n'avons pas seulement pour nous le droit et la vérité ; nous avons aussi la loi et, en dépit des scrutins, la force que donne le nombre. Certes, nous ne sommes pas de ceux qui voient dans cette force la règle suprême ; mais nous savons dans quelle mesure il est légitime de s'en servir ; et, par les pétitionnements, les adresses, tous les moyens légaux de pression et d'agitation, nous lui ferons appel. Nous prions nos amis de préparer dès à présent cette action. Les occasions d'y recourir seront nombreuses et sont prochaines. Il faut aussi que nous soyons partout en mesure de défendre par des procès nos écoles, nos congrégations, nos prêtres. Les lois nous offrent sous ce rapport des ressources dont, par timidité et par nonchalance, plus souvent encore par de maladroits calculs, on a négligé de se servir. Pour terminer par quelque chose de gai, nous ferons remarquer qu'il n'est pas un organe de la droite qui ne déclare imperturbablement aujourd'hui « qu'il n'est nullement étonné du résultat des élections, qu'il l'avait prévu et même annoncé d'avance. » Comme il serait trop long de citer des extraits anciens de toutes les feuilles de la réaction, nous nous contenterons d'en mettre une, la Patrie, en face d'elle-même : On lisait dans la Patrie du 3 janvier Pendant que les journaux républicains annonçaient à son de trompe que la majorité sénatoriale passerait de droite à gauche, avec une différence de plus de 25 voix, nous faisions prendre des informations, des renseignements sur
défendre par des procès nos écoles, nos congrégations, nos prêtres. Les lois nous offrent sous ce rapport des ressources dont, par timidité et par nonchalance, plus souvent encore par de maladroits calculs, on a négligé de se servir. Pour terminer par quelque chose de gai, nous ferons remarquer qu'il n'est pas un organe de la droite qui ne déclare imperturbablement aujourd'hui « qu'il n'est nullement étonné du résultat des élections, qu'il l'avait prévu et même annoncé d'avance. » Comme il serait trop long de citer des extraits anciens de toutes les feuilles de la réaction, nous nous contenterons d'en mettre une, la Patrie, en face d'elle-même : On lisait dans la Patrie du 3 janvier Pendant que les journaux républicains annonçaient à son de trompe que la majorité sénatoriale passerait de droite à gauche, avec une différence de plus de 25 voix, nous faisions prendre des informations, des renseignements sur les résultats probables. Or, aujourd'hui, de l'ensemble des notes qui nous sont adressées, il résulterait que les espérances des républicains sont menacées d'un échec, ou du moins d'une déconvenue, c'est-à dire que, quel que soit le chiffre maximum possible des élections républicaines de demain, la majorité du Sénat appartiendrait encore aux droites. On lit, en tête de la Patrie du 7 janvier : Jusqu'à la dernière heure, nous avons combattu plus pour l'honneur, il est vrai, que pour la victoire, mais enfin sans nous laisser aller aux défaillances ni aux excès de confiance. Assurer formellement que la majorité sera à droite, quand elle se trouve être de cinquante voix environ à gauche, il paraît que ce n'est pas « un excès de confiance. C'est un excès d'audace ! LE PRESSE AMUSE ET LES ÉLECTIONS SÉNATORIALES Le Times, dans un article sur les élections sénatoriales en France, dit qu' la journée d'hier doit être marquée d'un signe blanc dans le calendrier républicain, parce que les amis de la constitution actuelle ont remporté une grande et décisive victoire. Jusqu'à présent les partis monarchiques avaient eu une petite, mais suffisante majorité au Sénat, dont ils avaient fait un usage tel qu'ils maintenaient la
aux droites. On lit, en tête de la Patrie du 7 janvier : Jusqu'à la dernière heure, nous avons combattu plus pour l'honneur, il est vrai, que pour la victoire, mais enfin sans nous laisser aller aux défaillances ni aux excès de confiance. Assurer formellement que la majorité sera à droite, quand elle se trouve être de cinquante voix environ à gauche, il paraît que ce n'est pas « un excès de confiance. C'est un excès d'audace ! LE PRESSE AMUSE ET LES ÉLECTIONS SÉNATORIALES Le Times, dans un article sur les élections sénatoriales en France, dit qu' la journée d'hier doit être marquée d'un signe blanc dans le calendrier républicain, parce que les amis de la constitution actuelle ont remporté une grande et décisive victoire. Jusqu'à présent les partis monarchiques avaient eu une petite, mais suffisante majorité au Sénat, dont ils avaient fait un usage tel qu'ils maintenaient la nation dans un état perpétuel d'appréhension des complots ourdiss en vue du rétablissement du trône. Mais les élections d'hier ont définitivement modifié la proportion des partis dans la Chambre haute ; elles ont plus que réalisé la prédiction récemment faite par M. Gambetta, car 64 sièges sont échus à la gauche, tandis que la droite n'en a obtenu que 15. Ainsi la majorité républicaine au Sénat sera d'une cinquantaine de voix. Ainsi, donc, il n'est pas possible de s'exagérer l'effet de cette victoire sur les destinées de la constitution. Dorénavant le parti de la réaction ne pourra plus provoquer des conflits artificiels entre la Chambre haute et la Chambre basse. Le maréchal de Mac-Mahon lui-même, fût-il disposé à suivre de nouveau les conseils de ses amis cléricaux et militaires, ne pourrait pas obtenir du Sénat une nouvelle dissolution. Il ne pourrait pas davantage compter sur l'appui des sénateurs s'il cherchait à affranchir un de ses ministres de la censure des députés. Mais l'action de la majorité républicaine se fera plus vivement sentir lorsque, les sept années de bail du pouvoir du maréchal de Mac-Mahon étant expirées, les deux Chambres se réuniront soit pour le réélire, soit pour nommer son successeur.
gauche, tandis que la droite n'en a obtenu que 15. Ainsi la majorité républicaine au Sénat sera d'une cinquantaine de voix. Ainsi, donc, il n'est pas possible de s'exagérer l'effet de cette victoire sur les destinées de la constitution. Dorénavant le parti de la réaction ne pourra plus provoquer des conflits artificiels entre la Chambre haute et la Chambre basse. Le maréchal de Mac-Mahon lui-même, fût-il disposé à suivre de nouveau les conseils de ses amis cléricaux et militaires, ne pourrait pas obtenir du Sénat une nouvelle dissolution. Il ne pourrait pas davantage compter sur l'appui des sénateurs s'il cherchait à affranchir un de ses ministres de la censure des députés. Mais l'action de la majorité républicaine se fera plus vivement sentir lorsque, les sept années de bail du pouvoir du maréchal de Mac-Mahon étant expirées, les deux Chambres se réuniront soit pour le réélire, soit pour nommer son successeur. Elles exigeront du candidat à la présidence des garanties de fidélité à la constitution telles que le parti qui a nommé le maréchal de Mac-Mahon ne puisse plus songer à faire du président de la République une espèce de lieutenant-général du royaume. Enfin son influence se fera surtout sentir lorsque les deux Chambres en congrès s'occuperont de la question de révision de la constitution, qui, faite par des monarchistes, se ressent de leur participation à son élaboration. Ils voulaient une République aussi peu républicaine que possible et ils entendaient la mettre à la merci d'un président, qui, dans leur pensée, devait être un serviteur des anciennes dynasties, et d'un Sénat qui devait aplanir les voies à une nouvelle restauration. Aussi est-il peu probable que cette œuvre ingénieuse échappe à la révision. On voudra naturellement que la constitution et les fonctions de la République soient complètement républicaines. Il serait téméraire de prétendre que le système actuel de gouvernement inauguré de la sorte en France doive fermer l'ère des révolutions, mais il est certain que jamais la France n'a eu une aussi belle perspective de stabilité depuis qu'elle a brisé le fil de son histoire nationale dans un accès d'indignation contre le
les deux Chambres en congrès s'occuperont de la question de révision de la constitution, qui, faite par des monarchistes, se ressent de leur participation à son élaboration. Ils voulaient une République aussi peu républicaine que possible et ils entendaient la mettre à la merci d'un président, qui, dans leur pensée, devait être un serviteur des anciennes dynasties, et d'un Sénat qui devait aplanir les voies à une nouvelle restauration. Aussi est-il peu probable que cette œuvre ingénieuse échappe à la révision. On voudra naturellement que la constitution et les fonctions de la République soient complètement républicaines. Il serait téméraire de prétendre que le système actuel de gouvernement inauguré de la sorte en France doive fermer l'ère des révolutions, mais il est certain que jamais la France n'a eu une aussi belle perspective de stabilité depuis qu'elle a brisé le fil de son histoire nationale dans un accès d'indignation contre le mauvais gouvernement de ses rois de la maison de Bourbon. Le Daily Telegraph s'exprime ainsi : Si fertile qu'ait été l'histoire de France en nouvelles expériences et en nouvelles conditions, jamais une époque comparable à celle-ci ne peut être retrouvée. Les régimes transitoires de la première Révolution étaient des explosions de violence et ont été maintenus par des minorités résolues au milieu des émotions d'une guerre étrangère. Louis-Philippe a dû son trône à une intrigue; la République de 1848 fut le résultat d'une surprise et le second empire celui d'un coup d'État. Quant à la révolution de 1870, c'est l'invasion qui l'a provoquée. La République actuelle a une origine meilleure, car elle a été établie par une Assemblée librement élue, et en a été sanctionnée par un grand nombre d'élections dont la dernière a eu lieu hier. Elle s'est développée au milieu de la paix la plus profonde et sans la moindre perspective de guerre étrangère. Ainsi l'on peut dire que la France entière jouit aujourd'hui pour la première fois de la plénitude de ses droits politiques avec une armée qui est en réalité la nation en armes et une législature qui n'est que l'écho de la voix populaire ;
de violence et ont été maintenus par des minorités résolues au milieu des émotions d'une guerre étrangère. Louis-Philippe a dû son trône à une intrigue; la République de 1848 fut le résultat d'une surprise et le second empire celui d'un coup d'État. Quant à la révolution de 1870, c'est l'invasion qui l'a provoquée. La République actuelle a une origine meilleure, car elle a été établie par une Assemblée librement élue, et en a été sanctionnée par un grand nombre d'élections dont la dernière a eu lieu hier. Elle s'est développée au milieu de la paix la plus profonde et sans la moindre perspective de guerre étrangère. Ainsi l'on peut dire que la France entière jouit aujourd'hui pour la première fois de la plénitude de ses droits politiques avec une armée qui est en réalité la nation en armes et une législature qui n'est que l'écho de la voix populaire ; elle est donc plus libre désormais de se gouverner elle-même. La constitution actuelle n'est nullement un obstacle, car elle est susceptible de modifications, et après 1880 tous ses défauts pourront être corrigés. Il est incontestable que la France a repris son ancienne situation en Europe, et elle est forte parce qu'elle est riche, au repos et armée des pieds à la tête pour l'action. Les leçons du passé lui ont donné cette sagesse et cette prudence qui lui manquaient, et par conséquent il y a lieu d'espérer qu'elle saura éviter les fautes et travailler utilement à rendre cette situation plus belle et plus prospère encore. Bureaucratie Ne nous lassons pas de signaler l'abus que les bureaux font de la paperasserie et les pertes de temps qu'ils infligent aux malheureux contribuables qui sont forcés de recourir à eux. Permettez-moi de laisser à cette réclamation la forme personnelle qui lui donne plus de piquant : Monsieur, m'écrit un correspondant qui signe, au commencement de cette année, un avis émanant de la préfecture fut affiché sur les murs de Paris. Il prévenait les intéressés que les concessions temporaires délivrées pour cinq ans dans les cimetières de la capitale en 1872 seraient reprises le
qu'elle est riche, au repos et armée des pieds à la tête pour l'action. Les leçons du passé lui ont donné cette sagesse et cette prudence qui lui manquaient, et par conséquent il y a lieu d'espérer qu'elle saura éviter les fautes et travailler utilement à rendre cette situation plus belle et plus prospère encore. Bureaucratie Ne nous lassons pas de signaler l'abus que les bureaux font de la paperasserie et les pertes de temps qu'ils infligent aux malheureux contribuables qui sont forcés de recourir à eux. Permettez-moi de laisser à cette réclamation la forme personnelle qui lui donne plus de piquant : Monsieur, m'écrit un correspondant qui signe, au commencement de cette année, un avis émanant de la préfecture fut affiché sur les murs de Paris. Il prévenait les intéressés que les concessions temporaires délivrées pour cinq ans dans les cimetières de la capitale en 1872 seraient reprises le 1er juin, et que pour obtenir une nouvelle concession, il fallait s'adresser rue de Vaugirard au bureau des cimetières. Je me trouvais précisément dans le cas visé par la préfecture. J'avais au cimetière d'Ivry (l'ancien Ivry) une concession de cinq années, que je désirais prolonger de cinq années encore. Je me rendis donc le 25 mars à l'endroit indiqué par la circulaire, et m'adressai à l'employé chargé de ce service : — Monsieur, me répondit-il, vous devez, pour obtenir la prolongation que vous demandez, nous fournir une attestation du conservateur du cimetière dans lequel est inhumée la personne pour qui vous avez déjà payé une concession de cinq années. Mais, monsieur, fis-je observer au bureaucrate, l'avis émanant de la préfecture n'a point averti qu'il y eût cette pièce à fournir. — On n'avait pas à entrer dans ces détails. — Pardon, monsieur, car si l'affiche que j'ai lue et qui m'invitait à me rendre chez vous avait pris soin en même temps de me prévenir que j'avais un certain nombre de pièces à apporter, je m'en serais muni par avance; je vous aurais ainsi épargné le temps que je vous fais perdre, sans parler de celui que je perds moi-même.
me rendis donc le 25 mars à l'endroit indiqué par la circulaire, et m'adressai à l'employé chargé de ce service : — Monsieur, me répondit-il, vous devez, pour obtenir la prolongation que vous demandez, nous fournir une attestation du conservateur du cimetière dans lequel est inhumée la personne pour qui vous avez déjà payé une concession de cinq années. Mais, monsieur, fis-je observer au bureaucrate, l'avis émanant de la préfecture n'a point averti qu'il y eût cette pièce à fournir. — On n'avait pas à entrer dans ces détails. — Pardon, monsieur, car si l'affiche que j'ai lue et qui m'invitait à me rendre chez vous avait pris soin en même temps de me prévenir que j'avais un certain nombre de pièces à apporter, je m'en serais muni par avance; je vous aurais ainsi épargné le temps que je vous fais perdre, sans parler de celui que je perds moi-même. — Nous ne pouvons entrer dans ces considérations. Il nous faut la pièce ; allez la chercher. — J'y cours. Je me rends en effet à Ivry, où l'attestation que l'on me réclamait m'est délivrée. Mais comme il était trois heures et demie, je n'ai pas le temps de retourner rue de Vaugirard, où les bureaux auraient été fermés. Je retourne chez moi à Puteaux. Le lendemain, je m'en retourne au bureau de la rue de Vaugirard, où je donne la pièce en question. L'employé l'examine longuement, la pose sur son pupitre, et raffermissant ses lunettes sur son nez : — Votre quittance? me demande-t-il. — Quelle quittance ? — La quittance qui constate le paiement de la dernière concession. — Qu'avez-vous besoin de cette quittance ? Il est trop évident, puisque cette concession est expirée aujourd'hui, que j'ai dû la payer. Je ne puis pas ne pas l'avoir payée. — Cela ne nous regarde pas. — Mais voilà cinq ans que j'ai payé ; il y a cent à parier contre un que je n'ai plus cette quittance, qu'il m'aura paru inutile de conserver. Je l'ai jetée, sans doute, déchirée, brûlée. Je ne sais. Ce sera grand hasard si
rue de Vaugirard, où les bureaux auraient été fermés. Je retourne chez moi à Puteaux. Le lendemain, je m'en retourne au bureau de la rue de Vaugirard, où je donne la pièce en question. L'employé l'examine longuement, la pose sur son pupitre, et raffermissant ses lunettes sur son nez : — Votre quittance? me demande-t-il. — Quelle quittance ? — La quittance qui constate le paiement de la dernière concession. — Qu'avez-vous besoin de cette quittance ? Il est trop évident, puisque cette concession est expirée aujourd'hui, que j'ai dû la payer. Je ne puis pas ne pas l'avoir payée. — Cela ne nous regarde pas. — Mais voilà cinq ans que j'ai payé ; il y a cent à parier contre un que je n'ai plus cette quittance, qu'il m'aura paru inutile de conserver. Je l'ai jetée, sans doute, déchirée, brûlée. Je ne sais. Ce sera grand hasard si je l'ai encore. Et si je ne l'ai plus? — Si vous ne l'avez plus, faites une demande au préfet de la Seine, afin qu'on vous délivre un duplicata. — Un duplicata ? — Oui, c'est pour rien : timbre, papier et port, cela vous coûtera un franc quinze à peine. Je retourne, l'oreille basse, chez moi, et je suis assez heureux, en fouillant l'amas de mes vieilles factures, pour retrouver la quittance de la préfecture. Je reprends le chemin du même bureau et me représente pour la troisième fois devant le susdit employé, lequel consent enfin à recevoir ma demande, passe les écritures indispensables, et m'invite à me rendre au grand Luxembourg. — Ah ! au grand Luxembourg ! — Oui, monsieur. — Je vous ferai remarquer que c'est la troisième après-midi que je perds. — Eh bien! monsieur, me répondit le bureaucrate avec un beau sourire, vous en perdrez une quatrième, car le grand Luxembourg vous remettra, après encaissement, l'attestation de votre concession, et vous invitera à la porter au conservateur. — Et pourquoi voulez-vous que ce soit moi qui la porte moi-même au conservateur ? Ne serait-il pas juste que la ville, lorsqu'elle a reçu le prix
peine. Je retourne, l'oreille basse, chez moi, et je suis assez heureux, en fouillant l'amas de mes vieilles factures, pour retrouver la quittance de la préfecture. Je reprends le chemin du même bureau et me représente pour la troisième fois devant le susdit employé, lequel consent enfin à recevoir ma demande, passe les écritures indispensables, et m'invite à me rendre au grand Luxembourg. — Ah ! au grand Luxembourg ! — Oui, monsieur. — Je vous ferai remarquer que c'est la troisième après-midi que je perds. — Eh bien! monsieur, me répondit le bureaucrate avec un beau sourire, vous en perdrez une quatrième, car le grand Luxembourg vous remettra, après encaissement, l'attestation de votre concession, et vous invitera à la porter au conservateur. — Et pourquoi voulez-vous que ce soit moi qui la porte moi-même au conservateur ? Ne serait-il pas juste que la ville, lorsqu'elle a reçu le prix marqué par elle pour une concession, fit elle-même les démarches nécessaires pour en assurer l'exécution? Moi, client, je ne devrais plus avoir à m'inquiéter de rien. Et mon correspondant, faisant sur lui-même un retour mélancolique, s'écrie avec mauvaise humeur : Ah bien! si je faisais ainsi courir mes clients, j'aurais vite fini d'en avoir! Il dit vrai; mais il oublie que les clients des administrations françaises sont des clients contraints et forcés, des clients taillables et corvéables par conséquent, et avec qui l'on n'a pas de ménagements à garder. FRANCISQUE SARGYI L'AFGHANISTAN Londres, 6 janvier. Une dépêche de Quettah, adressée au Daily Telegraph, annonce que les troupes anglaises se trouvent à trois journées de Candahar. Les postes avancés ont aperçu l'ennemi. Un télégramme de Calcutta, adressé au Times, indique comme suit la rectification des frontières qui seront probablement le résultat de la guerre avec l'Afghanistan. Pisheen serait annexé, et deviendrait un centre d'approvisionnements pour la garnison de Quettah. Le défilé de Peiwar et la partie ouest du défilé du Kaïber resteraient entre les mains des Anglais; mais le territoire entre compris Pisheen, Peiwar et Djellalabad ne serait pas annexé. Les tribus qui habitent ces districts conserveront leur indépendance, mais on
vite fini d'en avoir! Il dit vrai; mais il oublie que les clients des administrations françaises sont des clients contraints et forcés, des clients taillables et corvéables par conséquent, et avec qui l'on n'a pas de ménagements à garder. FRANCISQUE SARGYI L'AFGHANISTAN Londres, 6 janvier. Une dépêche de Quettah, adressée au Daily Telegraph, annonce que les troupes anglaises se trouvent à trois journées de Candahar. Les postes avancés ont aperçu l'ennemi. Un télégramme de Calcutta, adressé au Times, indique comme suit la rectification des frontières qui seront probablement le résultat de la guerre avec l'Afghanistan. Pisheen serait annexé, et deviendrait un centre d'approvisionnements pour la garnison de Quettah. Le défilé de Peiwar et la partie ouest du défilé du Kaïber resteraient entre les mains des Anglais; mais le territoire entre compris Pisheen, Peiwar et Djellalabad ne serait pas annexé. Les tribus qui habitent ces districts conserveront leur indépendance, mais on s'efforcera de les placer sous l'influence amicale de l'Angleterre et on espère obtenir ce résultat sans qu'il soit besoin de faire avancer davantage les colonnes anglaises. D'après un télégramme de Djellalabad, adressé au Daily Telegraph, le bruit court que Yacoub Khan se prépare à fuir, probablement vers Hérat. Les troupes de Caboul n'ont plus aucune discipline et le guerre civile est sur le point d'éclater. On télégraphie, d'Hazarpir au Standard, que la colonne du général Roberts est arrivée à Bucksh, en vue des cantonnements, du gouverneur afghan de Khost, qui a manifesté l'intention de capituler. Saint-Pétersbourg, 6 janvier. On a reçu l'avis officiel de l'arrivée de Shire Ali sur la frontière russe. L'émir vient ici pour invoquer la protection du czar contre les Anglais. Les autorités russes du Turkestan ont demandé des instructions sur les honneurs à lui rendre pendant son voyage. Saint-Pétersbourg, 6 janvier. On n'a reçu jusqu'à présent aucun renseignement qui donne lieu de penser que Shire Ali ait l'intention de se réfugier sur le territoire russe. New-York, 6 janvier. Le New-York Herald, publie ce matin la dépêche suivante de son correspondant à Tachkend. Tachkend, le 2 janvier 1879. Arrivé ici lundi, j'ai déjeuné avec le général Kaufmann