jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dans la considération que j'ai pour la science. Hier encore, à propos de l'opération de la trachéotomie faite au prince, je me suis senti plein de perplexités de par la lecture des diverses appréciations de nos docteurs confiées aux feuilles du matin. Pour l'un, cette opération atteste clairement que le mal dont souffre l'héritier de l'empire d'Allemagne est bien un cancer, « sans qu'il soit possible, dit-il, de garder le moindre doute ». Pour l'autre, elle est la preuve « que les médecins de San-Remo ne croient pas à l'existence d'un cancer. Remarquez que ces opinions sont émises, bien qu'absolument contraires, avec la même précision, tranchent toutes deux catégoriquement la question, expriment l'une et l'autre un souverain mépris pour le système opposé. Ajoutez encore que leurs auteurs jouissent d'une réputation égale et qu'il serait impertinent de prêter plus d'autorité, en la matière, à l'un qu'à l'autre. Que doit-il croire, le profane que je suis ? Quelle idée exacte peut-il accepter, en présence de ces contradictions ? « Oh! ma pauvre petite tête! » comme disent, toutes les vingt secondes, les personnages de la Puissance des ténèbres. Et je me demande avec inquiétude ce que ce serait si les médecins avaient pu examiner eux-mêmes le patient ! Les gazéteiers ont, naturellement, demandé à ces consultants à distance, dilettanti de la trachéotomie, quels allaient être les résultats de l'opération. Ici encore, aucune hésitation dans leur réponse, mais nouveau sujet de doutes profonds pour le lecteur qui savoure ces avis en même temps, ayant eu le tort grave d'estimer qu'il serait mieux renseigné en recourant à plusieurs moyens d'information. « Comme conclusion, dit l'un des médecins en question, la survie du kronprinz sera de deux ou trois ans. » Sur quoi, un autre, que j'appellerais, en l'espèce, le médecin Tantpis, si je n'avais attesté mon respect pour la Faculté, déclare que l'opération même ne peut plus retarder que de quelques jours le dénouement fatal. Et éclairez donc votre religion avec cela ! Au reste, optimiste ou pessimiste, chaque praticien a volontiers raconté quelques petites histoires personnelles d'où il appert qu'il a bonne opinion
pu examiner eux-mêmes le patient ! Les gazéteiers ont, naturellement, demandé à ces consultants à distance, dilettanti de la trachéotomie, quels allaient être les résultats de l'opération. Ici encore, aucune hésitation dans leur réponse, mais nouveau sujet de doutes profonds pour le lecteur qui savoure ces avis en même temps, ayant eu le tort grave d'estimer qu'il serait mieux renseigné en recourant à plusieurs moyens d'information. « Comme conclusion, dit l'un des médecins en question, la survie du kronprinz sera de deux ou trois ans. » Sur quoi, un autre, que j'appellerais, en l'espèce, le médecin Tantpis, si je n'avais attesté mon respect pour la Faculté, déclare que l'opération même ne peut plus retarder que de quelques jours le dénouement fatal. Et éclairez donc votre religion avec cela ! Au reste, optimiste ou pessimiste, chaque praticien a volontiers raconté quelques petites histoires personnelles d'où il appert qu'il a bonne opinion de lui-même, et c'est ce que le public a appris de plus clair sur la situation, qu'il estime mélancolique, d'un homme auquel on introduit délicatement une canule — fut-elle d'argent — dans le larynx. Oserais-je hasarder qu'on peut trouver assez peu sérieuses, en somme, ces appréciations données en cinq minutes, à des reporters, d'après la simple lecture de dépêches qui restent forcément vagues, et que les maîtres de la science médicale nous avaient habitués à plus de réserve et à de gravité, les conclusions, quelles qu'elles soient, paraissant aux âmes ingénues devoir être, en la matière, déduites d'un diagnostic personnel qui a fait défaut ? Dirais-je encore que ces contradictions pourraient bien alarmer un peu les gens simples qui ne demandent qu'à avoir confiance dans l'infaillibilité de la médecine ? Mais je ne veux pas passer pour un sceptique ni me mettre à dos tout le corps médical. Mettons que je ne me sois pas permis ces irrévérencieuses récoltes ! Pavlévitch. LE CANDIDAT FLOURENS Départ du candidat pour Modane. Voyage d'exploration. — Entrée interdite. Les journaux amis de M. Flourens avaient annoncé que M. le ministre des affaires étrangères devait partir hier soir pour Gap, où un certain nombre de
à des reporters, d'après la simple lecture de dépêches qui restent forcément vagues, et que les maîtres de la science médicale nous avaient habitués à plus de réserve et à de gravité, les conclusions, quelles qu'elles soient, paraissant aux âmes ingénues devoir être, en la matière, déduites d'un diagnostic personnel qui a fait défaut ? Dirais-je encore que ces contradictions pourraient bien alarmer un peu les gens simples qui ne demandent qu'à avoir confiance dans l'infaillibilité de la médecine ? Mais je ne veux pas passer pour un sceptique ni me mettre à dos tout le corps médical. Mettons que je ne me sois pas permis ces irrévérencieuses récoltes ! Pavlévitch. LE CANDIDAT FLOURENS Départ du candidat pour Modane. Voyage d'exploration. — Entrée interdite. Les journaux amis de M. Flourens avaient annoncé que M. le ministre des affaires étrangères devait partir hier soir pour Gap, où un certain nombre de pulsations électoresques lui étaient offerts. M. Flourens a bien quitté Paris hier soir, mais il a pris un billet pour Modane! Avant de pénétrer dans les Hautes-Alpes, où il reste candidat malgré les protestations des républicains, le ministre des affaires étrangères tient à faire un voyage d'exploration autour du département, qui ne lui paraît pas aussi sûr que M. Laurençon avait voulu le lui faire croire. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas à Gap, tout d'abord, que se rendra M. Flourens. M. Euzière, choisi par le comité des conseillers généraux et d'arrondissement républicains des Hautes-Alpes, est maire de Gap, où il ne compte que des amis, et M. Flourens ne s'avisera pas d'y exposer l'ull de ses programmes, pas plus celui de Saône-et-Loire que celui des Hautes-Alpes LA CHAMBRE Suite du budget des colonies. — Un grand discours de M. de Lanessan. Un secours de 50,000 fr. aux mineurs de Bessèges. Le budget des colonies n'est pas encore terminé : il n'a même été que fort peu avancé dans la séance d'hier. On n'en a voté que trois chapitres, qui n'ont donné lieu d'ailleurs qu'à un échange d'observations entre MM. Maurice Faure et Félix Faure sur la façon dont
qui ne lui paraît pas aussi sûr que M. Laurençon avait voulu le lui faire croire. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas à Gap, tout d'abord, que se rendra M. Flourens. M. Euzière, choisi par le comité des conseillers généraux et d'arrondissement républicains des Hautes-Alpes, est maire de Gap, où il ne compte que des amis, et M. Flourens ne s'avisera pas d'y exposer l'ull de ses programmes, pas plus celui de Saône-et-Loire que celui des Hautes-Alpes LA CHAMBRE Suite du budget des colonies. — Un grand discours de M. de Lanessan. Un secours de 50,000 fr. aux mineurs de Bessèges. Le budget des colonies n'est pas encore terminé : il n'a même été que fort peu avancé dans la séance d'hier. On n'en a voté que trois chapitres, qui n'ont donné lieu d'ailleurs qu'à un échange d'observations entre MM. Maurice Faure et Félix Faure sur la façon dont est comprise et appliquée la relégation des récidivistes. Sur le chapitre suivant, — lequel porte le no 4, — s'est engagé un fort long et fort intéressant débat qui a duré si longtemps qu'on n'a pu encore voter sur ce chapitre. Mais nul, — sauf peut-être M. Tirard, qui se plaint de voir la discussion du budget aller beaucoup trop piano, — nul n'a songé à trouver que cette journée a été une journée perdue, car elle a été prise en grande partie par un grand et substantiel discours de M. de Lanessan sur nos protectorats d'Extrême-Orient. Ce chapitre au porte en effet un crédit de 20 millions pour les dépenses du protectorat de l'Annam et du Tonkin. Remarquons dès maintenant qu'il y a encore, aux budgets de la guerre et de la marine notamment, des crédits dont le total atteint une dizaine de millions et qui sont afférents au même protectorat : c'est donc une trentaine de millions que doivent nous coûter, cette année encore, ces pays qui nous ont déjà absorbé tant d'argent et tant d'hommes. Toutefois, ce ne serait pas là une trop lourde charge, au gré de M. Richard Waddington, qui prend le premier la parole,
plaint de voir la discussion du budget aller beaucoup trop piano, — nul n'a songé à trouver que cette journée a été une journée perdue, car elle a été prise en grande partie par un grand et substantiel discours de M. de Lanessan sur nos protectorats d'Extrême-Orient. Ce chapitre au porte en effet un crédit de 20 millions pour les dépenses du protectorat de l'Annam et du Tonkin. Remarquons dès maintenant qu'il y a encore, aux budgets de la guerre et de la marine notamment, des crédits dont le total atteint une dizaine de millions et qui sont afférents au même protectorat : c'est donc une trentaine de millions que doivent nous coûter, cette année encore, ces pays qui nous ont déjà absorbé tant d'argent et tant d'hommes. Toutefois, ce ne serait pas là une trop lourde charge, au gré de M. Richard Waddington, qui prend le premier la parole, si l'Annam et le Tonkin offraient à nos commerçants et à nos industriels les débouchés qu'on y pourrait facilement trouver; mais, grâce au régime douanier établi là-bas, ce sont surtout des marchandises étrangères qu'on y écoule. C'est bien la peine, vraiment, de faire de si gros sacrifices ! Avec M. Freppel, qui parle ensuite, nous entendons une tout autre thèse. L'évêque d'Angers se montre aussi « colonial" — si ce n'est plus — que M. Jules Ferry lui-même. Et belliqueux en diable, par surcroît. Il désavoue les propos pusillanimes tenus à l'avant-dernière séance par M. Delafosse, son collègue de droite, et demande qu'on aille toujours de l'avant. A ceux qui objectent l'éventualité d'une guerre européenne en vue de laquelle il faut éviter la dispersion de nos forces militaires, M. Freppel répond : Ne nous laissons pas aller à des appréhensions exagérées : le sort de la défense nationale ne tient pas aux quelques milliers de soldats qui sont nécessaires pour défendre le Tonkin. Pour moi, quand je vois ce pays de France si calme, si pleinement en possession de lui-même, aussi éloigné de toute forfanterie que de toute pusillanimité (Applaudissements), je suis pleinement rassuré, car nous aussi, Français, nous craignons
Freppel, qui parle ensuite, nous entendons une tout autre thèse. L'évêque d'Angers se montre aussi « colonial" — si ce n'est plus — que M. Jules Ferry lui-même. Et belliqueux en diable, par surcroît. Il désavoue les propos pusillanimes tenus à l'avant-dernière séance par M. Delafosse, son collègue de droite, et demande qu'on aille toujours de l'avant. A ceux qui objectent l'éventualité d'une guerre européenne en vue de laquelle il faut éviter la dispersion de nos forces militaires, M. Freppel répond : Ne nous laissons pas aller à des appréhensions exagérées : le sort de la défense nationale ne tient pas aux quelques milliers de soldats qui sont nécessaires pour défendre le Tonkin. Pour moi, quand je vois ce pays de France si calme, si pleinement en possession de lui-même, aussi éloigné de toute forfanterie que de toute pusillanimité (Applaudissements), je suis pleinement rassuré, car nous aussi, Français, nous craignons Dieu, mais pas à la manière de ces pharisiens qui, se croyant meilleurs que les autres, éprouvent le besoin de se faire parade à tout bout de champ. « Et nous aussi, conclut M. Freppel dans cette riposte indirecte à M. de Bismarck, nous espérons que Dieu sera avec nous ! » Soit ! Mais nous avons, nous, l'aveu que nous comptons plus sur nos canons et nos fusils que sur le concours du Dieu de M. Freppel. Ce n'est pas impiesse de notre part ; mais comment n'être point sceptique au sujet de cette protection divine que toutes les nations invoquent également — jusque sur la tranche ou l'exergue de leurs pièces de cent sous? M. de Lanessan Le grand discours qu'a prononcé ensuite M. de Lanessan a été écouté par la Chambre entière avec une attention soutenue. L'honorable député de la Seine a l'incontestable autorité de l'homme qui a vu les pays dont il parle et qui a su se rendre compte de toutes choses grâce aux précieuses ressources d'un esprit ingénieux et admirablement orné, et aussi d'une curiosité que le noble souci des grands intérêts du pays tient toujours en éveil. Ce discours, dont le succès a
! » Soit ! Mais nous avons, nous, l'aveu que nous comptons plus sur nos canons et nos fusils que sur le concours du Dieu de M. Freppel. Ce n'est pas impiesse de notre part ; mais comment n'être point sceptique au sujet de cette protection divine que toutes les nations invoquent également — jusque sur la tranche ou l'exergue de leurs pièces de cent sous? M. de Lanessan Le grand discours qu'a prononcé ensuite M. de Lanessan a été écouté par la Chambre entière avec une attention soutenue. L'honorable député de la Seine a l'incontestable autorité de l'homme qui a vu les pays dont il parle et qui a su se rendre compte de toutes choses grâce aux précieuses ressources d'un esprit ingénieux et admirablement orné, et aussi d'une curiosité que le noble souci des grands intérêts du pays tient toujours en éveil. Ce discours, dont le succès a été très vif et vaut d'être lu dans son entier à l'Officiel. Le peu de place dont nous disposons ne nous permet pas d'en donner une suffisante analyse. D'autre part, nous apprécions dans notre premier article, les principales idées émises par M. de Lanessan, idées qui ne sont pas inconnues de nos lecteurs, puisque assez récemment nous avons publié d'importants extraits d'un rapport que M. de Lanessan a fait à l'Annam et au Tonkin. Bornons nous donc à dire que l'orateur a montré le vice principal de notre organisation dans l'Indo-Chine, qui réside dans l'abus du fonctionnarisme. On consacre et paie des gouverneurs et un personnel administratif tout à fait excessif des sommes d'argent qui seraient bien plus utilement employées à l'exécution de travaux publics. M. de Lanessan a ensuite donné des excellents renseignements sur les ressources des diverses fractions de notre empire indo-chinois : la Cochinchine, riche et fertile exceptionnellement; le Tonkin et l'Annam, fertiles aussi mais qui ont à nourrir une population trop considérable pour ce qu'ils produisent; le Cambodge. enfin, couvert par les eaux pendant trois ou quatre mois de l'année, et beaucoup moins favorisé. Puis il a terminé en exposant comment nous devons comprendre et pratiquer
de nos lecteurs, puisque assez récemment nous avons publié d'importants extraits d'un rapport que M. de Lanessan a fait à l'Annam et au Tonkin. Bornons nous donc à dire que l'orateur a montré le vice principal de notre organisation dans l'Indo-Chine, qui réside dans l'abus du fonctionnarisme. On consacre et paie des gouverneurs et un personnel administratif tout à fait excessif des sommes d'argent qui seraient bien plus utilement employées à l'exécution de travaux publics. M. de Lanessan a ensuite donné des excellents renseignements sur les ressources des diverses fractions de notre empire indo-chinois : la Cochinchine, riche et fertile exceptionnellement; le Tonkin et l'Annam, fertiles aussi mais qui ont à nourrir une population trop considérable pour ce qu'ils produisent; le Cambodge. enfin, couvert par les eaux pendant trois ou quatre mois de l'année, et beaucoup moins favorisé. Puis il a terminé en exposant comment nous devons comprendre et pratiquer le protectorat. Si nous continuons les errements actuels, il faudra peut-être en venir à un abandon du Tonkin et de l'Annam. Tandis que si nous usons de procédés pacifiques et conciliants, si nous savons utiliser le concours des autorités indigènes et les forces vives de ces pays, nous aurons des possessions coloniales dont nous ne tarderons pas à tirer un profit considérable. Et M. de Lanessan a conclu par ces sages et patriotiques avis : Ce que je constate, c'est qu'au Tonkin on poursuivait l'annexion, et que dans le sud de l'Annam on faisait la conquête. C'est parce que vous avez suivi cette politique que vous avez dû demander à la France tant de sacrifices ; c'est parce qu'on la suit encore, ou tout au moins parce qu'on la suivait encore il y a peu de temps, que vous êtes obligés de nous demander 14,000 hommes et 30 millions. Ces hommes et ces millions, si vous les demandez pour continuer cette politique, j'estime que la capacité économique et budgétaire de l'Indo-Chine ne permet pas ce sacrifice, qui est hors de proportion avec les avantages que nous pouvons espérer, et que l'évacuation est préférable. (Très bien! très bien!) Si au contraire
possessions coloniales dont nous ne tarderons pas à tirer un profit considérable. Et M. de Lanessan a conclu par ces sages et patriotiques avis : Ce que je constate, c'est qu'au Tonkin on poursuivait l'annexion, et que dans le sud de l'Annam on faisait la conquête. C'est parce que vous avez suivi cette politique que vous avez dû demander à la France tant de sacrifices ; c'est parce qu'on la suit encore, ou tout au moins parce qu'on la suivait encore il y a peu de temps, que vous êtes obligés de nous demander 14,000 hommes et 30 millions. Ces hommes et ces millions, si vous les demandez pour continuer cette politique, j'estime que la capacité économique et budgétaire de l'Indo-Chine ne permet pas ce sacrifice, qui est hors de proportion avec les avantages que nous pouvons espérer, et que l'évacuation est préférable. (Très bien! très bien!) Si au contraire vous voulez entrer dans la voie d'un protectorat pacifique et économique, de l'avis d'officiers très compétents que j'ai consultés, vous pouvez vous contenter de 14,000 hommes de troupes européennes. Il vous suffit de ne pas vous présenter, comme vous l'avez fait jusqu'ici, en hommes qui veulent renverser l'administration du pays, changer ses lois, froisser ses coutumes et ses sentiments religieux, pour diminuer de beaucoup vos sacrifices. J'invite d'autant plus le gouvernement à suivre cette politique, que l'heure à laquelle nous sommes nous oblige à mesurer avec une extrême prudence nos sacrifices en soldats français et en argent français. (Très bien! très bien!) Eh bien, je le répète, ces sacrifices peuvent être sérieusement réduits, si vous avez un autre but que de propager dans l'Indo-Chine vos conceptions administratives, si vous voulez le développement de votre commerce et en même temps le développement de la richesse et de la prospérité de ces pays. (Applaudissements à gauche). Les mineurs de Bessèges et de Terre-Noire. A la fin de la séance, M. Pichon a déposé le rapport de la commission du budget sur une demande de secours pour les mineurs de Terre-Noire, La Voulte et Bessèges. C'est M. Basly qui avait présenté cette demande,
changer ses lois, froisser ses coutumes et ses sentiments religieux, pour diminuer de beaucoup vos sacrifices. J'invite d'autant plus le gouvernement à suivre cette politique, que l'heure à laquelle nous sommes nous oblige à mesurer avec une extrême prudence nos sacrifices en soldats français et en argent français. (Très bien! très bien!) Eh bien, je le répète, ces sacrifices peuvent être sérieusement réduits, si vous avez un autre but que de propager dans l'Indo-Chine vos conceptions administratives, si vous voulez le développement de votre commerce et en même temps le développement de la richesse et de la prospérité de ces pays. (Applaudissements à gauche). Les mineurs de Bessèges et de Terre-Noire. A la fin de la séance, M. Pichon a déposé le rapport de la commission du budget sur une demande de secours pour les mineurs de Terre-Noire, La Voulte et Bessèges. C'est M. Basly qui avait présenté cette demande, que justifie la cruelle misère où sont réduits en ce moment tous ces noirs travailleurs. M. Basly avait réclamé 100,000 francs ; la commission du budget propose d'en accorder 50,000 à titre de secours provisoire, « sans préjudice, a ajouté M. Pichon, de la responsabilité de la compagnie relativement aux détournements qu'elle a commis. » Cette simple phrase a motivé un débat assez long que confus. Plusieurs membres de la Droite, MM. de la Martinière et Jolibois, entre autres, ont protesté contre cette accusation. Deux ministres, MM. Sarrien et Tirard, ont alors expliqué qu'il ne s'agissait pas d'apprécer la responsabilité de la compagnie, responsabilité dont les tribunaux auront à connaître s'il y a lieu, ni de substituer l'Etat à ladite compagnie pour la reconstitution de la caisse des secours qu'on l'accuse, à tort ou à raison, d'avoir détournée. Ce qui importe seulement, c'est de venir en aide à des misères affreuses et qui ne peuvent pas attendre. La demande d'ajournement de la discussion, faite par la Droite, a été alors repoussée par 373 voix contre 104, et le crédit de 50,000 fr. adopté à l'unanimité de 533 votants. Alors à quoi bon tant de bruit? On continuera lundi la discussion
détournements qu'elle a commis. » Cette simple phrase a motivé un débat assez long que confus. Plusieurs membres de la Droite, MM. de la Martinière et Jolibois, entre autres, ont protesté contre cette accusation. Deux ministres, MM. Sarrien et Tirard, ont alors expliqué qu'il ne s'agissait pas d'apprécer la responsabilité de la compagnie, responsabilité dont les tribunaux auront à connaître s'il y a lieu, ni de substituer l'Etat à ladite compagnie pour la reconstitution de la caisse des secours qu'on l'accuse, à tort ou à raison, d'avoir détournée. Ce qui importe seulement, c'est de venir en aide à des misères affreuses et qui ne peuvent pas attendre. La demande d'ajournement de la discussion, faite par la Droite, a été alors repoussée par 373 voix contre 104, et le crédit de 50,000 fr. adopté à l'unanimité de 533 votants. Alors à quoi bon tant de bruit? On continuera lundi la discussion du budget, en dépit de quelques députés qui demandaient des vacances jusqu'à jeudi, afin de pouvoir digneement fêter le seigneur Carnaval. INCIDENT A LA CHAMBRE Dans les couloirs. — Un compte rendu inexact. Un incident assez vif s'est passé hier dans les couloirs de la Chambre, entre M. Rouvier et M. C., administrateur d'un journal des Alpes-Maritimes. Le journal en question aurait reproduit un compte rendu erroné au sujet de la déposition de M. Rouvier devant la commission d'enquête (affaire Fourber). L'incident s'est borné, d'ailleurs, à une protestation de M. Rouvier. ÉLECTION DE LA MARNE La candidature de M. Bourgeois, préfet de police. (D'UR; CORRESPONDANT) Châlons-sur-Marne, 11 février. Demain, 12 février aura lieu à Châlons une réunion électorale dans laquelle M. Bourgeois, préfet de police, exposera sa profession de foi. Le comité organisateur désire que cette réunion soit aussi nombreuse que possible. Il engage les républicains de toutes les communes du département qui voudraient y assister à demander une carte d'entrée à leur conseiller général ou à leurs conseillers d'arrondissement républicains. La réunion se tiendra, à une heure de l'après-midi, au théâtre. PARIS PORT DE MER Modifications au projet primitif. — Ecluses, ponts et grand port. — Les taxes de