jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
eu de chien ici. "Ah ! elle est forte celle-là. Je l'ai bien vu, n'est-ce pas ?" "Pas du tout. Nous vous l'avons fait te croire. "A d'autres. Je sais bien ce que j'ai vu. La preuve, c'est que je vous ai donné des oranges, et que vous les avez acceptées. "Où voyez-vous des oranges ici ?" "Oh ! ce n'est pas pour vous les reprocher, messieurs; je suis bien contente de vous les avoir offertes. Mais, si vous me dites que vous n'avez pas vu le chien et les oranges, c'est que vous n'avez pas voulu les voir. "C'en est fait, rien ne peut dissuader cette femme de cette croyance. D'autres expériences succèdent à celle-ci. On raconte à des malades, des névrosés, bien entendu, qu'un crime a été commis dans la salle. Elles nient d'abord. Puis elles se soumettent, acceptent les faits, baissent la tête ou s'indignent. Elles sont témoins du crime, elles en ont vu les détails et, quand on leur dit ensuite que c'est une plaisanterie, qu'il n'y a pas eu de crime, elles se rebiffent, elles protestent. Elles ont bien vu, et les voilà qui répètent tout ce qu'on leur a dit. D'aucunes même, commencent à broder sur le récit, ajoutant quelque détail de leur cru. Médecins, avocats et magistrats sont restés très frappés de ces expériences, et voilà de nouveau la grande question posée, celle de la responsabilité humaine. Déjà l'on avait montré que, dans tel ou tel procès récent, la suggestion à l'état de veille a bien pu influencer quelque témoin, peut-être le coupable lui-même et fouler la scène l'histoire de Gabriel Bompard, Les imaginations parisiennes vont un peu vite en besogne. Quant au docteur Bernheim, sans aller si loin, sans s'occuper des cas particuliers, il se contente de montrer la suggestion possible à l'état de veille, sur des sujets hypnotisables. Mais il conclut -et c'est sa meilleure pointe de la question que la suggestion est, non pas un phénomène du magnétisme, mais le phénomène d'ordre général dont l'hypnotisme n'est qu'une phase. D'après son système, le sommeil hypnotique avec ses trois phases catalepsie, léthargie,
broder sur le récit, ajoutant quelque détail de leur cru. Médecins, avocats et magistrats sont restés très frappés de ces expériences, et voilà de nouveau la grande question posée, celle de la responsabilité humaine. Déjà l'on avait montré que, dans tel ou tel procès récent, la suggestion à l'état de veille a bien pu influencer quelque témoin, peut-être le coupable lui-même et fouler la scène l'histoire de Gabriel Bompard, Les imaginations parisiennes vont un peu vite en besogne. Quant au docteur Bernheim, sans aller si loin, sans s'occuper des cas particuliers, il se contente de montrer la suggestion possible à l'état de veille, sur des sujets hypnotisables. Mais il conclut -et c'est sa meilleure pointe de la question que la suggestion est, non pas un phénomène du magnétisme, mais le phénomène d'ordre général dont l'hypnotisme n'est qu'une phase. D'après son système, le sommeil hypnotique avec ses trois phases catalepsie, léthargie, somnambulisme, n'est que le résultat d'une suggestion. En un mot, la suggestion c'est l'influence, ce mot mystérieux dont on se sert depuis des milliers d'années sans l'expliquer. Par quel procédé magique avez-vous capté la confiance de la Reine demandait-on à Léonore Galigani. Et la maréchale d'Ancre, avec un dédaigneux sourire, répondait simplement à ses juges "Par l'influence d'un esprit fort sur un esprit faible." Réponse trop vraie qu'Anne d'Autriche ne put pardonner. L'influence. Mais n'est-ce pas par là qu'un général entraîne ses troupes et gagne les batailles ? Quel est donc ce général qui disait "Une bataille est gagnée quand on la croit gagnée." L'influence ! N'est-ce pas par cela que les partis politiques agissent sur les masses, que les orateurs font passer dans l'esprit de leurs auditeurs la conviction qu'ils n'ont pas toujours eux-mêmes ? Et cette influence, est-ce autre chose que de la suggestion ? Ainsi la suggestion est tout; elle est partout, jusque dans un sourire. N'importe. Toujours le sujet des soeurs, et pas de traitement. Mon confrère Hervé, à l'heure même où je me permettais de formuler un programme pour les élections municipales par ces mots : "Les Soeurs, et pas de traitement", dressait de son
répondait simplement à ses juges "Par l'influence d'un esprit fort sur un esprit faible." Réponse trop vraie qu'Anne d'Autriche ne put pardonner. L'influence. Mais n'est-ce pas par là qu'un général entraîne ses troupes et gagne les batailles ? Quel est donc ce général qui disait "Une bataille est gagnée quand on la croit gagnée." L'influence ! N'est-ce pas par cela que les partis politiques agissent sur les masses, que les orateurs font passer dans l'esprit de leurs auditeurs la conviction qu'ils n'ont pas toujours eux-mêmes ? Et cette influence, est-ce autre chose que de la suggestion ? Ainsi la suggestion est tout; elle est partout, jusque dans un sourire. N'importe. Toujours le sujet des soeurs, et pas de traitement. Mon confrère Hervé, à l'heure même où je me permettais de formuler un programme pour les élections municipales par ces mots : "Les Soeurs, et pas de traitement", dressait de son côté, dans le Patriote, un programme antagonique, mais encore plus court, puisqu'il se réduit à ces deux mots : "Les Sœurs". Je lui demande si je tiens tant que cela à la suppression des quatre cent quarante-huit mille francs, que les conseillers municipaux prennent indûment dans nos poches pour se les appliquer et il dit qu'il préférerait un bon Conseil municipal, à 6,000 francs par tête, à un mauvais qui n'aurait pas d'appointements. Je ne puis que me ranger à un avis ainsi formulé. Je me contenterai de faire remarquer que si, au lieu d'être autonomiste et communard, le Conseil municipal, qui a inventé des traitements illégaux, avait été conservateur, toute la radicale serait, en ce moment, en train de traiter ses membres de voleurs et prendrait pour plateforme électorale la suppression du traitement. Je sais, depuis longtemps, que les conservateurs n'ont pas assez de tempérament pour imiter les radicaux. Mais je sais aussi qu'il est absurde de voir les conseillers municipaux réclamer à cor et à cris l'assimilation de Paris aux autres communes, et ne repousser, dans la loi qu'ils réclament, que l'article ordonnant la gratuité des fonctions municipales. Je sais encore. que, du moment qu'on paye les conseillers
les appliquer et il dit qu'il préférerait un bon Conseil municipal, à 6,000 francs par tête, à un mauvais qui n'aurait pas d'appointements. Je ne puis que me ranger à un avis ainsi formulé. Je me contenterai de faire remarquer que si, au lieu d'être autonomiste et communard, le Conseil municipal, qui a inventé des traitements illégaux, avait été conservateur, toute la radicale serait, en ce moment, en train de traiter ses membres de voleurs et prendrait pour plateforme électorale la suppression du traitement. Je sais, depuis longtemps, que les conservateurs n'ont pas assez de tempérament pour imiter les radicaux. Mais je sais aussi qu'il est absurde de voir les conseillers municipaux réclamer à cor et à cris l'assimilation de Paris aux autres communes, et ne repousser, dans la loi qu'ils réclament, que l'article ordonnant la gratuité des fonctions municipales. Je sais encore. que, du moment qu'on paye les conseillers municipaux de Paris, la fameuse cité veut qu'on paye tous les autres conseillers municipaux de France. Je sais que, si on ne gagnait rien à l'Hôtel de Ville, nous serions débarrassés d'un tas de gens plus aptes à confectionner les souliers qu'à dresser des budgets. Je sais enfin que les finances de la ville de Paris ne sont point assez prospères pour que 528,000 francs n'y fassent pas un trou appréciable. Maintenant, je ne tiens pas plus que cela à ma prose ni à mes idées, et, si mon éminent confrère est d'avis qu'on doive payer les conseillers municipaux, payons-les. L'Événement, lui aussi, considère la question du traitement comme quantité négligeable, et il se demande ce qu'il faudrait faire entre un candidat adversaire des laïcisations, mais partisan de l'indemnité, et un candidat adversaire de l'indemnité et partisan des laïcisations. Il faudrait choisir le premier, cela va de soi. Seulement, c'est là une opposition qu'on ne se manifestera pas dans les faits, attendu que les candidats qui réclameront la rentrée des Sœurs ne sauraient se voter en même temps à eux-mêmes un traitement qui n'est pas autre chose qu'un soulagement aux finances de la Ville. Ce traitement, ultimement, paraît, à nos
finances de la ville de Paris ne sont point assez prospères pour que 528,000 francs n'y fassent pas un trou appréciable. Maintenant, je ne tiens pas plus que cela à ma prose ni à mes idées, et, si mon éminent confrère est d'avis qu'on doive payer les conseillers municipaux, payons-les. L'Événement, lui aussi, considère la question du traitement comme quantité négligeable, et il se demande ce qu'il faudrait faire entre un candidat adversaire des laïcisations, mais partisan de l'indemnité, et un candidat adversaire de l'indemnité et partisan des laïcisations. Il faudrait choisir le premier, cela va de soi. Seulement, c'est là une opposition qu'on ne se manifestera pas dans les faits, attendu que les candidats qui réclameront la rentrée des Sœurs ne sauraient se voter en même temps à eux-mêmes un traitement qui n'est pas autre chose qu'un soulagement aux finances de la Ville. Ce traitement, ultimement, paraît, à nos amis une toute petite chose, et ils estiment qu'il faut faire ses de cette économie. Où êtes-vous, temps de la monarchie, où l'opposition vivait, pendant des années, sur la fameuse salle à manger de M. de Peyronnet, qui ne coûtait pas cent mille francs? Il est vrai qu'à cette époque les gens qui faisaient de l'opposition connaissaient supérieurement leur métier. J. CORNÉLIE LA RÉUNION DU COMITÉ CONSERVATEUR Hier, à quatre heures, a eu lieu, salle Lemardelay, la réunion, que nous avions annoncée, du comité conservateur, à laquelle étaient conviés, en même temps que les membres du comité central, les bureaux des comités des vingt arrondissements et quelques autres personnes en dehors des comités. Une centaine d'auditeurs étaient présents. M. Ferdinand Duval présidait, et c'est à lui qu'incombait la tâche de présenter à la réunion les deux questions qui figuraient à l'ordre du jour : Ratification des choix faits pour les candidatures. Adoption d'un programme électoral dans ses grandes lignes. M. Ferdinand Duval a pris la parole et fit avec l'énumération des candidatures l'exposé de la situation électorale. Nous résumons son discours. Après avoir annoncé la candidature des conseillers sortants, M. F. Duval a parlé tout d'abord du huitième arrondissement, qui
les gens qui faisaient de l'opposition connaissaient supérieurement leur métier. J. CORNÉLIE LA RÉUNION DU COMITÉ CONSERVATEUR Hier, à quatre heures, a eu lieu, salle Lemardelay, la réunion, que nous avions annoncée, du comité conservateur, à laquelle étaient conviés, en même temps que les membres du comité central, les bureaux des comités des vingt arrondissements et quelques autres personnes en dehors des comités. Une centaine d'auditeurs étaient présents. M. Ferdinand Duval présidait, et c'est à lui qu'incombait la tâche de présenter à la réunion les deux questions qui figuraient à l'ordre du jour : Ratification des choix faits pour les candidatures. Adoption d'un programme électoral dans ses grandes lignes. M. Ferdinand Duval a pris la parole et fit avec l'énumération des candidatures l'exposé de la situation électorale. Nous résumons son discours. Après avoir annoncé la candidature des conseillers sortants, M. F. Duval a parlé tout d'abord du huitième arrondissement, qui présente une situation spéciale. M. Amédée Dufaure représentait le quartier de la Madeleine. En député de la circonscription d'Etampes, qu'il a conquis, il ne peut conserver son mandat municipal. Le comité propose pour le remplacer M. F. Froment-Meurice, un homme qui, dans le grand commerce et la grande industrie, brille d'un vif éclat et "reste synonyme d'honneur, de travail et de talent". Il est fort jeune. Mais ce n'est point un défaut. Nous sommes dans un temps, fait remarquer l'orateur, où les conscrits sont en faveur. M. Duval remarque que le comité ne présente dans le huitième que deux candidats, car il entend rester fidèle à l'union conservatrice. Lui rendra-t-on la parole? Ce n'est pas sûr. Pourtant il a toujours respecté l'entente qui lui donnait, en 1887, la Madeleine et l'Europe, représentés par M. Ferdinand Riant, tandis qu'il laissait à M. Maurice Binderet et à M. Marius Martin les deux autres quartiers. Cependant, Dufaure se retirant, les bonapartistes ont demandé la Madeleine. Pourquoi? Parce que le siège est vacant. Sur ce terrain, constate l'orateur, nous pouvions demander les Champs-Elysées par la même raison, M. Marius Martin, comme M. Dufaure, ne se représentant pas. Le comité a, au contraire, estimé que
d'un vif éclat et "reste synonyme d'honneur, de travail et de talent". Il est fort jeune. Mais ce n'est point un défaut. Nous sommes dans un temps, fait remarquer l'orateur, où les conscrits sont en faveur. M. Duval remarque que le comité ne présente dans le huitième que deux candidats, car il entend rester fidèle à l'union conservatrice. Lui rendra-t-on la parole? Ce n'est pas sûr. Pourtant il a toujours respecté l'entente qui lui donnait, en 1887, la Madeleine et l'Europe, représentés par M. Ferdinand Riant, tandis qu'il laissait à M. Maurice Binderet et à M. Marius Martin les deux autres quartiers. Cependant, Dufaure se retirant, les bonapartistes ont demandé la Madeleine. Pourquoi? Parce que le siège est vacant. Sur ce terrain, constate l'orateur, nous pouvions demander les Champs-Elysées par la même raison, M. Marius Martin, comme M. Dufaure, ne se représentant pas. Le comité a, au contraire, estimé que la proportion restait égale. Et, malgré tout, il restera fidèle à son principe. Le président fait ici allusion à une déclaration de M. Legoux : "Même si l'on nous oppose, comme on me l'annonce à moi-même, un bonapartiste pur et dur, nous ne romprons pas. Nous restons fidèles à la répartition équitable de 1887 et n'en soutiendrons pas moins les conservateurs qui auraient notre programme de liberté, d'où qu'ils viennent." M. Ferdinand Duval a repris alors les arrondissements et annoncé les candidatures : Pour le neuvième, on fait un saut brusque, et l'on arrive au Dixième (quartier de la Plaine-Monceau). M. Desprez, déjà candidat aux élections municipales et législatives. M. Desprez n'a jamais marché son dévouement et ses services généreux. En 1887, il ne fut vaincu qu'à une majorité d'une centaine de voix. Pour le seizième, M. Alexandre Lambert de Sainte-Croix, déjà candidat en 1885. Quelques membres ont demandé alors pourquoi le comité ne présentait aucun candidat dans les autres arrondissements, dans le seizième entre autres. M. Ferdinand Duval répond que M. Acier, élu pourtant par la Mutualité une fois, a refusé toute candidature malgré les plus vives instances. Si les comités de quartier présentent des candidats, le comité central
répartition équitable de 1887 et n'en soutiendrons pas moins les conservateurs qui auraient notre programme de liberté, d'où qu'ils viennent." M. Ferdinand Duval a repris alors les arrondissements et annoncé les candidatures : Pour le neuvième, on fait un saut brusque, et l'on arrive au Dixième (quartier de la Plaine-Monceau). M. Desprez, déjà candidat aux élections municipales et législatives. M. Desprez n'a jamais marché son dévouement et ses services généreux. En 1887, il ne fut vaincu qu'à une majorité d'une centaine de voix. Pour le seizième, M. Alexandre Lambert de Sainte-Croix, déjà candidat en 1885. Quelques membres ont demandé alors pourquoi le comité ne présentait aucun candidat dans les autres arrondissements, dans le seizième entre autres. M. Ferdinand Duval répond que M. Acier, élu pourtant par la Mutualité une fois, a refusé toute candidature malgré les plus vives instances. Si les comités de quartier présentent des candidats, le comité central sera heureux de les patronner. Nous avons voulu, poursuit le président, marcher sous notre drapeau, carrément, nettement, sérieusement. Nous sommes conservateurs, conservateurs résolus, et, encore une fois, si nous n'avons plus d'alliés, nous avons des candidats qui ont des principes communs avec nous, chez nous ne les combattrons pas. M. Ferdinand Duval a abordé, après l'adoption des candidatures, la question du programme, sur lequel il s'est longuement étendu dans le sens des déclarations qu'il faisait l'autre jour à un rédacteur du Gazette. Avant tout, le comité revendique la liberté de conscience et la liberté religieuse. C'est la plate-forme et le terrain essentiel de la campagne. "Je crois", dit l'orateur, "à un grand changement dans l'opinion, qui voit dans les œuvres et les doctrines de nos adversaires, et ne laissera plus passer peut-être indifférente les actes d'arbitraire, vis-à-vis des faibles, vis-à-vis des malades et des enfants. Ce changement, il faut le constater avec satisfaction." Et ici, M. Duval propose une résolution qui est adoptée unanimement. Il annonce que la minorité du Conseil va immédiatement prendre l'initiative d'un pétitionnement pour la réintégration des Sœurs dans les hôpitaux, et il demande à tous les conservateurs, à la presse, de se faire les propagateurs
Ferdinand Duval a abordé, après l'adoption des candidatures, la question du programme, sur lequel il s'est longuement étendu dans le sens des déclarations qu'il faisait l'autre jour à un rédacteur du Gazette. Avant tout, le comité revendique la liberté de conscience et la liberté religieuse. C'est la plate-forme et le terrain essentiel de la campagne. "Je crois", dit l'orateur, "à un grand changement dans l'opinion, qui voit dans les œuvres et les doctrines de nos adversaires, et ne laissera plus passer peut-être indifférente les actes d'arbitraire, vis-à-vis des faibles, vis-à-vis des malades et des enfants. Ce changement, il faut le constater avec satisfaction." Et ici, M. Duval propose une résolution qui est adoptée unanimement. Il annonce que la minorité du Conseil va immédiatement prendre l'initiative d'un pétitionnement pour la réintégration des Sœurs dans les hôpitaux, et il demande à tous les conservateurs, à la presse, de se faire les propagateurs de cette revendication. Ce n'est pas une question politique, et tous les partis peuvent s'associer à cet acte. On n'en fait pas une question religieuse. Et pourtant, la liberté religieuse n'est pas respectée ! On avait dit, au moment des laïcisations, que, lorsqu'un malade demanderait le prêtre, on l'appellerait. "Or, ajoute M. Ferdinand Duval, un jour, un malade a sollicité les secours religieux. L'infirmière a fermé la porte. Et le Conseil municipal, devant qui cet acte odieux a été porté, a félicité l'infirmière." Eh bien, malgré cela, la pétition n'est pas une question religieuse, elle s'inspire, avant tout, de la sauvegarde de l'intérêt des malades. Les sœurs étaient des gardes-malades admirables et c'est malgré les protestations des intéressés et des médecins qu'elles ont été expulsées. M. Ferdinand Duval a donné lecture d'un premier projet de pétition. Nous la publierons prochainement. Mais il faut insister sur ce fait qu'elle est adressée au ministre de l'intérieur, de qui dépendent les hôpitaux, et non du Conseil municipal, comme beaucoup le croient. Sur la question des écoles, la minorité a déposé au Conseil une opposition qui est le point de départ de ses revendications. Elle demande le prélèvement, sur les bénéfices de 1889, d'une
ajoute M. Ferdinand Duval, un jour, un malade a sollicité les secours religieux. L'infirmière a fermé la porte. Et le Conseil municipal, devant qui cet acte odieux a été porté, a félicité l'infirmière." Eh bien, malgré cela, la pétition n'est pas une question religieuse, elle s'inspire, avant tout, de la sauvegarde de l'intérêt des malades. Les sœurs étaient des gardes-malades admirables et c'est malgré les protestations des intéressés et des médecins qu'elles ont été expulsées. M. Ferdinand Duval a donné lecture d'un premier projet de pétition. Nous la publierons prochainement. Mais il faut insister sur ce fait qu'elle est adressée au ministre de l'intérieur, de qui dépendent les hôpitaux, et non du Conseil municipal, comme beaucoup le croient. Sur la question des écoles, la minorité a déposé au Conseil une opposition qui est le point de départ de ses revendications. Elle demande le prélèvement, sur les bénéfices de 1889, d'une somme à répartir entre les écoles libres, proportionnellement au nombre de leurs élèves. La proposition, bien entendu, n'est pas yetue encore en discussion. C'est une question de justice et d'équité. Si les conservateurs venaient au pouvoir, dit l'orateur, ils ne réintégreraient pas les congréganistes, mais ils feraient participer équitablement les écoles libres aux subventions des contribuables. C'est une solution pratique. La loi, dont on parle tant, n'empêche pas de subventionner les écoles libres. M. Duval donne ici quelques chiffres dont il n'a pu, d'ailleurs, vérifier l'exactitude. Les écoles communales ont 147,000 élèves. Les écoles libres congréganistes 63,000 élèves. Les écoles libres non congréganistes, 50,991 élèves. Eh bien, il est inique et injuste que 100,000 enfants, dont les parents sont des contribuables, soient exclus des subventions de la Ville, et que les services rendus pour leur instruction ne soient pas rémunérés. On ne fait rien pour leenseignement libre. Il y a bien pourtant trois cent mille francs environ accordés, ici et là, à des établissements divers recommandés par des conseillers municipaux. Toutes recommandations sont justifiées sans doute, ce n'en est pas moins là de la fantaisie, de la faveur, du privilège. La justice demande que la répartition aille également à tous.
écoles libres aux subventions des contribuables. C'est une solution pratique. La loi, dont on parle tant, n'empêche pas de subventionner les écoles libres. M. Duval donne ici quelques chiffres dont il n'a pu, d'ailleurs, vérifier l'exactitude. Les écoles communales ont 147,000 élèves. Les écoles libres congréganistes 63,000 élèves. Les écoles libres non congréganistes, 50,991 élèves. Eh bien, il est inique et injuste que 100,000 enfants, dont les parents sont des contribuables, soient exclus des subventions de la Ville, et que les services rendus pour leur instruction ne soient pas rémunérés. On ne fait rien pour leenseignement libre. Il y a bien pourtant trois cent mille francs environ accordés, ici et là, à des établissements divers recommandés par des conseillers municipaux. Toutes recommandations sont justifiées sans doute, ce n'en est pas moins là de la fantaisie, de la faveur, du privilège. La justice demande que la répartition aille également à tous. Ces deux questions des hôpitaux et des écoles résument tout. M. Duval énumère rapidement ensuite les autres arguments conservateurs. Le budget ne cesse de grossir. Il faut arrêter les dépenses. Il faut répartir également les charges entre tous les citoyens. C'est en effet que l'on fait des économies et non en déchargeant Pierre pour charger Paul. Il faut, enfin, exclure la politique, la grande cause de la stagnation de tous les projets, un à piétiner sa place. Les conservateurs, eux, n'ont pas fait de politique. Un jour seulement, ils ont protesté au nom du patriotisme et de l'efficacité. C'était lors de la manifestation de Baudin. Pas de drapeaux, ornais des insignes rouges. On apprit qu'il y'avait eu un pacte, et que, pour éviter le drapeau rouge, on avait sacrifié le drapeau de la France. C'est la politique qui a empêché tout, qui a empêché d'aboutir la question du gaz, des eaux, des omnibus. Et puis, on ne veut ni monopole, ni aléa; alors, quel système reste-t-il? Dans sa péroraison, l'ancien préfet de la Seine a affirmé de nouveau la résolution du comité. Les conservateurs iront au combat, sans compromission, au nom de la liberté et de la bonne gestion des