jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ni fabrication contrôlée, ni prix réglementés — comme dans la chaussure nationale, par exemple — si les pouvoirs publics ne fournissent pas, de façon exclusive, la matière première, sous la double garantie du contrôle dans la fabrication et dans les prix de vente. Les chambres syndicales de l'ameublement, de la quincaillerie et des négociants en meubles de Paris et du département de la Seine se sont jointes à l'industriel demandeur ; et, dans l'intérêt collectif des membres de leurs corporations, se sont constituées partie civile afin d'obtenir des dommages-intérêts pour la concurrence déloyale exercée à leur encontre. Les demandeurs étaient représentés par Me Lambert, les chambres syndicales par Mes Hussenot et Beurois Steln, et les défendeurs par Me Arnaud. Il appartenait donc au tribunal de décider si, dès à présent, et avant le vote du projet de loi récemment déposé par le gouvernement, il peut être interdit à toute maison ou toute œuvre, n'ayant pas un caractère national, d'employer ce qualificatif dans la désignation de sa raison sociale. Le tribunal, après un délibéré de plusieurs semaines, condamne la maison incriminée à supprimer de ses réclames les indications inexactes, sous une astreinte de 1.000 francs par infraction. Il accorde le franc de dommages-intérêts réclamé par chacune des chambres syndicales et ordonne l'insertion sollicitée par elles dans dix journaux de Paris, vingt journaux de province, au coût maximum de 3.000 francs chaque, aux frais des industriels condamnés. Marc DESLEY. AU SENAT La Banque industrielle de Chine On pouvait espérer que le débat sur l'affaire de la Banque industrielle de Chine serait terminé hier, mais M. Jules Delahaye avait encore de longues observations à présenter. D'autre part, M. Jeanneney, souffrant, avait fait manifester le désir d'intervenir. C'est pourquoi la Haute Assemblée a reporté la solution à demain vendredi. Réfutant l'assertion inexacte de M. Jules Delahaye, qui avançait que le gouvernement chinois se refusait à faire ses remboursements en francs-or, le président du conseil précise que la dette chinoise a toujours été payable en or ; mais pendant la guerre, on a accepté le paiement en papier. « La Chine, dit M. Poincaré, prétend
de dommages-intérêts réclamé par chacune des chambres syndicales et ordonne l'insertion sollicitée par elles dans dix journaux de Paris, vingt journaux de province, au coût maximum de 3.000 francs chaque, aux frais des industriels condamnés. Marc DESLEY. AU SENAT La Banque industrielle de Chine On pouvait espérer que le débat sur l'affaire de la Banque industrielle de Chine serait terminé hier, mais M. Jules Delahaye avait encore de longues observations à présenter. D'autre part, M. Jeanneney, souffrant, avait fait manifester le désir d'intervenir. C'est pourquoi la Haute Assemblée a reporté la solution à demain vendredi. Réfutant l'assertion inexacte de M. Jules Delahaye, qui avançait que le gouvernement chinois se refusait à faire ses remboursements en francs-or, le président du conseil précise que la dette chinoise a toujours été payable en or ; mais pendant la guerre, on a accepté le paiement en papier. « La Chine, dit M. Poincaré, prétend que ce régime spécial devait lui être maintenu jusqu'à ce que les accords en discussion soient ratifiés. Il y a urgence de voter le projet avant le 15 courant tant pour cet raison que pour certains procès engagés à l'étranger. « Un arrangement du 5 juillet 1905 reconnaît que les 450 millions de taëls doivent être payés en or et on a indiqué dans les conventions de 1922 l'obligation de paiements en francs-or pour éviter toute discussion sur cet objet. » Le ministre des finances indique, que le protocole de 1901 est formel : « La dette de la Chine, dit-il, est une dette en or. « Le coupon de l'obligation remise aux Etats spécifie, des francs-or Jusqu'en 1914, il n'y avait aucune différence entre le franc-or et le franc-papier ; celui-ci faisait même quelquefois une légère prime sur le franc-or. « D'après les accords de 1922 : les annuités sont bien spécifiées en francs-or. « Dans les relations d'Extrême-Orient, on sait que la monnaie courante est le dollar-or et le dollar-or est, avec le franc, dans le rapport de 5,21. » La parole est ensuite donnée à M. Jénouvrier. Le sénateur d'Ille-et-Vilaine estime que l'approbation de l'accord passé avec
450 millions de taëls doivent être payés en or et on a indiqué dans les conventions de 1922 l'obligation de paiements en francs-or pour éviter toute discussion sur cet objet. » Le ministre des finances indique, que le protocole de 1901 est formel : « La dette de la Chine, dit-il, est une dette en or. « Le coupon de l'obligation remise aux Etats spécifie, des francs-or Jusqu'en 1914, il n'y avait aucune différence entre le franc-or et le franc-papier ; celui-ci faisait même quelquefois une légère prime sur le franc-or. « D'après les accords de 1922 : les annuités sont bien spécifiées en francs-or. « Dans les relations d'Extrême-Orient, on sait que la monnaie courante est le dollar-or et le dollar-or est, avec le franc, dans le rapport de 5,21. » La parole est ensuite donnée à M. Jénouvrier. Le sénateur d'Ille-et-Vilaine estime que l'approbation de l'accord passé avec le gouvernement chinois est indispensable. Il se base sur l'opinion dont lui ont fait part plusieurs personnalités connaissant la Chine Le dernier orateur entendu fut M. Serv, Séance aujourdhui de 15 heures pour entendre une déclaration du gouvernement sur la politique extérieure. G.-D. LA MALADIE DE LÉNINE Elle n'a rien de diplomatique Helsingfors, 10 janvier. On confirme de Moscou que l'état de santé de Lénine est des plus critiques. Lénine souffrirait, dit-on, d'un épanchement cérébral, entraînant l'inconscience et la perte de l'usage de la parole. Plusieurs médecins spécialistes étrangers sont actuellement au chevet du malade, notamment le professeur Foerster, de Berlin, qui est arrivé il y a huit jours déjà. On dément formellement l'information, publiée à diverses reprises « par une certaine presse tendancieuse », selon laquelle la maladie du dictateur bolchevik ne serait qu'une maladie diplomatique, exploitée à l'étranger pour des raisons politiques. Clara Zetkin veut aller palabrer en Angleterre Londres, 10 janvier. On annonce que Clara Zetkin, la fameuse communiste allemande, qui, malgré l'interdiction d'entrer en France, était apparue l'an dernier au congrès communiste de Tours, aurait l'intention de venir prendre la parole à un meeting demain, à Manchester. Au Home Office, on déclare qu'aucun visa de passeport
de diplomatique Helsingfors, 10 janvier. On confirme de Moscou que l'état de santé de Lénine est des plus critiques. Lénine souffrirait, dit-on, d'un épanchement cérébral, entraînant l'inconscience et la perte de l'usage de la parole. Plusieurs médecins spécialistes étrangers sont actuellement au chevet du malade, notamment le professeur Foerster, de Berlin, qui est arrivé il y a huit jours déjà. On dément formellement l'information, publiée à diverses reprises « par une certaine presse tendancieuse », selon laquelle la maladie du dictateur bolchevik ne serait qu'une maladie diplomatique, exploitée à l'étranger pour des raisons politiques. Clara Zetkin veut aller palabrer en Angleterre Londres, 10 janvier. On annonce que Clara Zetkin, la fameuse communiste allemande, qui, malgré l'interdiction d'entrer en France, était apparue l'an dernier au congrès communiste de Tours, aurait l'intention de venir prendre la parole à un meeting demain, à Manchester. Au Home Office, on déclare qu'aucun visa de passeport ne lui sera accordé et qu'on ne lui permettra pas de mettre le pied en Angleterre. En cas de fraude, elle sera passible, selon la loi anglaise, d'une amende ou de la prison. FEUILLETON DU RADICAL 25 DE BORDEAUX A VERSAILLES PAR Arthur RANC PREMIERE PARTIE. FÉVRIER 1871 MAI 1873 Discussion du message du 12 décembre à Messieurs, voici ce que je suis : je suis un jeune disciple de la monarchie, je suis de ce qu'on appelle un monarchiste qui a pratiqué la République pour deux raisons : parce qu'il s'est engagé et que, pratiquement, aujourd'hui, il ne peut pas faire autre chose. Voilà quel républicain je suis ; je me donne pour ce que je suis, je ne trompe personne. « Eh bien ! l'équivoque va cesser à l'instant même. Vous me demandez pourquoi on ne m'applaudit : le voilà ! Mais il y a des opinions pour lesquelles on dit : Je suis trop indulgent. « Ces opinions, je les ai toujours combattues, je les combats encore aujourd'hui, mais c'est la loyauté, j'ose dire la franchise de ma conduite qui me valent les applaudissements que vous me reprochez. « Maintenant, cette politique, j'avoue, elle n'est pas la
Discussion du message du 12 décembre à Messieurs, voici ce que je suis : je suis un jeune disciple de la monarchie, je suis de ce qu'on appelle un monarchiste qui a pratiqué la République pour deux raisons : parce qu'il s'est engagé et que, pratiquement, aujourd'hui, il ne peut pas faire autre chose. Voilà quel républicain je suis ; je me donne pour ce que je suis, je ne trompe personne. « Eh bien ! l'équivoque va cesser à l'instant même. Vous me demandez pourquoi on ne m'applaudit : le voilà ! Mais il y a des opinions pour lesquelles on dit : Je suis trop indulgent. « Ces opinions, je les ai toujours combattues, je les combats encore aujourd'hui, mais c'est la loyauté, j'ose dire la franchise de ma conduite qui me valent les applaudissements que vous me reprochez. « Maintenant, cette politique, j'avoue, elle n'est pas la politique de combat, non ! Lorsque le désordre est dans la rue, il n'y a qu'une politique, la force, la force déployée dans toute son énergie ; mais quand le combat a cessé, il n'y a plus qu'une politique, la fermeté ; d'abord, il faut défendre le gouvernement contre tout le monde, contre ses propres amis, souvent contre ceux dont on préférerait l'appui à tout autre ; oui, la fermeté, et après la fermeté la modération. Après la modération, dans un pays où les partis sont aussi divisés que dans le nôtre, l'impartialité à l'égard de tous les partis. « Par ces moyens-là, l'énergie dans le combat, la fermeté dans la conduite du gouvernement, la modération, l'impartialité à l'égard des partis, on arrive à l'apaisement. Je ne connais pas d'autres moyens. Si vous croyez que la politique de combat vaille mieux, pratiquez-la, je ne vous disputerai pas le pouvoir ; mais il faut se donner pour ce qu'on est, et moi je ne veux pas me donner pour un homme de la politique de combat. » En soufflant sur l'équivoque, en défiant ses adversaires de proclamer la monarchie, en montrant clairement que dans ce grave débat c'était la forme de
le monde, contre ses propres amis, souvent contre ceux dont on préférerait l'appui à tout autre ; oui, la fermeté, et après la fermeté la modération. Après la modération, dans un pays où les partis sont aussi divisés que dans le nôtre, l'impartialité à l'égard de tous les partis. « Par ces moyens-là, l'énergie dans le combat, la fermeté dans la conduite du gouvernement, la modération, l'impartialité à l'égard des partis, on arrive à l'apaisement. Je ne connais pas d'autres moyens. Si vous croyez que la politique de combat vaille mieux, pratiquez-la, je ne vous disputerai pas le pouvoir ; mais il faut se donner pour ce qu'on est, et moi je ne veux pas me donner pour un homme de la politique de combat. » En soufflant sur l'équivoque, en défiant ses adversaires de proclamer la monarchie, en montrant clairement que dans ce grave débat c'était la forme de gouvernement qui était en cause, M. Thiers avait gagné la partie. La droite le sentit. Elle envoya à la tribune M. Ernoul, avocat poitevin, protégé de la Société de Saint-Vincent de Paul, porte-parole du fougueux évêque de Poitiers. M. Ernoul n'est point sans mérite : il parle facilement, mais d'un ton d'emphase provinciale. Il est aussi abondant que l'évêque Dupanloup et pas plus correct. Il ne sait pas la langue politique. Élevé à la brochette par les jésuites, ses débuts ont été trop faciles pour qu'il ait pris la peine d'étudier sérieusement. C'est un avocat, un prédicateur, ce n'est pas un juriste. Au demeurant, garçon aimable et, sauf ordre contraire de ses chefs, pas trop méchant. Avec cela l'accent lourd et les manières oratoires d'un homme qui n'a jamais plaidé qu'à Poitiers. Ce jour-là, il fut assez ridicule pour que la droite, bonne connaisseuse, lui fit une ovation. Il débuta en déclarant qu'il allait ouvrir son cœur, ce que personne ne lui demandait. Il jura qu'il n'était point ingrat ; il protesta qu'il était incapable de s'insurger contre aucun gouvernement. On s'en doutait. Il conseilla à l'Assemblée de prêter l'oreille pour entendre monter le bruit de la barbarie révolutionnaire ;
ton d'emphase provinciale. Il est aussi abondant que l'évêque Dupanloup et pas plus correct. Il ne sait pas la langue politique. Élevé à la brochette par les jésuites, ses débuts ont été trop faciles pour qu'il ait pris la peine d'étudier sérieusement. C'est un avocat, un prédicateur, ce n'est pas un juriste. Au demeurant, garçon aimable et, sauf ordre contraire de ses chefs, pas trop méchant. Avec cela l'accent lourd et les manières oratoires d'un homme qui n'a jamais plaidé qu'à Poitiers. Ce jour-là, il fut assez ridicule pour que la droite, bonne connaisseuse, lui fit une ovation. Il débuta en déclarant qu'il allait ouvrir son cœur, ce que personne ne lui demandait. Il jura qu'il n'était point ingrat ; il protesta qu'il était incapable de s'insurger contre aucun gouvernement. On s'en doutait. Il conseilla à l'Assemblée de prêter l'oreille pour entendre monter le bruit de la barbarie révolutionnaire ; on rit beaucoup. « Est-il un seul de vous, s'écria-t-il, qui n'ait entendu ce bruit ? » On rit davantage. Ce fut une déroute. Un autre avocat clérical, mais bien supérieur à M. Ernoul, car il ne parle que quand il a quelque chose à dire, et ses manœuvres à l'Assemblée ont généralement été décisives, M. Lucien Bruit, essaya de reprendre l'offensive et de traduire en un langage politique les déclarations extrémistes de M. Ernoul. Il ne réussit qu'à couvrir la retraite. Il donna sa parole (l'art des restrictions mentales) qu'il ne s'agissait ni d'une question personnelle, ni d'une question politique, ni de république, ni de monarchie. « Il ne s'agit que de cela ! » lui répondit M. Thiers. On alla aux voix. La proposition du gouvernement fut adoptée à trente-sept voix de majorité. Le soir, à la gare Saint-Lazare, une foule nombreuse accueillit les députés rentrant dans Paris, aux cris de : Vive la République ! Dans sa harangue, M. Ernoul, peu maître de lui, s'était oublié jusqu'à dire qu'il ne confondait pas M. Thiers avec le César de décembre du 2 Décembre. Cette phrase préparée probablement pour un discours antérieur lui avait échappée. Mais le temps était
l'Assemblée ont généralement été décisives, M. Lucien Bruit, essaya de reprendre l'offensive et de traduire en un langage politique les déclarations extrémistes de M. Ernoul. Il ne réussit qu'à couvrir la retraite. Il donna sa parole (l'art des restrictions mentales) qu'il ne s'agissait ni d'une question personnelle, ni d'une question politique, ni de république, ni de monarchie. « Il ne s'agit que de cela ! » lui répondit M. Thiers. On alla aux voix. La proposition du gouvernement fut adoptée à trente-sept voix de majorité. Le soir, à la gare Saint-Lazare, une foule nombreuse accueillit les députés rentrant dans Paris, aux cris de : Vive la République ! Dans sa harangue, M. Ernoul, peu maître de lui, s'était oublié jusqu'à dire qu'il ne confondait pas M. Thiers avec le César de décembre du 2 Décembre. Cette phrase préparée probablement pour un discours antérieur lui avait échappée. Mais le temps était passé où les "hommes de la droite pouvaient se donner le luxe d'attaquer les bonapartistes. A l'heure présente on avait besoin d'eux, car ils disposaient d'une vingtaine de voix. A l'issue de la séance, M. Gavrochinette alla trouver M. Ernoul et le somma de retirer le « César de décembre du 2 Décembre », sans quoi, lui dit-il, rien de fait. Le député légitimiste baissa la tête et s'en alla piteusement au Journal officiel remanier sur les épreuves la phrase qui avait déplu à ces messieurs de Chislehurst. Les bonapartistes, en effet, avaient été admis dans la conspiration. On avait vu, le jour même où son rapport avait été lu, M. Batbie entrer dans un bureau où étaient réunis MM. Rouher, Gavini, Levert et Galloni d’Istria, y rester avec eux près d’une demi-heure et, au sortir de l’entretien, échanger avec eux ces simples paroles : « M. Gavini. — Ainsi, c’est bien entendu ? (Poignée de main). « M. Batbie. (Poignée de main). Parfaitement. » Le lendemain, les journaux bonapartistes publièrent cette note significative : « On s’est demandé quelle serait l’attitude des députés de l’appel au peuple dans le débat qui s’ouvre aujourd’hui. Nous croyons savoir que ces députés
du 2 Décembre », sans quoi, lui dit-il, rien de fait. Le député légitimiste baissa la tête et s'en alla piteusement au Journal officiel remanier sur les épreuves la phrase qui avait déplu à ces messieurs de Chislehurst. Les bonapartistes, en effet, avaient été admis dans la conspiration. On avait vu, le jour même où son rapport avait été lu, M. Batbie entrer dans un bureau où étaient réunis MM. Rouher, Gavini, Levert et Galloni d’Istria, y rester avec eux près d’une demi-heure et, au sortir de l’entretien, échanger avec eux ces simples paroles : « M. Gavini. — Ainsi, c’est bien entendu ? (Poignée de main). « M. Batbie. (Poignée de main). Parfaitement. » Le lendemain, les journaux bonapartistes publièrent cette note significative : « On s’est demandé quelle serait l’attitude des députés de l’appel au peuple dans le débat qui s’ouvre aujourd’hui. Nous croyons savoir que ces députés ont eu une réunion dans laquelle ils ont décidé qu’ils appuieraient la proposition du rapport Batbie. Tels l’accord était fait. Pour jeter bas M. Thiers, pour renverser la République, tout est bon. Rouher et le duc d’Aumale sont d’accord. Changarnier et Galloni d’Istria s’embrassent. Abbatucci et Bocher se congratulent. Chantilly et Chislehurst échangent des télégrammes attendris, et, du haut des cieux, l’évêque Dupanloup et le député Ernoul, délégué de la Société de Jésus, bénissent les conspirateurs. » Oh ! ils ne perdirent pas de temps, les conspirateurs. Dès le lendemain, ils rentrèrent en campagne. Un député bonapartiste, M. Prax-Paris, avait demandé à interpeller le gouvernement au sujet des adresses envoyées au président de la République, pour le féliciter de son Message, par des conseillers municipaux réunis hors session. M. Prax-Paris objectait que le ministre de l’intérieur, en tolérant, s’il ne les encourageait pas, ces manifestations, se rendait complice d’une illégalité. M. Victor Lefranc répondit à l’interpellation avec un peu plus de fermeté qu’il n’avait coutume ; mais abandonné à lui-même, nullement soutenu par ses collègues, il tomba sous un ordre du jour de méfiance présenté par M. Raoul Duval. 305 voix contre 296 votèrent cet ordre du jour. Beaucoup de
et Chislehurst échangent des télégrammes attendris, et, du haut des cieux, l’évêque Dupanloup et le député Ernoul, délégué de la Société de Jésus, bénissent les conspirateurs. » Oh ! ils ne perdirent pas de temps, les conspirateurs. Dès le lendemain, ils rentrèrent en campagne. Un député bonapartiste, M. Prax-Paris, avait demandé à interpeller le gouvernement au sujet des adresses envoyées au président de la République, pour le féliciter de son Message, par des conseillers municipaux réunis hors session. M. Prax-Paris objectait que le ministre de l’intérieur, en tolérant, s’il ne les encourageait pas, ces manifestations, se rendait complice d’une illégalité. M. Victor Lefranc répondit à l’interpellation avec un peu plus de fermeté qu’il n’avait coutume ; mais abandonné à lui-même, nullement soutenu par ses collègues, il tomba sous un ordre du jour de méfiance présenté par M. Raoul Duval. 305 voix contre 296 votèrent cet ordre du jour. Beaucoup de membres du centre gauche s’étaient abstenus, notamment M. Vautrain. Quelques-uns même s’étaient associés à la manœuvre dirigée contre un ministre républicain. On constata, non sans étonnement, que M. Dufaure n’avait pas pris part au vote. À sortir de la séance, M. Rouher disait à un de ses amis : « Enfin, nous avons arraché la première feuille de l’artichaut ! » Le lendemain, M. Victor Lefranc donna sa démission ; il fut remplacé par M. de Goulard, membre du centre droit, qui passa le portefeuille des finances à M. Léon Say. M. de Fourtou prit le ministère des travaux publics. C’avait été une faute que l’entrée de M. de Goulard au ministère ; c’en fut une plus grave de lui confier l’intérieur. Quant à M. de Fourtou, il n’a eu que trop depuis l’occasion de se faire connaître. L'OPINION D'UN MEMBRE DU GOUVERNEMENT Dans les cercles officiels, on exprime la conviction que le gouvernement français cherchera à éviter tout acte ou incident pouvant léser les droits reconnus à l'Angleterre par le traité de Versailles, et provoquer ainsi le retrait des troupes anglaises des provinces rhénanes. Un membre du gouvernement a déclaré à ce propos : « La situation est très
Enfin, nous avons arraché la première feuille de l’artichaut ! » Le lendemain, M. Victor Lefranc donna sa démission ; il fut remplacé par M. de Goulard, membre du centre droit, qui passa le portefeuille des finances à M. Léon Say. M. de Fourtou prit le ministère des travaux publics. C’avait été une faute que l’entrée de M. de Goulard au ministère ; c’en fut une plus grave de lui confier l’intérieur. Quant à M. de Fourtou, il n’a eu que trop depuis l’occasion de se faire connaître. L'OPINION D'UN MEMBRE DU GOUVERNEMENT Dans les cercles officiels, on exprime la conviction que le gouvernement français cherchera à éviter tout acte ou incident pouvant léser les droits reconnus à l'Angleterre par le traité de Versailles, et provoquer ainsi le retrait des troupes anglaises des provinces rhénanes. Un membre du gouvernement a déclaré à ce propos : « La situation est très délicate. Nous ne pouvons contraindre la France à accepter le plan exposé à Paris par M. Bonar Law, mais nous tenons fermement à ce plan. Il serait presque inconcevable que la France arrivât à ses fins par les méthodes qu'elle emploie ; elle peut être entraînée, par la force des choses, à adopter des mesures que nous serions obligés de considérer comme inamicales à l'égard de nos justes droits et revendications. Pour le moment, nous nous tenons à l'écart, tout en conservant notre amitié pour la France. Le rappel de sir John Bradbury et le retrait des troupes britanniques ne sauraient être envisagés que dans le cas d'une action inamicale de la France, que nous ne prévoyons nullement. » L'AMBASSADEUR DE FRANCE AU FOREIGN OFFICE M. de Saint-Aulaire, ambassadeur de France, s'est rendu cet après-midi au Foreign Office, afin de maintenir un contact étroit avec le gouvernement anglais et de préciser certains points de clé_tail concernant l'avance française dans la Ruhr. Le président du conseil prussien prononce un violent discours Berlin, 10 janvier. Le docteur Braun, président du conseil prussien, a prononcé aujourd'hui, à la Diète de Prusse, un discours extrêmement violent contre les mesures prises par la France. Il