jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Duc d'Espagne Je viens de recevoir une commission d'officiers du régiment de Zamora, duquel je suis, grâce à la bonté de Votre Majesté, le colonel et chef. J'ai eu le plaisir de les retenir à déjeuner avec moi, ainsi que messieurs le gouverneur militaire, le gouverneur et l'alcade. J'ai porté un toast à votre santé et fait des vœux pour que Dieu vous garde beaucoup d'années. — Signé : Édouard. Le télégramme a été immédiatement expédié à Madrid. (Havas.) APOTHÉOSE DE ZOLA EN RUSSIE (Saint-Pétersbourg, 20 mars. La Société des Gens de Lettres, dans son assemblée générale, vient, sur la proposition Séménoff, ami personnel de la famille Zola, de décider, à l'unanimité, de s'associer à la fête nationale des Lettres Françaises. Elle a chargé son bureau de rédiger un télégramme et de l'envoyer à Mme Zola, le jour de la cérémonie du Panthéon. L'exemple de Saint-Pétersbourg est suivi par Moscou, où le Cercle Littéraire et Artistique, présidé par le Pharmacien P. Borovsky, vient de prendre une décision analogue. Il est curieux de constater que le jour de la translation des cendres de Zola au Panthéon on commémorera le 25e anniversaire de la naissance de son grand ami, Tourgueniev, mort, comme on sait, à Boulogne. LE JUBILÉ DE TOLSTOÏ (Saint-Pétersbourg, 20 mars. L'opinion publique commence à s'agiter autour du jubilé de Tolstoï. L'idée de provoquer à Paris un débat et un vote en faveur d'une reconnaissance du jubilé comme fête nationale organisée aux frais de l'Etat gagne du terrain même parmi les modérés. D'un autre côté, l'Union du Peuple russe, toute puissante en haut lieu, se met en branle pour demander l'interdiction du Jubilé, car Tolstoï schismatique, Tolstoï excommunié ne peut pas être fêté en Russie », clament les fortes têtes de l'Union. Le gouvernementale Rossia a constitué un comité composé de juifs, il n'y en a Le comité continue cependant son œuvre. Il a tout d'abord convoqué les représentants de la presse pour les engager à s'organiser dans le même but. Après deux réunions parlementaires un Bureau de la Presse s'est constitué définitivement, sous la Présidence de Fedoroff, directeur du
on sait, à Boulogne. LE JUBILÉ DE TOLSTOÏ (Saint-Pétersbourg, 20 mars. L'opinion publique commence à s'agiter autour du jubilé de Tolstoï. L'idée de provoquer à Paris un débat et un vote en faveur d'une reconnaissance du jubilé comme fête nationale organisée aux frais de l'Etat gagne du terrain même parmi les modérés. D'un autre côté, l'Union du Peuple russe, toute puissante en haut lieu, se met en branle pour demander l'interdiction du Jubilé, car Tolstoï schismatique, Tolstoï excommunié ne peut pas être fêté en Russie », clament les fortes têtes de l'Union. Le gouvernementale Rossia a constitué un comité composé de juifs, il n'y en a Le comité continue cependant son œuvre. Il a tout d'abord convoqué les représentants de la presse pour les engager à s'organiser dans le même but. Après deux réunions parlementaires un Bureau de la Presse s'est constitué définitivement, sous la Présidence de Fedoroff, directeur du Slovo, ancien ministre des finances, avec comme vice-présidents : MM. Stolypine, Illéss e Vremia et Hessen, de la Retch. La presse va aider le comité par la propagande et par l'ouverture d'une souscription nationale. Des appels ont déjà été lancés par le comité d'initiative aux institutions et aux personnalités des deux mondes. D'UN DIPLOMATE ANGLAIS (De notre correspondant particulier) ( Constantinople, 20 mars. L'ambassadeur d'Angleterre à Constantinople, Sir Nicholas O'Connor, est mort après une maladie qui n'a duré que quelques jours. M. O'Connor était né en 1843 à Dundalk, en Irlande. Il entra dans la carrière diplomatique en 1866 comme attaché d'ambassade à Berlin. De là il alla comme secrétaire successivement à la Haye, à Madrid, à Rio de Janeiro, à Paris, à Pékin et à Washington. De 1886 à 1892, M. O'Connor fut consul général en Bulgarie. De Sofia, il alla comme ministre à Pékin. En 1895, il fut nommé ambassadeur à Saint-Pétersbourg. En cette qualité, il représenta l'Angleterre au couronnement de Nicolas II. En 1898, Sir Nicholas, que l'on considérait à Londres comme un des meilleurs connaisseurs des pays balkaniques et de la politique russe, fut envoyé à Constantinople, où il vient de terminer sa carrière. Sir Nicholas
deux mondes. D'UN DIPLOMATE ANGLAIS (De notre correspondant particulier) ( Constantinople, 20 mars. L'ambassadeur d'Angleterre à Constantinople, Sir Nicholas O'Connor, est mort après une maladie qui n'a duré que quelques jours. M. O'Connor était né en 1843 à Dundalk, en Irlande. Il entra dans la carrière diplomatique en 1866 comme attaché d'ambassade à Berlin. De là il alla comme secrétaire successivement à la Haye, à Madrid, à Rio de Janeiro, à Paris, à Pékin et à Washington. De 1886 à 1892, M. O'Connor fut consul général en Bulgarie. De Sofia, il alla comme ministre à Pékin. En 1895, il fut nommé ambassadeur à Saint-Pétersbourg. En cette qualité, il représenta l'Angleterre au couronnement de Nicolas II. En 1898, Sir Nicholas, que l'on considérait à Londres comme un des meilleurs connaisseurs des pays balkaniques et de la politique russe, fut envoyé à Constantinople, où il vient de terminer sa carrière. Sir Nicholas O'Connor était marié à la petite-fille du 14e duc de Norfolk. ZOLA LE HEROS La diatribe de M. Barrès contre l'œuvre de Zola prouve simplement que les caractères et le talent de ces deux écrivains ne sympathisent pas. Et l'explication qu'en donne M. Jaurès me paraît plausible. M. Barrès ne sort de son moi que pour se renfermer de nouveau dans le culte du passé. Il voit la France dans les souvenirs plus ou moins exécrés du temps jadis et il ne la voit que là, comme ces veuves hypocondriaques qui passent leur vieillesse dans la contemplation de leur bouquet de mariage conservé sous globe. Zola, au contraire, s'est enivré de mouvement et de couleur. Personne n'a mieux que lui senti et dépeint les foules, leurs gestes, leurs instincts, leurs laideurs et leurs sublimités. Il faut que M. Barrès souffre d'une sorte de strabisme pour ne voir dans "Assommoir" que l'alcoolique Coupeau. Ce qui m'a frappé surtout dans cette fresque du Paris ouvrier, c'est l'intensité de force qui l'anime. Qu'il décrive les faubourgs à l'heure matinale où des maisons énormes et sordides s'échappe, comme les abeilles d'une ruche, le peuple du travail, ou bien qu'il les enveloppe de la brume
sort de son moi que pour se renfermer de nouveau dans le culte du passé. Il voit la France dans les souvenirs plus ou moins exécrés du temps jadis et il ne la voit que là, comme ces veuves hypocondriaques qui passent leur vieillesse dans la contemplation de leur bouquet de mariage conservé sous globe. Zola, au contraire, s'est enivré de mouvement et de couleur. Personne n'a mieux que lui senti et dépeint les foules, leurs gestes, leurs instincts, leurs laideurs et leurs sublimités. Il faut que M. Barrès souffre d'une sorte de strabisme pour ne voir dans "Assommoir" que l'alcoolique Coupeau. Ce qui m'a frappé surtout dans cette fresque du Paris ouvrier, c'est l'intensité de force qui l'anime. Qu'il décrive les faubourgs à l'heure matinale où des maisons énormes et sordides s'échappe, comme les abeilles d'une ruche, le peuple du travail, ou bien qu'il les enveloppe de la brume attendrie du soir, Zola est toujours préoccupé de rendre le souffle énorme et réconfortant de la vie. Si des comparaisons de cette sorte ne prêtaient pas un peu au ridicule, je dirais que M. Barres est un cerveau d'étagère, et que le talent de Zola ne se développe à sa mesure que dans les vastes chantiers de l'activité humaine. Mais ce n'est pas le lieu de juger l'œuvre littéraire de l'homme que les républicains portent au Panthéon. Celui qui reçoit les suprêmes honneurs ce n'est pas l'auteur de "L'Assommoir" à qui sa gloire suffirait sans doute, c'est le héros de "J'Accuse". M. Barrès pour les mêmes raisons qui l'incitent à la répudiation des "Rougon-Macquart" lui refuse tout mérite et le condamne sans recours. Car lorsqu'il se jeta, pour y crier la vérité, dans la rue hurlante de cris de mort, incendiée de haine et de sauvagerie, Zola savait qu'il concentrerait sur lui les malédictions et les coups. Mais il obéissait à son irrésistible besoin de mouvement et de vérité. M. Barrès, lui, contemplait ce spectacle de sa fenêtre et il n'y voyait qu'un prétexte à l'analyse de ses propres sensations. Zola fut donc un héros. Il jouissait de toutes les
mesure que dans les vastes chantiers de l'activité humaine. Mais ce n'est pas le lieu de juger l'œuvre littéraire de l'homme que les républicains portent au Panthéon. Celui qui reçoit les suprêmes honneurs ce n'est pas l'auteur de "L'Assommoir" à qui sa gloire suffirait sans doute, c'est le héros de "J'Accuse". M. Barrès pour les mêmes raisons qui l'incitent à la répudiation des "Rougon-Macquart" lui refuse tout mérite et le condamne sans recours. Car lorsqu'il se jeta, pour y crier la vérité, dans la rue hurlante de cris de mort, incendiée de haine et de sauvagerie, Zola savait qu'il concentrerait sur lui les malédictions et les coups. Mais il obéissait à son irrésistible besoin de mouvement et de vérité. M. Barrès, lui, contemplait ce spectacle de sa fenêtre et il n'y voyait qu'un prétexte à l'analyse de ses propres sensations. Zola fut donc un héros. Il jouissait de toutes les satisfactions que peut convoiter un homme. Il était riche, honoré, adulé même. D'un seul coup il compromit tout ce bonheur. Il le perdit même. Après avoir risqué cent fois la mort, car le patriotisme de certains amis d'Esterhazy n'eût pas reculé devant l'assassinat d'un homme écrasé sous la malédiction à peu près générale et dont la disparition eût été saluée comme un bienfait du ciel, Zola prit le chemin de l'exil. Il n'en revint que pour traîner une existence minée et pour mourir. Or son sacrifice sauva l'honneur de notre pays et si l'affreuse iniquité qui pesait sur la conscience nationale avec la lourdeur d'un éternel remords fut réparée, c'est à lui que nous le devons. Cela vaut bien, en vérité, le repos glorieux en compagnie de Voltaire, de Hoche et de Victor Hugo. Cerut-Richard. Vérification du 31 mars étant une des plus importantes de l'année, nous prions instamment ceux de nos souscripteurs des départements et de l'étranger dont l'abonnement expire à cette date de ne point attendre la fin du mois pour nous adresser leur renouvellement, afin d'éviter tout retard dans la réception du journal. Un projet de M. Briand La Garde des Sceaux propose de conférer au jury
peu près générale et dont la disparition eût été saluée comme un bienfait du ciel, Zola prit le chemin de l'exil. Il n'en revint que pour traîner une existence minée et pour mourir. Or son sacrifice sauva l'honneur de notre pays et si l'affreuse iniquité qui pesait sur la conscience nationale avec la lourdeur d'un éternel remords fut réparée, c'est à lui que nous le devons. Cela vaut bien, en vérité, le repos glorieux en compagnie de Voltaire, de Hoche et de Victor Hugo. Cerut-Richard. Vérification du 31 mars étant une des plus importantes de l'année, nous prions instamment ceux de nos souscripteurs des départements et de l'étranger dont l'abonnement expire à cette date de ne point attendre la fin du mois pour nous adresser leur renouvellement, afin d'éviter tout retard dans la réception du journal. Un projet de M. Briand La Garde des Sceaux propose de conférer au jury le pouvoir de délibérer sur l'application de la peine. On s'est souvent demandé pourquoi le jury, auquel la loi attribue un pouvoir souverain, d'appréciation pour décider si l'accusé est coupable, est, au contraire, incapable de déterminer, selon le degré de culpabilité constaté par son verdict, la peine qu'il convient d'appliquer. M. A. Briand, ministre de la justice et des cultes, frappé de cette anomalie, a entrepris de la faire disparaître de nos codes. Il a donc déposé au début de la séance, cet après-midi, sur le bureau de la Chambre, un projet de loi. Nous extrayons de l'exposé des motifs de ce projet les lignes suivantes : Le Code d'instruction criminelle a établi, pour le jugement des affaires soumises à la cour d'assises, un partage d'attributions entre le Jury recruté parmi les citoyens par voie de tirage au sort, et la cour composée de magistrats de carrière. Le jury a uniquement pour mission de statuer par « oui » ou par « non », en réponse aux questions qui lui sont posées sur la culpabilité de l'accusé ; il appartient à la Cour d'infliger à celui-ci, s'il est déclaré coupable par le jury, la peine établie par la loi. Ce
M. A. Briand, ministre de la justice et des cultes, frappé de cette anomalie, a entrepris de la faire disparaître de nos codes. Il a donc déposé au début de la séance, cet après-midi, sur le bureau de la Chambre, un projet de loi. Nous extrayons de l'exposé des motifs de ce projet les lignes suivantes : Le Code d'instruction criminelle a établi, pour le jugement des affaires soumises à la cour d'assises, un partage d'attributions entre le Jury recruté parmi les citoyens par voie de tirage au sort, et la cour composée de magistrats de carrière. Le jury a uniquement pour mission de statuer par « oui » ou par « non », en réponse aux questions qui lui sont posées sur la culpabilité de l'accusé ; il appartient à la Cour d'infliger à celui-ci, s'il est déclaré coupable par le jury, la peine établie par la loi. Ce système, qui repose sur la séparation absolue du fait et du droit, est arbitraire et nous estimons qu'il y a lieu d'y renoncer. M. Briand expose que la distinction théorique en question est inexplicable et qu'elle présente, dans la pratique, de graves inconvénients : La défense qui est faite aux jurés par l'art. 342 du code d'instruction criminelle de se "penser aux dispositions des lois pénales" et de se "régler des lois pénales et de « considérer les suites que pourra avoir, par rapport à la déclaration qu'ils ont à faire » est illusoire ; en réalité leurs délibérations sont dominées par la préoccupation de la peine que leur verdict permettra à la Cour de prononcer. Il s'agit donc de concilier avec la faculté qui appartient au jury depuis la loi du 28 avril 1832, d'admettre en faveur de l'accusé des circonstances atténuantes, dont la conséquence est la modération de la peine. Pour être logique, il importe, et c'est à quoi tend le projet de loi qui vous est soumis, de rentrer dans la réalité des faits et dans la logique en reconnaissant au jury le droit de délibérer sur l'application de la peine. Mais, comme il peut, à cette
jurés par l'art. 342 du code d'instruction criminelle de se "penser aux dispositions des lois pénales" et de se "régler des lois pénales et de « considérer les suites que pourra avoir, par rapport à la déclaration qu'ils ont à faire » est illusoire ; en réalité leurs délibérations sont dominées par la préoccupation de la peine que leur verdict permettra à la Cour de prononcer. Il s'agit donc de concilier avec la faculté qui appartient au jury depuis la loi du 28 avril 1832, d'admettre en faveur de l'accusé des circonstances atténuantes, dont la conséquence est la modération de la peine. Pour être logique, il importe, et c'est à quoi tend le projet de loi qui vous est soumis, de rentrer dans la réalité des faits et dans la logique en reconnaissant au jury le droit de délibérer sur l'application de la peine. Mais, comme il peut, à cette occasion, y avoir des questions de droit des plus complexes et des plus délicates à trancher, il nous a paru que, livré à lui seul le jury ne serait pas toujours en mesure de délibérer utilement. Nous pensons que, s'il doit conserver le droit de prononcer seul sur la culpabilité de l'accusé, il est préférable de l'appeler à déterminer en commun avec la Cour, la peine à appliquer. Des précautions sont prises, d'ailleurs, dans le projet, pour que la coopération des membres de la cour à l'application de la peine ne soit pas de nature à exercer une influence sur le vote des jurés; le mode prévu de votation exclut cette éventualité. Dans ces conditions, la réforme ne peut produire que de bons effets. Elle évitera que le jury ne se trouve désormais dans l'alternative ou d'acquitter un accusé, qu'il estime coupable, dans la crainte que la cour ne lui inflige une peine trop forte, ou de le déclarer coupable au risque de laisser à la Cour libre de prononcer une peine excessive. Les articles du projet de loi Le projet comporte deux articles, le premier modifie l'article 362 et les articles 364, 365, 367, 369 et 370 du code
de l'accusé, il est préférable de l'appeler à déterminer en commun avec la Cour, la peine à appliquer. Des précautions sont prises, d'ailleurs, dans le projet, pour que la coopération des membres de la cour à l'application de la peine ne soit pas de nature à exercer une influence sur le vote des jurés; le mode prévu de votation exclut cette éventualité. Dans ces conditions, la réforme ne peut produire que de bons effets. Elle évitera que le jury ne se trouve désormais dans l'alternative ou d'acquitter un accusé, qu'il estime coupable, dans la crainte que la cour ne lui inflige une peine trop forte, ou de le déclarer coupable au risque de laisser à la Cour libre de prononcer une peine excessive. Les articles du projet de loi Le projet comporte deux articles, le premier modifie l'article 362 et les articles 364, 365, 367, 369 et 370 du code d'instruction criminelle. Art. 362, paragraphe premier. — Lorsque l'accusé aura été déclaré coupable, le procureur général fera sa réquisition pour l'application de la loi. Art. 364. — La cour, délibérant avec le concours du jury comme il est dit à l'art. 365, prononcera l'absolution de l'accusé si le fait dont il est déclaré coupable n'est pas défendu par une loi pénale. Art. 365. — Si ce fait est défendu, il sera délibéré sur l'application de la peine, même dans le cas où d'après les débats ledit fait se trouverait n'être plus de la compétence de la cour d'assises. En cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine la plus forte sera seule prononcée. Le jury sera adjoint à la cour tant pour délibérer sur l'application de la peine établie par la loi que pour ordonner, le cas échéant, qu'il soit sursis à son exécution. La décision se formera à la majorité absolue; si aucune peine ne réunit cette majorité, l'avis le plus favorable sur l'application de la peine sera adopté. Art. 367: — Lorsque l'accusé aura été déclaré excusable, la cour, délibérant avec le concours du jury comme il est dit à l'art. 365, prononcera, conformément au Code
il est déclaré coupable n'est pas défendu par une loi pénale. Art. 365. — Si ce fait est défendu, il sera délibéré sur l'application de la peine, même dans le cas où d'après les débats ledit fait se trouverait n'être plus de la compétence de la cour d'assises. En cas de conviction de plusieurs crimes ou délits, la peine la plus forte sera seule prononcée. Le jury sera adjoint à la cour tant pour délibérer sur l'application de la peine établie par la loi que pour ordonner, le cas échéant, qu'il soit sursis à son exécution. La décision se formera à la majorité absolue; si aucune peine ne réunit cette majorité, l'avis le plus favorable sur l'application de la peine sera adopté. Art. 367: — Lorsque l'accusé aura été déclaré excusable, la cour, délibérant avec le concours du jury comme il est dit à l'art. 365, prononcera, conformément au Code pénal. Les modifications apportées à l'article 369 et à l'article 370 stipulent que quand la Cour aura délibéré seule, la minute de l'arrêt sera signée par les juges qui l'auront rendu, à peine de 100 francs d'amende contre le greffier et, s'il y a lieu, de prise à partie tant contre le greffier que contre les juges. Enfin, l'article 2 supprime le dernier paragraphe de l'article 342 du Code d'instruction criminelle. LE RACHAT DE L'OUEST Le rapport de M. Boudenoot On sait que le dépôt du rapport de M. Boudenoot sur le rachat de l'Ouest a été retardé en raison d'une indisposition assez sérieuse de l'honorable rapporteur. Bien que l'état de santé du sénateur du Pas-de-Calais laisse encore un peu à désirer nous sommes à même d'affirmer que non seulement son rapport a été corrigé mais encore, qu'il est, aujourd'hui, imprimé à 1.200 exemplaires et que la distribution va en être faite incessamment. L'ingénieur en chef prend des mesures décisives, sur les chantiers. On remplit les "poches". À dix heures ce matin, de graves messieurs décorés parcouraient en tous sens la place de la Concorde, dans la zone dangereuse, qu'indiquent les fanions verts et rouges arborés au sommet des palissades.
contre le greffier que contre les juges. Enfin, l'article 2 supprime le dernier paragraphe de l'article 342 du Code d'instruction criminelle. LE RACHAT DE L'OUEST Le rapport de M. Boudenoot On sait que le dépôt du rapport de M. Boudenoot sur le rachat de l'Ouest a été retardé en raison d'une indisposition assez sérieuse de l'honorable rapporteur. Bien que l'état de santé du sénateur du Pas-de-Calais laisse encore un peu à désirer nous sommes à même d'affirmer que non seulement son rapport a été corrigé mais encore, qu'il est, aujourd'hui, imprimé à 1.200 exemplaires et que la distribution va en être faite incessamment. L'ingénieur en chef prend des mesures décisives, sur les chantiers. On remplit les "poches". À dix heures ce matin, de graves messieurs décorés parcouraient en tous sens la place de la Concorde, dans la zone dangereuse, qu'indiquent les fanions verts et rouges arborés au sommet des palissades. Il y avait là M. Bienvenue, ingénieur en chef des travaux du Métropolitain, M. Weiss, ingénieur des carrières, MM. Mercier et Dejust, ingénieurs des secteurs, MM. Brisset et Granchamps entrepreneurs, M. Béatrix, conducteur des travaux, et M. Lefèvre. Le groupe allait de place en place, discutant avec animation. M. Bienvenue, du bout de sa canne, traçait sur le pavé de bois des arabesques à la signification mystérieuse; puis, derrière l'ingénieur en chef, des ouvriers se précipitaient et enfonçaient dans le sol des piquets de fer. Nous nous approchâmes: — Vous le voyez, nous dit M. Bienvenue, nous achevons de prendre les dispositions utiles pour la consolidation de la place de la Concorde. Toutes les "poches" vont être incessamment comblées, et bientôt il ne restera plus trace des dégâts causés par l'infiltration des eaux de la crue. — Comment procéderez-vous? L'ingénieur en chef du Métropolitain, abandonnant pour un instant son cortège, nous emmena dans la direction de l'Obélisque. À cet endroit, de place en place, des puits ont été creusés: — Ces puits, expliqua M. Bienvenue, vont permettre aux ouvriers de "tasser" les terres de la galerie. On va amener des tombereaux de sable qui seront déversés dans les orifices et