jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas encore été transmis au chef du pouvoir exécutif. Un bon nombre d'entre eux se sont d'ailleurs pourvus en révision et en cassation, et il faut attendre l'arrêt de ces juridictions suprêmes. En outre, il ne faut pas oublier que les recours en grâce, avant d'être soumis au Président de la République et à la Commission, doivent être examinés, soit par le ministre de la justice, pour les condamnations prononcées par les juridictions civiles, soit, aux termes du décret du 10 juillet 1852, par les ministres de la guerre et de la marine, pour toutes les condamnations prononcées par les juridictions militaires ou maritimes. La nomination de M. Bersot, rédacteur du Journal des Débats et membre de l'Institut, à la direction de l'École normale supérieure, est un fait accompli. Malgré les sympathies que nous avons toujours témoignées au collaborateur assidu de M. Bertin, nous ne pouvons nous empêcher de trouver singulier le choix qui le porte d'emblée à la direction d'une des premières de l'État. Quelle que soit la valeur de M. Bersot, l'Université, qu'il a quittée le 2 décembre par un sentiment que nous comprenons, le considère comme un transfuge. Est-il bon de prendre dans la presse, en dehors de toute hiérarchie et au détriment des carrières universitaires très honorablement remplies, un homme, quel que soit son reste son mérite, qui n'a fait que passer dans l'Université. Le jour où l'Université ne sera plus une corporation, avec ses règles inflexibles, sa discipline austère et ses traditions, elle ne sera plus rien. Depuis quelques années, depuis la génération des Prévost-Paradol, des Taine, des About, l'École normale tend à se verser d'une façon fâcheuse, au préjudice des études sévères, dans le journalisme quotidien. Mettre à sa tête un journaliste, n'est-ce pas risquer de provoquer les désertions, déjà si nombreuses; n'est-ce pas offrir un détestable exemple à des jeunes gens qui n'ont déjà que trop de dispositions à abandonner une carrière peu bruyante, mais infiniment utile, pour les agitations de la politique? On sait que dans le contrat de la guerre de 1870-71 les Prussiens avaient emmené en Allemagne des quantités considérables
de toute hiérarchie et au détriment des carrières universitaires très honorablement remplies, un homme, quel que soit son reste son mérite, qui n'a fait que passer dans l'Université. Le jour où l'Université ne sera plus une corporation, avec ses règles inflexibles, sa discipline austère et ses traditions, elle ne sera plus rien. Depuis quelques années, depuis la génération des Prévost-Paradol, des Taine, des About, l'École normale tend à se verser d'une façon fâcheuse, au préjudice des études sévères, dans le journalisme quotidien. Mettre à sa tête un journaliste, n'est-ce pas risquer de provoquer les désertions, déjà si nombreuses; n'est-ce pas offrir un détestable exemple à des jeunes gens qui n'ont déjà que trop de dispositions à abandonner une carrière peu bruyante, mais infiniment utile, pour les agitations de la politique? On sait que dans le contrat de la guerre de 1870-71 les Prussiens avaient emmené en Allemagne des quantités considérables du matériel de nos chemins de fer. Tout cela devait nous être restitué immédiatement après la conclusion de la paix. Cependant les incessantes réclamations de notre diplomatie n'ont point, jusqu'à présent, réussi à donner satisfaction aux Compagnies, dont ces retards compromettent gravement les intérêts et le crédit. Le gouvernement allemand met à la restitution de ce matériel une condition : la conclusion d'une convention réglant, pour l'avenir et en cas de guerre, la situation non-seulement des chemins de fer, mais encore de la marine marchande, de telle sorte que les navires de commerce et le matériel des chemins de fer soient mis à l'abri de toute saisie. On n'abuse pas plus insolemment de la victoire ; on ne viole pas plus outrageusement toutes les règles du droit des gens et le code international de la guerre. Les Effets prorogés ET LA BANQUE ALLEMANDE Les principales maisons de banque de Marseille avaient envoyé une circulaire à leurs correspondants pour les prévenir de l'adhésion qu'elles donnaient à l'avis comminatoire publié par la Banque de France à l'adresse des banquiers et négociants étrangers qui ont refusé ou refuseraient de rembourser les effets prorogés portant leur endossement et protestés. Les journaux de Marseille viennent
met à la restitution de ce matériel une condition : la conclusion d'une convention réglant, pour l'avenir et en cas de guerre, la situation non-seulement des chemins de fer, mais encore de la marine marchande, de telle sorte que les navires de commerce et le matériel des chemins de fer soient mis à l'abri de toute saisie. On n'abuse pas plus insolemment de la victoire ; on ne viole pas plus outrageusement toutes les règles du droit des gens et le code international de la guerre. Les Effets prorogés ET LA BANQUE ALLEMANDE Les principales maisons de banque de Marseille avaient envoyé une circulaire à leurs correspondants pour les prévenir de l'adhésion qu'elles donnaient à l'avis comminatoire publié par la Banque de France à l'adresse des banquiers et négociants étrangers qui ont refusé ou refuseraient de rembourser les effets prorogés portant leur endossement et protestés. Les journaux de Marseille viennent de publier une première liste de ces honnêtes industriels, dont la Banque de France n'admettra plus la signature à l'escompte. Cette liste comprend : MM. Quest-Krupp, de Cellefeld, Fieilmann Werneret, de Leipzig et Berlin Baumann et Schmidt, banquiers de Francfort; Banque de la Basse-Saxe, agence de Brême, Cette bonne foi de certains banquiers prussiens nous remet en mémoire une histoire qui date de dessus. Un banquier, nommé Kohn, un des censeleurs sans doute de l'année prussienne, avait envoyé à tous les journaux une circulaire pour les inviter à reproduire un avis de sa maison, relatif au placement des valeurs à l'étranger prussienne. Cette circulaire était accompagnée d'une autorisation à faire traiter pour le montant du prix de l'insertion. Quelques journaux se laissèrent prendre à cette invite et, après insertion de l'avis, se firent traiter sur la maison Kohn. Les traites revinrent impayées. Ce qu'il y a de particulièrement intéressant, c'est que la maison dont nous parlons avait pris pour exergue : Kohn est béni de Dieu ! On peut en conclure judicieusement que si la maison Kohn est bénie de Dieu, ce ne peut-être que par le dieu des voleurs. — L. D. D. Le Traité monétaire franco-autrichien ET LE
de certains banquiers prussiens nous remet en mémoire une histoire qui date de dessus. Un banquier, nommé Kohn, un des censeleurs sans doute de l'année prussienne, avait envoyé à tous les journaux une circulaire pour les inviter à reproduire un avis de sa maison, relatif au placement des valeurs à l'étranger prussienne. Cette circulaire était accompagnée d'une autorisation à faire traiter pour le montant du prix de l'insertion. Quelques journaux se laissèrent prendre à cette invite et, après insertion de l'avis, se firent traiter sur la maison Kohn. Les traites revinrent impayées. Ce qu'il y a de particulièrement intéressant, c'est que la maison dont nous parlons avait pris pour exergue : Kohn est béni de Dieu ! On peut en conclure judicieusement que si la maison Kohn est bénie de Dieu, ce ne peut-être que par le dieu des voleurs. — L. D. D. Le Traité monétaire franco-autrichien ET LE CONGRÈS ÉCONOMIQUE DE LUBECK On se rappelle qu'à l'issue de la conférence monétaire internationale tenue à Paris en 1867, un traité préliminaire, qui devait faire plus tard l'objet d'une convention définitive, fut signé le 31 juillet entre la France et l'Autriche. Un rapprochement facile à établir entre les monnaies des deux pays avait donné naissance à l'élaboration de ce traité. Le florin autrichien ayant une valeur intrinsèque de 3 fr. 1/2, on avait stipulé que l'Autriche, tout en conservant le florin comme unité monétaire nationale, inscrirait à l'avenir sur ses monnaies la valeur en francs, à côté de la valeur en thalers, dans la proportion de 2 fr. 50 pour 1 florin. Ainsi, grâce à une légère modification apportée à la valeur des monnaies autrichiennes, des pièces d'or de 8 et de 10 florins, par exemple, valant réciproquement 20 et 25 fr., auraient eu réciproquement cours dans les deux pays, et l'Autriche aurait pu dès lors assimiler son système monétaire à celui qui régit actuellement le groupe des Etats d'origine latine, signataires de la convention du 23 décembre 1865. La guerre avait momentanément laissé dans l'oubli l'existence du traité franco-autrichien, lorsqu'une circonstance récente est venue démontrer la nécessité absolue pour
deux pays avait donné naissance à l'élaboration de ce traité. Le florin autrichien ayant une valeur intrinsèque de 3 fr. 1/2, on avait stipulé que l'Autriche, tout en conservant le florin comme unité monétaire nationale, inscrirait à l'avenir sur ses monnaies la valeur en francs, à côté de la valeur en thalers, dans la proportion de 2 fr. 50 pour 1 florin. Ainsi, grâce à une légère modification apportée à la valeur des monnaies autrichiennes, des pièces d'or de 8 et de 10 florins, par exemple, valant réciproquement 20 et 25 fr., auraient eu réciproquement cours dans les deux pays, et l'Autriche aurait pu dès lors assimiler son système monétaire à celui qui régit actuellement le groupe des Etats d'origine latine, signataires de la convention du 23 décembre 1865. La guerre avait momentanément laissé dans l'oubli l'existence du traité franco-autrichien, lorsqu'une circonstance récente est venue démontrer la nécessité absolue pour le gouvernement français d'aviser aux moyens d'en poursuivre l'exécution et de le transformer ensuite en une convention définitive. Depuis quelque temps, en effet, certains journaux étrangers s'occupent de résolutions importantes qui auraient été prises au Congrès des économistes allemands réunis à Lübeck à la fin d'août dernier et qui seraient de nature à dissoudre complètement l'union monétaire déjà cimentée en principe entre la France et l'Autriche par le traité du 31 juillet 1867. S'il est vrai que parmi les décisions prises la proclamation du principe de l'unité d'or unique et la division décimale des monnaies sont un nouvel hommage rendu à la science et aux principes posés à la conférence Internationale de 1867, l'idée d'adopter l'ancien florin d'Autriche d'une valeur de 9 fr. 141 1/2 sous, suppose de la part du congrès allemand une arrière-pensée évidente d'introduire dans cette grande question de progrès commercial et d'union des peuples un élément d'antagonisme étroit et mesquin qui supprimerait les résultats heureux attendus du mouvement d'unité monétaire dont les bons effets se font déjà sentir. Ainsi, par rivalité à l'égard de l'idée conciliatrice de 1867 et malgré l'opinion contraire des chambres de commerce allemandes, le congrès des économistes réunis à Lübeck, n'hésite pas
de nature à dissoudre complètement l'union monétaire déjà cimentée en principe entre la France et l'Autriche par le traité du 31 juillet 1867. S'il est vrai que parmi les décisions prises la proclamation du principe de l'unité d'or unique et la division décimale des monnaies sont un nouvel hommage rendu à la science et aux principes posés à la conférence Internationale de 1867, l'idée d'adopter l'ancien florin d'Autriche d'une valeur de 9 fr. 141 1/2 sous, suppose de la part du congrès allemand une arrière-pensée évidente d'introduire dans cette grande question de progrès commercial et d'union des peuples un élément d'antagonisme étroit et mesquin qui supprimerait les résultats heureux attendus du mouvement d'unité monétaire dont les bons effets se font déjà sentir. Ainsi, par rivalité à l'égard de l'idée conciliatrice de 1867 et malgré l'opinion contraire des chambres de commerce allemandes, le congrès des économistes réunis à Lübeck, n'hésite pas à proposer l'adoption pour l'Allemagne d'une pièce de 11 sous, en cours avec la pièce de 85 fr., qui forme aujourd'hui le pivot de l'unification monétaire. Il est d'autres facile de reconnaître dans les délibérations du congrès de Lübeck un reflet de la pensée gouvernementale qui dirige aujourd'hui les destinées de l'Allemagne; mais on peut se demander alors quel but poursuit la Prusse. Espère-t-elle, par hasard, que l'union monétaire des peuples latins va se dissoudre et que ses membres épars vont se regrouper autour d'elle formant cette sorte de coalition monétaire austro-allemande, la Russie songe-t-elle que ce n'est pas seulement la France qu'elle atteindrait, mais aussi nos bons confédérés monétaires, c'est-à-dire la Belgique, la Suisse, l'Italie enfin, à qui l'Allemagne du Nord cherche particulièrement à plaire? Ce que de reste, le vote du Congrès de Lübeck ne se serait pas réalisé si la convention franco-autrichienne du 31 juillet 1867 avait été renonce définitive, ainsi que M. de Parieu, l'un des signataires de cette convention, l'a demandé énergiquement sous diverses formes et dans maintes circonstances. Nous subissons aujourd'hui la faute de cet ajournement, et la Prusse cherche à en profiter en faisant cette nouvelle avance à l'Autriche. C'est donc à la
de l'Allemagne; mais on peut se demander alors quel but poursuit la Prusse. Espère-t-elle, par hasard, que l'union monétaire des peuples latins va se dissoudre et que ses membres épars vont se regrouper autour d'elle formant cette sorte de coalition monétaire austro-allemande, la Russie songe-t-elle que ce n'est pas seulement la France qu'elle atteindrait, mais aussi nos bons confédérés monétaires, c'est-à-dire la Belgique, la Suisse, l'Italie enfin, à qui l'Allemagne du Nord cherche particulièrement à plaire? Ce que de reste, le vote du Congrès de Lübeck ne se serait pas réalisé si la convention franco-autrichienne du 31 juillet 1867 avait été renonce définitive, ainsi que M. de Parieu, l'un des signataires de cette convention, l'a demandé énergiquement sous diverses formes et dans maintes circonstances. Nous subissons aujourd'hui la faute de cet ajournement, et la Prusse cherche à en profiter en faisant cette nouvelle avance à l'Autriche. C'est donc à la diplomatie française qu'il appartient d'aviser, et il est de son devoir de le faire promptement. Nous ne savons, en effet, quel sort est réservé aux résolutions du congrès de Lübeck; nous ignorons quelles décisions seront prises dans cette importante question; mais si la France, peu soucieuse aujourd'hui d'un progrès dont elle a pris l'initiative, ne saisissait pas cette occasion de rappeler l'Autriche au respect de ses engagements; si elle laissait, en un mot, sans protester, le gouvernement autro-hongrois accéder à de nouveaux arrangements monétaires qui seraient la négation de conventions déjà faites, ce serait plus qu'une faute, ce serait une véritable abdication. Moins que jamais, nous devons nous désintéresser des grands progrès économiques à réaliser; le gouvernement actuel de la France le comprendra, et il s'efforcera de prévenir l'accomplissement d'une œuvre qui créerait un regrettable antagonisme monétaire en Europe, propre sans doute à satisfaire la vanité prussienne, mais dont le commerce européen serait le premier à souffrir. CHARLES LE TOUZÉ. On télégraphie de Berlin au Journal de Genève: Le ministère prussien des finances et la chancellerie impériale ont concerté une réforme monétaire pour l'Allemagne, sur la base du système décimal. Ce projet de loi viendra probablement devant le Parlement allemand,
elle a pris l'initiative, ne saisissait pas cette occasion de rappeler l'Autriche au respect de ses engagements; si elle laissait, en un mot, sans protester, le gouvernement autro-hongrois accéder à de nouveaux arrangements monétaires qui seraient la négation de conventions déjà faites, ce serait plus qu'une faute, ce serait une véritable abdication. Moins que jamais, nous devons nous désintéresser des grands progrès économiques à réaliser; le gouvernement actuel de la France le comprendra, et il s'efforcera de prévenir l'accomplissement d'une œuvre qui créerait un regrettable antagonisme monétaire en Europe, propre sans doute à satisfaire la vanité prussienne, mais dont le commerce européen serait le premier à souffrir. CHARLES LE TOUZÉ. On télégraphie de Berlin au Journal de Genève: Le ministère prussien des finances et la chancellerie impériale ont concerté une réforme monétaire pour l'Allemagne, sur la base du système décimal. Ce projet de loi viendra probablement devant le Parlement allemand, dès sa prochaine session. REVUE DES JOURNAUX Le Temps continue à soutenir que M. Thiers et la commission de permanence possèdent légalement la faculté de lever l'état de siège. Il tire de l'abondance apparente du numéraire et de la facilité ou, pour mieux dire, de l'enthousiasme avec lequel l'emprunt municipal a été couvert, un nouvel argument à l'appui de sa thèse (les nécessités du commerce et de l'industrie). Il ne faudrait point, dit-il, se payer ici de cet argument que les affaires doivent prospérer, puisque Paris a pu fournir à l'emprunt des sommes très considérables. L'énormité de ces sommes tendrait plutôt à soutenir notre thèse. On sait que le bas prix de l'argent prouve généralement un ralentissement dans l'activité industrielle et il est certain que cinquante millions en moins dans l'Emprunt et en plus dans la circulation de banque seraient un bien meilleur témoignage. Paris, Paris tout entier, réclame deux mesures: la levée de l'état de siège, la restitution à l'industrie de tous les ouvriers arrêtés contre lesquels ne s'élève pas de charge sérieuse. Les deux mesures se commandent l'une l'autre: elles sont également urgentes. La Constitution et le Siècle, l'organe de l'autorité du journal quaker et modéré de M.
a été couvert, un nouvel argument à l'appui de sa thèse (les nécessités du commerce et de l'industrie). Il ne faudrait point, dit-il, se payer ici de cet argument que les affaires doivent prospérer, puisque Paris a pu fournir à l'emprunt des sommes très considérables. L'énormité de ces sommes tendrait plutôt à soutenir notre thèse. On sait que le bas prix de l'argent prouve généralement un ralentissement dans l'activité industrielle et il est certain que cinquante millions en moins dans l'Emprunt et en plus dans la circulation de banque seraient un bien meilleur témoignage. Paris, Paris tout entier, réclame deux mesures: la levée de l'état de siège, la restitution à l'industrie de tous les ouvriers arrêtés contre lesquels ne s'élève pas de charge sérieuse. Les deux mesures se commandent l'une l'autre: elles sont également urgentes. La Constitution et le Siècle, l'organe de l'autorité du journal quaker et modéré de M. Scherer. L'une se plaint avec amertume que la destinée d'un parti radical est de ne jamais être cru, lorsqu'il prétend parler dans l'intérêt de l'ordre et de la justice ; les idées qu'il émettent paraissent subversives parce qu'elles sont nouvelles ; elles font leur chemin, elles tombent dans le domaine public et elles ont alors quelque chance d'être adoptées par le pouvoir. Le Siècle signale le machiavélisme des nouveaux organes bonapartistes qui demandent de l'autre côté la levée de l'état de siège. À ses yeux, c'est pure tactique de leur part pour être le gouvernement en demeure de provocation et de représenter un déni de justice, qui serait pour lui un nouveau discrédit. Le Siècle conseille donc M. Thiers de lever l'état de siège, ne fut-ce que pour enlever au parti impérialiste et clérical tout prétexte d'opposition sur une ordre aussi délicate. M. Castagnary cite à l'appui les paroles de M. Guizot, en 1830, lors du rappel des bannis. "Les gouvernements se trompent fort quand ils refusent à une mesure, parce que des hommes les sont leurs ennemis la sollicitent, et cette meurtrissante méfiance fait souvent courir plus de peine qu'elle n'en prévient. Ce que les ennemis d'un gouvernement s'attachent
public et elles ont alors quelque chance d'être adoptées par le pouvoir. Le Siècle signale le machiavélisme des nouveaux organes bonapartistes qui demandent de l'autre côté la levée de l'état de siège. À ses yeux, c'est pure tactique de leur part pour être le gouvernement en demeure de provocation et de représenter un déni de justice, qui serait pour lui un nouveau discrédit. Le Siècle conseille donc M. Thiers de lever l'état de siège, ne fut-ce que pour enlever au parti impérialiste et clérical tout prétexte d'opposition sur une ordre aussi délicate. M. Castagnary cite à l'appui les paroles de M. Guizot, en 1830, lors du rappel des bannis. "Les gouvernements se trompent fort quand ils refusent à une mesure, parce que des hommes les sont leurs ennemis la sollicitent, et cette meurtrissante méfiance fait souvent courir plus de peine qu'elle n'en prévient. Ce que les ennemis d'un gouvernement s'attachent à lui demander, n'est pas ce qu'ils croient directement intérêt, mais ce dont le refus nuira le plus au pouvoir qu'ils veulent détruire." C'est ce refus même qu'ils espèrent et provoquent, se promettant de l'exploiter ensuite à leur profit. Ils étudient les dispositions des masses, recherchent quels vœux elles pourraient former, quels sentiments sont enclins à se laisser saisir et exalter pour devenir une force entre les mains de celui qui s'en rendra l'interprète ; et, quand ils ont fait une telle découverte, ils la font valoir avec ardeur ; et le pouvoir qui, par soupçon sur les hommes, résiste alors sur les choses, donne lui-même dans le piège qu'on lui tend, et se discrédite auprès des masses qui souhaitaient ce qu'on lui demande, sans attacher à leur vœu aucune des mesures que l'esprit de faction saura tirer de son refus. On ne peut pas être plus flatteur que cela. Le Siècle, doctrinaire ! Le même Siècle contredit la nouvelle donnée par le Journal des Débats, d'après laquelle la commission permanente aurait invité M. Jules Simon à quitter l'hôtel de la rue de Grenelle, où il s'était installé, et à rentrer à Versailles, résidence officielle de tous les ministres. La
former, quels sentiments sont enclins à se laisser saisir et exalter pour devenir une force entre les mains de celui qui s'en rendra l'interprète ; et, quand ils ont fait une telle découverte, ils la font valoir avec ardeur ; et le pouvoir qui, par soupçon sur les hommes, résiste alors sur les choses, donne lui-même dans le piège qu'on lui tend, et se discrédite auprès des masses qui souhaitaient ce qu'on lui demande, sans attacher à leur vœu aucune des mesures que l'esprit de faction saura tirer de son refus. On ne peut pas être plus flatteur que cela. Le Siècle, doctrinaire ! Le même Siècle contredit la nouvelle donnée par le Journal des Débats, d'après laquelle la commission permanente aurait invité M. Jules Simon à quitter l'hôtel de la rue de Grenelle, où il s'était installé, et à rentrer à Versailles, résidence officielle de tous les ministres. La commission permanente n'a point donné d'invitation pareille, selon lui, par la raison qu'une telle invitation dépassait la limite de ses attributions. Elle n'a point à s'adresser directement aux ministres : elle est auprès de M. Thiers pour le conseiller et, dans les circonstances difficiles, lui représenter ce qui lui paraît la meilleure conduite à tenir. Mais là s'arrête sa puissance : M. Thiers s'inspire de ses conseils ou n'en tient nul compte. Tel est la doctrine du Siècle, à laquelle nous n'ajouterions qu'un correctif, à savoir que le chef du pouvoir exécutif devra toujours tenir grand compte, comme il l'a fait déjà certainement, des suggestions de la commission permanente. La Presse nous donne, par son correspondant, un bien fâcheux pressentiment des élections qui se préparent à Lyon, d'où il écrit : "Il n'y a pas de parti conservateur, dit-il : le comité de la rue Grêlée (comité du mandat impératif) en a dissous les éléments par ses intimidations ou sa propagande. L'administration municipale ? "Commune mal dissimulée." Le maire, Hénon, "de cœur et d'énergies" s'est mis à la tête des énergumènes de l'internationalisme et du congrès de Lausanne." Les grandes influences territoriales sont contraintes, il s'en vient même de l'huissier.