jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avec la Prusse et il ne serait pas étonnant qu'elle en vienne enfin à frapper à coups de pieds aux portes du Danemark; on vient de faire par là une proposition dont nous avons dit un mot, et qui ne laisse pas que d'exciter la méfiance générale. Nous donnons du reste plus loin une lettre du prince Adalbert de Prusse, amiral de la flotte prussienne, qui prouve que l'appétit de la Prusse n'est pas, tant s'en faut, assouvi. Il y déplore que l'on n'ait pas obtenu de la France la cession de Saigon ou de quelqu'une de nos autres colonies; mais le projet, dit-il, n'est qu'ajourné. La Gazette du Sener fait observer qu'un petit canton parlant la langue allemande, a été, par oubli, laissé à la France, et il engage son gouvernement à réparer cette omission lors des négociations de Bruxelles. Que M. d'Arnim en prenne note, mais qu'il avise à trouver contradiction sur ce point comme sur bien d'autres. A U. Voir pour les Informations et les Dernières nouvelles à L'AVENIR de cette page. UN MOT NÉCESSAIRE Paris, jour naul terminait hier en ces termes une courte réplique au journal le Nord Une chose pourtant, nous intrigue le Nord est un ami de la Russie; l'ami de la France est aussi un ami de la Russie, c'est trop naturel. Et tous deux expliquent différemment la politique russe. Tous les deux, nous le savons, sont sincères. Mais il faut que l'un ou l'autre se trompe. Lequel ? Nous ne saurions laisser passer ces lignes sans réponse. Nous considérons le Paris Journal comme une maison amie dont nous avons été le collaborateur actif; c'est là que nous avons exprimé, au commencement du siège, les sentiments qui nous ont bientôt inspiré l'idée de notre journal, et l'on doit y avoir conservé le travail qu'on nous avait demandé au début de la guerre, et où nous développions les raisons, mauvaises à publier à ce moment-là sans doute, qui nous faisaient considérer cette guerre comme une folie pour la France dans les conditions où elle s'engageait. Nous sommes en droit de nous étonner, après
est un ami de la Russie; l'ami de la France est aussi un ami de la Russie, c'est trop naturel. Et tous deux expliquent différemment la politique russe. Tous les deux, nous le savons, sont sincères. Mais il faut que l'un ou l'autre se trompe. Lequel ? Nous ne saurions laisser passer ces lignes sans réponse. Nous considérons le Paris Journal comme une maison amie dont nous avons été le collaborateur actif; c'est là que nous avons exprimé, au commencement du siège, les sentiments qui nous ont bientôt inspiré l'idée de notre journal, et l'on doit y avoir conservé le travail qu'on nous avait demandé au début de la guerre, et où nous développions les raisons, mauvaises à publier à ce moment-là sans doute, qui nous faisaient considérer cette guerre comme une folie pour la France dans les conditions où elle s'engageait. Nous sommes en droit de nous étonner, après cela, que ce journal ait pu concevoir le moindre doute sur notre attitude, sur notre rôle, sur le but que nous poursuivons, quand tout est compris dans notre titre, qui, pour nous, n'est pas un vain titre. Rien ne devait intriguer Paris-Journal; et mieux que tout autre il pourrait hardiment définir la différence qui existe entre l'honorable journal qu'il cite et L'Ami de la France. Oui, nous sommes l'ami de la Russie, parce que la Russie est la véritable amie de la France, et si nous nous attachons à le démontrer envers et contre tous, même envers et contre tout ce qui peut se faire et se dire en Russie aussi bien qu'en France, c'est que nous sommes peut-être les seuls dans la presse française à même de le savoir de science certaine et de le constater par des faits. C'est aussi parce que nous avons la conviction que si la France, ou pour mieux dire son dernier gouvernement, avait mieux su comprendre où sont ses véritables amis, elle n'en serait pas aujourd'hui où elle en est. Si Paris-Journal a besoin néanmoins de connaître ce qui constitue notre originalité, nous lui dirons que l'ami de la France déclare ou avoue,
définir la différence qui existe entre l'honorable journal qu'il cite et L'Ami de la France. Oui, nous sommes l'ami de la Russie, parce que la Russie est la véritable amie de la France, et si nous nous attachons à le démontrer envers et contre tous, même envers et contre tout ce qui peut se faire et se dire en Russie aussi bien qu'en France, c'est que nous sommes peut-être les seuls dans la presse française à même de le savoir de science certaine et de le constater par des faits. C'est aussi parce que nous avons la conviction que si la France, ou pour mieux dire son dernier gouvernement, avait mieux su comprendre où sont ses véritables amis, elle n'en serait pas aujourd'hui où elle en est. Si Paris-Journal a besoin néanmoins de connaître ce qui constitue notre originalité, nous lui dirons que l'ami de la France déclare ou avoue, comme on voudra, ne s'autoriser que de lui-même, ne représenter que ses opinions propres, ne répondre que de ses informations particulières, enfin ne recevoir aucune inspiration officielle ou officieuse. Par exemple nous ne nous flattons pas de connaître au juste et en détail la ligne de conduite que le gouvernement de Saint-Pétersbourg a cru devoir adopter dans ces derniers temps, mais nous savons que ce sont les sentiments de la nation russe et quelle est la politique qui a ses sympathies. Nul ne peut nier que ces sympathies soient très universellement pour la France, ainsi que nous ne cesserons de le démontrer pièces en main. Nous agirons de même à l'égard de tout pays où nous saurons que des sentiments analogues existent ou se propagent en faveur de la France, et, ce faisant, nous avons la conscience de rendre un réel service à celle-ci et de bien justifier notre titre. Voilà ce qui constitue l'identité, ce qui définit l'originalité caractéristique de notre œuvre; voilà ce qui fait notre force, et nous y tenons trop pour y renoncer jamais ou laisser porter atteinte. N. DE POGGENPOHL. Ce qu'on ne nous attendait. Les Allemands sont bien bons, sur la foi de La
de Saint-Pétersbourg a cru devoir adopter dans ces derniers temps, mais nous savons que ce sont les sentiments de la nation russe et quelle est la politique qui a ses sympathies. Nul ne peut nier que ces sympathies soient très universellement pour la France, ainsi que nous ne cesserons de le démontrer pièces en main. Nous agirons de même à l'égard de tout pays où nous saurons que des sentiments analogues existent ou se propagent en faveur de la France, et, ce faisant, nous avons la conscience de rendre un réel service à celle-ci et de bien justifier notre titre. Voilà ce qui constitue l'identité, ce qui définit l'originalité caractéristique de notre œuvre; voilà ce qui fait notre force, et nous y tenons trop pour y renoncer jamais ou laisser porter atteinte. N. DE POGGENPOHL. Ce qu'on ne nous attendait. Les Allemands sont bien bons, sur la foi de La Gazette de Cologne prend la peine de nous informer des dangers suspendus sur nos têtes pendant l'occupation des Champs-Élysées par les Prussiens. Nous tenons pour vrais les renseignements transmis à la Gazette par un officier prussien, commandant d'un des forts des environs de Paris. Les 1er et 2 mars le sort de Paris tenait à un fil de soie. Si l'attitude de la population avait été d'un atome plus inconvenante qu'elle ne l'était déjà, Paris était réduit en cendres. Nous savions parfaitement cela. L'absence en ces jours solennels de l'empereur Guillaume, qui est plus brave devant un vide de guerre qu'en présence d'un peuple justement irrité, qu'on se souvienne de 1848, nous affermit encore dans notre croyance. Constatons-le Napoléon est entré à Berlin en tête de son armée et de son état-major; et Guillaume s'est dit malade le jour où il devait entrer à Paris, s'est dit souffrant le jour où il devait entrer à Rouen. Mais la Gazette de Cologne est-elle sûre, les mesures prises par l'ennemi venant à se réaliser, qu'il serait sorti de Paris un seul des Prussiens qui y étaient entrés ? ANATOLE ROLAND. Le gouvernement a fait afficher cette nuit la proclamation suivante: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
sort de Paris tenait à un fil de soie. Si l'attitude de la population avait été d'un atome plus inconvenante qu'elle ne l'était déjà, Paris était réduit en cendres. Nous savions parfaitement cela. L'absence en ces jours solennels de l'empereur Guillaume, qui est plus brave devant un vide de guerre qu'en présence d'un peuple justement irrité, qu'on se souvienne de 1848, nous affermit encore dans notre croyance. Constatons-le Napoléon est entré à Berlin en tête de son armée et de son état-major; et Guillaume s'est dit malade le jour où il devait entrer à Paris, s'est dit souffrant le jour où il devait entrer à Rouen. Mais la Gazette de Cologne est-elle sûre, les mesures prises par l'ennemi venant à se réaliser, qu'il serait sorti de Paris un seul des Prussiens qui y étaient entrés ? ANATOLE ROLAND. Le gouvernement a fait afficher cette nuit la proclamation suivante: RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Habitants de Paris. Nous nous adressons encore à vous, à votre raison et à votre patriotisme, et nous espérons que nous serons écoutés. Votre grande cité, qui ne peut vivre que par l'ordre, est profondément troublée dans quelques quartiers et le trouble de ces quartiers, sans se propager dans les autres, suffit cependant pour y empêcher le retour du travail et de l'aisance. Depuis quelque temps des hommes mal intentionnés, sous prétexte de défendre aux Prussiens qui ne sont plus dans nos murs, se sont constitués maîtres d'une partie de la ville et y ont élevé des retranchements, y montent la garde, vous forcent à vous monter avec eux par ordre d'un comité occulte qui prétend commander seul à une partie de la garde nationale, méconnaît ainsi l'autorité du général d'Aurelle, si digne d'être à votre tête, et veut former un gouvernement en opposition au gouvernement légal institué par le suffrage universel. Ces hommes qui vous ont causé déjà tant de mal, que vous avez déjà dispersés à vous-mêmes au 3 octobre, affichant la prétention de vous défendre contre les Prussiens, qui n'ont fait que paraître dans vos murs, et dont ces désordres retardent le départ définitif; braquent des canons
autres, suffit cependant pour y empêcher le retour du travail et de l'aisance. Depuis quelque temps des hommes mal intentionnés, sous prétexte de défendre aux Prussiens qui ne sont plus dans nos murs, se sont constitués maîtres d'une partie de la ville et y ont élevé des retranchements, y montent la garde, vous forcent à vous monter avec eux par ordre d'un comité occulte qui prétend commander seul à une partie de la garde nationale, méconnaît ainsi l'autorité du général d'Aurelle, si digne d'être à votre tête, et veut former un gouvernement en opposition au gouvernement légal institué par le suffrage universel. Ces hommes qui vous ont causé déjà tant de mal, que vous avez déjà dispersés à vous-mêmes au 3 octobre, affichant la prétention de vous défendre contre les Prussiens, qui n'ont fait que paraître dans vos murs, et dont ces désordres retardent le départ définitif; braquent des canons qui, s'ils faisaient feu, ne foudraieraient que vos maisons, vos enfants et vous-mêmes; enfin, compromettent la République au lieu de la défendre, car s'il s'établissait dans l'opinion de la France que la République est la compagne nécessaire du désordre, la République serait perdue. Ne les croyez pas et écoutez la vérité que nous vous disons en toute sincérité. Le gouvernement, institué par la nation tout entière, aurait déjà pu reprendre ces canons dérochés à l'État, et qui, en ce moment, ne menacent que vous, enlever ces retranchements ridicules qui n'arrêtent que le commerce, et mettre sous la main de la justice les criminels qui ne craindraient pas de faire succéder la guerre civile à la guerre étrangère mais il a voulu donner aux hommes trompés le temps de se séparer de ceux qui les trompent. Cependant le temps qu'on a accordé aux hommes de bonne foi pour se séparer des hommes de mauvaise foi est pris sur votre repos, sur votre bien-être, sur le bien-être de la France tout entière. Il faut donc ne pas le prolonger indéfiniment. Tant que dure cet état de choses, le commerce est arrêté, vos boutiques sont désertes, les commandes qui viendraient de toutes parts
vérité que nous vous disons en toute sincérité. Le gouvernement, institué par la nation tout entière, aurait déjà pu reprendre ces canons dérochés à l'État, et qui, en ce moment, ne menacent que vous, enlever ces retranchements ridicules qui n'arrêtent que le commerce, et mettre sous la main de la justice les criminels qui ne craindraient pas de faire succéder la guerre civile à la guerre étrangère mais il a voulu donner aux hommes trompés le temps de se séparer de ceux qui les trompent. Cependant le temps qu'on a accordé aux hommes de bonne foi pour se séparer des hommes de mauvaise foi est pris sur votre repos, sur votre bien-être, sur le bien-être de la France tout entière. Il faut donc ne pas le prolonger indéfiniment. Tant que dure cet état de choses, le commerce est arrêté, vos boutiques sont désertes, les commandes qui viendraient de toutes parts sont suspendues, vos bras sont oisifs, le crédit ne rend pas, les capitaux dont le gouvernement a besoin pour délivrer le territoire de la présence de l'ennemi, hésitent à se présenter. Dans votre intérêt même, dans celui de votre cité comme dans celui de la France, le gouvernement est résolu à agir. Les coupables qui ont prétendu instituer un gouvernement à eux vont être livrés à la justice régulière, des canons dérochés à l'État vont être rétablis dans les arsenaux, et, pour exécuter cet acte urgent de justice et de raison, le gouvernement compte sur votre concours. Que les bons citoyens se séparent des mauvais; qu'ils aident à la force publique au lieu de lui résister. Ils hâteront ainsi le retour de l'aisance dans la cité, et rendront service à la République. AMOUMS. "Comme" 6, Place de la Bonne Esprit "OMEGA" "DESOLE" Ce mois 4 heures Tout mois 8 francs DOCTEURS Même, que le désordre ruinerait dans l'opinion de la France. Parisiens, nous vous tenons ce langage, parce que nous estimons votre bon sens, votre sagesse, votre patriotisme, mais, cet avertissement donné, vous nous approuverez de recourir à la force, car il faut à tout prix, et sans un jour
à agir. Les coupables qui ont prétendu instituer un gouvernement à eux vont être livrés à la justice régulière, des canons dérochés à l'État vont être rétablis dans les arsenaux, et, pour exécuter cet acte urgent de justice et de raison, le gouvernement compte sur votre concours. Que les bons citoyens se séparent des mauvais; qu'ils aident à la force publique au lieu de lui résister. Ils hâteront ainsi le retour de l'aisance dans la cité, et rendront service à la République. AMOUMS. "Comme" 6, Place de la Bonne Esprit "OMEGA" "DESOLE" Ce mois 4 heures Tout mois 8 francs DOCTEURS Même, que le désordre ruinerait dans l'opinion de la France. Parisiens, nous vous tenons ce langage, parce que nous estimons votre bon sens, votre sagesse, votre patriotisme, mais, cet avertissement donné, vous nous approuverez de recourir à la force, car il faut à tout prix, et sans un jour de retard, que l'ordre, condition de votre bien-être, renaisse. Paris, ce 17 mars 1871. THIERES, Chef du pouvoir exécutif de la République. Dufaure, ministre de la justice. E. Picard, ministre de l'intérieur. Pouyer-Quertier, ministre des finances. Jules Favre, ministre des affaires étrangères. Général Le Floch, ministre de la guerre. Amiral Pothuau, ministre de la marine. Jules Simon, ministre de l'instruction publique. De Larcy, ministre des travaux publics. Lambrecht, ministre du commerce. Deux scrutins. C'est à titre de document historique que nous croyons donner les deux scrutins de l'Assemblée nationale, relatifs à la question si passionnément débattue de son transfert, soit à Versailles, soit à Fontainebleau, soit à Paris. Le Journal officiel ne les a pas publiés. Nous les publions d'après la Gironde Scrutin sur la translation de l'Assemblée nationale à Paris. Pour l'adoption, 157 Contre, 424 L'Assemblée nationale n'a pas adopté. Ont voté pour MM. Edmond Adam, C. Alexandre, Amat, Ancelon, Andrieu, Emmanuel Arago, Arnaud (de l'Arèges), Barbaroux, Bardoux, Marcel Barthe, Raymond Bastid, Berlet, Charles Bernard, Martin Bernard, le général Bellion, Bihy, Louis Blanc, le comte de Bondy, Bottard, Paul Breton, Hilarion Brison, Charles Bruas, Brunet. Cario, Casnot père, Carnot fils, Carquet, Casimir Périer, le général Chabot, Cindron, le général
Pothuau, ministre de la marine. Jules Simon, ministre de l'instruction publique. De Larcy, ministre des travaux publics. Lambrecht, ministre du commerce. Deux scrutins. C'est à titre de document historique que nous croyons donner les deux scrutins de l'Assemblée nationale, relatifs à la question si passionnément débattue de son transfert, soit à Versailles, soit à Fontainebleau, soit à Paris. Le Journal officiel ne les a pas publiés. Nous les publions d'après la Gironde Scrutin sur la translation de l'Assemblée nationale à Paris. Pour l'adoption, 157 Contre, 424 L'Assemblée nationale n'a pas adopté. Ont voté pour MM. Edmond Adam, C. Alexandre, Amat, Ancelon, Andrieu, Emmanuel Arago, Arnaud (de l'Arèges), Barbaroux, Bardoux, Marcel Barthe, Raymond Bastid, Berlet, Charles Bernard, Martin Bernard, le général Bellion, Bihy, Louis Blanc, le comte de Bondy, Bottard, Paul Breton, Hilarion Brison, Charles Bruas, Brunet. Cario, Casnot père, Carnot fils, Carquet, Casimir Périer, le général Chabot, Cindron, le général Charette, Charton, le colonel Gibert, Chevandier, Camille Claude, Cochery, Cudès, de Combarieu, Contaut, Cournet. Daron, duc Decazes, Delacroix, Delescluze, Delorme, Dorian, comte de Douhet, Dubois, Duncier, Ducouog, Duparc, Dupont (de l'Eure), Durault, Durieu, Esquerons, Eymard, Fervernay, Farcy, Floquet, Flotard, Fougeret, Fouquet, général Frébault, Gambon, Gatien, Arnoult, George (Vosges), Germain, Gévelot, Gisslon, Girerd, Godin, Grandpierre, Greppo, Albert Grévy (Doubs), Grévy (Jura), Grollier, Guichard, Gulnar, Gulter, vicomte d'Haussonville, Gustave Humbert, Javal, Journeaux, Jouault, Jozon, Lacaze, LaGorze, Lambert de Sainte-Croix, Lamy, Lanel, Lanfrey, le colonel Lauglois, Laserve, Victor Lefranc, Lenoël, Lépère, Aimé Leroux, Emile Leroux, Le Royer, Lestapis, Lhempériat, Lockroy, Lucet. Magnin, de Mahy, Malens, Léon de Malville, Malenstpiux. Mangini, Marc Dufraigne, Margaine, Michel Ladoré, Minière, Moreau, Noël Parfait, d'Omoy, Parent, Pelletier, général Pellissier, Pfyrraf, Edgar Quinet, comte de Raphaël, Razous, Rénault, Raymond, Ricard, Ricot, Riopé, Charles Rolland, Roussel, Rouveure, Honoré Roux, de Saint-Pierre, l'amiral Saisset, Salvy, Léon Say, Scheelcher, de Ségur, Siva, Taberlet, Tarnier, Target, Tasquin, Tendret, Thurel, de Tillancourt. Tirard, Tolain, Turquet, Vacherot, Vialette, Villain, Vieux, Vitet, Warnier. N'ont pas pris part au vote MM. le duc d'Aumale, duc de Bisaccia, Rochere, duc de Broglie, Eynern Chauffourt, Conti, général Deligny, général Ducrot, Jules Dufaure, Jules Favre, Feuillant-Sainte-Mesme, prince de Joinville, baron
Gisslon, Girerd, Godin, Grandpierre, Greppo, Albert Grévy (Doubs), Grévy (Jura), Grollier, Guichard, Gulnar, Gulter, vicomte d'Haussonville, Gustave Humbert, Javal, Journeaux, Jouault, Jozon, Lacaze, LaGorze, Lambert de Sainte-Croix, Lamy, Lanel, Lanfrey, le colonel Lauglois, Laserve, Victor Lefranc, Lenoël, Lépère, Aimé Leroux, Emile Leroux, Le Royer, Lestapis, Lhempériat, Lockroy, Lucet. Magnin, de Mahy, Malens, Léon de Malville, Malenstpiux. Mangini, Marc Dufraigne, Margaine, Michel Ladoré, Minière, Moreau, Noël Parfait, d'Omoy, Parent, Pelletier, général Pellissier, Pfyrraf, Edgar Quinet, comte de Raphaël, Razous, Rénault, Raymond, Ricard, Ricot, Riopé, Charles Rolland, Roussel, Rouveure, Honoré Roux, de Saint-Pierre, l'amiral Saisset, Salvy, Léon Say, Scheelcher, de Ségur, Siva, Taberlet, Tarnier, Target, Tasquin, Tendret, Thurel, de Tillancourt. Tirard, Tolain, Turquet, Vacherot, Vialette, Villain, Vieux, Vitet, Warnier. N'ont pas pris part au vote MM. le duc d'Aumale, duc de Bisaccia, Rochere, duc de Broglie, Eynern Chauffourt, Conti, général Deligny, général Ducrot, Jules Dufaure, Jules Favre, Feuillant-Sainte-Mesme, prince de Joinville, baron de Juigne, Lambrecht, baron de Larcy, Laserve, de Lasteyrie, général Le Floch, Pierre Lefranc, Laspinasse Lignier, général Loyel, Henri Martin Passy, Eugène Perrier, Ernest Picard, amiral Pothuau, Pouyer-Quertier, Rampont (Yonne), Paul de Rémusat, Roger (du Nord), Jules Sœufflot, Soye, Thiers, Waddington. Absents par congés MM. le général d'Aurelles de Paladines, Biragnon, Clémentel, Desesmigny, Ducarré, Dumas, Jules Ferry, Haentjens, de Largetaye, Leblond, de Limayrac (Tarn-et-Garonne), Sauvage, Steinhell. Tous les autres députés ont voté contre le transfert de l'Assemblée à Paris. Scrutin sur la translation de l'Assemblée nationale à Versailles. Pour l'adoption 461 Contre 104 L'Assemblée nationale a adopté. Ont voté contre: MM. le comte Abbadie de Barrau, le vicomte d'Aboville, Adnet, Arfeuille, d'Auxais, de la Passellerie, Baucarne-Leroux, de Belcastel, Benoist du Buis, Bargondi, Bigot, le vicomte Blin de Bourdon, Boreau-Lajouande, le comte de Bouillé, Buillier-Debranche, de la Bouillière, comte de Brasses-Thurin, Brisson, Lucien Brun, Bulsson-Duvivier, de Chazotove de Pradines, de Chamallard, Charreyrou, Chatelin, Chevalier, Horace de Choiseul, comte de Cintré, de Colombie, Cornulier-Lenormand, Carayon-Latour. Dabirel, le comte Daru, Delangle, Desbons, Desct, pessacais Xavier Dufaure, Dumout, le comte Durfort de Ligniville, Krinoul, de Foligonde, de Forzans, le marquis de Franconnet, Gaslonde, de Gavardie, Germonière, Giraud, Godet de la Ribaudière, de Graston, Emile
Biragnon, Clémentel, Desesmigny, Ducarré, Dumas, Jules Ferry, Haentjens, de Largetaye, Leblond, de Limayrac (Tarn-et-Garonne), Sauvage, Steinhell. Tous les autres députés ont voté contre le transfert de l'Assemblée à Paris. Scrutin sur la translation de l'Assemblée nationale à Versailles. Pour l'adoption 461 Contre 104 L'Assemblée nationale a adopté. Ont voté contre: MM. le comte Abbadie de Barrau, le vicomte d'Aboville, Adnet, Arfeuille, d'Auxais, de la Passellerie, Baucarne-Leroux, de Belcastel, Benoist du Buis, Bargondi, Bigot, le vicomte Blin de Bourdon, Boreau-Lajouande, le comte de Bouillé, Buillier-Debranche, de la Bouillière, comte de Brasses-Thurin, Brisson, Lucien Brun, Bulsson-Duvivier, de Chazotove de Pradines, de Chamallard, Charreyrou, Chatelin, Chevalier, Horace de Choiseul, comte de Cintré, de Colombie, Cornulier-Lenormand, Carayon-Latour. Dabirel, le comte Daru, Delangle, Desbons, Desct, pessacais Xavier Dufaure, Dumout, le comte Durfort de Ligniville, Krinoul, de Foligonde, de Forzans, le marquis de Franconnet, Gaslonde, de Gavardie, Germonière, Giraud, Godet de la Ribaudière, de Graston, Emile Guisan, le duc d'Harcourt, Johnston, Ambroise Joubert, Jourdan, Journu, le comte de Juigne, le marquis de Juigne, le comte de Kergariou, de Kermayo, Kerauston de Penquerre, de la Borderie, Lacave-Laplaigne, Lallot, Lechatelain, Arthur Legrand, Lestourgie, Léopold Lynayrac (Lot), le vicomte de Lorgeril, le marquis de Lur-Salucé, De Mallié, l'abbé Du Marshallal, le général Martin des Pallières, Paul Mayaud, Mazerat, le comte de Melun, Merlevèdeux-Duvignaud, Mon loi illi il Jarel de Karnyé, le vicomte de la Bonnefoy, de Montrieux, Pajot, Perrot, de la Pervenche, de Pigault, Princeteau, Raudot, le marquis de la Rochejacquot, de la Rochette, le comte de la Rochetoucauld, le vicomte de Rodez, de Saisy, de Saint-Germain, de Saint-Pierre (Manche), Savary, Schœlcher, Saury-Lavergne, le général Du Temple, Théry, le vicomte de Tréveneuc (Finistère), Vandierry de Vaugulon, de Vonthron, Vétier, Vigneau, Wartelle de Retz. N'ont pas pris part au vote MM. Abbatucci, Edmond Adam (Seine), Arnould (Ariège), duc d'Aumale, docteur Barbaroux, dp; Bermond, Martin Bernard, duc de Bissaccia, Louis Blanc, Bourgeois, duc de Broglie, Brunet, marquis de Castellane, général Changarnier, Conti, Delavau, général Deligny, comte de Duchâtel, Ducouog, général Ducrot, Dupont (de l'Eure), Jules Favre, Floquet, Gambon, comte Contat, Brion, Greppo, prince de Joinville, Langlois, Lechatelain, Amédée Lefèvre-Pontalis, Pierre Lefranc,