jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
(Gironde), Le Garrec (Gironde), Le Gauley (Manche), Le Gault (Gironde), Le Gault (Manche), Le Gonidec (Finistère), Le Guillou (Manche), Le Hel (Gironde), Le Hel (Lot-et-Garonne), Le Hué (Manche), Le Jau (Gironde), Le Lann (Gironde), Le Lann (Lot-et-Garonne), Le Larrieu (Gironde), Le Lorrain (Aisne), Le Maire (Gironde), Le Mon (Gironde), Le Morvan (Côte-d'Or), Le Ney (Gironde), Le Page (Gironde), Le Page (Lot-et-Garonne), Le Page (Seine-Inférieure), Le Pelletier (Gironde), Le Pelletier (Manche), Le Pense (Gironde), Le Pelletier (Gironde), Le Phé (Gironde), Le Pène (Seine-Inférieure), Le Pavec (Aisne), Le Raver (Gironde), Le Ravitailleur (Aisne), Le Rebouis (Gironde), Le Roy (Gironde), Le Roux (Gironde), Le Scip (Gironde), Le Tatet (Gironde), Le Teixier (Gironde), Le Tellier (Gironde), Le Tellier (Manche), Le Thiec (Gironde), Le Toboul (Aveyron), Le Traître (Gironde), Le Troop (Gironde), Le Vacher (Gironde), Le Vaillant (Gironde), Le Vasselier (Gironde), Le Véty (Gironde), Le Vic (Gironde), Le Vey (Manche), Le Viel (Gironde), Le Vidal (Gironde), Leblanc (Aisne), Lebon (Gironde), Lebon (Lot-et-Garonne), Leclerc (Gironde), Leduc (Gironde), Legay (Gironde), Legreyte (Gironde), Legueult (Seine-Inférieure), Legueult (Somme), Leguet (Seine-Inférieure), Legreyte (Gironde), Legreyte (Lot-et-Garonne), Lehure (Gironde), Lejeune (Gironde), Lejeune (Rhône), Lemarchand (Gironde), Lemoigne (Gironde), Lemoine (Gironde), Lemonnier (Gironde), Lemonnier (Oise), Leobelo (Gironde), Lescot (Gironde), Lesclav (Gironde), Lescoat (Gironde), Lesage (Gironde), Lesage (Puy Joubert (Achille). Kolb-Bernard. Ladmirault (général de). Larcy (baron de). Lareinty (baron de). La Roncière Le Noury (amiral baron de). Lavrignais (de). Lestapis(de). Luro. Maleville (marquis de). Martel. Mérode (comte de). Monneraye (comte de la). Montaignac (amiral marquis de). Piétri. Poriquet. Pouyer-Quertier. Preissac (comte de). Rainneville (vicomte de). Raismes (de). Rampon (comte). Raviguan (baron de). Rivière (duc de). Roques. Rosamel (de). Saisy (Hervé de). Tréville (comte de). Vallier. Viellard-Migeon. Waddington. ABSENTS PAR CONGÉ: MM. Saint-Vallier (comte de). Teisserenc de Bort. PURE AUX DU 20 MAI 1880 au bureau, MM. Allenou. — Audren de Kerdrel. — Bondy (comte de). — Brun (Lucien). — Chabaud La Tour (général baron de). — Combescure. Corne. — Dausael. — Du Chaffaut (comte). — Fourichon (amiral). Gayot. Grand perret. — Granier. — Jouin. — Labiche (Emile). — Lacave-Lapiagne. — L'Hoond de Saint-Maur (baron). — Larcy (baron de). — La Sicotière (de). — Lasteyrie (Jules
(Gironde), Lesage (Puy Joubert (Achille). Kolb-Bernard. Ladmirault (général de). Larcy (baron de). Lareinty (baron de). La Roncière Le Noury (amiral baron de). Lavrignais (de). Lestapis(de). Luro. Maleville (marquis de). Martel. Mérode (comte de). Monneraye (comte de la). Montaignac (amiral marquis de). Piétri. Poriquet. Pouyer-Quertier. Preissac (comte de). Rainneville (vicomte de). Raismes (de). Rampon (comte). Raviguan (baron de). Rivière (duc de). Roques. Rosamel (de). Saisy (Hervé de). Tréville (comte de). Vallier. Viellard-Migeon. Waddington. ABSENTS PAR CONGÉ: MM. Saint-Vallier (comte de). Teisserenc de Bort. PURE AUX DU 20 MAI 1880 au bureau, MM. Allenou. — Audren de Kerdrel. — Bondy (comte de). — Brun (Lucien). — Chabaud La Tour (général baron de). — Combescure. Corne. — Dausael. — Du Chaffaut (comte). — Fourichon (amiral). Gayot. Grand perret. — Granier. — Jouin. — Labiche (Emile). — Lacave-Lapiagne. — L'Hoond de Saint-Maur (baron). — Larcy (baron de). — La Sicotière (de). — Lasteyrie (Jules de). Le Bastari. — Luro. — Matens. — Maleville (marquis de). — Millaud (Edouard). — Montaignac (amiral marquis de). Poriquet. — Pothuau (amiral). — Rampont. — Ribière. — Roger-Marvaise. Saint-Pierre (vicomte de). — Vigarosy. au bureau. MM. Ancel. — Barthélémy Saint-Hilaire. — Béraldi. Bernard. Bertauld. — Brupet, — Cornulier-Lucinière (comte de). — Dieudé-Desly. — Fayolle. — Fournier (Henry) (Cher). — Fresneau. — Krantz. — Laborde. — Lareinty (baron de). — Laserve. — Laurent-Pichon. — Le Biond. — Le Lièvre. Lenoël (Emile). — Le Royer. — Lestapis(de). — Massé. — Massiet du Biest. — Merlin. — Ninard. Paris. — Pelletan. — Roy de Loulay. — Saussaye. — Tribert. Varroy. — Viellard-Migeon. — Wallon. 3e bureau. MM. Balbie. — Billot (général). — Bosredon (de). — Broca (Paul). — Carnot. — Chabron (général de). — Cissey (général de). Delacroix. — Dupuy de Lôme. — Espivent de la Villesboisnet (général comte). Foubert. — Gailly. — Gontaut-Biron (vicomte de). Gamilrey (Georges). — Guyot. Lavaline. — Jaurès (amiral). Labiche (Manche). — Lacomme. — Lafayette (Oscar de). — La Roncière le Noury (amiral baron de). Le Guay (baron). Lorgenl (vicomte de). — Magnin. — Mariel. Mathey (Alfred). Michal-Ladichère. — Michel. Monnet. Peyrat. — Pomel. — Roques. —
de). — Dieudé-Desly. — Fayolle. — Fournier (Henry) (Cher). — Fresneau. — Krantz. — Laborde. — Lareinty (baron de). — Laserve. — Laurent-Pichon. — Le Biond. — Le Lièvre. Lenoël (Emile). — Le Royer. — Lestapis(de). — Massé. — Massiet du Biest. — Merlin. — Ninard. Paris. — Pelletan. — Roy de Loulay. — Saussaye. — Tribert. Varroy. — Viellard-Migeon. — Wallon. 3e bureau. MM. Balbie. — Billot (général). — Bosredon (de). — Broca (Paul). — Carnot. — Chabron (général de). — Cissey (général de). Delacroix. — Dupuy de Lôme. — Espivent de la Villesboisnet (général comte). Foubert. — Gailly. — Gontaut-Biron (vicomte de). Gamilrey (Georges). — Guyot. Lavaline. — Jaurès (amiral). Labiche (Manche). — Lacomme. — Lafayette (Oscar de). — La Roncière le Noury (amiral baron de). Le Guay (baron). Lorgenl (vicomte de). — Magnin. — Mariel. Mathey (Alfred). Michal-Ladichère. — Michel. Monnet. Peyrat. — Pomel. — Roques. — Soubigou. — Vast-Vimeaux (baron). 4e bureau. MM. Barognon. — Bazille (Gaston). — Bocher. — Chantemerle (de). — Chardon. — Charton (Edouard). — Chavassieu. Chesnelong. — Goubert. — Delbreil. De môle. — Espinasse. — Eymard-Duvernay. — Feray. — Gilbert-Boucher. Huguon. — Humbert. — Jautéguinary (amiral). — La boulaye. — Lawbert de Sainte-Croix. — Mangini. — Mayran. Mérode (comte de). — Rinceville (vicomte de). — Raismes (de). — Ronjat. — Rosamel (de). — Saint-Vallier (comte de). — Scherer. — Simon (Jules). — Tolain. — Tréveneuc (comte de). Vallée (Oscar de). 5e bureau. MM. Adnet— Alexandry (baron d'). Andigné (général marquis d'). — Arago (Emmanuel). — Barante (baron de). — Baze. — Bérenger. — Blanc (Xavier). — Bonnet. — Bozérian. — Colmon. — Chaumontel. — Dauphinot. — Dord. — Desmazes. — Damesnil. — Dattieul. — Fiers (comte de). — Fournier (Indre-et-Loire). — Fourtou (de). — Galloni d'Istria. — Garnier (Joseph). — Gauthier de Rumilly. — George. — Gouin. — Gainot. — Honnoré. — Gadet. — Pouyer-Quertier. — Rivière (duc de). — Tailhond. — Taillefert. — Veauce (baron de). 6e bureau. MM. Adam (Seine-et-Marne). — Arbel. — Arnaudeau (général). Boffington. Bremond d'Ars (général marquis de) Broglie (duc de). — Buffet. — Catien. — Canrobert
Sainte-Croix. — Mangini. — Mayran. Mérode (comte de). — Rinceville (vicomte de). — Raismes (de). — Ronjat. — Rosamel (de). — Saint-Vallier (comte de). — Scherer. — Simon (Jules). — Tolain. — Tréveneuc (comte de). Vallée (Oscar de). 5e bureau. MM. Adnet— Alexandry (baron d'). Andigné (général marquis d'). — Arago (Emmanuel). — Barante (baron de). — Baze. — Bérenger. — Blanc (Xavier). — Bonnet. — Bozérian. — Colmon. — Chaumontel. — Dauphinot. — Dord. — Desmazes. — Damesnil. — Dattieul. — Fiers (comte de). — Fournier (Indre-et-Loire). — Fourtou (de). — Galloni d'Istria. — Garnier (Joseph). — Gauthier de Rumilly. — George. — Gouin. — Gainot. — Honnoré. — Gadet. — Pouyer-Quertier. — Rivière (duc de). — Tailhond. — Taillefert. — Veauce (baron de). 6e bureau. MM. Adam (Seine-et-Marne). — Arbel. — Arnaudeau (général). Boffington. Bremond d'Ars (général marquis de) Broglie (duc de). — Buffet. — Catien. — Canrobert (maréchal). — Garayod-Latour (Joseph de). — Cazot (Jules). — Chanzy (général). — Cherpin. — Cornulier (comte de). — Denis (Gustave). — Denormandie. — Dompierre-d'Hornoy (amiral de). — Donhet (comte de). — Duboys-Fresney (général). — De Clere. — Dafay. — Dillmoc. Dupouy. — Forsanz (vicomte de). — Freycinet (de). — Felicien (général). — Pons. — Robert-Dehault. — Robin. — Rozière (de). — Saisy (Hervé de). — Teisserenc de Bort. — Testelm. 7e bureau. MM. Audiffret-Pasquier (duc d'), Barrot (Ferdinand). — Bartrand. — Brun (Charles). — Camparan. — Gazelas. — Chadois (colonel de), — Claude (Vosges). — Cordier. Daguenet. Dofilure. — Dufournel. Faidherbe (général). — Faye. Fournier. Gazagne ..:.: Herod. — Hufçuet (A.). — Jobard. — Joubert (Achille). — Kolb-Bernard. Lemort (John). — Littre. — Lucet. Masson de Morfootaine. — Massot (Paul). — Pajot. — Palotte. — Perret. — Pin (Elzéar). — Talhouët (marquis de). — Thurel. — Vallier. 8e bureau. MM. Barna. — Challemel-Lacour. — Dauphin. Delsol. Desbassyns de Richemont (comte). — Dubrulle. — Feronillât. — Fourcand. — Gaudineau. — Gavardie (de). — Gresley (général). — Griffe. — Haussonville (comte d') — Hébrard. — Issartier. — Lafayette (Edmond de). — Lagache (Célestin). — Lur-Salus (comte de) Martenot. Montgaret de Kerjego. —
(général). — Pons. — Robert-Dehault. — Robin. — Rozière (de). — Saisy (Hervé de). — Teisserenc de Bort. — Testelm. 7e bureau. MM. Audiffret-Pasquier (duc d'), Barrot (Ferdinand). — Bartrand. — Brun (Charles). — Camparan. — Gazelas. — Chadois (colonel de), — Claude (Vosges). — Cordier. Daguenet. Dofilure. — Dufournel. Faidherbe (général). — Faye. Fournier. Gazagne ..:.: Herod. — Hufçuet (A.). — Jobard. — Joubert (Achille). — Kolb-Bernard. Lemort (John). — Littre. — Lucet. Masson de Morfootaine. — Massot (Paul). — Pajot. — Palotte. — Perret. — Pin (Elzéar). — Talhouët (marquis de). — Thurel. — Vallier. 8e bureau. MM. Barna. — Challemel-Lacour. — Dauphin. Delsol. Desbassyns de Richemont (comte). — Dubrulle. — Feronillât. — Fourcand. — Gaudineau. — Gavardie (de). — Gresley (général). — Griffe. — Haussonville (comte d') — Hébrard. — Issartier. — Lafayette (Edmond de). — Lagache (Célestin). — Lur-Salus (comte de) Martenot. Montgaret de Kerjego. — Monneraye (comte de la). — Piétri. — Preissac (comte de). — Rampon (comte). — Ravignan (baron de). Robert de Massy. — Saliveau. — Say (Léon). — Scheurer Kestner. — Toupet des Vignes. Vétillart. — Victor Hugo. — Vissaguet. 9e bureau. MM. Andlau (général comte d'). — Boisse. — Caillaux. — Champagny (vicomte Henri de). — Clément (Léon). — Cuvinot. Dillmon. — Foucher de Careil. — Frébault (général). — Grévy (Albert). — Guillemaut (le général). — Ladmirault (général de). Laget. — La Jaille (général vicomte de). — Lamorte. — Lavrignais (de). Martin (Henri). Mazeau. Meunier (colonel). Parieu (lieut). Paulmier. — Rémusat (de). Robart (général) Roger du Nord (comte). Roussel (Théophile) Tamisier. Tenaille-Saligny. Théry. — Tréville (comte de). — Vivenot. Voisins-Lavialletere (de). — Waddington. PÉTITIONS RÉSOLUTIONS des commissions des pétitions (2e et 5e, session 1879; 1re, session extraordinaire 1879; 1re, session 1880) insérées dans l'annexe au feuilleton n° 38 du 20 avril 1880 et devenues définitives aux termes de l'article 102 du règlement du Sénat : « Art. 102. — Tout sénateur, dans le mois de la distribution du feuilleton, peut demander le rapport en séance publique d'une pétition, quel que soit le classement que la commission lui ait assigné. Sur sa
Champagny (vicomte Henri de). — Clément (Léon). — Cuvinot. Dillmon. — Foucher de Careil. — Frébault (général). — Grévy (Albert). — Guillemaut (le général). — Ladmirault (général de). Laget. — La Jaille (général vicomte de). — Lamorte. — Lavrignais (de). Martin (Henri). Mazeau. Meunier (colonel). Parieu (lieut). Paulmier. — Rémusat (de). Robart (général) Roger du Nord (comte). Roussel (Théophile) Tamisier. Tenaille-Saligny. Théry. — Tréville (comte de). — Vivenot. Voisins-Lavialletere (de). — Waddington. PÉTITIONS RÉSOLUTIONS des commissions des pétitions (2e et 5e, session 1879; 1re, session extraordinaire 1879; 1re, session 1880) insérées dans l'annexe au feuilleton n° 38 du 20 avril 1880 et devenues définitives aux termes de l'article 102 du règlement du Sénat : « Art. 102. — Tout sénateur, dans le mois de la distribution du feuilleton, peut demander le rapport en séance publique d'une pétition, quel que soit le classement que la commission lui ait assigné. Sur sa demande, adressée par écrit au président du Sénat, le rapport devra être présenté au Sénat. Après l'expiration du délai ci-dessus indiqué, les résolutions de la commission deviennent définitives à l'égard des pétitions qui ne doivent pas être l'objet d'un rapport public, et elles sont mentionnées au Journal officiel. À SESSION 1879 PREMIÈRE COMMISSION (Formation du 16 janvier 1879.) M. de Rozière, rapporteur. Pétition n° 3 (du 21 janvier 1879). — M. Royannez, de Toulon (Var), propose au Sénat certaines réformes des lois sur la presse. Sur les conclusions du rapport verbal de M. de Rozière, la commission passe à l'ordre du jour. — (Ordre du jour.) M. de Rozière, rapporteur. Pétition n° 5 (du 23 janvier 1879). — M. Alphonse Langlet, de Paris, sollicite un emploi. Sur les conclusions du rapport de M. de Rozière, la commission passe à l'ordre du jour. — (Ordre du jour.) CINQUIÈME COMMISSION (Formation du 6 juin 1879.) M. Dupasquier, rapporteur. Pétition n° 208 (du 21 juin 1879). — M. Pernolet, ancien député de la Seine, adresse au Sénat une pétition ayant pour objet d'assurer, par une disposition législative, sa quote-part de représentation dans le conseil municipal, à chacun des groupes d'électeurs dont l'ensemble représente
1879 PREMIÈRE COMMISSION (Formation du 16 janvier 1879.) M. de Rozière, rapporteur. Pétition n° 3 (du 21 janvier 1879). — M. Royannez, de Toulon (Var), propose au Sénat certaines réformes des lois sur la presse. Sur les conclusions du rapport verbal de M. de Rozière, la commission passe à l'ordre du jour. — (Ordre du jour.) M. de Rozière, rapporteur. Pétition n° 5 (du 23 janvier 1879). — M. Alphonse Langlet, de Paris, sollicite un emploi. Sur les conclusions du rapport de M. de Rozière, la commission passe à l'ordre du jour. — (Ordre du jour.) CINQUIÈME COMMISSION (Formation du 6 juin 1879.) M. Dupasquier, rapporteur. Pétition n° 208 (du 21 juin 1879). — M. Pernolet, ancien député de la Seine, adresse au Sénat une pétition ayant pour objet d'assurer, par une disposition législative, sa quote-part de représentation dans le conseil municipal, à chacun des groupes d'électeurs dont l'ensemble représente l'intérêt général de la commune. Rapport. — Depuis longtemps M. Pernolet est à la recherche d'un système d'élection qui puisse assurer au sein du corps à élire la représentation proportionnelle des divers éléments du corps électoral. La nouvelle pétition qu'il a adressée au Sénat ne s'applique qu'aux élections municipales, mais au fond elle tend au même but. Et les réformant la loi électorale municipale suivant les vues de M. Pernolet, l'on toucherait nécessairement à l'ensemble des lois électorales. C'est là une question des plus graves et des plus difficiles, comme on peut s'en assurer par la lecture du savant rapport fait à l'Assemblée nationale, le 19 mars 1875, par notre collègue, M. de la Sicotière. Une nouvelle étude dans les circonstances actuelles n'avancerait point la solution ; ce n'est que lorsque le Gouvernement proposera une nouvelle loi municipale qu'elle pourra être utilement examinée. M. Pernolet lui-même paraît l'avoir bien compris ainsi, puisqu'il ne s'est décidé à adresser sa pétition que par le motif qu'il pensait que, dès l'ouverture de la session, le Sénat serait saisi du projet de loi annoncé par M. Dufaure. Il y a eu depuis lors deux changements de ministère, et rien ne peut faire prévoir que
au fond elle tend au même but. Et les réformant la loi électorale municipale suivant les vues de M. Pernolet, l'on toucherait nécessairement à l'ensemble des lois électorales. C'est là une question des plus graves et des plus difficiles, comme on peut s'en assurer par la lecture du savant rapport fait à l'Assemblée nationale, le 19 mars 1875, par notre collègue, M. de la Sicotière. Une nouvelle étude dans les circonstances actuelles n'avancerait point la solution ; ce n'est que lorsque le Gouvernement proposera une nouvelle loi municipale qu'elle pourra être utilement examinée. M. Pernolet lui-même paraît l'avoir bien compris ainsi, puisqu'il ne s'est décidé à adresser sa pétition que par le motif qu'il pensait que, dès l'ouverture de la session, le Sénat serait saisi du projet de loi annoncé par M. Dufaure. Il y a eu depuis lors deux changements de ministère, et rien ne peut faire prévoir que le Gouvernement songe à présenter une nouvelle loi sur l'organisation municipale. L'on peut cependant faire remarquer que la procédure indiquée pour la formation des groupes, leur constitution légale et la désignation des candidats de chaque groupe exigerait la réunion de tous les électeurs trois fois par an au vote définitif, et, avec l'apathie bien connue des électeurs, pourrait-on espérer de la plupart un tel acte de bonne volonté et d'empressement? Cela paraît bien difficile. À ces différents points de vue, M. Pernolet devrait attendre la présentation d'un projet de loi de réforme de l'organisation municipale. Jusque-là, il n'y a pas lieu de s'occuper d'une manière utile et pratique de sa pétition. — (Ordre du jour.) M. Dupasquier, rapporteur. Pétition n° 220 (du 24 juin 1879). — La chambre syndicale des commissionnaires de transports de Paris, par une pétition adressée au Sénat et à la Chambre des députés, sollicite l'abrogation de la loi du 30 mars 1872, pour ce qui concerne les entrepreneurs de messageries et autres intermédiaires de transports. Rapport. — L'article 2 de la loi visée par les pétitionnaires et qu'ils reproduisent dans leur pétition énumère les formalités minutieuses qui leur sont prescrites, lorsqu'ils réunissent en une ou plusieurs
et, avec l'apathie bien connue des électeurs, pourrait-on espérer de la plupart un tel acte de bonne volonté et d'empressement? Cela paraît bien difficile. À ces différents points de vue, M. Pernolet devrait attendre la présentation d'un projet de loi de réforme de l'organisation municipale. Jusque-là, il n'y a pas lieu de s'occuper d'une manière utile et pratique de sa pétition. — (Ordre du jour.) M. Dupasquier, rapporteur. Pétition n° 220 (du 24 juin 1879). — La chambre syndicale des commissionnaires de transports de Paris, par une pétition adressée au Sénat et à la Chambre des députés, sollicite l'abrogation de la loi du 30 mars 1872, pour ce qui concerne les entrepreneurs de messageries et autres intermédiaires de transports. Rapport. — L'article 2 de la loi visée par les pétitionnaires et qu'ils reproduisent dans leur pétition énumère les formalités minutieuses qui leur sont prescrites, lorsqu'ils réunissent en une ou plusieurs expéditions des colis ou paquets envoyés à des destinataires différents. 1° Ils font remarquer d'abord que cette loi leur a occasionné un surcroît de frais considérables, en leur imposant de créer un bordereau certifié et détaillé, faisant connaître le nom et l'adresse des destinataires réels, et, outre le récépissé collectif, un récépissé détaillé par chaque destinataire. Il leur a fallu augmenter le nombre des employés attachés aux expéditions, et le bon marché des transports de groupement s'en est ressenti, parce qu'il a fallu faire subir au public au moins partie de ces charges nouvelles. 2° La loi a porté une grave atteinte à la célérité des transports, surtout à ceux de grande vitesse, à raison de l'impossibilité où l'on se trouve de faire en temps utile les nombreuses inscriptions auxquelles elle les oblige. 3° Elle frappe surtout le commerce de détaillants de la province et les petits envois à l'étranger, et tout cela au profit des grands magasins, auxquels il est permis de faire ce qu'on refuse aux commissionnaires. En effet, ils ont comme eux le droit de grouper, et ils ont de plus l'avantage de grouper à découvert, sans avoir à créer un récépissé spécial par destinataire. 4° L'administration
un récépissé détaillé par chaque destinataire. Il leur a fallu augmenter le nombre des employés attachés aux expéditions, et le bon marché des transports de groupement s'en est ressenti, parce qu'il a fallu faire subir au public au moins partie de ces charges nouvelles. 2° La loi a porté une grave atteinte à la célérité des transports, surtout à ceux de grande vitesse, à raison de l'impossibilité où l'on se trouve de faire en temps utile les nombreuses inscriptions auxquelles elle les oblige. 3° Elle frappe surtout le commerce de détaillants de la province et les petits envois à l'étranger, et tout cela au profit des grands magasins, auxquels il est permis de faire ce qu'on refuse aux commissionnaires. En effet, ils ont comme eux le droit de grouper, et ils ont de plus l'avantage de grouper à découvert, sans avoir à créer un récépissé spécial par destinataire. 4° L'administration du Timbre, loin d'appliquer la loi dans un esprit libéral et avec une équitable appréciation des circonstances et des nécessités commerciales, a usé d'une rigueur toute draconienne. 5° En exigeant la remise aux gares expéditrices des bordereaux détaillés indiquant le nom et l'adresse des destinataires, la loi les a frappés dans un autre de leurs intérêts les plus directs et les plus précieux : elle les oblige à faire connaître à des tiers, leurs concurrents, le secret de leur clientèle ainsi que de celle des commerçants qui leur ont confié leurs expéditions, et qui ont intérêt à en laisser ignorer la destination. 6° Ils signalent le caractère inquisitorial et antilibéral de la clause qui les oblige à représenter à toute réquisition leurs livres aux agents de l'enregistrement, et les empêche ainsi d'exercer librement leur industrie; la marche des expéditions peut se trouver entravée par un contrôle inopportun. 7° La loi du 30 mars 1872 doit être considérée comme une des causes qui ont produit la crise actuelle et qui la prolongent. Le port de transit et d'importation est en cours, le percement du Saint-Gothard est appelé à porter le dernier coup à ce qu'il en reste de ce trafic. Les
dans un autre de leurs intérêts les plus directs et les plus précieux : elle les oblige à faire connaître à des tiers, leurs concurrents, le secret de leur clientèle ainsi que de celle des commerçants qui leur ont confié leurs expéditions, et qui ont intérêt à en laisser ignorer la destination. 6° Ils signalent le caractère inquisitorial et antilibéral de la clause qui les oblige à représenter à toute réquisition leurs livres aux agents de l'enregistrement, et les empêche ainsi d'exercer librement leur industrie; la marche des expéditions peut se trouver entravée par un contrôle inopportun. 7° La loi du 30 mars 1872 doit être considérée comme une des causes qui ont produit la crise actuelle et qui la prolongent. Le port de transit et d'importation est en cours, le percement du Saint-Gothard est appelé à porter le dernier coup à ce qu'il en reste de ce trafic. Les contrées voisines, l'Angleterre, la Belgique notamment, ne sont assujetties à aucune des charges et des entraves qui pèsent sur nous. Les commissionnaires et expéditeurs belges ne connaissent pas les timbres et les déclarations, on voit les produits manufacturés bien que les matières premières de l'Allemagne, de la Suisse, de l'Italie, transiter à Anvers et emprunter de plus en plus aux chemins de fer voisins. Il est impossible d'apprécier, au point de vue financier, si les ressources du budget permettraient d'abroger l'article 2 de la loi du 30 mars 1872, et si parmi les nombreuses augmentations d'impôts auxquelles les nécessités des désastres de 1870 ont obligé la nationale d'avoir recours, l'impôt qui serait imposé aux entrepreneurs de messageries serait parmi ceux qu'il serait plus urgent de supprimer ou de réduire; mais il ressort très clairement, des considérations déduites par les pétitionnaires que les dispositions de la loi du 1872 sont de nature à entraver l'exercice des entreprises de transport, et ces entraves n'existent pas dans les pays étrangers. Il est naturel que les produits manufacturés et les matières premières à destination de l'Allemagne, de la Suisse, empruntent les chemins de fer voisins. Mais ce qui, en dehors de ces considérations, semble