jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
trois autres pH. Les chiffres suivants résument les résultats obtenus. NOMBRE DE LÉSIONS PAR DEMI-FEUILLE Témoins Virus + sol. tannique (Virus + sol. tannique pH 4,9) pH auxquels (7,0) sont ajustés < 7,9 1 5 les solutions. 8,9. 1 8 Les résultats de ces premiers essais ne peuvent donner lieu à des affirmations d'une netteté absolue ; cependant, il semble ressortir que, d'une façon générale, l'acide tannique en présence de virus à pH 4,9 est sensiblement plus toxique que lorsqu'il est employé à des pH plus élevés, ce qui tend à confirmer nos vues ; il apparaît également deux choses : a) Une tendance qui aura besoin d'être confirmée : l'activité du virus croît avec le pH de la solution tannin-virus. Cette croissance est d'ailleurs assez légère ; elle apparaît cependant comme nette, surtout dans le 1er essai. b) Le virus ne récupère pas, et d'assez loin, son activité totale. Ce phénomène peut d'ailleurs s'expliquer et fera l'objet de précisions ultérieures. A pH 7, les travaux déjà signalés de Best et de Bawden [22, 23] tendent à faire penser que la virulence devrait être égale à celle du témoin, mais à ce pH la dissociation du complexe virus-tannin n'est pas complète et il subsiste donc certainement une inhibition due à l'acide tannique. Aux pH plus élevés, la disparition de l'action du tannin est compensée par l'action des ions OH-. Nous sommes donc en présence de deux actions qui interfèrent en sens opposé et qu'il sera bon de dissocier. DISCUSSION. De l'ensemble de ce travail, il ressort : 1° Que l'action inhibitrice qu'exercent les extraits végétaux peut être due aux causes les plus variées, que les essences, les tannins, les substances protéiques, etc., interviennent et qu'en conséquence les modes d'action de ces substances sont fort différents les uns des autres. Il convient donc, dans une étude systématique de multiples extraits végétaux, de s'attacher à connaître autant que possible les éléments constitutifs importants de l'extrait. Il est même possible, sinon probable, que l'action de certaines substances (comme les tannins) puisse masquer l'activité d'autres substances présentes dans les extraits et dont l'action passe
complète et il subsiste donc certainement une inhibition due à l'acide tannique. Aux pH plus élevés, la disparition de l'action du tannin est compensée par l'action des ions OH-. Nous sommes donc en présence de deux actions qui interfèrent en sens opposé et qu'il sera bon de dissocier. DISCUSSION. De l'ensemble de ce travail, il ressort : 1° Que l'action inhibitrice qu'exercent les extraits végétaux peut être due aux causes les plus variées, que les essences, les tannins, les substances protéiques, etc., interviennent et qu'en conséquence les modes d'action de ces substances sont fort différents les uns des autres. Il convient donc, dans une étude systématique de multiples extraits végétaux, de s'attacher à connaître autant que possible les éléments constitutifs importants de l'extrait. Il est même possible, sinon probable, que l'action de certaines substances (comme les tannins) puisse masquer l'activité d'autres substances présentes dans les extraits et dont l'action passe alors inaperçue. 2° L'étude de l'inhibition du virus de la Mosaïque du Tabac par divers tannins nous a montré que l'action toxique de ceux-ci n'était pas, dans le cas présent, due à une action anti-oxygène, mais à la formation d'un complexe tannin-nucléoprotéine. Il est intéressant, d'ailleurs, de remarquer que Lutz signale également la puissante action anti-oxygène de l'acide gallique ; mais celui-ci s'est montré parfaitement inactif sur le virus de la Mosaïque. Sans vouloir minimiser l'importance des propriétés anti-oxygène des tannins, il est permis de penser que ceux-ci ont d'autres modes d'action ; il est d'ailleurs bon de rappeler que ceux qui se sont montrés peu toxiques pour le virus, le sont également peu pour les tissus végétaux cultivés in vitro. Cette dernière remarque nous incite à penser que la mesure du degré d'inhibition du virus de la Mosaïque par les tannins peut représenter une méthode commode, simple et relativement précise d'évaluation de la nocivité de ces derniers. D'autre part, elle représente le point de départ d'une recherche des raisons des différences de toxicité observées pour les divers tannins étudiés. Dans cet ordre d'idées, nous avons déjà montré que la présence d'acide gallique dans la molécule d'acide tannique n'était pas
signale également la puissante action anti-oxygène de l'acide gallique ; mais celui-ci s'est montré parfaitement inactif sur le virus de la Mosaïque. Sans vouloir minimiser l'importance des propriétés anti-oxygène des tannins, il est permis de penser que ceux-ci ont d'autres modes d'action ; il est d'ailleurs bon de rappeler que ceux qui se sont montrés peu toxiques pour le virus, le sont également peu pour les tissus végétaux cultivés in vitro. Cette dernière remarque nous incite à penser que la mesure du degré d'inhibition du virus de la Mosaïque par les tannins peut représenter une méthode commode, simple et relativement précise d'évaluation de la nocivité de ces derniers. D'autre part, elle représente le point de départ d'une recherche des raisons des différences de toxicité observées pour les divers tannins étudiés. Dans cet ordre d'idées, nous avons déjà montré que la présence d'acide gallique dans la molécule d'acide tannique n'était pas responsable de la toxicité de ce dernier ; il est évident que la structure moléculaire du tannin doit intervenir dans son pouvoir toxique : peut-être notre méthode d'étude nous permettra-t-elle d'apporter une contribution à l'étude de la structure des divers tannins et à éclaircir les relations existant entre cette structure et leur toxicité. 3° La dernière partie de ce mémoire nous semble pouvoir constituer une hypothèse de travail. Markham, grâce à une élégante expérience, paraît avoir voulu démontrer que c'était surtout la fraction nucléinique du virus qui était responsable de sa nocivité. Les résultats que nous avons obtenus tendent à démontrer que si un complexe est formé avec la partie protéinique du virus, la virulence de celui-ci disparaît, ou est partiellement inhibée ; de plus, si ce complexe est dissocié, le virus semble pouvoir récupérer au moins en partie son activité. Des travaux ultérieurs préciseront ce dernier point. Ceci pourrait nous conduire à penser que la partie protéinique du virus est peut-être responsable de la virulence, surtout si nous nous rappelons que Knight a montré que les souches de virus de la Mosaïque du Tabac ayant des virulences différentes, présentaient aussi des différences sensibles dans leur composition en acides aminés.
et leur toxicité. 3° La dernière partie de ce mémoire nous semble pouvoir constituer une hypothèse de travail. Markham, grâce à une élégante expérience, paraît avoir voulu démontrer que c'était surtout la fraction nucléinique du virus qui était responsable de sa nocivité. Les résultats que nous avons obtenus tendent à démontrer que si un complexe est formé avec la partie protéinique du virus, la virulence de celui-ci disparaît, ou est partiellement inhibée ; de plus, si ce complexe est dissocié, le virus semble pouvoir récupérer au moins en partie son activité. Des travaux ultérieurs préciseront ce dernier point. Ceci pourrait nous conduire à penser que la partie protéinique du virus est peut-être responsable de la virulence, surtout si nous nous rappelons que Knight a montré que les souches de virus de la Mosaïque du Tabac ayant des virulences différentes, présentaient aussi des différences sensibles dans leur composition en acides aminés. Il faut cependant être très prudent, car la formation d'un complexe insoluble tannin-nucléoprotéine peut faire perdre à la molécule de virus ses propriétés infectantes bien que la fraction nucléinique n'entre pas, à proprement parler, dans la formation du complexe. Il est également possible que les deux fractions de la molécule de virus soient toutes deux indispensables à l'activité de l'agent pathogène. RÉSUMÉ. 1° L'action inhibitrice des extraits de Pelargonium zonale sains et tumoraux a été étudiée. Les "essences" sont actives sur le virus de la Mosaïque du Tabac, les tannins contenus dans les extraits tels que nous les avons faits ne le sont pas. 2° L'action de divers tannins sur le même virus a été envisagée (acide tannique, acide géraniatannique, tannins du Thé, du Marronnier, de l'Aubépine) : les tannins galliques sont nettement plus toxiques que les tannins pyrocatéchiques. 3° Le complexe tannin-virus est dû à une combinaison avec la partie protéinique du virus : il peut être dissocié à pH 8,2, le virus semble alors récupérer sa nocivité. Le mode d'action des tannins et le rôle de la fraction protéinique du virus dans la virulence sont discutés. BIBLIOGRAPHIE [1] B. RYBAK. C. R. Acad. Sci., 1946, 223, 586. [2]
de virus soient toutes deux indispensables à l'activité de l'agent pathogène. RÉSUMÉ. 1° L'action inhibitrice des extraits de Pelargonium zonale sains et tumoraux a été étudiée. Les "essences" sont actives sur le virus de la Mosaïque du Tabac, les tannins contenus dans les extraits tels que nous les avons faits ne le sont pas. 2° L'action de divers tannins sur le même virus a été envisagée (acide tannique, acide géraniatannique, tannins du Thé, du Marronnier, de l'Aubépine) : les tannins galliques sont nettement plus toxiques que les tannins pyrocatéchiques. 3° Le complexe tannin-virus est dû à une combinaison avec la partie protéinique du virus : il peut être dissocié à pH 8,2, le virus semble alors récupérer sa nocivité. Le mode d'action des tannins et le rôle de la fraction protéinique du virus dans la virulence sont discutés. BIBLIOGRAPHIE [1] B. RYBAK. C. R. Acad. Sci., 1946, 223, 586. [2] R. GRAY et J. BONNER. Am. J. Bot., 1948, 35, 52. [3] L. HIRTH et B. RYBAK. Rev. Gén. de Bot., 1949, 56, 1-11. [4] B. M. DUGGAR et J. K. ARMSTRONG. Ann. Mo. Bot. Gard., 1925, n° 12. [5] J. JOHNSON et A. HOGGAN. Phytopathology, 1937, 27, 1014, [6] J. E. KUNTZ et J. G. WALEER. Phytopathology, 1947, 37, n° 8. [7] F. C. BAWDEN et A. KLECZKOWSKI. J. Pomology, 1945, 21, 27. [8] P. MANIL. C. R. Soc. Biol., 1949, 143, 101. [9] P. MANIL. C. R. Soc. Biol., 1949, 143, 105. [10] W. N. TAKAHASHI. Science, 1946, 104, 377. [11] B. KASSANIS et A. KLECZKOWSKI. J. Gén. Microbiol., 1948, 2, 143. [12] B. RYBAK et L. HIRTH. Bull. Soc. Chim. Biol., 1949, 31, 1092. [13] Loo et Loo (1935-1936), cité in White. Am. Rev. Biochem., 1942, 11, 623. [14] L. LUTZ. in Traité de Cryptogamie, 1948, 460 et 461. [15] FREUDENBERG. Handb. Biol. Arbeit. Abderhalden's, 1921. 1, 10. [16] R. H. TRUE et G. C. HUNKEL. Bot. Centralbl., 1898, 76, 289. [17] M. M. CHRYSOSTOM. Ann. J. Bot., 1936, 23, 461. [18] MEUNIER et JAMET. Chim. Ind., 1926, 15, 499. [19] C. JACQUIOT. C. R. Acad. Sci.,
J. E. KUNTZ et J. G. WALEER. Phytopathology, 1947, 37, n° 8. [7] F. C. BAWDEN et A. KLECZKOWSKI. J. Pomology, 1945, 21, 27. [8] P. MANIL. C. R. Soc. Biol., 1949, 143, 101. [9] P. MANIL. C. R. Soc. Biol., 1949, 143, 105. [10] W. N. TAKAHASHI. Science, 1946, 104, 377. [11] B. KASSANIS et A. KLECZKOWSKI. J. Gén. Microbiol., 1948, 2, 143. [12] B. RYBAK et L. HIRTH. Bull. Soc. Chim. Biol., 1949, 31, 1092. [13] Loo et Loo (1935-1936), cité in White. Am. Rev. Biochem., 1942, 11, 623. [14] L. LUTZ. in Traité de Cryptogamie, 1948, 460 et 461. [15] FREUDENBERG. Handb. Biol. Arbeit. Abderhalden's, 1921. 1, 10. [16] R. H. TRUE et G. C. HUNKEL. Bot. Centralbl., 1898, 76, 289. [17] M. M. CHRYSOSTOM. Ann. J. Bot., 1936, 23, 461. [18] MEUNIER et JAMET. Chim. Ind., 1926, 15, 499. [19] C. JACQUIOT. C. R. Acad. Sci., 1947, 225, 434. [20] G. MOREL. Thèse, Ann. Epiphyt., 1948, 14, mémoire n° 5. [21] C. E. DANIELSSON. Svensk. Kem. T., 1947, 60, 142. [22] R. J. BEST. Austr. J. exp. Bio. Med. Sci., 1936, 14, 323. [23] F. C. BAWDEN et M. V. PIRIE. Plant viruses and virus diseases, Waltham, 1943 [24] R. MARKHAM, R. E. E. MATHEWS et K. H. SMITH. Nature, 1948, 162, 88. G. A. KNIGHT. Exp. Cell. Res., 1949 (suppl. 1), 168. RECHERCHES, CHEZ LE COBAYE, DE LA TRANSMISSION DES ANTICORPS ET DU VIRUS APHTEUX DE LA MÈRE AU JEUNE (Institut Pasteur. [Annexe de Garches].) par E. LEMETAYER, A. GURSEL et Mme B. VIRAT. 1. — TRANSMISSION DE L'IMMUNITÉ ANTI-APHTEUSE DE LA MÈRE AU JEUNE. Kobé (1941) constate que les jeunes veaux, nés de mères vaccinées contre la fièvre aphteuse, possèdent une résistance spécifique à l'infection comparable à celle des veaux issus de mères guéries de la maladie. H. Girard, d'après J. Basset, observe un fait analogue : un veau, né d'une mère vaccinée, éprouvé de diverses manières, témoigne d'une résistance complète à l'infection. Tels sont les seuls renseignements que nous fournit la bibliographie sur la transmission de l'immunité anti-aphteuse de la mère au jeune.
Waltham, 1943 [24] R. MARKHAM, R. E. E. MATHEWS et K. H. SMITH. Nature, 1948, 162, 88. G. A. KNIGHT. Exp. Cell. Res., 1949 (suppl. 1), 168. RECHERCHES, CHEZ LE COBAYE, DE LA TRANSMISSION DES ANTICORPS ET DU VIRUS APHTEUX DE LA MÈRE AU JEUNE (Institut Pasteur. [Annexe de Garches].) par E. LEMETAYER, A. GURSEL et Mme B. VIRAT. 1. — TRANSMISSION DE L'IMMUNITÉ ANTI-APHTEUSE DE LA MÈRE AU JEUNE. Kobé (1941) constate que les jeunes veaux, nés de mères vaccinées contre la fièvre aphteuse, possèdent une résistance spécifique à l'infection comparable à celle des veaux issus de mères guéries de la maladie. H. Girard, d'après J. Basset, observe un fait analogue : un veau, né d'une mère vaccinée, éprouvé de diverses manières, témoigne d'une résistance complète à l'infection. Tels sont les seuls renseignements que nous fournit la bibliographie sur la transmission de l'immunité anti-aphteuse de la mère au jeune. Nos recherches ont porté exclusivement sur le cobaye, seul animal nous permettant de multiplier les essais, afin de préciser si nos connaissances sur la transmission maternelle de l'immunité, en général, peuvent être étendues à la fièvre aphteuse. PRÉPARATION D'UN VACCIN ANTI-APHTEUX. — Pour réaliser ces recherches, nous avons d'abord préparé un vaccin anti-aphteux. Nous sommes partis d'aphtes de cobayes, conservés depuis cinq ans dans une solution glycérinée tamponnée [virus 0] (2). Après un certain nombre de passages sur cobaye, nous avons pu, assez facilement, faire acquérir à notre virus une activité suffisante. À la dose de 0,5 cm3 d'une dilution au 250 000e au moins, il était capable, inoculé dans le derme plantaire du cobaye, de donner une localisation en moins de vingt-quatre heures et une généralisation en quarante-huit heures (3). Pour préparer notre vaccin, nous inoculons 50 cobayes par piqûres intradermiques (4), une soixantaine, effectuées au niveau de la face plantaire de la région tarso-métatarso-phalangienne. Vingt-quatre heures après, les aphtes sont prélevés ; nous obtenons ainsi 9,5 g d'aphtes, soit 0,19 g par sujet. Ces aphtes sont hachés finement, broyés au mortier avec de la poudre de quartz, mis en suspension dans 45 cm3 de solution tampon à pH
un vaccin anti-aphteux. Nous sommes partis d'aphtes de cobayes, conservés depuis cinq ans dans une solution glycérinée tamponnée [virus 0] (2). Après un certain nombre de passages sur cobaye, nous avons pu, assez facilement, faire acquérir à notre virus une activité suffisante. À la dose de 0,5 cm3 d'une dilution au 250 000e au moins, il était capable, inoculé dans le derme plantaire du cobaye, de donner une localisation en moins de vingt-quatre heures et une généralisation en quarante-huit heures (3). Pour préparer notre vaccin, nous inoculons 50 cobayes par piqûres intradermiques (4), une soixantaine, effectuées au niveau de la face plantaire de la région tarso-métatarso-phalangienne. Vingt-quatre heures après, les aphtes sont prélevés ; nous obtenons ainsi 9,5 g d'aphtes, soit 0,19 g par sujet. Ces aphtes sont hachés finement, broyés au mortier avec de la poudre de quartz, mis en suspension dans 45 cm3 de solution tampon à pH 7,6 ; le tout est ensuite centrifugé à grande vitesse (6 000 tours), durant trente minutes. Le liquide surnageant est recueilli, puis filtré sur bougie L3 ; l'activité du virus avant et après filtration est au moins de 1/500 000. Au virus filtré, nous ajoutons 0,75 cm3 p. 1 000 de formol, soit 7,5 cm3 p. 1 000 de formol du commerce au dixième. Ce virus filtré et formolé est mis à l'étuve à 26°-27° pendant quarante-huit heures (méthode utilisée déjà par H. Vallée, H. Carré et P. Rinjard en 1925 [2]. Par ce procédé nous obtenons divers lots de vaccins, toujours avirulents lorsque nous les avons utilisés par voie sous-cutanée, donnant parfois, pour certains échantillons, une lésion locale légère et fugace lorsque nous les avons injectés par voie intradermique. Nous aurions pu, en augmentant légèrement la quantité de formol, la durée ou la température de l'étuvage, obtenir la détoxication complète du virus, même si ce dernier était injecté par voie intradermique ; nous ne l'avons pas recherchée, notre vaccin devant être exclusivement utilisé par voie sous-cutanée. Par quelques essais, nous nous sommes assurés ensuite de l'activité de ce vaccin, soit en éprouvant les sujets vaccinés, soit en titrant le
de formol, soit 7,5 cm3 p. 1 000 de formol du commerce au dixième. Ce virus filtré et formolé est mis à l'étuve à 26°-27° pendant quarante-huit heures (méthode utilisée déjà par H. Vallée, H. Carré et P. Rinjard en 1925 [2]. Par ce procédé nous obtenons divers lots de vaccins, toujours avirulents lorsque nous les avons utilisés par voie sous-cutanée, donnant parfois, pour certains échantillons, une lésion locale légère et fugace lorsque nous les avons injectés par voie intradermique. Nous aurions pu, en augmentant légèrement la quantité de formol, la durée ou la température de l'étuvage, obtenir la détoxication complète du virus, même si ce dernier était injecté par voie intradermique ; nous ne l'avons pas recherchée, notre vaccin devant être exclusivement utilisé par voie sous-cutanée. Par quelques essais, nous nous sommes assurés ensuite de l'activité de ce vaccin, soit en éprouvant les sujets vaccinés, soit en titrant le pouvoir neutralisant et le pouvoir préventif du sérum de nos vaccinés [3]. De ces essais, effectués comparativement avec le vaccin du type Vallée-Schmidt-Waldmann, nous avons pu conclure à l'activité excellente et même supérieure de notre vaccin. À noter que, compte tenu des différences individuelles, l'immunisation réalisée avec une seule injection est au moins égale à celle obtenue, dans les conditions de nos expériences, avec deux injections. D'autre part, nos échantillons de vaccin formolé sans alumine nous ont donné de meilleurs résultats que les échantillons analogues de vaccin que nous avions alumines. Nous avions déjà fait antérieurement des constatations analogues. VACCINATION DES FEMELLES EN ÉTAT DE GESTATION. RECHERCHE DÉFINIE. L'IMMUNITÉ DU JEUNE. En possession d'un vaccin très actif. Tableau I. — Sujets issus de mères ayant reçu une ou deux doses de vaccin durant la gestation. Observations des jeunes. Inoculés avec 2 500 n. d. de virus (3 jours) S " 72 3 " S-ïS 0ce 3 g 1er 3e 4e 5e 6e 8e 62.74 1 9 L L G G + 62.94 13 7 L 0 0 0 0 0 0 62.97 14 5 L L 0 0 0 0 0 0 62.98 14 12 L L L L 62.95
est au moins égale à celle obtenue, dans les conditions de nos expériences, avec deux injections. D'autre part, nos échantillons de vaccin formolé sans alumine nous ont donné de meilleurs résultats que les échantillons analogues de vaccin que nous avions alumines. Nous avions déjà fait antérieurement des constatations analogues. VACCINATION DES FEMELLES EN ÉTAT DE GESTATION. RECHERCHE DÉFINIE. L'IMMUNITÉ DU JEUNE. En possession d'un vaccin très actif. Tableau I. — Sujets issus de mères ayant reçu une ou deux doses de vaccin durant la gestation. Observations des jeunes. Inoculés avec 2 500 n. d. de virus (3 jours) S " 72 3 " S-ïS 0ce 3 g 1er 3e 4e 5e 6e 8e 62.74 1 9 L L G G + 62.94 13 7 L 0 0 0 0 0 0 62.97 14 5 L L 0 0 0 0 0 0 62.98 14 12 L L L L 62.95 13 18 0 0 L L ? 0 0 62.99 14 35 L ? 0 0 0 0 0 0 62.91 12 1/2 L L 0 0 0 0 0 2 62.92 12 15 L 0 0 0 0 0 0 62.93 14 35 L ? 0 0 0 0 0 0 93 12 38 L L 0 0 0 0 0 0 2 81 81 1 3 0 ? 0 0 0 0 0 0 » M 82 10 0 0 0 0 0 L L '? » 81 98 6 5 L L 0 0 0 0 0 0 » 81.99 6 9 0 0 0 0 0 0 0 0 » 81.85 13 1 ? L 0 0 0 0 0 0 » 81.94 13 6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 » 81.86 13 13 0 0 0 0 0 0 0 0 , » 81.87 13 30 0 L ? 0 0 0 0 0 » 81 95 13 30 ? L ? 0 0 0 0 0 Il 81 90 4 12 L L 0 0 0 0 0 0 » 81.91 4 35 0 L .? 0 0 0 0
0 0 93 12 38 L L 0 0 0 0 0 0 2 81 81 1 3 0 ? 0 0 0 0 0 0 » M 82 10 0 0 0 0 0 L L '? » 81 98 6 5 L L 0 0 0 0 0 0 » 81.99 6 9 0 0 0 0 0 0 0 0 » 81.85 13 1 ? L 0 0 0 0 0 0 » 81.94 13 6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 » 81.86 13 13 0 0 0 0 0 0 0 0 , » 81.87 13 30 0 L ? 0 0 0 0 0 » 81 95 13 30 ? L ? 0 0 0 0 0 Il 81 90 4 12 L L 0 0 0 0 0 0 » 81.91 4 35 0 L .? 0 0 0 0 0 » 62.79 8 35 0 0 0 0 0 0 0 0 62.86 12 31 0 L L 0 0 0 0 0 » 62.80 8 45 L L ? 0 0 0 0 0 --------------» 81.83 2 2 0 0 0 L L 0 0 0 » 81.84 2 10 L 0 0 0 0 0 0 0 61 81 7 8 L L L 0 0 0 0 0 62 81 10 12 L '? 0 0 0 0 0 0 2 » 62.80 13 30 L L 0 0 0 0 0 0 » 81 92 4 1/2 L L L L 0 0 « 0 » 31 89 6 8 LLLOOOOO » 81 93 8 6 L L 0 0 0 0 0 0 Il 61.82 8 3 L L L 0 0 0 0 0 (1) Nombre de jours séparant la vaccination de l'infection. L, localisation; 0, aucune lésion, +, mort. nous nous sommes d'abord assurés que les femelles cobayes en gestation supportent sans dommage des injections de notre vaccin et se vaccinent dans des conditions aussi satisfaisantes que les autres sujets. Toutes les femelles vaccinées, éprouvées par inoculations intradermiques de 2 500 doses
2 10 L 0 0 0 0 0 0 0 61 81 7 8 L L L 0 0 0 0 0 62 81 10 12 L '? 0 0 0 0 0 0 2 » 62.80 13 30 L L 0 0 0 0 0 0 » 81 92 4 1/2 L L L L 0 0 « 0 » 31 89 6 8 LLLOOOOO » 81 93 8 6 L L 0 0 0 0 0 0 Il 61.82 8 3 L L L 0 0 0 0 0 (1) Nombre de jours séparant la vaccination de l'infection. L, localisation; 0, aucune lésion, +, mort. nous nous sommes d'abord assurés que les femelles cobayes en gestation supportent sans dommage des injections de notre vaccin et se vaccinent dans des conditions aussi satisfaisantes que les autres sujets. Toutes les femelles vaccinées, éprouvées par inoculations intradermiques de 2 500 doses infectantes dix à quinze jours après une ou deux injections de 1 cm3 de notre vaccin, ne présentent ultérieurement rien d'anormal ou tout au plus, pour certains sujets, un aphte local bénin et fugace, alors que tous les témoins font une généralisation en quarante-huit heures. Des femelles cobayes, en gestation plus ou moins avancée, reçoivent sous la peau, soit une seule dose de 1 cm3 de vaccin, soit deux doses de 1 cm3 à quinze jours d'intervalle, soit du sérum anti-aphteux suivi de une ou deux doses de vaccin. A la naissance, les jeunes sont marqués et éprouvés par la suite, à intervalle variable après cette naissance, par inoculation intradermique de 2 500 doses infectantes ; tous ces sujets sont ensuite mis en observation. Les résultats enregistrés sont rassemblés dans le tableau I. A noter que dans ces essais, 19 témoins (jeunes sujets d'âge comparable), éprouvés dans les mêmes conditions, ont tous présenté une généralisation en quarante-huit heures. Dans d'autres essais, effectués pour étudier la transmission de l'immunité des mères sérovaccinées, deux de nos femelles ainsi traitées ont donné naissance à deux et même trois petits ; ceci nous a permis, ainsi que le montre le tableau II, de mieux