jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
intrigues qui ne nous auraient plus permis d'estimer nos adversaires. Tous les périls ne sont pas écartés cependant. L'Assemblée ne cache pas qu'elle se trouve mal partagée avec l'action qui lui est dévolue sur le gouvernement du pays, et elle pense ainsi parce que, malheureusement, elle ne conçoit pas d'action directrice sans la possession du pouvoir exécutif. Avoir à son service la machine gouvernementale dans toute la puissance qu'elle lui a souvent reprochée et qu'elle ne craindrait pas trop de ressusciter à son profit, voilà presque l'unique façon dont elle rêve d'exercer son influence. Elle veut très naturellement être quelque chose dans le pays, et, n'ayant pas le courage de se faire sa place dans l'opinion, elle n'aperçoit plus d'autre moyen que de s'en faire une dans le gouvernement. De là entre elle et le président de la république une apparence d'hostilité qui peut bien ne pas conduire nécessairement à un éclat, mais qui nous perpétue à l'état de crise et n'est au bénéfice de personne. Nous comprenons parfaitement que la majorité ait ressenti quelque impatience de subir constamment les idées absolues de M. Thiers, quoique un peu de réflexion eût suffi peut-être pour se résigner plus aisément en considération des circonstances actuelles. Nous comprenons encore qu'elle se soit préoccupée de ce qu'il y aurait à faire dans le cas où M. Thiers ne serait plus là. Le mal est que ce souci ne lui soit venu, ne se soit traduit en résolutions, que quand le président n'a plus paru d'accord avec elle, non sur des questions législatives, non sur la loi militaire ou quelque autre, mais sur les inclinations d'ordre constitutionnel à donner à la nation. Il résulte de là que quand, à l'avenir, des divergences se manifesteront de nouveau dans le domaine législatif, l'opinion publique, dont les jugements sont volontiers tout d'une pièce, ne se donnera pas la peine de rechercher si les votes contraires aux projets du gouvernement sont indépendants et sincères, mais les attribuera en bloc à une hostilité systématique, ce qui ne relèvera pas le crédit personnel ou collectif des membres de la représentation nationale
des circonstances actuelles. Nous comprenons encore qu'elle se soit préoccupée de ce qu'il y aurait à faire dans le cas où M. Thiers ne serait plus là. Le mal est que ce souci ne lui soit venu, ne se soit traduit en résolutions, que quand le président n'a plus paru d'accord avec elle, non sur des questions législatives, non sur la loi militaire ou quelque autre, mais sur les inclinations d'ordre constitutionnel à donner à la nation. Il résulte de là que quand, à l'avenir, des divergences se manifesteront de nouveau dans le domaine législatif, l'opinion publique, dont les jugements sont volontiers tout d'une pièce, ne se donnera pas la peine de rechercher si les votes contraires aux projets du gouvernement sont indépendants et sincères, mais les attribuera en bloc à une hostilité systématique, ce qui ne relèvera pas le crédit personnel ou collectif des membres de la représentation nationale et de la sorte, la Chambre ne pouvant changer la conviction du public à son égard, et les dispositions du public réagissant à leur tour sur l'humeur de la Chambre, il n'y aura bientôt plus, pour ainsi dire, à l'ordre du jour, que des questions de parti. L'affaire du traité franco-prussien vient à l'appui des craintes que nous venons d'exprimer. Quoique les conditions de ce traité soient une des choses dont chacun est le plus à même de se rendre compte, il est probable qu'on verra, avant tout, dans ceux qui voteront contre lui, des hommes désireux de faire échec à M. Thiers, et bien d'autres circonstances, où les difficultés en litige seront d'une nature moins accessible à la masse des citoyens, donneront lieu à des appréciations semblables. Il faudra sans doute un certain temps pour que l'impression laissée par les derniers incidents parlementaires ait pu disparaître, pour que les hommes dont il est le moins permis de suspecter les lumières et le caractère aient reconquis le prestige de leur expérience reconnue et le plein honneur de leur indépendance. Cela dépendra, du reste, de la netteté et de la promptitude avec lesquelles ils sauront se dégager de ceux dont l'ardeur
franco-prussien vient à l'appui des craintes que nous venons d'exprimer. Quoique les conditions de ce traité soient une des choses dont chacun est le plus à même de se rendre compte, il est probable qu'on verra, avant tout, dans ceux qui voteront contre lui, des hommes désireux de faire échec à M. Thiers, et bien d'autres circonstances, où les difficultés en litige seront d'une nature moins accessible à la masse des citoyens, donneront lieu à des appréciations semblables. Il faudra sans doute un certain temps pour que l'impression laissée par les derniers incidents parlementaires ait pu disparaître, pour que les hommes dont il est le moins permis de suspecter les lumières et le caractère aient reconquis le prestige de leur expérience reconnue et le plein honneur de leur indépendance. Cela dépendra, du reste, de la netteté et de la promptitude avec lesquelles ils sauront se dégager de ceux dont l'ardeur a failli les compromettre, et, sous ce rapport, nous fondons les plus fermes espérances sur le patriotisme et l'esprit politique du plus grand nombre. Nous aimons à compter sur ce que disent les amis de cette Assemblée, à savoir que les irréconciliables y sont en minorité. Les passions qui divisent y règnent certainement mais le cœur, le sentiment national qui rapproche, le désir du bien, y existent aussi. Nous voudrions que les graves inconvénients de la situation où l'on est depuis quelques jours fussent bien compris de tout le monde, et qu'une nouvelle convention fût consentie par tous les partis, en attendant que, de ces trêves successives et des progrès du pays dans la voie de sa guérison, la paix véritable pût enfin sortir par la consolidation des institutions actuelles. LETTRES D'ANGLETERRE Londres, 5 juillet: Il y a ici depuis une quinzaine de jours, une grève parmi les ouvriers du bâtiment, maçons, charpentiers, etc. Les maîtres, de leur côté, ont répliqué par un lock-out, c'est-à-dire qu'ils se sont entendus pour fermer leurs chantiers. Les ouvriers exigent la réduction de la journée à neuf heures de travail et la hausse du salaire neuf pence par heure. Les maîtres auraient fait peut-être
y règnent certainement mais le cœur, le sentiment national qui rapproche, le désir du bien, y existent aussi. Nous voudrions que les graves inconvénients de la situation où l'on est depuis quelques jours fussent bien compris de tout le monde, et qu'une nouvelle convention fût consentie par tous les partis, en attendant que, de ces trêves successives et des progrès du pays dans la voie de sa guérison, la paix véritable pût enfin sortir par la consolidation des institutions actuelles. LETTRES D'ANGLETERRE Londres, 5 juillet: Il y a ici depuis une quinzaine de jours, une grève parmi les ouvriers du bâtiment, maçons, charpentiers, etc. Les maîtres, de leur côté, ont répliqué par un lock-out, c'est-à-dire qu'ils se sont entendus pour fermer leurs chantiers. Les ouvriers exigent la réduction de la journée à neuf heures de travail et la hausse du salaire neuf pence par heure. Les maîtres auraient fait peut-être quelques concessions, puisqu'ils ont commencé par offrir un arbitrage qui n'a pas été accepté; mais ils rejettent nettement l'ultimatum des ouvriers. Rien ne fait prévoir une conciliation prochaine. Le Times estime à vingt-cinq millions par mois les pertes directes et indirectes qui pourront résulter de la grève. Des deux côtés, la lutte est soutenue jusqu'à présent avec une égale énergie, avec cette décision rapide et cette résolution froide que l'habitude seule peut donner. C'est une vraie guerre, qui a maintenant, comme l'autre, sa stratégie et ses lois inflexibles et inhumaines. Les maîtres ont, comme je l'ai dit, débuté par une proposition d'arbitrage, mais ils ont eu le tort de désigner d'avance leurs arbitres, et de se donner par conséquent l'air de les imposer, ce qui a rendu plausible le refus des ouvriers. Aussitôt après avoir vu leur proposition rejetée, et sans plus délibérer, ils ont décrété le lock-out. Ils ont fait plus, ils ont envoyé à tous les entrepreneurs d'Angleterre une circulaire pour les inviter, non-seulement à ne pas recevoir dans leurs chantiers d'ouvriers grévistes, mais encore à restreindre leur travail et à congédier le plus d'ouvriers possible, afin de condamner les associations ouvrières à épuiser d'autant plus vite leurs
la lutte est soutenue jusqu'à présent avec une égale énergie, avec cette décision rapide et cette résolution froide que l'habitude seule peut donner. C'est une vraie guerre, qui a maintenant, comme l'autre, sa stratégie et ses lois inflexibles et inhumaines. Les maîtres ont, comme je l'ai dit, débuté par une proposition d'arbitrage, mais ils ont eu le tort de désigner d'avance leurs arbitres, et de se donner par conséquent l'air de les imposer, ce qui a rendu plausible le refus des ouvriers. Aussitôt après avoir vu leur proposition rejetée, et sans plus délibérer, ils ont décrété le lock-out. Ils ont fait plus, ils ont envoyé à tous les entrepreneurs d'Angleterre une circulaire pour les inviter, non-seulement à ne pas recevoir dans leurs chantiers d'ouvriers grévistes, mais encore à restreindre leur travail et à congédier le plus d'ouvriers possible, afin de condamner les associations ouvrières à épuiser d'autant plus vite leurs ressources. Voilà bien, ce me semble, ce qu'on peut appeler la guerre, c'est-à-dire un état de choses où la force règne seule, où la justice et l'équité sont sacrifiées à la nécessité de réussir. Encore quelques jours auparavant, il ne me restait plus que les deux négresses et la petite fellahine. Encore pouvaient-elles vouloir décamper d'un jour à l'autre. Je leur demandai qu'elles étaient leurs intentions. Les négresses, qui n'avaient aucune volonté pour leur propre compte, ne comprirent même pas ce que je voulais leur dire. La liberté pour elles, c'était la honte et la misère. Quant à la petite fellahine, elle me répondit avec une emphase comique : "Je ne veux pas retourner avec ma mère pour ne manger que de la pastèque, et recevoir des coups de bâton. Tu m'as achetée trois fois plus cher que je ne valais, je suis à toi. Garde-moi, je t'en prie; je te servirai de mon mieux, je le jure par Chamâ!" Quel est ce saint-là ? La grande idole de Medinet-Abou. Elle jurait par l'une des statues de Memnon à Thèbes, comme dans l'antiquité, on prenait à témoin de ses serments les roches de l'île de Philée. Cette fille avait-elle conservé
fellahine. Encore pouvaient-elles vouloir décamper d'un jour à l'autre. Je leur demandai qu'elles étaient leurs intentions. Les négresses, qui n'avaient aucune volonté pour leur propre compte, ne comprirent même pas ce que je voulais leur dire. La liberté pour elles, c'était la honte et la misère. Quant à la petite fellahine, elle me répondit avec une emphase comique : "Je ne veux pas retourner avec ma mère pour ne manger que de la pastèque, et recevoir des coups de bâton. Tu m'as achetée trois fois plus cher que je ne valais, je suis à toi. Garde-moi, je t'en prie; je te servirai de mon mieux, je le jure par Chamâ!" Quel est ce saint-là ? La grande idole de Medinet-Abou. Elle jurait par l'une des statues de Memnon à Thèbes, comme dans l'antiquité, on prenait à témoin de ses serments les roches de l'île de Philée. Cette fille avait-elle conservé quelque tradition de l'ancienne religion égyptienne? Je la questionnai à ce sujet. Ses croyances étaient un mélange d'idolâtrie et de paganisme ensoupis sur l'islamisme. Je restai donc avec mes trois esclaves, et la maison n'en marcha pas plus mal, au contraire; les négresses étaient soumises comme des animaux domestiques, et Zabetta se montrait alerte et adroite dans ses fonctions de servante par intérim. FIN DE LA PREMIÈRE PARTIE MAURICE SAND. (A suivre). On ne sait trop encore dans quelle mesure la circulaire des entrepreneurs de Londres a produit son effet en province. Evidemment, cet effet ne pourrait être général. Au-dessous de l'intérêt collectif du capital, il y a fort heureusement bien des intérêts particuliers qui ne voulaient ou ne pourraient pas se sacrifier. Jusqu'à présent, des ouvriers grévistes, mais relativement en bien petit nombre, ont réussi à se placer hors Londres, chez de petits industriels ou chez des propriétaires de la campagne. À Londres, on fait des quêtes, mais dont le produit ne paraît pas très abondant. Parmi les corps d'ouvriers compris dans la grève, les maçons semblent avoir le plus de ressources, et être le mieux en position d'attendre. Si, dans cette grève, le capital se dépense sans ménagement
Zabetta se montrait alerte et adroite dans ses fonctions de servante par intérim. FIN DE LA PREMIÈRE PARTIE MAURICE SAND. (A suivre). On ne sait trop encore dans quelle mesure la circulaire des entrepreneurs de Londres a produit son effet en province. Evidemment, cet effet ne pourrait être général. Au-dessous de l'intérêt collectif du capital, il y a fort heureusement bien des intérêts particuliers qui ne voulaient ou ne pourraient pas se sacrifier. Jusqu'à présent, des ouvriers grévistes, mais relativement en bien petit nombre, ont réussi à se placer hors Londres, chez de petits industriels ou chez des propriétaires de la campagne. À Londres, on fait des quêtes, mais dont le produit ne paraît pas très abondant. Parmi les corps d'ouvriers compris dans la grève, les maçons semblent avoir le plus de ressources, et être le mieux en position d'attendre. Si, dans cette grève, le capital se dépense sans ménagement et sans scrupule, on remarque aussi chez les ouvriers un degré de rigidité qu'on n'avait pas observé jusqu'ici. Non seulement ils ont rejeté l'arbitrage offert au début, mais ils ont écarté avec dédain les conseils des hommes qui avaient le plus de droits à leur confiance et à leur déférence, tels que M. Mundella, par exemple, ancien ouvrier lui-même, aujourd'hui membre très considéré du Parlement, et toujours fidèle à la cause du travail. En dernier lieu, ils ont éconduit l'Association de fainabilité sociale, qui avait voulu s'entremettre et qui s'était déjà fait écouter des patrons. "Nul doute", ont dit les délégués des ouvriers dans leur réunion d'hier soir, "nul doute que les gentlemen de l'Association n'aient les meilleures intentions du monde; mais nous savons ce qu'il nous faut et n'avons besoin des conseils de personne. Nous ne voulons d'intervention d'aucun genre, nous ne voulons plus de l'entremise des membres du Parlement et de pacificateurs amateurs. Il nous faut les neuf heures et les neuf pence, et nous les aurons." Toute pensée de compromis se trouvant ainsi écartée, c'est bien comme vous voyez, des deux côtés, une pure question de forces. Il s'agit de savoir lequel des deux partis pourra supporter
tels que M. Mundella, par exemple, ancien ouvrier lui-même, aujourd'hui membre très considéré du Parlement, et toujours fidèle à la cause du travail. En dernier lieu, ils ont éconduit l'Association de fainabilité sociale, qui avait voulu s'entremettre et qui s'était déjà fait écouter des patrons. "Nul doute", ont dit les délégués des ouvriers dans leur réunion d'hier soir, "nul doute que les gentlemen de l'Association n'aient les meilleures intentions du monde; mais nous savons ce qu'il nous faut et n'avons besoin des conseils de personne. Nous ne voulons d'intervention d'aucun genre, nous ne voulons plus de l'entremise des membres du Parlement et de pacificateurs amateurs. Il nous faut les neuf heures et les neuf pence, et nous les aurons." Toute pensée de compromis se trouvant ainsi écartée, c'est bien comme vous voyez, des deux côtés, une pure question de forces. Il s'agit de savoir lequel des deux partis pourra supporter le plus longtemps la suspension du travail; mais des deux côtés, il y aura des pertes énormes et douloureuses, pour peu que la guerre se prolonge. Les ouvriers souffriront beaucoup, et plus d'un patron, dit le Times, sera ruiné et refoulé dans les rangs de ceux qui sont aujourd'hui insurgés contre sa classe. L'opinion publique a bien le sentiment qu'il s'agit ici d'un duel, et, sans nullement se dissimuler la gravité du conflit, elle suit les péripéties du combat avec l'impartialité qui, dans ces rencontres, est le devoir des témoins. Il me semble bien que les sympathies, non seulement dans les classes populaires, mais aussi dans les classes moyennes et élevées, vont plutôt du côté des ouvriers, peut-être parce qu'il y a de ce côté plus de souffrances humaines, tandis que de l'autre côté les pertes sont plutôt simplement matérielles. On voit aussi percer le sentiment que l'industrie anglaise est assez forte et récolte assez de bénéfices pour pouvoir faire un peu plus large la part du travail. Mais cela ne fera pas que, si les ouvriers ont le dessous, on ne les tienne pour battus dans les règles, parce que, je le répète, c'est le point de vue du
contre sa classe. L'opinion publique a bien le sentiment qu'il s'agit ici d'un duel, et, sans nullement se dissimuler la gravité du conflit, elle suit les péripéties du combat avec l'impartialité qui, dans ces rencontres, est le devoir des témoins. Il me semble bien que les sympathies, non seulement dans les classes populaires, mais aussi dans les classes moyennes et élevées, vont plutôt du côté des ouvriers, peut-être parce qu'il y a de ce côté plus de souffrances humaines, tandis que de l'autre côté les pertes sont plutôt simplement matérielles. On voit aussi percer le sentiment que l'industrie anglaise est assez forte et récolte assez de bénéfices pour pouvoir faire un peu plus large la part du travail. Mais cela ne fera pas que, si les ouvriers ont le dessous, on ne les tienne pour battus dans les règles, parce que, je le répète, c'est le point de vue du combat qui prévaut en ce moment. L'opinion est juge des coups, et place les adversaires, en tant que combattants, sur un pied d'égalité. Le Times, qu'il faut toujours consulter quand on veut connaître l'opinion du pays, exprime bien les sentiments que je viens d'indiquer quand il dit qu'il n'y a pas de principe moral ou providentiel dont on pût tirer la règle de dix ou de onze heures de travail plutôt que celle de neuf heures, et qu'il y a tout autant de raison de sympathiser avec une classe tout entière qui lutte, par les moyens légaux, pour améliorer sa condition qu'avec cet individu isolé qui a, par ses efforts, conquis une fortune honorable. Mais le Times ne va pas et ne peut pas aller au-delà, car s'il n'y a pas de principe providentiel pour le travail de onze heures, il n'y en a pas davantage pour le travail de neuf heures. L'accord variable au temps et au salaire ne peut évidemment résulter que de la contradiction. Seulement, le Times voudrait qu'on trouvât des moyens plus doux et moins ruineux que les grèves et les lock-out. Il lui semble que le mal est dans un défaut de rapports, dans le
pas de principe moral ou providentiel dont on pût tirer la règle de dix ou de onze heures de travail plutôt que celle de neuf heures, et qu'il y a tout autant de raison de sympathiser avec une classe tout entière qui lutte, par les moyens légaux, pour améliorer sa condition qu'avec cet individu isolé qui a, par ses efforts, conquis une fortune honorable. Mais le Times ne va pas et ne peut pas aller au-delà, car s'il n'y a pas de principe providentiel pour le travail de onze heures, il n'y en a pas davantage pour le travail de neuf heures. L'accord variable au temps et au salaire ne peut évidemment résulter que de la contradiction. Seulement, le Times voudrait qu'on trouvât des moyens plus doux et moins ruineux que les grèves et les lock-out. Il lui semble que le mal est dans un défaut de rapports, dans le manque de relations sociales entre les ouvriers et les patrons. Il estime qu'un peu d'amour ferait beaucoup, et que « si les groupes de travailleurs pouvaient être organisés de manière à sentir une certaine solidarité entre eux et les patrons, une communauté d'intérêts et d'espérances, on les trouverait moins révolutionnaires, c'est-à-dire plus modérés dans leurs demandes, et moins violents dans leurs procédés. Vous applaudirez certainement à ce langage, à la fois humain et très intelligemment conservateur. Mais le Times ne semble pas se faire grande illusion sur la portée immédiate de ses remarques et de ses conseils. Ils sont, dans tous les cas, sans application possible au conflit actuel, où le capital et le travail se trouvent très nettement face à face, comme deux ennemis. LETTRES DE LA HAYE La Haye, 3 juillet. Quel est donc l'ingénieux inventeur des nouvelles relatives à la Hollande que le télégraphe a racontées à toute l'Europe dans ces derniers temps? Un jour nous apprenons par voie de Londres et de Paris que le nouveau ministère est constitué, et même on nous énumère les noms de nos nouveaux ministres. Hier, nous lisons dans les journaux parisiens que la reine de Hollande est en route pour
c'est-à-dire plus modérés dans leurs demandes, et moins violents dans leurs procédés. Vous applaudirez certainement à ce langage, à la fois humain et très intelligemment conservateur. Mais le Times ne semble pas se faire grande illusion sur la portée immédiate de ses remarques et de ses conseils. Ils sont, dans tous les cas, sans application possible au conflit actuel, où le capital et le travail se trouvent très nettement face à face, comme deux ennemis. LETTRES DE LA HAYE La Haye, 3 juillet. Quel est donc l'ingénieux inventeur des nouvelles relatives à la Hollande que le télégraphe a racontées à toute l'Europe dans ces derniers temps? Un jour nous apprenons par voie de Londres et de Paris que le nouveau ministère est constitué, et même on nous énumère les noms de nos nouveaux ministres. Hier, nous lisons dans les journaux parisiens que la reine de Hollande est en route pour Berlin, pour se rendre de là en Russie ce qui fait dresser les oreilles à tout notre monde, mais ce monde les rabaisse bien vite en haussant au contraire les épaules. Rien de tout cela n'est vrai. Le nouveau ministère est encore en formation. La seule chose qu'on sache avec certitude, c'est que, depuis quelque temps, le roi a chargé de la composition du cabinet futur M. de Vries, conseiller d'Etat fort estimé, libéral, et que celui-ci a accepté ce mandat. Mais la parturition est toujours fort laborieuse, et nous n'en sommes guère plus avancés. Pour moi, je vous assure que je commence à m'inquiéter. Sans doute, il n'y a pas de péril immédiat, je sais et je vous l'ai dit tout le fond qu'on est en droit de faire sur la patience, l'esprit paisible et constitutionnel de nos populations. Jusqu'à présent on ne se douterait pas, à voir comme tout est tranquille et prospère, que les hautes régions de la politique intérieure sont en proie à un trouble chronique. Cela sans doute est consolant; cependant il faut avouer que cela dénote aussi quelque chose d'atone, de mou, de peu vivace dans le jeu des institutions et dans l'esprit des