jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
effet, demandé et obtenu la permission de vente sur la voie publique, parce que vous étiez indicateur de la police de sûreté. N'est-ce pas précisément. Seulement, je connaissais un peu ces messieurs. L'accusation pense que vous ne viviez que de débauche et de vol. En 1868, vous avez été condamné à quinze jours et plus tard à un mois de prison pour vol. Reconnaissez-vous ces condamnations? Oui, monsieur le président. Vous reconnaissez avoir écrit à Anna Zich la lettre que je trouve là dans le dossier? Oui, monsieur. La morale y est aussi outragée que la grammaire. Je puis la lire en audience publique. Elle passera, dans la chambre des délibérations, sous les yeux de Messieurs les jurés. Vous n'êtes accusé que de trois vols. Interrogatoire de Touzard. Depuis combien de temps étiez-vous à Paris? Depuis un an. Vous étiez attaché, comme auxiliaire, au ministère des finances! Oui, monsieur le président. À quelle époque y étiez-vous entré? Au mois d'avril 1872. Votre co-accusé David y était-il déjà? Oui, monsieur. Est-ce là que vous l'avez connu? Oui. Et Gélinier, Mouret, Renault, Richard? J'ai connu Renault le premier, puis en janvier 1873 Gélinier et les autres. Comment avez-vous connu Gélinier ? Par la suite d'une méprise. Racontez-la. Voici. Je cherchais, en sortant du ministère, un mousse du navire où j'avais donné rendez-vous au Palais-Royal. Il n'y était pas; j'avais demandé le Marin à quelqu'un. Cette personne alla me chercher Gélinier, qui avait, paraît-il, également ce surnom. Je vis la méprise, mais Gélinier était vif et intelligent; nous causâmes, nous prîmes une consommation ensemble. Depuis cette date, non pas ma liaison, mais ma fréquence avec lui. Qui était cette personne dont vous parlez? C'était un nommé Cibon, qui a été condamné de pris pour outrage à la pudeur dans les conditions les plus infâmes. Touzard, on a trouvé sur vous une carte portant ces mots « Alfred, 9, rue Joubert, Garde de la Séine. » Oui, c'était dans un calepin que j'ai trouvé par terre dans la rue. L'accusation pense que cet Alfred était un individu de la même espèce que Cibon, et
la suite d'une méprise. Racontez-la. Voici. Je cherchais, en sortant du ministère, un mousse du navire où j'avais donné rendez-vous au Palais-Royal. Il n'y était pas; j'avais demandé le Marin à quelqu'un. Cette personne alla me chercher Gélinier, qui avait, paraît-il, également ce surnom. Je vis la méprise, mais Gélinier était vif et intelligent; nous causâmes, nous prîmes une consommation ensemble. Depuis cette date, non pas ma liaison, mais ma fréquence avec lui. Qui était cette personne dont vous parlez? C'était un nommé Cibon, qui a été condamné de pris pour outrage à la pudeur dans les conditions les plus infâmes. Touzard, on a trouvé sur vous une carte portant ces mots « Alfred, 9, rue Joubert, Garde de la Séine. » Oui, c'était dans un calepin que j'ai trouvé par terre dans la rue. L'accusation pense que cet Alfred était un individu de la même espèce que Cibon, et que vous avez eu avec lui les mêmes rapports que vous aviez avec Richard? Je ne sais pas ce qu'était ce jeune homme. L'aveu ironique le sait, car la police a constaté que cet Alfred exerçait un métier infâme. Au ministère des finances, combien aviez-vous de traitement? 1,800 francs. Peut-être sans les recommandations vous avaient-elles obtenu ce poste: cependant vous arriviez à Paris après avoir perdu bien honteusement les bénéfices que vous donnaient une instruction très grande, une intelligence bien douée et une situation heureuse. Vous avez brisé vous-même une carrière qui s'annonçait comme brillante. À dix-sept ans, vous étiez bachelier à vingt et un ans, licencié ès-lettres. Vous avez demandé au ministre de vous confier une chaire de cinquième ou de sixième. Le ministre, à raison de vos aptitudes remarquables, vous nomma, à vingt et un ans, professeur de rhétorique. Vous avez, au milieu de l'année, dû quitter le collège. Vous vous êtes rendu dans une grande ville, à Lyon vous y êtes resté comme répétiteur pendant neuf mois? Oui, monsieur. Vous avez été chassé du lycée de Lyon? Oh non! d'ailleurs j'avais un certificat excellent de mes chefs il doit être dans mes papiers; s'il n'y est pas,
sans les recommandations vous avaient-elles obtenu ce poste: cependant vous arriviez à Paris après avoir perdu bien honteusement les bénéfices que vous donnaient une instruction très grande, une intelligence bien douée et une situation heureuse. Vous avez brisé vous-même une carrière qui s'annonçait comme brillante. À dix-sept ans, vous étiez bachelier à vingt et un ans, licencié ès-lettres. Vous avez demandé au ministre de vous confier une chaire de cinquième ou de sixième. Le ministre, à raison de vos aptitudes remarquables, vous nomma, à vingt et un ans, professeur de rhétorique. Vous avez, au milieu de l'année, dû quitter le collège. Vous vous êtes rendu dans une grande ville, à Lyon vous y êtes resté comme répétiteur pendant neuf mois? Oui, monsieur. Vous avez été chassé du lycée de Lyon? Oh non! d'ailleurs j'avais un certificat excellent de mes chefs il doit être dans mes papiers; s'il n'y est pas, c'est qu'on me l'a soustrait dans la perquisition faite chez moi en mon absence. Vous avez été classé pour avoir eu de mauvais rapports avec les élèves? C'est faux. La police, sur ce point, m'a produit des insultes pendant tout le cours de l'instruction. J'offre votre dossier de l'Université. Si vous insistez formellement, je le lirai. Après Lyon, où avez-vous été? À Ferrara, puis à Dijon. Là vous fréquentiez les petits musiciens italiens et vous osiez présenter votre maîtresse comme votre sœur dans une maison honnête de la ville; vous fûtes chassé par votre conduite. Vous êtes allé alors à Clermont? Oui, monsieur. Nouveau rapport dressé contre vous et envoyé au ministre. Vous aviez une conduite mauvaise; vous aviez enivré les enfants d'un général, vos élèves? Jamais. On m'a imputé ce fait où je n'étais pour rien. J'ai quitté Clermont à la suite d'une suspension prononcée contre moi par M. le recteur. Je n'ai pas voulu discuter avec lui et j'ai cédé; c'était une simple difficulté administrative. J'ai ici la lettre du recteur. Elle dit formellement que pendant les vacances de Pentecôte vous avez fait déjeuner avec vous les enfants du général de Corréard, que vous avez transformé ce repas
vous insistez formellement, je le lirai. Après Lyon, où avez-vous été? À Ferrara, puis à Dijon. Là vous fréquentiez les petits musiciens italiens et vous osiez présenter votre maîtresse comme votre sœur dans une maison honnête de la ville; vous fûtes chassé par votre conduite. Vous êtes allé alors à Clermont? Oui, monsieur. Nouveau rapport dressé contre vous et envoyé au ministre. Vous aviez une conduite mauvaise; vous aviez enivré les enfants d'un général, vos élèves? Jamais. On m'a imputé ce fait où je n'étais pour rien. J'ai quitté Clermont à la suite d'une suspension prononcée contre moi par M. le recteur. Je n'ai pas voulu discuter avec lui et j'ai cédé; c'était une simple difficulté administrative. J'ai ici la lettre du recteur. Elle dit formellement que pendant les vacances de Pentecôte vous avez fait déjeuner avec vous les enfants du général de Corréard, que vous avez transformé ce repas en débauche et qu'on ne pouvait plus vous tolérer. Ce trop jeune fonctionnaire, dit M. le recteur, vit au café avec les officiers et les étudiants. Ses écarts, ses manières, son langage, sont indignes de sa situation. Il mène une véritable vie de bohème et ses collègues trouvent qu'il les compromet. Malgré ce rapport, le ministre de l'instruction publique vous protégea. Il écrivit au recteur en le priant de vous conserver encore. Enfin, vous avez dû partir ensuite. Vous êtes allé à Grenoble. Votre honorable père, qui a été principal de plusieurs collèges, était à Grenoble, secrétaire de la Faculté des sciences. N'avez-vous pas été invité, par M. le doyen des lettres de la Faculté de Grenoble, à ne plus vous présenter à la Faculté à la suite de la conduite mauvaise que vous teniez et des scandales causés par vous? J'ai eu, il est vrai, avec lui une difficulté. Vous appelez cela une difficulté. Vous étiez signalé pour vos mauvaises fréquentations. Voyez ce qu'on pensait de vous à Lyon, vous avez été garde national et on vous accuse d'avoir servi d'espion aux Prussiens. Je le sais, c'est une nouvelle infamie contre laquelle j'ai déjà protesté. J'avais été sous-lieutenant de
compromet. Malgré ce rapport, le ministre de l'instruction publique vous protégea. Il écrivit au recteur en le priant de vous conserver encore. Enfin, vous avez dû partir ensuite. Vous êtes allé à Grenoble. Votre honorable père, qui a été principal de plusieurs collèges, était à Grenoble, secrétaire de la Faculté des sciences. N'avez-vous pas été invité, par M. le doyen des lettres de la Faculté de Grenoble, à ne plus vous présenter à la Faculté à la suite de la conduite mauvaise que vous teniez et des scandales causés par vous? J'ai eu, il est vrai, avec lui une difficulté. Vous appelez cela une difficulté. Vous étiez signalé pour vos mauvaises fréquentations. Voyez ce qu'on pensait de vous à Lyon, vous avez été garde national et on vous accuse d'avoir servi d'espion aux Prussiens. Je le sais, c'est une nouvelle infamie contre laquelle j'ai déjà protesté. J'avais été sous-lieutenant de la garde nationale et j'avais donné ma démission. On m'a calomnié sur ce point comme sur tant d'autres. Un jour, une personne honorable, a reçu une lettre de Grenoble, signée du nom de Pommier. Ce Pommier n'en était pas l'auteur. Et tout le monde vous l'a attribuée; elle était infâme. Elle ne vient pas de moi. Les experts en écriture n'ont qu'à l'étudier. À Dijon, on vous a regardé comme ayant des rapports contre nature avec un jeune domestique du collège, âgé de dix-sept ans. C'était que des on-dit, de mauvais propos. Dans toutes les villes où vous avez passé, vous étiez connu pour fréquenter les mauvaises maisons. Voilà vos antécédents. On ne s'étonne plus qu'arrivé à Paris vous alliez à ces rendez-vous du Palais-Royal où vous trouviez Gélinier. Reconnaissez-vous que, dans les derniers temps, vous faisiez, en dehors de votre service du ministère, votre société de celle de votre coaccusé Richard ? Il était sans asile depuis dix-sept jours. Vous, ancien professeur de rhétorique et licencié ès lettres, vous emmeniez Richard coucher chez vous. Pouvez-vous faire croire, dans ces conditions-là, à des relations non déshonnêtes ? Je lui rendais service en attendant qu'il trouvât une place. Tenez, vous avez
Elle ne vient pas de moi. Les experts en écriture n'ont qu'à l'étudier. À Dijon, on vous a regardé comme ayant des rapports contre nature avec un jeune domestique du collège, âgé de dix-sept ans. C'était que des on-dit, de mauvais propos. Dans toutes les villes où vous avez passé, vous étiez connu pour fréquenter les mauvaises maisons. Voilà vos antécédents. On ne s'étonne plus qu'arrivé à Paris vous alliez à ces rendez-vous du Palais-Royal où vous trouviez Gélinier. Reconnaissez-vous que, dans les derniers temps, vous faisiez, en dehors de votre service du ministère, votre société de celle de votre coaccusé Richard ? Il était sans asile depuis dix-sept jours. Vous, ancien professeur de rhétorique et licencié ès lettres, vous emmeniez Richard coucher chez vous. Pouvez-vous faire croire, dans ces conditions-là, à des relations non déshonnêtes ? Je lui rendais service en attendant qu'il trouvât une place. Tenez, vous avez aujourd'hui, à la suite de cette dégradation depuis laquelle vous êtes tombé, si complètement perdu le sens moral, que dans la prison même, au cours de l'instruction, vous avez eu l'infamie d'écrire au magistrat une lettre qui vous juge vous-même sur ce point. M. le président donne lecture de cette lettre, que nous reproduisons dans son esprit, sinon dans son texte exact. Monsieur le juge, Vous avez bien voulu me promettre des égards particuliers, et vous avez tenu cette promesse avec une délicatesse qui m'a vivement touché. Je vous prie aujourd'hui de me donner mon coaccusé et ami Richard pour compagnon de cellule. Emprisonné, détenu, affreusement calomnié par les journaux, je serais, dans ma malheureuse situation, consolé par la présence d'un camarade dont je connais le dévouement et l'affection. La compagnie de Richard dans ma prison, vous permettrait d'adoucir des peines dont moi seul connais l'étendue. C'est vous qui avez écrit cette lettre ? J'avais demandé à Su le juge d'instruction, et M. le juge avait dit de lui adresser une lettre dans laquelle j'exposerais ma demande, lettre dont il m'avait dicté l'esprit général. Assez. Avouez-vous enfin vos habitudes infâmes ? Jamais. Vous avez fait venir le docteur Bergeron; il
lettre, que nous reproduisons dans son esprit, sinon dans son texte exact. Monsieur le juge, Vous avez bien voulu me promettre des égards particuliers, et vous avez tenu cette promesse avec une délicatesse qui m'a vivement touché. Je vous prie aujourd'hui de me donner mon coaccusé et ami Richard pour compagnon de cellule. Emprisonné, détenu, affreusement calomnié par les journaux, je serais, dans ma malheureuse situation, consolé par la présence d'un camarade dont je connais le dévouement et l'affection. La compagnie de Richard dans ma prison, vous permettrait d'adoucir des peines dont moi seul connais l'étendue. C'est vous qui avez écrit cette lettre ? J'avais demandé à Su le juge d'instruction, et M. le juge avait dit de lui adresser une lettre dans laquelle j'exposerais ma demande, lettre dont il m'avait dicté l'esprit général. Assez. Avouez-vous enfin vos habitudes infâmes ? Jamais. Vous avez fait venir le docteur Bergeron; il m'a examiné, il dira si je suis ce que vous dites. Dans les confrontations, cependant, vous ne vous gêniez pas avec eux; vous leur donniez des poignées de mains ? C'est vrai, j'y étais malheureusement un peu forcé. Gélinier, vous connaissiez, avez-vous parlé ? Oui, c'est sur ces calomnies qu'on m'accuse. Qu'on entende le médecin. Je ne connais pas encore son rapport, mais je demande qu'on l'entende. Interrogatoire de David. N'avez-vous pas été condamné à six jours de prison pour injures à des agents ? Je ignore cette condamnation. Elle aurait été prononcée par défaut. Vous êtes né à Vienne. Votre père était fonctionnaire des contributions indirectes à Lyon ? À Grenoble. J'ai Êtes-vous jeune encore, vous avez perdu votre mère ? À dix-sept mois. Un cri étouffé partit de l'auditoire et accompagné de sanglots interrompit M. le président, qui reprendit : Il a été élevé par une tante, sœur de son père, dont le témoignage de ce dernier, la sollicitude ne s'est jamais démentie, et qui lui a servi de mère, a veillé sur son enfance et sa jeunesse avec un dévouement complet. Elle s'est efforcée de lui donner les principes de morale et d'honnêteté qu'elle professait elle-même et
m'accuse. Qu'on entende le médecin. Je ne connais pas encore son rapport, mais je demande qu'on l'entende. Interrogatoire de David. N'avez-vous pas été condamné à six jours de prison pour injures à des agents ? Je ignore cette condamnation. Elle aurait été prononcée par défaut. Vous êtes né à Vienne. Votre père était fonctionnaire des contributions indirectes à Lyon ? À Grenoble. J'ai Êtes-vous jeune encore, vous avez perdu votre mère ? À dix-sept mois. Un cri étouffé partit de l'auditoire et accompagné de sanglots interrompit M. le président, qui reprendit : Il a été élevé par une tante, sœur de son père, dont le témoignage de ce dernier, la sollicitude ne s'est jamais démentie, et qui lui a servi de mère, a veillé sur son enfance et sa jeunesse avec un dévouement complet. Elle s'est efforcée de lui donner les principes de morale et d'honnêteté qu'elle professait elle-même et dans la pratique desquels elle s'était attiré dans son pays le respect général. David, vous avez reçu une instruction complète en même temps qu'une éducation morale qui aurait dû vous mieux servir. Ce sont ni les exemples ni les soins qui vous ont manqué. Tous avez fait toutes vos études, vous avez été reçu bachelier. À Lyon, on vous a donné un emploi à la préfecture ? Oui. Avez-vous satisfait vos supérieurs ? Je le pense. Je suis sorti de cette place pour trouver une meilleure situation à Paris. M. Kessler, votre chef de bureau a-t-il ce que tous avez été dans cet emploi ? M. Kessler lui-même a été renvoyé de la préfecture et avait eu une difficulté avec moi. Vous admettez le vocabulaire de Touzard c'est, d'après vous, une difficulté que vous auriez eue avec votre chef de bureau, M. Kessler, qui aurait eu seul besoin de vous renvoyer. Eh bien ! voilà ce qu'on dit de vous dans le rapport : « L'employé, caractère en dessous, écrivant tout jour, tête dans la main et les jambes étendues, type de l'employé de bureau fainéant, du vacard. Un jour, on surprit sous son buvard un projet de roman, indiquant
vous avez été reçu bachelier. À Lyon, on vous a donné un emploi à la préfecture ? Oui. Avez-vous satisfait vos supérieurs ? Je le pense. Je suis sorti de cette place pour trouver une meilleure situation à Paris. M. Kessler, votre chef de bureau a-t-il ce que tous avez été dans cet emploi ? M. Kessler lui-même a été renvoyé de la préfecture et avait eu une difficulté avec moi. Vous admettez le vocabulaire de Touzard c'est, d'après vous, une difficulté que vous auriez eue avec votre chef de bureau, M. Kessler, qui aurait eu seul besoin de vous renvoyer. Eh bien ! voilà ce qu'on dit de vous dans le rapport : « L'employé, caractère en dessous, écrivant tout jour, tête dans la main et les jambes étendues, type de l'employé de bureau fainéant, du vacard. Un jour, on surprit sous son buvard un projet de roman, indiquant des idées détestables. » Nous avons ce plan de roman. C'est encore là un document dont la lecture est impossible à faire en audience publique. Il peut y avoir des passages scabreux, mais le fond était moral. Je le répète, je ne pourrais le lire. Je n'ose que les détails ne sont peut-être pas ce que vous croyez. le général Ballant, votre protecteur et l'ami de votre famille, une lettre qui est au dossier et que vous ne récuserez pas, je l'espère. Vous avez été placé au ministère des finances par les soins de l'honorable général, mais il recevait des reproches de votre conduite et il vous écrivait : « Mon cher ami, » Un homme averti en vaut deux. Si tu ne travailles pas avec plus de zèle, attends-toi à être mis à la porte dans une douzaine de jours. Change tes habitudes au ministère et contente tes chefs, autrement te voilà remis une fois encore sur le pavé, dans la situation de Jérôme Paturot. » Après avoir essayé tant de carrières, tu feras bien de te fixer. » M. le président. Vous voyez, David, ce qu'on pensait de vous; même parmi ceux qui s'intéressaient à votre avenir. Vous
ne sont peut-être pas ce que vous croyez. le général Ballant, votre protecteur et l'ami de votre famille, une lettre qui est au dossier et que vous ne récuserez pas, je l'espère. Vous avez été placé au ministère des finances par les soins de l'honorable général, mais il recevait des reproches de votre conduite et il vous écrivait : « Mon cher ami, » Un homme averti en vaut deux. Si tu ne travailles pas avec plus de zèle, attends-toi à être mis à la porte dans une douzaine de jours. Change tes habitudes au ministère et contente tes chefs, autrement te voilà remis une fois encore sur le pavé, dans la situation de Jérôme Paturot. » Après avoir essayé tant de carrières, tu feras bien de te fixer. » M. le président. Vous voyez, David, ce qu'on pensait de vous; même parmi ceux qui s'intéressaient à votre avenir. Vous étiez négligent, vous aviez de mauvaises fréquentations. À quelle époque avez-vous connu Touzard ? P R. Le 1er septembre 1872. D. Vous l'avez fréquenté jusqu'en février 1873 ? R. Jusqu'à l'arrestation. D. Lui et vous, aviez fait votre société de ceux qui sont assis avec vous; Vous profitiez de leurs déprédations. Vous recueliez les objets volés. Interrogatoire de Richard D. Richard, levez-vous. Vous êtes signalé comme ayant la conduite la plus infâme. Depuis combien de temps connaissez-vous Renault ? R. J'ai connu Renault à l'Opéra, la première nuit de l'Opéra. D. À quelle époque avez-vous abandonné votre père ? R. Le 23 janvier 1873. D. Vous étiez commis en nouveautés. Votre père était employé aux Tuileries grâce à lui, vous aviez eu une bourse au collège de Compiègne. On vous avait ensuite placé dans un magasin de nouveautés ? R. Oui, j'y suis resté huit mois. D. Vous avez été renvoyé de plusieurs maisons ? R. Oui, monsieur. D. Les rapports de police vous représentent comme un mauvais sujet, refusant de travailler et cherchant aventure dans les galeries du Palais Royal ? R. Je n'ai jamais refusé de travailler, puisque Touzard et moi nous allions tous les matins nous présenter
déprédations. Vous recueliez les objets volés. Interrogatoire de Richard D. Richard, levez-vous. Vous êtes signalé comme ayant la conduite la plus infâme. Depuis combien de temps connaissez-vous Renault ? R. J'ai connu Renault à l'Opéra, la première nuit de l'Opéra. D. À quelle époque avez-vous abandonné votre père ? R. Le 23 janvier 1873. D. Vous étiez commis en nouveautés. Votre père était employé aux Tuileries grâce à lui, vous aviez eu une bourse au collège de Compiègne. On vous avait ensuite placé dans un magasin de nouveautés ? R. Oui, j'y suis resté huit mois. D. Vous avez été renvoyé de plusieurs maisons ? R. Oui, monsieur. D. Les rapports de police vous représentent comme un mauvais sujet, refusant de travailler et cherchant aventure dans les galeries du Palais Royal ? R. Je n'ai jamais refusé de travailler, puisque Touzard et moi nous allions tous les matins nous présenter dans des maisons pour de l'ouvrage. D. Vos coaccusés conviennent que votre occupation habituelle était le racolage des hommes, le reconnaissez-vous ? R. Oui, parfaitement. D. Touzard, levez-vous. Vous saviez bien qu'il faisait cet ignoble métier ? R. Non, monsieur, non. J'ai pu dire ce que Renault m'avait raconté, c'est qu'il avait été l'objet de honteuses propositions. Il avait été au bal de l'Opéra avec un monsieur qui l'avait, disait-il, emmené souper ensuite, et avait dépensé 120 fr. avec lui. Je ne savais pas autre chose. M. le président. Il semble que c'était déjà suffisant. Interrogatoire de la fille Mathey D. Vous étiez de la maison du boulevard de la Villette, 22, et vous y receviez habituellement la visite de plusieurs de vos coaccusés. Lesquels ? R. Gélinier, Touzard, Mouret, Renault et quelquefois David. D. On a remarqué que ces individus n'avaient pas de relations avec les autres femmes de la maison. Ils venaient en voiture et paraissaient prendre des précautions ? R. Je n'ai pas remarqué. D. Ils échangeaient assez souvent des billets de banque dans la maison ? R. Oui, monsieur. Du Vifhs avez eu un amant qui a été condamné à cinq ans de réclusion pour fausse