jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'autorité de son ministre. Ainsi M. Sarraut aurait été invité à « liquider » M. Angoulvant, commissaire général de l'Exposition coloniale de 1925, les faits reprochés à l'ancien gouverneur de l'A.E.F. l'ayant, paraît-il, vivement ému. Le commissaire général aurait été prié de démissionner avant que vienne à la Chambre l'interpellation Georges Barthélemy et s'il n'obtempérait point à cette « suggestion », M. Sarraut prendrait la décision exigée de lui à cet égard par M. Poincaré. D'autre part, M. Poincaré entendrait encore se mêler activement de la nomination des gouverneurs généraux de nos colonies. Il aurait, il y a quelques jours, offert à M. René Besnard, sénateur d'Indre-et-Loire, ancien ministre des colonies, qui se serait récusé, le gouvernement général de l'A.O.F., qui n'est pourtant pas encore vacant, puisque M. Martial Merlin est toujours en fonctions. Ainsi M. Sarraut serait en quelque sorte dépossédé — tout au moins en partie — de ses pouvoirs ministériels. Si la chose — comme il y a tout lieu de le croire — est exacte, il y aurait là, au sein même du gouvernement, un conflit dont le développement Mars parlera-t-il le 18 juin ? La mobilisation des lunettes n'a même pas été décrétée pour cette date ! Dans trois jours, le 18 juin exactement, la planète Mars sera cette année au point de son orbite le plus proche de la Terre. Certains attendent de grandes choses — comme une révélation — pour cette date. On sait que la croyance populaire croit à l'existence des Martiens, habitants de Mars. Elle se les figure assez semblables à nous ; elle croit même qu'ils ont un tas de pouvoirs que nous n'avons pas. Mars, dit-on encore chez les spirituels, est une planète plus évoluée que la nôtre. L'année dernière des ondes hertziennes sont venues frapper aux antennes de T.S.F. des signes incompréhensibles. Tandis que nos savants cherchaient à découvrir la cause de ce phénomène, un public, avide de mystère, s'était fait une opinion : — C'est la planète Mars qui nous fait des signaux ! Et certaines personnes l'assuraient avec une telle autorité que les savants eux-mêmes
cette date ! Dans trois jours, le 18 juin exactement, la planète Mars sera cette année au point de son orbite le plus proche de la Terre. Certains attendent de grandes choses — comme une révélation — pour cette date. On sait que la croyance populaire croit à l'existence des Martiens, habitants de Mars. Elle se les figure assez semblables à nous ; elle croit même qu'ils ont un tas de pouvoirs que nous n'avons pas. Mars, dit-on encore chez les spirituels, est une planète plus évoluée que la nôtre. L'année dernière des ondes hertziennes sont venues frapper aux antennes de T.S.F. des signes incompréhensibles. Tandis que nos savants cherchaient à découvrir la cause de ce phénomène, un public, avide de mystère, s'était fait une opinion : — C'est la planète Mars qui nous fait des signaux ! Et certaines personnes l'assuraient avec une telle autorité que les savants eux-mêmes se prirent à douter. — Après tout, pourquoi pas ? Ils expliquent aujourd'hui ces « signaux » beaucoup plus simplement ; plus vraisemblablement aussi. Quoi qu'il en soit, certains crédules n'en veulent pas démordre. Ils affirment que ces signaux se reproduiront — ce qui est très probable. S'ils sont reçus le 18 juin, ces gens triompheront bruyamment. Et cependant le monde de la science, le seul qualifié pour parler, n'attend rien d'anormal pour le 18 juin. La mobilisation des lunettes n'a même pas été décrétée. La planète occupera, en effet, une position tellement basse sur l'horizon que, malgré sa proximité, l'observation sera très difficile. Il faudrait se rendre en Afrique du Sud pour la bien observer. Seul notre observatoire de Sétif, le plus méridional que nous possédions, observera le phénomène. On connaît de Mars à peu près tout de ce que l'on peut espérer en connaître, et la planète s'est déjà trouvée plus près de la Terre, de quelques millions de kilomètres, qu'elle n'en sera le 18 juin. Mais la légende des Martiens, curieux de communiquer avec les Terriens, n'aura pas vécu pour cela ! Elle égayera longtemps encore la chronique, et je rappellerai à ce sujet la nouvelle «
le 18 juin, ces gens triompheront bruyamment. Et cependant le monde de la science, le seul qualifié pour parler, n'attend rien d'anormal pour le 18 juin. La mobilisation des lunettes n'a même pas été décrétée. La planète occupera, en effet, une position tellement basse sur l'horizon que, malgré sa proximité, l'observation sera très difficile. Il faudrait se rendre en Afrique du Sud pour la bien observer. Seul notre observatoire de Sétif, le plus méridional que nous possédions, observera le phénomène. On connaît de Mars à peu près tout de ce que l'on peut espérer en connaître, et la planète s'est déjà trouvée plus près de la Terre, de quelques millions de kilomètres, qu'elle n'en sera le 18 juin. Mais la légende des Martiens, curieux de communiquer avec les Terriens, n'aura pas vécu pour cela ! Elle égayera longtemps encore la chronique, et je rappellerai à ce sujet la nouvelle « sensationnelle » parue dans le journal le Pays, sous le second Empire, de la découverte d'un habitant de la planète Mars, enfoui dans l'intérieur d'un aérolithe trouvé au fond d'une mine en Amérique. Le squelette d'un gigantesque canard ! — R. D. D'ITALIE EN HOLLANDE LE TAPIS VERT DE LA PAIX réunira aujourd'hui les diplomates de l'Europe La mission française n'est pas encore partie et c'est M. Charles Benoist qui nous représentera en l'attendant La Haye, 14 juin. — A la veille de la Conférence qui doit reprendre les travaux de Gênes pour essayer de les mener à bien, la ville hollandaise, qui est habituée au va-et-vient de personnalités internationales, ne paraît point sortir de son calme habituel et continue à s'adonner tranquillement à sa vie quotidienne. Il est certain que l'atmosphère de La Haye n'est pas une atmosphère de nervosité. Les habitants de La Haye en ont vu bien d'autres et ils n'en sont pas à une conférence de plus ou de moins. Le gouvernement néerlandais ne tient pas, du reste, à ce que l'on donne à la Conférence l'aspect d'assises extraordinaires. Aussi faut-il s'attendre à ce que les débats de la Conférence se déroulent dans une atmosphère de
PAIX réunira aujourd'hui les diplomates de l'Europe La mission française n'est pas encore partie et c'est M. Charles Benoist qui nous représentera en l'attendant La Haye, 14 juin. — A la veille de la Conférence qui doit reprendre les travaux de Gênes pour essayer de les mener à bien, la ville hollandaise, qui est habituée au va-et-vient de personnalités internationales, ne paraît point sortir de son calme habituel et continue à s'adonner tranquillement à sa vie quotidienne. Il est certain que l'atmosphère de La Haye n'est pas une atmosphère de nervosité. Les habitants de La Haye en ont vu bien d'autres et ils n'en sont pas à une conférence de plus ou de moins. Le gouvernement néerlandais ne tient pas, du reste, à ce que l'on donne à la Conférence l'aspect d'assises extraordinaires. Aussi faut-il s'attendre à ce que les débats de la Conférence se déroulent dans une atmosphère de silence et de recueillement ; c'est peut-être, d'ailleurs, le meilleur moyen d'arriver à de bons résultats. Les diplomates étrangers commencent à arriver et on met la dernière main au Palais de la Paix, aux préparatifs de la Conférence. L'attitude de la France et de la Belgique La Haye, 14 juin. — M. Charles Benoist, ministre de France, représentant de la France à la Conférence préliminaire de La Haye, a déclaré qu'il assistera aux réunions de demain et des jours suivants en observateur et informateur du gouvernement français. Il conformera son attitude aux instructions qu'il a reçues et au memorandum français du 2 juin: M. Cattier, chef de la délégation belge, est arrivé avec ses collègues, MM. Galopin et Witmeur. Il a déclaré également qu'il avait pour mission principale d'observer. Les instructions du gouvernement de Bruxelles sont souples quant aux détails, mais fermes quant aux principes sur lesquels la Belgique n'a modifié aucunement son point de vue depuis la Conférence de Gênes. Si la Conférence préliminaire, conformément à la thèse britannique, décidait d'écarter de la discussion générale les principes défendus par la Belgique, la délégation belge ne refusera pas de continuer son concours, mais elle se réservera d'évoquer l'observation des règles
— M. Charles Benoist, ministre de France, représentant de la France à la Conférence préliminaire de La Haye, a déclaré qu'il assistera aux réunions de demain et des jours suivants en observateur et informateur du gouvernement français. Il conformera son attitude aux instructions qu'il a reçues et au memorandum français du 2 juin: M. Cattier, chef de la délégation belge, est arrivé avec ses collègues, MM. Galopin et Witmeur. Il a déclaré également qu'il avait pour mission principale d'observer. Les instructions du gouvernement de Bruxelles sont souples quant aux détails, mais fermes quant aux principes sur lesquels la Belgique n'a modifié aucunement son point de vue depuis la Conférence de Gênes. Si la Conférence préliminaire, conformément à la thèse britannique, décidait d'écarter de la discussion générale les principes défendus par la Belgique, la délégation belge ne refusera pas de continuer son concours, mais elle se réservera d'évoquer l'observation des règles dont la Belgique s'honore d'avoir fait sa règle dans les négociations internationales. M. Cattier a eu une entrevue avec M. Charles Benoist. Les chefs des délégations belge et française ont constaté la parfaite communauté de vues de leurs gouvernements. La délégation française La délégation française à la Conférence de La Haye a reçu hier les instructions du gouvernement. On croit que son départ aura lieu dès aujourd'hui. Cette délégation est ainsi composée : affaires étrangères, MM. Alphand, de la Pradelle et Massigli ; finances, M. Chasles. Les délégations Budapest, 14 juin. — La Hongrie sera représentée à la Conférence de La Haye par le ministre plénipotentiaire Taby et le conseiller de légation Vattstin. Déclarations de « l'Œil de Lénine » Moscou, 14 juin. Le chef bolchevik Preobrajensky, qui fut « l'Œil de Lénine » à la délégation bolcheviste à Gênes, a fait, dès son retour à Moscou, les déclarations suivantes : « Il serait plus que naïf de notre part de reconnaître toutes nos dettes lorsque, à la Bourse de Paris, les valeurs russes sont cotées de 12 à 15 %, cela d'autant plus qu'un accord avec le gouvernement français à La Haye est bien probable. La France sera obligée,
Haye a reçu hier les instructions du gouvernement. On croit que son départ aura lieu dès aujourd'hui. Cette délégation est ainsi composée : affaires étrangères, MM. Alphand, de la Pradelle et Massigli ; finances, M. Chasles. Les délégations Budapest, 14 juin. — La Hongrie sera représentée à la Conférence de La Haye par le ministre plénipotentiaire Taby et le conseiller de légation Vattstin. Déclarations de « l'Œil de Lénine » Moscou, 14 juin. Le chef bolchevik Preobrajensky, qui fut « l'Œil de Lénine » à la délégation bolcheviste à Gênes, a fait, dès son retour à Moscou, les déclarations suivantes : « Il serait plus que naïf de notre part de reconnaître toutes nos dettes lorsque, à la Bourse de Paris, les valeurs russes sont cotées de 12 à 15 %, cela d'autant plus qu'un accord avec le gouvernement français à La Haye est bien probable. La France sera obligée, en fin de compte, de s'associer à Lloyd George et de fournir aux Soviets une partie des crédits indispensables à la reconstruction de la Russie. » L'AFFAIRE BASSARABO De nouveau un peu de mystère Bassarabo était-il encore en vie le 31 juillet ? Du moins, Héra Myrtel cherche à le faire croire » De par l'habileté de Mme Bassarabo, prompte à tirer parti des moindres incidents qui peuvent lui être favorables, et aussi par suite de l'attitude assez singulière de certains témoins, nous nous sommes trouvés de nouveau hier dans une atmosphère de mystère. Ces témoins, pourtant cités par l'accusation, semblent d'ailleurs avoir été rather les amis d'Héra Myrtel que ceux de son mari. Quoi d'étonnant qu'elle essaye d'exploiter pour les besoins de sa défense leur bienveillance à son égard. Voici d'abord M. Dauphin, ancien banquier. Depuis 1919, le témoin était en relation avec M. Bassarabo avec lequel il eut à s'occuper de l'affaire des terrains pétrolifères. Contrairement à ce qu'il aurait dit à l'instruction, M. Dauphin assure, venant ainsi au secours de la défense, qu'à son avis Mme Bassarabo n'a jamais cru que la commission promise à son mari serait payée à la fin de Juillet 1920. Or, comme
faire croire » De par l'habileté de Mme Bassarabo, prompte à tirer parti des moindres incidents qui peuvent lui être favorables, et aussi par suite de l'attitude assez singulière de certains témoins, nous nous sommes trouvés de nouveau hier dans une atmosphère de mystère. Ces témoins, pourtant cités par l'accusation, semblent d'ailleurs avoir été rather les amis d'Héra Myrtel que ceux de son mari. Quoi d'étonnant qu'elle essaye d'exploiter pour les besoins de sa défense leur bienveillance à son égard. Voici d'abord M. Dauphin, ancien banquier. Depuis 1919, le témoin était en relation avec M. Bassarabo avec lequel il eut à s'occuper de l'affaire des terrains pétrolifères. Contrairement à ce qu'il aurait dit à l'instruction, M. Dauphin assure, venant ainsi au secours de la défense, qu'à son avis Mme Bassarabo n'a jamais cru que la commission promise à son mari serait payée à la fin de Juillet 1920. Or, comme suivant la thèse de l'accusation, ce serait pour s'emparer de cette commission que Mme Bassarabo aurait commis le crime, on comprend le prix que l'accusée attache à cette déclaration. Aussi est-ce sur le ton le plus aimable qu'elle fit appel aux souvenirs du témoin au sujet des relations de bonne amitié qui existèrent entre les deux ménages. Elle rappelle ce que confirme M. Dauphin, que quelques jours avant le drame, elle lui a demandé d'intervenir auprès de son mari pour le ramener avec elle. Ce n'était pas là l'attitude d'une femme qui veut commettre un crime ! Le coup de téléphone mystérieux Ici se produit brusquement un incident qui va prendre une grande importance. Mme Bassarabo affirme que le samedi 31 juillet, lendemain de la disparition de son mari, quand elle était au bureau avec sa fille et M. Dauphin, la dactylographe, Mlle Cazenave, a reçu un coup de téléphone qui a provoqué un rire général. Elle a eu l'impression que c'était M. Bassarabo qui téléphonait. M. Dauphin confirme les circonstances du coup de téléphone, mais ne peut préciser la date. Me de Moro-Giafferri. — Vous êtes-vous trouvé un autre jour que le 31 juillet au bureau, avec Mme Bassarabo
amitié qui existèrent entre les deux ménages. Elle rappelle ce que confirme M. Dauphin, que quelques jours avant le drame, elle lui a demandé d'intervenir auprès de son mari pour le ramener avec elle. Ce n'était pas là l'attitude d'une femme qui veut commettre un crime ! Le coup de téléphone mystérieux Ici se produit brusquement un incident qui va prendre une grande importance. Mme Bassarabo affirme que le samedi 31 juillet, lendemain de la disparition de son mari, quand elle était au bureau avec sa fille et M. Dauphin, la dactylographe, Mlle Cazenave, a reçu un coup de téléphone qui a provoqué un rire général. Elle a eu l'impression que c'était M. Bassarabo qui téléphonait. M. Dauphin confirme les circonstances du coup de téléphone, mais ne peut préciser la date. Me de Moro-Giafferri. — Vous êtes-vous trouvé un autre jour que le 31 juillet au bureau, avec Mme Bassarabo et Mlle Paule Jacques ? M. Dauphin. — Je ne crois pas. Me de Moro-Giafferri. Pouvez-vous affirmer que vous avez rencontré une autre fois Mme Bassarabo et sa fille rue de la Victoire ? L'avocat général. — Qu'est-ce qui vous a fait croire que c'était M. Bassarabo qui téléphonait ? R. — Je ne le puis pas. L'avocat général. — C'est une impression personnelle basée sur la situation générale. L'avocat général. — Je ne veux pas laisser dévier l'incident, je demande à ce qu'on fasse venir les témoins qui ont été présents à ce coup de téléphone. Et tout d'abord M. Graillaut. M. Graillaut est un ancien employé de M. Bassarabo. Il déclare : Je n'ai rien remarqué le 31 juillet. Il est invraisemblable que l'on ait pu admettre ce jour-là que M. Bassarabo venait de téléphoner alors que nous le cherchions de tous côtés et que nous expédions partout des télégrammes. Mlle Cazenave n'aurait pas manqué de nous avertir. M. Dauphin. — Je répète que je ne me soutiens pas exactement du jour. L'avocat général à M. Dauphin. — Comment, alors que vous avez reçu de Mme Bassarabo des lettres adressées à un tiers et contenant des accusations très
R. — Je ne le puis pas. L'avocat général. — C'est une impression personnelle basée sur la situation générale. L'avocat général. — Je ne veux pas laisser dévier l'incident, je demande à ce qu'on fasse venir les témoins qui ont été présents à ce coup de téléphone. Et tout d'abord M. Graillaut. M. Graillaut est un ancien employé de M. Bassarabo. Il déclare : Je n'ai rien remarqué le 31 juillet. Il est invraisemblable que l'on ait pu admettre ce jour-là que M. Bassarabo venait de téléphoner alors que nous le cherchions de tous côtés et que nous expédions partout des télégrammes. Mlle Cazenave n'aurait pas manqué de nous avertir. M. Dauphin. — Je répète que je ne me soutiens pas exactement du jour. L'avocat général à M. Dauphin. — Comment, alors que vous avez reçu de Mme Bassarabo des lettres adressées à un tiers et contenant des accusations très graves contre son mari, les avez-vous détruites, au lieu de les remettre à la justice ou de les faire parvenir au destinataire ? R. — Je les ai détruites parce qu'elles me paraissaient graves pour Bassarabo. Me Dorville, avocat de la partie civile. — Quant à M. Dauphin va passer à Montmorency toute la journée du 1er août, lui a-t-il parlé de cette destruction ? R. — Non. Me Dorville. — M. Dauphin a su à l'instruction que M. Bassarabo a été tué le 30. Comment n'a-t-il fait part à personne avant aujourd'hui de ce coup de téléphone en date du 31 ? R. — Je n'étais pas sûr de la date. Mlle Cazenave, n'étant point présente à l'audience, sera convoquée aujourd'hui. Peut-être aura-t-on par elle l'explication d'un mystère qui, après tout, n'est peut-être pas aussi mystérieux qu'on le pense. Pourtant, comme l'incident a fait naître une certaine surexcitation, et pour couper court à un dialogue assez vif entre Me de Moro-Giafferri et l'avocat général, le président suspend l'audience. Victime de son bon cœur À la reprise, on entend M. de Fauveille, un ami de Bassarabo qu'il appelle familièrement « Basso ». Ami fidèle, c'est pour avoir prêté à «
à Montmorency toute la journée du 1er août, lui a-t-il parlé de cette destruction ? R. — Non. Me Dorville. — M. Dauphin a su à l'instruction que M. Bassarabo a été tué le 30. Comment n'a-t-il fait part à personne avant aujourd'hui de ce coup de téléphone en date du 31 ? R. — Je n'étais pas sûr de la date. Mlle Cazenave, n'étant point présente à l'audience, sera convoquée aujourd'hui. Peut-être aura-t-on par elle l'explication d'un mystère qui, après tout, n'est peut-être pas aussi mystérieux qu'on le pense. Pourtant, comme l'incident a fait naître une certaine surexcitation, et pour couper court à un dialogue assez vif entre Me de Moro-Giafferri et l'avocat général, le président suspend l'audience. Victime de son bon cœur À la reprise, on entend M. de Fauveille, un ami de Bassarabo qu'il appelle familièrement « Basso ». Ami fidèle, c'est pour avoir prêté à « Basso » un argent qui n'était pas le sien que M. de Fauveille eut maille à partir avec la justice et s'en fut languir pendant quelque temps à la Santé. Malgré l'amertume de ce souvenir, M. de Fauveille déclare que « Basso » était un si brave garçon que, s'il vivait encore, il n'hésiterait pas à lui venir en aide. Que n'a-t-il aussi suivi ses conseils. Il lui disait: « Bassa, quand on est malheureux chez soi, on fiche le camp ». Une question : Vous avez dit au début de l'instruction que ce n'était pas les femmes qui avaient tué Bassarabo et qu'il y avait un homme dans l'affaire. Sur quoi basiez-vous cette opinion ? Réponse. Ce n'était qu'une impression. Depuis j'ai changé d'avis. Un fidèle bien ennuyé D'un pas qui semble hésitant, sans doute à cause d'une extrême myopie, un grand jeune homme s'avance vers la barre. C'est M. Pillement qui fut le fidèle de guerre de Mme Bassarabo. Le président. — Vous étiez considéré comme l'homme de confiance de Mme Bassarabo, je ne dis pas autre chose. Le témoin proteste. — On a dit que j'avais été son amant, c'est faux! Je n'ai jamais été chargé de
vivait encore, il n'hésiterait pas à lui venir en aide. Que n'a-t-il aussi suivi ses conseils. Il lui disait: « Bassa, quand on est malheureux chez soi, on fiche le camp ». Une question : Vous avez dit au début de l'instruction que ce n'était pas les femmes qui avaient tué Bassarabo et qu'il y avait un homme dans l'affaire. Sur quoi basiez-vous cette opinion ? Réponse. Ce n'était qu'une impression. Depuis j'ai changé d'avis. Un fidèle bien ennuyé D'un pas qui semble hésitant, sans doute à cause d'une extrême myopie, un grand jeune homme s'avance vers la barre. C'est M. Pillement qui fut le fidèle de guerre de Mme Bassarabo. Le président. — Vous étiez considéré comme l'homme de confiance de Mme Bassarabo, je ne dis pas autre chose. Le témoin proteste. — On a dit que j'avais été son amant, c'est faux! Je n'ai jamais été chargé de ses intérêts. Une seule fois j'ai effectué pour elle une opération de course ». C'est cependant à M. Pillement que Mme Bassarabo confia le soin de trouver de l'argent pour payer son passage au Mexique. M. Pillement apporta 1.000 francs le samedi 31 juillet à cinq heures, mais il était trop tard sans doute et Mme Bassarabo parut très contrariée. Sa mission accomplie, le témoin assure qu'il rentra chez lui et ne revit plus Mme Bassarabo jusqu'après son arrestation. L'avocat général. — Paule Jacques n'a-t-elle point été chez vous en taxi le lundi et ne vous ayant pas trouvé ne vous a-t-elle pas laissé un rendez-vous pour cinq heures? Savez-vous ce qu'elle voulait vous dire. M. Pillement. — Je pense qu'elle voulait me parler comme à tout le monde de la disparition de M. Bassarabo. L'avocat général. — Et la malle vous en avez-on parlé? Le témoin. — Je ne m'en souviens pas. Me de Moro Giafferri. — Le témoin pourrait-il indiquer où et avec qui il a passé la nuit du 30 juillet? M. Pillement, qui paraît se demander à NOS HÔTES Les édiles danois et suédois se sont récemment à la tombe du Soldat inconnu, ils ont été