jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chancelier Adenauer. Une telle entente est possible, et nous devons faire tout pour la favoriser. Nous considérerions le refus de se rencontrer à cet effet comme la preuve des desseins agressifs d’un gouvernement de n’importe laquelle de ces cinq grandes puissances qui s’en rendrait coupable. Nous appelons toutes les nations attachées à la Paix à soutenir la revendication d’un Pacte de Paix ouvert à tous les Etats. Nous apposons nos signatures sous cet appel et nous invitons à signer tous les hommes et toutes les femmes de bonne volonté, toutes les organisations qui aspirent à la consolidation de la Paix. Il est évident qu’en faisant connaître ce texte partout, il est impossible de ne pas rencontrer la plus large approbation. Il sera difficile de ne pas tenir compte de la volonté ainsi exprimée de voir se dérouler des pourparlers pour la conclusion d’un pacte de paix. Et s’il est des hommes qui veulent la guerre, il leur sera impossible de ne pas se démasquer. Aussi la campagne de signature en faveur de cette résolution peut-elle et doit-elle dépasser en ampleur celle de l’appel de Stockholm. Dans ses récentes déclarations à la Pravda, Staline a clairement posé les termes du problème : La paix sera sauvée et affermie si les peuples prennent en main la cause de la paix et la défendent jusqu’au bout. La guerre peut devenir inévitable si les instigateurs de guerre parviennent à égarer les masses populaires par leurs mensonges, à les duper et à les conduire à une nouvelle guerre mondiale. Ces phrases marquent nettement l’importance actuelle de l’action pour la paix et tracent à chacun d’entre nous son impérieux devoir pour assurer notre salut commun. LA PENSÉE LE BANQUET DE «LA PENSÉE» UNE ALLOCUTION DE FRÉDÉRIC JOLIOT-CURIE Le banquet de la Pensée que nous annoncions dans notre dernier numéro, a eu lieu le samedi 3 mai, avec un succès complet, dans une atmosphère de cordialité à laquelle les deux cents participants semblèrent très sensibles. Frédéric Joliot-Curie, qui présidait, prononça à cette occasion une allocution fréquemment applaudie dont nous donnons ci-dessous les passages essentiels. Après avoir salué
: La paix sera sauvée et affermie si les peuples prennent en main la cause de la paix et la défendent jusqu’au bout. La guerre peut devenir inévitable si les instigateurs de guerre parviennent à égarer les masses populaires par leurs mensonges, à les duper et à les conduire à une nouvelle guerre mondiale. Ces phrases marquent nettement l’importance actuelle de l’action pour la paix et tracent à chacun d’entre nous son impérieux devoir pour assurer notre salut commun. LA PENSÉE LE BANQUET DE «LA PENSÉE» UNE ALLOCUTION DE FRÉDÉRIC JOLIOT-CURIE Le banquet de la Pensée que nous annoncions dans notre dernier numéro, a eu lieu le samedi 3 mai, avec un succès complet, dans une atmosphère de cordialité à laquelle les deux cents participants semblèrent très sensibles. Frédéric Joliot-Curie, qui présidait, prononça à cette occasion une allocution fréquemment applaudie dont nous donnons ci-dessous les passages essentiels. Après avoir salué la présence de Mesdames Paul Langevin et Charles Koechlin et excusé l’absence de plusieurs personnalités, Frédéric Joliot-Curie donna lecture de la noble lettre d’excuse qu’il avait reçue du professeur Charles Mauguin, son collègue à l’Académie des Sciences, membre du Comité de patronage de la Pensée : Mon cher Confrère, Vous voudrez bien, comme je vous l’ai demandé, expliquer à nos amis de la Pensée pourquoi je ne puis assister à leur banquet. Dites-leur surtout que je suis de tout coeur avec eux dans la lutte opiniâtre qu’ils mènent contre l’erreur et le mensonge. Jamais lutte n’a été plus tragiquement nécessaire. Malgré les efforts magnifiques des Combattants de la paix, la guerre du mensonge s’amplifie en Extrême-Orient ; préparée avec une hâte fébrile en Occident, elle menace la vie de l’humanité tout entière. La paix ne sera sauvée que lorsque la vérité reconnue par la masse des gens simples de tous les pays sera proclamée avec tant d’éclat que les fauteurs de guerre les plus enragés ne pourront aller contre. Bien cordialement, et sous mes vœux pour la prospérité de la Pensée. Charles MAUGUIN. Puis Frédéric Joliot-Curie continua en ces termes : C’est en quelque sorte un anniversaire que nous célébrons
voudrez bien, comme je vous l’ai demandé, expliquer à nos amis de la Pensée pourquoi je ne puis assister à leur banquet. Dites-leur surtout que je suis de tout coeur avec eux dans la lutte opiniâtre qu’ils mènent contre l’erreur et le mensonge. Jamais lutte n’a été plus tragiquement nécessaire. Malgré les efforts magnifiques des Combattants de la paix, la guerre du mensonge s’amplifie en Extrême-Orient ; préparée avec une hâte fébrile en Occident, elle menace la vie de l’humanité tout entière. La paix ne sera sauvée que lorsque la vérité reconnue par la masse des gens simples de tous les pays sera proclamée avec tant d’éclat que les fauteurs de guerre les plus enragés ne pourront aller contre. Bien cordialement, et sous mes vœux pour la prospérité de la Pensée. Charles MAUGUIN. Puis Frédéric Joliot-Curie continua en ces termes : C’est en quelque sorte un anniversaire que nous célébrons ce soir. Le premier numéro de la Pensée — alors trimestriel — porte la date d’avril-mai-juin 1939. C’est donc aux environs de cette fin d’hiver, il y a douze ans, que ce premier numéro a été pensé, écrit et composé. Georges Politzer, Jacques Solomon, Jacques Decour ont été des premiers collaborateurs de cette revue. Ils devaient encore assurer la parution du numéro clandestin de la Pensée libre. Il n’est sans doute pas inutile de souligner qu’à leurs articles courageux et combatifs a répondu une attitude ferme, combative, héroïque dans le combat contre l’envahisseur d’alors. Avec Paul Langevin, et aussi avec les autres collaborateurs de la première heure, dont plusieurs sont présents ce soir, ils sont nos titres de noblesse. Nous avons le droit d’être fiers de ce passé, sans nous cacher quelle responsabilité nous en retirons aujourd'hui. Dans le manifeste qui précéda et annonça la revue, on pouvait lire : La Pensée deviendra, par son orientation et par son contenu, "l’instrument de travail indispensable au chercheur, à l’éducateur, au médecin, à l’ingénieur, à l’homme de lettres, à l’artiste, à l’étudiant, à l’honnête homme ". Elle répond à un besoin certain. Nous sommes assurés de son succès. Elle sera la revue
collaborateurs de cette revue. Ils devaient encore assurer la parution du numéro clandestin de la Pensée libre. Il n’est sans doute pas inutile de souligner qu’à leurs articles courageux et combatifs a répondu une attitude ferme, combative, héroïque dans le combat contre l’envahisseur d’alors. Avec Paul Langevin, et aussi avec les autres collaborateurs de la première heure, dont plusieurs sont présents ce soir, ils sont nos titres de noblesse. Nous avons le droit d’être fiers de ce passé, sans nous cacher quelle responsabilité nous en retirons aujourd'hui. Dans le manifeste qui précéda et annonça la revue, on pouvait lire : La Pensée deviendra, par son orientation et par son contenu, "l’instrument de travail indispensable au chercheur, à l’éducateur, au médecin, à l’ingénieur, à l’homme de lettres, à l’artiste, à l’étudiant, à l’honnête homme ". Elle répond à un besoin certain. Nous sommes assurés de son succès. Elle sera la revue de l’homme de progrès, confiant dans l’avenir de la science et de l’humanité, la revue de l’humanisme moderne. Avons-nous répondu et continuons-nous à répondre à cette haute exigence, à ce titre que nous ambitionnons de « revue du rationalisme moderne » ? Il nous faut d’ailleurs nous entendre sur le sens des mots. Nous nous réclamons de l’héritage du passé et, en particulier, de Descartes et des Encyclopédistes (particulièrement à l’heure où nous allons marquer le deuxième centenaire de l’Encyclopédie). Mais ce rationalisme moderne ne peut se concevoir comme un simple prolongement du rationalisme de Descartes ou du matérialisme des Encyclopédistes. Nous ne saurions sans erreur et sans danger faire dire à ces œuvres plus qu’elles n’ont dit et qu’elles ne pouvaient dire. Notre rationalisme moderne s’en réclame résolument du marxisme, de la doctrine découverte par Marx et Engels, à une époque où la classe ouvrière prenait une telle place dans la société qu’elle posait assez de questions pour avoir besoin d’une idéologie spécifique. Le contenu de notre revue n’est certes pas exempt de défauts. Les remarques, les critiques de nos lecteurs et amis ne sauraient manquer de nous être particulièrement utiles pour progresser. Un des défauts majeurs est la
sens des mots. Nous nous réclamons de l’héritage du passé et, en particulier, de Descartes et des Encyclopédistes (particulièrement à l’heure où nous allons marquer le deuxième centenaire de l’Encyclopédie). Mais ce rationalisme moderne ne peut se concevoir comme un simple prolongement du rationalisme de Descartes ou du matérialisme des Encyclopédistes. Nous ne saurions sans erreur et sans danger faire dire à ces œuvres plus qu’elles n’ont dit et qu’elles ne pouvaient dire. Notre rationalisme moderne s’en réclame résolument du marxisme, de la doctrine découverte par Marx et Engels, à une époque où la classe ouvrière prenait une telle place dans la société qu’elle posait assez de questions pour avoir besoin d’une idéologie spécifique. Le contenu de notre revue n’est certes pas exempt de défauts. Les remarques, les critiques de nos lecteurs et amis ne sauraient manquer de nous être particulièrement utiles pour progresser. Un des défauts majeurs est la part trop faible, accordée par la Pensée aux sciences de la nature, alors que ce devrait être le domaine où elle apporte le plus. D'autres revues existent en effet qui, fondées sur une même conception, possèdent des domaines différents: je veux parler de la Nouvelle Critique, Arts de France et Europe. Permettez-moi de réserver une mention particulière aux Cahiers du Communisme. Cette publication, par son autorité, par l'importance de son tirage, et plus encore par son contenu, nous donne des exemples et un enseignement constants. Un collaborateur de la Pensée, dès 1939, avait noté sur son calepin cette remarque au cours d'une première réunion des collaborateurs de la revue: « Etre très près de l'actualité, habituer les collaborateurs à suivre l'actualité ». Ce conseil est toujours valable. Il n'est pas une question à propos de laquelle il ne soit possible — et nécessaire — de trouver le lien avec l'actualité. Pas une question à propos de laquelle il ne soit impérativement nécessaire de prendre à la gorge les falsificateurs, ceux qui mentent, tronquent et déguisent dans l'intérêt de leur mauvaise cause. C'est dans ce sens aussi que la Pensée peut et doit intervenir à propos du plus urgent et du
Europe. Permettez-moi de réserver une mention particulière aux Cahiers du Communisme. Cette publication, par son autorité, par l'importance de son tirage, et plus encore par son contenu, nous donne des exemples et un enseignement constants. Un collaborateur de la Pensée, dès 1939, avait noté sur son calepin cette remarque au cours d'une première réunion des collaborateurs de la revue: « Etre très près de l'actualité, habituer les collaborateurs à suivre l'actualité ». Ce conseil est toujours valable. Il n'est pas une question à propos de laquelle il ne soit possible — et nécessaire — de trouver le lien avec l'actualité. Pas une question à propos de laquelle il ne soit impérativement nécessaire de prendre à la gorge les falsificateurs, ceux qui mentent, tronquent et déguisent dans l'intérêt de leur mauvaise cause. C'est dans ce sens aussi que la Pensée peut et doit intervenir à propos du plus urgent et du plus crucial des problèmes : celui de la paix. Dans ce domaine, nous pouvons avoir une double action. Tout d'abord, c'est l'action pour le développement des échanges culturels et l'échange des idées entre tous les peuples. Ces échanges culturels contribueraient rapidement à une meilleure connaissance des peuples et feraient s'effondrer toutes les préventions et de jugements a priori, ce qui contribuerait sérieusement au rétablissement de la confiance. Faire connaître en France la culture et les acquisitions scientifiques du monde entier, voilà une tâche sérieuse pour la Pensée, tâche que rend plus urgente la fermeture de nos frontières aux films et aux livres de progrès et de paix, venus d'Union Soviétique ou des pays de Démocratie populaire. Il nous faut aussi faire connaître la culture de progrès des autres pays, et notamment des Etats-Unis d'Amérique, qui ne nous sont de plus en plus présentés que par leurs « Digests » et leurs films inférieurs de dégradation morale et de préparation à la guerre. La récente venue à Paris d'éminents intellectuels soviétiques, et, en premier lieu, de Nikolaï Nikolaïevitch Semianov, recteur de l'Université de Moscou, et depuis peu président de l'Académie des Sciences de l'U.R.S.S., était un acte sérieux dans le sens
toutes les préventions et de jugements a priori, ce qui contribuerait sérieusement au rétablissement de la confiance. Faire connaître en France la culture et les acquisitions scientifiques du monde entier, voilà une tâche sérieuse pour la Pensée, tâche que rend plus urgente la fermeture de nos frontières aux films et aux livres de progrès et de paix, venus d'Union Soviétique ou des pays de Démocratie populaire. Il nous faut aussi faire connaître la culture de progrès des autres pays, et notamment des Etats-Unis d'Amérique, qui ne nous sont de plus en plus présentés que par leurs « Digests » et leurs films inférieurs de dégradation morale et de préparation à la guerre. La récente venue à Paris d'éminents intellectuels soviétiques, et, en premier lieu, de Nikolaï Nikolaïevitch Semianov, recteur de l'Université de Moscou, et depuis peu président de l'Académie des Sciences de l'U.R.S.S., était un acte sérieux dans le sens de ce développement des échanges culturels. La Pensée a bien fait de lui accorder une grande attention et de publier le discours de l'académicien Semianov. La seconde tâche, qui rejoint la précédente, est une tâche d'information et de rétablissement des faits. Il faut combattre vigoureusement cette dangereuse tendance à la falsification des faits qui existe aujourd'hui. La falsification porte jusqu'au sens des mots auxquels, dans un but redoutable, on tente de faire dire le contraire de leur signification, et au nom desquels on commet les pires escroqueries. On a vu, par exemple ces jours-ci, au Maroc, des opérations politiques et policières imposées par un général, représentant le gouvernement français, au Sultan, dont on proclame dans le même temps qu'il est souverain, indépendant et « associé dans le cadre de l'Union française ». Et le tout, naturellement, au nom de la liberté ! La Pensée se doit de participer à une grande campagne destinée à rétablir en permanence la vérité des faits et à donner aux mots leur véritable sens. Quelle falsification, lorsque l'on tend à donner au mot politique le sens général, hideux et repoussant, qui s'attache seulement à ces « politiciens » d'un genre spécial, encore que trop répandu,
falsification des faits qui existe aujourd'hui. La falsification porte jusqu'au sens des mots auxquels, dans un but redoutable, on tente de faire dire le contraire de leur signification, et au nom desquels on commet les pires escroqueries. On a vu, par exemple ces jours-ci, au Maroc, des opérations politiques et policières imposées par un général, représentant le gouvernement français, au Sultan, dont on proclame dans le même temps qu'il est souverain, indépendant et « associé dans le cadre de l'Union française ». Et le tout, naturellement, au nom de la liberté ! La Pensée se doit de participer à une grande campagne destinée à rétablir en permanence la vérité des faits et à donner aux mots leur véritable sens. Quelle falsification, lorsque l'on tend à donner au mot politique le sens général, hideux et repoussant, qui s'attache seulement à ces « politiciens » d'un genre spécial, encore que trop répandu, mais à qui convient mieux le terme de corrompus. Alors que la politique, le gouvernement de la cité, intéresse tous les citoyens, et que « faire de la politique », c'est en quelque sorte l'extension de ce devoir incontesté d'éduquer, de nourrir, de défendre les siens et d'accroître le bien-être dans la justice. Quelle falsification lorsqu'aux Etats-Unis on a pu donner très officiellement ce conseil : « Si on sonne à votre porte pour vous parler de la paix, appelez la police ». D'ailleurs aujourd'hui, par un curieux phénomène auditif, on a pu dire que lorsqu'on prononce le mot « Paix », certains entendent « le P.C. ». Politique, Paix, Liberté, Démocratie, Sécurité, Indépendance, autant de mots dont le sens a besoin en permanence d'être précisé et défendu. Permettez-moi pour terminer de saluer, de votre part, les membres du Comité directeur de la Pensée et nos amis du Comité de patronage. Nous devons leur associer tous les collaborateurs, les rédacteurs qui donnent le meilleur d'eux-mêmes, alors qu'ils ont souvent de lourdes occupations d'autre part. Je profite de l'occasion qui m'est donnée de rappeler que nous fêterons bientôt le 75e anniversaire de notre cher Francis Jourdain, « né en 76 ».
dans la justice. Quelle falsification lorsqu'aux Etats-Unis on a pu donner très officiellement ce conseil : « Si on sonne à votre porte pour vous parler de la paix, appelez la police ». D'ailleurs aujourd'hui, par un curieux phénomène auditif, on a pu dire que lorsqu'on prononce le mot « Paix », certains entendent « le P.C. ». Politique, Paix, Liberté, Démocratie, Sécurité, Indépendance, autant de mots dont le sens a besoin en permanence d'être précisé et défendu. Permettez-moi pour terminer de saluer, de votre part, les membres du Comité directeur de la Pensée et nos amis du Comité de patronage. Nous devons leur associer tous les collaborateurs, les rédacteurs qui donnent le meilleur d'eux-mêmes, alors qu'ils ont souvent de lourdes occupations d'autre part. Je profite de l'occasion qui m'est donnée de rappeler que nous fêterons bientôt le 75e anniversaire de notre cher Francis Jourdain, « né en 76 ». Notre ami René Maublanc, secrétaire de rédaction depuis 1944, assume une tâche très lourde, souvent ingrate, mais de première importance. Malgré toutes les heures qu'il donne à la revue, il est bien certain qu'il ne pouvait à la fois s'occuper de la rédaction, des liaisons avec l'imprimeur et de la correspondance avec les lecteurs. C'est pourquoi le Comité directeur a pensé qu'il était utile de désigner un Comité de rédaction qui, entre autres tâches, pourra rendre plus faciles le contact et l'échange de correspondance avec nos lecteurs et collaborateurs de province. En dépit de très lourdes charges matérielles, nous nous efforçons de maintenir la qualité matérielle et le prix de notre revue. Nous le pourrons mieux encore si vous nous apportez de nouveaux abonnés, si vous devenez vous-mêmes des abonnés. Malheureusement certains de nos lecteurs, parfois les plus fidèles, ne peuvent plus supporter les frais de leur abonnement. Du moins la solidarité a-t-elle permis souvent de leur continuer le service de la revue. Nul doute que nous aurons encore, grâce à vous, des possibilités nouvelles de faire ainsi connaître notre revue. Le succès de notre dernière conférence à la Sorbonne, l’empressement de nos amis à répondre à notre appel pour
correspondance avec les lecteurs. C'est pourquoi le Comité directeur a pensé qu'il était utile de désigner un Comité de rédaction qui, entre autres tâches, pourra rendre plus faciles le contact et l'échange de correspondance avec nos lecteurs et collaborateurs de province. En dépit de très lourdes charges matérielles, nous nous efforçons de maintenir la qualité matérielle et le prix de notre revue. Nous le pourrons mieux encore si vous nous apportez de nouveaux abonnés, si vous devenez vous-mêmes des abonnés. Malheureusement certains de nos lecteurs, parfois les plus fidèles, ne peuvent plus supporter les frais de leur abonnement. Du moins la solidarité a-t-elle permis souvent de leur continuer le service de la revue. Nul doute que nous aurons encore, grâce à vous, des possibilités nouvelles de faire ainsi connaître notre revue. Le succès de notre dernière conférence à la Sorbonne, l’empressement de nos amis à répondre à notre appel pour ce banquet, le ton des lettres qui nous sont parvenues sont une marque des possibilités et de l’influence de la Pensée. Cette influence nous donne également de grandes responsabilités. Par ce banquet nous avons voulu établir un contact direct avec quelques-uns de nos lecteurs et amis de la région parisienne. Puisqu’il s’agit d’un repas anniversaire, peut-être pourrions-nous dès à présent nous donner rendez-vous pour l’an prochain, et établir ainsi le début d’une tradition. Je lève mon verre à la prospérité et au rayonnement toujours plus grand de la revue la Pensée. Plusieurs de nos amis, qui ont assisté à ce banquet et applaudi chaleureusement l’allocution qu’on vient de lire, se sont plaints de n’avoir pu approcher d’assez près les membres du Comité directeur et les rédacteurs de la revue, et de n’avoir pu entamer avec eux d’utiles discussions. Ils n’ont point tort, et il est en effet regrettable que nous n’ayons pas trouvé le moyen de leur donner la parole. La faute en revient en partie au tirage au sort des manuscrits de l’Exposition Descaries, en partie aussi à des erreurs d’organisation dans la répartition des places, inséparables peut-être d’une première expérience, et que nous saurons éviter la prochaine fois.
Puisqu’il s’agit d’un repas anniversaire, peut-être pourrions-nous dès à présent nous donner rendez-vous pour l’an prochain, et établir ainsi le début d’une tradition. Je lève mon verre à la prospérité et au rayonnement toujours plus grand de la revue la Pensée. Plusieurs de nos amis, qui ont assisté à ce banquet et applaudi chaleureusement l’allocution qu’on vient de lire, se sont plaints de n’avoir pu approcher d’assez près les membres du Comité directeur et les rédacteurs de la revue, et de n’avoir pu entamer avec eux d’utiles discussions. Ils n’ont point tort, et il est en effet regrettable que nous n’ayons pas trouvé le moyen de leur donner la parole. La faute en revient en partie au tirage au sort des manuscrits de l’Exposition Descaries, en partie aussi à des erreurs d’organisation dans la répartition des places, inséparables peut-être d’une première expérience, et que nous saurons éviter la prochaine fois. Comme l’a dit Frédéric Joliot-Curie, le Comité directeur a pris des mesures pour que le « travail écrasant de la rédaction doit désormais être réparti entre plusieurs de nos amis : c’est pour tous nos lecteurs l’assurance que leurs lettres, leurs demandes d’explication, leurs critiques aussi seront examinées soigneusement et ne resteront pas sans réponse. Qu’ils nous écrivent donc et qu’une entente toujours plus complète et plus cordiale s’établisse entre tous ceux, rédacteurs, abonnés et lecteurs, qui veulent assurer la vie, le succès, la tenue et le rayonnement de notre revue! LA COMMUNE DE PARIS, LE MOUVEMENT OUVRIER INTERNATIONAL ET LA QUESTION DE L’ÉTAT par Victor JOANNES Le mouvement ouvrier français et tous les démocrates célébreront cette année avec un éclat particulier le quatre-vingtème anniversaire de l’immortelle Commune de Paris. On peut même espérer qu’un colloque scientifique aura lieu entre historiens, à la Sorbonne. Des conférences sont données à Paris, et en province. Haine des classes possédantes et des privilégiés du régime capitaliste, présentée de manière tendancieuse, voire même injurieuse, dans nos manuels scolaires, dénaturée dans ses actes, la Commune marque une des plus grandes dates de l’histoire de la France. Elle marque aussi une date de première importance dans