jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Primitif. ............. ............ 567 50 554 .. Lits Militaires 600 50 603 .. 1885 FONCIER DE FRANCE cpt. 239 •• 237 50| Omnibus de Paris cpt. 1045 .. 1040 .. FONCIER D'ALLEMAGNE Cpt. 1195 .. 1197 5 Compagnie Richesses CDt. 1615 •• 1570,.. Bons de la Presse 12 2b 10 50 HATTE-RALIÉE (Mines d'or)If_. 72 08 75. COMPTE D'ESCOMPTA (anc).cpt. 68.. 68.. TOITURE A PARIS Cpt. 625 .. 632.. .. MOBILE ESPAGNOL Cpt. 84 BANQUE PETITGRAM.., cpt. 523.. 523 . Canal de Corinth 6 0/0 206 bO 205 .. El Callao (8000») e X-Coupm ♦... 4... T 17 50 17 25 COMPTE NATIONAL DE L'ESCOMPTA.Cpt. 484 50 485 .. CABLEISSATION-R DE L'EAU Cpt. 175 .. 175 .. Chemins Andalous Cpt. 351 — Panama 6 ;0 31 .. 28 25 Bonnard-Bidal 40 .. ' 40 ,. MEXIQUE cpt. 2210 .. 2225 .. — Autriche-Hongrie Cpt. 650 .. 650 .. — 50/0 25.. 20 .. Tharsis, janvier 1891 Coud'ic 120 118.. — Crédit d'Algérie cpt.. 420 .. Metaux cpt 487 .. 487 50 Lombards cpt. 228 Obligations Diverses 60/0..................... 2225 25 21 25 Rio Tinto (ex-coup. 83)....... 377 50 385 .. FONCIER DE FRANCE....cpt. 990 '' 985 557 " Chemins de Fer romains cpt. 101.. 109.. Villoison,&aUX D'ITALIE cpt. 658 .. 660 .. — 50/0, 1,000fr. S. ter. 82 .. 28 .. Alpes (Société minière).... 123 73 128 15 !! FONCIERES 5001.4 0/0.... cpt. M ÏÏ7 LI — Du Panama. cpt, 18 .. 18 .. Nord Espagnol cpt. 158 50 158 50 Bons à Guelma 3 0/0. 450.. 451.. — 4 lots, t. p. à la rip... 108 . 102 60 Cape Cornwall (ex-coupon ♦)..... 37 .. 38 15 — 1/10—4 0/0...cpt. 118 75 118 75 Suez — cpt. 2692 .. 2699 .. Portugais cpt. 73 50 .... Brésil 4 0/0 372 .. 367 .. — bons à lots 1889 102 . 98 . Robinson Gold 108 12 108 45 — 3 0/0 cpt. 658.. 658.. — Divers Obligations cpt. 690 .. 690 .. Banque Ottomane cpt. 192 .. 192 50 Chemins de Fer des Colonies Françaises 372 50 371 .. Canal
romains cpt. 101.. 109.. Villoison,&aUX D'ITALIE cpt. 658 .. 660 .. — 50/0, 1,000fr. S. ter. 82 .. 28 .. Alpes (Société minière).... 123 73 128 15 !! FONCIERES 5001.4 0/0.... cpt. M ÏÏ7 LI — Du Panama. cpt, 18 .. 18 .. Nord Espagnol cpt. 158 50 158 50 Bons à Guelma 3 0/0. 450.. 451.. — 4 lots, t. p. à la rip... 108 . 102 60 Cape Cornwall (ex-coupon ♦)..... 37 .. 38 15 — 1/10—4 0/0...cpt. 118 75 118 75 Suez — cpt. 2692 .. 2699 .. Portugais cpt. 73 50 .... Brésil 4 0/0 372 .. 367 .. — bons à lots 1889 102 . 98 . Robinson Gold 108 12 108 45 — 3 0/0 cpt. 658.. 658.. — Divers Obligations cpt. 690 .. 690 .. Banque Ottomane cpt. 192 .. 192 50 Chemins de Fer des Colonies Françaises 372 50 371 .. Canal de Suez 610 615 . 614 50 Union Electricité-Montage 471 25 470 .. DÉPARTEMENTAUX 433.. 433.. — 3 % 471.. 471 .. crmi. RUSSES (Grande société). 662 50 066, V 500 f. 4 % 1863..cpt. 522.. 516 .. — BONS TRENTENAIRES..cpt. 140.. 138 .. OXPORT...ONIXD8SWAOO!(¡J-UTII.CP' 465 — p' £ONOKIQUU 3 % 420.. — BONS DE REDESSONI 93 10 93 % oaLle. MMO-Mon 5 010 . 111)_.. 115.. communales 3 % ép. 395.. 393 .. SOCIETÉ CIVILE cpt. 1907 50 1905 .. NÉPARTLFMPITTO ET xm I UT-KLoi»MN 3 % 606... UTOAIOUS 3 %....™". M 3H.. 313 !. ^roiON?LM 3 % 30 4 % — 5—S 6 % cpt. 474 25 472 . société CENTrale DE DYNAMITE.. cpt.. 462 .. DÉPARTEMENTS ET VILLES EST 5 % 664.. 653 .. W t-hn!!.'!! tl8 .! 420 !. I BÂTIMENT..u.U......... aOI Ou LS 300 50 300 .A — 4 % 1875 cpt. 472 .. 473 50 %OC-GICNIM. DES TÉLÉPHONES. cpt. 398 .. 398.. om-ART. DE CONSTANTINE.... cpt. 1050 3 %..* 460.. 461.. f hypothèque 406.. 406 .. — XÉRÈS (Grise) * 220.. 2U 75 fournisseurs 3 % 1877 cpt. 389.. 389 VALKOR8 ÉTRANGÈRES TILLE D'AMIENS 4 % cpl. 117 •• 117.. 3 % non Téls.
% 420.. — BONS DE REDESSONI 93 10 93 % oaLle. MMO-Mon 5 010 . 111)_.. 115.. communales 3 % ép. 395.. 393 .. SOCIETÉ CIVILE cpt. 1907 50 1905 .. NÉPARTLFMPITTO ET xm I UT-KLoi»MN 3 % 606... UTOAIOUS 3 %....™". M 3H.. 313 !. ^roiON?LM 3 % 30 4 % — 5—S 6 % cpt. 474 25 472 . société CENTrale DE DYNAMITE.. cpt.. 462 .. DÉPARTEMENTS ET VILLES EST 5 % 664.. 653 .. W t-hn!!.'!! tl8 .! 420 !. I BÂTIMENT..u.U......... aOI Ou LS 300 50 300 .A — 4 % 1875 cpt. 472 .. 473 50 %OC-GICNIM. DES TÉLÉPHONES. cpt. 398 .. 398.. om-ART. DE CONSTANTINE.... cpt. 1050 3 %..* 460.. 461.. f hypothèque 406.. 406 .. — XÉRÈS (Grise) * 220.. 2U 75 fournisseurs 3 % 1877 cpt. 389.. 389 VALKOR8 ÉTRANGÈRES TILLE D'AMIENS 4 % cpl. 117 •• 117.. 3 % non Téls. 454... 454 5 BOUT. 1 hyp 405.. 405 ,. — — (Jaune) 217 50 217 50. commun. 3 % 1879 cpt. 474 25 50 25 intérêts — DE BORDEAUX 3 % .....cpt. 116 .. 116.. RENTABLES 3 % 456 75 457 .. 90 .. 86 56 — — (rose) 250 .. 247 50, fO*vénérés 3 % 1879 cpt. 473 .. 473 15 RHATE A OTTACH. 4 % (OR) ..cpt. 97 45 97 35 — — ....4010 .... cpt. 510.. 515.. HAUT-CRÉMOS. 411.. 411 .. ALLIÉMÉS A carcasse 145 .. 142 50 — » CONCOURS 4 % 1882.... 510.. 510 ..! commun. 3 % 1880 cpt. 469 .. 468 50 OBLIG. DOMANIALES.. cpt. 97 05 .... — DE CONSTANTINE., cpt. 1075 .. 1075 .. IODORJBES A MÉCHMUA 412 .. 418 .. Louis XIV 3 % 331 26 237 50 COMMUNALES 4 % i bo3 .. 503 foncières 3 % 1883 cpt 418 25 420 .. ERBSIL 4 % 20 % 1888 cpt. 71 50 70 75 — DE LILLE 1860 3 % cpt. 114 75 114 5 MOGADOR A TAMAR 430 .. 426 .. — Série X -.. 325 .. 325 5C — B. EXT. 4 % 1879. 502 .. 5
.. 247 50, fO*vénérés 3 % 1879 cpt. 473 .. 473 15 RHATE A OTTACH. 4 % (OR) ..cpt. 97 45 97 35 — — ....4010 .... cpt. 510.. 515.. HAUT-CRÉMOS. 411.. 411 .. ALLIÉMÉS A carcasse 145 .. 142 50 — » CONCOURS 4 % 1882.... 510.. 510 ..! commun. 3 % 1880 cpt. 469 .. 468 50 OBLIG. DOMANIALES.. cpt. 97 05 .... — DE CONSTANTINE., cpt. 1075 .. 1075 .. IODORJBES A MÉCHMUA 412 .. 418 .. Louis XIV 3 % 331 26 237 50 COMMUNALES 4 % i bo3 .. 503 foncières 3 % 1883 cpt 418 25 420 .. ERBSIL 4 % 20 % 1888 cpt. 71 50 70 75 — DE LILLE 1860 3 % cpt. 114 75 114 5 MOGADOR A TAMAR 430 .. 426 .. — Série X -.. 325 .. 325 5C — B. EXT. 4 % 1879. 502 .. 5 ..|!L K JETTÉ ;?'? •• 466 .. — 4010 1889 cpt. 9b...... — — 1863 cpt. 515.. GRANDE-CEINTURE 457.. 459 50 itoziD DE L'ESPAGNE 1" HYP 333 75 832 .. — ' CHUT. RUSS. 2 % 413 50 415.. bou 100 f. à lots 1887...cpt. 51.. 51 .. TAPITE, DAIRA SANIXH cpt. 102 55 102 60 DE LYON 3 % 1880 cpt. 103 50 103 50 LYON 5 % 1508.. 1507.. — 2* hypothèque 300,. 299 .. — ca. FONC. RUSSE lnsér. 45 .. 455 50: — 1888....cpt. 39 75 39 50j Dette Unifiée cpt. ICI 30 101 là DAI -JIRS non Téls. 3 %....'. ■ 459 .. 459 50 — 8° ..... 287 .. 288 ..I •" ~~ 4° et série 442 .. 444 SUQ-8TPOI'II.remb.àt,OOOfr.cP. 524 30 52. 25 — Dette Primitif....Cpt. 35 85 96 75 NOVJ5KTD (act.) IDDITUlUU 5 % r... 647 50 645 .. PAMPBLLUHB (spéciale) 315.. 315.. — MÉTAL.DE L'ARIEGR 5 % 125 1i0 126 . L — remb.àwo fr..cpt. 418.. 417.. — OBLIG. DOMANIALES—cpt. 104 10 104 .. RHAT DE PANAMA part fond. cpt. 165.. 165.. — 3 % 460.. 466 50 ACTUELLE l'&lt;' hypothèque ...... 299 .. 299 50 — — DU PICHON...,.... 110
SANIXH cpt. 102 55 102 60 DE LYON 3 % 1880 cpt. 103 50 103 50 LYON 5 % 1508.. 1507.. — 2* hypothèque 300,. 299 .. — ca. FONC. RUSSE lnsér. 45 .. 455 50: — 1888....cpt. 39 75 39 50j Dette Unifiée cpt. ICI 30 101 là DAI -JIRS non Téls. 3 %....'. ■ 459 .. 459 50 — 8° ..... 287 .. 288 ..I •" ~~ 4° et série 442 .. 444 SUQ-8TPOI'II.remb.àt,OOOfr.cP. 524 30 52. 25 — Dette Primitif....Cpt. 35 85 96 75 NOVJ5KTD (act.) IDDITUlUU 5 % r... 647 50 645 .. PAMPBLLUHB (spéciale) 315.. 315.. — MÉTAL.DE L'ARIEGR 5 % 125 1i0 126 . L — remb.àwo fr..cpt. 418.. 417.. — OBLIG. DOMANIALES—cpt. 104 10 104 .. RHAT DE PANAMA part fond. cpt. 165.. 165.. — 3 % 460.. 466 50 ACTUELLE l'&lt;' hypothèque ...... 299 .. 299 50 — — DU PICHON...,.... 110 .. 110..1 lIDn nt DOMMm. cpt. 375 ....... 811'...ellll UTBJlIBUB.B' 0 %... cpt. 66 25 66 65 DE OOI&amp;LiTU PIIl1. (onel.cp'...' ...... 485.. — (FUSION) Il. 463.. 466 60 28 — 685 62 685.. — l''UJI.DIJII!I DU 8lDU1:f... 1110 .. 1110 .. "■ MatantAB cl* 763 .. 763 rue CUBA 4 % 50 4 65 *' EAIT-LOUIS ..... cpt 630 .., 650 ta" 475 460 p PUNTOUILANDESOJO ' 1295.. 1300 LES ANNONCES SONT RÉGLEMENTÉES CHEZ ADDBOURB ' ET P . ILQ. Ifi im,
ANNUAIRE DE L'AUBE. Édition 1861. Notice Historique SUR VENDEUVRE ET SES ENVIRONS, PAR M. BOUTIOT, Membre résidant de la Société Académique de l'Aube. DEUXIÈME PARTIE (Suite). CHAPITRE V. De 1580 à 1599. États-généraux de 1560. — Députés des justices seigneuriales à l'assemblée du Bailliage à Troyes. — Remontrances. — Procès entre le commandeur du Temple et les habitants de Vendeuvre. — États-généraux de 1576. — Députés à l'Assemblée bailliarche tenue à Troyes. — Analyse des cadastres des justices dépendant de la châtellenie de Vendeuvre, de celles de Bligny, Jaucourt, etc. — Le duc de Luxembourg veut faire comprendre Vendeuvre dans son duché-pairie de Piney. — M. de Barbezieux. — Guerres. — Peste. — États-généraux de 1588. — La ligue à Vendeuvre. — Conspiration à Troyes favorable au parti politique, divulguée par un habitant de Vendeuvre. — Marie de Luxembourg, abbesse de Notre-Dame-aux-Nonnains, prisonnière de la ligue. — Exécution de prisonniers faits à Montiéramey par les ligueurs. — Barricades à Vendeuvre. — Combats dans les environs entre les troupes royales et celles de la ligue. — La ligue perd le château de La Villeneuve. — Exécution à mort des soldats qui l'ont défendu. — Destruction de ce château. — Vendeuvre reconnaît le pouvoir de Henri IV. — Législation en faveur des habitants des campagnes. La royauté, aux mains du jeune et faible François II dirigé par sa mère, Catherine de Médicis, sur laquelle l'histoire n'a sans doute pas encore dit son dernier mot, avait besoin de pourvoir des forces nouvelles dans une assemblée sortie de la nation. La réunion des États-généraux fut décidée ; mais le coup de lance de Montmorency retarda la réunion de l'assemblée, et Charles IX, qui succéda à son père sur le trône de France, convoqua les États à Orléans pour le mois de janvier 1560. Il nous suffit de constater ici que les habitants de la campagne furent représentés aux élections des députés du clergé, de la noblesse et du tiers-état. Pour le bailliage de Troyes, l'élection se fit au Palais-Royal de cette ville, et chacun des envoyés à cette élection vota pour les députés des
le pouvoir de Henri IV. — Législation en faveur des habitants des campagnes. La royauté, aux mains du jeune et faible François II dirigé par sa mère, Catherine de Médicis, sur laquelle l'histoire n'a sans doute pas encore dit son dernier mot, avait besoin de pourvoir des forces nouvelles dans une assemblée sortie de la nation. La réunion des États-généraux fut décidée ; mais le coup de lance de Montmorency retarda la réunion de l'assemblée, et Charles IX, qui succéda à son père sur le trône de France, convoqua les États à Orléans pour le mois de janvier 1560. Il nous suffit de constater ici que les habitants de la campagne furent représentés aux élections des députés du clergé, de la noblesse et du tiers-état. Pour le bailliage de Troyes, l'élection se fit au Palais-Royal de cette ville, et chacun des envoyés à cette élection vota pour les députés des trois ordres. Les habitants de la seigneurie de Vendeuvre envoyèrent à Troyes, pour prendre part à ces élections, qui ainsi se faisaient à deux degrés : La noblesse de la châtellenie de Vendeuvre avait délégué ses pouvoirs à M. Jehan Aubry, procureur fiscal à Vendeuvre, et à Nicolas Borgnat l'aîné, prévôt de la seigneurie, et le tiers-état était représenté par Jehan Gérot, de la Villeneuve-au-Chêne. Le clergé n'avait élu aucun mandataire. Le bailliage de Jaucourt avait envoyé : Pour la noblesse, Anthoine de Verbois, demeurant au Magny-Pouchard ; Pour le clergé, M. Jehan Jorraht, curé de Beurey ; Et pour le tiers-état, M. Pierre Girardin, prévôt, et Etienne Boisard, procureur fiscal de la seigneurie de Jaucourt. Dans la Seigneurie de Magnant, la noblesse avait pour représentant messire Georges de Gréquy, seigneur de Ricey et de Magnant. Le tiers-état avait Jehan Symonnin, et le clergé n'en avait aucun. Cette représentation de la seigneurie de Magnant eut lieu sous la réserve expresse des droits du seigneur de Vendeuvre, sur la terre de Magnant. La châtellenie de Bligny n'envoya qu'un député; celui du tiers-état, Robert Caban. Celle de Spoy n'envoya aucun député pour le clergé et pour le tiers-état ; M. de Dinteville
prévôt de la seigneurie, et le tiers-état était représenté par Jehan Gérot, de la Villeneuve-au-Chêne. Le clergé n'avait élu aucun mandataire. Le bailliage de Jaucourt avait envoyé : Pour la noblesse, Anthoine de Verbois, demeurant au Magny-Pouchard ; Pour le clergé, M. Jehan Jorraht, curé de Beurey ; Et pour le tiers-état, M. Pierre Girardin, prévôt, et Etienne Boisard, procureur fiscal de la seigneurie de Jaucourt. Dans la Seigneurie de Magnant, la noblesse avait pour représentant messire Georges de Gréquy, seigneur de Ricey et de Magnant. Le tiers-état avait Jehan Symonnin, et le clergé n'en avait aucun. Cette représentation de la seigneurie de Magnant eut lieu sous la réserve expresse des droits du seigneur de Vendeuvre, sur la terre de Magnant. La châtellenie de Bligny n'envoya qu'un député; celui du tiers-état, Robert Caban. Celle de Spoy n'envoya aucun député pour le clergé et pour le tiers-état ; M. de Dinteville de Sainte-Maure se fit représenter par son procureur fiscal, Jehan Andréau, et par Nicolas Laurent. Ces envoyés du premier degré élurent les députés aux États généraux. Ils ne paraissent pas avoir apporté, à l'assemblée du bailliage, de cahiers de remontrances dressés dans le ressort de leur justice de seigneurie, mais ils prirent part à la rédaction de celui qui était destiné au Roi. Ce serait sortir du cadre que nous nous sommes tracé, si nous nous occupions de l'examen de ces mémorables cahiers; nous nous bornerons à dire que les députés demandent des réformes dans le clergé catholique, dans l'administration civile et judiciaire, chez les gens de guerre, dans les impôts, dans l'administration des finances. La rédaction de ces remontrances a un caractère d'humilité qui disparaît complètement dans celle des cahiers des États-généraux de 1560. On sait que cette assemblée des Trois-États fut suivie de la publication de l'ordonnance dite d'Orléans, dont l'application apporta des modifications importantes dans les différentes branches de l'administration publique. C'est en exécution de l'un des articles de cette ordonnance que Louis de Luxembourg dut opter entre ses deux officiers de justice, son bailli et son prévôt. Suivant la déclaration reçue au bailliage de Troyes en
ils prirent part à la rédaction de celui qui était destiné au Roi. Ce serait sortir du cadre que nous nous sommes tracé, si nous nous occupions de l'examen de ces mémorables cahiers; nous nous bornerons à dire que les députés demandent des réformes dans le clergé catholique, dans l'administration civile et judiciaire, chez les gens de guerre, dans les impôts, dans l'administration des finances. La rédaction de ces remontrances a un caractère d'humilité qui disparaît complètement dans celle des cahiers des États-généraux de 1560. On sait que cette assemblée des Trois-États fut suivie de la publication de l'ordonnance dite d'Orléans, dont l'application apporta des modifications importantes dans les différentes branches de l'administration publique. C'est en exécution de l'un des articles de cette ordonnance que Louis de Luxembourg dut opter entre ses deux officiers de justice, son bailli et son prévôt. Suivant la déclaration reçue au bailliage de Troyes en 1363, il conserva son bailli. Mais la prévôté de Vendeuvre fut rétablie vers la fin du XVIe siècle. Les « mésus » dans les forêts voisines de Vendeuvre continuaient toujours. Les habitants prétendaient à des droits d'usage, de pâturage et de maisonnage, de bois mort et de mort bois dans les forêts du Temple, droits qu'Etienne Lapoule, sieur des Carreaux, bailli de Vendeuvre, soutient formellement dans l'intérêt des habitants de Vendeuvre, en 1564, contre le commandeur du Temple. Si jamais ces droits ont été exercés par les habitants de Vendeuvre, ils disparaissent formellement vers cette époque, et des arrêts rendus en faveur des chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem nient l'existence de ces droits. En raison de ces prétentions contraires et de l'incertitude des droits, un différend considérable fut commis par les habitants de Vendeuvre dans la forêt du Temple. Après des involutions de procédure, qui ne durèrent pas moins de six ans, le grand-prieur de France, commandeur de la commanderie de Troyes, fit condamner, en 1570, les habitants de Vendeuvre en deux mille francs de dommages-intérêts. L'arrêt du parlement ordonne que les échevins et marguilliers se mettront en mesure pour obtenir dans les six mois de la chancellerie royale les
les forêts du Temple, droits qu'Etienne Lapoule, sieur des Carreaux, bailli de Vendeuvre, soutient formellement dans l'intérêt des habitants de Vendeuvre, en 1564, contre le commandeur du Temple. Si jamais ces droits ont été exercés par les habitants de Vendeuvre, ils disparaissent formellement vers cette époque, et des arrêts rendus en faveur des chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem nient l'existence de ces droits. En raison de ces prétentions contraires et de l'incertitude des droits, un différend considérable fut commis par les habitants de Vendeuvre dans la forêt du Temple. Après des involutions de procédure, qui ne durèrent pas moins de six ans, le grand-prieur de France, commandeur de la commanderie de Troyes, fit condamner, en 1570, les habitants de Vendeuvre en deux mille francs de dommages-intérêts. L'arrêt du parlement ordonne que les échevins et marguilliers se mettront en mesure pour obtenir dans les six mois de la chancellerie royale les lettres nécessaires pour asséurer cette somme sur les habitants, sinon en condamner soixante (qui sont nommés dans l'arrêt) à payer cette somme et les dépens. Les forêts du Temple ne formaient pas alors une forêt continue. Il existait à cette époque plusieurs fermes dans les domaines des chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem, et de grandes landes ou friches. Un sieur Du Mouchin, de Paris, louait, en 1465, du commandeur du Temple, cent arpents de terre en friche, pour vingt-neuf ans, moyennant un revenu annuel de cinq sous par arpent. Aucun souvenir n'est resté dans la tradition que Vendeuvre et ses environs aient eu à subir le contre-coup de la Saint-Barthélemy, bien que ces contrées comptent un certain nombre d'individus attachés aux nouvelles doctrines ; mais les gens de guerre n'en continuaient pas moins leurs courses et leurs pillages. On signale souvent la présence des reîtres et des lansquenets dans la contrée. En 1576, Henri III convoque à son tour les Etats-généraux qui se réunirent à Blois. Les élections se firent à peu près dans la même forme qu'en 1560. Les corporations des arts et métiers de la ville de Troyes dressèrent leurs cahiers particuliers. Il en fut de même pour
de Jérusalem, et de grandes landes ou friches. Un sieur Du Mouchin, de Paris, louait, en 1465, du commandeur du Temple, cent arpents de terre en friche, pour vingt-neuf ans, moyennant un revenu annuel de cinq sous par arpent. Aucun souvenir n'est resté dans la tradition que Vendeuvre et ses environs aient eu à subir le contre-coup de la Saint-Barthélemy, bien que ces contrées comptent un certain nombre d'individus attachés aux nouvelles doctrines ; mais les gens de guerre n'en continuaient pas moins leurs courses et leurs pillages. On signale souvent la présence des reîtres et des lansquenets dans la contrée. En 1576, Henri III convoque à son tour les Etats-généraux qui se réunirent à Blois. Les élections se firent à peu près dans la même forme qu'en 1560. Les corporations des arts et métiers de la ville de Troyes dressèrent leurs cahiers particuliers. Il en fut de même pour les habitants des justices et châtellenies ressortissant au bailliage de cette ville. Ces cahiers servirent à dresser ceux qui sortirent de l'assemblée générale du bailliage, et qui étaient destinés au roi. Nous bornerons notre examen aux faits accomplis dans la seigneurie de Vendeuvre et dans celles qui l'avoisinent. Les assemblées du bailliage de Vendeuvre commencèrent le 29 septembre 1576. Elles eurent lieu sous la présidence de Nicolas Regnault, lieutenant-général à ce bailliage, et devant lui se présentèrent les envoyés des communautés, d'habitants, porteurs des cahiers que chacune d'elles avait fait dresser. Les habitants de Vendeuvre avaient confié à Etienne Bonneville et à Nicolas Jaquot, le jeune, le soin de porter à l'assemblée les cahiers dressés par eux. Thieffrain, à Jacques Barbier et à Nicolas Ménétrier; La Villeneuve-au-Chêne et la Loge-aux-Chèvres, à Claude et Nicolas Jorrant et à Edmond Baudry; Briel, à Nicolas de Goucombert et à Jehan Royer; Vauchonvilliers et le Valsuzenay, à Nicolas Bugnet, Didier Crossette, Didier Arnoul, Pierre Potin et Jehan Barrât; La Ville-au-Bois, à Jehan Royer et à Nicolas Maignant; Le Champ-au-Roi, à Edmond Charigault et à Bastien Constant; Marolles, à Pierre Guillot et à Mammès Constant. De tous ces cahiers il en fut formé un pour
du bailliage de Vendeuvre commencèrent le 29 septembre 1576. Elles eurent lieu sous la présidence de Nicolas Regnault, lieutenant-général à ce bailliage, et devant lui se présentèrent les envoyés des communautés, d'habitants, porteurs des cahiers que chacune d'elles avait fait dresser. Les habitants de Vendeuvre avaient confié à Etienne Bonneville et à Nicolas Jaquot, le jeune, le soin de porter à l'assemblée les cahiers dressés par eux. Thieffrain, à Jacques Barbier et à Nicolas Ménétrier; La Villeneuve-au-Chêne et la Loge-aux-Chèvres, à Claude et Nicolas Jorrant et à Edmond Baudry; Briel, à Nicolas de Goucombert et à Jehan Royer; Vauchonvilliers et le Valsuzenay, à Nicolas Bugnet, Didier Crossette, Didier Arnoul, Pierre Potin et Jehan Barrât; La Ville-au-Bois, à Jehan Royer et à Nicolas Maignant; Le Champ-au-Roi, à Edmond Charigault et à Bastien Constant; Marolles, à Pierre Guillot et à Mammès Constant. De tous ces cahiers il en fut formé un pour la châtellenie de Vendeuvre, destiné à la réunion du bailliage de Troyes. Et cette fois le cahier dressé dans cette assemblée devenait de troisième degré. Ici les plaintes sont amères. Les premières qui sont formulées par les habitants de Vendeuvre et des environs s'adressent aux gens de guerre qui ont ruiné la campagne et réduit à la mendicité des gens riches, ou les ont forcés à quitter le pays. Les habitants se plaignent « de plusieurs voleries, rançonnements, forcements et ravissements de femmes et filles, meurtres et brûllements de maisons. » Ils souffrent des impôts de toutes sortes qu'ils ne peuvent acquitter. Ils demandent la réforme des gens d'église, l'obligation imposée aux curés de résider dans leurs paroisses, et qu'il ne soit établi aucun prêche pour les réformés. Ils requièrent qu'il soit ordonné que les gens de justice punissent les criminels, et que par ce moyen on puisse vivre en sûreté dans sa maison. Après avoir arrêté les articles de ce cahier, il fut procédé, par l'assemblée, à l'élection de ceux qui devaient les porter à Troyes. Jehan Jolly et Nicolas Jorrant reçurent cette mission. Bligny, Jaucourt, Montiéramey, chefs-lieux de seigneuries, rédigèrent leurs remonstrances, et doléances. La rédaction du cahier