jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
6 p. 100 au comptant. Le commerce d'automne, extraordinairement actif, occasionne une animation croissante, sans aucune hausse actuelle des cours. Le papier de commerce prime est demandé à 31 1/2 ou 7 1/2 p. 100 par an. L'or a fléchi de 144 1/2 à 143 1/8 par suite de ventes d'espèces. Les recettes du gouvernement pour les droits de douanes ont été en moyenne de 600,000 dollars par jour depuis dix jours. L'or n'est pas recherché pour la spéculation. Le change étranger a été plus facile, et la tendance des cours a été à la baisse, en l'absence de demandes actives par les banquiers faisant l'importation. Les traites sur Londres à 60 jours ont fermé lourdement à 109 1/8 à 109 1/2. Paris, 5 fr. 20 à 5 16 1/4. Aujourd'hui, les demandes sont plus animées et les cours plus fermes. Les fonds sont très-calmes depuis quelques jours. Les opérations de spéculation sont limitées en l'absence de tout ordre considérable de la part des acheteurs de la campagne. Les valeurs du gouvernement ont été très-fermes. Les actions des chemins de fer sont lourdes. Les actions de l'Illinois central sont à 124 1/2; Erie, 85 1/2. Les produits et les marchandises ont été traités d'une manière languissante. Les farines sont moins demandées; elles ferment avec tendance à la baisse. Les vivres ont eu plus d'activité, les prix sont plus fermes. Le lard a monté à 27 et 27 1/2; le suif à 15 3/4 et 16 1/2. Le commerce du coton a été plus actif et généralement très-ferme; les qualités moyennes sont cotées à 45 et 45 1/2. A l'ouverture, il y a eu plus d'animation, les arrivages du Sud ayant été plus considérables. Cette semaine, les arrivages ont été, en moyenne, de 3,651 balles par jour dans ce port. Les ventes ont été de 3,160 balles par jour dans la semaine; les exportations ont été de 3,826 balles. L'existence ici est d'environ 100,000 balles. Les demandes ont été plus actives, surtout pour l'exportation. La potasse a monté à 8 et 8 1/2. Le pétrole a été plus recherché; le prix
ont été traités d'une manière languissante. Les farines sont moins demandées; elles ferment avec tendance à la baisse. Les vivres ont eu plus d'activité, les prix sont plus fermes. Le lard a monté à 27 et 27 1/2; le suif à 15 3/4 et 16 1/2. Le commerce du coton a été plus actif et généralement très-ferme; les qualités moyennes sont cotées à 45 et 45 1/2. A l'ouverture, il y a eu plus d'animation, les arrivages du Sud ayant été plus considérables. Cette semaine, les arrivages ont été, en moyenne, de 3,651 balles par jour dans ce port. Les ventes ont été de 3,160 balles par jour dans la semaine; les exportations ont été de 3,826 balles. L'existence ici est d'environ 100,000 balles. Les demandes ont été plus actives, surtout pour l'exportation. La potasse a monté à 8 et 8 1/2. Le pétrole a été plus recherché; le prix de clôture a été de 25 à 36 c.; raffiné à bord, de 58 à 60 c. par gallon. (Agence Havas-Bullier.) ÉTUDE SUR L'IRLANDE L'Irlande, environnée du cercle de bronze des canons anglais, et menacée par eux, s'agite dans ses profondeurs et redemande son autonomie. A-t-elle raison? En d'autres termes, est-elle libre? Jouit-elle de la liberté politique, de la liberté sociale et de la liberté de conscience? Les journaux de Londres, oubliant les insultes dont ils abreuissent chaque jour l'Irlande, et "dont une seule, dit M. Emile Montégut, suffirait pour mettre aux prises deux nations et les faire s'égorger jusqu'au dernier homme," prétendent que les Irlandais doivent se trouver très-honorés de leur union avec la glorieuse Angleterre, et surtout très-heureux de jouir de ce que le Times appelle solennellement "les bénédictions de la constitution britannique." Il est à Paris des journaux qui, pour divers motifs, qu'il serait trop long d'analyser, sont de l'avis des feuilles anglaises. L'étude consciencieuse que nous avons faite de l'état de l'Irlande ne nous permet pas de partager cette opinion, et nous espérons qu'après nous avoir lu, les esprits qui recherchent avant tout la justice, se rangeront bien vite de notre côté. Et tout d'abord, pour
est-elle libre? Jouit-elle de la liberté politique, de la liberté sociale et de la liberté de conscience? Les journaux de Londres, oubliant les insultes dont ils abreuissent chaque jour l'Irlande, et "dont une seule, dit M. Emile Montégut, suffirait pour mettre aux prises deux nations et les faire s'égorger jusqu'au dernier homme," prétendent que les Irlandais doivent se trouver très-honorés de leur union avec la glorieuse Angleterre, et surtout très-heureux de jouir de ce que le Times appelle solennellement "les bénédictions de la constitution britannique." Il est à Paris des journaux qui, pour divers motifs, qu'il serait trop long d'analyser, sont de l'avis des feuilles anglaises. L'étude consciencieuse que nous avons faite de l'état de l'Irlande ne nous permet pas de partager cette opinion, et nous espérons qu'après nous avoir lu, les esprits qui recherchent avant tout la justice, se rangeront bien vite de notre côté. Et tout d'abord, pour éclairer la situation présente, jetons un rapide coup d'œil sur les rapports réciproques des deux peuples dans le passé. Pendant sept cents ans de guerre presque continuelles, quel est le but qu'a poursuivi l'Angleterre en Irlande, et par quels moyens divers a-t-elle essayé de l'atteindre ? L'histoire va répondre, l'histoire écrite par l'Angleterre elle-même, par l'Angleterre, qui, à l'exemple des grands coupables que le remords torture, se trahit parfois et s'attache de ses mains ensanglantées un écriteau de honte sur le front. Que nous révèle donc l'histoire ? Elle nous apprend que la Grande-Bretagne n'a eu dans les guerres d'extermination faites à l'Irlande qu'un objet: se rendre maîtresse du sol de cette dernière. Sa convoitise n'a reculé devant aucun crime. Le meurtre de toute une nation ne l'a pas arrêtée. Avec un machiavélisme infernal, elle comptait sur les révoltes que son oppression provoquait pour avoir une occasion de décimer la population irlandaise et d'en confisquer les propriétés. Ce n'est pas pour la gloire, ce n'est pas pour la patrie, ce n'est pas pour la liberté que combat le soldat anglais ; non ! non ! il a un tout autre mobile. Sa devise est : gagner. Noble et glorieuse devise
écrite par l'Angleterre elle-même, par l'Angleterre, qui, à l'exemple des grands coupables que le remords torture, se trahit parfois et s'attache de ses mains ensanglantées un écriteau de honte sur le front. Que nous révèle donc l'histoire ? Elle nous apprend que la Grande-Bretagne n'a eu dans les guerres d'extermination faites à l'Irlande qu'un objet: se rendre maîtresse du sol de cette dernière. Sa convoitise n'a reculé devant aucun crime. Le meurtre de toute une nation ne l'a pas arrêtée. Avec un machiavélisme infernal, elle comptait sur les révoltes que son oppression provoquait pour avoir une occasion de décimer la population irlandaise et d'en confisquer les propriétés. Ce n'est pas pour la gloire, ce n'est pas pour la patrie, ce n'est pas pour la liberté que combat le soldat anglais ; non ! non ! il a un tout autre mobile. Sa devise est : gagner. Noble et glorieuse devise ! Chacun des progrès des armes anglaises en Irlande est un effet marqué par une nouvelle confiscation. Embusqué dans le Pale, le lion britannique épie sa proie pendant quatre siècles, — et ne cesse de la harceler; mais, à partir de Henry VIII, et surtout d'Elisabeth, il ne cesse de la dévorer bouchée par bouchée. Chacun des pas de l'armée anglaise dans ce malheureux pays est marqué par une confiscation. Sous la bonne Bess (Elisabeth), qui attaquait la nationalité irlandaise dans ses deux supports : la religion et le sol, 600,000 acres de terre furent confisqués une première fois, 200,000 une seconde. C'est ainsi que cette femme, dont la cruauté eût humilié Galère, mettait en pratique l'avis qu'un de ses conseillers économes lui avait donné, et qui consistait à empêcher les Irlandais de labourer et de faire paître leurs troupeaux, ce qui les contraindrait bientôt à se dévorer les uns les autres. C'est à peu près ce qui arriva dans le Munster après la révolte du comte de Desmond. Après le passage de l'armée anglaise dans cette vaste et riche contrée, on eût dit que la végétation était atteinte et brûlée par une haine infernale jusqu'à sa racine. « On
la dévorer bouchée par bouchée. Chacun des pas de l'armée anglaise dans ce malheureux pays est marqué par une confiscation. Sous la bonne Bess (Elisabeth), qui attaquait la nationalité irlandaise dans ses deux supports : la religion et le sol, 600,000 acres de terre furent confisqués une première fois, 200,000 une seconde. C'est ainsi que cette femme, dont la cruauté eût humilié Galère, mettait en pratique l'avis qu'un de ses conseillers économes lui avait donné, et qui consistait à empêcher les Irlandais de labourer et de faire paître leurs troupeaux, ce qui les contraindrait bientôt à se dévorer les uns les autres. C'est à peu près ce qui arriva dans le Munster après la révolte du comte de Desmond. Après le passage de l'armée anglaise dans cette vaste et riche contrée, on eût dit que la végétation était atteinte et brûlée par une haine infernale jusqu'à sa racine. « On voyait, dit Spencer — un ami de la bonne Bess — les malheureux habitants sortir des profondeurs des bois et des creux des vallées pour chercher quelque nourriture, rampant sur les mains, car leurs jambes ne pouvaient les soutenir. Les regards étaient ceux de la mort... Ils se nourrissaient de carcasses d'animaux abandonnés sur les chemins... Souvent ils étaient réduits à déterrer les morts pour se nourrir d'une chair fétide. » Même tableau, même horreur dans les provinces du Leinster et de l'Ulster. « Les soldats reçurent ordre de détruire les blés dans les champs, de brûler les moissons dans les granges, de ne rien laisser aux habitants qui pût offrir quelque ressource d'existence. » Ces barbaries provoquaient de nouvelles révoltes, et celles-ci étaient inévitablement suivies de nouvelles confiscations. Les 800,000 acres confisqués dans le Munster furent donnés à des colons anglais, à condition de n'y souffrir aucun fermier ou colon irlandais. Les familles spoliées se retirèrent dans les bois ou sur la pente inéruptible des montagnes. Quand l'Irlande ne fut plus qu'un monceau de cendres et de cadavres, Elisabeth fit frapper une médaille avec cette légende : Pacata Hibernia. Sacrilège parole qui, plusieurs siècles après, a trouvé un écho
carcasses d'animaux abandonnés sur les chemins... Souvent ils étaient réduits à déterrer les morts pour se nourrir d'une chair fétide. » Même tableau, même horreur dans les provinces du Leinster et de l'Ulster. « Les soldats reçurent ordre de détruire les blés dans les champs, de brûler les moissons dans les granges, de ne rien laisser aux habitants qui pût offrir quelque ressource d'existence. » Ces barbaries provoquaient de nouvelles révoltes, et celles-ci étaient inévitablement suivies de nouvelles confiscations. Les 800,000 acres confisqués dans le Munster furent donnés à des colons anglais, à condition de n'y souffrir aucun fermier ou colon irlandais. Les familles spoliées se retirèrent dans les bois ou sur la pente inéruptible des montagnes. Quand l'Irlande ne fut plus qu'un monceau de cendres et de cadavres, Elisabeth fit frapper une médaille avec cette légende : Pacata Hibernia. Sacrilège parole qui, plusieurs siècles après, a trouvé un écho dans celle-ci : L'ordre règne à Varsovie! Ironique épitaphe sur la tombe ensanglantée des peuples martyrs. Sous Jacques Ier, et après la conspiration réelle ou supposée de trois princes irlandais, les six comtés du nord furent saisis, et 500,000 acres, donnés à l'église anglicane. Quand l'Irlande, épuisée, affaiblie, languissante, ne put plus répondre aux provocations par la révolte, on chercha en Angleterre un autre prétexte à la confiscation. On somma tous les chefs de famille de présenter leurs titres de propriétés écrits, ce qu'on savait être impossible, la tradition tenant lieu de parchemins. Ils furent donc pour la plupart dépossédés, et 450,000 acres de terre firent retour à la couronne. Sous Charles Ier, des quatre provinces irlandaises le Connacht seul restait aux Irlandais. Par les armes et par le moyen honteux et lâche dont nous venons de parler, lord Strafford confisqua dans cette province 240,000 acres. Lors de la formidable insurrection de 1641, les Anglais, pour se procurer de l'argent, engagèrent à des prêteurs les biens des catholiques d'Irlande. 2,500,000 acres furent engagés. Une lutte terrible entre la convoitise et la cupidité anglaises d'une part, et la nationalité irlandaise de l'autre, eut lieu et provoqua un sentiment d'horreur pour les
put plus répondre aux provocations par la révolte, on chercha en Angleterre un autre prétexte à la confiscation. On somma tous les chefs de famille de présenter leurs titres de propriétés écrits, ce qu'on savait être impossible, la tradition tenant lieu de parchemins. Ils furent donc pour la plupart dépossédés, et 450,000 acres de terre firent retour à la couronne. Sous Charles Ier, des quatre provinces irlandaises le Connacht seul restait aux Irlandais. Par les armes et par le moyen honteux et lâche dont nous venons de parler, lord Strafford confisqua dans cette province 240,000 acres. Lors de la formidable insurrection de 1641, les Anglais, pour se procurer de l'argent, engagèrent à des prêteurs les biens des catholiques d'Irlande. 2,500,000 acres furent engagés. Une lutte terrible entre la convoitise et la cupidité anglaises d'une part, et la nationalité irlandaise de l'autre, eut lieu et provoqua un sentiment d'horreur pour les oppresseurs et d'admiration pour les martyrs. Les soldats anglais reçurent ordre de tuer, massacrer, brider, détruire, dévaster, piller, consumer, démontrer, etc. Ils s'y conformèrent si bien qu'après la guerre : « il n'y avait pas, suivant un triste proverbe, d'eau pour noyer un homme, de bois pour le pendre, ni de terre pour l'ensevelir. » Et pourtant la cruauté de Cromwell trouva encore quelque chose à glaner. Ce monstre se plongea dans le sang irlandais jusqu'au cou, et il remplit les vides qu'il avait faits par le massacre de la population en confisquant 7,708,237 acres de terre de rapport et en les distribuant aux prêteurs, aux officiers et soldats de son armée. Puis, ce qui restait d'Irlandais après huit ans de carnage, fut relégué, emprisonné comme un bétail dans le Connacht. Cromwell pensa que la peste qui régnait dans cette contrée se chargerait du soin d'en finir avec les débris de l'ennemi sauvage. Ordre de tuer quiconque sortirait des limites assignées. Enfin, en l'année 1692, les catholiques d'Irlande, quatre fois plus nombreux que les protestants, ne possédaient plus que la onzième partie du sol, et encore du sol le plus ingrat. Le vol de l'Irlande commencé, je ne dirai pas
de terre pour l'ensevelir. » Et pourtant la cruauté de Cromwell trouva encore quelque chose à glaner. Ce monstre se plongea dans le sang irlandais jusqu'au cou, et il remplit les vides qu'il avait faits par le massacre de la population en confisquant 7,708,237 acres de terre de rapport et en les distribuant aux prêteurs, aux officiers et soldats de son armée. Puis, ce qui restait d'Irlandais après huit ans de carnage, fut relégué, emprisonné comme un bétail dans le Connacht. Cromwell pensa que la peste qui régnait dans cette contrée se chargerait du soin d'en finir avec les débris de l'ennemi sauvage. Ordre de tuer quiconque sortirait des limites assignées. Enfin, en l'année 1692, les catholiques d'Irlande, quatre fois plus nombreux que les protestants, ne possédaient plus que la onzième partie du sol, et encore du sol le plus ingrat. Le vol de l'Irlande commencé, je ne dirai pas par la guerre, mais par les massacres, s'achève par les lois pénales « pénal laws, » moyens plus honteux que les massacres n'étaient odieux. Au dix-huitième siècle, le tigre devient vampire. On ne fait plus couler le sang, on le soutire lentement, silencieusement, lâchement. Ce système perfide des lois pénales qui attaque l'Irlande dans son âme, a été jugé par le célèbre Burke, de la manière suivante : « En fait d'ignobles perfections, a-t-il dit, c'est le plus remarquable monument d'iniquités qui ait jamais été élevé : c'est une machine d'une rare adresse, aussi bonne pour l'oppression, l'appauvrissement d'un peuple et l'avilissement en sa personne de la nature humaine, que tout ce qui a jamais été produit par la perversité de l'homme. » Quelques exemples pour faire connaître l'esprit de ces lois et leur but. Si dans une famille catholique le fils aîné se fait protestant, il devient propriétaire de tous les biens de sa famille. Aucun catholique ne peut être tuteur d'enfants catholiques : si la famille catholique ne désigne pas le tuteur protestant, le chancelier le désigne. Tous les instituteurs catholiques sont bannis de l'Irlande. Peine de mort contre ceux qui rentreront dans leur patrie, etc., etc. Il
qui attaque l'Irlande dans son âme, a été jugé par le célèbre Burke, de la manière suivante : « En fait d'ignobles perfections, a-t-il dit, c'est le plus remarquable monument d'iniquités qui ait jamais été élevé : c'est une machine d'une rare adresse, aussi bonne pour l'oppression, l'appauvrissement d'un peuple et l'avilissement en sa personne de la nature humaine, que tout ce qui a jamais été produit par la perversité de l'homme. » Quelques exemples pour faire connaître l'esprit de ces lois et leur but. Si dans une famille catholique le fils aîné se fait protestant, il devient propriétaire de tous les biens de sa famille. Aucun catholique ne peut être tuteur d'enfants catholiques : si la famille catholique ne désigne pas le tuteur protestant, le chancelier le désigne. Tous les instituteurs catholiques sont bannis de l'Irlande. Peine de mort contre ceux qui rentreront dans leur patrie, etc., etc. Il n'y a pas longtemps que la loi a reconnu aux Irlandais le droit de propriété. Nous verrons tout à l'heure comment on a rendu ce droit illusoire. Quant à l'industrie irlandaise, elle doit être anéantie au profit de l'Angleterre. Si parfois l'Angleterre se relâche de ses rigueurs vis-à-vis de l'Irlande et paraît lui rendre quelque justice, c'est dans les circonstances critiques, où, tremblant pour elle-même, elle caresse sa proie, de peur qu'elle ne se joigne à ses ennemis et ne leur apporte l'appoint de son courage doublé par ses justes ressentiments. Le danger passé, l'Angleterre se rejette sur sa victime avec une nouvelle ardeur. La honte de s'être humiliée devant celle-ci aiguise encore et stimule sa haine. Si elle accorde quelque semblant de réforme, ce n'est jamais par esprit de justice, mais toujours par un peureux égoïsme. L'histoire l'atteste. Enfin, après les insurrections provoquées par la république française et aidées par elle, insurrections qui n'eurent pas de succès, et qui, comme toujours, donnèrent prétexte à de sanglantes représailles de la part de l'Angleterre, celle-ci acheva par la corruption ce qu'elle avait commencé par le sang. L'Irlande lui fut vendue par des Judas cupides. Ce marché honteux fut conclu en 1800.
et paraît lui rendre quelque justice, c'est dans les circonstances critiques, où, tremblant pour elle-même, elle caresse sa proie, de peur qu'elle ne se joigne à ses ennemis et ne leur apporte l'appoint de son courage doublé par ses justes ressentiments. Le danger passé, l'Angleterre se rejette sur sa victime avec une nouvelle ardeur. La honte de s'être humiliée devant celle-ci aiguise encore et stimule sa haine. Si elle accorde quelque semblant de réforme, ce n'est jamais par esprit de justice, mais toujours par un peureux égoïsme. L'histoire l'atteste. Enfin, après les insurrections provoquées par la république française et aidées par elle, insurrections qui n'eurent pas de succès, et qui, comme toujours, donnèrent prétexte à de sanglantes représailles de la part de l'Angleterre, celle-ci acheva par la corruption ce qu'elle avait commencé par le sang. L'Irlande lui fut vendue par des Judas cupides. Ce marché honteux fut conclu en 1800. Ainsi fut consommé, après six cents trente-et-un ans de luttes continuelles, l'union de l'Angleterre et de l'Irlande. Et maintenant, quelle est aujourd'hui la situation de cette dernière vis-à-vis de la Grande-Bretagne? C'est ce que nous allons examiner avec impartialité. Léon Ferrier. L'Agence Favas a reçu une lettre de Londres, en date du 26, où nous lisons ce qui suit : Chaque jour on arrête de nouveaux membres de la société des Fénians et le gouvernement est décidé à ne point se départir de sa sévérité jusqu'à ce que tous les chefs soient sous sa main. Les témoignages qu'ont recueillis les autorités sont des plus concluants. Les gens arrêtés seront jugés comme prévenus de trahison et de conspiration ; et si une mise en accusation est prononcée contre eux, la sentence sera probablement une condamnation aux travaux forcés pour un temps assez long. On les transportera, comme on a fait des conspirateurs de 1848. Une certaine inquiétude s'était répandue dans le public, par suite d'un ordre émané du ministère de la guerre, au sujet des arsenaux du camp des volontaires. Il paraît qu'un grand nombre de carabines avaient disparu ; le bruit courait déjà qu'elles avaient été envoyées aux Fenians. Le
date du 26, où nous lisons ce qui suit : Chaque jour on arrête de nouveaux membres de la société des Fénians et le gouvernement est décidé à ne point se départir de sa sévérité jusqu'à ce que tous les chefs soient sous sa main. Les témoignages qu'ont recueillis les autorités sont des plus concluants. Les gens arrêtés seront jugés comme prévenus de trahison et de conspiration ; et si une mise en accusation est prononcée contre eux, la sentence sera probablement une condamnation aux travaux forcés pour un temps assez long. On les transportera, comme on a fait des conspirateurs de 1848. Une certaine inquiétude s'était répandue dans le public, par suite d'un ordre émané du ministère de la guerre, au sujet des arsenaux du camp des volontaires. Il paraît qu'un grand nombre de carabines avaient disparu ; le bruit courait déjà qu'elles avaient été envoyées aux Fenians. Le Times publie des détails intéressants sur la politique suivie par le gouvernement américain vis-à-vis du nouveau gouvernement mexicain. D'après les plus récentes nouvelles reçues d'Amérique, il est extrêmement probable que le gouvernement de Washington a enfin adopté une résolution relative à la question du Mexique. Nous sommes informés qu'un seul membre de l'administration s'est prononcé en faveur de l'intervention, et qu'il a simplement recommandé un concours indirect en faveur de Juarez et de ce qui lui reste de partisans. Les autres membres ont combattu une semblable politique, et M. Seward, en particulier, dont le jugement doit être d'une très-grande autorité, s'est formellement déclaré contre toute espèce d'ingérence vis-à-vis du nouvel empire. Le président s'est, dit-on, réservé de ne faire connaître sa politique que lors de la réunion du congrès; mais on croit que ses idées s'accordent là-dessus avec celles de M. Seward. Le succès récemment obtenu par les troupes impériales faciliterait beaucoup ces conclusions pacifiques. L'ex-président Juarez a été, avec les débris de sa bande, chassé d'une province dans une hutte, jusqu'aux frontières même du Texas, où il faisait sa dernière étape. À l'heure qu'il est, il a probablement franchi la frontière et s'est réfugié sur le territoire des États-Unis.