jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
réussit cependant à se faire pardonner son infidélité par le czar et à reconstituer la triple alliance à Skierniewice et à Kremsl. Alexandre III était alors préoccupé de sa vaste entreprise de tenir les frontières de la Russie en Asie jusqu'au Hérat, et il ajourna la solution de la question d'Orient à l'époque où le chemin de l'Inde serait ouvert à la Russie. Mais soudain la révolution bulgare vint troubler toutes les cartes. La question d'Orient se dressa de toute sa hauteur sous le nom modeste de question bulgare, et d'autre côté l'idée de l'alliance franco-russe commença à poindre ; la France s'en enthousiasmait, la Russie l'accueillait favorablement ; le prince de Bismarck eut peur et regretta sa conduite au congrès de Berlin, voulant réparer ses torts à l'égard de la Russie il se mit ostensiblement de son côté; Il applaudissait aux violences barbares du général Kaulbars, applaudissait au choix qu'avait fait le czar du général Enroth pour réorganiser la Bulgarie au gré de la Russie; il applaudissait à toute ce que faisait ou voulait faire l'autocrate, déclarant hautement que l'Allemagne est désintéressée dans toutes les affaires d'Orient et qu'il lui est complètement indifférent que ce soit le sultan ou le czar qui règne à Constantinople. Bien plus, il cherchait à amener l'Autriche aux pieds du czar. Mais l'Autriche se révoltait, et le czar répondait à toutes ces avances par des mesures les plus sévères contre les Allemands établis en Russie, ne sachant pas qu'il voulait s'en débarrasser à toute force. En même temps, il grevait les marchandises allemandes, importées en Russie de tarifs écrasants et faisait construire des forts dans les provinces polonaises voisines de la Prusse. M. de Bismarck ne comprenait rien à cette colère du czar qui donna le signal à une explosion générale de la vieille haine de la nation russe contre les Allemands. Il accepta la guerre sur le terrain économique, fit déprécier les valeurs russes sur les marchés, empêcha la Russie de conclure un emprunt dont elle avait grand besoin, mais garda encore strictement la neutralité dans la question bulgare. Il espérait que le
le czar qui règne à Constantinople. Bien plus, il cherchait à amener l'Autriche aux pieds du czar. Mais l'Autriche se révoltait, et le czar répondait à toutes ces avances par des mesures les plus sévères contre les Allemands établis en Russie, ne sachant pas qu'il voulait s'en débarrasser à toute force. En même temps, il grevait les marchandises allemandes, importées en Russie de tarifs écrasants et faisait construire des forts dans les provinces polonaises voisines de la Prusse. M. de Bismarck ne comprenait rien à cette colère du czar qui donna le signal à une explosion générale de la vieille haine de la nation russe contre les Allemands. Il accepta la guerre sur le terrain économique, fit déprécier les valeurs russes sur les marchés, empêcha la Russie de conclure un emprunt dont elle avait grand besoin, mais garda encore strictement la neutralité dans la question bulgare. Il espérait que le voyage projeté d'Alexandre III en Danemark fournirait l'occasion pour une entrevue de l'empereur Guillaume avec le czar, dans laquelle les bons rapports entre les deux puissances seraient rétablis, lui vendant. On sait la grande déception qu'il essuya à cet égard. Le czar montra clairement qu'il ne voulait pas de cette entrevue. C'est alors que M. de Bismarck conféra successivement avec MM. Kalnolcyej, Crispi Mén plutôt pour faire réfléchir le monarque que l'usse que pour amener une entente entre l'Allemagne, l'Autriche et l'Italie, car il n'y eut aucun arrangement positif de conclure à Fredrichsruhe, comme l'a avoué avec regret la Correspondance politique, organe de M. Kalnoky. Enfin, le désir ardent du chancelier allemand fut accompli, grâce à des circonstances qui n'avaient rien de commun avec la politique. Le czar vint à Berlin, et M. de Bismarck en fut tellement ravi qu'il descendit à l'ambassade russe et courut chez le vieil empereur pour lui demander d'envoyer immédiatement les insignes de l'ordre de l'Aigle noir, le premier ordre de Prusse ; au comte de Shouvaloff, qui avait aplanifié les dernières difficultés pour sinon faire manquer l'entrevue des deux monarques, du moins la rendre très froide. M. de Bismarck a dû être au comble
entrevue. C'est alors que M. de Bismarck conféra successivement avec MM. Kalnolcyej, Crispi Mén plutôt pour faire réfléchir le monarque que l'usse que pour amener une entente entre l'Allemagne, l'Autriche et l'Italie, car il n'y eut aucun arrangement positif de conclure à Fredrichsruhe, comme l'a avoué avec regret la Correspondance politique, organe de M. Kalnoky. Enfin, le désir ardent du chancelier allemand fut accompli, grâce à des circonstances qui n'avaient rien de commun avec la politique. Le czar vint à Berlin, et M. de Bismarck en fut tellement ravi qu'il descendit à l'ambassade russe et courut chez le vieil empereur pour lui demander d'envoyer immédiatement les insignes de l'ordre de l'Aigle noir, le premier ordre de Prusse ; au comte de Shouvaloff, qui avait aplanifié les dernières difficultés pour sinon faire manquer l'entrevue des deux monarques, du moins la rendre très froide. M. de Bismarck a dû être au comble de la joie lorsqu'il reçut une invitation de venir à l'ambassade russe pour une audience que le souverain de la Russie daignait lui accorder. Sa joie a été de courte durée. Toutefois, lorsqu'on apprit à Vienne par la télégraphie que M. de Bismarck avait eu une entrevue d'une heure avec le czar, on eut vingt-quatre heures d'angoisses. On se demandait s'il n'avait pas sacrifié tous les intérêts de l'Autriche pour rentrer dans les bonnes grâces de l'autocrate ? — Certes, il n'aurait fait s'il n'avait pas eu à se justifier de toutes sortes d'accusations dont on l'avait chargé à ses yeux. Cet interrogatoire, assurément vrai au fond, mais un peu arrangé par M. de Bismarck, a été transmis par cette raison à la Gazette de Cologne, et non pas à son organe officiel pour ne pas le compromettre. Seulement, la Gazette de l'Allemagne du Nord a reproduit le factum sans commentaires. Il en ressort que le terrible chancelier a été extrêmement maladroit. Que sa politique ait été anti-russe en secret, je ne le crois pas. Au contraire, dans ces derniers temps, M. de Bismarck a agi comme un instrument de la Russie, et il pouvait le prouver en produisant les
le czar, on eut vingt-quatre heures d'angoisses. On se demandait s'il n'avait pas sacrifié tous les intérêts de l'Autriche pour rentrer dans les bonnes grâces de l'autocrate ? — Certes, il n'aurait fait s'il n'avait pas eu à se justifier de toutes sortes d'accusations dont on l'avait chargé à ses yeux. Cet interrogatoire, assurément vrai au fond, mais un peu arrangé par M. de Bismarck, a été transmis par cette raison à la Gazette de Cologne, et non pas à son organe officiel pour ne pas le compromettre. Seulement, la Gazette de l'Allemagne du Nord a reproduit le factum sans commentaires. Il en ressort que le terrible chancelier a été extrêmement maladroit. Que sa politique ait été anti-russe en secret, je ne le crois pas. Au contraire, dans ces derniers temps, M. de Bismarck a agi comme un instrument de la Russie, et il pouvait le prouver en produisant les minutes des instructions qu'il donnait à ses agents. Au lieu de cela, il a accusé les d'Orléans et les orléanistes d'avoir tramé une noire intrigue, et de n'avoir pas même reculé devant la falsification des notes et des dépêches diplomatiques. Dans quel but ? Pour aider à la cause du prince Ferdinand de Cobourg. C'est tout simplement bête — pardonnez-moi le mot et ridicule. Le czar, pour en finir sur ce sujet, a promis de faire examiner le dossier de cette affaire à son retour à Pétersbourg, et certainement il n'en fera rien, car ces notes et dépêches lui ont été envoyées de Pétersbourg à Copenhague par M. Jomini, diplomate bien connu et possédant toute la confiance du czar. S'il y avait donc des falsifications, elles ont été faites à Pétersbourg, au ministère des affaires étrangères. Mais il y avait encore une autre accusation émanant des personnages entourant l'empereur Guillaume. Ceux-ci affirmaient au czar, verbalement ou par écrit, que la politique de M. de Bismarck n'est pas conforme aux vœux de l'empereur, qui, très souvent, ne cède qu'à contrecœur aux exigences de son chancelier. La Gazette de Cologne prétend que, sur ce point, il sera facile de dessiller les yeux
prince Ferdinand de Cobourg. C'est tout simplement bête — pardonnez-moi le mot et ridicule. Le czar, pour en finir sur ce sujet, a promis de faire examiner le dossier de cette affaire à son retour à Pétersbourg, et certainement il n'en fera rien, car ces notes et dépêches lui ont été envoyées de Pétersbourg à Copenhague par M. Jomini, diplomate bien connu et possédant toute la confiance du czar. S'il y avait donc des falsifications, elles ont été faites à Pétersbourg, au ministère des affaires étrangères. Mais il y avait encore une autre accusation émanant des personnages entourant l'empereur Guillaume. Ceux-ci affirmaient au czar, verbalement ou par écrit, que la politique de M. de Bismarck n'est pas conforme aux vœux de l'empereur, qui, très souvent, ne cède qu'à contrecœur aux exigences de son chancelier. La Gazette de Cologne prétend que, sur ce point, il sera facile de dessiller les yeux de l'empereur de Russie, car, s'il est prouvé que des hommes exerçant des fonctions en Allemagne ont participé à ces mensonges et ces intrigues, ils ne seront pas simplement congédiés, mais probablement livrés à la justice. Il est fort douteux cependant que M. de Bismarck ose faire une enquête à ce sujet car il faudrait traduire en justice toute la cour, à commencer par l'impératrice et le prince impérial, qui, tous, disent la même chose, notamment que le chancelier impose sa politique extérieure et intérieure au vieil empereur, qui ne lui cède la plupart du temps qu'avec répugnance. La Gazette de Cologne affirme que le prince de Bismarck a convaincu le czar qu'il a été trompé, ce qui ne ressort nullement de sa relation, et la Gazette elle-même est bien moins affirmative dans ses articles postérieurs, où elle passe de l'optimisme au pessimisme : « On peut admettre, dit-elle deux jours plus tard, que le czar a quitté Berlin avec la conviction que les gens qui jouaient le rôle de serviteurs fidèles le trompaient ; mais probablement il sera d'abord seul de son avis dans toute la Russie, et sa conviction sera-t-elle assez forte pour résister à l'influence d'un entourage
ce sujet car il faudrait traduire en justice toute la cour, à commencer par l'impératrice et le prince impérial, qui, tous, disent la même chose, notamment que le chancelier impose sa politique extérieure et intérieure au vieil empereur, qui ne lui cède la plupart du temps qu'avec répugnance. La Gazette de Cologne affirme que le prince de Bismarck a convaincu le czar qu'il a été trompé, ce qui ne ressort nullement de sa relation, et la Gazette elle-même est bien moins affirmative dans ses articles postérieurs, où elle passe de l'optimisme au pessimisme : « On peut admettre, dit-elle deux jours plus tard, que le czar a quitté Berlin avec la conviction que les gens qui jouaient le rôle de serviteurs fidèles le trompaient ; mais probablement il sera d'abord seul de son avis dans toute la Russie, et sa conviction sera-t-elle assez forte pour résister à l'influence d'un entourage hostile à l'Allemagne ? Puis, aura-t-il assez de fermeté de caractère pour couler ses fonctionnaires sous le joug d'une sévère discipline, accoutumer ses agents diplomatiques à s'en tenir fidèlement à la vérité et contenir la presse russe dans de justes limites ? Nous ne doutes pas que le czar aura la meilleure volonté d'accomplir une telle œuvre. Mais, peut-être, est-elle impossible. D'ailleurs, lors même qu'on balayerait toutes les ordures que de misérables intrigants ont amassées entre la Russie et l'Allemagne, il y aurait encore, entre ces deux puissances, bien des matières dissolvantes, amenées par les rapports internationaux. Il suffit de prononcer le mot « Autriche » pour évoquer tout un monde d'obstacles s'opposant à une paix durable, et l'Allemagne, quelles que puissent être ses tentations, restera fidèle à ses engagements avec l'Autriche et l'Italie. » Mais a-t-il été question de l'Autriche dans l'entretien du czar avec M. de Bismarck ? Evidemment non. La Poste dit avec toute raison que c'était impossible, surtout après que le czar eut fait part au prince de Bismarck des accusations portées contre lui. Il n'avait eu le temps que de se disculper autant qu'il a pu. La visite du czar à Berlin n'a donc eu
la meilleure volonté d'accomplir une telle œuvre. Mais, peut-être, est-elle impossible. D'ailleurs, lors même qu'on balayerait toutes les ordures que de misérables intrigants ont amassées entre la Russie et l'Allemagne, il y aurait encore, entre ces deux puissances, bien des matières dissolvantes, amenées par les rapports internationaux. Il suffit de prononcer le mot « Autriche » pour évoquer tout un monde d'obstacles s'opposant à une paix durable, et l'Allemagne, quelles que puissent être ses tentations, restera fidèle à ses engagements avec l'Autriche et l'Italie. » Mais a-t-il été question de l'Autriche dans l'entretien du czar avec M. de Bismarck ? Evidemment non. La Poste dit avec toute raison que c'était impossible, surtout après que le czar eut fait part au prince de Bismarck des accusations portées contre lui. Il n'avait eu le temps que de se disculper autant qu'il a pu. La visite du czar à Berlin n'a donc eu aucune importance relativement aux questions pendantes, et c'est pour cette raison qu'il n'en a pas été fait mention dans le discours de la couronne à l'ouverture du Parlement allemand. Ce discours, bourré dans sa dernière partie, concernant les affaires extérieures de l'Allemagne, se contradit quant à toutes l'histoire de la Prusse, sur l'amour inné de la paix chez les Allemands, sur l'horreur que leur inspirent des tendances agressives antichrétiennes contre des peuples voisins et autres plaisanteries de ce genre, déclare que la politique de Sa Majesté l'empereur a pour but de maintenir la paix en Europe en entretenant des rapports d'amitié avec toutes les puissances, ainsi qu'en concluant des traités et des alliances, pour empêcher la guerre, et si elle éclate, pour repousser par les forces communes des agressions injustifiables. Si donc la France attaque l'Allemagne, elle trouvera les forces de l'Allemagne, de l'Austro-Hongrie et de l'Italie réunies pour la repousser. — Il en sera de même à l'égard de la Russie si elle attaque l'Autriche, mais si elle envahit la Bulgarie, ce que M. Kalnoky a marqué comme un casus belli, que fera l'Allemagne ? Elle restera les bras croisés, et si la fortune des armes se met du
Prusse, sur l'amour inné de la paix chez les Allemands, sur l'horreur que leur inspirent des tendances agressives antichrétiennes contre des peuples voisins et autres plaisanteries de ce genre, déclare que la politique de Sa Majesté l'empereur a pour but de maintenir la paix en Europe en entretenant des rapports d'amitié avec toutes les puissances, ainsi qu'en concluant des traités et des alliances, pour empêcher la guerre, et si elle éclate, pour repousser par les forces communes des agressions injustifiables. Si donc la France attaque l'Allemagne, elle trouvera les forces de l'Allemagne, de l'Austro-Hongrie et de l'Italie réunies pour la repousser. — Il en sera de même à l'égard de la Russie si elle attaque l'Autriche, mais si elle envahit la Bulgarie, ce que M. Kalnoky a marqué comme un casus belli, que fera l'Allemagne ? Elle restera les bras croisés, et si la fortune des armes se met du côté de la Russie... alors... M. de Bismarck sera habile comme toujours. Les chevaliers du travail À titre de document, nous croyons devoir donner l'exposé présenté naguère à l'assemblée générale des Chevaliers du travail par son président, M. Powderly, sur les rapports de la dite association avec l'Église catholique. Voici ce document, dont notre correspondant des États-Unis nous a déjà donné le résumé : Minneapolis, le 8 octobre 1887. À la mois d'octobre 1886, le cardinal Gibbons convoqua les archevêques des États-Unis afin d'examiner ensemble certaines questions qui intéressaient l'Église dans ce pays, la principale étant les relations des Chevaliers du travail avec les sociétés secrètes. Les protestants ainsi que les catholiques montrèrent le plus vif intérêt pour s'informer quelle serait l'attitude que prendraient envers les Chevaliers du travail ces douze puissants prélats, qui sont à la tête de la hiérarchie dans ce pays. On avait représenté aux autorités ecclésiastiques que ces chevaliers cherchaient la subversion des principes généralement reçus comme fondamentaux, en réclamant pour le travail le droit de régir le capital, et que par ce moyen, ils voulaient mettre la souveraineté de la nation en opposition directe avec les droits privés. On insistait sur le fait qu'ils suivaient
ce document, dont notre correspondant des États-Unis nous a déjà donné le résumé : Minneapolis, le 8 octobre 1887. À la mois d'octobre 1886, le cardinal Gibbons convoqua les archevêques des États-Unis afin d'examiner ensemble certaines questions qui intéressaient l'Église dans ce pays, la principale étant les relations des Chevaliers du travail avec les sociétés secrètes. Les protestants ainsi que les catholiques montrèrent le plus vif intérêt pour s'informer quelle serait l'attitude que prendraient envers les Chevaliers du travail ces douze puissants prélats, qui sont à la tête de la hiérarchie dans ce pays. On avait représenté aux autorités ecclésiastiques que ces chevaliers cherchaient la subversion des principes généralement reçus comme fondamentaux, en réclamant pour le travail le droit de régir le capital, et que par ce moyen, ils voulaient mettre la souveraineté de la nation en opposition directe avec les droits privés. On insistait sur le fait qu'ils suivaient les traces des socialistes français, et qu'ils s'arrogèrent le droit d'ordonner des grèves toutes les fois qu'il leur semblerait bon, et que par ces grèves ils mettaient en danger des vies humaines et détruisaient la propriété privée. Enfin, on ajoutait que si les principes de l'ordre prévalaient, ils conduiraient ses membres, et les classes ouvrières en général, à l'insubordination, à l'anarchie, au socialisme, et que la foi et la religion seraient à jamais détruites dans notre pays. Ainsi parlaient les ennemis des organisations ouvrières. Immédiatement après la clôture de la dernière session de l'Assemblée générale, à Richmond, votre maître ouvrier reçut une courtoise invitation de la part de Son Éminence le cardinal, le priant d'aller à Baltimore, où on avait grand besoin de lui pour donner sur les principes et méthodes de l'ordre des explications dont Son Éminence avait besoin. Je choisis mes frères Jean W. Hayes et Thomas O'Reilly pour m'accompagner à Baltimore. Nous fûmes reçus avec bienveillance par Son Éminence, qui se montra très satisfaite de la prompte obéissance avec laquelle nous avions répondu à son invitation. Tous ceux qui ont l'honneur d'être admis à l'audience de ce prélat distingué sont frappés de l'affabilité de sa conversation et
membres, et les classes ouvrières en général, à l'insubordination, à l'anarchie, au socialisme, et que la foi et la religion seraient à jamais détruites dans notre pays. Ainsi parlaient les ennemis des organisations ouvrières. Immédiatement après la clôture de la dernière session de l'Assemblée générale, à Richmond, votre maître ouvrier reçut une courtoise invitation de la part de Son Éminence le cardinal, le priant d'aller à Baltimore, où on avait grand besoin de lui pour donner sur les principes et méthodes de l'ordre des explications dont Son Éminence avait besoin. Je choisis mes frères Jean W. Hayes et Thomas O'Reilly pour m'accompagner à Baltimore. Nous fûmes reçus avec bienveillance par Son Éminence, qui se montra très satisfaite de la prompte obéissance avec laquelle nous avions répondu à son invitation. Tous ceux qui ont l'honneur d'être admis à l'audience de ce prélat distingué sont frappés de l'affabilité de sa conversation et de ses manières, aussi bien que de la noblesse des sentiments qui l'animent. C'est pourquoi il est honoré par tous et aimé par les protestants comme par les catholiques. Votre commission représentant à Son Éminence que l'union et la force des Chevaliers du travail avait son origine dans la largeur et la pureté des principes qu'on ne cessait d'inculquer, ainsi que dans la poursuite du bien intellectuel, moral et social. « Nous sommes comme une réunion de frères travaillant pour une cause sainte, loin de ruiner l'amour de la patrie, lui donne de nouvelles forces en élevant et ennoblissant notre patriotisme. Un des caractères les plus saillants de notre ordre, qui se compose de gens appartenant à des nationalités différentes, est la rapidité avec laquelle elles forment un tout unit et indissoluble. « L'arbre est connu par ses fruits, les hommes par leurs actions et les systèmes par leurs résultats. Étant fermement persuadés de la justesse de notre cause, nous prions Votre Éminence de vouloir bien prendre des informations sur la conduite de nos principaux membres qui ont, pendant plusieurs années, soutenu nos principes. Nous avons le bon espoir et le désir sincère de purger l'ordre de tout élément révolutionnaire,
et la pureté des principes qu'on ne cessait d'inculquer, ainsi que dans la poursuite du bien intellectuel, moral et social. « Nous sommes comme une réunion de frères travaillant pour une cause sainte, loin de ruiner l'amour de la patrie, lui donne de nouvelles forces en élevant et ennoblissant notre patriotisme. Un des caractères les plus saillants de notre ordre, qui se compose de gens appartenant à des nationalités différentes, est la rapidité avec laquelle elles forment un tout unit et indissoluble. « L'arbre est connu par ses fruits, les hommes par leurs actions et les systèmes par leurs résultats. Étant fermement persuadés de la justesse de notre cause, nous prions Votre Éminence de vouloir bien prendre des informations sur la conduite de nos principaux membres qui ont, pendant plusieurs années, soutenu nos principes. Nous avons le bon espoir et le désir sincère de purger l'ordre de tout élément révolutionnaire, d'éliminer les radicaux qui voudraient fonder une société sur l'anarchie athée. » Pendant la conférence, qui fut longue, le cardinal Gibbons répondit : « D'après ce que nous venons d'apprendre sur la condition actuelle de l'ordre, nous sommes persuadés que votre ordre est gouverné par l'élément conservateur, ainsi nous avons une forte garantie qu'on ne se engage pas dans des voies dangereuses et qu'on suivra les méthodes qui méritent la tolérance et le respect, sinon l'approbation de la nation entière. Si vous avez à votre tête des chefs prudents et si vous adoptez une manière d'agir sage et conservatrice, votre nombreuse armée d'ouvriers, qui s'accroît si rapidement, exercera une très grande influence sur les affaires sociales et politiques du pays. Nous concluons donc qu'les projets des Chevaliers du travail sont dignes de louanges et qu'ils ne sont pas contraires aux doctrines de l'Église catholique. Les prélats ont déclaré que l'Église catholique, en Amérique comme ailleurs, soutiendra le faible dans ses droits contre le plus fort. « Nous sommes persuadés que les hommes les meilleurs ne peuvent faire rien de mieux que de sauver le travailleur de l'étreinte mortelle de l'égoïsme, et nous reconnaissons que c'est vers ce but que sont