jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le 15 octobre, que les croiseurs français ont capturé aux bouches de l'Elbe un schooner et un navire hambourgeois, le 19 octobre. Garibaldi est parti de Tours avec le titre de général français, et investi du commandement de tous les francs-tireurs sur la ligne de l'Est, depuis Strasbourg jusqu'à Paris. Soissons a capitulé dimanche dernier, à huit heures et demie du matin, après un bombardement de quatre jours. D'après les nouvelles envoyées par le grand-duc de Mecklenbourg, le nombre des prisonniers faits à la suite de la capitulation de Soissons s'élève à 4,000. Nous ne marchandons pas, nous l'avons assez dit, avec le gouvernement républicain du 4 septembre, quand il s'agit de son droit à décréter tout ce qui est utile à la défense nationale. Il doit avoir sur ce point les coudées franches. Le pouvoir législatif lui appartient, sous cette seule réserve qu'il ne doit l'employer que pour le but qui lui est marqué par son nom même. N'est-ce pas faire à son initiative, par la force des choses, la plus large part qui se puisse prétendre ? Pourquoi le gouvernement de la défense nationale prétend-il aller plus loin? Pourquoi touche-t-il à des institutions nullement compromettantes pour le salut de la France et dont le maintien ne peut le gêner ? La suppression, assurément très imprévue de la Légion d'Honneur dans l'ordre civil est une de ces mesures que rien n'explique. Hier, notre ami et confrère M. John Lemoinne a parfaitement démontré, avec l'appui du Conseil des ministres, quelle avait été, au début de cette populaire fondation de la Légion d'Honneur, la pensée du législateur. Napoléon voulait que le mérite civil marchât de pair, dans la France de la Révolution, avec la gloire militaire. Il donnait ainsi, à ce moment-là, un gage à l'esprit démocratique qu'il devait déserter plus tard. Si plus tard, en effet, il a abusé dans un intérêt personnel de cette création honorifique, si d'autres en ont abusé après lui et plus que lui, notamment l'homme qui aura été, nous l'espérons, le dernier représentant de sa race sur le trône de France, qu'importe l'abus, dès qu'il
de la France et dont le maintien ne peut le gêner ? La suppression, assurément très imprévue de la Légion d'Honneur dans l'ordre civil est une de ces mesures que rien n'explique. Hier, notre ami et confrère M. John Lemoinne a parfaitement démontré, avec l'appui du Conseil des ministres, quelle avait été, au début de cette populaire fondation de la Légion d'Honneur, la pensée du législateur. Napoléon voulait que le mérite civil marchât de pair, dans la France de la Révolution, avec la gloire militaire. Il donnait ainsi, à ce moment-là, un gage à l'esprit démocratique qu'il devait déserter plus tard. Si plus tard, en effet, il a abusé dans un intérêt personnel de cette création honorifique, si d'autres en ont abusé après lui et plus que lui, notamment l'homme qui aura été, nous l'espérons, le dernier représentant de sa race sur le trône de France, qu'importe l'abus, dès qu'il peut être corrigé par un meilleur usage ? et pourquoi ne pas conserver le principe, si le principe est bon ? Le principe, n'en exagérons pas la valeur philosophique c'est simplement la récompense au nom de l'Etat, par un signe d'honneur gratuit, de tout service qui lui est rendu soit par l'éclat, soit par la persévérance des actes qui lui sont glorieux ou utiles. C'est la distinction publique accordée non seulement au courage de l'homme de guerre, mais au talent dans toutes les carrières de l'esprit, au mérite du citoyen dans toutes les branches de l'aptitude intellectuelle, du travail industriel, du service administratif ou judiciaire. En quoi ce principe d'une croix d'honneur répugne-t-il à l'institution républicaine ? Après février 1848, ni l'Assemblée Constituante ni plus tard la Législative ne se montrèrent aussi susceptibles que le gouvernement d'aujourd'hui. La Légion d'Honneur dans l'ordre civil ne fut ni supprimée ni contestée. Citez du reste une république, ancienne ou moderne, fût-ce même celle de 92, qui n'ait eu ses couronnes civiques ou guerrières, chêne ou laurier, ses sabres d'honneur, ses épées votives ? Nous n'insistons pas sur ces réflexions. Elles nous ont entraîné au-delà de notre raisonnement. Ce que nous tenions à dire,
par l'éclat, soit par la persévérance des actes qui lui sont glorieux ou utiles. C'est la distinction publique accordée non seulement au courage de l'homme de guerre, mais au talent dans toutes les carrières de l'esprit, au mérite du citoyen dans toutes les branches de l'aptitude intellectuelle, du travail industriel, du service administratif ou judiciaire. En quoi ce principe d'une croix d'honneur répugne-t-il à l'institution républicaine ? Après février 1848, ni l'Assemblée Constituante ni plus tard la Législative ne se montrèrent aussi susceptibles que le gouvernement d'aujourd'hui. La Légion d'Honneur dans l'ordre civil ne fut ni supprimée ni contestée. Citez du reste une république, ancienne ou moderne, fût-ce même celle de 92, qui n'ait eu ses couronnes civiques ou guerrières, chêne ou laurier, ses sabres d'honneur, ses épées votives ? Nous n'insistons pas sur ces réflexions. Elles nous ont entraîné au-delà de notre raisonnement. Ce que nous tenions à dire, c'est que l'institution de la Légion d'Honneur, consacrée par une série de lois, d'ordonnances et de décrets ayant force de loi, n'appartient pas à cette partie du domaine législatif que le soin de la défense nationale assure et réserve au gouvernement du 4 septembre. Non, cette institution était en dehors de son droit, et aurait dû rester en dehors de son atteinte. En supprimant la Légion d'Honneur dans l'ordre civil, non seulement le pouvoir actuel a statué pour l'avenir, qui ne lui appartient pas dans une question de ce genre peut-être a-t-il touché dans une certaine mesure au passé, qui lui appartient moins encore. Les décorés civils des derniers règnes, depuis cinquante ans, n'étaient pas tous des écrivains vendus ou des chambellans empressés. Ceux qui avaient honorablement mérité la distinction qu'ils avaient reçue, ne les place-t-on pas désormais, à certains égards, dans une sorte de classe privilégiée ? Inconvénient qui n'existait pas pour eux, quand tout citoyen pouvait prétendre au même honneur. Et le privilège, comment en associer l'idée à celle de la République ? Ah ! la République ! nous n'en disconvenons pas, elle avait besoin, pour commencer, des « républicains de la veille ». Pour vivre, il lui
de son droit, et aurait dû rester en dehors de son atteinte. En supprimant la Légion d'Honneur dans l'ordre civil, non seulement le pouvoir actuel a statué pour l'avenir, qui ne lui appartient pas dans une question de ce genre peut-être a-t-il touché dans une certaine mesure au passé, qui lui appartient moins encore. Les décorés civils des derniers règnes, depuis cinquante ans, n'étaient pas tous des écrivains vendus ou des chambellans empressés. Ceux qui avaient honorablement mérité la distinction qu'ils avaient reçue, ne les place-t-on pas désormais, à certains égards, dans une sorte de classe privilégiée ? Inconvénient qui n'existait pas pour eux, quand tout citoyen pouvait prétendre au même honneur. Et le privilège, comment en associer l'idée à celle de la République ? Ah ! la République ! nous n'en disconvenons pas, elle avait besoin, pour commencer, des « républicains de la veille ». Pour vivre, il lui faut les républicains du lendemain. Comme nous nous croyons, pour notre part, des gens de bon sens et des amis de notre pays, nous sommes de ces républicains qui veulent que la République nous sauve aujourd'hui et nous organise plus tard. En attendant, nous ne croirons pas que le gouvernement, négligeant ces républicains-là, n'ait songé qu'à plaire à ceux qui ne lui ménagent ni l'opposition, ni les injures, ni les fausses nouvelles. Non, nous ne croirons jamais cela d'un conseil de gouvernement présidé par le général Trochu et par M. Jules Favre, et où siègent des hommes désormais désignés à la reconnaissance publique par le plus incontestable dévouement et le vrai courage. P. DAYR. Enseigner, disait M. Cousin, c'est rabâcher le journalisme, soit dit sans blesser mes honorables confrères, est aussi rabâchage. Ne faut-il pas sans cesse, dans notre métier, revenir sur les mêmes sujets, sans cesser de reproduire les mêmes arguments, et ne paraît-il pas que révolutionnaire, semblable aux Danaïdes, verse ses raisons dans des esprits sans fond? Le monde marche cependant, mais il marche si lentement, si lentement, qu'il est nécessaire de le soutenir et de le pousser à chaque instant. Ainsi, pour citer un exemple entre mille
négligeant ces républicains-là, n'ait songé qu'à plaire à ceux qui ne lui ménagent ni l'opposition, ni les injures, ni les fausses nouvelles. Non, nous ne croirons jamais cela d'un conseil de gouvernement présidé par le général Trochu et par M. Jules Favre, et où siègent des hommes désormais désignés à la reconnaissance publique par le plus incontestable dévouement et le vrai courage. P. DAYR. Enseigner, disait M. Cousin, c'est rabâcher le journalisme, soit dit sans blesser mes honorables confrères, est aussi rabâchage. Ne faut-il pas sans cesse, dans notre métier, revenir sur les mêmes sujets, sans cesser de reproduire les mêmes arguments, et ne paraît-il pas que révolutionnaire, semblable aux Danaïdes, verse ses raisons dans des esprits sans fond? Le monde marche cependant, mais il marche si lentement, si lentement, qu'il est nécessaire de le soutenir et de le pousser à chaque instant. Ainsi, pour citer un exemple entre mille de cette nécessité pour le journaliste de rebattre continuellement la même chose, nous prendrons la question du retour de Napoléon III au milieu de nous. Que n'ont pas dit dans la presse entière et surtout ici même, contre les chances d'une restauration bonapartiste? Raisons tirées de l'histoire, du sens commun, de la dignité nationale, tout a été opposé au retour de Napoléon III ou de quelqu'un des siens. Lorsque vous avez ainsi écrit et parlé, vous vous imaginez la chose décidée, entendue de tout le monde, et vous comptez que le public est, grâce à vos discours, désormais à l'abri de toute surprise à cet égard. Viennent cependant des journaux qui publient la nouvelle d'une conspiration ourdie par Napoléon III, Rouher, de Bismarck, à dessein de mettre un terme à la guerre, aux dépens de l'intégrité de la France et au seul profit de l'homme de Sedan, la tête tourne aussitôt au public. Vous connaissez sans doute, demande-t-on depuis avant-hier, la nouvelle publiée par le Journal de Paris! M. Rouher s'entend, sur l'ordre de son maître, avec M. de Bismarck, et ces trois personnages sont en train de négocier une paix qui nous ramènera la glorieuse dynastie de Napoléon moyennant
de la dignité nationale, tout a été opposé au retour de Napoléon III ou de quelqu'un des siens. Lorsque vous avez ainsi écrit et parlé, vous vous imaginez la chose décidée, entendue de tout le monde, et vous comptez que le public est, grâce à vos discours, désormais à l'abri de toute surprise à cet égard. Viennent cependant des journaux qui publient la nouvelle d'une conspiration ourdie par Napoléon III, Rouher, de Bismarck, à dessein de mettre un terme à la guerre, aux dépens de l'intégrité de la France et au seul profit de l'homme de Sedan, la tête tourne aussitôt au public. Vous connaissez sans doute, demande-t-on depuis avant-hier, la nouvelle publiée par le Journal de Paris! M. Rouher s'entend, sur l'ordre de son maître, avec M. de Bismarck, et ces trois personnages sont en train de négocier une paix qui nous ramènera la glorieuse dynastie de Napoléon moyennant argent et territoire. On compte d'ailleurs sur les armées prussiennes pour aider les troupes de Bazaine à imposer ces conditions aux provinces rebelles. Comme ces bruits étranges ont le malheureux effet de troubler certains esprits, de distraire Paris du soin de défendre Paris et de nous incliner à soupçonner les intentions de la province, nous en discuterons une fois encore la vraisemblance. Examinons donc le rôle assigné, d'après les renseignements du Journal de Paris, à Napoléon III, à M. Rouher et à M. de Bismarck, et voyons s'il est conforme au caractère de chacun de ces personnages. Que Napoléon III occupe ses loisirs de Wilhelmshof à inventer des moyens de remonter sur un trône qu'il a convoité pendant la première partie de sa vie et fini par obtenir comme on sait, la chose est possible et même naturelle. Il a conspiré jusqu'à ce jour et il finira sa vie en conspirant. Quoique M. Rouher puisse avoir intérêt à servir les conspirations de son maître, à les mener à bien, il n'est pas assez aveugle pour ne point voir ce que veut aujourd'hui la France et ce qu'est devenu son empereur. La nécessité seule pourrait amener la France à céder temporairement
intentions de la province, nous en discuterons une fois encore la vraisemblance. Examinons donc le rôle assigné, d'après les renseignements du Journal de Paris, à Napoléon III, à M. Rouher et à M. de Bismarck, et voyons s'il est conforme au caractère de chacun de ces personnages. Que Napoléon III occupe ses loisirs de Wilhelmshof à inventer des moyens de remonter sur un trône qu'il a convoité pendant la première partie de sa vie et fini par obtenir comme on sait, la chose est possible et même naturelle. Il a conspiré jusqu'à ce jour et il finira sa vie en conspirant. Quoique M. Rouher puisse avoir intérêt à servir les conspirations de son maître, à les mener à bien, il n'est pas assez aveugle pour ne point voir ce que veut aujourd'hui la France et ce qu'est devenu son empereur. La nécessité seule pourrait amener la France à céder temporairement une partie d'elle-même, mais jamais le pays ne supporterait un prince qui aurait eu l'infamie d'acheter avec deux provinces la faculté de rentrer à Paris. L'entreprise du prisonnier du roi Guillaume est folle, et, à son grand regret, M. Rouher ne peut songer à la seconder. Quant à M. de Bismarck, il est, comme on le sait, fort désireux de démembrer la France. Si donc Napoléon III pouvait l'aider à consommer ce grand acte d'iniquité, Napoléon III serait, à coup sûr, son homme. Le ministre prussien est clairvoyant; il ne se chargera pas du soin de nous ramener un gouvernement détesté et n'ira pas doubler, de gaieté de cœur, la peine de garder deux provinces par la peine de maintenir, contre la volonté de trente-cinq millions de Français, un Napoléon sur le trône de France. À ces divers titres, la conjuration de Napoléon III et de M. Rouher, dont parlait avant-hier le Journal de Paris, nous paraît invraisemblable. D'aucuns continueront peut-être encore à la croire vraie, mais les esprits éclairés la tiendront ridicule et inoffensive. Que Paris soit donc à cet égard sans souci et pense moins au retour d'une dynastie dont personne ne veut, ni en France ni en
Bismarck, il est, comme on le sait, fort désireux de démembrer la France. Si donc Napoléon III pouvait l'aider à consommer ce grand acte d'iniquité, Napoléon III serait, à coup sûr, son homme. Le ministre prussien est clairvoyant; il ne se chargera pas du soin de nous ramener un gouvernement détesté et n'ira pas doubler, de gaieté de cœur, la peine de garder deux provinces par la peine de maintenir, contre la volonté de trente-cinq millions de Français, un Napoléon sur le trône de France. À ces divers titres, la conjuration de Napoléon III et de M. Rouher, dont parlait avant-hier le Journal de Paris, nous paraît invraisemblable. D'aucuns continueront peut-être encore à la croire vraie, mais les esprits éclairés la tiendront ridicule et inoffensive. Que Paris soit donc à cet égard sans souci et pense moins au retour d'une dynastie dont personne ne veut, ni en France ni en Europe. EUGÈNE DUFEUILLE. On lit dans le Journal de Paris Dimanche, une heure. » Le Bourget est repris par les Prussiens. » Hier, les projets de l'attaque de la part des Prussiens se trahissaient évidemment. » Lorsque, dans la matinée même d'hier, on avait vu 21 pièces se mettre en batterie en face du Bourget, voici le nombre des pièces que nous pouvions opposer à cette partie seulement de l'artillerie prussienne 2 pièces de 12, 5 pièces de 4 et une mitrailleuse. » Quant aux troupes, nous avions une partie du 28° de marche, deux bataillons de mobiles, le 14e et le 12e, et de plus un détachement de ces braves francs-tireurs de la presse. » La nuit se passa, tout le monde dehors, les pieds dans l'eau et la boue, la main sur la gâchette du fusil. Les Prussiens, des hauteurs, observaient Le Bourget; ils voyaient très bien notre faiblesse d'artillerie, et ils s'apercevaient que les troupes fraîches n'arrivaient pas. Aussi ils nous ont laissés à loisir nous morfondre et nous tremper la nuit durant. À huit heures, ce matin, le 35° de marche, avec deux compagnies de chasseurs et une compagnie de turcs du 21e, arrivaient au Bourget
batterie en face du Bourget, voici le nombre des pièces que nous pouvions opposer à cette partie seulement de l'artillerie prussienne 2 pièces de 12, 5 pièces de 4 et une mitrailleuse. » Quant aux troupes, nous avions une partie du 28° de marche, deux bataillons de mobiles, le 14e et le 12e, et de plus un détachement de ces braves francs-tireurs de la presse. » La nuit se passa, tout le monde dehors, les pieds dans l'eau et la boue, la main sur la gâchette du fusil. Les Prussiens, des hauteurs, observaient Le Bourget; ils voyaient très bien notre faiblesse d'artillerie, et ils s'apercevaient que les troupes fraîches n'arrivaient pas. Aussi ils nous ont laissés à loisir nous morfondre et nous tremper la nuit durant. À huit heures, ce matin, le 35° de marche, avec deux compagnies de chasseurs et une compagnie de turcs du 21e, arrivaient au Bourget pour relever les mobiles, lorsqu'ils se heurtèrent à un commencement de retraite. À sept heures, au jour levant, les Prussiens avaient ouvert le feu des batteries qu'ils avaient établies, auxquelles ils avaient travaillé depuis la veille. À voir l'ensemble de leur attaque, c'est à croire qu'ils nous ont laissés venir au Bourget pour nous y cerner et nous y enlever. En effet, pendant qu'un feu d'obus formidable crevait les maisons, enfonçait les barricades construites en moellons et pavés, balayait les avenues, surtout de la grande route de Lille à la voie ferrée, les troupes prussiennes, protégées par ce déluge de mitraille qui nous aveuglait et nous dispersait, les éclaireurs s'avançaient jusqu'aux enclos même du Bourget. La situation devint terriblement écrasés par le feu ennemi, nous étions cernés par l'infanterie sur la route de Dugny, sur le chemin de fer et par Drancy. Comment se défendre? Nos pièces, installées sur le carrefour du milieu du village, pouvaient à peine atteindre l'ennemi de leurs rares boulets. La mitrailleuse restait impuissante les cartouches avaient été noyées par la pluie. L'ennemi s'avançait toujours. Sur la droite, les uhlans apparaissaient déjà se préparant à couper notre ligne de retraite sur Saint-Denis. Déjà il était impossible
au Bourget pour nous y cerner et nous y enlever. En effet, pendant qu'un feu d'obus formidable crevait les maisons, enfonçait les barricades construites en moellons et pavés, balayait les avenues, surtout de la grande route de Lille à la voie ferrée, les troupes prussiennes, protégées par ce déluge de mitraille qui nous aveuglait et nous dispersait, les éclaireurs s'avançaient jusqu'aux enclos même du Bourget. La situation devint terriblement écrasés par le feu ennemi, nous étions cernés par l'infanterie sur la route de Dugny, sur le chemin de fer et par Drancy. Comment se défendre? Nos pièces, installées sur le carrefour du milieu du village, pouvaient à peine atteindre l'ennemi de leurs rares boulets. La mitrailleuse restait impuissante les cartouches avaient été noyées par la pluie. L'ennemi s'avançait toujours. Sur la droite, les uhlans apparaissaient déjà se préparant à couper notre ligne de retraite sur Saint-Denis. Déjà il était impossible que les troupes d'avant-garde défendant l'entrée du village, pussent s'échapper sans se frayer un sanglant chemin à travers le village. On sonna la retraite. Les soldats se jetèrent sur la grande route, en se rabattant soit sur Aubervilliers, soit sur La Courneuve. Notre artillerie parvint à s'échapper toute entière. Mais une partie du 14e et du 12e mobiles, du 28e de ligne et des francs-tireurs fut enfermée dans les maisons. Le général de Bellemare accourut pour organiser la retraite. Le fort d'Aubervilliers commença un feu redoublé sur Le Bourget les troupes fraîches furent espacées en tirailleurs dans les champs, sur la gauche de la grande route, et à l'abri des maisons. En même temps, nos pièces de campagne, s'arrêtant sur les barricades en avant d'Aubervilliers, battirent la gare du Bourget. Les Prussiens s'arrêtèrent, et le ralliement, d'abord dispersé et précipité, s'accomplit en bon ordre. Les tirailleurs ennemis ont d'abord paru essayer de se déployer sur la droite, vers La Courneuve. Mais nos obus les ont bien vite arrêtés; ils se cantonnent et se retranchent dans le grand parc, bordé de murs et flanqué d'une maison rouge, à l'entrée du Bourget. Il est onze heures. Pendant que nos troupes rentrent à
une partie du 14e et du 12e mobiles, du 28e de ligne et des francs-tireurs fut enfermée dans les maisons. Le général de Bellemare accourut pour organiser la retraite. Le fort d'Aubervilliers commença un feu redoublé sur Le Bourget les troupes fraîches furent espacées en tirailleurs dans les champs, sur la gauche de la grande route, et à l'abri des maisons. En même temps, nos pièces de campagne, s'arrêtant sur les barricades en avant d'Aubervilliers, battirent la gare du Bourget. Les Prussiens s'arrêtèrent, et le ralliement, d'abord dispersé et précipité, s'accomplit en bon ordre. Les tirailleurs ennemis ont d'abord paru essayer de se déployer sur la droite, vers La Courneuve. Mais nos obus les ont bien vite arrêtés; ils se cantonnent et se retranchent dans le grand parc, bordé de murs et flanqué d'une maison rouge, à l'entrée du Bourget. Il est onze heures. Pendant que nos troupes rentrent à Saint-Denis, le fort de l'Est et la Double-Couronne canonnent Stains et Pierrefitte, afin de couper le chemin aux Prussiens, s'ils s'étaient avisés de continuer leur mouvement concentrique autour du Bourget. En somme, nous voilà sortis du mauvais pas; mais ce n'est pas sans dommage. Toutefois, il est difficile d'évaluer le chiffre de nos pertes; il faudrait connaître au juste le nombre des troupes restées au Bourget. On me dit qu'un commandant du 28e et le lieutenant-colonel du 14e n'ont pas encore reparu. En somme, l'opération des Prussiens avait un double but reprendre Le Bourget et cerner notre armée. La première partie de l'opération a réussi, la seconde a échoué. JOGÉMALYE. Il sera pourvu à ces commandements, selon les besoins du service, par décrets du gouvernement de la défense nationale, sur la proposition du ministre de la guerre. Art. 4. Il sera pourvu de la même manière, par dérogation au décret du 16 septembre 1870, et pendant la durée de la guerre, aux emplois vacants du grade de lieutenant-colonel. Vu le décret du 13 mai 1867, portant organisation du personnel de l'artillerie Vu les décrets du 4 septembre 1868 et du 16 mars 1870, qui ont modifié cette organisation Vu le