jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
régler les salaires de leurs adhérents. Esclave hier, libre aujourd'hui, despote demain peut-être, le travailleur, qui a connu de bons et de mauvais jours sans que l'Etat ait été pour rien dans les uns ou dans les autres, ne paraît pas pouvoir, par sa volonté propre, influer sur le taux de la main-d'œuvre même les corporations fermées du moyen âge n'ont pas réussi à procurer à leurs membres une condition meilleure que celle des ouvriers isolés; et monopoles, privilèges ou entraves n'ont eu ni avantage ni inconvénient pour la rémunération des uns et des autres. Enfin l'histoire de l'argent, de sa valeur intrinsèque et relative, de son taux d'intérêt depuis 1200 jusqu'à nos jours m'a révélé que par une loi fatale et inéluctable, tous les riches anciens avaient été vaincus. Je m'attendais à ne plus trouver aucune fortune comparable à celles des siècles passés. J'ai donc été de nouveau très désorienté lorsque l'étude de la richesse actuelle m'a fait connaître que à la place des capitalistes d'autrefois, dépossédés par la force des choses et non par aucune révolution à la place des fortunes anciennes, détruites, de nouvelles avaient surgi, plus grandes qu'il n'y en avait actuellement, 85 pour 100 de la population capitaliste possèdent que 13 pour 100 du capital national : tandis que moins de 1 pour 100 de la population capitaliste environ 95.000 familles possèdent 45 pour 100 du capital. Ceci l'apparition de ces riches, tous et nécessairement de date récente, me fournit un argument nouveau à l'appui de la conclusion principale qui résulte de ces études c'est que les évolutions économiques ont été indépendantes des changements politiques ou sociaux, aussi bien au moyen âge qu'aux temps modernes ou de nos jours. C'est le fait dominant qui se dégage de ce livre. S'il est arrivé que sur le point même qui lui tient le plus à cœur, notre démocratie, passionnée pour le nivellement politique, s'est vue contrainte par ses intérêts d'élever dans son sein des altesses économiques plus éminentes que tout. Les celles des monarchies absolues; si le dix-neuvième siècle, où s'est fondée l'égalité dans les codes, a
la population capitaliste possèdent que 13 pour 100 du capital national : tandis que moins de 1 pour 100 de la population capitaliste environ 95.000 familles possèdent 45 pour 100 du capital. Ceci l'apparition de ces riches, tous et nécessairement de date récente, me fournit un argument nouveau à l'appui de la conclusion principale qui résulte de ces études c'est que les évolutions économiques ont été indépendantes des changements politiques ou sociaux, aussi bien au moyen âge qu'aux temps modernes ou de nos jours. C'est le fait dominant qui se dégage de ce livre. S'il est arrivé que sur le point même qui lui tient le plus à cœur, notre démocratie, passionnée pour le nivellement politique, s'est vue contrainte par ses intérêts d'élever dans son sein des altesses économiques plus éminentes que tout. Les celles des monarchies absolues; si le dix-neuvième siècle, où s'est fondée l'égalité dans les codes, a vu croître l'inégalité dans les fortunes, cela ne prouve-t-il pas que les révolutions politiques et les phénomènes économiques sont indépendants les uns des autres, qu'il n'y a point entre eux de connexité nécessaire, encore moins un rapport de cause à effet. L'histoire de la propriété nous apprend aussi que le socialisme, loin d'être le but final des sociétés futures, accompagne au contraire l'aurore des sociétés en formation. Et par exemple, le rêve humanitaire de « la terre aux paysans » fut une réalité tangible et vivante aux quatorzième et quinzième siècles sous l'influence de causes exclusivement matérielles et non point philanthropiques, tous les paysans devinrent propriétaires du fonds qu'ils cultivaient et qu'ils avaient acquis sans capital. À mesure que cette terre prit de la valeur, que des couches successives de détenteurs fonciers se superposèrent les unes aux autres, la part du propriétaire dans le produit net alla s'accroissant et celle du fermier en diminuant. Cependant, en 1789, on demeurait encore communiste sous certains rapports. La Révolution fortifia la propriété individuelle et anéantit la plupart des jouissances collectives. En agissant autrement elle eût fait obstacle au progrès agricole, intimement lié au progrès général. Mais la force gouvernementale, qui peut détruire des
socialisme, loin d'être le but final des sociétés futures, accompagne au contraire l'aurore des sociétés en formation. Et par exemple, le rêve humanitaire de « la terre aux paysans » fut une réalité tangible et vivante aux quatorzième et quinzième siècles sous l'influence de causes exclusivement matérielles et non point philanthropiques, tous les paysans devinrent propriétaires du fonds qu'ils cultivaient et qu'ils avaient acquis sans capital. À mesure que cette terre prit de la valeur, que des couches successives de détenteurs fonciers se superposèrent les unes aux autres, la part du propriétaire dans le produit net alla s'accroissant et celle du fermier en diminuant. Cependant, en 1789, on demeurait encore communiste sous certains rapports. La Révolution fortifia la propriété individuelle et anéantit la plupart des jouissances collectives. En agissant autrement elle eût fait obstacle au progrès agricole, intimement lié au progrès général. Mais la force gouvernementale, qui peut détruire des richesses ou les empêcher de naître, ne saurait en créer, à son gré et faire du pain avec des lois. De sorte que la « question sociale », comme on l'appelle, n'est pas une question politique, mais une question scientifique. Georges d'Avençon. PROPOS PARISIENS Madame de Trois-Étoiles a le plaisir de vous faire part de son divorce. À cette occasion, elle donnera samedi prochain un dîner suivi de bal, auxquels vous êtes prié de bien vouloir assister. R. S. V. P. » Nous n'en sommes pas encore tout à fait là, mais cela va venir. Nous pendons joyeusement la crémaillère conjugale nous la dépendrons de même. Les Américains, toujours sur le chemin du progrès, nous ont donné l'exemple. L'occasion de son divorce, qui avait été prononcé le matin même, le colonel Astor a organisé, dans sa splendide demeure de New York, une fête dont on dit merveille. Je suppose que de son côté, l'ex-colonelle Astor en a fait autant. Gai, gai, divorçons ! Pourquoi pas ? Pourquoi réserver l'éclat mondain, la musique, les fleurs, la réclame au seul mariage ? Le divorce a cessé d'être un drame ce n'est même plus un vaudeville. C'est un incident de la vie, dont
de vous faire part de son divorce. À cette occasion, elle donnera samedi prochain un dîner suivi de bal, auxquels vous êtes prié de bien vouloir assister. R. S. V. P. » Nous n'en sommes pas encore tout à fait là, mais cela va venir. Nous pendons joyeusement la crémaillère conjugale nous la dépendrons de même. Les Américains, toujours sur le chemin du progrès, nous ont donné l'exemple. L'occasion de son divorce, qui avait été prononcé le matin même, le colonel Astor a organisé, dans sa splendide demeure de New York, une fête dont on dit merveille. Je suppose que de son côté, l'ex-colonelle Astor en a fait autant. Gai, gai, divorçons ! Pourquoi pas ? Pourquoi réserver l'éclat mondain, la musique, les fleurs, la réclame au seul mariage ? Le divorce a cessé d'être un drame ce n'est même plus un vaudeville. C'est un incident de la vie, dont chacun parle comme de la chose la plus ordinaine. Et le fait est qu'il devient extrêmement banal. Jadis, la jeune fille dans le mouvement (répertoire Paillotin) disait « J'ai hâte de me marier pour être libre ». Depuis, nos auteurs, nos romanciers, nos sociologues, nos philosophes ont prouvé, paraît-il, que le mariage c'est le bagne. Aussi, pour être dans le train, la jeune fille du nouveau répertoire doit dire : « J'ai hâte d'être divorcée pour vivre à ma fantaisie ». Il est donc bien juste que cette formalité du divorce, jusqu'ici dénuée de faste, d'élégance, de poésie, cesse d'être un simple prétexte à plaidoiries et jugements. À nous les fêtes, les réceptions, les lunchs, les bals ! Il est temps d'enlever au divorce ce caractère chagrin et confidentiel que nos préjugés lui ont trop longtemps conservé. D'autant plus que les choses ne traînant guère dans les ménages bien parisiens, les invitées au divorce pourront remettre la robe qu'elles portaient au mariage : la mode n'aura pas eu le temps de changer. Clément VAUTEL. DERNIER ÉCHO DE LA MI-CARÊME « Mais en quoi êtes-vous déguisée, ma chère amie ? » Le Watteau Il est étrange que l'Allemagne n'ait pas osé
le mariage c'est le bagne. Aussi, pour être dans le train, la jeune fille du nouveau répertoire doit dire : « J'ai hâte d'être divorcée pour vivre à ma fantaisie ». Il est donc bien juste que cette formalité du divorce, jusqu'ici dénuée de faste, d'élégance, de poésie, cesse d'être un simple prétexte à plaidoiries et jugements. À nous les fêtes, les réceptions, les lunchs, les bals ! Il est temps d'enlever au divorce ce caractère chagrin et confidentiel que nos préjugés lui ont trop longtemps conservé. D'autant plus que les choses ne traînant guère dans les ménages bien parisiens, les invitées au divorce pourront remettre la robe qu'elles portaient au mariage : la mode n'aura pas eu le temps de changer. Clément VAUTEL. DERNIER ÉCHO DE LA MI-CARÊME « Mais en quoi êtes-vous déguisée, ma chère amie ? » Le Watteau Il est étrange que l'Allemagne n'ait pas osé l'exposer à Paris parmi les autres Watteaux. En citant hier une phrase écrite par le directeur des collections Hohenzollern dans le catalogue officiel de la section allemande à l'Exposition de 1900 « Les amis de l'art regretteront justement ici l'absence des deux plus célèbres créations de tout le dix-huitième siècle, l'Embarquement pour Cythérée et l'Enseigne de Gersaint », nous avions omis de dire que le docteur Seidel avait cherché lui-même à expliquer cette absence en invitant « la difficulté du transport et la disposition des salles ». Peut-être s'étonnera-t-on de ce que cette « difficulté » et cette « disposition » n'avaient pas existé pour les quatre autres Watteau, les dix Lancret, les six Pater, les trois Chardin et pour quantité d'autres œuvres du dix-huitième siècle envoyées d'Allemagne à cette époque et qu'elles aient été un obstacle insurmontable à l'envoi de l'admirable Enseigne, « l'une des deux plus célèbres créations du dix-huitième siècle », qui aurait dû être le clou de l'exposition allemande et dont les dimensions (deux fragments de 1 m. 29 x 0 m. 97) ne sont pourtant pas extraordinaires. L'insistance même de M. le docteur Seidel à signaler cette absence, les étranges explications qu'il fournit et le
l'Embarquement pour Cythérée et l'Enseigne de Gersaint », nous avions omis de dire que le docteur Seidel avait cherché lui-même à expliquer cette absence en invitant « la difficulté du transport et la disposition des salles ». Peut-être s'étonnera-t-on de ce que cette « difficulté » et cette « disposition » n'avaient pas existé pour les quatre autres Watteau, les dix Lancret, les six Pater, les trois Chardin et pour quantité d'autres œuvres du dix-huitième siècle envoyées d'Allemagne à cette époque et qu'elles aient été un obstacle insurmontable à l'envoi de l'admirable Enseigne, « l'une des deux plus célèbres créations du dix-huitième siècle », qui aurait dû être le clou de l'exposition allemande et dont les dimensions (deux fragments de 1 m. 29 x 0 m. 97) ne sont pourtant pas extraordinaires. L'insistance même de M. le docteur Seidel à signaler cette absence, les étranges explications qu'il fournit et le dernier refus de s'en remettre à un jury international, ne sont-ce pas là d'excellentes raisons de croire qu'après avoir vu le Watteau de Paris, le directeur des collections Hohenzollern juge préférable d'éviter une comparaison fort dangereuse ? NOUVEAU RECORD D'AVIATION Avec deux passagers, Henry Farman tient faire pendant une heure et vingt-cinq minutes. Pendant plus d'un mois, Henry Farman avait laissé à ses pilotes et élèves le soin d'exécuter des prouesses aériennes. Sa rentrée a été un grand succès. Ayant mis au point un biplan nouveau, d'envergure plus petite que le précédent, muni d'un moteur plus puissant et d'une hélice de meilleure traction, il avait avant-hier emmené au camp de Châlons deux passagers, M. et Mme Hewardson en un vol de seize minutes. Désireux d'ajouter un exploit nouveau à la liste imposante de ses records, il partit ce matin à la conquête du championnat de l'air, à trois personnes. Avec les mêmes passagers, il accomplit un vol de 1 heure 2 minutes 25 secondes. Les trente premières minutes furent "volées" par temps calme, Mais à ce moment, le vent s'éleva et dans les virages, Henry Farman avait quelque difficulté à redresser son biplan. À la quarantième minute, il dut lutter
et vingt-cinq minutes. Pendant plus d'un mois, Henry Farman avait laissé à ses pilotes et élèves le soin d'exécuter des prouesses aériennes. Sa rentrée a été un grand succès. Ayant mis au point un biplan nouveau, d'envergure plus petite que le précédent, muni d'un moteur plus puissant et d'une hélice de meilleure traction, il avait avant-hier emmené au camp de Châlons deux passagers, M. et Mme Hewardson en un vol de seize minutes. Désireux d'ajouter un exploit nouveau à la liste imposante de ses records, il partit ce matin à la conquête du championnat de l'air, à trois personnes. Avec les mêmes passagers, il accomplit un vol de 1 heure 2 minutes 25 secondes. Les trente premières minutes furent "volées" par temps calme, Mais à ce moment, le vent s'éleva et dans les virages, Henry Farman avait quelque difficulté à redresser son biplan. À la quarantième minute, il dut lutter contre des rafales. L'aviateur songea à atterrir, mais manœuvrant habilement les ailerons de l'appareil, il tint encore vingt-et-une minutes, ayant ainsi établi un nouveau record de l'heure. LE PLUS GROS JUGE DE PAIX DU MONDE Un bon juge auvergnat pesait 258 kilos. On lui fit d'impressantes funérailles. Un juge extraordinaire vient de mourir à Ruines, près de Saint-Flour. M. Rolland, juge de paix, avait assurément de précieuses qualités professionnelles il savait épanouir dans un sourire d'indulgence un visage rose et joufflu, ou au besoin rouler des yeux courroucés devant de grincheux justiciables. Mais cet unique magistrat était surtout remarquable par son poids invraisemblable et son volumineux aspect. Ce bon juge était l'homme le plus lourd et le plus gras du monde il pesait deux cent cinquante-huit kilos, avait une taille de 1 m. 83, et la rotondité de son abdomen était telle que le brave homme ne pouvait se déplacer ni à pied, ni en voiture. Il ne pouvait même pas voyager en chemin de fer, les portières des wagons n'étant point assez larges pour le laisser passer. Futaille vivante à la massivité énorme, M. le juge Rolland était obligé, pour se rendre de son domicile à la justice de
vient de mourir à Ruines, près de Saint-Flour. M. Rolland, juge de paix, avait assurément de précieuses qualités professionnelles il savait épanouir dans un sourire d'indulgence un visage rose et joufflu, ou au besoin rouler des yeux courroucés devant de grincheux justiciables. Mais cet unique magistrat était surtout remarquable par son poids invraisemblable et son volumineux aspect. Ce bon juge était l'homme le plus lourd et le plus gras du monde il pesait deux cent cinquante-huit kilos, avait une taille de 1 m. 83, et la rotondité de son abdomen était telle que le brave homme ne pouvait se déplacer ni à pied, ni en voiture. Il ne pouvait même pas voyager en chemin de fer, les portières des wagons n'étant point assez larges pour le laisser passer. Futaille vivante à la massivité énorme, M. le juge Rolland était obligé, pour se rendre de son domicile à la justice de paix, de se hisser sur un impressionnant chariot à bascule. On dressait le char, le timon en l'air, le magistrat s'y adossait puis on ramenait à force de biceps le véhicule dans le sens horizontal, et un percheron solide et vigoureux traînait l'homme gras vers le tribunal. Pour mettre M. le juge Rolland en bière, on dut installer un treuil afin de soulever son cadavre les deux cercueils en zinc et en chêne comportaient un poids de cinq cent cinquante kilos. Pour extraire le corps de la demeure, il fallut démolir une fenêtre capable de supporter une pareille charge, et l'on dut requérir un tombereau pour mener le bon juge à l'église et au cimetière. Le vrai coupable, c'est l'Etat, déclare le président de la chambre de commerce de Toulon, 5 mars: Dépêche de notre envoyé spécial. Tandis que M. Henry Chélon, sous-secrétaire d'Etat à la marine, poursuit, suivant une méthode énergique, son enquête administrative à l'arsenal, tandis que M. Séguillon dépouille avec curiosité des documents dont son habileté pourra peut-être prochainement tirer un parti inattendu, nous avons cru intéressant d'aller demander au commerçant toulonnais le plus autorisé, le plus honorablement connu aussi, M. Nicolini, président de la chambre de
le juge Rolland en bière, on dut installer un treuil afin de soulever son cadavre les deux cercueils en zinc et en chêne comportaient un poids de cinq cent cinquante kilos. Pour extraire le corps de la demeure, il fallut démolir une fenêtre capable de supporter une pareille charge, et l'on dut requérir un tombereau pour mener le bon juge à l'église et au cimetière. Le vrai coupable, c'est l'Etat, déclare le président de la chambre de commerce de Toulon, 5 mars: Dépêche de notre envoyé spécial. Tandis que M. Henry Chélon, sous-secrétaire d'Etat à la marine, poursuit, suivant une méthode énergique, son enquête administrative à l'arsenal, tandis que M. Séguillon dépouille avec curiosité des documents dont son habileté pourra peut-être prochainement tirer un parti inattendu, nous avons cru intéressant d'aller demander au commerçant toulonnais le plus autorisé, le plus honorablement connu aussi, M. Nicolini, président de la chambre de commerce de Toulon et du Var, ce qu'il pense de l'affaire des fraudes de la marine. En quelques mots d'une irrécusable précision, M. Nicolini m'a fait le plus violent réquisitoire qui ait été prononcé contre l'administration de la marine. M. Nicolini a déclaré : – Il est malheureusement exact que, selon certains, se figurent que voler l'Etat n'est point voler. Il est même des gens pour se vanter d'avoir construit une "bastide", un "Dastidou" avec les "roussillères" de l'arsenal; mais pour l'honneur du commerce toulonnais, je peux vous affirmer que c'est une et déplorable exception. Si je ne puis vous parler des opérations de M. Chabre, que j'ignore, je puis vous parler de la façon de procéder de l'Etat, que je connais. Sachez bien que partout où l'Etat achète, il y aura des fraudes, parce que partout il apporte sa même méthode, ses mêmes cahiers des charges léonins, et immoraux. Occupons-nous seulement de la marine. L'Etat, pour les besoins de la marine, achète par adjudication, c'est-à-dire avec publicité, ou par facture et par marché de gré à gré, sans publicité. Est-ce un délit ? Ces deux dernières opérations sont les plus importantes, surtout depuis qu'a été établie l'autonomie des directions.
selon certains, se figurent que voler l'Etat n'est point voler. Il est même des gens pour se vanter d'avoir construit une "bastide", un "Dastidou" avec les "roussillères" de l'arsenal; mais pour l'honneur du commerce toulonnais, je peux vous affirmer que c'est une et déplorable exception. Si je ne puis vous parler des opérations de M. Chabre, que j'ignore, je puis vous parler de la façon de procéder de l'Etat, que je connais. Sachez bien que partout où l'Etat achète, il y aura des fraudes, parce que partout il apporte sa même méthode, ses mêmes cahiers des charges léonins, et immoraux. Occupons-nous seulement de la marine. L'Etat, pour les besoins de la marine, achète par adjudication, c'est-à-dire avec publicité, ou par facture et par marché de gré à gré, sans publicité. Est-ce un délit ? Ces deux dernières opérations sont les plus importantes, surtout depuis qu'a été établie l'autonomie des directions. Prenons par exemple un fournisseur de la marine qui ne vit que des opérations qu'il fait avec elle, soit par lui-même, soit par l'intermédiaire d'un représentant. Ce commerçant a besoin de connaître tous les marchés que va passer la marine. S'il n'a pas toujours le temps de se rendre aux bureaux de l'arsenal, il demandera à un commis de la marine de lui indiquer les marchés du lendemain ou du surlendemain. Le commis lui rend ce service, et ce faisant il sert les intérêts de l'Etat, qui a tout avantage à voir grossir le nombre des concurrents. Est-ce pourtant un délit de la part du gent homme de cette gracieuseté licite du commis ? Non, n'est-ce pas ? Mais voici le fournisseur devenu adjudicataire. M. Chéron, je le sais, a fait de très beaux et louables efforts pour que les chambres de commerce arrivent par leurs observations à réformer les conditions particulières des cahiers des charges. Hélas celles qui sont bien plus à réformer, ce sont les conditions générales. Ces conditions générales, en deux mots, les voilà. L'Etat vous dit : "Je vous prends au plus bas prix votre marchandise. Je vous l'agréerai quand cela me fera plaisir. Je vous
bureaux de l'arsenal, il demandera à un commis de la marine de lui indiquer les marchés du lendemain ou du surlendemain. Le commis lui rend ce service, et ce faisant il sert les intérêts de l'Etat, qui a tout avantage à voir grossir le nombre des concurrents. Est-ce pourtant un délit de la part du gent homme de cette gracieuseté licite du commis ? Non, n'est-ce pas ? Mais voici le fournisseur devenu adjudicataire. M. Chéron, je le sais, a fait de très beaux et louables efforts pour que les chambres de commerce arrivent par leurs observations à réformer les conditions particulières des cahiers des charges. Hélas celles qui sont bien plus à réformer, ce sont les conditions générales. Ces conditions générales, en deux mots, les voilà. L'Etat vous dit : "Je vous prends au plus bas prix votre marchandise. Je vous l'agréerai quand cela me fera plaisir. Je vous la recetterai quand j'aurai le temps et je vous la paierai quand j'aurai de l'argent." N'est-ce point là un contrat immoral où l'une des deux parties contractantes n'est pas libre de discuter ? Il en résulte que les maisons sérieuses ne viennent pas soumissionner, parce qu'elles n'y trouveraient pas leur compte. Comment ces qui soumissionnent avec des rabais de 25 à 50 % peuvent-elles faire leurs affaires ? Evidemment elles s'arrangent. Des complaisances. Prenons des exemples le cahier des charges ne prévoit pas de délai pour la réception une fourniture peut être reçue quinze jours ou deux mois après son entrée à l'arsenal si cette marchandise est périssable, vous voyez les inconvénients. Comment le fournisseur y remédiera-t-il ? Il majorera ses prix, ou bien il demandera à l'employé, par complaisance, de hâter la réception. Cette complaisance en vaudra une autre. Je connais un négociant qui a livré à l'arsenal 3.000 kilos de gazoline. Cette essai est des volatiles resté les mois de juillet et d'août en instance de recette ; quand elle fut reçue, il en manquait, uniquement par le fait de la volatilisation, 700 kilos. Quel est le commerçant qui pour ne pas subir de telles pertes ne demandera,