jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bénéfices (modifiée par l'Ass. extra, du 23 novembre 1925) : 5 % à la réserve légale, jusqu'à ce qu’elle ait atteint 25 % du capital, et ensuite à un fonds à disposition, jusqu’à ce qu'il ait atteint également 25 % du capital ; 6 % aux actions des sommes dont elles sont libérées, non cumulatif ; 12 % du surplus à la disposition du Conseil pour être répartis entre ses membres ou affectés à tout autre emploi qu'il décidera ; l'excédent est employé à la répartition d'un superdividende, sauf les affectations que l'Assemblée décide pour les divers fonds de prévoyance, d'amortissement ou de réserves. Pour les derniers exercices, voir Les Ass. Gén. : 1914, fasc. XI, p. 507 ; 1920, XX, 933 ; 1921, IX, 505 ; 1922, IX, 335 ; 1924, V, 159 ; 1925, VII, 178 ; 1926, V, 151 ; 1927, VII, 253. Voir également pour la Société de Belfort Les Ass. Gén. • 1914, fasc. XI, p. 505 et 1922, VII, 222. Conseil d’administration : MM. Léon Dardel (C. &), président ; Daniel Mieg (O. &), et Albert Petsche (G. vice-présidents ; Pierre Schweisguth (C. &) et Arthur Bommelaer (O. &). administrateurs délégués ; général baron de Berckheim (O. &), André Hartmann (O. &), comte Jean de Maupeou, Ernest Mercier (O. &), comte Paul de Pourtalès (#), Paul Schlumberger (O.), Charles Wehrlin (C.). Commissaire : M. Frédéric Ruegg. Commissaire suppléant : M. Maurice Köhler. Siège social : à Mulhouse (Haut-Rhin). Siège administratif à Paris : 32, rue de Lisbonne (8e). Nous avions été amenés, en 1920, à prendre une participation dans le capital d’une Société sarroise de constructions mécaniques, partiellement concurrente, et par la suite, à lui accorder notre aide sous diverses formes. Du fait d’un concours défavorable de circonstances, cette affaire a subi, au cours du dernier exercice, de lourdes pertes, dont la répercussion sur notre bilan actuel se trouve atténuée par les provisions que votre Conseil avait constituées dans un esprit de prudence. L’activité de nos ateliers s’est maintenue, dans l’ensemble, au cours de l’exercice, ainsi que l’atteste la constance du tonnage fabriqué en
de Berckheim (O. &), André Hartmann (O. &), comte Jean de Maupeou, Ernest Mercier (O. &), comte Paul de Pourtalès (#), Paul Schlumberger (O.), Charles Wehrlin (C.). Commissaire : M. Frédéric Ruegg. Commissaire suppléant : M. Maurice Köhler. Siège social : à Mulhouse (Haut-Rhin). Siège administratif à Paris : 32, rue de Lisbonne (8e). Nous avions été amenés, en 1920, à prendre une participation dans le capital d’une Société sarroise de constructions mécaniques, partiellement concurrente, et par la suite, à lui accorder notre aide sous diverses formes. Du fait d’un concours défavorable de circonstances, cette affaire a subi, au cours du dernier exercice, de lourdes pertes, dont la répercussion sur notre bilan actuel se trouve atténuée par les provisions que votre Conseil avait constituées dans un esprit de prudence. L’activité de nos ateliers s’est maintenue, dans l’ensemble, au cours de l’exercice, ainsi que l’atteste la constance du tonnage fabriqué en 1925-1926 et 1926-1927. L’usine de Graffenstaden, en particulier, qui avait souffert précédemment de la pénurie de commandes de locomotives, a été mieux alimentée, ce qui lui a permis de travailler dans des conditions meilleures. Par contre, nous constatons un fléchissement appréciable du montant des commandes restant à exécuter à la fin de l’exercice. Les commandes inscrites, qui s’élevaient à 387 millions au 1er octobre 1926, sont ramenées à 318 millions au 1er octobre 1927 : ce chiffre, même si l’on tient compte du mouvement des prix entre ces deux dates, correspond, en partie, à une diminution dans l’alimentation de nos ateliers. Ce fléchissement est certainement dû, pour une part, à des causes spéciales et momentanées, telles que la suspension de l’électrification des grands réseaux, et l’achèvement de la reconstruction des régions dévastées. Mais il est imputable aussi à la crise économique générale résultant de la disparition de ce stimulant artificiel que constituait, jusqu’en 1926, la dépréciation continue du franc. D’autre part, les traités de commerce, récemment conclus par notre Gouvernement, auront pour conséquence de donner à l’industrie étrangère un plus large accès sur notre marché national. Enfin, le développement du régime des prestations en nature, en application du plan Dawes,
fin de l’exercice. Les commandes inscrites, qui s’élevaient à 387 millions au 1er octobre 1926, sont ramenées à 318 millions au 1er octobre 1927 : ce chiffre, même si l’on tient compte du mouvement des prix entre ces deux dates, correspond, en partie, à une diminution dans l’alimentation de nos ateliers. Ce fléchissement est certainement dû, pour une part, à des causes spéciales et momentanées, telles que la suspension de l’électrification des grands réseaux, et l’achèvement de la reconstruction des régions dévastées. Mais il est imputable aussi à la crise économique générale résultant de la disparition de ce stimulant artificiel que constituait, jusqu’en 1926, la dépréciation continue du franc. D’autre part, les traités de commerce, récemment conclus par notre Gouvernement, auront pour conséquence de donner à l’industrie étrangère un plus large accès sur notre marché national. Enfin, le développement du régime des prestations en nature, en application du plan Dawes, sera, susceptible de restreindre encore nos débouchés sur le marché intérieur. L’industrie se trouve ainsi placée dans une situation moins favorable qu’il y a un an, situation qu’il serait imprudent, croyons-nous d’envisager comme temporaire. Les conséquences, pour notre Société, en sont évidentes. Il est inévitable que, dans un marché rétréci, la concurrence, ainsi multipliée, s’exerce avec plus d’âpreté, pour aboutir finalement à une compression générale des prix. Il est clair, dans ces conditions, qu’il n’existe qu’un seul moyen de conserver au capital une rémunération adéquate : c’est d’abaisser le prix de revient dans toute la mesure compatible avec le développement de la qualité des produits. Ce problème, d’ordre général, dont la solution doit être considérée comme essentielle, retient actuellement toute l’attention de votre Conseil. Nous vous signalons, enfin, l’importance des charges fiscales qui pèsent sur notre Société. Les sommes que nous avons versées au fisc, au cours de l’exercice écoulé, s’élèvent à un total de 15.613.000 francs, représentant ainsi un montant de 13.60 % de notre capital, supérieur donc au dividende que nous vous proposons de distribuer cette année. Inventaire. Les comptes ont été établis conformément à la loi et à nos statuts. Le bilan se totalise par Fr. 519.979.627
la concurrence, ainsi multipliée, s’exerce avec plus d’âpreté, pour aboutir finalement à une compression générale des prix. Il est clair, dans ces conditions, qu’il n’existe qu’un seul moyen de conserver au capital une rémunération adéquate : c’est d’abaisser le prix de revient dans toute la mesure compatible avec le développement de la qualité des produits. Ce problème, d’ordre général, dont la solution doit être considérée comme essentielle, retient actuellement toute l’attention de votre Conseil. Nous vous signalons, enfin, l’importance des charges fiscales qui pèsent sur notre Société. Les sommes que nous avons versées au fisc, au cours de l’exercice écoulé, s’élèvent à un total de 15.613.000 francs, représentant ainsi un montant de 13.60 % de notre capital, supérieur donc au dividende que nous vous proposons de distribuer cette année. Inventaire. Les comptes ont été établis conformément à la loi et à nos statuts. Le bilan se totalise par Fr. 519.979.627 25. Les comptes Terrains, Immeubles, Mobilier industriel, Cités ouvrières, Maisons d’habitation et Propriétés diverses, présentent, au 30 septembre 1927, un total de Fr. 188.625.747 77 L’ensemble des amortissements est de 97.2fl.490 76 Les matériaux, approvisionnements et machines en construction, se totalisent par 180.247.941 80 en diminution de 12 % sur l’an dernier, diminution qui s’explique par le fléchissement des commandes en cours de fabrication. Le compte de Profits et Pertes, déduction faite de tous les frais généraux, des dépenses d’entretien des bâtiments et du mobilier industriel, de l’amortissement (art. 45 des statuts) présente un bénéfice de 19.822.063 53 dont, il y a lieu de déduire la réserve légale de 5 % 991.103 18 Restent Fr. 18.830.960 35 dont il faut déduire, conformément à l’art. 46 des statuts, la somme nécessaire pour servir un premier dividende de 6 % à notre capital, qui est aujourd’hui de 114.750.000 francs, soit 6.885.000 » Restent Fr. 11.945.960 35 12 % de la somme ci-dessus sont mis, suivant l’art. 46 des statuts, à la disposition du Conseil d’administration 1.433.515 24 Restent Fr. 10.512.445 11 Cette somme, augmentée du report à nouveau de l’exercice 1925-1926 2.519.666 40 Ensemble Fr. 13.032.111 51 est à la disposition de
l’an dernier, diminution qui s’explique par le fléchissement des commandes en cours de fabrication. Le compte de Profits et Pertes, déduction faite de tous les frais généraux, des dépenses d’entretien des bâtiments et du mobilier industriel, de l’amortissement (art. 45 des statuts) présente un bénéfice de 19.822.063 53 dont, il y a lieu de déduire la réserve légale de 5 % 991.103 18 Restent Fr. 18.830.960 35 dont il faut déduire, conformément à l’art. 46 des statuts, la somme nécessaire pour servir un premier dividende de 6 % à notre capital, qui est aujourd’hui de 114.750.000 francs, soit 6.885.000 » Restent Fr. 11.945.960 35 12 % de la somme ci-dessus sont mis, suivant l’art. 46 des statuts, à la disposition du Conseil d’administration 1.433.515 24 Restent Fr. 10.512.445 11 Cette somme, augmentée du report à nouveau de l’exercice 1925-1926 2.519.666 40 Ensemble Fr. 13.032.111 51 est à la disposition de l’Assemblée générale. Votre Conseil vous rappelle que cette somme est à répartir, pour la première fois cette année, entre 114.750 actions, contre 76.500 l’an dernier. Néanmoins, et tout en ayant pratiqué, conformément à nos traditions de prudence, de larges amortissements, votre Conseil est à même de vous proposer un dividende un peu supérieur à celui qui résulterait de la proportion mathématique du capital actuel au capital ancien. Il vous suggère, en conséquence, la répartition suivante : 1° 5 % de dividende supplémentaire Fr. 5.737.500 » 2° À la Caisse de pensions des employés de notre Société 250.000 » 3° Au compte de fonds à disposition pour secours aux ouvriers .... 1.250.000 » 4° Provision pour éventualités diverses 1.500.000 » 5° Amortissements supplémentaires .. 2.000.1)00 » Report à nouveau 2.294.611 51 Total égal Fr. 13.032.111 51 Si vous acceptez, Messieurs, la répartition que le Conseil a l’honneur de vous proposer, le dividende se montrerait à : Fr. 110 par action, sous déduction des impôts en vigueur, soit : Fr. 90,20 pour les actions nominatives, et Fr. 81,50 pour les actions au porteur, après prélèvement de la taxe de transmission. Il serait payable à partir du 16 avril prochain, contre présentation du
un peu supérieur à celui qui résulterait de la proportion mathématique du capital actuel au capital ancien. Il vous suggère, en conséquence, la répartition suivante : 1° 5 % de dividende supplémentaire Fr. 5.737.500 » 2° À la Caisse de pensions des employés de notre Société 250.000 » 3° Au compte de fonds à disposition pour secours aux ouvriers .... 1.250.000 » 4° Provision pour éventualités diverses 1.500.000 » 5° Amortissements supplémentaires .. 2.000.1)00 » Report à nouveau 2.294.611 51 Total égal Fr. 13.032.111 51 Si vous acceptez, Messieurs, la répartition que le Conseil a l’honneur de vous proposer, le dividende se montrerait à : Fr. 110 par action, sous déduction des impôts en vigueur, soit : Fr. 90,20 pour les actions nominatives, et Fr. 81,50 pour les actions au porteur, après prélèvement de la taxe de transmission. Il serait payable à partir du 16 avril prochain, contre présentation du coupon n° 8 pour les actions mixtes et au porteur. Vous aurez, d’autre part, à procéder, aux termes de l’art. 20 de nos statuts, à la nomination de quatre membres sortants et rééligibles du Conseil d’administration, qui sont : MM. Hartmann, Mieg, de Pourtalès et Schweisguth. De plus, votre Conseil s’est assuré, par délibération du 21 novembre 1927 prise conformément à l’art. 21 des statuts, le concours de M. Arthur Bommelaer, ingénieur en chef du Génie Maritime du Cadre de réserve, que nous recommandons à vos suffrages, et dont nous vous demandons de bien vouloir ratifier la nomination pour la période du 21 novembre à ce jour, ACTIF BILAN GENERAL AU 30 SEPTEMBRE 1927 PASSIF Immeubles et Mobilier industriel I Fr. 19.470.000 » Terrains, Immeubles et Mobilier industriel II, III et IV 129.327.421 74 Fonderies de Massevaux et de Bischwiller, Usines de Jungholtz et du Bourget, Sections à Clichy 23.215.958 76 Cités ouvrières, Maisons d’habitation et Propriétés diverses 16.622.367 27 Matériaux, machines en construction et approvisionnements Espèces en Caisse, Portefeuille Banquiers Titres, Valeurs et Participations Débiteurs divers 188.625.747 77 180.247.941 83 5.723.550 11 18.957.335 81 22.389.926 08 104.035.125 65 Capital-Actions Fr. 114.750.000 » Emprunt obligataire 4 1/2 % 12.000.000 »
s’est assuré, par délibération du 21 novembre 1927 prise conformément à l’art. 21 des statuts, le concours de M. Arthur Bommelaer, ingénieur en chef du Génie Maritime du Cadre de réserve, que nous recommandons à vos suffrages, et dont nous vous demandons de bien vouloir ratifier la nomination pour la période du 21 novembre à ce jour, ACTIF BILAN GENERAL AU 30 SEPTEMBRE 1927 PASSIF Immeubles et Mobilier industriel I Fr. 19.470.000 » Terrains, Immeubles et Mobilier industriel II, III et IV 129.327.421 74 Fonderies de Massevaux et de Bischwiller, Usines de Jungholtz et du Bourget, Sections à Clichy 23.215.958 76 Cités ouvrières, Maisons d’habitation et Propriétés diverses 16.622.367 27 Matériaux, machines en construction et approvisionnements Espèces en Caisse, Portefeuille Banquiers Titres, Valeurs et Participations Débiteurs divers 188.625.747 77 180.247.941 83 5.723.550 11 18.957.335 81 22.389.926 08 104.035.125 65 Capital-Actions Fr. 114.750.000 » Emprunt obligataire 4 1/2 % 12.000.000 » Prime sur actions nouvelles : Emission 1923 10.322.577 85 Emissions 1925/26 6.578.057 05 Réserve statutaire 18.587.881 30 Réserves pour éventualités diverses (report des années précédentes) 12.000.000 » Amortissement I 19.460.000 » » II, III, IV 46.769.440 03 Amortissements extraordinaires 13.087.147 33 Amortissements des Fonderies de Massevaux et Bischwiller, Usines de Jungholz et du Bourget, Sections à Clichy 8.214.295 10 Amortissement des Cités ouvrières, Maisons d’habitation et Propriétés diverses 9.680.608 30 Provisions d’inventaire Fonds pour la construction de maisons d’habitation Caisse d’Epargne et Caisse de Pensions des employés Fonds à disposition pour secours aux ouvriers et Prévision pour accidents aux ouvriers Comptes de Dépôt Clients créditeurs Créditeurs divers Dividendes et coupons d’obligations restant à payer au 30 septembre 1927 16.900.634 90 30.587.881 30 97.211.490 76 6.888.775 42 2.672.630 60 18.463.456 35 11.844.338 60 34.569.227 23 87.130.898 02 63.912.248 84 706.315 30 Report de l’exercice 1925/26 2.519.666 40 Bénéfice pour 1926/27 19.822.063 53 22.341.729 93 Fr. 519.979.627 25 Fr. 519.979.627 25 l’élection comme administrateur de notre Société. Les fonctions de M. Bommelaer prendront fin en 1934. Nous avons eu, dans le courant de l’exercice, à enregistrer la démission que nous a donnée M. Léon Dardel, notre président, de ses fonctions d’administrateur-délégué de
Jungholz et du Bourget, Sections à Clichy 8.214.295 10 Amortissement des Cités ouvrières, Maisons d’habitation et Propriétés diverses 9.680.608 30 Provisions d’inventaire Fonds pour la construction de maisons d’habitation Caisse d’Epargne et Caisse de Pensions des employés Fonds à disposition pour secours aux ouvriers et Prévision pour accidents aux ouvriers Comptes de Dépôt Clients créditeurs Créditeurs divers Dividendes et coupons d’obligations restant à payer au 30 septembre 1927 16.900.634 90 30.587.881 30 97.211.490 76 6.888.775 42 2.672.630 60 18.463.456 35 11.844.338 60 34.569.227 23 87.130.898 02 63.912.248 84 706.315 30 Report de l’exercice 1925/26 2.519.666 40 Bénéfice pour 1926/27 19.822.063 53 22.341.729 93 Fr. 519.979.627 25 Fr. 519.979.627 25 l’élection comme administrateur de notre Société. Les fonctions de M. Bommelaer prendront fin en 1934. Nous avons eu, dans le courant de l’exercice, à enregistrer la démission que nous a donnée M. Léon Dardel, notre président, de ses fonctions d’administrateur-délégué de notre Société. C’est, naturellement, avec un sentiment de regret profond et unanime que nous avons dû nous incliner devant sa décision formelle. Vous voudrez certainement, Messieurs, vous associer tous à votre Conseil pour exprimer à M. Dardel toute notre reconnaissance pour son activité et pour son dévouement inlassables, au cours d’une longue et belle carrière entièrement consacrée, pendant près de 53 années, à notre Société ; c’est certainement à ses services éminents qu’est dû, pour une très grande part, le haut degré de développement et de prospérité auquel elle est parvenue. Nous sommes heureux, à cette occasion, de pouvoir vous annoncer que M. Dardel, qui a conservé la présidence effective de notre Conseil, a bien voulu accepter, en outre, les fonctions de Conseil de notre Société ; celle-ci continuera donc à bénéficier de sa longue expérience, et de sa connaissance précieuse de nos affaires. Nous avons nommé, pour remplacer M. Dardel dans les fonctions qu’il quittait, deux nouveaux administrateurs-délégués ; notre choix s’est porté sur M. Schweisguth et sur M. Bommelaer, qui lui ont paru particulièrement préparés à cette tâche, en raison de leur carrière antérieure, l’administration financière pour l’un, la construction navale, l’électrotechnique et la sidérurgie pour le second.
d’une longue et belle carrière entièrement consacrée, pendant près de 53 années, à notre Société ; c’est certainement à ses services éminents qu’est dû, pour une très grande part, le haut degré de développement et de prospérité auquel elle est parvenue. Nous sommes heureux, à cette occasion, de pouvoir vous annoncer que M. Dardel, qui a conservé la présidence effective de notre Conseil, a bien voulu accepter, en outre, les fonctions de Conseil de notre Société ; celle-ci continuera donc à bénéficier de sa longue expérience, et de sa connaissance précieuse de nos affaires. Nous avons nommé, pour remplacer M. Dardel dans les fonctions qu’il quittait, deux nouveaux administrateurs-délégués ; notre choix s’est porté sur M. Schweisguth et sur M. Bommelaer, qui lui ont paru particulièrement préparés à cette tâche, en raison de leur carrière antérieure, l’administration financière pour l’un, la construction navale, l’électrotechnique et la sidérurgie pour le second. Nous avons eu le vif regret, au cours de l’exercice, d’accepter la démission que nous a présentée M. Eugène Raval de ses fonctions d’administrateur. Nous avions entretenu, de longue date, avec M. Raval, des relations suivies, et il avait rendu à notre Société de réels services, bien avant qu’il ne fût appelé à faire partie de notre Conseil, auquel il apportait le concours d’une expérience éprouvée. Notre Société a eu le privilège de pouvoir célébrer, à la fin de 1926, la centième année de son existence : c’est, en effet, en 1826, que notre usine de Mulhouse a été fondée, en même temps que la maison André Koechlin & Cie, qui constitue le berceau de notre Société. A l’occasion de la célébration de ce centenaire, à laquelle se sont associés les pouvoirs publics, nous avons été heureux de donner à notre personnel des témoignages particuliers de notre satisfaction pour le concours dévoué et l’activité qu’il apporte à notre Société. Nous sommes certains que vous voudrez bien vous joindre à nous pour lui en renouveler l’expression. La valeur technique de nos collaborateurs de tous ordres est d’ailleurs attestée par les remarquables résultats obtenus par notre Société à l’occasion de la fourniture,
fût appelé à faire partie de notre Conseil, auquel il apportait le concours d’une expérience éprouvée. Notre Société a eu le privilège de pouvoir célébrer, à la fin de 1926, la centième année de son existence : c’est, en effet, en 1826, que notre usine de Mulhouse a été fondée, en même temps que la maison André Koechlin & Cie, qui constitue le berceau de notre Société. A l’occasion de la célébration de ce centenaire, à laquelle se sont associés les pouvoirs publics, nous avons été heureux de donner à notre personnel des témoignages particuliers de notre satisfaction pour le concours dévoué et l’activité qu’il apporte à notre Société. Nous sommes certains que vous voudrez bien vous joindre à nous pour lui en renouveler l’expression. La valeur technique de nos collaborateurs de tous ordres est d’ailleurs attestée par les remarquables résultats obtenus par notre Société à l’occasion de la fourniture, à la Super-Centrale de Gennevilliers, de l’Union d’Electricité, d’un groupe électrogène de 50.000 kilowatts, comportant une turbine à vapeur à trois corps, d’un des types les plus modernes. Des essais approfondis ont été effectués sur cette unité, une des plus puissantes qui existent, et les résultats qui s’en dégagent sont très nettement supérieurs à tous ceux qui ont pu être enregistrés jusqu’à ce jour sur des appareils similaires. C’est là un très beau succès pour notre Société, et nous sommes particulièrement heureux de pouvoir vous en faire part. RAPPORT DES COMMISSAIRES DES COMPTES Messieurs, Nous avons l’honneur de vous rendre compte du mandat que vous avez bien vouloir nous confier dans votre Assemblée générale du 28 mars 1927. En exécution de ce mandat, nous avons pris connaissance, dans les délais légaux, des comptes de l’exercice 1926/27, ainsi que du bilan de la Société Alsacienne de Constructions Mécaniques, au 30 septembre 1927. Nous avons constaté que les chiures du bilan et ceux du compte de Profits et Pertes concordent avec les livres, et que ces derniers sont tenus d’une manière parfaite. Le bilan, comprenant les résultats des trois usines de Mulhouse, Belfort et Graffenstaden (et des usines secondaires) se totalise à