jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a, en outre, éclairés avec une véritable science par des notes fort nombreuses. Mais il faut lui adresser un reproche : il a négligé de dresser une table alphabétique, ce qui est indispensable pour une publication de ce genre. Bernard DE Lacombe. JEAN ROUCAUTE. Le pays de Gévaudan au temps de la Ligue (1585-1596). Paris, Picard, in-8 de xiv-291 p. On n'aura une idée un peu complète et précise des guerres de religion en France que le jour où chaque province, sinon chaque ville, aura trouvé son historien; quand tous les incidents épars de ces luttes, qui, en provoquant la centralisation à outrance du XVIe siècle, furent cause de la transformation politique et morale du pays, auront été patiemment recueillis sur place, à leur source même, et mis en lumière. C'est pourquoi la thèse de doctorat de M. Roucaute, sur la Ligue dans le pays de Gévaudan, mérite de retenir l'attention. L'auteur commence son livre par une peinture du Gévaudan au début du XVIe siècle. Il nous montre, avec sa physionomie bien à part, ce coin de France sauvage et féodal, resté jusque-là, sous l'autorité des évêques-comtes de Mende, presque complètement indépendant du pouvoir royal. La Réforme s'y était glissée par les vallées du Lot et du Gard dès 1560, des pasteurs, venus de Millau et de Nîmes, avaient « évangélisé », à l'ouest, Marvejols la petite cité royale toujours jalouse de Mende, la cité épiscopale, et converti, au sud, les habitants de la plaine, les Cévenols, tandis que les pâtres des hauts plateaux et les gens de Mende étaient fidèles à la foi catholique. Bientôt, des conflits avaient surgi entre papistes et huguenots, et sans y insister suffisamment à notre gré, car ils sont l'explication des représailles catholiques, M. Roucaute évoque en quelques lignes les sombres exploits de Mathieu Merle, le capitaine protestant qui, dans la nuit de Noël 1579, tandis que les cloches de la messe de minuit sonnaient à toute volée, s'empara par surprise de Mende elle-même. Puis il aborde son véritable sujet, le récit des événements décisifs qui se déroulèrent en Gévaudan de 1585 à 1596,
par les vallées du Lot et du Gard dès 1560, des pasteurs, venus de Millau et de Nîmes, avaient « évangélisé », à l'ouest, Marvejols la petite cité royale toujours jalouse de Mende, la cité épiscopale, et converti, au sud, les habitants de la plaine, les Cévenols, tandis que les pâtres des hauts plateaux et les gens de Mende étaient fidèles à la foi catholique. Bientôt, des conflits avaient surgi entre papistes et huguenots, et sans y insister suffisamment à notre gré, car ils sont l'explication des représailles catholiques, M. Roucaute évoque en quelques lignes les sombres exploits de Mathieu Merle, le capitaine protestant qui, dans la nuit de Noël 1579, tandis que les cloches de la messe de minuit sonnaient à toute volée, s'empara par surprise de Mende elle-même. Puis il aborde son véritable sujet, le récit des événements décisifs qui se déroulèrent en Gévaudan de 1585 à 1596, entre l'édit de Nemours et l'édit de Folembray. À ce moment-là, grâce au désaccord de Montmorency-Damville, gouverneur du Languedoc, et de son lieutenant-général, le maréchal de Joyeuse, la guerre civile renaissait dans toute la contrée. Dans le diocèse de Mende, où le marquis d'Andelot, fils de l'amiral de Coligny, dirigeait les troupes réformées, les catholiques étaient dans l'effroi de voir reparaître les succès et les violences du capitaine Merle ils implorèrent l'appui du roi; et, presque tout de suite, dès les premiers jours de l'été de 1586, un des mignons préférés de Henri III, l'amiral duc de Joyeuse, fils du lieutenant général du Languedoc, leur fut envoyé à la tête d'une brillante armée. Joyeuse remporta rapidement une victoire complète. Soutenu par le baron de Saint-Vidal un homme de guerre farouche et passionné, que Mayenne créa grand maître de l'artillerie de la Ligue, il s'empare coup sur coup du Malzieu, de Marvejols, que ses soldats incendient de fond en comble, du château de Peyre, qui passait pour la retraite inexpugnable des chefs huguenots. Les protestants vaincus sont rejetés dans les Cévennes. Mais les ruines se sont amassées, la peste sévit, on redoute une famine, la population a diminué de moitié. Ce
les troupes réformées, les catholiques étaient dans l'effroi de voir reparaître les succès et les violences du capitaine Merle ils implorèrent l'appui du roi; et, presque tout de suite, dès les premiers jours de l'été de 1586, un des mignons préférés de Henri III, l'amiral duc de Joyeuse, fils du lieutenant général du Languedoc, leur fut envoyé à la tête d'une brillante armée. Joyeuse remporta rapidement une victoire complète. Soutenu par le baron de Saint-Vidal un homme de guerre farouche et passionné, que Mayenne créa grand maître de l'artillerie de la Ligue, il s'empare coup sur coup du Malzieu, de Marvejols, que ses soldats incendient de fond en comble, du château de Peyre, qui passait pour la retraite inexpugnable des chefs huguenots. Les protestants vaincus sont rejetés dans les Cévennes. Mais les ruines se sont amassées, la peste sévit, on redoute une famine, la population a diminué de moitié. Ce fut alors qu'intervint l'évêque de Mende, Adam de Heurtelou noble figure de prélat conciliateur et royaliste qu'il était bon de faire sortir de l'ombre. Heurtelou, voyant les huguenots abattus sans espoir de revanche, comprit que le danger pour le Gévaudan viendrait maintenant de la toute puissance des ligueurs catholiques déjà, d'ailleurs, il se sentait lui-même menacé dans ses prérogatives temporelles par le gouverneur du pays, le terrible Saint-Vidal. Il n'hésita pas dès lors à se brouiller avec les chefs de la Ligue, et, passant par-dessus la question religieuse, il tendit la main aux protestants royalistes des Cévennes. Nous ne pouvons pas malheureusement suivre l'auteur dans toutes les pages si curieuses, où il retrace les négociations habiles et patientes de l'évêque avec Damville ces négociations avaient porté leur fruit, royalistes catholiques et réformés étaient déjà plus qu'à demi-réconciliés, quand la conversion de Henri IV vint couronner cette œuvre de pacification tolérante, et rendre définitivement le calme au diocèse de Mende appauvri. Tels sont en gros les faits que M. Roucaute a exposés, avec autant de clarté que d'impartialité, dans son récent ouvrage. Ils jettent un jour nouveau sur l'attitude d'un membre éclairé de l'épiscopat français au XVIe siècle, et ils étaient,
d'ailleurs, il se sentait lui-même menacé dans ses prérogatives temporelles par le gouverneur du pays, le terrible Saint-Vidal. Il n'hésita pas dès lors à se brouiller avec les chefs de la Ligue, et, passant par-dessus la question religieuse, il tendit la main aux protestants royalistes des Cévennes. Nous ne pouvons pas malheureusement suivre l'auteur dans toutes les pages si curieuses, où il retrace les négociations habiles et patientes de l'évêque avec Damville ces négociations avaient porté leur fruit, royalistes catholiques et réformés étaient déjà plus qu'à demi-réconciliés, quand la conversion de Henri IV vint couronner cette œuvre de pacification tolérante, et rendre définitivement le calme au diocèse de Mende appauvri. Tels sont en gros les faits que M. Roucaute a exposés, avec autant de clarté que d'impartialité, dans son récent ouvrage. Ils jettent un jour nouveau sur l'attitude d'un membre éclairé de l'épiscopat français au XVIe siècle, et ils étaient, certes, intéressants à connaître. Bernard DE Lacombe. Louis MORIN. Histoire coopérative des Artisans du livre à Troyes. Troyes, P. Nouel, 1900; 1 vol. in-8 de 306 p. Ce n'est pas la première fois qu'on parle de l'histoire de l'imprimerie à Troyes, mais jamais le travail n'avait été préparé avec autant de soin documentaire, appuyé d'autant de sources manuscrites, présenté avec autant de vie et de relief, bref, exécuté avec autant de passion de son sujet. M. Louis Morin, typographe, avait à peine besoin de le déclarer dès la première ligne on voit tout de suite que c'est là « une œuvre de prédilection » entre toutes, et « presque une dette de reconnaissance » envers une corporation à laquelle il est justement fier d'appartenir. Et cet amour du sujet entrepris n'est-il pas surtout appréciable quand le livre traite de matières plutôt arides en somme? D'autres avaient accumulé les listes, les nomenclatures l'historien que voici a prétendu en tirer des enseignements, éclairer d'une lumière plus vive ce passé de travail fécond. Il a réussi, et nous devons ajouter qu'il était pleinement préparé à réussir. Nombreux sont les travaux que M. L. Morin a déjà publiés sur l'imprimerie troyenne et ses alentours,
de soin documentaire, appuyé d'autant de sources manuscrites, présenté avec autant de vie et de relief, bref, exécuté avec autant de passion de son sujet. M. Louis Morin, typographe, avait à peine besoin de le déclarer dès la première ligne on voit tout de suite que c'est là « une œuvre de prédilection » entre toutes, et « presque une dette de reconnaissance » envers une corporation à laquelle il est justement fier d'appartenir. Et cet amour du sujet entrepris n'est-il pas surtout appréciable quand le livre traite de matières plutôt arides en somme? D'autres avaient accumulé les listes, les nomenclatures l'historien que voici a prétendu en tirer des enseignements, éclairer d'une lumière plus vive ce passé de travail fécond. Il a réussi, et nous devons ajouter qu'il était pleinement préparé à réussir. Nombreux sont les travaux que M. L. Morin a déjà publiés sur l'imprimerie troyenne et ses alentours, depuis 1893: essais suggestifs, aperçus féconds, qui ne demandaient plus qu'à être coordonnés. L'ouvrage actuel, beaucoup plus important, peut être accepté comme à peu près définitif sur la question. L'histoire des débuts de l'imprimerie à Troyes et la reconstitution de toute cette société d'imprimeurs-libraires aux XVIe et XVIIe siècles l'association corporative et la hiérarchie les imprimeurs officiels du roi, de la ville, du collège, de l'évêque; les privilèges et la police; les industries annexes d'écrivains, d'enlumineurs, de relieurs et dominotiers, de graveurs, de colporteurs. puis la situation professionnelle de tous ces ouvriers du livre; enfin les diverses productions locales, almanachs et gazettes, affiches et faire-part, volumes spéciaux de toute sorte. telles sont les diverses étapes franchies par l'auteur de ce très curieux volume, dont s'est honorée, avant la publication à part, la Société académique de l'Aube. Que de pages où nous aimerions à puiser pour nos lecteurs quelque trait intéressant et inédit. Mais c'est le propre des ouvrages de cette sorte qu'on ne peut que les signaler en bloc, sous peine de se perdre en digressions infinies. Henri de Gurzon. Victor du BLED. La Société française, du XVIe au XXe siècle 2e série, XVIIe siècle. Paris, Perrin, 1901, in-12 de
corporative et la hiérarchie les imprimeurs officiels du roi, de la ville, du collège, de l'évêque; les privilèges et la police; les industries annexes d'écrivains, d'enlumineurs, de relieurs et dominotiers, de graveurs, de colporteurs. puis la situation professionnelle de tous ces ouvriers du livre; enfin les diverses productions locales, almanachs et gazettes, affiches et faire-part, volumes spéciaux de toute sorte. telles sont les diverses étapes franchies par l'auteur de ce très curieux volume, dont s'est honorée, avant la publication à part, la Société académique de l'Aube. Que de pages où nous aimerions à puiser pour nos lecteurs quelque trait intéressant et inédit. Mais c'est le propre des ouvrages de cette sorte qu'on ne peut que les signaler en bloc, sous peine de se perdre en digressions infinies. Henri de Gurzon. Victor du BLED. La Société française, du XVIe au XXe siècle 2e série, XVIIe siècle. Paris, Perrin, 1901, in-12 de vi-331 p. « On a écrit sur la société polie une foule d'ouvrages de détail, ingénieux, spirituels, pleins d'aperçus originaux il n'existe aucun travail d'ensemble qui fasse revivre les hommes et les choses depuis le XVIe siècle, au moment où le monde et la cour commencent à se constituer, jusqu'à nos jours. Je voudrais l'entreprendre, essayer de restituer les principales physionomies, de résumer les traits caractéristiques, laissant très souvent parler les contemporains, agir les personnages de la comédie. » Tel est le vœu qu'exprime M. Victor du Bled en tête de son livre paru l'année dernière et composé d'études sur l'Académie de Charles IX et de Henri III, les femmes du XVIe siècle, les Amadis, le roman de l'Astrée, la cour de Henri IV et de Marguerite de Navarre. L'auteur ajoutait, dans sa préface, qu'après ces études, il en viendrait d'autres dont il donnait les titres. Citons les grandes dames de la Fronde, la cour sous Louis XIV; la Vie mondaine et la Conversation sous l'ancien régime, l'Académie française; Figures de Favorites, l'Amour platonique au XVIe siècle; les Médecins, la Comédie de société, Saint-Évremond et les libres-penseurs, les Diplomates; les grands Séducteurs d'autrefois; les Comédiens et les Comédiennes du XVIe
nos jours. Je voudrais l'entreprendre, essayer de restituer les principales physionomies, de résumer les traits caractéristiques, laissant très souvent parler les contemporains, agir les personnages de la comédie. » Tel est le vœu qu'exprime M. Victor du Bled en tête de son livre paru l'année dernière et composé d'études sur l'Académie de Charles IX et de Henri III, les femmes du XVIe siècle, les Amadis, le roman de l'Astrée, la cour de Henri IV et de Marguerite de Navarre. L'auteur ajoutait, dans sa préface, qu'après ces études, il en viendrait d'autres dont il donnait les titres. Citons les grandes dames de la Fronde, la cour sous Louis XIV; la Vie mondaine et la Conversation sous l'ancien régime, l'Académie française; Figures de Favorites, l'Amour platonique au XVIe siècle; les Médecins, la Comédie de société, Saint-Évremond et les libres-penseurs, les Diplomates; les grands Séducteurs d'autrefois; les Comédiens et les Comédiennes du XVIe siècle; Amateurs et artistes; Magistrats, Fermiers généraux, l'Amour au XVIIIe siècle; les Femmes du XVIIIe siècle, les Salons du XVIIe siècle, Madame de Tencin, la marquise de Lambert, la Cour de Louis XV, la Cour de Louis XVI, les Hommes d'esprit à la fin du XVIe siècle, la Société de 1780 à 1793; la Société française devant le Tribunal révolutionnaire, la Société française pendant l'émigration, la Société sous le Directoire; la cour de Napoléon Ier; les Danses anciennes dans les Salons; la Cour sous la Restauration; la Monarchie de Juillet et le Second Empire. Puis sept ou huit chapitres sur les principaux salons du XIXe siècle; et enfin un volume sur les sociétés grecque, romaine, anglaise, américaine, allemande, russe, polonaise, suisse, italienne, espagnole. Poursuivant la réalisation de son grand projet, M. du Bled publie aujourd'hui une seconde série d'essais plus particulièrement consacrés au XVIIe siècle. Il y parle des prédicateurs avant Bossuet, des prédicateurs dans la chaire royale, du cardinal de Retz, de la famille de Mazarin, du salon de Mademoiselle de Scudéry, des Amis de Madame de Sévigné, des modes et costumes. Ce dernier morceau est charmant; avec une verve enjouée, une malice aimable, M. du Bled montre que
1780 à 1793; la Société française devant le Tribunal révolutionnaire, la Société française pendant l'émigration, la Société sous le Directoire; la cour de Napoléon Ier; les Danses anciennes dans les Salons; la Cour sous la Restauration; la Monarchie de Juillet et le Second Empire. Puis sept ou huit chapitres sur les principaux salons du XIXe siècle; et enfin un volume sur les sociétés grecque, romaine, anglaise, américaine, allemande, russe, polonaise, suisse, italienne, espagnole. Poursuivant la réalisation de son grand projet, M. du Bled publie aujourd'hui une seconde série d'essais plus particulièrement consacrés au XVIIe siècle. Il y parle des prédicateurs avant Bossuet, des prédicateurs dans la chaire royale, du cardinal de Retz, de la famille de Mazarin, du salon de Mademoiselle de Scudéry, des Amis de Madame de Sévigné, des modes et costumes. Ce dernier morceau est charmant; avec une verve enjouée, une malice aimable, M. du Bled montre que l'histoire du costume révèle ou confirme certains aspects de la Société française, car le costume, lui aussi, est une résultante et une démonstration de l'état social, comme son architecture, sa littérature, sa croyance. L'écrivain donne tour à tour des définitions piquantes de la mode, des descriptions de toilettes du XVIIIe, du XVIIe et du XVIe siècle; il narre avec une grâce légère maintes anecdotes à propos des gants ou des chapeaux, des corsets, de la coiffure, il prend, en moraliste indulgent, la défense des fards et rappelle le mot du librettiste Saint-Georges qui s'excusa fort joliment d'avoir fait repasser ses cheveux du blanc au noir « Je n'étais pas digne des autres. » Sur l'éventail, que de pages exquises aussi. M. Victor du Bled était mieux en mesure que tout autre, semble-t-il, d'esquisser cette histoire de la Société française du XVIe au XXe siècle qu'il nous conte d'une façon si fringante. Sans doute son œuvre n'a pas la prétention de remplacer ces ouvrages de fond, monographies détaillées qui épuisent un sujet. Non, tout au contraire. M. du Bled, en tête de chacune de ses étincelantes causeries, car ce sont de véritables causeries, renvoie aux sources le lecteur curieux de plus
du XVIIe et du XVIe siècle; il narre avec une grâce légère maintes anecdotes à propos des gants ou des chapeaux, des corsets, de la coiffure, il prend, en moraliste indulgent, la défense des fards et rappelle le mot du librettiste Saint-Georges qui s'excusa fort joliment d'avoir fait repasser ses cheveux du blanc au noir « Je n'étais pas digne des autres. » Sur l'éventail, que de pages exquises aussi. M. Victor du Bled était mieux en mesure que tout autre, semble-t-il, d'esquisser cette histoire de la Société française du XVIe au XXe siècle qu'il nous conte d'une façon si fringante. Sans doute son œuvre n'a pas la prétention de remplacer ces ouvrages de fond, monographies détaillées qui épuisent un sujet. Non, tout au contraire. M. du Bled, en tête de chacune de ses étincelantes causeries, car ce sont de véritables causeries, renvoie aux sources le lecteur curieux de plus amples informations quand il parle des nièces de Mazarin, il rappelle, en passant, d'un mot flatteur, le beau livre que M. Frantz Funck-Brentano a consacré au Drame des Poisons; s'il est question des prédicateurs du XVIe siècle, il a soin de mentionner le Bossuet de M. Ch. Urbain paru dans la Bibliothèque des Bibliographies critiques publiées par la Société des Études historiques. M. Victor du Bled est toujours admirablement renseigné sur les matières qu'il traite. Mais, loin d'étaler son érudition, il se plaît à la dissimuler. Ses écrits, il les veut attrayants, amusants. Son ambition paraît être de servir de traits d'union entre les savants, d'une part, et les gens du monde, de l'autre. A ce titre, sa nouvelle publication est intéressante à signaler dans cette Revue. Puisse l'auteur mener à bonne fin l'entreprise commencée et obtenir tout le succès qu'il mérite! Émile Couvreu. Emile COUVREU. M. DE CHABREUL. Gouverneur de princes (1737-1830). Paris, Calmann Lévy, 1901, in-4 de 380 p. Commençons par quelques critiques de détail le titre, nous semble-t-il, serait plus piquant, et, en tous cas, gagnerait en clarté si l'auteur eût indiqué qu'il s'agissait de Mme de Genlis appelée à des fonctions qui ne paraissaient alors convenir
la Bibliothèque des Bibliographies critiques publiées par la Société des Études historiques. M. Victor du Bled est toujours admirablement renseigné sur les matières qu'il traite. Mais, loin d'étaler son érudition, il se plaît à la dissimuler. Ses écrits, il les veut attrayants, amusants. Son ambition paraît être de servir de traits d'union entre les savants, d'une part, et les gens du monde, de l'autre. A ce titre, sa nouvelle publication est intéressante à signaler dans cette Revue. Puisse l'auteur mener à bonne fin l'entreprise commencée et obtenir tout le succès qu'il mérite! Émile Couvreu. Emile COUVREU. M. DE CHABREUL. Gouverneur de princes (1737-1830). Paris, Calmann Lévy, 1901, in-4 de 380 p. Commençons par quelques critiques de détail le titre, nous semble-t-il, serait plus piquant, et, en tous cas, gagnerait en clarté si l'auteur eût indiqué qu'il s'agissait de Mme de Genlis appelée à des fonctions qui ne paraissaient alors convenir qu'à des grands seigneurs, soldats comme le seront les princes qu'ils devaient former; j'entends bien que la lecture l'explique néanmoins je crois qu'il eût été préférable de nous faire savoir de qui il s'agissait. Les deux dates placées en tête du volume semblent d'abord une erreur : elles ne correspondent pas aux fonctions exercées par Mme de Genlis ; d'autre part, la première n'est pas non plus celle de sa naissance à la lecture seulement on voit qu'il s'agit de la période comprise dans le récit. Il y a quelques erreurs de date l'auteur nous parle de la naissance du troisième enfant de Mme de Genlis. « Elle avait, dit-il, environ vingt-deux ans » (1750) (p. 69). Or, elle naquit en 1746. Quelques noms enfin sont mal orthographiés ainsi M. de Chabrol écrit le nom du Girondin Buzot Buseau. L'idée de l'ouvrage était heureuse prendre Mme de Genlis dans ses fonctions de Gouverneur, nous faire connaître en se servant de ses ouvrages comment elle accomplissait sa tâche, était un sujet piquant. Le récit, agréablement composé, contient d'heureux emprunts faits parmi les œuvres de Mme de Genlis ; le livre se lit facilement et avec agrément, mais l'auteur a eu, selon
pas aux fonctions exercées par Mme de Genlis ; d'autre part, la première n'est pas non plus celle de sa naissance à la lecture seulement on voit qu'il s'agit de la période comprise dans le récit. Il y a quelques erreurs de date l'auteur nous parle de la naissance du troisième enfant de Mme de Genlis. « Elle avait, dit-il, environ vingt-deux ans » (1750) (p. 69). Or, elle naquit en 1746. Quelques noms enfin sont mal orthographiés ainsi M. de Chabrol écrit le nom du Girondin Buzot Buseau. L'idée de l'ouvrage était heureuse prendre Mme de Genlis dans ses fonctions de Gouverneur, nous faire connaître en se servant de ses ouvrages comment elle accomplissait sa tâche, était un sujet piquant. Le récit, agréablement composé, contient d'heureux emprunts faits parmi les œuvres de Mme de Genlis ; le livre se lit facilement et avec agrément, mais l'auteur a eu, selon nous, le tort de reproduire simplement Mme de Genlis sans vérifier ses dires, et sans appuyer son récit et ses jugements sur des documents autres que les mémoires de celle-ci. L'ouvrage manque donc un peu de critique. Les appréciations de M. de Chabrol sont toujours indulgentes, sans manquer pour cela de finesse il semble ne faire qu'effleurer certaines idées sans vouloir s'y appesantir ; cette indulgence lui a fait, nous le croyons du moins, commettre des erreurs de jugement ainsi, il paraît penser que le rôle du duc de Chartres fut brillant au combat d'Ouessant ; il faut en rabattre la bravoure du futur duc d'Orléans n'est plus en jeu, mais son incapacité comme marin n'est, croyons-nous, plus contestable. En résumé, l'ouvrage de M. de Chabrol, à part ces critiques, est d'une lecture charmante ; le style en est simple et élégant ; il sera, et il le mérite, bien accueilli du grand public, amateur d'un récit historique bien composé plutôt que d'un ouvrage d'érudition. On pourra, grâce à lui, avoir une idée assez exacte de ce que fut Mme de Genlis, sans être forcé de parcourir les œuvres de celle qui fut une pédante ; l'antipathie qu'elle inspire n'est