jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
caustique. Les expériences suivantes confirment cette hypothèse. Étude de la lessive de chaux. La lessive de chaux soutirée en pleine marche pendant une opération à pression (2 kilogrammes), est un liquide presque clair et abandonnant sur filtre une quantité négligeable de corps insolubles. Le titrage acrimonètre de cette lessive indique, au tournesol, la présence d'un peu plus de 1 gramme de chaux caustique libre par litre de liquide. La quantité de chaux introduite dans la cuve représente sensiblement une dose de 8 à 9 grammes par litre; la différence, environ 7 grammes, se trouve donc, soit fixée sur le tissu, soit à l'état de sel de chaux neutre dans la lessive. Examen de la lessive. 100 kilogrammes de lessive de chaux sont évaporés à consistance d'eau d'amidon épaisse, pesant 7 kilogrammes 400 et renfermant 3 kilogrammes 500 de matières sèches à 100° que la calcination réduit à 800 grammes de cendres. Ces cendres sont presque uniquement composées de carbonate de chaux et d'un peu d'alumine et de fer; La lessive aurait donc la composition suivante: Eau 96 kilogrammes 3 Matières organiques 3 kilogrammes » Chaux caustique 0 kilogrammes 5 et la chaux s'y trouverait à raison de 5 grammes par litre, dont 4 grammes ou un peu moins, à l'état de sel neutre au tournesol. Examen des pièces lessivées en chaux. Au sortir de la lessive de chaux, on a prélevé 3 échantillons, ayant occupé dans la cuve des places différentes, et on les a séchés sans lavage préalable, mais après les avoir fortement exprimés, puis on a calciné des fragments qui ont donné les résultats suivants 1er échantillon sec. 3,14 pour 100 cendres 2e – 3,11 – – 3e 3,18 Après l'acidage, on retrouve, dans les mêmes échantillons, 0,258 pour 100 de cendres. La différence entre 3,14 et 0,055, soit 2,88 pour 100, représente sensiblement la chaux retenue par le tissu, et exprimée en carbonate de CaO = 2,88 carbonate de CaO = 1,06 CaO. La partie comprenait 3,000 kilos de tissu retenant 1,6 pour 100 CaO, soit chaux 48 kilos. 13,000 litres de lessive à 5 gr. CaO.
litre, dont 4 grammes ou un peu moins, à l'état de sel neutre au tournesol. Examen des pièces lessivées en chaux. Au sortir de la lessive de chaux, on a prélevé 3 échantillons, ayant occupé dans la cuve des places différentes, et on les a séchés sans lavage préalable, mais après les avoir fortement exprimés, puis on a calciné des fragments qui ont donné les résultats suivants 1er échantillon sec. 3,14 pour 100 cendres 2e – 3,11 – – 3e 3,18 Après l'acidage, on retrouve, dans les mêmes échantillons, 0,258 pour 100 de cendres. La différence entre 3,14 et 0,055, soit 2,88 pour 100, représente sensiblement la chaux retenue par le tissu, et exprimée en carbonate de CaO = 2,88 carbonate de CaO = 1,06 CaO. La partie comprenait 3,000 kilos de tissu retenant 1,6 pour 100 CaO, soit chaux 48 kilos. 13,000 litres de lessive à 5 gr. CaO. 65 – Chaux totale. 113 kilos. Sur 20 kilos de chaux caustique employés, nous retrouvons 113 kilos de chaux pure. Mais il ne faut pas chercher dans ces dosages autre chose qu'une indication, les causes d'erreur inhérentes à un pareil mode opératoire étant trop nombreuses, la conclusion qu'il est permis de tirer de ces essais est que le tissu a absorbé entre le 5% et la moitié de la chaux composant la lessive et qu'il s'est produit sur la fibre une condensation de cet alcali, fait qui peut exercer une influence accélératrice sur la saponification des corps gras en présence. Il n'est pas hors de propos de faire remarquer que les tentatives faites dans le but théorique d'augmenter la solubilité de la chaux pour accroître l'effet de cette base dans le blanchiment ont échoué : le sucre de chaux donne des résultats beaucoup moins bons que la chaux sans addition de sucre. Ce dissolvant doit empêcher l'oxyde alcalinoterreux de se précipiter sur le tissu et le maintenir en solution. Dans cet ordre d'idées, la chaux étant d'autant moins soluble que la température du lessivage est plus élevée, le blanchiment chargera le tissu d'une quantité de chaux d'autant plus forte qu'il
de tirer de ces essais est que le tissu a absorbé entre le 5% et la moitié de la chaux composant la lessive et qu'il s'est produit sur la fibre une condensation de cet alcali, fait qui peut exercer une influence accélératrice sur la saponification des corps gras en présence. Il n'est pas hors de propos de faire remarquer que les tentatives faites dans le but théorique d'augmenter la solubilité de la chaux pour accroître l'effet de cette base dans le blanchiment ont échoué : le sucre de chaux donne des résultats beaucoup moins bons que la chaux sans addition de sucre. Ce dissolvant doit empêcher l'oxyde alcalinoterreux de se précipiter sur le tissu et le maintenir en solution. Dans cet ordre d'idées, la chaux étant d'autant moins soluble que la température du lessivage est plus élevée, le blanchiment chargera le tissu d'une quantité de chaux d'autant plus forte qu'il se fera à plus haute température, et cette élévation de température, loin d'être un obstacle à la saponification des corps gras, devra, au contraire, la favoriser. À l'appui de cette hypothèse je rappellerai que, dans la fabrication de la bougie stéarique, la saponification de la stéarine exige, pour se faire complètement, la présence d'une quantité de chaux très supérieure à celle qui serait nécessaire à la transformation complète du corps gras neutre en stéarate de chaux. La baryte caustique devrait saponifier le suif plus complètement que la chaux, mais les expériences de la page 17 nous montrent que, si l'attaque est beaucoup plus rapide par la baryte, l'action définitive est moins profonde, et qu'il reste, même en prolongeant l'action de ce réactif pendant 24 heures, un petit résidu de corps gras non attaqué. Comment se fait-il que la baryte, dont l'hydrate est soluble et l'énergie de combinaison beaucoup plus grande que celle de la chaux, ne saponifie pas le suif aussi complètement que cette dernière base? Cette anomalie serait difficile à expliquer sans cette circonstance particulière de la chaux se concentrant sur le tissu par le seul fait de son peu de solubilité. Dès lors n'est-on pas autorisé à admettre
complètement, la présence d'une quantité de chaux très supérieure à celle qui serait nécessaire à la transformation complète du corps gras neutre en stéarate de chaux. La baryte caustique devrait saponifier le suif plus complètement que la chaux, mais les expériences de la page 17 nous montrent que, si l'attaque est beaucoup plus rapide par la baryte, l'action définitive est moins profonde, et qu'il reste, même en prolongeant l'action de ce réactif pendant 24 heures, un petit résidu de corps gras non attaqué. Comment se fait-il que la baryte, dont l'hydrate est soluble et l'énergie de combinaison beaucoup plus grande que celle de la chaux, ne saponifie pas le suif aussi complètement que cette dernière base? Cette anomalie serait difficile à expliquer sans cette circonstance particulière de la chaux se concentrant sur le tissu par le seul fait de son peu de solubilité. Dès lors n'est-on pas autorisé à admettre que la lessive de chaux fixant sur le tissu de fortes quantités de chaux caustique, la concentration alcaline qui en résulte joue un rôle important dans la saponification des corps gras que le blanchiment a pour but d'éliminer? En opérant à 120°, sous pression, la lessive de chaux serait plus active qu'à 100° par le fait de la plus grande insolubilité de la chaux. Si nous considérons un corps gras pendant qu'il subit l'action d'une lessive de chaux, nous le trouverons recouvert d'une couche poreuse de savon calcaire insoluble et en présence d'un excès de chaux précipité à sa surface. Il en résulte que la décomposition de ce corps gras se fera par diffusion dans un champ infiniment petit et qu'une circulation très énergique ne sera pas une condition indispensable pour sa saponification. Les faits se passeront autrement dans une lessive de soude où le savon produit par la première attaque du corps gras, étant de consistance gélatineuse, formera un enduit protecteur sur le résidu gras, et exigera, pour exercer son pouvoir émulsif, une action mécanique assez violente. Il se dégage de tous les essais qui viennent d'être passés en revue que le dégraissage des tissus de coton peut être
active qu'à 100° par le fait de la plus grande insolubilité de la chaux. Si nous considérons un corps gras pendant qu'il subit l'action d'une lessive de chaux, nous le trouverons recouvert d'une couche poreuse de savon calcaire insoluble et en présence d'un excès de chaux précipité à sa surface. Il en résulte que la décomposition de ce corps gras se fera par diffusion dans un champ infiniment petit et qu'une circulation très énergique ne sera pas une condition indispensable pour sa saponification. Les faits se passeront autrement dans une lessive de soude où le savon produit par la première attaque du corps gras, étant de consistance gélatineuse, formera un enduit protecteur sur le résidu gras, et exigera, pour exercer son pouvoir émulsif, une action mécanique assez violente. Il se dégage de tous les essais qui viennent d'être passés en revue que le dégraissage des tissus de coton peut être obtenu, dans les limites de ces expériences et qui nous semblent coïncider avec celles qui s'imposent à la pratique industrielle, par deux procédés généraux: 1° En une seule lessive par la soude caustique et le savon de résine 2° En deux lessives par l'action d'un oxyde alcalino-terreux suivie d'un acidage et d'une lessive alcaline à base de sel de soude. Le premier de ces procédés suppose une circulation parfaite de la lessive réalisant une action absolument uniforme de l'alcali caustique sur les tissus, résultat que l'on ne peut vraisemblablement atteindre qu'à la condition d'opérer sur des quantités de tissus relativement faibles. Le second procédé, que l'on peut appeler, à juste titre, procédé au sel soude, et qui a forcément pour base une lessive de chaux, possède, au contraire, une élasticité remarquable. En effet, si la saponification par la lessive de chaux a été incomplète par suite d'une cause quelconque, la lessive ultérieure, qu'elle soit faite au sel de soude pur ou dans un mélange de sel de soude et de soude caustique, avec ou sans addition de colophane, fera disparaître cette imperfection. Que l'acidage, à son tour, n'ait pas été donné avec tous les soins nécessaires et qu'il reste sur
et d'une lessive alcaline à base de sel de soude. Le premier de ces procédés suppose une circulation parfaite de la lessive réalisant une action absolument uniforme de l'alcali caustique sur les tissus, résultat que l'on ne peut vraisemblablement atteindre qu'à la condition d'opérer sur des quantités de tissus relativement faibles. Le second procédé, que l'on peut appeler, à juste titre, procédé au sel soude, et qui a forcément pour base une lessive de chaux, possède, au contraire, une élasticité remarquable. En effet, si la saponification par la lessive de chaux a été incomplète par suite d'une cause quelconque, la lessive ultérieure, qu'elle soit faite au sel de soude pur ou dans un mélange de sel de soude et de soude caustique, avec ou sans addition de colophane, fera disparaître cette imperfection. Que l'acidage, à son tour, n'ait pas été donné avec tous les soins nécessaires et qu'il reste sur la fibre des taches de savon calcaire, le carbonate de soude saponifiera très rapidement ce savon avec production d'un résidu de carbonate de chaux, que l'acidage final n'aura pas de peine à faire disparaître. Il paraît difficile d'imaginer un procédé réunissant plus de garanties de régularité et mettant le blanchisseur plus à l'abri des accidents. Limites du procédé au sel de soude. La présence de la soude caustique n'empêche pas la double décomposition du savon de chaux par le sel de soude. Il résulte d'essais entrepris sur cette question que le sel de soude agit dans les lessives où il est mélange à la soude caustique absolument comme s'il était employé seul. La dénomination de procédé au sel de soude pourra donc s'appliquer à tout système qui emploie des lessives renfermant du sel de soude, même à faible dose. Si l'acidage a été insuffisant, il resterait sur la fibre du savon de chaux. L'expérience démontre que ce savon de chaux sera décomposé en carbonate de chaux et savon de soude, même en présence de colophane. L'impossibilité de produire des taches de résinate de chaux pendant le lessivage en savon de résine et sel de soude est démontrée par les essais
plus à l'abri des accidents. Limites du procédé au sel de soude. La présence de la soude caustique n'empêche pas la double décomposition du savon de chaux par le sel de soude. Il résulte d'essais entrepris sur cette question que le sel de soude agit dans les lessives où il est mélange à la soude caustique absolument comme s'il était employé seul. La dénomination de procédé au sel de soude pourra donc s'appliquer à tout système qui emploie des lessives renfermant du sel de soude, même à faible dose. Si l'acidage a été insuffisant, il resterait sur la fibre du savon de chaux. L'expérience démontre que ce savon de chaux sera décomposé en carbonate de chaux et savon de soude, même en présence de colophane. L'impossibilité de produire des taches de résinate de chaux pendant le lessivage en savon de résine et sel de soude est démontrée par les essais suivants : Des taches d'acide oléique sont bouillies en chaux caustique pendant quatre heures, il se fait de l'oléate de chaux. Sous l'influence de la lessive de colophane et de sel de soude, l'oléate de chaux se transforme en carbonate calcaire et en savon. Si le résidu de chaux était indécomposable par la lessive de sel de soude et de colophane, au lieu de carbonate de chaux, dont il est facile de constater la présence par l'opacité qu'il communique au tissu et par l'effervescence qu'il produit au contact des acides, on eût trouvé un résidu de résinate de chaux. Je me suis assuré que ces réactions se passent aussi bien dans une lessive de soude caustique et de colophane que dans une lessive de sel de soude et de colophane, à la condition qu'il y ait la présence de la soude caustique une petite quantité de carbonate capable de décomposer le sel calcaire. Observations confirmant ces faits. Des taches de chaux caustique et de chlorure de calcium sont déposées sur des échantillons qu'on introduit directement dans la lessive de sel de soude, 10 grammes, et de résine, 2 grammes 1/2, pour un litre d'eau au bout de quatre heures d'ébullition,
indécomposable par la lessive de sel de soude et de colophane, au lieu de carbonate de chaux, dont il est facile de constater la présence par l'opacité qu'il communique au tissu et par l'effervescence qu'il produit au contact des acides, on eût trouvé un résidu de résinate de chaux. Je me suis assuré que ces réactions se passent aussi bien dans une lessive de soude caustique et de colophane que dans une lessive de sel de soude et de colophane, à la condition qu'il y ait la présence de la soude caustique une petite quantité de carbonate capable de décomposer le sel calcaire. Observations confirmant ces faits. Des taches de chaux caustique et de chlorure de calcium sont déposées sur des échantillons qu'on introduit directement dans la lessive de sel de soude, 10 grammes, et de résine, 2 grammes 1/2, pour un litre d'eau au bout de quatre heures d'ébullition, il ne reste sur le tissu, dans les deux cas, que des taches de carbonate de chaux qui ne laissent plus la moindre trace après un acidage. On voit que les tentatives diverses faites pour produire, par la lessive de colophane, des taches de résinate de chaux ont absolument échoué. Ces faits autorisent mes conclusions à l'égard du blanchiment au sel de soude. S'il n'est pas possible de produire des taches de résinate de chaux, il ne s'ensuit pas que la tache de colophane soit un mythe. Cette dernière se produira chaque fois qu'un morceau de colophane se trouvera placé dans des conditions où la lessive n'aura pas pu le dissoudre et où, après fusion, il se sera diffusé dans les fibres. Observations sur la partie chimique du blanchiment à la soude caustique et savon de résine. Cette lessive permet de réaliser la saponification des corps gras avec rapidité, nous l'avons constaté. Mais cette saponification exige un certain temps au-delà duquel seulement commence le blanchiment proprement dit de la partie sous-jacente. Il en résulte que cette partie offre, à ce moment, une tache d'écru (comme cela a été constaté page 262), la matière grasse ayant fonctionné comme réserve mécanique. Et
Ces faits autorisent mes conclusions à l'égard du blanchiment au sel de soude. S'il n'est pas possible de produire des taches de résinate de chaux, il ne s'ensuit pas que la tache de colophane soit un mythe. Cette dernière se produira chaque fois qu'un morceau de colophane se trouvera placé dans des conditions où la lessive n'aura pas pu le dissoudre et où, après fusion, il se sera diffusé dans les fibres. Observations sur la partie chimique du blanchiment à la soude caustique et savon de résine. Cette lessive permet de réaliser la saponification des corps gras avec rapidité, nous l'avons constaté. Mais cette saponification exige un certain temps au-delà duquel seulement commence le blanchiment proprement dit de la partie sous-jacente. Il en résulte que cette partie offre, à ce moment, une tache d'écru (comme cela a été constaté page 262), la matière grasse ayant fonctionné comme réserve mécanique. Et si la lessive n'est pas prolongée bien au-delà du temps qu'aura exigé la saponification, la tache laissera une trace qui pourra se manifester soit dans le tissu blanchi, soit seulement sous l'influence du vaporisage ou de la teinture. L'emploi d'une seule lessive ne donnera donc pas la même sécurité qu'un blanchiment à deux lessives. Il est possible que la qualité du blanc fourni par la lessive unique en soude caustique et colophane suffise aux exigences de l'industrie de l'impression; mais il est difficile d'admettre que ce procédé ne donne pas un résultat supérieur lorsqu'on le fait précéder d'une lessive de chaux et d'un acidage. Expérience. Avec une durée de 8 heures, on donne 10 grammes soude anhydre. Un ajout - Une lessive de soude caustique et de colophane, 2 grammes 1/2 colophane, 1000 grammes d'eau. Un ajout - Une lessive de chaux arsenic de 50 grammes par litre. 8 heures. Un ajout d'acide chlorhydrique. Une lessive de soude et colophane (comme au n° 1) 8 heures. N° 3 - Deux lessives de soude et colophane (comme au n°1). 8 heures et 8 heures. Et l'on constate que l'échantillon qui a subi une lessive de chaux, puis une lessive de colophane,
blanchiment à deux lessives. Il est possible que la qualité du blanc fourni par la lessive unique en soude caustique et colophane suffise aux exigences de l'industrie de l'impression; mais il est difficile d'admettre que ce procédé ne donne pas un résultat supérieur lorsqu'on le fait précéder d'une lessive de chaux et d'un acidage. Expérience. Avec une durée de 8 heures, on donne 10 grammes soude anhydre. Un ajout - Une lessive de soude caustique et de colophane, 2 grammes 1/2 colophane, 1000 grammes d'eau. Un ajout - Une lessive de chaux arsenic de 50 grammes par litre. 8 heures. Un ajout d'acide chlorhydrique. Une lessive de soude et colophane (comme au n° 1) 8 heures. N° 3 - Deux lessives de soude et colophane (comme au n°1). 8 heures et 8 heures. Et l'on constate que l'échantillon qui a subi une lessive de chaux, puis une lessive de colophane, est beaucoup plus blanc que celui qui n'a subi qu'une simple lessive en soude et colophane, et qu'il est au moins aussi blanc que celui qui a subi deux lessives de soude et colophane. Il serait étonnant de voir le blanchiment sous pression donner des résultats tout différents. Étude critique du procédé Mather et Platt. Cependant le procédé de blanchiment, en une seule lessive, à la soude caustique et savon de résine, que permet de réaliser l'appareil Mather et Platt, avec le concours de la pression, jouit d'une certaine faveur. Les pièces abattues sur un chariot par parties de 1,000 à 2,000 kilos sont arrosées sans cesse au moyen d'une pompe puisant la lessive dans le fond de la cuve, il se produirait ainsi, suivant quelques personnes, grâce au petit volume du liquide employé et à l'atmosphère de vapeur régnant autour des chariots, un véritable vaporisage qui ferait un des principaux mérites du système et lui donnerait pour point de départ les expériences de blanchiment par vaporisation de M. Horace Koechlin. Mais il existe entre ces deux systèmes des différences profondes qui ne permettent pas de les assimiler l'un à l'autre. Le blanchiment de M. Horace Koechlin est une opération
du procédé Mather et Platt. Cependant le procédé de blanchiment, en une seule lessive, à la soude caustique et savon de résine, que permet de réaliser l'appareil Mather et Platt, avec le concours de la pression, jouit d'une certaine faveur. Les pièces abattues sur un chariot par parties de 1,000 à 2,000 kilos sont arrosées sans cesse au moyen d'une pompe puisant la lessive dans le fond de la cuve, il se produirait ainsi, suivant quelques personnes, grâce au petit volume du liquide employé et à l'atmosphère de vapeur régnant autour des chariots, un véritable vaporisage qui ferait un des principaux mérites du système et lui donnerait pour point de départ les expériences de blanchiment par vaporisation de M. Horace Koechlin. Mais il existe entre ces deux systèmes des différences profondes qui ne permettent pas de les assimiler l'un à l'autre. Le blanchiment de M. Horace Koechlin est une opération continue au grandair dans laquelle les drogues agissent à un degré de concentration considérable. Il se produit, en effet, sur le tissu, pendant le vaporisage en pleine vapeur, une évaporation qui varie, d'une part, avec l'état hygrométrique de l'atmosphère vaporisante et, de l'autre, avec les propriétés hygroscopiques des réactifs employés. L'expérience démontre que, dans ces conditions, il se produit une évaporation et, par suite, une concentration de la lessive. C'est le contraire qui se passe dans l'appareil Mather et Platt où l'on introduit des lessives moins concentrées, et l'eau de condensation de la vapeur, pendant la marche de l'opération, contribue à les étendre. Quant à l'action vaporisante de l'atmosphère de vapeur, on ne saurait lui accorder le caractère d'une nouveauté, et je ne vois pas en quoi, théoriquement, elle diffère de celle qui se produit dans le système Barlow, où le tissu subit alternativement l'action de la lessive et de la vapeur. Ces observations sont loin de diminuer la vapeur de l'appareil de MM. Mather et Platt; elles n'ont qu'un but, celui d'établir que cet appareil ne réalise pas un nouveau système de blanchiment par vaporisage. Avantages de la nouvelle cuve de blanchiment de Mather et Platt. La grande nouveauté