jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Un curieux document, sur le cabaret de la Courtille, signé du fameux cabaretier de la Courtille Jean Ramponeaux, fait 10 francs. Un manuscrit de Restif de la Bretonne, où il établit que les femmes publiques sont une nécessité et qu'elles évitent les plus graves désordres, se vend 50 francs. En votre présence Faites toujours, à l'hôtel ou au restaurant, découvrir en votre présence votre « Evian-Cachat H. La capsule porte, en relief et en rouge : Evian-les-Bains. Source OWHAT. (Partout en France). GIL BLAS va peu à peu se transformer ETAT GAZETTE, POLITIQUE ET PARLEMENTAIRE N° 26 novembre. Toujours le budget On voit que, nous sommes en automne : mes illusions tombent une à une, comme les feuilles mortes que chassent les frimas glacés (suis-je assez lyrique, tout de même !) Naïf et tendre je m'étais imaginé que la discussion du budget, quoique ralentie par les interventions multiples et répétées de ces foules en mal de réélection qu'on appelle des députés, avancerait cependant à une vitesse relativement rapide. Ah ! bien oui ! un train omnibus ressemble à un aéroplane, comparé à la brouette qui nous traîne. C'est la première fois que j'assiste à ce spectacle peu banal : deux séances presque entières, consacrées au budget des services pénitentiaires qui, d'ordinaire, est exécuté en cinq minutes. La faute en est aux gens comme M. Massabuau, par exemple, qui semblent éprouver un âpre plaisir à embrouiller les questions les plus simples. On connaît M. Massabuau à la tribune, mais personne ne peut s'imaginer ce qu'il est dans les couloirs. Encombrant, hanche ton, trébuchant dans un amendement, se heurtant à un projet de résolution, il va de l'un à l'autre, interrompt celui-ci, trouble celui-là, fait beaucoup de bruit et déplace de l'air, tout cela pour n'arriver à rien d'utile ni d'intéressant. Qui n'a vu M. Massabuau à la bibliothèque, faire descendre la collection entière de Dalloz, pour y chercher fébrileusement un renseignement qui se trouve dans le Sirey, n'a rien vu. Aussi, ses collègues l'ont-ils surnommé Gugusse. Heureusement, nous avons M. Coutant, qui fait la joie de ses collègues par ses boutades
séances presque entières, consacrées au budget des services pénitentiaires qui, d'ordinaire, est exécuté en cinq minutes. La faute en est aux gens comme M. Massabuau, par exemple, qui semblent éprouver un âpre plaisir à embrouiller les questions les plus simples. On connaît M. Massabuau à la tribune, mais personne ne peut s'imaginer ce qu'il est dans les couloirs. Encombrant, hanche ton, trébuchant dans un amendement, se heurtant à un projet de résolution, il va de l'un à l'autre, interrompt celui-ci, trouble celui-là, fait beaucoup de bruit et déplace de l'air, tout cela pour n'arriver à rien d'utile ni d'intéressant. Qui n'a vu M. Massabuau à la bibliothèque, faire descendre la collection entière de Dalloz, pour y chercher fébrileusement un renseignement qui se trouve dans le Sirey, n'a rien vu. Aussi, ses collègues l'ont-ils surnommé Gugusse. Heureusement, nous avons M. Coutant, qui fait la joie de ses collègues par ses boutades imprévues. En voici deux que j'ai recueillies à votre intention. Car elles ne figureront pas dans les compte-rendus officiels des séances d'aujourd'hui : M. L'ABBÉ GAYRAUD, à M. Coutant. — Je suis un citoyen comme vous. M. JULES COUTANT. — Non, on n'est pas un citoyen quand on s'habille en femme ! (Rire général.) Et cinquante minutes après : M. LE RAPPORTEUR. Alors, que faire faire aux prisonniers ?. M. JULES COUTANT. On pourrait leur faire reviser la Constitution ! M. Briand a eu, lui aussi, un mot amusant : M. Gayraud faisait allusion au discours de Périgueux : --Quand on m'y reprendra, fit le président du conseil à mi-voix, à parler à Périgueux ! Encore une phrase qui ne figurera pas à officiel ! Paul Hérem. Le Journal officiel publie ce matin : Intérieur. — Un décret portant attribution de biens ecclésiastiques. Un décret portant règlement d'administration publique, en exécution de la loi du 26 février 1900, relative aux avances qui peuvent être consenties aux sociétés coopératives agricoles de l'Algérie. Un arrêté déterminant la nature des opérations que pourront entreprendre les sociétés coopératives agricoles susceptibles de recevoir des avances en Algérie. Travaux publics. Une décision autorisant la création d'une
femme ! (Rire général.) Et cinquante minutes après : M. LE RAPPORTEUR. Alors, que faire faire aux prisonniers ?. M. JULES COUTANT. On pourrait leur faire reviser la Constitution ! M. Briand a eu, lui aussi, un mot amusant : M. Gayraud faisait allusion au discours de Périgueux : --Quand on m'y reprendra, fit le président du conseil à mi-voix, à parler à Périgueux ! Encore une phrase qui ne figurera pas à officiel ! Paul Hérem. Le Journal officiel publie ce matin : Intérieur. — Un décret portant attribution de biens ecclésiastiques. Un décret portant règlement d'administration publique, en exécution de la loi du 26 février 1900, relative aux avances qui peuvent être consenties aux sociétés coopératives agricoles de l'Algérie. Un arrêté déterminant la nature des opérations que pourront entreprendre les sociétés coopératives agricoles susceptibles de recevoir des avances en Algérie. Travaux publics. Une décision autorisant la création d'une recette auxiliaire rurale des postes dans les communes de Bouisse (Aude) et Cassagnes (Pyrénées-Orientales). Un arrêté autorisant la création d'un établissement de facteur-receveur dans les communes de Feyt (Corrèze), Chamon (Loir-et-Cher), Biache-Saint-Vaast (Pas-de-Calais) et la Longueville (Nord). Commerce. — Un décret aux termes duquel M. Ci-4, mieux est nommé courtier interprète et conducteur de navires à Marseille, et autorisé à interpréter les langues anglaise, grecque et italienne. Guerre. — Décision portant inscription aux tableaux d'avancement. Marine. — Décision portant inscription aux tableaux de concours pour la médaille militaire. Pour la R. P. Le groupe parlementaire de la réforme électorale a donné jeudi soir une grande réunion dans le gymnase municipal d'Asnières en faveur de la représentation proportionnelle. M. Meslier, député socialiste de la circonscription, a présenté les orateurs aux assistants, qui étaient plus de deux mille. MM. Charles Benoist, Varenne, Ferdinand Buisson, Lasies, Messimy, Wilhelm et Massabuau ont tour à tour exposé les bienfaits de la représentation proportionnelle et les défauts du scrutin d'arrondissement. M. Fontaine, maire d'Asnières, remercia les députés et félicita ses administrés de les avoir écoutés et applaudiés. À la presque unanimité, la réunion vota l'ordre du jour proposé par M. Charles Benoist en faveur du scrutin
interprète et conducteur de navires à Marseille, et autorisé à interpréter les langues anglaise, grecque et italienne. Guerre. — Décision portant inscription aux tableaux d'avancement. Marine. — Décision portant inscription aux tableaux de concours pour la médaille militaire. Pour la R. P. Le groupe parlementaire de la réforme électorale a donné jeudi soir une grande réunion dans le gymnase municipal d'Asnières en faveur de la représentation proportionnelle. M. Meslier, député socialiste de la circonscription, a présenté les orateurs aux assistants, qui étaient plus de deux mille. MM. Charles Benoist, Varenne, Ferdinand Buisson, Lasies, Messimy, Wilhelm et Massabuau ont tour à tour exposé les bienfaits de la représentation proportionnelle et les défauts du scrutin d'arrondissement. M. Fontaine, maire d'Asnières, remercia les députés et félicita ses administrés de les avoir écoutés et applaudiés. À la presque unanimité, la réunion vota l'ordre du jour proposé par M. Charles Benoist en faveur du scrutin de liste avec représentation proportionnelle. Un duel à la Chambre Qui eût cru que la discussion du budget rendrait l'Assemblée parlementaire aussi batailleuse ? Hier soir, quelques instants avant qu'on levât la séance, et tandis que M. Gayraud était à la tribune, quelques répliques maldonnantes crépitèrent dans le bruit. L'abbé s'écriait : — Oui, si vous prétendiez édicter une loi qui nous empêchât de rendre au Saint-Siège l'hommage que nous lui devons dans le domaine religieux, vous trouveriez chez tous les catholiques de France la volonté et le courage de tous nos ancêtres en face des persécutions. — Pas nous ! interrompit M. de Kerguézec, député radical du Finistère. — Renégat ! cria M. Pierre Leroy-Beaulieu. Là-dessus, on se répandit dans les couloirs et nous apprenions, quelques instants plus tard, que M. de Kerguézec envoyait deux amis, MM. Borleaux et Steeg, à M. Leroy-Beaulieu, qui constituait, de son côté, M. l'amiral Bienaimé et Brin. du bois, pour le représenter. Finalement, après pourparlers, les quatre témoins ont reconnu qu'il n'y avait pas lieu à rencontre, M. Leroy-Beaulieu « n'ayant eu ni le désir, ni la volonté de mettre en doute la bonne foi ni l'honorabilité de M. de Kerguézec ». Tout
s'écriait : — Oui, si vous prétendiez édicter une loi qui nous empêchât de rendre au Saint-Siège l'hommage que nous lui devons dans le domaine religieux, vous trouveriez chez tous les catholiques de France la volonté et le courage de tous nos ancêtres en face des persécutions. — Pas nous ! interrompit M. de Kerguézec, député radical du Finistère. — Renégat ! cria M. Pierre Leroy-Beaulieu. Là-dessus, on se répandit dans les couloirs et nous apprenions, quelques instants plus tard, que M. de Kerguézec envoyait deux amis, MM. Borleaux et Steeg, à M. Leroy-Beaulieu, qui constituait, de son côté, M. l'amiral Bienaimé et Brin. du bois, pour le représenter. Finalement, après pourparlers, les quatre témoins ont reconnu qu'il n'y avait pas lieu à rencontre, M. Leroy-Beaulieu « n'ayant eu ni le désir, ni la volonté de mettre en doute la bonne foi ni l'honorabilité de M. de Kerguézec ». Tout est bien. Le rachat amiable de l'Ouest On a distribué, hier, aux députés, le rapport qu'a rédigé M. Marcel Hognier, au nom de la commission des Travaux publics, sur la convention signée le 29 octobre 1908 entre le ministre des travaux publics d'alors, M. Barthou, et le président du conseil d'administration de la Compagnie de l'Ouest pour « le règlement amiable du prix du rachat de la Compagnie de l'Ouest rachetée ». On se souvient qu'à la suite de la loi du 13 juillet 1908, autorisant le ministre des travaux publics à procéder au rachat du réseau de l'Ouest, l'État, à la date du 1er janvier dernier, prit possession de ce réseau. Dès ce jour, il fallait donc régler les conditions financières de cette reprise, arrêter les comptes-courants, fixer les sommes dues à la Compagnie dépossédée, assurer en un mot le règlement définitif de tous comptes entre l'État et celle-ci. Deux procédés s'offraient au ministre : ou bien appliquer les clauses du rachat insérées dans le cahier des charges et dans les conventions de concession; ou bien, par une transaction, par un accord amiable, éviter toutes les controverses, tous les litiges et arrêter d'un commun accord la situation financière des
d'administration de la Compagnie de l'Ouest pour « le règlement amiable du prix du rachat de la Compagnie de l'Ouest rachetée ». On se souvient qu'à la suite de la loi du 13 juillet 1908, autorisant le ministre des travaux publics à procéder au rachat du réseau de l'Ouest, l'État, à la date du 1er janvier dernier, prit possession de ce réseau. Dès ce jour, il fallait donc régler les conditions financières de cette reprise, arrêter les comptes-courants, fixer les sommes dues à la Compagnie dépossédée, assurer en un mot le règlement définitif de tous comptes entre l'État et celle-ci. Deux procédés s'offraient au ministre : ou bien appliquer les clauses du rachat insérées dans le cahier des charges et dans les conventions de concession; ou bien, par une transaction, par un accord amiable, éviter toutes les controverses, tous les litiges et arrêter d'un commun accord la situation financière des deux parties l'une envers l'autre. C'est le second procédé que le ministre crut devoir adopter. Il crut que valait mieux liquider définitivement le passé et bien arrêter les charges financières qui, du fait de sa prise de possession, incomberaient à la nouvelle administration d'État. Le rapporteur expose donc tout au préalable que « la chose importante, capitale pour la Chambre, c'est d'en connaître la valeur. Est-elle avantageuse pour l'État ? Sauvegarde-t-elle dans une mesure équitable ses intérêts les plus légitimes ? Et, aux concessions qui ont été consenties en son nom, d'autres concessions consenties par la Compagnie répondent-elles ? » Ce sont ces différents points qu'examine successivement M. Marcel Régnier, et, faut-il le dire ? dans des termes qui ne sont que d'une amabilité relative pour l'ancien ministre des travaux publics, M. Barthou. Qu'on en juge : Dès le début de notre examen, dit le rapporteur, nous devons exprimer le regret que le ministre des travaux publics n'ait pas pris certaines précautions utiles à la sauvegarde des intérêts de l'État, qu'il n'ait pas cru devoir faire constater l'état de toutes les installations immobilières, du matériel roulant, des objets mobiliers et des approvisionnements du réseau de l'Ouest, ainsi que la valeur
préalable que « la chose importante, capitale pour la Chambre, c'est d'en connaître la valeur. Est-elle avantageuse pour l'État ? Sauvegarde-t-elle dans une mesure équitable ses intérêts les plus légitimes ? Et, aux concessions qui ont été consenties en son nom, d'autres concessions consenties par la Compagnie répondent-elles ? » Ce sont ces différents points qu'examine successivement M. Marcel Régnier, et, faut-il le dire ? dans des termes qui ne sont que d'une amabilité relative pour l'ancien ministre des travaux publics, M. Barthou. Qu'on en juge : Dès le début de notre examen, dit le rapporteur, nous devons exprimer le regret que le ministre des travaux publics n'ait pas pris certaines précautions utiles à la sauvegarde des intérêts de l'État, qu'il n'ait pas cru devoir faire constater l'état de toutes les installations immobilières, du matériel roulant, des objets mobiliers et des approvisionnements du réseau de l'Ouest, ainsi que la valeur actuelle de ce matériel, de ces objets mobiliers, de ces approvisionnements, lors de la prise de possession par l'État. Ce regret exprimé, le rapporteur entre dans l'examen de la convention. Il compare les charges que l'État accepte par la transaction et celles que l'application des textes lui eût probablement imposées. Puis il met en parallèle la convention du 29 octobre 1908 et celle qui est intervenue le 28 octobre 1909, grâce aux nouveaux pourparlers engagés par M. Millerand. Il faut savoir, en effet, que la commission ayant estimé exagéré le prix du rachat tel qu'il ressort de la convention Barthou, demanda que de nouvelles négociations fussent engagées, ce à quoi M. Barthou se refusa, déclarant même qu'il poserait au besoin la question de confiance sur l'intangibilité de ladite convention. La commission insista. Sur ces entrefaites survint la crise ministérielle. M. Millerand remplaça M. Barthou, et ouvrit de nouvelles négociations qui aboutirent aux concessions réclamées, se chiffrant par une diminution de 41 millions. C'est alors que la nouvelle convention fut signée, et c'est celle-ci que M. Marcel Régnier propose, au nom de la commission d'adoption à la Chambre. C'est avec la plus entière confiance, déclare en terminant le rapporteur, et avec
Puis il met en parallèle la convention du 29 octobre 1908 et celle qui est intervenue le 28 octobre 1909, grâce aux nouveaux pourparlers engagés par M. Millerand. Il faut savoir, en effet, que la commission ayant estimé exagéré le prix du rachat tel qu'il ressort de la convention Barthou, demanda que de nouvelles négociations fussent engagées, ce à quoi M. Barthou se refusa, déclarant même qu'il poserait au besoin la question de confiance sur l'intangibilité de ladite convention. La commission insista. Sur ces entrefaites survint la crise ministérielle. M. Millerand remplaça M. Barthou, et ouvrit de nouvelles négociations qui aboutirent aux concessions réclamées, se chiffrant par une diminution de 41 millions. C'est alors que la nouvelle convention fut signée, et c'est celle-ci que M. Marcel Régnier propose, au nom de la commission d'adoption à la Chambre. C'est avec la plus entière confiance, déclare en terminant le rapporteur, et avec la certitude d'avoir défendu de la manière la plus rigoureuse, jusqu'à l'extrême limite des dangers que présenterait l'interprétation contestataire du cahier des charges et de la convention de 1883, les intérêts bien entendus de l'État, que votre commission vous propose d'adopter le projet de loi approuvant la convention provisoire parue le 28 octobre 1909, en vue du règlement amiable du prix du rachat dû à la Compagnie de l'Ouest. C'est très probablement dans une quinzaine que la Chambre sera appelée à se prononcer sur cette importante question. Paul Hérem. Le Budget des Cultes Un discours de M. Briand sur la question religieuse La journée avait été occupée à discuter familièrement, devant les bancs, le budget des services pénitentiaires, quand tout à coup, la salle se remplit comme par enchantement. On allait parler du budget des cultes. Car, on l'ignore peut-être, malgré la séparation de l'Église et de l'État, il y a encore un budget des cultes ; ce n'est plus qu'un vestige, mais qui a toute l'importance d'une ruine vénérable pour rappeler ce que fut une époque disparue. Ce reliquat de budget des cultes comporte un crédit pour secours aux ecclésiastiques indigents. Avec une opportunité qui n'est peut-être pas le
le 28 octobre 1909, en vue du règlement amiable du prix du rachat dû à la Compagnie de l'Ouest. C'est très probablement dans une quinzaine que la Chambre sera appelée à se prononcer sur cette importante question. Paul Hérem. Le Budget des Cultes Un discours de M. Briand sur la question religieuse La journée avait été occupée à discuter familièrement, devant les bancs, le budget des services pénitentiaires, quand tout à coup, la salle se remplit comme par enchantement. On allait parler du budget des cultes. Car, on l'ignore peut-être, malgré la séparation de l'Église et de l'État, il y a encore un budget des cultes ; ce n'est plus qu'un vestige, mais qui a toute l'importance d'une ruine vénérable pour rappeler ce que fut une époque disparue. Ce reliquat de budget des cultes comporte un crédit pour secours aux ecclésiastiques indigents. Avec une opportunité qui n'est peut-être pas le comble de l'adresse, M. l'abbé Gayraud a pris la parole à propos de ce crédit, et, comme il a cru devoir remettre en question toute la législation religieuse actuelle, il a fourni à M. Briand l'occasion de répondre par un discours où le président, mettant en lumière d'une part son libéralisme, d'autre part son ferme dessein de ne pas faire de concessions aux attaques anti-laïques, a rallié autour de lui une majorité plus compacte que jamais. Ceci a donné à cette fin de séance un intérêt intense. Rien, on le sait, ne plaît plus aux engouements que de parler religion ; une assemblée parlementaire est toujours prête à se transformer sinon en concile, du moins en conférence de théologiens; en outre, "manger du curé" est toujours un régal pour une certaine portion de l'extrême gauche ou le jacobin attardé M. Allard, fait l'effet d'un apôtre de l'anticléricalisme. Aussitôt donc que l'abbé député fut à la tribune, les bancs se garnirent. La droite prit à son orateur, l'extrême gauche ardente à hacher son discours d'interruptions aussi peu bienveillantes que possible. M. Gayraud espère qu'à l'avenir la Chambre voudra bien examiner une à une les demandes d'autorisation qui lui seront présentées par
libéralisme, d'autre part son ferme dessein de ne pas faire de concessions aux attaques anti-laïques, a rallié autour de lui une majorité plus compacte que jamais. Ceci a donné à cette fin de séance un intérêt intense. Rien, on le sait, ne plaît plus aux engouements que de parler religion ; une assemblée parlementaire est toujours prête à se transformer sinon en concile, du moins en conférence de théologiens; en outre, "manger du curé" est toujours un régal pour une certaine portion de l'extrême gauche ou le jacobin attardé M. Allard, fait l'effet d'un apôtre de l'anticléricalisme. Aussitôt donc que l'abbé député fut à la tribune, les bancs se garnirent. La droite prit à son orateur, l'extrême gauche ardente à hacher son discours d'interruptions aussi peu bienveillantes que possible. M. Gayraud espère qu'à l'avenir la Chambre voudra bien examiner une à une les demandes d'autorisation qui lui seront présentées par les congrégations, et il explique que si les catholiques n'ont pas accepté la loi de séparation, c'est parce qu'elle a méconnu l'autorité du pape. En ce qui concerne la séparation des églises et de l'État, la loi de séparation a, vis-à-vis de l'Église catholique, un vice capital. L'Église catholique est une société religieuse internationale distincte et indépendante de la société civile et gouvernée par le pape. C'est là le point capital. Vers le IIIe siècle, une question de propriété ecclésiastique fut portée devant l'empereur Aurélien. La question se posa à Aurélien à l'occasion d'un schisme. L'empereur répondit que la propriété de la maison épiscopale devait être attribuée à celui des deux évêques qui se trouvait en communion avec l'évêque de Rome. Depuis cette époque le droit n'a pas changé; toujours les intérêts catholiques ont été réglés d'accord avec le pape. Si l'on veut pratiquer la liberté de conscience envers les catholiques, il faut absolument tenir compte de cet article de leur foi. -"Nous n'admettons pas que le pape fasse la loi en France ! dit M. Massé. -"Moi non plus, répond M. Gayraud, et si l'on prononcerait d'élire le pape Président de la République, je voterais contre. Mais on ne
une société religieuse internationale distincte et indépendante de la société civile et gouvernée par le pape. C'est là le point capital. Vers le IIIe siècle, une question de propriété ecclésiastique fut portée devant l'empereur Aurélien. La question se posa à Aurélien à l'occasion d'un schisme. L'empereur répondit que la propriété de la maison épiscopale devait être attribuée à celui des deux évêques qui se trouvait en communion avec l'évêque de Rome. Depuis cette époque le droit n'a pas changé; toujours les intérêts catholiques ont été réglés d'accord avec le pape. Si l'on veut pratiquer la liberté de conscience envers les catholiques, il faut absolument tenir compte de cet article de leur foi. -"Nous n'admettons pas que le pape fasse la loi en France ! dit M. Massé. -"Moi non plus, répond M. Gayraud, et si l'on prononcerait d'élire le pape Président de la République, je voterais contre. Mais on ne peut méconnaître que les intérêts catholiques sont entre les mains du pape, et si l'on veut régler la question catholique, c'est avec lui qu'il faut traiter ! L'abbé Gayraud affirme d'ailleurs qu'on accuse à tort les évêques d'injurier les instituteurs dans les églises, et conclut en souhaitant que, dans un avenir prochain, le gouvernement de la République, à l'instar des États-Unis et du Royaume-Uni, règle la question en ouvrant des négociations avec le Saint-Père. Ce souhait a le don de mettre l'extrême gauche en fureur, et M. Allard lance des excommunications laïques à pleines mains. M. Dejean bout. Serrés les uns contre les autres, radicaux-socialistes et socialistes semblent prêts à faire une charge à fond contre leurs adversaires. M. Briand monte à la tribune comme s'il se mettait entre les troupes rivales, et l'attention redouble. On sait que la question religieuse a toujours été le triomphe de M. Briand, qu'elle a valu à plusieurs de ses discours les honneurs de l'affichage, et qu'elle l'a, en somme, mené où il est. On conçoit qu'il lui garde une grande reconnaissance et ne manque pas une occasion de la lui témoigner : comment mieux témoigner cette reconnaissance que par un nouveau discours ?