jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
remplacer avec avantage celui de Avery et Heidelberger. TECHNIQUE SIMPLIFIÉE POUR PRÉPARATION DU POLYSACCHARIDE SPÉCIFIQUE (d'après Zozaya, Boyer et Clark). — Une culture de pneumocoques sur bouillon phosphaté, âgée de huit jours, est évaporée jusqu'au 1/15 de son volume initial. Cette solution est refroidie et précipitée par de l'acide trichloracétique cristallisé en quantité correspondant à 5 p. 100 du volume total. Ce précipité est rejeté après centrifugation immédiate; le liquide surnageant, translucide, d'un brun foncé, est additionné d'alcool en quantité égale à 1,5 de son volume. Le précipité obtenu contient le polysaccharide. Celui-ci est dissout dans l'eau et purifié par nouvelle précipitation à l'alcool. Enfin une dernière précipitation est produite par de l'acétone. Le polysaccharide du type I ainsi préparé ne cédait à celui préparé par la méthode de Avery et Heidelberger ni par la quantité d'azote, ni par son titre précipitant; cependant son rendement était quatre fois plus considérable. L'évaluation du titre des sérums du type I par comparaison avec les titres précipitants obtenus avec le produit préparé d'après la méthode de Heidelberger, Sia et Kendall a montré une concordance parfaite. CONCLUSIONS. 1° La standardisation biologique des sérums antipneumococciques des types I et II par l'épreuve de protection chez la souris est très coûteuse et compliquée; 2° L'étude comparative des valeurs de différents anticorps, contenus dans les sérums antipneumococciques des types I et II en vue d'un titrage in vitro de ces sérums a permis de constater que : a) La quantité de précipitines spécifiques dans un sérum antipneumococcique (par rapport aux polysaccharides) est en raison directe de son titre prophylactique; la quantité d'agglutinines et de bactériotropines, tout en augmentant lorsque s'élève le pouvoir préventif, ne lui est cependant pas directement proportionnelle. b) La détermination du titre précipitant est une méthode commode, sûre et peu coûteuse de titrage des sérums antipneumococciques, elle est surtout à recommander dans les évaluations préalables. c) La méthode classique (détermination de la dilution maximale) donne des résultats plus précis que le dosage de l'azote dans le précipité spécifique. d) Dans le titrage des sérums antipneumococciques par précipitation on peut employer avec avantage le polysaccharide
la souris est très coûteuse et compliquée; 2° L'étude comparative des valeurs de différents anticorps, contenus dans les sérums antipneumococciques des types I et II en vue d'un titrage in vitro de ces sérums a permis de constater que : a) La quantité de précipitines spécifiques dans un sérum antipneumococcique (par rapport aux polysaccharides) est en raison directe de son titre prophylactique; la quantité d'agglutinines et de bactériotropines, tout en augmentant lorsque s'élève le pouvoir préventif, ne lui est cependant pas directement proportionnelle. b) La détermination du titre précipitant est une méthode commode, sûre et peu coûteuse de titrage des sérums antipneumococciques, elle est surtout à recommander dans les évaluations préalables. c) La méthode classique (détermination de la dilution maximale) donne des résultats plus précis que le dosage de l'azote dans le précipité spécifique. d) Dans le titrage des sérums antipneumococciques par précipitation on peut employer avec avantage le polysaccharide préparé d'après la méthode simple et rapide de Zozaya, Boyer et Clark. TITRAGE DES SÉRUMS ANTIPNEUMOCOCCIAQUES BIBLIOGRAPHIE 1. Avery, Chickering, Cole et Dochez. Monogr. Rockefeller Inst. med. Res., n° 7, 1917. 2. Felton. J. of Infect. Dis., 43, 1928, p. 531. 3. Felton. J. of Immunol. 21, 1931, p. 341. 4. Parish. J. of Pathol. a. Bacteriol., 33, 1930, p. 729. 5. Trevan. J. of Pathol. a. Bacteriol., 33, 1930, p. 733. 6. Bear et Clapp. J. of Immunol, 23, 1932, p. 91. 7. Smith. J. of Pathol. a. Bacteriol., 35, 1932, p. 509. 8. Friedlander, Sobotka et Banziotf. J. exp. Med., 47, 1938, p. 79. 9. Heidelberger et Avery. J. of exp. Med., 38, 1933, p. 73. 10. Zozaya, Boyer et Clark. J. of exp. Med., 52, 1930, p. 471. 11. Heidelberger, Sia et Kendall. J. of exp. Med., 52, 1930, p. 477. 12. R. Blox. J. of Immunol, 25, 1933, p. 149. ANALYSE DES RÉCEPTEURS DU VIBRION CHOLERIQUE ET DU VIBRION EL TOR Par R.-TH. SCHOLIENS. (Institut d'Hygiène Tropica de Leyden. Directeur : professeur P. C. FLUX.) La méthode de l'analyse des récepteurs, inaugurée par Weil et Félix, à propos de leurs recherches sur les souches Proteus X,
4. Parish. J. of Pathol. a. Bacteriol., 33, 1930, p. 729. 5. Trevan. J. of Pathol. a. Bacteriol., 33, 1930, p. 733. 6. Bear et Clapp. J. of Immunol, 23, 1932, p. 91. 7. Smith. J. of Pathol. a. Bacteriol., 35, 1932, p. 509. 8. Friedlander, Sobotka et Banziotf. J. exp. Med., 47, 1938, p. 79. 9. Heidelberger et Avery. J. of exp. Med., 38, 1933, p. 73. 10. Zozaya, Boyer et Clark. J. of exp. Med., 52, 1930, p. 471. 11. Heidelberger, Sia et Kendall. J. of exp. Med., 52, 1930, p. 477. 12. R. Blox. J. of Immunol, 25, 1933, p. 149. ANALYSE DES RÉCEPTEURS DU VIBRION CHOLERIQUE ET DU VIBRION EL TOR Par R.-TH. SCHOLIENS. (Institut d'Hygiène Tropica de Leyden. Directeur : professeur P. C. FLUX.) La méthode de l'analyse des récepteurs, inaugurée par Weil et Félix, à propos de leurs recherches sur les souches Proteus X, Xs, X19 a apporté beaucoup de lumière dans plusieurs questions sérologiques. On peut dire que l'antigène d'un microbe est de nature complexe, si celui-ci stimule l'organisme animal à former des anticorps qualitativement différents, par exemple deux agglutinines de nature différente. Les souches Proteus XII stimulent l'organisme animal à former deux agglutinines, l'une spécifique et agglutinant les souches XH en petits flocons, l'autre agglutinant ces souches en grands flocons et non spécifique. La preuve de la différence qualitative de ces agglutinines est donnée par des expériences d'absorption. Comme l'ont démontré Weil et Félix, on peut en absorbant avec une émulsion de bacilles de la forme XO faire baisser le titre pour la forme XO, tandis que le titre pour la forme XH reste à peu près identique. Or, le pouvoir agglutinant de ce sérum ne peut pas être lié à la même agglutinine; après absorption avec une souche XO, il reste une fraction dans le sérum qui n'a pas d'affinité pour la forme XO, mais qui agglutine la forme XH. Généralement, on peut dire que lorsque l'on peut enlever d'un sérum, en absorbant avec une certaine souche, le pouvoir agglutinant pour quelques souches, tandis que pour d'autres souches le titre n'est
agglutinines, l'une spécifique et agglutinant les souches XH en petits flocons, l'autre agglutinant ces souches en grands flocons et non spécifique. La preuve de la différence qualitative de ces agglutinines est donnée par des expériences d'absorption. Comme l'ont démontré Weil et Félix, on peut en absorbant avec une émulsion de bacilles de la forme XO faire baisser le titre pour la forme XO, tandis que le titre pour la forme XH reste à peu près identique. Or, le pouvoir agglutinant de ce sérum ne peut pas être lié à la même agglutinine; après absorption avec une souche XO, il reste une fraction dans le sérum qui n'a pas d'affinité pour la forme XO, mais qui agglutine la forme XH. Généralement, on peut dire que lorsque l'on peut enlever d'un sérum, en absorbant avec une certaine souche, le pouvoir agglutinant pour quelques souches, tandis que pour d'autres souches le titre n'est pas influencé, les pouvoirs agglutinants ne peuvent pas être liés à la même agglutinine. Après les résultats obtenus avec les souches Proteus, ce fut d'abord dans le groupe des Salmonella que la méthode de l'analyse des récepteurs trouva son application. Plusieurs auteurs comme Shousha et Balteanu se sont prononcés pour la présence d'un récepteur thermostable dans le groupe des vibrions, tandis que d'autres, comme Brustearts, le niaient. On peut démontrer l'absence d'un récepteur thermolabile en démontrant un même abaissement de titre après l'absorption par deux émulsions de même densité, l'une chauffée et l'autre non chauffée, en déterminant le titre du sérum avec des émulsions de vibrions non chauffées. J'ai travaillé avec les souches suivantes : Ch.130 et Ch.129, isolées à Batavia en 1927; Ch. 43 et Ch.11, isolées à Batavia par Flu en 1914; R.A.K. et T.U.F., isolées en Irak; ElTor A, qui donna naissance à la question El Tor en 1905, isolée par Gotlschlich, et les souches El Tor 6 et El Tor 47 rough et smooth, isolées par Doorenbos en 1930. J'absorbais les agglutinines d'un sérum préparé avec Ch.130 par deux émulsions de R.A.K. de même densité, l'une chauffée et l'autre non chauffée. Le titre fut déterminé avec
la présence d'un récepteur thermostable dans le groupe des vibrions, tandis que d'autres, comme Brustearts, le niaient. On peut démontrer l'absence d'un récepteur thermolabile en démontrant un même abaissement de titre après l'absorption par deux émulsions de même densité, l'une chauffée et l'autre non chauffée, en déterminant le titre du sérum avec des émulsions de vibrions non chauffées. J'ai travaillé avec les souches suivantes : Ch.130 et Ch.129, isolées à Batavia en 1927; Ch. 43 et Ch.11, isolées à Batavia par Flu en 1914; R.A.K. et T.U.F., isolées en Irak; ElTor A, qui donna naissance à la question El Tor en 1905, isolée par Gotlschlich, et les souches El Tor 6 et El Tor 47 rough et smooth, isolées par Doorenbos en 1930. J'absorbais les agglutinines d'un sérum préparé avec Ch.130 par deux émulsions de R.A.K. de même densité, l'une chauffée et l'autre non chauffée. Le titre fut déterminé avec R.A.K. et El Tor 47 rough. Le résultat est donné dans le tableau I. TABLEAU I. — Sujet Ch. 130 titré avec R.A.K. et El Tor 47 rough, avant et après absorption avec R.A.K. DILUTIONS TITRE AVEC 1/100 1/200 1/1,600 1/3,900 1,6 400 1/12,800 Sérum Ch. 130 avant toute absorption : El Tor 47 rough. + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + R.A.K. + + + + + + + + + + + Sérum Ch. 130 après absorption par une émulsion de R.A.K. non chauffée : El Tor 47 rough. + ++ + ++++ + + + + + + + R.A.K. + + Sérum Ch. 130 après absorption avec une émulsion de R.A.K. chauffée à 100° pendant deux heures : El Tor 47 rough. + ++ + + +++ ++ + R.A.K. — — — — — Les émulsions, chauffée et non chauffée, ont produit le même effet. Seulement l'antithèse entre la disparition presque complète du pouvoir agglutinant pour R.A.K. et le changement comparativement minime du titre pour El Tor 47 rough était inexplicable. Le titre
: El Tor 47 rough. + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + R.A.K. + + + + + + + + + + + Sérum Ch. 130 après absorption par une émulsion de R.A.K. non chauffée : El Tor 47 rough. + ++ + ++++ + + + + + + + R.A.K. + + Sérum Ch. 130 après absorption avec une émulsion de R.A.K. chauffée à 100° pendant deux heures : El Tor 47 rough. + ++ + + +++ ++ + R.A.K. — — — — — Les émulsions, chauffée et non chauffée, ont produit le même effet. Seulement l'antithèse entre la disparition presque complète du pouvoir agglutinant pour R.A.K. et le changement comparativement minime du titre pour El Tor 47 rough était inexplicable. Le titre pour R.A.K. s'était abaissé plus de quinze fois et pour El Tor 47 rough deux fois au plus. Cela était inexplicable en acceptant la présence d'une seule agglutinine homogène dans le sérum Ch. 130 qui agglutinerait les souches Ch. 130 et R.A.K. quantitativement différemment. Or, dans ce cas, si par absorption d'une partie de cette agglutinine homogène, le titre pour R.A.K. s'abaisse plus de quinze fois, le titre pour El Tor 47 rough s'abaisserait proportionnellement, ou à peu près jusqu'à 1/800. Pour mieux démontrer l'influence minime de l'absorption avec R.A.K. sur le titre de sérum Ch. 130 pour El Tor 47 rough, j'ai ajouté au liquide obtenu après la première absorption avec R.A.K. encore une fois la même émulsion de R.A.K. en quantité égale et j'ai centrifugé après un séjour d'une heure à l'étuve. Le résultat de la détermination du titre avec la souche El Tor 47 rough était conforme à celui du tableau I aussi bien qu'après un troisième contact avec l'émulsion de R.A.K. Du liquide obtenu après absorption avec R.A.K., il était facile d'absorber toutes les agglutinines avec la souche El Tor 47 rough. Dans le sérum Ch. 130, il existe donc une fraction d'agglutinine qui agglutine El
absorption d'une partie de cette agglutinine homogène, le titre pour R.A.K. s'abaisse plus de quinze fois, le titre pour El Tor 47 rough s'abaisserait proportionnellement, ou à peu près jusqu'à 1/800. Pour mieux démontrer l'influence minime de l'absorption avec R.A.K. sur le titre de sérum Ch. 130 pour El Tor 47 rough, j'ai ajouté au liquide obtenu après la première absorption avec R.A.K. encore une fois la même émulsion de R.A.K. en quantité égale et j'ai centrifugé après un séjour d'une heure à l'étuve. Le résultat de la détermination du titre avec la souche El Tor 47 rough était conforme à celui du tableau I aussi bien qu'après un troisième contact avec l'émulsion de R.A.K. Du liquide obtenu après absorption avec R.A.K., il était facile d'absorber toutes les agglutinines avec la souche El Tor 47 rough. Dans le sérum Ch. 130, il existe donc une fraction d'agglutinine qui agglutine El Tor 47 rough, mais n'a pas d'affinité pour R.A.K. Cette fraction n'agglutine pas R.A.K. et ne peut pas être absorbée par R.A.K. Maintenant, il faut examiner si le comportement de la souche El Tor 47 rough envers le sérum Ch. 130 avant et après l'absorption avec R.A.K. est aussi une propriété d'autres souches. En même temps, il sera nécessaire de s'assurer par une détermination plus exacte s'il y a abaissement de titre pour la souche El Tor 47 rough après absorption avec R.A.K. Dans ce but le sérum Ch. 130 était titré avec les souches et aux dilutions données dans le tableau II et III. Dans le tableau II, on voit déjà les vibrions classés dans deux groupes, l'un agglutiné jusqu'à 1/20,000, l'autre agglutiné jusqu'à 1/12,000 comme R.A.K. Après absorption avec R.A.K., les différences s'accentuent, le titre pour l'un des groupes s'abaisse fort peu, tandis que le pouvoir agglutinant pour l'autre des groupes disparaît à peu près tout à fait. TABLEAU II. — Sérum Ch. 130 titré avec les souches indiquées avant toute absorption. DILUTIONS TITRE AVEC 1/100 1/200 1/400 1/800 1,6 400 1/12,800 El Tor 47 smooth. + + + + + + + + + + + +
propriété d'autres souches. En même temps, il sera nécessaire de s'assurer par une détermination plus exacte s'il y a abaissement de titre pour la souche El Tor 47 rough après absorption avec R.A.K. Dans ce but le sérum Ch. 130 était titré avec les souches et aux dilutions données dans le tableau II et III. Dans le tableau II, on voit déjà les vibrions classés dans deux groupes, l'un agglutiné jusqu'à 1/20,000, l'autre agglutiné jusqu'à 1/12,000 comme R.A.K. Après absorption avec R.A.K., les différences s'accentuent, le titre pour l'un des groupes s'abaisse fort peu, tandis que le pouvoir agglutinant pour l'autre des groupes disparaît à peu près tout à fait. TABLEAU II. — Sérum Ch. 130 titré avec les souches indiquées avant toute absorption. DILUTIONS TITRE AVEC 1/100 1/200 1/400 1/800 1,6 400 1/12,800 El Tor 47 smooth. + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + El Tor 47 rough. + + + + + + + + + + + + + + + + + Ch-130 + + + + + + + + + + + Ch-129 + + + + + + + + + + + T-IVF. + + + + + + + + + + + El Tor A' + + + + + + + + + + Dans un deuxième et troisième contact avec R.A.K., le titre ne s'abaisse plus du tout. C'est la preuve que cette fraction d'agglutinine n'a pas d'affinité pour R.A.K., de ce fait, ces agglutinines diffèrent qualitativement de celles qui ont été absorbées par R.A.K. Ces dernières avaient de l'affinité pour R.A.K., car elles agglutinaient cette souche et étaient absorbées par elle. On peut conclure que le sérum Ch. 130 contient deux agglutinines qualitativement différentes, toutes les deux à un titre très élevé. TABLEAU III. — Sérum Ch. 130 titré avec les mêmes souches après absorption avec R.A.K. DILUTIONS TITRE AVEC 1/100 1/200 1/400 1/800 1,6 400 1/12,800 El Tor 47 smooth. + + + +
Ch-129 + + + + + + + + + + + T-IVF. + + + + + + + + + + + El Tor A' + + + + + + + + + + Dans un deuxième et troisième contact avec R.A.K., le titre ne s'abaisse plus du tout. C'est la preuve que cette fraction d'agglutinine n'a pas d'affinité pour R.A.K., de ce fait, ces agglutinines diffèrent qualitativement de celles qui ont été absorbées par R.A.K. Ces dernières avaient de l'affinité pour R.A.K., car elles agglutinaient cette souche et étaient absorbées par elle. On peut conclure que le sérum Ch. 130 contient deux agglutinines qualitativement différentes, toutes les deux à un titre très élevé. TABLEAU III. — Sérum Ch. 130 titré avec les mêmes souches après absorption avec R.A.K. DILUTIONS TITRE AVEC 1/100 1/200 1/400 1/800 1,6 400 1/12,800 El Tor 47 smooth. + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + El Tor 47 rough. + + + + + + + + + + + + + + + + + El Tor 6 + + + + + + + + + + + + + + + + + Ch-130 + + + + + + + + + + + Ch-129 + + + + + + + + + + + T-IVF. + + + + + + + + + + + El Tor A' + + + + + + + + + Elles absorbaient toutes les agglutinines de leur groupe, mais ne faisaient qu'abaisser le titre pour les souches Ch. 130, El Tor 47 rough, etc. Cette absorption était quantitativement égale à l'abaissement de titre causé par R.A.K. Toutes ces souches n'étaient capables que d'absorber une seule agglutinine. Le sérum Ch. 130 contient d'abord une agglutinine qui flocule toutes les souches du vibrion cholérique. Je l'appellerai l'agglutinine A; puis une agglutinine qui ne flocule que quelques souches, à peu près la moitié des souches examinées ci-dessus. Je l'appellerai
+ + + + + + + + + + + + + + + + Ch-130 + + + + + + + + + + + Ch-129 + + + + + + + + + + + T-IVF. + + + + + + + + + + + El Tor A' + + + + + + + + + Elles absorbaient toutes les agglutinines de leur groupe, mais ne faisaient qu'abaisser le titre pour les souches Ch. 130, El Tor 47 rough, etc. Cette absorption était quantitativement égale à l'abaissement de titre causé par R.A.K. Toutes ces souches n'étaient capables que d'absorber une seule agglutinine. Le sérum Ch. 130 contient d'abord une agglutinine qui flocule toutes les souches du vibrion cholérique. Je l'appellerai l'agglutinine A; puis une agglutinine qui ne flocule que quelques souches, à peu près la moitié des souches examinées ci-dessus. Je l'appellerai l'agglutinine B. Est-ce que toutes les souches qui sont agglutinées par l'agglutinine B peuvent aussi la former? Pour répondre à cette question j'ai examiné des sérums préparés avec chacune des souches du tableau III. Les sérums préparés avec les souches qui se laissaient agglutiner par les deux agglutinines contenues dans le sérum Ch 130 provoquaient la formation de ces deux agglutinines chez le lapin, sauf la souche Ch.129 qui ne provoquait que l'agglutinine A, quoique trois lapins fussent injectés avec cette souche et quoique l'agglutinine fut recherchée jusqu'au titre 1/50, à partir duquel les agglutinines normales commencent déjà à développer leur action. Les souches qui, dans les expériences d'agglutination et d'absorption ne montrèrent qu'une affinité que pour l'agglutinine A ne provoquèrent que la formation de l'agglutinine A. En résumé, on peut dire, en utilisant la nomenclature d'Ehrlich (nomenclature généralement adoptée par Weil, Félix, Sachs et d'autres auteurs) que les souches Ch.130, El Tor 47 rough et smooth et El Tor 6 possèdent deux récepteurs, que j'appellerai les récepteurs A' et B'. Les souches R.A.K., T.U.F., Ch.44, Ch.43 et Tor A ne possèdent que le récepteur A'. La souche Ch. 129 possède le récepteur A' et l'haptène du récepteur B'. Ici
le sérum Ch 130 provoquaient la formation de ces deux agglutinines chez le lapin, sauf la souche Ch.129 qui ne provoquait que l'agglutinine A, quoique trois lapins fussent injectés avec cette souche et quoique l'agglutinine fut recherchée jusqu'au titre 1/50, à partir duquel les agglutinines normales commencent déjà à développer leur action. Les souches qui, dans les expériences d'agglutination et d'absorption ne montrèrent qu'une affinité que pour l'agglutinine A ne provoquèrent que la formation de l'agglutinine A. En résumé, on peut dire, en utilisant la nomenclature d'Ehrlich (nomenclature généralement adoptée par Weil, Félix, Sachs et d'autres auteurs) que les souches Ch.130, El Tor 47 rough et smooth et El Tor 6 possèdent deux récepteurs, que j'appellerai les récepteurs A' et B'. Les souches R.A.K., T.U.F., Ch.44, Ch.43 et Tor A ne possèdent que le récepteur A'. La souche Ch. 129 possède le récepteur A' et l'haptène du récepteur B'. Ici l'haptène se trouve donc séparé de la matière antigène dans un microbe. La souche Ch. 129 vend donc une place non simplement intermédiaire mais toute spéciale. Cette souche est en outre beaucoup moins bien agglutinée par l'agglutinine B que les souches Tor 6, Ch. 130 et El Tor 47 rough, comme on le voit dans les tableaux II et IV. Le tableau IV donne le résultat du titrage de tous les sérums à deux agglutinines examinés avec les souches à deux récepteurs, à un seul récepteur et avec le type intermédiaire Ch.129, avant et après absorption de l'agglutinine A. TABLEAU IV. AVANT TOUTE ABSORPTION TITRÉ AVEC APRES ABSORPTION avec une souche à un seul récepteur A Souches Souches à deux récepteurs récepteur A et B A et haptène B A et B Ch.130 1/20.000 1/8.000 1/3.000 1/12.000 Ch.130 II 1/6.000 1/2.500 1/2.500 1/3.000 Ch.130 III 1/1.600 1/1.600 1/1.600 1/200 Ch.130 IV 1/4.000 1/400 1/1.000 1/4.000 El Tor 47 I 1/4.000 1/400 1/1.000 1/4.000 El Tor 47 II 1/2.500 1/400 1/1.000 1/2.500 El Tor 6 1/4.000 1/2.000 1/2.000 Il nous reste à répondre à deux questions. Pourquoi les sérums à deux agglutinines floculent-ils les souches à deux récepteurs jusqu'à un titre
comme on le voit dans les tableaux II et IV. Le tableau IV donne le résultat du titrage de tous les sérums à deux agglutinines examinés avec les souches à deux récepteurs, à un seul récepteur et avec le type intermédiaire Ch.129, avant et après absorption de l'agglutinine A. TABLEAU IV. AVANT TOUTE ABSORPTION TITRÉ AVEC APRES ABSORPTION avec une souche à un seul récepteur A Souches Souches à deux récepteurs récepteur A et B A et haptène B A et B Ch.130 1/20.000 1/8.000 1/3.000 1/12.000 Ch.130 II 1/6.000 1/2.500 1/2.500 1/3.000 Ch.130 III 1/1.600 1/1.600 1/1.600 1/200 Ch.130 IV 1/4.000 1/400 1/1.000 1/4.000 El Tor 47 I 1/4.000 1/400 1/1.000 1/4.000 El Tor 47 II 1/2.500 1/400 1/1.000 1/2.500 El Tor 6 1/4.000 1/2.000 1/2.000 Il nous reste à répondre à deux questions. Pourquoi les sérums à deux agglutinines floculent-ils les souches à deux récepteurs jusqu'à un titre beaucoup plus élevé que les souches à un récepteur? Et pourquoi ce titre diminue-t-il quand l'agglutinine A est enlevée? C'est que le titre qu'on mesure avec les souches aux récepteurs A' et B' est la somme du titre de l'agglutinine A et du titre de l'agglutinine B, forcément plus élevé que le titre de l'agglutinine A, qu'on obtient en titrant avec une souche à un seul récepteur. (Les sérums qui ne contiennent qu'une seule agglutinine ont à peu près le même titre pour tous les vibrions cholériques [Tableau V]). En enlevant l'agglutinine A on obtient le titre de l'agglutinine B, forcément plus bas que le titre avant l'absorption. Il reste à examiner si les récepteurs sont thermostabiles. Ils le sont parce que des émulsions chauffées à 100° pendant deux heures se laissent agglutiner par l'agglutinine A aussi bien que par l'agglutinine B, absorbant les deux agglutinines et provoquant la formation de ces deux agglutinines après injection au lapin. J'ai examiné plusieurs autres souches de vibrion cholérique quant à leurs récepteurs A' et B'. Sur six souches de vibrions cholériques, deux possédaient deux récepteurs; sur douze souches hémolytiques, onze se laissaient agglutiner par l'agglutinine B. La transformation dans la forme rough