jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
seulement le 2 avril 1688 qu'elles purent acquérir, de Marguerite Toubeau, fille du précédent, et de son mari, Louis Brice, sieur de Mirmont, moyennant 10 000 livres, les deux maisons en question, devenant ainsi maîtresses de tout le terrain compris entre leur couvent et la rue des Marionnettes. Ces derniers achats ne concernaient pas les agrandissements du couvent proprement dit, mais des terrains de futures maisons de rapport, pour accroître les revenus de la communauté. Dès 1664, les religieuses avaient pu entrer dans cette voie, en acquérant, le 9 janvier, pour 38 000 livres, la maison du Petit-Saint-Antoine, rue Mauditour, appartenant à Jean de Compans, trésorier de France à Soissons. Le 12 septembre 1665, elles avaient acheté au même titre, pour 12 300 livres, de Claude Guérin, maître des eaux et forêts à Beauvais, la maison des Trois-Écus, située à l'angle sud de la ruelle de l'Égout. Beaucoup plus tard, le 28 juillet 1702, elles acquirent, pour 720 livres, une petite maison voisine, puis, les 26 janvier, 16 mars et 22 juin 1708, devant Desnotz, pour 1 600 livres, la maison de l'Image-Saint-Nicolas, séparée de la précédente par la maison de la Croix-Rouge, qui resta à des particuliers. Un petit plan, dressé le 20 février 1778 pour fixer la censive de Notre-Dame-des-Champs, donne la situation des immeubles voisins de l'égout. L'enclos du Val-de-Grâce avait alors atteint son plus grand développement et devait rester tel jusqu'à la Révolution. Je second couvent. J'aborde maintenant la question de la construction du second couvent. Mais, auparavant, je voudrais résumer la version constamment répétée depuis Le Maire et Brice. Les fondations de l'église sont commencées le 21 février 1615 et, le 16 avril, le petit roi pose la première pierre du monument, dont François Mansart a fourni les plans et dirige la construction. De suite, il se trouve en présence de grosses difficultés, entraînant « des dépenses excessives », à cause des carrières ouvertes sous l'église. Il construit la crypte et élève les murs de la nef jusqu'à 9 pieds (2,90 m) au-dessus du sol. Puis il est remercié, sans que ni Le Maire, ni
plan, dressé le 20 février 1778 pour fixer la censive de Notre-Dame-des-Champs, donne la situation des immeubles voisins de l'égout. L'enclos du Val-de-Grâce avait alors atteint son plus grand développement et devait rester tel jusqu'à la Révolution. Je second couvent. J'aborde maintenant la question de la construction du second couvent. Mais, auparavant, je voudrais résumer la version constamment répétée depuis Le Maire et Brice. Les fondations de l'église sont commencées le 21 février 1615 et, le 16 avril, le petit roi pose la première pierre du monument, dont François Mansart a fourni les plans et dirige la construction. De suite, il se trouve en présence de grosses difficultés, entraînant « des dépenses excessives », à cause des carrières ouvertes sous l'église. Il construit la crypte et élève les murs de la nef jusqu'à 9 pieds (2,90 m) au-dessus du sol. Puis il est remercié, sans que ni Le Maire, ni Brice, dans les éditions publiées de son vivant (la dernière en 1723), nous donnent la date et la cause de ce renvoi. L'explication reproduite partout n'apparaît qu'en 1752, dans l'édition posthume de Brice (mort en 1727), remaniée par Pierre-Jean Mariette et l'abbé Péraud, dont la notice sur le Val-de-Grâce est un mélange des versions de Le Maire et de Brice, mais plus voisin du premier que du second. D'après elle, Mansart n'aurait pas voulu promettre de rien changer à ses plans et aurait, au contraire, annoncé l'intention de les modifier en cours d'exécution s'il le jugeait convenable « on pensa que ce serait courir trop de risques, que d'ailleurs le bâtiment tirerait en longueur » et on « lui en ôta la conduite ». Cette explication est plausible, mais suspecte, comme se produisant cent ans après l'événement et comme répétant un incident identique, survenu en 1665, au dire de Charles Perrault et de l'abbé Lambert. Les Archives nationales, Série 4554, 6e et 7e liasses. Le 8e liasse. Le Maire, II, p. 322. Dumolin, Notes sur les vieux Guides (Mém. de la Soc. de l'Hist. de Paris, XLVII, 1924, p. 249). Ruprich-Robert attribue l'explication qu'il donne en extenso (p. 83-85), à
un mélange des versions de Le Maire et de Brice, mais plus voisin du premier que du second. D'après elle, Mansart n'aurait pas voulu promettre de rien changer à ses plans et aurait, au contraire, annoncé l'intention de les modifier en cours d'exécution s'il le jugeait convenable « on pensa que ce serait courir trop de risques, que d'ailleurs le bâtiment tirerait en longueur » et on « lui en ôta la conduite ». Cette explication est plausible, mais suspecte, comme se produisant cent ans après l'événement et comme répétant un incident identique, survenu en 1665, au dire de Charles Perrault et de l'abbé Lambert. Les Archives nationales, Série 4554, 6e et 7e liasses. Le 8e liasse. Le Maire, II, p. 322. Dumolin, Notes sur les vieux Guides (Mém. de la Soc. de l'Hist. de Paris, XLVII, 1924, p. 249). Ruprich-Robert attribue l'explication qu'il donne en extenso (p. 83-85), à l'édition de Brice de 1725. Or, celui-ci se contente de dire (III, p. 109) que Mansart fut changé « pour des raisons particulières ». Brice (1752), III, p. 126. Entre Colbert et Mansart à propos de la façade orientale du Louvre. Mansart est remplacé par Le Mercier, qui élève les murs de l'église jusqu'à la première corniche, construit le chœur des religieuses et modifie le plan de la chapelle du Saint-Sacrement. Puis les travaux sont interrompus en 1631, à cause des troubles, et ne reprennent qu'en 1635, sous la direction de Le Muet, auquel on adjoint Gabriel Le Duc, fraîchement débarqué de Rome, et un sieur du Val, mentionné seulement par Brice. Le 24 avril 1633, le duc d'Anjou pose la première pierre d'un nouveau cloître. C'est Le Duc, passant au premier plan, qui aurait construit les voûtes de l'église et le dôme, fourni les plans du maître-autel, construit le cloître et les bâtiments entourant la cour d'entrée, le tout terminé en 1663. Nous allons voir que les comptes de construction montrent les choses sous un jour très différent. Jacques Tubeuf. Par lettres patentes du 20 mars 1613, la reine Anne d'Autriche déclare que, voulant reconstruire le monastère du Val-de-Grâce,
murs de l'église jusqu'à la première corniche, construit le chœur des religieuses et modifie le plan de la chapelle du Saint-Sacrement. Puis les travaux sont interrompus en 1631, à cause des troubles, et ne reprennent qu'en 1635, sous la direction de Le Muet, auquel on adjoint Gabriel Le Duc, fraîchement débarqué de Rome, et un sieur du Val, mentionné seulement par Brice. Le 24 avril 1633, le duc d'Anjou pose la première pierre d'un nouveau cloître. C'est Le Duc, passant au premier plan, qui aurait construit les voûtes de l'église et le dôme, fourni les plans du maître-autel, construit le cloître et les bâtiments entourant la cour d'entrée, le tout terminé en 1663. Nous allons voir que les comptes de construction montrent les choses sous un jour très différent. Jacques Tubeuf. Par lettres patentes du 20 mars 1613, la reine Anne d'Autriche déclare que, voulant reconstruire le monastère du Val-de-Grâce, elle donne au président Tubeuf, intendant de ses finances, la charge d'intendant et contrôleur de ses bâtiments, aux appointements de 1000 livres il prêtera serment entre les mains du cardinal Mazarin, chef du Conseil, surintendant de ses maisons et finances. Jacques Tubeuf, petit-fils, dit-on, d'un boucher, entré au Conseil comme scribe, puis comme contrôleur des restes, était devenu président des finances de la reine et du duc d'Orléans, et président à la Chambre des Comptes. Par contrat du 28 janvier 1632, habitant rue Saint-Thomas-du-Louvre, il avait épousé Françoise Dalmas, demeurant à Clermont. Il avait amassé une énorme fortune, dont la rapidité, autant que le chiffre, exerçait la médisance, et passait pour le protecteur intéressé des plus fameux « partisans » de l'époque, les La Rallière, Cornuel, Catelan, Vanel et autres. En tout cas, il aimait les constructions et s'y entendait. Le 13 février 1611, il avait acquis pour 133 000 livres, de Charles Duret, seigneur de Chevry, autre président aux Comptes, le bel hôtel à peine terminé que son père avait fait bâtir en 1633, peut-être par Pierre Le Muet, au coin de la rue des Petits-Champs (n° 8) et de la rue Vivienne, et qu'on peut encore admirer. L'ayant
scribe, puis comme contrôleur des restes, était devenu président des finances de la reine et du duc d'Orléans, et président à la Chambre des Comptes. Par contrat du 28 janvier 1632, habitant rue Saint-Thomas-du-Louvre, il avait épousé Françoise Dalmas, demeurant à Clermont. Il avait amassé une énorme fortune, dont la rapidité, autant que le chiffre, exerçait la médisance, et passait pour le protecteur intéressé des plus fameux « partisans » de l'époque, les La Rallière, Cornuel, Catelan, Vanel et autres. En tout cas, il aimait les constructions et s'y entendait. Le 13 février 1611, il avait acquis pour 133 000 livres, de Charles Duret, seigneur de Chevry, autre président aux Comptes, le bel hôtel à peine terminé que son père avait fait bâtir en 1633, peut-être par Pierre Le Muet, au coin de la rue des Petits-Champs (n° 8) et de la rue Vivienne, et qu'on peut encore admirer. L'ayant loué en 1613 à Mazarin (qui le lui acheta en 1619), il avait fait édifier par Le Muet un autre hôtel plus à l'ouest, au coin de la rue de Richelieu, et allait, en 1619, semble-t-il (peut-être dès 1615), en faire construire un troisième, toujours par Le Muet, dans la rue Vivienne (n°s 12-16), dont Sauval nous a laissé la description et Marot les plans. Pendant vingt ans, il allait être l'âme de la construction du Val-de-Grâce, signant tous les marchés et ordonnant tous les mandats. François Mansart. François Mansart, qui avait la direction des travaux, était alors l'architecte le plus en vue, bien qu'on ne sache presque rien de sa vie. Baptisé le 23 janvier 1598 à Saint-Nicolas-du-Chardonnet, il était le sixième enfant d'Absalon Mansart, charpentier, et de Michelle Le Roy, d'une famille de maîtres maçons. On lui donne comme maître Germain Gauthier, architecte du roi, son beau-frère. Ses premières œuvres semblent prouver qu'il avait fait le voyage de Rome, la chapelle de la Visitation, rue Saint-Antoine, bâtie par lui, de 1632 à 1635, étant une imitation de Notre-Dame-de-la-Rotonde (Panthéon). Sa maîtrise s'était affirmée avec l'hôtel de la Vrillière (commencé en 1635), l'aile de Gaston d'Orléans à Blois (1635),
rue Vivienne (n°s 12-16), dont Sauval nous a laissé la description et Marot les plans. Pendant vingt ans, il allait être l'âme de la construction du Val-de-Grâce, signant tous les marchés et ordonnant tous les mandats. François Mansart. François Mansart, qui avait la direction des travaux, était alors l'architecte le plus en vue, bien qu'on ne sache presque rien de sa vie. Baptisé le 23 janvier 1598 à Saint-Nicolas-du-Chardonnet, il était le sixième enfant d'Absalon Mansart, charpentier, et de Michelle Le Roy, d'une famille de maîtres maçons. On lui donne comme maître Germain Gauthier, architecte du roi, son beau-frère. Ses premières œuvres semblent prouver qu'il avait fait le voyage de Rome, la chapelle de la Visitation, rue Saint-Antoine, bâtie par lui, de 1632 à 1635, étant une imitation de Notre-Dame-de-la-Rotonde (Panthéon). Sa maîtrise s'était affirmée avec l'hôtel de la Vrillière (commencé en 1635), l'aile de Gaston d'Orléans à Blois (1635), le portail des Minimes de la place Royale (1636), enfin le château de Maisons (1616). Depuis 1636, il touchait une pension de 1200 livres, portée ensuite à 3000. Le 20 mars 1615, jour même de la nomination de Tubeuf, les maîtres maçons Augustin Monnard et Simon de Lespine commencèrent « à tracer le plan des fondations et des maçonneries à faire dans les carrières », dont trois étages superposés se trouvaient à l'emplacement de l'église. En effet, le 29 juillet suivant, ils reçurent 600 livres, « pour leur peine d'y avoir travaillé pendant six semaines avant leur marché ». Or, leur marché est, comme on va voir, du 28 avril. Le 1er avril 1615, le petit roi pose solennellement la première pierre de l'église, à l'emplacement du futur maître-autel. On plaça sous cette pierre « une grande lame de cuivre rouge », portant les armes de la régente et une inscription « contenant le pieux dessein de Sa Majesté de faire bâtir ladite église ». Le sculpteur Toussaint Chenu reçut 100 livres, le 18 juillet, pour ce travail. Une médaille, frappée à cette occasion, montrait la façade du monument telle que Mansart l'avait conçue et un peu différente de ce
à tracer le plan des fondations et des maçonneries à faire dans les carrières », dont trois étages superposés se trouvaient à l'emplacement de l'église. En effet, le 29 juillet suivant, ils reçurent 600 livres, « pour leur peine d'y avoir travaillé pendant six semaines avant leur marché ». Or, leur marché est, comme on va voir, du 28 avril. Le 1er avril 1615, le petit roi pose solennellement la première pierre de l'église, à l'emplacement du futur maître-autel. On plaça sous cette pierre « une grande lame de cuivre rouge », portant les armes de la régente et une inscription « contenant le pieux dessein de Sa Majesté de faire bâtir ladite église ». Le sculpteur Toussaint Chenu reçut 100 livres, le 18 juillet, pour ce travail. Une médaille, frappée à cette occasion, montrait la façade du monument telle que Mansart l'avait conçue et un peu différente de ce qui a été exécuté. L'ordre Un exemplaire est au Musée du Val-de-Grâce. du rez-de-chaussée du péristyle y est ionique et non corinthien les ailerons qui flanquent le premier étage y sont concaves et amortis par des statues, au lieu d'être en forme de console renversée les angles du tambour du dôme sont ornés d'obélisques et non de lanternons à coupole. Ce ne sont là, en somme, que des changements de détail et cette médaille, comme les gravures publiées par Marot, Félibien et Charpentier d'après les dessins de Mansart, prouve que les plans de celui-ci ont été suivis par ses successeurs. Le 27 avril 1645, les études préliminaires de Monnard et Lespine étant terminées, le président Tubeuf mit en adjudication, dans son hôtel, rue Vivienne le « Devis des ouvrages de maçonnerie qu'il convenait faire de neuf dans les carrières et la reprise d'icelles sous l'église, suivant le plan fait par le sieur Mansart, architecte et ingénieur ordinaire des bâtiments du roi ». L'entrepreneur serait tenu de payer 500 livres aux religieuses pour la pierre prise dans les carrières et, si l'on trouvait des fissures dans celles-ci, d'exécuter les reprises nécessaires. Nicolas Messier soumissionna à 60 livres la toise cube, Michel
dôme sont ornés d'obélisques et non de lanternons à coupole. Ce ne sont là, en somme, que des changements de détail et cette médaille, comme les gravures publiées par Marot, Félibien et Charpentier d'après les dessins de Mansart, prouve que les plans de celui-ci ont été suivis par ses successeurs. Le 27 avril 1645, les études préliminaires de Monnard et Lespine étant terminées, le président Tubeuf mit en adjudication, dans son hôtel, rue Vivienne le « Devis des ouvrages de maçonnerie qu'il convenait faire de neuf dans les carrières et la reprise d'icelles sous l'église, suivant le plan fait par le sieur Mansart, architecte et ingénieur ordinaire des bâtiments du roi ». L'entrepreneur serait tenu de payer 500 livres aux religieuses pour la pierre prise dans les carrières et, si l'on trouvait des fissures dans celles-ci, d'exécuter les reprises nécessaires. Nicolas Messier soumissionna à 60 livres la toise cube, Michel Villedo à 53, Arnoul Poitevin et Simon de Lespine à 52, Augustin Monnard à 51. Après des rabais successifs, Pierre Lemaistre, maître des œuvres de maçonnerie de la Ville et garde des fontaines publiques, demeurant rue de Poitou, fut déclaré adjudicataire au prix de 30 livres la toise cube. Le marché notarié fut passé le lendemain 28 avril, devant Vaultier, Lemaistre s'engageant à terminer les travaux pour le 15 juillet. Disons de suite que leur coût s'éleva à 23 892 livres 20 sols 2 deniers. La réception en fut faite le 18 août par Christophe Gamard et François Ponsard, jurés du roi ès œuvres de maçonnerie, et leur procès-verbal donne le détail des murs de fond et des massifs établis sous les futures constructions. Le même jour que les travaux des carrières, le 27 avril, Tubeuf avait mis en adjudication le devis des fondations de l'église proprement dite, « au-dessus des carrières », ces fondations devant être élevées jusqu'à hauteur du sol de la nef, à 13 pieds au-dessus du niveau du jardin le devis comprenait la chapelle souterraine à construire sous la chapelle du Saint-Sacrement, le tout « suivant les plan et profil faits par le sieur Mansart ».
marché notarié fut passé le lendemain 28 avril, devant Vaultier, Lemaistre s'engageant à terminer les travaux pour le 15 juillet. Disons de suite que leur coût s'éleva à 23 892 livres 20 sols 2 deniers. La réception en fut faite le 18 août par Christophe Gamard et François Ponsard, jurés du roi ès œuvres de maçonnerie, et leur procès-verbal donne le détail des murs de fond et des massifs établis sous les futures constructions. Le même jour que les travaux des carrières, le 27 avril, Tubeuf avait mis en adjudication le devis des fondations de l'église proprement dite, « au-dessus des carrières », ces fondations devant être élevées jusqu'à hauteur du sol de la nef, à 13 pieds au-dessus du niveau du jardin le devis comprenait la chapelle souterraine à construire sous la chapelle du Saint-Sacrement, le tout « suivant les plan et profil faits par le sieur Mansart ». L'entrepreneur exécuterait les fondations de la « couppe » (coupole), de la chapelle du Saint-Sacrement et de sa crypte, des quatre chapelles du pourtour de la « couppe » et des six chapelles de la nef en enfilade, « le plus dur et grand qu'on pourra trouver ». Au-dessus seraient posées quatre assises « de la plus dure pierre de cliquart d'Arcueil ou de Vaugirard », le reste de la hauteur étant construit en Trossy. Michel Villedo remit d'abord le prix de 64 livres la toise cube, Lemaistre 62, Messier 60, Poitevin 59, Lespine 58, Monnard 57. Finalement, Simon de Lespine et Augustin Monnard furent déclarés conjointement adjudicataires à 50 livres la toise cube, le premier demeurant rue Royale (Richelieu), le second rue des Juifs. Le marché fut passé le lendemain 28 avril, devant Vaultier, les entrepreneurs s'engageant à finir les travaux pour le 15 juillet. Un supplément de 2000 livres leur fut accordé pour remplacer le Trossy par du cliquart de Vaugirard jusqu'au niveau de la nef. Parallèlement, Lespine et Monnard furent chargés d'aménager un logement pour Mansart « dans les vieux bastiments » dépendant du monastère, de construire des écuries et hangars pour les charrettes nécessaires aux travaux
posées quatre assises « de la plus dure pierre de cliquart d'Arcueil ou de Vaugirard », le reste de la hauteur étant construit en Trossy. Michel Villedo remit d'abord le prix de 64 livres la toise cube, Lemaistre 62, Messier 60, Poitevin 59, Lespine 58, Monnard 57. Finalement, Simon de Lespine et Augustin Monnard furent déclarés conjointement adjudicataires à 50 livres la toise cube, le premier demeurant rue Royale (Richelieu), le second rue des Juifs. Le marché fut passé le lendemain 28 avril, devant Vaultier, les entrepreneurs s'engageant à finir les travaux pour le 15 juillet. Un supplément de 2000 livres leur fut accordé pour remplacer le Trossy par du cliquart de Vaugirard jusqu'au niveau de la nef. Parallèlement, Lespine et Monnard furent chargés d'aménager un logement pour Mansart « dans les vieux bastiments » dépendant du monastère, de construire des écuries et hangars pour les charrettes nécessaires aux travaux et d'élever un nouveau mur de clôture pour isoler les bâtiments claustraux des travailleurs. Dès le 29 avril, on leur versa 12500 livres « pour faire provision de matériaux ». La réception de tous les ouvrages fut faite les 12 et 13 juillet par Christophe Gamard et Claude Monnard et leur montant s'éleva à 42 248 livres 19 sous 8 deniers. La charpenterie du logement de Mansart et des écuries, montant à 901 livres 10 sous 2 deniers, fut payée à Jean Bricquart le 16 août. Parallèlement aussi, sur l'ordre verbal de la reine, Lespine et Monnard construisirent « un pavillon dans le jardin », sans doute pour la reine elle-même, et un mur pour « séparer le jardin de l'atelier des travailleurs ». Ce travail leur fut payé 10 586 livres le 8 juillet. Il fut exécuté, non à la toise, mais « à la journée », sous le contrôle des sieurs Madiot et Jean Broutel, sieur du Val, « commis par Tubeuf pour avoir l'œil sur les ouvriers et les matériaux employés dans la construction du couvent dans les travaux non faits « en bloc ». Madiot fut employé de 1645 à 1648 Jean Broutel et ses frères
leur montant s'éleva à 42 248 livres 19 sous 8 deniers. La charpenterie du logement de Mansart et des écuries, montant à 901 livres 10 sous 2 deniers, fut payée à Jean Bricquart le 16 août. Parallèlement aussi, sur l'ordre verbal de la reine, Lespine et Monnard construisirent « un pavillon dans le jardin », sans doute pour la reine elle-même, et un mur pour « séparer le jardin de l'atelier des travailleurs ». Ce travail leur fut payé 10 586 livres le 8 juillet. Il fut exécuté, non à la toise, mais « à la journée », sous le contrôle des sieurs Madiot et Jean Broutel, sieur du Val, « commis par Tubeuf pour avoir l'œil sur les ouvriers et les matériaux employés dans la construction du couvent dans les travaux non faits « en bloc ». Madiot fut employé de 1645 à 1648 Jean Broutel et ses frères jouèrent, comme on le verra, un rôle important jusqu'à la fin des ouvrages. Le 18 juillet 1645, les fondations étant terminées jusqu'au niveau de la nef, Tubeuf fit dresser le devis des maçonneries de pierre de taille pour les murs de l'église. Il comprenait le mur de façade du portail, de 13 toises et demie (26 m. 32 cm.) de large et 7 toises 1 pied de haut. Ce Jean Broutel, abbé de Coëtmalouan, au diocèse de Cornouailles, devint en 1672 chapelain de la reine Marie-Thérèse, aux gages de 120 livres. i~°'oo) de haut, construit jusqu'à 6 ou 7 pieds de haut en maçonnerie et le reste en Trossy, décoré à l'intérieur de pilastres d'ordre corinthien, avec chapiteaux, architrave, frise et corniche, à l'extérieur de quatre colonnes engagées et de six colonnes dégagées d'ordre ionique, avec architrave, frise et corniche, celle-ci s'interrompant sur 26 pieds au milieu du portail et s'élevant à 22 pieds au-dessus du niveau de la nef; les murs extérieurs des chapelles de la nef, élevés de 37 pieds, couronnés d'un astragale, frise et corniche; les murs extérieurs de la "coupole" et de la chapelle du Saint-Sacrement, en maçonnerie de Vaugirard; les six piliers de la nef,