jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prononcées par un aussi éminent écrivain sont, hélas ! sans appel, car les anathèmes politiques lancés par un aussi fameux homme d'État sont évidemment sans réplique. En bon procédé. En 48, sergent dans la garde nationale de chez nous, je faisais de nuit de fréquentes patrouilles, et souvent je ramenais quelques vagabonds, quelques malfaiteurs. Le moyen que j’employais pour les mettre dans l’impossibilité de s’échapper était bien simple, et je le recommande à tous ceux qui se trouveraient dans le même cas ou qui auraient à ramener des prisonniers récalcitrants : Je coupais tous les boutons de leur pantalon. De la sorte, obligés de maintenir ce vêtement avec leurs deux mains, ils se trouvaient assez gênés dans leurs mouvements pour ne pas fournir une course rapide dans le cas où ils auraient été tentés de se sauver, et ils ne pouvaient lâcher leur culotte sous peine d’une entrave qui les aurait immédiatement fait choir. Ah ! j’ai besoin d’ajouter qu’arrivé au lieu de sûreté, je leur rendais scrupuleusement leurs boutons. Je dois avouer que depuis quinze jours j’ai eu quelques défaillances. En voyant les journaux dits à informations se jouer si indollement de la curiosité publique au moyen de racontars éclos dans un bec de plume pendant la traversée de l'écriture au papier, je me suis demandé si en ce moment Paris n’aurait pas tout à gagner à une interdiction absolue des nouvelles de la guerre, sauf, bien entendu, les nouvelles officielles. À tout ce fatras de cancans tantôt optimistes jusqu’à la folie, tantôt pessimistes jusqu’au désespérant, nous n’avons rien à gagner et nous avons tout à perdre. Rien à gagner, parce que de telle sorte d’effervements et de découragements se font tour à tour dans nos veines et nous enervent et nous usent. Tout à perdre ; parce que l’ennemi lit attentivement tous nos journaux et que, sans compter les mille et une renseignements matériels qu’il y peut puiser, il y voit entre les preuves que nous sommes et mal informés et inconstants dans notre enthousiasme. Nos journaux, qui ne nous apprennent rien, apprennent beaucoup trop aux Prussiens. Le
éclos dans un bec de plume pendant la traversée de l'écriture au papier, je me suis demandé si en ce moment Paris n’aurait pas tout à gagner à une interdiction absolue des nouvelles de la guerre, sauf, bien entendu, les nouvelles officielles. À tout ce fatras de cancans tantôt optimistes jusqu’à la folie, tantôt pessimistes jusqu’au désespérant, nous n’avons rien à gagner et nous avons tout à perdre. Rien à gagner, parce que de telle sorte d’effervements et de découragements se font tour à tour dans nos veines et nous enervent et nous usent. Tout à perdre ; parce que l’ennemi lit attentivement tous nos journaux et que, sans compter les mille et une renseignements matériels qu’il y peut puiser, il y voit entre les preuves que nous sommes et mal informés et inconstants dans notre enthousiasme. Nos journaux, qui ne nous apprennent rien, apprennent beaucoup trop aux Prussiens. Le jour où nous ne devrons savoir de ce qui se prépare à Paris ne sera connu à l'état-major de Guillaume, nous verra quand même mettre en oeuvre son tour. Le Gérant, arbitre. Paris. Imprimerie J. Voisvenet, rue Chauchat, 14. PENDANT LA GUERRE Bière de Vienne (Autriche), et bières en consommation Strasbourg. Brasserie de la Patrie, à Strasbourg. Garantie contre les maladies. Arlberg, l'Elle, Rhumatismes, Douleurs. 1 fr. 50 la bouteille, dans toutes les pharmacies. MALADIES DE LA PEAU, Dartres, etc., guéries sûrement par les Granules et le Sirop d'hydrocotyle de J. Lépine, Pharmacie, 56, rue d’Anjou-Saint-Honoré, Paris. Médecin spécial, 36. Rue Vivienne, envoie avec son ordonnance le traitement nécessaire à la guérison des maladies contagieuses des deux sexes, dartres, virus. (Notice gratuite) AU KINO. 3 fr. le lanceau. Bouteville, Denain, 7, Paris. Médaille de la Société des Sciences industrielles de Paris. PLUS DE CHEVEUX BLANCS MÉLANOGÈNE Teinture de première classe De DiCKOLÊME Aîné de Rouen Pour teindre à la minute, en toutes nuances, les cheveux et la barbe, sans danger pour la peau et sans aucune odeur.—Cette teinture est supérieure à toutes celles employées jusqu’à ce jour. Fabrique à Rouen, place de l’Hôtel de Ville, 47. Dépôt à Paris, rue
Strasbourg. Brasserie de la Patrie, à Strasbourg. Garantie contre les maladies. Arlberg, l'Elle, Rhumatismes, Douleurs. 1 fr. 50 la bouteille, dans toutes les pharmacies. MALADIES DE LA PEAU, Dartres, etc., guéries sûrement par les Granules et le Sirop d'hydrocotyle de J. Lépine, Pharmacie, 56, rue d’Anjou-Saint-Honoré, Paris. Médecin spécial, 36. Rue Vivienne, envoie avec son ordonnance le traitement nécessaire à la guérison des maladies contagieuses des deux sexes, dartres, virus. (Notice gratuite) AU KINO. 3 fr. le lanceau. Bouteville, Denain, 7, Paris. Médaille de la Société des Sciences industrielles de Paris. PLUS DE CHEVEUX BLANCS MÉLANOGÈNE Teinture de première classe De DiCKOLÊME Aîné de Rouen Pour teindre à la minute, en toutes nuances, les cheveux et la barbe, sans danger pour la peau et sans aucune odeur.—Cette teinture est supérieure à toutes celles employées jusqu’à ce jour. Fabrique à Rouen, place de l’Hôtel de Ville, 47. Dépôt à Paris, rue d’Enghien, 24. Détail, boulevard Poissonnière, 12. Prix : 25, 30 et 15 francs. MALADES ET BLESSES Soulagements précieux par le Massage FAUTEUILS mécaniques — Dupont et Villard, successeurs de Galié, 18, rue Serpente. — Vente et location. PRIMES DU CHARIVARI Tout abonné d’UN AN — dont l’abonnement aura été fait en une seule fois et sans intermédiaire — aura droit de recevoir franco et pendant une année LE PETIT JOURNAL POUR RIRE PARAISSANT TOUTES LES SEMAINES huit pages de texte et de dessins comiques, 52 numéros par an. Dans chaque numéro une caricature de Grévin. Ceux qui le préféreront pourront recevoir, comme précédemment, LA TOILETTE DE PARIS JOURNAL DE MODES Paraissant deux fois par mois, avec une Gravure de modes coloriée dans chaque numéro, donnant par conséquent 24 livraisons par an, avec autant de planches; Nouvelles ou Romans dans le texte. — Quatre de ces numéros contiennent, en outre, de nombreux patrons. LIVRES ET ALBUMS Les abonnés d’UN AN qui aimeront mieux une prime de librairie pourront choisir un ouvrage ci-dessous : 1° Histoire de Paris, par M. Th. Lavallée. Superbe volume grand in-8° illustré de 107 vues: Gulliver, édition magnifique avec 400 dessins de Granville; 3° Voyages dans l’Inde
en une seule fois et sans intermédiaire — aura droit de recevoir franco et pendant une année LE PETIT JOURNAL POUR RIRE PARAISSANT TOUTES LES SEMAINES huit pages de texte et de dessins comiques, 52 numéros par an. Dans chaque numéro une caricature de Grévin. Ceux qui le préféreront pourront recevoir, comme précédemment, LA TOILETTE DE PARIS JOURNAL DE MODES Paraissant deux fois par mois, avec une Gravure de modes coloriée dans chaque numéro, donnant par conséquent 24 livraisons par an, avec autant de planches; Nouvelles ou Romans dans le texte. — Quatre de ces numéros contiennent, en outre, de nombreux patrons. LIVRES ET ALBUMS Les abonnés d’UN AN qui aimeront mieux une prime de librairie pourront choisir un ouvrage ci-dessous : 1° Histoire de Paris, par M. Th. Lavallée. Superbe volume grand in-8° illustré de 107 vues: Gulliver, édition magnifique avec 400 dessins de Granville; 3° Voyages dans l’Inde du prince Soltykoff, grand in-8°, 38 belles planches à deux teintes; 4° Paul et Virginie, beau volume in-8° illustré par Bertall; 5° La Chine ouverte, ouvrage du plus haut intérêt. 250 dessins variés; 6° Un de ces quatre albums comiques: IM. Cryptogame, le Docteur Fautus, par Topfer; la Chicane et l'Amour, Aimez-vous rire? par Damourette, Taon, Quillenhois, etc., etc. N. B. — Les primes ci-dessus, sauf le Petit Journal pour rire et la Toilette de Paris, qui seront expédiés franco, comme il a été dit, devront toutes être retirées directement dans nos bureaux, sans quoi l’Abonné devra joindre à sa demande la somme de fr. 50 c. pour frais de port. GRANDE PRIME EXCEPTIONNELLE Le Charivari, désirant en outre faire un splendide cadeau à tous ses abonnés indistinctement, même à ceux de trois mois, leur offre à des conditions increvables de bon marché cette grande Prime exceptionnelle: L’HISTOIRE DES DEUX RESTAURATIONS par A. DE VAULABELLE huit volumes in-8°, sera adressée également franco contre l’envoi de 25 FRANCS. Pris dans nos bureaux, ce dernier ouvrage sera donné pour 20 FRANCS. Nota. — Les abonnés d’un an qui auront pris une des primes gratuites pourront, en sus, contre l’envoi des sommes ci-dessus
l'Amour, Aimez-vous rire? par Damourette, Taon, Quillenhois, etc., etc. N. B. — Les primes ci-dessus, sauf le Petit Journal pour rire et la Toilette de Paris, qui seront expédiés franco, comme il a été dit, devront toutes être retirées directement dans nos bureaux, sans quoi l’Abonné devra joindre à sa demande la somme de fr. 50 c. pour frais de port. GRANDE PRIME EXCEPTIONNELLE Le Charivari, désirant en outre faire un splendide cadeau à tous ses abonnés indistinctement, même à ceux de trois mois, leur offre à des conditions increvables de bon marché cette grande Prime exceptionnelle: L’HISTOIRE DES DEUX RESTAURATIONS par A. DE VAULABELLE huit volumes in-8°, sera adressée également franco contre l’envoi de 25 FRANCS. Pris dans nos bureaux, ce dernier ouvrage sera donné pour 20 FRANCS. Nota. — Les abonnés d’un an qui auront pris une des primes gratuites pourront, en sus, contre l’envoi des sommes ci-dessus indiquées, recevoir ces deux primes exceptionnelles.
LIBRES FEUILLETS Une mise au point rassurante Le long et grave entretien du ministère des finances avec les deux commissions sénatoriales réunies des finances et des affaires étrangères, a abouti, vendredi dernier, à la publication d'un procès-verbal qui ne se passe pas de commentaires. Les nôtres seront discrets, autant qu'il convient, et rassurants autant qu'il le faut. Ce procès-verbal est en trois paragraphes. Le premier définit, la double question posée par les commissions au ministre : situation financière générale et, en particulier, modalités de la réparation des dommages de guerre, dont est saisie la Conférence de la Paix. Il est précis et de ton neutre. Le second indique que, quant à l'accroissement de la fortune publique pendant la guerre et à l'éventualité d'un impôt sur le capital, d'expresses réserves ont été formulées par les commissaires, sans qu'il n'en donne pas la formule. Il laisse à penser seulement, que les deux commissions, d'accord initial avec le ministre, ont pris, sur ces deux points, une attitude restrictive assez vive. Sans indiquer leurs arguments, il souligne leur volonté très avertie d'écarter de la solution du problème financier deux données dont la réalité et l'efficacité leur apparaissent contestables. Ce paragraphe est négatif et d'abord inquiétant. Le troisième introduit, en revanche, pour la solution cherchée, trois données essentielles : une provision à payer d'urgence par l'ennemi, le caractère privilégié à faire reconnaître pour « certaines créances » n, l'ajournement de tout impôt nouveau jusqu'à la fixation des bases sur lesquelles sera réglé l'ensemble de nos créances de guerre. Sans être pleinement explicite, il témoigne clairement d'un accord complet entre le ministre et les commissaires. Il exprime nettement leur confiance commune dans cette triple donnée dont la réalisation leur est apparue des plus souhaitables. Il est positif et finalement rassurant. Mais l'ensemble du procès-verbal est cousu de trop de sous-entendus et reste vague pour l'opinion publique qui n'en a pas la clé. Nous allons mettre en clair, pour elle, cette énigme tripartite de chancellerie. Commentons-en un peu les considérations, paragraphe par paragraphe, et dans leur ordre. Oui, il était urgent que les deux commissions des finances
inquiétant. Le troisième introduit, en revanche, pour la solution cherchée, trois données essentielles : une provision à payer d'urgence par l'ennemi, le caractère privilégié à faire reconnaître pour « certaines créances » n, l'ajournement de tout impôt nouveau jusqu'à la fixation des bases sur lesquelles sera réglé l'ensemble de nos créances de guerre. Sans être pleinement explicite, il témoigne clairement d'un accord complet entre le ministre et les commissaires. Il exprime nettement leur confiance commune dans cette triple donnée dont la réalisation leur est apparue des plus souhaitables. Il est positif et finalement rassurant. Mais l'ensemble du procès-verbal est cousu de trop de sous-entendus et reste vague pour l'opinion publique qui n'en a pas la clé. Nous allons mettre en clair, pour elle, cette énigme tripartite de chancellerie. Commentons-en un peu les considérations, paragraphe par paragraphe, et dans leur ordre. Oui, il était urgent que les deux commissions des finances et des affaires étrangères eussent sondé une explication complète — et elle a duré quatre heures — avec le ministre des finances, considéré comme tel et aussi comme négociateur, à la Conférence, de notre créance sur l'ennemi. Trop de méchants bruits avaient couru sur l'équilibre futur de nos budgets et même sur l'accueil fait par les Alliés à nos revendications financières. Il était nécessaire d'écarter d'abord de nos évaluations budgétaires le mirage d'un accroissement de la fortune publique en France, pendant la guerre. Certes, à ne consulter que les chiffres, en valeur absolue, le fait serait exact. La statistique des valeurs du portefeuille de la France, qui donnait, un total de 133 milliards, à la veille de la guerre, les chiffres, au 31 janvier 1919, 6199 milliards, faisant ainsi ressortir, au cours actuel, un accroissement de 66 milliards. Mais cet accroissement n'est rien moins que réel. En regard de cette plus-value de papier, mettez la diminution — qui est au moins du double — de son pouvoir d'achat. Alors, vous voyez le château en Espagne s'écrouler et le gouffre du déficit se creuse aussi là, vertigineux. Comment aurait-il pu en être autrement, après quatre ans et demi de tant de
même sur l'accueil fait par les Alliés à nos revendications financières. Il était nécessaire d'écarter d'abord de nos évaluations budgétaires le mirage d'un accroissement de la fortune publique en France, pendant la guerre. Certes, à ne consulter que les chiffres, en valeur absolue, le fait serait exact. La statistique des valeurs du portefeuille de la France, qui donnait, un total de 133 milliards, à la veille de la guerre, les chiffres, au 31 janvier 1919, 6199 milliards, faisant ainsi ressortir, au cours actuel, un accroissement de 66 milliards. Mais cet accroissement n'est rien moins que réel. En regard de cette plus-value de papier, mettez la diminution — qui est au moins du double — de son pouvoir d'achat. Alors, vous voyez le château en Espagne s'écrouler et le gouffre du déficit se creuse aussi là, vertigineux. Comment aurait-il pu en être autrement, après quatre ans et demi de tant de dépenses improductives — où, sans doute, la plus grosse part de l'argent dépensé n'a fait, que changer de poches, avec 28 milliards, seulement et exactement, dans celles de l'étranger — mais où une part aussi a été consommée, réellement et sans retour possible, par la destruction des produits, comme disent les positivistes ? Il importait ensuite, et au plus vite, d'avertir le monde des affaires que l'établissement d'un impôt sur le capital n'était pas pour demain. On l'avait cru, sur la foi de déclarations du ministre des finances tronquées, séparées d'autres du même auteur, où il avait dit qu'avant tout on ferait payer l'ennemi, mais qu'on avait oublié dans l'émoi d'une si grosse annonce — d'ailleurs aussi énigmatique en sa forme que brusquée en son allure. Ces deux réserves faites, au sein de la double commission sénatoriale, sur le mirage de notre enrichissement et sur l'imminence de l'impôt sur le capital, ministre et commissaires se sont trouvés sur un terrain déblayé et solide, où un accord était facile, le patriotisme y aidant de part et d'autre. Dans la dette de l'ennemi sont apparues d'abord, en toute première ligne, « certaines créances » de la France, auxquelles il faudra faire reconnaître
les positivistes ? Il importait ensuite, et au plus vite, d'avertir le monde des affaires que l'établissement d'un impôt sur le capital n'était pas pour demain. On l'avait cru, sur la foi de déclarations du ministre des finances tronquées, séparées d'autres du même auteur, où il avait dit qu'avant tout on ferait payer l'ennemi, mais qu'on avait oublié dans l'émoi d'une si grosse annonce — d'ailleurs aussi énigmatique en sa forme que brusquée en son allure. Ces deux réserves faites, au sein de la double commission sénatoriale, sur le mirage de notre enrichissement et sur l'imminence de l'impôt sur le capital, ministre et commissaires se sont trouvés sur un terrain déblayé et solide, où un accord était facile, le patriotisme y aidant de part et d'autre. Dans la dette de l'ennemi sont apparues d'abord, en toute première ligne, « certaines créances » de la France, auxquelles il faudra faire reconnaître par les Alliés un caractère privilégié, avec compensations et paiement par priorité, en vertu de ce fait, inoubliable et, dominant tout, que nous avons saigné et payé les premiers et plus qu'aucun d'eux. Quinze mille morts et quinze et dix mille perdus pour le travail national, une perte de force vive double de celle des Anglais, décuple de celle des Américains. Mais, alors, que sont-elles ces certaines créances ? Il y en est de toute évidence, sous les confondues avec celle que constituent nos dépenses industrielles proprement dites. Ce sont d'abord les pensions de guerre, qui se chiffrent approximativement par des annuités échelonnées sur une trentaine d'années, au reste décroissantes comme le sera, selon les tables de mortalité, le nombre des parties prenantes, mais dont les premières ne seront pas inférieures à trois milliards et demi. Ce sont, en second lieu, les dommages de guerre, directs et indirects, que M. Louis Dubois vient de chiffrer pour la commission du budget, à plus de cent milliards, mais en déclarant lui-même que ses chiffres « ne sont pas définitifs ». Il s'en faut, certes ! Qui peut dire, à l'heure présente, quelle sera demain, au fur et à mesure de l'avancement de
vive double de celle des Anglais, décuple de celle des Américains. Mais, alors, que sont-elles ces certaines créances ? Il y en est de toute évidence, sous les confondues avec celle que constituent nos dépenses industrielles proprement dites. Ce sont d'abord les pensions de guerre, qui se chiffrent approximativement par des annuités échelonnées sur une trentaine d'années, au reste décroissantes comme le sera, selon les tables de mortalité, le nombre des parties prenantes, mais dont les premières ne seront pas inférieures à trois milliards et demi. Ce sont, en second lieu, les dommages de guerre, directs et indirects, que M. Louis Dubois vient de chiffrer pour la commission du budget, à plus de cent milliards, mais en déclarant lui-même que ses chiffres « ne sont pas définitifs ». Il s'en faut, certes ! Qui peut dire, à l'heure présente, quelle sera demain, au fur et à mesure de l'avancement de la besogne, la valeur des éléments de l'production main-d'œuvre et matière première ? Ici, la plus élémentaire prudence prescrit de ne pas se présenter à la. table de la Conférence avec une évaluation chiffrée qui pourrait aboutir à un duperie, au bout du compte. On doit s'en tenir évidemment à une définition générale des dommages ouvrant, en chaque espèce, le droit à la réparation intégrale, avec constitution immédiate d'un compte provisionnel chez l'ennemi. Quant à nos autres créances, dont la plus grosse est constituée par le bloc de nos dépenses militaires — principalement 118 milliards, du 1er août 1914 au 31 mars 1919 — ce sera affaire aux Alliés de les mettre en commun avec les leurs de même nature, pour le paiement au maréchal franc. Le recouvrement sur l'ennemi en devra être assuré solidairement, par les soins de la section financière de la Ligue des Nations — laquelle est, nous le savons, très effectivement en formation depuis quelques jours. Ce n'est bien entendu, que de ce dernier groupe de créances — non de celui formé par les pensions et les dommages de guerre — qu'il est question de faire masse avec celle des Alliés. On s'y est trompé ici
une définition générale des dommages ouvrant, en chaque espèce, le droit à la réparation intégrale, avec constitution immédiate d'un compte provisionnel chez l'ennemi. Quant à nos autres créances, dont la plus grosse est constituée par le bloc de nos dépenses militaires — principalement 118 milliards, du 1er août 1914 au 31 mars 1919 — ce sera affaire aux Alliés de les mettre en commun avec les leurs de même nature, pour le paiement au maréchal franc. Le recouvrement sur l'ennemi en devra être assuré solidairement, par les soins de la section financière de la Ligue des Nations — laquelle est, nous le savons, très effectivement en formation depuis quelques jours. Ce n'est bien entendu, que de ce dernier groupe de créances — non de celui formé par les pensions et les dommages de guerre — qu'il est question de faire masse avec celle des Alliés. On s'y est trompé ici du là, avec plus ou moins de bonne foi, et cette confusion n'a pas peu contribué à brouiller les calculs, et à troubler les créances. Telles sont certainement les bases à chiffrer ultérieurement, sur lesquelles sera réglée la dette de l'ennemi envers nous, et qui sont visées, au moins du procès-verbal que nous commentons discrètement. L'incertitude actuelle du rendement de cette opération sans précédent dans l'histoire du monde, explique que commissaires et ministre se soient trouvés d'accord sur la nécessité de « n'établir aucun impôt nouveau » avant que « ces bases aient été fixées ». Et nous voilà remis d'une alarme si chaude ! Non, l'impôt sur le capital, lequel n'est certes pas absurde par définition, n'est point imminent et inévitable. Il ne sera établi, s'il doit être jamais, qu'en fonction des insuffisances de nos budgets, pour que nos quatre ennemis, qui peuvent payer beaucoup, auront payé tout leur possible. Que nos industriels, et commerçants, et agriculteurs se rassurent donc et se remettent à faire travailler plus que jamais le capital. En tout cas, l'impôt dont on lui fait peur, comme du spectre rouge, n'apparaîtra devant le contribuable français qu'après avoir fait son apprentissage devant le contribuable d'outre-Rhin. Il