jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'Hôtel de Ville le renversa. Quelques jours après, MM. Bertier et Foullon furent pendus à un réverbère comme accusés d'affamer le peuple l'un était l'intendant de Paris, l'autre, conseiller d'Etat, accusé d'avoir dit que ceux qui manquaient de pain n'avaient qu'à manger du foin, et, avant le supplice, on lui en remplit la bouche on promena leurs lambeaux. Ce supplice fut trouvé si ingénieux qu'il fut renouvelé en criant A la lanterne! on était sûr de réunir plus de canaille qu'avec un tambour. On sait combien de fois M. de Lafayette, voulant sauver. Jacques de Flesselles, né en 1721, d'abord intendant de Moulins, puis de Bretagne, enfin de Lyon, avait remplacé le 21 avril 1789 comme prévôt des marchands de Paris M. Le Peletier de Morfontaine. 2. Louis Bertier de Sauvigny, né en 1742, assassiné le 22 juillet 1789, intendant de la généralité de Paris depuis 1766. 3. Joseph-François Foullon, né en 1717, assassiné le même jour que Bertier de Sauvigny, son gendre, était ancien intendant général des armées et avait été chargé de pourvoir à l'approvisionnement de l'armée du maréchal de Broglie. de pauvres diables d'épicier ou boulangers, arriva trop tard. La fenêtre du boudoir de ma mère, où nous nous tenions, avait une enfilade de réverbères vis à vis d'elle le premier la touchait presque et éclairait l'intérieur du cabinet; chaque soir, au moment où l'éclairé remplissait ses fonctions, à la détente de la corde, ma mère sautait sur son fauteuil, et mon oncle de rire et d'assurer sa belle-sœur que ce n'était pas encore elle qui nous éclairerait. Il me semble, car mes souvenirs d'alors sont assez confus, que, après les événements de Paris, une députation des États généraux y fut envoyée pour « s'emparer » de la victoire du peuple, dont il usait de telle façon que la ville brûlait à toutes les barrières, que d'autres incendies avaient lieu dans l'intérieur, qu'on tuait, qu'on lanternisait et qu'on manquait de pain et de subsistances plus d'administration les chefs avaient péri et le reste tremblait en vingt-quatre heures, cette belle ville, la plus brillante et la plus
où nous nous tenions, avait une enfilade de réverbères vis à vis d'elle le premier la touchait presque et éclairait l'intérieur du cabinet; chaque soir, au moment où l'éclairé remplissait ses fonctions, à la détente de la corde, ma mère sautait sur son fauteuil, et mon oncle de rire et d'assurer sa belle-sœur que ce n'était pas encore elle qui nous éclairerait. Il me semble, car mes souvenirs d'alors sont assez confus, que, après les événements de Paris, une députation des États généraux y fut envoyée pour « s'emparer » de la victoire du peuple, dont il usait de telle façon que la ville brûlait à toutes les barrières, que d'autres incendies avaient lieu dans l'intérieur, qu'on tuait, qu'on lanternisait et qu'on manquait de pain et de subsistances plus d'administration les chefs avaient péri et le reste tremblait en vingt-quatre heures, cette belle ville, la plus brillante et la plus civilisée du monde entier, se trouva comme envahie par une espèce d'hommes inconnus ils ne venaient ni du Nord, ni du Midi, ni des autres points cardinaux ils sortaient de la terre, couverts d'affreux haillons, hurlant, invectivant et mettant un si grand désordre partout, que les bourgeois, quoique révolutionnaires, furent épouvantés et comprirent que le commerce était perdu, si l'on ne pouvait ouvrir les boutiques. La députation se rendit à l'Hôtel de Ville, harangua et loua le peuple, fut parfaitement factieuse mais il fut décidé qu'il fallait s'occuper immédiatement de rétablir l'ordre. Le gouvernement de la ville fut donné à une municipalité, dont le malheureux M. Bailly, le héros du Jeu de Paume, fut le premier maire. Un tableau, qui se trouvait dans une salle de l'Hôtel de Ville, valut le commandement de la garde nationale à M. de Lafayette ce tableau représentait quelque épisode de la guerre d'Amérique, et M. de Lafayette et d'autres jeunes gentilshommes y faisaient nombre un individu le reconnut, et ce rapprochement des deux époques fit du héros d'Amérique le héros des deux mondes il fut choisi par acclamations. Mauvais choix qui fut fait là cet homme n'eut jamais d'autorité réelle le froid de sa
épouvantés et comprirent que le commerce était perdu, si l'on ne pouvait ouvrir les boutiques. La députation se rendit à l'Hôtel de Ville, harangua et loua le peuple, fut parfaitement factieuse mais il fut décidé qu'il fallait s'occuper immédiatement de rétablir l'ordre. Le gouvernement de la ville fut donné à une municipalité, dont le malheureux M. Bailly, le héros du Jeu de Paume, fut le premier maire. Un tableau, qui se trouvait dans une salle de l'Hôtel de Ville, valut le commandement de la garde nationale à M. de Lafayette ce tableau représentait quelque épisode de la guerre d'Amérique, et M. de Lafayette et d'autres jeunes gentilshommes y faisaient nombre un individu le reconnut, et ce rapprochement des deux époques fit du héros d'Amérique le héros des deux mondes il fut choisi par acclamations. Mauvais choix qui fut fait là cet homme n'eut jamais d'autorité réelle le froid de sa physionomie était dans ses actions, et on lui fit toujours entendre qu'on ne l'avait nommé commandant que pour qu'il obéît son âme était honnête, et il aurait voulu empêcher bien des choses et particulièrement l'influence des clubs mais cela fut au-dessus de ses forces, l'énergie manquait et le courage ne suffit pas. Logée à la place Royale, j'avais le coup d'œil des revues de la garde nationale j'avais cette troupe en horreur, ainsi que son commandant; elle était belle pourtant et faisait l'exercice, même au canon, comme les soldats les mieux exercés. Après le 14 Juillet, les chefs de cette populace victorieuse se permettaient des tournées dans toutes les habitations des environs, où ils prenaient d'abord ce qui était à leur convenance mais les armes, les canons leur appartenaient de droit, et, dans plusieurs châteaux, il y avait des canons donnés par nos rois aux propriétaires Chantilly en était pourvu, comme on peut croire, de tous les formats les douze apôtres étaient les plus petits, et ciselés comme de l'argent ils furent transportés à la section des Minimes les quarante-huit sections avaient chacune les leurs le Pont-Neuf possédait le fameux canon d'alarme de 36, que tout le monde de ce
suffit pas. Logée à la place Royale, j'avais le coup d'œil des revues de la garde nationale j'avais cette troupe en horreur, ainsi que son commandant; elle était belle pourtant et faisait l'exercice, même au canon, comme les soldats les mieux exercés. Après le 14 Juillet, les chefs de cette populace victorieuse se permettaient des tournées dans toutes les habitations des environs, où ils prenaient d'abord ce qui était à leur convenance mais les armes, les canons leur appartenaient de droit, et, dans plusieurs châteaux, il y avait des canons donnés par nos rois aux propriétaires Chantilly en était pourvu, comme on peut croire, de tous les formats les douze apôtres étaient les plus petits, et ciselés comme de l'argent ils furent transportés à la section des Minimes les quarante-huit sections avaient chacune les leurs le Pont-Neuf possédait le fameux canon d'alarme de 36, que tout le monde de ce temps-là a vu et entendu, et qui donna le signal le 10 août. Le malheureux Louis XVI, après le 14 Juillet, était apparemment encore Roi dans quelques souvenirs, et la population désira le voir à Paris, à l'Hôtel de Ville, où il fut reçu par M. Bailly et les membres de la Commune; il partit courageusement, seul dans une voiture, et arriva à travers deux cent mille âmes, au petit pas, jusqu'au pied des marches de l'Hôtel de Ville, qu'il monta, dit-on, sous une voûte d'acier. C'est alors, je crois, que M. Bailly lui dit qu'à une glorieuse époque Henri IV avait reconquis son peuple et que, à celle-ci, le peuple avait reconquis son Roi. M. de Lally-Tollendal, un des éloquents d'alors, parla avec véhémence, et, dans son discours, se trouvaient répétés tant de fois Le voilà! (en montrant le Roi), que le malheureux prince semblait un Eccc homo. M. de Lally, que Mme de Staël disait être (longtemps après la Révolution) le plus gras des hommes sensibles, au moment de cette Révolution n'était pas si gras et ne paraissait pas si sensible on le croyait, comme Hamlet, poursuivi par l'ombre de son père qu'en paroles et en peinture il
de la Commune; il partit courageusement, seul dans une voiture, et arriva à travers deux cent mille âmes, au petit pas, jusqu'au pied des marches de l'Hôtel de Ville, qu'il monta, dit-on, sous une voûte d'acier. C'est alors, je crois, que M. Bailly lui dit qu'à une glorieuse époque Henri IV avait reconquis son peuple et que, à celle-ci, le peuple avait reconquis son Roi. M. de Lally-Tollendal, un des éloquents d'alors, parla avec véhémence, et, dans son discours, se trouvaient répétés tant de fois Le voilà! (en montrant le Roi), que le malheureux prince semblait un Eccc homo. M. de Lally, que Mme de Staël disait être (longtemps après la Révolution) le plus gras des hommes sensibles, au moment de cette Révolution n'était pas si gras et ne paraissait pas si sensible on le croyait, comme Hamlet, poursuivi par l'ombre de son père qu'en paroles et en peinture il proclamait innocent. J'ai vu le tableau où il arrachait le crêpe noir qui enveloppait le buste du fameux M. de Lally on y lisait « Il était innocent. On craignait beaucoup qu'un homme doué d'un grand talent et ayant la vengeance dans le cœur ne fût un second Mirabeau il eut l'honneur de ne pas l'être il fut de cette petite portion d'hommes éclairés qu'on appela les impartiaux, et qui auraient mis une digue au torrent, si on les avait laissé faire; mais ils furent débordés ils proposaient une sage réforme, l'on voulait une Révolution et, en un mot, faire table rase et remplacer par une Constitution presque improvisée le gouvernement du plus beau royaume de l'Europe. MM. de Lally, Clermont-Tonnerre, Malouet, Mounier, etc., étaient partisans du gouvernement anglais des trois pouvoirs. Quand au côté droit de l'Assemblée, dans le début, il ne voulut pas reculer d'une semelle, ni faire le plus léger sacrifice; le clergé, qui se sauvait avec l'État s'il s'était chargé de la dette, défendait pied à pied ce qu'on lui enlevait; l'esprit de corps fut assez grand pour saisir M. l'abbé Sieyès qui disputa les dîmes à la nation tout entière mais elle fut plus forte
eut l'honneur de ne pas l'être il fut de cette petite portion d'hommes éclairés qu'on appela les impartiaux, et qui auraient mis une digue au torrent, si on les avait laissé faire; mais ils furent débordés ils proposaient une sage réforme, l'on voulait une Révolution et, en un mot, faire table rase et remplacer par une Constitution presque improvisée le gouvernement du plus beau royaume de l'Europe. MM. de Lally, Clermont-Tonnerre, Malouet, Mounier, etc., étaient partisans du gouvernement anglais des trois pouvoirs. Quand au côté droit de l'Assemblée, dans le début, il ne voulut pas reculer d'une semelle, ni faire le plus léger sacrifice; le clergé, qui se sauvait avec l'État s'il s'était chargé de la dette, défendait pied à pied ce qu'on lui enlevait; l'esprit de corps fut assez grand pour saisir M. l'abbé Sieyès qui disputa les dîmes à la nation tout entière mais elle fut plus forte que lui. À cette époque, il pleuvait des caricatures une des plus comiques dans son exécution était l'abbé d'hier et l'abbé d'aujourd'hui, l'un gras, fleuri, l'autre, étique et se soutenant à peine, fort malade de l'indigestion des prieurés, abbayes, etc., couchés par terre et qu'il avait vomis. Chaque parti avait ses caricatures et ses chansons: M. Bailly et sa femme servaient au plaisir du parti malheureux et on représenta M. le Maire en coq et sa moitié en poule lui disant « Eh donc! Coco! », petit nom qu'elle lui donnait son langage n'avait, disait-on, rien d'académique une fois qu'on la priait de dîner hors de chez elle « Je ne dédîne pas, » répondit-elle celui qui racontait l'anecdote ajouta « Elle ne dédîne pas, mais elle dégoûte. » L'action du terrible drame qui commença en 89 fut aussi prompte que tragique. Tant que le malheureux Louis XVI restait à Versailles, séjour ordinaire des rois depuis Louis XIV, c'était, aux yeux du peuple, une espèce d'illusion de royauté et de pouvoir, quoique l'une et l'autre fussent tombées avec la Bastille mais on ne voulait pas même de ses apparences, et, le 5 octobre, la famille royale fut conduite à Paris,
ses caricatures et ses chansons: M. Bailly et sa femme servaient au plaisir du parti malheureux et on représenta M. le Maire en coq et sa moitié en poule lui disant « Eh donc! Coco! », petit nom qu'elle lui donnait son langage n'avait, disait-on, rien d'académique une fois qu'on la priait de dîner hors de chez elle « Je ne dédîne pas, » répondit-elle celui qui racontait l'anecdote ajouta « Elle ne dédîne pas, mais elle dégoûte. » L'action du terrible drame qui commença en 89 fut aussi prompte que tragique. Tant que le malheureux Louis XVI restait à Versailles, séjour ordinaire des rois depuis Louis XIV, c'était, aux yeux du peuple, une espèce d'illusion de royauté et de pouvoir, quoique l'une et l'autre fussent tombées avec la Bastille mais on ne voulait pas même de ses apparences, et, le 5 octobre, la famille royale fut conduite à Paris, établie aux Tuileries et gardée par la garde nationale, qui l'avait ramenée triomphante, leur chef en tête, et qui eut encore le malheur de ne pouvoir empêcher l'invasion du château, qui eut lieu la nuit par surprise. Tout le monde a su ou lu les dangers de la Reine, son courage, la conduite des gardes du corps, qui, au prix de leur vie, lui donnèrent le temps de passer chez le Roi. On a dit que ces atrocités furent la suite d'un complot c'est possible, mais ce n'est pas prouvé; ce qu'on peut dire, c'est qu'alors la conspiration était générale contre tout ce qui avait existé on ne voulait plus que le Roi eût des gardes du corps mais ni M. de Lafayette, ni d'autres n'avaient voulu qu'on les égorgéât. Pour leur malheur, les Suisses firent aussi plus tard leur service aux Tuileries. L'Assemblée nationale se tint au Manège, assez vilain local. Une fois, j'ai assisté à une de ses séances ma mère voulut connaître, et autrement que dans les gazettes, les destructeurs de tout ce qu'elle avait honoré, et, en même temps, ceux de la belle existence dont elle avait bien des fois remercié la Providence et dont elle
courage, la conduite des gardes du corps, qui, au prix de leur vie, lui donnèrent le temps de passer chez le Roi. On a dit que ces atrocités furent la suite d'un complot c'est possible, mais ce n'est pas prouvé; ce qu'on peut dire, c'est qu'alors la conspiration était générale contre tout ce qui avait existé on ne voulait plus que le Roi eût des gardes du corps mais ni M. de Lafayette, ni d'autres n'avaient voulu qu'on les égorgéât. Pour leur malheur, les Suisses firent aussi plus tard leur service aux Tuileries. L'Assemblée nationale se tint au Manège, assez vilain local. Une fois, j'ai assisté à une de ses séances ma mère voulut connaître, et autrement que dans les gazettes, les destructeurs de tout ce qu'elle avait honoré, et, en même temps, ceux de la belle existence dont elle avait bien des fois remercié la Providence et dont elle disait depuis « Dieu me l'avait donnée, Dieu me la retire que son nom soit béni! » Ni elle, ni nous, cependant, ne bénissions les noms de ceux dont nous regardions quelques-uns comme des égorgeurs, et tous, comme des spoliateurs aussi j'arrivai à la séance, les ayant tous en tête avec les épithètes, qui m'étaient familières, de coquins, scélérats, etc. Grâce aux voisins, je sus qu'une figure terne, large, carrée du haut et d'une mauvaise coupe du bas, des yeux saillants, ronds, éteints, presque sans couleur, appartenait à M. de Robespierre sa mise était assez recherchée il portait un habit bleu barbeau. Je remarquai MM. de Lameth dont la conduite alors me révoltait et auxquels, in petto, j'adressai mille sottises; il en fut de même à M. Mathieu de Montmorency son nom, cité dans les sacrifices du 4 août, qui détruisaient la noblesse, me le fit regarder d'un bien mauvais oeil mon regard ne fut pas caressant non plus pour M. Alexandre de Beauharnais, premier mari de Joséphine; parmi les célébrités d'un rang plus inférieur, je distinguai Le Chapelier, avocat ou procureur, dont je lui trouvai la tournure. Quant à Barnave, qu'on appelait le féroce Barnave, pour un mot bien
avec les épithètes, qui m'étaient familières, de coquins, scélérats, etc. Grâce aux voisins, je sus qu'une figure terne, large, carrée du haut et d'une mauvaise coupe du bas, des yeux saillants, ronds, éteints, presque sans couleur, appartenait à M. de Robespierre sa mise était assez recherchée il portait un habit bleu barbeau. Je remarquai MM. de Lameth dont la conduite alors me révoltait et auxquels, in petto, j'adressai mille sottises; il en fut de même à M. Mathieu de Montmorency son nom, cité dans les sacrifices du 4 août, qui détruisaient la noblesse, me le fit regarder d'un bien mauvais oeil mon regard ne fut pas caressant non plus pour M. Alexandre de Beauharnais, premier mari de Joséphine; parmi les célébrités d'un rang plus inférieur, je distinguai Le Chapelier, avocat ou procureur, dont je lui trouvai la tournure. Quant à Barnave, qu'on appelait le féroce Barnave, pour un mot bien fâcheux qui lui échappa, je crois, dans la colère, il me convint assez, avec son habit bleu barbeau, couleur à la mode parmi les jeunes députés sa figure était fort jeune et sa tournure mince l'était aussi; sa physionomie était agréable et son teint fort beau. Sans tous ces visages que j'observais, je me serais mortellement ennuyée dans ce sanctuaire des lois, malgré la présence de M. Necker; sa coiffure eut sa part de mes observations elle était volumineuse et convenait à la tête, assez belle, qu'elle ornait. Ce personnage trop illustre contribua (sans le vouloir, dit-on) au renversement de la monarchie. Je ne sais plus de quoi il était venu entretenir la Chambre, en qualité de ministre mais il n'avait déjà plus d'influence et on l'écoutait peu attentivement. M. l'archevêque d'Aix fit un long discours, qu'on lui laissa débiter, au nom du clergé il fit des propositions pour empêcher sa destruction mais on la voulait, elles furent rejetées. Après ce discours, des députés de Marseille vinrent lire une adresse impertinente sur Louis XIV ce « despote » avait fait construire, disaient-ils, une forteresse, qu'ils voulaient jeter à bas. M. de Mirabeau leur fit accorder ce qu'ils demandaient et la
que j'observais, je me serais mortellement ennuyée dans ce sanctuaire des lois, malgré la présence de M. Necker; sa coiffure eut sa part de mes observations elle était volumineuse et convenait à la tête, assez belle, qu'elle ornait. Ce personnage trop illustre contribua (sans le vouloir, dit-on) au renversement de la monarchie. Je ne sais plus de quoi il était venu entretenir la Chambre, en qualité de ministre mais il n'avait déjà plus d'influence et on l'écoutait peu attentivement. M. l'archevêque d'Aix fit un long discours, qu'on lui laissa débiter, au nom du clergé il fit des propositions pour empêcher sa destruction mais on la voulait, elles furent rejetées. Après ce discours, des députés de Marseille vinrent lire une adresse impertinente sur Louis XIV ce « despote » avait fait construire, disaient-ils, une forteresse, qu'ils voulaient jeter à bas. M. de Mirabeau leur fit accorder ce qu'ils demandaient et la séance fut levée. Ce fut avec une espèce d'effroi et d'horreur que je vis pour la première et la dernière fois, en chair et en os, celui qui mit le feu aux quatre coins de la France cette chair était livide et criblée de profondes marques de petite vérole sur ce front si éraillé se trouvait fixé un garde-yeux dont le taffetas vert, fort passé, garantissait des yeux trop fatigués pour avoir de l'expression. Celle qui m'a paru habituelle sur la figure de M. de Mirabeau était une tristesse chagrine jamais elle ne pourrait être l'idéal d'un peintre. Tout son ensemble était négligé, sa coiffure volumineuse, sa tête forte, comme toute sa personne, et sa voix criarde le son n'en était pas agréable, malgré les triomphes de sa parole. Son éloquence ne nous surprendrait plus depuis lui, que d'orateurs sur la scène politique. D'après ce que j'ai entendu dire sur M. de Mirabeau, ce fut par vengeance qu'il prit si chaudement les intérêts du peuple. Il était homme de qualité, et se présenta à Aix à l'assemblée de la noblesse; sa mauvaise conduite et son mauvais caractère lui avaient fait autant d'ennemis que de gentilshommes on le mit presque à
ce front si éraillé se trouvait fixé un garde-yeux dont le taffetas vert, fort passé, garantissait des yeux trop fatigués pour avoir de l'expression. Celle qui m'a paru habituelle sur la figure de M. de Mirabeau était une tristesse chagrine jamais elle ne pourrait être l'idéal d'un peintre. Tout son ensemble était négligé, sa coiffure volumineuse, sa tête forte, comme toute sa personne, et sa voix criarde le son n'en était pas agréable, malgré les triomphes de sa parole. Son éloquence ne nous surprendrait plus depuis lui, que d'orateurs sur la scène politique. D'après ce que j'ai entendu dire sur M. de Mirabeau, ce fut par vengeance qu'il prit si chaudement les intérêts du peuple. Il était homme de qualité, et se présenta à Aix à l'assemblée de la noblesse; sa mauvaise conduite et son mauvais caractère lui avaient fait autant d'ennemis que de gentilshommes on le mit presque à la porte (je ne sais si on en avait le droit) furieux, il brisa son épée et alla siéger au Tiers, qui le reçut avec transport. Le sort de la France a apparemment dépendu de la façon d'agir de la noblesse d'Aix et de la taquinerie des bourgeois de la même ville, qui choisirent un homme taré pour les représenter. Les nobles, comme les bourgeois, connaissaient la conduite et l'immoralité de M. de Mirabeau ses lettres à cette Sophie dont il fit le malheur eurent une grande vogue, malgré leur licence c'est bien écrit, à ce qu'il m'a semblé du reste, elles ne pouvaient me plaire, inspirées par une aussi mauvaise action mais la date de Vincennes et de la Bastille donnait un air de victime du despotisme, enfermée arbitrairement, à un grand coupable. Les auteurs des jours de cet homme si fameux, ses frères, ses sœurs passaient leur vie en procès les uns contre les autres son talent d'écrivain lui valut la confiance de son père et de sa mère qui plaidaient, en bons époux, l'un contre l'autre simultanément, ils s'adressèrent à lui pour leur mémoire, et il les servit en bon avocat, en donnant raison à celui et