jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dépense en un seul jour ce qu'il a gagné dans une semaine. » « On aurait raison de regarder comme une utopie l'épargne de trois centimes par jour qu'un seul ouvrier ferait pour se procurer une retraite. Mais autre chose est, si 100,000 ouvriers se réunissent et confondent leurs centimes. Alors résulte alors sans contredit un revenu annuel d'un million ou environ, déjà bien suffisant pour faire face à bien des exigences. Et que sera-ce, lorsque ce revenu ne cessera pas de s'effectuer toutes les années ? Ici, j'ai fait remarquer en opposition avec ce qu'a dit l'honorable, membre qui a parlé avant moi relativement à une espèce d'aumône qu'il était d'avis de faire à l'ouvrier, que l'on devait craindre de blesser l'amour-propre de celui-ci, qui serait fier, au contraire, de devoir à ses propres épargnes la retraite qui lui serait accordée. « Maintenant, Messieurs, j'ai ajouté que les fabricants devraient concourir à la bonne œuvre pour une somme annuelle dont le minimum serait de vingt francs. Or, on compte 500 fabricants de soie seulement, et en portant à 1000 le chiffre des fabricants de tous les corps de l'État, on aurait encore chaque année un revenu de 20,000 fr. J'ai insisté sur cette souscription afin que le fabricant et l'ouvrier ne fissent, pour ainsi parler, qu'une seule famille, et afin que si le fabricant éprouvait des revers au point de descendre dans la classe des ouvriers, il put participer à la retraite uniquement destinée à cette classe, mais qui lui serait acquise par ses souscriptions antérieures. « J'ai parlé ensuite d'un mode assez facile d'exécution, et dans le plan que j'ai présenté, j'ai fait valoir toutes les raisons qui concilient mon projet avec ce qui est exigé par la question. Ainsi, il m'a paru nécessaire que chaque ouvrier fut porteur d'un livret où seraient inscrits ses nom et prénoms, son âge, l'époque de son entrée dans la compagnie, les sommes versées par lui au Conseil d'administration de celle-ci, les notes plus ou moins favorables données par les fabricants sur sa conduite et les services rendus à l'industrie. Tout ce
J'ai insisté sur cette souscription afin que le fabricant et l'ouvrier ne fissent, pour ainsi parler, qu'une seule famille, et afin que si le fabricant éprouvait des revers au point de descendre dans la classe des ouvriers, il put participer à la retraite uniquement destinée à cette classe, mais qui lui serait acquise par ses souscriptions antérieures. « J'ai parlé ensuite d'un mode assez facile d'exécution, et dans le plan que j'ai présenté, j'ai fait valoir toutes les raisons qui concilient mon projet avec ce qui est exigé par la question. Ainsi, il m'a paru nécessaire que chaque ouvrier fut porteur d'un livret où seraient inscrits ses nom et prénoms, son âge, l'époque de son entrée dans la compagnie, les sommes versées par lui au Conseil d'administration de celle-ci, les notes plus ou moins favorables données par les fabricants sur sa conduite et les services rendus à l'industrie. Tout ce que contiendrait ce livret serait couché dans un registre confié aux soins de l'administration de la compagnie. J'ai montré que les notes fournies par les fabricants serviraient de base, quand il s'agirait de déterminer l'espèce de retraite à accorder ; car elle serait plus ou moins forte, etc, comme il sera dit tout à l'heure. « La recette se ferait par semestre. Les administrateurs placeraient les sommes perçues à un intérêt convenable et avec garantie. « La retraite serait accordée à l'ouvrier, membre de la compagnie, qui aurait au moins vingt ans d'exercice en sa qualité dans la ville de Lyon, et dont le grand âge ou des infirmités le mettraient dans l'impossibilité de gagner sa vie. » « On pourrait accorder un secours temporaire à celui qui ne réunirait pas toutes ces conditions. « Les retraites seraient depuis trois cent jusqu'à six cent francs, par an, suivant la bonne conduite et l'importance des services rendus à l'industrie, attestées l'une et l'autre par les notes des fabricants, notes mentionnées dans le livret et dans le registre matriculé. « L'ouvrier qui quitterait Lyon avant d'avoir atteint sa vingtième année de service ne saurait exiger sa retraite qu'alors que de retour dans
sera dit tout à l'heure. « La recette se ferait par semestre. Les administrateurs placeraient les sommes perçues à un intérêt convenable et avec garantie. « La retraite serait accordée à l'ouvrier, membre de la compagnie, qui aurait au moins vingt ans d'exercice en sa qualité dans la ville de Lyon, et dont le grand âge ou des infirmités le mettraient dans l'impossibilité de gagner sa vie. » « On pourrait accorder un secours temporaire à celui qui ne réunirait pas toutes ces conditions. « Les retraites seraient depuis trois cent jusqu'à six cent francs, par an, suivant la bonne conduite et l'importance des services rendus à l'industrie, attestées l'une et l'autre par les notes des fabricants, notes mentionnées dans le livret et dans le registre matriculé. « L'ouvrier qui quitterait Lyon avant d'avoir atteint sa vingtième année de service ne saurait exiger sa retraite qu'alors que de retour dans cette ville; il y aurait accompli son temps, c'est-à-dire qu'on lui tiendrait compte des services antérieurs. « Par ce moyen, tous les ouvriers s'attacheraient particulièrement à la ville de Lyon, et les ouvriers nomades eux-mêmes, seraient engagés à s'y fixer. L'industrie y gagnerait infailliblement. Il règnerait une grande harmonie entre l'ouvrier et le fabricant, celui-là par reconnaissance pour la souscription de celui-ci et le désir d'en obtenir de bonnes notes; désir qui ne le rendrait pas peu circonspect. Celui-ci par les résultats de son rapprochement plus immédiat avec l'ouvrier, soit pour le présent ou pour l'avenir. « Notre projet m'a paru conforme à ce que prescrivent la religion, la morale et l'humanité. Si toutes trois sont d'accord pour que celui qui possède donne à celui qui n'a pas; pour que les hommes vivent en commun dans leur intérêt particulier, afin de se secourir mutuellement, tout cela est évidemment dans ce que j'ai proposé, et indépendamment des avantages qu'on y trouve sous tous les rapports dans le sens de la question, j'ai indiqué les moyens de fournir des secours aux ouvriers à des époques calamiteuses. « En m'attachant à répondre à une question d'un si haut intérêt, j'ai été mu seulement
l'ouvrier et le fabricant, celui-là par reconnaissance pour la souscription de celui-ci et le désir d'en obtenir de bonnes notes; désir qui ne le rendrait pas peu circonspect. Celui-ci par les résultats de son rapprochement plus immédiat avec l'ouvrier, soit pour le présent ou pour l'avenir. « Notre projet m'a paru conforme à ce que prescrivent la religion, la morale et l'humanité. Si toutes trois sont d'accord pour que celui qui possède donne à celui qui n'a pas; pour que les hommes vivent en commun dans leur intérêt particulier, afin de se secourir mutuellement, tout cela est évidemment dans ce que j'ai proposé, et indépendamment des avantages qu'on y trouve sous tous les rapports dans le sens de la question, j'ai indiqué les moyens de fournir des secours aux ouvriers à des époques calamiteuses. « En m'attachant à répondre à une question d'un si haut intérêt, j'ai été mu seulement par le désir de voir adopter un projet qui assurât l'avenir de la classe ouvrière, qui concourut à son amélioration. Si je n'ai pas atteint mon but, je n'en serais que plus heureux, parce qu'on aura proposé des moyens supérieurs à ceux que j'ai fait valoir moi-même. Permettez-moi, Messieurs, d'ajouter quelques nouveaux détails à ce que je viens de vous raconter: Une commission devait faire un rapport sur les moyens proposés verbalement ou par écrit, quant aux questions qui nous occupent. Mais ayant su que ce rapport ne serait pas fait au sein de la section; qu'il ne soulèverait conséquemment aucune discussion; ayant entendu un membre qui avait déjà manifesté son opinion, assez éloignée de la mienne, la modifier plus tard au point de faire une proposition en tout semblable à celle que j'avais faite moi-même, et pourtant présentée comme nouvelle ou du moins comme différant en ce sens qu'au lieu de forcer les ouvriers à souscrire ainsi que l'on supposait que je le voulais, il fallait les laisser libres de souscrire ou non; dans la vue de protester contre l'interprétation donnée à mes paroles; dans l'intention aussi de refuter des objections qui m'avaient été faites non d'une manière directe,
quelques nouveaux détails à ce que je viens de vous raconter: Une commission devait faire un rapport sur les moyens proposés verbalement ou par écrit, quant aux questions qui nous occupent. Mais ayant su que ce rapport ne serait pas fait au sein de la section; qu'il ne soulèverait conséquemment aucune discussion; ayant entendu un membre qui avait déjà manifesté son opinion, assez éloignée de la mienne, la modifier plus tard au point de faire une proposition en tout semblable à celle que j'avais faite moi-même, et pourtant présentée comme nouvelle ou du moins comme différant en ce sens qu'au lieu de forcer les ouvriers à souscrire ainsi que l'on supposait que je le voulais, il fallait les laisser libres de souscrire ou non; dans la vue de protester contre l'interprétation donnée à mes paroles; dans l'intention aussi de refuter des objections qui m'avaient été faites non d'une manière directe, mais tacitement et au point que personne n'avait pu s'y méprendre, je remis à M. le Président et à l'un des secrétaires de la 5° section, des notes que je priai l'un et l'autre de mettre sous les yeux de l'assemblée, dans la séance du 10, qui devait être la dernière et à laquelle je ne devais pas assister, vu que je quittais Lyon le même jour. Voici un extrait de ces notes: On a cru ou l'on a feint de croire que je voulais obliger les ouvriers à souscrire; mais telle n'a pas été mon intention. Ne résulte-t-il pas de cette assertion: que les ouvriers seraient plus particulièrement engagés à rester à Lyon et que les ouvriers étrangers s'y établiraient volontiers, que j'ai fait entrevoir des avantages au-devant desquels l'ouvrier se porterait avec empressement, et qu'il ne saurait donc être question d'aucune contrainte? Hel si: vous direz à un ouvrier: Si vous donnez 3 CENTIMES par jour, pendant 20 ANS, vous aurez après ce temps donné tout au plus 2 CENT FRANCS, et vous vous serez acquis par ce moyen une retraite de 3 CENT à 6 CENT FRANCS par an, et on s'imaginerait que l'ouvrier serait assez stupide
dernière et à laquelle je ne devais pas assister, vu que je quittais Lyon le même jour. Voici un extrait de ces notes: On a cru ou l'on a feint de croire que je voulais obliger les ouvriers à souscrire; mais telle n'a pas été mon intention. Ne résulte-t-il pas de cette assertion: que les ouvriers seraient plus particulièrement engagés à rester à Lyon et que les ouvriers étrangers s'y établiraient volontiers, que j'ai fait entrevoir des avantages au-devant desquels l'ouvrier se porterait avec empressement, et qu'il ne saurait donc être question d'aucune contrainte? Hel si: vous direz à un ouvrier: Si vous donnez 3 CENTIMES par jour, pendant 20 ANS, vous aurez après ce temps donné tout au plus 2 CENT FRANCS, et vous vous serez acquis par ce moyen une retraite de 3 CENT à 6 CENT FRANCS par an, et on s'imaginerait que l'ouvrier serait assez stupide pour ne pas souscrire avec empressement! Si l'on a pu avoir une pareille idée, que l'on sache bien que je ne l'ai pas eue moi-même, et que par conséquent je n'ai pas entendu parler d'une souscription forcée. On a prétendu que je m'étais écarté de la question, lorsque j'ai parlé de secours temporaires. Mais si cela n'était pas demandé explicitechement, cela l'était évidemment d'une manière implicite. En effet, vous ne direz pas à l'ouvrier qu'il jouira d'une retraite au bout de vingt années d'exercice, à condition qu'il ne sera pas mort de faim dans dix ou douze années, par cessation de travail, à cause de la rigueur des saisons ou de toute autre circonstance malheureuse. On n'aurait pas voulu que j'eusse tracé un plan à suivre par l'association à laquelle il fallait, disait-on, laisser le soin de s'administrer comme elle l'entendrait. Et quel inconvénient y a-t-il qu'un concurrent communique ses idées sur le plan qui lui paraît le plus convenable, pour que tout s'harmonise? Mais je n'ai pas eu la prétention d'imposer mon plan; je sais bien que les institutions les mieux organisées se voient souvent forcées de revoir leurs statuts; que cette révision est une conséquence de tels ou
de secours temporaires. Mais si cela n'était pas demandé explicitechement, cela l'était évidemment d'une manière implicite. En effet, vous ne direz pas à l'ouvrier qu'il jouira d'une retraite au bout de vingt années d'exercice, à condition qu'il ne sera pas mort de faim dans dix ou douze années, par cessation de travail, à cause de la rigueur des saisons ou de toute autre circonstance malheureuse. On n'aurait pas voulu que j'eusse tracé un plan à suivre par l'association à laquelle il fallait, disait-on, laisser le soin de s'administrer comme elle l'entendrait. Et quel inconvénient y a-t-il qu'un concurrent communique ses idées sur le plan qui lui paraît le plus convenable, pour que tout s'harmonise? Mais je n'ai pas eu la prétention d'imposer mon plan; je sais bien que les institutions les mieux organisées se voient souvent forcées de revoir leurs statuts; que cette révision est une conséquence de tels ou tels évènements. Ce n'est pas dit pour cela que l'on ne doive indiquer tout d'abord une marche à suivre. Si je ne l'avais pas fait, on aurait eu raison de m'en faire un reproche. Au rapport d'un membre, il existe dans notre projet cette lacune, d'avoir passé sous silence une sorte de pénalité, pour les ouvriers qui ne se conduiraient pas bien. Il paraît que je n'ai pas été compris. En effet, on n'a pas vu que ce qui peut exciter l'ouvrier à bien faire, c'est l'espoir d'obtenir le maximum ou du moins plus que le minimum de la retraite. La pénalité est donc dans ce minimum. Un orateur qui n'a pris la parole que pour soutenir l'un des concurrents, s'étant érigé en Aristarque, a passé successivement en revue quelques-uns des moyens proposés, parmi lesquels, celui de fonder des sociétés de prévoyance, comme il en existe déjà, lui a paru le plus convenable, et s'étant permis certaines allusions, a cherché à démontrer que notre projet est d'une exécution très difficile pour ne pas dire impossible. Mais je n'accorde à qui que ce soit le droit de tenir un pareil langage, avant que l'on ait fait la moindre tentative. Moi, j'ai
sorte de pénalité, pour les ouvriers qui ne se conduiraient pas bien. Il paraît que je n'ai pas été compris. En effet, on n'a pas vu que ce qui peut exciter l'ouvrier à bien faire, c'est l'espoir d'obtenir le maximum ou du moins plus que le minimum de la retraite. La pénalité est donc dans ce minimum. Un orateur qui n'a pris la parole que pour soutenir l'un des concurrents, s'étant érigé en Aristarque, a passé successivement en revue quelques-uns des moyens proposés, parmi lesquels, celui de fonder des sociétés de prévoyance, comme il en existe déjà, lui a paru le plus convenable, et s'étant permis certaines allusions, a cherché à démontrer que notre projet est d'une exécution très difficile pour ne pas dire impossible. Mais je n'accorde à qui que ce soit le droit de tenir un pareil langage, avant que l'on ait fait la moindre tentative. Moi, j'ai soutenu que rien n'est plus facile, au moyen d'un Conseil d'administration, tel que celui dont j'ai proposé l'organisation, tandis que des sociétés de secours, comme on les désirerait, instituées en opérant des retenues, etc., etc., sont vraiment d'une difficile exécution et ne sauraient durer longtemps. L'expérience a déjà prononcé là-dessus. On le voit, les objections qui ont été faites devaient tomber d'elles-mêmes. J'y ai répondu par écrit parce que je pensais n'avoir pas assez donné de développement dans mon exposé et qu'au milieu de l'improvisation, dans un moment peut-être où le silence n'avait pas été profond, on avait pu entendre différemment le sens que j'ai attaché à quelquesunes de mes expressions ou de mes propositions. Al. P. M. Roux rend compte ensuite de l'excursion que le Congrès fit à Vienne, le 7 septembre. Ce fut pour le Congrès un grand délassement dont il avait besoin après des séances aussi nourries que celles qu'il avait tenues pendant six jours. Partout sur les bords du Rhône ou était une foule d'habitants, les deux bateaux à vapeur, les Syrius, tout pavoisés, qui transportaient les membres du Congrès, étaient salués par des acclamations et des manifestations de la plus franche cordialité et par des
On le voit, les objections qui ont été faites devaient tomber d'elles-mêmes. J'y ai répondu par écrit parce que je pensais n'avoir pas assez donné de développement dans mon exposé et qu'au milieu de l'improvisation, dans un moment peut-être où le silence n'avait pas été profond, on avait pu entendre différemment le sens que j'ai attaché à quelquesunes de mes expressions ou de mes propositions. Al. P. M. Roux rend compte ensuite de l'excursion que le Congrès fit à Vienne, le 7 septembre. Ce fut pour le Congrès un grand délassement dont il avait besoin après des séances aussi nourries que celles qu'il avait tenues pendant six jours. Partout sur les bords du Rhône ou était une foule d'habitants, les deux bateaux à vapeur, les Syrius, tout pavoisés, qui transportaient les membres du Congrès, étaient salués par des acclamations et des manifestations de la plus franche cordialité et par des décharges d'artillerie et de mousqueterie, surtout à Vienne lors de l'arrivée et du départ du Congrès. Un banquet par souscription eut lieu en plein air. On y comptait plus de six cents personnes. Plusieurs heures furent consacrées à l'exploration de ce que renferme d'intéressant la ville de Vienne, en fait de géologie, d'industrie et d'archéologie. Tous les membres s'étaient partagés en trois classes et rangés sous trois bannières dont chacune portait l'inscription indicative des objets qui devaient être explorés. Le retour à Lyon présenta cela de remarquable que des milliers de personnes attendaient sur les quais l'arrivée des Syrius tout illuminés. Le lendemain et les jours suivants, jusqu'au 10 septembre, terme de la durée de la session, on se remit au travail, et l'on jouit le 12 de l'illumination avec musique militaire, dans le bassin de la Saône. Mais alors j'étais déjà parti pour Marseille. Je ne dois pas vous taire, ajoute M. Roux, que dès la 1re séance générale du Congrès, je déposai sur le bureau les actes tels que le répertoire et les compte-rendus des travaux de notre Société, et qu'ils furent reçus avec une grande reconnaissance. Maintenant, Messieurs, il me reste à vous dire en quoi peut
de géologie, d'industrie et d'archéologie. Tous les membres s'étaient partagés en trois classes et rangés sous trois bannières dont chacune portait l'inscription indicative des objets qui devaient être explorés. Le retour à Lyon présenta cela de remarquable que des milliers de personnes attendaient sur les quais l'arrivée des Syrius tout illuminés. Le lendemain et les jours suivants, jusqu'au 10 septembre, terme de la durée de la session, on se remit au travail, et l'on jouit le 12 de l'illumination avec musique militaire, dans le bassin de la Saône. Mais alors j'étais déjà parti pour Marseille. Je ne dois pas vous taire, ajoute M. Roux, que dès la 1re séance générale du Congrès, je déposai sur le bureau les actes tels que le répertoire et les compte-rendus des travaux de notre Société, et qu'ils furent reçus avec une grande reconnaissance. Maintenant, Messieurs, il me reste à vous dire en quoi peut consister un congrès tel que celui dont je viens de vous parler. À mon avis, c'est beaucoup de connaître personnellement des savants que l'on ne connaissait que de réputation ou par correspondance. Mais on ne reste pas assez longtemps en contact avec eux pour y gagner beaucoup. D'un autre côté, on n'a pas assez de temps pour traiter les questions posées, et en permettant d'en résoudre de tout à fait étrangères au programme, il arrive que le temps manque en suite pour s'occuper des principales, c'est-à-dire de celles qui ont été annoncées. M. de CAUMONT qui a introduit les congrès scientifiques en France, a si bien compris le peu de fruits que l'on peut retirer de ces réunions, sorte d'académies que j'appellerai nomades, qu'il a fondé comme complément des congrès l'institut des provinces de France, c'est-à-dire une société où aboutiront tous les travaux de toutes les sociétés savantes mais où seront coordonnés ces travaux de manière à ce qu'on puisse les rattacher à chacune des branches dont toutes ces sciences se composent. Cet institut fixera sa résidence dans une ville pendant trois ans seulement, pour s'établir dans une autre pendant le même temps et ainsi de suite. En résumé, avec
on n'a pas assez de temps pour traiter les questions posées, et en permettant d'en résoudre de tout à fait étrangères au programme, il arrive que le temps manque en suite pour s'occuper des principales, c'est-à-dire de celles qui ont été annoncées. M. de CAUMONT qui a introduit les congrès scientifiques en France, a si bien compris le peu de fruits que l'on peut retirer de ces réunions, sorte d'académies que j'appellerai nomades, qu'il a fondé comme complément des congrès l'institut des provinces de France, c'est-à-dire une société où aboutiront tous les travaux de toutes les sociétés savantes mais où seront coordonnés ces travaux de manière à ce qu'on puisse les rattacher à chacune des branches dont toutes ces sciences se composent. Cet institut fixera sa résidence dans une ville pendant trois ans seulement, pour s'établir dans une autre pendant le même temps et ainsi de suite. En résumé, avec quelques modifications indispensables, les congrès peuvent rendre de grands services sous bien des rapports. M. Roux a entretenu ensuite l'assemblée de quelques autres considérations sur le même sujet, mais de moindre importance, et telles que celles sur la manière dont les choses se sont passées dans les sections. Après cet exposé, M. le Président adresse des paroles de félicitations à M. le Secrétaire perpétuel, et exprime le vœu que la Société en reconnaissance de la manière dont la mission a été remplie par M. Roux et de ses services antérieurs qui méritent surtout un témoignage authentique de satisfaction de la part de la compagnie, une médaille d'honneur lui soit décernée. Il fait la même proposition en faveur de M. BARTHÉLÉMY qui a représenté la Société au Congrès de Florence. Cette opinion appuyée fortement par MM. NATTE, BEUF et GUINDON est ensuite partagée par les membres de la Société et, après délibération, celle-ci, par l'organe de son Président, décide qu'une médaille serait offerte à Messieurs les Secrétaire et vice-Secrétaire. M. Roux, sensible à ce témoignage d'estime, remercie la Société et dit que si son zèle devait se refroidir, il serait suffisamment excité par le souvenir de la distinction flatteuse qu'il reçoit