jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et je profitais des vacances parlementaires ; je ne fuyais pas la justice. M. le président : Mais vous fuyiez la confrontation. N'y a-t-il pas eu des tentatives de pression sur certains témoins ? M. Rouvier : Jamais que je sache. M. le président : Un M. Canetti, que Mme Rouvier était allée trouver, n'aurait-il pas fait ou fait faire des démarches au près de Desplanques ? Cet individu avait été envoyé en reconnaissance ; il est accosté par un individu qui l'a entraîné dans un cabinet et l'a fait boire. M. Rouvier : Cela fait, qui pourrait mener favorable, ou cherche à l'exploiter contre moi. M. le substitut Louchet, — M. Rouvier a lui-même signalé ce fait de Desplanques au juge d'instruction, qui, très étonné, a demandé au prévenu comment il le connaissait. Le prévenu a refusé de répondre. M. Rouvier : C'est vrai, je ne voulais pas livrer le nom de l'ami qui m'avait donné ce détail ; je tiens ce renseignement d'un docteur en médecine qui, ayant des relations et des clients au Palais-Royal, a pu se faire. M. le président : Autre fait ; M. Appay a reçu, alors que l'instruction était close, la visite d'un certain Canetti, qui est venu demander M. Desplanques, et qui a osé dire qu'il venait de la part du juge d'instruction. M. Rouvier : Je ne connais rien de ce fait. DÉPOSITIONS DES TÉMOINS. Marie-Alexandrine Desplanques, âgée de neuf ans. On fait monter cette jeune fille sur une chaise placée près du bureau du tribunal ; M. Bouvier et M. Nicolet s'approchent, et les questions du président au jeune témoin commencent : D. La 13 avril, au Palais-Royal, un monsieur faisait de vilaines choses ? R. Oui, monsieur. D. Reconnaissez-vous ce monsieur ? R. (Montrant M. Rouvier.) C'est celui-là. Êtes-vous bien sûr, monsieur? Oui, monsieur. Quand votre père l'a amené chez vous, l'avez-vous reconnu? Je l'ai bien reconnu, c'est ce monsieur-là. Julie Honoré, neuf ans. "Reconnaissez-vous ce monsieur?" Peut-être pas bien ; il y a trop longtemps. Mais il y a un monsieur que M. Desplanques a frappé. C'est celui-là.
certain Canetti, qui est venu demander M. Desplanques, et qui a osé dire qu'il venait de la part du juge d'instruction. M. Rouvier : Je ne connais rien de ce fait. DÉPOSITIONS DES TÉMOINS. Marie-Alexandrine Desplanques, âgée de neuf ans. On fait monter cette jeune fille sur une chaise placée près du bureau du tribunal ; M. Bouvier et M. Nicolet s'approchent, et les questions du président au jeune témoin commencent : D. La 13 avril, au Palais-Royal, un monsieur faisait de vilaines choses ? R. Oui, monsieur. D. Reconnaissez-vous ce monsieur ? R. (Montrant M. Rouvier.) C'est celui-là. Êtes-vous bien sûr, monsieur? Oui, monsieur. Quand votre père l'a amené chez vous, l'avez-vous reconnu? Je l'ai bien reconnu, c'est ce monsieur-là. Julie Honoré, neuf ans. "Reconnaissez-vous ce monsieur?" Peut-être pas bien ; il y a trop longtemps. Mais il y a un monsieur que M. Desplanques a frappé. C'est celui-là. Monsieur Nicolet. Et elle ne le reconnaît pas et elle dit que c'est celui-là qui a été frappé. N'avez-vous pas dit que cela vous faisait de la peine de voir frapper un monsieur, et que c'était pour cela que vous aviez dit que ce n'était pas lui? Je ne me rappelle pas bien cela à présent. M. Rouvier. Celui qui a fait les cochonneries a-t-il été frappé? Non, monsieur. M. Rouvier. Voilà comment il fallait poser la question. L'audience continue. M. le président avait invité M. Rouvier à se couvrir de son chapeau pendant la confrontation avec les jeunes filles. Madeleine Peyri, âgée de 11 ans. D. Regardez ce monsieur. Est-ce celui du Palais-Royal qui faisait de vilaines choses ? R. Oui monsieur, c'est lui. D. En êtes-vous bien sûr ? R. C'est bien lui. M. Rouvier, d'une voix forte. Jamais je n'ai vu cette enfant, jamais ! Je le déclare devant Dieu, devant la justice et en face de mon pays ! M. le président, au jeune témoin. Avait-il un lorgnon ? R. Oui, monsieur, il avait un lorgnon pendant. D. Quelle était la couleur de son paletot ? R. Marron. En êtes-vous bien sûr ? R. Je n'ai
rappelle pas bien cela à présent. M. Rouvier. Celui qui a fait les cochonneries a-t-il été frappé? Non, monsieur. M. Rouvier. Voilà comment il fallait poser la question. L'audience continue. M. le président avait invité M. Rouvier à se couvrir de son chapeau pendant la confrontation avec les jeunes filles. Madeleine Peyri, âgée de 11 ans. D. Regardez ce monsieur. Est-ce celui du Palais-Royal qui faisait de vilaines choses ? R. Oui monsieur, c'est lui. D. En êtes-vous bien sûr ? R. C'est bien lui. M. Rouvier, d'une voix forte. Jamais je n'ai vu cette enfant, jamais ! Je le déclare devant Dieu, devant la justice et en face de mon pays ! M. le président, au jeune témoin. Avait-il un lorgnon ? R. Oui, monsieur, il avait un lorgnon pendant. D. Quelle était la couleur de son paletot ? R. Marron. En êtes-vous bien sûr ? R. Je n'ai pas pu voir de quelle couleur il était, mais il était marron. Ernestine Gomer, âgée de 9 ans. Nous étions entrées dans les galeries ; il tombait de la neige. Le monsieur qui était dans le jardin nous a suivies. Me Nicolet. L'aviez-vous vu quelques jours auparavant ? R. Oui, monsieur, il avait un pince-nez en cuivre. Me Nicolet. Pas en écaille comme est celui-ci? (le défendeur désigne celui de M. Rouvier) Il n'était pas en écaille. M. le président. Est-ce ce monsieur qui est là ? R. Non, l'autre était plus gros et plus court. Il avait aussi une autre barbe. M. Louchet, substitut. Le monsieur du Palais Royal ressemblait-il à celui-ci ? R. Non, monsieur. M. le substitut. Cependant, vous l'avez reconnu dans la photographie. R. C'est qu'il n'a pas de chapeau dans la photographie. (M. Rouvier, qui avait ôté son chapeau, le remet.) M. le président, au témoin. Regardez-le, le reconnaissez-vous ? R. Non, ce n'est pas lui. (Mouvement et causeries à demi-voix.) M. le président. Marie Arnault n'étant pas là, nous allons entendre le témoin Desplanques. Alexandre Desplanques, 44 ans, homme de peine chez Mme Appay, papetière. (Ce témoin porte un habit gris-bleu comme les garçons
monsieur, il avait un pince-nez en cuivre. Me Nicolet. Pas en écaille comme est celui-ci? (le défendeur désigne celui de M. Rouvier) Il n'était pas en écaille. M. le président. Est-ce ce monsieur qui est là ? R. Non, l'autre était plus gros et plus court. Il avait aussi une autre barbe. M. Louchet, substitut. Le monsieur du Palais Royal ressemblait-il à celui-ci ? R. Non, monsieur. M. le substitut. Cependant, vous l'avez reconnu dans la photographie. R. C'est qu'il n'a pas de chapeau dans la photographie. (M. Rouvier, qui avait ôté son chapeau, le remet.) M. le président, au témoin. Regardez-le, le reconnaissez-vous ? R. Non, ce n'est pas lui. (Mouvement et causeries à demi-voix.) M. le président. Marie Arnault n'étant pas là, nous allons entendre le témoin Desplanques. Alexandre Desplanques, 44 ans, homme de peine chez Mme Appay, papetière. (Ce témoin porte un habit gris-bleu comme les garçons de recette; c'est un homme de haute taille, très nerveux.) Le 13 avril, ma fille vint me dire : Papa, il y a un monsieur qui a fait des cochonneries. Il a un paletot marron, un lorgnon sur le nez ; c'est celui-là, dit-elle en me le désignant. En êtes-vous sûr ? Oui, j'en suis sûr. Je le lui fis répéter trois fois. J'allai le rejoindre et je lui donnai un soufflet. Ne lui avez-vous pas parlé ? Non, sans rien lui dire. Après le soufflet, je lui dis : Vous êtes un salaud ! et je lui répétai ce que m'avait dit ma fille. Elle était partie à la maison, et je proposai à M. Rouvier, qui niait et qui faisait des protestations, de venir chez moi pour entendre ma fille. Il y consentit. Quelle attitude avait-il ? R. Il était hors de lui ; il ne se connaissait plus. Il vint chez moi. Ma fille lui dit : or, vous avez fait des cochonneries. Il dit qu'il était député, il laissa sa carte. Pendant la scène dans la galerie des Proues au Palais-Royal un monsieur qui était présent, me dit : savez-vous qui vous frappez ? C'est un
sûr ? Oui, j'en suis sûr. Je le lui fis répéter trois fois. J'allai le rejoindre et je lui donnai un soufflet. Ne lui avez-vous pas parlé ? Non, sans rien lui dire. Après le soufflet, je lui dis : Vous êtes un salaud ! et je lui répétai ce que m'avait dit ma fille. Elle était partie à la maison, et je proposai à M. Rouvier, qui niait et qui faisait des protestations, de venir chez moi pour entendre ma fille. Il y consentit. Quelle attitude avait-il ? R. Il était hors de lui ; il ne se connaissait plus. Il vint chez moi. Ma fille lui dit : or, vous avez fait des cochonneries. Il dit qu'il était député, il laissa sa carte. Pendant la scène dans la galerie des Proues au Palais-Royal un monsieur qui était présent, me dit : savez-vous qui vous frappez ? C'est un député. — Ah ! ça m'est bien égal ! Continuez à raconter ce qui se passa chez vous. Il me dit en se retirant : Eh bien ! c'est fini; n'en parlons plus. Mon intention n'était pas de porter une plainte; je l'avais assez puni comme cela. Vous ne lui avez pas fait d'excuses ? Pas du tout. Je n'avais pas à lui en faire. Vous a-t-il pas dit : je ne vous en veux pas ? Non, monsieur. Vous a-t-il serré la main ? Non, ni moi la sienne. N'y a-t-il pas eu une petite fille qui vous a dit : Ce n'est pas lui, ne le frappez pas ? Non, monsieur. Je n'y ai pas fait attention. Mme Desplanques. Ma fille a reconnu ce monsieur sans hésitation quand il est monté chez nous. Je lui dis : Nos enfants, nous les élevons honnêtement. — Vous avez raison, dit alors ce monsieur. Vous ne savez pas qui je suis ? Je suis M. Rouvier, député républicain, je m'en fais honneur. Votre fille vous a-t-elle dit que les faits honteux s'étaient passés ? Dans le jardin d'abord, puis dans la galerie qui longe la galerie d'Orléans. Annie Arnault, âgée de
avez pas fait d'excuses ? Pas du tout. Je n'avais pas à lui en faire. Vous a-t-il pas dit : je ne vous en veux pas ? Non, monsieur. Vous a-t-il serré la main ? Non, ni moi la sienne. N'y a-t-il pas eu une petite fille qui vous a dit : Ce n'est pas lui, ne le frappez pas ? Non, monsieur. Je n'y ai pas fait attention. Mme Desplanques. Ma fille a reconnu ce monsieur sans hésitation quand il est monté chez nous. Je lui dis : Nos enfants, nous les élevons honnêtement. — Vous avez raison, dit alors ce monsieur. Vous ne savez pas qui je suis ? Je suis M. Rouvier, député républicain, je m'en fais honneur. Votre fille vous a-t-elle dit que les faits honteux s'étaient passés ? Dans le jardin d'abord, puis dans la galerie qui longe la galerie d'Orléans. Annie Arnault, âgée de 10 ans. (C'est le jeune témoin qui s'était fait attendre.) D. Vous avez été malade, mon enfant. Regardez ce monsieur, pourriez-vous nous dire si c'est celui du Palais-Royal ? R. Ce n'est pas ce monsieur-là. Le monsieur qui nous a suivies avait moins de barbe; il était plus gros. D., combien de temps vous a-t-il suivie de place en place ? R. Pendant une demi-heure. Me Nicolet. Dites-moi, mon enfant, n'avez-vous pas revu le même monsieur le lendemain ? R. Nous l'avons revu. Ainsi ce n'était pas plus ce monsieur, là le lendemain que la veille ? — Oui, monsieur; ce n'était pas lui. Ce monsieur m'a demandé mon adresse. M. le président. — Pourquoi faire ? — Je n'en sais rien. Il avait un chapeau à haute forme et un lorgnon entouré de cuivre. Madame Appay, marchande de poupées au Palais-Royal. — Cette dame a compris les faits par le récit de Desplanques, lorsqu'il est entré. Elle a connu le fait singulier qui s'est passé chez le marchand de vins. Elle en a été d'autant plus surprises que Desplanques ne se dérangeait pas là et qu'elle en a été très satisfaite de députer deux ans qu'il est à son
combien de temps vous a-t-il suivie de place en place ? R. Pendant une demi-heure. Me Nicolet. Dites-moi, mon enfant, n'avez-vous pas revu le même monsieur le lendemain ? R. Nous l'avons revu. Ainsi ce n'était pas plus ce monsieur, là le lendemain que la veille ? — Oui, monsieur; ce n'était pas lui. Ce monsieur m'a demandé mon adresse. M. le président. — Pourquoi faire ? — Je n'en sais rien. Il avait un chapeau à haute forme et un lorgnon entouré de cuivre. Madame Appay, marchande de poupées au Palais-Royal. — Cette dame a compris les faits par le récit de Desplanques, lorsqu'il est entré. Elle a connu le fait singulier qui s'est passé chez le marchand de vins. Elle en a été d'autant plus surprises que Desplanques ne se dérangeait pas là et qu'elle en a été très satisfaite de députer deux ans qu'il est à son service. Comment se fait-il que ce qui a eu lieu chez le marchand de vins soit venu aux oreilles de Rouvier ? — Je n'en sais rien. Madame Bizzy, bijoutière. — Julia Honoré, ma nièce, est venue me dire : Il y a une dispute dans la galerie d'Orléans, monsieur, mais ce n'était pas celui-là qui avait fait les vilaines choses. L'autre avait de toutes petites moustaches. M. le substitut, — Vous n'avez pas dit cela à l'instruction. — Parce qu'on m'a moins interrogée. On ne m'a fait que deux ou trois questions. M. le substitut. — Dans l'instruction, vous avez déclaré que votre nièce avait dit qu'on frappait un monsieur, en disant qu'il avait fait des cochonneries, etc... M. Nicolet. — Il n'y a pas de contradiction entre les deux déclarations. La jeune fille ne dit ni dans l'une ni dans l'autre que l'homme frappé fût le coupable. Madame Peury, marchande de modes. C'est la mère de la jeune Madeleine Peury, qui reconnaît M. Rouvier. Madeleine est accourue à la maison; elle a dit qu'il y avait un monsieur dans le jardin qui suivait les petites filles, et qu'après elles changeaient de place, elles le retrouvaient un moment après
mais ce n'était pas celui-là qui avait fait les vilaines choses. L'autre avait de toutes petites moustaches. M. le substitut, — Vous n'avez pas dit cela à l'instruction. — Parce qu'on m'a moins interrogée. On ne m'a fait que deux ou trois questions. M. le substitut. — Dans l'instruction, vous avez déclaré que votre nièce avait dit qu'on frappait un monsieur, en disant qu'il avait fait des cochonneries, etc... M. Nicolet. — Il n'y a pas de contradiction entre les deux déclarations. La jeune fille ne dit ni dans l'une ni dans l'autre que l'homme frappé fût le coupable. Madame Peury, marchande de modes. C'est la mère de la jeune Madeleine Peury, qui reconnaît M. Rouvier. Madeleine est accourue à la maison; elle a dit qu'il y avait un monsieur dans le jardin qui suivait les petites filles, et qu'après elles changeaient de place, elles le retrouvaient un moment après en face d'elles. D. Votre fille a reconnu M. Rouvier. Est-elle intelligente ? — Très intelligente. D. Incapable de mentir ? Dans quel intérêt. Me Nicolet au témoin qui s'en allait. — Madame, puisqu'elle est intelligente, elle doit se connaître en couleurs ? De quelle couleur était son paletot ? Madame Peury. — Marron. Me Nicolet. — Se connaît-elle en nuance ? — Beaucoup, elle en voit tous les jours. Madame Arnault, mère de Marie Arnault, comptable. — Ma fille est arrivée en pleurant le 13 avril. Elle m'a dit qu'un monsieur avait fait des sottises, et qu'elle passerait en cour d'assises. Je le répète comme elle l'a dit. Elle n'a pas reconnu M. Rouvier. Me Nicolet. — Madame, votre fille vous a-t-elle dit qu'elle avait revu ce monsieur le lendemain ? — Elle l'a revu, et je lui ai donné des ordres pour qu'elle le fit arrêter, s'il revenait. M. le président. — Personne n'est venu chez vous pour vous parler en faveur de M. Rouvier ? — Personne n'est venu. M. Gomer, cordonnier, père d'Ernestine Gomer. — Mon enfant a vu au Palais-Royal des choses qui n'étaient pas convenables. Elle m'a dit que c'était un monsieur un peu
Madame Peury. — Marron. Me Nicolet. — Se connaît-elle en nuance ? — Beaucoup, elle en voit tous les jours. Madame Arnault, mère de Marie Arnault, comptable. — Ma fille est arrivée en pleurant le 13 avril. Elle m'a dit qu'un monsieur avait fait des sottises, et qu'elle passerait en cour d'assises. Je le répète comme elle l'a dit. Elle n'a pas reconnu M. Rouvier. Me Nicolet. — Madame, votre fille vous a-t-elle dit qu'elle avait revu ce monsieur le lendemain ? — Elle l'a revu, et je lui ai donné des ordres pour qu'elle le fit arrêter, s'il revenait. M. le président. — Personne n'est venu chez vous pour vous parler en faveur de M. Rouvier ? — Personne n'est venu. M. Gomer, cordonnier, père d'Ernestine Gomer. — Mon enfant a vu au Palais-Royal des choses qui n'étaient pas convenables. Elle m'a dit que c'était un monsieur un peu gros, avec de la barbe. Ma fille n'a pas reconnu la photographie chez M. Macé. Madame Gomer dit également que sa fille a dépeint le monsieur petit et gros. Viennent ensuite les témoins cités à décharge. M. Emile-Justin Meyer, député. — Nous sommes sortis avec M. Rouvier de la commission du budget le 13 avril, vers cinq heures moins un quart. Je l'ai accompagné une partie du chemin. Il m'a dit qu'il allait place du Palais-Royal faire sa correspondance. C'est un homme studieux, travailleur et sérieux. M. Poignant, rédacteur du Gaulois. — Le 13 avril, je suis entré au Palais-Royal par la galerie Montpensier; j'ai rencontré M. Rouvier, je suis allé dans la librairie Garnier. Puis je suis entré chez M. Hervé, coiffeur, et je me suis fait coiffer (le témoin a une chevelure blonde ardente, très abondante et affectant la forme pyramidale). Pendant l'opération, j'ai vu passer M. Rouvier dans la galerie d'Orléans, il marchait d'un pas de promeneur. J'ai quitté le Palais-Royal vers six heures et demie. Me Nicolet. — L'importance de cette déclaration est de fixer l'heure à laquelle M. Rouvier se promenait et passait dans la galerie d'Orléans, et s'il pouvait au même moment se trouver
du budget le 13 avril, vers cinq heures moins un quart. Je l'ai accompagné une partie du chemin. Il m'a dit qu'il allait place du Palais-Royal faire sa correspondance. C'est un homme studieux, travailleur et sérieux. M. Poignant, rédacteur du Gaulois. — Le 13 avril, je suis entré au Palais-Royal par la galerie Montpensier; j'ai rencontré M. Rouvier, je suis allé dans la librairie Garnier. Puis je suis entré chez M. Hervé, coiffeur, et je me suis fait coiffer (le témoin a une chevelure blonde ardente, très abondante et affectant la forme pyramidale). Pendant l'opération, j'ai vu passer M. Rouvier dans la galerie d'Orléans, il marchait d'un pas de promeneur. J'ai quitté le Palais-Royal vers six heures et demie. Me Nicolet. — L'importance de cette déclaration est de fixer l'heure à laquelle M. Rouvier se promenait et passait dans la galerie d'Orléans, et s'il pouvait au même moment se trouver dans le jardin et dans la galerie, occupé à suivre les jeunes filles. Ces jeunes filles ont dit que cela avait duré trois quarts d'heure. Le témoin voudrait-il nous dire de quelle couleur était le paletot ? M. Poignant. — S'il y avait eu dans la mise de M. Rouvier quelque chose de particulier, de tranchant sur les jours précédents, je l'aurais certainement remarqué. Tout ce qu'il me serait possible de dire, c'est que le paletot était gris-foncé. Il avait son lorgnon, comme je le lui vois aux séances de la Chambre. M. Papereux, 38 ans, employé des douanes. — J'appris que M. Bréard, employé comme moi aux douanes, avait été témoin des voies de fait commises par Desplanques ; j'en informai M. Rouvier à qui cela pouvait être utile. M. le président. — Vous ne le connaissiez pas; vous auriez pu donner la préférence à la justice. (Sourires.) La justice est aussi intéressée à découvrir la vérité. — R. Cette idée ne m'est pas venue. M. Bréard, 36 ans, employé des douanes. — Vers six heures du soir, j'étais dans la galerie des Promotions, au Palais Royal. Un individu venait de donner un soufflet sur la joue gauche à
quelque chose de particulier, de tranchant sur les jours précédents, je l'aurais certainement remarqué. Tout ce qu'il me serait possible de dire, c'est que le paletot était gris-foncé. Il avait son lorgnon, comme je le lui vois aux séances de la Chambre. M. Papereux, 38 ans, employé des douanes. — J'appris que M. Bréard, employé comme moi aux douanes, avait été témoin des voies de fait commises par Desplanques ; j'en informai M. Rouvier à qui cela pouvait être utile. M. le président. — Vous ne le connaissiez pas; vous auriez pu donner la préférence à la justice. (Sourires.) La justice est aussi intéressée à découvrir la vérité. — R. Cette idée ne m'est pas venue. M. Bréard, 36 ans, employé des douanes. — Vers six heures du soir, j'étais dans la galerie des Promotions, au Palais Royal. Un individu venait de donner un soufflet sur la joue gauche à un monsieur vêtu de noir. J'ai continué mon chemin par la rue de Valois, où j'allais dîner. Me Nicolet. — Quelle attitude avait M. Rouvier ? — Il gesticulait, parlait avec éclat; il porta sa main à son portefeuille comme pour prendre sa carte. Le groupe dans lequel il parlait m'a dépassé. J'ai vu qu'il cherchait à prendre des témoins, mais les personnes ont disparu. L'audience est suspendue pendant une demi-heure. MM. Bamberger, Dréo, Emile Bouchet, Brelay, Greppo, députés, et M. Clappier, ancien député des Bouches-du Rhône à l'Assemblée nationale, ont fait des déclarations favorables au prévenu. M. Collinot, commerçant, ancien patron du témoin Alexandre Desplanques, déclare qu'il l'a renvoyé pour ivrognerie et parce qu'il battait sa femme. Mme Appay, rappelée, a dit qu'elle savait que Desplanques traitait fort durement sa femme. La parole est donnée au ministère public. Le substitut Louchet soutient très énergiquement l'accusation, avec une grande sévérité de langage. Arrivé à la question d'heure, M. le substitut affirme que le mauvais temps ne saurait être admis comme motif du séjour de M. Rouvier dans les galeries du Palais-Royal, puisqu'à ce moment, de six heures à six heures et demie, la pluie a été fort légère, et qu'un
m'a dépassé. J'ai vu qu'il cherchait à prendre des témoins, mais les personnes ont disparu. L'audience est suspendue pendant une demi-heure. MM. Bamberger, Dréo, Emile Bouchet, Brelay, Greppo, députés, et M. Clappier, ancien député des Bouches-du Rhône à l'Assemblée nationale, ont fait des déclarations favorables au prévenu. M. Collinot, commerçant, ancien patron du témoin Alexandre Desplanques, déclare qu'il l'a renvoyé pour ivrognerie et parce qu'il battait sa femme. Mme Appay, rappelée, a dit qu'elle savait que Desplanques traitait fort durement sa femme. La parole est donnée au ministère public. Le substitut Louchet soutient très énergiquement l'accusation, avec une grande sévérité de langage. Arrivé à la question d'heure, M. le substitut affirme que le mauvais temps ne saurait être admis comme motif du séjour de M. Rouvier dans les galeries du Palais-Royal, puisqu'à ce moment, de six heures à six heures et demie, la pluie a été fort légère, et qu'un des témoins qui l'ont vu, M. Poignand, a pu regagner son domicile. M. Poignand dans l'auditoire : — Je proteste ! M. le président rappelle au témoin qu'on n'interrompt pas le ministère public. Le ministère public fait ressortir l'identité, au moins bizarre, des vêtements et du visage qui existerait entre Rouvier et l'inconnu qu'il aurait commis l'attentat. M. le substitut Louchet combat les dépositions de certains témoins à décharge, notamment celle de Grollino, qu'il récuse absolument comme étant en contradiction manifeste avec le témoignage élogieux par lui donné à Desplanques. Il y a, dit-il, là-dedans une machination manifeste ; ne sais à qui il faut attribuer cette intrigue, qui tend à détruire la moralité du père de l'enfant outragé ; je la constate et je la flétris. Toutes les circonstances piquent que Desplanques dit la vérité et que Rouvier, au contraire, la falsifie. C'est pour échapper au danger d'une arrestation que Rouvier revendiqua sa qualité de député, bien assuré que l'homme de peine n'ose porter plainte contre représentant de la loi. M. Rouvier s'élève vivement contre l'accusation d'avoir été traîné de force par Desplanques dans sa maison. — J'y ai été moi-même, volontairement, dit-il. M. le président le rappelle à