jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
traditions. Il était d'une vieille noblesse par sa mère et d'une très récente par son père. Ses ancêtres maternels étaient déjà des preux aux temps héroïques de la Normandie, alors qu'un bâtard, nommé Guillaume, devint le conquérant de l'Angleterre. Leur arbre généalogique démontrait comment, de batailles en batailles, ils avaient suivi ce Guillaume en Angleterre, puis ses successeurs dans le pays de Galles et après en Irlande. Ils s'étaient arrêtés là plusieurs siècles, non sans y acquérir une certaine renommée. Qu'elle fût bonne ou mauvaise, peu importait alors. Toujours est-il qu'un jour, s'étant divisés en deux branches, et ces deux rameaux d'un tronc illustre s'étant querellés, la branche cadette massacra tous les mâles de la branche aînée, dans un repas dit de réconciliation. Ce trait d'audace et ce règlement de compte expéditif établirent si bien la réputation de la famille, que jusqu'au règne d'Henri VIII elle fut considérée comme une des mieux posées et des plus respectables de l'Irlande. Sa décadence ne date que de l'abjuration de ce contemporain de Barbe-Bleue. L'histoire n'a point consigné dans ses annales pour quels motifs ces nobles seigneurs s'avisèrent de rester fidèles à leur religion quand il était de bon goût d'en changer. Mais dès cette époque on voit décroître leur puissance et leurs richesses. Leur étoile pâlit et s'efface; ils se trompent constamment dans le choix des partis à adopter. Des deux roses, ils prennent celle qui doit se flétrir la première; ils suivent la mauvaise fortune des Stuarts et finissent par être rejetés sur la plage d'où ils sont partis six siècles auparavant. Par pitié ou par politique, le roi d'alors recueillit ces épaves, les confirma dans leur noblesse, et donna au chef de la famille un régiment. Titres et épaulettes se transmirent de père en fils jusqu'au jour où la Révolution nivela ce privilège comme tous les autres. La légende des ancêtres paternels était plus courte et moins compliquée. D'abord marchands, puis commerçants, ce ironies faites à certains peintres. Ce n'était pas bien nécessaire. Un paysagiste de beaucoup de talent, M. Lansyer, qui occupe au musée du Luxembourg une place justement
dès cette époque on voit décroître leur puissance et leurs richesses. Leur étoile pâlit et s'efface; ils se trompent constamment dans le choix des partis à adopter. Des deux roses, ils prennent celle qui doit se flétrir la première; ils suivent la mauvaise fortune des Stuarts et finissent par être rejetés sur la plage d'où ils sont partis six siècles auparavant. Par pitié ou par politique, le roi d'alors recueillit ces épaves, les confirma dans leur noblesse, et donna au chef de la famille un régiment. Titres et épaulettes se transmirent de père en fils jusqu'au jour où la Révolution nivela ce privilège comme tous les autres. La légende des ancêtres paternels était plus courte et moins compliquée. D'abord marchands, puis commerçants, ce ironies faites à certains peintres. Ce n'était pas bien nécessaire. Un paysagiste de beaucoup de talent, M. Lansyer, qui occupe au musée du Luxembourg une place justement acquise et qui vient de recevoir de la direction des beaux-arts la commande d'un panneau décoratif pour le palais de la Légion d'honneur, va faire jeudi prochain 25, à l'hôtel Drouot, une vente d'environ soixante tableaux et études terminées. À propos d'Etienne Bequet, on me donne un bien joli quatrain improvisé jadis par Roger de Beauvoir. C'est l'épitaphe anticipée de l'auteur du "Mouchoir bleu" Ci-gît Bequet, ce franc glouton, Qui but tout ce qu'il eut de rente, Son gilet n'avait qu'un bouton, Son nez en avait plus de trente! Un de nos peintres les plus distingués terminait, devant son concierge qui rangeait dans son atelier, un de ses plus charmants tableaux. Le brave homme le regardait faire, la bouche béante, et poussant parfois des "oh!" et des "ah!" que le peintre attribuait à son admiration. Eh bien? lui dit-il enfin pour l'engager à se prononcer d'une façon plus catégorique. Non, voyez-vous, répondit le concierge en secouant la tête, non. Je n'aurais jamais la patience! LE MASQUE DE FER. À MONSIEUR LOUIS VEUILLOT L'Univers n'est pas absolument satisfait de l'article que j'ai publié hier. M. Louis Veuillot ne s'explique pas sur le procédé qu'il a employé pour avoir une épreuve du
improvisé jadis par Roger de Beauvoir. C'est l'épitaphe anticipée de l'auteur du "Mouchoir bleu" Ci-gît Bequet, ce franc glouton, Qui but tout ce qu'il eut de rente, Son gilet n'avait qu'un bouton, Son nez en avait plus de trente! Un de nos peintres les plus distingués terminait, devant son concierge qui rangeait dans son atelier, un de ses plus charmants tableaux. Le brave homme le regardait faire, la bouche béante, et poussant parfois des "oh!" et des "ah!" que le peintre attribuait à son admiration. Eh bien? lui dit-il enfin pour l'engager à se prononcer d'une façon plus catégorique. Non, voyez-vous, répondit le concierge en secouant la tête, non. Je n'aurais jamais la patience! LE MASQUE DE FER. À MONSIEUR LOUIS VEUILLOT L'Univers n'est pas absolument satisfait de l'article que j'ai publié hier. M. Louis Veuillot ne s'explique pas sur le procédé qu'il a employé pour avoir une épreuve du manifeste de Cabrera, avant même que celui-ci ait pu en ordonner l'impression. M. Veuillot reconnaît donc tacitement qu'il a usé d'un moyen déloyal pour empêcher la réussite d'une tentative de pacification de l'Espagne. Il accepte, sans protestation, l'accusation de complicité de vol. Il pousse même le cynisme jusqu'à reproduire in extenso mon article, et à l'entourer de quelques plaisanteries. Nul ne sait mieux que lui esquiver ainsi une explication difficile. C'est son procédé de polémique. Comme il ne peut se justifier de la possession du manifeste, ni des altérations qu'il lui a fait subir, il se livre à quelques culbutes pour amuser la galerie. C'est une tactique qui lui réussit d'ordinaire, mais je doute que dans des circonstances aussi graves il puisse donner ainsi le change à l'opinion. Combien a-t-il payé le voleur? Voilà ce qu'on voudrait savoir, et ce que le saint homme ne dit pas. M. Veuillot n'a pas non plus une bonne inspiration, quand il reproche au "général Cabrera d'avoir des confidents de cette sorte." Il n'y a pas que les généraux espagnols qui confient leurs affaires aux reporters du Figaro. Il y a aussi les journalistes dévots en quête de bons repas et de cabinets de
extenso mon article, et à l'entourer de quelques plaisanteries. Nul ne sait mieux que lui esquiver ainsi une explication difficile. C'est son procédé de polémique. Comme il ne peut se justifier de la possession du manifeste, ni des altérations qu'il lui a fait subir, il se livre à quelques culbutes pour amuser la galerie. C'est une tactique qui lui réussit d'ordinaire, mais je doute que dans des circonstances aussi graves il puisse donner ainsi le change à l'opinion. Combien a-t-il payé le voleur? Voilà ce qu'on voudrait savoir, et ce que le saint homme ne dit pas. M. Veuillot n'a pas non plus une bonne inspiration, quand il reproche au "général Cabrera d'avoir des confidents de cette sorte." Il n'y a pas que les généraux espagnols qui confient leurs affaires aux reporters du Figaro. Il y a aussi les journalistes dévots en quête de bons repas et de cabinets de restaurants confortables et en vogue. M. Veuillot peut se manquer de délicatesse dans le choix de ses moyens d'information, c'est habile, au moins. Mais manquer de mémoire, c'est imprudent et maladroit. Alfred d'Aunay. Qui faisait une différence alors, on les trouve sous Louis XV fondateurs et présidents de la Compagnie des Indes, bâtissant Lorient, équipant des flottes, combattant l'Anglais et, en fin de compte, ruinés et oubliés par le roi Bien-Aimé qui, à l'encontre de ce qui se pratique de nos jours, a trois fois banqueroussé sans s'enrichir. Le père d'André, ancien militaire, avait exigé que son fils entrât dans l'armée, et comme celui-ci ne lui paraissait pas assez soupli à ses volontés, il l'avait embarqué un beau matin, en qualité de novice, à bord d'une corvette qui partait le jour même pour un voyage autour du monde. L'enfant n'avait alors que seize ans. Le voyage dura quatre années et fut un véritable roman. André se roidit contre les misères morales et physiques qui l'assaillirent pendant cette cruelle période de sa vie. Blessé plusieurs fois dans de lointaines expéditions, il faillit perdre la vie dans un naufrage terrible. Il revint enfin à la terre natale, mais pour se retrouver devant
des Indes, bâtissant Lorient, équipant des flottes, combattant l'Anglais et, en fin de compte, ruinés et oubliés par le roi Bien-Aimé qui, à l'encontre de ce qui se pratique de nos jours, a trois fois banqueroussé sans s'enrichir. Le père d'André, ancien militaire, avait exigé que son fils entrât dans l'armée, et comme celui-ci ne lui paraissait pas assez soupli à ses volontés, il l'avait embarqué un beau matin, en qualité de novice, à bord d'une corvette qui partait le jour même pour un voyage autour du monde. L'enfant n'avait alors que seize ans. Le voyage dura quatre années et fut un véritable roman. André se roidit contre les misères morales et physiques qui l'assaillirent pendant cette cruelle période de sa vie. Blessé plusieurs fois dans de lointaines expéditions, il faillit perdre la vie dans un naufrage terrible. Il revint enfin à la terre natale, mais pour se retrouver devant l'inflexible volonté paternelle. L'âge des examens étant passé, il dut s'engager soldat. Trois années plus tard, il était officier de cavalerie. À l'époque où commence cette histoire, il avait vingt-huit ans et comptait autant de campagnes que d'années de service. Il était chevalier de la Légion d'honneur et à la veille de passer capitaine. La vie s'offrait donc brillante; il pouvait croire que les mauvais jours étaient finis. Il avait une santé de fer. Son corps, à la fois svelte et robuste, était d'une grande distinction. Depuis que l'épautée d'or lui avait rouvert les salons, il les fréquentait assidûment, et il y faisait sensation. D'un tempérament vif et passionné, il était parfois très raide dans ses relations avec les hommes, mais il était toujours d'une extrême douceur avec les femmes. Il avait eu de nombreuses aventures galantes et se persuadait même avoir éprouvé dans sa vie un amour sérieux. Sa figure, aux traits réguliers, séduisait à première vue. Son regard surtout, empreint d'intelligence et d'énergie, devenait d'un charme excessif lorsque sa bouche souriait sous l'impression du bonheur ou simplement du plaisir. Edmond ARNOUS-RIVIÈRE La discussion sur le congé n'a été ni vive ni passionnée, mais elle a été éminemment joyeuse,
veille de passer capitaine. La vie s'offrait donc brillante; il pouvait croire que les mauvais jours étaient finis. Il avait une santé de fer. Son corps, à la fois svelte et robuste, était d'une grande distinction. Depuis que l'épautée d'or lui avait rouvert les salons, il les fréquentait assidûment, et il y faisait sensation. D'un tempérament vif et passionné, il était parfois très raide dans ses relations avec les hommes, mais il était toujours d'une extrême douceur avec les femmes. Il avait eu de nombreuses aventures galantes et se persuadait même avoir éprouvé dans sa vie un amour sérieux. Sa figure, aux traits réguliers, séduisait à première vue. Son regard surtout, empreint d'intelligence et d'énergie, devenait d'un charme excessif lorsque sa bouche souriait sous l'impression du bonheur ou simplement du plaisir. Edmond ARNOUS-RIVIÈRE La discussion sur le congé n'a été ni vive ni passionnée, mais elle a été éminemment joyeuse, grâce à l'intervention de M. Malartre. Celui-ci a répondu à M. de Pressence, rapporteur de la proposition de congé. M. de Pressence s'est montré amer et économique des loisirs de ses collègues; il a lu à la tribune un long rapport dans lequel il encourage tous les travaux, toutes les lois, tous les projets qui dorment dans les cartons, pour conclure à une proposition de vacances excessivement réduite. Il va à voter le budget, la loi sur la presse, la loi sur les élections partielles, et une foule d'autres lois, toutes plus urgentes les unes que les autres. M. Buffet, qui a été consulté, croit, comme M. de Pressence, que l'Assemblée ne doit pas se proroger longtemps. C'est pourquoi la commission propose à ses collègues de s'en aller le 20 courant pour revenir le 3 mai. C'est alors que M. Malartre a littéralement bondi à la tribune pour réclamer contre des dates aussi brèves. Doué d'un organe puissant, aidé par un style fantaisiste et échevelé, soutenu par une verve intarissable, M. Malartre a exécuté de brillantes variations sur la nécessité du repos. Il a parlé des conseils généraux et il a été touchant. Il a dit pourquoi M. de Pressence,
lois, tous les projets qui dorment dans les cartons, pour conclure à une proposition de vacances excessivement réduite. Il va à voter le budget, la loi sur la presse, la loi sur les élections partielles, et une foule d'autres lois, toutes plus urgentes les unes que les autres. M. Buffet, qui a été consulté, croit, comme M. de Pressence, que l'Assemblée ne doit pas se proroger longtemps. C'est pourquoi la commission propose à ses collègues de s'en aller le 20 courant pour revenir le 3 mai. C'est alors que M. Malartre a littéralement bondi à la tribune pour réclamer contre des dates aussi brèves. Doué d'un organe puissant, aidé par un style fantaisiste et échevelé, soutenu par une verve intarissable, M. Malartre a exécuté de brillantes variations sur la nécessité du repos. Il a parlé des conseils généraux et il a été touchant. Il a dit pourquoi M. de Pressence, dans son énumération, a oublié de citer la loi sur les sucres non moins urgente, et il a été railleur. M. Malartre aurait souhaité que l'Assemblée ne revienne que le 10 mai, parce que ce jour-là c'est la Saint-Veran, jour de bon augure; mais enfin, puisqu'on le veut, M. Malartre consent à faire un rabais de quelques jours, et il accepte le retour pour le 10 mai. Cette date triomphe au scrutin et l'Assemblée l'adopte à une majorité de 161 voix. On vote ensuite l'article 2, relatif à la commission de permanence, qui sera nommée demain ou après-demain. Puis une nouvelle discussion s'engage sur un article additionnel de M. Ravinel ainsi conçu: « Pendant les vacances, le bureau de la Chambre s'entendra avec le gouvernement pour assurer l'exécution de l'article 9 de la loi organisation des pouvoirs publics », Ce texte un peu obscur fait pousser des points d'interrogation sur tous les bancs. M. de Ravinel se charge d'expliquer sa motion. « Il s'agit, dit-il, de préparer les locaux destinés à recevoir le Sénat et l'Assemblée à Versailles et d'organiser l'installation définitive de ce double service. M. Brisson, qui tient à se faire bien voir de ses électeurs parisiens, lance
consent à faire un rabais de quelques jours, et il accepte le retour pour le 10 mai. Cette date triomphe au scrutin et l'Assemblée l'adopte à une majorité de 161 voix. On vote ensuite l'article 2, relatif à la commission de permanence, qui sera nommée demain ou après-demain. Puis une nouvelle discussion s'engage sur un article additionnel de M. Ravinel ainsi conçu: « Pendant les vacances, le bureau de la Chambre s'entendra avec le gouvernement pour assurer l'exécution de l'article 9 de la loi organisation des pouvoirs publics », Ce texte un peu obscur fait pousser des points d'interrogation sur tous les bancs. M. de Ravinel se charge d'expliquer sa motion. « Il s'agit, dit-il, de préparer les locaux destinés à recevoir le Sénat et l'Assemblée à Versailles et d'organiser l'installation définitive de ce double service. M. Brisson, qui tient à se faire bien voir de ses électeurs parisiens, lance une flèche à l'adresse de M. de Ravinel et lui reproche de vouloir faire une manifestation hostile à la ville de Paris, qui d'ailleurs la recevra avec dédain. Le mot est dur, mais l'idée est juste. Il est clair qu'une loi est inutile pour décréter qu'une escouade de maçons va être convoquée à seule fin de instruire des planchers et de poser des poutres. Avec ce système, il faudra décréter une loi, nommer une commission provoquer un scrutin pour acheter les siphons d'eau de Seltz qui se consomment à la buvette. L'Assemblée, qui veut être bien logée, en décide autrement, et vote l'amendement Ravinel à la majorité de soixante voix. M. Malartre ayant commis la faute de parler des sucres, voici les sucres qui arrivent à la tribune sous la forme d'une question de M. Fouquet au ministre des finances. Le monde sucrier, dit élégamment M. Fouquet, est inquiet; sa situation n'est plus douce; il est dans les transes les plus onctueuses. Pourquoi? Parce qu'il est sous le coup d'une loi qui intéresse, qui préoccupe ce bon monde sucrier. L'Assemblée a décidé par une loi que les raffineries seraient exercées à partir du 1er juillet; puis on n'en a plus
être convoquée à seule fin de instruire des planchers et de poser des poutres. Avec ce système, il faudra décréter une loi, nommer une commission provoquer un scrutin pour acheter les siphons d'eau de Seltz qui se consomment à la buvette. L'Assemblée, qui veut être bien logée, en décide autrement, et vote l'amendement Ravinel à la majorité de soixante voix. M. Malartre ayant commis la faute de parler des sucres, voici les sucres qui arrivent à la tribune sous la forme d'une question de M. Fouquet au ministre des finances. Le monde sucrier, dit élégamment M. Fouquet, est inquiet; sa situation n'est plus douce; il est dans les transes les plus onctueuses. Pourquoi? Parce qu'il est sous le coup d'une loi qui intéresse, qui préoccupe ce bon monde sucrier. L'Assemblée a décidé par une loi que les raffineries seraient exercées à partir du 1er juillet; puis on n'en a plus parlé, et les fabricants de sucres, qui sont jaloux des raffineurs, ont besoin d'être fixés. Prière au ministre d'indiquer ses intentions. M. Léon Say répond à cette prière. Le projet de loi est entre les mains du Conseil d'Etat, toutes les mesures sont prises. L'Assemblée, dès son retour, sera saisie de la question et pourra tout aussitôt rassurer le monde sucrier. L'Assemblée a ensuite voté la loi relative à la conversion de l'emprunt Morgan, c'est-à-dire son remboursement qui sera réglé par une loi spéciale. Cette loi spéciale sera déposée par le ministre, dans les premiers jours de la prochaine session. Vient ensuite la grave question des élections partielles. M. Courcelle a demandé, par une loi spéciale, qu'en cas de vacances dans les rangs des députés il n'y ait plus d'élections partielles jusqu'à nouvel ordre. L'Assemblée est appelée aujourd'hui à se prononcer, non sur la loi elle-même, mais sur sa prise en considération. M. Brisson critique vivement le projet de M. Courcelle. Cet honorable député, dit-il, en rédigeant sa loi, a obéi à un moment de mauvaise humeur, à la suite d'une élection qui lui a déplu. Mais l'Assemblée ne peut ratifier une pareille motion et n'a pas le droit d'étrangler
de la question et pourra tout aussitôt rassurer le monde sucrier. L'Assemblée a ensuite voté la loi relative à la conversion de l'emprunt Morgan, c'est-à-dire son remboursement qui sera réglé par une loi spéciale. Cette loi spéciale sera déposée par le ministre, dans les premiers jours de la prochaine session. Vient ensuite la grave question des élections partielles. M. Courcelle a demandé, par une loi spéciale, qu'en cas de vacances dans les rangs des députés il n'y ait plus d'élections partielles jusqu'à nouvel ordre. L'Assemblée est appelée aujourd'hui à se prononcer, non sur la loi elle-même, mais sur sa prise en considération. M. Brisson critique vivement le projet de M. Courcelle. Cet honorable député, dit-il, en rédigeant sa loi, a obéi à un moment de mauvaise humeur, à la suite d'une élection qui lui a déplu. Mais l'Assemblée ne peut ratifier une pareille motion et n'a pas le droit d'étrangler la voix du suffrage universel, quand il faut que cette voix parle. M. Brisson s'étale complaisamment sur cette voix qu'il divinise. Il chante les vertus du suffrage universel et le dore sur trois tranches il nous peint sa belle et vaste touche, ses grandes et héroïques idées, son intelligence et sa sagesse hors ligne; car c'est le suffrage universel qui a nommé M. Brisson et M. Brisson n'est pas un ingrat. Oh! certes, n'ajoute pas M. Brisson, si le suffrage universel cessait d'élire M. Brisson ou en nommait un autre à sa place, le suffrage universel aurait une vilaine bouche, une voix désagréable et il courrait à une décadence tout à fait insensée. M. Giraud a répondu à M. Brisson. Son discours n'est pas excellent; l'orateur est hostile aux élections partielles, parce qu'elles ont toujours lieu avec des minorités, parce qu'il y a des abstentions, et que les élus ne peuvent pas être et ne sont pas l'expression de la volonté nationale. Dnval, Vautrin et Gambetta. Ils sont hostiles à la loi, parce qu'elle touche au droit sacré du suffrage universel; mais cependant ils consentiraient à l'accepter, si l'Assemblée fixait sa dissolution à bref délai. Dans ce cas seulement, M.
sa sagesse hors ligne; car c'est le suffrage universel qui a nommé M. Brisson et M. Brisson n'est pas un ingrat. Oh! certes, n'ajoute pas M. Brisson, si le suffrage universel cessait d'élire M. Brisson ou en nommait un autre à sa place, le suffrage universel aurait une vilaine bouche, une voix désagréable et il courrait à une décadence tout à fait insensée. M. Giraud a répondu à M. Brisson. Son discours n'est pas excellent; l'orateur est hostile aux élections partielles, parce qu'elles ont toujours lieu avec des minorités, parce qu'il y a des abstentions, et que les élus ne peuvent pas être et ne sont pas l'expression de la volonté nationale. Dnval, Vautrin et Gambetta. Ils sont hostiles à la loi, parce qu'elle touche au droit sacré du suffrage universel; mais cependant ils consentiraient à l'accepter, si l'Assemblée fixait sa dissolution à bref délai. Dans ce cas seulement, M. Duval, M. Vautrin et M. Gambetta daigneraient admettre la suspension des élections partielles, parce que les élections générales seraient proches. Le quatrième orateur, est M. Madié de Montjaau que nous voyons pour la première fois. C'est un fort premier rôle de l'Ambigu, avec une grande barbe blanche et des sourcils tellement touffus qu'on pourrait y cacher un carabinier à cheval. La voix de M. Madié, comme il le dit lui-même, ne s'est pas faite entendre à la tribune depuis vingt-cinq ans. Aussi est-elle tellement caverneuse qu'elle semble sortir dessous. M. Madié de Montjaau débute par des jugements formidables contre ses amis républicains qui font des capitulations de conscience. À l'aide d'une violente vibration, M. Madié de Montjaau brale une complainte en style grandeur du suffrage universel, que l'on veut mutiler. Quand même on ne préciserait pas l'époque de la dissolution, quand celle-ci devrait avoir lieu dans huit jours M. Madié de Montjaau déclare entre deux mugissements, qu'il ne voterait pas la suspension pendant un seul jour des droits sacrés du suffrage universel. Puis l'orateur déclame une palinodie en faveur de l'amnistie, et une diatrique contre les bonapartistes. Sur le premier point, la voix du prophète dauphinois a été rauque; sur