jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
appelés et leurs familles, dont le travail et le train d'existence étaient interrompus. Ce mécontentement une fois né, on le cultiva, et l'on fit circuler avec beaucoup d'art les excitants naturels de l'exaspération obtenue : — Puisque c'est comme ça, allons-y une bonne fois ! Et qu'on n'en parle plus ! Mieux vaut une alerte définitive que cette pluie de petits désagréments. Comme on le voit, MM. Daladier, Mandel et consorts, n'avaient pas trop mal manœuvré les nerfs du pays. Néanmoins, il n'en sortit aucune manifestation collective en faveur de la guerre. Non. Pas la moindre. A leur voix, la France grognait, elle ne marchait pas. Troisième manœuvre officielle. Ces messieurs disaient et faisaient dire : — Au fond, tout se passera en paroles pour la Guerre, on ne l'aura pas, parce qu'Hitler ne la veut pas. Sa politique n'est que de prestige. Si l'on fait la grosse voix avec lui, il recule et c'est couru ! L'an dernier, des ultimatums menaçants auraient sauvé l'Autriche et la Bohême. Nous avons eu tort de ne pas les faire (M. Daladier avait fini par le croire et par renier ainsi son heureux effort de Munich), des ultimatums catégoriques sauveront la Pologne, il suffit de nous montrer évidemment prêts à la secourir au premier appel. C'est ce que répétait une partie de la Presse gouvernementale. Faisait-elle le peuple français ? Agissait-elle sur lui ? C'est encore un fait, je le répète : ces articles ne déterminèrent aucun mouvement : ni dans la rue, ni dans les assemblées même officielles, ni dans les salles de réunion, rien ! Littéralement rien. Contre la guerre, la jeunesse d'Action Française, la plus guerrière de France, était hostile à la guerre, comme nous l'étions. Tout proche de nous, le monde nationaliste le moins favorable à l'Allemagne, celui dont la tendance se résumait dans le nom de Jacques Bainville, ce monde-là estimait qu'il importait d'être sur nos gardes, d'armer, de réarmer, de surarmer, Mais les nationalistes français n'en tiraient aucunement la conclusion qu'il fallût courir aux armes. Contraste scandaleux. Et dès lors, les mêmes nationalistes jugeaient profondément déraisonnable et
suffit de nous montrer évidemment prêts à la secourir au premier appel. C'est ce que répétait une partie de la Presse gouvernementale. Faisait-elle le peuple français ? Agissait-elle sur lui ? C'est encore un fait, je le répète : ces articles ne déterminèrent aucun mouvement : ni dans la rue, ni dans les assemblées même officielles, ni dans les salles de réunion, rien ! Littéralement rien. Contre la guerre, la jeunesse d'Action Française, la plus guerrière de France, était hostile à la guerre, comme nous l'étions. Tout proche de nous, le monde nationaliste le moins favorable à l'Allemagne, celui dont la tendance se résumait dans le nom de Jacques Bainville, ce monde-là estimait qu'il importait d'être sur nos gardes, d'armer, de réarmer, de surarmer, Mais les nationalistes français n'en tiraient aucunement la conclusion qu'il fallût courir aux armes. Contraste scandaleux. Et dès lors, les mêmes nationalistes jugeaient profondément déraisonnable et dangereuse celle politique de la démocratie guerrière qui, dès juillet et septembre 1935, juste trois mois après l'évacuation de la Sarre, s'était manifestée en Angleterre par lord Robert Cecil, — à Genève, par MM. Eden, Winston Churchill, Litvinoff et leurs alliés des gauches parlementaires françaises. Tous ces messieurs s'étaient montrés ultra-pacifiques lorsque notre France était forte. Voilà qu'ils voulaient la guerre depuis que la France s'était volontairement affaiblie. Absurdité ? Oui, mais fort singulière ! J'avais, quant à moi, fait un vœu : celui de signaler ce scandale toutes les fois que je me lèverais dans une assemblée de Français ; depuis ma sortie de prison, qui remonte à juillet 1937, je l'ai dénoncé dans plus de 250 réunions publiques, où furent partagés mon étonnement et mon indignation. Les boutefeux discrets. La dernière de ces assemblées eut lieu le 12 août 1939, au château de Barbazan, près de Tarbes, dix orateurs y avaient fait applaudir manifestement la même doctrine : — Français disciplinés, nous répondrons tous à l'appel de la mobilisation générale, car nous ne voulons pas ajouter le moindre trouble intérieur à la guerre extérieure si elle éclate. Mais elle ne doit pas éclater ; quiconque la déclarerait trahirait
ultra-pacifiques lorsque notre France était forte. Voilà qu'ils voulaient la guerre depuis que la France s'était volontairement affaiblie. Absurdité ? Oui, mais fort singulière ! J'avais, quant à moi, fait un vœu : celui de signaler ce scandale toutes les fois que je me lèverais dans une assemblée de Français ; depuis ma sortie de prison, qui remonte à juillet 1937, je l'ai dénoncé dans plus de 250 réunions publiques, où furent partagés mon étonnement et mon indignation. Les boutefeux discrets. La dernière de ces assemblées eut lieu le 12 août 1939, au château de Barbazan, près de Tarbes, dix orateurs y avaient fait applaudir manifestement la même doctrine : — Français disciplinés, nous répondrons tous à l'appel de la mobilisation générale, car nous ne voulons pas ajouter le moindre trouble intérieur à la guerre extérieure si elle éclate. Mais elle ne doit pas éclater ; quiconque la déclarerait trahirait l'intérêt national. Tels étaient les opposants à la guerre. Ils s'assemblaient, parlaient, discutaient, affirmaient ou niaient. Or, personne ne leur faisait face. Il n'y avait pour la guerre ni assemblées, ni discours, ni débats, ni cris populaires. Dans les milieux bourgeois voisins du monde officiel, il n'existait aucun courant d'esprit public déterminé. Nous parlions seuls pour dire non, et contre nous, on ne soutenait nulle part la cause du oui. Personne ne répliquait non plus à qui demandait : — Que pouvez-vous pour la Pologne ? ni même à qui écrivait comme nous : — Vous ne pouvez rien. Et l'on restait sans voix dès qu'un écrivain, un orateur, un simple causateur de salon exposait qu'il était stupide de prendre le jeu d'Hitler pour une politique de prestige et de bluff. — Le « jeu » d'Hitler ? Aux deux années dernières, il a porté de 85 à 90 millions d'hommes la population de son pays ; il a réuni les territoires de l'Autriche, de la Tchéquie et de la Slovaquie... Quoi de plus réaliste ? Comment voulez-vous qu'Hitler s'en tienne à des grimaces et à des mots ? Pas de réponse ! Le silence ! Le parti de la
public déterminé. Nous parlions seuls pour dire non, et contre nous, on ne soutenait nulle part la cause du oui. Personne ne répliquait non plus à qui demandait : — Que pouvez-vous pour la Pologne ? ni même à qui écrivait comme nous : — Vous ne pouvez rien. Et l'on restait sans voix dès qu'un écrivain, un orateur, un simple causateur de salon exposait qu'il était stupide de prendre le jeu d'Hitler pour une politique de prestige et de bluff. — Le « jeu » d'Hitler ? Aux deux années dernières, il a porté de 85 à 90 millions d'hommes la population de son pays ; il a réuni les territoires de l'Autriche, de la Tchéquie et de la Slovaquie... Quoi de plus réaliste ? Comment voulez-vous qu'Hitler s'en tienne à des grimaces et à des mots ? Pas de réponse ! Le silence ! Le parti de la guerre était sans autres avocats que deux, ou trois journaux publics, d'ailleurs prudents et réticents quant à l'articulation essentielle. Le ministère, lui-même, resta divisé jusqu'au bout. Les Chambres ont bien volé des crédits militaires, la guerre n'a pas été expressément déclarée par scrutin régulier. Le Parlement et la moitié du Gouvernement furent donc placés devant le fait accompli. Une intrigue internationale avait pu manœuvrer un Gouvernement faible, rien ne s'était exprimé d'une volonté nationale régulière, et moins encore d'un sentiment national. Une guerre offensive sans objectif national. Confirmation très singulière : dès la guerre déclarée, ceux qui l'avaient voulue et qui la dirigeaient, interdirent de lui donner un objectif national. D'après les conseils murmurés aux journaux, on ne se battait point pour arrêter les progrès territoriaux de l'Allemagne, mais pour flétrir et mépriser la forme de son gouvernement. On faisait la guerre au seul Hitler : la guerre des Démocraties ; au nom des Droits de l'Homme nous allions délivrer des opprimés et des asservis. Le fond de la pensée gouvernementale tendait à mobiliser la nation entière pour lui faire faire une terrible guerre sans lui donner un objectif d'intérêt public. Le combattant pouvait se dire qu'il portait les armes
Gouvernement furent donc placés devant le fait accompli. Une intrigue internationale avait pu manœuvrer un Gouvernement faible, rien ne s'était exprimé d'une volonté nationale régulière, et moins encore d'un sentiment national. Une guerre offensive sans objectif national. Confirmation très singulière : dès la guerre déclarée, ceux qui l'avaient voulue et qui la dirigeaient, interdirent de lui donner un objectif national. D'après les conseils murmurés aux journaux, on ne se battait point pour arrêter les progrès territoriaux de l'Allemagne, mais pour flétrir et mépriser la forme de son gouvernement. On faisait la guerre au seul Hitler : la guerre des Démocraties ; au nom des Droits de l'Homme nous allions délivrer des opprimés et des asservis. Le fond de la pensée gouvernementale tendait à mobiliser la nation entière pour lui faire faire une terrible guerre sans lui donner un objectif d'intérêt public. Le combattant pouvait se dire qu'il portait les armes simplement parce que M. le Ministre en avait décidé ainsi. La guerre et l'industrie. La même idéologie enfantine se retrouva, — en pire, — dans la conduite industrielle de la guerre : pour que la cause démocratique vainqueur, il fallait naturellement des canons, des munitions, et le reste; mais pour que le Credo de Démocratie ne fût point transgressé, il ne fallait pas que les fabricants des outils de victoire pussent faire un profit dont la Sainte Égalité prît ombrage; c'est pourquoi ce gouvernement, tout démuni et désarmé par trois ans de Front populaire, eut l'idée folle de limiter tant qu'il le put le gain des industries de guerre, sans voir qu'il limitait aussi l'essor de ces industries elles-mêmes, celui de son propre armement et les chances de la victoire, car des fabrications dont le bénéfice était ainsi rogné ne séduisirent qu'un petit nombre d'entrepreneurs, les improvisations brillantes et fructueuses de 1914-1918, ne se renouvelèrent point; on n'ouvrit pas d'usines pour l'amour désintéressé de la victoire pure, le stoïcisme engendra une fois de plus la stérilité, si bien que — sur un certain nombre fort appréciable de chapitres — le matériel nous manqua. Oh ! certes, ici, là, ailleurs, on
que le Credo de Démocratie ne fût point transgressé, il ne fallait pas que les fabricants des outils de victoire pussent faire un profit dont la Sainte Égalité prît ombrage; c'est pourquoi ce gouvernement, tout démuni et désarmé par trois ans de Front populaire, eut l'idée folle de limiter tant qu'il le put le gain des industries de guerre, sans voir qu'il limitait aussi l'essor de ces industries elles-mêmes, celui de son propre armement et les chances de la victoire, car des fabrications dont le bénéfice était ainsi rogné ne séduisirent qu'un petit nombre d'entrepreneurs, les improvisations brillantes et fructueuses de 1914-1918, ne se renouvelèrent point; on n'ouvrit pas d'usines pour l'amour désintéressé de la victoire pure, le stoïcisme engendra une fois de plus la stérilité, si bien que — sur un certain nombre fort appréciable de chapitres — le matériel nous manqua. Oh ! certes, ici, là, ailleurs, on s'est battu avec toute la valeur de la race, quelquefois avec l'héroïsme du désespoir. Mais huit mois d'une longue inaction n'en avaient pas moins été imposés à l'usine et au camp retranché, et non seulement les guerriers de la Croisade des démocraties ne croyaient guère à leur Déesse, mais leurs chefs civils avaient négligé de les pourvoir du matériel qu'il fallait. La peur de vaincre ? Quand, en mai-juin 1940, un vrai et solide mouvement de se battre apparut, et que la défense du territoire envahi s'imposa clairement, il était trop tard ! Plus de trente semaines avaient été perdues dans la fainantise, l'immobilité, la défensive vaine. Au bout de cinq autres semaines, le message effarant de M. Paul Reynaud à l'Amérique publia de tels aveux de défaite et de désarroi qu'ils brisèrent la résistance de ce qui restait d'unités énergiques, et le désastre couronna, si l'on peut dire, une guerre pour laquelle on avait parlé avec décence, mais sans le moindre signe d'aucun élan national. L'adhésion profonde de l'esprit public avait manqué. On n'avait pas moins manqué des alliances préparatoires; du volume d'effectifs instruits nécessaire, de l'entraînement, de la discipline, comme de l'armement, les positions favorables étaient depuis longtemps
chefs civils avaient négligé de les pourvoir du matériel qu'il fallait. La peur de vaincre ? Quand, en mai-juin 1940, un vrai et solide mouvement de se battre apparut, et que la défense du territoire envahi s'imposa clairement, il était trop tard ! Plus de trente semaines avaient été perdues dans la fainantise, l'immobilité, la défensive vaine. Au bout de cinq autres semaines, le message effarant de M. Paul Reynaud à l'Amérique publia de tels aveux de défaite et de désarroi qu'ils brisèrent la résistance de ce qui restait d'unités énergiques, et le désastre couronna, si l'on peut dire, une guerre pour laquelle on avait parlé avec décence, mais sans le moindre signe d'aucun élan national. L'adhésion profonde de l'esprit public avait manqué. On n'avait pas moins manqué des alliances préparatoires; du volume d'effectifs instruits nécessaire, de l'entraînement, de la discipline, comme de l'armement, les positions favorables étaient depuis longtemps quittées et quant au commandement, l'appel aux vraies compétences, à Pétain, à Weygand, n'a été fait qu'à la dernière minute, comme si ceux qui avaient engagé la bataille avaient eu peur de la gagner ! La vérité. Les Français ne se hâteront point de parler trahison ni même trahison. Mais la vérité positive finira par apparaître tout entière. En attendant, une vérité négative est certaine et incontestable, c'est celle que notre analyse impartiale vient de faire voir. Jamais un potentat de droit divin, jamais un despote absolu, n'a envoyé à la bataille les masses anonymes de ses sujets-esclaves aussi librement, follement, arbitrairement, qu'un très petit groupe de dirigeants démocratiques ne vient d'envoyer à la bouche de la mort ses Rois-citoyens. Jamais réalités nationales ne furent à ce point étrangères à l'initiative, à la conception, à la volonté, autant qu'à la déclaration d'une guerre : celle drôle de guerre dont il leur faut maintenant payer les terribles frais. J'entends bien qu'avant de s'attendrir sur cette disparité inique du sort, la curiosité des peuples veut être satisfaite ; elle insistera, elle demandera : — Mais alors ? Comment a pu s'abattre sur la France, cet immense mal, ce mal sans mesure, et
la vérité positive finira par apparaître tout entière. En attendant, une vérité négative est certaine et incontestable, c'est celle que notre analyse impartiale vient de faire voir. Jamais un potentat de droit divin, jamais un despote absolu, n'a envoyé à la bataille les masses anonymes de ses sujets-esclaves aussi librement, follement, arbitrairement, qu'un très petit groupe de dirigeants démocratiques ne vient d'envoyer à la bouche de la mort ses Rois-citoyens. Jamais réalités nationales ne furent à ce point étrangères à l'initiative, à la conception, à la volonté, autant qu'à la déclaration d'une guerre : celle drôle de guerre dont il leur faut maintenant payer les terribles frais. J'entends bien qu'avant de s'attendrir sur cette disparité inique du sort, la curiosité des peuples veut être satisfaite ; elle insistera, elle demandera : — Mais alors ? Comment a pu s'abattre sur la France, cet immense mal, ce mal sans mesure, et qui dépasse de tant de degrés la force, l'esprit, la stature de ses misérables agents ? Il faut répondre : — C'est ce que la France est justement en train de rechercher. Ses Juges sont au travail, et ses Historiens s'y mettent. On finira bien par trouver. Charles MAURRAS. À notre grand regret, nous sommes obligés de renvoyer à demain la très importante rubrique « De nos amis ». Errata. — Hier, page 10, colonne 4, lignes 16 et 17, il fallait lire : « on attendait », « on attendait », au lieu de « elle attendait », « elle attendait... » Par suite d'une semblable correction malencontreuse, page 2, colonne 6, 44 lignes avant la signature, le mot récits a été remplacé par le mot « détails » qui n'avait non plus aucun sens. Dernière rectification : c'est bien en 1894 que la mission Congo-Nil fut décidée, mais sa mise en marche ne date que de 1896. — Ch. M. Une mesure fort simple. Le général Antonesco vient de prendre une série de décrets aux termes desquels dans toutes les organisations de l'État, les anciens présidents du Conseil, ministres, sous-secrétaires d'État, et secrétaires généraux de ces dix dernières
notre grand regret, nous sommes obligés de renvoyer à demain la très importante rubrique « De nos amis ». Errata. — Hier, page 10, colonne 4, lignes 16 et 17, il fallait lire : « on attendait », « on attendait », au lieu de « elle attendait », « elle attendait... » Par suite d'une semblable correction malencontreuse, page 2, colonne 6, 44 lignes avant la signature, le mot récits a été remplacé par le mot « détails » qui n'avait non plus aucun sens. Dernière rectification : c'est bien en 1894 que la mission Congo-Nil fut décidée, mais sa mise en marche ne date que de 1896. — Ch. M. Une mesure fort simple. Le général Antonesco vient de prendre une série de décrets aux termes desquels dans toutes les organisations de l'État, les anciens présidents du Conseil, ministres, sous-secrétaires d'État, et secrétaires généraux de ces dix dernières années devront fournir, dans un délai d'un mois, un état complet de leur fortune au moment où ils ont accédé au pouvoir et après ; ces états, déposés à la présidence du Conseil, seront examinés par une Commission spéciale, formée de juges de la Haute-Cour de cassation, qui prononceront des sanctions s'il y a lieu. Voici une mesure qui ne pourrait manquer d'être fort appréciée en France par tous ceux qui ont le souci de redresser l'État : il faut que les corrompus d'hier rendent gorge. À Marseille; encore les « habitants » Un certain nombre d'avocats juifs du barreau de Paris sont actuellement réfugiés à Marseille. Ces « habitants », ne voulant ou ne pouvant regagner Paris, n'ont rien trouvé de mieux que de demander le droit de s'inscrire au barreau de Marseille (ils auraient aussi bien demandé leur inscription au barreau de Perpignan ou de Nice). Sans être régulièrement inscrits, grâce à un de leurs congénères, ancien bâtonnier, ils vont pouvoir plaider à Marseille, où ils prendront la clientèle des confrères français authentiques ceux-là, mais qui, pour leur malheur, sont actuellement prisonniers. Messieurs les « habitants », cela ne va déjà pas bien pour vous, suivez un bon
sanctions s'il y a lieu. Voici une mesure qui ne pourrait manquer d'être fort appréciée en France par tous ceux qui ont le souci de redresser l'État : il faut que les corrompus d'hier rendent gorge. À Marseille; encore les « habitants » Un certain nombre d'avocats juifs du barreau de Paris sont actuellement réfugiés à Marseille. Ces « habitants », ne voulant ou ne pouvant regagner Paris, n'ont rien trouvé de mieux que de demander le droit de s'inscrire au barreau de Marseille (ils auraient aussi bien demandé leur inscription au barreau de Perpignan ou de Nice). Sans être régulièrement inscrits, grâce à un de leurs congénères, ancien bâtonnier, ils vont pouvoir plaider à Marseille, où ils prendront la clientèle des confrères français authentiques ceux-là, mais qui, pour leur malheur, sont actuellement prisonniers. Messieurs les « habitants », cela ne va déjà pas bien pour vous, suivez un bon conseil : n'insistez pas. Pour les viticulteurs pères de famille nombreuse En vue de l'assainissement du marché des vins, il est demandé à tous les viticulteurs des sacrifices sur leurs récoltes : prestations d'alcool vinique, d'alcool de vin et blocage. Au-dessus d'une certaine déclaration de récolte, ces prestations ou blocage frappent indistinctement tous les viticulteurs ; seule, la production à l'hectare est prise en considération pour le taux des sacrifices à demander. Ne serait-il pas possible d'introduire une disposition qui tiendrait compte des charges de famille dans l'application de ces mesures d'assainissement ? VENTE DOMANIALE Le 8 septembre 1940, à 14 heures, à Pompadour (Corrèze), M. le receveur des domaines de Lubersac procédera à la vente aux enchères de 34 poulains et 1 cheval provenant du Haras national de Pompadour. Paiement au comptant, en sus de 12 %. Actes et plainte au F. Les laboratoires du CASTANOL peuvent livrer à toute lettre les pharmaciens et les grossistes. Littérature et échantillons sont envoyés aux médecins Français sur demande adressée au Docteur LACHAISE, Pharmaciens, Tulle (Corrèze). Service immobilier Nous avons à vendre : 1° A 15 km. au Nord de Villeneuve-sur-Lot, domaine de 110 hectares dont 10 bois, 18 prairies, 50 terres
frappent indistinctement tous les viticulteurs ; seule, la production à l'hectare est prise en considération pour le taux des sacrifices à demander. Ne serait-il pas possible d'introduire une disposition qui tiendrait compte des charges de famille dans l'application de ces mesures d'assainissement ? VENTE DOMANIALE Le 8 septembre 1940, à 14 heures, à Pompadour (Corrèze), M. le receveur des domaines de Lubersac procédera à la vente aux enchères de 34 poulains et 1 cheval provenant du Haras national de Pompadour. Paiement au comptant, en sus de 12 %. Actes et plainte au F. Les laboratoires du CASTANOL peuvent livrer à toute lettre les pharmaciens et les grossistes. Littérature et échantillons sont envoyés aux médecins Français sur demande adressée au Docteur LACHAISE, Pharmaciens, Tulle (Corrèze). Service immobilier Nous avons à vendre : 1° A 15 km. au Nord de Villeneuve-sur-Lot, domaine de 110 hectares dont 10 bois, 18 prairies, 50 terres bailées au choix, 20 pâtures. Maison 6 pièces (à réparer), 2 maisons de colons et fermes. Prix : 350.000 francs. 2° Au Nord-Est de Périgueux, maison de 12 pièces ayant conservé son cachet. Très belles dépendances. 15 hectares de prairies bonne qualité et culture. Prix : 250.000 francs. 3° Domaine en Provence de 250 hectares, dont 45 arrosés par la Durance. Beau château avec ombrages. Prix : 1.800.000 francs. Adresser la correspondance impersonnellement à M. l'Administrateur de l'Action Française, 12, place de la République, Limoges. La finance internationale et les socialistes Le Populaire socialiste limousin aborde le sujet de la finance internationale. On l'accuse, écrit M. Paul Boudeaud, d'avoir une grande part dans la défaite de notre pays, sur lequel elle avait mis la main : On ne voit pas évidemment très bien le rapport. Mais au fond cela a peu d'importance. Et nous sommes d'autant plus à l'aise pour approuver toutes les accusations, quelles qu'elles soient, portées contre la haute finance, que pendant longtemps, fort longtemps, nous avons été seuls à dénoncer les agissements des financiers cosmopolites qui, en réalité, étaient les maîtres économiques du monde. Nous ne pouvons affirmer catégoriquement que la finance internationale ait une responsabilité certaine