jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
si elle le voulait bien, vous l'épouseriez, sans faute ? LE SACRISTAIN. De tout mon cœur, bien que je perde ainsi l'expectative de 3.000 maravedis de rente que va établir sur ma tête une aïeule à moi, à ce qu'on m'a écrit de mon pays. LE SOLDAT. Si les intentions entrent en ligne de compte, il y a aujourd'hui trente-neuf jours, qu'en entrant dans la ville par le pont de Ségovie, je déclarai la mienne à Christine, en y comprenant tous les avantages des places que j'attends. Et si elle voulait bien être ma femme, elle saurait qu'il y a une fière différence entre le capitaine d'un château célèbre, et une espèce de sacristain qui n'est même pas un sacristain tout entier, mais une vague moitié de sacristain, à laquelle il doit bien manquer quelque chose encore. LE MAITRE, à Christine : Est-ce que tu as envie de te marier, Christine ? Christine. Mais oui ! LE MAITRE. Eh bien choisis des deux qui se présentent celui qui te plaira le mieux. CHRISTINE. J'ai honte. LA MAITRESSE. Mais non, n'aie pas honte. Le mariage est comme le manger, chacun son goût. Indépendance absolue ! CHRISTINE. Vos Grâces, qui m'ont éduquée, me donneront donc un mari à ma convenance, et que je choisirai à mon gré ? LE SOLDAT. Petite, jette les yeux sur moi; considère ma bonne mine. Je suis soldat. Je vais être capitaine de château. J'ai un cœur vaillant. Je suis le plus galant cavalier du monde. Le moindre fil de l'habit que je porte te dira toute ma noblesse. LE SACRISTAIN. — Christine, je suis musicien, bien que carillonneur seulement. Pour orner une tombe et tapisser une église aux grandes fêtes, nul sacristain ne peut me damer le pion. Or, tous ces offices, je puis parfaitement les remplir une fois marié, et gagner ainsi de quoi manger comme un prince. LE MAITRE. Allons, allons, petite fille, choisis des deux celui qui t'agrée. J'approuve d'avance ton choix, et par ainsi, tu mettras la paix entre ces deux féroces rivaux. LE SOLDAT. J'en suis d'accord. LE SACRISTAIN. — Et
me donneront donc un mari à ma convenance, et que je choisirai à mon gré ? LE SOLDAT. Petite, jette les yeux sur moi; considère ma bonne mine. Je suis soldat. Je vais être capitaine de château. J'ai un cœur vaillant. Je suis le plus galant cavalier du monde. Le moindre fil de l'habit que je porte te dira toute ma noblesse. LE SACRISTAIN. — Christine, je suis musicien, bien que carillonneur seulement. Pour orner une tombe et tapisser une église aux grandes fêtes, nul sacristain ne peut me damer le pion. Or, tous ces offices, je puis parfaitement les remplir une fois marié, et gagner ainsi de quoi manger comme un prince. LE MAITRE. Allons, allons, petite fille, choisis des deux celui qui t'agrée. J'approuve d'avance ton choix, et par ainsi, tu mettras la paix entre ces deux féroces rivaux. LE SOLDAT. J'en suis d'accord. LE SACRISTAIN. — Et moi, je me rends. Christine. — Eh bien je choisis le sacristain. Des étudiants passent. LE MAITRE. — Bon! Voici une estudiantina. Appelons-la. Les guitares et les voix de ces musiciens nous aideront à célébrer la noce par des chants et des danses. Et le seigneur soldat sera mon invité. LE SOLDAT. — J'accepte Car une fois le fait acquis, Chacun perd tout droit à se plaindre. UN DES étudiants. Parbleu voilà un excellent refrain pour deux couplets! Courage! Continuez! LE SOLDAT. Soit! Les femmes vont toujours choisir Celui dont le prix est le moindre. Leur mauvais goût est opposé À toute sorte de mérite. Elles font fi de la valeur, Mais elles aiment fort l'argent. Un sacristain est préféré Au soldat rompu par la guerre. Mais qu'y faire ? Quand il leur plaît D'être assez sottes pour s'unir À ce stupide rat d'église, Pour faire leur salut sans doute, Avouons que, le fait acquis, Chacun perd tout droit à se plaindre. LE sacristain. À mon tour C'est l'habitude d'un soldat, Lorsqu'il reste seul, sur le tard, Déclamant Retraite prise sans un sol, Ennuyeux parce qu'il s'ennuie, De s'imaginer qu'il peut faire Le bravache, et, dans ses grands airs, Conquérir,
LE SOLDAT. — J'accepte Car une fois le fait acquis, Chacun perd tout droit à se plaindre. UN DES étudiants. Parbleu voilà un excellent refrain pour deux couplets! Courage! Continuez! LE SOLDAT. Soit! Les femmes vont toujours choisir Celui dont le prix est le moindre. Leur mauvais goût est opposé À toute sorte de mérite. Elles font fi de la valeur, Mais elles aiment fort l'argent. Un sacristain est préféré Au soldat rompu par la guerre. Mais qu'y faire ? Quand il leur plaît D'être assez sottes pour s'unir À ce stupide rat d'église, Pour faire leur salut sans doute, Avouons que, le fait acquis, Chacun perd tout droit à se plaindre. LE sacristain. À mon tour C'est l'habitude d'un soldat, Lorsqu'il reste seul, sur le tard, Déclamant Retraite prise sans un sol, Ennuyeux parce qu'il s'ennuie, De s'imaginer qu'il peut faire Le bravache, et, dans ses grands airs, Conquérir, à force de cris, Ce que j'obtiens par la douceur. Va, tes discours me touchent peu Tu viens de perdre la partie, Et les vaincus ont toujours droit À se cabrer contre leur sort. Mais une fois le fait acquis, Chacun perd tout droit à se plaindre. Musique. Tout le monde entre dans la maison. RIDEAU Adaptation de Henri de Curzon. Galiot de Genouillac MAITRE DE L'ARTILLERIE DE FRANCE (1465-1546) « Je me suis fort estonné que nos histoires françaises n'ont plus parlé de M. le Grand escuyer Galiot qu'elles n'ont fait car ça a été un très bon et sage capitaine en son temps ». Ce que disait Brantôme, un quart de siècle après la mort de Galiot de Genouillac, on pourrait le redire de nos jours. La personnalité du maître de l'artillerie et grand escuyer de France n'a guère attiré que l'attention de quelques écrivains locaux. Cependant, la lecture des notices qui lui ont été consacrées, même des plus sommaires, éveille à son égard une curiosité qu'il reste à satisfaire par des recherches plus approfondies. Ce qui frappe d'abord, c'est la question militaire. Au début du règne de François Ier correspond une transformation brusque de la tactique la
monde entre dans la maison. RIDEAU Adaptation de Henri de Curzon. Galiot de Genouillac MAITRE DE L'ARTILLERIE DE FRANCE (1465-1546) « Je me suis fort estonné que nos histoires françaises n'ont plus parlé de M. le Grand escuyer Galiot qu'elles n'ont fait car ça a été un très bon et sage capitaine en son temps ». Ce que disait Brantôme, un quart de siècle après la mort de Galiot de Genouillac, on pourrait le redire de nos jours. La personnalité du maître de l'artillerie et grand escuyer de France n'a guère attiré que l'attention de quelques écrivains locaux. Cependant, la lecture des notices qui lui ont été consacrées, même des plus sommaires, éveille à son égard une curiosité qu'il reste à satisfaire par des recherches plus approfondies. Ce qui frappe d'abord, c'est la question militaire. Au début du règne de François Ier correspond une transformation brusque de la tactique la guerre médiévale s'achève et la guerre moderne commence, par suite de l'entrée en scène d'une arme pour ainsi dire nouvelle, puisque jusqu'alors accessoire l'artillerie a dès lors un rôle capital et parfois décisif sur le champ de bataille, comme à Marignan. Son matériel se perfectionne, et ce corps est bientôt le mieux administré de toute l'armée. L'historien ne peut donc négliger de se renseigner sur l'homme qui en occupa alors, et pendant plus de trente ans, la maîtrise. Mais, quelque absorbantes que fussent ces fonctions, ! Brantôme. Œuvres complètes, publ. par Ludovic Lalanne. Paris, 1864-1882, il vol., t. III, p. 72. Galiot ne s'y borna pas. Ce personnage, l'un des plus considérables de son époque, ayant joui de la faveur ininterrompue de trois rois, remplit bien d'autres charges, et des plus diverses. Chef d'une compagnie d'ordonnance, capitaine de plusieurs places fortes, il fit, suivant l'occasion, l'homme d'armes qui charge, la lance au poing, le général qui dirige un combat, l'organisateur d'une arme savante. Viguier, deux fois sénéchal, gouverneur de provinces, il suivait en même temps à la cour une longue carrière, en y débutant comme page, en y parvenant grand officier de la couronne. Partageant son temps entre la guerre,
le mieux administré de toute l'armée. L'historien ne peut donc négliger de se renseigner sur l'homme qui en occupa alors, et pendant plus de trente ans, la maîtrise. Mais, quelque absorbantes que fussent ces fonctions, ! Brantôme. Œuvres complètes, publ. par Ludovic Lalanne. Paris, 1864-1882, il vol., t. III, p. 72. Galiot ne s'y borna pas. Ce personnage, l'un des plus considérables de son époque, ayant joui de la faveur ininterrompue de trois rois, remplit bien d'autres charges, et des plus diverses. Chef d'une compagnie d'ordonnance, capitaine de plusieurs places fortes, il fit, suivant l'occasion, l'homme d'armes qui charge, la lance au poing, le général qui dirige un combat, l'organisateur d'une arme savante. Viguier, deux fois sénéchal, gouverneur de provinces, il suivait en même temps à la cour une longue carrière, en y débutant comme page, en y parvenant grand officier de la couronne. Partageant son temps entre la guerre, la cour, des missions politiques et diplomatiques et ses seigneuries de Quercy ou de Saintonge, il profitait de ses rares loisirs pour surveiller ses domaines, améliorer l'élevage des chevaux et la culture des vignes, exploiter des forêts, ouvrir des mines, et bâtir, dans le style nouveau, église, maisons et château. Pas plus que la Renaissance monumentale, la Renaissance littéraire ne le laissa indifférent ainsi, voulant faire de son fils un homme plus complet encore que lui-même, il prit soin de lui assurer une éducation d'humaniste aussi bien que de soldat. Ce n'est pas seulement à ce point de vue qu'il convient de ne pas séparer de sa propre biographie celle de son fils, François de Genouillac. Celui-ci, qui ne vécut que durant la vie de son père, terminant dans un combat une carrière déjà brillante, est en quelque sorte le dédoublement de Galiot. Il réunit les mêmes emplois, l'assista dans le commandement de sa compagnie, dans son double office de sénéchal et dans la maîtrise de l'artillerie, sans que son père, pourtant, s'en désintéressât jamais. Or, Galiot de Genouillac n'a jusqu'à présent fait l'objet que de brèves études, articles de revues et brochures. Composés pour la plupart en Guyenne, ces
Pas plus que la Renaissance monumentale, la Renaissance littéraire ne le laissa indifférent ainsi, voulant faire de son fils un homme plus complet encore que lui-même, il prit soin de lui assurer une éducation d'humaniste aussi bien que de soldat. Ce n'est pas seulement à ce point de vue qu'il convient de ne pas séparer de sa propre biographie celle de son fils, François de Genouillac. Celui-ci, qui ne vécut que durant la vie de son père, terminant dans un combat une carrière déjà brillante, est en quelque sorte le dédoublement de Galiot. Il réunit les mêmes emplois, l'assista dans le commandement de sa compagnie, dans son double office de sénéchal et dans la maîtrise de l'artillerie, sans que son père, pourtant, s'en désintéressât jamais. Or, Galiot de Genouillac n'a jusqu'à présent fait l'objet que de brèves études, articles de revues et brochures. Composés pour la plupart en Guyenne, ces travaux ont eu le mérite d'attirer l'attention sur le compatriote de leurs auteurs, puisque l'histoire générale le laisse presque ignoré. Mais leur documentation est à peu près exclusivement locale, et ils n'ont guère pour bases que des ouvrages de seconde main, surtout la moderne Histoire de Quercy, par Lacoste, dont ils ont parfois copié mot à mot des paragraphes complets. Reste à chercher de quels matériaux, du moins, cette histoire-là a été faite. On y retrouve toute la substance d'une chronique de la même province, demeurée manuscrite, que rédigea, au milieu du XVIe siècle, l'abbé Raymond de Fouilhac. Ce savant ecclésiastique a utilisé une grande quantité de documents, dont plusieurs, comme les registres municipaux de Cahors, subsistent, permettant de contrôler sa véracité. Il en a employé beaucoup d'autres, aujourd'hui disparus, et dont il cite les dates ou des extraits, montrant ainsi qu'il a eu à sa disposition les originaux, il a eu notamment accès aux archives d'Assier, presque totalement détruites pendant la Révolution. Son œuvre est donc une source précieuse, mais il ne faut pas l'accepter sans critique, car elle s'est faite également l'écho de traditions locales, vieilles d'un siècle, et a de la sorte aidé à s'établir des légendes
ils ont parfois copié mot à mot des paragraphes complets. Reste à chercher de quels matériaux, du moins, cette histoire-là a été faite. On y retrouve toute la substance d'une chronique de la même province, demeurée manuscrite, que rédigea, au milieu du XVIe siècle, l'abbé Raymond de Fouilhac. Ce savant ecclésiastique a utilisé une grande quantité de documents, dont plusieurs, comme les registres municipaux de Cahors, subsistent, permettant de contrôler sa véracité. Il en a employé beaucoup d'autres, aujourd'hui disparus, et dont il cite les dates ou des extraits, montrant ainsi qu'il a eu à sa disposition les originaux, il a eu notamment accès aux archives d'Assier, presque totalement détruites pendant la Révolution. Son œuvre est donc une source précieuse, mais il ne faut pas l'accepter sans critique, car elle s'est faite également l'écho de traditions locales, vieilles d'un siècle, et a de la sorte aidé à s'établir des légendes tenaces autour du nom de Galiot. Les autres chroniques de Quercy, celles de Salvat, de Dominicy et de Cathala-Coture, composées au XVIIe siècle, bien loin de présenter la même valeur que la précédente, abondent en erreurs et en confusions. Quant aux sources narratives contemporaines, trop peu avaient été utilisées. Des auteurs du XVIe siècle, c'est surtout Brantôme qui a été mis à contribution. Bien qu'appartenant à une génération postérieure à celle de Galiot, il n'est pas à négliger grâce à sa parenté avec le maître de l'artillerie, il a recueilli sur lui, comme il l'explique, bien des informations. Cependant des écrivains récents, qui le citent à tout propos, ne l'ont assurément pas lu on a la surprise de constater qu'ils invoquent son témoignage pour justifier des anecdotes dont il n'a jamais dit un mot ils s'abstiennent, bien entendu, de toute référence précise. Il y avait d'autant moins de motifs de s'en tenir à l'auteur des « Grands capitaines » que les règnes de Charles VIII, de Louis XII et de François Ier ont laissé une copieuse production historique. Aussi, dans les pages qui vont suivre, le lecteur verra-t-il mentionner, parmi les preuves, une bonne part des nombreuses plaquettes de circonstance
auteurs du XVIe siècle, c'est surtout Brantôme qui a été mis à contribution. Bien qu'appartenant à une génération postérieure à celle de Galiot, il n'est pas à négliger grâce à sa parenté avec le maître de l'artillerie, il a recueilli sur lui, comme il l'explique, bien des informations. Cependant des écrivains récents, qui le citent à tout propos, ne l'ont assurément pas lu on a la surprise de constater qu'ils invoquent son témoignage pour justifier des anecdotes dont il n'a jamais dit un mot ils s'abstiennent, bien entendu, de toute référence précise. Il y avait d'autant moins de motifs de s'en tenir à l'auteur des « Grands capitaines » que les règnes de Charles VIII, de Louis XII et de François Ier ont laissé une copieuse production historique. Aussi, dans les pages qui vont suivre, le lecteur verra-t-il mentionner, parmi les preuves, une bonne part des nombreuses plaquettes de circonstance imprimées pour commémorer une bataille ou une cérémonie, des histoires générales et régionales, des correspondances officielles publiées en Angleterre dans la collection du Master of rolls en Italie dans les Diarii de Marino Sanuto, des mémoires, tels ceux qu'ont signés Barillon, Guillaume et Martin du Bellay, Florange, Montluc, Saulx-Tavannes, Vieilleville, le Bourgeois de Paris et, en Quercy, Du Pouget, en Languedoc, Étienne Médicis. Plusieurs des mémorialistes avaient été en relations fréquentes avec le maître de l'artillerie, et quelques-uns sous ses ordres Gaspard de Saulx-Tavannes fut successivement homme d'armes, guidon et lieutenant de sa compagnie d'ordonnance il y avait pour camarade Guillaume de Maleville, dont le fils, Guyon de Maleville, composa des Esrits sur le pays de Quercy; Montluc était l'ami intime du fils de Galiot. Parmi les biographies consultées, signalons celles de Louis de la Trémoille par Jean Bouchet, de Bayard par Champier et par le Loyal Serviteur, et surtout celle de François de Genouillac par Pierre Saliat en sa Vita Francisci Galioti cet humaniste narre d'une façon particulièrement intéressante la jeunesse de son héros qu'il avait eu pour élève. Les documents d'archives avaient été presque complètement négligés jusqu'à présent, même ceux que renferment les dépôts locaux, et qui étaient
le Bourgeois de Paris et, en Quercy, Du Pouget, en Languedoc, Étienne Médicis. Plusieurs des mémorialistes avaient été en relations fréquentes avec le maître de l'artillerie, et quelques-uns sous ses ordres Gaspard de Saulx-Tavannes fut successivement homme d'armes, guidon et lieutenant de sa compagnie d'ordonnance il y avait pour camarade Guillaume de Maleville, dont le fils, Guyon de Maleville, composa des Esrits sur le pays de Quercy; Montluc était l'ami intime du fils de Galiot. Parmi les biographies consultées, signalons celles de Louis de la Trémoille par Jean Bouchet, de Bayard par Champier et par le Loyal Serviteur, et surtout celle de François de Genouillac par Pierre Saliat en sa Vita Francisci Galioti cet humaniste narre d'une façon particulièrement intéressante la jeunesse de son héros qu'il avait eu pour élève. Les documents d'archives avaient été presque complètement négligés jusqu'à présent, même ceux que renferment les dépôts locaux, et qui étaient sous la main des historiographes quercynois. Archives départementales du Lot, archives municipales de ce même département, archives de familles, archives notariales. Il restait donc beaucoup de renseignements à y recueillir. D'autres fonds, plus nombreux et importants encore, avaient été à peine explorés à ce point de vue ceux des Archives nationales, et ceux qui sont disséminés dans les recueils des bibliothèques publiques de Paris et de province. Il faut mentionner à part, à la Bibliothèque nationale, les séries de pièces originales et de copies des collections Clairambault, Dupuy, Doat, Moreau et du Cabinet des titres, et les volumes de correspondances, où l'on retrouve vingt-cinq lettres de Galiot, précieuses non pas tant pour la matière historique qu'elles renferment, mais plutôt parce qu'elles laissent entrevoir, par leur style comme par le récit des faits, la tournure d'esprit et la physionomie de leur auteur. Quand bien même ce grand seigneur n'aurait pas joué un rôle de premier plan et influencé parfois, comme il paraît bien l'avoir fait, la marche des événements, sa figure vaudrait sans doute d'être remise en lumière. Un homme qui a manifesté à l'égard de tant de choses une curiosité aussi éveillée et agissante, et fait preuve en des genres
nationales, et ceux qui sont disséminés dans les recueils des bibliothèques publiques de Paris et de province. Il faut mentionner à part, à la Bibliothèque nationale, les séries de pièces originales et de copies des collections Clairambault, Dupuy, Doat, Moreau et du Cabinet des titres, et les volumes de correspondances, où l'on retrouve vingt-cinq lettres de Galiot, précieuses non pas tant pour la matière historique qu'elles renferment, mais plutôt parce qu'elles laissent entrevoir, par leur style comme par le récit des faits, la tournure d'esprit et la physionomie de leur auteur. Quand bien même ce grand seigneur n'aurait pas joué un rôle de premier plan et influencé parfois, comme il paraît bien l'avoir fait, la marche des événements, sa figure vaudrait sans doute d'être remise en lumière. Un homme qui a manifesté à l'égard de tant de choses une curiosité aussi éveillée et agissante, et fait preuve en des genres si variés d'une activité prodigieuse, vaut toujours qu'on le dépeigne. De tels caractères ne sont peut-être pas rares au XVIe siècle. Si celui-ci était une exception, il faudrait chercher à comprendre ce personnage unique par sa situation, universel par ses goûts et ses aptitudes. Si, au contraire, ses qualités sont l'apanouissement d'une génération, il n'est pas inutile de le portraiturer comme le type d'une époque aussi riche. Région tourmentée, creusée de gorges profondes et de canons, où les bois de chênes et les maisons s'accrochent aux flancs abrupts des collines rocheuses, le Quercy garde encore presque tous ses souvenirs de l'époque où les frontières de France et d'Angleterre se le disputaient : églises et abbayes d'un diocèse qui donnait à la chrétienté un pape, des prélats, des saints ; Rocamadour, gravi par les grands pèlerinages venant y vénérer la Madone, le tombeau de Zachée et l'épée de Roland ; rues gothiques des bastides où se développait une bourgeoisie puissante, protégée par les franchises municipales ; châteaux-forts hérissant les rochers. L'un de ces châteaux s'élevait près du village d'Assier qu'un ruisseau arrose avant d'être happé par un gouffre. C'est dans une des parties les moins accidentées de la province, sur le
l'apanouissement d'une génération, il n'est pas inutile de le portraiturer comme le type d'une époque aussi riche. Région tourmentée, creusée de gorges profondes et de canons, où les bois de chênes et les maisons s'accrochent aux flancs abrupts des collines rocheuses, le Quercy garde encore presque tous ses souvenirs de l'époque où les frontières de France et d'Angleterre se le disputaient : églises et abbayes d'un diocèse qui donnait à la chrétienté un pape, des prélats, des saints ; Rocamadour, gravi par les grands pèlerinages venant y vénérer la Madone, le tombeau de Zachée et l'épée de Roland ; rues gothiques des bastides où se développait une bourgeoisie puissante, protégée par les franchises municipales ; châteaux-forts hérissant les rochers. L'un de ces châteaux s'élevait près du village d'Assier qu'un ruisseau arrose avant d'être happé par un gouffre. C'est dans une des parties les moins accidentées de la province, sur le plateau fertile qui va de la fraîche et verte vallée du Célé à l'étendue rocailleuse du causse de Gramat, et, suivant la description de Brantôme, « en fort laide assiète et fort laid pays, rabouteux, montagneux et tout plein de barricaves ». La Tour du Sal, occupée au début du XVème siècle par les « compagnies anglaises », avait passé ensuite au pouvoir du comte d'Armagnac. Celui-ci le céda à un Du Bosc, peut-être apparenté à l'ancienne famille d'Assier qui possédait une portion du territoire de ce nom. Ce fut des seigneurs d'Assier, Jean Ricard de Genouillac et Catherine du Bosc, que naquit le futur maître de l'artillerie et grand écuyer de France, Galiot de Genouillac. D'où venaient ces Ricard de Genouillac ? – Lorsqu'ils sont en présence de maisons illustres et anciennes, les généalogistes, à qui plaît une certaine obscurité, ne se contentent pas de les faire remonter très haut ; ils les font venir aussi de très loin. Le fondateur de celle-ci, d'après un récit légendaire, serait un certain Beaulandre de Gourdon, de la race royale d'Écosse envoyé par son parent, le roi d'Achaius, au secours de Charlemagne, avec vingt-cinq mille hommes, créé connétable, premier comte de Narbonne,