jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dauphin, succombait victime de la même maladie qu'il avait contractée au chevet de sa femme. Le gouverneur survécut peu à son élève, il mourut le 31 août 1714. On trouva, parmi ses papiers, quatre-vingt-treize lettres du Duc de Bourgogne, celles-là même que nous connaissons aujourd'hui. Par une suscription autographe, il priait « quelque personne sûre de conserver ces lettres sans paraître avant le décès de ce prince, après lequel, je crois que la gloire de Dieu demande qu'elles soient lues ». On voit qu'il en avait spontanément retardé la publication. La correspondance du Duc de Bourgogne resta dans la famille jusqu'au jour où M. le comte Guillaume de la Roche-Aymon, dernier descendant des Beauvillier, estimant que l'intérêt de l'histoire nationale l'emportait sur les scrupules du feu duc, la confia à M. de Vogüé. Tous ceux que passionne l'étude du grand siècle ont applaudi à cette initiative. Aussi bien, les archives de Saint-Aignan sont riches en documents précieux et nous espérons que M. le comte de la Roche-Aymon voudra donner une suite à cette première série de publications. Si cette vertu et ce charme eussent occupé le trône de France pendant les premières années du siècle dernier, on peut croire que les scandales de la Régence eussent été évités, supposer que Louis XV aurait reçu de meilleurs exemples et espérer qu'il les eût suivis. Peut-être enfin le grand problème de la rénovation sociale et politique du pays eût-il été posé plus tôt et résolu avec moins de déchirement, dans des circonstances plus favorables, par un pouvoir entouré d'un plus grand prestige et par une nation moins divisée. En ce sens, la mort du Duc de Bourgogne fut certainement un grand malheur, l'historien peut l'affirmer en toute sûreté de conscience, en s'associant à tous les regrets, sinon à toutes les illusions, de Saint-Simon. Voilà, semble-t-il, le jugement définitif de l'histoire. Mais l'auteur ici n'envisage que le rôle du Roi en France, il ne songe pas à celui de la France dans le monde. Or, si le lecteur, l'imagination encore tout occupée du Duc de Bourgogne et de la gracieuse Adélaïde de Savoie,
les scandales de la Régence eussent été évités, supposer que Louis XV aurait reçu de meilleurs exemples et espérer qu'il les eût suivis. Peut-être enfin le grand problème de la rénovation sociale et politique du pays eût-il été posé plus tôt et résolu avec moins de déchirement, dans des circonstances plus favorables, par un pouvoir entouré d'un plus grand prestige et par une nation moins divisée. En ce sens, la mort du Duc de Bourgogne fut certainement un grand malheur, l'historien peut l'affirmer en toute sûreté de conscience, en s'associant à tous les regrets, sinon à toutes les illusions, de Saint-Simon. Voilà, semble-t-il, le jugement définitif de l'histoire. Mais l'auteur ici n'envisage que le rôle du Roi en France, il ne songe pas à celui de la France dans le monde. Or, si le lecteur, l'imagination encore tout occupée du Duc de Bourgogne et de la gracieuse Adélaïde de Savoie, feuillette quelques pages du numéro de la Revue des Deux-Mondes, où M. le comte d'Haussonville lui présente ce couple princier, il arrive à un article de M. Valbert (Cherbuliez) consacré à Frédéric II avant son avènement. Le contraste n'a point été cherché. Cependant le parallèle s'impose à l'esprit. L'auteur étudie la correspondance du futur roi de Prusse avec le maréchal de Grumbkow. Entre autres lettres, l'une surtout nous frappe. En 1735, l'Empereur Charles VI, pour assurer l'adhésion de Frédéric-Guillaume Ier à la Pragmatique-Sanction, lui garantit l'expectative du duché de Berg. Le jour vint de s'exécuter; l'Empereur retira sa parole et proposa de soumettre ce litige à l'arbitrage des puissances. Le Roi-Sergent grommela, tempêta, mais, quoi qu'il en eût, s'inclina et dut chercher un accommodement. A cette nouvelle, Frédéric s'indigne, et, sur l'heure, dresse un plan faire bon visage à l'empereur et entamer les négociations avec les Hollandais puis, dans le même temps, mobiliser l'infanterie prussienne dans les marches et diriger toute la cavalerie vers Berg et Juliers au premier signal, occuper les deux duchés après quoi, on pourra « voir venir ». Beati possidentes. Le Duc de Bourgogne connut de pires angoisses. En 1709, Louis XIV, accablé par la coalition,
la correspondance du futur roi de Prusse avec le maréchal de Grumbkow. Entre autres lettres, l'une surtout nous frappe. En 1735, l'Empereur Charles VI, pour assurer l'adhésion de Frédéric-Guillaume Ier à la Pragmatique-Sanction, lui garantit l'expectative du duché de Berg. Le jour vint de s'exécuter; l'Empereur retira sa parole et proposa de soumettre ce litige à l'arbitrage des puissances. Le Roi-Sergent grommela, tempêta, mais, quoi qu'il en eût, s'inclina et dut chercher un accommodement. A cette nouvelle, Frédéric s'indigne, et, sur l'heure, dresse un plan faire bon visage à l'empereur et entamer les négociations avec les Hollandais puis, dans le même temps, mobiliser l'infanterie prussienne dans les marches et diriger toute la cavalerie vers Berg et Juliers au premier signal, occuper les deux duchés après quoi, on pourra « voir venir ». Beati possidentes. Le Duc de Bourgogne connut de pires angoisses. En 1709, Louis XIV, accablé par la coalition, envoyait Torcy à La Haye avec mission d'obtenir la paix. Les alliés imposèrent des conditions inacceptables. Entre autres insupportables duretés, ils exigèrent que le Roi de France s'unît à eux pour renverser Philippe V. La France et son Roi eurent une magnifique réponse, ce fut Malplaquet. Le Duc de Bourgogne dut souffrir cruellement à la fois dans son patriotisme et son amour fraternel. « Quelle douleur, s'écrie-t-il, de ne pouvoir être à la fois Français et frère ! » Pour le reste, il s'en remet à Dieu et au Roi. Kronprinz et Dauphin, chacun, dans son attitude, synthétise son caractère et peut faire présager son règne. S'il eût monté sur le trône, le Duc eût été l'ennemi des Hohenzollern. Tenterons-nous de refaire l'histoire et de modifier l'issue de la guerre de Sept ans ? Contre Frédéric II, ce souverain égal à Pierre le Grand et Guillaume d'Orange, qui édifia avec les débris des plus vieilles monarchies un État moderne et sut le lancer sur la voie de la toute-puissance contre son associé en scélératesse, l'Angleterre, maîtresse de la mer, dont le XVIIIe siècle verra la prodigieuse fortune coloniale, le Duc de Bourgogne eût été appelé à défendre l'intégrité de son
dut souffrir cruellement à la fois dans son patriotisme et son amour fraternel. « Quelle douleur, s'écrie-t-il, de ne pouvoir être à la fois Français et frère ! » Pour le reste, il s'en remet à Dieu et au Roi. Kronprinz et Dauphin, chacun, dans son attitude, synthétise son caractère et peut faire présager son règne. S'il eût monté sur le trône, le Duc eût été l'ennemi des Hohenzollern. Tenterons-nous de refaire l'histoire et de modifier l'issue de la guerre de Sept ans ? Contre Frédéric II, ce souverain égal à Pierre le Grand et Guillaume d'Orange, qui édifia avec les débris des plus vieilles monarchies un État moderne et sut le lancer sur la voie de la toute-puissance contre son associé en scélératesse, l'Angleterre, maîtresse de la mer, dont le XVIIIe siècle verra la prodigieuse fortune coloniale, le Duc de Bourgogne eût été appelé à défendre l'intégrité de son royaume et l'influence politique de la France en Europe. Pour barrer la route à la Prusse, pour dégager le monde de l'étreinte anglo-saxonne, il eût fallu plus qu'un Richelieu. Et le Duc de Bourgogne nous fait songer à Louis XVI. Raymond Tabournel. Les Prisons de Paris en 1644 Le mémoire qui suit, transcrit d'après l'original conservé à la Bibliothèque nationale, éclaire d'une lumière pittoresque et émouvante la police de Paris au début du règne de Louis XIV. Il contribue à montrer l'importance des réformes réalisées par le grand lieutenant de police, Nicolas de La Reynie, et par son successeur René-Marc d'Argenson. Pour juger équitablement le gouvernement de l'Ancien Régime, il faut le comparer, non à ce que nous sommes aujourd'hui, nous qui profitons des progrès qu'il a faits, mais à l'état où il trouva la France après l'époque de trouble qui fut la conséquence des guerres de religion. Frantz Funck-Brentano. MÉMOIRE DES DÉSORDRES EX GÉNÉRAL qu'y se trouvent dans les prisons et les remèdes qui s'y peuvent apporter. Les désordres des Prisons ne viennent que des archers et guichetiers qui abusent de leurs charges et commissions. L'abus des archers est qu'ils se servent des polices par lesquelles il est enjoint
qui suit, transcrit d'après l'original conservé à la Bibliothèque nationale, éclaire d'une lumière pittoresque et émouvante la police de Paris au début du règne de Louis XIV. Il contribue à montrer l'importance des réformes réalisées par le grand lieutenant de police, Nicolas de La Reynie, et par son successeur René-Marc d'Argenson. Pour juger équitablement le gouvernement de l'Ancien Régime, il faut le comparer, non à ce que nous sommes aujourd'hui, nous qui profitons des progrès qu'il a faits, mais à l'état où il trouva la France après l'époque de trouble qui fut la conséquence des guerres de religion. Frantz Funck-Brentano. MÉMOIRE DES DÉSORDRES EX GÉNÉRAL qu'y se trouvent dans les prisons et les remèdes qui s'y peuvent apporter. Les désordres des Prisons ne viennent que des archers et guichetiers qui abusent de leurs charges et commissions. L'abus des archers est qu'ils se servent des polices par lesquelles il est enjoint à tous vagabonds et gens sans avenue de quitter Paris dans 24 heures pour ce qu'ils connaivent avec la plus part de ces 1. Ms. fr. 18600, f. 510-14. 2. L'œuvre de La Reynie est étudiée dans le livre de Pierre Clément, la Police de Paris sous Louis XIV (Paris, 1886) et celle d'Argenson dans la publication de M. Paul Cottin, Rapports inédits du lieutenant de police René d'Argenson (1697-1711). (Paris, Collection élzévirienne, 1891). M. René Bonnat a présenté à l'École des Chartes une thèse qui jettera sans doute un jour définitif sur la grande œuvre de La Reynie. Les positions seules en ont encore paru École nationale des Chartes, Positions des thèses soutenues par les élèves de la promotion de 1901 pour obtenir le diplôme d'archiviste paléographe, p. 11-23. D'autre part on lira le beau discours prononcé par M. André Jacquemont à l'ouverture de la conférence des avocats le 17 novembre 1900, Un magistrat de Louis XIV, Nicolas de La Reynie. Paris, 1900, in-8. Ils participent aux droits des Prévôts des chambres, que ces prévôts prétendent leur être dû, pour chacun prisonnier qui y entre à faute de paiement de ces droits, ils assemblent le conseil et les sergents
1886) et celle d'Argenson dans la publication de M. Paul Cottin, Rapports inédits du lieutenant de police René d'Argenson (1697-1711). (Paris, Collection élzévirienne, 1891). M. René Bonnat a présenté à l'École des Chartes une thèse qui jettera sans doute un jour définitif sur la grande œuvre de La Reynie. Les positions seules en ont encore paru École nationale des Chartes, Positions des thèses soutenues par les élèves de la promotion de 1901 pour obtenir le diplôme d'archiviste paléographe, p. 11-23. D'autre part on lira le beau discours prononcé par M. André Jacquemont à l'ouverture de la conférence des avocats le 17 novembre 1900, Un magistrat de Louis XIV, Nicolas de La Reynie. Paris, 1900, in-8. Ils participent aux droits des Prévôts des chambres, que ces prévôts prétendent leur être dû, pour chacun prisonnier qui y entre à faute de paiement de ces droits, ils assemblent le conseil et les sergents de la chambre, ou alors ils prennent ce nouveau venu et l'excédent par plusieurs moyens dont il ne s'ozeroit plainte, car ils l'accuseront d'avoir juré ou d'être fastueux, qui sont les prétextes qu'ils prennent. Ces vexations se font ordinairement le soir, quand ils sont renfermés, et les accusations le matin, à l'ouverture, où les guichetiers, par connivence avec ces prévôts et conseil des chambres, sur leur dénonciation, mettent ce pauvre nouveau venu, qui quelquefois n'aura eu recours qu'aux prières, aux cachots, pour les tirer desquels il faut que ses amis paient aux guichetiers leurs peines et à la chambre tout ce qu'ils demandent. Aucuns de ces guichetiers abusent des femmes. Mais pour ce qu'il ne leur est pas permis de les laisser seules aux cachots, ils mènent celle dont ils veulent abuser la première, avec laquelle ils demeurent quelque temps, puis ils mènent pour compagnie celle qui sera de leur intelligence. Ils permettent à des femmes de mauvaise vie d'aller voir les prisonniers seules, dont ils ont la pièce, ou du prisonnier. Quelquefois le prisonnier abuse à leur insu de ces femmes qui entrent sous le prétexte d'une sœur, parente ou femme, et lorsqu'ils découvrent ces abus, ils les tolèrent
à l'ouverture, où les guichetiers, par connivence avec ces prévôts et conseil des chambres, sur leur dénonciation, mettent ce pauvre nouveau venu, qui quelquefois n'aura eu recours qu'aux prières, aux cachots, pour les tirer desquels il faut que ses amis paient aux guichetiers leurs peines et à la chambre tout ce qu'ils demandent. Aucuns de ces guichetiers abusent des femmes. Mais pour ce qu'il ne leur est pas permis de les laisser seules aux cachots, ils mènent celle dont ils veulent abuser la première, avec laquelle ils demeurent quelque temps, puis ils mènent pour compagnie celle qui sera de leur intelligence. Ils permettent à des femmes de mauvaise vie d'aller voir les prisonniers seules, dont ils ont la pièce, ou du prisonnier. Quelquefois le prisonnier abuse à leur insu de ces femmes qui entrent sous le prétexte d'une sœur, parente ou femme, et lorsqu'ils découvrent ces abus, ils les tolèrent quelquefois en leur baillant de l'argent. Ils font par intelligence secrète et donnent avis des moyens de faire que quelques hommes et femmes se fassent mettre prisonniers pour dettes, qui sont toujours de pauvres familles et ouvriers, chargez d'enfants ou nourrices, et ce sont ceux qu'ils présentent tous jours aux charités qui s'offrent pour les faire sortir. Ceci se fait ordinairement vers les bons jours. Un autre abus, et qui est de très grande conséquence, c'est que ceux en qui les juges et prévôts se confient pour leur rapporter les prisonniers qui sont de leur ordonnance en toutes les prisons, abusent grandement de ce pouvoir, car ils font interroger promptement qui il leur plaît et qui leur donne, dont ils tirent grand lucre. Ils excusent leur crime. Ceci regarde grandement l'honneur des juges, car il semble au peuple que ces exactions se fassent par leurs ordres à cause qu'elles se font par ceux qu'ils emploient et auxquels ils se confient. Et à cause que quelques-uns, qui ont connaissance de ces désordres, les empêchent autant qu'ils peuvent, ces personnes commises et guichetiers les mettent en mauvaise odeur vers les juges par des moyens à quoi ils n'ont jamais pensé, disant qu'ils
charités qui s'offrent pour les faire sortir. Ceci se fait ordinairement vers les bons jours. Un autre abus, et qui est de très grande conséquence, c'est que ceux en qui les juges et prévôts se confient pour leur rapporter les prisonniers qui sont de leur ordonnance en toutes les prisons, abusent grandement de ce pouvoir, car ils font interroger promptement qui il leur plaît et qui leur donne, dont ils tirent grand lucre. Ils excusent leur crime. Ceci regarde grandement l'honneur des juges, car il semble au peuple que ces exactions se fassent par leurs ordres à cause qu'elles se font par ceux qu'ils emploient et auxquels ils se confient. Et à cause que quelques-uns, qui ont connaissance de ces désordres, les empêchent autant qu'ils peuvent, ces personnes commises et guichetiers les mettent en mauvaise odeur vers les juges par des moyens à quoi ils n'ont jamais pensé, disant qu'ils veulent faire les juges et entreprendre sur leur autorité. Il n'y a pas moyen de savoir la vérité des prisonniers quand ils leur ont parlé, et même contre quelques-uns d'eux on a donné sentence infamante, contre les formes, sans les entendre, étant préoccupé par des rapports injustes. Les archers, ayant mis ces pauvres garçons de métier en prison, les indiquent à des capitaines desquels ils tirent lucre, leur donnant à entendre que ce sont de bons soldats. Ils surprennent les capitaines qui les enrôlent et font croire à ces garçons qu'ils ne peuvent être libérés que par ce moyen, et ainsi ces pauvres gens estiment leur être beaucoup obligés de ce plaisir et consentent d'aller en guerre avec intention, lorsqu'ils seront à la campagne, de s'en aller, comme eux-même leur en donnent l'expédient et l'avis. Ces archers font ceci afin de rendre ces pauvres gens déserteurs, pour après, quand ils les rencontrent, faire capture d'eux s'ils n'ont rien, ou de leur argent, s'ils en ont. Ainsi ils font une roue perpétuelle ou une chaîne de maux à quoi il est difficile de remédier que par la vigilance des chefs, qui peuvent y veiller, ou par eux, ou par des gens
mis ces pauvres garçons de métier en prison, les indiquent à des capitaines desquels ils tirent lucre, leur donnant à entendre que ce sont de bons soldats. Ils surprennent les capitaines qui les enrôlent et font croire à ces garçons qu'ils ne peuvent être libérés que par ce moyen, et ainsi ces pauvres gens estiment leur être beaucoup obligés de ce plaisir et consentent d'aller en guerre avec intention, lorsqu'ils seront à la campagne, de s'en aller, comme eux-même leur en donnent l'expédient et l'avis. Ces archers font ceci afin de rendre ces pauvres gens déserteurs, pour après, quand ils les rencontrent, faire capture d'eux s'ils n'ont rien, ou de leur argent, s'ils en ont. Ainsi ils font une roue perpétuelle ou une chaîne de maux à quoi il est difficile de remédier que par la vigilance des chefs, qui peuvent y veiller, ou par eux, ou par des gens de bien qui, selon Dieu, leur rapportent véritablement les choses comme elles sont. Ces archers, ayant mis ces pauvres gens, ou autres véritablement coupables prisonniers, n'ont aucun soin d'advertir pour leur nourriture ni expédition. Il faut que les charités les nourrissent où il n'y a point de pain du Roi. Le pain que les gens de bien donnent pour telles personnes, est départi le plus souvent à la volonté des guichetiers. Aucuns des charitables, qui savent les abus, le font donner en leur présence ou par autres personnes qui ont accoutumé de ce faire. Aucuns geôliers ne donnent de la paille que quand il leur plaît et quand on les presse de ce faire, ils disent qu'on fait des commandements, et fomentent les rapports vers les juges qui estiment qu'on veut entreprendre sur leur autorité. C'est d'où procèdent ces bruits sourds qu'il faudrait défendre à tous ces bigots de plus aller aux prisons et qu'on ne peut tirer la vérité des prisonniers depuis qu'ils ont parlé à eux. C'est sous ces prétextes que, non seulement on surprend la religion des juges, mais aussi que l'on fait soulever les prisonniers contre eux, et faire publier des papiers par les paroisses, que
Le pain que les gens de bien donnent pour telles personnes, est départi le plus souvent à la volonté des guichetiers. Aucuns des charitables, qui savent les abus, le font donner en leur présence ou par autres personnes qui ont accoutumé de ce faire. Aucuns geôliers ne donnent de la paille que quand il leur plaît et quand on les presse de ce faire, ils disent qu'on fait des commandements, et fomentent les rapports vers les juges qui estiment qu'on veut entreprendre sur leur autorité. C'est d'où procèdent ces bruits sourds qu'il faudrait défendre à tous ces bigots de plus aller aux prisons et qu'on ne peut tirer la vérité des prisonniers depuis qu'ils ont parlé à eux. C'est sous ces prétextes que, non seulement on surprend la religion des juges, mais aussi que l'on fait soulever les prisonniers contre eux, et faire publier des papiers par les paroisses, que l'on retient les charités et qu'on ne les distribue qu'à qui l'on veut. Il est vrai de dire que le lieu ordonné pour la correction des malfaiteurs est à présent le lieu de dépravation, le tout par l'insigne malice de ces personnes commises et faute de n'entendre ceux qui pourraient en donner l'éclaircissement. Remèdes à ces désordres. Il faudrait que les geôliers ne payassent rien des geôles Qu'il y eût des gens de bien et d'honneur commis pour rapporter aux magistrats les personnes qui sont longtemps sans être interrogeés, ceux qu'il serait nécessaire qui eussent expédition; Qu'il fut enjoint aux archers qu'aussitôt qu'ils auraient mis un homme prisonnier, ils eussent, à peine de décrocher de leurs offices ou de punition corporelle, à porter l'escroque aux juges ou prévôts, de l'ordonnance desquels ils seraient emprisonnés; Qu'on fit défense au geôlier, à peine du fouet, de recevoir des prisonniers civils supposés et commandement d'en avertir les juges quand ils en découvrent Qu'on fit défenses au geôlier de la Conciergerie de recevoir pas un prisonnier civil pour sommes modiques comme au-dessous de cinq cents livres. Une note des archivistes de la Bastille sous l'ancien régime, conservée aux Archives de la Police de Paris
en donner l'éclaircissement. Remèdes à ces désordres. Il faudrait que les geôliers ne payassent rien des geôles Qu'il y eût des gens de bien et d'honneur commis pour rapporter aux magistrats les personnes qui sont longtemps sans être interrogeés, ceux qu'il serait nécessaire qui eussent expédition; Qu'il fut enjoint aux archers qu'aussitôt qu'ils auraient mis un homme prisonnier, ils eussent, à peine de décrocher de leurs offices ou de punition corporelle, à porter l'escroque aux juges ou prévôts, de l'ordonnance desquels ils seraient emprisonnés; Qu'on fit défense au geôlier, à peine du fouet, de recevoir des prisonniers civils supposés et commandement d'en avertir les juges quand ils en découvrent Qu'on fit défenses au geôlier de la Conciergerie de recevoir pas un prisonnier civil pour sommes modiques comme au-dessous de cinq cents livres. Une note des archivistes de la Bastille sous l'ancien régime, conservée aux Archives de la Police de Paris (carton Bastille, I, 1). 473-76), confirme d'un trait singulièrement énergique les abus signalés ci-dessus. Il s'agit d'un nommé Pierre Hiss, marchand bourgeois de Paris, qui fut enfermé à la Bastille par ordre du 6 janvier 1681, parce qu'on avait découvert qu'il faisait passer de force dans les îles d'Amérique des particuliers détenus dans les prisons de Saint-Germain-des-Prés. On a les noms de onze de ces malheureux. Comment un bourgeois de Paris, sans nulle autorisation, ni autorité, pouvait-il faire passer de force dans les îles d'Amérique des jeunes gens détenus dans les prisons de Saint-Germain-des-Prés ? COMPTES RENDUS CRITIQUES Gustave Fagniez. Documents relatifs à l'histoire de l'industrie et du commerce en France T. I, depuis le 1er siècle avant J.-C jusqu'à la fin du XIIIe siècle. T. II, XIVe et XVe siècles. Paris, A. Picard, 1898-1900, 2 vol. in-8 de XIV-349 p. et LXXIX-345 p. (vol. XXII et XXXI de la Collection de textes pour servir à l'étude et à l'enseignement de l'histoire). En 1877, M. Fagniez publiait dans la Bibliothèque de l'école des hautes études ses remarquables Études sur l'industrie et la classe industrielle à Paris au XIe et au XIVe siècles. Après s'être tourné, plusieurs années durant, vers le