jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
repousser les hommes en s’appropriant le bien qu’ils ont fait ; une inconséquence aussi flagrante serait appréciée par l'homme le plus vulgaire, et l'administration qui l’aurait commise serait bientôt obligée, par d’entrer franchement dans la voie qu'elle se serait ouverte, ou de céder la place à des hommes plus méridienne. M. le préfet du Gard vient d'adresser à MM. les sous-préfets et maires la circulaire suivante, relative à l'instruction sur des classes d'adultes. Après avoir statué sur les établissements destinés à pourvoir aux besoins intellectuels de la première enseignement, il importe de s'occuper de ces autres établissements où des jeunes gens et même des hommes d’un âge plus avancé viennent réparer le défaut absolu de toute instruction primaire, perfectionner des notions trop imparfaites, ou acquérir des connaissances spéciales nécessaires pour l’exercice de leur profession. Les classes d’adultes ont été envisagées sous ce point de vue. La capacité et la moralité sont des garanties nécessaires que celui qui aspire à donner un enseignement public doit présenter. Elles seront constatées pour les directeurs des classes d'adultes dans les formes instituées par la loi du 28 juin 1833 pour les instituteurs primaires. Il est, du reste évident que les preuves devront être considérées comme faites sur ces dix points, lorsque ce seront des instituteurs ou des institutrices en exercice qui se proposeront de tenir ces établissements. Pour l'organisation, la marche à suivre se trouve exemplaire simplifiée, et son exécution de la plus grande facilité. Le recteur, éclairé par l’avis des comités, par le plan du local et par le programme des leçons, donne son assentiment à l'ouverture de la classe d'adultes. L'enseignement sera le même que celui qui a été déterminé par la loi du 28 juin, pour l'instruction primaire. Il s’étendra depuis les éléments de la lecture que, trop longtemps encore, beaucoup d’individus auront à apprendre dans un âge déjà avancé, jusqu’aux développements professionnels qui seront réclamés par les lois des diverses localités. Chaque comité dressera le programme des cours qui devront être faits dans son ressort. Quant à la discipline, le règlement s'est borné à prescrire quelques mesures destinées à prévenir
comme faites sur ces dix points, lorsque ce seront des instituteurs ou des institutrices en exercice qui se proposeront de tenir ces établissements. Pour l'organisation, la marche à suivre se trouve exemplaire simplifiée, et son exécution de la plus grande facilité. Le recteur, éclairé par l’avis des comités, par le plan du local et par le programme des leçons, donne son assentiment à l'ouverture de la classe d'adultes. L'enseignement sera le même que celui qui a été déterminé par la loi du 28 juin, pour l'instruction primaire. Il s’étendra depuis les éléments de la lecture que, trop longtemps encore, beaucoup d’individus auront à apprendre dans un âge déjà avancé, jusqu’aux développements professionnels qui seront réclamés par les lois des diverses localités. Chaque comité dressera le programme des cours qui devront être faits dans son ressort. Quant à la discipline, le règlement s'est borné à prescrire quelques mesures destinées à prévenir des abus. Ainsi, il convient que, sous aucun prétexte, les élèves adultes, hommes et femmes, ne soient jamais réunis dans le même local ; que l’âge d’admission soit réglé d’après celui où les enfants cessent ordinairement de fréquenter les écoles primaires ; que les élèves de l'école primaire soient toujours séparés des élèves de la classe d’adultes. ATTENTION DU 25 JUIN. Le rapport de M. le comte Bastard, sur l'instruction relative à l'attentat du 25 juin, a été présenté à la chambre des pairs samedi, comme nous l'avions annoncé. En voici le texte : «Le procureur-général près la cour des pairs expose que par arrêt, en date du 2 juillet 1830, la cour a ordonné la mise en accusation de Louis Albert-Baud, né le 4 mai 1810, à Nîmes, commis-voyageur, demeurant à Paris, rue des Marais, 3. Déclare le procureur général, que des pièces du procès et de l'instruction, résulteront les faits suivants : L’émouvante sagesse qui sut, en dépit des factions, conserver à la révolution la plus glorieuse et la plus légitime, sa pureté primitive, et assurer à la France la paix et la liberté, appelait naturellement sur la personne sacrée du roi, la fureur ou plutôt la rage
séparés des élèves de la classe d’adultes. ATTENTION DU 25 JUIN. Le rapport de M. le comte Bastard, sur l'instruction relative à l'attentat du 25 juin, a été présenté à la chambre des pairs samedi, comme nous l'avions annoncé. En voici le texte : «Le procureur-général près la cour des pairs expose que par arrêt, en date du 2 juillet 1830, la cour a ordonné la mise en accusation de Louis Albert-Baud, né le 4 mai 1810, à Nîmes, commis-voyageur, demeurant à Paris, rue des Marais, 3. Déclare le procureur général, que des pièces du procès et de l'instruction, résulteront les faits suivants : L’émouvante sagesse qui sut, en dépit des factions, conserver à la révolution la plus glorieuse et la plus légitime, sa pureté primitive, et assurer à la France la paix et la liberté, appelait naturellement sur la personne sacrée du roi, la fureur ou plutôt la rage des factions vaincues et des sécessions qu'elles enfantaient au mépris de leur insu. Après avoir longtemps essayé de compenser directement et à l'usage découvert le repos et la prospérité du pays, elles descendirent de défaite en déroute, jusqu’à comprendre l’odieuse et lâche pensée d’un assassinat. On exhuma de l’oubli des pages encore couvertes du sang qu’elles firent verser, il y a plus de quarante ans, des écrits où l'infâme doctrine du vomitatoire du régicide est ouvertement professée. On commenta de mille manières ces vieilles et détestables idées; on couvrit la France de pamphlets incendiaires spécialement dirigés contre la personne du roi; la conséquence de ces manoeuvres impies pouvait être la tentative du crime qu'elles avaient pour but de préparer: il y a eu effet dans les doctrines plus funestes, une certaine contagion qui s'attache aux cœurs dépravés, aux esprits malades, et qui les pousse au fanatisme. Une législation forte a sans doute arrêté l’effroyable invasion de ce mal ; elle a désormais placé entre ces doctrines et nous une insurmontable barrière. Il n’est plus permis, il ne le sera plus de livrer la haine et au mieux celui qui aurait droit à nos respects et à notre admiration, alors même
pages encore couvertes du sang qu’elles firent verser, il y a plus de quarante ans, des écrits où l'infâme doctrine du vomitatoire du régicide est ouvertement professée. On commenta de mille manières ces vieilles et détestables idées; on couvrit la France de pamphlets incendiaires spécialement dirigés contre la personne du roi; la conséquence de ces manoeuvres impies pouvait être la tentative du crime qu'elles avaient pour but de préparer: il y a eu effet dans les doctrines plus funestes, une certaine contagion qui s'attache aux cœurs dépravés, aux esprits malades, et qui les pousse au fanatisme. Une législation forte a sans doute arrêté l’effroyable invasion de ce mal ; elle a désormais placé entre ces doctrines et nous une insurmontable barrière. Il n’est plus permis, il ne le sera plus de livrer la haine et au mieux celui qui aurait droit à nos respects et à notre admiration, alors même que la constitution du pays n’aurait point proclamé son inviolabilité; mais les institutions humaines n’ont d'influence certaine que sur l’avenir, et il ne tour s'y est pas toujours donné de réagir sur le passé. COURRIER DU GARD. texte manquant texte manquant texte manquant pouvait donc se rencontrer une de ces organisations à part, qui, par une sorte d’anomalie, réunit en elle toutes les conditions nécessaires pour un crime dont la cause est aujourd’hui détruite; des idées démagogiques avec des inclinations basses et perverses, la misère et le désœuvrement, la cupidité et la paresse, l'ignorance et la vanité, le désir immodéré de paraître, avec l'habileté à tout, et au fond de tout cela, par une sorte de réparation impie, un dégoût profond de la vie. Il nous faut donc le dire, parce que la force des choses et la vérité nous y contraignent, l’attentat du 25 juin est une conséquence nécessairement isolée, c’est plutôt un effet qu’un fait actuel; il n’est pas de son temps; il n’appartient pas à notre époque de calme, de rapprochement et de prospérité; d’une part, il se rattache aux cinq années de prédications anarchiques dont la sagesse du législateur nous a pour jamais séparés; de l'autre,
organisations à part, qui, par une sorte d’anomalie, réunit en elle toutes les conditions nécessaires pour un crime dont la cause est aujourd’hui détruite; des idées démagogiques avec des inclinations basses et perverses, la misère et le désœuvrement, la cupidité et la paresse, l'ignorance et la vanité, le désir immodéré de paraître, avec l'habileté à tout, et au fond de tout cela, par une sorte de réparation impie, un dégoût profond de la vie. Il nous faut donc le dire, parce que la force des choses et la vérité nous y contraignent, l’attentat du 25 juin est une conséquence nécessairement isolée, c’est plutôt un effet qu’un fait actuel; il n’est pas de son temps; il n’appartient pas à notre époque de calme, de rapprochement et de prospérité; d’une part, il se rattache aux cinq années de prédications anarchiques dont la sagesse du législateur nous a pour jamais séparés; de l'autre, il suppose dans son auteur cette altération profonde et complète de la conscience du bien et du mal, triste et funeste conséquence du désordre de l’esprit et du cœur. Le 25 juin 1836, à six heures et demie du soir, le roi, la reine et S. A. R. Mme Adélaïde venaient de monter en voiture au palais des Tuileries pour se rendre à Neuilly; les glaces des portières étaient baissées, la voilure allait franchir la grille du guichet du Pont-Royal, lorsqu’un homme placé dans la cour auprès de l’une des bornes charretières dirigea sur la personne du roi une canne-fusil qu’il déchargea immédiatement. Par un miraculeux hasard, le roi saluait au même moment le poste de la garde nationale sous les armes, et la balle, passant à quelques lignes au-dessus de sa tête, alla frapper intérieurement l’un des angles supérieurs de la voiture, et pénétra à une profondeur de plus d’un pouce dans une traverse en bois. L’assassin fut immédiatement arrêté; c’était un jeune homme de 25 ans environ, coiffé d’un chapeau noirci vêtu d’une redingote foncée et d’un pantalon de drap à côtes. Il portait sous le menton une barbe épaisse et très brune. Entraîné au corps-de-garde, il fut
venaient de monter en voiture au palais des Tuileries pour se rendre à Neuilly; les glaces des portières étaient baissées, la voilure allait franchir la grille du guichet du Pont-Royal, lorsqu’un homme placé dans la cour auprès de l’une des bornes charretières dirigea sur la personne du roi une canne-fusil qu’il déchargea immédiatement. Par un miraculeux hasard, le roi saluait au même moment le poste de la garde nationale sous les armes, et la balle, passant à quelques lignes au-dessus de sa tête, alla frapper intérieurement l’un des angles supérieurs de la voiture, et pénétra à une profondeur de plus d’un pouce dans une traverse en bois. L’assassin fut immédiatement arrêté; c’était un jeune homme de 25 ans environ, coiffé d’un chapeau noirci vêtu d’une redingote foncée et d’un pantalon de drap à côtes. Il portait sous le menton une barbe épaisse et très brune. Entraîné au corps-de-garde, il fut immédiatement fouillé; on trouva sous ses vêtements un poignard ouvert dont il avait essayé de se saisir à l’instant de son arrestation, quelques objets de la plus mince valeur, et notamment un peigne, deux pipes, un papier renfermant du tabac à fumer, et 23 sous. Toutes les personnes qui l’environnaient à cet instant l’ont entendu manifester hautement l’affreux regret de n’avoir pas atteint le roi. Un docteur en médecine appelé au moment même, ayant fait remarquer que son cœur battait fortement, l’assassin lui dit: « Ce n'est pas de peur, c’est plutôt par regret de n’avoir pas réussi. » Par une coïncidence remarquable, cet homme fut aussitôt connu qu’arrêté. Le sergent qui commandait le poste de la garde nationale était un sieur Devisme, armurier, rue du Helder, n. 12. C’est lui qui, le premier, mit la main sur l’assassin à l’instant de l’explosion. Au mois de décembre 1835, un individu, se disant commis-voyeur, s’était présenté chez lui sous le nom d'Alibaud. Il avait offert au sieur Devisme de se charger, pour les vendre, de quelques-uns des produits de sa fabrique, et recula en effet de lui trois cannes-fusils placées dans une caisse à compartiments. Après quelque temps de là, n’entendant
à cet instant l’ont entendu manifester hautement l’affreux regret de n’avoir pas atteint le roi. Un docteur en médecine appelé au moment même, ayant fait remarquer que son cœur battait fortement, l’assassin lui dit: « Ce n'est pas de peur, c’est plutôt par regret de n’avoir pas réussi. » Par une coïncidence remarquable, cet homme fut aussitôt connu qu’arrêté. Le sergent qui commandait le poste de la garde nationale était un sieur Devisme, armurier, rue du Helder, n. 12. C’est lui qui, le premier, mit la main sur l’assassin à l’instant de l’explosion. Au mois de décembre 1835, un individu, se disant commis-voyeur, s’était présenté chez lui sous le nom d'Alibaud. Il avait offert au sieur Devisme de se charger, pour les vendre, de quelques-uns des produits de sa fabrique, et recula en effet de lui trois cannes-fusils placées dans une caisse à compartiments. Après quelque temps de là, n’entendant plus parler d’Alibaud, Devisme se rendit à son domicile, rue de Valois-Bataille, n. 7, avant huit heures du soir. Alibaud était renfermé avec une femme qu’il avait rencontrée quelques instants avant dans la rue: il offrit cependant au sieur de le recevoir. Celui-ci n’insista point et se retira. Le lendemain, un jeune homme se présenta chez l’arquebusier, apportant la caisse et une lettre d’Alibaud qui, en renvoyant deux des cannes-fusils par son ami, Léonce Tissier, annonçait que la troisième avait été volée dans un café, et promettait d'en lui remettre le prix du même de trente francs aussitôt que ses facultés le lui permettraient. L’assassin était précisément ce même Alibaud, et la canne-fusil, instrument de son crime, était aussi celle qu’il avait prétendu lui avoir été volée. Ainsi comme on le voit, il préludait par un abus de confiance au plus horrible des attentats. Cette circonstance n’est pas sans gravité, parce qu’on y trouve la présomption de l'isolement du coupable, et qu'elle conduirait à penser qu’il ne faut pas voir dans cet assassin réduit à s’approprier, par un délit, l'arme qu’il attente aux jours du roi, l’agent direct et seul d'une faction; mais bien le fanatique dont le bras a
un jeune homme se présenta chez l’arquebusier, apportant la caisse et une lettre d’Alibaud qui, en renvoyant deux des cannes-fusils par son ami, Léonce Tissier, annonçait que la troisième avait été volée dans un café, et promettait d'en lui remettre le prix du même de trente francs aussitôt que ses facultés le lui permettraient. L’assassin était précisément ce même Alibaud, et la canne-fusil, instrument de son crime, était aussi celle qu’il avait prétendu lui avoir été volée. Ainsi comme on le voit, il préludait par un abus de confiance au plus horrible des attentats. Cette circonstance n’est pas sans gravité, parce qu’on y trouve la présomption de l'isolement du coupable, et qu'elle conduirait à penser qu’il ne faut pas voir dans cet assassin réduit à s’approprier, par un délit, l'arme qu’il attente aux jours du roi, l’agent direct et seul d'une faction; mais bien le fanatique dont le bras a été armé par de funestes et fausses doctrines, soutenues et encouragées sans doute par l’orgueil et la passion. Il n’est pas sans intérêt de constater également que la poudre saisie au domicile de l’accusé, et dont une partie avait servi à commettre le crime, n’offre aucune analogie avec celle qui provient de la fabrication illégale de la rue de Fontaine, et que l’instruction a d’ailleurs établi qu’elle avait été achetée par l'accusé, le 26 mai, chez un sieur Friezet, quincailler, débitant, rue Dauphine. L’arrestation de l’assassin en flagrant délit, ses paroles au moment de cette arrestation, ne permettaient aucun doute sur sa culpabilité. Depuis, les dépositions des témoins qui l’ont vu, les interrogatoires qu’il a subis, ont achevé la démonstration de son crime. Alibaud se reconnaît, ou plutôt se proclame coupable. Il a, s'il faut t’en croire, conçu et arrêté la résolution de l'attentat, le jour où une ordonnance royale déclara Paris en état de siège, le 6 juin 1832; il voit dans le roi, que la France s'est choisi, et dont elle a si bien le droit d’être hére, le plus mortel ennemi des peuples; il avait pris la vie en dégoût et méditait un suicide; il a du
provient de la fabrication illégale de la rue de Fontaine, et que l’instruction a d’ailleurs établi qu’elle avait été achetée par l'accusé, le 26 mai, chez un sieur Friezet, quincailler, débitant, rue Dauphine. L’arrestation de l’assassin en flagrant délit, ses paroles au moment de cette arrestation, ne permettaient aucun doute sur sa culpabilité. Depuis, les dépositions des témoins qui l’ont vu, les interrogatoires qu’il a subis, ont achevé la démonstration de son crime. Alibaud se reconnaît, ou plutôt se proclame coupable. Il a, s'il faut t’en croire, conçu et arrêté la résolution de l'attentat, le jour où une ordonnance royale déclara Paris en état de siège, le 6 juin 1832; il voit dans le roi, que la France s'est choisi, et dont elle a si bien le droit d’être hére, le plus mortel ennemi des peuples; il avait pris la vie en dégoût et méditait un suicide; il a du moins voulu, dit-il, utiliser sa mort dans l’intérêt des peuples. Telles sont les effroyables pensées que l’assassin jette incessamment en réponse aux questions des magistrats qui l’interrogent. On lui remet une plume pour signer un procès-verbal, il fait précéder sa signature de cette phrase : « Je n'ai qu’au regret, celui de n'avoir pas réussi. » S’il faut en croire, il s’attache depuis puis de six mois à suivre toutes les démarches du roi, pour saisir l’occasion de le frapper de mort. Il a fait plusieurs expériences sur la manière de charger les carabines-lusiel confectionnées par le sieur Devisme, et il a reconnu qu’une quantité de 28 grains de poudre était précisément ce qui convenait pour assurer à la balaille une direction exacte et assassinement meurtrière. Dans cet état des faits, la procédure devait avoir pour but principal l'investigation des antécédents de l’accusé, des sentiments politiques qui l’animaient, et sur cela l'examen de la question de complicité. Quelques mots suffiront pour rendre compte des résultats de l’instruction. Louis Alibaud est né à Nîmes, le 2 mai 1810, du sieur Barthélemy Alibaud, conducteur de diligences, et de Thérèse-Madeleine Bataillé. Son père quitta Nîmes vers la fin de 1827; il vint s’établir
celui de n'avoir pas réussi. » S’il faut en croire, il s’attache depuis puis de six mois à suivre toutes les démarches du roi, pour saisir l’occasion de le frapper de mort. Il a fait plusieurs expériences sur la manière de charger les carabines-lusiel confectionnées par le sieur Devisme, et il a reconnu qu’une quantité de 28 grains de poudre était précisément ce qui convenait pour assurer à la balaille une direction exacte et assassinement meurtrière. Dans cet état des faits, la procédure devait avoir pour but principal l'investigation des antécédents de l’accusé, des sentiments politiques qui l’animaient, et sur cela l'examen de la question de complicité. Quelques mots suffiront pour rendre compte des résultats de l’instruction. Louis Alibaud est né à Nîmes, le 2 mai 1810, du sieur Barthélemy Alibaud, conducteur de diligences, et de Thérèse-Madeleine Bataillé. Son père quitta Nîmes vers la fin de 1827; il vint s’établir à Narbonne où il fut successivement limonadier et cabarelier-logé; il quitta Narbonne, en octobre 1834, pour demeurer à Perpignan. L’accusé, Louis Alibaud, s'engagea volontairement dans le corps léger et fut immatriculé au corps, le 26 juillet 1829. Il fut nommé caporal, le 29 septembre 1830, devint fourrier, le 6 juin 1831, et sergent-fourrier, le 13 septembre 1833. Il fut mis en congé de réforme le 17 janvier 1834. Louis Alibaud retourna quelque temps à Narbonne, où on le vit fréquenter habituellement les cafés où se trouvaient aussi des jeunes gens connus par l'excitation de leurs opinions républicaines. Au mois de février 1835, il fut admis comme employé dans la télégraphie, aux postes de Montpellier et de Carcassonne. Le 12 septembre de la même année, il prit, à la présentation des Pyrénées-Orientales, un passeport pour l’Espagne, et arriva à Barcelone le 15 du même mois. Son but était de se réunir aux réfugiés italiens et polonais, qui devaient prendre part, dans cette ville, à un mouvement insurrectionnel pour proclamer la déchéance de la rente et la république. Son père, dont les opinions hostiles au gouvernement sont bien constatées, lui avait donné l'permission et les moyens de partir. On ne saurait douter
1831, et sergent-fourrier, le 13 septembre 1833. Il fut mis en congé de réforme le 17 janvier 1834. Louis Alibaud retourna quelque temps à Narbonne, où on le vit fréquenter habituellement les cafés où se trouvaient aussi des jeunes gens connus par l'excitation de leurs opinions républicaines. Au mois de février 1835, il fut admis comme employé dans la télégraphie, aux postes de Montpellier et de Carcassonne. Le 12 septembre de la même année, il prit, à la présentation des Pyrénées-Orientales, un passeport pour l’Espagne, et arriva à Barcelone le 15 du même mois. Son but était de se réunir aux réfugiés italiens et polonais, qui devaient prendre part, dans cette ville, à un mouvement insurrectionnel pour proclamer la déchéance de la rente et la république. Son père, dont les opinions hostiles au gouvernement sont bien constatées, lui avait donné l'permission et les moyens de partir. On ne saurait douter que les relations d’Alibaud à Barcelone avec ces hommes dont l'effroyable mission paraît être de porter partout le désordre et de payer par la guerre civile l'hospitalité qu'ils reçoivent, aient été pour beaucoup, sinon dans la résolution même d'Alibaud, au moins dans cette coupable frénésie qui a produit ce crime. C'est à son retour d’Espagne, et quand les fauteurs de désordre, dont il faisait partie, eurent été chassés par les troupes de la reine, qu’Alibaud vint à Paris et c’est presque immédiatement qu’il s’empara, au moyen d'une escroquerie caractérisée, de l’arme dont il fit six mois plus tard un si criminel usage. Alibaud, arrivé à Paris en novembre 1835, se logea d’abord à l’hôtel du Rhône, rue Grenelle-Saint-Jeronôme, 7. Il y resta dix jours seulement. La maîtresse de l’hôtel et le garçon de service n’ont pu rendre compte des démarches et des relations d'Alibaud pendant ces dix jours. Vers la fin du mois de novembre l’accusé habita l’hôtel du sieur Morin, rue de Valois-Batave, 7, et y resta jusqu’à la fin de janvier 1836. C’est pendant son séjour dans cet hôtel qu’il eut avec l’armurier Devisme les relations dont nous avons parlé. Pendant ces derniers mois, Alibaud ne travaillait point