jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Izvestia déclarent : « Il est difficile de s'attendre à ce que la police estonienne consente à établir jusqu'à quel point les organisations lettones avec lesquelles elle est si étroitement liée, ont participé à l'affaire. C'est pourquoi les enquêtes ne donneront pas plus de résultat que n'en fournirent en leur temps les efforts des autorités lettones pour découvrir les organisateurs de l'attentat contre des courriers diplomatiques soviétiques. » Poursuivant leur campagne, les Izvestia (12-3) persistant à voir dans la fabrication des faux documents une provocation antisoviétique. L'organe soviétique estime que les consulats des Etats baltes sont des centres de fabrication de ces nouvelles et de faux documents. Les Izvestia (14-3) accusent la police lettonne d'organiser des provocations contre l'U.R.S.S. et de répandre « une nouvelle insinuation » selon laquelle les faux auraient été fabriqués par les bolchevistes eux-mêmes ». Protestant contre ces prétendues insinuations, les Izvestia constatant une fois de plus que des faux ont été fabriqués à Reval et à Riga demandent que lumière soit faite sur cette affaire. Dans le même temps, la commission des relations extérieures près le conseil central des syndicats soviétiques à Moscou ayant appris que la police lettonne s'était opposée au voyage d'un groupe d'étudiants estoniens, les Izvestia (27-3) s'élèvent en ces termes contre la décision des autorités lettones. : « En s'opposant au voyage d'une délégation d'étudiants de l'U.R.S.S. les autorités lettones ont donné une nouvelle preuve de tendances hostiles qui se manifestent envers l'Union soviétique dans les milieux officiels lettons. » Les Izvestia (31-3) croient devoir signaler que dans l'affaire des autorités lettones apparaît le véritable caractère de la politique actuelle du cabinet letton envers l'U.R.S.S. c) Campagne de presse contre la Finlande L'examen par le Conseil de la Société des Nations de la proposition du gouvernement finlandais tendant à subventionner financièrement les Etats victimes d'une agression a donné lieu à une campagne de presse assez violente en Union soviétique. La Pravda (10-3) voit dans l'initiative de la Finlande le désir d'exécuter les directives de « ses patrons impérialistes ». Elle écrit : « De quel côté une agression peut-elle menacer la
d'étudiants estoniens, les Izvestia (27-3) s'élèvent en ces termes contre la décision des autorités lettones. : « En s'opposant au voyage d'une délégation d'étudiants de l'U.R.S.S. les autorités lettones ont donné une nouvelle preuve de tendances hostiles qui se manifestent envers l'Union soviétique dans les milieux officiels lettons. » Les Izvestia (31-3) croient devoir signaler que dans l'affaire des autorités lettones apparaît le véritable caractère de la politique actuelle du cabinet letton envers l'U.R.S.S. c) Campagne de presse contre la Finlande L'examen par le Conseil de la Société des Nations de la proposition du gouvernement finlandais tendant à subventionner financièrement les Etats victimes d'une agression a donné lieu à une campagne de presse assez violente en Union soviétique. La Pravda (10-3) voit dans l'initiative de la Finlande le désir d'exécuter les directives de « ses patrons impérialistes ». Elle écrit : « De quel côté une agression peut-elle menacer la Finlande? À la Suède, la Finlande est en relations sinon d'alliance, du moins d'amitié. En se mettant à crier qu'un soi-disant danger menace la bourgeoisie finlandaise, a-t-elle eu en vue l'U.R.S.S.; bien que le gouvernement soviétique ait proposé maintes fois à la Finlande de signer avec lui un traité de neutralité et de non-agression. » À Ces attaques ayant suscité l'étonnement du journal finlandais Helsinki Sanomat, les Izvestia de Moscou (16-3) lui répondent sur un ton assez acerbe. « L'étonnement du journal Helsinki Sanomat au sujet des critiques rencontrées en Union soviétique par le projet finlandais est d'une hypocrisie tellement visible qu'il n'est guère besoin de nouvelles preuves pour étayer les critiques que le fameux projet a encourues.» Dans un autre article des Izvestia (23-3) publié en première page, sous forme de polémique, un collaborateur qui se signale du pseudonyme « Victor » rappelle que l'arrivée au pouvoir en Finlande du parti progressiste a été interprétée à l'époque par la presse soviétique comme un présage de l'activité croissante des éléments agressifs qui rêvent de nouvelles aventures contre l'U.R.S.S. « La polémique qui s'est développée en Finlande et en Estonie à propos de l'article du Helsinki Sanomat, organe du gouvernement progressiste
neutralité et de non-agression. » À Ces attaques ayant suscité l'étonnement du journal finlandais Helsinki Sanomat, les Izvestia de Moscou (16-3) lui répondent sur un ton assez acerbe. « L'étonnement du journal Helsinki Sanomat au sujet des critiques rencontrées en Union soviétique par le projet finlandais est d'une hypocrisie tellement visible qu'il n'est guère besoin de nouvelles preuves pour étayer les critiques que le fameux projet a encourues.» Dans un autre article des Izvestia (23-3) publié en première page, sous forme de polémique, un collaborateur qui se signale du pseudonyme « Victor » rappelle que l'arrivée au pouvoir en Finlande du parti progressiste a été interprétée à l'époque par la presse soviétique comme un présage de l'activité croissante des éléments agressifs qui rêvent de nouvelles aventures contre l'U.R.S.S. « La polémique qui s'est développée en Finlande et en Estonie à propos de l'article du Helsinki Sanomat, organe du gouvernement progressiste actuellement au pouvoir, montre combien était fondé le jugement que nous portions alors sur la situation de la Finlande. » V. UNION SOVIÉTIQUE-TURQUIE Arrivée à Moscou du nouvel ambassadeur de Turquie; la remise des lettres de créance. L'arrivée à Moscou de M. Hussein Raghib bey, le nouvel ambassadeur de Turquie en Union soviétique a été annoncée par les Izvestia (20-3). Dans une déclaration faite à un rédacteur de l'agence Tass, le nouvel ambassadeur a rappelé que les relations turco-soviétiques ne se bornent seulement pas aux témoignages d'amitié, mais qu'elles portent le caractère d'une collaboration sincère en matière de paix internationale. A ce sujet, il signale la satisfaction avec laquelle le public turc a accueilli la signature à Moscou du protocole pour la mise en vigueur anticipée du traité de Paris, protocole auquel le gouvernement turc a adhéré. Remettant ses lettres de créance à M. Kalinine, le 29 mars, le nouvel ambassadeur de Turquie a déclaré : « Le gouvernement de la République attribue la plus grande importance à l'affermissement des relations cordiales, qui existent si heureusement, entre l'U.R.S.S. et la République turque. L'étroite amitié entre nos pays, qui a pris naissance à une époque pleine de souvenirs pour nos deux
en Union soviétique a été annoncée par les Izvestia (20-3). Dans une déclaration faite à un rédacteur de l'agence Tass, le nouvel ambassadeur a rappelé que les relations turco-soviétiques ne se bornent seulement pas aux témoignages d'amitié, mais qu'elles portent le caractère d'une collaboration sincère en matière de paix internationale. A ce sujet, il signale la satisfaction avec laquelle le public turc a accueilli la signature à Moscou du protocole pour la mise en vigueur anticipée du traité de Paris, protocole auquel le gouvernement turc a adhéré. Remettant ses lettres de créance à M. Kalinine, le 29 mars, le nouvel ambassadeur de Turquie a déclaré : « Le gouvernement de la République attribue la plus grande importance à l'affermissement des relations cordiales, qui existent si heureusement, entre l'U.R.S.S. et la République turque. L'étroite amitié entre nos pays, qui a pris naissance à une époque pleine de souvenirs pour nos deux peuples, doit se fortifier et se développer en raison de la communauté de nos intérêts et des sentiments de sympathie et d'affection sincère que les peuples de l'U.R.S.S. et de Turquie éprouvent mutuellement l'un pour l'autre. Le peuple turc suit avec un intérêt toujours aussi vif le développement ininterrompu de l'Union Soviétique. Les succès obtenus par l'Union Soviétique sont estimés, comme il convient en Turquie, Le peuple turc apprécie également l'intérêt amical manifesté par notre pays devant les étapes successives du progrès culturel et social de la Turquie. Comme l'Union Soviétique, la Turquie s'efforce sincèrement d'arrêter la paix sur des bases solides. L'activité du gouvernement turc, qui tend constamment à réaliser le plus rapidement possible ce grand dessein, a toujours provoqué en Turquie une joie et une satisfaction sincères. » Dans sa réponse, M. Kalinine déclara notamment ce qui « L'amitié de nos peuples, née pendant les dures journées de lutte pour l'indépendance et l'avenir meilleur de nos pays, s'affermira et se développera de toutes les façons dans l'avenir. Nous sommes déjà en mesure de constater, que les relations entre l'U.R.S.S. et la République turque, fondées sur une juste compréhension de leurs intérêts mutuels, constituent une base solide pour le
l'Union Soviétique. Les succès obtenus par l'Union Soviétique sont estimés, comme il convient en Turquie, Le peuple turc apprécie également l'intérêt amical manifesté par notre pays devant les étapes successives du progrès culturel et social de la Turquie. Comme l'Union Soviétique, la Turquie s'efforce sincèrement d'arrêter la paix sur des bases solides. L'activité du gouvernement turc, qui tend constamment à réaliser le plus rapidement possible ce grand dessein, a toujours provoqué en Turquie une joie et une satisfaction sincères. » Dans sa réponse, M. Kalinine déclara notamment ce qui « L'amitié de nos peuples, née pendant les dures journées de lutte pour l'indépendance et l'avenir meilleur de nos pays, s'affermira et se développera de toutes les façons dans l'avenir. Nous sommes déjà en mesure de constater, que les relations entre l'U.R.S.S. et la République turque, fondées sur une juste compréhension de leurs intérêts mutuels, constituent une base solide pour le développement futur de liens économiques, culturels et politiques. J'ai la ferme conviction, que ces liens s'élargiront et croîtront à mesure que nos Etats amis progrès et se renforceront. » Les peuples de l'Union, poursuivit le camarade Kalinine, « suivent avec une profonde sympathie les progrès rapides du peuple turc. Les résultats importants qu'il a atteints dans le domaine de l'édification culturelle, en particulier l'introduction de l'alphabet latin, sont estimés chez nous comme un pas en avant considérable sur la voie de l'édification du développement du peuple turc, qui doit lui attirer les sympathies sincères de tous les peuples de l'Orient. » Continuant à progresser énergiquement sur la voie de l'édification politique et économique, qu'elle suit sous la haute direction de son éminent président, la République turque obtiendra; j'en ai la ferme conviction, les mêmes succès qu'elle a atteints jusqu'ici. Je voudrais mentionner ici le rôle important que la République turque a joué dans la lutte pour le maintien de la paix générale, ainsi que la mission au sujet de la précieuse coopération de l'Union Soviétique avec la République turque dans cet important domaine de la politique mondiale, pour le bien de tous les peuples. L'adhésion de la République turque au
résultats importants qu'il a atteints dans le domaine de l'édification culturelle, en particulier l'introduction de l'alphabet latin, sont estimés chez nous comme un pas en avant considérable sur la voie de l'édification du développement du peuple turc, qui doit lui attirer les sympathies sincères de tous les peuples de l'Orient. » Continuant à progresser énergiquement sur la voie de l'édification politique et économique, qu'elle suit sous la haute direction de son éminent président, la République turque obtiendra; j'en ai la ferme conviction, les mêmes succès qu'elle a atteints jusqu'ici. Je voudrais mentionner ici le rôle important que la République turque a joué dans la lutte pour le maintien de la paix générale, ainsi que la mission au sujet de la précieuse coopération de l'Union Soviétique avec la République turque dans cet important domaine de la politique mondiale, pour le bien de tous les peuples. L'adhésion de la République turque au protocole de Moscou du 9 février 1929 est la meilleure manifestation des tendances pacifiques du gouvernement de la République turque, tendances qui coïncident entièrement et complètement avec celles de l'Union Soviétique. » (Izvestia 30-3.) VI. — LES ÉVÉNEMENTS DE CHINE La politique des Grandes Puissances en Chine et la révolution chinoise. Dans un éditorial consacré à la situation en Chine, la Pravda de Moscou (23-3) fait un parallèle entre la politique des Grandes Puissances en Chine et la révolution chinoise. L'organe communiste croit discerner dans la lutte entre généraux chinois un reflet de la lutte entre deux systèmes impérialistes mondiaux personnifiés par l'Angleterre d'une part et les Etats-Unis de l'autre. En les Etats-Unis, la Pravda croit remarquer un prétendant qui, au moyen du gouvernement de Nankin, aspirerait à soumettre toute la Chine à son influence. Dans le même temps, l'Angleterre et le Japon se serviraient des divers généraux chinois pour briser le plan de « l'impérialisme américain » afin de mieux s'assurer « une portion convenable du corps vivant de la Chine ». Ce point de vue admis, l'Angleterre soutiendrait le clan du Kouangsi à Hankéou et dans le Chantoung et s'efforcerait en même temps de dissocier le gouvernement de
chinoise. Dans un éditorial consacré à la situation en Chine, la Pravda de Moscou (23-3) fait un parallèle entre la politique des Grandes Puissances en Chine et la révolution chinoise. L'organe communiste croit discerner dans la lutte entre généraux chinois un reflet de la lutte entre deux systèmes impérialistes mondiaux personnifiés par l'Angleterre d'une part et les Etats-Unis de l'autre. En les Etats-Unis, la Pravda croit remarquer un prétendant qui, au moyen du gouvernement de Nankin, aspirerait à soumettre toute la Chine à son influence. Dans le même temps, l'Angleterre et le Japon se serviraient des divers généraux chinois pour briser le plan de « l'impérialisme américain » afin de mieux s'assurer « une portion convenable du corps vivant de la Chine ». Ce point de vue admis, l'Angleterre soutiendrait le clan du Kouangsi à Hankéou et dans le Chantoung et s'efforcerait en même temps de dissocier le gouvernement de Nankin dans le domaine politique et militaire. Toutefois, dit la Pravda « Il va sans dire, que le sens des événements de Chine est cependant beaucoup plus complexe. Chacune des puissances impérialistes cherche à utiliser dans l'intérêt de sa propre politique les contradictions internes qui existent en Chine. Or, les contradictions entre Nankin et le clan du Kouangsi mûrissent depuis longtemps. Nous verrons prochainement si le conflit sera résolu par « la diplomatie des généraux chinois » ou si un compromis temporaire doit intervenir. La balance semble pencher actuellement du côté de Nankin. Politiquement, Nankin est dans une situation plus avantageuse, car il joue le rôle de « Gouvernement national » contre les généraux fauteurs de désordre. Chang Kaï Chek a manœuvré de façon à aggraver le conflit précisément au moment de la IIIe session du Kuomintang. Si le clan du Kouangsi ne se soumet pas, on peut le déclarer en révolte non seulement contre le Gouvernement, mais contre le Parti. Economiquement, Nankin est également dans une situation plus avantageuse, car Changhaï, Tien Tsin, Nankin et autres ports principaux sont entre ses mains et Hankéou peut être coupé par la mer. Au point de vue financier, Nankin est également favorisé.
contradictions entre Nankin et le clan du Kouangsi mûrissent depuis longtemps. Nous verrons prochainement si le conflit sera résolu par « la diplomatie des généraux chinois » ou si un compromis temporaire doit intervenir. La balance semble pencher actuellement du côté de Nankin. Politiquement, Nankin est dans une situation plus avantageuse, car il joue le rôle de « Gouvernement national » contre les généraux fauteurs de désordre. Chang Kaï Chek a manœuvré de façon à aggraver le conflit précisément au moment de la IIIe session du Kuomintang. Si le clan du Kouangsi ne se soumet pas, on peut le déclarer en révolte non seulement contre le Gouvernement, mais contre le Parti. Economiquement, Nankin est également dans une situation plus avantageuse, car Changhaï, Tien Tsin, Nankin et autres ports principaux sont entre ses mains et Hankéou peut être coupé par la mer. Au point de vue financier, Nankin est également favorisé. Toute la question est de savoir si le groupe du Kouangsi et le groupe de Nankin représentent des principes différents, des programmes différents sur les questions fondamentales du problème chinois. Nankin a capitulé devant l'impérialisme et attend le salut du capital américain, tout en désirant cependant marcher quelques concessions à l'impérialisme. Le groupe du Kouangsi n'est qu'un simple intermédiaire entre la bourgeoisie étrangère impérialiste et la bourgeoisie chinoise et agit comme agent de l'impérialisme anglais, mais sous la pression de l'opinion publique, il serait assez tenté d'arracher, aux Anglais quelques concessions même au compte de l'impérialisme japonais. Jusqu'à présent, Nankin est une « fédération » de groupes de généraux, mais le clan du Kouangsi est également prêt à se fédérer. Sur cette question, il n'y a pas de différence de principe entre les deux groupes. En ce qui concerne les questions ouvrières et paysannes, Nankin et le Kouangsi sont tous deux des ennemis acharnés des ouvriers et paysans et ne diffèrent en rien dans leur méthode de terreur blanche. Il n'y a pas lutte entre deux principes, entre deux lignes générales, entre deux programmes. Ce fait détermine la position du parti communiste dans ce conflit. » Après avoir ainsi fait
l'impérialisme. Le groupe du Kouangsi n'est qu'un simple intermédiaire entre la bourgeoisie étrangère impérialiste et la bourgeoisie chinoise et agit comme agent de l'impérialisme anglais, mais sous la pression de l'opinion publique, il serait assez tenté d'arracher, aux Anglais quelques concessions même au compte de l'impérialisme japonais. Jusqu'à présent, Nankin est une « fédération » de groupes de généraux, mais le clan du Kouangsi est également prêt à se fédérer. Sur cette question, il n'y a pas de différence de principe entre les deux groupes. En ce qui concerne les questions ouvrières et paysannes, Nankin et le Kouangsi sont tous deux des ennemis acharnés des ouvriers et paysans et ne diffèrent en rien dans leur méthode de terreur blanche. Il n'y a pas lutte entre deux principes, entre deux lignes générales, entre deux programmes. Ce fait détermine la position du parti communiste dans ce conflit. » Après avoir ainsi fait une analyse des événements, la Pravda croit devoir constater le début d'une crise ou plutôt d'une série de crises, mieux encore d'une nouvelle guerre ou d'une série de nouvelles guerres et elle conclut : « Si la guerre est actuellement différée, elle éclatera plus tard. Mais cette crise est une crise de contre-révolution. La première année, qui a suivi la victoire de la contre-révolution, la famine atteignit environ neuf millions d'hommes ; cette année elle en atteint vingt millions. La contre-révolution chinoise, en échange de quelques pauvres concessions dans le domaine des traités inégaux, a laissé tous les leviers de commande de l'économie du pays entre les mains de l'impérialisme, dont elle a même renforcé et renforce la situation économique. Le rétablissement partiel du commerce extérieur, une certaine amélioration dans la situation de la grande industrie (principalement étrangère), la construction de voies de communication, en un mot le développement du capitalisme, ont provoqué la faillite de plusieurs centaines de mille de petits marchands, d'artisans, de travailleurs des campagnes et, avec la famine, ont accéléré d'une façon incroyable la ruine des paysans. De nouvelles contradictions gigantesques s'amoncellent à l'intérieur du pays. Les contradictions entre les impérialismes s'aggravent. Le prolétariat, les paysans
crise de contre-révolution. La première année, qui a suivi la victoire de la contre-révolution, la famine atteignit environ neuf millions d'hommes ; cette année elle en atteint vingt millions. La contre-révolution chinoise, en échange de quelques pauvres concessions dans le domaine des traités inégaux, a laissé tous les leviers de commande de l'économie du pays entre les mains de l'impérialisme, dont elle a même renforcé et renforce la situation économique. Le rétablissement partiel du commerce extérieur, une certaine amélioration dans la situation de la grande industrie (principalement étrangère), la construction de voies de communication, en un mot le développement du capitalisme, ont provoqué la faillite de plusieurs centaines de mille de petits marchands, d'artisans, de travailleurs des campagnes et, avec la famine, ont accéléré d'une façon incroyable la ruine des paysans. De nouvelles contradictions gigantesques s'amoncellent à l'intérieur du pays. Les contradictions entre les impérialismes s'aggravent. Le prolétariat, les paysans et même une partie de la petite bourgeoisie se préparent à porter un coup à l'impérialisme. La crise actuelle de la contre-révolution constitue-elle le début immédiat d'un mouvement révolutionnaire des masses, — il est difficile de le dire. Mais cette crise prouve que la VIe session du parti communiste chinois et le VIe Congrès du Komintern avaient raison : la révolution chinoise de 1925-27 n'était qu'une répétition générale. » 1. La reprise de la guerre civile et la lutte entre généraux. Les Izvestia (28-3) publient un télégramme de l'agence Tass de Changhaï annonçant que le Congrès du Kuomintang a approuvé le décret du gouvernement de Nankin ordonnant de châtier les gens du Kouangsi. Commentant la reprise de la guerre civile en Chine, les Izvestia signalent que Feng You Sian s'étant brouillé avec Chang Kaï Chek ce dernier a été obligé par suite des conflits qui ont éclaté dans la Chine centrale, de retirer ses troupes du Chantoung ce dont a profité Feng You Sian pour y établir ses détachements à leur place. La Pravda (29-3) essaie d'analyser la situation créée après l'exécution de Li Tchi Sen, leader chinois du groupe du Kouangsi. L'organe communiste constate une aggravation des contradictions entre