jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
rire à leur nez et les faire rire eux-mêmes. Une des difficultés de la coiffure était la queue adoptée universellement, et les cheveux coupés en rond nécessitaient la queue postiche il y en eut plusieurs d'arrachées dans ces tumultes où on en voulait aux calotins la queue cédant, ils étaient démasqués. Le précepteur de mes frères, en même temps l'ami de mes parents, se retira en Angleterre après le massacre des prêtres. Marie-Louise-Françoise d'Esparbès de Lussan, comtesse de Polastron, née le 19 octobre 1764, morte à Londres le 27 mars 1803, maîtresse du comte d'Artois (Charles X). dans la maison on ne l'appelait que monsieur l'abbé il fallut s'en déshabituer, le nom était proscrit, et lorsque mon père s'oubliait et l'appelait « l'abbé », il répondait « Monsieur le Premier Président », titre proscrit comme les autres. Vers le mois de juin ou de juillet, ma mère fit un arrangement pécuniaire avec ma grand'mère pour notre établissement chez elle; Paris n'était plus tenable; les bruits les plus sinistres venaient de tous côtés presque tous se confirmèrent. Nous traîtions ma mère de pythonisse, de sibylle de Cumes mon père la comparait à la Cassandre des Grecs enfin nous lui appliquions tout ce que l'on peut dire sur un prophète de malheur auquel on n'a pas de confiance elle voyait juste pourtant. « Mais, lui disait mon père, on ne peut pas nous tuer tous » Et l'on comprenait à sa réponse qu'elle en voyait la possibilité. Nous fûmes enchantées de notre établissement à Saint-Germain, où était Mme de Montfleury, notre cousine, jeune, jolie et spirituelle et amusante autant qu'il se puisse son frère, depuis le licenciement de la garde, s'y était aussi retiré; nous étions liés depuis l'enfance. Le mari de ma cousine, garde du corps, avait émigré et avait laissé cette veuve de dix-huit ans, qu'il fallut faire divorcer, pour que ses propres biens ne fussent pas confisqués avec ceux du mari. C'était encore là une grande extrémité ces misérables embarrassaient toutes les consciences: ruine absolue ou infraction à la loi religieuse. Ici s'arrête le manuscrit de Mme de Villeneuve,
ce que l'on peut dire sur un prophète de malheur auquel on n'a pas de confiance elle voyait juste pourtant. « Mais, lui disait mon père, on ne peut pas nous tuer tous » Et l'on comprenait à sa réponse qu'elle en voyait la possibilité. Nous fûmes enchantées de notre établissement à Saint-Germain, où était Mme de Montfleury, notre cousine, jeune, jolie et spirituelle et amusante autant qu'il se puisse son frère, depuis le licenciement de la garde, s'y était aussi retiré; nous étions liés depuis l'enfance. Le mari de ma cousine, garde du corps, avait émigré et avait laissé cette veuve de dix-huit ans, qu'il fallut faire divorcer, pour que ses propres biens ne fussent pas confisqués avec ceux du mari. C'était encore là une grande extrémité ces misérables embarrassaient toutes les consciences: ruine absolue ou infraction à la loi religieuse. Ici s'arrête le manuscrit de Mme de Villeneuve, brusquement interrompu au milieu d'une phrase. COMPTES RENDUS CRITIQUES Gustave Saige et Comte DE Dienne. Documents historiques relatifs à la vicomté de Carlat, recueillis et publiés par ordre de S. A. S. le Prince Albert I". Monaco, 1900, 2 vol. in-4 de 790 et cccxcin-364 p. Si jamais titre d'ouvrage fut trop modeste et incomplet, c'est bien celui-ci. Généralement, quelque goût qu'un travailleur ait pour le document, il n'ouvre pas sans appréhension un double et énorme recueil où il ne s'attend à trouver que des pièces d'archives, transcrites dans l'ordre chronologique et plus ou moins annotées. On a beau compter réunir de précieuses informations sur les sujets qui vous intéressent, on hésite à entreprendre la lecture et le dépouillement de tant de chartes. Aussi, quelle bonne surprise lorsque, comme ici, le premier volume parcouru, on constate que la plus notable partie du second est occupée par une étude historique neuve et de grande valeur, dont les documents publiés avant et après ont fourni la substance et dont ils ne sont, en définitive, que les pièces justificatives. Il est certain que les auteurs, obligés par la nature de la collection à laquelle appartient ce livre de lui donner un titre inexact,
fut trop modeste et incomplet, c'est bien celui-ci. Généralement, quelque goût qu'un travailleur ait pour le document, il n'ouvre pas sans appréhension un double et énorme recueil où il ne s'attend à trouver que des pièces d'archives, transcrites dans l'ordre chronologique et plus ou moins annotées. On a beau compter réunir de précieuses informations sur les sujets qui vous intéressent, on hésite à entreprendre la lecture et le dépouillement de tant de chartes. Aussi, quelle bonne surprise lorsque, comme ici, le premier volume parcouru, on constate que la plus notable partie du second est occupée par une étude historique neuve et de grande valeur, dont les documents publiés avant et après ont fourni la substance et dont ils ne sont, en définitive, que les pièces justificatives. Il est certain que les auteurs, obligés par la nature de la collection à laquelle appartient ce livre de lui donner un titre inexact, s'en sont consolés en pensant au plaisir que cette découverte ferait à leurs lecteurs. Ils auraient déjà bien mérité de la science, s'ils s'étaient bornés à publier avec soin les 411 documents, presque tous inédits, sur la vicomté de Carlat, qu'il leur a fallu rechercher dans bien des chartriers et dont un certain nombre sont de la plus haute importance, notamment pour la géographie historique et les institutions. Mais qu'ils les aient mis eux-mêmes en valeur, qu'ils en aient tiré une savante monographie de cette sorte de petit État qu'était le Carladez dans l'ancienne France, voilà qui donne un prix tout particulier à leur livre où, d'abord excellents éditeurs de textes, ils se sont élevés ensuite au rang d'historiens. Nous avons été surpris de lire dans le compte rendu d'une revue importante, consacré à l'œuvre qui nous occupe, qu'elle était due « à l'initiative » de M. de Dienne et que « la partie historique a une allure générale assez pareille à celle qui distingue l'aperçu géographique écrit par M. de Dienne. » Il nous semble, au contraire, que quand même M. Saige n'eût pas pris la précaution de faire exactement, dans un prudent avant-propos, le départ de ce qui
dont un certain nombre sont de la plus haute importance, notamment pour la géographie historique et les institutions. Mais qu'ils les aient mis eux-mêmes en valeur, qu'ils en aient tiré une savante monographie de cette sorte de petit État qu'était le Carladez dans l'ancienne France, voilà qui donne un prix tout particulier à leur livre où, d'abord excellents éditeurs de textes, ils se sont élevés ensuite au rang d'historiens. Nous avons été surpris de lire dans le compte rendu d'une revue importante, consacré à l'œuvre qui nous occupe, qu'elle était due « à l'initiative » de M. de Dienne et que « la partie historique a une allure générale assez pareille à celle qui distingue l'aperçu géographique écrit par M. de Dienne. » Il nous semble, au contraire, que quand même M. Saige n'eût pas pris la précaution de faire exactement, dans un prudent avant-propos, le départ de ce qui doit être attribué à chacun des deux auteurs, nous aurions senti la prépondérance de son rôle dans la collaboration. A plus forte raison, puisque le savant archiviste de Monaco nous a renseignés sur ce point qui a son intérêt, on le voit, et l'a fait assurément avec l'assentiment de M. de Dienne, nous ne nous permettrons point de mettre en doute des paroles qui confirment nos prévisions. L'auteur du compte-rendu de la Revue d'histoire diplomatique aurait-il négligé de lire l'avant-propos, si net et si formel? Pour nous, en nous rappelant les trois précédents recueils de textes sur Monaco de M. Saige, qui contiennent chacun une étude importante sur laquelle semble calquée celle de la présente publication, nous ne sommes pas étonné qu'il ait pris la plus grande part dans la recherche et l'édition des documents sur Carlat. Point surpris non plus qu'il se soit adjugé la rédaction des cinq premiers chapitres de l'étude historique, qui traitent de l'histoire et des institutions du Carladez jusqu'au XIVe siècle, les plus délicats à mettre au point, par conséquent. Quoi de plus difficile que ces questions d'origine d'un grand fief? Beaucoup de réserve et de sérieuses connaissances des institutions en général ont permis à
de Dienne, nous ne nous permettrons point de mettre en doute des paroles qui confirment nos prévisions. L'auteur du compte-rendu de la Revue d'histoire diplomatique aurait-il négligé de lire l'avant-propos, si net et si formel? Pour nous, en nous rappelant les trois précédents recueils de textes sur Monaco de M. Saige, qui contiennent chacun une étude importante sur laquelle semble calquée celle de la présente publication, nous ne sommes pas étonné qu'il ait pris la plus grande part dans la recherche et l'édition des documents sur Carlat. Point surpris non plus qu'il se soit adjugé la rédaction des cinq premiers chapitres de l'étude historique, qui traitent de l'histoire et des institutions du Carladez jusqu'au XIVe siècle, les plus délicats à mettre au point, par conséquent. Quoi de plus difficile que ces questions d'origine d'un grand fief? Beaucoup de réserve et de sérieuses connaissances des institutions en général ont permis à M. Saige de fixer, autant que possible, la constitution du territoire de Carladez, d'établir, par exemple, qu'il formait, sous les Carolingiens, un des comtés secondaires du grand comté d'Auvergne. Les faits et gestes des premiers seigneurs de Carlat, l'histoire, si peu connue jusqu'à ce jour, de la Haute-Auvergne et les rapports étroits du Carladez et du Rouergue au moyen âge, enfin tout ce qui touche à la vie du Carladez jusqu'au XIIe siècle se trouve exposé avec science et talent dans ces cinq premiers chapitres qui se terminent par un tableau magistral des Institutions du Carladez à la fin du XIIIe siècle. Est-ce à dire que la part de travail de de Dienne se réduise à peu de chose? Il serait tout à fait injuste de l'insinuer. Dans la partie même où M. Saige a mis tant d'érudition, M. de Dienne a collaboré au paragraphe si important sur les Communes et chartes de franchises suivi d'une étude nouvelle sur la coutume de Mur-de-Barrez. L'histoire politique et militaire de Carladez du XIVe au XVIe siècle était sans doute une matière moins ardue à traiter que celle de l'époque précédente, mais M. de Dienne y a mis son savoir et son habileté
rapports étroits du Carladez et du Rouergue au moyen âge, enfin tout ce qui touche à la vie du Carladez jusqu'au XIIe siècle se trouve exposé avec science et talent dans ces cinq premiers chapitres qui se terminent par un tableau magistral des Institutions du Carladez à la fin du XIIIe siècle. Est-ce à dire que la part de travail de de Dienne se réduise à peu de chose? Il serait tout à fait injuste de l'insinuer. Dans la partie même où M. Saige a mis tant d'érudition, M. de Dienne a collaboré au paragraphe si important sur les Communes et chartes de franchises suivi d'une étude nouvelle sur la coutume de Mur-de-Barrez. L'histoire politique et militaire de Carladez du XIVe au XVIe siècle était sans doute une matière moins ardue à traiter que celle de l'époque précédente, mais M. de Dienne y a mis son savoir et son habileté à la hauteur des talents de son collaborateur, et a tiré le meilleur parti des documents dont il disposait. Lui-même a cru devoir recourir encore à la plume de M. Saige quand il s'est agi de faire connaître les institutions du Carladez pour l'époque qu'il s'était réservée. C'est une preuve de goût et l'on ne peut qu'approuver cette intimité étroite dans la collaboration au cours de tout l'ouvrage, dont l'unité se trouve ainsi singulièrement affermie. Si c'est M. de Dienne qui a rédigé les pages curieuses où le château de Carlat est reconstitué et décrite, il mérite des félicitations particulières. Ceci est très vivant, pittoresque autant qu'érudit, et intéressera à la fois philologues, archéologues et historiens. Somme toute, et la part respective de chaque collaborateur établie, MM. Saige et de Dienne ont donné un fort beau livre de plus à la science. Les amateurs d'histoire des institutions surtout leur en sauront un gré infini. Jules Chavanon. J. Guibert. Histoire de saint Jean-Baptiste de la Salle. Paris, Poussielgue, 1900, in-8 de xl-725 p. avec portrait. Parmi toutes les questions qui ont, à juste titre, agité l'opinion publique en France, au cours de ces dernières années, il n'en est pas de plus
de goût et l'on ne peut qu'approuver cette intimité étroite dans la collaboration au cours de tout l'ouvrage, dont l'unité se trouve ainsi singulièrement affermie. Si c'est M. de Dienne qui a rédigé les pages curieuses où le château de Carlat est reconstitué et décrite, il mérite des félicitations particulières. Ceci est très vivant, pittoresque autant qu'érudit, et intéressera à la fois philologues, archéologues et historiens. Somme toute, et la part respective de chaque collaborateur établie, MM. Saige et de Dienne ont donné un fort beau livre de plus à la science. Les amateurs d'histoire des institutions surtout leur en sauront un gré infini. Jules Chavanon. J. Guibert. Histoire de saint Jean-Baptiste de la Salle. Paris, Poussielgue, 1900, in-8 de xl-725 p. avec portrait. Parmi toutes les questions qui ont, à juste titre, agité l'opinion publique en France, au cours de ces dernières années, il n'en est pas de plus importante que celle de l'enseignement primaire. Le grand problème de l'instruction et de l'éducation est un de ceux que le XIXe siècle a abordé sans le résoudre d'une façon définitive. C'est ce problème, capital pour la vie d'un peuple, qui a passionné, pendant toute sa vie, l'éminent pédagogue que l'Église a récemment canonisé et dont M. Guibert a écrit l'histoire avec une piété impartiale et éclairée. Si l'existence édifiante du religieux y est fidèlement retracée, l'œuvre de l'éducateur y est mise en pleine lumière, et c'est à ce dernier point de vue que nous nous plaçons pour rendre compte de l'ouvrage de M. Guibert. Également soucieux de ne pas exagérer et de ne pas diminuer le rôle de de la Salle dans ses réformes scolaires, l'auteur expose avec une parfaite sincérité, au début de son livre, que le vénéré fondateur de l'Institut des Frères des Écoles chrétiennes n'a pas créé l'enseignement primaire en France. Les petites écoles et les écoles charitables existaient bien avant lui mais aux une et aux autres, il a donné des maîtres et des méthodes. Et ce novateur fut un révolutionnaire en son temps. Rompant avec la tradition commune et ancienne qui, dans toutes les écoles,
a récemment canonisé et dont M. Guibert a écrit l'histoire avec une piété impartiale et éclairée. Si l'existence édifiante du religieux y est fidèlement retracée, l'œuvre de l'éducateur y est mise en pleine lumière, et c'est à ce dernier point de vue que nous nous plaçons pour rendre compte de l'ouvrage de M. Guibert. Également soucieux de ne pas exagérer et de ne pas diminuer le rôle de de la Salle dans ses réformes scolaires, l'auteur expose avec une parfaite sincérité, au début de son livre, que le vénéré fondateur de l'Institut des Frères des Écoles chrétiennes n'a pas créé l'enseignement primaire en France. Les petites écoles et les écoles charitables existaient bien avant lui mais aux une et aux autres, il a donné des maîtres et des méthodes. Et ce novateur fut un révolutionnaire en son temps. Rompant avec la tradition commune et ancienne qui, dans toutes les écoles, consistait à faire apprendre à lire le latin avant de commencer l'étude du français, il voulut que le premier livre ouvert par de jeunes Français fût écrit dans la langue maternelle. « La lecture du français, écrivait-il, est d'une utilité beaucoup plus grande et beaucoup plus universelle que la lecture du latin. » Si l'on rapproche cette innovation de la création récente de notre enseignement moderne dans les lycées, on est obligé de reconnaître que le législateur contemporain n'a fait autre chose que d'appliquer à l'enseignement secondaire la modification introduite, deux siècles auparavant, par de la Salle dans l'enseignement primaire. L'autre grande réforme accomplie par le fondateur de l'Institut des Écoles chrétiennes a été la substitution dans l'enseignement du mode simultané au mode individuel. Jusqu'à son arrivée, le mode individuel avait dominé le maître restait à son bureau, et les enfants venaient un à un près de lui pour s'exercer à la lecture, montrer la page d'écriture ou faire corriger leurs calculs. Ce système présentait les plus graves inconvénients, surtout dans les classes nombreuses où le maître ne pouvait disposer que d'un temps insuffisant pour chaque enfant. L'esprit éminemment pratique de de la Salle rejeta cette routine et, dans son
du latin. » Si l'on rapproche cette innovation de la création récente de notre enseignement moderne dans les lycées, on est obligé de reconnaître que le législateur contemporain n'a fait autre chose que d'appliquer à l'enseignement secondaire la modification introduite, deux siècles auparavant, par de la Salle dans l'enseignement primaire. L'autre grande réforme accomplie par le fondateur de l'Institut des Écoles chrétiennes a été la substitution dans l'enseignement du mode simultané au mode individuel. Jusqu'à son arrivée, le mode individuel avait dominé le maître restait à son bureau, et les enfants venaient un à un près de lui pour s'exercer à la lecture, montrer la page d'écriture ou faire corriger leurs calculs. Ce système présentait les plus graves inconvénients, surtout dans les classes nombreuses où le maître ne pouvait disposer que d'un temps insuffisant pour chaque enfant. L'esprit éminemment pratique de de la Salle rejeta cette routine et, dans son zèle pour les progrès de l'enfant, il préconisa le mode simultané où le maître enseigne à la fois à un grand nombre d'enfants, sans cependant exclure le mode mutuel où le maître ne fait que diriger une classe dans laquelle les enfants s'instruisent mutuellement. À toutes ces lumineuses conceptions pédagogiques, il convient d'ajouter l'œuvre féconde de de la Salle dans la formation des maîtres. L'organisation des Frères des Écoles chrétiennes et la préparation du règlement de l'Institut témoignent de l'expérience profonde du célèbre fondateur. Documenté aux meilleures sources, rempli d'intéressants détails, le livre de M. Guibert fait revivre avec ses qualités et ses aptitudes incomparables, comme aussi avec ses rares vertus, ce bienfaiteur de l'humanité à la mémoire duquel son œuvre même rend le plus précieux et le plus mérité des hommages. Emmanuel D. DE Montcobin. CAMILLE Hermelin. « Mes Souvenirs » par Jacob-Nicolas Moreau. Paris, Plon, 1898-1901, 2 vol. in-8 de xl-442 et vn-629 p. Jacob-Nicolas Moreau est un des personnages du XVIIIe siècle. On sait à peine qu'il a été historiographe du Roi sous Louis XVI, et la liste de ses nombreux ouvrages n'éveille aucun souvenir. Le personnage est tout à fait d'arrière-plan. Aussi, était-ce peut-être beaucoup de
il convient d'ajouter l'œuvre féconde de de la Salle dans la formation des maîtres. L'organisation des Frères des Écoles chrétiennes et la préparation du règlement de l'Institut témoignent de l'expérience profonde du célèbre fondateur. Documenté aux meilleures sources, rempli d'intéressants détails, le livre de M. Guibert fait revivre avec ses qualités et ses aptitudes incomparables, comme aussi avec ses rares vertus, ce bienfaiteur de l'humanité à la mémoire duquel son œuvre même rend le plus précieux et le plus mérité des hommages. Emmanuel D. DE Montcobin. CAMILLE Hermelin. « Mes Souvenirs » par Jacob-Nicolas Moreau. Paris, Plon, 1898-1901, 2 vol. in-8 de xl-442 et vn-629 p. Jacob-Nicolas Moreau est un des personnages du XVIIIe siècle. On sait à peine qu'il a été historiographe du Roi sous Louis XVI, et la liste de ses nombreux ouvrages n'éveille aucun souvenir. Le personnage est tout à fait d'arrière-plan. Aussi, était-ce peut-être beaucoup de deux gros volumes pour le faire revivre. Il y a, certes, dans ces mémoires, des historiettes curieuses et des faits nouveaux, mais, tout ce qui se rapporte à l'auteur lui-même est d'un très mince intérêt; les détails intims et personnels, beaucoup trop abondants, ne sont sauvés ni par l'esprit, ni par la grâce du style; ils sont franchement ennuyeux. L'ouvrage aurait dû être réduit à de plus modestes proportions, Moreau y aurait gagné. On trouvera dans ces Souvenirs la plupart des figures importantes de la fin du règne de Louis XV et du règne de Louis XVI; elles n'ont pas grand relief, il est vrai, et sont comme estompées. Le portraitiste est trop provincial pour nous donner un dessin exact, et sa palette n'a que des couleurs ternes et grises. Voici, par exemple, une anecdote qui, nous dit Moreau, « peut servir à l'histoire de la petitesse des grands hommes ». Le duc de Choiseul étant, paraît-il, fort jaloux de voir le futur historiographe reçu dans l'intimité de la duchesse de Villars, née Noailles, et du duc de la Vauguyon, c'était en 1764, pendant le séjour du Roi à Compiègne. « Un soir, je rencontrai ce ministre (Choiseul) dans un
par la grâce du style; ils sont franchement ennuyeux. L'ouvrage aurait dû être réduit à de plus modestes proportions, Moreau y aurait gagné. On trouvera dans ces Souvenirs la plupart des figures importantes de la fin du règne de Louis XV et du règne de Louis XVI; elles n'ont pas grand relief, il est vrai, et sont comme estompées. Le portraitiste est trop provincial pour nous donner un dessin exact, et sa palette n'a que des couleurs ternes et grises. Voici, par exemple, une anecdote qui, nous dit Moreau, « peut servir à l'histoire de la petitesse des grands hommes ». Le duc de Choiseul étant, paraît-il, fort jaloux de voir le futur historiographe reçu dans l'intimité de la duchesse de Villars, née Noailles, et du duc de la Vauguyon, c'était en 1764, pendant le séjour du Roi à Compiègne. « Un soir, je rencontrai ce ministre (Choiseul) dans un corridor du château; il donnait la main à Mme la maréchale de Mirepoix; je me rangeai pour les laisser passer. M. de Choiseul m'appela : « Qu'est-ce que c'est donc, monsieur Moreau, je ne sais ce que vous devenez, nous ne vous voyons plus ? » Je répondis : « Monsieur le Duc, je suis enchanté du reproche; mais vous vous souviendrez, s'il vous plaît, que c'est vous qui me l'avez adressé, et, à coup sûr, je ne le mériterai plus. » « Effectivement, je fus très flatté de cette agacerie, et je la contai, le soir même, à l'archevêque de Cambrai (Claude-Antoine de Choiseul), avec qui, dans ce voyage, je soupais quatre fois la semaine chez la comtesse de Gramont (Béatrix de Choiseul). Dès le lendemain, je me présente chez M. de Choiseul; porte fermée; le surlendemain, la même chose; j'y retournai cinq ou six jours de suite, et à toutes les heures, sans être plus heureux. Je m'en plaignis à l'archevêque de Cambrai, qui se chargea d'en parler à son frère et de lui dire : « Pourquoi avez-vous paru l'inviter à vous voir, si vous lui faites fermer votre porte ? » Le ministre répondit : «