jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prouvant qu'il s'agissait non pas d'une question personnelle, mais d'un acte politique et d'une question de principe. Le gouvernement peut maintenant interdire à ses fonctionnaires de comparaître dans l'enquête; il n'aboutira qu'à exclure de la Chambre les candidats qu'il a eu tant de peine à y faire entrer; si bien que nous aurons eu ce spectacle aussi réjouissant qu'imprévu, de voir les candidats du maréchal et de M. de Fourtou invalidés par M. de Broglie, en commençant par M. Reille. Cela fait, la journée était finie; il n'y avait plus qu'à s'en aller. C'est bien ce que la Chambre entendait faire, mais un excès de zèle de M. Marion a fait naître un incident assez confus, qui a, sans utilité, provoqué un scrutin douteux. M. Marion — qui n'est pas du comité des dix-huit, et n'a point qualité pour parler autrement qu'en son nom personnel — est venu demander à la tribune la levée de la séance. Les gauches, peu disposées à se laisser conduire par l'autorité personnelle de M. Marion, hésitaient, bien qu'il leur parût tout naturel de clore la journée après l'acte qui venait de s'accomplir. La droite réclamait le scrutin et, en l'absence de ceux à qui elle a confié la direction absolue de ses affaires, la majorité demeurait indécise. Elle a pourtant, d'instinct, pris la bonne route, et, malgré quelques abstentions, elle a clos le débat. Et pour qu'il ne restât dans l'esprit de personne aucun doute sur la cohésion des gauches, aucune impression fâcheuse sur la discipline du parti, M. Bethmont est venu réclamer le renvoi de la prochaine séance à jeudi. « La commission du budget se constitue demain, a-t-il dit; d'ailleurs, la Chambre n'était pas habituée de siéger au mercredi ; et il est bon de reprendre ses habitudes; enfin, quoi qu'ait dit M. Caillaux, le ministère démissionnaire n'est plus capable de gérer les affaires du pays qu'il n'était capable de diriger sa politique. » La Chambre attend, pour agir, d'avoir devant elle un gouvernement; dès qu'elle l'aura, elle lui manifestera ses sentiments. ALBERT SAUVÉ. Le Dessous des Cartes ministre, nous l'avons dit,
elle a confié la direction absolue de ses affaires, la majorité demeurait indécise. Elle a pourtant, d'instinct, pris la bonne route, et, malgré quelques abstentions, elle a clos le débat. Et pour qu'il ne restât dans l'esprit de personne aucun doute sur la cohésion des gauches, aucune impression fâcheuse sur la discipline du parti, M. Bethmont est venu réclamer le renvoi de la prochaine séance à jeudi. « La commission du budget se constitue demain, a-t-il dit; d'ailleurs, la Chambre n'était pas habituée de siéger au mercredi ; et il est bon de reprendre ses habitudes; enfin, quoi qu'ait dit M. Caillaux, le ministère démissionnaire n'est plus capable de gérer les affaires du pays qu'il n'était capable de diriger sa politique. » La Chambre attend, pour agir, d'avoir devant elle un gouvernement; dès qu'elle l'aura, elle lui manifestera ses sentiments. ALBERT SAUVÉ. Le Dessous des Cartes ministre, nous l'avons dit, le Sénat a déclaré la guerre à la Chambre et il a commencé les hostilités. La Chambre, aujourd'hui, a notifié au Sénat et au gouvernement qu'elle acceptait leur déclaration de guerre et qu'elle se défendrait vigoureusement. La campagne est donc commencée. D'un côté le maréchal et le Sénat ; de l'autre la chambre et la nation. L'objectif de la coalition éléquette-montagnarde-bonapartiste est connu : la seconde dissolution. L'objectif de la Chambre, c'est la délivrance du pays et la fondation définitive de la République. Le premier coup de fusil tiré hier par le Sénat a déterminé exactement le point d'attaque ; ce point est fort mal choisi, car c'est précisément dans la plus certaine et la plus absolue de ses prérogatives que la Chambre est attaquée. Et sa riposte d'aujourd'hui est parfaitement parfaite. C'est un premier échec pour le nouveau ministère — qui n'est pas encore formé — se trouve donc, d'avance, compromis. Ou bien il faudra qu'il commence par désavouer M. de Broglie, et qu'il ne s'oppose pas à l'enquête parlementaire ordonnée par la Chambre; Ou bien il sera obligé de prendre à son compte l'échec d'aujourd'hui et la responsabilité de toutes les invalidations que la Chambre pourra prononcer. Et
l'autre la chambre et la nation. L'objectif de la coalition éléquette-montagnarde-bonapartiste est connu : la seconde dissolution. L'objectif de la Chambre, c'est la délivrance du pays et la fondation définitive de la République. Le premier coup de fusil tiré hier par le Sénat a déterminé exactement le point d'attaque ; ce point est fort mal choisi, car c'est précisément dans la plus certaine et la plus absolue de ses prérogatives que la Chambre est attaquée. Et sa riposte d'aujourd'hui est parfaitement parfaite. C'est un premier échec pour le nouveau ministère — qui n'est pas encore formé — se trouve donc, d'avance, compromis. Ou bien il faudra qu'il commence par désavouer M. de Broglie, et qu'il ne s'oppose pas à l'enquête parlementaire ordonnée par la Chambre; Ou bien il sera obligé de prendre à son compte l'échec d'aujourd'hui et la responsabilité de toutes les invalidations que la Chambre pourra prononcer. Et quoi qu'il fasse, il n'a aucun moyen de se soustraire aux conséquences de la décision prise aujourd'hui par la Chambre. Le ministère sera d'ailleurs interrogé sur sa politique dès son apparition, et, comme il n'est point un ministère « d'obéissance à la volonté nationale », il sera frappé d'un vote de défiance. Avant huit ou dix jours, nous toucherons au point culminant de la crise et aux résolutions extrêmes. M. L. Renault disait aujourd'hui que, pour sa part, il n'accorderait pas un centime de budget à un ministère qui ne serait point « dans la vérité du régime parlementaire ». Ceci donne le diapason et fait entrevoir les événements auxquels il faut se préparer. Informations Au Sénat. L'erreur qui a été commise par les secrétaires chargés du dépouillement du scrutin relatif à l'ordre du jour des droites est l'objet de toutes les conversations. Les rumeurs qui circulent à ce sujet sont des plus curieuses. Le recensement général avait été confié à M. Vandier, secrétaire de la droite; celui-ci, ne voulant pas s'en rapporter au premier total trouvé, les quatre secrétaires de la droite auraient vérifié à nouveau. C'est après avoir reconnu l'exactitude des chiffres de 142 contre 138, que ce
de défiance. Avant huit ou dix jours, nous toucherons au point culminant de la crise et aux résolutions extrêmes. M. L. Renault disait aujourd'hui que, pour sa part, il n'accorderait pas un centime de budget à un ministère qui ne serait point « dans la vérité du régime parlementaire ». Ceci donne le diapason et fait entrevoir les événements auxquels il faut se préparer. Informations Au Sénat. L'erreur qui a été commise par les secrétaires chargés du dépouillement du scrutin relatif à l'ordre du jour des droites est l'objet de toutes les conversations. Les rumeurs qui circulent à ce sujet sont des plus curieuses. Le recensement général avait été confié à M. Vandier, secrétaire de la droite; celui-ci, ne voulant pas s'en rapporter au premier total trouvé, les quatre secrétaires de la droite auraient vérifié à nouveau. C'est après avoir reconnu l'exactitude des chiffres de 142 contre 138, que ce résultat avait été transmis au duc Pasquier. Après la séance, des paroles très vives auraient été échangées entre les ministres et les constitutionnels. Tous ces messieurs ayant assuré qu'ils avaient voté en faveur du cabinet, le duc de Broglie se serait fait remettre les bulletins de vote et, aidé par un de ses collègues, M. de Meaux, assure-t-on, il aurait fait constater, au grand étonnement de M. Vandier, que neuf bulletins de droite avaient été indûment ajoutés aux votants de gauche. On commente beaucoup, dans les couloirs, les circulaires que les ministres de l'agriculture et du commerce et celui des finances, sans attendre le vote du Sénat d'hier, auraient adressées à leurs agents, pour leur prescrire de ne pas comparaître devant la commission de la Chambre. Les constitutionnels sont très embarrassés, ils ne savent comment se conduire. Aussi, un certain nombre d'entre eux ont jugé à propos de ne pas venir à Versailles. A la Chambre. On se passe une foule de listes ministérielles, mais il paraît qu'il n'y a rien de définitif. Voici celle qui paraît, malgré son excentricité, avoir le plus de chances: M. Welche, à l'intérieur. M. Batbie, à l'instruction publique. M. Delsol, à la justice. M.
un de ses collègues, M. de Meaux, assure-t-on, il aurait fait constater, au grand étonnement de M. Vandier, que neuf bulletins de droite avaient été indûment ajoutés aux votants de gauche. On commente beaucoup, dans les couloirs, les circulaires que les ministres de l'agriculture et du commerce et celui des finances, sans attendre le vote du Sénat d'hier, auraient adressées à leurs agents, pour leur prescrire de ne pas comparaître devant la commission de la Chambre. Les constitutionnels sont très embarrassés, ils ne savent comment se conduire. Aussi, un certain nombre d'entre eux ont jugé à propos de ne pas venir à Versailles. A la Chambre. On se passe une foule de listes ministérielles, mais il paraît qu'il n'y a rien de définitif. Voici celle qui paraît, malgré son excentricité, avoir le plus de chances: M. Welche, à l'intérieur. M. Batbie, à l'instruction publique. M. Delsol, à la justice. M. Dupuy de Lôme, aux travaux publics. M. de Montgolfier, à l'agriculture et au commerce. Le général Rochebouët, à la guerre. L'amiral Gicquel des Touches, à la marine. M. Pouyer-Quertier, aux finances. M. Decazes qui, ce matin, a déménagé, garderait pourtant le portefeuille des affaires étrangères. De toute façon on affirme qu'un nouveau cabinet paraîtra demain à l'Officiel. La Chambre réunie dans les bureaux avant la séance a nommé les membres de la commission du budget. Voici sa composition: MM. 1er bureau. — Sadi-Carnot, Nadaud, Bardoux. 2e bureau. — Allain-Targé, Talion, Hartmann-Neuville. 3e bureau. Cochery, Langlois, Wilson. 4e bureau. Floquet, Parent, Germain. 5e bureau. Gambetta, Guichard, Guyot. 6e bureau. Tirard, Jacques, Dréo. 7e bureau. — Varambon, Merlin, Blandin. 8e bureau. — Ferry, Bousquet, Waddington. 9e bureau. — Spuller, Girerd, Bethmont. 10e bureau. — Lesseur, Millaud, Devès. 11e bureau. — Menier, Sénard, Liouville. Il n'y a pas eu en quelque sorte de discussion. Les choix étaient arrêtés d'avance. On dit que si M. Welche est nommé ministre de l'intérieur, M. Pascal, ancien préfet de la Gironde, sera son sous-secrétaire d'Etat. Ce retour aux affaires de « l'homme à la circulaire » serait un scandale public. Le comité des 18 a tenu depuis
qu'un nouveau cabinet paraîtra demain à l'Officiel. La Chambre réunie dans les bureaux avant la séance a nommé les membres de la commission du budget. Voici sa composition: MM. 1er bureau. — Sadi-Carnot, Nadaud, Bardoux. 2e bureau. — Allain-Targé, Talion, Hartmann-Neuville. 3e bureau. Cochery, Langlois, Wilson. 4e bureau. Floquet, Parent, Germain. 5e bureau. Gambetta, Guichard, Guyot. 6e bureau. Tirard, Jacques, Dréo. 7e bureau. — Varambon, Merlin, Blandin. 8e bureau. — Ferry, Bousquet, Waddington. 9e bureau. — Spuller, Girerd, Bethmont. 10e bureau. — Lesseur, Millaud, Devès. 11e bureau. — Menier, Sénard, Liouville. Il n'y a pas eu en quelque sorte de discussion. Les choix étaient arrêtés d'avance. On dit que si M. Welche est nommé ministre de l'intérieur, M. Pascal, ancien préfet de la Gironde, sera son sous-secrétaire d'Etat. Ce retour aux affaires de « l'homme à la circulaire » serait un scandale public. Le comité des 18 a tenu depuis le vote du Sénat trois longues séances. On affirme qu'il a pris les déterminations les plus énergiques et les plus importantes. M. Ganivet a demandé dans son bureau si la commission du budget, composée des membres de la gauche, serait disposée à voter les quatre contributions. M. Gambetta a répondu que la question était prématurée, et qu'il fallait attendre que la commission fût constituée. Nous pouvons déjà affirmer que le budget ne sera pas voté. On se contentera de voter des douzièmes provisoires, renouvelables de quinzaine en quinzaine. La commission d'enquête, qui s'est de nouveau réunie sous la présidence de M. Albert Grévy, a décidé de garder jusqu'à nouvel ordre le secret le plus absolu sur ses délibérations. SÉNAT Séance du 20 novembre 1877 La séance est ouverte à 2 heures 14, sous la présidence de M. Audren de Kerdrel, vice-président. Le procès-verbal de la dernière séance est lu par M. Lacave-Laplagne, l'un des secrétaires. M. Vandier, Je demande la parole pour une rectification importante au procès-verbal; une erreur considérable a été commise. M. Testelin. — Je demande la parole. M. Vandier, l'un des secrétaires du Sénat. Quelque pénible que soit le fait, nous en acceptons toute la responsabilité. Voici
que la question était prématurée, et qu'il fallait attendre que la commission fût constituée. Nous pouvons déjà affirmer que le budget ne sera pas voté. On se contentera de voter des douzièmes provisoires, renouvelables de quinzaine en quinzaine. La commission d'enquête, qui s'est de nouveau réunie sous la présidence de M. Albert Grévy, a décidé de garder jusqu'à nouvel ordre le secret le plus absolu sur ses délibérations. SÉNAT Séance du 20 novembre 1877 La séance est ouverte à 2 heures 14, sous la présidence de M. Audren de Kerdrel, vice-président. Le procès-verbal de la dernière séance est lu par M. Lacave-Laplagne, l'un des secrétaires. M. Vandier, Je demande la parole pour une rectification importante au procès-verbal; une erreur considérable a été commise. M. Testelin. — Je demande la parole. M. Vandier, l'un des secrétaires du Sénat. Quelque pénible que soit le fait, nous en acceptons toute la responsabilité. Voici les chiffres proclamés hier sur le scrutin relatif à l'ordre du jour motivé présenté par M. de Kerdrel. Nombre de votants, 280 Majorité absolue, 141 Pour l'ordre du jour, 142 contre, 138 Mais si l'on veut compter les noms de ceux qui ont pris part au vote, on trouve 151 et non 142, et contre 129, non 138. Il en résulte que la majorité au lieu d'être de 4 voix est de 22. Voilà les faits, et j'avais le devoir de faire cette rectification. (Approbation à droite.) En conséquence le scrutin a donné le résultat suivant; Votants, 280 Majorité absolue, 141 Pour, 151 Contre, 129 Vandier donne quelques explications sur l'opération du pointage. Sur l'une des feuilles, on a attribué par erreur aux bulletins bleus neuf suffrages qui appartenaient aux bulletins blancs. Il en résulte que la différence entre les votes pour l'ordre du jour motivé et ceux contre, est de 129 à 151 et non de 138 à 142. Il y a donc 9 voix à enlever au vote contre et à reporter en faveur de l'ordre du jour motivé. C'est donc une différence de 18 voix qui, avec les 4 voix constatées lors de la proclamation du scrutin,
et non 142, et contre 129, non 138. Il en résulte que la majorité au lieu d'être de 4 voix est de 22. Voilà les faits, et j'avais le devoir de faire cette rectification. (Approbation à droite.) En conséquence le scrutin a donné le résultat suivant; Votants, 280 Majorité absolue, 141 Pour, 151 Contre, 129 Vandier donne quelques explications sur l'opération du pointage. Sur l'une des feuilles, on a attribué par erreur aux bulletins bleus neuf suffrages qui appartenaient aux bulletins blancs. Il en résulte que la différence entre les votes pour l'ordre du jour motivé et ceux contre, est de 129 à 151 et non de 138 à 142. Il y a donc 9 voix à enlever au vote contre et à reporter en faveur de l'ordre du jour motivé. C'est donc une différence de 18 voix qui, avec les 4 voix constatées lors de la proclamation du scrutin, constitue une majorité de 22 voix. Voilà les explications que je devais au Sénat et qui justifient la rectification que je viens d'apporter à la tribune. M. Testelin : Je dis que l'on a un mode de vérifier qui est vicieux. A droite : Ah! ah ! M. le président. — M. Testelin s'étant expliqué, je le prie de continuer ses observations. M. Testelin. — Je demande que l'on prenne des mesures pour empêcher le retour de pareilles erreurs, et nous sommes tous intéressés à ce qu'elles ne se reproduisent pas. Une voix à droite : Nous sommes tous d'accord à ce sujet. M. Tolain. Je ne sais si je me trompe, mais je trouve au Journal officiel 152 membres ayant voté l'ordre du jour et non 151. (Bruits divers.) M. le président fait observer que c'est une erreur. M. Tolain. — Si mon calcul est inexact, je n'insiste pas ; mais, en vérité, on commet ici assez d'erreurs pour que je puisse en risquer une. M. Dauphin déclare que c'est par erreur qu'on l'a porté comme n'ayant pas pris part au vote. L'honorable sénateur a voté l'ordre du jour présenté par M. Audren de Kerdrel. M. Bertauld fait la
— M. Testelin s'étant expliqué, je le prie de continuer ses observations. M. Testelin. — Je demande que l'on prenne des mesures pour empêcher le retour de pareilles erreurs, et nous sommes tous intéressés à ce qu'elles ne se reproduisent pas. Une voix à droite : Nous sommes tous d'accord à ce sujet. M. Tolain. Je ne sais si je me trompe, mais je trouve au Journal officiel 152 membres ayant voté l'ordre du jour et non 151. (Bruits divers.) M. le président fait observer que c'est une erreur. M. Tolain. — Si mon calcul est inexact, je n'insiste pas ; mais, en vérité, on commet ici assez d'erreurs pour que je puisse en risquer une. M. Dauphin déclare que c'est par erreur qu'on l'a porté comme n'ayant pas pris part au vote. L'honorable sénateur a voté l'ordre du jour présenté par M. Audren de Kerdrel. M. Bertauld fait la même observation. M. le président. — Toutes ces rectifications seront faites au procès-verbal. Sous le bénéfice de cette observation, le procès-verbal est adopté. On lit dans Paris-Journal : Un aphorisme de Vidocq : « Dans l'addition des coquins, 2 et 2 ne font pas 4 ; 2 et 2 font —— » Et il dans la Patrie : Jamais le rôle des femmes n'a été plus étranger à la politique qu'aujourd'hui. Il y a deux jours, les journaux monarchistes répétaient à l'envi que Mme de Mac Mahon, dans sa dernière réception, avait chaudement félicité M. Baragnon de son « vigoureux discours ». Il faudrait pourtant que les réactionnaires s'entendent nettement. LA GUERRE La prise de Kars est aujourd'hui confirmée. Toute l'armée garnison a été faite prisonnière, après un assaut dans lequel les défenses extérieures de la ville ont été successivement élevées par les Russes, dont les pertes ne paraissent pas très considérables. Les Turcs n'ont pas combattu avec leur ardeur habituelle, et l'on pourrait s'étonner du succès de cette attaque si l'on n'avait que Moukhtar Pacha avait emmené avec lui à Erzerum ses troupes les plus solides. Quoi qu'il en soit, la prise de Kars rend intenable la position d'Erzerum,
—— » Et il dans la Patrie : Jamais le rôle des femmes n'a été plus étranger à la politique qu'aujourd'hui. Il y a deux jours, les journaux monarchistes répétaient à l'envi que Mme de Mac Mahon, dans sa dernière réception, avait chaudement félicité M. Baragnon de son « vigoureux discours ». Il faudrait pourtant que les réactionnaires s'entendent nettement. LA GUERRE La prise de Kars est aujourd'hui confirmée. Toute l'armée garnison a été faite prisonnière, après un assaut dans lequel les défenses extérieures de la ville ont été successivement élevées par les Russes, dont les pertes ne paraissent pas très considérables. Les Turcs n'ont pas combattu avec leur ardeur habituelle, et l'on pourrait s'étonner du succès de cette attaque si l'on n'avait que Moukhtar Pacha avait emmené avec lui à Erzerum ses troupes les plus solides. Quoi qu'il en soit, la prise de Kars rend intenable la position d'Erzerum, et il est très probable que dès demain le télégraphe nous annonera la retraite de Moukhtar. On affirme, il est vrai que le général turc va recevoir des renforts; mais il s'agit d'irreguliers, et ces troupes se font conduire à Kars de telle sorte qu'il est manifeste que l'on ne peut compter sur elles. En Europe, les Russes serrent de plus en plus Plevna, et il faut s'attendre d'ici peu à quelques graves événements. La Catastrophe de la rue de Javel Nous revenons du théâtre de cet horrible sinistre, le cœur serré. Depuis quelques jours on avait commencé le percement d'un égout dans la rue de Javel. Des terrassements considérables ont dû être élevés, Hier, mardi, à six heures du soir, un éboulement s'est produit et plusieurs ouvriers ont été ensevelis. Aussitôt prévenu, nous nous sommes rendus sur le lieu de la catastrophe. Et à l'heure où nous écrivons, on ignore encore le nombre des victimes. On parle de cinq ou six ouvriers ensevelis; mais il est impossible de préciser. Voici pourquoi : Le travail devait se terminer à six heures. Quand l'éboulement a eu lieu, les contre-maîtres qui dirigent habituellement ces travaux étaient déjà partis. Il n'y avait plus
peut compter sur elles. En Europe, les Russes serrent de plus en plus Plevna, et il faut s'attendre d'ici peu à quelques graves événements. La Catastrophe de la rue de Javel Nous revenons du théâtre de cet horrible sinistre, le cœur serré. Depuis quelques jours on avait commencé le percement d'un égout dans la rue de Javel. Des terrassements considérables ont dû être élevés, Hier, mardi, à six heures du soir, un éboulement s'est produit et plusieurs ouvriers ont été ensevelis. Aussitôt prévenu, nous nous sommes rendus sur le lieu de la catastrophe. Et à l'heure où nous écrivons, on ignore encore le nombre des victimes. On parle de cinq ou six ouvriers ensevelis; mais il est impossible de préciser. Voici pourquoi : Le travail devait se terminer à six heures. Quand l'éboulement a eu lieu, les contre-maîtres qui dirigent habituellement ces travaux étaient déjà partis. Il n'y avait plus dans la tranchée de l'égout que quelques ouvriers travaillant plus tard que de coutume ; c'est parmi ceux-là qu'on aura à compter les victimes. Le théâtre du sinistre est navrant. Au moment où nous l'avons visité, une trentaine d'hommes travaillaient avec des pelles et des pioches à la lueur des lanternes. La pelle et la pioche ne sont pas aisées à manier en de telles conditions. On a toujours peur de donner un coup fatal à un ami que l'on recherche. Un ouvrier perdu, les jambes près de la tête d'un camarade mort, et en recherchant un autre. La tête et les épaules du premier cadavre disparaissaient sous la terre éboulée. À côté, on entrevoyait, la casquette et le haut du front d'un autre malheureux ; celui-là un tout jeune homme, presque un enfant. Dernier détail horrible. : Un ouvrier, faut-il croire qu'il soit le seul, — a pu se faire entendre des travailleurs. Il s'est réfugié à temps dans une excavation qu'il connaissait, et qui était peu éloignée de lui au moment où l'éboulement s'est produit. On communique avec lui. On lui a donné un peu d'air au moyen d'un instrument de forage, et on lui a demandé son