jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
itinérant. DONNÉES SOCIALES 1990 Commerces alimentaires de détail spécialisés Magasins ouverts « tous les jours », enregistrés au titre de leur activité principale. La catégorie alimentation générale inclut les supérettes de moins de 400 m2. Les boulangeries-pâtisseries sont comptées avec les boulangeries, mais les pâtisseries sont exclues. Enfin, les boucheries et les charcuteries font l'objet d'une même rubrique. Grandes surfaces Les supermarchés sont des magasins en libre-service qui offrent une superficie de vente de 400 à 2 500 m2 et présentent principalement des produits alimentaires. Sont inclus certains grands magasins et magasins populaires dont le rayon alimentaire en libre-service est d'une surface comprise entre ces limites. Les hypermarchés ont une superficie de vente supérieure à 2 500 m2. Autres modes de distribution des produits En dehors de la distribution dans une grande surface ou dans un commerce spécialisé, l'enquête relève la présence des produits dans les magasins permanents de la commune dont ce n'est pas la spécialité ou sous des formes de distribution non permanentes : marchés, commerces itinérants ou permanences régulières. La fréquence de distribution est alors au moins hebdomadaire. Figure 3 Disponibilité des produits alimentaires Source : Insee-Scees, Inventaire communal 1980 et 1988. Champ: Ensemble des communes. Lire ainsi : Les produits d'alimentation générale étaient disponibles dans un magasin spécialisé dans 58,8 des communes en 1980 et dans 48,9 en 1988 ; la moitié environ des communes ainsi équipées disposait également en 1988 d'un service itinérant. Un tiers de la population reside hyperdans sa commune et les autres trouvent un hyper ou un super pour les autres, la distance moyenne a cofl Il Figure 4 Influence du super ou de l'hypermarché sur le nombre de commerces alimentaires dans des communes moyennement pourvues Situation Distance moyenne Evolution en 1988 de l'accessibilité à l'hyper ou au super en km moyenne population entre 1980 et 1988 en 1988 des communes étudiées en 1982 : en 1980 en 1988 1982/1975 ajustation boucherie, boulangerie générale ou charcuterie, boulangerie Plus de 10 km 2 635 20.5 16,4 802 + 2,9 -23,4 -14,3 -6,1 moins ou moins 1 396 20,0 6,6 1 054 + 9,8
ainsi : Les produits d'alimentation générale étaient disponibles dans un magasin spécialisé dans 58,8 des communes en 1980 et dans 48,9 en 1988 ; la moitié environ des communes ainsi équipées disposait également en 1988 d'un service itinérant. Un tiers de la population reside hyperdans sa commune et les autres trouvent un hyper ou un super pour les autres, la distance moyenne a cofl Il Figure 4 Influence du super ou de l'hypermarché sur le nombre de commerces alimentaires dans des communes moyennement pourvues Situation Distance moyenne Evolution en 1988 de l'accessibilité à l'hyper ou au super en km moyenne population entre 1980 et 1988 en 1988 des communes étudiées en 1982 : en 1980 en 1988 1982/1975 ajustation boucherie, boulangerie générale ou charcuterie, boulangerie Plus de 10 km 2 635 20.5 16,4 802 + 2,9 -23,4 -14,3 -6,1 moins ou moins 1 396 20,0 6,6 1 054 + 9,8 -27,8 -17,4 6,0 sur la commune 271 20,2 1953 +15,7 -43,8 9,2 +4,8 hors du champ 4302 20,3 956 + 6,8 -26,4 -14,8 -5,1 source nsec-scees, Inventaire communal 1980 et 1988. Dans les communes dont les habitants devaient parcourir en 1980 plus de 10 kilomètres pour accéder à un supermarché ou à un hypermarché et possédaient alors de 1 à 4 commerces de chacun des types suivants : alimentation générale ou supérette, boulangerie ou boulangerie-pâtisserie, boucherie ou charcuterie. DONNÉES SOCIALES 1990 La fréquentation est passée en huit ans de 3 à 6 kilomètres. Seuls les habitants des communes du rural profond doivent parcourir plus de 10 km pour accéder à ce type de commerce (figure 1). La concurrence sélective selon le type de commerce : le commerce local réagit-il à l'arrivée d'une grande surface ? En 1980, les habitants de 4 300 communes devaient parcourir plus de dix kilomètres pour trouver une grande surface, alors qu'elles disposaient sur place de un à quatre de chacun des petits commerces suivants : alimentation générale, boulangerie et boucherie ou charcuterie. Plus tard, ces 4 300 communes se répartissent en trois groupes. La moyenne des 2 635 communes du premier groupe doit toujours parcourir
ou à un hypermarché et possédaient alors de 1 à 4 commerces de chacun des types suivants : alimentation générale ou supérette, boulangerie ou boulangerie-pâtisserie, boucherie ou charcuterie. DONNÉES SOCIALES 1990 La fréquentation est passée en huit ans de 3 à 6 kilomètres. Seuls les habitants des communes du rural profond doivent parcourir plus de 10 km pour accéder à ce type de commerce (figure 1). La concurrence sélective selon le type de commerce : le commerce local réagit-il à l'arrivée d'une grande surface ? En 1980, les habitants de 4 300 communes devaient parcourir plus de dix kilomètres pour trouver une grande surface, alors qu'elles disposaient sur place de un à quatre de chacun des petits commerces suivants : alimentation générale, boulangerie et boucherie ou charcuterie. Plus tard, ces 4 300 communes se répartissent en trois groupes. La moyenne des 2 635 communes du premier groupe doit toujours parcourir plus de dix kilomètres pour trouver une grande surface. Celle des 1 396 communes du deuxième groupe a vu s'installer un super ou un hyper dans un rayon inférieur à cette distance. Cette distance et celle des 271 communes restantes disposent maintenant d'une grande surface sur place. En passant d'un groupe de communes à l'autre, et dans cet ordre, on rencontre des communes à la fois plus peuplées et dont la population a croît plus vite. La croissance de la population d'une commune et l'implantation d'une grande surface sont liées. Les deux facteurs ont une influence sur le petit commerce local (figure 4). Dans les communes où s'est implanté un super ou un hyper entre 1980 et 1988, le nombre de magasins d'alimentation générale a subi une baisse très forte (plus de 40 %). Les autres communes ne perdent qu'un quart de leurs magasins au cours de la même période, un peu moins lorsque la distance à la grande surface augmente. La disparition des boucheries ou des charcuteries est par contre moins accentuée que la moyenne dans les communes où est apparu un hyper ou un super (9 %). Les communes sans grande surface en 1988 en perdent 15 %,
groupe de communes à l'autre, et dans cet ordre, on rencontre des communes à la fois plus peuplées et dont la population a croît plus vite. La croissance de la population d'une commune et l'implantation d'une grande surface sont liées. Les deux facteurs ont une influence sur le petit commerce local (figure 4). Dans les communes où s'est implanté un super ou un hyper entre 1980 et 1988, le nombre de magasins d'alimentation générale a subi une baisse très forte (plus de 40 %). Les autres communes ne perdent qu'un quart de leurs magasins au cours de la même période, un peu moins lorsque la distance à la grande surface augmente. La disparition des boucheries ou des charcuteries est par contre moins accentuée que la moyenne dans les communes où est apparu un hyper ou un super (9 %). Les communes sans grande surface en 1988 en perdent 15 %, mais d'autant moins que la grande surface est éloignée. Enfin, l'implantation d'un super ou d'un hyper semble favoriser les boulangeries : leur nombre s'accroît de 5 alors qu'il baisse de manière uniforme d'environ 6 dans les autres communes observées. La distance au super ou à l'hypermarché influence alors peu le résultat. Ces résultats, très différents, ne peuvent être seulement liés à l'évolution de la population communale. Ils suggèrent une très vive concurrence dans le domaine de l'alimentation générale, en défaveur du petit commerce. Pour le pain, et à un moindre degré pour la viande et la charcuterie, le nombre de commerces de détail présents dans une commune bénéficie de la clientèle attirée par le super ou l'hypermarché. Ceci ne signifie pas absence de concurrence entre les commerces anciennement installés et ceux dont l'implantation, plus récente, s'est faite à proximité de la grande surface, dans une galerie marchande par exemple. Pour en savoir plus CAZIN F., 1982 Cartographie. Équipement des départements. Inventaire communal 1980, Les collections de l'Insee, série R. n° 50. août 1982. CAZIN F., 1984 Les équipements de la France. Inventaire communal 1980, Les collections de l'Insee, série R. n° 57. novembre 1984. INSEE, 1985 Les équipements des villes.
résultat. Ces résultats, très différents, ne peuvent être seulement liés à l'évolution de la population communale. Ils suggèrent une très vive concurrence dans le domaine de l'alimentation générale, en défaveur du petit commerce. Pour le pain, et à un moindre degré pour la viande et la charcuterie, le nombre de commerces de détail présents dans une commune bénéficie de la clientèle attirée par le super ou l'hypermarché. Ceci ne signifie pas absence de concurrence entre les commerces anciennement installés et ceux dont l'implantation, plus récente, s'est faite à proximité de la grande surface, dans une galerie marchande par exemple. Pour en savoir plus CAZIN F., 1982 Cartographie. Équipement des départements. Inventaire communal 1980, Les collections de l'Insee, série R. n° 50. août 1982. CAZIN F., 1984 Les équipements de la France. Inventaire communal 1980, Les collections de l'Insee, série R. n° 57. novembre 1984. INSEE, 1985 Les équipements des villes. Inventaire communal 1980. complément urbain. Les collections de l'Insee, série R. n° 58. juin 1985. INSEE, 1988 Communoscope. Inventaire communal 1988. fascicules départementaux. INSEE, 1988 Cartovision. Inventaire communal 1988, fascicules départementaux, résultats cartographiés. En ce qui concerne les niveaux de prix, le Portugal, l'Espagne et la Grèce forment un ensemble situé à plus de 25 en dessous de la moyenne communautaire ; l'Italie se distingue avec 9 en dessous de cette moyenne, tandis que 5 pays sont proches de celle-ci : Grande-Bretagne (-3 %), Luxembourg (-2 %), Pays-Bas (+ 1 %), Belgique (+ 2 %) et Irlande (+ 6 %) ; la France (+ 10 %) et l'Allemagne (+ 15 %) forment un groupe intermédiaire avant le Danemark ( + 29 %), pays de loin le plus cher de la Communauté (figure la). Cependant les niveaux des prix et les niveaux de consommation sont en corrélation positive assez étroite. La seule exception est l'Irlande qui se classe au quatrième rang des pays en ce qui concerne les prix et au dixième rang en ce qui concerne la consommation. Les écarts globaux ainsi constatés sont généralement considérés comme étant de bonnes estimations de la réalité, d'une part parce qu'ils correspondent à
situé à plus de 25 en dessous de la moyenne communautaire ; l'Italie se distingue avec 9 en dessous de cette moyenne, tandis que 5 pays sont proches de celle-ci : Grande-Bretagne (-3 %), Luxembourg (-2 %), Pays-Bas (+ 1 %), Belgique (+ 2 %) et Irlande (+ 6 %) ; la France (+ 10 %) et l'Allemagne (+ 15 %) forment un groupe intermédiaire avant le Danemark ( + 29 %), pays de loin le plus cher de la Communauté (figure la). Cependant les niveaux des prix et les niveaux de consommation sont en corrélation positive assez étroite. La seule exception est l'Irlande qui se classe au quatrième rang des pays en ce qui concerne les prix et au dixième rang en ce qui concerne la consommation. Les écarts globaux ainsi constatés sont généralement considérés comme étant de bonnes estimations de la réalité, d'une part parce qu'ils correspondent à l'idée intuitive que l'on peut avoir ou parce qu'ils confirment des comparaisons partielles déjà réalisées et, d'autre part, parce que les « erreurs » diverses que l'on peut faire dans le détail ont tendance à se compenser globalement. Il n'en reste pas moins que la situation au niveau global résulte de situations spécifiques à des niveaux détaillés. On analysera ici les niveaux absolus et on comparera les prix et les consommations par tête de chaque groupe de produit, pour chaque pays, avec la moyenne communautaire, comme on vient de le faire pour l'ensemble de la consommation. La très nette séparation entre les deux groupes de pays notée pour les niveaux de consommation est confirmée (sauf pour l'Irlande), dans une moindre mesure, pour les prix ; elle est quelque peu gênante pour l'analyse car, bien entendu, elle est forcément réciproque compte tenu de son ampleur, elle rend les comparaisons détaillées. Si l'on n'y prend garde, on sera presque toujours confronté à des problèmes comparatifs. MOTS-CLÉS COMPARAISONS INTERNATIONALES CONSOMMATION INDICE PRIX LA CONSOMMATION RÉELLE (EN VOLUME) Les données en valeur sur la consommation ne sont généralement pas comparables, d'un pays à l'autre, en raison des différences monétaires. Mais même pour la même
de situations spécifiques à des niveaux détaillés. On analysera ici les niveaux absolus et on comparera les prix et les consommations par tête de chaque groupe de produit, pour chaque pays, avec la moyenne communautaire, comme on vient de le faire pour l'ensemble de la consommation. La très nette séparation entre les deux groupes de pays notée pour les niveaux de consommation est confirmée (sauf pour l'Irlande), dans une moindre mesure, pour les prix ; elle est quelque peu gênante pour l'analyse car, bien entendu, elle est forcément réciproque compte tenu de son ampleur, elle rend les comparaisons détaillées. Si l'on n'y prend garde, on sera presque toujours confronté à des problèmes comparatifs. MOTS-CLÉS COMPARAISONS INTERNATIONALES CONSOMMATION INDICE PRIX LA CONSOMMATION RÉELLE (EN VOLUME) Les données en valeur sur la consommation ne sont généralement pas comparables, d'un pays à l'autre, en raison des différences monétaires. Mais même pour la même unité monétaire (Belgique, par exemple), les dépenses de consommation ne gardent pas de sens car elles caractérisent, à la fois, les écarts de prix et des écarts de quantité de nature des produits concernés. Pour obtenir des comparaisons plus significatives, on utilise généralement deux éléments : les rapports de prix, pour lesquels on se pose un niveau de consommation (en valeur et en nature) identique dans tous les pays (que soient les produits) ; et les rapports de volume (terme général qui recouvre à la fois quantité et nature des produits), pour lesquels on suppose les prix clients égaux dans tous les pays, quel que soit le produit. La consommation réelle (ou en volume) correspond à la valorisation de la consommation en quantité et en nature des produits dans les différents pays. La consommation réelle correspond à la valorisation de la consommation en valeur des produits dans les différents pays. La consommation réelle correspond à la valorisation de la consommation en valeur des produits dans les différents pays. Signaler la faiblesse des consommations au Portugal, sans que cela apporte une information originale. C'est pourquoi on s'intéressera principalement aux huit pays les plus aisés sans omettre, le cas échéant, une situation
pour lesquels on se pose un niveau de consommation (en valeur et en nature) identique dans tous les pays (que soient les produits) ; et les rapports de volume (terme général qui recouvre à la fois quantité et nature des produits), pour lesquels on suppose les prix clients égaux dans tous les pays, quel que soit le produit. La consommation réelle (ou en volume) correspond à la valorisation de la consommation en quantité et en nature des produits dans les différents pays. La consommation réelle correspond à la valorisation de la consommation en valeur des produits dans les différents pays. La consommation réelle correspond à la valorisation de la consommation en valeur des produits dans les différents pays. Signaler la faiblesse des consommations au Portugal, sans que cela apporte une information originale. C'est pourquoi on s'intéressera principalement aux huit pays les plus aisés sans omettre, le cas échéant, une situation particulière dans l'un des quatre autres pays. Les figures la et lb donnent les niveaux de prix et de consommation pour une nomenclature de biens de consommation. Figure la Les trois nouveaux membres de la CEE ont les prix les plus bas. Indices de prix (100 = Europe) en 1985 LUXEMBOURG DANEMARK ALLEMAGNE FRANCE GRANDE-BRETAGNE BELGIQUE ITALIE PAYS-BAS ESPAGNE IRLANDE GREECE PORTUGAL EUR12 Consommation totale finale 97,8 128,6 115,2 109,8 97,3 102,4 90,8 100,6 72,2 105,6 74,6 54,5 100,0 Produits alimentaires 98,7 126,8 103,0 103,3 90,9 102,2 94,8 95,9 86,8 102,2 79,9 76,0 100,0 Boissons 90,5 173,4 94,3 105,5 130,6 112,6 84,2 102,1 57,4 171,5 75,4 87,3 100,0 Tabacs 65,1 175,4 121,1 73,4 153,3 80,6 89,9 91,4 48,4 175,5 51,6 76,6 100,0 Vêtements, chaussures 112,1 109,8 105,5 107,5 84,1 118,1 97,8 89,5 102,5 88,4 89,1 80,3 100,0 Logement 123,1 143,3 175,1 130,1 97,4 113,9 69,8 129,6 44,3 61,8 85,8 16,7 100,0 Chauffage, éclairage 91,4 109,2 105,9 124,3 83,4 110,4 106,2 98,2 75,0 106,5 79,2 63,0 100,0 Meubles 108,0 112,6 95,7 117,2 107,6 109,8 96,3 104,3 79,0 107,7 80,7 89,0 100,0 Produits textiles de ménager 109,7 104,1 113,3 94,9 102,7 131,6 94,7 100,6 74,8 82,6 69,0 83,6 100,0 Appareils ménagers 100,8
LUXEMBOURG DANEMARK ALLEMAGNE FRANCE GRANDE-BRETAGNE BELGIQUE ITALIE PAYS-BAS ESPAGNE IRLANDE GREECE PORTUGAL EUR12 Consommation totale finale 97,8 128,6 115,2 109,8 97,3 102,4 90,8 100,6 72,2 105,6 74,6 54,5 100,0 Produits alimentaires 98,7 126,8 103,0 103,3 90,9 102,2 94,8 95,9 86,8 102,2 79,9 76,0 100,0 Boissons 90,5 173,4 94,3 105,5 130,6 112,6 84,2 102,1 57,4 171,5 75,4 87,3 100,0 Tabacs 65,1 175,4 121,1 73,4 153,3 80,6 89,9 91,4 48,4 175,5 51,6 76,6 100,0 Vêtements, chaussures 112,1 109,8 105,5 107,5 84,1 118,1 97,8 89,5 102,5 88,4 89,1 80,3 100,0 Logement 123,1 143,3 175,1 130,1 97,4 113,9 69,8 129,6 44,3 61,8 85,8 16,7 100,0 Chauffage, éclairage 91,4 109,2 105,9 124,3 83,4 110,4 106,2 98,2 75,0 106,5 79,2 63,0 100,0 Meubles 108,0 112,6 95,7 117,2 107,6 109,8 96,3 104,3 79,0 107,7 80,7 89,0 100,0 Produits textiles de ménager 109,7 104,1 113,3 94,9 102,7 131,6 94,7 100,6 74,8 82,6 69,0 83,6 100,0 Appareils ménagers 100,8 125,1 100,5 108,0 97,1 115,1 90,6 91,5 89,0 113,2 110,9 122,4 100,0 Autres produits ménagers 92,0 115,4 105,1 110,8 99,2 87,3 101,9 86,9 76,8 107,5 80,6 43,3 100,0 SanTE PUBLIQUE, dépenses de santé 90,0 142,4 125,7 100,2 82,7 80,3 105,4 95,6 82,6 115,0 74,4 50,3 100,0 Matériels de transport 79,2 155,5 91,4 100,7 113,4 83,5 93,8 100,5 108,8 129,9 147,7 124,6 100,0 Véhicules automobiles 87,5 113,9 101,3 112,4 95,0 103,9 101,9 106,5 77,0 116,0 78,0 59,4 100,0 Services de transport 93,0 158,7 134,6 120,7 109,4 123,0 71,2 97,7 66,6 167,9 49,3 63,2 100,0 Communications 47,8 84,8 125,4 96,3 166,5 135,5 70,5 52,9 85,6 125,7 33,9 109,5 100,0 Loisirs, spectacle, enseignement, cuisines 128,3 118,6 116,4 114,9 96,4 110,2 87,3 106,8 78,7 86,7 63,3 29,9 100,0 Autres activités, hôtels, restauration 92,8 142,8 102,3 101,2 102,0 106,6 100,4 94,8 70,6 120,5 82,1 67,4 100,0 Autres biens et services 94,8 125,3 123,4 117,5 102,5 100,6 78,0 103,5 63,6 100,7 78,9 46,2 100,0 et des consommations par tête parmi les plus basses. Indices de volume par habitant (100 = Europe) en 1985. LUX DAN ALL FRA GB BEL ITA POR ESP IRL GRE PB 100.0 Total finale 116.4 114.6 111.8 109.8 105.8 105.7 104.2 101.5
155,5 91,4 100,7 113,4 83,5 93,8 100,5 108,8 129,9 147,7 124,6 100,0 Véhicules automobiles 87,5 113,9 101,3 112,4 95,0 103,9 101,9 106,5 77,0 116,0 78,0 59,4 100,0 Services de transport 93,0 158,7 134,6 120,7 109,4 123,0 71,2 97,7 66,6 167,9 49,3 63,2 100,0 Communications 47,8 84,8 125,4 96,3 166,5 135,5 70,5 52,9 85,6 125,7 33,9 109,5 100,0 Loisirs, spectacle, enseignement, cuisines 128,3 118,6 116,4 114,9 96,4 110,2 87,3 106,8 78,7 86,7 63,3 29,9 100,0 Autres activités, hôtels, restauration 92,8 142,8 102,3 101,2 102,0 106,6 100,4 94,8 70,6 120,5 82,1 67,4 100,0 Autres biens et services 94,8 125,3 123,4 117,5 102,5 100,6 78,0 103,5 63,6 100,7 78,9 46,2 100,0 et des consommations par tête parmi les plus basses. Indices de volume par habitant (100 = Europe) en 1985. LUX DAN ALL FRA GB BEL ITA POR ESP IRL GRE PB 100.0 Total finale 116.4 114.6 111.8 109.8 105.8 105.7 104.2 101.5 74.4 59.9 59.7 52.1 100.0 Alimentaires 105.3 92.7 91.3 114.9 83.8 102.4 121.4 89.2 94.2 85.0 105.0 79.6 100.0 Boissons 111.5 126.0 155.9 115.6 79.8 74.6 75.2 105.7 66.2 200.8 61.4 64.2 100.0 Articles d'habillage Tabacs 258.8 124.4 98.2 101.8 100.0 125.8 103.8 112.5 89.9 96.0 154.1 0.6 100.0 Chaussures 89.8 89.7 128.4 93.7 109.7 86.3 118.6 101.4 54.2 55.0 59.5 49.4 100.0 Logement 87.4 126.7 79.7 94.0 117.5 83.8 112.2 80.0 131.2 51.6 38.2 78.0 100.0 Chauffage, éclairage 222.7 141.3 139.3 101.5 119.6 142.0 78.4 133.6 44.2 68.4 40.0 32.9 100.0 Articles de Meubles 180.2 110.6 171.8 120.7 72.4 100.7 87.9 112.1 50.7 30.9 23.6 35.0 100.0 Autres textiles ménagers 82.7 119.7 128.8 111.5 73.7 93.5 98.3 71.8 100.1 60.5 105.5 63.3 100.0 Parapharmacies ménagers 168.2 101.7 128.5 100.3 132.7 117.3 93.9 81.4 54.0 39.1 48.9 28.7 100.0 Vêtements et chaussures ménagers 98.6 79.7 108.9 117.7 74.5 174.1 118.9 101.5 73.2 50.1 76.1 62.8 100.0 Service Médical, dépenses de santé 88.4 83.3 130.8 146.8 93.4 128.4 83.7 114.7 45.6 53.2 36.4 31.7 100.0 Dépenses en énergie 244.1 133.6 150.4 100.4 113.1 132.4 96.6 99.6 39.3 37.5 17.6 17.2 100.0 D'autres produits d'utilisation des véhicules 190.0 109.3 130.3 123.9 97.6
89.8 89.7 128.4 93.7 109.7 86.3 118.6 101.4 54.2 55.0 59.5 49.4 100.0 Logement 87.4 126.7 79.7 94.0 117.5 83.8 112.2 80.0 131.2 51.6 38.2 78.0 100.0 Chauffage, éclairage 222.7 141.3 139.3 101.5 119.6 142.0 78.4 133.6 44.2 68.4 40.0 32.9 100.0 Articles de Meubles 180.2 110.6 171.8 120.7 72.4 100.7 87.9 112.1 50.7 30.9 23.6 35.0 100.0 Autres textiles ménagers 82.7 119.7 128.8 111.5 73.7 93.5 98.3 71.8 100.1 60.5 105.5 63.3 100.0 Parapharmacies ménagers 168.2 101.7 128.5 100.3 132.7 117.3 93.9 81.4 54.0 39.1 48.9 28.7 100.0 Vêtements et chaussures ménagers 98.6 79.7 108.9 117.7 74.5 174.1 118.9 101.5 73.2 50.1 76.1 62.8 100.0 Service Médical, dépenses de santé 88.4 83.3 130.8 146.8 93.4 128.4 83.7 114.7 45.6 53.2 36.4 31.7 100.0 Dépenses en énergie 244.1 133.6 150.4 100.4 113.1 132.4 96.6 99.6 39.3 37.5 17.6 17.2 100.0 D'autres produits d'utilisation des véhicules 190.0 109.3 130.3 123.9 97.6 99.1 84.3 62.3 88.8 50.2 30.7 63.5 100.0 Achat de véhicules de transport 25.9 104.9 75.4 88.9 139.2 46.0 105.4 68.8 93.7 41.8 264.6 34.8 100.0 L'usage des Communications 246.3 155.6 124.7 114.5 81.1 52.6 100.8 185.0 45.0 35.8 178.6 15.1 100.0 Prestations de restauration, enseignement, culture 87.9 152.3 116.7 99.5 112.0 107.5 112.8 114.8 51.5 74.6 42.9 56.3 100.0 Hôtels, cafés 83.7 52.4 68.1 100.7 138.4 89.8 105.1 63.7 139.7 8.7 76.8 31.5 100.0 Autres services 155.8 187.3 93.8 109.2 123.0 107.5 115.8 127.5 56.7 45.8 27.2 30.2 100.0 C'est le cas, en particulier, pour la consommation des ménages qui fait l'objet du présent article et pour laquelle on étudie la consommation réelle (ou en volume) par habitant et les prix. A propos de cette consommation, deux remarques sont importantes pour la compréhension des résultats : si l'on appliquait de façon abrupte les définitions du système européen de comptabilité nationale, certaines dépenses publiques de santé ou d'éducation seraient enregistrées dans certains pays en consommation des ménages et, dans d'autres, en consommation des administrations ; pour éviter que les résultats reflètent les différences institutionnelles, la consommation des ménages traitée ici inclut les dépenses publiques de santé et d'éducation (ainsi que