jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
parmi les enfants du peuple. La collaboratrice du saint, dans la création de la Congrégation de Notre-Dame, fut une jeune fille de famille bourgeoise, Alix le Clerc, née à Remiremont d'un père originaire de Himont, près de Mattaincourt. Ce fut sous l'influence de saint Pierre Fourier, devenu curé de Mattaincourt, qu'Alix, qui, avec ses parents, était venue se fixer à Himont, conçut le désir d'embrasser la vie religieuse et de se consacrer à l'instruction des enfants du peuple. Alix et saint Pierre Fourier réussirent, non sans avoir rencontré bien des obstacles, à réaliser leur projet et, au mois de janvier 1615, une bulle approuva l'institution de la congrégation nouvelle. Cette première bulle fut complétée, au mois d'octobre 1616, par une deuxième, qui autorisait les religieuses à instruire des jeunes filles externes, aussi bien que des pensionnaires. Cependant, Alix et saint Pierre Fourier avaient créé un certain nombre de maisons à Saint-Mihiel, à Nancy, à Pont-à-Mousson, à Verdun, à Châlons, à Saint-Nicolas. Alix devint supérieure du couvent de Nancy et, quelques semaines après sa sortie de charge, elle mourut à l'âge de quarante-six ans, le 9 janvier 1622. Le R. P. dom J.-B. Vuillemin, chanoine régulier de Latran, a consacré, après le comte Gandelet, une nouvelle biographie à la mère Alix le Clerc. Cette biographie, écrite d'après la Vie de la mère Alix, publiée en 1666, d'après la vie de saint Pierre Fourier et sa correspondance, est surtout une œuvre d'édification. Dom Vuillemin fait ressortir la douceur, la charité, l'humilité et la dévotion profonde d'Alix. Celle-ci alliait, semble-t-il, ce qui est assez rare, un certain sens pratique à une sensibilité très vive, presque maladive. Nous savons par elle-même qu'elle était sujette à des extases, perdant conscience de ce qui l'entourait. On lira avec intérêt l'œuvre de dom Vuillemin; elle est écrite d'un style facile et élégant, et respire une sincère admiration pour la mère Alix. Nous regrettons pourtant que l'auteur n'ait pas insisté davantage sur le programme et sur les méthodes d'enseignement en usage dans le premier couvent de la Congrégation de Notre-Dame. Il est fâcheux aussi que dom J.-B. Vuillemin
le comte Gandelet, une nouvelle biographie à la mère Alix le Clerc. Cette biographie, écrite d'après la Vie de la mère Alix, publiée en 1666, d'après la vie de saint Pierre Fourier et sa correspondance, est surtout une œuvre d'édification. Dom Vuillemin fait ressortir la douceur, la charité, l'humilité et la dévotion profonde d'Alix. Celle-ci alliait, semble-t-il, ce qui est assez rare, un certain sens pratique à une sensibilité très vive, presque maladive. Nous savons par elle-même qu'elle était sujette à des extases, perdant conscience de ce qui l'entourait. On lira avec intérêt l'œuvre de dom Vuillemin; elle est écrite d'un style facile et élégant, et respire une sincère admiration pour la mère Alix. Nous regrettons pourtant que l'auteur n'ait pas insisté davantage sur le programme et sur les méthodes d'enseignement en usage dans le premier couvent de la Congrégation de Notre-Dame. Il est fâcheux aussi que dom J.-B. Vuillemin n'ait pas connu certains ouvrages contemporains, par exemple le tome II de l'Histoire de Nancy, de M. Pfister, où il aurait trouvé des renseignements utiles sur saint Pierre Fourier, sur Alix le Clerc et sur la fondation du couvent de Nancy. Le procès de béatification d'Alix le Clerc a été ouvert en 1885, et en 1889 la cause a été introduite devant la Congrégation des Rites. Depuis lors, Alix le Clerc a droit au titre de vénérable. En terminant son travail, dom J.-B. Vuillemin exprime le vœu, auquel nous nous associons très volontiers, qu'Alix change bientôt ce titre contre celui de bienheureuse et de sainte. M. E. Nicolas rappelle, d'après les mémoires de Henri de Montpensier, une aventure arrivée à Louis XIV en 1657, alors qu'il séjournait de Stenay à Sedan. Le roi de France fut assailli par un parti de soldats espagnols, qui furent tués, mis en fuite ou faits prisonniers. Les Mémoires inédits du P. Isacar Guinet, prémontré, supérieur de Brieulles, contiennent le récit de la tentative faite, en 1656, par le colonel Roussel et trois soldats lorrains, pour faire sortir Charles IV de sa prison de Tolède. C'est évidemment à cette tentative que se rapporte la lettre
ouvert en 1885, et en 1889 la cause a été introduite devant la Congrégation des Rites. Depuis lors, Alix le Clerc a droit au titre de vénérable. En terminant son travail, dom J.-B. Vuillemin exprime le vœu, auquel nous nous associons très volontiers, qu'Alix change bientôt ce titre contre celui de bienheureuse et de sainte. M. E. Nicolas rappelle, d'après les mémoires de Henri de Montpensier, une aventure arrivée à Louis XIV en 1657, alors qu'il séjournait de Stenay à Sedan. Le roi de France fut assailli par un parti de soldats espagnols, qui furent tués, mis en fuite ou faits prisonniers. Les Mémoires inédits du P. Isacar Guinet, prémontré, supérieur de Brieulles, contiennent le récit de la tentative faite, en 1656, par le colonel Roussel et trois soldats lorrains, pour faire sortir Charles IV de sa prison de Tolède. C'est évidemment à cette tentative que se rapporte la lettre de Charles IV à Philippe IV, du 27 novembre 1656, où, sans nommer Roussel, le duc demande au roi d'Espagne de faire grâce aux pauvres Lorrains qui avaient voulu contribuer à sa liberté. On doit savoir gré à M. Nicolas d'avoir publié le récit du P. Guinet. M. Parisot prouve, contrairement à l'opinion admise, que, d'après la lettre de Lazarin à la gouvernante de ses nièces, la main de Marie Jane avait été officiellement demandée non point par Charles IV lui-même, mais par son neveu, le prince Charles, fils de Nicolas-François. Le comte Fourier de Bacourt raconte les péripéties des séjours que fit le fils de Jacques II à Bar-le-Duc, d'abord de 1713 à 1715, puis en 1716, après son retour d'Écosse. Le prétendant dépensait au jeu de grosses sommes et menait une vie des moins édifiantes. Il aurait bien voulu rester à Bar, mais le duc Léopold n'osa l'y autoriser, et Jacques III alla en Avignon demander au pape Clément XI l'hospitalité. Jean Claude Sommier a trouvé un biographe dans le chanoine L'Hôte. Toutefois, le travail de M. L'Hôte manque un peu de personnalité; trop souvent l'auteur s'efface derrière les documents qu'il reproduit, et son plan laisse à désirer.
contrairement à l'opinion admise, que, d'après la lettre de Lazarin à la gouvernante de ses nièces, la main de Marie Jane avait été officiellement demandée non point par Charles IV lui-même, mais par son neveu, le prince Charles, fils de Nicolas-François. Le comte Fourier de Bacourt raconte les péripéties des séjours que fit le fils de Jacques II à Bar-le-Duc, d'abord de 1713 à 1715, puis en 1716, après son retour d'Écosse. Le prétendant dépensait au jeu de grosses sommes et menait une vie des moins édifiantes. Il aurait bien voulu rester à Bar, mais le duc Léopold n'osa l'y autoriser, et Jacques III alla en Avignon demander au pape Clément XI l'hospitalité. Jean Claude Sommier a trouvé un biographe dans le chanoine L'Hôte. Toutefois, le travail de M. L'Hôte manque un peu de personnalité; trop souvent l'auteur s'efface derrière les documents qu'il reproduit, et son plan laisse à désirer. En 1661, dans la Franche-Comté, Sommier dut à la recommandation de quelques-uns de ses parents du côté maternel d'être pourvu successivement par l'obligeance de René de Rohan, de Guillaume de Tonnerre et de Philippe de Mercœur. Nicolas (E.), le Grand Roi dans la sourcière (B S L D 1909, p. CXXI-CCXXI). ROBERT (E. et F. des), Documents inédits sur la captivité de Charles II d'Espagne (1651-1659), dans les B S A L, 1910, p. 390. NICOLAS (E.), Un Épisode de la captivité du duc Charles II à Tolède (B S L D 1910, p. XCIX-CIII). PARI SOT (R.), Charles II et Marie Jane Lancini (D S A L 1910, p. 188-188). FOURNIER DE BACOURT (comte), Le Chevalier de Saint-Clair (Jacques III Stuart) à Bar-le-Duc (1713-1716) (A S F. B 1909, p. 222-226, avec un portrait). L'HÔTE (chanoine E.), Jean-Claude Sommier, archevêque de Césarée et grand-prévôt de Saint-Dié (D S P V 1909-1910, p. 391-1151). E., de la reine-duchesse Éléonore, qu'il prononça en 1698, celle de Charles V deux ans plus tard, enfin un Avent et un Carême qu'il prêcha devant la cour de Lorraine, attirèrent sur lui l'attention de Léopold; qui le chargea d'aller à Rome négocier la création à
CXXI-CCXXI). ROBERT (E. et F. des), Documents inédits sur la captivité de Charles II d'Espagne (1651-1659), dans les B S A L, 1910, p. 390. NICOLAS (E.), Un Épisode de la captivité du duc Charles II à Tolède (B S L D 1910, p. XCIX-CIII). PARI SOT (R.), Charles II et Marie Jane Lancini (D S A L 1910, p. 188-188). FOURNIER DE BACOURT (comte), Le Chevalier de Saint-Clair (Jacques III Stuart) à Bar-le-Duc (1713-1716) (A S F. B 1909, p. 222-226, avec un portrait). L'HÔTE (chanoine E.), Jean-Claude Sommier, archevêque de Césarée et grand-prévôt de Saint-Dié (D S P V 1909-1910, p. 391-1151). E., de la reine-duchesse Éléonore, qu'il prononça en 1698, celle de Charles V deux ans plus tard, enfin un Avent et un Carême qu'il prêcha devant la cour de Lorraine, attirèrent sur lui l'attention de Léopold; qui le chargea d'aller à Rome négocier la création à Saint-Dié d'un évêché. L'opposition de la France empêcha le projet d'aboutir, bien que la cour de Rome s'y montrât favorable. Mais, si la ville de Saint-Dié n'obtint pas encore d'évêché, Sommier fut nommé, en 1725, archevêque in partibus de Césarée, et grand-prévôt de la collégiale de Saint-Dié. Dans l'exercice de ses fonctions prévôtales, il entra en conflit avec l'évêque de Toul, Mgr Bégon; le différend, qui traina pendant de longues années, fut enfin tranché par Benoît XIV au profit de Saint-Dié (1743-1745). La biographie de Sommier est, par malheur, inachevée, M. le chanoine L'Hôte ne l'ayant pas conduite jusqu'à la mort du prélat. M. E. F. publie les notes que les bénédictins, auteurs de l'Histoire de Metz, avaient rédigées sur le séjour de Louis XV à Metz, en 1744; c'est le récit des réceptions, des fêtes, des cérémonies religieuses ou profanes, auxquelles donnèrent lieu l'arrivée du roi, puis sa maladie. Bien entendu, on ne parle dans ces notes ni de l'infidèle de Châteauroux, ni des intrigues qui se nouèrent autour du lit du souverain agonisant. On remarquera que, d'après les bénédictins, le surnom de Bien-Aimé aurait été donné pour la première fois à Louis XV par M. Josset, chanoine de
ses fonctions prévôtales, il entra en conflit avec l'évêque de Toul, Mgr Bégon; le différend, qui traina pendant de longues années, fut enfin tranché par Benoît XIV au profit de Saint-Dié (1743-1745). La biographie de Sommier est, par malheur, inachevée, M. le chanoine L'Hôte ne l'ayant pas conduite jusqu'à la mort du prélat. M. E. F. publie les notes que les bénédictins, auteurs de l'Histoire de Metz, avaient rédigées sur le séjour de Louis XV à Metz, en 1744; c'est le récit des réceptions, des fêtes, des cérémonies religieuses ou profanes, auxquelles donnèrent lieu l'arrivée du roi, puis sa maladie. Bien entendu, on ne parle dans ces notes ni de l'infidèle de Châteauroux, ni des intrigues qui se nouèrent autour du lit du souverain agonisant. On remarquera que, d'après les bénédictins, le surnom de Bien-Aimé aurait été donné pour la première fois à Louis XV par M. Josset, chanoine de la cathédrale de Metz, dans un sermon que cet ecclésiastique prononça, le 23 août, devant la reine et ses enfants. ARBOIS DE JUBAINVILLE (P. D.), Ordre donné par le roi Louis XIV d'arrêter la démolition du château de Bar-le-Duc et de la Tour de l'Horloge (B S L D 1910, p. 111-113). FORÊT (Ch.), Longeville en 1653 (D S L D 1911, p. 191-211'). PIERROT (M. A.), Notes sur la ville de Montmédy, en 1776 (D S L D 1911, p. 1-11). ROBERT (M. L.), Armoriaux de la principauté de Luxembourg (A 1909, p. 129-136). L'absence sur l'écu de Lorraine des quartiers de Gueldres et de Juliers prouve que la gravure des coins a dû être faite entre 1480 et 1545. À l'aide d'une tache de foyer et d'un ex-libris, M. E. des Robert a réussi à déterminer les armoiries de l'abbaye cistercienne de Saint-Benôtit-Voëvre, qui étaient d'or à trois roses d'azur, posées deux et une. M. Gilbert, s'occupant des armoiries de Vic-sur-Seigle, est arrivé au même résultat que M. L. Germain, qui avait déjà traité cette question en 1878. M. Germain a cru devoir rappeler qu'il était l'auteur de l'étude dont semble s'être inspiré M. Gilbert. Comme celui-ci avait
p. 111-113). FORÊT (Ch.), Longeville en 1653 (D S L D 1911, p. 191-211'). PIERROT (M. A.), Notes sur la ville de Montmédy, en 1776 (D S L D 1911, p. 1-11). ROBERT (M. L.), Armoriaux de la principauté de Luxembourg (A 1909, p. 129-136). L'absence sur l'écu de Lorraine des quartiers de Gueldres et de Juliers prouve que la gravure des coins a dû être faite entre 1480 et 1545. À l'aide d'une tache de foyer et d'un ex-libris, M. E. des Robert a réussi à déterminer les armoiries de l'abbaye cistercienne de Saint-Benôtit-Voëvre, qui étaient d'or à trois roses d'azur, posées deux et une. M. Gilbert, s'occupant des armoiries de Vic-sur-Seigle, est arrivé au même résultat que M. L. Germain, qui avait déjà traité cette question en 1878. M. Germain a cru devoir rappeler qu'il était l'auteur de l'étude dont semble s'être inspiré M. Gilbert. Comme celui-ci avait reproduit, d'après un Armorial de 1695, les armoiries des diverses corporations de Vic, M. Germain met en doute, avec beaucoup de raison, l'authenticité de la plupart d'entre elles, qui ont dû être fabriquées au petit bonheur par les rédacteurs de l'Armorial. PIERROT (A.), DIOL me diabè sous Cancienne monarchie française (A & S 1909, p. 3-36). FOURIER DE VACHER (comte). Les Armoiries de Lorraine (ASAL 1910, p. vu1-x). ROSEN (L.), Un Plomb armorié aux écus de Lorraine et de Poung d'Elsasson, apparemment de Cépogue du duc Antoine (DSAL 1906, p. 100-10, avec 2 fig.). ROSEN (E. DES), Les Armoiries de l'abbaye de Saint-Benoit-en-Voëvre (BSAL 1907, p. 37-41, avec 3 fig.). GILBERT (L.), Armoiries de la ville de Vic (PLPI 1909, p. 616-618). GERNARD DE GERNARD (L.), Armoiries de la ville de Vic (PLPI 1909, p. 101-101). Épigraphie. Revenant sur la question de l'épitaphe énigmatique de Grand-Verneuil, qu'il avait déjà traitée en 1905 dans le BSLB 1905 (p. cn-cv), M. L. Germain reproduit son ancien article, auquel il joint une lettre du chanoine Hébert, ainsi que sa propre réponse à cette lettre. Si l'article de M. L. Germain a amené M. Hébert à modifier sur quelques points sa première interprétation de
(A & S 1909, p. 3-36). FOURIER DE VACHER (comte). Les Armoiries de Lorraine (ASAL 1910, p. vu1-x). ROSEN (L.), Un Plomb armorié aux écus de Lorraine et de Poung d'Elsasson, apparemment de Cépogue du duc Antoine (DSAL 1906, p. 100-10, avec 2 fig.). ROSEN (E. DES), Les Armoiries de l'abbaye de Saint-Benoit-en-Voëvre (BSAL 1907, p. 37-41, avec 3 fig.). GILBERT (L.), Armoiries de la ville de Vic (PLPI 1909, p. 616-618). GERNARD DE GERNARD (L.), Armoiries de la ville de Vic (PLPI 1909, p. 101-101). Épigraphie. Revenant sur la question de l'épitaphe énigmatique de Grand-Verneuil, qu'il avait déjà traitée en 1905 dans le BSLB 1905 (p. cn-cv), M. L. Germain reproduit son ancien article, auquel il joint une lettre du chanoine Hébert, ainsi que sa propre réponse à cette lettre. Si l'article de M. L. Germain a amené M. Hébert à modifier sur quelques points sa première interprétation de l'épitaphe de Grand-Verneuil, le chanoine a conservé, sur d'autres, sa manière de voir primitive, comme l'indiquent des remarques publiées récemment. PARISOT. GERMAIN DE GERNARD (L.), Une Épitaphe énigmatique de Grand-Verneuil (BSNL 1909, p. 24-31). HÉBERT (Ch.), Remarques sur l'épitaphe énigmatique de Grand-Verneuil (BSLB 1910, p. XCXCIX). A. Denis a réuni en un volume les plus importants des récits publiés sur le siège de Toul. Trois de ces récits sont d'origine allemande l'un est la relation, très complète, du lieutenant-colonel d'artillerie de la place les deux autres sont extraits des historiques des deux régiments allemands d'infanterie qui prirent part à l'attaque brusquée tentée le 16 août. Le rapport du commandant Hiek, commandant la place, sur les opérations de la défense termine l'ouvrage. Le choix heureux des documents publiés, la diversité des points de vue, le grand nombre des notes insérées par l'auteur rendent extrêmement intéressant l'ouvrage de M. A. Denis notre patriotisme régional se trouve à réconforté par cette lecture. Après examen des documents publiés par M. A. Denis, il faut en effet conclure, comme il le fait, que la place ne pouvait plus guère résister après le bombardement du 23 septembre, Toul peut donc bien droit s'enorgueillir d'avoir tenu pendant
en un volume les plus importants des récits publiés sur le siège de Toul. Trois de ces récits sont d'origine allemande l'un est la relation, très complète, du lieutenant-colonel d'artillerie de la place les deux autres sont extraits des historiques des deux régiments allemands d'infanterie qui prirent part à l'attaque brusquée tentée le 16 août. Le rapport du commandant Hiek, commandant la place, sur les opérations de la défense termine l'ouvrage. Le choix heureux des documents publiés, la diversité des points de vue, le grand nombre des notes insérées par l'auteur rendent extrêmement intéressant l'ouvrage de M. A. Denis notre patriotisme régional se trouve à réconforté par cette lecture. Après examen des documents publiés par M. A. Denis, il faut en effet conclure, comme il le fait, que la place ne pouvait plus guère résister après le bombardement du 23 septembre, Toul peut donc bien droit s'enorgueillir d'avoir tenu pendant quarante-deux jours dans les conditions de délabrement où l'avait laissé le gouvernement impérial. Un autre de nos compatriotes, M. de Metz-Noblat, a consacré une brochure à la bataille de Frœschwiller. Son ouvrage se divise en deux parties une première où l'auteur étudie les événements mêmes de la bataille, une deuxième où il a résumé quelques-uns des faits qui l'ont précédée. Cette deuxième partie, établie d'après les données des ouvrages les plus récents et les mieux documentés, tels que ceux du lieutenant-colonel Picard, du lieutenant-colonel de Cugnac, est intéressante l'auteur a su nous retracer, en quelques pages, les incertitudes du maréchal de Mac-Mahon du 4 jusqu'au 6 août, les motifs de l'inaction du général de Failly. La première partie de l'ouvrage, consacrée au récit même de la bataille, appelle plus de réserves tout d'abord on s'étonne de ne pas voir figurer, dans la liste des ouvrages consultés, les études consacrées par le major Kunz à la bataille du 16 août elles sont indispensables, on peut le dire, pour l'exposition des faits. Faute d'avoir consulté cet ouvrage important, peut-être des erreurs se sont-elles glissées dans le récit de M. de Metz-Noblat et, à vrai dire, elles sont nombreuses la plupart ne sont
où il a résumé quelques-uns des faits qui l'ont précédée. Cette deuxième partie, établie d'après les données des ouvrages les plus récents et les mieux documentés, tels que ceux du lieutenant-colonel Picard, du lieutenant-colonel de Cugnac, est intéressante l'auteur a su nous retracer, en quelques pages, les incertitudes du maréchal de Mac-Mahon du 4 jusqu'au 6 août, les motifs de l'inaction du général de Failly. La première partie de l'ouvrage, consacrée au récit même de la bataille, appelle plus de réserves tout d'abord on s'étonne de ne pas voir figurer, dans la liste des ouvrages consultés, les études consacrées par le major Kunz à la bataille du 16 août elles sont indispensables, on peut le dire, pour l'exposition des faits. Faute d'avoir consulté cet ouvrage important, peut-être des erreurs se sont-elles glissées dans le récit de M. de Metz-Noblat et, à vrai dire, elles sont nombreuses la plupart ne sont cependant pas graves et dans son ensemble le livre restera, pour la bataille de Frœschwiller, une relation très suffisante, élégamment présentée et écrite. Parmi les ouvrages récemment parus sur les opérations autour de Metz ou le blocus même de la ville, le cinquième volume du maréchal Canrobert, de M. Germain Bapst, consacré à Rezonville, attirera particulièrement l'attention des lecteurs lorrains quelques-uns pourront se trouver déçus, leur lecture achevée, de ne point avoir vu réaliser les promesses du titre et du sous-titre. La part faite aux souvenirs du maréchal Canrobert est extrêmement restreinte et la relation donnée par M. G. Bapst n'apportera aucune contribution nouvelle sur les journées des 15 et 16 août. Le récit de la bataille du 16 est, de plus, très difficile à suivre parce que, M. G. Bapst ne s'étant pas astreint à retracer les faits qui se passent du côté allemand, une des causes les plus importantes du succès ou de l'échec des mouvements français se trouve échapper presque entièrement au lecteur. Enfin M. G. B. Bapst n'a pas voulu employer la terminologie habituelle pour désigner le lieu où se passe l'événement dont il parle, il résulte de cette manière de procéder qu'il est parfois impossible
Bapst, consacré à Rezonville, attirera particulièrement l'attention des lecteurs lorrains quelques-uns pourront se trouver déçus, leur lecture achevée, de ne point avoir vu réaliser les promesses du titre et du sous-titre. La part faite aux souvenirs du maréchal Canrobert est extrêmement restreinte et la relation donnée par M. G. Bapst n'apportera aucune contribution nouvelle sur les journées des 15 et 16 août. Le récit de la bataille du 16 est, de plus, très difficile à suivre parce que, M. G. Bapst ne s'étant pas astreint à retracer les faits qui se passent du côté allemand, une des causes les plus importantes du succès ou de l'échec des mouvements français se trouve échapper presque entièrement au lecteur. Enfin M. G. B. Bapst n'a pas voulu employer la terminologie habituelle pour désigner le lieu où se passe l'événement dont il parle, il résulte de cette manière de procéder qu'il est parfois impossible de savoir exactement en quel point du champ de bataille se produisent les faits que l'auteur nous raconte. Ces réserves faites, il faut dire que le livre de M. G. Bapst est toujours amusant, parfois du plus haut intérêt; l'étude des mobiles qui guident Bazaine dans ces deux journées du 15 et du 16 août est tout à fait pénétrante; les descriptions pittoresques du champ de bataille abondent et M. G. Bapst excelle à tracer, des généraux et des officiers de l'armée du Rhin, des silhouettes pleines de vie; surtout il a su rassembler sur les hommes et les événements une quantité considérable d'anecdotes caractéristiques, de souvenirs intéressants dont à des témoins oculaires. Combien, cependant, ces détails si vivants prendraient plus de valeur, si M. G. Bapst nous avait indiqué plus souvent et plus exactement leur provenance! L'ouvrage ainsi complété aurait alors apporté une contribution utile, nouvelle par l'abondance et la précision des menus faits, à l'histoire de la guerre de 1870-1871; faute de cette précaution, il restera toujours amusant, certes, mais de valeur historique très contestable. L'historien ne trouvera pas de renseignements importants ou nouveaux dans les notes écrites, au jour le jour, pendant le siège de Metz par