jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
« Il s'est trouvé des Français assez lâches pour vendre ces secrets qui constituaient notre sûreté, et qui, à diverses reprises, auraient dû empêcher les provocations, pour réaliser une fortune au détriment du salut de la patrie, pour nous livrer pieds et poings liés à des ennemis vigilants et qui savent attendre. » Naturellement, ces Français sont des républicains. Chaque fois qu'on constate une infamie, c'est dans ce parti qu'il faut en chercher les auteurs. » Ces Français sont des hommes politiques, des sénateurs et des députés; l'un d'eux a même été ministre ; un autre est parfaitement connu des lecteurs de la Dépêche. » Lorsque le moment sera venu, je dirai les noms. Aucun d'eux ne pourra démentir. Les preuves de leur crime sont irréfutables : on les leur opposera. » Une enquête, conclut l'Autorité, est urgente, indispensable. Il faut que la lumière soit faite et que les coupables soient exécutés, d'une façon exemplaire, à la face du pays. » Qui qualifie de traître l'ancien ministre? reprend le citoyen Bourneville. C'est l'Autorité, journal bonapartiste-boulangiste. Si l'ancien ministre, simple administrateur, est un traître, à plus forte raison M. Naquet vice-président du conseil d'administration. Si la place de l'ancien ministre est au pilori, la place de M. Naquet est assurément à ses côtés. Oui, demande que les coupables, c'est-à-dire le président du conseil d'administration, et le vice-président c'est-à-dire M. Naquet soient exécutés d'une façon exemplaire à la face du pays ! C'est M. Paul de Cassagnac, le défenseur de M. Alfred Naquet. Citoyens, il me semble qu'il est inutile que j'ajoute quoi que ce soit à ces appréciations de la conduite de M. Naquet, faite par les journaux qui soutiennent sa candidature. À vous de juger, à vous de choisir entre le candidat de tous les républicains et l'ancien représentant du peuple qui s'abaisse aujourd'hui à se dire le candidat du général Boulanger, l'allié de tous les adversaires de la République. Après cette réfutation des sophismes de M. Naquet, accueillie par de chaleureux applaudissements, le citoyen Avronsard qui avait remplacé à la présidence le citoyen L. Martin, met aux voix l'ordre
au pilori, la place de M. Naquet est assurément à ses côtés. Oui, demande que les coupables, c'est-à-dire le président du conseil d'administration, et le vice-président c'est-à-dire M. Naquet soient exécutés d'une façon exemplaire à la face du pays ! C'est M. Paul de Cassagnac, le défenseur de M. Alfred Naquet. Citoyens, il me semble qu'il est inutile que j'ajoute quoi que ce soit à ces appréciations de la conduite de M. Naquet, faite par les journaux qui soutiennent sa candidature. À vous de juger, à vous de choisir entre le candidat de tous les républicains et l'ancien représentant du peuple qui s'abaisse aujourd'hui à se dire le candidat du général Boulanger, l'allié de tous les adversaires de la République. Après cette réfutation des sophismes de M. Naquet, accueillie par de chaleureux applaudissements, le citoyen Avronsard qui avait remplacé à la présidence le citoyen L. Martin, met aux voix l'ordre du jour suivant qui est adopté à la presque unanimité des électeurs présents. « Les électeurs de la première conscription, réunis le 1er octobre dans le préau de l'école de la rue Cujas, considérant que la candidature Naquet représente la coalition de toutes les réactions alliées pour la ruine de la République, engagent tous les citoyens républicains à voter le 6 octobre pour le citoyen Bourneville, qui, lui, représente l'alliance de tous les républicains pour la défense de la République. » Le président levait la séance, quand les citoyens, délégués auprès de M. Naquet à la salle de l'Ermitage, sont arrivés, annonçant l'arrivée, en bandes, des amis de M. Naquet, qui avaient clôturé hâtivement leur réunion, afin d'envahir le préau de l'école de la rue Cujas M. Naquet parvient à la tribune et commence son discours. Comme il se produisait encore quelques interruptions, M. Naquet adjure l'assemblée de l'entendre silencieusement, donnant sa « parole d'honneur » que si les partisans du candidat Bourneville accédaient à sa demande, il connaissait assez ses amis pour se faire fort d'obtenir d'eux, à leur tour, le silence le plus complet, lorsque son concurrent prendrait la parole. M. Naquet a commencé par demander au citoyen
la République, engagent tous les citoyens républicains à voter le 6 octobre pour le citoyen Bourneville, qui, lui, représente l'alliance de tous les républicains pour la défense de la République. » Le président levait la séance, quand les citoyens, délégués auprès de M. Naquet à la salle de l'Ermitage, sont arrivés, annonçant l'arrivée, en bandes, des amis de M. Naquet, qui avaient clôturé hâtivement leur réunion, afin d'envahir le préau de l'école de la rue Cujas M. Naquet parvient à la tribune et commence son discours. Comme il se produisait encore quelques interruptions, M. Naquet adjure l'assemblée de l'entendre silencieusement, donnant sa « parole d'honneur » que si les partisans du candidat Bourneville accédaient à sa demande, il connaissait assez ses amis pour se faire fort d'obtenir d'eux, à leur tour, le silence le plus complet, lorsque son concurrent prendrait la parole. M. Naquet a commencé par demander au citoyen Bourneville ou à son comité s'il prenait la responsabilité de l'affiche placardée sur les murs, affiche annonçant que « la poudre sans fumée est vendue aux armées allemande et italienne par la Société centrale de dynamite dont M. Naquet est administrateur. Puis il a repris à peu près point par point le discours qu'il avait prononcé la veille, insistant principalement sur la question de la poudre sans fumée, il rappelle que la Société centrale « ne fabrique pas de poudre » qu'elle n'est qu'une société financière, n'ayant aucune action « directe » sur les sociétés italiennes et suisses produisant de la poudre sans fumée, et que, d'ailleurs, la poudre produite par ces sociétés n'est pas la poudre française mais bien la poudre inventée par Nobel, un Suédois, qui a pu à son gré, vendre son brevet à ces mêmes sociétés. Il y a plus, dit-il, la société italienne dont le conseil d'administration est français, ne saurait qu'être félicitée de fournir ainsi de la poudre à l'armée italienne ou à l'Allemagne, car par ses ventes de poudre, elle fait rentrer de l'argent étranger en France, ce qui est un bien, personne ne saurait le nier, au point de vue économique. Il
point le discours qu'il avait prononcé la veille, insistant principalement sur la question de la poudre sans fumée, il rappelle que la Société centrale « ne fabrique pas de poudre » qu'elle n'est qu'une société financière, n'ayant aucune action « directe » sur les sociétés italiennes et suisses produisant de la poudre sans fumée, et que, d'ailleurs, la poudre produite par ces sociétés n'est pas la poudre française mais bien la poudre inventée par Nobel, un Suédois, qui a pu à son gré, vendre son brevet à ces mêmes sociétés. Il y a plus, dit-il, la société italienne dont le conseil d'administration est français, ne saurait qu'être félicitée de fournir ainsi de la poudre à l'armée italienne ou à l'Allemagne, car par ses ventes de poudre, elle fait rentrer de l'argent étranger en France, ce qui est un bien, personne ne saurait le nier, au point de vue économique. Il n'y a d'ailleurs qu'à se rappeler les félicitations dont on a comblé le colonel de Bange, lorsqu'il a été choisi par la Roumanie, gouvernée cependant par un Hohenzollern pour lui fournir un certain nombre de canons se chargeant par la culasse. Pourquoi serait-ce bien ici, quand c'est mal là ? Avouez, que c'est là une arme de guerre électorale et point autre. » Le citoyen Bourneville a répondu au citoyen Naquet à peu près dans ces termes : « Un mot d'abord au sujet de l'affiche : Je ne suis pour rien dans la rédaction de cette affiche. Cette affiche annonce la mise en vente d'une brochure très intéressante, intitulée : Les Sociétés françaises de Dynamite, L'auteur l'a signée de ses initiales, et certainement, en cherchant dans ses souvenirs, M. Naquet la reconnaîtra. J'ai connu en 1862 un homme de science, chimiste distingué, l'auteur du Précis de chimie légale, agrégé de la Faculté de médecine. J'étais alors étudiant : il était un de mes maîtres. J'ai connu un ardent défenseur de la République, de la liberté, ennemi irréconciliable de la dictature impériale. Nos sympathies avec celles de tous ses amis politiques l'ont accompagné dans la prison où l'empire l'avait jeté
Avouez, que c'est là une arme de guerre électorale et point autre. » Le citoyen Bourneville a répondu au citoyen Naquet à peu près dans ces termes : « Un mot d'abord au sujet de l'affiche : Je ne suis pour rien dans la rédaction de cette affiche. Cette affiche annonce la mise en vente d'une brochure très intéressante, intitulée : Les Sociétés françaises de Dynamite, L'auteur l'a signée de ses initiales, et certainement, en cherchant dans ses souvenirs, M. Naquet la reconnaîtra. J'ai connu en 1862 un homme de science, chimiste distingué, l'auteur du Précis de chimie légale, agrégé de la Faculté de médecine. J'étais alors étudiant : il était un de mes maîtres. J'ai connu un ardent défenseur de la République, de la liberté, ennemi irréconciliable de la dictature impériale. Nos sympathies avec celles de tous ses amis politiques l'ont accompagné dans la prison où l'empire l'avait jeté en 1869, pour son livre : Propriété, Religion, Famille. Nous avons lu et médité le livre de ce citoyen, de ce maître : la République radicale où il nous enseignait à défendre la liberté de la presse, la liberté de réunion, la République. Il nous enseignait que la liberté ne pouvait exister qu'avec un gouvernement parlementaire, il nous inspirait par son langage éloquent la haine de la dictature. Nous avons admiré sa persévérante campagne en faveur du divorce. Nous l'avons suivi dans ses luttes électorales en Vaucluse, et nous avons applaudi à ses succès. Nous estimions, nous aimions ce citoyen qui ne voulait rien devoir qu'au peuple. Ce représentant, ce serviteur dévoué de la démocratie et de la République, qu'est-il devenu ? Demandez-le aux électeurs républicains du département de Vaucluse. » Ces paroles sont accueillies par un tumulte épouvantable qu'on n'est parvenu qu'à grand peine à calmer. Vous ne répondez pas à la question de la poudre Nobel, disent les interrupteurs. Le citoyen Bourneville parvient à reprendre la parole. « J'arrive, dit-il, à la question et je serai beaucoup plus bref que M. Naquet. Je me bornerai à citer quelques documents officiels et à faire connaître les appréciations, non pas
pouvait exister qu'avec un gouvernement parlementaire, il nous inspirait par son langage éloquent la haine de la dictature. Nous avons admiré sa persévérante campagne en faveur du divorce. Nous l'avons suivi dans ses luttes électorales en Vaucluse, et nous avons applaudi à ses succès. Nous estimions, nous aimions ce citoyen qui ne voulait rien devoir qu'au peuple. Ce représentant, ce serviteur dévoué de la démocratie et de la République, qu'est-il devenu ? Demandez-le aux électeurs républicains du département de Vaucluse. » Ces paroles sont accueillies par un tumulte épouvantable qu'on n'est parvenu qu'à grand peine à calmer. Vous ne répondez pas à la question de la poudre Nobel, disent les interrupteurs. Le citoyen Bourneville parvient à reprendre la parole. « J'arrive, dit-il, à la question et je serai beaucoup plus bref que M. Naquet. Je me bornerai à citer quelques documents officiels et à faire connaître les appréciations, non pas de la Bataille et de Paris, journaux républicains, mais celles de journaux réactionnaires, bonapartistes, cléricaux qui soutiennent la candidature de M. Naquet et de ses nouveaux amis, les bonapartistes et les royalistes. » Dans sa réponse à l'article de la Bataille, M. Naquet s'est défendu de faire partie de la Société de dynamite italienne. Or, la Bataille n'avait pas parlé de cette Société, mais de la Société centrale de dynamite. Qu'est-ce que cette Société ? » Le citoyen Bourneville relit la citation donnée plus haut, empruntée à l'Annuaire des valeurs admises à la cote officielle. Il montre que la Société centrale de dynamite est l'aboutissement des autres Sociétés qui fabriquent la dynamite et d'autres produits explosifs, désignées sous le nom de « Sociétés filiales ». La Semaine financière du 28 septembre, que chacun peut lire, ne laisse aucun doute à cet égard. Parmi les Sociétés filiales, figure la Société italo-suisse, dite Société de Dynamite-Fusion, Toutes les Sociétés filiales contribuent à alimenter la caisse de la Société centrale de dynamite, dont M. Naquet est vice-président, caisse à laquelle touchait M. Naquet, et comme actionnaire et comme administrateur. Alors éclate un tumulte indescriptible et, bien que M. Naquet eût donné sa parole
Société de dynamite italienne. Or, la Bataille n'avait pas parlé de cette Société, mais de la Société centrale de dynamite. Qu'est-ce que cette Société ? » Le citoyen Bourneville relit la citation donnée plus haut, empruntée à l'Annuaire des valeurs admises à la cote officielle. Il montre que la Société centrale de dynamite est l'aboutissement des autres Sociétés qui fabriquent la dynamite et d'autres produits explosifs, désignées sous le nom de « Sociétés filiales ». La Semaine financière du 28 septembre, que chacun peut lire, ne laisse aucun doute à cet égard. Parmi les Sociétés filiales, figure la Société italo-suisse, dite Société de Dynamite-Fusion, Toutes les Sociétés filiales contribuent à alimenter la caisse de la Société centrale de dynamite, dont M. Naquet est vice-président, caisse à laquelle touchait M. Naquet, et comme actionnaire et comme administrateur. Alors éclate un tumulte indescriptible et, bien que M. Naquet eût donné sa parole d'honneur que ses amis réactionnaires et boulangistes écouteraient la réponse du citoyen Bourneville, celui-ci n'a pu achever sa démonstration, ni surtout, faire connaître aux envahisseurs de la salle, les appréciations des journaux boulangistes, le National, la Dépêche, l'Autorité (journal de M. Paul de Cassagnac, qui protège M. Naquet). Ces citations, nous le rappelons, étaient d'autant plus intéressantes, que deux d'entre-elles sont antérieures aux articles de la Bataille et du Paris. Le président a été obligé de lever la séance à minuit, au milieu des cris de « Vive Boulanger ! » « Vive la République ! » « Conspuez Boulanger ! » 28 CIRCONSCRIPTION Mardi soir une réunion publique avait été organisée dans la salle des écoles de la rue des Feuillantines, 4. La salle était comble et, grâce aux mesures prises par les organisateurs, la séance a été très calme. Les représentants des comités qui avaient patronné au premier tour les candidatures de MM. Trélat et Collin, invitent tous les électeurs républicains à voter le 6 octobre pour le citoyen de Lanessan, qui a obtenu le plus de voix républicaines le 22 septembre. « Les républicains ne doivent pas hésiter. La lutte est entre M. Lenglé, bonapartiste rallié au
nous le rappelons, étaient d'autant plus intéressantes, que deux d'entre-elles sont antérieures aux articles de la Bataille et du Paris. Le président a été obligé de lever la séance à minuit, au milieu des cris de « Vive Boulanger ! » « Vive la République ! » « Conspuez Boulanger ! » 28 CIRCONSCRIPTION Mardi soir une réunion publique avait été organisée dans la salle des écoles de la rue des Feuillantines, 4. La salle était comble et, grâce aux mesures prises par les organisateurs, la séance a été très calme. Les représentants des comités qui avaient patronné au premier tour les candidatures de MM. Trélat et Collin, invitent tous les électeurs républicains à voter le 6 octobre pour le citoyen de Lanessan, qui a obtenu le plus de voix républicaines le 22 septembre. « Les républicains ne doivent pas hésiter. La lutte est entre M. Lenglé, bonapartiste rallié au boulangisme, et M. de Lanessan, qui a déjà rendu de nombreux services à la République. Avec l'union, le succès de la République est assuré, car les candidats républicains ont obtenu au premier tour une majorité de près de 2,000 voix sur le candidat bonapartiste boulangiste. Ces invitations à l'union sont accueillies par des unanimes applaudissements. Un autre membre de l'assemblée invite tous ses coreligionnaires, les socialistes qui ont voté pour les citoyens Boicervoise et Thirion, à reporter leurs voix sur le citoyen de Lanessan, qui s'est toujours occupé avec zèle des questions ouvrières. Les ouvriers ne donneront pas leurs voix à un bonapartiste avéré. Ces déclarations sont vivement applaudies. Un membre du comité de M. Lenglé essaie de parler du républicanisme de fraîche date de son candidat, mais il est hué par toute l'assemblée dont l'opinion est résumée par ce mot d'un interrupteur spirituel : « Allez rejoindre votre empereur et que ça finisse sel » A diverses reprises le citoyen de Lanessan prend la parole pour répondre aux questions qui lui sont posées, et chaque fois il est chaudement applaudi par toute l'assemblée. Il est acclamé quand il dit que le cinquième arrondissement ne donnera pas ce spectacle honteux
accueillies par des unanimes applaudissements. Un autre membre de l'assemblée invite tous ses coreligionnaires, les socialistes qui ont voté pour les citoyens Boicervoise et Thirion, à reporter leurs voix sur le citoyen de Lanessan, qui s'est toujours occupé avec zèle des questions ouvrières. Les ouvriers ne donneront pas leurs voix à un bonapartiste avéré. Ces déclarations sont vivement applaudies. Un membre du comité de M. Lenglé essaie de parler du républicanisme de fraîche date de son candidat, mais il est hué par toute l'assemblée dont l'opinion est résumée par ce mot d'un interrupteur spirituel : « Allez rejoindre votre empereur et que ça finisse sel » A diverses reprises le citoyen de Lanessan prend la parole pour répondre aux questions qui lui sont posées, et chaque fois il est chaudement applaudi par toute l'assemblée. Il est acclamé quand il dit que le cinquième arrondissement ne donnera pas ce spectacle honteux de voter pour un bonapartiste après avoir voté pour Jules Favre, pour son regretté ami Louis Blanc, et pour lui-même. Sa péroraison dans laquelle il invite tous les républicains à conserver après le vote l'union qu'ils viennent de contracter et à travailler tous ensemble aux réformes démocratiques qui feront la République plus forte encore et plus populaire qu'elle ne l'a jamais été, et la mettront à l'abri des séides du bonapartisme et du boulangisme qui ramèneraient les hontes de l'empire, est l'objet d'une longue ovation. Sur la proposition du citoyen Guillemot, membre du comité Collin, l'ordre du jour suivant est voté à l'unanimité : « Les électeurs républicains réunis le 1er octobre rue des Feuillantines, 4, acclament le citoyen de Lanessan comme seul candidat républicain antiboulangiste de la 2e circonscription du cinquième arrondissement. Ils engagent les électeurs républicains à faire tous leur devoir en combattant avec énergie la candidature bonapartisteboulangiste de M. Lenglé, en votant tous et en faisant voter le 6 octobre pour le citoyen de Lanessan. » Septième arrondissement Jeudi 3 octobre, à 8 heures, réunion privée corporative des employés et ouvriers des Magasins Généraux du septième et de la manufacture des tabacs, Salle Eliot, 43, avenue de
République plus forte encore et plus populaire qu'elle ne l'a jamais été, et la mettront à l'abri des séides du bonapartisme et du boulangisme qui ramèneraient les hontes de l'empire, est l'objet d'une longue ovation. Sur la proposition du citoyen Guillemot, membre du comité Collin, l'ordre du jour suivant est voté à l'unanimité : « Les électeurs républicains réunis le 1er octobre rue des Feuillantines, 4, acclament le citoyen de Lanessan comme seul candidat républicain antiboulangiste de la 2e circonscription du cinquième arrondissement. Ils engagent les électeurs républicains à faire tous leur devoir en combattant avec énergie la candidature bonapartisteboulangiste de M. Lenglé, en votant tous et en faisant voter le 6 octobre pour le citoyen de Lanessan. » Septième arrondissement Jeudi 3 octobre, à 8 heures, réunion privée corporative des employés et ouvriers des Magasins Généraux du septième et de la manufacture des tabacs, Salle Eliot, 43, avenue de la Bourdonnais. Vendredi 4 octobre, réunion publique électorale, préau des écoles, rue Chomali. Neuvième arrondissement 1e CIRCONSCRIPTION Une réunion publique de plus de 400 électeurs, organisée par les soins de M. Emile Ferry, candidat républicain, et à laquelle assistait M. Georges Berry, candidat monarchico-boulangiste, a acclamé la candidature de M. Emile Ferry, soutenue par divers orateurs membres des comités républicains, radicaux et socialistes de la circonscription. L'ordre du jour suivant a été ensuite présenté par M. Charles Laurent. «L'assemblée, après avoir entendu les déclarations de M. Emile Ferry et appréciant les services qu'il a rendus à la République, adopte la candidature de M. Emile Ferry et engage tous les républicains à voter pour lui.» Cet ordre du jour a été adopté à l'immense majorité de la réunion. Quatorzième arrondissement 2e CIRCONSCRIPTION Excellente réunion, avant-hier soir, au préau des écoles de la rue Boulard. Plus de neuf cents citoyens présents. Président, le citoyen Chapelle, assisté des citoyens Morel, Lainé, Henaffe et Michausse. Après de courtes observations d'un nommé Lefêvre, qui a déclaré poser sa candidature et dont on n'a pu qu'apercevoir les gestes au milieu du bruit, le citoyen Pichon a pris la parole. Son discours, qui a été d'un bout
Emile Ferry, soutenue par divers orateurs membres des comités républicains, radicaux et socialistes de la circonscription. L'ordre du jour suivant a été ensuite présenté par M. Charles Laurent. «L'assemblée, après avoir entendu les déclarations de M. Emile Ferry et appréciant les services qu'il a rendus à la République, adopte la candidature de M. Emile Ferry et engage tous les républicains à voter pour lui.» Cet ordre du jour a été adopté à l'immense majorité de la réunion. Quatorzième arrondissement 2e CIRCONSCRIPTION Excellente réunion, avant-hier soir, au préau des écoles de la rue Boulard. Plus de neuf cents citoyens présents. Président, le citoyen Chapelle, assisté des citoyens Morel, Lainé, Henaffe et Michausse. Après de courtes observations d'un nommé Lefêvre, qui a déclaré poser sa candidature et dont on n'a pu qu'apercevoir les gestes au milieu du bruit, le citoyen Pichon a pris la parole. Son discours, qui a été d'un bout à l'autre une vive attaque contre le boulangisme et un appel vigoureux à l'union des républicains, a été fréquemment interrompu par les bravos et salué à la fin par une double salve d'applaudissements. Un boulangiste, le citoyen Mairel, ayant essayé de mettre en cause le citoyen Champoudry et de reproduire une allégation fausse, publiée dans l'Intransigeant et autres feuilles de même opinion, a été vertement relevé par le citoyen Morel, l'un des principaux membres du comité Champoudry, qui a demandé instamment aux électeurs, en son nom et au nom de ses amis, de voter pour le citoyen Pichon. Un révolutionnaire, électeur du citoyen Trefaut, le citoyen Dufouc, a adressé un appel analogue aux citoyens présents. Finalement, et après de nouvelles déclarations du citoyen Pichon, la réunion a adopté d'acclamation l'ordre du jour ci-dessous : « Les citoyens réunis au préau des écoles de la rue Boulard, après avoir entendu les explications nettement et franchement républicaines du citoyen Pichon acclament sa candidature. » La réunion s'est séparée aux cris répétés de: Vive la République! et au chant de la Marseillaise. Dernière complète pour le boulangisme. Aujourd'hui, jeudi, à 8h. 1/2du soir, réunion publique au préau des écoles de la rue de