jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Revel (Draguignan) 3 E 13/288, 1er février 1758, ADV. Note 28. Vallentin (Draguignan) 3 E 12/305 n° 106, ADV. Note 29. Roque (Draguignan) 3 E 13/347 n° 982, 6 mars 1790, ADV. Note 30. E. Poupé, L'enseignement primaire et l'enseignement des filles à Draguignan sous l'Ancien régime et la Révolution, Olivier-Joulian imp., Draguignan, 1897 Note 31. Biscarre (Draguignan) 3 E 13/288 n° 994, ADV. Note 32. Roque (Draguignan) 3 E 13/466 n° 91, ADV. Note 33. Mariage religieux : ACD GG 36 n° 188 (1 MI EC 127 RI). Note 34. L. Besson, op. cit., et R. Reboul, Biographie et bibliographie de l'arrondissement de Grasse. 1887. Laffitte Reprints, Marseille (1977), pp. 127-141. Note 35. Aicardy (Draguignan) 3 E 13/326 n° 376, ADV. Note 36. Domaines Nationaux, Tables Vendeurs D 3 et 83, N° Biscarre, 26 mars et 2 avril 1778, ADV. Note 37. AC Fréjus, BB 31 n° 92v° & 93v°. Note 38. Roque (Draguignan) 3 E 13/350 N° 198, ADV. Note 39. Cf note 53. Note 40. Planche à tracer de l'installation de la Loge St. Jean, sous le titre Distinctif du TRIOMPHE DE L’AMITIÉ, à l'Or, de Draguignan (1785). Installation et discours du T.C.F. M. Isnard, Vénérable de l’Atelier. BM Draguignan, PR 500 B. Note 41. F. Mireur, op. cit., T II, pp. 83-93. Note 42. Roque (Draguignan) 3 E 13/459 N° 284 et Domaines Nationaux, Tables Vendeurs D, 7 et 15 septembre 1789, ADV. Note 43. Cf note 53, L. Besson, op. cit. Note 44. Acquéreurs des Biens Nationaux 1790-1820, Sommier des décomptes, N° 98, 141 et 143 et N° Roque (Draguignan) 3 E 13/462 N° 3606, ADV. Note 45. Roque (Draguignan) 3 E 13/351 N° 358, ADV. Note 46. Biens Nationaux, N° 1614 et 276, ADV. Note 47. Roque (Draguignan) 3 E 13/462 N° 3606 et 3612, ADV. Note 48. Fonds Mireur 18 99 et cf. note 16. Cantillon de Ballyhigue de Lacouture et Tramont : Dictionnaire biographique du Var, Flammarion, 1904, p. 110. Note 49. F. Mireur, op. cit., T II pp. 493-496 et T VI pp. 259 266. Note 50. Fl. E. Poulie, Procès-verbal
l’Atelier. BM Draguignan, PR 500 B. Note 41. F. Mireur, op. cit., T II, pp. 83-93. Note 42. Roque (Draguignan) 3 E 13/459 N° 284 et Domaines Nationaux, Tables Vendeurs D, 7 et 15 septembre 1789, ADV. Note 43. Cf note 53, L. Besson, op. cit. Note 44. Acquéreurs des Biens Nationaux 1790-1820, Sommier des décomptes, N° 98, 141 et 143 et N° Roque (Draguignan) 3 E 13/462 N° 3606, ADV. Note 45. Roque (Draguignan) 3 E 13/351 N° 358, ADV. Note 46. Biens Nationaux, N° 1614 et 276, ADV. Note 47. Roque (Draguignan) 3 E 13/462 N° 3606 et 3612, ADV. Note 48. Fonds Mireur 18 99 et cf. note 16. Cantillon de Ballyhigue de Lacouture et Tramont : Dictionnaire biographique du Var, Flammarion, 1904, p. 110. Note 49. F. Mireur, op. cit., T II pp. 493-496 et T VI pp. 259 266. Note 50. Fl. E. Poulie, Procès-verbal d'installation... Vitalis, Aix (1841). BM Draguignan, PR 2196. Note 51. M. Bellenfant, « Les élections législatives dans le Var pendant le règne de Louis-Philippe ». Bulletin Société Études Scientifiques Archéologiques Draguignan, T XXXIII, 1988, pp. 19-38 et E. Constant, « Esprit révolutionnaire et Bonapartisme populaire. » Var, terre des Républiques, 1789-1989 (coll.). SNIP, La Garde, 1988, p. 109. Note 52. H. E. Poulie, Question du chef-lieu... 1797-1861. Conseil général du Var. Remondet-Aubin, Aix (1862). BM Draguignan, PR 1842. 72. N°s Martelly & Sauvaire (Grasse) AD ^ ^ 78/133 N°233. 73. N° Roque (Draguignan) 3 E 13/498 N°124, AP^ 74. N° Segond (Draguignan) 3 E 12/350 N°204, AP V 75. Domaines Nationaux, Registre Acquéreurs 1835 N°49, N° Roque, ADV. 76. Domaines Nationaux, Registre Acquéreurs 1835 N°136 et N° Segond 3 E 12/350 N°215 N°129, ADV. 77. N° Segond (Draguignan), 1838, vol. 138 N°74, A[}V ^ 78. N° Segond (Draguignan), 3 E 12/359 Domaines Nationaux, Registre Acquéreurs 1845, vol. 167 N°38, ADV. 79. N° Segond (Draguignan), 1857, vol. 2 N°124, ADV. 80. N° Segond (Draguignan), 1862 et 1864, T 295 N°129, ADV 81. N° Roque (Draguignan) 3 E 13/511 N°420, AD V ’^ 82. N° Etienne (Draguignan), non déposé (N & Bain),
1789-1989 (coll.). SNIP, La Garde, 1988, p. 109. Note 52. H. E. Poulie, Question du chef-lieu... 1797-1861. Conseil général du Var. Remondet-Aubin, Aix (1862). BM Draguignan, PR 1842. 72. N°s Martelly & Sauvaire (Grasse) AD ^ ^ 78/133 N°233. 73. N° Roque (Draguignan) 3 E 13/498 N°124, AP^ 74. N° Segond (Draguignan) 3 E 12/350 N°204, AP V 75. Domaines Nationaux, Registre Acquéreurs 1835 N°49, N° Roque, ADV. 76. Domaines Nationaux, Registre Acquéreurs 1835 N°136 et N° Segond 3 E 12/350 N°215 N°129, ADV. 77. N° Segond (Draguignan), 1838, vol. 138 N°74, A[}V ^ 78. N° Segond (Draguignan), 3 E 12/359 Domaines Nationaux, Registre Acquéreurs 1845, vol. 167 N°38, ADV. 79. N° Segond (Draguignan), 1857, vol. 2 N°124, ADV. 80. N° Segond (Draguignan), 1862 et 1864, T 295 N°129, ADV 81. N° Roque (Draguignan) 3 E 13/511 N°420, AD V ’^ 82. N° Etienne (Draguignan), non déposé (N & Bain), mai-août 1918 83. V. Masson, La Résistance dans le Var 19 Imprimerie Dracénoise, Draguignan, 1983 84. N° Olivier (Draguignan) novembre 1971. Crédits photographiques : BM Draguignan (Fig 14, 15) -AD Var (Fig 5, 6, 7, 11, 12) Musées de Grasse (Fig. 16) décrit comme outil de stabilité familiale de distinction sociale : les Caussemille de Draguignan (Var) 1780-1820 Denise Fowler * H Une ressource toujours avantageuse, et l'on peut souvent sortir un homme de la sphère commune et le placer par degrés à un état plus heureux. L’Encyclopédie, D. Diderot (1751-1772), article «Lettre» abondante correspondance de la famille Caussemille, conservée aux Archives départementales du Var, témoigne de la solidarité que lui attachaient ses auteurs. Ils ce qu’ils y avaient investi en éducation et en effort et en temps spécialement consacrés. Une vie prise par le travail quotidien contient toute cette correspondance avec leurs clients se trouve dans 80 volumes, et couvre presque l'ensemble du siècle. Le gros de la correspondance conservée représente la période qui va de 1780 aux années 1830. C’est cette époque qui alimente principalement notre sélection. C'est elle qui établit pour la famille une prenante identité qui, mis à part la fortune et les biens fonciers qu’elle
sociale : les Caussemille de Draguignan (Var) 1780-1820 Denise Fowler * H Une ressource toujours avantageuse, et l'on peut souvent sortir un homme de la sphère commune et le placer par degrés à un état plus heureux. L’Encyclopédie, D. Diderot (1751-1772), article «Lettre» abondante correspondance de la famille Caussemille, conservée aux Archives départementales du Var, témoigne de la solidarité que lui attachaient ses auteurs. Ils ce qu’ils y avaient investi en éducation et en effort et en temps spécialement consacrés. Une vie prise par le travail quotidien contient toute cette correspondance avec leurs clients se trouve dans 80 volumes, et couvre presque l'ensemble du siècle. Le gros de la correspondance conservée représente la période qui va de 1780 aux années 1830. C’est cette époque qui alimente principalement notre sélection. C'est elle qui établit pour la famille une prenante identité qui, mis à part la fortune et les biens fonciers qu’elle n’avait pas, étaient les dispenses indispensables qui distinguaient les autres. Les petites villes de province à tout le souffle des grandes villes, les Caussemille ne pouvaient être comptés parmi les notables car leurs revenus ne les plaçaient pas assez élevés. Le commerce ne leur offrait pas grand-chose, ce qui ne les empêchait pas de cultiver beaucoup le réseau de clientèle et de sociabilité de Draguignan, autrement dit lentement, au cours des ans, la richesse en bienfaits de cette distinction sociale et de la place qu’elle leur donnait dans les rangs de « ceux qui comptaient » dans la ville administrative comme membre de l’assemblée de Sénéchaussée, devenue à la réorganisation une circonscription de district puis, en 1797, du département d’Var, et l’importance et le pouvoir de considérables, et certainement avantageux. Une famille communautaire Dans les années 1780, François Caussemille, drapier « honnête et compétent » (4), apparaît par sa signature au bas du compte-rendu des délibérations du conseil communal de Draguignan, paraphe qui le place parmi les citoyens lettrés et actifs (5). Il est décrit comme « travailleur de cette ville » dans le compte-rendu de 1782 ; à la fin de l’année, il devint « négociant », en 1783
les empêchait pas de cultiver beaucoup le réseau de clientèle et de sociabilité de Draguignan, autrement dit lentement, au cours des ans, la richesse en bienfaits de cette distinction sociale et de la place qu’elle leur donnait dans les rangs de « ceux qui comptaient » dans la ville administrative comme membre de l’assemblée de Sénéchaussée, devenue à la réorganisation une circonscription de district puis, en 1797, du département d’Var, et l’importance et le pouvoir de considérables, et certainement avantageux. Une famille communautaire Dans les années 1780, François Caussemille, drapier « honnête et compétent » (4), apparaît par sa signature au bas du compte-rendu des délibérations du conseil communal de Draguignan, paraphe qui le place parmi les citoyens lettrés et actifs (5). Il est décrit comme « travailleur de cette ville » dans le compte-rendu de 1782 ; à la fin de l’année, il devint « négociant », en 1783 il est « fabricant » et enfin, en 1789 « fabricant de draps ». Ce sont ses affaires qui sans doute empêchent sa présence régulière au conseil communal, mais on retrouve sa signature pour les occasions importantes comme pour l’Assemblée Générale des Communautés de Provence. Il était présent aussi à la première Assemblée du Tiers-Etat de Draguignan. Il tira profit de la Révolution et de la vente des Biens nationaux : en 1791, il acquit le couvent des Cordeliers, en partage avec deux autres acquéreurs, les sieurs Dalmas et Maffret, où ils établirent aussitôt une fabrique de savon, de sel de Saturne et une distillation de vin (6). Mais cet agrandissement profita surtout à sa veuve et à ses enfants, car le Comité de surveillance, institué par les commissaires Barras et Fréron, le fit arrêter comme suspect de fédéralisme. Il mourut en prison, « de honte » a-t-on dit (11), en 1794, après avoir écrit ses « Conseils à mes enfants », son testament moral et culturel. Ce Père Goriot provençal fut ainsi le promoteur de l’élévation de sa famille au rang de « ceux qui comptaient » dans sa ville. En 1802, les trois sociétaires se partageront le domaine
la première Assemblée du Tiers-Etat de Draguignan. Il tira profit de la Révolution et de la vente des Biens nationaux : en 1791, il acquit le couvent des Cordeliers, en partage avec deux autres acquéreurs, les sieurs Dalmas et Maffret, où ils établirent aussitôt une fabrique de savon, de sel de Saturne et une distillation de vin (6). Mais cet agrandissement profita surtout à sa veuve et à ses enfants, car le Comité de surveillance, institué par les commissaires Barras et Fréron, le fit arrêter comme suspect de fédéralisme. Il mourut en prison, « de honte » a-t-on dit (11), en 1794, après avoir écrit ses « Conseils à mes enfants », son testament moral et culturel. Ce Père Goriot provençal fut ainsi le promoteur de l’élévation de sa famille au rang de « ceux qui comptaient » dans sa ville. En 1802, les trois sociétaires se partageront le domaine en trois lots. D. Fowler est docteur en Histoire sociale de l’Université de Warwick (Angleterre). I. F. Mireur, Les rues..., III, p. 268. Est-il suspect parce qu’un certain Jean-Baptiste Caussemille, magistrat à St-Tropez, et peut-être un parent de François, avait pris part à l’insurrection fédéraliste de Toulon et avait émigré temporairement à Gênes ? Voir F. D’Agay, Grands Notables..., p. 124, 1998. Bulletin de la Société d'Etudes Draguignanais T XLII 2002 Les Caussemille reçurent le deuxième lot : la fabrique de savon et une partie de l’église pour y emmagasiner le bois. L’aîné des quatre enfants de François Caussemille, Jean-Pierre, dit l’Aîné, prit la direction du négoce et de la fabrique de son père, et fut rejoint par son frère, Jean-Pierre Jeune, en 1810, après trois années d’apprentissage commercial dans le Levant. L’aîné ne répondait pas au portrait de l’habitant typique de Basse-Provence décrit dans l’Annuaire du Var de 1817 : « Les habitants du Var ont en général les cheveux châtains ou noirs, rarement blonds, la peau brune, le regard vif et pénétrant, la physionomie spirituelle mais passionnée.» (7) Or le passeport de l’Aîné, datant lui aussi de 1817, le décrit comme ayant les « cheveux châtain clair, grand
temporairement à Gênes ? Voir F. D’Agay, Grands Notables..., p. 124, 1998. Bulletin de la Société d'Etudes Draguignanais T XLII 2002 Les Caussemille reçurent le deuxième lot : la fabrique de savon et une partie de l’église pour y emmagasiner le bois. L’aîné des quatre enfants de François Caussemille, Jean-Pierre, dit l’Aîné, prit la direction du négoce et de la fabrique de son père, et fut rejoint par son frère, Jean-Pierre Jeune, en 1810, après trois années d’apprentissage commercial dans le Levant. L’aîné ne répondait pas au portrait de l’habitant typique de Basse-Provence décrit dans l’Annuaire du Var de 1817 : « Les habitants du Var ont en général les cheveux châtains ou noirs, rarement blonds, la peau brune, le regard vif et pénétrant, la physionomie spirituelle mais passionnée.» (7) Or le passeport de l’Aîné, datant lui aussi de 1817, le décrit comme ayant les « cheveux châtain clair, grand front, yeux gris, nez épaté, bouche moyenne, barbe rousse, menton rond, visage ovale, teint coloré» (8). J.-P. Caussemille épousa Rosalie Girard et ils eurent à leur tour quatre enfants. Rosalie, qui signait ses lettres Girard-Caussemille, gardant ainsi son identité propre, apparaît souvent aussi, dans la correspondance, sous le surnom de la Vaporeuse, car elle souffrait, semble-t-il, de la maladie en vogue alors sous ce nom chez les femmes. Leurs enfants, Jean-Henri, Auguste, Alexandre et Fanny, ont une part active dans la correspondance familiale, soit avec leurs parents, soit entre eux. Jean-Henri est impliqué très tôt dans l'entreprise de ses parents. Il s’entendait bien avec son père qu’il accompagnait dans les foires, et lui ressemblait physiquement à en juger par son passeport de 1835. Auguste, lui aussi, fut impliqué tôt dans les affaires familiales, mais comme aide de sa mère au magasin. Alexandre était reconnu comme le plus musicien de la famille, et c’est peut-être à cause de sa personnalité plus bohémienne que ses parents crurent à la nécessité d'une main ferme pour le diriger, d’où le choix de son pensionnat à Lyon. Fanny, la favorite de tous, semble avoir eu un tempérament vif et déterminé. La maisonnée Caussemille comprenait aussi
la Vaporeuse, car elle souffrait, semble-t-il, de la maladie en vogue alors sous ce nom chez les femmes. Leurs enfants, Jean-Henri, Auguste, Alexandre et Fanny, ont une part active dans la correspondance familiale, soit avec leurs parents, soit entre eux. Jean-Henri est impliqué très tôt dans l'entreprise de ses parents. Il s’entendait bien avec son père qu’il accompagnait dans les foires, et lui ressemblait physiquement à en juger par son passeport de 1835. Auguste, lui aussi, fut impliqué tôt dans les affaires familiales, mais comme aide de sa mère au magasin. Alexandre était reconnu comme le plus musicien de la famille, et c’est peut-être à cause de sa personnalité plus bohémienne que ses parents crurent à la nécessité d'une main ferme pour le diriger, d’où le choix de son pensionnat à Lyon. Fanny, la favorite de tous, semble avoir eu un tempérament vif et déterminé. La maisonnée Caussemille comprenait aussi Madame Caussemille mère, veuve de François, Caussemille Jeune et sa famille, Thérèse Caussemille, la sœur célibataire, et deux domestiques Clairon et Bijou : donc un exemple type de famille souche communautaire de la Basse-Provence (9). Un troisième ménage, celui de Anne Caussemille, la deuxième fille, épouse de Pierre Clément, non seulement voisinait activement, mais était souvent impliquée dans les affaires des Caussemille, et en prenait la tête lors des absences des frères Caussemille. Toute la correspondance exprime cette solidarité de la vie communautaire familiale (10). Cette famille souche était donc aussi une famille élargie par la présence des deux domestiques dans la maison, Clairon et Bijou, souvent mentionnés dans les messages et salutations de fin de lettre, membres « de la famille tout entière », ainsi que à sorte de contremaître et homme à tout faire de la fabrique. Mais quelquefois la maisonnée se faisait sans serviteurs, à une époque où pourtant les revenus tournaient assez bien. Ce qui confirmerait d'autres principes de la famille communautaire qui veut que les revenus soient mesurés par le nombre de membres non-salariés de la famille (11). Caussemille se plaint qu'il soit « assis de fatigue...sans domestiques et qu'il faut faire la cuisine soir
seulement voisinait activement, mais était souvent impliquée dans les affaires des Caussemille, et en prenait la tête lors des absences des frères Caussemille. Toute la correspondance exprime cette solidarité de la vie communautaire familiale (10). Cette famille souche était donc aussi une famille élargie par la présence des deux domestiques dans la maison, Clairon et Bijou, souvent mentionnés dans les messages et salutations de fin de lettre, membres « de la famille tout entière », ainsi que à sorte de contremaître et homme à tout faire de la fabrique. Mais quelquefois la maisonnée se faisait sans serviteurs, à une époque où pourtant les revenus tournaient assez bien. Ce qui confirmerait d'autres principes de la famille communautaire qui veut que les revenus soient mesurés par le nombre de membres non-salariés de la famille (11). Caussemille se plaint qu'il soit « assis de fatigue...sans domestiques et qu'il faut faire la cuisine soir et matin...» (12). Dans cette communauté familiale, la famille a toutefois sa place reconnue ; la correspondance est adressée à « Monsieur Caussemille Aîné Négociant sur la Place ». Sa femme souligne ainsi : « La santé est une chose précieuse, surtout pour une famille telle que la vôtre...» (13) « Il faut faire qu'un », et c’est l’Aîné qui y veille, lui qui conseille, intervient financièrement et moralement lorsqu’il y a crise dans la famille, lui qui conseille à sa belle-soeur de prendre une mère nourrice pour son nouveau-né comme lui et Mme Caussemille l’ont fait pour les quatre enfants, ne faisant que suivre la tendance à la démocratisation de l'emploi des nourrices dans les couches sociales moyennes (15). Le négoce de Mme Caussemille ne lui laissait pas le temps de nourrir ses enfants en les occuper ; ceux-ci, plus tard, mentionneront les mères nourrices respectives dans leurs lettres à leurs parents (16). Résidence en ville Dans les villes du XVIIIe siècle, les marchands et négociants habitaient le centre de la ville, proche des marchés et de la localité. C’est là que les Caussemilles, sur la place du Marché, une place où l’on pouvait voir et être vu ;
« Il faut faire qu'un », et c’est l’Aîné qui y veille, lui qui conseille, intervient financièrement et moralement lorsqu’il y a crise dans la famille, lui qui conseille à sa belle-soeur de prendre une mère nourrice pour son nouveau-né comme lui et Mme Caussemille l’ont fait pour les quatre enfants, ne faisant que suivre la tendance à la démocratisation de l'emploi des nourrices dans les couches sociales moyennes (15). Le négoce de Mme Caussemille ne lui laissait pas le temps de nourrir ses enfants en les occuper ; ceux-ci, plus tard, mentionneront les mères nourrices respectives dans leurs lettres à leurs parents (16). Résidence en ville Dans les villes du XVIIIe siècle, les marchands et négociants habitaient le centre de la ville, proche des marchés et de la localité. C’est là que les Caussemilles, sur la place du Marché, une place où l’on pouvait voir et être vu ; être « bien logé de la place » était utile commercialement. Une lettre au préfet, l’aîné proteste contre la position du maire de déplacer le marché du centre ville : « rien de plus inutile... dans toutes les villes où on a choisi, comme à Draguignan, la place la plus centrale » ; le maire a fait « déjà il a fait porter une hache sacrilège sur l’ormeau qui était l’ornement de la place » (17) On pourrait sans doute supposer qu’il serait sans doute supprimer ainsi tout au dévolution, car l'ormeau avait été baptisé. L'erté lorsque la place avait été temporairement vacante, Place de la République, les magasins et leurs marchés, se trouvaient donc ensemble. La documentation foncière pour 1807 mentionne une porte, ouverte et huit pièces, donc une maison de bonne qualité. Toutefois, comme nous l’avons vu, Place de l'ancien couvent des Cordeliers au sud de la rue Nationale en 1791 (actuelle rue Georges V) le domaine Caussemille s’était agrandi d'une forte centaine de mètres de là. Savon et sels de Saturne et de vinaigre, la famille Caussemille s’était fait construire une maison qui a été commis comme « l'aînée de toutes nos maisons extraordinaire, ... [et qui]
centrale » ; le maire a fait « déjà il a fait porter une hache sacrilège sur l’ormeau qui était l’ornement de la place » (17) On pourrait sans doute supposer qu’il serait sans doute supprimer ainsi tout au dévolution, car l'ormeau avait été baptisé. L'erté lorsque la place avait été temporairement vacante, Place de la République, les magasins et leurs marchés, se trouvaient donc ensemble. La documentation foncière pour 1807 mentionne une porte, ouverte et huit pièces, donc une maison de bonne qualité. Toutefois, comme nous l’avons vu, Place de l'ancien couvent des Cordeliers au sud de la rue Nationale en 1791 (actuelle rue Georges V) le domaine Caussemille s’était agrandi d'une forte centaine de mètres de là. Savon et sels de Saturne et de vinaigre, la famille Caussemille s’était fait construire une maison qui a été commis comme « l'aînée de toutes nos maisons extraordinaire, ... [et qui] fit époque dans les annales ». La famille occupait donc deux sites fort proches : le négoce et les sels de Saturne sur la place Marché, et la fabrique de savon, et leur une centaine de mètres de là. Critique et commerce familial: Le commerce Caussemille était représentatif de la femme de Provence, et du Var en particulier, et était fondé sur l’achat, la transformation et la vente des produits locaux. Draguignan, comme les autres grands centres du commerce de l’huile d'olive et de la fabrication du savon jusqu'aux premiers temps du XIXe siècle, malgré la forte concurrence de la region de Marseille dont on se plaint tant dans les mémoires de Draguignan. Les différentes branches participaient aux trois niveaux de commerce : fourniture de biens et services pour la vie des anciens temps entre la plaine et la montagne, et de la région, y compris la vallée du Rhône. Dans le cas des Caussemille, les produits s'exportaient même bien au-delà, jusqu'en Italie en Suisse. Nous connaissons les vues de l'Aîné sur la région grâce à son « Mémoire sur le préfet d'huile d'olive du Var » qu’il a dû rédiger soit pour le préfet et pour contribuer à la