jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
p. 1397-1403, 1988 1399 direction E-W (fig. 1, Bl). La figure 2 a montre un exemple caractéristique de site où cette extension est mise en évidence; les failles y portent des stries « dip-slip » ou légèrement obliques. Traitées séparément, ces failles à stries obliques indiquent une extension ESE-WNW que nous interprétons comme une déviation locale de contrainte liée au fonctionnement de la faille transformante d’Husavik (fig. 1). Dans la région d’Akranes-Borgarnes, les failles normales les plus abondantes sont dirigées N-S à NE-SW. Le tenseur des contraintes est caractérisé par un axe a3 horizontal d’azimut 110 à 130° (fig. 1, Al). La figure 2c montre un exemple de site où cette extension prédomine. Localement toutefois, certaines familles de miroirs indiquent une extension (a3) d’azimut 140-150°. Il est difficile de dire s’il s’agit de deux états de contrainte distincts ou bien d’une certaine instabilité dans la direction d’extension. D’une façon générale cependant, on remarque que l’extension est approximativement perpendiculaire à la direction générale du rift, NE-SW dans cette région (fig. 1). L’analyse des populations de failles normales, outre qu’elle confirme l’existence d’une extension perpendiculaire au rift, met en évidence un changement de direction de cette extension en relation avec le changement de direction du rift, NE-SW dans cette région (fig. 1). Enfin, une troisième extension, moins bien contrainte en direction, a été définie en plusieurs points (fig. 1, Al, Bl) : l’azimut de a3 varie de 0 à 40°. On peut remarquer C. R., 1988, 2e Semestre (T. 307) Série II 94 Fig. 2. — Trois exemples de sites illustrant les principaux états de contraintes reconnus en Islande. Projections cyclographiques (Schmidt, hémisphère inférieur) des plans de failles et des stries (flèche centrifuge : jeu normal, double flèche : jeu décrochant); axes du tenseur des contraintes (symboles à 5, 4 et 3 branches : a1, a2 et a3, respectivement). Les grosses flèches noires indiquent les directions de compression et/ou d’extension. Fig. 2. — Three examples of sites illustrating the main stress fields identified in Iceland. Fault planes and striations (Schmidt’s projection, lower hémisphère); centrifugal arrow for normal motion, double-arrow for strikeslip motion).
de direction du rift, NE-SW dans cette région (fig. 1). Enfin, une troisième extension, moins bien contrainte en direction, a été définie en plusieurs points (fig. 1, Al, Bl) : l’azimut de a3 varie de 0 à 40°. On peut remarquer C. R., 1988, 2e Semestre (T. 307) Série II 94 Fig. 2. — Trois exemples de sites illustrant les principaux états de contraintes reconnus en Islande. Projections cyclographiques (Schmidt, hémisphère inférieur) des plans de failles et des stries (flèche centrifuge : jeu normal, double flèche : jeu décrochant); axes du tenseur des contraintes (symboles à 5, 4 et 3 branches : a1, a2 et a3, respectivement). Les grosses flèches noires indiquent les directions de compression et/ou d’extension. Fig. 2. — Three examples of sites illustrating the main stress fields identified in Iceland. Fault planes and striations (Schmidt’s projection, lower hémisphère); centrifugal arrow for normal motion, double-arrow for strikeslip motion). Axes of the stress tensor (5, 4 and 3 branch symbols: a1, a2 and a3, respectively). Large black arrows indicate the directions of compression and/or extension. 1400 C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1397-1403, 1988 que les mécanismes au foyer des séismes du Borgarfjörður (en 1974) indiquent également des solutions en failles normales compatibles, pour certaines, avec une contrainte minimale horizontale variant de N-S à NNE-SEW [3]. II. LES RÉGIMES TECTONIQUES DÉCROCHANTS. — Des accidents décrochants sont connus et décrits dans les zones de liaison entre la zone axiale du rift islandais et les rides océaniques [1] : zone sismique d’Islande méridionale, sénestre, et zone de fracture de Tjörnes, dextre (fig. 1 C). Ces zones ont des structures complexes comprenant des décrochements conjugués, des dykes et fissures volcaniques en échelon et de petits fossés ([9], [12]). Dans la péninsule de Tjörnes, plusieurs sites montrent de nombreux miroirs de décrochements dextres d’azimut 110-130°, correspondant vraisemblablement à la zone de faille d’Husavik et généralement associés à des accidents sénestres moins nombreux. L’état de contrainte calculé pour cette population de décrochements est caractérisé par une contrainte principale maximale a1 horizontale et NW-SE (fig. 1, B2) Cet état de contrainte,
indiquent également des solutions en failles normales compatibles, pour certaines, avec une contrainte minimale horizontale variant de N-S à NNE-SEW [3]. II. LES RÉGIMES TECTONIQUES DÉCROCHANTS. — Des accidents décrochants sont connus et décrits dans les zones de liaison entre la zone axiale du rift islandais et les rides océaniques [1] : zone sismique d’Islande méridionale, sénestre, et zone de fracture de Tjörnes, dextre (fig. 1 C). Ces zones ont des structures complexes comprenant des décrochements conjugués, des dykes et fissures volcaniques en échelon et de petits fossés ([9], [12]). Dans la péninsule de Tjörnes, plusieurs sites montrent de nombreux miroirs de décrochements dextres d’azimut 110-130°, correspondant vraisemblablement à la zone de faille d’Husavik et généralement associés à des accidents sénestres moins nombreux. L’état de contrainte calculé pour cette population de décrochements est caractérisé par une contrainte principale maximale a1 horizontale et NW-SE (fig. 1, B2) Cet état de contrainte, lié au fonctionnement de la zone transformante, n’a qu’une valeur locale. D’autres familles de décrochements sont présentes non seulement dans la péninsule de Tjörnes, mais aussi dans la région d’Akranes-Borgarnes. On en déduit qu'en Islande les mouvements décrochants ne sont pas présents dans les seules zones transformantes, mais qu'ils sont également bien représentés sur les flancs de la zone axiale du rift. Dans la péninsule de Tjörnes, tous les sites de mesures montrent des familles de décrochements sénestres NNE-SSW à NE-SW et dextres NW-SE. L'état de contrainte correspondant est caractérisé par un axe horizontal d'azimut 170 à 200° et un axe a3 horizontal d'azimut 80 à 110° (fig. 2, B2). La figure 2b illustre clairement cette distribution. Dans la région d'Akranes-Borgarnes, la plupart des sites présentent un système conjugué sénestre ENE-WSW à E-W et dextre N-S, caractérisant une contrainte ci 1 horizontale d'azimut 35° et une contrainte a 3 horizontale d'azimut 125° (fig. 2, A2). Comme précédemment pour les populations de failles normales, on observe donc pour ces décrochements l'existence de deux systèmes prépondérants (fig. 1, A2, B2) : l'un est en compression N-S et en extension E-W (péninsule de Tjörnes), l'autre est en compression NE-SW et en extension NW-SE
également bien représentés sur les flancs de la zone axiale du rift. Dans la péninsule de Tjörnes, tous les sites de mesures montrent des familles de décrochements sénestres NNE-SSW à NE-SW et dextres NW-SE. L'état de contrainte correspondant est caractérisé par un axe horizontal d'azimut 170 à 200° et un axe a3 horizontal d'azimut 80 à 110° (fig. 2, B2). La figure 2b illustre clairement cette distribution. Dans la région d'Akranes-Borgarnes, la plupart des sites présentent un système conjugué sénestre ENE-WSW à E-W et dextre N-S, caractérisant une contrainte ci 1 horizontale d'azimut 35° et une contrainte a 3 horizontale d'azimut 125° (fig. 2, A2). Comme précédemment pour les populations de failles normales, on observe donc pour ces décrochements l'existence de deux systèmes prépondérants (fig. 1, A2, B2) : l'un est en compression N-S et en extension E-W (péninsule de Tjörnes), l'autre est en compression NE-SW et en extension NW-SE (Akranes-Borgarnes). On remarque ainsi, qu'à la dispersion près, les directions d'extension E-W (au nord) et NW-SE (au sud), qui ressortent de l'étude des systèmes de décrochements, sont les mêmes que celles qui ressortaient de l'analyse, effectuée séparément, des populations de failles normales. Enfin, dans la région d'Akranes-Borgarnes, un système de décrochements dextres NW-SE et senestres NE-SW caractérise une contrainte al horizontale d'azimut 95-115° et une extension a 3 horizontale d'azimut 5-25° (fig. 1, A2). Si on admet là encore une relation entre les systèmes décrochants et les systèmes de failles normales, ce régime décrochant pourrait être lié à l'extension proche de N-S définie précédemment. L'analyse des populations de décrochements met donc en évidence la présence assez générale d'une tectonique décrochante sur les flancs du rift, ainsi que la probabilité de permutations de contraintes a1/a2 dans un régime tectonique caractérisé par un axe a3 horizontal d'orientation constante pour chaque portion du rift [10], et enfin l'existence d'une contrainte a1 presque perpendiculaire à l'axe du rift. III. DISCUSSION. — Un des résultats de cette étude est la mise en évidence d'une étroite association entre la tectonique décrochante et l'extension par failles normales. Envisager pour l'expliquer l'existence de failles de transfert (parallèles à
décrochements dextres NW-SE et senestres NE-SW caractérise une contrainte al horizontale d'azimut 95-115° et une extension a 3 horizontale d'azimut 5-25° (fig. 1, A2). Si on admet là encore une relation entre les systèmes décrochants et les systèmes de failles normales, ce régime décrochant pourrait être lié à l'extension proche de N-S définie précédemment. L'analyse des populations de décrochements met donc en évidence la présence assez générale d'une tectonique décrochante sur les flancs du rift, ainsi que la probabilité de permutations de contraintes a1/a2 dans un régime tectonique caractérisé par un axe a3 horizontal d'orientation constante pour chaque portion du rift [10], et enfin l'existence d'une contrainte a1 presque perpendiculaire à l'axe du rift. III. DISCUSSION. — Un des résultats de cette étude est la mise en évidence d'une étroite association entre la tectonique décrochante et l'extension par failles normales. Envisager pour l'expliquer l'existence de failles de transfert (parallèles à la direction d'extension et découpant des segments avec extension différentielle) ne rend pas compte de la géométrie C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1397-1403, 1988 observée. Cette tectonique de décrochements se manifeste même dans les secteurs éloignés des zones transformantes. Par ailleurs, à chaque direction d'extension caractérisée par les populations de failles normales correspond remarquablement une direction d'extension analogue calculée à partir des systèmes décrochants. Il semble donc qu'un phénomène de permutations de contraintes a1/a2 en régime extensif [10], provoquant le jeu alternatif de systèmes conjugués normaux et décrochants soit assez systématique, sa signification géodynamique restant à préciser. Un autre résultat est l'existence d'une contrainte compressive horizontale perpendiculaire à la ride. Divers mécanismes sont envisageables et ont été proposés, notamment dans le cas du rift des Afars, pour expliquer une telle compression perpendiculaire : effets de la présence d'une chambre magmatique [13] et d'injections de dykes [14], rejeux inverses des failles normales en réponse aux mouvements verticaux qu'impliqué le déplacement divergent des blocs de part et d'autre de l'axe [15], réajustement élastique (après rupture en extension de la croûte et injections magmatiques) générateur de contraction de part et d'autre de l'axe du rift [16]. Notons d'ailleurs
caractérisée par les populations de failles normales correspond remarquablement une direction d'extension analogue calculée à partir des systèmes décrochants. Il semble donc qu'un phénomène de permutations de contraintes a1/a2 en régime extensif [10], provoquant le jeu alternatif de systèmes conjugués normaux et décrochants soit assez systématique, sa signification géodynamique restant à préciser. Un autre résultat est l'existence d'une contrainte compressive horizontale perpendiculaire à la ride. Divers mécanismes sont envisageables et ont été proposés, notamment dans le cas du rift des Afars, pour expliquer une telle compression perpendiculaire : effets de la présence d'une chambre magmatique [13] et d'injections de dykes [14], rejeux inverses des failles normales en réponse aux mouvements verticaux qu'impliqué le déplacement divergent des blocs de part et d'autre de l'axe [15], réajustement élastique (après rupture en extension de la croûte et injections magmatiques) générateur de contraction de part et d'autre de l'axe du rift [16]. Notons d'ailleurs que les mesures de contraintes in situ par fracturation hydraulique, effectuées à proximité immédiate de la zone axiale (Storu Tjarnir) indiquent effectivement une direction N 120 de la contrainte horizontale maximale aH [6]. Grellet [17] interprète cette subperpendicularité de la contrainte in situ aH par rapport au rift comme une contraction élastique en réponse à l'écartement du plancher interne. Il est possible que l'axe a1 horizontal E-W que nous déterminons à partir de l'analyse des failles à stries relève de l'un de ces phénomènes. Une autre explication de cet état de contrainte en compression ESE-WNW et en extension NNE-SSW est envisageable : il peut être associé, comme pour les compressions N-S et NE-SW (cf. supra), à un état de contrainte extensif par failles normales. Cette extension grossièrement N-S est cependant moins bien contrainte que les extensions E-W ou NW-SE clairement liées au rift; son existence peut être expliquée par la situation particulière de l'Islande sur un point chaud [18] entraînant un changement de direction des structures tectoniques au centre de l'île. Les points chauds sont classiquement supposés provoquer une rupture dans la lithosphère le long de trois rifts initiaux faisant entre eux des angles de 120°, deux rifts devenant par
contraction élastique en réponse à l'écartement du plancher interne. Il est possible que l'axe a1 horizontal E-W que nous déterminons à partir de l'analyse des failles à stries relève de l'un de ces phénomènes. Une autre explication de cet état de contrainte en compression ESE-WNW et en extension NNE-SSW est envisageable : il peut être associé, comme pour les compressions N-S et NE-SW (cf. supra), à un état de contrainte extensif par failles normales. Cette extension grossièrement N-S est cependant moins bien contrainte que les extensions E-W ou NW-SE clairement liées au rift; son existence peut être expliquée par la situation particulière de l'Islande sur un point chaud [18] entraînant un changement de direction des structures tectoniques au centre de l'île. Les points chauds sont classiquement supposés provoquer une rupture dans la lithosphère le long de trois rifts initiaux faisant entre eux des angles de 120°, deux rifts devenant par la suite les axes d'expansion [18]. On pourrait, dans ce cas, considérer que le système extensif avec un axe a3 horizontal de direction N-S à NNE-SSW représente cette troisième zone de rift avortée. Ainsi, ces premiers résultats obtenus en Islande dans le domaine de l'analyse de failles apportent des précisions sur les mécanismes du rifting, mais ils posent également des problèmes que seule la poursuite de ces travaux permettra de résoudre. Note reçue le 4 juillet 1988, acceptée le 5 août 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] K. SAEMUNDSSON, in Iceland, 26e Congr. géol. intern., Paris, 1980, p. 7-28. [2] S. BJÖRNSSON et P. EINARSSON, in Geodynamics of Iceland and the North Atlantic Area, L. KRISTJANSSON éd., 1974, p. 225-239. [3] P. EINARSSON et S. BJÖRNSSON, Jökull, 29, 1979, p. 37-43; P. EINARSSON, F. W. KLEIN et S. BJÖRNSSON, Bull. Seism. Soc. Amer., 67, 1977, p. 187-208. [4] P. EINARSSON, Tectonophysics, 55, 1979, p. 127-153. [5] B. C. HAIMSON et B. VOIGHT, Pure Appl. Geophys., 115, 1977, p. 153-190. [6] B. C. HAIMSON, EOS Trans. A.G.U., 60, 1979, p. 377; B. C. HAIMSON et F. RUMMEL, J. Geophys. Res., 87, 1982, p. 6631-6649. [7] A. GUDMUNDSSON, Tectonophysics, 95, 1983, p. 295-307 et
sur les mécanismes du rifting, mais ils posent également des problèmes que seule la poursuite de ces travaux permettra de résoudre. Note reçue le 4 juillet 1988, acceptée le 5 août 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] K. SAEMUNDSSON, in Iceland, 26e Congr. géol. intern., Paris, 1980, p. 7-28. [2] S. BJÖRNSSON et P. EINARSSON, in Geodynamics of Iceland and the North Atlantic Area, L. KRISTJANSSON éd., 1974, p. 225-239. [3] P. EINARSSON et S. BJÖRNSSON, Jökull, 29, 1979, p. 37-43; P. EINARSSON, F. W. KLEIN et S. BJÖRNSSON, Bull. Seism. Soc. Amer., 67, 1977, p. 187-208. [4] P. EINARSSON, Tectonophysics, 55, 1979, p. 127-153. [5] B. C. HAIMSON et B. VOIGHT, Pure Appl. Geophys., 115, 1977, p. 153-190. [6] B. C. HAIMSON, EOS Trans. A.G.U., 60, 1979, p. 377; B. C. HAIMSON et F. RUMMEL, J. Geophys. Res., 87, 1982, p. 6631-6649. [7] A. GUDMUNDSSON, Tectonophysics, 95, 1983, p. 295-307 et Jökull, 34, 1984, p. 81-96. ANGELIER, Bull. Soc. géol. Fr., XXV, n° 5, 1983, p. 661-672. K. SAEMUNDSSON, Geol. Soc Am. Bull, 25, 1974, p. 495-504. J. ANGELIER et F. BERGERAT, Bull. Centres Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine, 7, 1983, p. 137-147. T. VILLEMIN, Mém. Se. Terre, Univ. Curie, Paris, n° 86-01, 270 p.; F. BERGERAT et T. VILLEMIN, Bull. Soc. géol Fr., III, n° 2, 1987, p. 245-255. P. EINARSSON et J. EIRIKSSON, Jökull, 32, 1983, p. 113-126. J. D. A. PIPER et I. L. GIBSON, Nature Phys. Sci, 238, 1972, p. 83-86. A. BEKOA, Thèse 3e cycle, Université Pierre-et-Marie-Curie, Paris, 1986, 148 p. C. G. A. HARRISON, E. BONATTI et L. STIELJES, in Afar depression of Ethiopia, A. PILGER et A. RÖSLER éd., Int. Union, Comm. Geodyn. Sci. Rep., 14, 1974, p. 178-198. A. TARANTOLA, J. C. RUEGG et J. C. LEPINE, Earth Planet. Sci. Lett., 45, 1979, p. 435-444; id., 48, 1980, p. 363-370. B. GRELLET, Thèse 3e cycle, Montpellier, 1984. K. BURKE et J. F. DEWEY, J. Geol, 81, 1973, p. 406-433. Laboratoire de Tectonique quantitative, U.R.A.-C.N.R.S. n° 0705, Université Pierre-et-Marie-Curie, 4, place Jussieu, 75252 Paris Cedex 05. EXPLICATIONS DE LA PLANCHE Fig. 1. — États de contrainte
270 p.; F. BERGERAT et T. VILLEMIN, Bull. Soc. géol Fr., III, n° 2, 1987, p. 245-255. P. EINARSSON et J. EIRIKSSON, Jökull, 32, 1983, p. 113-126. J. D. A. PIPER et I. L. GIBSON, Nature Phys. Sci, 238, 1972, p. 83-86. A. BEKOA, Thèse 3e cycle, Université Pierre-et-Marie-Curie, Paris, 1986, 148 p. C. G. A. HARRISON, E. BONATTI et L. STIELJES, in Afar depression of Ethiopia, A. PILGER et A. RÖSLER éd., Int. Union, Comm. Geodyn. Sci. Rep., 14, 1974, p. 178-198. A. TARANTOLA, J. C. RUEGG et J. C. LEPINE, Earth Planet. Sci. Lett., 45, 1979, p. 435-444; id., 48, 1980, p. 363-370. B. GRELLET, Thèse 3e cycle, Montpellier, 1984. K. BURKE et J. F. DEWEY, J. Geol, 81, 1973, p. 406-433. Laboratoire de Tectonique quantitative, U.R.A.-C.N.R.S. n° 0705, Université Pierre-et-Marie-Curie, 4, place Jussieu, 75252 Paris Cedex 05. EXPLICATIONS DE LA PLANCHE Fig. 1. — États de contrainte caractérisés en Islande dans la région d'Akranes-Borgarnes (A) et dans la péninsule de Tjørnes (B). A et B (légende en bas à gauche) : Les flèches blanches correspondent aux états de contraintes liés aux structures principales du rift (extension sub-perpendiculaire à l'axe du rift). Les flèches noires correspondent aux états de contrainte qui ne sont pas en relation avec les structures majeures (extension sub-parallèle au rift). 1 et 3 : sites majeurs (plus de 15 failles mesurées); 2 et 4 : sites mineurs (moins de 15 failles mesurées). C : localisation des deux secteurs étudiés (F.H., faille d'Husavik; S.I.S.Z., zone sismique d'Islande méridionale; T.F.Z., zone transformante de Tjørnes). Fig. 1. — Stress fields identified in Iceland, in the Akranes-Borgarnes area (A) and in the Tjørnes Peninsula (B). A and B (common symbols in the left lower corner): white arrows indicate directions of compression or extension related to the main structures of the rift (extension almost sub-perpendicular to the rift axis). Black arrows indicate compressions and distensions not in relation with the major structures (extension almost parallel to the rift axis). 1 and 3: main sites (more than 15 measurements), 2 and 4: minor sites (less than 15 measurements). C: localisation
de contrainte qui ne sont pas en relation avec les structures majeures (extension sub-parallèle au rift). 1 et 3 : sites majeurs (plus de 15 failles mesurées); 2 et 4 : sites mineurs (moins de 15 failles mesurées). C : localisation des deux secteurs étudiés (F.H., faille d'Husavik; S.I.S.Z., zone sismique d'Islande méridionale; T.F.Z., zone transformante de Tjørnes). Fig. 1. — Stress fields identified in Iceland, in the Akranes-Borgarnes area (A) and in the Tjørnes Peninsula (B). A and B (common symbols in the left lower corner): white arrows indicate directions of compression or extension related to the main structures of the rift (extension almost sub-perpendicular to the rift axis). Black arrows indicate compressions and distensions not in relation with the major structures (extension almost parallel to the rift axis). 1 and 3: main sites (more than 15 measurements), 2 and 4: minor sites (less than 15 measurements). C: localisation of the two studied areas (F.H., Husavik fault; S.I.S.Z., South Icelandic Seismic Zone; T.F.Z., Tjørnes Fault Zone). PLANCHE 1/PLATE I FRANÇOISE BERGERAT C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1405-1411, 1988 1405 Géodynamique/Geodynamics Le volcanisme néogène de Pohang (SE Corée), nouvelles contraintes géochronologiques pour l'ouverture de la Mer du Japon Jin-Soo LEE et André POUCLET Résumé — La formation du bassin sédimentaire néogène de Pohang (Sud-Est de la Corée) est en relation directe avec l'ouverture de la Mer du Japon. Ce bassin renferme des formations volcaniques datées par la méthode K-Ar. Cela nous permet d'effectuer des corrélations entre les ensembles sédimentaires dispersés, puis d'établir une chronologie des phases volcano-tectoniques et une reconstitution paléogéographique. Les premiers épisodes volcaniques se placent à l'Aquitanien moyen. Il s'ensuit une importante distension avec effusion basaltique au Burdigalien inférieur et moyen. Ce magmatisme est de composition calco-alcaline et relié à l'arc volcanique encore proche de la marge continentale. Le volcanisme s'arrête au Burdigalien supérieur. Un affaissement du bassin le long de failles NE-SW à NNE-SSW s'accompagne d'une transgression marine tandis que s'ouvre la Mer du Japon. The Neogene volcanism of the Pohang basin (SE-Korea), new geochronological constraints for the opening of the Japan