jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
peu. Je n’ai entendu que le bruit de sa voix... En a-t-elle dégoûté, pauvre doux Jésus ! Elle qui reste quelquefois tout une semaine sans dire un mot. Ah bon ! ah bien !... en voilà une sévère. Et la digue Pétronille n’en pouvait revenir encore. Dis-moi, lui demandai-je, comprends-tu, toi, pourquoi la fameuse Rose, qui a fait tant d'honneur, malgré les quelques erreurs dans lesquelles il est, est encore de taille à produire des œuvres de grande signification, que quelques personnes s'ont pressées de lui dire qu’il avait un mérite transcendant, car il est à craindre qu’il se soit persuadé à lui-même d’avoir 868 admirateurs est celle du M. Courbet a fait des tableaux magnifiques, il en a de tout nudkes. L’un d’eux, qui a fait grand tapage dans le monde, est son Retour de la conférence, refusé, d’y a deux ans, à l’exposition de Paris; on a prétendu que la raison de ce refus était que le sujet froissait quelques susceptibilités religieuses, j’ignore si c’est le vrai motif, mais je crois bien que cette toile aurait pu avoir le même sort si l’on ne s’était occupé que de sa valeur, car on doit être sévère pour M. Courbet, qui n’est pas un débutant. Le Portrait de Proudhon exposé à Paris cette année n’est pas, paraît-il, un chef-d'œuvre que tout le monde admire. J’ai vu aussi des fleurs de M. Courbet; peut-être est-ce un tour de force que de faire un bouquet, vu au crépuscule, mais à coup sûr ce n'est pas peindre dans le but de charmer les regards. Les maîtres anciens peignaient avec une grande conscience et aucune étude ne leur paraissait inutile, pour arriver au mieux possible. Beaucoup apprenaient la chimie, pour savoir que telles et telles substances, se combinant, pouvaient changer de couleur après un certain temps, et que de brunes qu’elles étaient d’abord, elles devenaient noires à l’action de l’air et de la lumière; M. Courbet et quelques autres, ne croient pas utile de pousser si loin la précaution et il arrive qu’une excellente toile, produisant un superbe effet au sortir de l'atelier, devient
qui n’est pas un débutant. Le Portrait de Proudhon exposé à Paris cette année n’est pas, paraît-il, un chef-d'œuvre que tout le monde admire. J’ai vu aussi des fleurs de M. Courbet; peut-être est-ce un tour de force que de faire un bouquet, vu au crépuscule, mais à coup sûr ce n'est pas peindre dans le but de charmer les regards. Les maîtres anciens peignaient avec une grande conscience et aucune étude ne leur paraissait inutile, pour arriver au mieux possible. Beaucoup apprenaient la chimie, pour savoir que telles et telles substances, se combinant, pouvaient changer de couleur après un certain temps, et que de brunes qu’elles étaient d’abord, elles devenaient noires à l’action de l’air et de la lumière; M. Courbet et quelques autres, ne croient pas utile de pousser si loin la précaution et il arrive qu’une excellente toile, produisant un superbe effet au sortir de l'atelier, devient quelques mois après, noire comme une plaque de cheminée. (J’ai des raisons de me servir de cette expression, qui a été déjà employée, à la même occasion). Sous la dénomination de l'atelier nous avons envoyé son portrait ; je ne sais pas depuis combien de temps cette toile est faite, mais elle ne doit pas dater de plus d’un an. Et bien, tout y est déjà noir, M. Courbet lui-même paraît avoir pris les vêtements d’un charbonnier, l’album qu’il tient sur ses genoux est noir, le parquet est noir, les meubles sont noirs, on dirait que l’humour du maître est noire. Ce tableau est plus que sombre, il est triste, on frissonne en le regardant et on est tenté de plaindre le malheureux condamné à vivre dans ces ténèbres. Pourquoi ne pas corriger ce défaut ? pourquoi, peut-être, parce que ce que vous trouvez un défaut, l’auteur le prend pour une qualité ! Tâchez de le détromper. La Roche est un magnifique paysage, d’un faire solide et d’une tonalité franche, M. Courbet a mis, sur cette toile, toute la puissance de son talent. Les Saules et Moulin à eau sont de bonnes peintures, mais j’en ai vu d’aussi bonnes qui
mais elle ne doit pas dater de plus d’un an. Et bien, tout y est déjà noir, M. Courbet lui-même paraît avoir pris les vêtements d’un charbonnier, l’album qu’il tient sur ses genoux est noir, le parquet est noir, les meubles sont noirs, on dirait que l’humour du maître est noire. Ce tableau est plus que sombre, il est triste, on frissonne en le regardant et on est tenté de plaindre le malheureux condamné à vivre dans ces ténèbres. Pourquoi ne pas corriger ce défaut ? pourquoi, peut-être, parce que ce que vous trouvez un défaut, l’auteur le prend pour une qualité ! Tâchez de le détromper. La Roche est un magnifique paysage, d’un faire solide et d’une tonalité franche, M. Courbet a mis, sur cette toile, toute la puissance de son talent. Les Saules et Moulin à eau sont de bonnes peintures, mais j’en ai vu d’aussi bonnes qui ne sortaient pas des mains d’un maître. Tout grand peintre que l’on puisse être, on ne peut se maintenir à une grande hauteur qu’à la condition d’étudier toujours, celui qui croira en savoir assez et qui négligera l’étude de la nature, sera promptement dépassé. Après avoir parlé de M. Courbet on est tout naturellement porté à s’occuper de M. Pradell, non pas que le genre de ces deux peintres soit absolument le même, mais parce qu’il y a souvent beaucoup d’analogie entre eux. M. Pradell, n’est pas l’élève de Courbet, mais il a travaillé, quelque temps, près de lui, s’appropriant, peut-être à son insu, beaucoup de ses qualités et aussi quelque peu de ses défauts. M. Pradell est de notre pays, ou du moins nous le considérons comme notre compatriote par les longues années qu’il a passées parmi nous, vivant et s’inspirant sur les bords de la Charente. Les nombreux amis qu’il a laissés en Saintonge espèrent toujours voir revenir cette colonie d’artistes, dont il était un des membres et qui a si vivement animé, pendant toute une année, un des sites les plus pittoresques de notre pays ; maître Faure, lui-même, interroge souvent le point de l’horizon par lequel
on est tout naturellement porté à s’occuper de M. Pradell, non pas que le genre de ces deux peintres soit absolument le même, mais parce qu’il y a souvent beaucoup d’analogie entre eux. M. Pradell, n’est pas l’élève de Courbet, mais il a travaillé, quelque temps, près de lui, s’appropriant, peut-être à son insu, beaucoup de ses qualités et aussi quelque peu de ses défauts. M. Pradell est de notre pays, ou du moins nous le considérons comme notre compatriote par les longues années qu’il a passées parmi nous, vivant et s’inspirant sur les bords de la Charente. Les nombreux amis qu’il a laissés en Saintonge espèrent toujours voir revenir cette colonie d’artistes, dont il était un des membres et qui a si vivement animé, pendant toute une année, un des sites les plus pittoresques de notre pays ; maître Faure, lui-même, interroge souvent le point de l’horizon par lequel il espère voir arriver ceux qui ont tant ri avec lui. Il y a, sans doute, moins de savoir dans les toiles de Pradell que dans celles de Courbet, mais je leur trouve plus de poésie ; ses eaux sont limpides, ses arbres sont souvent d’un vert naturel et l’on entend chanter les oiseaux sous le feuillage. Son goût particulier le porte à représenter, de préférence, la nature au clair de lune, il préfère les rayons argentés que reflète l’astre de la nuit, à la clarté éblouissante du soleil ; le lever de la lune au crépuscule, est une excellente toile qui a été exposée l’année dernière à Paris, où elle a reçu les éloges qu’elle mérite. Ce paysage est empreint d’une mélancolie poétique qui prouve que son auteur a l'étoffe nécessaire pour arriver bien en ce genre. Une mare près de Saintes est d’une bonne facture, mais traitée un peu trop légalement, à mon goût, il n’y a pas assez de vie et de chaleur dans cette toile. M. Pradell est un chercheur, et il faut lui louer de son courage, mais en cherchant le mieux il n’est pas rare de trouver le pire, c’est ce qui arrive journellement
entend chanter les oiseaux sous le feuillage. Son goût particulier le porte à représenter, de préférence, la nature au clair de lune, il préfère les rayons argentés que reflète l’astre de la nuit, à la clarté éblouissante du soleil ; le lever de la lune au crépuscule, est une excellente toile qui a été exposée l’année dernière à Paris, où elle a reçu les éloges qu’elle mérite. Ce paysage est empreint d’une mélancolie poétique qui prouve que son auteur a l'étoffe nécessaire pour arriver bien en ce genre. Une mare près de Saintes est d’une bonne facture, mais traitée un peu trop légalement, à mon goût, il n’y a pas assez de vie et de chaleur dans cette toile. M. Pradell est un chercheur, et il faut lui louer de son courage, mais en cherchant le mieux il n’est pas rare de trouver le pire, c’est ce qui arrive journellement à nos meilleurs artistes, cependant notre chercheur ne s’est pas trompé quand il a trouvé l’Habit de Saintonge, voilà une étude correcte et dont les effets sont bien réussis. M. Pradell, c’est votre œuvre la plus réussie, ce qui nous prouve que vous avez travaillé et beaucoup ! Si la prochaine nous n’aurons de vous que des toiles de cette valeur et vous serez classé définitivement parmi nos bons paysagistes. Je aime beaucoup les zouaves de M. Pradell, ainsi lors d’un souvenir de Crimée, me font entrer dans la vie, la pose, le costume, jusqu’à la boue qui macule les chaussures de son troupier ; à ce propos je ne puis m’empêcher de sourire en me souvenant d’avoir entendu reprocher à Pradell que ses militaires étaient trop malpropres, il doit bien rire lui aussi, de ce reproche. Si l’auteur de cette critique singulière avait fait parti du même régiment que lui, si pendant deux ans, les pieds dans la boue, la tête sous la neige ou la pluie, il avait entendu siffler les haltes à ses oreilles, s’il avait couché dans la tranchée, ou s’il avait été mis en sentinelle perdue, il saurait qu’en Crimée on avait autre chose à
prochaine nous n’aurons de vous que des toiles de cette valeur et vous serez classé définitivement parmi nos bons paysagistes. Je aime beaucoup les zouaves de M. Pradell, ainsi lors d’un souvenir de Crimée, me font entrer dans la vie, la pose, le costume, jusqu’à la boue qui macule les chaussures de son troupier ; à ce propos je ne puis m’empêcher de sourire en me souvenant d’avoir entendu reprocher à Pradell que ses militaires étaient trop malpropres, il doit bien rire lui aussi, de ce reproche. Si l’auteur de cette critique singulière avait fait parti du même régiment que lui, si pendant deux ans, les pieds dans la boue, la tête sous la neige ou la pluie, il avait entendu siffler les haltes à ses oreilles, s’il avait couché dans la tranchée, ou s’il avait été mis en sentinelle perdue, il saurait qu’en Crimée on avait autre chose à faire que de songer à friser sa moustache ou à s’entendre avec son valet de chambre pour avoir des habits propres tous les matins, quand M. Patagneau est un peintre modeste et sans avis, le plus c’est un excellent poète, il est l’élève de la nature seule. C’est un toutant, si non plus que de MM. Picot et Basset. Nous avons de lui le Printemps, charmante toile pleine de fraîcheur, il semble, qu’en la regardant, on voit pousser les premières feuilles et l’on va pouvoir cueillir les premiers boutons. Ceux qui craignent la fraîcheur du matin, dans les derniers jours d'avril et qui ont peur du soleil de midi, n'ont peut-être jamais cru que les arbres de nos campagnes revêtent, à un certain moment, une parure d’un vert aussi étrange, mais celui qui vit au milieu des champs reconnaît que M. Chaigneau a pris la nature sur le fait. Cet artiste travaille consciencieusement et il a l’air de ne le faire que pour lui-même, car il semble éviter le bruit autant que possible, il suit son chemin doucement et sans tapage mais par la route qu’il a choisie, il monte toujours, sans fatigue, et bientôt il se trouvera, sans doute,
si non plus que de MM. Picot et Basset. Nous avons de lui le Printemps, charmante toile pleine de fraîcheur, il semble, qu’en la regardant, on voit pousser les premières feuilles et l’on va pouvoir cueillir les premiers boutons. Ceux qui craignent la fraîcheur du matin, dans les derniers jours d'avril et qui ont peur du soleil de midi, n'ont peut-être jamais cru que les arbres de nos campagnes revêtent, à un certain moment, une parure d’un vert aussi étrange, mais celui qui vit au milieu des champs reconnaît que M. Chaigneau a pris la nature sur le fait. Cet artiste travaille consciencieusement et il a l’air de ne le faire que pour lui-même, car il semble éviter le bruit autant que possible, il suit son chemin doucement et sans tapage mais par la route qu’il a choisie, il monte toujours, sans fatigue, et bientôt il se trouvera, sans doute, tellement élevé que ses maîtres seront à son niveau. Un critique, homme d’esprit, a dit de lui qu’un beau jour il serait au premier rang, sans que personne n’y ait pu donner garde ; je suis de son avis, mais il ajoute, qu’alors on crierait : encore un nouveau ! je ne le crois pas car il y a déjà longtemps que le nom de M. Chaigneau est honorablement connu. Je l'ai dit, à propos des peintures de M. Jacques : "J'aime les animaux, et j’ai laissé voir le fond de ma pensée : il y a des moments que je les préfère à certains hommes. Je crois comprendre que M. Chaigneau partage mon opinion car quoiqu’il soit un paysagiste distingué, il est, en outre à mon avis, un de nos meilleurs animaliers. (Je ne sais pas si le mot est français, mais je sais qu’on emploie généralement, encore un coup d’encens à la mode.) Autrement que dé réputation, je connais peu M. Troyon mais je répéterai ce que tout le monde dit et ce que du reste, j’ai été à même de vérifier, c’est que bien des toiles de M. Chabrun pourraient être signées de ce maître, sans lui
je ne le crois pas car il y a déjà longtemps que le nom de M. Chaigneau est honorablement connu. Je l'ai dit, à propos des peintures de M. Jacques : "J'aime les animaux, et j’ai laissé voir le fond de ma pensée : il y a des moments que je les préfère à certains hommes. Je crois comprendre que M. Chaigneau partage mon opinion car quoiqu’il soit un paysagiste distingué, il est, en outre à mon avis, un de nos meilleurs animaliers. (Je ne sais pas si le mot est français, mais je sais qu’on emploie généralement, encore un coup d’encens à la mode.) Autrement que dé réputation, je connais peu M. Troyon mais je répéterai ce que tout le monde dit et ce que du reste, j’ai été à même de vérifier, c’est que bien des toiles de M. Chabrun pourraient être signées de ce maître, sans lui faire tort. Vaches dans la prairie est une excellente peinture où l’on reconnaît que l’auteur, se laissant entraîner à son goût particulier, a plus soigné ses personnages que le paysage qui les renferme ; ses vaches sont d’un naturel parfait, on dirait qu’elles vous suivent, complaisamment, de leurs bons gros yeux et que vous n’avez qu’à vous approcher d’elles pour goûter le lait qui semble prêt à couler, pour vous, de leurs remords gonflés. Dans les vaches au repos, il a soigné davantage son paysage, mais la perfection avec laquelle il a peint ses animaux est aussi grande et prouve, une fois de plus, l’étude profonde qu’il a dû en faire. Ses moutons des Environs d'Anvers sont d’une vérité saisissante, on croirait les entendre brouter. C'est le propre de M. Chabrun qu’un des hommes que j'estime le plus, à cause de sa franchise et de son talent a dit "C'est un peintre dont l’atelier est un autel où l’âme arrive à Dieu pour l’amour de la vérité." THOMAS VAN HUFF. [ La suite prochainement. ] Faits divers. Une horrible catastrophe vient de jeter le deuil et la consternation dans la ville de Chaumont (Côte-d’Or) Jeudi à neuf heures du matin,
yeux et que vous n’avez qu’à vous approcher d’elles pour goûter le lait qui semble prêt à couler, pour vous, de leurs remords gonflés. Dans les vaches au repos, il a soigné davantage son paysage, mais la perfection avec laquelle il a peint ses animaux est aussi grande et prouve, une fois de plus, l’étude profonde qu’il a dû en faire. Ses moutons des Environs d'Anvers sont d’une vérité saisissante, on croirait les entendre brouter. C'est le propre de M. Chabrun qu’un des hommes que j'estime le plus, à cause de sa franchise et de son talent a dit "C'est un peintre dont l’atelier est un autel où l’âme arrive à Dieu pour l’amour de la vérité." THOMAS VAN HUFF. [ La suite prochainement. ] Faits divers. Une horrible catastrophe vient de jeter le deuil et la consternation dans la ville de Chaumont (Côte-d’Or) Jeudi à neuf heures du matin, un employé de la maison des spiritueux en gros, manipulant de l'alcool dans un cellier situé dans la cour entre les deux bâtiments, en avait répandu par mégarde une certaine quantité à terre. Madame Tissandier se trouvait seule, en ce moment dans les magasins, et ayant senti l’odeur de l’alcool elle appela l'employé pour lui demander d’où cette odeur provenait; celui-ci lui affirma qu’il y avait très peu d’alcool perdu, mais madame Tissandier voulut s’en rendre compte par elle-même : elle prit une bougie et se rendit dans le cellier. En approchant de la bougie, elle mit le feu à l'alcool répandu à terre, et la flamme se communiqua, en un instant, à un petit baquet à moitié plein qui se trouvait sous une pièce d’alcool. L’employé pensa de suite à retirer ce baquet, mais il fut obligé de le lâcher après l’avoir éloigné un peu. À la vue du danger qui les menaçait, madame Tissandier et l'employé appelèrent du secours, et aussitôt plusieurs voisins s’empressèrent d’accourir. Mais ce ne fut que pour être témoins ou victimes d’un affreux accident. Tout à coup la pièce d’alcool voisine du baquet prit feu et fit explosion. Il est impossible de décrire l’horrible
elle appela l'employé pour lui demander d’où cette odeur provenait; celui-ci lui affirma qu’il y avait très peu d’alcool perdu, mais madame Tissandier voulut s’en rendre compte par elle-même : elle prit une bougie et se rendit dans le cellier. En approchant de la bougie, elle mit le feu à l'alcool répandu à terre, et la flamme se communiqua, en un instant, à un petit baquet à moitié plein qui se trouvait sous une pièce d’alcool. L’employé pensa de suite à retirer ce baquet, mais il fut obligé de le lâcher après l’avoir éloigné un peu. À la vue du danger qui les menaçait, madame Tissandier et l'employé appelèrent du secours, et aussitôt plusieurs voisins s’empressèrent d’accourir. Mais ce ne fut que pour être témoins ou victimes d’un affreux accident. Tout à coup la pièce d’alcool voisine du baquet prit feu et fit explosion. Il est impossible de décrire l’horrible scène qui se passa alors. Un torrent de feu sortit par les soupiraux et par la porte, s’élançant à plus de dix mètres; et du milieu de cette fournaise ardente, on vit sortir douze de ces malheureux horriblement brûlés, qui se précipitèrent dans la rue en poussant des cris épouvantables, et s'éloignant dans cette course effrénée des lambeaux de vêtements enflammés et des lambeaux de chair. Une fois parvenue à pénétrer dans le bâtiment, on trouva deux cadavres affreusement brûlés et méconnaissables. Le Mémorial d’Aix rend compte en ces termes de la commutation de peine accordée à un condamné à mort par S. M. L'impératrice. Courtois était prévenu d’assassinat sur un de ses camarades, saltimbanque comme lui. M. le premier président Ignaud, après la lecture des lettres du gracieux, s’est adressé en ces termes à Courtois : -"Vous avez été condamné à mort; en l’absence de l’Empereur, l’Impératrice Vous a fait grâce et a commué votre peine en celle des travaux forcés à perpétuité. Vous avez l’air bien jeune et vous aurez le temps de vous repentir. Tâchez par votre conduite de vous rendre digne de la faveur que vous avez obtenue et même d’en obtenir de nouvelles. Il y
et s'éloignant dans cette course effrénée des lambeaux de vêtements enflammés et des lambeaux de chair. Une fois parvenue à pénétrer dans le bâtiment, on trouva deux cadavres affreusement brûlés et méconnaissables. Le Mémorial d’Aix rend compte en ces termes de la commutation de peine accordée à un condamné à mort par S. M. L'impératrice. Courtois était prévenu d’assassinat sur un de ses camarades, saltimbanque comme lui. M. le premier président Ignaud, après la lecture des lettres du gracieux, s’est adressé en ces termes à Courtois : -"Vous avez été condamné à mort; en l’absence de l’Empereur, l’Impératrice Vous a fait grâce et a commué votre peine en celle des travaux forcés à perpétuité. Vous avez l’air bien jeune et vous aurez le temps de vous repentir. Tâchez par votre conduite de vous rendre digne de la faveur que vous avez obtenue et même d’en obtenir de nouvelles. Il y a trois jours à peine, l’Empereur, passant par Toulon, a accordé une grâce entière à quatre condamnés comme vous. "Emportez d’ici l’espérance que cet exemple doit vous donner; il dépend de vous qu’elle se réalise un jour. Courtois a répondu respectueusement, mais d’une voix ferme, quoique sans forfanterie : « Merci, monsieur le président, merci ! Sa Majesté mais j’ai l’espoir que dans peu de temps, à Aix comme dans le Var, mon innocence sera reconnue. » Ces paroles ont produit une profonde impression dans l’auditoire. — On lit dans le Courrier de Villes, du 13 juin : Les habitants de la ville de Minsk, chef-lieu du gouvernement de ce nom, sont frappés d’épouvante. Trois incendies à quelques jours d’intervalle, ont réduit en poussière la sixième partie de cette ville. 100 maisons sont devenues la proie des flammes, le feu a toujours éclaté dans des bâtiments publics non habités, et cette circonstance a donné lieu à la supposition que les sinistres sont dus à la malveillance. Indépendamment des mesures prises par l’autorité, les habitants ont organisé des gardes qui veillent jour et nuit. La panique s’est emparée de toute la population. Les familles victimes des incendies et beaucoup d’autres sont
Merci, monsieur le président, merci ! Sa Majesté mais j’ai l’espoir que dans peu de temps, à Aix comme dans le Var, mon innocence sera reconnue. » Ces paroles ont produit une profonde impression dans l’auditoire. — On lit dans le Courrier de Villes, du 13 juin : Les habitants de la ville de Minsk, chef-lieu du gouvernement de ce nom, sont frappés d’épouvante. Trois incendies à quelques jours d’intervalle, ont réduit en poussière la sixième partie de cette ville. 100 maisons sont devenues la proie des flammes, le feu a toujours éclaté dans des bâtiments publics non habités, et cette circonstance a donné lieu à la supposition que les sinistres sont dus à la malveillance. Indépendamment des mesures prises par l’autorité, les habitants ont organisé des gardes qui veillent jour et nuit. La panique s’est emparée de toute la population. Les familles victimes des incendies et beaucoup d’autres sont sorties avec leur mobilier et campent dans les champs. Une commission inquisitoriale a été établie, et on a arrêté plus de quarante personnes. Des malheurs semblables sont arrivés dans la ville de Timkowtsch (district de Slnck) où le feu a détruit vingt-quatre maisons : dans la ville de Mira (district de Nowo-grodek), où l’incendie a détruit 108 maisons, et dans la ville de Koydanow, où il a détruit quatre-vingts maisons. M. Jürgen assassiné à Constantine. Sous ce titre, l'Indépendant de Constantine du 13 juin, raconte en ces termes un horrible événement qui a jeté la consternation dans le quartier européen de la ville. Le dimanche, 11 juin, vers 8 heures du soir, le nommé Lavigne, homme de peine, employé chez M. Picq négociant en vins, s’est rendu dans une maison de la rue Sauzai, au logement de la veuve Thuillier qui, après des relations intimes avec lui et une promesse de mariage, l’avait mis à la porte de chez elle la veille et lui avait renvoyé ses effets. En se moment se trouvaient chez cette femme : sa filleule, Rose Audouy âgée de quatorze ans, qui avait passé la journée avec elle et son père, M. Barthélemy Audouy, marchand de