jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
jours, dans six jours, dans un mois; puis une prolongation à la demande générale qui sera irrévocablement de trois, six, quinze jours, un mois; puis une prolongation définitive qui s'arrêtera dans trois jours, six jours, etc. CORRECTION ### C'est la dernière fois qu'on les entretiendra de la personnalité de Votre dévoué serviteur, CELUI QUI FUT L'ARBRE DU 20 MARS. Pour copie : PIERRE VÉRON. --COURRIER DU PALAIS Il m'est décidément impossible d'écrire tout un courrier sans tomber fatalement, ne fût-ce que pour un alinéa ou deux, dans ces tristes histoires criminelles qui font mon désespoir. Je me mets toujours en chemin, le pied léger et l'œil souriant, bien décidé à faire un voyage d'agrément, à vagabonder toujours du côté du soleil, à ne prendre que le côté comique ou même grotesque des choses, à ne choisir pour gîtes que ces riants bouchons si bien tapissés de verdure jusqu'au toit qu'ils ont l'air de berceaux champêtres, dans lesquels s'agitent et pétillent le vaudeville et la comédie; mais voilà que toujours, juste au moment où la fatigue m'arrête, le mélancolique coucher solitaire envahit la route, et je n'ai devant moi que la fameuse auberge des légendes avec ses murs d'un rouge sinistre, avec ses trappes sous les lits et ses caveaux mystérieux. Comme je sais, par expérience, qu'on ne revient pas de pareils endroits, je vais commencer par raconter tout ce que j'ai pu récolter au grand air, dans les haies et sur l'herbe. Il y a d'abord — non ! il va se produire un procès, gros d'excentricités dentaires ! Une centenaire, à qui même la nature a fait une large bonne mesure de neuf années après la centaine, aurait laissé, par testament, une rente à son habile dentiste. La cause de la libéralité est bien expliquée dans le testament; l'appareil, en prolongeant une mastication artificielle, avait apprêté à l'estomac des digestions faciles et était devenu ainsi une condition de longévité; du moins la testatrice le supposait et avait cru devoir s'en montrer reconnaissante. Mais les héritiers, soit que leur intérêt ne fût pas précisément le même, soit que leur scepticisme
avec ses trappes sous les lits et ses caveaux mystérieux. Comme je sais, par expérience, qu'on ne revient pas de pareils endroits, je vais commencer par raconter tout ce que j'ai pu récolter au grand air, dans les haies et sur l'herbe. Il y a d'abord — non ! il va se produire un procès, gros d'excentricités dentaires ! Une centenaire, à qui même la nature a fait une large bonne mesure de neuf années après la centaine, aurait laissé, par testament, une rente à son habile dentiste. La cause de la libéralité est bien expliquée dans le testament; l'appareil, en prolongeant une mastication artificielle, avait apprêté à l'estomac des digestions faciles et était devenu ainsi une condition de longévité; du moins la testatrice le supposait et avait cru devoir s'en montrer reconnaissante. Mais les héritiers, soit que leur intérêt ne fût pas précisément le même, soit que leur scepticisme repousse les avantages du râtelier factice, seraient dans l'intention de demander la nullité du legs. Voilà certes un bon butin pour mes aspirations fantaisistes : mais je ne veux pas aller trop loin sur ce sujet, car le procès n'est qu'un procès en herbe, un « on dit » et la réclame est si habile ! Pour elle, le carnaval est permanent, elle prend tous les costumes et tous les masques ; c'est une araignée subtile qui sait tendre ses toiles invisibles aux portes des journaux, aux portes des salons et aux portes du Palais; il ne faut pas que je m'y jette en moucheron étourdi. J'attendrai donc, pour vous en dire davantage, que le procès vienne, — si toutefois il vient ! En voici un pour lequel je me trouve plus à mon aise, car il est venu devant la 1ère chambre du tribunal civil de la Seine. Il s'agit encore d'un testament ! Que voulez-vous ? dans les choses du Palais, il ne peut rien exister de gai qu'à la surface ! Un M. Guillemet est mort et il a pris soin de régler les cérémonies de ses funérailles; il veut être suivi par 250 pauvres ouvriers que
la réclame est si habile ! Pour elle, le carnaval est permanent, elle prend tous les costumes et tous les masques ; c'est une araignée subtile qui sait tendre ses toiles invisibles aux portes des journaux, aux portes des salons et aux portes du Palais; il ne faut pas que je m'y jette en moucheron étourdi. J'attendrai donc, pour vous en dire davantage, que le procès vienne, — si toutefois il vient ! En voici un pour lequel je me trouve plus à mon aise, car il est venu devant la 1ère chambre du tribunal civil de la Seine. Il s'agit encore d'un testament ! Que voulez-vous ? dans les choses du Palais, il ne peut rien exister de gai qu'à la surface ! Un M. Guillemet est mort et il a pris soin de régler les cérémonies de ses funérailles; il veut être suivi par 250 pauvres ouvriers que l'on payera à raison de 3 francs par tête, et à chacun desquels on délivrera un pâté de 1 franc et une bouteille de vin ordinaire tirée de la cave du défunt. Il prie M. le commissaire de police de faire surveiller la composition des pâtés pour qu'ils soient « confortables pour le prix. » « Je veux, ajoute le testateur, que la distribution se fasse, au retour du cimetière, du pâté et du vin. Si quelquefois il y avait des dames qui soient malades dans les personnes qui auront suivi mon convoi, je veux qu'on leur donne deux bouteilles de mon vieux vin de Bordeaux pour leur faire du bien. » Le défunt alloue généreusement 2 francs à chacun des agents et au commissaire de police lui-même 50 francs, quatre bouteilles de champagne et deux bouteilles de Xérès. « Il faut (c'est toujours le testateur qui écrit) que tous ces braves gens soient contents pour rétablir leurs forces. » Impossible de suivre feu M. Guillemin dans ses générosités posthumes : à l'un de ses amis, il lègue deux bottes, à un autre, des pantalons et des gilets, à condition qu'il se confessera deux fois par mois, à un troisième,
confortables pour le prix. » « Je veux, ajoute le testateur, que la distribution se fasse, au retour du cimetière, du pâté et du vin. Si quelquefois il y avait des dames qui soient malades dans les personnes qui auront suivi mon convoi, je veux qu'on leur donne deux bouteilles de mon vieux vin de Bordeaux pour leur faire du bien. » Le défunt alloue généreusement 2 francs à chacun des agents et au commissaire de police lui-même 50 francs, quatre bouteilles de champagne et deux bouteilles de Xérès. « Il faut (c'est toujours le testateur qui écrit) que tous ces braves gens soient contents pour rétablir leurs forces. » Impossible de suivre feu M. Guillemin dans ses générosités posthumes : à l'un de ses amis, il lègue deux bottes, à un autre, des pantalons et des gilets, à condition qu'il se confessera deux fois par mois, à un troisième, cent francs s'il veut avouer qu'il lui a volé de l'argent, etc. Les héritiers du sang voyaient dans ce testament même une preuve d'insanité d'esprit, mais les légataires soutenaient que M. Guillemin était un vieillard à l'esprit gaulois, et que ses legs sont un reflet de la jovialité caustique dont il a fait preuve de son vivant. Le tribunal leur a donné raison en reconnaissant la validité du testament. La grande, l'interminable querelle, la querelle qui ne fait que s'envenimer tous les jours entre les propriétaires et les locataires, qui donne maintenant à elle seule plus de tracas aux tribunaux que les successions et les difficultés conjugales, vient de se présenter encore en référé sous un nouvel aspect. M. Despaignes, marchand de nouveautés, dont le bail expire au mois d'octobre prochain, n'a pu s'entendre avec sa propriétaire pour un renouvellement, et il liquide ses marchandises. En pareil cas, réel ou supposé, pour peu que vous vous promeniez quelquefois dans Paris, vous savez d'avance quelles sont les affiches : grande liquidation; un, deux, trois, quatre millions de marchandises à trente, quarante, cinquante, soixante pour cent au-dessous du cours ; la vente sera close irrévocablement dans trois jours, dans six jours, dans
il a fait preuve de son vivant. Le tribunal leur a donné raison en reconnaissant la validité du testament. La grande, l'interminable querelle, la querelle qui ne fait que s'envenimer tous les jours entre les propriétaires et les locataires, qui donne maintenant à elle seule plus de tracas aux tribunaux que les successions et les difficultés conjugales, vient de se présenter encore en référé sous un nouvel aspect. M. Despaignes, marchand de nouveautés, dont le bail expire au mois d'octobre prochain, n'a pu s'entendre avec sa propriétaire pour un renouvellement, et il liquide ses marchandises. En pareil cas, réel ou supposé, pour peu que vous vous promeniez quelquefois dans Paris, vous savez d'avance quelles sont les affiches : grande liquidation; un, deux, trois, quatre millions de marchandises à trente, quarante, cinquante, soixante pour cent au-dessous du cours ; la vente sera close irrévocablement dans trois jours, dans six jours, dans un mois; puis une prolongation à la demande générale qui sera irrévocablement de trois, six, quinze jours, un mois; puis une prolongation définitive qui s'arrêtera dans trois jours, six jours, etc. CORRECTION ### C'est la dernière fois qu'on les entretiendra de la personnalité de Votre dévoué serviteur, CELUI QUI FUT L'ARBRE DU 20 MARS. Pour copie : PIERRE VÉRON. --COURRIER DU PALAIS Il m'est décidément impossible d'écrire tout un courrier sans tomber fatalement, ne fût-ce que pour un alinéa ou deux, dans ces tristes histoires criminelles qui font mon désespoir. Je me mets toujours en chemin, le pied léger et l'œil souriant, bien décidé à faire un voyage d'agrément, à vagabonder toujours du côté du soleil, à ne prendre que le côté comique ou même grotesque des choses, à ne choisir pour gîtes que ces riants bouchons si bien tapissés de verdure jusqu'au toit qu'ils ont l'air de berceaux champêtres, dans lesquels s'agitent et pétillent le vaudeville et la comédie; mais voilà que toujours, juste au moment où la fatigue m'arrête, le mélancolique coucher solitaire envahit la route, et je n'ai devant moi que la fameuse auberge des légendes avec ses murs d'un rouge sinistre, avec ses trappes sous les
L'ARBRE DU 20 MARS. Pour copie : PIERRE VÉRON. --COURRIER DU PALAIS Il m'est décidément impossible d'écrire tout un courrier sans tomber fatalement, ne fût-ce que pour un alinéa ou deux, dans ces tristes histoires criminelles qui font mon désespoir. Je me mets toujours en chemin, le pied léger et l'œil souriant, bien décidé à faire un voyage d'agrément, à vagabonder toujours du côté du soleil, à ne prendre que le côté comique ou même grotesque des choses, à ne choisir pour gîtes que ces riants bouchons si bien tapissés de verdure jusqu'au toit qu'ils ont l'air de berceaux champêtres, dans lesquels s'agitent et pétillent le vaudeville et la comédie; mais voilà que toujours, juste au moment où la fatigue m'arrête, le mélancolique coucher solitaire envahit la route, et je n'ai devant moi que la fameuse auberge des légendes avec ses murs d'un rouge sinistre, avec ses trappes sous les lits et ses caveaux mystérieux. Comme je sais, par expérience, qu'on ne revient pas de pareils endroits, je vais commencer par raconter tout ce que j'ai pu récolter au grand air, dans les haies et sur l'herbe. Il y a d'abord — non ! il va se produire un procès, gros d'excentricités dentaires ! Une centenaire, à qui même la nature a fait une large bonne mesure de neuf années après la centaine, aurait laissé, par testament, une rente à son habile dentiste. La cause de la libéralité est bien expliquée dans le testament; l'appareil, en prolongeant une mastication artificielle, avait apprêté à l'estomac des digestions faciles et était devenu ainsi une condition de longévité; du moins la testatrice le supposait et avait cru devoir s'en montrer reconnaissante. Mais les héritiers, soit que leur intérêt ne fût pas précisément le même, soit que leur scepticisme repousse les avantages du râtelier factice, seraient dans l'intention de demander la nullité du legs. Voilà certes un bon butin pour mes aspirations fantaisistes : mais je ne veux pas aller trop loin sur ce sujet, car le procès n'est qu'un procès en herbe, un « on dit » et la réclame est si habile
gros d'excentricités dentaires ! Une centenaire, à qui même la nature a fait une large bonne mesure de neuf années après la centaine, aurait laissé, par testament, une rente à son habile dentiste. La cause de la libéralité est bien expliquée dans le testament; l'appareil, en prolongeant une mastication artificielle, avait apprêté à l'estomac des digestions faciles et était devenu ainsi une condition de longévité; du moins la testatrice le supposait et avait cru devoir s'en montrer reconnaissante. Mais les héritiers, soit que leur intérêt ne fût pas précisément le même, soit que leur scepticisme repousse les avantages du râtelier factice, seraient dans l'intention de demander la nullité du legs. Voilà certes un bon butin pour mes aspirations fantaisistes : mais je ne veux pas aller trop loin sur ce sujet, car le procès n'est qu'un procès en herbe, un « on dit » et la réclame est si habile ! Pour elle, le carnaval est permanent, elle prend tous les costumes et tous les masques ; c'est une araignée subtile qui sait tendre ses toiles invisibles aux portes des journaux, aux portes des salons et aux portes du Palais; il ne faut pas que je m'y jette en moucheron étourdi. J'attendrai donc, pour vous en dire davantage, que le procès vienne, — si toutefois il vient ! En voici un pour lequel je me trouve plus à mon aise, car il est venu devant la 1ère chambre du tribunal civil de la Seine. Il s'agit encore d'un testament ! Que voulez-vous ? dans les choses du Palais, il ne peut rien exister de gai qu'à la surface ! Un M. Guillemet est mort et il a pris soin de régler les cérémonies de ses funérailles; il veut être suivi par 250 pauvres et toujours irrévocablement ! La cause? c'est tout ce qu'il y a de plus vraisemblable, un décès, une expropriation, une fin de bail, une faillite même — ne pas confondre avec la liquidation factice, les millions supposés, le rabais menteur, l'irrévocablement artificiel, le décès fantastique, la faillite imaginaire du magasin, d'à côté ! M. Despaigne, en négociant
étourdi. J'attendrai donc, pour vous en dire davantage, que le procès vienne, — si toutefois il vient ! En voici un pour lequel je me trouve plus à mon aise, car il est venu devant la 1ère chambre du tribunal civil de la Seine. Il s'agit encore d'un testament ! Que voulez-vous ? dans les choses du Palais, il ne peut rien exister de gai qu'à la surface ! Un M. Guillemet est mort et il a pris soin de régler les cérémonies de ses funérailles; il veut être suivi par 250 pauvres et toujours irrévocablement ! La cause? c'est tout ce qu'il y a de plus vraisemblable, un décès, une expropriation, une fin de bail, une faillite même — ne pas confondre avec la liquidation factice, les millions supposés, le rabais menteur, l'irrévocablement artificiel, le décès fantastique, la faillite imaginaire du magasin, d'à côté ! M. Despaigne, en négociant convaincu, imagina de mettre le public au courant des exigences, ruineuses pour lui, de sa propriétaire ; il avait apposé des affiches qui exposaient tout au long la négociation tentée, avec les chiffres des offres et des demandes ; c'était un coup de maître, c'était conquérir la sympathie des majorités, chaque passant ayant, en évidence ou en réserve, une dent plus ou moins longue contre un propriétaire à lui connu. Ces affiches étaient larmoyantes et entourées d'un filet de deuil. La propriétaire s'en émut et alla demander protection à M. le président des référés qui en ordonna l'enlèvement. Mais à celles-là, M. Despaignes en substitua d'autres qui ne variaient que par la forme; le style était changé, mais le fond était le même. Le lendemain, nouvelle assignation et nouvelle ordonnance qui restreint les doléances du locataire aux termes d'usage et lui interdit toute allusion, directe ou indirecte, à l'augmentation de loyer devant laquelle il recule. Attendez ! voici que le soleil se couche et que la transition s'annonce tout doucement pour arriver aux crimes; nous n'en sommes encore qu'aux accidents; mais le reste ne viendra que trop vite. Le 5 janvier 1864, deux trains se sont heurtés sur le chemin
chaque passant ayant, en évidence ou en réserve, une dent plus ou moins longue contre un propriétaire à lui connu. Ces affiches étaient larmoyantes et entourées d'un filet de deuil. La propriétaire s'en émut et alla demander protection à M. le président des référés qui en ordonna l'enlèvement. Mais à celles-là, M. Despaignes en substitua d'autres qui ne variaient que par la forme; le style était changé, mais le fond était le même. Le lendemain, nouvelle assignation et nouvelle ordonnance qui restreint les doléances du locataire aux termes d'usage et lui interdit toute allusion, directe ou indirecte, à l'augmentation de loyer devant laquelle il recule. Attendez ! voici que le soleil se couche et que la transition s'annonce tout doucement pour arriver aux crimes; nous n'en sommes encore qu'aux accidents; mais le reste ne viendra que trop vite. Le 5 janvier 1864, deux trains se sont heurtés sur le chemin de fer du Nord, à la station de Pierfitte ; six personnes furent tuées sur le coup et les autres voyageurs, écrivaient les donneurs de nouvelles, « en étaient quittes » pour des blessures plus ou moins graves. Comment trouvez-vous cette façon d'en être quittes ? Le 30 janvier de la même année, le mécanicien était condamné à trois ans de prison, le chauffeur et le chef de train, chacun à six mois de la même peine, et la Compagnie était reconnue civilement responsable des frais et des dommages-intérêts. Parmi les morts, parmi ceux qui n'en avaient pas été quittes, se trouvait un représentant de commerce, M. Dervaux. Il avait fait faillite antérieurement ; son concordat lui avait été refusé, mais il s'était remis au travail avec courage, et il avait promis de désintéresser ses créanciers. Ceux-ci, se joignant au curateur à la succession, demandaient, devant la quatrième chambre du tribunal, 203,000 fr. de dommages-intérêts à la Compagnie du chemin de fer du Nord, chiffant ainsi l'espérance de paiement que leur avait fait concevoir l'activité commerciale du défunt. La réparation que doit la Compagnie pour le préjudice causé fait partie de la succession ? — Non ! répondait la Compagnie,
la même année, le mécanicien était condamné à trois ans de prison, le chauffeur et le chef de train, chacun à six mois de la même peine, et la Compagnie était reconnue civilement responsable des frais et des dommages-intérêts. Parmi les morts, parmi ceux qui n'en avaient pas été quittes, se trouvait un représentant de commerce, M. Dervaux. Il avait fait faillite antérieurement ; son concordat lui avait été refusé, mais il s'était remis au travail avec courage, et il avait promis de désintéresser ses créanciers. Ceux-ci, se joignant au curateur à la succession, demandaient, devant la quatrième chambre du tribunal, 203,000 fr. de dommages-intérêts à la Compagnie du chemin de fer du Nord, chiffant ainsi l'espérance de paiement que leur avait fait concevoir l'activité commerciale du défunt. La réparation que doit la Compagnie pour le préjudice causé fait partie de la succession ? — Non ! répondait la Compagnie, cette indemnité ne saurait entrer dans la succession, puisque c'est le décès lui-même qui lui donne naissance; agissez comme créanciers par l'organe d'un syndic, mais non comme héritiers ! et le tribunal a donné raison à cette doctrine en repoussant la demande. Il n'y a plus à reculer maintenant; nous arrivons fatalement aux cours d'assises, avec cette peu consolante faculté de nous arrêter un moment à la 6e chambre du tribunal correctionnel. Là, sur le banc des prévenus, nous avons vu une jeune fille de 23 ans, Emilie Roux, devenir l'héroïne d'une tragédie qui en définitive n'a été que peu sanglante. Convaincue d'avoir commis des vols dans les omnibus, elle venait d'être condamnée malgré ses dénégations persistantes, lorsqu'elle se lève furieuse, injure le Procureur Impérial, injure le Président, puis se frappe à la poitrine et jette son arme aux pieds des juges. L'arme heureusement n'avait rien bien terrible, c'était un petit couteau à manche d'écaillé que la prévenue tenait tout ouvert dans sa manche pour s'en servir en cas de condamnation : mais elle n'est parvenue qu'à se faire une légère égratignure à la poitrine, et, le lendemain, il n'y aurait pas un peu de comédie dans cette tragédie-là ?
arrivons fatalement aux cours d'assises, avec cette peu consolante faculté de nous arrêter un moment à la 6e chambre du tribunal correctionnel. Là, sur le banc des prévenus, nous avons vu une jeune fille de 23 ans, Emilie Roux, devenir l'héroïne d'une tragédie qui en définitive n'a été que peu sanglante. Convaincue d'avoir commis des vols dans les omnibus, elle venait d'être condamnée malgré ses dénégations persistantes, lorsqu'elle se lève furieuse, injure le Procureur Impérial, injure le Président, puis se frappe à la poitrine et jette son arme aux pieds des juges. L'arme heureusement n'avait rien bien terrible, c'était un petit couteau à manche d'écaillé que la prévenue tenait tout ouvert dans sa manche pour s'en servir en cas de condamnation : mais elle n'est parvenue qu'à se faire une légère égratignure à la poitrine, et, le lendemain, il n'y aurait pas un peu de comédie dans cette tragédie-là ? Par suite d'une décision récente, conseillers qui siégent à la cour d'assises ont pris, ou plutôt ont repris la robe rouge. ce n'est pas une innovation, c'est un retour à un usage qui était tout à l'heure en désuétude à Paris seulement. La robe rouge est le costume des attitudes solennelles, et peu à peu, à cause de l'usage de ces robes rouges à Paris, on en était venu à considérer ces audiences comme des dîners; il n'en fut pas de même en province, où la session ne dure qu'un temps déterminé. Tout le monde au Palais s'accorde à dire que c'est là une excellente idée et qu'il est utile de maintenir tout à qui peut ajouter la solennité des jugements, surtout dans le criminel. Nos voisins Anglais, nous disent, s'amusent de ce côté en veine de formes et de figurations. N'alls à croire qu'ils aient diminué la valeur de leurs verres ou la verve des paroles de leurs magistrats (voilà, par exemple, ce que je trouve peu solennel, mais enfin ils ont imaginé de ne plus condamner au jeûne tout un jury qui n'arrivent pas à l'unanimité. Quand on pense qu'il suffirait d'un général bien obstiné pour faire mourir