jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plaine de Saint-Jean d'Acre devenait la patrie commune des deux armées le Soudan envoyait au roi Richard son fils, pour qu'il fût armé chevalier par les barons chrétiens. En ce temps, dut commencer la fortune du conte étrange des Trois-Anneaux, symbole d'égalité entre les trois grandes religions du monde, toutes trois filles de Dieu le judaïsme, le christianisme, l'islamisme. Et Dieu seul, affirmaient les trouvères, sait quelle est la meilleure. « La croisade de saint Louis fut la dernière croisade. Le moyen âge avait donné son idéal, sa fleur et son fruit il devait mourir. En Philippe le Bel, petit-fils de saint Louis, commencent les temps modernes le Moyen âge est souffleté en Boniface VIII la croisade brûlée dans la personne des Templiers. » Dès lors l'histoire du monde change de figure. Le beau mot de chrétienté ne répond plus à l'état réel de l'Occident. Chaque nation se replie sur elle-même et la lutte pour la vie s'aggrave de jour en jour entre les peuples, entre les princes, les hauts suzerains et leurs grands vassaux, le Saint-Siège et l'Italie, entre l'Eglise romaine et la société chrétienne. Temps douloureux, plein de violences, d'âpres convoitises, de froides perfidies. Alors la France se débats dans l'agonie de la guerre de Cent Ans. Tout lui échappe à la fois, l'indépendance de son territoire, la liberté de son Eglise, la fidélité de ses feudataires et même, un instant, sa dynastie traditionnelle. Elle a vu l'un de ses rois prisonnier de l'Angleterre, un autre frappé de démence le roi de France n'est plus que le roi de Bourges. Mais une pauvre fille venue des marches de Lorraine, une petite bergère revêt la cuirasse, ceint l'épée et sauve la patrie française. Michelet a raconté l'histoire, je dirais presque l'Evangile de Jeanne d'Arc, avec une émotion, une tendresse infinie. Il a respecté la chronique candide, le merveilleux des premières années, les songeries mystiques de l'enfant, le murmure des bonnes fées, des dames, dans le feuillage des chênes, au bord des Sources, la voix très douce de Monseigneur saint Michel, les visions de lumière dans le jardin paternel. Née
débats dans l'agonie de la guerre de Cent Ans. Tout lui échappe à la fois, l'indépendance de son territoire, la liberté de son Eglise, la fidélité de ses feudataires et même, un instant, sa dynastie traditionnelle. Elle a vu l'un de ses rois prisonnier de l'Angleterre, un autre frappé de démence le roi de France n'est plus que le roi de Bourges. Mais une pauvre fille venue des marches de Lorraine, une petite bergère revêt la cuirasse, ceint l'épée et sauve la patrie française. Michelet a raconté l'histoire, je dirais presque l'Evangile de Jeanne d'Arc, avec une émotion, une tendresse infinie. Il a respecté la chronique candide, le merveilleux des premières années, les songeries mystiques de l'enfant, le murmure des bonnes fées, des dames, dans le feuillage des chênes, au bord des Sources, la voix très douce de Monseigneur saint Michel, les visions de lumière dans le jardin paternel. Née sous les murs mêmes de l'église, bercée du son des cloches et nourrie de légendes, elle fut une légende elle-même, rapide et pure, de la naissance à la mort. Tournez cette page de vieux missel, où la blanche image, plus blanche que le lis, se détache sur l'or et l'azur, et voici la réalité tragique de cette contrée et de cette guerre : l'attente, le tocsin, le réveil en sursaut et, dans la plaine, au loin, le rouge sombre de l'incendie. Le village saccagé, la maison dévastée, l'église incendiée. Elle sut ainsi ce qu'est la guerre. Elle se demanda si Dieu permettrait cela toujours, s'il ne mettrait pas un terme à ces misères, s'il n'enverrait pas un libérateur, comme il l'avait fait si souvent pour Israël, un Gédéon, une Judith. Et la pitié qui était au royaume de France lui fit entendre l'ordre de Dieu et lui révéla sa mission. Elle alla donc, en sa paix virginale, parmi les hommes d'armes et les jeunes chevaliers, elle alla au roi, aux évêques, aux légistes, aux moines, aux scholastiques, adorée comme une sainte par les foules, soupçonnée déjà de sortilège par les docteurs, les inquisiteurs et les solennels sophistes de l'Université. Le
et voici la réalité tragique de cette contrée et de cette guerre : l'attente, le tocsin, le réveil en sursaut et, dans la plaine, au loin, le rouge sombre de l'incendie. Le village saccagé, la maison dévastée, l'église incendiée. Elle sut ainsi ce qu'est la guerre. Elle se demanda si Dieu permettrait cela toujours, s'il ne mettrait pas un terme à ces misères, s'il n'enverrait pas un libérateur, comme il l'avait fait si souvent pour Israël, un Gédéon, une Judith. Et la pitié qui était au royaume de France lui fit entendre l'ordre de Dieu et lui révéla sa mission. Elle alla donc, en sa paix virginale, parmi les hommes d'armes et les jeunes chevaliers, elle alla au roi, aux évêques, aux légistes, aux moines, aux scholastiques, adorée comme une sainte par les foules, soupçonnée déjà de sortilège par les docteurs, les inquisiteurs et les solennels sophistes de l'Université. Le soir de sa première victoire, elle pleura à la vue du champ de massacre. Jamais je n'ai vu sang de Français que mes cheveux ne levassent. Au sacre de Reims, elle se jeta en pleurant aux genoux de Charles VII, avec le pressentiment de sa fin prochaine. « Si je dois mourir, disaitelle à l'archevêque, je serais bien heureuse que l'on m'enterre ici. Puis, par un retour subit vers le lieu de son berceau : « Je voudrais qu'il plût à Dieu que je m'en allasse garder les moutons avec ma sœur et mes frères. Ils seraient si heureux de me revoir ! J'ai fait du moins ce que Notre Seigneur m'a commandé de faire. Mais il fallut que Jeanne d'Arc savourât toutes les amertumes de sa Passion et gravit la pente de son calvaire pour qu'un exemple immortel de sacrifice et d'amour fût ajouté aux gloires de notre vieille France. Le jour qu'elle fut prise, elle avait dit aux enfants, dans une église de Compiègne : « Mes bons amis et mes chers enfants, je vous le dis avec assurance, il y a un homme qui m'a vendue, je suis trahie et bientôt je serai livrée à la mort
dois mourir, disaitelle à l'archevêque, je serais bien heureuse que l'on m'enterre ici. Puis, par un retour subit vers le lieu de son berceau : « Je voudrais qu'il plût à Dieu que je m'en allasse garder les moutons avec ma sœur et mes frères. Ils seraient si heureux de me revoir ! J'ai fait du moins ce que Notre Seigneur m'a commandé de faire. Mais il fallut que Jeanne d'Arc savourât toutes les amertumes de sa Passion et gravit la pente de son calvaire pour qu'un exemple immortel de sacrifice et d'amour fût ajouté aux gloires de notre vieille France. Le jour qu'elle fut prise, elle avait dit aux enfants, dans une église de Compiègne : « Mes bons amis et mes chers enfants, je vous le dis avec assurance, il y a un homme qui m'a vendue, je suis trahie et bientôt je serai livrée à la mort ». A ses juges, aux pharisiens stupides qui la tourmentaient de questions insidieuses, elle répondit : « Je viens de par Dieu, je n'ai que faire ici, renvoyez-moi à Dieu, dont je suis venue ». Elle reconnut que ses voix l'appelaient encore chaque jour « Jeanne la Pucelle, fille de Dieu ». Elles lui disaient encore : « Prends tout en gré, ne te soucie de ton martyre, tu en viendras enfin au royaume de Paradis ». Oubliée par son roi, abandonnée et diffamée par l'Eglise, elle garda jusqu'à la suprême minute cette foi au miracle permanent, à l'assistance de Dieu qui lui avait donné la force de relever la France. Vingt ans après le bûcher de Rouen, deux simples moines, un franciscain et un prêcheur, qui recueillirent ses dernières paroles, déposèrent ainsi : "Nous l'entendions, dans le feu, invoquer ses saintes, son archange elle répétait le nom du Sauveur. Enfin, laissant tomber sa tête, elle poussa un grand cri : "Jésus !" Dix mille hommes pleuraient. Aucun reliquaire n'a reçu les cendres de la pauvre fille, mais sa religion, trop longtemps méconnue, demeurait au cœur de la France, et c'est l'honneur de Michelet d'en avoir été l'un des premiers
Dieu ». Elles lui disaient encore : « Prends tout en gré, ne te soucie de ton martyre, tu en viendras enfin au royaume de Paradis ». Oubliée par son roi, abandonnée et diffamée par l'Eglise, elle garda jusqu'à la suprême minute cette foi au miracle permanent, à l'assistance de Dieu qui lui avait donné la force de relever la France. Vingt ans après le bûcher de Rouen, deux simples moines, un franciscain et un prêcheur, qui recueillirent ses dernières paroles, déposèrent ainsi : "Nous l'entendions, dans le feu, invoquer ses saintes, son archange elle répétait le nom du Sauveur. Enfin, laissant tomber sa tête, elle poussa un grand cri : "Jésus !" Dix mille hommes pleuraient. Aucun reliquaire n'a reçu les cendres de la pauvre fille, mais sa religion, trop longtemps méconnue, demeurait au cœur de la France, et c'est l'honneur de Michelet d'en avoir été l'un des premiers témoins. Les pages qu'il consacre au souvenir de Jeanne d'Arc sont l'épilogue de notre vieille histoire, de ce long poème d'héroïsme et de larmes, la plus éclatante Chanson de Geste du moyen âge, Gesta Dei per Francos. Emile GEBHART. LES TENTATIVES D'ENLÈVEMENT DES PRINCES D'ESPAGNE A VALENÇAY L'AFFAIRE DU BARON DE KOLLI (1810) L'étude sur le séjour des princes d'Espagne à Valençay, dont je vais avoir, Messieurs, l'honneur de vous lire un fragment, est appuyée sur les documents inédits des Archives nationales, des Archives des ministères étrangères, des manuscrits de la Bibliothèque nationale, des Archives espagnoles de Simancas et de Alcala de Henarès, et des bibliothèques particulières de M. le duc de Broglie, en France, et en Espagne, de M. le duc de Saragosse et du général de Arteche. Des tentatives d'évasion caractérisent la période intermédiaire, c'est-à-dire l'année 1810, du séjour chez M. de Talleyrand de Ferdinand VII, de son frère Carlos, de son oncle Antonio. Évasion, enlèvement, c'est tout un dans l'espèce, et que la chance en ait été poursuivie, rien de plus naturel. Que Napoléon ait prétendu ne pas laisser aux Espagnols cette facilité, la chose est dans l'ordre. Il ne se comprend pas moins que l'Espagne, tout
DE KOLLI (1810) L'étude sur le séjour des princes d'Espagne à Valençay, dont je vais avoir, Messieurs, l'honneur de vous lire un fragment, est appuyée sur les documents inédits des Archives nationales, des Archives des ministères étrangères, des manuscrits de la Bibliothèque nationale, des Archives espagnoles de Simancas et de Alcala de Henarès, et des bibliothèques particulières de M. le duc de Broglie, en France, et en Espagne, de M. le duc de Saragosse et du général de Arteche. Des tentatives d'évasion caractérisent la période intermédiaire, c'est-à-dire l'année 1810, du séjour chez M. de Talleyrand de Ferdinand VII, de son frère Carlos, de son oncle Antonio. Évasion, enlèvement, c'est tout un dans l'espèce, et que la chance en ait été poursuivie, rien de plus naturel. Que Napoléon ait prétendu ne pas laisser aux Espagnols cette facilité, la chose est dans l'ordre. Il ne se comprend pas moins que l'Espagne, tout entière soulevée au nom de Ferdinand VII, ait cherché à délivrer son roi. On demeure seulement surpris de ne pas voir l'entreprise risquée plus souvent en faveur de ce nouveau Richard, qui, sans avoir un « cœur de lion », savait encore trouver des Blondel. Les invités de marque que Talleyrand, dans l'été de 1808, avait prié de venir à Valençay, pour donner sans doute à sa maison un air plus mondain et d'élégance, ne manquèrent pas d'avoir cette idée. Mme de Bellegarde (la femme et la belle-sœur du feld-maréchal autrichien qui avait discuté avec Bonaparte les préliminaires de Léoben), la duchesse de Gênes et Mme de Brignoles, sa fille, proposèrent d'aider la fuite, au moins celle de Ferdinand, au marquis d'Ayerbe, son intendant. Mais celui-ci hésita, prit peur, et certainement il eut raison. Cette démarche était spontanée et imprudente. Il y en eut de naïves, comme celle de Bonaventure de Malibran, un Français dès avant la Révolution au service de l'Espagne, et qui s'était distingué dans les colonies d'Amérique. En janvier 1809, il était parti pour la délivrance de Ferdinand un peu comme don Quichotte à la conquête de Dulcinée du Toboso. Pensant bien que l'argent est encore l'arme
Talleyrand, dans l'été de 1808, avait prié de venir à Valençay, pour donner sans doute à sa maison un air plus mondain et d'élégance, ne manquèrent pas d'avoir cette idée. Mme de Bellegarde (la femme et la belle-sœur du feld-maréchal autrichien qui avait discuté avec Bonaparte les préliminaires de Léoben), la duchesse de Gênes et Mme de Brignoles, sa fille, proposèrent d'aider la fuite, au moins celle de Ferdinand, au marquis d'Ayerbe, son intendant. Mais celui-ci hésita, prit peur, et certainement il eut raison. Cette démarche était spontanée et imprudente. Il y en eut de naïves, comme celle de Bonaventure de Malibran, un Français dès avant la Révolution au service de l'Espagne, et qui s'était distingué dans les colonies d'Amérique. En janvier 1809, il était parti pour la délivrance de Ferdinand un peu comme don Quichotte à la conquête de Dulcinée du Toboso. Pensant bien que l'argent est encore l'arme la meilleure dans pareille occurrence, il menait deux mules chargées de deux caisses remplies d'or, mais cachées, il le croyait du moins, sous des tablettes de chocolat. Il n'eut pas la peine d'être pris par les gendarmes français; avant d'atteindre la frontière espagnole, arrêté deux fois par des paysans en armes à Lerida et à Ollia, il fut remis en liberté, à cause des passeports très réguliers que lui avaient fournis, au nom de la Junte suprême de Catalogne, Thomas de Véri et Théodore Reding, mais ses caisses n'eurent pas la même bonne fortune il ne les revit jamais. Il ne renouvela pas sa tentative généreuse, dont les archives de M. le duc de Saragosse nous ont conservé les détails. Afin de voir Ferdinand VII prendre ses ordres et les reporter en Espagne, la Régence de Séville chargea de passer en France don Juan Antonio Miguel y Forté. C'était un artiste décorateur de la Chambre royale qui, par ses anciennes fonctions au palais de Madrid, pouvait avoir conservé des relations utiles dans l'entourage des princes pour pénétrer au château. Miguel y Forte partit de Cadix en février 1809. Après une quarantaine à Trieste, il passa par le Tyrol, la Suisse,
armes à Lerida et à Ollia, il fut remis en liberté, à cause des passeports très réguliers que lui avaient fournis, au nom de la Junte suprême de Catalogne, Thomas de Véri et Théodore Reding, mais ses caisses n'eurent pas la même bonne fortune il ne les revit jamais. Il ne renouvela pas sa tentative généreuse, dont les archives de M. le duc de Saragosse nous ont conservé les détails. Afin de voir Ferdinand VII prendre ses ordres et les reporter en Espagne, la Régence de Séville chargea de passer en France don Juan Antonio Miguel y Forté. C'était un artiste décorateur de la Chambre royale qui, par ses anciennes fonctions au palais de Madrid, pouvait avoir conservé des relations utiles dans l'entourage des princes pour pénétrer au château. Miguel y Forte partit de Cadix en février 1809. Après une quarantaine à Trieste, il passa par le Tyrol, la Suisse, Bâle, Berne, Genève, traversa Lyon, arriva à Paris (3 juin), y demeura trois semaines et entreprit son voyage de reconnaissance autour de Valençay par Tours, Vierzon, Selles et Saint-Aignan. Il put facilement se convaincre de l'exacte surveillance dont le château était entouré; les détails de son rapport coïncident tout à fait avec les renseignements des bulletins de police. Son ami Moreno n'était plus là, éloigné au mois d'avril précédent, comme tous les gens de service. Miguel y Forté interrogea les uns et les autres; pénétrer jusqu'à Ferdinand il n'y fallait pas songer; pensant avec prudence et, on doit le dire, avec sagacité, qu'il compromettrait sa propre utilité et les princes et lui-même, il repartit. Son retour s'effectua par la Suisse, le Rhin, Düsseldorf, Mayence; à Rotterdam il s'embarqua pour Londres (septembre 1809). Là il rendit compte à Cevallos, ambassadeur dans cette ville, de ses faits et gestes, puis regagna l'Espagne. Le 6 octobre, à Séville, il ennumérait à Martin de Garay les détails de ses pérégrinations. Il avait complètement échoué. Au commencement de 1812, deux émissaires de la Junte de Tarragone venaient en France. S'il faut en croire une note de Réal, ils étaient porteurs de 800,000 francs de lettres
fait avec les renseignements des bulletins de police. Son ami Moreno n'était plus là, éloigné au mois d'avril précédent, comme tous les gens de service. Miguel y Forté interrogea les uns et les autres; pénétrer jusqu'à Ferdinand il n'y fallait pas songer; pensant avec prudence et, on doit le dire, avec sagacité, qu'il compromettrait sa propre utilité et les princes et lui-même, il repartit. Son retour s'effectua par la Suisse, le Rhin, Düsseldorf, Mayence; à Rotterdam il s'embarqua pour Londres (septembre 1809). Là il rendit compte à Cevallos, ambassadeur dans cette ville, de ses faits et gestes, puis regagna l'Espagne. Le 6 octobre, à Séville, il ennumérait à Martin de Garay les détails de ses pérégrinations. Il avait complètement échoué. Au commencement de 1812, deux émissaires de la Junte de Tarragone venaient en France. S'il faut en croire une note de Réal, ils étaient porteurs de 800,000 francs de lettres de crédit. La somme paraît forte. Le projet était de gagner la côte de Bretagne et d'aborder un vaisseau anglais qui croiserait là. L'un d'eux, déguisé en femme, serait parvenu auprès d'un médecin de la suite des princes mais Ferdinand aurait refusé de tenter l'aventure, parce que le non-succès l'avilirait aux yeux de l'Europe. Il n'attendait d'amélioration à sa position que dans la constance de la nation espagnole à lutter contre l'Empereur Ce n'était point si mal répondu. La tentative fit peu de bruit; car s'il est vrai que dans la soirée du 27 au 28 janvier, les gendarmes poursuivirent dans le parc un individu qui leur échappa, rien n'indique que ce fut un agent politique il y avait beaucoup d'autres intrigues nocturnes au château et c'est le ministère de la police qui s'en vint avertir la préfecture de Châteauroux de ce qu'elle avait ignoré complètement. Le mois suivant, autre alerte mais cette fois le préfet de l'Indre, prenant sa revanche, annonce l'aventure à Réal la nuit encore, une ronde vit un homme s'enfuir devant elle elle parvint à le saisir c'était un soldat qui tendait des collets à lapins. Réal conserva toute sa gravité, il demanda un rapport supplémentaire
aux yeux de l'Europe. Il n'attendait d'amélioration à sa position que dans la constance de la nation espagnole à lutter contre l'Empereur Ce n'était point si mal répondu. La tentative fit peu de bruit; car s'il est vrai que dans la soirée du 27 au 28 janvier, les gendarmes poursuivirent dans le parc un individu qui leur échappa, rien n'indique que ce fut un agent politique il y avait beaucoup d'autres intrigues nocturnes au château et c'est le ministère de la police qui s'en vint avertir la préfecture de Châteauroux de ce qu'elle avait ignoré complètement. Le mois suivant, autre alerte mais cette fois le préfet de l'Indre, prenant sa revanche, annonce l'aventure à Réal la nuit encore, une ronde vit un homme s'enfuir devant elle elle parvint à le saisir c'était un soldat qui tendait des collets à lapins. Réal conserva toute sa gravité, il demanda un rapport supplémentaire pour le placer sous les yeux de Sa Majesté. Quand on pense que ceci se passait à la fin de février 1810, à l'heure où l'Empereur recevait l'acceptation de la Cour de Vienne pour son mariage avec Marie-Louise, il faut bien reconnaître que la police était bien vigilante et Napoléon peu absorbé. On eut vent à cette même époque, et même un peu avant, d'un moyen d'évasion paraissant plus sérieux et plus vraisemblable profiter d'une promenade à cheval dans les bois, s'écarter doucement de l'escorte à un croisement de route et gagner à fond de train des relais disposés pour un enlèvement. On dit qu'Escoquitz et San Carlos en eurent la tentation; si Ferdinand témoignait de l'hésitation, et son caractère permettait ce doute, on l'eût attaché à sa monture entraînée par les autres cavaliers. Tout ceci est bien vague, et comme les noms de Mathieu de Montmorency et du marquis de Rivière furent murmurés, il semble qu'on ait seulement voulu rapprocher des personnalités suspectes pour se donner le prétexte d'exercer quelques sévérités. Aucune preuve matérielle de ces projets. Sans doute, parmi beaucoup de difficultés, celles-ci paraissaient les moins insurmontables. Le gouverneur Berthemy mettait sa perspicacité et son zèle à les
peu absorbé. On eut vent à cette même époque, et même un peu avant, d'un moyen d'évasion paraissant plus sérieux et plus vraisemblable profiter d'une promenade à cheval dans les bois, s'écarter doucement de l'escorte à un croisement de route et gagner à fond de train des relais disposés pour un enlèvement. On dit qu'Escoquitz et San Carlos en eurent la tentation; si Ferdinand témoignait de l'hésitation, et son caractère permettait ce doute, on l'eût attaché à sa monture entraînée par les autres cavaliers. Tout ceci est bien vague, et comme les noms de Mathieu de Montmorency et du marquis de Rivière furent murmurés, il semble qu'on ait seulement voulu rapprocher des personnalités suspectes pour se donner le prétexte d'exercer quelques sévérités. Aucune preuve matérielle de ces projets. Sans doute, parmi beaucoup de difficultés, celles-ci paraissaient les moins insurmontables. Le gouverneur Berthemy mettait sa perspicacité et son zèle à les prévoir. Le Cher est à trois petites lieues de Valençay, il tombe dans la Loire, on peut se rendre sur ses bords par des chemins détournés dans la forêt de Cratines. Sur la rive gauche c'est l'ancienne Vendée, contrées faciles pour couvrir une fuite. César dit positivement dans ses Commentaires qu'il ne put jamais les fouiller entièrement. Arrivé dans les Sables d'Olonne, on peut y attendre les voiles anglaises. Voilà de l'érudition. Et voici du courage à supposer une attaque de vive force du château « Si je ne succombais pas dans l'action, et si j'étais malgré tout forcé à la retraite, les Anglais pourraient enlever le dépôt qu'a daigné me confier mon souverain et maître; mais ils n'auraient que des cadavres ». Le valeureux Berthemy n'eut pas à déployer cette férocité. Du tact, de la prudence et de la ruse, voilà ce qu'on allait lui demander. Nous verrons ce qu'il en advint. C'est la fameuse affaire du baron de Kolli. Le premier vint, en cet été de 1810, dans sa terre de la Forest, près de Blois, puis à Fossé et à Chaumont avec M. de Staël et M. de Barante; et le second, sorti au mois de mai