jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et M. Catalogne dans les Basses-Pyrénées. Et les faiseurs de pointages estiment à 12 le nombre des sièges qui seront vacants au Congrès de Versailles. À Cherbourg, M. Mathieu, socialiste, commis du commissariat de la marine, ayant été élu second adjoint, les conseillers de la minorité radicale ont quitté la salle des séances. En présence de cette attitude, M. Albert Mahieu, maire socialiste, a donné sa démission. CONSEIL D'ÉTAT Les contribuables parisiens vont avoir à supporter lourdement les conséquences de certaines délibérations par lesquelles le Conseil municipal est intervenu dans la loi de l'offre et de la demande, et a mis des entrepreneurs dans l'obligation absolue de céder aux revendications des ouvriers. La question vient de se poser au sujet d'un entrepreneur de travaux de dérivation du Loing et du Lunain, le sieur L. dont les ouvriers occupés sur son chantier aux environs de Paris avaient refusé de se mettre en grève, mais y avaient été violemment contraints par les grévistes parisiens. C'était en 1878, au moment de la grève des terrassiers. Ceux-ci, informés que les ouvriers du sieur L. continuaient à travailler, envahirent le chantier et brisèrent tout le matériel. Le travail cessa naturellement, mais le Conseil municipal de Paris prit une délibération enjoignant à l'entrepreneur de reprendre le travail dans les vingt-quatre heures sous peine de mise en régie. Il en résulta que l’entrepreneur dut concéder une majoration des prix à ses ouvriers, qui ne la réclamaient pas. À cette condition, ils purent travailler. L’entrepreneur demanda une indemnité à cause des dommages matériels qu’il avait subis, et de la majoration des salaires. Le Conseil d’Etat vient de lui donner raison. Il a été d’avis, d’une part, que l’envahissement des chantiers constituait le cas de force majeure qui, aux termes des clauses et conditions générales des marchés de travaux publics, donne lieu à indemnité, et, d’autre part, que l’intervention du Conseil municipal qui avait forcé le sieur L. à élever ses prix engageait la responsabilité de la Ville de Paris. C’est la somme de 448,000 fr. que la Ville devra verser à titre d’indemnité mais, avec les intérêts, la
Paris prit une délibération enjoignant à l'entrepreneur de reprendre le travail dans les vingt-quatre heures sous peine de mise en régie. Il en résulta que l’entrepreneur dut concéder une majoration des prix à ses ouvriers, qui ne la réclamaient pas. À cette condition, ils purent travailler. L’entrepreneur demanda une indemnité à cause des dommages matériels qu’il avait subis, et de la majoration des salaires. Le Conseil d’Etat vient de lui donner raison. Il a été d’avis, d’une part, que l’envahissement des chantiers constituait le cas de force majeure qui, aux termes des clauses et conditions générales des marchés de travaux publics, donne lieu à indemnité, et, d’autre part, que l’intervention du Conseil municipal qui avait forcé le sieur L. à élever ses prix engageait la responsabilité de la Ville de Paris. C’est la somme de 448,000 fr. que la Ville devra verser à titre d’indemnité mais, avec les intérêts, la carte à payer montera à plus de 550,000 fr. Séance du 29 novembre PRÉSIDENCE DE M. FALLIÈRES, PRÉSIDENT Les différents paragraphes de l’article 11 ont été successivement adoptés, excepté les derniers que l’on a réservés. Tous les amendements ont été repoussés. L’article 11 accorde, rappelons-le, aux ministres des cultes âgés de plus de soixante ans et qui comptent trente ans de services au moins une pension viagère égale aux trois quarts de leur traitement. Ceux qui auront plus de quarante-cinq ans et vingt ans de services au moins toucheront une pension égale à la moitié de leur traitement; et tous les autres recevront pendant quatre ans, à partir de la suppression du budget des cultes, une allocation légale à la totalité de leur traitement pour la première année, aux deux tiers pour la seconde, à la moitié pour la troisième, au tiers pour la quatrième. On a ensuite abordé l’examen du titre 3, relatif aux édifices du culte. L’article 12, on le sait, donne à l’Etat, aux départements et aux communes la propriété des édifices servant à l’exercice public des cultes ou aux logements de leurs ministres. Il a été adopté par 200 voix contre 24. MM. de Lamarzelle, de
de plus de soixante ans et qui comptent trente ans de services au moins une pension viagère égale aux trois quarts de leur traitement. Ceux qui auront plus de quarante-cinq ans et vingt ans de services au moins toucheront une pension égale à la moitié de leur traitement; et tous les autres recevront pendant quatre ans, à partir de la suppression du budget des cultes, une allocation légale à la totalité de leur traitement pour la première année, aux deux tiers pour la seconde, à la moitié pour la troisième, au tiers pour la quatrième. On a ensuite abordé l’examen du titre 3, relatif aux édifices du culte. L’article 12, on le sait, donne à l’Etat, aux départements et aux communes la propriété des édifices servant à l’exercice public des cultes ou aux logements de leurs ministres. Il a été adopté par 200 voix contre 24. MM. de Lamarzelle, de Cuverville, Le Cour-Grandmaison, Riou, ont repris sans succès, à ce propos, des amendements déjà discutés à la Chambre. L’article 13, qui laisse gratuitement aux associations cultuelles la jouissance des édifices du culte et prévoit, d’autre part, les cas où il y aurait lieu de prononcer la cassation ou le transfert de cette jouissance, cet article a été adopté, du moins ses principaux paragraphes. Séance aujourd’hui. Séance du 29 novembre PRÉSIDENCE DE M. DOUMER, PRÉSIDENT Nous avons recherché hier, à propos du budget des travaux publics, dans quelle cachette avait pu être enfoui le fameux projet-réclame Berteaux-Rabier, qui créait l’âge d’or pour les ouvriers et les employés de chemins de fer en réglementait leur travail, on leur prodiguait des retraites, et il n’en devait coûter tout au plus que 200 millions. L’âge d’or ne se donne pas à titre gratuit. Après de nombreuses perquisitions, on apprit qu’il avait été au Luxembourg, que de là, il avait passé dans les oubliettes d’une commission extraparlementaire. Et M. Gauthier, le ministre, espérait bien qu’on n’y songeait plus. Mais de bons démocrates surent le dénicher. M. Gauthier cependant, qui est prudent, ne fut pas pris au dépourvu. Il y a trois semaines, il fit venir
de cette jouissance, cet article a été adopté, du moins ses principaux paragraphes. Séance aujourd’hui. Séance du 29 novembre PRÉSIDENCE DE M. DOUMER, PRÉSIDENT Nous avons recherché hier, à propos du budget des travaux publics, dans quelle cachette avait pu être enfoui le fameux projet-réclame Berteaux-Rabier, qui créait l’âge d’or pour les ouvriers et les employés de chemins de fer en réglementait leur travail, on leur prodiguait des retraites, et il n’en devait coûter tout au plus que 200 millions. L’âge d’or ne se donne pas à titre gratuit. Après de nombreuses perquisitions, on apprit qu’il avait été au Luxembourg, que de là, il avait passé dans les oubliettes d’une commission extraparlementaire. Et M. Gauthier, le ministre, espérait bien qu’on n’y songeait plus. Mais de bons démocrates surent le dénicher. M. Gauthier cependant, qui est prudent, ne fut pas pris au dépourvu. Il y a trois semaines, il fit venir dans son cabinet quelques employés de chemins de fer, et leur dit à peu près mes amis, vous comprenez bien que M. Berteaux et M. Rabier ont beau dire, jamais nous ne dépenserons pour vous 200 millions. J’ai fait un bon projet, un excellent projet donc vous ferez bien de vous contenter. Il ne coûtera que 15 millions aux Compagnies. Évidemment, ce n’était plus l’âge d’or. Mais il paraît que les délégués se résignèrent sans trop de mauvaise grâce. Le projet est en ce moment entre les mains du ministre des finances; il ne touche qu’à la question des retraites. Et M. Gauthier « croit » qu’entre lui et M. Merlou « il n’y a pas de désaccord bien considérable». M. Cadenat et M. Ernest Roche sont les seuls qui se méfient un peu. Quant à M. Berteaux, il est enchanté. Voilà, s’écria M. Gauthier (de Clagny), à quoi se réduisent les pompeuses promesses faites depuis sept ans à ces honorables travailleurs. Il est incontestable qu’il y a un petit déchet. Le reste du temps a été employé à échanger des demandes, des promesses et des remerciements. Un des plus agréablement surpris a été M. Louis Passy auquel M. le
vous contenter. Il ne coûtera que 15 millions aux Compagnies. Évidemment, ce n’était plus l’âge d’or. Mais il paraît que les délégués se résignèrent sans trop de mauvaise grâce. Le projet est en ce moment entre les mains du ministre des finances; il ne touche qu’à la question des retraites. Et M. Gauthier « croit » qu’entre lui et M. Merlou « il n’y a pas de désaccord bien considérable». M. Cadenat et M. Ernest Roche sont les seuls qui se méfient un peu. Quant à M. Berteaux, il est enchanté. Voilà, s’écria M. Gauthier (de Clagny), à quoi se réduisent les pompeuses promesses faites depuis sept ans à ces honorables travailleurs. Il est incontestable qu’il y a un petit déchet. Le reste du temps a été employé à échanger des demandes, des promesses et des remerciements. Un des plus agréablement surpris a été M. Louis Passy auquel M. le ministre Gauthier a promis que la ligne Paris-Dieppe serait bientôt doublée sur le parcours Paris-Poutoise. Il faut signaler aussi M. Thierry qui a dit de bonnes choses sur la question des « tarifs soudés »; on appelle ainsi les tarifs communs entre les chemins de fer et les Compagnies de navigation. M. Sibille est un grand partisan des tarifs soudés qui, à son sens, donneraient un grand essor à notre marine marchande. La difficulté est que le ministre des travaux publics ne peut légalement homologuer que les tarifs de chemin de fer. Mais M. Sibille ne la croit pas insurmontable; il suffira que le ministre homologue le tarif terrestre. Le tarif maritime sera un maximum qu’il sera loisible aux Compagnies d’abaisser. M. Berteaux, revenant au rôle qui est vraiment le sien et qu’il n’aurait dû jamais quitter, nous parle du pont à péage d’Argenteuil et des « travailleurs de Seine-et-Oise ». Il nous apprend même que ce pont a failli être « stérile » et qu’il doit sa fertilité à une déviation de la route nationale. Et il ajoute qu’il n’en est pas de plus digestive de l’intérêt de la Chambre. Un autre député nous enseigne que « quand il
navigation. M. Sibille est un grand partisan des tarifs soudés qui, à son sens, donneraient un grand essor à notre marine marchande. La difficulté est que le ministre des travaux publics ne peut légalement homologuer que les tarifs de chemin de fer. Mais M. Sibille ne la croit pas insurmontable; il suffira que le ministre homologue le tarif terrestre. Le tarif maritime sera un maximum qu’il sera loisible aux Compagnies d’abaisser. M. Berteaux, revenant au rôle qui est vraiment le sien et qu’il n’aurait dû jamais quitter, nous parle du pont à péage d’Argenteuil et des « travailleurs de Seine-et-Oise ». Il nous apprend même que ce pont a failli être « stérile » et qu’il doit sa fertilité à une déviation de la route nationale. Et il ajoute qu’il n’en est pas de plus digestive de l’intérêt de la Chambre. Un autre député nous enseigne que « quand il pleut, on est mouillé ». Nous nous en apercevons malheureusement tous les jours. Un autre nous conte qu’il a été assailli dans une foire par tous les marchands de bénéfices il y avait, paraît-il, « disette de vagons », et ce législateur passa un mauvais quart d’heure. Un autre a dans sa circonscription une gare trop petite; un autre est mécontent de l'éclairage, un autre des banquettes. Il y en a même qui se plaignent de toutes ces choses à la fois. Et quoique vous en pensiez, cela s'appelle « la discussion générale ». Séance du matin du 30 novembre PRÉSIDENCE DE M. DOUMER M. Charpentier continue son discours provoqué par l'amendement de M. Raiberti. M. Charpentier est partisan de la retraite. Pourquoi cela ? C'est que, dit-il, « la vie est froide dans la vieillesse; il faut la réchauffer ». Pour connaître le nombre des invalides en France, M. Coutant (d'Ivry) a eu recours aux statistiques allemandes; il donne donc, après ce travail de Romain et avec beaucoup d'assurance, des chiffres précis; il joue avec les millions, comme un milliardaire, et il déclare qu'il faut 1,098 millions pour alimenter la Caisse des retraites. Comment trouver cette petite somme? Il
dans sa circonscription une gare trop petite; un autre est mécontent de l'éclairage, un autre des banquettes. Il y en a même qui se plaignent de toutes ces choses à la fois. Et quoique vous en pensiez, cela s'appelle « la discussion générale ». Séance du matin du 30 novembre PRÉSIDENCE DE M. DOUMER M. Charpentier continue son discours provoqué par l'amendement de M. Raiberti. M. Charpentier est partisan de la retraite. Pourquoi cela ? C'est que, dit-il, « la vie est froide dans la vieillesse; il faut la réchauffer ». Pour connaître le nombre des invalides en France, M. Coutant (d'Ivry) a eu recours aux statistiques allemandes; il donne donc, après ce travail de Romain et avec beaucoup d'assurance, des chiffres précis; il joue avec les millions, comme un milliardaire, et il déclare qu'il faut 1,098 millions pour alimenter la Caisse des retraites. Comment trouver cette petite somme? Il repousse les prélèvements arrivés à l'âge de quarante ou quarante-cinq ans, dit-il, l'ouvrier ne peut plus trouver du travail. Comment donc pourrait-il verser la cotisation qu'on exige de lui? Mais il prétend trouver les ressources dont il a besoin dans un bon impôt de 50 % sur les héritages en ligne collatérale au 2e degré. M. Coutant (d'Ivry) n'a fait que commencer son discours. Il le poursuivra la semaine prochaine. VARIÉTÉS « La Jeunesse des romantiques » L'histoire littéraire, comme toute histoire, n'est jamais assez complète et assez précise. Rien n'est indifférent, par exemple, de ce qui éclaire pour nous l'origine et les débuts des grands poètes; on comprend mieux l'épanchement et l'éclat de leur génie quand on a pu en voir la source et l'aurore; rien d'autre ne donne tout son prix et tout son attrait à l'histoire littéraire contemporaine, ainsi entendue, comme d'être touchée par une main qui ne soit pas celle d'un simple fouilleur, même heureux, et d'un érudit. L'érudition doit apporter sa méthode, son exactitude mais quel plaisir, par surcroît, quand un poète, un lettré, un écrivain vient donner à ces études de précision le mouvement, la forme et la vie! Le talent, et un grand
ligne collatérale au 2e degré. M. Coutant (d'Ivry) n'a fait que commencer son discours. Il le poursuivra la semaine prochaine. VARIÉTÉS « La Jeunesse des romantiques » L'histoire littéraire, comme toute histoire, n'est jamais assez complète et assez précise. Rien n'est indifférent, par exemple, de ce qui éclaire pour nous l'origine et les débuts des grands poètes; on comprend mieux l'épanchement et l'éclat de leur génie quand on a pu en voir la source et l'aurore; rien d'autre ne donne tout son prix et tout son attrait à l'histoire littéraire contemporaine, ainsi entendue, comme d'être touchée par une main qui ne soit pas celle d'un simple fouilleur, même heureux, et d'un érudit. L'érudition doit apporter sa méthode, son exactitude mais quel plaisir, par surcroît, quand un poète, un lettré, un écrivain vient donner à ces études de précision le mouvement, la forme et la vie! Le talent, et un grand talent, au service de l'information la plus minutieuse, de la science la mieux renseignée, n'est-il pas, en critique, ce qu'il y a de plus précieux et de plus rare? Sous ce titre La Jeunesse des Romantiques, M. Ernest Dupuy que les connaisseurs aiment et admirent depuis longtemps et qui ne se soucie pas beaucoup de l'opinion des autres, vient de réunir deux études tout à fait neuves sur Victor Hugo (pp. 1-144) et sur Alfred de Vigny (pp. 145-186). La jeunesse de Victor Hugo, en huit chapitres; Victor Hugo et son père; puis, la jeunesse de Vigny, en quatre chapitres; l'amitié d'Alfred de Vigny et de Victor Hugo; les origines littéraires d'Alfred de Vigny voilà, en gros et à la volée, les divisions principales de ce nouveau livre dont aucun historien du romantisme ne pourra plus désormais se passer. On pense bien que je ne vais pas l'analyser ici page par page et même chapitre par chapitre ce serait le gâcher méchamment et inutilement. Deux points surtout mériteraient d'être considérés à part, et mis en lumière. D'abord, les relations de Victor Hugo et de son père, le général, qui fut un écrivain, lui aussi, et même un poète. Il y
se soucie pas beaucoup de l'opinion des autres, vient de réunir deux études tout à fait neuves sur Victor Hugo (pp. 1-144) et sur Alfred de Vigny (pp. 145-186). La jeunesse de Victor Hugo, en huit chapitres; Victor Hugo et son père; puis, la jeunesse de Vigny, en quatre chapitres; l'amitié d'Alfred de Vigny et de Victor Hugo; les origines littéraires d'Alfred de Vigny voilà, en gros et à la volée, les divisions principales de ce nouveau livre dont aucun historien du romantisme ne pourra plus désormais se passer. On pense bien que je ne vais pas l'analyser ici page par page et même chapitre par chapitre ce serait le gâcher méchamment et inutilement. Deux points surtout mériteraient d'être considérés à part, et mis en lumière. D'abord, les relations de Victor Hugo et de son père, le général, qui fut un écrivain, lui aussi, et même un poète. Il y aurait peut-être là-dessus à faire une étude, assez curieuse, de filiation et d'atavisme; à se demander comment deux pères, très différents, celui de La Fontaine et celui de Victor Hugo, ont influé, à leur insu, sur le tempérament et la vocation de deux fils, très différents aussi, l'auteur des Fables et celui des Odes et Ballades et des Feuilles d'Automne. On pourrait encore, à propos de l'amitié de jeunesse entre Alfred de Vigny et Victor Hugo, tenter un essai de psychologie et d'histoire sur les amitiés littéraires sur les sympathies et les occasions qui les éveillent, les conformités et les intérêts qui les resserrent, les rivalités ou les jalousies qui les obscurcissent, les intrusions et les manigances qui les dissolvent, les éloignements, les absences ou les oublis qui les altèrent, le temps qui les décompose, les effeuille ou les fortifie. J'aime mieux, puisque j'en ai l'occasion, parler de M. Ernest Dupuy lui-même, et personne, je pense, ne le regrettera, moi tout le premier. On sent tout de suite que son livre, comme tous ses livres je laisse de côté ses vers, qui sont fort beaux reste l'œuvre d'un artiste à qui le souci de la vérité ne fait jamais oublier
et celui des Odes et Ballades et des Feuilles d'Automne. On pourrait encore, à propos de l'amitié de jeunesse entre Alfred de Vigny et Victor Hugo, tenter un essai de psychologie et d'histoire sur les amitiés littéraires sur les sympathies et les occasions qui les éveillent, les conformités et les intérêts qui les resserrent, les rivalités ou les jalousies qui les obscurcissent, les intrusions et les manigances qui les dissolvent, les éloignements, les absences ou les oublis qui les altèrent, le temps qui les décompose, les effeuille ou les fortifie. J'aime mieux, puisque j'en ai l'occasion, parler de M. Ernest Dupuy lui-même, et personne, je pense, ne le regrettera, moi tout le premier. On sent tout de suite que son livre, comme tous ses livres je laisse de côté ses vers, qui sont fort beaux reste l'œuvre d'un artiste à qui le souci de la vérité ne fait jamais oublier le sens et le goût de l'art. On ne sait, après l'avoir lu, ce qu'il faut le mieux aimer dans son livre, de la probité des recherches, de l'abondance et du choix de l'information ou de la simplicité et de la lucidité parfaites de la mise en œuvre, de l'exquise finesse du sentiment littéraire, de la pénétration des jugements et des réflexions, et enfin de la qualité d'un style qui sait tout dire, tout faire entendre ou sous-entendre, à l'aide d'un petit nombre de mots très bien choisis. La critique documentée ou prétendue telle, celle des découvertes et des révélations posthumes a été faite trop souvent chez nous, dans ces dix dernières années, par des notaires sans mépriser la corporation ou par des pirates. Les notaires nous ont inondés gravement d'actes et de minutes dont la plupart étaient inutiles et quand, après les notaires, les clercs eux-mêmes, les petits clercs, les saute-ruines, s'en sont mêlés, ça été une avalanche de petits papiers, toute la corbeille de l'étude. Puis les pirates ont pénétré, avec effraction, dans les secrets les plus intimes ils ont violé des tombes qui n'auraient pas dû être profanées, mais ce cambriolage soit disant littéraire ne respecte rien,
finesse du sentiment littéraire, de la pénétration des jugements et des réflexions, et enfin de la qualité d'un style qui sait tout dire, tout faire entendre ou sous-entendre, à l'aide d'un petit nombre de mots très bien choisis. La critique documentée ou prétendue telle, celle des découvertes et des révélations posthumes a été faite trop souvent chez nous, dans ces dix dernières années, par des notaires sans mépriser la corporation ou par des pirates. Les notaires nous ont inondés gravement d'actes et de minutes dont la plupart étaient inutiles et quand, après les notaires, les clercs eux-mêmes, les petits clercs, les saute-ruines, s'en sont mêlés, ça été une avalanche de petits papiers, toute la corbeille de l'étude. Puis les pirates ont pénétré, avec effraction, dans les secrets les plus intimes ils ont violé des tombes qui n'auraient pas dû être profanées, mais ce cambriolage soit disant littéraire ne respecte rien, fait parler des morts qui ne demandaient qu'à se taire, ouvre des alcoves et des lingeries. Ça fut un déballage, parfois malpropre, de divulgations et d'investigations scandaleuses où la décence et le bon goût étaient également offensés. L'auteur de la Jeunesse des Romantiques ne s'est pas contenté de puiser, avec un tact et une discrétion que je ne lui fais pas l'injure de louer chez lui, aux sources les plus sûres et les plus pures, de ne dire, par conséquent, que ce qui valait la peine d'être dit, et dans les termes qu'il fallait employer; ce qu'il a mis dans son livre de lui-même, de son intelligence, de son caractère et de sa nature, infiniment distingués, de sa connaissance des œuvres, des hommes et de la vie, est encore, à mon point de vue, ce qui en fait le charme et l'excellence. Rien qui ressemble chez lui, quand il parle du génie poétique de Victor Hugo et d'Alfred de Vigny, qu'il connaît si bien, soit à des effusions banales et oratoires, soit, au contraire, à une de ces restrictions, de ces insinuations à la Sainte-Beuve, qui sont, je crois, l'envers même de la franchise et du vrai goût. Son admiration