jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas de même pour Heraldo, de Madrid également, qui redoute, pour les clubs jouant le championnat à l’étranger, les arbitres du pays et les petites combinaisons. Comme en Espagne, ajoute malicieusement le journal madrilène. Az Est (Le Soir), de Budapest, écrit : Cette idée est « idéalement » très intéressante ; mais, pratiquement, elle semble difficile à réaliser, surtout au point de vue financier. Comment imaginer, en effet, qu’un club comme Tottenham, qui réalise en Angleterre des recettes atteignant un total de plusieurs millions, accepte de jouer en France, où les recettes sont beaucoup plus faibles ? Et les équipes italiennes, dont les joueurs sont payés si cher, pourraient-elles se tirer d’affaire avec les prix pratiqués en Europe centrale ? La Vie sportive, de Bruxelles, organe officiel de l’Union Belge des Sociétés de Football, n’est pas très emballée par notre suggestion : Pour originale qu’elle soit, cette proposition restera, sans nul doute, dans le domaine de l’utopie. Elle est réalisable dans le cadre du football professionnel cent pour cent, car les joueurs n’auraient pas d’autres loisirs que ceux de voyager et de s’entraîner. De plus, dans les championnats nationaux, lorsqu’une nouvelle compétition commence, tous les clubs qui y participent partent à égalité. Comment pourrait-on faire admettre dans les fédérations nationales que le champion de l’année puisse bénéficier, d’office, de son maintien dans la division pour l’année suivante sans avoir dû affronter ses adversaires ?... Rentrons à Paris La Presse parisienne, qui a déclenché le mouvement, comment a-t-elle réagi ? Dans l’Auto, Lucien Gamblin, ancien capitaine de l’équipe de France, n’accorde pas grande chance au projet : Ce mouvement, le bien qu’on en puisse dire, c’est qu’il se heurterait à de grandes difficultés de réalisation. En effet, nous ne voyons pas Tottenham accepter de laisser de côté les 4 ou 5 millions de francs de recettes, et peut-être plus, qu’il réalise en une saison en Angleterre, pour le million et demi qu’il encaisserait en France. Et puis, nous ne sommes pas sûrs du tout que l’Olympique Lillois intéresserait la foule anglaise, que l’Athlétique ferait fête au Racing, que Juventus ou Ambrosiana,
à égalité. Comment pourrait-on faire admettre dans les fédérations nationales que le champion de l’année puisse bénéficier, d’office, de son maintien dans la division pour l’année suivante sans avoir dû affronter ses adversaires ?... Rentrons à Paris La Presse parisienne, qui a déclenché le mouvement, comment a-t-elle réagi ? Dans l’Auto, Lucien Gamblin, ancien capitaine de l’équipe de France, n’accorde pas grande chance au projet : Ce mouvement, le bien qu’on en puisse dire, c’est qu’il se heurterait à de grandes difficultés de réalisation. En effet, nous ne voyons pas Tottenham accepter de laisser de côté les 4 ou 5 millions de francs de recettes, et peut-être plus, qu’il réalise en une saison en Angleterre, pour le million et demi qu’il encaisserait en France. Et puis, nous ne sommes pas sûrs du tout que l’Olympique Lillois intéresserait la foule anglaise, que l’Athlétique ferait fête au Racing, que Juventus ou Ambrosiana, qui possèdent des équipes chères, pourraient joindre les deux bouts de leur budget, etc., etc. Quant au problème individuel, il est encore plus épineux. On n’ignore pas qu’en France bon nombre de nos footballeurs professionnels ne peuvent vivre avec le football. Ils ont un autre emploi, et certains même ne demandent au football qu’un supplément de revenu, qui cessera le jour où ils ne joueront plus. Il faudrait donc que ces joueurs abandonnent leur situation civile, ce qui nous paraît impossible. De plus, puisqu’il est question de Saint-Gilles, il faut penser que le professionalisme n’est pas reconnu en Belgique et que la situation des footballeurs de ce pays serait plus difficile encore à déterminer. Maurice Pefferkorn (Paris-Soir) se montre plus indulgent et ses objections laissent deviner une certaine sympathie pour l’idée Personnellement, nous trouvons l’idée tout à fait séduisante. Elle déclencherait parmi nos publics sportifs un enthousiasme certain. Quel succès n’attrait pas un match de championnat à Paris entre le Rapid de Vienne et le F. C. Barcelone, ou entre le Genova F. C. et le Red Star, etc., etc. En principe donc, les foules françaises seraient acquises d’emblée à une telle suggestion. Mais il n’est pas question que ce
demandent au football qu’un supplément de revenu, qui cessera le jour où ils ne joueront plus. Il faudrait donc que ces joueurs abandonnent leur situation civile, ce qui nous paraît impossible. De plus, puisqu’il est question de Saint-Gilles, il faut penser que le professionalisme n’est pas reconnu en Belgique et que la situation des footballeurs de ce pays serait plus difficile encore à déterminer. Maurice Pefferkorn (Paris-Soir) se montre plus indulgent et ses objections laissent deviner une certaine sympathie pour l’idée Personnellement, nous trouvons l’idée tout à fait séduisante. Elle déclencherait parmi nos publics sportifs un enthousiasme certain. Quel succès n’attrait pas un match de championnat à Paris entre le Rapid de Vienne et le F. C. Barcelone, ou entre le Genova F. C. et le Red Star, etc., etc. En principe donc, les foules françaises seraient acquises d’emblée à une telle suggestion. Mais il n’est pas question que ce principe recueille une multitude d’adhésions qui ne seront pas facilement acquises. Quand on sait combien les ententes internationales sont toujours difficiles à réaliser, ne peut-on craindre que celle-là demeure dans le domaine de l’utopie ou de la fantaisie ? La réalisation d’une telle proposition poserait de sérieuses questions d’ordre pratique. Il y a d’abord celle de la qualification des joueurs. Le championnat de chaque pays est une épreuve rigoureuse en ses règlements. Comment les équipes d’amateurs belges ou allemandes résoudraient-elles le problème du recrutement et pourraient-elles se mettre au niveau d’équipes professionnelles qui sont gérées tout autrement ? En second lieu, l’on voit mal le Racing s’installer à Yvoir pendant un an et le Rapid de Vienne à Paris. Il faudrait admettre que les joueurs ne sont pas mariés et qu’ils ne possèdent pas d’autre occupation que le football. Bref, l’on devrait se résoudre à n’appliquer la formule qu’à des équipes qui pourraient continuer à résider chez elles tout en participant à un championnat étranger ; ce serait le cas de Sochaux et du Servette, de Gênes et de Marseille, de Barcelone et de Sète. Mais qu’il y ait là possibilité de telles applications, cela est déjà suffisamment intéressant. René
Il y a d’abord celle de la qualification des joueurs. Le championnat de chaque pays est une épreuve rigoureuse en ses règlements. Comment les équipes d’amateurs belges ou allemandes résoudraient-elles le problème du recrutement et pourraient-elles se mettre au niveau d’équipes professionnelles qui sont gérées tout autrement ? En second lieu, l’on voit mal le Racing s’installer à Yvoir pendant un an et le Rapid de Vienne à Paris. Il faudrait admettre que les joueurs ne sont pas mariés et qu’ils ne possèdent pas d’autre occupation que le football. Bref, l’on devrait se résoudre à n’appliquer la formule qu’à des équipes qui pourraient continuer à résider chez elles tout en participant à un championnat étranger ; ce serait le cas de Sochaux et du Servette, de Gênes et de Marseille, de Barcelone et de Sète. Mais qu’il y ait là possibilité de telles applications, cela est déjà suffisamment intéressant. René Lehmann (Intransigeant), accepte la proposition, avec les réserves qui conviennent : Je trouve l'idée très séduisante, mais je me demande jusqu'à quel point les sportifs de chaque nation (dirigeants, joueurs, supporters, spectateurs et lecteurs) accepteraient un parfait échange qui supprimerait, peu à peu, les grandes rencontres internationales des équipes représentatives où l'amour-propre et le chauvinisme l'emportent malheureusement presque toujours sur le sport. Avons-nous une foi assez profonde en la destinée du sport pour croire aux bienfaits de ces échanges? Je n'ose pas répondre par l'affirmative. Toutefois, si cet essai pouvait être tenté, combien il serait intéressant de suivre les réactions provoquées par un geste aussi loyal, aussi rapproché de la vérité sportive. Au fond, les étudiants de chaque pays s'invitent au pair, depuis bien des années, et ont toujours rapporté de leur séjour à l'étranger une expérience approfondie, un jugement plus sûr et l'intelligence plus lucide d'une nation étrangère. Pourquoi les équipes ne feraient-elles pas ce qu'ont pu faire individuellement les hommes? Gaston Meyer (le Petit Journal) juge que la suggestion est prématurée : Peut-être, un jour, cette idée pourra-t-elle prendre corps. Mais les temps ne nous semblent pas révolus. Du seul point de vue français, en effet, il paraît
où l'amour-propre et le chauvinisme l'emportent malheureusement presque toujours sur le sport. Avons-nous une foi assez profonde en la destinée du sport pour croire aux bienfaits de ces échanges? Je n'ose pas répondre par l'affirmative. Toutefois, si cet essai pouvait être tenté, combien il serait intéressant de suivre les réactions provoquées par un geste aussi loyal, aussi rapproché de la vérité sportive. Au fond, les étudiants de chaque pays s'invitent au pair, depuis bien des années, et ont toujours rapporté de leur séjour à l'étranger une expérience approfondie, un jugement plus sûr et l'intelligence plus lucide d'une nation étrangère. Pourquoi les équipes ne feraient-elles pas ce qu'ont pu faire individuellement les hommes? Gaston Meyer (le Petit Journal) juge que la suggestion est prématurée : Peut-être, un jour, cette idée pourra-t-elle prendre corps. Mais les temps ne nous semblent pas révolus. Du seul point de vue français, en effet, il paraît évident que notre retard est encore trop considérable pour que nous puissions espérer jouer, dans ces conditions multiples, un rôle intéressant... Car l'on suppose que l'Olympique de Marseille, qui représenterait éventuellement, en Italie, le football français, ne pourrait mettre en ligne que ses éléments français, sous peine de fausser le résultat réel de l'expérience... Dès lors, il nous faut combler nos lacunes, découvrir des joueurs aux postes où nous en sommes dépourvus, nous hausser à la hauteur d'une tâche qui, pour l'instant, nous dépasse beaucoup. Après, mais après seulement, l'on pourra se demander si le public marseillais accepterait d'applaudir pendant vingt journées une équipe totalement étrangère à son milieu. Une commission d'étude M. Fernand Héric (l'Œuvre) estime que : La surprise première laisse place à une considération beaucoup plus sérieuse. Ce serait, le cas échéant et par extention, la victoire des « clubs », véritables cellules ouvrières du football, ne l'oublions pas. C'est toujours le club qui peine, pourquoi ne serait-il pas à l'honneur ? Mais pourquoi, par ailleurs, ne point encourager la création d'une commission au sein de la Fédération internationale et qui serait chargée de mettre sur pied le projet d'organisation ? Jean Eskenazi (Echo des Sports), Pierre
résultat réel de l'expérience... Dès lors, il nous faut combler nos lacunes, découvrir des joueurs aux postes où nous en sommes dépourvus, nous hausser à la hauteur d'une tâche qui, pour l'instant, nous dépasse beaucoup. Après, mais après seulement, l'on pourra se demander si le public marseillais accepterait d'applaudir pendant vingt journées une équipe totalement étrangère à son milieu. Une commission d'étude M. Fernand Héric (l'Œuvre) estime que : La surprise première laisse place à une considération beaucoup plus sérieuse. Ce serait, le cas échéant et par extention, la victoire des « clubs », véritables cellules ouvrières du football, ne l'oublions pas. C'est toujours le club qui peine, pourquoi ne serait-il pas à l'honneur ? Mais pourquoi, par ailleurs, ne point encourager la création d'une commission au sein de la Fédération internationale et qui serait chargée de mettre sur pied le projet d'organisation ? Jean Eskenazi (Echo des Sports), Pierre Junqua (le Jour), Mario Brun (Intransigeant), Georges Besse (la Presse), ont également pris la peine d'étudier notre proposition et de présenter un contre-projet. Nous les remercions de leur amical effort. Marcel Rossini (Football) émet des critiques d'ordre technique et financier et sa conclusion est la suivante : Si la réalisation de l'idée paraît pour l'instant invraisemblable, il n'est pas niable qu'elle ouvre un nouveau et vaste champ d'orientation au football international, afin que le sport puisse rester ce qu'il n'aurait jamais dit cesser d'être : un moyen de compréhension entre les peuples, un moyen de pacification et non pas une raison supplémentaire d'opposer des idées et des races, de sacrifier plus que jamais au chauvinisme. Voilà un bien plus grand mérite que d'objections dans la réalisation ! Nous aussi, nous entrevoyons des obstacles, et d'importance. Mais ne croyez-vous pas que si un ou deux clubs de France et d'étranger s'adressaient à leur fédération respective en lui disant : « Nous sommes disposés à tenter l'expérience », le problème serait bien près de sa solution ? Cette solution, nous ne la désirons pas immédiate. Elle viendra à son heure, comme l'acte de probité morale et de progrès technique qu'a été la
de l'idée paraît pour l'instant invraisemblable, il n'est pas niable qu'elle ouvre un nouveau et vaste champ d'orientation au football international, afin que le sport puisse rester ce qu'il n'aurait jamais dit cesser d'être : un moyen de compréhension entre les peuples, un moyen de pacification et non pas une raison supplémentaire d'opposer des idées et des races, de sacrifier plus que jamais au chauvinisme. Voilà un bien plus grand mérite que d'objections dans la réalisation ! Nous aussi, nous entrevoyons des obstacles, et d'importance. Mais ne croyez-vous pas que si un ou deux clubs de France et d'étranger s'adressaient à leur fédération respective en lui disant : « Nous sommes disposés à tenter l'expérience », le problème serait bien près de sa solution ? Cette solution, nous ne la désirons pas immédiate. Elle viendra à son heure, comme l'acte de probité morale et de progrès technique qu'a été la création du professionnalisme. Avant l'institution du nouveau régime, les partisans du statu quo, les routiniers, qui sont toujours plus nombreux et plus paresseux que les novateurs, ont démontré à satiété que l'entreprise n'était pas viable. L'idée a mûri et le jour où les clubs ont été prêts à l'évolution, l'œuvre nouvelle était réalisée et les obstacles réputés insurmontables étaient contournés ou aplanis. Dans le Nouveau-Monde Si la vieille Europe en pantoufles renâcle ou sourit à notre projet d'échanges internationaux, il semble bien que la jeune Amérique soit plus disposée à envisager l'idée sous tous ses aspects. On prête à la Nación, le grand journal de Buenos-Aires, l'intention d'enregistrer l'opinion de ses lecteurs sur le problème posé. (La fin au prochain numéro.) MAURICE HOLTZER EST ENFIN CHAMPION DE FRANCE Poids Plume Durcissement vendredi, le triste tableau des champions de France a un peu gagné en relief, le Niçois Francis Augier étant remplacé, dans la catégorie des poids plume, par le Parisien Maurice Holtzer. A vrai dire, depuis la conclusion de ce match, il ne faisait de doute pour personne que, pour la première fois de sa carrière, le scientifique Holtzer allait s'emparer d'un titre officiel, les performances du challenger en Amérique,
nouvelle était réalisée et les obstacles réputés insurmontables étaient contournés ou aplanis. Dans le Nouveau-Monde Si la vieille Europe en pantoufles renâcle ou sourit à notre projet d'échanges internationaux, il semble bien que la jeune Amérique soit plus disposée à envisager l'idée sous tous ses aspects. On prête à la Nación, le grand journal de Buenos-Aires, l'intention d'enregistrer l'opinion de ses lecteurs sur le problème posé. (La fin au prochain numéro.) MAURICE HOLTZER EST ENFIN CHAMPION DE FRANCE Poids Plume Durcissement vendredi, le triste tableau des champions de France a un peu gagné en relief, le Niçois Francis Augier étant remplacé, dans la catégorie des poids plume, par le Parisien Maurice Holtzer. A vrai dire, depuis la conclusion de ce match, il ne faisait de doute pour personne que, pour la première fois de sa carrière, le scientifique Holtzer allait s'emparer d'un titre officiel, les performances du challenger en Amérique, en Angleterre et en France étant bien supérieures à celles fournies par son modeste adversaire. Avec l'institution de tarifs à bon marché, la Salle Wagram a retrouvé son aspect de ruche bourdonnante. Certes, Holtzer, qui a accompli une grande partie de sa carrière à l'étranger, n'est pas aussi populaire à Paris qu'un Thil ou un Pladner ; mais, tout de même, sa réputation est suffisamment établie pour garnir convenablement le vieux temple pugilistique de la capitale. Ce ne fut pas un championnat de haute portée, genre Angelmann-Huguenin, l'affaire manquant d'équilibre. Nullement préparé à rencontrer des pugilistes de cette trempe, le brave Augier fit ce qu'il put, crânement, sans se réfugier dans un corps à corps touffu. Grâce à cette ligne de conduite, la couronne changea de mains après un match clair, sans accrochages, mais également dénué de passion, d'imprévu. Sentant que, cette fois, seul un accident pouvait faire échouer ses projets, Holtzer ne voulut pas s'exposer à s'abîmer une main en frappant à fond. Il se contenta, la plupart du temps, à exalter ses complètes connaissances défensives et surtout offensives du noble art, en touchant sous tous les angles le courageux Augier, dont l'arcade sourcilière droite céda à mi-parcours. Il
Paris qu'un Thil ou un Pladner ; mais, tout de même, sa réputation est suffisamment établie pour garnir convenablement le vieux temple pugilistique de la capitale. Ce ne fut pas un championnat de haute portée, genre Angelmann-Huguenin, l'affaire manquant d'équilibre. Nullement préparé à rencontrer des pugilistes de cette trempe, le brave Augier fit ce qu'il put, crânement, sans se réfugier dans un corps à corps touffu. Grâce à cette ligne de conduite, la couronne changea de mains après un match clair, sans accrochages, mais également dénué de passion, d'imprévu. Sentant que, cette fois, seul un accident pouvait faire échouer ses projets, Holtzer ne voulut pas s'exposer à s'abîmer une main en frappant à fond. Il se contenta, la plupart du temps, à exalter ses complètes connaissances défensives et surtout offensives du noble art, en touchant sous tous les angles le courageux Augier, dont l'arcade sourcilière droite céda à mi-parcours. Il est probable qu'en insistant plus, ou en appuyant avec plus de conviction une magnifique série à l'estomac, délivrée au milieu du dixième round, le Parisien aurait obtenu un résultat plus positif qu'une victoire aux points en douze reprises. Quels peuvent être les projets de Maurice Holtzer, enfin sacré champion de quelque chose ? Si cela ne tenait qu'à lui, il s'attaquerait, sans plus tarder, au tenant du titre mondial de sa catégorie, l'Américain Freddie Miller. Ce projet, Jeff Dickson l'avait déjà caressé il y a trois mois, mais deux défaites successives, enregistrées en Angleterre, ont forcé l'organisateur et le boxeur à battre en retraite. Avant de songer à reprendre les pourparlers interrompus, nous préférerions qu'Holtzer essaie de consolider sa position de premier poids plume français en éliminant le jeune cogneur Populo et s'attaque ensuite, en cas de succès, à l'Espagnol Gironès, pour le championnat d'Europe. L'emballement est toujours dangereux, et certains confrères, qui portèrent, il y a quinze jours, aux nues le petit Marseillais François Atenza, après un match nul réussi devant le champion national poids mouche Maurice Huguenin, déchantèrent jeudi. Ce fut presque un désastre. Opposé, à Magic-City, à l'honnête boxeur de première série Maurice Filhol, Atenza essaya bien,
quelque chose ? Si cela ne tenait qu'à lui, il s'attaquerait, sans plus tarder, au tenant du titre mondial de sa catégorie, l'Américain Freddie Miller. Ce projet, Jeff Dickson l'avait déjà caressé il y a trois mois, mais deux défaites successives, enregistrées en Angleterre, ont forcé l'organisateur et le boxeur à battre en retraite. Avant de songer à reprendre les pourparlers interrompus, nous préférerions qu'Holtzer essaie de consolider sa position de premier poids plume français en éliminant le jeune cogneur Populo et s'attaque ensuite, en cas de succès, à l'Espagnol Gironès, pour le championnat d'Europe. L'emballement est toujours dangereux, et certains confrères, qui portèrent, il y a quinze jours, aux nues le petit Marseillais François Atenza, après un match nul réussi devant le champion national poids mouche Maurice Huguenin, déchantèrent jeudi. Ce fut presque un désastre. Opposé, à Magic-City, à l'honnête boxeur de première série Maurice Filhol, Atenza essaya bien, au début, de surprendre son nouvel adversaire par ses larges crochets, qui avaient fait merveille deux semaines auparavant. Mais Filhol, qui en a vu bien d'autres, ne se laissa pas démonter, bloqua la plupart des coups destinés à ses oreilles et, à la cinquième reprise, le vent du Midi tomba comme par enchantement. Sans que le combat dépasse jamais un niveau seulement honnête, l'outsider remonta tranquillement le courant en plaçant de classiques gauches à la sortie des corps à corps. Au bout de sept rounds, c'était le match nul : à l'issue du dixième, la victoire appartint au Parisien. Tout cela se passa calmement, sans à-coups d'aucune sorte, à tel point que personne ne pensa ni à applaudir, ni à huer le verdict. Il est vrai que, trouvant dans d'autres salles des places à un meilleur prix, les sportifs ont boudé cette deuxième sortie d'Atenza et les peu nombreux spectateurs se sentirent trop isolés pour manifester leur déception ou leur enthousiasme. Si Jack Hanlon, matchmaker de Magic-City, veut essayer de rendre l'affaire viable, il doit, sans plus tarder, choisir entre deux alternatives : ou baisser sensiblement ses prix et en faire une salle populaire, — pour cette solution, le quartier
comme par enchantement. Sans que le combat dépasse jamais un niveau seulement honnête, l'outsider remonta tranquillement le courant en plaçant de classiques gauches à la sortie des corps à corps. Au bout de sept rounds, c'était le match nul : à l'issue du dixième, la victoire appartint au Parisien. Tout cela se passa calmement, sans à-coups d'aucune sorte, à tel point que personne ne pensa ni à applaudir, ni à huer le verdict. Il est vrai que, trouvant dans d'autres salles des places à un meilleur prix, les sportifs ont boudé cette deuxième sortie d'Atenza et les peu nombreux spectateurs se sentirent trop isolés pour manifester leur déception ou leur enthousiasme. Si Jack Hanlon, matchmaker de Magic-City, veut essayer de rendre l'affaire viable, il doit, sans plus tarder, choisir entre deux alternatives : ou baisser sensiblement ses prix et en faire une salle populaire, — pour cette solution, le quartier ne serait peut-être pas très indiqué, — ou ne donner que des rencontres de première importance. Or, le combat Atenza-Filhol ne pouvait passer, sous aucun prétexte, pour un événement pugilistique. Parmi les autres événements de cette semaine, terriblement chargée, faisons ressortir le combat très acharné que se livrèrent, mercredi, à Paris-Ring, le poids mouche Valentin Angelmann et Joé Mendiola. Angelmann, qui avait à faire oublier la perte de son titre au bénéfice d'Huguenin, batailla désespérément, mais ne put obtenir, sur le poteau, que le match nul. Il est vrai que l'agile Philippin Mendiola, dont la détente est extraordinaire, pourrait compter parmi les tout meilleurs boxeurs de sa catégorie s'il prenait la peine d'apporter moins de fantaisie à son entraînement et à ses matches. Enfin, mardi et samedi, l'actif Central fut le théâtre de deux batailles d'aspect différent : d'abord l'ex-champion du monde poids mouche Young Perez se débarrassa de l'Espagnol Boira, l'arbitre arrêtant le combat à la sixième reprise, puis le jeune poids mi-moyen martiniquais Kid Janas, triomphant difficilement aux points de l'ex-champion de France et d'Europe poids légers Aimé Raphaël. L'an prochain, le noir Janas sera un rival redoutable pour le solide maître de sa catégorie, Edouard Tenet. VICTOR