jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
leur chute brutale après le premier âge de la vie adulte n'est pas sans rapport avec la formation du couple, où la femme a en moyenne de deux à trois ans de moins que l'homme. On vérifie ainsi (figure 5) que les jeunes femmes ont plus d'amis que d'amies dans leurs fréquentations de la tranche d'âge immédiatement supérieure, et les jeunes hommes plus d'amies que d'amis dans la tranche inférieure : on ne peut former un couple sans entreprendre de parler au sexe opposé. Mais ce mouvement d'« hétérolalie », inhabituel entre gens d'âges aussi proches quand on considère l'ensemble de la sociabilité, ne se renouvellera plus : l'ami(e) devenu(e) conjoint sort de l'observation. Mais le résultat majeur est la relative autonomie des relations de parenté par rapport au reste des relations. Elle reconduit à une autre polarité, déjà mise en évidence ailleurs [HÉRAN 1988] : celle des « liens faibles » et des « liens forts », qui oppose, d'un côté, la sociabilité étroite et « dense » (ce qui veut dire aussi répétitive) des milieux populaires et, de l'autre, les réseaux « lâches » (mais diversifiés et de longue portée) des cadres et des intellectuels. Principal facteur qui compense le rétrécissement inexorable du cercle des pairs, la pure suite des liens de parenté est aussi la seule force qui freine notre propension à privilégier les relations de même sexe et de même âge. C'est ce qui rend valable la sociabilité des ouvriers, plus centrée que toute autre sur la famille. parents [HÉRAN 1988, graphique V] que cette parenté vienne à manquer, et c'est l'ultime rempart contre la solitude qui s'écroule. Pour en savoir plus CHOIX D'ETO. 198X : Les sorties. Une occasion de contacts. Économie et statistique. n 214. Insee. octobre 198X FISCHER C. S. 198X : To start an association, w-friends. Personal networks in town and city, Chicago University Press. HÉRAN F. 198X : Les relations de voisinage. Données sociales, Insee. 2e ed. HÉRAN F. 198X : La sociabilité, une pratique en réseau. Économie et statistique, n 216. Insee. décembre 198X. HÉRAN F. 1989 : Mixité et
compense le rétrécissement inexorable du cercle des pairs, la pure suite des liens de parenté est aussi la seule force qui freine notre propension à privilégier les relations de même sexe et de même âge. C'est ce qui rend valable la sociabilité des ouvriers, plus centrée que toute autre sur la famille. parents [HÉRAN 1988, graphique V] que cette parenté vienne à manquer, et c'est l'ultime rempart contre la solitude qui s'écroule. Pour en savoir plus CHOIX D'ETO. 198X : Les sorties. Une occasion de contacts. Économie et statistique. n 214. Insee. octobre 198X FISCHER C. S. 198X : To start an association, w-friends. Personal networks in town and city, Chicago University Press. HÉRAN F. 198X : Les relations de voisinage. Données sociales, Insee. 2e ed. HÉRAN F. 198X : La sociabilité, une pratique en réseau. Économie et statistique, n 216. Insee. décembre 198X. HÉRAN F. 1989 : Mixité et fraternité. Les relations entre les sexes dans la vie quotidienne des Français, in Les Rôles masculins et féminins dans la vie quotidienne de Jacques Desvaux. Insee. En réalité, c'est moins l'appartenance au monde du travail qui détermine le comportement des femmes en la matière que la profession qu'elles exercent et leur place dans la hiérarchie sociale : les femmes cadres supérieures ou cadres moyens ont un taux d'appartement aux associations proche de celui de leurs collègues masculins (65 contre 73 pour les cadres supérieurs, 62 contre 67 pour les cadres moyens). À l'inverse, les ouvrières, peu nombreuses, ont le taux d'appartement le moins élevé des actifs (29 contre 44 pour les ouvriers). Figure 1 Plus de sportifs et moins de militants Taux d'adhésion aux associations Au moins à une association 44,4 43,8 Nombre moyen 0 88 0 86 d'adhésions 0,86 Nombre d'adhésions 1 98 1,96 parmi les adhérents Source : Crédoc, enquêtes Conditions de vie et aspirations des Français. Champ : Français de 18 ans ou plus. Lire ainsi : En noir les taux d'adhésion qui ont augmenté entre 1978-1980 et 1984-1986. DONNÉES SOCIALES 1990 Plus de sportifs et moins de militants Au-delà d'une relative stabilité du public des associations,
leur place dans la hiérarchie sociale : les femmes cadres supérieures ou cadres moyens ont un taux d'appartement aux associations proche de celui de leurs collègues masculins (65 contre 73 pour les cadres supérieurs, 62 contre 67 pour les cadres moyens). À l'inverse, les ouvrières, peu nombreuses, ont le taux d'appartement le moins élevé des actifs (29 contre 44 pour les ouvriers). Figure 1 Plus de sportifs et moins de militants Taux d'adhésion aux associations Au moins à une association 44,4 43,8 Nombre moyen 0 88 0 86 d'adhésions 0,86 Nombre d'adhésions 1 98 1,96 parmi les adhérents Source : Crédoc, enquêtes Conditions de vie et aspirations des Français. Champ : Français de 18 ans ou plus. Lire ainsi : En noir les taux d'adhésion qui ont augmenté entre 1978-1980 et 1984-1986. DONNÉES SOCIALES 1990 Plus de sportifs et moins de militants Au-delà d'une relative stabilité du public des associations, l'audience des différentes associations évolue au fil des années. Les associations sportives continuent à prendre de l'importance, surtout auprès des jeunes. Entre 1973 et 1981, selon une enquête du ministère de la Culture, le taux d'adhésion des plus de 14 ans passait de 10 à 14,5 D'après l'enquête du Crédoc, il atteint 19 des plus de 18 ans en 1986. D'autre part, certaines associations « militantes », syndicats, associations de défense de la nature, associations de femmes, perdent des adhérents, en particulier auprès des jeunes générations (seuls les partis politiques échappent à cette baisse d'audience). Entre 1978/1980 et 1984/1986, la baisse du taux de syndicalisation (de 14 à 10 des actifs) a touché fortement le secteur privé ; il y a été presque divisé par deux, passant de 11 à 6 Dans le secteur public, traditionnellement plus syndiqué, il est passé de 25 à 17 Figure 2 Ce sont les cadres qui adhèrent le plus Taux d'adhésion selon la catégorie socioprofessionnelle En moyenne sur les années 1978 à 1980 En moyenne sur les années 1984 à 1986 Profession Commerçant 1 ,, Exploitant 1 libérale, Cadre El' 0 Personnel en formation Menagère Retraite agricole chef d'entreprise cadre moyen ouvrier de service
il atteint 19 des plus de 18 ans en 1986. D'autre part, certaines associations « militantes », syndicats, associations de défense de la nature, associations de femmes, perdent des adhérents, en particulier auprès des jeunes générations (seuls les partis politiques échappent à cette baisse d'audience). Entre 1978/1980 et 1984/1986, la baisse du taux de syndicalisation (de 14 à 10 des actifs) a touché fortement le secteur privé ; il y a été presque divisé par deux, passant de 11 à 6 Dans le secteur public, traditionnellement plus syndiqué, il est passé de 25 à 17 Figure 2 Ce sont les cadres qui adhèrent le plus Taux d'adhésion selon la catégorie socioprofessionnelle En moyenne sur les années 1978 à 1980 En moyenne sur les années 1984 à 1986 Profession Commerçant 1 ,, Exploitant 1 libérale, Cadre El' 0 Personnel en formation Menagère Retraite agricole chef d'entreprise cadre moyen ouvrier de service travaillant en agriculture ou employé supérieur moyen supérieur Association 8,4 19,5 29.4 27.4 19,6 18.4 7,4 33,1 9,4 52 sportive 13,1 23.4 25.4 30,0 32,2 20.4 23,3 9,1 38,9 12,9 Culturelle, 7,1 7,2 24.7 19.4 14,2 7,4 5,0 22,9 10,9 1?5 de loisirs 6,2 13,3 18.7 19.4 24,3 11,2 7,0 5,9 14.4 7,8 1, 1 de loisirs 6,2 13,3 18,7 19,4 24,3 11,2 7,0 5,9 14,4 7,8 Femmes 4,3 7,5 1,0 5,7 7,3 3,3 1.7 2,9 2,9 4,8 7,3 Femmes 4,3 7,5 1,0 5,7 7,3 3 6 1.5 1 Familiale 3,4 1,8 5,6 6,2 3,4 2,7 1,4 4,4 3,6 23 2,8 2,6 4,3 2,6 2,7 2,8 2,2 3,2 3,7 2,5 2,3 Syndicat 23,1 9,1 26,5 21,8 10.4 13,5 9,1 3,2 U Ú 22,2 8,2 10,6 14,0 14,3 7,7 7,7 1,9 1,6 1.0 c De quartier, 7,4 7,3 8,5 7,6 4,7 3,8 2,0 2,7 6,0 j'j locale 8,6 8,4 9,0 7,5 9,7 4,2 3,7 6,5 3,5 5,4 7'l Etudiants 2,2 2,2 2,9 27,7 , 27,5 Jeunes 2,0 1,1 1,0 4,5 4,5 3,0 1,4 19.7 1.0 j 2,1 2,6 4,3 3,5 3,7 2,0 3,3 4,8 15,2 1,4 ! Défense de 4,0 3,4 8,3 8,2 3,6 2,3 1,3 8,5 2,8 2 'la nature
5,9 14.4 7,8 1, 1 de loisirs 6,2 13,3 18,7 19,4 24,3 11,2 7,0 5,9 14,4 7,8 Femmes 4,3 7,5 1,0 5,7 7,3 3,3 1.7 2,9 2,9 4,8 7,3 Femmes 4,3 7,5 1,0 5,7 7,3 3 6 1.5 1 Familiale 3,4 1,8 5,6 6,2 3,4 2,7 1,4 4,4 3,6 23 2,8 2,6 4,3 2,6 2,7 2,8 2,2 3,2 3,7 2,5 2,3 Syndicat 23,1 9,1 26,5 21,8 10.4 13,5 9,1 3,2 U Ú 22,2 8,2 10,6 14,0 14,3 7,7 7,7 1,9 1,6 1.0 c De quartier, 7,4 7,3 8,5 7,6 4,7 3,8 2,0 2,7 6,0 j'j locale 8,6 8,4 9,0 7,5 9,7 4,2 3,7 6,5 3,5 5,4 7'l Etudiants 2,2 2,2 2,9 27,7 , 27,5 Jeunes 2,0 1,1 1,0 4,5 4,5 3,0 1,4 19.7 1.0 j 2,1 2,6 4,3 3,5 3,7 2,0 3,3 4,8 15,2 1,4 ! Défense de 4,0 3,4 8,3 8,2 3,6 2,3 1,3 8,5 2,8 2 'la nature 3,0 4,6 0,8 5,6 3,7 1,1 1,7 1,5 1,1 0,7 ; Consommateurs 0,7 1,2 5,2 6,1 3,0 2,4 1,4 2,6 2,6 19 0,5 3,5 3,7 4,8 4,9 2,6 1,9 1,6 0,3 1.9 j Parents 7,5 12,3 22,3 19.7 11,8 7,6 7,6 1,3 16,9 13 d'élè,es 6,7 9,1 13,9 15.7 18.7 9,4 6,6 6,9 1,4 9,9 ,,9 Bienfaisance, 5,0 5,4 10,2 7,5 3,0 1,8 3,9 2,4 6,5 3 ! entraide 9,7 8,7 8,0 11.7 8,7 3,4 3,2 4,3 3,5 6,5 l" Femmes 2,0 3,3 2,2 2,5 0,3 1,3 2.4 4,0 10 Femmes 2,0 3,3 2,2 2,5 0,3 1,3 2,4 4,0 1 1.1 Parti politique 0,9 1,9 6,5 5,9 2,5 3,2 0,9 3,2 1,1 1 3.9 6,3 8,3 8,4 4,8 3,9 2,9 2,0 3,0 1.3 3, M 6,3 8,3 8.4 4,8 M 2,9 M M Assoc. professionnelle 23,5 18,8 27,3 15,6 4,2 4,2 4,2 1,7 2.3 sionnelle 24,0 24,9 28,5 27,2 15,4 4,4 4,2 4,0 0,8 , Au moins une 44,8 49,3 72,2 63,6 45,8 43,2 27,2 67,0 2 3V Au moins une 44,8 49,3 5 association 49,3 57,5 67,8 65,8 43,7 41.4 28,8 65,1 33,1 '4 Nombre moyen 1,02 1,02 1,89 1,61 0,94 0,72 0,51 1,38 0.75 0 d'adhésions 1,09 1,29
9,4 6,6 6,9 1,4 9,9 ,,9 Bienfaisance, 5,0 5,4 10,2 7,5 3,0 1,8 3,9 2,4 6,5 3 ! entraide 9,7 8,7 8,0 11.7 8,7 3,4 3,2 4,3 3,5 6,5 l" Femmes 2,0 3,3 2,2 2,5 0,3 1,3 2.4 4,0 10 Femmes 2,0 3,3 2,2 2,5 0,3 1,3 2,4 4,0 1 1.1 Parti politique 0,9 1,9 6,5 5,9 2,5 3,2 0,9 3,2 1,1 1 3.9 6,3 8,3 8,4 4,8 3,9 2,9 2,0 3,0 1.3 3, M 6,3 8,3 8.4 4,8 M 2,9 M M Assoc. professionnelle 23,5 18,8 27,3 15,6 4,2 4,2 4,2 1,7 2.3 sionnelle 24,0 24,9 28,5 27,2 15,4 4,4 4,2 4,0 0,8 , Au moins une 44,8 49,3 72,2 63,6 45,8 43,2 27,2 67,0 2 3V Au moins une 44,8 49,3 5 association 49,3 57,5 67,8 65,8 43,7 41.4 28,8 65,1 33,1 '4 Nombre moyen 1,02 1,02 1,89 1,61 0,94 0,72 0,51 1,38 0.75 0 d'adhésions 1,09 1,29 1.59 1,52 0,78 0.71 0,58 1,18 0,58 161 Nombre moyen 2,28 2,07 2,62 2,53 2,06 1.67 1.87 2.06 1.92 185 parmi les 2,20 2,24 2,34 2,32 1.79 1.71 2,01 1.82 1.77 1.85 adhérents --.&lt; 1. Ces deux catégories ne sont pas comparables en début et en fin de période du fait des modifications de la nomenclature des professions intervenues en 1982. Source : Crédoc, enquêtes Conditions de vie et aspirations des Français. Champ : Français de 18 ans ou plus. DONNÉES Sociales Pour en savoir plus DAVEZAC G.. 1986 : Les entreprises et l'économie sociale, rapport présenté au nom du Conseil économique et social. Journal officiel. Avis et rapports du Conseil économique et social, n° 22. décembre 1986. HAEUSLER L.. 1988 : Évolution du monde associatif de 1978 à 1986. Consommation et modes de vie, n 34. Crédoc. décembre 1988. HAEUSLER L.. 1988 : Évolution du monde associatif de 1978 à 1986, Les rapports du Crédoc n° 51. décembre 1988. HÉRAN F.. 1988 Un monde sélectif, les associations, Economie et statistique, n° 208. Insee mars 1988. HÉRAN F.. 1988 Au cœur du réseau associatif, les multi-adhérents. Économie et n° 208. Insee, mars 1988. THÉRY H.. 1986 La place et le
fait des modifications de la nomenclature des professions intervenues en 1982. Source : Crédoc, enquêtes Conditions de vie et aspirations des Français. Champ : Français de 18 ans ou plus. DONNÉES Sociales Pour en savoir plus DAVEZAC G.. 1986 : Les entreprises et l'économie sociale, rapport présenté au nom du Conseil économique et social. Journal officiel. Avis et rapports du Conseil économique et social, n° 22. décembre 1986. HAEUSLER L.. 1988 : Évolution du monde associatif de 1978 à 1986. Consommation et modes de vie, n 34. Crédoc. décembre 1988. HAEUSLER L.. 1988 : Évolution du monde associatif de 1978 à 1986, Les rapports du Crédoc n° 51. décembre 1988. HÉRAN F.. 1988 Un monde sélectif, les associations, Economie et statistique, n° 208. Insee mars 1988. HÉRAN F.. 1988 Au cœur du réseau associatif, les multi-adhérents. Économie et n° 208. Insee, mars 1988. THÉRY H.. 1986 La place et le rôle du « volontariat » associatif dans le développement de l'action éducative, sanitaire et sociale présenté au nom du Conseil économique et social, n° 14, juillet 1986. Un aspect du monde associatif : les associations adhérentes au Fonjep Annie FOUQUET Nicole TABARD Michel VILLAL Insee CNRS-Crédoc Insee Autour de la loi de 1901 s'est développé un secteur associatif nombreux et multiforme. À l'intérieur de cette constellation associative, les associations adhérentes au Fonjep ont un poids économique important, 8 milliards de francs de chiffre d'affaires en 1986. Leur influence éducative, sociale et culturelle justifie leur place d'interlocuteur privilégié des pouvoirs publics. Ceux-ci contribuent en effet pour 2 milliards de francs à leur action. Pourtant, le Fonjep ne regroupe directement qu'entre 1 et 2 des associations. Le monde associatif s'organise en fonction des modes d'intervention et des activités. Nous distinguerons donc trois grands types d'associations. Le premier pôle se situe sur le terrain de l'action sociale et de l'aide à l'emploi, en se centrant sur les personnes ou groupes en difficulté. Il compte parmi lesquelles de nombreuses associations gérant des foyers. Autour de ce premier pôle s'organisent, s'animent, des activités de proximité en sein du quartier ou de la commune. Jeuney retrouve
loi de 1901 s'est développé un secteur associatif nombreux et multiforme. À l'intérieur de cette constellation associative, les associations adhérentes au Fonjep ont un poids économique important, 8 milliards de francs de chiffre d'affaires en 1986. Leur influence éducative, sociale et culturelle justifie leur place d'interlocuteur privilégié des pouvoirs publics. Ceux-ci contribuent en effet pour 2 milliards de francs à leur action. Pourtant, le Fonjep ne regroupe directement qu'entre 1 et 2 des associations. Le monde associatif s'organise en fonction des modes d'intervention et des activités. Nous distinguerons donc trois grands types d'associations. Le premier pôle se situe sur le terrain de l'action sociale et de l'aide à l'emploi, en se centrant sur les personnes ou groupes en difficulté. Il compte parmi lesquelles de nombreuses associations gérant des foyers. Autour de ce premier pôle s'organisent, s'animent, des activités de proximité en sein du quartier ou de la commune. Jeuney retrouve beaucoup de maisons de jeunes, maisons de quartier. Le troisième pôle est plus divers : des commissions plus petites, n'ayant pas, comme les précédentes, à gérer des équipements lourds, mais ayant un orientation de mouvement militant ou d'intervention plus marqué. Le quatrième pôle regroupe avant tout des organisateurs de vacances ou de séjours. Les associations qui le composent gèrent souvent des centres spécialisés dans ces activités. Pour compléter le panorama dessiné par ces quatre types, nous leur ajouterons dans la présentation qui suit deux derniers groupes d'associations aux profils, eux aussi, assez spécifiques. Le premier, que nous appellerons centres d'action locale, est à mi-chemin des deux premiers pôles. Ces associations combinent, plus que les autres, action sociale et action culturelle. Le dernier groupe est assez différent. Il regroupe l'ensemble des structures, fédérations, unions, qui organisent ces associations locales au niveau national, régional ou départemental. Au sein de ces six types d'associations se retrouvent plus de trois associations adhérentes sur quatre. Les autres associations présentent des profils intermédiaires entre ces grands types. L'action sociale : trouver un emploi et un logement Ainsi, à l'intérieur du thème fédérateur de la jeunesse et de l'éducation populaire, les activités pratiquées par les associations adhérentes
ou de séjours. Les associations qui le composent gèrent souvent des centres spécialisés dans ces activités. Pour compléter le panorama dessiné par ces quatre types, nous leur ajouterons dans la présentation qui suit deux derniers groupes d'associations aux profils, eux aussi, assez spécifiques. Le premier, que nous appellerons centres d'action locale, est à mi-chemin des deux premiers pôles. Ces associations combinent, plus que les autres, action sociale et action culturelle. Le dernier groupe est assez différent. Il regroupe l'ensemble des structures, fédérations, unions, qui organisent ces associations locales au niveau national, régional ou départemental. Au sein de ces six types d'associations se retrouvent plus de trois associations adhérentes sur quatre. Les autres associations présentent des profils intermédiaires entre ces grands types. L'action sociale : trouver un emploi et un logement Ainsi, à l'intérieur du thème fédérateur de la jeunesse et de l'éducation populaire, les activités pratiquées par les associations adhérentes au Fonjep et le projet principal que chacune met en œuvre peuvent être très diversifiés. Un premier type d'action se veut avant tout social. C'est lui que visent en priorité les associations « emploi, action sociale » et, à un degré moindre, les « centres d'action locale ». Deux sortes d'activités apparaissent alors dominantes, et très liées : l'aide pour trouver un emploi et celle pour trouver un logement (figure 1). On ne s'étonnera pas de retrouver ici l'essentiel des foyers, loger est leur fonction principale. Mais cette activité de logement est toujours mise en relation avec une action sociale plus large. Ces associations déclarent en effet donner la priorité à l'insertion sociale et professionnelle de leurs pensionnaires, même si elles se reconnaissent aussi souvent comme de simples prestataires de services. Dans le cadre de cette vocation d'action sociale, le public est avant tout composé de jeunes et, à un degré moindre, de familles. Mais dans ces deux cas est souvent ajoutée la mention « en difficulté ». C'est aussi dans ce groupe que l'on retrouve l'essentiel des associations qui se consacrent à certains publics spécifiques : handicapés, migrants, chômeurs. Dernier indicateur de ce rôle social dominant, les ministères sociaux,
d'activités apparaissent alors dominantes, et très liées : l'aide pour trouver un emploi et celle pour trouver un logement (figure 1). On ne s'étonnera pas de retrouver ici l'essentiel des foyers, loger est leur fonction principale. Mais cette activité de logement est toujours mise en relation avec une action sociale plus large. Ces associations déclarent en effet donner la priorité à l'insertion sociale et professionnelle de leurs pensionnaires, même si elles se reconnaissent aussi souvent comme de simples prestataires de services. Dans le cadre de cette vocation d'action sociale, le public est avant tout composé de jeunes et, à un degré moindre, de familles. Mais dans ces deux cas est souvent ajoutée la mention « en difficulté ». C'est aussi dans ce groupe que l'on retrouve l'essentiel des associations qui se consacrent à certains publics spécifiques : handicapés, migrants, chômeurs. Dernier indicateur de ce rôle social dominant, les ministères sociaux, Affaires sociales, Santé et Famille, sont leurs interlocuteurs centraux privilégiés (figure 2). L'action culturelle au niveau local Le deuxième type d'action des associations du Fonjep est culturel. L'essentiel en est réalisé au niveau local, par les associations qui se consacrent aux activités de proximité ou, ici aussi, par les centres d'action locale. La zone géographique couverte est en effet réduite, le quartier ou la commune (figure 2). Comme pour les précédentes, la plupart de ces associations gère un équipement lourd : maisons de jeunes, maisons de quartier, maisons de loisirs pour tous, centres culturels, centres sociaux. Mais elles n'en sont jamais propriétaires. Le plus souvent, ce local est mis gratuitement à leur disposition par la mairie. Les activités proposées sont à la mesure de cette zone d'influence très locale. La diffusion de spectacles, notamment autour de ciné-clubs, et l'organisation d'activités culturelles de proximité en constituent le noyau (figure 1). Autour de ce noyau gravitent une série d'autres actions dont objet est surtout de créer un pôle d'animation et de rencontres locales. Dans cette dimension culturelle, la vocatité sociale reste largement présente. Beaucoup de ces associations ont une vingtaine d'années d'existence ; leur phase intense de création s'est située autour de
d'action locale. La zone géographique couverte est en effet réduite, le quartier ou la commune (figure 2). Comme pour les précédentes, la plupart de ces associations gère un équipement lourd : maisons de jeunes, maisons de quartier, maisons de loisirs pour tous, centres culturels, centres sociaux. Mais elles n'en sont jamais propriétaires. Le plus souvent, ce local est mis gratuitement à leur disposition par la mairie. Les activités proposées sont à la mesure de cette zone d'influence très locale. La diffusion de spectacles, notamment autour de ciné-clubs, et l'organisation d'activités culturelles de proximité en constituent le noyau (figure 1). Autour de ce noyau gravitent une série d'autres actions dont objet est surtout de créer un pôle d'animation et de rencontres locales. Dans cette dimension culturelle, la vocatité sociale reste largement présente. Beaucoup de ces associations ont une vingtaine d'années d'existence ; leur phase intense de création s'est située autour de la fin des années 60 et du début des années 70. Au niveau ministériel, leur autorité de tutelle est presque toujours l'administration de la Jeunesse et des sports. Vacances et séjours familiaux constituent le troisième type d'action pour les associations du Fonjep, l'organisation de vacances, de classes de nature et de séjours familiaux. Autour de ce noyau s'organisent des activités annexes, liées à cette occupation principale : organisation d'activités culturelles, stages de formation d'animateurs. Ici aussi, le siège de l'activité est généralement un équipement lourd. Il s'agit alors d'un centre de vacances, autour duquel s'organisent l'ensemble des actions de l'association. Si la location de ce local reste fréquente, c'est à l'intérieur de ce groupe que l'on rencontre la plus forte proportion de propriétaires. Certaines associations ne disposent cependant pas d'un centre d'activités propre. Elles organisent leurs séjours à partir d'un local qui n'a alors qu'une vocation administrative. Autre caractéristique de ces organisateurs de séjours, leur zone d'influence n'est pas limitée comme pour les deux groupes précédents. Presque toutes ces associations revendiquent une influence nationale, ou au moins régionale. Si beaucoup recherchent encore un rôle social, notamment au travers de leur action pour les familles, elles reconnaissent que leur action vise