jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dans le texte de manière à établir incontestablement les droits de chacun des descendants d'après son degré plus ou moins éloigné de parenté. Une fois groupés, les intéressés auront toute facilité pour arriver à un résultat décisif, M. Thiéry s'étant assuré l'appui effectif d'un magistrat éminent, lequel reprendra l'affaire sur les bases déterminées en 1801 par un arrêt du Conseil d'État. (1) La souscription au volume susdit marche rapidement ; aussitôt imprimé, il sera expédié franco à tout souscripteur de 0 fr. en payables à la réception seulement, LE NOUVION. — Un fait très grave s'est produit la semaine dernière dans la forêt du Norvion. Depuis un certain temps, les gardes chargés du service, de nuit entendaaient fréquemment des coups de feu. Le 21 janvier, le garde Cartl se trouvait dans la coupe 25, à proximité de la Fontaine aux Tessons, lorsqu'il aperçut un individu, sans fusil mais accompagné d'un chien ayant au collier des plumes de faisan. Sur l'appel du garde, cet individu se sauva. Carel courut après et l'ayant rejoint, il chercha à le saisir pour le conduire chez le brigadier. Une lutte eut lieu et les deux hommes roulèrent sur le sol ; l'individu, parvenant à se dégager, se sauva ; rejoint une seconde fois par le garde, une nouvelle bataille s'engagea. L'homme parvint encore à s'échapper, mais il avait été reconnu pour un sieur F du Nouvion braconnier avertis. Comme il n'avait pas été surpris en attitude de chasse et qu'il était d'ailleurs sans armes, on ne verbalisa pas à sa charge. Danois, la nuit du 21 au 22 janvier, le même garde Carel se trouvait vers neuf heures et demie à la lisière des pâtures, au bout du fossé de séparation des coupes 13 de la Marcillette et 30 de la Queue de Houé. Il était seul, un ouvrier qui devait se joindre à lui n'étant pas venu, et il avait le chien du garde Durand. Il était dirigé vers cet endroit parce qu'il avait entendu un double coup de feu. Un moment après, il vit venir à lui un individu armé d'un fusil et
dégager, se sauva ; rejoint une seconde fois par le garde, une nouvelle bataille s'engagea. L'homme parvint encore à s'échapper, mais il avait été reconnu pour un sieur F du Nouvion braconnier avertis. Comme il n'avait pas été surpris en attitude de chasse et qu'il était d'ailleurs sans armes, on ne verbalisa pas à sa charge. Danois, la nuit du 21 au 22 janvier, le même garde Carel se trouvait vers neuf heures et demie à la lisière des pâtures, au bout du fossé de séparation des coupes 13 de la Marcillette et 30 de la Queue de Houé. Il était seul, un ouvrier qui devait se joindre à lui n'étant pas venu, et il avait le chien du garde Durand. Il était dirigé vers cet endroit parce qu'il avait entendu un double coup de feu. Un moment après, il vit venir à lui un individu armé d'un fusil et portant une grande barbe ; il le laissa approcher à dix pas, puis lâcha son chien, et attendit. Au même instant, l'inconnu abaissait son fusil et tirait. Carel se sentant blessé et couvert de sang, cria au secours et sauta derrière un gros chêne. L'autre le croyant atteint, chercha à l'achever et ces deux hommes, seuls en pleine nuit, tournèrent autour de cet arbre en cherchant à se tirer l'un l'autre. Enfin, le braconnier tira un second coup ; la charge effleura le garde qui tira ensuite et manqua son adversaire. Celui-ci n'ayant plus rien dans son fusil s'enfuit, sans que le chien du garde puisse vouloir le poursuivre. Le garde blessé se rendit chez le brigadier Caron, qui le conduisit, à minuit, chez un médecin du Nouvion. Cartl n'avait heureusement que des blessures sans gravité : trois grains de plomb dans la cigale et deux dans la cuisse, mais il l'avait échappé belle. Le lendemain, une enquête fut ouverte. On constata que le premier coup de feu essuyé par le garde avait été tiré à huit pas, en pleine poitrine et que, par un hasard extraordinaire dans ce taillis très clair, la charge n'avait pas rencontré cinq ou six
l'achever et ces deux hommes, seuls en pleine nuit, tournèrent autour de cet arbre en cherchant à se tirer l'un l'autre. Enfin, le braconnier tira un second coup ; la charge effleura le garde qui tira ensuite et manqua son adversaire. Celui-ci n'ayant plus rien dans son fusil s'enfuit, sans que le chien du garde puisse vouloir le poursuivre. Le garde blessé se rendit chez le brigadier Caron, qui le conduisit, à minuit, chez un médecin du Nouvion. Cartl n'avait heureusement que des blessures sans gravité : trois grains de plomb dans la cigale et deux dans la cuisse, mais il l'avait échappé belle. Le lendemain, une enquête fut ouverte. On constata que le premier coup de feu essuyé par le garde avait été tiré à huit pas, en pleine poitrine et que, par un hasard extraordinaire dans ce taillis très clair, la charge n'avait pas rencontré cinq ou six petites branches, Carel était tombé raide. Le second coup de feu, également tiré à hauteur de la poitrine, a effleuré le chêne autour duquel ont tourné les deux hommes, et est allé frapper le pied d'un gros hêtre. Le garde Carel a été vivement félicité par ses chefs, qui ont trouvé sa conduite véritablement digne d'éloges et qui ont recommandé pour lui une recompense aux propriétaires de la chasse de la forêt. Pour éviter le retour d'un semblable attentat, des ordres ont été donnés pour que les gardes ne puissent plus faire leur tournée la nuit que deux par deux. VERVINS. — Par décret de M. le Président de la République, en date du 20 janvier, M. Gaétan Legrand, licencié en droit, a été nommé avoué près le Tribunal civil de Vervins, en remplacement de M. Dumaine, démissionnaire en sa faveur. M. Legrand a prêté serment en cette qualité la semaine dernière. LES NATURALISATIONS EN FRANCE Depuis le 29 juin 1867, date de la promulgation de l'ancienne loi sur la naturalisation, jusqu'au 26 juin 1889, date de promulgation de la nouvelle loi, en vingt-deux ans, les naturalisations en France n'avaient atteint que le chiffre de 100,016, avec un minimum de
trouvé sa conduite véritablement digne d'éloges et qui ont recommandé pour lui une recompense aux propriétaires de la chasse de la forêt. Pour éviter le retour d'un semblable attentat, des ordres ont été donnés pour que les gardes ne puissent plus faire leur tournée la nuit que deux par deux. VERVINS. — Par décret de M. le Président de la République, en date du 20 janvier, M. Gaétan Legrand, licencié en droit, a été nommé avoué près le Tribunal civil de Vervins, en remplacement de M. Dumaine, démissionnaire en sa faveur. M. Legrand a prêté serment en cette qualité la semaine dernière. LES NATURALISATIONS EN FRANCE Depuis le 29 juin 1867, date de la promulgation de l'ancienne loi sur la naturalisation, jusqu'au 26 juin 1889, date de promulgation de la nouvelle loi, en vingt-deux ans, les naturalisations en France n'avaient atteint que le chiffre de 100,016, avec un minimum de 80 en 1870 et un maximum de 1,931 en 1883. Depuis la mise en vigueur de la loi du 18 septembre 1889, on a constaté une augmentation subite. En 1890 (premier semestre avant la loi) 120 natur. En 12e semestre après la loi) 2,323 — 1890 5,613 1,931 — 1892 4,537 (Dont 3 67) hommes et 8,314 femmes). Pour 1892, les nationalités d'origine se répartissent ainsi : Les naturalisations : Alsaciens-Lorrains, 1,043 ; Italiens, 1,601 ; Belges, 726 ; Allemands, 319 ; Luxembourgeois, 128 ; Suisses, 110 ; Autrichiens Hongrois, 87 ; Russes et Polonais 83 ; Espagnols, 55 ; Divers, 126. D'autre part, si la loi de 1889 a augmenté le nombre des naturalisations, elle a fait fléchir le chiffre des admissions à domicile. Ainsi, de 1861 à 1888, le total des admissions à domicile a été de 27,297 (moyenne de 1,210 par an) ; il a été : en 1889, 2,623 ; 1890, 7,363 ; 1891, 6,831 ; 1892, 7,714. Le nombre des individus reçus en qualité de Français a été de 3,161 (dont 579 hommes, sur lesquels 577 sont Alsaciens-Lorrains, et 2,582 femmes), contre 3,770 en 1891 et 4,131 en 1890. Dans ses colonies, les chiffres relatifs
4,537 (Dont 3 67) hommes et 8,314 femmes). Pour 1892, les nationalités d'origine se répartissent ainsi : Les naturalisations : Alsaciens-Lorrains, 1,043 ; Italiens, 1,601 ; Belges, 726 ; Allemands, 319 ; Luxembourgeois, 128 ; Suisses, 110 ; Autrichiens Hongrois, 87 ; Russes et Polonais 83 ; Espagnols, 55 ; Divers, 126. D'autre part, si la loi de 1889 a augmenté le nombre des naturalisations, elle a fait fléchir le chiffre des admissions à domicile. Ainsi, de 1861 à 1888, le total des admissions à domicile a été de 27,297 (moyenne de 1,210 par an) ; il a été : en 1889, 2,623 ; 1890, 7,363 ; 1891, 6,831 ; 1892, 7,714. Le nombre des individus reçus en qualité de Français a été de 3,161 (dont 579 hommes, sur lesquels 577 sont Alsaciens-Lorrains, et 2,582 femmes), contre 3,770 en 1891 et 4,131 en 1890. Dans ses colonies, les chiffres relatifs à la naturalisation sont, les suivants pour 1892 : Algérie, 1 500 ; Cochinchine, 4 ; Nouvelle-Calédonie, 2 ; Tunisie, 11 ; Tonkin et Annam, 33. En résumé, en 1892, 9.688 personnes ont acquis la naturalisation française, soit au moyen de la naturalisation, soit par voie de réintégration, soit par voie de simple déclaration. Il faut y ajouter 7.088 enfants mineurs, dont 5.611 ont devenus Français irrévocablement et 1.097 sans faculté de répudiation. On obtient ainsi un total de 15.979 nouveaux Français à titre définitif. Enfin, en 1892, 320 personnes s'ont abdiquées la nationalité française. Les affranchissements insuffisants. — Voici une décision de la Cour d'appel de Paris qui intéresse vivement le public. Elle est intervenue dans les circonstances suivantes : Le 13 janvier 1893, M. Révellat expédiait par la poste à M. Gerald de Faye, architecte à Melun, une lettre manuscrite présentant tous les caractères extérieurs et intrinsèques d'une correspondance personnelle. L'enveloppe contenant cette lettre n'était pas close, bien que les bords en fussent gommés, et ne portait qu'un timbre de cinq centimes au lieu d'un timbre de quinze. L'administration dressa procès verbal et provoqua des poursuites contre M. Réveillat, du chef de la contravention prévue par l'article 11
voie de simple déclaration. Il faut y ajouter 7.088 enfants mineurs, dont 5.611 ont devenus Français irrévocablement et 1.097 sans faculté de répudiation. On obtient ainsi un total de 15.979 nouveaux Français à titre définitif. Enfin, en 1892, 320 personnes s'ont abdiquées la nationalité française. Les affranchissements insuffisants. — Voici une décision de la Cour d'appel de Paris qui intéresse vivement le public. Elle est intervenue dans les circonstances suivantes : Le 13 janvier 1893, M. Révellat expédiait par la poste à M. Gerald de Faye, architecte à Melun, une lettre manuscrite présentant tous les caractères extérieurs et intrinsèques d'une correspondance personnelle. L'enveloppe contenant cette lettre n'était pas close, bien que les bords en fussent gommés, et ne portait qu'un timbre de cinq centimes au lieu d'un timbre de quinze. L'administration dressa procès verbal et provoqua des poursuites contre M. Réveillat, du chef de la contravention prévue par l'article 11 de l'arrêté du 20 prairial an IX, pour l'expédition, dans la forme réservée aux papiers d'affaires, et avec l'affranchissement au tarif de ces papiers, d'une lettre dite de correspondance. Le tribunal accueillit la plainte de l'administration, et un jugement de la 11e chambre correctionnelle condamna, par application des textes visés, le prévenu à 150 francs d'amende. M. Réveillat, ayant interjeté appel, la Cour a été saisie de la question. Or, elle vient d'infirmer la décision des premiers juges et de renvoyer M. Réveillat des fins de la poursuite par un arrêt longuement motivé, qui contient la doctrine suivante : Qu'aucun texte n'impose à l'expéditeur l'obligation de clore les plis ou enveloppes qu'il confie à la poste. Le défaut de fermeture des plis expédiés n'étant pas réprimé par la loi et l'insuffisance d'affranchissement n'ayant d'autre sanction qu'une surtaxe, un texte spécial et précis serait nécessaire pour que ces deux faits, licites lorsqu'ils sont isolés, fussent punissables lorsqu'ils sont concomitants. Ne constitue donc pas une contravention l'envoi d'une lettre missive non close, insuffisamment affranchie. Les amendes édictées pour infraction aux lois fiscales conservant pour une partie leur nature pénale, le caractère mixte qui leur est reconnu suffit à soustraire les textes spéciaux
le prévenu à 150 francs d'amende. M. Réveillat, ayant interjeté appel, la Cour a été saisie de la question. Or, elle vient d'infirmer la décision des premiers juges et de renvoyer M. Réveillat des fins de la poursuite par un arrêt longuement motivé, qui contient la doctrine suivante : Qu'aucun texte n'impose à l'expéditeur l'obligation de clore les plis ou enveloppes qu'il confie à la poste. Le défaut de fermeture des plis expédiés n'étant pas réprimé par la loi et l'insuffisance d'affranchissement n'ayant d'autre sanction qu'une surtaxe, un texte spécial et précis serait nécessaire pour que ces deux faits, licites lorsqu'ils sont isolés, fussent punissables lorsqu'ils sont concomitants. Ne constitue donc pas une contravention l'envoi d'une lettre missive non close, insuffisamment affranchie. Les amendes édictées pour infraction aux lois fiscales conservant pour une partie leur nature pénale, le caractère mixte qui leur est reconnu suffit à soustraire les textes spéciaux à un mode d'interprétation par voie d'analogie auquel s'opposent en matière répressive des principes incontestés. CONTRE LE FROID Le froid excessif peut occasionner ou l'asphyxie ou l'apoplexie, ou la congélation. Quand on se sent envahi par un froid intense, il faut essayer de réagir par le mouvement : éviter avant tout de céder à un assoupissement qui serait fatal, comme aussi de s'exposer brusquement à une chaleur trop vive. A-t-on à secourir une personne immobile, paralysée par le froid ? La soustraire d'abord à l'action de l'air et la frotter doucement avec de la neige, s'il y en a, ou avec de l'eau de glace fondue ou tout au moins très froide quand la chaleur vitale aura été réveillée, porter le malade dans un endroit plus chaud et lui faire prendre quelques tasses d'une infusion émolliente, par exemple de fleurs de sureau, additionnée de miel. S'il y a commencement de congélation, mettre dans un bain très froid dans lequel on versera peu à peu — presque insensiblement — une petite quantité d'eau chaude, de manière à la rendre tiède à peu près en une heure faire sur le lavage du malade de légères aspersions d'eau froide, après l'avoir froté à
tout de céder à un assoupissement qui serait fatal, comme aussi de s'exposer brusquement à une chaleur trop vive. A-t-on à secourir une personne immobile, paralysée par le froid ? La soustraire d'abord à l'action de l'air et la frotter doucement avec de la neige, s'il y en a, ou avec de l'eau de glace fondue ou tout au moins très froide quand la chaleur vitale aura été réveillée, porter le malade dans un endroit plus chaud et lui faire prendre quelques tasses d'une infusion émolliente, par exemple de fleurs de sureau, additionnée de miel. S'il y a commencement de congélation, mettre dans un bain très froid dans lequel on versera peu à peu — presque insensiblement — une petite quantité d'eau chaude, de manière à la rendre tiède à peu près en une heure faire sur le lavage du malade de légères aspersions d'eau froide, après l'avoir froté à plusieurs reprises avec un linge sec ; chatouiller l'intérieur des narines avec une petite plume : faire boire quelques cuillerées d'eau froide additionnée d'eau de fleur d'oranger, ou un bouillon ou un verre de vin mélangé d'eau ; proscrire absolument les spiritueux. Tout cela, bien entendu, en attendant le médecin appelé en toute hâte. Deux chevaux empoisonnés par les tourteaux de fruits de hêtre Le Journal de Montmédy a reçu la lettre suivante : « Un a dit un peu partout cette année, dans les livres, dans les journaux, dans les circulaires ministérielles, ce qu'il fallait donner à manger aux animaux domestiques. Mais nulle part, on n'a dit ce qu'il ne fallait pas leur faire manger. Cette dernière partie n'aurait peut-être pas été la moins importante. Toujours est-il que la relation comporte son enseignement. Un meunier de G... (Meuse) m'écrivait, hier, ceci : « Je viens de perdre mes deux chevaux d'une façon foudroyante. Je leur avais donné de la menue paille de blé et d'avoine, de la farine, un seau d'eau tiède et de quatre à cinq livres de pain de faines, bien broyé, réduit en poussière. Une heure plus tard, mes deux chevaux ont été pris de tremblements
appelé en toute hâte. Deux chevaux empoisonnés par les tourteaux de fruits de hêtre Le Journal de Montmédy a reçu la lettre suivante : « Un a dit un peu partout cette année, dans les livres, dans les journaux, dans les circulaires ministérielles, ce qu'il fallait donner à manger aux animaux domestiques. Mais nulle part, on n'a dit ce qu'il ne fallait pas leur faire manger. Cette dernière partie n'aurait peut-être pas été la moins importante. Toujours est-il que la relation comporte son enseignement. Un meunier de G... (Meuse) m'écrivait, hier, ceci : « Je viens de perdre mes deux chevaux d'une façon foudroyante. Je leur avais donné de la menue paille de blé et d'avoine, de la farine, un seau d'eau tiède et de quatre à cinq livres de pain de faines, bien broyé, réduit en poussière. Une heure plus tard, mes deux chevaux ont été pris de tremblements inquiétants. Puis des accès tremblements se sont manifestés et les deux malheureuses bêtes expiraient au bout de cinq heures, littéralement congestionnées, pour ne dire, elles se sont tuées. » Et il ajoutait : « Voudrait-il me dire si les deux pains de faines sont un poison pour les chevaux ainsi que pour les bêtes à cornes ? » Comme réponse, je ne trouvais rien de mieux que de citer quelques extraits d'un traité de pathologie que j'avais sous les yeux. Intoxication par les tourteaux de fruits de hêtre. Symptômes : coliques très violentes (tétanos intestinal), spasmes toniques et convulsifs, qui rappellent le tétanos strychnique avec des symptômes de paralysie ; démarche chancelante, chutes, impossibilité de se lever. Marche très rapide, mort par asphyxie en quelques heures. Ces intoxications, autrefois très fréquentes, sont produites par un poison narcotique médulaire, contenu dans les résidus de pression des fruits du hêtre. L'animal le plus sensible à cet agent est le cheval, chez lequel trois livres de tourteaux suffisent à déterminer une intoxication mortelle ; chez les sujets de nos autres espèces domestiques, les intoxications sont plus rares. Ainsi à la dose de deux à trois livres, le tourteaux de faines sont un poison
que pour les bêtes à cornes ? » Comme réponse, je ne trouvais rien de mieux que de citer quelques extraits d'un traité de pathologie que j'avais sous les yeux. Intoxication par les tourteaux de fruits de hêtre. Symptômes : coliques très violentes (tétanos intestinal), spasmes toniques et convulsifs, qui rappellent le tétanos strychnique avec des symptômes de paralysie ; démarche chancelante, chutes, impossibilité de se lever. Marche très rapide, mort par asphyxie en quelques heures. Ces intoxications, autrefois très fréquentes, sont produites par un poison narcotique médulaire, contenu dans les résidus de pression des fruits du hêtre. L'animal le plus sensible à cet agent est le cheval, chez lequel trois livres de tourteaux suffisent à déterminer une intoxication mortelle ; chez les sujets de nos autres espèces domestiques, les intoxications sont plus rares. Ainsi à la dose de deux à trois livres, le tourteaux de faines sont un poison violent pour le cheval. Il est probable que pour déterminer des accidents mortels chez les bêtes à cornes, les moutons et les cochons, il faudrait faire usage de quantités proportionnellement beaucoup plus élevées. En tout cas, cela ne serait pas toujours sans danger. E. MUTELET, vétérinaire. Que de personnes, même parmi les plus intelligentes, assistent avec indifférence à la hausse des fonds publics et des valeurs de Bourse sans se douter que cette hausse, quand elle est le résultat de toute la situation économique du pays, et non l'effet d'un coup de Bourse ou l'œuvre de la spéculation, sera bientôt un facteur des plus puissants pour l'affranchissement des travailleurs et pour la réalisation de l'égalité sociale. Cette cause signifie que l'intérêt du capital diminue en proportion de l'accroissement des richesses et, du progrès de la sécurité et de la confiance publique. C'est la marque et comme l'échelle de la civilisation. Dans des pays encore à moitié barbares, le capital rapporte 1/2 à 15 pour 100. Chez nous, il n'y a pas longtemps que le taux de 5 paraissait tout à fait normal. Aujourd'hui, les bonnes valeurs sont cotées à raison de 1/2, et l'on peut s'attendre à les voir se
parmi les plus intelligentes, assistent avec indifférence à la hausse des fonds publics et des valeurs de Bourse sans se douter que cette hausse, quand elle est le résultat de toute la situation économique du pays, et non l'effet d'un coup de Bourse ou l'œuvre de la spéculation, sera bientôt un facteur des plus puissants pour l'affranchissement des travailleurs et pour la réalisation de l'égalité sociale. Cette cause signifie que l'intérêt du capital diminue en proportion de l'accroissement des richesses et, du progrès de la sécurité et de la confiance publique. C'est la marque et comme l'échelle de la civilisation. Dans des pays encore à moitié barbares, le capital rapporte 1/2 à 15 pour 100. Chez nous, il n'y a pas longtemps que le taux de 5 paraissait tout à fait normal. Aujourd'hui, les bonnes valeurs sont cotées à raison de 1/2, et l'on peut s'attendre à les voir se capitaliser au taux de 3 et puis à 2 et peut-être un jour à 1. Qu'est-ce à dire ? Ceci d'abord : que le métier de rentier, vivant les bras croisés, et le capital que d'autres font valoir, est déjà devenu et deviendra de plus en plus difficile. Il faudra désormais qu'un père de famille ait économisé énormément pour que ses enfants naissent riches et puissent rester oisifs. Aucun impôt sur le revenu, quelque lourd et progressif qu'on le suppose, n'atteindrait aussi sûrement ce résultat. D'autre part, le capital devenant de plus en plus abondant, de moins en moins exigeant, le travailleur qui a ses bras, son intelligence, sa réputation d'honnête homme, culture bien plus facilement que par le passé l'emprunt qui lui est indispensable. Il paiera à ses bailleurs de fonds la moitié environ de ce qu'ils lui demandaient il y a vingt ans quand, par hasard, ils ne repoussaient pas sa proposition avec dédain parce que les placements à gros intérêts ne leur manquaient pas. Ainsi la différence entre l'enfant né de parents riches et l'enfant né de parents pauvres s'atténueera peu à peu par le simple développement des lois de la civilisation. Elle existera toujours, car il