jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
donné. Et alors, que se produira-t-il ? Les "Mystères de New-York" et le "Masque aux Dents blanches", où une imprudente apologie du crime était faite, nous valurent à Oran, avant la guerre, les exploits de la bande Boudin Bastille, l'assassinat d’une malheureuse commerçante de la rue Philippe et celui du chef de la Sûreté, M. Finances. Les films actuels où le vice crapuleux est monté en épingle nous prépareraient, s’ils n’étaient interdits, des générations de débauchés, de voyous et d’assassins. Lambert est-il fût-à-voir que la "mauvaise graine" n’est pas encore assez nombreuse dans notre cité ? Qu'il jette un regard autour de lui. Ou bien qu’il demande son avis au plus fidèle de ses lieutenants, l’honorable Moïse Mensana ! J. POUPARD. BILLET POLITIQUE Un journal anglais dit à propos de la situation internationale une chose très juste : « Tant qu’on discutait du désarmement, la Grande-Bretagne pouvait jouer un rôle important en apportant des propositions étudiées jusqu’au bout : mais maintenant ce sont la sécurité qui est en discussion et en cette matière elle n’a pas grand chose à offrir ». C’est malheureusement vrai. La Grande-Bretagne attachait une importance extrême à l'acceptation générale d’une clause de désarmement. Elle a toujours été opposée au service militaire obligatoire et ne veut pas astreindre les citoyens britanniques au séjour de la caserne. C’est un privilège que lui a permis de conserver sa situation insulaire et auquel elle est attachée. Elle trouve donc naturel que les autres pays adoptent la même règle et se contentent en tout état d’effectifs réduits. Elle n’a rien à abandonner de ce côté-là et elle était heureuse de pouvoir ainsi obtenir à Genève une victoire morale à peu de frais. Par contre elle entend maintenir "sa supériorité navale, et si elle a été obligée de consentir à une parité de forces avec les Etats-Unis, elle prétend maintenir ses distances avec les nations européennes. Deux engins de guerre lui déplaisent : le sous-marin et l’avion ; le premier parce qu'il peut détruire par un coup de surprise les superbes unités navales dont le coût s’élève à des dizaines de millions,
été opposée au service militaire obligatoire et ne veut pas astreindre les citoyens britanniques au séjour de la caserne. C’est un privilège que lui a permis de conserver sa situation insulaire et auquel elle est attachée. Elle trouve donc naturel que les autres pays adoptent la même règle et se contentent en tout état d’effectifs réduits. Elle n’a rien à abandonner de ce côté-là et elle était heureuse de pouvoir ainsi obtenir à Genève une victoire morale à peu de frais. Par contre elle entend maintenir "sa supériorité navale, et si elle a été obligée de consentir à une parité de forces avec les Etats-Unis, elle prétend maintenir ses distances avec les nations européennes. Deux engins de guerre lui déplaisent : le sous-marin et l’avion ; le premier parce qu'il peut détruire par un coup de surprise les superbes unités navales dont le coût s’élève à des dizaines de millions, le second parce qu’usant de la voie des airs, il enlève à l’Angleterre le bénéfice de sécurité que lui donne la mer. Aussi l’Angleterre a-t-elle toujours plaidé l’immoralité du sous marin et soutenu la proposition d’interdire l'aviation de bombardement. Quoi qu’il en soit de ces calculs et de ces préférences, nous sommes avertis, l’Angleterre ne songe, en fait de sécurité, qu'à la sienne et n'a nullement l’intention de s’occuper de celle des autres. Qu’on ne vienne pas lui parler d’établir des sanctions contre les Etats qui troubleraient la paix. Elle ne veut pas être appelée à les appliquer et ne demande qu’à être tranquille. La seule question qu’elle se pose est de savoir si, au cas d'un nouveau conflit, elle pourrait s’enfermer dans la neutralité et elle cherche par avance à écarter ce qui serait une cause d'embarrassement. C'est la thèse du splendide isolement, longtemps pratiquée avec faveur par l’Angleterre, à laquelle elle revient. Cet isolement peut-il garder sa splendeur, c’est une affaire sur laquelle on peut discuter et des Anglais qui comptent dans leur pays sont loin d’en être persuadés. Mais la masse de la population aime à caresser cette idée et se berce à la pensée que l’Europe
nous sommes avertis, l’Angleterre ne songe, en fait de sécurité, qu'à la sienne et n'a nullement l’intention de s’occuper de celle des autres. Qu’on ne vienne pas lui parler d’établir des sanctions contre les Etats qui troubleraient la paix. Elle ne veut pas être appelée à les appliquer et ne demande qu’à être tranquille. La seule question qu’elle se pose est de savoir si, au cas d'un nouveau conflit, elle pourrait s’enfermer dans la neutralité et elle cherche par avance à écarter ce qui serait une cause d'embarrassement. C'est la thèse du splendide isolement, longtemps pratiquée avec faveur par l’Angleterre, à laquelle elle revient. Cet isolement peut-il garder sa splendeur, c’est une affaire sur laquelle on peut discuter et des Anglais qui comptent dans leur pays sont loin d’en être persuadés. Mais la masse de la population aime à caresser cette idée et se berce à la pensée que l’Europe pourrait être en feu sans que la quiétude britannique soit troublée. Le parti travailliste exploite cette tendance et lui doit plusieurs succès récents, ce dont les autres partis sont obligés de tenir compte. Londres est donc assez indifférent au problème de l'Europe centrale dont cependant l’importance est grande. Au contraire, l’Italie le suit avec une attention passionnée, mais cette passion même n'en facilite pas la solution. La France n’a pour objet que de maintenir la paix et de contribuer à une entente danubienne où chacun trouverait avantage. L’Italie voudrait se tailler une part sur la rive orientale de l’Adriatique et ses appétits personnels ont contribué à embrouiller les choses. Déjà la volonté de révision qui anime la Hongrie est un empêchement à l’union. Les protocoles signés à Rome et les déclarations de M. Mussolini sur l’injustice du traité qui a mutilé la Hongrie ont envenimé des rapports déjà difficiles. Il serait temps cependant de comprendre que la chose essentielle, est le maintien de la paix. Georges REYNALD, Ancien sénateur. Ancien délégué de la France à la S.D.N. Le «Petit Oranais» VOUS intéresse-t-il ? Croyez-vous que sa diffusion soit bienfaisante ? FAITES-LE CONNAÎTRE. Gagnez-lui de nouveaux lecteurs et abonnés Abonnements six
l’Italie le suit avec une attention passionnée, mais cette passion même n'en facilite pas la solution. La France n’a pour objet que de maintenir la paix et de contribuer à une entente danubienne où chacun trouverait avantage. L’Italie voudrait se tailler une part sur la rive orientale de l’Adriatique et ses appétits personnels ont contribué à embrouiller les choses. Déjà la volonté de révision qui anime la Hongrie est un empêchement à l’union. Les protocoles signés à Rome et les déclarations de M. Mussolini sur l’injustice du traité qui a mutilé la Hongrie ont envenimé des rapports déjà difficiles. Il serait temps cependant de comprendre que la chose essentielle, est le maintien de la paix. Georges REYNALD, Ancien sénateur. Ancien délégué de la France à la S.D.N. Le «Petit Oranais» VOUS intéresse-t-il ? Croyez-vous que sa diffusion soit bienfaisante ? FAITES-LE CONNAÎTRE. Gagnez-lui de nouveaux lecteurs et abonnés Abonnements six mois, 24 fr. un an, 48 fr. Chèque postal (84-50 Alger Sous le titre « Comment se pose aujourd’hui le problème de l’eau », Alfred Cazes a publié dans « Oran-Matin » deux articles lamentables, démolissant point par point la thèse effarante qu'il a autrefois soutenue. Et, avec son inconscience habituelle, l’homoncule laisse à nouveau éclater, dans ces deux papiers, sa totale incompétence en la matière. En effet, après s'être furieusement torturé les méninges pour expliquer que l’eau Lambert existe, limpide, pure, et prête à jaillir en torrents tumultueux des puits de Brédéah, Alfred Cazes écrit froidement qu’il est nécessaire d'effectuer de nouvelles recherches — sans doute pour justifier l’injustifiable crédit de cinq cent mille francs que le Conseil municipal vient de voter — et annonce qu'il ouvre une enquête auprès de plusieurs personnalités à l’effet de puiser, si possible, dans leurs avis, une solution rationnelle à l’angoissante question qui préoccupe la population. Cette enquête constitue l’aveu formel de son ignorance et de sa malhonnêteté, en même temps que de la malhonnêteté du maire Lambert. Elle a également pour objet de préparer astucieusement l'opinion à l'idée qu’un compromis entre la Ville et Blachette est absolument indispensable. Or, selon les propres
habituelle, l’homoncule laisse à nouveau éclater, dans ces deux papiers, sa totale incompétence en la matière. En effet, après s'être furieusement torturé les méninges pour expliquer que l’eau Lambert existe, limpide, pure, et prête à jaillir en torrents tumultueux des puits de Brédéah, Alfred Cazes écrit froidement qu’il est nécessaire d'effectuer de nouvelles recherches — sans doute pour justifier l’injustifiable crédit de cinq cent mille francs que le Conseil municipal vient de voter — et annonce qu'il ouvre une enquête auprès de plusieurs personnalités à l’effet de puiser, si possible, dans leurs avis, une solution rationnelle à l’angoissante question qui préoccupe la population. Cette enquête constitue l’aveu formel de son ignorance et de sa malhonnêteté, en même temps que de la malhonnêteté du maire Lambert. Elle a également pour objet de préparer astucieusement l'opinion à l'idée qu’un compromis entre la Ville et Blachette est absolument indispensable. Or, selon les propres déclarations de Lambert à la dernière séance du Conseil municipal, ce compromis ne résoudrait en rien la question, QUI RESTERAIT ENTIERE, à quel jeu suspect se livre donc le tortueux Alfred Cazes? Un arrangement avec Blachette, qui a manqué à ses obligations — et la Municipalité, en décrétant que de nouvelles recherches d’eau sont nécessaires, en a fait la preuve péremptoire — comporterait sans doute de gros avantages pour la Société des Eaux... et, cela va de soi, pour le maire Lambert ; mais il comporterait aussi de gros inconvénients pour les propriétaires et de lourdes charges pour les contribuables ! Est-ce bien cela que veulent l’homonculé et la « bande municipale » (l'expression est de « Oran-Matin » ) Oui, sans doute, c’est bien cela !... —oOo— Reste à savoir maintenant si le peuple, une première fois berné par les affirmations aussi solennelles que mensongères du charlatan en soutane — d’après lesquelles l’eau de ses puits était suffisante pour alimenter Oran — va permettre sans protester que, pour que le maire touche un pot-de-vin, la ville soit livrée pieds et poings liés au financier Blachette. Reste à savoir si les contribuables vont se laisser passivement dépouillés, comme au coin
nouvelles recherches d’eau sont nécessaires, en a fait la preuve péremptoire — comporterait sans doute de gros avantages pour la Société des Eaux... et, cela va de soi, pour le maire Lambert ; mais il comporterait aussi de gros inconvénients pour les propriétaires et de lourdes charges pour les contribuables ! Est-ce bien cela que veulent l’homonculé et la « bande municipale » (l'expression est de « Oran-Matin » ) Oui, sans doute, c’est bien cela !... —oOo— Reste à savoir maintenant si le peuple, une première fois berné par les affirmations aussi solennelles que mensongères du charlatan en soutane — d’après lesquelles l’eau de ses puits était suffisante pour alimenter Oran — va permettre sans protester que, pour que le maire touche un pot-de-vin, la ville soit livrée pieds et poings liés au financier Blachette. Reste à savoir si les contribuables vont se laisser passivement dépouillés, comme au coin d'un bois. Nous ne le croyons pas du tout. Les Oranais ont élu Lambert, pour avoir l’eau Lambert. Cette eau, ils ne peuvent pas croire qu’elle n’existe pas. Ils ont encore, présentes à la mémoire, les déclarations du prêtre interdit, qui s’exprimait ainsi, en réunion publique (« Oran-Matin », du 13 mai 1934) : « Aujourd’hui l’eau est trouvée. « Après plusieurs mois d’étude et de recherches effectuées pendule en main dans tous les environs d'Oran, j’ai pu déterminer les passages d’énormes quantités d’eau. « J’ai obtenu des options sur les terrains, et, engageant des capitaux considérables, j’ai fait jaillir de terre de vrais torrents d’eau. « Des milliers de personnes ont vu couler d’un seul des cinq puits une rivière de quinze mille mètres cubes d'eau par jour. A cette cadence, pendant plusieurs jours le niveau n’a pas baissé. « Certains des autres puits débiteront davantage encore. Et j’ai repéré déjà de nombreux autres puits de captage possible. « A mon arrivée, M. Menudier limitait ses désirs à dix mille mètres cubes par jour. Ils sont déjà — et de beaucoup — dépassés. Ils sont même multipliés. « La qualité de cette eau est bonne. Des analyses nombreuses révèlent
13 mai 1934) : « Aujourd’hui l’eau est trouvée. « Après plusieurs mois d’étude et de recherches effectuées pendule en main dans tous les environs d'Oran, j’ai pu déterminer les passages d’énormes quantités d’eau. « J’ai obtenu des options sur les terrains, et, engageant des capitaux considérables, j’ai fait jaillir de terre de vrais torrents d’eau. « Des milliers de personnes ont vu couler d’un seul des cinq puits une rivière de quinze mille mètres cubes d'eau par jour. A cette cadence, pendant plusieurs jours le niveau n’a pas baissé. « Certains des autres puits débiteront davantage encore. Et j’ai repéré déjà de nombreux autres puits de captage possible. « A mon arrivée, M. Menudier limitait ses désirs à dix mille mètres cubes par jour. Ils sont déjà — et de beaucoup — dépassés. Ils sont même multipliés. « La qualité de cette eau est bonne. Des analyses nombreuses révèlent seulement de 0 gr. 58 à 0 gr. 76 de chlorures totaux: trois fois moins que dans l’eau de Brédéah. « Mes emplacements de travaux sont proches de l’actuelle canalisation des eaux. Quatre kilomètres au maximum. Dépense minime d’utilisation. Pas de dépenses d’épuration; l’eau sort des puits clair comme du cristal, pour employer l’expression classique. « La population d’Oran est venue sur les lieux, elle a vu, elle a admiré, elle a félicité... et s'est étonnée que cette eau, au lieu d’aller se perdre sur les vases de Sebka voisine, ne soit point déjà dirigée sur Oran. » Le peuple exige donc cette eau, rien que celle-là. Il considérerait toute autre solution du problème — la solution, par exemple, que préconise actuellement Alfred Cazes — comme une abominable duperie à son égard. Il y verrait la preuve que Lambert est non seulement un fumiste, mais encore un maire concussionnaire; car on ne peut concevoir qu’il livre, SANS UN INTÉRÊT PERSONNEL, les contribuables sans défense aux griffes d’un financier. oOo— Et si Lambert s'est trompé et l'a trompé, s’il se trouve dans l’impossibilité de lui donner satisfaction, qu’il résilie ses fonctions et retourne devant le collège électoral : c’est, pour lui,
cristal, pour employer l’expression classique. « La population d’Oran est venue sur les lieux, elle a vu, elle a admiré, elle a félicité... et s'est étonnée que cette eau, au lieu d’aller se perdre sur les vases de Sebka voisine, ne soit point déjà dirigée sur Oran. » Le peuple exige donc cette eau, rien que celle-là. Il considérerait toute autre solution du problème — la solution, par exemple, que préconise actuellement Alfred Cazes — comme une abominable duperie à son égard. Il y verrait la preuve que Lambert est non seulement un fumiste, mais encore un maire concussionnaire; car on ne peut concevoir qu’il livre, SANS UN INTÉRÊT PERSONNEL, les contribuables sans défense aux griffes d’un financier. oOo— Et si Lambert s'est trompé et l'a trompé, s’il se trouve dans l’impossibilité de lui donner satisfaction, qu’il résilie ses fonctions et retourne devant le collège électoral : c’est, pour lui, la seule façon de se rendre compte s’il est approuvé ou désapprouvé par la population ; c’est pour celle-ci la seule façon de pouvoir manifester, sans recourir aux moyens extrêmes, si elle consent ou non à être cyniquement spoliée, grugée, volée. Lambert a appris à nos concitoyens à se débarrasser de leurs élus quand il leur plait. Qu'il sache bien que la leçon leur a été particulièrement profitable. Avant longtemps, il s’apercevra qu’il lui faudra ou se soumettre à leur volonté en donnant « son eau », ou se démettre... P. O. La Masonnerie Dans l'appel dont le Grand Orient a inondé la France pour essayer de justifier une cause injustifiable, on relève ceci : « La Franc-Maçonnerie du Grand Orient de France n'est pas un groupement politique ; elle est naturellement ouverte aux hommes de toutes les convictions philosophiques... » On peut en effet noter dans la constitution du G.O.F. de 1901, p. 12, que : « ... les constitutions de la F.M. interdisent tous les débats au sujet des bases de l’autorité civile et toute intervention de la Maçonnerie dans la lutte des partis politiques ». Mais il faut rapprocher de ce risus les textes suivants: 1° «
de leurs élus quand il leur plait. Qu'il sache bien que la leçon leur a été particulièrement profitable. Avant longtemps, il s’apercevra qu’il lui faudra ou se soumettre à leur volonté en donnant « son eau », ou se démettre... P. O. La Masonnerie Dans l'appel dont le Grand Orient a inondé la France pour essayer de justifier une cause injustifiable, on relève ceci : « La Franc-Maçonnerie du Grand Orient de France n'est pas un groupement politique ; elle est naturellement ouverte aux hommes de toutes les convictions philosophiques... » On peut en effet noter dans la constitution du G.O.F. de 1901, p. 12, que : « ... les constitutions de la F.M. interdisent tous les débats au sujet des bases de l’autorité civile et toute intervention de la Maçonnerie dans la lutte des partis politiques ». Mais il faut rapprocher de ce risus les textes suivants: 1° « Un temps fut où existait moins une régie qu'une simple formalité de déclarer que la F.M. ne s’occupe pas des questions religieuses ou politiques... sous la pression des ordres policiers, nous étions obligés de radier ce qui est notre seule tâche (cf. Bulletin Officiel du Grand Orient de France 1880, p. 545). La pression des ordres policiers était-elle ! que jamais depuis 1881, depuis la dernière loi contre les sociétés secrètes et de puis la loi du 1er juillet 1901 sur les associations, il n’a été fait usage de l'article 2 du décret du 8-12 décembre 1851 qui n'a jamais été abrogé encore, ainsi conçu : « Tout individu reconnu coupable d’avoir fait partie d'une société secrète sera puni de la transportation dans une colonie pénitentiaire à Cayenne ou en Algérie, pour cinq ans au moins et dix ans au plus ». Mais la F.M. contrôle elle... oh combien, la police et la justice ! 2° Les deux textes suivants permettent de juger mieux encore du degré de sincérité des F.M. quand ils disent la vérité ?... lorsqu’ils parlent au public profane ? ou dans leurs écrits officiels ? 1) En 1910, le Vénérable Maître Laferre, grand maître du G.O.F.,
p. 545). La pression des ordres policiers était-elle ! que jamais depuis 1881, depuis la dernière loi contre les sociétés secrètes et de puis la loi du 1er juillet 1901 sur les associations, il n’a été fait usage de l'article 2 du décret du 8-12 décembre 1851 qui n'a jamais été abrogé encore, ainsi conçu : « Tout individu reconnu coupable d’avoir fait partie d'une société secrète sera puni de la transportation dans une colonie pénitentiaire à Cayenne ou en Algérie, pour cinq ans au moins et dix ans au plus ». Mais la F.M. contrôle elle... oh combien, la police et la justice ! 2° Les deux textes suivants permettent de juger mieux encore du degré de sincérité des F.M. quand ils disent la vérité ?... lorsqu’ils parlent au public profane ? ou dans leurs écrits officiels ? 1) En 1910, le Vénérable Maître Laferre, grand maître du G.O.F., ministre de l’Instruction publique, disait à une cérémonie funèbre : « ... je n’ai pas voulu venir parmi vous comme membre du Gouvernement... parce qu’au-dessus des Gouvernements qui viennent, la Maçonnerie assure la structure de la République reste ». 2) Au Couvent du G.O.F. 1923, pp. 304-305, on relève ci-ci au sujet des parlementaires F.M. : « Ils ont l’obligation, en présence des pouvoirs arbitraires du pouvoir, d’en informer leur parole publique et d'interpeller le Gouvernement... Ils ne doivent agir qu’en vue des intérêts de la F.M.; ils ne doivent agir qu'en parlement; ils doivent au sein du Parlement former des groupes agissant au mieux des intérêts de la F.M... ». Qu'en pensent nos lecteurs ? Ces textes ne démentent-ils pas les pâles déclarations du G.O.F. se ne s'occuper de politique, si même la marche des événements ne nous le démontrait pas ? Brève réponse... en attendant mieux... Alfred Cazes ne polémique pas avec le « Petit Oranais ». Voulant tenté de le faire, lors de la dernière campagne électorale, nous n'avons pas limité une telle avalanche de coups de pied au bas des reins, qu'il en a encore le parti les plus éminents, de cette auguste personne fortement endolorie.
au sujet des parlementaires F.M. : « Ils ont l’obligation, en présence des pouvoirs arbitraires du pouvoir, d’en informer leur parole publique et d'interpeller le Gouvernement... Ils ne doivent agir qu’en vue des intérêts de la F.M.; ils ne doivent agir qu'en parlement; ils doivent au sein du Parlement former des groupes agissant au mieux des intérêts de la F.M... ». Qu'en pensent nos lecteurs ? Ces textes ne démentent-ils pas les pâles déclarations du G.O.F. se ne s'occuper de politique, si même la marche des événements ne nous le démontrait pas ? Brève réponse... en attendant mieux... Alfred Cazes ne polémique pas avec le « Petit Oranais ». Voulant tenté de le faire, lors de la dernière campagne électorale, nous n'avons pas limité une telle avalanche de coups de pied au bas des reins, qu'il en a encore le parti les plus éminents, de cette auguste personne fortement endolorie. Aussi, lorsqu’il ne peut moins faire que de répondre à nos articles, et pour s’éviter une correction magistrale, le vilain petit Tartuffe a-t-il recours à l’artifice puéril de la lettre anonyme honteusement insérée sous la rubrique: « Tribune Publique ». Pauvre Alfred Cazes, obligé d'un de ces lamentables procédés, lui qui se considérait, avec un comique orgueil, comme le Rochester nord-africain !... C'est donc en « Tribune Publique » et sous la signature « Un lecteur écœuré » qu’Alfred Cazes a relevé l'article consacré hier, ici-même, à notre distinguée mairesse, dame Marthe, pour nous reprocher: 1° D'avoir qualifié d'innocente plaisanterie la publication par « L'Écho Spectacles » d’une lettre attribuée à dame Martha ; 2° De nous ingérer dans la vie privée d'une femme, la calomnier, l'injurier grossièrement ; 3° De tendre des guet-apens à des conseillers municipaux pour les assassiner... Ou reste bouche bée et les rabattants devant tant d’épaisse niaiserie et l’on se demande s’il est bien nécessaire d'y répondre. Quel est le lecteur sensé qui ait pu croire un seul instant que la lettre publiée dans « L'Écho Spectacles » sous la signature de dame Martha émanait de notre mairesse? Quel est le lecteur qui puisse admettre