jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la maille artificielle du spath d'Islande, produite par Baumhauer au moyen d'un couteau. Note de sir WILLIAM HOM-0~. Sur l'équilibre des atomes et sur l'élasticité des solides, dans la théorie boscovichienne de la matière. Note de MM. WUAM TROUSSET. Note sur les orbites des étoiles filantes, et sur les points radiants stationnaires, par F. TISSERAND. Sur les relations de l'azote atmosphérique avec la terre végétale. Réponse à M. Berthelot, par M. TH. SCHLUMBERGER. « Dans la dernière séance de l'Académie, M. Berthelot a lu une note intitulée Remarques sur les conditions dans lesquelles s'opère la fixation de l'azote par les terres argileuses, et qui est uniquement consacrée à la critique des expériences dont j'ai présenté les résultats dans la séance du 5 août. Je vais répondre à M. Berthelot aussi brièvement qu'il me sera possible. « La lecture de sa note me suggère tout d'abord l'observation suivante « Les notes que j'ai l'honneur de présenter à l'Académie résument parfois, en quelques pages, des recherches laborieuses et de longue haleine; elles sont par conséquent très sobres de détails. En général, je m'efforce de bien poser la question étudiée, j'indique le plan des recherches et les moyens d'exécution, puis viennent les résultats et la conclusion. C'est ainsi que j'ai procédé, en particulier, dans la rédaction de mes notes sur la fixation de l'azote gazeux par la terre végétale. Ces détails, que je passe sous silence, M. Berthelot en dispose arbitrairement et les remplace par des circonstances favorables à sa thèse, et qui sont accablantes pour moi. J'ai déjà eu à me défendre contre ce système, dans des discussions antérieures; nous allons le retrouver. « Après avoir rappelé qu'il a pris soin d'établir les conditions négatives, où la fixation n'a point lieu, et les conditions positives, où cette fixation s'accomplit, M. Berthelot prétend que j'ai choisi les conditions négatives, comme de propos délibéré. Je vais montrer que j'ai choisi au contraire, de propos délibéré, des conditions toutes positives, me conformant ainsi d'avance au précepte que rappelle mon confrère: « Pour avoir le droit de contredire un résultat, il est de règle scientifique de
et la conclusion. C'est ainsi que j'ai procédé, en particulier, dans la rédaction de mes notes sur la fixation de l'azote gazeux par la terre végétale. Ces détails, que je passe sous silence, M. Berthelot en dispose arbitrairement et les remplace par des circonstances favorables à sa thèse, et qui sont accablantes pour moi. J'ai déjà eu à me défendre contre ce système, dans des discussions antérieures; nous allons le retrouver. « Après avoir rappelé qu'il a pris soin d'établir les conditions négatives, où la fixation n'a point lieu, et les conditions positives, où cette fixation s'accomplit, M. Berthelot prétend que j'ai choisi les conditions négatives, comme de propos délibéré. Je vais montrer que j'ai choisi au contraire, de propos délibéré, des conditions toutes positives, me conformant ainsi d'avance au précepte que rappelle mon confrère: « Pour avoir le droit de contredire un résultat, il est de règle scientifique de se placer « dans les conditions mêmes où il a été obtenu. » « M. Schlüsinger, dit M. Berthelot, a opéré sur des flacons remplis au tiers de terre, « bouchés, couchés dans une petite serre, maintenus à une douce chaleur, et qui ont « été débouchés seulement une heure par semaine. » Cette manière d'expérimenter en flacons clos, je l'ai trouvée dans un mémoire de M. Berthelot (1). Je lis, à la page 55 « QUATRIÈME SÉRIE. Flacons bouchés à l'émeri. C'est ici la série fondamentale pour la démonstration de la fixation de l'azote par les terres argileuses. » « Devant cette déclaration solennelle, je n'avais pas à hésiter: j'ai usé de flacons fermés. Du reste, que les terres soient dans des flacons, dans des attonges, sous des cloches, peu importe la forme du vase; l'essentiel est d'opérer dans une atmosphère confinée, pour éliminer tout apport d'ammoniaque ou d'acide nitrique qui se produirait au libre contact de l'air, mais dans une atmosphère toujours oxygénée, pour éviter le développement des microbes anaérobies. (1) Annales de chimie et de physique, t. 13, p. 55. Mais voici où j'ai péché : Mes flacons ont été débouchés seulement une heure par semaine, et
par semaine. » Cette manière d'expérimenter en flacons clos, je l'ai trouvée dans un mémoire de M. Berthelot (1). Je lis, à la page 55 « QUATRIÈME SÉRIE. Flacons bouchés à l'émeri. C'est ici la série fondamentale pour la démonstration de la fixation de l'azote par les terres argileuses. » « Devant cette déclaration solennelle, je n'avais pas à hésiter: j'ai usé de flacons fermés. Du reste, que les terres soient dans des flacons, dans des attonges, sous des cloches, peu importe la forme du vase; l'essentiel est d'opérer dans une atmosphère confinée, pour éliminer tout apport d'ammoniaque ou d'acide nitrique qui se produirait au libre contact de l'air, mais dans une atmosphère toujours oxygénée, pour éviter le développement des microbes anaérobies. (1) Annales de chimie et de physique, t. 13, p. 55. Mais voici où j'ai péché : Mes flacons ont été débouchés seulement une heure par semaine, et mes atmosphères confinées, trop peu renouvelées, ont perdu leur oxygène, circonstance mortelle pour les microbes fixateurs d'azote. C'est là l'objection sur laquelle insiste le plus M. Berthelot; mais il dit aussi que les doses d'eau étaient, dans la plupart de mes terres, trop élevées, et encore que mes expériences ont été commencées à la fin d'août, après la période de la végétation annuelle. Je réponds sur ces trois points. « Composition des atmosphères confinées. J'ai beaucoup étudié, bien avant que M. Berthelot s'occupât de questions agricoles, les rapports de terres très diverses avec l'oxygène de l'air, surtout à l'époque déjà éloignée où je poursuivais des recherches sur les conditions de la nitrification dans la terre végétale. L'expérience m'a appris que des terres d'une richesse moyenne en matières organiques, comme celles de Motteville et de Sauxemesnil, emploient une semaine au moins, l'été, par une température de 20°-25°, pour consommer l'oxygène de l'air contenu dans leurs interstices, alors qu'elles remplissent exactement un flacon bouché. Or le volume de l'air confiné dans la terre est, presque, la moitié du volume de celle-ci. Il résulte de là que mes flacons, remplis seulement au tiers, possédaient une réserve d'oxygène qui ne pourrait être épuisée qu'en
été commencées à la fin d'août, après la période de la végétation annuelle. Je réponds sur ces trois points. « Composition des atmosphères confinées. J'ai beaucoup étudié, bien avant que M. Berthelot s'occupât de questions agricoles, les rapports de terres très diverses avec l'oxygène de l'air, surtout à l'époque déjà éloignée où je poursuivais des recherches sur les conditions de la nitrification dans la terre végétale. L'expérience m'a appris que des terres d'une richesse moyenne en matières organiques, comme celles de Motteville et de Sauxemesnil, emploient une semaine au moins, l'été, par une température de 20°-25°, pour consommer l'oxygène de l'air contenu dans leurs interstices, alors qu'elles remplissent exactement un flacon bouché. Or le volume de l'air confiné dans la terre est, presque, la moitié du volume de celle-ci. Il résulte de là que mes flacons, remplis seulement au tiers, possédaient une réserve d'oxygène qui ne pourrait être épuisée qu'en cinq semaines. Cette réserve n'était pas même bien nécessaire, les flacons étant ouverts toutes les semaines. « Mais voici un fait qui est encore plus probant que mon raisonnement. Ayant négligé, deux semaines de suite, de déboucher mes flacons, je me suis cru tenu d'en analyser les atmosphères, avant de réparer mon oubli. La dose maximale d'acide carbonique a été trouvée de 1, 5 pour 100, la dose minimale d'oxygène a été de 17,1 pour 100. Donc je puis affirmer que mes atmosphères ont toujours eu une composition voisine de celle de l'air normal. Ainsi tombe l'objection capitale de M. Berthelot. « Humidité des terres. Parmi les conditions positives énoncées par M. Berthelot, je trouve la suivante concernant l'humidité: dosage d'eau limité de 2,3 à 11 pour 100 de terre sèche. Or les humidités de mes terres, ainsi qu'il résulte du tableau contenu dans ma note du 5 août, ont toutes été comprises entre ces limites. « Je ferai observer ici que le taux absolu de l'eau contenue dans une terre est une donnée tout à fait insuffisante, lorsqu'il s'agit de l'influence de l'humidité sur la vie et le travail des microbes. Il faut compléter ce renseignement par des notions
réparer mon oubli. La dose maximale d'acide carbonique a été trouvée de 1, 5 pour 100, la dose minimale d'oxygène a été de 17,1 pour 100. Donc je puis affirmer que mes atmosphères ont toujours eu une composition voisine de celle de l'air normal. Ainsi tombe l'objection capitale de M. Berthelot. « Humidité des terres. Parmi les conditions positives énoncées par M. Berthelot, je trouve la suivante concernant l'humidité: dosage d'eau limité de 2,3 à 11 pour 100 de terre sèche. Or les humidités de mes terres, ainsi qu'il résulte du tableau contenu dans ma note du 5 août, ont toutes été comprises entre ces limites. « Je ferai observer ici que le taux absolu de l'eau contenue dans une terre est une donnée tout à fait insuffisante, lorsqu'il s'agit de l'influence de l'humidité sur la vie et le travail des microbes. Il faut compléter ce renseignement par des notions sur la constitution physique de la terre. Par exemple, une terre très argileuse est moins mouillée avec 15 pour 100 d'eau qu'une terre sableuse avec 5 pour 100. C'est pourquoi j'ai limité la dose d'eau dans mes sols de Joinville à 4,6 pour 100, tandis que j'ai laissé dans mes sols de Motteville et de Sauxemesnil de 11,3 à 14,9 pour 100 d'eau. « Saison défavorable. Sur ce point, je rappellerai d'abord à M. Berthelot qu'il a obtenu de très remarquables fixations d'azote en opérant sur des lots de 50 kilogrammes de terres, abandonnées dans un grenier depuis le 23 octobre 1885 jusqu'au 20 novembre 1886. Ces expériences ont été commencées plus tard encore que les miennes, entreprises du 14 au 21 août. « Mais admettons avec M. Berthelot que la fixation ait lieu surtout pendant la période d'activité de la végétation. La durée de mes expériences ne comprend-elle pas la fin de la saison végétative de 1888, et les mois d'avril, mai, juin de 1889? Pourquoi les microbes fixateurs d'azote n'ont-ils pas travaillé pendant le temps favorable? Cette fois, je ne puis être accusé de les avoir tués. « M. Berthelot va nous dire pourquoi ils ont suspendu leur
sols de Motteville et de Sauxemesnil de 11,3 à 14,9 pour 100 d'eau. « Saison défavorable. Sur ce point, je rappellerai d'abord à M. Berthelot qu'il a obtenu de très remarquables fixations d'azote en opérant sur des lots de 50 kilogrammes de terres, abandonnées dans un grenier depuis le 23 octobre 1885 jusqu'au 20 novembre 1886. Ces expériences ont été commencées plus tard encore que les miennes, entreprises du 14 au 21 août. « Mais admettons avec M. Berthelot que la fixation ait lieu surtout pendant la période d'activité de la végétation. La durée de mes expériences ne comprend-elle pas la fin de la saison végétative de 1888, et les mois d'avril, mai, juin de 1889? Pourquoi les microbes fixateurs d'azote n'ont-ils pas travaillé pendant le temps favorable? Cette fois, je ne puis être accusé de les avoir tués. « M. Berthelot va nous dire pourquoi ils ont suspendu leur travail; encore ici, il a trouvé une condition négative, tellement négative que le résultat négatif de mes expériences était écrit d'avance. Cette condition s'énonce ainsi des terres qui portent des légumineuses sont saturées d'azote et sont incapables d'en fixer de nouvelles quantités. « Voilà une condition qui est de bien mauvaise date. Je ne la trouve pas au nombre de celles que M. Berthelot a posées dans l'un de ses mémoires. Parmi ces conditions, j'en vois bien une qui est relative au taux d'azote des terres, qui doit être compris entre 0,1 et 1,3-1,7 pour 1000. A cet égard, je suis en règle, mes taux étant compris entre 0,33 et 1,12. Je vois encore que la fixation d'azote ne se peut continuer indéfiniment dans une terre sans végétation, ce qui est bien incontestable; mais de saturation après certaines cultures et d'incapacité à fixer l'azote provenant de ce chef, il n'en est pas question. Il n'en est même pas question dans les pages du mémoire inséré aux Annales de Chimie et de Physique, avril 1889, auxquelles M. Berthelot me renvoie. Je viens de relire ces pages très attentivement elles rapportent les conclusions tirées par l'auteur de ses expériences sur la culture
mauvaise date. Je ne la trouve pas au nombre de celles que M. Berthelot a posées dans l'un de ses mémoires. Parmi ces conditions, j'en vois bien une qui est relative au taux d'azote des terres, qui doit être compris entre 0,1 et 1,3-1,7 pour 1000. A cet égard, je suis en règle, mes taux étant compris entre 0,33 et 1,12. Je vois encore que la fixation d'azote ne se peut continuer indéfiniment dans une terre sans végétation, ce qui est bien incontestable; mais de saturation après certaines cultures et d'incapacité à fixer l'azote provenant de ce chef, il n'en est pas question. Il n'en est même pas question dans les pages du mémoire inséré aux Annales de Chimie et de Physique, avril 1889, auxquelles M. Berthelot me renvoie. Je viens de relire ces pages très attentivement elles rapportent les conclusions tirées par l'auteur de ses expériences sur la culture de légumineuses. M. Berthelot constate la fixation de quantités d'azote souvent considérables, réalisées à la fois par les plantes et par les sols pour ceux-ci, les quantités d'azote fixées sont tantôt supérieures, tantôt inférieures à celles que ces sols nus auraient fixées. Mais, ni dans ces pages, ni dans aucun des Mémoires de M. Berthelot, je ne trouve énoncé le fait qu'il m'oppose. Je ne connais aucune expérience de mon confrère qui montre qu'un sol venant de porter des légumineuses est saturé d'azote et n'en peut plus fixer. « Enfin, pour achever sa démonstration, M. Berthelot invoque les résultats, conformes aux siens, obtenus par des observateurs autorisés, entre autres MM. Dehérain, Helfriegel et Wilfarth, Bréal, Franck. Mais il confond ici deux questions parfaitement distinctes : 1. La fixation de l'azote gazeux par la terre végétale nue 2. La fixation de l'azote gazeux par certaines espèces végétales. Je n'ai jamais envisagé que la première question. Les observations très intéressantes de M. Dehérain sur les parcelles cultivées de sa station de Grignon; les beaux travaux de MM. Hellriegel et Wilfarth; les expériences ingénieuses de M. Bréal concernent spécialement la deuxième question et ne résolvent nullement la première. En définitive, je puis maintenir
des Mémoires de M. Berthelot, je ne trouve énoncé le fait qu'il m'oppose. Je ne connais aucune expérience de mon confrère qui montre qu'un sol venant de porter des légumineuses est saturé d'azote et n'en peut plus fixer. « Enfin, pour achever sa démonstration, M. Berthelot invoque les résultats, conformes aux siens, obtenus par des observateurs autorisés, entre autres MM. Dehérain, Helfriegel et Wilfarth, Bréal, Franck. Mais il confond ici deux questions parfaitement distinctes : 1. La fixation de l'azote gazeux par la terre végétale nue 2. La fixation de l'azote gazeux par certaines espèces végétales. Je n'ai jamais envisagé que la première question. Les observations très intéressantes de M. Dehérain sur les parcelles cultivées de sa station de Grignon; les beaux travaux de MM. Hellriegel et Wilfarth; les expériences ingénieuses de M. Bréal concernent spécialement la deuxième question et ne résolvent nullement la première. En définitive, je puis maintenir ma conclusion antérieure, à savoir que je n'arrive pas à constater la fixation de l'azote par des terres végétales variées, sans végétation, bien que je me place dans des conditions où M. Berthelot l'a observée. J'ajoute qu'il m'est permis de garantir tous les chiffres qui figurent dans mes notes, ayant moi-même exécuté jusqu'aux moindres opérations exigées par mes recherches. Propriétés pathogènes des microbes contenus dans les tumeurs malignes. Note de M. VERNEUIL. On discute beaucoup depuis quelque temps sur la nature parasitaire ou microbienne des tumeurs malignes: cancer, sarcome, épithéliomes, etc. Ceux qui l'admettent invoquent l'existence au sein de ces tumeurs de microbes divers réputés agents réels, cause première de la néoplasie. Ceux qui, sans la nier formellement, la mettent au moins en doute jusqu'à plus ample information, ne voient dans cette invasion microbique, d'ailleurs indéniable en ce cas, qu'un fait accidentel, inconstant, n'étant pour rien dans l'apparition première et le développement régulier des néoplasmes. C'est cette dernière opinion que j'ai admise en 1883, époque à laquelle M. Nepveu, alors mon chef de laboratoire, et moi avons constaté, les premiers je crois, l'invasion microbienne de certaines tumeurs. Après avoir relaté les observations qu'ils ont eu occasion de faire et par
moi-même exécuté jusqu'aux moindres opérations exigées par mes recherches. Propriétés pathogènes des microbes contenus dans les tumeurs malignes. Note de M. VERNEUIL. On discute beaucoup depuis quelque temps sur la nature parasitaire ou microbienne des tumeurs malignes: cancer, sarcome, épithéliomes, etc. Ceux qui l'admettent invoquent l'existence au sein de ces tumeurs de microbes divers réputés agents réels, cause première de la néoplasie. Ceux qui, sans la nier formellement, la mettent au moins en doute jusqu'à plus ample information, ne voient dans cette invasion microbique, d'ailleurs indéniable en ce cas, qu'un fait accidentel, inconstant, n'étant pour rien dans l'apparition première et le développement régulier des néoplasmes. C'est cette dernière opinion que j'ai admise en 1883, époque à laquelle M. Nepveu, alors mon chef de laboratoire, et moi avons constaté, les premiers je crois, l'invasion microbienne de certaines tumeurs. Après avoir relaté les observations qu'ils ont eu occasion de faire et par lesquelles leur jugement s'est formé, M. Verneuil donne les conclusions suivantes 1° Le tissu des néoplasmes malins, cancers, sarcomes, épithéliomes, etc., peut être envahi, à un moment donné, par des microbes divers dont on ne peut encore déterminer sûrement ni l'origine, ni le genre, ni le nombre. 2° Cette invasion, dont les causes et le mécanisme sont également inconnus, peut rester plus ou moins longtemps latente, mais aussi, en certains cas, amener, dans la révolution et la nutrition des tumeurs, diverses modifications, telles que l'accroissement rapide, le ramollissement et l'ulcération. 3° Les microbes ne se rencontrent pas dans tous les genres de néoplasmes, ni dans tous les néoplasmes d'un même genre, pas même dans tous les points d'un néoplasme cependant envahi. On ne les trouve, par exemple, ni dans les lipomes, ni dans les fibromes purs, ni dans les sarcomes ou les cancers commençants, à marche lente, à l'état cru et recouverts de peau saine; au contraire, on les observe à peu près constamment dans les néoplasmes ramollis et ulcérés. 4° Ces microbes, outre l'action irritante, phlogogène et pyrogène qu'ils exercent localement sur le tissu même de la tumeur envahie, possèdent d'autres propriétés pathogènes qui peuvent intéresser l'économie tout entière.
dont les causes et le mécanisme sont également inconnus, peut rester plus ou moins longtemps latente, mais aussi, en certains cas, amener, dans la révolution et la nutrition des tumeurs, diverses modifications, telles que l'accroissement rapide, le ramollissement et l'ulcération. 3° Les microbes ne se rencontrent pas dans tous les genres de néoplasmes, ni dans tous les néoplasmes d'un même genre, pas même dans tous les points d'un néoplasme cependant envahi. On ne les trouve, par exemple, ni dans les lipomes, ni dans les fibromes purs, ni dans les sarcomes ou les cancers commençants, à marche lente, à l'état cru et recouverts de peau saine; au contraire, on les observe à peu près constamment dans les néoplasmes ramollis et ulcérés. 4° Ces microbes, outre l'action irritante, phlogogène et pyrogène qu'ils exercent localement sur le tissu même de la tumeur envahie, possèdent d'autres propriétés pathogènes qui peuvent intéresser l'économie tout entière. Ainsi, suivant toute vraisemblance, ils sont capables d'allumer une fièvre plus ou moins intense et irrégulière alors qu'ils sont encore renfermés dans une tumeur en voie d'accroissement rapide ou de ramollissement. De plus, lorsque, pendant l'ablation d'une tumeur qui les renferme, ils peuvent, mélangés aux fluides contenus dans les points ramollis, se répandre dans la plaie opératoire, ils la contaminent, l'infectent et l'inoculent de façon à provoquer le développement d'une fièvre septicémique capable d'entraîner la mort. 5° La connaissance de ce dernier fait, outre qu'elle plaide en faveur de l'ablation précédente des néoplasmes malins, si désirable à tous les points de vue, dicte encore aux chirurgiens certaines mesures préventives pendant et après l'extirpation des tumeurs infectées par les microbes. Sur les progrès de la station de Roscoff. Note de M. DE LACAZE-DUTHURS. Après avoir rappelé les efforts et la persévérance qu'il a mis à la création de cette station marine si précieuse pour l'étude de la zoologie, M. de Lacaze-Duthiers dit « Qu'il me soit permis d'ajouter que les deux laboratoires maritimes que j'ai annexés à la Sorbonne, au grand bénéfice des études zoologiques, sont les premiers à avoir joui des avantages de la lumière électrique, et je tiens à
ramollis, se répandre dans la plaie opératoire, ils la contaminent, l'infectent et l'inoculent de façon à provoquer le développement d'une fièvre septicémique capable d'entraîner la mort. 5° La connaissance de ce dernier fait, outre qu'elle plaide en faveur de l'ablation précédente des néoplasmes malins, si désirable à tous les points de vue, dicte encore aux chirurgiens certaines mesures préventives pendant et après l'extirpation des tumeurs infectées par les microbes. Sur les progrès de la station de Roscoff. Note de M. DE LACAZE-DUTHURS. Après avoir rappelé les efforts et la persévérance qu'il a mis à la création de cette station marine si précieuse pour l'étude de la zoologie, M. de Lacaze-Duthiers dit « Qu'il me soit permis d'ajouter que les deux laboratoires maritimes que j'ai annexés à la Sorbonne, au grand bénéfice des études zoologiques, sont les premiers à avoir joui des avantages de la lumière électrique, et je tiens à rappeler que, si l'un (Roscoff) a été fondé au moyen des sacrifiés de l'État, l'autre (laboratoire Arago) a été construit et aménagé à l'aide des dons qui m'ont été faits et des sommes qui m'ont été consenties par les amis soucieux du progrès de la science française. Je dois encore signaler ce dernier fait c'est que l'installation de la lumière électrique à Roscoff, qui vient d'être terminée il y a huit jours, est due à l'initiative privée et ne coûte rien à l'État. Coup de foudre sur la tour Eiffel. Note de M. MASCHART. Plusieurs de nos confrères ont pensé qu'il serait utile de donner quelques renseignements sur un coup de foudre qui a frappé le paratonnerre de la tour Eiffel pendant la soirée du 29 août 1889, et au sujet duquel on a publié des relations souvent exagérées. J'emprunterai les détails au rapport rédigé par M. Foussat, chef du service électrique, qui se trouvait sur la plate-forme supérieure pendant l'orage. La tour est munie actuellement d'une tige centrale au sommet et de huit tiges obliques sur la balustrade de la troisième plate-forme. La pointe de bronze avec bout de platine qui terminait la tige centrale avait été enlevée quelques