jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
propre également à la construction et dont nous avons parlé avant l'adjudication, FMtHETON DU JOURNAL DES DEBATS tUttS t!tOM_[16] Ai F)L DE-SO!E PAR ;¡ FRANÇOIS DESCHAMPS Elle avait cédé à la tentation enfantine de parler de lui sans qu'on pût la comprendre; puis elle avait été bien aise de riposter à Éléonore dont le ton de commisération au sujet d'Angéline lui avait pas convenu, et citait tout. Pour coper court, elle proposa, un tour de jardin. Si Mme Henriot partait, à l'occasion, avec une franchise redoutable, l'occasion aussi, quand elle voulait se taire, toute diplomatie pour la faire parler était peine perdue. Éléonore le savait, elle n'avait donc fait aucune tentative mutile pendant ce traditionnel tour du propriétaire que Mme Henriot imposait, avec bataille devant chaque carré de légumes, à ses visiteurs résignés. Mais contempler un carré de mungos n'est quelquefois pas sans utiliser. On peut penser à autre chose ce qu'avait fait Éléonore en pensant à Angéline. En vérité, essayer de la compromettre était une maladresse. Qu'adviendrait-il si les propos qui couraient levant arrivaient aux oreilles de ce prétendu disposé à épouser Angéline? Il n'épouserait pas et la laisserait à champ libre à Hector. Il fallait donc se hâter de retirer ces propos de la circulation, ce qui n'est guère plus tacite qu'en retirer des pièces fausses. En définissant matière de l'une part, matière protestante de l'autre. D'une contenance de 1.953 mètres, a été adjugé 900.000fr. sur une mise à prix de 500,000 fr. Cinq maisons, rue Bassano, 34, outre à prix 610.000fr. ont atteint le chiffre rond de 1. million; une maison, rue du Cirque, 19, mise à prix 330,000 francs, adjugée 342,000fr.; deux maisons, faubourg Saint-Honoré, 239 et 341, mises à prix 120,000 fr. et 300,000 fr., adjugées 512,000 fr. et 447,000 fr. une maison, avenue de Watling, 44, mise à prix 200,000 francs, adjugée 304,100 fr. Il y avait aussi un certain nombre de propriétés rurales d'agriculture et de rapport, entre autres le château de Gif, en Seine-et-Oise, mise à prix 150,000 fr. et adjugé 338,000 fr., et diverses autres propriétés très importantes dépendant d'une liquidation,
de retirer ces propos de la circulation, ce qui n'est guère plus tacite qu'en retirer des pièces fausses. En définissant matière de l'une part, matière protestante de l'autre. D'une contenance de 1.953 mètres, a été adjugé 900.000fr. sur une mise à prix de 500,000 fr. Cinq maisons, rue Bassano, 34, outre à prix 610.000fr. ont atteint le chiffre rond de 1. million; une maison, rue du Cirque, 19, mise à prix 330,000 francs, adjugée 342,000fr.; deux maisons, faubourg Saint-Honoré, 239 et 341, mises à prix 120,000 fr. et 300,000 fr., adjugées 512,000 fr. et 447,000 fr. une maison, avenue de Watling, 44, mise à prix 200,000 francs, adjugée 304,100 fr. Il y avait aussi un certain nombre de propriétés rurales d'agriculture et de rapport, entre autres le château de Gif, en Seine-et-Oise, mise à prix 150,000 fr. et adjugé 338,000 fr., et diverses autres propriétés très importantes dépendant d'une liquidation, qui ont été tous rachetées par la famille. Pendant que nous sommes au Palais, citons, parmi les ventes qui ont eu lieu hier, une grande propriété, rue des Universités, 171, et passage Landreau, d'une contenance de 1.572 mètres, adjugée 900.000 fr. sur mise à prix de 380,000 fr., soit environ 570 fr. le mètre un terrain, boulevard Saint-Germain, 124, et rue Danton, d'une contenance de 515 mètres; mise à prix 3,500,000 fr., adjugé 250,500 fr., soit environ 74 fr. le mètre, sans les frais; une maison, rue de la Chaussée-d'Antin, 81, d'un revenu net d'environ 34,000 fr., mise à prix 600.000 fr. et adjugée 655,000 fr. Par contre, la Séance de la Chambre des notaires de mardi dernier n'a pas encore été publiée. Huit immeubles se sont retrouvés sur 36 ont trouvé amateurs. Parmi ceux-ci, une maison, rue Pierre-Lotse, 28, et, rue du Cygne, 10, d'un revenu net d'environ 34,000 fr., mise à prix 250.000 fr. adjugée 361,000 fr., ce qui donnera, lorsque les frais auront été ajoutés, au prix, un revenu de 6 % environ; une maison, avenue Montparnasse 64, à l'angle de la rue d'Affri Bench d'un revenu brut de 18,991 fr., mise à prix 320.000 fr., adjugée
570 fr. le mètre un terrain, boulevard Saint-Germain, 124, et rue Danton, d'une contenance de 515 mètres; mise à prix 3,500,000 fr., adjugé 250,500 fr., soit environ 74 fr. le mètre, sans les frais; une maison, rue de la Chaussée-d'Antin, 81, d'un revenu net d'environ 34,000 fr., mise à prix 600.000 fr. et adjugée 655,000 fr. Par contre, la Séance de la Chambre des notaires de mardi dernier n'a pas encore été publiée. Huit immeubles se sont retrouvés sur 36 ont trouvé amateurs. Parmi ceux-ci, une maison, rue Pierre-Lotse, 28, et, rue du Cygne, 10, d'un revenu net d'environ 34,000 fr., mise à prix 250.000 fr. adjugée 361,000 fr., ce qui donnera, lorsque les frais auront été ajoutés, au prix, un revenu de 6 % environ; une maison, avenue Montparnasse 64, à l'angle de la rue d'Affri Bench d'un revenu brut de 18,991 fr., mise à prix 320.000 fr., adjugée 336,300 fr., et un hôtel, avenue Henri-Martin, 113, mis à prix 500,000 fr., adjugé 500,100 fr. Différents autres immeubles bien situés n'ont pas été adjugés; nous ignorons si c'est pour cause de défaut d'amateurs ou parce qu'ils auraient été retirés par les vendeurs. Encore quelques séances à la Chambre des notaires et la saison sera close, car, à partir du 15 juillet, les ventes intéressantes y deviennent rares, tandis qu'au Palais on ne clôturera que vers le 13 août et les dernières audiences sont toujours très chargées, les avoués voulant liquider les affaires pendantes, toujours avant les vacances, autant que possible. VARIÉTÉS Une polémique inédite. Sainte-Beuve et François Barrière (PAPIERS DE LA COLLECTION BARNHÈME). À l'heure au monument de Sainte-Beuve sera inauguré au Luxembourg. Plus d'une voix s'élèvera, sans doute pour troubler cette apothéose, pour signaler dans le demi-dieu les défaillances de l'homme, etcette-ci est nombreuses en ce charmant et délicat esprit. Nous ne voudrions cependant pas trop appuyer ici sur les côtés fragiles de la renommée qui va recevoir une nouvelle consécration. En parlant de la lutte qui mit aux prises Sainte-Beuve et François Barrière, nous n'avons d'autre but que de raconter un curieux épisode littéraire. Sans avoir personnellement
notaires et la saison sera close, car, à partir du 15 juillet, les ventes intéressantes y deviennent rares, tandis qu'au Palais on ne clôturera que vers le 13 août et les dernières audiences sont toujours très chargées, les avoués voulant liquider les affaires pendantes, toujours avant les vacances, autant que possible. VARIÉTÉS Une polémique inédite. Sainte-Beuve et François Barrière (PAPIERS DE LA COLLECTION BARNHÈME). À l'heure au monument de Sainte-Beuve sera inauguré au Luxembourg. Plus d'une voix s'élèvera, sans doute pour troubler cette apothéose, pour signaler dans le demi-dieu les défaillances de l'homme, etcette-ci est nombreuses en ce charmant et délicat esprit. Nous ne voudrions cependant pas trop appuyer ici sur les côtés fragiles de la renommée qui va recevoir une nouvelle consécration. En parlant de la lutte qui mit aux prises Sainte-Beuve et François Barrière, nous n'avons d'autre but que de raconter un curieux épisode littéraire. Sans avoir personnellement connu aucun des deux adversaires, nous avons gardé de l'un et de l'autre un aimable souvenir. Malgré la différence des idées, M. Sainte-Beuve fut l'un de nos juges très bienveillants à l'Académie française. Quant à M. Barrière, comment oublierions-nous tous les trésors que nous avons découverts longtemps après sa mort dans la belle collection qu'il a laissée et entre les feuilles de laquelle sa physionomie nous apparaissait avec un charme sympathique ? Cette aimable et souriante figure de François Barrière est pour le JFmmf taZ dÉ DÉa&amp; un portrait de famille et c'est vraiment tout sauvegarder ses archives domestiques que de lui offrir quelques-uns des papiers laissés par le délicat critique. C'est en 1892 qu'il nous a été donné d'exhumer la collection formée par M. Barrière. C'est là que nous avons découvert les lettres et des cahiers inédits de M. Roland, publiés par nous dans le Correspondance littéraire. C'est là aussi que se trouvait cette curieuse correspondance que la plume spirituelle et charmante de M. Ernest Bertin faisait connaître aux lecteurs des Gala~s; les lettres adressées par Mme Dubarry à lord Seymour accompagnées d'une mèche de ses blonds cheveux. Là encore réparaissaient à la surface les manuscrits de Brienne, depuis
dans la belle collection qu'il a laissée et entre les feuilles de laquelle sa physionomie nous apparaissait avec un charme sympathique ? Cette aimable et souriante figure de François Barrière est pour le JFmmf taZ dÉ DÉa&amp; un portrait de famille et c'est vraiment tout sauvegarder ses archives domestiques que de lui offrir quelques-uns des papiers laissés par le délicat critique. C'est en 1892 qu'il nous a été donné d'exhumer la collection formée par M. Barrière. C'est là que nous avons découvert les lettres et des cahiers inédits de M. Roland, publiés par nous dans le Correspondance littéraire. C'est là aussi que se trouvait cette curieuse correspondance que la plume spirituelle et charmante de M. Ernest Bertin faisait connaître aux lecteurs des Gala~s; les lettres adressées par Mme Dubarry à lord Seymour accompagnées d'une mèche de ses blonds cheveux. Là encore réparaissaient à la surface les manuscrits de Brienne, depuis achetés par la Bibliothèque nationale, et qui amenèrent entre Sainte-Beuve et François Barrière la vive dispute dont nous allons parler. Deux petits dossiers relatifs à cette lutte ont été recueillis par nous dans les papiers de M. Barrière l'un a pour titre Sainte-Beuve, et contient les lettres de celui-ci la copie des réponses de M. Barrière l'autre est ainsi désigné Correspondance non publiée, contenant des projets de lettres et d'articles. Cette polémique met en présence, non seulement deux hommes, mais deux écoles. Pour la vieille école historique dont M. Barrière était le disciple fidèle, l'histoire était un art pour laquelle la vérité était la seule règle. Pour l'école à laquelle appartenait M. Sainte-Beuve, l'histoire était et est encore une science. L'une n'admettait pas le document brut, pour elle, c'était le diamant qu'elle mettait en vue de la servitude. L'autre ne l'admettait que dans sa forme primitive et, une fois qu'elle l'enchâsse, comme le faisait Sainte-Beuve dans ses pages les plus châtiées, elle se préoccupe plus des lois de l'esthétique que de la sincérité de l'histoire. Ainsi que nous avons pu nous en avertir, M. Barrière avait cru devoir soumettre le texte de Brienne à la revision que lui dictait la
copie des réponses de M. Barrière l'autre est ainsi désigné Correspondance non publiée, contenant des projets de lettres et d'articles. Cette polémique met en présence, non seulement deux hommes, mais deux écoles. Pour la vieille école historique dont M. Barrière était le disciple fidèle, l'histoire était un art pour laquelle la vérité était la seule règle. Pour l'école à laquelle appartenait M. Sainte-Beuve, l'histoire était et est encore une science. L'une n'admettait pas le document brut, pour elle, c'était le diamant qu'elle mettait en vue de la servitude. L'autre ne l'admettait que dans sa forme primitive et, une fois qu'elle l'enchâsse, comme le faisait Sainte-Beuve dans ses pages les plus châtiées, elle se préoccupe plus des lois de l'esthétique que de la sincérité de l'histoire. Ainsi que nous avons pu nous en avertir, M. Barrière avait cru devoir soumettre le texte de Brienne à la revision que lui dictait la délicatesse de son goût. Nous regrettons la disposition de pages bien curieuses sur l'histoire littéraire du dix-septième siècle. D'autres mutilations avaient été opérées. Il en est au sujet desquelles nous nous garderons bien de protester. La verdeur gauloise avait quelque chose à se plaindre d'y avoir perdu quelque acidité. Quoi qu'il en fût, M. Sainte-Beuve ne sut pas juger ici avec la dextérité de l'autre, c'est souvent tout ce que réussissent à faire ceux qui veulent diriger les événements. L'homme s'agite et Dieu le mène, Dieu mène la femme aussi, et si Éléonore, au lieu de tant s'agiter, avait un peu réfléchi, elle n'aurait pas commis cette lourde faute de chercher à compromettre son ennemie avec celui-là même qu'elle redoutait de lui voir épouser. C'était plus qu'une maladresse, c'était une sottise dont le résultat, si Hector avait eu vent de la calomnie et pour peu qu'il ait eu conscience de ses devoirs de galant homme, eût été de le contraindre à faire l'opposé de ce que voulaient sa sœur. Mais les sots ne seraient plus des sots s'ils avaient conscience de leur sottise. Et c'est ainsi qu'à l'ébahissement général Éléonore Descheneaux était arrivée à réciter un peu partout, d'un ton
qu'il en fût, M. Sainte-Beuve ne sut pas juger ici avec la dextérité de l'autre, c'est souvent tout ce que réussissent à faire ceux qui veulent diriger les événements. L'homme s'agite et Dieu le mène, Dieu mène la femme aussi, et si Éléonore, au lieu de tant s'agiter, avait un peu réfléchi, elle n'aurait pas commis cette lourde faute de chercher à compromettre son ennemie avec celui-là même qu'elle redoutait de lui voir épouser. C'était plus qu'une maladresse, c'était une sottise dont le résultat, si Hector avait eu vent de la calomnie et pour peu qu'il ait eu conscience de ses devoirs de galant homme, eût été de le contraindre à faire l'opposé de ce que voulaient sa sœur. Mais les sots ne seraient plus des sots s'ils avaient conscience de leur sottise. Et c'est ainsi qu'à l'ébahissement général Éléonore Descheneaux était arrivée à réciter un peu partout, d'un ton de conviction édinande, des litanies en l'honneur d'Angélique Printems. Bien avant ses négociations avec le baron Faterland, mais dans la prévision de l'événement, Éléonore avait déclaré à sa mère qu'elle voulait que la cérémonie de son mariage eût lieu à Mussy. Elle avait donné pour cela de si excellentes raisons que Mme Descheneaux s'était rendue sans combattre. Mme Descheneaux était, d'ailleurs, la plus obéissante des mères; elle ne combattait jamais les idées de sa fille. À quoi bon, en effet, puisqu'elle devait toujours arriver à la faire dire et faire comme elle? Les raisons d'Éléonore étaient toutes des raisons de vanité en somme, surtout pour sa mère, toutes raisons logiques. Donc, elles étaient tombées d'accord qu'à Paris, à l'église Saint-Leu-Saint-Gilles, rue Saint-Denis, en plein quartier des commerçants, la cérémonie ne pourrait jamais avoir un caractère suffisamment seigneurial: et même que ce voisinage d'un quartier commerçant ce qu'avait été la situation de Port-Royal, dans le quatrième volume de son Histoire de Port-Royal, il disait dans une note: « M. Barrière a publié en 1828, sous le titre de Mémoires de Brienne, bien des récits tirés de ses papiers; mais il semble de Poissy ne savoir que l'éditeur (peu scrupuleux, d'ailleurs, selon
que Mme Descheneaux s'était rendue sans combattre. Mme Descheneaux était, d'ailleurs, la plus obéissante des mères; elle ne combattait jamais les idées de sa fille. À quoi bon, en effet, puisqu'elle devait toujours arriver à la faire dire et faire comme elle? Les raisons d'Éléonore étaient toutes des raisons de vanité en somme, surtout pour sa mère, toutes raisons logiques. Donc, elles étaient tombées d'accord qu'à Paris, à l'église Saint-Leu-Saint-Gilles, rue Saint-Denis, en plein quartier des commerçants, la cérémonie ne pourrait jamais avoir un caractère suffisamment seigneurial: et même que ce voisinage d'un quartier commerçant ce qu'avait été la situation de Port-Royal, dans le quatrième volume de son Histoire de Port-Royal, il disait dans une note: « M. Barrière a publié en 1828, sous le titre de Mémoires de Brienne, bien des récits tirés de ses papiers; mais il semble de Poissy ne savoir que l'éditeur (peu scrupuleux, d'ailleurs, selon son habitude) ait eu entre les mains ce curieux ouvrage sur le jansénisme. Il en aurait fait un autre usage. » M. Barrière avait passé cette note lorsqu'il reçut de M. Sainte-Beuve la lettre suivante : Monsieur, M. de Sacy me dit votre pensée obligée au sujet des Mémoires de Brienne dont vous possédez le manuscrit. Il me serait très agréable, en effet, Monsieur, de vous parcourir à mon point de vue tout particulier, qui est celui de Port-Royal et du jansénisme. Si je pensais qu'en me donnant l'honneur de vous aller voir une des après-midi de la semaine prochaine je ne vous dérangerai pas trop, je vous prierai de me dire le jour qui vous conviendrait le plus (après dîner, car je suis retenu lundi par une leçon à faire à l'École normale). Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de ma considération respectueuse. L. SAINT-BEUVE 22 rue Montparnasse, n° 11. Après l'entrevue demandée eut lieu. Et peu après s'échangeaient ces deux lettres : Monsieur, À propos de votre offre, quand j'ai offert à M. de Sacy de vous communiquer les manuscrits de Brienne et quand vous avez pris la peine de venir chez moi, pour les tirer, j'ignorais entièrement le sens
Brienne dont vous possédez le manuscrit. Il me serait très agréable, en effet, Monsieur, de vous parcourir à mon point de vue tout particulier, qui est celui de Port-Royal et du jansénisme. Si je pensais qu'en me donnant l'honneur de vous aller voir une des après-midi de la semaine prochaine je ne vous dérangerai pas trop, je vous prierai de me dire le jour qui vous conviendrait le plus (après dîner, car je suis retenu lundi par une leçon à faire à l'École normale). Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de ma considération respectueuse. L. SAINT-BEUVE 22 rue Montparnasse, n° 11. Après l'entrevue demandée eut lieu. Et peu après s'échangeaient ces deux lettres : Monsieur, À propos de votre offre, quand j'ai offert à M. de Sacy de vous communiquer les manuscrits de Brienne et quand vous avez pris la peine de venir chez moi, pour les tirer, j'ignorais entièrement le sens et le texte de la note insérée dans le quatrième volume de votre Histoire de Port-Royal (tome IV, page 415). J'ay vu cette note, et j'ai peine à comprendre qu'elle soit échappée d'abord à votre exactitude, puis à votre politesse habituelle. La note atteint non seulement l'éditeur et son caractère, mais tous les éditeurs présents, Je ne puis donc penser sans surprise, Monsieur, qu'un écrivain, qu'un juge si hautement placé dans les lettres, ait pu dans un ouvrage grave, comme le signalaient, depuis 1825, la première page de votre Préface et l'existence des manuscrits authentiques et qui vient de les mettre sous vos yeux. Dans cette situation où me place un procédé qui ressemble si peu à tous les vôtres, je ne puis m'empêcher de demander à votre haute cour la rectification satisfaisante que vous comptez apporter prochainement à la note injuste que renferme le quatrième volume de l'Histoire de Port-Royal. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. B. F. BARRE Le 25 mai 1836. M. Barrière déclarait ainsi, sous une forme aussi courtoise que modérée, qu'il avait absolument ignoré jusqu'alors « le sens et le texte de la note méchante qui te concernait. »
mais tous les éditeurs présents, Je ne puis donc penser sans surprise, Monsieur, qu'un écrivain, qu'un juge si hautement placé dans les lettres, ait pu dans un ouvrage grave, comme le signalaient, depuis 1825, la première page de votre Préface et l'existence des manuscrits authentiques et qui vient de les mettre sous vos yeux. Dans cette situation où me place un procédé qui ressemble si peu à tous les vôtres, je ne puis m'empêcher de demander à votre haute cour la rectification satisfaisante que vous comptez apporter prochainement à la note injuste que renferme le quatrième volume de l'Histoire de Port-Royal. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. B. F. BARRE Le 25 mai 1836. M. Barrière déclarait ainsi, sous une forme aussi courtoise que modérée, qu'il avait absolument ignoré jusqu'alors « le sens et le texte de la note méchante qui te concernait. » Il semble donc que le docteur venait de connaître vaguement l'existence et ainsi s'expliquerait le malentendu à la suite duquel M. Sainte-Beuve crut pouvoir adresser sur-le-champ à M. Barrière la réponse ci-après : Monsieur, J'ai peine à m'expliquer votre procédé. Il y a quelques années, m'occupant de Brienne et étant à la recherche de ses papiers inédits, j'eus l'honneur de vous écrire et de vous interroger à ce sujet. Vous me répondîtes par une lettre courte et assez évasive, dans laquelle vous ne m'avez pas informé. momentanément communication des manuscrits que vous aviez entre les mains. Je m'en tins là. Des ajournements écoutés, M. de Sacryptonne, par suite d'une contré mise dans votre cas, vous désirez me communiquer ces mêmes manuscrits de Brienne, il me dit que vous avez insisté auprès de lui pour que je visse chez vous ces manuscrits. De là ma démarche, ma visite, et votre communication toute gracieuse. J'étais prêt à être gracieux moi-même. Aujourd'hui vous venez, Monsieur, récriminer après coup et me chercher querelle au sujet de cette note que j'ai cru devoir me mettre et que je ne rétracterai pas. Je l'expliquerai en temps et lieu, quand il me conviendra; et si vous souhaitez
à la recherche de ses papiers inédits, j'eus l'honneur de vous écrire et de vous interroger à ce sujet. Vous me répondîtes par une lettre courte et assez évasive, dans laquelle vous ne m'avez pas informé. momentanément communication des manuscrits que vous aviez entre les mains. Je m'en tins là. Des ajournements écoutés, M. de Sacryptonne, par suite d'une contré mise dans votre cas, vous désirez me communiquer ces mêmes manuscrits de Brienne, il me dit que vous avez insisté auprès de lui pour que je visse chez vous ces manuscrits. De là ma démarche, ma visite, et votre communication toute gracieuse. J'étais prêt à être gracieux moi-même. Aujourd'hui vous venez, Monsieur, récriminer après coup et me chercher querelle au sujet de cette note que j'ai cru devoir me mettre et que je ne rétracterai pas. Je l'expliquerai en temps et lieu, quand il me conviendra; et si vous souhaitez qu'on aille en toute rigueur, je redirai que vous n'êtes pas un éditeur excentrique; que homme d'esprit chez vous compte le rôle qui, en lui-même, est un peu fastidieux; que vous retranchez quand cela vous semble trop long, et sans en avertir; que vous supprimez des traits de caractère qui exigeraient des explications que vous coupez, le texte de chapitres arbitraires avec des sommaires piquants, mais d'un goût tout moderne et qui jure avec celui du temps; enfin, Monsieur, je montrerai que je ne m'ai pas écrit sans savoir ce que je disais sur l'éditeur des Mémoires de Mme Campan et de plusieurs d'autres Mémoires où il a fallu que l'éditeur mette le pouce. Cela ne m'empêchera pas de remercier les services que vous avez rendus en d'autres temps. J'achève ces débats et je voulois à en peu de mots ce que je pourrais étendre. Mais j'aime encore moins les pièges; et comme il me semble que la démarche que vous avez soumise à M. de Sacryptonne de me faire taire pourrait bien être un piège, je retire vite le pied, je retire la main, et je coupe court. Agréez, Monsieur, mes salutations. SAINTE-BEUVE Cette lettre était singulièrement dure, alors