jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'ils avaient recueillies il y a quatre ans ; c'est le cas, par exemple, de M. Aynard, qu'une véritable acclamation populaire récompense ainsi d'une vie toute entière au service du bien public, de la liberté pour tous et du progrès métallurgique. Une autre remarque dont il est difficile de n'être pas frappé, c'est que les grandes villes, loin de voter pour les opinions subversives, ont une tendance de plus en plus manifeste à faire justice des surenchères. À LILLE Le "Progrès" se réjouit. Sans tenir compte de l'avance énorme des candidats collectivistes sur ses amis radicaux, il ne veut voir, dans le scrutin d'hier, qu'une "nouvelle victoire républicaine", ce qui est un peu vague. Il écrit donc avec sérénité : Nos prévisions et nos espérances sont entièrement réalisées ; le scrutin du 24 avril sera une nouvelle victoire républicaine, et le Parti républicain radical et radical-socialiste aura dans la Chambre de 1910 une majorité à peu-près aussi importante que dans celle qui vient de disparaître. Dans nos départements du Nord et du Pas-de-Calais, les républicains ont, non seulement maintenu leurs positions, mais encore accru leurs forces et préparé, pour le ballottage du 29 mai, des succès qu'on peut, dès aujourd'hui, considérer comme assurés. Il y a cependant, dans cette note qui veut être triomphale, une pointe de mélancolie. Quand notre confrère dit que le parti radical, et radical-socialiste aura dans la Chambre de 1910 une majorité « à peu près augmentée » ; que dans celle qui vient de se disparaître », on sent percer quelques inquiétudes. La « Dépêche » voit surtout dans le résultat de dimanche la nécessité d'adopter le scrutin de liste avec représentation proportionnelle : « C'est un fait que l'on peut constater, surtout dans la région du Nord, que presque tous les députés sortants sortent amoindris de leur nombre moins de voix qu'il y a eu quatre ans, ballottés souvent quand ils étaient déjà élus au premier tour. Et cet amoindrissement, les socialistes le subissent comme les radicaux, comme les membres de l'opposition. Cette tendance est significative, encore que parfois elle ait été aveugle et
considérer comme assurés. Il y a cependant, dans cette note qui veut être triomphale, une pointe de mélancolie. Quand notre confrère dit que le parti radical, et radical-socialiste aura dans la Chambre de 1910 une majorité « à peu près augmentée » ; que dans celle qui vient de se disparaître », on sent percer quelques inquiétudes. La « Dépêche » voit surtout dans le résultat de dimanche la nécessité d'adopter le scrutin de liste avec représentation proportionnelle : « C'est un fait que l'on peut constater, surtout dans la région du Nord, que presque tous les députés sortants sortent amoindris de leur nombre moins de voix qu'il y a eu quatre ans, ballottés souvent quand ils étaient déjà élus au premier tour. Et cet amoindrissement, les socialistes le subissent comme les radicaux, comme les membres de l'opposition. Cette tendance est significative, encore que parfois elle ait été aveugle et injuste, et elle ne peut s'interpréter que d'une seule manière, c'est que l'opinion entend en finir avec le système électoral actuel, si absurde qu'il donne au peuple des tyrans dont il se désaffectionne, comme de ces chefs dévoués dont il se désintéresse. Qu'on lise attentivement les chiffres des scrutins dans les différentes circonscriptions, et nous défions à un homme de sens de ressentir une autre impression. Les candidats les mieux placés, à droite comme à gauche, pour triompher avec des majorités accrues, sont, au contraire, en recul. La conséquence de cette constatation est qu'il faut changer ce qui est et se hâter d'adopter le large scrutin de liste, le plus large possible, départemental, provincial même avec le correctif nécessaire de la représentation proportionnelle. Le « Réveil » fait une constatation sur laquelle nous appelons l'attention de tous les républicains, modérés comme avancés. C'est que le socialisme progresse dans le Nord, à chaque consultation électorale : Voici, en effet, les chiffres des suffrages obtenus par les divers candidats socialistes en 1906 et 1910 classés par arrondissement : Arrondissements 1906 1910 Lille 50.119 59.703 Valenciennes 23.296 26.299 Douai 11.701 13.702 Cambrai 11.646 17.248 Avesnes 2.224 8.173 Dunkerque 4.723 4.080 Hazebrouck 2.361 2.536
les différentes circonscriptions, et nous défions à un homme de sens de ressentir une autre impression. Les candidats les mieux placés, à droite comme à gauche, pour triompher avec des majorités accrues, sont, au contraire, en recul. La conséquence de cette constatation est qu'il faut changer ce qui est et se hâter d'adopter le large scrutin de liste, le plus large possible, départemental, provincial même avec le correctif nécessaire de la représentation proportionnelle. Le « Réveil » fait une constatation sur laquelle nous appelons l'attention de tous les républicains, modérés comme avancés. C'est que le socialisme progresse dans le Nord, à chaque consultation électorale : Voici, en effet, les chiffres des suffrages obtenus par les divers candidats socialistes en 1906 et 1910 classés par arrondissement : Arrondissements 1906 1910 Lille 50.119 59.703 Valenciennes 23.296 26.299 Douai 11.701 13.702 Cambrai 11.646 17.248 Avesnes 2.224 8.173 Dunkerque 4.723 4.080 Hazebrouck 2.361 2.536 soit vingt-six mille voix socialistes de plus en quatre années. Oui ou non, est-il avantageux, pour la République et pour la région du Nord, que le socialisme fasse ainsi de constants progrès ? Les radicaux eux-mêmes, qui ont déclaré, par l'organe du « Progrès du Nord », que le socialisme conduirait la France à l'anéantissement final, ne le pensent pas. Alors ? Alors, ne convient-il pas de tout mettre en œuvre, — l'idée républicaine étant, d'ailleurs, sauve — pour barrer la route au parti révolutionnaire ? Les statistiques STATISTIQUE OFFICIELLE Dans l'après-midi, le ministère de l'intérieur a communiqué la statistique suivante : Premier tour de scrutin Sièges à pourvoir. 597 Sièges pourvus 356 Ballottages 231 Résultats non encore connus dont neuf des colonies et celui de Foix (Ariège) qui n'a pas été proclamé 10 Total 597 Sur les 356 sièges pourvus au premier tour : Six sièges sont nouveaux. Et 350 autres étaient occupés dans la nouvelle législature par : Réactionnaires 62 Nationalistes 12 Progressistes 40 Républicains de gauche 57 Radicaux et radical-socialistes 145 Socialistes indépendants 9 Socialistes unifiés 25 À l'issue du premier tour de scrutin, ces 356 sièges se répartissent ainsi Réactionnaires : 59, soit trois sièges de
conduirait la France à l'anéantissement final, ne le pensent pas. Alors ? Alors, ne convient-il pas de tout mettre en œuvre, — l'idée républicaine étant, d'ailleurs, sauve — pour barrer la route au parti révolutionnaire ? Les statistiques STATISTIQUE OFFICIELLE Dans l'après-midi, le ministère de l'intérieur a communiqué la statistique suivante : Premier tour de scrutin Sièges à pourvoir. 597 Sièges pourvus 356 Ballottages 231 Résultats non encore connus dont neuf des colonies et celui de Foix (Ariège) qui n'a pas été proclamé 10 Total 597 Sur les 356 sièges pourvus au premier tour : Six sièges sont nouveaux. Et 350 autres étaient occupés dans la nouvelle législature par : Réactionnaires 62 Nationalistes 12 Progressistes 40 Républicains de gauche 57 Radicaux et radical-socialistes 145 Socialistes indépendants 9 Socialistes unifiés 25 À l'issue du premier tour de scrutin, ces 356 sièges se répartissent ainsi Réactionnaires : 59, soit trois sièges de moins ; Nationalistes : 13, soit un siège de plus ; Progressistes : 39, soit un siège de moins ; Républicains de gauche : 65, soit huit sièges de plus ; Radicaux et radical-socialistes : 143, soit deux sièges de moins ; Socialistes indépendants : 9 ; Socialistes unifiés : 28, soit trois sièges de plus. AUTRES STATISTIQUES Les gains progressistes. — La désagrégation du bloc La nouvelle Chambre comptera 597 députés, soit 6 de plus que l'ancienne. 587 résultats sont actuellement connus et se divisent ainsi : sièges pourvus, 357 ; ballottages, 230. La statistique communiquée par le ministère de l'intérieur répartit entre les partis les 357 sièges pourvus au premier tour. Contrairement aux usages, fait remarquer la « Liberté », cette statistique n'enfle pas démesurément les succès de la majorité ; elle enregistre, sinon avec une exactitude rigoureuse au moins avec un minimum de sincérité les gains et les pertes des partis. D'après cette statistique tous les partis éprouveraient quelques échecs ; seuls les républicains de gauche et les unifiés balanceraient leurs pertes avec un léger avantage. Il est exact que les socialistes gagnent 2 sièges, mais 41 de leurs représentants dans l'ancienne Chambre sont en ballottage et
28, soit trois sièges de plus. AUTRES STATISTIQUES Les gains progressistes. — La désagrégation du bloc La nouvelle Chambre comptera 597 députés, soit 6 de plus que l'ancienne. 587 résultats sont actuellement connus et se divisent ainsi : sièges pourvus, 357 ; ballottages, 230. La statistique communiquée par le ministère de l'intérieur répartit entre les partis les 357 sièges pourvus au premier tour. Contrairement aux usages, fait remarquer la « Liberté », cette statistique n'enfle pas démesurément les succès de la majorité ; elle enregistre, sinon avec une exactitude rigoureuse au moins avec un minimum de sincérité les gains et les pertes des partis. D'après cette statistique tous les partis éprouveraient quelques échecs ; seuls les républicains de gauche et les unifiés balanceraient leurs pertes avec un léger avantage. Il est exact que les socialistes gagnent 2 sièges, mais 41 de leurs représentants dans l'ancienne Chambre sont en ballottage et la plupart d'entre eux se trouvent très menacés. Les échecs du deuxième tour de scrutin ramèneront le contingent socialiste dans la nouvelle Chambre au-dessous de ce qu'il était dans la précédente. La statistique ministérielle attribue des gains assez importants aux républicains de gauche. Il est vraisemblable qu'elle range parmi ces élus des députés qui sont simplement des élus de l'opposition républicaine progressiste et libérale. Voici, d'ailleurs, la liste exacte des pertes et gains du parti progressiste Députés battus : MM. de Saint-Pol, Pasquier, Guilloteau, Krantz, Dudouyt. Députés qui ne se représentaient pas et dont le siège a été pris par un adversaire : MM. Bertrand, Perrochet. Les républicains progressistes perdent donc sept sièges. Mais voici les noms de leurs nouveaux élus : MM. Lairolle, Bouge, Hennessy, Pain, Boissel, Fleury-Ravarin, Leblond, Borderie, Blanc, Fougère, Alasseur, Monproft, de Montebello, commandant Driant, Heuzey, de Montjou, Blanchard, Sydoux, Fournier-Sallovèze, Delachenal. Soit vingt sièges enlevés aux radicaux-socialistes et aux unifiés. Les républicains progressistes gagnent donc trois sièges. La statistique ministérielle reconnaît, ajoute notre confrère, que les radicaux et les radicaux-socialistes perdent deux sièges. C'est la première fois que cette constatation. est faite par un document officiel, depuis une douzaine d'années. Mais ce qui ajoute à
élus des députés qui sont simplement des élus de l'opposition républicaine progressiste et libérale. Voici, d'ailleurs, la liste exacte des pertes et gains du parti progressiste Députés battus : MM. de Saint-Pol, Pasquier, Guilloteau, Krantz, Dudouyt. Députés qui ne se représentaient pas et dont le siège a été pris par un adversaire : MM. Bertrand, Perrochet. Les républicains progressistes perdent donc sept sièges. Mais voici les noms de leurs nouveaux élus : MM. Lairolle, Bouge, Hennessy, Pain, Boissel, Fleury-Ravarin, Leblond, Borderie, Blanc, Fougère, Alasseur, Monproft, de Montebello, commandant Driant, Heuzey, de Montjou, Blanchard, Sydoux, Fournier-Sallovèze, Delachenal. Soit vingt sièges enlevés aux radicaux-socialistes et aux unifiés. Les républicains progressistes gagnent donc trois sièges. La statistique ministérielle reconnaît, ajoute notre confrère, que les radicaux et les radicaux-socialistes perdent deux sièges. C'est la première fois que cette constatation. est faite par un document officiel, depuis une douzaine d'années. Mais ce qui ajoute à l'importance de ce fait nouveau, c'est que 128 des anciens députés du bloc se trouvent en ballotage. C'est bien le « temps d'arrêt ». Quelques particularités du scrutin Gains et pertes des socialistes Les socialistes unifiés perdent les sièges que MM. de Pressensé (Lyon), Varenne (Riom), Fiévet (Cambrai), Carlier (Marseille), occupaient dans l'ancienne Chambre; Ils gagnent les sièges suivants : MM. Voillin (circonscription nouvelle de la Seine), Brizon (Moulins), de La Porte (Niort), Hubert Rouger (Nîmes), Dotzy (circonscription nouvelle de Mézières) Barthe (Béziers). Faure (Tours). Gains et pertes des radicaux Les radicaux et radicaux-socialistes perdent les sièges qui sont occupés dans la nouvelle Chambre par MM. Augagneur (Lyon), Alasseur (Gien), Heuzé (Château-Chinon), Brizon (Moulins), Leblond (Rouen), Fournier-Sarlovèze (Compiègne), de La Porte (Niort), Delachenal (Chambéry), Fougères (la Châtre), Driant (Nancy), Borderie (La Réole), Faure (Tours), de Montebello (Reims), Robert David (Périgueux), Blanc (Gap), Hubert Rouger (Nîmes). Les radicaux et radicaux-socialistes gagnent les sièges de MM. Bertrand (Saint-Menehould), Saint-Pol (Chartres), Krantz (Epinal), de Pressensé (Lyon), Jules Legrand (Bayonne), Labori (Fontainebleau), Varenne (Riom), Olivier (Lannion), Guilloteau (Lorient), de Bois-sieu (Pontivy), Perroche (Vitry-le-François), Pasquier (Laon). Décomposition du scrutin Voici maintenant quelques autres remarques : CONSERVATEURS ET LIBERAUX Députés réélus : MM. Deflafosse, Louis Pasquier,
occupaient dans l'ancienne Chambre; Ils gagnent les sièges suivants : MM. Voillin (circonscription nouvelle de la Seine), Brizon (Moulins), de La Porte (Niort), Hubert Rouger (Nîmes), Dotzy (circonscription nouvelle de Mézières) Barthe (Béziers). Faure (Tours). Gains et pertes des radicaux Les radicaux et radicaux-socialistes perdent les sièges qui sont occupés dans la nouvelle Chambre par MM. Augagneur (Lyon), Alasseur (Gien), Heuzé (Château-Chinon), Brizon (Moulins), Leblond (Rouen), Fournier-Sarlovèze (Compiègne), de La Porte (Niort), Delachenal (Chambéry), Fougères (la Châtre), Driant (Nancy), Borderie (La Réole), Faure (Tours), de Montebello (Reims), Robert David (Périgueux), Blanc (Gap), Hubert Rouger (Nîmes). Les radicaux et radicaux-socialistes gagnent les sièges de MM. Bertrand (Saint-Menehould), Saint-Pol (Chartres), Krantz (Epinal), de Pressensé (Lyon), Jules Legrand (Bayonne), Labori (Fontainebleau), Varenne (Riom), Olivier (Lannion), Guilloteau (Lorient), de Bois-sieu (Pontivy), Perroche (Vitry-le-François), Pasquier (Laon). Décomposition du scrutin Voici maintenant quelques autres remarques : CONSERVATEURS ET LIBERAUX Députés réélus : MM. Deflafosse, Louis Pasquier, Fouquet, de La Ferronays, Raouline, Villebois-Mareuil, Groussau, D. Cochin, Galpin, des Lyons, Piou, Engerand, Caron, Gérard, de Lavrignais, de Baudry-d'Asson, Savary de Beauregard, du Halgouët, Le Gonidec de Traissan, comte de Mun, Danette, H. Cochin. Députés nouveaux : MM. J. Hennessy, Fournier, Riom, Porte, Baudin. NATIONALISTES Députés réélus : MM. Flandin, de Dion, Flavell. Député nouveau : M. Driant. PROGRESSISTES Députés réélus : MM. Raiberti, G. Thierry, Hennessy, Brice, Gourd, Aynard, Bonnevay, Néron, Laurent, Jules Roche, Thierry-Delangle, Quilbeuf, Quesnel, Lefas, de Moustiers. Députés nouveaux : MM. Bouge, Montebello, Montrier, Pain, de Montjou, Borderie, Fournier-Sarlovèze, Delachenal, Fleury-Ravarin. REPUBLICAINS DE GAUCHE Députés réélus : MM. Poullain, Deschanel, Saumande, Cazanove, Roch, Leygues, Cochery, Drelon, Laroche, Ajam, Roger, Colin, Trouvé, Lecherpy, Daniel Lacombe, Bignon, de Folleville, Etienne, Thomson, Chaumet, de La Trémoïlle, Surcouf, Bénazet, Muteau, Jonnart, Fabre, G. Périer, Barthou. Députés nouveaux : MM. Lairolle, Margain, Boissel, Boissel-Dombreval, Dariac, Heusey, docteur Blanc, Garat. RADICAUX Députés réélus : MM. Crepel, Ballet, Hauet, Chéron, Baduel, Lhomputeau, Armez, Le Hérissé, Chautemps, Pichery, Gioux, Clémentel, Ragelly, Jacquier, Morel, Lorimy, A. Ferry, de Monzie, Dujardin-Beaumetz, Piérangeli, Mons, Coache, Chailley, Rougier, Jouancoux, Demellier, Peret, Trouin, Cuttoli, Mathis, Guernier, Cruppi, Foucher, Cosnier, Cloarec, Baudot, Marc Réville, Girod, Cailleux, d'Etchepare. Députés nouveaux
Flandin, de Dion, Flavell. Député nouveau : M. Driant. PROGRESSISTES Députés réélus : MM. Raiberti, G. Thierry, Hennessy, Brice, Gourd, Aynard, Bonnevay, Néron, Laurent, Jules Roche, Thierry-Delangle, Quilbeuf, Quesnel, Lefas, de Moustiers. Députés nouveaux : MM. Bouge, Montebello, Montrier, Pain, de Montjou, Borderie, Fournier-Sarlovèze, Delachenal, Fleury-Ravarin. REPUBLICAINS DE GAUCHE Députés réélus : MM. Poullain, Deschanel, Saumande, Cazanove, Roch, Leygues, Cochery, Drelon, Laroche, Ajam, Roger, Colin, Trouvé, Lecherpy, Daniel Lacombe, Bignon, de Folleville, Etienne, Thomson, Chaumet, de La Trémoïlle, Surcouf, Bénazet, Muteau, Jonnart, Fabre, G. Périer, Barthou. Députés nouveaux : MM. Lairolle, Margain, Boissel, Boissel-Dombreval, Dariac, Heusey, docteur Blanc, Garat. RADICAUX Députés réélus : MM. Crepel, Ballet, Hauet, Chéron, Baduel, Lhomputeau, Armez, Le Hérissé, Chautemps, Pichery, Gioux, Clémentel, Ragelly, Jacquier, Morel, Lorimy, A. Ferry, de Monzie, Dujardin-Beaumetz, Piérangeli, Mons, Coache, Chailley, Rougier, Jouancoux, Demellier, Peret, Trouin, Cuttoli, Mathis, Guernier, Cruppi, Foucher, Cosnier, Cloarec, Baudot, Marc Réville, Girod, Cailleux, d'Etchepare. Députés nouveaux : MM. Goujon, Plouyane, Maunoury, Funnel, Guist'hau, Boutant, Grandjean, Berlié, Disleau, Verlot. RADICAUX-SOCIALISTES Députés réélus : MM. Hubert, Bozonet, Bourrély, A. Sarraut, Sauzede, Durand, Pelletan, Beauquier, Judet, Ravier, Chauvin, Chamerlat, Chautemps, Schneider, E. Bender, Miliotis, Javal, Tarrade, Ribière, Treignier, Leunier, Dalimier, Berteaux, Klotz, Périssou, Pelisse, Ruau, Gheusi, Abel Lefèvre, Binet, Métin, de Kerguézec, Bouffandeau, Simian, R. Renauld, F. David. Députés nouveaux : MM. A. Lefèvre, Maison, Haudos, Cuny, Monnetier, Ganault, Dumesnil. SOCIALISTES INDEPENDANTS Députés réélus : MM. Viviani, Viollette, Briand, Paul Boncour, Mahieu, Lenoir, E. Favre. Députés nouveaux : MM. A. Lefèvre, Augagneur, Perrier. SOCIALISTES UNIFIÉS Députés réélus : MM. Poulain, Cadenat, Aldy, Roblin, Guesde, Rognon, Lecointe, Bétoule, Breton, Octave Vigne, Compère-Morel, Gonniaux, Marrou, Selle, Bouverie, Basly, Larnedlin. Députés nouveaux : MM. Doizy, Brizon, Turpin, Barthe Emilie, Farnp. DÉPUTÉS SORTANTS EN BALLOTTAGE Conservateurs et libéraux : MM. Lefebvre du Préz, Desjardins, de Rosanbo, Vandame. Nationalistes : MM. Guyot de Villeneuve, Argelès. Progressistes : MM. Leroy-Beaulieu, Rudelle, Brindeau, de Belcastel, Bonniard, Ballande. Républicains de gauche : MM. Renard, Cazeaux-Cazalet, Gast, Siegfried, docteur Colin, Berger, Mairat, Hugues, Arago, Maille, Badidiaux, Sandrault, Dunaime, H. Brisson, Rigal, Pascal, Bouttier, Gentil, Godet, Coquet, Schmidt, Cère, Braud, Réveillaud, Santel, Doumer, Besnard, Bellier, Berthet. Radicaux-socialistes : MM.
Métin, de Kerguézec, Bouffandeau, Simian, R. Renauld, F. David. Députés nouveaux : MM. A. Lefèvre, Maison, Haudos, Cuny, Monnetier, Ganault, Dumesnil. SOCIALISTES INDEPENDANTS Députés réélus : MM. Viviani, Viollette, Briand, Paul Boncour, Mahieu, Lenoir, E. Favre. Députés nouveaux : MM. A. Lefèvre, Augagneur, Perrier. SOCIALISTES UNIFIÉS Députés réélus : MM. Poulain, Cadenat, Aldy, Roblin, Guesde, Rognon, Lecointe, Bétoule, Breton, Octave Vigne, Compère-Morel, Gonniaux, Marrou, Selle, Bouverie, Basly, Larnedlin. Députés nouveaux : MM. Doizy, Brizon, Turpin, Barthe Emilie, Farnp. DÉPUTÉS SORTANTS EN BALLOTTAGE Conservateurs et libéraux : MM. Lefebvre du Préz, Desjardins, de Rosanbo, Vandame. Nationalistes : MM. Guyot de Villeneuve, Argelès. Progressistes : MM. Leroy-Beaulieu, Rudelle, Brindeau, de Belcastel, Bonniard, Ballande. Républicains de gauche : MM. Renard, Cazeaux-Cazalet, Gast, Siegfried, docteur Colin, Berger, Mairat, Hugues, Arago, Maille, Badidiaux, Sandrault, Dunaime, H. Brisson, Rigal, Pascal, Bouttier, Gentil, Godet, Coquet, Schmidt, Cère, Braud, Réveillaud, Santel, Doumer, Besnard, Bellier, Berthet. Radicaux-socialistes : MM. Goujat, Charonnat, Ceccaldi, Chanault, Héritier, Carnaud, Debaune, Rabier, Braud, Tenting, F. Astier, Lagasse, Roy, Guieysse, Massé, Pechdré, Godard, Balandreau, Aimard, Gallot, Chaumie, Daubon, Tave, Forcioli, général Pedoya, Magnaudieu, Bachimont, Saint-Martin, Derville, Laferre, Salis, L. Bertrand, Gérard Varet, Louis Dumont, Ch. Ollabert, Chopinet, Dron, Baudon, Delecroix, Vigier, Dubief, Petitjean, Astier. Socialistes indépendants : MM. Merle, Fourrier, Zévas, Charpentier, Lenoir, Colliard, Victor Fort, Normand, Boutard, Pajot, Carnaud, Isoard, Jourde, Devèze, Pastre. Socialistes unifiés : MM. Nicolas, Mille, Bouisson, Delory, Delcruz, Marietton, Allard, Piérre, Paul Constant, Blanc, Jaurès, Dufanvil, Dupanloup, Ducarrouse. DÉPUTÉS NON RÉÉLUS Conservateurs : MM. De Boissieu, Ollivier, de Monti, Pasquier de Gailhard-Bancel. Progressistes : MM. Guilloteau, Krantz, de Saint-Pol, Dudouyt, Jules Legrand. Nationaliste : M. Féret. Républicains de gauche : MM. Grillon, Geraud, Chaigne, Butin. Radicaux : MM. Authier, Joyeux-Laffuie, Guillemet, Foch Chambon. Radicaux-socialistes : MM. Minier, Chandeloux, Louis Dreyfus, Euzière, Cibiel, Augé, Dauthy. Socialiste-indépendant : M. Periere. Unifié : M. Carlier. Le cas de M. Brisson Marseille, 25. — Dans une lettre aux électeurs, M. Brisson annonce qu'il reste candidat. Son élection est compromise, car les socialistes unifiés ont fait toute leur campagne contre lui et M. Brion, le candidat libéral, la serre de près. Celui-ci s'est remis en
indépendants : MM. Merle, Fourrier, Zévas, Charpentier, Lenoir, Colliard, Victor Fort, Normand, Boutard, Pajot, Carnaud, Isoard, Jourde, Devèze, Pastre. Socialistes unifiés : MM. Nicolas, Mille, Bouisson, Delory, Delcruz, Marietton, Allard, Piérre, Paul Constant, Blanc, Jaurès, Dufanvil, Dupanloup, Ducarrouse. DÉPUTÉS NON RÉÉLUS Conservateurs : MM. De Boissieu, Ollivier, de Monti, Pasquier de Gailhard-Bancel. Progressistes : MM. Guilloteau, Krantz, de Saint-Pol, Dudouyt, Jules Legrand. Nationaliste : M. Féret. Républicains de gauche : MM. Grillon, Geraud, Chaigne, Butin. Radicaux : MM. Authier, Joyeux-Laffuie, Guillemet, Foch Chambon. Radicaux-socialistes : MM. Minier, Chandeloux, Louis Dreyfus, Euzière, Cibiel, Augé, Dauthy. Socialiste-indépendant : M. Periere. Unifié : M. Carlier. Le cas de M. Brisson Marseille, 25. — Dans une lettre aux électeurs, M. Brisson annonce qu'il reste candidat. Son élection est compromise, car les socialistes unifiés ont fait toute leur campagne contre lui et M. Brion, le candidat libéral, la serre de près. Celui-ci s'est remis en campagne et va continuer la lutte avec la plus grande énergie. Le socialiste BOLLYSSOU, député sortant, en ballotage, sera sûrement battu par M. Vidal, adjoint au maire de Marseille, progressiste. L'élection de M. Chanot, ancien maire, est considérée comme assurée, car il ne lui a manqué que trois cents voix pour être élu hier. Les incidents électoraux L'ÉMEUTE AU CHAMBON-FEUGEROLLES Saint-Etienne, 25. — Les élections ont été marquées, au Chambon-Feugerolles, par des événements d'une extrême gravité, "comme nous l'avons dit hier", À la proclamation du scrutin, des manifestants éteignirent le gaz à la mairie et, brisant les bancs, les chaises et les tables, provoquèrent un tumulte indescriptible. Les gendarmes, accourus sous la direction de M. Lamy, commissaire de police, pour faire évacuer la salle, ne purent y réussir et durent se retirer. À ce moment, un incendie, allumé on ne sait par qui, éclata et bientôt la mairie tout entière était en flammes. Quand les pompes de Saint-Étienne et de Feugerolles parvinrent sur les lieux, le bâtiment était en partie détruit. de Firminy arrivèrent sur les lieux le sinistre avait achevé son oeuvre et les archives de la mairie étaient anéanties. On crut un instant que M. Claudinon, maire du