jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
! Que faire, alors ? Protester, tant que l’on croit qu’il en est temps encore, et démontrer l’absurdité d’un usage qui se généralise ? Soit, je veux bien essayer sur un exemple. Vous savez ce qu’on appelle un autobus, c’est-à-dire une voiture publique à traction mécanique, c’est-à-dire un auto et, pour indiquer que c’est une voiture publique, comme les omnibus, on a ajouté à auto cette dernière syllabe -bus qui n’a cependant aucun sens puisque ce n’est qu’une désinence latine qui indique l’ablatif pluriel dans certains mots (omnes tous, omnibus pour tous, voiture pour tous). Vous avez donc une formation nouvelle absolument incohérente et contre laquelle je proteste énergiquement. Mais je sais bien que ma protestation ne servira absolument à rien et qu’on continuera à dire autobus au lieu d’automnibus, néologisme qui aurait été beaucoup plus logique sans être beaucoup plus long. Ne nous décourageons pourtant pas. Il se trouve parfois que l’on arrive à temps. C’est ainsi qu’on a fait justement prévaloir taximètre sur l’hybride taxamètre tout d’abord adopté. En somme, dans la formation des mots nouveaux, ce qui importe le plus, c’est la logique de leur étymologie qui précise nettement leur signification, de façon que l’introduction de ces mots nouveaux ne trouble pas la clarté de l’expression qui est une des qualités maîtresses de notre langue. Il faut veiller avant tout à conserver l’homogénéité rationnelle de la langue. Cette œuvre ne peut être que celle du petit nombre, du très petit nombre d’écrivains qui, par des œuvres originales, maintiennent la langue française en sa pureté et en sa gloire. Ce qu’il faut donc assurer tout d’abord, c’est le recrutement de ces bons ouvriers, seuls capables de sauver les lettres françaises de la décadence dont on les prétend menacées. Et pour cela il faut maintenir et protéger la culture classique qui a formé tous nos bons écrivains d’hier et d'aujourd’hui. Il faut remettre en honneur les vieilles humanités et empêcher ceux qui ont la patience d’en poursuivre les longues études d’être submergés sous le flot envahissant et fâcheusement niveau des « primaires ». Si l’on y regarde de près,
mots nouveaux ne trouble pas la clarté de l’expression qui est une des qualités maîtresses de notre langue. Il faut veiller avant tout à conserver l’homogénéité rationnelle de la langue. Cette œuvre ne peut être que celle du petit nombre, du très petit nombre d’écrivains qui, par des œuvres originales, maintiennent la langue française en sa pureté et en sa gloire. Ce qu’il faut donc assurer tout d’abord, c’est le recrutement de ces bons ouvriers, seuls capables de sauver les lettres françaises de la décadence dont on les prétend menacées. Et pour cela il faut maintenir et protéger la culture classique qui a formé tous nos bons écrivains d’hier et d'aujourd’hui. Il faut remettre en honneur les vieilles humanités et empêcher ceux qui ont la patience d’en poursuivre les longues études d’être submergés sous le flot envahissant et fâcheusement niveau des « primaires ». Si l’on y regarde de près, là est la cause profonde de l’infériorité relative de notre actuelle production littéraire et des défectuosités de la langue moderne. À mesure que l’instruction s'est répandue chez nous — ce qui fut un grand bien au point de vue du progrès social — le niveau moyen de la culture intellectuelle s’est abaissé, — ce qui était inévitable, mais ce qui devait amener aussi forcément une diminution de la valeur moyenne des productions intellectuelles. Dira-t-on qu’il n’y a plus chez nous de bons écrivains? Il y en a encore et d’excellents, même à l’Académie. Leur nombre est très restreint, mais il suffit à défendre victorieusement la pure tradition de la bonne langue française, de la « parlure » de nos aïeux. C’est cette élite qu’il faut soigneusement distinguer, honorer, glorifier dans le présent et dont on doit se préoccuper pour l’avenir d’assurer le recrutement. Au contraire, depuis quelque temps, au lieu de maintenir le prestige et la supériorité des études classiques, on ne cesse de parler de réformes qui, sous prétexte de simplification, menacent d’aider encore à la déformation de la langue. Ainsi, il y a une idée — que je trouve, je n’hésite pas à le dire, parfaitement grotesque et
s’est abaissé, — ce qui était inévitable, mais ce qui devait amener aussi forcément une diminution de la valeur moyenne des productions intellectuelles. Dira-t-on qu’il n’y a plus chez nous de bons écrivains? Il y en a encore et d’excellents, même à l’Académie. Leur nombre est très restreint, mais il suffit à défendre victorieusement la pure tradition de la bonne langue française, de la « parlure » de nos aïeux. C’est cette élite qu’il faut soigneusement distinguer, honorer, glorifier dans le présent et dont on doit se préoccuper pour l’avenir d’assurer le recrutement. Au contraire, depuis quelque temps, au lieu de maintenir le prestige et la supériorité des études classiques, on ne cesse de parler de réformes qui, sous prétexte de simplification, menacent d’aider encore à la déformation de la langue. Ainsi, il y a une idée — que je trouve, je n’hésite pas à le dire, parfaitement grotesque et qui est pourtant en faveur aujourd’hui, même auprès de véritables lettrés, ce qui me semble tout à fait incompréhensible, c'est l’idée d’écrire les mots comme ils se prononcent. Admettre cette règle saugrenue, ne serait-ce pas inoculer de gaieté de cœur à notre langue une de ces maladies mortelles dont parlait Lamennais? Que des « primaires » aient caressé l’espoir de cette réforme baroque, cela se conçoit et même cela s’excuse. Elle supprimerait des difficultés grammaticales ou orthographiques qui les ont toujours agacés parce que, faute de la connaissance du latin ou du grec, ils n’en ont jamais pu saisir exactement la raison d’être. Mais que des classiques, qui savent comment ces particularités se rattachent aux origines et à l’histoire de la langue, combien elles en caractérisent le génie propre et lui donnent pour ainsi dire à l’œil sa couleur écrite, son harmonie plastique, tandis qu’elles évoquent même à l’oreille, le sens étymologique que ces formes rappellent, que ces classiques-là donnent leur approbation à de telles mutilations, voilà ce que je ne puis arriver à comprendre. Elle n’est même pas nouvelle, cette idée de l’orthographe phonétique. Sous Louis XIV, des gens de qualité, brouillés avec la grammaire depuis leur plus tendre
Lamennais? Que des « primaires » aient caressé l’espoir de cette réforme baroque, cela se conçoit et même cela s’excuse. Elle supprimerait des difficultés grammaticales ou orthographiques qui les ont toujours agacés parce que, faute de la connaissance du latin ou du grec, ils n’en ont jamais pu saisir exactement la raison d’être. Mais que des classiques, qui savent comment ces particularités se rattachent aux origines et à l’histoire de la langue, combien elles en caractérisent le génie propre et lui donnent pour ainsi dire à l’œil sa couleur écrite, son harmonie plastique, tandis qu’elles évoquent même à l’oreille, le sens étymologique que ces formes rappellent, que ces classiques-là donnent leur approbation à de telles mutilations, voilà ce que je ne puis arriver à comprendre. Elle n’est même pas nouvelle, cette idée de l’orthographe phonétique. Sous Louis XIV, des gens de qualité, brouillés avec la grammaire depuis leur plus tendre jeunesse, voulurent mettre à la mode cette simplification qui faisait si bien l’affaire de leur parfaite ignorance. Elle fut vivement combattue par Bossuet et en des termes excellents qui sont encore d’actualité aujourd’hui : « Il ne faut pas, dit-il, souffrir cette fausse règle d’écrire comme on prononce, parce que, en voulant instruire par là les étrangers et leur faciliter la prononciation de notre langue, on la fait méconnaître aux Français mêmes. On ne lit pas lettre à lettre ; mais la figure entière du mot fait son impression tout ensemble sur l’œil et sur l’esprit; de sorte que, quand cette figure est considérablement changée tout à coup, les mots ont perdu les traits qui les rendent reconnaissables à la vue, et les yeux ne sont pas contents. » Je livre ces réflexions d’un de nos plus grands orateurs, qui fut aussi l’un de nos meilleurs écrivains, aux méditations des membres du Comité directeur de la ligue de M. Saint-Saëns. Ils y trouveront sans doute des raisons de combattre énergiquement cette réforme odieuse dont on menace notre langue écrite en même temps qu’ils veilleront à l’épuration de notre langue parlée. Le meilleur moyen de conserver notre belle langue, c’est de
en voulant instruire par là les étrangers et leur faciliter la prononciation de notre langue, on la fait méconnaître aux Français mêmes. On ne lit pas lettre à lettre ; mais la figure entière du mot fait son impression tout ensemble sur l’œil et sur l’esprit; de sorte que, quand cette figure est considérablement changée tout à coup, les mots ont perdu les traits qui les rendent reconnaissables à la vue, et les yeux ne sont pas contents. » Je livre ces réflexions d’un de nos plus grands orateurs, qui fut aussi l’un de nos meilleurs écrivains, aux méditations des membres du Comité directeur de la ligue de M. Saint-Saëns. Ils y trouveront sans doute des raisons de combattre énergiquement cette réforme odieuse dont on menace notre langue écrite en même temps qu’ils veilleront à l’épuration de notre langue parlée. Le meilleur moyen de conserver notre belle langue, c’est de la faire de mieux en mieux connaître dans sa pureté. La ligue devra donc se proposer d’atteindre ce but par la représentation de chefs-d’œuvre classiques, par des conférences et des lectures de propagande, faites par les critiques les plus autorisés sur les ouvrages des maîtres anciens et modernes, enfin par des éditions nombreuses et soignées de ces ouvrages. Pour tout cela, il lui faudrait beaucoup d’argent. Un milliardaire américain, M. Carnegie, disait dernièrement à M. Doumer, ancien président de la Chambre : « Je vous donnerais vingt-cinq millions si vous vouliez m’apprendre à parler le français comme vous! » Qu’il les donne à la Ligue « pour la langue française » aussi, car elle sera fondée. Cette entrée de jeu lui permettra de marcher, et si elle n’apprend pas à M. Carnegie à parler français aussi bien que M. Doumer, le milliardaire américain aura du moins la satisfaction d’avoir contribué utilement à la conservation de cette belle langue française qu’il admire tant. HYPOLYTE LÉPÀIRE. Cette première journée s'est terminée par une représentation au Grand-Théâtre, où l’on jouait Carmen. Le Président a donné, à diverses reprises, le signal des applaudissements. Tandis que ce gala réunissait la société officielle, des réjouissances populaires
des éditions nombreuses et soignées de ces ouvrages. Pour tout cela, il lui faudrait beaucoup d’argent. Un milliardaire américain, M. Carnegie, disait dernièrement à M. Doumer, ancien président de la Chambre : « Je vous donnerais vingt-cinq millions si vous vouliez m’apprendre à parler le français comme vous! » Qu’il les donne à la Ligue « pour la langue française » aussi, car elle sera fondée. Cette entrée de jeu lui permettra de marcher, et si elle n’apprend pas à M. Carnegie à parler français aussi bien que M. Doumer, le milliardaire américain aura du moins la satisfaction d’avoir contribué utilement à la conservation de cette belle langue française qu’il admire tant. HYPOLYTE LÉPÀIRE. Cette première journée s'est terminée par une représentation au Grand-Théâtre, où l’on jouait Carmen. Le Président a donné, à diverses reprises, le signal des applaudissements. Tandis que ce gala réunissait la société officielle, des réjouissances populaires attiraient la foule au dehors, et la fête vénitienne sur la Saône a été particulièrement réussie. M. Fallières écoutant le discours du Ministre de l'Agriculture à l'Exposition n'avons pas à revenir sur cette partie du voyage, que nous avons relatée maintes fois déjà, en d’analogues circonstances. Dès l’arrivée à Lyon, dans l’après-midi du samedi 18 mai, les réceptions ont commencé, après que le Président et les ministres se sont rendus de la gare à la Préfecture. Les allocutions prononcées ont été très brèves et les plus intéressantes ont été échangées à l’occasion de la présentation des délégations anglaises par le maire de Lyon, M. Herriot. Le costume de gala des délégués était des plus pittoresques et a été fort remarqué. Pour terminer les réceptions, une délégation féminine et fort élégante, entre parenthèses, est venue offrir des fleurs au Président pour Mme Fallières. M. Fallières a été particulièrement sensible à cette démarche gracieuse, car les jeunes femmes qui en avaient pris l’initiative représentaient « la petite colonie du Lot-et-Garonne, résidant à Lyon. L’une de ces dames a prononcé un gentil compliment dans l’harmonieux patois du pays, et le Président y a répondu avec infiniment de bonne grâce, dans le même idiome.
dans l’après-midi du samedi 18 mai, les réceptions ont commencé, après que le Président et les ministres se sont rendus de la gare à la Préfecture. Les allocutions prononcées ont été très brèves et les plus intéressantes ont été échangées à l’occasion de la présentation des délégations anglaises par le maire de Lyon, M. Herriot. Le costume de gala des délégués était des plus pittoresques et a été fort remarqué. Pour terminer les réceptions, une délégation féminine et fort élégante, entre parenthèses, est venue offrir des fleurs au Président pour Mme Fallières. M. Fallières a été particulièrement sensible à cette démarche gracieuse, car les jeunes femmes qui en avaient pris l’initiative représentaient « la petite colonie du Lot-et-Garonne, résidant à Lyon. L’une de ces dames a prononcé un gentil compliment dans l’harmonieux patois du pays, et le Président y a répondu avec infiniment de bonne grâce, dans le même idiome. Dès la première heure, le lendemain dimanche, les hôtes du préfet du Rhône et du maire de Lyon se préparaient à une série de visites qui ont pris toute la journée. D’abord, le Président s’est rendu à l’hôpital de la Charité, qu’il a parcouru dans tous les sens. Cet hôpital est encore administré par des religieuses et on a beaucoup remarqué la courtoisie avec laquelle le Président de la République s’inclinait devant les sœurs de charité qui le saluaient à son arrivée. De l’hôpital, M. Fallières s’est rendu à l’Exposition, qu’il a parcourue minutieusement dans toutes ses parties. Cette visite a duré une grande heure. De l’Exposition, le cortège s’est dirigé vers le Musée municipal, très curieux et très riche, puis à la Chambre de Commerce de Lyon, magnifiquement décorée et qui donnait un banquet en son honneur. Rien de plus somptueux que la décoration de ce grand hall, transformé en salle de banquet. Celui-ci terminé, le Président s’est rendu au Parc de la Tête-d’Or, où une fête superbe avait groupé toute la jeunesse des écoles, qui a défilé, pimpante et joyeuse, devant le Président. Ce défilé a été tout particulièrement pittoresque et M. Fallières, qui était fort gai, a
est encore administré par des religieuses et on a beaucoup remarqué la courtoisie avec laquelle le Président de la République s’inclinait devant les sœurs de charité qui le saluaient à son arrivée. De l’hôpital, M. Fallières s’est rendu à l’Exposition, qu’il a parcourue minutieusement dans toutes ses parties. Cette visite a duré une grande heure. De l’Exposition, le cortège s’est dirigé vers le Musée municipal, très curieux et très riche, puis à la Chambre de Commerce de Lyon, magnifiquement décorée et qui donnait un banquet en son honneur. Rien de plus somptueux que la décoration de ce grand hall, transformé en salle de banquet. Celui-ci terminé, le Président s’est rendu au Parc de la Tête-d’Or, où une fête superbe avait groupé toute la jeunesse des écoles, qui a défilé, pimpante et joyeuse, devant le Président. Ce défilé a été tout particulièrement pittoresque et M. Fallières, qui était fort gai, a à maintes reprises témoigné sa satisfaction. La soirée s’est terminée, après quelques réceptions privées, par un dîner intime. La dernière journée a débuté par une visite à l’Hôpital militaire, au cours de laquelle on a radiographié les mains du Président, puis le cortège s’est rendu aux Facultés où il a été reçu par le recteur et le doyen. Le discours de bienvenue est prononcé par M. Joubin, recteur de l’Université, à qui M. Fallières répond. M. Fallières remercie M. le recteur d’une allocution dont, dit-il, l’inspiration l’a vivement touché et lui rappelle de très chers souvenirs : « Elle éveille en moi une émotion qui tient, je veux le dire bien haut, à la fierté que j’éprouve à me rappeler qu’au cours de ma longue carrière j’ai eu le très grand honneur d’être, deux fois, à la tête de l’Université de France. « Certes, les hommes ne manquaient pas à la tâche qui leur était dévolue. Comme vous, ils l’ennoblissaient par le prestige du talent, l’intégrité du caractère et l’exemple d’une vie où l’amour de la profession s’ajoutait à la simplicité des vertus domestiques. « Mais où étaient les bibliothèques bien pourvues, les laboratoires suffisamment outillés, les moyens de recherches
été reçu par le recteur et le doyen. Le discours de bienvenue est prononcé par M. Joubin, recteur de l’Université, à qui M. Fallières répond. M. Fallières remercie M. le recteur d’une allocution dont, dit-il, l’inspiration l’a vivement touché et lui rappelle de très chers souvenirs : « Elle éveille en moi une émotion qui tient, je veux le dire bien haut, à la fierté que j’éprouve à me rappeler qu’au cours de ma longue carrière j’ai eu le très grand honneur d’être, deux fois, à la tête de l’Université de France. « Certes, les hommes ne manquaient pas à la tâche qui leur était dévolue. Comme vous, ils l’ennoblissaient par le prestige du talent, l’intégrité du caractère et l’exemple d’une vie où l’amour de la profession s’ajoutait à la simplicité des vertus domestiques. « Mais où étaient les bibliothèques bien pourvues, les laboratoires suffisamment outillés, les moyens de recherches correspondant aux besoins de la science en perpétuelle évolution? Où étaient les auditoires pour lesquels avait été constitué, dans le passé, l’enseignement supérieur des sciences et des lettres? Où ces jeunes hommes qui ont à demander à l’étude non pas la distraction d’un stérile désœuvrement, mais fussent tous des maires excellents, et il les en remercie ; et rapidement d’énergiques poignées de mains sont distribuées. On se sépare. C’est le tour du Conseil Général, qui offre à M. Fallières, dans la salle des fêtes de la Préfecture, somptueusement illuminée, son dernier banquet lyonnais. Quatre cents convives, parmi lesquels les hôtes anglais et écossais qui, depuis trois jours, prennent une très cordiale part à ces fêtes. Au dessert, en réponse au toast fort applaudi du Docteur Cazeneuve, président du Conseil général, le président a prononcé un discours très acclamé et il a bu à la prospérité du département du Rhône, si intimement liée à la fortune de la nation. Ce banquet clôture les fêtes. Les temps sont bien changés, déclare M. Fallières, et c’est une véritable œuvre de régénération que les hommes de ce temps peuvent se flatter d’avoir entreprise et menée à bien dans le domaine de l’enseignement. Lyon, pour
excellents, et il les en remercie ; et rapidement d’énergiques poignées de mains sont distribuées. On se sépare. C’est le tour du Conseil Général, qui offre à M. Fallières, dans la salle des fêtes de la Préfecture, somptueusement illuminée, son dernier banquet lyonnais. Quatre cents convives, parmi lesquels les hôtes anglais et écossais qui, depuis trois jours, prennent une très cordiale part à ces fêtes. Au dessert, en réponse au toast fort applaudi du Docteur Cazeneuve, président du Conseil général, le président a prononcé un discours très acclamé et il a bu à la prospérité du département du Rhône, si intimement liée à la fortune de la nation. Ce banquet clôture les fêtes. Les temps sont bien changés, déclare M. Fallières, et c’est une véritable œuvre de régénération que les hommes de ce temps peuvent se flatter d’avoir entreprise et menée à bien dans le domaine de l’enseignement. Lyon, pour sa part, a largement contribué au succès de cette œuvre-là, et le Président en félicite ses hôtes, en termes très applaudis. Le Président est rapidement promené à travers les salles où sont installées les très belles collections scientifiques de la Faculté; puis, de là, conduit à la Faculté des lettres, où se continue, au pas très accéléré, la visite des locaux. Onze heures. Il n’est que temps de rentrer à la Préfecture. Il y a là deux cents maires qui attendent, pour le saluer, le Président. M. le préfet Lutaud les présente; en phrases sommaires, mais chaleureuses, il les loue d’être des maires excellents; M. Fallières ne doutait pas qu’ils ne Le défilé des fillettes Le cortège se reforme pour se rendre à la gare; le soleil, qui avait boudé jusque-là, se montre radieux, et ce dernier parcours s’effectue joyeusement sous les acclamations d’une population heureuse du spectacle qui lui est donné. Le Président a quitté la préfecture à 2 h. 50, salué par les salves d’artillerie réglementaires. Le cortège a suivi les quais du Rhône, puis le cours du Midi entre une double haie de troupes. La foule était énorme sur tout le parcours et sur la place Perrache,
où se continue, au pas très accéléré, la visite des locaux. Onze heures. Il n’est que temps de rentrer à la Préfecture. Il y a là deux cents maires qui attendent, pour le saluer, le Président. M. le préfet Lutaud les présente; en phrases sommaires, mais chaleureuses, il les loue d’être des maires excellents; M. Fallières ne doutait pas qu’ils ne Le défilé des fillettes Le cortège se reforme pour se rendre à la gare; le soleil, qui avait boudé jusque-là, se montre radieux, et ce dernier parcours s’effectue joyeusement sous les acclamations d’une population heureuse du spectacle qui lui est donné. Le Président a quitté la préfecture à 2 h. 50, salué par les salves d’artillerie réglementaires. Le cortège a suivi les quais du Rhône, puis le cours du Midi entre une double haie de troupes. La foule était énorme sur tout le parcours et sur la place Perrache, partout les fenêtres étaient absolument garnies. Le coup d’œil était d’autant plus beau que l’après-midi était magnifique. À 3 h. 30, le président se mettait en route pour rentrer à Paris. Le Président de la République salue les sœurs de l’hôpital de la Charité LE MONDE ILLUSTRE MONCONTOUR de ... DE BRETAGNE Moncontour n’apparaît qu’au dernier moment. Qu’on l’aborde par la route de Jugon, de Lamballe ou de Saint-Brieuc, la vieille cité reste invisible jusqu’à l’instant même d’y arriver. Nous sommes venus par le Quessoy. Une dernière côte; le rideau boisé se déchire et, de l’autre côté du ravin, où chante le ruisseau de l’Evron, Moncontour se dresse soudain en décor avec ses remparts, sa dévallee de lierres et de jardins, ses tours, son amas de toits gris, son beffroi étrange. Pris dans le détail, c’est le tableau familier et charmant de ces villes fortes du Nord-Ouest, où le temps a jeté sur les défenses de jadis son manteau de verdure et de vieilles maisons, juchées sur les parapets, accolées aux tours, descendant les pentes, accrochées aux remparts ; c’est Dol, ou Dinan ou Avranches. Mais l’apparition brusque de l’ensemble fait toute autre, ici, cette première impression de l’arrivée que