jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
TRIBUNE LIBRE La sonnette et le stylo M. Fernand Bouisson est, comme chacun sait, le plus apprécié des vice-présidents de la Chambre. Sa prestance fait l'admiration des tribunes, sa bonne humeur lui concilie l'hémicycle. On pense, en le voyant au fauteuil, aux présidents de grande allure — de Floquet, à Deschanel. Et sa popularité est telle que, le 13 janvier dernier, il était élu par 438 voix, alors que M. Painlevé n'en obtenait que 314 et que M. Herriot devait n'en réunir récemment que 266. M. Paul Deschanel seul, pendant sa présidence de guerre, avait atteint et dépassé quatre cents voix. M. Fernand Bouisson est donc maître du jeu dans l'art de diriger les débats parlementaires. Ce socialiste parfaitement orthodoxe est au fauteuil l'homme d'ordre. On le croirait, au surplus, débonnaire et sans passion. Une dame disait un jour, dans une tribune, qu'il était trop poli et portait trop bien l'habit pour être révolutionnaire. Il est vrai qu'elle ne connaissait point M. Krassine. Quoi qu'il en soit, M. Fernand Bouisson rassure par son aspect et réconforte par sa sérénité. Seulement, il ne faut pas lire les articles qu'il publie, avec ponctualité, dans le Petit Provençal. Est-ce bien, au fait, le même homme ? A Marseille, M. Fernand Bouisson est un sectaire farouche et turbulent. Il rue, piaffe, casse les brancards, et d'un coup de poing décisif renverse la carriole qui fut, dans les temps heureux, le « char de l'Etat ». Le style, c'est l'homme. Voici d'abord le style : Le groupe socialiste, lorsqu' M. Fernand Bouisson dans son dernier « papier », a décidé de voter la confiance au gouvernement Painlevé. Il l'a fait sans enthousiasme parce qu'il est encore meurtri de la chute injuste du citoyen Herriot. Pour être impartial et pour être complet, il faut bien avouer que lorsque notre ami Herriot fut par terre, notre parti n'a absolument rien fait pour le relever. Non seulement il n'a rien fait, mais nous n'avons pas hésité, lorsqu'il s'est agi de régulariser par un vote l'autorisation donnée à la Banque de France d'émettre un certain nombre de billets, à
même homme ? A Marseille, M. Fernand Bouisson est un sectaire farouche et turbulent. Il rue, piaffe, casse les brancards, et d'un coup de poing décisif renverse la carriole qui fut, dans les temps heureux, le « char de l'Etat ». Le style, c'est l'homme. Voici d'abord le style : Le groupe socialiste, lorsqu' M. Fernand Bouisson dans son dernier « papier », a décidé de voter la confiance au gouvernement Painlevé. Il l'a fait sans enthousiasme parce qu'il est encore meurtri de la chute injuste du citoyen Herriot. Pour être impartial et pour être complet, il faut bien avouer que lorsque notre ami Herriot fut par terre, notre parti n'a absolument rien fait pour le relever. Non seulement il n'a rien fait, mais nous n'avons pas hésité, lorsqu'il s'est agi de régulariser par un vote l'autorisation donnée à la Banque de France d'émettre un certain nombre de billets, à lâcher le Cartel et à faire une déclaration inopportune et humiliante pour Herriot. Cela s'appelle donner un coup de pied en vache. Poursuivons, et tâchons, derrière le style imagé, de surprendre, truculente elle aussi, l'idée du vice-président de la Chambre : Puisque le gouvernement, poursuit Bouisson, avait été renversé par le Sénat c'était, pour nous, le moment de Relever le défi et de dire au Sénat que le Cartel des Gauches ne soutiendrait pas d'autre ministère qu'un second ministère Herriot. Il fallait, en somme, tenir à la Haute-Assemblée le même langage que celui tenu par le Cartel au président Millerand, à savoir que personne à Gauche ne recevrait de ses mains le pouvoir. Que dites-vous de ce Bouisson batailleur, endiablé, ne rêvant que plaies et bosses ? Mais citons encore : Le prélèvement sur le capital qui a fait l'objet d'une lettre de Blum à Herriot et que ce dernier avait accepté paraît ne pas trouver auprès de Cailloux le même accueil. Si nous nous réjouissons de la présence aux Finances d'un homme de sa valeur, de sa compétence et de son honnêteté, il ne peut cependant échapper à personne qu'en dehors de quelques parlementaires turbulents, il est accueilli avec
le Sénat c'était, pour nous, le moment de Relever le défi et de dire au Sénat que le Cartel des Gauches ne soutiendrait pas d'autre ministère qu'un second ministère Herriot. Il fallait, en somme, tenir à la Haute-Assemblée le même langage que celui tenu par le Cartel au président Millerand, à savoir que personne à Gauche ne recevrait de ses mains le pouvoir. Que dites-vous de ce Bouisson batailleur, endiablé, ne rêvant que plaies et bosses ? Mais citons encore : Le prélèvement sur le capital qui a fait l'objet d'une lettre de Blum à Herriot et que ce dernier avait accepté paraît ne pas trouver auprès de Cailloux le même accueil. Si nous nous réjouissons de la présence aux Finances d'un homme de sa valeur, de sa compétence et de son honnêteté, il ne peut cependant échapper à personne qu'en dehors de quelques parlementaires turbulents, il est accueilli avec faveur par les banques, la haute finance, les capitalistes et la presse bourgeoise, comme le Temps, les Débats et le Figaro. Ce sont précisément les mêmes qui ont assassiné Herriot. Chacun en prend pour son grade, comme vous voyez. Quant à « l'assassinat » d'Herriot, nous sommes, ne l'oublions pas, à Marseille. Savourez maintenant cette conclusion : De deux choses l'une : ou le ministère Painlevé continuera la politique financière et sociale du Cartel des gauches qu'a suivie le précédent Cabinet. Il sera immédiatement en bataille avec le Sénat qui de nouveau le renversera. Ou bien il abandonnera cette politique pour donner des gages à ceux qui nous ont férocement combattus jusqu'à ce jour et il sera en cassure dans le Cartel. Le gouvernement sera renversé par nous et les radicaux, Herriot en tête, qui s'uniront à nous. Et comme on ne veut pas de dissolution, après avoir peut-être essayé un nouveau ministère Herriot avec la collaboration des socialistes, ministère qui n'aura pas très longue vie pour les raisons que nous développerons le moment venu, on en reviendra à un gouvernement de concentration avec Briand ou Caillaux pour chef. On n'imaginait pas non plus M. Fernand Bouisson dans le rôle
à Marseille. Savourez maintenant cette conclusion : De deux choses l'une : ou le ministère Painlevé continuera la politique financière et sociale du Cartel des gauches qu'a suivie le précédent Cabinet. Il sera immédiatement en bataille avec le Sénat qui de nouveau le renversera. Ou bien il abandonnera cette politique pour donner des gages à ceux qui nous ont férocement combattus jusqu'à ce jour et il sera en cassure dans le Cartel. Le gouvernement sera renversé par nous et les radicaux, Herriot en tête, qui s'uniront à nous. Et comme on ne veut pas de dissolution, après avoir peut-être essayé un nouveau ministère Herriot avec la collaboration des socialistes, ministère qui n'aura pas très longue vie pour les raisons que nous développerons le moment venu, on en reviendra à un gouvernement de concentration avec Briand ou Caillaux pour chef. On n'imaginait pas non plus M. Fernand Bouisson dans le rôle de pythonisse dolente et navrée. En vérité, sous son habit vice-présidentiel, le député des Bouches-du-Rhône nous cachait bien des choses. Louons le Petit Provençal de nous révéler ingénument, avec ses colères de partisan, ses prédictions rassurantes Car il est possible que nous allions à la dissolution. Mais il est probable que tout s'arrangera jusqu'à ce qu'il se trouve un homme, et même des hommes, pour entreprendre sérieusement la réfection de tout l'édifice. Seulement, il ne faudra pas confondre les compétences. M. Fernand Bouisson, par exemple, préside bien. Il ferait cependant un très mauvais grenadier, voire un piteux cosaque. A chacun son rôle et sa tâche. M. Fernand Bouisson n'a-t-il pas pensé, parfois, en relisant les épreuves du Petit Provençal, que pareil à l'animal fabuleux, il se dévorait les pattes sans s'en douter ? Quand on manie si bien la sonnette, quelle idée de prendre un stylo pour détruire à Marseille ce qu'on a eu tant de mal à édifier au Palais-Bourbon ces choses irremplaçables et sans prix qui s'appellent l'ordre et la mesure ! Georges DUTHEIL. EDITORIAL L'ordre Ma parole! Je crois bien que je deviens ministériel. Comme dit l'autre, profitons-en pendant que ça dure, et laissez-moi voter la confiance
que tout s'arrangera jusqu'à ce qu'il se trouve un homme, et même des hommes, pour entreprendre sérieusement la réfection de tout l'édifice. Seulement, il ne faudra pas confondre les compétences. M. Fernand Bouisson, par exemple, préside bien. Il ferait cependant un très mauvais grenadier, voire un piteux cosaque. A chacun son rôle et sa tâche. M. Fernand Bouisson n'a-t-il pas pensé, parfois, en relisant les épreuves du Petit Provençal, que pareil à l'animal fabuleux, il se dévorait les pattes sans s'en douter ? Quand on manie si bien la sonnette, quelle idée de prendre un stylo pour détruire à Marseille ce qu'on a eu tant de mal à édifier au Palais-Bourbon ces choses irremplaçables et sans prix qui s'appellent l'ordre et la mesure ! Georges DUTHEIL. EDITORIAL L'ordre Ma parole! Je crois bien que je deviens ministériel. Comme dit l'autre, profitons-en pendant que ça dure, et laissez-moi voter la confiance au gouvernement. Après les odieux excès de Marseille, les sanglants attentats n'en permettaient pas aux pouvoirs publics de tergiverser un seul instant. Le gouvernement a compris que, sous peine de se faire le complice de l'émeute et le pourvoyeur de la guerre civile, il avait le devoir impérieux d'ordonner des mesures énergiques et rapides. Les décisions immédes qu'il a prises ont eu pour conséquence de rassurer l'opinion, et de calmer l'effervescence de la Chambre. Mais son devoir ne s'arrête pas là. Après avoir réprimé, il lui faut prévenir. Une période électorale qui débuterait par d'aussi abominables attentats serait pour ajouter encore au désarroi de l'esprit public et à l'alarme du pays. Il est temps que la carence du pouvoir prenne fin et qu'un gouvernement sache exercer une autorité d'autant plus forte qu'il est plus profondément républicain. Le bien public exige qu'aucun parti, aucun clan, aucune secte, aucune bande ne s'arroge le droit de troubler l'ordre dans la rue ou de le rétablir. Le maintien de l'ordre est fonction d'État. Et c'est parce que l'État a depuis trop longtemps abdiqué ses prérogatives, que des factions ont pu se dresser contre le salut public. Or, la loi inflexible du salut public exige
mesures énergiques et rapides. Les décisions immédes qu'il a prises ont eu pour conséquence de rassurer l'opinion, et de calmer l'effervescence de la Chambre. Mais son devoir ne s'arrête pas là. Après avoir réprimé, il lui faut prévenir. Une période électorale qui débuterait par d'aussi abominables attentats serait pour ajouter encore au désarroi de l'esprit public et à l'alarme du pays. Il est temps que la carence du pouvoir prenne fin et qu'un gouvernement sache exercer une autorité d'autant plus forte qu'il est plus profondément républicain. Le bien public exige qu'aucun parti, aucun clan, aucune secte, aucune bande ne s'arroge le droit de troubler l'ordre dans la rue ou de le rétablir. Le maintien de l'ordre est fonction d'État. Et c'est parce que l'État a depuis trop longtemps abdiqué ses prérogatives, que des factions ont pu se dresser contre le salut public. Or, la loi inflexible du salut public exige — surtout à l'heure présente — que l'image de la France ne soit déformée ni aux yeux de l'étranger, ni au regard de l'opinion. Les ennemis de l'ordre sont aussi les ennemis de la Patrie ; et de quelque côté que viennent des provocations ou s'exercent des violences, le gouvernement ne saurait les tolérer. Nous vivons depuis quelques mois dans une atmosphère de bataille incessante qui tend les nerfs et surexcite les esprits. La Chambre a donné trop souvent l'exemple de la passion et de la violence. Aux coups de poing des députés répondent les coups de revolver des partisans. Dans sa déclaration ministérielle, M. Painlevé a préconisé la concorde. Il lui reste à l'établir. Edmond du MESNIL. Scène de guerre civile La tragédie Trois morts, quarante blessés à l'issue d'une réunion aux Grandes-Carrières Les communistes se sont livrés, dans la nuit de jeudi à vendredi, à une nouvelle et sanglante agression à la sortie d'une réunion électorale qui avait lieu dans un quartier de Montmartre. Un des candidats, M. Raoul Sabatier, avait organisé cette réunion dans la salle des écoles de la rue Championnet, avec le concours de M. Pierre Taittinger, député de Paris. Il y avait environ 600
ne saurait les tolérer. Nous vivons depuis quelques mois dans une atmosphère de bataille incessante qui tend les nerfs et surexcite les esprits. La Chambre a donné trop souvent l'exemple de la passion et de la violence. Aux coups de poing des députés répondent les coups de revolver des partisans. Dans sa déclaration ministérielle, M. Painlevé a préconisé la concorde. Il lui reste à l'établir. Edmond du MESNIL. Scène de guerre civile La tragédie Trois morts, quarante blessés à l'issue d'une réunion aux Grandes-Carrières Les communistes se sont livrés, dans la nuit de jeudi à vendredi, à une nouvelle et sanglante agression à la sortie d'une réunion électorale qui avait lieu dans un quartier de Montmartre. Un des candidats, M. Raoul Sabatier, avait organisé cette réunion dans la salle des écoles de la rue Championnet, avec le concours de M. Pierre Taittinger, député de Paris. Il y avait environ 600 personnes dans la salle et 300 à 400 à l'extérieur. La réunion fut calme et paraissait devoir se terminer normalement, quand un incident se produisit au dehors où des communistes étaient massés dans l'ombre. Vers 23 h. 15, une quarantaine de jeunes gens, appartenant aux « Jeunesses patriotes » et qui venaient de la réunion du Cirque d'Hiver, passèrent en bon ordre. Pour éviter une rencontre avec les communistes, M. Gérardin, commissaire de l'arrondissement, pria les jeunes patriotes de s'éloigner. Ceux-ci se dirigèrent alors vers la rue Damrémont. À ce moment, un tramway vint à passer, empêchant par son bruit la police de se rendre compte de ce qui arrivait. Quelques secondes plus tard, les agents entendirent des détonations; ils coururent dans la direction d'où elles venaient et tombèrent au milieu d'une affreuse bataille provoquée par les communistes qui tiraient dans le groupe des jeunes patriotes. Les victimes Plusieurs blessés gisaient à terre. Sept furent transportés à l'hôpital Bichat; un autre à l'hôpital Bretonneau. Trois de ces blessés ont succombé dans le trajet. (Photo Manuel). M. MORAIN Préfet de Police Ce sont les nommés Fernand Tillet, 27 ans, employé de commerce, demeurant rue Saint-Gilles; Edgar Trullet, 37 ans, employé, 3,
qui venaient de la réunion du Cirque d'Hiver, passèrent en bon ordre. Pour éviter une rencontre avec les communistes, M. Gérardin, commissaire de l'arrondissement, pria les jeunes patriotes de s'éloigner. Ceux-ci se dirigèrent alors vers la rue Damrémont. À ce moment, un tramway vint à passer, empêchant par son bruit la police de se rendre compte de ce qui arrivait. Quelques secondes plus tard, les agents entendirent des détonations; ils coururent dans la direction d'où elles venaient et tombèrent au milieu d'une affreuse bataille provoquée par les communistes qui tiraient dans le groupe des jeunes patriotes. Les victimes Plusieurs blessés gisaient à terre. Sept furent transportés à l'hôpital Bichat; un autre à l'hôpital Bretonneau. Trois de ces blessés ont succombé dans le trajet. (Photo Manuel). M. MORAIN Préfet de Police Ce sont les nommés Fernand Tillet, 27 ans, employé de commerce, demeurant rue Saint-Gilles; Edgar Trullet, 37 ans, employé, 3, rue Ballu, et Edmond Marchai, ingénieur, ancien élève de l'École polytechnique, 19, avenue de Tourville. Ces trois victimes étaient d'anciens combattants. M. Marchai avait fait la guerre comme officier d'artillerie; il était chevalier de la Légion d'honneur et titulaire de nombreuses citations. Sans fortune, M. Marchai tirait de sa profession d'ingénieur les ressources nécessaires pour faire vivre sa femme, son petit garçon, âgé de dix ans et sa mère, qui en a soixante-dix. Parmi les autres blessés, qui sont au nombre d'une quarantaine, les plus gravement atteints sont : MM. André Desreaux, demeurant à Neuilly; André Susini, 1, place Lachambaudie; Pierre Wolferspeyer, 7, rue Chaligny; Salomon Mathias, 51, avenue Bugeaud; Martin Lapeyrre, 13, rue de l'Abbé Groult; Henri Brodiez, 14, rue de Montessuy. L'état de ce dernier, transporté à Lariboisière, est inquiétant. Deux arrestations Au cours de la bagarre, la police a arrêté deux communistes qui faisaient partie d'une bande d'individus armés de revolver. Ce sont les nommés Jean-Pierre Clerc, 37 ans, graveur, 49, rue de Bretagne, et Marie-Joseph Bernardon, 27 ans, peintre en bâtiment, 24, passage Montgallet. M. Morain, préfet de police, s'est rendu lui-même au poste de police de la rue Belliard, où il a interrogé les deux
d'ingénieur les ressources nécessaires pour faire vivre sa femme, son petit garçon, âgé de dix ans et sa mère, qui en a soixante-dix. Parmi les autres blessés, qui sont au nombre d'une quarantaine, les plus gravement atteints sont : MM. André Desreaux, demeurant à Neuilly; André Susini, 1, place Lachambaudie; Pierre Wolferspeyer, 7, rue Chaligny; Salomon Mathias, 51, avenue Bugeaud; Martin Lapeyrre, 13, rue de l'Abbé Groult; Henri Brodiez, 14, rue de Montessuy. L'état de ce dernier, transporté à Lariboisière, est inquiétant. Deux arrestations Au cours de la bagarre, la police a arrêté deux communistes qui faisaient partie d'une bande d'individus armés de revolver. Ce sont les nommés Jean-Pierre Clerc, 37 ans, graveur, 49, rue de Bretagne, et Marie-Joseph Bernardon, 27 ans, peintre en bâtiment, 24, passage Montgallet. M. Morain, préfet de police, s'est rendu lui-même au poste de police de la rue Belliard, où il a interrogé les deux communistes. Clerc a avoué avoir tiré deux coups de revolver, prétextant qu'il était en état de légitime défense; Bernardon a, au contraire, nié. Une déclaration du préfet de police Interrogé, le préfet de police a fait la déclaration suivante : Je suis aussi indigné qu'affligé par les tristes événements de la nuit dernière. Il est inadmissible que des Français, quelles que soient leurs passions politiques, puissent tuer ceux de leurs compatriotes dont les opinions diffèrent de leurs. Dans le cas présent, le crime est d'autant plus abominable que les deux communistes qui ont fait feu et qui ont été arrêtés n'avaient pas été provoqués. D'après les témoignages recueillis jusqu'à présent, ils sont les seuls que l'on ait vu faire usage de leur revolver, et il est peu probable que des doutes puissent subsister sur leur culpabilité. Leur châtiment sera certainement sévère. Le préfet de police a ajouté que, pour empêcher que des attentats et des bagarres aussi graves puissent se renouveler, il fallait à interdire désormais les rassemblements, les manifestations. Les cortèges, sur la voie publique. Trois interpellations sont discutées à la Chambre - L'Assemblée flétrit les actes criminels qui ont ensanglanté Paris La Chambre flétrit avec indignation les actes
la nuit dernière. Il est inadmissible que des Français, quelles que soient leurs passions politiques, puissent tuer ceux de leurs compatriotes dont les opinions diffèrent de leurs. Dans le cas présent, le crime est d'autant plus abominable que les deux communistes qui ont fait feu et qui ont été arrêtés n'avaient pas été provoqués. D'après les témoignages recueillis jusqu'à présent, ils sont les seuls que l'on ait vu faire usage de leur revolver, et il est peu probable que des doutes puissent subsister sur leur culpabilité. Leur châtiment sera certainement sévère. Le préfet de police a ajouté que, pour empêcher que des attentats et des bagarres aussi graves puissent se renouveler, il fallait à interdire désormais les rassemblements, les manifestations. Les cortèges, sur la voie publique. Trois interpellations sont discutées à la Chambre - L'Assemblée flétrit les actes criminels qui ont ensanglanté Paris La Chambre flétrit avec indignation les actes criminels qui ont ensanglanté Paris ; elle adresse son salut ému et respectueux aux victimes et à leurs familles, et, confiante dans le Gouvernement pour assurer seul l'ordre et la sécurité des citoyens, pour prévenir toutes les violences qui tendent à compromettre la liberté de parole et pour poursuivre toutes les responsabilités, approuve ses déclarations, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. (Ordre du jour voté par 315 voix contre 188) D'abord, une constatation : la Chambre a, enfin, un président, M. Herriot, cette fois, est à sa place — tout comme, d'ailleurs, M. Painlevé. Il faut voir avec quelle maîtrise il fait voter les projets, dirige la discussion, apaise les tumultes, réprime les essais d'obstruction. Voilà du bon travail. Nous avons assez souvent critiqué le président du conseil, et ses interventions continuelles et brouillonnes, pour ne pas manquer de rendre hommage au président de la Chambre. The right man in the right place. La dernière crise ministérielle a placé chacun où il fallait Nous devons donc à M. Herriot d'avoir vu se dérouler dans un calme relatif les interpellations sur la tragédie des Grandes-Carrières, qui menaçaient de surexciter les passions contradictoires de la Chambre. De M. Taittinger
les responsabilités, approuve ses déclarations, et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. (Ordre du jour voté par 315 voix contre 188) D'abord, une constatation : la Chambre a, enfin, un président, M. Herriot, cette fois, est à sa place — tout comme, d'ailleurs, M. Painlevé. Il faut voir avec quelle maîtrise il fait voter les projets, dirige la discussion, apaise les tumultes, réprime les essais d'obstruction. Voilà du bon travail. Nous avons assez souvent critiqué le président du conseil, et ses interventions continuelles et brouillonnes, pour ne pas manquer de rendre hommage au président de la Chambre. The right man in the right place. La dernière crise ministérielle a placé chacun où il fallait Nous devons donc à M. Herriot d'avoir vu se dérouler dans un calme relatif les interpellations sur la tragédie des Grandes-Carrières, qui menaçaient de surexciter les passions contradictoires de la Chambre. De M. Taittinger à M. Marcel Cachin, tout le monde a pu parler, et se faire entendre. On ne s'est pas battu. Il n'a même pas été nécessaire de suspendre la séance. Et, dès sept heures, l'Assemblée pouvait voter sur les ordres du Jour. Disons tout de suite que la priorité sur l'ordre du jour de confiance qui départageait, comme toujours, les amis et les adversaires du cabinet, fut votée par 330 voix contre 204. Et notons encore que M. Herriot sut en finir rapidement avec les douzièmes provisoires, avec les interpellations qui stagnaient, avec les projets qui encombraient l'ordre du jour. Il fut ainsi possible de voter les propositions urgentes sans même recourir à une séance de nuit. Et voilà nos députés partis dans leurs circonscriptions pour tout un mois. Auparavant, et c'est ainsi que s'inaugure cette dernière séance, ils ont voté, l'affichage du discours prononcé la veille par M. Herriot. Dépense inopportune, sans doute, quand nos finances exigent des ménagements. Mais cette réserve faite, il ne nous déplaît pas de voir afficher sur tous les murs de France cette déclaration dont nous avons signalé hier la valeur et la portée : « Le parlementarisme a besoin de s'adapter aux temps. »