jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
En raison de difficultés entre votre propriétaire et vous, vous avez, par acte sous signatures privées, nommé chacun un arbitre amiable compositeur et, pour le cas de désaccord, vous avez désigné un tiers arbitre. Ces messieurs avaient à statuer sur les comptes qui leur étaient soumis et sur les frais incombant à chacun; leur sentence doit, d'après vos conventions, être sans appel. Les deux arbitres n'ont pas été d'accord, le tiers arbitre a donc eu à se prononcer; il s'est conformé à la décision de votre arbitre, excepté à l'égard des frais pour lesquels il s'est rangé à l'avis de l'arbitre de votre adversaire. Ce dernier prétend que la sentence est nulle, puisque, d'après l'article 1018 du code de procédure civile, le tiers expert est tenu de se conformer à l'avis de l'un des premiers arbitres, pour tout ce qui est soumis à l'arbitrage aussi bien pour les frais que pour les comptes. Notre avis est que la sentence est régulière. En effet, l'interprétation, fournie par votre adversaire, de l'article 1018 du code de procédure civile, est absolument erronée. Le législateur n'a pas voulu que le tiers arbitre rende une sentence en tous points différente de celles préparées par les premiers arbitres ; car, alors, ce serait lui seul qui jugerait l'affaire, et l'appréciation de ceux-ci deviendrait inutile. Mais il n'empêche pas le tiers arbitre d'accepter l'avis de l'un des deux arbitres sur un point du litige et l'avis de l'autre expert sur un autre point, c'est ce qui résulte de plusieurs arrêts (C. Paris, 5 décembre 1831. C. Limoges, 15 juillet 1840. C. Cassation, 11 février 1824 et 17 novembre 1830). « Attendu, dit cette dernière Cour, dans son arrêt de 1824, qu'en jugeant que le tiers arbitre est seulement obligé d'adopter, sur chacune des demandes des parties, l'avis de l'un des arbitres et non d'adhérer en outre à cet avis, l'arrêt attaqué, loin de violer la loi, s'y est exactement conformé. » (V. E.) — N° 8281 (Maine-et-Loire). — Les déchets de laine constituent un engrais azoté très riche, mais à décomposition très lente. Il est bien évident
premiers arbitres ; car, alors, ce serait lui seul qui jugerait l'affaire, et l'appréciation de ceux-ci deviendrait inutile. Mais il n'empêche pas le tiers arbitre d'accepter l'avis de l'un des deux arbitres sur un point du litige et l'avis de l'autre expert sur un autre point, c'est ce qui résulte de plusieurs arrêts (C. Paris, 5 décembre 1831. C. Limoges, 15 juillet 1840. C. Cassation, 11 février 1824 et 17 novembre 1830). « Attendu, dit cette dernière Cour, dans son arrêt de 1824, qu'en jugeant que le tiers arbitre est seulement obligé d'adopter, sur chacune des demandes des parties, l'avis de l'un des arbitres et non d'adhérer en outre à cet avis, l'arrêt attaqué, loin de violer la loi, s'y est exactement conformé. » (V. E.) — N° 8281 (Maine-et-Loire). — Les déchets de laine constituent un engrais azoté très riche, mais à décomposition très lente. Il est bien évident que vous feriez une mauvaise opération en vous en servant pour la fumure de vignes sur le point de disparaître; à ces dernières donnez des engrais à action rapide, nitrate de soude ou sulfate d'ammoniaque. C'est aux vignes jeunes qu'il faut donner les déchets de laine, à raison de 1,000 à 1,200 kilogrammes par hectare; il est tout à fait impossible de dire combien d'années cette fumure prolongera son action, cela dépend de beaucoup de circonstances, en particulier de la nature du sol et des conditions atmosphériques. L'addition d'un autre engrais dans un sol déjà riche ne nous paraît nullement utile. Vous pouvez appliquer ces déchets à toutes les cultures autres que la vigne. Ils constituent un engrais propre à enrichir une terre manquant d'azote, plutôt qu'à pousser vigoureusement une récolte annuelle; mais ce que la récolte de l'année n'utilise pas sera utilisé par les récoltes ultérieures. Pour augmenter la rapidité d'action de ces engrais, pour rendre l'azote plus assimilable, il nous semble que le procédé le plus simple et le moins coûteux, c'est la dissolution dans l'acide sulfurique, par simple immersion. Le liquide pâleux ainsi obtenu, très fortement acide, sera saturé par du phosphate de chaux ; on obtiendrait
à 1,200 kilogrammes par hectare; il est tout à fait impossible de dire combien d'années cette fumure prolongera son action, cela dépend de beaucoup de circonstances, en particulier de la nature du sol et des conditions atmosphériques. L'addition d'un autre engrais dans un sol déjà riche ne nous paraît nullement utile. Vous pouvez appliquer ces déchets à toutes les cultures autres que la vigne. Ils constituent un engrais propre à enrichir une terre manquant d'azote, plutôt qu'à pousser vigoureusement une récolte annuelle; mais ce que la récolte de l'année n'utilise pas sera utilisé par les récoltes ultérieures. Pour augmenter la rapidité d'action de ces engrais, pour rendre l'azote plus assimilable, il nous semble que le procédé le plus simple et le moins coûteux, c'est la dissolution dans l'acide sulfurique, par simple immersion. Le liquide pâleux ainsi obtenu, très fortement acide, sera saturé par du phosphate de chaux ; on obtiendrait ainsi une sorte de superphosphate azoté de très bonne qualité. — (A. C. G.) No 14833 (Indre-et-Loire). Deux époux ont été mariés il y a environ vingt-cinq ans. De leur union est née une fille âgée aujourd'hui de vingt-quatre ans. Le mari a quitté sa femme après quatre années de mariage. Il ne s'est jamais occupé ni de sa femme ni de son enfant, et la famille ignore même où il est actuellement. C'est la mère qui a élevé l'enfant. Aujourd'hui, cette jeune fille trouve à se marier : en admettant que, avec l'aide de la police, on découvre le domicile du père, la famille croit être sûre qu'il refusera son consentement au mariage de sa fille. Vous demandez ce qu'il y a lieu de faire. Si on ne découvre pas le domicile actuel du père, il faudra faire dresser par quatre témoins, devant le juge de paix du dernier domicile, un acte de notoriété attestant que le père a disparu à telle époque déterminée et qu'il est impossible de savoir où il demeure actuellement. Cet acte, une fois dressé, le consentement de la mère suffira. Si on découvre le domicile du père et que celui-ci refuse son consentement, la
mariage. Il ne s'est jamais occupé ni de sa femme ni de son enfant, et la famille ignore même où il est actuellement. C'est la mère qui a élevé l'enfant. Aujourd'hui, cette jeune fille trouve à se marier : en admettant que, avec l'aide de la police, on découvre le domicile du père, la famille croit être sûre qu'il refusera son consentement au mariage de sa fille. Vous demandez ce qu'il y a lieu de faire. Si on ne découvre pas le domicile actuel du père, il faudra faire dresser par quatre témoins, devant le juge de paix du dernier domicile, un acte de notoriété attestant que le père a disparu à telle époque déterminée et qu'il est impossible de savoir où il demeure actuellement. Cet acte, une fois dressé, le consentement de la mère suffira. Si on découvre le domicile du père et que celui-ci refuse son consentement, la jeune fille aura la ressource de lui signifier des actes respectueux. — (G. E.) — N° 14206 (Égypte). — Oui, on peut marquer les moutons au moyen de marques légères que l'on fixe à l'oreille des bêtes à laine. Les marques Bouquet ont été décrites dans le numéro du 19 juillet 1894 du Journal d'Agriculture pratique. On les trouve chez MM. Simonin Blanchard et C°, 13, rue Fontaine-au-Roi, Paris. N° 9003 (Nièvre).-Par bail authentique M. F. a pris à ferme la propriété de M. P. Une clause dudit bail interdit au preneur toutes sous-locations. M. F., ayant plus d'herbe qu'il ne lui en faut pour nourrir son bétail, a pris en pension des chevaux, qu'il À mes pâturer avec ses animaux dans les prés, moyennant une rétribution mensuelle arrêtée entre lui et le propriétaire des chevaux. Vous désirez savoir si de ce fait le fermier doit être regardé comme ayant enfreint la clause de son bail qui lui interdisait les sous-locations. Nous ne pensons pas que M. F. puisse être accusé d'avoir enfreint la clause prohibitive contenue dans son bail. Il n'a pas introduit un sous-locataire dans la ferme. Ayant plus d'herbe qu'il n'en avait besoin pour ses animaux, il
juillet 1894 du Journal d'Agriculture pratique. On les trouve chez MM. Simonin Blanchard et C°, 13, rue Fontaine-au-Roi, Paris. N° 9003 (Nièvre).-Par bail authentique M. F. a pris à ferme la propriété de M. P. Une clause dudit bail interdit au preneur toutes sous-locations. M. F., ayant plus d'herbe qu'il ne lui en faut pour nourrir son bétail, a pris en pension des chevaux, qu'il À mes pâturer avec ses animaux dans les prés, moyennant une rétribution mensuelle arrêtée entre lui et le propriétaire des chevaux. Vous désirez savoir si de ce fait le fermier doit être regardé comme ayant enfreint la clause de son bail qui lui interdisait les sous-locations. Nous ne pensons pas que M. F. puisse être accusé d'avoir enfreint la clause prohibitive contenue dans son bail. Il n'a pas introduit un sous-locataire dans la ferme. Ayant plus d'herbe qu'il n'en avait besoin pour ses animaux, il a vendu ce qu'il avait en trop, et l'acheteur a fait paître l'herbe sur place au lieu de la recevoir toute coupée. M. F. n'a fait qu'exploiter ainsi la ferme dont il était locataire, il n'a abandonné aucune partie du domaine à un tiers, puisque les chevaux de la personne avec laquelle il traitait pacageaient avec les siens. — (V. E.). — N° 12347 (Vrai). — La cause principale de l'altération de l'eau réside dans la présence des matières organiques ; c'est à la fermentation de celles-ci qu'il faut attribuer la disparition de l'oxygène, la mauvaise odeur, la couleur plus ou moins éclatante, l'envahissement des microbes. Supprimez la cause, c'est-à-dire l'entrée des matières organiques, et vous supprimerez l'effet, c'est-à-dire que vous pourrez conserver à l'eau de la citerne ses qualités. Arrangez les choses de manière que, la citerne étant parfaitement propre et à l'abri de toute infiltration, l'eau du puits y tombe directement sans pouvoir être souillée par une circulation à l'air libre ; couvrez la citerne pour éviter la chute des poussières et des débris organiques. La conservation de l'eau sera ainsi beaucoup plus prolongée, sans pouvoir être cependant indéfinie. Il ne faut pas penser à recourir à des
avec laquelle il traitait pacageaient avec les siens. — (V. E.). — N° 12347 (Vrai). — La cause principale de l'altération de l'eau réside dans la présence des matières organiques ; c'est à la fermentation de celles-ci qu'il faut attribuer la disparition de l'oxygène, la mauvaise odeur, la couleur plus ou moins éclatante, l'envahissement des microbes. Supprimez la cause, c'est-à-dire l'entrée des matières organiques, et vous supprimerez l'effet, c'est-à-dire que vous pourrez conserver à l'eau de la citerne ses qualités. Arrangez les choses de manière que, la citerne étant parfaitement propre et à l'abri de toute infiltration, l'eau du puits y tombe directement sans pouvoir être souillée par une circulation à l'air libre ; couvrez la citerne pour éviter la chute des poussières et des débris organiques. La conservation de l'eau sera ainsi beaucoup plus prolongée, sans pouvoir être cependant indéfinie. Il ne faut pas penser à recourir à des procédés chimiques. — (A. C. G.) — N° 7438 (Hérault). — Au point de vue fertilisant, le mâchefer n'a aucune espèce de valeur; c'est seulement dans un sol essentiellement calcaire et blanc, qu'on pourrait, à la rigueur, tenir compte, dans une très petite mesure, de l'élément ferrugineux qu'il apporte et de la modification de couleur qu'il produit en grande masse. Dans un sol argileux et très compact, le mâchefer peut jouer un rôle utile au point de vue de la division mécanique du sol et de son aération ; en gros morceaux, il sera comparable aux pierres ; en poussière plus ou moins fine, il sera comparable au sable. Mais de toute façon, nous ne saurions vous engager à faire une dépense sérieuse pour l'utilisation de ce déchet sans valeur. (A. C. G.) — N° 10147 (Var). — 1° Oui, le régénérateur des prairies est une sorte de herse destinée à ouvrir et à aérer le sol des prairies, pour faciliter la pénétration de l'air, et par suite, la décomposition des matières organiques. 2° Nous ne pouvons ainsi, à distance et sans plus amples renseignements que ceux que nous apporte votre lettre, donner l'explication de ces phénomènes dont la bizarrerie
de la modification de couleur qu'il produit en grande masse. Dans un sol argileux et très compact, le mâchefer peut jouer un rôle utile au point de vue de la division mécanique du sol et de son aération ; en gros morceaux, il sera comparable aux pierres ; en poussière plus ou moins fine, il sera comparable au sable. Mais de toute façon, nous ne saurions vous engager à faire une dépense sérieuse pour l'utilisation de ce déchet sans valeur. (A. C. G.) — N° 10147 (Var). — 1° Oui, le régénérateur des prairies est une sorte de herse destinée à ouvrir et à aérer le sol des prairies, pour faciliter la pénétration de l'air, et par suite, la décomposition des matières organiques. 2° Nous ne pouvons ainsi, à distance et sans plus amples renseignements que ceux que nous apporte votre lettre, donner l'explication de ces phénomènes dont la bizarrerie ne peut que nous surprendre. Il faudrait étudier de près la question ; la seule explication qui nous semble plausible — et nous la donnons sous toutes réserves — c'est que le fumier de mouton a apporté déjà d'acide phosphorique, et l'appôt d'engrais phosphaté serait devenu une superfétation. — (A. C. G.) — N° 7150 (Dordogne). — 1° Il se passe dans votre tas de fumier exactement ce qui se passe dans tous les tas de fumier ; pourquoi y aurait-il des réactions spéciales? Ce n'est ni la présence de l'ajonc, ni celle de la terre, qui peuvent les modifier dans leur ensemble. D'après le peu que vous nous dites, nous comprenons que vous traitez avec soin l'engrais de ferme; il est bien tassé, bien arrosé, enrichi par l'apport de litières de bois, garanti des déperditions par une couverture de terre, tout cela nous paraît très rationnel. Surveillez surtout le tassement; si les ajoncs sont gros et mal ou pas du tout écrasés, ils peuvent se soulever et loger de l'air qui amènerait la chancissure ou blanc du fumier; alors, la décomposition de la matière organique se fait mal, c'est du bois et non des matières humiques qu'on produit. 2°
C. G.) — N° 7150 (Dordogne). — 1° Il se passe dans votre tas de fumier exactement ce qui se passe dans tous les tas de fumier ; pourquoi y aurait-il des réactions spéciales? Ce n'est ni la présence de l'ajonc, ni celle de la terre, qui peuvent les modifier dans leur ensemble. D'après le peu que vous nous dites, nous comprenons que vous traitez avec soin l'engrais de ferme; il est bien tassé, bien arrosé, enrichi par l'apport de litières de bois, garanti des déperditions par une couverture de terre, tout cela nous paraît très rationnel. Surveillez surtout le tassement; si les ajoncs sont gros et mal ou pas du tout écrasés, ils peuvent se soulever et loger de l'air qui amènerait la chancissure ou blanc du fumier; alors, la décomposition de la matière organique se fait mal, c'est du bois et non des matières humiques qu'on produit. 2° Nous approuvons moins votre seconde manière de faire. Pourquoi par principe laisser le fumier étalé sur la terre avant l'enfouissage ? Ce n'est point là un moyen de hâter la nitrification; vous faites ainsi du fumier deux parties : l'une soluble qui pénètre dans le sol et l'autre solide et ligneuse sans grande valeur. Nous croyons qu'il est préférable de ne point faire cette séparation et qu'il vaut mieux enfouir le fumier tel qu'il sort du tas ; il est dans de meilleures conditions pour continuer dans la terre le travail de décomposition qui rend ses éléments assimilables et produit la formation de l'humus. — (A. C. G.) — N° 9391 (Saône-et-Loire). La tête de reptile que vous nous adressez appartient à une espèce très inoffensive, la couleuvre vipérine (Tropidonotus viperinus Latr.) qui doit son nom à sa ressemblance avec la vipère. Vous nous dites avoir trouvé chez cette espèce des petits vivants dans le corps de la mère. Ce fait n'a rien de très extraordinaire; l'ovoviviparité, chez les ophidiens, n'est pas exclusive aux vipères, et on l'a constatée plus d'une fois chez les couleuvres. (P. L.) — N° 10305 (Yonne). — Les grains de blé que vous nous soumettez
ligneuse sans grande valeur. Nous croyons qu'il est préférable de ne point faire cette séparation et qu'il vaut mieux enfouir le fumier tel qu'il sort du tas ; il est dans de meilleures conditions pour continuer dans la terre le travail de décomposition qui rend ses éléments assimilables et produit la formation de l'humus. — (A. C. G.) — N° 9391 (Saône-et-Loire). La tête de reptile que vous nous adressez appartient à une espèce très inoffensive, la couleuvre vipérine (Tropidonotus viperinus Latr.) qui doit son nom à sa ressemblance avec la vipère. Vous nous dites avoir trouvé chez cette espèce des petits vivants dans le corps de la mère. Ce fait n'a rien de très extraordinaire; l'ovoviviparité, chez les ophidiens, n'est pas exclusive aux vipères, et on l'a constatée plus d'une fois chez les couleuvres. (P. L.) — N° 10305 (Yonne). — Les grains de blé que vous nous soumettez présentent les caractères de grains attaqués par le charançon (Calandra granaria). Nous n'avons pu retrouver à l'intérieur d'aucun des grains le moindre débris tégumentaire qui aurait pu confirmer notre détermination. Ce fait témoigne d'ailleurs de l'excellence du battage pour débarrasser le grain des menuces particules qui y sont mélangées. — Vous pouvez semer maintenant ce grain en question, le charançon ne se développant pas sur les plantes sur pied ; mais il est à craindre, si des mezles de blé ou d'orge se trouvent à proximité, qu'il s'y installe et les contamine. Dans tous les cas, il serait bon, avant de semer, de passer votre grain au tarare. Voyez l'article spécial publié par le Journal de l'Agriculture pratique dans les numéros du 1er août et 10 septembre derniers. — (P. L.) — N° 144b7 (Italie). — Il est parfaitement exact que, dans une terre déjà riche en matières organiques et dépourvue de calcaire, l’emploi des fumiers de tourbe est peu avantageux; si la terre est déjà acide, comme les terres de défrichement par exemple, on ne fera même qu’accentuer ses défauts; mais dans les sols suffisamment calcaires, particulièrement dans les sols légers, ce fumier ne le cède en rien aux
Vous pouvez semer maintenant ce grain en question, le charançon ne se développant pas sur les plantes sur pied ; mais il est à craindre, si des mezles de blé ou d'orge se trouvent à proximité, qu'il s'y installe et les contamine. Dans tous les cas, il serait bon, avant de semer, de passer votre grain au tarare. Voyez l'article spécial publié par le Journal de l'Agriculture pratique dans les numéros du 1er août et 10 septembre derniers. — (P. L.) — N° 144b7 (Italie). — Il est parfaitement exact que, dans une terre déjà riche en matières organiques et dépourvue de calcaire, l’emploi des fumiers de tourbe est peu avantageux; si la terre est déjà acide, comme les terres de défrichement par exemple, on ne fera même qu’accentuer ses défauts; mais dans les sols suffisamment calcaires, particulièrement dans les sols légers, ce fumier ne le cède en rien aux fumiers pailleux, à égalité d'azote, et lui est supérieur à égalité de poids. C’est un fait que des expériences directes ont mis en évidence, et sur lequel il n’y a pas de doute à avoir. — (A. C. G.) — N° 7301 (Haute-Garonne). Le sujet est trop long à traiter dans cette correspondance; il faudrait passer en revue d’un bout à l'autre la question des fumiers. Elle a pour vous, d’après ce que vous nous en dites, une trop grande importance pratique pour que vous ne cherchiez pas à la posséder complètement. Rien ne pourra suppléer à la lecture approfondie d'un ouvrage spécial; parmi les plus complets sur la matière, nous vous signalerons celui de MM. Münch et Girard : les Engrais, tome I. — Si, après cette lecture, vous sentez le besoin de renseignements complémentaires, nous sommes à votre disposition. — (A. C. G.) — N° 7469 (Ille-et-Vilaine). — Si l’avoine est bien sèche, il n’y a aucune espèce d’inconvénient à la concasser à l’avance. La farine, dans un endroit sec et bien aéré, se conserve bien, pourquoi n’en serait-il pas de même pour l’avoine concassée? Vous pouvez par exemple broyer, chaque mois, la quantité nécessaire à la consommation.
dans cette correspondance; il faudrait passer en revue d’un bout à l'autre la question des fumiers. Elle a pour vous, d’après ce que vous nous en dites, une trop grande importance pratique pour que vous ne cherchiez pas à la posséder complètement. Rien ne pourra suppléer à la lecture approfondie d'un ouvrage spécial; parmi les plus complets sur la matière, nous vous signalerons celui de MM. Münch et Girard : les Engrais, tome I. — Si, après cette lecture, vous sentez le besoin de renseignements complémentaires, nous sommes à votre disposition. — (A. C. G.) — N° 7469 (Ille-et-Vilaine). — Si l’avoine est bien sèche, il n’y a aucune espèce d’inconvénient à la concasser à l’avance. La farine, dans un endroit sec et bien aéré, se conserve bien, pourquoi n’en serait-il pas de même pour l’avoine concassée? Vous pouvez par exemple broyer, chaque mois, la quantité nécessaire à la consommation. — (A. C. G.) — N° 6487 (Charente-Inférieure). Y a-t-il avantage à faire consommer le blé transformé en pain ou simplement réduit en farine? On admet généralement que la cuisson et la panification augmentent la valeur alimentaire du grain; mais en admettant — ce qui pour nous fait encore des doutes, car aucune expérience directe n’est venue, à notre connaissance, trancher la question — que, théoriquement, cette opinion est fondée, il faut pratiquement se demander si l’augmentation de valeur compense l'augmentation de dépenses que s’impose l’agriculleur pour transformer le blé en pain. En résumé, nous restons sur la réserve et nous vous engageons, à défaut de documents plus précis, à expérimenter vous-même en donnant à deux lots d’animaux semblables une ration identique, l’une contenant un poids donné de blé en farine, l’autre le même poids de blé transformé en pain. — (A. C. G.) — N° 12403 (Allier). — Vous exploitez dans le Bourbonnais, un sol homogène argilo-siliceux peu profond et reposant sur un sous-sol imperméable en grès argileux. Nonobstant, ce terrain, qui a été chaulé pendant de longues années et qui est convenablement fumé, donne après betteraves des récoltes de froment qui s’élèvent de 25 à 30 hectolitres par