jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
méritoires à ce titre, M. C. mérite des éloges sans réserve et son travail sera certainement une source très utile à consulter pour le futur historien de la Fronde méridionale il y trouvera la suite très complète, presque au jour le jour, des annales de la guerre civile en Agenais de 1648 à 1653, minutieusement dressées à l'aide des documents déjà connus et de nombreuses pièces inédites recueillies dans les divers dépôts d'archives départementales, communales et notariales. Il serait peut-être exagéré de dire que l'ouvrage de M. C., très touffu, est d'une lecture facile, claire et agréable on y souhaiterait une prolixité parfois moins grande, certains documents imprimés in extenso dans le texte auraient pu être réduits ou rejetés en note; le récit n'en eût été que plus alerte, plus nerveux, et l'impression de confusion que l'on éprouve par endroits à voir tous ces événements, grands et menus, exposés avec une égale ampleur, eût été singulièrement atténuée. Pour tout dire, le livre de M. C. sera, croyons-nous, moins à lire qu'à consulter. Et d'un ouvrage aussi documenté, dont le premier mérite requis est la précision, on eût voulu voir disparaître quelques taches faciles à effacer c'est ainsi que les noms propres de personnes auraient dû être ramenés à une orthographe unique; des erreurs de fait évitées, telle que l'achat du duché d'Aiguillon par la nièce de Richelieu placé à tort en 1052, alors que Mlle de Combalet était duchesse d'Aiguillon depuis 1638 (son mari s'appelait Antoine de Beauvoir du Roure et non Grimard) Jarzé était marquis et non pas comte, etc. On est aussi en droit de s'étonner que M. C., qui connaît bien la bibliographie de la Fronde, ne cite pas les bonnes éditions de mémoires, telles que l'édition des Grands Écrivains pour les Mémoires de La Rochefoucauld ou, pour ceux de Gurville, l'édition que, dans un ouvrage où il est à chaque instant question de Monsieur le Prince, l'Histoire des princes de Condé du duc d'Aumale ne soit citée que deux fois. On se demande aussi pourquoi la table générale ne porte pas sur le premier fascicule cette
propres de personnes auraient dû être ramenés à une orthographe unique; des erreurs de fait évitées, telle que l'achat du duché d'Aiguillon par la nièce de Richelieu placé à tort en 1052, alors que Mlle de Combalet était duchesse d'Aiguillon depuis 1638 (son mari s'appelait Antoine de Beauvoir du Roure et non Grimard) Jarzé était marquis et non pas comte, etc. On est aussi en droit de s'étonner que M. C., qui connaît bien la bibliographie de la Fronde, ne cite pas les bonnes éditions de mémoires, telles que l'édition des Grands Écrivains pour les Mémoires de La Rochefoucauld ou, pour ceux de Gurville, l'édition que, dans un ouvrage où il est à chaque instant question de Monsieur le Prince, l'Histoire des princes de Condé du duc d'Aumale ne soit citée que deux fois. On se demande aussi pourquoi la table générale ne porte pas sur le premier fascicule cette table perde d'ailleurs beaucoup de son utilité, ne comprenant que des noms et des chiffres il eût fallu la faire analytique pour les noms importants suivis d'un grand nombre de renvois, sans quoi le lecteur se sent découragé à la pensée que, pour savoir par exemple ce qu'il est dit de Condé dans ces deux volumes, il devra se reporter à 60 ou 80 passages différents dont il ignorera absolument d'avance le contenu. Ce ne sont que critiques de détail. M. le Dr C. annonce un troisième fascicule intitulé Les dessous et les misères de la Fronde; ce sera peut-être le plus intéressant des trois, si, comme il y a lieu de le croire, il forme un utile complément à l'ouvrage excellent, mais un peu ancien déjà, de Feillet sur ce sujet. Henri Courault. Aurévus Vivik. Lettres de Gustave III à la comtesse de Boufflers et de la comtesse au roi, de 1771 à 1791, publiées avec une introduction et des notes. Bordeaux, imp. Gounouilhou, 1900, in-8 de 454 pages. Le futur roi de Suède, Gustave III, alors prince héritier, vint en France au commencement de l’année 1771 et séjourna quelques semaines à Paris, qu’il dut quitter, à regret, rappelé
de Condé dans ces deux volumes, il devra se reporter à 60 ou 80 passages différents dont il ignorera absolument d'avance le contenu. Ce ne sont que critiques de détail. M. le Dr C. annonce un troisième fascicule intitulé Les dessous et les misères de la Fronde; ce sera peut-être le plus intéressant des trois, si, comme il y a lieu de le croire, il forme un utile complément à l'ouvrage excellent, mais un peu ancien déjà, de Feillet sur ce sujet. Henri Courault. Aurévus Vivik. Lettres de Gustave III à la comtesse de Boufflers et de la comtesse au roi, de 1771 à 1791, publiées avec une introduction et des notes. Bordeaux, imp. Gounouilhou, 1900, in-8 de 454 pages. Le futur roi de Suède, Gustave III, alors prince héritier, vint en France au commencement de l’année 1771 et séjourna quelques semaines à Paris, qu’il dut quitter, à regret, rappelé à Stockholm par la mort de son père. Cette courte visite lui fut néanmoins pour nouer dans la capitale intellectuelle de l’Europe des relations solides et des amitiés durables. Les dames de la haute société lui furent en particulier aimables, nous n'osons dire clémentes. Il trouva surtout le plus charmant accueil auprès de la comtesse de Roufflers, laquelle faisait, avec une grâce incomparable, les honneurs du salon du Temple, chez le prince de Conti. Ces dames devinrent les éducatrices politiques du jeune prince royal, alors âgé de vingt-cinq ans imbué des idées philosophiques du temps, très épris de liberté, champions intrépides des droits du peuple, Mme de Boufflers et ses amies entreprirent de faire du futur Gustave III le roi idéalement républicain de leurs rêves et elles trouvèrent en lui une âme élevée, généreuse et délicate, une intelligence ouverte, robuste et saine. Les liens qui se nouèrent alors entre la grande dame et le futur roi furent tels que, lorsqu'il quitta prématurément Paris, il y laissa la promesse d'entretenir une correspondance suivie avec celle que les bureaux d'esprit de l'époque avaient, non sans une pointe de jalousie, surnommée la Minerve savante. Il tint parole. C'est cette correspondance, retrouvée en partie
accueil auprès de la comtesse de Roufflers, laquelle faisait, avec une grâce incomparable, les honneurs du salon du Temple, chez le prince de Conti. Ces dames devinrent les éducatrices politiques du jeune prince royal, alors âgé de vingt-cinq ans imbué des idées philosophiques du temps, très épris de liberté, champions intrépides des droits du peuple, Mme de Boufflers et ses amies entreprirent de faire du futur Gustave III le roi idéalement républicain de leurs rêves et elles trouvèrent en lui une âme élevée, généreuse et délicate, une intelligence ouverte, robuste et saine. Les liens qui se nouèrent alors entre la grande dame et le futur roi furent tels que, lorsqu'il quitta prématurément Paris, il y laissa la promesse d'entretenir une correspondance suivie avec celle que les bureaux d'esprit de l'époque avaient, non sans une pointe de jalousie, surnommée la Minerve savante. Il tint parole. C'est cette correspondance, retrouvée en partie dans un manuscrit de la collection de M. Escaraguel, de Rouen, en partie à la bibliothèque de l'Université d'Upsal, que M. Vivie a eu l'heureuse idée d'éditer. Ces lettres sont des plus curieuses tandis que la comtesse, avec une liberté respectueuse qu'autorise son âge (elle frisait en 1771 la cinquantaine), donne au roi des conseils, le tient au courant de la vie politique et littéraire à Paris, Gustave III, parmi les soucis du gouvernement, trouve moyen de répondre, courrier par courrier, à son Mentor féminin, lui soumet les actes de son règne, juge, avec une justesse et un sang-froid d'homme du Nord, les mouvements qui agitent la France, précurseurs de la Révolution. Cette correspondance qui dura vingt années, jusqu'à la mort du prince, assassiné en 1792, est des plus intéressantes pour l'histoire de la fin du XVIIIe siècle on y lira avec curiosité (58e lettre), le jugement porté par le roi de Suède sur le cardinal de Rohan et l'affaire du Collier. Elle forme le très utile complément de la belle étude que M. Geffroy a jadis consacrée à Gustave III, et l'on doit savoir gré à M. Vivie de l'avoir fait connaître. Sa publication, où l’on ne regrette que
donne au roi des conseils, le tient au courant de la vie politique et littéraire à Paris, Gustave III, parmi les soucis du gouvernement, trouve moyen de répondre, courrier par courrier, à son Mentor féminin, lui soumet les actes de son règne, juge, avec une justesse et un sang-froid d'homme du Nord, les mouvements qui agitent la France, précurseurs de la Révolution. Cette correspondance qui dura vingt années, jusqu'à la mort du prince, assassiné en 1792, est des plus intéressantes pour l'histoire de la fin du XVIIIe siècle on y lira avec curiosité (58e lettre), le jugement porté par le roi de Suède sur le cardinal de Rohan et l'affaire du Collier. Elle forme le très utile complément de la belle étude que M. Geffroy a jadis consacrée à Gustave III, et l'on doit savoir gré à M. Vivie de l'avoir fait connaître. Sa publication, où l’on ne regrette que l'absence d'une table, est faite avec soin et suffisamment annotée. Le prince Xavier de Saxe, dont l’éditeur parle dans son Introduction (p. 24) et en qui il voit, bien à tort, suivant nous, un précurseur de Gustave III, était non pas « parent à un degré quelconque » de la dauphine Marie Joséphine, mère de Louis XVI, mais le propre frère de cette princesse. Henri Coustelault. Journal de Gouverneur Morris (1789-1792), publié et traduit de l'anglais par E. Pariset. Paris, Plon, 1901, in-8 de 1-388 p. Nous connaissions déjà le curieux journal de Gouverneur Morris par des extraits incomplets, et sur quelques points infidèles, publiés en 1811 par Sparks et Gandolfo. C'est de cette publication que se sont servis tous les auteurs qui ont utilisé son témoignage sur les débuts de la Révolution. Depuis, sa petite-fille, miss Anne Cary Morris, a publié in extenso, en 1888, la correspondance et le journal de son aïeul en un volume de 1200 pages qui a pour titre The diary and letters of Gouverneur Morris, Minister of the United States to France. (New-York, Scribner). C'est de ce volume que M. Pariset a extrait, avec l'autorisation de l’éditeur, toute la partie qui concerne le séjour
dauphine Marie Joséphine, mère de Louis XVI, mais le propre frère de cette princesse. Henri Coustelault. Journal de Gouverneur Morris (1789-1792), publié et traduit de l'anglais par E. Pariset. Paris, Plon, 1901, in-8 de 1-388 p. Nous connaissions déjà le curieux journal de Gouverneur Morris par des extraits incomplets, et sur quelques points infidèles, publiés en 1811 par Sparks et Gandolfo. C'est de cette publication que se sont servis tous les auteurs qui ont utilisé son témoignage sur les débuts de la Révolution. Depuis, sa petite-fille, miss Anne Cary Morris, a publié in extenso, en 1888, la correspondance et le journal de son aïeul en un volume de 1200 pages qui a pour titre The diary and letters of Gouverneur Morris, Minister of the United States to France. (New-York, Scribner). C'est de ce volume que M. Pariset a extrait, avec l'autorisation de l’éditeur, toute la partie qui concerne le séjour en France de Gouverneur Morris de 1789 à 1790. Nous avons donc aujourd’hui, un texte définitif de cet intéressant témoignage. Gouverneur Morris, qui, aux côtés de Washington, venait de faire une révolution, qui de plus était un homme pratique et d'esprit fort clairvoyant, était, par sa position semi-diplomatique (il était chargé de négocier avec le gouvernement français des questions d'indemnités), à même de voir beaucoup et de bien juger. Il note ses remarques et ses jugements avec une grande franchise et parfois avec cynisme. Sur la société, légère à l'excès, mille détails piquants sur Talleyrand, sur La Fayette dont le rôle, sous sa plume, n'est pas tout à fait celui de la légende, sur Louis XVI, sur Necker, sur Mme de Staël, une foule de traits précieux et de remarques curieuses c'est pourquoi on ne peut que regretter que l’éditeur, pour un livre destiné à être aussi souvent feuilleté, n'ait pas cru devoir établir une table onomastique. Mais la partie la plus originale du journal est certainement celle où Gouverneur Morris dit la part active qu’il prit aux affaires de France, soit par ses conseils, son rôle dans les milieux influents, dans les salons, dans les clubs et enfin par
chargé de négocier avec le gouvernement français des questions d'indemnités), à même de voir beaucoup et de bien juger. Il note ses remarques et ses jugements avec une grande franchise et parfois avec cynisme. Sur la société, légère à l'excès, mille détails piquants sur Talleyrand, sur La Fayette dont le rôle, sous sa plume, n'est pas tout à fait celui de la légende, sur Louis XVI, sur Necker, sur Mme de Staël, une foule de traits précieux et de remarques curieuses c'est pourquoi on ne peut que regretter que l’éditeur, pour un livre destiné à être aussi souvent feuilleté, n'ait pas cru devoir établir une table onomastique. Mais la partie la plus originale du journal est certainement celle où Gouverneur Morris dit la part active qu’il prit aux affaires de France, soit par ses conseils, son rôle dans les milieux influents, dans les salons, dans les clubs et enfin par l'appui, qu’il prêta à Louis XVI, qu’il a d’abord si durement jugé, lui soumettant des projets de discours, préparant une tentative d’évasion et acceptant d’être, avant le 10 août, le dépositaire d’une somme importante. La publication de M. Pariset se termine par une partie de la correspondance échangée entre Gouverneur Morris et Washington, où il traite, de plus haut, les points qu’il note dans son journal. Maurice Dumoulin. Francis Funck-Brentano. -La mort de la Reine (les suites de l'affaire du Collier), d’après de nouveaux documents recueillis en partie par A. Bégis. Paris, Hachette, in-16 de 262 pages, avec 9 planches hors texte. La condamnation de Mme de la Motte n'est pas le point final mis à l'affaire du Collier plus retentissantes en furent les suites et plus tragique le dénouement. C'est ce que, après avoir si ingénieusement démêlé le fil embrouillé de l'intrigue, M. F. -13. explique et démontre lumineusement en ce second volume, plus émouvant et plus passionnant, s'il se peut, que le premier. Des nombreux acteurs d'un drame si divers quelques comparses seuls ont, morts ou vivants, leur destinée close par la dernière page de l’Affaire du Collier de Bette d'Etienville, du baron de Fages, du comte de
Morris et Washington, où il traite, de plus haut, les points qu’il note dans son journal. Maurice Dumoulin. Francis Funck-Brentano. -La mort de la Reine (les suites de l'affaire du Collier), d’après de nouveaux documents recueillis en partie par A. Bégis. Paris, Hachette, in-16 de 262 pages, avec 9 planches hors texte. La condamnation de Mme de la Motte n'est pas le point final mis à l'affaire du Collier plus retentissantes en furent les suites et plus tragique le dénouement. C'est ce que, après avoir si ingénieusement démêlé le fil embrouillé de l'intrigue, M. F. -13. explique et démontre lumineusement en ce second volume, plus émouvant et plus passionnant, s'il se peut, que le premier. Des nombreux acteurs d'un drame si divers quelques comparses seuls ont, morts ou vivants, leur destinée close par la dernière page de l’Affaire du Collier de Bette d'Etienville, du baron de Fages, du comte de Précourt, de ces joyeux drilles, dignes de "figurer partie sous la plume de Lesage avec Gil Blas de Santillane," il ne sera plus question, leur mort reste obscure ou ignorée, et il importe peu. Mais les grands premiers rôles vivent encore, font parler d'eux, s'agitent, se démènent les voici, en cette seconde partie, qui défilent et finissent sous nos yeux. C'est Mme de la Motte, d'abord prisonnière à la Salpêtrière, pour qui l'opinion publique s'émeut et s'exalte unanime, au point que les plus grandes dames font parties de lui porter leurs consolations puis évadée de sa prison, moins peut-être grâce à l'heureuse fortune d'une clé bien forgée que par la complicité de sa plus illustre victime, prenant ses quartiers à Londres, et, entre deux flirts avec l'ancien ministre Gallonné et le Père Duchêne, organisant, montant et lançant, aux applaudissements des futurs bourreaux révolutionnaires, la plus ignominieuse campagne de mensonges, de calomnies, d'injures et de pamphlets contre la reine et les lys de France immaculés campagne dont elle ne voit point le triomphe, acculée qu'elle est par la misère aux pires expédients et, dans un accès de fièvre chaude et de rage démente, cherchant la mort par un accident vulgaire et
cette seconde partie, qui défilent et finissent sous nos yeux. C'est Mme de la Motte, d'abord prisonnière à la Salpêtrière, pour qui l'opinion publique s'émeut et s'exalte unanime, au point que les plus grandes dames font parties de lui porter leurs consolations puis évadée de sa prison, moins peut-être grâce à l'heureuse fortune d'une clé bien forgée que par la complicité de sa plus illustre victime, prenant ses quartiers à Londres, et, entre deux flirts avec l'ancien ministre Gallonné et le Père Duchêne, organisant, montant et lançant, aux applaudissements des futurs bourreaux révolutionnaires, la plus ignominieuse campagne de mensonges, de calomnies, d'injures et de pamphlets contre la reine et les lys de France immaculés campagne dont elle ne voit point le triomphe, acculée qu'elle est par la misère aux pires expédients et, dans un accès de fièvre chaude et de rage démente, cherchant la mort par un accident vulgaire et ne la trouvant qu'au prix des plus atroces souffrances. C'est la pauvre petite baronne d'Oliva que, après l'avoir épousée, ce coureur de Toussaint de Beausire abandonne, son enfant sur les bras, et qui meurt, bêtement, comme elle a vécu, sans peut-être avoir rien compris du drame où sa beauté et une ressemblance fatale lui ont fait tenir un rôle si inconscient cependant que son volage époux, après avoir pris, comme tant d'autres, la Bastille, se laisse emprisonner pour avoir voulu être trop habile, joue le tour, sous les verrous, à son ancien conseil judiciaire de l'envoyer à la guillotine, et, la conscience légère, le pied allègre, réussit à sortir de prison en y laissant son bon ami Fouquier-Tinville, pour finir, impérialiste fervent, puis royaliste sincère, dans la peau très honnête d'un contrôleur des contributions. C'est Cagliostro, qui, à peine hors de cause, se remet à plastronner devant l'Europe qu'il ensorcelle, lance de vertueuses proclamations au peuple français, en lui prédisant, d'un instinct sûr, son avenir, réclame à ses geôliers un argent qu'ils eussent été bien en peine de lui retenir, mais finalement, dédoré sur toutes ses coutures, achève misérablement son existence tintamarresque au fond d'une geôle italienne, en cette patrie
une ressemblance fatale lui ont fait tenir un rôle si inconscient cependant que son volage époux, après avoir pris, comme tant d'autres, la Bastille, se laisse emprisonner pour avoir voulu être trop habile, joue le tour, sous les verrous, à son ancien conseil judiciaire de l'envoyer à la guillotine, et, la conscience légère, le pied allègre, réussit à sortir de prison en y laissant son bon ami Fouquier-Tinville, pour finir, impérialiste fervent, puis royaliste sincère, dans la peau très honnête d'un contrôleur des contributions. C'est Cagliostro, qui, à peine hors de cause, se remet à plastronner devant l'Europe qu'il ensorcelle, lance de vertueuses proclamations au peuple français, en lui prédisant, d'un instinct sûr, son avenir, réclame à ses geôliers un argent qu'ils eussent été bien en peine de lui retenir, mais finalement, dédoré sur toutes ses coutures, achève misérablement son existence tintamarresque au fond d'une geôle italienne, en cette patrie ingrate qui, bien malgré lui, eut ses cendres et où, quelques années avant, Goethe, curieux des origines de ce singulier personnage, découvrait en un coin de Sicile l'humble famille Balsamo. C'est le comte de la Motte, le dernier survivant de l'affaire, qui, un moment, ô ironie de la vie, agent de police de la Restauration, vivote tant bien que mal dans les bas-fonds de la société, extorquant de lui de lit quelques subsides au gouvernement et aux libraires en remettant sans cesse sur le métier la rédaction de ses Mémoires, et ne réussissant qu'à mourir dans un lit d'hôpital. C'est Rohan, le personnage le plus falot et l'un des plus dignes de pitié de l'aventure, qui, promenant d'abbaye en abbaye son triste exil, ne parvient à rentrer dans son diocèse que pour s'en voir expulsé par la Révolution et finir sur la terre étrangère, prince effacé du Saint-Empire, oublié de tous. C'est enfin et c'est surtout, parmi toutes ces morts, ou misérables ou obscures, la "mort de la Reine," qui forme comme le cœur du livre de M. F.-B. et autour de laquelle toutes ces autres morts ne sont groupées que pour en mieux faire ressortir, par un contraste frappant
de police de la Restauration, vivote tant bien que mal dans les bas-fonds de la société, extorquant de lui de lit quelques subsides au gouvernement et aux libraires en remettant sans cesse sur le métier la rédaction de ses Mémoires, et ne réussissant qu'à mourir dans un lit d'hôpital. C'est Rohan, le personnage le plus falot et l'un des plus dignes de pitié de l'aventure, qui, promenant d'abbaye en abbaye son triste exil, ne parvient à rentrer dans son diocèse que pour s'en voir expulsé par la Révolution et finir sur la terre étrangère, prince effacé du Saint-Empire, oublié de tous. C'est enfin et c'est surtout, parmi toutes ces morts, ou misérables ou obscures, la "mort de la Reine," qui forme comme le cœur du livre de M. F.-B. et autour de laquelle toutes ces autres morts ne sont groupées que pour en mieux faire ressortir, par un contraste frappant et nécessaire, la grandeur tragique et la haute et sereine beauté. Et c'est là l'unité de ce livre dont, au premier abord, les morceaux pourraient paraître disparates, où rien cependant n'est hors d'oeuvre, où tout est tenu d'un lien invisible, mais bien noué. Et c'en est aussi, en dehors des multiples documents utilisés qui jamais avant n'avaient vu le jour, c'en est la nouveauté et l'originalité si bien que ces pages mêmes, où M. F.-H. nous montre Marie-Antoinette gravissant les dures étapes de son calvaire, et qu'il semblait impossible de faire neuves et vivantes, laissent, même après les récits de M. de Nolhac, même et c'est le plus grand éloge à en faire, après ceux des Concourt, une impression de nouveauté. Les lecteurs de cette Revue en avaient déjà pu apprécier l'émotion communicative; elles leur apparaîtront plus vraies et comme l'exacte représentation de la réalité dans le livre, où elles arrivent soutenues et encadrées. L'affaire du Collier, ce drame dont Napoléon, frappé de sa grandeur, mesurait à Longwood les conséquences, a trouvé son historien définitif: pour traiter pareil sujet avec l'ampleur voulue et du ton qui convenait, il ne fallait rien de moins que la généreuse maîtrise et le talent