jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
arc de cercle avec un rayon Os', le point S" d'intersection avec SIS" sera le rabattement cherché, et l'angle S"OH' sera l'azimut vrai du soleil, compté depuis le Nord. En mesurant cet angle avec le rapporteur, et le retranchant de 126° 30', azimut observé, on en conclura comme précédemment la déclinaison de l'aiguille de 20 degrés, plus ou moins trois ou quatre minutes, dues aux erreurs de construction. Les personnes qui ont l'habitude des calculs préféreront, avec raison, le calcul à la construction; le calcul est un mécanisme parfait qui laisse aux résultats toute l'exactitude des données qu'on y a introduites. Il n'en est pas de même des opérations graphiques, qui ne sont jamais que des à peu près. Mais si l'on considère quel degré d'habileté atteignent ceux qui ont l'habitude de ces opérations, que sous le crayon d'un dessinateur adroit les erreurs sont toujours renfermées dans la faible épaisseur du trait, on demeure convaincu que la détermination graphique de la déclinaison mérite d'être employée même pour l'orientation d'un lever de grande précision; et, à plus forte raison, mérite-t-elle d'être recommandée aux topographes militaires, qui n'ont pas souvent à leur disposition tout ce qui est nécessaire pour calculer une observation, tandis qu'ils sont toujours pourvus de leurs instruments pour le construire. Nous avons supposé jusqu'à présent que l'on avait observé le centre du soleil, et, qu'en pointant la lunette au centre de l'astre, on avait d'un seul coup déterminé sa hauteur ainsi que son azimut magnétique au même instant. Cependant le centre du soleil ne se trouvant pas caractérisé, on ne peut viser à ce point que par estime; et dans la crainte de ne pas l'apprécier avec précision, il vaut mieux mettre le fil du réticule en contact avec les bords opposés du disque et obtenir par une moyenne la position du centre. Et faisant coïncider, dans une première observation, les bords supérieur et occidental de l'astre avec les fils du réticule; puis, dans une seconde observation, en mettant en contact les bords inférieur et oriental avec les mêmes fils, on arriverait, par la moyenne, à connaître la hauteur
tandis qu'ils sont toujours pourvus de leurs instruments pour le construire. Nous avons supposé jusqu'à présent que l'on avait observé le centre du soleil, et, qu'en pointant la lunette au centre de l'astre, on avait d'un seul coup déterminé sa hauteur ainsi que son azimut magnétique au même instant. Cependant le centre du soleil ne se trouvant pas caractérisé, on ne peut viser à ce point que par estime; et dans la crainte de ne pas l'apprécier avec précision, il vaut mieux mettre le fil du réticule en contact avec les bords opposés du disque et obtenir par une moyenne la position du centre. Et faisant coïncider, dans une première observation, les bords supérieur et occidental de l'astre avec les fils du réticule; puis, dans une seconde observation, en mettant en contact les bords inférieur et oriental avec les mêmes fils, on arriverait, par la moyenne, à connaître la hauteur du centre correspondante à son azimut. Il serait bon de retourner la lunette avant de faire la seconde, pour éliminer de la moyenne les erreurs d'excentricité du pivot et de la lunette, ainsi que nous l'avons déjà recommandé. Mais, à vrai dire, il n'est guère plus commode de mettre en contact les deux fils à la fois avec le disque du soleil, que de les pointer sur son centre; de sorte qu'il faut se décider à pointer successivement à chacun des bords et à faire quatre observations au lieu d'une. D'ailleurs, comme le soleil se déplace à chaque instant, pour en tenir compte il faut être muni d'une montre, et d'une montre à secondes s'il est possible, bien qu'avec du coup d'oeil et de l'habitude on puisse faire l'observation avec une montre ordinaire. Cela posé, disons avec détail la manière de procéder à l'observation. Pour bien faire, il faut deux observateurs: l'un tient la boussole, l'autre tient la montre et enregistre les observations. La boussole doit avoir été parfaitement calée. 1° La lunette étant à droite, on vise au bord inférieur du soleil (c'est-à-dire au celui qui paraît supérieur dans la lunette) ; à cet instant, l'observateur avertit son aide
contact les deux fils à la fois avec le disque du soleil, que de les pointer sur son centre; de sorte qu'il faut se décider à pointer successivement à chacun des bords et à faire quatre observations au lieu d'une. D'ailleurs, comme le soleil se déplace à chaque instant, pour en tenir compte il faut être muni d'une montre, et d'une montre à secondes s'il est possible, bien qu'avec du coup d'oeil et de l'habitude on puisse faire l'observation avec une montre ordinaire. Cela posé, disons avec détail la manière de procéder à l'observation. Pour bien faire, il faut deux observateurs: l'un tient la boussole, l'autre tient la montre et enregistre les observations. La boussole doit avoir été parfaitement calée. 1° La lunette étant à droite, on vise au bord inférieur du soleil (c'est-à-dire au celui qui paraît supérieur dans la lunette) ; à cet instant, l'observateur avertit son aide qui remarque l'heure et l'inscrit; lui-même il lit l'angle de hauteur et le fait inscrire. 2°, La lunette étant encore à droite, on pointe au bord occidental (celui qui paraît à gauche dans la lunette), on inscrit l'heure de cette observation, ainsi que l'angle azimutal marqué par l'aiguille. Puis on retourne la lunette bout pour bout. 3° La lunette étant à gauche, on vise au bord oriental; on note l'heure ainsi que l'angle azimutal donné par l'aiguille. 4° La lunette étant encore à gauche, on vise au bord supérieur du soleil (celui qui paraît inférieur dans la lunette) et l'on en inscrit la hauteur, ainsi que l'heure de l'observation. En prenant une moyenne entre les observations première et quatrième, on aura la hauteur du centre, pour l'instant moyen entre les deux instants de ces observations. En prenant également la moyenne entre les observations 2 et 3, on connaîtra l'azimut du centre pour l'instant moyen entre ces deux observations; en sorte que si la moyenne des temps des observations deux et trois était la même que celle des deux extrêmes, la hauteur du centre moyen entre les deux extrêmes correspondrait à son azimut obtenu par une moyenne entre les deux observations
retourne la lunette bout pour bout. 3° La lunette étant à gauche, on vise au bord oriental; on note l'heure ainsi que l'angle azimutal donné par l'aiguille. 4° La lunette étant encore à gauche, on vise au bord supérieur du soleil (celui qui paraît inférieur dans la lunette) et l'on en inscrit la hauteur, ainsi que l'heure de l'observation. En prenant une moyenne entre les observations première et quatrième, on aura la hauteur du centre, pour l'instant moyen entre les deux instants de ces observations. En prenant également la moyenne entre les observations 2 et 3, on connaîtra l'azimut du centre pour l'instant moyen entre ces deux observations; en sorte que si la moyenne des temps des observations deux et trois était la même que celle des deux extrêmes, la hauteur du centre moyen entre les deux extrêmes correspondrait à son azimut obtenu par une moyenne entre les deux observations deux et trois. Mais comme généralement cette identité n'aura pas lieu, il faut faire une réduction à la hauteur du soleil pour la ramener à ce qu'elle était pour l'instant où l'on connaît son azimut. Dans ce but, nous allons faire une cinquième observation pour connaître combien le soleil s'élève ou s'abaisse dans un temps donné, en une seconde, par exemple. On retourne de nouveau la lunette, et : 5° La lunette étant à droite, on vise une seconde fois au bord inférieur du soleil; et on inscrit l'heure de cette observation, ainsi que la hauteur qui y correspond. Prenons pour exemple de cette réduction l'observation du 14 avril précédemment calculée. OBSERVATION DU 14 AVRIL 1840. Numéro Bord Heure Hauteur Azimut de l'observation. apparente. magnétique. 1 7h — 55' — 46" 25° 28' » Lunette à droite. 2 7h 58 4 — 19.6° Id. 3 8 — 0 — 22 — 27° Lunette à gauche. 4 8 26 26° — 37' » Id. 5 8 5 — 18 27° » Lunette à droite. En combinant ensemble la deuxième et la troisième observation, on voit par la demi-somme des heures et des azimuts observés qu'à 7h—59'—13", l'azimut magnétique du centre du
ou s'abaisse dans un temps donné, en une seconde, par exemple. On retourne de nouveau la lunette, et : 5° La lunette étant à droite, on vise une seconde fois au bord inférieur du soleil; et on inscrit l'heure de cette observation, ainsi que la hauteur qui y correspond. Prenons pour exemple de cette réduction l'observation du 14 avril précédemment calculée. OBSERVATION DU 14 AVRIL 1840. Numéro Bord Heure Hauteur Azimut de l'observation. apparente. magnétique. 1 7h — 55' — 46" 25° 28' » Lunette à droite. 2 7h 58 4 — 19.6° Id. 3 8 — 0 — 22 — 27° Lunette à gauche. 4 8 26 26° — 37' » Id. 5 8 5 — 18 27° » Lunette à droite. En combinant ensemble la deuxième et la troisième observation, on voit par la demi-somme des heures et des azimuts observés qu'à 7h—59'—13", l'azimut magnétique du centre du Q était 126° 30'. En combinant de même la première et la quatrième, on voit qu'à 7h — 59' — 16", la hauteur du centre du Q était de 260 — 2' — 30". Ainsi, l'instant moyen pour lequel on connaît l'azimut du centre du soleil est de 3" antérieur à celui pour lequel on connaît sa hauteur. Si le hasard avait voulu que ces deux instants moyens coïncidaient, on saurait quelle est la hauteur du soleil correspondante à l'instant où son azimut était à 126° — 30'. Mais rien n'est plus facile que de déterminer la hauteur du soleil pour cet instant : il suffit de déterminer la quantité dont le soleil s'est élevé en 3", en la retranchant de 26°—2'—30", on aura la hauteur de l'astre pour 7h—59'—13". Or en combinant par voie de soustraction les résultats des observations une et cinq, on voit que le soleil s'est élevé de 1° — 32' en 9m — 32'; par conséquent il s'élève de 9" 65 en une seconde de temps, et de 29" en trois secondes. Ainsi, pour l'instant où l'azimut du soleil est de 126° — 30', sa hauteur est de 26° — 2' — 1". En retranchant
à celui pour lequel on connaît sa hauteur. Si le hasard avait voulu que ces deux instants moyens coïncidaient, on saurait quelle est la hauteur du soleil correspondante à l'instant où son azimut était à 126° — 30'. Mais rien n'est plus facile que de déterminer la hauteur du soleil pour cet instant : il suffit de déterminer la quantité dont le soleil s'est élevé en 3", en la retranchant de 26°—2'—30", on aura la hauteur de l'astre pour 7h—59'—13". Or en combinant par voie de soustraction les résultats des observations une et cinq, on voit que le soleil s'est élevé de 1° — 32' en 9m — 32'; par conséquent il s'élève de 9" 65 en une seconde de temps, et de 29" en trois secondes. Ainsi, pour l'instant où l'azimut du soleil est de 126° — 30', sa hauteur est de 26° — 2' — 1". En retranchant de cette hauteur 1' — 59", pour la réfraction, nous retombons à 2" près sur la hauteur de 26° qui nous a servi au calcul précédent. J. REGNAULT. (La suite à un prochain numéro.) BULLETIN. CORRESPONDANCE. Courçon-d'Aunis, le 28 septembre 1855. À Monsieur le Rédacteur des Annales. Monsieur, J'ai reçu, ces jours derniers, le tableau du personnel des agents voyageurs au 1er janvier 1855, et j'ai l'honneur de vous observer qu'il contient beaucoup d'erreurs. Ainsi, par exemple, le crédit ouvert sur votre tableau pour le département de la Charente-Inférieure est de 26,265 francs, tandis qu'il est réellement de 35,800. Cela provient d'une création d'agents voyageurs cantonniers aux appointements de 900 francs et d'un chiffre de gratifications. Une autre chose m'occupe d'avantage, c'est de voir que votre tableau n'est pas uniforme pour tous les départements; ainsi, par exemple, dans ceux de l'Ain, l'Aisne, l'Allier, les Basses-Alpes, etc., vous ne mettez que la demeure des agents voyers d'arrondissement, tandis que dans ceux du Cher, Corrèze, Doubs, Ille-et-Vilaine, etc., vous mettez la demeure des agents voyers de tout grade. Si donc, Monsieur, vous tenez à faire plaisir à l'un de vos abonnés (et je pense que personne ne peut me contredire en pareille
ces jours derniers, le tableau du personnel des agents voyageurs au 1er janvier 1855, et j'ai l'honneur de vous observer qu'il contient beaucoup d'erreurs. Ainsi, par exemple, le crédit ouvert sur votre tableau pour le département de la Charente-Inférieure est de 26,265 francs, tandis qu'il est réellement de 35,800. Cela provient d'une création d'agents voyageurs cantonniers aux appointements de 900 francs et d'un chiffre de gratifications. Une autre chose m'occupe d'avantage, c'est de voir que votre tableau n'est pas uniforme pour tous les départements; ainsi, par exemple, dans ceux de l'Ain, l'Aisne, l'Allier, les Basses-Alpes, etc., vous ne mettez que la demeure des agents voyers d'arrondissement, tandis que dans ceux du Cher, Corrèze, Doubs, Ille-et-Vilaine, etc., vous mettez la demeure des agents voyers de tout grade. Si donc, Monsieur, vous tenez à faire plaisir à l'un de vos abonnés (et je pense que personne ne peut me contredire en pareille circonstance), vous vous ferez donner par vos correspondants un tableau du personnel contenant : le nom, le grade, la demeure et le traitement de chaque agent, ainsi que le chiffre des gratifications. Vous pourriez nous donner ce tableau dans les Annales de janvier ou de février au plus tard. Vous comprenez, Monsieur, qu'un tableau ainsi rédigé pourrait nous être d'une grande utilité, parce qu'alors dans nos excursions dans les départements voisins, nous saurions de suite, à la simple vue du tableau, le nom et la demeure de l'agent dans la circonscription duquel nous irions faire nos pérégrinations. J'espère, Monsieur, que vous voudrez bien faire droit à ma réclamation et, tout en vous remerciant d'avance du service que vous allez rendre aux agents voyers, je vous prie de croire à l'ennui que j'éprouve de vous tracer une telle besogne. Recevez, Monsieur, l'assurance de mes respects. ACH. FRAGNAUD. P. S. Un emploi d'agent voyer chef vient d'être créé pour 1856. RÉPONSE. Monsieur, Nous allons exposer l'objet de chacune des réclamations contenues dans votre lettre, et dans notre réponse nous vous ferons connaître les causes qui nous empêchent d'y satisfaire. 1° Une erreur aurait été commise dans le tableau dit personnel pour le
comprenez, Monsieur, qu'un tableau ainsi rédigé pourrait nous être d'une grande utilité, parce qu'alors dans nos excursions dans les départements voisins, nous saurions de suite, à la simple vue du tableau, le nom et la demeure de l'agent dans la circonscription duquel nous irions faire nos pérégrinations. J'espère, Monsieur, que vous voudrez bien faire droit à ma réclamation et, tout en vous remerciant d'avance du service que vous allez rendre aux agents voyers, je vous prie de croire à l'ennui que j'éprouve de vous tracer une telle besogne. Recevez, Monsieur, l'assurance de mes respects. ACH. FRAGNAUD. P. S. Un emploi d'agent voyer chef vient d'être créé pour 1856. RÉPONSE. Monsieur, Nous allons exposer l'objet de chacune des réclamations contenues dans votre lettre, et dans notre réponse nous vous ferons connaître les causes qui nous empêchent d'y satisfaire. 1° Une erreur aurait été commise dans le tableau dit personnel pour le département de la Charente-Inférieure ; le crédit fixé à 26,265 fr. aurait dû y figurer pour une somme de 3,800 fr. La différence provient, comme vous le dites, d'une création de cantonniers; or, comme le tableau ne contient que le personnel des agents voyers, le salaire des cantonniers ne doit pas figurer confondu avec celui de ces agents. Dans plusieurs départements le tableau n'indique que la demeure des agents voyers d'arrondissement, et dans d'autres il indique celle des agents voyers de tout grade. L'organisation du personnel n'étant pas uniforme dans tous les départements, on a adopté pour types ceux qui possèdent un agent voyer en chef, des agents voyers d'arrondissement et des agents voyers de canton placés sous les ordres de ces derniers. Le domicile de l'agent voyer en chef et celui des agents voyers d'arrondissement est indiqué au tableau, tandis que celui des agents voyers de canton ne saurait y être, attendu qu'un agent voyer de canton n'habite pas toujours le même; il est tantôt dans l'un, tantôt dans l'autre, il habite celui où les travaux exigent sa présence; n'ayant pas de demeure fixe, on ne saurait lui en assigner une sans inconvénient. Dans les départements du Cher, de
pas figurer confondu avec celui de ces agents. Dans plusieurs départements le tableau n'indique que la demeure des agents voyers d'arrondissement, et dans d'autres il indique celle des agents voyers de tout grade. L'organisation du personnel n'étant pas uniforme dans tous les départements, on a adopté pour types ceux qui possèdent un agent voyer en chef, des agents voyers d'arrondissement et des agents voyers de canton placés sous les ordres de ces derniers. Le domicile de l'agent voyer en chef et celui des agents voyers d'arrondissement est indiqué au tableau, tandis que celui des agents voyers de canton ne saurait y être, attendu qu'un agent voyer de canton n'habite pas toujours le même; il est tantôt dans l'un, tantôt dans l'autre, il habite celui où les travaux exigent sa présence; n'ayant pas de demeure fixe, on ne saurait lui en assigner une sans inconvénient. Dans les départements du Cher, de la Corrèze, du Doubs, etc., etc., la hiérarchie indiquée plus haut n'existe pas; les agents voyers y sont désignés par classes; ceux de la deuxième classe ne sont pas toujours sous les ordres de ceux de la première; chacun a sa demeure fixe; par conséquent elle peut être indiquée. 3° Le tableau du personnel devrait paraître au mois de janvier ou de février de chaque année. Nous partageons complètement cet avis, mais il ne dépend pas de nous de satisfaire à ce désir. En effet, chaque année M. le ministre de l'intérieur rappelle à MM. les préfets les circulaires des 5 janvier 1841, 23 janvier 1846 et 25 septembre 1848, et, nonobstant cette mesure, nous n'avons pu faire paraître cette année le tableau du personnel qu'au mois d'août et encore est-il incomplet, cinq départements nous ayant fait défaut. A cette occasion, nous ferons un appel à MM. les agents voyers en chef pour les prier de vouloir bien nous adresser directement ou par la voie du ministère de l'intérieur l'état du personnel de leur département dans le courant de janvier de chaque année. Ce n'est qu'avec le concours des chefs du service vicinal que nous pourrons satisfaire au vœu exprimé
Le tableau du personnel devrait paraître au mois de janvier ou de février de chaque année. Nous partageons complètement cet avis, mais il ne dépend pas de nous de satisfaire à ce désir. En effet, chaque année M. le ministre de l'intérieur rappelle à MM. les préfets les circulaires des 5 janvier 1841, 23 janvier 1846 et 25 septembre 1848, et, nonobstant cette mesure, nous n'avons pu faire paraître cette année le tableau du personnel qu'au mois d'août et encore est-il incomplet, cinq départements nous ayant fait défaut. A cette occasion, nous ferons un appel à MM. les agents voyers en chef pour les prier de vouloir bien nous adresser directement ou par la voie du ministère de l'intérieur l'état du personnel de leur département dans le courant de janvier de chaque année. Ce n'est qu'avec le concours des chefs du service vicinal que nous pourrons satisfaire au vœu exprimé plus haut. Vous apprécierez, Monsieur, je l'espère, les raisons qui nous empêchent de vous donner pleine et entière satisfaction. J'ai l'honneur de vous saluer avec considération, Votre tout dévoué serviteur, J. RÉGNAULT. DÉCRETS CONCERNANT LE SERVICE DE LA VOIRIE. 22 septembre 1855, Décret de l'Empereur qui déclare d'utilité publique, dans la ville d'Orléans (Loiret) l'élargissement des rues de Bourgogne et des Petits-Souliers au droit d'une maison appartenant aux sieur et dame Apert et située à l'angle de ces deux rues. qui autorise la ville de Paris à accepter de la commune de Montrouge, également autorisée à cet effet, une somme de 19,453 fr. 85 c., prix de terrains dépendant du cimetière de Montrouge et que ladite ville a cédés à cette commune pour l'élargissement de la rue du Champ d'Asile. qui classe, parmi les chemins vicinaux de Clermont, Parois, Brabant-en-Argonne, Récicourt, Dombasle, Jouy, Sivry-la-Perche, Froméréville et Verdun (Meuse), une portion de la route impériale no 3, abandonnée sur le territoire de ces communes, par suite de rectification de tracé. qui classe, au nombre des chemins vicinaux de la commune de Pontaubault (Manche), une portion de la route impériale no 176, abandonnée par suite de rectification de tracé, sur le territoire
la ville d'Orléans (Loiret) l'élargissement des rues de Bourgogne et des Petits-Souliers au droit d'une maison appartenant aux sieur et dame Apert et située à l'angle de ces deux rues. qui autorise la ville de Paris à accepter de la commune de Montrouge, également autorisée à cet effet, une somme de 19,453 fr. 85 c., prix de terrains dépendant du cimetière de Montrouge et que ladite ville a cédés à cette commune pour l'élargissement de la rue du Champ d'Asile. qui classe, parmi les chemins vicinaux de Clermont, Parois, Brabant-en-Argonne, Récicourt, Dombasle, Jouy, Sivry-la-Perche, Froméréville et Verdun (Meuse), une portion de la route impériale no 3, abandonnée sur le territoire de ces communes, par suite de rectification de tracé. qui classe, au nombre des chemins vicinaux de la commune de Pontaubault (Manche), une portion de la route impériale no 176, abandonnée par suite de rectification de tracé, sur le territoire de ladite commune. qui autorise la commune d'Augerolles (Puy-de-Dôme) à acquérir une maison destinée à être démolie pour faciliter l'accès de son église et à s'imposer extraordinairement une somme de 1,000 francs pour subvenir aux dépenses de cette acquisition. qui déclare d'utilité publique le redressement partiel de la rivière d'Aire, sur le territoire de la commune de Nubécourt (Meuse), et réglemente le curage de ce cours d'eau. 25 qui donne le nom de Sébastopol à la grande voie qui doit relier les quartiers extrêmes de la rive droite et de la rive gauche de la Seine, à Paris, voie déjà ouverte sous le nom de boulevard de Strasbourg. NOTE SUR LA DÉSIGNATION DES COMMUNES INTÉRESSÉES AUX LIGNES VICINALES, ET SUR LA FIXATION DE LEURS CONTINGENTS, Par M. Cél. ROCHE, Agent voyageur d'arrondissement de 1ère classe, à Embrun (Hautes-Alpes). Les agents voyageurs étant chargés, le plus souvent, de préparer le travail qui a pour objet de déterminer les communes intéressées aux chemins de grande communication ou aux voies d'intérêt collectif, et d'établir la proportion dans laquelle chaque commune doit contribuer à la dépense de la ligne vicinale dont elle dépend, il est utile pour ces fonctionnaires que cette double question soit