jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas résolue, c’est sans doute qu'elle ne s'est pas crue qualifiée pour intervenir dans une aire qui cependant inquiète l’Algérie. En tournant nos regards vers le Sud, nous constatons que toute solution de continuité a disparu entre l’Algérie, d’une part, et nos possessions du pays des Noirs. L’Afrique Equatoriale et l’Afrique Occidentale. Ces terres ont perdu, à nos yeux, ce qui les rendait mystérieuses et surtout lointaines. L’organisation remarquable du Sahara Algérien, les randonnées émouvantes des missions automobiles et aériennes, la science admirable des officiers du Sud, ont tué le temps et l’espace. Désormais, en contact direct avec le Sud-Ouest Africain, l’Algérie participera à la vie de ces contrées. Elle est appelée à en supporter les risques, avec bien peu d’avantages. Les perspectives coloniales de l'empire de la France en Afrique sont donc singulièrement mélangées. Que seront-elles demain? Dichotomie? POLITIQUE NÉFASTE Ayant signé les accords de Londres qui sauvegardaient les intérêts de sa politique et de son ministère, mais exploitiaient la France, au profit de l'Allemagne qui voyait son unité économique rétablie, M. Herriot, rentra à Paris, sous l'impression qu'il venait d’apporter la paix au monde. Ce qu'il n'avait pas compris, c’est qu'en vue de cette paix qu'il n'appartient pas à lui seul d'assurer, il avait tout donné au cher Mac Donald, même le gage que nous tenions en garantie de notre créance, et qui, cependant, n'était pas négligeable, puisqu’il a produit 1 million 260 millions de marks-or, somme équivalente à cinq milliards et demi de francs-papier. Mais M. Herriot se souciait fort peu de ce résultat qui n'intéressait pas le moins du monde sa politique, il ne voyait, ne comprenait qu'une chose, c’est que l’occupation de la Ruhr ayant été condamnée par les socialistes, ses amis, ses alliés, ses soutiens les plus fidèles, devait cesser, dût l'intérêt national en supporter un préjudice considérable. Hélas, les intérêts généraux du pays ne seront pas les seuls victimes de sa mégalomanie, nous voyons d'acquérir la preuve que l'application du fameux plan Dawes aura pour premier résultat de donner à l'industrie allemande un essor considérable et de précipiter dans le chômage un grand
à lui seul d'assurer, il avait tout donné au cher Mac Donald, même le gage que nous tenions en garantie de notre créance, et qui, cependant, n'était pas négligeable, puisqu’il a produit 1 million 260 millions de marks-or, somme équivalente à cinq milliards et demi de francs-papier. Mais M. Herriot se souciait fort peu de ce résultat qui n'intéressait pas le moins du monde sa politique, il ne voyait, ne comprenait qu'une chose, c’est que l’occupation de la Ruhr ayant été condamnée par les socialistes, ses amis, ses alliés, ses soutiens les plus fidèles, devait cesser, dût l'intérêt national en supporter un préjudice considérable. Hélas, les intérêts généraux du pays ne seront pas les seuls victimes de sa mégalomanie, nous voyons d'acquérir la preuve que l'application du fameux plan Dawes aura pour premier résultat de donner à l'industrie allemande un essor considérable et de précipiter dans le chômage un grand nombre de travailleurs de notre pays. Cette preuve, nous la trouvons dans le rapport de M. Lamoureux sur les dépenses affectées à la réparation des dommages de guerre. M. Lamoureux n’est pas suspect au Gouvernement ; c’est un jeune député radical-socialiste de l’Allier, élu sur la liste du Cartel des Gauches et qui fut nommé rapporteur général-adjoint du budget, par ses amis politiques. Dans ce rapport, au chapitre : Que doit faire la France ? M. Lamoureux se livre à ce commentaire : « En premier lieu nous aurons de poursuivre, avec méthode et fermeté, une politique de livraisons, en nature. Personne ne croit plus maintenant que l'Allemagne fera face aux annuités du plan Dawes par des paiements exclusivement en espèces. Au contraire, le Comité des transferts sera là pour en garantir. Si nous voulons être payés, il nous faudra recourir dans une proportion importante et croissante aux livraisons en nature ». L'aveu est formel : la France qui s'est saignée aux quatre veines pour penser les blessures que la sauvagerie de l'Allemagne lui a faites et qui, au 31 décembre 1924, avait sorti de ses coffres 129 milliards de francs pour réparer les désastres de la guerre, ne percevra
Gauches et qui fut nommé rapporteur général-adjoint du budget, par ses amis politiques. Dans ce rapport, au chapitre : Que doit faire la France ? M. Lamoureux se livre à ce commentaire : « En premier lieu nous aurons de poursuivre, avec méthode et fermeté, une politique de livraisons, en nature. Personne ne croit plus maintenant que l'Allemagne fera face aux annuités du plan Dawes par des paiements exclusivement en espèces. Au contraire, le Comité des transferts sera là pour en garantir. Si nous voulons être payés, il nous faudra recourir dans une proportion importante et croissante aux livraisons en nature ». L'aveu est formel : la France qui s'est saignée aux quatre veines pour penser les blessures que la sauvagerie de l'Allemagne lui a faites et qui, au 31 décembre 1924, avait sorti de ses coffres 129 milliards de francs pour réparer les désastres de la guerre, ne percevra rien ou presque rien en espèces, et si, un jour, elle rentre dans ses avances, ce sera par le moyen des prestations en nature. Ainsi, nous aurons été contraints à une guerre terrible, un million et demi de nos nôtres auront été immolés pour que la France sorte victorieuse de la dure épreuve. Pendant six années des sacrifices considérables auront été imposés aux contribuables français pour suppléer à la carence financière de nos ennemis, et tout cela se traduira pour notre industrie, par un dommage dont la portée est incalculable, car tout ce qui sera jeté par l’Allemagne sur nos marchés, ne sera pas fabriqué en France. Nos usines vont chômer, les fours vont s’éteindre et, faute de travail, des ouvriers français seront licenciés. Tel sera le premier résultat des accords de Londres auxquels M. Herriot a souscrit avec tant d’enthousiasme. Albert ORRY. L’ACTUALITÉ POLITIQUE LE COMMUNISME EN ANGLETERRE La propagande moscovite fait des progrès un peu partout et c’est ainsi qu’au peine avons-nous reconnu la République des Soviets que nous sommes obligés de charger de protestations réitérées notre ambassadeur auprès de ces étranges gouvernants qui prétendent convertir le monde à leurs idées et amener tous les peuples de la
la dure épreuve. Pendant six années des sacrifices considérables auront été imposés aux contribuables français pour suppléer à la carence financière de nos ennemis, et tout cela se traduira pour notre industrie, par un dommage dont la portée est incalculable, car tout ce qui sera jeté par l’Allemagne sur nos marchés, ne sera pas fabriqué en France. Nos usines vont chômer, les fours vont s’éteindre et, faute de travail, des ouvriers français seront licenciés. Tel sera le premier résultat des accords de Londres auxquels M. Herriot a souscrit avec tant d’enthousiasme. Albert ORRY. L’ACTUALITÉ POLITIQUE LE COMMUNISME EN ANGLETERRE La propagande moscovite fait des progrès un peu partout et c’est ainsi qu’au peine avons-nous reconnu la République des Soviets que nous sommes obligés de charger de protestations réitérées notre ambassadeur auprès de ces étranges gouvernants qui prétendent convertir le monde à leurs idées et amener tous les peuples de la terre à faire la révolution communiste. Lorsqu’il s’agit pour les Soviets d’être reconnus par une puissance étrangère, ils commencent par faire les bons apôtres et par promettre qu’ils ne s'occuperont, sous aucun prétexte, des affaires intérieures de cette puissance. Mais aussitôt les relations diplomatiques reprises, le Gouvernement des Soviets intensifie sa propagande révolutionnaire et organise révolutionnairement la classe ouvrière de ce pays. C’est ce que les Soviets veulent faire actuellement en France, après avoir travaillé l’Angleterre pendant cinq ans avec un certain succès. En ce qui concerne la France, le Commissaire du peuple Zinoviev déclare qu’il faut y amplifier la propagande jusque dans ses colonies, en prenant pour base la cellule d’usine. En Angleterre, à la faveur du cabinet Mac Donald, les doctrines de Moscou avaient fait de singuliers progrès. Dès le lendemain de la guerre, les agents bolcheviks avaient pris pied sur le territoire de la Grande-Bretagne et avaient réussi à fomenter, dans la classe ouvrière anglaise, un mouvement ouvrier d’une réelle gravité. En mai 1919, un cortège de démobilisés alla manifester devant le Parlement, la police même menaça de faire grève, des meetings en faveur de la Russie s’organisèrent un peu partout ; un peu plus tard l’anniversaire
sa propagande révolutionnaire et organise révolutionnairement la classe ouvrière de ce pays. C’est ce que les Soviets veulent faire actuellement en France, après avoir travaillé l’Angleterre pendant cinq ans avec un certain succès. En ce qui concerne la France, le Commissaire du peuple Zinoviev déclare qu’il faut y amplifier la propagande jusque dans ses colonies, en prenant pour base la cellule d’usine. En Angleterre, à la faveur du cabinet Mac Donald, les doctrines de Moscou avaient fait de singuliers progrès. Dès le lendemain de la guerre, les agents bolcheviks avaient pris pied sur le territoire de la Grande-Bretagne et avaient réussi à fomenter, dans la classe ouvrière anglaise, un mouvement ouvrier d’une réelle gravité. En mai 1919, un cortège de démobilisés alla manifester devant le Parlement, la police même menaça de faire grève, des meetings en faveur de la Russie s’organisèrent un peu partout ; un peu plus tard l’anniversaire de l’amnistie fut marqué par des émeutes à Luton, à Coventry, etc. Moscou put croire son heure venue et il fit annoncer dans le pays de Galles que Lénine et Trotsky avaient désigné comme premier président de la République soviétique en Grande-Bretagne, M. John Maclean, de Glasgow. C'était aller un peu vite et un peu fort. Mais en juin 1920, les communistes résolurent d’organiser leur parti en Grande-Bretagne et c’est ainsi que naquit à Amsterdam, où ils s’étaient rendus et avaient délibéré en secret, le bureau de la Troisième Internationale pour l'Europe occidentale. C’est par cet organisme que furent distribués les fonds qui devaient alimenter les diverses organisations révolutionnaires d’Occident, et par conséquent l'Angleterre, la France et l’Italie. En même temps, les Bolcheviks entreprirent de renouveler plus fréquents les rapports directs entre la Russie et la Grande-Bretagne. C’est ainsi qu'ils aboutirent à un accord commercial avec ce pays ; aux termes de cet accord, les Soviets s’étaient engagés, par écrit, à ne pas intervenir dans les affaires intérieures de l’Angleterre. En réalité, ils ne firent que cela. La délégation commerciale qui s’était installée à Londres n’était, en fait, qu’une organisation de propagande, destinée à inciter les masses travaillistes à l’action
peu vite et un peu fort. Mais en juin 1920, les communistes résolurent d’organiser leur parti en Grande-Bretagne et c’est ainsi que naquit à Amsterdam, où ils s’étaient rendus et avaient délibéré en secret, le bureau de la Troisième Internationale pour l'Europe occidentale. C’est par cet organisme que furent distribués les fonds qui devaient alimenter les diverses organisations révolutionnaires d’Occident, et par conséquent l'Angleterre, la France et l’Italie. En même temps, les Bolcheviks entreprirent de renouveler plus fréquents les rapports directs entre la Russie et la Grande-Bretagne. C’est ainsi qu'ils aboutirent à un accord commercial avec ce pays ; aux termes de cet accord, les Soviets s’étaient engagés, par écrit, à ne pas intervenir dans les affaires intérieures de l’Angleterre. En réalité, ils ne firent que cela. La délégation commerciale qui s’était installée à Londres n’était, en fait, qu’une organisation de propagande, destinée à inciter les masses travaillistes à l’action directe. Un service régulier de courrier secret fut établi entre la Russie et l’Angleterre par l’intermédiaire de marins Scandinaves. Toutes les méthodes d’espionnage furent appliquées : code mystérieux, lettres adressées poste restante, entrevues secrètes à des endroits désignés par des chiffres, des lettres ou des noms de fantaisie. L’or de Moscou pénétra en Angleterre de la façon la plus habile qui soit, subventionnant largement les multiples organisations révolutionnaires de Grande-Bretagne. Le 1er septembre 1920, le parti communiste unifié anglais était enfin constitué ; il englobait deux cent vingt groupes d’extrémistes fournis surtout par le parti socialiste. Le 26 décembre de la même année, la Grande-Bretagne était divisée en vingt-six départements d'agitation ; le parti comptait alors un peu moins de vingt mille adhérents et environ cent mille sympathisants. Moscou payait cent soixante-douze agents de propagande de première classe, quatre cent trente agents de seconde classe et six cent dix-sept de troisième classe. Ceux-ci organisèrent, comme chez nous aujourd'hui, la cellule d’usine, véritable conseil d’usine, destiné à la pénétration, à l’infiltration communiste parmi le personnel ouvrier, de façon à substituer peu à peu le communisme révolutionnaire au pacifique Trade-unionisme. L’arrivée au pouvoir de M. Mac Donald, comme en France celle de
Moscou pénétra en Angleterre de la façon la plus habile qui soit, subventionnant largement les multiples organisations révolutionnaires de Grande-Bretagne. Le 1er septembre 1920, le parti communiste unifié anglais était enfin constitué ; il englobait deux cent vingt groupes d’extrémistes fournis surtout par le parti socialiste. Le 26 décembre de la même année, la Grande-Bretagne était divisée en vingt-six départements d'agitation ; le parti comptait alors un peu moins de vingt mille adhérents et environ cent mille sympathisants. Moscou payait cent soixante-douze agents de propagande de première classe, quatre cent trente agents de seconde classe et six cent dix-sept de troisième classe. Ceux-ci organisèrent, comme chez nous aujourd'hui, la cellule d’usine, véritable conseil d’usine, destiné à la pénétration, à l’infiltration communiste parmi le personnel ouvrier, de façon à substituer peu à peu le communisme révolutionnaire au pacifique Trade-unionisme. L’arrivée au pouvoir de M. Mac Donald, comme en France celle de M. Herriot, multiplia les espoirs des communistes qui crurent le moment venu. Il est alors que l'opinion britannique, mise en éveil par des tentatives réitérées de grèves révolutionnaires, saisit l’occasion que lui offrait la dissolution du Parlement pour rendre la majorité aux Conservateurs et se débarrasser pour longtemps du Cabinet travailliste qui, sans le vouloir assurément, rendait la révolution chaque jour plus inévitable. Georges LAURENCE. UNE ENQUÊTE La représentation des Indigènes au Parlement Doit-on accorder aux Indigènes une représentation spéciale au Parlement ? La question est grosse de conséquences. Partagée par les uns, combattue par les autres, elle donne lieu en ce moment à une controverse particulièrement intéressante. C’est ainsi qu’une revue algéroise, Afrique, a demandé tout récemment à différentes personnalités algériennes leur sentiment sur cette importante question. L’avis de M. Ronda, maire et conseiller général de Sidi-Moussa, secrétaire général de la Fédération des Maires, a été sollicité. Nous croyons devoir donner ci-dessous la réponse très judicieuse de M. Ronda : Les partisans de la représentation des Indigènes non naturalisés au Parlement sont bien éloignés lorsqu'il s'agit, en couchant des grands mots et des grandes phrases, de trouver des arguments favorables à leur proposition. Les raisons qu’ils invoquent ont le
travailliste qui, sans le vouloir assurément, rendait la révolution chaque jour plus inévitable. Georges LAURENCE. UNE ENQUÊTE La représentation des Indigènes au Parlement Doit-on accorder aux Indigènes une représentation spéciale au Parlement ? La question est grosse de conséquences. Partagée par les uns, combattue par les autres, elle donne lieu en ce moment à une controverse particulièrement intéressante. C’est ainsi qu’une revue algéroise, Afrique, a demandé tout récemment à différentes personnalités algériennes leur sentiment sur cette importante question. L’avis de M. Ronda, maire et conseiller général de Sidi-Moussa, secrétaire général de la Fédération des Maires, a été sollicité. Nous croyons devoir donner ci-dessous la réponse très judicieuse de M. Ronda : Les partisans de la représentation des Indigènes non naturalisés au Parlement sont bien éloignés lorsqu'il s'agit, en couchant des grands mots et des grandes phrases, de trouver des arguments favorables à leur proposition. Les raisons qu’ils invoquent ont le caractère d’une suspicion à l'égard des corps élus et de leurs représentants. Peu importe, en Algérie, où l'on rendrait justice aux indigènes et partout là ils auraient le même droit de se faire entendre par un Gouvernement de la France. Tel est l'essentiel de leur thème. Les faits et les auteurs protestent contre de pareilles allégations. Les indigènes, tout comme les citoyens français, ont leur représentation au sein des conseils municipaux, des Conseils généraux et des assemblées financières. Ils participent donc aux trois actes essentiels de la vie publique et sociale de la commune, c'est-à-dire au vote du budget de la commune, du budget du département et enfin de celui de l’Algérie tout entière. L’expérience démontre que leurs conseillers municipaux, leurs conseillers généraux et leurs délégués financiers, auxquels nous sommes les premiers à rendre hommage, savent défendre avec autorité, et souvent avec âpreté, les intérêts qui leur sont confiés. Les Indigènes depuis la fin de la guerre ont vu les impôts arabes qu’ils payaient, supprimés et dans leur immense majorité ils ne connaissent des impôts européens qui leur ont été appliqués que les dispositions grâce auxquelles ils bénéficient d’exonérations ou de dégrèvements. Le régime dont la France, toujours généreuse, les
auteurs protestent contre de pareilles allégations. Les indigènes, tout comme les citoyens français, ont leur représentation au sein des conseils municipaux, des Conseils généraux et des assemblées financières. Ils participent donc aux trois actes essentiels de la vie publique et sociale de la commune, c'est-à-dire au vote du budget de la commune, du budget du département et enfin de celui de l’Algérie tout entière. L’expérience démontre que leurs conseillers municipaux, leurs conseillers généraux et leurs délégués financiers, auxquels nous sommes les premiers à rendre hommage, savent défendre avec autorité, et souvent avec âpreté, les intérêts qui leur sont confiés. Les Indigènes depuis la fin de la guerre ont vu les impôts arabes qu’ils payaient, supprimés et dans leur immense majorité ils ne connaissent des impôts européens qui leur ont été appliqués que les dispositions grâce auxquelles ils bénéficient d’exonérations ou de dégrèvements. Le régime dont la France, toujours généreuse, les a dotés sous le rapport des droits politiques est tout à leur avantage. Quant au point de vue social et économique, les bienfaits qui leur sont octroyés les placent bien au-dessus des colons et des autres habitants de la Colonie. Ne serait-ce qu'au point de vue agricole qui est leur grosse affaire, l’Administration a institué pour eux des écoles et des fermes dont la simple énumération suffirait à les faire envier par les fils de colons. Si les Indigènes tiennent à être représentés à la Chambre des Députés et au Sénat, ce n’est donc pas parce qu’ils ont à se plaindre de la façon dont on les traite en Algérie. Il leur serait difficile de trouver ailleurs une Nation qui se fût comportée à leur égard avec autant de sollicitude et de bonté. A qui les auteurs de la proposition créant cette représentation parlementaire feront-ils accroire que le Gouvernement général manque de justice envers les Indigènes et que nos trois sénateurs et que nos six députés sont indifférents à leur sort ? La naturalisation française leur offre les moyens de jouir intégralement des droits civils et politiques. Or, la masse indigène la repousse, ce qui n’est pas là l’indice d’un
grosse affaire, l’Administration a institué pour eux des écoles et des fermes dont la simple énumération suffirait à les faire envier par les fils de colons. Si les Indigènes tiennent à être représentés à la Chambre des Députés et au Sénat, ce n’est donc pas parce qu’ils ont à se plaindre de la façon dont on les traite en Algérie. Il leur serait difficile de trouver ailleurs une Nation qui se fût comportée à leur égard avec autant de sollicitude et de bonté. A qui les auteurs de la proposition créant cette représentation parlementaire feront-ils accroire que le Gouvernement général manque de justice envers les Indigènes et que nos trois sénateurs et que nos six députés sont indifférents à leur sort ? La naturalisation française leur offre les moyens de jouir intégralement des droits civils et politiques. Or, la masse indigène la repousse, ce qui n’est pas là l’indice d’un attachement bien sincère à la France. Dans une brochure publiée en 1922, par le comité d’action franco-musulman de l’Afrique du Nord, on peut lire le passage suivant : "Si les lois politiques de la France peuvent être appliquées avec avantage aux Indigènes musulmans, il n’en est pas de même des lois civiles. Les mœurs et les coutumes des Français ne peuvent être imposées aux Musulmans, alors que la République s’est affirmée aux yeux de tous par la tolérance. Les règles du code civil sur le mariage, l'organisation de la famille ou de la propriété, la dévolution des successions doivent être ajournées dans leur application chez les Musulmans". On ne saurait affirmer avec une vérité plus saisissante que les Indigènes, refusant de souscrire aux obligations du droit commun, ne se soucient que d’obtenir des privilèges spéciaux, ils ne veulent rien répudier de leur statut personnel et de leurs droits musulmans. Ils concevaient ainsi le principe même de la représentation spéciale des luttes au Parlement. J. RONDA, Maire de St-Denis Conseiller Général. Notre imperialismé Il est intéressant d’établir une comparaison en valeur-or avec les autres Etats. M. Bouilloux-Lafont, rapporteur du budget de la guerre, nous donne dans son rapport les indications résumées