jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
» de figurer parmi les bas revenus. Les bas revenus sont enfin deux fois moins fréquents chez les employés que chez les ouvriers (catégorie où les retraités sont plus touchés que les actifs). L'âge et la nationalité semblent discriminer davantage que le sexe. Que la personne de référence soit une femme n'augmente guère le risque de bas revenu (cette personne de référence est trois fois sur quatre un homme en raison des conventions adoptées). En revanche, un ménage jeune (25 à 44 ans) relève deux fois moins souvent des très faibles revenus qu'un ménage âgé (plus de 64 ans). Un ménage étranger sur trois est à bas revenus. L'inactivité du conjoint joue un rôle essentiel qui s'accentue avec le nombre d'enfants. La densité de bas revenus apparaît très forte dans les communes rurales, où plus de 40 des ménages à très faible revenu se concentrent. La répartition par région oppose l'Est du pays, où les bas revenus sont rares, au Sud-Ouest (figure 2). Pour certaines combinaisons de critères, les très faibles revenus deviennent spécialement fréquents. L'absence d'emploi ou de diplôme, la présence de nombreux enfants interviennent fréquemment pour « segmenter » de la sorte la population des ménages salariés présents ou passés (figure 3). Dans l'optique « ménage » adoptée jusqu'ici, les caractéristiques de la personne de référence jouent un rôle prépondérant, à certains égards réducteur. Une analyse purement « individuelle » s'impose en complément, qui suppose cependant qu'au sein d'un même Revenu Revenu disponible par unité de consommation (u.c.), retenu ici comme critère de niveau de vie. Revenu médian (ou « médiane ») Niveau de revenu tel que 50 des ménages se situent au-dessous, 50 au-dessus. Bas revenu Par convention ici, revenu inférieur à 60 du revenu médian. On distinguera : les TRÈS FAIBLES revenus (TFR) inférieurs à la moitié du revenu médian ; les FAIBLES revenus (FR) compris entre 50 et 60 de la médiane. Revenu supérieur au seuil Revenu « non bas ». c'est-à-dire supérieur à 60 du revenu médian. Figure 1 Caractéristiques socio-démographiques des ménages à bas revenus Proportion (%) de Structure (%) des ménages à
ou passés (figure 3). Dans l'optique « ménage » adoptée jusqu'ici, les caractéristiques de la personne de référence jouent un rôle prépondérant, à certains égards réducteur. Une analyse purement « individuelle » s'impose en complément, qui suppose cependant qu'au sein d'un même Revenu Revenu disponible par unité de consommation (u.c.), retenu ici comme critère de niveau de vie. Revenu médian (ou « médiane ») Niveau de revenu tel que 50 des ménages se situent au-dessous, 50 au-dessus. Bas revenu Par convention ici, revenu inférieur à 60 du revenu médian. On distinguera : les TRÈS FAIBLES revenus (TFR) inférieurs à la moitié du revenu médian ; les FAIBLES revenus (FR) compris entre 50 et 60 de la médiane. Revenu supérieur au seuil Revenu « non bas ». c'est-à-dire supérieur à 60 du revenu médian. Figure 1 Caractéristiques socio-démographiques des ménages à bas revenus Proportion (%) de Structure (%) des ménages à revenu très faible faible très faible supérieur Total 10,9 7,2 VIE PROFESSIONNELLE (Personne de référence) Activité à un emploi et exerce 7,3 5,7 41,4 65,1 recherche un emploi 33,1 14,3 11,8 2,5 est en interruption d'activité 21,9 10,6 7,5 3,0 est retraité 12,2 8,6 31,1 26,8 autres n'a jamais travaillé 26,0 12,0 8,3 2,6 Catégorie sociale d'origine agriculteurs exploitants 41,4 15,5 28,6 3,9 artisans, commerçants, chefs d'entreprises 19,5 11,5 14,3 6,7 professions libérales 8,2 1,8 0,7 11,5 cadres et autres professions supérieures 0,8 1,0 0,7 21,4 professions intermédiaires 2,0 1,7 3,3 19,7 employés 6,0 5,0 10,0 31,7 ouvriers 10,0 10,0 29,9 4,2 autres personnes sans activité professionnelle 24,9 11,8 12,6 1,0 Statut salarié du secteur public 3,2 3,4 7,7 30,3 salarié du secteur privé 8,1 7,3 40,6 56,4 non salarié 28,6 12,7 45,8 12,5 sans statut 42,9 11,6 5,9 0,8 Diplôme sans 18,3 12,6 47,6 23,7 CEP 12,0 7,5 24,8 22,0 CAP 7,2 6,3 12,5 19,8 BEPC 5,3 3,4 5,1 11,7 bac technique, brevet professionnel 5,6 3,1 2,3 4,9 bac général 6,9 3,1 4,1 7,1 supérieur au bac 4,2 1,5 3,6 10,7 DÉMOGRAPHIE (Personne de référence) Sexe masculin 10,7 7,1 76,5 78,2 féminin 11,5 7,9 23,5 21,8 Âge moins de
26,0 12,0 8,3 2,6 Catégorie sociale d'origine agriculteurs exploitants 41,4 15,5 28,6 3,9 artisans, commerçants, chefs d'entreprises 19,5 11,5 14,3 6,7 professions libérales 8,2 1,8 0,7 11,5 cadres et autres professions supérieures 0,8 1,0 0,7 21,4 professions intermédiaires 2,0 1,7 3,3 19,7 employés 6,0 5,0 10,0 31,7 ouvriers 10,0 10,0 29,9 4,2 autres personnes sans activité professionnelle 24,9 11,8 12,6 1,0 Statut salarié du secteur public 3,2 3,4 7,7 30,3 salarié du secteur privé 8,1 7,3 40,6 56,4 non salarié 28,6 12,7 45,8 12,5 sans statut 42,9 11,6 5,9 0,8 Diplôme sans 18,3 12,6 47,6 23,7 CEP 12,0 7,5 24,8 22,0 CAP 7,2 6,3 12,5 19,8 BEPC 5,3 3,4 5,1 11,7 bac technique, brevet professionnel 5,6 3,1 2,3 4,9 bac général 6,9 3,1 4,1 7,1 supérieur au bac 4,2 1,5 3,6 10,7 DÉMOGRAPHIE (Personne de référence) Sexe masculin 10,7 7,1 76,5 78,2 féminin 11,5 7,9 23,5 21,8 Âge moins de 25 ans 12,8 5,0 6,1 5,1 25 à 34 ans 6,8 5,7 12,9 22,2 35 à 44 ans 8,1 6,9 14,1 19,6 45 à 54 ans 11,8 7,3 17,8 16,2 55 à 64 ans 13,9 7,6 23,0 17,2 65 à 74 ans 13,0 9,5 13,6 10,7 75 ans et plus 14,2 9,5 12,6 9,0 Nationalité française d'origine 10,4 6,7 87,0 91,9 française (autres) 12,5 7,8 3,9 3,3 étrangère 17,0 15,3 9,1 4,8 TYPE DE FAMILLE couple conjoint actif, 0 enfant 8,0 3,3 8,3 12,3 id°, 1 enfant 7,4 3,9 7,1 11,4 id°, 2 enfants 6,6 3,6 6,0 10,8 ido, 3 enfants ou plus 12,9 9,1 4,3 3,4 couple conjoint inactif, 0 enfant 12,9 8,0 20,0 16,2 ido, 1 enfant 12,6 10,3 5,7 4,7 id°, 2 enfants 11,2 12,0 6,2 5,7 ido, 3 enfants ou plus 20,8 19,9 10,7 4,0 famille monoparentale avec père 9,0 3,5 0,5 0,7 id° avec mère 14,3 10,1 5,3 3,7 homme seul 9,3 3,5 6,5 8,1 femme seule 10,2 7,6 14,4 15,7 autres 15,2 6,8 5,0 3,4 LOCALISATION Tranche d'unité urbaine commune rurale 18,2 10,8 43,2 22,3 moins de 10 000 habitants 11,7 7,6 12,2 11,2 entre 10 et 50 000 habitants 10,1 6,0 10,7 11,8
14,2 9,5 12,6 9,0 Nationalité française d'origine 10,4 6,7 87,0 91,9 française (autres) 12,5 7,8 3,9 3,3 étrangère 17,0 15,3 9,1 4,8 TYPE DE FAMILLE couple conjoint actif, 0 enfant 8,0 3,3 8,3 12,3 id°, 1 enfant 7,4 3,9 7,1 11,4 id°, 2 enfants 6,6 3,6 6,0 10,8 ido, 3 enfants ou plus 12,9 9,1 4,3 3,4 couple conjoint inactif, 0 enfant 12,9 8,0 20,0 16,2 ido, 1 enfant 12,6 10,3 5,7 4,7 id°, 2 enfants 11,2 12,0 6,2 5,7 ido, 3 enfants ou plus 20,8 19,9 10,7 4,0 famille monoparentale avec père 9,0 3,5 0,5 0,7 id° avec mère 14,3 10,1 5,3 3,7 homme seul 9,3 3,5 6,5 8,1 femme seule 10,2 7,6 14,4 15,7 autres 15,2 6,8 5,0 3,4 LOCALISATION Tranche d'unité urbaine commune rurale 18,2 10,8 43,2 22,3 moins de 10 000 habitants 11,7 7,6 12,2 11,2 entre 10 et 50 000 habitants 10,1 6,0 10,7 11,8 entre 50 et 200 000 habitants 8,6 7,2 11,0 14,3 entre 200 et 2 000 000 habitants 7,9 6,0 14,7 21,2 agglomération de Paris 5,1 4,3 8,2 19,3 Source : Insee, enquête Budgets de famille 1984-85 Lire ainsi : Sur 100 ménages dont la personne de référence exerce un emploi, 7,3 (resp. 5,7) ont un « niveau de revenu » très faible (resp. faible). Sur 100 ménages à niveau de revenu très faible (resp. « supérieur au seuil »), 41,4 (resp. 65,1) ont une personne de référence exerçant un emploi. DONNÉES SOCIALES 1990 Figure 2 Une opposition entre le Nord et le Sud-Ouest Proportion de ménages à très faibles revenus selon la région Source : Insee, enquête Budgets de famille 1990. Forte proportion de ménages à bas revenus et grande importance de ces mêmes ménages en région parisienne. L’Île-de-France est de loin la région ayant le plus faible nombre de très faibles revenus. Pour chaque ménage, tous les individus (notamment leur âge) disposent du même niveau de vie. On se conduit ci-dessous pour quatre sous-populations : personnes âgées d'une part, salariés exerçant un emploi d'une part, enfants de l'autre part. Les personnes âgées Les approches en termes de nombre d'individus
7,3 (resp. 5,7) ont un « niveau de revenu » très faible (resp. faible). Sur 100 ménages à niveau de revenu très faible (resp. « supérieur au seuil »), 41,4 (resp. 65,1) ont une personne de référence exerçant un emploi. DONNÉES SOCIALES 1990 Figure 2 Une opposition entre le Nord et le Sud-Ouest Proportion de ménages à très faibles revenus selon la région Source : Insee, enquête Budgets de famille 1990. Forte proportion de ménages à bas revenus et grande importance de ces mêmes ménages en région parisienne. L’Île-de-France est de loin la région ayant le plus faible nombre de très faibles revenus. Pour chaque ménage, tous les individus (notamment leur âge) disposent du même niveau de vie. On se conduit ci-dessous pour quatre sous-populations : personnes âgées d'une part, salariés exerçant un emploi d'une part, enfants de l'autre part. Les personnes âgées Les approches en termes de nombre d'individus se recoupent beaucll'au cas des personnes âgées, dont sur trois sont « personnes reconnues en besoin ». Néanmoins, la proportion de très faibles revenus apparaît plus étendue en termes d'individus que de ménages (respectivement 14,7 et 13,5; écart, partiellement compensé par des revenus un peu moins bas deux facteurs : d'une légère corrélation entre l'âge du ménage et faiblesse des revenus ; cette dernière n'était pas assurée par a priori, cette sous-population bénéficiaire de ressources ; une forte densité de très bas revenus chez les ménages « non âgés » et beaucoup moins chez les ménages « âgés » ; un ménage contenant une personne âgée, ménages étant vrai que 22% relèvent du non-sens. Parmi ces personnes. Figure 3 * très faibles revenus : segmentation du champ « salarié » --~ Proportion (%) Nombre (milliers) Ensemble des salariés (actuels ou anciens) 51 036 Salariés exerçant un emploi ou retraités 47 23 Sans diplôme 11 403 dont : plus de 45 ans, 3 enfants ou plus 29 57 moins de 45 ans, 3 enfants ou plus 22 76 employé ou ouvrier retraité secteur privé, couple, moins de 3 enfants 19 99 Diplômé CEP 5 155 ouvrier (dont : minimum ouvrier ou
d'une légère corrélation entre l'âge du ménage et faiblesse des revenus ; cette dernière n'était pas assurée par a priori, cette sous-population bénéficiaire de ressources ; une forte densité de très bas revenus chez les ménages « non âgés » et beaucoup moins chez les ménages « âgés » ; un ménage contenant une personne âgée, ménages étant vrai que 22% relèvent du non-sens. Parmi ces personnes. Figure 3 * très faibles revenus : segmentation du champ « salarié » --~ Proportion (%) Nombre (milliers) Ensemble des salariés (actuels ou anciens) 51 036 Salariés exerçant un emploi ou retraités 47 23 Sans diplôme 11 403 dont : plus de 45 ans, 3 enfants ou plus 29 57 moins de 45 ans, 3 enfants ou plus 22 76 employé ou ouvrier retraité secteur privé, couple, moins de 3 enfants 19 99 Diplômé CEP 5 155 ouvrier (dont : minimum ouvrier ou employé) actif, 3 enfants ou plus, commune < 5 000 habitants 22 23 Diplômé CAP 2 165 Salariés au chômage ou en interruption d'activité 29 313 chômeurs dont : conjoint inactif, 3 enfants ou plus 70 52 chômeurs hommes seuls ou conjoint inactif, 0 à 2 enfants 43 75 femme seule ou femme ouvrière, plus de 55 ans, conjoint actif ou seul femme, 0 à 2 enfants, < 20 000 habitants 40 26 conjoint actif ou famille monoparentale, employé 25 à 44 ans, 3 enfants ou plus 39 40 employé 25 à 44 ans, conjoint actif ou femme seule, 0 à 2 enfants, > 20 000 habitants 39 40 Enquête Budgets de famille 1984-85. Ainsi, les familles nombreuses (3 enfants ou plus) dont le chef, actif non chômeur ou retraité, est âgé de plus de 45 ans et sans diplôme, sont à 29 à très faibles revenus, ce qui représente 57 000 ménages dont 5 caractérisent la personne de référence et 3 autres le ménage (type corrélatif : Statistique d'enfants au sens du recensement de la population et taille d'unité urbaine). Pour chaque ménage implicite en mise en œuvre ne chiffre pas la contribution relative de chaque facteur. De fortes
seule ou femme ouvrière, plus de 55 ans, conjoint actif ou seul femme, 0 à 2 enfants, < 20 000 habitants 40 26 conjoint actif ou famille monoparentale, employé 25 à 44 ans, 3 enfants ou plus 39 40 employé 25 à 44 ans, conjoint actif ou femme seule, 0 à 2 enfants, > 20 000 habitants 39 40 Enquête Budgets de famille 1984-85. Ainsi, les familles nombreuses (3 enfants ou plus) dont le chef, actif non chômeur ou retraité, est âgé de plus de 45 ans et sans diplôme, sont à 29 à très faibles revenus, ce qui représente 57 000 ménages dont 5 caractérisent la personne de référence et 3 autres le ménage (type corrélatif : Statistique d'enfants au sens du recensement de la population et taille d'unité urbaine). Pour chaque ménage implicite en mise en œuvre ne chiffre pas la contribution relative de chaque facteur. De fortes symétries de présence existent en outre entre les variables « activées » et celles qui ne le sont pas. Catégorie sociale implique une proportion de cadres très réduite, même en l'absence de précision. Figure 4 Décomposition chomage des individus à bas revenus : personnes âgées, chômeurs, salariés occupés Personnes âgées Chômeurs Salariés Ménages de 65 ans et plus occupés Ménages Non-ménages Total nombre en milliers 4270 780 10 520 Mensages très faibles revenus 13,5 33,2 3,0 Ménages à faible revenu 14,4 45,1 14,0 Ménages à très faible revenu ou à faible revenu 14,2 35,3 2,5 Ensemble des ménages 26,9 3,0 37,9 Nombre en milliers 6260 2200 77 220 à très faible revenu ou à faible revenu 26,9 1 35,3 3,0 à faible revenu 14,7 26,9 3,0 à faible revenu 37,1 8,9 12,6 3,7 Enquête Budgets de famille 1984-85. Ainsi, sur les 6,3 millions d'individus de plus de 65 ans, 4,3 millions sont personnes de référence et 2,0 millions autres personnes de ces ménages. DONNÉES SOCIALES 1990 Inégalités. La médiane du revenu disponible par unité de consommation (u.c.) s'établit à 3 957 F/mois fin 1984 (environ 4 500 F fin 1988 à pouvoir d'achat constant). Les très faibles revenus regroupent alors
Chômeurs Salariés Ménages de 65 ans et plus occupés Ménages Non-ménages Total nombre en milliers 4270 780 10 520 Mensages très faibles revenus 13,5 33,2 3,0 Ménages à faible revenu 14,4 45,1 14,0 Ménages à très faible revenu ou à faible revenu 14,2 35,3 2,5 Ensemble des ménages 26,9 3,0 37,9 Nombre en milliers 6260 2200 77 220 à très faible revenu ou à faible revenu 26,9 1 35,3 3,0 à faible revenu 14,7 26,9 3,0 à faible revenu 37,1 8,9 12,6 3,7 Enquête Budgets de famille 1984-85. Ainsi, sur les 6,3 millions d'individus de plus de 65 ans, 4,3 millions sont personnes de référence et 2,0 millions autres personnes de ces ménages. DONNÉES SOCIALES 1990 Inégalités. La médiane du revenu disponible par unité de consommation (u.c.) s'établit à 3 957 F/mois fin 1984 (environ 4 500 F fin 1988 à pouvoir d'achat constant). Les très faibles revenus regroupent alors 10,9 des ménages (et 12,3 des individus). L'approche privilégiée implicitement un indicateur d'inégalités de revenus fort simple, à partir duquel on peut évaluer l'impact redistributif des transferts (16 des ménages seraient classés « très faibles » en termes de revenu initial net par u.c., 12 seulement après prise en compte des prestations sociales) ou encore celui, moindre semble-t-il, de la fiscalité. Raisonner par u.c. plutôt que sur le revenu total réduit aussi beaucoup les inégalités : l'indicateur recule de 17 à moins de 11. Ce faisant, 3 des ménages de forte taille se retrouvent toutefois classés parmi les très faibles revenus alors qu'ils ne l'étaient pas au départ. Le simple rapprochement des deux seuils définis ci-dessus (respectivement 2 000 F et 2 400 F/mois environ) avec les paliers institutionnels de l'époque (Smic net à 3 500 F, minimum vieillesse à 2 470 F, barème des prestations familiales) autoriserait déjà, sans revenir à l'enquête, un classement qualitatif d'un certain nombre de « cas-types ». Le RMI créé fin 1988 (base de 2 000 F/mois, soit environ 1 760 F de l'époque) ne présente guère de conditions d'accès spécifiques : prévoir la manière dont il bouleversera le paysage des ménages à bas
des prestations sociales) ou encore celui, moindre semble-t-il, de la fiscalité. Raisonner par u.c. plutôt que sur le revenu total réduit aussi beaucoup les inégalités : l'indicateur recule de 17 à moins de 11. Ce faisant, 3 des ménages de forte taille se retrouvent toutefois classés parmi les très faibles revenus alors qu'ils ne l'étaient pas au départ. Le simple rapprochement des deux seuils définis ci-dessus (respectivement 2 000 F et 2 400 F/mois environ) avec les paliers institutionnels de l'époque (Smic net à 3 500 F, minimum vieillesse à 2 470 F, barème des prestations familiales) autoriserait déjà, sans revenir à l'enquête, un classement qualitatif d'un certain nombre de « cas-types ». Le RMI créé fin 1988 (base de 2 000 F/mois, soit environ 1 760 F de l'époque) ne présente guère de conditions d'accès spécifiques : prévoir la manière dont il bouleversera le paysage des ménages à bas revenus passe plutôt par l'examen des hiérarchies qu'il véhicule en matière d'unités de consommation d'une part, de ressources (statut des aides au logement) d'autre part (Cnaf 1989). Une seule enquête statistique est ici exploitée. La source fiscale, au travers de l'enquête « Revenus fiscaux », dénombrerait à la même date un peu moins de ménages à très faibles revenus (9 contre 10,9 %), et en leur sein bien moins de ménages âgés. Le seuil de bas revenu pose ensuite un double problème. De par sa nature : le seuil « relatif » retenu ne correspond pas à un niveau de ressources permettant d'assurer certaines consommations jugées « indispensables ». De par son unicité : la densité de la distribution des revenus au voisinage du demi-revenu médian est élevée. La proportion de ménages « à bas revenus » passe de 6,8 à 18,1 quand le seuil est relevé de 40 à 60 du revenu médian (26,2 pour 70 %). L'existence de « paliers » réglementaires (Smic, prestations diverses) fait même courir le risque que ce soit par « paquets » que des ménages de même structure familiale se retrouvent inclus ou exclus au gré d'infimes fluctuations du seuil. Retenir deux seuils
un peu moins de ménages à très faibles revenus (9 contre 10,9 %), et en leur sein bien moins de ménages âgés. Le seuil de bas revenu pose ensuite un double problème. De par sa nature : le seuil « relatif » retenu ne correspond pas à un niveau de ressources permettant d'assurer certaines consommations jugées « indispensables ». De par son unicité : la densité de la distribution des revenus au voisinage du demi-revenu médian est élevée. La proportion de ménages « à bas revenus » passe de 6,8 à 18,1 quand le seuil est relevé de 40 à 60 du revenu médian (26,2 pour 70 %). L'existence de « paliers » réglementaires (Smic, prestations diverses) fait même courir le risque que ce soit par « paquets » que des ménages de même structure familiale se retrouvent inclus ou exclus au gré d'infimes fluctuations du seuil. Retenir deux seuils atténue quelque peu ces difficultés. Le « niveau de vie » lui-même est enfin apprécié ici de façon spécialement sommaire et conventionnelle. « Hébergés », la proportion d'hommes est deux fois plus forte quand le revenu est très faible (un tiers) que quand il est supérieur au seuil : pour l'ensemble des personnes âgées la proportion de bas revenus est en revanche identique pour les deux sexes. Les chômeurs 60 des chômeurs appartiennent à un ménage dont le chef n'est pas au chômage. Un chômeur sur quatre figure parmi les très faibles revenus, contre un chef de ménage au chômage sur trois. Les chômeurs au plus faible niveau de vie sont les hommes d'âge moyen (personnes de référence donc pour la plupart). Les femmes semblent un peu épargnées, et ce de plus en plus avec l'âge ; elles représentent 55 des chômeurs à revenus supérieurs au seuil mais moins de 40 des chômeurs à très faibles revenus. Enfin l'impact des « fins de droits » se fait cruellement sentir. Pour un chef de ménage au chômage, la proportion des très faibles revenus double (de 25 à 50 %) quand la durée d'inactivité passe de moins d'un an à plus de
l'ensemble des personnes âgées la proportion de bas revenus est en revanche identique pour les deux sexes. Les chômeurs 60 des chômeurs appartiennent à un ménage dont le chef n'est pas au chômage. Un chômeur sur quatre figure parmi les très faibles revenus, contre un chef de ménage au chômage sur trois. Les chômeurs au plus faible niveau de vie sont les hommes d'âge moyen (personnes de référence donc pour la plupart). Les femmes semblent un peu épargnées, et ce de plus en plus avec l'âge ; elles représentent 55 des chômeurs à revenus supérieurs au seuil mais moins de 40 des chômeurs à très faibles revenus. Enfin l'impact des « fins de droits » se fait cruellement sentir. Pour un chef de ménage au chômage, la proportion des très faibles revenus double (de 25 à 50 %) quand la durée d'inactivité passe de moins d'un an à plus de deux ans (figure 5). Les salariés occupés La proportion d'individus à très faible revenu au sein des salariés occupés apparaît identique (3 %, soit plus de 500 000 personnes) à celle des ménages à très faible revenu au sein des ménages dont le chef est salarié. Deux effets s'opposent : un ménage échappe d'autant plus aux revenus bas qu'il renferme plusieurs salariés (un tel effet de « cumul » jouait ci-dessus en sens inverse pour les chômeurs) ; mais quand le chef d'un ménage comportant un salarié occupé n'est pas lui-même salarié occupé, il est une fois sur deux retraité et une fois sur quatre chômeur. Ces effets se neutralisent car les individus « non-chefs de ménage », certes nombreux (deux salariés occupés sur cinq), appartiennent en grande majorité (80 %) à un ménage dont le chef est lui-même salarié. Les enfants La législation familiale n'empêche pas un impact apparemment massif de la Figure 5 Le revenu chute quand le chômage se prolonge Durée d'inactivité et niveau de revenu Source : Insee, enquête Budgets de famille 1984-85. Champ : Personnes de référence au chômage récemment. Lire ainsi : Les personnes de référence au chômage depuis moins de 3 mois et
un ménage échappe d'autant plus aux revenus bas qu'il renferme plusieurs salariés (un tel effet de « cumul » jouait ci-dessus en sens inverse pour les chômeurs) ; mais quand le chef d'un ménage comportant un salarié occupé n'est pas lui-même salarié occupé, il est une fois sur deux retraité et une fois sur quatre chômeur. Ces effets se neutralisent car les individus « non-chefs de ménage », certes nombreux (deux salariés occupés sur cinq), appartiennent en grande majorité (80 %) à un ménage dont le chef est lui-même salarié. Les enfants La législation familiale n'empêche pas un impact apparemment massif de la Figure 5 Le revenu chute quand le chômage se prolonge Durée d'inactivité et niveau de revenu Source : Insee, enquête Budgets de famille 1984-85. Champ : Personnes de référence au chômage récemment. Lire ainsi : Les personnes de référence au chômage depuis moins de 3 mois et à très faible revenu représentent 27,7 des personnes de référence au chômage depuis moins de 3 mois, et 19 des personnes au chômage et à très faible revenu. DONNÉES SOCIALES. Figure 6 Enfants et bas revenus Répartition des enfants selon l'âge et le nombre d'enfants par ménage — E" —— ",blB Moins de 5 à 14 à 5 à 11 ans 13 ans 17 ans de Répartition des enfants selon le revenu : Répartition des enfants selon le revenu : Très faible revenu 10,3 13,6 17,4 10,9 faible revenu 11,0 10,6 11,4 75,6 supérieur au seuil 78,7 75,8 71,2 100 Ensemble 100 100 100 Répartition des enfants selon le nombre d'enfants du ménage : Très faible revenu 36 1 ou 2 enfants 51 31 36 38 3 ou 4 enfants 29 42 37 26 5 enfants ou plus 20 27 26 Ensemble 100 100 100 Revenu supérieur au seuil 66 1 ou 2 enfants 76 62 61 31 3 ou 4 enfants 22 35 34 3 5 enfants ou plus 2 3 5 100 Ensemble 100 100 100 Au sens du recensement de la population, le nombre d'enfants du ménage peut tenir compte jusqu'à l'âge de 24 ans. Source :