jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui le domine et qui le courbe. Entre le père et le fils, le désaccord ne cesse pas de s'accroître; de violentes scènes éclatent, jusqu'au jour où le prince royal excédé, poussé à bout, profite d'une absence du roi et tente de s'enfuir avec deux officiers de ses amis. On le rattrape. Il est amené devant le roi, qui entre, en le voyant, dans une telle fureur qu'il se précipite sur lui, l'épée haute, et l'aurait infailliblement embroché sans l'intervention d'un de ses ministres qui retient son bras. Il est emprisonné dans la forteresse de Küstrin; ses complices sont jugés; l'un d'eux, le lieutenant von Batthe (l'autre avait pris la fuite), avait été condamné d'abord à la détention perpétuelle. Frédéric-Guillaume, trouvant cette condamnation beaucoup trop douce, la modifie. Il le condamne à mort et il règle, lui-même, tous les détails de cette exécution, à laquelle son fils, de la fenêtre de sa chambre, est obligé d'assister. La volonté paternelle a vaincu le prince, dompté, se plie désormais à ses exigences. Il se met bravement à son apprentissage de soldat et il arrive même assez vite à y trouver un certain plaisir. « J'ai fait hier l'exercice, écrit-il au général Grumbkow, le principal confident du roi; je le fais aujourd'hui; je le ferai demain! » Un jour, il "achète de vieille bourse" trois géants qu'il offre à son père pour sa compagnie de grenadiers, sachant bien qu'aux sières énergiques lui causeraient plaisir. Voilà le vieux souverain sur son lit de mort. Frédéric est mandé près de lui. Le roi, plein de confiance maintenant, te remet les destinées de la Prusse. Devant la fenêtre du palais, on voit défiler les grenadiers à la pas de parade. De nouveau les applaudissements éclatent. C'est la fin. Tel est un des spectacles qui viennent d'être offerts à l'Allemagne républicaine et démocratique et dont elle ne semble pas se détourner, loin de là. Quelle foule prussienne s'intéresse à l'histoire du plus grand de ses rois, qui doubla l'étendue de la Prusse, rien de plus naturel. Mais la vivacité, la ferveur de ce culte royaliste, comme aussi
le principal confident du roi; je le fais aujourd'hui; je le ferai demain! » Un jour, il "achète de vieille bourse" trois géants qu'il offre à son père pour sa compagnie de grenadiers, sachant bien qu'aux sières énergiques lui causeraient plaisir. Voilà le vieux souverain sur son lit de mort. Frédéric est mandé près de lui. Le roi, plein de confiance maintenant, te remet les destinées de la Prusse. Devant la fenêtre du palais, on voit défiler les grenadiers à la pas de parade. De nouveau les applaudissements éclatent. C'est la fin. Tel est un des spectacles qui viennent d'être offerts à l'Allemagne républicaine et démocratique et dont elle ne semble pas se détourner, loin de là. Quelle foule prussienne s'intéresse à l'histoire du plus grand de ses rois, qui doubla l'étendue de la Prusse, rien de plus naturel. Mais la vivacité, la ferveur de ce culte royaliste, comme aussi le succès des grenadiers n'en constituent pas moins un de ces nombreux symptômes que nous aurions grand tort de négliger! R. R. LE RÉGLEMENT DE LA PAIX Les conversations franco-britanniques LE PROGRAMME DE LA CONFÉRENCE DE GÊNES Notre correspondant de Londres téléphone La communication que M. Poincaré vient d'adresser aux gouvernements alliés demandant que l'on précise le programme de la conférence de Gênes a produit une certaine surprise et quelque inquiétude à Londres. Cette démarche, venant après la crise ministérielle italienne et ajoutant à l'incertitude où l'on est au sujet de l'attitude véritable des États-Unis, fait craindre que l'on ne soit obligé en fin de compte d'ajourner cette conférence. Le Daily Chronicle, avec la malveillance qui caractérise ses commentaires depuis quelque temps sur toute ce qui touche la politique française, attribue simplement à M. Poincaré l'intention de faire échouer la conférence de Gênes. Il compare sa proposition d'une consultation préliminaire au geste d'un personnage invité à un banquet et qui proposerait qu'on vienne dîner chez lui pour remédier aux défauts du festin principal. Pourtant, n'en déplaise au journal gouvernemental anglais, la conférence impériale britannique n'a-t-elle pas proposé de même, en juillet dernier, un conciliabule préliminaire, strictement limité aux nations de
gouvernements alliés demandant que l'on précise le programme de la conférence de Gênes a produit une certaine surprise et quelque inquiétude à Londres. Cette démarche, venant après la crise ministérielle italienne et ajoutant à l'incertitude où l'on est au sujet de l'attitude véritable des États-Unis, fait craindre que l'on ne soit obligé en fin de compte d'ajourner cette conférence. Le Daily Chronicle, avec la malveillance qui caractérise ses commentaires depuis quelque temps sur toute ce qui touche la politique française, attribue simplement à M. Poincaré l'intention de faire échouer la conférence de Gênes. Il compare sa proposition d'une consultation préliminaire au geste d'un personnage invité à un banquet et qui proposerait qu'on vienne dîner chez lui pour remédier aux défauts du festin principal. Pourtant, n'en déplaise au journal gouvernemental anglais, la conférence impériale britannique n'a-t-elle pas proposé de même, en juillet dernier, un conciliabule préliminaire, strictement limité aux nations de langue anglaise, avant la conférence de Washington ? Le gouvernement britannique éprouva alors une assez vive mortification de voir son offre rejetée. Le Daily Chronicle continue M. Poincaré, pour qui nous avons la plus haute considération, s'est vu attribuer l'intention d'étouffer la conférence de Gênes par une sollicitude de marâtre pour la parfaite correction de son programme. Mais si les objections que l'on nous adresse de Paris sont typiques, M. Poincaré est plus scrupuleux qu'adroit. Il dit, par exemple, que la législation russe actuelle ne reconnaît pas la propriété privée, et demande comment on peut négocier du point de vue commercial avec ce pays si ses lois ne sont pas modifiées. La réponse, c'est que nous l'avons fait. Revenant à sa thèse favorite de l'opposition fondamentale de la politique européenne de la France et de celle de la Grande-Bretagne, le journal officieux conclut Le véritable conflit à Gênes ne se livrera pas dans les déserts arides de la logique, mais entre deux alternatives très simples d'une part, ce que l'on peut appeler, sans vouloir offenser M. Poincaré, la conception germanique ou bismarckienne de la diplomatie qui vise à l'établissement d'une hégémonie ou d'une suprématie en Europe appuyée par des armements
pour la parfaite correction de son programme. Mais si les objections que l'on nous adresse de Paris sont typiques, M. Poincaré est plus scrupuleux qu'adroit. Il dit, par exemple, que la législation russe actuelle ne reconnaît pas la propriété privée, et demande comment on peut négocier du point de vue commercial avec ce pays si ses lois ne sont pas modifiées. La réponse, c'est que nous l'avons fait. Revenant à sa thèse favorite de l'opposition fondamentale de la politique européenne de la France et de celle de la Grande-Bretagne, le journal officieux conclut Le véritable conflit à Gênes ne se livrera pas dans les déserts arides de la logique, mais entre deux alternatives très simples d'une part, ce que l'on peut appeler, sans vouloir offenser M. Poincaré, la conception germanique ou bismarckienne de la diplomatie qui vise à l'établissement d'une hégémonie ou d'une suprématie en Europe appuyée par des armements et des alliances; d'autre part, on aura la conception rivale d'un nouveau concert européen, appuyée sur des idées de droit, de charité économique et d'assistance mutuelle. L'Angleterre est pour la seconde conception; mais nous hésitons à croire que la France est pour la première. Lorsque M. Poincaré, en face d'un nouvel idéal pour l'Europe, s'inquiète pour les intérêts français, il fait à la France une injustice. Le pouvoir de la France, si elle veut bien s'en rendre compte, est dans le domaine de l'idéalisme et de l'unité politique. La Westminster Gazette reflète, de même, l'opinion officielle, lorsqu'elle écrit Les discussions franco-britanniques sur le pacte et la conférence de Gênes ne se déroulent pas sans difficultés. La simple garantie du territoire français, offerte par le gouvernement britannique à Cannes, et l'alliance militaire bien définie que M. Poincaré semble désirer, diffèrent d'une façon fondamentale. Ni le gouvernement de M. Lloyd George, ni aucun autre gouvernement britannique ne pourrait engager le peuple anglais au-delà de ce que M. Lloyd George s'est montré disposé à faire. Discutant ensuite la note de M. Poincaré, le journal libéral montre que diverses clauses économiques du traité de paix avec la Hongrie et l'Autriche, en particulier celles qui
nouvel idéal pour l'Europe, s'inquiète pour les intérêts français, il fait à la France une injustice. Le pouvoir de la France, si elle veut bien s'en rendre compte, est dans le domaine de l'idéalisme et de l'unité politique. La Westminster Gazette reflète, de même, l'opinion officielle, lorsqu'elle écrit Les discussions franco-britanniques sur le pacte et la conférence de Gênes ne se déroulent pas sans difficultés. La simple garantie du territoire français, offerte par le gouvernement britannique à Cannes, et l'alliance militaire bien définie que M. Poincaré semble désirer, diffèrent d'une façon fondamentale. Ni le gouvernement de M. Lloyd George, ni aucun autre gouvernement britannique ne pourrait engager le peuple anglais au-delà de ce que M. Lloyd George s'est montré disposé à faire. Discutant ensuite la note de M. Poincaré, le journal libéral montre que diverses clauses économiques du traité de paix avec la Hongrie et l'Autriche, en particulier celles qui entravent le libre échange, ont eu les plus graves inconvénients pour l'assistance de l'Europe centrale. Il conclut qu'on ne saurait restaurer économiquement l'Europe sans modifier les clauses de ce genre. On ne peut permettre que le monde aille à sa perte plutôt que de changer la moindre lettre au parchemin signé à Paris en 1919. La note officielle britannique L'agence Reuter publie la communication officielle suivante Le compte rendu reçu de lord Hardinge au sujet des conversations qui ont eu lieu entre lui et M. Poincaré indique que ces dernières ont atténué certaines des difficultés qui existaient. Dans les milieux britanniques bien informés, on dit que l'atmosphère, en général, tant en ce qui concerne la question du Proche-Orient qu'en ce qui concerne celle du pacte franco-anglais, peut être envisagée comme étant en quelque sorte plus claire. On ajoute que les divergences actuelles ne sont pas de nature à ne pas être surmontées par un échange amical de vues. Le prochain développement de la situation sera la réponse détaillée du gouvernement français à la note britannique d'il y a quelques jours. La teneur générale de cette réponse fut vraisemblablement communiquée à l'ambassadeur britannique à Paris par M. Poincaré. On ne peut
signé à Paris en 1919. La note officielle britannique L'agence Reuter publie la communication officielle suivante Le compte rendu reçu de lord Hardinge au sujet des conversations qui ont eu lieu entre lui et M. Poincaré indique que ces dernières ont atténué certaines des difficultés qui existaient. Dans les milieux britanniques bien informés, on dit que l'atmosphère, en général, tant en ce qui concerne la question du Proche-Orient qu'en ce qui concerne celle du pacte franco-anglais, peut être envisagée comme étant en quelque sorte plus claire. On ajoute que les divergences actuelles ne sont pas de nature à ne pas être surmontées par un échange amical de vues. Le prochain développement de la situation sera la réponse détaillée du gouvernement français à la note britannique d'il y a quelques jours. La teneur générale de cette réponse fut vraisemblablement communiquée à l'ambassadeur britannique à Paris par M. Poincaré. On ne peut dire jusqu'à quel point la chute du cabinet italien retardera la réunion projetée des ministres des affaires étrangères; toujours est-il que lord Curzon ne peut pas partir pour Paris avant le 9 du courant. Une visite de M. Harvey à lord Curzon On mande de Londres au New-York Herald M. Harvey, ambassadeur des Etats-Unis à Londres, a fait une visite à lord Curzon au moment où l'on annonçait de Paris que M. Poincaré désirait une conversation entre alliés, préliminaire à la réunion de Gênes. Ni le Foreign office, ni l'ambassade américaine n'ont voulu donner de détails au sujet de cette visite qu'ils représentent comme une simple formalité accomplie par M. Harvey à l'occasion de son retour à Londres. Mais on admet officieusement cependant qu'elle est significative en raison du fait que M. Harvey a conféré avec M. Poincaré avant de quitter Paris. La conférence sera close lundi La séance publique, qui aura lieu aujourd'hui samedi, comporte la présentation des traités chinois. La séance publique de lundi prochain sera une séance d'apparat consacrée à la signature des traités. Après quoi, le président Harding prononcera la clôture de la conférence. Dans la séance de vendredi après-midi, la commission d'Extrême-Orient a terminé l'examen
Harvey, ambassadeur des Etats-Unis à Londres, a fait une visite à lord Curzon au moment où l'on annonçait de Paris que M. Poincaré désirait une conversation entre alliés, préliminaire à la réunion de Gênes. Ni le Foreign office, ni l'ambassade américaine n'ont voulu donner de détails au sujet de cette visite qu'ils représentent comme une simple formalité accomplie par M. Harvey à l'occasion de son retour à Londres. Mais on admet officieusement cependant qu'elle est significative en raison du fait que M. Harvey a conféré avec M. Poincaré avant de quitter Paris. La conférence sera close lundi La séance publique, qui aura lieu aujourd'hui samedi, comporte la présentation des traités chinois. La séance publique de lundi prochain sera une séance d'apparat consacrée à la signature des traités. Après quoi, le président Harding prononcera la clôture de la conférence. Dans la séance de vendredi après-midi, la commission d'Extrême-Orient a terminé l'examen de divers traités, notamment celui relatif aux douanes chinoises qui a donné lieu à un échange de vues entre M. Hughes et Balfour, au sujet de l'entrée en vigueur. Puis M. Wang, délégué de la Chine, a donné lecture d'une déclaration sino-japonaise sur le traité de 1915 dit des vingt et une demandes. Il a pris acte des parties favorables de la déclaration faite la veille par M. Shidehara, mais il a contesté les principes mêmes du traité et s'est réservé le droit de soulever à nouveau la question ultérieurement. La délégation américaine a défini la position des Etats-Unis et a indiqué comment elle comprend la déclaration japonaise. D'après elle, l'abandon des privilèges japonais à un consortium doit s'étendre à toutes les puissances en vertu du principe de la porte ouverte. Le droit des sujets japonais à s'établir en Mandchourie doit aussi, ipso facto, s'appliquer aux Américains et aux autres nations. Il a été finalement décidé que les déclarations des délégations japonaise, chinoise et américaine seront discutées en séance publique. Le désarmement naval Comme conséquence de l'adoption définitive, par la conférence de Washington, du traité relatif à la limitation des armements navals, le président Harding a donné l'ordre d'arrêter la
et une demandes. Il a pris acte des parties favorables de la déclaration faite la veille par M. Shidehara, mais il a contesté les principes mêmes du traité et s'est réservé le droit de soulever à nouveau la question ultérieurement. La délégation américaine a défini la position des Etats-Unis et a indiqué comment elle comprend la déclaration japonaise. D'après elle, l'abandon des privilèges japonais à un consortium doit s'étendre à toutes les puissances en vertu du principe de la porte ouverte. Le droit des sujets japonais à s'établir en Mandchourie doit aussi, ipso facto, s'appliquer aux Américains et aux autres nations. Il a été finalement décidé que les déclarations des délégations japonaise, chinoise et américaine seront discutées en séance publique. Le désarmement naval Comme conséquence de l'adoption définitive, par la conférence de Washington, du traité relatif à la limitation des armements navals, le président Harding a donné l'ordre d'arrêter la construction de tous les navires de guerre américains actuellement en chantier et qui ne sont pas compris dans la liste des bâtiments accordés aux Etats-Unis par ce traité. Néanmoins, aucun démantèlement d'unités n'aura lieu tant que les nations n'auront pas formellement ratifié le traité. Les possessions hollandaises et portugaises dans le Pacifique Le correspondant du Morning Post à Washington dit : En ce qui concerne les possessions insulaires de la Hollande et du Portugal dans le Pacifique, on avait proposé, à un moment donné, de les faire garantir par les quatre grandes puissances, de la même façon qu'elles garantissent leurs propres possessions. Il a été décidé que des notes identiques de la Grande-Bretagne, des Etats-Unis, de la France et du Japon seront échangées avec les gouvernements de la Haye et de Lisbonne, maintenant le statu quo dans le Pacifique. Les incidents de Haute-Silésie M. Laurent chez le chancelier Wirth On mande de Berlin : D'après l'agence Wolff, notre ambassadeur a remis hier soir au chancelier un exposé des faits qui se sont produits à Petersdorf, près de Głiwitz. Cet exposé rappelle la façon dont se sont produites les fusillades à Petersdorf, et la découverte, en Haute-Silésie, de différents dépôts d'armes
le Pacifique Le correspondant du Morning Post à Washington dit : En ce qui concerne les possessions insulaires de la Hollande et du Portugal dans le Pacifique, on avait proposé, à un moment donné, de les faire garantir par les quatre grandes puissances, de la même façon qu'elles garantissent leurs propres possessions. Il a été décidé que des notes identiques de la Grande-Bretagne, des Etats-Unis, de la France et du Japon seront échangées avec les gouvernements de la Haye et de Lisbonne, maintenant le statu quo dans le Pacifique. Les incidents de Haute-Silésie M. Laurent chez le chancelier Wirth On mande de Berlin : D'après l'agence Wolff, notre ambassadeur a remis hier soir au chancelier un exposé des faits qui se sont produits à Petersdorf, près de Głiwitz. Cet exposé rappelle la façon dont se sont produites les fusillades à Petersdorf, et la découverte, en Haute-Silésie, de différents dépôts d'armes cachés. S'appuyant sur ces faits, l'ambassadeur de France a signalé qu'il semble bien qu'une organisation ayant reçu une instruction militaire ait pris part aux fusillades de Petersdorf, organisation dont les ramifications s'étendraient jusqu'à la Silésie moyenne et à la Basse-Silésie. Au nom du gouvernement français, il a été demandé au gouvernement du Reich de collaborer à découvrir et à poursuivre en justice les membres de cette organisation militaire. Le chancelier a promis la collaboration des autorités allemandes pour une enquête sur les faits en question, et pour la découverte et la punition des coupables. Un communiqué de l'agence Wolff joint à cette note, déclare que la nouvelle d'après laquelle le gouvernement français menacerait de sanctions, paraît être a priori peu vraisemblable, car le fait s'est produit dans la région soumise à l'autorité de la commission militaire et non pas du gouvernement allemand. Toujours des dépôts d'armes On mande d'Oppeln : Les journaux berlinois déclarent qu'au cours des "tragiques incidents de Petersdorf, les Allemands auraient eu quatre tués et une vingtaine de blessés. L'enquête ouverte sur ces incidents n'a pas encore donné de résultats précis. De nouvelles perquisitions ont été opérées à Głiwitz. D'autre part, à Königschaft, dans une usine gérée
gouvernement du Reich de collaborer à découvrir et à poursuivre en justice les membres de cette organisation militaire. Le chancelier a promis la collaboration des autorités allemandes pour une enquête sur les faits en question, et pour la découverte et la punition des coupables. Un communiqué de l'agence Wolff joint à cette note, déclare que la nouvelle d'après laquelle le gouvernement français menacerait de sanctions, paraît être a priori peu vraisemblable, car le fait s'est produit dans la région soumise à l'autorité de la commission militaire et non pas du gouvernement allemand. Toujours des dépôts d'armes On mande d'Oppeln : Les journaux berlinois déclarent qu'au cours des "tragiques incidents de Petersdorf, les Allemands auraient eu quatre tués et une vingtaine de blessés. L'enquête ouverte sur ces incidents n'a pas encore donné de résultats précis. De nouvelles perquisitions ont été opérées à Głiwitz. D'autre part, à Königschaft, dans une usine gérée par des fonctionnaires allemands, on a découvert un très important matériel de guerre caché dans un entrepôt muré; jusqu'à présent, on a dénombré 10 mitrailleuses, 300 fusils, 15 fusils antitanks, un millier de grenades, ainsi que des obus pour minenwerfer. LE RAPPORT DU GÉNÉRAL NOEL SUR LES OPÉRATIONS DE CONTRÔLE EN ALLEMAGNE M. Fabry, rapporteur général des lois militaires à la Chambre, vient de faire distribuer un rapport supplémentaire sur le projet de loi sur le recrutement de l'armée. Dans les annexes, il nous parle du rapport adressé le 24 décembre 1921 par le général Nollet sur le bilan des opérations de contrôle, d'où il résulte que les Allemands ont livré ou détruit le matériel de guerre suivant : Canons et tubes, 40,635; minenwerfers, 11,592; mitrailleuses complètes et tubes, 318,634; armes portatives, 4,482,337; lance-flammes, 1,116; avions et hydravions, 16,967; moteurs, 31,640. Usines de guerre, 6,942 connues; 6,503 visitées, 6,097 usines ayant reçu le quitus. Matériellement, le désarmement a continué à progresser. Mais de fait que les syndicats ouvriers ont pris parti contre les commissions de contrôle indique une évolution dans leur attitude, évolution susceptible de compromettre le travail du désarmement de l'Allemagne. Reichswehr. La commission de contrôle a exigé la