jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
includes the usual series of the Middle and Upper Trias (vermiculated limestones, gypsiferous clays and ophite), of which a large extension stems from the Lower Cretaceous diapirism [4] and the Pyrenean tectonics. The metamorphic limestones and lherzolites included correspond to slices [(Fig. 2, B2) and [5]], pinched along the thrust faults. Only the Col d'Urdach area presents real sedimentary breccias within the Albo-Cenomanian "Flysch Noir" [6]. Thus, in our opinion the supposed allochthonous Lourdios and Benou "sheets", overlapping northward during a first Pyrenean phase preceding a second southward thrusting stage (Figs. 2, Al and Bl), correspond to autochthonous extrusive units (Figs. 2, A2 and B2) pegging out Mesozoic normal faults converted into southward thrusts by the Pyrenean tectonics. In the Comminges zone (Fig. 3), the so-called Albo-Cenomanian "Unité sédimentaire composite du Job" [3] includes different terranes, previously well known in this area ([7] to [12]): — Triassic, Infra-Jurassic or Albo-Aptian limestones, calcarenites and schists, mistakenly assigned to post-Albian and sometimes slumped schists [3]; — scapolitized ophites and altered cortlandite (locally reworked into quaternary deposits) interpreted as post-Albian stratified, slumped or channel fill deposits [3]; — Jurassic limestones and breccias intermingled with post-Albian chaotic conglomerates and olistolites [3]; Note présentée par Michel DURAND-DELGA. 0249-6305/88/03071711 $2.00 © Académie des Sciences 1712 C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1711-1716, 1988 — moreover, we believe the "Complexe chaotique du Bois de Soulan" and the "Formation détritique de la Coume de Pich" (Fig. 4A) correspond respectively to shatter breccias along the Gar Fault and to the tectonized Triassic stretch of the Cagire area (Fig. 4B). In the supposed outcropping area of the "Albo-Cenomanian reworked complex" the new mapping of the Job springs surroundings shows (Fig. 4A) a mechanical contact pegged out with Triassic deposits between the gneissic Job basement and its Jurassic and Cretaceous carbonated cover. So the Cagire, Montegut and Gar "sheets" [3] must be interpreted as autochthonous units involved in a "revêtement"—type tectonics ([13], [7]). Dans les chaînons nord-pyrénéens béarnais (fig. 1) et commingeois (fig. 3), affleure un ensemble composite pouvant associer des roches sédimentaires ou métamorphiques, des ophites
Michel DURAND-DELGA. 0249-6305/88/03071711 $2.00 © Académie des Sciences 1712 C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1711-1716, 1988 — moreover, we believe the "Complexe chaotique du Bois de Soulan" and the "Formation détritique de la Coume de Pich" (Fig. 4A) correspond respectively to shatter breccias along the Gar Fault and to the tectonized Triassic stretch of the Cagire area (Fig. 4B). In the supposed outcropping area of the "Albo-Cenomanian reworked complex" the new mapping of the Job springs surroundings shows (Fig. 4A) a mechanical contact pegged out with Triassic deposits between the gneissic Job basement and its Jurassic and Cretaceous carbonated cover. So the Cagire, Montegut and Gar "sheets" [3] must be interpreted as autochthonous units involved in a "revêtement"—type tectonics ([13], [7]). Dans les chaînons nord-pyrénéens béarnais (fig. 1) et commingeois (fig. 3), affleure un ensemble composite pouvant associer des roches sédimentaires ou métamorphiques, des ophites et des lherzolites. Cet ensemble, communément considéré comme relevant de la tectonique pyrénéenne, vient d'être attribué à un « Complexe de resédimentation » albocénomanien ([1] à [3]). Cette attribution stratigraphique conduit ses auteurs à dissocier de l'autochtone nord-pyrénéen des unités dites allochtones. Nos observations, tant stratigraphiques que sédimentologiques ou structurales, ne nous permettent pas de souscrire à ces nouvelles interprétations. I. CHAÎNONS BÉARNAIS. — A. Données stratigraphiques. — Le « Complexe chaotique de Larrau et Sainte-Engrace », que les auteurs cités ([1] à [3]) auraient retrouvé dans l'ensemble du Béarn, n'a livré, selon eux ([1], [2]), aucun fossile albien ou cénomanien. Nous y avons en revanche reconnu les termes habituels du Trias moyen et supérieur pyrénéen: calcaires vermiculés du Muschelkalk (Sainte-Engrace-Bedous, Pé-de-Hourat), argiles gypsifères et ophites du Keuper. Selon nous, la large extension de ces affleurements triasiques est liée au diapirisme éocrétacé [4] et à la tectonique; les blocs de lherzolite inclus dans ces sédiments (Sarrance, le Benou) correspondant, quant à eux, à des écailles arrachées aux parties exhaussées de blocs crustaux par les serrages pyrénéens [5]. Quant aux calcaires métamorphiques impliqués dans ces unités, ils représentent (fig. 2, B2) des écailles de Muschelkalk (Sainte-Engrace, Bedous), de Jurassique ou de
ne nous permettent pas de souscrire à ces nouvelles interprétations. I. CHAÎNONS BÉARNAIS. — A. Données stratigraphiques. — Le « Complexe chaotique de Larrau et Sainte-Engrace », que les auteurs cités ([1] à [3]) auraient retrouvé dans l'ensemble du Béarn, n'a livré, selon eux ([1], [2]), aucun fossile albien ou cénomanien. Nous y avons en revanche reconnu les termes habituels du Trias moyen et supérieur pyrénéen: calcaires vermiculés du Muschelkalk (Sainte-Engrace-Bedous, Pé-de-Hourat), argiles gypsifères et ophites du Keuper. Selon nous, la large extension de ces affleurements triasiques est liée au diapirisme éocrétacé [4] et à la tectonique; les blocs de lherzolite inclus dans ces sédiments (Sarrance, le Benou) correspondant, quant à eux, à des écailles arrachées aux parties exhaussées de blocs crustaux par les serrages pyrénéens [5]. Quant aux calcaires métamorphiques impliqués dans ces unités, ils représentent (fig. 2, B2) des écailles de Muschelkalk (Sainte-Engrace, Bedous), de Jurassique ou de Crétacé inférieur (le Benou), pincées dans des accidents chevauchants. Seul, le secteur du col d'Urdach présente une véritable brèche sédimentaire remaniant la lherzolite au sein du Flysch Noir albo-cénomanien [6]. B. Conséquences structurales. — Les unités de Lourdios et du Benou sont tenues pour « allochtones » par les auteurs ([1], [2]) car elles offrent une couverture réduite (« Complexe de resédimentation » sur un Jurassique érodé), discordante sur un socle lherzolitique, alors que les chaînons « autochtones » présentent une série mésozoïque plus épaisse (fig. 2, Al et Bl). En réalité, l'appartenance au Trias de l'ensemble composite de Larrau-Sainte-Engrace, de Sarrance, du Benou et de Pé-de-Hourat ne s'accorde pas avec cette interprétation allochtoniste. L'autochtonie de cet ensemble rend en revanche bien compte de la présence du socle lherzolitique (écaillage au droit des crêtes des blocs basculés par la distension éocrétacée [5]) et de la réduction d'épaisseur de la couverture (érosion sur des rides diapiriques [4]). Le cortège triasique considéré associe ainsi mécaniquement, selon nous (fig. 2, A2 et B2), socle et couverture en lames ou amas extrusifs jalonnant d'anciennes failles normales mésozoïques que la tectonique pyrénéenne a réactivées en chevauchements vers le Sud. II. CHAÎNONS COMMINGEOIS. — A. Données
([1], [2]) car elles offrent une couverture réduite (« Complexe de resédimentation » sur un Jurassique érodé), discordante sur un socle lherzolitique, alors que les chaînons « autochtones » présentent une série mésozoïque plus épaisse (fig. 2, Al et Bl). En réalité, l'appartenance au Trias de l'ensemble composite de Larrau-Sainte-Engrace, de Sarrance, du Benou et de Pé-de-Hourat ne s'accorde pas avec cette interprétation allochtoniste. L'autochtonie de cet ensemble rend en revanche bien compte de la présence du socle lherzolitique (écaillage au droit des crêtes des blocs basculés par la distension éocrétacée [5]) et de la réduction d'épaisseur de la couverture (érosion sur des rides diapiriques [4]). Le cortège triasique considéré associe ainsi mécaniquement, selon nous (fig. 2, A2 et B2), socle et couverture en lames ou amas extrusifs jalonnant d'anciennes failles normales mésozoïques que la tectonique pyrénéenne a réactivées en chevauchements vers le Sud. II. CHAÎNONS COMMINGEOIS. — A. Données stratigraphiques. — L'attribution de « l'Unité sédimentaire composite du Job » à un équivalent post-albien du Flysch Noir albocénomanien repose sur la variété de ses faciès de « resédimentation » et sur le remaniement d'éléments de roches basiques mésocrétacées ou de marbres à scapolites [3]. Nos observations aux abords des sources du Job (fig. 4B) montrent que les affleurements rapportés à cette unité (fig. 4A) appartiennent à des terrains très divers, conformément à l'interprétation communément admise [7 à 12]. Il s'agit : (1) de petits bancs plissés, constitués, soit de calcarénites à orbitolines et floridées et de schistes noirs albo-aptiens [11], soit de calcaires chamois à microrythmes et de pélites versicolores, triasiques ou infra-liasiques ([8], [9]) et non de calcschistes postalbiens turbiditiques et parfois slumpés [3]; (2) d'ophites et de cortlandite [12] profondément altérée [9] ou même remaniée en placages quaternaires (col de Cots) et non de LÉGENDES DES FIGURES 3 À 5 Fig. 3. — Carte structurale des chaînons commingeois — 1, Substratum paléozoïque et lherzolite de Moncaup Arguenos (en noir); 2, Jurassique et Crétacé inférieur, roches carbonatées; 3, Flysch Noir mésocrétacé (Albien supérieur-Cénomanien inférieur); 4, Flyschs néocrétacés (Cénomanien sup. à Sénonien inf.); A-B, localisation de la coupe (fig.
sources du Job (fig. 4B) montrent que les affleurements rapportés à cette unité (fig. 4A) appartiennent à des terrains très divers, conformément à l'interprétation communément admise [7 à 12]. Il s'agit : (1) de petits bancs plissés, constitués, soit de calcarénites à orbitolines et floridées et de schistes noirs albo-aptiens [11], soit de calcaires chamois à microrythmes et de pélites versicolores, triasiques ou infra-liasiques ([8], [9]) et non de calcschistes postalbiens turbiditiques et parfois slumpés [3]; (2) d'ophites et de cortlandite [12] profondément altérée [9] ou même remaniée en placages quaternaires (col de Cots) et non de LÉGENDES DES FIGURES 3 À 5 Fig. 3. — Carte structurale des chaînons commingeois — 1, Substratum paléozoïque et lherzolite de Moncaup Arguenos (en noir); 2, Jurassique et Crétacé inférieur, roches carbonatées; 3, Flysch Noir mésocrétacé (Albien supérieur-Cénomanien inférieur); 4, Flyschs néocrétacés (Cénomanien sup. à Sénonien inf.); A-B, localisation de la coupe (fig. 3). Fig. 3. — Location map of the "chaînons commingeois" area. Fig. 4. — Cartes géologiques interprétatives des abords des sources du Job (étoile noire). A. Interprétation allochtoniste (d'après [3]). — Unité du Job: X, Lherzolite; G, Gneiss; ta, Ophite; U, Unité sédimentaire composite du Job (Complexe chaotique du Bois de Soulan: Ul, Formation argilo-détritique; U2, Formation chaotique; U3, Calcschistes. Formation détritique à matériel basique de la « Coume de Pich » : U4, Détritisme basique et calcschistes). — Unité de Montégut: J, Jurassique métamorphique indifférencié. — Unité du Cagire : Le, Lias inférieur calcaire; Lm, Lias supérieur marneux; Jd, Jurassique moyen-supérieur dolomitique. — Unité du Gar: N, Néocomien-Barrémien calcaire; Cm, Aptien marneux; Ce, Albo-Aptien calcaire. Quaternaire discordant: E, Éboulis et alluvions. ïï: Contacts tangentiels subhorizontaux. B. Interprétation autochtoniste ici proposée. — Substratum : G, Gneiss. — Niveau de décollement : ta, Ophite; hachures obliques, Pélites versicolores et calcaires chamois triasiques et infraliasiques. — Couverture: Le à Ce et E; même légende que 2A. — Faille du Gar: zone broyée (triangles noirs) associant les différents terrains. D, Contact mécanique subhorizontal. Astérisque, Filon de cortlandite mésocrétacée. Fig. 4. — Interprétative geological maps of the Job springs (black star) area. A. —
de Soulan: Ul, Formation argilo-détritique; U2, Formation chaotique; U3, Calcschistes. Formation détritique à matériel basique de la « Coume de Pich » : U4, Détritisme basique et calcschistes). — Unité de Montégut: J, Jurassique métamorphique indifférencié. — Unité du Cagire : Le, Lias inférieur calcaire; Lm, Lias supérieur marneux; Jd, Jurassique moyen-supérieur dolomitique. — Unité du Gar: N, Néocomien-Barrémien calcaire; Cm, Aptien marneux; Ce, Albo-Aptien calcaire. Quaternaire discordant: E, Éboulis et alluvions. ïï: Contacts tangentiels subhorizontaux. B. Interprétation autochtoniste ici proposée. — Substratum : G, Gneiss. — Niveau de décollement : ta, Ophite; hachures obliques, Pélites versicolores et calcaires chamois triasiques et infraliasiques. — Couverture: Le à Ce et E; même légende que 2A. — Faille du Gar: zone broyée (triangles noirs) associant les différents terrains. D, Contact mécanique subhorizontal. Astérisque, Filon de cortlandite mésocrétacée. Fig. 4. — Interprétative geological maps of the Job springs (black star) area. A. — Allochthonous interpretation (after [3]). B. — Autochthonous interpretation (this work). Fig. 5. — Coupe schématique de la boutonnière du Job (localisation A-B, fig. 1). Fig. 5. — Schematic cross-section of the Job structure (location see A-B, Fig. 1). 1716 C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1711-1716, 1988 sables post-albiens à matériel stratifié, chenalisé et slumpé [3]; (3) de calcaires basiques ([7], [10], [11]) souvent à microrythmes, localement bréchifiés et parfois liés par une « matrice » d'ophite broyée [9] ou de pélites versicolores du Keuper ([8], [9]) et non de conglomérats chaotiques ou d'olistolites post-albiens [3]. De plus l'agencement de ces terrains permet de reconnaître : d'une part, à la place du « Complexe chaotique du Bois de Soulan » (fig. 4A), une zone broyée liée à la faille du Gar (fig. 4B) et d'autre part, sur l'emplacement de la « Formation détritique à matériel basique de la Coume de Pich » (fig. 4A), une bande subhorizontale appartenant au traditionnel cortège triasique très tectonisé, altéré et localement traversé par un filon de cortlandite (fig. 4B). B. Conséquences structurales. — L'identification de « l'Unité sédimentaire composite du Job », révélant l'importance du contact anormal subhorizontal connu sous
1988 sables post-albiens à matériel stratifié, chenalisé et slumpé [3]; (3) de calcaires basiques ([7], [10], [11]) souvent à microrythmes, localement bréchifiés et parfois liés par une « matrice » d'ophite broyée [9] ou de pélites versicolores du Keuper ([8], [9]) et non de conglomérats chaotiques ou d'olistolites post-albiens [3]. De plus l'agencement de ces terrains permet de reconnaître : d'une part, à la place du « Complexe chaotique du Bois de Soulan » (fig. 4A), une zone broyée liée à la faille du Gar (fig. 4B) et d'autre part, sur l'emplacement de la « Formation détritique à matériel basique de la Coume de Pich » (fig. 4A), une bande subhorizontale appartenant au traditionnel cortège triasique très tectonisé, altéré et localement traversé par un filon de cortlandite (fig. 4B). B. Conséquences structurales. — L'identification de « l'Unité sédimentaire composite du Job », révélant l'importance du contact anormal subhorizontal connu sous les calcaires liasiques du Cagire ([11], [12]), a conduit à le présenter comme un « contact tangentiel » qui séparerait les deux unités allochtones du Cagire et du Montégut, d'une unité sousjacente dite du Job [3] (fig. 4A). Nos observations (fig. 4B) montrent que, malgré leur recristallisation et leurs déformations inégales, les calcaires du Montégut et du Cagire appartiennent à une même formation liasique au sein de laquelle les gneiss du Job apparaissent à la faveur de cassures verticales. Dans ces conditions le « chevauchement du Cagire », observable sur la seule rive droite du Job, ne correspond manifestement qu'à un simple contact mécanique entre la série carbonatée jurassico-crétacée et le classique « cortège triasique ». Ainsi le Job n'entraîne-t-il pas une fenêtre au sein d'unités allochtones [3], mais au contraire, ainsi qu'on l'admet depuis plus d'un demi-siècle ([13], [7]), une simple boutonnière laissant voir le socle primaire à travers la couverture jurassico-crétacée décollée sur place (revêtement) au-dessus du Trias (fig. S). Note des auteurs : La resédimentation de roches basiques mésocrétacées transformées et de calcaires liasiques recristallisés peut être réelle, mais elle apparaît alors dans un contexte tecto-sédimentaire différent et plus récent. C'est le cas en particulier à une
inégales, les calcaires du Montégut et du Cagire appartiennent à une même formation liasique au sein de laquelle les gneiss du Job apparaissent à la faveur de cassures verticales. Dans ces conditions le « chevauchement du Cagire », observable sur la seule rive droite du Job, ne correspond manifestement qu'à un simple contact mécanique entre la série carbonatée jurassico-crétacée et le classique « cortège triasique ». Ainsi le Job n'entraîne-t-il pas une fenêtre au sein d'unités allochtones [3], mais au contraire, ainsi qu'on l'admet depuis plus d'un demi-siècle ([13], [7]), une simple boutonnière laissant voir le socle primaire à travers la couverture jurassico-crétacée décollée sur place (revêtement) au-dessus du Trias (fig. S). Note des auteurs : La resédimentation de roches basiques mésocrétacées transformées et de calcaires liasiques recristallisés peut être réelle, mais elle apparaît alors dans un contexte tecto-sédimentaire différent et plus récent. C'est le cas en particulier à une quinzaine de kilomètres à l'Est de Job (fig. 3), du flysch turonoconiacien, non métamorphique, d'Arbas (Debroas, Azambre et Sagon, travaux en cours). Note reçue le 4 juillet 1988, acceptée le 10 octobre 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [I] P. DE LUCAS, G. DUÉE et Y. HERVOUET, Bull. Soc. géol. Fr., (8), I, 1985, p. 249-262. [2] A. FORTANÈ, G. DUÉE, Y. LAGABRIELLE et A. COUTELLE, Tectonophysics, 129, 1986, p. 81-98. [3] Y. HERVOUET, X. TORNÉ, A. FORTANÉ, G. DUÉE et J. DELFAUD, C.R. Acad. Sci. Paris, 305, série II, 1987, p. 721-726. [4] J. CANÈROT, C.R. Acad. Sci. Paris, 306, série II, 1988, p. 1099-1102. [5] J. CANÉROT et F. DELÀ VAUX, C.R. Acad. Sci. Paris, 302, série II, 1986, p. 951-956. [6] P. SOUQUET et al, Bull. Cent. Rech. Explor. Prod. Elf-Aquitaine, 9, n° 1, 1985, p. 183-252. [7] M. CASTÉRAS, Bull Carte Géol. Fr., 37, 1933, p. 470-472. [8] M. DEBEAUX et J. THIÉBAUT, Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 93, 1958, p. 522-528. [9] P. MONCHOUX, Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 104, 1968, p. 430-434. [10] R. GAURAN, Thèse 3e cycle, Univ. de Toulouse-III, 1973, 132 p. [II] J. P. SÈVRAK, Thèse 3e cycle, Univ. de Toulouse-III, 1977, 145 p.
1985, p. 249-262. [2] A. FORTANÈ, G. DUÉE, Y. LAGABRIELLE et A. COUTELLE, Tectonophysics, 129, 1986, p. 81-98. [3] Y. HERVOUET, X. TORNÉ, A. FORTANÉ, G. DUÉE et J. DELFAUD, C.R. Acad. Sci. Paris, 305, série II, 1987, p. 721-726. [4] J. CANÈROT, C.R. Acad. Sci. Paris, 306, série II, 1988, p. 1099-1102. [5] J. CANÉROT et F. DELÀ VAUX, C.R. Acad. Sci. Paris, 302, série II, 1986, p. 951-956. [6] P. SOUQUET et al, Bull. Cent. Rech. Explor. Prod. Elf-Aquitaine, 9, n° 1, 1985, p. 183-252. [7] M. CASTÉRAS, Bull Carte Géol. Fr., 37, 1933, p. 470-472. [8] M. DEBEAUX et J. THIÉBAUT, Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 93, 1958, p. 522-528. [9] P. MONCHOUX, Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 104, 1968, p. 430-434. [10] R. GAURAN, Thèse 3e cycle, Univ. de Toulouse-III, 1973, 132 p. [II] J. P. SÈVRAK, Thèse 3e cycle, Univ. de Toulouse-III, 1977, 145 p. [12] M. DEBEAUX, Ch. DURAND-WACKENHEIM et J. THIÉBAUT, Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 122, 1986, p. 79-86. [13] Ch. JACOB, Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, 56, 1927, p. 289. J.C. et E.-J.D. : Université Paul-Sabatier, Centre de Recherches et d'Études géologiques, Laboratoire de Géologie sédimentaire et Paléontologie, 39, allées Jules-Guesde, 31062 Toulouse Cedex. C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1717-1721, 1988 1717 Géologie/Geology Upper Proterozoic microfossils in low-grade phyllites of the Brévenne Unit, NE Massif Central (France) Erhard REITZ et Frank WICKERT Abstract — Low-grade metamorphic phyllites of the Brévenne Unit (NE Massif Central) contain Upper Proterozoic microfossils, dominated by Protosphaeridium. This verifies Brioverian deposits within a subduction related tectonic environment in the northern Massif Central as indicated by the geochemical composition of associated volcanics. Existence de microfossiles d’âge Protérozoïque supérieur dans des phyllites épizonales de l'unité de la Brévenne, NE du Massif Central (France) Résumé — Des phyllites épizonales de l’unité de la Brévenne (NE du Massif Central) contiennent des microfossiles du Protérozoïque supérieur, dominés par Protosphaeridium. La découverte de ces microfossiles confirme l’existence de dépôts briovériens dans un contexte tectonique lié à une zone de subduction dans le Massif Central septentrional, indiqué par la
31062 Toulouse Cedex. C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1717-1721, 1988 1717 Géologie/Geology Upper Proterozoic microfossils in low-grade phyllites of the Brévenne Unit, NE Massif Central (France) Erhard REITZ et Frank WICKERT Abstract — Low-grade metamorphic phyllites of the Brévenne Unit (NE Massif Central) contain Upper Proterozoic microfossils, dominated by Protosphaeridium. This verifies Brioverian deposits within a subduction related tectonic environment in the northern Massif Central as indicated by the geochemical composition of associated volcanics. Existence de microfossiles d’âge Protérozoïque supérieur dans des phyllites épizonales de l'unité de la Brévenne, NE du Massif Central (France) Résumé — Des phyllites épizonales de l’unité de la Brévenne (NE du Massif Central) contiennent des microfossiles du Protérozoïque supérieur, dominés par Protosphaeridium. La découverte de ces microfossiles confirme l’existence de dépôts briovériens dans un contexte tectonique lié à une zone de subduction dans le Massif Central septentrional, indiqué par la composition géochimique des volcanites associés. Version française abrégée — La découverte de microfossiles du Protérozoïque supérieur dans des phyllites épizonales de l’unité de la Brévenne (U-B) vérifie pour la première fois l’existence du Briovérien dans le Massif Central septentrional. Au nord, l’U-B est bordée par l’unité du Beaujolais constituée de roches non métamorphiques; elle est datée du Dévonien moyen au Carbonifère inférieur [1] (fig.). Au sud, l’U-B est faillée contre l’unité du Lyonnais qui contient des roches métamorphiques de faciès amphibolite à granulite, dont le protolithe est interprété comme Cambrien et Ordovicien ([2], [3]) (fig.). L’U-B est composée de roches ignées, épaisses, et des sédiments métamorphisés en faciès schiste vert et amphibolite [6]. Géochimiquement, l’U-B est liée à une marge continentale active [4] et/ou un bassin d’arrière-arc ensialique [5]. La foliation pénétrative (si) est plissée autour d’axes NE-SW à vergence SE. La distribution de la déformation et le degré du métamorphisme augmentent vers le SE [6]. Autrefois, la classification stratigraphique de l’U-B était basée sur des corrélations lithologiques (Dévono-Dinantien) ([7], [8]) ou sur l'arrangement structural et sédimentaire (préDévonien moyen) ([9], [1]). La localité de l’échantillonnage fossilifère que nous décrivons ici se trouve sur la RN7 entre l'Arbresle et Lentilly, à