jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en est de même du tuf des environs de Saint-Omer désigné dans le pays sous le nom bien impropre de fond de mer. C'est une arène calcaire qui recouvre la tourbe et qui enveloppe les substructions d'un tombeau romain. Ce dépôt est comme les précédents, un dépôt de sources calcaires. Il semble donc que pendant la période romaine les sources et par suite les pluies étaient dans notre région plus abondantes qu'elles ne le sont maintenant. On peut tirer de ces faits des conclusions qui viennent à l'appui des idées de M. de Mercey sur les modifications climatériques qui se sont produites depuis l'époque quaternaire. Nous rapportons à l'époque quaternaire toutes les couches inférieures à la tourbe sur le littoral flamand. Ce sont des sables et des argiles avec coquilles marines dont l'épaisseur atteint 31 mètres à Dunkerque, 38 à Calais, 22 à Bourbourg et 27 à Ostende. À la base on a trouvé à Calais comme à Ostende une couche de cailloux roulés; à Ostende, on y a reconnu la Cyrena fluminalis rencontrée aussi dans le terrain diluvien d'Angleterre. Ces sables reposent directement sur l'argile des Flandres. Comme les cailloux roulés qui sont à la base indiquent une profondeur d'eau peu considérable, il en résulte que le littoral flamand s'est affaissé de plus de 30 mètres pendant l'époque diluvienne. Ce mouvement d'affaissement interrompu à l'époque néolithique, ainsi que pendant les périodes gauloises et galloromaines, recommença vers le IVe siècle de l'ère chrétienne; puis après un nouvel arrêt accompagné peut-être d'un exhaussement, il a repris sa marche progressive. M. Charles Barrois donne lecture du mémoire suivant: Mémoire sur le terrain crétacé des Ardennes et des régions voisines par le Dr Charles Barrois. Introduction. Le terrain crétacé des Ardennes fait partie du bassin de Paris, les coupes n'y sont point aussi nettes que dans les falaises de la Manche, la faune n'y est pas aussi riche que dans la partie occidentale du bassin. La région orientale présente toutefois un intérêt spécial dû au voisinage du massif paléozoïque de l'Ardenne: les relations des roches secondaires qui forment les ceintures concentriques du bassin
d'eau peu considérable, il en résulte que le littoral flamand s'est affaissé de plus de 30 mètres pendant l'époque diluvienne. Ce mouvement d'affaissement interrompu à l'époque néolithique, ainsi que pendant les périodes gauloises et galloromaines, recommença vers le IVe siècle de l'ère chrétienne; puis après un nouvel arrêt accompagné peut-être d'un exhaussement, il a repris sa marche progressive. M. Charles Barrois donne lecture du mémoire suivant: Mémoire sur le terrain crétacé des Ardennes et des régions voisines par le Dr Charles Barrois. Introduction. Le terrain crétacé des Ardennes fait partie du bassin de Paris, les coupes n'y sont point aussi nettes que dans les falaises de la Manche, la faune n'y est pas aussi riche que dans la partie occidentale du bassin. La région orientale présente toutefois un intérêt spécial dû au voisinage du massif paléozoïque de l'Ardenne: les relations des roches secondaires qui forment les ceintures concentriques du bassin de Paris, avec les massifs anciens sur lesquels elles s'appuient, sont très variables. Tandis que le massif cristallin ancien du Morvan se trouve limité par un réseau de failles, et que les couches secondaires semblent s'être avancées assez loin de ce côté, on reconnaît au contraire dans les Ardennes des conditions plus franchement littorales, il y a eu entre le dépôt des différentes couches secondaires des oscillations considérables du sol, dignes de fixer l'attention du géologue. On voit ainsi qu'à la période crétacée le Réthelois a été soumis à des affaissements bien moins considérables que les régions voisines de la Thiérache et de l'Argonne, situées au N.-O. et au S.-E. Les conséquences de cette inégalité de mouvements sont la disparition de quelques membres de la série, l'amincissement de certains autres, et en général, la grande irrégularité de la plupart. Cette irrégularité nous permettra de diviser la province qui nous occupe en régions naturelles qui coïncideront assez bien avec les différents faciès du T. crétacé de cette contrée; ces régions ont été tracées par d'Omalius d'Halloy, qui avait bien reconnu les grands avantages que présentaient pour la description de la terre ces circonscriptions naturelles, sur les divisions politiques. Les régions naturelles
conditions plus franchement littorales, il y a eu entre le dépôt des différentes couches secondaires des oscillations considérables du sol, dignes de fixer l'attention du géologue. On voit ainsi qu'à la période crétacée le Réthelois a été soumis à des affaissements bien moins considérables que les régions voisines de la Thiérache et de l'Argonne, situées au N.-O. et au S.-E. Les conséquences de cette inégalité de mouvements sont la disparition de quelques membres de la série, l'amincissement de certains autres, et en général, la grande irrégularité de la plupart. Cette irrégularité nous permettra de diviser la province qui nous occupe en régions naturelles qui coïncideront assez bien avec les différents faciès du T. crétacé de cette contrée; ces régions ont été tracées par d'Omalius d'Halloy, qui avait bien reconnu les grands avantages que présentaient pour la description de la terre ces circonscriptions naturelles, sur les divisions politiques. Les régions naturelles que l'on peut reconnaître dans le massif crétacé ardennais sont en allant du sud au nord : l'Argonne, le Réthelois, et la Thiérache. L'Argonne n'est qu'une petite bande étroite qui forme la continuation septentrionale du Perthois, et qui est caractérisée par la présence de la gaize ; ce petit pays est en général couvert de forêts ; les couches crétacées supérieures à la gaize forment à l'ouest de l'Argonne, le plateau aride de la Champagne. D'Omalius restreint le Réthelois aux parties centrales du département des Ardennes, formées des terrains jurassique et crétacé moyen : je décrirai en même temps les couches crayeuses situées à l'ouest et qui font encore partie de la Champagne. La Thiérache est la subdivision la plus orientale de la Haute-Picardie; on s'accorde généralement à lui donner pour bornes, au N. le Hainaut et le Cambrésis, au S. le Laonnais, à l'E. l'Ardenne paléozoïque, et à l'O. le Vermandois. Si on considère la masse crayeuse qui affleure aujourd'hui dans les falaises de la Manche, la constance et la régularité de ses zones, si frappante quand on les compare d'un côté à l'autre du détroit, s'explique aisément pour ces couches formées sur un fond de mer distant des
est en général couvert de forêts ; les couches crétacées supérieures à la gaize forment à l'ouest de l'Argonne, le plateau aride de la Champagne. D'Omalius restreint le Réthelois aux parties centrales du département des Ardennes, formées des terrains jurassique et crétacé moyen : je décrirai en même temps les couches crayeuses situées à l'ouest et qui font encore partie de la Champagne. La Thiérache est la subdivision la plus orientale de la Haute-Picardie; on s'accorde généralement à lui donner pour bornes, au N. le Hainaut et le Cambrésis, au S. le Laonnais, à l'E. l'Ardenne paléozoïque, et à l'O. le Vermandois. Si on considère la masse crayeuse qui affleure aujourd'hui dans les falaises de la Manche, la constance et la régularité de ses zones, si frappante quand on les compare d'un côté à l'autre du détroit, s'explique aisément pour ces couches formées sur un fond de mer distant des côtes et échappant par là aux mouvements des bords. Réciproquement pour les dépôts formés aux voisinage des côtes, et notamment des côtes comme celles de l'Ardenne où les mouvements d'oscillation ont été, comme nous le verrons, considérables en même temps qu'irréguliers, on doit s'attendre à rencontrer des interruptions stratigraphiques, des séries en discordance, certaines zones réprésentées par des masses très puissantes, et d'autres faisant entièrement défaut. Tels sont les effets des oscillations locales des bords des bassins, ils sont bien différents du mouvement général observé dans la plupart des bassins synclinaux, et qui détermine l'affaissement du centre et le relèvement général des bords. La grande épaisseur de certaines zones sur les contours d'un bassin, implique de grands mouvements d'affaissement du sol, mouvements qui de leur nature sont limités, et sont accompagnés de soulèvements des parties voisines. De ces exhaussements, résultent dans ces parties, soit des interruptions dans le dépôt des sédiments, soit la disparition des dépôts déjà formés, enlevés par des dénudations subaériennes ou sous-marines : il y a de nombreux exemples de ces dénudations et de ces lacunes dans le T. crétacé des Ardennes. Son étude envisagée à ce point de vue est pleine d'enseignements : s'il reste peu
séries en discordance, certaines zones réprésentées par des masses très puissantes, et d'autres faisant entièrement défaut. Tels sont les effets des oscillations locales des bords des bassins, ils sont bien différents du mouvement général observé dans la plupart des bassins synclinaux, et qui détermine l'affaissement du centre et le relèvement général des bords. La grande épaisseur de certaines zones sur les contours d'un bassin, implique de grands mouvements d'affaissement du sol, mouvements qui de leur nature sont limités, et sont accompagnés de soulèvements des parties voisines. De ces exhaussements, résultent dans ces parties, soit des interruptions dans le dépôt des sédiments, soit la disparition des dépôts déjà formés, enlevés par des dénudations subaériennes ou sous-marines : il y a de nombreux exemples de ces dénudations et de ces lacunes dans le T. crétacé des Ardennes. Son étude envisagée à ce point de vue est pleine d'enseignements : s'il reste peu à ajouter à l'histoire de la succession des faunes tracée de main de maître dans ce bassin crétacé de Paris, on peut arriver à des notions plus complètes sur le rôle et l'importance des oscillations du sol dans l'Ardenne, où leur fréquence, leur amplitude, et leur irrégularité ont déterminé des dépôts lenticulaires à caractères et à épaisseur variables à l'excès. C'est surtout le but auquel je m'attacherai dans ce mémoire : je chercherai à indiquer les changements qui ont lieu dans chaque subdivision des couches crétacées des Ardennes, quand on les suit au Nord, dans les départements de l'Aisne, du Nord, et du Pas-de-Calais jusqu'à la mer ; puis au Sud, en Champagne, dans les départements de la Meuse, de la Marne, de l'Aube et de l'Yonne jusqu'au Morvan. Ce travail sera donc une étude de stratigraphie comparée des dépôts crétacés de la bordure orientale du bassin de Paris. Le cadre est le même que d'Archiac s'était proposé en 1838, dans son mémoire sur le Groupe moyen de la formation crétacée. Historique. Le terrain crétacé des Ardennes et des régions voisines a été l'objet de nombreux travaux. J'ai résumé dans un mémoire précédent, sous forme de tableaux, les résultats principaux
dépôts lenticulaires à caractères et à épaisseur variables à l'excès. C'est surtout le but auquel je m'attacherai dans ce mémoire : je chercherai à indiquer les changements qui ont lieu dans chaque subdivision des couches crétacées des Ardennes, quand on les suit au Nord, dans les départements de l'Aisne, du Nord, et du Pas-de-Calais jusqu'à la mer ; puis au Sud, en Champagne, dans les départements de la Meuse, de la Marne, de l'Aube et de l'Yonne jusqu'au Morvan. Ce travail sera donc une étude de stratigraphie comparée des dépôts crétacés de la bordure orientale du bassin de Paris. Le cadre est le même que d'Archiac s'était proposé en 1838, dans son mémoire sur le Groupe moyen de la formation crétacée. Historique. Le terrain crétacé des Ardennes et des régions voisines a été l'objet de nombreux travaux. J'ai résumé dans un mémoire précédent, sous forme de tableaux, les résultats principaux de ces études en ce qui concerne la succession des couches crétacées, je ne crois donc pas devoir y revenir. Je donnerai seulement ici la liste chronologique des principaux travaux sur le terrain crétacé de l'Est du bassin de Paris ; j'indiquerai dans le courant du mémoire ce qui revient aux différents auteurs. 1821 Alex. Brongniart : Sur les caractères zoologiques des formations avec l'application de ces caractères à la détermination de quelques terrains de craie, Annals des Mines. 1822 Cuvier et Alex. Brongniart : Description géologique des environs de Paris, 1re éd., in-4.; 2e éd., in-8, 1835. 1826 Poirier de Saint-Brice : Mém. sur la géognosie du dép. du Nord. Mém. Soc. Sciences de Lille. 1828 Rozet: Description géognostique du bassin du Bas-Boulonnais. 1829 E. de Beaumont : Limites des bassins de Paris et de Londres Ann. Sci.nat., T. XVII, p 35. (1) D'Archiac, Mém. Soc. Géol. de France, 1re sér., T. III, partie I, mémoire 8. (2) C. Barrois, zone à Bel. plenus. Lille, 1875. p. 148, 150, 186. de France, T. III, p. 239. Viquesnel : Sur le calcaire de Vertus (Marne). Bull. Soc. géol. de France, T. IX, p. 296. Collet : T. crétacé de l'Aube
aux différents auteurs. 1821 Alex. Brongniart : Sur les caractères zoologiques des formations avec l'application de ces caractères à la détermination de quelques terrains de craie, Annals des Mines. 1822 Cuvier et Alex. Brongniart : Description géologique des environs de Paris, 1re éd., in-4.; 2e éd., in-8, 1835. 1826 Poirier de Saint-Brice : Mém. sur la géognosie du dép. du Nord. Mém. Soc. Sciences de Lille. 1828 Rozet: Description géognostique du bassin du Bas-Boulonnais. 1829 E. de Beaumont : Limites des bassins de Paris et de Londres Ann. Sci.nat., T. XVII, p 35. (1) D'Archiac, Mém. Soc. Géol. de France, 1re sér., T. III, partie I, mémoire 8. (2) C. Barrois, zone à Bel. plenus. Lille, 1875. p. 148, 150, 186. de France, T. III, p. 239. Viquesnel : Sur le calcaire de Vertus (Marne). Bull. Soc. géol. de France, T. IX, p. 296. Collet : T. crétacé de l'Aube : Mém. de la Soc. d'Agriculture, Sci. et Arts du dép. de l'Aube, p. 94, 117. Clément-Mulet : Saurien de la craie de Crency (Aube). Bull. Soc. géol. de France, 1re sér. T. IX, p. 431. Laitier : Notice sur les fossiles de la craie des environs de Joigny. Annuaire statistique de l'Yonne, p. 339, Auxerre. Royer : Notice sur les grès verts et le T. Néocomien de la Champagne. Bulletin Soc. géol. de France, 1re sér., T. IX, p. 408. Michelin : Sur une argile dépendant du gault, observée au Gaty, près Gérodot, — Mém. Soc. géol. de France, T. III, p. 97 1839 Du Souich. Essai sur les recherches de houille dans le nord de la France, in-8, Paris. De Bonnard : Notice sur diverses recherches de houille entreprises dans le dép. du Pas-de-Calais. De Sénarmont : T. crétacé de l'Aube : Ann. des Mines. 3e sér., T. XV, p. 463. Buvignier : Minerai de fer de la vallée de l'Aisne, Bull. Soc. géol. de France, 1re sér., T. X, p. 258. Thirria : Notice géol. sur les gîtes de minerai de fer (Ann. des Mines, 3e sér., T. XV, p. 11). 1841 Dufrénoy et E. de Beaumont
statistique de l'Yonne, p. 339, Auxerre. Royer : Notice sur les grès verts et le T. Néocomien de la Champagne. Bulletin Soc. géol. de France, 1re sér., T. IX, p. 408. Michelin : Sur une argile dépendant du gault, observée au Gaty, près Gérodot, — Mém. Soc. géol. de France, T. III, p. 97 1839 Du Souich. Essai sur les recherches de houille dans le nord de la France, in-8, Paris. De Bonnard : Notice sur diverses recherches de houille entreprises dans le dép. du Pas-de-Calais. De Sénarmont : T. crétacé de l'Aube : Ann. des Mines. 3e sér., T. XV, p. 463. Buvignier : Minerai de fer de la vallée de l'Aisne, Bull. Soc. géol. de France, 1re sér., T. X, p. 258. Thirria : Notice géol. sur les gîtes de minerai de fer (Ann. des Mines, 3e sér., T. XV, p. 11). 1841 Dufrénoy et E. de Beaumont : Explication de la Carte géologique de la France, Vol. I. Leymerie : Mém. sur le T. crétacé du dép. de l'Aube ; Mém. Soc. géol de France, T. IV, p. 291. Cornuel : Mém. sur les terrains de l'arrondissement de Vassy. Mém. Soc. géol. de France, T. IV, p. 231. 1842 Sauvage et Buvignier : Statistique géol. et minéral, du dép. des Ardennes, in-8° Mézières. Michelin : Aptychus de la craie de Reims. Bull. Soc. géol. de France, T. XIII, p. 321. Leymerie : Mém. sur le T. crétacé du dép de l'Aube. — Mém. Soc. géol. de France, T. V, p. 1. Collet : Fossiles de la craie de Troyes (Aube). Bull. Soc. géol. de France, T. XIII, p. 311. 1843 D'Archiac : Description géologique du dép. de l'Aisne. Mém. Soc. géol. de France, T. V, p. 315. De Longuemar : Étude géol. des terrains de la rive gauche de l'Yonne, compris dans les arrondissements d'Auxerre et de Joigny ; in-8 Auxerre. D'Orbigny : Considérations sur les gastéropodes des T. crétacés. Bull. Soc. géol de France, 1re sér., T. XIV, p. 480. Raulin : Observations sur le gault des Ardennes. Bull. Soc. géol. de France, 1re sér., T.
231. 1842 Sauvage et Buvignier : Statistique géol. et minéral, du dép. des Ardennes, in-8° Mézières. Michelin : Aptychus de la craie de Reims. Bull. Soc. géol. de France, T. XIII, p. 321. Leymerie : Mém. sur le T. crétacé du dép de l'Aube. — Mém. Soc. géol. de France, T. V, p. 1. Collet : Fossiles de la craie de Troyes (Aube). Bull. Soc. géol. de France, T. XIII, p. 311. 1843 D'Archiac : Description géologique du dép. de l'Aisne. Mém. Soc. géol. de France, T. V, p. 315. De Longuemar : Étude géol. des terrains de la rive gauche de l'Yonne, compris dans les arrondissements d'Auxerre et de Joigny ; in-8 Auxerre. D'Orbigny : Considérations sur les gastéropodes des T. crétacés. Bull. Soc. géol de France, 1re sér., T. XIV, p. 480. Raulin : Observations sur le gault des Ardennes. Bull. Soc. géol. de France, 1re sér., T. XIV, p. 485. Turbert : Mémoire sur la traversée des morts terrains dans le Nord de la France (Ann. des Mines 4e sér. T. 3, p. 13.) 1844 Legros-Devot : Rapport sur le forage de Calais. — Calais, in-8°. Buvignier : Sur le T. crétacé du dép. de la Meuse. Bull. Soc géol. de France, 2e sér., T. I, p. 394. Cotleau : Sur la position que le T. Aptien du dép. de l'Yonne occupe dans la série crétacée, B. S. G. F. II, 89. Buvignier : Observations sur des nodules fossilifères du gault. B. S. G. F., I. 169. V. Raulin : Sur la position géognostique de la gaize ou pierre morte de l'Argonne, B. S. G. F., I, 171. 1845 W. Hopkins : On the geol. structure of the Wealden district and of the Bas-Boulonnais, Trans. Geol. Soc, sér. 2, Vol. VII, p. 1. D'Archiac : Sur la formation crétacée des versants S.-O., N., N.-O. du plateau central de la France. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. Il, p, 148. L.-F. Vicat : Note sur la découverte d'une pouzzolane non volcanique dans le dép. des Ardennes. Ann. des Mines, 4e sér., T. VIII, p. 521. Buvignier
Bull. Soc géol. de France, 2e sér., T. I, p. 394. Cotleau : Sur la position que le T. Aptien du dép. de l'Yonne occupe dans la série crétacée, B. S. G. F. II, 89. Buvignier : Observations sur des nodules fossilifères du gault. B. S. G. F., I. 169. V. Raulin : Sur la position géognostique de la gaize ou pierre morte de l'Argonne, B. S. G. F., I, 171. 1845 W. Hopkins : On the geol. structure of the Wealden district and of the Bas-Boulonnais, Trans. Geol. Soc, sér. 2, Vol. VII, p. 1. D'Archiac : Sur la formation crétacée des versants S.-O., N., N.-O. du plateau central de la France. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. Il, p, 148. L.-F. Vicat : Note sur la découverte d'une pouzzolane non volcanique dans le dép. des Ardennes. Ann. des Mines, 4e sér., T. VIII, p. 521. Buvignier : Carte géol. du dép. de la Meuse. — Paris, 6 feuilles. De Longuemar : Sur la formation crétacée inférieure comprise entre l'Yonne et l'Armance. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. II, p. 347. 1846 D'Archiac : Études sur la formation crétacée. — Mém. Soc. géol. de France, 2e sér., T. II, pl. 1, p. 118. Leymerie : Statistique géol. et minéral, du département de l'Aube, in-8° avec atlas, Paris. 1847 D'Archiac: Mémoire sur les fossiles du Tourtia légués par Ch. Léveillé à la Soc. géologique de France : Mem. Soc. géol. de France, 2e sér., T. II, p. 291. Elie de Beaumont : Rapport sur le puits artésien de Calais. — Compt.-rend., Vol. XXIV, p. 323. Pomel : Sur la flore et la faune fossile du T. pisolitique. (Suppl. à la Bibl. univ. de Genève) — Archives des Sciences physiq. et natur., T. V, p. 301. 1848 Clément Mulet : Crustacés fossiles du genre Pollicipes, trouvés dans le grès vert supérieur de Larrivée, près Lusigny. Bull. Soc. géol de France, 2e sér., T. VI, p. 83. Cornuel : Fossiles microscopiques du T. crétacé inférieur de la Haute-Marne. Mém. Soc. géol. de France, 2e sér, T. III, p.
2e sér., T. II, pl. 1, p. 118. Leymerie : Statistique géol. et minéral, du département de l'Aube, in-8° avec atlas, Paris. 1847 D'Archiac: Mémoire sur les fossiles du Tourtia légués par Ch. Léveillé à la Soc. géologique de France : Mem. Soc. géol. de France, 2e sér., T. II, p. 291. Elie de Beaumont : Rapport sur le puits artésien de Calais. — Compt.-rend., Vol. XXIV, p. 323. Pomel : Sur la flore et la faune fossile du T. pisolitique. (Suppl. à la Bibl. univ. de Genève) — Archives des Sciences physiq. et natur., T. V, p. 301. 1848 Clément Mulet : Crustacés fossiles du genre Pollicipes, trouvés dans le grès vert supérieur de Larrivée, près Lusigny. Bull. Soc. géol de France, 2e sér., T. VI, p. 83. Cornuel : Fossiles microscopiques du T. crétacé inférieur de la Haute-Marne. Mém. Soc. géol. de France, 2e sér, T. III, p. 241. 1849 Réunion extraordinaire de la Soc. géol. de France à Epernay. Bull., 2e sér, T. VI, p. 708. 1850 Sauvage et Buvignier : Carte géol. du dép. de la Marne. Paris, 1850. — 6 feuilles. A. d'Orbigny : Notes sur les fossiles de l'étage Danien. Bull. 2e Sér., T. VII, p. 126. 1851 D'Archiac : Histoire des progrès de la Géologie, T. IX, Paris. Buvignier : Sur la Carte géologique de la Marne. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. VIII, p. 415. Cornuel : Catalogue des coquilles du T. crétacé inférieur de la Haute-Marne, avec diverses observations relatives à ce terrain, Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. VIII, p. 430. 1852 Hébert Recherches sur la craie supérieure du nord de l'Europe. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. X, p. 178. Meugy : Essai de géol. pratique sur la Flandre française, Lille. 1853 Hébert : Recherches sur la craie supérieure du nord de l'Europe, l'Institut, T. XXI, p. 100 1854 Meugy: Sur les caractères du terrain de craie dans les départements Nord, de l'Aisne et des Ardennes. Bull. Soc. géol. de France, T. XII, p. 54. 1856 Hébert: Études sur le T. crétacé, Fossiles
VII, p. 126. 1851 D'Archiac : Histoire des progrès de la Géologie, T. IX, Paris. Buvignier : Sur la Carte géologique de la Marne. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. VIII, p. 415. Cornuel : Catalogue des coquilles du T. crétacé inférieur de la Haute-Marne, avec diverses observations relatives à ce terrain, Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. VIII, p. 430. 1852 Hébert Recherches sur la craie supérieure du nord de l'Europe. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. X, p. 178. Meugy : Essai de géol. pratique sur la Flandre française, Lille. 1853 Hébert : Recherches sur la craie supérieure du nord de l'Europe, l'Institut, T. XXI, p. 100 1854 Meugy: Sur les caractères du terrain de craie dans les départements Nord, de l'Aisne et des Ardennes. Bull. Soc. géol. de France, T. XII, p. 54. 1856 Hébert: Études sur le T. crétacé, Fossiles de la craie de Meudon. Mém. Soc. géol. de France, 2e sér. T. V. p. 345. Cotteau: Sur l'assise supérieure du T. Néocomien de la Haute-Marne. B. S. G. F, T. XIII, p. 871. Meugy: Sur les nodules phosphatés découverts dans la craie des environs de Réthel. B. S. G. F., T. XIII, 604. Meugy: Sur le synchronisme de formation entre les minerais de fer géodiques de la Haute-Marne et ceux du Nord. B. S. G. F. T. XIII, p 819. 1851 Hébert: Note sur la craie glauconieuse à Ammonites varians de Rouen, et les grès verts du Maine. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. XIV, p. 131. Clément Mullet: Sur les phosphates calcaires et sur la probabilité de leurs gisements dans le dép. de l'Aube (Mém. Soc. Acad. de l'Aube, T. XXI). 1858 Hébert: Note sur la craie de Meudon. Bull. Soc. géol. de France, 2e sér., T. XVI, p. 143. Gosselet: Sur l'existence du gault dans le Nord et le Hainaut. B S. G. F., XVI, 122. 1859 Toilliez: Sur le T. crétacé du Hainaut. B. S. G. F., XVI, 432. Ch. Horion: Sur le T. crétacé de la Belgique, B. S. G. F., XVI, 635.