jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
refuser leur voix, en prétendant qu'il était joueur. Un joueur ne pourrait trouver place au sein de l'Académie française. Etonné, Ponsard écrit à Mme d'Agoult, dont le salon littéraire était alors bien connu : " Qu'est-ce que ces messieurs appellent un joueur ? J'ai joué pendant un mois, j'ai perdu mon argent et non le leur ; j'ai joué, et gros jeu, mais je ne suis pas un joueur. Un joueur joue régulièrement, habituellement, avec calme, et pour ainsi dire professionnellement. Pour moi, cela a duré un mois ! Ça a été quelque chose comme une partie de chasse ardente, comme un lever de rideau, enfin comme une agitation passagère : le tort que j'ai eu, c'a été de perdre mon argent, voilà le crime; car, l'argent représentant toutes les vertus possibles, celui qui perd son argent perd toutes ses vertus; mais, enfin, je n'ai point perdu l'argent des autres. On m'en voudrait moins si j'avais gagné. On me pardonnerait de m'être enrichi per fas et nefas. On n'examinerait pas si j'ai bien gagné mon argent, et, si j'ai refusé ce que d'autres ont accepté, j'ai toujours agi honorablement, mais j'ai dépensé maladroitement... " L'élection de Ponsard paraissait certaine et les quelques opposants ne se consolaient pas de voir un pseudo-joueur en leur compagnie. L'un d'eux imagina le stratagème suivant : L'académicien X..., dont la voix était promise à l'auteur de l'Honneur et l'Argent, et qui faisait campagne pour lui, reçoit, la veille du scrutin, une lettre lui annonçant que sa femme, en villégiature, à plus de cent cinquante lieues de Paris, vient de tomber gravement malade. M. X... oublie l'Institut, l'élection le candidat ; il fait ses paquets à la hâte, s'élance en chemin de fer, voyage jour et nuit et arrive enfin, ou plutôt, croit arriver au lit de mort de sa femme. Il trouve la chambre pleine de crinolines et de jupes étalées en désordre. Funèbre augure ! Serait-elle déjà enterrée et ces vêtements, seraient-ils sa dépouille ? Mais, ô surprise aimable ! la jolie Mme X... apparaît en peignoir, se disposant à revêtir la plus ample
les quelques opposants ne se consolaient pas de voir un pseudo-joueur en leur compagnie. L'un d'eux imagina le stratagème suivant : L'académicien X..., dont la voix était promise à l'auteur de l'Honneur et l'Argent, et qui faisait campagne pour lui, reçoit, la veille du scrutin, une lettre lui annonçant que sa femme, en villégiature, à plus de cent cinquante lieues de Paris, vient de tomber gravement malade. M. X... oublie l'Institut, l'élection le candidat ; il fait ses paquets à la hâte, s'élance en chemin de fer, voyage jour et nuit et arrive enfin, ou plutôt, croit arriver au lit de mort de sa femme. Il trouve la chambre pleine de crinolines et de jupes étalées en désordre. Funèbre augure ! Serait-elle déjà enterrée et ces vêtements, seraient-ils sa dépouille ? Mais, ô surprise aimable ! la jolie Mme X... apparaît en peignoir, se disposant à revêtir la plus ample de toutes ces crinolines, certaine de faire, au bal de la préfecture voisine, une entrée à sensation. Alors, seulement, l'académicien comprit qu'il avait été joué par un ennemi de Ponsard. Mais il se consola, d'abord en embrassant sa femme, puis en retrouvant, à Paris, son candidat élu à une forte majorité. Le plus beau vers français. Citons encore quelques spécimens des réponses adressées à notre confrère E. Gaubert, de l'Intransigeant, à la sujet de son enquête : De M. Henri Lavedan, de l'Académie française : Tout commence ici-bas et tout s'achève ailleurs. VICTOR HUGO. De Mme Jane Catulle-Mendès, poète : "J'aime la majesté des souffrances humaines." ALFRED DE VIGNY. "Et, frémissant, j'arrive à ceci : pardonnons." VICTOR HUGO. (La Pitié Suprême.) De Mme Jane Rerdriel-Vaissière, poète : "Lasse des vains orgueils et me cherchant moi-même, Aux pieds de l’Éternel, je viens m’humilier, Et goûter la douceur de me faire oublier." RACINE. (Esther.) De Mme Fernand Gregh, poète : "Je cherche le silence et la nuit pour pleurer." CORNEILLE. De Mme Gyp, romancier : "La forêt, les étangs et les plaines fécondes, Ont plus troublé mes yeux que les regards humains, Je me suis appuyée à la beauté du monde..." COMTESSE
majorité. Le plus beau vers français. Citons encore quelques spécimens des réponses adressées à notre confrère E. Gaubert, de l'Intransigeant, à la sujet de son enquête : De M. Henri Lavedan, de l'Académie française : Tout commence ici-bas et tout s'achève ailleurs. VICTOR HUGO. De Mme Jane Catulle-Mendès, poète : "J'aime la majesté des souffrances humaines." ALFRED DE VIGNY. "Et, frémissant, j'arrive à ceci : pardonnons." VICTOR HUGO. (La Pitié Suprême.) De Mme Jane Rerdriel-Vaissière, poète : "Lasse des vains orgueils et me cherchant moi-même, Aux pieds de l’Éternel, je viens m’humilier, Et goûter la douceur de me faire oublier." RACINE. (Esther.) De Mme Fernand Gregh, poète : "Je cherche le silence et la nuit pour pleurer." CORNEILLE. De Mme Gyp, romancier : "La forêt, les étangs et les plaines fécondes, Ont plus troublé mes yeux que les regards humains, Je me suis appuyée à la beauté du monde..." COMTESSE MATHIEU DE NOAILLES. (Offrande à la Nature.) De leur côté, nos lecteurs ne se sont pas fait prier. Et j’ai reçu d’innombrables lettres où maints correspondants me font part de leurs trouvailles. Je suis obligé, hélas! de supprimer les noms et les commentaires. La place me manque et ils sont trop... Voici, au petit bonheur, quelques-uns des vers-types proposés par nos abonnés : "Les plus beaux vers sont ceux qu’on n’écrira jamais." EDMOND HARAUCOURT. "Le jour n’est pas plus pur que le fond de mon cœur." RACINE. "Va, cours, vole et nous venge." CORNEILLE. "Qu’est-ce donc qu’oublier si ce n’est pas mourir?" ALFRED DE MUSSET. "Et toi, divine mort, où tout rentre et s’efface, Accueille tes enfants dans ton sein étoile ; Affranchis-nous du temps, du nombre et de l’espace, Et rends-nous le repos que la vie a troublé." LECONTE DE L'ILE. "Toujours aimer, toujours souffrir, toujours mourir." CORNEILLE. "Mes chants volent à Dieu comme l’aigle au soleil." VICTOR HUGO. "Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul!" EDMOND ROSTAND. "Le bon sommeil, les yeux fermés, les lèvres closes, Et le recueillement mystérieux et doux Que la paix de la nuit verse à l'âme des choses." AUGUSTE DORCHAIN. "Si
trop... Voici, au petit bonheur, quelques-uns des vers-types proposés par nos abonnés : "Les plus beaux vers sont ceux qu’on n’écrira jamais." EDMOND HARAUCOURT. "Le jour n’est pas plus pur que le fond de mon cœur." RACINE. "Va, cours, vole et nous venge." CORNEILLE. "Qu’est-ce donc qu’oublier si ce n’est pas mourir?" ALFRED DE MUSSET. "Et toi, divine mort, où tout rentre et s’efface, Accueille tes enfants dans ton sein étoile ; Affranchis-nous du temps, du nombre et de l’espace, Et rends-nous le repos que la vie a troublé." LECONTE DE L'ILE. "Toujours aimer, toujours souffrir, toujours mourir." CORNEILLE. "Mes chants volent à Dieu comme l’aigle au soleil." VICTOR HUGO. "Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul!" EDMOND ROSTAND. "Le bon sommeil, les yeux fermés, les lèvres closes, Et le recueillement mystérieux et doux Que la paix de la nuit verse à l'âme des choses." AUGUSTE DORCHAIN. "Si cette histoire vous amuse, nous pourrons, comme dit la chanson, la... la... répéter." répéter. "Les escargots, comme de simples fonctionnaires, vont avoir leur « statut légal ». Le Conseil général de l'Yonne avait émis un vœu demandant la réglementation de la chasse aux escargots. M. Ruau, notre actuel ministre de l’agriculture, prescrivit une enquête, et les résultats de cette enquête permirent d’établir le fameux « statut ». Une circulaire ministérielle, que publie le Bulletin de l’Agriculture, déclare, que l’escargot n’est « ni un gibier ni un poisson, mais uniquement un parasite de l’agriculture ». L’heureuse Bourgogne — qui eut à supporter la crise du vin et va connaître la crise de l’escargot — est en ébullition ; la Marche des Escargots, qui se chante sur l’air des Petits Joyeux, est sur toutes les lèvres et présage les pires complications : "Ce sont les escargots qu’on trouve dans les perches, Les escargots ouverts, les escargots bouchés, Les petits escargots gris, les gros sont dans les haies, Qui ne marchent pas vite ne sont pas pressés..." Ce mollusque, qu’on qualifia de « terrestre » pour ne pas froisser les huîtres, n’est plus ni chair ni poisson, et, cependant, dans l’histoire gourmande de
l’agriculture, prescrivit une enquête, et les résultats de cette enquête permirent d’établir le fameux « statut ». Une circulaire ministérielle, que publie le Bulletin de l’Agriculture, déclare, que l’escargot n’est « ni un gibier ni un poisson, mais uniquement un parasite de l’agriculture ». L’heureuse Bourgogne — qui eut à supporter la crise du vin et va connaître la crise de l’escargot — est en ébullition ; la Marche des Escargots, qui se chante sur l’air des Petits Joyeux, est sur toutes les lèvres et présage les pires complications : "Ce sont les escargots qu’on trouve dans les perches, Les escargots ouverts, les escargots bouchés, Les petits escargots gris, les gros sont dans les haies, Qui ne marchent pas vite ne sont pas pressés..." Ce mollusque, qu’on qualifia de « terrestre » pour ne pas froisser les huîtres, n’est plus ni chair ni poisson, et, cependant, dans l’histoire gourmande de l’antiquité, il tint une place de premier ordre et il fut un temps où il domina le pion aux huîtres du lac Lucrin et aux murènes siciliennes. Pétrone ne sut distinguer, dans le festin de Trimalcion, que des escargots d’Illirie farcis d’herbe. Macrobe a chanté la gloire de ceux qui figuraient au banquet de Lentilus. Horace et Martial ont célébré ses qualités. Au lendemain de l’entrée des Alliés à Paris, l’évêque d’Autun, qui considérait la cuisine comme le plus puissant auxiliaire de la diplomatie, servit à l’empereur de Russie un plat d’escargots « à la bourguignonne », qui fut un ravissement. On s’extasia, et le tsar russe déclara que c’était là mets de dieux... et d’empereur. Et ce pauvre escargot, à qui l’on dut des succès diplomatiques, est traité, aujourd’hui, en vulgaire parasite de l’agriculture... À la question posée au sujet du Maître du Temps, M. Apparini a daigné répondre lui-même. Voici la lettre que sa traductrice, Mlle Roussille, nous apporte : "Je vous suis très reconnaissant de la communication que vous avez bien voulu me faire. Voici la déclaration que vous pourrez traduire et transmettre aux Annales : "Ce que M. P. de Laget écrit au sujet de mon
figuraient au banquet de Lentilus. Horace et Martial ont célébré ses qualités. Au lendemain de l’entrée des Alliés à Paris, l’évêque d’Autun, qui considérait la cuisine comme le plus puissant auxiliaire de la diplomatie, servit à l’empereur de Russie un plat d’escargots « à la bourguignonne », qui fut un ravissement. On s’extasia, et le tsar russe déclara que c’était là mets de dieux... et d’empereur. Et ce pauvre escargot, à qui l’on dut des succès diplomatiques, est traité, aujourd’hui, en vulgaire parasite de l’agriculture... À la question posée au sujet du Maître du Temps, M. Apparini a daigné répondre lui-même. Voici la lettre que sa traductrice, Mlle Roussille, nous apporte : "Je vous suis très reconnaissant de la communication que vous avez bien voulu me faire. Voici la déclaration que vous pourrez traduire et transmettre aux Annales : "Ce que M. P. de Laget écrit au sujet de mon roman est vraiment intéressant, mais particulièrement fâcheux pour moi, qui, sur ma parole d’honneur, puis affirmerai n’avoir jamais lu le livre de M. Léon de Rosny. "L'idée de mon livre n’a pas été puisée à d’autre source que dans mon imagination de photographe passionné. D’autre part, dans mon roman, la photographie du temps n’a qu’une importance relative. Ce qui la constitue, ce sont les événements, et les personnages ; ils resteraient les mêmes si Antonio Schwarz, N° 1349 LES ANNALES 409 au lieu de découvrir la photographie du temps, avait découvert, par exemple, la photographie de la conscience. J’avoue que cette dernière donnée serait excellente pour un romancier doué d’un esprit satirique. Je me permets de suggérer cette idée à mes confrères." Quoi qu’il en soit, le cas exposé par M. P. de Laget mérite d’être éclairci. La similitude est uniquement produite, comme il le suppose, par la rencontre de deux intelligences dans une même idée. Si j’avais connu le livre de M. de Rosny, je l’aurais simplement, car je n’accorde qu’une importance secondaire à ce qu’on a coutume d’appeler la donnée d’un livre. De plus, je m’aurais fait qu’utiliser de mon droit de poète et de romancier, en m’aidant
photographie du temps n’a qu’une importance relative. Ce qui la constitue, ce sont les événements, et les personnages ; ils resteraient les mêmes si Antonio Schwarz, N° 1349 LES ANNALES 409 au lieu de découvrir la photographie du temps, avait découvert, par exemple, la photographie de la conscience. J’avoue que cette dernière donnée serait excellente pour un romancier doué d’un esprit satirique. Je me permets de suggérer cette idée à mes confrères." Quoi qu’il en soit, le cas exposé par M. P. de Laget mérite d’être éclairci. La similitude est uniquement produite, comme il le suppose, par la rencontre de deux intelligences dans une même idée. Si j’avais connu le livre de M. de Rosny, je l’aurais simplement, car je n’accorde qu’une importance secondaire à ce qu’on a coutume d’appeler la donnée d’un livre. De plus, je m’aurais fait qu’utiliser de mon droit de poète et de romancier, en m’aidant d’une hypothèse scientifique pour mon œuvre. "GIUSEPPE LIPPARINI." Assez souvent, ces coïncidences se produisent en littérature. Voyez les pièces de théâtre. Au même moment, on ne sait pourquoi, deux auteurs traitent le même sujet. En correctionnelle. On juge une affaire de coups et blessures. Le plaignant, montrant l’accusé : — Nous étions en train de discuter, quand, soudain, cet individu m’envoie un formidable marron. Le président, narquois : — Plaignez-vous donc ! Il paraît que c’est un aliment pur ! Fin de répétition théâtrale. Une discussion s'élève entre le directeur du théâtre et l'auteur, un tout jeune homme. — Enfin, fait ce dernier, à chaque instant vous m'accablez de conseils. C'est à croire que je suis sous votre tutelle. Le directeur, souriant : — Tutelle ? Le mot est juste. Ne suis-je pas responsable de vos actes ? SERGINES. Critique Littéraire LA VIE ET L'OEUVRE DE GOGOL Mérimée a révélé à la France le nom de Gogol ; il a dit, avec la sagacité habituelle de son jugement, ce qu'il fallait admirer dans le premier des prosateurs russes. Toutefois, Mérimée ne connaissait qu'une partie de l'œuvre de son ami ; et, dans cette œuvre, il a surtout étudié une rareté
Nous étions en train de discuter, quand, soudain, cet individu m’envoie un formidable marron. Le président, narquois : — Plaignez-vous donc ! Il paraît que c’est un aliment pur ! Fin de répétition théâtrale. Une discussion s'élève entre le directeur du théâtre et l'auteur, un tout jeune homme. — Enfin, fait ce dernier, à chaque instant vous m'accablez de conseils. C'est à croire que je suis sous votre tutelle. Le directeur, souriant : — Tutelle ? Le mot est juste. Ne suis-je pas responsable de vos actes ? SERGINES. Critique Littéraire LA VIE ET L'OEUVRE DE GOGOL Mérimée a révélé à la France le nom de Gogol ; il a dit, avec la sagacité habituelle de son jugement, ce qu'il fallait admirer dans le premier des prosateurs russes. Toutefois, Mérimée ne connaissait qu'une partie de l'œuvre de son ami ; et, dans cette œuvre, il a surtout étudié une rareté littéraire. Nous exigeons davantage, aujourd'hui ; notre curiosité s'attache à l'homme ; à travers l'homme, elle poursuit le secret de la race. L'écrivain consacré par les suffrages de ses compatriotes nous apparaît comme un gardien à qui tout un peuple a confié son âme pour un moment. Que veut cette âme dans ce moment ? Quel est le rôle historique du gardien ? Dans quelle mesure a-t-il préparé les transformations ultérieures ? C'est ce que j'essaierai de chercher dans les livres de Gogol, dans les polémiques passionnées soulevées par ces livres depuis bientôt un demi-siècle. Il était Petit-Russien, fils de Cosaques. Donnée à des lecteurs russes, cette simple indication n'a pas besoin de commentaires ; elle éclaire le plus particulier de l'homme, elle dessine à l'avance le trait saillant que nous relèverons dans son caractère et dans son œuvre : une bonne humeur maligne avec un dessous de mélancolie. Pour comprendre cet écrivain, il faut connaître la terre qui le porta comme son fruit naturel. Cette terre — l'Ukraine, la frontière — est un objet de dispute entre les influences de l'extrême Nord et de l'extrême Midi. Durant quelques mois, le soleil s'empare d'elle en maître, il y accomplit ses
âme dans ce moment ? Quel est le rôle historique du gardien ? Dans quelle mesure a-t-il préparé les transformations ultérieures ? C'est ce que j'essaierai de chercher dans les livres de Gogol, dans les polémiques passionnées soulevées par ces livres depuis bientôt un demi-siècle. Il était Petit-Russien, fils de Cosaques. Donnée à des lecteurs russes, cette simple indication n'a pas besoin de commentaires ; elle éclaire le plus particulier de l'homme, elle dessine à l'avance le trait saillant que nous relèverons dans son caractère et dans son œuvre : une bonne humeur maligne avec un dessous de mélancolie. Pour comprendre cet écrivain, il faut connaître la terre qui le porta comme son fruit naturel. Cette terre — l'Ukraine, la frontière — est un objet de dispute entre les influences de l'extrême Nord et de l'extrême Midi. Durant quelques mois, le soleil s'empare d'elle en maître, il y accomplit ses miracles constants. C'est l'Orient, des jours lumineux sur des plaines enchantées de fleurs et de verdure, des nuits douces dans un ciel enchanté d'étoiles. Le sol fertile porte d'incomparables moissons, la vie est facile, partant joyeuse, dans cet éveil universel de la sève et du sang. Le grand magicien fond la tristesse avec la neige, il élabore des esprits plus ardents et plus subtils, il tire de l'âme tout ce qu'elle contient de gaieté, chaleur qui monte aux lèvres en rires bruyants. La Petite-Russie a subi le Turc, et, d'un long contact avec lui elle a gardé bien des traits orientaux. Puis, la Pologne l'entraîna dans son orbite agitée ; cette Italie du Nord a laissé à son ancienne vassale quelque chose de ses mœurs magnifiques et turbulentes. Enfin, les ligues cosaques lui ont fait une âme républicaine ; de cette époque, datent les traditions les plus chères au Petit-Russien, le fonds de liberté et de hardiesse qui décèle son origine. On sait ce qu'étaient les Cosaques Zaporogues : un ordre de chevalerie chrétienne, recruté parmi des brigands et des serfs fugitifs, toujours en guerre contre tous, sans autres lois que celles du sabre. Dans les familles qui descendent directement
la tristesse avec la neige, il élabore des esprits plus ardents et plus subtils, il tire de l'âme tout ce qu'elle contient de gaieté, chaleur qui monte aux lèvres en rires bruyants. La Petite-Russie a subi le Turc, et, d'un long contact avec lui elle a gardé bien des traits orientaux. Puis, la Pologne l'entraîna dans son orbite agitée ; cette Italie du Nord a laissé à son ancienne vassale quelque chose de ses mœurs magnifiques et turbulentes. Enfin, les ligues cosaques lui ont fait une âme républicaine ; de cette époque, datent les traditions les plus chères au Petit-Russien, le fonds de liberté et de hardiesse qui décèle son origine. On sait ce qu'étaient les Cosaques Zaporogues : un ordre de chevalerie chrétienne, recruté parmi des brigands et des serfs fugitifs, toujours en guerre contre tous, sans autres lois que celles du sabre. Dans les familles qui descendent directement de cette souche, — et la famille de Gogol en était, — on retrouve les révoltes héréditaires, les instincts errants, le goût de l'aventure et du merveilleux. Il fallait noter les éléments complexes de cet esprit semi-méridional, plus jovial, plus prompt et plus libre que celui du Grand-Russe; notre écrivain va le faire triompher dans la littérature de son temps, il le représentera avec d'autant plus d'exactitude que son cœur tient plus fort à la terre natale. Il y plonge par toutes ses racines; la première moitié de l'œuvre de Gogol n'est que la légende de la vie de l'Ukraine. Nicolas Vassiliévitch naquit en 1809, à Sorotchinzy, près de Poltava, au centre des terres noires et de l'ancien pays cosaque. Son premier éducateur fut son grand-père. Ce vieillard avait été écrivain régimentaire des Zaporogues. Malgré son intitulé, cette charge d'épée n'avait rien à voir avec les lettres, c'était une des dignités de la milice républicaine. L'enfant fut bercé aux récits de l'aïeul, survivant des époques héroïques, intarissable sur les grandes guerres de Pologne, sur les hauts faits des écumeurs de la steppe. La jeune imagination s'emplit de ces histoires, tragédies militaires et féeries paysannes; elles nous ont été transmises presque
va le faire triompher dans la littérature de son temps, il le représentera avec d'autant plus d'exactitude que son cœur tient plus fort à la terre natale. Il y plonge par toutes ses racines; la première moitié de l'œuvre de Gogol n'est que la légende de la vie de l'Ukraine. Nicolas Vassiliévitch naquit en 1809, à Sorotchinzy, près de Poltava, au centre des terres noires et de l'ancien pays cosaque. Son premier éducateur fut son grand-père. Ce vieillard avait été écrivain régimentaire des Zaporogues. Malgré son intitulé, cette charge d'épée n'avait rien à voir avec les lettres, c'était une des dignités de la milice républicaine. L'enfant fut bercé aux récits de l'aïeul, survivant des époques héroïques, intarissable sur les grandes guerres de Pologne, sur les hauts faits des écumeurs de la steppe. La jeune imagination s'emplit de ces histoires, tragédies militaires et féeries paysannes; elles nous ont été transmises presque intactes, — Gogol l'a souvent répété, — dans les Veillées du Hameau et, surtout, dans le poème de Tarass Boulba. Ce que le grand-père racontait, l'enfant l'apprenait sous une autre forme en écoutant les kobzars, ces rhapsodes populaires qui vont chantant l'épopée ukrainienne. Tout, dans ce milieu, lui parlait âgé fabuleux à son déclin, d'une joie primitive encore vivante dans les mœurs. Quand l'artiste condensera pour nous cette poésie flottante dans l'air qu'il respire, on devinera qu'elle a passé à travers deux prismes : celui de la vieillesse, qui se rappelle avec regret ce qu'elle barre ; celui de l'enfance, qui imagine avec éblouissement ce qu'elle entend. Ce furent là, paraît-il, les premières classes du jeune Gogol et les plus profitables. On le plaça, par la suite, au gymnase de Niejine, on lui montra le latin et les langues étrangères ; ses biographes nous assurent qu'il fut un détestable écolier. Les biographes agrémentent volontiers de ce trait la vie de tous les grands hommes, c'est un siège fait. Il ne faut pas le repérer trop haut, on pourrait être lu dans les collèges. D'ailleurs, si l'éducation première de l'écrivain eut des lacunes, il y pourvut plus tard; tous ses contemporains