jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Nous avons déjà, dans la liberté, signalé à nos lecteurs que l'avocat général Flach n'avait aucunement l'intention de plaider un système politique quelconque, soit Gestapo, soit Guépéou, soit Russes blancs ou Russes rouges. Le point de vue de l'avocat général est strict. Il a à sa disposition un dossier dans lequel il existe des preuves formelles contre l'accusée. L'accusée est en présence du jury français. Voilà sa plaidoirie. Elle est coupable, il faut la condamner d'une manière exemplaire. M. l'avocat général Flach. — Mes sieurs les jurés, vous n'hésiterez pas à répondre oui. Vous devez la reconnaître entièrement coupable et il ne saurait être question de circonstances atténuantes. Vous avez devant vous une aventurière de la pire espèce, parfaitement maîtresse d'elle-même et singulièrement dangereuse. Son charme est encore agissant et réel, sa grâce mélancolique pourrait vous impressionner, ses sourires pourraient vous toucher. Mais je l'ai bien observée et je suis sûr qu'elle cache, derrière ces apparences, beaucoup de méchanceté, beaucoup de mensonge et une incroyable perfidie. Aussi bien, messieurs les jurés, c'est avec le cœur libre, la conscience tranquille que je vous demande contre elle la peine des travaux forcés à perpétuité, (Sensation.) La France est une terre d'asile, selon sa tradition, c'est entendu. Il n'est pas question de renier ses traditions généreuses, mais il faut empêcher qu'on la considère à l'étranger comme un champ clos où l'on peut vider ses querelles, ou comme l'officine où chacun se croit permis d'élaborer ses criminelles entreprises. Et c'est maintenant l'appel pathétique de l'accusateur public au jury : "Messieurs les jurés, je vous adjure de vous montrer clairvoyants et de vous montrer forts. Vous aurez ainsi bien mérité du pays." Ténébreuse plaidoirie de la défense C'est le jeune Schwab qui commence à plaider pour l'accusée qui, nous devons le dire, a perdu son sourire des premiers jours. Il se jette d'une manière un peu imprudente dans des considérations politiques qui l'amènent à affirmer, une fois de plus, qu'il n'est pas l'avocat des Soviets. Et, pour démontrer plus clairement encore cette affirmation toute gratuite, le jeune membre des Amis de l'U. R. S. S.,
sa tradition, c'est entendu. Il n'est pas question de renier ses traditions généreuses, mais il faut empêcher qu'on la considère à l'étranger comme un champ clos où l'on peut vider ses querelles, ou comme l'officine où chacun se croit permis d'élaborer ses criminelles entreprises. Et c'est maintenant l'appel pathétique de l'accusateur public au jury : "Messieurs les jurés, je vous adjure de vous montrer clairvoyants et de vous montrer forts. Vous aurez ainsi bien mérité du pays." Ténébreuse plaidoirie de la défense C'est le jeune Schwab qui commence à plaider pour l'accusée qui, nous devons le dire, a perdu son sourire des premiers jours. Il se jette d'une manière un peu imprudente dans des considérations politiques qui l'amènent à affirmer, une fois de plus, qu'il n'est pas l'avocat des Soviets. Et, pour démontrer plus clairement encore cette affirmation toute gratuite, le jeune membre des Amis de l'U. R. S. S., que préside le distingué Fernand Grenier, député provisoire de Saint-Denis, le jeune membre des Amis de l'U. R. S. S., disons-nous, ne croit pas à la piste formelle du Havre et affirme que dans une voiture de 21 chevaux Ford 8 cylindres, il faut plus de trois heures pour effectuer 203 kilomètres. (Exclamations et sourires dans la salle). Me Schwab, qui affirme n'être pas l'avocat des Soviets, expose d'une manière quelque peu ténébreuse une thèse que rien n'affirme et que tout contredit. Seule, sa conclusion est claire quand on a compris sa besogne : Me Schwab. — Je pense que le général de Miller a été victime d'un attentat provocateur destiné à compromettre les Soviets. En conséquence, je demande l'acquittement pur et simple de ma cliente. La plaidoirie du jeune Schwab a été une des plus médiocres que l'on ait jamais entendues devant un jury d'assises. Nous allons avoir, tout à l'heure, le plaisir très particulier d'entendre pendant deux heures Me Philonenko. Après avoir longuement délibéré, le jury fera son entrée solennelle dans la salle d'audience et le chef du jury, de côté, dira, "en son âme et conscience", si la réponse est oui ou non à la première question.
203 kilomètres. (Exclamations et sourires dans la salle). Me Schwab, qui affirme n'être pas l'avocat des Soviets, expose d'une manière quelque peu ténébreuse une thèse que rien n'affirme et que tout contredit. Seule, sa conclusion est claire quand on a compris sa besogne : Me Schwab. — Je pense que le général de Miller a été victime d'un attentat provocateur destiné à compromettre les Soviets. En conséquence, je demande l'acquittement pur et simple de ma cliente. La plaidoirie du jeune Schwab a été une des plus médiocres que l'on ait jamais entendues devant un jury d'assises. Nous allons avoir, tout à l'heure, le plaisir très particulier d'entendre pendant deux heures Me Philonenko. Après avoir longuement délibéré, le jury fera son entrée solennelle dans la salle d'audience et le chef du jury, de côté, dira, "en son âme et conscience", si la réponse est oui ou non à la première question. Ivan SICARD. Dimitrov a disparu Londres, 14 décembre. — On annonce de Moscou la disparition, inexplicable, du chef bulgare Dimitrov, secrétaire de la IIIe Internationale. Cette absence est commentée prudemment par la presse soviétique, sévèrement contrôlée par le tyran rouge. Des bruits circulent déclarant que Dimitrov se trouve depuis un certain temps à l'étranger et qu'il passe l'inspection des bureaux du Komintern de divers États. D'autres rumeurs affirment que la disparition de Dimitrov est en rapport avec le conflit qui a éclaté dernièrement entre lui et le Kremlin à la suite de la grève générale manquée en France. La police anglaise recherche activement la comtesse Marie Kageneck, riche Israélite autrichienne, âgée de 45 ans, dont le mari est, croit-on, fonctionnaire nazi à Vienne. La comtesse Kageneck a disparu dans des circonstances mystérieuses d'un hôtel du West End de Londres. Le beau meeting de l’Elysée-Montmartre Près de quinze cents auditeurs se pressaient hier soir, salle de l’Elysée-Montmartre, pour rendre hommage à Doriot, Marion et Popelin. Et l’on peut certes s'enorgueillir d’un tel résultat et mesurer ainsi la puissance d’attraction de notre Parti, quand on sait que cette salle ne servit jamais jusqu’ici qu’à des fêtes ou des bals. Pouvions-nous, quant à
certain temps à l'étranger et qu'il passe l'inspection des bureaux du Komintern de divers États. D'autres rumeurs affirment que la disparition de Dimitrov est en rapport avec le conflit qui a éclaté dernièrement entre lui et le Kremlin à la suite de la grève générale manquée en France. La police anglaise recherche activement la comtesse Marie Kageneck, riche Israélite autrichienne, âgée de 45 ans, dont le mari est, croit-on, fonctionnaire nazi à Vienne. La comtesse Kageneck a disparu dans des circonstances mystérieuses d'un hôtel du West End de Londres. Le beau meeting de l’Elysée-Montmartre Près de quinze cents auditeurs se pressaient hier soir, salle de l’Elysée-Montmartre, pour rendre hommage à Doriot, Marion et Popelin. Et l’on peut certes s'enorgueillir d’un tel résultat et mesurer ainsi la puissance d’attraction de notre Parti, quand on sait que cette salle ne servit jamais jusqu’ici qu’à des fêtes ou des bals. Pouvions-nous, quant à nous, être surpris de ce décor nouveau ? Non, certes. Ayant pris l’habitude, à la suite du Chef, d’être tantôt dans une usine désaffectée ou non, une ferme, un parc, une salle de théâtre. Et, à la vérité, n’eût été la série impressionnante de lustres et de girandoles qui ornent cette salle, nous pouvions aisément nous imaginer, grâce aux poutrelles et croisillons de fer apparents, que c’était là une usine, une usine hâtivement préparée et ornée en vue du meeting. Au fait, pourquoi un meeting dans une telle salle, sinon pour répondre à un souci de la direction du Parti, qui veut qu’il n’y ait pas de salle dans Paris où la parole du Chef ou de ses adjoints ne retentisse. A salle nouvelle, d’ailleurs, public nouveau, et ce n’est pas un mince résultat. Il y avait, certes, parmi ces auditeurs attentifs, beaucoup de camarades des 18e et 19e sections, organisateurs de la réunion. Mais il y avait aussi, et en majorité imposante, nombre de petits commerçants, artisans et ouvriers de ces deux arrondissements, et plus particulièrement de Montmartre, ce Montmartre que l’on croit trop communément uniquement habité par des gens de plaisir. Il ne fallut pas longtemps pour que
cette salle, nous pouvions aisément nous imaginer, grâce aux poutrelles et croisillons de fer apparents, que c’était là une usine, une usine hâtivement préparée et ornée en vue du meeting. Au fait, pourquoi un meeting dans une telle salle, sinon pour répondre à un souci de la direction du Parti, qui veut qu’il n’y ait pas de salle dans Paris où la parole du Chef ou de ses adjoints ne retentisse. A salle nouvelle, d’ailleurs, public nouveau, et ce n’est pas un mince résultat. Il y avait, certes, parmi ces auditeurs attentifs, beaucoup de camarades des 18e et 19e sections, organisateurs de la réunion. Mais il y avait aussi, et en majorité imposante, nombre de petits commerçants, artisans et ouvriers de ces deux arrondissements, et plus particulièrement de Montmartre, ce Montmartre que l’on croit trop communément uniquement habité par des gens de plaisir. Il ne fallut pas longtemps pour que les auditeurs novices encore s’incorporent, au bloc P.P.F. Tout au plus pouvait-on encore, en fin de réunion, en repérer quelques-uns, parce que moins habiles à faire le geste « En avant » qui est le salut P.P.F., notre salut, moins habiles, oui, mais non moins enthousiastes, non moins généreusement émus par notre doctrine et notre action. Disons mieux, ils étaient les camarades de demain. C’est Lugand, ancien secrétaire de la 18e section, qui prend le premier la parole pour faire un appel en faveur de notre Liberté, dont la nouvelle formule de parution, pour lundi prochain, est vivement applaudie. C’est ensuite Bissières, jeune délégué de l’U.P.J.F., qui, avec une ardeur qui ne se dément jamais, parle du problème des jeunes et des solutions que le P.P.F. apporte, imposera. Claude Popelin C’est ensuite Claude Popelin. Notre secrétaire à la propagande a ceci de particulier qu’il possède en même temps et la fougue lyrique du poète et le réalisme d’un « businessman ». Et l’on devine comment, en quels termes saisissants, après avoir évoqué l’habile mainmise communiste sur la C.G.T., il va parler de la récente grève et de la bataille livrée par les hommes de Doriot dans les entreprises. Admirable épopée,
par notre doctrine et notre action. Disons mieux, ils étaient les camarades de demain. C’est Lugand, ancien secrétaire de la 18e section, qui prend le premier la parole pour faire un appel en faveur de notre Liberté, dont la nouvelle formule de parution, pour lundi prochain, est vivement applaudie. C’est ensuite Bissières, jeune délégué de l’U.P.J.F., qui, avec une ardeur qui ne se dément jamais, parle du problème des jeunes et des solutions que le P.P.F. apporte, imposera. Claude Popelin C’est ensuite Claude Popelin. Notre secrétaire à la propagande a ceci de particulier qu’il possède en même temps et la fougue lyrique du poète et le réalisme d’un « businessman ». Et l’on devine comment, en quels termes saisissants, après avoir évoqué l’habile mainmise communiste sur la C.G.T., il va parler de la récente grève et de la bataille livrée par les hommes de Doriot dans les entreprises. Admirable épopée, que l’on ne saurait trop souligner, prôner, tant elle montre bien ce que l’on peut attendre du réveil des consciences ouvrières, abusées jusqu’ici par une démagogie facile et des idéologies trop peu françaises. Il fallait le lyrisme de Popelin pour dire le courage, l’héroïsme de certains de nos camarades, qui souvent seuls contre tous ont réussi par leur cran à faire triompher la raison française. Et c’est avec une émotion réelle, qu’ensuite il invitera ces nouveaux auditeurs à nous rejoindre, pour agir, à agir avec nous afin de « RECONDUIRE LA FRANCE SUR LA VOIE DE SES DESTINÉES IMMORTELLES ». Paul Marion Tribun ! Assurément, Paul Marion en est un. Il sait comme personne, avec son éloquence précise, harceler les consciences paresseuses, imposer une conception plus hardie des choses et des faits, remuer une foule qui trop souvent pourrait avoir tendance à se considérer dans une action entreprise comme à un spectacle qui serait gratuit. Il évoque le problème des étrangers ! « CES ETRANGERS QUI VIVENT SUR NOUS ET PARFOIS CONTRE NOUS ». Il décrit leur lente puis massive invasion et proteste contre le manque de réaction de nos gouvernements contre ce péril nouveau. « Le pays est devenu
souvent seuls contre tous ont réussi par leur cran à faire triompher la raison française. Et c’est avec une émotion réelle, qu’ensuite il invitera ces nouveaux auditeurs à nous rejoindre, pour agir, à agir avec nous afin de « RECONDUIRE LA FRANCE SUR LA VOIE DE SES DESTINÉES IMMORTELLES ». Paul Marion Tribun ! Assurément, Paul Marion en est un. Il sait comme personne, avec son éloquence précise, harceler les consciences paresseuses, imposer une conception plus hardie des choses et des faits, remuer une foule qui trop souvent pourrait avoir tendance à se considérer dans une action entreprise comme à un spectacle qui serait gratuit. Il évoque le problème des étrangers ! « CES ETRANGERS QUI VIVENT SUR NOUS ET PARFOIS CONTRE NOUS ». Il décrit leur lente puis massive invasion et proteste contre le manque de réaction de nos gouvernements contre ce péril nouveau. « Le pays est devenu le CHAMP D’EPANDAGE DE L’EUROPE, et quelquefois le CHAMP CLOS ». Problème douloureux entre tous, qu’il convient de connaître et de résoudre. Jacques Saint-Germain, dans la Liberté, donne chaque jour des renseignements précis sur cette mainmise étrangère, et sur le sol et sur l’esprit français. Allons-nous réagir ? Le P.P.F. propose d’enlever cette invasion, y apporte une solution : REVISION DES NATURALISATIONS DEPUIS 1914 (ce qui ne signifie pas que l’on doive refuser tous ceux qui devinrent Français depuis cette époque) ; STATUT DES ETRANGERS. « Nationalement, socialement, humainement, ce sont les seules solutions du problème ». Et, puisque l’on s’accorde à vouloir refaire la France, qu’il soit bien entendu que : « Pour refaire la France, il faut d’abord être entre Français ». Jacques Doriot Le chef ! C’est devenu une banalité que de dire les manifestations d’enthousiasme que sa venue à la tribune provoque. Admirable ascendant, qu’il nous est réconfortant de constater et qui, chaque fois, nous émeut profondément. Il parle immédiatement de notre situation politique intérieure et, s’il évoque le changement de majorité parlementaire, ce n’est certes pas pour s’en étonner, mais pour constater que « les divisions entre Français sont bien légères, qu’il y a peu
propose d’enlever cette invasion, y apporte une solution : REVISION DES NATURALISATIONS DEPUIS 1914 (ce qui ne signifie pas que l’on doive refuser tous ceux qui devinrent Français depuis cette époque) ; STATUT DES ETRANGERS. « Nationalement, socialement, humainement, ce sont les seules solutions du problème ». Et, puisque l’on s’accorde à vouloir refaire la France, qu’il soit bien entendu que : « Pour refaire la France, il faut d’abord être entre Français ». Jacques Doriot Le chef ! C’est devenu une banalité que de dire les manifestations d’enthousiasme que sa venue à la tribune provoque. Admirable ascendant, qu’il nous est réconfortant de constater et qui, chaque fois, nous émeut profondément. Il parle immédiatement de notre situation politique intérieure et, s’il évoque le changement de majorité parlementaire, ce n’est certes pas pour s’en étonner, mais pour constater que « les divisions entre Français sont bien légères, qu’il y a peu de différence entre démocrates de gauche et de droite, QUE LA VERITABLE DIVISION N’EXISTE QU’ENTRE MARXISTES ET PATRIOTES ». C’est ensuite, par une série de faits précis l’exposé de la faillite du Front populaire, malgré les quelques réformes sociales trop hâtives réalisées, réformes que l’on est d’ailleurs en train de réviser. Et Doriot ajoute : « La révision que l’on en fait a une allure anti-sociale que nous ne saurions, pour notre part, tolérer ». Voilà qui est précis et qui montre bien notre véritable sentiment quant aux décrets Paul Reynaud. Les mesures prises par Paul Reynaud sont sévères. Mais à qui la faute ? Non à MM. Thorez et Blum qui, maintenants, après avoir affaibli le pays, vont à travers le pays exploiter le mécontentement. Que les nationaux prennent garde, en appuyant les mesures nécessaires au redressement, de ne faire le jeu électoral des faillis d'hier. Il faut exiger que l'on marque les responsabilités ! Il faut exiger l'épuration de l'atmosphère politique. Il faut que les actes du gouvernement soient en accord avec les paroles du président du Conseil sur les communistes. Si ces paroles sont justes, et nous savons qu'elles le sont, il faut disperser le parti communiste.
réviser. Et Doriot ajoute : « La révision que l’on en fait a une allure anti-sociale que nous ne saurions, pour notre part, tolérer ». Voilà qui est précis et qui montre bien notre véritable sentiment quant aux décrets Paul Reynaud. Les mesures prises par Paul Reynaud sont sévères. Mais à qui la faute ? Non à MM. Thorez et Blum qui, maintenants, après avoir affaibli le pays, vont à travers le pays exploiter le mécontentement. Que les nationaux prennent garde, en appuyant les mesures nécessaires au redressement, de ne faire le jeu électoral des faillis d'hier. Il faut exiger que l'on marque les responsabilités ! Il faut exiger l'épuration de l'atmosphère politique. Il faut que les actes du gouvernement soient en accord avec les paroles du président du Conseil sur les communistes. Si ces paroles sont justes, et nous savons qu'elles le sont, il faut disperser le parti communiste. (Ovation). L'immense majorité du pays la réclame. Le parti communiste a réussi à s'opposer à l'unanimité des Français. Mais ce n'est pas assez de dénoncer la maladresse des communistes. C'est un acte que nous attendons. Puis, il va évoquer la nécessité d'une réforme électorale qui permettra au pays de se prononcer sur de grands problèmes. Et c'est ensuite, minutieusement, un exposé de politique extérieure : la France, notre France, diminuée, amoindrie par le bolchevisme. Va-t-on continuer longtemps cette politique de décadence ? Déjà, à l'extérieur, des appétits se réveillent. Ainsi, l'Italie... Et c'est — la foule est plus attentive encore — l'exposé des folles revendications italiennes. Avec une ironie féroce, il en montre le peu de sérieux : Nice, la Savoie, la Tunisie, la Corse !... « Ils réclament la Corse ! Mais les Corses pourraient répondre que Napoléon eut en Italie des territoires bien coupés plus vastes. Nous ne saurions tolérer que l'on se permette de discuter aucune de nos possessions. « Je ne reconnais ni aux Italiens, ni aux Anglais le droit de discuter de nos possessions ». Il est toutefois des problèmes que l'on peut discuter. Suez, par exemple, qui ne touche pas que la France. Puis,
prononcer sur de grands problèmes. Et c'est ensuite, minutieusement, un exposé de politique extérieure : la France, notre France, diminuée, amoindrie par le bolchevisme. Va-t-on continuer longtemps cette politique de décadence ? Déjà, à l'extérieur, des appétits se réveillent. Ainsi, l'Italie... Et c'est — la foule est plus attentive encore — l'exposé des folles revendications italiennes. Avec une ironie féroce, il en montre le peu de sérieux : Nice, la Savoie, la Tunisie, la Corse !... « Ils réclament la Corse ! Mais les Corses pourraient répondre que Napoléon eut en Italie des territoires bien coupés plus vastes. Nous ne saurions tolérer que l'on se permette de discuter aucune de nos possessions. « Je ne reconnais ni aux Italiens, ni aux Anglais le droit de discuter de nos possessions ». Il est toutefois des problèmes que l'on peut discuter. Suez, par exemple, qui ne touche pas que la France. Puis, Doriot rappelle la phrase de Mussolini : « Les frontières se défendent, elles ne se discutent pas. » Nous la faisons volontiers notre own et pour toutes les frontières de notre empire. « L'empire est une nécessité pour la France ! Mais pour conserver cet empire, il faut libérer la Méditerranée. » Et comment ? Sinon en gagnant l'amitié de l'Espagne nationale, lasse de la domination italo-allemande. En voyant un ambassadeur à Burgos et nous aurons ainsi la liberté de communiquer avec notre empire. « Qu'attendent nos gouvernants ? Laisseront-ils le bolchevisme préparer la revanche, désorganiser le pays, préparer notre effondrement ? Il nous le faut agir ! » La foule a compris la nécessité d'une politique véritablement française, qui applaudit notre chef à tout rompre et chante avec ferveur : France, libère-toi ! F. SALINI. L'opinion publique réagit vivement après l'agitation des inscrits maritimes. M. Rio a déposé hier un projet de loi, à la suite de la grève des inscrits maritimes du Havre. Expliquant la portée de son projet, le président de la commission sénatoriale de la Marine a écrit notamment : Les grèves d'inscrits maritimes sont un déshonneur pour notre marine marchande. Les passagers étrangers se détourneront
Méditerranée. » Et comment ? Sinon en gagnant l'amitié de l'Espagne nationale, lasse de la domination italo-allemande. En voyant un ambassadeur à Burgos et nous aurons ainsi la liberté de communiquer avec notre empire. « Qu'attendent nos gouvernants ? Laisseront-ils le bolchevisme préparer la revanche, désorganiser le pays, préparer notre effondrement ? Il nous le faut agir ! » La foule a compris la nécessité d'une politique véritablement française, qui applaudit notre chef à tout rompre et chante avec ferveur : France, libère-toi ! F. SALINI. L'opinion publique réagit vivement après l'agitation des inscrits maritimes. M. Rio a déposé hier un projet de loi, à la suite de la grève des inscrits maritimes du Havre. Expliquant la portée de son projet, le président de la commission sénatoriale de la Marine a écrit notamment : Les grèves d'inscrits maritimes sont un déshonneur pour notre marine marchande. Les passagers étrangers se détourneront définitivement de nos lignes si un remède rapide et énergique n'est pas apporté à cet état de choses déplorable. Arrêter Normandie pour un motif futile, sans préavis, au moment où les passagers vont s'embarquer ; provoquer une perte de 10 millions à la Compagnie Générale Transatlantique, c'est-à-dire à l'Etat ; se révolter contre l'autorité du gouvernement, ce sont là des faits indignes d'un Etat civilisé et de gens de mer dignes de ce nom. Il faut désormais que les syndicats maritimes s'interdisent tout arrêt de paquebots par la grève. La notion du service public doit s'étendre à nos lignes de navigation et il est aussi néfaste d'arrêter le paquebot de New-York qu'il serait criminel d'arrêter le rapide du Havre ou de Marseille. Les inscrits maritimes, dupés par l'agitation de Chédeville et consorts, ont continué, de leur côté, à réagir violemment contre la C.G.T. Ils comprennent maintenant le jeu politique qu'on leur a fait jouer. Sensibles au prestige de notre pavillon, ces bons marins et ces bons Français tournent leur colère contre les saboteurs. Avant-hier, on le sait, un vote secret entrepris à bord du « Cuba » et du « Champlain » avait donné une grosse majorité contre la grève.