jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
centigrades (point de fusion, 200°,8 et 501" sans correction). Cet oxalate, desséché à 125° centigrades, contenait 95,73 pour 100 de substance sèche, ce qui correspondait à 3 gr. 9070 d'oxalate de quinine, anhydre, ou à 3 gr. 4307 de quinine. 1) Point de fusion immédiatement 189°, puis 184°, après le lavage à l'éther, <84°,6; après trois quarts d'heure de dessiccation à 125° centigrades, le point de fusion est devenu 186° centigrades 6, puis 186° centigrades 2; ces deux nombres ne sont pas corrigés. 2) Point de fusion immédiatement, 185°, puis 187°; après le lavage à l'éther, 185"; après trois quarts d'heure de dessiccation à 125° centigrades, il a été de 184° centigrades 8 et de 184° centigrades 4, tous ces nombres sans correction. 3) 5 gr. 805 de l'oxalate à 150° centigrades ont perdu 0 gr. 0677 = 4.98 pour 100. La quinine préparée au moyen de l'oxalate par précipitation de la solution acide au moyen de la soude, par lavage et par dessiccation, a été essayée immédiatement; elle a fondu à 173° et à 174°. Après avoir été desséchée encore une fois pendant trois quarts d'heure à 155°, cette même quinine a fondu à 169°,8 et à 170° (sans correction). 0 gr. 1993 d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 29925 = 6,81 pour 100, 0 gr. 0666 correction. 0 gr. 2661 d'alcaloïde secondaire corrigé, x = 0 gr. 39916 = 9,08 pour 100. Si l'on calcule ensemble la quinine et l'alcaloïde secondaire on obtient 3 gr. 7300 (alcaloïdes secondaires non corrigés) 3 gr. 8299 (alcaloïdes secondaires corrigés) 3 gr. 8156 (alcaloïde employé). Pour l'alcaloïde secondaire j'ai trouvé x = 2°,48' à 17° centigrades 8 (moyenne de 5 observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 0',7). 4) 5 gr. 1182 de sulfate de quinine = 4 gr. 1028 de sulfate anhydre = gr. 7746 de quinine ont donné 4 gr. 0267 d'oxalate de quinine desséché à 40° centigrades, lequel, par suite du dosage de l'eau, correspondait à 3 gr. 8582 d'oxalate anhydre, et par conséquent à 3 gr. 3583 de quinine. 0 gr.
correction). 0 gr. 1993 d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 29925 = 6,81 pour 100, 0 gr. 0666 correction. 0 gr. 2661 d'alcaloïde secondaire corrigé, x = 0 gr. 39916 = 9,08 pour 100. Si l'on calcule ensemble la quinine et l'alcaloïde secondaire on obtient 3 gr. 7300 (alcaloïdes secondaires non corrigés) 3 gr. 8299 (alcaloïdes secondaires corrigés) 3 gr. 8156 (alcaloïde employé). Pour l'alcaloïde secondaire j'ai trouvé x = 2°,48' à 17° centigrades 8 (moyenne de 5 observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 0',7). 4) 5 gr. 1182 de sulfate de quinine = 4 gr. 1028 de sulfate anhydre = gr. 7746 de quinine ont donné 4 gr. 0267 d'oxalate de quinine desséché à 40° centigrades, lequel, par suite du dosage de l'eau, correspondait à 3 gr. 8582 d'oxalate anhydre, et par conséquent à 3 gr. 3583 de quinine. 0 gr. 2735 d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 31685 = 7,27, pour 100, 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 2779 d'alcaloïde secondaire, corrigé, lequel x = 0 gr. 41880 = 9,75 pour 100. De là résulte ce qui suit On a trouvé 3 gr. 7023 d'alcaloïde total (alcaloïde secondaire non corrigé) 3 gr. 8022 d'alcaloïde total (alcaloïde secondaire corrigé) et l'on a calculé 3 gr. 7889 d'alcaloïde total. Pour l'alcaloïde secondaire on a trouvé x = 2°,43' à 17° centigrades 4 (moyenne de 5 observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 0',4). 5) Point de fusion immédiatement, 189° et 188°8; après le lavage à l'éther, 189°,2; après trois quarts d'heure de dessiccation à 125°, le point de fusion était de 186°,6. 6) Point de fusion essayé immédiatement, 187°, puis 188°,6; après la rétention à l'éther, 189°, après dessiccation à 140°, le point de fusion a été de 187°,5 (tous ces points de fusion sans correction). 7) 5 gr. 0010 de sulfate de quinine = 4 gr. 3439 de sulfate anhydre = 3 gr. 7731 de quinine ont donné 4,033 d'oxalate de quinine desséché à 100° = 3 gr. 5414 de quinine. 0 gr. 1535
3 gr. 8022 d'alcaloïde total (alcaloïde secondaire corrigé) et l'on a calculé 3 gr. 7889 d'alcaloïde total. Pour l'alcaloïde secondaire on a trouvé x = 2°,43' à 17° centigrades 4 (moyenne de 5 observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 0',4). 5) Point de fusion immédiatement, 189° et 188°8; après le lavage à l'éther, 189°,2; après trois quarts d'heure de dessiccation à 125°, le point de fusion était de 186°,6. 6) Point de fusion essayé immédiatement, 187°, puis 188°,6; après la rétention à l'éther, 189°, après dessiccation à 140°, le point de fusion a été de 187°,5 (tous ces points de fusion sans correction). 7) 5 gr. 0010 de sulfate de quinine = 4 gr. 3439 de sulfate anhydre = 3 gr. 7731 de quinine ont donné 4,033 d'oxalate de quinine desséché à 100° = 3 gr. 5414 de quinine. 0 gr. 1535 d'alcaloïde secondaire, x = 0 gr. 23025 = 5,30 pour 100, 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 2201 d'alcaloïde secondaire corrigé, x = 0 gr. 33015 = 7,60 pour 100. De là résulte On a trouvé 3 gr. 7717 d'alcaloïde total (alcaloïde secondaire non corrigé); 3 gr. 8716 d'alcaloïde total (alcaloïde secondaire corrigé), et l'on trouve par le calcul 3 gr. 7731 d'alcaloïde total, d'après la quantité de sulfate de quinine employé. Dans 3 expériences l'alcaloïde secondaire a fondu à 186°,5, à 187°, à 187°,3, en moyenne donc 186°,9 (corrigé). x = 2° 11'9 à 18° centigrades (moyenne de 5 observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 0',2). 8) J'ai desséché l'oxalate de quinine à 100° jusqu'à ce que son poids fût constant, et j'ai constaté qu'alors il était anhydre. À partir de ce moment son poids n'a plus diminué. Cependant cette circonstance seule ne me suffisait pas pour me permettre de confirmer l'assertion des mémoires et des traités, selon laquelle l'oxalate de quinine desséché à 130° est anhydre; c'est pourquoi j'ai opéré une analyse de l'oxalate desséché à 100°. J'en ai dissous dans de l'eau froide, avec un peu d'acide acétique, grammes
(alcaloïde secondaire corrigé), et l'on trouve par le calcul 3 gr. 7731 d'alcaloïde total, d'après la quantité de sulfate de quinine employé. Dans 3 expériences l'alcaloïde secondaire a fondu à 186°,5, à 187°, à 187°,3, en moyenne donc 186°,9 (corrigé). x = 2° 11'9 à 18° centigrades (moyenne de 5 observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 0',2). 8) J'ai desséché l'oxalate de quinine à 100° jusqu'à ce que son poids fût constant, et j'ai constaté qu'alors il était anhydre. À partir de ce moment son poids n'a plus diminué. Cependant cette circonstance seule ne me suffisait pas pour me permettre de confirmer l'assertion des mémoires et des traités, selon laquelle l'oxalate de quinine desséché à 130° est anhydre; c'est pourquoi j'ai opéré une analyse de l'oxalate desséché à 100°. J'en ai dissous dans de l'eau froide, avec un peu d'acide acétique, grammes exactement; j'ai précipité par l'excès de carbonate de soude, j'ai lavé j'ai desséché la quinine d'abord sur l'acide sulfurique; enfin je l'ai desséchée complètement à 105°; elle pesait alors 4 gr. 3965. J'ai acidulé la lessive alcaline par l'acide acétique, j'ai précipité par l'acétate de chaux, j'ai rassemblé l'oxalate de chaux, je l'ai lavé et je l'ai transformé en chaux caustique. Cette dernière pesait 0 gr. 3773 = 0 gr. 606375 de H2CO3. Trouve: 87.93 pour 100. 87.81 H2CO3 (C2H4N4O2)2(CO2). H2O - H2O. 100.06 100.00 Ici donc également l'oxalate desséché à 100° était anhydre. 9) 5 gr. 304 du même sulfate de quinine = 4 gr. 4563 de sel anhydre = 3 gr. 8707 de quinine ont donné: 4 gr. 0775 d'oxalate de quinine desséché à 100° = 3 gr. 5803 de quinine. 0 gr. 1650 d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 2473 = 5,55 pour 100, 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 2316 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr, 5474 = 7,80 pour 100, De là résulte: On a trouvé 3 gr. 8280 de quinine alcaloïde secondaire, non corrigé, 3 gr. 9279 de quinine alcaloïde secondaire, corrigé, et l'on a calculé 3 gr. 8707 d'alcaloïde total. Dans 3
chaux, je l'ai lavé et je l'ai transformé en chaux caustique. Cette dernière pesait 0 gr. 3773 = 0 gr. 606375 de H2CO3. Trouve: 87.93 pour 100. 87.81 H2CO3 (C2H4N4O2)2(CO2). H2O - H2O. 100.06 100.00 Ici donc également l'oxalate desséché à 100° était anhydre. 9) 5 gr. 304 du même sulfate de quinine = 4 gr. 4563 de sel anhydre = 3 gr. 8707 de quinine ont donné: 4 gr. 0775 d'oxalate de quinine desséché à 100° = 3 gr. 5803 de quinine. 0 gr. 1650 d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 2473 = 5,55 pour 100, 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 2316 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr, 5474 = 7,80 pour 100, De là résulte: On a trouvé 3 gr. 8280 de quinine alcaloïde secondaire, non corrigé, 3 gr. 9279 de quinine alcaloïde secondaire, corrigé, et l'on a calculé 3 gr. 8707 d'alcaloïde total. Dans 3 expériences, j'ai trouvé que le point de fusion de l'alcaloïde secondaire se trouvait à 185°,2, à 185°, à 182°,4, en moyenne donc à 185°,2. x = 1° 55'3 à 18° centigrades 8 (moyenne de 5 observations sur un liquide filtré à travers du papier; erreur vraisemblable du résultat ± 0',6). x = 1,2511 à 18° centigrades 8 8 p – 0.53245 c=0.66801 MD=-x=–126°45' L.c c M~L~= L. p. independamment des 2 sulfates de quinine que j'ai déjà cités, j'ai acheté dans une maison de commerce en gros de Berlin, des échantillons de sulfate de quinine provenant immédiatement de quatre fabriques différentes. L'essai de ces quatre sulfates de quinine devait me montrer quelle est la pureté du sulfate que les principales fabriques d'Allemagne livrent au commerce. La quantité d'échantillons qui m'a été fournie ne m'a permis d'exécuter que l'essai par l'oxalate et l'essai par le bisulfate. Les résultats que j'ai obtenus peuvent servir également à apprécier les modes d'essai employés; c'est pourquoi je les donne en appendice aux expériences fondamentales faites avec les deux marques de quinine dont je me suis servi pour tous les autres essais. Comme j'avais commandé deux échantillons de marchandise commerciale très purs, je n'ai employé, dans
x = 1,2511 à 18° centigrades 8 8 p – 0.53245 c=0.66801 MD=-x=–126°45' L.c c M~L~= L. p. independamment des 2 sulfates de quinine que j'ai déjà cités, j'ai acheté dans une maison de commerce en gros de Berlin, des échantillons de sulfate de quinine provenant immédiatement de quatre fabriques différentes. L'essai de ces quatre sulfates de quinine devait me montrer quelle est la pureté du sulfate que les principales fabriques d'Allemagne livrent au commerce. La quantité d'échantillons qui m'a été fournie ne m'a permis d'exécuter que l'essai par l'oxalate et l'essai par le bisulfate. Les résultats que j'ai obtenus peuvent servir également à apprécier les modes d'essai employés; c'est pourquoi je les donne en appendice aux expériences fondamentales faites avec les deux marques de quinine dont je me suis servi pour tous les autres essais. Comme j'avais commandé deux échantillons de marchandise commerciale très purs, je n'ai employé, dans les expériences 7 et 8, que 145 centimètres cubes d'eau, et j'ai opéré, sur cette quantité, comme Schaefer le prescrit pour le sulfate de quinine contenant moins de 4 pour 100 de cinchonidine. La formule de Schaefer pour ces expériences, est donc de 0 gr. 0 L 7) Chininum SM/~urinCH: B. G. 1 gr. 7336, par disséparation, à 100° pendant 12 heures, a perdu 0 gr. 1799; à 115°, cette perte s'est élevée à 0 gr. 1846 = 10,65 pour 100 d'eau et 89,35 pour 100 de substance sèche. 5 gr. 030 de sulfate de quinine = 4 gr. 4943 de sel anhydre = 3 gr. 9037 de quinine ont donné 4 gr. 1240 d'oxalate desséché à 100° = 3 gr. 6213 de quinine; 0 gr. 180H d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 27825 = 6,19 pour 100, 0 gr. 0400 correction, 0 gr. 2250 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr. 33825 = 7,53 pour 100. De là résulte, On a trouvé 3 gr. 8996 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, 3 gr. 9598 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, et l'on a trouvé par le calcul: 3 gr. 9037 d'alcaloïde total. Dans 3 expériences, j'ai trouvé que le
B. G. 1 gr. 7336, par disséparation, à 100° pendant 12 heures, a perdu 0 gr. 1799; à 115°, cette perte s'est élevée à 0 gr. 1846 = 10,65 pour 100 d'eau et 89,35 pour 100 de substance sèche. 5 gr. 030 de sulfate de quinine = 4 gr. 4943 de sel anhydre = 3 gr. 9037 de quinine ont donné 4 gr. 1240 d'oxalate desséché à 100° = 3 gr. 6213 de quinine; 0 gr. 180H d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 27825 = 6,19 pour 100, 0 gr. 0400 correction, 0 gr. 2250 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr. 33825 = 7,53 pour 100. De là résulte, On a trouvé 3 gr. 8996 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, 3 gr. 9598 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, et l'on a trouvé par le calcul: 3 gr. 9037 d'alcaloïde total. Dans 3 expériences, j'ai trouvé que le point de fusion de l'alcaloïde secondaire était autre à 190°, à 190°2, à 190°5, ou en moyenne à 190°2 (corrigé). a = – 15°5 à 168 (moyenne de 5 observations; erreur vraisemblable du résultat ± 0'4). 2 gr. 8460, par dessiccation à 100°, pendant 12 heures, ont perdu 0 gr. 1555; par une nouvelle dessiccation, celle-ci à 115°, la perte s'est élevée à 0 gr. 1295 = 4,56 pour 100 d'eau et 95,44 pour 100 de substance sèche. 5 gr. 023 de sulfate de quinine = 4 gr. 7940 de sulfate de quinine anhydre = 4 gr. 1641 de quinine ont donné 4 gr. 468 d'oxalate de quinine desséché = 3 gr. 9234 de quinine; 0 gr. 1504 d'alcaloïde secondaire = 0 gr. 3236 = 4,71 pour 100, 0 gr. 0400 correction, 0 gr. 1904 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr. 2856 = 5,96 pour 100. De là résulte ce qui suit On a trouvé 4 gr. 1490 de quinine + alcaloïde secondaire non corrige, 4 gr. 2090 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, et l'on avait trouvé par le calcul 4 gr. 1641 d'alcaloïde total. Dans 3 expériences, le point de fusion de l'alcaloïde secondaire s'est trouvé à
1555; par une nouvelle dessiccation, celle-ci à 115°, la perte s'est élevée à 0 gr. 1295 = 4,56 pour 100 d'eau et 95,44 pour 100 de substance sèche. 5 gr. 023 de sulfate de quinine = 4 gr. 7940 de sulfate de quinine anhydre = 4 gr. 1641 de quinine ont donné 4 gr. 468 d'oxalate de quinine desséché = 3 gr. 9234 de quinine; 0 gr. 1504 d'alcaloïde secondaire = 0 gr. 3236 = 4,71 pour 100, 0 gr. 0400 correction, 0 gr. 1904 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr. 2856 = 5,96 pour 100. De là résulte ce qui suit On a trouvé 4 gr. 1490 de quinine + alcaloïde secondaire non corrige, 4 gr. 2090 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, et l'on avait trouvé par le calcul 4 gr. 1641 d'alcaloïde total. Dans 3 expériences, le point de fusion de l'alcaloïde secondaire s'est trouvé à 185°,2, à 183°8, à 183°, en moyenne donc à 185°,2 (corrigé). x =– 25° 51' à 17° centigrades (moyenne de 5 observations sur un liquide un peu floconneux; erreur vraisemblable du résultat ± 1',6). 1 gr. 0355, par douze heures de dessiccation à 100°, a perdu 0 gr. 1255, à 115° la perte s'est élevée à 0 gr. 1275 = 12,31 pour 100 d'eau et 87,69 pour 100 de substance sèche. 5 gr. 102 de sulfate de quinine = 4 gr. 4739 de sulfate anhydre = 3 gr. 8860 de quinine ont donné 3 gr. 9198 d'oxalate desséché à 100° = 3 gr. 4420 de quinine, 0 gr. 2440 d'alcaloïdes secondaires x = 0 gr. 3660 = 8,18 pour 100, 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 3106 d'alcaloïdes secondaires, corrigé, x = 0 gr. 4636 = 10,41 pour 100. De la résulte ce qui suit On a trouvé 3 gr. 8080 de quinine + alcaloïde secondaire non corrige, 3 gr. 9079 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, et l'on a eu par ce calcul 3 gr. 8860 d'alcaloïde total. Le point de fusion de l'alcaloïde secondaire dans 3 expériences s'est trouvé à 185°,5, à 185° et 185°,8, en moyenne donc
115° la perte s'est élevée à 0 gr. 1275 = 12,31 pour 100 d'eau et 87,69 pour 100 de substance sèche. 5 gr. 102 de sulfate de quinine = 4 gr. 4739 de sulfate anhydre = 3 gr. 8860 de quinine ont donné 3 gr. 9198 d'oxalate desséché à 100° = 3 gr. 4420 de quinine, 0 gr. 2440 d'alcaloïdes secondaires x = 0 gr. 3660 = 8,18 pour 100, 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 3106 d'alcaloïdes secondaires, corrigé, x = 0 gr. 4636 = 10,41 pour 100. De la résulte ce qui suit On a trouvé 3 gr. 8080 de quinine + alcaloïde secondaire non corrige, 3 gr. 9079 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé, et l'on a eu par ce calcul 3 gr. 8860 d'alcaloïde total. Le point de fusion de l'alcaloïde secondaire dans 3 expériences s'est trouvé à 185°,5, à 185° et 185°,8, en moyenne donc à 185°,4. x =– 25° 181 à 17° centigrades (moyenne de 5 observations sur un liquide un peu trouble; erreur vraisemblable du résultat ± 2',6). 1 gr. 7135 par dessiccation à 100° pendant douze heures, a perdu 0 gr. 2235, à 115° cette perte s'est élevée à 0 gr. 2251 = 12,31 pour 100 d'eau et 86,86 pour 100 de substance sèche. 6 gr. 023 de sulfate de quinine = 4 gr. 3630 de sulfate de quinine anhydre = 3 gr. 7897 de quinine ont donné 4 gr. 155 d'oxalate desséché à 100° = 3 gr. 6485 de quinine, 0 gr. 1560 d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 234 = 5,36 pour 100. 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 2226 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr. 3339 = 7,66 pour 100, De là il résulte On a trouvé 3 gr. 8825 de quinine + alcaloïde secondaire non corrigé, 3 gr. 9824 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé. et le calcul indique 3 gr. 7897 d'alcaloïde total. Il m'a été impossible de faire d'autres expériences pour élucider ce résultat tout à fait invraisemblable à priori. Pour l'alcaloïde secondaire, dans 3 expériences, le point de fusion s'est trouvé à 186°, à
= 12,31 pour 100 d'eau et 86,86 pour 100 de substance sèche. 6 gr. 023 de sulfate de quinine = 4 gr. 3630 de sulfate de quinine anhydre = 3 gr. 7897 de quinine ont donné 4 gr. 155 d'oxalate desséché à 100° = 3 gr. 6485 de quinine, 0 gr. 1560 d'alcaloïde secondaire x = 0 gr. 234 = 5,36 pour 100. 0 gr. 0666 correction, 0 gr. 2226 d'alcaloïde secondaire corrigé x = 0 gr. 3339 = 7,66 pour 100, De là il résulte On a trouvé 3 gr. 8825 de quinine + alcaloïde secondaire non corrigé, 3 gr. 9824 de quinine + alcaloïde secondaire corrigé. et le calcul indique 3 gr. 7897 d'alcaloïde total. Il m'a été impossible de faire d'autres expériences pour élucider ce résultat tout à fait invraisemblable à priori. Pour l'alcaloïde secondaire, dans 3 expériences, le point de fusion s'est trouvé à 186°, à 185°,8, à 186°, en moyenne donc à 185°,9 (corrigé). x = – 25° 26',7 à 18° centigrades (moyenne de 5 observations sur un liquide un peu trouble; erreur vraisemblable du résultat ± 5',8). On peut présumer qu'on en trouverait de meilleurs si l'on commençait par construire une courbe sur laquelle on n'aurait qu'à lire les corrections correspondantes. Une des raisons pour lesquelles cela est vraisemblable, c'est que Schäfer, dans ses expériences pour déterminer sa correction, a employé des filtres de papier. Dans les expériences que je viens de décrire, au contraire, les solutions d'oxalate n'ont été filtrées qu'à travers des filtres de platine; ceux-ci n'absorbent pas d'acides, tandis que les filtres de papier en absorbent et les soustraient ainsi au dosage. Néanmoins, l'influence des filtres de papier est finie; elle n'amené pas, il s'en faut de beaucoup, des erreurs aussi considérables que celles provenant de la correction de Schäfer. En prenant en compte la teneur en alcaloïde secondaire pour chaque valeur de la teneur en alcaloïde primaire on tracerait cette courbe en procédant comme je l'ai fait pour celle qui concerne l'essai par le tétrasulfate, laquelle a la vérité a été construite d'après un trop petit nombre d'expériences. Quoi qu'il
on n'aurait qu'à lire les corrections correspondantes. Une des raisons pour lesquelles cela est vraisemblable, c'est que Schäfer, dans ses expériences pour déterminer sa correction, a employé des filtres de papier. Dans les expériences que je viens de décrire, au contraire, les solutions d'oxalate n'ont été filtrées qu'à travers des filtres de platine; ceux-ci n'absorbent pas d'acides, tandis que les filtres de papier en absorbent et les soustraient ainsi au dosage. Néanmoins, l'influence des filtres de papier est finie; elle n'amené pas, il s'en faut de beaucoup, des erreurs aussi considérables que celles provenant de la correction de Schäfer. En prenant en compte la teneur en alcaloïde secondaire pour chaque valeur de la teneur en alcaloïde primaire on tracerait cette courbe en procédant comme je l'ai fait pour celle qui concerne l'essai par le tétrasulfate, laquelle a la vérité a été construite d'après un trop petit nombre d'expériences. Quoi qu'il en soit, il doit paraître plus exact actuellement, ou les expériences que j'ai communiquées, de faire rentrer en ligne de compte la teneur en alcaloïde secondaire, telle qu'elle est trouvée, sans la renforcer par la correction douteuse qui a été indiquée. On aurait donc trouvé à l'aide de l'essai de l'oxalate. DÉSIGNATION ACTITÉ POUR UN ELEMENT - MÉTHODE CHIMIQUE DE POURFAITES Température en degrés centigrares. 7.03 – 13.05 2 7.30 9.50 – 32.03 – 40.53 En moyenne. 7.10 – 27.52 “ 5.30 86.90 – 5.01' 5.74 – 90.46 En moyenne. 5.43 86.10 – 14.09' 6.19 190.20 – 3.36' 2. 8 4.75 15.80 – 36.61 2. (autre échantillon) B. 8.58 85.40 – 15.36' J. 10 5.36 15.90 – 99.03 D'après la valeur inscrite pour [~] D, la quinine, marque J, qui, du reste, est relativement pure, devait contenir un alcaloïde secondaire dextrorotyque, et cet alcaloïde se serait séparé sous l'état d'oxalate. Je me serait cependant permis de mettre en doute l'exactitude de cette valeur, trouvée au moyen d'un liquide un peu trouble, d'autant plus que l'essai 10, comme je l'ai fait observer plus haut, paraît manquer d'autres égards et n'a pu être recommencé. Malheureusement, j'avais trop peu des alcaloïdes secondaires des
l'oxalate. DÉSIGNATION ACTITÉ POUR UN ELEMENT - MÉTHODE CHIMIQUE DE POURFAITES Température en degrés centigrares. 7.03 – 13.05 2 7.30 9.50 – 32.03 – 40.53 En moyenne. 7.10 – 27.52 “ 5.30 86.90 – 5.01' 5.74 – 90.46 En moyenne. 5.43 86.10 – 14.09' 6.19 190.20 – 3.36' 2. 8 4.75 15.80 – 36.61 2. (autre échantillon) B. 8.58 85.40 – 15.36' J. 10 5.36 15.90 – 99.03 D'après la valeur inscrite pour [~] D, la quinine, marque J, qui, du reste, est relativement pure, devait contenir un alcaloïde secondaire dextrorotyque, et cet alcaloïde se serait séparé sous l'état d'oxalate. Je me serait cependant permis de mettre en doute l'exactitude de cette valeur, trouvée au moyen d'un liquide un peu trouble, d'autant plus que l'essai 10, comme je l'ai fait observer plus haut, paraît manquer d'autres égards et n'a pu être recommencé. Malheureusement, j'avais trop peu des alcaloïdes secondaires des essais 7 et 10 pour pouvoir en poursuivre l'étude. Je me suis donc borné à étudier les alcaloïdes secondaires de a et b; pour cet effet, j'ai procédé comme je l'ai indiqué pour les alcaloïdes secondaires les essais par le chromate. a) Les alcaloïdes secondaires des expériences 1 à 4 pesaient, rassemblés, 0 gr. 593 ils ont donné 0 gr. 637 de tétrasulfate (ce qui correspond, comme l'indique le calcul, à 0 gr. 3560 de cinchonidine) et 0 gr. 3646 de cinchonidine = 61,60 pour 100; il faut y ajouter, à titre de correction ––' ~= 5,79 pour 100 == 67,39 pour 100. Les alcaloïdes secondaires des expériences 5 et 6 pesaient, rassemblés, 0 gr. 302; ils ont donné 0 gr. 167 de tétrasulfate, ce qui correspond, comme l'indique le calcul, à 0 gr. 0933 de cinchonidine; j'ai retiré de ce tétrasulfate 0 gr. 096 de cinchonidine = 46,21 pour 100; il faut ajouter titre de correction –L. = 6,99 pour 100 = 83,20 pour 100. Pour doser les bases libres des alcaloïdes secondaires séparés dans l'essai par l'oxalate, j'ai réuni et oxydé les liquides des expériences 1 à 7, séparés des tétrasulfates par filtration. 0 gr. 893 d'alcaloïdes secondaires