jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
clavicules cassées pendant la saison de football actuelle. Charmant, n'est-ce pas? Sérieux avis. Ce n'est pas seulement la monnaie divisionnaire italienne qu'il faudra éviter de recevoir après le 25 juillet prochain. On nous apprend, en effet, que le directeur du mouvement général des fonds vient de notifier aux trésoriers généraux une décision qui les obligera à refuser non seulement les pièces belges, suisses et grecques dont le millésime serait antérieur à 1866, mais aussi les pièces divisionnaires françaises de deux francs et de un franc qui ne seront pas frappées à 835 millièmes, aux millésimes de 1866 et années suivantes, et les pièces de 50 et de 20 centimes d'un millésime antérieur à 1864. Le droit d'accroissement Le projet de budget pour 1895 propose, on le sait, de substituer aux droits d'accroissement auxquels sont actuellement assujetties les congrégations, communautés et associations religieuses, autorisées ou non, une taxe annuelle et obligatoire de 50 fr. 30 c. à la valeur brute des biens meubles et immeubles possédés par ces congrégations. Cette taxe produirait annuellement 1 million 500,000 fr. La valeur vénale des biens possédés par les congrégations s'élève encore à 500 millions, exactement 43^,21(5,830 francs, dont 111 millions 691,420 francs pour les biens meubles et 381,216,820 pour les immeubles. Le défaut de paiement de la nouvelle taxe dans les trois premiers mois de l'année sera puni d'un demi-droit en sus, lequel ne pourra être inférieur à 100 francs. L'action en réclamation de la taxe perceivable dirigée contre tout membre agrégé à un titre quelconque à ces congrégations, pour celles non reconnues, ou contre tout membre des congrégations contrôlées supérieure ou hiérarchie de la congrégation. Les congrégations qui, au moment de la promulgation de la nouvelle loi, seront débitrices des droits d'accroissement, auront un délai de six mois pour se libérer de la pénalité, à la condition de rembourser les droits fait par le trésor. Elles pourront opter, à cet effet, entre l'application des règles antiques et celle des règles nouvelles. EN INDO-CHINE Le Figaro pose à M. de Lanessan la question suivante : On se souvient que l'année dernière, trois de nos
biens meubles et 381,216,820 pour les immeubles. Le défaut de paiement de la nouvelle taxe dans les trois premiers mois de l'année sera puni d'un demi-droit en sus, lequel ne pourra être inférieur à 100 francs. L'action en réclamation de la taxe perceivable dirigée contre tout membre agrégé à un titre quelconque à ces congrégations, pour celles non reconnues, ou contre tout membre des congrégations contrôlées supérieure ou hiérarchie de la congrégation. Les congrégations qui, au moment de la promulgation de la nouvelle loi, seront débitrices des droits d'accroissement, auront un délai de six mois pour se libérer de la pénalité, à la condition de rembourser les droits fait par le trésor. Elles pourront opter, à cet effet, entre l'application des règles antiques et celle des règles nouvelles. EN INDO-CHINE Le Figaro pose à M. de Lanessan la question suivante : On se souvient que l'année dernière, trois de nos compatriotes M. Roty, opérateur au chemin de fer du Tonkin, M. Bouyer, entrepreneur, et M. Humbert Droz-Fritz, surintendant des travaux publics — furent capturés par les pirates sur la route de Langson, le premier le 11 juillet, le second le 5 septembre et le troisième en octobre 1893. Il y a trois mois, le prince Henri d'Orléans, dans une lettre que nous avons publiée, appelait l'attention de la France sur ces malheureux, soumis par leurs féroces geôliers à des tortures sans nom. Le 10 avril, nous demandions à M. de Lanessan, frais débarqué d'Indo-Chine, si ces trois victimes du devoir, pour le rachat desquelles on demandait une somme assez forte, avaient été rachetées. Six jours se sont passés. Pas de réponse. Aujourd'hui, nous nous permettrons de poser à M. de Lanessan une série de nouvelles questions : Est-il vrai que MM. Roty, Bouyer et Humbert Droz-Fritz aient eu le nez et les oreilles coupés? Est-il vrai qu'après leur avoir fait subir d'épouvantables mutilations on leur ait tranché la tête ? Est-il vrai qu'avant de s'embarquer pour la France le gouverneur général de l'Indo-Chine était informé de leur exécution ? Si ces questions restent sans réponse, comme la première, nous serons
a trois mois, le prince Henri d'Orléans, dans une lettre que nous avons publiée, appelait l'attention de la France sur ces malheureux, soumis par leurs féroces geôliers à des tortures sans nom. Le 10 avril, nous demandions à M. de Lanessan, frais débarqué d'Indo-Chine, si ces trois victimes du devoir, pour le rachat desquelles on demandait une somme assez forte, avaient été rachetées. Six jours se sont passés. Pas de réponse. Aujourd'hui, nous nous permettrons de poser à M. de Lanessan une série de nouvelles questions : Est-il vrai que MM. Roty, Bouyer et Humbert Droz-Fritz aient eu le nez et les oreilles coupés? Est-il vrai qu'après leur avoir fait subir d'épouvantables mutilations on leur ait tranché la tête ? Est-il vrai qu'avant de s'embarquer pour la France le gouverneur général de l'Indo-Chine était informé de leur exécution ? Si ces questions restent sans réponse, comme la première, nous serons fondés à tenir ce silence comme un aveu. M. Malon, entrepreneur des travaux publics et conseiller municipal d'Halong, nous adresse une lettre que notre impartialité nous fait un devoir de publier : Le 18e jour du troisième mois de la quatrième année de Thanh-Taï (14 avril 1892), écrit M. Malon, la cour de Hué concédait, pour quatre années, à deux Chinois établis depuis longtemps en Annam, les sieurs Lam-Foc-Ly et Tsin-Tsuong-Tien, le monopole de la vente des alcools de riz dans les douze provinces de l'Empire (le Tonkin non compris). Ces deux Chinois s'engageaient : 1° à déposer un cautionnement de dix mille piastres ; 2° à verser annuellement à la cour d'Annam une redevance de six cent mille ligatures (soixante-quinze mille piastres environ) payable à raison de cinquante mille ligatures par mois et d'avance. C'était un contrat annamite, passé entre deux négociants asiatiques et le ministre des finances de l'empire d'Annam. Toute la redevance tombait dans les caisses de la cour, sans profit pour le Protectorat. Pour mettre leur entreprise en train, organiser leurs agences, fonder des distilleries ou acheter comptant l'alcool des petits distillateurs indigènes, Lam-Loc-Ly et Tsin-Tsuong-Tien devaient avoir l'appui financier de divers négociants chinois habitant Hué.
la cour de Hué concédait, pour quatre années, à deux Chinois établis depuis longtemps en Annam, les sieurs Lam-Foc-Ly et Tsin-Tsuong-Tien, le monopole de la vente des alcools de riz dans les douze provinces de l'Empire (le Tonkin non compris). Ces deux Chinois s'engageaient : 1° à déposer un cautionnement de dix mille piastres ; 2° à verser annuellement à la cour d'Annam une redevance de six cent mille ligatures (soixante-quinze mille piastres environ) payable à raison de cinquante mille ligatures par mois et d'avance. C'était un contrat annamite, passé entre deux négociants asiatiques et le ministre des finances de l'empire d'Annam. Toute la redevance tombait dans les caisses de la cour, sans profit pour le Protectorat. Pour mettre leur entreprise en train, organiser leurs agences, fonder des distilleries ou acheter comptant l'alcool des petits distillateurs indigènes, Lam-Loc-Ly et Tsin-Tsuong-Tien devaient avoir l'appui financier de divers négociants chinois habitant Hué. Mais, à la dernière heure, ces négociants se dérobèrent avec l'espoir de profiter de la débâcle des deux fermiers généraux. C'est dans ces conditions que Lam-Foc-Ly et Tsin-Tsuong-Tien durent rompre avec les usages chinois, qui tendent à écarter les européens de certaines entreprises ; ils connaissaient un Français établi à Tourane, M. Ch. Cotton, et ils lui proposèrent de prendre le lieu et place des Chinois syndiqués contre la ferme. Seulement, cette négociation devait être tenue secrète le plus possible, car la Cour de l'Annam ne désirait pas que des capitaux français entrassent dans l'exploitation d'un monopole concédé par elle. Les mandarins, en effet, ont avec les Chinois et les Annamites une désinvolture que les Français ne sauraient tolérer. Les mandarins ne se gênent pas, à l'occasion, pour réclamer d'un contractant asiatique plus qu'il ne doit et à le forcer, en douceur, à payer ce supplément. La cour d'Annam comprenait qu'il y aurait une grande gêne pour elle à admettre des commanditaires français dans l'exploitation de l'alcool. Aussi, les hauts mandarins de l'Empire (notamment S. E. Nguyen-Trong-Hiep qui se rend, à cette heure, en France) furent-ils furieux lorsqu'ils apprirent de quelle façon les fermiers généraux avaient complété leur capital. Ce
Tourane, M. Ch. Cotton, et ils lui proposèrent de prendre le lieu et place des Chinois syndiqués contre la ferme. Seulement, cette négociation devait être tenue secrète le plus possible, car la Cour de l'Annam ne désirait pas que des capitaux français entrassent dans l'exploitation d'un monopole concédé par elle. Les mandarins, en effet, ont avec les Chinois et les Annamites une désinvolture que les Français ne sauraient tolérer. Les mandarins ne se gênent pas, à l'occasion, pour réclamer d'un contractant asiatique plus qu'il ne doit et à le forcer, en douceur, à payer ce supplément. La cour d'Annam comprenait qu'il y aurait une grande gêne pour elle à admettre des commanditaires français dans l'exploitation de l'alcool. Aussi, les hauts mandarins de l'Empire (notamment S. E. Nguyen-Trong-Hiep qui se rend, à cette heure, en France) furent-ils furieux lorsqu'ils apprirent de quelle façon les fermiers généraux avaient complété leur capital. Ce dernier ne fut pas entièrement fourni par M. Ch. Cotton qui, en homme ayant l'expérience des affaires de nos contrées, jugea prudent de ne pas s'engager seul au milieu de tous ces asiatiques. Deux autres Français, M. Roque et moi-même s'entendirent avec M. Ch. Cotton pour mettre l'entreprise sur pied. Le contrat intervenu entre nous, Français, et les Chinois est du 23 juillet 1892, enregistré le 10 août 1892, à la chancellerie de France à Tourane. Lorsque, plus tard, le Gouverneur général est intervenu, c'est que l'administration française des douanes et régies lui avait signalé tous les avantages financiers que le Protectorat pourrait retirer de la mainmise sur la vente de l'alcool de riz, L' encore, tenant toujours à préciser, je vous signale quê le directeur des douanes de l'Annam et du Tonkin est actuellement en congé en France, et que le ministère peut avoir (s'il ne les a déjà) de ce haut fonctionnaire, des renseignements exacts sur la question. M'ais le rachat du monopole concédé par le gouvernement annamite avait, aux yeux de M. de Lanessan, une importance politique au moins égale à son importance financière : le premier contrat avait été signé par un ministre des finances autorisé
Le contrat intervenu entre nous, Français, et les Chinois est du 23 juillet 1892, enregistré le 10 août 1892, à la chancellerie de France à Tourane. Lorsque, plus tard, le Gouverneur général est intervenu, c'est que l'administration française des douanes et régies lui avait signalé tous les avantages financiers que le Protectorat pourrait retirer de la mainmise sur la vente de l'alcool de riz, L' encore, tenant toujours à préciser, je vous signale quê le directeur des douanes de l'Annam et du Tonkin est actuellement en congé en France, et que le ministère peut avoir (s'il ne les a déjà) de ce haut fonctionnaire, des renseignements exacts sur la question. M'ais le rachat du monopole concédé par le gouvernement annamite avait, aux yeux de M. de Lanessan, une importance politique au moins égale à son importance financière : le premier contrat avait été signé par un ministre des finances autorisé par Sv TyljThan-taï, sur le fonds d'un rapport favorable du conseil secret ; toute l'arrière-vance, je l'ai déjà dit, était touchée par la Cour. Dans le contrat de rachat, au contraire, la Cour disparaît. L'acte est passé entre les fermiers généraux et le gouvernement, agissant tant au nom du Protectorat qu'au nom de S. M. l'empereur (l'Annam (29 septembre 1893). Le pas franchi est énorme ! Désormais l'administration française jouera un rôle effectif dans les affaires financières de l'Annam (je ne parle pas du Tonkin où notre influence est plus profonde) et cela sans protestation, je ne dirai pas de l'empereur actuel qui compte peu, mais du conseil secret qui n'est pas puissance négligeable. 1 ' Mieux la cour accepte de partager avec le protectorat le bénéfice annuel de l'opération, car le rachat laisse un bénéfice, au gouvernement : C'est une recette nette nouvelle de quatre-vingt à quatre-vingt-dix mille piastres par an pour le protectorat, déduction faite des charges du rachat, charges amortissables en trois années. Et après ces trois années, la part de recette du protectorat montera au moins à cent trente ou à cent-quarante mille piastres. M. Malon conclut en disant : « que c'est grâce à une
qu'au nom de S. M. l'empereur (l'Annam (29 septembre 1893). Le pas franchi est énorme ! Désormais l'administration française jouera un rôle effectif dans les affaires financières de l'Annam (je ne parle pas du Tonkin où notre influence est plus profonde) et cela sans protestation, je ne dirai pas de l'empereur actuel qui compte peu, mais du conseil secret qui n'est pas puissance négligeable. 1 ' Mieux la cour accepte de partager avec le protectorat le bénéfice annuel de l'opération, car le rachat laisse un bénéfice, au gouvernement : C'est une recette nette nouvelle de quatre-vingt à quatre-vingt-dix mille piastres par an pour le protectorat, déduction faite des charges du rachat, charges amortissables en trois années. Et après ces trois années, la part de recette du protectorat montera au moins à cent trente ou à cent-quarante mille piastres. M. Malon conclut en disant : « que c'est grâce à une ferme concédée par le gouvernement annamite, mais qu'un hasard a organisé avec des capitaux français, que le protectorat a pu, enfin, se faire une idée de la valeur de l'impôt sur l'alcool, impôt qui passait, jadis, en sourdine, dans la poche des mandarins de tous grades. » Le général Lespiau, admis au cadre de réserve, est remplacé à la tête de la 27° division, à Grenoble, par le général Zédé. Ce jeune général serait chargé de la défense du Dauphiné en cas de guerre. Alors depuis un an au comité de l'Etat-major, il a dirigé d'importantes reconnaissances sur la frontière des Alpes. Avant peu d'années, le général Zédé sera appelé à commander un des corps d'armée du Sud-Est. Le remaniement des commandements de l'artillerie du 6e corps est terminé. Le général Gras reste nominairement chargé du commandement de l'artillerie du secteur nord, comprenant les 3e et 40e division d'infanterie, l'artillerie de la 4e division de cavalerie et les places de Verdun, Reims et Mézières. Le secteur sud de l'artillerie de la 6e région est mis sous les ordres de l'ancien colonel du 25e régiment d'artillerie. M. le général Dubouays de la Bégassière ne sera resté que quelques mois à Lyon.
admis au cadre de réserve, est remplacé à la tête de la 27° division, à Grenoble, par le général Zédé. Ce jeune général serait chargé de la défense du Dauphiné en cas de guerre. Alors depuis un an au comité de l'Etat-major, il a dirigé d'importantes reconnaissances sur la frontière des Alpes. Avant peu d'années, le général Zédé sera appelé à commander un des corps d'armée du Sud-Est. Le remaniement des commandements de l'artillerie du 6e corps est terminé. Le général Gras reste nominairement chargé du commandement de l'artillerie du secteur nord, comprenant les 3e et 40e division d'infanterie, l'artillerie de la 4e division de cavalerie et les places de Verdun, Reims et Mézières. Le secteur sud de l'artillerie de la 6e région est mis sous les ordres de l'ancien colonel du 25e régiment d'artillerie. M. le général Dubouays de la Bégassière ne sera resté que quelques mois à Lyon. Il revient à Châlons pour y diriger l'artillerie destinée au corps d'armée supplémentaire qui s'intercalera entre l'ancien 6e corps, le 7e et le 8e. Dans la promotion du 14 juillet, le général Gras sera promu divisionnaire, en même temps qu'un autre officier d'avenir, le général Collet-Meygret, qui inspecte en ce moment les batteries d'Afrique. Le ministère Riaz est tombé ; il est remplacé par un ministère que préside Nubar pacha. Pourquoi le ministère Riaz est-il tombé? Si l'Egypte était un pays d'Europe, jouissant des avantages ou des désavantages du régime parlementaire ; si elle possédait une représentation nationale, un Sénat et une Chambre des députés, tout le monde pourrait faire immédiatement la réponse : le ministère Riaz aurait succombé devant une de ces coalitions comme nous en voyons tous les jours ici. Si l'Egypte, pays d'Orient, était libre et s'administrait à sa guise ; si le khédive avait chez lui l'indépendance que possède le sultan à Constantinople, ceux qui connaissent le monde musulman répondraient : le khédive s'est séparé du cabinet Riaz, parce que tel était son bon plaisir, tout simplement. Mais les Anglais, peuple au cœur large et qui aime à faire le bien dans le monde, les Anglais
moment les batteries d'Afrique. Le ministère Riaz est tombé ; il est remplacé par un ministère que préside Nubar pacha. Pourquoi le ministère Riaz est-il tombé? Si l'Egypte était un pays d'Europe, jouissant des avantages ou des désavantages du régime parlementaire ; si elle possédait une représentation nationale, un Sénat et une Chambre des députés, tout le monde pourrait faire immédiatement la réponse : le ministère Riaz aurait succombé devant une de ces coalitions comme nous en voyons tous les jours ici. Si l'Egypte, pays d'Orient, était libre et s'administrait à sa guise ; si le khédive avait chez lui l'indépendance que possède le sultan à Constantinople, ceux qui connaissent le monde musulman répondraient : le khédive s'est séparé du cabinet Riaz, parce que tel était son bon plaisir, tout simplement. Mais les Anglais, peuple au cœur large et qui aime à faire le bien dans le monde, les Anglais ont pris l'Egypte sous leur tutelle, pour la protéger contre les derviches et reconstituer ses finances. Ils sont les maîtres au Caire, et le cabinet Riaz est tombé, parce qu'il avait cessé de plaire aux continuateurs des Pharaons : les armateurs de Liverpool, les filateurs de Manchester et les couteliers de Sheffield. Le vice-roi eut dernièrement la fantaisie d'aller visiter ses provinces de la Haute-Egypte. Ses troupes y sont commandées par d'excellents officiers anglais. Il se permit quelques sottes critiques sur leur instruction et leur tenue. Cela lui valut une sévère admonestation de la part du représentant britannique, Lord Cromer; il fut mis en demeure de se rétracter, et se rétracta, mais derrière le khédive, qui est jeune et étourdi, la presse londonienne fit remarquer qu'il y avait les ministres qui étaient d'âge à l'empêcher de faire des folies. Une campagne commença contre eux, ardente pendant des semaines; elle vient de se terminer par la chute de Riaz pacha et de ses collègues. Quel homme est Nubar pacha, qui succède à Riaz? Créauté l'homme d'État égyptien le plus connu, et qui a la réputation d'être le plus habile. Son dernier passage aux affaires date de 1888, mais, précédemment, il avait
de Sheffield. Le vice-roi eut dernièrement la fantaisie d'aller visiter ses provinces de la Haute-Egypte. Ses troupes y sont commandées par d'excellents officiers anglais. Il se permit quelques sottes critiques sur leur instruction et leur tenue. Cela lui valut une sévère admonestation de la part du représentant britannique, Lord Cromer; il fut mis en demeure de se rétracter, et se rétracta, mais derrière le khédive, qui est jeune et étourdi, la presse londonienne fit remarquer qu'il y avait les ministres qui étaient d'âge à l'empêcher de faire des folies. Une campagne commença contre eux, ardente pendant des semaines; elle vient de se terminer par la chute de Riaz pacha et de ses collègues. Quel homme est Nubar pacha, qui succède à Riaz? Créauté l'homme d'État égyptien le plus connu, et qui a la réputation d'être le plus habile. Son dernier passage aux affaires date de 1888, mais, précédemment, il avait été à de nombreuses fois au pouvoir. Il est vieux; il entre déjà dans sa soixante-dixième année. Après avoir fuit son éducation en 1879 en Suisse, il a passé par Londres, il a séjourné à Vienne et a été mêlé aux longues négociations qui ont eu lieu à Paris au sujet du paiement de l'isthme de Suez. C'est à dire qu'il connaît l'Europe, ses conventions, les mœurs et la politique de l'occident. Il connaît au moins aussi bien l'Orient, l'Égypte et ses besoins. Enfin il peut aimer beaucoup son pays; est presque toujours montré résolument hostile à l'influence britannique. Le nouveau cabinet a cependant obtenu une bonne presse à Londres; il a été formé sous les auspices de lord Cromer, et l'on prétend que Nubar pacha, vieilli et assagi, est décidé à ne plus faire d'opposition aux Anglais et à marcher désormais en accord avec le gouvernement de la reine. On disait la même chose de Riaz; on vient de congédier Riaz. Le nouveau cabinet aura le sort de l'ancien. Il ne peut en être autrement dans la situation actuelle de l'Égypte, avec l'antagonisme qui y règne. D'un côté, nous voyons un proconsul autoritaire, qui refuse au prince auprès duquel
sujet du paiement de l'isthme de Suez. C'est à dire qu'il connaît l'Europe, ses conventions, les mœurs et la politique de l'occident. Il connaît au moins aussi bien l'Orient, l'Égypte et ses besoins. Enfin il peut aimer beaucoup son pays; est presque toujours montré résolument hostile à l'influence britannique. Le nouveau cabinet a cependant obtenu une bonne presse à Londres; il a été formé sous les auspices de lord Cromer, et l'on prétend que Nubar pacha, vieilli et assagi, est décidé à ne plus faire d'opposition aux Anglais et à marcher désormais en accord avec le gouvernement de la reine. On disait la même chose de Riaz; on vient de congédier Riaz. Le nouveau cabinet aura le sort de l'ancien. Il ne peut en être autrement dans la situation actuelle de l'Égypte, avec l'antagonisme qui y règne. D'un côté, nous voyons un proconsul autoritaire, qui refuse au prince auprès duquel on l'a placé, jusqu'aux apparences de la souveraineté, jusqu'au droit purement décoratif de critiquer un défilé à une revue; de l'autre, nous assistons à des révoltes bien excusables de la part de ce prince et aux velléités d'indépendance de ses ministres, qui ne savent pas toujours se résigner à voir leur portefeuille sous le contrôle humiliant d'un bureau-cratie étranger. Le sentiment national s'éveille en Égypte. Il n'existe pas seulement chez le khédive et ses ministres: il apparaît dans les couches les plus basses de la population, chez les fellahs. Les Anglais oublient-ils que cette révolte de l'armée indigène, qui leur a servi de prétexte pour débarquer à Alexandrie et s'installer au Caire, s'est faite au cri de : « L'Égypte aux Égyptiens ! » S'ils l'oublient, les Égyptiens se chargeront peut-être quelque jour de leur rafraîchir la mémoire. EN ITALIE Rome, 17 avril. À la Chambre, hier, des députés ont demandé à M. Louis Rossi et M. Cavalotti, que la discussion des mesures financières soit inscrite à l'ordre du jour, après la discussion déjà en cours du budget des travaux publics. M. Crispi, au milieu des marques d'attention de la Chambre, a déclaré que la discussion de tous les budgets