jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
précision : la lumière se fait enfin pleine et entière sur les agissements de M. de Broglie et des brogliens pendant la laborieuse campagne fusionniste dont on se rappelle l’avortement. Que M. Thiers ait mérité la haine des vrais royalistes, cela n’a rien d’étonnant : son crime a été d’aimer assez la France pour appeler de tous ses vœux l’avénement légal du seul gouvernement qui pût relever le pays. Mais on ne savait pas aussi bien ce qui avait pu éloigner les légitimistes de M. de Mac-Mahon. M. de Franclieu nous l’apprend. La raison de cette rupture est le refus opposé par le maréchal à une demande que lui avait faite le sou. Le Moniteur universel ajoute que cette démarche est postérieure au 20 novembre, et il laisse entendre que l’entrevue, dans la pensée de ceux qui la souhaitaient, avait pour but de faire du septennat une lieutenant de guerre déguisée et inconstitutionnelle de la monarchie. Le Moniteur pourrait même être plus affirmatif, attendu que les chevaliers n’ont jamais caché que leur dessein était de faire du président de la République le soldat du « Roy ». Voilà ce que c’est que cette politique au grand jour dont se vante constamment l'Union ! Le chef de l’Etat n’a pas voulu donner dans ce piège, ni trahir le mandat qu’il avait reçu de la Chambre : il a tenu, au milieu de toutes ces intrigues, une conduite absolument correcte, et cela suffit, naturellement, pour lui valoir tous les anathèmes des légitimistes : Ces derniers, en vérité, ne sont-ils pas bien à plaindre ? Les révélations de M. de Franclieu sont bien plus intéressantes encore pour ce qui concerne les exigences des orléanistes. Non-seulement les meneurs du centre droit se étaient immédiatement ralliés à la proposition de M. de Falloux, qui, dès la fin de décembre 1871, demandait qu’on fit une Constitution à imposer au roi, et qu’on s’adressât à « l’héritier » si l’on éprouvait un refus : ils avaient poussé l’insolence jusqu’à exiger l’abdication du roi et la promesse par écrit du roi de ne pas se remarier dans le
constamment l'Union ! Le chef de l’Etat n’a pas voulu donner dans ce piège, ni trahir le mandat qu’il avait reçu de la Chambre : il a tenu, au milieu de toutes ces intrigues, une conduite absolument correcte, et cela suffit, naturellement, pour lui valoir tous les anathèmes des légitimistes : Ces derniers, en vérité, ne sont-ils pas bien à plaindre ? Les révélations de M. de Franclieu sont bien plus intéressantes encore pour ce qui concerne les exigences des orléanistes. Non-seulement les meneurs du centre droit se étaient immédiatement ralliés à la proposition de M. de Falloux, qui, dès la fin de décembre 1871, demandait qu’on fit une Constitution à imposer au roi, et qu’on s’adressât à « l’héritier » si l’on éprouvait un refus : ils avaient poussé l’insolence jusqu’à exiger l’abdication du roi et la promesse par écrit du roi de ne pas se remarier dans le cas où il aurait la douleur de perdre Mme la comtesse de Chambord. On voit que les amis des d’Orléans sont gens avisés et qui pensent à tout : on ne les prendra pas à faire un marché de dupes, mais conçoit-on le roi de France s’engageant par devant notaire à n’avoir jamais d'enfants, attendu que tel est l’intérêt du dauphin, l’arrière-penille du régicide Philippe-Eugène ! C'est du haut comique s’il en est. Nous soupçonnions qu'il s’était passé des choses étranges chez les pourparlers entre les chevaliers et leurs bons et loyaux amis les orléanistes : la réalité dépasse encore tout ce que l’on pouvait imaginer. La lettre de M. de Franclieu vient fort à point pour mettre en pleine lumière la conduite des grands politiciens du centre droit, nuance de Broglie. On comprend maintenant que tout rapprochement soit impossible entre les légitimistes et leurs anciens alliés du 24 mai. CORRESPONDANCES Paris, 2 juillet 1875. L’opinion publique ne se préoccupe en ce moment que de deux questions ; les inondations, les moyens d'en conjurer les effets et d’en prévenir le retour, et la dissolution. Sur le premier de ces points on arrive facilement à se mettre d’accord, la bonne volonté
à n’avoir jamais d'enfants, attendu que tel est l’intérêt du dauphin, l’arrière-penille du régicide Philippe-Eugène ! C'est du haut comique s’il en est. Nous soupçonnions qu'il s’était passé des choses étranges chez les pourparlers entre les chevaliers et leurs bons et loyaux amis les orléanistes : la réalité dépasse encore tout ce que l’on pouvait imaginer. La lettre de M. de Franclieu vient fort à point pour mettre en pleine lumière la conduite des grands politiciens du centre droit, nuance de Broglie. On comprend maintenant que tout rapprochement soit impossible entre les légitimistes et leurs anciens alliés du 24 mai. CORRESPONDANCES Paris, 2 juillet 1875. L’opinion publique ne se préoccupe en ce moment que de deux questions ; les inondations, les moyens d'en conjurer les effets et d’en prévenir le retour, et la dissolution. Sur le premier de ces points on arrive facilement à se mettre d’accord, la bonne volonté est la même partout, la difficulté ne porte que sur les moyens d’exécution qui malgré tous les efforts ne seront jamais suffisants. Sur le second point il y a lutte, toute sourde mais non moins opiniâtre : on n’ose pas avouer qu’on est contre la dissolution, mais on en retarde l’échéance sous prétexte de défendre les intérêts du pays. Il faut à tout prix démasquer ces calculs : la France voit avec stupéfaction cette Assemblée se perpétuer sans agir, discuter pendant des séances entières des amendements qui réunissent de 11 à 118 voix. Qui espère-t-on donc tromper ici ? Certes s’il y a un témoignage éclatant de cet abaissement des caractères si, comme disait M. de Courtois, c'est cette rage qui s’empare de certains députés qui ne peuvent se résoudre à rendre à la France un mandat dont ils ont cependant joui depuis quatre ans et demi ? Il n’y a pas que la France qui soit éprouvée en ce moment par des catastrophes d'une gravité exceptionnelle. Nous apprenons qu’une terrible trombe est venue fondre sur la ville de Buda (Hongrie) située sur le Danube en face de Pest et a en un instant renversé plus de 400 maisons. Cent
l’échéance sous prétexte de défendre les intérêts du pays. Il faut à tout prix démasquer ces calculs : la France voit avec stupéfaction cette Assemblée se perpétuer sans agir, discuter pendant des séances entières des amendements qui réunissent de 11 à 118 voix. Qui espère-t-on donc tromper ici ? Certes s’il y a un témoignage éclatant de cet abaissement des caractères si, comme disait M. de Courtois, c'est cette rage qui s’empare de certains députés qui ne peuvent se résoudre à rendre à la France un mandat dont ils ont cependant joui depuis quatre ans et demi ? Il n’y a pas que la France qui soit éprouvée en ce moment par des catastrophes d'une gravité exceptionnelle. Nous apprenons qu’une terrible trombe est venue fondre sur la ville de Buda (Hongrie) située sur le Danube en face de Pest et a en un instant renversé plus de 400 maisons. Cent vingt cadavres ont déjà été retirés des décombres, on craint que le nombre des morts ne soit beaucoup plus considérable. Différents journaux parlent de décisions qui auraient été prises dans le conseil des ministres au sujet de la dissolution, d'autres vont même jusqu’à se prévaloir de préférences qui auraient été exprimées sur cette question par le Président de la République. Nous croyons ces journaux mal informés ; aucune décision n’a été prise, en conseil ; aucune opinion n’a été mise par le Président de la République. Tout ce qu’on peut dire c'est que M. Buffet n’est pas hostile à la dissolution pour la fin de l'année. Mais de là à venir la proposer, ou même à s’opposer à un ajournement il y a loin. Il ne faut pas se faire d’illusions ; la gauche aura besoin de beaucoup d'efforts pour obtenir la dissolution et surtout d’être unanime. Qu'elle commence par faire sa police intérieure, c’est ce dont elle a le plus de besoin en ce moment. Le Journal officiel de ce matin contient un décret convoquant extraordinairement le Conseil général de Lot-et-Garonne pour le 4 juillet afin de délibérer sur les mesures à prendre à la suite des inondations. Les
exprimées sur cette question par le Président de la République. Nous croyons ces journaux mal informés ; aucune décision n’a été prise, en conseil ; aucune opinion n’a été mise par le Président de la République. Tout ce qu’on peut dire c'est que M. Buffet n’est pas hostile à la dissolution pour la fin de l'année. Mais de là à venir la proposer, ou même à s’opposer à un ajournement il y a loin. Il ne faut pas se faire d’illusions ; la gauche aura besoin de beaucoup d'efforts pour obtenir la dissolution et surtout d’être unanime. Qu'elle commence par faire sa police intérieure, c’est ce dont elle a le plus de besoin en ce moment. Le Journal officiel de ce matin contient un décret convoquant extraordinairement le Conseil général de Lot-et-Garonne pour le 4 juillet afin de délibérer sur les mesures à prendre à la suite des inondations. Les souscriptions pour les inondés continuent à affluer. Nous relevons dans le Journal officiel de ce matin les souscriptions suivantes : Compagnie des agents de change. 30,000 fr. Chemin de fer du Nord. 25,000 Banque de Paris et des Pays-Bas. 10,000 MM. A de Rothschild, Mallet frères et de Gammond 5,000 fr. chacun. Parmi les villes qui depuis hier ont souscrit nous citerons en première ligne la ville de Cette ; elle donne 15,000 fr. Le Conseil municipal avait voté 7,000 fr. pour une fête ; la fête n’aura pas lieu, les 7,000 fr. seront versés à la souscription et le Conseil municipal y ajoute une somme de 3,000 fr. Viennent ensuite Bayonne, pour 6,000 fr. Toulon, pour 5,000 fr. Nîmes et Tours pour 3,000 fr. chacune. La Chambre de commerce de Marseille a souscrit pour 10,000 fr. À Lyon, la liste du Salut public s’élève à plus de 46,000 fr. La liste du Temps de ce soir, se monte à plus de 68,000 fr. Le comité de Mulhouse a envoyé hier au maire de Toulouse, 40,000 fr. Aujourd’hui le Temps adresse 30,000 fr. au comité formé à Toulouse, sous la présidence de M. Eblond, ancien maire de cette ville. 10,000
fr. chacun. Parmi les villes qui depuis hier ont souscrit nous citerons en première ligne la ville de Cette ; elle donne 15,000 fr. Le Conseil municipal avait voté 7,000 fr. pour une fête ; la fête n’aura pas lieu, les 7,000 fr. seront versés à la souscription et le Conseil municipal y ajoute une somme de 3,000 fr. Viennent ensuite Bayonne, pour 6,000 fr. Toulon, pour 5,000 fr. Nîmes et Tours pour 3,000 fr. chacune. La Chambre de commerce de Marseille a souscrit pour 10,000 fr. À Lyon, la liste du Salut public s’élève à plus de 46,000 fr. La liste du Temps de ce soir, se monte à plus de 68,000 fr. Le comité de Mulhouse a envoyé hier au maire de Toulouse, 40,000 fr. Aujourd’hui le Temps adresse 30,000 fr. au comité formé à Toulouse, sous la présidence de M. Eblond, ancien maire de cette ville. 10,000 fr. au Conseil municipal d’Agen et 5,000 à chacun des Conseils municipaux des villes suivantes: Moissac, Castel-Sarrazin, Montauban, Tarbes. Le Figaro publie ce matin une lettre que lui adresse M. le marquis de Francheville, et dans laquelle cet honorable déclare, qu’il se refuse nettement à aller rejoindre M. Buffet et ses amis au fond du précipice dans lequel ils sont descendus volontairement et où désormais rien ne saurait les sauver. Le Français de ce soir essaie d’atténuer l’importance de cette déclaration en affirmant que les attaques très vives contre le gouvernement que contient cette lettre ne paraissent répondre en aucune façon à l'opinion d’un groupe important, mais le Français ne donnera point le change ; ce refus de concours manifesté hautement porte le dernier coup à l’entreprise imaginée par le groupe de Clercq, qui devait avoir pour résultat la reconstitution de la majorité du 24 mai. Paris, 4 juillet. Les journaux du Nord annoncent que les départements du Nord et du Pas-de-Calais sont de nouveau empoisonnés de brochures bonapartistes. Nous comprenons maintenant pourquoi la souscription ouverte au Gaulois ne s'élève qu’à 8,000 fr. On nous a raconté à Versailles que lorsque M. Jean Brunet est monté à la tribune, mardi,
ses amis au fond du précipice dans lequel ils sont descendus volontairement et où désormais rien ne saurait les sauver. Le Français de ce soir essaie d’atténuer l’importance de cette déclaration en affirmant que les attaques très vives contre le gouvernement que contient cette lettre ne paraissent répondre en aucune façon à l'opinion d’un groupe important, mais le Français ne donnera point le change ; ce refus de concours manifesté hautement porte le dernier coup à l’entreprise imaginée par le groupe de Clercq, qui devait avoir pour résultat la reconstitution de la majorité du 24 mai. Paris, 4 juillet. Les journaux du Nord annoncent que les départements du Nord et du Pas-de-Calais sont de nouveau empoisonnés de brochures bonapartistes. Nous comprenons maintenant pourquoi la souscription ouverte au Gaulois ne s'élève qu’à 8,000 fr. On nous a raconté à Versailles que lorsque M. Jean Brunet est monté à la tribune, mardi, l’un des membres de la droite lui a dit assez haut pour être entendu : "Surtout, soyez long." Cette parole est significative; elle est bien réellement le mot d'ordre des groupes réactionnaires à l’heure actuelle. Soyons longs, se disent les monarchistes de toute nuance, car nos jours sont comptés, et, un jour de plus, c’est du moins cela de gagné; soyons longs, car, le temps est un grand maître : il a l’art de faire surgir des complications inattendues dont les gens habiles savent faire leur profit. Et, plein de ce beau raisonnement, ils entrevoyent déjà les plus chimériques scissions ; la majorité du 24 mai qui se reforme ; le pays las d’attendre qui se dégoûte enfin de la République ; la monarchie ou l’empire qui regagnent peu à peu le terrain perdu. Nous ne nous arrêterons pas même à réfuter ces rêves fantastiques ; mais si nous ne craignons pas que les projets de quelques visionnaires incorrigibles ou de quelques ambitieux plus incorrigibles encore se réalisent ; nous tenons bien voyants de l'inquiétude qu’ils peuvent semer dans le pays : nous songeons avec tristesse aux maux que peuvent entraîner pour les classes les plus pauvres et les plus
un jour de plus, c’est du moins cela de gagné; soyons longs, car, le temps est un grand maître : il a l’art de faire surgir des complications inattendues dont les gens habiles savent faire leur profit. Et, plein de ce beau raisonnement, ils entrevoyent déjà les plus chimériques scissions ; la majorité du 24 mai qui se reforme ; le pays las d’attendre qui se dégoûte enfin de la République ; la monarchie ou l’empire qui regagnent peu à peu le terrain perdu. Nous ne nous arrêterons pas même à réfuter ces rêves fantastiques ; mais si nous ne craignons pas que les projets de quelques visionnaires incorrigibles ou de quelques ambitieux plus incorrigibles encore se réalisent ; nous tenons bien voyants de l'inquiétude qu’ils peuvent semer dans le pays : nous songeons avec tristesse aux maux que peuvent entraîner pour les classes les plus pauvres et les plus laborieuses, les chômages, les ralentissements de l’industrie et du commerce troublés par ces stériles intrigues ; et nous supplions les députés de la gauche de ne pas se prêter, par leur faiblesse ou par leur imprudence, à faire le jeu de ces impuissants mais tenaces adversaires. Versailles, 3 juillet. La séance des gauches vient d’avoir lieu-300 députés y assistaient. M. Laboulaye a présidé. Il a ouvert la séance par une courte allocution annonçant que l’objet de la réunion était la dissolution. L'œuvre nécessaire de l’Assemblée, c’est les lois constitutionnelles et le budget. Le reste doit être écarté ou activé en peu de jours. Les lois constitutionnelles pourront être votées promptement ainsi que le budget. M. Laboulaye fait le compte des dates où ces projets pourront être votés, et il arrive au plus tard au 20 août. Mais pour cela il faut être sobre d’amendements et de discours. La réunion, considérant que depuis le vote du 25 février, le pays réclame avec juste impatience la mise en œuvre de la constitution ; qu’il y a là un intérêt général qui s’impose au patriotisme de tous les partis ; considérant que l’ordre du jour de l’Assemblée réduit au vote des lois nécessaires
séance des gauches vient d’avoir lieu-300 députés y assistaient. M. Laboulaye a présidé. Il a ouvert la séance par une courte allocution annonçant que l’objet de la réunion était la dissolution. L'œuvre nécessaire de l’Assemblée, c’est les lois constitutionnelles et le budget. Le reste doit être écarté ou activé en peu de jours. Les lois constitutionnelles pourront être votées promptement ainsi que le budget. M. Laboulaye fait le compte des dates où ces projets pourront être votés, et il arrive au plus tard au 20 août. Mais pour cela il faut être sobre d’amendements et de discours. La réunion, considérant que depuis le vote du 25 février, le pays réclame avec juste impatience la mise en œuvre de la constitution ; qu’il y a là un intérêt général qui s’impose au patriotisme de tous les partis ; considérant que l’ordre du jour de l’Assemblée réduit au vote des lois nécessaires peut être épuisé vers le milieu d’août ; qu’il suffit pour cela, de ne pas encombrer la discussion d’amendements et de discours multipliés, recommande aux membres des trois groupes la plus grande réserve à cet égard, et charge les bureaux de s’entendre avec le gouvernement, le président de l’Assemblée et les autres réunions parlementaires, pour fixer l'époque des élections sénatoriales et celle de la dissolution. — MM. de Pompéry, Fourcand, Arago, Gambetta, Jules Simon, Ricard prennent la parole. L’ordre du jour est voté à l’unanimité. M. Gambetta prononce un discours important. Il dit que les monarchistes vaincus le 25 février, mettent leur espoir dans la prolongation du provisoire. Feuillets. SCIENCES LES DISTANCES DES ÉTOILES L’idée de l’univers a subi depuis le commencement de ce siècle la plus complète des métamorphoses, métamorphose dont peu d’hommes parfois encore se douter. Il y a moins d’un siècle, les savants qui admettaient le mouvement de la terre (il y en avait encore qui s’y refusaient) se présentaient le système du monde comme un disque borné par la frontière de l'orbite de Saturne, une distance du soleil central, égale à 109,000 fois le diamètre de la terre ou à 327 millions de kilomètres environ. Les
les autres réunions parlementaires, pour fixer l'époque des élections sénatoriales et celle de la dissolution. — MM. de Pompéry, Fourcand, Arago, Gambetta, Jules Simon, Ricard prennent la parole. L’ordre du jour est voté à l’unanimité. M. Gambetta prononce un discours important. Il dit que les monarchistes vaincus le 25 février, mettent leur espoir dans la prolongation du provisoire. Feuillets. SCIENCES LES DISTANCES DES ÉTOILES L’idée de l’univers a subi depuis le commencement de ce siècle la plus complète des métamorphoses, métamorphose dont peu d’hommes parfois encore se douter. Il y a moins d’un siècle, les savants qui admettaient le mouvement de la terre (il y en avait encore qui s’y refusaient) se présentaient le système du monde comme un disque borné par la frontière de l'orbite de Saturne, une distance du soleil central, égale à 109,000 fois le diamètre de la terre ou à 327 millions de kilomètres environ. Les étoiles étant fines, distribuées hérichement à une distance peu supérieure à celle de Saturne. Au-delà, on admettait volontiers l'espace vide entourant l’univers. La découverte d’Uranus, en 1781, fit voler en éclats cette ceinture formée par l’orbite de Saturne depuis l'antiquité. D’un seul coup elle recula les limites de l'existence terrestre à la distance de 19 fois les millions de lieues du centre du système, c'est-à-dire au-delà de l'espace où l'on supposait vaguement les étoiles. La découverte de Neptune en 1846, transporte de nouveau ces limites durant la période de translation au cours de laquelle nos pères auraient frémi ; l’orbite décrite par cette dernière planète du système est tracée à plus de un milliard de lieues du soleil. Mais la puissance attractive de cet astre immense s’étend plus loin encore. Au-delà de l’orbite d’Uranus, au-delà de la route ténébreuse lentement parcourue par Neptune, les déserts glacés de l’espace sont sillonnés par les comètes, ces vagabondes du ciel, légères et échevelées, qui, en véritables chauves-souris de la nuit éternelle, se jettent à corps perdu dans un vol oblique et sans fin, rebroussant chemin lorsqu'une autre attraction les appelle, et, poussées par une excentricité sans égale, tombent dans la parabole et dans
à la distance de 19 fois les millions de lieues du centre du système, c'est-à-dire au-delà de l'espace où l'on supposait vaguement les étoiles. La découverte de Neptune en 1846, transporte de nouveau ces limites durant la période de translation au cours de laquelle nos pères auraient frémi ; l’orbite décrite par cette dernière planète du système est tracée à plus de un milliard de lieues du soleil. Mais la puissance attractive de cet astre immense s’étend plus loin encore. Au-delà de l’orbite d’Uranus, au-delà de la route ténébreuse lentement parcourue par Neptune, les déserts glacés de l’espace sont sillonnés par les comètes, ces vagabondes du ciel, légères et échevelées, qui, en véritables chauves-souris de la nuit éternelle, se jettent à corps perdu dans un vol oblique et sans fin, rebroussant chemin lorsqu'une autre attraction les appelle, et, poussées par une excentricité sans égale, tombent dans la parabole et dans l’hyperbole. Il en est toutefois qui, soumises à l’attraction solaire, restent sujettes à son empire, ne voltigent point de système en système, suivent des courbes fermées, mais néanmoins s’éloignent à des distances qui dépassent de loin celles d’Uranus et de Neptune. Telle est la comète de Halley, qui s’enfonce dans l’espace jusqu’à un milliard trois cents millions de lieues du soleil. Telle est la comète de 1811, qui s’éloigne jusqu’à quinze milliards de lieues. Telle est encore celle de 1880, dont l’aphélie est à 32 milliards de lieues du soleil, lequel, vu de là, ne brille plus que comme une simple étoile, et qui cependant a encore le pouvoir de rappeler à lui la comète vaporeuse. Dans ces ténèbres silencieuses et glacées, la comète entend sa voix ! Elle se retourne vers lui, et reprend son cours pour venir se réchauffer à ses feux, après une route immense qu'elle n’emploie pas moins de 44 siècles à parcourir, son orbite entière embrassant 88 siècles. Ces nombres peuvent cependant à peine être comparés à ceux qui expriment les distances des étoiles. Quel moyen avons-nous de mesurer ces distances? Ici, ce n’est point la dimension du globe terrestre qui peut servir de base