jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mais qui, pour des raisons tectoniques se réduisent parfois jusqu'à disparaître. Elles sont surmontées localement de métaquartzites et de marbres blanc-verdâtre dans lesquels peuvent s'intercaler des horizons métriques à pluri-métriques de prasinites. Cet ensemble est parfois surmonté par des schistes quartzifères et des calcschistes. Cette unité de Sisco, qui peut dépasser 500 m d'épaisseur, se distingue donc de celle de Brando par la présence de prasinites (métabasaltes) qui, dans leurs parties supérieures, sont associées à des niveaux de quartzite et de calcaire. Cet ensemble diffère des séries ligures [6], bien plus pauvres en carbonates, et pourrait donc se situer plus près d'une marge continentale. Il semble correspondre à l'ensemble supérieur de la série de la Castagniccia [2]. Celle-ci regrouperait alors les unités de Brando et de Sisco et serait donc composite. Un point de vue proche a été récemment suggéré [7]. C. L'unité de Mandriale-Lavasina. — Cette unité se suit sur plusieurs dizaines de kilomètres, du sommet du Cap Corse jusqu'au sud du Golo. Elle comporte essentiellement des prasinites, sur une épaisseur pouvant atteindre 500 m, surmontées par quelques mètres de quartzites, souvent éliminés par la tectonique. L'unité s'amincit beaucoup vers le Nord-Ouest du Cap et disparaît autour de Pino. L'un de ses traits majeurs est la faible épaisseur de sa couverture sédimentaire (série sédimentaire réduite et/ou décollement tectonique). D. L'unité de Morteda-Farinole. Cette unité est constituée de corps lenticulaires lithologiquement très variés, dispersés dans un puissant ensemble de serpentinites, mais dont la particularité commune est de renfermer des associations minéralogiques éclogitiques. Il s'agit de métagranodiorites à omphacite — almandin et de micaschistes à jadéite, tectoniquement associés à des métabasites ophiolitiques (métabasaltes et métagabbros) et à des metaradiolarites à grenat [5], Les conditions d'éclogitisation ont été estimées à 600±50°C pour une pression minimale de 15 kb [5]. Ces lentilles éclogitiques n'apparaissent que dans une zone de faible épaisseur (quelques mètres à quelques dizaines de mètres) présentant des déformations intenses (foliation mylonitique à blastomylonitique), à valeur de contact tectonique tangentiel majeur [8]. Dès que l'on quitte cette « zone éclogitique », les paragenèses précoces observées appartiennent vers le haut au faciès
L'un de ses traits majeurs est la faible épaisseur de sa couverture sédimentaire (série sédimentaire réduite et/ou décollement tectonique). D. L'unité de Morteda-Farinole. Cette unité est constituée de corps lenticulaires lithologiquement très variés, dispersés dans un puissant ensemble de serpentinites, mais dont la particularité commune est de renfermer des associations minéralogiques éclogitiques. Il s'agit de métagranodiorites à omphacite — almandin et de micaschistes à jadéite, tectoniquement associés à des métabasites ophiolitiques (métabasaltes et métagabbros) et à des metaradiolarites à grenat [5], Les conditions d'éclogitisation ont été estimées à 600±50°C pour une pression minimale de 15 kb [5]. Ces lentilles éclogitiques n'apparaissent que dans une zone de faible épaisseur (quelques mètres à quelques dizaines de mètres) présentant des déformations intenses (foliation mylonitique à blastomylonitique), à valeur de contact tectonique tangentiel majeur [8]. Dès que l'on quitte cette « zone éclogitique », les paragenèses précoces observées appartiennent vers le haut au faciès à glaucophane-lawsonite, traduisant des pressions plus faibles, de l'ordre de 5 à 10 kb et des températures n'excédant pas 450°C. L'importance volumétrique de tous les constituants de cette unité varie beaucoup. Si les serpentinites sont présentes partout, et les différents termes ophiolitiques bien représentés, il n'en est pas de même pour les formations quartzo-feldspathiques qui demeurent exceptionnelles. Parmi tous ces constituants, nous distinguons de longues bandes de schistes quartzifères et de calschistes, allongées sur plusieurs kilomètres et d'épaisseur pouvant dépasser la centaine de mètres. Ces formations peuvent avoir constitué la couverture décollée de l'unité sous-jacente (M-L) qui, nous le savons, en est actuellement presque entièrement dépourvue. La signification de cette « zone éclogitique » est encore discutée à l'heure actuelle. L'un d'entre nous (J.-C. L.) situe ce couloir à la base de la nappe ophiolitique chevauchant par obduction à la fois l'unité de Mandriale-Lavasina et les zones marginales du craton corse (représentées alors par les orthogneiss de Farinole). Cependant, une éclogitisation en contexte de subduction, antérieure au processus d'obduction, a également été proposée ([8], [5]). Le charriage de M-F sur M-L serait, dans cette seconde hypothèse, un événement relativement tardif dans la structuration des « schistes lustrés » corses. C'est
pour les formations quartzo-feldspathiques qui demeurent exceptionnelles. Parmi tous ces constituants, nous distinguons de longues bandes de schistes quartzifères et de calschistes, allongées sur plusieurs kilomètres et d'épaisseur pouvant dépasser la centaine de mètres. Ces formations peuvent avoir constitué la couverture décollée de l'unité sous-jacente (M-L) qui, nous le savons, en est actuellement presque entièrement dépourvue. La signification de cette « zone éclogitique » est encore discutée à l'heure actuelle. L'un d'entre nous (J.-C. L.) situe ce couloir à la base de la nappe ophiolitique chevauchant par obduction à la fois l'unité de Mandriale-Lavasina et les zones marginales du craton corse (représentées alors par les orthogneiss de Farinole). Cependant, une éclogitisation en contexte de subduction, antérieure au processus d'obduction, a également été proposée ([8], [5]). Le charriage de M-F sur M-L serait, dans cette seconde hypothèse, un événement relativement tardif dans la structuration des « schistes lustrés » corses. C'est lors de la juxtaposition finale de ces deux unités que des lambeaux de la couverture de l'unité inférieure (M-L) auraient été arrachés et incorporés aux serpentinites de l'unité supérieure (M-F). Il en est peut-être de même pour les écailles dont le rattachement au craton corse est traditionnellement admis ([9], [10], [11], [7]). E. L'unité ophiolitique supérieure. — Elle est constituée par un empilement tectonique complexe de diverses lames de nature ophiolitique, comprenant encore fréquemment des témoins de leur couverture sédimentaire. Deux écailles et la partie inférieure d'une troisième ont été mises en évidence dans le Cap Corse. La plus basse tectoniquement est l'écaille de Morsiglia (Mo). Elle comprend surtout des prasinites à structures de pillow-lavas conservées, surmontées par des radiolarites et des schistes bien développés dans la région de Pino. Sa partie inférieure s'enrichit en métagabbros (Marine de Giottani). Il est vraisemblable en outre qu'une partie des serpentinites de Canari, sur lesquelles elle s'appuie, lui appartienne. Au-dessus repose l'écaille inférieure de Centuri (C), constituée uniquement de prasinites et de radiolarites. Des lambeaux de serpentinites et de métagabbros situés autour de Centuri sont sans doute les témoins d'une écaille encore plus élevée : l'écaille supérieure de Centuri (Cs). Il faut rattacher
[11], [7]). E. L'unité ophiolitique supérieure. — Elle est constituée par un empilement tectonique complexe de diverses lames de nature ophiolitique, comprenant encore fréquemment des témoins de leur couverture sédimentaire. Deux écailles et la partie inférieure d'une troisième ont été mises en évidence dans le Cap Corse. La plus basse tectoniquement est l'écaille de Morsiglia (Mo). Elle comprend surtout des prasinites à structures de pillow-lavas conservées, surmontées par des radiolarites et des schistes bien développés dans la région de Pino. Sa partie inférieure s'enrichit en métagabbros (Marine de Giottani). Il est vraisemblable en outre qu'une partie des serpentinites de Canari, sur lesquelles elle s'appuie, lui appartienne. Au-dessus repose l'écaille inférieure de Centuri (C), constituée uniquement de prasinites et de radiolarites. Des lambeaux de serpentinites et de métagabbros situés autour de Centuri sont sans doute les témoins d'une écaille encore plus élevée : l'écaille supérieure de Centuri (Cs). Il faut rattacher à celle-ci les lambeaux d'euphotide de Punta Minervio et Punta di Canelle. Nous rappellerons qu'au-dessus de ces formations affleurent au Nord-Ouest du Cap les gneiss kinzigitiques de Centuri-Ersa, eux-mêmes surmontés par les formations ultrabasiques du Monte Maggiore [14], II. LES UNITÉS CONTINENTALES DU CAP CORSE ET LEURS RAPPORTS AVEC LES UNITÉS OCÉANIQUES. — Trois lames continentales affleurent dans le Cap Corse. La plus importante des trois est celle d'Oletta-Serra di Pigno, située dans sa partie méridionale. D'un point de vue structural, elle occupe une position intermédiaire entre l'unité de Morteda-Farinole et l'unité ophiolitique supérieure. Elle comprend dans sa partie inférieure des orthogneiss, associés à divers faciès gabbroïques, bien exprimés immédiatement au nord du village d'Olivaccio. Cet ensemble est surmonté par une série sédimentaire, plus ou moins décollée, constituée de paragneiss albitiques, de quartzites, de marbres gris plus ou moins conglomératiques à interlits siliceux, de conglomérats et de calcschistes ([2], [9], [10], [4], [13]). Les paragenèses métamorphiques observées dans cette lame appartiennent toutes au faciès schiste vert à amphibole bleue. Ceci nous conduit à la séparer des métagranitoïdes de Farinole qui, on l'a vu, renferment des assemblages minéralogiques éclogitiques et occupent une position plus basse dans la pile tectonique. La troisième
UNITÉS OCÉANIQUES. — Trois lames continentales affleurent dans le Cap Corse. La plus importante des trois est celle d'Oletta-Serra di Pigno, située dans sa partie méridionale. D'un point de vue structural, elle occupe une position intermédiaire entre l'unité de Morteda-Farinole et l'unité ophiolitique supérieure. Elle comprend dans sa partie inférieure des orthogneiss, associés à divers faciès gabbroïques, bien exprimés immédiatement au nord du village d'Olivaccio. Cet ensemble est surmonté par une série sédimentaire, plus ou moins décollée, constituée de paragneiss albitiques, de quartzites, de marbres gris plus ou moins conglomératiques à interlits siliceux, de conglomérats et de calcschistes ([2], [9], [10], [4], [13]). Les paragenèses métamorphiques observées dans cette lame appartiennent toutes au faciès schiste vert à amphibole bleue. Ceci nous conduit à la séparer des métagranitoïdes de Farinole qui, on l'a vu, renferment des assemblages minéralogiques éclogitiques et occupent une position plus basse dans la pile tectonique. La troisième lame continentale, celle d'Ersa-Centuri, affleure à l'extrémité nord-ouest du Cap Corse. Elle est constituée pour l'essentiel de gneiss kinzigitiques, associés à des amphibolites et à des marbres. Cet ensemble repose sur les « schistes lustrés » par l'intermédiaire de gneiss clairs affectés par un métamorphisme de haute pression dont les conditions P-T ont été estimées [15] à 7/8 kb et 400/450°C. III. CONCLUSIONS. — Dans les « schistes lustrés » du Cap Corse, nous avons distingué cinq unités océaniques et trois lames continentales. Dans cet ensemble ainsi défini, l'unité de Morteda-Farinole constitue une « zone repère » de première importance puisqu'elle seule renferme des formations (continentales et océaniques) éclogitiques. A son niveau se situe en outre un important changement dans la direction de mise en place des nappes [8]. En position structurale plus élevée, les lames de gneiss affleurant entre l'unité de Morteda-Farinole et l'unité ophiolitique supérieure sont, elles, non éclogitiques. L'origine paléogéographique de ces différentes formations à cachet continental est encore discutée à l'heure actuelle ([5], [7]). Deux modèles sont proposés. Le premier envisage un enracinement de ces lames gneissiques au niveau du massif autochtone du Tenda, situé plus à l'Ouest ([7], [9]), hypothèse nécessitant des rétrocharriages de grande
conditions P-T ont été estimées [15] à 7/8 kb et 400/450°C. III. CONCLUSIONS. — Dans les « schistes lustrés » du Cap Corse, nous avons distingué cinq unités océaniques et trois lames continentales. Dans cet ensemble ainsi défini, l'unité de Morteda-Farinole constitue une « zone repère » de première importance puisqu'elle seule renferme des formations (continentales et océaniques) éclogitiques. A son niveau se situe en outre un important changement dans la direction de mise en place des nappes [8]. En position structurale plus élevée, les lames de gneiss affleurant entre l'unité de Morteda-Farinole et l'unité ophiolitique supérieure sont, elles, non éclogitiques. L'origine paléogéographique de ces différentes formations à cachet continental est encore discutée à l'heure actuelle ([5], [7]). Deux modèles sont proposés. Le premier envisage un enracinement de ces lames gneissiques au niveau du massif autochtone du Tenda, situé plus à l'Ouest ([7], [9]), hypothèse nécessitant des rétrocharriages de grande ampleur. Le second considère ces lames comme autant de lambeaux, tectoniquement incorporés au sein des « schistes lustrés », puis déplacés en même temps qu'eux en direction des zones externes après avoir été arrachés soit au substratum continental corse [10], soit à un autre continent d'origine plus interne [8]. Pour l'instant, nous considérons comme possible la validité de ces deux conceptions avec des lames de socle qui s'enracinent vers l'Ouest au niveau du massif du Tenda (lames du Pigno-Olivaccio) et des lames incorporées au sein des « schistes lustrés » ophiolitifères (lame de Farinole). Note reçue le 20 mai 1988, acceptée le 28 juin 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] J.-J. GUILLOU, L. PRIMEL et P. ROUTHIER, Rev. Géogr. Phys. et Géol. dyn. V, (2), 1962, p. 29-35. [2] R. DELCEY, C. R. Acad. Sci. Paris, 279, série D, 1974, p. 1525-1528. [3] J.-M. CARON et R. DELCEY, C. R. Acad. Sci. Paris, 288, série D, 1979, p. 1363-1366. [4] J.-C. LAHONDÈRE, Carte géologique de Corse au 1/50000, feuille Bastia, 1983, Serv. géol. nat., B.R.G.M. [5] D. LAHONDÈRE, Bull. Soc. géol. Fr. (sous presse). [6] S. AMAUDRICH DU CHAFFAUT, J.-M. CARON, R. DELCEY et M. LEMOINE, C. R. Acad. Sci. Paris, 275,
l'instant, nous considérons comme possible la validité de ces deux conceptions avec des lames de socle qui s'enracinent vers l'Ouest au niveau du massif du Tenda (lames du Pigno-Olivaccio) et des lames incorporées au sein des « schistes lustrés » ophiolitifères (lame de Farinole). Note reçue le 20 mai 1988, acceptée le 28 juin 1988. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES [1] J.-J. GUILLOU, L. PRIMEL et P. ROUTHIER, Rev. Géogr. Phys. et Géol. dyn. V, (2), 1962, p. 29-35. [2] R. DELCEY, C. R. Acad. Sci. Paris, 279, série D, 1974, p. 1525-1528. [3] J.-M. CARON et R. DELCEY, C. R. Acad. Sci. Paris, 288, série D, 1979, p. 1363-1366. [4] J.-C. LAHONDÈRE, Carte géologique de Corse au 1/50000, feuille Bastia, 1983, Serv. géol. nat., B.R.G.M. [5] D. LAHONDÈRE, Bull. Soc. géol. Fr. (sous presse). [6] S. AMAUDRICH DU CHAFFAUT, J.-M. CARON, R. DELCEY et M. LEMOINE, C. R. Acad. Sci. Paris, 275, série D, 1972, p. 2611-2614. [7] M. DURAND-DELGA, Mém. Soc. geol. It., 1984, 1987, p. 285-329. [8] L. B. HARRIS, Thèse Doct. 3e cycle, Un. Rennes, 1984, 307 p. [9] J.-C. LAHONDÈRE, C. R. Acad. Sci. Paris, 293, série II, 1981, p. 169-172. [10] M. FAURE et J. MALAVIEILLE, Bull. Soc. géol. Fr., XXIII, 7, n° 4, 1981, p. 335-343. [11] M. MATTAUER et F. PROUST, C. R. Acad. Sci. Paris, 281, série D, 1975, p. 1681-1684. [12] M. DURAND-DELGA et coll., « Corse », Guides géol. rég., Masson, Paris, 1978, 208 p. [13] J. WARBURTON, Thesis Ph. Dr., Un., Wales, 1983, 443 p. + Annexes. [14] M. OHNENSTETTER, Thèse Doct. État, Un. Nancy, 1982, p. 529-572. [15] M. GUIRAUD, Thèse Doct. 3e cycle, Un. Montpellier, 1982, 86 p. J.-C. L. : Université de Constantine, Institut des Sciences de la Terre, route d'Aïn el Bey, Constantine, Algérie; D. L. : Université des Sciences et Techniques du Languedoc, Centre de Géologie et Géophysique, place Eugène-Bataillon, 34060 Montpellier Cedex. C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1087-1090, 1988 1087 Géologie structurale/Structural Geology Analyse de la structure du Mont Charvin (Haute Savoie) en termes de tectonique synsédimentaire paléogène. Conéquences pour
Soc. géol. Fr., XXIII, 7, n° 4, 1981, p. 335-343. [11] M. MATTAUER et F. PROUST, C. R. Acad. Sci. Paris, 281, série D, 1975, p. 1681-1684. [12] M. DURAND-DELGA et coll., « Corse », Guides géol. rég., Masson, Paris, 1978, 208 p. [13] J. WARBURTON, Thesis Ph. Dr., Un., Wales, 1983, 443 p. + Annexes. [14] M. OHNENSTETTER, Thèse Doct. État, Un. Nancy, 1982, p. 529-572. [15] M. GUIRAUD, Thèse Doct. 3e cycle, Un. Montpellier, 1982, 86 p. J.-C. L. : Université de Constantine, Institut des Sciences de la Terre, route d'Aïn el Bey, Constantine, Algérie; D. L. : Université des Sciences et Techniques du Languedoc, Centre de Géologie et Géophysique, place Eugène-Bataillon, 34060 Montpellier Cedex. C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1087-1090, 1988 1087 Géologie structurale/Structural Geology Analyse de la structure du Mont Charvin (Haute Savoie) en termes de tectonique synsédimentaire paléogène. Conéquences pour l'interprétation structurale des chaînes subalpines septentrionales François VILLARS, Daniel MULLER et Olivier LATELTIN Résumé — L'interprétation présentée explique les structures observées au Mont Charvin par le jeu d'une faille normale synsédimentaire d'un rejet de 700 m. Cet accident était décrit précédemment comme le chevauchement d'une unité structurale d'origine plus interne, équivalente de la nappe du Wildhorn, sur le massif subalpin des Bornes. L'étude de la répartition des érosions et des sédiments paléogènes à proximité de l'escarpement est résumée ici. Elle démontre l'activité synsédimentaire de l'accident durant le Paléogène et permet de rattacher le Mont Charvin au domaine sédimentaire des Aravis. Cette nouvelle interprétation structurale remet en question la nature chevauchante de l'accident et remet en question la division des Bornes en trois unités structurales superposées, équivalentes aux nappes helvétiques. La structure du bassin nummulitique est sans doute un élément tectonique important de la transition vers le domaine Ultrahelvétique. Structural analysis of the "Mont Charvin" (Haute-Savoie, France) in terms of Paleogene synsedimentary tectonics. Consequences for the structural interpretation of Western subalpine chains Abstract — The Mont Charvin fault has previously been described as a thrust plane separating the Charvin-Dent-de-Cons unit from the (paleogeographically) more external Aravis unit. This structure is interpreted
équivalente de la nappe du Wildhorn, sur le massif subalpin des Bornes. L'étude de la répartition des érosions et des sédiments paléogènes à proximité de l'escarpement est résumée ici. Elle démontre l'activité synsédimentaire de l'accident durant le Paléogène et permet de rattacher le Mont Charvin au domaine sédimentaire des Aravis. Cette nouvelle interprétation structurale remet en question la nature chevauchante de l'accident et remet en question la division des Bornes en trois unités structurales superposées, équivalentes aux nappes helvétiques. La structure du bassin nummulitique est sans doute un élément tectonique important de la transition vers le domaine Ultrahelvétique. Structural analysis of the "Mont Charvin" (Haute-Savoie, France) in terms of Paleogene synsedimentary tectonics. Consequences for the structural interpretation of Western subalpine chains Abstract — The Mont Charvin fault has previously been described as a thrust plane separating the Charvin-Dent-de-Cons unit from the (paleogeographically) more external Aravis unit. This structure is interpreted here as a normal fault with a 700 m throw. The interpretation is based on the existing geological map, on geometrie observations, and also on a study of the distribution of Paleogene sediments related to the fault scarp. From this new interpretation, it can be deduced that (1) Mont Charvin belongs to the same paleogeographic and structural unit as the Aravis range, and (2) the Bornes massif, which includes the Aravis range, can no longer be considered as an equivalent of the Helvetic nappes, with three superposed structural units, since the Charvin-Dent-de-Cons unit does not exist. We believe that the recognition of the Mont Charvin synsedimentary fault is an important step towards a better understanding of the paleogeographic transition from the Delphino-Helvetic to the Ultrahelvetic domain. INTRODUCTION. — Le Mont Charvin est situé à la bordure interne du domaine delphinohelvétique, au SW du massif subalpin des Bornes. Notre interprétation de la structure du Mont Charvin se base sur les descriptions cartographiques, stratigraphiques et tectoniques de nos prédécesseurs, confirmées par nos propres observations. En 1934, débrouillant la géologie de cette chaîne encore peu connue, L. Moret [1] pense que « sous l'effort de progression des nappes préalpines, la partie supérieure de
belongs to the same paleogeographic and structural unit as the Aravis range, and (2) the Bornes massif, which includes the Aravis range, can no longer be considered as an equivalent of the Helvetic nappes, with three superposed structural units, since the Charvin-Dent-de-Cons unit does not exist. We believe that the recognition of the Mont Charvin synsedimentary fault is an important step towards a better understanding of the paleogeographic transition from the Delphino-Helvetic to the Ultrahelvetic domain. INTRODUCTION. — Le Mont Charvin est situé à la bordure interne du domaine delphinohelvétique, au SW du massif subalpin des Bornes. Notre interprétation de la structure du Mont Charvin se base sur les descriptions cartographiques, stratigraphiques et tectoniques de nos prédécesseurs, confirmées par nos propres observations. En 1934, débrouillant la géologie de cette chaîne encore peu connue, L. Moret [1] pense que « sous l'effort de progression des nappes préalpines, la partie supérieure de la nappe des Aravis a été décollée en un paquet d'au moins trois petites écailles superposées et étirées ». Il remarque des « mylonites » dans l'écaillé supérieure, ainsi qu'un épais conglomérat marquant la base des Schistes à globigérines au Col de Portette. Le caractère « interne » des sédiments paléogènes au Mont Charvin est remarqué une première fois par J. Martini [2], qui y voit à l'Éocène moyen des faciès marins plus affirmés que dans le reste des chaînes subalpines septentrionales. La composition pétrographique des Grès de Taveyanne et des Grès du Val d'Illiez a été étudiée par Vuagnat [3] dans le flysch nordhelvétique suisse. Au mont Charvin, Sawatzki [4] introduit la notion de « Grès Intermédiaires » (1 à 40 % d'éléments volcaniques andésitiques), qu'il rattache néanmoins aux Grès de Taveyanne. Ces grès présentent 0249-6305/88/03071087 $ 2.00 © Académie des Sciences 1088 C. R. Acad. Sci. Paris, t. 307, Série II, p. 1087-1090, 1988 En haut : La carte géologique, simplifiée d'après S. Rivano-Garcia, met en évidence un contact tectonique qui décale verticalement les couches. Ce décalage avait été interprété précédemment comme le chevauchement d'une unité plus interne, l'« Unité du Charvin-Dent-de-Cons », sur l'« Unité des Aravis