jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie, brocher un dir et le de chaque mois, ont pour la (Varsovie Il me permettra cependant de trouver son jugement un peu sévère. L'organisation d'un bon syndicat est difficile, j'en conviens. Elle exige beaucoup de soin, de prudence, je dirai même de sacrifices préalables, si on veut la mener à bien. Cela est incontestable. Mais l'expérience est faite. Des syndicats sont depuis longtemps constitués qui fonctionnent, non sans doute parfaitement, mais de façon à donner à leurs adhérents de réels bénéfices. Les exemples ne manquent pas. Plus d'un viticulteur du Midi pourrait témoigner des avantages qu'il a retirés, notamment pour l'achat des engrais, de l'association syndicale. Les capitaux se groupent, s'associent, se centralisent de plus en plus. Leur puissance en devient formidable. Ils exercent sur les marchés une pression irrésistible. Un moyen, un seul moyen, s'offre au petit producteur, au petit consommateur, de se soustraire aux exiges toujours plus contraignants de l'économie: c'est l'association, c'est la mise en commun de toutes les forces, de tous les efforts individuels. D'un côté les producteurs unis, de l'autre les consommateurs unis, entrant directement
conviens. Elle exige beaucoup de soin, de prudence, je dirai même de sacrifices préalables, si on veut la mener à bien. Cela est incontestable. Mais l'expérience est faite. Des syndicats sont depuis longtemps constitués qui fonctionnent, non sans doute parfaitement, mais de façon à donner à leurs adhérents de réels bénéfices. Les exemples ne manquent pas. Plus d'un viticulteur du Midi pourrait témoigner des avantages qu'il a retirés, notamment pour l'achat des engrais, de l'association syndicale. Les capitaux se groupent, s'associent, se centralisent de plus en plus. Leur puissance en devient formidable. Ils exercent sur les marchés une pression irrésistible. Un moyen, un seul moyen, s'offre au petit producteur, au petit consommateur, de se soustraire aux exiges toujours plus contraignants de l'économie: c'est l'association, c'est la mise en commun de toutes les forces, de tous les efforts individuels. D'un côté les producteurs unis, de l'autre les consommateurs unis, entrant directement en rapport quand la chose est possible, échangeant le produit de leur travail avec le minimum de frais, c'est la vie à bon marché, c'est l'avenir. Cela est si vrai que les intermédiaires prennent déjà ombrage des coopératives existantes. Le développement de ces associations les inquiète et leur apparaît comme le présage d'une diminution de bénéfices et peut-être, pour l'avenir, d'une décadence certaine. Ils voient le danger, eux, et s'efforcent de le conjurer. L'association syndicale n'est pas pour eux un vain mot. Ils en connaissent la valeur et ne négligent aucune occasion de la mettre en œuvre. Le syndicat général de l'alimentation parisienne que l'on pourrait appeler : « Syndicat des Intermédiaires » vient d'adresser au Sénat une protestation contre la loi votée par l'ancienne Chambre sur les sociétés coopératives de consommation. Cette loi, il n'est pas besoin de le rappeler, n'introduisait aucun bouleversement, aucune révolution dans nos mœurs, dans nos usages commerciaux. Faciliter la tâche aux humbles, aux déshérités de la fortune, à ceux qui sont obligés de compter pour équilibrer le budget du ménage : tel est le but poursuivi. Au nom des 78,000 membres des diverses corporations de l'alimentation parisienne, on demande à la haute assemblée de
le présage d'une diminution de bénéfices et peut-être, pour l'avenir, d'une décadence certaine. Ils voient le danger, eux, et s'efforcent de le conjurer. L'association syndicale n'est pas pour eux un vain mot. Ils en connaissent la valeur et ne négligent aucune occasion de la mettre en œuvre. Le syndicat général de l'alimentation parisienne que l'on pourrait appeler : « Syndicat des Intermédiaires » vient d'adresser au Sénat une protestation contre la loi votée par l'ancienne Chambre sur les sociétés coopératives de consommation. Cette loi, il n'est pas besoin de le rappeler, n'introduisait aucun bouleversement, aucune révolution dans nos mœurs, dans nos usages commerciaux. Faciliter la tâche aux humbles, aux déshérités de la fortune, à ceux qui sont obligés de compter pour équilibrer le budget du ménage : tel est le but poursuivi. Au nom des 78,000 membres des diverses corporations de l'alimentation parisienne, on demande à la haute assemblée de refuser toute amélioration. Je dis : « demande », « prescrit » conviendrait mieux car on adresse, en effet, de véritables injonctions au Sénat. « Ordonnez, lui dit-on, la dissolution immédiate de toute société de coopération formée par les salariés des villes et de l'Etat, en tant que fonctionnaires groupés. » Il faudrait reproduire d'un bout à l'autre. À chaque paragraphe, on trouve les mots : « Limitez... Exigez... Déclarez... Augmentez... Appliquez... Abrogez... Supprimez... » etc. En vérité, messieurs les intermédiaires, vous le prenez de bien haut! Vous n'y allez pas par quatre chemins ! Le Sénat, espérons-le, aura le bon sens de réserver à votre démarche l'accueil qu'elle mérite. Vous vous fâchez. La coopération a donc du bon. Nous ne l'oublierons pas. Nous vous remercions même pour la proposition que vous faites en sa faveur. L'alimentation parisienne qui tient si fort au cœur des intermédiaires préoccupe aussi beaucoup les producteurs, qu'il s'agisse du vin, de la viande ou des denrées de hale. En s'associant, en se groupant, les éleveurs, les viticulteurs, les maraîchers pourraient se passer d'une foule d'intermédiaires dont le concours prend la plus belle part de leurs revenus. Ils pourraient plus commodément s'adresser directement aux consommateurs, aux
» Il faudrait reproduire d'un bout à l'autre. À chaque paragraphe, on trouve les mots : « Limitez... Exigez... Déclarez... Augmentez... Appliquez... Abrogez... Supprimez... » etc. En vérité, messieurs les intermédiaires, vous le prenez de bien haut! Vous n'y allez pas par quatre chemins ! Le Sénat, espérons-le, aura le bon sens de réserver à votre démarche l'accueil qu'elle mérite. Vous vous fâchez. La coopération a donc du bon. Nous ne l'oublierons pas. Nous vous remercions même pour la proposition que vous faites en sa faveur. L'alimentation parisienne qui tient si fort au cœur des intermédiaires préoccupe aussi beaucoup les producteurs, qu'il s'agisse du vin, de la viande ou des denrées de hale. En s'associant, en se groupant, les éleveurs, les viticulteurs, les maraîchers pourraient se passer d'une foule d'intermédiaires dont le concours prend la plus belle part de leurs revenus. Ils pourraient plus commodément s'adresser directement aux consommateurs, aux associations de consommateurs. Songez donc à la différence qui existe entre le prix du vin dans le Midi, par exemple, (15 à 20 centimes le litre), et celui que les détaillants font payer au consommateur parisien (80 centimes au minimum pour une boisson médiocre !) Elle est énorme. Où va cette différence ? Il sera intéressant de s'en rendre compte. Sans vouloir préjuger du résultat d'une prochaine étude sur ce sujet, on peut déjà maintenant affirmer qu'elle tient en grande partie à ce fait que le producteur et le consommateur sont trop éloignés l'un de l'autre, qu'ils sont séparés par trop d'intermédiaires. Avant d'atteindre le consommateur parisien, le vin du Midi est transformé. Il devient méconnaissable. Il faut éviter de le faire passer par de trop nombreuses mains où il risque de se mélanger avec des produits artificiels. L'association des producteurs est un moyen, un bon moyen. Il faut la développer. Là où l'initiative privée ne se montre pas ou est insuffisante, il appartient aux communes, aux départements, à l'Etat, d'intervenir, de favoriser les coopératives, de les encourager, de les subventionner au besoin. — Toujours l'Etat, la commune, les pouvoirs publics, les syndicats, me direz-vous. C'est du socialisme, du mauvais
cette différence ? Il sera intéressant de s'en rendre compte. Sans vouloir préjuger du résultat d'une prochaine étude sur ce sujet, on peut déjà maintenant affirmer qu'elle tient en grande partie à ce fait que le producteur et le consommateur sont trop éloignés l'un de l'autre, qu'ils sont séparés par trop d'intermédiaires. Avant d'atteindre le consommateur parisien, le vin du Midi est transformé. Il devient méconnaissable. Il faut éviter de le faire passer par de trop nombreuses mains où il risque de se mélanger avec des produits artificiels. L'association des producteurs est un moyen, un bon moyen. Il faut la développer. Là où l'initiative privée ne se montre pas ou est insuffisante, il appartient aux communes, aux départements, à l'Etat, d'intervenir, de favoriser les coopératives, de les encourager, de les subventionner au besoin. — Toujours l'Etat, la commune, les pouvoirs publics, les syndicats, me direz-vous. C'est du socialisme, du mauvais socialisme ! — Je ne crains pas les mots. Je ne vise d'ailleurs ni le mot ni la chose. Mon but est plus simple, mon ambition plus modeste. En présence d'un mal, d'une crise intense qui sévit sur notre région, dont souffrent les miens, dont je souffre moi-même, je n'ai qu'une préoccupation, qu'un but : rechercher consciencieusement le remède. La Dépêche est une tribune libéralement ouverte aux chercheurs, aux bonnes volontés. C'est à ce titre que je m'honore d'y collaborer. LEMASSON. LA DÉPÊCHE publiera demain un article de Bl. CAMILLE PELLETIER MESURES INTERNATIONALES TI r...* ....i. •.... — demander que la double enquête, conduite en Allemagne et en France au sujet des deux boîtes de graines plus ou moins explosibles, soi-disant expédiées d'Orléans à l'empereur Guillaume et au chancelier Caprivi, aboutisse rapidement et fasse pleine lumière sur cette singulière aventure. Même, s'il ne s'agit que d'une fumisterie, nous estimons que la fumisterie, en pareille matière, est du goût le plus détestable. Il s'est trouvé un journal de Berlin pour crier sur l'heure haro contre la France, pour nous imputer immédiatement, sans l'ombre même d'une preuve, la paternité de cet attentat problématique. Voyez, s'est écrié le Tageblatt, jusqu'où va la haine
qu'une préoccupation, qu'un but : rechercher consciencieusement le remède. La Dépêche est une tribune libéralement ouverte aux chercheurs, aux bonnes volontés. C'est à ce titre que je m'honore d'y collaborer. LEMASSON. LA DÉPÊCHE publiera demain un article de Bl. CAMILLE PELLETIER MESURES INTERNATIONALES TI r...* ....i. •.... — demander que la double enquête, conduite en Allemagne et en France au sujet des deux boîtes de graines plus ou moins explosibles, soi-disant expédiées d'Orléans à l'empereur Guillaume et au chancelier Caprivi, aboutisse rapidement et fasse pleine lumière sur cette singulière aventure. Même, s'il ne s'agit que d'une fumisterie, nous estimons que la fumisterie, en pareille matière, est du goût le plus détestable. Il s'est trouvé un journal de Berlin pour crier sur l'heure haro contre la France, pour nous imputer immédiatement, sans l'ombre même d'une preuve, la paternité de cet attentat problématique. Voyez, s'est écrié le Tageblatt, jusqu'où va la haine des chauvins d'Orléans et autres lieux contre les vainqueurs de 1870 ! Cette accusation est par trop stupide ; ce n'a été dans le monde entier qu'un haussement d'épaules. Mais voici qu'on annonce que la chancellerie allemande aurait déjà engagé des pourparlers avec le cabinet de Vienne, à l'occasion de cette mystérieuse affaire. On parle de « l'opportunité de mesures internationales contre les anarchistes ». La nouvelle est-elle exacte ? Peste, le gouvernement de Berlin n'aurait pas perdu de temps pour exploiter l'incident. Que signifie cette précipitation ? Veut-on effrayer, soit à l'intérieur, soit à l'extérieur ? En Allemagne même, il est constant que la discussion au Reichstag des nouveaux impôts, présentés par M. Miquel, afin de subvenir aux accroissements des effectifs militaires, ne bat que d'une aile. L'opposition se manifeste formidable. Les agrariens d'une part, les sociaux-démocrates de l'autre, démontrent qu'il n'est plus possible, selon l'expression de l'un des orateurs, de serrer davantage la ceinture du pauvre contribuable. Bébel, notamment, a prononcé un discours farouche ; il a félicité le chancelier Caprivi et le ministre des finances Miquel, de travailler avec succès, le premier par ses charges militaires, le second par ses charges fiscales, à la propagande du socialisme
cette mystérieuse affaire. On parle de « l'opportunité de mesures internationales contre les anarchistes ». La nouvelle est-elle exacte ? Peste, le gouvernement de Berlin n'aurait pas perdu de temps pour exploiter l'incident. Que signifie cette précipitation ? Veut-on effrayer, soit à l'intérieur, soit à l'extérieur ? En Allemagne même, il est constant que la discussion au Reichstag des nouveaux impôts, présentés par M. Miquel, afin de subvenir aux accroissements des effectifs militaires, ne bat que d'une aile. L'opposition se manifeste formidable. Les agrariens d'une part, les sociaux-démocrates de l'autre, démontrent qu'il n'est plus possible, selon l'expression de l'un des orateurs, de serrer davantage la ceinture du pauvre contribuable. Bébel, notamment, a prononcé un discours farouche ; il a félicité le chancelier Caprivi et le ministre des finances Miquel, de travailler avec succès, le premier par ses charges militaires, le second par ses charges fiscales, à la propagande du socialisme dans toute l'Allemagne. Aurait-on l'idée, avec les boites d'Orléans, de provoquer dans la majorité hésitante et perplexe une panique qui permettrait d'obtenir par surprise le vote des projets compromis ? Voudrait-on par le même expédient machiavélique frapper l'esprit de l'empereur Guillaume, qui déjà n'est que trop hanté de fantômes, ainsi que le témoigne sa récente harangue aux recrues de la garde : « Vous ne devez connaître qu'une loi : me défendre contre mes ennemis intérieurs et extérieurs » Quant à la politique extérieure de l'Allemagne, d'aucuns prétendent que les diplomates de Berlin, désappointés soit par les défaillances, les faiblesses de la triple alliance, soit par la consolidation de l'accord franco-russe, sont en quête d'un moyen destiné à replâtrer la triple et à ressaisir la Russie. La proposition de mesures internationales contre les anarchistes serait-elle ce moyen-là ? S'imaginerait-on avoir trouvé dans les boites d'Orléans un point de départ, un « clou » pour accrocher une négociation entre Berlin, Vienne et Saint-Pétersbourg ? Je ne crois pas que le tsar, qui connaît les tenants et les aboutissants des complots nihilistes depuis quelques années, soit disposé à tomber dans le panneau. Mais le plus sûr, comme je le disais en commençant,
que le témoigne sa récente harangue aux recrues de la garde : « Vous ne devez connaître qu'une loi : me défendre contre mes ennemis intérieurs et extérieurs » Quant à la politique extérieure de l'Allemagne, d'aucuns prétendent que les diplomates de Berlin, désappointés soit par les défaillances, les faiblesses de la triple alliance, soit par la consolidation de l'accord franco-russe, sont en quête d'un moyen destiné à replâtrer la triple et à ressaisir la Russie. La proposition de mesures internationales contre les anarchistes serait-elle ce moyen-là ? S'imaginerait-on avoir trouvé dans les boites d'Orléans un point de départ, un « clou » pour accrocher une négociation entre Berlin, Vienne et Saint-Pétersbourg ? Je ne crois pas que le tsar, qui connaît les tenants et les aboutissants des complots nihilistes depuis quelques années, soit disposé à tomber dans le panneau. Mais le plus sûr, comme je le disais en commençant, est de couper court à toute machination en tirant au clair l'affaire des boites. On verra bien si à Berlin on est aussi pressé que nous de faire la lumière. À l'heure où nous écrivons, le juge de paix interroge le meurtrier. Personne ne connaît encore le motif qui a poussé Roque à commettre cet assassinat. La victime immédiatement relevée a été transportée dans une chambre de M. Lautier. Un docteur a été appelé en toute hâte. Un premier pansement a été opéré. La blessure du cou était très grave. On n'a pu encore se prononcer sur l'état de la victime, mais il est prévu toutefois que sa vie ne sera pas en danger. Cette affaire a beaucoup ému la population agathoisie. M. Marcel Crouzilhac était en effet très estimé, d'abord comme maire et comme homme privé faisant beaucoup de bien, surtout aux pauvres. Le meurtrier est marié et père de famille. Il vivait séparé de sa femme depuis longtemps. ARRESTATION D'UN NOTAIRE Caraman (Haute-Garonne). — On parle beaucoup de l'arrestation, sous l'inculpation de faux et d'abus de confiance qualifiés, de M. Léon Riche, notre ancien notaire, successeur de son père, condamné par contumace à la dernière session de la
poussé Roque à commettre cet assassinat. La victime immédiatement relevée a été transportée dans une chambre de M. Lautier. Un docteur a été appelé en toute hâte. Un premier pansement a été opéré. La blessure du cou était très grave. On n'a pu encore se prononcer sur l'état de la victime, mais il est prévu toutefois que sa vie ne sera pas en danger. Cette affaire a beaucoup ému la population agathoisie. M. Marcel Crouzilhac était en effet très estimé, d'abord comme maire et comme homme privé faisant beaucoup de bien, surtout aux pauvres. Le meurtrier est marié et père de famille. Il vivait séparé de sa femme depuis longtemps. ARRESTATION D'UN NOTAIRE Caraman (Haute-Garonne). — On parle beaucoup de l'arrestation, sous l'inculpation de faux et d'abus de confiance qualifiés, de M. Léon Riche, notre ancien notaire, successeur de son père, condamné par contumace à la dernière session de la cour d'assises à la peine des travaux forcés à perpétuité. M. Léon Riché, un clérical avéré, aurait été arrêté à Paris et serait prochainement transféré à la maison d'arrêt de Villefranche. Les faits relevés contre lui ont une assez grande importance. Le préjudice occasionné, à quelques clients connus, s'élève à 10,000 fr. environ. DEUX NOUVEAUX FRÈRES SIAMOIS Limoges (Haute-Vienne). — Une jeune femme de Limoges vient de mettre au monde deux jumeaux reliés par une membrane. Les enfants sont bien constitués. SARAH À une époque où les comédiens tiennent une si grande place — et c'est aux professionnels de la comédie que je le reprocherais le moins — une silhouette d'artiste dramatique intéresse toujours beaucoup de monde, et surtout quand l'artiste dont il s'agit est certainement la plus célèbre artiste de ce temps. Telle est, incontestablement, Sarah Bernhardt dont je voudrais tracer ici, en quelques lignes, le portrait telle qu'elle nous est revenue, après tant de glorieuses et fructueuses pérégrinations à l'étranger, non plus que ce portrait doit différer beaucoup de ceux qu'on a pu déjà faire d'elle, car personne n'a moins changé. C'est toujours la même allure souple et superbe, la même chevelure embroussaillée, le même profil net et
10,000 fr. environ. DEUX NOUVEAUX FRÈRES SIAMOIS Limoges (Haute-Vienne). — Une jeune femme de Limoges vient de mettre au monde deux jumeaux reliés par une membrane. Les enfants sont bien constitués. SARAH À une époque où les comédiens tiennent une si grande place — et c'est aux professionnels de la comédie que je le reprocherais le moins — une silhouette d'artiste dramatique intéresse toujours beaucoup de monde, et surtout quand l'artiste dont il s'agit est certainement la plus célèbre artiste de ce temps. Telle est, incontestablement, Sarah Bernhardt dont je voudrais tracer ici, en quelques lignes, le portrait telle qu'elle nous est revenue, après tant de glorieuses et fructueuses pérégrinations à l'étranger, non plus que ce portrait doit différer beaucoup de ceux qu'on a pu déjà faire d'elle, car personne n'a moins changé. C'est toujours la même allure souple et superbe, la même chevelure embroussaillée, le même profil net et hautain, le même aspect dominateur, la même foi dans son art qu'elle adore plus que jamais. Directrice de théâtre maintenant elle-même, d'un théâtre qu'elle a tout grand ouvert aux poètes, après une apparition dans une comédie moderne, de vraie littérature d'ailleurs, de forme absolument élevée, en deux représentations de Phèdre, elle a reconquis tout son public et a été acclamée par tout ce qui aime encore le Beau. Oui, ces deux représentations de la plus admirable tragédie de notre répertoire sont un véritable événement. Quel rôle que celui de Phèdre! Je n'en connais pas, pour ma part, de plus terrible et de plus touchant. On a dit que Phèdre était la dernière tragédie païenne de Racine. Mais de quel paganisme empreint déjà du remords chrétien! Sarah Bernhardt incarne ce type d'amour douloureux, de victime d'une inexorable fatalité avec une puissance et une intensité qui ont plusieurs fois fait passer, dans la salle tout entière, un long frisson. On m'a dit qu'à la représentation de Phèdre qu'elle a donnée au Vaudeville, représentation personnellement triomphante pour elle, quelques jolis messieurs avaient égayé, selon on dit, le récit de Théramène. Je n'ai rien vu de pareil au théâtre de la Renaissance où le
elle a reconquis tout son public et a été acclamée par tout ce qui aime encore le Beau. Oui, ces deux représentations de la plus admirable tragédie de notre répertoire sont un véritable événement. Quel rôle que celui de Phèdre! Je n'en connais pas, pour ma part, de plus terrible et de plus touchant. On a dit que Phèdre était la dernière tragédie païenne de Racine. Mais de quel paganisme empreint déjà du remords chrétien! Sarah Bernhardt incarne ce type d'amour douloureux, de victime d'une inexorable fatalité avec une puissance et une intensité qui ont plusieurs fois fait passer, dans la salle tout entière, un long frisson. On m'a dit qu'à la représentation de Phèdre qu'elle a donnée au Vaudeville, représentation personnellement triomphante pour elle, quelques jolis messieurs avaient égayé, selon on dit, le récit de Théramène. Je n'ai rien vu de pareil au théâtre de la Renaissance où le récit de Théramène, un excellent morceau de rhétorique, d'ailleurs, qu'un comédien convaincu, M. Piton, a dit avec une vive émotion, a été applaudi. Dans des décors exquis, avec une troupe jeune et merveilleusement costumée, Sarah Bernhardt a rendu à la tragédie son prestige d'autrefois et, même quand elle n'était pas en scène, je vous jure que nul n'a eu envie de rire de Thésée ou d'Hippolyte. Ainsi, il suffit d'une interprète de génie pour que ces œuvres d'un art immortel reprennent, d'un seul coup, toute leur jeunesse, pour que le goût français soit relevé de son long abattement, pour que le nom de nos grands poètes resplendisse dans une apothéose soudain rallumée. Avouez que cela est consolant et qu'on doit bien quelque reconnaissance à ceux qui font de tels prodiges, à ceux qui vendent ce que nous avons de plus glorieux du mépris des sots. Mais à quel prix fait cette héroïque femme! Il faut avoir vu Sarah Bernhardt vivre ses rôles, pour savoir quelle intensité de passion, quelle énergie d'art, quel oubli de soi-même elle y apporte. Elle disait après le troisième acte de Phèdre: "Qu'on me releve en Crabe". C'est beau, n'est-ce pas, et d'une grande artiste. On