jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
celle des couches Aptiennes antérieures; mais dès la fin de ce dépôt, une oscillation ascendante du sol commence à se produire, et se continue jusqu'à la fin du dépôt de la zone à Am. Lyelli qui est en retrait sur la zone à Am. mammillaris. La zone à Am. inflatus correspond à une invasion nouvelle de la mer, c'est du moins ce qu'on doit conclure de sa distribution géographique bien différente de celle des dépôts précédents: j'ai rapporté pour cette raison cette zone au Cénomanien. Avant de comparer ces divisions à celles qui ont été établies dans les contrées voisines, notamment en Angleterre et en Suisse, il faut en faire connaître la faune. La faune du gault du bassin de Paris est parfaitement connue; c'est de cette région que proviennent les espèces décrites par d'Orbigny dans la Paléontologie Française, c'est-à-dire les types classiques. Dans les considérations géologico-géographiques qui terminent ses volumes de la Paléontologie Française, d'Orbigny avait déjà tenté d'établir des divisions paléontologiques dans le gault, malheureusement les données stratigraphiques sur lesquelles ces listes étaient basées sont inexactes, et ces listes ne peuvent par conséquent faire connaître la répartition réelle des espèces dans les différentes couches du gault. Alcide d'Orbigny divisait le gault en deux parties: les couches inférieures étaient les argiles de l'Aube, de Wissant, de la Meuse, des Ardennes; les couches supérieures celles de la Meuse, des Ardennes (Machéroménil, Saulces-aux-Bois), et le grès chloritique de Wissant. Les bancs de nodules de phosphate de chaux, si fossilifères dans les Ardennes et la Meuse, étaient formés selon lui, de nodules remaniés, arrachés à des couches plus anciennes, qui auraient été enlevées de ces régions. La série complète se retrouverait seulement dans l'Aube et dans l'Yonne. L'étude stratigraphique détaillée a montré que les couches à nodules phosphatés de la Meuse et des Ardennes appartiennent à la zone à Ammonites mammillaris, et qu'on suit cette zone jusque dans l'Aube (sables de Montiéramey) sous les couches à Ammonites interruptus, que d'Orbigny croyait plus anciennes. L'argile de Wissant que d'Orbigny rangeait dans le gault inférieur peut être divisé en trois niveaux, qui correspondent à
divisait le gault en deux parties: les couches inférieures étaient les argiles de l'Aube, de Wissant, de la Meuse, des Ardennes; les couches supérieures celles de la Meuse, des Ardennes (Machéroménil, Saulces-aux-Bois), et le grès chloritique de Wissant. Les bancs de nodules de phosphate de chaux, si fossilifères dans les Ardennes et la Meuse, étaient formés selon lui, de nodules remaniés, arrachés à des couches plus anciennes, qui auraient été enlevées de ces régions. La série complète se retrouverait seulement dans l'Aube et dans l'Yonne. L'étude stratigraphique détaillée a montré que les couches à nodules phosphatés de la Meuse et des Ardennes appartiennent à la zone à Ammonites mammillaris, et qu'on suit cette zone jusque dans l'Aube (sables de Montiéramey) sous les couches à Ammonites interruptus, que d'Orbigny croyait plus anciennes. L'argile de Wissant que d'Orbigny rangeait dans le gault inférieur peut être divisé en trois niveaux, qui correspondent à nos trois zones à Ammonites mammillaris, interruptus et inflatus; quant au grès chlorité qu'il rapportait au gault supérieur, il contient la faune du chloritic marl avec quelques fossiles remaniés du gault. Il ne faut donc pas s'étonner que dans de telles conditions le gault inférieur, et le gault supérieur de d'Orbigny ne soient pas comparables aux subdivisions établies depuis dans le gault des autres contrées. Je compte d'abord exposer la faune des couches qui dans le bassin de Paris doivent être assimilées au gault de MM. Pictet, Favre, Renevier, et des autres géologues suisses qui ont fait une étude si approfondie de ce terrain. La superposition des trois zones à Ammonites mammillaris, Ammonites interruptus et Ammonites inflatus étant admise, et leurs variations indiquées dans ma précédente note, je laisse de côté la stratigraphie et vais indiquer ici la répartition des espèces dans ces trois niveaux. Je ne ferai figurer dans ces listes que quelques localités typiques, remarquables par la richesse de leur faune : ainsi, je donnerai la faune de la zone à Ammonites mammillaris dans la Meuse et dans les Ardennes (coquilles de sable des ouvriers), celle de la zone à Ammonites interruptus dans l'Aube et l'Yonne (argiles tégulines
d'Orbigny ne soient pas comparables aux subdivisions établies depuis dans le gault des autres contrées. Je compte d'abord exposer la faune des couches qui dans le bassin de Paris doivent être assimilées au gault de MM. Pictet, Favre, Renevier, et des autres géologues suisses qui ont fait une étude si approfondie de ce terrain. La superposition des trois zones à Ammonites mammillaris, Ammonites interruptus et Ammonites inflatus étant admise, et leurs variations indiquées dans ma précédente note, je laisse de côté la stratigraphie et vais indiquer ici la répartition des espèces dans ces trois niveaux. Je ne ferai figurer dans ces listes que quelques localités typiques, remarquables par la richesse de leur faune : ainsi, je donnerai la faune de la zone à Ammonites mammillaris dans la Meuse et dans les Ardennes (coquilles de sable des ouvriers), celle de la zone à Ammonites interruptus dans l'Aube et l'Yonne (argiles tégulines de Leyrenc). Je n'ai pas recueilli assez de documents pour pouvoir présenter successivement la faune verticale de chacun de ces niveaux dans les différentes régions du bassin de Paris. La Paléontologie Française m'a été d'un grand secours dans ce travail; j'ai retrouvé moi-même la plupart des espèces citées, il en est cependant plusieurs que je n'ai pas rencontrées, je n'ai pas hésité à les faire figurer dans mon tableau quand le gisement indiqué par d'Orbigny m'était connu. Mes déterminations spécifiques ont été facilitées et sont confirmées par ce fait, que les gisements étudiés par moi, sont précisément ceux qui ont fourni à d'Orbigny tous ses types ; je ne cite qu'un petit nombre d'espèces non encore reconnues dans le bassin de Paris, et décrites en Suisse par MM. Pictet, Renevier, Roux et Campiche. § 1. LISTE DES FOSSILES DU GAULT DU BASSIN DE PARIS. LÉGENDE : A. Louppy, — Villotte, — Vareunes (Meuse). B. Machéroménil, — Saulces, — Grandpré (Ardennes). C. Wissant (Pas-de-Calais). D. Grès d'Ervy (Aube), de Saint-Florentin (Yonne). E. Argile du Gaty, — Gerville (Aube). F. Wissant (Pas-de-Calais). G. Nodules de Talmay (Ardennes), de Montblainville (Meuse) H. Junction-bed de Folkestone. REPTILES (1). A B C D E F
est cependant plusieurs que je n'ai pas rencontrées, je n'ai pas hésité à les faire figurer dans mon tableau quand le gisement indiqué par d'Orbigny m'était connu. Mes déterminations spécifiques ont été facilitées et sont confirmées par ce fait, que les gisements étudiés par moi, sont précisément ceux qui ont fourni à d'Orbigny tous ses types ; je ne cite qu'un petit nombre d'espèces non encore reconnues dans le bassin de Paris, et décrites en Suisse par MM. Pictet, Renevier, Roux et Campiche. § 1. LISTE DES FOSSILES DU GAULT DU BASSIN DE PARIS. LÉGENDE : A. Louppy, — Villotte, — Vareunes (Meuse). B. Machéroménil, — Saulces, — Grandpré (Ardennes). C. Wissant (Pas-de-Calais). D. Grès d'Ervy (Aube), de Saint-Florentin (Yonne). E. Argile du Gaty, — Gerville (Aube). F. Wissant (Pas-de-Calais). G. Nodules de Talmay (Ardennes), de Montblainville (Meuse) H. Junction-bed de Folkestone. REPTILES (1). A B C D E F G H Plesiosaurus pachyomus (Owen) + " latispinus (Owen) + Polyptychodon interruptus (Owen) .... + + + . Pliosaurus + Ichthyosaurus campylodon (Owen) + + Megalosaurus + Hylaeosaurus armatus (Mant.) + Pterodactylus Sedgwickii (Owen) [sp. ?] . . . + + " compressirostris + POISSONS (2). Pycnodontidae. Pycnodon Couloni (Ag.) + " complanatus (Ag.) ? ?.. " sp + .. Chimaeridae. Chimaera Egertoni (Buck.) + " Townsendi (Buck. ?) ? . " Bouchardi (Sauv.) ... + + (1) J'ai donné une liste raisonnée des Reptiles que j'avais trouvés dans les sables verts à Ammonites mammillaris, ou 1875 (Bulletin scientifique, historique et littéraire du Nord, t. VI, p 73 ;) quelques-uns de ces ossements sont imprégnés de limonite, ils proviennent donc peut-être du minerai Aptien et seraient remaniés. Mes dénominations ont été confirmées par le Dr E. Sauvage à qui j'ai récemment envoyé ces fossiles : il en a figuré un certain nombre dans le bulletin de la Société géologique de France (3e série, t. IV, pl. XI, XII, 1876). (2) J'ai publié la liste des Poissons en 1814 (Bulletin scientifique, historique et littéraire du Nord, t. V, p. loi, 130) ; il y a aussi de nombreux restes de crustacés
+ " complanatus (Ag.) ? ?.. " sp + .. Chimaeridae. Chimaera Egertoni (Buck.) + " Townsendi (Buck. ?) ? . " Bouchardi (Sauv.) ... + + (1) J'ai donné une liste raisonnée des Reptiles que j'avais trouvés dans les sables verts à Ammonites mammillaris, ou 1875 (Bulletin scientifique, historique et littéraire du Nord, t. VI, p 73 ;) quelques-uns de ces ossements sont imprégnés de limonite, ils proviennent donc peut-être du minerai Aptien et seraient remaniés. Mes dénominations ont été confirmées par le Dr E. Sauvage à qui j'ai récemment envoyé ces fossiles : il en a figuré un certain nombre dans le bulletin de la Société géologique de France (3e série, t. IV, pl. XI, XII, 1876). (2) J'ai publié la liste des Poissons en 1814 (Bulletin scientifique, historique et littéraire du Nord, t. V, p. loi, 130) ; il y a aussi de nombreux restes de crustacés dans les lots de nodules de phosphate de chaux à Ammonites mammillaris. J'ai remis au Dr Brocchi ceux que j'ai recueillis (Annales des sciences géologiques, t. VIII, pl. XXIX); j'espère qu'il pourra un jour en donner la liste. 270 — A B C D E F G H Otodus appendiculatus (Ag.) + + + + + " sulcalus (Gem.) ? ?.. " Mantelli (Ag.) ? ? ? ? " subinflata (Ag.) ? .. .. + + , .. Lamma acuminata (Ag.) ? + .. Odontaspis raphiodon (Ag.) + +.. " Bronnii (Ag.) ?.. ?.. " gracilis (Ag.) ?.. ? " Bouchardi (Sauv.) ?.. ? " Sphenodus longidens (Ag.) + ?..? " planus ? Myliobatus + Crustacés macroures. + " brachyuies + ...... + .... Cirripèdes + + + .. + + + + Belemnites minimus (List.) R + + Nautilus Bouchardianus (d'Orb) R. + + " Clementinus (d'Orb.) + C. + .. C. + + + " Albensis (d'Orb.) , . . .. R. . .. " radiatus (Sow.) . . . ? Ammonites interruptus (d'Orb.) C. C. + C. C. + .. .. " Studeri (Pict. et Camp.) . . + " splendens (Sow.) + + + " auritus
(Ag.) + + + + + " sulcalus (Gem.) ? ?.. " Mantelli (Ag.) ? ? ? ? " subinflata (Ag.) ? .. .. + + , .. Lamma acuminata (Ag.) ? + .. Odontaspis raphiodon (Ag.) + +.. " Bronnii (Ag.) ?.. ?.. " gracilis (Ag.) ?.. ? " Bouchardi (Sauv.) ?.. ? " Sphenodus longidens (Ag.) + ?..? " planus ? Myliobatus + Crustacés macroures. + " brachyuies + ...... + .... Cirripèdes + + + .. + + + + Belemnites minimus (List.) R + + Nautilus Bouchardianus (d'Orb) R. + + " Clementinus (d'Orb.) + C. + .. C. + + + " Albensis (d'Orb.) , . . .. R. . .. " radiatus (Sow.) . . . ? Ammonites interruptus (d'Orb.) C. C. + C. C. + .. .. " Studeri (Pict. et Camp.) . . + " splendens (Sow.) + + + " auritus (Sow.( ? + + + " lautus (Park.) + + " tuberculatus (Sow.) + + " Mosensis (d'Orb) R Raulinianus (d'Orb.) C. C + R .. .. + .. " Michelinianus (d'Orb) C " Archiacinus (d'Orb.) C " regularis (Brug.) C. C .. R " tardefurcatus (Leym ) R. R. . R $ " mammillaris (Schl ) C. C +C. C " Lyelli (Leym.) C. C. + Milletianus (d'Orb.) C. C + Puzosianus (d'Orb.) C. latidorsatus (Mich.) C. O. + .. .. Dupinianus (d'Orb.) R. R. .. R. R. . .. .. Beudantii (Brong.) C. C + R. C .. .. + Velloius (Mich.) R. R quercifolius (d'Orb.) C versicostatus (Mich.) R cleon (d'Orb) C. C. . R. R varicosus (Sow.) + inflatus (Sow.) + .. Candolleanus (Pict. et Roux) +. denarius (Sow.) ? + Pictetianus (d'Orb.) A. B. C. D. E. F. G. H. Ammonites Delaruei (d'Orb.) + cristatus (Deluc.) + Bouchardianus (d'Orb.) + Selliguinus (Brong.) + + Anisoceras perarmalus (Pict. et Camp.) +.. armatus (Sow.) + Ancyloceras spiniger (Sow.) + . .. Hamites attenuatus (Sow.) + + + + flexuosus (d'Orb.) + rotundus (d'Orb)., intermedius (Sow.) + alterno-tuberculatus (Leym.). . . + R Bouchardianus (d'Orb.) + + elegans
. R $ " mammillaris (Schl ) C. C +C. C " Lyelli (Leym.) C. C. + Milletianus (d'Orb.) C. C + Puzosianus (d'Orb.) C. latidorsatus (Mich.) C. O. + .. .. Dupinianus (d'Orb.) R. R. .. R. R. . .. .. Beudantii (Brong.) C. C + R. C .. .. + Velloius (Mich.) R. R quercifolius (d'Orb.) C versicostatus (Mich.) R cleon (d'Orb) C. C. . R. R varicosus (Sow.) + inflatus (Sow.) + .. Candolleanus (Pict. et Roux) +. denarius (Sow.) ? + Pictetianus (d'Orb.) A. B. C. D. E. F. G. H. Ammonites Delaruei (d'Orb.) + cristatus (Deluc.) + Bouchardianus (d'Orb.) + Selliguinus (Brong.) + + Anisoceras perarmalus (Pict. et Camp.) +.. armatus (Sow.) + Ancyloceras spiniger (Sow.) + . .. Hamites attenuatus (Sow.) + + + + flexuosus (d'Orb.) + rotundus (d'Orb)., intermedius (Sow.) + alterno-tuberculatus (Leym.). . . + R Bouchardianus (d'Orb.) + + elegans (d'Orb.) R. + virgulatus (d'Orb.) R. + Raulinianus (d'Orb.) R. R Charpentieri (Pict.) ..?.... punctatus (Sow.) + Baculites Gaudini (Pict. et Camp.) + . Turrulites Vibrayeanus (d'Orb.) R. .. . .. Helicoceras gracilis (d'Orb) R. .. .. Astierianus (d'Orb) R GASTÉROPODES. Rissoa Dupiniana (d'Orb.) + ....... Rissoina inerta (d'Orb.) + .... Scalaria Clementina (d'Orb.) + + + .. Dupiniana (d'Orb.) + + + + + + gaultina (d'Orb) + + Rauliniana (d'Orb ) + Gastina (d'Orb.) + .. .. Turritella Vibrayena (d Orb ) + ...... Rauliniana (d'Orb) + Sp. voisine de alternans (Roem) + .. Acteon Vibrayeana (d'Orb.) + + + Avellana lacryma (d'Orb.) + + inflata (d'Orb.) + + + + Clementina (d'Orb.) ++ incrassata (Sow.) 4.... + .... + Dupiniana (d'Orb ) + ovula (d'Orb ) . . + Rauliniana (d'Orb.) + Natica Clementina (d'Orb.) + + .. + excavata (Mich.) + + .... gaultina (d'Orb ) + + + + + + Dupinii (Leym.) + Ervinia (d'Orb) + + Rauliniana (d'Orb.) + + + Arduennensis (d'Orb.) + pectinata (Sow.) + + ++ + + + » obtusa (Fitt.) + Pectunculus alterna lus (d'Orb.) + + Arca carinata (Sow) + + + + + + + »
.... Scalaria Clementina (d'Orb.) + + + .. Dupiniana (d'Orb.) + + + + + + gaultina (d'Orb) + + Rauliniana (d'Orb ) + Gastina (d'Orb.) + .. .. Turritella Vibrayena (d Orb ) + ...... Rauliniana (d'Orb) + Sp. voisine de alternans (Roem) + .. Acteon Vibrayeana (d'Orb.) + + + Avellana lacryma (d'Orb.) + + inflata (d'Orb.) + + + + Clementina (d'Orb.) ++ incrassata (Sow.) 4.... + .... + Dupiniana (d'Orb ) + ovula (d'Orb ) . . + Rauliniana (d'Orb.) + Natica Clementina (d'Orb.) + + .. + excavata (Mich.) + + .... gaultina (d'Orb ) + + + + + + Dupinii (Leym.) + Ervinia (d'Orb) + + Rauliniana (d'Orb.) + + + Arduennensis (d'Orb.) + pectinata (Sow.) + + ++ + + + » obtusa (Fitt.) + Pectunculus alterna lus (d'Orb.) + + Arca carinata (Sow) + + + + + + + » Cottaldina (d'Orb.) + + + » glabra (Park.) + + + + + + + » Hugardiana (d'Orb ) + + + » nana (d'Orb ) + + » obesa (Pict. et Roux) + Mytilus albensis (d'Orb.) + » Guvieri (Math.) + + + Lima albensis (d'Orb.) + + + » Rauliniana (d'Orb.) + » parallela (d'Orb.) + + + + Avicula Rauliniana (d'Orb.) + Gervillia difficilis (d'Orb.) + + » solenoides (Defr ) + Inoceramus concentricus (Park ) + + ++ + + + » suleatus (Park.) + + » Salomoni (d'Orb ) + + + + » propinquus (Gold) ? Pecten Dutemplei (d'Orb.) + + + + » Raulinianus (d'Orb.) + + + + + » laminosus (Mam.) + + + + + + » Rhodani (Pict. et Camp.) + Janira albensis (d'Orb.). + + » quinquecostata (Sow.) + + Spondylus gibbosus (d'Orb.) + + Hinnites Studeri (Pict. et Camp.) + Plicatula radiola (Lamk.) + + + + + + » pectinodes (Sow.) + + Ostrea arduennensis (d'Orb.) + + + » canaliculata (d'Orb.) + + + + + » Milletiana (d'Orb.) + + + » Rauliniana (d'Orb.) + + + BRACHIOPODES. Lingula Rauliniana (d'Orb.) + Rhynchonella sulcata
» Rauliniana (d'Orb.) + » parallela (d'Orb.) + + + + Avicula Rauliniana (d'Orb.) + Gervillia difficilis (d'Orb.) + + » solenoides (Defr ) + Inoceramus concentricus (Park ) + + ++ + + + » suleatus (Park.) + + » Salomoni (d'Orb ) + + + + » propinquus (Gold) ? Pecten Dutemplei (d'Orb.) + + + + » Raulinianus (d'Orb.) + + + + + » laminosus (Mam.) + + + + + + » Rhodani (Pict. et Camp.) + Janira albensis (d'Orb.). + + » quinquecostata (Sow.) + + Spondylus gibbosus (d'Orb.) + + Hinnites Studeri (Pict. et Camp.) + Plicatula radiola (Lamk.) + + + + + + » pectinodes (Sow.) + + Ostrea arduennensis (d'Orb.) + + + » canaliculata (d'Orb.) + + + + + » Milletiana (d'Orb.) + + + » Rauliniana (d'Orb.) + + + BRACHIOPODES. Lingula Rauliniana (d'Orb.) + Rhynchonella sulcata (Park.) + + » Gibbsiana (Sow.) + » Clementina (d'Orb.) + » compressa (Lamk) + » Cantabridgensis (Dav ) + Terebratula Dutempleana (d'Orb ) + + » capillata (d'Arch ) + » ovata + » Moutoniana (d'Orb) + Terebratella moreana (d'Orb.). + Waldheimia Juddii (Walk.) + » sp + + Terebrirostra arduennensis (d'Orb.) + Je n'ai pu encore faire entrer dans ce tableau de la faune du Gault du bassin de Paris, les Echinodermes, Bryozoaires, Spongiaires, etc., et j'ai cependant énuméré plus de 320 formes animales ; sur ce nombre il n'y en a que 1/15, qui soient communes aux trois divisions. On peut en conclure que ces divisions sont réelles et bien distinctes les unes des autres. Je ne considère ces divisions que comme des divisions générales, qu'on pourrait appeler les Assises du Terrain Albien de ce bassin : les subdivisions de ces assises que je rappelais en commençant seraient les Zones. Ce sont ces zones qu'il faudrait actuellement comparer aux subdivisions si habilement établies dans le gault de Folkestone par MM. de Rance et Price. Le travail de M. Price n'était pas encore publié à l'époque où j'étudiais le gault du midi du bassin de Paris ; mes
Terebrirostra arduennensis (d'Orb.) + Je n'ai pu encore faire entrer dans ce tableau de la faune du Gault du bassin de Paris, les Echinodermes, Bryozoaires, Spongiaires, etc., et j'ai cependant énuméré plus de 320 formes animales ; sur ce nombre il n'y en a que 1/15, qui soient communes aux trois divisions. On peut en conclure que ces divisions sont réelles et bien distinctes les unes des autres. Je ne considère ces divisions que comme des divisions générales, qu'on pourrait appeler les Assises du Terrain Albien de ce bassin : les subdivisions de ces assises que je rappelais en commençant seraient les Zones. Ce sont ces zones qu'il faudrait actuellement comparer aux subdivisions si habilement établies dans le gault de Folkestone par MM. de Rance et Price. Le travail de M. Price n'était pas encore publié à l'époque où j'étudiais le gault du midi du bassin de Paris ; mes observations n'ont pas été assez précises pour pouvoir établir de comparaison détaillée, mais je ne doute pas que des recherches plus attentives, ne fassent reconnaître et corrélienter exactement ces zones. Les trois assises du terrain albien du bassin de Paris, présentent des variations étendues lorsqu'on suit leur affleurement autour du bassin ; ces variations étaient l'objet de ma première note, je dois pourtant y revenir en quelques mots pour exposer les nouvelles remarques faites depuis lors ; je vais donc indiquer brièvement les caractères de chacune de ces assises. § 2. VARIATIONS DE L'ASSISE À AMMONITES MAMMILLARIS. Cette assise est généralement formée par des sables verts argileux passant quelquefois au grès, les fossiles sont généralement en phosphates de chaux. Elle contient, d'après le tableau, 134 espèces différentes de fossiles, sur ce nombre 70 c'est-à-dire plus de la moitié, se retrouvent dans l'assise à Am. interruptus qui lui succède, quelques-uns lui sont propres, un petit nombre vivait dans l'Aptien ; il y a donc lien intime entre cette assise et celle à Am. interruptus. C'est dans cette assise à Am. mammillaris que les fossiles du gault atteignent la plus grande taille à l'est du bassin de Paris, notamment les Ammonites, les
bassin ; ces variations étaient l'objet de ma première note, je dois pourtant y revenir en quelques mots pour exposer les nouvelles remarques faites depuis lors ; je vais donc indiquer brièvement les caractères de chacune de ces assises. § 2. VARIATIONS DE L'ASSISE À AMMONITES MAMMILLARIS. Cette assise est généralement formée par des sables verts argileux passant quelquefois au grès, les fossiles sont généralement en phosphates de chaux. Elle contient, d'après le tableau, 134 espèces différentes de fossiles, sur ce nombre 70 c'est-à-dire plus de la moitié, se retrouvent dans l'assise à Am. interruptus qui lui succède, quelques-uns lui sont propres, un petit nombre vivait dans l'Aptien ; il y a donc lien intime entre cette assise et celle à Am. interruptus. C'est dans cette assise à Am. mammillaris que les fossiles du gault atteignent la plus grande taille à l'est du bassin de Paris, notamment les Ammonites, les Natices et les Cyprines. A. Argonne — Cette assise se présente avec des caractères constants dans toute l'Argonne ainsi que dans le Réthelois au Nord, dans la Haute-Marne, l'Aube et l'Yonne au midi. Ce sont les sables verts dont j'ai donné la faune plus haut ; ils contiennent dans l'Argonne des lits de nodules et de fossiles en phosphate de chaux, dignes de fixer l'attention. Ces nodules présentent des caractères lithologiques constants, mais l'épaisseur de la couche ainsi formée et même sa position dans la formation du sable vert, sont très variables. Ces nodules appelés coquins par les habitants du pays, ont la forme de rognons arrondis, tuberculeux, ils sont compactes, noirâtres, et d'une couleur généralement plus foncée à l'intérieur qu'à la surface. Les coquins sont généralement isolés dans les sables, et y forment par leur juxtaposition des lits continus (Ardennes, nord de la Meuse) ; au sud de la Meuse (canton de Vaubecourt), ils sont soudés entre eux et forment ainsi un banc solide. On peut facilement distinguer les nodules de phosphate de cet âge, des nodules analogues que l'on trouve dans les autres niveaux du terrain crétacé de l'Argonne : ces nodules sont rarement homogènes, ils sont pénétrés
des lits de nodules et de fossiles en phosphate de chaux, dignes de fixer l'attention. Ces nodules présentent des caractères lithologiques constants, mais l'épaisseur de la couche ainsi formée et même sa position dans la formation du sable vert, sont très variables. Ces nodules appelés coquins par les habitants du pays, ont la forme de rognons arrondis, tuberculeux, ils sont compactes, noirâtres, et d'une couleur généralement plus foncée à l'intérieur qu'à la surface. Les coquins sont généralement isolés dans les sables, et y forment par leur juxtaposition des lits continus (Ardennes, nord de la Meuse) ; au sud de la Meuse (canton de Vaubecourt), ils sont soudés entre eux et forment ainsi un banc solide. On peut facilement distinguer les nodules de phosphate de cet âge, des nodules analogues que l'on trouve dans les autres niveaux du terrain crétacé de l'Argonne : ces nodules sont rarement homogènes, ils sont pénétrés et souvent recouverts à la surface de gros grains de quartz, de glauconie, ils sont accompagnés de pyrite, de gypse ; on pourrait souvent les définir comme des grès grossiers, à ciment noirâtre de phosphate de chaux. Les ouvriers distinguent parfaitement ces nodules qu'ils appellent coquins de sable, des nodules de la gaize qu'ils appellent coquins riches, à cause de leur plus grande teneur en phosphate. On doit à M. Nivoit (1), ingénieur des mines, une excellente étude de ces nodules; il a reconnu que la richesse moyenne des nodules des sables verts est de 18 % d'acide phosphorique, soit 39 % de phosphate, et celle des nodules de la graise de 25 % d'acide phosphorique, soit 55 % de phosphate. L'épaisseur de la couche de nodules est assez variable : elle descend rarement au-dessous de 5 centimètres et ne s'élève guère au-dessus de 25 centimètres; la moyenne peut être évaluée à 18 centimètres. En dehors de cette couche régulière, qui ne fait jamais défaut en Argonne, les sables verts présentent encore des nodules disséminés à différents niveaux, mais sans régularité et de dimensions généralement plus faibles; aussi la formation de ces nodules a eu lieu, à mon avis, d'une