jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Beckers fut retenue à Calais jusqu'à ce que les papiers présentés par elle eussent été soumis au ministère de la police, qu'un mois s'écoula sans qu'aucune réponse arrivât du ministère et que le 16 prairial (4 juin 1800) seulement, « touchés de la situation de cette femme accablée de ce long retard et tombée malade », le maire et le commissaire de police de Calais prirent sur eux de la faire conduire à Paris sous escorte et à ses frais. Mme de Beckers ou Mme d'Aguesseau ne serait donc arrivée dans la capitale qu'un mois après le citoyen La Sagne. Notez d'ailleurs que cette petite, très petite rectification aux Mémoires d'Outre-Tombe pourrait s'appuyer sur ce fait que, dans le récit de son entrée à Paris, Chateaubriand ne dit pas un mot de celle qui aurait été, d'après ses affirmations précédentes, sa compagne de voyage; et sur cet autre que, dans la lettre à Fontanes où il lui annonce son départ de Calais, il ne lui nomme comme devant se mettre en route avec lui que Mme Jacquet, qui est sans aucun doute Mme Lindsay, une autre de ses fidèles amies. Chateaubriand, nous venons de le dire, n'avait été, sous le nom de la Sagne, admis à résider à Paris que provisoirement et s'était trouvé placé dès son arrivée sous la surveillance de la police. Ce qu'il nous dit dans ses Mémoires de la vie obscure et retirée qu'il mena pendant les premiers mois de son retour nous est confirmé par celui-là même auquel incombait la tâche de s'assurer des faits et gestes du citoyen La Sagne. Le 1er thermidor an VIII (20 juillet 1800) le préfet de police écrit au ministre de la police générale Citoyen Ministre, Conformément à votre lettre du 13 prairial dernier, j'ai fait surveiller jusqu'à ce jour le nommé Jean-David de la Sagne, natif de Neufchâtel, venant d'Angleterre. Il en résulte que c'est un homme de lettres qui ne voyage que pour acquérir des connaissances. Il ne fréquente ici que des savants ou des libraires et plus particulièrement le citoyen Neveu, chef de l'École Polytechnique. Il
nom de la Sagne, admis à résider à Paris que provisoirement et s'était trouvé placé dès son arrivée sous la surveillance de la police. Ce qu'il nous dit dans ses Mémoires de la vie obscure et retirée qu'il mena pendant les premiers mois de son retour nous est confirmé par celui-là même auquel incombait la tâche de s'assurer des faits et gestes du citoyen La Sagne. Le 1er thermidor an VIII (20 juillet 1800) le préfet de police écrit au ministre de la police générale Citoyen Ministre, Conformément à votre lettre du 13 prairial dernier, j'ai fait surveiller jusqu'à ce jour le nommé Jean-David de la Sagne, natif de Neufchâtel, venant d'Angleterre. Il en résulte que c'est un homme de lettres qui ne voyage que pour acquérir des connaissances. Il ne fréquente ici que des savants ou des libraires et plus particulièrement le citoyen Neveu, chef de l'École Polytechnique. Il n'a pas été possible d'avoir des données certaines sur ses opinions politiques parce qu'il ne s'ouvre point et qu'il parle très peu. Il jouit au surplus de l'estime des personnes qui le connaissent. Je continuerai à le faire surveiller pendant son séjour et j'aurai soin de vous informer de son départ selon vos désirs. Salut et respect. DUBOIS. Le bon témoignage rendu par cette lettre de la conduite du citoyen La Sagne laissait prévoir que l'administration se montrerait clémente le jour où sous le faux La Sagne se découvrirait Chateaubriand. La gloire naissante de l'auteur d'Atala et bientôt du Génie du Christianisme, la protection de Mme Bacciochi, sœur du Premier Consul, et de son frère Lucien Bonaparte, la détente générale enfin qui se produisait dans les esprits allaient hâter d'ailleurs le moment où l'émigré pourrait reconquérir sa personnalité et son nom. « On travaillait à ma radiation; on me nommait déjà et je me nommais moi-même tout haut Chateaubriand, oubliant qu'il me fallait appeler Lassagne ». C'est le 1er floréal an IX (21 avril 1801) que François-Auguste Chateaubriand signe pour la première fois de ce nom la pétition qu'il adresse au ministre de la police, et ainsi nous est donnée
départ selon vos désirs. Salut et respect. DUBOIS. Le bon témoignage rendu par cette lettre de la conduite du citoyen La Sagne laissait prévoir que l'administration se montrerait clémente le jour où sous le faux La Sagne se découvrirait Chateaubriand. La gloire naissante de l'auteur d'Atala et bientôt du Génie du Christianisme, la protection de Mme Bacciochi, sœur du Premier Consul, et de son frère Lucien Bonaparte, la détente générale enfin qui se produisait dans les esprits allaient hâter d'ailleurs le moment où l'émigré pourrait reconquérir sa personnalité et son nom. « On travaillait à ma radiation; on me nommait déjà et je me nommais moi-même tout haut Chateaubriand, oubliant qu'il me fallait appeler Lassagne ». C'est le 1er floréal an IX (21 avril 1801) que François-Auguste Chateaubriand signe pour la première fois de ce nom la pétition qu'il adresse au ministre de la police, et ainsi nous est donnée la date officielle du jour où disparaît le citoyen La Sagne. Cette première requête, quelque vagues qu'en soient les termes, justifie bien du reste ce que nous disions en commençant, à savoir le peu de confiance que l'on doit accorder à de pareils documents tout de circonstance. Il faut, en effet, se rappeler la vie antérieure de Chateaubriand, telle que lui-même nous l'a retracée et avec un tel accent de sincérité que nous n'aurions aucune raison de douter de sa véracité, ne nous serait-elle pas attestée par d'autres preuves, pour bien comprendre qu'ici ce n'est point, comme nous le faisions remarquer, aux pièces officielles, mais bien plutôt au récit sans artifice que doit aller notre confiance. Voici la requête de Chateaubriand Citoyen Ministre, François-Auguste Chateaubriand, frère du petit-fils de Monsieur de Malsherbes qui a péri avec son auguste aïeul en 1794, est à Paris depuis six mois. Il s'y occupe uniquement de littérature. Il est sorti de France lorsque sa famille entière a péri et qu'il n'a pu se soustraire au même sort que par la fuite. Il a continué dans les pays étrangers, en Amérique, où il a vécu, à cultiver les lettres sans jamais prendre part à aucune
effet, se rappeler la vie antérieure de Chateaubriand, telle que lui-même nous l'a retracée et avec un tel accent de sincérité que nous n'aurions aucune raison de douter de sa véracité, ne nous serait-elle pas attestée par d'autres preuves, pour bien comprendre qu'ici ce n'est point, comme nous le faisions remarquer, aux pièces officielles, mais bien plutôt au récit sans artifice que doit aller notre confiance. Voici la requête de Chateaubriand Citoyen Ministre, François-Auguste Chateaubriand, frère du petit-fils de Monsieur de Malsherbes qui a péri avec son auguste aïeul en 1794, est à Paris depuis six mois. Il s'y occupe uniquement de littérature. Il est sorti de France lorsque sa famille entière a péri et qu'il n'a pu se soustraire au même sort que par la fuite. Il a continué dans les pays étrangers, en Amérique, où il a vécu, à cultiver les lettres sans jamais prendre part à aucune affaire ni politique ni militaire. Il demande à rester à Paris pour y continuer les études qui l'occupent depuis six mois. Il prie le Ministre de la Police de vouloir bien l'autoriser à y demeurer sous la surveillance de la municipalité. Il espère de la justice des consuls que sa radiation sera bientôt prononcée. François-Auguste Chateaubriand. Ce 1er floréal an IX. La vie de Chateaubriand est trop connue pour que je m'attarde beaucoup à faire ressortir toutes les invraisemblances et les erreurs voulues qui remplissent cette lettre. Le voyage d'Amérique, entrepris au commencement de 1791 et terminé dans les premiers mois de 1792, est retardé de deux années, reporté au temps de la Terreur, et masque très bien l'émigration en Allemagne. À cette émigration, le pétitionnaire donne comme cause le massacre de sa famille entière, bien qu'à vrai dire Chateaubriand ait reconnu lui-même dans ses Mémoires que c'est au contraire son émigration qui amena l'arrestation de son frère, de sa belle-sœur et de la mère de celle-ci, Mme de Rosambo et de son grand-père, M. de Malesherbes. La « culture des lettres ayant seule occupé les jours de l'exil, voilà, d'autre part, de quoi couvrir la campagne à l'armée de
radiation sera bientôt prononcée. François-Auguste Chateaubriand. Ce 1er floréal an IX. La vie de Chateaubriand est trop connue pour que je m'attarde beaucoup à faire ressortir toutes les invraisemblances et les erreurs voulues qui remplissent cette lettre. Le voyage d'Amérique, entrepris au commencement de 1791 et terminé dans les premiers mois de 1792, est retardé de deux années, reporté au temps de la Terreur, et masque très bien l'émigration en Allemagne. À cette émigration, le pétitionnaire donne comme cause le massacre de sa famille entière, bien qu'à vrai dire Chateaubriand ait reconnu lui-même dans ses Mémoires que c'est au contraire son émigration qui amena l'arrestation de son frère, de sa belle-sœur et de la mère de celle-ci, Mme de Rosambo et de son grand-père, M. de Malesherbes. La « culture des lettres ayant seule occupé les jours de l'exil, voilà, d'autre part, de quoi couvrir la campagne à l'armée de Condé, la bataille et le siège de Thionville, enfin la fuite en Angleterre de celui qui n'a pris part pendant la Révolution à aucune affaire ni politique ni militaire ». Il n'est pas jusqu'aux plus petits détails qui ne soient faux comme cette affirmation qu'il n'est à Paris que depuis six mois alors qu'il y séjournait depuis un an. En sorte que bien mal partagé serait-on vraiment si, pour être informé de la vie de Chateaubriand pendant la Révolution, l'on ne possédait que cette pièce, signée de lui. Cette pièce valait d'ailleurs, il le faut reconnaître, ce que valaient la plupart des réclamations d'émigrés, et le ministre de la police devait, moins que tout autre, s'illusionner sur les fantaisistes curricula vitae que tant de solliciteurs lui adressaient. Aussi bien ce que l'on demandait à ceux-ci, c'était non pas tant de se laver d'un passé, qu'on devinait suspect, mais qu'on était assez disposé à leur pardonner, que de fournir des gages, sinon de dévouement, tout au moins de sincère neutralité, au nouveau gouvernement. S'assurer de ces sentiments était, d'ailleurs, chose facile il suffisait d'exagérer la sage lenteur dont ne se doit jamais départir une administration qui se respecte, et, seuls, les
six mois alors qu'il y séjournait depuis un an. En sorte que bien mal partagé serait-on vraiment si, pour être informé de la vie de Chateaubriand pendant la Révolution, l'on ne possédait que cette pièce, signée de lui. Cette pièce valait d'ailleurs, il le faut reconnaître, ce que valaient la plupart des réclamations d'émigrés, et le ministre de la police devait, moins que tout autre, s'illusionner sur les fantaisistes curricula vitae que tant de solliciteurs lui adressaient. Aussi bien ce que l'on demandait à ceux-ci, c'était non pas tant de se laver d'un passé, qu'on devinait suspect, mais qu'on était assez disposé à leur pardonner, que de fournir des gages, sinon de dévouement, tout au moins de sincère neutralité, au nouveau gouvernement. S'assurer de ces sentiments était, d'ailleurs, chose facile il suffisait d'exagérer la sage lenteur dont ne se doit jamais départir une administration qui se respecte, et, seuls, les délais mis par les bureaux à « expédier l'affaire » en arrivaient à constituer pour les réclamants un temps d'épreuve assez long. Chateaubriand semble avoir été averti de la nécessité de ce purgatoire imposé à tout solliciteur dans sa demande, il ne touche en effet qu'incidemment à la question de sa radiation et prie avant tout le ministre de vouloir bien lui accorder l'autorisation définitive de demeurer à Paris. Cette première faveur, il l'obtint et sans difficulté ni retard puisque, le 15 floréal (5 mai), le ministre donnait l'ordre au préfet de police de recevoir sous sa surveillance François-Auguste Chateaubriand, prévenu d'émigration. Encouragé alors par le succès rapide de sa première démarche, il se décida à en tenter aussitôt une seconde et très peu de jours après il adressait au « Général Buonaparte, premier consul de la République française, une pétition où il sollicitait nettement cette fois sa radiation de la liste des émigrés. Cette pétition vaut la peine d'être citée en entier, car elle est d'une aussi haute fantaisie que la première. On pourra même remarquer entre les deux pièces des contradictions assez notables. Le 9 floréal, Chateaubriand déclarait avoir quitté la France en 1793 « pour les pays
sa radiation et prie avant tout le ministre de vouloir bien lui accorder l'autorisation définitive de demeurer à Paris. Cette première faveur, il l'obtint et sans difficulté ni retard puisque, le 15 floréal (5 mai), le ministre donnait l'ordre au préfet de police de recevoir sous sa surveillance François-Auguste Chateaubriand, prévenu d'émigration. Encouragé alors par le succès rapide de sa première démarche, il se décida à en tenter aussitôt une seconde et très peu de jours après il adressait au « Général Buonaparte, premier consul de la République française, une pétition où il sollicitait nettement cette fois sa radiation de la liste des émigrés. Cette pétition vaut la peine d'être citée en entier, car elle est d'une aussi haute fantaisie que la première. On pourra même remarquer entre les deux pièces des contradictions assez notables. Le 9 floréal, Chateaubriand déclarait avoir quitté la France en 1793 « pour les pays étrangers et l'Amérique » quinze jours après, il affirme en toute vérité cette fois être rentré d'Amérique en France en 1792 et avoir quitté la France en 1793, non plus pour l'Amérique, mais pour « l'étranger ». Il se défend d'ailleurs d'avoir émigré et prétend devoir être traité comme homme de lettres fugitif pendant la Terreur. Tout cela est assez vague qu'on en juge. Pétition présentée au général Buonaparte, premier consul de la République française. François-Auguste Chateaubriand, frère du petit-fils de Guillaume Lamoignon de Malesherbes et élève de cet illustre vieillard, est sorti de France dans les premières années de la Révolution pour faire des voyages de découvertes dans l'Amérique septentrionale. Renvoyé en France en 1792, avec des plans pour le gouvernement. Obligé de se cacher et ensuite de fuir après l'emprisonnement et le massacre de presque toute sa famille en 1793. Errant depuis le temps dans l'étranger, où il a continué ses études sur l'histoire naturelle, il n'a point porté les armes contre la France. Il n'a jamais été en réclamation ni comme chouan, ni comme émigré. Se trouve inscrit en masse avec tous les individus de son nom sur la liste des émigrés. Ces individus sont plus nombreux
de lettres fugitif pendant la Terreur. Tout cela est assez vague qu'on en juge. Pétition présentée au général Buonaparte, premier consul de la République française. François-Auguste Chateaubriand, frère du petit-fils de Guillaume Lamoignon de Malesherbes et élève de cet illustre vieillard, est sorti de France dans les premières années de la Révolution pour faire des voyages de découvertes dans l'Amérique septentrionale. Renvoyé en France en 1792, avec des plans pour le gouvernement. Obligé de se cacher et ensuite de fuir après l'emprisonnement et le massacre de presque toute sa famille en 1793. Errant depuis le temps dans l'étranger, où il a continué ses études sur l'histoire naturelle, il n'a point porté les armes contre la France. Il n'a jamais été en réclamation ni comme chouan, ni comme émigré. Se trouve inscrit en masse avec tous les individus de son nom sur la liste des émigrés. Ces individus sont plus nombreux sur la liste qu'ils n'ont jamais été en réalité. Quelques-uns même sont morts publiquement en France, tel que Jean-Baptiste Chateaubriand, frère du pétitionnaire, guillotiné avec sa femme, sa belle-mère Mme de Rosambo et son grand-père Guillaume Lamoignon de Malesherbes. François-Auguste Chateaubriand n'ayant jamais rien possédé en fonds de terre, n'a rien à démêler avec les acquéreurs de biens nationaux. Marianne de Marigny, sa sœur, a sauvé la vie à six cents hommes de l'armée républicaine, lors de la guerre de Vendée; François-Auguste Chateaubriand, prouvant. ainsi qu'il ne peut être compris dans le cas d'émigration proprement dite, demande de la justice du Premier consul d'être considéré comme homme de lettres fugitif pendant la Terreur; qu'en conséquence les décrets des diverses assemblées favorables aux gens de lettres lui soient appliqués et qu'il soit rayé définitivement de la liste des émigrés. François-Auguste CHATEAUBRIAND. Cette pétition présentée au Premier consul fut, le 28 floréal (8 mai), transmise au ministère de la police où l'on se prépara sans hâte à faire le nécessaire. Mais cette fois l'intéressé semblait disposé à ne point laisser s'éterniser l'affaire. Dès les premiers jours de prairial, il adresse en effet une nouvelle demande, et dans les mêmes termes, à Bonaparte.
rien à démêler avec les acquéreurs de biens nationaux. Marianne de Marigny, sa sœur, a sauvé la vie à six cents hommes de l'armée républicaine, lors de la guerre de Vendée; François-Auguste Chateaubriand, prouvant. ainsi qu'il ne peut être compris dans le cas d'émigration proprement dite, demande de la justice du Premier consul d'être considéré comme homme de lettres fugitif pendant la Terreur; qu'en conséquence les décrets des diverses assemblées favorables aux gens de lettres lui soient appliqués et qu'il soit rayé définitivement de la liste des émigrés. François-Auguste CHATEAUBRIAND. Cette pétition présentée au Premier consul fut, le 28 floréal (8 mai), transmise au ministère de la police où l'on se prépara sans hâte à faire le nécessaire. Mais cette fois l'intéressé semblait disposé à ne point laisser s'éterniser l'affaire. Dès les premiers jours de prairial, il adresse en effet une nouvelle demande, et dans les mêmes termes, à Bonaparte. Puis un mois s'étant passé sans qu'aucune décision eût été prise en sa faveur, au début de messidor, il fait remettre au Premier consul une troisième supplique. Comme les autres, celle-ci est dirigée sur le ministère, mais, à la différence des autres, portant en marge une note de la main de Bonaparte demandant un rapport immédiat. Ce rapport ne nous a pas été conservé, mais du moins savons-nous que Chateaubriand n'attendit plus bien longtemps, puisque l'arrêté des consuls de la République ordonnant que le « nom de François-Auguste Chateaubriand sera définitivement rayé de la liste des émigrés » est daté du 2 thermidor an IX (21 juillet 1801). Moins d'un an après, le 24 germinal an X (14 avril 1802), paraissait le Génie du Christianisme. Il était temps que la France, restituant sa qualité de citoyen français à l'un de ses plus glorieux écrivains, lui donnât le droit de signer son livre. Chateaubriand. Pierre DE Vaissière. 1. Les deuxième et troisième pétitions de Chateaubriand ne sont que la copie de la première dont nous avons donné le texte. Mais, à la différence de celle-ci, elles sont de la main même de Chateaubriand et aucune n'est datée. Elles furent reçues et
de Bonaparte demandant un rapport immédiat. Ce rapport ne nous a pas été conservé, mais du moins savons-nous que Chateaubriand n'attendit plus bien longtemps, puisque l'arrêté des consuls de la République ordonnant que le « nom de François-Auguste Chateaubriand sera définitivement rayé de la liste des émigrés » est daté du 2 thermidor an IX (21 juillet 1801). Moins d'un an après, le 24 germinal an X (14 avril 1802), paraissait le Génie du Christianisme. Il était temps que la France, restituant sa qualité de citoyen français à l'un de ses plus glorieux écrivains, lui donnât le droit de signer son livre. Chateaubriand. Pierre DE Vaissière. 1. Les deuxième et troisième pétitions de Chateaubriand ne sont que la copie de la première dont nous avons donné le texte. Mais, à la différence de celle-ci, elles sont de la main même de Chateaubriand et aucune n'est datée. Elles furent reçues et enregistrées au ministère, l'une, le 3 prairial (23 mai), l'autre, le 8 messidor (28 juin). Le Condottiere Castruccio Castracani (Suite et fin.) L'éternelle guerre reprit l'année suivante, mais fut surtout commerciale. Lucques s'y comportait de façon inférieure et fournissait ainsi à sa rivale l'occasion de sérieux avantages. Florence interdit, à partir du 21 mai 1321, toutes relations avec la ville ennemie; aucun citoyen, même exilé, n'avait le droit d'y vendre ou d'y acheter quoi que ce fût; il ne devait même pas y entrer ou y écrire, sous menace de voir ses biens confisqués; et, pour que ces lois eussent toute leur rigueur, l'exécuteur de justice, flanqué de douze secrétaires, était chargé de faire une enquête sur chacun des sept arts majeurs; la mesure s'étendait au territoire et aux villes amies. Castruccio, qui ne pourrait que laisser faire, s'arrangea du moins à restreindre l'effet de ces mesures en détournant l'attention mécontente qu'elles suscivaient; car, à voix basse, il est vrai, mais d'une voix qui filtrait partout, les commerçants laissaient entendre qu'ils en avaient assez et tenaient Castruccio pour responsable de leurs pertes. Le tyran, sachant que de ce côté on ne pourrait réussir tant qu'il serait là, laissa dire, et
partir du 21 mai 1321, toutes relations avec la ville ennemie; aucun citoyen, même exilé, n'avait le droit d'y vendre ou d'y acheter quoi que ce fût; il ne devait même pas y entrer ou y écrire, sous menace de voir ses biens confisqués; et, pour que ces lois eussent toute leur rigueur, l'exécuteur de justice, flanqué de douze secrétaires, était chargé de faire une enquête sur chacun des sept arts majeurs; la mesure s'étendait au territoire et aux villes amies. Castruccio, qui ne pourrait que laisser faire, s'arrangea du moins à restreindre l'effet de ces mesures en détournant l'attention mécontente qu'elles suscivaient; car, à voix basse, il est vrai, mais d'une voix qui filtrait partout, les commerçants laissaient entendre qu'ils en avaient assez et tenaient Castruccio pour responsable de leurs pertes. Le tyran, sachant que de ce côté on ne pourrait réussir tant qu'il serait là, laissa dire, et il recommença ses intrigues à Pise et à Pistoie le moment pressait d'autant plus qu'il n'avait pas pu empêcher les Florentins de s'emparer de Fucechio, le 19 décembre 1323 et il revenait à son dessein de se servir de Pistoie comme d'un point avancé. La domination de l'abbé s'était fort restreinte au profit de son neveu celui-ci tendait peu à peu à la première place officielle, et, le 24 juin, il se faisait conférer pour un an le titre de seigneur par les mêmes hommes populaires dont l'intrigue avait d'abord aidé son oncle pour se consolider dans sa position nouvelle, il intriguait à Florence et à Lucques, espérant de l'une et de l'autre des subsides, se moquant également des deux, mais prêt à servir celle qui se montrerait la plus généreuse en lui vendant la ville même. Castruccio n'eut garde de laisser passer une aussi belle occasion; toutefois, sachant l'offre double malgré toutes les démonstrations de sincérité dont s'enveloppait celle qu'il avait feint de croire, il alla s'établir à Bellosguardo, sur des hauteurs dominant la ville convoitée, pour mieux la tenir sous la main. Cette présence parut louche aux Florentins, étonnés qu'une aide efficace ne leur soit pas demandée, mécontents