jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
trouve pas trace de légumineuses, l'aspect général est sombre et triste. Les deux parcelles, aux deux extrémités du champ d'expériences, délimitent nettement la surface traitée. Sur cette surface deux parcelles se détachent et tranchent vigoureusement : ce sont les parcelles 4 et 9, c'est-à-dire, celles où l'on a répandu les superphosphates avec le chlorure de potassium. Le jonc n'a pas encore entièrement disparu, mais il devient plus rare, les graminées se multiplient, et l'on voit apparaître de nombreuses touffes de légumineuses, trèfle violet, trèfle blanc, lotier corniculé, et surtout la minette qui atteint une hauteur extraordinaire. La supériorité de ces deux parcelles est incontestable, leur végétation est incomparablement la plus belle; non seulement les herbes poussent avec plus de force, mais la nature des herbes a changé. À côté de ces deux parcelles qui, d'ailleurs, ont reçu le même engrais, deux autres, les numéros 5 et 6, montrent une certaine vigueur : les herbes ont une plus grande hauteur, la teinte générale est plus claire, et les légumineuses apparaissent en maints endroits ; certes leur végétation n'égale pas celle des numéros 4 et 9, mais elles tranchent encore vivement sur les parcelles témoins. Les engrais employés sont : pour la parcelle 5, scories, chlorure de potassium et plâtre, et pour la parcelle 6, chlorure de potassium, sulfate de fer. Après ces deux parcelles, mais bien loin derrière elles, nous distinguons encore les numéros 2 et 3; la végétation est en retard, l'aspect général est sombre, le jonc reste abondant, toutefois, de-ci de-là, nous reconnaissons des légumineuses, elles n'ont pas grande force, mais, probablement, avec le temps, pourront-elles se développer? Ces parcelles ont reçu, toutes deux, des scories de déphosphoration, la première, le numéro 2, avec addition de chlorure de potassium, l'autre, le numéro 3, avec addition de kaolin. Quant aux parcelles 7 et 8 qui ont reçu des phosphates naturels mélangés avec du chlorure de potassium ou de la kaolin, elles se distinguent à peine des parcelles témoins. Peut-être, en apportant beaucoup de bonne volonté, trouverait-on quelques traces de légumineuses, mais si petites, si chétives qu'elles semblent perdues dans la
parcelle 5, scories, chlorure de potassium et plâtre, et pour la parcelle 6, chlorure de potassium, sulfate de fer. Après ces deux parcelles, mais bien loin derrière elles, nous distinguons encore les numéros 2 et 3; la végétation est en retard, l'aspect général est sombre, le jonc reste abondant, toutefois, de-ci de-là, nous reconnaissons des légumineuses, elles n'ont pas grande force, mais, probablement, avec le temps, pourront-elles se développer? Ces parcelles ont reçu, toutes deux, des scories de déphosphoration, la première, le numéro 2, avec addition de chlorure de potassium, l'autre, le numéro 3, avec addition de kaolin. Quant aux parcelles 7 et 8 qui ont reçu des phosphates naturels mélangés avec du chlorure de potassium ou de la kaolin, elles se distinguent à peine des parcelles témoins. Peut-être, en apportant beaucoup de bonne volonté, trouverait-on quelques traces de légumineuses, mais si petites, si chétives qu'elles semblent perdues dans la masse des joncs. Il nous semble, après cet examen, que les faits se dégagent assez nettement. Dans ces terres tourbeuses, acides, où la chaux est absente, c'est le superphosphate, engrais acide, qui montre une supériorité incontestable et laisse loin derrière lui les engrais phosphatés basiques et riches en calcaire. Parmi ces engrais phosphatés basiques, les scories de déphosphoration, à dose égale d'acide phosphorique, se sont montrées préférables aux phosphates naturels (grès verts de la Caroline), et cela, dans les deux expériences des parcelles 2 et 3 opposées aux parcelles 7 et 8 où scories et phosphates étaient alliés à la kaolin et au chlorure de potassium. Un troisième fait ressort encore de ces expériences ; nous l'exposerons plus timidement, mais il nous est impossible de ne pas le relever après avoir observé l'état des parcelles 5 et 6. Ces deux parcelles ont reçu, l'une et l'autre, des engrais contenant une dose notable d'acide sulfurique, et toutes deux montrent une végétation vigoureuse. Sur la parcelle 5 on a répandu le même engrais basique que sur la parcelle 3, mais on y a ajouté une quantité assez importante de plâtre ou de sulfate de chaux. Même composition d'engrais pour la parcelle numéro
ces engrais phosphatés basiques, les scories de déphosphoration, à dose égale d'acide phosphorique, se sont montrées préférables aux phosphates naturels (grès verts de la Caroline), et cela, dans les deux expériences des parcelles 2 et 3 opposées aux parcelles 7 et 8 où scories et phosphates étaient alliés à la kaolin et au chlorure de potassium. Un troisième fait ressort encore de ces expériences ; nous l'exposerons plus timidement, mais il nous est impossible de ne pas le relever après avoir observé l'état des parcelles 5 et 6. Ces deux parcelles ont reçu, l'une et l'autre, des engrais contenant une dose notable d'acide sulfurique, et toutes deux montrent une végétation vigoureuse. Sur la parcelle 5 on a répandu le même engrais basique que sur la parcelle 3, mais on y a ajouté une quantité assez importante de plâtre ou de sulfate de chaux. Même composition d'engrais pour la parcelle numéro 6; mais, à la place du sulfate de chaux, on a employé un autre sel, un composé également d'acide sulfurique, du sulfate de fer. Dans les deux cas, l'effet a été, à peu près, le même, plâtre et sulfate de fer ont eu la même action : alors que la parcelle 3 ne témoignait qu'une faible activité, les parcelles 5 et 6 accusaient une réelle vigueur de végétation. N'est-on pas porté, dès lors, à se demander si ce n'est pas à l'acide sulfurique qu'il faut attribuer ce résultat? Mais, dira-t-on, la kaolin contient aussi de l'acide sulfurique avec le sulfate de potasse et même avec le sulfate de magnésie qui entrent dans sa composition, et cependant, cet engrais n'a pas produit d'effet sensible? Il y a là évidemment un phénomène que nous n'avons pas la prétention d'expliquer, fixité plus grande des sels ou combinaisons chimiques qui nous échappent; en tous cas, nous ne croyons pas que cette constatation puisse infirmer les résultats si nets, si probants, des autres expériences. L'acide sulfurique ou le soufre jouerait donc un rôle important dans la végétation. Quel est exactement ce rôle? Dans quelles conditions se manifeste-t-il ? Nous nous déclarons incapable de le déterminer;
parcelle 3 ne témoignait qu'une faible activité, les parcelles 5 et 6 accusaient une réelle vigueur de végétation. N'est-on pas porté, dès lors, à se demander si ce n'est pas à l'acide sulfurique qu'il faut attribuer ce résultat? Mais, dira-t-on, la kaolin contient aussi de l'acide sulfurique avec le sulfate de potasse et même avec le sulfate de magnésie qui entrent dans sa composition, et cependant, cet engrais n'a pas produit d'effet sensible? Il y a là évidemment un phénomène que nous n'avons pas la prétention d'expliquer, fixité plus grande des sels ou combinaisons chimiques qui nous échappent; en tous cas, nous ne croyons pas que cette constatation puisse infirmer les résultats si nets, si probants, des autres expériences. L'acide sulfurique ou le soufre jouerait donc un rôle important dans la végétation. Quel est exactement ce rôle? Dans quelles conditions se manifeste-t-il ? Nous nous déclarons incapable de le déterminer; mais, après ces expériences, il paraît difficile de le contester. Ainsi s'expliquerait l'efficacité des superphosphates dans des terres où leur application semblait tout d'abord contre-indiquée ; nombre de faits encore obscurs pourraient être éclaircis, et certaines anomalies trouveraient là probablement leur raison d'être. Il serait donc à souhaiter qu'on portât une attention spéciale sur un corps dont l'utilité, depuis longtemps, a été reconnue, mais dont on ne semblait pas admettre, tout d'abord, l'importance. Il est bien entendu, et nous ne saurions trop le répéter, que nous ne généralisons pas. L'expérience a été faite dans des terres tourbeuses, relais de la rivière le Loir, et il importe que des expériences analogues soient poursuivies sur d'autres terres, dans d'autres milieux. Loin de condamner les scories de déphosphoration ou les phosphates naturels, nous en sommes absolument partisan et nous les employons avec le plus grand succès dans les terres siliceuses de plateaux éocènes ; toutefois, nous avons été obligé de reconnaître que, dans certains cas, les superphosphates leur étaient préférables. Cette constatation, nous avons cherché à la faire aussi évidente que possible, mais nous n'irons pas au-delà. Nous ne nous sentons ni la science, ni la compétence suffisantes pour dégager des principes et
une attention spéciale sur un corps dont l'utilité, depuis longtemps, a été reconnue, mais dont on ne semblait pas admettre, tout d'abord, l'importance. Il est bien entendu, et nous ne saurions trop le répéter, que nous ne généralisons pas. L'expérience a été faite dans des terres tourbeuses, relais de la rivière le Loir, et il importe que des expériences analogues soient poursuivies sur d'autres terres, dans d'autres milieux. Loin de condamner les scories de déphosphoration ou les phosphates naturels, nous en sommes absolument partisan et nous les employons avec le plus grand succès dans les terres siliceuses de plateaux éocènes ; toutefois, nous avons été obligé de reconnaître que, dans certains cas, les superphosphates leur étaient préférables. Cette constatation, nous avons cherché à la faire aussi évidente que possible, mais nous n'irons pas au-delà. Nous ne nous sentons ni la science, ni la compétence suffisantes pour dégager des principes et établir des règles ; simple praticien, nous nous contentons de faire des expériences. Puissent nos maîtres en chimie et en science agricole profiter de nos recherches, recueillir les faits, coordonner les résultats et en déduire les conséquences! Nous nous tiendrons toujours à leur disposition, heureux si nous pouvons leur venir en aide et faciliter leur tâche. G. PAGEOT. Cherbourg, août 1896. LAUREATS DU CONCOURS RÉGIONAL D'AGEN Prix végétaux. Rappel de prix cultuel, M. de Gaulejac, à Baratayre, commune de Sauvagnac, canton de Laroque-Timbaut. 1re catégorie. — M. de Védrines (Etienne), à Lanagrand, commune de Lasserre, canton de Francescas. 2e catégorie. — M. Boulin (Jean), à Prégay, commune d'Allemans, canton de Lauzun. 3e catégorie. — M. Archambault de la Corrège, à Monac, commune de Clairac, canton de Tonneins. 4e catégorie. — M. Mante (Jean), à Baqué, commune de Foulayronnes, canton d'Agen. PRIME D'HONNEUR. Rappel d'objet d'art, M. Capgrand-Mottes, à Saint-Paul, commune de Meylan, canton de Mézin, sylviculture. Objets d'art, M. Marraud (Jacques-François), à Borie, commune de Pont-du-Casse, canton d'Agen : création d'un beau vignoble de 36 hectares en cépages américains greffés ; M. Cassius (Georges), château de Magues, commune de Layrac, canton d'Astaffort : création d'un vignoble de 25 hectares et
en aide et faciliter leur tâche. G. PAGEOT. Cherbourg, août 1896. LAUREATS DU CONCOURS RÉGIONAL D'AGEN Prix végétaux. Rappel de prix cultuel, M. de Gaulejac, à Baratayre, commune de Sauvagnac, canton de Laroque-Timbaut. 1re catégorie. — M. de Védrines (Etienne), à Lanagrand, commune de Lasserre, canton de Francescas. 2e catégorie. — M. Boulin (Jean), à Prégay, commune d'Allemans, canton de Lauzun. 3e catégorie. — M. Archambault de la Corrège, à Monac, commune de Clairac, canton de Tonneins. 4e catégorie. — M. Mante (Jean), à Baqué, commune de Foulayronnes, canton d'Agen. PRIME D'HONNEUR. Rappel d'objet d'art, M. Capgrand-Mottes, à Saint-Paul, commune de Meylan, canton de Mézin, sylviculture. Objets d'art, M. Marraud (Jacques-François), à Borie, commune de Pont-du-Casse, canton d'Agen : création d'un beau vignoble de 36 hectares en cépages américains greffés ; M. Cassius (Georges), château de Magues, commune de Layrac, canton d'Astaffort : création d'un vignoble de 25 hectares et bonne installation vinaire. Rappel de médaille d'or grand module, M. Fournié (Félix), au château du Hâ, commune de Sérignac, canton de Laplume. Médailles d'or grand module, M. de Gaulejac (Joseph) : reconstitution d'un vignoble de 12 hectares ; M. Escalot, Jean-Justin, à L'Import, près Agen : association de la culture maraîchère aux cultures générales, spécialement chanvre, tomates, oignons, etc ; M. Bonnaval (Jean), au Portail, commune de Douzains, canton de Castillonnes : tenue parfaite d'intérieur de ferme ; améliorations considérables par transports de terre, assainissement et création de prairies; M. Jouy (Napoléon), à la Manotte, commune du Fréchou, canton de Nérac : constitution rapide et économique d'un petit domaine par l'application des meilleurs procédés agricoles et important élevage d'animaux de basse-cour ; M. d'Alexandry, à Pellehaute, commune de Lisse, canton de Mézin : belle création de 35 hectares de vignes en sables des Landes. Médailles d'or, MM. Caumont père et fils, à Cadamas et Ladhuie, commune de Montayral, canton de Tournon : belle et importante plantation de pruniers ; M. Doucet (Jean), à Gach, commune de Roumestaing, canton de Bouglon : organisation très intelligente d'un domaine par bonne distribution des cultures; création de bonnes prairies et plantation d'un grand nombre
maraîchère aux cultures générales, spécialement chanvre, tomates, oignons, etc ; M. Bonnaval (Jean), au Portail, commune de Douzains, canton de Castillonnes : tenue parfaite d'intérieur de ferme ; améliorations considérables par transports de terre, assainissement et création de prairies; M. Jouy (Napoléon), à la Manotte, commune du Fréchou, canton de Nérac : constitution rapide et économique d'un petit domaine par l'application des meilleurs procédés agricoles et important élevage d'animaux de basse-cour ; M. d'Alexandry, à Pellehaute, commune de Lisse, canton de Mézin : belle création de 35 hectares de vignes en sables des Landes. Médailles d'or, MM. Caumont père et fils, à Cadamas et Ladhuie, commune de Montayral, canton de Tournon : belle et importante plantation de pruniers ; M. Doucet (Jean), à Gach, commune de Roumestaing, canton de Bouglon : organisation très intelligente d'un domaine par bonne distribution des cultures; création de bonnes prairies et plantation d'un grand nombre d'arbres fruitiers; M. Calmel (Pierre), à Souques, commune de Blaymont, canton de Beauville : bonnes cultures intercalaires alternes et bon aménagement des bâtiments d'exploitation; M. Bourdiol (Jean), au Roussel, commune de Boudy, canton de Cancon : bon aménagement des cultures et création de très belles prairies; M. Castaing (Jean), à Merle, commune d'Aiguillon, canton de Port-Sainte-Marie : bon emplois raisonné des engrais complémentaires sur l'ensemble de son exploitation ; importante culture de tabac, bons résultats financiers ; M. Hieucaud (Jean), à Fougassié, commune de Caubel, canton de Monclar : importantes améliorations foncières par défoncement, transports de terre et de marne, captation de sources pour l'irrigation de bonnes prairies; M. Bissières (Jean), à Lasbouzigues, commune de Roquefort, canton de Laplume : bon bétail d'élevage de la race garonnaise et création de prairies en coteaux; M. Lestrade (Jean), à Aubia, canton de Laplume : initiative dans la reconstitution des vignes par les cépages américains et bonne tenue du vignoble. Médailles d'argent grand module, M. Biot (Armand), à la Ménagerie, près Duras : bon élevage d'animaux de la race garonnaise et bonnes prairies; M. Daney (Jean), à la Barthe, commune et canton de Meilhan : belles cultures de froment et bon engraissement du
Merle, commune d'Aiguillon, canton de Port-Sainte-Marie : bon emplois raisonné des engrais complémentaires sur l'ensemble de son exploitation ; importante culture de tabac, bons résultats financiers ; M. Hieucaud (Jean), à Fougassié, commune de Caubel, canton de Monclar : importantes améliorations foncières par défoncement, transports de terre et de marne, captation de sources pour l'irrigation de bonnes prairies; M. Bissières (Jean), à Lasbouzigues, commune de Roquefort, canton de Laplume : bon bétail d'élevage de la race garonnaise et création de prairies en coteaux; M. Lestrade (Jean), à Aubia, canton de Laplume : initiative dans la reconstitution des vignes par les cépages américains et bonne tenue du vignoble. Médailles d'argent grand module, M. Biot (Armand), à la Ménagerie, près Duras : bon élevage d'animaux de la race garonnaise et bonnes prairies; M. Daney (Jean), à la Barthe, commune et canton de Meilhan : belles cultures de froment et bon engraissement du bétail; M. Goux (Daniel), à Esclavissat, commune d'Esclillac, canton de Laplume : production fourragère et bonne tenue générale de l'exploitation ; M. Duluc (Jean), à Barrouil, commune de Buzet, canton de Damazan : application des engrais verts et bon bétail; M. Joubes (Pierre), à Baraillé, commune de Lédat, canton de Villeneuve-sur-Lot : belle culture de pruniers et bons résultats obtenus par défense prolongée contre les chenilles ; M. Escalant (Ulysse), à Lapouille, commune de Clermont-Dessous, canton de Port-Sainte-Marie : installation importante et intelligente en vue de la conservation des raisins de table : M. Tourné (Joseph), à Larroque, canton de Port-Sainte-Marie : vignes reconstituées sur cépages américains en vue de la vente des raisins de table. Médailles d'argent, M. Brouens (François), au Lédat, canton de Villeneuve-sur-Lot : bonne spéculation d'engraissement du bétail et débuts dans l'emploi des engrais chimiques ; M. Cochet, instituteur, à Antagnac : bons exemples données dans sa commune; M. Castex, à Ramounet, commune de Layrac, canton d'Astaffort : nombreux bâtards et adoption de l'assolement triennal; M. de Boispierre-Dubuys (Hector), à Fauché, commune de Fongraves, canton de Monclar : améliorations foncières, captation d'eau, plantations de pruniers et séchoirs à prunes; M. Laffargue (Antoine), à Roubin, commune de
Villeneuve-sur-Lot : belle culture de pruniers et bons résultats obtenus par défense prolongée contre les chenilles ; M. Escalant (Ulysse), à Lapouille, commune de Clermont-Dessous, canton de Port-Sainte-Marie : installation importante et intelligente en vue de la conservation des raisins de table : M. Tourné (Joseph), à Larroque, canton de Port-Sainte-Marie : vignes reconstituées sur cépages américains en vue de la vente des raisins de table. Médailles d'argent, M. Brouens (François), au Lédat, canton de Villeneuve-sur-Lot : bonne spéculation d'engraissement du bétail et débuts dans l'emploi des engrais chimiques ; M. Cochet, instituteur, à Antagnac : bons exemples données dans sa commune; M. Castex, à Ramounet, commune de Layrac, canton d'Astaffort : nombreux bâtards et adoption de l'assolement triennal; M. de Boispierre-Dubuys (Hector), à Fauché, commune de Fongraves, canton de Monclar : améliorations foncières, captation d'eau, plantations de pruniers et séchoirs à prunes; M. Laffargue (Antoine), à Roubin, commune de Montesquieu, canton de Lavardac : création de prairies ; M. Laffon (Michel), à Jangaget, commune de Feugarolles, canton de Lavardac : culture du chanvre; M. Légu (Antoine), à Tivoly, commune de Casseneuil, canton de Cancon : bons blés, prairies, pruniers et bonne vigne; M. Charles (Prosper), à la Plaine, commune et canton de Prayssas : apiculture mobiliste bien entendue. Médailles de bronze, M. Cassan (Pierre), à Malbec, commune de Lédat, canton de Villeneuve-sur-Lot : amélioration de prairies par emploi de composts, et utilisation de superphosphates. Mention très honorable, M. Goudin (Félix), à Aubiac, canton de Laplume : création d'un vignoble de 2 hectares. Mention honorable, M. Castelnau (Jean), aux Peyres, commune de Layrac, canton d'Astaffort: pour défoncement au treuil en vue de la plantation d'un vignoble. CONCOURS SPÉCIAL D'IRRIGATION ET D'AMÉNAGEMENT DES EAUX. 1re catégorie. — Propriétés contenant plus de 6 hectares de terres arrosées. — 3e prix, M. Bensch (Ulysse), à Saint-Marcel, commune de Boé, canton d'Agen. 2e catégorie. — Propriétés ayant 6 hectares et au-dessous soumises à l'Irrigation. — 2e prix, M. Lieucaud (Jean); 3e, M. Escalot; 4e, M. Vigouroux (Pierre), aux Zizards, commune de Masquières, canton de Tournon. PRIME D'HONNEUR DE LA PETITE CULTURE M. Vidal (Pierre),
et canton de Prayssas : apiculture mobiliste bien entendue. Médailles de bronze, M. Cassan (Pierre), à Malbec, commune de Lédat, canton de Villeneuve-sur-Lot : amélioration de prairies par emploi de composts, et utilisation de superphosphates. Mention très honorable, M. Goudin (Félix), à Aubiac, canton de Laplume : création d'un vignoble de 2 hectares. Mention honorable, M. Castelnau (Jean), aux Peyres, commune de Layrac, canton d'Astaffort: pour défoncement au treuil en vue de la plantation d'un vignoble. CONCOURS SPÉCIAL D'IRRIGATION ET D'AMÉNAGEMENT DES EAUX. 1re catégorie. — Propriétés contenant plus de 6 hectares de terres arrosées. — 3e prix, M. Bensch (Ulysse), à Saint-Marcel, commune de Boé, canton d'Agen. 2e catégorie. — Propriétés ayant 6 hectares et au-dessous soumises à l'Irrigation. — 2e prix, M. Lieucaud (Jean); 3e, M. Escalot; 4e, M. Vigouroux (Pierre), aux Zizards, commune de Masquières, canton de Tournon. PRIME D'HONNEUR DE LA PETITE CULTURE M. Vidal (Pierre), à Colayrac (Lot-et-Garonne). Médailles de bronze. — M. Bardet (Pierre), à Dordet, commune de Saint-Martin-de-Beauville; M. Bru (Jean), à Pont-du-Casse; M. Delerme (Pierre), à Saumaillas, commune du Lédat; M. Cavaillerie (Antoine), à La Tuque, commune de Sérignac; M. Diduan (Charles), à Puch; M. Bégué (Jean), à Morut, commune de Lusignan-Petit; M. Lustéguy (Antoine), à Pérouty, commune de Montesquieu; M. Dubourg (Pierre), à Bouglon; M. Vaqué (Paulin), à Ruffiac, commune de Bouglon; M. Baudoin, à Soaysset, commune de Laroque-Timbaut; M. Busquet, au Rouge, commune de Montesquieu; M. Renaud (Pierre), à Boé; M. Rigal (Jean), à Gigounal, commune d'Engayrac; M. Belprat (Pierre), à La Loque, commune de Coulx; M. Bédrines (Jean-Emilien), à Combebonet; M. Pujol (Jean), à la Grande-Boule, commune du Passage-d'Agen; M. Carnet (Jeanty), à Baccarat, près Nérac. PRIME D'HONNEUR, DE L'HORTICULTURE M. Barrat (Etienne), à Puch (Lot-et-Garonne), Médaille de bronze. — M. Saint-Martin, à Resteaux, commune de Montesquieu (Lot-et-Garonne). PRIME D'HONNEUR DE L'ARBORICULTURE M. Laborde (Jean), pépiniériste, à Damazan (Lot-et-Garonne). Médaille d'or. — M. Vitrat (Eugène), pépiniériste, à Agen. Animaux reproducteurs. 1re CLASSE. — ESPÈCE BOVINE. 1re catégorie. Race garonnaise, Mâles. 1re section. Animaux de 1 mois à 1 an. 1er prix, M. Médeville, à Cadillar-sur-Garonne (Gironde); 2°, M. Uteau,