jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
italiennes ont, voici plus d'une semaine, franchi la frontière éthiopienne et ont commencé les opérations militaires. Elles ont emporté des succès appréciables, mais qui n'ont pas été sans difficultés. Et, au fur et à mesure qu'elles pénétreront dans l'intérieur du pays ces difficultés ne pourront que s'accroître. Cela, d'une part, rend malaisée au gouvernement italien toute concession qui pourra être interprétée comme une capitulation; mais cela, d'autre part, doit normalement l'inciter à une certaine prudence et à certains ménagements. M. Mussolini semble l'avoir compris qui, ces derniers temps, a soigneusement évité tout geste pouvant entraîner la retraite de l'Italie hors de la Société des nations. Non content de donner à la Grande-Bretagne les assurances de sa volonté pacifique à son égard, il a clairement laissé entendre que seules des sanctions militaires entraîneraient la rupture définitive de son pays avec Genève. Donc, de ce côté, les possibilités de négociations ne sont pas fermées. Il reste seulement à savoir si, le cas échéant, l'Italie se contenterait de conditions qui, en fait, ne sauraient être beaucoup plus avantageuses que celles qui lui furent, en août, proposées à Paris, puis, en septembre, par le comité des Cinq. Aussi bien le succès de la négociation éventuelle dépend-il en grande partie de l'attitude de la Grande-Bretagne. Le gouvernement de Londres a beaucoup insisté sur ce fait qu'il n'existe pas de différend entre lui et le gouvernement de Rome, mais seulement un contentieux entre ce dernier et la Société des nations. C'est exact. Il n'en reste pas moins que, selon que le cabinet britannique fera plus ou moins preuve d'esprit de conciliation, les choses auront plus ou moins de chances de s'arranger. Or, il faut bien reconnaître que la diplomatie anglaise, d'abord assez mesurée, témoigne depuis quelque temps un peu plus de raideur. C'est d'ailleurs une tradition de cette diplomatie lente à s'émouvoir dans les débuts, elle demeure inébranlable sur la ligne qu'elle s'est une fois tracée. De plus, il est aujourd'hui une contingence propre à l'affermir encore dans son attitude c'est la perspective d'élections générales prochaines dans le Royaume-Uni. Les travaillistes, instruits par les résultats du
éventuelle dépend-il en grande partie de l'attitude de la Grande-Bretagne. Le gouvernement de Londres a beaucoup insisté sur ce fait qu'il n'existe pas de différend entre lui et le gouvernement de Rome, mais seulement un contentieux entre ce dernier et la Société des nations. C'est exact. Il n'en reste pas moins que, selon que le cabinet britannique fera plus ou moins preuve d'esprit de conciliation, les choses auront plus ou moins de chances de s'arranger. Or, il faut bien reconnaître que la diplomatie anglaise, d'abord assez mesurée, témoigne depuis quelque temps un peu plus de raideur. C'est d'ailleurs une tradition de cette diplomatie lente à s'émouvoir dans les débuts, elle demeure inébranlable sur la ligne qu'elle s'est une fois tracée. De plus, il est aujourd'hui une contingence propre à l'affermir encore dans son attitude c'est la perspective d'élections générales prochaines dans le Royaume-Uni. Les travaillistes, instruits par les résultats du Peace Ballot, organisé au printemps dernier par lord Cecil, se sont faits, dès le commencement du conflit italo-éthiopien, les champions de la Société des nations contre l'Italie fasciste. C'était là un tremplin électoral très avantageux; en adoptant une attitude voisine le gouvernement Baldwin les en a privés; il est douteux qu'il puisse maintenant quitter une position dont ses adversaires politiques ne manqueraient pas de s'emparer à nouveau. Cela ne signifie d'ailleurs pas que le gouvernement britannique soit disposé, en tout état de cause, à sacrifier les intérêts de la paix à des préoccupations de politique intérieure. Ses membres ont pour cela un sentiment trop haut ces responsabilités internationales de la Grande-Bretagne. Ils ne partagent pas le sentiment de quelques-uns de leurs compatriotes qui envisagent avec d'autant plus de légèreté la possibilité de sanctions militaires qu'elles ne seraient exercées, pensent-ils, que par la marine et l'armée de métier. Et on peut pleinement croire M. Eden proclamant hier à Genève le désir de la Grande-Bretagne de voir le litige en cours « réglé promptement et pacifiquement, conformément aux principes du pacte ». Mais les meilleures volontés du monde risquent de ne pas se rencontrer lorsqu'elles parlent de points de vue différents et
qu'il puisse maintenant quitter une position dont ses adversaires politiques ne manqueraient pas de s'emparer à nouveau. Cela ne signifie d'ailleurs pas que le gouvernement britannique soit disposé, en tout état de cause, à sacrifier les intérêts de la paix à des préoccupations de politique intérieure. Ses membres ont pour cela un sentiment trop haut ces responsabilités internationales de la Grande-Bretagne. Ils ne partagent pas le sentiment de quelques-uns de leurs compatriotes qui envisagent avec d'autant plus de légèreté la possibilité de sanctions militaires qu'elles ne seraient exercées, pensent-ils, que par la marine et l'armée de métier. Et on peut pleinement croire M. Eden proclamant hier à Genève le désir de la Grande-Bretagne de voir le litige en cours « réglé promptement et pacifiquement, conformément aux principes du pacte ». Mais les meilleures volontés du monde risquent de ne pas se rencontrer lorsqu'elles parlent de points de vue différents et que personne n'est là pour les guider l'une vers l'autre. C'est cette besogne de conciliation que s'est attachée et que continue à s'attacher, en dépit de tous les obstacles, la diplomatie française, Tâche rude, tâche ingrate, mais aux bons ouvriers de laquelle on rendra quelque jour justice. Sans doute la France ne saurait prendre exactement position de médiatrice. Membre de la Société des nations, décidée à demeurer absolument fidèle au pacte, elle est d'ores et déjà liée par des obligations précises. Mais, dans le cadre du pacte, elle entend ne négliger aucune occasion, si fugitive soit-elle, de résoudre à l'amiable un conflit dont les conséquences, si on les laissait se développer, pourraient être si redoutables : C'est là le sens de la brève déclaration faite hier, à la tribune de Genève, par M. Pierre Laval. Il a derrière lui les Français qui connaissent leurs devoirs envers la communauté des nations mais n'entendent pas qu'un instrument de paix soit perverti en instrument de guerre, c'est-à-dire l'immense majorité des Français. C'est cette activité de la diplomatie française qui, jointe à beaucoup d'autres bons vouloirs existant hors de nos frontières, permettra peut-être de tempérer de « humanité » ce que le mécanisme genevois
France ne saurait prendre exactement position de médiatrice. Membre de la Société des nations, décidée à demeurer absolument fidèle au pacte, elle est d'ores et déjà liée par des obligations précises. Mais, dans le cadre du pacte, elle entend ne négliger aucune occasion, si fugitive soit-elle, de résoudre à l'amiable un conflit dont les conséquences, si on les laissait se développer, pourraient être si redoutables : C'est là le sens de la brève déclaration faite hier, à la tribune de Genève, par M. Pierre Laval. Il a derrière lui les Français qui connaissent leurs devoirs envers la communauté des nations mais n'entendent pas qu'un instrument de paix soit perverti en instrument de guerre, c'est-à-dire l'immense majorité des Français. C'est cette activité de la diplomatie française qui, jointe à beaucoup d'autres bons vouloirs existant hors de nos frontières, permettra peut-être de tempérer de « humanité » ce que le mécanisme genevois peut présenter de rigide et d'automatique. Sans doute les premières sanctions « économiques » vont-elles jouer. Celles qui ont été officiellement proposées aujourd'hui à Genève sont encore bénignes. En présence de l'abstention de l'Autriche, de la Hongrie et de l'Albanie, de la neutralité helvétique, de la neutralité, aussi des Etats-Unis, on est tenté de douter un peu de leur efficacité, surtout si on ne décide pas l'Allemagne à s'y associer. Au moins auront-elles cet avantage de montrer à certaines ambitions nationales l'existence de limites posées par la conscience internationale. Mais, il ne faut pas l'oublier, les sanctions ne sont pas un objet en soi; elles ont un caractère non punitif mais préventif si elles constituent un moyen d'arrêter un conflit, elles ne sont pas le seul, et elles ne dispensent pas parallèlement, d'en rechercher d'autres. Les élections de Memel, les événements de Grèce, autant de signes qui témoignent que le monde n'entoure tout entier autour des événements allemands, et qu'aucun geste de conciliation ne saurait être humiliant qui contribuerait à ramener, avec le calme dans les esprits, la paix dans le monde. DÉPÊCHES DE L'ÉTRANGER Cité du Vatican, 11 octobre. C'est demain samedi que le nouvel ambassadeur d'Italie, M. Pignatti
on est tenté de douter un peu de leur efficacité, surtout si on ne décide pas l'Allemagne à s'y associer. Au moins auront-elles cet avantage de montrer à certaines ambitions nationales l'existence de limites posées par la conscience internationale. Mais, il ne faut pas l'oublier, les sanctions ne sont pas un objet en soi; elles ont un caractère non punitif mais préventif si elles constituent un moyen d'arrêter un conflit, elles ne sont pas le seul, et elles ne dispensent pas parallèlement, d'en rechercher d'autres. Les élections de Memel, les événements de Grèce, autant de signes qui témoignent que le monde n'entoure tout entier autour des événements allemands, et qu'aucun geste de conciliation ne saurait être humiliant qui contribuerait à ramener, avec le calme dans les esprits, la paix dans le monde. DÉPÊCHES DE L'ÉTRANGER Cité du Vatican, 11 octobre. C'est demain samedi que le nouvel ambassadeur d'Italie, M. Pignatti Morano di Custoza, présentera ses lettres de créance au souverain pontife. Berlin, 11 octobre. Le Führer a reçu hier l'explorateur suédois Sven Hedin, qui a fait, à Berlin, une conférence à laquelle assistait le général Goering. Bucarest, 11 octobre. Venant de Genève, M. Savel Radulesco, sous-secrétaire d'Etat aux affaires étrangères, est rentré à Bucarest. Moscou, 11 octobre. On mande de Leningrad que la Neva est sortie de son lit, inondant une partie de la ville; On signale des dégâts importants. Au cours de sa réunion d'hier, la « délégation des gauches » a essayé une fois de plus de s'entendre sur un programme qui pourrait « servir de base à une action gouvernementale ». Vainement. Les mercredis de la délégation se suivent et se ressemblent. Les « plans », renvoyés à l'examen des divers groupes qui ne sont pas encore en état de se prononcer, restent en plan. Il est difficile, décidément, de découvrir le lien gouvernemental qui unirait les communistes, les socialistes et les radicaux. Sur un point, cependant, il semble que les parlementaires qui assistaient à la séance se soient mis d'accord. Des renseignements très précis, dit le communiqué, ont été apportés sur l'action des ligues. « Ces
est rentré à Bucarest. Moscou, 11 octobre. On mande de Leningrad que la Neva est sortie de son lit, inondant une partie de la ville; On signale des dégâts importants. Au cours de sa réunion d'hier, la « délégation des gauches » a essayé une fois de plus de s'entendre sur un programme qui pourrait « servir de base à une action gouvernementale ». Vainement. Les mercredis de la délégation se suivent et se ressemblent. Les « plans », renvoyés à l'examen des divers groupes qui ne sont pas encore en état de se prononcer, restent en plan. Il est difficile, décidément, de découvrir le lien gouvernemental qui unirait les communistes, les socialistes et les radicaux. Sur un point, cependant, il semble que les parlementaires qui assistaient à la séance se soient mis d'accord. Des renseignements très précis, dit le communiqué, ont été apportés sur l'action des ligues. « Ces renseignements, ajoute-t-on, concordent pour confirmer l'existence à travers le pays d'un véritable plan de mobilisation de groupements à caractère paramilitaire encadrés et armés. La délégation s'est préoccupée de l'attitude des pouvoirs publics vis-à-vis de ces organisations illégales. » S'agit-il des organisations communistes dont le programme et l'action ont pour objet la destruction du régime par la violence, et dont les statuts font de l'illégalité une loi ? S'agit-il, en fait des pouvoirs publics, de ces maires communistes qui, en attendant que soit instaurée, sur tout le pays la « dictature du prolétariat », ou plutôt la dictature de leur parti, l'appliquent dès maintenant dans leurs communes ? La délégation des gauches ne s'inquiète nullement des organisations paramilitaires d'extrême gauche, des Jeunesses bolchevistes disciplinées et encadrées, des « Faucons rouges du marxisme, des « cellules » qui fonctionnent dans les administrations et même dans les casernes. Les soucis de la délégation des gauches viennent d'un autre côté. Parlons net, puisque aussi bien une campagne fort bien orchestrée se développe dans ce sens : il s'agit des « Croix de feu ». Il est vraisemblable que l'angoisse des membres de la délégation des gauches n'est pas tellement profonde. C'est une angoisse de
la destruction du régime par la violence, et dont les statuts font de l'illégalité une loi ? S'agit-il, en fait des pouvoirs publics, de ces maires communistes qui, en attendant que soit instaurée, sur tout le pays la « dictature du prolétariat », ou plutôt la dictature de leur parti, l'appliquent dès maintenant dans leurs communes ? La délégation des gauches ne s'inquiète nullement des organisations paramilitaires d'extrême gauche, des Jeunesses bolchevistes disciplinées et encadrées, des « Faucons rouges du marxisme, des « cellules » qui fonctionnent dans les administrations et même dans les casernes. Les soucis de la délégation des gauches viennent d'un autre côté. Parlons net, puisque aussi bien une campagne fort bien orchestrée se développe dans ce sens : il s'agit des « Croix de feu ». Il est vraisemblable que l'angoisse des membres de la délégation des gauches n'est pas tellement profonde. C'est une angoisse de circonstance. En fait, les groupes parlementaires du « Front populaire » ont dû renoncer à établir un programme de gouvernement, et même un programme d'opposition. Il y a des divergences sur les décrets-lois; il y a des désaccords sur la politique extérieure; il y en a beaucoup plus encore sur la politique d'un ministère futur où voisineraient des républicains, des partisans des vacances de la légalité et des zélateurs de la dictature prolétarienne. Alors, l'inquiétude à propos des ligues devient le seul point nécessaire de rencontre, le ciment qui peut à la rigueur réunir des partis si profondément divisés. Et dans d'autres termes, la question des ligues devient une arme de politique parlementaire et électorale. Le malheur est qu'ici encore l'affaire est plus complexe et plus délicate qu'il ne paraît. Tout le monde sent déjà qu'il est étrangement paradoxal de voir le parti de l'illégalité, de la violence, du désordre, de la dictature, s'élever contre l'action de groupements qui, s'il était démontré qu'elle fût illégale, serait pareille à la leur. Voilà sur quoi il conviendrait d'abord de s'entendre. Nous sommes ici des partisans fervents de la liberté d'association, dans les limites et dans le cadre de la loi. Nous sommes
la politique d'un ministère futur où voisineraient des républicains, des partisans des vacances de la légalité et des zélateurs de la dictature prolétarienne. Alors, l'inquiétude à propos des ligues devient le seul point nécessaire de rencontre, le ciment qui peut à la rigueur réunir des partis si profondément divisés. Et dans d'autres termes, la question des ligues devient une arme de politique parlementaire et électorale. Le malheur est qu'ici encore l'affaire est plus complexe et plus délicate qu'il ne paraît. Tout le monde sent déjà qu'il est étrangement paradoxal de voir le parti de l'illégalité, de la violence, du désordre, de la dictature, s'élever contre l'action de groupements qui, s'il était démontré qu'elle fût illégale, serait pareille à la leur. Voilà sur quoi il conviendrait d'abord de s'entendre. Nous sommes ici des partisans fervents de la liberté d'association, dans les limites et dans le cadre de la loi. Nous sommes partisans de la liberté de réunion, dans les limites de l'ordre public. Nous ne saurions admettre ni excuser des agressions concertées et en armes contre les personnes, contre les propriétés, contre l'Etat. Le citoyen Biwining est le type de la dictature qu'il faut éviter. Nous voulons. Mais, répétons-le, les adressions récentes viennent à peu près toutes des organisations communistes. Une réunion pacifique, même de « Croix de feu », même sur le territoire d'une commune bolcheviste, n'est pas une provocation. S'il en était autrement, toute liberté politique serait en fait supprimée dans notre pays. Supposons, du reste, le cas où l'on parvint à démontrer que l'action des groupements de droite est contraire à la légalité et à l'ordre public. Nous serions les premiers à demander que des mesures fussent prises. Mais il faudrait alors que ces mesures ne fussent pas unilatérales. Nous n'admettons pas, dans cet ordre d'idées, de privilégiés. On ne saurait faire appel à la légalité avec l'appui d'un parti qui fait de l'illégalité un devoir impérieux. Faut-il rappeler les vingt et une conditions mises par la 2e Internationale à l'admission du parti communiste français, ces conditions acceptées, paraphées et signées, et appliquées par celui-ci? L'action illégale est
récentes viennent à peu près toutes des organisations communistes. Une réunion pacifique, même de « Croix de feu », même sur le territoire d'une commune bolcheviste, n'est pas une provocation. S'il en était autrement, toute liberté politique serait en fait supprimée dans notre pays. Supposons, du reste, le cas où l'on parvint à démontrer que l'action des groupements de droite est contraire à la légalité et à l'ordre public. Nous serions les premiers à demander que des mesures fussent prises. Mais il faudrait alors que ces mesures ne fussent pas unilatérales. Nous n'admettons pas, dans cet ordre d'idées, de privilégiés. On ne saurait faire appel à la légalité avec l'appui d'un parti qui fait de l'illégalité un devoir impérieux. Faut-il rappeler les vingt et une conditions mises par la 2e Internationale à l'admission du parti communiste français, ces conditions acceptées, paraphées et signées, et appliquées par celui-ci? L'action illégale est non seulement recommandée, mais exigée. La propagande pour des révoltes dans l'armée, pour le soulèvement des populations indigènes dans nos colonies, est obligatoire. L'activité parlementaire n'est rien, elle n'est que l'appui du désordre organisé et provoqué dans la rue. A côté de l'organisation apparente du parti, il y a une organisation secrète. Des cellules communistes existent dans l'armée, dans la marine, dans les administrations publiques, dans les quartiers des villes. Est-il besoin d'insister ? Un membre éminent du parti radical, dont on ne contestera pas l'autorité, M. Albert Sarraut, après avoir quinu par l'activité du communisme, l'a proclamé avec force le communisme n'est pas un parti. Le parti communiste s'est-il modifié ? Il faudrait le démontrer encore. Les vingt et une conditions n'ont pas été abrogées, l'organisation est la même, les statuts n'ont pas subi de changement, la propagande ne s'est nullement atténuée, le recours à la violence est pareil. comme le démontrent les agressions quotidiennes dont on voudrait rejeter la responsabilité sur d'autres. Dans nos départements rhénans, le parti communiste revendique, avec les agents de l'étranger, le droit de séparation du « peuple alsacien-lorrain » et ce sont les socialistes de nos provinces frontières qui le lui reprochent. Il
organisation secrète. Des cellules communistes existent dans l'armée, dans la marine, dans les administrations publiques, dans les quartiers des villes. Est-il besoin d'insister ? Un membre éminent du parti radical, dont on ne contestera pas l'autorité, M. Albert Sarraut, après avoir quinu par l'activité du communisme, l'a proclamé avec force le communisme n'est pas un parti. Le parti communiste s'est-il modifié ? Il faudrait le démontrer encore. Les vingt et une conditions n'ont pas été abrogées, l'organisation est la même, les statuts n'ont pas subi de changement, la propagande ne s'est nullement atténuée, le recours à la violence est pareil. comme le démontrent les agressions quotidiennes dont on voudrait rejeter la responsabilité sur d'autres. Dans nos départements rhénans, le parti communiste revendique, avec les agents de l'étranger, le droit de séparation du « peuple alsacien-lorrain » et ce sont les socialistes de nos provinces frontières qui le lui reprochent. Il est permis de dire et l'expression du reste est d'un théoricien du bolchevisme que le parti communiste est, « en complot permanent » contre le régime. Encore une fois, il convient que les républicains réflchissent, et qu'ils ne se laissent pas entraîner par ceux qui dessinent des diables et des fantômes sur les murs pour détourner l'attention du péril véritable. LA VIANDA La situation sur le marché de la viande, qui représente un chiffre d'environ 1 million de tonnes, est améliorée par la loi du 16 avril 1935 lui a promis. Il est vrai qu'entre la promulgation d'une loi, aujourd'hui, et son application, des mois s'écoulent, qui ne sont pas toujours mis à profit. Les meilleures mesures perdent à se faire attendre. Les producteurs de viande, éleveurs ou herbagers, n'ont pas encore senti les effets d'un texte qui devait faire vertu. Et ils commencent à s'impatienter. Seuls, les bouchers ont vu s'abattre rapidement la taxation, dont chacun sait qu'elle ne sert à rien, ni à personne, pas même aux consommateurs. Comme avait déclaré, en 1932, à la tribune du Sénat, M. Edouard Herriot, alors président du conseil, et son expérience de la mairie de Lyon donnait à ses paroles une
fantômes sur les murs pour détourner l'attention du péril véritable. LA VIANDA La situation sur le marché de la viande, qui représente un chiffre d'environ 1 million de tonnes, est améliorée par la loi du 16 avril 1935 lui a promis. Il est vrai qu'entre la promulgation d'une loi, aujourd'hui, et son application, des mois s'écoulent, qui ne sont pas toujours mis à profit. Les meilleures mesures perdent à se faire attendre. Les producteurs de viande, éleveurs ou herbagers, n'ont pas encore senti les effets d'un texte qui devait faire vertu. Et ils commencent à s'impatienter. Seuls, les bouchers ont vu s'abattre rapidement la taxation, dont chacun sait qu'elle ne sert à rien, ni à personne, pas même aux consommateurs. Comme avait déclaré, en 1932, à la tribune du Sénat, M. Edouard Herriot, alors président du conseil, et son expérience de la mairie de Lyon donnait à ses paroles une valeur toute spéciale « On ne peut régler le prix de la viande par des taxes, c'est là une vérité incontestable, incontestable, sans doute, mais, il faut croire, périssable par oubli. Dans beaucoup de départements, les préfets se sont hâtés d'intervenir, et ils ont établi des barèmes si rigides que le plus clair résultat de cette compression artificielle a été une nouvelle baisse, à la production, des animaux de premier choix. Ce n'était pas précisément le but que le gouvernement s'était assigné, c'est-à-dire la revalorisation des produits agricoles. Il y avait même une certaine difficulté à concilier l'exposé des motifs du fameux prélèvement de 10 %, qui invoquait une baisse bien supérieure du prix de la vie depuis 1930, avec cette nouvelle atteinte portée au revenu des producteurs. D'exposé des motifs, pourtant, avait dit la vérité. Mais il convenait, en ce cas, d'enlever la baisse, qui avait été commune depuis quatre ans, à quelques exceptions près, et non de la stabiliser au-dessous des cours normaux. Cette baisse, une lettre que M. André Lavoinne, sénateur et président de l'Association générale des producteurs de viande, a adressée récemment au chef du gouvernement, révalue à 60 % sur les prix de 1931, et,