jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
lutter contre la guerre est une chose sur laquelle tous les socialistes sont d'accord, cependant que se refuser à la défense du pays en est une autre que jamais le Socialisme international n'a conseillée aux prolétaires. C'est ainsi, du moins, qu'on l'entendait jusqu'à ces derniers temps. Aujourd'hui, tout-est plus simple : « Tant que n'est pas réalisé le Socialisme, nous dit-on, il n'y a pas lieu de participer à la Défense nationale » Or, notre crime est de trouver cela enfantin et en opposition avec les faits. Evidemment, nous savons bien que la lutte de classes domine les rapports des hommes entre eux quelle que soit la profondeur des conflits nationaux ; mais pourquoi ignorerions-nous volontairement que, malgré son importance de premier ordre, elle laisse subsister d'autres formes de l'activité humaine ; pourquoi nous aveuglerions-nous au point de ne pas vouloir reconnaître que la solidarité internationale des travailleurs s'exerce contre le capitalisme n'exclut pas plus la solidarité des hommes de la même nation quand leurs intérêts et leurs droits sont en cause qu'elle n'exclut la solidarité des hommes de toutes conditions contre les éléments quand ils menacent ? Quoi, nous luttons contre la dépendance dans laquelle sont tenus les travailleurs par leurs propres concitoyens ; comment pourrions-nous dès lors admettre que s'y ajoute la domination politique et économique qui nous viendrait de l'étranger ? D'ailleurs, qu'on demande aux ouvriers allemands qui travaillent en territoire occupé sous la protection des baïonnettes de l'Entente s'ils apprécient la valeur des mots : indépendance nationale. De plus, il est aisé de montrer avec plus d'évidence la fausseté de la nouvelle doctrine communiste. Cette dernière affirme que la Défense nationale n'est pas socialiste ; mais en même temps, elle recommande d'aider les nations opprimées dans leur effort de libération. Comprenne qui pourra ! Les prolétaires de France et d'Angleterre ont donc le devoir de se sacrifier pour arracher à la domination anglaise et française, les Égyptiens, les Irlandais, les Marocains ; mais ils auraient grand tort de s'opposer à la colonisation de leur pays respectif par une puissance quelconque en mal d'impérialisme politique ou économique
par leurs propres concitoyens ; comment pourrions-nous dès lors admettre que s'y ajoute la domination politique et économique qui nous viendrait de l'étranger ? D'ailleurs, qu'on demande aux ouvriers allemands qui travaillent en territoire occupé sous la protection des baïonnettes de l'Entente s'ils apprécient la valeur des mots : indépendance nationale. De plus, il est aisé de montrer avec plus d'évidence la fausseté de la nouvelle doctrine communiste. Cette dernière affirme que la Défense nationale n'est pas socialiste ; mais en même temps, elle recommande d'aider les nations opprimées dans leur effort de libération. Comprenne qui pourra ! Les prolétaires de France et d'Angleterre ont donc le devoir de se sacrifier pour arracher à la domination anglaise et française, les Égyptiens, les Irlandais, les Marocains ; mais ils auraient grand tort de s'opposer à la colonisation de leur pays respectif par une puissance quelconque en mal d'impérialisme politique ou économique ! Ainsi apparaît-il que la Défense nationale n'est licite, aux yeux des communistes, que pour les peuples opprimés ce qui démontre jusqu'à l'évidence qu'il y aurait lieu de se laisser conquérir et opprimer d'abord pour avoir le droit de se défendre et de se libérer ensuite. Tout cela, n'est-ce pas, n'est guère sérieux. Mais au moins nos ex-amis mettent-ils en action leurs résolutions héroïques ? Ils proclament qu'il n'y a plus de Défense nationale, que les milices même ne sont plus utiles puisqu'on répond à la mobilisation par l'insurrection. Soit. Mais alors pourquoi laissent-ils s'opérer la mobilisation, par exemple qu'est chaque année l'appel d'une classe sous les drapeaux ? Pourquoi leurs élus cantonaux aident-ils au recrutement des troupes en siégeant dans les conseils de révision ? Pourquoi, dans leurs mairies, dresse-t-on, pour le compte de l'État bourgeois, la liste de classement des conscrits ? Pourquoi, encore, y aide-t-on à la perception des impôts qui alimentent le budget de la guerre ? Mais j'ai bien tort de poser pareilles questions. N'y a-t-on pas répondu à Marseille en déclarant que les communistes devaient se laisser encaserner pour faire de la propagande et se procurer, le moment venu, les armes nécessaires au succès
n'est guère sérieux. Mais au moins nos ex-amis mettent-ils en action leurs résolutions héroïques ? Ils proclament qu'il n'y a plus de Défense nationale, que les milices même ne sont plus utiles puisqu'on répond à la mobilisation par l'insurrection. Soit. Mais alors pourquoi laissent-ils s'opérer la mobilisation, par exemple qu'est chaque année l'appel d'une classe sous les drapeaux ? Pourquoi leurs élus cantonaux aident-ils au recrutement des troupes en siégeant dans les conseils de révision ? Pourquoi, dans leurs mairies, dresse-t-on, pour le compte de l'État bourgeois, la liste de classement des conscrits ? Pourquoi, encore, y aide-t-on à la perception des impôts qui alimentent le budget de la guerre ? Mais j'ai bien tort de poser pareilles questions. N'y a-t-on pas répondu à Marseille en déclarant que les communistes devaient se laisser encaserner pour faire de la propagande et se procurer, le moment venu, les armes nécessaires au succès de la Révolution ? Prudence et sang-froid, avait dit Frossard, lors du rappel de la classe 19. Rien n'est changé, semble-t-il : c'est toujours deomain qu'on rasera gratis. Se peut-il, cependant, que le renoncement soit total ? Et ne peut-on penser qu'aux prochaines élections il y en aura en juillet des candidats communistes nous donneront la joie de lire dans leurs circulaires aux électeurs l'affirmation formelle de leur réprobation de la Défense nationale, non pas en phrases habiles contre la guerre que pourrait signer un social-patriote, mais en termes explicites disant net ce que disent les résolutions de congrès ? Ils ne sont plus d'un parti électoral, que diable ! Et puis nos vœux seraient vraiment comblés si un élu, prenant au sérieux les ordres de Moscou, montait, enfin, à la tribune du Parlement et, dans un but d'agitation et de propagande, y prononçait un discours sur la Défense nationale dans le genre de ceux prononcés à Marseille où vraiment la tâche était trop facile et le résultat trop certain. Bien entendu, ce discours n'aurait rien de commun avec celui digne d'un social-traître que fit entendre il y a quelques semaines, le citoyen Georges Lévy sur la mauvaise nourriture des
des candidats communistes nous donneront la joie de lire dans leurs circulaires aux électeurs l'affirmation formelle de leur réprobation de la Défense nationale, non pas en phrases habiles contre la guerre que pourrait signer un social-patriote, mais en termes explicites disant net ce que disent les résolutions de congrès ? Ils ne sont plus d'un parti électoral, que diable ! Et puis nos vœux seraient vraiment comblés si un élu, prenant au sérieux les ordres de Moscou, montait, enfin, à la tribune du Parlement et, dans un but d'agitation et de propagande, y prononçait un discours sur la Défense nationale dans le genre de ceux prononcés à Marseille où vraiment la tâche était trop facile et le résultat trop certain. Bien entendu, ce discours n'aurait rien de commun avec celui digne d'un social-traître que fit entendre il y a quelques semaines, le citoyen Georges Lévy sur la mauvaise nourriture des soldats et les abus de la politique extérieure et coloniale du gouvernement. On attend des actes, quoi ! A. PRESSEMANE. Des Élections Pour la troisième fois depuis sept à huit mois les travailleurs de Marseille viennent d'avoir l'occasion de manifester, dans des cantons différents, les sentiments que leur inspirent respectivement le parti socialiste et le parti moscovite. Et pour la troisième fois le candidat de l'état-major sans troupes de la dissidence, a laissé bien loin derrière lui le représentant du parti des masses. Cette fois, pourtant, le communisme marseillais avait toutes les chances pour lui. D'abord il s'était offert un candidat, à l'instar de Paris. Peut-être sans lui en avoir demandé la permission il présentait un marin de la mer Noire emprisonné encore à Clairvaux. Puis il avait, l'occasion du congrès de Marseille le permettant, fait travailler le 12ème canton par tous les as de l'état-major communiste. Hélas ! cet état-major vient de prouver que, sans être de la dissidence, on pouvait n'avoir que fort peu de troupes. Les députés, les directeurs sont bien allés aux masses, mais les masses n'ont pas voulu aller à leur candidat. C'est qu'elles ont compris qu'il ne s'agissait pas de l'amnistie, dont le sort
le parti socialiste et le parti moscovite. Et pour la troisième fois le candidat de l'état-major sans troupes de la dissidence, a laissé bien loin derrière lui le représentant du parti des masses. Cette fois, pourtant, le communisme marseillais avait toutes les chances pour lui. D'abord il s'était offert un candidat, à l'instar de Paris. Peut-être sans lui en avoir demandé la permission il présentait un marin de la mer Noire emprisonné encore à Clairvaux. Puis il avait, l'occasion du congrès de Marseille le permettant, fait travailler le 12ème canton par tous les as de l'état-major communiste. Hélas ! cet état-major vient de prouver que, sans être de la dissidence, on pouvait n'avoir que fort peu de troupes. Les députés, les directeurs sont bien allés aux masses, mais les masses n'ont pas voulu aller à leur candidat. C'est qu'elles ont compris qu'il ne s'agissait pas de l'amnistie, dont le sort ne tient pas à l'élection d'un marin emprisonné, mais du sabotage organisé d'un moyen de lutte auquel les travailleurs ne sont pas décidés à renoncer pour plaire à quelques anarchistes. Faut-il maintenant rappeler à certains citoyens portés à la gouaille, que ces travailleurs marseillais qui continuent à voter pour le vieux socialisme, firent, eux, réellement grève en mai 1920, tandis qu'ailleurs tant de farouches révolutionnaires comptèrent surtout sur leurs voisins. C'est Frossard qui, au lendemain de la grève, ne pouvait me cacher la surprise admirative que lui avait causée l'ampleur formidable du mouvement à Marseille. Ils avaient parlé de révolution immédiate, peut-être moins que d'autres qui le parlent plus maintenant que de « préparation » révolutionnaire. Mais quand les organismes réguliers de la classe ouvrière demandèrent leur concours, les travailleurs marseillais l'apportèrent immédiatement, totalement. Dans l'état actuel des choses et des esprits, ces travailleurs sont moins disposés que jamais à faire fi de l'arme électorale et aucun sophisme ne pourra les décider à laisser le champ libre aux réacteurs du Bloc National. C'est dans le même état d'esprit que se trouvent également les travailleurs de Rochefort où notre ami Pouzet a été élu dimanche conseiller général par 1.447 voix contre
vieux socialisme, firent, eux, réellement grève en mai 1920, tandis qu'ailleurs tant de farouches révolutionnaires comptèrent surtout sur leurs voisins. C'est Frossard qui, au lendemain de la grève, ne pouvait me cacher la surprise admirative que lui avait causée l'ampleur formidable du mouvement à Marseille. Ils avaient parlé de révolution immédiate, peut-être moins que d'autres qui le parlent plus maintenant que de « préparation » révolutionnaire. Mais quand les organismes réguliers de la classe ouvrière demandèrent leur concours, les travailleurs marseillais l'apportèrent immédiatement, totalement. Dans l'état actuel des choses et des esprits, ces travailleurs sont moins disposés que jamais à faire fi de l'arme électorale et aucun sophisme ne pourra les décider à laisser le champ libre aux réacteurs du Bloc National. C'est dans le même état d'esprit que se trouvent également les travailleurs de Rochefort où notre ami Pouzet a été élu dimanche conseiller général par 1.447 voix contre 176 au candidat communiste. Sentant là débâcle, l'Humanité avait annoncé que Pouzet était soutenu par tous les bourgeois ! Alors il n'y aurait plus que 176 socialistes dans un canton de cette ville ouvrière dont Pouzet fut l'élu à la Chambre ? La vérité c'est qu'à Rochefort aussi, la masse des travailleurs la vraie, pas l'imaginée est restée avec le vieux parti socialiste qui a conservé son nom et son programme, et les racontars communistes ne donneront le change à personne. Cependant à la même heure, à Bezons, la liste communiste était battue à 57 voix, alors qu'il y a deux ans le Parti socialiste conquit la mairie à cent voix de majorité. Il faudra que les plus obtus finissent par reconnaître que l'Unité socialiste avait souscrit. Sixte-Quelqu'un. Au Conseil général du canton de Rochefort-Sud Pouzet, anc. d., soc. S.F.I.O. 1.447 ÉLU. Poupin, communiste.... 176 voix. C'est un bel effondrement pour le parti qui prétend représenter les masses ! CAMARADES ! Tous et toutes au secours du Populaire LA QUATRIÈME JOURNÉE DE CANNES On discute tout à la fois ; Réparations, Pacte anglo-français, Consortium européen M. BRIAND VEUT REVENIR DE CANNES AVEC UN TRAITÉ EN POCHE Quand M. Lloyd George
des travailleurs la vraie, pas l'imaginée est restée avec le vieux parti socialiste qui a conservé son nom et son programme, et les racontars communistes ne donneront le change à personne. Cependant à la même heure, à Bezons, la liste communiste était battue à 57 voix, alors qu'il y a deux ans le Parti socialiste conquit la mairie à cent voix de majorité. Il faudra que les plus obtus finissent par reconnaître que l'Unité socialiste avait souscrit. Sixte-Quelqu'un. Au Conseil général du canton de Rochefort-Sud Pouzet, anc. d., soc. S.F.I.O. 1.447 ÉLU. Poupin, communiste.... 176 voix. C'est un bel effondrement pour le parti qui prétend représenter les masses ! CAMARADES ! Tous et toutes au secours du Populaire LA QUATRIÈME JOURNÉE DE CANNES On discute tout à la fois ; Réparations, Pacte anglo-français, Consortium européen M. BRIAND VEUT REVENIR DE CANNES AVEC UN TRAITÉ EN POCHE Quand M. Lloyd George a exposé vendredi ses conceptions sur le relèvement économique de l'Europe et fit accepter par tous la convocation de l'Allemagne et de la Russie à une conférence internationale, certains organes français ont dit : « Le discours de M. Lloyd George est un discours électoral. Il veut replâtrer sa coalition qui s'effrite et se maintenir au pouvoir. » Quant on lit aujourd'hui dans nos organes officieux certains articles qui nous promettent pour demain la conclusion d'un pacte définitif franco-anglais et le règlement de tous les malentendus entre Paris et Londres, on a le droit de se demander si leurs informations sensationnelles, au lieu de venir de Cannes, à Paris, ne s'élaborent pas ici même pour consolider la situation chancelante de notre Premier et l'engager à mettre tout en oeuvre pour revenir à Paris avec un portefeuille du Palais-Bourbon sont en fièvre, chemin en poche ou du moins des promesses formelles d'alliance. Le fait est que les et que le Bloc national prépare à M. Briand, dès son retour, un concert d'imprécations. Selon les conseils officieux, M. Briand, qui a dû céder sur tant de points à son collègue britannique, s'est efforcé, dans la journée d'hier, d'arracher à son tour la
qui s'effrite et se maintenir au pouvoir. » Quant on lit aujourd'hui dans nos organes officieux certains articles qui nous promettent pour demain la conclusion d'un pacte définitif franco-anglais et le règlement de tous les malentendus entre Paris et Londres, on a le droit de se demander si leurs informations sensationnelles, au lieu de venir de Cannes, à Paris, ne s'élaborent pas ici même pour consolider la situation chancelante de notre Premier et l'engager à mettre tout en oeuvre pour revenir à Paris avec un portefeuille du Palais-Bourbon sont en fièvre, chemin en poche ou du moins des promesses formelles d'alliance. Le fait est que les et que le Bloc national prépare à M. Briand, dès son retour, un concert d'imprécations. Selon les conseils officieux, M. Briand, qui a dû céder sur tant de points à son collègue britannique, s'est efforcé, dans la journée d'hier, d'arracher à son tour la même celui-ci d'importantes concessions. Que s'est-il dit au déjeuner du Golf-Club, auquel participèrent, outre les deux Premiers, Ford Curzon, M. Bonomi et le marquis della Torretta ? Envisage-t-on vraiment, comme voudraient le faire croire les agences, la conclusion d'une « alliance défensive » qui garantirait la France et l'Angleterre contre une agression non provoquée, de l'Allemagne ? C'est bien là la formula que le Temps d'hier, voudrait voir triompher ; garanties réciproques sur terre et sur mer des deux grands alliés, pacte militaire et naval anglo-français d'abord, et « le reste », comme le dit élégamment le Temps, en pensant à l'extension du pacte à la Belgique et à l'Italie, et à son acceptation par l'Allemagne, le reste ne devrait venir qu'ensuite. Si tel est effectivement le plan envisagé à Cannes, disons tout de suite que l'opposition libérale et travailliste en Grande-Bretagne, et que les socialistes de ce pays manifesteront leur opposition radicale à toute résurrection de la politique d'alliances militaires, de groupements dits « défensifs » des puissances, d'où sortirait de nouveau, dans un délai plus ou moins long, un conflit armé sur le continent. La leçon de 1914 n'est pas oubliée par les peuples ensanglantés. En attendant le
une agression non provoquée, de l'Allemagne ? C'est bien là la formula que le Temps d'hier, voudrait voir triompher ; garanties réciproques sur terre et sur mer des deux grands alliés, pacte militaire et naval anglo-français d'abord, et « le reste », comme le dit élégamment le Temps, en pensant à l'extension du pacte à la Belgique et à l'Italie, et à son acceptation par l'Allemagne, le reste ne devrait venir qu'ensuite. Si tel est effectivement le plan envisagé à Cannes, disons tout de suite que l'opposition libérale et travailliste en Grande-Bretagne, et que les socialistes de ce pays manifesteront leur opposition radicale à toute résurrection de la politique d'alliances militaires, de groupements dits « défensifs » des puissances, d'où sortirait de nouveau, dans un délai plus ou moins long, un conflit armé sur le continent. La leçon de 1914 n'est pas oubliée par les peuples ensanglantés. En attendant le salut par le socialisme, maître de tous les. États, le seul espoir actuel des peuples est dans une société démocratique des nations, où entreront toutes les nations d'Europe, sans exception. L'Allemagne et la Russie sont convoquées à Gênes. Il n'y a plus là moindre apparence de raison à retarder l'entrée de ces deux puissances (ou du moins de l'Allemagne, si la Russie socialiste continue de mépriser Genève) dans une société juridique, solidement organisée qui, seule, pourra tenter de résoudre internationalement le problème du désarmement et de la sécurité mutuelle des puissances. André Pierre. LE DÉJEUNER DU GOLF CLUB Cannes, 9 janvier: MM. Briand, Bonomi et le marquis della Torretta, ont déjeuné ce matin au Golf Club avec MM. Lloyd George et lord Curzon. On attache, dans les milieux de la conférence, une importance particulière à cette rencontre où on présume qu'il sera question des accords envisagés par MM. Briand et Lloyd George et de la part que l'Italie pourrait être appelée à y prendre. Les cercles italiens se montrent favorables à l'accession de l'Italie au Pacte de garantie franco-anglais. (Havas). Les Ministres des finances discutent sur les Réparations Cannes, 9 janvier. Ce matin à 10 heures 30, les ministres chargés
de ces deux puissances (ou du moins de l'Allemagne, si la Russie socialiste continue de mépriser Genève) dans une société juridique, solidement organisée qui, seule, pourra tenter de résoudre internationalement le problème du désarmement et de la sécurité mutuelle des puissances. André Pierre. LE DÉJEUNER DU GOLF CLUB Cannes, 9 janvier: MM. Briand, Bonomi et le marquis della Torretta, ont déjeuné ce matin au Golf Club avec MM. Lloyd George et lord Curzon. On attache, dans les milieux de la conférence, une importance particulière à cette rencontre où on présume qu'il sera question des accords envisagés par MM. Briand et Lloyd George et de la part que l'Italie pourrait être appelée à y prendre. Les cercles italiens se montrent favorables à l'accession de l'Italie au Pacte de garantie franco-anglais. (Havas). Les Ministres des finances discutent sur les Réparations Cannes, 9 janvier. Ce matin à 10 heures 30, les ministres chargés de la question des réparations ont discuté les garanties à exiger de l'Allemagne pour l'assainissement de ses finances. Ils sont arrivés à un accord sur la plupart des points en réservant quelques autres pour lesquels il parait utile d'attendre la délégation allemande. La discussion a porté principalement sur le transfert à Berlin, réclamé par la France, dans le Comité des Garanties. La délégation britannique estime que la Commission des Réparations elle-même devrait siéger à Berlin pour éviter une dualité entre les deux organismes ainsi que les frais importants qui en résultent. Aucune décision n'a été prise à cet égard. (Havas). Le colonel Harvey victime d'un accident d'automobile Cannes, 9 janvier. Le colonel Harvey, ambassadeur des Etats-Unis à Londres et délégué à la Conférence de Cannes, qui se rendait au Golf Club en automobile, a été victime ce matin d'un accident heureusement sans gravité. Toutefois, cela le mettra dans l'impossibilité d'assister, pendant 5 ou 6 jours, aux réunions du Conseil suprême. Une interpellation de plus Pour la neuvième fois, M. Jules Rllis fait annoncer qu'il a l'intention d'interpeller sur la politique du gouvernement français à l'égard de la Russie. L'ancien brosseur de Denikine, qui n'est fidèle qu'à ses trahisons, ne peut
à Berlin, réclamé par la France, dans le Comité des Garanties. La délégation britannique estime que la Commission des Réparations elle-même devrait siéger à Berlin pour éviter une dualité entre les deux organismes ainsi que les frais importants qui en résultent. Aucune décision n'a été prise à cet égard. (Havas). Le colonel Harvey victime d'un accident d'automobile Cannes, 9 janvier. Le colonel Harvey, ambassadeur des Etats-Unis à Londres et délégué à la Conférence de Cannes, qui se rendait au Golf Club en automobile, a été victime ce matin d'un accident heureusement sans gravité. Toutefois, cela le mettra dans l'impossibilité d'assister, pendant 5 ou 6 jours, aux réunions du Conseil suprême. Une interpellation de plus Pour la neuvième fois, M. Jules Rllis fait annoncer qu'il a l'intention d'interpeller sur la politique du gouvernement français à l'égard de la Russie. L'ancien brosseur de Denikine, qui n'est fidèle qu'à ses trahisons, ne peut admettre que, à la Conférence de Cannes, on ait parlé de la reconnaissance éventuelle du gouvernement des Soviets. LE SALAIRE DES MINEURS Notre camarade Digat avait bien raison, hier matin, de signaler l'importance du conflit qui se dessine entre le groupement patronal des houillères du Nord et du Pas-de-Calais, d'une part, les organisations ouvrières de l'autre. C'est bien, comme le disait Digat, le signe d'une vaste offensive patronale. Non seulement en France, mais dans tous les pays du monde, le patronat veut diminuer ses prix de revient. Et, bien entendu, c'est aux salaires ouvriers qu'il commence par s'attaquer. En Angleterre, en Suède, dans l'Europe entière, les syndicats ouvriers ont déjà dû mener et mènent encore la même bataille. Et comment le grand patronat des mines essaie-t-il, chez nous, de justifier la réduction de salaires qu'il veut imposer à ses ouvriers ? Il ne peut plus, invoquer, comme le faisaient il y a quelques semaines les dirigeants du textile, la diminution du coût de la vie. En ce moment, les indices tendent nettement à remonter. Les patrons se fondent, autant qu'on en peut juger, sur l'impossibilité d'écouler aux cours actuels la production des mines françaises. Et voilà où apparaît l'invincible solidarité