jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
barrières, qui livrerait les statues au vandalisme des visiteurs, attesté malheureusement par des centaines d'inscriptions au couteau sur les plus belles statues qu'ils pouvaient approcher avant l'établissement des barrières. Une très grande portière d'étoffe sombre, contre les courants d'air, a été aussi attaquée mais toutes les critiques se sont réunies contre le tambour du transept de droite, en planches à peine rabotées et badigeonnées en marron, dont à l'unanimité on a souhaité le remplacement. Beaucoup de délégués se sont aussi élevés contre l'existence d'un petit autel établi au milieu du bas côté de gauche en regardant le chœur, qui coupe la perspective de ce bas côté et qui sert au culte journalier, messes basses, enterrements modestes, alors que de nombreuses chapelles sises derrière le chœur demeurent inutilisées. En ce qui concerne l'extérieur de l'église, quelques vues ont été échangées, en outre, en sortant par la porte du transept garnie du malencontreux tambour de planches, sur l'opportunité d'une restauration de ce portail extérieur mutilé pendant la Révolution. La difficulté d'obtenir les fonds nécessaires et l'absence de dessins exacts des figures brisées n'a pas permis de s'attacher davantage à la poursuite de ce vœu. Quelques critiques ont aussi porté sur l'existence d'un petit bâtiment annexe situé dans une cour latérale et qui sert aux appareils de chauffage de la basilique mais la majorité de la délégation ne semble pas s'y être arrêtée longtemps. La critique la plus sérieuse, et qui semble avoir retenu l'attention des délégués, a porté sur la façon dont le public est admis à circuler dans la basilique et sur la rapidité des visites, qui ne sont permises que sous la conduite des gardiens, lesquels n'accordent que de trop courts instants aux visiteurs et ne mentionnent même pas nombre des curiosités et d'œuvres d'art des plus remarquables. La délégation s'est rendue en terminant sur les terrains qui entourent l'église et seront prochainement transformés en squares. M. Paul Jarry donne lecture d'un travail sur Les échoppes du parvis Notre-Dame, en collaboration avec le docteur H.-M. Fay, et M. de la Monneraye d'une savoureuse étude sur Les loyers parisiens pendant la
petit bâtiment annexe situé dans une cour latérale et qui sert aux appareils de chauffage de la basilique mais la majorité de la délégation ne semble pas s'y être arrêtée longtemps. La critique la plus sérieuse, et qui semble avoir retenu l'attention des délégués, a porté sur la façon dont le public est admis à circuler dans la basilique et sur la rapidité des visites, qui ne sont permises que sous la conduite des gardiens, lesquels n'accordent que de trop courts instants aux visiteurs et ne mentionnent même pas nombre des curiosités et d'œuvres d'art des plus remarquables. La délégation s'est rendue en terminant sur les terrains qui entourent l'église et seront prochainement transformés en squares. M. Paul Jarry donne lecture d'un travail sur Les échoppes du parvis Notre-Dame, en collaboration avec le docteur H.-M. Fay, et M. de la Monneraye d'une savoureuse étude sur Les loyers parisiens pendant la Révolution. Ceux de nos collègues qui voudront se rendre compte du curieux rapprochement fait par l'auteur avec l'époque actuelle, en trouveront tous les développements dans le livre publié par M. de la Monneraye La chute du gouvernement à la révolution, Champion, éditeur. Séance du 14 janvier 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Auvray, Barroux, Batiffol, Blanchet, Boucher, Deroy, Dumolin, Dupont-Ferrier, Jarry, Lefèvre-Pontalis, Lemoine, Martin, Meurgey, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet, Viard, de Villefosse. Assistaient à la séance le général Gouraud Mmes et M. Andler, Arnold, Ballu, Barry, Baudry, Brille, Chevet, Coutin, Desjardins, Diels, Dorion, Goiffon, Gravereaux, Grizot, Guiard, Guyot, Herbet, Hüe, Huerre, Jullien, Kowalska, de Lamotte-Dreuzy, Le Chatelier, Lerouge, Mauclaire, Mazerolle, Méret, Oster, Pierre, Prinet, de Saint-Félix, Schwérer, Sorbel, Vignal M. Adhémar, Aubert, Bertin, Casidanus, Courtois, Coutelier, Crépin, Demode, Didot, Douël, Dupieux, Edwards, Fremy, Gouge, Gueulette, André Hallays, Maquet, Marceron, Marichal, Méret, A. Mirot, Léo Mouton, pasteur Pannier, Philippot, Vaugelade. Excusés MM. Marcel Aubert, Aubry-Vitet, de Choiseul-Praslin, Hartmann, Herlaut, Lesort, Samaran. Sont admis sur les présentations requises Mmes Moulinet, Méret, Corre, Lefeuvre; Mlle de Rohan, Yvonne et Jacqueline Langlois, Menais, Rasiner, Foullard, Blum, Escassut M. Girardin, président de la Société « le Vieil-Argenteuil ». M. Maurice Dumolin fait, d'après les
DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Auvray, Barroux, Batiffol, Blanchet, Boucher, Deroy, Dumolin, Dupont-Ferrier, Jarry, Lefèvre-Pontalis, Lemoine, Martin, Meurgey, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet, Viard, de Villefosse. Assistaient à la séance le général Gouraud Mmes et M. Andler, Arnold, Ballu, Barry, Baudry, Brille, Chevet, Coutin, Desjardins, Diels, Dorion, Goiffon, Gravereaux, Grizot, Guiard, Guyot, Herbet, Hüe, Huerre, Jullien, Kowalska, de Lamotte-Dreuzy, Le Chatelier, Lerouge, Mauclaire, Mazerolle, Méret, Oster, Pierre, Prinet, de Saint-Félix, Schwérer, Sorbel, Vignal M. Adhémar, Aubert, Bertin, Casidanus, Courtois, Coutelier, Crépin, Demode, Didot, Douël, Dupieux, Edwards, Fremy, Gouge, Gueulette, André Hallays, Maquet, Marceron, Marichal, Méret, A. Mirot, Léo Mouton, pasteur Pannier, Philippot, Vaugelade. Excusés MM. Marcel Aubert, Aubry-Vitet, de Choiseul-Praslin, Hartmann, Herlaut, Lesort, Samaran. Sont admis sur les présentations requises Mmes Moulinet, Méret, Corre, Lefeuvre; Mlle de Rohan, Yvonne et Jacqueline Langlois, Menais, Rasiner, Foullard, Blum, Escassut M. Girardin, président de la Société « le Vieil-Argenteuil ». M. Maurice Dumolin fait, d'après les sources nouvelles qu'il a consultées, une communication sur Mme de Sévigné à Carnavalet et les origines de cet hôtel. Séance du 11 février 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Barroux, Batiffol, Coyecque, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Fosseyeux, Hartmann, Jarry, Legrand, Lemoine, Lesort, Perrault-Dabot, Prinet, de Rochegude, Héron de Villefosse. Assistaient à la séance M. et Mmes Arnold, Barry, Baudry, Brille, Corre, Coutin, Donon-Maigret, C. Donon, Henri Donon, Goiffon, Hüe, Jullien, Kowalska, Lang, Le Chatelier, Lerouge, Leroy, Moulinet, Oster, Pierre, Prinet, Schwérer M. Adhémar, de Beauchesne, Bossuat, Chevet, R. de Courcel, Coutelier, Crépin, Demode, Douël, Dupieux, Edwards, Fremy, Gouge, P. de la Brière, Lépine, Maquet, Marichal, Méret, A. Mirot, Léo Mouton, Normand, Philippot, Prieur, Samaran. Excusés MM. Aubry-Vitet, Herlaut, Lefèvre-Pontalis, A. Martin. Sont admis sur les présentations requises Mlle Auvray; Mme et Mlle de Senneville; MM. Henry Nocq et Félix Grat, ancien membre de l'École de Rome. Mlle Yvonne Bezard fait une communication sur la Vie rurale dans les environs de Paris, et plus particulièrement dans l'archidiaconé de Josas, aux XVe et XVIe siècles. Après avoir joliment décrit ces lambeaux de paysage, qui n'ont guère changé depuis cette époque, « leurs aspects féodaux et campagnards », Mlle Bezard s'attache à
Assistaient à la séance M. et Mmes Arnold, Barry, Baudry, Brille, Corre, Coutin, Donon-Maigret, C. Donon, Henri Donon, Goiffon, Hüe, Jullien, Kowalska, Lang, Le Chatelier, Lerouge, Leroy, Moulinet, Oster, Pierre, Prinet, Schwérer M. Adhémar, de Beauchesne, Bossuat, Chevet, R. de Courcel, Coutelier, Crépin, Demode, Douël, Dupieux, Edwards, Fremy, Gouge, P. de la Brière, Lépine, Maquet, Marichal, Méret, A. Mirot, Léo Mouton, Normand, Philippot, Prieur, Samaran. Excusés MM. Aubry-Vitet, Herlaut, Lefèvre-Pontalis, A. Martin. Sont admis sur les présentations requises Mlle Auvray; Mme et Mlle de Senneville; MM. Henry Nocq et Félix Grat, ancien membre de l'École de Rome. Mlle Yvonne Bezard fait une communication sur la Vie rurale dans les environs de Paris, et plus particulièrement dans l'archidiaconé de Josas, aux XVe et XVIe siècles. Après avoir joliment décrit ces lambeaux de paysage, qui n'ont guère changé depuis cette époque, « leurs aspects féodaux et campagnards », Mlle Bezard s'attache à conter la vie paroissiale si fertile en incidents, parfois comiques, les interventions de l'archidiacre, les amendes infligées aux fidèles et aux curés, l'élection d'une sage-femme, pour laquelle le vote était obligatoire, et jusqu'à la confession publique dont ni les prêtres ni les paroissiens ne pouvaient se flatter d'être exempts. « On trouve, conclut Mlle Bezard, beaucoup plus de violence chez les laboureurs du XVIe siècle que chez nos ruraux d'aujourd'hui en revanche, ils avaient gardé pour les heures graves, où il n'y a plus ni colère ni passion, une vie spirituelle plus riche et plus intense ils possédaient ce qui peut le mieux ennoblir une vie humaine, le goût de l'art et le respect de la mort. » Séance du 18 mars 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents Mme la vicomtesse d'Espagny MM. Barroux, Batiffol, Deslandres, Dupont-Ferrier, Fosseyeux, Héron de Villefosse, Jarry, Lefèvre-Pontalis, Lesort, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet. Assistaient à la séance Mmes et Mlle Arnold, Barry, Baudry, Brille, Courtois, Coutin, Desjardins, Henri Donon, Donon-Maigret, Dorion, Goiffon, Guénée, Guyot, Henrard, Hue, Huerre, Kowalska, Lamothe-Dreuzy, Lerouge, Leroy, Méret, Olivier, Oster, Oudard, Pichard, Pierre, Poidevin, Prinet, Sorbel M. Adhémar, Allienne, de Beauchesne, Chevet, Crépin, Dupieux, Edwards, Goethals, Gouge, Gueulette, Lépine, Lion, Mallon,
On trouve, conclut Mlle Bezard, beaucoup plus de violence chez les laboureurs du XVIe siècle que chez nos ruraux d'aujourd'hui en revanche, ils avaient gardé pour les heures graves, où il n'y a plus ni colère ni passion, une vie spirituelle plus riche et plus intense ils possédaient ce qui peut le mieux ennoblir une vie humaine, le goût de l'art et le respect de la mort. » Séance du 18 mars 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents Mme la vicomtesse d'Espagny MM. Barroux, Batiffol, Deslandres, Dupont-Ferrier, Fosseyeux, Héron de Villefosse, Jarry, Lefèvre-Pontalis, Lesort, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet. Assistaient à la séance Mmes et Mlle Arnold, Barry, Baudry, Brille, Courtois, Coutin, Desjardins, Henri Donon, Donon-Maigret, Dorion, Goiffon, Guénée, Guyot, Henrard, Hue, Huerre, Kowalska, Lamothe-Dreuzy, Lerouge, Leroy, Méret, Olivier, Oster, Oudard, Pichard, Pierre, Poidevin, Prinet, Sorbel M. Adhémar, Allienne, de Beauchesne, Chevet, Crépin, Dupieux, Edwards, Goethals, Gouge, Gueulette, Lépine, Lion, Mallon, Maquet, Marichal, Méret, Mouton, Ojardias, Prieur, Quiédeville, Vaugelade. Excusés MM. Boucher, Dumolin, Lemoine, Martin. Sont admis sur les présentations requises Mmes André Serpette, Godard, Brisac, Hallade Mmes Bezard, Serpette, Diot, Weill, Braun, Henrard, Gellet MM. Foulon, Baucisson, Fallek, Motel. M. Louis Batiffol, dans une communication élégante et fortement documentée, apporte des éléments nouveaux sur les auteurs de la décoration des appartements de l'Arsenal au XVIIIe siècle, jusqu'alors attribuée à Germain Boffrand, et qui serait due, en réalité, aux architectes ou entrepreneurs qui y avaient obtenu un logement à la condition de l'aménager à leurs frais. Il fait justice, d'après les dates, de la légende qui montrait jusqu'ici la duchesse du Maine dans le salon, dit de Musique, où elle ne vint jamais. Séance du 8 avril 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Barroux, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Jarry, Lemoine, Lesort, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet, Viard. Assistaient à la séance Mmes et Mlle Arnold, Barry, Baudry, Berchet, Brille, Charlet, Corre, Coutin, Desjardins, Donon, Fayard, Gellet, Godard, Goiffon, Guiard, Henrard, Houllier, Hue, Jullien, Le Chatelier, Lefèbvre, Lefeubvre, Lerouge, Marraud, Mauclaire, Méret, Morlet, Oster, Pichard, Poidevin, Prinet, de Saint-Félix, Sorbel, Weil; MM. Adhémar, Allienne, de Beauchesne, Bernier, R. de Courcel, Edwards, Guillemot, Lépine,
des éléments nouveaux sur les auteurs de la décoration des appartements de l'Arsenal au XVIIIe siècle, jusqu'alors attribuée à Germain Boffrand, et qui serait due, en réalité, aux architectes ou entrepreneurs qui y avaient obtenu un logement à la condition de l'aménager à leurs frais. Il fait justice, d'après les dates, de la légende qui montrait jusqu'ici la duchesse du Maine dans le salon, dit de Musique, où elle ne vint jamais. Séance du 8 avril 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Barroux, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Jarry, Lemoine, Lesort, Mirot, Perrault-Dabot, Prinet, Viard. Assistaient à la séance Mmes et Mlle Arnold, Barry, Baudry, Berchet, Brille, Charlet, Corre, Coutin, Desjardins, Donon, Fayard, Gellet, Godard, Goiffon, Guiard, Henrard, Houllier, Hue, Jullien, Le Chatelier, Lefèbvre, Lefeubvre, Lerouge, Marraud, Mauclaire, Méret, Morlet, Oster, Pichard, Poidevin, Prinet, de Saint-Félix, Sorbel, Weil; MM. Adhémar, Allienne, de Beauchesne, Bernier, R. de Courcel, Edwards, Guillemot, Lépine, Malmain, Maquet, Marichal, Méret, Soulange-Bodin. Excusés MM. Aubry-Vitet, Héron de Villefosse, Lefèvre-Pontalis, Martin. Sont admises sur les présentations requises Mme Chenut Mlle Jean, Louise Gellet, Paul Ullman. Le président adresse ses félicitations à Mlle Yv. Bezard, qui vient d'obtenir la première médaille de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres pour son ouvrage sur la Vie rurale, et à M. Paul Jarry, à qui l'Académie des Beaux-Arts a décerné le prix Bernier pour ses études sur les Vieux hôtels parisiens. M. Paul Jarry fait ensuite une conférence sur la « vie des étudiants », « l'époque wittgenstein », reconstitution, d'après les documents d'époque, de cette existence curieuse et pittoresque, immortalisée par les lithographies de Gavarni, Maurin ou Victor Adam. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE Temps à l'École des Chartes le 7 mai 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Auvray, Barroux, Blanchet, Boucher, Debidour, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Hartmann, Héron de Villefosse, Jarry, Lemoine, Lesort, Léon Mirot, Prinet. Assistaient à la séance Mme et Mmes Arnold, Barry, Baudry, Bezard, Brille, Courtois, Coutin, Diot, de Dreuzy, Dorion, Gellet, Guénée, Henrard, Hue, Lefeubvre, Lejoindre, Lerouge, Oster, Pierre, Poidevin, Robert MM. Allienne, de Beauchesne, Bessières, Bossuat, Charlet, Coutelier, Crépin, Didot, Edwards, Frémy, Goiffon, Grat, Gueulette, P. de La
ouvrage sur la Vie rurale, et à M. Paul Jarry, à qui l'Académie des Beaux-Arts a décerné le prix Bernier pour ses études sur les Vieux hôtels parisiens. M. Paul Jarry fait ensuite une conférence sur la « vie des étudiants », « l'époque wittgenstein », reconstitution, d'après les documents d'époque, de cette existence curieuse et pittoresque, immortalisée par les lithographies de Gavarni, Maurin ou Victor Adam. ASSEMBLÉE GÉNÉRALE Temps à l'École des Chartes le 7 mai 1930. Présidence de M. DUPONT-FERRIER. Étaient présents MM. Auvray, Barroux, Blanchet, Boucher, Debidour, Deslandres, Dumolin, Dupont-Ferrier, Hartmann, Héron de Villefosse, Jarry, Lemoine, Lesort, Léon Mirot, Prinet. Assistaient à la séance Mme et Mmes Arnold, Barry, Baudry, Bezard, Brille, Courtois, Coutin, Diot, de Dreuzy, Dorion, Gellet, Guénée, Henrard, Hue, Lefeubvre, Lejoindre, Lerouge, Oster, Pierre, Poidevin, Robert MM. Allienne, de Beauchesne, Bessières, Bossuat, Charlet, Coutelier, Crépin, Didot, Edwards, Frémy, Goiffon, Grat, Gueulette, P. de La Brière, Lépine, Maquet, Méret, Albert Mirot, Léo Mouton, Prieur, Quiédeville, Rizet. Excusés MM. Adhémar, Aubry-Vitet, Gaumy, Lefèvre-Pontalis. Les membres sortants du Conseil d’administration sont réélus à l'unanimité. M. Adhémar est élu. Le président, M. Dupont-Ferrier, prononce le discours d’usage. Mesdames, Messieurs, Cette année encore, votre confiance et votre fidélité m’appellent à vous adresser le discours présidentiel d’usage, dans cette Assemblée générale qui nous réunit ce soir. Un double deuil est venu assombrir, pour notre Société, les derniers mois écoulés. MM. Gabriel Vauthier et André Hallays laissent dans nos rangs un vide, sur lequel s’affligent douloureusement tous nos regrets. M. Vauthier, en février 1929, nous retraçait encore, ici-même, l’histoire du marché Saint-Honoré. Il portait allègrement ses soixante-seize ans. C’était un Lorrain de bonne et vieille race, né en 1853, dans le canton de Vittel et l’arrondissement de Mirecourt, au cœur d’un village vosgien, Gemmelaincourt. Lauréat du prix d’honneur de rhétorique au Concours général, il était agrégé des lettres et, depuis 1886, docteur ès lettres. Sa thèse sur Népomucène Lemercier lui avait ouvert, dès 1885, les portes des lycées parisiens. Il fut, deux années, professeur à Rollin et ensuite, de 1889 à 1919, pendant trente années consécutives, professeur de troisième à Janson-de-Sailly.
à vous adresser le discours présidentiel d’usage, dans cette Assemblée générale qui nous réunit ce soir. Un double deuil est venu assombrir, pour notre Société, les derniers mois écoulés. MM. Gabriel Vauthier et André Hallays laissent dans nos rangs un vide, sur lequel s’affligent douloureusement tous nos regrets. M. Vauthier, en février 1929, nous retraçait encore, ici-même, l’histoire du marché Saint-Honoré. Il portait allègrement ses soixante-seize ans. C’était un Lorrain de bonne et vieille race, né en 1853, dans le canton de Vittel et l’arrondissement de Mirecourt, au cœur d’un village vosgien, Gemmelaincourt. Lauréat du prix d’honneur de rhétorique au Concours général, il était agrégé des lettres et, depuis 1886, docteur ès lettres. Sa thèse sur Népomucène Lemercier lui avait ouvert, dès 1885, les portes des lycées parisiens. Il fut, deux années, professeur à Rollin et ensuite, de 1889 à 1919, pendant trente années consécutives, professeur de troisième à Janson-de-Sailly. Ses loyaux services lui avaient valu la Légion d’honneur. Nul, parmi nous, n’a oublié son affabilité souriante, son assiduité aux Archives nationales et aux séances de notre Société. Sa retraite était intelligemment laborieuse et l’histoire autant que l’art et les lettres partageaient ce que nos pères eussent appelé ses « oisivetés ». Il nous a donné un grand nombre de communications, ainsi qu’à la Société historique d’Auteuil-Passy, dont il était vice-président. Membre de la Société des Études historiques, il y prit souvent la parole. Ses travaux sur Villemain, sa vie et son œuvre (1913) et sur le Paris de la Révolution lui étaient particulièrement chers. Il fut un auteur fécond et inséra quantité d’articles dans la Revue des Revues, l’Acropole, les Annales de Bretagne, la Revue historique de la Révolution française, les Annales révolutionnaires, la Revue musicale, le Bulletin de la Société de l’École des Hautes Etudes. Cinq mois après M. Vauthier, c’était M. André Hallays qui nous quittait, lui aussi, au matin du 4 mars 1930, avec une soudaineté presque tragique. Il était un des plus anciens membres de notre Société et l’une de ses gloires. Il y a tout chanté trois ans, quand nous avons entrepris la campagne
oisivetés ». Il nous a donné un grand nombre de communications, ainsi qu’à la Société historique d’Auteuil-Passy, dont il était vice-président. Membre de la Société des Études historiques, il y prit souvent la parole. Ses travaux sur Villemain, sa vie et son œuvre (1913) et sur le Paris de la Révolution lui étaient particulièrement chers. Il fut un auteur fécond et inséra quantité d’articles dans la Revue des Revues, l’Acropole, les Annales de Bretagne, la Revue historique de la Révolution française, les Annales révolutionnaires, la Revue musicale, le Bulletin de la Société de l’École des Hautes Etudes. Cinq mois après M. Vauthier, c’était M. André Hallays qui nous quittait, lui aussi, au matin du 4 mars 1930, avec une soudaineté presque tragique. Il était un des plus anciens membres de notre Société et l’une de ses gloires. Il y a tout chanté trois ans, quand nous avons entrepris la campagne de presse qui devait être si féconde en résultats heureux pour notre renaissance, j’étais allé le voir, dans cette charmante oasis qu’il avait su élire rue de Varenne, au-dessus des jardins de l’ancienne ambassade d’Autriche et loin du tumulte de la grande ville. Spontanément il me promit dans Le Figaro un de ces articles que les plus fins lettrés goûtaient si fort et qui nous aida à dire au public cultivé ce que nous étions, d’où nous venions, où nous allions et dans quel esprit nous entendions continuer les traditions de nos grands aînés. André Hallays était venu, lors de nos dernières réunions, constater à quel point cette salle, où nous nous réunissons chaque mois, était redevenue vivante, grâce à votre concours à tous et aux savantes communications de nos chers conférenciers. Il avait suivi notre promenade artistique et historique à l’hôtel Salé, en janvier dernier, et, après avoir applaudi nos amis Lesort et Dumolin, il avait, par une étincelante causerie, ajouté à l’éclat de cette radieuse journée. Il était né à Paris, le 16 mars 1859 mais le poids des années semblait léger à sa belle taille et à ses robustes épaules. Ce docteur en droit, cet avocat, très
un de ces articles que les plus fins lettrés goûtaient si fort et qui nous aida à dire au public cultivé ce que nous étions, d’où nous venions, où nous allions et dans quel esprit nous entendions continuer les traditions de nos grands aînés. André Hallays était venu, lors de nos dernières réunions, constater à quel point cette salle, où nous nous réunissons chaque mois, était redevenue vivante, grâce à votre concours à tous et aux savantes communications de nos chers conférenciers. Il avait suivi notre promenade artistique et historique à l’hôtel Salé, en janvier dernier, et, après avoir applaudi nos amis Lesort et Dumolin, il avait, par une étincelante causerie, ajouté à l’éclat de cette radieuse journée. Il était né à Paris, le 16 mars 1859 mais le poids des années semblait léger à sa belle taille et à ses robustes épaules. Ce docteur en droit, cet avocat, très honoraire, à la Cour d’appel, plaida toute sa vie la cause du bon goût et du bon sens, de la tradition et de l’histoire. Il fut l’apôtre infatigable du beau et fut, à travers Paris, à travers nos provinces françaises, à travers l’Alsace surtout, le pèlerin de l’art, l’adversaire du vandalisme et de la sottise contemporaine. Dans le Journal des Débats, dans la Revue bleue, la Revue de Paris, la Revue des Deux Mondes, il a combattu sans faiblesse contre tout ce qui risque de déshonorer notre passé. Son sourire pouvait sembler ironique, son âme paraissait d’une indépendance farouche en réalité, sa fierté de grand lettré et d’admirable travailleur s’harmonisait avec la conscience la plus droite et avec le cœur le plus sensible. Il n’avait pas seulement la passion du beau, mais la passion du bien. Ce n’était pas uniquement son cerveau et sa plume qu’il mettait au service du pays il y mettait tout son être, et son bien-être, et sa fortune, et sa vie. Ancien officier de réserve, il s’engagea, en 1914, pour que l’armée disposât totalement de lui. Sur le front d’Alsace, il voulut avoir sa part des périls communs. A Rechésy et ailleurs, aux côtés du