jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
messieurs, et j'ai l'espoir que nous fabriquerons bien et autant que vous voudrez. À Tarbes, voyez M. Dastugue, forte et bonne Maison, il fait beaucoup avec Saint-Junien et Paris, mais il lui faut du beau ». MM. Leglise, Chadirac, Roudil n'hésitaient pas, au cours de leurs fréquents déplacements, à se convertir en commis-voyageurs occasionnels et même en livreurs. Ainsi fait M. Chadirac qui, le 9 Février 1842, livre à Bordeaux, 44 douzaines de gants Castor à M. Lasfargues, négociant, 1 Place Royale. Il nous dit : « J'ai pris en même temps chez ces Lasfargues, une petite commande qui devra leur être expédiée de suite. Afin d'avoir cette maison, cela peut nous conduire avec elle à des affaires plus importantes pour le mois de Mai, ces messieurs désirant que les gants soient mis dans de jolis cartons que nous avons commandés avec des vignettes sur les bandelettes, j'ai dû voir le cartonnier mais n'ai pu me mettre d'accord sur les prix : je lui ai offert 2 F du cent des netites et 2,75 F des grandes. Il en demande 2,25 F des premières et 3,50 F des secondes. Voyez les prix pratiqués à Paris. » Les gants étaient assez souvent laissés en dépôt chez les revendeurs. Une lettre du 13 Juillet 1842 le confirme : « Si vous avez l'intention de retirer vos gants de chez Desruisseaux, où il vous donne le compte de vente de ceux qu'il a vendus pour moi. Si vous allez à Paris, prenez les tous avec vous. Peut-être les vendriez-vous mieux, au moins ce serait au comptant. M. Chadirac toujours à court de finances, n'hésite pas à brader parfois sa marchandise : — le 11 Mars 1842 : « Voyez Josserand et terminez pour les gants qu'il a chez lui comme vous l'entendrez et au mieux de mes intérêts, vous laissant entièrement libre de faire tout ce que vous voudrez, que j'approuve d'avance. » — le 18 Juillet 1842 : « Vendez mes gants comme vous trouverez et aux conditions que vous voudrez; j'accepte d'avance tout ce que vous ferez car je crains de
souvent laissés en dépôt chez les revendeurs. Une lettre du 13 Juillet 1842 le confirme : « Si vous avez l'intention de retirer vos gants de chez Desruisseaux, où il vous donne le compte de vente de ceux qu'il a vendus pour moi. Si vous allez à Paris, prenez les tous avec vous. Peut-être les vendriez-vous mieux, au moins ce serait au comptant. M. Chadirac toujours à court de finances, n'hésite pas à brader parfois sa marchandise : — le 11 Mars 1842 : « Voyez Josserand et terminez pour les gants qu'il a chez lui comme vous l'entendrez et au mieux de mes intérêts, vous laissant entièrement libre de faire tout ce que vous voudrez, que j'approuve d'avance. » — le 18 Juillet 1842 : « Vendez mes gants comme vous trouverez et aux conditions que vous voudrez; j'accepte d'avance tout ce que vous ferez car je crains de les savoir invendus. » On ne saurait être plus accommodant. Il fallait qu'il eût un besoin bien pressant d'argent ! Evoquant ses activités passées, avec un rien de nostalgie, il écrit le 1er Juin 1842 : « En foire d'Agen, j'avais autrefois des marchands du Puy à qui je vendais et au retour quelques colporteurs venaient chez moi. » Les difficultés provenaient parfois des mauvais payeurs. Nous avons trouvé quelques allusions à des clients en faillite à Bayonne, Figeac, Bordeaux et même Guéret. Une question vient à l'esprit quand on évoque la commercialisation, celle du prix des gants. Celui-ci, bien entendu, était fonction du modèle, de la pointure. M. Chadirac nous renseigne à ce propos en précisant même : « Je n'ai pu m'arrêter à L'Aréole (La Réole) ce qui m'aurait fait perdre déduction du terme ou de l'escompte à 3 : 2,41 F; frais du voyageur à 3 : 2,41 F (Commentaire de M. Chadirac). « Je pense que les frais de location, l'intérêt de l'argent et les pertes qui doivent être présumées en affaires seront couverts par beaucoup de ventes faites à un prix plus élevé et par la différence du prix des couleurs claires, du foncé et
et au retour quelques colporteurs venaient chez moi. » Les difficultés provenaient parfois des mauvais payeurs. Nous avons trouvé quelques allusions à des clients en faillite à Bayonne, Figeac, Bordeaux et même Guéret. Une question vient à l'esprit quand on évoque la commercialisation, celle du prix des gants. Celui-ci, bien entendu, était fonction du modèle, de la pointure. M. Chadirac nous renseigne à ce propos en précisant même : « Je n'ai pu m'arrêter à L'Aréole (La Réole) ce qui m'aurait fait perdre déduction du terme ou de l'escompte à 3 : 2,41 F; frais du voyageur à 3 : 2,41 F (Commentaire de M. Chadirac). « Je pense que les frais de location, l'intérêt de l'argent et les pertes qui doivent être présumées en affaires seront couverts par beaucoup de ventes faites à un prix plus élevé et par la différence du prix des couleurs claires, du foncé et des gants blancs. Il n'y aurait donc qu'un bénéfice de 13 et je crois encore qu'il serait prudent de ne compter que sur 10 ayant encore les frais de correspondance ou autre. » (fin) Il ressort de ces calculs que le prix de vente moyen d'une paire de gants oscillait entre 1,00 F et 1,50 F. Rappelons pour donner un ordre de grandeur qu'un ouvrier de sexe masculin de l'entreprise Léglise et Belliard gagnait 2,50 F par jour, à peu près le prix de deux paires de gants. Aujourd'hui, en 1986, les prix relevés à la vitrine de quelques magasins tarbais, s'échelonnaient de 180 F à 500 F environ. IX. — LE DERNIER ACTE Nous retrouvons M. Chadirac à un moment critique de sa collaboration avec la Maison Léglise et Belliard, moment où il donne des signes évidents de découragement à cause de l'attentisme, peut-être calculé, et de la mauvaise volonté, si on l'en croit, de ses associés. Il est de plus en plus la proie des problèmes de trésorerie. Il propose le 1er Juin : « Voudriez-vous messieurs pour ce que je pourrais vous redevoir jusqu'à ce jour, accepter des traites avec aval par mon épouse, payables de 3
entre 1,00 F et 1,50 F. Rappelons pour donner un ordre de grandeur qu'un ouvrier de sexe masculin de l'entreprise Léglise et Belliard gagnait 2,50 F par jour, à peu près le prix de deux paires de gants. Aujourd'hui, en 1986, les prix relevés à la vitrine de quelques magasins tarbais, s'échelonnaient de 180 F à 500 F environ. IX. — LE DERNIER ACTE Nous retrouvons M. Chadirac à un moment critique de sa collaboration avec la Maison Léglise et Belliard, moment où il donne des signes évidents de découragement à cause de l'attentisme, peut-être calculé, et de la mauvaise volonté, si on l'en croit, de ses associés. Il est de plus en plus la proie des problèmes de trésorerie. Il propose le 1er Juin : « Voudriez-vous messieurs pour ce que je pourrais vous redevoir jusqu'à ce jour, accepter des traites avec aval par mon épouse, payables de 3 mois en 3 mois vous risqueriez d'autant moins de perdre que le produit me servirait à mes besoins, aux fournitures que j'aurais à faire ici. » Le 11 Juin, il se plaint amèrement : « Vous êtes nantis bien au-delà de ce que je vous dois et ne me donnez pas les 100 F par mois promis et ne sais l'époque que vous voulez fixer aux conditions nouvelles. » Le 21 Juin : « Souffrir ce que je souffre depuis un an n'est plus possible. » Le 22 Juin : « J'ai répondu hier aux demoiselles Maydieu que, si sous huit jours vous n'aviez pas envoyé d'ouvrage, je leur renverrai la Police. Pour moi je fais le sacrifice de Cadillac; c'est ici que je veux me défendre et vous prouver que l'homme d'honneur ne craint pas le riche. » Le 3 Juillet, la situation semble avoir évolué : « Toutes mes pensées tendent à gagner ce que vous m'assurez, je crois en être capable. Faites, messieurs, tout ce que vous voudrez, ma manière de voir étant différente à la vôtre, je désire me borner à vous seconder par mon travail. Vous connaissez ma position et celle relative aux Maisons Centrales.
pas les 100 F par mois promis et ne sais l'époque que vous voulez fixer aux conditions nouvelles. » Le 21 Juin : « Souffrir ce que je souffre depuis un an n'est plus possible. » Le 22 Juin : « J'ai répondu hier aux demoiselles Maydieu que, si sous huit jours vous n'aviez pas envoyé d'ouvrage, je leur renverrai la Police. Pour moi je fais le sacrifice de Cadillac; c'est ici que je veux me défendre et vous prouver que l'homme d'honneur ne craint pas le riche. » Le 3 Juillet, la situation semble avoir évolué : « Toutes mes pensées tendent à gagner ce que vous m'assurez, je crois en être capable. Faites, messieurs, tout ce que vous voudrez, ma manière de voir étant différente à la vôtre, je désire me borner à vous seconder par mon travail. Vous connaissez ma position et celle relative aux Maisons Centrales. Je me confie à vous : gérez celle de Cadillac comme vous l'entendez. » A ce moment précis, M. Chadirac semble donc avoir renoncé à Cadillac, l'atelier auquel il tient le plus. Il écrit le 5 Juillet, « j'ai détruit tout mon avenir. « Maintenant, je n'entrevois que malheur pour moi et ne peux remédier à rien. » Pourtant il continue à travailler. La teinture lui vaut quelques satisfactions : « M. Brouillet prétend que c'est mieux qu'à Paris ou aussi bien. Il y a flatterie sans doute : M. Rigaud jugera. Il y a quelques années, je passais pour être fort mais maintenant c'est différent. Une lettre du 18 Juillet nous prouve qu’il ne s’est pas encore vraiment résigné à céder Cadillac : « Si je n’avais détruit mon crédit, toutes les relations qui me faisaient marcher, si même je pouvais me procurer un crédit de 3 000 F seulement, je vous jure que je vous aurais cédé Cadillac tant je souffre de ne pouvoir faire ma volonté et les difficultés que je prévois pour l’avenir à Eysses. » Le 21 Juillet : « Je vous céderai Cadillac si vous le désirez. » Ce jour-là, M. Chadirac, au bas
moi et ne peux remédier à rien. » Pourtant il continue à travailler. La teinture lui vaut quelques satisfactions : « M. Brouillet prétend que c'est mieux qu'à Paris ou aussi bien. Il y a flatterie sans doute : M. Rigaud jugera. Il y a quelques années, je passais pour être fort mais maintenant c'est différent. Une lettre du 18 Juillet nous prouve qu’il ne s’est pas encore vraiment résigné à céder Cadillac : « Si je n’avais détruit mon crédit, toutes les relations qui me faisaient marcher, si même je pouvais me procurer un crédit de 3 000 F seulement, je vous jure que je vous aurais cédé Cadillac tant je souffre de ne pouvoir faire ma volonté et les difficultés que je prévois pour l’avenir à Eysses. » Le 21 Juillet : « Je vous céderai Cadillac si vous le désirez. » Ce jour-là, M. Chadirac, au bas du contrat qu’il a passé avec Cadillac, écrira avec la tristesse et l’émotion qu’on devine : « [contrat] Que je cède et transporte soit pour les avancer comme pour les charger à messieurs Léglise, Belliard et Cie, négociants à Fleurance, Gers. » Mais ce contrat il ne l’envoie pas encore à Fleurance. Il a écrit ces lignes dans un moment d’extrême découragement. Le 2 Août, le ton devient franchement pathétique : « Je n’ai plus la tête au travail. Que pouvez-vous vouloir de moi maintenant ? Me mettre dans une position plus malheureuse ? Eh bien faites-le tout de suite ! Car c’est trop souffrir, ce n’est plus tenable ! P.S. : Evitez, je vous prie, un malheur car dussionsè-je tout perdre, je veux en finir ! » Le 3 Août, une bien mauvaise nouvelle lui parvient de Fleurance : « Votre lettre du 2 courant me dit que le compte de liquidation est fait et qu’il y a perte. J’étais loin de m’attendre que vous m’auriez laissé des pertes pour mon compte. Me plaindre ? J’aurais encore tort ! » L’homme est maintenant à la dernière extrémité. Pourtant, il continue à faire des gants et encore des gants. mais
à Fleurance. Il a écrit ces lignes dans un moment d’extrême découragement. Le 2 Août, le ton devient franchement pathétique : « Je n’ai plus la tête au travail. Que pouvez-vous vouloir de moi maintenant ? Me mettre dans une position plus malheureuse ? Eh bien faites-le tout de suite ! Car c’est trop souffrir, ce n’est plus tenable ! P.S. : Evitez, je vous prie, un malheur car dussionsè-je tout perdre, je veux en finir ! » Le 3 Août, une bien mauvaise nouvelle lui parvient de Fleurance : « Votre lettre du 2 courant me dit que le compte de liquidation est fait et qu’il y a perte. J’étais loin de m’attendre que vous m’auriez laissé des pertes pour mon compte. Me plaindre ? J’aurais encore tort ! » L’homme est maintenant à la dernière extrémité. Pourtant, il continue à faire des gants et encore des gants. mais sa situation est toujours aussi incertaine. Voilà ce qu’il écrit à M. Lebe, le 25 Août : « Je mets ma confiance en vous, mais je ne veux accepter d’autres conditions que celles de travailler pour vous, seul ou avec M. Brouillet. Croire que vous voulez me laisser les deux Maisons est impossible : je n’ai plus de peaux, peu d’ouvriers et n’ose en demander. » Il répond en ces termes à une nouvelle proposition de ses associés fleurantins : « Si comme me le fit comprendre M. Rigaud, on voulait me faire aller à Fleurance en me contraignant, je vous jure, par Dieu, que cela ne se fera pas, m’offririez-vous votre fortune à tous, je préfère la misère la plus affreuse. Si, grâce à M. Léglise, je ne trouve aide pour faire aller cette Maison (Eysses), je vends mes meubles et partons. » M. Chadirac avait gardé un très mauvais souvenir de son premier séjour à Fleurance. Le 5 Septembre, il est au comble de l’incertitude : « Je ne peux plus savoir les conditions qui me lient à vous comme associé ou comme intéressé ? Je crois avoir le droit de connaître le prix des peaux. » Enfin
Maisons est impossible : je n’ai plus de peaux, peu d’ouvriers et n’ose en demander. » Il répond en ces termes à une nouvelle proposition de ses associés fleurantins : « Si comme me le fit comprendre M. Rigaud, on voulait me faire aller à Fleurance en me contraignant, je vous jure, par Dieu, que cela ne se fera pas, m’offririez-vous votre fortune à tous, je préfère la misère la plus affreuse. Si, grâce à M. Léglise, je ne trouve aide pour faire aller cette Maison (Eysses), je vends mes meubles et partons. » M. Chadirac avait gardé un très mauvais souvenir de son premier séjour à Fleurance. Le 5 Septembre, il est au comble de l’incertitude : « Je ne peux plus savoir les conditions qui me lient à vous comme associé ou comme intéressé ? Je crois avoir le droit de connaître le prix des peaux. » Enfin le 14 Septembre 1842, c’en est fait de Cadillac, le gantier de Villeneuve capitule. Il écrit à M. Lèbe : « Je vous envoie ci-inclus ma Police (aux noms de MM. Léglise et Belliard). Une surprise de taille attendait ces messieurs de Fleurance. Voilà ce que M. Chadirac avait ajouté d’une main rageuse tout au bas de la Police : « Ce transport n’a été consenti par moi que forcément et de manière déloyale. Je déclare que pour moi, je dégage les dames Maydieu de leurs engagements envers moi, les laissant libres de traiter avec MM. Léglise et Belliard comme elles l’entendront. » M. Chadirac a tout à fait le sentiment d’avoir été roulé, spolié et il le dit. Mais, à peine la lettre est-elle postée qu’il regrette son geste, son imprudence, car matériellement, il est sous la totale dépendance de Fleurance. Il ne peut, tout seul, faire fonctionner l’atelier d’Eysses. Voici la dernière lettre que nous avons de lui; lettre où il essaie de rattraper sa maladresse et qu’il envoie à MM. Lèbe et Lézian, banquiers à Fleurance : « J’ai bien souffert à Fleurance mais ce qui s’est passé ici et que je ne peux comprendre une fois
d’une main rageuse tout au bas de la Police : « Ce transport n’a été consenti par moi que forcément et de manière déloyale. Je déclare que pour moi, je dégage les dames Maydieu de leurs engagements envers moi, les laissant libres de traiter avec MM. Léglise et Belliard comme elles l’entendront. » M. Chadirac a tout à fait le sentiment d’avoir été roulé, spolié et il le dit. Mais, à peine la lettre est-elle postée qu’il regrette son geste, son imprudence, car matériellement, il est sous la totale dépendance de Fleurance. Il ne peut, tout seul, faire fonctionner l’atelier d’Eysses. Voici la dernière lettre que nous avons de lui; lettre où il essaie de rattraper sa maladresse et qu’il envoie à MM. Lèbe et Lézian, banquiers à Fleurance : « J’ai bien souffert à Fleurance mais ce qui s’est passé ici et que je ne peux comprendre une fois et est cause de ce que j’ai mis sur la Police des Dames Maydieu, je vais le réparer. Pardon, messieurs, si j’ai eu des torts, vous savez s’ils ont été volontaires. N’a-t-on pas cherché à égarer ma tête, vous le savez, vous ! Sincèrement, je fais mes excuses à tout le monde. Mais par grâce, que je sache ce que je dois faire; ce que je prévois est affreux. Je vous en supplie, M. Lèbe, écrivez-moi de suite. Si comme l’a fait comprendre M. Roudil, vous voulez me donner une indemnité pour Cadillac, je l’accepte quelle qu’elle soit. Espérant en votre bonté pour en finir de suite, car l’attente de la Police pour Cadillac est inutile, il (l’atelier) est bien à vous; mais ici je ne peux plus compter sur personne et pourquoi, Grand Dieu, mais on ne pourrait le comprendre. Je voudrais pouvoir le quitter maintenant, on m’y a durement frappé. J’espère en vous. Dans cette attente, j’ai l’honneur d’être, Messieurs, votre respectueux serviteur. Signé : Chadirac. » Et nous voilà à la fin du dernier acte. Combien de temps s’écoulera-t-il encore avant que le rideau ne tombe ? Hélas, nous ne le saurons pas. Mais on peut imaginer
le monde. Mais par grâce, que je sache ce que je dois faire; ce que je prévois est affreux. Je vous en supplie, M. Lèbe, écrivez-moi de suite. Si comme l’a fait comprendre M. Roudil, vous voulez me donner une indemnité pour Cadillac, je l’accepte quelle qu’elle soit. Espérant en votre bonté pour en finir de suite, car l’attente de la Police pour Cadillac est inutile, il (l’atelier) est bien à vous; mais ici je ne peux plus compter sur personne et pourquoi, Grand Dieu, mais on ne pourrait le comprendre. Je voudrais pouvoir le quitter maintenant, on m’y a durement frappé. J’espère en vous. Dans cette attente, j’ai l’honneur d’être, Messieurs, votre respectueux serviteur. Signé : Chadirac. » Et nous voilà à la fin du dernier acte. Combien de temps s’écoulera-t-il encore avant que le rideau ne tombe ? Hélas, nous ne le saurons pas. Mais on peut imaginer le dénouement assez proche. Il est dommage que pour raconter l’édifiante histoire du petit fabricant-négociant de Villeneuve, nous n’ayons disposé que de sa version. Peut-être exagérait-il ses tourments. Toujours est-il qu’il dut, la mort dans l’âme, se dessaisir d’un atelier auquel il tenait beaucoup et pour lequel il s’était battu sans cesse ? La Maison Léglise et Belliard l’eût-elle pris s’il n’avait présenté aucun intérêt pour elle ? Et on pourrait presque la soupçonner d’avoir un peu hâté la marche du destin. Tel paraît être en tout cas le sentiment de Chadirac. On peut supposer au point où nous laissons cette affaire que l'atelier d'Eysses ne tarda pas lui non plus à tomber dans le giron de l'entreprise fleurantine. La partie était par trop inégale pour que le dénouement pressenti nous surprenne. Curieuse position que celle de Chadirac; il entre dans l'association sans apporter le moindre capital, son apport, c'est d'abord son savoir-faire. Grâce à lui, il devient en quelque sorte, Directeur technique et Chef de fabrication. On peut penser qu'à ce titre, il est un salarié de la maison fleurantine qui lui verse, on l'a vu, un fixe mensuel. Mais M. Chadirac possède un second atout : deux ateliers
sans cesse ? La Maison Léglise et Belliard l’eût-elle pris s’il n’avait présenté aucun intérêt pour elle ? Et on pourrait presque la soupçonner d’avoir un peu hâté la marche du destin. Tel paraît être en tout cas le sentiment de Chadirac. On peut supposer au point où nous laissons cette affaire que l'atelier d'Eysses ne tarda pas lui non plus à tomber dans le giron de l'entreprise fleurantine. La partie était par trop inégale pour que le dénouement pressenti nous surprenne. Curieuse position que celle de Chadirac; il entre dans l'association sans apporter le moindre capital, son apport, c'est d'abord son savoir-faire. Grâce à lui, il devient en quelque sorte, Directeur technique et Chef de fabrication. On peut penser qu'à ce titre, il est un salarié de la maison fleurantine qui lui verse, on l'a vu, un fixe mensuel. Mais M. Chadirac possède un second atout : deux ateliers de 40 à 60 ouvriers qui représentent un inestimable potentiel de production que Fleurance sait apprécier à sa juste valeur. Sans doute le statut d'associé avec intéressement aux bénéfices correspond-il à cet avantage. Mais Chadirac n'a pas le moindre pouvoir de décision car les matières premières, la main d'œuvre, tous les frais de fabrication sont financés exclusivement par l'entreprise fleurantine. Chadirac sera toujours en position de quémandeur. Au fil des lettres, c'est la silhouette d'un bourgeois, souvent pitoyable et émouvant, que nous voyons apparaître peu à peu. Certains auteurs ont voulu assimiler le bourgeois à un capitaliste. Rien n'est plus inexact. On pouvait être bourgeois sans avoir de fortune et inversement. L'état de bourgeoisie était avant tout un style de vie, une façon de penser, un état d'esprit. Sous ce rapport, M. Chadirac nous est apparu comme le type achevé du petit bourgeois de province, besogneux et vertueux, sans ambition excessive. En somme, un personnage qui serait tout à fait à sa place dans la Comédie Humaine. D'ailleurs, par bien des côtés, il nous fait penser à César Birotteau, ce parfumeur parisien qui, grisé par sa réussite commerciale, voudra s'élever un peu plus et se brûler les ailes finalement aux
les frais de fabrication sont financés exclusivement par l'entreprise fleurantine. Chadirac sera toujours en position de quémandeur. Au fil des lettres, c'est la silhouette d'un bourgeois, souvent pitoyable et émouvant, que nous voyons apparaître peu à peu. Certains auteurs ont voulu assimiler le bourgeois à un capitaliste. Rien n'est plus inexact. On pouvait être bourgeois sans avoir de fortune et inversement. L'état de bourgeoisie était avant tout un style de vie, une façon de penser, un état d'esprit. Sous ce rapport, M. Chadirac nous est apparu comme le type achevé du petit bourgeois de province, besogneux et vertueux, sans ambition excessive. En somme, un personnage qui serait tout à fait à sa place dans la Comédie Humaine. D'ailleurs, par bien des côtés, il nous fait penser à César Birotteau, ce parfumeur parisien qui, grisé par sa réussite commerciale, voudra s'élever un peu plus et se brûler les ailes finalement aux feux de la spéculation. De la même façon, Chadirac, Birotteau de la ganterie, voudra dépasser le stade artisanal et boutiquier; de la même façon, il ne pourra réaliser son ambition malgré sa compétence professionnelle et son inlassable activité. Il échouera pour avoir voulu jouer une partie au-dessus de ses moyens, faute des capitaux nécessaires, en des temps où l'argent était rare et cher, où le crédit commercial était peu et mal distribué. Monsieur Thiers n'affirmait-il pas à l'époque : « Diminuer le taux de l'escompte, ce serait rendre possible des entreprises à tous les gens incapables d'en faire, à des hommes qui n'ont ni habileté, ni argent : ils filent du coton, ils tissent de la toile aveuglément, (ou fabriquent des gants), sans mesure et chargent le marché d'une masse de produits. » Chadirac était malheureusement l'un de ces hommes ! Alors, faute de trouver des crédits, il fut bien obligé de trouver des associés. Nous savons ce qui advint ! Claude ARRIEU. Récits d'apparitions mariales (Pyrénées Centrales) par X. RECROIX (suite) BILAN La conclusion toute naturelle à ces récits est fournie par un texte de 1867, paru dans le Bulletin n° 8 de la Société Ramond, sous la plume