jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
leur courrier magnifique pour donner la parole à M. de Roux. Dans sa belle plaidoirie contre le voleur de portefeuille et ses divers complices, Roux a tenté de faire comprendre au tribunal la position de l'Action française en matière de publicité financière. Les avocats des parties adverses n'en avaient pas cru leurs oreilles. Le plus « catholique » d'entre eux s'était extasié sur notre « philanthropie ». Philanthropes ou non, nous étions et nous sommes tels que Marie de Roux nous a peints : Et, Messieurs, sur ce point, il faut que je dise au tribunal une chose qui le surprendra peut-être et que je ne lui demanderais pas de croire si je ne lui en apportais pas la preuve ; c'est que l'Action Française (il se peut avoir d'autres journaux qui en font autant, mais je n'en suis pas sûr) l'Action Française ne tire aucun profit publicitaire de sa rédaction financière. Il n'y a rien de plus rare !... Nous savons comment la Gazette du Franc avait affirmé 200.000 francs par mois à la rédaction financière du journal Le Quotidien ; des journaux moins importants ont affirmé pour des prix moins élevés à des organisations bancaires plus heureuses leur publicité financière, mais presque tout ce que nous lisons dans la presse parisienne et provinciale au titre de la rédaction financière, est de la publicité... Eh bien ! Messieurs, sur ce point l'Action Française a le scrupule de ne pas vouloir tirer un centime de profit de sa publicité financière... Entendons-nous : il y a une publicité financière absolument légitime, c'est celle qui est annoncée comme de la publicité et, sur ce point, je laisse à mon dossier, pour l'année 1928, celle qui est en cause, la liste des insertions financières que nous avons publiées. Cela commence par le Comité d'action pour le remboursement des intérêts français à l'étranger ; l'insertion du compte rendu d'une assemblée de la Banque de France, et cela finit par une insertion de la Compagnie Franco-Espagnole des chemins de fer de Tanger à Fez. Il n'y a rien de plus légitimé et personne ne peut
publicité financière, mais presque tout ce que nous lisons dans la presse parisienne et provinciale au titre de la rédaction financière, est de la publicité... Eh bien ! Messieurs, sur ce point l'Action Française a le scrupule de ne pas vouloir tirer un centime de profit de sa publicité financière... Entendons-nous : il y a une publicité financière absolument légitime, c'est celle qui est annoncée comme de la publicité et, sur ce point, je laisse à mon dossier, pour l'année 1928, celle qui est en cause, la liste des insertions financières que nous avons publiées. Cela commence par le Comité d'action pour le remboursement des intérêts français à l'étranger ; l'insertion du compte rendu d'une assemblée de la Banque de France, et cela finit par une insertion de la Compagnie Franco-Espagnole des chemins de fer de Tanger à Fez. Il n'y a rien de plus légitimé et personne ne peut s'y tromper. Mais notre rédacteur financier M. Hervé Le Grand n'est chargé de rien de semblable ; il est chargé de deux choses : tous les jours, il donne les cours de la Bourse, et il les fait précéder d'un très modeste chapeau, qui indique les mouvements les plus importants de la Bourse et qui ne peut inciter personne à une spéculation. Puis, le dimanche, pendant qu'un autre traite de l'Union des Corporations françaises, un autre, — que je connais bien, (c'est Marie de Roux lui-même) — de la Vie législative et juridique, un autre de la Vie industrielle, il traite de la Vie financière. Cette rubrique de la Vie financière comporte deux parties : l'une, qui n'appelle aucune observation, de courtes nouvelles indiquant, par exemple, les dividendes annoncés, les augmentations de capitaux, des nouvelles essentiellement objectives et que, du reste, je crois ou je crains qu'on ait déjà pu lire dans l'Information avant de les retrouver dans la page du dimanche de l'Action Française ; puis, un article sur la vie financière, qui est personnel à M. Hervé Le Grand. Est-ce un article louant ou critiquant certaines valeurs, donnant des indications concrètes pour jouer à la Bourse, au comptant
de la Bourse et qui ne peut inciter personne à une spéculation. Puis, le dimanche, pendant qu'un autre traite de l'Union des Corporations françaises, un autre, — que je connais bien, (c'est Marie de Roux lui-même) — de la Vie législative et juridique, un autre de la Vie industrielle, il traite de la Vie financière. Cette rubrique de la Vie financière comporte deux parties : l'une, qui n'appelle aucune observation, de courtes nouvelles indiquant, par exemple, les dividendes annoncés, les augmentations de capitaux, des nouvelles essentiellement objectives et que, du reste, je crois ou je crains qu'on ait déjà pu lire dans l'Information avant de les retrouver dans la page du dimanche de l'Action Française ; puis, un article sur la vie financière, qui est personnel à M. Hervé Le Grand. Est-ce un article louant ou critiquant certaines valeurs, donnant des indications concrètes pour jouer à la Bourse, au comptant ? Ce serait parfaitement légitime, et il y a là une rubrique que le journal le plus soucieux de son honneur, peut ouvrir ; c'est une rubrique parfaitement permise, mais qui peut être dangereuse. Nous avons appliqué la règle de la suite des dangers, au point de ne pas avoir cette rubrique dans notre journal, et la Vie financière seassemble beaucoup au premier Paris de l'Économiste Français ou de l'Économiste Européen, c'est-à-dire qu'elle donne des considérations sur les rapports de la Vie financière avec la vie politique et la vie nationale. Un journal qui se défend ainsi des forces financières, un journal qui démontre à chaque numéro le souci de son indépendance matérielle, morale, politique, se trouve obligé de payer la rançon de sa liberté: il se prive des ressources que le plus grand nombre de ses confrères tiennent pour normales, « permises ». Résultat : il se trouve aux prises avec des difficultés que les autres ne connaissent point. Elles sont rudes et pénibles. Elles sont glorieuses. — Aidez-nous ! Ravitaillez-nous ! Charles MAURRAS, Abonnez-vous.. : 'A bonnez-vous... Abonnez-vous. A propos d'une automobile L'Ere nouvelle met en cause « le singulier patriotisme de nos royalistes ». Après avoir rappelé
cette rubrique dans notre journal, et la Vie financière seassemble beaucoup au premier Paris de l'Économiste Français ou de l'Économiste Européen, c'est-à-dire qu'elle donne des considérations sur les rapports de la Vie financière avec la vie politique et la vie nationale. Un journal qui se défend ainsi des forces financières, un journal qui démontre à chaque numéro le souci de son indépendance matérielle, morale, politique, se trouve obligé de payer la rançon de sa liberté: il se prive des ressources que le plus grand nombre de ses confrères tiennent pour normales, « permises ». Résultat : il se trouve aux prises avec des difficultés que les autres ne connaissent point. Elles sont rudes et pénibles. Elles sont glorieuses. — Aidez-nous ! Ravitaillez-nous ! Charles MAURRAS, Abonnez-vous.. : 'A bonnez-vous... Abonnez-vous. A propos d'une automobile L'Ere nouvelle met en cause « le singulier patriotisme de nos royalistes ». Après avoir rappelé l'heureuse initiative de l'Automobile Club italien, demandant à ses compatriotes de n'acheter que des automobiles de fabrication italienne, le journal de Lederlin continue : Rapprochons de cet article les lignes ci-après que publie notre excellent confrère l'Echo du Leman: Nos réactionnaires en ont de bonnes. Écoutez-les critiquer le gouvernement républicain! Tout est mal, tout est perdu: nous courons à l'esclavage. La France est en proie à l'étranger, aux métèques, et l'Action française ne manque pas une occasion de montrer que tel pseudonyme très français cache tel nom d'allure étrangère. Oui, tout cela est très beau. Mais voici comment agit le journal du prétendant qui proclame: « Tout ce qui est national est nôtre ». Le Tour de France cycliste est, comme on le sait, une merveilleuse affaire de publicité. Beaucoup de journaux suivent la course et, cette année, l'Action française avait trouvé une splendide conduite intérieure qu'ornait un fanion bleu-rouge, comme de justesse, timbré d'un lys jaune. Or, savez-vous quelle marque avait choisie le journal ultra nationaliste? Une Fiat, une marque italienne. Les affaires ayant tout, n'est-ce pas! et tant pis pour l'industrie française. Sans commentaires. Nous disons tout simplement : « C'est faux. » La voiture sur laquelle notre
Tout est mal, tout est perdu: nous courons à l'esclavage. La France est en proie à l'étranger, aux métèques, et l'Action française ne manque pas une occasion de montrer que tel pseudonyme très français cache tel nom d'allure étrangère. Oui, tout cela est très beau. Mais voici comment agit le journal du prétendant qui proclame: « Tout ce qui est national est nôtre ». Le Tour de France cycliste est, comme on le sait, une merveilleuse affaire de publicité. Beaucoup de journaux suivent la course et, cette année, l'Action française avait trouvé une splendide conduite intérieure qu'ornait un fanion bleu-rouge, comme de justesse, timbré d'un lys jaune. Or, savez-vous quelle marque avait choisie le journal ultra nationaliste? Une Fiat, une marque italienne. Les affaires ayant tout, n'est-ce pas! et tant pis pour l'industrie française. Sans commentaires. Nous disons tout simplement : « C'est faux. » La voiture sur laquelle notre ami Gaultier, accompagné de nos amis Pigache et Loisier, a suivi le Tour de France au nom de l'Action française, était une Lorraine-Dietrich. Mais puisque l'Ère Nouvelle veut défendre l'industrie française, demandons-le donc pourquoi elle ne proteste pas contre le projet de budget de 1930 établi par ses amis du gouvernement républicain. Dans ce projet, la taxe de luxe, qui est actuellement à 12 % est ramenée à 10 % ou 6 % selon la nature des objets. Un seul article n'est pas dégrevé, l'automobile. Et cependant, comme le fait observer M. Michelin dans une protestation trop justifiée, « l'industrie automobile ne survit aux difficultés actuelles que par un miracle d'ingéniosité et de travail, grâce aussi à un esprit de sacrifice dont l'État abuse depuis trop longtemps. L'équilibre ne tient plus qu'à un fil ». S'il casse, qui en supportera les conséquences ? Il y a actuellement en France 1.200.000 voitures; l'automobile fait vivre 400.000 ouvriers; elle crée une circulation annuelle de 15 milliards de francs. Voilà de ces intérêts qu'on appelle volontiers « démocratiques ». À qui et à quoi; l'État républicain les sacrifie-t-il? Ne serait-ce pas aux intérêts américains contre lesquels M. Tardieu, nous l'avons vu, interdit déjà
gouvernement républicain. Dans ce projet, la taxe de luxe, qui est actuellement à 12 % est ramenée à 10 % ou 6 % selon la nature des objets. Un seul article n'est pas dégrevé, l'automobile. Et cependant, comme le fait observer M. Michelin dans une protestation trop justifiée, « l'industrie automobile ne survit aux difficultés actuelles que par un miracle d'ingéniosité et de travail, grâce aussi à un esprit de sacrifice dont l'État abuse depuis trop longtemps. L'équilibre ne tient plus qu'à un fil ». S'il casse, qui en supportera les conséquences ? Il y a actuellement en France 1.200.000 voitures; l'automobile fait vivre 400.000 ouvriers; elle crée une circulation annuelle de 15 milliards de francs. Voilà de ces intérêts qu'on appelle volontiers « démocratiques ». À qui et à quoi; l'État républicain les sacrifie-t-il? Ne serait-ce pas aux intérêts américains contre lesquels M. Tardieu, nous l'avons vu, interdit déjà à notre industrie du cinéma de se défendre? Nos marques françaises d'automobiles doivent-elles rester surchargées d'impôts pour favoriser la concurrence de Ford? Et la presse française y trouve-t-elle son compte, qu'elle garde le silence sur cette iniquité? L'Ère nouvelle serait bien aimable de nous le dire. — M. P. ÉCHOS Merveilleux savon de grand luxe, réputé depuis 1770, le savon Yardley à la lavande entretiendra, Madame, la fraîcheur naturelle de votre teint. Vivante Yardley, 24, avenue de l'Opéra, et chez les bons parfumeurs. W L'avant-garde des Parisiens partis en vacances en juillet est suivie, depuis le 1er août par le gros des troupes. Jamais l'on ne vit autant de départs. Jamais aussi les voyageurs ne firent preuve d'autant de prévoyance, car tous s'étaient amplement pourvus, avant de quitter Paris, d'une solide réserve de bas et de chaussettes Marny, achetés à bon compte alors que tout est si cher, dans les lieux de villégiature. Actuellement, chez Marny, occasions nouvelles pour les vacances : 33, rue Tronchet et 48, avenue Victor-Hugo (Etoile). u Vous deviendrez un client fidèle de DUSAUSOY, l'expert-joaillier bien connu, si vous vous renseignez dans ses bureaux du 41, bd des Capucines, avant de vendre ou d'acheter un beau
Merveilleux savon de grand luxe, réputé depuis 1770, le savon Yardley à la lavande entretiendra, Madame, la fraîcheur naturelle de votre teint. Vivante Yardley, 24, avenue de l'Opéra, et chez les bons parfumeurs. W L'avant-garde des Parisiens partis en vacances en juillet est suivie, depuis le 1er août par le gros des troupes. Jamais l'on ne vit autant de départs. Jamais aussi les voyageurs ne firent preuve d'autant de prévoyance, car tous s'étaient amplement pourvus, avant de quitter Paris, d'une solide réserve de bas et de chaussettes Marny, achetés à bon compte alors que tout est si cher, dans les lieux de villégiature. Actuellement, chez Marny, occasions nouvelles pour les vacances : 33, rue Tronchet et 48, avenue Victor-Hugo (Etoile). u Vous deviendrez un client fidèle de DUSAUSOY, l'expert-joaillier bien connu, si vous vous renseignez dans ses bureaux du 41, bd des Capucines, avant de vendre ou d'acheter un beau bijou. CAISSE DES CAMELOTI DU ROI Sommes transmises en mai 1929 Remis aux Camelots du Roi : de Levallois, 1,40; du 15e : devant Saint-Lambert de Vaugirard, 5; divers, 6,95; du 19e : Anonymes (4 fois 5), 20; divers, 27,75; de Saint-Germain, 13; des 1er et 2e arrondissements, 12; du 8e : anonymes divers, 100; du 16e arrondissement, 123; de Nanterre, 12,80; du 18e : place Qhiéhy, 5; de Clichy, 11,80; du 10e : 14,25; Jules Dehour, 16,05; de Boulogne-sur-Seine : Anonyme Boulogne, 10; divers, 46,05; rue 13e : une institutrice âgue, 2; divers, 2,55; du 9e : anonymes et divers, 19,75; du 15e : devant Saint-Lambert de Vaugirard, 5; anonymes, 1,25. — Total des sommes remises aux Camelots du Roi : 455 fr. 60. Éclaircissement nécessaire PAR JACQUES BAINVILLE Il devient important, puisque la conférence de La Haye s'ouvre demain, d'éclaircir un peu la situation qui a été laissée dans une obscurité peut-être voulue. Officiellement, le motif de la convocation est la mise en vigueur du plan Young. Ce plan intéresse tous les créanciers des réparations, ne fussent-ils créanciers que pour de faibles sommes. Les représentants de tous ces pays seront donc appelés à ratifier le plan nouveau et,
8e : anonymes divers, 100; du 16e arrondissement, 123; de Nanterre, 12,80; du 18e : place Qhiéhy, 5; de Clichy, 11,80; du 10e : 14,25; Jules Dehour, 16,05; de Boulogne-sur-Seine : Anonyme Boulogne, 10; divers, 46,05; rue 13e : une institutrice âgue, 2; divers, 2,55; du 9e : anonymes et divers, 19,75; du 15e : devant Saint-Lambert de Vaugirard, 5; anonymes, 1,25. — Total des sommes remises aux Camelots du Roi : 455 fr. 60. Éclaircissement nécessaire PAR JACQUES BAINVILLE Il devient important, puisque la conférence de La Haye s'ouvre demain, d'éclaircir un peu la situation qui a été laissée dans une obscurité peut-être voulue. Officiellement, le motif de la convocation est la mise en vigueur du plan Young. Ce plan intéresse tous les créanciers des réparations, ne fussent-ils créanciers que pour de faibles sommes. Les représentants de tous ces pays seront donc appelés à ratifier le plan nouveau et, par conséquent, à délibérer. Mais la mise en vigueur du plan Young doit avoir pour corollaire l'évacuation de ACTION FRANÇAISE 5 AOUT 1929 la rive gauche du Rhin. Le gouvernement français est prêt à retirer nos troupes à la condition de créer un organe de contrôle chargé de surveiller les zones démilitarisées par le traité de Versailles. Si l'année dernière, à Genève, le gouvernement allemand a accepté le principe de la commission -dite, par euphémisme, de « constatation et de conciliation », il en discutera vigoureusement les attributions et surtout la durée, ayant déclaré d'avance qu'il ne l'accepterait que jusqu'en 1935, terme de l'occupation. Si donc on peut s'attendre à des débats sur le plan Young qui ne satisfera pas tout le monde, on doit en prévoir, aussi sur l'évacuation, corollaire du plan Young. Mais, à ces débats, ne seront admises avec l'Allemagne que les « puissances occupantes » et, semblablement, les « principales puissances » qui avaient pris part à l'élaboration du traité de Versailles. Pologne, Tchécoslovaquie, Roumanie, Yougoslavie seraient écartées. En d'autres termes, l'évacuation, si elle devait apporter les garanties (fragiles et provisoires) qui sont demandées par le gouvernement français, serait considérée au seul point de vue de
zones démilitarisées par le traité de Versailles. Si l'année dernière, à Genève, le gouvernement allemand a accepté le principe de la commission -dite, par euphémisme, de « constatation et de conciliation », il en discutera vigoureusement les attributions et surtout la durée, ayant déclaré d'avance qu'il ne l'accepterait que jusqu'en 1935, terme de l'occupation. Si donc on peut s'attendre à des débats sur le plan Young qui ne satisfera pas tout le monde, on doit en prévoir, aussi sur l'évacuation, corollaire du plan Young. Mais, à ces débats, ne seront admises avec l'Allemagne que les « puissances occupantes » et, semblablement, les « principales puissances » qui avaient pris part à l'élaboration du traité de Versailles. Pologne, Tchécoslovaquie, Roumanie, Yougoslavie seraient écartées. En d'autres termes, l'évacuation, si elle devait apporter les garanties (fragiles et provisoires) qui sont demandées par le gouvernement français, serait considérée au seul point de vue de la frontière occidentale du Reich et dans ses rapports avec la sécurité de la frontière française et de la frontière belge. L'exclusion des Etats que nous venons d'énumérer ne peut avoir qu'un sens : c'est qu'on refuse de voir les conséquences de l'évacuation pour l'Europe orientale, puis qu'on refuse d'entendre les pays qui auraient des objections à présenter au nom de leur sécurité personnelle. Est-ce une image de l'avenir ? Se prépare-t-on, en douceur, à laisser à l'Allemagne la liberté de ses mouvements dans l'Europe de l'Est ? Non sans anxiété, les Polonais et quelques autres se le demandent. VÉRITÉ SUR L'AFFAIRE On nous communique la lettre suivante écrite par un militaire au Maroc à ses parents : ... Je me disposais à te répondre immédiatement quand le vaguemestre m'a annoncé que toutes les communications avec la France étaient suspendues. Il est évident qu'il ne fallait pas que le peuple français apprenne la vérité sur l'affaire d'Aït-Yacoub. Notre infect gouvernement a, comme d'habitude, débité ses sales mensonges en toute sécurité, en voulant, pour comble de honte, faire retomber la responsabilité de ses fautes sur les héroïques officiers qui se sont fait tuer pour paver ses bébêtes. En effet, le gouvernement
les pays qui auraient des objections à présenter au nom de leur sécurité personnelle. Est-ce une image de l'avenir ? Se prépare-t-on, en douceur, à laisser à l'Allemagne la liberté de ses mouvements dans l'Europe de l'Est ? Non sans anxiété, les Polonais et quelques autres se le demandent. VÉRITÉ SUR L'AFFAIRE On nous communique la lettre suivante écrite par un militaire au Maroc à ses parents : ... Je me disposais à te répondre immédiatement quand le vaguemestre m'a annoncé que toutes les communications avec la France étaient suspendues. Il est évident qu'il ne fallait pas que le peuple français apprenne la vérité sur l'affaire d'Aït-Yacoub. Notre infect gouvernement a, comme d'habitude, débité ses sales mensonges en toute sécurité, en voulant, pour comble de honte, faire retomber la responsabilité de ses fautes sur les héroïques officiers qui se sont fait tuer pour paver ses bébêtes. En effet, le gouvernement est entièrement responsable de l'hécatombe d'Aït-Yacoub. Je n'irai pas jusqu'à le prouver avec documents à l'appui. Ceci ne me regarde pas ; mais le simple exposé des faits suffit. Quand le résident général a fait son voyage dans le sud et l'extrême-sud oriental, il était accompagné d'une forte escorte avec quatre voitures blindées. Il a suivi en automobile l'itinéraire suivant : Midelt, Ouarzazate, Kasarès-Souk, Bou-Denib, Colomb-Béchar. Eh bien ! les troupes de cette région étaient dehors depuis huit jours, sillonnant, battant et rebattant le bled pour écarter les dissidents de la route suivie par le convoi résidentiel. Quand je dis troupe, je comprends tout ce qui est armé, partie sans compagnies sahariennes, gouras, tirailleurs, spahis, cavaliers et fantassins de la Légion. C'est-à-dire environ 10.000 hommes. Le résident a pu se rendre compte à ce moment que cet effectif serait bientôt insuffisant pour maintenir la sécurité dans la région. Les officiers de renseignement avaient déjà adressé de nombreux rapports, un chaque jour, sur l'état d'esprit des séditieux et insoumis. L'attitude des Ghouls du Tafilalet au passage du convoi résidentiel était nettement arrogante, voire même insolente dans certains endroits proches du Tafilalet proprement dit. On avait l'impression qu'un feu couvait sous la
quatre voitures blindées. Il a suivi en automobile l'itinéraire suivant : Midelt, Ouarzazate, Kasarès-Souk, Bou-Denib, Colomb-Béchar. Eh bien ! les troupes de cette région étaient dehors depuis huit jours, sillonnant, battant et rebattant le bled pour écarter les dissidents de la route suivie par le convoi résidentiel. Quand je dis troupe, je comprends tout ce qui est armé, partie sans compagnies sahariennes, gouras, tirailleurs, spahis, cavaliers et fantassins de la Légion. C'est-à-dire environ 10.000 hommes. Le résident a pu se rendre compte à ce moment que cet effectif serait bientôt insuffisant pour maintenir la sécurité dans la région. Les officiers de renseignement avaient déjà adressé de nombreux rapports, un chaque jour, sur l'état d'esprit des séditieux et insoumis. L'attitude des Ghouls du Tafilalet au passage du convoi résidentiel était nettement arrogante, voire même insolente dans certains endroits proches du Tafilalet proprement dit. On avait l'impression qu'un feu couvait sous la cendre et que, si nous n'y mettions pas brutalement le holà, nous auraient un sérieux accident. La population saine avait demandé en grâce au résident, lors de son passage, de faire les opérations de grande envergure qui sont nécessaires et indispensables pour avoir la paix. C'est-à-dire faire ici ce qui a été fait, en 1925, dans le Rif. Le gouvernement a été tenu au courant, jour par jour, et même heure par heure (le ministère de la Guerre est relié directement par câble avec le G.Q.G. de Rabat) de l'agitation qui régnait en dissidence. C'est par son ordre qu'aucun renfort n'a été envoyé en temps voulu à nos postes de l'avant, ou plutôt il avait été interdit d'en envoyer, prescrivant d'employer la douceur et les bonnes paroles (comme toujours) pour calmer des farouches guerriers qui veulent à tout prix garder leur indépendance — autant les prendre pour des enfants et leur distribuer des sucettes. Résultat, chiffre officiel pour l'état-major (le public n'en a pas été informé) : 500 soldats réguliers tués (tirailleurs ou légionnaires) ; 19 officiers dont 2 commandants ; je ne sais combien de sous-officiers. Il n'y a pas eu de disparus : tous les blessés ont été