jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui, chez tout républicain, doit dominer dans la lutte qui s'engage. Certes, je puis, comme tout le monde, être plus ou moins favorable à telle ou telle candidature, et je ne m'interdis point, le jour même du congrès, d'apporter le concours de ma modeste influence à celle que je désirerais voir proclamer. Mais je considérerais comme une trahison et une lâcheté de me désintéresser de l'issue de la bataille du 6 décembre, sous prétexte que mon candidat n'aurait pas été choisi. Il est heureusement superflu, je le sais par expérience, de recommander aux délégués républicains la plus grande discipline, la plus complète abnégation. Ceci ne prouve pas seulement en faveur de leur caractère, mais aussi de leur raison. Je voudrais seulement en terminant appeler leur attention sur un point qui, bien qu'étant de détail, n'en a pas moins son importance. Un certain nombre d'entre eux ne pourront se rendre à la réunion du 29. Qu'ils ne négligent point de s'y faire représenter, puisqu'ils en ont la faculté. Ceci nous permettra de juger immédiatement de la force et de la cohésion de nos troupes, et de pronostiquer, à quelques voix près, les résultats du scrutin du 6 décembre. Nos congrès républicains n'ont été, depuis quelque temps, que la répétition de l'élection qu'ils précédaient. Il faut qu'il en soit encore ainsi. Notre union a fait notre force et nos ennemis n'ont point désarmé. Plus que jamais restons unis. Ne voyons plus les personnes, mais le drapeau. Sans savoir même qui le porte, soyons fidèles à l'idéal qui flotte dans ses plis. Paul Mairat INFORMATIONS Lundi soir, eut lieu à Paris le banquet du comité français des Expositions à l'étranger, sous la présidence de M. Trouillot. Au dessert, plusieurs discours ont été prononcés, notamment par MM. Ancelot, président du comité ; Trouillot, ministre du commerce, et l'ambassadeur d'Italie. Le sixième congrès postal universel se tiendra à Rome le 21 avril 1901. Les gouvernements de tous les pays ayant adhéré à l'union postale, et aussi ceux de la Chine, de l'Éthiopie, du Maroc et de l'Afghanistan, les seuls pays encore au dehors de l'union,
n'ont été, depuis quelque temps, que la répétition de l'élection qu'ils précédaient. Il faut qu'il en soit encore ainsi. Notre union a fait notre force et nos ennemis n'ont point désarmé. Plus que jamais restons unis. Ne voyons plus les personnes, mais le drapeau. Sans savoir même qui le porte, soyons fidèles à l'idéal qui flotte dans ses plis. Paul Mairat INFORMATIONS Lundi soir, eut lieu à Paris le banquet du comité français des Expositions à l'étranger, sous la présidence de M. Trouillot. Au dessert, plusieurs discours ont été prononcés, notamment par MM. Ancelot, président du comité ; Trouillot, ministre du commerce, et l'ambassadeur d'Italie. Le sixième congrès postal universel se tiendra à Rome le 21 avril 1901. Les gouvernements de tous les pays ayant adhéré à l'union postale, et aussi ceux de la Chine, de l'Éthiopie, du Maroc et de l'Afghanistan, les seuls pays encore au dehors de l'union, enverront des délégués. À propos du récent voyage des souverains italiens en Angleterre on rapporte que la reine Alexandra et la reine Hélène ont failli être victimes d'un accident, lors de la chasse dans le grand parc de Windsor, mercredi dernier. Le roi Edouard et le roi d'Italie avaient chassé toute la matinée, et à l'heure du déjeuner les deux reines étaient allées au devant d'eux. Ils ont en causant, Victor-Emmanuel rechargea malheureusement le coup. Partit et faillit atteindre les deux reines. Une dépêche de Constantinople annonce que le sultan n'a pas encore fait une réponse définitive au sujet du programme austro-russe. Il a demandé un délai. Les informations du Daily News de novembre indiquent que le gouvernement nippon reconnaît la République de Paris. Les ministres japonais à Londres ne croient pas à une guerre entre les deux pays. Les classes dirigeantes et la Presse Commentant un récent article de l'« Avenue » sur la déchéance de la presse, Cassagnac plaignait à Toulouse d'une étude fort intéressante qui nous convainc de la nécessité de reconnaître, d'ailleurs, que Cassagnac est, selon le journal toulousain, « un peu prétentieux » quoique un peu. La Dépêche se exprime ainsi : Le conservateur n'aime
toute la matinée, et à l'heure du déjeuner les deux reines étaient allées au devant d'eux. Ils ont en causant, Victor-Emmanuel rechargea malheureusement le coup. Partit et faillit atteindre les deux reines. Une dépêche de Constantinople annonce que le sultan n'a pas encore fait une réponse définitive au sujet du programme austro-russe. Il a demandé un délai. Les informations du Daily News de novembre indiquent que le gouvernement nippon reconnaît la République de Paris. Les ministres japonais à Londres ne croient pas à une guerre entre les deux pays. Les classes dirigeantes et la Presse Commentant un récent article de l'« Avenue » sur la déchéance de la presse, Cassagnac plaignait à Toulouse d'une étude fort intéressante qui nous convainc de la nécessité de reconnaître, d'ailleurs, que Cassagnac est, selon le journal toulousain, « un peu prétentieux » quoique un peu. La Dépêche se exprime ainsi : Le conservateur n'aime pas lire », constate M. de Cassagnac. « Je conservateur n'aime pas lire 1881. C'est ce que nos jeunes publics démocratiques se passionnant pour le progrès et d'ailleurs avides de s'informer, demandent à la presse quotidiennienne de lui faire quotidiennement une éducation politique, les anciennes classes dirigeantes sont si peu disposées à se fatiguer les yeux et les mentes n'étaient ne prennent même pas la peine de décoller la bande de leur gazette. La vue du titre leur suffit. Les idées ne les tentent guère. Ce Public-là devait être et il est, en effet, fidèle aux doctrines. Indifférent à ce point que, là même où les forces conservatrices et les forces républicaines se balancent, le jour où le conservateur n'atteint pas au dixième du tirage ou s'élève le journal républicain. Il est tout à la fois juste de convenir que la prospérité des journaux réactionnaires ne se proportionne pas du tout à la puissance numérique du parti qu'ils représentent. Mais précisément est-ce que cette constatation ne fait pas le procès de l'apathie intellectuelle des anciennes classes dirigeantes ? Cette apathie intellectuelle trouve sa cause dans l'épuisement même de ces classes dirigeantes. Noblesse ou grande bourgeoisie, l'une et l'autre sont parfaitement
disposées à se fatiguer les yeux et les mentes n'étaient ne prennent même pas la peine de décoller la bande de leur gazette. La vue du titre leur suffit. Les idées ne les tentent guère. Ce Public-là devait être et il est, en effet, fidèle aux doctrines. Indifférent à ce point que, là même où les forces conservatrices et les forces républicaines se balancent, le jour où le conservateur n'atteint pas au dixième du tirage ou s'élève le journal républicain. Il est tout à la fois juste de convenir que la prospérité des journaux réactionnaires ne se proportionne pas du tout à la puissance numérique du parti qu'ils représentent. Mais précisément est-ce que cette constatation ne fait pas le procès de l'apathie intellectuelle des anciennes classes dirigeantes ? Cette apathie intellectuelle trouve sa cause dans l'épuisement même de ces classes dirigeantes. Noblesse ou grande bourgeoisie, l'une et l'autre sont parfaitement incapables de penser. C'est à peine si elles s'enflamment encore de temps en temps, les périodes électorales venues, quand elles sont à la veille d'être dépossédées de leurs fiefs ou lorsqu'elles se sentent menacées dans leurs intérêts et troublées dans leur égoïsme par quelque réforme imminente. À part cela, elles ne savent rien et ne veulent rien savoir du mouvement de leur siècle. Leur époque leur fait peur, mais elle ne les intéresse pas. Prenez la vie d'un quelconque gros propriétaire. Il reçoit dans sa jeterie tout juste assez d'instruction pour fournir à la cavalerie française un mauvais sous-officier de plus. Si, passant par Saumur, il décroche l'épée, il n'a plus d'autre pensée que de redorer son blason par quelque brillant mariage. Si la riche héritière se refuse et qu'il n'ait pas chance de pour vieillir dans les honneurs obscurs d'un régiment de hussards, il donne sa démission, va s'abêtir à la campagne, épouse sa cuisinière et finit assez souvent dans la peau d'un vilain et d'un rustre. Si le gros sac n'est pas à sa portée, il jette toujours son fourniment par-dessus les moulins et, n'ayant pas de plus noble ambition que d'être homme de cheval, il dépense les
ne savent rien et ne veulent rien savoir du mouvement de leur siècle. Leur époque leur fait peur, mais elle ne les intéresse pas. Prenez la vie d'un quelconque gros propriétaire. Il reçoit dans sa jeterie tout juste assez d'instruction pour fournir à la cavalerie française un mauvais sous-officier de plus. Si, passant par Saumur, il décroche l'épée, il n'a plus d'autre pensée que de redorer son blason par quelque brillant mariage. Si la riche héritière se refuse et qu'il n'ait pas chance de pour vieillir dans les honneurs obscurs d'un régiment de hussards, il donne sa démission, va s'abêtir à la campagne, épouse sa cuisinière et finit assez souvent dans la peau d'un vilain et d'un rustre. Si le gros sac n'est pas à sa portée, il jette toujours son fourniment par-dessus les moulins et, n'ayant pas de plus noble ambition que d'être homme de cheval, il dépense les écus matrimoniaux en partie de chaise, en rallye-nappe ou en steeples. Son horizon ne dépasse pas le chenil ou l'écurie, et, comme eût dit Molière, la capacité de son esprit se hausse à connaître un pur-sang d'une haridelle. L'idéal du grand bourgeois est, d'ailleurs, le même que celui d'un hobereau. Le prétentieux se propose pour modèle cet inutile. Que voulez-vous attendre de personnages dont les conversations se réduisent aux entretiens d'un piqueur et qui, en fait d'opinions, n'ont même pas les opinions de leur palefrenier ? Ces gens-là se moquent des doctrines autant que s'en moqueraient leurs chiens. Ils vivent dans leur monde. Ils ne vivent pas dans leur époque. Ne leur demandez pas d'avoir la moindre idée à propos de n'importe quoi. Leur seule préoccupation est de jouir, et leur unique souci est de n'être pas dérangés. C'est leur réclamer un trop grand effort que de vouloir qu'ils déplient seulement leur journal. M. de Cassagnac a beau geindre. Il a beau mettre le doigt sur la plaie. La plaie est inguérissable, comme celle d'un malade dont le sang serait trop appauvri. Si le parti conservateur, en attendant qu'il s'affaiblisse en nombre, s'affaiblit de jour en jour dans sa force
Le prétentieux se propose pour modèle cet inutile. Que voulez-vous attendre de personnages dont les conversations se réduisent aux entretiens d'un piqueur et qui, en fait d'opinions, n'ont même pas les opinions de leur palefrenier ? Ces gens-là se moquent des doctrines autant que s'en moqueraient leurs chiens. Ils vivent dans leur monde. Ils ne vivent pas dans leur époque. Ne leur demandez pas d'avoir la moindre idée à propos de n'importe quoi. Leur seule préoccupation est de jouir, et leur unique souci est de n'être pas dérangés. C'est leur réclamer un trop grand effort que de vouloir qu'ils déplient seulement leur journal. M. de Cassagnac a beau geindre. Il a beau mettre le doigt sur la plaie. La plaie est inguérissable, comme celle d'un malade dont le sang serait trop appauvri. Si le parti conservateur, en attendant qu'il s'affaiblisse en nombre, s'affaiblit de jour en jour dans sa force de résistance ; s'il est destiné à succomber tôt ou tard sous nos coups ; s'il doit céder le pas à la démocratie, son recul peut tenir sans doute au dédain qu'il professe à l'endroit des journalistes dont quelques-uns mériteraient d'être honorés pour leur vaillance et qui, comme M. de Cassagnac, rappellent au noble combat des idées. Mais ce dédain tient lui-même à la dégénérescence intellectuelle, à l'irrémédiable décrépitude des classes dirigeantes. Ce que M. de Cassagnac prend pour la cause n'est simplement qu'un effet. La décadence de la presse conservatrice, ce mon Dieu ! c'est l'expression visible de la sénilité du parti conservateur. Pichenettes En publiant le résultat de la récente élection de Montbron, où le candidat cher à son cœur fut si outrageusement battu, la Croix de la Charente parle à ses vieilles bigotes de lectrices de « presse officielle ». On ne le dirait pas, mais la Croix, avec ses airs sérieux, a souvent le mot pour rire. L'édition quotidienne du même journal apprécie ainsi la façon dont les progressistes et Motte, Méline, et Aynard semblent lâcher les ralliés de l'Union libérale : « Les élections dernières ne sont pas encore éloignées, et leur scrutin ne fut
Cassagnac, rappellent au noble combat des idées. Mais ce dédain tient lui-même à la dégénérescence intellectuelle, à l'irrémédiable décrépitude des classes dirigeantes. Ce que M. de Cassagnac prend pour la cause n'est simplement qu'un effet. La décadence de la presse conservatrice, ce mon Dieu ! c'est l'expression visible de la sénilité du parti conservateur. Pichenettes En publiant le résultat de la récente élection de Montbron, où le candidat cher à son cœur fut si outrageusement battu, la Croix de la Charente parle à ses vieilles bigotes de lectrices de « presse officielle ». On ne le dirait pas, mais la Croix, avec ses airs sérieux, a souvent le mot pour rire. L'édition quotidienne du même journal apprécie ainsi la façon dont les progressistes et Motte, Méline, et Aynard semblent lâcher les ralliés de l'Union libérale : « Les élections dernières ne sont pas encore éloignées, et leur scrutin ne fut pas si secret, que M. Motte puisse ignorer ou avoir oublié que, si les députés progressistes n'avaient compté dans l'urne que les voix des progressistes, la plupart d'entre eux ne siègeraient pas à la Chambre. Ce n'est un secret pour personne que beaucoup d'entre eux leur succès à l'abnégation souvent très méritoire — à l'appui toujours très désintéressé et aux suffrages de l'Action libérale populaire... La Croix, semble avoir raison : les progressistes dont elle parle ont dû bénéficier des suffrages des partisans de l'Action libérale. Mais si, aujourd'hui, ils désirent réellement se séparer de cette ligue réactionnaire, pour revenir vers eux, ce ne sera pas aux républicains à souligner leur ingratitude. À l'occasion de l'anniversaire du roi Christian de Danemark, le Bulletin officiel de l'armée de Berlin, publie la nomination du vieux souverain au grade de colonel-général de l'armée prussienne. C'est bien de l'honneur, mais papa Christian aurait sans doute préféré que Guillaume II lui rendît les provinces du Schleswig-Holstein sur lesquelles son grand-père avait fait main basse. Pich. À travers les Journaux M. Marcel Sembat demande dans l'Action l'épuration de la magistrature : « De l'Est à l'Ouest, de Belfort en Vendée, les magistrats cléricaux se répondent et
très méritoire — à l'appui toujours très désintéressé et aux suffrages de l'Action libérale populaire... La Croix, semble avoir raison : les progressistes dont elle parle ont dû bénéficier des suffrages des partisans de l'Action libérale. Mais si, aujourd'hui, ils désirent réellement se séparer de cette ligue réactionnaire, pour revenir vers eux, ce ne sera pas aux républicains à souligner leur ingratitude. À l'occasion de l'anniversaire du roi Christian de Danemark, le Bulletin officiel de l'armée de Berlin, publie la nomination du vieux souverain au grade de colonel-général de l'armée prussienne. C'est bien de l'honneur, mais papa Christian aurait sans doute préféré que Guillaume II lui rendît les provinces du Schleswig-Holstein sur lesquelles son grand-père avait fait main basse. Pich. À travers les Journaux M. Marcel Sembat demande dans l'Action l'épuration de la magistrature : « De l'Est à l'Ouest, de Belfort en Vendée, les magistrats cléricaux se répondent et leurs jugements se font écho. « Suprême rempart de l'Église » la magistrature défie le pays républicain, déchire la loi qu'elle a mission de faire obéir, et, d'avance est résolue à jeter au panier tous les textes que les Chambres voteront contre la Calotte. Bonne stratégie, du reste! La tactique est plus habile qu'au temps des décrets. Fini, le coup des démissions en masse. On espérait alors soulever l'opinion, recommencer l'ordre moral ; on prédisait la victoire pour le lendemain : La République sans magistrats, pensez donc ! Quel désastre ! Le substitut, en démissionnant, se croyait, fermement, procureur général dans six mois, quand on bâillerait les républicains. Mais ils restèrent tous bouche bée : le peuple en voyant filer les magistrats cléricaux, criait « Bon débarras ! » et engageait les retardataires à suivre le mouvement. La meilleure ironie était que tous les petits camarades aussi cléricaux que les démissionnaires, saisissaient l'occasion de décrocher une place et s'assirent sur le siège tout chaud. Les démissionnaires demeuraient tout pantois, réduits à se rabattre sur des compagnies d'assurances, des conseils d'administration, des cabinets d'affaires. Vous croyez que les magistrats d'aujourd'hui iraient recommencer la gaffe ? Jamais ! ils sont vus sur
est plus habile qu'au temps des décrets. Fini, le coup des démissions en masse. On espérait alors soulever l'opinion, recommencer l'ordre moral ; on prédisait la victoire pour le lendemain : La République sans magistrats, pensez donc ! Quel désastre ! Le substitut, en démissionnant, se croyait, fermement, procureur général dans six mois, quand on bâillerait les républicains. Mais ils restèrent tous bouche bée : le peuple en voyant filer les magistrats cléricaux, criait « Bon débarras ! » et engageait les retardataires à suivre le mouvement. La meilleure ironie était que tous les petits camarades aussi cléricaux que les démissionnaires, saisissaient l'occasion de décrocher une place et s'assirent sur le siège tout chaud. Les démissionnaires demeuraient tout pantois, réduits à se rabattre sur des compagnies d'assurances, des conseils d'administration, des cabinets d'affaires. Vous croyez que les magistrats d'aujourd'hui iraient recommencer la gaffe ? Jamais ! ils sont vus sur leurs sièges ! Que faire ? Quelles mesures exige l'intérêt de la République ? 1° Tout d'abord, qu'on l'approuve ou qu'on le regrette, le gouvernement a une action sur les magistrats : il tient l'avancement. Voilà donc une première mesure à exiger du gouvernement : récompenser les magistrats qui honorent leur robe et non pas ceux qui la portent comme une soutane. 2° En second lieu, le parti républicain doit examiner sérieusement l'hypothèse d'une nouvelle suspension de l'inamovibilité. Puisqu'ils ne s'en vont plus d'eux-mêmes, il faut bien les mettre à la porte, ces magistrats en révolte. On a beaucoup parlé de paix et d'arbitrage à la Chambre ces jours derniers. Cette question inspire les réflexions suivantes à M. Gabriel Bonvalot, dans l'« Echo de Paris » : « L'idéal de la paix est beau, mais à la condition de ne pas perdre de vue l'état actuel du monde, ni les imperfections irrémissibles de la nature humaine. On doit viser un idéal à la façon qu'on regarde l'étoile polaire : elle sert à se diriger, mais on ne saurait l'atteindre. Je sens que nous nous laissons prendre à ce mirage de la paix, et que nous oublions que tout homme de
leur robe et non pas ceux qui la portent comme une soutane. 2° En second lieu, le parti républicain doit examiner sérieusement l'hypothèse d'une nouvelle suspension de l'inamovibilité. Puisqu'ils ne s'en vont plus d'eux-mêmes, il faut bien les mettre à la porte, ces magistrats en révolte. On a beaucoup parlé de paix et d'arbitrage à la Chambre ces jours derniers. Cette question inspire les réflexions suivantes à M. Gabriel Bonvalot, dans l'« Echo de Paris » : « L'idéal de la paix est beau, mais à la condition de ne pas perdre de vue l'état actuel du monde, ni les imperfections irrémissibles de la nature humaine. On doit viser un idéal à la façon qu'on regarde l'étoile polaire : elle sert à se diriger, mais on ne saurait l'atteindre. Je sens que nous nous laissons prendre à ce mirage de la paix, et que nous oublions que tout homme de bon sens doit considérer les dépenses militaires, le service, les manœuvres, et le reste, comme une prime d'assurance qu'il paie pour éviter la guerre. C'est une sorte d'assurance mutuelle, puisque presque tout l'argent dépensé retourne au pays qui l'a fourni. Paris va recevoir un certain nombre de membres du parlement anglais, rendant à leurs collègues français la visite faite à Londres. Le « Petit Parisien » dit que les parlementaires anglais sont assurés de trouver chez nous l'accueil le plus cordial et de vives sympathies pour les idées de paix dont ils seront les interprètes, et il ajoute : « On sait toute la puissance du parlement britannique qui possède la réalité du pouvoir, d'autant plus qu'il l'exerce toujours en s'inspirant des sentiments de la nation. « Les membres de la chambre des Communes, venant apporter à la France l'expression des sentiments amicaux de leur pays, achèveront ce que le roi Edouard VII a commencé si heureusement lorsqu'il a été notre hôte. Ils seront les messagers de l'opinion publique de l'Angleterre et les apôtres des ententes pacifiques, substituées aux appels à la force. « Déjà le traité d'arbitrage permanent entre les deux pays avait été la consécration diplomatique de ces
anglais, rendant à leurs collègues français la visite faite à Londres. Le « Petit Parisien » dit que les parlementaires anglais sont assurés de trouver chez nous l'accueil le plus cordial et de vives sympathies pour les idées de paix dont ils seront les interprètes, et il ajoute : « On sait toute la puissance du parlement britannique qui possède la réalité du pouvoir, d'autant plus qu'il l'exerce toujours en s'inspirant des sentiments de la nation. « Les membres de la chambre des Communes, venant apporter à la France l'expression des sentiments amicaux de leur pays, achèveront ce que le roi Edouard VII a commencé si heureusement lorsqu'il a été notre hôte. Ils seront les messagers de l'opinion publique de l'Angleterre et les apôtres des ententes pacifiques, substituées aux appels à la force. « Déjà le traité d'arbitrage permanent entre les deux pays avait été la consécration diplomatique de ces conceptions internationales ; et on annonce qu'une convention analogue a été conclue entre les Anglais et les Italiens. « Sans doute, il n'y a pas dans ces faits une garantie absolue pour la paix, d'autant plus que l'on n'a pas oublié la résistance rencontrée, lors du congrès de la Haye, de la part de diverses puissances. La pensée généreuse du tsar s'est heurtée à des oppositions formelles. « Néanmoins, quand l'Angleterre, la France, l'Italie et la Russie uniront de plus en plus leurs efforts pour soustraire le monde au fléau de la guerre, il est permis de croire que leur action combinée entraînera tous les peuples. « En attendant, est-il chimérique d'espérer que l'entente s'établira pour mettre des bases à cette course aux armements qui est une cause de ruine pour l'Europe ? Dans cette danse des millions on cherche en vain l'avantage pour un pays, puisque toute augmentation des forces d'une nation amène un accroissement correspondant chez ses voisins. La limitation volontaire et réciproque constitue une délivrance véritable. » Cette limitation est très désirable, mais la question se pose de savoir qui en prendra l'initiative. Lundi, à la Chambre, M. Delcassé a déclaré que ce ne serait pas lui.