jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sympathies et tous les suffrages. Messieurs, vous vous associerez, je n'en doute pas, aux vœux bien sincères que je forme, au nom d'un gouvernement et d'un peuple amis, quand j'exprime l'assurance que, dans cette haute charge, le comte Mouravieff continuera à collaborer longtemps et avec succès à la gloire et à la prospérité du règne de Sa Majesté l'empereur Nicolas II, aux bonnes relations internationales existant entre les puissances et à leurs communs efforts pour le plus grand bien de la paix et de l'humanité. M. le comte Mouravieff a répondu en ces termes: Monsieur le ministre, D'ordre de Sa Majesté l'empereur étant arrivé dans ce beau pays de France si cher à toute ma patrie, j'ai été heureux de faire votre connaissance et d'entrer en relations personnelles avec vous, mon cher collègue, si vous me permettez de vous nommer ainsi. Je lève mon verre en portant votre santé, convaincu que les relations intimes existant entre nos deux pays resteront, comme par le passé, la garantie la plus solide de la paix. Ces deux toasts ont été écoutés debout par tous les invités. Nous pouvons dire qu'ils ont fait une profonde impression sur les membres du corps diplomatique et qu'ils ont été vivement commentés. Après le déjeuner, M. le comte Mouravieff et M. Hanotaux ont encore eu une longue conférence. Puis, le ministre russe est retourné rue de Grenelle, à l'hôtel de l'ambassade. À l'Élysée; Parti seul dans le coupé du baron de Mohrenheim, le comte Mouravieff est arrivé à cinq heures précises à l'Élysée. Il a été aussitôt introduit auprès du président de la République qui l'attendait dans son cabinet. M. Félix Faure et le comte sont restés seuls. Le comte Mouravieff a tenu à présenter, avant de quitter l'Élysée, ses hommages à Mme Félix Faure, À six heures moins un quart, le ministre russe remonta dans la voiture qui le ramenait à l'ambassade. Enfin, à sept heures, a eu lieu, à l'ambassade de Russie, un dîner intime auquel assistaient, en dehors du comte Mouravieff, de M. et Mme le baron et de Mme la baronne de Mohrenheim MM.
ont été vivement commentés. Après le déjeuner, M. le comte Mouravieff et M. Hanotaux ont encore eu une longue conférence. Puis, le ministre russe est retourné rue de Grenelle, à l'hôtel de l'ambassade. À l'Élysée; Parti seul dans le coupé du baron de Mohrenheim, le comte Mouravieff est arrivé à cinq heures précises à l'Élysée. Il a été aussitôt introduit auprès du président de la République qui l'attendait dans son cabinet. M. Félix Faure et le comte sont restés seuls. Le comte Mouravieff a tenu à présenter, avant de quitter l'Élysée, ses hommages à Mme Félix Faure, À six heures moins un quart, le ministre russe remonta dans la voiture qui le ramenait à l'ambassade. Enfin, à sept heures, a eu lieu, à l'ambassade de Russie, un dîner intime auquel assistaient, en dehors du comte Mouravieff, de M. et Mme le baron et de Mme la baronne de Mohrenheim MM. Hanotaux, ministre des affaires étrangères; Nisard, directeur des affaires politiques; le général de Boisdeffre l'amiral Gervais, Philippe Crozier, directeur du protocole; Etter, secrétaire privé du comte Mouravieff; le général baron Freederiksz, de Giers, conseiller d'ambassade; Narischkine; Mme la comtesse Brancic, et le lieutenant de vaisseau Martynoff. Le départ À huit heures et quart, accompagné de M. de Mohrenheim, le comte Mouraviev s'est rendu à la gare du Nord. Sur le quai de la gare se trouvaient le personnel de l'ambassade de Russie, MM. Philippe Crozier et Mollard, représentant le ministre des affaires étrangères, plusieurs hauts fonctionnaires de la Compagnie. En attendant le départ, M. le comte Mouraviev s'est entretenu avec M. Hanotaux, à qui il a très affectueusement serré la main en prenant congé de lui. M. Laurent, secrétaire général de la préfecture de police, dirigeait le service d'ordre. Peu nombreuse, la foule a fait, comme à l'arrivée, une chaleureuse ovation au comte Mouraviev qui est monté à neuf heures précises dans le wagon de luxe mis à sa disposition par le gouvernement français et qui l'accompagnera jusqu'à BERLIN, 29 janvier. De notre correspondant particulier. Après son voyage à Paris, où n'attache ici que peu d'importance à la visite du
heures et quart, accompagné de M. de Mohrenheim, le comte Mouraviev s'est rendu à la gare du Nord. Sur le quai de la gare se trouvaient le personnel de l'ambassade de Russie, MM. Philippe Crozier et Mollard, représentant le ministre des affaires étrangères, plusieurs hauts fonctionnaires de la Compagnie. En attendant le départ, M. le comte Mouraviev s'est entretenu avec M. Hanotaux, à qui il a très affectueusement serré la main en prenant congé de lui. M. Laurent, secrétaire général de la préfecture de police, dirigeait le service d'ordre. Peu nombreuse, la foule a fait, comme à l'arrivée, une chaleureuse ovation au comte Mouraviev qui est monté à neuf heures précises dans le wagon de luxe mis à sa disposition par le gouvernement français et qui l'accompagnera jusqu'à BERLIN, 29 janvier. De notre correspondant particulier. Après son voyage à Paris, où n'attache ici que peu d'importance à la visite du comte Mouraviev. On lui prête moins d'attention qu'à la récente venue du comte Goluchowski, ministre des affaires d'Autriche-Hongrie. On sent très bien que c'est là une démarche imposée par la plus simple courtoisie. Aussi, l'empereur Guillaume n'a-t-il pas cru devoir différer son départ pour Kiel où il est parti aujourd'hui, à deux heures et demie, pour assister au baptême du dernier né du prince Henri. Dimanche, le prince de Hohenlohe, chancelier de l'empire, donnera, en l'honneur du comte Mouraviev, un grand dîner suivi d'une réception pour laquelle on a lancé de nombreuses invitations. L'ENQUÊTE SUD-AFRICAINE Les explications de M. Chamberlain Réformes nécessaires au Transvaal Nomination de la commission. LONDRES, 29 janvier. Par fil spéciale. À la Chambre des communes, M. Chamberlain continue la discussion relative à l'amendement MacLean. « La situation dans l'Afrique du Sud, dit le ministre, est encore peu satisfaisante. Des bruits inquiétants parviennent jusqu'à moi tous les jours. Il y a, dans les derniers mois, sans aucun doute, une recrudescence de surexcitation. La situation n'a pas été améliorée par la législation du gouvernement du Transvaal; Quelques-uns de ces points de cette législation sont certainement contraires à la convention de Londres, et si ces points étaient mis en
à deux heures et demie, pour assister au baptême du dernier né du prince Henri. Dimanche, le prince de Hohenlohe, chancelier de l'empire, donnera, en l'honneur du comte Mouraviev, un grand dîner suivi d'une réception pour laquelle on a lancé de nombreuses invitations. L'ENQUÊTE SUD-AFRICAINE Les explications de M. Chamberlain Réformes nécessaires au Transvaal Nomination de la commission. LONDRES, 29 janvier. Par fil spéciale. À la Chambre des communes, M. Chamberlain continue la discussion relative à l'amendement MacLean. « La situation dans l'Afrique du Sud, dit le ministre, est encore peu satisfaisante. Des bruits inquiétants parviennent jusqu'à moi tous les jours. Il y a, dans les derniers mois, sans aucun doute, une recrudescence de surexcitation. La situation n'a pas été améliorée par la législation du gouvernement du Transvaal; Quelques-uns de ces points de cette législation sont certainement contraires à la convention de Londres, et si ces points étaient mis en application, il en résulterait une situation qui demanderait toute notre prudence, toute notre impartialité et toute notre patience. » Quant aux demandes de réformes des uitlanders, le président Kruger a maintes et maintes fois promis de considérer favorablement les représentations amicales du gouvernement anglais et les requêtes respectueuses de la majorité de la population. Représentations amicales et respectueuses requêtes n'ont pas manqué mais, jusqu'à présent, la réponse du gouvernement du Transvaal a été insuffisante. Des réformes ont été promises et adoptées par les Chambres législatives du Transvaal. Mais ces réformes sont bien loin de pouvoir satisfaire les requêtes légitimes de la majorité de la population. « Il n'y a aucune raison de croire à une déclaration faite au président Kruger, à savoir qu'il n'y aurait aucune sécurité pour la paix ou pour les bonnes relations entre les différentes races jusqu'à ce qu'on ait cherché à faire disparaître les griefs des uitlanders. « Le président Kruger a ses propres difficultés. Il a eu peut-être des difficultés à vaincre dans ses propres populations. Nous ne pouvons que souhaiter de le voir assez fort pour qu'il puisse remplir les promesses qu'il a souvent réitérées. N'est-ce dans ces conditions que nous demandons une enquête
majorité de la population. Représentations amicales et respectueuses requêtes n'ont pas manqué mais, jusqu'à présent, la réponse du gouvernement du Transvaal a été insuffisante. Des réformes ont été promises et adoptées par les Chambres législatives du Transvaal. Mais ces réformes sont bien loin de pouvoir satisfaire les requêtes légitimes de la majorité de la population. « Il n'y a aucune raison de croire à une déclaration faite au président Kruger, à savoir qu'il n'y aurait aucune sécurité pour la paix ou pour les bonnes relations entre les différentes races jusqu'à ce qu'on ait cherché à faire disparaître les griefs des uitlanders. « Le président Kruger a ses propres difficultés. Il a eu peut-être des difficultés à vaincre dans ses propres populations. Nous ne pouvons que souhaiter de le voir assez fort pour qu'il puisse remplir les promesses qu'il a souvent réitérées. N'est-ce dans ces conditions que nous demandons une enquête 1° Sur l'origine et les circonstances de l'invasion; 2° Sur l'administration de la Chartered. » M. Chamberlain ajoute qu'il est persuadé que la Chartered sortira de cette enquête à son honneur. Sir William Harcourt dit qu'il est nécessaire pour l'Angleterre de mettre sa bonne foi hors de doute. M. MacLean retire son amendement. La Chambre adopte à l'unanimité la proposition de M. Chamberlain et nomme une commission d'enquête de quinze membres sur l'invasion du Transvaal. COUP DE REVOLVER À BLANC Sur le passage de M. J. Cambon L'auteur de la tentative Relâché par ordre du gouverneur général. ALGER, 29 janvier. – De notre correspondant. Cet après-midi, vers deux heures et demie, M. Cambon descendait, en voiture, du Palais d'été de Mustapha, pour présider le conseil supérieur, au palais de la rue Bruce. Il avait dépassé le premier tournant de la route, à environ trois cents mètres du palais, lorsqu'un individu tira un coup de feu dans la direction de la voiture, qui ne fut pas atteinte. M. Cambon donna l'ordre au cocher de continuer sa route. Le personnel du commissariat de police, situé à une cinquantaine de mètres du lieu de l'attentat, accourut au bruit de la détonation. Un individu
retire son amendement. La Chambre adopte à l'unanimité la proposition de M. Chamberlain et nomme une commission d'enquête de quinze membres sur l'invasion du Transvaal. COUP DE REVOLVER À BLANC Sur le passage de M. J. Cambon L'auteur de la tentative Relâché par ordre du gouverneur général. ALGER, 29 janvier. – De notre correspondant. Cet après-midi, vers deux heures et demie, M. Cambon descendait, en voiture, du Palais d'été de Mustapha, pour présider le conseil supérieur, au palais de la rue Bruce. Il avait dépassé le premier tournant de la route, à environ trois cents mètres du palais, lorsqu'un individu tira un coup de feu dans la direction de la voiture, qui ne fut pas atteinte. M. Cambon donna l'ordre au cocher de continuer sa route. Le personnel du commissariat de police, situé à une cinquantaine de mètres du lieu de l'attentat, accourut au bruit de la détonation. Un individu fut arrêté; il ne fit aucune résistance et paraît jouir de la plénitude de ses facultés. Il a déclaré se nommer Susini, habitant rue Levacher, à Alger. Il est âgé de quarante-trois ans et dit être un ancien employé de contributions, disgracié, et avoir voulu attirer l'attention sur lui. Il était porteur d'un revolver encore chargé de plusieurs coups à blanc. Il a déclaré qu'il avait tiré un coup à blanc, M. Cambon arriva à Alger et présida le conseil sans parler à personne de l'incident qui fut connu et propagé par quelques personnes qui se trouvaient sur le lieu où il se produisit. Lorsqu'on fit connaître le résultat de l'enquête à M. Cambon, le gouverneur général ordonna immédiatement de relaxer Susini. LES ÉTUDIANTS GRECS Fermeture des facultés Bagarres à Athènes. ATHÈNES, 29 janvier. De notre correspondant. Le roi a signé un décret ordonnant la fermeture de toutes les facultés pendant le premier semestre de l'année académique. Les étudiants refusent d'évacuer l'Université et ceux restés en dehors rédigent d'heure en heure une dépêche. Une manifestation a eu lieu place de la Concorde et une bagarre s'est produite entre la police et les étudiants. Trois personnes, dont un soldat, ont été
était porteur d'un revolver encore chargé de plusieurs coups à blanc. Il a déclaré qu'il avait tiré un coup à blanc, M. Cambon arriva à Alger et présida le conseil sans parler à personne de l'incident qui fut connu et propagé par quelques personnes qui se trouvaient sur le lieu où il se produisit. Lorsqu'on fit connaître le résultat de l'enquête à M. Cambon, le gouverneur général ordonna immédiatement de relaxer Susini. LES ÉTUDIANTS GRECS Fermeture des facultés Bagarres à Athènes. ATHÈNES, 29 janvier. De notre correspondant. Le roi a signé un décret ordonnant la fermeture de toutes les facultés pendant le premier semestre de l'année académique. Les étudiants refusent d'évacuer l'Université et ceux restés en dehors rédigent d'heure en heure une dépêche. Une manifestation a eu lieu place de la Concorde et une bagarre s'est produite entre la police et les étudiants. Trois personnes, dont un soldat, ont été « AU DELÀ DES FORCES » Le théâtre de l'Œuvre a donné, mardi dernier, avec une très intelligente interprétation, la deuxième partie du beau drame de Bjornson. En cette deuxième partie, c'est le conflit social, c'est l'âpre et violente lutte du prolétariat et du grand patronat que Bjornson a mise en scène. Les grèves, les mouvements de foule, les sanglots et les révoltes derrière le cercueil de l'ouvrière morte de désespoir, les prédications socialistes, la farouche mysticité anarchiste, les délibérations des grands industriels s'organisant en syndicat contre le syndicat ouvrier, et l'explosion de dynamite qui fait sauter l'assemblée patronale, Bjornson a osé porter tout cela au théâtre, et il l'a fait avec une habileté scénique, une puissance d'émotion et de pensée qui commandent l'admiration. Comment se fait-il que nous n'ayons pas en France de tentatives analogues? Il est possible que nos auteurs redoutent la censure, beaucoup plus défiante et interdisante dans notre société plus ébranlée. Et on peut se demander vraiment si la liberté du théâtre existe en France et si les grands sujets, comme disait La Bruyère, ne sont pas interdits à l'écrivain dramatique. Molière a pu combattre l'hypocrisie religieuse sous le roi même qui devait révoquer l'édit de
en scène. Les grèves, les mouvements de foule, les sanglots et les révoltes derrière le cercueil de l'ouvrière morte de désespoir, les prédications socialistes, la farouche mysticité anarchiste, les délibérations des grands industriels s'organisant en syndicat contre le syndicat ouvrier, et l'explosion de dynamite qui fait sauter l'assemblée patronale, Bjornson a osé porter tout cela au théâtre, et il l'a fait avec une habileté scénique, une puissance d'émotion et de pensée qui commandent l'admiration. Comment se fait-il que nous n'ayons pas en France de tentatives analogues? Il est possible que nos auteurs redoutent la censure, beaucoup plus défiante et interdisante dans notre société plus ébranlée. Et on peut se demander vraiment si la liberté du théâtre existe en France et si les grands sujets, comme disait La Bruyère, ne sont pas interdits à l'écrivain dramatique. Molière a pu combattre l'hypocrisie religieuse sous le roi même qui devait révoquer l'édit de Nantes; Beaumarchais a pu se faire applaudir de l'ancien régime en le criblant d'épigrammes; chez nous, les pièces de pure critique politique ou de tendances réactionnaires, Ragages ou Thermidor, finissent par avoir raison des bagarres; et la bourgeoisie permet que l'on déshonore ou que l'on amoindrisse ceux qui, il y a cent ans, ont lutté pour elle; elle ne permet pas qu'on porte à la scène le drame social. Même si les conclusions du drame étaient conservatrices ou réactionnaires, elle aurait peur du drame même, comme d'un ébranlement. Et si même on plaidait pour elle, elle trouve le silence moins dangereux. Peut-être aussi cette timidité réactionnaire du régime bourgeois finissant est-elle servie par la tradition de notre théâtre; nos dramaturges n'ont jamais mis la foule en scène; ils n'ont jamais connu les grands maniements de foule de Shakespeare; conversations aristocratiques, dialogues bourgeois ou duos romantiques, oui mais jamais le mouvement confus et la confuse rumeur des multitudes. Et peut-être une difficulté technique s'ajoute-t-elle pour nos écrivains à une difficulté sociale. S'ils ne mettent pas en scène « le peuple », c'est sans doute parce qu'il est aujourd'hui « le prolétariat » c'est peut-être aussi parce qu'ils n'ont jamais su manœuvrer
a cent ans, ont lutté pour elle; elle ne permet pas qu'on porte à la scène le drame social. Même si les conclusions du drame étaient conservatrices ou réactionnaires, elle aurait peur du drame même, comme d'un ébranlement. Et si même on plaidait pour elle, elle trouve le silence moins dangereux. Peut-être aussi cette timidité réactionnaire du régime bourgeois finissant est-elle servie par la tradition de notre théâtre; nos dramaturges n'ont jamais mis la foule en scène; ils n'ont jamais connu les grands maniements de foule de Shakespeare; conversations aristocratiques, dialogues bourgeois ou duos romantiques, oui mais jamais le mouvement confus et la confuse rumeur des multitudes. Et peut-être une difficulté technique s'ajoute-t-elle pour nos écrivains à une difficulté sociale. S'ils ne mettent pas en scène « le peuple », c'est sans doute parce qu'il est aujourd'hui « le prolétariat » c'est peut-être aussi parce qu'ils n'ont jamais su manœuvrer « la foule ». Mais il y a aujourd'hui un tel internationalisme de pensée que l'étranger nous fournit aussitôt la formule théâtrale qui nous convient, et que nous ne savons pas ou pouvons pas créer nous-mêmes. C'est du fond de la Norvège, par une des plus curieuses répercussions de pensée et d'art qui se puissent imaginer, que nous revient aujourd'hui l'écho dramatique de nos agitations sociales. Car il est impossible de s'y tromper l'œuvre de Bjornson est toute récente, et il a pensé certainement aux événements de France. Il y a bien sûr l'œuvre, cela est évident, la marque du Nord. Ce dont les ouvriers se plaignent le plus, c'est d'être relégués dans un creux froid et sombre, c'est d'être privés « de lumière », et la nature septentrionale fournit ici un haut symbolisme à la lutte sociale. De plus, l'action des pasteurs, le tour religieux des prédications socialistes, la perpétuelle confusion du problème moral et du problème social, tout cela est des pays protestants du Nord. Et je sais bien aussi que la Suède et la Norvège, où l'ancienne placidité patriarcale et rurale commence à être inquiétée par l'apparition de la grande industrie, ont leurs troubles politiques et sociaux.
et d'art qui se puissent imaginer, que nous revient aujourd'hui l'écho dramatique de nos agitations sociales. Car il est impossible de s'y tromper l'œuvre de Bjornson est toute récente, et il a pensé certainement aux événements de France. Il y a bien sûr l'œuvre, cela est évident, la marque du Nord. Ce dont les ouvriers se plaignent le plus, c'est d'être relégués dans un creux froid et sombre, c'est d'être privés « de lumière », et la nature septentrionale fournit ici un haut symbolisme à la lutte sociale. De plus, l'action des pasteurs, le tour religieux des prédications socialistes, la perpétuelle confusion du problème moral et du problème social, tout cela est des pays protestants du Nord. Et je sais bien aussi que la Suède et la Norvège, où l'ancienne placidité patriarcale et rurale commence à être inquiétée par l'apparition de la grande industrie, ont leurs troubles politiques et sociaux. Mais il est visible, en bien des parties de l'œuvre, que Bjornson a été profondément frappé par les incidents de la lutte sociale en France depuis quelques années, par ces attentats anarchistes qui ont abouti à de si terribles effets et fait surgir tant d'énigmatiques figures, et aussi par ces grandes grèves qui mettaient aux prises non seulement les intérêts, mais les conceptions contraires, le droit contraire des classes opposées. Et le drame de Bjornson, c'est, à bien des égards, la vie tourmentée de la France, réfléchie dans la conscience profonde et méditative du Nord. Et ainsi, Bjornson a immédiatement converti le problème économique et politique en un problème moral, en un problème humain. Il ne se demande pas, et nul dans le drame ne se demande pour lui, si les conditions économiques de l'humanité nouvelle permettent l'avènement de la justice fraternelle; il ne se demande pas si le mouvement même des choses va seconder l'effort des hommes de bonne volonté vers la paix, la lumière et le droit. Il se demande seulement, avec une sorte de mysticité abstraite, si la justice n'est pas « au-delà des forces humaines », et si en la cherchant passionnément, on ne risque pas
grandes grèves qui mettaient aux prises non seulement les intérêts, mais les conceptions contraires, le droit contraire des classes opposées. Et le drame de Bjornson, c'est, à bien des égards, la vie tourmentée de la France, réfléchie dans la conscience profonde et méditative du Nord. Et ainsi, Bjornson a immédiatement converti le problème économique et politique en un problème moral, en un problème humain. Il ne se demande pas, et nul dans le drame ne se demande pour lui, si les conditions économiques de l'humanité nouvelle permettent l'avènement de la justice fraternelle; il ne se demande pas si le mouvement même des choses va seconder l'effort des hommes de bonne volonté vers la paix, la lumière et le droit. Il se demande seulement, avec une sorte de mysticité abstraite, si la justice n'est pas « au-delà des forces humaines », et si en la cherchant passionnément, on ne risque pas de s'égarer, de faire le mal. De là, la grandeur et aussi la faiblesse de l'œuvre; de là, sa profondeur et aussi sa puérilité. Elle est grande car il n'est rien de plus poignant que le doute au centre même de l'action humaine et lorsque l'organisateur de la grève, ancien pasteur désabusé de la foi chrétienne et converti au socialisme, est pris de trouble dans son œuvre nouvelle et son dévouement nouveau, lorsqu'il entrevoit avec terreur la défaite probable de la grève et lorsqu'il pressent les actes de violence mystique et sauvage auxquels aboutira la lutte sans issue, il prononce une des plus belles et des plus émouvantes paroles qui aient été dites depuis qu'il y a des hommes « Après tout ce que j'avais souffert, comment ai-je pu me risquer à croire une seconde fois ? » De même l'exaltation criminelle et sainte d'Elias, du jeune croyant qui ne se résigne pas à la défaite, est d'une admirable et poignante contradiction. C'est par une fièvre de dévouement exaspéré qu'il est conduit au meurtre; et quelle misère dans l'homme, puisque le rêve de justice, qui est un rêve de vie, se continue, sans qu'on puisse marquer la ligne fatale du