jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Transformer un Parti en pleine lutte est chose délicate. Même avec un organisation entièrement sain, en pleine croissance, et pendant une période de plein repos, il aurait fallu procéder de la sorte plus grande prudence. Dans une petite ville, dans un centre industriel, une section de 50 ou 100 membres est loin de se tenir si vous couliez cette section en 5 en 8, ou en 10, sans prendre l'élémentaire précaution d'examiner si chacune des cellules porte en elle les moyens de vivre, vous n'aurez plus rien. La force politique aura disparu, Au lieu d'être renforcée la liaison économique se sera encore amoindrie. Je laisse de côté la question des membres du Parti qui ne sont pas des salariés, bien qu'elle mérite une étude sérieuse. Mais pour les ouvriers eux-mêmes, dans bien des cas, il aurait été indispensable de procéder à leur orientation vers les tâches nouvelles dans le cadre de l'ancienne section. Si je coupe le sarment le plus vigoureux pour le planter, il y a bien des chances pour qu'il en meure. Mais si je prends la précaution, tout en le laissant rattaché au pied mère de le coucher en terre, je pourrai plus tard le détacher sans risques, ses jeunes racines lui assurant la vie. On n'impose pas en trois mois, au commandement, un principe même juste. Et, à plus forte raison un principe faux. Or, c'est un principe faux que celui de la réorganisation sur la base des régions. Si je ne craignais de tomber dans la déviation organisatoire je proclamerais avec Renaud Jean que les questions d'organisation devront, à notre prochain Congrès National prendre le pas sur tout autre sujet. Mais nous devons répandre cette idée que s'il n'est pas de bonne politique sans une bonne organisation, la forme d'organisation est en revanche déterminée par la politique et la tactique de notre Parti. C'est-à-dire qu'il ne conviendrait pas de consacrer tout notre temps à la discussion sur l'organisation tandis que de multiples problèmes d'ordre économique, politique et social sollicitent notre attention et exigent une réponse claire et ferme de notre Parti. C'est aussi pourquoi le
risques, ses jeunes racines lui assurant la vie. On n'impose pas en trois mois, au commandement, un principe même juste. Et, à plus forte raison un principe faux. Or, c'est un principe faux que celui de la réorganisation sur la base des régions. Si je ne craignais de tomber dans la déviation organisatoire je proclamerais avec Renaud Jean que les questions d'organisation devront, à notre prochain Congrès National prendre le pas sur tout autre sujet. Mais nous devons répandre cette idée que s'il n'est pas de bonne politique sans une bonne organisation, la forme d'organisation est en revanche déterminée par la politique et la tactique de notre Parti. C'est-à-dire qu'il ne conviendrait pas de consacrer tout notre temps à la discussion sur l'organisation tandis que de multiples problèmes d'ordre économique, politique et social sollicitent notre attention et exigent une réponse claire et ferme de notre Parti. C'est aussi pourquoi le C. C. a voulu que l'expérience parfois chèrement acquise de deux années de réorganisation, permette aux délégués de nos régions de poser en connaissance de cause toutes les questions d'organisation dans une conférence spéciale qui se tiendra la veille du Congrès et qui déterminera pratiquement les formes et les méthodes pour l'application des directives générales relatives à l'Organisation. L'article de notre camarade Renaud Jean examine toute une série de problèmes importants d'organisation. Je veux essayer de répondre sur quelques points, puisque aussi bien il nous sera fourni l'occasion, d'ici le Congrès, de revenir sur l'ensemble. Un premier point, et très important, c'est que Renaud Jean ne met pas en cause la cellule. La cellule lui semble nécessaire, mieux il la juge indispensable et il déclare nettement qu'un adversaire irréductible de la cellule d'entreprise « ne serait pas à sa place dans le Parti Communiste. Puis Renaud Jean fait la remarque incontestablement juste que nos cellules manquent encore de vie politique. C'est une constatation que nous avons faite nous-mêmes elle nous préoccupe fortement. Quel est le remède ? A notre avis, dans la création d'une direction de la cellule, dans la recherche au ou des camarades qui animeront le noyau des
pour l'application des directives générales relatives à l'Organisation. L'article de notre camarade Renaud Jean examine toute une série de problèmes importants d'organisation. Je veux essayer de répondre sur quelques points, puisque aussi bien il nous sera fourni l'occasion, d'ici le Congrès, de revenir sur l'ensemble. Un premier point, et très important, c'est que Renaud Jean ne met pas en cause la cellule. La cellule lui semble nécessaire, mieux il la juge indispensable et il déclare nettement qu'un adversaire irréductible de la cellule d'entreprise « ne serait pas à sa place dans le Parti Communiste. Puis Renaud Jean fait la remarque incontestablement juste que nos cellules manquent encore de vie politique. C'est une constatation que nous avons faite nous-mêmes elle nous préoccupe fortement. Quel est le remède ? A notre avis, dans la création d'une direction de la cellule, dans la recherche au ou des camarades qui animeront le noyau des communistes travaillant dans l'entreprise, qui répartiront les tâches entre tous les membres de la cellule. Le remède est aussi dans une attention plus soutenue, dans une constante vigilance des organismes de base intermédiaires, rayons et sous-rayons, envers les cellules de leur ressort. Les comités des rayons et des sous-rayons doivent veiller à la préparation des réunions des cellules, à la fixation d'un ordre du jour suscitant la discussion politique et aboutissant à une solution des questions pratiques, l'élaboration des matériaux qui serviront de base de discussion dans les cellules. Par des visites fréquentes aux cellules et par des réunions de leurs secrétaires, indépendamment des assemblées ou conférences ordinaires, les comités de rayons ou de sous-rayons doivent ainsi diriger efficacement, guider pratiquement toute l'activité de nos cellules. Or il m'apparaît que Renaud Jean voit très clair. Il y a en France, trois arènes politiques à la commune, le département, le rayon. Il n'y a pas de vie politique régionale. Aurons-nous intérêt, après la Révolution, à ressusciter les anciennes provinces ? Pour l'instant la question est tout au moins oiseuse il me semble toutefois qu'un pays poétiquement centralisé facilitera singulièrement le rôle du prolétariat exerçant sa dictature. Quoi qu'il en soit, la
veiller à la préparation des réunions des cellules, à la fixation d'un ordre du jour suscitant la discussion politique et aboutissant à une solution des questions pratiques, l'élaboration des matériaux qui serviront de base de discussion dans les cellules. Par des visites fréquentes aux cellules et par des réunions de leurs secrétaires, indépendamment des assemblées ou conférences ordinaires, les comités de rayons ou de sous-rayons doivent ainsi diriger efficacement, guider pratiquement toute l'activité de nos cellules. Or il m'apparaît que Renaud Jean voit très clair. Il y a en France, trois arènes politiques à la commune, le département, le rayon. Il n'y a pas de vie politique régionale. Aurons-nous intérêt, après la Révolution, à ressusciter les anciennes provinces ? Pour l'instant la question est tout au moins oiseuse il me semble toutefois qu'un pays poétiquement centralisé facilitera singulièrement le rôle du prolétariat exerçant sa dictature. Quoi qu'il en soit, la bataille révolutionnaire politique se livrera à la Mairie, à la Préfecture, dans les Ministères. Il y a, parfois, une unité économique régionale. Mais même dans les régions où une industrie ou plusieurs industries (Nord) ou bien même une culture principale (région méditerranéenne) commandent toute la vie économique, cela ne signifie pas que la lutte révolutionnaire sur le terrain économique se livrera uniquement autour d'un point central devenu, parfois de façon tout à fait arbitraire la capitale communiste. Quant aux autres régions, je cherche en vain les raisons qu'on pourrait invoquer en faveur de l'organisation actuelle. Si je ne me trompe, la Loire et la Saône-et-Loire sont comprises dans la région lyonnaise. Voyez-vous le Parti dirigeant, dès Lyon, la lutte à Saint-Étienne ou au Creusot, le voyez-vous de Toulouse, guidant le combat des mineurs de Carmaux ? Par conséquent, à deux ou trois exceptions près, aucun avantage politique ou économique. En revanche, quels inconvénients et quel gâchis. Oi ! Je ne mets pas en cause les camarades chargés du secrétariat des régions; J'en ai vu quelques-uns à l'œuvre. Ils se dépensent sans compter. Mais toutefois pourraient-ils embrasser quatre ou cinq départements, saisir dans sa complexité la vie de millions de travailleurs,
pas que la lutte révolutionnaire sur le terrain économique se livrera uniquement autour d'un point central devenu, parfois de façon tout à fait arbitraire la capitale communiste. Quant aux autres régions, je cherche en vain les raisons qu'on pourrait invoquer en faveur de l'organisation actuelle. Si je ne me trompe, la Loire et la Saône-et-Loire sont comprises dans la région lyonnaise. Voyez-vous le Parti dirigeant, dès Lyon, la lutte à Saint-Étienne ou au Creusot, le voyez-vous de Toulouse, guidant le combat des mineurs de Carmaux ? Par conséquent, à deux ou trois exceptions près, aucun avantage politique ou économique. En revanche, quels inconvénients et quel gâchis. Oi ! Je ne mets pas en cause les camarades chargés du secrétariat des régions; J'en ai vu quelques-uns à l'œuvre. Ils se dépensent sans compter. Mais toutefois pourraient-ils embrasser quatre ou cinq départements, saisir dans sa complexité la vie de millions de travailleurs, grouper, éduquer, diriger région, rayon, sous-rayon, cellule. Et avant longtemps, sous peine de catastrophe, organisation départementale. Je mets au défi n'importe quel Bureau politique d'obtenir un rendement quelconque en France et en période révolutionnaire, d'un parti à cinq ou six échelons, car n'oublions pas que nous travaillons en France. En face du pouvoir le plus centralisé qui soit, nous créons une machine que sa propre lourdure suffirait paralyser. Jamais dans notre Parti, jamais dans l'ancien parti socialiste les relations de bas en haut et de haut en bas n'ont été aussi lentes et aussi faibles. Et certains parlent de centralisation. De nombreuses cellules ne sont qu'un numéro d'autres végètent. Partout dans la propagande, on retombe dans l'ordre de la social-démocratie. L'action communiste qui, un moment, après Tours avait semblé devoir s'étendre sur tout le pays, se localise quelques centaines de villes ou de bourgs, toujours les mêmes, sont visitées, les autres jamais. Et comment en serait-il autrement ? Tous les militants sont pris par des tâches intérieures ou par la paperasse dans cette préparation des matériaux de la "discussion", une "paperasserie" désincorporée et superflue. De même, il se considère comme des "parlottes" inopérantes les assemblées diverses ou les réunions de
face du pouvoir le plus centralisé qui soit, nous créons une machine que sa propre lourdure suffirait paralyser. Jamais dans notre Parti, jamais dans l'ancien parti socialiste les relations de bas en haut et de haut en bas n'ont été aussi lentes et aussi faibles. Et certains parlent de centralisation. De nombreuses cellules ne sont qu'un numéro d'autres végètent. Partout dans la propagande, on retombe dans l'ordre de la social-démocratie. L'action communiste qui, un moment, après Tours avait semblé devoir s'étendre sur tout le pays, se localise quelques centaines de villes ou de bourgs, toujours les mêmes, sont visitées, les autres jamais. Et comment en serait-il autrement ? Tous les militants sont pris par des tâches intérieures ou par la paperasse dans cette préparation des matériaux de la "discussion", une "paperasserie" désincorporée et superflue. De même, il se considère comme des "parlottes" inopérantes les assemblées diverses ou les réunions de militants. S'il s'agit seulement de condamner une bureaucratie possible et de mettre en garde contre le danger d'une activité ou plutôt d'une inactivité purement intérieures imtenant la réalisation de nos tâches extérieures, je suis absolument d'accord avec notre camarade. Mais une erreur contraire se manifeste dans l'article de Renaud Jean. Il s'agit d'une conception étroite de la propagande préconisant le retour pur et simple au délégué permanent, qui parcoure le pays et parle inlassablement devant les auditoires les plus divers, sans qu'il soit ordonné une attention suffisante à l'organisation. Le Parti se livre à une agitation stérile s'il n'a le souci constant de son influence au moyen d'une organisation sérieuse. Nos formes d'agitation et de propagande sont encore bien imparfaites, mais une amélioration progressive doit être menée dans le sens de leur organisation nationale. Nous revenons ainsi constamment à la nécessité d'une organisation sérieuse. Une organisation sérieuse, cela ne veut pas seulement dire des cellules par entreprises, de rues ou de villages, une organisation sérieuse, cela veut dire pour le Centre du Parti en même temps qu'il reçoit les avis et les suggestions de la base, en même temps qu'il écoute la voix du Parti, la possibilité d'imprimer une forte
Il s'agit d'une conception étroite de la propagande préconisant le retour pur et simple au délégué permanent, qui parcoure le pays et parle inlassablement devant les auditoires les plus divers, sans qu'il soit ordonné une attention suffisante à l'organisation. Le Parti se livre à une agitation stérile s'il n'a le souci constant de son influence au moyen d'une organisation sérieuse. Nos formes d'agitation et de propagande sont encore bien imparfaites, mais une amélioration progressive doit être menée dans le sens de leur organisation nationale. Nous revenons ainsi constamment à la nécessité d'une organisation sérieuse. Une organisation sérieuse, cela ne veut pas seulement dire des cellules par entreprises, de rues ou de villages, une organisation sérieuse, cela veut dire pour le Centre du Parti en même temps qu'il reçoit les avis et les suggestions de la base, en même temps qu'il écoute la voix du Parti, la possibilité d'imprimer une forte impulsion à l'ensemble des organismes et des membres du Parti, conformément aux décisions de nos congrès cela veut dire une direction effective par le CC de toute la politique du Parti, quelles que soient les aspects de la lutte et les conditions de l'action. Une telle direction effective de la part du CC est impossible sans la création des centres régionaux actifs, dotés d'un appareil élémentaire et possédant au moins un secrétaire permanent. C'est là une vérité qui a fait son chemin même en dehors du Parti, la création des régions, que qu'en dise Renaud Jean, répond à des nécessités économiques et politiques, sans compter les nécessités financières et matérielles obligeant notre Parti à une concentration de ses moyens. Chacune des grandes régions du pays est pourvue d'une presse active qui ne imite pas son rayonnement à un seul département, mais qui forme l'opinion des travailleurs de plusieurs départements. C'est le cas pour Lille et ses nombreux quotidiens exemplaires, c'est le cas pour Lyon dont les journaux s'en vont au-delà du Rhône pour Bordeaux qui expédie ses feuilles dans de nombreux départements, etc., etc. Que nos régions soient parfaites, c'est une affirmation que je me garderai bien de produire. Les
part du CC est impossible sans la création des centres régionaux actifs, dotés d'un appareil élémentaire et possédant au moins un secrétaire permanent. C'est là une vérité qui a fait son chemin même en dehors du Parti, la création des régions, que qu'en dise Renaud Jean, répond à des nécessités économiques et politiques, sans compter les nécessités financières et matérielles obligeant notre Parti à une concentration de ses moyens. Chacune des grandes régions du pays est pourvue d'une presse active qui ne imite pas son rayonnement à un seul département, mais qui forme l'opinion des travailleurs de plusieurs départements. C'est le cas pour Lille et ses nombreux quotidiens exemplaires, c'est le cas pour Lyon dont les journaux s'en vont au-delà du Rhône pour Bordeaux qui expédie ses feuilles dans de nombreux départements, etc., etc. Que nos régions soient parfaites, c'est une affirmation que je me garderai bien de produire. Les une sont trop grandes, précisément celle de notre camarade Renaud Jean. La région bordelaise est immense et notre plan de réorganisation en prévoit la division. D'autres groupent des départements absolument différents quant à la nature de leur industrie et de leur agriculture. Toutes les imperfections résultent d'un « débri» brusqué. Au fur et à mesure que nous avançons dans le travail de l'organisation, nous nous efforçons de faire disparaître les anomalies et de constituer de fortes régions bien équilibrées et bien assises sur de gros centres industriels. Est-ce à dire que nous méconnaissons l'importance de la politique départementale ? Pas du tout. Déjà, nous avons l'attention de nos comités régionaux sur la politique du Parti dans le C.C.E., j'ai émis quelques suggestions pour les grandes régions, un instructeur permanent dans les départements importants qui travaillerait avec les secrétaires de rayon intéressés, les régions faibles, la division en ayons lissés sur un département. Mais précisément, pour ne plus bousculer et organiser, ou plutôt désorganiser à la fois. Sans parler des permanents du centre ou des régions, les meilleurs éléments des rayons et des cellules sont noyés eux aussi sous les papiers la moitié du temps dont ils disposent est absorbée par
Au fur et à mesure que nous avançons dans le travail de l'organisation, nous nous efforçons de faire disparaître les anomalies et de constituer de fortes régions bien équilibrées et bien assises sur de gros centres industriels. Est-ce à dire que nous méconnaissons l'importance de la politique départementale ? Pas du tout. Déjà, nous avons l'attention de nos comités régionaux sur la politique du Parti dans le C.C.E., j'ai émis quelques suggestions pour les grandes régions, un instructeur permanent dans les départements importants qui travaillerait avec les secrétaires de rayon intéressés, les régions faibles, la division en ayons lissés sur un département. Mais précisément, pour ne plus bousculer et organiser, ou plutôt désorganiser à la fois. Sans parler des permanents du centre ou des régions, les meilleurs éléments des rayons et des cellules sont noyés eux aussi sous les papiers la moitié du temps dont ils disposent est absorbée par des comités de rayon ou des conférences régionales, par les Comités d'action qui tendent à devenir des organismes permanents, par les commissions diverses. En province, une réunion de rayon ou de région prend une journée entière et parfois davantage. Il n'est pas rare que tous les militants capables d'éduquer, de grouper, d'organiser soient pris trois dimanches par mois par des parlotes intérieures. Or, durant la semaine, ils travaillent à l'atelier ou à la ferme. Résultat : le Parti communiste se replie de plus en plus sur lui-même, en dépit du viellement d'ordre si souvent répété, il s'éloigne des masses et dans de nombreux départements - il tend vers zéro. Les remèdes : J'en vois que je pourrais indiquer en détail. Leur substance tient en peu : supprimer ce qui est inutile et par conséquent dangereux; simplifier, utiliser mieux les compétences et les bonnes volontés. Supprimer les publications inutiles, alléger les autres puisqu'il est matériellement impossible de rattacher la base au centre, revenir (sauf dans quelques régions industrielles) au parti à trois échelons parti, fédération, cellule (ou groupe de cellules) ne laisser aux postes assis que le minimum de personnel indispensable (la bonne organisation ne se mesure pas au nombre des
grouper, d'organiser soient pris trois dimanches par mois par des parlotes intérieures. Or, durant la semaine, ils travaillent à l'atelier ou à la ferme. Résultat : le Parti communiste se replie de plus en plus sur lui-même, en dépit du viellement d'ordre si souvent répété, il s'éloigne des masses et dans de nombreux départements - il tend vers zéro. Les remèdes : J'en vois que je pourrais indiquer en détail. Leur substance tient en peu : supprimer ce qui est inutile et par conséquent dangereux; simplifier, utiliser mieux les compétences et les bonnes volontés. Supprimer les publications inutiles, alléger les autres puisqu'il est matériellement impossible de rattacher la base au centre, revenir (sauf dans quelques régions industrielles) au parti à trois échelons parti, fédération, cellule (ou groupe de cellules) ne laisser aux postes assis que le minimum de personnel indispensable (la bonne organisation ne se mesure pas au nombre des organisateurs) créer le Parti là où il n'existe pour ainsi dire pas (par le recensement et l'emploi des militants locaux, l'utilisation rationnelle des parlementaires et des secrétaires régionaux libérés de leur rôle administratif et transformés en délégués permanents du centre). Mais, avant de parler de remèdes, il faut d'abord connaître la gravité du mal. Or, en face de cette question, nous sommes réduits les uns et les autres à nos impressions personnelles. Ce que j'écris plus haut est la conclusion d'observations forcément limitées. Et puis, nous sommes tous sujets à l'erreur. Combien de cellules en bonne santé, combien le Parti compte-t-il de membres, quelles sont les conséquences de la double réorganisation ? Et pas les chiffres du Centre les cartes et les timbres délivrés par le centre ne correspondent pas à la réalité. Pas ceux des régions pour les mêmes motifs. Les chiffres que fourniront soit un recensement total par en bas, soit la comparaison sur un certain nombre de points pris au hasard des chiffres fournis par le centre et de ceux constatés par les cellules. D'abord voir clair, ensuite discuter. Pour mon compte, je souhaite un Congrès national débarrassé de toutes prises de faction et, à plus forte
la gravité du mal. Or, en face de cette question, nous sommes réduits les uns et les autres à nos impressions personnelles. Ce que j'écris plus haut est la conclusion d'observations forcément limitées. Et puis, nous sommes tous sujets à l'erreur. Combien de cellules en bonne santé, combien le Parti compte-t-il de membres, quelles sont les conséquences de la double réorganisation ? Et pas les chiffres du Centre les cartes et les timbres délivrés par le centre ne correspondent pas à la réalité. Pas ceux des régions pour les mêmes motifs. Les chiffres que fourniront soit un recensement total par en bas, soit la comparaison sur un certain nombre de points pris au hasard des chiffres fournis par le centre et de ceux constatés par les cellules. D'abord voir clair, ensuite discuter. Pour mon compte, je souhaite un Congrès national débarrassé de toutes prises de faction et, à plus forte raison, de toute bataille de personnes, guidé uniquement par le souci de l'intérêt de notre Parti. Je le voudrais, examinant objectivement la situation, cherchant avec la même objectivité des solutions nécessaires. RÉNAUD JEAN. Légère, nos militants des régions ont été invités à examiner eux-mêmes cette importante question et à réfléchir sur une solution qui ne saurait être identique pour toutes les régions. À la conférence d'organisation, sans aucun doute, les avis ne manqueront pas. Et pour terminer, après avoir signalé que 65.000 cartes sont présentement placées dans les régions, j'indique à nous, veau que je n'entendais pas répondre sur tous les problèmes soulevés dans l'article de notre camarade Renaud Jean, mais que j'ai essayé de souligner les plus essentiels le rôle du sous-rayon et du rayon dans le développement politique des cellules; la nécessité politique et pratique des régions, la conception du travail intérieur en liaison avec l'activité extérieure. Sur l'ensemble, avant et pendant Congrès, comme Renaud Jean, je souhaite une longue discussion « guidée uniquement par le souci de l'intérêt du Parti ». Je suis persuadé que le Parti se livrera à cette discussion, condition indispensable pour une parfaite réalisation de nos tâches après le Congrès. Maurice THOREZ. Nous