jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
physique, sont soumises à des lois qu'elles ne sauraient impunément violer. Ces lois sont d'autant plus importantes, qu'elles naissent de besoins plus grands. Jeté sur cette terre, l'homme succomberait s'il ne trouvait moyen de se procurer des aliments; le premier devoir de la société est donc de fournir des subsistances aux individus qu'elle compose. Manger, telle est la première nécessité; se procurer des aliments, telle est la première loi imposée à l'homme exposé aux injures du temps, il ne pourrait vivre sous nos climats; se vêtir, est une obligation secondaire à laquelle cependant on peut se passer. Les produits spontanés du sol, l'éducation des troupeaux, la culture, offrent naturellement, sans grands efforts, moyen de satisfaire à ces deux lois primitives. L'industrie, le commerce ne sauraient faire exister les hommes ce n'est point avec des machines à carder, à tisser le coton qu'on produit des aliments; avant les industries il faut des agriculteurs. Aussi bien, pour commercer, pour fabriquer, il faut un capital quelconque à mettre en œuvre. Ce capital une fois trouvé, on comprend que l'industrie le décuple; mais où et comment se le procurer? Le sol, les troupeaux, la culture seuls peuvent donner à l'homme ce capital générateur; en sus de sa subsistance; l'agriculteur a toujours un superflu, ce superflu devient entre ses mains une valeur libre, qui rend possibles le commerce, l'industrie. Ces principes ne sauraient être contestés. Il est loisible à un architecte de donner à un édifice telles formes, telle élévation qu'il lui convient mais plus il le développera, plus il relèvera, plus les bases sur lesquelles il repose devront être larges et puissantes, sinon la ruine. N'est-ce point contrevenir à cette loi si simple, si vraie, que de prodiguer au commerce, à l'industrie, d'énergiques moyens d'agrandissement, tandis que l'agriculture reste abandonnée à ses propres forces ? Et cependant l'agriculture est la base, le principe, le commerce, l'industrie, ne sont que le couronnement, la conséquence. En France, la base a-t-elle grandi proportionnellement à l'édifice? Qui pourrait le savouer? Capitaux, découvertes de la science, titres, puissance, illustrations, tout est prodigué au commerce, à l'industrie, qui, se réjouissant
sus de sa subsistance; l'agriculteur a toujours un superflu, ce superflu devient entre ses mains une valeur libre, qui rend possibles le commerce, l'industrie. Ces principes ne sauraient être contestés. Il est loisible à un architecte de donner à un édifice telles formes, telle élévation qu'il lui convient mais plus il le développera, plus il relèvera, plus les bases sur lesquelles il repose devront être larges et puissantes, sinon la ruine. N'est-ce point contrevenir à cette loi si simple, si vraie, que de prodiguer au commerce, à l'industrie, d'énergiques moyens d'agrandissement, tandis que l'agriculture reste abandonnée à ses propres forces ? Et cependant l'agriculture est la base, le principe, le commerce, l'industrie, ne sont que le couronnement, la conséquence. En France, la base a-t-elle grandi proportionnellement à l'édifice? Qui pourrait le savouer? Capitaux, découvertes de la science, titres, puissance, illustrations, tout est prodigué au commerce, à l'industrie, qui, se réjouissant dans leur force, marchent et fonctionnent sans hésitation, sans embarras, sans entraves tandis que pauvre, sans argent, sans ressources, sans soutien réel, l'agriculture, dénuée de tout, impuissante, se traîne péniblement, et cherche en vain à se soustraire au joug qui l'étreint. Ce tableau n'est point forcé, qu'on en juge. La propriété immobilière, l'agriculture, dès lors, paie 10 millions d'impôts directs; elle est grevée d'une dette hypothécaire de 3 milliards, soit un intérêt annuel de 680 millions; le revenu général étant de 1 milliard 800 millions environ, il en résulte que l'impôt absorbe près des deux tiers du produit du sol, encore le tiers restant n'arrive-t-il au propriétaire que grevé de centimes additionnels, prestations en nature, droits d'enregistrement, mutation, succession, obligations, conservation d'hypothèque, honoraires d'avoués, de notaires, d'avocats, de greffiers, d'huissiers, juges de paix, etc., etc. Comment l'agriculture pourrait-elle avec toutes ces charges marcher l'égal de l'industrie, du commerce qui, libres, indépendants, protégés par les lois, exempts de tout impôt, offrent aux capitaux un produit dégagé de toutes charges, à chaque moment réalisable. Aussi l'agriculture reste stationnaire pendant que les plus éclatants, les plus magnifiques progrès signalent chaque jour la marche ascendante de l'industrie. A quelque étude, quelque profession que se
propriété immobilière, l'agriculture, dès lors, paie 10 millions d'impôts directs; elle est grevée d'une dette hypothécaire de 3 milliards, soit un intérêt annuel de 680 millions; le revenu général étant de 1 milliard 800 millions environ, il en résulte que l'impôt absorbe près des deux tiers du produit du sol, encore le tiers restant n'arrive-t-il au propriétaire que grevé de centimes additionnels, prestations en nature, droits d'enregistrement, mutation, succession, obligations, conservation d'hypothèque, honoraires d'avoués, de notaires, d'avocats, de greffiers, d'huissiers, juges de paix, etc., etc. Comment l'agriculture pourrait-elle avec toutes ces charges marcher l'égal de l'industrie, du commerce qui, libres, indépendants, protégés par les lois, exempts de tout impôt, offrent aux capitaux un produit dégagé de toutes charges, à chaque moment réalisable. Aussi l'agriculture reste stationnaire pendant que les plus éclatants, les plus magnifiques progrès signalent chaque jour la marche ascendante de l'industrie. A quelque étude, quelque profession que se destine un jeune de passer une année en Angleterre et que vous en rapportez peut-être d'autres idées que celles que nous avons en Italie. Ici l'amour qui est une affaire de tous les instants, n'est dans aucun cas un événement, et il n'y a pas d'exemple qu'une chose en ait jamais empêché une autre. La vie est déjà si grave et si triste par elle-même, ajouta le marquis, en s'enfonçant voluptueusement dans son grand fauteuil, qu'elle serait vraiment insupportable s'il fallait encore mettre du sérieux dans les plaisirs. Vous me permettrez de ne pas être entièrement de votre avis ? – Je permets tout parce que je suis patient, dit le marquis, et que j'ai la conviction que vous pratiquerez à quarante ans ce que vous dites de bonne foi à trente. Le prince fit une réponse qui témoignait de son désir de changer de conversation, et le marquis dont la légèreté naturelle s'unissait à un exquis savoir-vivre, s'établit de bonne grâce sur un nouveau terrain et trouva dans son grand usage du monde, dans son instruction superficielle, mais variée, et surtout dans son esprit ingénieux et original, des ressources qui charmèrent le noble étranger et détruisirent en partie l'impression
jamais empêché une autre. La vie est déjà si grave et si triste par elle-même, ajouta le marquis, en s'enfonçant voluptueusement dans son grand fauteuil, qu'elle serait vraiment insupportable s'il fallait encore mettre du sérieux dans les plaisirs. Vous me permettrez de ne pas être entièrement de votre avis ? – Je permets tout parce que je suis patient, dit le marquis, et que j'ai la conviction que vous pratiquerez à quarante ans ce que vous dites de bonne foi à trente. Le prince fit une réponse qui témoignait de son désir de changer de conversation, et le marquis dont la légèreté naturelle s'unissait à un exquis savoir-vivre, s'établit de bonne grâce sur un nouveau terrain et trouva dans son grand usage du monde, dans son instruction superficielle, mais variée, et surtout dans son esprit ingénieux et original, des ressources qui charmèrent le noble étranger et détruisirent en partie l'impression fâcheuse qu'il avait reçue d'abord de ces paroles si peu en harmonie avec l'âge de celui qui les prononçait. Le marquis lui parla de ses voyages avec intérêt, interrogea avec délicatesse sur sa famille, sur ses projets, sur sa carrière. Désireux de plaire parce qu'il savait que c'est un moyen de régner, il employa toutes les ressources de son intelligence et toutes les grâces de son urbanité à convaincre le prince qu'il pouvait trouver en lui un guide et un ami. Une heure s'écoula ainsi d'une manière si charmante, et quand Giuseppe revint, rapportant la réponse de la comtesse, une sorte d'intimité existait entre ces deux hommes qui étaient naguère étrangers l'un à l'autre. – La comtesse sera charmée de vous recevoir, dit le marquis après avoir parcouru légèrement le billet que son domestique venait de lui remettre et se remercie de la bonne pensée qu'il a eue de vous proposer d'assister à son bal, et elle espère que la première soirée que vous passerez à Milan vous donnera le désir d'y faire un long séjour. Ainsi, j'irai vous prendre ce soir à neuf heures. Pour demain, je mets à votre disposition ma loge à la Scala, vous y retrouverez
de régner, il employa toutes les ressources de son intelligence et toutes les grâces de son urbanité à convaincre le prince qu'il pouvait trouver en lui un guide et un ami. Une heure s'écoula ainsi d'une manière si charmante, et quand Giuseppe revint, rapportant la réponse de la comtesse, une sorte d'intimité existait entre ces deux hommes qui étaient naguère étrangers l'un à l'autre. – La comtesse sera charmée de vous recevoir, dit le marquis après avoir parcouru légèrement le billet que son domestique venait de lui remettre et se remercie de la bonne pensée qu'il a eue de vous proposer d'assister à son bal, et elle espère que la première soirée que vous passerez à Milan vous donnera le désir d'y faire un long séjour. Ainsi, j'irai vous prendre ce soir à neuf heures. Pour demain, je mets à votre disposition ma loge à la Scala, vous y retrouverez toutes les personnes que vous verrez ce soir, et vous pourrez y commencer des relations qui vous mettront à même de vous passer de moi, ce qui je suis loin de désirer, croyez-le bien. Le pratique remercia avec effusion, et le marquis, après l'avoir reçeu, demanda sa voiture pour se rendre faire sa promenade habituelle au Cours. MARQUIS DE FOUGERAS. Jeune homme, il trouve des cours publics professés par les hommes les plus éminents du siècle. L'agriculture seules est sans école; il semblerait que pour acquérir cette science, il n'est pas besoin d'études. Quelle place tient l'agriculture dans l'administration du pays? quels travaux sont entrepris pour elle? quelles encouragements lui sont donnés? quelles distinctions viennent trouver ceux qui s'y adonnent? Près du gouvernement centralement point de représentant spécial; dans les provinces point d'agent, dans les travaux publics point de part, point de canaux d'irrigation, de dessèchement, tout est laissé aux soins des particuliers. Dans la législation, le vague, rien de précis, des lois qui régissent les champs, disséminées dans tous nos codes pour s'appliquer aux contestations si fréquentes sur les eaux, le conseil donné aux juges de concilier les intérêts de l'agriculture avec le respect dû à la propriété. Art.
rendre faire sa promenade habituelle au Cours. MARQUIS DE FOUGERAS. Jeune homme, il trouve des cours publics professés par les hommes les plus éminents du siècle. L'agriculture seules est sans école; il semblerait que pour acquérir cette science, il n'est pas besoin d'études. Quelle place tient l'agriculture dans l'administration du pays? quels travaux sont entrepris pour elle? quelles encouragements lui sont donnés? quelles distinctions viennent trouver ceux qui s'y adonnent? Près du gouvernement centralement point de représentant spécial; dans les provinces point d'agent, dans les travaux publics point de part, point de canaux d'irrigation, de dessèchement, tout est laissé aux soins des particuliers. Dans la législation, le vague, rien de précis, des lois qui régissent les champs, disséminées dans tous nos codes pour s'appliquer aux contestations si fréquentes sur les eaux, le conseil donné aux juges de concilier les intérêts de l'agriculture avec le respect dû à la propriété. Art. 645 du Code civil. On prodigue des millions au commerce, à l'industrie, et l'agriculture ne peut se procurer les faibles capitaux, indispensables à l'exploitation des terres. Le taux de l'intérêt pour l'industriel n'est jamais au-dessus de 6 °/. pour l'agriculteur, il est parfois du double. N'est-il pas déplorable qu'il en soit ainsi et que le développement de la seule vraie source de toute fortune publique, soit ainsi arrêté, tandis que tous les efforts, tous les encouragements, se portent vers ce qui n'est que secondaire? Le principe générateur est annihilé, sa conséquence, son produit est accueilli, protégé, développé avec enthousiasme. Agir ainsi, n'est-ce pas renverser toute régie et tourner à la ruine? Voilà la marche où la France est engagée. Chaque jour, commerce, industrie grandissent, chaque jour les charges de l'agriculture augmentent. Et cependant le danger est compris, on sent toute l'importance, toute la nécessité qu'il y a d'améliorer l'agriculture. Chacun même se met à l'œuvre; les sociétés, les comices agricoles se multiplient à l'infinité, grands et petits propriétaires cherchent à améliorer leurs terres. Que peuvent ces efforts particuliers contre le régime de fer qui pèse sur l'agriculture? Pourra-t-elle jamais payer sa dette? Où trouver de l'argent pour tenter des améliorations?
soit ainsi et que le développement de la seule vraie source de toute fortune publique, soit ainsi arrêté, tandis que tous les efforts, tous les encouragements, se portent vers ce qui n'est que secondaire? Le principe générateur est annihilé, sa conséquence, son produit est accueilli, protégé, développé avec enthousiasme. Agir ainsi, n'est-ce pas renverser toute régie et tourner à la ruine? Voilà la marche où la France est engagée. Chaque jour, commerce, industrie grandissent, chaque jour les charges de l'agriculture augmentent. Et cependant le danger est compris, on sent toute l'importance, toute la nécessité qu'il y a d'améliorer l'agriculture. Chacun même se met à l'œuvre; les sociétés, les comices agricoles se multiplient à l'infinité, grands et petits propriétaires cherchent à améliorer leurs terres. Que peuvent ces efforts particuliers contre le régime de fer qui pèse sur l'agriculture? Pourra-t-elle jamais payer sa dette? Où trouver de l'argent pour tenter des améliorations? L'usure n'est-elle pas souveraine dans nos campagnes? Constatons toutefois ce désir, cette volonté générale d'améliorer; il n'est personne qui ne fût prêt à s'imposer des sacrifices et pour atteindre ce but les chambres ne refuseraient pas de nouveaux crédits. Certes c'est un grand point acquis, la nation ne laissera pas improductifs de pareils efforts. A n'en pas douter l'agriculture sortira victorieuse des embarras qui entravent sa marche. Avant tout il importerait de constituer une science agricole, de la débarrasser du vague, de l'incertain qui l'obscurcit aujourd'hui, cette tâche elle serait peut-être facile à remettre. Pour amener les sciences physiques au point élevé où elles sont parvenues aujourd'hui, que d'études, que d'efforts n'a-t-il point fallu à des intelligences supérieures? L'agriculture elle aussi est une science physique d'observation, d'expérience; comment espérer la constituer si on ne lui applique jamais la méthode expérimentale, si magnifique en résultats pour les autres sciences? La physique, la chimie comptent des savants en grand nombre qui consacrent toute leur vie à l'examen d'un problème. Quels sont en France les hommes qui ont mission d'observer, d'expliquer les phénomènes agricoles, de tirer les conséquences des faits, de concilier les diverses théories? On ne veut pas nier que des hommes
improductifs de pareils efforts. A n'en pas douter l'agriculture sortira victorieuse des embarras qui entravent sa marche. Avant tout il importerait de constituer une science agricole, de la débarrasser du vague, de l'incertain qui l'obscurcit aujourd'hui, cette tâche elle serait peut-être facile à remettre. Pour amener les sciences physiques au point élevé où elles sont parvenues aujourd'hui, que d'études, que d'efforts n'a-t-il point fallu à des intelligences supérieures? L'agriculture elle aussi est une science physique d'observation, d'expérience; comment espérer la constituer si on ne lui applique jamais la méthode expérimentale, si magnifique en résultats pour les autres sciences? La physique, la chimie comptent des savants en grand nombre qui consacrent toute leur vie à l'examen d'un problème. Quels sont en France les hommes qui ont mission d'observer, d'expliquer les phénomènes agricoles, de tirer les conséquences des faits, de concilier les diverses théories? On ne veut pas nier que des hommes capables, peu soucieux du dédain et de l'oubli qui les attendent, ne consacrent leurs forces à étudier l'agriculture; mais que peuvent-ils, isolés, sans un centre qui réunisse leurs efforts? En vain auront-ils, après de laborieuses expérimentations, trouvé un procédé utile; qui le proclamera bon? qui en conseillera l'usage? La science agricole n'est-elle pas sans chef, et les bonnes théories comme les mauvaises ne se peuvent-elles pas sans discernement? Il est vrai qu'il existe peu de propriétaires complètement ignorants en agriculture, il est vrai aussi qu'il en est bien peu capables d'appliquer convenablement les prescriptions de la science. Il n'en saurait être autrement; ces connaissances générales de science agricole n'ont été répandues que par ces publications à bon marché, composées le plus souvent avec des ciseaux, et qui jettent pêle-mêle théories, systèmes, observations, résultats, sans prendre le soin d'en extraire un principe. On doit cependant des éloges à ceux qui les premiers ont ouvert cette voie; ils ont rendu l'immense service de populariser la science agricole, de faire naître un besoin violent et général d'améliorations; maintenant, quels seront les moyens de satisfaire à ce besoin? La science agricole n'est point une science de doctrine, elle est toute d'application. Tel système sera
agricole n'est-elle pas sans chef, et les bonnes théories comme les mauvaises ne se peuvent-elles pas sans discernement? Il est vrai qu'il existe peu de propriétaires complètement ignorants en agriculture, il est vrai aussi qu'il en est bien peu capables d'appliquer convenablement les prescriptions de la science. Il n'en saurait être autrement; ces connaissances générales de science agricole n'ont été répandues que par ces publications à bon marché, composées le plus souvent avec des ciseaux, et qui jettent pêle-mêle théories, systèmes, observations, résultats, sans prendre le soin d'en extraire un principe. On doit cependant des éloges à ceux qui les premiers ont ouvert cette voie; ils ont rendu l'immense service de populariser la science agricole, de faire naître un besoin violent et général d'améliorations; maintenant, quels seront les moyens de satisfaire à ce besoin? La science agricole n'est point une science de doctrine, elle est toute d'application. Tel système sera pour un pays une source de fortune qui dans un autre ne produira que la ruine. Deux héritages voisins, cultivés en même temps, de la même manière, produiraient des récoltes toutes différentes, sans que les causes en apparaissent. Cependant un agriculteur du pays saura se prémunir, et donner à chaque héritage la culture qui lui convient. Comment un livre, un journal, écrits pour toute la France, pourraient-ils prévoir ces différences que la pratique seule révèle? Comment avertiront-ils les cultivateurs de se tenir en garde? Cela n'est pas possible. Aussi, combien de propriétaires, agronomes improvisés, ont été sévèrement punis d'avoir voulu soumettre leurs propriétés aux systèmes nouveaux! Des patrimoines considérables ont ainsi été disséminés, et ces essais malheureux n'ont fait que rendre plus fermement attachés à la routine ceux qui se refusent aux progrès. De quelque sorte, de quelques précautions que s'entoure un écrivain, il ne peut faire que beaucoup d'esprits ne prennent ses idées contre sens. Ceci est surtout vrai pour les écrivains agricoles, raccordons-leur toutes les qualités possibles, en pourront-ils moins échapper à de fausses appréciations? Un chimiste qui décrit fidèlement une expérience donne à tous les chimistes les moyens de vérifier cette expérience. La raison en est simple:
héritage la culture qui lui convient. Comment un livre, un journal, écrits pour toute la France, pourraient-ils prévoir ces différences que la pratique seule révèle? Comment avertiront-ils les cultivateurs de se tenir en garde? Cela n'est pas possible. Aussi, combien de propriétaires, agronomes improvisés, ont été sévèrement punis d'avoir voulu soumettre leurs propriétés aux systèmes nouveaux! Des patrimoines considérables ont ainsi été disséminés, et ces essais malheureux n'ont fait que rendre plus fermement attachés à la routine ceux qui se refusent aux progrès. De quelque sorte, de quelques précautions que s'entoure un écrivain, il ne peut faire que beaucoup d'esprits ne prennent ses idées contre sens. Ceci est surtout vrai pour les écrivains agricoles, raccordons-leur toutes les qualités possibles, en pourront-ils moins échapper à de fausses appréciations? Un chimiste qui décrit fidèlement une expérience donne à tous les chimistes les moyens de vérifier cette expérience. La raison en est simple: il s'adresse à des intelligences égales à la sienne, et de plus à des opérateurs habiles. En agriculture, c'est tout le contraire: l'agronome qui conseille une culture, qui indique les procédés à suivre, s'adresse à des intelligences inférieures, à des mains inhabiles. Quoi d'étonnant dès lors que ses conseils mal compris, mal exécutés, n'atteignent pas les résultats promis? Ce n'est point de systèmes, de conseils, de théories, que l'agriculture a besoin, mais bien plutôt de pratiques; que produirait un chimiste qui n'aurait que la théorie et ne pourrait se livrer aux manipulations? Assez de livres existent sans qu'il soit besoin d'en faire d'autres, puisqu'à bien prendre, les nouveaux ne sont que la reproduction des anciens. Répandre la pratique, enseigner par l'expérience, prouver par l'exception d'un système, par le succès, tel est le problème à résoudre. Au premier abord, une ferme modèle paraît réunir toutes les conditions pour atteindre ce but. Après examen, on découvre que ce moyen est loin d'être suffisant. Une ferme modèle dépense beaucoup et ne produit rien; ses livres de comptes se soldent toujours par un déficit; ce n'est pas un résultat qui puisse encourager à imiter ses cultures, car avant tout il faut en produire; vieux