jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Seldte et Duestenberg. Ils motivent leur motion en déclarant que les chefs de l'opposition nationale ont comploté pour provoquer une nouvelle inflation en Allemagne, portant ainsi atteinte aux intérêts vitaux du peuple allemand : Ils se sont rendus coupables du crime de haute-trahison. La tragédie des nourrissons de Lübeck Les débats du procès des médecins ont commencé Berlin, 12 octobre. Téléph. Matin. Dans la grande salle des sports de la ville de Lübeck, où ont lieu les séances de la cour de justice chargée de se prononcer sur la tragédie de Lübeck, de nombreux médecins experts se sont réunis ce matin pour assister aux premiers débats. Une longue discussion s'est engagée au début de la séance entre le docteur Prey, représentant la partie civile, et le docteur Alsberg, défenseur des accusés. Il s'agissait de savoir si la cour reconnait la légalité des décrets-lois du 6 octobre dernier modifiant sensiblement la procédure juridique. La cour n'a pas tenu compte de l'intervention du docteur Prey et les débats ont immédiatement commencé. Le président de la cour, le docteur Wiebel, interroge les quatre accusés le professeur Deycke, directeur de l'hôpital municipal le docteur Altstaedt, directeur du service sanitaire le professeur Klotz, médecin en chef de l'hôpital des enfants et l'infirmière Anna Schütze. Ces quatre personnes sont accusées d'avoir causé par négligence la mort de 72 enfants et provoqué la maladie de 231 nourrissons. C'est le docteur Altstaedt qui passe le premier à la barre. Il raconte que longtemps avant la guerre il a fait, à Hambourg, des recherches sur la tuberculose, sous la surveillance des professeurs Deycke et Much. L'accusé parle ensuite de son activité à l'hôpital municipal et raconte comment, pendant de longues années, il employa avec succès la méthode Deycke et Much pour combattre la tuberculose chez les enfants. Il estime que ce procédé est un des meilleurs connus jusqu'à présent. Un chauffeur de taxi est mystérieusement blessé à Nice par deux individus dont un est arrêté Il déclare ne pas connaître ses agresseurs Nice, 12 octobre. Télégr. Matin. La nuit dernière, les gardiens de la paix Christien et Pautel entendirent
chef de l'hôpital des enfants et l'infirmière Anna Schütze. Ces quatre personnes sont accusées d'avoir causé par négligence la mort de 72 enfants et provoqué la maladie de 231 nourrissons. C'est le docteur Altstaedt qui passe le premier à la barre. Il raconte que longtemps avant la guerre il a fait, à Hambourg, des recherches sur la tuberculose, sous la surveillance des professeurs Deycke et Much. L'accusé parle ensuite de son activité à l'hôpital municipal et raconte comment, pendant de longues années, il employa avec succès la méthode Deycke et Much pour combattre la tuberculose chez les enfants. Il estime que ce procédé est un des meilleurs connus jusqu'à présent. Un chauffeur de taxi est mystérieusement blessé à Nice par deux individus dont un est arrêté Il déclare ne pas connaître ses agresseurs Nice, 12 octobre. Télégr. Matin. La nuit dernière, les gardiens de la paix Christien et Pautel entendirent un coup de revolver semblant provenir de la place Pellegrini. Ils s'y rendirent et virent le chauffeur tomber de son taxi, tandis que deux hommes s'enfuyaient. L'un de ceux-ci, Pierre Biancheri, 31 ans, fut rejoint et conduit dans les locaux de la Sûreté, tandis que le blessé était admis à l'hôpital Saint-Roch où il déclara se nommer Louis-Paul Albergucci, dit Pila, âgé de 42 ans, chauffeur de taxi. Interrogé par les agents, il affirma que, alors qu'il passait sur la place Pellegrini au volant de son taxi, il avait entendu un coup de feu et avait été atteint d'une balle à la jambe. Il avait alors sauté de sa voiture qui s'était arrêtée d'elle-même quelque dix mètres plus loin. Il a ajouté qu'il ne connaissait aucunement ses agresseurs. Quant à Biancheri, il déclara, contre toute vraisemblance, à M. Curty, chef de la Sûreté, être étranger au drame et avoir fui après avoir entendu la détonation, craignant pour sa vie. Mais les réponses des deux hommes ne satisfirent pas le magistrat. Albergucci et Biancheri avaient, en effet, passé une partie de la soirée dans une brasserie où ils avaient joué aux cartes. On suppose que le chauffeur reconduisait deux de ses
l'hôpital Saint-Roch où il déclara se nommer Louis-Paul Albergucci, dit Pila, âgé de 42 ans, chauffeur de taxi. Interrogé par les agents, il affirma que, alors qu'il passait sur la place Pellegrini au volant de son taxi, il avait entendu un coup de feu et avait été atteint d'une balle à la jambe. Il avait alors sauté de sa voiture qui s'était arrêtée d'elle-même quelque dix mètres plus loin. Il a ajouté qu'il ne connaissait aucunement ses agresseurs. Quant à Biancheri, il déclara, contre toute vraisemblance, à M. Curty, chef de la Sûreté, être étranger au drame et avoir fui après avoir entendu la détonation, craignant pour sa vie. Mais les réponses des deux hommes ne satisfirent pas le magistrat. Albergucci et Biancheri avaient, en effet, passé une partie de la soirée dans une brasserie où ils avaient joué aux cartes. On suppose que le chauffeur reconduisait deux de ses camarades, dont Biancheri, quand une discussion s’éleva entre eux. L’un des deux compagnons du chauffeur tira sur lui un coup de feu qui l’atteignit à la cuisse gauche et, après l’avoir jeté hors de la voiture, il sauta à son tour suivi par son camarade et s’enfuit. On a d’ailleurs retrouvé, entre les coussins du taxi, une douille de browning. L’arme elle-même a été saisie dans le ruisseau, à proximité de l’endroit de l’agression. Le blessé, qui a déjà fait parler de lui, notamment à l’occasion d’un drame survenu en 1926, a décidé de porter plainte contre inconnu. En attendant que la lumière soit faite sur cette affaire, M. Curty a déféré au parquet Biancheri. La reconstitution prochaine du drame de Castelnaudary, fera peut-être un peu de lumière. [SUITE DE NOTRE DÉPÊCHE DE la 1re PAGE] Me Noguères, que nous avons pu joindre de nouveau ce matin après son entrevue avec M. Baradat, juge d’instruction à Carcassonne, s’est trouvé en mesure de préciser les déclarations qu’il nous avait faites hier. Il importe avant tout, nous a-t-il dit, de mettre précisément ceci : la famille Bartre, victime en la personne d’un des siens d’une accusation injuste, n’entend faire subir la même
retrouvé, entre les coussins du taxi, une douille de browning. L’arme elle-même a été saisie dans le ruisseau, à proximité de l’endroit de l’agression. Le blessé, qui a déjà fait parler de lui, notamment à l’occasion d’un drame survenu en 1926, a décidé de porter plainte contre inconnu. En attendant que la lumière soit faite sur cette affaire, M. Curty a déféré au parquet Biancheri. La reconstitution prochaine du drame de Castelnaudary, fera peut-être un peu de lumière. [SUITE DE NOTRE DÉPÊCHE DE la 1re PAGE] Me Noguères, que nous avons pu joindre de nouveau ce matin après son entrevue avec M. Baradat, juge d’instruction à Carcassonne, s’est trouvé en mesure de préciser les déclarations qu’il nous avait faites hier. Il importe avant tout, nous a-t-il dit, de mettre précisément ceci : la famille Bartre, victime en la personne d’un des siens d’une accusation injuste, n’entend faire subir la même injustice à personne. Notre rôle n’est pas d’accuser. Il est uniquement de protester contre des imputations évidemment fausses et d’exiger en outre que l’on dise toute la vérité. Savez-vous comment nous avions appris la mort de Paul Bartre ? Par un billet laconique qu’un gendarme porta le lundi soir à M. Jean Raspaud, beau-frère du défunt, à Carcassonne. Ce billet était ainsi conçu : « M. Paul Bartre s’est suicidé cet après-midi à 3 heures. » Et qu’apprenons-nous le lendemain que le jeune homme avait, disait-on, tué Mlle Guillot avant de se suicider. Or, l’autopsie ayant catégoriquement établi le contraire, il nous est permis de demander qui a tué Paul Bartre et pourquoi on a voulu travestir la vérité ? Si l’on veut adopter une attitude sceptique envers les conclusions des docteurs qui ont pratiqué cette autopsie, que l’on demande une contre-expertise. Nous nous prêterons à tout. Mais pour nous, l’autopsie telle que nous l’avons réclamée a été faite. Tant que ces résultats n’auront pas été contredits, nous les tiendrons là. En outre, comment n’accepterions-nous pas, suivant l’expression même des gendarmes dont la première enquête fut d’une clarté et d’une précision impressionnantes, qu’il y a quelque chose de louche dans
M. Jean Raspaud, beau-frère du défunt, à Carcassonne. Ce billet était ainsi conçu : « M. Paul Bartre s’est suicidé cet après-midi à 3 heures. » Et qu’apprenons-nous le lendemain que le jeune homme avait, disait-on, tué Mlle Guillot avant de se suicider. Or, l’autopsie ayant catégoriquement établi le contraire, il nous est permis de demander qui a tué Paul Bartre et pourquoi on a voulu travestir la vérité ? Si l’on veut adopter une attitude sceptique envers les conclusions des docteurs qui ont pratiqué cette autopsie, que l’on demande une contre-expertise. Nous nous prêterons à tout. Mais pour nous, l’autopsie telle que nous l’avons réclamée a été faite. Tant que ces résultats n’auront pas été contredits, nous les tiendrons là. En outre, comment n’accepterions-nous pas, suivant l’expression même des gendarmes dont la première enquête fut d’une clarté et d’une précision impressionnantes, qu’il y a quelque chose de louche dans cette affaire ? Voyons, très indiscutablement les témoignages de la famille Guillot non seulement sont en contradiction avec les faits contrôlés, mais encore ils se sont contredits plusieurs fois eux-mêmes et sont parfois en contradiction les uns avec l’autre. Le premier jour, M. Guillot a déclaré qu’il y avait eu des discussions entre les fiancés. À l’instruction, il a reconnu le contraire. Il a d’abord déclaré avoir trouvé le revolver dans la main du jeune homme; ensuite il l’aurait ramassé par terre. Il a dit d’abord qu’il avait immédiatement appelé à l’aide et fait prévenir un docteur. Mais quand M. Antoine Lautier s’est présenté pour lui apporter une aide, il a voulu le jeter brutalement dehors. M. Guillot a dit par la suite qu’il avait prié sa femme d’aller réconcilier les deux jeunes gens qui se disputaient, mais, à sa première audition Mme Guillot a dit de son côté qu’elle était montée avec eux aussitôt le déjeuner terminé. Mme Guillot a dit aussi, d’abord, que se trouvait encore dans la chambre du jeune homme avec sa sœur, alors que les fiancés en étaient sortis, elle avait entendu plusieurs coups de feu. Par la suite, elle ne parle plus que d’un
des discussions entre les fiancés. À l’instruction, il a reconnu le contraire. Il a d’abord déclaré avoir trouvé le revolver dans la main du jeune homme; ensuite il l’aurait ramassé par terre. Il a dit d’abord qu’il avait immédiatement appelé à l’aide et fait prévenir un docteur. Mais quand M. Antoine Lautier s’est présenté pour lui apporter une aide, il a voulu le jeter brutalement dehors. M. Guillot a dit par la suite qu’il avait prié sa femme d’aller réconcilier les deux jeunes gens qui se disputaient, mais, à sa première audition Mme Guillot a dit de son côté qu’elle était montée avec eux aussitôt le déjeuner terminé. Mme Guillot a dit aussi, d’abord, que se trouvait encore dans la chambre du jeune homme avec sa sœur, alors que les fiancés en étaient sortis, elle avait entendu plusieurs coups de feu. Par la suite, elle ne parle plus que d’un seul, disant textuellement : Je précise que j’ai entendu un coup de feu et immédiatement je me suis mise à genoux auprès de ma fille qui gisait de s’affaisser. Je ne me suis pas occupée du jeune homme. J’adressai des paroles de réconfort à ma fille et à ce moment, j’ai entendu un ou deux nouveaux coups de feu, puis le jeune homme s’est affaissé sur les pieds de ma fille. » Les mots ont-ils un sens ? Y avait-il dans la chambre, une autre personne, encore que Mme Guillot ne nomme pas ? Ce n’est pas, je pense, ce que she a voulu dire. Son témoignage signifie donc que, la jeune fille étant tombée, Paul Bartre s’est suicidé. Or c’est impossible. Donc ne nous est pas possible non plus d’admettre que Mme Guillot s’en tienne là. J’en dirai autant de Mme Guérin, qui déclare : J’ai entendu des coups de feu presque aussitôt dans la chambre. Masquée par ma sœur, je n’ai pu voir aucun mouvement à part celui du jeune homme qui s’affaissait par terre. Je ne puis vous dire où se trouvait M. Guillot à ce moment. Vous voyez bien que tout cela est, tout de même,
j’ai entendu un ou deux nouveaux coups de feu, puis le jeune homme s’est affaissé sur les pieds de ma fille. » Les mots ont-ils un sens ? Y avait-il dans la chambre, une autre personne, encore que Mme Guillot ne nomme pas ? Ce n’est pas, je pense, ce que she a voulu dire. Son témoignage signifie donc que, la jeune fille étant tombée, Paul Bartre s’est suicidé. Or c’est impossible. Donc ne nous est pas possible non plus d’admettre que Mme Guillot s’en tienne là. J’en dirai autant de Mme Guérin, qui déclare : J’ai entendu des coups de feu presque aussitôt dans la chambre. Masquée par ma sœur, je n’ai pu voir aucun mouvement à part celui du jeune homme qui s’affaissait par terre. Je ne puis vous dire où se trouvait M. Guillot à ce moment. Vous voyez bien que tout cela est, tout de même, difficile à admettre. Certes, je le répète, en réclamant de trois personnes des témoignages plus cohérents et plus conformes aux faits contrôlés, nous n’entendons émettre la moindre suspicion déplacée. Je me hâte, de vous dire, même, que certaines suspicions que j’ai vues émises un peu partout, se heurtent à des invraisemblances que je suis le premier à souligner. Aucun nuage ne s’était élevé entre les fiancés. Me Noguères attend la reconstitution prochaine chacun y sera placé dans la situation qu’il dit avoir occupée au moment du drame. Ainsi M. Antoine Lautier, dont le témoignage est capital, s’apprêtait à donner un coup de manivelle à son auto placée devant la maison de M. Guillot quand il perçut un premier coup de revolver. Il crut qu'un peu avait éclaté, constata qu'il n'en était rien et entrevit la réalité au moment précis où deux nouveaux coups de feu très rapprochés éclatèrent. Dix secondes au plus avaient dû s'écouler depuis la première détonation. Sur ce point, il y a concordance avec le témoignage de M. et Mme Guillot. M. Lautier s'étant heurté à M. Guillot, entre le premier et le deuxième étage de la maison, la reconstitution montrera notamment quel chemin les deux hommes
invraisemblances que je suis le premier à souligner. Aucun nuage ne s’était élevé entre les fiancés. Me Noguères attend la reconstitution prochaine chacun y sera placé dans la situation qu’il dit avoir occupée au moment du drame. Ainsi M. Antoine Lautier, dont le témoignage est capital, s’apprêtait à donner un coup de manivelle à son auto placée devant la maison de M. Guillot quand il perçut un premier coup de revolver. Il crut qu'un peu avait éclaté, constata qu'il n'en était rien et entrevit la réalité au moment précis où deux nouveaux coups de feu très rapprochés éclatèrent. Dix secondes au plus avaient dû s'écouler depuis la première détonation. Sur ce point, il y a concordance avec le témoignage de M. et Mme Guillot. M. Lautier s'étant heurté à M. Guillot, entre le premier et le deuxième étage de la maison, la reconstitution montrera notamment quel chemin les deux hommes ont eu le temps d'accomplir pour se rencontrer à cet endroit. Ajoutons que l'hypothèse d'une lettre anonyme, qui aurait été remise à Paul Bartre quelque moment avant le drame, semble devoir être écartée maintenant. La correspondance complète du jeune homme a été saisie et l'on n'a trouvé trace nulle part d'un document de cette espèce. Il est en outre manifestement impossible que quelqu'un se soit introduit dans la maison à l'insu des autres locataires pour faire une communication à l'étudiant. Or le témoignage de la domestique, Mme Fite, corrobore ce qu'ont reconnu depuis lors les membres de la famille Guillot pas un nuage ne s'éleva entre les deux fiancés avant ou pendant le déjeuner. Nous nous sommes rendus ce matin, à Carcassonne, au domicile de M. Raspaud, où M. Denis Bartre, père du mort, est arrivé hier soir. Il nous a été impossible de voir le malheureux père qui, sous le coup des émotions successives que lui ont valu cette affaire, est assez gravement malade. La Collision d'avions au-dessus de Cuers Seul le quartier-maître Salnou, qui se trouvait dans l'avion abordeur, put sauter à temps en parachute et rejoindre le sol sans aucun mal, tandis que les cinq autres passagers
d'un document de cette espèce. Il est en outre manifestement impossible que quelqu'un se soit introduit dans la maison à l'insu des autres locataires pour faire une communication à l'étudiant. Or le témoignage de la domestique, Mme Fite, corrobore ce qu'ont reconnu depuis lors les membres de la famille Guillot pas un nuage ne s'éleva entre les deux fiancés avant ou pendant le déjeuner. Nous nous sommes rendus ce matin, à Carcassonne, au domicile de M. Raspaud, où M. Denis Bartre, père du mort, est arrivé hier soir. Il nous a été impossible de voir le malheureux père qui, sous le coup des émotions successives que lui ont valu cette affaire, est assez gravement malade. La Collision d'avions au-dessus de Cuers Seul le quartier-maître Salnou, qui se trouvait dans l'avion abordeur, put sauter à temps en parachute et rejoindre le sol sans aucun mal, tandis que les cinq autres passagers des avions ne pouvaient se dégager à temps. De nombreux paysans qui travaillaient dans les champs accoururent au secours des infortunés aviateurs et ils se hâtèrent de les dégager des débris des appareils. Mais, hélas trois d'entre eux, le maître-pilote Vautrin, le quartier-maître Pierre Sayet, originaire de Saint-Loubès (Gironde), et le quartier-maître Viaud, de Bordeaux, avaient été tués sur le coup. Le quartier-maître Lucien Ducreux, natif du Creusot, était mortellement blessé. Il prononça quelques paroles, insista pour qu'on s'occupât de ses camarades et rendit le dernier soupir. Enfin on releva le quartier-maître Bourigan, dont l'état fut reconnu très grave et qu'on transporta immédiatement à l'hôpital maritime Sainte-Anne, de Toulon. Les quatre corps furent ensuite déposés à la mairie de Pierrefeu, où une chapelle ardente fut dressée et où des matelots du centre aéronautique de Cuers-Pierrefeu montent la garde, Les victimes seront transportées demain au centre de Hyères-Palvestre. Le vice-amiral Robert, commandant en chef de la première escadre, le capitaine de vaisseau Voisin, commandant l'aéronautique de la région, le capitaine de vaisseau Delahaye, commandant le Béarn, le capitaine de frégate Peyronnet, M. Etienne Larquet, préfet du Var, ainsi que M. Jean Mativat, sous-préfet de Toulon, vinrent saluer les victimes de l'accident.
le quartier-maître Viaud, de Bordeaux, avaient été tués sur le coup. Le quartier-maître Lucien Ducreux, natif du Creusot, était mortellement blessé. Il prononça quelques paroles, insista pour qu'on s'occupât de ses camarades et rendit le dernier soupir. Enfin on releva le quartier-maître Bourigan, dont l'état fut reconnu très grave et qu'on transporta immédiatement à l'hôpital maritime Sainte-Anne, de Toulon. Les quatre corps furent ensuite déposés à la mairie de Pierrefeu, où une chapelle ardente fut dressée et où des matelots du centre aéronautique de Cuers-Pierrefeu montent la garde, Les victimes seront transportées demain au centre de Hyères-Palvestre. Le vice-amiral Robert, commandant en chef de la première escadre, le capitaine de vaisseau Voisin, commandant l'aéronautique de la région, le capitaine de vaisseau Delahaye, commandant le Béarn, le capitaine de frégate Peyronnet, M. Etienne Larquet, préfet du Var, ainsi que M. Jean Mativat, sous-préfet de Toulon, vinrent saluer les victimes de l'accident. LE "MATIN" AUTOUR DE PARIS NAVIGATION FLUVIALE Hauteurs d'eau journalières Hatate-Seine Montereau, 1 m. 76 Melun, 2 m. 55 Varennes, 2 m. 27 Port-à-l'Anglais, 0 m. 82 Bray-sur-Seine, 3 m. 02. Yonne Sens, 1 m. 28. Marne Chalifert, 2 m. 43 Charenton, 2 m. 50 Damery, 0 m. 38 Pommeuse, 0 m. 85. Traversée de Paris La Tournelle, 0 m. 91 Royal, 2 m. 54. Basse-Seine Mantes, 3 m. 30 Bezons, 0 m. 33 Barrage de Suresnes, 4 m. 58 Méricourt, 3 m. 77 Andrésy, 1 m. 22. Oise Venette, 2 m. 65. SEINE ASNIÉRES. La société des ambulanciers-sauveteurs de la banlieue ouest donnera le 18 octobre, à 14 heures, au gymnase municipal, une matinée au profit des grandes associations des mutilés la Dette P. AUBERVILLEUS. Atteint d'une maladie incurable, M. Adrien Prestat, 54 ans, 20, rue de l'Avenir, se pend dans son logement. BAGNEUX. Traversant la route d'Orléans, M. Simon Debard, 62 ans, 65, rue de Paris, est renversé par un tramway de la ligne 88. Conduit à l'hôpital Cochin, il y succombe. BOIS-COLOMBES. L'adjudication des travaux de construction d'une canalisation d'assainissement rue Hoche aura lieu à la mairie, le 9 novembre, à 11 heures. BONNEUIL-SUR-MARNE. Dimanche prochain, à
0 m. 85. Traversée de Paris La Tournelle, 0 m. 91 Royal, 2 m. 54. Basse-Seine Mantes, 3 m. 30 Bezons, 0 m. 33 Barrage de Suresnes, 4 m. 58 Méricourt, 3 m. 77 Andrésy, 1 m. 22. Oise Venette, 2 m. 65. SEINE ASNIÉRES. La société des ambulanciers-sauveteurs de la banlieue ouest donnera le 18 octobre, à 14 heures, au gymnase municipal, une matinée au profit des grandes associations des mutilés la Dette P. AUBERVILLEUS. Atteint d'une maladie incurable, M. Adrien Prestat, 54 ans, 20, rue de l'Avenir, se pend dans son logement. BAGNEUX. Traversant la route d'Orléans, M. Simon Debard, 62 ans, 65, rue de Paris, est renversé par un tramway de la ligne 88. Conduit à l'hôpital Cochin, il y succombe. BOIS-COLOMBES. L'adjudication des travaux de construction d'une canalisation d'assainissement rue Hoche aura lieu à la mairie, le 9 novembre, à 11 heures. BONNEUIL-SUR-MARNE. Dimanche prochain, à 11 heures, aura lieu l'inauguration du groupe scolaire, en présence du représentant du président du conseil, du préfet de la Seine, des conseillers généraux et des parlementaires de la région. BONDY. Alors que M. Assena, demeurant 125, avenue de Neuilly, à Neuilly, passait en auto avenue Gallieni, à Bondy, un inconnu lança une pierre dans le pare-brise de la voiture et atteignit M. Assena à la figure. Après pansement, l'automobiliste a pu regagner son domicile. CHARENTON. À l'angle de la route de Gravelotte et de la rue de Saint-Mandé, pour une cause inconnue, l'auto de M. G. Lebeil, 4, rue de Rosny, à Fontenay-sous-Bois, prend feu. Le conducteur, assez grièvement brûlé aux bras et aux jambes, est transporté à la Salpêtrière. EPINAY. Avenue de la République. L'auto de M. Lucien Fontaine, adjudant au 34e régiment d'aviation, demeurant 46, rue de Dugny à Bonneuil, blesse mortellement le jeune André Nourad, 7 ans, 1, rue Haute, à Deuil. FONTENAY-SOUS-BOIS. On trouve à l'angle de la rue du Moulin et de la rue Corot, étendu sur le dos et la figure en sang, M. Léon Langeln, 205, rue Diderot, à Vincennes. Transporté à l'hôpital Saint-Antoine, le malheureux reprend connaissance mais ne peut fournir