jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le sont pas. Mais il faut absolument que ce liquide, ou cette poudre, soient complètement dénués de propriétés médicamenteuses; autrement ils masqueraient ou contrarieraient l'action du remède. Hahnemann a fait choix du sucre de lait, substance farineuse qu'on extrait du lait par évaporation, et d'un mélange par partie égale d'eau distillée et d'alcool bien pur. Cette poudre et ce liquide une fois trouvés, il devenait aisé de porter la division des médicaments aussi loin qu'on le voudrait. En effet, si l'on met dans un flacon quatre-vingt-dix-neuf gouttes d'alcool aqueux et qu'on y ajoute une goutte d'un médicament liquide, une goutte du mélange, lorsqu'il est parfait, ne contient plus qu'une cinquantième de goutte du médicament. Si dans un second flacon renfermant aussi quatre-vingt-dix-neuf gouttes d'alcool aqueux on ajoute une goutte du liquide contenu dans le premier flacon, chaque goutte de ce second mélange ne renferme plus qu'une cinquantième de dixième du médicament, puisque la goutte première a été deux fois divisée par cent. Au troisième flacon où l'on verse seulement une goutte du second mélange, chaque goutte ne contiendra plus qu'une millionième, et, en continuant ainsi, on arrivera à des fractions tellement petites, qu'il est facile de comprendre comment on a nié, sinon leur présence, du moins leur action sur l'économie. La même chose arrive pour les matières insolubles. En mélangeant avec soin un grain de poudre d'étain, par exemple, avec quatre-vingt-dix-neuf grains de sucre de lait, chaque grain de ce mélange ne contient plus qu'une millionième de grain d'étain. Si on prend un grain seulement de pour obtenir un mélange complet, il faut agiter fortement le liquide dans un flacon non rempli, ou triturer longuement le médicament avec du sucre de lait, et n'opérer jamais que sur de petites quantités. tout entière et tout armée sorMardez prétendu secret. Vous vous rappellerez, messieurs, que la défense et l'accusation sont d'accord sur les faits matériels établis par les témoignages recueillis nous allons en discuter la portée et les conséquences. Après cet exorde, M. Franck-Carré entre dans la discussion générale il examine en définitive la nature du comptoir, compare la loi pénale de
nié, sinon leur présence, du moins leur action sur l'économie. La même chose arrive pour les matières insolubles. En mélangeant avec soin un grain de poudre d'étain, par exemple, avec quatre-vingt-dix-neuf grains de sucre de lait, chaque grain de ce mélange ne contient plus qu'une millionième de grain d'étain. Si on prend un grain seulement de pour obtenir un mélange complet, il faut agiter fortement le liquide dans un flacon non rempli, ou triturer longuement le médicament avec du sucre de lait, et n'opérer jamais que sur de petites quantités. tout entière et tout armée sorMardez prétendu secret. Vous vous rappellerez, messieurs, que la défense et l'accusation sont d'accord sur les faits matériels établis par les témoignages recueillis nous allons en discuter la portée et les conséquences. Après cet exorde, M. Franck-Carré entre dans la discussion générale il examine en définitive la nature du comptoir, compare la loi pénale de 1810 avec celle de 1852, et fait remarquer les changements importants que les exigences des temps ont fait introduire dans cette dernière loi il développe les faits successifs de l'accusation, rappelle ceux demeurés incontestés aux débats, montre l'alliance intime des accusés, s'entendant tous pour un but commun, et cherche à prouver que ce but avait été d'attenter à la vie du roi, et de renverser le gouvernement établi. La correspondance des accusés, les lettres trouvées dans le portefeuille d'Huber, le projet de traité entre Steuble et la république française, la première déclaration écrite de Steuble, sont autant de pièces justificatives dont M. Franck-Carré fait ressortir toute l'importance au profit de l'accusation. M. Franck-Carré trace ensuite le portrait énergique des trois principaux accusés: Laure Grouvette; Huber et Steuble; l'une remarquable par son exaltation politique, faisant du régicide un culte et professant une vive admiration pour des assassins, Huber voulant tuer le roi, qui lui avait accordé une première fois le pardon et la liberté; et Steuble agissant dans des instincts d'intérêt. Il abandonne à peu près l'accusation quant à l'accusé Annat, la soutient contre Leproux, Vincent Giraud et Vauquequin. Quant à Valentin, il n'est accusé que par lui-même. Comment expliquer les
prouver que ce but avait été d'attenter à la vie du roi, et de renverser le gouvernement établi. La correspondance des accusés, les lettres trouvées dans le portefeuille d'Huber, le projet de traité entre Steuble et la république française, la première déclaration écrite de Steuble, sont autant de pièces justificatives dont M. Franck-Carré fait ressortir toute l'importance au profit de l'accusation. M. Franck-Carré trace ensuite le portrait énergique des trois principaux accusés: Laure Grouvette; Huber et Steuble; l'une remarquable par son exaltation politique, faisant du régicide un culte et professant une vive admiration pour des assassins, Huber voulant tuer le roi, qui lui avait accordé une première fois le pardon et la liberté; et Steuble agissant dans des instincts d'intérêt. Il abandonne à peu près l'accusation quant à l'accusé Annat, la soutient contre Leproux, Vincent Giraud et Vauquequin. Quant à Valentin, il n'est accusé que par lui-même. Comment expliquer les graves attaques dont il est l'objet, et cette espèce d'instruction établie à l'audience? Ses co-accusés ont cherché à prouver que sa vie passée était stérile. Mais il a été de tout temps leur ami politique c'est contre eux qu'il tourne les armes dont ils veulent se servir contre lui. Le ministère public laisse à la conscience du jury à décider si Valentin est coupable. Le procureur général a dit ainsi: Messieurs, notre tâche est terminée nous avons mis sous vos yeux tous les détails de cet agonisant procès. Il semblait enfin permis d'espérer qu'un acte magnanime de clémence, l'amnistie, avait pour toujours éloigné dans les cœurs des fanatiques ces odieuses tentatives d'assassinat dont l'humanité gémit. Cette attente a été trompée, tant sont profonds les maux que cause le fanatisme politique. Il est des hommes pour qui le régicide n'est pas seulement exécré, c'est une vertu, une religion qui a son culte et son prosélytisme; ce sont des adeptes de cette doctrine qui sont aujourd'hui devant vous. Les accusés n'ont pas craint de récriminer contre le pouvoir, et de lui attribuer la pensée de ce complot, qui ne serait, suivant eux, qu'une fable inventée à plaisir. Votre raison a déjà fait
ministère public laisse à la conscience du jury à décider si Valentin est coupable. Le procureur général a dit ainsi: Messieurs, notre tâche est terminée nous avons mis sous vos yeux tous les détails de cet agonisant procès. Il semblait enfin permis d'espérer qu'un acte magnanime de clémence, l'amnistie, avait pour toujours éloigné dans les cœurs des fanatiques ces odieuses tentatives d'assassinat dont l'humanité gémit. Cette attente a été trompée, tant sont profonds les maux que cause le fanatisme politique. Il est des hommes pour qui le régicide n'est pas seulement exécré, c'est une vertu, une religion qui a son culte et son prosélytisme; ce sont des adeptes de cette doctrine qui sont aujourd'hui devant vous. Les accusés n'ont pas craint de récriminer contre le pouvoir, et de lui attribuer la pensée de ce complot, qui ne serait, suivant eux, qu'une fable inventée à plaisir. Votre raison a déjà fait justice de cette absurde accusation! vous savez trop bien que l'intérêt du gouvernement est dans la paix publique, il a tout fait pour l'amener, il a été jusqu'à pardonner à des régicides pris les armes à la main. C'est à vous, messieurs, organes de l'opinion, qu'il appartient de flétrir ces odieuses calomnies. C'est à vous de décider si les accusés peuvent être rendus à la liberté sans péril pour la société dont le maintien est étroitement lié à celui du pouvoir. L'audience est suspendue après ce réquisitoire. L'interprète Wenger en donne ensuite la traduction à Steuble. Demain commenceront les plaidoiries des avocats. Commencement de la discussion des Projets de loi concernant. – Les projets de loi des citoyens de Paris. – Les projets de loi de M. Duchâtel sur les canaux. La séance est ouverte à une heure et demie. Le procès-verbal est adopté. Trois projets de loi autorisant des impositions extraordinaires pour la ville de Caen et pour les départements du Nord et de la Dordogne, et ayant donné lieu dans la dernière séance à un scrutin annulé faute d'un nombre de votants suffisant pour le valider, sont adoptés au scrutin suivant: Nombre des votants. 230. Majorité absolue. 116.
odieuses calomnies. C'est à vous de décider si les accusés peuvent être rendus à la liberté sans péril pour la société dont le maintien est étroitement lié à celui du pouvoir. L'audience est suspendue après ce réquisitoire. L'interprète Wenger en donne ensuite la traduction à Steuble. Demain commenceront les plaidoiries des avocats. Commencement de la discussion des Projets de loi concernant. – Les projets de loi des citoyens de Paris. – Les projets de loi de M. Duchâtel sur les canaux. La séance est ouverte à une heure et demie. Le procès-verbal est adopté. Trois projets de loi autorisant des impositions extraordinaires pour la ville de Caen et pour les départements du Nord et de la Dordogne, et ayant donné lieu dans la dernière séance à un scrutin annulé faute d'un nombre de votants suffisant pour le valider, sont adoptés au scrutin suivant: Nombre des votants. 230. Majorité absolue. 116. Boules Manches. 227. Boules poires. 15. M. D'ANGEVILLE demande que la discussion du projet de loi sur les canaux, qui figure à l'ordre du jour après le budget du ministère du commerce, soit renvoyée à lundi. Si ma proposition n'était pas adoptée, dit-il, il est probable, du train dont nous allons, que la discussion de ce projet arriverait jeudi, et dans ce cas, nous ne l'aurions pas suffisamment étudié. M. ETIENNE exprime la crainte que la proposition de l'honorable propriétaire cache une idée d'ajournement. Il insiste sur la nécessité de voter cette année le canal de la Seine au Rhin. M. LE PRÉSIDENT On pourrait mettre à l'ordre du jour, avant le projet de loi dont il s'agit, le budget du ministère de l'intérieur. M. STOURM On pourrait y mettre aussi le projet de loi portant règlement des tarifs des chemins de fer. (Applaudissements.) M. LE PRÉSIDENT Le projet de loi sur les canaux sera mis dès lors à l'ordre du jour, après le budget de l'intérieur et le projet de loi relatif aux tarifs des chemins de fer. (Oui! oui!) M. BOULAY (de la Meurthe) se plaint qu'un de ses collègues lui ait reproché, dans une note insérée au
allons, que la discussion de ce projet arriverait jeudi, et dans ce cas, nous ne l'aurions pas suffisamment étudié. M. ETIENNE exprime la crainte que la proposition de l'honorable propriétaire cache une idée d'ajournement. Il insiste sur la nécessité de voter cette année le canal de la Seine au Rhin. M. LE PRÉSIDENT On pourrait mettre à l'ordre du jour, avant le projet de loi dont il s'agit, le budget du ministère de l'intérieur. M. STOURM On pourrait y mettre aussi le projet de loi portant règlement des tarifs des chemins de fer. (Applaudissements.) M. LE PRÉSIDENT Le projet de loi sur les canaux sera mis dès lors à l'ordre du jour, après le budget de l'intérieur et le projet de loi relatif aux tarifs des chemins de fer. (Oui! oui!) M. BOULAY (de la Meurthe) se plaint qu'un de ses collègues lui ait reproché, dans une note insérée au Journal, au bas d'un discours sur le défrichement des forêts, d'avoir dirigé contre un ancien député une attaque injuste et imprévue. M. Boulay proteste contre toute idée d'attaque personnelle et prie la chambre de prendre en bonne part ses observations dont la délicatesse lui fait un devoir. M. MOREAU (de la Meurthe) soutient que le discours qu'a prononcé M. ce premier mélange et qu'on le mélange exactement avec quatre-vingt-dix-neuf autres grains de sucre de lait, chaque grain de ce mélange nouveau. ne contient plus qu'un très petit nombre d'étain; au troisième mélange, chaque grain ne contient plus qu'un très petit nombre d'étain, et ainsi de suite. Ceci posé, on comprend sans peine comment Hahnemann est parvenu à obtenir les substances médicamenteuses à des doses aussi petites qu'il le désirait, et comment il a pu les administrer en quantité suffisante pour obtenir la guérison, mais pas assez forte cependant pour déterminer des aggravations. Ce qu'on ne comprendra pas aussi facilement, c'est que les remèdes soumis à cette division presqu'infinie, c'est-à-dire dont la goutte première ou le premier grain est divisé successivement dix fois, vingt fois, trente fois de suite par cent, au lieu de perdre de leur action sur le corps
la Meurthe) soutient que le discours qu'a prononcé M. ce premier mélange et qu'on le mélange exactement avec quatre-vingt-dix-neuf autres grains de sucre de lait, chaque grain de ce mélange nouveau. ne contient plus qu'un très petit nombre d'étain; au troisième mélange, chaque grain ne contient plus qu'un très petit nombre d'étain, et ainsi de suite. Ceci posé, on comprend sans peine comment Hahnemann est parvenu à obtenir les substances médicamenteuses à des doses aussi petites qu'il le désirait, et comment il a pu les administrer en quantité suffisante pour obtenir la guérison, mais pas assez forte cependant pour déterminer des aggravations. Ce qu'on ne comprendra pas aussi facilement, c'est que les remèdes soumis à cette division presqu'infinie, c'est-à-dire dont la goutte première ou le premier grain est divisé successivement dix fois, vingt fois, trente fois de suite par cent, au lieu de perdre de leur action sur le corps humain sain ou malade, semblent acquérir, au contraire, et acquièrent en effet une énergie toute nouvelle à tel point qu'un sextillionième de grain d'une substance donnée agit avec plus d'efficacité et guérit plus promptement et plus sûrement que ne le ferait un grain tout entier de cette substance. Ce qu'on aura également peine à comprendre, c'est que, par ce genre de préparation, les corps insolubles dans l'eau et dans l'alcool deviennent tous solubles dans ces liquides lorsqu'on les a seulement broyés trois fois de suite avec cent grains de sucre de lait, ou en d'autres termes, lorsqu'ils ont été divisés seulement jusqu'au millième ce qui permet d'exécuter les divisions suivantes avec l'alcool-aqueux, méthode bien plus facile et bien plus prompte. Ces faits, tout étrangers qu'ils paraissent, n'en sont pas moins constatés maintenant par une expérience de plus de trente années. Chacun peut d'ailleurs et sans danger les vérifier sur lui-même. Ces faits si remarquables auraient dû sans doute attirer l'attention des savants; mais crier tout d'abord à l'impossible, et nier sans examen est une fin de non-recevoir qu'on a opposée de tout temps aux vérités nouvelles. Comment, dirent encore la plupart des médecins, peut-on croire qu'un millionième, un billionème de
aura également peine à comprendre, c'est que, par ce genre de préparation, les corps insolubles dans l'eau et dans l'alcool deviennent tous solubles dans ces liquides lorsqu'on les a seulement broyés trois fois de suite avec cent grains de sucre de lait, ou en d'autres termes, lorsqu'ils ont été divisés seulement jusqu'au millième ce qui permet d'exécuter les divisions suivantes avec l'alcool-aqueux, méthode bien plus facile et bien plus prompte. Ces faits, tout étrangers qu'ils paraissent, n'en sont pas moins constatés maintenant par une expérience de plus de trente années. Chacun peut d'ailleurs et sans danger les vérifier sur lui-même. Ces faits si remarquables auraient dû sans doute attirer l'attention des savants; mais crier tout d'abord à l'impossible, et nier sans examen est une fin de non-recevoir qu'on a opposée de tout temps aux vérités nouvelles. Comment, dirent encore la plupart des médecins, peut-on croire qu'un millionième, un billionème de grain d'un médicament puisse agir sur l'économie, quand un grain entier de la même substance a lui-même si peu d'action? Ceci serait vrai, si le médicament était seulement divisé, sans changer de propriété, sans en acquérir de nouvelles. Mais, dit Hahnemann, le changement qu'une trituration prolongée avec une poudre non médicamenteuse, ou une longue agitation avec un liquide qui ne l'est pas davantage, produit dans les corps naturels, spécialement dans ceux de l'homme, renfermait une attaque contre M. de l'Espée il s'est livré à ce qu'il était de son devoir, comme ami et ancien collègue, de prendre la défense de M. de l'Espée. (L'ordre du jour! l'ordre du jour!) M. BOULARD (de la Meurthe) proteste de nouveau qu'il n'a eu l'intention de diriger aucune attaque contre qui que ce soit. Cet incident n'a pas de suite. M. LACAVE-LAFLANDE, ministre des finances, présente 1° un projet tendant à faire convertir en lois les ordonnances rendues dans l'intervalle des sessions pour la réduction des droits de navigation sur les canaux; 2° un projet de loi relatif à un échange de propriétés de l'État; 3° un projet de loi relatif à la perception de l'impôt sur le sucre indigène, conformément à la loi
médicamenteuse, ou une longue agitation avec un liquide qui ne l'est pas davantage, produit dans les corps naturels, spécialement dans ceux de l'homme, renfermait une attaque contre M. de l'Espée il s'est livré à ce qu'il était de son devoir, comme ami et ancien collègue, de prendre la défense de M. de l'Espée. (L'ordre du jour! l'ordre du jour!) M. BOULARD (de la Meurthe) proteste de nouveau qu'il n'a eu l'intention de diriger aucune attaque contre qui que ce soit. Cet incident n'a pas de suite. M. LACAVE-LAFLANDE, ministre des finances, présente 1° un projet tendant à faire convertir en lois les ordonnances rendues dans l'intervalle des sessions pour la réduction des droits de navigation sur les canaux; 2° un projet de loi relatif à un échange de propriétés de l'État; 3° un projet de loi relatif à la perception de l'impôt sur le sucre indigène, conformément à la loi du 18 juillet 1831. La chambre donne acte. M. LAMY fait le rapport de l'élection de M. de Tracy, nommé député par le collège électoral de l'Aigle (Orne), en remplacement du général Vaize. M. de Tracy est admis et prête serment. L'ordre du jour est la discussion d'un projet de loi tendant à autoriser la ville de Chartres à emprunter avec publicité et concurrence, et à un taux qui ne pourra dépasser 4 1/2 % ou 90,000 fr. pour l'agrandissement d'un quartier de cavalerie. Le projet autorise en outre la ville de Chartres à traiter pour son emprunt avec la caisse des dépôts et consignations. Une discussion à laquelle prennent part MM. Chastels, Ladoucette et Lacave-Laplagne, ministre des finances, s'engage sur ce projet. M. Chastels s'émeut contre les clauses de publicité et concurrence, ainsi que contre la disposition d'après laquelle la ville de Chartres pourrait traiter avec la caisse des dépôts et consignations. L'honorable membre présente un amendement qui modifie le projet dans ce sens, et qui est mis aux voix et rejeté. Les deux articles de la commission sont adoptés. Il est procédé sur l'ensemble du projet au scrutin secret qui donne pour résultat Nombre des votants. 233. Majorité
loi tendant à autoriser la ville de Chartres à emprunter avec publicité et concurrence, et à un taux qui ne pourra dépasser 4 1/2 % ou 90,000 fr. pour l'agrandissement d'un quartier de cavalerie. Le projet autorise en outre la ville de Chartres à traiter pour son emprunt avec la caisse des dépôts et consignations. Une discussion à laquelle prennent part MM. Chastels, Ladoucette et Lacave-Laplagne, ministre des finances, s'engage sur ce projet. M. Chastels s'émeut contre les clauses de publicité et concurrence, ainsi que contre la disposition d'après laquelle la ville de Chartres pourrait traiter avec la caisse des dépôts et consignations. L'honorable membre présente un amendement qui modifie le projet dans ce sens, et qui est mis aux voix et rejeté. Les deux articles de la commission sont adoptés. Il est procédé sur l'ensemble du projet au scrutin secret qui donne pour résultat Nombre des votants. 233. Majorité absolue. 117. Voix blanches. 220. Voix noires. 17. La chambre a adopté. La suite de l'ordre du jour est la discussion du projet de loi sur le sel. Ce projet classe le sel parmi les substances minérales auxquelles la loi de 1810 donne la qualification de mines, et dont la concession appartient au gouvernement. Les dispositions du projet s'étendent aux eaux salées et aux matières salées. M. CROISSANT combat le projet, qui porte atteinte, dans son opinion, au droit de propriété. Il cherche à établir, à l'aide de la législation promulguée jusqu'à cette époque, que l'exploitation des eaux salées doit être libre, sauf le droit de surveillance du gouvernement. (Aux voix! aux voix!) L'orateur propose de rayer de l'art. 1 l'assimilation que fait cet article entre le sel solide et le sel liquide. M. l'EGGER, directeur-général des ponts-et-chaussées, défend le projet, et montre qu'il garantit non seulement les intérêts du trésor et la sûreté générale, mais qu'il assure encore une bonne exploitation des richesses publiques. Le système des concessions peut seul, d'après M. le directeur-général, prévenir contre le gaspillage qui menace les mines de sel. L'orateur ne croit pas, avec M. Croissant, que le projet de loi déroge à la
concession appartient au gouvernement. Les dispositions du projet s'étendent aux eaux salées et aux matières salées. M. CROISSANT combat le projet, qui porte atteinte, dans son opinion, au droit de propriété. Il cherche à établir, à l'aide de la législation promulguée jusqu'à cette époque, que l'exploitation des eaux salées doit être libre, sauf le droit de surveillance du gouvernement. (Aux voix! aux voix!) L'orateur propose de rayer de l'art. 1 l'assimilation que fait cet article entre le sel solide et le sel liquide. M. l'EGGER, directeur-général des ponts-et-chaussées, défend le projet, et montre qu'il garantit non seulement les intérêts du trésor et la sûreté générale, mais qu'il assure encore une bonne exploitation des richesses publiques. Le système des concessions peut seul, d'après M. le directeur-général, prévenir contre le gaspillage qui menace les mines de sel. L'orateur ne croit pas, avec M. Croissant, que le projet de loi déroge à la législation antérieure. Il fait remarquer que les exploitants actuels pourront se pourvoir afin de devenir concessionnaires auprès de l'administration, qui ne refusera point d'admettre leur demande. M. BAUDE part dans le même sens que M. Croissant. M. LAURENCE, rapporteur, fait l'exposé des motifs qui ont déterminé la commission à adopter ce projet de loi. I) déclare que la commission a trouvé ce projet conforme à l'intérêt des propriétaires de la surface, à la sûreté générale des exploitations, à la conservation des richesses minérales, enfin à l'intérêt du fisc; l'honorable rapporteur rappelle du reste qu'il faisait partie de la minorité de la commission. M. o. RARBOT s'émeut avec force contre l'assimilation que l'on veut faire entre le sel solide et le sel liquide. Le projet qui vous est soumis, dit-il, est l'application la plus fausse et la plus violente que l'on puisse faire du régime sur les mines. On ne fera jamais, quoi qu'on en dise, qu'une source soit une mine. L'orateur s'attache à démontrer que les lois sur les mines qui donnent au gouvernement le droit de concession, ne s'appliquent qu'au tréfond et non pas à la surface. M. LACAVE-LANGLADE, ministre des finances, répond au préopinant en donnant lecture de