jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fondée en 1878 par Victor Hugo, s'est tenu cette année en Suisse, à Vevey, du 7 au 13 août. La Société des Études Historiques s'y trouvait représentée par deux de ses membres, MM. Albert Vaunois et Émile Couvreu. Les séances de travail ont eu un caractère pratique et sérieux. On a étudié les réformes législatives et le mouvement des idées en ce qui concerne la propriété littéraire dans les principaux pays du monde on a discuté passionnément une question des plus importantes pour les artistes, surtout les artistes décorateurs le droit de ces artistes à signer leurs œuvres, et le règlement de leurs intérêts en face des éditeurs qui reproduisent leurs créations (ces éditeurs sont, entre autres, les industriels qui ont des ateliers de tissage, les fabricants de papiers peints, les marchands de bronze, fondeurs, orfèvres, fabricants de céramiques, etc.). On a enfin mûrement examiné toute une série de questions internationales (révision et nouvelle rédaction de la Convention de Berne qui constitue à l'état de l'Union pour la protection des auteurs un grand nombre des nations civilisées, extension des pouvoirs conférés officiellement au Bureau international établi à Berne, création d'un tribunal d'arbitrages internationaux, vœux en faveur de la rédaction d'un répertoire des termes juridiques employés en matière littéraire et artistique, vœux en faveur de la publication d'une histoire de la protection des droits d'auteurs dans tous les pays au XXe siècle, etc.). Le prochain Congrès aura lieu à Naples, au mois de septembre 1902. A. V. Format des livres. Nous trouvons dans une vaillante petite revue et d'un joli caractère artistique, la Gazette des Amateurs, rédacteur en chef M. Émile Sedeyn, qui vient malheureusement, après sa première année d'existence, d'interrompre sa publication, des indications précises sur la manière de reconnaître exactement le format des livres. On sait qu'à première vue ce n'est pas aisé. Le format indique le nombre de feuillets ou la moitié des pages que contient une feuille quelconque. Ainsi une feuille pliée en quatre sera de format in-4, aura quatre feuillets et huit pages, etc. Le format serait bien caractérisé si, dans toutes les publications, les feuilles
répertoire des termes juridiques employés en matière littéraire et artistique, vœux en faveur de la publication d'une histoire de la protection des droits d'auteurs dans tous les pays au XXe siècle, etc.). Le prochain Congrès aura lieu à Naples, au mois de septembre 1902. A. V. Format des livres. Nous trouvons dans une vaillante petite revue et d'un joli caractère artistique, la Gazette des Amateurs, rédacteur en chef M. Émile Sedeyn, qui vient malheureusement, après sa première année d'existence, d'interrompre sa publication, des indications précises sur la manière de reconnaître exactement le format des livres. On sait qu'à première vue ce n'est pas aisé. Le format indique le nombre de feuillets ou la moitié des pages que contient une feuille quelconque. Ainsi une feuille pliée en quatre sera de format in-4, aura quatre feuillets et huit pages, etc. Le format serait bien caractérisé si, dans toutes les publications, les feuilles avaient invariablement les mêmes dimensions. Mais il n'en est pas ainsi. Un in-8 jésus sera donc plus grand qu'un in-8 raisin; un in-12 carré pourra ressembler, à première vue, à un in-8 couronne ou à un in-18 jésus. On appelle signatures les signes (lettres ou chiffres), imprimés au bas des pages, qui servent à distinguer les feuilles dont un livre se compose. Les signatures constituent le guide le plus sûr pour distinguer le format des livres. L'in-folio a deux feuillets, donc quatre pages par feuille. La première page portera la signature 1, la page 5, la signature 2, indiquant le commencement de la 2e feuille; la page 9, la signature 3; la page 13, la signature 4, etc. L'in-quarto, contenant huit pages par feuille, sera signé du chiffre 2 à la page 9 du chiffre 3 à la page 17, etc. L'in-S comporte 16 pages par feuille. La 2e signature sera donc au bas de la page 17, la troisième au bas de la page 33. Pour l'in-12, la 2e signature sera au bas de la page 25. L'in-16, le détail est à retenir, sera signé comme l'in-8, de même que l'in-32. Le in-18 portera 3 signatures, la 2e à
pages, qui servent à distinguer les feuilles dont un livre se compose. Les signatures constituent le guide le plus sûr pour distinguer le format des livres. L'in-folio a deux feuillets, donc quatre pages par feuille. La première page portera la signature 1, la page 5, la signature 2, indiquant le commencement de la 2e feuille; la page 9, la signature 3; la page 13, la signature 4, etc. L'in-quarto, contenant huit pages par feuille, sera signé du chiffre 2 à la page 9 du chiffre 3 à la page 17, etc. L'in-S comporte 16 pages par feuille. La 2e signature sera donc au bas de la page 17, la troisième au bas de la page 33. Pour l'in-12, la 2e signature sera au bas de la page 25. L'in-16, le détail est à retenir, sera signé comme l'in-8, de même que l'in-32. Le in-18 portera 3 signatures, la 2e à la page 13, la 3e à la page 25, la quatrième à la page 47. Ce petit volume est-il un in-24 ou un in-32? Ouvrons-le à la page 49. Si nous voyons la signature au bas de cette page, c'est bien un in-24; si, au contraire, la signature est au bas de la page 65, c'est un in-32. Il arrive quelquefois que les livres sont imprimés par demi-feuilles. En ce cas, la signature est, pour l'in-8 au bas de la page 9; pour l'in-12 au bas de la page 13, et pour l'in-16 au bas de la page 17. Mais alors, cet in-8 par demi-feuille a la même caractéristique que l'in-4 par feuilles et cet in-12 par demi-feuille ressemble à un in-18 par feuilles. Les pontes avalent la difficulté. On appelle pontes avalent les traces que laisse sur la feuille de papier à la forme le chassis sur lequel a été étendue la pâte; ce sont ces lignes parallèles très distinctes dans le papier vergé. Or, dans l'in-folio, l'in-8, l'in-18 et l'in-32 les pontes sont verticales; ils sont horizontaux, c'est-à-dire perpendiculaires au dos de l'ouvrage, dans l'in-4, l'in-12, l'in-16 et l'in-36. F. Histoire économique de la France. M. Camille Desnaches
bas de la page 65, c'est un in-32. Il arrive quelquefois que les livres sont imprimés par demi-feuilles. En ce cas, la signature est, pour l'in-8 au bas de la page 9; pour l'in-12 au bas de la page 13, et pour l'in-16 au bas de la page 17. Mais alors, cet in-8 par demi-feuille a la même caractéristique que l'in-4 par feuilles et cet in-12 par demi-feuille ressemble à un in-18 par feuilles. Les pontes avalent la difficulté. On appelle pontes avalent les traces que laisse sur la feuille de papier à la forme le chassis sur lequel a été étendue la pâte; ce sont ces lignes parallèles très distinctes dans le papier vergé. Or, dans l'in-folio, l'in-8, l'in-18 et l'in-32 les pontes sont verticales; ils sont horizontaux, c'est-à-dire perpendiculaires au dos de l'ouvrage, dans l'in-4, l'in-12, l'in-16 et l'in-36. F. Histoire économique de la France. M. Camille Desnaches a publié (Paris, Picard, 1900, in-8 de 269 p. avec préface de M. E. Levasseur), des Études sur l'histoire économique de la France (4760-1789) qui ont pour objet quelquesunes des grandes questions économiques de la fin du XVIIIe siècle. C'est d'abord le commerce des grains que l'auteur n'étudie que dans la généralité d'Orléans, mais cela est suffisant comme utile contribution à l'histoire des édits de 1763 et de 1764 sur la liberté du commerce des céréales et après Le papier pot ou écolier a 0,31 sur 0,39 tellière ou ministre. 0,33 sur 0,43 couronne. 0,36 sur 0,46 écu. 0,40 sur 0,52 coquille. 0,44 sur 0,58 carré. 0,45 sur 0,56 cavalier. 0,56 sur 0,60 raisin. 0,49 sur 0,64 jésus 0,55 sur 0,70 colombier. 0,63 sur 0,86 grand-aigle. 0,68 sur 1,03 Bloch fait l'analyse et il est fâcheux que ce ne soit qu'un dépouillement sommaire de la correspondance du négociateur anglais W. Eden (lord Auckland) qui sut si bien défendre les intérêts anglais que son ministre, lord Sheffield lui écrivait « Les Français, pour une fois du moins, sont mis dedans. » M. Bloch n'a pas négligé les plus petites sources, et il en tire d'excellents renseignements, comme l'exposé de la répartition
la généralité d'Orléans, mais cela est suffisant comme utile contribution à l'histoire des édits de 1763 et de 1764 sur la liberté du commerce des céréales et après Le papier pot ou écolier a 0,31 sur 0,39 tellière ou ministre. 0,33 sur 0,43 couronne. 0,36 sur 0,46 écu. 0,40 sur 0,52 coquille. 0,44 sur 0,58 carré. 0,45 sur 0,56 cavalier. 0,56 sur 0,60 raisin. 0,49 sur 0,64 jésus 0,55 sur 0,70 colombier. 0,63 sur 0,86 grand-aigle. 0,68 sur 1,03 Bloch fait l'analyse et il est fâcheux que ce ne soit qu'un dépouillement sommaire de la correspondance du négociateur anglais W. Eden (lord Auckland) qui sut si bien défendre les intérêts anglais que son ministre, lord Sheffield lui écrivait « Les Français, pour une fois du moins, sont mis dedans. » M. Bloch n'a pas négligé les plus petites sources, et il en tire d'excellents renseignements, comme l'exposé de la répartition de la propriété foncière à la veille de la Révolution, d'après les rôles des vingtièmes, où se vérifie ce fait, tant de fois affirmé mais jamais démontré dans le détail, que les paysans de l'ancien régime étaient ceux qui possédaient le moins de terres. Par contre, dans quinze paroisses de l'Orléanais du moins, ce sont les paysans eux-même qui sont le plus nombreux comme propriétaires. Conclusion, la grande propriété est aux mains des nobles et des ecclésiastiques. Le volume se termine par une curiosité rétrospective un projet de crédit agricole au siècle dernier et par l'examen, au point de vue économique, des assemblées municipales de 1787 et des cahiers du bailliage d'Orléans. M. Bloch. Histoire générale. L'histoire générale de Lavisse et Humbaud vient d'en arriver à son tome XII et dernier (Le monde contemporain, 1870-1900. Paris, Colin, 1901, in-8 de 933 p.). C'est une œuvre de longue haleine qu'il faut saluer respectueusement. Je ne demanderais pas mieux que d'en dire beaucoup de bien; malheureusement, j'ai eu l'occasion déjà de le constater, une double direction, une collaboration variée, où la part de chacun n'était pas aisément marquée, devait fatalement amener des flottements, des redites, des faiblesses et des défaillances qui se
l'Orléanais du moins, ce sont les paysans eux-même qui sont le plus nombreux comme propriétaires. Conclusion, la grande propriété est aux mains des nobles et des ecclésiastiques. Le volume se termine par une curiosité rétrospective un projet de crédit agricole au siècle dernier et par l'examen, au point de vue économique, des assemblées municipales de 1787 et des cahiers du bailliage d'Orléans. M. Bloch. Histoire générale. L'histoire générale de Lavisse et Humbaud vient d'en arriver à son tome XII et dernier (Le monde contemporain, 1870-1900. Paris, Colin, 1901, in-8 de 933 p.). C'est une œuvre de longue haleine qu'il faut saluer respectueusement. Je ne demanderais pas mieux que d'en dire beaucoup de bien; malheureusement, j'ai eu l'occasion déjà de le constater, une double direction, une collaboration variée, où la part de chacun n'était pas aisément marquée, devait fatalement amener des flottements, des redites, des faiblesses et des défaillances qui se sont produites. Ce volume trahit plus que les autres le défaut originel. Je ne m'arrêterai pas à ces tares; je ne veux qu'en signaler le bon côté qui est de donner un précis des faits essentiels et en souligner les excellents chapitres, notamment ceux sur la Troisième République, sur les États-Unis, l'Amérique latine dont l'histoire est si peu connue, et sur l'Extrême-Orient où tant de choses nouvelles sont clairement dites. M. Bourge. Inquisition au moyen âge (L'). L'histoire de l'inquisition au moyen âge de H. Ch. Lea, traduite par M. S. Kleinman (Paris, Société nouvelle de librairie et d'édition, 1900, in-12 de 631 p.) n'est que le premier volume d'une histoire qui mérite de devenir classique. Ce sujet si délicat a été traité par l'historien américain avec une sûreté de méthode, un esprit à la fois synthétique et critique vraiment remarquables. La nécessité de l'inquisition sort du magistral tableau qu'il fait de la corruption et de la décadence de l'Église et de ses institutions. Quant au fonctionnement de ce tribunal de la foi, il est exposé en huit chapitres qu'on peut dire définitifs. Si le jugement n'était pas devenu banal, je dirais que ce livre est fondamental pour l'étude d'une
États-Unis, l'Amérique latine dont l'histoire est si peu connue, et sur l'Extrême-Orient où tant de choses nouvelles sont clairement dites. M. Bourge. Inquisition au moyen âge (L'). L'histoire de l'inquisition au moyen âge de H. Ch. Lea, traduite par M. S. Kleinman (Paris, Société nouvelle de librairie et d'édition, 1900, in-12 de 631 p.) n'est que le premier volume d'une histoire qui mérite de devenir classique. Ce sujet si délicat a été traité par l'historien américain avec une sûreté de méthode, un esprit à la fois synthétique et critique vraiment remarquables. La nécessité de l'inquisition sort du magistral tableau qu'il fait de la corruption et de la décadence de l'Église et de ses institutions. Quant au fonctionnement de ce tribunal de la foi, il est exposé en huit chapitres qu'on peut dire définitifs. Si le jugement n'était pas devenu banal, je dirais que ce livre est fondamental pour l'étude d'une période de l'histoire qui a donné lieu à tant de diatribes et même à tant d'apothéoses. M. Bourge. Lille (Plans anciens et modernes de la ville de). Notre collègue, M. L. Quatremère de Borry, a publié, dans le Bulletin de géographie historique et descriptive (n° 3, 1900 tirage à part in-8 de 82 p., 1901), une véritable bibliographie des plans anciens et modernes de la ville de Lille suivis des cartes de la châtellenie de Lille, plans ou cartes qui font presque tous partie de sa collection, et la liste en est longue. Un semblable document, fruit de multiples et patientes recherches, sera fort utile pour l'étude d'une ville dont le passé est riche de souvenirs. M. Bourge. Louis XIV (Cour de). M. Emile Bourgeois, qui s'est fait connaître par d'importantes publications sur le règne de Louis XIV, donne une nouvelle édition de la Relation de la Cour de France en 1690 par le représentant de l'Électeur de Brandebourg, Ezéchiel Spanheim (Annales de l'Université de Lyon, Paris et Lyon, 1901, in-8 de 663 pp.). Deux éditions précédentes, données l'une par Dohm, en 1785, l'autre plus récemment par M. Schérer pour la Société de l'histoire de France, laissaient beaucoup à désirer,
in-8 de 82 p., 1901), une véritable bibliographie des plans anciens et modernes de la ville de Lille suivis des cartes de la châtellenie de Lille, plans ou cartes qui font presque tous partie de sa collection, et la liste en est longue. Un semblable document, fruit de multiples et patientes recherches, sera fort utile pour l'étude d'une ville dont le passé est riche de souvenirs. M. Bourge. Louis XIV (Cour de). M. Emile Bourgeois, qui s'est fait connaître par d'importantes publications sur le règne de Louis XIV, donne une nouvelle édition de la Relation de la Cour de France en 1690 par le représentant de l'Électeur de Brandebourg, Ezéchiel Spanheim (Annales de l'Université de Lyon, Paris et Lyon, 1901, in-8 de 663 pp.). Deux éditions précédentes, données l'une par Dohm, en 1785, l'autre plus récemment par M. Schérer pour la Société de l'histoire de France, laissaient beaucoup à désirer, ayant été établies sur des manuscrits qui différaient des originaux par des parties importantes. Le texte de M. Bourgeois reproduit la minute originale de Spanheim, aujourd'hui conservée à Berlin; l'éditeur met en notes les variantes fournies par le manuscrit officiel remis par Spanheim à l'Électeur pour lequel ce travail avait été rédigé au moment où s'engageait la lutte nouvelle entre l'Europe coalisée d'une part et la France de l'autre. Cette relation est un jugement très ferme et remarquablement impartial porté par un étranger, judicieux observateur, sur la cour du « grand roi » et les ressources matérielles de la France à la fin du XVIIIe siècle. Les portraits tracés des principaux personnages, particulièrement de Madame de Maintenon, de Louvois, de Colbert de Croissy, complètent heureusement ceux qui ont été laissés par les autres contemporains. L'édition de M. Bourgeois est établie selon les conditions de la critique historique la plus rigoureuse. La Relation de la Cour de France est suivie d'une relation beaucoup moins importante de la Cour d'Angleterre en 1704, par le même auteur. Fr. F.-B. Lyon (Académie de). Notre collègue, M. A. Vachet, vient de publier quelques pages fort intéressantes sur l'Académie de Lyon, fondée en 1700, présidée par
été rédigé au moment où s'engageait la lutte nouvelle entre l'Europe coalisée d'une part et la France de l'autre. Cette relation est un jugement très ferme et remarquablement impartial porté par un étranger, judicieux observateur, sur la cour du « grand roi » et les ressources matérielles de la France à la fin du XVIIIe siècle. Les portraits tracés des principaux personnages, particulièrement de Madame de Maintenon, de Louvois, de Colbert de Croissy, complètent heureusement ceux qui ont été laissés par les autres contemporains. L'édition de M. Bourgeois est établie selon les conditions de la critique historique la plus rigoureuse. La Relation de la Cour de France est suivie d'une relation beaucoup moins importante de la Cour d'Angleterre en 1704, par le même auteur. Fr. F.-B. Lyon (Académie de). Notre collègue, M. A. Vachet, vient de publier quelques pages fort intéressantes sur l'Académie de Lyon, fondée en 1700, présidée par Claude Brossette et mise sous le patronage de Boileau (L'Académie de Lyon au commencement du XVIIIe siècle; Lyon, impr. Rey, 1900). Lors du deuxième centenaire de cette compagnie dont il est l'un des membres prépondérants, M. Vachet a voulu retracer le souvenir de ses origines un instant effacées dans la tourmente révolutionnaire en même temps qu'il honore l'ancêtre, il inspire à l'Académie actuelle la volonté de vivre brillamment en instruisant le présent par le récit d'un beau passé. G. J.-D. Morts mystérieuses de l'histoire (Les). Les décès de presque tous les personnages qui ont joué un rôle dans l'histoire comportent une part de mystère, et c'est en interprétant les mots dans leur sens le plus large que nous reprenons ici ses propres paroles que M. Le docteur CABANES a choisi le titre de son dernier ouvrage consacré à la mort des souverains et princes de la maison de France depuis Charlemagne jusqu'à Louis XVII. Une fois de plus, il vient de démontrer les beaux résultats que peuvent obtenir les sciences historiques et médicales judicieusement combinées. Il admet que ses conclusions peuvent comporter parfois des réserves, mais, en reprenant les documents historiques, en les étudiant, en les analysant, en les éclairant
tourmente révolutionnaire en même temps qu'il honore l'ancêtre, il inspire à l'Académie actuelle la volonté de vivre brillamment en instruisant le présent par le récit d'un beau passé. G. J.-D. Morts mystérieuses de l'histoire (Les). Les décès de presque tous les personnages qui ont joué un rôle dans l'histoire comportent une part de mystère, et c'est en interprétant les mots dans leur sens le plus large que nous reprenons ici ses propres paroles que M. Le docteur CABANES a choisi le titre de son dernier ouvrage consacré à la mort des souverains et princes de la maison de France depuis Charlemagne jusqu'à Louis XVII. Une fois de plus, il vient de démontrer les beaux résultats que peuvent obtenir les sciences historiques et médicales judicieusement combinées. Il admet que ses conclusions peuvent comporter parfois des réserves, mais, en reprenant les documents historiques, en les étudiant, en les analysant, en les éclairant de ses connaissances médicales, il obtient des résultats aussi satisfaisants que possible. Le volume qu'il vient de publier (Paris, Maloine, 1901, in-8 de 240 p.) sera suivi de deux autres séries; il comporte de nombreuses pièces justificatives, quelques-unes inédites, et ses derniers chapitres notamment, relatifs à Louis XIV, Louis XV, Louis XVI et Louis XVII offrent un intérêt tout particulier. M. B. Révolution française (Histoire politique de la). M. Aulard a des titres indiscutables à traiter synthétiquement l'histoire de la Révolution française, puisque, depuis des années d'un labeur méthodique et minutieux, il en a étudié le détail. Il n'est point, comme Taine, étranger au sujet qu'il se propose de traiter et n'apporte pas, comme lui, avec une vue superficielle des textes et des documents, une idée préconçue et par cela illogique. Tout au contraire, M. Aulard, dans l'Histoire politique de la Révolution française qu'il vient de publier (Paris, Colin, 1901, in-8 de 800 p.) va du connu à l'inconnu et procède scientifiquement. Au début des événements de 1789, une seule chose est sûrement voulue par toute la France, les cahiers le prouvent, c'est une sorte de charte des libertés publiques et privées, une déclaration des droits et des devoirs du
Louis XVI et Louis XVII offrent un intérêt tout particulier. M. B. Révolution française (Histoire politique de la). M. Aulard a des titres indiscutables à traiter synthétiquement l'histoire de la Révolution française, puisque, depuis des années d'un labeur méthodique et minutieux, il en a étudié le détail. Il n'est point, comme Taine, étranger au sujet qu'il se propose de traiter et n'apporte pas, comme lui, avec une vue superficielle des textes et des documents, une idée préconçue et par cela illogique. Tout au contraire, M. Aulard, dans l'Histoire politique de la Révolution française qu'il vient de publier (Paris, Colin, 1901, in-8 de 800 p.) va du connu à l'inconnu et procède scientifiquement. Au début des événements de 1789, une seule chose est sûrement voulue par toute la France, les cahiers le prouvent, c'est une sorte de charte des libertés publiques et privées, une déclaration des droits et des devoirs du citoyen; car, nul, ni avant, ni après le 14 juillet, ne songeait à renverser la royauté et à établir la République. Il faudrait pouvoir reproduire la préface qui expose le plan rigoureux d'un livre dont la marche est logique. En terminant, M. Aulard formule ce vœu « Que l'ambition que mon travail puisse être considéré comme un exemple d'application de la méthode historique à l'étude d'une époque défigurée par la passion et par la légende. » Tel est, en effet, le jugement que l'on porte, tout naturellement, sur l'histoire que vient d'écrire M. Aulard, après qu'on l'a lue elle est un livre classique. M. DN. Saint-Séverin de Paris (Notice historique et descriptive sur l'église). C'est un guide assez commode et joliment illustré (Paris, Chéronnet, 1900, in-12 de 191 p. avec 22 photographies). L'auteur, M. l'abbé A. Gondré, n'apporte pas de fait nouveau il résume Sauvage, Piganiol, Lebeuf, et utilise une monographie de feu Chéronnet, restée inédite. M. l'abbé Gondré dit étourdiment (p. 20) « Germain Brice, qui écrivait en 1752. » or, G. Brice est mort en 1727, et l'édition de 1752 est la neuvième, la première ayant paru en 1685. H. M. Serbie (Le royaume de). « Bien des