jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
central après le 18 mars, par les députés, maires et adjoints, élus précédemment par Paris, et, après leur échec, se démit de son mandat. Accusé d'être resté en relations intimes avec la Commune, malgré un démenti formel adressé au Gaulois le 11 mai 1871, il fut arrêté à Biarritz et enfermé au château de Pau jusqu'à la fin de juin 1871. Le 29 avril 1872, le 11e arrondissement de Paris l'envoya siéger au conseil municipal, qui, après sa réélection en 1874, le choisit pour président en 1875. Candidat malheureux aux élections sénatoriales du 20 janvier 1876, il fut élu député le mois suivant par le 11e arrondissement. À la Chambre, il prit une part active aux discussions ; il siégea dans les groupes avancés, s'associa à la demande d'amnistie pleine et entière, partagea la fortune des 363, fit partie du comité des Dix-huit, contre le cabinet de Rochebouët, de la commission d'enquête qui vérifia les élections de MM. de Fourtou et Garnier de Cassagrac, etc. En 1881, il fut élu vice-président de la Chambre. Réélu député par le onzième arrondissement le 21 août 1881, il fut nommé préfet de la Seine le 5 janvier 1882 ; mais, avant la fin de la même année, il résolut d'abandonner ce poste à cause de certaines difficultés relatives à la mairie centrale de Paris. Il rentra à la Chambre, grâce au département des Pyrénées-Orientales qui l'eut le 22 octobre 1882. Redevenu vice-président en 1883, il fut nommé président de la Chambre, le 8 avril 1885, lorsque M. Henri Brisson accepta de former un ministère après la chute de M. Jules Ferry. Aux élections d'octobre 1885, qui se firent au scrutin de liste, M. Charles Floquet fut élu par le département de la Seine, dès le premier tour de scrutin ; à ces mêmes élections de 1885, M. Floquet fut réélu par ses électeurs des Pyrénées-Orientales et c'est pour ce département qu'il opte. La Chambre de 1885 eut encore M. Floquet pour président, jusqu'au jour où, comme autrefois M. Brisson, M. Floquet quitta le fauteuil pour la présidence du conseil. Le 3 avril 1888,
de la même année, il résolut d'abandonner ce poste à cause de certaines difficultés relatives à la mairie centrale de Paris. Il rentra à la Chambre, grâce au département des Pyrénées-Orientales qui l'eut le 22 octobre 1882. Redevenu vice-président en 1883, il fut nommé président de la Chambre, le 8 avril 1885, lorsque M. Henri Brisson accepta de former un ministère après la chute de M. Jules Ferry. Aux élections d'octobre 1885, qui se firent au scrutin de liste, M. Charles Floquet fut élu par le département de la Seine, dès le premier tour de scrutin ; à ces mêmes élections de 1885, M. Floquet fut réélu par ses électeurs des Pyrénées-Orientales et c'est pour ce département qu'il opte. La Chambre de 1885 eut encore M. Floquet pour président, jusqu'au jour où, comme autrefois M. Brisson, M. Floquet quitta le fauteuil pour la présidence du conseil. Le 3 avril 1888, M. Floquet fut appelé à présider le conseil des ministres. Il prit le département de l'intérieur et eut pour principaux collègues : aux affaires étrangères, M. Goblet ; à la guerre, M. de Freycinet ; à l'instruction publique, M. Lockroy ; à la justice et aux cultes, M. Ferand-Groléat ; aux finances, M. Peytral. L'histoire de ce ministère radical fut surtout marquée par sa lutte contre le général Boulanger et par l'agitation faite sur ce nom. Au mois de juillet, le 12, le général Boulanger déposa un projet de dissolution qui souleva des tempêtes au milieu desquelles s'échangèrent des imputations blessantes et des ripostes injurieuses. Il s'ensuivit, le lendemain au matin, un duel à l'épée entre le président du conseil et le général, qui fut atteint d'une grave blessure à la gorge ; le même jour, M. Floquet présidait à l'inauguration du monument de Gambetta. Un acte politique suggéré au ministère par les nécessités de la lutte fut l'abandon du scrutin de liste pour les élections législatives. M. Floquet fit voter par la Chambre le rétablissement du scrutin uninominal le 11 février 1889. Trois jours plus tard, le cabinet tombait sur la question de revision. Le président du conseil avait
aux finances, M. Peytral. L'histoire de ce ministère radical fut surtout marquée par sa lutte contre le général Boulanger et par l'agitation faite sur ce nom. Au mois de juillet, le 12, le général Boulanger déposa un projet de dissolution qui souleva des tempêtes au milieu desquelles s'échangèrent des imputations blessantes et des ripostes injurieuses. Il s'ensuivit, le lendemain au matin, un duel à l'épée entre le président du conseil et le général, qui fut atteint d'une grave blessure à la gorge ; le même jour, M. Floquet présidait à l'inauguration du monument de Gambetta. Un acte politique suggéré au ministère par les nécessités de la lutte fut l'abandon du scrutin de liste pour les élections législatives. M. Floquet fit voter par la Chambre le rétablissement du scrutin uninominal le 11 février 1889. Trois jours plus tard, le cabinet tombait sur la question de revision. Le président du conseil avait cru devoir en demander la mise à l'ordre du jour : la Chambre, sur la proposition de M. Douville-Maillefeu, en votait l'ajournement indéfini. M. Floquet et ses collègues donnèrent leur démission le 14 février 1889. Aux élections générales du 22 septembre 1889, il se porta dans la première circonscription du onzième arrondissement de Paris, obtint au premier tour de scrutin 4,350 voix, contre 4,623 données entre quatre concurrents, et fut élu au ballottage par 5,284 voix contre 3,208 données à M. Lucien Nicot, candidat boulangiste. Lors de l'ouverture de la nouvelle Chambre, M. Floquet était rappelé le 16 novembre à la présidence de la Chambre, dans laquelle il a été maintenu pendant les trois sessions suivantes. Toutefois, à l'ouverture de celle de 1892, il ne réunissait sur son nom que 260 voix (12 janvier). Aux élections législatives d'août 1893, candidat dans le onzième arrondissement, il échoua contre M. Faber, socialiste. Quelques mois plus tard, il était nommé sénateur par le département de la Seine. Depuis deux ans, M. Floquet vivait très retiré. On avait, cependant, parlé de lui la semaine dernière pour la présidence du Sénat. Par son mariage avec Mlle Kestner, M. Floquet était l'oncle de Mme Jules Ferry.
onzième arrondissement de Paris, obtint au premier tour de scrutin 4,350 voix, contre 4,623 données entre quatre concurrents, et fut élu au ballottage par 5,284 voix contre 3,208 données à M. Lucien Nicot, candidat boulangiste. Lors de l'ouverture de la nouvelle Chambre, M. Floquet était rappelé le 16 novembre à la présidence de la Chambre, dans laquelle il a été maintenu pendant les trois sessions suivantes. Toutefois, à l'ouverture de celle de 1892, il ne réunissait sur son nom que 260 voix (12 janvier). Aux élections législatives d'août 1893, candidat dans le onzième arrondissement, il échoua contre M. Faber, socialiste. Quelques mois plus tard, il était nommé sénateur par le département de la Seine. Depuis deux ans, M. Floquet vivait très retiré. On avait, cependant, parlé de lui la semaine dernière pour la présidence du Sénat. Par son mariage avec Mlle Kestner, M. Floquet était l'oncle de Mme Jules Ferry. L'EXTRADITION D'ARTON On mande de Londres, 18 janvier : L'affaire Arton a été ajournée à lundi matin. L'attorney général a prononcé un long discours concluant à l'extradition sur le chef de faux. M. Mathews, avocat d'Arton, parlera lundi. NOUVELLES DU TONKIN Les journaux Tonkin apportent d'importantes nouvelles sur la marche de la colonne du colonel Gallieni contre la bande de pirates du Dé-Tham. Le 29 novembre au soir, les postes avancés des pirates ont été refoulés vers l'intérieur et resserrés dans un cercle restreint. Ils ont tenté, le lendemain, de franchir les lignes françaises, mais sans succès. Dès la matinée du 30 novembre, sept pièces d'artillerie ont commencé le feu contre les fortins des pirates ; à une heure de l'après-midi, le premier fortin était pris. Les pirates se réfugiaient dans le fort central qu'ils ne tardaient pas à évacuer, précipitamment, poursuivis par le feu de l'artillerie et de l'infanterie. Il a été néanmoins impossible d'empêcher leur fuite par le ravin large et boisé qui se trouve entre Song-Soï et la pagode Vidhe. Les traces de leur fuite ont été suivies jusque vers Lang Vom, puis ont été perdues. Le colonel Gallieni continua ainsi sa marche jusqu'au 2 décembre, chassant
de la colonne du colonel Gallieni contre la bande de pirates du Dé-Tham. Le 29 novembre au soir, les postes avancés des pirates ont été refoulés vers l'intérieur et resserrés dans un cercle restreint. Ils ont tenté, le lendemain, de franchir les lignes françaises, mais sans succès. Dès la matinée du 30 novembre, sept pièces d'artillerie ont commencé le feu contre les fortins des pirates ; à une heure de l'après-midi, le premier fortin était pris. Les pirates se réfugiaient dans le fort central qu'ils ne tardaient pas à évacuer, précipitamment, poursuivis par le feu de l'artillerie et de l'infanterie. Il a été néanmoins impossible d'empêcher leur fuite par le ravin large et boisé qui se trouve entre Song-Soï et la pagode Vidhe. Les traces de leur fuite ont été suivies jusque vers Lang Vom, puis ont été perdues. Le colonel Gallieni continua ainsi sa marche jusqu'au 2 décembre, chassant devant lui les bandes du Dé-Tham, que ce dernier avait divisées par petits paquets. Dans la journée du 2 décembre, les reconnaissances arrêtèrent dans les bois la femme et la fille de Thuen-Thuoc, prisonnier évadé il y a peu de temps de Phu-Lang-Thuong, et actuellement à Lanh-Binh, auprès du Dé-Tham. Les prisonnières ont raconté que les pirates avaient eu, dans la journée du 29, quinze tués et plusieurs blessés dont elles n'ont pu indiquer le nombre. La colonne Galliéni n'a pas éprouvé de pertes sérieuses : quelques blessés, et un mort, le soldat COSSOLI, tué à l'ennemi. La région, disent les journaux, est maintenant débarrassée des bandes de pirates qui l'infestaient. L'INSURRECTION CUBAINE Le maréchal Campos a adressé à M. Canovas, président du conseil, une dépêche qui se termine ainsi : « Je considère votre télégramme comme un ordre ; mais je dois constater que je n'ai pas donné ma démission ni senti de défaillance. Je ne craignais pas non plus de conflits d'aucune sorte, car toujours j'ai su les affronter. Je ne pouvais démissionner de ma propre volonté en cédant à la pression ou à la force, devant l'ennemi. Je suis le premier à féliciter le gouvernement de sa
Les prisonnières ont raconté que les pirates avaient eu, dans la journée du 29, quinze tués et plusieurs blessés dont elles n'ont pu indiquer le nombre. La colonne Galliéni n'a pas éprouvé de pertes sérieuses : quelques blessés, et un mort, le soldat COSSOLI, tué à l'ennemi. La région, disent les journaux, est maintenant débarrassée des bandes de pirates qui l'infestaient. L'INSURRECTION CUBAINE Le maréchal Campos a adressé à M. Canovas, président du conseil, une dépêche qui se termine ainsi : « Je considère votre télégramme comme un ordre ; mais je dois constater que je n'ai pas donné ma démission ni senti de défaillance. Je ne craignais pas non plus de conflits d'aucune sorte, car toujours j'ai su les affronter. Je ne pouvais démissionner de ma propre volonté en cédant à la pression ou à la force, devant l'ennemi. Je suis le premier à féliciter le gouvernement de sa décision, décision pouvant éviter des conflits qui, s'ils ne m'importaient pas personnellement, auraient pu faire tort à l'Espagne. » L'AFFAIRE MAX LEBAUDY M. Meyer a mandé à son cabinet une vingtaine de gens de service, valets de chambre, palefreniers, domestiques de Max Lebaudy, qu'il a interrogés sur les personnes qui fréquentaient assidûment la maison de leur maître... Le juge a aussi procédé à un nouvel interrogatoire de Carle des Perrières. Enfin, il a longuement interrogé Chiarisolo et entendu également de Labruyère. Il les a confrontés ensuite. Les déclarations de Chiarisolo et de Labruyère concordent sur certains points sans importance, mais de nombreuses contradictions sont relevées sur le point principal de l'affaire, c'est-à-dire sur le chantage. M. Meyer va être dans l'obligation d'entendre de nombreux témoins d'ici quelques jours, pour éclaircir le point obscur qui résulte des contradictions de Chiarisolo et de Labruyère. Le juge espère faire la lumière complète d'ici peu et établir la vérité sur ce qui se passait entre Chiarisolo, de Labruyère et de Cesti. — Sous ce titre : « Ulric de Civry et les juges », La Petite République publie un article sur une vieille affaire qui remonte à 1887 et dans laquelle fut compromis un
fréquentaient assidûment la maison de leur maître... Le juge a aussi procédé à un nouvel interrogatoire de Carle des Perrières. Enfin, il a longuement interrogé Chiarisolo et entendu également de Labruyère. Il les a confrontés ensuite. Les déclarations de Chiarisolo et de Labruyère concordent sur certains points sans importance, mais de nombreuses contradictions sont relevées sur le point principal de l'affaire, c'est-à-dire sur le chantage. M. Meyer va être dans l'obligation d'entendre de nombreux témoins d'ici quelques jours, pour éclaircir le point obscur qui résulte des contradictions de Chiarisolo et de Labruyère. Le juge espère faire la lumière complète d'ici peu et établir la vérité sur ce qui se passait entre Chiarisolo, de Labruyère et de Cesti. — Sous ce titre : « Ulric de Civry et les juges », La Petite République publie un article sur une vieille affaire qui remonte à 1887 et dans laquelle fut compromis un conseiller municipal de Paris. Ce conseiller municipal, mêlé au cinquantenaire des chemins de fer, avait été l'objet d'une commencement de poursuites, pour avoir touché, lui reprochait-on, un pot-de-vin de 10000 fr. Il bénéficia d'une ordonnance de non lieu, mais dut donner sa démission. La Petite République prétend que cette ordonnance de non-lieu fut obtenue par l'influence de MM. de Civry père et fils, qui s'entremirent, en faveur du conseiller municipal poursuivi, auprès des magistrats avec lesquels, toujours d'après le même journal, ils entretenaient les meilleures relations. Pour appuyer cette affirmation, le journal socialiste cite des cartes-télégrammes envoyées à cette époque par MM. de Civry à l'inculpé. Un de nos confrères a communiqué à M. Bernard, ancien procureur de la République, aujourd'hui conseiller à la cour de cassation, l'article de La Petite République que nous venons de résumer. M. Bernard se rappelle parfaitement l'affaire du conseiller municipal à laquelle il est fait allusion, qui fut instruite alors qu'il dirigeait le parquet de la Seine, il y a de cela une dizaine d'années, et il se borne à protester avec indignation contre les imputations dirigées contre lui et les autres magistrats qui ont eu à s'occuper de cette affaire. Tout, déclare-t-il, dans
de non-lieu fut obtenue par l'influence de MM. de Civry père et fils, qui s'entremirent, en faveur du conseiller municipal poursuivi, auprès des magistrats avec lesquels, toujours d'après le même journal, ils entretenaient les meilleures relations. Pour appuyer cette affirmation, le journal socialiste cite des cartes-télégrammes envoyées à cette époque par MM. de Civry à l'inculpé. Un de nos confrères a communiqué à M. Bernard, ancien procureur de la République, aujourd'hui conseiller à la cour de cassation, l'article de La Petite République que nous venons de résumer. M. Bernard se rappelle parfaitement l'affaire du conseiller municipal à laquelle il est fait allusion, qui fut instruite alors qu'il dirigeait le parquet de la Seine, il y a de cela une dizaine d'années, et il se borne à protester avec indignation contre les imputations dirigées contre lui et les autres magistrats qui ont eu à s'occuper de cette affaire. Tout, déclare-t-il, dans les lettres de M. de Civry, est faux du commencement à la fin. LE JUBILÉ DE L'EMPIRE ALLEMAND On mande de Berlin, 18 janvier : L'empereur a reçu, ce matin, dans la salle Blanche, les députations de tout l'empire. Dans le discours qu'il a prononcé, Guillaume II jette en premier lieu un regard rétrospectif sur les faits importants et glorieux qui ont été accomplis, avant tout, grâce au concours du prince de Bismarck, et qui ont eu pour résultat l'unification de l'empire. L'empereur fait ressortir les succès obtenus jusqu'à ce jour et desquels est sortie la puissance actuelle de l'empire ; il promet de suivre fidèlement l'exemple que lui a donné son aïeul. Il invite le peuple entier à se départir des luttes de partis, afin de réunir toutes les forces en vue de contribuer à la gloire et au bonheur de la patrie chérie. « Si cela a lieu, ajoute Guillaume II, la bénédiction du ciel ne nous fera pas défaut, et nous opposerons comme en cette glorieuse époque une ferme résistance à toutes les attaques dirigées contre notre indépendance ; et l'empire allemand, loin d'être un danger pour les autres nations, sera à l'avenir, comme il l'a été
lieu un regard rétrospectif sur les faits importants et glorieux qui ont été accomplis, avant tout, grâce au concours du prince de Bismarck, et qui ont eu pour résultat l'unification de l'empire. L'empereur fait ressortir les succès obtenus jusqu'à ce jour et desquels est sortie la puissance actuelle de l'empire ; il promet de suivre fidèlement l'exemple que lui a donné son aïeul. Il invite le peuple entier à se départir des luttes de partis, afin de réunir toutes les forces en vue de contribuer à la gloire et au bonheur de la patrie chérie. « Si cela a lieu, ajoute Guillaume II, la bénédiction du ciel ne nous fera pas défaut, et nous opposerons comme en cette glorieuse époque une ferme résistance à toutes les attaques dirigées contre notre indépendance ; et l'empire allemand, loin d'être un danger pour les autres nations, sera à l'avenir, comme il l'a été dans le passé, un puissant soutien de la paix. » En terminant, l'empereur dit : « Nous aurons soin de la sûreté de l'empire, de son prestige à l'extérieur et à l'intérieur, de façon à maintenir la devise : Un empire, un peuple, un Dieu. » L'empereur a adressé au prince de Bismarck, à l'occasion de la fête célébrée aujourd'hui, une lettre autographe très gracieuse, dans laquelle il lui exprime sa reconnaissance au sujet de la part qu'il a prise au rattachement de l'empire. Le souverain annonce, en outre, au prince qu'il a résolu de faire faire le portrait de cet homme d'Etat en pied et en grandeur naturelle, pour qu'il reste un souvenir durable des inoubliables services qu'il a rendus à l'empire et à l'empereur, et d'assigner à ce portrait une place d'honneur dans le palais de la chancellerie de l'empire. CHAMBRE DES DÉPUTÉS La séance du 18 janvier est ouverte à deux heures, sous la présidence de M. Brisson, président. M. Brisson, d'une voix très émue, prononce l'allocation suivante : « Messieurs, deux fois en onze années, au lendemain des deux plus grandes douleurs dont j'aie été assailli, la Chambre m'a donné, par ses votes, le plus précieux,
prince de Bismarck, à l'occasion de la fête célébrée aujourd'hui, une lettre autographe très gracieuse, dans laquelle il lui exprime sa reconnaissance au sujet de la part qu'il a prise au rattachement de l'empire. Le souverain annonce, en outre, au prince qu'il a résolu de faire faire le portrait de cet homme d'Etat en pied et en grandeur naturelle, pour qu'il reste un souvenir durable des inoubliables services qu'il a rendus à l'empire et à l'empereur, et d'assigner à ce portrait une place d'honneur dans le palais de la chancellerie de l'empire. CHAMBRE DES DÉPUTÉS La séance du 18 janvier est ouverte à deux heures, sous la présidence de M. Brisson, président. M. Brisson, d'une voix très émue, prononce l'allocation suivante : « Messieurs, deux fois en onze années, au lendemain des deux plus grandes douleurs dont j'aie été assailli, la Chambre m'a donné, par ses votes, le plus précieux, le plus robuste des réconforts. Je ne saurais lui en exprimer suffisamment ma reconnaissance, car je ne la remercie pas seulement du grand honneur qu'elle a voulu me faire de nouveau, je la remercie surtout aujourd'hui qu'il se mêle à mon deuil, le deuil de la famille du bon et généreux citoyen qui fut mon ami, et qui a présidé à nos travaux pendant tant d'années. Applaudissements à gauche. » Je remercie la Chambre de m'avoir, à travers mes nuages de mort, rappelé les choses qui ne meurent point, les grands devoirs, et particulièrement ceux qui nous relient à l'État, cette forme agissante de la patrie. (Vifs applaudissements.) Réunis ici pour la servir, messieurs, travaillons de notre mieux à la faire sans cesse plus forte et plus prospère. » Disons-nous aussi que la plus grande façon d'honorer ceux qui ne sont plus, c'est de préparer à ceux qui viennent et qui viendront une vie meilleure, une destinée de plus en plus conforme à notre idéal républicain de vérité et de justice. (Nouveaux applaudissements.) » Au nom de la Chambre, j'adresse nos remerciements au bureau provisoire, à son président. Depuis vingt-cinq années, nous honorons la fermeté de ses convictions ; elle
généreux citoyen qui fut mon ami, et qui a présidé à nos travaux pendant tant d'années. Applaudissements à gauche. » Je remercie la Chambre de m'avoir, à travers mes nuages de mort, rappelé les choses qui ne meurent point, les grands devoirs, et particulièrement ceux qui nous relient à l'État, cette forme agissante de la patrie. (Vifs applaudissements.) Réunis ici pour la servir, messieurs, travaillons de notre mieux à la faire sans cesse plus forte et plus prospère. » Disons-nous aussi que la plus grande façon d'honorer ceux qui ne sont plus, c'est de préparer à ceux qui viennent et qui viendront une vie meilleure, une destinée de plus en plus conforme à notre idéal républicain de vérité et de justice. (Nouveaux applaudissements.) » Au nom de la Chambre, j'adresse nos remerciements au bureau provisoire, à son président. Depuis vingt-cinq années, nous honorons la fermeté de ses convictions ; elle n'a d'égale que sa courtoisie (applaudissements) ; à MM. les secrétaires d'âge, en qui nous saluons les générations nouvelles que nous sommes si heureux d'accueillir. (Très bien ! Très bien !) » J'ai dit un mot, il y a un instant, des pertes nouvelles qui frappent le Parlement. Je propose à la Chambre de bien vouloir lever sa séance en signe de deuil. » (Applaudissements.) La séance est levée. LE PROGRÈS DE LA TÉLÉGRAPHIE » Le Board of trade anglais vient de publier une note intéressante sur les progrès réalisés par la télégraphie dans les vingt-cinq années qui viennent de s'écouler. Si l'on remonte à l'origine de ce merveilleux moyen d'intercommunication, l'Allemagne serait la première contrée dont une ligne télégraphique aurait été mise en service ; l'ouverture de cette ligne remonte à 1833. En Angleterre, le premier essai pratique de télégraphie fut fait le 25 juillet 1837 par Cooke et Wheatstone entre Euston et Carndon, sur le London and North-Western railway et la première ligne télégraphique mise en service fut celle entre Paddington et West-Drayton, sur le Great Western, ouverte en 1838. Les États-Unis adoptèrent le télégraphe en 1844; puis, dans l'ordre chronologique, la Belgique, l'Autriche, l'Italie, les Pays-Bas, la