jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
système et la méthode qu'ils ont employés et qu'ils admirent dans leurs précurseurs, c'est de l'insincérité. M. Goblet, lui, était hier à Amiens et inaugurait un buste élevé au commandant Vogel, qui en 1870 refusa de rendre la citadelle après le départ de l'armée du Nord et fut tué glorieusement. Le ministre des affaires étrangères a vivement combattu le boulangisme, bien qu'avec certaines formes. Il vante le « gouvernement impersonnel qui appartient à tous et qui peut abriter toutes les convictions loyalles ». Inspiration singulière au moment où l'on voit à quel point les esprits s'embrouillent et les caractères se dégradent dans ces majorités toutes puissantes et irresponsables. Sans doute le despotisme d'un homme peut être affreux ; mais le despotisme d'une majorité est plus redoutable encore, parce que le sentiment de la responsabilité disparaît emportant celui du devoir, parce que le bavardage se permét-il constamment trouble les idées et rend les législateurs incapables de réfléchir, surtout quand l'élection les a surpris avant d'avoir été accoutumés à ce petit exercice. Le gouvernement impersonnel ! Mais la France l'a sondé sous les yeux et c'est pourquoi elle se détourne. M. Lockroy, qui s'est illustré dans le calembour révolutionnaire, était chargé de découvrir et devenir la statue de Danton. Il a débité des tirades absurdes, deux fois ridicules dans sa bouche. Il n'a pas attaqué nomment le général Boulanger, car ce pur se réserve en vue des prochains évènements ; mais il a parlé d'union avec fureur. Le symbole était si bien choisi : Danton, l'ambition immense et inconsciente, la cupidité, la débauche, le cynisme, le crime sanglant ! Pour atteindre à la profondeur, le digne collègue de M. Deluns-Montaud a répété des paroles de Danton : « Quoi donc, des passions misérables agitent nos représentants ? » Dans l'assistance, tout le monde a dû se dire : « Mais oui, c'est vrai, des passions misérables ; c'est le mot juste » appliqué justement à notre époque la flétrissure prononcée par Danton avec justice, quoique sans autorité. M. Lockroy a dit encore ces sottises : Pacifier cette nation qu'il venait de sauver
découvrir et devenir la statue de Danton. Il a débité des tirades absurdes, deux fois ridicules dans sa bouche. Il n'a pas attaqué nomment le général Boulanger, car ce pur se réserve en vue des prochains évènements ; mais il a parlé d'union avec fureur. Le symbole était si bien choisi : Danton, l'ambition immense et inconsciente, la cupidité, la débauche, le cynisme, le crime sanglant ! Pour atteindre à la profondeur, le digne collègue de M. Deluns-Montaud a répété des paroles de Danton : « Quoi donc, des passions misérables agitent nos représentants ? » Dans l'assistance, tout le monde a dû se dire : « Mais oui, c'est vrai, des passions misérables ; c'est le mot juste » appliqué justement à notre époque la flétrissure prononcée par Danton avec justice, quoique sans autorité. M. Lockroy a dit encore ces sottises : Pacifier cette nation qu'il venait de sauver ; l'instruire même malgré elle, voilà ce que Danton aurait réalisé s'il avait vécu. Point de fausse subtilité à cet égard. Les enfants, disait-il, appartiennent à la république avant d'appartenir à leurs parents. Danton proposait ainsi ce que la troisième république a eu l'honneur de décréter : l'instruction gratuite, civique et obligatoire. Entre tous les titres de Danton à la reconnaissance de la postérité, vous avez eu raison de vouloir consacrer celui-là et d'inscrire sur ce piédestal cette maxime si humaine : « Après la paix, l'instruction est le premier besoin du peuple. » Ainsi, tandis que M. Goblet veut un gouvernement dont tout le monde fasse partie, M. Lockroy professe que des ignorants, pris de la manie d'exalter la science, ont le « droit de s'emparer d'un peuple pour l'instruire » à leur manière. Puis M. Lockroy modifie la famille. Voilà. C'est fait. Est-ce qu'il sait d'où elle vient la famille ? Est-ce qu'il a eu le temps de méditer sur ce sujet ? Est-ce qu'il est nécessaire de réfléchir quand on sait réciter frénétiquement, en l'honneur des scélérats, des phrases qui ne signifient rien ? Un écrivain républicain et libre-penseur, M. Henry Fouquier, agacé de cette folie d'apologies
et obligatoire. Entre tous les titres de Danton à la reconnaissance de la postérité, vous avez eu raison de vouloir consacrer celui-là et d'inscrire sur ce piédestal cette maxime si humaine : « Après la paix, l'instruction est le premier besoin du peuple. » Ainsi, tandis que M. Goblet veut un gouvernement dont tout le monde fasse partie, M. Lockroy professe que des ignorants, pris de la manie d'exalter la science, ont le « droit de s'emparer d'un peuple pour l'instruire » à leur manière. Puis M. Lockroy modifie la famille. Voilà. C'est fait. Est-ce qu'il sait d'où elle vient la famille ? Est-ce qu'il a eu le temps de méditer sur ce sujet ? Est-ce qu'il est nécessaire de réfléchir quand on sait réciter frénétiquement, en l'honneur des scélérats, des phrases qui ne signifient rien ? Un écrivain républicain et libre-penseur, M. Henry Fouquier, agacé de cette folie d'apologies impossibles, fait un retour sur la Convention. Voici comment il juge la misérable assemblée. « La Convention fut patriote ; ne lui ôtons pas son seul mérite. Patriotisme, d'ailleurs, facile et universel à cette époque. Car la bourgeoisie défendait les libertés conquises et les paysans se battaient pour leur propriété nouvelle : ce qui me fait dire, en passant, que notre patriotisme d'aujourd'hui est supérieur à celui de nos pères, plus idéal, moins intéressé. Servie par ces circonstances, par l'enthousiasme des volontaires encadrés — ce qu'on oublie — par les anciens et excellents sous-officiers de l'armée royale devenus officiers et se défendant comme le paysan sa terre, la Convention a bien combattu pour le sol national. Qu'elle en soit glorifiée ! Mais, à l'intérieur, comme Quinet (qu'on a un peu appelé traître) l'a bien montré, ce fut, politiquement, la plus misérable des assemblées. Elle vota, par peur de la populace, la mort du roi. Elle supporta que Marat la bravait, l'insultait et la dominait, appuyé sur la canaille scélérate, sur un tas de coquins qui refusaient d'aller à la frontière, pour traiter Paris en ville; prise d'assaut. Elle abandonna, par lâcheté, les girondins après leur avoir obéi, comme elle devait
nouvelle : ce qui me fait dire, en passant, que notre patriotisme d'aujourd'hui est supérieur à celui de nos pères, plus idéal, moins intéressé. Servie par ces circonstances, par l'enthousiasme des volontaires encadrés — ce qu'on oublie — par les anciens et excellents sous-officiers de l'armée royale devenus officiers et se défendant comme le paysan sa terre, la Convention a bien combattu pour le sol national. Qu'elle en soit glorifiée ! Mais, à l'intérieur, comme Quinet (qu'on a un peu appelé traître) l'a bien montré, ce fut, politiquement, la plus misérable des assemblées. Elle vota, par peur de la populace, la mort du roi. Elle supporta que Marat la bravait, l'insultait et la dominait, appuyé sur la canaille scélérate, sur un tas de coquins qui refusaient d'aller à la frontière, pour traiter Paris en ville; prise d'assaut. Elle abandonna, par lâcheté, les girondins après leur avoir obéi, comme elle devait abandonner Robespierre, dont elle avait baisé les mains sanglantes et à qui, par lâcheté encore, elle avait livré les dantonistes. Politiquement, une série de bêtises; moralement, une suite d'ignominies, voilà l'histoire de la Convention. Je n'hésite pas, à proclamer que nos députés, avec leurs médiocrités de caractère et leurs bassesses envieuses et leur esprit d'intrigue, avec leurs luttes de parti, à l'instar de la Convention — valent mieux qu'elle. Ils sont parfois un peu plats, dévants seigneur élevé. Mais enfin, ne fût-ce que par la crainte du ridicule de la chose, ils ne paraissent pas disposés à se guillotiner. Voilà pourquoi je voudrais qu'on en finisse avec la légende et l'imitation du passé. Elle ne nous fait que du mal. Et je ne sens tiré vraiment qu'on fasse et qu'on comprenne le grand esprit de justice et de liberté qui commença la Révolution que je le jour où l'abomination de ses procédés, en particulier la haine du tyran Robespierre — ce parricide sanglant qui eut le fjet de décréter Dieu — sera dans tous les cœurs et sur toutes les lèvres. Les Chambres actuelles nous permettent d'apprécier exactement la Convention. On peut juger de l'intelligence et des vertus civiques, qui
envieuses et leur esprit d'intrigue, avec leurs luttes de parti, à l'instar de la Convention — valent mieux qu'elle. Ils sont parfois un peu plats, dévants seigneur élevé. Mais enfin, ne fût-ce que par la crainte du ridicule de la chose, ils ne paraissent pas disposés à se guillotiner. Voilà pourquoi je voudrais qu'on en finisse avec la légende et l'imitation du passé. Elle ne nous fait que du mal. Et je ne sens tiré vraiment qu'on fasse et qu'on comprenne le grand esprit de justice et de liberté qui commença la Révolution que je le jour où l'abomination de ses procédés, en particulier la haine du tyran Robespierre — ce parricide sanglant qui eut le fjet de décréter Dieu — sera dans tous les cœurs et sur toutes les lèvres. Les Chambres actuelles nous permettent d'apprécier exactement la Convention. On peut juger de l'intelligence et des vertus civiques, qui devaient se trouver dans le monde des Danton. Quant à savoir à quel degré d'infirmité, de frénésie et de bassesse artistique, la science, le héros de la Convention, c'est cela, c'est la majorité de 1885. M. Fouquier se réjouit de ce que la férocité sanguinaire n'apparaisse pas ; nous nous permettrons de lui faire remarquer qu'elle peut, comme en 93, naître de l'impuissance et de la peur. Eugène Tavernier. Le maréchal Bazaine Une dépêche annonce ce matin que le maréchal Bazaine est mort à Madrid hier, dimanche dans l'après-midi. L'Univers, il a été ni de ceux qui insultaient le maréchal Bazaine au moment de son procès, ni de ceux, qui l'ont approuvé. Le général en chef de l'armée de Metz était arrivé au sommet de la hiérarchie militaire par des services éclatants ; sa carrière militaire avait été des plus brillantes et des mieux remplies. En Afrique, où il est resté longtemps et où il avait conquis sur le champ de bataille sa première épaulette et sa première croix ; en Orient, où l'expédition de Kinburn lui valut les trois étoiles du général de division ; en Italie, au Mexique, où il conquérait son bâton de maréchal, Bazaine avait brillamment
permettrons de lui faire remarquer qu'elle peut, comme en 93, naître de l'impuissance et de la peur. Eugène Tavernier. Le maréchal Bazaine Une dépêche annonce ce matin que le maréchal Bazaine est mort à Madrid hier, dimanche dans l'après-midi. L'Univers, il a été ni de ceux qui insultaient le maréchal Bazaine au moment de son procès, ni de ceux, qui l'ont approuvé. Le général en chef de l'armée de Metz était arrivé au sommet de la hiérarchie militaire par des services éclatants ; sa carrière militaire avait été des plus brillantes et des mieux remplies. En Afrique, où il est resté longtemps et où il avait conquis sur le champ de bataille sa première épaulette et sa première croix ; en Orient, où l'expédition de Kinburn lui valut les trois étoiles du général de division ; en Italie, au Mexique, où il conquérait son bâton de maréchal, Bazaine avait brillamment marqué comme soldat. L'homme politique été attaqué au Mexique, le soldat non. Au début de la guerre malheureuse de 1870, Bazaine commandait seulement un corps d'armée ; il devint, dans les premiers jours d'août, lorsque l'empereur se vit forcé de résigner un commandement en chef qu'il n'aurait jamais dû prendre, le général en chef de l'armée de Metz, ayant sous ses ordres quatre corps d'armée. Dans ce commandement, qu'on lui a reproché, à tort ou à raison, d'avoir ambitionné obtenu par certaines manœuvres, il est incontestable que le maréchal n'a pas répondu aux hautes espérances que semblait justifier son brillant passé militaire. Attardé sous Metz, il s'y est trouvé enfermé, à la suite de batailles où le soldat avait montré sa bravoure habituelle, mais où le général en chef, peut-être inférieur à son commandement, n'avait pas fait preuve de la décision militaire nécessaire. On a dit, et cela paraît plausible, qu'après la deuxième journée, celle du 10 août, l'armée de Metz aurait pu gagner la Meuse et Verdun si elle avait poursuivi résolument ; les Prussiens, épuisés par les journées du 14 et du 16 août, n'étaient pas en état de s'y opposer. Il est vrai qu'il y avait un
le général en chef de l'armée de Metz, ayant sous ses ordres quatre corps d'armée. Dans ce commandement, qu'on lui a reproché, à tort ou à raison, d'avoir ambitionné obtenu par certaines manœuvres, il est incontestable que le maréchal n'a pas répondu aux hautes espérances que semblait justifier son brillant passé militaire. Attardé sous Metz, il s'y est trouvé enfermé, à la suite de batailles où le soldat avait montré sa bravoure habituelle, mais où le général en chef, peut-être inférieur à son commandement, n'avait pas fait preuve de la décision militaire nécessaire. On a dit, et cela paraît plausible, qu'après la deuxième journée, celle du 10 août, l'armée de Metz aurait pu gagner la Meuse et Verdun si elle avait poursuivi résolument ; les Prussiens, épuisés par les journées du 14 et du 16 août, n'étaient pas en état de s'y opposer. Il est vrai qu'il y avait un pas sage difficile à franchir, le pont de Verdun sur la Meuse. Quoi qu'il en soit, le commandant en chef de l'armée de Metz n'essaya pas de continuer la retraite, et, après une troisième journée, il se replia sur la ville ne faisant plus de tentative sérieuse pour s'ouvrir un passage. Le pouvait-il alors sans l'appui d'une armée de secours ? Nous ne le croyons pas. Mais ici se pose une autre question : le maréchal Bazaine, une fois enfermé sous Metz, n'a-t-il pas, à la suite de la catastrophe de Sedan et de la révolution du 4 septembre, mêlé les préoccupations politiques aux devoirs militaires ? Il est impossible de le nier. Le maréchal lui-même l'a reconnu, et le Journal du kronprinz le déclare en termes positifs. Le maréchal se croyait peut-être, à la suite d'une révolution, en droit de jouer un rôle politique comme chef de la dernière armée qu'eût la France. Mais les négociations, où il devait nécessairement être le jouet de M. de Bismarck, ne pouvaient que nuire à l'action militaire. Cela n'aurait pas dû lui échapper. Voilà sa faute ; elle est sérieuse. Donc, résumant ce rapide et nécessairement incomplet exposé, nous diremos : Le
passage. Le pouvait-il alors sans l'appui d'une armée de secours ? Nous ne le croyons pas. Mais ici se pose une autre question : le maréchal Bazaine, une fois enfermé sous Metz, n'a-t-il pas, à la suite de la catastrophe de Sedan et de la révolution du 4 septembre, mêlé les préoccupations politiques aux devoirs militaires ? Il est impossible de le nier. Le maréchal lui-même l'a reconnu, et le Journal du kronprinz le déclare en termes positifs. Le maréchal se croyait peut-être, à la suite d'une révolution, en droit de jouer un rôle politique comme chef de la dernière armée qu'eût la France. Mais les négociations, où il devait nécessairement être le jouet de M. de Bismarck, ne pouvaient que nuire à l'action militaire. Cela n'aurait pas dû lui échapper. Voilà sa faute ; elle est sérieuse. Donc, résumant ce rapide et nécessairement incomplet exposé, nous diremos : Le maréchal Bazaine, commandant de l'armée de Metz, dès les premiers jours d'août, a manqué de résolution, peut-être de coup d'œil, pour dégager son armée et la ramener sur la Meuse, où elle aurait pu rendre à la France bien plus de services. Aurait-il craint par une retraite précipitée de compromettre la ville de Metz, situation militaire de la plus haute importance ? N'était-il pas à la hauteur du grand commandement auquel il se trouvait appelé ? Enfermé dans Metz, le maréchal Bazaine a voulu jouer un rôle politique dans les plus mauvaises conditions, et le négociateur a dû nuire au général. Telles sont ses fautes, que nous nous garderons bien d'excuser ; mais le maréchal n'a certainement pas été ce traître qu'on a si violemment accusé, moins par amour pour la France que pour dégager la responsabilité dans nos désastres des hommes du gouvernement de la défense nationale. Ce n'est pas en faveur d'un « traître » que le conseil de guerre qui, appliquant rigoureusement, trop rigoureusement peut-être, la loi, venait de le condamner à mort, avait signé une demande de commutation de peine adressée au maréchal de Mac-Mahon, alors chef de l'Etat. A. Rastoul. Correspondance romaine Rome, le 21
la ville de Metz, situation militaire de la plus haute importance ? N'était-il pas à la hauteur du grand commandement auquel il se trouvait appelé ? Enfermé dans Metz, le maréchal Bazaine a voulu jouer un rôle politique dans les plus mauvaises conditions, et le négociateur a dû nuire au général. Telles sont ses fautes, que nous nous garderons bien d'excuser ; mais le maréchal n'a certainement pas été ce traître qu'on a si violemment accusé, moins par amour pour la France que pour dégager la responsabilité dans nos désastres des hommes du gouvernement de la défense nationale. Ce n'est pas en faveur d'un « traître » que le conseil de guerre qui, appliquant rigoureusement, trop rigoureusement peut-être, la loi, venait de le condamner à mort, avait signé une demande de commutation de peine adressée au maréchal de Mac-Mahon, alors chef de l'Etat. A. Rastoul. Correspondance romaine Rome, le 21 septembre 1888. L'anniversaire de la prise de Rome et de la spoliation du Pape a été célébré hier par les sociétés libérales et anticléricales, auxquelles s'est associé le gouvernement pour donner à la commémoration un caractère officiel. Malgré les excitations des journaux, malgré les manifestations les plus injurieuses contre le Vatican, le peuple est resté calme et on a pu voir que les agitateurs ordinaires seuls faisaient du bruit. On est fatigué à Rome de toutes ces manifestations et on se demande si tout cela est bien utile. Ce ne sont pas les cris contre les cléricaux qui nous donneront du pain, me disait un pieux Romain, et le gouvernement, au lieu de dépenser follement son argent à illuminer ses palais et à organiser les manifestations, ferait mieux de s'adresser aux boulangers, qui viennent d'augmenter le prix du pain au détriment des pauvres. On peut donc dire que toute la manifestation d'hier a eu un caractère simplement officiel ou absolument révolutionnaire. Le matin, le syndic de Rome avait fait afficher sur les murs un manifeste conçu dans les termes les plus emphatiques. Je ne vous en cite qu'une seule phrase : « L'aube de la journée du 20 septembre 1870
Vatican, le peuple est resté calme et on a pu voir que les agitateurs ordinaires seuls faisaient du bruit. On est fatigué à Rome de toutes ces manifestations et on se demande si tout cela est bien utile. Ce ne sont pas les cris contre les cléricaux qui nous donneront du pain, me disait un pieux Romain, et le gouvernement, au lieu de dépenser follement son argent à illuminer ses palais et à organiser les manifestations, ferait mieux de s'adresser aux boulangers, qui viennent d'augmenter le prix du pain au détriment des pauvres. On peut donc dire que toute la manifestation d'hier a eu un caractère simplement officiel ou absolument révolutionnaire. Le matin, le syndic de Rome avait fait afficher sur les murs un manifeste conçu dans les termes les plus emphatiques. Je ne vous en cite qu'une seule phrase : « L'aube de la journée du 20 septembre 1870 a marqué pour Rome l'heure de la rédemption, pour l'Italie celle de l'unité, pour le monde civilisé la fin d'un ordre de choses incompatible avec le développement de la société moderne. » Vous connaissez déjà le texte d'un autre manifeste lancé par le comité libéral et signé par le général Garibaldi. Tout homme sensé soulève les épaules devant ce fatras littéraire de la révolution haineuse. Vers onze heures du matin la grande cloche du Capitole, que l'on ne sonnait autrefois que pour l'ouverture du carnaval, a marqué l'heure de l'entrée des Italiens à Rome. Et le carnaval officiel a commencé. Une députation de la municipalité s'est rendue au Panthéon pour déposer sur la tombe de Victor-Emmanuel une couronne de fleurs. Les rares visiteurs ont remarqué à cette occasion que la tombe du fameux père de la patrie n'était pas encore terminée. Pauvre roi ! sa tombe rappelle l'histoire de certains empereurs d'Allemagne excommuniés qui ne pouvaient jamais reposer en paix en terre consacrée. Voilà onze ans que Victor-Emmanuel est mort, et sa tombe n'est pas encore faite. Tandis que les chefs de la municipalité romaine se rendaient en carrosse à la Porte Pia, les associations libérales s'étaient assemblées sur la
Garibaldi. Tout homme sensé soulève les épaules devant ce fatras littéraire de la révolution haineuse. Vers onze heures du matin la grande cloche du Capitole, que l'on ne sonnait autrefois que pour l'ouverture du carnaval, a marqué l'heure de l'entrée des Italiens à Rome. Et le carnaval officiel a commencé. Une députation de la municipalité s'est rendue au Panthéon pour déposer sur la tombe de Victor-Emmanuel une couronne de fleurs. Les rares visiteurs ont remarqué à cette occasion que la tombe du fameux père de la patrie n'était pas encore terminée. Pauvre roi ! sa tombe rappelle l'histoire de certains empereurs d'Allemagne excommuniés qui ne pouvaient jamais reposer en paix en terre consacrée. Voilà onze ans que Victor-Emmanuel est mort, et sa tombe n'est pas encore faite. Tandis que les chefs de la municipalité romaine se rendaient en carrosse à la Porte Pia, les associations libérales s'étaient assemblées sur la place du Peuple, pour aller en cortège à la Porte Pia et assister aux discours qui seraient prononcés. Le long du chemin, on pouvait apercevoir les employés profitant de leur demi-journée de congé pour se rendre hors de la porte et célébrer par des libations l'anniversaire de la prise de Rome. Deux discours ont été prononcés à la Porte Pia : l'un par le syndic de Rome, qui a chanté en termes officiels la gloire de la Rome nouvelle restituée au peuple italien : « Que les anciens patriotes se rassemblent, a-t-il dit, et que ceux qui espèrent en une invasion étrangère renonce à leur espoir impie, maintenant Rome ne reçoit plus l'étranger qu'en allié et en ami. Tout le monde sait que l'Italie est faite, qu'elle est forte de son droit et qu'elle est fondée sur une base granitique comme les Alpes qui l'entourent ; aux injures et aux menaces elle ne répond que par l'indifférence et le mépris du fort. » Gare donc à vous, Français, le syndic de Rome vous le dit ! Un autre orateur, parlant au nom des associations présentes, a été plus explicite et moins officiel. Après avoir salué ces murs où s'est écroulé