jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
président de SEGUIRAN dresse de sa propre main le rôle de l'armement d'un vaisseau de huit à dix mille quintaux que les habitants de la Ciotat avaient résolu de Cette promptitude à rendre les services dont on était requis de la part du Roi se retrouvait dans nos communes maritimes quand il s'agissait de venir au secours des particuliers. Le 19 novembre 1683, le Conseil de ville fut assemblé à son de cloche et de tambour, et le sieur de GAUFRIDI exposa, le fait suivant, que nous tirons du registre des délibérations. « Patron CANOURGUE est sorti ce matin » avec la tartane de patron Antoine MOURRE. Comme ils » étaient hors du port et tout proche l'île, une barque est » venue l'aborder et une voix a crié : conserve, je suis » de Gènes ! et tout d'un temps, le monde de la dite barque » est sauté à bord de la dite tartane et CANOURGUE et un » autre matelot qui étaient au Caïque ont entendu patron » MOURRE s'écrier : je suis esclave, ce sont des Turcs. » Ce qui a obligé ces deux hommes qui étaient au Caïque » de couper le câble et ils se sont sauvés.» Cette exposition faite, le Conseil délibéra sur le champ de mesure du monde et des armes sur un vaisseau qui était prêt à faire voile et de le faire incontinent sortir aux dépens de la communauté, laquelle serait responsable de tout événement fâcheux qui pourrait survenir au dit vaisseau. Le corsaire turc fut atteint sur le cap Sicié et pris ; la tartane put continuer librement son voyage. D'autres événements de ce genre ont eu lieu en divers temps. Des turcs débarqués à terre pour piller et faire des esclaves furent poursuivis, battus, pris, menés à Aix et pendus. Mais quelquefois on y faisait un peu plus de façons. Au mois de novembre 1667, deux barques majorquines, poussées par un vent contraire, vinrent mouiller à la rade des Lèques. C'étaient des corsaires. On écrivit à Toulon au sieur D'INFREVILLE, intendant de la marine. Celui-ci écrivit au cardinal
se sont sauvés.» Cette exposition faite, le Conseil délibéra sur le champ de mesure du monde et des armes sur un vaisseau qui était prêt à faire voile et de le faire incontinent sortir aux dépens de la communauté, laquelle serait responsable de tout événement fâcheux qui pourrait survenir au dit vaisseau. Le corsaire turc fut atteint sur le cap Sicié et pris ; la tartane put continuer librement son voyage. D'autres événements de ce genre ont eu lieu en divers temps. Des turcs débarqués à terre pour piller et faire des esclaves furent poursuivis, battus, pris, menés à Aix et pendus. Mais quelquefois on y faisait un peu plus de façons. Au mois de novembre 1667, deux barques majorquines, poussées par un vent contraire, vinrent mouiller à la rade des Lèques. C'étaient des corsaires. On écrivit à Toulon au sieur D'INFREVILLE, intendant de la marine. Celui-ci écrivit au cardinal DE VENDÔME, gouverneur de la province, qui était à Lambesc, en lui disant que le vent était au N.-O.; qu'il était par conséquent impossible de faire sortir des vaisseaux de Toulon pour dépasser le cap Sicié, et qu'il convenait d'accepter l'offre faite par les habitants de la Ciotat de sortir avec trois barques par eux désignées pour s'approcher des corsaires, s'en rendre maîtres et les amener au port. Le gouverneur accepta l'offre, mais nous ne savons pas si le mistral, quelquefois si tenace, laissa le temps aux consuls de recevoir l'autorisation pour armer en guerre les trois barques, de ramasser ensuite tous les hommes qu'ils pourraient pour les joindre aux équipages des dits bâtiments, d'attaquer et d'enlever les corsaires majorquains pour les remettre aux officiers de la marine ou à ceux qui seraient envoyés de la part du sieur D'INFREVILLE. Nous pensons qu'à cette époque doit se rapporter une lettre sans date que les consuls, gouverneurs de la ville de Marseille, et les députés du commerce, écrivaient aux consuls de la Ciotat pour les engager à contribuer en proportion de leur négoce, à l'armement d'une galère dont l'entretien et subsistance devaient coûter environ cinquante mille livres par an. Cette lettre
avec trois barques par eux désignées pour s'approcher des corsaires, s'en rendre maîtres et les amener au port. Le gouverneur accepta l'offre, mais nous ne savons pas si le mistral, quelquefois si tenace, laissa le temps aux consuls de recevoir l'autorisation pour armer en guerre les trois barques, de ramasser ensuite tous les hommes qu'ils pourraient pour les joindre aux équipages des dits bâtiments, d'attaquer et d'enlever les corsaires majorquains pour les remettre aux officiers de la marine ou à ceux qui seraient envoyés de la part du sieur D'INFREVILLE. Nous pensons qu'à cette époque doit se rapporter une lettre sans date que les consuls, gouverneurs de la ville de Marseille, et les députés du commerce, écrivaient aux consuls de la Ciotat pour les engager à contribuer en proportion de leur négoce, à l'armement d'une galère dont l'entretien et subsistance devaient coûter environ cinquante mille livres par an. Cette lettre commençait ainsi : « Ceux » qui courent sur les mers pour pirater trouvent tant de » douceur à cette sorte de vie, qu'il est bien à craindre » que la contagion de ce métier ne dure longtemps. Toute » notre côte a déjà tant soupiré pour les perles immenses » qu'elle a faites; qu'enfin notre commerce, ayant encore un » peu de vigueur a résolu de l'employer toute entière pour " l'opposer à l'injustice des corsaires, principalement aux » Maillorquains et Catalans de qui nous recevons le " plus de dommage, etc. C'était depuis longtemps qu'on recourait parfois à ces armements privés, avec une marine militaire presque toujours impuissante à protéger le commerce, et qui, en certaines occasions, daignait même l'avertir de ne pas compter sur elle. Il existe des lettres officielles écrites dans ce sens. Du reste, il paraît que les ennemis, lorsqu'ils étaient chrétiens, devaient être traités avec plus de ménagements et de réserve. Il n'existait pas contre eux des ordres aussi fulminants qu'à l'égard des infidèles. Un arrêt du 1er mars 1622, enjoignait, sous le bon plaisir du roi, aux consuls et habitants des villes et lieux de la côte de la mer de s'opposer aux
» qu'elle a faites; qu'enfin notre commerce, ayant encore un » peu de vigueur a résolu de l'employer toute entière pour " l'opposer à l'injustice des corsaires, principalement aux » Maillorquains et Catalans de qui nous recevons le " plus de dommage, etc. C'était depuis longtemps qu'on recourait parfois à ces armements privés, avec une marine militaire presque toujours impuissante à protéger le commerce, et qui, en certaines occasions, daignait même l'avertir de ne pas compter sur elle. Il existe des lettres officielles écrites dans ce sens. Du reste, il paraît que les ennemis, lorsqu'ils étaient chrétiens, devaient être traités avec plus de ménagements et de réserve. Il n'existait pas contre eux des ordres aussi fulminants qu'à l'égard des infidèles. Un arrêt du 1er mars 1622, enjoignait, sous le bon plaisir du roi, aux consuls et habitants des villes et lieux de la côte de la mer de s'opposer aux courses et ravages pour leur défense, de courir sur les pirates, de s'assembler en tel nombre qu'ils trouveraient nécessaire, et d'avertir leurs voisins par tocsin et autres moyens les plus commodes; équipant à cet effet vaisseaux et tartanes, et y pourvoyant de façon que la force en demeurât au roi. Ce qu'on prendrait sur les corsaires appartiendrait aux capteurs pour les avances, frais et dépenses; la dixième partie seulement devait rester dans les mains des consuls pour les droits du sieur amiral, etc. Cet arrêté du 1er mars 1622 avait été motivé par un événement dont une lettre circulaire de M. DE GASQUI, gouverneur du fort de Bréganson, donnait connaissance aux consuls de la côte en ces termes: « Après vous avoir » écrit ce matin, il m'est arrivé nouvelles de Bormes qu'hier » les trois vaisseaux turcs ont fait descente à l'île de Levant en un lieu nommé le Titon où il y avait environ 60 » personnes entre hommes, femmes et enfants qui cultivaient la terre: Ils ont brûlé un petit fort que ces habitants » avaient fait pour leur défense, et les préparatifs de ménage, et mis en pièces les bêtes. L'on n'y en a trouvé »
Ce qu'on prendrait sur les corsaires appartiendrait aux capteurs pour les avances, frais et dépenses; la dixième partie seulement devait rester dans les mains des consuls pour les droits du sieur amiral, etc. Cet arrêté du 1er mars 1622 avait été motivé par un événement dont une lettre circulaire de M. DE GASQUI, gouverneur du fort de Bréganson, donnait connaissance aux consuls de la côte en ces termes: « Après vous avoir » écrit ce matin, il m'est arrivé nouvelles de Bormes qu'hier » les trois vaisseaux turcs ont fait descente à l'île de Levant en un lieu nommé le Titon où il y avait environ 60 » personnes entre hommes, femmes et enfants qui cultivaient la terre: Ils ont brûlé un petit fort que ces habitants » avaient fait pour leur défense, et les préparatifs de ménage, et mis en pièces les bêtes. L'on n'y en a trouvé » des morts avec apparence qu'ils s'étaient mis en défense. » L'on n'a trouvé de tant de gens à l'île que quatre hommes « et deux filles, de sorte que l'on tient qu'ils auraient tué » ou emmené tous les autres. Nous n'avons point vu les » vaisseaux de tout aujourd'hui, etc. Mais ce n'était pas seulement de simples corsaires que notre côte avait à redouter. Une lettre écrite par M. LEQUEUX, intendant de la marine à Toulon, et datée du 29 novembre 1639, porte que par un homme qui avait eu quelques pratiques en Espagne, qui en était fraîchement arrivé, et qu'il avait arrêté le matin même à la Seyne, il était assuré que les ministres d'Espagne avaient dessein de faire piller et brûler la Ciotat ; qu'ils avaient le plan d'un des côtés de celle ville, et qu'ils étaient en peine de savoir l'état de l'autre côté, cherchant à connaître l'épaisseur de la muraille, et s'il y avait des canons sur la porte pour sa défense. Ce projet des ministres d'Espagne n'eut pas de suite. Cependant les fortifications de la Ciotat n'avaient eu d'utilité réelle que pendant les guerres civiles où elles permirent d'offrir aux honnêtes gens des deux
etc. Mais ce n'était pas seulement de simples corsaires que notre côte avait à redouter. Une lettre écrite par M. LEQUEUX, intendant de la marine à Toulon, et datée du 29 novembre 1639, porte que par un homme qui avait eu quelques pratiques en Espagne, qui en était fraîchement arrivé, et qu'il avait arrêté le matin même à la Seyne, il était assuré que les ministres d'Espagne avaient dessein de faire piller et brûler la Ciotat ; qu'ils avaient le plan d'un des côtés de celle ville, et qu'ils étaient en peine de savoir l'état de l'autre côté, cherchant à connaître l'épaisseur de la muraille, et s'il y avait des canons sur la porte pour sa défense. Ce projet des ministres d'Espagne n'eut pas de suite. Cependant les fortifications de la Ciotat n'avaient eu d'utilité réelle que pendant les guerres civiles où elles permirent d'offrir aux honnêtes gens des deux partis un asile contre les persécutions, et de repousser les mauvais sujets et les brigands à quelque drapeau qu'ils se fissent un mérite d'appartenir, lorsqu'en 1683, 84 et 85, années de guerre avec la république de Gênes, on trouva que des précautions militaires ne seraient pas de trop contre un peuple envieux, qui, n'étant pas assez fort pour s'attaquer aux grandes places, pourrait bien se jeter par vengeance sur de petits lieux où ses soldats se montreraient d'autant plus pillards et plus cruels que son pavillon aurait été jusqu'alors plus méprisé. Le comte DE GRIGNAN, commandant de Provence, étant venu à celle époque visiter la Ciotat et Cassis, laissa aux habitants la défense de leur ville et de leur port. Les deux communes s'acquittèrent de ce devoir avec honneur, et répondirent énergigiquement en 1684, à des menaces faites par les galères de Gênes. En cette même année l'intendant de justice, MORANT, avait permis à la communauté de la Ciotat d'emprunter jusqu'à six mille livres pour acheter des munitions et se fortifier. Par ordonnance du comte DE GRIGNAN, du 2 juillet 1684, il fut enjoint aux consuls de Ceyreste d'envoyer à la Ciotat 25 hommes armés à la première demande qui
peuple envieux, qui, n'étant pas assez fort pour s'attaquer aux grandes places, pourrait bien se jeter par vengeance sur de petits lieux où ses soldats se montreraient d'autant plus pillards et plus cruels que son pavillon aurait été jusqu'alors plus méprisé. Le comte DE GRIGNAN, commandant de Provence, étant venu à celle époque visiter la Ciotat et Cassis, laissa aux habitants la défense de leur ville et de leur port. Les deux communes s'acquittèrent de ce devoir avec honneur, et répondirent énergigiquement en 1684, à des menaces faites par les galères de Gênes. En cette même année l'intendant de justice, MORANT, avait permis à la communauté de la Ciotat d'emprunter jusqu'à six mille livres pour acheter des munitions et se fortifier. Par ordonnance du comte DE GRIGNAN, du 2 juillet 1684, il fut enjoint aux consuls de Ceyreste d'envoyer à la Ciotat 25 hommes armés à la première demande qui leur en serait faite par les consuls dudit lieu; le Castellet devait en fournir pareillement 25, et Bausset 30. Une autre ordonnance du 7 juillet même année, prescrivait aux consuls et habitants des lieux d'Aubagne, de Roquevaire, de Cuges, de Gemenos, de Gréasque, de la Penne, de se tenir prêts pour s'assembler et accourir en armes au lieu de Cassis, si besoin était, et s'ils en étaient requis par le sieur DE RAMATUELLE, commandant audit lieu. Au 7 juillet, à ce qu'il semble, le danger paraissait être plus imminent. En 1695, par les ordres du maréchal DE TOURVILLE et du comte DE GRIGNAN, furent dépensés à la Ciotat pour des travaux urgents de fortification 5585 fr. 5 s. 4 d. Le maréchal DE CHATEAU-RENAULT fut chargé par le Roi de la défense de cette ville et de sa côte avec 4 bataillons. L'un de ces bataillons, le Phénix, commandé par un jeune parent des STUARTS; Milord Grand-Prieur d'Angleterre, fut placé à l'île Verte où l'on avait établi deux forts : le fort St-Pierre et le fort St-Louis, avec douze pièces de canons et deux mortiers. De ces deux mortiers, qui furent ensuite reportés à la ville et qui avaient été
pour s'assembler et accourir en armes au lieu de Cassis, si besoin était, et s'ils en étaient requis par le sieur DE RAMATUELLE, commandant audit lieu. Au 7 juillet, à ce qu'il semble, le danger paraissait être plus imminent. En 1695, par les ordres du maréchal DE TOURVILLE et du comte DE GRIGNAN, furent dépensés à la Ciotat pour des travaux urgents de fortification 5585 fr. 5 s. 4 d. Le maréchal DE CHATEAU-RENAULT fut chargé par le Roi de la défense de cette ville et de sa côte avec 4 bataillons. L'un de ces bataillons, le Phénix, commandé par un jeune parent des STUARTS; Milord Grand-Prieur d'Angleterre, fut placé à l'île Verte où l'on avait établi deux forts : le fort St-Pierre et le fort St-Louis, avec douze pièces de canons et deux mortiers. De ces deux mortiers, qui furent ensuite reportés à la ville et qui avaient été à la disposition d'un prétendant plus ou moins direct à la couronne d'Angleterre, le général BUONAPARTE en demanda un cent ans après à notre commune, par cette lettre du 29 septembre 1793: » Citoyens municipaux, j'ai besoin, pour repousser les ennemis de la république de la rade de Toulon, d'un mortier de galiote de 12 pouces, qui existe dans votre port. » Je vous requiers donc au nom du bien public de le faire partir sur le champ de la Ciotat pour le faire débarquer à St-Lazaire. Je ne doute pas de votre zèle et de votre civisme; BUONAPARTE commandant l'artillerie du midi et des côtes; depuis Marseille. Le camp de l'île commandé par Milord Grand-Prieur s'appuyait sur un autre camp établi au pré, et des galères faisaient chaque jour le service de l'eau et des vivres entre la terre et l'île. On craignait à cette même époque un débarquement qui aurait pu couper la communication entre Marseille et Toulon. En 1707, on eut des alarmes plus vives encore ; mais on ne songea plus à fortifier l'île, et l'on fit au port des travaux considérables qu'il n'est pas sans intérêt de faire connaître. L'armée du Duc-de Savoie était devant
mortier de galiote de 12 pouces, qui existe dans votre port. » Je vous requiers donc au nom du bien public de le faire partir sur le champ de la Ciotat pour le faire débarquer à St-Lazaire. Je ne doute pas de votre zèle et de votre civisme; BUONAPARTE commandant l'artillerie du midi et des côtes; depuis Marseille. Le camp de l'île commandé par Milord Grand-Prieur s'appuyait sur un autre camp établi au pré, et des galères faisaient chaque jour le service de l'eau et des vivres entre la terre et l'île. On craignait à cette même époque un débarquement qui aurait pu couper la communication entre Marseille et Toulon. En 1707, on eut des alarmes plus vives encore ; mais on ne songea plus à fortifier l'île, et l'on fit au port des travaux considérables qu'il n'est pas sans intérêt de faire connaître. L'armée du Duc-de Savoie était devant Toulon, et une partie de l'armée navale des ennemis resta au mouillage devant la Ciotat pendant plus de trois semaines. On craignait chaque jour que l'ennemi, dans la vue de faire diversion, n'opérât un débarquement. Des batteries furent établies dans l'intérieur du port, savoir : à la pointe du Môle-Vieux, à la consigne, au Petit-Môle, devant l'Hôtel-de-ville, au fort dit de MADAME, parce que la sortie d'HENRI II, Madame MARGUERITE, s'était embarquée à cette place pour aller à Nice épouser un des aïeux de ce même duc de Savoie qui venait d'entrer en Provence. Toute l'esplanade depuis la forteresse jusqu'au fort St-Martin fut garnie de canons. On en mit en batterie cinquante de plus qu'on n'en comptait auparavant. Deux chaloupes équipées chacune de vingt hommes furent armées pour observer pendant la nuit et durant quarante jours le mouvement des ennemis. Depuis le 15 juillet que l'armée ennemie était entrée en Provence jusques au 8 septembre qu'elle en sortit, il y eut toujours 60 hommes de la ville dans divers corps de garde établis autour du port. Une estacade fut faite pour défendre l'entrée. Le 30 juillet, le marquis DE FORVILLE, maréchal des camps et armées du Roi, envoya l'ordre aux
à la consigne, au Petit-Môle, devant l'Hôtel-de-ville, au fort dit de MADAME, parce que la sortie d'HENRI II, Madame MARGUERITE, s'était embarquée à cette place pour aller à Nice épouser un des aïeux de ce même duc de Savoie qui venait d'entrer en Provence. Toute l'esplanade depuis la forteresse jusqu'au fort St-Martin fut garnie de canons. On en mit en batterie cinquante de plus qu'on n'en comptait auparavant. Deux chaloupes équipées chacune de vingt hommes furent armées pour observer pendant la nuit et durant quarante jours le mouvement des ennemis. Depuis le 15 juillet que l'armée ennemie était entrée en Provence jusques au 8 septembre qu'elle en sortit, il y eut toujours 60 hommes de la ville dans divers corps de garde établis autour du port. Une estacade fut faite pour défendre l'entrée. Le 30 juillet, le marquis DE FORVILLE, maréchal des camps et armées du Roi, envoya l'ordre aux habitants de la Ciotat de prendre les armes pour la conservation de leur pays, conformément à l'ordre du maréchal DE TESSÉ, et de donner aide et toute sorte de secours aux déserteurs de l'armée ennemie. La communauté demanda du renfort ainsi que des poudres et des balles. Monsieur DE FORVILLE répondit le 1er août : « Lorsque vous serez tous bien amutés pour bien défendre la Ciotat et ses rades, il sera bien difficile que huit vaisseaux des ennemis puissent y entrer. Vous me demandez des poudres et des balles, ces munitions de guerre doivent être en profusion dans votre ville par rapport à la quantité de vaisseaux marchands que vous y avez ; ainsi je suis surpris que vous me demandiez ce que vous devez avoir plus en abondance que Marseille. Je crois que vous ne serez pas fâchés d'apprendre que M. le maréchal DE TESSÉ sera jeudi, quatrième de ce mois, campé avec vingt mille hommes aux environs d'Aubagne ; ainsi il pourra vous donner tous les secours dont vous aurez besoin. » Le maréchal DE TESSÉ, arriva beaucoup plus tard. Le même jour 1er août, M. de BAREILLE qui commandait à Bandol envoya aussi à la communauté
répondit le 1er août : « Lorsque vous serez tous bien amutés pour bien défendre la Ciotat et ses rades, il sera bien difficile que huit vaisseaux des ennemis puissent y entrer. Vous me demandez des poudres et des balles, ces munitions de guerre doivent être en profusion dans votre ville par rapport à la quantité de vaisseaux marchands que vous y avez ; ainsi je suis surpris que vous me demandiez ce que vous devez avoir plus en abondance que Marseille. Je crois que vous ne serez pas fâchés d'apprendre que M. le maréchal DE TESSÉ sera jeudi, quatrième de ce mois, campé avec vingt mille hommes aux environs d'Aubagne ; ainsi il pourra vous donner tous les secours dont vous aurez besoin. » Le maréchal DE TESSÉ, arriva beaucoup plus tard. Le même jour 1er août, M. de BAREILLE qui commandait à Bandol envoya aussi à la communauté de la Ciotat l'ordre de se défendre contre les descentes des ennemis « aussitôt que la ville sera attaquée, je marcherai, dit-il, avec les troupes que j'ai; mais il faut que les paysans n'aient pas peur; car ce ne sont que des gueux » Ce fut, dit-on, l'effet du soin exclusif que les officiers de la garde-côte prenaient de la Ciotat qui par elle-même était à l'abri d'une pareille insulte, mais où ils s'amusaient, dans le temps qu'ils laissaient à la merci de l'ennemi les lieux commis à leur garde. Il paraît qu'à cette époque il ne vint point de troupes réglées à la Ciotat. Dans les guerres qui signalèrent le milieu du siècle dernier, il y eut aussi du mouvement sur notre littoral. On envoya de la cavalerie à la Ciotat et à Cassis, pour s'opposer plus vivement aux descentes qui pourraient être tentées. Des camps de cavalerie dans un pays qui manque absolument de fourrage ne pouvaient avoir été imaginés que dans un besoin pressant de courir sus à l'ennemi partout où il pourrait faire quelque pointe. Il y avait alors dans Toulon seize vaisseaux espagnols, qui devaient porter des provisions aux troupes de Don PHILIPPE en Italie,
exclusif que les officiers de la garde-côte prenaient de la Ciotat qui par elle-même était à l'abri d'une pareille insulte, mais où ils s'amusaient, dans le temps qu'ils laissaient à la merci de l'ennemi les lieux commis à leur garde. Il paraît qu'à cette époque il ne vint point de troupes réglées à la Ciotat. Dans les guerres qui signalèrent le milieu du siècle dernier, il y eut aussi du mouvement sur notre littoral. On envoya de la cavalerie à la Ciotat et à Cassis, pour s'opposer plus vivement aux descentes qui pourraient être tentées. Des camps de cavalerie dans un pays qui manque absolument de fourrage ne pouvaient avoir été imaginés que dans un besoin pressant de courir sus à l'ennemi partout où il pourrait faire quelque pointe. Il y avait alors dans Toulon seize vaisseaux espagnols, qui devaient porter des provisions aux troupes de Don PHILIPPE en Italie, mais qui ne le pouvaient à cause d'une flotte anglaise fort supérieure qui insultait les côtes d'Italie et de Provence. Les canonniers espagnols n'étaient pas très experts ; on les exerça pendant quatre mois, puis on sortit. Quatorze vaisseaux français vinrent se joindre aux espagnols. La bataille se donna, non point devant Toulon, mais au midi du cap de l'Aigle, le 22 février 1744. Deux ans auparavant, des navires espagnols étant venus réclamer notre protection, M. DE LA TOUR, intendant de la province, écrivit à nos consuls « Je ne vois pas que dans la situation où vous êtes vous puissiez ni vous opposer aux anglais, ni donner aucun secours aux espagnols. Dans cet état, vous n'avez d'autre parti à prendre que celui d'une neutralité parfaite, et de ne vous montrer en aucune façon, en prenant cependant la précaution avec vos habitants de vous garantir d'un coup de main. » C'est aux espagnols de voir de leur côté ce qu'ils peuvent faire pour se mettre, s'il est possible, à couvert. » Cette politique de M. DE LA TOUR fut mise apparemment en usage par les quatorze vaisseaux français, du moins les espagnols le prétendirent. L'affaire du 22 février 1744, peu