jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à 1 mètre du sol. (Voir la fig. 98.) Le bois fourni par cette essence comprend un aubier blanc et un bois parfois roussâtre ou brun-rougeâtre, de manière à rappeler celui de l'If. C'est un bois très dur, lourd, très homogène, nerveux, à fibre droite, régulière, susceptible d'un beau poli et ne se tourmentant pas. Ce bois, très résineux et d'une longue conservation, convient pour les grandes constructions civiles et navales, pour la menuiserie, comme bois de travail, pilotis, palissades, traverses de chemin de fer, étais de mines, etc. Il fournit aussi un des bois désignés sous le nom générique de Pitch-Pine, si employé aujourd'hui dans l'ébénisterie de luxe. En somme, le Sapin de Douglas est une espèce forestière de première importance, qui vient se placer par les qualités de son bois à côté de notre Mélèze des hautes montagnes et de notre Pin sylvestre, mais supérieur au premier en ce qu'il donne un bois de qualité en plaine, et supérieur aussi au second par sa croissance et par son bois susceptible d'un plus grand nombre d'emplois. Dejét dans le nord de l'Angleterre, en Écosse, il en existe des plantations considérables qui promettent de dépasser en hauteur toutes les espèces indigènes. En France, les plantations que nous avons vues, il y a une douzaine d'années, chez M. le marquis de Vibraye, à Cour-Cheverny, près Blois, démontrent aussi la réussite de ce beau conifère chez nous. Le Sapin de Douglas trouvera sa place dans les reboisements à sol siliceux de toutes les plaines du centre et du nord de la France, notamment de la Sologne où, même exploité jeune, il donnera avec des révolutions assez longues des produits supérieurs à ceux des pins sylvestre et maritimes. Grâce à la grande quantité de résine qui imprègne son bois, il donnera aussi un excellent chauffage. Le meilleur moyen pour multiplier cette essence, c'est, comme pour les autres résineux, le semis. Les graines que l'on trouve déjà facilement dans le commerce, doivent être semées au printemps en terre siliceuse légère ou maintenue telle. Si l'on a peu de graines, on sème en pot ou
indigènes. En France, les plantations que nous avons vues, il y a une douzaine d'années, chez M. le marquis de Vibraye, à Cour-Cheverny, près Blois, démontrent aussi la réussite de ce beau conifère chez nous. Le Sapin de Douglas trouvera sa place dans les reboisements à sol siliceux de toutes les plaines du centre et du nord de la France, notamment de la Sologne où, même exploité jeune, il donnera avec des révolutions assez longues des produits supérieurs à ceux des pins sylvestre et maritimes. Grâce à la grande quantité de résine qui imprègne son bois, il donnera aussi un excellent chauffage. Le meilleur moyen pour multiplier cette essence, c'est, comme pour les autres résineux, le semis. Les graines que l'on trouve déjà facilement dans le commerce, doivent être semées au printemps en terre siliceuse légère ou maintenue telle. Si l'on a peu de graines, on sème en pot ou en terrine. L'année suivante, lorsque les plants commencent à entrer en végétation, on les sépare en mettant chacun dans un petit pot qu'on place ensuite dans des coffres sous des châssis ou, si la quantité est trop grande, que l'on repique dans une autre partie de la pépinière un peu ombragée. On pourra mettre en place, lorsque les plants auront atteint 0,40 à 0,50 de hauteur et planter à raison de 2,500 à 3,000 pieds à l'hectare, en intercalant d'autres essences à bon marché (Bouleaux, Pin maritime, Pin sylvestre, etc.), que l'on fera disparaître peu à peu plus tard, au fur et à mesure que l'espace pourra être occupé par le Sapin de Douglas. Le Sapin de Douglas est aussi un superbe arbre d'ornement convenant particulièrement pour planter sur les grandes pelouses, soit isolément soit en bosquets ou même en avenue. D'autres abietinées mériteraient aussi d'être introduites dans nos forêts, mais elles n'ont pas encore fait suffisamment leurs preuves. Parmi les pins, le Pinus strobus ou Pin du Lord Weymouth (fig. 100 et 101), introduit depuis une centaine d'années, mérite aussi de devenir plus forestier; sa rapidité de croissance permet de l'exploiter à de courtes révolutions pour chauffage ou pour
ombragée. On pourra mettre en place, lorsque les plants auront atteint 0,40 à 0,50 de hauteur et planter à raison de 2,500 à 3,000 pieds à l'hectare, en intercalant d'autres essences à bon marché (Bouleaux, Pin maritime, Pin sylvestre, etc.), que l'on fera disparaître peu à peu plus tard, au fur et à mesure que l'espace pourra être occupé par le Sapin de Douglas. Le Sapin de Douglas est aussi un superbe arbre d'ornement convenant particulièrement pour planter sur les grandes pelouses, soit isolément soit en bosquets ou même en avenue. D'autres abietinées mériteraient aussi d'être introduites dans nos forêts, mais elles n'ont pas encore fait suffisamment leurs preuves. Parmi les pins, le Pinus strobus ou Pin du Lord Weymouth (fig. 100 et 101), introduit depuis une centaine d'années, mérite aussi de devenir plus forestier; sa rapidité de croissance permet de l'exploiter à de courtes révolutions pour chauffage ou pour pâte à papier, et les individus âgés pour sciage et bois de construction. Malheureusement il ne réussit bien que sur les sols siliceux frais, granitiques ou feldspathiques et d'une manière générale, dans les situations où se plaît l'if. Citons enfin le Thuya géant (Thuya gigantea), T. Menziesii, T. Lobii, Hort., du nord-ouest des États-Unis, arbre pouvant atteindre 40 à 50 mètres de hauteur, très rustique, à croissance rapide, et donnant un bois de belle qualité qui pourrait être aussi introduit dans nos forêts, ou tout au moins planté en massif ou en bordure ornementale pour donner plus tard un très beau et excellent bois. P. MOUILLEFERT. METEOROLOGIE AGRICOLE OCTOBRE 1896 Dans notre article sur la mois de septembre nous avons eu surtout à enregistrer l'excès d'humidité et à nous étendre sur les conséquences de cette pluviosité exagérée; mais si le mal s'était arrêté là et que le mois d'octobre, n'eût pas continué la série, nous n'aurions eu à déplorer que la moins bonne qualité de quelques cultures. Malheureusement il n'en a pas été ainsi et le mal s'est aggravé pendant toute la durée d'octobre, si bien qu'après avoir sursaturé le sol et entravé ainsi tous les travaux des champs, l'eau
du nord-ouest des États-Unis, arbre pouvant atteindre 40 à 50 mètres de hauteur, très rustique, à croissance rapide, et donnant un bois de belle qualité qui pourrait être aussi introduit dans nos forêts, ou tout au moins planté en massif ou en bordure ornementale pour donner plus tard un très beau et excellent bois. P. MOUILLEFERT. METEOROLOGIE AGRICOLE OCTOBRE 1896 Dans notre article sur la mois de septembre nous avons eu surtout à enregistrer l'excès d'humidité et à nous étendre sur les conséquences de cette pluviosité exagérée; mais si le mal s'était arrêté là et que le mois d'octobre, n'eût pas continué la série, nous n'aurions eu à déplorer que la moins bonne qualité de quelques cultures. Malheureusement il n'en a pas été ainsi et le mal s'est aggravé pendant toute la durée d'octobre, si bien qu'après avoir sursaturé le sol et entravé ainsi tous les travaux des champs, l'eau a reflué vers les sources et les rivières, produisant une des plus fortes crues que l'on ait enregistrées depuis longtemps. Nous avons, dans de précédents articles, indiqué très sommairement le mécanisme et les causes des inondations. Ce qui a surtout caractérisé celles-ci c'est qu'elles ont régné non pas sur une région de la France, mais sur presque toute la totalité du pays, et que la plupart des cours d'eau ont contribué au désastre. Mais ces inondations, s'étant plutôt produites par sursaturation du sol que par ruissellement direct, ont eu d'une part cet avantage d'arriver lentement et de se borner à des dégâts matériels, tandis que, d'autre part, elles auront l'inconvénient d'être de plus longue durée. Nous disions tout à l'heure que l'humidité avait été encore plus accentuée en octobre qu'en septembre. Cette remarque, que nous avons faite pour l'humidité, nous pouvons la faire pour toutes les autres données météorologiques. La caractéristique du mois d'octobre est en effet d'avoir exagéré tous les inconvénients du mois précédent. Le mois précédent étant déjà un mois déplorable, on voit tout de suite ce qu'a d'être le mois d'octobre. Nous allons du reste nous en rendre mieux compte en suivant la série des données enregistrées.
région de la France, mais sur presque toute la totalité du pays, et que la plupart des cours d'eau ont contribué au désastre. Mais ces inondations, s'étant plutôt produites par sursaturation du sol que par ruissellement direct, ont eu d'une part cet avantage d'arriver lentement et de se borner à des dégâts matériels, tandis que, d'autre part, elles auront l'inconvénient d'être de plus longue durée. Nous disions tout à l'heure que l'humidité avait été encore plus accentuée en octobre qu'en septembre. Cette remarque, que nous avons faite pour l'humidité, nous pouvons la faire pour toutes les autres données météorologiques. La caractéristique du mois d'octobre est en effet d'avoir exagéré tous les inconvénients du mois précédent. Le mois précédent étant déjà un mois déplorable, on voit tout de suite ce qu'a d'être le mois d'octobre. Nous allons du reste nous en rendre mieux compte en suivant la série des données enregistrées. Tout d'abord, s'il n'a pas eu un écart inférieur aussi prononcé que le mois précédent, le baromètre a du moins été en moyenne beaucoup plus au-dessous de la normale. Les écarts supérieurs sont tous très peu accentués sauf un, le premier du mois, et par contre, les écarts inférieurs sont très bas chaque semaine. Néanmoins, bien que beaucoup moins agité, étant toujours très bas, l'appareil a donné chaque semaine quelques montées de moins en moins fortes, du commencement à la fin du mois, en même temps que les écarts inférieurs suivaient l'ordre inverse. Si bien que c'est la dernière semaine du mois qui a été la plus mauvaise sous ce rapport, quoique ce soit elle, au contraire, qui ait vu se produire le changement atmosphérique dont nous bénéficions maintenant. Mais si le baromètre a été irrégulier, il n'en a pas été de même des vents. Leur constance à souffler du sud a été presque absolue : 26 jours franchement équatoriaux, 4 jours polaires, mais sur la limite des vents équatoriaux et enfin 1 jour variable. Le mois précédent n'avait eu que 23 jours équatoriaux. En même temps la vitesse moyenne du vent augmentait d'intensité. Cette constance des vents purement équatoriaux
très bas chaque semaine. Néanmoins, bien que beaucoup moins agité, étant toujours très bas, l'appareil a donné chaque semaine quelques montées de moins en moins fortes, du commencement à la fin du mois, en même temps que les écarts inférieurs suivaient l'ordre inverse. Si bien que c'est la dernière semaine du mois qui a été la plus mauvaise sous ce rapport, quoique ce soit elle, au contraire, qui ait vu se produire le changement atmosphérique dont nous bénéficions maintenant. Mais si le baromètre a été irrégulier, il n'en a pas été de même des vents. Leur constance à souffler du sud a été presque absolue : 26 jours franchement équatoriaux, 4 jours polaires, mais sur la limite des vents équatoriaux et enfin 1 jour variable. Le mois précédent n'avait eu que 23 jours équatoriaux. En même temps la vitesse moyenne du vent augmentait d'intensité. Cette constance des vents purement équatoriaux indique bien la présence continuelle du grand courant d'air chaud qui nous vient des régions de golfe du Mexique. Les perturbations atmosphériques qui suivent ce courant n'ont pas eu grande action sur la région parisienne. Mais l'excès d'humidité tenue en suspension dans ce courant atmosphérique a amené les énormes condensations dont nous avons souffert. En même temps cet excès d'humidité a, comme nous l'avons dit le mois dernier, amené une baisse de température d'autant plus accentuée, que la période pluvieuse continuant, la présence du courant d'air chaud n'arrivait pas à contrebalancer ces causes de refroidissement exagéré. Aussi, tandis que pendant le mois de septembre, la moyenne n'était inférieure que de 0,4 à la normale et que les jours chauds et les jours froids se partageaient à peu près le mois, en octobre, la température moyenne a été de 1,4 inférieure à la normale, et les jours froids sont au nombre de 24 pour 7 jours chauds. C'est dans cette différence des jours chauds et des jours froids que réside la caractéristique du mois. L'écart de la normale - 1,4 est relativement faible et ne donne pas une idée exacte du mois. Ce n'est pas, en effet, par suite de quelques
dont nous avons souffert. En même temps cet excès d'humidité a, comme nous l'avons dit le mois dernier, amené une baisse de température d'autant plus accentuée, que la période pluvieuse continuant, la présence du courant d'air chaud n'arrivait pas à contrebalancer ces causes de refroidissement exagéré. Aussi, tandis que pendant le mois de septembre, la moyenne n'était inférieure que de 0,4 à la normale et que les jours chauds et les jours froids se partageaient à peu près le mois, en octobre, la température moyenne a été de 1,4 inférieure à la normale, et les jours froids sont au nombre de 24 pour 7 jours chauds. C'est dans cette différence des jours chauds et des jours froids que réside la caractéristique du mois. L'écart de la normale - 1,4 est relativement faible et ne donne pas une idée exacte du mois. Ce n'est pas, en effet, par suite de quelques journées particulièrement froides que la moyenne a baissé, puisque le minium absolu est seulement de 0,7. C'est l'ensemble des journées du mois qui d'un bout à l'autre ont été continuellement et presque uniformément froides, sauf pendant la 4e semaine où un léger réchauffement s'est produit. À cette époque de l'année, il y a un certain écart entre les chiffres absolus de la température et les chiffres rapportés à la moyenne. En effet, normalement, les températures doivent décroître presque régulièrement chaque jour. Il s'ensuit que la température de la fin du mois peut, en chiffre absolu, être plus froide que celle du début et cependant être proportionnellement plus chaude que la normale, et que la température prise en elle-même peut baisser régulièrement d'un bout à l'autre du mois, tandis qu'en réalité, par rapport à la normale, un réchauffement relatif se produit. C'est cet effet qui s'est produit ce mois-ci respectivement pour la 4e et la 6e semaine. Au printemps, au contraire, on peut constater l'effet totalement inverse et là est surtout l'utilité de la constitution des normales, sans lesquelles il est impossible de se rendre un compte exact des faits. Nous l'avons vu enfin, malgré sa moyenne froide, le mois s'est
il y a un certain écart entre les chiffres absolus de la température et les chiffres rapportés à la moyenne. En effet, normalement, les températures doivent décroître presque régulièrement chaque jour. Il s'ensuit que la température de la fin du mois peut, en chiffre absolu, être plus froide que celle du début et cependant être proportionnellement plus chaude que la normale, et que la température prise en elle-même peut baisser régulièrement d'un bout à l'autre du mois, tandis qu'en réalité, par rapport à la normale, un réchauffement relatif se produit. C'est cet effet qui s'est produit ce mois-ci respectivement pour la 4e et la 6e semaine. Au printemps, au contraire, on peut constater l'effet totalement inverse et là est surtout l'utilité de la constitution des normales, sans lesquelles il est impossible de se rendre un compte exact des faits. Nous l'avons vu enfin, malgré sa moyenne froide, le mois s'est écoulé sans gelées, puisque le minium absolu n'a pas dépassé 0,7. La tranche d'eau totale tombée pendant le mois d'octobre a été de 167mm,8 soit de 113mm,3 supérieure à la tranche d'eau normale du mois. La tranche d'eau totale du mois de septembre n'avait été que de 148mm ,9 soit de 109mm,6 supérieure à la normale. L'ensemble des deux mois donne donc un total de 316mm,7 et un excédent de 222mm,9 sur la normale. Ces chiffres sont déjà éloquents par eux-mêmes, mais le tableau ci-joint en fait encore ressortir le caractère exceptionnel. Pluie Ecart Ecart Jours totale, en plus. en moins, de pluie. Janvier. 14.4. 22.6 24 Février. 3.3 — 29.5 22 Mars ; 10.2 — 16.3 16 Avril. 19.2 — 23.6 20 Mai. 6.4 1) 35.1 24 Juin. 85.0 + 26.2 15 Juillet. 63.6 + 13.3 12 Août. 27.6 — 18.7 12 TOTALS. 269.7 + 55.8 — 130.1 145 — 74.3 Septembre 148.9 + 109.6 23 Octobre. 167.8 + 113.4 25 TOTALS. 316.1 + 222.9 48 + 222.9 Fin octobre. 586.4 + 148.6 293 Nous voyons, en effet, que la tranche d'eau totale tombée depuis le commencement de l'année en 145 jours de pluie était de 269mm, 7, à
de 109mm,6 supérieure à la normale. L'ensemble des deux mois donne donc un total de 316mm,7 et un excédent de 222mm,9 sur la normale. Ces chiffres sont déjà éloquents par eux-mêmes, mais le tableau ci-joint en fait encore ressortir le caractère exceptionnel. Pluie Ecart Ecart Jours totale, en plus. en moins, de pluie. Janvier. 14.4. 22.6 24 Février. 3.3 — 29.5 22 Mars ; 10.2 — 16.3 16 Avril. 19.2 — 23.6 20 Mai. 6.4 1) 35.1 24 Juin. 85.0 + 26.2 15 Juillet. 63.6 + 13.3 12 Août. 27.6 — 18.7 12 TOTALS. 269.7 + 55.8 — 130.1 145 — 74.3 Septembre 148.9 + 109.6 23 Octobre. 167.8 + 113.4 25 TOTALS. 316.1 + 222.9 48 + 222.9 Fin octobre. 586.4 + 148.6 293 Nous voyons, en effet, que la tranche d'eau totale tombée depuis le commencement de l'année en 145 jours de pluie était de 269mm, 7, à la fin d'août, inférieure à la normale de 74mm,3. Ainsi, dans l'espace de deux mois, en 48 jours de pluie il est tombé une tranche d'eau très notablement supérieure à la tranche d'eau totale des huit premiers mois, et d'un seul coup l'équilibre a non seulement été rétabli, mais rompu dans l'autre sens et dans une proportion infiniment plus forte, puisque, tout compte fait, l'excédent d'eau est encore de 148mm,6 sur la normale des dix premiers mois. Et si maintenant, remontant en arrière, nous comparons les tranches d'eau de pluie recueillies, cette année, aux tranches d'eau recueillies les années antérieures, nous arrivons à cette conclusion que depuis que l'on fait, à Paris, des observations pluviométriques, c'est-à-dire depuis l'année 1689, soit depuis plus de deux cents ans, il ne s'est jamais produit pareille continuité de chutes d'eau et d'aussi abondantes pluies. En effet, la tranche d'eau maxima recueillie a été, en 1850, de 148mm ,1 pendant le mois d'août, soit 17mm,7 de moins que pendant le mois d'octobre 1896 et 0,8 de moins que pendant le mois de septembre. De ce côté déjà, en n'envisageant qu'un mois isolé, l'année 1896, pour employer le langage actuel, détient doublement le record de la
dans l'autre sens et dans une proportion infiniment plus forte, puisque, tout compte fait, l'excédent d'eau est encore de 148mm,6 sur la normale des dix premiers mois. Et si maintenant, remontant en arrière, nous comparons les tranches d'eau de pluie recueillies, cette année, aux tranches d'eau recueillies les années antérieures, nous arrivons à cette conclusion que depuis que l'on fait, à Paris, des observations pluviométriques, c'est-à-dire depuis l'année 1689, soit depuis plus de deux cents ans, il ne s'est jamais produit pareille continuité de chutes d'eau et d'aussi abondantes pluies. En effet, la tranche d'eau maxima recueillie a été, en 1850, de 148mm ,1 pendant le mois d'août, soit 17mm,7 de moins que pendant le mois d'octobre 1896 et 0,8 de moins que pendant le mois de septembre. De ce côté déjà, en n'envisageant qu'un mois isolé, l'année 1896, pour employer le langage actuel, détient doublement le record de la pluie. Tableau résumé des conditions météorologiques d'octobre 1896. SEMANEES D'OCTOBRE 1er au 10 11 au 17 12 au 24 25 au 31 1er au 31 Baromètre. mm/m mm/m mm/m mm/m Ecart le plus bas (A). 7,2 -10,0 -12,1 -13,3 -13.3 - le plus haut (B). + 2,4 +2,2 +1,9 +1,4 + 10,4 — moyen (C). 0,6 1,1 - 8,3 - 8,1 3,8 Thermomètre. Moyenne des minima (D). 9,6 4,7 3,2 1,7 - des maxima (E). 17,6 9,5 10,7 11,3 12,3 - des extrêmes (F) 13,6 1,0 6,9 7,4 8,1 Ecart de la normale (G). 1,5 3,6 2,7 0,6 1,4 Jours chauds (H). 6 0 0 1 1 Jours froids (I). 1 7 7 6 24 Minima absolu. 6,5 2,0 0,7 0,8 0,7 Maxima absolu. 22,6 10,7 13,5 13,0 22,6 Jours de gelée Humidité. État hygrométrique. % 78,0 82, 78,5 76, 0 78,7 Tension de la vapeur d'eau (J). 9,3 6,7 6,3 6,2 7,1 Ecart de la normale 0,8 - 1,0 - 1,2 - 0,7 - 0,5 Evaporation totale (K). 9,9 3,7 6,0 7,6 33,6 Ecart de la normale - 2,5 - 6,0 - 2,9 - 1,2 12,8 Pluie totale. 58,8 61,6 17,9 26,5 167,8 Ecart de la normale. 48,0 51,1
+ 10,4 — moyen (C). 0,6 1,1 - 8,3 - 8,1 3,8 Thermomètre. Moyenne des minima (D). 9,6 4,7 3,2 1,7 - des maxima (E). 17,6 9,5 10,7 11,3 12,3 - des extrêmes (F) 13,6 1,0 6,9 7,4 8,1 Ecart de la normale (G). 1,5 3,6 2,7 0,6 1,4 Jours chauds (H). 6 0 0 1 1 Jours froids (I). 1 7 7 6 24 Minima absolu. 6,5 2,0 0,7 0,8 0,7 Maxima absolu. 22,6 10,7 13,5 13,0 22,6 Jours de gelée Humidité. État hygrométrique. % 78,0 82, 78,5 76, 0 78,7 Tension de la vapeur d'eau (J). 9,3 6,7 6,3 6,2 7,1 Ecart de la normale 0,8 - 1,0 - 1,2 - 0,7 - 0,5 Evaporation totale (K). 9,9 3,7 6,0 7,6 33,6 Ecart de la normale - 2,5 - 6,0 - 2,9 - 1,2 12,8 Pluie totale. 58,8 61,6 17,9 26,5 167,8 Ecart de la normale. 48,0 51,1 11,1 13,1 113,3 Pluie maxima par jour (L). 24,9 32,0 11.7 9,1 32,0 Jours de pluie. 5 7 7 6 21 État du ciel, vents. Degré actinométrique (M) 25,6 10,9 20,5 32,1 22,3 Ecart de la normale en degrés. - 3,6 - 13,1 3,2 11,0 2,4 Vents polaires ou du Nord (N).. 1 1 4 Vents équatoriaux ou du Midi (O).. 7 6 6 6 26 Vitesse moyenne du vent (P). 16,6 13.1 12,6 15,0 14,3 Vitesse maxima du vent. 44,0 22,5 34,0 27,0 44,0 NOTA. — Tous les chiffres de ce tableau se rapportent aux observations faites à l'Observatoire de Montsouris. Nous entendons par normales : 1° pour le baromètre, la pression vraie à Montsouris, calculée d'après la hauteur au-dessus du niveau de la mer. Cette normale de 755 mm,0 est la même pour tous les jours de l'année; 20 pour toutes les autres données, la normale est le chiffre obtenu en faisant la moyenne des observations de toutes les années antérieures depuis le début des observations à Montsouris. Ces normales varient pour tous les jours de l'année. (A) Différence en plus ou en moins avec la normale de pression la plus basse, observée dans la semaine ou dans
Nord (N).. 1 1 4 Vents équatoriaux ou du Midi (O).. 7 6 6 6 26 Vitesse moyenne du vent (P). 16,6 13.1 12,6 15,0 14,3 Vitesse maxima du vent. 44,0 22,5 34,0 27,0 44,0 NOTA. — Tous les chiffres de ce tableau se rapportent aux observations faites à l'Observatoire de Montsouris. Nous entendons par normales : 1° pour le baromètre, la pression vraie à Montsouris, calculée d'après la hauteur au-dessus du niveau de la mer. Cette normale de 755 mm,0 est la même pour tous les jours de l'année; 20 pour toutes les autres données, la normale est le chiffre obtenu en faisant la moyenne des observations de toutes les années antérieures depuis le début des observations à Montsouris. Ces normales varient pour tous les jours de l'année. (A) Différence en plus ou en moins avec la normale de pression la plus basse, observée dans la semaine ou dans le mois. (B) Différence en plus ou en moins avec la normale de la pression la plus haute. (C) Différence en plus ou en moins avec la normale de la moyenne hebdomadaire ou mensuelle des observations journalières. (D) (E) Moyenne hebdomadaire ou mensuelle des minima et des maxima journaliers. (F) Moyenne hebdomadaire ou mensuelle des chiffres obtenus en calculant les moyennes des minima et des maxima de chaque jour. (G) Calculé sur la moyenne diurne. (H) (I) Jours chauds dont la moyenne est égale ou supérieure à la normale. Jours froids dont la moyenne est inférieure à la normale. (J) La tension de la vapeur d'eau est la mesure en millimètres de la force élastique de la vapeur d'eau contenue dans l'atmosphère en raison de la température de l'air. (K) Hauteur totale exprimée en millimètres de hauteur d'eau évaporée par l'évaporomètre Piche. (L) Hauteur de la tranche d'eau le jour où il en est le plus tombé. (M) Le degré actinométrique est la mesure de l'intensité lumineuse dégagée par le soleil et diffusée ou réfléchie par l'atmosphère et les nuages. Les degrés sont comptés de 1 à 100. Ils sont obtenus avec l'actinomètre de Montsouris et calculés en multipliant par