jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a un si sale caractère. L'après-midi, elle lava montée du charbon et fit la cuisine en grand, puisqu'on était au samedi. Demain il pleuvrait. Et ce soir, elle n'irait pas au cinéma, car la concierge lui avait raconté qu'Emile y emmenait maintenant Gladys, la petite fleuriste de l'autre côté. Elle eut un petit rire amer. Dire qu'elle avait failli l'aimer, cet Emile, l'aimer jour de bon, pour toujours; pour en faire son mari, le papa de ses enfants. Mais lui y pensait bien, à ses enfants ! Il était comme les autres... Juliette savait maintenant ce qu'ils voulaient tous ! Elle n'avait pas été longue à l'apprendre, et, d'habitude, elle se cramponnait à son beau rêve, ne voulant voir ce qui est laid que pour mieux aimer ce qui est beau. Mais, ce soir elle était tellement fatiguée... Ce serait bon peut-être de se laisser enfin aller, de descendre dans la rue gaie, de marcher entre les rangées de lumière joyeuse... Elle est si fatiguée d'être seule, toujours seule, et d'attendre dans sa mansarde, entre les meubles de rebut, l'avenir qui ne se réalira pas, la maison qui serait la sienne... De l'autre côté de la vitre. L'embrouille s'est étendue complètement. Elle a joliment bien fait ! Qu'est-ce que ceci? Deux autres petites étoiles s'allument, deux minuscules étoiles vert foncé. Juliette a un peu peur; elle vient justement de finir un livre effrayant : Le fantôme de l'Opéra, dans lequel le spectre criminel apparaît ainsi : deux yeux dans la nuit. Mais il y a la Seine entre Juliette et l'Opéra, et voici le fantôme qui bouge. C'est un minuscule fantôme, gris comme la nuit, et qui longe lesloit, fleuris de cheminées. "Un chat ! Juliette rit et ouvre la fenêtre. Messire Chat entre comme chez lui; il agite poliment la queue et fait le tour de l'appartement. On voit tout de suite que la commode ne lui plait pas. "Tu as bon goût, approuve Juliette; toi aussi tu voudrais une vraie maison. Car un chat veut inévitablement une vraie maison, même un chat de goutte, gris comme le soir.
complètement. Elle a joliment bien fait ! Qu'est-ce que ceci? Deux autres petites étoiles s'allument, deux minuscules étoiles vert foncé. Juliette a un peu peur; elle vient justement de finir un livre effrayant : Le fantôme de l'Opéra, dans lequel le spectre criminel apparaît ainsi : deux yeux dans la nuit. Mais il y a la Seine entre Juliette et l'Opéra, et voici le fantôme qui bouge. C'est un minuscule fantôme, gris comme la nuit, et qui longe lesloit, fleuris de cheminées. "Un chat ! Juliette rit et ouvre la fenêtre. Messire Chat entre comme chez lui; il agite poliment la queue et fait le tour de l'appartement. On voit tout de suite que la commode ne lui plait pas. "Tu as bon goût, approuve Juliette; toi aussi tu voudrais une vraie maison. Car un chat veut inévitablement une vraie maison, même un chat de goutte, gris comme le soir. Un chat, c'est presque un objet mobilier, à moins que ce ne soit quelque chose comme un ustensile de cuisine. C'est lui qui ronronne au coin du fourneau comme un pot-au-feu, c'est lui qui vient se frotter contre vos jambes pour bien vous faire sentir comme tout est tendre et doux quand on est chez soi. Chez soi ! Juliette, une fois de plus, a oublié la mansarde triste et l'atmosphère exigeante. Elle a oublié les escaliers. Elle a oublié qu'Emile était parti au cinéma avec Gladys. Elle; maintenant qu'un jour, pourvu qu'il ait un peu de patience et beaucoup de courage, elle aura sa maison avec un divan couvert de peluche et au lieu du lit de fer. Et si jamais la grosse commode d'emboutissable s'y glisse, rien ni personne ne l'empêchera de la jeter par la fenêtre, même si son poids impressionnant. Le chat fait entendre maintenant un petit bruit sympathique d'une râpe d'eau qui commence à bouillir. Il se rend compte que, tout chat doux qu'il est, il s'est transformé soir, en messager d'espérance, autrement dit très fier de lui. Et, en fait, ça était très bien de lui. Juliette, reconnaissante, a quitté finalement son tabouret. Le
doux quand on est chez soi. Chez soi ! Juliette, une fois de plus, a oublié la mansarde triste et l'atmosphère exigeante. Elle a oublié les escaliers. Elle a oublié qu'Emile était parti au cinéma avec Gladys. Elle; maintenant qu'un jour, pourvu qu'il ait un peu de patience et beaucoup de courage, elle aura sa maison avec un divan couvert de peluche et au lieu du lit de fer. Et si jamais la grosse commode d'emboutissable s'y glisse, rien ni personne ne l'empêchera de la jeter par la fenêtre, même si son poids impressionnant. Le chat fait entendre maintenant un petit bruit sympathique d'une râpe d'eau qui commence à bouillir. Il se rend compte que, tout chat doux qu'il est, il s'est transformé soir, en messager d'espérance, autrement dit très fier de lui. Et, en fait, ça était très bien de lui. Juliette, reconnaissante, a quitté finalement son tabouret. Le docteur, en passant, elle fabrique, par l'intermédiaire de son huissier, une pastique de liège et sans tickets, faite de deux bouts d'un caramel mou, d'une pincée de phosphore et d'un peu d'eau dont pour amalgamer le tout. Une fois de plus, le cafard a gagné.
SOMMAIRE DE FIGARO PAGE 2. Les Cours, les Ambassades, le Monde et la Ville. Que deviendra la Porte Maillot ? Le « Thanksgiving Day ». PAGE 3. Marcel Espiau De la renaissance poétique catalane à sa réaction politique. Ch. Dauzats Académie française. La Seine a légèrement baissé. Au Sénat. L'élection des 33 membres de la commission d'enquête. Dernière heure. PAGE 4. A la Chambre. Le tremblement de terre au Japon. Revue de la presse. PAGE 5. Gérard d'Houville Chronique des théâtres de Paris. Sigognac Scènes et coulisses. Tristan Derème Petite fête du tabac. André Rousseaux Le Prix Concourt ? Le Prix Lasserre à M. Louis de Robert. Jacques Patin Les premières. Les Alguazils Courrier des lettres. Courrier des arts. PAGE 7. La Bourse La Cote des valeurs. Les Courses. PAGE 8. Spectacles. La Vie parisienne. PAGE 10. Capitaine T. Lund Pistés blanches. Déplacements et villégiatures des abonnés de Figaro: LA POLITIQUE Les mystères de la concentration Les chimistes appellent concentration une opération qui consiste à rapprocher les molécules d'un corps, en diminuant, par l'action de la chaleur ou autrement, la proportion de l'eau qui les tient dissoutes. Les parlementaires, de leur côté, appellent du même nom, par analogie, une opération qui consiste à rapprocher les représentants des partis, en négligeant la plupart des idées qui les séparent. Dans les temps difficiles, la concentration se nomme de préférence fusion. Dans les temps calmes, elle est plutôt un mélange. En toutes circonstances et à toute époque, elle implique une confusion. Le régime parlementaire suppose en théorie deux partis qui représenteraient des équipes fraîches, mises successivement au service du bien public. En pratique, la multiplicité des groupes a ce résultat qu'aucun n'est capable de prendre le pouvoir. Les ministères sont régulièrement formés de parlementaires appartenant à plusieurs groupes ayant entre eux certaines affinités. C'est déjà de la concentration, mais, si l'on peut dire, de la concentration familiale. On s'évertue en ce cas à rassembler des ministres dont chacun supporte cordialement le voisinage de ses collègues. La concentration pure, au contraire, a pour objet paradoxal de réunir des êtres qui sont stupéfaits de se
qui consiste à rapprocher les représentants des partis, en négligeant la plupart des idées qui les séparent. Dans les temps difficiles, la concentration se nomme de préférence fusion. Dans les temps calmes, elle est plutôt un mélange. En toutes circonstances et à toute époque, elle implique une confusion. Le régime parlementaire suppose en théorie deux partis qui représenteraient des équipes fraîches, mises successivement au service du bien public. En pratique, la multiplicité des groupes a ce résultat qu'aucun n'est capable de prendre le pouvoir. Les ministères sont régulièrement formés de parlementaires appartenant à plusieurs groupes ayant entre eux certaines affinités. C'est déjà de la concentration, mais, si l'on peut dire, de la concentration familiale. On s'évertue en ce cas à rassembler des ministres dont chacun supporte cordialement le voisinage de ses collègues. La concentration pure, au contraire, a pour objet paradoxal de réunir des êtres qui sont stupéfaits de se trouver ensemble et qui hors du ministère n'ont pas deux idées communes. Aussi cette entreprise hardie n'est-elle concevable que dans les grandes circonstances, quand il s'agit d'avoir une seule idée, comme la victoire ou le salut du franc. Dans les époques paisibles, les ministères de concentration font seulement l'effet d'arches de Noé, où on loge des représentants de toutes les espèces parlementaires, qui n'ont même pas à attendre le retrait des eaux du déluge ou l'arrivée de la colombe. Sommes-nous dans des années graves qui réclameraient l'union de tous les partis. On peut le soutenir. On peut même se persuader, si l'on considère les résultats de l'évacuation de la Rhénanie, le discours de M. Curtius et les récentes discussions de Genève sur le désarmement, qu'il faut une politique française énergique et continue. Une véritable union, qui permettrait et soutiendrait l'action gouvernementale serait utile, à condition qu'elle eût un dessein défini. C'est ce qu'ont essayé de faire, avec des fortunes diverses, les gouvernements depuis 1926. C'est ce qu'ils n'ont pu faire, autant qu'ils l'ont souhaité, depuis le Congrès d'Angers et l'exode mélodramatique des radicaux. Dans le discours où il a examiné, hier, l'ensemble de l'oeuvre du gouvernement, M. André Tardieu a
de Noé, où on loge des représentants de toutes les espèces parlementaires, qui n'ont même pas à attendre le retrait des eaux du déluge ou l'arrivée de la colombe. Sommes-nous dans des années graves qui réclameraient l'union de tous les partis. On peut le soutenir. On peut même se persuader, si l'on considère les résultats de l'évacuation de la Rhénanie, le discours de M. Curtius et les récentes discussions de Genève sur le désarmement, qu'il faut une politique française énergique et continue. Une véritable union, qui permettrait et soutiendrait l'action gouvernementale serait utile, à condition qu'elle eût un dessein défini. C'est ce qu'ont essayé de faire, avec des fortunes diverses, les gouvernements depuis 1926. C'est ce qu'ils n'ont pu faire, autant qu'ils l'ont souhaité, depuis le Congrès d'Angers et l'exode mélodramatique des radicaux. Dans le discours où il a examiné, hier, l'ensemble de l'oeuvre du gouvernement, M. André Tardieu a fait remarqué fort justement que si les radicaux socialistes étaient tous hors de la majorité, s'ils étaient moins nombreux dans le ministère que de coutume, ils ne pouvaient s'en prendre qu'à eux-mêmes. Ils ont quitté délibérément, en 1928, M. Poincaré qui les avait généreusement accueillis malgré leurs erreurs. Ils n'ont voulu depuis lors entrer dans aucun ministère. Le gouvernement ne peut pourtant, pour leur faire plaisir, renoncer à une majorité qui lui a été fidèle pour courir les chances incertaines d'une concentration qui serait pour l'opposition. Un privilège non mérité et qui deviendrait vite un abus. De quoi se plaignent donc les radicaux ? De s'être trompés. Depuis les élections de 1919, ils ont fait plusieurs voyages entre le parti socialiste et le parti national. Chaque fois ils ont pris un billet d'aller et retour. Ils ne quittaient les ministères du Cartel que pour les ministères d'union et les ministères d'union pour les ministères du Cartel. En 1928, ils ont commis une erreur d'appréciation. Ils ont quitté le ministère Poincaré et ils n'ont pas trouvé à leur disposition de ministère cartelliste tout prêt pour les recueillir. C'est pourquoi ils sont dans l'embarras. Ils réclament la concentration, parce que sous ce
voulu depuis lors entrer dans aucun ministère. Le gouvernement ne peut pourtant, pour leur faire plaisir, renoncer à une majorité qui lui a été fidèle pour courir les chances incertaines d'une concentration qui serait pour l'opposition. Un privilège non mérité et qui deviendrait vite un abus. De quoi se plaignent donc les radicaux ? De s'être trompés. Depuis les élections de 1919, ils ont fait plusieurs voyages entre le parti socialiste et le parti national. Chaque fois ils ont pris un billet d'aller et retour. Ils ne quittaient les ministères du Cartel que pour les ministères d'union et les ministères d'union pour les ministères du Cartel. En 1928, ils ont commis une erreur d'appréciation. Ils ont quitté le ministère Poincaré et ils n'ont pas trouvé à leur disposition de ministère cartelliste tout prêt pour les recueillir. C'est pourquoi ils sont dans l'embarras. Ils réclament la concentration, parce que sous ce nom bénin ils espèrent former quelque jour un cabinet socialiste et radical, dont personne ne veut. André Chaumeix. AUTOUR DU PARLEMENT Ce fut hier, pour le président du conseil, un de ces moments « où les fruits viennent se mettre à portée de la main pour qu'on les cueille ». Mais ce n'était pas la veine qui lui procurait cette heureuse journée. Sa volonté semblait l'avoir imposée au destin. Jeudi dernier, une délégation de sa majorité allait le voir, hésitante et troublée par l'habile audace de ses adversaires déchaînés. La peur de l'électeur la prenait. Le président du conseil ne s'émut qu'un instant de ce flottement de ses troupes. Il les ranima, il fit tête à l'adversaire, il donna l'exemple du « cran ». Avant-hier soir, il parla en beau joueur qui n'admet pas l'idée de la défaite. Il appela la confiance en montrant la sienne et, à l'horizon électoral, il fit apparaître à ceux qui le suivent la splendeur d'un printemps triomphant en 1932. Résultat hier, la fameuse machine de guerre inventée par les gauches tombait aux mains de la majorité. La nomination des commissaires donnait onze voix à l'opposition contre vingt-deux voix aux modérés. « Commission d'étouffement »
Mais ce n'était pas la veine qui lui procurait cette heureuse journée. Sa volonté semblait l'avoir imposée au destin. Jeudi dernier, une délégation de sa majorité allait le voir, hésitante et troublée par l'habile audace de ses adversaires déchaînés. La peur de l'électeur la prenait. Le président du conseil ne s'émut qu'un instant de ce flottement de ses troupes. Il les ranima, il fit tête à l'adversaire, il donna l'exemple du « cran ». Avant-hier soir, il parla en beau joueur qui n'admet pas l'idée de la défaite. Il appela la confiance en montrant la sienne et, à l'horizon électoral, il fit apparaître à ceux qui le suivent la splendeur d'un printemps triomphant en 1932. Résultat hier, la fameuse machine de guerre inventée par les gauches tombait aux mains de la majorité. La nomination des commissaires donnait onze voix à l'opposition contre vingt-deux voix aux modérés. « Commission d'étouffement » se sont aussitôt avisés radicaux et socialistes battus. Non pas. Seulement, la commission ainsi composée s'efforcera de faire le moins de scandale, le moins de mal possible. Elle ne pourra pas accomplir grand-chose puisqu'elle doit, et c'est fort heureux, respecter la séparation des pouvoirs. Elle se trouvera dès lors dans la situation du promeneur à qui l'on défend de marcher dans les parterres d'un jardin, alors que les allées ne sont pas tracées encore. Mais elle ne sera pas aveuglée par la passion. Et qui sait ? Elle fera, peut-être, une saine besogne. Pour se rendre compte de l'importance du résultat de la journée d'hier, il suffit de songer aux chants de triomphe que nous aurions entendus à gauche si la Chambre avait élu 22 commissaires cartellistes sur les 33. Qu'on ne dise pas que la politique était exclue de ce vote d'hier. Les républicains de gauche, le matin, avaient proposé aux socialistes et aux radicaux d'établir une liste proportionnelle de tous les groupes. Ils s'étaient heurtés à un refus. Le gouvernement a remporté hier un autre succès, d'importance égale quoique moins bruyant. Depuis deux jours, le matin, M. Paul Reynaud se battait durement sur un autre front, en séance,
la situation du promeneur à qui l'on défend de marcher dans les parterres d'un jardin, alors que les allées ne sont pas tracées encore. Mais elle ne sera pas aveuglée par la passion. Et qui sait ? Elle fera, peut-être, une saine besogne. Pour se rendre compte de l'importance du résultat de la journée d'hier, il suffit de songer aux chants de triomphe que nous aurions entendus à gauche si la Chambre avait élu 22 commissaires cartellistes sur les 33. Qu'on ne dise pas que la politique était exclue de ce vote d'hier. Les républicains de gauche, le matin, avaient proposé aux socialistes et aux radicaux d'établir une liste proportionnelle de tous les groupes. Ils s'étaient heurtés à un refus. Le gouvernement a remporté hier un autre succès, d'importance égale quoique moins bruyant. Depuis deux jours, le matin, M. Paul Reynaud se battait durement sur un autre front, en séance, pour le projet d'outillage national. Au texte du gouvernement, une huée de contre-projets s'oppose. Les radicaux et socialistes déclarent le programme ministériel étriqué. Après avoir soutenu qu'une dépense de 5 milliards serait suffisante, ils proposent des opérations grandioses montant à 10, 20, 60 milliards. A la fin de la séance d'hier matin, un vote a eu lieu sur le premier des contre-projets, celui de M. Chabrun, et le ministre des finances a, en le repoussant, posé la question de confiance. La Chambre a rejeté le contre-projet par 331 voix contre 253. Au Sénat, enfin, ce devait être hier le jour de la grande offensive. C'était la date fixée au fond des pensées radicales et acceptée le 4 novembre par le gouvernement. Les fureurs sénatoriales de gauche étaient alors déchaînées. Ardeurs passagères. Fête de la Saint-Martin. Hier, l'interpellation de M. Héry sur la politique générale ne paraissait plus urgente qu'à l'interpellateur. Elle semblait d'un autre temps. On s'y est repris à deux fois pour la fixer, sans entrain, au 4 décembre. Et ce peu d'empressement marquait un grand changement de l'atmosphère. Jusqu'à quand le calme durera-t-il ? On ne sait. La vie parlementaire est devenue une bataille continuelle. Tout ce qu'on
d'hier matin, un vote a eu lieu sur le premier des contre-projets, celui de M. Chabrun, et le ministre des finances a, en le repoussant, posé la question de confiance. La Chambre a rejeté le contre-projet par 331 voix contre 253. Au Sénat, enfin, ce devait être hier le jour de la grande offensive. C'était la date fixée au fond des pensées radicales et acceptée le 4 novembre par le gouvernement. Les fureurs sénatoriales de gauche étaient alors déchaînées. Ardeurs passagères. Fête de la Saint-Martin. Hier, l'interpellation de M. Héry sur la politique générale ne paraissait plus urgente qu'à l'interpellateur. Elle semblait d'un autre temps. On s'y est repris à deux fois pour la fixer, sans entrain, au 4 décembre. Et ce peu d'empressement marquait un grand changement de l'atmosphère. Jusqu'à quand le calme durera-t-il ? On ne sait. La vie parlementaire est devenue une bataille continuelle. Tout ce qu'on peut affirmer c'est que le communiqué d'hier est bon, tout à fait bon. Henri Vonoven, 9, t-s, t~ &lt;'1' Pour la Protection de l'Epargne La justice somme à Genève Il est pénible d'être forcé de réclamer pour des Français la justice telle qu'elle est rendue à l'étranger. Il le faut bien, cependant, puisque dans l'affaire de l'emprunt d'Héraclée les lenteurs de la procédure de cassation laissent les porteurs français sous le coup d'un arrêt de la Cour de Paris qui rentre dans la catégorie de ceux qui consacrent la spoliation de l'épargne française au profit de l'étranger. L'Ami du Peuple d'hier matin signalait un arrêt de la Cour de Genève qui, par contre, a donné pleinement gain de cause à un porteur d'obligations Héraclée, lequel s'était adressé à la juridiction suisse. L'arrêt proclame les droits incontestables de l'épargne française à obtenir le service en or des emprunts étrangers et condamne la Société Héraclée à faire en francs-or le service de ses emprunts obligataires. Nous donnons dans notre Revue de Presse l'article de L'Ami du Peuple. LE PRIX NOBEL DE LA PAIX OSLO, 27 novembre. Le prix Nobel de la paix, pour l'année 1929, a été décerné à M. Kellogg, ancien
bien, cependant, puisque dans l'affaire de l'emprunt d'Héraclée les lenteurs de la procédure de cassation laissent les porteurs français sous le coup d'un arrêt de la Cour de Paris qui rentre dans la catégorie de ceux qui consacrent la spoliation de l'épargne française au profit de l'étranger. L'Ami du Peuple d'hier matin signalait un arrêt de la Cour de Genève qui, par contre, a donné pleinement gain de cause à un porteur d'obligations Héraclée, lequel s'était adressé à la juridiction suisse. L'arrêt proclame les droits incontestables de l'épargne française à obtenir le service en or des emprunts étrangers et condamne la Société Héraclée à faire en francs-or le service de ses emprunts obligataires. Nous donnons dans notre Revue de Presse l'article de L'Ami du Peuple. LE PRIX NOBEL DE LA PAIX OSLO, 27 novembre. Le prix Nobel de la paix, pour l'année 1929, a été décerné à M. Kellogg, ancien secrétaire d'Etat. Le prix Nobel de la paix, pour l'année 1930, a été décerné à l'archevêque suédois, Mgr Nathan Soederblom. On trouvera à la troisième page l'article de M. Marcel Espiau « De la renaissance poétique catalane à sa réaction politique. », Le Reidi et le désarmement Le comte Bernstorff vient de susciter, à Genève, un vif incident, qu'il est permis de considérer comme providentiel. La brutale franchise du délégué allemand à la commission préparatoire du désarmement a le précieux avantage de dissiper les dernières illusions sur les intentions réelles de l'Allemagne. Voilà administrée, une fois de plus, la preuve que les obligations du traité de Versailles, pour le Reich, ne sont pas autre chose qu'un chiffon de papier. La France est prévenue. Les traités ne valent que d'autant qu'on a les moyens d'en assurer le respect. Il ne reste plus au gouvernement français qu'à se prémunir contre l'éventualité d'un gouvernement allemand qui croirait pouvoir passer impunément des doctrines à l'action. Le mot malheureux de parité, qui ne signifie rien au point de vue de la technique militaire ou navale, mais qui présente tant de périls pour la paix européenne, a été prononcé officiellement, pour la première fois, par un