jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de Montcresson et de Villoiseau, son cousin, de Richard de Longueau, seigneur de Claireau, son oncle, de Jean de Prégrimault, seigneur de Villemaugis, et de Jean VIII de Longueau, seigneur de Saint Michel, Françoise de Longueau épousa René de Gauville, écuyer, seigneur de Javercy, fils de Jean de Gauville, écuyer, seigneur du Boulay et de Moncelard, et de défunte Anne de Champrond. Elle reçut en douaire 300 livres de rente avec la maison de Javercy. Le 11 mars 1527 eut lieu le partage de la succession de Jean de Gauville entre son fils René et sa fille Jeanne. Le 21 juin 1529 René de Gauville fit hommage au roi des champarts et terrages d’Yèvre le Châtel et de Nacelle, à lui échus par le décès de son père. Il mourut lui-même en 1535, laissant un fils, Jean de Gauville. Le 4 mai 1540, Françoise de Longueau, dame de la Motte-Fessard, fit bail à cens de terres sises à Batilly. Le 16 juin 1542, elle présenta la foi et hommage d’une portion de la Baraudière à Pannes. Le 17 juin 1544, elle acheta une portion du fief de Collemier à Saint Maurice. Le 30 juillet Françoise de Longueau, dame de Javercy, fut reçue en foi et hommage pour le fief de Portes à Courtempierre, par Jean de la Vernade, seigneur de Villemandeur, à cause de son lieu de Boisrond : ce fief consistait en manoir "clos de fossez, buisson, garenne, prés, pastures et 160 arpents de terres labourables". Le 15 octobre 1544, Jeanne Charreau, veuve d’Antoine Larousse de Gy les Nonnains, vendit pour 345 livres à Jean et Jacques Pillet, orfèvres à Montargis, le moulin de Machot avec 3 arpents de terre, mouvant de la demoiselle de Fessard, il est spécifié que le procès en cours entre la vendeuse et la dite demoiselle de Fessard sera poursuivi par l’acquéreur auquel elle cède tous ses droits. Le 20 octobre 1544 Françoise de Longueau achète le moulin litigieux. Elle décéda peu avant le 18 juillet 1547 où Jean de Gauville présenta à la dame de Champrond l’hommage des biens de sa mouvance qu’il
fut reçue en foi et hommage pour le fief de Portes à Courtempierre, par Jean de la Vernade, seigneur de Villemandeur, à cause de son lieu de Boisrond : ce fief consistait en manoir "clos de fossez, buisson, garenne, prés, pastures et 160 arpents de terres labourables". Le 15 octobre 1544, Jeanne Charreau, veuve d’Antoine Larousse de Gy les Nonnains, vendit pour 345 livres à Jean et Jacques Pillet, orfèvres à Montargis, le moulin de Machot avec 3 arpents de terre, mouvant de la demoiselle de Fessard, il est spécifié que le procès en cours entre la vendeuse et la dite demoiselle de Fessard sera poursuivi par l’acquéreur auquel elle cède tous ses droits. Le 20 octobre 1544 Françoise de Longueau achète le moulin litigieux. Elle décéda peu avant le 18 juillet 1547 où Jean de Gauville présenta à la dame de Champrond l’hommage des biens de sa mouvance qu’il avait hérités de son père et de sa mère. Par contrat du 24 juillet 1548 Jean de Gauville, seigneur de Javercy, Formarville, Moncelard et Fessard, épousa Marie d’Etampes en présence de Jean IX de Longueau, seigneur de Parville et de Saint Michel, et de Pierre de Longueau, seigneur de Parville en partie et de Thorigny. Dans une déclaration des vassaux de Villebéon par Pierre Amer en 1549 on lit : "La vicomté de Fessard. Item un fief appelé le Bourg de Fessard ainsi qu’il se comporte en motte, court, courtilles, préz, terres labourables et non labourables, bois, vignes, cens, rentes, terrages, justice portant défauts, saisines et amendes jusqu’à 60 sols, terres, vergers assis en la paroisse de Saint Maurice près Fessard et en la paroisse de Chevillon, tenant d’une part à la rivière, d’un bout à Machot et d’autre part à la rue par où l’on va du gué de Machot audit Bourg de Fessard qui de présent appartient à demoiselle Jeanne de Sainville, veuve noble homme Jean de Longueau, lui vivant écuyer seigneur de la Motte Fessard auquel appartient ce qui en suit. Suit la description de 8 maisons et d’une soixantaine d’arpents de terre." Cette assertion n'est pas
en partie et de Thorigny. Dans une déclaration des vassaux de Villebéon par Pierre Amer en 1549 on lit : "La vicomté de Fessard. Item un fief appelé le Bourg de Fessard ainsi qu’il se comporte en motte, court, courtilles, préz, terres labourables et non labourables, bois, vignes, cens, rentes, terrages, justice portant défauts, saisines et amendes jusqu’à 60 sols, terres, vergers assis en la paroisse de Saint Maurice près Fessard et en la paroisse de Chevillon, tenant d’une part à la rivière, d’un bout à Machot et d’autre part à la rue par où l’on va du gué de Machot audit Bourg de Fessard qui de présent appartient à demoiselle Jeanne de Sainville, veuve noble homme Jean de Longueau, lui vivant écuyer seigneur de la Motte Fessard auquel appartient ce qui en suit. Suit la description de 8 maisons et d’une soixantaine d’arpents de terre." Cette assertion n'est pas exacte, ce n'est pas Emile Decourt qui fut tué, mais un autre agent de police, Georges Kroul. Ce dernier montait rue Lamartine avec les premiers éléments alliés lorsqu'il fut blessé mortellement par un tireur inconnu posté dans un hangar appartenant à M. Grain, marchand de bestiaux. Il tomba dans la cour de M. René Bernet, transporté à l'hôpital de Montargis, il y décéda vers 19 heures. L'erreur provient peut-être de la proximité de la rue Emile Decourt, ex-rue de Courtenay. Emile Decourt devait partir en Allemagne, pour le compte du Service du Travail obligatoire. Pour échapper à cette contrainte, il n'était réfugié chez M. Meert, fermier à Solterre. Le 7 août 1944, à la suite d'un complot contre le feldkommandant de la gendarmerie d'Orléans, complot qui échoua (on pensait prendre vivant cet officier pour l'échanger contre des résistants qui venaient d'être arrêtés, mais il fut tué au cours de l'algarade). En représailles, les Allemands incendièrent le château de Solterre et la ferme y attenant : c'était celle de Monsieur Meert. Là ils découvrirent trois hommes qui y étaient cachés et les fusillèrent, parmi eux se trouvait Emile Decourt. Cette action est connue par la transcription communiquée à la mairie de
cour de M. René Bernet, transporté à l'hôpital de Montargis, il y décéda vers 19 heures. L'erreur provient peut-être de la proximité de la rue Emile Decourt, ex-rue de Courtenay. Emile Decourt devait partir en Allemagne, pour le compte du Service du Travail obligatoire. Pour échapper à cette contrainte, il n'était réfugié chez M. Meert, fermier à Solterre. Le 7 août 1944, à la suite d'un complot contre le feldkommandant de la gendarmerie d'Orléans, complot qui échoua (on pensait prendre vivant cet officier pour l'échanger contre des résistants qui venaient d'être arrêtés, mais il fut tué au cours de l'algarade). En représailles, les Allemands incendièrent le château de Solterre et la ferme y attenant : c'était celle de Monsieur Meert. Là ils découvrirent trois hommes qui y étaient cachés et les fusillèrent, parmi eux se trouvait Emile Decourt. Cette action est connue par la transcription communiquée à la mairie de Montargis le 1er septembre 1944 : "Extrait des actes de la commune de Solterre. "Le 7 août 1944, nous avons constaté le décès paraissant remonter à 13 heures, d'Emile Decourt, agent de police auxiliaire, né le 28 décembre 1918, à Herry (Cher), domicilié 2 rue du Pont Neuf à Montargis. Dressé le 8 août 1944 à 10 heures 30 Georges Raoul, maire de Solterre." Maintenant voici l'explication du nom de la rue : "Dans la séance du 27 octobre 1944, le Conseil municipal de Montargis, sous la présidence de monsieur Maurice Meunier, maire, a voulu honorer les montargois qui furent fusillés sans jugement par l'occupant. Ils étaient cinq : Raymond Laforge, Raymond Tellier, André Coquillet, l'abbé Foucher et Emile Decourt." Georges Kroul, agent de police du corps urbain, était né à Paris (15e) le 25 mars 1918, il était domicilié 33 rue de la Chaussée. ------------------------- ACTIVITÉ DES SERVICES SECRÉTS À EGREVILLE EN 1936 par M. A. HAVY Je viens de lire "L'Histoire des Services Secrets Nazis" du sérieux historien André Brissaud. J'y ai relevé une anecdote concernant la petite histoire d'Egreville, que je résume ci-dessous, pensant qu'elle pourrait peut-être intéresser les lecteurs du Bulletin. Peu d'entre eux, sans doute,
Dressé le 8 août 1944 à 10 heures 30 Georges Raoul, maire de Solterre." Maintenant voici l'explication du nom de la rue : "Dans la séance du 27 octobre 1944, le Conseil municipal de Montargis, sous la présidence de monsieur Maurice Meunier, maire, a voulu honorer les montargois qui furent fusillés sans jugement par l'occupant. Ils étaient cinq : Raymond Laforge, Raymond Tellier, André Coquillet, l'abbé Foucher et Emile Decourt." Georges Kroul, agent de police du corps urbain, était né à Paris (15e) le 25 mars 1918, il était domicilié 33 rue de la Chaussée. ------------------------- ACTIVITÉ DES SERVICES SECRÉTS À EGREVILLE EN 1936 par M. A. HAVY Je viens de lire "L'Histoire des Services Secrets Nazis" du sérieux historien André Brissaud. J'y ai relevé une anecdote concernant la petite histoire d'Egreville, que je résume ci-dessous, pensant qu'elle pourrait peut-être intéresser les lecteurs du Bulletin. Peu d'entre eux, sans doute, savent que c'est à Egreville, à la terrasse de l'Hôtel des Voyageurs, que se noua en novembre 1936, une des plus fantastiques affaires d'intoxication psychologique montée par le Service Secret de l'Allemagne hitlérienne et dont allait être victime son alliée momentanée, l'U.R.S.S., et qui allait permettre aux armées hitlériennes d'écraser en 1941 les armées soviétiques. En 1937, Toukhatchevsky est le plus jeune Maréchal soviétique. Inquiet du réarmement allemand, foncièrement anti-hitlérien, il est partisan de la nécessité d'une guerre préventive contre l'Allemagne, alors que Staline est, au contraire, partisan d'une entente avec l'Allemagne qui permettrait à celle-ci d'attaquer, en toute tranquillité, l'Autriche, puis la Tchécoslovaquie, action qui entraînerait l'intervention de la France et de la Grande-Bretagne. D'où une guerre longue et épuisante pour les belligérants, qui sonnerait l'heure d'une mainmise soviétique sur un Occident épuisé. Staline voit donc en Toukhatchevsky un opposant d'autant plus redoutable qu'il incarne la teneur du Haut-Etat-Major soviétique, hostile à Hitler. À Berlin, Heydrich est le chef tout puissant du fameux S.D., en lutte sournoise avec le Service de Renseignements de la Wehrmacht, l'Abwehr, que dirige l'Amiral Canaris. À Paris, SKOBLINE, le plus jeune général de l'Armée Blanche, est l'adjoint du général MILLER, successeur du général Koutiepoff,
en 1941 les armées soviétiques. En 1937, Toukhatchevsky est le plus jeune Maréchal soviétique. Inquiet du réarmement allemand, foncièrement anti-hitlérien, il est partisan de la nécessité d'une guerre préventive contre l'Allemagne, alors que Staline est, au contraire, partisan d'une entente avec l'Allemagne qui permettrait à celle-ci d'attaquer, en toute tranquillité, l'Autriche, puis la Tchécoslovaquie, action qui entraînerait l'intervention de la France et de la Grande-Bretagne. D'où une guerre longue et épuisante pour les belligérants, qui sonnerait l'heure d'une mainmise soviétique sur un Occident épuisé. Staline voit donc en Toukhatchevsky un opposant d'autant plus redoutable qu'il incarne la teneur du Haut-Etat-Major soviétique, hostile à Hitler. À Berlin, Heydrich est le chef tout puissant du fameux S.D., en lutte sournoise avec le Service de Renseignements de la Wehrmacht, l'Abwehr, que dirige l'Amiral Canaris. À Paris, SKOBLINE, le plus jeune général de l'Armée Blanche, est l'adjoint du général MILLER, successeur du général Koutiepoff, enlevé mystérieusement à Paris en janvier 1930 et Président de "l'Organisation Mondiale des Officiers Russes en Emigration". Skobline est farouchement anti-communiste et est devenu germanophile depuis qu'il s'est rendu compte que la France et la Grande-Bretagne ne sont plus les grandes puissances capables de barrer la route à l'expansion communiste et encore moins de renverser le régime stalinien. Il rêve, en outre, de prendre la place de Miller et de prendre la tête des Armées Blanches de reconquête au coude à coude avec les armées hitlériennes. En décembre 1936, Skobline prend contact avec Heydrich et lui propose de lui fournir les preuves irrécusables d'un complot qui serait ourdi par le Maréchal soviétique en accord avec le Grand Etat-Major allemand dans le double but de renverser Hitler et Staline. Tenu immédiatement au courant, Hitler a deux possibilités d'action : soit soutenir Toukhatchevsky, ce qui peut mener à la fin de la Russie en tant que puissance mondiale, soit démasquer le Maréchal en prévenant Staline, ce qui renforcera la puissance de celui-ci et l'incitera à démanteler son propre Etat-Major dont les tendances politiques sont opposées aux siennes. Hitler opte pour cette dernière solution qui va contribuer à la conclusion d'une alliance temporaire
et encore moins de renverser le régime stalinien. Il rêve, en outre, de prendre la place de Miller et de prendre la tête des Armées Blanches de reconquête au coude à coude avec les armées hitlériennes. En décembre 1936, Skobline prend contact avec Heydrich et lui propose de lui fournir les preuves irrécusables d'un complot qui serait ourdi par le Maréchal soviétique en accord avec le Grand Etat-Major allemand dans le double but de renverser Hitler et Staline. Tenu immédiatement au courant, Hitler a deux possibilités d'action : soit soutenir Toukhatchevsky, ce qui peut mener à la fin de la Russie en tant que puissance mondiale, soit démasquer le Maréchal en prévenant Staline, ce qui renforcera la puissance de celui-ci et l'incitera à démanteler son propre Etat-Major dont les tendances politiques sont opposées aux siennes. Hitler opte pour cette dernière solution qui va contribuer à la conclusion d'une alliance temporaire avec les Soviets, lui laissant les mains libres pour attaquer l'Occident avant de se retourner contre la Russie. Mais pour que les accusations portées contre Toukhatchevsky soient crédibles, il est essentiel que Staline soit persuadé que les documents accusateurs émanent de son propre Service, le N.K.V.D. C'est alors que Heydrich fait prévenir ce dernier que Skobline peut fournir la preuve des tractations du Maréchal russe. Le N.K.V.D. envoie en France deux agents : Alexandre Spregelglass et Vassili Sarovsky qui, en novembre 1936 vont rencontrer Skobline à Egreville. Le marché est vite conclu : le N.K.V.D. se charge de faire disparaître le général Miller en échange de la preuve des liens secrets existant entre Toukhatchevsky et les généraux du Grand Etat-Major Allemand. Comme ces preuves n'existent pas, Heydrich va constituer un dossier de "faux", véritable chef-d'œuvre d'intoxication politique. On connaît la suite : l'effroyable "purge" des armées soviétiques qui vont être littéralement décapitées par la liquidation physique de 3 Maréchaux sur 5, de 75 sur 80 des Membres du Conseil Supérieur de la Guerre, de 13 sur 15 des Commandants d'Armées, de 110 sur 195 des Commandants de Divisions. En bref, la moitié environ du Corps des Officiers spécialisés de l'armée
fait prévenir ce dernier que Skobline peut fournir la preuve des tractations du Maréchal russe. Le N.K.V.D. envoie en France deux agents : Alexandre Spregelglass et Vassili Sarovsky qui, en novembre 1936 vont rencontrer Skobline à Egreville. Le marché est vite conclu : le N.K.V.D. se charge de faire disparaître le général Miller en échange de la preuve des liens secrets existant entre Toukhatchevsky et les généraux du Grand Etat-Major Allemand. Comme ces preuves n'existent pas, Heydrich va constituer un dossier de "faux", véritable chef-d'œuvre d'intoxication politique. On connaît la suite : l'effroyable "purge" des armées soviétiques qui vont être littéralement décapitées par la liquidation physique de 3 Maréchaux sur 5, de 75 sur 80 des Membres du Conseil Supérieur de la Guerre, de 13 sur 15 des Commandants d'Armées, de 110 sur 195 des Commandants de Divisions. En bref, la moitié environ du Corps des Officiers spécialisés de l'armée soviétique sera liquidée, ce qui explique l'effondrement de celle-ci devant la ruée des armées hitlériennes en 1941. Et tous les drames et hécatombes qui en résulteront ne seront que la conséquence d'une entrevue secrète d'espions russes dans un humble café du petit bourg d'Egreville ! ------------------------- QUELQUES PRECISIONS À L'ARTICLE PRECEDENT À la suite de la communication en séance de l'article précédent, nous avons reçu de M. Jean-Pierre HERAULT, d'Egreville, les précisions suivantes. Skobline résidait à Ozoir la Ferrière et rêvait de prendre la place de Miller pour entreprendre une croisade contre le bolchevisme en reconstituant une force des armées Russes-Blanches alliée à Hitler pour renverser Staline (rêve plus tard du général Vlassov, écœuré par le stalinisme) et Toukhatchevsky. La femme de Skobline était agent des Rouges, et, par besoin matériel, Skobline devint vers 1930 un espion à la solde du Guépéou, mais pour les besoins de sa cause il était agent double au service de Heydrich. On pourrait presque dire agent triple. C'est donc lui Skobline en personne qui rencontra, fin novembre 1936 à Egreville pour le compte de Heydrich, les agents du N.K. V.D. Spiegelglass et Sarovsky (agents de second ordre). Cela se passait à l'Hôtel des Voyageurs
PRECEDENT À la suite de la communication en séance de l'article précédent, nous avons reçu de M. Jean-Pierre HERAULT, d'Egreville, les précisions suivantes. Skobline résidait à Ozoir la Ferrière et rêvait de prendre la place de Miller pour entreprendre une croisade contre le bolchevisme en reconstituant une force des armées Russes-Blanches alliée à Hitler pour renverser Staline (rêve plus tard du général Vlassov, écœuré par le stalinisme) et Toukhatchevsky. La femme de Skobline était agent des Rouges, et, par besoin matériel, Skobline devint vers 1930 un espion à la solde du Guépéou, mais pour les besoins de sa cause il était agent double au service de Heydrich. On pourrait presque dire agent triple. C'est donc lui Skobline en personne qui rencontra, fin novembre 1936 à Egreville pour le compte de Heydrich, les agents du N.K. V.D. Spiegelglass et Sarovsky (agents de second ordre). Cela se passait à l'Hôtel des Voyageurs (actuel Hôtel de la Gare) tenu à l'époque par un certain Monsieur Chevallier, qui est d'ailleurs toujours de ce monde. ----------------------------- "DANS L'CAFOURNIAU DU BEDAT" Recueil de poèmes patoisants d'André BOUCHIER courte présentation de Mme France THOUVENOT Il y a deux ans, notre secrétaire M. Savard saluait déjà ce poète de notre terroir, qui nous offre aujourd'hui ce nouveau recueil de patoiseries. Je me permettrai un très court commentaire. Nous ne découvrons pas ici de très hautes idées philosophiques, mais une verve gouailleuse, nourrie des réalités d'une vie quotidienne, vie rurale et villageoise au demeurant, d'une époque désormais révolue. Et pour traduire ces réalités, l'écrivain utilise le vieux parler populaire du gâtinais, qui élimine des syllabes, qui a ses prononciations typiques, sa grammaire et son vocabulaire. On trouve dans ces pages un entrain amusé, des croquis humoristiques, des expressions parfois crues, familières et pittoresques. La muse du poète est volontiers terre à terre, mais toujours "bon enfant" et souvent pleine de tendresse. Pourquoi donc le poète a-t-il voulu ressusciter ce monde de la paysannerie d'autrefois, et pourquoi le patois ? C'est que celui-ci a toutes les particularités d'une langue parlée, de tradition purement orale, plus riche d'accent et de couleur
de notre terroir, qui nous offre aujourd'hui ce nouveau recueil de patoiseries. Je me permettrai un très court commentaire. Nous ne découvrons pas ici de très hautes idées philosophiques, mais une verve gouailleuse, nourrie des réalités d'une vie quotidienne, vie rurale et villageoise au demeurant, d'une époque désormais révolue. Et pour traduire ces réalités, l'écrivain utilise le vieux parler populaire du gâtinais, qui élimine des syllabes, qui a ses prononciations typiques, sa grammaire et son vocabulaire. On trouve dans ces pages un entrain amusé, des croquis humoristiques, des expressions parfois crues, familières et pittoresques. La muse du poète est volontiers terre à terre, mais toujours "bon enfant" et souvent pleine de tendresse. Pourquoi donc le poète a-t-il voulu ressusciter ce monde de la paysannerie d'autrefois, et pourquoi le patois ? C'est que celui-ci a toutes les particularités d'une langue parlée, de tradition purement orale, plus riche d'accent et de couleur que notre langage actuel, fort scolaire ; c'est une langue paysanne, à laquelle les strictes règles de la poésie prêtent ici la grande respiration des rythmes. À l'heure où semblaient disparaître définitivement ces langages parlés, un profond regret s'empare de ceux qui les ont connus et instinctivement ils se tournent vers eux et cherchent à nous les faire réentendre. Aux limites de l'Île de France, du Berry et de la Bourgogne, le parler des paysans du Gâtinais refuserait-il, lui aussi, de mourir ? Et voici qu'après les conteurs, après les poètes, les érudits à leur tour dressent des catalogues et de savants glosaires. Mais écoutons quelques-unes des chansons d'André Bouchier : (à la réunion du 28 octobre ces poèmes ont été dits par M. BILLE, ancien instituteur à St Maurice sur Fessard et parfait patoisant). L'PUS GROUS DEFAUT D'être pauvre c'est le plus gros défaut c'est qu'on n'a pas les gens comme il faut. Les gens qu'ont un bon bas de laine, Pasque les sous ça vous donne sans peine Tout les vices qu'on peut concourir, C'est bien mieux qu'une pinture de savouer, Les chers peineux sont méprisables Ils ont pas de place à nos tables, Pasque c'est-y point une
vers eux et cherchent à nous les faire réentendre. Aux limites de l'Île de France, du Berry et de la Bourgogne, le parler des paysans du Gâtinais refuserait-il, lui aussi, de mourir ? Et voici qu'après les conteurs, après les poètes, les érudits à leur tour dressent des catalogues et de savants glosaires. Mais écoutons quelques-unes des chansons d'André Bouchier : (à la réunion du 28 octobre ces poèmes ont été dits par M. BILLE, ancien instituteur à St Maurice sur Fessard et parfait patoisant). L'PUS GROUS DEFAUT D'être pauvre c'est le plus gros défaut c'est qu'on n'a pas les gens comme il faut. Les gens qu'ont un bon bas de laine, Pasque les sous ça vous donne sans peine Tout les vices qu'on peut concourir, C'est bien mieux qu'une pinture de savouer, Les chers peineux sont méprisables Ils ont pas de place à nos tables, Pasque c'est-y point une qualité D'avouer de l'argent sans compter ? Quand il est garni, le portefeuille, C'est comme de l'esprit qu'on cueille ça vous classe, ça fait de vous quelqu'un, D'être sans le sou, c'est presque coquin. Les gens riches ont toujours de la place Et quand un gros mousieur s'assegit, Dans un fauteuil bien rembourré, C'est pas le gueux sur son tabouret Qui vient à la hauteur de sa chaise, Le beau monde, c'est pas la guenille. Vous direz bien ce que vous vlez, Une bourse vide ça fait bien laid, ça donne pas bien d'importance, C'est bien léger sur la balance De ce que j'appelle la société Et au nom de l'égalité Qui veut se bien noter République, Le gros mousieur, de sa béatitude Argarde pour sûr de bien haut Ce qu'est pour lui le plus gros défaut ! CHEZ, GARS ! Ohé, le gars de la vendange, Fais-moi goûter ton vin nouveau Et ne faut pas que ça te dérange Pour tout qu'un petit amène un peu. J'ai un gourganet qu'est en pente Et pour licher, je n'ai point envieant, Le jus de boues turbiné ça me tente Tandis que d'eau, ça me rend agitant. Et puis, du jus frais