jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
homme d'esprit à un ministre de Napoléon, qui faisait avec complaisance le nombre de ses constructions. Toutes l'histoire de la marine française est renfermée dans ce mot. Quel supplice, pour un homme qui a observé, d'entendre, chaque année, à l'occasion du budget de la marine, dire que l'on défend les côtes et le commerce avec des vaisseaux! Oui, cela est vrai, avec une marine supérieure au point de n'annuler celle de l'ennemi. La flotte anglaise a interdit le passage aux bataillons de Napoléon; la marine française n'a-t-elle empêché le bombardement du Havre, de Dieppe? La descente à Saint-Cas, à Quiberon, la prise de Belle-Isle et de l'île d'Aix? Qui a empêché l'ennemi de pénétrer dans l'intérieur? Sous les vaisseaux, ou les bataillons? Quel vaisseau de guerre ou de commerce, a pu sortir de 1792 à 1814, sans passer, en peu de jours, de France en Angleterre? Cette inanité de faits est-elle concluante? Voilà un ministre anglais qui vous dit: « Avec vos soixante millions, vos quarante vaisseaux, vos colonies, vous en avez pour trois semaines. Ayez deux cents vaisseaux comme nous, sinon, non. » Voilà qui est parler raison. Les imprécations, les ironies ont assailli celui qui, en France, a été le premier à énoncer cette vérité devenue palpable. Croit-on que ce soit plutât son plaisir qu'un Français conseille à son pays, de reconnaître une branche de pouvoir qui lui valut de l'éclat, à des établissements, monuments de sa grandeur, du génie de ses artistes, ornements de ses cités, aux services d'une classe de citoyens honorables par leurs lumières, par leur courage, par leurs talents? Sûrement tout cela est fort pénible. Mais les états, les nations, ne vivent ni de souvenir, ni de regrets, ni de contemplations de monuments; chez elles tout est positif, réel; tout se rapporte à l'appréciation des intérêts que les temps rendent solides, et cette appréciation réfléchie montre avec évidence que, dans le nouvel état du monde, quatre à cinq millions, quelques frégates et batiments légers suffisent à tous les besoins maritimes de la France. La force de cette vérité est telle qu'elle induit M. de
été le premier à énoncer cette vérité devenue palpable. Croit-on que ce soit plutât son plaisir qu'un Français conseille à son pays, de reconnaître une branche de pouvoir qui lui valut de l'éclat, à des établissements, monuments de sa grandeur, du génie de ses artistes, ornements de ses cités, aux services d'une classe de citoyens honorables par leurs lumières, par leur courage, par leurs talents? Sûrement tout cela est fort pénible. Mais les états, les nations, ne vivent ni de souvenir, ni de regrets, ni de contemplations de monuments; chez elles tout est positif, réel; tout se rapporte à l'appréciation des intérêts que les temps rendent solides, et cette appréciation réfléchie montre avec évidence que, dans le nouvel état du monde, quatre à cinq millions, quelques frégates et batiments légers suffisent à tous les besoins maritimes de la France. La force de cette vérité est telle qu'elle induit M. de Foiscelin, député du côté droit, à la reconnaître beaucoup mieux que nous ne le l'aidons ici. Dans son discours à la séance du 10 avril dernier, cet honorable orateur a commencé par demander le maintien de la marine, et a poursuivi par l'exposé le plus concluant et le plus lucide des raisons qui doivent la faire supprimer; et ainsi marche la vérité; elle arrive tard mais enfin elle arrive à son tour; le bon sens, qui n'est que la vérité de l'esprit, dit qu'il ne faut pas continuer une chose parce qu'elle a été faite, ou bien parce qu'elle existe, mais parce qu'elle continue d'être. Lord Liverpool a dit de plus : "Feu lord Londonderry a peint l'état de l'Europe, en montrant d'un côté la démocratie, et de l'autre, le pouvoir absolu." Je ne voudrais pas troubler les cendres de lord Londonderry; mais qu'il souffre quelques réflexions sur sa définition. Le monde n'est pas constitué, comme le dit ce lord; il s'en lève qu'une moitié de l'idée; la voici tout entière : "Le monde est partagé entre les anciennes et les nouvelles institutions; le partage lui-même n'est qu'un effet; la cause est plus haute; elle résulte de l'action combinée de
des raisons qui doivent la faire supprimer; et ainsi marche la vérité; elle arrive tard mais enfin elle arrive à son tour; le bon sens, qui n'est que la vérité de l'esprit, dit qu'il ne faut pas continuer une chose parce qu'elle a été faite, ou bien parce qu'elle existe, mais parce qu'elle continue d'être. Lord Liverpool a dit de plus : "Feu lord Londonderry a peint l'état de l'Europe, en montrant d'un côté la démocratie, et de l'autre, le pouvoir absolu." Je ne voudrais pas troubler les cendres de lord Londonderry; mais qu'il souffre quelques réflexions sur sa définition. Le monde n'est pas constitué, comme le dit ce lord; il s'en lève qu'une moitié de l'idée; la voici tout entière : "Le monde est partagé entre les anciennes et les nouvelles institutions; le partage lui-même n'est qu'un effet; la cause est plus haute; elle résulte de l'action combinée de l'esprit et du cœur humain. Par l'accumulation de mille causes, depuis quatre cents ans, les yeux des hommes, frappés de nouvelles lumières, se sont ouverts; l'esprit humain a pu se porter, et s'est porté par le fait vers mille objets inconnus en partie aux âges antérieurs; on a vu plus loin, et plus distinctement; après avoir consumé beaucoup de temps autour des questions religieuses ou littéraires, cet esprit a porté son attention sur l'ordre social. Quelle plus noble occupation pouvait-il se proposer? L'essence de l'esprit humain, la faculté la plus relevée, est celle de l'éclairer et de l'étendre; jamais il ne s'arrête; toujours il va; entré dans la route, il a continué d'y marcher." D'un autre côté, l'attribut du cœur humain est de désirer la jouissance du bien dont l'esprit lui a révélé l'existence en l'éclairant; l'esprit a reconnu les difformités de l'ordre social, les moyens de les redresser et les modèles qu'il pouvait suivre. Le cœur de l'homme, ainsi averti, n'a pas de peine à désirer le changement propre à le faire entrer en possession de cet état meilleur; est-il rien de plus naturel? Il fallait aussi que l'intérêt de l'individu s'engagé dans le combat. Ceux-ci occupaient presque partout
loin, et plus distinctement; après avoir consumé beaucoup de temps autour des questions religieuses ou littéraires, cet esprit a porté son attention sur l'ordre social. Quelle plus noble occupation pouvait-il se proposer? L'essence de l'esprit humain, la faculté la plus relevée, est celle de l'éclairer et de l'étendre; jamais il ne s'arrête; toujours il va; entré dans la route, il a continué d'y marcher." D'un autre côté, l'attribut du cœur humain est de désirer la jouissance du bien dont l'esprit lui a révélé l'existence en l'éclairant; l'esprit a reconnu les difformités de l'ordre social, les moyens de les redresser et les modèles qu'il pouvait suivre. Le cœur de l'homme, ainsi averti, n'a pas de peine à désirer le changement propre à le faire entrer en possession de cet état meilleur; est-il rien de plus naturel? Il fallait aussi que l'intérêt de l'individu s'engagé dans le combat. Ceux-ci occupaient presque partout les plus hautes portes de la société; ils prirent tendance à la défense de leur pouvoir. Les combattants se sont appelés démocrates et aristocrates. Dans le fait, ils n'étaient et ne sont que des partisans, les uns à la conservation d'un ordre ancien qui leur convenait fort, les autres à l'acquisition d'un ordre qui leur conviendrait mieux; que l'histoire n'a pas révélé serait pas de causes aveugles et irréfléchies, mais de principes hétérogènes et réguliers découlant de la nature même des sociétés. On sait bien qu'il ne pouvait y avoir rien de commun entre des systèmes ainsi opposés. C'est ce qui cause tout le bruit qu'on entend dans le monde. Les pouvoirs déplacés ou renversés tendent à se rétablir, et à s'appuyer les uns aux autres pour se soutenir. Le pouvoir absolu, là où il est resté, s'est resserré pour maintenir ses intérêts évincés. On a appelé à leur secours, et recommandé son imitation comme moyen plus efficace de conservation. Ceci n'est pas, comme le dit lord Londonderry, un simple partage entre la démocratie et le pouvoir absolu; c'est quelque chose de plus étendu, de plus grave, car c'est l'homme même agissant d'après la nature de son être, action invincible,
l'acquisition d'un ordre qui leur conviendrait mieux; que l'histoire n'a pas révélé serait pas de causes aveugles et irréfléchies, mais de principes hétérogènes et réguliers découlant de la nature même des sociétés. On sait bien qu'il ne pouvait y avoir rien de commun entre des systèmes ainsi opposés. C'est ce qui cause tout le bruit qu'on entend dans le monde. Les pouvoirs déplacés ou renversés tendent à se rétablir, et à s'appuyer les uns aux autres pour se soutenir. Le pouvoir absolu, là où il est resté, s'est resserré pour maintenir ses intérêts évincés. On a appelé à leur secours, et recommandé son imitation comme moyen plus efficace de conservation. Ceci n'est pas, comme le dit lord Londonderry, un simple partage entre la démocratie et le pouvoir absolu; c'est quelque chose de plus étendu, de plus grave, car c'est l'homme même agissant d'après la nature de son être, action invincible, tant qu'il y aura une humanité. Jugez-en vous-même; prenez le monde de 1789 et placez-le à côté de celui de 1820, et, par l'imagination, avancez-vous jusqu'à celui de 2000; regardez au fond de ces creusets de la réformation sociale, et voyez-y l'Amérique entière et la moitié de l'Europe : après cela, si vous recherchez la concision, vous êtes tombé dans le caractère distinctif de l'esprit de ce défunt célèbre. Lord Liverpool a ajouté : "Si la marine espagnole se réunissait aux Français, quel ami de la liberté pourrait regretter un succès qui se rattacherait aux vœux de la majorité." Ici, il faut s'entendre; le principe est sain; mais quelle est son application? En quoi consiste cette majorité? comment se reconnaît-elle? comment s'exprime-elle? Dans un ordre légal et régulier, rien n'est si facile à reconnaître que la majorité, la loi y a pour tout pouvoir, sous l'inspiration présumée de l'utilité générale; mais en temps de troubles civils et de combats, où est la majorité? Quand un parti s'avance avec une force étrangère qui a une grande apparence de supériorité, la majorité peut-elle être cherchée dans la masse ignorante, courbée vers la terre par des occupations journalières étrangères à toute idée d'ordre
cela, si vous recherchez la concision, vous êtes tombé dans le caractère distinctif de l'esprit de ce défunt célèbre. Lord Liverpool a ajouté : "Si la marine espagnole se réunissait aux Français, quel ami de la liberté pourrait regretter un succès qui se rattacherait aux vœux de la majorité." Ici, il faut s'entendre; le principe est sain; mais quelle est son application? En quoi consiste cette majorité? comment se reconnaît-elle? comment s'exprime-elle? Dans un ordre légal et régulier, rien n'est si facile à reconnaître que la majorité, la loi y a pour tout pouvoir, sous l'inspiration présumée de l'utilité générale; mais en temps de troubles civils et de combats, où est la majorité? Quand un parti s'avance avec une force étrangère qui a une grande apparence de supériorité, la majorité peut-elle être cherchée dans la masse ignorante, courbée vers la terre par des occupations journalières étrangères à toute idée d'ordre et d'intérêt social, conduite et menée par des hommes ennemis de réformes? Seulement éclairée de la nation, celle qui, en chaque pays, a capacité pour juger de son état, ses besoins et ses vœux réels, et qui a de quoi répondre de ses opinions. N'est-ce pas ainsi que les choses se sont passées en Suisse, en Hollande, en Angleterre, aux États-Unis, dans l'Amérique méridionale, qu'au Portugal on a rendu à lui-même ce qui s'est séparé de l'Espagne ? A-t-on demandé à la masse anglaise si elle préférait les Stuarts aux Brunswicks; à la masse écossaise, si elle préférait l'union parlementaire avec l'Angleterre ? A-t-on fait la même question à la masse irlandaise ? A-t-on demandé le vœu de la population américaine pour la séparation avec l'Angleterre ? On pourrait poursuivre ce raisonnement jusqu'à l'infini ! Dans toutes les occasions, le mouvement est venu des hommes supérieurs soutenus par les hommes les plus éclairés, qui ont fait ensuite connaître à la masse son intérêt véritable, et qui l'ont portée à le soutenir. En ce sens, lord Liverpool sera accepté par tout homme raisonnable, comme il sera repoussé dans celui d'une majorité purement révolutionnaire. En vérité, il serait amusant de voir faire
se sont passées en Suisse, en Hollande, en Angleterre, aux États-Unis, dans l'Amérique méridionale, qu'au Portugal on a rendu à lui-même ce qui s'est séparé de l'Espagne ? A-t-on demandé à la masse anglaise si elle préférait les Stuarts aux Brunswicks; à la masse écossaise, si elle préférait l'union parlementaire avec l'Angleterre ? A-t-on fait la même question à la masse irlandaise ? A-t-on demandé le vœu de la population américaine pour la séparation avec l'Angleterre ? On pourrait poursuivre ce raisonnement jusqu'à l'infini ! Dans toutes les occasions, le mouvement est venu des hommes supérieurs soutenus par les hommes les plus éclairés, qui ont fait ensuite connaître à la masse son intérêt véritable, et qui l'ont portée à le soutenir. En ce sens, lord Liverpool sera accepté par tout homme raisonnable, comme il sera repoussé dans celui d'une majorité purement révolutionnaire. En vérité, il serait amusant de voir faire à l'Espagne, contre la révolution, l'application du fameux principe de l'opinion patriotique que l'on n'pouvait pousser avec tant de force contre le début de la révolution de France. SPECTACLES du 11 mai. Théâtre Français — Régulus, l'Homme à plusieurs fortunes. Théâtre Français — Sophocle: Œdipe, le Célibataire. Opéra-Comique: Le Philosophe, le Petit Chaperon. Variétés: La Vallée, l'Ile des Roses, la Lanterne, M. Sans-Gêne. Gymnase: Le Parrain, une Visite à Bedeau, le Chevalier d'honneur, le Menteur. Variétés: Les Cris, les Bonnes, Trilby, les Cuisinières. Gaieté: Le Billet de Logement, les Valets, un Tour de garnison, la Fausse Clef. Ambigu-Comique: La Bataille de Pultava, le Pélerinage. Porte Saint-Martin: Valérien, Ninette, le Vampire. Panorama: Le Drôle de Corps, Jenny le Veuve, Bertrand, Chaussée d'Antin — Grande fête concert, physique, danse de corde, feu d'artifice, etc. Château: (Les préparatifs n'étant pas achevés, l'ouverture n'aura lieu que jeudi prochain.) COMMERCE: Bourse de Paris, Cours des Effets publics, Rentes. Cinq pour cents du 22 mars 1833. 87f 50c Société 40c 35c 40c 35c 40c 45c 87f 75c Fin courant, ouverte à .... 87f 75c 85f 45c dont plus bas; 85f 50c dont A prime fin courant. — plus élevé. 85f 55c dont plus bas; 85f 50c
le Petit Chaperon. Variétés: La Vallée, l'Ile des Roses, la Lanterne, M. Sans-Gêne. Gymnase: Le Parrain, une Visite à Bedeau, le Chevalier d'honneur, le Menteur. Variétés: Les Cris, les Bonnes, Trilby, les Cuisinières. Gaieté: Le Billet de Logement, les Valets, un Tour de garnison, la Fausse Clef. Ambigu-Comique: La Bataille de Pultava, le Pélerinage. Porte Saint-Martin: Valérien, Ninette, le Vampire. Panorama: Le Drôle de Corps, Jenny le Veuve, Bertrand, Chaussée d'Antin — Grande fête concert, physique, danse de corde, feu d'artifice, etc. Château: (Les préparatifs n'étant pas achevés, l'ouverture n'aura lieu que jeudi prochain.) COMMERCE: Bourse de Paris, Cours des Effets publics, Rentes. Cinq pour cents du 22 mars 1833. 87f 50c Société 40c 35c 40c 35c 40c 45c 87f 75c Fin courant, ouverte à .... 87f 75c 85f 45c dont plus bas; 85f 50c dont A prime fin courant. — plus élevé. 85f 55c dont plus bas; 85f 50c dont A prime fin prochain. — plus haut, 90f 55c dont moins bas. 87f 75c Diff. du cours, à la fin du mois: 87f 50 87f 75 87f 80 87f 75
Un journal républicain quotidien Le Petit Africain - Colon Oranais ABONNEMENTS Voir le numéro en téléphonant : 8-11 et 9-10 ORAN. 4, rue Général Joubert ORAN Téléphone : 811 et 9-10 ANNONCES ET RÉCLAMES Les Annonces et Rédigées sont reçues : A ORAN, dans nos bureaux, et dans les principales Agences de France et de l’Etranger. Le tarif sur demande. — Forfaits pour les Annonces locales. Le Petit Oranais est désigné pour l'insertion des Annonces légales, judiciaires et autres exigées pour la validité des procédures et contrats. AGENCE HAVAS et À NOSES CORRESPONDANTS PARTICULIERS BULLETIN Paris, 18 Août 1922. Un journal anglais, le Morning Post, me montre avec amertume des événements que j'avais prévus l'année dernière, dit que David George, par ses mains sales ou ses trahisons volontaires, est en train de faire perdre à l’empire britannique l'Irlande, l'Égypte et l'Inde, les suites des catastrophes dont l'évidence est aux yeux des observateurs, mais il y a des Anglais qui ne les voient pas, qui s’obstinent à garder cette mince de malheur, qu'il faut-il de plus pour débarrasser de ce fossoyeur de la puissante nationale ? Laissant nos voisins se débrouiller avec leur maître, et essayons de nous tenir compte des mobiles qui poussent ce mauvais État à conduire aux abîmes son île et le nôtre, l'un ennemi est moins dangereux, quand on connaît son caractère et ses tendances. On a donné plusieurs explications de la facilité de Lloyd George, et de la façon avec laquelle il brûlait le lendemain ce qu'il avait adoré la veille. Une grande femme américaine, qui a séjourné quelques mois à Londres, a eu l'irrévérence d'entamer ces changements d'humeur au whisky et cherry brandy. Cette dame s’est révélée coupable d'une grosse rudesse. Le seigneur de Downing Street va certainement pas chercher ses satisfactions au fond d'un verre de gin ou de whiskey. Il les prend ailleurs, où il les prend au fond d’un coffre-fort. Lloyd George aime l'argent par-dessus tout. La partie indépendante de la presse britannique lui a déjà reproché, il y a longtemps, de s’être compromis dans l’affaire des brevets Varconi. À la Chambre
mobiles qui poussent ce mauvais État à conduire aux abîmes son île et le nôtre, l'un ennemi est moins dangereux, quand on connaît son caractère et ses tendances. On a donné plusieurs explications de la facilité de Lloyd George, et de la façon avec laquelle il brûlait le lendemain ce qu'il avait adoré la veille. Une grande femme américaine, qui a séjourné quelques mois à Londres, a eu l'irrévérence d'entamer ces changements d'humeur au whisky et cherry brandy. Cette dame s’est révélée coupable d'une grosse rudesse. Le seigneur de Downing Street va certainement pas chercher ses satisfactions au fond d'un verre de gin ou de whiskey. Il les prend ailleurs, où il les prend au fond d’un coffre-fort. Lloyd George aime l'argent par-dessus tout. La partie indépendante de la presse britannique lui a déjà reproché, il y a longtemps, de s’être compromis dans l’affaire des brevets Varconi. À la Chambre des communes on l'a accusé dernièrement d'avoir usé des titres de noblesse à des tripoteurs envers lui. À la Conférence de Gènes il a prouvé de mille façons qu’il était raculé jusqu'au cou dans les spéculations concernant les pétroles russes. C'est encore une raison pour que le Tout-Paris se fasse prendre parti pour l'Allemagne, d’une manière si scandaleuse que ses partisans d’Italie en ont révoltés. Il y a trois jours, Lloyd George se montrait féroce à l'égard des Boches. Il voulait les exterminer, au point que l'Émir, qui n'était pourtant pas tendre pour les ravageurs de la France, était obligé de le citer à plus de modération. Mais à coup sûr cet homme a fait une volte-face complète. De germanophobe il est devenu germanophile. Et il l'est devenu à mesure, mettant à défendre les intérêts du Rhin à une fureur ardente qu’il en avait auparavant à les combattre. Ce n'est ni l'effet de la folie ni des libations. Monsieur le Premier ministre obéit simplement à l’appât du gain. Comme ses amis et conseillers intimes les gros banquiers de Londres, les Sassoon, les Cassel, les Rothschild, qui n’ont rien d'anglais, il a calculé sur le mark. Il a acheté des masses
prendre parti pour l'Allemagne, d’une manière si scandaleuse que ses partisans d’Italie en ont révoltés. Il y a trois jours, Lloyd George se montrait féroce à l'égard des Boches. Il voulait les exterminer, au point que l'Émir, qui n'était pourtant pas tendre pour les ravageurs de la France, était obligé de le citer à plus de modération. Mais à coup sûr cet homme a fait une volte-face complète. De germanophobe il est devenu germanophile. Et il l'est devenu à mesure, mettant à défendre les intérêts du Rhin à une fureur ardente qu’il en avait auparavant à les combattre. Ce n'est ni l'effet de la folie ni des libations. Monsieur le Premier ministre obéit simplement à l’appât du gain. Comme ses amis et conseillers intimes les gros banquiers de Londres, les Sassoon, les Cassel, les Rothschild, qui n’ont rien d'anglais, il a calculé sur le mark. Il a acheté des masses de devises allemandes, au rabais, comptant sur le relèvement ultérieur de cette marque pour réaliser de fantastiques profits. L’effondrement des cours lui subit, au contraire, des pertes énormes. Voilà pourquoi il défend aujourd'hui les finances boches avec un zèle tout à fait caractéristique, aux écornes des intérêts pécuniaires et commerciaux de tous les alliés, et cherche pas ailleurs les causes de cette révoltante conduite de cet homme d’État agissant comme il le fait, il s’imagine servir son pays, il serait fou. Or, ce n'est pas fou. Il court seulement après des livres sterling qu’il a employés à acheter du mark allemand, et qu'il voit ira de façon désastreuse, au fur et à mesure que le mark s’évapore. Ludovic POTTIER. NOTES DE LA NUIT Combat de boxe Interdit NEW-YORK. — On annonçait d’Indianapolis le combat de boxe qui devait avoir lieu dans cette ville le jour de la fête nationale du travail (Labour Day) entre Jack Dempsey et Gene Tunney, a été interdit par le gouverneur de l'État. Pour accidentelle d’un vieux magistrat VERSAILLES. — Sur la place du Calvaire, un vieil avocat, M. Ferdinand Blanchard, ancien avocat du tribunal civil de Marseilles, fait une chute sur un bloc de pierre,
de tous les alliés, et cherche pas ailleurs les causes de cette révoltante conduite de cet homme d’État agissant comme il le fait, il s’imagine servir son pays, il serait fou. Or, ce n'est pas fou. Il court seulement après des livres sterling qu’il a employés à acheter du mark allemand, et qu'il voit ira de façon désastreuse, au fur et à mesure que le mark s’évapore. Ludovic POTTIER. NOTES DE LA NUIT Combat de boxe Interdit NEW-YORK. — On annonçait d’Indianapolis le combat de boxe qui devait avoir lieu dans cette ville le jour de la fête nationale du travail (Labour Day) entre Jack Dempsey et Gene Tunney, a été interdit par le gouverneur de l'État. Pour accidentelle d’un vieux magistrat VERSAILLES. — Sur la place du Calvaire, un vieil avocat, M. Ferdinand Blanchard, ancien avocat du tribunal civil de Marseilles, fait une chute sur un bloc de pierre, est fracturé le crâne et a expiré presque instantanément. Le défunt avait 83 ans. C’était un des anciens magistrats d’Algérie et de France. Il était chevalier de la Légion d'honneur. Départ du paquebot retardé ARSELIÈRE. — Le paquebot «Valdivia», Transports Maritimes, devait lever l'ancre à midi, à destination de Gênes. Mais, au lubber, l'équipage avait demandé que des rations fussent effectuées aux pompes d'urgence. Cette opération n'ayant pas été faite, le navire est demeuré à quai, et le courrier de Corse, le vapeur « Nua » de la Compagnie Fraissinet, n’a pu partir à midi trente, l'équipage ayant mis son soulagement en réclamation du paiement d’heures supplémentaires pour les hommes employés à la fosse de chaudière. Cependant, l’Incident qui avait empêché le départ du « Numidia », a été réglé dans l'après-midi, et le vapeur a quitté notre port quelques heures de retard, et le « Valdivia » est parti à 18 heures, les désaccords ayant abouti à un règlement amical. L'attentat contre le consulat d’Italie ABSEILIE. — Poursuivant les recherches pour retrouver l'auteur de l'attentat commis au consulat d'Italie, la police a appréhendé, dans la matinée, un journalier italien qui se trouvait au consulat quelques minutes avant l'explosion, et