jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
leurs trahisons. Les effets de la loi Boncour Ils commencent déjà à se faire sentir. Les cheminots des classes 1920 à 1922 viennent de se voir retirer leur fiche de non-mobilisation et de recevoir leur livret militaire. Désormais les cheminots seront mobilisés dans les unités combattantes et il n'existera plus pour eux ni de section spéciale ni même de régiment de génie, Le cheminot mobilisé subira à l'avenir le sort de sa classe. Le but de cette mesure est clair : en cas de mobilisation utiliser sur les fronts les éléments ouvriers les plus sûrs et les cheminots sont de ceux-là. (La bourgeoisie n'a pas perdu le souvenir des événements de 1920) et les remplacer par des éléments bourgeois, membres des Unions Civiques qui seront les instruments fidèles du gouvernement de guerre. Rien que ce fait nous montre qu'il est nécessaire de renforcer notre lutte non seulement contre la guerre mais aussi contre les projets militaires qui préparent un asservissement sans exemple du prolétariat de notre pays. Nous devons aussi dénoncer sans pitié les chefs socialistes qui ont participé à la rédaction de ces projets et en ont permis l'application. Plus que cela, Jacques Doriot Après deux années d'emprisonnement nos camarades Lozeray, Arrighi et Aucouturier ont quitté la prison de Barberoux à Alger. Devant la protestation qui s'élève de partout, le gouvernement n'a pas osé les maintenir en prison, encore une année comme il en avait manifesté l'intention pour compenser le non-paiement des amendes auxquelles ils avaient été odieusement condamnés. Par contre, les Poincaré, les Sarraut, les Barthou et les Herriot, profitant de la fin de session parlementaire, ont fait incarcérer à la prison de la Santé, à Paris, nos camarades Cachin et Doriot. Cachin, qui lutta avec la vigueur que l'on sait, contre l'offensive anticommuniste du gouvernement d'Union Nationale. Doriot, dont on n'a pas osé affronter, à la tribune du Parlement, la sobre éloquence et la documentation saisissante sur le rôle joué par lui, au cœur de la Révolution Chinoise; D'autre part, on nous annonce une recrudescence de poursuites contre nos militants. Dans l'Hérault, dans le Var, à Paris,
camarades Lozeray, Arrighi et Aucouturier ont quitté la prison de Barberoux à Alger. Devant la protestation qui s'élève de partout, le gouvernement n'a pas osé les maintenir en prison, encore une année comme il en avait manifesté l'intention pour compenser le non-paiement des amendes auxquelles ils avaient été odieusement condamnés. Par contre, les Poincaré, les Sarraut, les Barthou et les Herriot, profitant de la fin de session parlementaire, ont fait incarcérer à la prison de la Santé, à Paris, nos camarades Cachin et Doriot. Cachin, qui lutta avec la vigueur que l'on sait, contre l'offensive anticommuniste du gouvernement d'Union Nationale. Doriot, dont on n'a pas osé affronter, à la tribune du Parlement, la sobre éloquence et la documentation saisissante sur le rôle joué par lui, au cœur de la Révolution Chinoise; D'autre part, on nous annonce une recrudescence de poursuites contre nos militants. Dans l'Hérault, dans le Var, à Paris, on inculpe de nouveaux militants sur des prétextes fantaisistes. Nous nous défendons. Nous défendons par une activité découpée, par un accroissement considérable de notre propagande. L'ennemi capitaliste nous frappe. populaire, nous aussi, en ralliant sous nos drapeaux, toujours davantage de prolétaires à la lutte. DEFENDONS NOS SYNDICATS CONTRE LES MÉTEMPSÉS, Une mystification, les courants syndicalistes espagnols. Les réformistes italiens, les D'Aragona, les Reina, les Bruno font école. Les anarcho-syndicalistes espagnols les imitent fort bien d'ailleurs. La Confédération Nationale du Travail, dirigée par les anarcho-syndicalistes, s'était placée à la tête du prolétariat espagnol. De 1918 à 1921 elle a été la plus puissante organisation ouvrière espagnole. À cette époque, elle a arraché à l'Union Générale des Travailleurs, dirigée par les social-démocrates, les masses ouvrières des contrées industrielles et des grandes villes, sauf de Madrid, et si celle-ci n'a pas diminué ses effectifs, c'est parce qu'elle gagnait d'autre part les organisations des petites villes et surtout celle des ouvriers agricoles. La C. N. T., particulièrement à Barcelone et à Tarragone, a mené des batailles de classe qui resteront toujours l'honneur du prolétariat espagnol. Queques-unes peuvent être données en exemple au prolétariat des autres pays plus développés industriellement. La grève générale de mars
Une mystification, les courants syndicalistes espagnols. Les réformistes italiens, les D'Aragona, les Reina, les Bruno font école. Les anarcho-syndicalistes espagnols les imitent fort bien d'ailleurs. La Confédération Nationale du Travail, dirigée par les anarcho-syndicalistes, s'était placée à la tête du prolétariat espagnol. De 1918 à 1921 elle a été la plus puissante organisation ouvrière espagnole. À cette époque, elle a arraché à l'Union Générale des Travailleurs, dirigée par les social-démocrates, les masses ouvrières des contrées industrielles et des grandes villes, sauf de Madrid, et si celle-ci n'a pas diminué ses effectifs, c'est parce qu'elle gagnait d'autre part les organisations des petites villes et surtout celle des ouvriers agricoles. La C. N. T., particulièrement à Barcelone et à Tarragone, a mené des batailles de classe qui resteront toujours l'honneur du prolétariat espagnol. Queques-unes peuvent être données en exemple au prolétariat des autres pays plus développés industriellement. La grève générale de mars 1919, à Barcelone est l'une des grèves les plus complètes, les plus générales qu'il ait été donné de voir ; elle avait pour but l'élargissement d'un réserviste arrêté pour avoir refusé de travailler comme briseur de grève. Mais les erreurs fatales des anarchistes devaient bientôt détruire cette organisation; si puissante et si combative. La répression fit le reste. En 1921 et 1922, la C. N. T. est réduite à l'illégalité et se perd sa liaison avec les masses. En 1923, la C.N.T. commence à se relever, mais les dirigeants anarchistes, qui se rendent compte de l'échec de leurs conceptions, essaient vainement de trouver une autre voie. Celle-ci existe, mais elle est en dehors des théories et des tactiques anarchistes. Aussi, les anarchistes ne peuvent pas la trouver. Toutefois l'été de 1923 connaît la grande grève des transports, à Barcelone : les masses ne sont pas vaincues, elles reprennent la bataille. Alors, se produit le coup d'État militaire. Le général Primo de Rivera s'empare du pouvoir sans lutte et fulmine enragément contre les vieux politiciens qui l'ont précédé au gouvernement. Les dirigeants de la C.N. T. proclament alors leur neutralité. "S'il s'agit, disent-ils, d'un conflit entre deux fractions de la bourgeoisie,
et si combative. La répression fit le reste. En 1921 et 1922, la C. N. T. est réduite à l'illégalité et se perd sa liaison avec les masses. En 1923, la C.N.T. commence à se relever, mais les dirigeants anarchistes, qui se rendent compte de l'échec de leurs conceptions, essaient vainement de trouver une autre voie. Celle-ci existe, mais elle est en dehors des théories et des tactiques anarchistes. Aussi, les anarchistes ne peuvent pas la trouver. Toutefois l'été de 1923 connaît la grande grève des transports, à Barcelone : les masses ne sont pas vaincues, elles reprennent la bataille. Alors, se produit le coup d'État militaire. Le général Primo de Rivera s'empare du pouvoir sans lutte et fulmine enragément contre les vieux politiciens qui l'ont précédé au gouvernement. Les dirigeants de la C.N. T. proclament alors leur neutralité. "S'il s'agit, disent-ils, d'un conflit entre deux fractions de la bourgeoisie, cela ne nous regarde pas : nous regarderons comme elles se livrent ou plutôt comment elles s'engueulent." Et, en effet, quelques jours après, Primo déclenche son offensive contre le mouvement ouvrier. Les anarchistes n'en sont pas plus gênés pour cela. Tout bonnement, ils dissolvent la C.N.T. Les centres ouvriers sont fermés et le journal "Solidaridad Obrero" disparaît. Ils essayent de justifier leur lâcheté : "Nous allons, disent-ils, faire un travail révolutionnaire illégal." Or, quatre ans après le coup d'État, nous attendons encore la preuve de leur travail illégal. Mais il est question maintenant de réorganiser la C.N. T. Où ? En Espagne ? Ah ! non, cela serait trop risqué. On la réorganisera en France. Il serait difficile aux anarchistes espagnols de prouver la nécessité de cette grande centrale pour les ouvriers espagnols qui travaillent en France dans une centrale espagnole. Ils se proclament internationalistes ; ils nient, aussi bien que nous, la patrie. Alors, pourquoi invitent-ils les ouvriers espagnols qui travaillent sous les mêmes toits ou sur les mêmes chantiers que les ouvriers français à se grouper dans la C.N.T. espagnole ? Pour les anarchistes espagnols, le prolétariat français n'est pas encore assez divisé : il leur faut, sans
fermés et le journal "Solidaridad Obrero" disparaît. Ils essayent de justifier leur lâcheté : "Nous allons, disent-ils, faire un travail révolutionnaire illégal." Or, quatre ans après le coup d'État, nous attendons encore la preuve de leur travail illégal. Mais il est question maintenant de réorganiser la C.N. T. Où ? En Espagne ? Ah ! non, cela serait trop risqué. On la réorganisera en France. Il serait difficile aux anarchistes espagnols de prouver la nécessité de cette grande centrale pour les ouvriers espagnols qui travaillent en France dans une centrale espagnole. Ils se proclament internationalistes ; ils nient, aussi bien que nous, la patrie. Alors, pourquoi invitent-ils les ouvriers espagnols qui travaillent sous les mêmes toits ou sur les mêmes chantiers que les ouvriers français à se grouper dans la C.N.T. espagnole ? Pour les anarchistes espagnols, le prolétariat français n'est pas encore assez divisé : il leur faut, sans doute, une centrale syndicale pour les ouvriers de chaque nationalité qui travaillent sur le sol de France. De quoi s'agit-il en somme ? De ranimer un peu la C.G.T.S.R., la troisième C.G.T., section française de l'A.L.T. mort-née, qui se décompose devant nos yeux, et de permettre aux groupes anarchistes espagnols en France de trouver un plus large champ d'action et surtout quelques sous de plus. On sait que la création de l'A. J. fut une tentative de galvaniser le cadavre de l'anarchisme international derrière le titre d'une Internationale syndicale révolutionnaire. On sait comment cette tentative a avorté. On sait que sa section française n'a pas eu beaucoup de chance. Et voilà pourquoi les "purs" ont tourné leurs yeux vers les ouvriers espagnols immigrés en France. Quand la C.G.T.S.R. a été fondée, ses organisateurs avaient déjà armonisé son intention d'accorder une très grande attention aux ouvriers espagnols et italiens immigrés dans ce pays. L'organe des anarchistes espagnols en France, "Tiempo y Hechos", du 31 mars, annonçait la réorganisation de la C.N.T. espagnole en France. Nous avons dit plus haut que c'est une manœuvre destinée à permettre de prolonger l'agonie de l'anarchisme espagnol. Nous laissons la parole au "canard" anarchiste lui-même :
en France de trouver un plus large champ d'action et surtout quelques sous de plus. On sait que la création de l'A. J. fut une tentative de galvaniser le cadavre de l'anarchisme international derrière le titre d'une Internationale syndicale révolutionnaire. On sait comment cette tentative a avorté. On sait que sa section française n'a pas eu beaucoup de chance. Et voilà pourquoi les "purs" ont tourné leurs yeux vers les ouvriers espagnols immigrés en France. Quand la C.G.T.S.R. a été fondée, ses organisateurs avaient déjà armonisé son intention d'accorder une très grande attention aux ouvriers espagnols et italiens immigrés dans ce pays. L'organe des anarchistes espagnols en France, "Tiempo y Hechos", du 31 mars, annonçait la réorganisation de la C.N.T. espagnole en France. Nous avons dit plus haut que c'est une manœuvre destinée à permettre de prolonger l'agonie de l'anarchisme espagnol. Nous laissons la parole au "canard" anarchiste lui-même : "1. Il sera indispensable que tous ceux qui donnent leur adhésion aux groupements syndicaux de la S.N.T. se syndiquent dans les organisations de la C.G.T.S.R. " c) S'il n'y a pas de syndicats d'un métier déterminé à la C.G.T.S.R., celle-ci, d'accord avec le comité d'émigration et avec nos organisations, procédera à l'organisation desdits syndicats." Donc, il est clair qu'on veut se servir du prestige que l'ancienne C.N.T. qui, par son passé de luttes, a conservé auprès des ouvriers espagnols pour attirer ceux-ci à la C.G.T.S.R. Dans le langage courant, cela s'appelle un abus de confiance. Mais voyons encore : "Comme on voit, la C.N.T., sans être anarchiste, car pour cela il faudrait que tous adhérents le soient, était l'écho d'un mouvement adhérant complètement à l'anarchisme, et chaque jour plus disposé à suivre ses directives. Comment pourrait-il en être autrement ? La Confédération n'est-elle pas notre œuvre ? Les buts auxquels elle a su s'élever ne sont-ils pas le fruit de notre effort ? Nos influences ne sont-elles plus celles qui ont toujours prédominé dans son sein? Oui, oui, la Confédération, malgré ce qu'on en puisse dire, était, pour les anarchistes et pour l'avenir de nos tendances, une promesse et un
à l'organisation desdits syndicats." Donc, il est clair qu'on veut se servir du prestige que l'ancienne C.N.T. qui, par son passé de luttes, a conservé auprès des ouvriers espagnols pour attirer ceux-ci à la C.G.T.S.R. Dans le langage courant, cela s'appelle un abus de confiance. Mais voyons encore : "Comme on voit, la C.N.T., sans être anarchiste, car pour cela il faudrait que tous adhérents le soient, était l'écho d'un mouvement adhérant complètement à l'anarchisme, et chaque jour plus disposé à suivre ses directives. Comment pourrait-il en être autrement ? La Confédération n'est-elle pas notre œuvre ? Les buts auxquels elle a su s'élever ne sont-ils pas le fruit de notre effort ? Nos influences ne sont-elles plus celles qui ont toujours prédominé dans son sein? Oui, oui, la Confédération, malgré ce qu'on en puisse dire, était, pour les anarchistes et pour l'avenir de nos tendances, une promesse et un espoir. Sans elle, cruels sont et où sont les moyens et les éléments qui restent à l'anarchisme espagnol pour organiser sérieusement et avec plus ou moins de probabilités de succès un mouvement révolutionnaire ? Voilà donc, avouées par les anarchistes espagnols eux-mêmes, les raisons qui les poussent à réorganiser la C.N.T. espagnole en France : parce que la C.N.T. est l'unique moyen qui reste à l'anarchisme pour pouvoir jouer un rôle. Que ceci serve à aggraver la division syndicale en France, cela ne les intéresse pas. Ils sont Espagnols d'abord et se désintéressent des luttes du prolétariat français. Ils sont anarchistes, et les anarchistes sont depuis toujours les éternels diviseurs du prolétariat. Dénonçant cette manœuvre anti-ouvrière, nous disons que réorganiser la C.N.T. espagnole en France, c'est faire œuvre de secte et non œuvre d'organisation des masses prolétariennes. C'est déserter le vrai champ de travail qui se trouve en Espagne et non ailleurs. C'est appliquer la tactique des réformistes italiens qui veulent reformer une C.G.T. italienne en France. Nous mettons en garde nos camarades, particulièrement ceux du Midi, du Sud-Est, contre les manœuvres scissionnistes des anarchistes espagnols et français. Les ouvriers espagnols qui restent fidèles à la bonne tradition de la
C.N.T. espagnole en France : parce que la C.N.T. est l'unique moyen qui reste à l'anarchisme pour pouvoir jouer un rôle. Que ceci serve à aggraver la division syndicale en France, cela ne les intéresse pas. Ils sont Espagnols d'abord et se désintéressent des luttes du prolétariat français. Ils sont anarchistes, et les anarchistes sont depuis toujours les éternels diviseurs du prolétariat. Dénonçant cette manœuvre anti-ouvrière, nous disons que réorganiser la C.N.T. espagnole en France, c'est faire œuvre de secte et non œuvre d'organisation des masses prolétariennes. C'est déserter le vrai champ de travail qui se trouve en Espagne et non ailleurs. C'est appliquer la tactique des réformistes italiens qui veulent reformer une C.G.T. italienne en France. Nous mettons en garde nos camarades, particulièrement ceux du Midi, du Sud-Est, contre les manœuvres scissionnistes des anarchistes espagnols et français. Les ouvriers espagnols qui restent fidèles à la bonne tradition de la C.N.T., à la tradition des grandes batailles de classe de 1919, ont leur place dans la C.G.T.U. Les autres, ceux qui veulent garder les mauvaises traditions du terrorisme et des vols à main armée qui ont conduit à la ruine la plus puissante organisation ouvrière espagnole, ont leur place à la C.G.T.S.R. Et nous sommes sûrs du choix des uns et des autres : les ouvriers révolutionnaires espagnols viendront avec nous à la C.G.T.U. Quant à la réorganisation de la C.N.T., c'est aux travailleurs de toutes tendances d'en poursuivre la réorganisation en Espagne face à la bourgeoisie espagnole, dans la mesure des moyens et des possibilités dont ils disposent sous le régime de la dictature militaire de Primo de Rivera. « L'HUMANITÉ » est le seul quotidien défendant les travailleurs. « L'HUMANITÉ » est un journal bien fait. « L'HUMANITÉ » vous aidera à débourrer les crânes. Achetez tous les jours « L'HUMANITÉ ». CHEZ LES MINEURS - Allons-nous vers une nouvelle diminution des salaires ? Si, d'aucuns croyaient voir la crise de l'industrie charbonnière se terminer avec la diminution des salaires du 16 avril dernier, nous pouvons dire qu'ils se sont trompés lourdement. La trêve qui semblait s'être établie,
la C.G.T.S.R. Et nous sommes sûrs du choix des uns et des autres : les ouvriers révolutionnaires espagnols viendront avec nous à la C.G.T.U. Quant à la réorganisation de la C.N.T., c'est aux travailleurs de toutes tendances d'en poursuivre la réorganisation en Espagne face à la bourgeoisie espagnole, dans la mesure des moyens et des possibilités dont ils disposent sous le régime de la dictature militaire de Primo de Rivera. « L'HUMANITÉ » est le seul quotidien défendant les travailleurs. « L'HUMANITÉ » est un journal bien fait. « L'HUMANITÉ » vous aidera à débourrer les crânes. Achetez tous les jours « L'HUMANITÉ ». CHEZ LES MINEURS - Allons-nous vers une nouvelle diminution des salaires ? Si, d'aucuns croyaient voir la crise de l'industrie charbonnière se terminer avec la diminution des salaires du 16 avril dernier, nous pouvons dire qu'ils se sont trompés lourdement. La trêve qui semblait s'être établie, depuis cette dernière date, n'aura pas été de longue durée si nous en croyons les multiples renseignements qui nous sont fournis par les grands organes de la métallurgie et de la houille. En effet le chômage qui paraissait avoir disparu dans les mines du Midi semble vouloir recommencer. Déjà des journées de chômage ont eu lieu dans certains puits du bassin du Gard. Dans d'autres c'est la perspective à brève échéance d'une situation semblable car l'on stocke à grand train, et les mineurs, à défaut de ne pas comprendre toujours leurs devoirs syndicaux savent ce que veulent dire ces entassements de charbon sur le carreau des puits ; ils n'ignorent pas qu'ils sont le prélude de prochaines diminutions de salaires. Pour écrire cette vérité élémentaire, peut-être, seront nous accusés une fois de plus par certains chefs réformistes de faire le jeu des compagnies ? Peut-être importe. Nous estimons qu'il est de notre devoir de dire la vérité aux mineurs pour que ceux-ci, mis en garde, puissent organiser à temps leur défense. Pour notre compte il y a déjà longtemps que nous avons abandonné toute croyance en l'efficacité de l'action gouvernementale pour enrager, en faveur des mineurs, la crise qui sévit
journées de chômage ont eu lieu dans certains puits du bassin du Gard. Dans d'autres c'est la perspective à brève échéance d'une situation semblable car l'on stocke à grand train, et les mineurs, à défaut de ne pas comprendre toujours leurs devoirs syndicaux savent ce que veulent dire ces entassements de charbon sur le carreau des puits ; ils n'ignorent pas qu'ils sont le prélude de prochaines diminutions de salaires. Pour écrire cette vérité élémentaire, peut-être, seront nous accusés une fois de plus par certains chefs réformistes de faire le jeu des compagnies ? Peut-être importe. Nous estimons qu'il est de notre devoir de dire la vérité aux mineurs pour que ceux-ci, mis en garde, puissent organiser à temps leur défense. Pour notre compte il y a déjà longtemps que nous avons abandonné toute croyance en l'efficacité de l'action gouvernementale pour enrager, en faveur des mineurs, la crise qui sévit actuellement dans l'industrie charbonnière. Evidemment ce n'est pas là, l'opinion des grands chefs réformistes qui s'en vont, chaque fois, chercher dans les ministères, la solution à tous les problèmes qui intéressent notre corporation. Hélas le problème du charbon dépasse de beaucoup la capacité d'action des chefs réformistes et laisse croire, malgré eux, que les mineurs, comme ils le font, qu'il peut être résolu par de simples démarches auprès d'un ministre, c'est les duper cyniquement. Le Ministre des Travaux Publics s'était permis non pas pour faire plaisir aux mineurs, mais dans l'unique but de saminer les appétits des requins du Comité des Houillères, de prendre un décret limitant l'importation des houilles étrangères afin de parer à la concurrence de ces dernières, notamment des charbons anglais qui, paraît-il, arrivent actuellement dans nos ports à des prix sensiblement inférieurs aux charbons Français. Inévitablement cette décision devait soulever un tollé général chez les requins d'en face, les tenants de la grosse métallurgie, qui, immédiatement organisèrent dans le journal « l'Usine », organe du Comité des Forges, une campagne contre le charbon cher en demandant l'abrogation du décret ministériel, indiquant, en outre, que le véritable moyen de lutter contre la concurrence des houilles étrangères, résidait
malgré eux, que les mineurs, comme ils le font, qu'il peut être résolu par de simples démarches auprès d'un ministre, c'est les duper cyniquement. Le Ministre des Travaux Publics s'était permis non pas pour faire plaisir aux mineurs, mais dans l'unique but de saminer les appétits des requins du Comité des Houillères, de prendre un décret limitant l'importation des houilles étrangères afin de parer à la concurrence de ces dernières, notamment des charbons anglais qui, paraît-il, arrivent actuellement dans nos ports à des prix sensiblement inférieurs aux charbons Français. Inévitablement cette décision devait soulever un tollé général chez les requins d'en face, les tenants de la grosse métallurgie, qui, immédiatement organisèrent dans le journal « l'Usine », organe du Comité des Forges, une campagne contre le charbon cher en demandant l'abrogation du décret ministériel, indiquant, en outre, que le véritable moyen de lutter contre la concurrence des houilles étrangères, résidait dans l'abaissement des prix de revient des charbons français, ajoutant que ceci pouvait être obtenu par de nouvelles diminutions des salaires et une augmentation de la durée du travail. Tel est le remède pour solutionner la crise du charbon que préconise l'organe du Comité des Forges, qui, n'en doutons pas, malgré cet antagonisme de façade, semble d'ores et déjà s'être mis d'accord avec le Comité des Houillères pour réaliser l'opération sur le dos des ouvriers mineurs. Aussi la campagne entreprise contre le décret du ministre Tardieu vient-elle de cesser de façon inattendue. Cela est significatif et a, comme conséquence immédiate, la reprise des stockages, prémices certaines de prochaines diminutions des salaires. S'il y a des sacrifices à consentir pour atténuer la crise du charbon qui s'aggrave, c'est dans l'ordre capitaliste que ces Messieurs du Comité des Houillères, aux ventres bien garnis, exigeront une fois de plus que ce soient les mineurs qui se fassent. Peu importe pour eux que l'indice des salaires soit à 5. et que l'indice moyen des prix du charbon soit à 675, il ne faut pas toucher aux superdividends que les actionnaires se sont habitués ces derniers temps, les mineurs. Crèvent plutôt tous les mineurs !