jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
HUITIÈME ANNÉE. N° 278. Le numéro quinzaine : Cinq Centimes. MARDI 5 OCTOBRE 1916 ORGANE DU NATIONALISME INTÉGRAL Tout ce qui est national est nôtre. Le Duc d'Orléans. RÉDACTION 17 rue Cambon, 17 jusqu'à dix heures du soir 19 rue du Croissant, 19 à partir de dix heures du soir Tel: 04-07-16 Rédacteur en Chef : Henri VAUGEOIS ADMINISTRATION Paris, Seine, Provinces Étranger * Scolarités 91e, et Alsace-Lorraine 110 PUBLICITÉ au Journal: 17, rue Cambon, S. Courant-Un et Tél. Louvre 24-49 et Soc. de Publicité 8, H. de la Bourse, 6e Adresse Lettres et Mandats de l'Administrateur de l'Action française, 17 rue Cambon, Paris. Les deux Mées Ce sont bien deux méthodes qui sont aux prises sur le front occidental de la guerre : la française et l'allemande. La méthode française, la méthode Joffre, consiste à montrer en Artois et en Champagne, ce qu'elle sait faire. Les récits des combattants sont unanimes. Tous les détails de l'offensive du 25 septembre étaient minutieusement réglés à l'avance. Le généralissime n'avait laissé aucun hasard. Je ne puis malheureusement indiquer ici autre chose que les lignes générales de cette préparation, où l'on retrouve l'imperturbable volonté qui régla, un par un, les divers actes de la victoire de la Marne. À l'observateur éloigné; il semble bien que deux préoccupations aient dominé cet admirable ensemble de mesures. La première : éviter les sacrifices inutiles, le gâchis de la vie humaine. La seconde : profiter de l'expérience acquise quant à la liaison des armes et quant à la débauche de munitions. De même que le grand opérateur ébranle la moleur avant de l'arracher, le chef de nos armées abrutit l'Allemand, avant de lui sauter dessus. Quelques heures avant cette attaque épique, les officiers de troupe avaient été invités à expliquer à leurs sous-officiers et soldats comment les choses allaient se passer. On obtient tout des combattants français en suscitant leur intelligence, ce qui cadre très bien avec la discipline la plus stricte. Le « grand-père » traite ses enfants en collaborateurs. On fait mieux ce que l'on fait, quand l'on sait pourquoi on le fait. Chose remarquable,
la victoire de la Marne. À l'observateur éloigné; il semble bien que deux préoccupations aient dominé cet admirable ensemble de mesures. La première : éviter les sacrifices inutiles, le gâchis de la vie humaine. La seconde : profiter de l'expérience acquise quant à la liaison des armes et quant à la débauche de munitions. De même que le grand opérateur ébranle la moleur avant de l'arracher, le chef de nos armées abrutit l'Allemand, avant de lui sauter dessus. Quelques heures avant cette attaque épique, les officiers de troupe avaient été invités à expliquer à leurs sous-officiers et soldats comment les choses allaient se passer. On obtient tout des combattants français en suscitant leur intelligence, ce qui cadre très bien avec la discipline la plus stricte. Le « grand-père » traite ses enfants en collaborateurs. On fait mieux ce que l'on fait, quand l'on sait pourquoi on le fait. Chose remarquable, les Allemands ont tout ignoré de ces immenses dispositions. Des bruits en sens divers, habituellement répandus, leur ont masqué, jusqu'au dernier moment, le plat qui allait leur être servi. Il y a évidemment, au grand quartier général, des psychologues de premier ordre et qui, là encore, ont tenu compte des achoppements antérieurs. Messieurs les antimilitaristes de tantan, saluez bien bas ces maîtres des ressorts de l'âme humaine que sont les officiers généraux. Ce qu'il faut voir, c'est qu'un succès militaire de cette taille — premier échelon de la libération complète du territoire — est un chef-d'œuvre de prévision, d'adaptation et de coopération. Un chef-d'œuvre où l'on retrouve la ligne classique de la Bataille de la Marne, avec toute de décisions partielles collaborant à la grande décision. Qu'un trait manque dans cette vaste figure de fer et de feu, si renseverable est déparé, et le succès chancelle. Aucun trait n'a manqué. L'âme du grand ouvrier s'était communiquée à toute l'œuvre. À quoi reconnaît-on le Chef ? À ce qu'il est obéi. Il est obéi parce qu'il émane de lui une supériorité qui se fait instantanément reconnaître. Voyez maintenant le commandement allemand, ce grand État-Major façonné par de Moltke, puis Wavellsee, et
achoppements antérieurs. Messieurs les antimilitaristes de tantan, saluez bien bas ces maîtres des ressorts de l'âme humaine que sont les officiers généraux. Ce qu'il faut voir, c'est qu'un succès militaire de cette taille — premier échelon de la libération complète du territoire — est un chef-d'œuvre de prévision, d'adaptation et de coopération. Un chef-d'œuvre où l'on retrouve la ligne classique de la Bataille de la Marne, avec toute de décisions partielles collaborant à la grande décision. Qu'un trait manque dans cette vaste figure de fer et de feu, si renseverable est déparé, et le succès chancelle. Aucun trait n'a manqué. L'âme du grand ouvrier s'était communiquée à toute l'œuvre. À quoi reconnaît-on le Chef ? À ce qu'il est obéi. Il est obéi parce qu'il émane de lui une supériorité qui se fait instantanément reconnaître. Voyez maintenant le commandement allemand, ce grand État-Major façonné par de Moltke, puis Wavellsee, et qui passait, avant le 3 août 1914, pour l'exemple du monde. vraie " Une des plus fortes institutions du monde. Ces chefs réputés avaient dans leur sac une formule redoutable et simple : l'écrasement. Héritiers des principes mongols en matière d'invasion et d'arrestement, ils avaient calculé qu'en un mois, la force militaire française — partiellement ignorée d'eux, en dépit de l'espionnage — serait brisée. Quand ils ont vu qu'il n'en était rien, ils se sont terrés avec l'idée visible de nous lasser, d'user notre patience, tout en portant la guerre, de mouvements sur le front oriental. Mais ce qui est bien allemand, c'est l'obstination avec laquelle, la preuve étant faite que l'attaque en masse, sans préparation suffisante d'artillerie, ne pouvait rien donner que le massacre inutile des assaillants, ils ont persévéré dans cette erreur. Peu leur importe de gaspiller les vies humaines. On leur a enseigné à l'école qu'il fallait lancer des colonnes serrées jusqu'à ce que le résultat soit obtenu. Ils lancent impitoyablement des colonnes serrées, sans aucun résultat, aveuglément, comme l'insecte obéit à son instinct. Il n'y a pas d'exemple qu'un Allemand ait jamais rectifié sa méthode; chez le haut militaire allemand, ce travers ethnique est porté à
force militaire française — partiellement ignorée d'eux, en dépit de l'espionnage — serait brisée. Quand ils ont vu qu'il n'en était rien, ils se sont terrés avec l'idée visible de nous lasser, d'user notre patience, tout en portant la guerre, de mouvements sur le front oriental. Mais ce qui est bien allemand, c'est l'obstination avec laquelle, la preuve étant faite que l'attaque en masse, sans préparation suffisante d'artillerie, ne pouvait rien donner que le massacre inutile des assaillants, ils ont persévéré dans cette erreur. Peu leur importe de gaspiller les vies humaines. On leur a enseigné à l'école qu'il fallait lancer des colonnes serrées jusqu'à ce que le résultat soit obtenu. Ils lancent impitoyablement des colonnes serrées, sans aucun résultat, aveuglément, comme l'insecte obéit à son instinct. Il n'y a pas d'exemple qu'un Allemand ait jamais rectifié sa méthode; chez le haut militaire allemand, ce travers ethnique est porté à son maximum. Ce qu'ils attendent dans leurs trous, c'est que la réalité soit venue se conformer à leurs prévisions. Si elle ne leur obéit pas, ils en concluent qu'elle a tort. Guillaume Boche, qui les frappe pour être demeuré ce qu'ils sont, est construit exactement à leur image. On raconte qu'après quatorze mois de guerre, il est encore à attendre la Révolution à Paris. Malgré les efforts de ses agents conscients ou inconscients, que nous démasquons chaque jour, cette Révolution n'a pas eu lieu. Cette Révolution était pour lui un dogme. Il ne veut pas admettre qu'elle n'ait pas eu lieu. Nous serons sur le Rhin qu'il continuera à la réclamer à ses anciens correspondants à Paris, fort embarrassés pour la lui donner : « Mais vous m'aviez promis qu'elle éclaterait ! — Sire, elle a peut-être éclaté sans que nous en nous soyons aperçus ? » Allons, messieurs, soyez bons pour votre Annibal. Offrez-lui, à la Sain Guillaume, une boîte de révolutionnaires en plomb. C'est ainsi que l'offensive de Champagne et d'Artois n'a pas seulement une grosse importance matérielle. Moralement, elle achève la ruine du prestige militaire allemand. Elle prouve que la supériorité d'intelligence, d'initiative et de méthode appartient
qu'après quatorze mois de guerre, il est encore à attendre la Révolution à Paris. Malgré les efforts de ses agents conscients ou inconscients, que nous démasquons chaque jour, cette Révolution n'a pas eu lieu. Cette Révolution était pour lui un dogme. Il ne veut pas admettre qu'elle n'ait pas eu lieu. Nous serons sur le Rhin qu'il continuera à la réclamer à ses anciens correspondants à Paris, fort embarrassés pour la lui donner : « Mais vous m'aviez promis qu'elle éclaterait ! — Sire, elle a peut-être éclaté sans que nous en nous soyons aperçus ? » Allons, messieurs, soyez bons pour votre Annibal. Offrez-lui, à la Sain Guillaume, une boîte de révolutionnaires en plomb. C'est ainsi que l'offensive de Champagne et d'Artois n'a pas seulement une grosse importance matérielle. Moralement, elle achève la ruine du prestige militaire allemand. Elle prouve que la supériorité d'intelligence, d'initiative et de méthode appartient au haut commandement français. Si la peur des baskers, qui le hante, laissait au triste Bulgarde de Sofia l'usage de ses fabulations, il réfléchirait à cette dépréciation du Grand Etat-Major boche auquel il se confie et serait déjà revenu dare-dare au véritable côté du manche. Car le fameux axiome de Cauchy, « plus une main passe, plus elle ne sera », ne vaut pas seulement pour le jeu. Elle est aussi applicable à la guerre. Puisque les généraux du Kaiser aiment le Champagne, la méthode Joffre va continuer à leur en envoyer, par l'intermédiaire de la figure, les bouchons avec les goulots. USON DAUDET Vraie et fausse politique. Je dis la vraie par opposition à la fausse, qui n'est que trop répandue. Il ne s'agit pas de savoir ce quelle nous sommes ou peut-être notre couleur politique et quelles idées nous avons et quelles sont nos opinions ou nos préférences, il ne s'agit même pas de savoir ce que de but en blanc, nous voulons finir par décréter : un Empire, une Royauté, une autre espèce de République ? Non, ce n'aurait pas le sens commun. On ne met pas ainsi la découverte avant la recherche, ni le produit, le
Cauchy, « plus une main passe, plus elle ne sera », ne vaut pas seulement pour le jeu. Elle est aussi applicable à la guerre. Puisque les généraux du Kaiser aiment le Champagne, la méthode Joffre va continuer à leur en envoyer, par l'intermédiaire de la figure, les bouchons avec les goulots. USON DAUDET Vraie et fausse politique. Je dis la vraie par opposition à la fausse, qui n'est que trop répandue. Il ne s'agit pas de savoir ce quelle nous sommes ou peut-être notre couleur politique et quelles idées nous avons et quelles sont nos opinions ou nos préférences, il ne s'agit même pas de savoir ce que de but en blanc, nous voulons finir par décréter : un Empire, une Royauté, une autre espèce de République ? Non, ce n'aurait pas le sens commun. On ne met pas ainsi la découverte avant la recherche, ni le produit, le quotient, le total ou le reste avant l'opération. Il s'agit d'opérer, d'abord. Il s'agit de chercher avec ordre et mesure. Nous sommes Français, n'est-ce pas ? Nous ne sommes presque plus que cela. Nos autres qualités ont été mises à leur rang, rang échoué. Nous sommes Français avant d'être ouvriers, ou patrons, propagandeurs ou prolétaires. Nous sommes Français avant d'être des gens de parti. Les partis gouvernant ou opposants ont même perdu leur raison d'être devant l'ennemi. Deroullede disait que Français est notre nom de famille, nos divisions politiques ont été que nos prénoms. Aujourd'hui ces prénoms mêmes s'évanouissent devant l'intérêt de la France. Nos idées politiques n'ont d'intérêt que par rapport au bien du pays. Jadis on pouvait être royaliste ou républicain comme on était blond ou brun. Au jour d'hui, l'importance tragique du problème politique étant bien comprise, on n'a pas des idées parce qu'on les possède, on les a parce qu'on les croit conformes à l'intérêt et au salut public, et on est donc pas comme nôtres que nous les aimons et que nous les servons : c'est comme justes ou supposées telles. La question n'est donc pas de savoir quel parti, quelle troupe de personnes l'emportera
ou patrons, propagandeurs ou prolétaires. Nous sommes Français avant d'être des gens de parti. Les partis gouvernant ou opposants ont même perdu leur raison d'être devant l'ennemi. Deroullede disait que Français est notre nom de famille, nos divisions politiques ont été que nos prénoms. Aujourd'hui ces prénoms mêmes s'évanouissent devant l'intérêt de la France. Nos idées politiques n'ont d'intérêt que par rapport au bien du pays. Jadis on pouvait être royaliste ou républicain comme on était blond ou brun. Au jour d'hui, l'importance tragique du problème politique étant bien comprise, on n'a pas des idées parce qu'on les possède, on les a parce qu'on les croit conformes à l'intérêt et au salut public, et on est donc pas comme nôtres que nous les aimons et que nous les servons : c'est comme justes ou supposées telles. La question n'est donc pas de savoir quel parti, quelle troupe de personnes l'emportera ou même quelle idée prédominera par sa force animale, par son charme, par son prestige ou par le réconfort qu'elle procure : nous serions bien avancés si le fruit ou le soulas voluptueux tiré d'une fiction enfonçait le pays dans des calamités plus lamentables encore que celles que nous avons connues depuis un an ! L'intérêt d'une idée politique ; c'est d'être vraie et d'être bonne, c'est d'être conforme au bien de tous les participants de l'Etat, français, de la nation française : à leur intérêt national. Nous sommes tous Français, — voilà le point de départ essentiel. Accessoirement, il faut ajouter que nous sommes à peu près tous, mécontents et persuadés 1° qu'il manque de l'essentiel à la machine politique 2° qu'elle comprend aussi des rouages superflus. Troisième point, nous sommes tous d'accord que, pendant la guerre, il faut énergiquement seconder l'Etat tel qu'il est, en l'aidant s'il le peut et le veut, à se réformer lui-même, mais sans lui imposer ni trouble ni surcroît d'ennuis de l'ennemi. Enfin nous pensons tous que, l'ennemi expulsé, la réforme de l'Etat devra suivre. Mais quelle réforme? III. Empirisme et Science Dans cette belle conférence donnée l'été dernier, à la salle des
connues depuis un an ! L'intérêt d'une idée politique ; c'est d'être vraie et d'être bonne, c'est d'être conforme au bien de tous les participants de l'Etat, français, de la nation française : à leur intérêt national. Nous sommes tous Français, — voilà le point de départ essentiel. Accessoirement, il faut ajouter que nous sommes à peu près tous, mécontents et persuadés 1° qu'il manque de l'essentiel à la machine politique 2° qu'elle comprend aussi des rouages superflus. Troisième point, nous sommes tous d'accord que, pendant la guerre, il faut énergiquement seconder l'Etat tel qu'il est, en l'aidant s'il le peut et le veut, à se réformer lui-même, mais sans lui imposer ni trouble ni surcroît d'ennuis de l'ennemi. Enfin nous pensons tous que, l'ennemi expulsé, la réforme de l'Etat devra suivre. Mais quelle réforme? III. Empirisme et Science Dans cette belle conférence donnée l'été dernier, à la salle des Ingénieurs civils, comme aux articles publiés, depuis ; à l'Echo de Paris et ailleurs, M. Victor Cambon n'a fait, il est vrai, que des allusions très fugitives à la forte organisation politique allemande, et c'est ce que j'ai déploré. Mais, d'autre part, et c'est ce qui peut autoriser l'opinion exprimée par l'Echo de Paris, il a élevé contre nos méthodes commerciales et industrielles un reproche qu'il faut noter soigneusement c'est le reproche d'empirisme. Le mot doit être entendu en un sens négatif assez défavorable. Il est pris pour le contraire de scientifique et signifie presque routine. Je n'ai pas qualité pour me prononcer sur le tour d'esprit des spécialistes du commerce et de l'industrie en France. La critique peut être fondée ou ne l'être pas. Mais elle est méritée, je crois, précisément par ces hauts techniciens, quand ils traitent de questions politiques. Leur faiblesse constante est de s'en tenir trop volontiers à un empirisme que je crois, surtout, aujourd'hui, plein de dangers pour le pays et pour eux-mêmes. Empirisme de bonnes élections. Empirisme de la bonne assemblée. Ils éprouvent une espèce d'horreur physique pour les doctrines abstraites et générales, les seules pourtant qui, — justement, parce qu'elles sont théoriques —
par l'Echo de Paris, il a élevé contre nos méthodes commerciales et industrielles un reproche qu'il faut noter soigneusement c'est le reproche d'empirisme. Le mot doit être entendu en un sens négatif assez défavorable. Il est pris pour le contraire de scientifique et signifie presque routine. Je n'ai pas qualité pour me prononcer sur le tour d'esprit des spécialistes du commerce et de l'industrie en France. La critique peut être fondée ou ne l'être pas. Mais elle est méritée, je crois, précisément par ces hauts techniciens, quand ils traitent de questions politiques. Leur faiblesse constante est de s'en tenir trop volontiers à un empirisme que je crois, surtout, aujourd'hui, plein de dangers pour le pays et pour eux-mêmes. Empirisme de bonnes élections. Empirisme de la bonne assemblée. Ils éprouvent une espèce d'horreur physique pour les doctrines abstraites et générales, les seules pourtant qui, — justement, parce qu'elles sont théoriques — donnent une vue claire de la situation et permettent l'idée des réformes d'ensemble. Cette timidité d'esprit en des têtes hardies, fortes, accoutumées au contact et au maniement du réel, s'explique en partie par le manque d'informations spéciales, en partie par les vieux préjugés courants (ceux par exemple qui font croire que la politique est affaire de pure volonté humaine, donc de vote pur); Mais il est trop clair qu'elle est encouragée par la profonde et puissante mainmise de l'État sur nos grandes affaires industrielles et commerciales. L'État est un patron qui permet les audaces de pensée jusqu'à un certain point seulement. Et puis les positions « théoriques » ont quelque chose de radical, qui classe et qui embrigade sommairement. Les idées les plus nationales ont un faux air d'esprit de « parti » qui gêne tout d'abord le travail national. Les héros du travail français, les grands et les petits chefs de la production française n'ont pas cessé, depuis un siècle, de faire la réponse recueillie par M. Podevin : — Je ne m'occupe pas de politique, monsieur. C'est ce qui a fait longtemps la force de la France ; mais, comme dans le même dix-neuvième siècle, la politique a
que la politique est affaire de pure volonté humaine, donc de vote pur); Mais il est trop clair qu'elle est encouragée par la profonde et puissante mainmise de l'État sur nos grandes affaires industrielles et commerciales. L'État est un patron qui permet les audaces de pensée jusqu'à un certain point seulement. Et puis les positions « théoriques » ont quelque chose de radical, qui classe et qui embrigade sommairement. Les idées les plus nationales ont un faux air d'esprit de « parti » qui gêne tout d'abord le travail national. Les héros du travail français, les grands et les petits chefs de la production française n'ont pas cessé, depuis un siècle, de faire la réponse recueillie par M. Podevin : — Je ne m'occupe pas de politique, monsieur. C'est ce qui a fait longtemps la force de la France ; mais, comme dans le même dix-neuvième siècle, la politique a fait notre constante et croissante faiblesse, l'indifférence des meilleurs, longtemps tutaire, deviendra nécessairement périlleuse. Il faudra se remettre à la politique, il faudra refaire une politique de vie ou retomber sous la politique mortelle qui n'aurait plus de délais. Encore le retour tardif de notre activité civique dans l'intérêt de nos intérêts les plus généraux ne serait-il qu'une nouvelle cause de désastre si l'on se remettait à faire selon les vieux errements une politique de partis électoraux et personnelles. La question doit être prise à son commencement, comme une question de haute science sociale et nationale, question à régler par les décisions non du caprice ou du sentiment, ni de l'arbitraire des volontés, mais de l'esprit. Les meilleurs, les mieux placés, doivent mettre en mouvement leur « raison, une raison appliquée comme la raison anglaise, aujourd'hui et dans tous les temps : la seule maîtresse en politique rationnelle étant l'expérience examinée et traduite par une pensée désintéressée de tout ce qui n'est pas le bien public. IV. Nos conclusions motivées ; examinez-les Je n'ai pas à dire ce qu'on trouve au bout de cet examen désintéressé. Nos lecteurs habituels le savent. Nos lecteurs d'occasion le sauront s'il leur plaît de
nos intérêts les plus généraux ne serait-il qu'une nouvelle cause de désastre si l'on se remettait à faire selon les vieux errements une politique de partis électoraux et personnelles. La question doit être prise à son commencement, comme une question de haute science sociale et nationale, question à régler par les décisions non du caprice ou du sentiment, ni de l'arbitraire des volontés, mais de l'esprit. Les meilleurs, les mieux placés, doivent mettre en mouvement leur « raison, une raison appliquée comme la raison anglaise, aujourd'hui et dans tous les temps : la seule maîtresse en politique rationnelle étant l'expérience examinée et traduite par une pensée désintéressée de tout ce qui n'est pas le bien public. IV. Nos conclusions motivées ; examinez-les Je n'ai pas à dire ce qu'on trouve au bout de cet examen désintéressé. Nos lecteurs habituels le savent. Nos lecteurs d'occasion le sauront s'il leur plaît de nous fréquenter ou d'ouvrir le grand livre de Jacques Bainville, L'Affaire de deux Peuples, ou celui de Marcel Sembat, Faites un tiers, sinon faites la paix, ou mon Enquête sur la Monarchie ou Kiel et Tanger. Aucun de ces livres, sauf peut-être celui de Sembat, ne prend le lecteur en traître, on n'y joue ni avec les raisons, ni avec les difficultés. Si M. Victor Cambon et ses amis préféraient se donner la peine de rechercher personnellement la vérité politique, il se prépareraient à grands travaux et de grandes joies. Nous croyons de notre devoir de les payer tout de même que le gros ouvrage est fait. Cette vérité, nous avons lieu de juger, l'avoir clairement établie, nulle objection sérieuse n'y ayant été faite, les frivoles ayant pu, au contraire, et s'étant dissoutes, d'elles-mêmes une à une au fur et à mesure d'innombrables confirmations apportées depuis quinze années — grand espace de vie humaine — par les plus importantes des vicissitudes du temps. Que l'on ne croie pas le problème facile. C'est propos de chahut, parasite. Il s'agit en même temps de fortifier un État faible et de ramener dans ses justes bornes un État empiétreur et envahissant. Il s'agit