jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Le 11. Mars 1733. M. l'Évêque de Vence fut reçu dans l'Académie Française, à la place de feu M. le Duc de Coaslin, Évêque de Metz. Il fit un Discours de remerciement, auquel M. Danchet, Chancelier de l'Académie, répondit, et ils parlèrent l'un et l'autre avec beaucoup d'éloquence. L'Académie Française a fait savoir au Public que le 25. jour d'Août prochain 1733. elle donnera le Prix d'Éloquence, fondé par M. de Balzac. Le sujet sera, De la modération dans la discution; selon ces paroles de l'Écriture Sainte: "Responsio mollis frangit iram." Cap. 15. vers. 1. Le même jour elle donnera le Prix de Poésie, fondé par M. de Clermont de Tonnerre. Le Sujet sera: Les progrès de la Sculpture sous le Règne de LOUIS LE GRAND. Celui qui remportera le Prix de Prose de cette année 1753. recevra deux Médailles d'or au lieu d'une, parce que l'Académie n'a point encore donné le Prix de Prose en 1731. Le Mardi 14. d'Avril, l'Académie Royale des Belles Lettres tint son Assemblée publique. M. le Cardinal de Polignac y présida. D'abord M. de Boze, Secrétaire perpétuel, fit la lecture d'un Programme, dont voici la teneur: PRIX LITTÉRAIRE, fondé dans l'Académie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres, par M. Durey de Noinville, Maître des Requêtes Ordinaires, Président au Grand Conseil, et Membre de cette Académie. L'Académie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres distribuera tous les ans, à commencer à Pâques prochain, une Médaille d'or de la valeur de quatre cent livres, à l'Auteur qui aura le mieux traité le Sujet d'Histoire ou de Littérature qu'elle aura indiquée. Toutes personnes, de quelque Pays et condition qu'elles soient, excepté celles qui composent ladite Académie, seront admises à concourir pour ce Prix, et leurs Ouvrages pourront être écrits en Français ou en Latin, à leur choix. Il faudra seulement les borner à une heure de lecture au plus. Les Auteurs mettront simplement une Devise à leurs Ouvrages; mais pour se faire connaître ils y joindront, dans un papier cacheté et écrit de leur propre main, leur nom, demeure et qualités, et ce papier ne sera ouvert qu'après l'adjudication du
et Belles-Lettres, par M. Durey de Noinville, Maître des Requêtes Ordinaires, Président au Grand Conseil, et Membre de cette Académie. L'Académie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres distribuera tous les ans, à commencer à Pâques prochain, une Médaille d'or de la valeur de quatre cent livres, à l'Auteur qui aura le mieux traité le Sujet d'Histoire ou de Littérature qu'elle aura indiquée. Toutes personnes, de quelque Pays et condition qu'elles soient, excepté celles qui composent ladite Académie, seront admises à concourir pour ce Prix, et leurs Ouvrages pourront être écrits en Français ou en Latin, à leur choix. Il faudra seulement les borner à une heure de lecture au plus. Les Auteurs mettront simplement une Devise à leurs Ouvrages; mais pour se faire connaître ils y joindront, dans un papier cacheté et écrit de leur propre main, leur nom, demeure et qualités, et ce papier ne sera ouvert qu'après l'adjudication du Prix. Les Pièces affranchies de tous ports, seront mises entre les mains du Secrétaire de l'Académie avant le premier Décembre de chaque année. On déclarera dans l'Assemblée publique d'après Pâques, la Pièce qui aura remporté le Prix, et l'on indiquera ensuite le Sujet que l'Académie aura déterminé pour le concours de l'année suivante. Celui que l'Académie donne à traiter cette année est l'État des Sciences dans l'étendue de la Monarchie Française sous Charlemagne. Après cette Lecture, M. de Boze ouvrit la Séance par un très-beau Éloge de M. le Duc de Choaslin, Évêque de Metz. M. l'Abbé Gédéon lut ensuite l'Histoire de la IVe et des Ouvrages de Phidias, célèbre Statuaire de la Grèce, et Auteur de la Statue de Jupiter Olympien, l'une des sept Merveilles du Monde. M. de Fontenay lut pour M. Bonami, une Dissertation sur les différents Systèmes des anciens Philosophes, au sujet de la pluralité des Mondes. Et M. Fréret termina la Séance, en lisant pour M. Lancelot une Dissertation sur les Figures qu'on croit être du temps de Charlemagne, qui se voient au Portail de l'Église de l'Abbaye de la Magdelaine de Châteaudun, que l'Académie a été examiner lui-même, et qu'il a fait dessiner exactement
de l'année suivante. Celui que l'Académie donne à traiter cette année est l'État des Sciences dans l'étendue de la Monarchie Française sous Charlemagne. Après cette Lecture, M. de Boze ouvrit la Séance par un très-beau Éloge de M. le Duc de Choaslin, Évêque de Metz. M. l'Abbé Gédéon lut ensuite l'Histoire de la IVe et des Ouvrages de Phidias, célèbre Statuaire de la Grèce, et Auteur de la Statue de Jupiter Olympien, l'une des sept Merveilles du Monde. M. de Fontenay lut pour M. Bonami, une Dissertation sur les différents Systèmes des anciens Philosophes, au sujet de la pluralité des Mondes. Et M. Fréret termina la Séance, en lisant pour M. Lancelot une Dissertation sur les Figures qu'on croit être du temps de Charlemagne, qui se voient au Portail de l'Église de l'Abbaye de la Magdelaine de Châteaudun, que l'Académie a été examiner lui-même, et qu'il a fait dessiner exactement sur les lieux. Le Mercredi 4. Mars, l'Académie Royale des Sciences accorda la vénérance à M. de Lagny, Pensionnaire Géomètre. pour remplir cette place vacante, l'Académie élut pour les trois Sujets, dont l'un, au choix du Roi, doit avoir cette Place; M. Pitot et Clairaut, Membres de la Compagnie, et M. Fontaine, Externe. Le Mercredi 18, le Comte de Maurepas, Ministre d'État, fit part à la Compagnie du choix de S M. en faveur de M. Pitot, qui par cette élévation laisse vacante une Place d'Associé. Le Mardi 24, pour remplir cette dernière Place d'Associé, l'Académie élut pour les deux Sujets, dont l'un doit avoir cette place, au choix du Roi, Mmes Camus et Clairaut, pour le Membre de la Compagnie, attendu qu'ils avaient eu par l'Élection, égalité de voix, et M. Fontaine pour Externe. Quelques jours après le Comte de Maurepas écrivit à la Compagnie, que le Roi avait choisi Mmes Camus et Clairaut, pour remplir cette seule place, et ordonna que la première place de ce genre qui viendra à vacquer, ne sera point remplie. Le Mercredi 15 Avril, cette Académie tint son Assemblée publique, à laquelle présida M. le Cardinal de Polignac. M. de Fontenelle ouvrit la
M. Fontaine, Externe. Le Mercredi 18, le Comte de Maurepas, Ministre d'État, fit part à la Compagnie du choix de S M. en faveur de M. Pitot, qui par cette élévation laisse vacante une Place d'Associé. Le Mardi 24, pour remplir cette dernière Place d'Associé, l'Académie élut pour les deux Sujets, dont l'un doit avoir cette place, au choix du Roi, Mmes Camus et Clairaut, pour le Membre de la Compagnie, attendu qu'ils avaient eu par l'Élection, égalité de voix, et M. Fontaine pour Externe. Quelques jours après le Comte de Maurepas écrivit à la Compagnie, que le Roi avait choisi Mmes Camus et Clairaut, pour remplir cette seule place, et ordonna que la première place de ce genre qui viendra à vacquer, ne sera point remplie. Le Mercredi 15 Avril, cette Académie tint son Assemblée publique, à laquelle présida M. le Cardinal de Polignac. M. de Fontenelle ouvrit la Séance, en annonçant que le Prix qui avait été proposé par l'Académie pour cette année 1733, sur la meilleure manière de mesurer en Mer le sillage d'un Vaisseau, ou le chemin qu'il parcourt, était adjugé à la Pièce, dont l'Auteur est M. le Marquis de Poleni, Professeur de Mathématique à Padoue. M. de Fontenelle lut ensuite l'Éloge de M. le Chevalier de Louville, Pensionnaire Astronome, mort dans le dernier Semestre de 1732. Après cela, M. de Reaumur lut un Discours qui doit être à la tête de son grand et curieux Ouvrage de l'Histoire des Insectes. M. Buache lut ensuite un Mémoire de Géographie, et M. Dufay finit la Séance par la lecture d'un Mémoire sur l'Électricité des Corps. Voici le Programme du Prix proposé par cette Académie pour l'année 1733. Sieur M. Rouillé de Meflay, ancien Conseiller au Parlement de Paris, ayant conçu le noble désir de contribuer au progrès des Sciences, et à l'utilité que le Public en doit retirer, a légué à l'Académie Royale des Sciences un fonds pour deux Prix, qui seront distribués à ceux, qui au jugement de cette Compagnie, auront le mieux réussi sur deux différentes sortes de Sujets, qu'il a indiqués dans son
Padoue. M. de Fontenelle lut ensuite l'Éloge de M. le Chevalier de Louville, Pensionnaire Astronome, mort dans le dernier Semestre de 1732. Après cela, M. de Reaumur lut un Discours qui doit être à la tête de son grand et curieux Ouvrage de l'Histoire des Insectes. M. Buache lut ensuite un Mémoire de Géographie, et M. Dufay finit la Séance par la lecture d'un Mémoire sur l'Électricité des Corps. Voici le Programme du Prix proposé par cette Académie pour l'année 1733. Sieur M. Rouillé de Meflay, ancien Conseiller au Parlement de Paris, ayant conçu le noble désir de contribuer au progrès des Sciences, et à l'utilité que le Public en doit retirer, a légué à l'Académie Royale des Sciences un fonds pour deux Prix, qui seront distribués à ceux, qui au jugement de cette Compagnie, auront le mieux réussi sur deux différentes sortes de Sujets, qu'il a indiqués dans son Testament, et dont il a donné des exemples. Les Sujets du premier Prix regardent le Système général du Monde, et l'Astronomie Physique. Ce Prix devrait être de 2.000 livres, aux termes du Testament, et se distribuer tous les ans. Mais la diminution des Rentes a obligé de ne le donner que tous les deux ans, afin de le rendre plus considérable, et il sera de 2.500 livres. Les Sujets du second Prix regardent la Navigation et le Commerce. Il ne se donnera que tous les deux ans, et sera de 2.000 livres. L'Académie se conformant aux vues et aux intentions du Testateur propose pour Sujet du second Prix qui tombe dans l'année 1735, Quelle doit être la meilleure construction des Ailes, tant par rapport à leur figure qu'à la manière de les forger, et quelle est la meilleure manière d'édifier? Les Savants de toutes les Nations sont invités à travailler sur ces Sujets, et même les Associés Étrangers de l'Académie. Elle s'est fait la Loi d'exclure les Académiciens résignants de prétendre aux Prix. Ceux qui composeraient sont invités à écrire en Français ou en Latin, mais sans aucune obligation. Ils pourront écrire en telle Langue qu'ils voudront, et l'Académie fera
que tous les deux ans, afin de le rendre plus considérable, et il sera de 2.500 livres. Les Sujets du second Prix regardent la Navigation et le Commerce. Il ne se donnera que tous les deux ans, et sera de 2.000 livres. L'Académie se conformant aux vues et aux intentions du Testateur propose pour Sujet du second Prix qui tombe dans l'année 1735, Quelle doit être la meilleure construction des Ailes, tant par rapport à leur figure qu'à la manière de les forger, et quelle est la meilleure manière d'édifier? Les Savants de toutes les Nations sont invités à travailler sur ces Sujets, et même les Associés Étrangers de l'Académie. Elle s'est fait la Loi d'exclure les Académiciens résignants de prétendre aux Prix. Ceux qui composeraient sont invités à écrire en Français ou en Latin, mais sans aucune obligation. Ils pourront écrire en telle Langue qu'ils voudront, et l'Académie fera traduire leurs Ouvrages. On les prie que leurs Écrits soient fort lisibles, et surtout quand il y aura des Calculs d'Algèbre. Ils ne mettront point leur nom à leurs Ouvrages, mais seulement une Sentence ou devise. Ils pourront, s'ils veulent, attacher à leur Écrit un Billet séparé et cacheté par eux, qui seront avec cette même Sentence, leur nom, leurs qualités et leur adresse, et ce Billet ne sera ouvert par l'Académie, qu'en cas que la Pièce ait remporté le Prix. Ceux qui travailleront pour le Prix, adresseront leurs Ouvrages à Paris, au Secrétaire perpétuel de l'Académie, ou les lui feront remettre entre les mains. Dans ce second cas le Secrétaire en donnera en même temps à celui qui les lui aura remis, son Reçu, où sera marquée la Sentence de l'Ouvrage et son numéro, selon l'ordre ou le temps dans lequel il aura été reçu. Les Ouvrages ne seront reçus que jusqu'au premier Septembre 1734, exclusivement. L'Académie à son Assemblée publique d'après Pâques 1735, proclamera la Pièce qui aura remporté ce Prix. S'il y a un Reçu du Secrétaire pour la Pièce qui aura remporté le Prix, le Trésorier de l'Académie délivrera la somme du Prix à celui qui
eux, qui seront avec cette même Sentence, leur nom, leurs qualités et leur adresse, et ce Billet ne sera ouvert par l'Académie, qu'en cas que la Pièce ait remporté le Prix. Ceux qui travailleront pour le Prix, adresseront leurs Ouvrages à Paris, au Secrétaire perpétuel de l'Académie, ou les lui feront remettre entre les mains. Dans ce second cas le Secrétaire en donnera en même temps à celui qui les lui aura remis, son Reçu, où sera marquée la Sentence de l'Ouvrage et son numéro, selon l'ordre ou le temps dans lequel il aura été reçu. Les Ouvrages ne seront reçus que jusqu'au premier Septembre 1734, exclusivement. L'Académie à son Assemblée publique d'après Pâques 1735, proclamera la Pièce qui aura remporté ce Prix. S'il y a un Reçu du Secrétaire pour la Pièce qui aura remporté le Prix, le Trésorier de l'Académie délivrera la somme du Prix à celui qui lui rapportera ce Reçu. Il n'y aura à cela nulle autre formalité. S'il n'y a pas de Reçu du Secrétaire, le Trésorier ne délivrera le Prix qu'à l'Auteur lui-même, qui se fera connaître, ou au Porteur d'une Procuration de sa part. Le 1 Mars, le Père Forêt, l'un des Professeurs de Rhetorique au Collège de Louis le Grand, prononça avec beaucoup d'éloquence un Discours Latin, dans lequel il examina si le Théâtre est, ou peut être une École propre à former les mœurs. L'Assemblée était composée des Cardinals de Polignac et de Bissy, du Nonce du Pape, de plusieurs Prélats et d'un grand nombre de personnes de distinction. Nous donnerons le mois prochain un Extrait de cette Pièce d'Éloquence. Le 14. Février, M. l'Abbé Souchay, de l'Académie des Belles-Lettres, fut installé Professeur d'Éloquence au Collège Royal, et prononça à cette occasion dans le même Collège un Discours Latin, en présence d'un Auditoire nombreux et choisi; il s'était proposé sur tout de montrer en quoi la lecture de Cicéron peut contribuer à l'Éloquence Française. Dans la première Partie, après avoir établi la nécessité des modèles dans tous les Arts, et par conséquent et à plus forte raison, dans l'Art Oratoire, il
de Rhetorique au Collège de Louis le Grand, prononça avec beaucoup d'éloquence un Discours Latin, dans lequel il examina si le Théâtre est, ou peut être une École propre à former les mœurs. L'Assemblée était composée des Cardinals de Polignac et de Bissy, du Nonce du Pape, de plusieurs Prélats et d'un grand nombre de personnes de distinction. Nous donnerons le mois prochain un Extrait de cette Pièce d'Éloquence. Le 14. Février, M. l'Abbé Souchay, de l'Académie des Belles-Lettres, fut installé Professeur d'Éloquence au Collège Royal, et prononça à cette occasion dans le même Collège un Discours Latin, en présence d'un Auditoire nombreux et choisi; il s'était proposé sur tout de montrer en quoi la lecture de Cicéron peut contribuer à l'Éloquence Française. Dans la première Partie, après avoir établi la nécessité des modèles dans tous les Arts, et par conséquent et à plus forte raison, dans l'Art Oratoire, il prouva par le caractère des Orateurs anciens et modernes, que Cicéron est de tous les Orateurs celui qui peut le plus contribuer à notre Eloquence, parce qu'il a excellé dans tous les genres, et que sa manière s'accorde parfaitement avec notre génie. M. l'Abbé Souchay commença sa seconde Partie par un Tableau de l'Eloquence de Cicéron. "C'est l'Orateur le plus touchant qui ait jamais été, qui ait le mieux observé les bienséances, qui ait répandu dans ses compositions plus d'agréments naturels ; et jamais Écrivain ne fut plus éloquent. Cicéron, par l'application de ces différents traits au caractère de la Nation, établit en quoi Cicéron peut contribuer à notre Eloquence. Nous aimons, être touchés ; nous sommes frappés de la nécessité des bienséances, nous sommes ravis de les avoir observées ; les pensées ingénieuses nous plaisent ; mais nous voulons qu'elles soient naturelles. L'élocution de Cicéron peut mieux servir à former la nôtre. Elle nous apprendra à éviter les Métaphores ou trop hardies ou trop recherchées, et à mettre dans nos Discours ce nombre qui doit flatter l'oreille pour aller au cœur. Quel modèle plus convenable pour nous, conclut M. l'Abbé Souchay, mais surtout aujourd'hui que la plupart semblent donner
un Tableau de l'Eloquence de Cicéron. "C'est l'Orateur le plus touchant qui ait jamais été, qui ait le mieux observé les bienséances, qui ait répandu dans ses compositions plus d'agréments naturels ; et jamais Écrivain ne fut plus éloquent. Cicéron, par l'application de ces différents traits au caractère de la Nation, établit en quoi Cicéron peut contribuer à notre Eloquence. Nous aimons, être touchés ; nous sommes frappés de la nécessité des bienséances, nous sommes ravis de les avoir observées ; les pensées ingénieuses nous plaisent ; mais nous voulons qu'elles soient naturelles. L'élocution de Cicéron peut mieux servir à former la nôtre. Elle nous apprendra à éviter les Métaphores ou trop hardies ou trop recherchées, et à mettre dans nos Discours ce nombre qui doit flatter l'oreille pour aller au cœur. Quel modèle plus convenable pour nous, conclut M. l'Abbé Souchay, mais surtout aujourd'hui que la plupart semblent donner la préférence aux Plines et aux Pacages sur Cicéron même, et se piquent de dire tout avec esprit, et de ne parler, pour ainsi dire, que par Enigmes. L'Académie de Chirurgie, établie à Paris sous la protection du Roy, propose pour Sujet du Prix de l'année 1733, la Question suivante: Quels sont, selon les différents cas, les avantages et les inconvénients de l'usage des Tentes et autres Dilatants. Les Ouvrages pour le concours seront remis ou adressés francs de port, à M. Morand, Secrétaire de l'Académie, et ne seront reçus que jusqu'au dernier jour de l'année 1733. Le meilleur Mémoire sur la Question proposée, sera couronné par le Prix, qui consistera en une Médaille d'or de la valeur de 100 livres. Le R. P. Claude-Edme Boursault, Supérieur des Théatins, Prédicateur ordinaire du Roy, mourut le 1er Mars, dans la 62e année de son âge, étant né à Paris en 1670. de N. Boursault, fort connu par ses Ouvrages et par son mérite, lequel prit lui-même les premiers soins de l'éducation de son fils, ayant reconnu en lui un beau naturel, et un fonds digne d'être cultivé. Ce Père éclairé exerçait sur tout la mémoire de son Enfant, qu'il avait dès-lors
Quels sont, selon les différents cas, les avantages et les inconvénients de l'usage des Tentes et autres Dilatants. Les Ouvrages pour le concours seront remis ou adressés francs de port, à M. Morand, Secrétaire de l'Académie, et ne seront reçus que jusqu'au dernier jour de l'année 1733. Le meilleur Mémoire sur la Question proposée, sera couronné par le Prix, qui consistera en une Médaille d'or de la valeur de 100 livres. Le R. P. Claude-Edme Boursault, Supérieur des Théatins, Prédicateur ordinaire du Roy, mourut le 1er Mars, dans la 62e année de son âge, étant né à Paris en 1670. de N. Boursault, fort connu par ses Ouvrages et par son mérite, lequel prit lui-même les premiers soins de l'éducation de son fils, ayant reconnu en lui un beau naturel, et un fonds digne d'être cultivé. Ce Père éclairé exerçait sur tout la mémoire de son Enfant, qu'il avait dès-lors des plus heureuses, en lui faisant apprendre par cœur tout ce qu'il y avait de plus amusant dans ses Ouvrages, et dès l'âge de six à sept ans il avait l'honneur de déclamer avec beaucoup de grâce, des Vers à la louange de Louis XIV, en présence de ce grand Prince, se trouvant à son lever avec son Père, ce qui lui attirait les bontés du Roy et les caresses de toute la Cour. Il fit ensuite ses Etudes au College des Jésuites, se distinguant surtout dans la Rhétorique, qu'il apprit sous le P. le Jay, lequel l'a toujours regardé comme l'un de ses Disciples qui lui ont fait le plus d'honneur. À l'âge de 15 ans il entra dans la Congrégation des Théatins, où il fit profession une année après. Il étudia en Philosophie et en Théologie sous le P. Castillon, avec un succès qui commença sa réputation. Dès qu'il eut reçu le Diaconat, il commença à prêcher, et il se vit un des plus beaux talents qui eussent paru depuis longtemps pour la Chaire. Un extérieur majestueux et édifiant, un esprit sublime et solide, une imagination noble et brillante, une éloquence naturelle, en sorte qu'on peut dire qu'il
Prince, se trouvant à son lever avec son Père, ce qui lui attirait les bontés du Roy et les caresses de toute la Cour. Il fit ensuite ses Etudes au College des Jésuites, se distinguant surtout dans la Rhétorique, qu'il apprit sous le P. le Jay, lequel l'a toujours regardé comme l'un de ses Disciples qui lui ont fait le plus d'honneur. À l'âge de 15 ans il entra dans la Congrégation des Théatins, où il fit profession une année après. Il étudia en Philosophie et en Théologie sous le P. Castillon, avec un succès qui commença sa réputation. Dès qu'il eut reçu le Diaconat, il commença à prêcher, et il se vit un des plus beaux talents qui eussent paru depuis longtemps pour la Chaire. Un extérieur majestueux et édifiant, un esprit sublime et solide, une imagination noble et brillante, une éloquence naturelle, en sorte qu'on peut dire qu'il traitait la vertu et la sagesse avec magnificence. Pour être le premier Prédicateur de son siècle, il ne lui manquait que de la santé; la sienne était fort faible et souvent attaquée de diverses infirmités qui le tenaient presque toujours dans un état de langueur. Il a prêché devant le Roy avec beaucoup de succès, les Aïtres de 1716. et de 1731. et le Carême de 1720. Il a prêché d'ailleurs plusieurs Sermons détachés, et des Panégyriques, pour lesquels il avait un talent particulier. En l'année 1715. le P. Boursault fit le voyage d'Angleterre avec le Duc d'Aumont, Ambassadeur de France, qui l'y avait engagé. Il s'attira la considération et l'estime de tous les Seigneurs Anglais, et celle des Ministres des Courts Étrangères. Il eut surtout une liaison très-étroite avec le Marquis de Monteleone, Ambassadeur d'Espagne, qui l'honora d'une amitié particulière. Il a été deux fois Supérieur de la Maison des Théatins de Paris, laquelle a tout lieu de le regreter, à cause de ses lumières, de la douceur de son caractère, de sa modestie et de son crédit. La Cour et la Ville ont pris part à sa dernière maladie et à sa mort, à l'exemple du Roy et