jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
métro, en se substituant à la ligne de chemin de fer qui la dessert, mettra à trois quarts d'heure à peine, de l'Opéra ? Là, existe un domaine du XVIIIe siècle, un des derniers le domaine de Sceaux. Il n'est pas intact, car notre siècle ne laisse rien d'intact, mais ce qui en reste conserve une belle allure qu'il vient, à mon avis, immédiatement après Versailles. « Le château qui s'élève à la place de la demeure de Colbert et de la duchesse du Maine, intelligemment construit dans le goût de la fin du XVIIIe siècle, s'adapte fort bien au milieu. Dans sa plus grande partie, le parc de Le Nôtre a été respecté. Seulement, l'État et la Ville de Paris ont déjà passé par là, et leur passage indique qu'il n'y a plus un instant à perdre pour arrêter les ravages. « L'État a construit, dans un coin du parc, le lycée Lakanal et il est impossible d'imaginer de bâtisse plus hideuse. La Ville a créé des bâtiments qui, heureusement, cessent derrière des arbres. Cependant, ce qui subsiste du vieux domaine forme encore le plus bel ensemble et doit rester intact, dans son intégrité absolue, et, pour le présent comme pour l'avenir, être à l'abri de toutes dépravations. Pour cela, Sceaux doit être consacré à une grande idée et à une œuvre importante. Vous avez ici même défendu la cause du musée du costume. Il est inexplicable que ce musée n'existe pas, car, de même qu'il n'y a de styles que le style français il y a un style Louis XV et il n'y a pas de style Frédéric II de même il n'y a d'autres modes que de Paris. Vous avez demandé un local pour ce musée où pourrait-on mieux l'organiser que dans ce domaine historique et faire de cet ensemble une chose qu'aucun pays ne possède et même ne pourrait posséder ? Il ne s'agirait pas de faire là une manifestation uniquement consacrée à la mode est de tous les jours, et, pour elle, 1930 compte autant que 1730. Dans cette demeure, autrefois et aujourd'hui, formeraient une
comme pour l'avenir, être à l'abri de toutes dépravations. Pour cela, Sceaux doit être consacré à une grande idée et à une œuvre importante. Vous avez ici même défendu la cause du musée du costume. Il est inexplicable que ce musée n'existe pas, car, de même qu'il n'y a de styles que le style français il y a un style Louis XV et il n'y a pas de style Frédéric II de même il n'y a d'autres modes que de Paris. Vous avez demandé un local pour ce musée où pourrait-on mieux l'organiser que dans ce domaine historique et faire de cet ensemble une chose qu'aucun pays ne possède et même ne pourrait posséder ? Il ne s'agirait pas de faire là une manifestation uniquement consacrée à la mode est de tous les jours, et, pour elle, 1930 compte autant que 1730. Dans cette demeure, autrefois et aujourd'hui, formeraient une chaîne ininterrompue. Durant la belle saison, des fêtes, pourraient s'y succéder. Versailles y rejoindrait Deauville. Les mannequins des grands couturiers promèneraient dans le parc de Le Nôtre les dernières créations. Les étrangers, surtout les Américains pour lesquels le passé a tant d'attraits, viendraient tous rendre visite à la duchesse du Maine et au dernier modèle de nos couturiers. Ce serait le domaine des belles choses d'autrefois, des reliques historiques des fastueux couturiers d'antan et des créations toujours nouvelles des grands couturiers modernes. Des esprits chagrins prétendront peut-être que, personne ne se déplacera pour aller à Sceaux. Erreur ! D'abord tout l'élément étranger, sera attiré par une pareille attraction dans un pareil lieu. De plus, l'automobile a créé le besoin de se déplacer. Ajoutez à cela que l'extension de Paris est en cause et que ce projet lui apportera un appui qui n'est rien moins que négligeable. Un effort considérable est fait actuellement pour le développement de la capitale vers le sud. Tout un monde nouveau, grâce à l'électrification des lignes de transport, va naître en ce coin de France. Il faut lui donner comme centre le château de Sceaux et, dans ce château, le musée du costume et de la
Maine et au dernier modèle de nos couturiers. Ce serait le domaine des belles choses d'autrefois, des reliques historiques des fastueux couturiers d'antan et des créations toujours nouvelles des grands couturiers modernes. Des esprits chagrins prétendront peut-être que, personne ne se déplacera pour aller à Sceaux. Erreur ! D'abord tout l'élément étranger, sera attiré par une pareille attraction dans un pareil lieu. De plus, l'automobile a créé le besoin de se déplacer. Ajoutez à cela que l'extension de Paris est en cause et que ce projet lui apportera un appui qui n'est rien moins que négligeable. Un effort considérable est fait actuellement pour le développement de la capitale vers le sud. Tout un monde nouveau, grâce à l'électrification des lignes de transport, va naître en ce coin de France. Il faut lui donner comme centre le château de Sceaux et, dans ce château, le musée du costume et de la mode à travers les siècles. Le point de vue des beaux-arts de la Ville de Paris Cette intéressante lettre, nous ne pouvions pas ne pas la communiquer aux services des beaux-arts de la Ville de Paris et à M. Maurice Leloir, tant pour leur demander si ils pensaient de cette suggestion que pour recueillir leur point de vue personnel. Le temps est venu, nous déclarons à la direction des beaux-arts, de regarder la situation en face. À notre avis, le château de Sceaux ne peut être qu'un pis-aller pour le musée du costume. Malgré toutes les excellentes raisons que vous donne votre correspondant, nous persistons à penser que la place de ce musée est à Paris, en plein centre de Paris. Ne perdez pas de vue que ce doit être non seulement une attraction, mais un enseignement. C'est pourquoi il faut que l'ouvrière, le modéliste, l'artiste, l'écrivain puissent facilement le visiter sans être obligés de s'imposer un déplacement en banlieue. Nous avons vu récemment M. Maurice Leloir, nous lui avons fait part de cette manière de voir et nous lui avons dit : "Recherchez, dans les arrondissements les plus centraux de la capitale, un hôtel particulier ou un immeuble à
suggestion que pour recueillir leur point de vue personnel. Le temps est venu, nous déclarons à la direction des beaux-arts, de regarder la situation en face. À notre avis, le château de Sceaux ne peut être qu'un pis-aller pour le musée du costume. Malgré toutes les excellentes raisons que vous donne votre correspondant, nous persistons à penser que la place de ce musée est à Paris, en plein centre de Paris. Ne perdez pas de vue que ce doit être non seulement une attraction, mais un enseignement. C'est pourquoi il faut que l'ouvrière, le modéliste, l'artiste, l'écrivain puissent facilement le visiter sans être obligés de s'imposer un déplacement en banlieue. Nous avons vu récemment M. Maurice Leloir, nous lui avons fait part de cette manière de voir et nous lui avons dit : "Recherchez, dans les arrondissements les plus centraux de la capitale, un hôtel particulier ou un immeuble à vendre, dans lequel vous puissiez exposer à l'aise vos collections, inquiétez-vous du prix, et revenez nous le dire. À notre tour, nous en parlerons au préfet de la Seine qui étudiera, ces propositions, et nous sommes persuadés que M. Renard soumettra au conseil municipal cet intéressant projet. Nous attendons la réponse de M. Leloir. Mais, objectâtes-nous, l'achat de cet immeuble, ou de cet hôtel si M. Leloir en trouve un qui lui convienne, coûtera cher à la Ville. Tandis que le château de Sceaux a l'immense avantage de ne rien coûter. Quelle est la chose qui ne coûte rien aujourd'hui ? nous répondit-on. Ce qu'il faut envisager, c'est le résultat. Lui seul compte. Or, au point de vue pratique, Sceaux nous paraît inadmissible. À notre avis, personne, malgré les facilités actuelles et futures des moyens de transport, ne se dérangera pour aller y visiter le musée du costume et de la mode, si attrayants soient-ils. Croyez-moi, pour une manifestation aussi parisienne, ne cherchons pas ailleurs qu'à Paris. La Ville a-t-elle d'autres projets pour l'utilisation du château de Sceaux ? La commission du Vieux Paris désirerait, croyons-nous, y installer le musée Carnavalet de la banlieue. Mais ce n'est qu'à l'état de
réponse de M. Leloir. Mais, objectâtes-nous, l'achat de cet immeuble, ou de cet hôtel si M. Leloir en trouve un qui lui convienne, coûtera cher à la Ville. Tandis que le château de Sceaux a l'immense avantage de ne rien coûter. Quelle est la chose qui ne coûte rien aujourd'hui ? nous répondit-on. Ce qu'il faut envisager, c'est le résultat. Lui seul compte. Or, au point de vue pratique, Sceaux nous paraît inadmissible. À notre avis, personne, malgré les facilités actuelles et futures des moyens de transport, ne se dérangera pour aller y visiter le musée du costume et de la mode, si attrayants soient-ils. Croyez-moi, pour une manifestation aussi parisienne, ne cherchons pas ailleurs qu'à Paris. La Ville a-t-elle d'autres projets pour l'utilisation du château de Sceaux ? La commission du Vieux Paris désirerait, croyons-nous, y installer le musée Carnavalet de la banlieue. Mais ce n'est qu'à l'état de projet. Ce qu'en pense M. Maurice Leloir. Effectivement, nous déclarâtes son tour, M. Maurice Leloir, la direction des beaux-arts de la ville de Paris m'a fait part de son idée d'installer le musée du costume dans Paris et m'a demandé de me mettre à la recherche d'un hôtel ou d'un immeuble. Depuis 25 ans que la ville de Paris et moi cherchons ensemble un local pour le musée du costume, je commence à en avoir l'habitude. Dès mes premières démarches j'ai été épouvanté de la quantité de millions qu'il faudrait pour une acquisition à peine suffisante, et je me demande avec anxiété si la Ville, qui s'est refusée à nous concéder une simple école communale du centre, aux trois-quarts désaffectée, sera disposée à voter des millions pour le même objet. Malgré toute l'attention bienveillante des beaux-arts de la Ville de Paris à cette question, je sais, hélas comment les choses se passeront. Comme elles se sont toujours passées depuis 25 ans. Quand j'aurai trouvé l'immeuble qui me convient, il faudra attendre le vote du conseil municipal. Lorsque cette question viendra à l'ordre du jour, dans plusieurs années, si elle vient l'immeuble ne sera plus à vendre ou sera démoli. Avant
immeuble. Depuis 25 ans que la ville de Paris et moi cherchons ensemble un local pour le musée du costume, je commence à en avoir l'habitude. Dès mes premières démarches j'ai été épouvanté de la quantité de millions qu'il faudrait pour une acquisition à peine suffisante, et je me demande avec anxiété si la Ville, qui s'est refusée à nous concéder une simple école communale du centre, aux trois-quarts désaffectée, sera disposée à voter des millions pour le même objet. Malgré toute l'attention bienveillante des beaux-arts de la Ville de Paris à cette question, je sais, hélas comment les choses se passeront. Comme elles se sont toujours passées depuis 25 ans. Quand j'aurai trouvé l'immeuble qui me convient, il faudra attendre le vote du conseil municipal. Lorsque cette question viendra à l'ordre du jour, dans plusieurs années, si elle vient l'immeuble ne sera plus à vendre ou sera démoli. Avant de me communiquer la lettre de votre correspondant bénévole, relative à Sceaux, j'étais malgré tout assez séduit par l'idée des services des beaux-arts de la Ville. Mais j'ai parlé de cette lettre autour de moi, surtout à ceux que je jugeais d'avance les plus hostiles à sa suggestion et, j'ai été surpris de voir combien elle leur paraissait séductive. L'un me dit : "Si vous voulez fixer vos idées, imaginez combien Londres et Berlin accueilleraient un pareil projet, s'ils pouvaient le réaliser. Il serait immédiatement exécuté". Un autre ajouta : "À ceux qui vous diront que personne n'ira à Sceaux, répondez donc que le musée Jacquemart-André de Chaalis compte plus de visiteurs que le musée Jacquemart-André du boulevard Haussmann." Les services des beaux-arts de la ville, M. Leloir, prévenu Qu'un enseignement ne peut avoir lieu à Sceaux. Et le lycée Lakanal ? Et puis, après tout, ne vaudrait-il pas mieux que cet enseignement ait lieu à Sceaux que de n'avoir lieu nulle part ? L'an dernier, j'étais à Hollywood, et je parlais à une des vedettes masculines les plus en vogue du musée du costume : "Tout à fait intéressant ! me répondit-il, et tout l'argent que vous voudrez pour
été surpris de voir combien elle leur paraissait séductive. L'un me dit : "Si vous voulez fixer vos idées, imaginez combien Londres et Berlin accueilleraient un pareil projet, s'ils pouvaient le réaliser. Il serait immédiatement exécuté". Un autre ajouta : "À ceux qui vous diront que personne n'ira à Sceaux, répondez donc que le musée Jacquemart-André de Chaalis compte plus de visiteurs que le musée Jacquemart-André du boulevard Haussmann." Les services des beaux-arts de la ville, M. Leloir, prévenu Qu'un enseignement ne peut avoir lieu à Sceaux. Et le lycée Lakanal ? Et puis, après tout, ne vaudrait-il pas mieux que cet enseignement ait lieu à Sceaux que de n'avoir lieu nulle part ? L'an dernier, j'étais à Hollywood, et je parlais à une des vedettes masculines les plus en vogue du musée du costume : "Tout à fait intéressant ! me répondit-il, et tout l'argent que vous voudrez pour son installation. À une condition : installez-le ici" "Est-il donc si ridicule que ce musée, qui ne serait pas dépaysé à Hollywood, le soit dans cet admirable château de Sceaux ? Pour me résumer, conclut M. Leloir, si les beaux-arts et la Ville de Paris peuvent donner aux membres de la Société du Costume, l'absolue certitude que leur musée sera installé le plus tôt possible dans un hôtel ou un immeuble du centre de Paris, quelle qu'en soit la dépense, c'est parfait. Si ce n'est qu'un projet, après tant et tant d'autres, je me rallie à l'idée de votre correspondant et je souhaite qu'on la réalise dans le plus bref délai. Ici ou là il faut que le musée du costume voie le jour. Quoi qu'il en soit, il est urgent qu'une solution définitive intervienne, sans plus tarder. Que ce soit au château de Sceaux ou à Paris, il faut que le musée du costume voie le jour. La Ville de Paris le doit à sa réputation, à son passé aussi, et au désir qu'elle a certainement de faire valoir, à des décorations somptuaires des siècles révolus, les œuvres élégantes et originales d'un de ses commerce de luxe les plus
la Société du Costume, l'absolue certitude que leur musée sera installé le plus tôt possible dans un hôtel ou un immeuble du centre de Paris, quelle qu'en soit la dépense, c'est parfait. Si ce n'est qu'un projet, après tant et tant d'autres, je me rallie à l'idée de votre correspondant et je souhaite qu'on la réalise dans le plus bref délai. Ici ou là il faut que le musée du costume voie le jour. Quoi qu'il en soit, il est urgent qu'une solution définitive intervienne, sans plus tarder. Que ce soit au château de Sceaux ou à Paris, il faut que le musée du costume voie le jour. La Ville de Paris le doit à sa réputation, à son passé aussi, et au désir qu'elle a certainement de faire valoir, à des décorations somptuaires des siècles révolus, les œuvres élégantes et originales d'un de ses commerce de luxe les plus achalandés et les plus réputés dans le monde. La suggestion de notre correspondant occasionnel nous plaît pour plusieurs raisons : en installant à Sceaux le musée du costume, on commencerait l'extension de Paris en beauté ; on mettrait le château à l'abri de toute déprédation ; on sauvegarderait un paysage historique ; on grouperait intelligemment l'intérêt du tourisme, celui de la Ville de Paris, des monuments historiques et des communes voisines de Sceaux qui ne pourraient qu'y trouver leur profit. Mais si l'on trouve dans la capitale un emplacement digne de lui, qu'on se hâte de le retenir. Ce n'est pas lorsque les fervents apôtres de ce musée, qui depuis plus de 25 ans travaillent à sa réalisation, auront disparu qu'il faudra songer à faire organiser leurs remarquables collections par des mains profanes. On leur doit au moins la joie de présenter eux-mêmes aux Parisiens ces costumes qu'ils ont mis toute leur existence à rassembler et à conserver, avec toute leur ferveur, toute leur science, tout leur art. Etienne Michel. Les revendications de l'Association des démonstrateurs professionnels. Les démonstrateurs adhérents à l'Association des démonstrateurs professionnels viennent de se réunir au siège social, 54, rue des Gravilliers, à Paris, pour déterminer
historique ; on grouperait intelligemment l'intérêt du tourisme, celui de la Ville de Paris, des monuments historiques et des communes voisines de Sceaux qui ne pourraient qu'y trouver leur profit. Mais si l'on trouve dans la capitale un emplacement digne de lui, qu'on se hâte de le retenir. Ce n'est pas lorsque les fervents apôtres de ce musée, qui depuis plus de 25 ans travaillent à sa réalisation, auront disparu qu'il faudra songer à faire organiser leurs remarquables collections par des mains profanes. On leur doit au moins la joie de présenter eux-mêmes aux Parisiens ces costumes qu'ils ont mis toute leur existence à rassembler et à conserver, avec toute leur ferveur, toute leur science, tout leur art. Etienne Michel. Les revendications de l'Association des démonstrateurs professionnels. Les démonstrateurs adhérents à l'Association des démonstrateurs professionnels viennent de se réunir au siège social, 54, rue des Gravilliers, à Paris, pour déterminer les principales revendications qu'ils soumettront au grand congrès de Paris qui aura lieu les 19, 20 et 21 mars prochain. Leurs principaux désirs sont les suivants : Qu'il leur soit réservé, dans Paris, un certain nombre d'emplacements destinés à leur permettre la vulgarisation des petites nouveautés et innovations. Qu'un certain nombre d'emplacements leur soient réservés pour le même motif dans toutes les villes de France. Que les lois existantes concernant la corporation soient revisées. Que certaines améliorations soient consenties par les compagnies de chemins de fer pour faciliter l'exercice de leur profession. À la demande de l'assemblée, un service de placement a été créé au siège de l'association pour faciliter le placement du personnel ce service est mis à la disposition des firmes ou sociétés qui désirent lancer des nouveautés par voie démonstrative. Composition du bureau : président d'honneur, M. Coreil, avocat à la cour, chevalier de la Légion d'honneur ; MM. Teitgen, président ; Ruelle, vice-président ; Sauvaget, secrétaire général ; Dutreix, secrétaire adjoint ; Kruk, trésorier, archiviste. L'assemblée générale et le banquet de « la Basoche » Dimanche 2 mars prochain, à 9 heures du matin, à l'hôtel Lutétia, 43, boulevard Raspail, aura lieu l'assemblée générale de «
nombre d'emplacements leur soient réservés pour le même motif dans toutes les villes de France. Que les lois existantes concernant la corporation soient revisées. Que certaines améliorations soient consenties par les compagnies de chemins de fer pour faciliter l'exercice de leur profession. À la demande de l'assemblée, un service de placement a été créé au siège de l'association pour faciliter le placement du personnel ce service est mis à la disposition des firmes ou sociétés qui désirent lancer des nouveautés par voie démonstrative. Composition du bureau : président d'honneur, M. Coreil, avocat à la cour, chevalier de la Légion d'honneur ; MM. Teitgen, président ; Ruelle, vice-président ; Sauvaget, secrétaire général ; Dutreix, secrétaire adjoint ; Kruk, trésorier, archiviste. L'assemblée générale et le banquet de « la Basoche » Dimanche 2 mars prochain, à 9 heures du matin, à l'hôtel Lutétia, 43, boulevard Raspail, aura lieu l'assemblée générale de « la Basoche », association professionnelle et syndicale des clercs de notaire et d'avoué de France, d'Algérie et des colonies, 14, rue d'Amsterdam, à Paris (9e). À midi et demi, grand banquet, sous la présidence de M. Pierre Laval, ancien garde des sceaux, sénateur de la Seine, avocat à la cour d'appel de Paris. À l'issue de ce déjeuner, distribution des récompenses aux lauréats des concours d'enseignements et des médailles aux vétérans de la cléricature. Des fondations de bienfaisance au 4e arrondissement La municipalité du 4e arrondissement invite ceux de ses administrés qui remplissent les conditions énumérées ci-dessous à adresser à la mairie, avant le 30 février, leur demande pour les legs suivants : 1° Fondation Georges Callé, ancien maire du 4e arrondissement. Allocation de 1.000 francs à une femme veuve, Française, âgée de 60 ans au moins, habitant le 4e arrondissement depuis au moins cinq ans, ayant élevé un ou plusieurs enfants et se trouvant sans soutien et sans ressources. 2° Fondation Kielemann. Allocation de 500 francs à la famille la plus nombreuse, la plus honnête et la plus nécessiteuse de l'arrondissement. 3° Fondation Dieu. Allocation de 400 francs à une pauvre veuve ou femme abandonnée habitant l'arrondissement et n'ayant
d'appel de Paris. À l'issue de ce déjeuner, distribution des récompenses aux lauréats des concours d'enseignements et des médailles aux vétérans de la cléricature. Des fondations de bienfaisance au 4e arrondissement La municipalité du 4e arrondissement invite ceux de ses administrés qui remplissent les conditions énumérées ci-dessous à adresser à la mairie, avant le 30 février, leur demande pour les legs suivants : 1° Fondation Georges Callé, ancien maire du 4e arrondissement. Allocation de 1.000 francs à une femme veuve, Française, âgée de 60 ans au moins, habitant le 4e arrondissement depuis au moins cinq ans, ayant élevé un ou plusieurs enfants et se trouvant sans soutien et sans ressources. 2° Fondation Kielemann. Allocation de 500 francs à la famille la plus nombreuse, la plus honnête et la plus nécessiteuse de l'arrondissement. 3° Fondation Dieu. Allocation de 400 francs à une pauvre veuve ou femme abandonnée habitant l'arrondissement et n'ayant pas moins de deux enfants à élever Fondation Adolphe-Charles de Rothschild. Allocations de 2.400 francs à de pauvres ouvrières et de 1.000 francs à de pauvres jeunes filles ne vivant que de leur labeur manuel Fondation Couturier. Livrets de caisse d'épargne de 255 fr. 20 à des enfants pauvres âgés de moins de 12 ans. La vente de charité du Sauvetage de l'enfance Le « Sauvetage de l'enfance », dont le siège est 108, rue de Richelieu, organise une vente de charité dans les salons du ministère de la marine, le vendredi 7 et le samedi 8 février, de 2 heures à 6 heures. On sait que cette œuvre que préside, après M. Paul Deschanel, M. Raoul Péret, recueille, dans toute la France, et élève entièrement les enfants maltraités ou en grave danger moral. Elle s'est occupée de plus de 15.000 de ces malheureux et en a tiré au moins 12.000 de leur cruelle situation. Cette vente lui permettra de continuer les efforts qu'elle fait pour sauver le plus grand nombre possible des infortunés enfants qui lui sont signalés de toutes parts. Un banquier de la rue des Colonnes est arrêté pour abus de confiance Sur mandat de M. Ordonneau,