jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le lui font entendre assez durement. Comment s'en étonner? Parmi les ouvriers, s'il en est une foule qui se laissent encore influencer par les paroles creuses de l'ex-dictateur, il en est plusieurs qui ne veulent suivre que d'après les faits. Or, ceux-là, remarquent qu'à tant parler d'une révolution sociale qui ne vient pas, M. Guesde s'enlève une petite lourdeur ou même une lourdeur considérable. Vrai je puis trouver sa place, où lui vient ce genre de succès ? Voilà ce que se demandent certains électeurs curieux. De plus, en examinant plus à fond les promesses qui leur sont flétries, quelques-uns de ces « travailleurs », dont nos gouvernants disent volontiers qu'ils ont l'unique souci, se sont demandé si, par exemple, les nouveaux chemins de fer dont on annonce la construction et qui sont, d'après M. de Freycinet, destinés tout d'abord à nous donner comme une nouvelle édition des sous-soliers nationaux, apporteront réellement à l'ouvrier le soulagement dont on fait tant de bruit. Pour donner une idée du genre de réflexions que provoque chez certains électeurs cette attitude du chef des gauches dans les questions industrielles, nous citerons cet extrait d'une déclaration rendue publique, au lendemain du triomphe parlementaire de M. de Freycinet, par un certain Camille Adam, ouvrier gager, lequel se proclame d'ailleurs socialiste : Sur la proposition de M. du Freycinet, ministre des travaux publics, la Chambre des députés et le Sénat viennent de voter pour accorder au gouvernement le droit de dicter quelques lignes de chemins de fer à emprunter 600 millions (un demi-milliard) pour le rachat de ces lignes. En d'autres termes, messieurs, MM. les bourgeois de la Chambre des députés et du Sénat viennent de voter que MM. les prolétaires auront à payer 25 millions de rentes de plus par an, sans compter un gracieux cadeau de 270 millions en capital. Le tout offert à MM. les bourgeois par M. Gambetta et ses amis. C'est sans doute une aimable bienvenue devant signaler leur passage aux affaires. À savoir si, tout en acceptant le cadeau, MM. les bourgeois n'en dédaigneront pas tout autant les personnes qui le
de Freycinet, par un certain Camille Adam, ouvrier gager, lequel se proclame d'ailleurs socialiste : Sur la proposition de M. du Freycinet, ministre des travaux publics, la Chambre des députés et le Sénat viennent de voter pour accorder au gouvernement le droit de dicter quelques lignes de chemins de fer à emprunter 600 millions (un demi-milliard) pour le rachat de ces lignes. En d'autres termes, messieurs, MM. les bourgeois de la Chambre des députés et du Sénat viennent de voter que MM. les prolétaires auront à payer 25 millions de rentes de plus par an, sans compter un gracieux cadeau de 270 millions en capital. Le tout offert à MM. les bourgeois par M. Gambetta et ses amis. C'est sans doute une aimable bienvenue devant signaler leur passage aux affaires. À savoir si, tout en acceptant le cadeau, MM. les bourgeois n'en dédaigneront pas tout autant les personnes qui le leur font. Ce qui n'empêche pas les guêbelsardes, ces gens qui font des cadeaux aux bourgeois avec l'argent des travailleurs, et qui malgré cela voudraient conserver le pouvoir qu'ils ont sur eux, de dire, quand ils rencontrent un bon prolétaire : « Hein ! vous devez être content. à présent en ne dira-t-on plus que nous ne nous occupons pas des couches inférieures de la société. Nous faisons presque du communisme ! Nous allons faire rentrer les chemins de fer dans le domaine de l'État. Nous créons pour les générations futures des ressources immenses, et pour le moment, nous ne vous demandons pas d'argent. » Décidément, messieurs les bourgeois, vous nous attribuez une crédulité telle que toute mesure. Nous allons vous répondre, ou plutôt, ce sera le Journal officiel qui répondra pour nous, et qui établira de la façon la plus péremptoire : 1° Que le gouvernement ne veut pas exploiter les chemins de fer qu'il rachète ; 2° Que les conditions du rachat des différentes lignes de chemins de fer sont onéreuses pour l'État, et par conséquent pour la famille prolétarienne, qui paie les rentes des dettes de l'État ; 3° Que le gouvernement pouvait atteindre le but d'intérêt
en ne dira-t-on plus que nous ne nous occupons pas des couches inférieures de la société. Nous faisons presque du communisme ! Nous allons faire rentrer les chemins de fer dans le domaine de l'État. Nous créons pour les générations futures des ressources immenses, et pour le moment, nous ne vous demandons pas d'argent. » Décidément, messieurs les bourgeois, vous nous attribuez une crédulité telle que toute mesure. Nous allons vous répondre, ou plutôt, ce sera le Journal officiel qui répondra pour nous, et qui établira de la façon la plus péremptoire : 1° Que le gouvernement ne veut pas exploiter les chemins de fer qu'il rachète ; 2° Que les conditions du rachat des différentes lignes de chemins de fer sont onéreuses pour l'État, et par conséquent pour la famille prolétarienne, qui paie les rentes des dettes de l'État ; 3° Que le gouvernement pouvait atteindre le but d'intérêt général que se propose le projet de M. de Freycinet, sans pour cela grever la famille prolétarienne de 25 millions de rentes annuelles à payer indéfiniment; 4° Quelles sont les raisons pour lesquelles le gouvernement rachète à la famille bourgeoise quelques lignes de chemins de fer à un prix exorbitant. Il nous parait impossible, pour le moment, de suivre dans cette quadruple démonstration notre ouvrier socialiste et gagner. Ce que nous voulions, c'était montrer que la républiqueabbage n'est pas au bout de ses peines, si elle croit que tout est fini parce que Gambetta et ses copains sont déjà repus. D'ailleurs, le procès qui se déroule actuellement devant le tribunal de la Seine en dit plus encore à ce sujet. Nous y reviendrons. Auguste Pouchain. Les étendues pelles il peut bien être aussi avec des juifs l'organe officiel des débris du catholicisme libéral cherchant à se reconstituer. M. le ministre de l'intérieur s'est empressé d'étendre à toute la France les facilités accordées aux communards par M. Albert Gréauland le sort de ses libérations. On lit dans le National : Le ministre de l'intérieur vient d'adresser par décret à tous les préfets, l'ordre d'arrêter immédiatement toutes les poursuites contre les communards
Il nous parait impossible, pour le moment, de suivre dans cette quadruple démonstration notre ouvrier socialiste et gagner. Ce que nous voulions, c'était montrer que la républiqueabbage n'est pas au bout de ses peines, si elle croit que tout est fini parce que Gambetta et ses copains sont déjà repus. D'ailleurs, le procès qui se déroule actuellement devant le tribunal de la Seine en dit plus encore à ce sujet. Nous y reviendrons. Auguste Pouchain. Les étendues pelles il peut bien être aussi avec des juifs l'organe officiel des débris du catholicisme libéral cherchant à se reconstituer. M. le ministre de l'intérieur s'est empressé d'étendre à toute la France les facilités accordées aux communards par M. Albert Gréauland le sort de ses libérations. On lit dans le National : Le ministre de l'intérieur vient d'adresser par décret à tous les préfets, l'ordre d'arrêter immédiatement toutes les poursuites contre les communards de la Commune. À quand le retour des innocents victimes qui gémissent à Noumeaux depuis sept ans ? Peine une bourse. Les aumônes recueillies chaque année pour les séminaristes, et dont le montant est variable, ne peuvent couvrir le déficit, les séminaristes sont tenus, comme les particuliers, de faire honneur à leurs affaires. Il est donc absolument nécessaire d'exiger des boursiers qui ne peuvent pas payer une pension entière : un supplément de pension, s'il leur est possible de le fournir. Nous avons une preuve de ceci dans le traitement des bourses accordées par l'État aux lycées et autres établissements universitaires. Ces bourses sont de beaucoup supérieures à 400 francs, parce que les frais supportés pour chaque élève sont plus élevés. Si ces bourses, telles qu'elles sont réglées, ne suffisaient pas encore pour défrayer effectivement les établissements, l'administration serait obligée d'imposer aux administrateurs des pensions supplémentaires. Un vif combat se livre en ce moment entre les républicains et les conservateurs pour réparer une omission que nous leur signalions, reconnaissant qu'il faut joindre M. de Villemensan à M. de Falloux et de Gaillard comme représentants élus nouveaux du parti catholique libéral. Un autre journal républicain trouvait étrange, hier, que le Figaro,
à leurs affaires. Il est donc absolument nécessaire d'exiger des boursiers qui ne peuvent pas payer une pension entière : un supplément de pension, s'il leur est possible de le fournir. Nous avons une preuve de ceci dans le traitement des bourses accordées par l'État aux lycées et autres établissements universitaires. Ces bourses sont de beaucoup supérieures à 400 francs, parce que les frais supportés pour chaque élève sont plus élevés. Si ces bourses, telles qu'elles sont réglées, ne suffisaient pas encore pour défrayer effectivement les établissements, l'administration serait obligée d'imposer aux administrateurs des pensions supplémentaires. Un vif combat se livre en ce moment entre les républicains et les conservateurs pour réparer une omission que nous leur signalions, reconnaissant qu'il faut joindre M. de Villemensan à M. de Falloux et de Gaillard comme représentants élus nouveaux du parti catholique libéral. Un autre journal républicain trouvait étrange, hier, que le Figaro, dont beaucoup de rédacteurs sont juifs (il en nommait cinq), devînt le porte-drapeau et le principal organe des catholiques libéraux. M. de Villemensan connaît assez son monde pour ne pas s'arrêter à ces détails. De même qu'il est à la fois le jour du l'ordre moral (genre 16 mai) et des boulevards, nous reconnaîtons d'un homme les compétences l'article suivant sur une question soulevée avec ignorance et mauvaise foi par le flop et dont nous avons déjà dit deux mots; D'après le rapport, M. Spuller aurait donné lecture à la commission du budget d'une lettre que l'on prétend émanée d'un prêtre du diocèse d'Angers, et qui révélerait le fait suivant, que la feuille radicale ne manque pas de qualifier de très grave. « Il paraît, dit le Rappel, « que certains écrivains, prétenduement aux jeunes gens appelés à bénéficier des bourses, au moment de leur entrée au séminaire, l'engagement de rembourser le montant de la bourse au moyen de retenues futures à effectuer sur leur traitement, lorsqu'ils seront devenus plus lord desservants salariés de l'Etat. » Cette accusation dirigée contre « certains écrivains, » dont pas l'un seul n'est nommé ni désigné, est d'une fausseté inaugurable. Les termes mêmes dans
des boulevards, nous reconnaîtons d'un homme les compétences l'article suivant sur une question soulevée avec ignorance et mauvaise foi par le flop et dont nous avons déjà dit deux mots; D'après le rapport, M. Spuller aurait donné lecture à la commission du budget d'une lettre que l'on prétend émanée d'un prêtre du diocèse d'Angers, et qui révélerait le fait suivant, que la feuille radicale ne manque pas de qualifier de très grave. « Il paraît, dit le Rappel, « que certains écrivains, prétenduement aux jeunes gens appelés à bénéficier des bourses, au moment de leur entrée au séminaire, l'engagement de rembourser le montant de la bourse au moyen de retenues futures à effectuer sur leur traitement, lorsqu'ils seront devenus plus lord desservants salariés de l'Etat. » Cette accusation dirigée contre « certains écrivains, » dont pas l'un seul n'est nommé ni désigné, est d'une fausseté inaugurable. Les termes mêmes dans lesquels on l'a formulée souleraient pour en démontrer le caractère calomnieux. Nous ignorons s'il s'est rencontré, dans le diocèse d'Angers ou ailleurs, un prêtre qui, ayant joui d'une bourse au séminaire, ait pu se plaindre à M. Spuller ou à quelque autre de se trouver encore débiteur envers l'établissement où il a reçu son éducation cléricale. S'il en était ainsi, il serait très facile, d'expliquer le fait et d'en montrer la légitimité. Les bourses entières, servant par l'Etat aux grands séminaires, sont de 400 francs, et les demi-bourses de 200 francs. Il est évident que ces bourses, même entières, n'auraient suffi pour couvrir tous les frais généraux et personnels que supportent les grands séminaires pour chacun des élèves qui en ont le bénéfice. Lorsque ces bourses ont été créées, elles ne représentaient déjà pas la dépense réelle faite pour chaque titulaire, et la différence devait être comblée par les aumônes des fidèles. Aujourd'hui, par suite du renchérissement de toutes choses, le prix de quelques-unes ayant été plus que doublé, l'écart est bien plus considérable encore. Dans bon nombre de séminaires, bien que les revenus soient administrés avec l'économie la plus sévère, le total des dépenses, divisé par le nombre total
il a reçu son éducation cléricale. S'il en était ainsi, il serait très facile, d'expliquer le fait et d'en montrer la légitimité. Les bourses entières, servant par l'Etat aux grands séminaires, sont de 400 francs, et les demi-bourses de 200 francs. Il est évident que ces bourses, même entières, n'auraient suffi pour couvrir tous les frais généraux et personnels que supportent les grands séminaires pour chacun des élèves qui en ont le bénéfice. Lorsque ces bourses ont été créées, elles ne représentaient déjà pas la dépense réelle faite pour chaque titulaire, et la différence devait être comblée par les aumônes des fidèles. Aujourd'hui, par suite du renchérissement de toutes choses, le prix de quelques-unes ayant été plus que doublé, l'écart est bien plus considérable encore. Dans bon nombre de séminaires, bien que les revenus soient administrés avec l'économie la plus sévère, le total des dépenses, divisé par le nombre total des élèves, donne par tête une moyenne très réelle de plus de 800 francs, c'est-à-dire qu'une bourse entière de 400 francs est, en réalité, à l'appel n'est pas forcée d'imposer aux élèves un supplément de pension, attendu que le budget de l'Etat, c'est-à-dire la bourse des contribuables, soutient la différence. Mais les séminaires n'ont pas cette ressource, et il leur faut bien parer comme ils peuvent aux nécessités qu'ils subissent. Si donc les élèves ne sont pas en mesure de payer, pendant la durée de leurs études, le faible supplément de pension qu'on est forcé de leur demander, on leur fait crédit. Ils s'acquittent lorsqu'ils sont dans le ministère, si leur position le leur permet, et les petites sommes qu'ils versent alors sont employées au profit des élèves qui leur ont succédé. Telle est la vérité vraie. Les évêques voudraient bien pouvoir se montrer plus larges envers les dettes de leurs séminaires, afin de favoriser le plus utile que possible les formations ecclésiastiques; ils font cependant ce qu'ils peuvent pour ne pas endetter ces établissements, les plus importants de ceux qu'ils ont à soutenir, et l'on essaye d'exploiter les dures nécessités qui s'imposent à eux pour faire croire qu'ils se
Mais les séminaires n'ont pas cette ressource, et il leur faut bien parer comme ils peuvent aux nécessités qu'ils subissent. Si donc les élèves ne sont pas en mesure de payer, pendant la durée de leurs études, le faible supplément de pension qu'on est forcé de leur demander, on leur fait crédit. Ils s'acquittent lorsqu'ils sont dans le ministère, si leur position le leur permet, et les petites sommes qu'ils versent alors sont employées au profit des élèves qui leur ont succédé. Telle est la vérité vraie. Les évêques voudraient bien pouvoir se montrer plus larges envers les dettes de leurs séminaires, afin de favoriser le plus utile que possible les formations ecclésiastiques; ils font cependant ce qu'ils peuvent pour ne pas endetter ces établissements, les plus importants de ceux qu'ils ont à soutenir, et l'on essaye d'exploiter les dures nécessités qui s'imposent à eux pour faire croire qu'ils se rendent coupables d'exactions injustes envers leurs prêtres, et qu'ils en emploient frauduleusement le produit en faveur d'autres institutions. C'est une fausseté inouïe, dont le but malveillant ne peut échapper à personne. On affirme encore, d'après l'article du Rappel, que « le crédit affecté aux bourses est remis en bloc dans laquelle qui en opère eux-mêmes la répartition entre les boursiers. » Si la commission acceptait cette allégation, elle se montrerait bien ignorante des règles administratives observées en cette matière. Les candidats aux bourses sont présentés par l'évêque, et ils sont nommés individuellement par décret du chef de l'Etat, de sorte qu'il est toujours extrêmement facile de s'assurer si les titulaires sont présents dans les séminaires, et s'ils jouissent réellement des bourses qui leur sont attribuées. Un état nominatif des boursiers est produit en double exemplaire à la préfecture pour l'ordonnancement du mandat de chaque trimestre. Le préfet, d'une part, et la cour des comptes, de l'autre, exercent sur ce point le contrôle le plus exact. Si donc, ce qu'on ne peut honnêtement supposer, les évêques avaient la pensée de commettre une fraude ou un abus. La feuille financier imitée prétend que l'exposé financier du honorable M. de Jouffroy, ou plutôt
laquelle qui en opère eux-mêmes la répartition entre les boursiers. » Si la commission acceptait cette allégation, elle se montrerait bien ignorante des règles administratives observées en cette matière. Les candidats aux bourses sont présentés par l'évêque, et ils sont nommés individuellement par décret du chef de l'Etat, de sorte qu'il est toujours extrêmement facile de s'assurer si les titulaires sont présents dans les séminaires, et s'ils jouissent réellement des bourses qui leur sont attribuées. Un état nominatif des boursiers est produit en double exemplaire à la préfecture pour l'ordonnancement du mandat de chaque trimestre. Le préfet, d'une part, et la cour des comptes, de l'autre, exercent sur ce point le contrôle le plus exact. Si donc, ce qu'on ne peut honnêtement supposer, les évêques avaient la pensée de commettre une fraude ou un abus. La feuille financier imitée prétend que l'exposé financier du honorable M. de Jouffroy, ou plutôt du ministre des finances, ne saurait arrêter les intentions formelles de la commission du budget de soutenir les projets de réductions d'impôts. Avant tout, il faut soigner l'électorat. Elle avoue cependant que cet exposé financier lui a arraché l'illusion qu'elle s'était faite au sujet de l'émission du 3000 amortissable ; elle le croyait beaucoup plus beau qu'il n'est en réalité. Tout le monde savait cependant à peu près à quoi s'en tenir à cet égard : mais il n'y a pire sourd que ceux qui ne veulent pas entendre. Par le temps qui court, celui qui a encore des illusions financières y met vraiment de la bonne volonté. Ainsi, pour mettre d'accord la République française et le Journal des Débats, un journal ne trouve rien de mieux que de tomber à bras raccourci sur la Banque de France, parce qu'elle ne s'empresse pas de remettre à la disposition du Trésor, moyennant un liberal intérêt de 1. tout l'argent qu'il plairait aux Frogs cinéma et autres de gaspiller dans des travaux qui ne paraissent pas, pour le moment, avoir d'autre intérêt que celui de procurer du travail à tant d'ouvriers dont les industries sont en souffrance. Par patriotisme, la Banque a
elle le croyait beaucoup plus beau qu'il n'est en réalité. Tout le monde savait cependant à peu près à quoi s'en tenir à cet égard : mais il n'y a pire sourd que ceux qui ne veulent pas entendre. Par le temps qui court, celui qui a encore des illusions financières y met vraiment de la bonne volonté. Ainsi, pour mettre d'accord la République française et le Journal des Débats, un journal ne trouve rien de mieux que de tomber à bras raccourci sur la Banque de France, parce qu'elle ne s'empresse pas de remettre à la disposition du Trésor, moyennant un liberal intérêt de 1. tout l'argent qu'il plairait aux Frogs cinéma et autres de gaspiller dans des travaux qui ne paraissent pas, pour le moment, avoir d'autre intérêt que celui de procurer du travail à tant d'ouvriers dont les industries sont en souffrance. Par patriotisme, la Banque a pu faire d'énormes avances au Trésor pour faciliter notre rançon. M. Thiers n'avait pas encore lourde à la République. Depuis, en vue d'obtenir quelques avantages particuliers, notre premier établissement financier a consenti à retarder un peu les derniers paiements que le Trésor a encore à lui faire: mais il ne paraît pas très disposé à mettre tous ses œufs dans le panier de la République. A la veille d'une présidence du citoyen Gambetta, il semble craindre qu'ils ne soient un peu trop secoués. Ce n'est pas nous qui lui dirons qu'il a tort. La prudence est bien la mère de la sûreté. Le discours du Maréchal, a fait tort à celui de M. Teisserenc de Borde. Si nous en jugeons par l'ignorance de ce que nous avons trouvé nombre d'expositions au sujet de l'aubaine qui leur y est promise par le ministre, nous devons penser que c'est à peine si l'on a lu sa fastidieuse apologie de l'Exposition. C'est vraiment de l'ingratitude, alors que le ministre annonce « la distribution à tous les exposants d'une médaille spéciale, qui consacra leur présence à l'Exposition de 1878 ». Nous avons peine à croire que cette « combinaison ingénieuse » parviendra à faire
paraît pas très disposé à mettre tous ses œufs dans le panier de la République. A la veille d'une présidence du citoyen Gambetta, il semble craindre qu'ils ne soient un peu trop secoués. Ce n'est pas nous qui lui dirons qu'il a tort. La prudence est bien la mère de la sûreté. Le discours du Maréchal, a fait tort à celui de M. Teisserenc de Borde. Si nous en jugeons par l'ignorance de ce que nous avons trouvé nombre d'expositions au sujet de l'aubaine qui leur y est promise par le ministre, nous devons penser que c'est à peine si l'on a lu sa fastidieuse apologie de l'Exposition. C'est vraiment de l'ingratitude, alors que le ministre annonce « la distribution à tous les exposants d'une médaille spéciale, qui consacra leur présence à l'Exposition de 1878 ». Nous avons peine à croire que cette « combinaison ingénieuse » parviendra à faire taire l'immense mécontentement d'une masse d'exposants, s'élevant non-seulement contre beaucoup de décisions des jurys, mais aussi contre la partialité évidente de plusieurs de leurs jugements. Le revers de la médaille en question portera, sans doute, l'effigie de la République, et pour beaucoup, cela expliquera bien des choses. Au reste, M. Teisserenc de Bort n'a pas craint de faire une assertion assez risquée dans son discours, lorsqu'il a dit que si les décisions du jury n'ont pas satisfait tout le monde, les réclamations ont du moins l'ait l'objet d'une attention sérieuse. SiC,MES DE LA VIE CLAUDE NOUVELLE "DÉRRIÈRE" L'UNIVERS DE DIMANCHE DU 25 OCTOBRE 1875 SÉRIES 1 & 2 (suite) CLAUDE CAMILLE Habitués à vivre de peu, Mme Bimier et ses enfants ne furent à peine sensibles à ce que le juge de paix leur marquait dans une de ses lettres, à l'effet qu'ils allaient devenir très riches. Mais ce qui les toucha profondément, ce fut de penser que leur oncle était mort en les bénissant, surtout qu'il s'était converti avant de mourir. A l'occasion de cette succession, il y eut beaucoup d'allées et de venues de M. Braxier entre Sainte-Meharould et Bordeaux. Pendant ce temps, le reste de la famille