jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
démontre aussi et d'une manière irréfragable, que les républicains, unis entre eux, l'ont toujours emporté sur leurs ennemis et que la monarchie ou l'empire n'ont jamais pu tenir contre le faisceau, fortement lié, des forces républicaines. De 1789 à 1793, les représentants du pays, animés de la même pensée, poussés par la même idée, ayant en vue la même fin, ont brisé comme verre toutes les résistances, tous les obstacles qui se dressaient devant leur œuvre réformatrice. Ils avaient à faire une France nouvelle, à empêcher radicalement le retour des odieux abus qui avaient rendu le régime absolu un objet d'exécration universelle. Ils avaient une grande et belle œuvre à accomplir, et, forts de leur tâche, conscients du devoir qui leur incombait, ils puisèrent dans l'union cette force invincible qui leur permit de répondre dignement aux espérances que le peuple avait placées en eux. Aussi, l'ennemi du dedans fut-il vaincu, terrassé, réduit à l'impuissance, et l'ennemi du dehors réjeté au-delà des frontières, poursuivi dans son propre pays et, châtié de son insolence et de sa témérité. Le 14 juillet, le 10 août, Valmy, Jemappes sont les étapes glorieuses de cette route par laquelle le drapeau égalitaire, portant dans ses flancs la liberté et l'affranchissement de l'Europe, s'avançait comme un phare lumineux au-devant des peuples accourus pour saluer son arrivée attendue, désirée et bénie. Mais en 1793 commencèrent les dissensions intestines. Les républicains désunis se déchirèrent entre eux. La Montagne envoya la Plaine à l'échafaud. Girondins et Jacobins se proscrivirent à tour de rôle, et le 9 thermidor comme le 18 fructidor sont là comme deux dates funestes, servant de préface au criminel 18 brumaire. Alors aussi la réaction leva la tête. Elle vit la possibilité de pêcher en eau trouble, et quand les républicains eurent fini de se proscrire, Bonaparte vint jeter son épée victorieuse dans la balance, et les mit tous d'accord en les proscrivant ensemble. La seconde République suivit les mêmes errements et en souffrit pareillement. Unis dans le principe, tous les adversaires du gouvernement de Juillet eurent facilement raison de ce régime corrupteur et corrompu, et le
la liberté et l'affranchissement de l'Europe, s'avançait comme un phare lumineux au-devant des peuples accourus pour saluer son arrivée attendue, désirée et bénie. Mais en 1793 commencèrent les dissensions intestines. Les républicains désunis se déchirèrent entre eux. La Montagne envoya la Plaine à l'échafaud. Girondins et Jacobins se proscrivirent à tour de rôle, et le 9 thermidor comme le 18 fructidor sont là comme deux dates funestes, servant de préface au criminel 18 brumaire. Alors aussi la réaction leva la tête. Elle vit la possibilité de pêcher en eau trouble, et quand les républicains eurent fini de se proscrire, Bonaparte vint jeter son épée victorieuse dans la balance, et les mit tous d'accord en les proscrivant ensemble. La seconde République suivit les mêmes errements et en souffrit pareillement. Unis dans le principe, tous les adversaires du gouvernement de Juillet eurent facilement raison de ce régime corrupteur et corrompu, et le 24 février 1848, le suffrage universel repoussé la veille par un ministre entêté et un souverain impoli, renversa de son souffle puissant le trône et la monarchie. Mais dès 1849 les discussions se produisirent. Elles devinrent si fortes que Bonaparte neveu put recommencer le vieux jeu de l'oncle et, par une froide nuit de décembre, étrangler la République pendant son sommeil. Lui aussi mit d'accord toutes les factions de la gauche en les emprisonnant toutes ensemble, et Mazas ouvrit ses cellules aussi bien à Thiers qu'aux plus farouches montagnards. Devons-nous assister encore une fois à ce jeu funeste ? Nous adjurons les législateurs de relire ces paroles que Gambetta prononçait à Belleville, en 1869 : Le parti démocratique doit avoir une discipline démocratique ; qu'il y ait une avant-garde, un corps d'armée, des traînards, rien de mieux, mais il faut que tout forme une seule phalange marchant vers l'avenir. Si chacun consent à accepter la direction conseillée à tous, si les chefs ne se divisent pas entre eux, ce sera la réalisation d'un gouvernement, et ce sera en même temps la preuve qu'avec nous on ne court pas le risque d'être mal gouverné. Ah ! que ces paroles soient donc
une froide nuit de décembre, étrangler la République pendant son sommeil. Lui aussi mit d'accord toutes les factions de la gauche en les emprisonnant toutes ensemble, et Mazas ouvrit ses cellules aussi bien à Thiers qu'aux plus farouches montagnards. Devons-nous assister encore une fois à ce jeu funeste ? Nous adjurons les législateurs de relire ces paroles que Gambetta prononçait à Belleville, en 1869 : Le parti démocratique doit avoir une discipline démocratique ; qu'il y ait une avant-garde, un corps d'armée, des traînards, rien de mieux, mais il faut que tout forme une seule phalange marchant vers l'avenir. Si chacun consent à accepter la direction conseillée à tous, si les chefs ne se divisent pas entre eux, ce sera la réalisation d'un gouvernement, et ce sera en même temps la preuve qu'avec nous on ne court pas le risque d'être mal gouverné. Ah ! que ces paroles soient donc méditées par chacun de nous. Nous avons vaincu par l'union le 16 et le 24 mai. Restons unis et nous resterons invincibles. L.-N. BLOCH. Voici le texte du projet contre les prétendants définis comme tels adopté par la commission : Article premier. — Les membres des familles ayant régné en France ne peuvent recevoir aucun mandat électif, ni remplir aucun emploi civil ou militaire. Les bulletins des personnes sus-désignées n'entreront pas en compte dans le dépouillement du scrutin. Art. 2. — Le Président de la République pourra, d'accord avec le conseil des ministres, et s'il juge que la situation l'exige, interdire à toutes les personnes sus-désignées le séjour de la France et des colonies. Art. 3. — Toute personne ainsi reconduite à la frontière, qui rentrera en France, sera jugée par les tribunaux correctionnels. L'union démocratique de la Chambre s'est réunie hier, à une heure, pour installer son bureau. En prenant place au fauteuil, M. Méline, son nouveau président, a prononcé un discours dont nous détachons les passages suivants : Il faut rendre, cette justice à notre groupe qu'il a toujours accordé la première place dans ses préoccupations à la nécessité évidente d'assurer la marche régulière du gouvernement républicain, en
France ne peuvent recevoir aucun mandat électif, ni remplir aucun emploi civil ou militaire. Les bulletins des personnes sus-désignées n'entreront pas en compte dans le dépouillement du scrutin. Art. 2. — Le Président de la République pourra, d'accord avec le conseil des ministres, et s'il juge que la situation l'exige, interdire à toutes les personnes sus-désignées le séjour de la France et des colonies. Art. 3. — Toute personne ainsi reconduite à la frontière, qui rentrera en France, sera jugée par les tribunaux correctionnels. L'union démocratique de la Chambre s'est réunie hier, à une heure, pour installer son bureau. En prenant place au fauteuil, M. Méline, son nouveau président, a prononcé un discours dont nous détachons les passages suivants : Il faut rendre, cette justice à notre groupe qu'il a toujours accordé la première place dans ses préoccupations à la nécessité évidente d'assurer la marche régulière du gouvernement républicain, en lui donnant comme point d'appui dans la Chambre une majorité compacte et résolument disciplinée. Ce fut la tradition constante de l'ancienne gauche républicaine, dont nous sommes issus et à laquelle nous sommes restés fidèles en toute circonstance. C'est à elle que nous avons fait et que nous ferons encore bien des sacrifices. C'est elle qui nous a toujours conduits à soutenir avec le plus entier désintéressement tous les hommes de bonne volonté qui ont pris successivement le pouvoir, et à les aider de tous nos efforts dans l'accomplissement de la tâche difficile qu'ils assumaient. Toutes les fois qu'ils nous ont accordé les satisfactions raisonnables que nous étions en droit d'attendre, nous avons su nous en contenter et nous ne leur avons pas marchandé notre concours. Nous nous sommes bien gardés de ces exigences qui dépassent presque toujours la mesure des vœux du pays lui-même, et qui, en se répétant trop souvent, finiraient par rendre impossible la constitution de tout ministère. Nous croyons fermement que cette politique est celle de l'immense majorité du parti républicain. Nous sommes convaincus que ce qu'il demande surtout à ses représentants, c'est de lui assurer les bienfaits d'un gouvernement assez sûr de son lendemain, assez énergiquement
des sacrifices. C'est elle qui nous a toujours conduits à soutenir avec le plus entier désintéressement tous les hommes de bonne volonté qui ont pris successivement le pouvoir, et à les aider de tous nos efforts dans l'accomplissement de la tâche difficile qu'ils assumaient. Toutes les fois qu'ils nous ont accordé les satisfactions raisonnables que nous étions en droit d'attendre, nous avons su nous en contenter et nous ne leur avons pas marchandé notre concours. Nous nous sommes bien gardés de ces exigences qui dépassent presque toujours la mesure des vœux du pays lui-même, et qui, en se répétant trop souvent, finiraient par rendre impossible la constitution de tout ministère. Nous croyons fermement que cette politique est celle de l'immense majorité du parti républicain. Nous sommes convaincus que ce qu'il demande surtout à ses représentants, c'est de lui assurer les bienfaits d'un gouvernement assez sûr de son lendemain, assez énergiquement soutenu pour prendre en main avec autorité toutes les réformes qui lui ont été promises et qui semblent s'éloigner toutes les fois qu'on s'en approche. Elles s'éloigneraient encore davantage, n'en doutez pas, si nous ne savions pas faire les concessions indispensables et si nous voulions poursuivre l'absolu au lieu de rechercher la solution pratique et positive. LETTRE PARLEMENTAIRE Paris, 21 janvier. Dans une de mes dernières lettres, en relatant les impressions du jour, je vous écrivais que d'après des députés autorisés une crise ministérielle pouvait être évitée et que le ministère avait encore des chances de rester en entier, y compris MM. Billot et Jaurès. J'étais bien près de la vérité, si j'en juge par les impressions d'aujourd'hui. Suivant les dernières nouvelles, le cabinet est disposé à se rallier à un projet de transaction, c'est-à-dire à l'amendement Fabre interdisant les fonctions politiques et militaires aux membres des familles qui ont régné en France. Seul, M. Jaurès a donné sa démission, paraît-il. On parle pour le remplacer soit de l'amiral Peyron, soit de M. Gougeard. L'ancien membre du cabinet Gambetta était aujourd'hui dans les couloirs de la Chambre. Beaucoup de députés, et notamment M. Clémenceau, faisaient des vœux pour son retour
rechercher la solution pratique et positive. LETTRE PARLEMENTAIRE Paris, 21 janvier. Dans une de mes dernières lettres, en relatant les impressions du jour, je vous écrivais que d'après des députés autorisés une crise ministérielle pouvait être évitée et que le ministère avait encore des chances de rester en entier, y compris MM. Billot et Jaurès. J'étais bien près de la vérité, si j'en juge par les impressions d'aujourd'hui. Suivant les dernières nouvelles, le cabinet est disposé à se rallier à un projet de transaction, c'est-à-dire à l'amendement Fabre interdisant les fonctions politiques et militaires aux membres des familles qui ont régné en France. Seul, M. Jaurès a donné sa démission, paraît-il. On parle pour le remplacer soit de l'amiral Peyron, soit de M. Gougeard. L'ancien membre du cabinet Gambetta était aujourd'hui dans les couloirs de la Chambre. Beaucoup de députés, et notamment M. Clémenceau, faisaient des vœux pour son retour au ministère de la marine et l'on s'accordait à dire que ce serait là un choix excellent. L'indisposition du président du conseil est moins grave qu'on l'avait cru tout d'abord. Le général Billot étant revenu à de meilleurs sentiments, M. Duclerc, influencé par ce revirement, est disposé à rester et à ne pas ouvrir par sa démission de crise ministérielle. Telle est la situation gouvernementale à l'heure où j'écris ces lignes. Si cette situation ne se modifie pas par le vote de la Chambre, si de la question des prétendants il ne sort que la retraite du ministre de la marine, nous n'aurons qu'à nous féliciter de la tournure prise par les choses. Une crise est toujours préjudiciable aux travaux de la Chambre et aux intérêts du pays, et, à coup sûr, le besoin ne s'en faisait pas sentir aujourd'hui. À l'union républicaine, où se trouvent le plus grand nombre d'hommes politiques sérieux, voyant juste, dégagés de l'esprit d'intrigue et de coterie, j'ai entendu maintes fois ces jours derniers des politiques influents regretter l'agitation soulevée par la question des princes, la fièvre des couloirs, l'impression fâcheuse produite dans les départements. L'un d'eux, ancien ami particulier de Gambetta, me disait dans
à ne pas ouvrir par sa démission de crise ministérielle. Telle est la situation gouvernementale à l'heure où j'écris ces lignes. Si cette situation ne se modifie pas par le vote de la Chambre, si de la question des prétendants il ne sort que la retraite du ministre de la marine, nous n'aurons qu'à nous féliciter de la tournure prise par les choses. Une crise est toujours préjudiciable aux travaux de la Chambre et aux intérêts du pays, et, à coup sûr, le besoin ne s'en faisait pas sentir aujourd'hui. À l'union républicaine, où se trouvent le plus grand nombre d'hommes politiques sérieux, voyant juste, dégagés de l'esprit d'intrigue et de coterie, j'ai entendu maintes fois ces jours derniers des politiques influents regretter l'agitation soulevée par la question des princes, la fièvre des couloirs, l'impression fâcheuse produite dans les départements. L'un d'eux, ancien ami particulier de Gambetta, me disait dans un accès de franchise : — Sans doute, la République n'est pas en danger, les factions sont, pour le moment, impuissantes contre elles. Mais depuis quelque temps, il est évident qu'elle est soumise à des épreuves répétées, qu'elle ne se fortifie pas. Prenons garde de la débiliter, de remplacer son sang par de la lymphe dans ses veines. Qu'il y ait changement de cabinet, le péril n'est pas là. Il est plutôt dans un ensemble de faits, de circonstances qui se sont passés depuis un an, et qui, s'ils se renouvelaient trop fréquemment, aggraveraient la situation. La commission d'expulsion des prétendants s'est réunie cette après-midi et a conféré avec le gouvernement. M. Fallières a fait part des dispositions de la majorité de ses collègues et du revirement du ministre de la guerre. Celui-ci a déclaré que s'il cédait, c'était afin d'éviter une crise ministérielle et afin de ne pas entraîner M. Duclerc dans sa retraite. Devant les nouvelles dispositions du gouvernement, il a été procédé à un vote définitif. Cette fois, l'amendement Fabre l'a emporté et a eu la majorité. Ont voté pour lui : MM. Martin-Feuillée, Fabre, Ballue, Lecherbonnier, Proust et Deluns-Montaud. Vous remarquerez que le déplacement de la
sang par de la lymphe dans ses veines. Qu'il y ait changement de cabinet, le péril n'est pas là. Il est plutôt dans un ensemble de faits, de circonstances qui se sont passés depuis un an, et qui, s'ils se renouvelaient trop fréquemment, aggraveraient la situation. La commission d'expulsion des prétendants s'est réunie cette après-midi et a conféré avec le gouvernement. M. Fallières a fait part des dispositions de la majorité de ses collègues et du revirement du ministre de la guerre. Celui-ci a déclaré que s'il cédait, c'était afin d'éviter une crise ministérielle et afin de ne pas entraîner M. Duclerc dans sa retraite. Devant les nouvelles dispositions du gouvernement, il a été procédé à un vote définitif. Cette fois, l'amendement Fabre l'a emporté et a eu la majorité. Ont voté pour lui : MM. Martin-Feuillée, Fabre, Ballue, Lecherbonnier, Proust et Deluns-Montaud. Vous remarquerez que le déplacement de la majorité tient à la conversion de M. Ballue qui, après avoir voté tout d'abord la proposition Floquet, s'est prononcé pour l'amendement Fabre, ayant du reste une grande ressemblance avec son propre projet. L'amendement Fabre s'inspire lui-même de l'amendement de votre député, M. Duclaud. Il empêche les membres des familles princières de remplir des fonctions civiles ou militaires, et quant à l'expulsion, le gouvernement est laissé libre d'appliquer cette mesure sous sa responsabilité. Il va sans dire que ce projet, s'il est adopté par les deux Chambres, comme cela est probable, aura un effet rétroactif et que les princes d'Orléans seront mis en non activité. Devant la nouvelle décision de la commission, M. Marcou a donné sa démission de rapporteur, et M. Fabre, auteur de la proposition qui l'a emporté définitivement, a été chargé du rapport. En ce moment, le rapporteur est à l'œuvre. Le rapport sera déposé à la fin de la séance. La démission du ministre de la marine est confirmée et l'amiral Peyron tient la corde. Le débat sur la question des prétendants sera long, et de nombreux orateurs de droite et de gauche sont inscrits. La discussion s'annonce comme devant se prolonger au-delà d'une séance. On calcule
de remplir des fonctions civiles ou militaires, et quant à l'expulsion, le gouvernement est laissé libre d'appliquer cette mesure sous sa responsabilité. Il va sans dire que ce projet, s'il est adopté par les deux Chambres, comme cela est probable, aura un effet rétroactif et que les princes d'Orléans seront mis en non activité. Devant la nouvelle décision de la commission, M. Marcou a donné sa démission de rapporteur, et M. Fabre, auteur de la proposition qui l'a emporté définitivement, a été chargé du rapport. En ce moment, le rapporteur est à l'œuvre. Le rapport sera déposé à la fin de la séance. La démission du ministre de la marine est confirmée et l'amiral Peyron tient la corde. Le débat sur la question des prétendants sera long, et de nombreux orateurs de droite et de gauche sont inscrits. La discussion s'annonce comme devant se prolonger au-delà d'une séance. On calcule que l'amendement Fabre, devenu le projet du gouvernement, trouvera sa majorité dans une partie de l'union démocratique, dans l'union républicaine toute entière et dans presque toute la gauche radicale. À propos de la gauche radicale, j'ai saisi le dialogue suivant entre deux députés paraissant bien renseignés : Savez-vous, disait l'un, pourquoi Gatineau s'est séparé de son groupe et pourquoi, lui radical, n'admet pas que l'on touche aux princes ? — Parbleu ! Gatineau est député de Dreux, où les d'Orléans vont souvent et où ils ont une certaine influence. Il se réserve les voix orléanistes de sa circonscription pour les prochaines élections... En séance, continuation et fin du long débat sur la magistrature. M. Graux propose un système mixte, il est peu écouté. L'attention de la Chambre ne commence qu'avec la réplique de M. Jules Roche qui a sur le cœur la véhémence attaque de M. Clémenceau. Avant la séance, le député du Var s'était promis de ne pas suivre son adversaire sur le terrain des personnalités et il est resté sur le terrain exclusivement politique. Cependant, M. Clémenceau a voulu intervenir encore. Il s'en est pris cette fois non à M. Roche, mais à M. Waldeck-Rousseau. Le député de
pourquoi Gatineau s'est séparé de son groupe et pourquoi, lui radical, n'admet pas que l'on touche aux princes ? — Parbleu ! Gatineau est député de Dreux, où les d'Orléans vont souvent et où ils ont une certaine influence. Il se réserve les voix orléanistes de sa circonscription pour les prochaines élections... En séance, continuation et fin du long débat sur la magistrature. M. Graux propose un système mixte, il est peu écouté. L'attention de la Chambre ne commence qu'avec la réplique de M. Jules Roche qui a sur le cœur la véhémence attaque de M. Clémenceau. Avant la séance, le député du Var s'était promis de ne pas suivre son adversaire sur le terrain des personnalités et il est resté sur le terrain exclusivement politique. Cependant, M. Clémenceau a voulu intervenir encore. Il s'en est pris cette fois non à M. Roche, mais à M. Waldeck-Rousseau. Le député de l'extrême gauche avait affaire à un redoutable adversaire. M. Waldeck-Rousseau s'est disculpé brillamment, et a prouvé qu'au lieu d'être un autoritaire, comme le lui reprochait M. Clémenceau, il avait une doctrine parfaitement conforme à la tradition républicaine et révolutionnaire. L'improvisation du jeune et éloquent député a obtenu presque un aussi grand succès que son dernier discours sur la magistrature. La discussion ayant été déclarée close, on a passé au scrutin. Le principe de l'élection a été repoussé. Je vous avais fait prévoir ce résultat à plusieurs reprises au cours de la discussion judiciaire. C'est ce que la Chambre avait de mieux à faire. Au commencement de la semaine prochaine, dépôt par le garde des sceaux de son projet de réforme de la magistrature et nomination d'une commission nouvelle, comme je vous l'avais annoncé. GALERIE DES GRANGES. La Gazette de l'Allemagne du Nord publie une lettre du 22 décembre, adressée par l'empereur au pape. Voici le texte de ce document : "Je remercie Votre Sainteté de la lettre qu'elle m'a écrite le 3 décembre. La bienveillance que vous m'y témoignez me confirme dans l'espoir que la satisfaction que vous éprouvez, aussi bien que moi, au sujet du rétablissement de mon ambassade
grand succès que son dernier discours sur la magistrature. La discussion ayant été déclarée close, on a passé au scrutin. Le principe de l'élection a été repoussé. Je vous avais fait prévoir ce résultat à plusieurs reprises au cours de la discussion judiciaire. C'est ce que la Chambre avait de mieux à faire. Au commencement de la semaine prochaine, dépôt par le garde des sceaux de son projet de réforme de la magistrature et nomination d'une commission nouvelle, comme je vous l'avais annoncé. GALERIE DES GRANGES. La Gazette de l'Allemagne du Nord publie une lettre du 22 décembre, adressée par l'empereur au pape. Voici le texte de ce document : "Je remercie Votre Sainteté de la lettre qu'elle m'a écrite le 3 décembre. La bienveillance que vous m'y témoignez me confirme dans l'espoir que la satisfaction que vous éprouvez, aussi bien que moi, au sujet du rétablissement de mon ambassade à Rome, vous engagera à répondre par un raprochement plus marqué aux dispositions conciliantes de mon gouvernement, dispositions qui ont permis de pourvoir à la plupart des évêchés vacants. J'estime que si ce rapprochement se produisait pour les nominations d'évêques, il favoriserait encore plus les intérêts de l'Église catholique que ceux de l'État, en permettant de pourvoir aux diverses vacances qui se sont produites dans les rangs du clergé. Si je pouvais conclure des concessions du clergé sur ce point, que le désir d'un accord est réciproque, je pourrais m'efforcer de soumettre à une nouvelle délibération dans le Landtag de ma monarchie les lois qui, nécessaires à une époque de lutte pour protéger les lois de l'État, ne sont plus indispensables à une époque de paix. Je profile volontiers de cette occasion pour assurer de nouveau Votre Sainteté de mon respect et de ma déférence personnelles. B GUILLAUME. Contresigné DE BISMARCK. INFORMATIONS L'agence Havas nous communique la note suivante sur l'état de santé de M. Duclerc : L'indisposition de M. le président du conseil suit son cours normal. Il n'a pas de fièvre et la nuit a été bonne. Des médecins lui ont toutefois recommandé d'éviter toute espèce de fatigue.