jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
une affirmation contre laquelle protestera avec indignation la presque université du corps enseignant : « Nous voulons, a-t-il dit, prendre les jeunes avec la complicité des instituteurs et par la haine de la caserne. L'antimilitarisme, c'est pour nous le moyen de réaliser les transformations économiques. » Au cours d'une des dernières séances, il a été donné lecture de la lettre de M. Clamont, président du Comité exécutif du parti radical et radical-socialiste, proposant une entente électorale au second tour de scrutin entre radicaux et socialistes unifiés. L'offre a été accueillie par les quolibets des uns et le dédain des autres. Finalement, le Congrès a adopté l'ordre du jour pur et simple. Les Fédérations départementales resteront maîtresses de leur tactique et les candidats radicaux seront à leur merci. On doit souhaiter que le parti radical et radical-socialiste se rende compte enfin du danger qui résulterait pour la République et pour lui-même de sa subordination au parti socialiste révolutionnaire, qui, aujourd'hui, ne se distingue plus de l'anarchie et est dominé par elle. Que certains de ses membres se rangent définitivement sous la bannière de M. Jaurès, on ne peut s'y attendra. Ne les a-t-on pas "vu récemment mener campagne avec lui dans la Seine contre le candidat républicain radical ? Ne les voit-on pas, chaque jour, exposer dans des articles, dont la clarté n'est pas le caractère dominant, les bienfaits de l'union des groupes de gauche, y compris, sans aucun doute, ces syndicalistes qui ne veulent plus reconnaître ni Parlement, ni République, ni Etat ? Tout le monde conviendra que la place de ces alliés, quand même des partisans de la violence et de l'émeute est plutôt dans les conseils de la Confédération du Travail que dans ceux de la République parlementaire et légale. Ils forment, d'ailleurs, une minorité dans le parti radical. J'ai pris connaissance des noms des sénateurs et des députés adhérents à ce parti et j'ai constaté que cinquante d'entre eux appartiennent en même temps à l'Alliance républicaine démocratique. Pas besoin de dire que ceux-ci ne passeront pas dans le camp unifié ; quant à la grande majorité des
la Seine contre le candidat républicain radical ? Ne les voit-on pas, chaque jour, exposer dans des articles, dont la clarté n'est pas le caractère dominant, les bienfaits de l'union des groupes de gauche, y compris, sans aucun doute, ces syndicalistes qui ne veulent plus reconnaître ni Parlement, ni République, ni Etat ? Tout le monde conviendra que la place de ces alliés, quand même des partisans de la violence et de l'émeute est plutôt dans les conseils de la Confédération du Travail que dans ceux de la République parlementaire et légale. Ils forment, d'ailleurs, une minorité dans le parti radical. J'ai pris connaissance des noms des sénateurs et des députés adhérents à ce parti et j'ai constaté que cinquante d'entre eux appartiennent en même temps à l'Alliance républicaine démocratique. Pas besoin de dire que ceux-ci ne passeront pas dans le camp unifié ; quant à la grande majorité des autres, elle restera fidèle aux doctrines et aux traditions radicales, pas plus. Un article publié, il y a quelques jours, par M. Lafferre nous autorise formellement à le penser. Examinant la situation présente et les revendications du personnel des administrations de l'Etat, l'honorable président a dit des choses fort sages, que je recommande aux méditations des fonctionnaires de l'Etat, tentés de subir l'entraînement de certains de leurs collègues. La citation est assez longue, mais ne saurait être tronquée : « Si certains fonctionnaires revendiquent à leur profit l'application de la loi de 1884, sur les syndicats, écrit M. Lafferre, c'est qu'elle les assimile aux ouvriers de l'industrie privée, leur ouvre l'accès des Bourses du travail, les agrège à la C. G. T., les confond, en un mot, avec le prolétariat organisé. De ce point de vue, il faut le dire très haut, ils regardent l'Etat du même œil que le syndiqué rouge regarde le grand usinier ou le grand propriétaire, c'est-à-dire en adversaire, qu'il faut réduire par la force et auquel il faut arracher des hauteurs meilleures de salaire et de travail. Le syndicat dresse l'ouvrier en face de la patronale, maître et seigneur absolu : le syndicat des fonctionnaires
que je recommande aux méditations des fonctionnaires de l'Etat, tentés de subir l'entraînement de certains de leurs collègues. La citation est assez longue, mais ne saurait être tronquée : « Si certains fonctionnaires revendiquent à leur profit l'application de la loi de 1884, sur les syndicats, écrit M. Lafferre, c'est qu'elle les assimile aux ouvriers de l'industrie privée, leur ouvre l'accès des Bourses du travail, les agrège à la C. G. T., les confond, en un mot, avec le prolétariat organisé. De ce point de vue, il faut le dire très haut, ils regardent l'Etat du même œil que le syndiqué rouge regarde le grand usinier ou le grand propriétaire, c'est-à-dire en adversaire, qu'il faut réduire par la force et auquel il faut arracher des hauteurs meilleures de salaire et de travail. Le syndicat dresse l'ouvrier en face de la patronale, maître et seigneur absolu : le syndicat des fonctionnaires dresserait le fonctionnaire en face du gouvernement et du parlement, représentants de l'Etat-patron. Il est bien ! Il faut avoir le courage de dire aux fonctionnaires deux vérités qu'ils paraissent méconnaitre : la première, c'est que le parti républicain, qui fit la loi de 1884 pour l'étude et la défense des intérêts professionnels, n'est nullement partisan de cette conception de la lutte de classes, qui est une conception de barbarie et de guerre civile et qu'il a vu dans le syndicat un instrument de discussion d'intérêts et un organe de paix sociale permanent dans les rapports entre employeurs et employés. Il y a une seconde vérité qu'il faut dire aux fonctionnaires, c'est que, lorsqu'ils invoquent le bénéfice de la loi de 1884, ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils réclament. Si, vraiment, l'Etat les prenait au mot, ils seraient bien surprises. Quand ils seraient réduits à débattre leur salaire avec les représentants de l'Etat, ils seraient soumis à la loi d'airain de l'offre et de la demande. Ils auraient la grève comme suprême recours et, en cas de défaite, ils reprendraient le travail à des conditions désavantageuses, comme il arrive à tous les grévistes vaincus. Est-ce là ce
des intérêts professionnels, n'est nullement partisan de cette conception de la lutte de classes, qui est une conception de barbarie et de guerre civile et qu'il a vu dans le syndicat un instrument de discussion d'intérêts et un organe de paix sociale permanent dans les rapports entre employeurs et employés. Il y a une seconde vérité qu'il faut dire aux fonctionnaires, c'est que, lorsqu'ils invoquent le bénéfice de la loi de 1884, ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils réclament. Si, vraiment, l'Etat les prenait au mot, ils seraient bien surprises. Quand ils seraient réduits à débattre leur salaire avec les représentants de l'Etat, ils seraient soumis à la loi d'airain de l'offre et de la demande. Ils auraient la grève comme suprême recours et, en cas de défaite, ils reprendraient le travail à des conditions désavantageuses, comme il arrive à tous les grévistes vaincus. Est-ce là ce qu'ils veulent ? Est-ce là leur idéal quand ils refusent le statut et réclament la loi de 1884 ? Mais quand on voit des instituteurs arguer de leur qualité d'éducateurs du prolétariat pour se mêler exclusivement aux syndicats rouges, on ne peut s'empêcher de protester contre cette introduction de la lutte de classes dans l'école primaire. Depuis quand et par quel sophisme l'école primaire est-elle l'école de la classe ouvrière ? Depuis quand a-t-elle exclu les fils de bourgeois, de propriétants, d'industriels ? Et que veut dire M. Nègre, lorsqu'il se targue de ne connaître à l'école que les enfants des prolétaires pour aller retrouver le soir à la C. G. T. les pères de ses élèves ? Pour parler net, il faut que le parti radical, s'il veut remplir sa destinée et même s'il devait disparaître dans cette tourmente de l'équivoque, dise nettement aux fonctionnaires que le syndicalisme, tel qu'ils le comprennent, comme une forme de la lutte de classes, est une conception antirépublicaine. Les fonctionnaires peuvent s'associer pour défendre leurs intérêts, mais ils commettraient un crime de lèse-nation s'ils se coalisaient, soit entre eux, soit avec les syndicats révolutionnaires contre l'intérêt public. Malheureusement, il faut avouer que si
lutte de classes dans l'école primaire. Depuis quand et par quel sophisme l'école primaire est-elle l'école de la classe ouvrière ? Depuis quand a-t-elle exclu les fils de bourgeois, de propriétants, d'industriels ? Et que veut dire M. Nègre, lorsqu'il se targue de ne connaître à l'école que les enfants des prolétaires pour aller retrouver le soir à la C. G. T. les pères de ses élèves ? Pour parler net, il faut que le parti radical, s'il veut remplir sa destinée et même s'il devait disparaître dans cette tourmente de l'équivoque, dise nettement aux fonctionnaires que le syndicalisme, tel qu'ils le comprennent, comme une forme de la lutte de classes, est une conception antirépublicaine. Les fonctionnaires peuvent s'associer pour défendre leurs intérêts, mais ils commettraient un crime de lèse-nation s'ils se coalisaient, soit entre eux, soit avec les syndicats révolutionnaires contre l'intérêt public. Malheureusement, il faut avouer que si l'ensembles des fonctionnaires se compose d'hommes intelligents et conscients de leurs devoirs et de leurs intérêts, une minorité brouillonne et audacieuse fait tout pour les gagner à sa cause. Grâce à une incompréhensible tolérance, des syndicats illégaux de fonctionnaires se forment et se fédèrent ; ces syndicats tiennent des congrès, votent ouvertement des ordres du jour de rébellion, affirment leur foi dans le socialisme anarchique, et ce sont des éducateurs de la jeunesse qui se livrent à ces excès, au nez et à la barbe de leurs chefs, sans craindre aucun risque, comme des faits récents les y autorisent. Bien plus, si des représentants du Pouvoir tentent de faire leur devoir et menacent de sévir, ils ne sont pas soutenus jusqu'au bout. A ce compte, on peut aller loin, trop loin même, et le pays républicain adjure aujourd'hui le gouvernement de sanctionner par des actes les énergiques déclarations faites si souvent par M. le président du conseil, récemment renouvelées, du haut de la tribune de la Chambre, par M. Barthou, ministre des travaux publics, et ces fortes paroles que prononçait M. J. Callais, ministre des finances, en prenant possession de la présidence du conseil général de la Sarthe : «
votent ouvertement des ordres du jour de rébellion, affirment leur foi dans le socialisme anarchique, et ce sont des éducateurs de la jeunesse qui se livrent à ces excès, au nez et à la barbe de leurs chefs, sans craindre aucun risque, comme des faits récents les y autorisent. Bien plus, si des représentants du Pouvoir tentent de faire leur devoir et menacent de sévir, ils ne sont pas soutenus jusqu'au bout. A ce compte, on peut aller loin, trop loin même, et le pays républicain adjure aujourd'hui le gouvernement de sanctionner par des actes les énergiques déclarations faites si souvent par M. le président du conseil, récemment renouvelées, du haut de la tribune de la Chambre, par M. Barthou, ministre des travaux publics, et ces fortes paroles que prononçait M. J. Callais, ministre des finances, en prenant possession de la présidence du conseil général de la Sarthe : « Au-dessus de la liberté des individus et des groupements, il n'y a qu'une chose, mais il y en a une : c'est l'autorité de la nation ! » C. Pallu de la Barrière. Le recrutement de l'armée de mer M. Alfred Picard, ministre de la marine, a soumis au dernier conseil des ministres, un projet de loi sur le recrutement de l'armée de mer, qui sera déposé, à la rentrée, au bureau de la Chambre. Ce projet de loi étend à l'armée de mer la réduction et l'égalité des charges militaires, réalisées par la loi du 21 mars 1905 pour l'armée de terre. Il conserve l'inscription maritime, qui est un élément de force nationale, comme mouvement de recrutement des marins de profession pour le service de la flotte ; mais, comme la durée de deux années d'activité est insuffisante pour la formation, l'entraînement et l'utilisation de l'ensemble du personnel des équipages, il transforme le régime auquel sont actuellement soumis les gens de mer. Les inscrits maritimes continueront à être portés sur des matricules spéciales ; quand ils atteindront l'âge de vingt ans ils seront levés comme aujourd'hui pour accomplir leur service militaire. Mais, si la levée permanente est conservée en
conseil des ministres, un projet de loi sur le recrutement de l'armée de mer, qui sera déposé, à la rentrée, au bureau de la Chambre. Ce projet de loi étend à l'armée de mer la réduction et l'égalité des charges militaires, réalisées par la loi du 21 mars 1905 pour l'armée de terre. Il conserve l'inscription maritime, qui est un élément de force nationale, comme mouvement de recrutement des marins de profession pour le service de la flotte ; mais, comme la durée de deux années d'activité est insuffisante pour la formation, l'entraînement et l'utilisation de l'ensemble du personnel des équipages, il transforme le régime auquel sont actuellement soumis les gens de mer. Les inscrits maritimes continueront à être portés sur des matricules spéciales ; quand ils atteindront l'âge de vingt ans ils seront levés comme aujourd'hui pour accomplir leur service militaire. Mais, si la levée permanente est conservée en principe, des appels périodiques sont fixés à des dates communes pour tous et calculés en tenant compte des époques d'ouverture des écoles de spécialités, de celle du retour des grandes pêches, etc., de manière à obtenir le maximum d'utilisation des ressources et du personnel, tout en sauvant les diverses situations engagées. Le service de deux ans ne pouvant être admis dans la marine que pour un certain nombre de postes et emplois déterminés, le département indiquera, à chaque appel, le nombre d'inscrits qu'il incorporera pour cette période. Les appelés seront mis en demeure d'opter entre le service obligatoire ou l'occupation d'un engagement spécial correspondant au lien actuel. Si le nombre d'inscrits demandant le service de deux ans dépasse le chiffre des postes et emplois disponibles, l'excédent sera versé au département de la guerre. De cette façon tout inscrit aura la possibilité de servir dans l'armée de mer, en y accomplissant soit la période obligatoire de deux ans, soit un plus long service, comme celui auquel il était assujetti auparavant, mais qu'il consentira librement. Dans cette transformation de l'inscription maritime de nouvelles compensations sont prévues en faveur des inscrits qui accepteront volontairement les charges militaires qu'a comportées jusqu'à présent le régime
engagées. Le service de deux ans ne pouvant être admis dans la marine que pour un certain nombre de postes et emplois déterminés, le département indiquera, à chaque appel, le nombre d'inscrits qu'il incorporera pour cette période. Les appelés seront mis en demeure d'opter entre le service obligatoire ou l'occupation d'un engagement spécial correspondant au lien actuel. Si le nombre d'inscrits demandant le service de deux ans dépasse le chiffre des postes et emplois disponibles, l'excédent sera versé au département de la guerre. De cette façon tout inscrit aura la possibilité de servir dans l'armée de mer, en y accomplissant soit la période obligatoire de deux ans, soit un plus long service, comme celui auquel il était assujetti auparavant, mais qu'il consentira librement. Dans cette transformation de l'inscription maritime de nouvelles compensations sont prévues en faveur des inscrits qui accepteront volontairement les charges militaires qu'a comportées jusqu'à présent le régime de l'inscription maritime. Les flottes modernes étant trop scientifiquement organisées pour des équipages temporaires et mobiles pour pouvoir leur suffire, le projet de loi développe et encourage dans la plus large mesure les engagements à long terme et les réengagements de manière à attirer et à retenir au service de l'armée de mer une élite d'hommes sélectionnés, spécialisés et entraînés. Le projet de loi complète ces dispositions en réorganisant les réserves de la flotte de façon à y maintenir les marins de toutes provenances les plus utiles en raison de l'instruction technique reçue et de la pratique acquise dans un service de durée, et de verser dans les réserves de l'armée de terre les hommes qu'il ne répond plus au besoin de la marine. L'économie de l'ensemble du projet de loi est donc de concilier les obligations inévitables de l'évolution du service militaire avec l'impérieuse nécessité de conserver aux équipages de la flotte toute leur valeur traditionnelle. Dans leur ensemble, ces dispositions assument la constitution du personnel de l'armée de mer dans des conditions qui, non seulement offrent autant de garanties que la réglementation actuelle, mais qui donnent en outre au recrutement les facilités et l'élasticité que pourra réclamer le
l'armée de mer une élite d'hommes sélectionnés, spécialisés et entraînés. Le projet de loi complète ces dispositions en réorganisant les réserves de la flotte de façon à y maintenir les marins de toutes provenances les plus utiles en raison de l'instruction technique reçue et de la pratique acquise dans un service de durée, et de verser dans les réserves de l'armée de terre les hommes qu'il ne répond plus au besoin de la marine. L'économie de l'ensemble du projet de loi est donc de concilier les obligations inévitables de l'évolution du service militaire avec l'impérieuse nécessité de conserver aux équipages de la flotte toute leur valeur traditionnelle. Dans leur ensemble, ces dispositions assument la constitution du personnel de l'armée de mer dans des conditions qui, non seulement offrent autant de garanties que la réglementation actuelle, mais qui donnent en outre au recrutement les facilités et l'élasticité que pourra réclamer le développement éventuel de la flotte. Enfin, le régime actuel de l'inscription maritime oblige la marine à conserver dans ses cadres et ses réserves tous les inscrits levés à l'âge de vingt ans. Il en résulte qu'un excédent considérable d'hommes inutilisables reste, en cas de mobilisation, dans l'armée de mer où ils n'ont pas d'affectation possible. Ces ressources, perdues pour la défense nationale, le projet de loi les verse au département de la guerre ; elles représentent l'effectif de plus d'un corps d'armée. CHRONIQUE PÉDAGOGIQUE Les « postes de début » On désigne sous le nom de « postes de début » des postes offrant aux fonctionnaires qui les occupent un maximum d'avantages et quelquefois un maximum d' difficultés. Les écoles de hameaux perdus loin des voies de communication, les petites écoles de village où l'instituteur ne jouit d'aucun traitement supplémentaire sont des « postes de début ». L'instituteur qui occupe un de ces postes, à s'il ne se trouve dans certaines conditions favorables, qu'il ne soit par exemple dans la famille, ne songe qu'à partir et au bout d'un temps variable, mais toujours très court il part en effet ; un autre le remplace qui, dès son arrivée, n'aspire aussi
ils n'ont pas d'affectation possible. Ces ressources, perdues pour la défense nationale, le projet de loi les verse au département de la guerre ; elles représentent l'effectif de plus d'un corps d'armée. CHRONIQUE PÉDAGOGIQUE Les « postes de début » On désigne sous le nom de « postes de début » des postes offrant aux fonctionnaires qui les occupent un maximum d'avantages et quelquefois un maximum d' difficultés. Les écoles de hameaux perdus loin des voies de communication, les petites écoles de village où l'instituteur ne jouit d'aucun traitement supplémentaire sont des « postes de début ». L'instituteur qui occupe un de ces postes, à s'il ne se trouve dans certaines conditions favorables, qu'il ne soit par exemple dans la famille, ne songe qu'à partir et au bout d'un temps variable, mais toujours très court il part en effet ; un autre le remplace qui, dès son arrivée, n'aspire aussi qu'à s'en aller. Et il n'est pas rare de voir certaines écoles changer de personnel tous les deux ou trois ans, quelquefois tous les ans, quelquefois plusieurs fois en un an. Les « postes de début » ne reçoivent méthodiquement aucun enseignement suffisant ; ils sont, en effet, moins les élèves que des sujets d'expériences pour les maîtres novices qui ont souvent tout à apprendre au point de vue professionnel ; aussi, dans les « postes de début », le niveau des études est-il, en général, bien au-dessous de la moyenne. Les familles des enfants ainsi sacrifiés se plaignent quelquefois ; le plus souvent elles se résignent. Il nous semble, écrit M. Théodore Jeans dans le « Manuel général », qu'il conviendrait d'examiner s'il ne serait pas possible de faire quelque chose pour améliorer cette situation déplorable. Il s'agit en somme de concilier deux intérêts : celui de l'instituteur et celui de l'enfant. L'instituteur doit évidemment occuper le poste qu'il mérite par sa valeur professionnelle et par ses années de service ; un bon maître avec l'organisation actuelle, ne peut pas résider longtemps dans un "poste de début". D'un autre côté, les familles de bûcherons ou de charbonniers perdues dans
élèves que des sujets d'expériences pour les maîtres novices qui ont souvent tout à apprendre au point de vue professionnel ; aussi, dans les « postes de début », le niveau des études est-il, en général, bien au-dessous de la moyenne. Les familles des enfants ainsi sacrifiés se plaignent quelquefois ; le plus souvent elles se résignent. Il nous semble, écrit M. Théodore Jeans dans le « Manuel général », qu'il conviendrait d'examiner s'il ne serait pas possible de faire quelque chose pour améliorer cette situation déplorable. Il s'agit en somme de concilier deux intérêts : celui de l'instituteur et celui de l'enfant. L'instituteur doit évidemment occuper le poste qu'il mérite par sa valeur professionnelle et par ses années de service ; un bon maître avec l'organisation actuelle, ne peut pas résider longtemps dans un "poste de début". D'un autre côté, les familles de bûcherons ou de charbonniers perdues dans la montagne ou les familles de laboureurs répandues dans la plaine ont les mêmes charges sociales que les habitants des villes, et il paraît inadmissible qu'elles n'auraient pas les mêmes droits ; qu'elles ne puissent pas, par exemple, faire donner à leurs enfants l'instruction élémentaire indispensable. Ne serait-il pas à la fois juste et possible d'attribuer des indemnités particulières, qui iraient en croissant jusqu'à un certain maximum, aux instituteurs qui consentiraient à résider longtemps dans les "postes de début" ? La municipalité d'une petite ville de la vallée du Rhône emploie ce moyen pour conserver ses instituteurs : elle vote une gratification au directeur de l'école primaire et à chacun des trois adjoints. L'adjoint le plus ancien touche, de ce chef, trois cents francs par an ; la deuxième adjoint, deux cents francs, et le plus jeune, cent francs. Il est évident qu'une petite commune rurale, où se trouve en général le "poste de début", ne pourrait demander aux finances publiques des sacrifices pécuniaires que ne leur permettrait pas son maigre budget. Ce sont les fonds de l'État qui devraient fournir les ressources nécessaires pour payer ces indemnités. Et qui oserait protester contre une semblable mesure ? L'État dépense largement