jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de M° Eug. Ancelot, avoué à Paris? R. liUJUi!/ d'Alger, 9 (suce de M' Hervé). IflFfêTIi1 au Palais de Justice à Paris, le merc. » E/li 1 l!i 21 novembre 1888, en vingt-huit lots, f li&amp;TCllï 01? DAfï? du XV« siècle et ses LIIÂ B h:b I3fa I WllEi dépendances, à à 3 kil. de la station d'Amboise. Cont. 16 hect. : Mise à prix 200,000 francs. Maisons, ignés, Terres, Prés, Bois. Mises à prix de 300 à 8,000 francs. 1 1? IIM3 4 Ï!W des Aulnaies, com. de SaintLïi lltFiïsABilb Ouen-de-Pocé. Cont. 10 hect. Mise à prix 18,000 francs. 1 F S l&gt;!?l2lBS*'V cllJ Ja Ruellerie, Chambreton Llik5 Ï1Ij1bî?II!;Ij et la Grand'Maison, commos de Morand et d'Auzoucr. Cont. 200 hect. envir. Mise à prix 1SO,OOO francs. Le tout sis arrond. de TOURS (Indre-et-Loire). S'adresser à Paris, à M°« Ancelot et Pérard, avoués, etMc Bonneau, notaire et à Amboise, à M. Lepladec, architecte. riause santé, à vendre à Paris, maison de Charles-Henri Gros. Paquot, 62, quai de la Loire. « D. Vous n'aviez pas d'autre domicile que l'appartement d'Eugénie Forestier ? Prado (goguenard). C'est ce qui vous trompe. J'avais un domicile rue de Maubeuge, 40. Je l'ai toujours eu jusqu'au moment où je suis parti de France. D. Et cela, l'avez-vous dit à M. le juge d'instruction? R. Je ne crois pas. Il ne me l'a pas demandé. D. Nous arrivons donc à la fin de 1885. A cette époque, la femme Varlay reçoit 800 francs de son amant. MM. les jurés retiendront ce chiffre. En janvier 1886, vous n'aviez plus rien ni l'un ni l'autre; le 16 janvier 1888, MM. les jurés retiendront encore cette date, le 16 janvier au soir, vous partez pour l'Espagne. Avec quel argent êtes-vous parti ? R. Avec 200 francs que j'avais. D. D'où provenait cet argent? R. D'où provenait l'autre, de mon association avec mon ami Ramos. Je n'attendais que cela pour partir. Ce voyage n'a pas été improvisé. L'instruction l'a improvisé parce que c'était nécessaire pour avoir un assassin. D. Vous n'avez pas dit tout à fait cela à l'instruction. Prado (dédaigneux).
moment où je suis parti de France. D. Et cela, l'avez-vous dit à M. le juge d'instruction? R. Je ne crois pas. Il ne me l'a pas demandé. D. Nous arrivons donc à la fin de 1885. A cette époque, la femme Varlay reçoit 800 francs de son amant. MM. les jurés retiendront ce chiffre. En janvier 1886, vous n'aviez plus rien ni l'un ni l'autre; le 16 janvier 1888, MM. les jurés retiendront encore cette date, le 16 janvier au soir, vous partez pour l'Espagne. Avec quel argent êtes-vous parti ? R. Avec 200 francs que j'avais. D. D'où provenait cet argent? R. D'où provenait l'autre, de mon association avec mon ami Ramos. Je n'attendais que cela pour partir. Ce voyage n'a pas été improvisé. L'instruction l'a improvisé parce que c'était nécessaire pour avoir un assassin. D. Vous n'avez pas dit tout à fait cela à l'instruction. Prado (dédaigneux). C'était le dernier de mes soucis, votre instruction. M. le président. Vous allez donc en Espagne. puis, en février 1886, nous vous retrouvons à Bordeaux, vous vivez à l'hôtel des Pyrénées avec Eugénie Forestier. Vous prenez alors le nom de Mendoza. R. Vous voulez, sans doute, faire croire que je changeais de nom constamment. Mendoza est mon nom maternel j'étais alors avec la femme Varlay. Elle était mariée. Je savais que les maris qui ont des désagréments font une descente chez vous avec le commissaire de police. Cela pouvait m'arriver et je ne voulais pas que le comte Linska de Castillon passe en police correctionnelle. Voilà pourquoi j'ai pris le nom de Mendoza. M. le président aborde la question des relations de l'accusé avec la petite Couronneau : D. En avril 1886, vous entrez en pourparlers avec la veuve Couronneau pour la location d'une maison. Vous vous présentez chez elle avec la femme Varlay. Vous vous faisiez passer pour mariés ? R. Nous voulions aller à la campagne. J'avais vu un logement sur un journal d'annonces; il appartenait à Mme Couronneau. J'y ai été avec la femme Forestier. Je lui laissais prendre ce titre qui lui plaisait, qu'elle me faisait
changeais de nom constamment. Mendoza est mon nom maternel j'étais alors avec la femme Varlay. Elle était mariée. Je savais que les maris qui ont des désagréments font une descente chez vous avec le commissaire de police. Cela pouvait m'arriver et je ne voulais pas que le comte Linska de Castillon passe en police correctionnelle. Voilà pourquoi j'ai pris le nom de Mendoza. M. le président aborde la question des relations de l'accusé avec la petite Couronneau : D. En avril 1886, vous entrez en pourparlers avec la veuve Couronneau pour la location d'une maison. Vous vous présentez chez elle avec la femme Varlay. Vous vous faisiez passer pour mariés ? R. Nous voulions aller à la campagne. J'avais vu un logement sur un journal d'annonces; il appartenait à Mme Couronneau. J'y ai été avec la femme Forestier. Je lui laissais prendre ce titre qui lui plaisait, qu'elle me faisait ma femme. J'y vis Mlle Couronneau; elle me fit une impression tellement profonde qu'elle m'a conduit pour ainsi dire ici. Si je suis ici, c'est à cause d'elle. Et c'est pour cela que j'ai dit le lendemain : « Non, la femme Forestier est seulement une maîtresse, et une maîtresse sans importance. » D. Vous avez promis le mariage à la mère et vous avez séduit la fille. Est-ce exact ? R. La conséquence est exacte, mais cela ne s'est pas produit si facilement que vous voulez bien le dire. Je voulais me marier avec elle, mais je m'en suis rien dit. Je l'aimais éperdument. J'ai eu un enfant avec elle, je vivais maritalement avec elle, si maritalement qu'elle passait pour ma femme. L'enfant, je l'ai reconnu. C'est ma seule espérance. D. Vous étiez donc l'amant de cette fille; elle est devenue enceinte ? R. C'était la suite naturelle. Vous dites que je l'ai séduite; mais pas du tout. On dit toujours cela, et souvent nous ne sommes pas les séducteurs, nous sommes les séduits ! D. L'accouchement a eu lieu à Angoulême, vous avez simulé un voyage en Espagne et vous avez laissé croire que le mariage avait eu
sans importance. » D. Vous avez promis le mariage à la mère et vous avez séduit la fille. Est-ce exact ? R. La conséquence est exacte, mais cela ne s'est pas produit si facilement que vous voulez bien le dire. Je voulais me marier avec elle, mais je m'en suis rien dit. Je l'aimais éperdument. J'ai eu un enfant avec elle, je vivais maritalement avec elle, si maritalement qu'elle passait pour ma femme. L'enfant, je l'ai reconnu. C'est ma seule espérance. D. Vous étiez donc l'amant de cette fille; elle est devenue enceinte ? R. C'était la suite naturelle. Vous dites que je l'ai séduite; mais pas du tout. On dit toujours cela, et souvent nous ne sommes pas les séducteurs, nous sommes les séduits ! D. L'accouchement a eu lieu à Angoulême, vous avez simulé un voyage en Espagne et vous avez laissé croire que le mariage avait eu lieu là-bas. R. A qui l'ai-je dit ? Mme Couronneau a pu le dire, je ne lui reproche pas : je suis le seul de ses enfants qui l'aime avec ces insinuations à la Fouquier-Tinville. D. A ce moment étiez-vous séparé d'Eugénie Forestier ? R. Pas tout à fait. D. C'est vrai, vous aviez toujours des rapports. Prado (ironiquement). Des rapports. Voilà un mot spécieux. Comment l'entendez-vous ? D. Des rapports intimes. Prado (avec force). Non, non. D. Vous viviez entre ces deux femmes, trompant un peu l'une pour l'autre. Vous n'aviez plus de moyens d'existence. Vous viviez avec l'argent de la veuve Couronneau. R. C'est Mme Couronneau qui, me considérant comme l'enfant de la famille, voulut bien mettre à ma disposition des sommes qui m'étaient nécessaires et que je pensais lui rendre. D. Elle en mit si bien à votre disposition qu'elle est complètement ruinée. R. C'est un fait indépendant de ma volonté. D. Ceti argent servait à payer les frais d'hôtel et à vous nourrir avec la femme Varlay ? R. Mais pas du tout. D. Vous l'avez dit à l'instruction. R. C'est toujours votre ressource, cette instruction. Je ne l'ai pas dit. À Bordeaux, je m'occupais. D.
C'est vrai, vous aviez toujours des rapports. Prado (ironiquement). Des rapports. Voilà un mot spécieux. Comment l'entendez-vous ? D. Des rapports intimes. Prado (avec force). Non, non. D. Vous viviez entre ces deux femmes, trompant un peu l'une pour l'autre. Vous n'aviez plus de moyens d'existence. Vous viviez avec l'argent de la veuve Couronneau. R. C'est Mme Couronneau qui, me considérant comme l'enfant de la famille, voulut bien mettre à ma disposition des sommes qui m'étaient nécessaires et que je pensais lui rendre. D. Elle en mit si bien à votre disposition qu'elle est complètement ruinée. R. C'est un fait indépendant de ma volonté. D. Ceti argent servait à payer les frais d'hôtel et à vous nourrir avec la femme Varlay ? R. Mais pas du tout. D. Vous l'avez dit à l'instruction. R. C'est toujours votre ressource, cette instruction. Je ne l'ai pas dit. À Bordeaux, je m'occupais. D. Nous arrivons ainsi au moins d'août 1887. À ce moment-là, vous allez passer quelque temps à Royan. Qu'alliez-vous y faire ? R. J'allais m'y promener. Je voulais jouer et voir ce que je pourrais gagner. M. le président arrive ici aux deux vols relevés contre l'accusé par la prévention. Le premier en date est celui commis, à Royan, au préjudice du bijoutier Forgerit. M. le président en rappelle les détails tels qu'ils sont indiqués dans l'acte d'accusation et fait passer sous les yeux de l'accusé le plan de la boutique du bijoutier. D. Linska, reconnaissez-vous l'exactitude de ce plan ? R. Je n'ai rien à regarder là-dedans. Qu'est-ce que cela me fait ? D. Vous êtes étranger à ce fait ? R. Puisque je n'y étais pas. D. Vous soutenez donc que vous êtes étranger à la consommation du vol ? R. Je le soutiens et je le prouverai. D. Comment alors avez-vous eu ces bijoux ? R. C'est Benito Lopez qui m'a proposé de le défaire de ces bijoux. Ici se place un incident concernant ce Benito Lopez. On l'a recherché à une adresse indiquée par l'accusé et des renseignements qui viennent d'arriver à la cour il résulte qu'on
premier en date est celui commis, à Royan, au préjudice du bijoutier Forgerit. M. le président en rappelle les détails tels qu'ils sont indiqués dans l'acte d'accusation et fait passer sous les yeux de l'accusé le plan de la boutique du bijoutier. D. Linska, reconnaissez-vous l'exactitude de ce plan ? R. Je n'ai rien à regarder là-dedans. Qu'est-ce que cela me fait ? D. Vous êtes étranger à ce fait ? R. Puisque je n'y étais pas. D. Vous soutenez donc que vous êtes étranger à la consommation du vol ? R. Je le soutiens et je le prouverai. D. Comment alors avez-vous eu ces bijoux ? R. C'est Benito Lopez qui m'a proposé de le défaire de ces bijoux. Ici se place un incident concernant ce Benito Lopez. On l'a recherché à une adresse indiquée par l'accusé et des renseignements qui viennent d'arriver à la cour il résulte qu'on a bien trouvé un Lopez, mais il ne s'appelle pas Benito et ne répond pas au signalement donné par l'accusé. À noter encore, cette opinion de Prado, sur le rôle qui doit être réservé aux domestiques D. Pour mieux connaître les habitudes du bijoutier, vous avez fait la cour à sa jeune bonne, vous lui avez proposé de l'emmener à Paris ? Prado (avec philosophie). Oh, celle-là, elle aurait peut-être été plus honnête que les autres. Mais je n'ai jamais été habitué à regarder les domestiques de ce côté-là. Je prends les domestiques pour me servir, pas pour autre chose. M. le président revient sur la présence de l'accusé à Royan, au moment du vol. Il prétend qu'il était retourné à Bordeaux. D. Le 23 août, vous avez couché à Royan avec Mauricette Couronneau. Elle l'a déclaré à l'instruction et vous avez reconnu qu'elle disait vrai ? Prado (avec une sorte d'emportement passionné). Mais elle m'aurait fait signer mon arrêt de mort, puisque j'étais sûr d'avoir ma récompense au bout de cinq minutes. Je l'aimais follement; il vous suffit de la regarder, messieurs les jurés, et vous comprendrez. Est-ce ma faute si le cabinet du juge d'instruction a été transformé
sa jeune bonne, vous lui avez proposé de l'emmener à Paris ? Prado (avec philosophie). Oh, celle-là, elle aurait peut-être été plus honnête que les autres. Mais je n'ai jamais été habitué à regarder les domestiques de ce côté-là. Je prends les domestiques pour me servir, pas pour autre chose. M. le président revient sur la présence de l'accusé à Royan, au moment du vol. Il prétend qu'il était retourné à Bordeaux. D. Le 23 août, vous avez couché à Royan avec Mauricette Couronneau. Elle l'a déclaré à l'instruction et vous avez reconnu qu'elle disait vrai ? Prado (avec une sorte d'emportement passionné). Mais elle m'aurait fait signer mon arrêt de mort, puisque j'étais sûr d'avoir ma récompense au bout de cinq minutes. Je l'aimais follement; il vous suffit de la regarder, messieurs les jurés, et vous comprendrez. Est-ce ma faute si le cabinet du juge d'instruction a été transformé en boudoir ? D. Vous avez remis les bijoux volés aux individus qui sont sur ces bancs à côté de vous ? R. Pas à Ybanez ! S'il y a un homme qui est innocent ici, après moi. c'est lui! Les autres, j'ai dit d'abord qu'ils n'y étaient pour rien, mais j'étais obligé de les couvrir, malgré le peu qu'ils valent, pour ne pas compromettre la mère de mon enfant. C'est plus tard, quand j'ai su l'instrument qu'elle avait été entre les mains du juge d'instruction que je suis revenu sur mes déclarations, que j'ai dit que tous en étaient. (Se tournant vers la femme Pablo) sauf toutefois cette triste Espagnole. C'est une inconsciente dans tout ceci, elle ne s'occupe que de sa musique! Signalons enfin cette appréciation de l'accusé sur l'instruction Le juge d'instruction est un romancier auquel j'ai voulu faire voir que j'avais autant d'imagination que lui, mais j'avoue sincèrement qu'il en a plus que moi. Après le vol de Royan, le vol du Château-la-Reine, sur lequel M. le président interroge brièvement l'accusé. Il évite de s'expliquer sur ce fait et répond aux questions qu'on lui pose par cette autre question « Etes-vous bien sûr qu'il y avait
mais j'étais obligé de les couvrir, malgré le peu qu'ils valent, pour ne pas compromettre la mère de mon enfant. C'est plus tard, quand j'ai su l'instrument qu'elle avait été entre les mains du juge d'instruction que je suis revenu sur mes déclarations, que j'ai dit que tous en étaient. (Se tournant vers la femme Pablo) sauf toutefois cette triste Espagnole. C'est une inconsciente dans tout ceci, elle ne s'occupe que de sa musique! Signalons enfin cette appréciation de l'accusé sur l'instruction Le juge d'instruction est un romancier auquel j'ai voulu faire voir que j'avais autant d'imagination que lui, mais j'avoue sincèrement qu'il en a plus que moi. Après le vol de Royan, le vol du Château-la-Reine, sur lequel M. le président interroge brièvement l'accusé. Il évite de s'expliquer sur ce fait et répond aux questions qu'on lui pose par cette autre question « Etes-vous bien sûr qu'il y avait des bijoux dans ce coffret ? Pouvez-vous l'affirmer, monsieur le président ? » On lui rappelle les circonstances dans lesquelles il a été arrêté Prado. Oui, j'ai tiré un coup de pistolet, je l'ai tiré bien involontairement et je le regrette sincèrement. C'était à un moment où je ne savais plus ce que je faisais. J'avais couru; j'ai une maladie de cœur qui fait que je m'essouffle très facilement. J'étais comme un sanglier qui a une meute de chiens derrière lui. Je voulais simplement l'effrayer comme le domestique; le coup est parti et j'en suis resté tellement abasourdi qu'il n'y a pas eu besoin de beaucoup de courage pour m'arrêter. L'acte d'accusation dit que la balle lui a traversé la joue. C'est encore une exagération. Je lui ai fait une simple égratignure. Je la déplore. C'est peut-être la seule chose que j'aurai à déplorer ici. Votre accusation, je la ramasserai dans la fange dont vous l'avez tirée pour en flageller la face à ceux qui osent me la jeter à la tête. Il y en a bien ici qui applaudiront le verdict d'acquittement qui sortira de ces débats. Il n'y a dans l'affaire que le coup de pistolet. J'en ai
plus ce que je faisais. J'avais couru; j'ai une maladie de cœur qui fait que je m'essouffle très facilement. J'étais comme un sanglier qui a une meute de chiens derrière lui. Je voulais simplement l'effrayer comme le domestique; le coup est parti et j'en suis resté tellement abasourdi qu'il n'y a pas eu besoin de beaucoup de courage pour m'arrêter. L'acte d'accusation dit que la balle lui a traversé la joue. C'est encore une exagération. Je lui ai fait une simple égratignure. Je la déplore. C'est peut-être la seule chose que j'aurai à déplorer ici. Votre accusation, je la ramasserai dans la fange dont vous l'avez tirée pour en flageller la face à ceux qui osent me la jeter à la tête. Il y en a bien ici qui applaudiront le verdict d'acquittement qui sortira de ces débats. Il n'y a dans l'affaire que le coup de pistolet. J'en ai déjà reçu le prix. Au poste j'ai reçu une volée d'importance par des individus que je ne savais pas payés pour battre les individus qu'ils arrêtent. Si c'est un pays où on lynche, on ne lynche pas deux fois. L'audience a été levée sur ces mots et la suite des débats renvoyée à aujourd'hui. Nous avons donné hier un aperçu du style de Prado. Ce serait faire trop d'honneur à sa prose de M. Bourgeois, avoué à Paris, 7, J. Tissier de Fontaine, avoué à Paris, 7, 51 Boulevard Lafayette, et de M. Gouget, avoué à Paris, rue Richelieu, 62. Vente au Palais de Justice à Paris, le samedi 24 novembre 1888 1° MAISON À PARIS Rue Beaucaire, 6. Surface, 250 mètres environ. Revenu brut. 1970 francs environ. Mise à prix: 280,000 francs. 2° MAISON À PARIS Rue Beaucaire, 8. Surface, 188 mètres environ. Revenu brut, 15,50 francs environ. Mise à prix 250,000 francs. Faculté de réunion de ces deux lots. 50 D'DA.DDIl? de campagne à St-Mandé, du 11 rue Fontaine à avenue Daumesnil, 11, avec vue directe sur le lac Daumesnil. Contenu 3,157 m. env. Location actuelle, 4,000 f. S'adresser: à M. Paul Bourgeois, avoué, dép. d'une copie de
débats renvoyée à aujourd'hui. Nous avons donné hier un aperçu du style de Prado. Ce serait faire trop d'honneur à sa prose de M. Bourgeois, avoué à Paris, 7, J. Tissier de Fontaine, avoué à Paris, 7, 51 Boulevard Lafayette, et de M. Gouget, avoué à Paris, rue Richelieu, 62. Vente au Palais de Justice à Paris, le samedi 24 novembre 1888 1° MAISON À PARIS Rue Beaucaire, 6. Surface, 250 mètres environ. Revenu brut. 1970 francs environ. Mise à prix: 280,000 francs. 2° MAISON À PARIS Rue Beaucaire, 8. Surface, 188 mètres environ. Revenu brut, 15,50 francs environ. Mise à prix 250,000 francs. Faculté de réunion de ces deux lots. 50 D'DA.DDIl? de campagne à St-Mandé, du 11 rue Fontaine à avenue Daumesnil, 11, avec vue directe sur le lac Daumesnil. Contenu 3,157 m. env. Location actuelle, 4,000 f. S'adresser: à M. Paul Bourgeois, avoué, dép. d'une copie de l'encl; M. Gouget, Manceau, Guignot, avoués, M. Leroy, Baudrier, Aron, Plocque, notaires, M. Quiet, administrateur, et, pour visiter, les lundis, mercredis et vendredis.) que de citer en entier toutes ses divagations épistolaires aussi voulons-nous nous contenter de signaler seulement une pièce du dossier; c'est une lettre à son coaccusé Garcia, alors en liberté provisoire, dans laquelle sa fertile imagination trace un plan de fuite. Il combine de se procurer un revolver, s'en mener menacer M. Guillot et le forcer de lui donner sa parole d'honneur de rester sans bouger ni pousser un cri jusqu'à ce que lui, Prado, ait eu le temps de prendre la fuite. Après s'être complu à développer son petit plan, Prado écrit Aussitôt que vous aurez ma lettre, sans perdre un instant, vous irez m'acheter un revolver, de ceux qu'on appelle bull-dog (bouledogue). Ce sont des revolvers dont le canon est très court, mais d'un calibre fort de 9 à 12 millimètres. Vous comprenez que pour intimider un homme, il faut une grosse balle, et si je me fais sauter la cervule, je ne veux pas me rater et souffrir. Donc, de préférence, 12 millimètres. Vous verrez, quoique d'aussi fort calibre, ils rentrent dans la poche
alors en liberté provisoire, dans laquelle sa fertile imagination trace un plan de fuite. Il combine de se procurer un revolver, s'en mener menacer M. Guillot et le forcer de lui donner sa parole d'honneur de rester sans bouger ni pousser un cri jusqu'à ce que lui, Prado, ait eu le temps de prendre la fuite. Après s'être complu à développer son petit plan, Prado écrit Aussitôt que vous aurez ma lettre, sans perdre un instant, vous irez m'acheter un revolver, de ceux qu'on appelle bull-dog (bouledogue). Ce sont des revolvers dont le canon est très court, mais d'un calibre fort de 9 à 12 millimètres. Vous comprenez que pour intimider un homme, il faut une grosse balle, et si je me fais sauter la cervule, je ne veux pas me rater et souffrir. Donc, de préférence, 12 millimètres. Vous verrez, quoique d'aussi fort calibre, ils rentrent dans la poche du gilet. Je sais comment m'arranger pour le rentrer à Mazas et l'en sortir sur moi. En cas que vous n'auriez pas d'argent, trouvez-en coûte que coûte à tout prix. À la dernière extrémité, vous irez chez Eugénie, rue Saint-Georges, 46; vous lui direz que vous en avez besoin pour moi et que c'est de ma vie qu'il s'agit et surtout vous lui direz qu'elle n'a pas à craindre, que je ne lui en veux pas, comme elle pourrait le croire. Elle vous donnera de l'argent quand même elle devrait l'emprunter. D'ailleurs, ce revolver ne peut coûter que de 20 à 30 francs. S'il y a quelque argent de reste, vous l'enverrez aussi que je prenne une voiture. Vous enverrez aussi un col de chemise. Prado termine par un dithyrambe en faveur de « sa Mauri » qu'il ne veut pas voir possédée par un autre qui l'a demandée en mariage. Trio de malfaiteurs. On nous écrit de Besançon La cour d'assises du Doubs vient de juger une grave affaire d'assassinat et de vol dans laquelle étaient impliqués les nommés Cordelier, Hugel (Emile) et Hugel (Auguste). Les trois accusés sont des jeunes gens de vingt à vingt-cinq ans, ayant déjà
moi et que c'est de ma vie qu'il s'agit et surtout vous lui direz qu'elle n'a pas à craindre, que je ne lui en veux pas, comme elle pourrait le croire. Elle vous donnera de l'argent quand même elle devrait l'emprunter. D'ailleurs, ce revolver ne peut coûter que de 20 à 30 francs. S'il y a quelque argent de reste, vous l'enverrez aussi que je prenne une voiture. Vous enverrez aussi un col de chemise. Prado termine par un dithyrambe en faveur de « sa Mauri » qu'il ne veut pas voir possédée par un autre qui l'a demandée en mariage. Trio de malfaiteurs. On nous écrit de Besançon La cour d'assises du Doubs vient de juger une grave affaire d'assassinat et de vol dans laquelle étaient impliqués les nommés Cordelier, Hugel (Emile) et Hugel (Auguste). Les trois accusés sont des jeunes gens de vingt à vingt-cinq ans, ayant déjà derrière eux tout un passé criminel vivant de contrebande et de vol, Ils étaient la terreur des populations des environs de Montbéliard. La rumeur publique leur attribue une série de crimes commis dans le courant des années 1887 et 1888. On leur reproche, notamment, des vols à main armée, commis au préjudice des sieurs Muffat (Joseph), cultivateur à Granges-la-Ville, et Maire (Georges), de Semondans. Cordelier a été, en outre, accusé d'une tentative d'assassinat commise le 13 janvier 1887, à Desandans, sur la personne de M. Bouvard, marchand de chevaux, et d'un assassinat suivi de vol, commis le 13 septembre 1888, sur le sieur Duvernoy, marchand de bestiaux à Arcey. Une information fut ouverte, mais les charges relevées contre Cordelier, quoique graves, n'ont pas paru suffisantes pour motiver son renvoi en cour d'assises sur ces deux chefs. Enfin, Cordelier est accusé d'un assassinat, commis le 16 janvier 1888, sur la personne de Maitrot (Jules-Edmond), ouvrier de fabrique à Dampierre-les-Bois. Il a commis ce crime pour voler une somme de 85 francs qu'il savait être en possession de la victime. L'accusation a retenu à la charge de Cordelier les faits Muffat, Maire et Maitrot, soit un assassinat et deux vols qualifiés. Emile-Hugel