jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
enfin, si Louis XVI était coupable, nous ne voyons pas pourquoi l'holocauste a remplacé l'expiation, et pourquoi la vengeance a suppléé à la justice. Dans tous les cas, ce n'était pas à la Convention à le juger, et cela par cette raison qui est sans réplique devant la Convention, Louis XVI était un vaincu. Or, pour frapper un vaincu, il faudrait être plus barbare encore que César, qui, entrant un jour dans la prison de Marius pour l'égorger, recula devant ce héros désarmé et enchaîné, et laissa tomber sa hache homicide. Une supposition rendra notre pensée plus claire. Nous supposons, par impossible, que le président commette un attentat, qu'il essaie de renverser la Constitution ou de mettre obstacle à l'exercice du mandat de l'Assemblée législative. Que fera l'Assemblée législative ? Suivra-t-elle l'exemple de la Convention ? Traduira-t-elle le coupable à sa barre ? Vengera-t-elle de sa propre main sa prérogative outragée et la souveraineté du peuple menacée ? Non, elle dirigera le chef du pouvoir exécutif au jury ; elle lui donnera des juges, et quelque haute que soit la justice de l'accusé, cette puissance s'inclinera, devant celle de la justice. Ainsi, la Constitution de 1848 a consacré de la manière la plus positive le principe de la justice absolue, en élevant graduellement sa puissance de la loi au-dessus de la puissance politique. Il y a le jury ordinaire pour les délits isolés commis par de simples citoyens. Il y a le jury extraordinaire pour les crimes, pour les complots qui menacent la sûreté publique et pour les attentats qui pourraient émaner du pouvoir exécutif. Pendant tout ce temps, la reine détournait la vue ; elle, femme ; elle, dont la mission eût dû être de consoler, de fortifier cette femme, elle l'abandonnait. Charny enleva Andrée entre ses bras vigoureux, malgré la défense qu'elle essayait d'opposer, et se retournant vers la reine toujours raide et glacée : "Pardon, madame, dit-il ; mais il est sans aucun doute arrivé quelque chose d'extraordinaire. Madame de Charny n'a pas l'habitude de s'évanouir, et c'est la première fois, aujourd'hui, que je la vois privée
manière la plus positive le principe de la justice absolue, en élevant graduellement sa puissance de la loi au-dessus de la puissance politique. Il y a le jury ordinaire pour les délits isolés commis par de simples citoyens. Il y a le jury extraordinaire pour les crimes, pour les complots qui menacent la sûreté publique et pour les attentats qui pourraient émaner du pouvoir exécutif. Pendant tout ce temps, la reine détournait la vue ; elle, femme ; elle, dont la mission eût dû être de consoler, de fortifier cette femme, elle l'abandonnait. Charny enleva Andrée entre ses bras vigoureux, malgré la défense qu'elle essayait d'opposer, et se retournant vers la reine toujours raide et glacée : "Pardon, madame, dit-il ; mais il est sans aucun doute arrivé quelque chose d'extraordinaire. Madame de Charny n'a pas l'habitude de s'évanouir, et c'est la première fois, aujourd'hui, que je la vois privée de connaissance. Il faut donc qu'elle souffre beaucoup, dit la reine, revenant à cette sourde idée qu'Andrée avait entendu toute la conversation. Oui, sans doute, elle souffre, répondit le comte, et c'est pour cela que je demande à Votre Majesté la permission de la faire transporter jusqu'à son appartement. Elle a besoin du soin de ses femmes." Faites, dit la reine en approchant la main vers une sonnette. Mais au tintement du cuivre, Andrée se raidit, et dans son délire s'écria : "Oh Gilbert ! ce Gilbert !" À ce nom la reine tressaillit et le comte étonné déposa sa femme sur un sofa. En ce moment, le serviteur, ayant appris par le bruit de la sonnette, entra. Le pouvoir exécutif domine toutes les situations, toutes les autorités, toutes les responsabilités existent, personne ne peut le dominer, ni l'abuser, ni le flatter. Est-ce que ce n'est pas ainsi que le droit commun est établi, le droit exceptionnel est nécessaire ? Quoi est donc le crime que puisse réprimer la justice absolue ? Nous n'en connaissons pas. M. Ledru-Rolin, nommé par cinq collèges en 1849, M. Ledru-Rolin, chef de la Montagne, ayant derrière lui une armée de sympathies, a-t-il seulement essayé
a besoin du soin de ses femmes." Faites, dit la reine en approchant la main vers une sonnette. Mais au tintement du cuivre, Andrée se raidit, et dans son délire s'écria : "Oh Gilbert ! ce Gilbert !" À ce nom la reine tressaillit et le comte étonné déposa sa femme sur un sofa. En ce moment, le serviteur, ayant appris par le bruit de la sonnette, entra. Le pouvoir exécutif domine toutes les situations, toutes les autorités, toutes les responsabilités existent, personne ne peut le dominer, ni l'abuser, ni le flatter. Est-ce que ce n'est pas ainsi que le droit commun est établi, le droit exceptionnel est nécessaire ? Quoi est donc le crime que puisse réprimer la justice absolue ? Nous n'en connaissons pas. M. Ledru-Rolin, nommé par cinq collèges en 1849, M. Ledru-Rolin, chef de la Montagne, ayant derrière lui une armée de sympathies, a-t-il seulement essayé de résister à la mise en accusation apportée contre lui le lendemain du 13 juin ? A-t-il bravé la justice du haut de sa popularité et de son éloquence ? Non, il a passé la chance. M. le président de la République, s'il avait le malheur d'être coupable, pourrait-il se faire une inviolabilité avec les six millions de suffrages qui ont adopté et exalté son nom ? Pas davantage. Pourquoi donc une justice exceptionnelle ? Pourquoi donc des proscriptions ? Pourquoi donc M. le comte de Chambord et M. le prince de Joinville seraient-ils dangereux contre une force qui domine tous les dangers, contre la force du droit commun ? Une loi de bannissement est inutile vis-à-vis de ces jeunes princes, car s'ils consentaient à rentrer en France, ils trouveraient entre eux et les forces armées du gouvernement. Ce serait suffisant. La politique n'a pas besoin de les persécuter. La justice, qui doit avoir la conscience assez impitoyable pour ne pas condamner leur innocence, aurait le bras assez fort pour réprimer la révolte et pour punir leur ambition. Pas de Convention ! c'est le cri de la liberté et des droits. Nous le répétons avec M. de Girardin. Nous le
faire une inviolabilité avec les six millions de suffrages qui ont adopté et exalté son nom ? Pas davantage. Pourquoi donc une justice exceptionnelle ? Pourquoi donc des proscriptions ? Pourquoi donc M. le comte de Chambord et M. le prince de Joinville seraient-ils dangereux contre une force qui domine tous les dangers, contre la force du droit commun ? Une loi de bannissement est inutile vis-à-vis de ces jeunes princes, car s'ils consentaient à rentrer en France, ils trouveraient entre eux et les forces armées du gouvernement. Ce serait suffisant. La politique n'a pas besoin de les persécuter. La justice, qui doit avoir la conscience assez impitoyable pour ne pas condamner leur innocence, aurait le bras assez fort pour réprimer la révolte et pour punir leur ambition. Pas de Convention ! c'est le cri de la liberté et des droits. Nous le répétons avec M. de Girardin. Nous le répétons comme une protestation contre le passé, comme une espérance pour l'avenir. M. de Girardin vient d'agrandir la proposition de M. Creton. Ce n'est plus de la réhabilitation de deux familles princières qu'il s'agit. Il s'agit de la réhabilitation d'un droit et d'un principe. Il s'agit de prévenir les usurpations nouvelles en réhabilitant les usurpations anciennes. Il s'agit, en somme, d'abolir la Convention et de mettre entre la réaction et la révolution la seule barrière qui puisse les contenir et empêcher le choc terrible de leurs vengeances, celle de la justice. A. DE LA GUÉRONNIÈRE. SÉANCE DE L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE. La discussion de samedi dernier a laissé, à propos du procès-verbal, quelques traces sur la séance d'aujourd'hui. M. Creton a réclamé contre des paroles qui lui étaient attribuées par le comte de Villan, et qui ont été prononcées par M. Crestin. M. Bourzat a déclaré qu'il avait été rappelé à l'ordre pour avoir dit que les transports sans jugement n'avaient pas été frappés par la justice. M. Léon Faucher ayant fait remarquer que le rappel à l'ordre ne portait que sur l'interruption sans en apprécier le sens, M. Bourzat a répété : « J'aime mieux avoir failli au règlement qu'aux sentiments
nouvelles en réhabilitant les usurpations anciennes. Il s'agit, en somme, d'abolir la Convention et de mettre entre la réaction et la révolution la seule barrière qui puisse les contenir et empêcher le choc terrible de leurs vengeances, celle de la justice. A. DE LA GUÉRONNIÈRE. SÉANCE DE L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE. La discussion de samedi dernier a laissé, à propos du procès-verbal, quelques traces sur la séance d'aujourd'hui. M. Creton a réclamé contre des paroles qui lui étaient attribuées par le comte de Villan, et qui ont été prononcées par M. Crestin. M. Bourzat a déclaré qu'il avait été rappelé à l'ordre pour avoir dit que les transports sans jugement n'avaient pas été frappés par la justice. M. Léon Faucher ayant fait remarquer que le rappel à l'ordre ne portait que sur l'interruption sans en apprécier le sens, M. Bourzat a répété : « J'aime mieux avoir failli au règlement qu'aux sentiments de la justice et de l'humanité. » Cette phrase, la dernière de la discussion sur la proposition de rapporter les décrets de bannissement, restera comme une éclatante condamnation de la majorité de l'Assemblée « Elle a manqué aux sentiments de la justice et de l'humanité. » Après avoir repoussé la proposition de M. Ducoux, relative à l'élévation d'une Bourse des travailleurs, avoir voté des crédits supplémentaires et un projet de loi d'intérêt local, l'Assemblée, sur la proposition de son président, s'est ajournée à samedi. Elle discutera dans ses bureaux le budget de 1853 pendant les mercredi, jeudi et vendredi de cette semaine. Quelques membres ayant demandé que les séances publiques ne fussent, pour cela, interrompues, M. Emile de Girardin est monté à la tribune pour appuyer les conclusions du président. Il faut, a-t-il dit, que le budget de 1852 soit examiné avec le plus grand soin, sans quoi on arrivera à endormir encore les questions les plus graves. Nous touchons à une époque critique, il faut examiner si le budget peut être réduit de moitié, et sur quelles bases nouvelles on peut l'établir pour obtenir ce résultat. "Rien, dit la reine en lui faisant signe de l'âme des éléments se
proposition de M. Ducoux, relative à l'élévation d'une Bourse des travailleurs, avoir voté des crédits supplémentaires et un projet de loi d'intérêt local, l'Assemblée, sur la proposition de son président, s'est ajournée à samedi. Elle discutera dans ses bureaux le budget de 1853 pendant les mercredi, jeudi et vendredi de cette semaine. Quelques membres ayant demandé que les séances publiques ne fussent, pour cela, interrompues, M. Emile de Girardin est monté à la tribune pour appuyer les conclusions du président. Il faut, a-t-il dit, que le budget de 1852 soit examiné avec le plus grand soin, sans quoi on arrivera à endormir encore les questions les plus graves. Nous touchons à une époque critique, il faut examiner si le budget peut être réduit de moitié, et sur quelles bases nouvelles on peut l'établir pour obtenir ce résultat. "Rien, dit la reine en lui faisant signe de l'âme des éléments se retirer. Puis, restés seuls, le marquis et la reine regarderont Andrée avait refermé les yeux et paraissait en proie à une nouvelle crise. M. de Charny, à genoux près du sofa, la maintenait sur le meuble. – Gilbert, répéta la reine, qu'est-ce que ce nom ? Il faudrait s'en informer. Je crois que je le connais, dit Marie-Antoinette je crois que ce n'est pas la première fois que j'entends prononcer ce nom à la cernasse. Mais comme si elle eût été menacée par ce souvenir de la reine, et que cette menace fût venue la chercher au milieu de ses convulsions, Andrée ouvrit les yeux, étendit les bras au ciel, et, faisant un effort, se leva tout debout. Son premier regard, regard intelligent, cette fois, se porta sur M. de Charny, qu'elle reconnut et qu'elle enveloppa d'une flamme caressante. Puis, comme si cette manifestation involontaire de sa pensée eût été indigne de son âme de Spartiate, Andrée détourna les yeux et aperçut la reine. "Elle s'inclina aussitôt. "Ô mon Dieu, qu'avez-vous donc, madame, dit de Charny, vous m'avez épousé. Puisque les gouvernements ont cru devoir élever des Bourses au crédit, des marchés à la consommation, pourquoi n'ouvrirait-on pas une Bourse,
Je crois que je le connais, dit Marie-Antoinette je crois que ce n'est pas la première fois que j'entends prononcer ce nom à la cernasse. Mais comme si elle eût été menacée par ce souvenir de la reine, et que cette menace fût venue la chercher au milieu de ses convulsions, Andrée ouvrit les yeux, étendit les bras au ciel, et, faisant un effort, se leva tout debout. Son premier regard, regard intelligent, cette fois, se porta sur M. de Charny, qu'elle reconnut et qu'elle enveloppa d'une flamme caressante. Puis, comme si cette manifestation involontaire de sa pensée eût été indigne de son âme de Spartiate, Andrée détourna les yeux et aperçut la reine. "Elle s'inclina aussitôt. "Ô mon Dieu, qu'avez-vous donc, madame, dit de Charny, vous m'avez épousé. Puisque les gouvernements ont cru devoir élever des Bourses au crédit, des marchés à la consommation, pourquoi n'ouvrirait-on pas une Bourse, un marché, à la production représentée par les travailleurs ? Si, en autre du principe de la liberté déjà admis pour les valeurs, pour le capital, nous demandions le droit de réunion, le droit d'association, le droit de coalition, qui existe plein et entier, pour le capital, pour les valeurs, pour le crédit, contre le travail, et, par conséquent, vous si forte, vous si brave, en proie à un pareil évanouissement? "Monsieur, dit-elle, il se passe des choses si terribles à Paris que, lorsque les hommes tremblent, les femmes peuvent bien s'évanouir. Vous avez quitté Paris? oh! vous avez bien fait. Grand Dieu! comtesse, dit Charny avec le ton du doute, serait-ce donc pour moi que vous vous seriez fait tout cela? Andrée regarda encore une fois son mari et la reine, mais ne répondit pas. — Mais certainement, c'est cela, comte. Pourquoi en douteriez-vous ? répondit Marie-Antoinette. Madame la comtesse n'est point reine elle a droit d'avoir peur pour son mari. Charny sentit la jalousie cachée sous cette phrase. — Oh madame, dit-il, je suis bien sûr que la comtesse a encore plus peur pour sa souveraine que pour moi. Mais enfin, demanda Marie-Antoinette, pourquoi et comment nous avez-vous
pour le crédit, contre le travail, et, par conséquent, vous si forte, vous si brave, en proie à un pareil évanouissement? "Monsieur, dit-elle, il se passe des choses si terribles à Paris que, lorsque les hommes tremblent, les femmes peuvent bien s'évanouir. Vous avez quitté Paris? oh! vous avez bien fait. Grand Dieu! comtesse, dit Charny avec le ton du doute, serait-ce donc pour moi que vous vous seriez fait tout cela? Andrée regarda encore une fois son mari et la reine, mais ne répondit pas. — Mais certainement, c'est cela, comte. Pourquoi en douteriez-vous ? répondit Marie-Antoinette. Madame la comtesse n'est point reine elle a droit d'avoir peur pour son mari. Charny sentit la jalousie cachée sous cette phrase. — Oh madame, dit-il, je suis bien sûr que la comtesse a encore plus peur pour sa souveraine que pour moi. Mais enfin, demanda Marie-Antoinette, pourquoi et comment nous avez-vous trouvée évanouie dans ce cabinet, comtesse? Oh! cela me serait impossible à raconter, madame. Je l'ignore moi-même mais dans cette vie de fatigue, de terreur, d'émotions que nous menons depuis trois jours, rien n'est plus naturel, ce me semble, que l'évanouissement d'une femme. C'est vrai, murmura la reine, s'apercevant, comme la production, nous concevons et la majorité de l'Assemblée rejette bien loin notre utopie mais M. Ducoux demandait bien peu de choses. Aujourd'hui, (haut jour, quelques mille ouvriers sans ouvrir attendent pour promettre ou en pleine pluie, sur la place de Grève, les besoins du patron, qui représente seul le travail. La, à ciel ouvert, ils offrent à qui les cherche la force de leurs muscles, leur intelligence du métier, leur habileté, trois choses qui sont une valeur productrice nécessaire pour donner cours à la valeur du crédit papier qui s'offre sur la place de la Bourse. Seulement, là, à ciel ouvert, c'est la bonne foi qui préside forcément aux transactions; c'est le besoin de consommer qui y pousse, au lieu de l'amour du lucre et de la passion du jeu qui fait agir trop souvent les chalands du magnifique palais. M. Ducoux demandait qu'on bâtisse un abri où le
la production, nous concevons et la majorité de l'Assemblée rejette bien loin notre utopie mais M. Ducoux demandait bien peu de choses. Aujourd'hui, (haut jour, quelques mille ouvriers sans ouvrir attendent pour promettre ou en pleine pluie, sur la place de Grève, les besoins du patron, qui représente seul le travail. La, à ciel ouvert, ils offrent à qui les cherche la force de leurs muscles, leur intelligence du métier, leur habileté, trois choses qui sont une valeur productrice nécessaire pour donner cours à la valeur du crédit papier qui s'offre sur la place de la Bourse. Seulement, là, à ciel ouvert, c'est la bonne foi qui préside forcément aux transactions; c'est le besoin de consommer qui y pousse, au lieu de l'amour du lucre et de la passion du jeu qui fait agir trop souvent les chalands du magnifique palais. M. Ducoux demandait qu'on bâtisse un abri où le travail pût escompter ses valeurs primitives où ces valeurs trouvaient, pour chaque métier, un bureau de placement; où le public vînt s'éclairer sur tous les éléments du travail; où fussent affichés les prix des marchandises et ceux des salaires, c'est à dire le taux de la consommation et de la production, qui règlent le crédit. Pour cela, on aurait affecté un crédit supplémentaire de trois cent mille francs inscrit au budget des dépenses pour l'année 1851. C'était exiger peu de choses. L'intention de la proposition de M. Ducoux présentait, du reste, un caractère pratique et de justice qui la recommandait aux délibérations de l'Assemblée. La commission a conclu pourtant au rejet de la prise en considération. Pourquoi? Parce que le projet avait un caractère communal parce que c'était à la municipalité de la ville de Paris à voir ce qu'il lui convenait de faire pour les travailleurs. Est-ce bien là une raison suffisante ? Qui donc a fourni les fonds nécessaires pour édifier le palais de la Bourse? Est-ce le budget de l'Etat ou celui de la commune? Et d'ailleurs, comme l'a très bien fait remarquer M. Salmon dans son excellent discours, est-ce que la commune de Paris n'est pas
production, qui règlent le crédit. Pour cela, on aurait affecté un crédit supplémentaire de trois cent mille francs inscrit au budget des dépenses pour l'année 1851. C'était exiger peu de choses. L'intention de la proposition de M. Ducoux présentait, du reste, un caractère pratique et de justice qui la recommandait aux délibérations de l'Assemblée. La commission a conclu pourtant au rejet de la prise en considération. Pourquoi? Parce que le projet avait un caractère communal parce que c'était à la municipalité de la ville de Paris à voir ce qu'il lui convenait de faire pour les travailleurs. Est-ce bien là une raison suffisante ? Qui donc a fourni les fonds nécessaires pour édifier le palais de la Bourse? Est-ce le budget de l'Etat ou celui de la commune? Et d'ailleurs, comme l'a très bien fait remarquer M. Salmon dans son excellent discours, est-ce que la commune de Paris n'est pas une délégation directe de l'Etat? Est-ce qu'entre l'Etat et la municipalité qui siège à l'Hôtel-de-Ville il n'existe pas une solidarité complète? Est-ce que la ville de Paris n'a pas été proclamée sous le coup d'un éternel état de politique ? Qu'on le dise franchement; quand on propose de faire quelque chose pour les travailleurs, et qu'on répond comme la commission « Attendez que la ville de Paris ait une administration régulière c'est tout bonnement une fin de non-recevoir. Quand les aspirations des travailleurs vers un meilleur état social se traduisent à la tribune de l'Assemblée par des théories, ou des propositions dont l'exécution exige de profonds remaniements des administrations, la majorité répond « Apportez-nous des plans complets, nous les discuterons, et s'ils sont raisonnables, nous les adopterons. » Aujourd'hui on présente une proposition dont personne ne conteste l'utilité; elle a un précédent pour le crédit qui n'est que la conséquence du travail, et la majorité refuse non seulement l'adoption, mais même la discussion. Le gouvernement, par l'organe du ministre de l'intérieur, a bien d'autre souci que de s'assurer s'il est possible de mettre les travailleurs à même de se placer facilement, de s'assurer du prix des salaires et des marchandises,
chose pour les travailleurs, et qu'on répond comme la commission « Attendez que la ville de Paris ait une administration régulière c'est tout bonnement une fin de non-recevoir. Quand les aspirations des travailleurs vers un meilleur état social se traduisent à la tribune de l'Assemblée par des théories, ou des propositions dont l'exécution exige de profonds remaniements des administrations, la majorité répond « Apportez-nous des plans complets, nous les discuterons, et s'ils sont raisonnables, nous les adopterons. » Aujourd'hui on présente une proposition dont personne ne conteste l'utilité; elle a un précédent pour le crédit qui n'est que la conséquence du travail, et la majorité refuse non seulement l'adoption, mais même la discussion. Le gouvernement, par l'organe du ministre de l'intérieur, a bien d'autre souci que de s'assurer s'il est possible de mettre les travailleurs à même de se placer facilement, de s'assurer du prix des salaires et des marchandises, de pouvoir escompter leurs forces avec connaissance de cause. Ce qu'il faut, c'est laver l'administration, accusée de laisser agiter encore dans le passage de l'Opéra, malgré les arrêtés du préfet de police et les avertissements de M. Barrot. Sans doute on y agite; et si vous parveniez à rendre parfaitement déserte cette Bourse clandestine, on agiterait dans les cabarets, dans les cafés, dans les salons. Si l'agiotage est une plaie, n'y appliquez pas les caustiques; proclamez-la liberté, non pas seulement la liberté du crédit, qui, seule, pousse à l'agiotage par le désir immodéré du gain, mais d'abord Et cet encore, le comte crut trouver dans les paroles de sa femme cet accent ironique qu'il avait remarqué un instant auparavant dans les paroles de la reine. Madame, dit-il à Andrée, avec une légère sévérité, à laquelle on sentait que sa voix n'était pas accoutumée, il n'est pas étonnant que la reine sente des pleurs dans ses yeux, la reine aime son peuple, et le sang du peuple coule. Dieu a épargné heureusement le vôtre, monsieur, dit Andrée, toujours aussi froide, toujours aussi imperturbable. Oui, mais ce n'est pas de Sa Majesté qu'il s'agit, monsieur, c'est de vous, revenons donc à vous,