jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ce qu'il constate l'état où en était cet art, de son temps. Son ouvrage a été traduit en plusieurs langues et il est journellement consulté par tous les savants et les constructeurs. (2) Jean Rondelet, architecte distingué, né à Lyon en 1743, mort en 1821. On lui doit plusieurs ouvrages estimés. En rapprochant toutes ces indications du profil, des fondations découvertes à Boulogne, on reconnaît : 1° Que le sub-sol ou soutien y est représenté par une couche de grosses pierres surmontée de deux lits de galets plats ; que ces matériaux, formant ensemble une épaisseur de 0m,55, ne sont ni posés à sec ni maçonnés, mais simplement reliés par de la terre glaise. C'est là une observation nouvelle, qui apporte un nouveau jour à la question controversée ; 2° Que le rudus, bien semblable à la description, a pareillement 0m,25 environ d'épaisseur ; 3° Qu'entre le rudus et le nucleus se trouve interposée une couche supplémentaire de moellons maçonnés au mortier de chaux sur 0m,20. Précaution inusitée, utile à noter, et qui s'explique sans doute par l'obligation de donner au massif une plus grande résistance, à cause du poids qu'on avait jugé devoir lui faire supporter ; 4° Enfin, que le nucleus (noyau), ou couche supérieure, également semblable à la description, a dans la coupe une épaisseur un peu plus forte. Mais comme cette mesure a été prise au point le plus élevé, on comprend qu'à cause de la pente, la dite épaisseur devait se trouver réduite au niveau le plus bas et se rapprocher par conséquent de la dimension de 13 millimètres indiquée plus haut. En envisageant l'ensemble de ces fondations, on se trouve devant une double rudération (ruderatio) comme on disait au vieux temps, toujours pour cette même raison de donner plus de force au massif général. PAVÉ OU CARRELAGE. — « Sur le noyau, dit Vitruve, on mettra le pavé bien dressé avec la règle, soit qu'il soit de pièces rapportées, ou que ce soit seulement des carreaux. Quand le pavé sera posé, avec la pente qu'il doit avoir, on l'usera avec le grelottis, en sorte
que le nucleus (noyau), ou couche supérieure, également semblable à la description, a dans la coupe une épaisseur un peu plus forte. Mais comme cette mesure a été prise au point le plus élevé, on comprend qu'à cause de la pente, la dite épaisseur devait se trouver réduite au niveau le plus bas et se rapprocher par conséquent de la dimension de 13 millimètres indiquée plus haut. En envisageant l'ensemble de ces fondations, on se trouve devant une double rudération (ruderatio) comme on disait au vieux temps, toujours pour cette même raison de donner plus de force au massif général. PAVÉ OU CARRELAGE. — « Sur le noyau, dit Vitruve, on mettra le pavé bien dressé avec la règle, soit qu'il soit de pièces rapportées, ou que ce soit seulement des carreaux. Quand le pavé sera posé, avec la pente qu'il doit avoir, on l'usera avec le grelottis, en sorte que s'il est de petites pièces, coupées en carré oblong, en triangle, en carré ou en hexagone, elles ne fassent rien de raboteux, mais qu'elles soient si bien usées sur les bords, que tout soit égal et bien uni ; tout de même s'il est de grandes pièces carrées, on aura soin d'user si bien tous les angles, qu'ils soient parfaitement égaux. Il faudra aussi choisir les carreaux de Tivoli que l'on dispose en forme d'épi de blé, et prendre garde qu'ils n'ayent point de creux ni de bosses, mais qu'ils soient dressez bien justes. Lorsqu'à force d'user les emmenées les carreaux seront bien unis et égaux, on s'ira du marbre et par-dessus on couchera une composition faite de chaux et de sable. » Plus loin, il ajoute que pour empêcher l'humidité de pénétrer et éviter les effets de la gelée « il sera bon tous les ans avant l'hiver de faire boire au carreau de la lie d'huile autant qu'il en pourra boire. » Le célèbre Perrault, membre de l'Académie des sciences, qui a été à la fois le correcteur, le traducteur et le commentateur de Vitruve, dans son ouvrage publié à Paris, en 1684 (le paragraphe ci-dessus en
aura soin d'user si bien tous les angles, qu'ils soient parfaitement égaux. Il faudra aussi choisir les carreaux de Tivoli que l'on dispose en forme d'épi de blé, et prendre garde qu'ils n'ayent point de creux ni de bosses, mais qu'ils soient dressez bien justes. Lorsqu'à force d'user les emmenées les carreaux seront bien unis et égaux, on s'ira du marbre et par-dessus on couchera une composition faite de chaux et de sable. » Plus loin, il ajoute que pour empêcher l'humidité de pénétrer et éviter les effets de la gelée « il sera bon tous les ans avant l'hiver de faire boire au carreau de la lie d'huile autant qu'il en pourra boire. » Le célèbre Perrault, membre de l'Académie des sciences, qui a été à la fois le correcteur, le traducteur et le commentateur de Vitruve, dans son ouvrage publié à Paris, en 1684 (le paragraphe ci-dessus en est extrait), y joint quelques explications au sujet des dernières opérations : « Il n'y a, ce me semble, point d'apparence que cet endroit se doive entendre à la lettre, comme si Vitruve voulait dire qu'après que le pavé sera bien dressé et poli, on le couvrirait d'un enduit de mortier : car cela est sans raison, puisque cet enduit couvrirait et cacherais la marqueterie, et toute autre sorte de pavé qu'il aurait été inutile de polir avec tant de soin. De sorte qu'il est plus croyable qu'il veut que l'on passe et que l'on couche de ce mortier fin et subtil sur tout l'ouvrage, pour racler ensuite tout ce qui est sur les carreaux, et ne laisser que ce qui est dans les jointures : comme font ordinairement les carreleurs. La poudre de marbre qui est sassée sur tout l'ouvrage avant que d'y mettre la couche de mortier, de chaux et de sable, est à mon avis pour faire que ce mortier ne tienne pas aux carreaux, et qu'il s'attache seulement au mortier qui est déjà dans les joints : parce que la poudre de marbre n'empêchera pas que le mortier qui est déjà dans les joints ne s'unisse
mortier : car cela est sans raison, puisque cet enduit couvrirait et cacherais la marqueterie, et toute autre sorte de pavé qu'il aurait été inutile de polir avec tant de soin. De sorte qu'il est plus croyable qu'il veut que l'on passe et que l'on couche de ce mortier fin et subtil sur tout l'ouvrage, pour racler ensuite tout ce qui est sur les carreaux, et ne laisser que ce qui est dans les jointures : comme font ordinairement les carreleurs. La poudre de marbre qui est sassée sur tout l'ouvrage avant que d'y mettre la couche de mortier, de chaux et de sable, est à mon avis pour faire que ce mortier ne tienne pas aux carreaux, et qu'il s'attache seulement au mortier qui est déjà dans les joints : parce que la poudre de marbre n'empêchera pas que le mortier qui est déjà dans les joints ne s'unisse avec celui de cette dernière couche, à cause de l'humidité qui est dans les deux mortiers qui doivent se joindre, laquelle ne se rencontre pas au carreau, qui par cette raison souffrira aisément que la couche de mortier qui est mise sur tout l'ouvrage, soit séparé de sa superficie quand on la raclera. » Dans les aires antiques, comme pavage on employait le plus souvent des briquettes ou petits carreaux de dimensions un peu différentes. À Boulogne même, on en a trouvé bien des fois de deux genres : Les premières avaient 3 pouces (81 mm.) de longueur sur 8 lignes (18mm.) de largeur, soit 1 pour 4,5 ou 5 en forçant pour les joints. Les autres avaient 4 pouces (108 mm.) sur 10 lignes (22mm,5), soit 1 pour 4,8 ou 5 en forçant pour les joints. En Italie, on en a rencontré de 4 pouces (108 mm.) sur 8 lignes (18 mm.), soit 1 pour 6 en forçant. Étant toujours posées de champ, le principal intérêt de ces briquettes réside dans les côtés de la face vue : il y a entre les trois genres des relations qu'on ne rencontre nulle part et qu'il convenait de faire ressortir. Quant
on la raclera. » Dans les aires antiques, comme pavage on employait le plus souvent des briquettes ou petits carreaux de dimensions un peu différentes. À Boulogne même, on en a trouvé bien des fois de deux genres : Les premières avaient 3 pouces (81 mm.) de longueur sur 8 lignes (18mm.) de largeur, soit 1 pour 4,5 ou 5 en forçant pour les joints. Les autres avaient 4 pouces (108 mm.) sur 10 lignes (22mm,5), soit 1 pour 4,8 ou 5 en forçant pour les joints. En Italie, on en a rencontré de 4 pouces (108 mm.) sur 8 lignes (18 mm.), soit 1 pour 6 en forçant. Étant toujours posées de champ, le principal intérêt de ces briquettes réside dans les côtés de la face vue : il y a entre les trois genres des relations qu'on ne rencontre nulle part et qu'il convenait de faire ressortir. Quant à la troisième dimension, la hauteur formant épaisseur du parquet, elle était respectivement de 51, de 30 et de 54 millimètres. On peut voir au musée de Boulogne ces carreaux simplement disposés en lignes droites, mais à couvre-joints. Cependant la plupart du temps on y mettait plus d'art. "Ces briques, dit Rondelet, sont arrangées en épis ou points de Hongrie, comme les pavés à la tiburtine." Comparons enfin tous ces documents, pris à des sources qu'on ne saurait révoquer, avec la récente découverte du cimetière, et voyons quelles conséquences il y a lieu d'en tirer. (Voir la fig. 4.) Les briquettes employées ont bien les mêmes dimensions que celles du second genre décrit plus haut. Ce sont les mêmes que celles appelées par Vitruve carreaux de Tivoli. C'est bien la même brique oblongue, connue sous le nom de spica testacea qu'employaient les Romains pour leurs planchers, et ainsi désignée parce que leur disposition imitait l'arrangement des grains dans un épi de blé (spica). On appelait les dessins de ce genre spicata testacea, d'après Vitruve et Pline; ce qui correspond à ce que les Italiens modernes nomment spina di pesce, frappés de la ressemblance qu'il présente avec la disposition des os
dit Rondelet, sont arrangées en épis ou points de Hongrie, comme les pavés à la tiburtine." Comparons enfin tous ces documents, pris à des sources qu'on ne saurait révoquer, avec la récente découverte du cimetière, et voyons quelles conséquences il y a lieu d'en tirer. (Voir la fig. 4.) Les briquettes employées ont bien les mêmes dimensions que celles du second genre décrit plus haut. Ce sont les mêmes que celles appelées par Vitruve carreaux de Tivoli. C'est bien la même brique oblongue, connue sous le nom de spica testacea qu'employaient les Romains pour leurs planchers, et ainsi désignée parce que leur disposition imitait l'arrangement des grains dans un épi de blé (spica). On appelait les dessins de ce genre spicata testacea, d'après Vitruve et Pline; ce qui correspond à ce que les Italiens modernes nomment spina di pesce, frappés de la ressemblance qu'il présente avec la disposition des os de poisson venant se rattacher à l'épine dorsale. Le travail a été exécuté en tous points comme l'indiquent les auteurs anciens. Les mêmes soins ont présidé à la pose et au polissage. Les mêmes précautions ont été prises pour la régularité et le remplissage des joints. On peut se rendre compte, par ces derniers, que la composition, — qui a donné lieu aux observations de Perrault et qui n'avait d'autre but qu'un rejointoiement uniforme et bien plan, — a été réellement étendu sur le plancher. Les petites lignes blanchâtres en font foi et elles ont de plus l'avantage de faire ressortir le dessin, en détachant chacune des petites briques rouges qui le composent. L'emploi de l'huile y a également laissé sa trace et ce brillant signalé en commençant, sur toutes les surfaces en contact, n'est autre que cette matière qui n'a pu se sécher en se volatilisant. ENDUITS. — Dans l'antiquité, il y avait deux espèces principales d'enduits: Valbarium opus, qui doit son nom à son éclatante blancheur provenant de la poudre de marbre dont il est composé. C'est le stuc. Le tectorium opus, ou signinum opus, qui s'entend des diverses sortes d'enduits plus communs, qu'ils soient faits de mortier
compte, par ces derniers, que la composition, — qui a donné lieu aux observations de Perrault et qui n'avait d'autre but qu'un rejointoiement uniforme et bien plan, — a été réellement étendu sur le plancher. Les petites lignes blanchâtres en font foi et elles ont de plus l'avantage de faire ressortir le dessin, en détachant chacune des petites briques rouges qui le composent. L'emploi de l'huile y a également laissé sa trace et ce brillant signalé en commençant, sur toutes les surfaces en contact, n'est autre que cette matière qui n'a pu se sécher en se volatilisant. ENDUITS. — Dans l'antiquité, il y avait deux espèces principales d'enduits: Valbarium opus, qui doit son nom à son éclatante blancheur provenant de la poudre de marbre dont il est composé. C'est le stuc. Le tectorium opus, ou signinum opus, qui s'entend des diverses sortes d'enduits plus communs, qu'ils soient faits de mortier de chaux et sable ou de mortier de ciment. Je ne m'occuperai que de cette dernière espèce, et encore devrai-je me limiter aux enduits des lieux bas et humides, à ceux en usage pour les sous-sols destinés à recevoir les eaux, à les conduire ou à les remiser. Les manipulations que nécessitaient les enduits sont résumées par Rondelet dans le chapitre Ier de la quatrième section de son grand ouvrage. Voici en quels termes: "Dans toutes les constructions antiques de ce genre, telles que les citernes, les réservoirs, les bassins, les aqueducs et autres que j'ai visitées avec la plus grande attention, j'ai remarqué que les enduits qui se sont le mieux conservés étaient fort épais, Ils sont ordinairement composés d'une première couche de mortier de pierraille ou béton de trois ou quatre pouces (81 à 108 mm.) d'épaisseur, d'une seconde couche formée de tuileaux écrasés ou de pouzzolane, et quelquefois de ces deux matières mélangées, d'environ un pouce (27 mm.) d'épaisseur; enfin, d'une dernière couche de tuilleau pulvérisés et passés au tamis. Ces différentes couches étaient posées chacune d'un seul jet, ou sans interruption, afin d'éviter les soudures ou reprises. Elles étaient successivement bien égalisées et battues. On ne
que nécessitaient les enduits sont résumées par Rondelet dans le chapitre Ier de la quatrième section de son grand ouvrage. Voici en quels termes: "Dans toutes les constructions antiques de ce genre, telles que les citernes, les réservoirs, les bassins, les aqueducs et autres que j'ai visitées avec la plus grande attention, j'ai remarqué que les enduits qui se sont le mieux conservés étaient fort épais, Ils sont ordinairement composés d'une première couche de mortier de pierraille ou béton de trois ou quatre pouces (81 à 108 mm.) d'épaisseur, d'une seconde couche formée de tuileaux écrasés ou de pouzzolane, et quelquefois de ces deux matières mélangées, d'environ un pouce (27 mm.) d'épaisseur; enfin, d'une dernière couche de tuilleau pulvérisés et passés au tamis. Ces différentes couches étaient posées chacune d'un seul jet, ou sans interruption, afin d'éviter les soudures ou reprises. Elles étaient successivement bien égalisées et battues. On ne posait une nouvelle couche que lorsque la première était bien ressuyée. On prenait surtout un soin particulier de bien lisser la dernière couche, parce qu'on avait remarqué que cette opération rendait la superficie extrêmement dure et impénétrable à l'eau. On avait encore la précaution d'effacer tous les angles rentrants par des arrondissements de six pouces au moins de rayon. "Les anciens garnissaient d'enduits même les ouvrages de pierre de taille: en général, ils avaient la précaution de ne les appliquer que sur des constructions bien sèches qui avaient éprouvé tous les effets dont elles étaient susceptibles. "Tout le secret des anciens Romains pour faire de beaux enduits, solides, durables et imperméables à l'eau, ne consiste que dans les précautions que nous avons indiquées. On peut y employer également du bon sable, de la pouzzolane, de la poudre de tuileaux de marbre et de pierre; de la craie, de la marne, de la terrasse de Hollande, de la cendre de Tournay, du trass d'Audernach, du plâtre-ciment et autres matières; mais il faut se méfier de celles qui durcissent trop tôt, c'est-à-dire avant qu'elles aient rejeté l'eau superfluement employée à leur préparation; parce que les mortiers ou ciments qui en proviennent sont
des arrondissements de six pouces au moins de rayon. "Les anciens garnissaient d'enduits même les ouvrages de pierre de taille: en général, ils avaient la précaution de ne les appliquer que sur des constructions bien sèches qui avaient éprouvé tous les effets dont elles étaient susceptibles. "Tout le secret des anciens Romains pour faire de beaux enduits, solides, durables et imperméables à l'eau, ne consiste que dans les précautions que nous avons indiquées. On peut y employer également du bon sable, de la pouzzolane, de la poudre de tuileaux de marbre et de pierre; de la craie, de la marne, de la terrasse de Hollande, de la cendre de Tournay, du trass d'Audernach, du plâtre-ciment et autres matières; mais il faut se méfier de celles qui durcissent trop tôt, c'est-à-dire avant qu'elles aient rejeté l'eau superfluement employée à leur préparation; parce que les mortiers ou ciments qui en proviennent sont sujets à se décomposer dans la suite, en rejetant l'humidité superflue qu'ils contiennent à l'intérieur, et qui souvent n'a été retenue que par le durcissement prématuré de la surface. Les anciens obviaient à cet inconvénient en battant leurs enduits. Cette opération porte tout l'humidité à la surface qui ne sèche qu'après le milieu." Ici la situation est un peu différente, car si on a parlé des revêtements sur des murs, des voûtes, des cloisons, dans des endroits secs ou dans des lieux humides, sur le sol ou sur des parois latérales, nulle part il n'est question d'enduits posés directement sur la terre, en des tranchées verticales, à ciel ouvert. C'est le cas dans la question qui nous occupe. En étudiant attentivement le terrain et l'ouvrage qui le recouvre, on voit qu'après le déblai exécuté, les fondations et le dallage terminés, les murs de terre, qui en forment le pourtour, ont été fortement battus, puis striés en tout sens avec un instrument tranchant, avant de commencer le revêtement et dans le but bien évident d'aider à son adhérence. L'enduit se compose également de trois parties : D'abord de grands morceaux de tuileaux, plus ou moins épais d'après les creux à remplir,
qu'après le milieu." Ici la situation est un peu différente, car si on a parlé des revêtements sur des murs, des voûtes, des cloisons, dans des endroits secs ou dans des lieux humides, sur le sol ou sur des parois latérales, nulle part il n'est question d'enduits posés directement sur la terre, en des tranchées verticales, à ciel ouvert. C'est le cas dans la question qui nous occupe. En étudiant attentivement le terrain et l'ouvrage qui le recouvre, on voit qu'après le déblai exécuté, les fondations et le dallage terminés, les murs de terre, qui en forment le pourtour, ont été fortement battus, puis striés en tout sens avec un instrument tranchant, avant de commencer le revêtement et dans le but bien évident d'aider à son adhérence. L'enduit se compose également de trois parties : D'abord de grands morceaux de tuileaux, plus ou moins épais d'après les creux à remplir, épaisseur maximum un pouce romain (27 mm.). Puis une couche de bon ciment avec petits fragments de tuileaux sur deux pouces environ (54 mm.). Enfin, un glacis fort mince qui perfectionne l'ouvrage à l'extérieur. L'épaisseur totale des deux couches et du glacis se trouve donc d'environ trois pouces ou 81 millimètres. Ce revêtement s'est conservé en très bon état, mais il se détachait sans de trop grandes difficultés, sans doute à cause de l'ébranlement dont il a souffert lors de la démolition première, de la désagrégation lente mais certaine des terres avoisinantes, de l'infiltration des eaux en arrière, et du manque d'appui vers l'avant quand le terrain a été de nouveau recreusé. Si aucun texte à notre disposition ne s'entretient de travaux de ce genre, certains plans que nous avons dû consulter en montrent l'existence bien certaine. Comment expliquer autrement des fosses ou réservoirs dont une partie seulement est enclose de murs : le reste devait être nécessairement enduit. Le hasard nous permet d'en mettre un exemple sous les yeux de nos lecteurs, dans la figure 3, reproduite dans la planche pour une toute autre question. En résumé, si l'enduit récemment découvert diffère un peu et a moins d'importance que
millimètres. Ce revêtement s'est conservé en très bon état, mais il se détachait sans de trop grandes difficultés, sans doute à cause de l'ébranlement dont il a souffert lors de la démolition première, de la désagrégation lente mais certaine des terres avoisinantes, de l'infiltration des eaux en arrière, et du manque d'appui vers l'avant quand le terrain a été de nouveau recreusé. Si aucun texte à notre disposition ne s'entretient de travaux de ce genre, certains plans que nous avons dû consulter en montrent l'existence bien certaine. Comment expliquer autrement des fosses ou réservoirs dont une partie seulement est enclose de murs : le reste devait être nécessairement enduit. Le hasard nous permet d'en mettre un exemple sous les yeux de nos lecteurs, dans la figure 3, reproduite dans la planche pour une toute autre question. En résumé, si l'enduit récemment découvert diffère un peu et a moins d'importance que ceux mis en parallèle, c'est que sa fonction n'était qu'accessoire et que le constructeur a cru devoir employer les moyens expéditifs et économiques. Ce n'en est pas moins l'opus signinum des Romains. Je dois encore faire remarquer qu'ici, comme dans les constructions plus importantes, on a eu soin de cacher les angles rentrants par un bourrelet en quart de rond fait en ciment, qui relie les deux parties en retour, soude les imperfections des extrémités et empêche toute filtration entre l'intérieur et l'extérieur et vice versa. PEINTURES. — Sous l'époque romaine, comme sous les Grecs, les murs et enduits étaient souvent recouverts de peintures, faites de telle manière qu'elles se sont conservées jusqu'à nos jours. Ce secret, qu'on a dit perdu, et qu'on a cependant beaucoup employé dans ces derniers siècles, surtout en Italie, consiste simplement à appliquer les couleurs sur un mortier fraîchement posé et avant qu'il soit sec. C'est ce que Vitruve décrit par ces mots in re tectorio. C'est ce que les Italiens disent afresco. C'est la peinture à fresque. Voici les explications que donne Vitruve à l'égard de ce quasi-phénomène, en parlant des enduits en stuc et qui peut s'étendre à tous les enduits en général