jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
« Nous poursuivons nos négociations aussi amicalement qu'à l'automne. La France et l'Espagne sont d'accord sur la mission qu'elles doivent remplir au Maroc, et si quelques nuages se sont élevés, ils se dissiperont bientôt, » Entre ces deux déclarations, il est inutile de souligner une évidente contradiction. Négocie-t-on ? Ne négocie-t-on pas? Voilà la première question à laquelle il faudrait répondre. Que M. Canalejas et M. Crupi éprouvent grande difficulté à formuler cette réponse avec la précision désirée, cela se conçoit. Ils président, l'un de Paris, l'autre de Madrid, à des négociations publiques, puisqu'elles mettent en jeu des deux parties leurs organes diplomatiques et les forces militaires. Et la base contractuelle de leur discussion est un traité secret que quelques personnes connaissent, mais dont on n'ose pas parler officiellement. C'est une question de savoir si les deux gouvernements sont bien inspirés de veiller avec tant de soin sur ce secret de diplomatie. Tout le monde sait que, le traité de 1904, antérieur à l'acte d'Algésiras n'est pas en harmonie absolue avec cet acte. Mais tout le monde sait également que la France et l'Espagne ont accepté de bonne foi la forme internationale donnée aux réformes marocaines en 1906. La France, en tout cas, est résolue à défendre uniquement et sans arrière-pensée l'intégrité du Maroc, la souveraineté du sultan et la liberté économique. C'est même pour cela qu'elle est amenée à critiquer certains points de l'action espagnole. Il nous serait facile de trouver dans les déclarations mêmes de M. Canalejas des affirmations qui ne concordent pas avec l'acte d'Algésiras. Par exemple il dit: « Nous devons veiller à ce que les corps de Larache et d'El-Ksar remplissent leur mission de police. Le corps de Larache d'est entendu. Mais le corps d'El-Ksar ? Il n'en est pas question dans l'acte du 16 février 1906. M. Canalejas reprend, il est vrai: « On a dit que le territoire était tranquille à El-Ksar. Alors pourquoi le corps français s'y était-il? » Encore une confession: il n'y a jamais eu de corps de police française à El-Ksar, mais seulement un corps purement chérifien où le
en tout cas, est résolue à défendre uniquement et sans arrière-pensée l'intégrité du Maroc, la souveraineté du sultan et la liberté économique. C'est même pour cela qu'elle est amenée à critiquer certains points de l'action espagnole. Il nous serait facile de trouver dans les déclarations mêmes de M. Canalejas des affirmations qui ne concordent pas avec l'acte d'Algésiras. Par exemple il dit: « Nous devons veiller à ce que les corps de Larache et d'El-Ksar remplissent leur mission de police. Le corps de Larache d'est entendu. Mais le corps d'El-Ksar ? Il n'en est pas question dans l'acte du 16 février 1906. M. Canalejas reprend, il est vrai: « On a dit que le territoire était tranquille à El-Ksar. Alors pourquoi le corps français s'y était-il? » Encore une confession: il n'y a jamais eu de corps de police française à El-Ksar, mais seulement un corps purement chérifien où le makbzen avait détaché un instructeur de notre mission militaire. Or c'est un fait enregistré par traité que la France a au Maroc une mission militaire et que l'Espagne n'en a pas. Dans le même ordre d'idées, on se GROUPE TYPOTHÉMATIQUE LES ABONNÉS Monsieur de Preux, trois actes, de M. Gabriel Nigond. La Reconnaissance, un acte, de MM. Jacques Monnier et Léon Michel. DENAIN AU PAYS DU MANNEKEN PI, trois actes, de M. Pierre Pocelekson. Les Belges à Paris. CORRÉSPOKENCE Une lettre de M. Jacques. Une lettre de M. Fernand Vanderveer. Une lettre de M. Webeaux. Monsieur de Preux est une comédie romanesque, où M. Gabriel Nigond a mis ses grâces. Opéra comique. Grâces un peu mièvres. L'action se déroule au dixhuitième siècle, dans le Berry. C'est la province chère au poète et qui l'a si bien chantée. M. de Preux vit en féodal sur ses terres; grand chasseur, grand coureur, homme de proie, il a passé sa vie à faire la guerre, à faire l'amour, à forcer les citadelles et les femmes. Il n'a pas dâme. Il a le cœur très dur. Sauf ses chiens, Sauf la jument qu'il monte et le cor dont il sonne, Le grand marquis de
Nigond. La Reconnaissance, un acte, de MM. Jacques Monnier et Léon Michel. DENAIN AU PAYS DU MANNEKEN PI, trois actes, de M. Pierre Pocelekson. Les Belges à Paris. CORRÉSPOKENCE Une lettre de M. Jacques. Une lettre de M. Fernand Vanderveer. Une lettre de M. Webeaux. Monsieur de Preux est une comédie romanesque, où M. Gabriel Nigond a mis ses grâces. Opéra comique. Grâces un peu mièvres. L'action se déroule au dixhuitième siècle, dans le Berry. C'est la province chère au poète et qui l'a si bien chantée. M. de Preux vit en féodal sur ses terres; grand chasseur, grand coureur, homme de proie, il a passé sa vie à faire la guerre, à faire l'amour, à forcer les citadelles et les femmes. Il n'a pas dâme. Il a le cœur très dur. Sauf ses chiens, Sauf la jument qu'il monte et le cor dont il sonne, Le grand marquis de Preux n'aima jamais personne. Ses vassaux le redoutent; ses voisins le haïssent; depuis dix ans, il tracasse l'un de ceux-ci, le baron d'Arçay, à propos d'une question de mur mitoyen; il traite rudement les malheureux qui lui volent du bois mort et inflige aux braconniers le dernier supplice. Justement, voici qu'on lui amène le père Plaisir, pris en flagrant délit de maraudage. Le père Plaisir, paysan philosophe, phraseur et sentimental, est de la race charmante et conventionnelle des villageois de George Sand. Il exerce la profession éminemment shakespearienne de fossoyeur: J'ai brassé cent métiers, puis choisi le meilleur, Qui n'est pas bon je suis aujourd'hui fossoyeur. Je vis avec les morts, je suis content quand même Car j'ai douze enfants. Douze Et j'attends le treizième. Le treizième! Entre Noël et la Chandeleur! C'est bien ce chiffre-là qui m'a porté malheur! Vous saurez donc qu'au coin de l'avoine à Claudine J'ai mon jardin où, jusqu'à la nuit je jardine, À preuve qu'au retour j'y vois lever parfois La corne de la lune à la corne du bois Il s'est permis de capturer un des chevreuils de M. de Preux. Il sera pendu. Mais la fille du baron d'Arçay, Aurore, plaide en
qu'on lui amène le père Plaisir, pris en flagrant délit de maraudage. Le père Plaisir, paysan philosophe, phraseur et sentimental, est de la race charmante et conventionnelle des villageois de George Sand. Il exerce la profession éminemment shakespearienne de fossoyeur: J'ai brassé cent métiers, puis choisi le meilleur, Qui n'est pas bon je suis aujourd'hui fossoyeur. Je vis avec les morts, je suis content quand même Car j'ai douze enfants. Douze Et j'attends le treizième. Le treizième! Entre Noël et la Chandeleur! C'est bien ce chiffre-là qui m'a porté malheur! Vous saurez donc qu'au coin de l'avoine à Claudine J'ai mon jardin où, jusqu'à la nuit je jardine, À preuve qu'au retour j'y vois lever parfois La corne de la lune à la corne du bois Il s'est permis de capturer un des chevreuils de M. de Preux. Il sera pendu. Mais la fille du baron d'Arçay, Aurore, plaide en sa faveur. Ses supplications apaisent la fureur du marquis. C'est la première fois aussi qu'une innocente Me parle, de sa voix tendre et compatissante, Amour, vieux loup, et prends mon cœur comme aux roseaux; Le son de cette voix a pénétré mes os; Il retourne mon âme inflexible et bourrue Ainsi qu'un champ durci creusé par la charrue. Comment l'inexorable: M. de Préface laisse indiqué que les Espagnols viennent de découvrir proprement le tabor de cavalerie de Tetouan sans en aviser le sultan. Cela est également contraire à l'acte d'Algésiras, au règlement sous la police, aux droits du makhzen et à ceux du colonel Muller, inspecteur général suisse de la police, qui aurait dû être consulté. Le rappel de ces faits et de ces textes est-il, de notre part, un mauvais procédé gratuit à l'égard de l'Espagne ? Mille fois non. Mais comment refuse-t-on à Madrid de comprendre que nous sommes obligés, vis-à-vis du sultan et vis-à-vis de l'Europe, de prouver notre respect des traités ? L'acte d'Algésiras existe et la France s'en accommode très bien et l'Espagne moins volontiers, est-ce notre faute ? Pourquoi nous nous exposer à être accusés de violer un traité que nous respectons, de le
Ainsi qu'un champ durci creusé par la charrue. Comment l'inexorable: M. de Préface laisse indiqué que les Espagnols viennent de découvrir proprement le tabor de cavalerie de Tetouan sans en aviser le sultan. Cela est également contraire à l'acte d'Algésiras, au règlement sous la police, aux droits du makhzen et à ceux du colonel Muller, inspecteur général suisse de la police, qui aurait dû être consulté. Le rappel de ces faits et de ces textes est-il, de notre part, un mauvais procédé gratuit à l'égard de l'Espagne ? Mille fois non. Mais comment refuse-t-on à Madrid de comprendre que nous sommes obligés, vis-à-vis du sultan et vis-à-vis de l'Europe, de prouver notre respect des traités ? L'acte d'Algésiras existe et la France s'en accommode très bien et l'Espagne moins volontiers, est-ce notre faute ? Pourquoi nous nous exposer à être accusés de violer un traité que nous respectons, de le violer non point certes par action, mais par omission, en laissant nos voisins et associés libres de le déchirer ? Ce serait en vérité passer un peu trop loin le sic vos non vobis et la France ne peut pas, par une sorte de camaraderie passive, mettre en péril les principes directeurs de sa politique marocaine. C'est cette vérité qui, à nos yeux, domine toute l'affaire, et c'est elle que nous eussions voulu entendre débattue à la tribune par M. le ministre des affaires étrangères. La méthode d'obscurité qui a prévalu comporte de gros risques. Les deux discours de M. Cruppi, l'un par l'abstention, l'autre par l'impécision qui les caractérisent en ce qui touche la question espagnole, permettent à M. Canalejas de se déclarer satisfait, mais convient à l'opinion à s'égarer. Tot ou tard, il faudra qu'on s'explique et qu'on s'explique amicalement. On n'y échappera pas. La France et l'Espagne ne peuvent que traiter de concert les choses marocaines, et présentement ce concert n'existe pas. Que gagne-t-on à reculer l'entretien ? Nous ne savons. Que les Espagnols y prennent garde le sultan peut trouver que c'est payer cher la sécurité momentanée de Fez que de subir la perte de Larache
principes directeurs de sa politique marocaine. C'est cette vérité qui, à nos yeux, domine toute l'affaire, et c'est elle que nous eussions voulu entendre débattue à la tribune par M. le ministre des affaires étrangères. La méthode d'obscurité qui a prévalu comporte de gros risques. Les deux discours de M. Cruppi, l'un par l'abstention, l'autre par l'impécision qui les caractérisent en ce qui touche la question espagnole, permettent à M. Canalejas de se déclarer satisfait, mais convient à l'opinion à s'égarer. Tot ou tard, il faudra qu'on s'explique et qu'on s'explique amicalement. On n'y échappera pas. La France et l'Espagne ne peuvent que traiter de concert les choses marocaines, et présentement ce concert n'existe pas. Que gagne-t-on à reculer l'entretien ? Nous ne savons. Que les Espagnols y prennent garde le sultan peut trouver que c'est payer cher la sécurité momentanée de Fez que de subir la perte de Larache et d'El-Khearn et la France, résolue à quitter Fez, ne peut pas admettre que les dépenses qu'elle s'est imposées n'aient d'autre résultat que d'agrandir le territoire espagnol aux dépenses du territoire marocain. Il faut, disait Sorel, se mettre dans la peau de l'interlocuteur. Si l'Espagne essayait, tout le monde y gagnerait. Un poco più di pace, voilà le mot de la situation. Pour l'avoir prononcé dès le premier jour, le Temps, bien à tort, a été accusé de parti pris et d'hispanophobie. Tout ce qu'il a publié depuis dix ans suffisait à réduire à rien cette accusation ridicule et nous n'avons pas à y insister. Voici venir d'ailleurs le moment où l'événement va révéler le danger de l'équivoque actuelle, équivoque qui, dans l'intérêt d'une durable entente, nous demandons qu'on dissipe. LES AFFAIRES DU MAROC A LARCHE Littérature, il juin. M. Boisset, agent consulaire de France à El-Khearn, est arrivé il était monté sur une mule et voyageait avec un domestique, ce qui indique que le calme est complet dans la région. Selon des bruits qui persistent, les Espagnols seiraient occuper Oued Eddahab. Cette voie, dont les environs sont gouvernés par des protégés français, est parcourue par deux cents cavaliers à
gagnerait. Un poco più di pace, voilà le mot de la situation. Pour l'avoir prononcé dès le premier jour, le Temps, bien à tort, a été accusé de parti pris et d'hispanophobie. Tout ce qu'il a publié depuis dix ans suffisait à réduire à rien cette accusation ridicule et nous n'avons pas à y insister. Voici venir d'ailleurs le moment où l'événement va révéler le danger de l'équivoque actuelle, équivoque qui, dans l'intérêt d'une durable entente, nous demandons qu'on dissipe. LES AFFAIRES DU MAROC A LARCHE Littérature, il juin. M. Boisset, agent consulaire de France à El-Khearn, est arrivé il était monté sur une mule et voyageait avec un domestique, ce qui indique que le calme est complet dans la région. Selon des bruits qui persistent, les Espagnols seiraient occuper Oued Eddahab. Cette voie, dont les environs sont gouvernés par des protégés français, est parcourue par deux cents cavaliers à bord du transport Almirante Lobo. Le mauvais temps a empêché leur débarquement. La population est très surprise des affirmations apportées aux Cortès suivant lesquelles les Espagnols posséderaient des fermes modèles dans la région il n'y a aucune. Les intérêts agricoles sont français, anglais, belges, allemands et italiens. Les Espagnols se bornent dans la région à élever des teotecs de porcs, comme dans le reste du Maroc. Madrid, 18 juin. Le général Silvestre a offert, dans l'hôtel de Larache, un banquet où furent invités les Français présents à Larache. Il a bu à la civilisation du Maroc pour laquelle les soldats espagnols sont prêts à verser leur sang comme leurs camarades français. Le colonel Silvestre est parti pour El-Khearn avec un convoi escorté par le 4e bataillon de marine. LE SÀBAT A L'OPÉRA On a appris hier au Palais-Royal que le gardes-des sceaux a soumis au conseil des ministres là question de la désarmement. C'est que la "voix du sang" parle en lui. Aurore est le fruit d'une de ses équipées de jeunesse. Il a abandonné donné la mère, qui mourut de chagrin l'orpheline fut recueillie par M. d'Arçay, gentilhomme aveugle et compatissant, dont elle est devenue l'Antigone. Le marquis avait
bornent dans la région à élever des teotecs de porcs, comme dans le reste du Maroc. Madrid, 18 juin. Le général Silvestre a offert, dans l'hôtel de Larache, un banquet où furent invités les Français présents à Larache. Il a bu à la civilisation du Maroc pour laquelle les soldats espagnols sont prêts à verser leur sang comme leurs camarades français. Le colonel Silvestre est parti pour El-Khearn avec un convoi escorté par le 4e bataillon de marine. LE SÀBAT A L'OPÉRA On a appris hier au Palais-Royal que le gardes-des sceaux a soumis au conseil des ministres là question de la désarmement. C'est que la "voix du sang" parle en lui. Aurore est le fruit d'une de ses équipées de jeunesse. Il a abandonné donné la mère, qui mourut de chagrin l'orpheline fut recueillie par M. d'Arçay, gentilhomme aveugle et compatissant, dont elle est devenue l'Antigone. Le marquis avait perdu jusqu'au souvenir de cette paternité; un vieux domestique en précise les circonstances dans sa mémoire. Il ne doit plus. Et soudain un sentiment nouveau et violent le pénètre. Las de la solitude, amer, attristé, il veut reconquérir celle que si longtemps il a négligée. Le vrai père, le faux père vont se disputer la possession de l'enfant. La bataille se livre au second acte et donne lieu à des scènes assez pathétiques. Ce débat nous est connu; il a souvent été porté au théâtre. Quels sont les signes de la paternité véritable ? De qui Aurore est-elle la fille de l'homme qui, l'ayant engendrée, a oublié de s'occuper d'elle, ou de l'étranger dont la sollicitude lui fut douce et protectrice ? Aux droits naturels brutalement invoqués par le marquis, le baron oppose d'autres droits, basés sur la sensibilité et la raison. L'amour quelle me porte, à moi, je l'ai gagné. Je le garde. Pourquoi me chercnez-vous querelle ? Un instant, Aurore hésite. De mystérieuses affinités la rapprochent du marquis; elle lui ressemble; elle aime ce qu'il aime la chasse, les chevauchées vertigineuses, l'aboiement des équipages, la curée. C'est une amazone. Je pense à vous depuis longtemps. Combien de fois,
père vont se disputer la possession de l'enfant. La bataille se livre au second acte et donne lieu à des scènes assez pathétiques. Ce débat nous est connu; il a souvent été porté au théâtre. Quels sont les signes de la paternité véritable ? De qui Aurore est-elle la fille de l'homme qui, l'ayant engendrée, a oublié de s'occuper d'elle, ou de l'étranger dont la sollicitude lui fut douce et protectrice ? Aux droits naturels brutalement invoqués par le marquis, le baron oppose d'autres droits, basés sur la sensibilité et la raison. L'amour quelle me porte, à moi, je l'ai gagné. Je le garde. Pourquoi me chercnez-vous querelle ? Un instant, Aurore hésite. De mystérieuses affinités la rapprochent du marquis; elle lui ressemble; elle aime ce qu'il aime la chasse, les chevauchées vertigineuses, l'aboiement des équipages, la curée. C'est une amazone. Je pense à vous depuis longtemps. Combien de fois, le soir, parmi la forêt grise, Je vous laissai venir jusqu'à moi par surprise ! Si elle n'écoutait que son instinct, elle irait vers lui. Mais elle ne saurait quitter un bienfaiteur qui a besoin d'elle. Elle demeure fidèle à l'infime; elle ne cède ni aux impérieuses sommations de M. de Preux, ni à ses larmes. Car ce Lovelace affaibli pleure, dès que son caprice est contrarié. Il languissait dans le morne château où Aurore a refusé de le suivre. Elle n'y vient que pour bercer son agonie et lui fermer les yeux. Ce tableau final ne manque pas d'allure. Le marquis, sentant approcher la mort, ordonne à ses piqueurs de sonner une suprême fanfare. Il s'éteint, ainsi qu'il a vécu, en noblesse et en orgueil. Cela est élégant. Et cela est assez indifférent, parce que cela est sommaire. Il faut que M. Nigond se tienne en garde contre un défaut auquel il paraît enclin et qui consiste à se contenter de l'épouvantail, à rester dans des généralités vagues, à ne pas aller au fond des choses. Lorsqu'il exprime ce qu'il a directement perçu et senti, il nous émeut par un certain accent de tendresse ingénue qui lui appartient en
de Preux, ni à ses larmes. Car ce Lovelace affaibli pleure, dès que son caprice est contrarié. Il languissait dans le morne château où Aurore a refusé de le suivre. Elle n'y vient que pour bercer son agonie et lui fermer les yeux. Ce tableau final ne manque pas d'allure. Le marquis, sentant approcher la mort, ordonne à ses piqueurs de sonner une suprême fanfare. Il s'éteint, ainsi qu'il a vécu, en noblesse et en orgueil. Cela est élégant. Et cela est assez indifférent, parce que cela est sommaire. Il faut que M. Nigond se tienne en garde contre un défaut auquel il paraît enclin et qui consiste à se contenter de l'épouvantail, à rester dans des généralités vagues, à ne pas aller au fond des choses. Lorsqu'il exprime ce qu'il a directement perçu et senti, il nous émeut par un certain accent de tendresse ingénue qui lui appartient en propre et caractérise sa manière. Nul n'a mieux parlé de la nature et des bêtes, traduit avec des mots plus profonds l'âme fraternelle de nos humbles compagnons. Il a tracé de son chien Plambrege un éloge inégalable, l'homme de ses contes. Le texte du projet de loi contre le sabotage substitue à celui que l'a-t-on élaboré son précédent. Le conseil examinera ce projet dans sa prochaine séance. Ces renseignements officiels sont un peu vagues et ne répondent pas exactement à l'importance de la question. On se demande si le gouvernement a bien compris qu'il n'y a point à l'heure actuelle d'affaire plus grave ni qui inquiète et irrite davantage l'opinion. Il ne se passe point de jour sans que de nombreux actes de sabotage se produisent de divers côtés. Rien que pour les voies ferrées, le Matin publie des chiffres effarants. Du 19 mars 1909 au 17 juin 1911, 2,268 fils ont été coupés sur les réseaux de nos voies ferrées. 2,268 fils en vingt-sept mois soit plus de 90 par mois, presque 3 par jour! Et sait-on combien de condamnations ont été prononcées pour ces 2,268 fils coupés? Une douzaine, dont six de gamins paraissant avoir agi sans trop
substitue à celui que l'a-t-on élaboré son précédent. Le conseil examinera ce projet dans sa prochaine séance. Ces renseignements officiels sont un peu vagues et ne répondent pas exactement à l'importance de la question. On se demande si le gouvernement a bien compris qu'il n'y a point à l'heure actuelle d'affaire plus grave ni qui inquiète et irrite davantage l'opinion. Il ne se passe point de jour sans que de nombreux actes de sabotage se produisent de divers côtés. Rien que pour les voies ferrées, le Matin publie des chiffres effarants. Du 19 mars 1909 au 17 juin 1911, 2,268 fils ont été coupés sur les réseaux de nos voies ferrées. 2,268 fils en vingt-sept mois soit plus de 90 par mois, presque 3 par jour! Et sait-on combien de condamnations ont été prononcées pour ces 2,268 fils coupés? Une douzaine, dont six de gamins paraissant avoir agi sans trop de discernement. On n'a donc condamné en définitive qu'une demi-douzaine de véritables saboteurs, alors que l'on constatait presque deux mille sabotages. C'est un fait établi à peu près assurément. Dans ces conditions, on conçoit que la propagande intense des organes et des organisations syndicalistes en faveur du sabotage obtienne un plein succès. La crainte de la répression n'a certainement pas empêché un seul de ces attentats criminels, qui risquent de provoquer des catastrophes. Le respect de la vie humaine n'est pas un sentiment fort répandu chez ces humanitaires et ces redresseurs de torts! N'oublions point d'ailleurs que les chemins de fer ne sont qu'une partie du domaine des saboteurs, et qu'ils ont beaucoup d'autres champs d'action où leur activité comporte des hasards moins tragiques, mais gêne horriblement le commerce et l'industrie et peut causer des ruines. Les individus qui se rallient à ces viles et ignobles manœuvres sont évidemment pas de ceux sur qui la persuasion et la bienveillance ne peuvent avoir chance de rien gagner ce sont d'abominables malvaisans qu'on doit réduire par les procédés de coercition dont dispose un État civilisé pour sa légitime défense. Si les lois en vigueur ne suffisent pas, il faut en faire d'autres.