jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
S'il pleut à la Sainte Anne (15 juillet). Il pleut un mois et une semaine. En mi-Juillet, pluie et terre font mal à l'an froment. Mlle Madeleine CLOAREC et ses demoiselles d'honneur Le procès de M. Judet DEUX DE NOS ANCIENS MINISTRES DE LA GUERRE TEMOIGNENT EN FAVEUR DE L'ACCUSÉ PARIS, 3 juillet. Les débats du procès Judet ont continué par l'audition des témoins cités par la défense. Le président Seré de Rivières est le premier appelé. M. Leozon LE Duc. Le président Seré de Rivières est le fils de l'éminent général qui fortifia nos frontières. M. Judet fut le collaborateur de presse du général. Son fils peut dire ce qu'il pense de lui M. Seré de RIVIÈRES, Mon père avait fait le plan de notre ligne de défense qui devait préserver notre frontière de l'Est. Son œuvre fut brusquement arrêtée par le ministre de la guerre, le général Fabre. Mon père supplia pour la France, disant « C'est par le Nord, par la Belgique qu'ils entreront. » Rien n'y fit; mon père fut mis à la retraite alors qu'un décret lui eut permis d'achever son œuvre de salut, et c'est par là que les Prussiens sont entrés. (La voix du vénérable président frémit de colère.) À ce moment un journaliste publia une brochure intitulée « La Frontière ouverte. » Ce journaliste c'est Judet. Parlant, à propos de cette brochure, de ce que proposait mon père, le Kaiser dit « Nous ne pouvons plus envahir la France » M. Leozon LE Duc. Quelle est alors l'opinion de M. Seré de Rivières sur Judet ? M. Seré de Rivières. Pendant la guerre, j'ai toujours trouvé en Judet le même homme, le patriote. M. Leozon LE Duc. Alors, M. de Rivières considère l'accusation de germanophilie comme une infamie ? M. SERÉ DE RIVIÈRES, Judet a passé sa vie à lutter contre l'Allemagne. Et le président Seré, très ému, se retire. M. Jousselin, notaire, lui succède. Mme Herriot considérait M. Judet comme un homme si sûr au point de vue patriotique, qu'elle avait mis 100.000 francs dans « L'Eclair » M. Paul Painlevé
du vénérable président frémit de colère.) À ce moment un journaliste publia une brochure intitulée « La Frontière ouverte. » Ce journaliste c'est Judet. Parlant, à propos de cette brochure, de ce que proposait mon père, le Kaiser dit « Nous ne pouvons plus envahir la France » M. Leozon LE Duc. Quelle est alors l'opinion de M. Seré de Rivières sur Judet ? M. Seré de Rivières. Pendant la guerre, j'ai toujours trouvé en Judet le même homme, le patriote. M. Leozon LE Duc. Alors, M. de Rivières considère l'accusation de germanophilie comme une infamie ? M. SERÉ DE RIVIÈRES, Judet a passé sa vie à lutter contre l'Allemagne. Et le président Seré, très ému, se retire. M. Jousselin, notaire, lui succède. Mme Herriot considérait M. Judet comme un homme si sûr au point de vue patriotique, qu'elle avait mis 100.000 francs dans « L'Eclair » M. Paul Painlevé à la barre M. Paul Painlevé, ancien ministre de la guerre, vient déclarer que M. Ernest Judet était son adversaire politique M. PAINEVE. Au moment où j'ai quitté le pouvoir, M. Ernest Judet est venu me voir. Il m'a offert de me communiquer des documents concernant la campagne que l'Action Française menait contre moi. Ces documents tendaient à prouver que l'Action Française désirait la défaite, afin d'installer la monarchie. [Bruits dans la salle.] Enfin, M. Ernest Judet me parla de son projet de se retirer en Suisse et d'établir une correspondance franco-suisse. En ce qui concerne le comte Armand, on m'a accusé de l'avoir introduit au 2e bureau. mais le comte Armand était déjà au 2e bureau quand je suis arrivé au pouvoir et c'est le chef du service des renseignements qui m'a proposé de l'envoyer en Suisse pour faire des sondages pour une paix séparée avec l'Autriche. On demande à M. Paul Painlevé ce qu'il pense des documents fournis par l'agent allemand Léopold. L'opinion de M. Paul Painlevé est qu'il faut les examiner de très près. M. Painlevé. Dès qu'un personnage important est soupçonné, on peut être sûr que des documents compromettants pour lui seront fournis avant trois semaines.
Française menait contre moi. Ces documents tendaient à prouver que l'Action Française désirait la défaite, afin d'installer la monarchie. [Bruits dans la salle.] Enfin, M. Ernest Judet me parla de son projet de se retirer en Suisse et d'établir une correspondance franco-suisse. En ce qui concerne le comte Armand, on m'a accusé de l'avoir introduit au 2e bureau. mais le comte Armand était déjà au 2e bureau quand je suis arrivé au pouvoir et c'est le chef du service des renseignements qui m'a proposé de l'envoyer en Suisse pour faire des sondages pour une paix séparée avec l'Autriche. On demande à M. Paul Painlevé ce qu'il pense des documents fournis par l'agent allemand Léopold. L'opinion de M. Paul Painlevé est qu'il faut les examiner de très près. M. Painlevé. Dès qu'un personnage important est soupçonné, on peut être sûr que des documents compromettants pour lui seront fournis avant trois semaines. Pour M. Izoult, professeur au Collège de France, l'accusation soulevée contre M. Ernest Judet est invraisemblable. M. Messimy M. Messimy, ancien ministre de la Guerre, sénateur, dit que s'il a refusé les services que lui offrait M. Judet, fils d'officier, qui voulait renégocier, ce fut parce qu'il devait rendre plus de services qu'à la tête d'une troupe M. MESIMY. J'ai tenu à venir ici témoigner que l'homme ici accusé est toujours resté un non et ferme Français. (Sensation.) M. Gauthier de Clagny affirme que jamais M. Ernest Judet n'appartint au parti bonapartiste; il confesse qu'en juin 1916 il reçut la visite de M. Paul Meunier. Celui-ci lui annonça que la guerre prenait une tournure dangereuse et qu'il serait temps de faire intervenir le Prince napoléon. M. Gauthier De Clagny. En somme, l'accusation a retenu contre Judet ce qui était dit par M. Paul Meunier. M. de Nalèche, de la Presse parisienne, le colonel Monteil, ancien chef d'état-major de la Place de Paris, M. Hautefort, directeur de la vieillesser, viennent témoigner à la parfaite honnêteté, du patriotisme et du fini désintéressement de Ernest Judet. M. Judet voulait être libre On entend ensuite diverses personnalités qui témoignent également du patriotisme de M.
de services qu'à la tête d'une troupe M. MESIMY. J'ai tenu à venir ici témoigner que l'homme ici accusé est toujours resté un non et ferme Français. (Sensation.) M. Gauthier de Clagny affirme que jamais M. Ernest Judet n'appartint au parti bonapartiste; il confesse qu'en juin 1916 il reçut la visite de M. Paul Meunier. Celui-ci lui annonça que la guerre prenait une tournure dangereuse et qu'il serait temps de faire intervenir le Prince napoléon. M. Gauthier De Clagny. En somme, l'accusation a retenu contre Judet ce qui était dit par M. Paul Meunier. M. de Nalèche, de la Presse parisienne, le colonel Monteil, ancien chef d'état-major de la Place de Paris, M. Hautefort, directeur de la vieillesser, viennent témoigner à la parfaite honnêteté, du patriotisme et du fini désintéressement de Ernest Judet. M. Judet voulait être libre On entend ensuite diverses personnalités qui témoignent également du patriotisme de M. Judet. M. Langlais, propriétaire de plusieurs journaux, déclare qu'il offrit 500.000 francs à M. Judet comme indemnité de privation de situation et un million pour acquérir le journal L'Éclair, plus une collaboration de 100 francs à l'ancien directeur. Celul-Ci refusa, voulant rester directeur politique de L'Éclair. L'audience est levée à 5 heures. VOIR en 2e PAGE La lettre du Pape et la presse Italienne. L'assassinat de M. Quemeneur UN MAÇON DE GAMBAIS AURAIT VU LA NUIT DU CRIME SEZNEC QUI SUR LA ROUTE DE HOUDAN PARIS, 3 juillet. L'enquête serrée que M. Vidai mène à Houdan et aux environs n'a pas, l'heure ou je vous télégraphie, donné de résultats concluants le corps du pauvre M. Quemeneur reste toujours introuvable. Il n'y a pas lieu d'être surpris si l'en éprouve quelque difficulté à découvrir l'endroit où le cadavre de M. Quemeneur a été caché. Dans cette affaire, tout a été minutieusement préparé par l'assassin la mise en scène qu'il a montée veut le prouver. On doit donc supposer qu'il a apporté tout le soin voulu à faire disparaître les traces de son crime. Il est facile, en creusant une fosse d'un mètre de profondeur, et comme un a eu du choix,
5 heures. VOIR en 2e PAGE La lettre du Pape et la presse Italienne. L'assassinat de M. Quemeneur UN MAÇON DE GAMBAIS AURAIT VU LA NUIT DU CRIME SEZNEC QUI SUR LA ROUTE DE HOUDAN PARIS, 3 juillet. L'enquête serrée que M. Vidai mène à Houdan et aux environs n'a pas, l'heure ou je vous télégraphie, donné de résultats concluants le corps du pauvre M. Quemeneur reste toujours introuvable. Il n'y a pas lieu d'être surpris si l'en éprouve quelque difficulté à découvrir l'endroit où le cadavre de M. Quemeneur a été caché. Dans cette affaire, tout a été minutieusement préparé par l'assassin la mise en scène qu'il a montée veut le prouver. On doit donc supposer qu'il a apporté tout le soin voulu à faire disparaître les traces de son crime. Il est facile, en creusant une fosse d'un mètre de profondeur, et comme un a eu du choix, un endroit, le recouvrir de branchages, elle peut échapper longtemps aux investigations, ainsi qu'à l'odeur des chiens. En admettant que Seznec soit l'assassin, aurait-il eu le temps d'accomplir cette macabre besogne ? Sans doute, puisque de Houdan à Queue-les-Yvelines il n'y a que quelques kilomètres, que Seznec a mis toute la nuit à parcourir cette distance, prétextant avoir été frappé d'une panne et avoir dormi dans sa voiture. Or, le deuxième mécanicien qui ont examiné la "Cadillac" ne croient pas à la panne selon eux l'auto était en état de parcourir une longue étape. Mais des témoignages recueillis ce matin laissent supposer que l'assassin ne s'est pas donné tout de mal, ayant à sa disposition les étangs de la région, grands étangs ombrés et profonds, enchevitrés de roseaux et dont le fond est composé d'une vase mouvante. Les gens du pays qui connaissent bien les étangs sont unanimes à l'affirmer qu'un corps, jeté dans cette eau glauque et trouble, ne remonte jamais. Les lianes l'enserrent, la vase l'enlise et les brochets voraces -qui ne mesurent pas moins d'un demi mètre, se chargent du reste. Entre trente minutes, tout au plus, l'assassin pouvait se rapprocher d'un de ces étangs, assassiner son
la nuit à parcourir cette distance, prétextant avoir été frappé d'une panne et avoir dormi dans sa voiture. Or, le deuxième mécanicien qui ont examiné la "Cadillac" ne croient pas à la panne selon eux l'auto était en état de parcourir une longue étape. Mais des témoignages recueillis ce matin laissent supposer que l'assassin ne s'est pas donné tout de mal, ayant à sa disposition les étangs de la région, grands étangs ombrés et profonds, enchevitrés de roseaux et dont le fond est composé d'une vase mouvante. Les gens du pays qui connaissent bien les étangs sont unanimes à l'affirmer qu'un corps, jeté dans cette eau glauque et trouble, ne remonte jamais. Les lianes l'enserrent, la vase l'enlise et les brochets voraces -qui ne mesurent pas moins d'un demi mètre, se chargent du reste. Entre trente minutes, tout au plus, l'assassin pouvait se rapprocher d'un de ces étangs, assassiner son compagnon et le jeter dans l'eau. Cette hypothèse a pris assez de vraisemblance à la police pour que les investigations soient dirigées de ce côté. Ce qui complique l'extrême tâche de la police, ce sont les indications multiples données, la quantité de personnes. indications qu'il faut vérifier les unes après les autres. L'un signale un endroit d'où provient une odeur cadavérique on fouille, c'est le cadavre il en voit ou déterre l'autre signale des traces de sang sur la route, mais ce sang est trop fraîchement coagulé pour avoir été répandu le 20 mai, d'autres ont vu ou croient avoir vu des autos arrêtées, ici ou là, ils ne peuvent dire pendant quelle nuit des derniers jours de mai, il faut enquêter, interroger, et le temps passe. Ce que dit le maçon de Gambais Parmi ces indications en voici une qui, si elle est confirmée, pourrait aiguiller utilement les recherches. Cet après-midi, à 15 Heures, M. Dectot, maçon à Gambais, a déclaré à M. Vidal que, revenant chez ses parents le 25 mai à 11 heures du soir et allant à bicyclette dans la direction de Houdan, il avait rencontré, à 10 kilomètres de cette ville, sur la grande route
les autres. L'un signale un endroit d'où provient une odeur cadavérique on fouille, c'est le cadavre il en voit ou déterre l'autre signale des traces de sang sur la route, mais ce sang est trop fraîchement coagulé pour avoir été répandu le 20 mai, d'autres ont vu ou croient avoir vu des autos arrêtées, ici ou là, ils ne peuvent dire pendant quelle nuit des derniers jours de mai, il faut enquêter, interroger, et le temps passe. Ce que dit le maçon de Gambais Parmi ces indications en voici une qui, si elle est confirmée, pourrait aiguiller utilement les recherches. Cet après-midi, à 15 Heures, M. Dectot, maçon à Gambais, a déclaré à M. Vidal que, revenant chez ses parents le 25 mai à 11 heures du soir et allant à bicyclette dans la direction de Houdan, il avait rencontré, à 10 kilomètres de cette ville, sur la grande route de Paris-Dreux une auto arrêtée, phares allumés. Cette voiture, de forme longue, était une voiture bâchée ou destinée à l'être, seul son conducteur était là, coiffé d'un chapeau mou, habillé d'un ample pardessus, qui faisant les cent pas Vous êtes en panne, avait dit M. Dectot à cet homme dont le signalement correspond à celui de Seznec. Non, répondit celui-ci, qui lui demanda la direction de Versailles. Et M. Dectot s'éloigna. Aujourd'hui, il se demande si le conducteur de l'auto arrêtée n'avait pas été dérangé par son arrivée inopinée et s'il ne s'était pas mis à faire les cent pas en voyant son peu de faute de la bicyclette. S'agit-il de M. Seznec ? Si oui, il est à noter que s'il a prétendu avoir eu une panne de carburateur aux Quatre-Pilliers et une panne de frein à la Queue-en-Yvelines, il n'a jamais dit qu'il s'était arrêté en cet endroit. Cela prouverait également que M. Quemeneur avait disparu avant 11 heures du soir. Le crime aurait donc eu lieu entre 10 et 11 heures du soir, le mercredi, entre la gare de Houdan et l'embranchement désigné par M. Dectot, près de la borne Versailles 30 kilomètres. À dix heures, selon
le signalement correspond à celui de Seznec. Non, répondit celui-ci, qui lui demanda la direction de Versailles. Et M. Dectot s'éloigna. Aujourd'hui, il se demande si le conducteur de l'auto arrêtée n'avait pas été dérangé par son arrivée inopinée et s'il ne s'était pas mis à faire les cent pas en voyant son peu de faute de la bicyclette. S'agit-il de M. Seznec ? Si oui, il est à noter que s'il a prétendu avoir eu une panne de carburateur aux Quatre-Pilliers et une panne de frein à la Queue-en-Yvelines, il n'a jamais dit qu'il s'était arrêté en cet endroit. Cela prouverait également que M. Quemeneur avait disparu avant 11 heures du soir. Le crime aurait donc eu lieu entre 10 et 11 heures du soir, le mercredi, entre la gare de Houdan et l'embranchement désigné par M. Dectot, près de la borne Versailles 30 kilomètres. À dix heures, selon le témoignage de M. Garnier, garde-barrière, l'auto de M. Seznec quitte la grande route avec M. Quemeneur. À 11 heures, l'auto se trouve sur la grande route, sans M. Quemeneur. C'est aux abords du chemin de traverse qui relie ces deux points que se trouvent la valise. Voici un autre fait qui, si il est corroboré, constituera une nouvelle charge contre le compagnon de l'infortuné M. Quemeneur, Franck Carignon, qui se trouvait à la Queue-les-Yvelines, le 26 mai au matin, à l'hôtel Nourrisson, croit avoir vu, dans l'auto de Seznec, la valise en cuir fauve de M. Quemeneur qu'on retrouva plus tard au Havre. Or, d'après Seznec, M. Quemeneur l'avait quitté la veille au soir, à 5 heures, en emportant cette valise. Si vraiment celle-ci était le 26 au matin en possession de Seznec, après l'assassinat de M. Quemeneur, elle n'a pu être portée au Havre que par Seznec ou par un complice de Seznec. Seznec, toujours au dépôt, est remis de ses fatigues et de ses émotions et manifeste sa même nervosité. S'il a tué Quemeneur, qu'au moins lui montre non cadavre. Il sait, sans doute, que dans ce pays de Houidan, boisé, couvert d'étangs et rempli de sablières,
fait qui, si il est corroboré, constituera une nouvelle charge contre le compagnon de l'infortuné M. Quemeneur, Franck Carignon, qui se trouvait à la Queue-les-Yvelines, le 26 mai au matin, à l'hôtel Nourrisson, croit avoir vu, dans l'auto de Seznec, la valise en cuir fauve de M. Quemeneur qu'on retrouva plus tard au Havre. Or, d'après Seznec, M. Quemeneur l'avait quitté la veille au soir, à 5 heures, en emportant cette valise. Si vraiment celle-ci était le 26 au matin en possession de Seznec, après l'assassinat de M. Quemeneur, elle n'a pu être portée au Havre que par Seznec ou par un complice de Seznec. Seznec, toujours au dépôt, est remis de ses fatigues et de ses émotions et manifeste sa même nervosité. S'il a tué Quemeneur, qu'au moins lui montre non cadavre. Il sait, sans doute, que dans ce pays de Houidan, boisé, couvert d'étangs et rempli de sablières, on a jamais pu retrouver aucune des fiancées de Landru et c'est ce qui lui donne son assurance, s'il est coupable. Il n'a pas subi d'interrogatoires ces jours-ci. Son transfert à Brest a été retardé sur la demande de la police parisienne qui estime sa présence indispensable jusqu'à nouvel ordre. Quant à M. Vidal, il s'est installé en permanence à Dreux, d'où il dirige l'enquête et entend tous ceux qui ont ou qui croient Sûreté. Seznec, en débarquant à la gare Montparnasse avait déposé au café Violle une mallette qu'il devait reprendre le soir. Mais un inspecteur qui épiait Seznec, vint quérir la mallette dont le contenu fut vérifié. On y trouva quelques feuilles de papier de son écriture. Ces feuillets sont écrits au crayon encre comme les dernières indications du carnet de M. Quéméneur. Des experts vérifieront si les feuillets Seznec et les feuillets Quéméneur sont de la même écriture. L'impression de la Sûreté est que, à moins qu'on ne mette Seznec en présence du cadavre de M. Quéméneur et qu'on ne suscite en lui quelque émotion subite et violente, il ne faut pas s'attendre à des aveux. — Quéméneur m'a quitté à la gare de Houdan, répète Seznec.
Quant à M. Vidal, il s'est installé en permanence à Dreux, d'où il dirige l'enquête et entend tous ceux qui ont ou qui croient Sûreté. Seznec, en débarquant à la gare Montparnasse avait déposé au café Violle une mallette qu'il devait reprendre le soir. Mais un inspecteur qui épiait Seznec, vint quérir la mallette dont le contenu fut vérifié. On y trouva quelques feuilles de papier de son écriture. Ces feuillets sont écrits au crayon encre comme les dernières indications du carnet de M. Quéméneur. Des experts vérifieront si les feuillets Seznec et les feuillets Quéméneur sont de la même écriture. L'impression de la Sûreté est que, à moins qu'on ne mette Seznec en présence du cadavre de M. Quéméneur et qu'on ne suscite en lui quelque émotion subite et violente, il ne faut pas s'attendre à des aveux. — Quéméneur m'a quitté à la gare de Houdan, répète Seznec. Qu'est-ce qu'il est devenu ? Je n'en sais rien. Si ça vous intéresse, cherchez-le. Ça n'est pas mon affaire. » L'enquête à Morlaix Morlaix, 3 juillet. À Morlaix, on enquête actuellement pour savoir si Seznec s'est absenté de Morlaix entre le 12 et le 15 Juin, période pendant laquelle fut expédié du Havre le télégramme signé Quéméneur. Jusqu'à présent aucun témoignage permettant d'élucider ce point n'a été recueilli. Une histoire d'incendie Morlaix, 3 juillet. Nous avons reproduit récemment la déposition faite à M. Reymond, de la Sûreté générale, par M. Fernand Sluzman, employé de chemin de fer, 47, rue Simon-le-Franc à Paris, qui soupçonnait Seznec d'être l'auteur d'un incendie. Les faits remontent à une quinzaine d'années. Seznec, qui faisait ses 18 jours à la caserne de Pontanézen, à Brest, reçut dans la journée du 2 novembre un télégramme lui annonçant la naissance d'une petite fille. Il demanda immédiatement et obtint une permission de 8 heures pour se rendre à Plomodiern, où il habitait avec sa femme. La permission n'avait pas été signée assez tôt pour lui permettre de prendre le train qui, de Brest, devait le mettre à Châteaulin, soit à 12 kilomètres de Plomodiern. Il n'hésita pas, ayant manqué
expédié du Havre le télégramme signé Quéméneur. Jusqu'à présent aucun témoignage permettant d'élucider ce point n'a été recueilli. Une histoire d'incendie Morlaix, 3 juillet. Nous avons reproduit récemment la déposition faite à M. Reymond, de la Sûreté générale, par M. Fernand Sluzman, employé de chemin de fer, 47, rue Simon-le-Franc à Paris, qui soupçonnait Seznec d'être l'auteur d'un incendie. Les faits remontent à une quinzaine d'années. Seznec, qui faisait ses 18 jours à la caserne de Pontanézen, à Brest, reçut dans la journée du 2 novembre un télégramme lui annonçant la naissance d'une petite fille. Il demanda immédiatement et obtint une permission de 8 heures pour se rendre à Plomodiern, où il habitait avec sa femme. La permission n'avait pas été signée assez tôt pour lui permettre de prendre le train qui, de Brest, devait le mettre à Châteaulin, soit à 12 kilomètres de Plomodiern. Il n'hésita pas, ayant manqué le train, de partir à bicyclette par Landerneau, Châteaulin, Plomodiern, soit près de 80 kilomètres. Il arriva à la nuit tombante, fatigué, harassé et se coucha immédiatement. Quelques heures après, l'alarme était jetée dans Plomodiern. Le feu venait d'éclater dans une grange appartenant à M. L'Helgouach, voisine de la maison de M. Marc, beau-père de M. Seznec. Le feu se communiqua de la maison L'Helgouach à la maison Marc. À cette maison Marc, louée à des locataires, était attenant un petit magasin dans lequel Seznec remettait des bicyclettes et diverses marchandises. Seznec, qui était couché dans une maison séparée de la maison incendiée, fut brusquement réveillé. Affolé, il se précipita vers son magasin pour essayer de sauver bicyclettes et marchandises. À peine avait-il ouvert la porte qu'une explosion se produisit. Seznec, atteint par un retour de flammes, tomba grièvement brûlé. On le releva, on le transporta à Châteaulin où il resta douze jours entre la vie et la mort. Voilà l'origine des graves blessures qu'il porte au visage. Une enquête rigoureuse fut faite pour connaître l'origine de l'incendie qui avait éclaté chez M. L'Helgouach. Elle ne fit découvrir aucun coupable de malveillance. En tout cas, ni Marc, beau-père de Seznec