jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est de 240, dont 2 Européens. Non compris le sinistre du vapeur L'In-King, le nombre des blessés est de 66, dont 2 Européens, le nombre des maisons détruites dans la ville indigène, de Canton dépasse 500. AU "JOURNAL OFFICIEL" Le Journal officiel publie ce matin : Guerre : Un décret réglementant l'organisation des écoles préparant des sous-officiers au grade d'officier. ÉCHOS AUJOURD'HUI Calendrier de l'Affaire Dreyfus — 2 septembre 1896. — Fausse nouvelle de l'évasion de Dreyfus, lancée par Mathieu Dreyfus dans le South-Wales Argus, pour rappeler l'attention publique sur son frère. Courses. — A deux heures, à Chantilly. Nos préférences : Prix de Mortefontaine. — Ecurie Charron, Bourlemont. Prix Hallate. — Diamant Jaune, Beau Môme Prix Sylvie. — Philosophy, Réaction. Prix Bois-Roussel. — Biniou, Bethsaïde. Prix Williers. — Ghadamès, Patricienne Prix Table. — Faunillane, Aquarelle. La villégiature à Carlsbad de Clemenceau-le-Tueur touche à sa fin. Il a, paraît-il, digéré le fogosch que lui avait confectionné le savant cuisinier du roi Edouard. On dit qu'il a craché les arêtes. Il se prépare à rentrer dans nos murs. Auparavant, il a accompli l'opération importante qui consiste à recevoir le gracieux et léger Philippe Crozier, ambassadeur à visage de chat, à cervelle d'oiseau, propre à apaiser l'essoufflement par les mauvaises humeurs en les supportant. Quant à l'autre compagnon, le dreyfusard Georg Brandès, il a disparu par une trappe. Il n'est plus question de lui dans les communiqués. Un de nos lecteurs nous donne d'amusinges détails sur la villégiature mystérieuse du citoyen « Grève et Justice », Aristide Briand, dit le Nantais. Cet ami du peuple jusqu'à la mort a passé récemment par Quimperlé. À l'aubergiste qui le saluait d'un « bonjour m'sieur Bri... », il coupa le sifflet avec ces mots : « Monsieur Beauchamp... » L'aubergiste reprit : « Bien, monsieur le ministre. » La casquette eût-elle été un meilleur incognito ? On en doute. Importante nouvelle coloniale : Sur la demande de la Chambre de commerce et d'agriculture de la Réunion, M. Paul Doumer, ancien président de la Chambre des députés, a accepté d'être désigné comme délégué de cette colonie,
d'oiseau, propre à apaiser l'essoufflement par les mauvaises humeurs en les supportant. Quant à l'autre compagnon, le dreyfusard Georg Brandès, il a disparu par une trappe. Il n'est plus question de lui dans les communiqués. Un de nos lecteurs nous donne d'amusinges détails sur la villégiature mystérieuse du citoyen « Grève et Justice », Aristide Briand, dit le Nantais. Cet ami du peuple jusqu'à la mort a passé récemment par Quimperlé. À l'aubergiste qui le saluait d'un « bonjour m'sieur Bri... », il coupa le sifflet avec ces mots : « Monsieur Beauchamp... » L'aubergiste reprit : « Bien, monsieur le ministre. » La casquette eût-elle été un meilleur incognito ? On en doute. Importante nouvelle coloniale : Sur la demande de la Chambre de commerce et d'agriculture de la Réunion, M. Paul Doumer, ancien président de la Chambre des députés, a accepté d'être désigné comme délégué de cette colonie, auprès du Conseil consultatif des colonies. Ce n'est certainement pas aussi nourrissant que d'être président de la République. Mais enfin... on fait ce qu'on peut. D'ailleurs, cette charge de délégué de la Réunion donnera à l'infatigable Doumer (vingt heures de travail par jour, jamais d'alcool) l'occasion d'un petit voyage et, qui sait, d'un nouveau volume « à ses fils ». La littérature géographique, économique et morale de Paul Doumer est le régal des délicats. « Va-t-en, Pataud », dit le préfet. — « J'éteins et ce sera bien fait »; Répond Pataud... Du temps se passe. De Selves dégommé, bon Pataud prend sa place Et sur un trépied Reçoit comme un pied Son successeur auprès du secteur électrique. Car c'est chacun son tour de manœuvrer la trique. Le petit pion Ernest-Charles se félicite de ce que les parlementaires aient promis leur présence à l'inauguration du monument d'Urfé; Il en profite pour passer la langue sur les belles bottines de Pierre Baudin : J'y rencontre d'abord le nom de Pierre Baudin, et cela ne m'étonne pas puisque Pierre Baudin est un lettré et un écrivain;.. Mais puisse cet exemple être imité ! Trop souvent, les hommes politiques affectent de ne reconnaître
qui sait, d'un nouveau volume « à ses fils ». La littérature géographique, économique et morale de Paul Doumer est le régal des délicats. « Va-t-en, Pataud », dit le préfet. — « J'éteins et ce sera bien fait »; Répond Pataud... Du temps se passe. De Selves dégommé, bon Pataud prend sa place Et sur un trépied Reçoit comme un pied Son successeur auprès du secteur électrique. Car c'est chacun son tour de manœuvrer la trique. Le petit pion Ernest-Charles se félicite de ce que les parlementaires aient promis leur présence à l'inauguration du monument d'Urfé; Il en profite pour passer la langue sur les belles bottines de Pierre Baudin : J'y rencontre d'abord le nom de Pierre Baudin, et cela ne m'étonne pas puisque Pierre Baudin est un lettré et un écrivain;.. Mais puisse cet exemple être imité ! Trop souvent, les hommes politiques affectent de ne reconnaître que les réputations canoniques et électorales, et de négliger les auteurs, qui sont, le plus utiles à la France, tout compte fait. Qui sait ? Pierre Baudin sera peut-être encore ministre et donnera belle petite place ou décoration à petit pion Ernest-Charles. Le triomphateur du Maine, le tombé de Bunau-Varilla, le sénateur d'habileté Charles Humbert enfin, se multiplie. Il vient de publier, les Vœux de l'Armée. Le principal de ces vœux, pour l'armée, serait évidemment d'être débarrassée du mélange-tout Charles Humbert. Dans les milieux militaires on l'a baptisé ainsi : Le Sur-en-Çhevon. La chasse est ouverte. On peut savourer un perdreau cuit à point, sobrement étendu sur une tranche de pain grillé, une des merveilles de la cuisine traditionnelle française. Malheureusement, le « progrès » s'en mêlant, les restaurateurs servent au jour d'hui à leur clientèle des perdreaux engraissés en volière, « forcés » au colza, trop rebondis, trop reluisants, qui n'ont plus de parfum, plus de saveur, qui ont un léger goût d'huile. Cette mode horrible nous vient, paraît-il, d'Allemagne. Au jour le jour, Le Tribunal Révolutionnaire de M. G. Léonard. Dans ce nouveau volume on a pu retrouver les qualités qui ont fait le succès des précédents ouvrages
le sénateur d'habileté Charles Humbert enfin, se multiplie. Il vient de publier, les Vœux de l'Armée. Le principal de ces vœux, pour l'armée, serait évidemment d'être débarrassée du mélange-tout Charles Humbert. Dans les milieux militaires on l'a baptisé ainsi : Le Sur-en-Çhevon. La chasse est ouverte. On peut savourer un perdreau cuit à point, sobrement étendu sur une tranche de pain grillé, une des merveilles de la cuisine traditionnelle française. Malheureusement, le « progrès » s'en mêlant, les restaurateurs servent au jour d'hui à leur clientèle des perdreaux engraissés en volière, « forcés » au colza, trop rebondis, trop reluisants, qui n'ont plus de parfum, plus de saveur, qui ont un léger goût d'huile. Cette mode horrible nous vient, paraît-il, d'Allemagne. Au jour le jour, Le Tribunal Révolutionnaire de M. G. Léonard. Dans ce nouveau volume on a pu retrouver les qualités qui ont fait le succès des précédents ouvrages de l'historien : la documentation minutieuse, le goût de l'anecdote et des traits caractéristiques, et surtout l'agréable du conteur. Ce qui manque un peu, ce sont les vues synthétiques et les conclusions ; mais M. Lenôtre en fournit du moins les éléments. Il faut lui savoir gré d'avoir fait partir son étude du moment où les tribunaux révolutionnaires institués par la Constituante s'efforcèrent de remplacer l'organisation judiciaire de l'Ancien Régime. Nous y gagnons un récit saisissant. Le 15 octobre 1790, Bailly, maire de Paris, et le corps municipal vinrent au Palais pour procéder à cette installation. Le cortège arriva à la Grande Chambre où, pendant des siècles, s'étaient tenus les séances du Parlement et les sérments de justice du Roi. « Dès l'entrée, tous parurent saisis d'une crainte religieuse. L'aspect de cette basilique, qui rappelait tant de souvenirs honorables, tant d'époques fameuses de notre histoire, ces voûtes silencieuses qui avaient tant de fois retenti de voix éloquentes, arrêtèrent, au seuil, les municipaux. Aucun d'eux n'osa traverser le parquet (place réservée autrefois au Roi), ni prendre sa place sur les sièges ; ils restèrent debout dans la salle, gardant un seul silence et dans l'attitude de la consternation. » La Grande
son étude du moment où les tribunaux révolutionnaires institués par la Constituante s'efforcèrent de remplacer l'organisation judiciaire de l'Ancien Régime. Nous y gagnons un récit saisissant. Le 15 octobre 1790, Bailly, maire de Paris, et le corps municipal vinrent au Palais pour procéder à cette installation. Le cortège arriva à la Grande Chambre où, pendant des siècles, s'étaient tenus les séances du Parlement et les sérments de justice du Roi. « Dès l'entrée, tous parurent saisis d'une crainte religieuse. L'aspect de cette basilique, qui rappelait tant de souvenirs honorables, tant d'époques fameuses de notre histoire, ces voûtes silencieuses qui avaient tant de fois retenti de voix éloquentes, arrêtèrent, au seuil, les municipaux. Aucun d'eux n'osa traverser le parquet (place réservée autrefois au Roi), ni prendre sa place sur les sièges ; ils restèrent debout dans la salle, gardant un seul silence et dans l'attitude de la consternation. » La Grande Chambre devait cependant voir d'autres scandales. C'est là qu'après sa création par la Convention, en mars 1793, vint siéger le Tribunal révolutionnaire. On vit, sur les sièges des Lamoignon, des Séguier et des d'Aguesseau, se carotcrer l'ignoble Dumas, le marquis Chrétien, le laquais Brochet et tous les autres « juges » et « jurés » qui aidaient dans sa besogne infâme le procureur taré Fouquier-Tinville. Toutefois le récit de ces crimes serait vain s'il ne devait provoquer en nous qu'une stérile indignation. Les individus dont le nom est attaché, et que les républicains réclament pour leurs ancêtres, ne méritent même pas le genre de pitié que nos journaux font aux apaches. L'horreur de leurs forfaits ne doit pas les rendre grands dans le problème psychologique qu'ils soulèvent peut-être si l'on y emploie la méthode qui convient, celle de la « psychologie comparée » qui s'occupe de l'âme des bêtes. Que l'on recherche leurs origines, que l'on examine leurs actes et leurs paroles, que l'on assiste à leur fin, ces exécuteurs des prescriptions décrétées par le Comité de Salut public gouvernantiels. C'est Dumas le rouge, président du Tribunal, pure brute ; séminariste défroqué, par complaisant, concussionnaire et ivrogne, il s'est fait
» et « jurés » qui aidaient dans sa besogne infâme le procureur taré Fouquier-Tinville. Toutefois le récit de ces crimes serait vain s'il ne devait provoquer en nous qu'une stérile indignation. Les individus dont le nom est attaché, et que les républicains réclament pour leurs ancêtres, ne méritent même pas le genre de pitié que nos journaux font aux apaches. L'horreur de leurs forfaits ne doit pas les rendre grands dans le problème psychologique qu'ils soulèvent peut-être si l'on y emploie la méthode qui convient, celle de la « psychologie comparée » qui s'occupe de l'âme des bêtes. Que l'on recherche leurs origines, que l'on examine leurs actes et leurs paroles, que l'on assiste à leur fin, ces exécuteurs des prescriptions décrétées par le Comité de Salut public gouvernantiels. C'est Dumas le rouge, président du Tribunal, pure brute ; séminariste défroqué, par complaisant, concussionnaire et ivrogne, il s'est fait le gendre de la bienveillance du Comité en dénonçant son père et son frère. C'est Coffinhal, vice-président, qui, à trente et un ans, a été successivement médecin, avocat, saute-ruisseau, orateur de clubs et qui devait s'immortaliser par sa réponse à Lavoisier : « La République n'a pas besoin de savants ». C'est Besnard, ancien commissaire-priseur, convaincu d'escroquerie. Ce sont des gentilshommes tarés comme Antonelle et Leroy surnommé Dix-Août. C'est Vidatte, jeu de crapule élégante à la Saint-Just. L'accusateur public, Fouquier-Tinville, doit retenir un peu plus longtemps l'attention, non qu'il ait plus d'envergure que les autres, mais parce qu'il fut la cheville ouvrière du Tribunal, le fonctionnaire zélé, l'artisan appliqué et actif de la tâche honteuse. Petit procureur au Châtelet, obligé de vendre sa charge à cause de ses indélicatesses, devenu ensuite agent d'affaires bogneux et véreux, il reste, dans le rôle que lui assigne la Révolution, « l'architecte de la loi » habile à donner aux pires violations du droit les couleurs de la légalité. Il aime les citations latines et garde l'incurable nostalgie de l'honorabilité attachée à l'antique corps judiciaire dont il fut autrefois chassé. Natures médiocres ou nulles, gibier vulgaire de correctionnelle ou d'assises, piteux et lâches devant
». C'est Besnard, ancien commissaire-priseur, convaincu d'escroquerie. Ce sont des gentilshommes tarés comme Antonelle et Leroy surnommé Dix-Août. C'est Vidatte, jeu de crapule élégante à la Saint-Just. L'accusateur public, Fouquier-Tinville, doit retenir un peu plus longtemps l'attention, non qu'il ait plus d'envergure que les autres, mais parce qu'il fut la cheville ouvrière du Tribunal, le fonctionnaire zélé, l'artisan appliqué et actif de la tâche honteuse. Petit procureur au Châtelet, obligé de vendre sa charge à cause de ses indélicatesses, devenu ensuite agent d'affaires bogneux et véreux, il reste, dans le rôle que lui assigne la Révolution, « l'architecte de la loi » habile à donner aux pires violations du droit les couleurs de la légalité. Il aime les citations latines et garde l'incurable nostalgie de l'honorabilité attachée à l'antique corps judiciaire dont il fut autrefois chassé. Natures médiocres ou nulles, gibier vulgaire de correctionnelle ou d'assises, piteux et lâches devant la mort, ce serait assurément perdre son indignation que de l'exercer contre ces figurants du drame révolutionnaire. Ce serait leur faire trop d'honneur, ce serait même en faire trop à leurs maîtres successifs, au cuistre vaniteux qu'était Robespierre, au grand homme de brasserie qu'était Danton, au niais éloquent qu'était Vergniaud, que de leur donner une responsabilité personnelle dans ce drame. Ces « gémissements » ne sont même pas des hommes. Ils ne sont que les instruments d'une force qui, en bouleversant la société, a amené la lie et la surface. Ils ne connaissent si peu qu'au début, par une réaction physique à laquelle n'échappent même pas les brutes, ils ont la nausée de l'horrible besogne qu'ils commencent. Le premier jugement de mort du Tribunal révolutionnaire est rendu au milieu des sanglots de l'auditoire, des jurés et des juges. Cette force, dont la nocivité est si supérieure à la pauvre malfaisance humaine, Fouquier-Tinville et ses complices, cherchant à s'excuser sur elle, l'ont nommée la Légalité. Cette Légalité abstraite, universelle et sommaire a remplacé la sagesse des institutions et des coutumes séculaires qu'aidaient la sagesse et l'honorabilité personnelle des juges dans le discernement des « espèces ». Mais cette Légalité elle-même n'avait
que de leur donner une responsabilité personnelle dans ce drame. Ces « gémissements » ne sont même pas des hommes. Ils ne sont que les instruments d'une force qui, en bouleversant la société, a amené la lie et la surface. Ils ne connaissent si peu qu'au début, par une réaction physique à laquelle n'échappent même pas les brutes, ils ont la nausée de l'horrible besogne qu'ils commencent. Le premier jugement de mort du Tribunal révolutionnaire est rendu au milieu des sanglots de l'auditoire, des jurés et des juges. Cette force, dont la nocivité est si supérieure à la pauvre malfaisance humaine, Fouquier-Tinville et ses complices, cherchant à s'excuser sur elle, l'ont nommée la Légalité. Cette Légalité abstraite, universelle et sommaire a remplacé la sagesse des institutions et des coutumes séculaires qu'aidaient la sagesse et l'honorabilité personnelle des juges dans le discernement des « espèces ». Mais cette Légalité elle-même n'avait pour source que l'opinion précaire d'une assemblée, les réflexes affôles de la Convention. La Révolution n'est qu'une aliénée sans glaise. Du délire des grandeurs inscrit dans la Déclaration des Droits de l'Homme, elle devait passer, avec le régime des suspects, au délire rouge de la persécution. Ne séparons pas sa sottise de sa méchanceté : la Révolution est un bloc. Nous ne séparons pas sa sottise de sa méchanceté : la Révolution est un bloc. C'est amusant, à cette distance... Les deux gros paquets que voilà sont les dossiers du procès auquel donna lieu son invention... Voici des notes manuscrites. Les notes manuscrites qu'on nous a montrées, étant encore des fiches crayonnées sur lesquelles M. Mouchot avait noté des réflexions. Quiconque a joué une fois à un jeu de petits papiers sait que des réflexions présentées de cette manière, en coq à l'âne, ne sont pas sans donner l'idée d'une sorte de déséquilibre... M. Proust nous en exhiba un certain nombre, qu'il nous lisait au fur et à mesure, d'une voix toute blanche, dont nous nous défendions d'interpréter l'intonation. De temps en temps, cette revue des papiers de M. Mouchot était interrompue par d'autres communications. Nous prîmes connaissance ainsi :
sottise de sa méchanceté : la Révolution est un bloc. Nous ne séparons pas sa sottise de sa méchanceté : la Révolution est un bloc. C'est amusant, à cette distance... Les deux gros paquets que voilà sont les dossiers du procès auquel donna lieu son invention... Voici des notes manuscrites. Les notes manuscrites qu'on nous a montrées, étant encore des fiches crayonnées sur lesquelles M. Mouchot avait noté des réflexions. Quiconque a joué une fois à un jeu de petits papiers sait que des réflexions présentées de cette manière, en coq à l'âne, ne sont pas sans donner l'idée d'une sorte de déséquilibre... M. Proust nous en exhiba un certain nombre, qu'il nous lisait au fur et à mesure, d'une voix toute blanche, dont nous nous défendions d'interpréter l'intonation. De temps en temps, cette revue des papiers de M. Mouchot était interrompue par d'autres communications. Nous prîmes connaissance ainsi : 1° d'une lettre confidentielle de M. Louis Olivier, directeur de la Revue des Sciences, concernant un M. Charles-Louis Legrand, ex-secrétaire particulier dudit M. Louis Olivier. Cette lettre, diffamatoire au premier chef, a été, nous dit M. Proust, communiquée à M. Honnorat, de la Préfecture de police, à l'effet d'obtenir l'intervention de celui-ci pour écarter de chez M. Mouchot M. Charles-Louis Legrand. Ce fut ainsi que nous apprîmes que le médecin qui, en l'absence de Mme Mouchot, s'était introduit chez M. Mouchot, était le médecin Legrand. 2° Une lettre adressée tout récemment par M. Darboux, président de la Société des Amis de la Science, à M. Lemarquis, liquidateur judiciaire provisoirement chargé de la gestion des biens Mouchot. À cette lettre était annexée : 3° Un billet de Mme Destouches, petite nièce de M. Mouchot, demandant, en date de juillet 1908, à M. Darboux, président de la Société des Amis de la Science, à vouloir la mettre en rapport avec ledit liquidateur. Mme Destouches, nous a expliqué à Proust, était prête à intervenir pour demander, en sa qualité de plus proche parent de M. Mouchot, l'indiction de celui-ci. Entretemps, M. Proust, exhalait à plusieurs reprises, sa mauvaise humeur contre la préfecture de
de celui-ci pour écarter de chez M. Mouchot M. Charles-Louis Legrand. Ce fut ainsi que nous apprîmes que le médecin qui, en l'absence de Mme Mouchot, s'était introduit chez M. Mouchot, était le médecin Legrand. 2° Une lettre adressée tout récemment par M. Darboux, président de la Société des Amis de la Science, à M. Lemarquis, liquidateur judiciaire provisoirement chargé de la gestion des biens Mouchot. À cette lettre était annexée : 3° Un billet de Mme Destouches, petite nièce de M. Mouchot, demandant, en date de juillet 1908, à M. Darboux, président de la Société des Amis de la Science, à vouloir la mettre en rapport avec ledit liquidateur. Mme Destouches, nous a expliqué à Proust, était prête à intervenir pour demander, en sa qualité de plus proche parent de M. Mouchot, l'indiction de celui-ci. Entretemps, M. Proust, exhalait à plusieurs reprises, sa mauvaise humeur contre la préfecture de police, de qui il aurait pu dépendre de mettre, à temps, bon ordre à tout, par exemple en chassant de chez M. Mouchot le ménage Legrand, cause de l'échec de toute l'affaire. Lorsque nous prîmes congé, nous résumâmes ainsi les conclusions de l'interview : 1° M. Proust, mandataire de M. Darboux, au compte de la Société des Amis de la Science, avait été chargé, l'année dernière, d'une mission près de M. Mouchot ; 2° Cette mission, que M. Proust nous avait qu'imparfaitement précisée le but final, n'avait pas pu être remplie ; 3° Le principal obstacle qui, selon M. Proust, avait empêché l'aboutissement des efforts dépensés par M. Proust avait été le ménage Legrand ; 4° On avait essayé en vain, en se servant à cet effet d'une lettre confidentielle de M. Louis Olivier, directeur de la Revue des Sciences, d'écarter le ménage Legrand ; 5° Consciemment ou inconsciemment, M. Proust, par les documents qu'il nous avait montrés, tendait à nous donner l'impression que M. Mouchot n'était intéressant qu'à titre de curiosité ; 6° M. Proust et M. Darboux en avaient tout à fait assez de l'affaire du « vieux Mouchot », et ne souhaitaient qu'une chose, à savoir qu'on
Darboux, au compte de la Société des Amis de la Science, avait été chargé, l'année dernière, d'une mission près de M. Mouchot ; 2° Cette mission, que M. Proust nous avait qu'imparfaitement précisée le but final, n'avait pas pu être remplie ; 3° Le principal obstacle qui, selon M. Proust, avait empêché l'aboutissement des efforts dépensés par M. Proust avait été le ménage Legrand ; 4° On avait essayé en vain, en se servant à cet effet d'une lettre confidentielle de M. Louis Olivier, directeur de la Revue des Sciences, d'écarter le ménage Legrand ; 5° Consciemment ou inconsciemment, M. Proust, par les documents qu'il nous avait montrés, tendait à nous donner l'impression que M. Mouchot n'était intéressant qu'à titre de curiosité ; 6° M. Proust et M. Darboux en avaient tout à fait assez de l'affaire du « vieux Mouchot », et ne souhaitaient qu'une chose, à savoir qu'on n'en parlât plus ; 7° Néanmoins, un parent lointain, qui, jusqu'ici, s'était tenue dans la plus complète inaction, venait de s'avancer par l'entremise de M. Darboux, avec le liquidateur judiciaire constitué séquestre provisoire des biens du ménage Mouchot ; 8° Enfin, l'affaire allait ainsi, probablement, prendre une apparence différente, à la satisfaction probable des personnages déjà cités, qui en avaient pris l'année dernière l'initiative. " En possession de ces données, nous nous rendîmes, en sortant de chez M. Proust, chez M. et Mme Legrand, dont nous avions surpris l'adresse. Chez M. Charles-Louis Legrand, M. Charles-Louis Legrand, licencié en sciences, habite, avec sa femme et son enfant, une chambre d'hôtel confortable, mais où l'on sent, dès qu'on y entre, l'absence de tout superflu. Nous nous bornons à noter les objets dont la vue nous a immédiatement frappé. D'abord, des livres, en petit nombre, mais choisis : livres de sciences naturelles, de physique, de chimie et de mathématiques. Sur une planche, à dessiner, des croquis et des projections de mécanique. Sur une tablette, plusieurs coléoptères, les ailes et les élytres maintenus ouverts par des épingles. Accroché à un clou au mur, un gabarit sommaire d'appareil d'aviation et deux armatures d'acier, légères et