jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui a le sens national. Position intenable Nous ignorons encore, au moment où nous écrivons ces lignes, quelle a été ou quelle sera la réaction de M. Barthou en apprenant le lâchage des radicaux, dit l'Ami du Peuple. Tout le monde avait l'impression, dans la soirée, qu'il ne lui restait plus qu'à rendre son tablier. De quelque côté qu'il se tourne, sa position est intenable. S'il maintient M. Merriam, il est ainsi abandonné par MM. Chautemps, Albert Sarraut et Daladier, membres disciplinés du groupe radical-socialiste, auxquels il avait offert des portefeuilles. S'il le rejette après l'avoir accueilli, la condition posée par M. Tardieu se met à jouer puisque l'exclusion est opposée à l'un des groupes, le plus important numériquement, de la majorité de la Chambre, et le président du Conseil démissionnaire se retire avec ses amis MM. Magriot, Fournier, Laval et quelques autres. Le ministère Barre-Tout Nous ne cesserons de répéter à la majorité qu'elle n'a pas le droit, sans trahir sa cause et les hommes qui lui ont fait confiance, de se laisser apitoyer aujourd'hui par les plaintes et les jérémiades des cartellistes, dit Camille Aymard (liberté). Socialistes et radicaux ont dénoncé à l'opinion publique l'existence de profiteurs compromis dans l'affaire Oustric; ils ont jeté la suspicion sur les élus de la majorité, et ils ont abattu le cabinet Tardieu dans l'émotion publique qu'ils ont ainsi créée. Il se trouve que justement ces profiteurs — car il y en a, en effet — font partie des rangs cartellistes. Ne point les dénoncer publiquement équivaudrait, dans les luttes électorales prochaines, à se laisser suspecter, eux innocents, pour sauver les coupables. — Oui, dit-on ce matin à la Chambre, la Commission d'enquête serait bientôt paralysée avec ce vieil escàpé des scandales grévistes. Ce serait le ministère Barre-Tout. L'attitude de M. Tardieu M. Tardieu a donné hier toute la mesure de son tempérament « sportif », dit Charles Lussy (Le Soir). On a assisté, pour la première fois, à ce spectacle inattendu du chef d'un gouvernement qui vient d'être renversé en cherchant visiblement, publiquement, à « torpiller » son successeur. Jusqu'à présent
dans l'affaire Oustric; ils ont jeté la suspicion sur les élus de la majorité, et ils ont abattu le cabinet Tardieu dans l'émotion publique qu'ils ont ainsi créée. Il se trouve que justement ces profiteurs — car il y en a, en effet — font partie des rangs cartellistes. Ne point les dénoncer publiquement équivaudrait, dans les luttes électorales prochaines, à se laisser suspecter, eux innocents, pour sauver les coupables. — Oui, dit-on ce matin à la Chambre, la Commission d'enquête serait bientôt paralysée avec ce vieil escàpé des scandales grévistes. Ce serait le ministère Barre-Tout. L'attitude de M. Tardieu M. Tardieu a donné hier toute la mesure de son tempérament « sportif », dit Charles Lussy (Le Soir). On a assisté, pour la première fois, à ce spectacle inattendu du chef d'un gouvernement qui vient d'être renversé en cherchant visiblement, publiquement, à « torpiller » son successeur. Jusqu'à présent certaines règles étaient observées. Elles constituaient en quelque sorte un code immuable qu'aucun personnage politique, jusqu'à M. Tardieu, n'avait manqué de respecter. Le président du Conseil sortant pouvait donner ou refuser son concours, s'il était sollicité, à celui que le choix de l'Élysée avait désigné, mais il observait, de toutes manières, une correction et une discrétion absolues à l'endroit de celui-ci et ne faisait rien pour contrecarrer son entreprise. M. Tardieu a changé tout cela. Ni contre, ni sans Tardieu La position de M. Tardieu, d'autre part, est politiquement trop forte pour que la crise puisse se dénouer contre lui ou même sans lui, dit le Temps. Renversé au Sénat, M. Tardieu n'en a pas moins vu sa politique constamment approuvée par la Chambre ; il représente exactement l'orientation de la majorité de l'Assemblée élue au suffrage universel. Quand bien même une vive et ancienne amitié n'eût pas rendu toute naturelle l'offre faite par M. Barthou à son ancien collègue des cabinets d'union nationale, cette offre eût été dictée au sénateur des Basses-Pyrénées par les circonstances et par la logique de la situation. M. Tardieu a répondu par une acceptation cordiale à la demande de collaboration qui lui était adressée.
manières, une correction et une discrétion absolues à l'endroit de celui-ci et ne faisait rien pour contrecarrer son entreprise. M. Tardieu a changé tout cela. Ni contre, ni sans Tardieu La position de M. Tardieu, d'autre part, est politiquement trop forte pour que la crise puisse se dénouer contre lui ou même sans lui, dit le Temps. Renversé au Sénat, M. Tardieu n'en a pas moins vu sa politique constamment approuvée par la Chambre ; il représente exactement l'orientation de la majorité de l'Assemblée élue au suffrage universel. Quand bien même une vive et ancienne amitié n'eût pas rendu toute naturelle l'offre faite par M. Barthou à son ancien collègue des cabinets d'union nationale, cette offre eût été dictée au sénateur des Basses-Pyrénées par les circonstances et par la logique de la situation. M. Tardieu a répondu par une acceptation cordiale à la demande de collaboration qui lui était adressée. Il s'est toujours efforcé d'agir de telle sorte qu'en aucun cas l'on ne puisse lui reprocher d'avoir empêché par son fait l'union des républicains. À cette union, il a le ferme propos de se prêter plus que jamais. Il entend favoriser de tout son pouvoir et détente politique, la trêve d'hostilités entre républicains que M. Barthou négocie en ce moment avec l'intention très nette d'aboutir. Un expédient Nous rappellerons que, pour notre part, nous n'avons jamais approuvé le système de la concentration, disent les Débats. En principe, une formation qui consiste à réunir des hommes d'opinions différentes ne nous paraît être qu'un expédient. Dans des circonstances exceptionnelles, quand un gouvernement est tout entier consacré à un seul objet, comme il est arrivé en 1926 pour le salut du franc, le recours à ce moyen de fortune est concevable, bien qu'il ne soit pas sans inconvénients. En fait, un gouvernement de concentration est destiné à un malaise latent ou avoué qui provient de ses propres contradictions. Aujourd'hui la concentration n'a pas davantage notre approbation parce qu'elle n'a pas une cause liée à l'intérêt public. Elle est provoquée exclusivement par l'arbitraire parlementaire, par un acte contestable du Sénat. L'arbitrage des droites Les
d'hostilités entre républicains que M. Barthou négocie en ce moment avec l'intention très nette d'aboutir. Un expédient Nous rappellerons que, pour notre part, nous n'avons jamais approuvé le système de la concentration, disent les Débats. En principe, une formation qui consiste à réunir des hommes d'opinions différentes ne nous paraît être qu'un expédient. Dans des circonstances exceptionnelles, quand un gouvernement est tout entier consacré à un seul objet, comme il est arrivé en 1926 pour le salut du franc, le recours à ce moyen de fortune est concevable, bien qu'il ne soit pas sans inconvénients. En fait, un gouvernement de concentration est destiné à un malaise latent ou avoué qui provient de ses propres contradictions. Aujourd'hui la concentration n'a pas davantage notre approbation parce qu'elle n'a pas une cause liée à l'intérêt public. Elle est provoquée exclusivement par l'arbitraire parlementaire, par un acte contestable du Sénat. L'arbitrage des droites Les « laïques » de la Gauche radicale vont-ils s'incliner et reprendre leurs chansons ? La journée de demain nous le dira, dit la République. Ce qui, dès à présent, sera pour le pays un sujet de réflexions graves, c'est le rôle que tient la droite dans notre vie politique, l'arbitrage insolent qu'elle entend imposer. Hier, le Sénat républicain a scandaleusement refusé à Pernot-Ottoerkirch son congé. Vain effort ! Elle reparaît, dès le lendemain, plus audacieuse que jamais, formule des exigences, pose des conditions, brise les tentatives de conciliation. Même au temps de Méline, la République n'a pas subi pareille humiliation. Jeu dangereux M. Barthou, cependant, renonce à former son cabinet. M. Tardieu a « torpillé » sa combinaison. Il attendait depuis dix-sept ans l'heure qui venait de sonner, dit L.-O. Frossard (Populaire). Il attendra encore. Chassé du pouvoir par le Sénat, M. Tardieu entend le reprendre de vive force, grâce à une majorité qu'il croit fidèle, et qu'il ne cesse d'entraîner à la bataille. L'homme d'État dont une presse zélée vante les mérites apparaît de plus en plus comme un chef de bande. Nul ne gouvernera, hors lui et ses amis. On commence à savoir pourquoi. La crise ministérielle ne
insolent qu'elle entend imposer. Hier, le Sénat républicain a scandaleusement refusé à Pernot-Ottoerkirch son congé. Vain effort ! Elle reparaît, dès le lendemain, plus audacieuse que jamais, formule des exigences, pose des conditions, brise les tentatives de conciliation. Même au temps de Méline, la République n'a pas subi pareille humiliation. Jeu dangereux M. Barthou, cependant, renonce à former son cabinet. M. Tardieu a « torpillé » sa combinaison. Il attendait depuis dix-sept ans l'heure qui venait de sonner, dit L.-O. Frossard (Populaire). Il attendra encore. Chassé du pouvoir par le Sénat, M. Tardieu entend le reprendre de vive force, grâce à une majorité qu'il croit fidèle, et qu'il ne cesse d'entraîner à la bataille. L'homme d'État dont une presse zélée vante les mérites apparaît de plus en plus comme un chef de bande. Nul ne gouvernera, hors lui et ses amis. On commence à savoir pourquoi. La crise ministérielle ne doit pas nous faire oublier les travaux de la commission d'enquête, qui chargent M. Tardieu de lourdes responsabilités dont il devra répondre à la tribune, si c'est le projet de l'Élysée de ramener à la tête du gouvernement, même sous un prête-nom, M. André Tardieu, avertissons l'Élysée que le jeu n'est pas sans danger. Tâche facilitée En tous les cas, André Tardieu aura fait de son mieux pour faciliter la tâche de Barthou, estime Émile Buré (Ordre). Dès que l'ancien président du Conseil eut reçu l'assurance que la majorité qui l'avait fidèlement soutenu ne serait pas sacrifiée, il se déclara prêt à lui abandonner le ministère de l'Intérieur et à réintégrer le ministère des Travaux publics, où il avait fait, d'ailleurs, de très bonne besogne sous la présidence de Raymond Poincaré. Seuls, les socialistes peuvent se réjouir de la crise actuelle : elle atteste la division des partis bourgeois. C'est pour eux qu'auront travaillé les sénateurs, qui se flattent d'être les défenseurs qualifiés des libertés républicaines. L'erreur de M. Barthou L'erreur fondamentale de M. Barthou était de vouloir rassembler, dans un mélange bigarré, des ministres partisans de politique différente, dit André Cormeaux (Figaro). C'est condamner les uns et les autres
n'est pas sans danger. Tâche facilitée En tous les cas, André Tardieu aura fait de son mieux pour faciliter la tâche de Barthou, estime Émile Buré (Ordre). Dès que l'ancien président du Conseil eut reçu l'assurance que la majorité qui l'avait fidèlement soutenu ne serait pas sacrifiée, il se déclara prêt à lui abandonner le ministère de l'Intérieur et à réintégrer le ministère des Travaux publics, où il avait fait, d'ailleurs, de très bonne besogne sous la présidence de Raymond Poincaré. Seuls, les socialistes peuvent se réjouir de la crise actuelle : elle atteste la division des partis bourgeois. C'est pour eux qu'auront travaillé les sénateurs, qui se flattent d'être les défenseurs qualifiés des libertés républicaines. L'erreur de M. Barthou L'erreur fondamentale de M. Barthou était de vouloir rassembler, dans un mélange bigarré, des ministres partisans de politique différente, dit André Cormeaux (Figaro). C'est condamner les uns et les autres à être des dupes ou des otages. On annonçait, parmi les prochains ministres, M. Daladier, M. Sarraut et M. Loucheur, qui allaient se retrouver avec M. Briand, et M. Laval. Le radicalisme socialiste, le tellurisme, la politique de concession et de compromission se trouvaient donc fortement représentés dans le nouveau gouvernement. C'est exactement ce que nous ne cessons de combattre. C'est ce que la nation ne veut pas. Les spécialistes des maladies parlementaires assurent que dans les circonstances présentes, il est impossible de faire autrement. Nous ne sommes pas de ce avis. Il nous a toujours paru légitime qu'un ministère national s'associe, s'il le pouvait, de radicaux partisans de sa politique et étende ainsi quelque peu sa majorité. Mais, en pratique, les radicaux se sont obstinément refusés, depuis 1928, à ce genre d'union qui aurait seul justifié leur présence dans un gouvernement. Période difficile La bourgeoisie est, en effet, pessimiste. Sous des airs de bonne humeur, elle cache une âme de défaitiste, dit Florimond Bonté (Humanité). Elle constate qu'elle descend rapidement la pente qui mène à l'abîme (la révolution prolétarienne et qui l'engloutira. Elle considère qu'elle traverse une période qui ne permet plus les bousculades des partis, les jeux d'ambiguïtés
gouvernement. C'est exactement ce que nous ne cessons de combattre. C'est ce que la nation ne veut pas. Les spécialistes des maladies parlementaires assurent que dans les circonstances présentes, il est impossible de faire autrement. Nous ne sommes pas de ce avis. Il nous a toujours paru légitime qu'un ministère national s'associe, s'il le pouvait, de radicaux partisans de sa politique et étende ainsi quelque peu sa majorité. Mais, en pratique, les radicaux se sont obstinément refusés, depuis 1928, à ce genre d'union qui aurait seul justifié leur présence dans un gouvernement. Période difficile La bourgeoisie est, en effet, pessimiste. Sous des airs de bonne humeur, elle cache une âme de défaitiste, dit Florimond Bonté (Humanité). Elle constate qu'elle descend rapidement la pente qui mène à l'abîme (la révolution prolétarienne et qui l'engloutira. Elle considère qu'elle traverse une période qui ne permet plus les bousculades des partis, les jeux d'ambiguïtés éphémères, les manoeuvres des coalitions, les batailles trop âpres des tribunes, les suspicions réciproques et les mesquines disputes, puisque, au fond, sur les problèmes essentiels, ils trouvent des solutions identiques. Oui, la bourgeoisie est pessimiste. Elle sait que les mois qui viennent vont être difficiles. Un cabinet de police Le cabinet Barthou, s'il se fait, sera un cabinet de police, je veux dire pour la merci de la police des mœurs, dit Léon Daudet (Action Française). Toute la magistrature gangrenée y applaudira. Toute la magistrature du sang de Philippe, qui y verra un gage de « quitus » et de sauvegarde. En quoi elle se trompera. L'Action française tient, Louis Barthou aussi solidement, que le tient le service des Renseignements de la rue des Saussaies, et un président du Conseil est encore bien plus vulnérable — s'il est, comme je l'ai dit, une dégustation sur deux pieds — qu'un garde des Sceaux. La suite le fera voir. Je ne saurais trop conseiller à mes anciens collègues d'y regarder à deux fois avant de se compromettre dans la promiscuité avec Barthou. Agir L'heure n'est plus, en effet, à ces stériles batailles d'étiquettes dont le pays n'a que trop souffert, dit la
cabinet Barthou, s'il se fait, sera un cabinet de police, je veux dire pour la merci de la police des mœurs, dit Léon Daudet (Action Française). Toute la magistrature gangrenée y applaudira. Toute la magistrature du sang de Philippe, qui y verra un gage de « quitus » et de sauvegarde. En quoi elle se trompera. L'Action française tient, Louis Barthou aussi solidement, que le tient le service des Renseignements de la rue des Saussaies, et un président du Conseil est encore bien plus vulnérable — s'il est, comme je l'ai dit, une dégustation sur deux pieds — qu'un garde des Sceaux. La suite le fera voir. Je ne saurais trop conseiller à mes anciens collègues d'y regarder à deux fois avant de se compromettre dans la promiscuité avec Barthou. Agir L'heure n'est plus, en effet, à ces stériles batailles d'étiquettes dont le pays n'a que trop souffert, dit la Volonté. Ce qu'il faut, en présence des difficultés internationales et des dangers économiques, c'est agir. Et on ne saurait agir sans programme groupant autour de lui des adhésions précises, sincères, efficaces. Les trois formules opportunément rappelées hier par les radicaux résument sommairement la charte excellente necessaire adoptée par les militants de Grenoble. C'est à cette charte, à la synthèse de cette charte que nos amis radicaux devaient se référer pour définir leur tactique actuelle. Or, vers la fin de l'après-midi d'hier, groupe parlementaire radical, réuni à nouveau, décidait de lancer une exclusive formelle contre toute désignation ministérielle officiellement faite par l'U.R.D. Batailles inutiles Que j'en ai vu, constituer des ministères ! Que j'en ai lu des consultations présidentielles, dit Louis Forest (Matin). C'est au point que je pourrais, par avance, vous décrire la prochaine crise, celle que nous aurons dans six mois, dans un an, peut-être dans quinze jours, peut-être dans quinze mois, et qui reviendra, automatiquement, en vertu d'une cadence dont nous ne sommes pas les maîtres et d'un rythme qui nous échappe. Devant ces faits, ces retours, ce va et vient, avec la quasi-certitude qu'il a, qu'à son tour M. André Tardieu sera rappelé, dès maintenant, par ceux
de Grenoble. C'est à cette charte, à la synthèse de cette charte que nos amis radicaux devaient se référer pour définir leur tactique actuelle. Or, vers la fin de l'après-midi d'hier, groupe parlementaire radical, réuni à nouveau, décidait de lancer une exclusive formelle contre toute désignation ministérielle officiellement faite par l'U.R.D. Batailles inutiles Que j'en ai vu, constituer des ministères ! Que j'en ai lu des consultations présidentielles, dit Louis Forest (Matin). C'est au point que je pourrais, par avance, vous décrire la prochaine crise, celle que nous aurons dans six mois, dans un an, peut-être dans quinze jours, peut-être dans quinze mois, et qui reviendra, automatiquement, en vertu d'une cadence dont nous ne sommes pas les maîtres et d'un rythme qui nous échappe. Devant ces faits, ces retours, ce va et vient, avec la quasi-certitude qu'il a, qu'à son tour M. André Tardieu sera rappelé, dès maintenant, par ceux qui l'auront repoussé aujourd'hui, le Français se demande à quoi bon toutes ces batailles. Il n'a qu'une certitude, c'est que cette discontinuité ruine le pays ! L'hypocrisie des radicaux Mais tout marchait trop bien pour que cela pût continuer, écrit la Victoire. Les radicaux, mis devant le fait accompli, mais ainsi préparé, poussèrent de hauts cris, estimèrent que la part qui leur était faite n'était pas assez belle, et pour ne pas avoir l'air de rompre les faits, ils se retranchèrent derrière tel présence d'un membre officiel de l'U.R.D. Merdiant, pour protester à tue-tête contre un tel traquenard, et déclarèrent qu'ils ne pouvaient être en contradiction avec les directives de leurs congrès. En un mot, après avoir dit « non » le matin, ils disaient formellement « non », le soir, avec hypocrisie, ils protestaient que cet échec devait être attribué, non pas à eux, mais à M. Tardieu, qui avait imposé la présence d'un représentant du groupe Merdiant. Le monument Clemenceau Clément Vauthier nous parle du futur monument Clemenceau (Journal). Impossible de représenter Clemenceau à cheval, bien que, dans son beau temps, il ait été un des plus brillants cavaliers du bois, de Boulogne. Il faut donc le sculpter
ainsi préparé, poussèrent de hauts cris, estimèrent que la part qui leur était faite n'était pas assez belle, et pour ne pas avoir l'air de rompre les faits, ils se retranchèrent derrière tel présence d'un membre officiel de l'U.R.D. Merdiant, pour protester à tue-tête contre un tel traquenard, et déclarèrent qu'ils ne pouvaient être en contradiction avec les directives de leurs congrès. En un mot, après avoir dit « non » le matin, ils disaient formellement « non », le soir, avec hypocrisie, ils protestaient que cet échec devait être attribué, non pas à eux, mais à M. Tardieu, qui avait imposé la présence d'un représentant du groupe Merdiant. Le monument Clemenceau Clément Vauthier nous parle du futur monument Clemenceau (Journal). Impossible de représenter Clemenceau à cheval, bien que, dans son beau temps, il ait été un des plus brillants cavaliers du bois, de Boulogne. Il faut donc le sculpter en piéton, quitte à lui mettre une cravache symbolique à la main. Malheureusement, la nécessité d'accorder son monument avec l'immense rond-point risque de faire pulluler sur le piédestal des dames avec costume sommaire qui brandiront des palmes, des couronnes, des drapeaux... Il y aura aussi, c'est probable — des militaires, et l'élément civil ne sera sans doute pas oublié : c'est bien le moins qu'un M. Georges Mandel, qui joua un rôle si important aux côtés de Clemenceau, ait sa petite place dans cette apothéose sculpturale... Naturellement, il y aura aussi un tigre symbolique. Le prix de la vie Paul Reboux fait parler, dans Pariser Platz, un consommateur exaspéré. La crise mondiale est le résultat d'un monstrueux attentat contre le bon sens... Songez donc que, tandis qu'on crève de faim aux Indes, les Argentins laissent manger par les rongeurs des montagnes de blé... Songez donc qu'on bascule des bateaux entiers de poisson dans nos ports !... Songez donc qu'on aimerait mieux jeter du vin au ruisseau plutôt que d' « avilir les prix », comme ils ont dit... Songez donc qu'on laisse pourrir les fruits sur les arbres et les légumes dans les vergers plutôt que de « détruire le
et l'élément civil ne sera sans doute pas oublié : c'est bien le moins qu'un M. Georges Mandel, qui joua un rôle si important aux côtés de Clemenceau, ait sa petite place dans cette apothéose sculpturale... Naturellement, il y aura aussi un tigre symbolique. Le prix de la vie Paul Reboux fait parler, dans Pariser Platz, un consommateur exaspéré. La crise mondiale est le résultat d'un monstrueux attentat contre le bon sens... Songez donc que, tandis qu'on crève de faim aux Indes, les Argentins laissent manger par les rongeurs des montagnes de blé... Songez donc qu'on bascule des bateaux entiers de poisson dans nos ports !... Songez donc qu'on aimerait mieux jeter du vin au ruisseau plutôt que d' « avilir les prix », comme ils ont dit... Songez donc qu'on laisse pourrir les fruits sur les arbres et les légumes dans les vergers plutôt que de « détruire le prix du panier ou de la botte... Songez donc que les gens de Cuba se servent de sucre au lieu de charbon, tant le sucre là-bas, est bon marché... Songez donc que, de tous côtés, il y a sur tout sans qu'il y ait diminution de tarifs... Les prix littéraires Dans son ensemble, l'année a donné bon nombre d'ouvrages remarquables, dit J.-H. Rosny aîné (Quotidien). Ce n'est pas le talent qui manque en France, pas même le grand talent. Le génie seul est exceptionnel, encore n'y a-t-il pas de pays où il soit aussi fréquent. De ce n'est pas sans tristesse qu'on se décide à éliminer des romans qui méritent l'estime ou l'admiration. Et la chose est souvent bien difficile ! Aussi, ceux qui critiquent les prix littéraires ont-ils beau jeu ! Et il leur arrive d'avoir raison — vu que rien n'est parfait sur ce globe terrestre. Quand ils réclament la suppression des prix, nous leur donnons nettement tort. Les prix sont le seul moyen de lutter contre la publicité, publicité qui ne cesse de croître, parce qu'elle est conforme à l'époque. Il ne serait pas possible de la supprimer, mais je la contredira. temps | sortir quelques personnes,