jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Voy., sur la manière dont eurent lieu cette déclaration de suzeraineté et cette entrée en possession, l'Histoire générale de Languedoc, II, 506, et III, 41 et Pr. 421 Cf. Gariel, Ser. Prœsul. 1 224. aucune autre monnaie de même espèce, tant que la monnaie melgorienne aurait le poids et le titre convenus (1). Mais le poids dont parlait Guillem VIII n'était plus celui qu'avaient fixé de concert Bernard IV et Guillem VI. Raymond V, devenu possesseur du comté de Melgueil avait, comme je l'ai dit, inauguré sa domination sur ce comté par un nouveau tarif, après s'en être entendu avec le seigneur de Montpellier. La charte, ou plutôt le bail contenant ce tarif, a pris place dans le Cartulaire de Maguelone (2), et porte la date des calendes de novembre ou du 1er novembre M 74. Raymond y établit que la monnaie melgorienne ne sera frappée nulle part ailleurs qu'à Melgueil qu'elle aura quatre deniers de loi, pour les pièces dites deniers, et que ces mêmes pièces seront au poids de 18 sols 2 deniers au marc et de 24 sols à la livre, ce qui assigne à la livre alors en usage dans nos contrées un peu plus de dix onces et demie (3), et permet de tailler dans un marc de billon 26 deniers de plus que ne le prescrivait le tarif (1) « Habeo et teneo a te domino Raimundo comite Melgorii (Raymond V de Toulouse), et a successoribus tuis dominis Melgorii illos tres denarios melgorienses quos habeo et percipio in moneta Melgorii in singulis libris ipsius monete, sicut in cartis exinde factis plenius continetur. Et ego Guillelmus dominus Montispessulani, per me et per meos promitto tibi domino Raimundo comiti et successoribus tuis dominis Melgorii quod monetam melgoriensem non faciam contrafacere, nec aliam monetam argento non faciam fieri in Montepessulano, nec extra, in toto comitatu Substantionensi, contra istam nec aliam monetam dare currere faciam in Montepessulano, nec in toto posse meo, nisi tantum istam monetam Melgorii, quam dum erit ejus legis et ponderis qua statuta est, sicut in cartis ipsius monete inter nos factis plenius continetur. »
dix onces et demie (3), et permet de tailler dans un marc de billon 26 deniers de plus que ne le prescrivait le tarif (1) « Habeo et teneo a te domino Raimundo comite Melgorii (Raymond V de Toulouse), et a successoribus tuis dominis Melgorii illos tres denarios melgorienses quos habeo et percipio in moneta Melgorii in singulis libris ipsius monete, sicut in cartis exinde factis plenius continetur. Et ego Guillelmus dominus Montispessulani, per me et per meos promitto tibi domino Raimundo comiti et successoribus tuis dominis Melgorii quod monetam melgoriensem non faciam contrafacere, nec aliam monetam argento non faciam fieri in Montepessulano, nec extra, in toto comitatu Substantionensi, contra istam nec aliam monetam dare currere faciam in Montepessulano, nec in toto posse meo, nisi tantum istam monetam Melgorii, quam dum erit ejus legis et ponderis qua statuta est, sicut in cartis ipsius monete inter nos factis plenius continetur. » (Acte du 3 mars -1189 (1190), ap. Arch. mun. de Montp., Mém. des Nobles fol. 37 r°, ) (2) Reg. D, fol. 195 v°. (3) Chiffre, par conséquent, un peu inférieur à celui de Le Blanc, qui, à la page 3 de son Traité historique des monnaies de France, estime que les 4 onces dont se composait l'ancienne livre romaine pesaient 10 onces des nôtres; chiffre un peu inférieur également à celui de M. B. Guérard, qui, dans son Mémoire sur le Système monétaire des Francs sous les deux premières races, ap. Revue Numismatique, 1837, p. 420, évalue de même la livre romaine à 6,144 grains, mais plus conforme à celui de Bouteroue évaluant, dans ses Recherches curieuses des monnaies de France, la livre romaine à 4 onces 1/2. d’avril 1130. Il est stipulé à la suite de ce nouveau tarif, que le comte de Toulouse percevra comme comte de Melgueil un droit de douze deniers par marc, y compris les trois deniers affectés au seigneur de Montpellier, en égard à la circulation de la monnaie melgorienne dans tout le ressort de sa seigneurie. Il y aura dans la monnaie de Melgueil, en plus de la charte, deux gardes chargés
que les 4 onces dont se composait l'ancienne livre romaine pesaient 10 onces des nôtres; chiffre un peu inférieur également à celui de M. B. Guérard, qui, dans son Mémoire sur le Système monétaire des Francs sous les deux premières races, ap. Revue Numismatique, 1837, p. 420, évalue de même la livre romaine à 6,144 grains, mais plus conforme à celui de Bouteroue évaluant, dans ses Recherches curieuses des monnaies de France, la livre romaine à 4 onces 1/2. d’avril 1130. Il est stipulé à la suite de ce nouveau tarif, que le comte de Toulouse percevra comme comte de Melgueil un droit de douze deniers par marc, y compris les trois deniers affectés au seigneur de Montpellier, en égard à la circulation de la monnaie melgorienne dans tout le ressort de sa seigneurie. Il y aura dans la monnaie de Melgueil, en plus de la charte, deux gardes chargés d’exercer une active surveillance sur le poids de la monnaie, et qui à ce titre, recevront, à eux deux un denier. L’essayeur, à son tour, touchera une obole, et le garde qui fera faire l’essai sous sa responsabilité personnelle, une autre obole. Ce gardien et l’essayeur doivent avec l’essayeur retenir sur chaque brève une pièce propre à justifier de la loi de la monnaie dont la fabrication aura lieu; mais ils rendront au maître de la monnaie les autres pièces. Les quatre maîtres de la monnaie percevront seulement un denier pour leurs honoraires, comme aussi pour le loyer de la maison où se fabriquera la monnaie, et où ils demeureront. Celui qui taille les coins de la monnaie prendra de son côté deux deniers pour sa taille et ceux qui l’ouvrent auront six deniers par marc de 18 sols 2 deniers. Il reviendra aux monnayeurs un denier et une pougre ou pisce par livre de 24 sols. Telle est dans presque toute sa teneur la charte du 1er novembre 1174. Elle renferme, comme on voit, deux parties fondamentales elle substitue d’abord un nouveau tarif à celui d’avril 1130, et elle fournit ensuite de précieux détails sur les frais de fabrication
sur chaque brève une pièce propre à justifier de la loi de la monnaie dont la fabrication aura lieu; mais ils rendront au maître de la monnaie les autres pièces. Les quatre maîtres de la monnaie percevront seulement un denier pour leurs honoraires, comme aussi pour le loyer de la maison où se fabriquera la monnaie, et où ils demeureront. Celui qui taille les coins de la monnaie prendra de son côté deux deniers pour sa taille et ceux qui l’ouvrent auront six deniers par marc de 18 sols 2 deniers. Il reviendra aux monnayeurs un denier et une pougre ou pisce par livre de 24 sols. Telle est dans presque toute sa teneur la charte du 1er novembre 1174. Elle renferme, comme on voit, deux parties fondamentales elle substitue d’abord un nouveau tarif à celui d’avril 1130, et elle fournit ensuite de précieux détails sur les frais de fabrication de la monnaie melgorienne et sur le personnel de l’atelier monétaire de Melgueil. Il résulte de son ensemble que la monnaie de Melgueil était organisée sur une assez grande échelle, qu’elle avait ses gardes ou comme nous diraient aujourd’hui ses commissaires, son essayeur, ses maîtres au nombre de quatre, son tailleur spécial, ses ouvriers et fonctionnaires de divers genres, tout ce qui constitue, en un mot, un établissement régulier. Il en ressort aussi que les droits seigneuriaux de monnayage additionnés avec les droits de fabrication s’élevaient en 1174 à environ deux sols par livre, ou à 10 pour 100. C’est, sous ce double rapport, la première charte un peu explicite que présente l’histoire de la monnaie melgorienne. Les actes précédents ne contenaient guère que des tarifs ou de vagues indications. La charte du 1er novembre 1174 n’est pas la seule, du reste, qui offre quelques données sur la fabrication de la monnaie melgorienne. On en recueille d’analogues et de plus détaillées, sinon de plus précises, dans une charte correspondante, du 7 juillet 1215, destinée à perpétuer le souvenir de plusieurs concessions faites par l’évêque de Maguelone Guillaume d’Autignac, devenu à son tour, comte de Melgueil en faveur des consuls ou
tailleur spécial, ses ouvriers et fonctionnaires de divers genres, tout ce qui constitue, en un mot, un établissement régulier. Il en ressort aussi que les droits seigneuriaux de monnayage additionnés avec les droits de fabrication s’élevaient en 1174 à environ deux sols par livre, ou à 10 pour 100. C’est, sous ce double rapport, la première charte un peu explicite que présente l’histoire de la monnaie melgorienne. Les actes précédents ne contenaient guère que des tarifs ou de vagues indications. La charte du 1er novembre 1174 n’est pas la seule, du reste, qui offre quelques données sur la fabrication de la monnaie melgorienne. On en recueille d’analogues et de plus détaillées, sinon de plus précises, dans une charte correspondante, du 7 juillet 1215, destinée à perpétuer le souvenir de plusieurs concessions faites par l’évêque de Maguelone Guillaume d’Autignac, devenu à son tour, comte de Melgueil en faveur des consuls ou de la Commune de Montpellier. Les comtes de Toulouse venaient alors comme on sait de perdre le comté de Melgueil le Saint-Siège, qui n’avait pas discontinué d’être suzerain de ce comté depuis l’hommage que lui en avait fait en 1085 le comte Pierre, dans la personne des représentants de Grégoire VII n’avait pu tolérer la scandaleuse protection accordée par ces princes à l’hérésie albigeoise et, pour les punir de leur audacieuse révolte contre l’Église les avait mis au ban de la société chrétienne. Une conséquence de cette mesure fut de faire passer le comté de Melgueil aux mains du pape, et Innocent III ne pouvant le régir par lui-même se détermina alors à l’inféoder à l’évêque de Maguelone. Un pareil honneur revenait tout naturellement à ce dernier; car il remplissait dès la fin du XIe siècle, les fonctions de procureur apostolique à l’égard de ce comté, et n’avait jamais cessé depuis d’être en communion intime avec le Saint-Siège. L’inféodation néanmoins n’eut pas lieu en 1197, comme le prétendent beaucoup d’historiens modernes, reproduisant une vieille erreur, que j’ai déjà redressée dans mon Histoire de la Commune de Montpellier. La bulle qui la concerne est du 14 avril 1215. Mais nul doute,
VII n’avait pu tolérer la scandaleuse protection accordée par ces princes à l’hérésie albigeoise et, pour les punir de leur audacieuse révolte contre l’Église les avait mis au ban de la société chrétienne. Une conséquence de cette mesure fut de faire passer le comté de Melgueil aux mains du pape, et Innocent III ne pouvant le régir par lui-même se détermina alors à l’inféoder à l’évêque de Maguelone. Un pareil honneur revenait tout naturellement à ce dernier; car il remplissait dès la fin du XIe siècle, les fonctions de procureur apostolique à l’égard de ce comté, et n’avait jamais cessé depuis d’être en communion intime avec le Saint-Siège. L’inféodation néanmoins n’eut pas lieu en 1197, comme le prétendent beaucoup d’historiens modernes, reproduisant une vieille erreur, que j’ai déjà redressée dans mon Histoire de la Commune de Montpellier. La bulle qui la concerne est du 14 avril 1215. Mais nul doute, cependant, qu’antérieurement à cette date, l’évêque de Maguelone, en vertu de l’ancienne délégation pontificale, n’ait pris au nom de l’Église romaine aussitôt après la dépossession du comte de Toulouse Raymond VI, l’administration du comté de Melgueil. Il l’aurait prise au mois de mai 1211 selon certain document, et aurait fait frapper, à partir de là jusqu’au jour de Pâques de l’année suivante, 8,060 livres de monnaie melgorienne, sur lesquelles il aurait perçu, à raison de cinq deniers par livre, 3,333 sols 4 deniers. Il se serait remis, au mois d’avril 1212, à frapper d’autre monnaie, et il en aurait fait battre, cette année-là, pour 13,740 livres, en retenant sur cette somme 4,580 sols, dans la proportion de quatre deniers par livre. Il n’aurait touché que trois deniers par livre en 1213, et les 17,550 livres frappées durant cette dernière année lui auraient rapporté 4,387 sols. Telles seraient, si j'interprète bien le sens du document auquel j'emprunte ces chiffres, les recettes qu'aurait values à l'évêque de Maguelone Guillaume d'Autignac, agissant au nom du Saint-Siège, la fabrication de la monnaie mérovingienne pendant les trois années 1211, 1212 et 1213. Ce qui me porte à ne pas attribuer d'autre signification à ce document
frapper, à partir de là jusqu’au jour de Pâques de l’année suivante, 8,060 livres de monnaie melgorienne, sur lesquelles il aurait perçu, à raison de cinq deniers par livre, 3,333 sols 4 deniers. Il se serait remis, au mois d’avril 1212, à frapper d’autre monnaie, et il en aurait fait battre, cette année-là, pour 13,740 livres, en retenant sur cette somme 4,580 sols, dans la proportion de quatre deniers par livre. Il n’aurait touché que trois deniers par livre en 1213, et les 17,550 livres frappées durant cette dernière année lui auraient rapporté 4,387 sols. Telles seraient, si j'interprète bien le sens du document auquel j'emprunte ces chiffres, les recettes qu'aurait values à l'évêque de Maguelone Guillaume d'Autignac, agissant au nom du Saint-Siège, la fabrication de la monnaie mérovingienne pendant les trois années 1211, 1212 et 1213. Ce qui me porte à ne pas attribuer d'autre signification à ce document c'est qu'immédiatement à la suite des recettes provenant de cette fabrication se trouvent énumérés les paiements faits par le même évêque avec l'argent ainsi recueilli. Inutile d'entrer dans le détail de ces paiements, il y est question de dépenses pour habiter les officiers du château de Melgueil ou pour en cultiver et ensemencer les terres de même que pour tailler la vigne de celui de Montferrand ou bien ce sont des rétributions allouées pour la garde des châteaux de Frontignan et de Brissac, certaines sommes employées à des usages vulgaires de l'argent envoyé au pape, etc. Au soin que met l'évêque à enregistrer jusqu'aux moindres choses, on reconnaît plus aisément un fondé de pouvoirs qu'un propriétaire. C'est qu'en effet, comme je l'ai dit, la propriété n'est venue que plus tard à l'évêque de Maguelone, c'est que l'investiture du comté de Melgueil lui a été donnée seulement par la bulle du 14 avril 1215. Et un de ses premiers actes, une fois titulaire de ce comté, fut de concéder en fief à la Commune de Montpellier deux des douze deniers par livre dévolus, de temps immémorial au comte de Melgueil sur la fabrication de la monnaie mérovingienne. La charte du 7
cultiver et ensemencer les terres de même que pour tailler la vigne de celui de Montferrand ou bien ce sont des rétributions allouées pour la garde des châteaux de Frontignan et de Brissac, certaines sommes employées à des usages vulgaires de l'argent envoyé au pape, etc. Au soin que met l'évêque à enregistrer jusqu'aux moindres choses, on reconnaît plus aisément un fondé de pouvoirs qu'un propriétaire. C'est qu'en effet, comme je l'ai dit, la propriété n'est venue que plus tard à l'évêque de Maguelone, c'est que l'investiture du comté de Melgueil lui a été donnée seulement par la bulle du 14 avril 1215. Et un de ses premiers actes, une fois titulaire de ce comté, fut de concéder en fief à la Commune de Montpellier deux des douze deniers par livre dévolus, de temps immémorial au comte de Melgueil sur la fabrication de la monnaie mérovingienne. La charte du 7 juillet 1215 renfermant cette concession n'est pas moins importante que celle du 1er novembre 1174 car elle corrobore et complète le tarif contenu dans cette dernière, en fournissant de nouveaux détails relativement aux opérations et au personnel de l'atelier monétaire de Melgueil à l'égard desquels elle semble même réaliser certaines réductions ou économies. On y voit qu'à la date dont il s'agit, la monnaie mérovingienne gardait le taux naguère assigné par le comte de Toulouse Raymond V, d'intelligence avec le seigneur de Montpellier Guillem VIII que ses deniers continuaient, par conséquent, à être de quatre deniers de loi et du poids accoutumé de 24 sols à la livre, ses oboles conservant leur ancien titre de trois deniers et étant de 25 sols à la livre. Non-seulement la monnaie mérovingienne s'y révèle quant au poids et au titre, environnée des mêmes conditions que dans la charte du 1er novembre 1174 mais il y est expressément stipulé qu'elle persévérera dans ces conditions qu'elle n'éprouvera ni altération ni changement, elle aura cours indéfiniment dans le comté de Melgueil et le diocèse de Maguelone. Il y est dit aussi que les ouvriers ou maîtres, employés au nombre de quatre, à la fabrication de cette
réductions ou économies. On y voit qu'à la date dont il s'agit, la monnaie mérovingienne gardait le taux naguère assigné par le comte de Toulouse Raymond V, d'intelligence avec le seigneur de Montpellier Guillem VIII que ses deniers continuaient, par conséquent, à être de quatre deniers de loi et du poids accoutumé de 24 sols à la livre, ses oboles conservant leur ancien titre de trois deniers et étant de 25 sols à la livre. Non-seulement la monnaie mérovingienne s'y révèle quant au poids et au titre, environnée des mêmes conditions que dans la charte du 1er novembre 1174 mais il y est expressément stipulé qu'elle persévérera dans ces conditions qu'elle n'éprouvera ni altération ni changement, elle aura cours indéfiniment dans le comté de Melgueil et le diocèse de Maguelone. Il y est dit aussi que les ouvriers ou maîtres, employés au nombre de quatre, à la fabrication de cette monnaie ne recevront absolument aucune rétribution de quiconque viendra leur confier des matières à monnayer, mais qu'ils se contenteront de la pougueuse assignée à chacun d'eux par livre. Les deux gardes de la monnaie seront astreints au même désintéressement et percevront pour toute rétribution chacun une obole par livre. Une obole par livre reviendra également à l'essayeur, sans qu'il lui soit permis de rien exiger ou accepter en dehors. Les boutons sur lesquels porteront ses essais seront eux-mêmes restitués par les gardes au propriétaire de l'argent, à l'exception d'un seul, que retiendront pour eux les gardes. Le graveur, lui non plus ne touchera rien en dehors de son travail, et se contentera des deux deniers qui lui sont dévolus par livre. Tous les officiers nommés ci-dessus jureront sur les Saints Évangiles de se conformer à ces prescriptions et de remplir leur office avec une scrupuleuse exactitude. Il sera en outre, toujours loisible au premier venu de faire frapper de la monnaie pourvu qu'on ne soit pas alors occupé à en frapper pour quelque autre personne; mais le tout, néanmoins, d'après les règles précédentes, sans préjudice des divers autres usages pratiqués pour la fabrication de la monnaie mérovingienne. Telle est en
obole par livre reviendra également à l'essayeur, sans qu'il lui soit permis de rien exiger ou accepter en dehors. Les boutons sur lesquels porteront ses essais seront eux-mêmes restitués par les gardes au propriétaire de l'argent, à l'exception d'un seul, que retiendront pour eux les gardes. Le graveur, lui non plus ne touchera rien en dehors de son travail, et se contentera des deux deniers qui lui sont dévolus par livre. Tous les officiers nommés ci-dessus jureront sur les Saints Évangiles de se conformer à ces prescriptions et de remplir leur office avec une scrupuleuse exactitude. Il sera en outre, toujours loisible au premier venu de faire frapper de la monnaie pourvu qu'on ne soit pas alors occupé à en frapper pour quelque autre personne; mais le tout, néanmoins, d'après les règles précédentes, sans préjudice des divers autres usages pratiqués pour la fabrication de la monnaie mérovingienne. Telle est en substance la charte du 7 juillet 1215. A ces conditions l'évêque de Maguelone Guillaume d'Autignac, agissant pour la première fois en qualité de comte de Melgueil et de Montferrand abandonne aux consuls, ou plutôt à la Commune de Montpellier, deux des douze deniers qui lui revenaient par livre sur la fabrication de la monnaie mérovingienne. Moyennant cet abandon et certaines autres concessions de l'évêque parmi lesquelles figure celle du bois de Valène, également donné en fief à leur Commune, les consuls gratifient le prélat de 25,000 sols mérovingiens qu'il tenait déjà à titre d'emprunt. Guillaume d'Autignac en avait grand besoin les droits qu'il lui avait fallu acquitter à propos de l'inféodation du comté de Melgueil avaient considérablement obéré son Église. Les consuls devaient donc lui savoir médiocrement gré de son sacrifice. Mais ils n'en entraient pas moins en participation des revenus que procurait au comte de Melgueil son droit de seigneurial. Ils devenaient possesseurs d'une partie de ces revenus et bien que la charte qui leur conférait cette prérogative leur défendit de l'aliéner, comme elle leur défendait aussi de reste, d'aliéner le bois de Valène à moins que ce ne fut au profit de l'évêque donateur, elle constituait cependant, à
fabrication de la monnaie mérovingienne. Moyennant cet abandon et certaines autres concessions de l'évêque parmi lesquelles figure celle du bois de Valène, également donné en fief à leur Commune, les consuls gratifient le prélat de 25,000 sols mérovingiens qu'il tenait déjà à titre d'emprunt. Guillaume d'Autignac en avait grand besoin les droits qu'il lui avait fallu acquitter à propos de l'inféodation du comté de Melgueil avaient considérablement obéré son Église. Les consuls devaient donc lui savoir médiocrement gré de son sacrifice. Mais ils n'en entraient pas moins en participation des revenus que procurait au comte de Melgueil son droit de seigneurial. Ils devenaient possesseurs d'une partie de ces revenus et bien que la charte qui leur conférait cette prérogative leur défendit de l'aliéner, comme elle leur défendait aussi de reste, d'aliéner le bois de Valène à moins que ce ne fut au profit de l'évêque donateur, elle constituait cependant, à leur avantage, un incontestable privilège. Les consuls de Montpellier, il est vrai, l'avaient mérité Guillaume d'Autignac reconnaît dans la charte du 7 juillet 1215 combien leur concours lui a été utile pour obtenir d'Innocent III l'investiture du comté de Melgueil qui, va-t-il jusqu'à dire, n'aurait pas eu lieu en sa faveur sans leur intervention. L'évêque de Maguelone venait d'abandonner aux consuls de Montpellier par cette charte deux deniers par livre sur les douze deniers qui en vertu des anciens usages, lui appartenaient comme comte de Melgueil sur la fabrication de la monnaie melgorienne. Le seigneur de Montpellier avait déjà droit aussi, on se le rappelle, à trois deniers par livre sur les bénéfices résultant de la même fabrication de sorte qu'à partir du 7 juillet 1215 l'évêque de Maguelone ne conserva plus que sept deniers des douze deniers par livre perçus à titre de seigneuriage sur la fabrication de la monnaie melgorienne. Il vit encore s'amoindrir sa part, le 22 juin 1218. Car le successeur de Guillaume d'Autignac, Bernard de Mèze, toujours pour payer les dettes de son Église, consentit, ce jour-là, à une nouvelle aliénation au nom et au profit du seigneur de Montpellier Jayme. Celui-ci agissant par l'intermédiaire