jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
75 555 — 553 75 Or édit mobilier... 333 75 335 — 335 335 — Comp. et comptes cour. S 1.25 f. p. J. nov. 1871. 610 — 640 Société générale... 467 50 470 — 4, 2 50 470 — Française égyptienne, 250 f. p. J. et mars 72 — — — — Française et italienne 250 f. p. J. janvier. 72 — Comp. Parisienne du Gaz, act. 500 fr., t. p. 1485 — 1487 50 1480 1487 50 Compagnie transatlantique 500 fr. J. juillet 505 — 506 25 505 — 506 25 Canal de Suez, 500 fr. J. juillet 1870. 2035 — 2035 — 2035 — 2035 Délégation de Suez 1223 75 1225 — 1225 — 1225 OBLIGATIONS DE FER au comptant À terme 761 25 760 — 765 — 760 — Pays-Lisie-Méditerranéen 1227 50 1225 1225 — Midi 1200 — 1203 75 1207 50 1205 — Nord 1735 — 1730 1735 1730 — Orléans 1315 1310 — 1313 75 1315 — ORNELA 818 75 817 50 OBLIGATIONS pr. découvertures Bons de liquidation 1874-76, 1er janvier 527 — 528 50 Départ de la Seine, émission 57, 1er janvier, 245— 246 — Ville de Paris 1855-1860, 3 % mars.. 514 75 515 — 1865, 4 %, 500 fr. 1er janvier 520 520 — 1869, 3 %, 400 fr. 1er janvier 400 410 — 1871, 3 %, 400 fr. 1er janvier 400 399 25 — 1875, 4 %, 500 fr. 1er janvier 514 513 — 1876, 4 %, 510 fr. 1er octobre 513 — 513 25 (Bons de liquidation (pour l'État) 1er 20 octobre 520 — 520 — Crédit foncier 500 fr. 4 %, Jouissance, novembre 520— 517 — 100 fr. 4 %, Jouissance mai 115 — 115 — 500 fr. 3 %, Jouissance, novembre 580 — 580 — 100 fr. 3 %, Jouissance, octobre 118 — 120 — 500 fr. 4 %, intérêt, janvier 512 50 512 — Communales, 3 %, Jouissance, mai 459 450 — 100 % Jouissance mai 102 102 — Communale 4 %, 1875, 1er janvier 515 25 515 25 — Foncier 1877 3 %, 185 fr.
75 515 — 1865, 4 %, 500 fr. 1er janvier 520 520 — 1869, 3 %, 400 fr. 1er janvier 400 410 — 1871, 3 %, 400 fr. 1er janvier 400 399 25 — 1875, 4 %, 500 fr. 1er janvier 514 513 — 1876, 4 %, 510 fr. 1er octobre 513 — 513 25 (Bons de liquidation (pour l'État) 1er 20 octobre 520 — 520 — Crédit foncier 500 fr. 4 %, Jouissance, novembre 520— 517 — 100 fr. 4 %, Jouissance mai 115 — 115 — 500 fr. 3 %, Jouissance, novembre 580 — 580 — 100 fr. 3 %, Jouissance, octobre 118 — 120 — 500 fr. 4 %, intérêt, janvier 512 50 512 — Communales, 3 %, Jouissance, mai 459 450 — 100 % Jouissance mai 102 102 — Communale 4 %, 1875, 1er janvier 515 25 515 25 — Foncier 1877 3 %, 185 fr. 1er janvier 357 357 — Communale 1878, 1er septembre 448 450 — Foncières 1879 3 %, 1er avril 447 50 449 — de 1883 3 %, 500 fr. 1er janvier 357 — DU 30 à 50 Est 5 %, Jouissance décembre 82 578 — 578 — Est, 3 %, intérêt garanti par l'État, 1er décembre 369 — 368 — Est 3 %, nouveau Jouissance, septembre 82 384 386 — Est Algérien, 3 %, Jouissance Janvier 82 305 75 343 — Lyon 5 %, Jouissance avril 82 114 200 — Lyon 1855, Jouissance juin 377 178 — Méditerranée 5 %, 1er janvier, 1er avril 82 610 — 610 — 3 %, 375 378 — Paris-Lyon-Méditerranée, fusion, 1er juillet 375 — 377 50 1388, EUROPE, 1er avril 370 371 90 — Méditerranée 287 50 — Midi, Jouissance janvier 376 25 375 — Nord, 3 %, Jouissance avril 379 — 379 — Orléans, 3 %, Jouissance janvier 374 25 373 50 Bone-Ghent, intérêt, 1er janvier, 349 — 364 — Ouest 3 %, intérêt État, 1er janvier 83 375 374 15 0 %, 1150 — Omnibus, Jouissance janvier 83 518 50 518 50 Crédit Foncier d'Égypte, 1er avril 82 385 50 385 — Canal
garanti par l'État, 1er décembre 369 — 368 — Est 3 %, nouveau Jouissance, septembre 82 384 386 — Est Algérien, 3 %, Jouissance Janvier 82 305 75 343 — Lyon 5 %, Jouissance avril 82 114 200 — Lyon 1855, Jouissance juin 377 178 — Méditerranée 5 %, 1er janvier, 1er avril 82 610 — 610 — 3 %, 375 378 — Paris-Lyon-Méditerranée, fusion, 1er juillet 375 — 377 50 1388, EUROPE, 1er avril 370 371 90 — Méditerranée 287 50 — Midi, Jouissance janvier 376 25 375 — Nord, 3 %, Jouissance avril 379 — 379 — Orléans, 3 %, Jouissance janvier 374 25 373 50 Bone-Ghent, intérêt, 1er janvier, 349 — 364 — Ouest 3 %, intérêt État, 1er janvier 83 375 374 15 0 %, 1150 — Omnibus, Jouissance janvier 83 518 50 518 50 Crédit Foncier d'Égypte, 1er avril 82 385 50 385 — Canal de Suez 5 %, Jouissance avril 82 570 567 50 Imprimé avec grande précision sur machine Marinoni Angers, impr. F. LUGUÉO ET CIE
LIBRES FEUILLETS La réorganisation de l'armée s'impose, comme une nécessité Le budget de la guerre n'a pas soulevé les longues et violentes discussions auxquelles nous étions habitués et que quelques journaux avaient annoncées. En douze heures, il a été voté, sans qu'à aucun moment et sur aucun article, se soit déclenchée la moindre passion. Il y avait, sans doute, une raison à cela : le dépôt par le gouvernement d'un vaste projet de réorganisation de l'armée, projet qui n'est pas parfait, certes, auquel doivent être apportées des modifications profondes et essentielles, mais qui peut, tout de même, servir de base de discussion. Il y avait aussi un état d'esprit nouveau, parmi ceux qui, jusqu'ici, s'étaient montrés les défenseurs les plus convaincus et les plus irréductibles du service de dix-huit mois et qui semblaient nettement hostiles à toute réduction actuelle. M. Painlevé, en effet, à tenu la parole que nous avait donnée. À la vérité, il nous a fait attendre un peu, mais depuis huit jours, nous avons entre les mains les projets de réorganisation. Je ne surprendrai personne, pas plus que je n'ai surpris le ministre de la guerre en lui donnant une première impression, si j'écris que ces projets ne sont acceptables, ni dans leurs principes, ni dans leurs moyens. Mais ils sont acceptables dans la base de discussion qu'ils offrent, et c'est déjà quelque chose. Mon éminent ami, M. Paul-Boncour, dont chacun sait la consciencieuse et haute compétence en matière militaire, a pu dire : « C'est le premier projet qui nous ait été soumis et que nous puissions essayer d'amender. » La Chambre était évidemment impressionnée par ce fait. Elle restait sceptique sur les résultats, parce qu'elle connaît les habitudes de la maison et qu'elle n'ignore pas que les partisans acharnés de l'armée de métier et du service à long terme ne négligeront rien pour créer des difficultés et provoquer des retards. Tout de même, il y avait un fait nouveau, et la volonté d'aboutir de la commission de l'armée, qui se manifestait par les affirmations du général Trochu, son président, de Bénac d'AoCamfrrav et les miennes,
ne sont acceptables, ni dans leurs principes, ni dans leurs moyens. Mais ils sont acceptables dans la base de discussion qu'ils offrent, et c'est déjà quelque chose. Mon éminent ami, M. Paul-Boncour, dont chacun sait la consciencieuse et haute compétence en matière militaire, a pu dire : « C'est le premier projet qui nous ait été soumis et que nous puissions essayer d'amender. » La Chambre était évidemment impressionnée par ce fait. Elle restait sceptique sur les résultats, parce qu'elle connaît les habitudes de la maison et qu'elle n'ignore pas que les partisans acharnés de l'armée de métier et du service à long terme ne négligeront rien pour créer des difficultés et provoquer des retards. Tout de même, il y avait un fait nouveau, et la volonté d'aboutir de la commission de l'armée, qui se manifestait par les affirmations du général Trochu, son président, de Bénac d'AoCamfrrav et les miennes, ses rapporteurs. Le texte de loi, qui lui était proposé, ne pourrait, en effet, qu'améliorer la situation. Face à cette idée d'un engagement profond et prochain dans l'organisation de l'armée, la Chambre fut, tout de suite, bouleversée par le discours inattendu d'un homme qui fut un des concepteurs, et qui était resté un des défenseurs de la loi dite transitionnelle de 1923. Le colonel Fabry, député de Paris, fut le rapporteur de cette loi ; c'est un homme d'une haute valeur morale, d'une forte puissance de travail, d'une incontestable autorité. Il était apparu, jusqu'ici, comme immuable dans ses doctrines de 1923. Or voilà que, lui aussi, devant l'armée lamentable qu'après trois ans d'application de la loi du 4 avril 1923 nous avait constituée, a dû prendre un parti. Sa belle conscience lui a fait un devoir de dire ce qu'il croyait être la vérité et, au moment même où commençait la discussion du budget, sa parole attristée, mais courageuse, a fait l'âpre et juste critique de la loi qu'elle avait, il y a quelques années, loyalement et ardemment défendue. L'intervention du colonel Fabry a surpris, assurément, ceux qui ne suivent pas les affaires militaires. Elle n'a pas surpris ceux qui
était resté un des défenseurs de la loi dite transitionnelle de 1923. Le colonel Fabry, député de Paris, fut le rapporteur de cette loi ; c'est un homme d'une haute valeur morale, d'une forte puissance de travail, d'une incontestable autorité. Il était apparu, jusqu'ici, comme immuable dans ses doctrines de 1923. Or voilà que, lui aussi, devant l'armée lamentable qu'après trois ans d'application de la loi du 4 avril 1923 nous avait constituée, a dû prendre un parti. Sa belle conscience lui a fait un devoir de dire ce qu'il croyait être la vérité et, au moment même où commençait la discussion du budget, sa parole attristée, mais courageuse, a fait l'âpre et juste critique de la loi qu'elle avait, il y a quelques années, loyalement et ardemment défendue. L'intervention du colonel Fabry a surpris, assurément, ceux qui ne suivent pas les affaires militaires. Elle n'a pas surpris ceux qui connaissent l'invraisemblable situation de notre armée et le péril national que crée cette situation. Mais elle a produit sur tous une profonde et salutaire impression. Le très documenté et très émouvant discours de M. Fabry a pu se conclure ainsi : la loi de dix-huit mois n'est plus possible. Il s'agit du salut de la patrie. Il est grand temps de lui substituer un statut militaire nouveau basé sur le service à court terme, la séparation des corps de troupe et des organismes de mobilisation, la rupture de l'armée qui se prépare au combat et des administrations au caractère civil qui servent à son entretien mais qui ne concourent pas à son but. Il est facile d'apprécier l'effet que produisirent les paroles du colonel Fabry sur la Chambre tout entière. Ossola, ancien sous-secrétaire d'État à la guerre, ajouta une critique sobre, mais précise, de l'obstruction plus opiniâtre que sensée faite, jusqu'ici, par certains chefs obstinés dans des doctrines condamnées par la guerre aussi bien que par les besoins économiques du pays. M. Paul-Boncour, enfin, dans un éloquent discours, prit acte des déclarations du colonel Fabry et démontra qu'elles aboutissaient à une conception que le clair et sûr instinct de la
s'agit du salut de la patrie. Il est grand temps de lui substituer un statut militaire nouveau basé sur le service à court terme, la séparation des corps de troupe et des organismes de mobilisation, la rupture de l'armée qui se prépare au combat et des administrations au caractère civil qui servent à son entretien mais qui ne concourent pas à son but. Il est facile d'apprécier l'effet que produisirent les paroles du colonel Fabry sur la Chambre tout entière. Ossola, ancien sous-secrétaire d'État à la guerre, ajouta une critique sobre, mais précise, de l'obstruction plus opiniâtre que sensée faite, jusqu'ici, par certains chefs obstinés dans des doctrines condamnées par la guerre aussi bien que par les besoins économiques du pays. M. Paul-Boncour, enfin, dans un éloquent discours, prit acte des déclarations du colonel Fabry et démontra qu'elles aboutissaient à une conception que le clair et sûr instinct de la démocratie avait devinée, acceptée et se préparait à imposer. La Chambre se trouvait donc, au moment où elle allait examiner les lourds crédits demandés par le ministère de la guerre, dominée, d'une part, par le projet de réorganisation de l'armée permettant une étude et une espérance et, d'autre part, par un aveu et une promesse, qui, venant de la bouche sérieuse et loyale de M. Fabry, ne lui laissaient aucun doute sur l'état d'âme de ceux qui, jusqu'ici, s'étaient montrés les plus hostiles à la réduction du service militaire. Dans ces conditions, il était évident que les articles du budget devaient se succéder les uns après les autres sans évoquer de longues, de difficiles et d'inutiles contestations. La Chambre a remis au moment où elle étudierait la réforme militaire l'œuvre solide et définitive qu'elle veut et doit faire. Ce moment ne peut plus être reculé ; de Fabry à Boncour, tout le monde est d'accord. Il s'agit, à la fois, d'une loi de justice et de salut national à étudier, à faire, à imposer s'il le faut. Si la volonté du ministre de la guerre atteint à la hauteur de son intelligence et de sa conscience, l'année 1927 ne se
un aveu et une promesse, qui, venant de la bouche sérieuse et loyale de M. Fabry, ne lui laissaient aucun doute sur l'état d'âme de ceux qui, jusqu'ici, s'étaient montrés les plus hostiles à la réduction du service militaire. Dans ces conditions, il était évident que les articles du budget devaient se succéder les uns après les autres sans évoquer de longues, de difficiles et d'inutiles contestations. La Chambre a remis au moment où elle étudierait la réforme militaire l'œuvre solide et définitive qu'elle veut et doit faire. Ce moment ne peut plus être reculé ; de Fabry à Boncour, tout le monde est d'accord. Il s'agit, à la fois, d'une loi de justice et de salut national à étudier, à faire, à imposer s'il le faut. Si la volonté du ministre de la guerre atteint à la hauteur de son intelligence et de sa conscience, l'année 1927 ne se terminera pas sans que l'armée nouvelle soit créée et organisée ; et l'année 1928 ne commencera pas sans que son premier contingent ne profite de la réduction du service militaire. Paul BERNIER, député. Secrétaire de la Commission de l'armée. EDITORIAL La paix de la démocratie La semaine a été marquée par une activité diplomatique exceptionnelle. De toutes parts, les problèmes semblent se préciser comme si la nécessité de solutions claires et rapides s'imposait pour chacun d'eux. Et il ne s'agit pas seulement du grand et principal problème de l'organisation de la paix, qui tient en conversations et en négociations les chefs des gouvernements européens. Il s'agit aussi du problème de la paix en Chine, du problème de l'équilibre des influences en Asie occidentale ; du problème des dettes européennes envers l'Amérique, du problème, enfin, des prétentions italiennes dans l'Afrique du Nord. Un vaste domaine, on le voit, — avec des champs variés. Tant d'événements, et si divers, devaient avoir leur répercussion à la tribune de la Chambre. Si réduite que doive être la discussion du budget, elle ne pouvait manquer de fournir l'occasion au moins d'un débat. Admirablement préparé par le très remarquable rapport qu'a présenté notre ami Pagano, avec
par une activité diplomatique exceptionnelle. De toutes parts, les problèmes semblent se préciser comme si la nécessité de solutions claires et rapides s'imposait pour chacun d'eux. Et il ne s'agit pas seulement du grand et principal problème de l'organisation de la paix, qui tient en conversations et en négociations les chefs des gouvernements européens. Il s'agit aussi du problème de la paix en Chine, du problème de l'équilibre des influences en Asie occidentale ; du problème des dettes européennes envers l'Amérique, du problème, enfin, des prétentions italiennes dans l'Afrique du Nord. Un vaste domaine, on le voit, — avec des champs variés. Tant d'événements, et si divers, devaient avoir leur répercussion à la tribune de la Chambre. Si réduite que doive être la discussion du budget, elle ne pouvait manquer de fournir l'occasion au moins d'un débat. Admirablement préparé par le très remarquable rapport qu'a présenté notre ami Pagano, avec une connaissance exacte de la situation européenne et une clairvoyance pénétrante appliquée à la mise en lumière des intérêts français, ce débat a amené M. Aristide Briand à faire un exposé complet de notre politique extérieure. Parce qu'elle veut la paix, résolument, parce qu'elle entend s'affranchir désormais, en même temps que l'Europe des horreurs, si cruellement ressenties, de la guerre, la France suit une ligne très droite, observe une conduite très franche, très loyale. Aucun intérêt secondaire ou caché ne la détourne de la recherche, au prix qu'elle mérite, d'un état pacifique, réel, stable, définitif. Pour cela même, elle reste dans la solidarité internationale en Chine, avec modération ; elle applique, en Syrie avec modération également le mandat qu'elle tient de la Société des Nations ; elle surveille amicalement les négociations entre la Grande-Bretagne et la Russie en Perse ; elle envoie à Washington un nouvel ambassadeur spécialement, chargé de poursuivre le règlement loyal de notre dette ; elle travaille enfin à aplanir les difficultés avec l'Italie et à jeter les bases d'un accord franco-allemand. « Sans accord franco-allemand, a dit M. Briand, il n'y a pas de paix durable ». Et il a bien précisé que cette opinion n'était
que l'Europe des horreurs, si cruellement ressenties, de la guerre, la France suit une ligne très droite, observe une conduite très franche, très loyale. Aucun intérêt secondaire ou caché ne la détourne de la recherche, au prix qu'elle mérite, d'un état pacifique, réel, stable, définitif. Pour cela même, elle reste dans la solidarité internationale en Chine, avec modération ; elle applique, en Syrie avec modération également le mandat qu'elle tient de la Société des Nations ; elle surveille amicalement les négociations entre la Grande-Bretagne et la Russie en Perse ; elle envoie à Washington un nouvel ambassadeur spécialement, chargé de poursuivre le règlement loyal de notre dette ; elle travaille enfin à aplanir les difficultés avec l'Italie et à jeter les bases d'un accord franco-allemand. « Sans accord franco-allemand, a dit M. Briand, il n'y a pas de paix durable ». Et il a bien précisé que cette opinion n'était pas seulement la sienne, celle que M. Herriot a fait admettre à Londres, et MM. Boncour et Loucheur à Genève, mais qu'elle est maintenant celle du cabinet tout entier. Aussi, la mise en vigueur des accords de Locarno et la préparation de Thoiry doivent-elles amener avant peu une détente salutaire en Europe et l'organisation au-dessus des traités d'arbitrage, d'une entente générale basée sur la Société des Nations. De cette entente sortira un jour prochain, par surcroît, la restauration économique des nations encore accablées par le poids des conséquences de la guerre. Cette grande politique de réalisations pacifiques, les républicains sont fiers qu'elle soit née de l'effort démocratique du 11 mai. La Paix! La paix est une personne assez ambitieuse ; elle veut qu'on la désire, qu'on la veuille passionnément. L'Europe est gorgée de guerre : elle en meurt. La France ayant fait, dans la dernière guerre, son « plein » de gloire, s'honore en criant : la paix ! Ce n'est pas dans une conversation de salle d'auberge que toutes les difficultés qui divisent deux grands pays peuvent être réglées. Il n'y a pas une mère qui m'ait reproché ma politique. Aristide BRIAND. M. HENRY SIMON ancien ministre président de
en Europe et l'organisation au-dessus des traités d'arbitrage, d'une entente générale basée sur la Société des Nations. De cette entente sortira un jour prochain, par surcroît, la restauration économique des nations encore accablées par le poids des conséquences de la guerre. Cette grande politique de réalisations pacifiques, les républicains sont fiers qu'elle soit née de l'effort démocratique du 11 mai. La Paix! La paix est une personne assez ambitieuse ; elle veut qu'on la désire, qu'on la veuille passionnément. L'Europe est gorgée de guerre : elle en meurt. La France ayant fait, dans la dernière guerre, son « plein » de gloire, s'honore en criant : la paix ! Ce n'est pas dans une conversation de salle d'auberge que toutes les difficultés qui divisent deux grands pays peuvent être réglées. Il n'y a pas une mère qui m'ait reproché ma politique. Aristide BRIAND. M. HENRY SIMON ancien ministre président de la commission des finances de la Chambre est mort subitement L'un des meilleurs républicains de la Chambre n'est plus : jeudi à sept heures du soir, après avoir participé toute la journée aux travaux parlementaires, M. Henry Simon, président de la commission du budget, a été terrassé par un malaise subit auquel il n'a pas survécu : transporté chez lui, il y est mort deux heures après. Encore jeune puisqu'il n'était né qu'en 1874, Henry Simon s'était fait une place remarquable à la Chambre, à laquelle il appartenait depuis de longues années comme député radical du Tarn. Assidu aux travaux des commissions, toujours prêt à donner un travail intelligent et consciencieux, il avait été plusieurs fois rapporteur du budget et jouissait d'une autorité reconnue de tous en matière de finances. En 1917, Clemenceau en avait fait son ministre des colonies. Dans cette tâche délicate pendant la phase la plus critique de la guerre, Henry Simon avait déployé de rares qualités de clairvoyance, d'activité et de sang-froid — tout en restant fidèle à l'ardente foi démocratique de sa vie. Appelé il y a quelques mois à la présidence de la commission du budget, il dirigea les travaux de celle-ci à la
subit auquel il n'a pas survécu : transporté chez lui, il y est mort deux heures après. Encore jeune puisqu'il n'était né qu'en 1874, Henry Simon s'était fait une place remarquable à la Chambre, à laquelle il appartenait depuis de longues années comme député radical du Tarn. Assidu aux travaux des commissions, toujours prêt à donner un travail intelligent et consciencieux, il avait été plusieurs fois rapporteur du budget et jouissait d'une autorité reconnue de tous en matière de finances. En 1917, Clemenceau en avait fait son ministre des colonies. Dans cette tâche délicate pendant la phase la plus critique de la guerre, Henry Simon avait déployé de rares qualités de clairvoyance, d'activité et de sang-froid — tout en restant fidèle à l'ardente foi démocratique de sa vie. Appelé il y a quelques mois à la présidence de la commission du budget, il dirigea les travaux de celle-ci à la satisfaction de tous. Il sera unanimement regretté. R. L. LES ELECTIONS LEGISLATIVES PARTIELLES Dans les Vosges : Après la bataille On a beaucoup épié sur le sens qu'aurait eu la dernière élection partielle dans les Vosges, pour ou contre le cartel pour ou contre l'union nationale. On a, semble-t-il, dépensé beaucoup de bonne encre et de mauvaises raisons pour rien. Si la liste Demange-Rucart, liste d'union des gauches n'a pu passer cela tient surtout à ce que la situation n'a pas changé sensiblement dans ce département depuis le 11 mai 1924. La répartition des voix est en effet à peu près la même : environ 40.000 voix à la liste réactionnaire ; environ 18.000 voix à chacun des candidats républicains, alors que M. Verlot en avait eu 19.000 et M. Camille Picard 18.000 en 1924. Malgré cela, notre actif ami Marc Rucart dont on sait le dévouement et le républicanisme aurait sans doute pu gagner des voix au parti républicain si, d'une part les amis de M. Verlot n'avaient voté en partie pour la liste réactionnaire et si, d'autre part les socialistes n'avaient pratiqué l'abstention à l'exemple des communistes. La seule constatation à faire est pénible : c'est de voir