jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nous répétons en ce moment avec assez de mauvaise humeur sans songer à ce que nous deviendrions si nous n'avions pas d'eau. Réfléchissons un peu qu'il faut un faible demi-litre d'eau bouillante pour obtenir, instantanément, en y délayant — sans le faire bouillir — un des célèbres tubes Maggi à quinze centimes, un bouillon exquis n'ayant rien à envier au meilleur des pot-au-feu. APRÈS LE PROCÈS * LES DUELS Une rencontre à l'épée doit avoir lieu ce matin entre les colonels Henry et Picquart. On a pu croire, d'abord, que cette rencontre serait ajournée, le droit de priorité étant réclamé par le commandant Esterhazy pour le règlement de son différend avec le colonel Picquart. Cette réclamation du droit de priorité pouvait amener des pourparlers plus ou moins longs, et de nouveaux retards. C'était ce que semblait présager la lettre suivante, adressée, dans la matinée d'hier, au colonel Picquart, par les témoins du commandant Esterhazy. En raison de la nouvelle attitude prise par le colonel Henry vis-à-vis du colonel Picquart, les témoins du commandant Esterhazy s'étaient rendus, hier matin, chez le colonel Picquart. En son absence, ils lui avaient laissé cette lettre : Paris, le 4 mars 1898, 9 heures du matin. Monsieur, Nous apprenons par les journaux de ce matin la nouvelle attitude prise vis-à-vis de vous par M. le colonel Henry. Vous remarquerez que le procès-verbal rédigé, hier 3 mars, par nous, témoins de M. le commandant Esterhazy, en conséquence de la première décision de M. le colonel Henry, maintenait expressément le droit de priorité de notre client à une rencontre avec vous, droit suffisamment établi par la priorité de l'offense. M. le colonel Henry ayant, après réflexion, mis ses deux témoins en rapport avec les vôtres, nous réclamons énergiquement le droit de priorité qui lui avait été reconnu et accordé par M. le colonel Henry, et que nous n'avons cessé d'affirmer. Nous vous prions, en conséquence, de bien vouloir nous mettre le plus tôt possible en rapport avec vos deux témoins. Agréez, monsieur, l'expression de nos sentiments très distingués. Pour le commandant Esterhazy : Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, Commandant DE
matin. Monsieur, Nous apprenons par les journaux de ce matin la nouvelle attitude prise vis-à-vis de vous par M. le colonel Henry. Vous remarquerez que le procès-verbal rédigé, hier 3 mars, par nous, témoins de M. le commandant Esterhazy, en conséquence de la première décision de M. le colonel Henry, maintenait expressément le droit de priorité de notre client à une rencontre avec vous, droit suffisamment établi par la priorité de l'offense. M. le colonel Henry ayant, après réflexion, mis ses deux témoins en rapport avec les vôtres, nous réclamons énergiquement le droit de priorité qui lui avait été reconnu et accordé par M. le colonel Henry, et que nous n'avons cessé d'affirmer. Nous vous prions, en conséquence, de bien vouloir nous mettre le plus tôt possible en rapport avec vos deux témoins. Agréez, monsieur, l'expression de nos sentiments très distingués. Pour le commandant Esterhazy : Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, Commandant DE SAINTE-MARIE. Mais un peu plus tard, à la suite d'une démarche des témoins du colonel Henry, les représentants du commandant Esterhazy adressaient au colonel Picquart la lettre suivante : Paris, 4 mars 1898. Monsieur, Voici ce que les témoins du colonel Henry nous ont demandé : « Paris, 4 mars 1898 (1 h. après-midi). » Messieurs et chers camarades, » Nous avons pris la défense des intérêts du lieutenant-colonel Henry dans les conditions où ils se trouvaient hier soir. » Ce matin, nous lisons dans le journal le procès-verbal rédigé par vous hier. Nous faisons appel à votre courtoisie, et nous vous prions, malgré toutes les démarches que vous nous déclarez avoir faites ce matin vis-à-vis de M. le colonel Picquart et malgré votre droit reconnu par le lieutenant-colonel Henry de vouloir bien rendre à ce dernier sa parole, et lui abandonner votre droit d'antériorité. » Veuillez agréer; etc. » Lieutenant-colonel BOISSONNET. » Lieutenant-colonel PARÈS. » Voici ce que nous avons répondu ; « Paris, 4 mars (4 h. soir). » Messieurs et chers camarades, » En dépit de l'extrême regret que nous cause l'abandon de ce droit de priorité auquel nous attachions tant d'importance, en raison de notre qualité
1898 (1 h. après-midi). » Messieurs et chers camarades, » Nous avons pris la défense des intérêts du lieutenant-colonel Henry dans les conditions où ils se trouvaient hier soir. » Ce matin, nous lisons dans le journal le procès-verbal rédigé par vous hier. Nous faisons appel à votre courtoisie, et nous vous prions, malgré toutes les démarches que vous nous déclarez avoir faites ce matin vis-à-vis de M. le colonel Picquart et malgré votre droit reconnu par le lieutenant-colonel Henry de vouloir bien rendre à ce dernier sa parole, et lui abandonner votre droit d'antériorité. » Veuillez agréer; etc. » Lieutenant-colonel BOISSONNET. » Lieutenant-colonel PARÈS. » Voici ce que nous avons répondu ; « Paris, 4 mars (4 h. soir). » Messieurs et chers camarades, » En dépit de l'extrême regret que nous cause l'abandon de ce droit de priorité auquel nous attachions tant d'importance, en raison de notre qualité d'offensé, nous tenons à faire acte de courtoisie envers votre client et vous accordons votre demande en considération de votre qualité d'offenseur. » Ceci, bien entendu, sous réserve de tous les droits de notre client, après l'issue de la rencontre entre le colonel Henry et M. le colonel Picquart. » Veuillez agréer, etc., » Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, » Commandant DE SAINTE-MARIE. Veuillez donc, monsieur, avoir l'obligeance de nous mettre en rapport avec deux de vos amis (vos témoins), afin que nous puissions régler immédiatement les conditions de la rencontre qui aura lieu entre vous et le commandant Esterhazy dès que la rencontre entre le colonel Henry et vous sera réglée. Nous préciserons bien entendu dans le procès-verbal, le retard involontaire de votre part qui pourrait se produire. Agréez, monsieur, l'expression de nos sentiments très distingués. Pour le commandant Esterhazy : Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, Commandant DE SAINTE-MARIE.. Le droit de priorité n'étant plus réclamé par le commandant Esterhazy, cela a hâté la solution annoncée de l'incident Henry-Picquart ; une rencontre à l'épée a été décidée pour ce matin même. À M. ANDRÉ. L'Agence Nationale publie la note suivante : M. Gast, témoin du colonel Picquart, est allé, cet après-midi, au Luxembourg, et a
Veuillez agréer, etc., » Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, » Commandant DE SAINTE-MARIE. Veuillez donc, monsieur, avoir l'obligeance de nous mettre en rapport avec deux de vos amis (vos témoins), afin que nous puissions régler immédiatement les conditions de la rencontre qui aura lieu entre vous et le commandant Esterhazy dès que la rencontre entre le colonel Henry et vous sera réglée. Nous préciserons bien entendu dans le procès-verbal, le retard involontaire de votre part qui pourrait se produire. Agréez, monsieur, l'expression de nos sentiments très distingués. Pour le commandant Esterhazy : Lieutenant-colonel BERGOUIGNAN, Commandant DE SAINTE-MARIE.. Le droit de priorité n'étant plus réclamé par le commandant Esterhazy, cela a hâté la solution annoncée de l'incident Henry-Picquart ; une rencontre à l'épée a été décidée pour ce matin même. À M. ANDRÉ. L'Agence Nationale publie la note suivante : M. Gast, témoin du colonel Picquart, est allé, cet après-midi, au Luxembourg, et a causé longuement avec M. Ranc ; ce dernier, très interrogé, vivement pressé de questions par tous les journalistes présents, s'est renfermé dans un silence absolu. À un interviwer qui insistait pour avoir quelques indications, il a répliqué à haute voix devant tous nos confrères : « Monsieur, s'il y a duel et si je suis témoin, je prendrai des mesures telles que personne, vous entendez, personne n'assistera à la rencontre. Si un seul étranger réussissait à pénétrer sur le lieu du combat, je prendrais mon chapeau et je m'en irais. », L'INCIDENT TRARIEUX-BEGOUEN Le Journal officiel publiait, hier matin, une mutation concernant le capitaine d'état-major Begouen. Le capitaine Begouen quitte l'état-major de l'armée pour passer à l'état-major du 6e corps d'armée. Cette mutation est ainsi formulée : Service d'état-major. — Par décision ministérielle du 3 mars 1898 : M. Begouen, capitaine de cavalerie hors cadre, à l'état-major de l'armée, a été désigné pour l'état-major du 6e corps d'armée. Les groupes du Sénat se sont déclarés satisfaits par cette mesure. Le groupe de la gauche républicaine, réuni sous la présidence de M. Barbey, a décidé à l'unanimité qu'il n'y avait pas lieu de donner suite à l'incident. Le groupe du centre
duel et si je suis témoin, je prendrai des mesures telles que personne, vous entendez, personne n'assistera à la rencontre. Si un seul étranger réussissait à pénétrer sur le lieu du combat, je prendrais mon chapeau et je m'en irais. », L'INCIDENT TRARIEUX-BEGOUEN Le Journal officiel publiait, hier matin, une mutation concernant le capitaine d'état-major Begouen. Le capitaine Begouen quitte l'état-major de l'armée pour passer à l'état-major du 6e corps d'armée. Cette mutation est ainsi formulée : Service d'état-major. — Par décision ministérielle du 3 mars 1898 : M. Begouen, capitaine de cavalerie hors cadre, à l'état-major de l'armée, a été désigné pour l'état-major du 6e corps d'armée. Les groupes du Sénat se sont déclarés satisfaits par cette mesure. Le groupe de la gauche républicaine, réuni sous la présidence de M. Barbey, a décidé à l'unanimité qu'il n'y avait pas lieu de donner suite à l'incident. Le groupe du centre gauche, réuni sous la présidence de M. Morel, a estimé que l'incident était clos. Le groupe de l'union républicaine, réuni sous la présidence de M. Guyot (du Rhône), a décidé qu'aucune suite ne devrait être donnée à l'incident qui avait motivé sa convocation. LA LETTRE AUFFRAY Me Jules Auffray a adressé, hier, au directeur du Temps la lettre suivante : Monsieur le directeur, Les journaux donnent depuis plusieurs jours différents textes de la lettre qui m'a été adressée par un de mes amis, le samedi 19 février, et qui a donné lieu à l'incident dont toute la Presse s'occupe. Les indications relatives à cette lettre n'ayant pas été fournies par moi aux journaux, il me paraissait correct que les auteurs de ces communications prissent l'initiative de déclarer qu'elles n'étaient pas exactes et que les textes publiés n'étaient pas conformes au texte original dont il aurait été pris copie avant que la lettre parvint. Le démenti ne venant pas, je le donne moi-même. "Vous comprendrez, d'ailleurs, que, tenu comme je le suis, en ma qualité de plaignant, à la plus grande réserve jusqu'à la décision du conseil de l'Ordre, je me contente de cette affirmation, JULES AUFFRAY. L'INCIDENT DE GRANDMAISON-TRARIEUX Plusieurs
adressé, hier, au directeur du Temps la lettre suivante : Monsieur le directeur, Les journaux donnent depuis plusieurs jours différents textes de la lettre qui m'a été adressée par un de mes amis, le samedi 19 février, et qui a donné lieu à l'incident dont toute la Presse s'occupe. Les indications relatives à cette lettre n'ayant pas été fournies par moi aux journaux, il me paraissait correct que les auteurs de ces communications prissent l'initiative de déclarer qu'elles n'étaient pas exactes et que les textes publiés n'étaient pas conformes au texte original dont il aurait été pris copie avant que la lettre parvint. Le démenti ne venant pas, je le donne moi-même. "Vous comprendrez, d'ailleurs, que, tenu comme je le suis, en ma qualité de plaignant, à la plus grande réserve jusqu'à la décision du conseil de l'Ordre, je me contente de cette affirmation, JULES AUFFRAY. L'INCIDENT DE GRANDMAISON-TRARIEUX Plusieurs de nos confrères ont annoncé, hier soir, que M. le sénateur Trarieux avait reçu, au sujet des derniers incidents qui se sont produits en cour d'assises, une lettre de M. de Grandmaison, député, ancien officier de cavalerie, conçue en des termes plus vifs encore que ceux de la lettre du capitaine Begouen. Pour connaître l'importance de ce nouvel incident, nous avons tenté de voir M. de Grandmaison, mais une consigne sévère avait été donnée chez lui, boulevard Haussmann, et nous n'avons pu le rencontrer. Voici, toutefois, la note qu'il a communiquée à notre confrère le Soir : Sous le coup de l'indignation que m'avait causé l'acte si peu français commis par M. Trarieux, je lui avais écrit une lettre très raide que je comptais lui remettre personnellement au Sénat. Je me rendis au Luxembourg à trois heures, et là, dans le grand salon, je le cherchai. Je le vis au milieu d'un groupe, qui causait avec quelques-uns de ses collègues. Comme j'attendais qu'il eût terminé sa conversation, je rencontrai un sénateur de mon département, M. Merlet, à qui je dis : « Tenez, voilà ce que je vais remettre à votre collègue Trarieux! » M. Merlet me dissuada de la
capitaine Begouen. Pour connaître l'importance de ce nouvel incident, nous avons tenté de voir M. de Grandmaison, mais une consigne sévère avait été donnée chez lui, boulevard Haussmann, et nous n'avons pu le rencontrer. Voici, toutefois, la note qu'il a communiquée à notre confrère le Soir : Sous le coup de l'indignation que m'avait causé l'acte si peu français commis par M. Trarieux, je lui avais écrit une lettre très raide que je comptais lui remettre personnellement au Sénat. Je me rendis au Luxembourg à trois heures, et là, dans le grand salon, je le cherchai. Je le vis au milieu d'un groupe, qui causait avec quelques-uns de ses collègues. Comme j'attendais qu'il eût terminé sa conversation, je rencontrai un sénateur de mon département, M. Merlet, à qui je dis : « Tenez, voilà ce que je vais remettre à votre collègue Trarieux! » M. Merlet me dissuada de la lui remettre. Il m'expliqua que l'opinion publique ne comprendrait pas mon intervention, etc., etc. Je me rendis à ses raisons. Ai-je bien fait ? Je partis donc du Luxembourg sans avoir mis mon projet à exécution. Dois-je le regretter ? Il me semble que M. Trarieux pouvait suivre l'exemple qui lui a été jadis donné par M. Gadaud et qu'avant de saisir le ministre de sa plainte contre un officier, il devait régler cette affaire sur un autre terrain. Il a au contraire agi comme l'écolier taquiné par un camarade qui appelle le maître en disant: « M'sieu, il me bat. » LE POURVOI DE M. ZOLA Me Mornard, avocat à la cour de cassation, s'est inscrit, hier, au greffe de la cour de cassation pour soutenir le pourvoi formé par M. Zola, contre l'arrêt de la cour d'assises de la Seine. UN PRÉTENDU SCANDALE On a fait beaucoup de bruit autour d'une affaire mystérieuse, un scandale à la préfecture de police. L'affaire est si peu mystérieuse que nous l'avons racontée tout au long dans notre numéro du 1er janvier de cette année. Il s'agissait de la lettre de menaces adressée à M. Hadainard, et attribuée au commandant Esterhazy, qui
lui a été jadis donné par M. Gadaud et qu'avant de saisir le ministre de sa plainte contre un officier, il devait régler cette affaire sur un autre terrain. Il a au contraire agi comme l'écolier taquiné par un camarade qui appelle le maître en disant: « M'sieu, il me bat. » LE POURVOI DE M. ZOLA Me Mornard, avocat à la cour de cassation, s'est inscrit, hier, au greffe de la cour de cassation pour soutenir le pourvoi formé par M. Zola, contre l'arrêt de la cour d'assises de la Seine. UN PRÉTENDU SCANDALE On a fait beaucoup de bruit autour d'une affaire mystérieuse, un scandale à la préfecture de police. L'affaire est si peu mystérieuse que nous l'avons racontée tout au long dans notre numéro du 1er janvier de cette année. Il s'agissait de la lettre de menaces adressée à M. Hadainard, et attribuée au commandant Esterhazy, qui se serait servi de l'intermédiaire d'une agence, le Post-Office, du 27 du passage de l'Opéra. À l'époque, on avança que cette agence de correspondance était une succursale de la préfecture de Police, une sorte de cabinet noir. L'information fut démentie. Depuis, M. Ferraud, l'ex-associé du directeur actuel, M. Ferret, porta plainte contre ce dernier, qu'il accuse d'escroquerie, lui reprochant de l'avoir trompé en acceptant une commande de 15,000 francs pour faire marcher une maison de commerce qui, selon lui, n'était qu'une agence policière. Le parquet a chargé M. Roy, commissaire aux délégations judiciaires, d'éclaircir cette affaire embrouillée. Le magistrat a terminé son enquête et transmettra sa procédure aujourd'hui au procureur de la République qui verra s'il y a lieu de commettre un juge d'instruction. Le plaignant réclame sa part d'association, représentée par 15,000 fr., mais M. Ferret oppose un acte d'abandon par lequel son ancien associé renonce à la co-direction, au partage des bénéfices et au capital versé. Il faut dire aussi que le signataire prétend que l'acte lui a été imposé par des moyens délictueux. Dans quelques jours, on sera fixé. Quant à la question policière, on a essayé de mêler le nom de M. Puybaraud à cet imbroglio
plainte contre ce dernier, qu'il accuse d'escroquerie, lui reprochant de l'avoir trompé en acceptant une commande de 15,000 francs pour faire marcher une maison de commerce qui, selon lui, n'était qu'une agence policière. Le parquet a chargé M. Roy, commissaire aux délégations judiciaires, d'éclaircir cette affaire embrouillée. Le magistrat a terminé son enquête et transmettra sa procédure aujourd'hui au procureur de la République qui verra s'il y a lieu de commettre un juge d'instruction. Le plaignant réclame sa part d'association, représentée par 15,000 fr., mais M. Ferret oppose un acte d'abandon par lequel son ancien associé renonce à la co-direction, au partage des bénéfices et au capital versé. Il faut dire aussi que le signataire prétend que l'acte lui a été imposé par des moyens délictueux. Dans quelques jours, on sera fixé. Quant à la question policière, on a essayé de mêler le nom de M. Puybaraud à cet imbroglio financier. Or, la préfecture a certainement la surveillance de tous les établissements de ce genre, et il arrive fréquemment que des inspecteurs de la Sûreté ou des commissaires aux délégations vont faire des saisies dans ces sortes d'agences sur mandats de juges d'instructions. C'est cela sans doute qui a donné lien à la légende. LES INSTRUCTIONS DE M. BERTULUS Aucune des instructions nécessitées par les affaires Dreyfus n'est encore près d'être close par M. Bertulus. D'autant que le juge est en ce moment privé du concours de M. Bernard, commissaire aux délégations, parti en voyage, hier matin, pour aller chercher, dit-on, un témoin récalcitrant. A TORINO La grande cordonnerie de luxe, 22, boulevard des Italiens (angle de la rue Taitbout), est le bottier du Tout-Paris élégant. CONSEIL MUNICIPAL Election de M. Navarre Un homme qui a été bien heureux, hier, c'est M. Paul Viguier, conseiller du quartier des Ternes, qui, en l'absence de M. Ruel, doyen d'âge, a présidé la première partie de la séance de rentrée du Conseil municipal. Après une allocution au cours de laquelle M. Viguier a fait appel à l'union désintéressée, cordiale et fraternelle de toutes les volontés sincèrement républicaines, il a été procédé au scrutin
lien à la légende. LES INSTRUCTIONS DE M. BERTULUS Aucune des instructions nécessitées par les affaires Dreyfus n'est encore près d'être close par M. Bertulus. D'autant que le juge est en ce moment privé du concours de M. Bernard, commissaire aux délégations, parti en voyage, hier matin, pour aller chercher, dit-on, un témoin récalcitrant. A TORINO La grande cordonnerie de luxe, 22, boulevard des Italiens (angle de la rue Taitbout), est le bottier du Tout-Paris élégant. CONSEIL MUNICIPAL Election de M. Navarre Un homme qui a été bien heureux, hier, c'est M. Paul Viguier, conseiller du quartier des Ternes, qui, en l'absence de M. Ruel, doyen d'âge, a présidé la première partie de la séance de rentrée du Conseil municipal. Après une allocution au cours de laquelle M. Viguier a fait appel à l'union désintéressée, cordiale et fraternelle de toutes les volontés sincèrement républicaines, il a été procédé au scrutin pour le renouvellement du bureau. M. le docteur Navarre, conseiller du quartier de la Gare, a été élu par 41 voix sur 69 votants. MM. Chérioux et Astier ont été nommés vice-présidents, et MM. Charles Gras, Léopold Achille, Adrien Veber et Ernest Morand secrétaires. Quant à M. Bellan, il a été maintenu par acclamation dans ses fonctions de syndic. Le nouveau bureau une fois installé, M. le docteur Navarre, en attendant le discours d'usage qu'il prononcera à la prochaine séance, a remercié en quelques mots ses collègues de l'honneur qui lui était fait. Il a rendu hommage à M. Sauton et aux autres membres du bureau précédent, puis a donné lecture d'un certain nombre de décrets du ministre de l'intérieur annulant des délibérations prises par le Conseil pendant la dernière session. La lecture de ces décrets n'a pas été sans soulever de nombreuses protestations et, sur la proposition de MM. Breuillé et Bossy, le Conseil a décidé de maintenir ces délibérations et même par mains levées exprimé un vote à cet égard. M. Barthou annulera de nouveau ce vote, le Conseil le maintiendra, et il n'y a pas de raison pour que cela finisse. M. le docteur Navarre, qui vient
été maintenu par acclamation dans ses fonctions de syndic. Le nouveau bureau une fois installé, M. le docteur Navarre, en attendant le discours d'usage qu'il prononcera à la prochaine séance, a remercié en quelques mots ses collègues de l'honneur qui lui était fait. Il a rendu hommage à M. Sauton et aux autres membres du bureau précédent, puis a donné lecture d'un certain nombre de décrets du ministre de l'intérieur annulant des délibérations prises par le Conseil pendant la dernière session. La lecture de ces décrets n'a pas été sans soulever de nombreuses protestations et, sur la proposition de MM. Breuillé et Bossy, le Conseil a décidé de maintenir ces délibérations et même par mains levées exprimé un vote à cet égard. M. Barthou annulera de nouveau ce vote, le Conseil le maintiendra, et il n'y a pas de raison pour que cela finisse. M. le docteur Navarre, qui vient d'être élu président du Conseil municipal, fait partie de cette assemblée depuis le 29 mars 1885. Né à Condé-sur-Escaut, en 1853, après avoir été reçu docteur en médecine, il entra comme médecin stagiaire à l'hôpital militaire du Val-de-Grâce et fut ensuite envoyé comme aide-major à l'hôpital militaire du camp de Châlons, et ensuite dans un régiment en garnison à Maubeuge qu'il quitta comme démissionnaire en 1877. Il vint alors à Paris et se fixa dans le quartier de la Gare, l'un des plus populeux et des plus pauvres du treizième arrondissement, où sa bienfaisance et sa science médicale lui créèrent rapidement de vives sympathies. Aussi, depuis 1885, fut-il réélu comme conseiller, et s'il échoua en 1894, lorsqu'il se présenta à la députation, c'est que la candidature de son concurrent, M. Gérault-Richard, devant lequel il se retira lors du scrutin de ballottage, revêtait un caractère politique tout particulier. A l'Hôtel de Ville, M. Navarre s'est principalement occupé des questions d'assistance publique avec la compétence que lui donnait son expérience d'ancien médecin de cette administration. Il fut vice-président du Conseil municipal pendant la session 1894-95, et, quoique d'opinions fort avancées, il jouit de l'estime de ses collègues de tous les groupes du