jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de 1315 donnerait tout-à-fait gain de cause à mes inductions. Car ce précieux monument, destiné par Louis X à régler le monnayage seigneurial de son royaume, ne mentionne même pas la monnaie d'argent de Montpellier. Comment croire, néanmoins, qu'il l'eût complètement laissée en dehors en imposant un nouveau tarif à la monnaie melgorienne si son existence se fût maintenue jusqu'à cette époque, surtout quand on se rappelle l'étroite subordination établie par Jaime Ier entre les deux monnaies, dont l'une ne pouvait varier, aux termes de l'ordonnance du 8 février 1273 sans que l'autre variât aussi immédiatement? Louis X, malgré cela se borne à tarifier, en 1315, la monnaie melgorienne seule, ou « la monnaie à l'evêque de Montpellier », comme s'exprime textuellement son ordonnance de Lagny. Et de quelle manière la tarife-t-il? En prescrivant que « les deniers de cette monnaie doivent être à III deniers XVI grains de loi argent le roi, et de XIX sols VI deniers de pois au marc de Paris. « Les mailles de la dite monnaie », est-il ajouté, « doivent être à III deniers de loi argent le roi, et de XVI sols IX deniers de mailles doubles de pois au marc de Paris, et ne pourront faire que le difference de mailles, c'est-à-dire IXe livres de deniers et 40 livres de mailles doubles, et ainsi vaudront les deniers et les mailles dessus dites à valeur l'un parmi l'autre à petits tournois, et à maille tournois XX deniers moins la livre que petits tournois. C'est à savoir que les XIII deniers de la monnaie dessus dite ne vaudront que XII petits tournois ». L'ordonnance de Lagny n'en dit pas plus sur nos monnaies seigneuriales. Mais ce tarif de Louis X de 1315, rapproché des Lettres de Philippe V de 1317, revendiquant pour le pouvoir royal seul le droit de battre monnaie à Montpellier et dans la baronnie de Montpellier, accuse, par son silence même à l'égard des gros d'argent montpelliérains, la précoce démonétisation de ces gros d'autant mieux que tout son contexte a pour but de consacrer un nouvel affaiblissement de la monnaie
Paris, et ne pourront faire que le difference de mailles, c'est-à-dire IXe livres de deniers et 40 livres de mailles doubles, et ainsi vaudront les deniers et les mailles dessus dites à valeur l'un parmi l'autre à petits tournois, et à maille tournois XX deniers moins la livre que petits tournois. C'est à savoir que les XIII deniers de la monnaie dessus dite ne vaudront que XII petits tournois ». L'ordonnance de Lagny n'en dit pas plus sur nos monnaies seigneuriales. Mais ce tarif de Louis X de 1315, rapproché des Lettres de Philippe V de 1317, revendiquant pour le pouvoir royal seul le droit de battre monnaie à Montpellier et dans la baronnie de Montpellier, accuse, par son silence même à l'égard des gros d'argent montpelliérains, la précoce démonétisation de ces gros d'autant mieux que tout son contexte a pour but de consacrer un nouvel affaiblissement de la monnaie melgorienne, affaiblissement qui eût inévitablement retenti dans la fabrication de la monnaie montpelliéraine proprement dite, si cette dernière n'eût pas alors déjà cessé. Voici, quoi qu'il en soit, les principales modifications apportées à la monnaie melgorienne par l'ordonnance de Louis X. Ce n'est plus, en vertu de cette ordonnance, un 10e, comme par l'accord du 1er février 1273 que perd de son ancien titre de quatre deniers la monnaie melgorienne mais un 12e de sorte que chaque denier, qui pesait en dernier lieu 20 grains 8/225 ou la 25e de poids total, et renfermait 6 grains 8/25 de fin ne pèsera plus que grains 162/31 ou 9/13, et ne contiendra plus que 6 grains 8/34 de fin. Le denier melgorien, qui avait depuis le 4 février 1273 une valeur intrinsèque de bien près de 7 centimes 8/2, vaudra donc désormais un peu moins de 7 centimes et il faudra, comme le précise l'ordonnance de Lagny, 4 deniers melgoriens pour équivaloir à 12 deniers petits tournois, ou à un gros tournois c'est-à-dire pour faire un sol tournois. Quant aux mailles ou oboles, le titre en est fixé par cette ordonnance à trois deniers, leur poids devant être de 16 sols 9
10e, comme par l'accord du 1er février 1273 que perd de son ancien titre de quatre deniers la monnaie melgorienne mais un 12e de sorte que chaque denier, qui pesait en dernier lieu 20 grains 8/225 ou la 25e de poids total, et renfermait 6 grains 8/25 de fin ne pèsera plus que grains 162/31 ou 9/13, et ne contiendra plus que 6 grains 8/34 de fin. Le denier melgorien, qui avait depuis le 4 février 1273 une valeur intrinsèque de bien près de 7 centimes 8/2, vaudra donc désormais un peu moins de 7 centimes et il faudra, comme le précise l'ordonnance de Lagny, 4 deniers melgoriens pour équivaloir à 12 deniers petits tournois, ou à un gros tournois c'est-à-dire pour faire un sol tournois. Quant aux mailles ou oboles, le titre en est fixé par cette ordonnance à trois deniers, leur poids devant être de 16 sols 9 deniers, ce qui permet de tailler 201 deniers ou 402 mailles au marc de billon et assigne à chaque maille 2 grains 8/25 de fin sur un poids total de 1 grains 62/25. Chaque maille qui valait depuis le 1er février 1273 près de 3 centimes 3/4, ne vaudra conséquemment guère plus de 3 centimes à l'avenir. Ainsi statuait Louis X en 1315, et son tarif est le dernier de tous ceux qui nous sont parvenus concernant la monnaie melgorienne. Cette monnaie, si tant est qu'on en ait fabriqué beaucoup conformément à ce tarif, dut à partir de là céder peu à peu la place à la monnaie royale pour se réfugier dans l'histoire. On trouvera peut-être que je me suis trop longuement arrêté sur ces divers tarifs; mais, toutes les monnaies melgoriennes connues reproduisant le même type et les mêmes légendes, ils deviennent presque l'unique ressource pour le numismate désireux d'assigner aux pièces de sa collection une date approximative à défaut de date exacte quasi impossible à découvrir. J'ai dû, cela étant, passer par-dessus l'ennui inséparable d'un travail de ce genre. Le lecteur que ces détails rebuteraient pourra se borner à consulter le tableau synoptique ci-joint, où j'en donne
guère plus de 3 centimes à l'avenir. Ainsi statuait Louis X en 1315, et son tarif est le dernier de tous ceux qui nous sont parvenus concernant la monnaie melgorienne. Cette monnaie, si tant est qu'on en ait fabriqué beaucoup conformément à ce tarif, dut à partir de là céder peu à peu la place à la monnaie royale pour se réfugier dans l'histoire. On trouvera peut-être que je me suis trop longuement arrêté sur ces divers tarifs; mais, toutes les monnaies melgoriennes connues reproduisant le même type et les mêmes légendes, ils deviennent presque l'unique ressource pour le numismate désireux d'assigner aux pièces de sa collection une date approximative à défaut de date exacte quasi impossible à découvrir. J'ai dû, cela étant, passer par-dessus l'ennui inséparable d'un travail de ce genre. Le lecteur que ces détails rebuteraient pourra se borner à consulter le tableau synoptique ci-joint, où j'en donne la substance. TABLEAU SYNOPTIQUE DES MONNAIES SEIGNEURIALES DE L'ELGUEIL ET DE MONTPELLIER, INDIQUANT LEUR NOM, LEUR POIDS, LEUR TITRE ET LEUR VALEUR HESPÉRANDE D'APRÈS LES TARIFS QUI EN ONT PRÉSCRIT LA FABRICATION. DATE DÉSIGNATION VALEUR TAILLE POIDS POIDS TITRE VALEUR ACTUELLE. E, en DENIER ET GRAMS DES TARIFS, DES MONNAIES D'ÉMISSION. AU MOINAIS. EN GRAMS. GRAMMES, en no, ALLIAGE COMPRIS. DEux TARIFS, DES MONNAIES D'ÉMISSION. AU MOINAIS. EN GRAMS. GRAMMES, en no, ALLIAGE COMPRIS. 30 MAI 443 Deniers 1 denier 192 24 grains 1,275 5 deniers A peu près 12 centimes, le sol valant 1 fr. 40 c. Mailles ou Oboles 1 maille 400 11 gr. 13/s 0,612 4 den. 18 gr. Environ 9 cent. Avril 1430 Deniers 1 denier 192 21 gr. 1,275 4 den. 9 cent. le sol valant 1 fr. 13 c. Mailles 1 maille 400 11 gr. 0,612 3 den. Un peu moins de 3 cent. 1er Novembre 1174 Deniers 1 denier 218 gr. 21 gr. 3°/!ls 1,423 4 den. Un peu plus de 8 cent., le sol valant 99 c. 7 Juillet 1245 Deniers 4 denier 218 gr. 21 gr. 3°/!s 1,123 4 den. id. Mailles 1 maille 456 10 gr. 0,537 3 den. 3
D'ÉMISSION. AU MOINAIS. EN GRAMS. GRAMMES, en no, ALLIAGE COMPRIS. DEux TARIFS, DES MONNAIES D'ÉMISSION. AU MOINAIS. EN GRAMS. GRAMMES, en no, ALLIAGE COMPRIS. 30 MAI 443 Deniers 1 denier 192 24 grains 1,275 5 deniers A peu près 12 centimes, le sol valant 1 fr. 40 c. Mailles ou Oboles 1 maille 400 11 gr. 13/s 0,612 4 den. 18 gr. Environ 9 cent. Avril 1430 Deniers 1 denier 192 21 gr. 1,275 4 den. 9 cent. le sol valant 1 fr. 13 c. Mailles 1 maille 400 11 gr. 0,612 3 den. Un peu moins de 3 cent. 1er Novembre 1174 Deniers 1 denier 218 gr. 21 gr. 3°/!ls 1,423 4 den. Un peu plus de 8 cent., le sol valant 99 c. 7 Juillet 1245 Deniers 4 denier 218 gr. 21 gr. 3°/!s 1,123 4 den. id. Mailles 1 maille 456 10 gr. 0,537 3 den. 3 cent. 30 Novembre 1261 Deniers 1 denier 240 19 gr. 1,020 4 den. 7 cent. en monnaie, le sol valant 89 c. Mailles 1 maille 480 9 gr. 3/s 0,510 3 den. 2 cent. 5 Janvier 1273 Deniers 4 denier 240 19 gr. 3/! 1,020. 3 den. 22 gr. Environ 7 cent. Mailles 1 maille 480 9 gr. 3/5 0,510 3 den. 2 cent. 4 Février 1273 Deniers 1 denier 225 20 gr. 1,088 3 den. 18 gr. 7 cent. environ, le sol valant 89 c. Mailles 1 maille 450 10 gr. 0,544 id. 3 cent. 3/s environ. 8 Février 4273 Gros 12 2 deniers 60 76 gr. 4,080 12 den. 8 7 cent., c.-à-d. le sol mesurant moins l'alliage. Demi-gros 6 deniers 120 38 gr. 5, 2,040 id. 43 cent. Décembre 1311 Deniers 1 denier 234 19 gr. 9/s 1,046 3 den. 16 gr. Un peu moins de 7 cent. le sol valant 81 c. Mailles 1 maille 402 11 gr. 18s/10, 0,609 3 den. 3 cent. Un acte de cette année-là oblige les fermiers de la Triperie de Montpellier à payer désormais 1 12 livres en monnaie française pour les 1 livres melgoriennes de cens auxquelles s'élevait annuellement
7 cent. Mailles 1 maille 480 9 gr. 3/5 0,510 3 den. 2 cent. 4 Février 1273 Deniers 1 denier 225 20 gr. 1,088 3 den. 18 gr. 7 cent. environ, le sol valant 89 c. Mailles 1 maille 450 10 gr. 0,544 id. 3 cent. 3/s environ. 8 Février 4273 Gros 12 2 deniers 60 76 gr. 4,080 12 den. 8 7 cent., c.-à-d. le sol mesurant moins l'alliage. Demi-gros 6 deniers 120 38 gr. 5, 2,040 id. 43 cent. Décembre 1311 Deniers 1 denier 234 19 gr. 9/s 1,046 3 den. 16 gr. Un peu moins de 7 cent. le sol valant 81 c. Mailles 1 maille 402 11 gr. 18s/10, 0,609 3 den. 3 cent. Un acte de cette année-là oblige les fermiers de la Triperie de Montpellier à payer désormais 1 12 livres en monnaie française pour les 1 livres melgoriennes de cens auxquelles s'élevait annuellement le chiffre de leur bail contracté sous la domination des rois de Majorque; ce qui porte à 8 sols de ce temps-là le sol melgorien du XIVe siècle et, par suite, à 8 livres de la fin du règne de Henri IV la livre. De 86 à 87 centimes en argent, mais de 89 centimes en billon, à cause de la valeur proportionnelle du cuivre. Une estimation analogue, et basée sur celle-ci mais avec une différence plus sensible, imputable à la dépréciation toujours croissante de l'argent, se rencontre dans un Mémoire présenté à Louis XIV par l'évêque de Montpellier, Colbert contre l'inféodation faite en 1075 par ce monarque au président Solas de la terre baronnie et seigneurie de Lattes et de la Rectorie de Montpellier, Mémoire dont il existe une expédition dans nos Archives municipales. « La seigneurie appelée Rectorie », y est-il dit, « avec le droit de féodalité sur les terres du roi de Majorque, fut appréciée, lors de la vente que l'évêque de Montpellier en fit à Philippe-le-Hel le roi de France, 500 livres malgoyres de rente la livre 20 sous malgoirès et le sol malgoirès valant 10 sous de la monnaie qui court aujourd'hui. Ainsi les
argent, mais de 89 centimes en billon, à cause de la valeur proportionnelle du cuivre. Une estimation analogue, et basée sur celle-ci mais avec une différence plus sensible, imputable à la dépréciation toujours croissante de l'argent, se rencontre dans un Mémoire présenté à Louis XIV par l'évêque de Montpellier, Colbert contre l'inféodation faite en 1075 par ce monarque au président Solas de la terre baronnie et seigneurie de Lattes et de la Rectorie de Montpellier, Mémoire dont il existe une expédition dans nos Archives municipales. « La seigneurie appelée Rectorie », y est-il dit, « avec le droit de féodalité sur les terres du roi de Majorque, fut appréciée, lors de la vente que l'évêque de Montpellier en fit à Philippe-le-Hel le roi de France, 500 livres malgoyres de rente la livre 20 sous malgoirès et le sol malgoirès valant 10 sous de la monnaie qui court aujourd'hui. Ainsi les 500 livres malgoyres valent 3,000 livres tournois, ayant été vérifiée par arrêt de la Chambre des Comptes de Montpellier, donné sur le jugement du compte de M. Guilhaume Calié trésorier du Domaine, de l'année 1608, que le sol malgoirès était d'argent fin de poids de trois deniers vingt-trois grains ce qui prouvera que le sol malgoirès vaut plus de dix sols mais on n'en fixe la valeur dans le cas présent qu'à dix sous, parce que cette valeur suffit pour prouver que les 500 livres malgoyres de rente valent 5,000 livres d'à présent. » Texte important, qui montre que je ne suis pas le premier à m'apercevoir de la plus-value de la monnaie melgorienne par rapport à nos monnaies modernes et qui indique à quoi correspondaient les 500 livres de rentes qu'obtint de Philippe-le-Hel l'évêque de Maguelone Berenger de Fredol en échange du fief de Montpellier. Ces 500 livres melgoriennes feraient aujourd'hui beaucoup plus puisque le sol melgorien d'alors valait intrinsèquement de 86 à 89 de nos centimes, et la livre melgorienne, conséquemment de 17 francs 20 centimes à 17 fr. 80 c. Plantaville de la Pause, page 96 de sa Chronologie des évêques de Lodève, assigne au sol melgorien
qui prouvera que le sol malgoirès vaut plus de dix sols mais on n'en fixe la valeur dans le cas présent qu'à dix sous, parce que cette valeur suffit pour prouver que les 500 livres malgoyres de rente valent 5,000 livres d'à présent. » Texte important, qui montre que je ne suis pas le premier à m'apercevoir de la plus-value de la monnaie melgorienne par rapport à nos monnaies modernes et qui indique à quoi correspondaient les 500 livres de rentes qu'obtint de Philippe-le-Hel l'évêque de Maguelone Berenger de Fredol en échange du fief de Montpellier. Ces 500 livres melgoriennes feraient aujourd'hui beaucoup plus puisque le sol melgorien d'alors valait intrinsèquement de 86 à 89 de nos centimes, et la livre melgorienne, conséquemment de 17 francs 20 centimes à 17 fr. 80 c. Plantaville de la Pause, page 96 de sa Chronologie des évêques de Lodève, assigne au sol melgorien et à la livre melgorienne la même valeur. Car il dit, à propos d'un contrat de vente de l'année 1188, que les 60,000 sols melgoriens dont il est question équivaudraient à 24,000 livres tournois de son temps « Valebat enim, ajoute-t-il, aspectus octo gallicos hodierni temporis solidus unus melgoriensis » (Voy. Du Cange, Gloss., édit. Didot IV, 526; Cf. Dict. gen. de Lang., II, 592, col. 2, et Gall. Christ., VI 340.) de notre monnaie actuelle ce qui donnerait de 8,600 francs à 8,900 fr. pour les 500 livres en question. L'auteur de l'évaluation néanmoins se trompe sur le poids et sur le titre de la monnaie melgorienne dont le sol ne pesait pas 3 deniers 23 grains, comme il le dit mais sans que cette erreur puisse rien changer au reste de son calcul. Essayons maintenant de comparer la monnaie melgorienne aux autres monnaies, soit d'or, soit d'argent, soit de billon, qui avaient cours à la même époque dans le même pays. Les monnaies d'or qui figurent dans nos chartes simultanément avec la monnaie melgorienne portent tantôt le nom de Marabotins, tantôt celui de Masamutins, ou toute autre dénomination de même famille, quand elles ne s'appellent pas simplement oboles
(Voy. Du Cange, Gloss., édit. Didot IV, 526; Cf. Dict. gen. de Lang., II, 592, col. 2, et Gall. Christ., VI 340.) de notre monnaie actuelle ce qui donnerait de 8,600 francs à 8,900 fr. pour les 500 livres en question. L'auteur de l'évaluation néanmoins se trompe sur le poids et sur le titre de la monnaie melgorienne dont le sol ne pesait pas 3 deniers 23 grains, comme il le dit mais sans que cette erreur puisse rien changer au reste de son calcul. Essayons maintenant de comparer la monnaie melgorienne aux autres monnaies, soit d'or, soit d'argent, soit de billon, qui avaient cours à la même époque dans le même pays. Les monnaies d'or qui figurent dans nos chartes simultanément avec la monnaie melgorienne portent tantôt le nom de Marabotins, tantôt celui de Masamutins, ou toute autre dénomination de même famille, quand elles ne s'appellent pas simplement oboles d'or et ce furent là, vraisemblablement, les seules monnaies d'or qui circulèrent dans le principat à travers nos provinces, ou qui y eurent du moins une existence officielle. Car, si l'on a vraiment frappé à Montgil à une monnaie d'or, comme le donne à entendre certain document, elle n'a pas dû fournir une longue carrière, non plus que la monnaie d'or montpelliéraine de Jayme Ier, dont il a été question plus haut. Les rois de France, d'un autre côté, ne faisaient point fabriquer au XIe et au XIIe siècle de monnaie d'or, ce qui m'engagerait à croire qu'on aura recouru pour s'en procurer, à l'Espagne, alors intimement liée par les relations et les intérêts avec nos contrées, et avec la seigneurie de Montpellier surtout. Ce sont, suivant toute apparence, ces monnaies d'or espagnoles qui jouent, à diverses reprises et sous les noms précédemment indiqués, un rôle si considérable dans notre histoire. Plusieurs savants, je ne l'ignore pas, ont voulu voir dans les marabotins et les masamutins une monnaie d'or propre aux évêques de Maguelone. Mais le texte de Théodulfe sur lequel repose leur opinion prouverait tout au plus que les monnaies d'or arabes avaient cours autrefois parmi nos populations. Et
dû fournir une longue carrière, non plus que la monnaie d'or montpelliéraine de Jayme Ier, dont il a été question plus haut. Les rois de France, d'un autre côté, ne faisaient point fabriquer au XIe et au XIIe siècle de monnaie d'or, ce qui m'engagerait à croire qu'on aura recouru pour s'en procurer, à l'Espagne, alors intimement liée par les relations et les intérêts avec nos contrées, et avec la seigneurie de Montpellier surtout. Ce sont, suivant toute apparence, ces monnaies d'or espagnoles qui jouent, à diverses reprises et sous les noms précédemment indiqués, un rôle si considérable dans notre histoire. Plusieurs savants, je ne l'ignore pas, ont voulu voir dans les marabotins et les masamutins une monnaie d'or propre aux évêques de Maguelone. Mais le texte de Théodulfe sur lequel repose leur opinion prouverait tout au plus que les monnaies d'or arabes avaient cours autrefois parmi nos populations. Et qui empêche d'admettre, avec Gariel, que les marabotins ou masamutins furent en effet primitivement des monnaies arabes? Les rois chrétiens d'Espagne en auraient ensuite fait frapper, à leur tour, en modifiant tant soit peu les types originels et on aurait eu alors les marabotins alpkonsins dont parlent d'anciennes chartes. Des modifications analogues auraient aussi donné lieu aux marabotins de Portugal et aux masamutins de Byzance, mentionnés dans un document de l'année 1180, cité par Ughelli et par Du Cange. Je n'oserais rien affirmer là-dessus. Mais cette hypothèse me paraitrait d'autant moins déraisonnable, que la divergence des évaluations données çà et là pour la monnaie d'or des anciennes chartes semblerait s'opposer à ce qu'elles s'appliquent toutes à une monnaie unique. Dans certains cas par exemple, 200 onces d'or sont assimilées à 100. Voici ce texte : ce sont les vers 173 et 174 de la Parœnesis ad judices du célèbre évêque d'Orléans "Istt gravi numero nummos fert divins au" "Quoi Arabum sermo sive character arat." (Max. Biblioth.Patr., XIV, 29.) Ser.PrœsuL, I, 318. Leur nom, à lui seul, l'indiquerait; car celui des Marabotins a beaucoup d'analogie avec le mot Marabout, et celui des Masamutins rappellerait presque la forme arabe à laquelle nous
modifications analogues auraient aussi donné lieu aux marabotins de Portugal et aux masamutins de Byzance, mentionnés dans un document de l'année 1180, cité par Ughelli et par Du Cange. Je n'oserais rien affirmer là-dessus. Mais cette hypothèse me paraitrait d'autant moins déraisonnable, que la divergence des évaluations données çà et là pour la monnaie d'or des anciennes chartes semblerait s'opposer à ce qu'elles s'appliquent toutes à une monnaie unique. Dans certains cas par exemple, 200 onces d'or sont assimilées à 100. Voici ce texte : ce sont les vers 173 et 174 de la Parœnesis ad judices du célèbre évêque d'Orléans "Istt gravi numero nummos fert divins au" "Quoi Arabum sermo sive character arat." (Max. Biblioth.Patr., XIV, 29.) Ser.PrœsuL, I, 318. Leur nom, à lui seul, l'indiquerait; car celui des Marabotins a beaucoup d'analogie avec le mot Marabout, et celui des Masamutins rappellerait presque la forme arabe à laquelle nous avons emprunté notre mot francisé Mahométan. Les deux noms, du reste, se mêlent et se confondent très souvent dans les anciens textes. Les princes normands de Sicile suivirent le même système à l'égard des monnaies arabes, qu'ils rendirent, eux aussi, plus chrétiennes, tout en conservant leur physionomie primitive. M. de Longpérier, ap. Revue Numismatique, 1814 p. 288, cite plusieurs exemples des modifications que les marabotins subirent, vers la fin du XIIe siècle, de la part des monarques chrétiens d'Espagne. M. Cartier en rapporte d'autres pour la première partie du XIIIe siècle, ibid., 1817, p. 148 sq. Voy. Du Cange, Gloss., verb. Marabotiniis édil. Didot, IV, 271, col. 1; Cf. Cartier, Revue Numismatique 1847, p. 133. Ilalia sacra, III, 486. Gloss., verb. ilasmodina, édit. Didot, IV, 310, col. 1. Dans certaines chartes, 3,360 marabotins de Portugal pesaient 60 marcs d'or, ce qui ferait 60 marabotins au marc. Dans la bulle d'Innocent III du 10 avril 1215, relative au protectorat jadis exercé par le Saint-Siège sur la Commune de Montpellier et aux deux marcs d'or annuellement payés au souverain pontife en reconnaissance de ce protectorat, cent masamutins sont comptés pour un marc, évaluation exactement reproduite dans une bulle d'Honorius III du 18
Longpérier, ap. Revue Numismatique, 1814 p. 288, cite plusieurs exemples des modifications que les marabotins subirent, vers la fin du XIIe siècle, de la part des monarques chrétiens d'Espagne. M. Cartier en rapporte d'autres pour la première partie du XIIIe siècle, ibid., 1817, p. 148 sq. Voy. Du Cange, Gloss., verb. Marabotiniis édil. Didot, IV, 271, col. 1; Cf. Cartier, Revue Numismatique 1847, p. 133. Ilalia sacra, III, 486. Gloss., verb. ilasmodina, édit. Didot, IV, 310, col. 1. Dans certaines chartes, 3,360 marabotins de Portugal pesaient 60 marcs d'or, ce qui ferait 60 marabotins au marc. Dans la bulle d'Innocent III du 10 avril 1215, relative au protectorat jadis exercé par le Saint-Siège sur la Commune de Montpellier et aux deux marcs d'or annuellement payés au souverain pontife en reconnaissance de ce protectorat, cent masamutins sont comptés pour un marc, évaluation exactement reproduite dans une bulle d'Honorius III du 18 mars 1217. Gariel, après avoir rapporté cette seconde bulle, ajoute, par manière d'explication, ce qu'il avait déjà dit ailleurs, du reste que chaque masamutin valait six sols royaux et cette estimation se trouverait à peu près confirmée par un document des archives municipales de Montpellier du 15 juin 1273. Le pape venait alors de charger un chanoine de Parme son collecteur, de percevoir la censive de deux marcs d'or annuellement due au Saint-Siège par cette Commune, avec les arriérés de la même censive pour six ans outre l'année révolue. Les consuls, soit qu'ils n'eussent point d'or à leur disposition, soit qu'ils ne voulussent pas en donner, offraient de payer en monnaie melgorienne, à raison de cinq sols par masamutin et de bailler, conséquemment, mille sols pour chaque année, en échange des 200 masamutins représentant les deux marcs d'or. Mais le délégué pontifical fit difficulté de les prendre, et on promit, de part et d'autre de s'en rapporter au jugement du pape. Je ne saurais dire quelle fut la décision du pape, et il est vraisemblable que pour le moment l'affaire n'alla pas plus loin, les consuls ayant pris le parti de s'exécuter et de payer en or le jour même.