jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vous l'ami de Pip. Pour tout ce que je dis, vous savez, dit-il en insistant, le serment s'applique à tout. C'est ainsi que je le comprends. Et voyez-vous, tout ce que j'ai fait est fini et payé. Il insista de nouveau. Comme vous voudrez. Il sortit sa pipe noire et allait la remplir de tête de nègre, quand, jetant les yeux sur le paquet de tabac qu'il tenait à la main, il parut se refléchir que cela pourrait embrouiller le texte de son récit. Il le rentra, ficha sa pipe dans une des boutonnières de son habit, étendit une main sur chaque genou, et, après avoir considéré le feu d'un œil irrité pendant quelques moments, il se tourna vers nous et raconta ce qui suit, Traduit de l'anglais par CH.-BERNARD-DESROSNY (La suite prochainement.) verez rien, M. de Ségur-d'Aguesseau a invoqué une loi de 1850, mais il s'agit d'une loi qui n'était valable que pour trois mois et qui a été prorogée pour trois années. M. LE COMTE DE SÉGUR-D'AGUESSEAU: Je l'ai dit moi-même. S. EXC. le citoyen BIDAULT, ministre Où donc est écrite cette option qu'on vient invoquer aujourd'hui comme un droit pour les conseils municipaux ? Elle n'existe dans aucune loi. Le droit à la nomination a été attribué tantôt aux comités d'arrondissement, tantôt aux conseils municipaux, puis au gouvernement; mais cette hypothèse mitigée d'un droit d'option s'exerçant sur une certaine catégorie de personnes, vous ne la trouverez nulle part. Vous ne pouvez créer de texte, changer la loi, imposer au gouvernement des limites que la loi ne lui a pas fixées. On cite les circulaires de M. Fortoul on a dit qu'elles indiquaient la pensée de la loi, mais il y a deux interprétations celle de 1852, qui, conformément au décret du 9 mars, reconnaît un accroissement du droit de l'autorité. Puis arrivèrent des réclamations, des instances d'autorités élevées, et alors, comme le ministre tenait de la loi le droit d'accepter ou de refuser le vœu des conseils communaux, il se prononça pour l'acceptation de ce vœu. Mais il n'y a rien de fondamental dans cette interprétation. Le
aucune loi. Le droit à la nomination a été attribué tantôt aux comités d'arrondissement, tantôt aux conseils municipaux, puis au gouvernement; mais cette hypothèse mitigée d'un droit d'option s'exerçant sur une certaine catégorie de personnes, vous ne la trouverez nulle part. Vous ne pouvez créer de texte, changer la loi, imposer au gouvernement des limites que la loi ne lui a pas fixées. On cite les circulaires de M. Fortoul on a dit qu'elles indiquaient la pensée de la loi, mais il y a deux interprétations celle de 1852, qui, conformément au décret du 9 mars, reconnaît un accroissement du droit de l'autorité. Puis arrivèrent des réclamations, des instances d'autorités élevées, et alors, comme le ministre tenait de la loi le droit d'accepter ou de refuser le vœu des conseils communaux, il se prononça pour l'acceptation de ce vœu. Mais il n'y a rien de fondamental dans cette interprétation. Le gouvernement, pouvoir modérateur, veut s'opposer à tous les excès, que ces excès viennent de gauche ou de droite, et pour remplir cette mission il ne peut rester désarmé. (Applaudissements.) On a parlé des libertés communales; mais quelles sont donc celles de ces libertés engagées dans la question, et en est-il d'autres que celles reconnues par la loi ? Son Excellence, après avoir rappelé les attributions des conseils communaux, poursuit ainsi : Il y a, d'ailleurs, un fait étrange à remarquer pour toute disposition de charité ou relative au culte, le conseil n'est pas appelé à formuler un avis, le gouvernement réserve pleinement sa décision. Il y a à cela un motif : on a voulu éviter ces courants divers qui se produisent dans certains conseils municipaux qui tantôt veulent, tantôt ne veulent pas, et qui seraient souvent fort embarrassants au point de vue religieux. On a fait une supposition invraisemblable, c'est que le gouvernement pourrait avoir l'intention de porter atteinte à la liberté des consciences. Mais à une est une autre, beaucoup plus vraisemblable, c'est celle d'un conseil composé par moitié de catholiques et de protestants; si le gouvernement ne pouvait intervenir et trancher la question, ce serait la tyrannie
d'autres que celles reconnues par la loi ? Son Excellence, après avoir rappelé les attributions des conseils communaux, poursuit ainsi : Il y a, d'ailleurs, un fait étrange à remarquer pour toute disposition de charité ou relative au culte, le conseil n'est pas appelé à formuler un avis, le gouvernement réserve pleinement sa décision. Il y a à cela un motif : on a voulu éviter ces courants divers qui se produisent dans certains conseils municipaux qui tantôt veulent, tantôt ne veulent pas, et qui seraient souvent fort embarrassants au point de vue religieux. On a fait une supposition invraisemblable, c'est que le gouvernement pourrait avoir l'intention de porter atteinte à la liberté des consciences. Mais à une est une autre, beaucoup plus vraisemblable, c'est celle d'un conseil composé par moitié de catholiques et de protestants; si le gouvernement ne pouvait intervenir et trancher la question, ce serait la tyrannie des uns et l'oppression des autres. (Mouvement.) L'autorité du gouvernement est une autorité modératrice entre ces opinions extrêmes. On semble se défier du gouvernement, et je m'en étonne; on oublie donc ce qui s'est fait depuis dix ans; il n'est pas de gouvernement qui ait plus fait pour tous les intérêts, mais surtout pour l'intérêt religieux, et il n'en est aucun par qui il ait été plus violemment attaqué. Mais vous qui prenez part à ce gouvernement, vous n'hésiterez pas à le soutenir au milieu des difficultés qui l'entourent. (Nouvelle approbation.) On a parlé de la liberté des pères de famille mais prenez garde, on peut l'entendre dans des sens bien différents. La pétition cite l'opinion des notables de la commune, qui se seraient prononcés dans le sens des réclamations qui vous sont soumises. Mais il ne faut pas oublier de quelles personnes se compose cette assembly parmi lesquelles se trouve le curé de la commune et les conseillers municipaux qui ont pris la décision. Je ne sais vraiment si je dois dire les motifs qui ont décidé le gouvernement. Il faut bien reconnaître qu'il se fait dans certaines communes un prosélytisme pour lequel on oublie parfois toute modération. Il
intérêts, mais surtout pour l'intérêt religieux, et il n'en est aucun par qui il ait été plus violemment attaqué. Mais vous qui prenez part à ce gouvernement, vous n'hésiterez pas à le soutenir au milieu des difficultés qui l'entourent. (Nouvelle approbation.) On a parlé de la liberté des pères de famille mais prenez garde, on peut l'entendre dans des sens bien différents. La pétition cite l'opinion des notables de la commune, qui se seraient prononcés dans le sens des réclamations qui vous sont soumises. Mais il ne faut pas oublier de quelles personnes se compose cette assembly parmi lesquelles se trouve le curé de la commune et les conseillers municipaux qui ont pris la décision. Je ne sais vraiment si je dois dire les motifs qui ont décidé le gouvernement. Il faut bien reconnaître qu'il se fait dans certaines communes un prosélytisme pour lequel on oublie parfois toute modération. Il y a des communes où la puissance sacrée à laquelle appartient la collation des sacrements use de son autorité dans un but que je comprends, mais qui n'est pas toujours sans péril. (Mouvement.) Dans la commune dont il s'agit, le juge de paix a fait une enquête. LE cardinal MALTESE: Je demande la parole, LE CARDINAL MALTESE: Je demande, s. Exc. M. BILLAULT Il faut cependant dire la vérité; je ne veux d'ailleurs citer qu'un fait. Il y a là un ecclésiastique qui a fait venir une femme et lui a dit: Il faut envoyer votre enfant à l'école tenue par les frères. Mon mari ne veut pas, a répondu celle-ci. Qu'importe, a repris l'ecclésiastique, la religion avant tout. » Est-ce là ce qu'on appelle la liberté des pères de famille et ne doit-on pas prendre garde à de pareils excès de zèle? Il ne faut pas abuser des armes que donne la religion. La liberté des pères de famille n'est pas engagée, je le répète, dans le débat soumis au Sénat. Il y a une école des frères et une école laïque pour les garçons, et il en est de même pour les filles. La liberté de l'enseignement a
Je demande la parole, LE CARDINAL MALTESE: Je demande, s. Exc. M. BILLAULT Il faut cependant dire la vérité; je ne veux d'ailleurs citer qu'un fait. Il y a là un ecclésiastique qui a fait venir une femme et lui a dit: Il faut envoyer votre enfant à l'école tenue par les frères. Mon mari ne veut pas, a répondu celle-ci. Qu'importe, a repris l'ecclésiastique, la religion avant tout. » Est-ce là ce qu'on appelle la liberté des pères de famille et ne doit-on pas prendre garde à de pareils excès de zèle? Il ne faut pas abuser des armes que donne la religion. La liberté des pères de famille n'est pas engagée, je le répète, dans le débat soumis au Sénat. Il y a une école des frères et une école laïque pour les garçons, et il en est de même pour les filles. La liberté de l'enseignement a été également mise en cause; il n'est porté aucune atteinte à la liberté de l'enseignement, telle que chacun l'en tend et telle que la consacre la loi de 1852. La loi a donné à chacun le droit d'enseigner comme il l'entendait et de faire appel à la confiance des pères de famille. Ne mettez donc pas une question de principe là où il n'y en a pas. La liberté des cultes n'est pas menacée davantage il n'est pas l'objet de mettre ainsi le soupçon partout c'est ainsi qu'on arrive à ébranler les gouvernements les plus solides et à substituer la désobéissance à cette confiance qui leur est si nécessaire. (Vive adhésion.– Très-bien! très-bien!) Je ne veux pas citer de chiffres relatifs à l'enseignement; peut-être aurai-je à le faire quelque jour, car je prévois déjà que cette question se préparerà de nouveau; mais si je faisais cette statistique, le Sénat verrait quelle part énorme est faite à l'intérêt qu'on nous accuse de déserter; on verrait l'appui qu'il trouve combien il est progressé énergiquement. Mais nous ne voulons encourager aucune exagération. Il faut rappeler à la modération ceux qui l'oublient; ceux qui souffletent ce feu ne savent pas ce qu'ils font; ils
de famille. Ne mettez donc pas une question de principe là où il n'y en a pas. La liberté des cultes n'est pas menacée davantage il n'est pas l'objet de mettre ainsi le soupçon partout c'est ainsi qu'on arrive à ébranler les gouvernements les plus solides et à substituer la désobéissance à cette confiance qui leur est si nécessaire. (Vive adhésion.– Très-bien! très-bien!) Je ne veux pas citer de chiffres relatifs à l'enseignement; peut-être aurai-je à le faire quelque jour, car je prévois déjà que cette question se préparerà de nouveau; mais si je faisais cette statistique, le Sénat verrait quelle part énorme est faite à l'intérêt qu'on nous accuse de déserter; on verrait l'appui qu'il trouve combien il est progressé énergiquement. Mais nous ne voulons encourager aucune exagération. Il faut rappeler à la modération ceux qui l'oublient; ceux qui souffletent ce feu ne savent pas ce qu'ils font; ils ne savent pas quels dangers ils rencontreraient s'ils n'étaient pas abrités, soutenus par la main du gouvernement. (Approbation. Très-bien! Aux voix!) M. LE MARQUIS DE LA ROCHEJAQUELEIN Je demande la parole. Il est impossible que les intentions de la commission restent ainsi dans la nuit. Voix nombreuses. La clôture, la clôture. M. LE MARQUIS DE LA ROCHEJAQUELEIN Je demande la parole contre la clôture. m. le président Un grand nombre de membres ont demandé la clôture je vais la mettre aux voix. Néanmoins, M. de La Rochejaquelein a de la fierté la parole; je la lui donne, à condition qu'il parlera contre la clôture seulement. M. LE MARQUIS DE LA ROCHEJAQUELEIN Les premières paroles de M. le ministre ont été une attaque contre les intentions de la commission. Il a parlé de la bienveillance de la commission pour Mgr l'archevêque de Rennes, et de l'attitude à prendre par le Sénat vis-à-vis du gouvernement de Périgueux. Il a eu le plus grand tort, et je suis sûr qu'il le reconnaît déjà lui-même. Mais la commission ne peut pas rester sous le coup de ces attaques; je demande quelques minutes seulement. Plusieurs membres. La question est vidée On demande la clôture! M.
clôture. M. LE MARQUIS DE LA ROCHEJAQUELEIN Je demande la parole contre la clôture. m. le président Un grand nombre de membres ont demandé la clôture je vais la mettre aux voix. Néanmoins, M. de La Rochejaquelein a de la fierté la parole; je la lui donne, à condition qu'il parlera contre la clôture seulement. M. LE MARQUIS DE LA ROCHEJAQUELEIN Les premières paroles de M. le ministre ont été une attaque contre les intentions de la commission. Il a parlé de la bienveillance de la commission pour Mgr l'archevêque de Rennes, et de l'attitude à prendre par le Sénat vis-à-vis du gouvernement de Périgueux. Il a eu le plus grand tort, et je suis sûr qu'il le reconnaît déjà lui-même. Mais la commission ne peut pas rester sous le coup de ces attaques; je demande quelques minutes seulement. Plusieurs membres. La question est vidée On demande la clôture! M. le marquis DE LA ROCHEJAQUELEIN Ce serait un déni de justice. M. le baron DURAND Il a toujours été de droit qu'on pût répondre à un ministre. M. le baron DURAND Il a toujours été de droit qu'on pût répondre à un ministre. m. le président Vous posez, M. Dupin, des principes qui n'existent pas. Je mets aux voix la clôture demandée par un très grand nombre de sénateurs. « La clôture de la discussion est prononcée. m. le président Je mets maintenant aux voix la question préalable proposée par M. le comte Boulay de la Moine. La question préalable est adoptée. La séance est levée. Ganesco, et nous croyons savoir que, bien loin d'avoir exigé de lui, ou son abstention comme écrivain, ou la liquidation de ses intérêts, dans le Courrier du Dimanche, le ministre a refusé, au contraire, d'agréer les demandes qui lui ont été faites, tendantes au remplacement de M. Ganesco. P. de Troimonts. On lit encore dans le Constitutionnel: « Le Temps du 8 courant a publié une correspondance de Constantinople, sous la date du 23, dans laquelle on annonce que « S. Exc. Vely-Pacha est décidément rappelé de son poste d'ambassadeur à Paris, et que
des principes qui n'existent pas. Je mets aux voix la clôture demandée par un très grand nombre de sénateurs. « La clôture de la discussion est prononcée. m. le président Je mets maintenant aux voix la question préalable proposée par M. le comte Boulay de la Moine. La question préalable est adoptée. La séance est levée. Ganesco, et nous croyons savoir que, bien loin d'avoir exigé de lui, ou son abstention comme écrivain, ou la liquidation de ses intérêts, dans le Courrier du Dimanche, le ministre a refusé, au contraire, d'agréer les demandes qui lui ont été faites, tendantes au remplacement de M. Ganesco. P. de Troimonts. On lit encore dans le Constitutionnel: « Le Temps du 8 courant a publié une correspondance de Constantinople, sous la date du 23, dans laquelle on annonce que « S. Exc. Vely-Pacha est décidément rappelé de son poste d'ambassadeur à Paris, et que ses amis ont fait des efforts auprès du ministère pour qu'il obtînt la faculté de rester encore un mois ou deux afin qu'il se trouve à Paris lors de l'arrivée de Said-Pacha, vice-roi d'Égypte. » « Nous pouvons affirmer que cette nouvelle est entièrement; contredite. » P. de Troirnelts. La lettre suivante, publiée par le Star du 8 mai, fait connaître la résolution prise par la commission anglaise de ne pas donner de passe gratuite aux commis des exposants « South-Kensington, le 3 mai. » Monsieur, » En réponse à votre demande en date du 27 avril dernier, je suis chargé de vous informer que les commissaires de S. M. ne regardent pas comme nécessaire qu'un employé soit présent à votre vitrine pendant le temps où l'Exposition restera ouverte au public. » Je suis, monsieur, etc. » Signé B. SANDFORD, secrétaire. » Un journal de théâtre, le Figaro-Programme, assigne, d'après des renseignements qui lui ont été transmis, la valeur suivante à différents cafés de Paris: le café Anglais, 1 million; le café Riche, 830,000 fr.; le café du Helder, 613,000 fr.; le café de la Rotundë, au Palais Royal, 600,000 fr.; la Maison d'Or, le café du Cardinal et le
lettre suivante, publiée par le Star du 8 mai, fait connaître la résolution prise par la commission anglaise de ne pas donner de passe gratuite aux commis des exposants « South-Kensington, le 3 mai. » Monsieur, » En réponse à votre demande en date du 27 avril dernier, je suis chargé de vous informer que les commissaires de S. M. ne regardent pas comme nécessaire qu'un employé soit présent à votre vitrine pendant le temps où l'Exposition restera ouverte au public. » Je suis, monsieur, etc. » Signé B. SANDFORD, secrétaire. » Un journal de théâtre, le Figaro-Programme, assigne, d'après des renseignements qui lui ont été transmis, la valeur suivante à différents cafés de Paris: le café Anglais, 1 million; le café Riche, 830,000 fr.; le café du Helder, 613,000 fr.; le café de la Rotundë, au Palais Royal, 600,000 fr.; la Maison d'Or, le café du Cardinal et le café de Foy, chacun 500,000 fr.; le café Durand, à la Madeleine, 430,000 fr.; le café Vachette et le café Montmorency, chacun 400,000 fr.; le café Mazarin et le café Tortoni, chacun 300,000 fr.; etc. Le même journal affirme que le pour-boire donné aux garçons s'élève à plus de 6,000,000 par an, en ne comptant que la consommation de Paris. La Gironde rapporte en ces termes la fin d'un incident qui tenait en émoi depuis quelque temps les villes de Libourne et de Bordeaux « La municipalité de Libourne a reçu la réponse du ministre à la lettre du maire. L'officier auteur de la chanson qui a produit tout cet émoi s'est fait connaître dès qu'il en a été prié. D'ordre ministériel, il subira huit jours d'arrêts forcés, ainsi que ses deux camarades qui l'avaient accompagné à Bordeaux pour lui servir de témoins dans le duel projeté entre lui et un habitant de Libourne. », On écrit de Souk-Ahras, le 27 avril, au Journal de Bône « Deux enfants, l'un âgé de 14 ans, l'autre de 7, étant tombés dans un silo nouvellement découvert et dans lequel se trouvait du grain, y ont été trouvés morts. » La science a
par an, en ne comptant que la consommation de Paris. La Gironde rapporte en ces termes la fin d'un incident qui tenait en émoi depuis quelque temps les villes de Libourne et de Bordeaux « La municipalité de Libourne a reçu la réponse du ministre à la lettre du maire. L'officier auteur de la chanson qui a produit tout cet émoi s'est fait connaître dès qu'il en a été prié. D'ordre ministériel, il subira huit jours d'arrêts forcés, ainsi que ses deux camarades qui l'avaient accompagné à Bordeaux pour lui servir de témoins dans le duel projeté entre lui et un habitant de Libourne. », On écrit de Souk-Ahras, le 27 avril, au Journal de Bône « Deux enfants, l'un âgé de 14 ans, l'autre de 7, étant tombés dans un silo nouvellement découvert et dans lequel se trouvait du grain, y ont été trouvés morts. » La science a reconnu que le gaz qui s'échappe du grain peut occasionner une asphyxie instantanée. » Un violent incendie a éclaté à neuf heures du soir, passage Violet. La dame P. qui tient dans ce passage un magasin de fleurs artificielles, versait dans une lampe de l'huile de schiste, lorsqu'une partie de ce liquide s'échappa, prit feu au contact d'une bougie, et se répandit de tous côtés en communiquant la flamme aux cartons remplis de fleurs, de plumes, de dentelles et d'étoffes légères. Les sapeurs-pompiers du poste du Château d'Eau n'ont pu que difficilement arrêter les progrès de l'incendie. La perte, consistant principalement en marchandises et objets mobiliers, est assez considérable. Tout était assuré. La femme P., lingère, revenait hier d'une longue course faite pour reporter de l'ouvrage. À son retour, elle s'assit sur son lit, prit dans le berceau son petit garçon, âgé de six mois, qui venait de s'éveiller; et lui donna le sein. Bientôt, sous l'influence de la fatigue et de la chaleur, elle s'assoupit et se laissa tomber sur le côté. Quand son sommeil cessa, elle aperçut avec effroi, près d'elle, son enfant sans mouvement. Elle l'avait étouffé par le poids de son corps. Les voisins, accourus à
ce liquide s'échappa, prit feu au contact d'une bougie, et se répandit de tous côtés en communiquant la flamme aux cartons remplis de fleurs, de plumes, de dentelles et d'étoffes légères. Les sapeurs-pompiers du poste du Château d'Eau n'ont pu que difficilement arrêter les progrès de l'incendie. La perte, consistant principalement en marchandises et objets mobiliers, est assez considérable. Tout était assuré. La femme P., lingère, revenait hier d'une longue course faite pour reporter de l'ouvrage. À son retour, elle s'assit sur son lit, prit dans le berceau son petit garçon, âgé de six mois, qui venait de s'éveiller; et lui donna le sein. Bientôt, sous l'influence de la fatigue et de la chaleur, elle s'assoupit et se laissa tomber sur le côté. Quand son sommeil cessa, elle aperçut avec effroi, près d'elle, son enfant sans mouvement. Elle l'avait étouffé par le poids de son corps. Les voisins, accourus à ses cris, essayèrent en vain de ranimer le petit garçon, et il leur fallut donner des soins à la mère, presque folle de désespoir. Il y a au Brésil, dit une correspondance de Rio-Janeiro, des cas de longévité extraordinaires. On cite un individu mort à Rio-Vermelho, à l'âge de plus de 120 ans, et ce qui est le plus étonnant, c'est qu'il a laissé une fille légitime qui n'a que quinze ans. On lit dans le Toulonnais: « On assure, d'une manière positive, que quatre vaisseaux de l'escadre d'évolutions doivent arriver de Naples dans les premiers jours de la semaine prochaine. » Ce serait, dit-on, les divisions Lacapelle et Labrousse, composées des vaisseaux Le Donaworth, l'Algésiras, le Saint-Louis et l'Alexandre. » Ces bâtiments viendraient à Toulon pour assister à la réception de Said-Pacha, vice-roi d'Égypte, attendu, dit-on, le 18 de ce mois. » Le Sémaphore de Marseille annonce que le cardinal Wiseman, archevêque de Westminster (Angleterre), a fait retenir des places pour lui et sa suite sur le vapeur le Capri, de la compagnie des Deux-Siciles, qui partira pour Civitavecchia, le 21 mai prochain; Nous lisons dans le Journal d'Amiens «Le 17 du mois courant, un phénomène astronomique très curieux