jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
informations qui me permettront d'agir avec une entière justice envers toutes les parties intéressées et de protéger pleinement les intérêts publics, j'agirai. » Le 12-2, dans son discours au National Republican Club de New-York il précise avec force son attitude et ses intentions. Il se propose de suivre « la voie publique et libre de la justice » et d'instituer la procédure civile et criminelle qu'il jugera nécessaire pour châtier les coupables et protéger tous les intérêts nationaux. Mais, « Cet effort ne connaîtra ni politique ni esprit de parti. Il sera rapide; il sera juste. Je suis républicain, mais je ne peux pas pour cela couvrir un homme parce qu'il est républicain. Je suis républicain, mais je ne peux pour cela poursuivre un homme parce qu'il est démocrate. Je ne veux ni cris ni clameurs, ni confusion entre les innocents et les coupables dans une honteuse condamnation, ni confusion de simples questions de droit avec des questions de fraude et de corruption. » Cependant enquête et discussions continuent à Washington. M.Mc Adoo est entendu par la Commission d'enquête où ses déclarations produisent bonne impression. M. Vanderlip, qui a prétendu à Ossining (Ohio) que le journal de M. Harding, Marion Star, a été acheté au double de sa valeur par des gens qui étaient intéressés dans les concessions pétrolifères, est appelé devant la Commission sénatoriale. Rien n'est retenu de ses paroles, fondées sur des bruits vagues, qui lui valent de dures appréciations et un procès en dommages et intérêts des propriétaires actuels du Star. On découvre que l'expert-conseil républicain, M. Strawn, dirige plusieurs banques de Chicago contrôlées par la Standard Oil. M. James Garfield, fils de l'ancien président, proposé à sa place a plaidé pour un trust pétrolier. On fait donc appel à M. Roberts de Philadelphie dont la nomination est confirmée par le Sénat le 16-2 en même temps que celle de M. Pomerene. La Commission d'enquête s'ajourne jusqu'au 25 pour donner quelque repos au sénateur Walsh, très actif jusqu'ici. Le 18, le secrétaire de la Marine Denby, offre sa démission au président pour le dégager des difficultés que
Star, a été acheté au double de sa valeur par des gens qui étaient intéressés dans les concessions pétrolifères, est appelé devant la Commission sénatoriale. Rien n'est retenu de ses paroles, fondées sur des bruits vagues, qui lui valent de dures appréciations et un procès en dommages et intérêts des propriétaires actuels du Star. On découvre que l'expert-conseil républicain, M. Strawn, dirige plusieurs banques de Chicago contrôlées par la Standard Oil. M. James Garfield, fils de l'ancien président, proposé à sa place a plaidé pour un trust pétrolier. On fait donc appel à M. Roberts de Philadelphie dont la nomination est confirmée par le Sénat le 16-2 en même temps que celle de M. Pomerene. La Commission d'enquête s'ajourne jusqu'au 25 pour donner quelque repos au sénateur Walsh, très actif jusqu'ici. Le 18, le secrétaire de la Marine Denby, offre sa démission au président pour le dégager des difficultés que peut lui causer sa présence dans le Cabinet. M. Denby a accompagné sa lettre de démission d'une déclaration publique dans laquelle il réaffirme sa bonne foi et les avantages que le gouvernement pourra retirer des concessions incriminées. Le président a accepté la démission de M. Denby qui prendra effet le 10 mars. (Letres échangées entre M. Coolidge et M. Denby dans le New Herald, 19-2.) Le 20, après une conférence des leaders républicains avec le Sénateur Curtis, MM. Pepper et Lodge se rendent à la Maison Blanche pour demander au Président la démission de Pattison. M. Coolidge promet d'examiner leur requête et ouvre une enquête sur l'attorney-général. M. Daugherty assure qu'il est innocent et qu'il ne démissionnera pas. Cependant le sénateur Wheeler de Montana l'attaque encore et demande à la Commission d'enquête de produire la preuve que « ce fichu d'avocat de criminels » a joué sur les valeurs Sinclair. L'enquête revient à Washington du sénateur Walsh, le 25, Coolidge, reprendra avec la déposition du secrétaire de M M. Bascom Slemp, le dernier entré dans « la danse du pétrole ». M. Harry Sinclair, revenu entre temps (20-2) aux États-Unis, n'a fait aucune déclaration concernant le scandale Pétrolier. On imagine
10 mars. (Letres échangées entre M. Coolidge et M. Denby dans le New Herald, 19-2.) Le 20, après une conférence des leaders républicains avec le Sénateur Curtis, MM. Pepper et Lodge se rendent à la Maison Blanche pour demander au Président la démission de Pattison. M. Coolidge promet d'examiner leur requête et ouvre une enquête sur l'attorney-général. M. Daugherty assure qu'il est innocent et qu'il ne démissionnera pas. Cependant le sénateur Wheeler de Montana l'attaque encore et demande à la Commission d'enquête de produire la preuve que « ce fichu d'avocat de criminels » a joué sur les valeurs Sinclair. L'enquête revient à Washington du sénateur Walsh, le 25, Coolidge, reprendra avec la déposition du secrétaire de M M. Bascom Slemp, le dernier entré dans « la danse du pétrole ». M. Harry Sinclair, revenu entre temps (20-2) aux États-Unis, n'a fait aucune déclaration concernant le scandale Pétrolier. On imagine sans peine l'étendue et le ton des commentaires auxquels donne lieu dans toute la presse cette masse de faits et d'accusations qui font chaque jour de nouvelles victimes. L'indignation est générale; les manifestations en sont plus en plus violentes selon les partis et les personnages incriminés. Les Républicains particulièrement atteints par les dernières révélations, quels qu'aient été les rapports de M. Mc Adoo avec les intérêts pétrolifères, essaient de rétablir leur position en rejetant toutes les responsabilités sur une administration passée dont ils veulent supprimer les membres les plus compromettants encore en fonctions aujourd'hui et en mettant en lumière l'habileté, la dignité et le courage de l'attitude de M. Coolidge, héritier d'une situation qu'il n'a pas créée et d'un personnel politique qu'il n'a pas choisi. Ils n'en demandent pas moins que toute la vérité soit faite, si désagréable qu'elle puisse être, car le parti ne pourrait pas rester impunément sous le coup de soupçons et d'accusations graves à la veille d'une élection présidentielle. Presque tous les grands journaux républicains réclament les torts évidents de M. Fall, l'insuffisance ou la maladresse de M. Denby et l'incapacité bien connue de l'attorney-général Daugherty dont certains Républicains avaient "préché la nomination à M. Harding
par les dernières révélations, quels qu'aient été les rapports de M. Mc Adoo avec les intérêts pétrolifères, essaient de rétablir leur position en rejetant toutes les responsabilités sur une administration passée dont ils veulent supprimer les membres les plus compromettants encore en fonctions aujourd'hui et en mettant en lumière l'habileté, la dignité et le courage de l'attitude de M. Coolidge, héritier d'une situation qu'il n'a pas créée et d'un personnel politique qu'il n'a pas choisi. Ils n'en demandent pas moins que toute la vérité soit faite, si désagréable qu'elle puisse être, car le parti ne pourrait pas rester impunément sous le coup de soupçons et d'accusations graves à la veille d'une élection présidentielle. Presque tous les grands journaux républicains réclament les torts évidents de M. Fall, l'insuffisance ou la maladresse de M. Denby et l'incapacité bien connue de l'attorney-général Daugherty dont certains Républicains avaient "préché la nomination à M. Harding ainsi que celle de M. Fall. Ils n'admettent pas cependant, tout en reconnaissant sa nécessité, que le Congrès impose au Président la démission de deux de ses ministres à qui il n'a pas été donné encore la possibilité de se défendre. (New York Herald, 26, 29, 31-1; 2, 15, 16-2; Public Ledger, 26, 27, 29, 30-1; 13-2; New York Tribune, 28, 29-1; 2, 8-2; Boston Evening Transcript, 28-1; Chicago tribune, 19, 21-1; 2, 8, 12, 13, 19-2; Chicago Daily News, 24, 1-1; Kansas City Times, 28-29-1; Washington Post, 25, 28-1.) Les organes républicains n'en approuvent pas moins la démission de Denby qui constituait une gêne pour l'Administration car il avait perdu la confiance du public. Il pourra se justifier, s'il y a lieu, aussi bien dans la vie privée qu'en restant au pouvoir et le Président agira plus librement contre les conceptions pétrolifères une fois séparé d'un ministre qui en a soutenu jusqu'au bout la légitimité et les avantages. Le New York Herald (23-1) et le Kansas City Star (31-1) demandent à M. Daworthy d'imiter le geste de son collègue, dans l'intérêt du Président, du parti républicain et de la nation elle-même. La Chicago Tribune en particulier conseille à M.
Public Ledger, 26, 27, 29, 30-1; 13-2; New York Tribune, 28, 29-1; 2, 8-2; Boston Evening Transcript, 28-1; Chicago tribune, 19, 21-1; 2, 8, 12, 13, 19-2; Chicago Daily News, 24, 1-1; Kansas City Times, 28-29-1; Washington Post, 25, 28-1.) Les organes républicains n'en approuvent pas moins la démission de Denby qui constituait une gêne pour l'Administration car il avait perdu la confiance du public. Il pourra se justifier, s'il y a lieu, aussi bien dans la vie privée qu'en restant au pouvoir et le Président agira plus librement contre les conceptions pétrolifères une fois séparé d'un ministre qui en a soutenu jusqu'au bout la légitimité et les avantages. Le New York Herald (23-1) et le Kansas City Star (31-1) demandent à M. Daworthy d'imiter le geste de son collègue, dans l'intérêt du Président, du parti républicain et de la nation elle-même. La Chicago Tribune en particulier conseille à M. Roosevelt, secrétaire-adjoint de la Marine, de résister aux attaques dirigées contre lui; il le doit à son nom et à son pays qui le considère comme le type d'homme nécessaire à la vie publique (12-2). Les Républicains se plaisent naturellement à montrer que le scandale pétrolier a atteint profondément les deux partis. Doheny a joué un rôle très important à la Convention nationale démocrate de 1920 et qu'il a porté un coup peut-être décisif aux ambitions politiques de M. Mc Adoo « qui n'a pas choisi entre l'or et la gloire » (Herald, 9-21). La Chicago Tribune (14-2) espère que de cette affaire « dégoûtante, honnie, démoralisante », naîtra le grand bien qui serait pour le pays la préservation des ressources réservées en cas de guerre. Le Kansas City Star (1-2) attend aussi de ce pénible scandale la conservation des richesses naturelles, appliquée par Roosevelt et qui a constamment perdu du terrain pendant les dernières années sous la pression des grandes sociétés qui voient dans le « développement » le moyen de réaliser de gros profits qu'elles ne partagent pas avec le peuple. Pour le Kansas City Times (2-2) le scandale actuel est « la condamnation de toute la politique
deux partis. Doheny a joué un rôle très important à la Convention nationale démocrate de 1920 et qu'il a porté un coup peut-être décisif aux ambitions politiques de M. Mc Adoo « qui n'a pas choisi entre l'or et la gloire » (Herald, 9-21). La Chicago Tribune (14-2) espère que de cette affaire « dégoûtante, honnie, démoralisante », naîtra le grand bien qui serait pour le pays la préservation des ressources réservées en cas de guerre. Le Kansas City Star (1-2) attend aussi de ce pénible scandale la conservation des richesses naturelles, appliquée par Roosevelt et qui a constamment perdu du terrain pendant les dernières années sous la pression des grandes sociétés qui voient dans le « développement » le moyen de réaliser de gros profits qu'elles ne partagent pas avec le peuple. Pour le Kansas City Times (2-2) le scandale actuel est « la condamnation de toute la politique américaine » ; il y a partout, à Washington, dans les Etats et dans les villes des « Tea Pot politicians » à qui il faut arracher la direction du pays. Les journaux démocrates sont aussi indignés et désireux de faire connaître toute la vérité et de « poursuivre implacablement la répression jusque dans ses derniers retranchements » (Times, Le New York Times (28-1) met dès le début son parti en garde contre la tendance de certains qui feraient une question de parti de ce qui doit n'être « qu'une question de propreté politique ». Telle est l'attitude du World qui, ayant déclaré partiellement responsables du scandale les membres de l'Administration républicaine qui ne l'ont pas empêché, à commencer par M. Coolidge, est obligé d'abandonner la candidature de M. Mc Adoo aux élections présidentielles (22, 23, 25, 28, 30-1; 3, 8, 9, 12, 14, 19-2). Quelle que soit la légitimité de la conduite de M. Mc Adoo, qui a cru pouvoir accepter une fonction qu'il jugeait honorable et lucrative et les services qu'il a pu rendre au pays en défendant les intérêts mexicains de M. Doheny, il n'en est pas moins vrai, dit le World, que comme candidat à la
la répression jusque dans ses derniers retranchements » (Times, Le New York Times (28-1) met dès le début son parti en garde contre la tendance de certains qui feraient une question de parti de ce qui doit n'être « qu'une question de propreté politique ». Telle est l'attitude du World qui, ayant déclaré partiellement responsables du scandale les membres de l'Administration républicaine qui ne l'ont pas empêché, à commencer par M. Coolidge, est obligé d'abandonner la candidature de M. Mc Adoo aux élections présidentielles (22, 23, 25, 28, 30-1; 3, 8, 9, 12, 14, 19-2). Quelle que soit la légitimité de la conduite de M. Mc Adoo, qui a cru pouvoir accepter une fonction qu'il jugeait honorable et lucrative et les services qu'il a pu rendre au pays en défendant les intérêts mexicains de M. Doheny, il n'en est pas moins vrai, dit le World, que comme candidat à la présidence il s'est disqualifié. Les Démocrates et le peuple américain lui préféreront un homme « sans relations passées ou possibles avec le groupe des intérêts qui savent ce qu'ils veulent du gouvernement et ne reculent devant rien pour l'obtenir ». Malgré l'approbation que ses partisans réunis à Chicago ont donnée à sa candidature, l'ancien secrétaire des Finances est écarté sans pitié par le grand journal démocrate de New-York. Le Times lui montre plus d'indulgence. Il constate cependant que, malgré ses protestations indignées, M. Mc Adoo savait que sa situation était assez dangereuse pour qu'il lui ait paru nécessaire de la tenir secrète et qu'il ne pouvait pas ignorer que M. Doheny (qui ne s'en est pas caché devant la Commission d'enquête) comptait bien exploiter son influence et ses relations politiques. Ceux qui veulent entrer dans les affaires de pétrole, conclut à son tour le Times, doivent renoncer à toutes leurs ambitions politiques. Le World se signale au cours de cette période par la multiplicité et la violence de ses attaques contre l'Administration républicaine (19, 21, 23-2) et M. Coolidge lui-même dont il déplore la timidité, les hésitations et la prudence excessives. Le New York American (11, 15, 19-2) demande un
à sa candidature, l'ancien secrétaire des Finances est écarté sans pitié par le grand journal démocrate de New-York. Le Times lui montre plus d'indulgence. Il constate cependant que, malgré ses protestations indignées, M. Mc Adoo savait que sa situation était assez dangereuse pour qu'il lui ait paru nécessaire de la tenir secrète et qu'il ne pouvait pas ignorer que M. Doheny (qui ne s'en est pas caché devant la Commission d'enquête) comptait bien exploiter son influence et ses relations politiques. Ceux qui veulent entrer dans les affaires de pétrole, conclut à son tour le Times, doivent renoncer à toutes leurs ambitions politiques. Le World se signale au cours de cette période par la multiplicité et la violence de ses attaques contre l'Administration républicaine (19, 21, 23-2) et M. Coolidge lui-même dont il déplore la timidité, les hésitations et la prudence excessives. Le New York American (11, 15, 19-2) demande un traitement juste pour les pétroliers qui ne sont pas tous malhonnêtes et le redressement des mœurs politiques trop souvent dominées par l'intérêt personnel et non par le souci du bien public. Il conseille l'exclusion des brebis galeuses de l'American Petroleum Institute qui a été fondé « pour protéger les intérêts et représenter l'idéal de l'industrie du pétrole ». Parmi les organes avancés, la New Republic (6, 13-2) juge très sévèrement des hommes comme MM. Fall, Doheny, Sinclair et Mc Lean, « qui ont tous menti publiquement et officiellement en parlant des transactions incriminées et montre que des opérations, qui eussent été impossibles avec les présidents Roosevelt et Wilson, étaient faciles dans l'ambiance de l'Administration Harding « dont les membres n'étaient pas assez occupés par l'activité de leurs collègues ». Tous ne sont pas d'ailleurs également responsables du scandale actuel : « La responsabilité de l'attorney général est directe et considérable. En sa qualité de représentant de la loi dans l'administration, il a été complice de l'illégalité commise, sinon de la fraude. La responsabilité du secrétaire de la marine est aussi considérable. Nul ne l'accuse d'avoir profité de la fraude ou de l'avoir soupçonnée, mais un homme qui a pu être
et représenter l'idéal de l'industrie du pétrole ». Parmi les organes avancés, la New Republic (6, 13-2) juge très sévèrement des hommes comme MM. Fall, Doheny, Sinclair et Mc Lean, « qui ont tous menti publiquement et officiellement en parlant des transactions incriminées et montre que des opérations, qui eussent été impossibles avec les présidents Roosevelt et Wilson, étaient faciles dans l'ambiance de l'Administration Harding « dont les membres n'étaient pas assez occupés par l'activité de leurs collègues ». Tous ne sont pas d'ailleurs également responsables du scandale actuel : « La responsabilité de l'attorney général est directe et considérable. En sa qualité de représentant de la loi dans l'administration, il a été complice de l'illégalité commise, sinon de la fraude. La responsabilité du secrétaire de la marine est aussi considérable. Nul ne l'accuse d'avoir profité de la fraude ou de l'avoir soupçonnée, mais un homme qui a pu être l'instrument d'une transaction de cette espèce a certainement trahi la confiance que le peuple américain doit avoir dans l'honnêteté d'un membre du Cabinet. Les autres ministres ne peuvent pas échapper à une responsabilité plus faible et indirecte mais cependant importante. Bien qu'ils n'aient pas été consultés, ils doivent avoir soupçonné, à moins d'aveuglement volontaire, que l'administration dont ils faisaient partie, était engagée dans une transaction douteuse qui exigeait leur attention. Quant à nous, nous n'avons guère été préoccupés au début par l'annonce des concessions tant il semblait incroyable que des hommes aussi intelligents et probes que MM. Hughes et Hoover aient pu rester membres de l'administration qui les avait accordées. Bien qu'il soit encore trop tôt pour préciser les répercussions politiques d'un scandale qui s'étend tous les jours, plusieurs correspondants de journaux et de revues font connaître leur opinion sur ce point. Pour M. Louis Seibold (New York Herald, 11, 18-2), la position de M. Coolidge reste solide grâce à la distinction établie entre sa propre Administration et son parti. Les Démocrates ont cependant, à son avis, gagné un léger avantage par la révélation de la corruption républicaine. D'après M. Bruce Bliven (New Republic, 13-2), l'incertitude présente des chances de
à moins d'aveuglement volontaire, que l'administration dont ils faisaient partie, était engagée dans une transaction douteuse qui exigeait leur attention. Quant à nous, nous n'avons guère été préoccupés au début par l'annonce des concessions tant il semblait incroyable que des hommes aussi intelligents et probes que MM. Hughes et Hoover aient pu rester membres de l'administration qui les avait accordées. Bien qu'il soit encore trop tôt pour préciser les répercussions politiques d'un scandale qui s'étend tous les jours, plusieurs correspondants de journaux et de revues font connaître leur opinion sur ce point. Pour M. Louis Seibold (New York Herald, 11, 18-2), la position de M. Coolidge reste solide grâce à la distinction établie entre sa propre Administration et son parti. Les Démocrates ont cependant, à son avis, gagné un léger avantage par la révélation de la corruption républicaine. D'après M. Bruce Bliven (New Republic, 13-2), l'incertitude présente des chances de M. Coolidge et la ruine probable de celles de M. Mc Adoo serviront sans doute les partisans d'un tiers parti dans la campagne électorale prochaine. Cette idée est reprise dans la New Republic du 20-2, qui montre comment les révélations faites à Washington ont affaibli la position des deux seuls candidats sérieux il y a quelques semaines au profit d'un progressiste qui pourrait être nommé par un tiers parti. Malgré les circonstances très favorables à sa constitution que sont le scandale pétrolier et la crise agricole et financière dont souffre le Nord-Ouest il est d'ailleurs possible que ce tiers parti ne puisse être organisé faute de leaders. La Follette qui devrait en être l'âme a 70 ans et il ne s'est jamais résigné à quitter officiellement le parti républicain dans le passé. Quant au sénateur Borah qui pourrait guider le nouveau groupement il y a aussi bien des chances pour qu'il n'arrive pas à se séparer de son parti. La New Republic n'en juge pas moins l'expérience nécessaire et désirable. Si les progressistes n'arrivent pas à faire élire leurs candidats ils peuvent gagner assez de sièges au Congrès pour faire sentir désormais leur influence à Washington. Pour le World (5-2),
candidats sérieux il y a quelques semaines au profit d'un progressiste qui pourrait être nommé par un tiers parti. Malgré les circonstances très favorables à sa constitution que sont le scandale pétrolier et la crise agricole et financière dont souffre le Nord-Ouest il est d'ailleurs possible que ce tiers parti ne puisse être organisé faute de leaders. La Follette qui devrait en être l'âme a 70 ans et il ne s'est jamais résigné à quitter officiellement le parti républicain dans le passé. Quant au sénateur Borah qui pourrait guider le nouveau groupement il y a aussi bien des chances pour qu'il n'arrive pas à se séparer de son parti. La New Republic n'en juge pas moins l'expérience nécessaire et désirable. Si les progressistes n'arrivent pas à faire élire leurs candidats ils peuvent gagner assez de sièges au Congrès pour faire sentir désormais leur influence à Washington. Pour le World (5-2), le système des deux partis, qui a survécu à plusieurs histoires fâcheuses, survivra à la dernière. Les radicaux ont cependant des raisons de se réjouir car le capitalisme lui-même fournit à ses ennemis des armes contre lui. D'après la Nation (13-2), M. Théodore Roosevelt ne pourra pas être candidat aux fonctions de gouverneur de l'État de New-York, ce dont les leaders républicains de New-York se réjouissent car ils n'avaient guère confiance dans ses capacités. III. LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 1924 a) Décisions préliminaires du Comité National démocrate. Le Comité National démocrate, réuni le 15-1 à Washington, a déclaré que la Convention du parti se tiendrait le 24 juin à New-York, choisie pour le 1er juin depuis 1860 entre quatre candidates à cet honneur (New-York, Chicago, Saint-Louis et San Francisco) et qu'elle compterait 1.100 délégués et autant de délégués suppléants, dont la moitié dans chaque État serait choisie parmi les femmes. Les journaux de New-York, démocrates et républicains, se félicitent de ce choix, « qui rend enfin à New-York la place qui lui revient dans la géographie politique de la nation » (New York Herald, 17-1 ; World, 16-1). Le Herald remarque que le Comité national démocrate a pris ces décisions