jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avec tous ces éléments coalisés ». Vains efforts ! coalitions stériles ! Hélas ! gémit M. Delafosse, « toutes nos combinaisons ont misérablement avorté, et il n'est personne qui doute que toute tentative nouvelle soit condamnée d'avance ». N'importe, M. Delafosse propose un nouvel essai. Cette fois-ci, il ne s'agit pas de proposer crûment la monarchie. Oh ! non, on est « résigné » à la République. On demande seulement que son président soit élu comme l'a été en 1848 Louis Bonaparte. Il y a des personnes dont je suis (qui trouvent que cela revient au même. Nullement ! s'écrie le député du Calvados, la monarchie n'est pas en question, nous voulons seulement augmenter la force du président. « Par cela seul que le président serait l'élu du peuple, il se sentirait affranchi de la servitude parlementaire. L'élu du Parlement est l'esclave du Parlement. Faites-en l'élu du peuple et nous aurons un chef d'Etat dans sa vérité vivante, pourvu d'une conscience et d'une volonté. » Et à un journaliste royaliste qui est contre l'élection présidentielle directe, M. Delafosse dit : — Comment ! « Vous ne voulez pas de la seule chance qui vous soit offerte de faire revivre, en un jour d'aventure heureuse, le gouvernement de vos préférences ! Ne voyez-vous pas que, si le suffrage universel nommait d'aventure le comte de Paris, il ferait virtuellement un roi ? Il sera toujours plus facile d'attendre la restauration d'un plébiscite que de chercher à l'obtenir par voie parlementaire. Le peuple, dans un accès de détresse ou d'angoisse, peut se jeter dans les bras d'un roi ; mais il est un phénomène qu'on ne verra jamais : c'est une majorité dans les deux Chambres assez homogène pour voter la restauration. » Ce n'est pas que M. Delafosse, qui est bonapartiste, invite le comte de Paris à se faire candidat présidentiel ; il l'en détourne, au contraire : — « Pour l'héritier de la monarchie légitime, ce serait une déchéance. » C'est bon pour un Bonaparte : — « Un Bonaparte peut être président d'une République. Cela s'est vu. » Oui, cela
un jour d'aventure heureuse, le gouvernement de vos préférences ! Ne voyez-vous pas que, si le suffrage universel nommait d'aventure le comte de Paris, il ferait virtuellement un roi ? Il sera toujours plus facile d'attendre la restauration d'un plébiscite que de chercher à l'obtenir par voie parlementaire. Le peuple, dans un accès de détresse ou d'angoisse, peut se jeter dans les bras d'un roi ; mais il est un phénomène qu'on ne verra jamais : c'est une majorité dans les deux Chambres assez homogène pour voter la restauration. » Ce n'est pas que M. Delafosse, qui est bonapartiste, invite le comte de Paris à se faire candidat présidentiel ; il l'en détourne, au contraire : — « Pour l'héritier de la monarchie légitime, ce serait une déchéance. » C'est bon pour un Bonaparte : — « Un Bonaparte peut être président d'une République. Cela s'est vu. » Oui, cela s'est vu, un Bonaparte président d'une République, et trois ans après la République était l'empire. C'est parce que cela s'est vu que cela ne se reverra plus. Pas plus indirectement que directement, la monarchie ne reviendra. La jument est morte. AUGUSTE VACQUERIE. COULISSES DES CHAMBRES LE RENOUVELLEMENT PARTIEL Le débat sur le renouvellement partiel viendra devant la Chambre au cours de la semaine prochaine. En prévision de cette discussion, la droite royaliste s'est réunie hier et a décidé de voter contre le renouvellement partiel et de maintenir le renouvellement intégral. La totalité de la droite paraît être dans le même sentiment. A gauche, la majorité est favorable au contraire, au renouvellement partiel ; malgré cela, il y a doute sur le sort finalement réservé à cette question. Car il se pourrait que la minorité de gauche fût assez forte pour qu'unie à la droite, elle pût faire repousser le renouvellement partiel. Le gouvernement n'est pas opposé à ce dernier ; mais il ne s'engagera pas lors du vote et laissera à la Chambre sa complète liberté d'action pour statuer. —o— LA CONTINUITÉ DU TRAVAIL LÉGISLATIF MM. Letellier et Maujan viennent de déposer une proposition de loi tendant à affranchir de
sur le renouvellement partiel viendra devant la Chambre au cours de la semaine prochaine. En prévision de cette discussion, la droite royaliste s'est réunie hier et a décidé de voter contre le renouvellement partiel et de maintenir le renouvellement intégral. La totalité de la droite paraît être dans le même sentiment. A gauche, la majorité est favorable au contraire, au renouvellement partiel ; malgré cela, il y a doute sur le sort finalement réservé à cette question. Car il se pourrait que la minorité de gauche fût assez forte pour qu'unie à la droite, elle pût faire repousser le renouvellement partiel. Le gouvernement n'est pas opposé à ce dernier ; mais il ne s'engagera pas lors du vote et laissera à la Chambre sa complète liberté d'action pour statuer. —o— LA CONTINUITÉ DU TRAVAIL LÉGISLATIF MM. Letellier et Maujan viennent de déposer une proposition de loi tendant à affranchir de la caducité les propositions émanées de l'initiative parlementaire qui ont été votées par une Chambre dont le mandat prend fin. Actuellement il n'y a que les projets du gouvernement qui subsistent devant le Sénat, après la disparition de la Chambre qui les a votés. De sorte que tout le travail parlementaire effectué par une Chambre et qui n'a pas eu sa contrepartie au Sénat, disparaît avec la Chambre qui l'a accompli. C'est même pour éviter cette perte de travail que les promoteurs du renouvellement partiel de la Chambre allèguent comme argument le plus décisif à l'appui de leur proposition. Ils représentent le renouvellement partiel comme le moyen d'assurer la continuité du travail législatif. MM. Letellier et Maujan vont demander à la Chambre de mettre leur proposition à l'ordre du jour immédiatement après le renouvellement partiel. De la sorte, si ce mode de renouvellement est repoussé, la Chambre aura le moyen, en adoptant la proposition Letellier, d'assurer la continuité du travail législatif. —o— LES POURSUITES CONTRE M. BAUDIN M. Baudin, député du Cher, dont l'immunité parlementaire a été suspendue, dans les conditions dont on se souvient, est assigné à comparaître aujourd'hui devant le juge d'instruction Doppfer. M. Baudin a choisi pour
parlementaire effectué par une Chambre et qui n'a pas eu sa contrepartie au Sénat, disparaît avec la Chambre qui l'a accompli. C'est même pour éviter cette perte de travail que les promoteurs du renouvellement partiel de la Chambre allèguent comme argument le plus décisif à l'appui de leur proposition. Ils représentent le renouvellement partiel comme le moyen d'assurer la continuité du travail législatif. MM. Letellier et Maujan vont demander à la Chambre de mettre leur proposition à l'ordre du jour immédiatement après le renouvellement partiel. De la sorte, si ce mode de renouvellement est repoussé, la Chambre aura le moyen, en adoptant la proposition Letellier, d'assurer la continuité du travail législatif. —o— LES POURSUITES CONTRE M. BAUDIN M. Baudin, député du Cher, dont l'immunité parlementaire a été suspendue, dans les conditions dont on se souvient, est assigné à comparaître aujourd'hui devant le juge d'instruction Doppfer. M. Baudin a choisi pour défenseur M. Millerand, son collègue du groupe socialiste. —o— POURSUITES CONTRE UN DÉPUTÉ ET UN SÉNATEUR La Chambre et le Sénat ont été saisis hier simultanément par un particulier d'une demande en autorisation de poursuites contre un de leurs membres. Le sénateur visé est M. Guichard, de l'Yonne, le député est M. Charles Roux, député de Marseille. Le plaignant est un avocat égyptien qui avait jadis intenté à la compagnie de Suez un procès qu'il perdit. Il se prétendait lésé par cette compagnie et, aujourd'hui, il demande à poursuivre MM. Guichard et Charles Roux qui sont administrateurs de la compagnie de Suez, parce qu'ils n'auraient pas empêché jadis M. de Lesseps de lui porter préjudice. LA NOUVELLE COMMISSION DU BUDGET On a distribué hier aux députés le premier fascicule du budget de 1894 qui comprend tout l'exposé des motifs ainsi que le dispositif de la loi de finances. La commission du budget sera nommée au milieu de la semaine prochaine. Il y a en effet, accord pour ne pas maintenir l'ancienne commission ; mais pour en élire une nouvelle, dans laquelle on fera entrer les membres les plus importants de la précédente. On doit procéder, demain samedi, au tirage au
est M. Charles Roux, député de Marseille. Le plaignant est un avocat égyptien qui avait jadis intenté à la compagnie de Suez un procès qu'il perdit. Il se prétendait lésé par cette compagnie et, aujourd'hui, il demande à poursuivre MM. Guichard et Charles Roux qui sont administrateurs de la compagnie de Suez, parce qu'ils n'auraient pas empêché jadis M. de Lesseps de lui porter préjudice. LA NOUVELLE COMMISSION DU BUDGET On a distribué hier aux députés le premier fascicule du budget de 1894 qui comprend tout l'exposé des motifs ainsi que le dispositif de la loi de finances. La commission du budget sera nommée au milieu de la semaine prochaine. Il y a en effet, accord pour ne pas maintenir l'ancienne commission ; mais pour en élire une nouvelle, dans laquelle on fera entrer les membres les plus importants de la précédente. On doit procéder, demain samedi, au tirage au sort mensuel des bureaux. Ce sont les bureaux ainsi constitués qui procéderont à l'élection de la nouvelle commission du budget. En ce qui concerne le projet même du budget, nous n'y reviendrons pas, l'avant ayant analysé complètement depuis près de quinze jours. AU SALON DES CHAMPS ÉLYSÉES Architecture La section d'architecture s'est réunie hier matin, à dix heures, au palais de l'Industrie, pour le vote de la médaille d'honneur. Les votants étant au nombre de 71, la majorité requise était de 36 voix. Au premier tour de scrutin, M. Defrasse (Alphonse-Alexandre) en a obtenu 43; M. Fournereau, 7; M. Coquart, 3; MM. Godefroy et Bauhain, 2; M. Paul Normand, 2. Il y a eu 7 zéros et 6 bulletins blancs. La médaille d'honneur a été, en conséquence, décernée à M. Defrasse, pour son envoi intitulé : Restauration de l'enceinte sacrée d'Epidaure. Peinture Le vote de la médaille d'honneur dans la section de peinture, a commencé à deux heures. Il y a eu deux tours de scrutin. Au deuxième tour, sur 341 votants, M. Roybet, qui avait eu 105 voix au premier tour, obtient la médaille d'honneur par 194 voix contre 81 données à M. Benjamin Constant, son concurrent immédiat, et
d'architecture s'est réunie hier matin, à dix heures, au palais de l'Industrie, pour le vote de la médaille d'honneur. Les votants étant au nombre de 71, la majorité requise était de 36 voix. Au premier tour de scrutin, M. Defrasse (Alphonse-Alexandre) en a obtenu 43; M. Fournereau, 7; M. Coquart, 3; MM. Godefroy et Bauhain, 2; M. Paul Normand, 2. Il y a eu 7 zéros et 6 bulletins blancs. La médaille d'honneur a été, en conséquence, décernée à M. Defrasse, pour son envoi intitulé : Restauration de l'enceinte sacrée d'Epidaure. Peinture Le vote de la médaille d'honneur dans la section de peinture, a commencé à deux heures. Il y a eu deux tours de scrutin. Au deuxième tour, sur 341 votants, M. Roybet, qui avait eu 105 voix au premier tour, obtient la médaille d'honneur par 194 voix contre 81 données à M. Benjamin Constant, son concurrent immédiat, et 20 à M. Henner. Sculpture Il y a eu deux tours de scrutin. M. Charpentier, qui avait eu 40 voix au premier tour, a, au second tour, obtenu la médaille d'honneur par 63 voix contre M. Rosy qui en a obtenu 22. Divers et nuls, 41. Gravure M. Lamotte a obtenu la médaille d'honneur par 31 voix sur 37 votants. C'est jeudi prochain 1er juin que paraît le nouveau livre de Victor Hugo : TOUTE LA LYRE (Dernière série) C'est le dernier volume de vers inédits laissés par le poète. Comme dans les deux volumes qu'il complète, il y a les « sept cordes ». Amour, philosophie, nature, etc., tout s'y retrouve. Il y a aussi une huitième division, la Corde dramatique, qui, sous le titre : les Années funestes, remplit l'intervalle entre les Châtiments et l'Année terrible (1852-1870). Les vers du nouveau volume sont de la grande époque du poète, du temps des Contemplations et de la Légende des siècles. A LA CHAMBRE Nous avons eu la douloureuse surprise hier, en arrivant à la Chambre, d'apprendre la mort d'un homme que les regrets unanimes du parti républicain accompagneront dans la tombe : M. Camille Raspail. En excellents termes, M.
obtenu la médaille d'honneur par 31 voix sur 37 votants. C'est jeudi prochain 1er juin que paraît le nouveau livre de Victor Hugo : TOUTE LA LYRE (Dernière série) C'est le dernier volume de vers inédits laissés par le poète. Comme dans les deux volumes qu'il complète, il y a les « sept cordes ». Amour, philosophie, nature, etc., tout s'y retrouve. Il y a aussi une huitième division, la Corde dramatique, qui, sous le titre : les Années funestes, remplit l'intervalle entre les Châtiments et l'Année terrible (1852-1870). Les vers du nouveau volume sont de la grande époque du poète, du temps des Contemplations et de la Légende des siècles. A LA CHAMBRE Nous avons eu la douloureuse surprise hier, en arrivant à la Chambre, d'apprendre la mort d'un homme que les regrets unanimes du parti républicain accompagneront dans la tombe : M. Camille Raspail. En excellents termes, M. Casimir-Perier a retracé la vie du défunt, rappelé sa brillante conduite pendant le siège et son refus de la croix d'honneur, cependant bien méritée, comme la part prise par lui aux travaux parlementaires, les différentes propositions auxquelles il a attaché son nom, toutes inspirées par le dévouement aux grands intérêts de la démocratie. Des applaudissements prolongés ont montré que la Chambre entière s'associait à l'hommage rendu par son président au collègue disparu. L'ordre du jour appelait la première délibération sur le projet de loi tendant à modifier le tableau des circonscriptions électorales annexé à la loi du 13 février 1889. — M. Hovelacque a fait une tentative pour obtenir de la Chambre qu'elle voulût bien discuter en même temps sa proposition, tendant à réduire considérablement le nombre des députés. — Oui, a répondu le rapporteur, M. Sarrien : de la réduire de 582 à 356. —Cette courte réplique a suffi; la Chambre reculant d'horreur devant la pensée seule d'une pareille hécatombe d'honorables, a rejeté la proposition par 287 voix contre 219. Ceci fait, l'urgence a été déclarée et la Chambre a décidé de passer à la discussion des articles. Cette discussion a prodigieusement manqué d'intérêt. Tour à tour les députés
de la démocratie. Des applaudissements prolongés ont montré que la Chambre entière s'associait à l'hommage rendu par son président au collègue disparu. L'ordre du jour appelait la première délibération sur le projet de loi tendant à modifier le tableau des circonscriptions électorales annexé à la loi du 13 février 1889. — M. Hovelacque a fait une tentative pour obtenir de la Chambre qu'elle voulût bien discuter en même temps sa proposition, tendant à réduire considérablement le nombre des députés. — Oui, a répondu le rapporteur, M. Sarrien : de la réduire de 582 à 356. —Cette courte réplique a suffi; la Chambre reculant d'horreur devant la pensée seule d'une pareille hécatombe d'honorables, a rejeté la proposition par 287 voix contre 219. Ceci fait, l'urgence a été déclarée et la Chambre a décidé de passer à la discussion des articles. Cette discussion a prodigieusement manqué d'intérêt. Tour à tour les députés plus ou moins lésés ou inquiétés par les remaniements auxquels ont obligé les fluctuations de la population, sont venus à la tribune demander à la Chambre de ne rien changer à l'ordre actuel des choses. C'est ainsi qu'on a entendu successivement MM. Cornudet, Boucher, d'Hulst, Hémon, etc., etc. La Chambre les a tous repoussés impitoyablement; les propositions de la commission ont toutes été adoptées. Un amendement de M. Armand Desprès, relatif à l'arrondissement de Sceaux, a été accepté par la commission et adopté. Les circonscriptions de cet arrondissement sont ainsi remaniées : 1. Vincennes, Montreuil, Saint-Maur. 2. Nogent, Charenton, Ivry. 3. Villejuif, Sceaux, Vanves. Le surplus du tableau sans changement. LUCIEN VICTOR-MARQUIS. AU SÉNAT Après un court débat sur le projet de loi ayant pour objet la construction d'un nouveau bassin au port de Marseille, débat qui s'est terminé par le renvoi du projet à la commission, le Sénat a abordé hier la discussion des conclusions du rapport sur l'organisation et les attributions du gouvernement général de l'Algérie. Cette discussion qui s'annonce comme devant avoir une certaine ampleur, a débuté par un discours du rapporteur, M. Franck-Chauveau, discours qui eût été énormément long si une indisposition subite n'avait forcé l'orateur
les a tous repoussés impitoyablement; les propositions de la commission ont toutes été adoptées. Un amendement de M. Armand Desprès, relatif à l'arrondissement de Sceaux, a été accepté par la commission et adopté. Les circonscriptions de cet arrondissement sont ainsi remaniées : 1. Vincennes, Montreuil, Saint-Maur. 2. Nogent, Charenton, Ivry. 3. Villejuif, Sceaux, Vanves. Le surplus du tableau sans changement. LUCIEN VICTOR-MARQUIS. AU SÉNAT Après un court débat sur le projet de loi ayant pour objet la construction d'un nouveau bassin au port de Marseille, débat qui s'est terminé par le renvoi du projet à la commission, le Sénat a abordé hier la discussion des conclusions du rapport sur l'organisation et les attributions du gouvernement général de l'Algérie. Cette discussion qui s'annonce comme devant avoir une certaine ampleur, a débuté par un discours du rapporteur, M. Franck-Chauveau, discours qui eût été énormément long si une indisposition subite n'avait forcé l'orateur à s'interrompre. A sa place, M. Tirman, ancien gouverneur de l'Algérie, a pris la parole; tout en approuvant dans ses grandes lignes le projet de la commission, il a formulé diverses critiques, et s'est surtout prononcé nettement contre la création d'un ministère spécial de l'Algérie. Il est entré, sur les attributions du gouverneur général, dans de grands détails que le Sénat a écoutés avec une attention soutenue. Après son discours la suite a été renvoyée à aujourd'hui trois heures. LA STATUE DE PERRINAIC Une statue à Perrinaic, la Jeanne d'Arc bretonne? Vite, je m'en fus chez l'ami Narcisse Quellien, le chef avéré de la grande tribu des celtisants, le promoteur de la souscription. Une physionomie d'augure encadrée d'une barbe florie à la Charlemagne. Il est peu de cénacles où n'ait résonné la fanfare de son rire, où il n'ait confessé sa double foi : le catholicisme à la Renan et le culte de sainte Perrinaic de Guingamp. — Oui, me dit-il, c'est moi qui ai eu l'idée de la statue. Il y a deux ans je publiai une brochure intitulée : Perrinaic, une compagne de Jeanne d'Arc. Elle m'attira une polémique avec M. Joseph Fabre qui entreprit de contester la
attributions du gouverneur général, dans de grands détails que le Sénat a écoutés avec une attention soutenue. Après son discours la suite a été renvoyée à aujourd'hui trois heures. LA STATUE DE PERRINAIC Une statue à Perrinaic, la Jeanne d'Arc bretonne? Vite, je m'en fus chez l'ami Narcisse Quellien, le chef avéré de la grande tribu des celtisants, le promoteur de la souscription. Une physionomie d'augure encadrée d'une barbe florie à la Charlemagne. Il est peu de cénacles où n'ait résonné la fanfare de son rire, où il n'ait confessé sa double foi : le catholicisme à la Renan et le culte de sainte Perrinaic de Guingamp. — Oui, me dit-il, c'est moi qui ai eu l'idée de la statue. Il y a deux ans je publiai une brochure intitulée : Perrinaic, une compagne de Jeanne d'Arc. Elle m'attira une polémique avec M. Joseph Fabre qui entreprit de contester la mission historique de la vierge celtique. C'était un pur malentendu. Il se termina par cette conclusion gauloise que je décochai en guise de flèche du Parthe, à mon éminent contradicteur : « Vous êtes marié avec la petite Jeanne et moi avec Perrinaic. Nous sommes donc frères et vous avouerez avec moi que toutes deux incarnèrent, par un symbolisme exquis, l'âme de la vieille France. » Perrinaic fut prise, vous le savez, avec la bonne Lorraine, à Compiègne et brûlée sur le parvis de Notre-Dame le 3 septembre 1430. Nos paysans bretons n'en ont pas perdu le souvenir. J'ai vu, de mes yeux vu, au cours des conférences que j'ai faites sur la terre des dolmens, s'allumer leurs feux de genêts sur les collines natales pour célébrer le pieux anniversaire du supplice. — Où s'élèvera la statue ? — Sur une éminence, près de Guingamp, à quatre lieues de la mer, qu'on appelle le Menez-Bré. Là se tiennent, chaque année, des marchés considérables qui attirent une grande affluence. C'est un lieu consacré, d'ailleurs, par les légendes, où se trouve déjà une chapelle. Votre comité est-il formé ? L'œuvre est sous le patronage des Dames de Bretagne. En outre, je suis
avec moi que toutes deux incarnèrent, par un symbolisme exquis, l'âme de la vieille France. » Perrinaic fut prise, vous le savez, avec la bonne Lorraine, à Compiègne et brûlée sur le parvis de Notre-Dame le 3 septembre 1430. Nos paysans bretons n'en ont pas perdu le souvenir. J'ai vu, de mes yeux vu, au cours des conférences que j'ai faites sur la terre des dolmens, s'allumer leurs feux de genêts sur les collines natales pour célébrer le pieux anniversaire du supplice. — Où s'élèvera la statue ? — Sur une éminence, près de Guingamp, à quatre lieues de la mer, qu'on appelle le Menez-Bré. Là se tiennent, chaque année, des marchés considérables qui attirent une grande affluence. C'est un lieu consacré, d'ailleurs, par les légendes, où se trouve déjà une chapelle. Votre comité est-il formé ? L'œuvre est sous le patronage des Dames de Bretagne. En outre, je suis en train de constituer un comité dans lequel, sans doute, tiendront à honneur de figurer toutes les illustrations celtiques : Jules Simon, Leconte de Lisle, Bouchor, le sculpteur Oger, l'auteur de la statue de Brizeux, le poète Durocher, Efcy, Ary Renan, Lintilhac, etc. — A qui sera confiée l'exécution de la statue ? — Un de nos amis, M. Félix Olivier, lauréat des beaux-arts, compatriote immédiat de Perrinaic, a composé une esquisse qui pourra servir de base au projet définitif. Peut-être aussi établirons-nous un concours. Le chevaleresque défenseur de la Pucelle bretonne m'échappe à ces mots. Perrinaic aura sa statue, et bientôt, parmi les landes parfumées, un cri d'allégresse saluera l'apothéose de l'humble fille, qui, devançant son siècle, paya de sa vie son dévouement à la France, soixante ans avant la réunion de la Bretagne à la grande patrie de Jeanne D'Arc. NOEL AMAUDRU. ACADEMIE FRANÇAISE c) RÉCEPTION DE M. HENRI DE BORNER Une assistance aussi nombreuse que choisie se pressait hier à l'Institut pour la réception de M. Henri de Bornier. Les représentants diplomatiques des principales puissances accréditées à Paris ainsi que l'élite des mondes littéraires et scientifiques étaient dans la salle. Les académiciens sont au grand complet. À