jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
déportation, c’est qu’une idée fixe la hantait, lui donnait la force de vivre, de vivre pour se venger. Des laborieuses réflexions qu’elle fit, la jeune femme conclut qu’une main ennemie était l’unique auteur de tous ses maux. Car enfin, les soldats l’avaient pas rêvé. Le fusil, chaud encore, se trouvait dans l’appartement des Vallauris et ce fusil était celui de son père. Seule une personne au courant des habitudes de la famille Vallauris avait pu pénétrer chez eux, s’était emparée de l'arme et s’en était servie pour tuer. Or, quelle personne pouvait avoir fait cela ? Marthe, enfermée avec son père blessé, et sa mère malade, répondait d’elle et d’eux. En ce cas, qui était-ce ? Et la jeune femme soudain vit une faible lueur s’allumer dans la nuit de ses recherches. Elle se souvint de certains mots, de certains gestes, de certains regards. Elle se rappela quelques faits isolés, qui, sur l’heure, l’avaient laissée indifférente et qui, maintenant, apportaient leur pierre à l’édifice. Un nom s’imposait à Marthe, un nom qu’elle tremblait de prononcer. Et pourtant ! Geneviève... Geneviève ! oui ! Mais alors, sa cousine, comblée de bienfaits et d’affection, serait donc un monstre d’ingratitude, la plus perfide des créatures ? Devant cette question redoutable, la déportée s’arrêtait saisie d’épouvante. Il est si douloureux pour les nobles âmes de croire au mal. Et cependant, malgré tout, le doute revenait, obsédant. Enveloppait dans ses replis chaque jour un peu plus, l'esprit de notre amie. 1 1 Puis elle gardait au cœur une tendre, se attendre pour sa mère. Elle espérait la revoir un jour encore et voulait encore une fois poser ses lèvres sur les paupières ridées de la bonne maman Vallauris. Elle revenait en se reportant vers le passé, songeait doucement à ses premières années si paisibles écoulées dans la joie, au milieu d'un environnement stable. La venue tardive de ce inonde météoritique éteint brièvement la mère avait mis. Puis, faisant à Marthe de S.T. ce qu'on appelle "un" regard caressant, elle continuait le jour même, la piasse n'ayant pas payé. PRIX DU BARROIS Ray Grass (Parfum), 24.50
des créatures ? Devant cette question redoutable, la déportée s’arrêtait saisie d’épouvante. Il est si douloureux pour les nobles âmes de croire au mal. Et cependant, malgré tout, le doute revenait, obsédant. Enveloppait dans ses replis chaque jour un peu plus, l'esprit de notre amie. 1 1 Puis elle gardait au cœur une tendre, se attendre pour sa mère. Elle espérait la revoir un jour encore et voulait encore une fois poser ses lèvres sur les paupières ridées de la bonne maman Vallauris. Elle revenait en se reportant vers le passé, songeait doucement à ses premières années si paisibles écoulées dans la joie, au milieu d'un environnement stable. La venue tardive de ce inonde météoritique éteint brièvement la mère avait mis. Puis, faisant à Marthe de S.T. ce qu'on appelle "un" regard caressant, elle continuait le jour même, la piasse n'ayant pas payé. PRIX DU BARROIS Ray Grass (Parfum), 24.50 12, Kurenal (Thibaut), 11.50. Adam (Doux), 16.50. N. P. — Pasta, Lo Tremblay, Brockwood, Sampietro. Herminette a couru montée par Chapman. PRIX DU GOLFE MONTAINAIS Comédie (Heath). 152.50 52. Talmon (Sauvage), 28. Oilskin (Chapman), 24. Sans Karma, Alexis. PAU, le 8 décembre 1911. LE CONGRÈS DU Parti Républicain Démocrate. Discours de M. Barthou. " Au banquet qui a terminé le Congrès, M. Louis Barthou a prononcé un discours de franchise et de loyauté dont le retentissement sera considérable. Louis Barthou, après avoir rappelé la récente célébration du 10° anniversaire de la fondation de l’Alliance Républicaine démocratique et le magistral discours de M. Raymond Poincaré, déclare que la réunion de son premier congrès vient d’ouvrir pour l’Alliance une ère nouvelle de propagande et d’action. Née dans la bataille, l’Alliance a pris sa part des luttes engagées par le parti républicain, pour la justice et pour la liberté, contre les menaces du nationalisme exaspéré. Elle a contribué au vote des lois qui ont assuré définitivement la laïcité de l’école et restitué à l’État, vis-à-vis des églises séparées, la souveraineté de son indépendance. La lutte fut âpre au cours de ces crises violentes. La situation intérieure. Le danger n’est pas aujourd'hui dans une
de M. Barthou. " Au banquet qui a terminé le Congrès, M. Louis Barthou a prononcé un discours de franchise et de loyauté dont le retentissement sera considérable. Louis Barthou, après avoir rappelé la récente célébration du 10° anniversaire de la fondation de l’Alliance Républicaine démocratique et le magistral discours de M. Raymond Poincaré, déclare que la réunion de son premier congrès vient d’ouvrir pour l’Alliance une ère nouvelle de propagande et d’action. Née dans la bataille, l’Alliance a pris sa part des luttes engagées par le parti républicain, pour la justice et pour la liberté, contre les menaces du nationalisme exaspéré. Elle a contribué au vote des lois qui ont assuré définitivement la laïcité de l’école et restitué à l’État, vis-à-vis des églises séparées, la souveraineté de son indépendance. La lutte fut âpre au cours de ces crises violentes. La situation intérieure. Le danger n’est pas aujourd'hui dans une violence semblable, mais dans une sorte de malaise indéfinissable. Il ne faut pas en conclure qu'il soit moins redoutable. Il en est des nations comme des individus. Une maladie définie provoque des remèdes dont l’énergie se mesure à sa gravité. La guérison entraîne un renouveau de vie et de forces conscientes d’elles-mêmes. Mais l'indécision, la mollesse alanguie, l’atonie découragée, l’abandon de soi-même, créent un vrai péril par la part qu’elles laissent à l'imprévu et aux surprises des brusques assauts irrésistibles. Il y a dans le pays, si plein pourtant d’admirables ressources, si laborieux, si actif, d'une dignité si fière, un sourd mécontentement dont il y aurait une singulière imprudence à ne pas se rendre compte. Entre le dénigrement des pessimistes intéressés et l’illusion des optimistes de parti-pris, il y a place pour la vérité qu’il faut avoir le courage de regarder en face et de sang-froid. La République, à laquelle les anciens régimes ont légué tant de difficultés et qui s’est trouvée aux prises avec tant de problèmes nouveaux, a rendu d’inappréciables services à la nation, brusquement investie du droit de se gouverner elle-même. Il n'y a, à son encontre, ni hostilité ni désaffection. Les prétendants ont disparu. Mais il
conscientes d’elles-mêmes. Mais l'indécision, la mollesse alanguie, l’atonie découragée, l’abandon de soi-même, créent un vrai péril par la part qu’elles laissent à l'imprévu et aux surprises des brusques assauts irrésistibles. Il y a dans le pays, si plein pourtant d’admirables ressources, si laborieux, si actif, d'une dignité si fière, un sourd mécontentement dont il y aurait une singulière imprudence à ne pas se rendre compte. Entre le dénigrement des pessimistes intéressés et l’illusion des optimistes de parti-pris, il y a place pour la vérité qu’il faut avoir le courage de regarder en face et de sang-froid. La République, à laquelle les anciens régimes ont légué tant de difficultés et qui s’est trouvée aux prises avec tant de problèmes nouveaux, a rendu d’inappréciables services à la nation, brusquement investie du droit de se gouverner elle-même. Il n'y a, à son encontre, ni hostilité ni désaffection. Les prétendants ont disparu. Mais il ne suffit pas que la force d'un régime soit faite de la faiblesse et de l’impuissance de ses adversaires. Il doit trouver en lui-même sa raison d’être, les lois de son développement, ses motifs d’espérer, d’avoir confiance. La confiance est devenue moindre. M. Henri Brisson dénonçait, il y a de longues années déjà, l’absence de responsabilités. Il constate aujourd'hui une crise dans laquelle l'autorité, la direction, la hiérarchie nécessaire, le respect du bien public, sont gravement compromis. Les individus, les collectivités, les administrations, les associations, s’aventurent le droit d’élever au-dessus de la loi et de l’intérêt général leurs revendications, que soutiennent la menace, la violence et l’action directe. L'unité nationale qui est l'une des plus fructueuses conquêtes de la Révolution, tend à s’émietter et à s'affaiblir. Rien, ni personne n’est à sa place. Le pouvoir veut gouverner, et le gouvernement, au lieu de diriger, de donner l’impulsion, d’imposer sa force et son chemin à la remorque et vit au joug d’un jour ballotté entre des mesures contradictoires qui le tiraillent et l’ôtent l’équilibre sans attaquer ni celle-là ni celui-là. Nous avons tous notre part de responsabilités. Les fautes et les erreurs ont été communes : il n'est pas facile de
longues années déjà, l’absence de responsabilités. Il constate aujourd'hui une crise dans laquelle l'autorité, la direction, la hiérarchie nécessaire, le respect du bien public, sont gravement compromis. Les individus, les collectivités, les administrations, les associations, s’aventurent le droit d’élever au-dessus de la loi et de l’intérêt général leurs revendications, que soutiennent la menace, la violence et l’action directe. L'unité nationale qui est l'une des plus fructueuses conquêtes de la Révolution, tend à s’émietter et à s'affaiblir. Rien, ni personne n’est à sa place. Le pouvoir veut gouverner, et le gouvernement, au lieu de diriger, de donner l’impulsion, d’imposer sa force et son chemin à la remorque et vit au joug d’un jour ballotté entre des mesures contradictoires qui le tiraillent et l’ôtent l’équilibre sans attaquer ni celle-là ni celui-là. Nous avons tous notre part de responsabilités. Les fautes et les erreurs ont été communes : il n'est pas facile de s’en croire indigne! Aussi bien cela ne servirait à rien de récriminer. Mais il n’est que temps de tirer de l’expérience une leçon, apprise où il doit être, de ne pas abandonner les devoirs de la démocratie pour tomber dans les arides déserts de la démagogie et de ramener l'ordre dans les séjour confus et perméables de la nation souveraine. L'action de l'Alliance. L’Alliance républicaine démocratique doit aider à celle qu'il est nécessaire. Jusqu'ici elle a été, pour les républicains de gauche, un lien entre les pals. Il faut qu’elle devienne un parti dès lors, avec sa physionomie propre, ses cadres et son programme. On lui a reproché d’être un état-major sans troupes. Il y a une part de vérité dans ce reproche, auquel il ne suffit pas de répondre que d’autres peuvent en avoir des troupes sans état-major. Si loin dans le pays, une haute autorité oublie ses devoirs. Les discours et une propagande insuffisante ne se accompagnent pas de l'organisation et de l’action nécessaire. Le congrès qui vient de s’achever, et qui a témoigné d’un si consciencieux labeur, doit ouvrir une ère nouvelle. Il ne serait qu’une vaine parade s’il n'était pas suivi, sans plus attendre, d’un effort
dans les séjour confus et perméables de la nation souveraine. L'action de l'Alliance. L’Alliance républicaine démocratique doit aider à celle qu'il est nécessaire. Jusqu'ici elle a été, pour les républicains de gauche, un lien entre les pals. Il faut qu’elle devienne un parti dès lors, avec sa physionomie propre, ses cadres et son programme. On lui a reproché d’être un état-major sans troupes. Il y a une part de vérité dans ce reproche, auquel il ne suffit pas de répondre que d’autres peuvent en avoir des troupes sans état-major. Si loin dans le pays, une haute autorité oublie ses devoirs. Les discours et une propagande insuffisante ne se accompagnent pas de l'organisation et de l’action nécessaire. Le congrès qui vient de s’achever, et qui a témoigné d’un si consciencieux labeur, doit ouvrir une ère nouvelle. Il ne serait qu’une vaine parade s’il n'était pas suivi, sans plus attendre, d’un effort actif et continu. La réforme électorale impose à tous les partis la nécessité de se constituer. Leurs bénéfices électoraux dépendront de leur solidité. L’Alliance républicaine démocratique ne prétend pas être tout le parti républicain. Elle ne répugne ni aux alliances loyales ni à l’union. Mais sa voix, son concours et son influence se mesureront à sa force. Elle peut beaucoup. Il faut seulement qu’elle veuille tout ce qu’elle peut. La politique économique. — Les projets du Gouvernement. En matière économique, en matière sociale, en matière fiscale, elle a fait connaître son programme. Elle ne confond pas les réformes avec les bouleversements ni l’agitation avec le progrès. À quoi bon répudier théoriquement le collectivisme, que sert-il de prétendre gouverner contre les unsifiés, ou même sans eux, s’ils trouvent dans des projets de loi inutiles des concessions singulièrement imprévues ? Quelle erreur imprudente de leur livrer, en tuant la libre concurrence, l’action municipale pour des tentatives dont l’expérience a révélé le danger ! Et quelle aberration, plus grande encore, de bouleverser indirectement tout notre régime des chemins de fer et, sous prétexte d’organiser le contrôle de l’Etat, de ruiner, avec l’autorité des Compagnies, la sécurité dont elles ont la garde ! Je
son influence se mesureront à sa force. Elle peut beaucoup. Il faut seulement qu’elle veuille tout ce qu’elle peut. La politique économique. — Les projets du Gouvernement. En matière économique, en matière sociale, en matière fiscale, elle a fait connaître son programme. Elle ne confond pas les réformes avec les bouleversements ni l’agitation avec le progrès. À quoi bon répudier théoriquement le collectivisme, que sert-il de prétendre gouverner contre les unsifiés, ou même sans eux, s’ils trouvent dans des projets de loi inutiles des concessions singulièrement imprévues ? Quelle erreur imprudente de leur livrer, en tuant la libre concurrence, l’action municipale pour des tentatives dont l’expérience a révélé le danger ! Et quelle aberration, plus grande encore, de bouleverser indirectement tout notre régime des chemins de fer et, sous prétexte d’organiser le contrôle de l’Etat, de ruiner, avec l’autorité des Compagnies, la sécurité dont elles ont la garde ! Je demande ce qu’il pourrait leur rester d’initiative, de direction, d’action féconde, d’émulation efficace, avec un régime qui les réglementerait, par ordre de l’autorité supérieure, l’administration, le recrutement, l’avancement, les salaires, la discipline, et ne serait-il pas préférable, puisqu’on leur enlève tous les moyens d’agir, de prendre plus franchement et plus nettement leur place ? Je vois mal un Ministre des Travaux publics nommant les directeurs, les sous-directeurs, les chefs de service de l'exploitation, de la traction, du matériel et de la voie ! Et c’est pourtant ce que l’on nous propose. S’agit-il de la compétence technique ? J’ai plus de confiance dans ceux qui voient un agent à l’œuvre et le jugent d’après ses mérites que dans une opinion qui se fait sur un dossier et sur des recommandations ? Veut-on des garanties politiques ? Je comprends alors qu'on se retranche derrière un décret de 1852 ! Mais quelle puérilité dangereuse de mettre la politique dans l’exploitation des chemins de fer comme si la traction pouvait être progressiste, ou le matériel radical ou la voie seriniste ! La tentative prêterait à rire si elle ne témoignait d'une confusion des pouvoirs fatale à l’intérêt général et à la sécurité publique. Les
nettement leur place ? Je vois mal un Ministre des Travaux publics nommant les directeurs, les sous-directeurs, les chefs de service de l'exploitation, de la traction, du matériel et de la voie ! Et c’est pourtant ce que l’on nous propose. S’agit-il de la compétence technique ? J’ai plus de confiance dans ceux qui voient un agent à l’œuvre et le jugent d’après ses mérites que dans une opinion qui se fait sur un dossier et sur des recommandations ? Veut-on des garanties politiques ? Je comprends alors qu'on se retranche derrière un décret de 1852 ! Mais quelle puérilité dangereuse de mettre la politique dans l’exploitation des chemins de fer comme si la traction pouvait être progressiste, ou le matériel radical ou la voie seriniste ! La tentative prêterait à rire si elle ne témoignait d'une confusion des pouvoirs fatale à l’intérêt général et à la sécurité publique. Les arsenaux. — La réforme électorale. Après avoir parlé de la situation des ouvriers des arsenaux et de la nécessité de mettre fin par une mesure énergique, à l’interruption intolérable d’un service qui intéresse la défense et la vie de la nation, M. Barthou esquisse à traits rapides le programme fiscal, religieux et scolaire, de l'alliance. Il déclare que la réforme électorale, sur les bases du scrutin de liste et de la représentation des minorités, s'impose pour donner aux partis une discipline, au Parlement une méthode et une action continue, au Gouvernement une force d’autorité. Elle doit se faire pour la République, par l’accord des républicains. Mais il ne faut pas ruser avec elle. Il n’y aurait rien de pire, de moins digne et de plus dangereux que d’aboutir à l’équivoque d'un système bâtard qui, sans profit pour aucun parti, aurait pour résultat, les ayant tous trompés ou déçus, de provoquer la légitime irritation du pays. Le traité franco-allemand. — La politique extérieure. — La défense nationale. S’expliquant sur la politique extérieure, M. Louis Barthou s’exprime en ces termes : « Je ne suis pas de ceux qui ont pensé, serait-ce dans les intentions les meilleures, qu la ratification du traité
religieux et scolaire, de l'alliance. Il déclare que la réforme électorale, sur les bases du scrutin de liste et de la représentation des minorités, s'impose pour donner aux partis une discipline, au Parlement une méthode et une action continue, au Gouvernement une force d’autorité. Elle doit se faire pour la République, par l’accord des républicains. Mais il ne faut pas ruser avec elle. Il n’y aurait rien de pire, de moins digne et de plus dangereux que d’aboutir à l’équivoque d'un système bâtard qui, sans profit pour aucun parti, aurait pour résultat, les ayant tous trompés ou déçus, de provoquer la légitime irritation du pays. Le traité franco-allemand. — La politique extérieure. — La défense nationale. S’expliquant sur la politique extérieure, M. Louis Barthou s’exprime en ces termes : « Je ne suis pas de ceux qui ont pensé, serait-ce dans les intentions les meilleures, qu la ratification du traité franco-allemand pût se faire dans un vote de silence. La dignité prétendue de cette attitude aurait trop ressemblé à une abdication. Et quelle contradiction choquante d’ouvrir, alors le vote, une discussion, des récriminations et des critiques qui auraient enlevé un geste lui-même toute sa signification morale et en auraient discrédité, sinon compromis, les conséquences ! Le Parlement français a le souci de n’apporter dans le débat, poursuivi avec la tenue et le tact indispensables que les questions intéressant directement le pays. Elles suffisent. Il serait injuste de ne pas tenir compte du cabinet actuel des difficultés qu’il a trouvées. Elles doivent peser dans l’appréciation impartiale de ses actes. Mais si l’on peut obtenir un vote de résignation, il ne faut demander certainement à personne un vote d’enthousiasme. La cession d’un territoire français, dont l’histoire évoque tant d’efforts, tant de courage et tant de gloire, est une chose grave, et qui donne à penser. Si, du moins, elle était la compensation d’une cession nette et complète, sans curités, d’hypothèques et de servitudes ! Je doute qu’on puisse le prétendre. Le chancelier de l’empire d’Allemagne a dit, avant-hier, au Reichstag que le traité était un acte net dans les rapports de l’Allemagne
sinon compromis, les conséquences ! Le Parlement français a le souci de n’apporter dans le débat, poursuivi avec la tenue et le tact indispensables que les questions intéressant directement le pays. Elles suffisent. Il serait injuste de ne pas tenir compte du cabinet actuel des difficultés qu’il a trouvées. Elles doivent peser dans l’appréciation impartiale de ses actes. Mais si l’on peut obtenir un vote de résignation, il ne faut demander certainement à personne un vote d’enthousiasme. La cession d’un territoire français, dont l’histoire évoque tant d’efforts, tant de courage et tant de gloire, est une chose grave, et qui donne à penser. Si, du moins, elle était la compensation d’une cession nette et complète, sans curités, d’hypothèques et de servitudes ! Je doute qu’on puisse le prétendre. Le chancelier de l’empire d’Allemagne a dit, avant-hier, au Reichstag que le traité était un acte net dans les rapports de l’Allemagne et de la République. Je suis de ceux qui craignent que les obscurités des textes et les divergences des interprétations ne fassent apparaître dès demain, sur l’ardoise, bien des difficultés et des périls. Même réglée avec l’Allemagne, la question du Maroc reste ouverte du côté de l’Espagne. Elle se réglera, je l’espère, dans un esprit de conciliation amicale, en tenant compte d’une part des traités qui nous lient, et de l’autre des sacrifices que nous avons consentis, comme il convient à deux pays voisins qui s’estiment, se respectent et ont besoin l’un de l’autre. Mais j’avoue n’avoir pas encore réussi à comprendre qu’on puisse pas du plus tôt le souci de ces négociations nécessaires et que nous soyons conviés à payer d’une partie du Congo un Maroc où nous ne connaissons ni l’étendue de nos possessions, ni la mesure de nos droits, ni la limite de nos responsabilités. La publication des traités secrets — de trop de traités secrets ! — a été pour le pays une révélation douloureuse. Cette diplomatie occulte (je le dis sans incriminer les intentions des personnes) offre un choquant contraste avec le régime d’une démocratie qui croyait avoir la libre disposition de ses destinées. Et
je l’espère, dans un esprit de conciliation amicale, en tenant compte d’une part des traités qui nous lient, et de l’autre des sacrifices que nous avons consentis, comme il convient à deux pays voisins qui s’estiment, se respectent et ont besoin l’un de l’autre. Mais j’avoue n’avoir pas encore réussi à comprendre qu’on puisse pas du plus tôt le souci de ces négociations nécessaires et que nous soyons conviés à payer d’une partie du Congo un Maroc où nous ne connaissons ni l’étendue de nos possessions, ni la mesure de nos droits, ni la limite de nos responsabilités. La publication des traités secrets — de trop de traités secrets ! — a été pour le pays une révélation douloureuse. Cette diplomatie occulte (je le dis sans incriminer les intentions des personnes) offre un choquant contraste avec le régime d’une démocratie qui croyait avoir la libre disposition de ses destinées. Et la voici, depuis sept ans, engagée par sa parole et liée par son honneur, sans qu’elle ait eu même le soupçon des engagements contractés en son nom ! Il y a pis ; Messieurs, je fais allusion à l’ignorance, non pas seulement du contenu, mais de l’existence même de clauses secrètes annexées à un traité public. Quand le Parlement a donné son approbation à la déclaration franco-anglaise du 8 avril 1904, il n’a pas été averti, il n’a pas su qu’une annexe ajoutait des engagements particuliers et qui réglaient précisément la situation de l’Espagne au Maroc, au traité dont il avait connaissance. Il n’a connu qu’une vérité partielle. L’événement a trop démontré que ce n’était qu’une vérité partielle. Il ne faut pas que de semblables choses se reproduisent. La France a le droit de savoir les affaires de la France. Elle a donné, au cours des derniers événements, un assez admirable exemple de sang-froid, de dignité, de fierté et d’union pour que ses gouvernements mettent en elle leur entière confiance. Pensons à elle, Messieurs, vivons, agissons, travaillons pour elle. Il faudrait céder à une illusion d’un bien sot optimisme pour croire que l’horizon européen s’est brusquement éclairci et qu’il n’y