jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
donner ces explications ? Bien que peut-être un peu tardives, elles n'en seront pas moins entendues et commentées, avec intérêt. M. le président. — Me Plocque, avez-vous quelque chose à ajouter pour développer les conclusions que vous avez posées ? Me Plocque. — Non, M. le président, elles ont pour but l'audition d'un certain nombre de personnes qui assistaient aux débats de première instance. Je n'ai rien à ajouter. M. le président. — La parole est à M. le procureur général. L'Imprenable! M. le procureur général. — Attendu que les faits sont régulièrement et judiciairement constatés, nous requérons qu'ils soit passé outre aux débats. La cour, après délibéré en chambre du conseil, rend un arrêt conforme. M. le président. — Monsieur Ollivier, à l'audience du 30 décembre dernier, vous vous présentiez pour défendre M. Vacherot, auteur du livre la Démocratie M. Ollivier. — Oui, monsieur le président. M. le président. — Vous avez plaidé pour lui ? Me Ollivier, vivement. — J'ai commencé à plaider. M. le président. — Soit! commencé. Nous voulions dire seulement que c'est après le réquisitoire du ministère public que vous avez pris la parole. Me Ollivier. — Oui, M. le président. M. le président. — Combien de temps a duré votre plaidoirie ? Me Ollivier. — Une minute ou deux, au plus. M. le président. — Comment ! une minute ou deux. Vous n'avez donc prononcé que quelques paroles ? Me Ollivier. Oui, monsieur le président. Voici les seules paroles que j'ai commencées : « Dans une affaire de cette nature, la première loi et le premier devoir est une modération extrême : aussi ne répondrai-je pas aux paroles irritantes que vous venez d'entendre; cet appel aux passions est mauvais. » J'avais à peine prononcé ces paroles que M. le président m'interrompit en me disant : « Me Ollivier, vous venez de dire une inconvenance, rétractez-la. » M. le président. — Est-ce que vous contestez l'exactitude des notes d'audience ? Me Ollivier, — Je les conteste formellement. Il suffit de rapprocher les termes du jugement de ceux des notes du greffier, pour se convaincre que
Combien de temps a duré votre plaidoirie ? Me Ollivier. — Une minute ou deux, au plus. M. le président. — Comment ! une minute ou deux. Vous n'avez donc prononcé que quelques paroles ? Me Ollivier. Oui, monsieur le président. Voici les seules paroles que j'ai commencées : « Dans une affaire de cette nature, la première loi et le premier devoir est une modération extrême : aussi ne répondrai-je pas aux paroles irritantes que vous venez d'entendre; cet appel aux passions est mauvais. » J'avais à peine prononcé ces paroles que M. le président m'interrompit en me disant : « Me Ollivier, vous venez de dire une inconvenance, rétractez-la. » M. le président. — Est-ce que vous contestez l'exactitude des notes d'audience ? Me Ollivier, — Je les conteste formellement. Il suffit de rapprocher les termes du jugement de ceux des notes du greffier, pour se convaincre que les paroles prononcées n'ont pas été textuellement recueillies. J'ajoute que vingt-cinq de mes confrères, qui assistaient aux débats, ont reproduit les paroles mêmes qui ont été prononcées, dans une déclaration qu'ils ont signée et remise au conseil de l'ordre. M. le président. Ce document ne saurait prévaloir contre les documents judiciaires d'audience. D'ailleurs la différence que vous signalez entre les notes d'audience et le jugement est peu importante. Vous reconnaissez vous-même avoir parlé d'appel aux passions et avoir dit que cela était mauvais. Or c'est là une qualification, un reproche blessant pour le ministère public. Me Ollivier. — Je dois faire remarquer d'abord que, lorsqu'il s'agit de rechercher la vérité, les différences les plus légères ont leur importance. Je n'ai pas d'ailleurs en ce moment à examiner cette importance, Je constate seulement que les deux documents judiciaires que l'on invoque ne sont pas identiques. Et ce qui touche la parole « cela est mauvais », je l'ai prononcée, je la maintiens. Le ministère public venait d'accomplir loyalement son devoir, mais son réquisitoire, calme dans la forme, avait touché au fond, à ces affections que, dans le langage du monde comme dans le langage judiciaire, on appelle passions. En disant que
judiciaires d'audience. D'ailleurs la différence que vous signalez entre les notes d'audience et le jugement est peu importante. Vous reconnaissez vous-même avoir parlé d'appel aux passions et avoir dit que cela était mauvais. Or c'est là une qualification, un reproche blessant pour le ministère public. Me Ollivier. — Je dois faire remarquer d'abord que, lorsqu'il s'agit de rechercher la vérité, les différences les plus légères ont leur importance. Je n'ai pas d'ailleurs en ce moment à examiner cette importance, Je constate seulement que les deux documents judiciaires que l'on invoque ne sont pas identiques. Et ce qui touche la parole « cela est mauvais », je l'ai prononcée, je la maintiens. Le ministère public venait d'accomplir loyalement son devoir, mais son réquisitoire, calme dans la forme, avait touché au fond, à ces affections que, dans le langage du monde comme dans le langage judiciaire, on appelle passions. En disant que cet appel aux passions était mauvais, je ne croyais dire qu'une de ces vérités triviales, un de ces lieux communs qui a été dit et redit mille fois avant moi. En cela, je le répète, je ne croyais pas manquer à la justice. M. le président. — Vous avez été invité à rétracter et expliquer vos paroles. Me Ollivier. — M. le président m'a interrompu en me disant : Vous venez de dire une inconvenance, rétractez-la. Quel était le devoir de l'homme d'honneur, de l'avocat ? — Je le dis hautement, si j'avais manqué au respect de la magistrature, j'en aurais un vif remords, et je remercie M. le rapporteur des paroles bienveillantes qu'il a prononcées. Mais je crois pouvoir dire qu'en première instance j'avais devancé ses paroles. Si l'homme d'honneur a refusé de rétracter ses paroles, je n'ai pas oublié que j'étais avocat, et comme avocat j'ai offert avec le ton le plus calme, le plus humble, le plus surpris surtout, d'expliquer mes paroles : j'ai commencé même cette explication en disant : Je ne crois pas avoir rien dit d'inconvenant, je ne l'ai pas voulu ainsi... et aussitôt le président m'interrompt de nouveau en me disant : «
invité à rétracter et expliquer vos paroles. Me Ollivier. — M. le président m'a interrompu en me disant : Vous venez de dire une inconvenance, rétractez-la. Quel était le devoir de l'homme d'honneur, de l'avocat ? — Je le dis hautement, si j'avais manqué au respect de la magistrature, j'en aurais un vif remords, et je remercie M. le rapporteur des paroles bienveillantes qu'il a prononcées. Mais je crois pouvoir dire qu'en première instance j'avais devancé ses paroles. Si l'homme d'honneur a refusé de rétracter ses paroles, je n'ai pas oublié que j'étais avocat, et comme avocat j'ai offert avec le ton le plus calme, le plus humble, le plus surpris surtout, d'expliquer mes paroles : j'ai commencé même cette explication en disant : Je ne crois pas avoir rien dit d'inconvenant, je ne l'ai pas voulu ainsi... et aussitôt le président m'interrompt de nouveau en me disant : « Vous avez prononcé des paroles inconvenantes, rétractez-les. » Je ne puis alors que répéter ce que j'ai dit, c'est que je ne pouvais pas rétracter des paroles qui pour moi n'avaient aucune pensée mauvaise. Et, je le répète, si j'étais convaincu dans mes paroles d'avoir dépassé les limites de la défense, si je croyais avoir dit quelque chose d'offensant, ce qui n'est ni dans mon devoir ni dans mon intention je le rétracterais. Mais je maintiens qu'en m'attaquant non à magistrat du ministère public que je respecte mais à son réquisitoire, je n'ai rien dit d'inconvenant et n'ai fait qu'user de mon droit. Me Plocqut prend la parole et soutient l'apologie de Me Ollivier. COUR IMPÉRIALE DE PARIS (ch. correctionnelle). Présidence de M. Partarrieu-Lafosse. Audience du 17 février. AFFAIRE VRIÈS, DIT LE DOCTEUR NOIR. La cour a rendu aujourd'hui son arrêt dans cette affaire. Elle a, par de nouveaux motifs, confirmé le jugement de première instance, tant sur le chef d'escroquerie que sur celui d'exercice illégal de la médecine. POLICE CORRECTIONNELLE. UN PORTRAIT DE FAMILLE. M. Jules B..., ancien consul de France en Amérique, est domicilié aux Balignies-l'Isle-de-France, ce nouveau faubourg du Paris agrandi. Un jour qu'il sortait de son
défense, si je croyais avoir dit quelque chose d'offensant, ce qui n'est ni dans mon devoir ni dans mon intention je le rétracterais. Mais je maintiens qu'en m'attaquant non à magistrat du ministère public que je respecte mais à son réquisitoire, je n'ai rien dit d'inconvenant et n'ai fait qu'user de mon droit. Me Plocqut prend la parole et soutient l'apologie de Me Ollivier. COUR IMPÉRIALE DE PARIS (ch. correctionnelle). Présidence de M. Partarrieu-Lafosse. Audience du 17 février. AFFAIRE VRIÈS, DIT LE DOCTEUR NOIR. La cour a rendu aujourd'hui son arrêt dans cette affaire. Elle a, par de nouveaux motifs, confirmé le jugement de première instance, tant sur le chef d'escroquerie que sur celui d'exercice illégal de la médecine. POLICE CORRECTIONNELLE. UN PORTRAIT DE FAMILLE. M. Jules B..., ancien consul de France en Amérique, est domicilié aux Balignies-l'Isle-de-France, ce nouveau faubourg du Paris agrandi. Un jour qu'il sortait de son logis, grande fut sa surprise d'apercevoir à l'étalage d'un sieur Doyen, marchand de bric-à-brac, son voisin; son portrait peint à l'huile, le représentant tant en grand costume de consul de France. La surprise de M. B... se bientôt transforma en douleur et en indignation, car ce portrait, gage d'affection, propriété de famille, avait été donné dans des jours meilleurs par le père de famille à l'un de ses enfants, la dame F..., qui l'avait ensuite donné à son frère Héliodore B.... Celui-ci, pressé par son créancier M. de P..., lui avait donné en paiement, après un arrêté de compte s'élevant à la somme de 300 fr., le portrait de son père. M. de P..., pour tirer parti de la peinture, la fit exposer à l'étalage de la devanture d'un marchand de bric-à-brac, qu'il chargea de la vendre dans les conditions les plus avantageuses. M. Jules B... entra dans la boutique, sous couleur de marchander l’œuvre du peintre, qui lui fut offerte pour la somme de 250 fr.; puis donnant bientôt un libre cours à son indignation, il fit connaître sa qualité de père et d’original du portrait à la marchande stupéfaite, et lui fit faire défense par acte extra-judiciaire de
de famille, avait été donné dans des jours meilleurs par le père de famille à l'un de ses enfants, la dame F..., qui l'avait ensuite donné à son frère Héliodore B.... Celui-ci, pressé par son créancier M. de P..., lui avait donné en paiement, après un arrêté de compte s'élevant à la somme de 300 fr., le portrait de son père. M. de P..., pour tirer parti de la peinture, la fit exposer à l'étalage de la devanture d'un marchand de bric-à-brac, qu'il chargea de la vendre dans les conditions les plus avantageuses. M. Jules B... entra dans la boutique, sous couleur de marchander l’œuvre du peintre, qui lui fut offerte pour la somme de 250 fr.; puis donnant bientôt un libre cours à son indignation, il fit connaître sa qualité de père et d’original du portrait à la marchande stupéfaite, et lui fit faire défense par acte extra-judiciaire de s’en dessaisir. Puis il fit donner assignation en référé à M. Doyen, le marchand, et à M. de P., qui avait déposé le portrait dans sa boutique. À l’audience, M. Adrien Tixier, avoué de M. de P..., a exposé les faits qui précèdent, et invoquant le principe « qu’un portrait est une propriété de famille qui ne peut être exposée ou mise en vente du vivant de son auteur sans le consentement exprès de celui-ci, » il en a demandé la restitution pure et simple. Dans tous les cas, suivant lui, il fallait en interdire l’exposition et la vente. M° Pérard, avoué de M. de P..., a soutenu que le portrait lui avait été remis par M. Héliodore B..., en paiement d’une créance légitime de 300 francs qu’il avait contre ce dernier; que M de P... devait donc être considéré comme possesseur de bonne foi; qu’au surplus, celui-ci offrait de ne pas exposer publiquement ni mettre en vente le portrait réclamé: en conséquence, il s’est opposé à la restitution demandée au nom de M. Jules B.... Après ces explications contradictoires, M. le président a dit qu’il n’y avait lieu à autoriser en référé la remise du portrait à M. Jules
est une propriété de famille qui ne peut être exposée ou mise en vente du vivant de son auteur sans le consentement exprès de celui-ci, » il en a demandé la restitution pure et simple. Dans tous les cas, suivant lui, il fallait en interdire l’exposition et la vente. M° Pérard, avoué de M. de P..., a soutenu que le portrait lui avait été remis par M. Héliodore B..., en paiement d’une créance légitime de 300 francs qu’il avait contre ce dernier; que M de P... devait donc être considéré comme possesseur de bonne foi; qu’au surplus, celui-ci offrait de ne pas exposer publiquement ni mettre en vente le portrait réclamé: en conséquence, il s’est opposé à la restitution demandée au nom de M. Jules B.... Après ces explications contradictoires, M. le président a dit qu’il n’y avait lieu à autoriser en référé la remise du portrait à M. Jules B...; a fait défense à M. de P... d’exposer ou de faire exposer publiquement ledit portrait; a autorisé M. Jules B... à en interdire l’exposition; a fait défense à M. de P.. de vendre le portrait soit à l’amiable, soit aux enchères, jusqu’à l’issue du procès au principal, à la charge par M. Jules B... de former sa demande dans les trois jours, et a déclaré l’ordonnance commune avec M. Doyen. Aux Abonnés du PAYS, Journal de l’Empire. L’usage de donner à la jeunesse des livres utiles et instructifs est entravé par le haut prix de ces ouvrages, quand ils joignent à leur importance de nombreuses gravures qui aident à l’instruction. Cette considération a décidé l’administration du Pays, Journal de l’Empire, à faire avec les éditeurs du bel ouvrage intitulé Histoires des Peuples une convention par laquelle les abonnés du Pays, Journal de l’Empire, recevront cet ouvrage relié, à un prix qui représente peine le quart de ce qu’il est payé en librairie et qui forme seulement le coût de la main d’œuvre et du papier. Le titre seul de l'ouvrage que nous offrons à nos abonnés indique assez l’importance de l’œuvre : quant à son utilité, elle est incontestable.
charge par M. Jules B... de former sa demande dans les trois jours, et a déclaré l’ordonnance commune avec M. Doyen. Aux Abonnés du PAYS, Journal de l’Empire. L’usage de donner à la jeunesse des livres utiles et instructifs est entravé par le haut prix de ces ouvrages, quand ils joignent à leur importance de nombreuses gravures qui aident à l’instruction. Cette considération a décidé l’administration du Pays, Journal de l’Empire, à faire avec les éditeurs du bel ouvrage intitulé Histoires des Peuples une convention par laquelle les abonnés du Pays, Journal de l’Empire, recevront cet ouvrage relié, à un prix qui représente peine le quart de ce qu’il est payé en librairie et qui forme seulement le coût de la main d’œuvre et du papier. Le titre seul de l'ouvrage que nous offrons à nos abonnés indique assez l’importance de l’œuvre : quant à son utilité, elle est incontestable. En effet, celui qui tient à ne pas être taxé d’ignorance dans notre époque des lumières ne doit pas plus ignorer l’histoire des nations que celle des révolutions qui ont changé la face de l’univers en agitant convulsivement l’humanité. HISTOIRE PITTORESQUE, ANECDOTIQUE, RELIGIEUSE ET MILITAIRE DE TOUS LES PEUPLES 20 tomes réunis en 4 BEAUX VOLUMES GRAND IN-OCTAVO TRÈS-BIEN RELIÉS, Contenant le même titre de 100 volumes ordinaires, ILLUSTRÉS de S-ÔR belles gravures sur acier, formant 11,035 sujets par nos premiers artistes. Cet ouvrage a été honoré de la souscription de LL, MM. L’EMPEREUR ET L’IMPÉRATRICE. Cette œuvre considérable, due au concours des écrivains les plus éminents, est le tableau fidèle de la civilisation des peuples anciens et modernes, ainsi que de leurs mœurs, usages et coutumes; c’est l’histoire complète de toutes les découvertes dans les sciences, les arts et l’industrie. C’est le plus utile cadeau à offrir à la jeunesse. L'œuvre se compose des histoires suivantes : Terre-Sainte. Grèce. Amérique. France. Italie. Etats-Unis. Angleterre. Chine. Antilles. Allemagne. Japon. Mexique. Autriche. Corée. Guatemala. Prusse. Tonkin. Brésil. Suisse. Cochinchine. Pérou. Russie. Thibet. Colombie. Pologne. Perse. Chili. Suède. Arabie. Rio de la Plata. Danemark. Turquie. Paraguay. Espagne. Inde. Océanie. Portugal. Égypte. Malaisie.
tomes réunis en 4 BEAUX VOLUMES GRAND IN-OCTAVO TRÈS-BIEN RELIÉS, Contenant le même titre de 100 volumes ordinaires, ILLUSTRÉS de S-ÔR belles gravures sur acier, formant 11,035 sujets par nos premiers artistes. Cet ouvrage a été honoré de la souscription de LL, MM. L’EMPEREUR ET L’IMPÉRATRICE. Cette œuvre considérable, due au concours des écrivains les plus éminents, est le tableau fidèle de la civilisation des peuples anciens et modernes, ainsi que de leurs mœurs, usages et coutumes; c’est l’histoire complète de toutes les découvertes dans les sciences, les arts et l’industrie. C’est le plus utile cadeau à offrir à la jeunesse. L'œuvre se compose des histoires suivantes : Terre-Sainte. Grèce. Amérique. France. Italie. Etats-Unis. Angleterre. Chine. Antilles. Allemagne. Japon. Mexique. Autriche. Corée. Guatemala. Prusse. Tonkin. Brésil. Suisse. Cochinchine. Pérou. Russie. Thibet. Colombie. Pologne. Perse. Chili. Suède. Arabie. Rio de la Plata. Danemark. Turquie. Paraguay. Espagne. Inde. Océanie. Portugal. Égypte. Malaisie. Belgique. Alger. Australie. Hollande. Tunis. Polynésie. Cet ouvrage coûte en librairie 130 fr. Conditions de la Souscription : Tout Abonné au Pays a le droit de souscrire à un exemplaire du MONDE, moyennant Trente-cinq francs, à la charge de retirer les volumes dans nos bureaux. Les 20 tomes, reliés en 10 gros volumes, sont expédiés franco à domicile dans les vingt-quatre heures, aux Abonnés des départements qui envoient 5 fr. en sus, soit 40 fr. Envoyer un mandat sur la poste ou un effet timbré et à vue sur une maison de Paris, à l'ordre de L’ADMINISTRATEUR du Pays, Journal de l’Empire, rue du Faubourg-Montmartre, 11, à Paris. Les lettres et envois d’argent non affranchis sont rigoureusement refusés. VARIÉTÉS. LES FOUILLES DU THÉÂTRE DE TOULON. Les excavations pratiquées dans le terrain sur lequel doit s’élever le nouveau théâtre de Toulon viennent de mettre à jour certains vestiges de substructions, que les curieux peuvent visiter avec empressement. Quelques restes de murs indiquent, à la droite du chantier, et à une profondeur de moins de deux mètres, l’existence d’une ancienne villa, que nous avons jugé telle à la dimension assez restreinte des pièces, dont le sol est recouvert de mosaïques. L’ordre a
10 gros volumes, sont expédiés franco à domicile dans les vingt-quatre heures, aux Abonnés des départements qui envoient 5 fr. en sus, soit 40 fr. Envoyer un mandat sur la poste ou un effet timbré et à vue sur une maison de Paris, à l'ordre de L’ADMINISTRATEUR du Pays, Journal de l’Empire, rue du Faubourg-Montmartre, 11, à Paris. Les lettres et envois d’argent non affranchis sont rigoureusement refusés. VARIÉTÉS. LES FOUILLES DU THÉÂTRE DE TOULON. Les excavations pratiquées dans le terrain sur lequel doit s’élever le nouveau théâtre de Toulon viennent de mettre à jour certains vestiges de substructions, que les curieux peuvent visiter avec empressement. Quelques restes de murs indiquent, à la droite du chantier, et à une profondeur de moins de deux mètres, l’existence d’une ancienne villa, que nous avons jugé telle à la dimension assez restreinte des pièces, dont le sol est recouvert de mosaïques. L’ordre a été donné d’enlever ces mosaïques, pour les placer dans le musée de la ville, et cet ordre a été déjà exécuté avec intelligence. Il est à regretter que ces débris d’une antiquité assez reculée n’offrent guères de véritable valeur artistique. La forme très imparfaite des cubes, le peu de variété dans leurs couleurs (blanc, noir, rouge), l’absence de justesse dans les joints, et enfin la très faible couche de béton qui sert de support au travail, tout cela semble indiquer ou une œuvre de début ou une œuvre de complète décadence. Ce pavé paraît régner sur le sol de deux pièces contiguës, ayant une destination différente, à moins que la partie formant des entrelacs ou dessins plus compliqués n’ait servi d’encadrement à ces grands carreaux en damier, formés également de cubes de la même grandeur. C'est là bien évidemment, et sans nulle contestation possible, une œuvre postérieure à la conquête romaine, alors que l'on sait que Toulon ne se révèle dans l'histoire qu'à l'occasion de la teinturerie établie par les Romains. Ce n'est guère que dans le siècle qui a précédé la venue de J.-C. que les ouvrages de mosaïque pâturent à Rome pour la première fois, importés de la
dans leurs couleurs (blanc, noir, rouge), l’absence de justesse dans les joints, et enfin la très faible couche de béton qui sert de support au travail, tout cela semble indiquer ou une œuvre de début ou une œuvre de complète décadence. Ce pavé paraît régner sur le sol de deux pièces contiguës, ayant une destination différente, à moins que la partie formant des entrelacs ou dessins plus compliqués n’ait servi d’encadrement à ces grands carreaux en damier, formés également de cubes de la même grandeur. C'est là bien évidemment, et sans nulle contestation possible, une œuvre postérieure à la conquête romaine, alors que l'on sait que Toulon ne se révèle dans l'histoire qu'à l'occasion de la teinturerie établie par les Romains. Ce n'est guère que dans le siècle qui a précédé la venue de J.-C. que les ouvrages de mosaïque pâturent à Rome pour la première fois, importés de la Grèce, qui déjà, depuis la prise de Corinthe, l'avait enrichie du goût des beaux-arts et de tant de chefs-d'œuvre de ses artistes les plus illustres. Nous pensons que les mosaïques du théâtre de Toulon appartenaient à une villa ou habitation riche, placée dans la campagne, car la ville proprement dite, si ville il y avait alors, était probablement bien plus avancée vers Castellane, où s'élevait la teinturerie Baphii Telonensis Gallia-rum (Danville, p. 639). Et, à ce sujet, ne semble-t-il pas étrange que les rivages de Toulon aient dû leur population, non point à cette admirable conformation, qui les destinait à devenir l'un des premiers ports du monde, mais tout simplement à la présence dans leurs eaux de ce murex, qui donnait cette pourpre que la cochenille mexicaine fournit aujourd'hui autrement éclatante que celle de la toge sénatoriale ou de la robe triomphale des empereurs? Ajoutons qu'il n'existait dans l'Empire que neuf teintureries en pourpre, et que vers Castellane s'élevait un de ces neuf établissements, dont la direction constituait une des grandes dignités de l'Empire, qui avait aussi, ses Gobelins privilégiés. Comme nous l'avons dit, les mosaïques du théâtre reposent sur deux couches très-minces d'un béton ou mortier assez imparfait; et