jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les nuances des temps et des lieux. Il est bien vrai que Réjane fut tout cela. en incarnant les personnages de Mirande et de Sardou, de Goncourt et de Daudet, de Becque et d'Ibsen, de Porta-Riche et de Donnay, de Bataille et de Maeterlinck, de Bernstein et de Lavedan, et de tant d'autres. Il est bien vrai que l'incomparable puissance dramatique de cette Duse de Paris fut toujours faite de cette finesse aiguë, de cette ardeur et de cette grâce, de cette fougue et de cette souplisseuse souriante, de cet absolu don de soi, qui obligeaient le spectateur à oublier que c'était là de l'art, tant cet art était simplement naturel. Et il est bien vrai que, dans tout cet esprit, tout ce brio, tous ces frémissements et débordements de vie, Réjane savait mettre en même temps, le goût et la mesure qui sont, par excellence, la marque du génie français. Elle est morte de son art ; elle est morte de son cœur. Le talent de l'artiste, la bonté de la femme se sont prodigués sans compter. Elle vivait trop Pour un peu, elle serait morte sur ces planches qu'elle fit si glorieuses. La vaillante Réjane, qui défiait la fatigue et ignora le découragement, fut à sa façon une « jusqu'à boutiste ». Et cela aussi est bien parisien et bien français. Paul ALLAIN. Le jugement de l'ex-kaiser Bruxelles, 16 juin. En réponse à une question, le ministre des affaires étrangères a déclaré que les puissances alliées et associées n'ont point manifesté l'intention de faire juger l'ex-kaiser par contumace. La création d'un comité de juristes, chargé à la Haye d'élaborer le projet de constitution d'une cour permanente de justice internationale, a ajouté le Ministre, est sans aucun rapport avec l'extradition ou la mise en jugement de l'ex-kaiser. SOCIÉTÉ DES NATIONS TENU CONSEIL, Elle a examiné la question de la Perse Londres, 16 juin. La séance publique du conseil de la Société des Nations a eu lieu aujourd'hui, à onze heures et demie, au palais de Saint-James. Le conseil avait à considérer : 1° l'appel adressé par la Perse au
fatigue et ignora le découragement, fut à sa façon une « jusqu'à boutiste ». Et cela aussi est bien parisien et bien français. Paul ALLAIN. Le jugement de l'ex-kaiser Bruxelles, 16 juin. En réponse à une question, le ministre des affaires étrangères a déclaré que les puissances alliées et associées n'ont point manifesté l'intention de faire juger l'ex-kaiser par contumace. La création d'un comité de juristes, chargé à la Haye d'élaborer le projet de constitution d'une cour permanente de justice internationale, a ajouté le Ministre, est sans aucun rapport avec l'extradition ou la mise en jugement de l'ex-kaiser. SOCIÉTÉ DES NATIONS TENU CONSEIL, Elle a examiné la question de la Perse Londres, 16 juin. La séance publique du conseil de la Société des Nations a eu lieu aujourd'hui, à onze heures et demie, au palais de Saint-James. Le conseil avait à considérer : 1° l'appel adressé par la Perse au conseil de la Société des Nations ; 2° le rapport sur la commission d'enquête en Russie ; 3° le rapport du docteur Nansen sur le rapatriement des prisonniers de guerre ; 4° le rapport sur la réunion du comité international de juristes qui doit se réunir aujourd'hui à la Haye. Lord Curzon a présenté le rapport du conseil sur l'appel de la Perse à la Société des Nations. Après avoir exposé une série de différends, Lord Curzon a lu la déclaration suivante : « Le conseil de la Société des Nations, réuni à Londres le 16 juin 1930, pour considérer de l'appel fait à la Société des Nations par le gouvernement perse, en invoquant les articles 10 et 11 du pacte au sujet des actes d'agression commis par les forces soviétiques sur le territoire persan ; « Après avoir entendu S. A. le prince Firouz, ministre des affaires étrangères de Perse, siégeant comme membre du conseil « Attendu que le prince Firouz a saisi le conseil d'une communication récemment échangée entre son gouvernement et les autorités soviétiques et a fait connaître les conditions qui leur ont été imposées, notamment le 12 juin, par le gouvernement persan, après réception d'un radiotélégramme
Lord Curzon a présenté le rapport du conseil sur l'appel de la Perse à la Société des Nations. Après avoir exposé une série de différends, Lord Curzon a lu la déclaration suivante : « Le conseil de la Société des Nations, réuni à Londres le 16 juin 1930, pour considérer de l'appel fait à la Société des Nations par le gouvernement perse, en invoquant les articles 10 et 11 du pacte au sujet des actes d'agression commis par les forces soviétiques sur le territoire persan ; « Après avoir entendu S. A. le prince Firouz, ministre des affaires étrangères de Perse, siégeant comme membre du conseil « Attendu que le prince Firouz a saisi le conseil d'une communication récemment échangée entre son gouvernement et les autorités soviétiques et a fait connaître les conditions qui leur ont été imposées, notamment le 12 juin, par le gouvernement persan, après réception d'un radiotélégramme des soviets ; « Attendu que l'exécution des dites conditions serait de nature à rétablir l'intégrité territoriale de la Perse, dont le respect et le maintien sont placés sous la garantie des membres de la Société par l'article 10 du pacte et à donner en cela satisfaction aux légitimes demandes du gouvernement persan « Attendu, d'autre part, que selon des déclarations faites à plusieurs reprises et par différentes voies par les autorités des soviets, celles-ci auraient déjà ordonné l'évacuation du territoire persan et affirmé leurs intentions pacifiques à l'égard de la Perse ; « Estime qu'un le gouvernement persan a agi au mieux des intérêts de la paix. » En conséquence, le conseil décide d'attendre le résultat des échanges de notes actuellement en cours et demeure au prince de la Teneur au courant des événements. Constantin chassé d'Italie Londres, 16 juin. On mande de Genève au Daily Express, 15 juin : « L'ex-roi de Grèce Constantin est rentré en Suisse, le gouvernement italien l'ayant prié de cesser ses intrigues contre les alliés et de quitter le territoire Italien. » VOIR PLUS LOIN : LA MEDAILLE DES MÈRES (Em. Monod). LE RÉGIME DU BLÉ (Un rural). ECHOS (T. Delperrier). UN DISCOURS
du gouvernement persan « Attendu, d'autre part, que selon des déclarations faites à plusieurs reprises et par différentes voies par les autorités des soviets, celles-ci auraient déjà ordonné l'évacuation du territoire persan et affirmé leurs intentions pacifiques à l'égard de la Perse ; « Estime qu'un le gouvernement persan a agi au mieux des intérêts de la paix. » En conséquence, le conseil décide d'attendre le résultat des échanges de notes actuellement en cours et demeure au prince de la Teneur au courant des événements. Constantin chassé d'Italie Londres, 16 juin. On mande de Genève au Daily Express, 15 juin : « L'ex-roi de Grèce Constantin est rentré en Suisse, le gouvernement italien l'ayant prié de cesser ses intrigues contre les alliés et de quitter le territoire Italien. » VOIR PLUS LOIN : LA MEDAILLE DES MÈRES (Em. Monod). LE RÉGIME DU BLÉ (Un rural). ECHOS (T. Delperrier). UN DISCOURS DE M. LEON BOURGEOIS. LA PRESSE ALLEMANDE, Le Journal de JJciel LE PEUPLE DOIT POUVOIR LE LIRE Nos représentants, à la Chambre et au Sénat, ne parlent pas seulement pour leurs collègues et les journalistes qui assistent aux séances. Ils parlent, ou du moins ils pensent parler pour le peuple français. À cette heure, ils n'ont pas de grandes illusions à se faire : leurs discours, parfois quelconques, souvent excellents, ne parviennent pour ainsi dire plus au pays. Les journaux, même les plus complets au point de vue politique, ne publient trop souvent que des comptes rendus succincts des séances, vu le nombre et la longueur de celles-ci. Et l'on n'ose conseiller aux citoyens français de se reporter au Journal officiel pour y lire les débats « in-extenso », par suite du prix prohibitif auquel on a cru devoir porter le journal de la République. Tout cela est fort regrettable. La nation a un intérêt primordial à savoir ce que disent, ce que font ses élus ; et ceux-ci s'acquitteraient d'autant mieux de leur devoir, rempliraient leur mandat avec d'autant plus de zèle, d'activité et d'intelligence, s'ils avaient la conviction et la certitude que tout ce qu'ils accomplissent au Parlement
français. À cette heure, ils n'ont pas de grandes illusions à se faire : leurs discours, parfois quelconques, souvent excellents, ne parviennent pour ainsi dire plus au pays. Les journaux, même les plus complets au point de vue politique, ne publient trop souvent que des comptes rendus succincts des séances, vu le nombre et la longueur de celles-ci. Et l'on n'ose conseiller aux citoyens français de se reporter au Journal officiel pour y lire les débats « in-extenso », par suite du prix prohibitif auquel on a cru devoir porter le journal de la République. Tout cela est fort regrettable. La nation a un intérêt primordial à savoir ce que disent, ce que font ses élus ; et ceux-ci s'acquitteraient d'autant mieux de leur devoir, rempliraient leur mandat avec d'autant plus de zèle, d'activité et d'intelligence, s'ils avaient la conviction et la certitude que tout ce qu'ils accomplissent au Parlement arrive au public et que celui-ci peut juger, contrôler leur action en toute connaissance de cause. M. Accambray, député de l'Aisne, a donc parfaitement raison de s'élever contre le prix actuel du Journal officiel ; les deux questions écrites qu'il vient, à ce sujet, de poser au ministre de l'intérieur, présentent le plus vif intérêt. Le coût du numéro ou le tarif de l'abonnement ne peuvent qu'restreindre la diffusion d'un organe qui devrait être lu, car il constitue le meilleur moyen de contrôle que la nation souveraine puisse avoir sur ses mandataires. Il y a donc des mesures administratives à prendre, en vue de permettre au public de pouvoir s'informer aux sources mêmes. Il faut que, pratiquement et commodément, les citoyens français aient à leur disposition le texte des débats parlementaires, aussi bien que celui des questions écrites posées par les élus, et des réponses qui y sont faites par les ministres. Cette nécessité d'information, d'édification du public, fait en quelque sorte partie du régime parlementaire. Ne pas y pourvoir, ne pas permettre au public de connaître ce qui se dit et s'accomplit dans les assemblées législatives, ne pas faciliter le contrôle des votes des élus par leurs électeurs, c'est
présentent le plus vif intérêt. Le coût du numéro ou le tarif de l'abonnement ne peuvent qu'restreindre la diffusion d'un organe qui devrait être lu, car il constitue le meilleur moyen de contrôle que la nation souveraine puisse avoir sur ses mandataires. Il y a donc des mesures administratives à prendre, en vue de permettre au public de pouvoir s'informer aux sources mêmes. Il faut que, pratiquement et commodément, les citoyens français aient à leur disposition le texte des débats parlementaires, aussi bien que celui des questions écrites posées par les élus, et des réponses qui y sont faites par les ministres. Cette nécessité d'information, d'édification du public, fait en quelque sorte partie du régime parlementaire. Ne pas y pourvoir, ne pas permettre au public de connaître ce qui se dit et s'accomplit dans les assemblées législatives, ne pas faciliter le contrôle des votes des élus par leurs électeurs, c'est amener le peuple à se désintéresser de la chose publique, le pousser à l'indifférence et au scepticisme. Les institutions républicaines n'ont assurément rien à y gagner. Il y a, nous le savons, la cause du papier. Hier, avec ses nombreuses pages et son prix de cinq ou dix centimes, l’Officiel était fort recherché par les épiciers, confiseurs, buralistes et autres petits détaillants qui sont dans la nécessité d'envelopper leurs marchandises. Mais il y a aussi, pour la République, des dépenses nécessaires, indispensables, ces dépenses productives : la diffusion de l'Officiel en est une. Que l'on multiplie les éditions ; que l'on en consacre une exclusivement aux débats parlementaires et que celle-là soit vendue au tarif des journaux ordinaires. Les détaillants n'auront nul intérêt à l'accompagner pour la confection de leurs cornets, alors que les citoyens français désireux de suivre de près le mouvement politique pourront trouver les informations auxquelles ils ont droit. Pierre DELMOULY. DANS LE REICH C'est le docteur Noyer qui formera le cabinet Berlioz, 16 juin. A la suite des difficultés qu'ont successivement rencontrées le docteur Heinze et le docteur Trimborn, le président Ebert a fait appel au docteur Mayer, chargé d'affaires à Paris, pour constituer le nouveau
était fort recherché par les épiciers, confiseurs, buralistes et autres petits détaillants qui sont dans la nécessité d'envelopper leurs marchandises. Mais il y a aussi, pour la République, des dépenses nécessaires, indispensables, ces dépenses productives : la diffusion de l'Officiel en est une. Que l'on multiplie les éditions ; que l'on en consacre une exclusivement aux débats parlementaires et que celle-là soit vendue au tarif des journaux ordinaires. Les détaillants n'auront nul intérêt à l'accompagner pour la confection de leurs cornets, alors que les citoyens français désireux de suivre de près le mouvement politique pourront trouver les informations auxquelles ils ont droit. Pierre DELMOULY. DANS LE REICH C'est le docteur Noyer qui formera le cabinet Berlioz, 16 juin. A la suite des difficultés qu'ont successivement rencontrées le docteur Heinze et le docteur Trimborn, le président Ebert a fait appel au docteur Mayer, chargé d'affaires à Paris, pour constituer le nouveau ministère. Les dévastations allemandes Elles nous auraient causé 200 milliards de dommages M. Raphaël-Georges Lévy continue dans la Revue des Deux Mondes son étude sur les dévastations commises par les hordes allemandes. Rien n'étant plus éloquent que les chiffres, citons ceux fournis par M. Raphaël-Georges Lévy : Il y a plus d'un an, dit-il, — en janvier 1919 — M. Louis Dubois estimait à 26 milliards le coût des réparations et reconstructions d'immeubles. Le mobilier enlevé, endommagé ou détruit était évalué à 10 milliards. « Les dommages causés à l'agriculture étaient, aux prix de 1919, estimés au minimum à 189 milliards. « La superficie des forêts dévastées est d'environ 600.000 hectares : il faudra trois milliards et demi pour compenser cette perte. « Les houillères détruites représentent 4 milliards et demi. « On sait avec quelle rage démoniaque les Allemands se sont acharnés sur les mines et usines métallurgiques. Les Barbares ont emporté tout ce qu'ils ont pu et ont détruit systématiquement matériel et bâtiments. Un état-major spécial s'occupait des destructions. » C'est à 54 milliards que l'auteur estime les dommages causés à l'industrie proprement dite. Quant aux fonds de commerce anéantis, les éléments manquent pour chiffrer ces dommages. Au
plus d'un an, dit-il, — en janvier 1919 — M. Louis Dubois estimait à 26 milliards le coût des réparations et reconstructions d'immeubles. Le mobilier enlevé, endommagé ou détruit était évalué à 10 milliards. « Les dommages causés à l'agriculture étaient, aux prix de 1919, estimés au minimum à 189 milliards. « La superficie des forêts dévastées est d'environ 600.000 hectares : il faudra trois milliards et demi pour compenser cette perte. « Les houillères détruites représentent 4 milliards et demi. « On sait avec quelle rage démoniaque les Allemands se sont acharnés sur les mines et usines métallurgiques. Les Barbares ont emporté tout ce qu'ils ont pu et ont détruit systématiquement matériel et bâtiments. Un état-major spécial s'occupait des destructions. » C'est à 54 milliards que l'auteur estime les dommages causés à l'industrie proprement dite. Quant aux fonds de commerce anéantis, les éléments manquent pour chiffrer ces dommages. Au total, les dommages, au dire de l'auteur de cette étude, ne sont pas inférieurs à 126 milliards. On a estimé à 74 milliards le montant capitalisé des pensions à servir aux victimes de la guerre. On arrive donc à un total de 200 milliards comme montant des dommages pour lesquels réparation est due par l'Allemagne à la France. « Nous sommes loin, conclut Al. Raphaël-Georges Lévy, du chiffre auquel il semble être question de limiter les obligations de l'Allemagne, par le jeu d'un forfait que les alliés n'auraient de raison de lui accorder que s'il n'était pas démesurément inférieur à ce qui leur est dû et si des garanties supplémentaires leur étaient remises. » À la requête d'une politique en Orient À la commission des affaires étrangères, M. Aristide Briand a demandé le rétablissement du contrôle parlementaire à propos des affaires d'Orient ! Pauvre contrôle parlementaire ! Comme il a du mal à s'exercer ! Quels que soient les ministres des affaires étrangères ou présidents du conseil, qu'ils s'appellent Hanotaux, Delcassé, Pichon, Jonnart, Barthou, Briand, Ribot, Clemenceau ou Millerand, toujours d'excellentes raisons ont opposé pour conserver le secret diplomatique. Le président Wilson s'en plaignit amèrement et publia sa volonté d'une
réparation est due par l'Allemagne à la France. « Nous sommes loin, conclut Al. Raphaël-Georges Lévy, du chiffre auquel il semble être question de limiter les obligations de l'Allemagne, par le jeu d'un forfait que les alliés n'auraient de raison de lui accorder que s'il n'était pas démesurément inférieur à ce qui leur est dû et si des garanties supplémentaires leur étaient remises. » À la requête d'une politique en Orient À la commission des affaires étrangères, M. Aristide Briand a demandé le rétablissement du contrôle parlementaire à propos des affaires d'Orient ! Pauvre contrôle parlementaire ! Comme il a du mal à s'exercer ! Quels que soient les ministres des affaires étrangères ou présidents du conseil, qu'ils s'appellent Hanotaux, Delcassé, Pichon, Jonnart, Barthou, Briand, Ribot, Clemenceau ou Millerand, toujours d'excellentes raisons ont opposé pour conserver le secret diplomatique. Le président Wilson s'en plaignit amèrement et publia sa volonté d'une diplomatie au grand jour, après quoi il s'enferma avec deux ou trois chefs de gouvernement, dans un salon aux fenêtres et aux portes closes, pour confectionner les actes diplomatiques sur lesquels maintenant le monde discute indéfiniment. Donc, fil. Briand réclame la lumière. Oui, le blâmerait de la réclamer, maintenant ? Mieux vaut tard que jamais ! M. Briand est le père des conventions de 1919, par lesquelles nous nous mettions d'accord avec nos amis d'Angleterre pour la liquidation des conquêtes de l'Homme malade. Il tient à son œuvre et il veut savoir pourquoi l'héritage qui nous était préservé a été abandonné par le prodigue Clemenceau. Il veut aussi, sans doute, avec la commission, préconiser une nouvelle politique orientale. Personne ne saurait décourager son effort pour la lumière, le bon sens et le réalisme. En ce moment, par la lecture du budget, de la guerre, nous sommes informés que l'entretien de l'armée d'Orient coûte 15 millions à la France et que l'entretien de notre armée du Levant revient à 334.853.000 francs. Sacrifices considérables en ce temps de vie chère ! Quels bénéfices en avons-nous ? Personne n'ose répondre par la formule traditionnelle sur les droits historiques, sur la protection des chrétiens
Mieux vaut tard que jamais ! M. Briand est le père des conventions de 1919, par lesquelles nous nous mettions d'accord avec nos amis d'Angleterre pour la liquidation des conquêtes de l'Homme malade. Il tient à son œuvre et il veut savoir pourquoi l'héritage qui nous était préservé a été abandonné par le prodigue Clemenceau. Il veut aussi, sans doute, avec la commission, préconiser une nouvelle politique orientale. Personne ne saurait décourager son effort pour la lumière, le bon sens et le réalisme. En ce moment, par la lecture du budget, de la guerre, nous sommes informés que l'entretien de l'armée d'Orient coûte 15 millions à la France et que l'entretien de notre armée du Levant revient à 334.853.000 francs. Sacrifices considérables en ce temps de vie chère ! Quels bénéfices en avons-nous ? Personne n'ose répondre par la formule traditionnelle sur les droits historiques, sur la protection des chrétiens ni même évoquer les temps prestigieux de Godefroy de Bouillon. La note à payer nous paraîtrait démesurée. Alors, nous regardons vers Mossoul, nous flairons son pétrole. Et au moment où les imaginations s'enflamment, nous apprenons qu'à Mossoul l'incendie vient de se déclarer, que l'insurrection s'étend, que les Anglais sont massacrés, que le Monde arabe s'agite. Nos amis anglais n'abandonnent pas encore leur flegme. Ils semblent cependant commencer à douter de la valeur des dernières inspirations de M. Lloyd George. Ils pressentent les plus graves dangers. Nous les pressentons aussi, et pour nous-mêmes. La commission des affaires étrangères aurait bien voulu recevoir quelque apaisement à ses inquiétudes. Mais, redoutant que le gouvernement lui-même ne soit pas suffisamment averti de ce qui se passe en Orient, elle a décidé de se rendre compte par elle-même. Elle ira en Asie et à Constantinople. Qu'elle se hâte ! Quelqu'un a dit à la commission que nous n'avions pas de politique en Orient ! Cela vient de ce que nous en avons plusieurs que nous suivons au petit bonheur selon les événements, aujourd'hui partis pour la conquête des lieux saints et du pétrole, le lendemain en retraite sur toute la ligne ; hier, protecteurs de
que le Monde arabe s'agite. Nos amis anglais n'abandonnent pas encore leur flegme. Ils semblent cependant commencer à douter de la valeur des dernières inspirations de M. Lloyd George. Ils pressentent les plus graves dangers. Nous les pressentons aussi, et pour nous-mêmes. La commission des affaires étrangères aurait bien voulu recevoir quelque apaisement à ses inquiétudes. Mais, redoutant que le gouvernement lui-même ne soit pas suffisamment averti de ce qui se passe en Orient, elle a décidé de se rendre compte par elle-même. Elle ira en Asie et à Constantinople. Qu'elle se hâte ! Quelqu'un a dit à la commission que nous n'avions pas de politique en Orient ! Cela vient de ce que nous en avons plusieurs que nous suivons au petit bonheur selon les événements, aujourd'hui partis pour la conquête des lieux saints et du pétrole, le lendemain en retraite sur toute la ligne ; hier, protecteurs de tous les opprimés, quelques jours après parlant au nom du pape et des seuls chrétiens ; le lundi inventeurs et amis de Fayçal, le mardi adversaires de ce prince arabe, le jeudi aidant les Arméniens à combattre, leur fournissant équipements et armes, le dimanche les plaçant, sans même les prévenir. Et cela nous coûte plus de cinquante millions ! Que de luxe, mon émir ! Et quelle inquiétude il nous donne ! Louis RIPAULT. LA BAISSE CONTINUE. Mais le public doit l'aider en n'achetant que l'indispensable Le mouvement de baisse s'étend chaque jour un peu plus, et parfois s'accentue. La série de dépêches que nous avons publiées hier est édificative à cet égard. Cependant, il convient de faire observer, pour épargner des déceptions aux consommateurs, que la baisse atteint surtout les denrées dont les offres sont ou s'annoncent abondantes. La volaille, les porcelets, le gros bétail, les œufs, les fourrages baissent un peu partout. Mais, encore une fois cette baisse est normale à cette époque de l'année quand la production et l'élevage font s'augmenter les offres. Nous ne prétendons cependant pas que le premier déclenchement annoncé de la baisse n'ait pas contribué à accélérer et à amplifier le mouvement. Nous