jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
M. de Mun a-t-il vu les conséquences de cette rupture quand il est venu nous mettre le marché à la main ? Application de la loi sur le réarmement, son traitement des aumôneries, des canonicats, des chaires de théologie, interdiction du costume ecclésiastique (sauf en carnaval) ou permission donnée à tous de s'en affubler, exclusion des cérémonies d'État, suppression des articles de loi qui protègent le clergé rentré dans le droit commun et de ceux qui punissent l'outrage à la religion, reprise des églises et palais épiscopaux, suppression de toute subvention aux écoles et séminaires, placés sous la surveillance d'une loi de police. Est-ce cela que veut M. de Mun? À son aise. Nous n'y contredisons pas. Sacrebleu ! comme vous disiez autrefois, soyez donc raisonnable! Vous ne trouverez jamais, en France, une majorité d'illuminés. Tout ce que vous nous racontez sur l'esclavage contre lequel Homère a protesté et que les jésuites ont appliqué au Paraguay, comme les prêtres portugais l'ont reconnu à Goa et à Loanda ; toutes les déclamations sur la liberté apportée au monde par le catholicisme, par exemple la liberté de conscience sur les bûchers de Madrid et de Tolède, la liberté politique sur les échafauds des Flandres, la liberté de commerce dans les banques à monopoles — et à faillites — de l'Inde et de Manille, la liberté même de la science à Rome, où on ne pouvait pratiquer l'étude de l'accouchement que sur des femmes en carton, toutes ces bonnes histoires, y compris vos regrets monstrueux à l'endroit de la liberté du travail, nous vous passons tout cela. Déclamez, fourbissez ces vieux poncifs, qui ne tiennent pas devant l'histoire. Mais ne défiez pas la société civile ! N'essayez pas de faire, contre 89, autre chose que des discours. Car, sur ce roc inébranlable, l'esquif mystique de l'Église se briserait, et croyez-m'en, en cas pareil, il n'y a jamais eu que Jésus et le capitaine Boyton, — un Dieu et un hérétique — qui aient su marcher sur les eaux et ne pas se noyer dans la tempête ! HENRY FOUQUIER. La Question de l'Observatoire
des Flandres, la liberté de commerce dans les banques à monopoles — et à faillites — de l'Inde et de Manille, la liberté même de la science à Rome, où on ne pouvait pratiquer l'étude de l'accouchement que sur des femmes en carton, toutes ces bonnes histoires, y compris vos regrets monstrueux à l'endroit de la liberté du travail, nous vous passons tout cela. Déclamez, fourbissez ces vieux poncifs, qui ne tiennent pas devant l'histoire. Mais ne défiez pas la société civile ! N'essayez pas de faire, contre 89, autre chose que des discours. Car, sur ce roc inébranlable, l'esquif mystique de l'Église se briserait, et croyez-m'en, en cas pareil, il n'y a jamais eu que Jésus et le capitaine Boyton, — un Dieu et un hérétique — qui aient su marcher sur les eaux et ne pas se noyer dans la tempête ! HENRY FOUQUIER. La Question de l'Observatoire de Paris Dans sa séance du 18 février, l'Académie des sciences a dû déclarer la vacance du siège de M. Leverrier. Parbleu ! Et la section d'astronomie aurait été invitée à soumettre à l'Académie la liste de ses candidats, dont les titres devront être examinés dans la séance suivante. Ceci me fait songer. Il faut que la mort soit officiellement reconnue par l'Académie ! Et si l'Académie se refusait à la reconnaître? Qu'arriverait-il, bon Dieu ! Ces chinoiseries ont toujours l'heur de me divertir, bien que, dans le cas présent, le sujet ne soit pas des plus réjouissants. Mais il paraîtrait — la chose toutefois n'est pas officielle au moment où j'écris ces lignes — que le ministre de l'instruction publique se ferait présenter deux candidats à la place de directeur de l'Observatoire par le bureau des longitudes et par l'Académie des sciences et que, des deux, il en choisirait un. Je comprends parfaitement les sentiments qui, en ceci, guideraient l'honorable M. Bardoux. Ne pouvant ignorer les compétitions élevées à ce sujet, les précédents, la difficulté de faire tomber le choix de l'administration sur un directeur de l'Observatoire agréé par la majorité des savants astronomes, accepté par l'opinion publique, le
me fait songer. Il faut que la mort soit officiellement reconnue par l'Académie ! Et si l'Académie se refusait à la reconnaître? Qu'arriverait-il, bon Dieu ! Ces chinoiseries ont toujours l'heur de me divertir, bien que, dans le cas présent, le sujet ne soit pas des plus réjouissants. Mais il paraîtrait — la chose toutefois n'est pas officielle au moment où j'écris ces lignes — que le ministre de l'instruction publique se ferait présenter deux candidats à la place de directeur de l'Observatoire par le bureau des longitudes et par l'Académie des sciences et que, des deux, il en choisirait un. Je comprends parfaitement les sentiments qui, en ceci, guideraient l'honorable M. Bardoux. Ne pouvant ignorer les compétitions élevées à ce sujet, les précédents, la difficulté de faire tomber le choix de l'administration sur un directeur de l'Observatoire agréé par la majorité des savants astronomes, accepté par l'opinion publique, le ministre préférerait que ces savants eux-mêmes désignassent les candidats entre lesquels ils auraient à choisir. Ce serait le moyen de se décharger d'une responsabilité difficile à endosser. La question est de savoir si messieurs les membres du Bureau des longitudes — en admettant que le bruit répandu soit vrai — sont en situation de désigner ces candidats. Les uns sont pour l'affirmative, les autres pour la négative. Il va sans dire que nous ne prenons parti ni pour les uns ni pour les autres. Le public, qui, moyennant 1 fr. 50, peut posséder l'Annuaire du Bureau des longitudes, voit bien, parmi les membres actifs de ce bureau, les noms de nos plus savants astronomes, tels que MM. Yvon Villarceau, Faye, Lœwy, Janssen, sans compter les membres titulaires, ceux qui appartiennent aux départements de la marine et de la guerre, et les membres adjoints ; mais s'il s'agit, pour ces messieurs, de désigner au choix du ministre deux 1 «• -■ • ■ '.ID service de Paris, l'entente ne sera peut-être pas facile. Chacun de ces membres connaît les côtés faibles de ses collègues et la véritable part de travail qu'ils apportent dans la masse des observations astronomiques. Cette part n'est
sont en situation de désigner ces candidats. Les uns sont pour l'affirmative, les autres pour la négative. Il va sans dire que nous ne prenons parti ni pour les uns ni pour les autres. Le public, qui, moyennant 1 fr. 50, peut posséder l'Annuaire du Bureau des longitudes, voit bien, parmi les membres actifs de ce bureau, les noms de nos plus savants astronomes, tels que MM. Yvon Villarceau, Faye, Lœwy, Janssen, sans compter les membres titulaires, ceux qui appartiennent aux départements de la marine et de la guerre, et les membres adjoints ; mais s'il s'agit, pour ces messieurs, de désigner au choix du ministre deux 1 «• -■ • ■ '.ID service de Paris, l'entente ne sera peut-être pas facile. Chacun de ces membres connaît les côtés faibles de ses collègues et la véritable part de travail qu'ils apportent dans la masse des observations astronomiques. Cette part n'est pas toujours proportionnée à la notoriété acquise par d'autres moyens que ceux ressortissant à la science pure. Sans diminuer en rien la gloire d'Arago, nul n'ignore que l'immense réputation qu'il s'était acquise dans le public tenait à la facilité avec laquelle il vulgarisait la science, à ses belles expositions orales devant un public d'amateurs. Sans nuire à la valeur scientifique de Leverrier, nous savons quels moyens il employait trop souvent pour établir sa prépotence, moyens étrangers aux méthodes scientifiques. Le savant travailleur, tout préoccupé des recherches si longues et si pénibles auxquelles l'astronome doit employer ses heures, n'a guère le loisir de se mêler d'autre chose, ni le goût des démarches, ni les aptitudes d'un vulgarisateur. Ses collègues ne l'ignorent pas ; en petto ils lui rendent justice, ils l'exploitent même volontiers ; mais le désigneraient-ils à l'attention du ministre ? Ne sont-ils pas disposés — et c'est un sentiment naturel — à le laisser dans l'ombre où le maintiennent ses travaux abstraits et qu'il semble aimer? D'autre part, ces savants piocheurs (qu'on me passe l'expression populaire) seront-ils disposés à recommander au choix d'un ministre leurs collègues, plus en évidence peut-être, plus habiles dans leurs rapports sociaux, mais qu'ils savent
devant un public d'amateurs. Sans nuire à la valeur scientifique de Leverrier, nous savons quels moyens il employait trop souvent pour établir sa prépotence, moyens étrangers aux méthodes scientifiques. Le savant travailleur, tout préoccupé des recherches si longues et si pénibles auxquelles l'astronome doit employer ses heures, n'a guère le loisir de se mêler d'autre chose, ni le goût des démarches, ni les aptitudes d'un vulgarisateur. Ses collègues ne l'ignorent pas ; en petto ils lui rendent justice, ils l'exploitent même volontiers ; mais le désigneraient-ils à l'attention du ministre ? Ne sont-ils pas disposés — et c'est un sentiment naturel — à le laisser dans l'ombre où le maintiennent ses travaux abstraits et qu'il semble aimer? D'autre part, ces savants piocheurs (qu'on me passe l'expression populaire) seront-ils disposés à recommander au choix d'un ministre leurs collègues, plus en évidence peut-être, plus habiles dans leurs rapports sociaux, mais qu'ils savent parfaitement ne posséder qu'un bagage scientifique relativement léger ? Le ministre et le public savent-ils la part qui revient à chacun dans ces volumineux recueils d'observations astronomiques. Nous trouvons par exemple dans l'Annuaire du Bureau des longitudes pour 1878 un chapitre intitulé : Planètes télescopiques entre Mars et Jupiter (lesquelles sont, jusqu'à ce jour, au nombre de 175). Quelle est la part qui revient à l'honorable savant dont le nom figure en tête de ce chapitre dans les calculs établissant les distances moyennes de ces petits astres au soleil, les durées des révolutions sidérales, les moyens mouvements diurnes, etc.? Il y a là un travail énorme qui remplit quarante-neuf pages de chiffres obtenus après les calculs les plus longs et les plus compliqués. M. Lœwy les a-t-il faits tous ? Il est de notoriété qu'il a établi ceux relatifs à la petite planète Eugénie, la 458 du catalogue ; mais les autres? Il est également de notoriété qu'ils ont été établis par d'autres savants ; pourquoi leurs noms ne figurent-ils pas dans ce catalogue ? Mais qui lit ces chiffres, en dehors des astronomes de profession ? En revanche, le chapitre intitulé: la Météorologie cosmique, par M. Faye, est bien
sont, jusqu'à ce jour, au nombre de 175). Quelle est la part qui revient à l'honorable savant dont le nom figure en tête de ce chapitre dans les calculs établissant les distances moyennes de ces petits astres au soleil, les durées des révolutions sidérales, les moyens mouvements diurnes, etc.? Il y a là un travail énorme qui remplit quarante-neuf pages de chiffres obtenus après les calculs les plus longs et les plus compliqués. M. Lœwy les a-t-il faits tous ? Il est de notoriété qu'il a établi ceux relatifs à la petite planète Eugénie, la 458 du catalogue ; mais les autres? Il est également de notoriété qu'ils ont été établis par d'autres savants ; pourquoi leurs noms ne figurent-ils pas dans ce catalogue ? Mais qui lit ces chiffres, en dehors des astronomes de profession ? En revanche, le chapitre intitulé: la Météorologie cosmique, par M. Faye, est bien évidemment du savant astronome, et il comprend 97 pages de texte, lesquelles affectent les allures tranchantes qui conviennent peut-être au conférencier, mais qui ne nous semblent pas appartenir à la véritable discussion scientifique. Témoin ce préambule : « Les phénomènes météorologiques dérivent de la chaleur solaire. Mais cela ne suffit plus aujourd'hui : on veut introduire dans la science des influences cosmiques, celles des planètes, des taches et de la rotation du Soleil, des étoiles filantes, de la Lune ; puis des attractions magnétiques et électriques qui interviendraient incessamment entre les astres de notre système. Cette météorologie cosmique, dont le domaine empiète chaque jour sur celui de la science véritable, mérite examen, et ce sera l'objet de cette Notice. » Si M. Faye était directeur de l'Observatoire de Paris, je plaindrais les météorologues ; gare à eux s'ils essayaient de franchir le domaine de la science véritable. — Lisez : les limites que veut bien assigner au domaine de la science l'ex-ministre de l'instruction publique. Je n'entends nullement entrer ici en discussion sur une matière qui sort de ma compétence, je ne signale que la méthode adoptée. Non, ce n'est pas ainsi aujourd'hui que doit parler la science, et si
plus aujourd'hui : on veut introduire dans la science des influences cosmiques, celles des planètes, des taches et de la rotation du Soleil, des étoiles filantes, de la Lune ; puis des attractions magnétiques et électriques qui interviendraient incessamment entre les astres de notre système. Cette météorologie cosmique, dont le domaine empiète chaque jour sur celui de la science véritable, mérite examen, et ce sera l'objet de cette Notice. » Si M. Faye était directeur de l'Observatoire de Paris, je plaindrais les météorologues ; gare à eux s'ils essayaient de franchir le domaine de la science véritable. — Lisez : les limites que veut bien assigner au domaine de la science l'ex-ministre de l'instruction publique. Je n'entends nullement entrer ici en discussion sur une matière qui sort de ma compétence, je ne signale que la méthode adoptée. Non, ce n'est pas ainsi aujourd'hui que doit parler la science, et si nous ne lui demandons pas d'admettre ce qu'elle n'a pu encore apprécier exactement, nous lui demandons de ne rien repousser avec ce dédain superbe. J'avoue préférer à cette notice sur la météorologie cosmique les trois théorèmes sur les attractions locales, découverts par un des collègues de M. Faye, M. Yvon Villarceau, en ce que l'application de ces trois théorèmes introduirait dans l'étude de la figure de la Terre une révolution non moins fertile en déductions, que la Feuilleton du XIe SIÈCLE Du 24 février 1877 MARIER SA FILLES (Suite) L'habitant de cet étrange véhicule n'offrait rien de particulier à l'examen de Ratier; celui-ci, changeant d'idée avec sa mobilité ordinaire, leva les yeux sur un immense dog-cart, qui dominait la cloyère de toute sa noblesse gothique, et fixa son regard étonné sur le conducteur de deux grands chevaux, hauts comme le Mont-Valérien et ornés de rubans cerise. "Tchémisof! s'écria-t-il, Rémisof qui promène le groom du Tattersall!" Et puis on l'accusera encore d'avoir des goûts antidémocratiques! Quelle injustice! voyez un peu! Attendez, je vais lui en faire mon compliment. Ôtant son chapeau et l'élevant au-dessus de sa tête, tout droit, de toute la longueur de son bras, ce qui est le fin
Villarceau, en ce que l'application de ces trois théorèmes introduirait dans l'étude de la figure de la Terre une révolution non moins fertile en déductions, que la Feuilleton du XIe SIÈCLE Du 24 février 1877 MARIER SA FILLES (Suite) L'habitant de cet étrange véhicule n'offrait rien de particulier à l'examen de Ratier; celui-ci, changeant d'idée avec sa mobilité ordinaire, leva les yeux sur un immense dog-cart, qui dominait la cloyère de toute sa noblesse gothique, et fixa son regard étonné sur le conducteur de deux grands chevaux, hauts comme le Mont-Valérien et ornés de rubans cerise. "Tchémisof! s'écria-t-il, Rémisof qui promène le groom du Tattersall!" Et puis on l'accusera encore d'avoir des goûts antidémocratiques! Quelle injustice! voyez un peu! Attendez, je vais lui en faire mon compliment. Ôtant son chapeau et l'élevant au-dessus de sa tête, tout droit, de toute la longueur de son bras, ce qui est le fin du fin, il regarda fixement le jeune Russe. Celui-ci, jusqu'alors occupé à maugréer contre le panier noir qui lui barrait le chemin et le forçait d'aller au pas, leva les yeux sur ce geste si noble, et, chose extraordinaire, en voyant le landau, sa figure grognon s'éclaircit soudain; il fit même un mouvement pour s'arrêter, mais c'était impossible : le défilé, un moment interrompu, avait repris, et le lieu n'était pas favorable pour tourner. Il dut se contenter de saluer et de sourire. — Bien, dit Ratier, moi qui espérais le vexer! Il a souri! Il a souri, ma foi! Et ça vaut cher, un sourire de Rémisof! Du moins dois-je le supposer, à la manière dont il les économise! C'est un digne jeune homme, fit Mme Slavsky, le colonel m'a conté qu'il lui avait rendu service. — Parce qu'il n'a pas pu faire autrement; je le connais, allez. À part ça, c'est un très bon garçon. — Il est très riche, n'est-ce pas? — Immensément! Il n'a que vingt-quatre ans, et c'est un des partis les plus courus que je connaisse. Mme Slavsky, se voyant devinée, rougit de colère; Katia, au contraire, lança un regard de satisfaction malicieuse sur
même un mouvement pour s'arrêter, mais c'était impossible : le défilé, un moment interrompu, avait repris, et le lieu n'était pas favorable pour tourner. Il dut se contenter de saluer et de sourire. — Bien, dit Ratier, moi qui espérais le vexer! Il a souri! Il a souri, ma foi! Et ça vaut cher, un sourire de Rémisof! Du moins dois-je le supposer, à la manière dont il les économise! C'est un digne jeune homme, fit Mme Slavsky, le colonel m'a conté qu'il lui avait rendu service. — Parce qu'il n'a pas pu faire autrement; je le connais, allez. À part ça, c'est un très bon garçon. — Il est très riche, n'est-ce pas? — Immensément! Il n'a que vingt-quatre ans, et c'est un des partis les plus courus que je connaisse. Mme Slavsky, se voyant devinée, rougit de colère; Katia, au contraire, lança un regard de satisfaction malicieuse sur Ratier. Le colonel, se mêlant alors à la conversation avec cet à-propos qui lui était particulier, s'étendit en long, en large et en travers sur les mérites financiers de Rémisof. Pendant qu'il pérorait de la façon pâteuse des gens ramollis, le landau avait quitté la file pour rentrer dans Paris; au moment où il atteignait la porte du Bois, un grand piétinement de chevaux derrière eux attira leur attention; ils furent enveloppés d'un nuage de poussière et le dogcart de Rémisof vint les côtoyer, au risque de les faire verser. — Je voulais présenter mes respects à ces dames, dit Rémisof du haut de son siège; on ne se rencontre pas assez entre compatriotes, généralement. Je voudrais obtenir la permission de me présenter chez Mme Slavsky; cher colonel, quoique le moment soit mal choisi, voudriez-vous bien m'accorder cette faveur? Le moment était mal choisi, car les chevaux secouaient l'écume de leur mors sur le paletot gris-clair de Ratier, déjà couvert de larges gouttes de pluie, qui n'était pas du côté des chevaux, voulut bien, et Mme Slavsky obtempéra à sa demande avec toute la bonne grâce d'une chercheuse de maris qui croit avoir trouvé. La permission obtenue, Rémisof rendit la
au moment où il atteignait la porte du Bois, un grand piétinement de chevaux derrière eux attira leur attention; ils furent enveloppés d'un nuage de poussière et le dogcart de Rémisof vint les côtoyer, au risque de les faire verser. — Je voulais présenter mes respects à ces dames, dit Rémisof du haut de son siège; on ne se rencontre pas assez entre compatriotes, généralement. Je voudrais obtenir la permission de me présenter chez Mme Slavsky; cher colonel, quoique le moment soit mal choisi, voudriez-vous bien m'accorder cette faveur? Le moment était mal choisi, car les chevaux secouaient l'écume de leur mors sur le paletot gris-clair de Ratier, déjà couvert de larges gouttes de pluie, qui n'était pas du côté des chevaux, voulut bien, et Mme Slavsky obtempéra à sa demande avec toute la bonne grâce d'une chercheuse de maris qui croit avoir trouvé. La permission obtenue, Rémisof rendit la main à ses grandes bêtes et rentra dans le bois, éblouissant d'autres yeux, pendant que le landau filait vers l'Arc-de-l'Étoile. — Et Josia? demanda soudain Ratier, dont la gaieté avait disparu pendant qu'il épongeait son paletot mouillé avec son mouchoir de poche. — Josia nous cherche un appartement, répondit Mme Slavsky; avant la fin de la semaine, nous aurons quitté cette affreuse vie d'hôtel. —Pour celle des appartements meublés, conclut Ratier. Oh ! ce n'est pas du tout la même chose : ce sont les mêmes inconvénients avec la plus petite quantité possible d'avantages; vous faites très bien, madame, très bien, en vérité. Serai-je admis, moi qui ai l'honneur de vous connaître depuis beaucoup plus longtemps que Rémisof, et qui ai eu aussi le plaisir, soit dit sans réproches, de rendre quelques eens petits services au colonel, — n'est-ce pas, colonel? — serai-je admis à vous présenter mes hommages dans votre nouvelle installation? Catherine riait sous cape, et sa mère, prise au piège dans cette phrase d'où elle ne pouvait s'échapper, octroya au jeune homme un consentement malgracieux. — Ah ! tu n'es pas contente! se dit Ratier; eh bien, c'est bon ! J'allais t'offrir à dîner, à toi et
Slavsky; avant la fin de la semaine, nous aurons quitté cette affreuse vie d'hôtel. —Pour celle des appartements meublés, conclut Ratier. Oh ! ce n'est pas du tout la même chose : ce sont les mêmes inconvénients avec la plus petite quantité possible d'avantages; vous faites très bien, madame, très bien, en vérité. Serai-je admis, moi qui ai l'honneur de vous connaître depuis beaucoup plus longtemps que Rémisof, et qui ai eu aussi le plaisir, soit dit sans réproches, de rendre quelques eens petits services au colonel, — n'est-ce pas, colonel? — serai-je admis à vous présenter mes hommages dans votre nouvelle installation? Catherine riait sous cape, et sa mère, prise au piège dans cette phrase d'où elle ne pouvait s'échapper, octroya au jeune homme un consentement malgracieux. — Ah ! tu n'es pas contente! se dit Ratier; eh bien, c'est bon ! J'allais t'offrir à dîner, à toi et à ton colonel, — Katia ne mange pas, elle vit de chocolat! et tu me traites comme un chien après que je t'ai promenée, ce qui me coûte quarante-cinq francs, pourboires et rafraîchissements compris ! C'est bon ! je ne t'inviterai pas; dînez à vos frais; vous n'auriez pas de bisque aux écrevisses, et c'est dommage, car je connais un endroit où on la fait joliment bien ! Mais ça m'est égal, j'irai en manger tout seul ! Le landau déposa les trois Polonais sur le trottoir du boulevard; Mme Slavsky sentait qu'elle devait inviter Ratier à dîner et elle n'avait pas envie de le faire; le colonel, moins retors, l'engagea en son propre nom, mais le jeune homme refusa. — Je regrette infiniment, dit-il; j'ai déjà disposé de ma soirée. Je passerai ces jours-ci pour connaître votre nouveau séjour, mesdames, et je me ferai un devoir d'aller vous y présenter mes respects. Il s'inclina, remonta dans le landau et disparut. — Je voudrais bien savoir où il va? se dit Katia, pendant qu'elle se recoiffait pour le dîner. Au bout d'un moment, elle ajouta en elle-même : Qu'est-ce que ça me fait! Je devrais avoir honte de m'apitoyer de