jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
préliminaires de paix, avait publié un véritable sermon exhortant les Français à s'instruire, à moraliser leur vie politique et littéraire et à revenir aux « sentiments élevés et religieux », discours qui annonçait beaucoup celui du clergé catholique, mais dont la forme était irritante. La comparaison avec la propagande dans les autres gouvernements généraux reste à faire : dans la mesure où les thèmes devaient être indiqués par la chancellerie, on y trouverait fort probablement la même présentation globale des événements, mais l'activité de Wolheim a beaucoup plus frappé les observateurs champenois que celle de son collègue de Nancy, dont les témoins lorrains et haut-marnais ne parlent guère. Il ne manquait guère de talent et si, globalement, le point de vue qu'il défendait ne pouvait entraîner l'adhésion des lecteurs, il est probable que, sur certains points, les critiques contre les Parisiens, la poursuite de la guerre, des clubs révolutionnaires, elle eut une certaine efficacité. On a de toute façon affaire à une étape importante dans la mise en place d'une propagande moderne, inévitable à une époque où la grande masse des gens était appelée à participer aux conflits militaires et à en souffrir. Wolheim publia son dernier numéro le 29 mars, et le 30 disparurent discrètement le gouverneur Rosenberg et la plupart de ses fonctionnaires qui rentrèrent en Allemagne. Seuls les préfets de l'Aube et de la Haute-Marne adressèrent à leurs ex-administrés des textes protestant, non sans bonhommie, de leur bonne volonté à l'égard de la France. Les autorités allemandes n'eurent plus guère l'occasion de s'adresser publiquement et directement aux Français. Leur rôle ne disparaissait pourtant pas puisque, en vertu de la Convention de Rouen, l'état de siège subsistait dans l'ensemble du territoire occupé, ce qui supposait que l'armée allemande conservait le droit d'interdire des publications et des journaux. De plus, l'armée allemande conservait l'usage prioritaire des chemins de fer et du télégraphe et le général Von Manteuffel, qui commandait alors à Dijon, imposa un contrôle sur le contenu des dépêches télégraphiques, donc de la source même des informations. Enfin, l'armée allemande se réservait la possibilité d'intervenir en cas de
mars, et le 30 disparurent discrètement le gouverneur Rosenberg et la plupart de ses fonctionnaires qui rentrèrent en Allemagne. Seuls les préfets de l'Aube et de la Haute-Marne adressèrent à leurs ex-administrés des textes protestant, non sans bonhommie, de leur bonne volonté à l'égard de la France. Les autorités allemandes n'eurent plus guère l'occasion de s'adresser publiquement et directement aux Français. Leur rôle ne disparaissait pourtant pas puisque, en vertu de la Convention de Rouen, l'état de siège subsistait dans l'ensemble du territoire occupé, ce qui supposait que l'armée allemande conservait le droit d'interdire des publications et des journaux. De plus, l'armée allemande conservait l'usage prioritaire des chemins de fer et du télégraphe et le général Von Manteuffel, qui commandait alors à Dijon, imposa un contrôle sur le contenu des dépêches télégraphiques, donc de la source même des informations. Enfin, l'armée allemande se réservait la possibilité d'intervenir en cas de troubles pour rétablir l'ordre : le territoire occupé n'était en fait qu'un vaste protectorat. En ce qui concerne les journaux, il n'était pas possible d'exercer sur eux une censure préalable qui n'était pas prévue par la loi française, mais les commandants d'unités et les commissaires civils se faisaient livrer des exemplaires des publications, de manière à pouvoir les interdire avant la diffusion. Les fonctionnaires français ne purent que limiter le nombre des exemplaires à deux, celui du dépôt légal. Les militaires ne pouvaient qu'interdire ces journaux, comme ils le firent en avril pour Le Journal de Bruges ou pour des journaux de Lyon et de Besançon, ils ne pouvaient influer sur le contenu, ni adresser des avertissements. Dans la Marne, la situation s'était tendue au début de l'été avec l'arrivée de nouvelles garnisons prussiennes et à l'occasion de plusieurs incidents, le commissaire civil Von Drygalski intervint auprès du préfet pour qu'il fît pression sur plusieurs journaux, dont L'Indépendant Rémois, afin de faire cesser les articles hostiles à l'occupant, tâche ingrate pour le préfet républicain Regnault, désireux de respecter la liberté de la presse. Des échanges de lettres courtoises firent comprendre que la modération était indispensable et que tout article blessant
exemplaires des publications, de manière à pouvoir les interdire avant la diffusion. Les fonctionnaires français ne purent que limiter le nombre des exemplaires à deux, celui du dépôt légal. Les militaires ne pouvaient qu'interdire ces journaux, comme ils le firent en avril pour Le Journal de Bruges ou pour des journaux de Lyon et de Besançon, ils ne pouvaient influer sur le contenu, ni adresser des avertissements. Dans la Marne, la situation s'était tendue au début de l'été avec l'arrivée de nouvelles garnisons prussiennes et à l'occasion de plusieurs incidents, le commissaire civil Von Drygalski intervint auprès du préfet pour qu'il fît pression sur plusieurs journaux, dont L'Indépendant Rémois, afin de faire cesser les articles hostiles à l'occupant, tâche ingrate pour le préfet républicain Regnault, désireux de respecter la liberté de la presse. Des échanges de lettres courtoises firent comprendre que la modération était indispensable et que tout article blessant pour l'occupant gênait les négociations entreprises par Thiers. Comme l'écrivit alors L'Indépendant Rémois, « sachons souffrir noblement, dignement et attendre » En fait, ces heurts restèrent limités et après ces escarmouches, la presse champenoise s'abstint de toute réflexion scabreuse, réservant ses ardeurs aux luttes politiques. Dans ce domaine, l'abstention allemande restait la règle, y compris au moment de la guerre civile. Le gouvernement se hâta de mettre en place des fonctionnaires à la fin du mois de mars et au début du mois d'avril, en grande partie pour enrayer tout début de mouvement de solidarité avec la Commune de Paris. Dans la Marne, par exemple, la première préoccupation du nouveau procureur général fut d'encourager la dénonciation des partisans de la commune et le sous-préfet de Wassy fit une visite d'inspection dans les centres ouvriers de la région de Saint-Dizier. Ces alarmes furent bien vaines car, dans l'état actuel des recherches, rien n'indique qu'un mouvement important de solidarité ait eu lieu dans la région, à l'exception de quelques tracts distribués à domicile ou quelques affiches, vite arrachées, dans les villes. Rien dans la situation politique d'avant la guerre ne pouvait faire prévoir un mouvement révolutionnaire en Champagne. Les Ardennes étaient remarquablement
restait la règle, y compris au moment de la guerre civile. Le gouvernement se hâta de mettre en place des fonctionnaires à la fin du mois de mars et au début du mois d'avril, en grande partie pour enrayer tout début de mouvement de solidarité avec la Commune de Paris. Dans la Marne, par exemple, la première préoccupation du nouveau procureur général fut d'encourager la dénonciation des partisans de la commune et le sous-préfet de Wassy fit une visite d'inspection dans les centres ouvriers de la région de Saint-Dizier. Ces alarmes furent bien vaines car, dans l'état actuel des recherches, rien n'indique qu'un mouvement important de solidarité ait eu lieu dans la région, à l'exception de quelques tracts distribués à domicile ou quelques affiches, vite arrachées, dans les villes. Rien dans la situation politique d'avant la guerre ne pouvait faire prévoir un mouvement révolutionnaire en Champagne. Les Ardennes étaient remarquablement peu politisées et avaient massivement voté oui en 1870. Quelques noyaux opposants ouvriers existaient à Reims et à Troyes, mais ils étaient fondamentalement républicains et l'Internationale n'y était représentée que par de petits groupes, animés par des militants très modérés. Parmi les journaux, aucun ne manifeste de véritable sympathie pour les insurgés parisiens, et, à l'exception de quelques documents de source parisienne publiés le 26 avril par L'Écho Sparnacien, les informations furent rapidement exclusivement de source versaillaise. L'attitude gouvernementale des journaux de droite comme Le Journal de la Marne, l'Aube, Le Progrès National, Le Courrier de la Champagne, Le Courrier des Ardennes n'a pas besoin d'être soulignée. Parmi la presse républicaine, certains, comme L'Indépendant Rémois et L'Écho Sparnacien, soutiennent clairement dès le début le gouvernement de Thiers et publient des lettres des députés J. Simon et M. Le Blond présentant la Commune comme le fruit d'un complot bonapartiste. Les assurances données par Thiers aux délégués des Conseils municipaux républicains des grandes villes semblent avoir joué un grand rôle dans ce soutien : Thiers est dès lors présenté comme le garant du maintien du régime républicain. Le fait que la guerre civile entrave la reprise économique en coupant de nouveau les
les insurgés parisiens, et, à l'exception de quelques documents de source parisienne publiés le 26 avril par L'Écho Sparnacien, les informations furent rapidement exclusivement de source versaillaise. L'attitude gouvernementale des journaux de droite comme Le Journal de la Marne, l'Aube, Le Progrès National, Le Courrier de la Champagne, Le Courrier des Ardennes n'a pas besoin d'être soulignée. Parmi la presse républicaine, certains, comme L'Indépendant Rémois et L'Écho Sparnacien, soutiennent clairement dès le début le gouvernement de Thiers et publient des lettres des députés J. Simon et M. Le Blond présentant la Commune comme le fruit d'un complot bonapartiste. Les assurances données par Thiers aux délégués des Conseils municipaux républicains des grandes villes semblent avoir joué un grand rôle dans ce soutien : Thiers est dès lors présenté comme le garant du maintien du régime républicain. Le fait que la guerre civile entrave la reprise économique en coupant de nouveau les relations commerciales avec Paris, et que cette épreuve risque d'encourager l'occupant à durcir sa position, joue aussi un grand rôle dans ce choix, qui s'inscrit d'ailleurs dans la droite ligne de la prise de position antérieure en faveur de la paix. Par rapport à la droite, la gauche se distingue par une plus grande modération de ton, par le souci d'accorder aux Parisiens des circonstances atténuantes en incriminant l'attitude provocatrice de la majorité monarchiste et cléricale de Versailles, thème repris par plusieurs Conseils municipaux urbains, enfin par le souci d'obtenir de Thiers une répression contenue dans les limites prévues par la loi. Quelques organes républicains avancés, comme Le Journal de Langres ou Le Progrès de la Marne se font l'écho des initiatives conciliatrices, et en particulier des démarches des francs-maçons de Châlons. Mais en mai, le Progrès, qui avait soutenu ces démarches, se rallie complètement à Thiers. Dans l'ensemble la presse locale manifeste lors de la guerre civile une certaine retenue : les victoires de l'armée de Versailles ne sont pas ici ressenties comme une revanche sur les défaites subies. La seule exception est le journal légitimiste et clérical La Champagne qui commence à paraître à Reims pendant la guerre
par une plus grande modération de ton, par le souci d'accorder aux Parisiens des circonstances atténuantes en incriminant l'attitude provocatrice de la majorité monarchiste et cléricale de Versailles, thème repris par plusieurs Conseils municipaux urbains, enfin par le souci d'obtenir de Thiers une répression contenue dans les limites prévues par la loi. Quelques organes républicains avancés, comme Le Journal de Langres ou Le Progrès de la Marne se font l'écho des initiatives conciliatrices, et en particulier des démarches des francs-maçons de Châlons. Mais en mai, le Progrès, qui avait soutenu ces démarches, se rallie complètement à Thiers. Dans l'ensemble la presse locale manifeste lors de la guerre civile une certaine retenue : les victoires de l'armée de Versailles ne sont pas ici ressenties comme une revanche sur les défaites subies. La seule exception est le journal légitimiste et clérical La Champagne qui commence à paraître à Reims pendant la guerre civile et va animer la vie politique. Mais dans la mesure où la région ne perçoit de la Commune que des échos lointains, celle-ci a peu de conséquences sur la vie politique, elle n'empêche pas la victoire des républicains aux élections municipales de mai dans la plupart des grandes villes, elle contribue surtout à renforcer l'autorité de Thiers, l'homme clairvoyant qui avait vu les risques de la politique impériale, l'homme courageux qui osait négocier avec l'ennemi, l'homme énergique qui savait maintenir l'ordre, le patriote qui préparait la libération du pays et la consolidation du régime. Peu connu auparavant, Thiers devint très populaire, et dans l'Aube, Casimir Périer et le journal L'Aube suivirent exactement son évolution politique. Le problème qui est posé dès cette époque est celui de l'interprétation des causes de la défaite et des leçons à en tirer pour l'avenir. Les républicains ont désormais dans la presse un avantage incontestable. L'Indépendant Rémois, soutenu par certains milieux industriels libre-échangistes, est désormais le journal le plus important du département, soutenu par L'Écho Sparnacien qui a changé de direction au début de la guerre, et par Le Progrès de la Marne, et bientôt renforcé par L'Indépendant de la Marne et de la
elle contribue surtout à renforcer l'autorité de Thiers, l'homme clairvoyant qui avait vu les risques de la politique impériale, l'homme courageux qui osait négocier avec l'ennemi, l'homme énergique qui savait maintenir l'ordre, le patriote qui préparait la libération du pays et la consolidation du régime. Peu connu auparavant, Thiers devint très populaire, et dans l'Aube, Casimir Périer et le journal L'Aube suivirent exactement son évolution politique. Le problème qui est posé dès cette époque est celui de l'interprétation des causes de la défaite et des leçons à en tirer pour l'avenir. Les républicains ont désormais dans la presse un avantage incontestable. L'Indépendant Rémois, soutenu par certains milieux industriels libre-échangistes, est désormais le journal le plus important du département, soutenu par L'Écho Sparnacien qui a changé de direction au début de la guerre, et par Le Progrès de la Marne, et bientôt renforcé par L'Indépendant de la Marne et de la Moselle qui va être fondé à Épernay par des réfugiés lorrains. Des journaux conservateurs se rallient plus ou moins sincèrement à la République de Thiers, comme L'Aube ou Le Courrier de la Champagne de Reims. La droite conserve quelques journaux à la ligne politique confuse comme Le Journal de la Marne, de Châlons, « partisan de l'ordre sous n'importe quel régime adopté par le suffrage universel ». Peu osent lever haut leur drapeau comme Le Progrès National, nostalgique du bonapartisme, ou La Champagne légitimiste. L'événement politique-clé de la période est l'effondrement du bonapartisme si puissant en 1870. Même si les difficultés de l'Assemblée de Versailles permettront aux bonapartistes de faire leur rentrée dans les luttes électorales à partir de 1873, ils ne retrouveront jamais le terrain perdu. Toute la presse de gauche et du centre est unanime pour dénoncer la responsabilité du régime déchu dans la défaite, et L'Indépendant Rémois ne manque aucune occasion, aucun anniversaire pour insister sur ce thème. La rentrée politique de Maupas dans l'Aube pendant l'été 1871 fera presque l'effet d'une provocation, l'ancien préfet n'ayant en aucune manière modifié son discours : il sera d'ailleurs vaincu en automne. En revanche, parmi les adversaires de l'Empire, les
Marne, de Châlons, « partisan de l'ordre sous n'importe quel régime adopté par le suffrage universel ». Peu osent lever haut leur drapeau comme Le Progrès National, nostalgique du bonapartisme, ou La Champagne légitimiste. L'événement politique-clé de la période est l'effondrement du bonapartisme si puissant en 1870. Même si les difficultés de l'Assemblée de Versailles permettront aux bonapartistes de faire leur rentrée dans les luttes électorales à partir de 1873, ils ne retrouveront jamais le terrain perdu. Toute la presse de gauche et du centre est unanime pour dénoncer la responsabilité du régime déchu dans la défaite, et L'Indépendant Rémois ne manque aucune occasion, aucun anniversaire pour insister sur ce thème. La rentrée politique de Maupas dans l'Aube pendant l'été 1871 fera presque l'effet d'une provocation, l'ancien préfet n'ayant en aucune manière modifié son discours : il sera d'ailleurs vaincu en automne. En revanche, parmi les adversaires de l'Empire, les légitimistes sont les plus modérés, ils notent qu'il a été un régime d'ordre et que si l'Empire est responsable des premières défaites, les républicains sont responsables de l'aggravation du désastre. Les bonapartistes insistent sur ce dernier thème et notent que l'Empire aurait fait la paix à meilleur compte après Sedan. Mais les républicains rétorquent que personne à cette époque n'avait osé assumer les responsabilités du pouvoir, sinon eux, et L'Indépendant Rémois affirme au contraire que, sans la République, « la défaite n'eût été que plus triste et plus prompte ». Le sentiment d'une catastrophe subie, d'une décadence inquiétante frappe tous les publicistes, mais les remèdes proposés divergent singulièrement. Le clergé explique le déclin de la France par les progrès de l'irréligion, dans un pays où pullulent les « doctrines ténébreuses et malsaines » : la solution est donc le retour massif du pays à la foi chrétienne, qui pourra de nouveau attirer la miséricorde divine. Les légitimistes qui approuvent ce programme ajoutent que la France ne pourra retrouver sa grandeur que dans le cadre d'une monarchie chrétienne : « Nos Rois avaient fait la France, ce sont les révolutions qui l'ont défaite. » Depuis 1789 et 1830, les régimes issus
Mais les républicains rétorquent que personne à cette époque n'avait osé assumer les responsabilités du pouvoir, sinon eux, et L'Indépendant Rémois affirme au contraire que, sans la République, « la défaite n'eût été que plus triste et plus prompte ». Le sentiment d'une catastrophe subie, d'une décadence inquiétante frappe tous les publicistes, mais les remèdes proposés divergent singulièrement. Le clergé explique le déclin de la France par les progrès de l'irréligion, dans un pays où pullulent les « doctrines ténébreuses et malsaines » : la solution est donc le retour massif du pays à la foi chrétienne, qui pourra de nouveau attirer la miséricorde divine. Les légitimistes qui approuvent ce programme ajoutent que la France ne pourra retrouver sa grandeur que dans le cadre d'une monarchie chrétienne : « Nos Rois avaient fait la France, ce sont les révolutions qui l'ont défaite. » Depuis 1789 et 1830, les régimes issus des révolutions ont fait glisser la France sur la pente fatale. Le seul véritable parti de l'ordre explique, dès l'époque de la Commune, Barbât de Bignicourt, c'est le légitimisme, qui n'a jamais transigé avec les révolutions et il faut vite refermer la parenthèse ouverte en 1830. L'orléanisme se voit donc suspecté de complaisance pour les principes révolutionnaires et accusé de complicité dans le processus fatal ; comme de son côté L'Aube explique que « l'orléanisme n'a de raison d'être que son irréconciliable à la légitimité » et préfère suivre l'évolution de Thiers vers la République conservatrice, la fusion a peu de chances de succès dans la région. Face à la droite divisée, les républicains présentent un programme clair et concret. Dans son opuscule, République ou Royauté, le radical Courmeaux dénonce les équivoques des différentes tendances royalistes et leurs contradictions, et il exprime le vieil idéal démocratique de Rousseau. Et surtout la presse républicaine multiplie les attaques contre le cléricalisme militant, accuse les royalistes de vouloir provoquer une nouvelle guerre pour le pouvoir temporel du Pape, relève les maladresses commises par la majorité de Versailles à l'égard des territoires occupés, répète que les intrigues monarchistes gênent le gouvernement de Thiers et
suspecté de complaisance pour les principes révolutionnaires et accusé de complicité dans le processus fatal ; comme de son côté L'Aube explique que « l'orléanisme n'a de raison d'être que son irréconciliable à la légitimité » et préfère suivre l'évolution de Thiers vers la République conservatrice, la fusion a peu de chances de succès dans la région. Face à la droite divisée, les républicains présentent un programme clair et concret. Dans son opuscule, République ou Royauté, le radical Courmeaux dénonce les équivoques des différentes tendances royalistes et leurs contradictions, et il exprime le vieil idéal démocratique de Rousseau. Et surtout la presse républicaine multiplie les attaques contre le cléricalisme militant, accuse les royalistes de vouloir provoquer une nouvelle guerre pour le pouvoir temporel du Pape, relève les maladresses commises par la majorité de Versailles à l'égard des territoires occupés, répète que les intrigues monarchistes gênent le gouvernement de Thiers et affaiblissent le pays. Dans l’immédiat, on propose le soutien total à Thiers, pour libérer le pays, ce qui suppose l’abandon de la campagne en faveur de nouvelles élections, proposée par Le Progrès pendant l’été 1871, et dans l’avenir, après le vote d’une constitution républicaine, on envisage une législation réformatrice comprenant entre autres l’école primaire laïque et gratuite et le service militaire obligatoire et égal. La querelle scolaire s’amorce à Reims dès l’époque de la Commune 108. Une nouvelle période commence, deux idéologies s’affrontent et font bloc : les républicains, rejoints par les ralliés du centre gauche face à la droite légitimiste et bonapartiste. Les élections cantonales d’octobre 1871 concrétisent cette bipolarisation : dans beaucoup de cantons, L’Indépendant Rémois réussit à orchestrer des candidatures républicaines de gauche, avec un succès très net dans les villes. On peut donc observer que l’étude de la presse locale présente un intérêt considérable pour connaître l’état de l’opinion, même si la censure allemande pèse sur cette presse pendant une grande partie de cette période. L’essor de la presse coïncide avec le déclin du régime impérial. A l’époque où n’existe pratiquement aucune forme d’organisation politique, à l’exception des structures traditionnelles qui ne sont pas perçues nécessairement