jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de un individu jusqu'ici inconnu, est daté du château des Tuileries, 8 heures du soir. À son arrivée dans la prison, il a été visité par M. le docteur Valereau, qui a constaté qu'il était affecté de la gale. J'ai besoin de connaître votre nom, lui dit le greffier, pour l'inscrire sur le registre. — Je n'ai pas de nom, répond-il. Celui de votre père ? — Il viendra plus tard. — Est-ce votre nom ou votre père ? — Mon nom, ajoute-t-il après un moment d'hésitation. Peu de temps après, comme on lui demandait s'il désirait prendre quelque chose, il a répondu qu'il cesserait volontiers une croûte. Il a été placé dans la chambre qu'occupait Fieschi. Cet homme affecte de paraître calme et tranquille ; il sourit dédaigneusement lorsqu'on lui représente l'énormité de son crime ; pas une parole de regret n'est sortie de sa bouche. L'une des deux personnes qui avaient été arrêtées en même temps que l'assassin a été mise en liberté. C'est le sieur Prost, âgé de vingt-cinq ans, fabricant de chaussons, demeurant Cour Batave, n° 8 ; il a été reconnu que ce jeune homme se trouvait par hasard près de l'assassin au moment de l'explosion. Au premier moment de l'arrestation, le meurtrier avait été déposé sous le du Drapeau, occupé par la garde nationale. On pensa bientôt qu'il serait convenable de le transférer dans les appartements de M. le colonel Castres, gouverneur du château. Dans le trajet, quand l'assassin, dont les mains liées derrière le dos, mais dont les mouvements étaient d'ailleurs libres, fut arrivé à la hauteur du pavillon de l'Horloge, il s'élança tout-à-coup tête baissée contre la muraille, comme pour se briser le crâne. Un garde municipal placé à ses côtés prévint le choc, et aussitôt plusieurs personnes, s'avançant au corps, le mirent dans l'impuissance de renouveler sa tentative. Pour transférer l'assassin en prison, on lui a lié les mains par derrière, et on lui a demandé si on ne serrait pas trop fort. Il a retourné sa tête d'un air d'indifférence, en disant : Je ne vous empêche pas de serrer
l'explosion. Au premier moment de l'arrestation, le meurtrier avait été déposé sous le du Drapeau, occupé par la garde nationale. On pensa bientôt qu'il serait convenable de le transférer dans les appartements de M. le colonel Castres, gouverneur du château. Dans le trajet, quand l'assassin, dont les mains liées derrière le dos, mais dont les mouvements étaient d'ailleurs libres, fut arrivé à la hauteur du pavillon de l'Horloge, il s'élança tout-à-coup tête baissée contre la muraille, comme pour se briser le crâne. Un garde municipal placé à ses côtés prévint le choc, et aussitôt plusieurs personnes, s'avançant au corps, le mirent dans l'impuissance de renouveler sa tentative. Pour transférer l'assassin en prison, on lui a lié les mains par derrière, et on lui a demandé si on ne serrait pas trop fort. Il a retourné sa tête d'un air d'indifférence, en disant : Je ne vous empêche pas de serrer autant que vous voudrez ; je ne me plains pas que vous me fassiez mal. On lui a dit que ses complices étaient arrêtés ; il s'est mis à sourire, et a répondu de ne pas lui chercher de complices ; qu'il avait agi seul, et qu'on ne ferait que tourmenter des innocents. L'assassin a les cheveux noirs, coupés droits sur le front à la manière des séminaristes, le nez aquilin. On l'a déshabillé, il avait deux chemises et deux paires de bas ; il paraît avoir une maladie de la peau. L'arme dont il s'est servi est un pistolet demi-arçon, cannelé, à piston ; c'est une arme grossière, mais bonne. Il a consenti à dire son âge, 22 ans. On a trouvé dans son chapeau le nom de son chapelier. On a cru que cet indice pourrait servir à le faire reconnaître ; mais le chapelier, chez qui on est allé sur-le-champ, avait quitté Paris depuis trois mois. Les personnes arrêtées ont été remises en liberté ce soir. L'interrogatoire des individus arrêtés et des témoins s'est prolongé jusqu'à sept heures moins un quart, heure à laquelle les premiers ont été conduits à la Préfecture de police, dans deux fiacres
tourmenter des innocents. L'assassin a les cheveux noirs, coupés droits sur le front à la manière des séminaristes, le nez aquilin. On l'a déshabillé, il avait deux chemises et deux paires de bas ; il paraît avoir une maladie de la peau. L'arme dont il s'est servi est un pistolet demi-arçon, cannelé, à piston ; c'est une arme grossière, mais bonne. Il a consenti à dire son âge, 22 ans. On a trouvé dans son chapeau le nom de son chapelier. On a cru que cet indice pourrait servir à le faire reconnaître ; mais le chapelier, chez qui on est allé sur-le-champ, avait quitté Paris depuis trois mois. Les personnes arrêtées ont été remises en liberté ce soir. L'interrogatoire des individus arrêtés et des témoins s'est prolongé jusqu'à sept heures moins un quart, heure à laquelle les premiers ont été conduits à la Préfecture de police, dans deux fiacres escortés d'un nombreux détachement de garde municipale et de sergents de ville. MM. Molé, Guizot et Persil, ainsi que M. Le préfet de police, qui s'était trouvé à l'arrestation même de l'assassin, ont assisté constamment à ces interrogatoires. La blessure du duc d'Orléans a beaucoup saigné. Lorsque S. A. R. est rentrée, sa barbe, sa cravate, ses habits étaient couverts de sang. La blessure est au-dessous de l'oreille, mais elle n'offre aucune espèce de danger. M. le duc de Nemours a le visage comme fouetté par les pellettes du verre qui ont pénétré tant soit peu dans la chair. Un peu plus haut, et le prince recevait les éclats dans les yeux. Ce soir, les journaux contiennent de nouveaux renseignements qui sont conformes à ceux que nous avons pu nous-mêmes recueillir dans la journée. Voici la version du Journal de Paris : « Hier, l'auteur de l'attentat avait refusé de se nommer ; ce matin, un homme âgé s'est présenté chez M. le procureur-général. J'ai le malheur, a-t-il dit à ce magistrat, d'avoir un neveu fort mauvais sujet, fort exalté ; il a parlé souvent d'assassiner le roi. Sa violence est telle que je le crois capable de commettre ce
est rentrée, sa barbe, sa cravate, ses habits étaient couverts de sang. La blessure est au-dessous de l'oreille, mais elle n'offre aucune espèce de danger. M. le duc de Nemours a le visage comme fouetté par les pellettes du verre qui ont pénétré tant soit peu dans la chair. Un peu plus haut, et le prince recevait les éclats dans les yeux. Ce soir, les journaux contiennent de nouveaux renseignements qui sont conformes à ceux que nous avons pu nous-mêmes recueillir dans la journée. Voici la version du Journal de Paris : « Hier, l'auteur de l'attentat avait refusé de se nommer ; ce matin, un homme âgé s'est présenté chez M. le procureur-général. J'ai le malheur, a-t-il dit à ce magistrat, d'avoir un neveu fort mauvais sujet, fort exalté ; il a parlé souvent d'assassiner le roi. Sa violence est telle que je le crois capable de commettre ce crime. Hier, il est sorti vers midi, et depuis il n'est pas rentré. Le signalement que j'ai vu dans quelques journaux m'effraie ; je crains que ce ne soit lui qui ait commis l'attentat. » M. le procureur-général l'a confronté avec le prévenu, et il n'a pas hésité à le reconnaître. À la vue de son oncle, l'assassin a laissé, dit-on, percer quelque émotion. Il se nomme Louis-François Meunier; il est ouvrier sellier à La Chapelle, près Paris. On nous avait mal informés hier, en nous disant qu'il avait déclaré faire partie de la Société des familles. Il persiste, jusqu'à présent, à dire qu'il n'a pas de complice ; qu'il n'appartient à aucune affiliation politique, et qu'il n'a été guidé que par la haine qu'il porte aux d'Orléans. Il paraît d'ailleurs n'avoir que des habitudes et un langage grossier. Le Journal général des Tribunaux contient à peu près les mêmes faits que le Journal de Paris, mais il paraît croire que Meunier est le fils et non le neveu du carrossier de la Villette. Voici comment il s'exprime à ce sujet : « Son identité a été positivement constatée aujourd'hui. Il se nomme Meunier, il est fils d'un carrossier de
reconnaître. À la vue de son oncle, l'assassin a laissé, dit-on, percer quelque émotion. Il se nomme Louis-François Meunier; il est ouvrier sellier à La Chapelle, près Paris. On nous avait mal informés hier, en nous disant qu'il avait déclaré faire partie de la Société des familles. Il persiste, jusqu'à présent, à dire qu'il n'a pas de complice ; qu'il n'appartient à aucune affiliation politique, et qu'il n'a été guidé que par la haine qu'il porte aux d'Orléans. Il paraît d'ailleurs n'avoir que des habitudes et un langage grossier. Le Journal général des Tribunaux contient à peu près les mêmes faits que le Journal de Paris, mais il paraît croire que Meunier est le fils et non le neveu du carrossier de la Villette. Voici comment il s'exprime à ce sujet : « Son identité a été positivement constatée aujourd'hui. Il se nomme Meunier, il est fils d'un carrossier de la Villette. Son père a été mis en sa présence et l'a reconnu. C'est un jeune homme dépourvu d'éducation et s'exprimant d'une manière fort incorrecte. « On lui demandait pourquoi il avait voulu tuer le roi; il répondit que c'est parce qu'il ne l'aimait pas, ne l'ayant jamais aimé, et ne l'aimerait jamais. » Depuis ce matin, M. Zangiacomi, juge d'instruction, est auprès de lui ; rien ne transpire jusqu'à présent ; quant à ses complices présumés, il soutient ne pas en avoir. En ce soir la Charte montre moins de circonspection qu'hier. Elle entre dans les détails suivants : « L'assassin a été reconnu : il ne nie pas son identité constatée par des témoignages irrécusables. Il s'appelle Meunier. Il est âgé de 35, et travaillait dans une maison de roulerie où il était employé aux approvisionnements de mille francs par an. Une maladie affreuse, la gale, couvre son corps ; son physique est dépeint avec vérité dans la narration faite par le Journal des Débats et que nous reproduisons ; son front présente une dépression considérable; son nez est lestement proéminent, et le bas de sa figure singulièrement étroit et court. « Voici comment on raconte la circonstance
ne l'aimerait jamais. » Depuis ce matin, M. Zangiacomi, juge d'instruction, est auprès de lui ; rien ne transpire jusqu'à présent ; quant à ses complices présumés, il soutient ne pas en avoir. En ce soir la Charte montre moins de circonspection qu'hier. Elle entre dans les détails suivants : « L'assassin a été reconnu : il ne nie pas son identité constatée par des témoignages irrécusables. Il s'appelle Meunier. Il est âgé de 35, et travaillait dans une maison de roulerie où il était employé aux approvisionnements de mille francs par an. Une maladie affreuse, la gale, couvre son corps ; son physique est dépeint avec vérité dans la narration faite par le Journal des Débats et que nous reproduisons ; son front présente une dépression considérable; son nez est lestement proéminent, et le bas de sa figure singulièrement étroit et court. « Voici comment on raconte la circonstance qui a fait découvrir le lieu de Meunier. — Aussitôt que la nouvelle de l'attentat s'est répandue dans Paris, un négociant dont le nom ne nous est pas communiqué s'inquiéta presque à l'instant même de la disparition de son neveu dont il connaissait les opinions exagérées ; il parla de ses craintes à plusieurs personnes, et se décida à faire une démarche immédiate auprès de l'autorité, pour se faire confronter avec l'individu arrêté. Cette confrontation a eu lieu ce matin, et elle a confirmé les appréhensions de ce négociant, qui a reconnu son neveu. Meunier n'a pas cherché à nier ce témoignage, et les autres preuves qui le confirmaient. « On remarque du reste un changement notable dans sa contenance : une révolution s'est opérée dans ses idées et dans tout son moral ; hier, quelques instants après son arrestation, il semblait comme frappé de stupeur et abruti par l'idée de son propre crime ; à ces premiers symptômes d'abattement succéda une sorte d'insouciance idiote; il réjouissait avec indifférence à toutes les questions qu'on lui adressait ; Faites, pensez, croyez tout ce que vous voudrez, disait-il ; je suis capable ou je ne le suis pas, j'ai des complices ou
ses craintes à plusieurs personnes, et se décida à faire une démarche immédiate auprès de l'autorité, pour se faire confronter avec l'individu arrêté. Cette confrontation a eu lieu ce matin, et elle a confirmé les appréhensions de ce négociant, qui a reconnu son neveu. Meunier n'a pas cherché à nier ce témoignage, et les autres preuves qui le confirmaient. « On remarque du reste un changement notable dans sa contenance : une révolution s'est opérée dans ses idées et dans tout son moral ; hier, quelques instants après son arrestation, il semblait comme frappé de stupeur et abruti par l'idée de son propre crime ; à ces premiers symptômes d'abattement succéda une sorte d'insouciance idiote; il réjouissait avec indifférence à toutes les questions qu'on lui adressait ; Faites, pensez, croyez tout ce que vous voudrez, disait-il ; je suis capable ou je ne le suis pas, j'ai des complices ou je n'en ai pas, je n'ai rien à vous dire, je vous laisse faire. « Dans la journée, on lui a proposé de prendre et il a pris quelques aliments que les gardiens lui présentaient en les approchant de sa bouche. Il refusa leur office et demanda que ces aliments fussent placés sur une table où il voulait prendre sa nourriture avec les dents. Toutes ces circonstances annonçaient que les facultés intellectuelles de Meunier étaient encore ébranlées, ou qu'il voulait en imposer par des démonstrations pénibles. « Aujourd'hui, depuis qu'il est reconnu, il répond avec suite aux questions de M. Zangiacomi, chargé de son interrogatoire. Les premiers résultats de l'instruction donnent à penser que la justice saura la vérité et connaîtra le point de départ de ces effroyables crimes. « Quelques arrestations ont été faites. Quant aux personnes dont les agents de l'autorité se sont emparés sur le lieu même du crime, elles ont été relâchées, dit-on, presque immédiatement, aucune preuve n'ayant établi leur participation. L'assassin est à présent détenu à la Conciergerie. Dans les diverses interrogatoires que Meunier a subis, il a déclaré qu'ayant appris par cœur, pour ainsi dire, dans son jeune âge, l'Histoire de France, par Anquetil,
fussent placés sur une table où il voulait prendre sa nourriture avec les dents. Toutes ces circonstances annonçaient que les facultés intellectuelles de Meunier étaient encore ébranlées, ou qu'il voulait en imposer par des démonstrations pénibles. « Aujourd'hui, depuis qu'il est reconnu, il répond avec suite aux questions de M. Zangiacomi, chargé de son interrogatoire. Les premiers résultats de l'instruction donnent à penser que la justice saura la vérité et connaîtra le point de départ de ces effroyables crimes. « Quelques arrestations ont été faites. Quant aux personnes dont les agents de l'autorité se sont emparés sur le lieu même du crime, elles ont été relâchées, dit-on, presque immédiatement, aucune preuve n'ayant établi leur participation. L'assassin est à présent détenu à la Conciergerie. Dans les diverses interrogatoires que Meunier a subis, il a déclaré qu'ayant appris par cœur, pour ainsi dire, dans son jeune âge, l'Histoire de France, par Anquetil, il avait conçu de la haine pour la branche d'Orléans, qui, d'après cette histoire, a toujours été funeste à la France; il a eu le projet d'assassiner le roi depuis longtemps, et pour le mettre à exécution, il a attendu un âge raisonnable. D'après le rapport des médecins, la maladie cutanée dont Meunier est atteint n'a pu influer en rien sur son moral et le pousser à un acte aussi odieux. On lit dans le Journal général des Tribunaux: "Ce matin, MM. Jourdain, juge d'instruction, et Desclozeaux, substitut du procureur du roi, se sont transportés aux écuries du roi, rue Saint-Thomas-du-Louvre, pour procéder à la visite du carrosse qui avait conduit, hier le roi à la chambre des députés. Ils ont retrouvé, dans le coussin de la voiture, au-dessus de la place qu'occupait le duc de Joinville, une balle grossièrement fondue, sans doute dans une cuiller; il paraît qu'elle est entrée en brisant la glace du devant, à droite du cocher, et que, se dirigeant en diagonale, elle est passée entre le duc de Nemours et le prince de Joinville. La lanterne de gauche du carrosse a été brisée ou par un fragment de cette espèce de lingot ou par
cutanée dont Meunier est atteint n'a pu influer en rien sur son moral et le pousser à un acte aussi odieux. On lit dans le Journal général des Tribunaux: "Ce matin, MM. Jourdain, juge d'instruction, et Desclozeaux, substitut du procureur du roi, se sont transportés aux écuries du roi, rue Saint-Thomas-du-Louvre, pour procéder à la visite du carrosse qui avait conduit, hier le roi à la chambre des députés. Ils ont retrouvé, dans le coussin de la voiture, au-dessus de la place qu'occupait le duc de Joinville, une balle grossièrement fondue, sans doute dans une cuiller; il paraît qu'elle est entrée en brisant la glace du devant, à droite du cocher, et que, se dirigeant en diagonale, elle est passée entre le duc de Nemours et le prince de Joinville. La lanterne de gauche du carrosse a été brisée ou par un fragment de cette espèce de lingot ou par une seconde balle, car il est probable que le pistolet en contenait plusieurs. NOUVELLES D'ESPAGNE. Nous recevons des nouvelles de Madrid du 21. Dans la séance des cortès du 19 décembre, M. Domench a dit que le droit de veto absolu ne peut être accordé sans dangers à la couronne. Il a conclu en demandant qu'un terme fût fixé pour la sanction des lois. Le ministre de la justice a répondu à ce discours, et s'est prononcé en faveur de l'extension demandée par le pouvoir royal; mais aucune décision n'a été prise dans cette séance. — Le commencement de la séance du 20 n'a offert qu'un faible intérêt. À trois heures seulement, après une longue vérification des pouvoirs de plusieurs députés, la discussion des bases de la constitution a été reprise, et M. Vila prenait la parole au départ du courrier. Une députation de la chambre, conduite par M. Zoacimo Maria Ferrer, a eu l'honneur d'être admise auprès de S. M., et de lui présenter la loi consacrant les mesures exceptionnelles. On ne doute pas que cette loi ne soit revêtue sans retard de la sanction royale. — Narvaez n'a pas encore quitté Madrid, et le gouvernement n'a encore rien
Il a conclu en demandant qu'un terme fût fixé pour la sanction des lois. Le ministre de la justice a répondu à ce discours, et s'est prononcé en faveur de l'extension demandée par le pouvoir royal; mais aucune décision n'a été prise dans cette séance. — Le commencement de la séance du 20 n'a offert qu'un faible intérêt. À trois heures seulement, après une longue vérification des pouvoirs de plusieurs députés, la discussion des bases de la constitution a été reprise, et M. Vila prenait la parole au départ du courrier. Une députation de la chambre, conduite par M. Zoacimo Maria Ferrer, a eu l'honneur d'être admise auprès de S. M., et de lui présenter la loi consacrant les mesures exceptionnelles. On ne doute pas que cette loi ne soit revêtue sans retard de la sanction royale. — Narvaez n'a pas encore quitté Madrid, et le gouvernement n'a encore rien résolu à l'égard du général Alaix. Cette lenteur est commandée par la politique. Alaix pourrait être, avec sa division, très utile à l'armée d'Espartero. Peut-être on attend que le général montre, dans cette circonstance, un dévouement de nature à lui faire pardonner son insubordination passée. — Le brigadier Narvaez a paru, dans la tribune réservée aux pairs, dans la salle des séances des cortès; il était revêtu de son uniforme. Sa présence a excité parmi les députés une grande sensation, et des marques flatteuses de sympathie lui ont été prodiguées. Le Castellano, qui n'a pas l'habitude de flatter, se plaît à déclarer au général qu'il doit s'estimer heureux de provoquer à ce point l'affection des patriotes espagnols. On mande de Bayonne, 24 décembre "On a reçu des nouvelles directes du quartier-général d'Espartero qui, depuis le 21, est sur la rive droite du Nervion avec 8 ou 9,000 hommes et une nombreuse artillerie, tandis que sur la rive gauche manœuvre un égal nombre de troupes. S'il faut en croire les rapports, les soldats sont bien disposés et Bilbao sera délivré. Les carlistes ont retiré l'artillerie qui était dirigée contre la place pour l'opposer à celle d'Espartero. Une action est imminente. On
paru, dans la tribune réservée aux pairs, dans la salle des séances des cortès; il était revêtu de son uniforme. Sa présence a excité parmi les députés une grande sensation, et des marques flatteuses de sympathie lui ont été prodiguées. Le Castellano, qui n'a pas l'habitude de flatter, se plaît à déclarer au général qu'il doit s'estimer heureux de provoquer à ce point l'affection des patriotes espagnols. On mande de Bayonne, 24 décembre "On a reçu des nouvelles directes du quartier-général d'Espartero qui, depuis le 21, est sur la rive droite du Nervion avec 8 ou 9,000 hommes et une nombreuse artillerie, tandis que sur la rive gauche manœuvre un égal nombre de troupes. S'il faut en croire les rapports, les soldats sont bien disposés et Bilbao sera délivré. Les carlistes ont retiré l'artillerie qui était dirigée contre la place pour l'opposer à celle d'Espartero. Une action est imminente. On croit qu'elle aura lieu aujourd'hui. Gomez est arrivé à Sodupe, à quatre lieues de Durango, avec 1,800 hommes de toutes armes extrêmement fatigués. Alaix était ces jours derniers à Ona, à trois lieues de Balmaseda, avec 5,000 hommes. Le général a suivi de près le chef carliste pour opérer une puissante diversion et pour effacer par un grand succès la tache de désobéissance qui pèse sur lui. La victoire seule peut l'exiger. Le journal ministériel public la dépêche télégraphique suivante: "Bayonne, 24 décembre, 5 heures du soir. Il n'y a rien de nouveau à Bilbao jusqu'au 22. Les carlistes ont garni leur position devant Espartero avec leur artillerie de siège. Alaix, avec quatre à cinq mille hommes est arrivé à Ona; la division de Gomez est restée à Orduna, pour l'observer." Nous recevons des nouvelles de Lisbonne du 14 décembre. Elles représentent la capitale et le pays comme jouissant d'une tranquillité presque complète. Il n'est pas probable qu'avant l'ouverture des chambres le ministère soit modifié. Le trésor est toujours à sec. Le Nacional, journal de Lisbonne, du 13 décembre, annonce ce qui suit: "Un décret royal, contresigné par le ministre Antonio Lopez de Vieira de Castro, divise ainsi les possessions