jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se sont préoccupés de la situation morale des instituteurs, ont fait sentir combien la dignité des maîtres serait atteinte si, plus ou moins oubliés de leur mission, ils se lançaient plus ou moins dans les luttes si souvent sans noblesse de la politique. C'est Jules Ferry qui disait, en 1881 : « Le ministre de l'instruction publique, qui est aujourd'hui le président du Conseil, se croirait déshonoré, s'il faisait jamais de l'école la servante de la politique. Sur le terrain de la politique militante et quotidienne, je vous recommande de vous tenir fermes dans votre droit, de vous barricader dans votre indépendance. Restez là où nos lois et nos mœurs vous ont placés, restez avec vos petits enfants, dans les régions sereines de l'école ! » C'est M. Buisson, qui écrivait, vers la même époque : « Cela serait le pire abus de l'autorité gouvernementale de faire descendre l'instituteur dans l'arène, de vouloir à certaines époques, se saisir et se servir de l'influence qui lui appartient à juste titre, mais pour un tout autre objet. Obliger l'instituteur à servir non l'État, mais un parti, non la cause éternelle de l'instruction nationale, mais celle du candidat d'un jour, qui sera peut-être l'adversaire de demain c'est tout simplement le dégrader, c'est lui demander de consentir à son déshonneur. » Encore une fois, il y a dans le discours prononcé mardi par M. Briand, des échos de ces fortes paroles. Nous donnons ci-dessous le passage caractéristique de ce discours, qui a été applaudi sur un grand nombre de bancs — à gauche et au centre, comme dit l'OFFICIEL. M. le ministre. — Et maintenant j'aborde le point délicat du débat. Oui, monsieur Blanc, il est nécessaire qu'aux instituteurs comme à tous les autres fonctionnaires, soient données des garanties de dignité et de sécurité (Très bien ! très bien !), qu'ils soient mis à l'abri de toute influence politique ou autre (Applaudissements) qui pourrait provoquer, contre eux, des mesures de favoritisme. (Très bien ! très bien !) Mais je fais ici une réserve. Si les instituteurs désirent que leur sort soit à l'abri de
l'adversaire de demain c'est tout simplement le dégrader, c'est lui demander de consentir à son déshonneur. » Encore une fois, il y a dans le discours prononcé mardi par M. Briand, des échos de ces fortes paroles. Nous donnons ci-dessous le passage caractéristique de ce discours, qui a été applaudi sur un grand nombre de bancs — à gauche et au centre, comme dit l'OFFICIEL. M. le ministre. — Et maintenant j'aborde le point délicat du débat. Oui, monsieur Blanc, il est nécessaire qu'aux instituteurs comme à tous les autres fonctionnaires, soient données des garanties de dignité et de sécurité (Très bien ! très bien !), qu'ils soient mis à l'abri de toute influence politique ou autre (Applaudissements) qui pourrait provoquer, contre eux, des mesures de favoritisme. (Très bien ! très bien !) Mais je fais ici une réserve. Si les instituteurs désirent que leur sort soit à l'abri de toute contingence politique, il faut qu'ils se résignent à deux choses : d'abord, il ne faut pas qu'eux-mêmes aillent en solliciteurs observer députés et sénateurs... (Vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) M. Couyba, rapporteur. — C'est un vœu qui a été adopté dans plusieurs amicales. M. le ministre. — ... pour obtenir des avancements qui ne sont pas toujours mérités, et qui, dans ce cas, ne leur sont accordés qu'au détriment de leurs camarades. (Nouveaux applaudissements.) J'ai le plaisir de constater que les amicales se sont engagées résolument dans cette voie, et je les en félicite. M. le rapporteur. — Très bien ! M. le ministre. — ... Mais il y a aussi une autre question : Les instituteurs veulent user de leurs droits civiques. Ils ont raison. (Très bien ! très bien !) Ce n'est pas moi qui ai jamais pensé à restreindre pour eux l'usage de ce droit. M. Carnaud. — Très bien ! M. le ministre. — Mais je leur ai toujours dit que leur situation était particulièrement délicate et je tiens à le répéter du haut de cette tribune : Les instituteurs ne sont pas surtout des hommes politiques ; ils sont surtout des
— ... pour obtenir des avancements qui ne sont pas toujours mérités, et qui, dans ce cas, ne leur sont accordés qu'au détriment de leurs camarades. (Nouveaux applaudissements.) J'ai le plaisir de constater que les amicales se sont engagées résolument dans cette voie, et je les en félicite. M. le rapporteur. — Très bien ! M. le ministre. — ... Mais il y a aussi une autre question : Les instituteurs veulent user de leurs droits civiques. Ils ont raison. (Très bien ! très bien !) Ce n'est pas moi qui ai jamais pensé à restreindre pour eux l'usage de ce droit. M. Carnaud. — Très bien ! M. le ministre. — Mais je leur ai toujours dit que leur situation était particulièrement délicate et je tiens à le répéter du haut de cette tribune : Les instituteurs ne sont pas surtout des hommes politiques ; ils sont surtout des éducateurs. (Applaudissements à gauche et au centre.) Ce qui doit les préoccuper avant tout et par-dessus tout, c'est le souci de la haute mission qui leur a été confiée. (Vifs applaudissements.) Ils sont par conséquent tenus, quand ils se mêlent à la lutte politique... M. Carnaud. — C'est à leurs risques et périls qu'ils doivent le faire. M. le ministre de l'instruction publique. — ... à plus de mesure que d'autres citoyens. (Très bien ! très bien !) Lors donc qu'ils prennent une attitude nettement politique dans une commune, monsieur Blanc, comme tous les citoyens ils doivent s'attendre à courir les risques de cette attitude. M. Carnaud. — Très bien ! M. le ministre. — Tous ceux qui font dans ce pays et dans tous les pays ce qu'on appelle de la politique, ne prennent pas cette détermination sans s'exposer à des risques très grands (C'est vrai ! très bien !) Le commerçant, l'industriel, l'avocat, le médecin, suivant l'attitude qu'ils ont prise, risquent de voir diminuer leur situation morale et matérielle. (Vifs applaudissements). L'instituteur ne peut pas, par une sorte de privilège dont ne jouit aucun autre citoyen dans ce pays, être mis à l'abri de ces inconvénients... Vous, monsieur
risques et périls qu'ils doivent le faire. M. le ministre de l'instruction publique. — ... à plus de mesure que d'autres citoyens. (Très bien ! très bien !) Lors donc qu'ils prennent une attitude nettement politique dans une commune, monsieur Blanc, comme tous les citoyens ils doivent s'attendre à courir les risques de cette attitude. M. Carnaud. — Très bien ! M. le ministre. — Tous ceux qui font dans ce pays et dans tous les pays ce qu'on appelle de la politique, ne prennent pas cette détermination sans s'exposer à des risques très grands (C'est vrai ! très bien !) Le commerçant, l'industriel, l'avocat, le médecin, suivant l'attitude qu'ils ont prise, risquent de voir diminuer leur situation morale et matérielle. (Vifs applaudissements). L'instituteur ne peut pas, par une sorte de privilège dont ne jouit aucun autre citoyen dans ce pays, être mis à l'abri de ces inconvénients... Vous, monsieur Blanc, qui parlez des « politiciens » — c'est un mot méprisant qu'on emploie volontiers — vous n'avez pas été seulement un instituteur ; vous vous êtes jeté dans la bataille électorale ; vous avez porté un drapeau ; vous avez réussi et vous êtes à la Chambre. Mais si vous aviez succombé, est-ce que vous pensez que votre situation comme instituteur dans la même commune n'aurait pas été particulièrement difficile ? (Très bien ! très bien ! à gauche et au centre.) M. Alexandre Blanc. — Non ! M. le ministre. — Lorsqu'un instituteur s'est enfoncé très avant dans la mêlée politique, lorsqu'il a donné et reçu des coups, il peut lui arriver de se trouver aux prises, le lendemain d'un scrutin, avec des difficultés qu'il ne connaissait point la veille. A gauche. — C'est évident. M. le ministre. — Il peut arriver qu'il voie surgir autour de lui des mécontentements et des rancœurs, et que le succès même de l'école qu'il dirige puisse en être compromis, eh bien ! ce sont là des questions dont n'a pas le droit de se désintéresser le ministre de l'instruction publique... M. Plissonnier. — Très bien ! M. le ministre. — Il
vous aviez succombé, est-ce que vous pensez que votre situation comme instituteur dans la même commune n'aurait pas été particulièrement difficile ? (Très bien ! très bien ! à gauche et au centre.) M. Alexandre Blanc. — Non ! M. le ministre. — Lorsqu'un instituteur s'est enfoncé très avant dans la mêlée politique, lorsqu'il a donné et reçu des coups, il peut lui arriver de se trouver aux prises, le lendemain d'un scrutin, avec des difficultés qu'il ne connaissait point la veille. A gauche. — C'est évident. M. le ministre. — Il peut arriver qu'il voie surgir autour de lui des mécontentements et des rancœurs, et que le succès même de l'école qu'il dirige puisse en être compromis, eh bien ! ce sont là des questions dont n'a pas le droit de se désintéresser le ministre de l'instruction publique... M. Plissonnier. — Très bien ! M. le ministre. — Il est obligé, quand on lui signale dans un département, dans une commune, une école, des écoles qui péricliment parce que l'instituteur, parce que tel membre du corps enseignant n'est pas resté simplement un professeur ou un instituteur, mais est devenu un homme politique qui a soulevé des passions très vives dans le milieu où il a milité — il est obligé, dis-je, de se préoccuper de cet état de choses. (Très bien ! très bien !) Et s'il apparaît au ministre de l'instruction publique qu'une telle situation ne peut pas se prolonger sans porter une grave atteinte aux intérêts de l'école, il doit intervenir pour la faire cesser. (Nouvelles marques d'approbation sur les mêmes bancs.) Voilà une chose qu'il faut vous dire, monsieur Blanc, et que doivent se dire avec vous tous les instituteurs qui font passer avant le souci politique la préoccupation, plus élevée, de mener à bien la mission qui leur a été confiée. (Applaudissements au centre et sur divers bancs à gauche.) M. Alexandre Blanc. — C'est au centre qu'on vous applaudit ! M. le ministre. — Je ne suis pas ici pour rechercher des applaudissements. Je dis les choses qu'il faut dire. Je dis les choses
dans le milieu où il a milité — il est obligé, dis-je, de se préoccuper de cet état de choses. (Très bien ! très bien !) Et s'il apparaît au ministre de l'instruction publique qu'une telle situation ne peut pas se prolonger sans porter une grave atteinte aux intérêts de l'école, il doit intervenir pour la faire cesser. (Nouvelles marques d'approbation sur les mêmes bancs.) Voilà une chose qu'il faut vous dire, monsieur Blanc, et que doivent se dire avec vous tous les instituteurs qui font passer avant le souci politique la préoccupation, plus élevée, de mener à bien la mission qui leur a été confiée. (Applaudissements au centre et sur divers bancs à gauche.) M. Alexandre Blanc. — C'est au centre qu'on vous applaudit ! M. le ministre. — Je ne suis pas ici pour rechercher des applaudissements. Je dis les choses qu'il faut dire. Je dis les choses que je crois justes. Si elles me valent des applaudissements au centre, peu m'importe... (Applaudissements à gauche et au centre.) M. Fernand David. — Nous avons la prétention de faire partie de la gauche et de vous applaudir ! M. le ministre. — ... mais je constate que les mêmes choses dites récemment, devant des instituteurs, devant l'union des instituteurs et des institutrices de la Seine, ont été applaudies par eux. Beaucoup d'instituteurs commencent à se rendre compte que, sous prétexte de leur accorder des libertés absolues, de les mettre à côté ou au-dessus de ceux qu'on appelle les politiciens, on s'efforce en réalité de leur faire servir des intérêts politiques étroits (vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs) au risque de compromettre leur caractère et leur dignité ; et ils sont tout prêts à prendre des dispositions pour qu'à l'avenir il en soit autrement. (Très bien ! très bien !) Echos de Partout Le petit jeu des « questions » : On se rappelle celle-ci : « Peut-on épouser la sœur de sa veuve ?» et à laquelle chacun répondait : « Non, puisqu'on est mort. » En voici une autre, qui vient d'avoir quelques succès dans les
choses dites récemment, devant des instituteurs, devant l'union des instituteurs et des institutrices de la Seine, ont été applaudies par eux. Beaucoup d'instituteurs commencent à se rendre compte que, sous prétexte de leur accorder des libertés absolues, de les mettre à côté ou au-dessus de ceux qu'on appelle les politiciens, on s'efforce en réalité de leur faire servir des intérêts politiques étroits (vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs) au risque de compromettre leur caractère et leur dignité ; et ils sont tout prêts à prendre des dispositions pour qu'à l'avenir il en soit autrement. (Très bien ! très bien !) Echos de Partout Le petit jeu des « questions » : On se rappelle celle-ci : « Peut-on épouser la sœur de sa veuve ?» et à laquelle chacun répondait : « Non, puisqu'on est mort. » En voici une autre, qui vient d'avoir quelques succès dans les salons parisiens : « Un homme est le frère de deux aveugles. Cet homme meurt. Et l'on découvre que les deux aveugles n'étaient pas les frères du décédé. Qu'étaient-ils donc ? » Nos lecteurs ont déjà deviné que les deux aveugles étaient les sœurs du décédé. —o— Bizarre animal : Un animal inconnu, un animal étrange, vient d'être découvert par M. Claude White, agent politique anglais à Sikkim, au cours d'une mission dont il avait été chargé, dans le Boutan et dans le Thibet. Ce n'est pas du « grand lama » qu'il s'agit. L'animal en question tient à la fois du bœuf et de l'antilope. Le bœuf étant assez différent de l'antilope, la découverte de sir Claude White doit être vraiment curieuse. A moins que ce ne soit un simple canard. L'ALGERIAS qui vient de disparaître à la suite de l'effroyable sinistre que l'on sait, a'un nom glorieux dans l'histoire de la marine française. Son prédécesseur immédiat, le premier ALGERIAS a pris une part héroïque à la bataille de Trafalgar. À son bord furent tués l'amiral Magon, le capitaine Létourneux et tous les officiers ; trois cent trente hommes — la presque totalité de l'équipage — étaient hors de
Un animal inconnu, un animal étrange, vient d'être découvert par M. Claude White, agent politique anglais à Sikkim, au cours d'une mission dont il avait été chargé, dans le Boutan et dans le Thibet. Ce n'est pas du « grand lama » qu'il s'agit. L'animal en question tient à la fois du bœuf et de l'antilope. Le bœuf étant assez différent de l'antilope, la découverte de sir Claude White doit être vraiment curieuse. A moins que ce ne soit un simple canard. L'ALGERIAS qui vient de disparaître à la suite de l'effroyable sinistre que l'on sait, a'un nom glorieux dans l'histoire de la marine française. Son prédécesseur immédiat, le premier ALGERIAS a pris une part héroïque à la bataille de Trafalgar. À son bord furent tués l'amiral Magon, le capitaine Létourneux et tous les officiers ; trois cent trente hommes — la presque totalité de l'équipage — étaient hors de combat. Faute de combattants, le navire fut pris par les Anglais. Mais ce noble vaisseau ne devait pas rester aux mains de l'ennemi. La nuit qui suivit le combat, une violente tempête s'éleva ; les Anglais de l'ALGERIAS ne pouvant, vu leur petit nombre, gouverner contre le mauvais temps, s'adressèrent aux prisonniers français qui, entraînés par le lieutenant de La Bretonnière, sommèrent leurs gardiens de leur livrer le bâtiment. Ceux-ci y consentirent, à la condition de devenir libres en touchant terre. Français et Anglais travaillèrent alors d'un commun accord à établir une voilure de fortune qui permit à l'ALGERIAS de gagner un port ami. Voilà certes, un nom qu'il convient de ne pas perdre ; nul doute qu'il ne soit donné, pour perpétuer la tradition, à l'un des navires dont la construction est projetée. Paradoxes et vérités : Une seule chose peut donner à la vie humaine son vrai sens et sa vraie dignité : c'est l'énergie dans le bien, et cette énergie ne s'acquiert que par l'exercice. Blocage. On peut être jaloux par tempérament, par orgueil, par hypocrisie, par sottise, par calcul. Ecoutez les jaloux : ils le sont tous par excès de tendresse. (A. Tournier.) ACTUALITÉ Pas de
aux prisonniers français qui, entraînés par le lieutenant de La Bretonnière, sommèrent leurs gardiens de leur livrer le bâtiment. Ceux-ci y consentirent, à la condition de devenir libres en touchant terre. Français et Anglais travaillèrent alors d'un commun accord à établir une voilure de fortune qui permit à l'ALGERIAS de gagner un port ami. Voilà certes, un nom qu'il convient de ne pas perdre ; nul doute qu'il ne soit donné, pour perpétuer la tradition, à l'un des navires dont la construction est projetée. Paradoxes et vérités : Une seule chose peut donner à la vie humaine son vrai sens et sa vraie dignité : c'est l'énergie dans le bien, et cette énergie ne s'acquiert que par l'exercice. Blocage. On peut être jaloux par tempérament, par orgueil, par hypocrisie, par sottise, par calcul. Ecoutez les jaloux : ils le sont tous par excès de tendresse. (A. Tournier.) ACTUALITÉ Pas de douzièmes provisoires Le percepteur. — Ah ! voici ce cher contribuable ! J'ai une bonne nouvelle à vous annoncer, bon et excellent contribuable. Le contribuable. — Les impôts sont diminués ? Le percepteur. — Mieux que cela, cher contribuable. Le contribuable. — On rend l'argent ? Le percepteur. — Mieux encore. Grâce aux séances du matin, la Chambre peut voter le budget pour la fin de l'année. Le contribuable. — Alors ? Le percepteur. — Alors, l'année prochaine, il n'aura pas de douzièmes provisoires. Les taxes seront définitives... Hein ! Qu'est-ce que vous m' dites ? Le contribuable. — Ça allège-t-il ma cotisation mobilière ? Le percepteur. — Pas du tout. Le contribuable. — Ça diminue-t-il l'impôt foncier ? Le percepteur. — En aucune façon. Le contribuable. — Alors, je ne vois guère en quoi je puis me réjouir. Le percepteur. — Mais vous ne comprenez donc pas combien c'est excellent que l'impôt soit définitif au lieu d'être provisoire ? Combien payez-vous d'impôts ? Le contribuable. — 317 francs par an. Le percepteur. — Eh bien ! les 317 francs, vous allez les devoir à l'Etat d'une façon définitive tandis que si l'on votait des douzièmes provisoires, vous les devriez
encore. Grâce aux séances du matin, la Chambre peut voter le budget pour la fin de l'année. Le contribuable. — Alors ? Le percepteur. — Alors, l'année prochaine, il n'aura pas de douzièmes provisoires. Les taxes seront définitives... Hein ! Qu'est-ce que vous m' dites ? Le contribuable. — Ça allège-t-il ma cotisation mobilière ? Le percepteur. — Pas du tout. Le contribuable. — Ça diminue-t-il l'impôt foncier ? Le percepteur. — En aucune façon. Le contribuable. — Alors, je ne vois guère en quoi je puis me réjouir. Le percepteur. — Mais vous ne comprenez donc pas combien c'est excellent que l'impôt soit définitif au lieu d'être provisoire ? Combien payez-vous d'impôts ? Le contribuable. — 317 francs par an. Le percepteur. — Eh bien ! les 317 francs, vous allez les devoir à l'Etat d'une façon définitive tandis que si l'on votait des douzièmes provisoires, vous les devriez aussi, mais provisoirement. Le contribuable. — Ça me permettra-t-il de ne pas les payer ? Le percepteur. — Jamais de la vie. Le contribuable. — Alors, où est la différence ? Le percepteur. — Une très grande. Celle d'avoir dépensé vos 317 francs d'une façon définitive, au lieu de les avoir dépensés d'une façon provisoire. Le contribuable. — En effet, c'est très juste... Je n'avais pas remarqué d'abord. Le percepteur. — Voyez-vous, tout est là : provisoire ou définitif. Vous avez une fluxion de poitrine provisoire, vous en bougez bien. Votre voisin a une fluxion de poitrine définitive il en meurt aussi. Au premier abord ça n'est pas la même chose, mais au second... Le contribuable. — Ils meurent tous deux définitivement. Le percepteur. — Vous l'avez dit. C'est toujours le définitif qui a le dernier mot. PUCK, du Journal de Blasé. Informations parlementaires Paris, 6. Le Conseil de la défense nationale Le Conseil supérieur de la défense nationale, récemment constitué, s'est réuni ce matin pour la première fois à l'Elysée, sous la présidence de M. Fallières. La séance a duré une heure. Le Conseil supérieur de la Mutualité Le Conseil supérieur de la mutualité, qui tient sa session ordinaire
avoir dépensés d'une façon provisoire. Le contribuable. — En effet, c'est très juste... Je n'avais pas remarqué d'abord. Le percepteur. — Voyez-vous, tout est là : provisoire ou définitif. Vous avez une fluxion de poitrine provisoire, vous en bougez bien. Votre voisin a une fluxion de poitrine définitive il en meurt aussi. Au premier abord ça n'est pas la même chose, mais au second... Le contribuable. — Ils meurent tous deux définitivement. Le percepteur. — Vous l'avez dit. C'est toujours le définitif qui a le dernier mot. PUCK, du Journal de Blasé. Informations parlementaires Paris, 6. Le Conseil de la défense nationale Le Conseil supérieur de la défense nationale, récemment constitué, s'est réuni ce matin pour la première fois à l'Elysée, sous la présidence de M. Fallières. La séance a duré une heure. Le Conseil supérieur de la Mutualité Le Conseil supérieur de la mutualité, qui tient sa session ordinaire depuis lundi, a reçu ce matin, pendant qu'il était en séance, la visite de M. Viviani, ministre du travail. M. Viviani a pris la parole et s'est félicité de pouvoir, presque dès la création de son ministère, entrer en rapports avec le Conseil supérieur de la mutualité, dont les services dépendent maintenant de son administration. Il l'a assuré de toute sa sollicitude pour l'œuvre mutualiste et a exprimé sa plus cordiale sympathie pour toute la mutualité. M. Lourties, vice-président du Sénat, qui présidait la séance, a vivement remercié le ministre de sa démarche si courtoise à laquelle le Conseil a été très sensible et l'a assuré que l'activité, le dévouement et la compétence de tous lui seraient acquis pour tout ce qui pourrait faciliter sa tâche. Le Conseil a discuté la question de la participation aux élections mutualistes des mutuelles scolaires, et celle des récompenses de la mutualité dont il a instamment demandé la réduction. AU SÉNAT Le budget de 1907 La commission des finances, réunie sous la présidence de M. Magnin, a commencé l'examen officieux du budget. Elle a entendu le rapport spécial de M. Jean Dupuy sur l'agriculture. La commission compte, examiner dans ses prochaines réunions les autres