jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LES IDOLES QU'ON BLESSÉ Hindenburg au Pilori (De notre envoyé spécial) Berlin, 7 janvier 1926. Le Président Hindenburg a reçu, au Jour de l’An, les vœux traditionnels des grands corps de l'Etat, et il y a répondu comme le protocole l’exigeait. Mais les familiers du vieux maréchal ont été frappés de la mélancolie, de la grande lassitude de cet homme dont les années n’ont pas abattu l’énergie, et qui a résisté à des travaux autrement écrasants que ceux de Président du Reich. En vérité, ce ne sont ni l’âge, ni la fatigue, qui creusent sur le visage du Président Hindenburg des rides amères; c’est plutôt le dégoût profond que finissent par lui inspirer les manœuvres des nationalistes allemands. Vieux soldat blanchi sous le harnais, ayant conscience d’avoir toujours fait son devoir de bon allemand patriote, il lui est aujourd’hui extrêmement pénible, après avoir été l’idole de tout un peuple, de se voir traîner dans la boue par ses anciens amis et ses plus fougueux partisans d’hier. C’est une épreuve bien dure, pour un homme qui va avoir quatre-vingts ans, que de se voir mettre ainsi au pilori, et surtout pour avoir eu le courage d’être clairvoyant et de bien comprendre l’intérêt véritable de sa Patrie. C’est, en effet, pour avoir signé les traités de Locarno qu’Hindenburg se voit retirer une grande part de l’affection du peuple. Et cependant l’Histoire, qui jugera sa carrière, dira sans doute que de tous ses actes, c’est celui-là qui lui garantira un peu de postérité durable et de reconnaissance. On prétend qu’à la veille de signer les pactes de sécurité, Hindenburg aurait déclaré : « Je suis trop vieux pour croire que l’Allemagne puisse se tirer de sa situation et reprendre une place honorable dans le monde, au moyen d’une guerre ou d’une révolution. » Paroles d’un solide bon sens qui constituent, pour les partisans d’une politique militariste et revancharde, une singulière leçon de modération et d’humanitarisme, surtout prononcée par l’homme qui a symbolisé si longtemps la guerre, ses horreurs et ses brutales conquêtes. Mais la leçon n’a pas été comprise. Hindenburg, pour avoir signé
l’intérêt véritable de sa Patrie. C’est, en effet, pour avoir signé les traités de Locarno qu’Hindenburg se voit retirer une grande part de l’affection du peuple. Et cependant l’Histoire, qui jugera sa carrière, dira sans doute que de tous ses actes, c’est celui-là qui lui garantira un peu de postérité durable et de reconnaissance. On prétend qu’à la veille de signer les pactes de sécurité, Hindenburg aurait déclaré : « Je suis trop vieux pour croire que l’Allemagne puisse se tirer de sa situation et reprendre une place honorable dans le monde, au moyen d’une guerre ou d’une révolution. » Paroles d’un solide bon sens qui constituent, pour les partisans d’une politique militariste et revancharde, une singulière leçon de modération et d’humanitarisme, surtout prononcée par l’homme qui a symbolisé si longtemps la guerre, ses horreurs et ses brutales conquêtes. Mais la leçon n’a pas été comprise. Hindenburg, pour avoir signé le traité de Locarno, est chassé du cœur d’une bonne partie du peuple, accusé de trahison et même menacé d’assassinat par ceux qui l’avaient, il y a quelques années, adoré, et qui en firent, il y a un an, le Président de l’Empire. Les nationalistes espéraient que le général field-maréchal serait entre leurs mains un instrument docile et qu’il favoriserait le retour des Hohenzollern et avec eux la guerre de revanche contre la France. Grande est leur déception de connaître aujourd’hui que Hindenburg se déclare pacifiste et signe un texte qui consacre l’abandon définitif de la « terre d’Empire », de l’Alsace-Lorraine, et doit empêcher tout conflit armé sur le Rhin. Leur colère se traduit par une campagne abominable où ils donnent la mesure de leur mauvaise foi. On peut s’en convaincre en lisant la Deutsche Zeitung qui avait, la première, jadis, lancé la candidature Hindenburg, et qui aujourd’hui le voue à la haine publique. « À l’amer déception que nous cause l’effondrement de la politique du Reich, se joint la profonde tristesse que nous cause la défection d’un de nos meilleurs hommes. Par sa signature, le field-maréchal s’est mis en opposition brutale avec la partie la plus noble et
serait entre leurs mains un instrument docile et qu’il favoriserait le retour des Hohenzollern et avec eux la guerre de revanche contre la France. Grande est leur déception de connaître aujourd’hui que Hindenburg se déclare pacifiste et signe un texte qui consacre l’abandon définitif de la « terre d’Empire », de l’Alsace-Lorraine, et doit empêcher tout conflit armé sur le Rhin. Leur colère se traduit par une campagne abominable où ils donnent la mesure de leur mauvaise foi. On peut s’en convaincre en lisant la Deutsche Zeitung qui avait, la première, jadis, lancé la candidature Hindenburg, et qui aujourd’hui le voue à la haine publique. « À l’amer déception que nous cause l’effondrement de la politique du Reich, se joint la profonde tristesse que nous cause la défection d’un de nos meilleurs hommes. Par sa signature, le field-maréchal s’est mis en opposition brutale avec la partie la plus noble et la plus précieuse de la population allemande, et particulièrement avec les milieux patriotiques qui seuls avaient rendu son élection possible. Les drapeaux impériaux, noir, blanc, rouge, qui bruissaient au-devant du premier président patriotique du Reich, sont aujourd’hui endeuillés et en berge. » La Ligue pangermaniste a publié un appel virulent dans lequel « les purs allemands interdisent au Président de disposer de l’honneur et de l’avenir allemands » et qui accuse l’ancien généralissime « d’avoir manqué à l’honneur et aux possibilités d’existence de la nation allemande. » Cette campagne féroce a porté ses fruits. Ces jours derniers, en guise d’étrennes et de souhaits, Hindenburg a reçu des lettres de menaces et la police a redoublé de vigilance par crainte d’un attentat. Les négociateurs de Locarno, le chancelier Luther et le ministre Stresemann, quoique démissionnaires, sont également menacés d’assassinat. Une vague de folie furieuse et de noire ingratitude passe sur une partie de la population et exaspère surtout les femmes et les adolescents. L’esprit de Locarno, s’il a inspiré les hommes intelligents et clairvoyants, aura bien du mal à pénétrer dans les brutales et vaniteuses cervelles d’une bonne partie du peuple. Georges WAGNER. Les rapports russo-suisses LE GOUVERNEMENT DE MOSCOU DESIRE
dans lequel « les purs allemands interdisent au Président de disposer de l’honneur et de l’avenir allemands » et qui accuse l’ancien généralissime « d’avoir manqué à l’honneur et aux possibilités d’existence de la nation allemande. » Cette campagne féroce a porté ses fruits. Ces jours derniers, en guise d’étrennes et de souhaits, Hindenburg a reçu des lettres de menaces et la police a redoublé de vigilance par crainte d’un attentat. Les négociateurs de Locarno, le chancelier Luther et le ministre Stresemann, quoique démissionnaires, sont également menacés d’assassinat. Une vague de folie furieuse et de noire ingratitude passe sur une partie de la population et exaspère surtout les femmes et les adolescents. L’esprit de Locarno, s’il a inspiré les hommes intelligents et clairvoyants, aura bien du mal à pénétrer dans les brutales et vaniteuses cervelles d’une bonne partie du peuple. Georges WAGNER. Les rapports russo-suisses LE GOUVERNEMENT DE MOSCOU DESIRE UNE SOLUTION RAPIDE ET PRECISE Moscou 10 janvier. — Revenant sur la question des rapports soviéto-suisses à l’occasion de la conférence du désarmement, les izvestia, dans une éditoriale, déclarent d’une insuffisance absolue les communications officielles suisses concernant la bonne volonté du gouvernement suisse d’accorder aux délégués soviétiques tous les privilèges diplomatiques. Des garanties de simple forme ne sont pas suffisantes. Il est nécessaire de créer des conditions sans lesquelles ces garanties deviendront aussi inutiles qu’elles le sont, pour les délégués de l’Union Soviétique qui se rendent dans les autres pays. Il est notamment indispensable d’établir des relations diplomatiques normales. Les Izvestia sont persuadées que le gouvernement des soviets se montrera disposé à envoyer ses délégués à une conférence qui se tiendrait dans n’importe quel autre pays que la Suisse. CONGRÈS DU PARTI SOCIALISTE La question de la participation au Pouvoir fait l’objet d’une importante discussion SEANCE DU MATIN Paris, 10 janvier. — Le Congrès socialiste s’est ouvert ce matin, dans la salle Bellevilloise, rue Boyer, devant plusieurs centaines de délégués et parmi de nombreux parlementaires. À peine le congrès a été ouvert qu’un débat de procédure (en apparence il s’agissait de savoir si on déciderait, dès le début, que le
diplomatiques. Des garanties de simple forme ne sont pas suffisantes. Il est nécessaire de créer des conditions sans lesquelles ces garanties deviendront aussi inutiles qu’elles le sont, pour les délégués de l’Union Soviétique qui se rendent dans les autres pays. Il est notamment indispensable d’établir des relations diplomatiques normales. Les Izvestia sont persuadées que le gouvernement des soviets se montrera disposé à envoyer ses délégués à une conférence qui se tiendrait dans n’importe quel autre pays que la Suisse. CONGRÈS DU PARTI SOCIALISTE La question de la participation au Pouvoir fait l’objet d’une importante discussion SEANCE DU MATIN Paris, 10 janvier. — Le Congrès socialiste s’est ouvert ce matin, dans la salle Bellevilloise, rue Boyer, devant plusieurs centaines de délégués et parmi de nombreux parlementaires. À peine le congrès a été ouvert qu’un débat de procédure (en apparence il s’agissait de savoir si on déciderait, dès le début, que le congrès serait en tout état de cause terminé demain soir) soulignait l’importance de ces assises. Le débat s’est immédiatement ouvert devant plusieurs centaines de délégués attentifs. M. Fieu, délégué du Tarn, a défendu la participation au nom de l’ancienne fédération Jaurès. M. Compère-Morel l’a ensuite combattue. Les orateurs se succéderont ainsi jusqu'à demain soir ; c'est conformément à la tradition, qu'à l'heure du premier métro de mardi matin, on votera. Nous avons déjà indiqué ce que sera le vote à l’issue du débat. Il est connu d’avance. La controverse qui va se poursuivre en 48 heures n’en mérite pas moins d’être attentivement suivie. Elle marque peut-être le début d’une période nouvelle dans la vie du parti socialiste et dans la situation politique. On remarque dans la salle la présence de MM. Renaudel, Compère-Morel, Longuet, Paul Faure, Rappoport, Piérard, député belge, et les sénateurs Valette, Lebas, etc. 2.900 mandats environ sont parvenus au bureau qui est ainsi composé : Président : M. Osmin, secrétaire de la Fédération de la Seine ; M. Vignon (Pas-de-Calais), Fieu (Tarn). Après une allocution de bienvenue de M. Osmin, la parole est donnée à M. Séverac, secrétaire administratif du parti, qui règle les débats en limitant
ainsi jusqu'à demain soir ; c'est conformément à la tradition, qu'à l'heure du premier métro de mardi matin, on votera. Nous avons déjà indiqué ce que sera le vote à l’issue du débat. Il est connu d’avance. La controverse qui va se poursuivre en 48 heures n’en mérite pas moins d’être attentivement suivie. Elle marque peut-être le début d’une période nouvelle dans la vie du parti socialiste et dans la situation politique. On remarque dans la salle la présence de MM. Renaudel, Compère-Morel, Longuet, Paul Faure, Rappoport, Piérard, député belge, et les sénateurs Valette, Lebas, etc. 2.900 mandats environ sont parvenus au bureau qui est ainsi composé : Président : M. Osmin, secrétaire de la Fédération de la Seine ; M. Vignon (Pas-de-Calais), Fieu (Tarn). Après une allocution de bienvenue de M. Osmin, la parole est donnée à M. Séverac, secrétaire administratif du parti, qui règle les débats en limitant les interventions à la tribune à 30 minutes pour chaque orateur. On constitue ensuite une commission de vérification des mandats. M. Fiou, de la Fédération du Tarn, ouvre un véritable débat sur la participation dont il est partisan et demande au congrès de faire l'accord sur un texte unique. M. Compère-Morel indique ensuite ce que doit être l’action parlementaire intimement liée à celle du parti sans que cette action se confonde nécessairement avec celle des groupes de gauche qui n’ont pas la même compréhension. Abordant la question de la participation, l’orateur en accepte l’idée que dans le cas où la majorité socialiste ne posséderait plus d’importants portefeuilles. En attendant les socialistes doivent se contenter d’une politique de soutien, conditionnée selon la définition des précédents congrès, mais non comme elle a été pratiquée jusqu’à ce jour. « Nous sommes un parti subversif et révolutionnaire qui ne peut avoir d’alliance avec des radicaux conservateurs. Un gouvernement avec une minorité socialiste, c’est demain la livre à 300 francs, reconnait M. Compère-Morel. et une action socialiste ne peut être efficace que le jour où le régime capitaliste sera par terre, autrement ce ne serait donner que des illusions à la classe ouvrière ! »
Compère-Morel indique ensuite ce que doit être l’action parlementaire intimement liée à celle du parti sans que cette action se confonde nécessairement avec celle des groupes de gauche qui n’ont pas la même compréhension. Abordant la question de la participation, l’orateur en accepte l’idée que dans le cas où la majorité socialiste ne posséderait plus d’importants portefeuilles. En attendant les socialistes doivent se contenter d’une politique de soutien, conditionnée selon la définition des précédents congrès, mais non comme elle a été pratiquée jusqu’à ce jour. « Nous sommes un parti subversif et révolutionnaire qui ne peut avoir d’alliance avec des radicaux conservateurs. Un gouvernement avec une minorité socialiste, c’est demain la livre à 300 francs, reconnait M. Compère-Morel. et une action socialiste ne peut être efficace que le jour où le régime capitaliste sera par terre, autrement ce ne serait donner que des illusions à la classe ouvrière ! » SEANCE DE L'APRÈS-MIDI À la reprise de la séance, M. Marquet, député, maire de Bordeaux, préside. On annonce la liste des orateurs inscrits, le temps de la parole qui leur est accordé allant de 10 à 40 minutes suivant l’importance de leur intervention et de leur tendance. MM. Léon Blum et Paul Boncour arrivent. On entend d’abord M. Tellier, des Ardennes, partisan de la participation. Il Avant d’être un bon ouvrier, dit-il, il faut avoir été apprenti. Faisons donc l’apprentissage ; utilisons la compétence. Par exemple, qu’un ministre des régions libérées prenne un ancien député, M. Inghels, comme chef de cabinet. Fournissons donc des auxiliaires socialistes à nos amis les radicaux pour empêcher la réaction de s’opposer à toute réforme politique et fiscale. M. Déat (Marne) dit que s’il est prématuré de parler déjà de conciliation ou d’entente. il est de toute évidence que le parti doit sortir de ce congrès plus fort, plus uni que jamais. Il faut se garder, dit l’orateur, de deux erreurs de tactique : ni se prononcer pour la participation en définissant ses modalités. ni refuser la collaboration avec les radicaux avec lesquels, en présence du rude réactionnaire, sympathisent des milliers de militants. Établissons d’abord
et Paul Boncour arrivent. On entend d’abord M. Tellier, des Ardennes, partisan de la participation. Il Avant d’être un bon ouvrier, dit-il, il faut avoir été apprenti. Faisons donc l’apprentissage ; utilisons la compétence. Par exemple, qu’un ministre des régions libérées prenne un ancien député, M. Inghels, comme chef de cabinet. Fournissons donc des auxiliaires socialistes à nos amis les radicaux pour empêcher la réaction de s’opposer à toute réforme politique et fiscale. M. Déat (Marne) dit que s’il est prématuré de parler déjà de conciliation ou d’entente. il est de toute évidence que le parti doit sortir de ce congrès plus fort, plus uni que jamais. Il faut se garder, dit l’orateur, de deux erreurs de tactique : ni se prononcer pour la participation en définissant ses modalités. ni refuser la collaboration avec les radicaux avec lesquels, en présence du rude réactionnaire, sympathisent des milliers de militants. Établissons d’abord un programme précis dont la C. A. P. et le groupe parlementaire seront les agents d’exécution ; disons franchement ce que nous voulons : en politique étrangère, ne pas laisser l’impérialisme anglais transformer la Syrie en colonie ; laisser le fascisme italien s’engager dans une aventure coloniale et y recevoir les dures leçons qu’il mérite. De même en politique intérieure et fiscale. si les radicaux acceptent la politique de soutien, on verra s’ils tiennent compte de ce programme. S’ils refusent, restons dans l’opposition : la question de la participation ne se pose pas. S’ils acceptent, on pourrait leur laisser la présidence du Conseil en prenant la vice-présidence, c’est-à-dire la Justice. pour y engager des poursuites contre les fraudeurs et la haute banque. On pourrait aussi leur laisser l’Intérieur et prendre les Finances ou réciproquement. Il faudrait de toute nécessité prendre la Guerre pour dominer l’état-major : le Travail, pour y réaliser les assurances sociales. Puis on posera la question au Sénat. Si les radicaux flanchent, on fera appel à la masse républicaine socialiste : alors, on n’aura rien à craindre. Votons donc, conclut M. Deat, au lieu d’une motion de principe impérative pour ou contre la participation ; votons donc
les dures leçons qu’il mérite. De même en politique intérieure et fiscale. si les radicaux acceptent la politique de soutien, on verra s’ils tiennent compte de ce programme. S’ils refusent, restons dans l’opposition : la question de la participation ne se pose pas. S’ils acceptent, on pourrait leur laisser la présidence du Conseil en prenant la vice-présidence, c’est-à-dire la Justice. pour y engager des poursuites contre les fraudeurs et la haute banque. On pourrait aussi leur laisser l’Intérieur et prendre les Finances ou réciproquement. Il faudrait de toute nécessité prendre la Guerre pour dominer l’état-major : le Travail, pour y réaliser les assurances sociales. Puis on posera la question au Sénat. Si les radicaux flanchent, on fera appel à la masse républicaine socialiste : alors, on n’aura rien à craindre. Votons donc, conclut M. Deat, au lieu d’une motion de principe impérative pour ou contre la participation ; votons donc la motion de Reims dosant le partage du pouvoir plutôt en qualité qu’en quantité qui, parant tous dangers, sauvegardant l’avenir. peut réunir l’unanimité des congressistes. M. Gaston Lévy, des coopératives, avec sa compétence habituelle, traite surtout de la question financière et constate que, quoiqu’on pense de sa chute, le cabinet Herriot a été un épisode de la lutte des classes puisque ce cabinet est tombé sur la question de l’inflation que tous les gouvernements avaient tous pratiquée, mais dont on a voulu pour lui faire une question de moralité, uniquement parce qu’il était soutenu par la classe ouvrière. Mais le parti socialiste, lui, est-il prêt à rétablir la situation financière ? Ses solutions sont-elles possibles à l’heure actuelle ? M. Lévy ne le croit pas. M. Doumer se figure redresser le franc en assurant d’abord l’équilibre budgétaire. L’Angleterre a fait le contraire. Son budget est déficitaire de dix milliards de livres et il vaut pourtant plus de quatre fois sa valeur réelle parce qu’il a pratiqué la politique de l’or avant celle de l'équilibre financier. Le parti socialiste veut-il en faire autant ? Il ne le voudrait pas à cause du renchérissement immédiat et du chômage. Le voudrait-il qu’il ne
Herriot a été un épisode de la lutte des classes puisque ce cabinet est tombé sur la question de l’inflation que tous les gouvernements avaient tous pratiquée, mais dont on a voulu pour lui faire une question de moralité, uniquement parce qu’il était soutenu par la classe ouvrière. Mais le parti socialiste, lui, est-il prêt à rétablir la situation financière ? Ses solutions sont-elles possibles à l’heure actuelle ? M. Lévy ne le croit pas. M. Doumer se figure redresser le franc en assurant d’abord l’équilibre budgétaire. L’Angleterre a fait le contraire. Son budget est déficitaire de dix milliards de livres et il vaut pourtant plus de quatre fois sa valeur réelle parce qu’il a pratiqué la politique de l’or avant celle de l'équilibre financier. Le parti socialiste veut-il en faire autant ? Il ne le voudrait pas à cause du renchérissement immédiat et du chômage. Le voudrait-il qu’il ne le pourrait pas tout seul. M. Lévy est donc pour l’examen de toute solution qui puisse ramener la stabilité indispensable à la sécurité de la classe ouvrière. même si cette solution ne peut être obtenue qu’avec la participation au pouvoir avec d’autres partis républicains. Le scandale hongrois Communiqué officiel du gouvernement hongrois Budapest, 10 janvier. — En décembre dernier, les journaux hongrois ont publié des informations sur l'arrestation à Amsterdam de plusieurs Hongrois pour avoir tenté de placer de faux billets de mille francs. La police de Budapest entreprit une enquête. Le 21 décembre, parvint le rapport du Parquet d'Amsterdam annonçant trois arrestations et la découverte de 77.500 faux billets de mille francs. L'enquête resta vaine, malgré les perquisitions entreprises. On trouva un seul billet faux à la Banque Nationale ; cela permit l'arrestation de l'émetteur : le valet de chambre du prince Windisch Graetz. Le 3 janvier, M. Nadissy, chef de la police, impliqué, se présenta volontairement à la police et fit des dépositions donnant aux recherches un essor vigoureux. Le prince Windisch Graetz fut arrêté ; l'enquête marcha rapidement et amena la découverte d'un atelier de faux billets, des coupables et des complices. En outre, de l'unique billet
gouvernement hongrois Budapest, 10 janvier. — En décembre dernier, les journaux hongrois ont publié des informations sur l'arrestation à Amsterdam de plusieurs Hongrois pour avoir tenté de placer de faux billets de mille francs. La police de Budapest entreprit une enquête. Le 21 décembre, parvint le rapport du Parquet d'Amsterdam annonçant trois arrestations et la découverte de 77.500 faux billets de mille francs. L'enquête resta vaine, malgré les perquisitions entreprises. On trouva un seul billet faux à la Banque Nationale ; cela permit l'arrestation de l'émetteur : le valet de chambre du prince Windisch Graetz. Le 3 janvier, M. Nadissy, chef de la police, impliqué, se présenta volontairement à la police et fit des dépositions donnant aux recherches un essor vigoureux. Le prince Windisch Graetz fut arrêté ; l'enquête marcha rapidement et amena la découverte d'un atelier de faux billets, des coupables et des complices. En outre, de l'unique billet de mille francs changé par Kovacs, on arrêta, à La Haye, Moucones qui avait déposé, avant son départ, dans une banque de Budapest, 150 faux billets en couverture de son emprunt de 300 millions de couronnes. Aussitôt l'apparition, dans les journaux, des informations concernant la découverte des faux billets, le dépôt fut retiré et les billets détruits, mais il fut impossible de trouver les autres faux billets mis en circulation à Budapest. Le 28 décembre, deux délégués de la Banque de France et de la Sûreté parisienne se présentèrent à la Préfecture de police et participèrent, dans la mesure autorisée par la législation judiciaire, à l'enquête de la police de Budapest. Le compte rendu de cette enquête a fait ressortir que l'idée de la falsification vient du prince de Windisch Graetz qui, alléguant des buts patriotiques, a réussi à obtenir l'aide du chef de la police d'Etat. Nadossy, et d'un employé de l'Institut cartographique : Ladislas Geroes. Le travail fut commencé provisoirement dans l'Institut cartographique ; la fabrication des clichés fut entreprise avec l'aide de quelques employés de cet Institut; le papier nécessaire, n'ayant pas été trouvé à l'intérieur du pays, fut fabriqué dans un caveau de l'institut avec du