jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
1er novembre 1174, et le sol mérovingien, à son tour, descendra proportionnellement d'un peu plus de 1 franc 13 centimes à 99 centimes à peu de choses près. La livre, ajoute la charte, sera de vingt-quatre sots, addition importante pour l'histoire de l'ancien système de pesage alors en vigueur dans le comté de Melgueil; car on en doit nécessairement conclure que la livre dont il est ici question tout en dépassant une once 2, n'atteint pas tout-à-fait 10 onces 5. Cela paraîtrait assigner au marc en usage à Montpellier à cette époque certaine différence de poids avec le marc dont on se servait ailleurs, puisque Le Blanc, à la page 3 de son Traité historique des monnaies, estime, comme je l'ai déjà dit, que les 12 onces dont se composait l'ancienne livre romaine équivalaient à 10 onces 3 de France, estimation adoptée par M. B. Guérard dans son savant travail sur le Système monétaire des Francs sous les deux premières races. Prenons note de cette différence, si minime qu'elle soit; car nous allons voir bientôt le marc de Montpellier mentionné d'une façon spéciale dans les tarifs postérieurs à celui-ci. À ce compte, on devait tailler 864 deniers ou 72 sols à la livre de fin et 654 deniers ou 54 sols 6 deniers au marc de fin, ce qui constitue, pour le tarif de 1174, une augmentation de 6 sols 6 deniers, par rapport aux tarifs de 1130 et 132. Il resterait à déterminer si, contrairement à ce que je crois avoir été l'ancienne pratique, les droits de seigneuriage et de fabrication n'auraient pas été compris dans ces 6 sols 6 deniers. Une pareille supposition serait d'autant moins absurde, que cette augmentation dans le prix du marc de fin ne se fait guère remarquer dans les actes postérieurs à la charte du 11 novembre 1174, pour lesquels le marc d'argent vaut presque constamment 50 sols et n'excède pas 53 sols. Mais comment résoudre ce problème? Vainement voudrait-on vaincre la difficulté en recourant au moyen le plus naturel et le plus sûr, qui serait de soumettre à l'essai les pièces frappées
à la livre de fin et 654 deniers ou 54 sols 6 deniers au marc de fin, ce qui constitue, pour le tarif de 1174, une augmentation de 6 sols 6 deniers, par rapport aux tarifs de 1130 et 132. Il resterait à déterminer si, contrairement à ce que je crois avoir été l'ancienne pratique, les droits de seigneuriage et de fabrication n'auraient pas été compris dans ces 6 sols 6 deniers. Une pareille supposition serait d'autant moins absurde, que cette augmentation dans le prix du marc de fin ne se fait guère remarquer dans les actes postérieurs à la charte du 11 novembre 1174, pour lesquels le marc d'argent vaut presque constamment 50 sols et n'excède pas 53 sols. Mais comment résoudre ce problème? Vainement voudrait-on vaincre la difficulté en recourant au moyen le plus naturel et le plus sûr, qui serait de soumettre à l'essai les pièces frappées en vertu du tarif de 1174. La monnaie mérogéenne ne porte ni date ni signe certain qui établisse une ligne infranchissable de démarcation entre les deniers provenant des diverses émissions, outre qu'il faudrait toujours faire entrer en ligne de compte pour chacune de ces émissions les remèdes de poids ou de loi et le meilleur argument en faveur de la supposition dont je parle se trouverait encore dans la charte du 30 novembre 1261. Le tarif des comtes de Toulouse, quoi qu'il en soit, fut maintenu par les évêques de Maguelone, devenus à leur tour, en vertu de l'inféodation, propriétaires du comté de Melgueil. C'est ce qui ressort de la concession de Guillaume d'Autignac du 7 juillet 1215 dont il a été question dans la première partie de ce Mémoire. Le prélat contractant s'y engage envers les consuls de Montpellier à continuer de faire frapper la monnaie mérogéenne à quatre deniers de loi, à raison de vingt-quatre sols de deniers par livre et de vingt-cinq sols d'oboles également par livre de telle sorte qu'il y ait quatre deniers d'argent fin dans chaque sol de deniers, et trois deniers d'argent fin dans chaque sol d'oboles « Ad usum et modum juris,
de loi et le meilleur argument en faveur de la supposition dont je parle se trouverait encore dans la charte du 30 novembre 1261. Le tarif des comtes de Toulouse, quoi qu'il en soit, fut maintenu par les évêques de Maguelone, devenus à leur tour, en vertu de l'inféodation, propriétaires du comté de Melgueil. C'est ce qui ressort de la concession de Guillaume d'Autignac du 7 juillet 1215 dont il a été question dans la première partie de ce Mémoire. Le prélat contractant s'y engage envers les consuls de Montpellier à continuer de faire frapper la monnaie mérogéenne à quatre deniers de loi, à raison de vingt-quatre sols de deniers par livre et de vingt-cinq sols d'oboles également par livre de telle sorte qu'il y ait quatre deniers d'argent fin dans chaque sol de deniers, et trois deniers d'argent fin dans chaque sol d'oboles « Ad usum et modum juris, que moneta in comitatu et in Magalona episcopatu semper currendum sit, et impartiri ponderis et legis erit, ad pondus assuectum viginti quaterniorum solidis denariorum in libra et de viginti quinque solidis obolorum in libra, et ad legem similiter assuetam tenuit ut quaque in cognitione argenti fini sint in solidum denariorum, et quid denarius argenti in solidum denariorum de obolis, et ut lex statuta dicto ponderis et legis semper sit et maneat, nullam omnium recipiet mutationem vel mutatio ». » – Or quiconque voudra bien peser ces paroles ne tardera pas à reconnaître l'identité de ce tarif avec celui du 1er novembre 1174, qu'il éclaircit et complète. Le titre des deniers mérogéens y est toujours de quatre deniers, et leur poids n'a pas cessé d'y être de 34 sols à la livre, et par conséquent de 8 sots 2 deniers au marc. Il y est seulement ajouté que les oboles seront de 5 sols à la livre, et que leur loi demeurera à trois deniers, en quoi ce tarif répare une omission du précédent. Il suit de cette addition qu'alors qu'il y avait 288 deniers proprement dits à la livre il devait y avoir aussi à la livre 300 deniers d'oboles
et quid denarius argenti in solidum denariorum de obolis, et ut lex statuta dicto ponderis et legis semper sit et maneat, nullam omnium recipiet mutationem vel mutatio ». » – Or quiconque voudra bien peser ces paroles ne tardera pas à reconnaître l'identité de ce tarif avec celui du 1er novembre 1174, qu'il éclaircit et complète. Le titre des deniers mérogéens y est toujours de quatre deniers, et leur poids n'a pas cessé d'y être de 34 sols à la livre, et par conséquent de 8 sots 2 deniers au marc. Il y est seulement ajouté que les oboles seront de 5 sols à la livre, et que leur loi demeurera à trois deniers, en quoi ce tarif répare une omission du précédent. Il suit de cette addition qu'alors qu'il y avait 288 deniers proprement dits à la livre il devait y avoir aussi à la livre 300 deniers d'oboles ou 600 oboles; ce qui donne 519 sols d'oboles ou 1236 oboles au marc, et assigne à chaque obole 10 grains 5 millesmeules de poids en métal de billon. Si maintenant l'on veut savoir combien donnera le marc d'argent un, il n'a qu'à multiplier par 4 le chiffre soit des sols d'oboles, soit des oboles elles-mêmes, opération commandée par le monnayage de ces pièces au titre de trois deniers seulement, et on s'assure ainsi que le marc d'argent fin produisait, en vertu du tarif de 1215, 76 sols d'oboles ou 1824 oboles d'où il résulte que chaque obole renfermait 2 grains 5 millesmeules ou 3 d'argent fin et que, tandis que les deniers mérogéens proprement dits, toujours frappés selon les prescriptions du tarif du 1er novembre 1174, gardaient leur valeur intrinsèque d'un peu plus de huit de nos centimes chaque, l'obole mérogéenne valait, conformément au tarif du 7 juillet 1215, trois de nos centimes, à très-peu de chose près. La monnaie mérogéenne fut donc, comme je l'ai dit, maintenue en 1215 au taux de 1174. Les évêques de Maguelone, qui venaient de recevoir du pape Innocent III l'investiture du comté de Melgueil et dont la charte du 7 juillet 1215
sols d'oboles, soit des oboles elles-mêmes, opération commandée par le monnayage de ces pièces au titre de trois deniers seulement, et on s'assure ainsi que le marc d'argent fin produisait, en vertu du tarif de 1215, 76 sols d'oboles ou 1824 oboles d'où il résulte que chaque obole renfermait 2 grains 5 millesmeules ou 3 d'argent fin et que, tandis que les deniers mérogéens proprement dits, toujours frappés selon les prescriptions du tarif du 1er novembre 1174, gardaient leur valeur intrinsèque d'un peu plus de huit de nos centimes chaque, l'obole mérogéenne valait, conformément au tarif du 7 juillet 1215, trois de nos centimes, à très-peu de chose près. La monnaie mérogéenne fut donc, comme je l'ai dit, maintenue en 1215 au taux de 1174. Les évêques de Maguelone, qui venaient de recevoir du pape Innocent III l'investiture du comté de Melgueil et dont la charte du 7 juillet 1215 inaugurait en quelque sorte l'autorité par rapport à la juridiction de ce comté, ne pouvaient guère procéder autrement, sans risquer de faire regretter les comtes de Toulouse. Ils comprirent toute la simplicité qu'il y aurait eu à réduire de prime abord le tarif de ces derniers et quoique l'acquisition du comté de Melgueil leur eût coûté fort cher, et qu'ils eussent pour cela payé de grosses sommes à la trésorerie romaine, ils aimèrent mieux contracter des emprunts onéreux et aliéner une partie des revenus provenant de leur droit de monnayage, en faveur soit des consuls, soit du seigneur de Montpellier, que de s'exposer à mécontenter leurs nouveaux sujets par un affaiblissement intempestif de la monnaie mérogéenne. Elle demeura donc sur le même pied qu'en 1174, et ne s'en départit qu'en 1261. Cette longue stabilité à une époque où il y avait ailleurs tant de changements, ne contribua pas peu à la populariser et à la faire rechercher préférément aux autres monnaies de la province et de là vient sans aucun doute qu'on la trouve si fréquemment citée dans les contrats et dans les divers actes de toute nature du XIIe et du XIIIe siècle. Comme toute stabilité, néanmoins si persévérante
comté de Melgueil leur eût coûté fort cher, et qu'ils eussent pour cela payé de grosses sommes à la trésorerie romaine, ils aimèrent mieux contracter des emprunts onéreux et aliéner une partie des revenus provenant de leur droit de monnayage, en faveur soit des consuls, soit du seigneur de Montpellier, que de s'exposer à mécontenter leurs nouveaux sujets par un affaiblissement intempestif de la monnaie mérogéenne. Elle demeura donc sur le même pied qu'en 1174, et ne s'en départit qu'en 1261. Cette longue stabilité à une époque où il y avait ailleurs tant de changements, ne contribua pas peu à la populariser et à la faire rechercher préférément aux autres monnaies de la province et de là vient sans aucun doute qu'on la trouve si fréquemment citée dans les contrats et dans les divers actes de toute nature du XIIe et du XIIIe siècle. Comme toute stabilité, néanmoins si persévérante qu'elle soit, n'a rien d'absolu ici-bas, et comme la monnaie mérovingienne, après avoir longtemps conservé son même tarif, pouvait un jour ou l'autre participer aux variations communes on avait soin de stipuler dans les actes selon quel taux on entendait payer ou être payé, en cas d'affaiblissement des espèces. On l'indiquait assez souvent par la fixation d'un maximum ou, si on l'aime mieux, d'un minimum pour le marc d'argent, maximum ou minimum au-delà ou en dessous duquel le paiement devait s'effectuer, sinon toujours en lingots, du moins proportionnellement à certaine valeur assignée au marc de fin. Il faut savoir, pour l'intelligence de ceci, qu'on n'effectuait guère au Moyen Âge que les petits paiements en argent monnayé; les paiements considérables se faisaient en lingots. Les particuliers comme les rois gardaient chez eux à cet usage une quantité plus ou moins grande de métaux précieux. Rien de si fréquent dans les anciens actes que les paiements et les amendes à livres ou à marc, soit d'or, soit d'argent. Voy. Le Blanc, Traité historique des monnaies de France, p. 5 sq., et Papon, Hist. de Provence, H, 536. Cf. Document de 1350, ap. Revue Numismatique, 1847, p. 120 sq. C'est ainsi, par exemple,
l'indiquait assez souvent par la fixation d'un maximum ou, si on l'aime mieux, d'un minimum pour le marc d'argent, maximum ou minimum au-delà ou en dessous duquel le paiement devait s'effectuer, sinon toujours en lingots, du moins proportionnellement à certaine valeur assignée au marc de fin. Il faut savoir, pour l'intelligence de ceci, qu'on n'effectuait guère au Moyen Âge que les petits paiements en argent monnayé; les paiements considérables se faisaient en lingots. Les particuliers comme les rois gardaient chez eux à cet usage une quantité plus ou moins grande de métaux précieux. Rien de si fréquent dans les anciens actes que les paiements et les amendes à livres ou à marc, soit d'or, soit d'argent. Voy. Le Blanc, Traité historique des monnaies de France, p. 5 sq., et Papon, Hist. de Provence, H, 536. Cf. Document de 1350, ap. Revue Numismatique, 1847, p. 120 sq. C'est ainsi, par exemple, qu'en 1060 Raymond Ebrinus, abbé de Saint-Laurent, monastère dépendant de l'Église de Narbonne, et situé sur la petite rivière de Niesle donne en fief une portion du domaine que son monastère possédait à Espalais, moyennant une once d'or et un cens annuel de 33 deniers mérovingiens. Voy. Histoire de la Monnaie, II, 157. Tel est, je crois, le sens le plus ordinaire de la plupart des passages renfermés dans les chartes, et servant à fixer les rapports du marc d'argent avec la monnaie mérovingienne, en cas de détérioration de cette monnaie, comme par exemple dans les circonstances que voici : « Si mérovingiensis moneta fuerit abatuda vel depreciata, dandote succurrendo ad rationem hanc pro L solidis. » (Charte de 1135, ap. Arch. mun. de Montp., Histoire des actes fol. 29 V.) « Si in hoc tempore, quando hoc pignus redimerimus, moneta de Merovigio fuerit abatuda et deteriorata, reddemus vobis argentum ad rationem marchae, quae in situ valet XLVII solidos. » (Charte de 1139, ibid., fol. 89 v'.) « Si motetes merovingiensis moneta deteriorata vel abbatuda, dabimus vobis marchas argenti fini pro XL et VI solidis. » (Charte de 1140, ibid., fol. 91 v'.) « Si hanc moneta de Merovigio erat
Monnaie, II, 157. Tel est, je crois, le sens le plus ordinaire de la plupart des passages renfermés dans les chartes, et servant à fixer les rapports du marc d'argent avec la monnaie mérovingienne, en cas de détérioration de cette monnaie, comme par exemple dans les circonstances que voici : « Si mérovingiensis moneta fuerit abatuda vel depreciata, dandote succurrendo ad rationem hanc pro L solidis. » (Charte de 1135, ap. Arch. mun. de Montp., Histoire des actes fol. 29 V.) « Si in hoc tempore, quando hoc pignus redimerimus, moneta de Merovigio fuerit abatuda et deteriorata, reddemus vobis argentum ad rationem marchae, quae in situ valet XLVII solidos. » (Charte de 1139, ibid., fol. 89 v'.) « Si motetes merovingiensis moneta deteriorata vel abbatuda, dabimus vobis marchas argenti fini pro XL et VI solidis. » (Charte de 1140, ibid., fol. 91 v'.) « Si hanc moneta de Merovigio erat abatuda, debetis reddere marchas argenti, quod in solida unt. » (Charte de 1155, ibid., fol. 100.) « Reddimus tibi marcham argenti soli et VI solidis. » (Charte de la même année, ibid., fol. 160 v') ce qui donne deux évaluations différentes pour cette même année 1155. On pourrait multiplier ces citations. Mais ce qu'il faudrait surtout remarquer, c'est qu'alors même que le tarif du 24 novembre 1074, maintenu par la charte du 7 juillet 1185, a tiré 54 sols 6 deniers mérovingiens du marc d'argent, on persiste toujours dans les actes à l'évaluer 48 et 50 sols. Il existe des évaluations de ce genre pour les années 1176, 1188, 1189, 1190, 1191, 1200, 1204, 1209, 1216, 1226, 1270, ap. Reg. des Nobles, fol. 146, 157 et 182, et Hist. gen. de Lang., III, Pr. 137, 160, 189, 159, 198, 217, 573, et IV, 32: ce qui n'empêche pas de rencontrer par intervalles d'autres estimations plus conformes au tarif monétaire alors en vigueur, quoique s'en écartant encore assez, néanmoins, comme, par exemple, dans l'acte d'engagement de la cité d'Agde au seigneur de Montpellier Guillaume VIII par le même vicomte, dans l'acte d'engagement de la même ville de Montpellier en 1196, ap.
citations. Mais ce qu'il faudrait surtout remarquer, c'est qu'alors même que le tarif du 24 novembre 1074, maintenu par la charte du 7 juillet 1185, a tiré 54 sols 6 deniers mérovingiens du marc d'argent, on persiste toujours dans les actes à l'évaluer 48 et 50 sols. Il existe des évaluations de ce genre pour les années 1176, 1188, 1189, 1190, 1191, 1200, 1204, 1209, 1216, 1226, 1270, ap. Reg. des Nobles, fol. 146, 157 et 182, et Hist. gen. de Lang., III, Pr. 137, 160, 189, 159, 198, 217, 573, et IV, 32: ce qui n'empêche pas de rencontrer par intervalles d'autres estimations plus conformes au tarif monétaire alors en vigueur, quoique s'en écartant encore assez, néanmoins, comme, par exemple, dans l'acte d'engagement de la cité d'Agde au seigneur de Montpellier Guillaume VIII par le même vicomte, dans l'acte d'engagement de la même ville de Montpellier en 1196, ap. Reg. des Nobles, fol. 181, et Hist. gen. de Lang., III, Pr. 359, où le marc d'argent est évalué 52 sols. Tout cela prouve qu'il serait téméraire de vouloir fixer d'une manière absolue d'après ces divers actes le prix du marc d'argent, et qu'ils ne constatent que d'une manière purement relative les rapports de maximum ou de minimum du marc en question avec la monnaie mérovingienne. Nec ipsa moneta moneat morietur, que quasi penitus deest, ad legem et pondus antiquum concolimur, propter argenti caristiam, commodum et nec potuit operari, et tam predecessors nostri quam nos longis expectavimus temporibus quod argentum ad ipsum tale descenderet via vel tempore aliquo quod dicta Melgoriensis moneta valeret ad legem et pondus antiquum commodum operari, nec accidit. Montpellier. « Testant et cooperator, dites l'évêque stipulant, quod moneta Melgoriensis, scilicet tam denarii quam oboli, should be and be made at the place ad legem penitus consuetam, que scilicet est quatuor denariorum argenti solidus denariorum, et (scilicet) solidus solidorum obolorum, ad pondus tantum viginti monetam quelibet marcha, marcha. Je n'aurai pas besoin je pense, de m'arrêter à commenter ce texte son interprétation repose implicitement dans les détails déjà fournis sur le sens de ceux qui précèdent. Le
relative les rapports de maximum ou de minimum du marc en question avec la monnaie mérovingienne. Nec ipsa moneta moneat morietur, que quasi penitus deest, ad legem et pondus antiquum concolimur, propter argenti caristiam, commodum et nec potuit operari, et tam predecessors nostri quam nos longis expectavimus temporibus quod argentum ad ipsum tale descenderet via vel tempore aliquo quod dicta Melgoriensis moneta valeret ad legem et pondus antiquum commodum operari, nec accidit. Montpellier. « Testant et cooperator, dites l'évêque stipulant, quod moneta Melgoriensis, scilicet tam denarii quam oboli, should be and be made at the place ad legem penitus consuetam, que scilicet est quatuor denariorum argenti solidus denariorum, et (scilicet) solidus solidorum obolorum, ad pondus tantum viginti monetam quelibet marcha, marcha. Je n'aurai pas besoin je pense, de m'arrêter à commenter ce texte son interprétation repose implicitement dans les détails déjà fournis sur le sens de ceux qui précèdent. Le titre des deniers et des sols ne changeant point, ce n'est qu'une affaire de poids. Or, celui-ci éprouve encore une nouvelle perte par ce tarif car de 18 sols 2 deniers qu'il était depuis le 30 novembre 1374, il descend à 20 sols c'est-à-dire qu'au lieu d'y avoir 218 deniers au marc, il y en aura désormais 240. Partant, chaque denier, qui pesait précédemment 21 grains 12½, sur lesquels se trouvaient 7 grains 5 de plus, ce qui lui assignait une valeur intrinsèque d'environ 8 de nos centimes, ne pèsera plus à l'avenir que 19 grains 0 ou de poids total, sur lesquels il y aura seulement 6 grains 5 de plus ou 35 de fin, ce qui porte à 730 deniers ou à 60 sols le nombre des deniers et des sols que rendra le marc de fin et abaisse de 8 centimes à environ 7 centimes la valeur intrinsèque du denier Melgorien de telle sorte que le sol Melgorien déjà réduit en 1174 de 1 franc 13 centimes à 99 centimes, ne vaudra guère plus de 89 centimes. Quant aux sols, le tarif du 30 novembre 1261 ne prescrit point qu'il doive y en avoir au marc un
au marc, il y en aura désormais 240. Partant, chaque denier, qui pesait précédemment 21 grains 12½, sur lesquels se trouvaient 7 grains 5 de plus, ce qui lui assignait une valeur intrinsèque d'environ 8 de nos centimes, ne pèsera plus à l'avenir que 19 grains 0 ou de poids total, sur lesquels il y aura seulement 6 grains 5 de plus ou 35 de fin, ce qui porte à 730 deniers ou à 60 sols le nombre des deniers et des sols que rendra le marc de fin et abaisse de 8 centimes à environ 7 centimes la valeur intrinsèque du denier Melgorien de telle sorte que le sol Melgorien déjà réduit en 1174 de 1 franc 13 centimes à 99 centimes, ne vaudra guère plus de 89 centimes. Quant aux sols, le tarif du 30 novembre 1261 ne prescrit point qu'il doive y en avoir au marc un plus grand nombre de sols que de sols de deniers comme le faisaient les tarifs de 1130, 1132 et 125, et il ne limite pas non plus la quantité proportionnelle qui en sera frappée. Il assimile, en outre, davantage les sols aux deniers, en fixant le poids de celles-ci à 20 sols par marc, comme pour les deniers, tandis que le précédent tarif en réglait le poids à 25 deniers par once et à 25 sols par livre, alors que l'once devait contenir 24 deniers seulement, et la livre 24 sols de deniers. Cette disposition nouvelle du tarif de 1261 a pour résultat de simplifier les calculs relatifs aux sols car, en en établissant le poids à 20 sols par marc comme pour les deniers, elle les oblige à peser juste la moitié du poids affecté aux deniers, et la divergence ne règne plus dès lors que dans le titre. Celui-ci reste à trois deniers pour les sols et à quatre deniers pour les deniers proprement dits; d'où il suit que, s'il y a 60 sols de deniers au marc de fin, il devra y avoir au même marc de fin 80 sols d'oboles, et que chaque solle tout en
20 sols par marc, comme pour les deniers, tandis que le précédent tarif en réglait le poids à 25 deniers par once et à 25 sols par livre, alors que l'once devait contenir 24 deniers seulement, et la livre 24 sols de deniers. Cette disposition nouvelle du tarif de 1261 a pour résultat de simplifier les calculs relatifs aux sols car, en en établissant le poids à 20 sols par marc comme pour les deniers, elle les oblige à peser juste la moitié du poids affecté aux deniers, et la divergence ne règne plus dès lors que dans le titre. Celui-ci reste à trois deniers pour les sols et à quatre deniers pour les deniers proprement dits; d'où il suit que, s'il y a 60 sols de deniers au marc de fin, il devra y avoir au même marc de fin 80 sols d'oboles, et que chaque solle tout en pesant la moitié d'un denier, c'est-à-dire 9 grains 5 de poids total, ne vaudra intrinsèquement qu'environ 2 centimes. Cet affaiblissement progressif de la monnaie Melgorienne n'empêcha pas les pouvoirs qui le décrétaient de conserver toujours à celle-ci sa même valeur dans les transactions. La preuve de ce fait est expressément énoncée dans la charte du 30 novembre 1261. L'évêque de Maguelone Guillaume Christol immédiatement après y avoir déterminé, en sa qualité de comte de Maguelon, quel serait à l'avenir le poids de la monnaie Melgorienne, en le fixant à vingt sols, soit de deniers, soit d'oboles par marc, ajoute que les deniers ou sols que l'on frappera selon cette règle devront avoir le même cours que les anciennes pièces des mêmes noms, sans égard à leur infériorité par rapport à ces dernières, et qu'en dépit de tout pacte ou de toute convention, écrite ou verbale, établissant qu'en cas de détérioration de la monnaie Melgorienne, cinquante sols seront remplacés par un marc d'argent fin personne ne pourra être contraint à livrer cet argent, mais tout le monde sera admis à se libérer en monnaie, vieille ou nouvelle. « Signés et mandons, quod ubique sic indifferenter current et recipiantur (tam denarii quam