jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
on prétend diviser profondément l'Europe, mais aussi parce que l'Allemagne et l'Italie ont reconnu le gouvernement nationaliste de Burgos comme seul pouvoir légal de l'Espagne, tandis que les autres puissances ont maintenu intégralement la reconnaissance du gouvernement républicain établi à Valence. Le comité de Londres élabora pourtant un plan de contrôle, qui fut accepté en principe, mais dont les modalités d'application restaient différées à préciser. Par ailleurs, au cours de ces dernières semaines, on a vu affluer vers les deux camps espagnols un grand nombre de volontaires étrangers, des Russes et des communistes de toutes les nationalités se portant en soutien des républicains gouvernementaux, des Italiens et des Allemands allant renforcer les troupes nationalistes du général Franco. En même temps, l'aide en munitions et en matériel de guerre moderne a pris des proportions considérables, si bien qu'il est apparu de plus en plus que c'est une véritable guerre internationale qui se développe avec des moyens militaires puissants sur le sol de l'Espagne. Une telle situation ne pouvait se prolonger sans créer un grave danger, car la non-intervention ainsi comprise faisait l'effet d'une farce pour l'un et l'autre parti et risquait de rendre absolument vaines les efforts des gouvernements tendant à limiter le conflit et à lui rendre le caractère d'une crise intérieure espagnole, caractère qu'il n'aurait jamais dû perdre. Le moment était venu de passer franchement aux actes, d'interdire formellement le recrutement de volontaires étrangers et l'envoi de matériel de guerre, ou de renoncer à la politique de non-intervention sur laquelle l'accord général avait été réalisé en principe. Cette dernière éventualité eût comporté de sérieux inconvénients. Elle eût établi aux yeux de tous l'impuissance des grandes nations à faire prévaloir une action concertée en vue de sauvegarder la paix générale. Aussi, au sous-comité de Londres, l'ambassadeur de France, M. Charles Corbin, a-t-il pris hier l'initiative de placer résolument chacun devant ses responsabilités, faisant valoir que, si une décision ferme n'était pas prise, le gouvernement français se verrait peut-être obligé de reprendre sa liberté d'action. M. Corbin proposa donc la date du samedi 20 février pour l'entrée en vigueur de l'interdiction
limiter le conflit et à lui rendre le caractère d'une crise intérieure espagnole, caractère qu'il n'aurait jamais dû perdre. Le moment était venu de passer franchement aux actes, d'interdire formellement le recrutement de volontaires étrangers et l'envoi de matériel de guerre, ou de renoncer à la politique de non-intervention sur laquelle l'accord général avait été réalisé en principe. Cette dernière éventualité eût comporté de sérieux inconvénients. Elle eût établi aux yeux de tous l'impuissance des grandes nations à faire prévaloir une action concertée en vue de sauvegarder la paix générale. Aussi, au sous-comité de Londres, l'ambassadeur de France, M. Charles Corbin, a-t-il pris hier l'initiative de placer résolument chacun devant ses responsabilités, faisant valoir que, si une décision ferme n'était pas prise, le gouvernement français se verrait peut-être obligé de reprendre sa liberté d'action. M. Corbin proposa donc la date du samedi 20 février pour l'entrée en vigueur de l'interdiction formelle de tout départ de volontaires à destination de l'Espagne. Cette proposition fut soutenue par les autres représentants des puissances intéressées, et l'ambassadeur d'Italie, M. Grandi, ne manqua pas de rappeler que l'Italie avait déjà déclaré précédemment que, si aucun accord n'avait été réalisé à la date du 15 février, le gouvernement de Rome se réservait, lui aussi, de reprendre éventuellement sa liberté d'action. Le délégué russe ayant retiré les objections qu'il avait présentées précédemment au nom de son gouvernement, l'une portant sur le fait que l'Union soviétique entendait être représentée dans le contrôle naval et l'autre tendant à exclure les commissaires de nationalité allemande et italienne de tout contrôle aux frontières terrestres, l'entente se fit sur-le-champ. Il est vrai que les réserves du Portugal subsistent encore, mais on laisse entendre que le gouvernement portugais insistera à Lisbonne, où l'influence anglaise s'exerce toujours activement quoi qu'on en dise parfois, pour que les Portugais ne fassent pas obstacle aux mesures destinées à empêcher toute ingérence directe ou indirecte dans la guerre civile qui ensanglane l'Espagne. On peut se féliciter du résultat ainsi obtenu, car il est certain que le comité de Londres confirmera définitivement aujourd'hui l'accord intervenu au sein du sous-comité.
le gouvernement de Rome se réservait, lui aussi, de reprendre éventuellement sa liberté d'action. Le délégué russe ayant retiré les objections qu'il avait présentées précédemment au nom de son gouvernement, l'une portant sur le fait que l'Union soviétique entendait être représentée dans le contrôle naval et l'autre tendant à exclure les commissaires de nationalité allemande et italienne de tout contrôle aux frontières terrestres, l'entente se fit sur-le-champ. Il est vrai que les réserves du Portugal subsistent encore, mais on laisse entendre que le gouvernement portugais insistera à Lisbonne, où l'influence anglaise s'exerce toujours activement quoi qu'on en dise parfois, pour que les Portugais ne fassent pas obstacle aux mesures destinées à empêcher toute ingérence directe ou indirecte dans la guerre civile qui ensanglane l'Espagne. On peut se féliciter du résultat ainsi obtenu, car il est certain que le comité de Londres confirmera définitivement aujourd'hui l'accord intervenu au sein du sous-comité. Certes, on peut regretter que l'interdiction de recruter et de transporter des volontaires étrangers soit décrétée si tardivement, alors que des milliers de combattants venus du dehors figurent actuellement dans les rangs des gouvernementaux et des nationalistes, et que c'est grâce à ces effectifs étrangers que la lutte a pu prendre de l'autre côté des Pyrénées l'ampleur et le caractère spécial qu'on lui connaît aujourd'hui. Du moins est-on en droit d'espérer que l'afflux de volontaires va s'arrêter et que, de ce fait même, se découvrira la perspective d'un acheminement vers la fin plus ou moins prochaine d'une crise qui inflige au peuple espagnol les plus cruelles épreuves et dont les répercussions sur la situation internationale créent un danger permanent pour la paix de l'Europe. Lorsque, à partir du 6 mars, fonctionnera le contrôle aux frontières terrestres et maritimes de l'Espagne, les deux partis aux prises ne disposeront plus que des moyens qu'on leur connaît actuellement et qu'ils seront dans l'impossibilité, on peut le supposer, de renouveler. On s'en rend certainement compte à Valence et à Burgos, et c'est ce qui explique, sans doute, l'acharnement qu'apportent les deux adversaires dans la lutte entrant dans sa phase décisive, car la prise de
prendre de l'autre côté des Pyrénées l'ampleur et le caractère spécial qu'on lui connaît aujourd'hui. Du moins est-on en droit d'espérer que l'afflux de volontaires va s'arrêter et que, de ce fait même, se découvrira la perspective d'un acheminement vers la fin plus ou moins prochaine d'une crise qui inflige au peuple espagnol les plus cruelles épreuves et dont les répercussions sur la situation internationale créent un danger permanent pour la paix de l'Europe. Lorsque, à partir du 6 mars, fonctionnera le contrôle aux frontières terrestres et maritimes de l'Espagne, les deux partis aux prises ne disposeront plus que des moyens qu'on leur connaît actuellement et qu'ils seront dans l'impossibilité, on peut le supposer, de renouveler. On s'en rend certainement compte à Valence et à Burgos, et c'est ce qui explique, sans doute, l'acharnement qu'apportent les deux adversaires dans la lutte entrant dans sa phase décisive, car la prise de Malaga et les opérations actuelles dans la région de Madrid semblent devoir hâter la décision sur le terrain dans un sens ou dans l'autre. Quoi qu'il en soit, il est heureux que les puissances aient pu maintenir jusqu'au bout, en dépit des fluctuations de la guerre civile, leur volonté de faire obstacle à l'extension du conflit sur le plan international. Cela autorise du moins à penser que lorsqu'il s'agira de rétablir de l'autre côté des Pyrénées un ordre politique normal et de reconstruire une Espagne conforme aux aspirations de son peuple la bonne volonté de tous les gouvernements pour favoriser l'apaisement et la réconciliation d'une nation atrocement déchirée par les passions politiques ne fera pas défaut. LA LEÇON DES FAITS Le Front populaire, lorsqu'il a pris le pouvoir, ne s'est pas présenté en gouvernement « comme les autres ». Il a, au contraire, annoncé son ferme propos de rompre non seulement avec les errements et les traditions, mais encore avec les principes admis par toutes les majorités qui, depuis un demi-siècle et plus, ont successivement assumé la charge de conduire les affaires du pays. Tout s'est passé comme si la formation d'union des gauches, en possession d'une vérité révélée, se
faire obstacle à l'extension du conflit sur le plan international. Cela autorise du moins à penser que lorsqu'il s'agira de rétablir de l'autre côté des Pyrénées un ordre politique normal et de reconstruire une Espagne conforme aux aspirations de son peuple la bonne volonté de tous les gouvernements pour favoriser l'apaisement et la réconciliation d'une nation atrocement déchirée par les passions politiques ne fera pas défaut. LA LEÇON DES FAITS Le Front populaire, lorsqu'il a pris le pouvoir, ne s'est pas présenté en gouvernement « comme les autres ». Il a, au contraire, annoncé son ferme propos de rompre non seulement avec les errements et les traditions, mais encore avec les principes admis par toutes les majorités qui, depuis un demi-siècle et plus, ont successivement assumé la charge de conduire les affaires du pays. Tout s'est passé comme si la formation d'union des gauches, en possession d'une vérité révélée, se plaçait délibérément sous le signe de fraternité. Ses premiers actes ont donc fait bon marché, pour ne pas dire mépris, des relativités et des contingences. Le Front populaire a légiféré dans l'abstrait, a appliqué des formules socialistes ou socialisantes sans se préoccuper de tout ce qui, dans les faits, pouvait en paralyser ou en fausser le jeu. Hypnotisé, notamment, par sa théorie du pouvoir d'achat, la grande idée du règne, il a abjuré, d'un cœur léger, le dogme de l'équilibre du budget. Il a multiplié les dépenses sans se soucier de réaliser ni même de rechercher des recettes correspondantes (qu'il eût d'ailleurs été fort en peine de trouver), persuadé qu'il était, ou qu'il prétendait être, que toute dépense est automatiquement génératrice de recette, théorie commode, à la vérité, en tant qu'elle permet de donner un prétexte doctrinal aux pires excès de la démagogie budgétaire. Or, que voyons-nous maintenant ? Nous voyons le gouvernement renoncer, en fait, à appliquer jusqu'au bout les principes mêmes dont il se réclamait. Nous le voyons refuser nettement aux fonctionnaires les majorations de traitement que ceux-ci réclament en se fondant sur l'augmentation du prix de la vie. Nous l'entendons prêcher le labeur dans la discipline aux
en paralyser ou en fausser le jeu. Hypnotisé, notamment, par sa théorie du pouvoir d'achat, la grande idée du règne, il a abjuré, d'un cœur léger, le dogme de l'équilibre du budget. Il a multiplié les dépenses sans se soucier de réaliser ni même de rechercher des recettes correspondantes (qu'il eût d'ailleurs été fort en peine de trouver), persuadé qu'il était, ou qu'il prétendait être, que toute dépense est automatiquement génératrice de recette, théorie commode, à la vérité, en tant qu'elle permet de donner un prétexte doctrinal aux pires excès de la démagogie budgétaire. Or, que voyons-nous maintenant ? Nous voyons le gouvernement renoncer, en fait, à appliquer jusqu'au bout les principes mêmes dont il se réclamait. Nous le voyons refuser nettement aux fonctionnaires les majorations de traitement que ceux-ci réclament en se fondant sur l'augmentation du prix de la vie. Nous l'entendons prêcher le labeur dans la discipline aux ouvriers de l'Exposition et aussi à la classe ouvrière tout entière. Il ne balance point, par ailleurs, à faire appel, sur le terrain du crédit public, à cette « confiance à l'égard de laquelle il faisait preuve, sous les gouvernements antérieurs, de tant de scepticisme et même de dédain. Nous savons bien de quel prétexte il colore ce retour tardif à la sagesse, cet hommage inattendu au bon sens. En présentant la prudence actuelle de son gouvernement comme un simple « temps de pause » dans le processus général de l'expérience qu'il poursuit, M. Léon Blum a entendu marquer que, loin de désavouer quoi que ce soit du passé, il cherche, au contraire, à préparer les nouvelles « conquêtes de l'avenir; que c'est tout justement dans l'intérêt des « réformes » à maintenir et à rendre viables, en attendant de les compléter, qu'il se garde, pour le moment, et provisoirement, de pousser la politique du Front populaire à ses conséquences extrêmes. Son attitude présente ne serait, d'après lui, qu'affaire de méthode et de tactique générale, un peu comme ces replis stratégiques qui, en art militaire, servent souvent de base à de futures offensives. On peut faire observer à M. Léon
savons bien de quel prétexte il colore ce retour tardif à la sagesse, cet hommage inattendu au bon sens. En présentant la prudence actuelle de son gouvernement comme un simple « temps de pause » dans le processus général de l'expérience qu'il poursuit, M. Léon Blum a entendu marquer que, loin de désavouer quoi que ce soit du passé, il cherche, au contraire, à préparer les nouvelles « conquêtes de l'avenir; que c'est tout justement dans l'intérêt des « réformes » à maintenir et à rendre viables, en attendant de les compléter, qu'il se garde, pour le moment, et provisoirement, de pousser la politique du Front populaire à ses conséquences extrêmes. Son attitude présente ne serait, d'après lui, qu'affaire de méthode et de tactique générale, un peu comme ces replis stratégiques qui, en art militaire, servent souvent de base à de futures offensives. On peut faire observer à M. Léon Blum que, même s'il en était ainsi, nous serions déjà bien loin de sa conception du début, qui consistait à procéder more geometrico en appliquant envers et contre tous des formules arrêtées une fois pour toutes, sans se soucier d'aucune contingence ni d'aucune résistance. Se voir contraint de faire des concessions à une doctrine pour permettre la continuation d'une expérience tentée et poursuivie précisément pour montrer l'inanité, voire la nocivité de cette doctrine, c'est rendre, en réalité, un éclatant hommage à l'adversaire, c'est, peu ou prou et quoi qu'on en ait, prendre le chemin de Canossa. Mais ne retenons pas cet aspect de la controverse, il ne s'agit pas ici de minimiser le problème en reprochant au gouvernement des contradictions et des repentirs dont nous devons, tout au contraire, lui savoir gré. Nous préférons élever le débat, en constatant qu'il n'y a pas deux manières de gouverner une grande démocratie en état de crise ou, en tout cas, qu'une seule manière est la bonne, c'est à savoir celle fondée sur l'expérience des siècles, sur le respect des lois économiques et aussi des lois psychologiques, sur les données positives dont tous les hommes d'Etat dignes de ce nom se sont toujours
concessions à une doctrine pour permettre la continuation d'une expérience tentée et poursuivie précisément pour montrer l'inanité, voire la nocivité de cette doctrine, c'est rendre, en réalité, un éclatant hommage à l'adversaire, c'est, peu ou prou et quoi qu'on en ait, prendre le chemin de Canossa. Mais ne retenons pas cet aspect de la controverse, il ne s'agit pas ici de minimiser le problème en reprochant au gouvernement des contradictions et des repentirs dont nous devons, tout au contraire, lui savoir gré. Nous préférons élever le débat, en constatant qu'il n'y a pas deux manières de gouverner une grande démocratie en état de crise ou, en tout cas, qu'une seule manière est la bonne, c'est à savoir celle fondée sur l'expérience des siècles, sur le respect des lois économiques et aussi des lois psychologiques, sur les données positives dont tous les hommes d'Etat dignes de ce nom se sont toujours inspirés. Il arrive un moment, écrit ce matin dans l'Homme libre, où, malgré tout malgré, gré mal gré, sous peine de conduire à la faillite, à la cherté de la monnaie, à la fin générale, un gouvernement, quelles que soit sa composition et son orientation politique, doit endiguer, arrêter le flot des dépenses. Certes mais, s'il en est ainsi, le Front populaire a eu tort de partir d'un principe, car il semble se décider à continuer, sinon à finir, c'est-à-dire en faisant preuve d'un souci au moins relatif de l'équilibre budgétaire et des possibilités financières réelles de la nation, les choses n'en seraient pas où elles en sont. NÉOBLISTES Ne nous effrayons pas. À chaque jour suffit sa peine ou son inquiétude. Le fâcheux est que, lorsqu nous avons beaucoup de sujets d'inquiétude ou de peine, nous les multiplions par un jeu de l'esprit. C'est même ce jeu qui constitue la supériorité de l'homme sur les autres animaux. Cela devrait bien nous dissuader de vouloir à toute force être supérieurs. Pourtant, quand les événements sont sérieux, ils sont sérieux. Chacun a le devoir de les examiner de près. Voilà un devoir auquel, pour notre part, qui est modeste, nous ne
flot des dépenses. Certes mais, s'il en est ainsi, le Front populaire a eu tort de partir d'un principe, car il semble se décider à continuer, sinon à finir, c'est-à-dire en faisant preuve d'un souci au moins relatif de l'équilibre budgétaire et des possibilités financières réelles de la nation, les choses n'en seraient pas où elles en sont. NÉOBLISTES Ne nous effrayons pas. À chaque jour suffit sa peine ou son inquiétude. Le fâcheux est que, lorsqu nous avons beaucoup de sujets d'inquiétude ou de peine, nous les multiplions par un jeu de l'esprit. C'est même ce jeu qui constitue la supériorité de l'homme sur les autres animaux. Cela devrait bien nous dissuader de vouloir à toute force être supérieurs. Pourtant, quand les événements sont sérieux, ils sont sérieux. Chacun a le devoir de les examiner de près. Voilà un devoir auquel, pour notre part, qui est modeste, nous ne faillirons pas. Brut des informations précises et désolantes nous apprennent que la suprématie de la cuisine française est menacée. Ah! vous m'en direz tant! La suprématie de la cuisine française est cependant une des rares supériorités qui n'ont jamais fait de mal à personne, tout en faisant du bien à beaucoup de gens. Lorsque nous avons la chance de constater une supériorité offensive, dépêchons-nous de lui rendre hommage. La supématie de la cuisine française est de celles qui emportent tous les consentements. Pourquoi est-elle menacée? Recherchons les causes avant d'examiner les effets. Jusqu'à ce que les lois changent sur ce point les vieilles habitudes, il reste sage de mettre les bœufs devant la charrue. N'oublions pas néanmoins que l'étude des causes n'est utile que si elle sert à discerner les effets. Par conséquent, agissons à notre guise. Est-ce que notre supériorité culinaire est menacée par l'avidité impérialiste de quelque nation qui, dans la lutte tragiquement puérile des nationalismes surexcités, tâche à s'imposer dans tous les domaines? Non, même pas. Elle le serait par l'application malhabile de réformes sociales, qui infligent des règles vétilleuses pour le choix des cuisiniers. Il parait que, désormais, afin de se procurer un chef de cuisine
beaucoup de gens. Lorsque nous avons la chance de constater une supériorité offensive, dépêchons-nous de lui rendre hommage. La supématie de la cuisine française est de celles qui emportent tous les consentements. Pourquoi est-elle menacée? Recherchons les causes avant d'examiner les effets. Jusqu'à ce que les lois changent sur ce point les vieilles habitudes, il reste sage de mettre les bœufs devant la charrue. N'oublions pas néanmoins que l'étude des causes n'est utile que si elle sert à discerner les effets. Par conséquent, agissons à notre guise. Est-ce que notre supériorité culinaire est menacée par l'avidité impérialiste de quelque nation qui, dans la lutte tragiquement puérile des nationalismes surexcités, tâche à s'imposer dans tous les domaines? Non, même pas. Elle le serait par l'application malhabile de réformes sociales, qui infligent des règles vétilleuses pour le choix des cuisiniers. Il parait que, désormais, afin de se procurer un chef de cuisine digne de ce beau nom, on sera inéluctablement contraint de s'adresser à un bureau paritaire officiellement constitué pour le recrutement des cuisiniers. La désignation s'accomplirait pour les places disponibles, selon l'ordre d'inscription, sans aucune sélection. Alors, qu'est-ce que nous faisons de la sélection? Encore un mot et une chose qui s'évanouissent! Pour moi, je suis résolument optimiste, ou plutôt résolument pessimiste. En somme, je ne sais, mais, néanmoins, je demeure passionnément convaincu que l'Exposition fin prête à s'ouvrir le 1er mai, qu'on l'inaugurera au matin pluvieux par des discours originaux, et que si le roi d'Angleterre a besoin d'un cuisinier distingué, qui serait français, il le trouvera aisément en dépit de la commission paritaire, de l'ordre des inscriptions et de la suppression de la sélection. Le contraire serait d'ailleurs regrettable! Ce serait d'autant plus que l'avenir de la cuisine française serait alors gravement compromis. Il n'est pas d'avenir qui ne soit compromis. Peut-être que, dans la succession des siècles, la succession des avenirs a été régulièrement compromise. À vérifier. Mais notre époque a dépensé une verve inimaginable, à rendre la compromission plus profonde. Elle aurait pu laisser ce soin aux époques prochaines. Certaines époques sont décidément trop ardentes à se
s'évanouissent! Pour moi, je suis résolument optimiste, ou plutôt résolument pessimiste. En somme, je ne sais, mais, néanmoins, je demeure passionnément convaincu que l'Exposition fin prête à s'ouvrir le 1er mai, qu'on l'inaugurera au matin pluvieux par des discours originaux, et que si le roi d'Angleterre a besoin d'un cuisinier distingué, qui serait français, il le trouvera aisément en dépit de la commission paritaire, de l'ordre des inscriptions et de la suppression de la sélection. Le contraire serait d'ailleurs regrettable! Ce serait d'autant plus que l'avenir de la cuisine française serait alors gravement compromis. Il n'est pas d'avenir qui ne soit compromis. Peut-être que, dans la succession des siècles, la succession des avenirs a été régulièrement compromise. À vérifier. Mais notre époque a dépensé une verve inimaginable, à rendre la compromission plus profonde. Elle aurait pu laisser ce soin aux époques prochaines. Certaines époques sont décidément trop ardentes à se signaler à l'attention de la postérité. Enfin, dans cette affaire capitale de la cuisine française, il nous plaît d'espérer un arrangement. La ferveur d'innovation est intéressante. Elle produit toujours des résultats excellents parce qu'elle ne manque guère à être aidée par la puissance de la routine. La routine se donne l'air d'être l'ennemie du progrès. Oui, c'est un air qu'elle se donne, et elle trompe assez bien son monde. Pratiquement, elle consolide les progrès réels. La routine exige que la bonne cuisine soit préparée par les bons cuisiniers, et qu'on rencontre éternellement de bons cuisiniers pour préparer de bonne cuisine. Elle atteste en outre que l'amour de la bonne cuisine ne fléchira pas malgré les développements incessants d'un idéalisme qui nous réconforte à sa manière. Par suite, on découvrira toujours de bons cuisiniers. La fonction crée l'organe ou l'organe la fonction. Dans la France, pays de Déserte et de la raison, on ne contestera pas l'une ou l'autre de ces vérités élémentaires. À moins qu'on n'invente le moyen de faire faire de bonne cuisine par de mauvais cuisiniers. Les champions effrénés du progrès n'ont pas songé à cette solution simple d'un problème compliqué: Ces audacieux sont des timides. Ernest-Charles. LES