jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
DIXIÈME ANNÉE N° 1721 LE NUMÉRO 10 CENTIMES Dimanche 14 Juin 1914 LE PARIOTE Journal Politique, Agricole et Commercial, paraissant le JEUDI et le DIMANCHE ORGANE D’UNION RÉPUBLICAINE PRIX DE L'ABONNEMENT : Vendée et départements limitrophes un an, 10 fr. ; six mois, 6 fr. — France, Algérie et Tunisie : un an, 42 fr. six mois, 20 fr. — étranger : un an, 15 fr. ; six mois, 8 fr. Tout Abonné qui a expiré de son abonnement ne refuse pas le Journal, est considéré comme réabonné On s'abonne sans frais dans tous les Bureaux de Poste Fondateur : G. GUILLEMET Rédacteur en Chef : Louis NARQUET Tout ce qui concerne les Abonnements et les Annonces doit être adressé à M. André TALBOT Fils aux bureaux du Journal, 23, rue de la République, à Fontenay-le-Comte. PRIX DES INSERTIONS : Annonces... Réclames,.. Faits divers 35 centimes la ligne 30 — 70 Les Annonces judiciaires et légales peuvent être insérées dans le PATRIOTE DE LA VENDÉE Le ministère du défi Il paraît qu’un député radical socialiste, en apprenant la composition du cabinet Ribot, le qualifiait « le ministère du défi ». Rien n’est plus juste, en vérité. À elle seule, la présence de M. Ribot à la tête d'un cabinet est un défi au bon sens, au lendemain d’élections qui ont amené à la Chambre une majorité acquise à la politique dont il fut constamment l’adversaire. Elle est encore un défi à la majorité des électeurs puisque M. Ribot fut, au Palais Bourbon, le chef du parti progressiste, qui vient précisément de se voir infliger, avec ses complices de la Fédération des Gauches, la plus cuisante des défaites. Elle est aussi un défi à la tradition parlementaire et à la vérité constitutionnelle, puisque dans son cabinet ne figure aucun des numéros des partis républicains organisés qui furent les triomphateurs du 10 et du 24 mai. En réalité, le cabinet Ribot ne peut compter, pour vivre, que sur la coalition des républicains modérés, des faux radicaux et des réactionnaires, qui a déjà soutenu les cabinets Poincaré, Briand et Barthou. Politique de gâchis
présence de M. Ribot à la tête d'un cabinet est un défi au bon sens, au lendemain d’élections qui ont amené à la Chambre une majorité acquise à la politique dont il fut constamment l’adversaire. Elle est encore un défi à la majorité des électeurs puisque M. Ribot fut, au Palais Bourbon, le chef du parti progressiste, qui vient précisément de se voir infliger, avec ses complices de la Fédération des Gauches, la plus cuisante des défaites. Elle est aussi un défi à la tradition parlementaire et à la vérité constitutionnelle, puisque dans son cabinet ne figure aucun des numéros des partis républicains organisés qui furent les triomphateurs du 10 et du 24 mai. En réalité, le cabinet Ribot ne peut compter, pour vivre, que sur la coalition des républicains modérés, des faux radicaux et des réactionnaires, qui a déjà soutenu les cabinets Poincaré, Briand et Barthou. Politique de gâchis et d’équivoque, qui a failli nous entraîner à la régression sociale et nous avait fait patauger dans l’impuissance parlementaire. Politique qui heurte de front la volonté nettement exprimée du suffrage universel, et contre la perspective de laquelle s’élèvent, déjà, de toutes parts, les plus violentes protestations. Et quoi, comme l’écrit « la Journée républicaine », « c’est pour aboutir à un cabinet de « conservation sociale », à un cabinet auquel il manque tout juste le nom de Méline pour lui donner son vrai caractère de défense et d’action réactionnaire, que les républicains ont mené, pendant les mois qui viennent de s’écouler, la plus dure des campagnes ! C'est pour assurer l’arrivée au pouvoir des éléments de droite que les partis de gauche se sont étroitement groupés sous le drapeau des réformes sociales ! C’est pour fêter le succès incontestable, et d’ailleurs incontesté, des radicaux et des socialistes, de la thèse démocratique de l’impôt sur le revenu, que l’on a appelé au gouvernement les hommes qui ont combattu ouvertement ou sournoisement les vainqueurs d'hier et que l’on a placé à sa tête l'orateur que les partis rétrogrades ont toujours chargé de combattre, à la tribune du Sénat, la réforme sociale
« la Journée républicaine », « c’est pour aboutir à un cabinet de « conservation sociale », à un cabinet auquel il manque tout juste le nom de Méline pour lui donner son vrai caractère de défense et d’action réactionnaire, que les républicains ont mené, pendant les mois qui viennent de s’écouler, la plus dure des campagnes ! C'est pour assurer l’arrivée au pouvoir des éléments de droite que les partis de gauche se sont étroitement groupés sous le drapeau des réformes sociales ! C’est pour fêter le succès incontestable, et d’ailleurs incontesté, des radicaux et des socialistes, de la thèse démocratique de l’impôt sur le revenu, que l’on a appelé au gouvernement les hommes qui ont combattu ouvertement ou sournoisement les vainqueurs d'hier et que l’on a placé à sa tête l'orateur que les partis rétrogrades ont toujours chargé de combattre, à la tribune du Sénat, la réforme sociale !... » Cela prouve que le paradoxe le plus invraisemblable peut parfois se réaliser. Mais il suffira qu'aucune défaillance ne se produise dans les rangs des groupes de gauche organisés pour que ce ministère de défi n’ait pas le temps de faire à la République laïque, démocratique et sociale, le mal que lui avaient fait les cabinets Poincaré, Briand et Barthou. Il y suffira aussi qu’un certain nombre de radicaux, sur la trahison desquels compte M. Ribot, n'aient pas perdu le souvenir du désastre républicain que nous fit côtoyer la politique d'apaisement et d'équivoque. Mais si, par impossible, ces défaillances et ces trahisons se produvaient, nous resterions sans émoi dans l’opposition, et, comme dit La Lanterne, nous y retremperions nos énergies dans de nobles luttes avec la certitude de la victoire définitive. Toutefois, il faut le dire, ce qui doit surtout arrêter l'attention des républicains dans la constitution du ministère du défi, c’est qu’il est un véritable coup d’Etat parlementaire. Quand M. Viviani, qui avait voté contre la loi de 3 ans, opposait, à propos d’elle, à MM. Justin Godart et Ponsot, une formule d’une rigidité et d’une intransigeance telles qu’elle allait, en réalité, jusqu’à proclamer son intangibilité, il avait
mal que lui avaient fait les cabinets Poincaré, Briand et Barthou. Il y suffira aussi qu’un certain nombre de radicaux, sur la trahison desquels compte M. Ribot, n'aient pas perdu le souvenir du désastre républicain que nous fit côtoyer la politique d'apaisement et d'équivoque. Mais si, par impossible, ces défaillances et ces trahisons se produvaient, nous resterions sans émoi dans l’opposition, et, comme dit La Lanterne, nous y retremperions nos énergies dans de nobles luttes avec la certitude de la victoire définitive. Toutefois, il faut le dire, ce qui doit surtout arrêter l'attention des républicains dans la constitution du ministère du défi, c’est qu’il est un véritable coup d’Etat parlementaire. Quand M. Viviani, qui avait voté contre la loi de 3 ans, opposait, à propos d’elle, à MM. Justin Godart et Ponsot, une formule d’une rigidité et d’une intransigeance telles qu’elle allait, en réalité, jusqu’à proclamer son intangibilité, il avait eu manifestement l'inexplicable faiblesse de subir une violence contre ses propres convictions. Cette fois encore, il n’est pas difficile de deviner dans la formation du cabinet Ribot une influence que le respect de la tradition constitutionnelle nous interdit de mettre directement en cause, mais qui, évidemment, ne s'est pas imposé une égale réservé... constitutionnelle. C’est la même volonté qui avait, il y a six mois, sollicité en vain le concours du même M. Ribot et ne s’était résigné à faire appel à M. Doumergue qu’en raison du scandale que toute autre sollicitation aurait provoqué. C’est la même politique qui s'était appuyée sur la coalition d’une minorité de républicains et de réactionnaires. Dès lors, nous ne pouvons que nous associer à ces observations et à ces pronostics de la Tribune républicaine : « Les forces démocratiques quelles on défie vont s'unir plus étroitement que jamais et engager, à nouveau, l’âpre bataille dont, une fois de plus, elles sortiront victorieuses. Dès la première rencontre, au Parlement, nos amis élèveront leurs véhémentes protestations contre les politiciens trop complaisants qui se sont faits les complices d’un coup d’Etat parlementaire et leurs votes viendront à bout des obstinations ambitieuses des uns, des obstinances séniles des
une égale réservé... constitutionnelle. C’est la même volonté qui avait, il y a six mois, sollicité en vain le concours du même M. Ribot et ne s’était résigné à faire appel à M. Doumergue qu’en raison du scandale que toute autre sollicitation aurait provoqué. C’est la même politique qui s'était appuyée sur la coalition d’une minorité de républicains et de réactionnaires. Dès lors, nous ne pouvons que nous associer à ces observations et à ces pronostics de la Tribune républicaine : « Les forces démocratiques quelles on défie vont s'unir plus étroitement que jamais et engager, à nouveau, l’âpre bataille dont, une fois de plus, elles sortiront victorieuses. Dès la première rencontre, au Parlement, nos amis élèveront leurs véhémentes protestations contre les politiciens trop complaisants qui se sont faits les complices d’un coup d’Etat parlementaire et leurs votes viendront à bout des obstinations ambitieuses des uns, des obstinances séniles des autres. Ce jour-là, ce n’est pas le ministère de défense et d’action réactionnaire qui seul mordra la poussière, Georges Dandin tu l’auras voulu ! Donc, nous sommes prêts à la lutte, et les évolutions de M. Ribot ne nous émeuvent pas. Nous sommes sûrs de la victoire, parce que nous luttons pour la véritité républicaine, pour le progrès démocratique, pour la laïcité intégrale et la justice sociale. Nous vous jetez un défi ? Nous le relevons à bons entendeurs, salut ! Louis NARQUET. Voir, en Dernière Heure LE CABINET RIBOT en minorité à la Chambre Sur le Vif Vous n'y avez sans doute pas réfléchi, mais il n'en est pas moins fort heureux, quand nous faisons usage d'un instrument quelconque dû au progrès moderne, que nous ne pensions pas aux dangers que cet usage comporte. Ces dangers n’en sont pas moins certains. Tout voyage en chemin de fer, en taxi, en auto, en bicyclette, s’accompagne de risques. Mais nous n'y songeons pas, et nous aurions tort d’y songer, car les actes les plus ordinaires deviendraient de véritables supplices. Il est vrai que la vie fut toujours pleine de risques. L’activité humaine est une lutte incessante, et il n’y a pas
luttons pour la véritité républicaine, pour le progrès démocratique, pour la laïcité intégrale et la justice sociale. Nous vous jetez un défi ? Nous le relevons à bons entendeurs, salut ! Louis NARQUET. Voir, en Dernière Heure LE CABINET RIBOT en minorité à la Chambre Sur le Vif Vous n'y avez sans doute pas réfléchi, mais il n'en est pas moins fort heureux, quand nous faisons usage d'un instrument quelconque dû au progrès moderne, que nous ne pensions pas aux dangers que cet usage comporte. Ces dangers n’en sont pas moins certains. Tout voyage en chemin de fer, en taxi, en auto, en bicyclette, s’accompagne de risques. Mais nous n'y songeons pas, et nous aurions tort d’y songer, car les actes les plus ordinaires deviendraient de véritables supplices. Il est vrai que la vie fut toujours pleine de risques. L’activité humaine est une lutte incessante, et il n’y a pas de lutte sans aléas. Avant l’invention des chemins de fer, les voyages en diligences pouvaient tourner mal, et, du jour où l’homme a construit une maison, les murs étaient susceptibles de s’effondrer et de l’ensevelir. Que de gens ont été tués par des chutes de cheminées ! Un simple noyau de cerise, égaré sur la route, peut provoquer une entorse ou la fracture d'une jambe. Toutefois, il faut observer que plus s'accumulent les inventions et plus s'accroissent les risques. Plus s'accroissent aussi les risques collectifs, parce que les manifestations collectives de la vie deviennent plus nombreuses. Ces risques s’augmentent encore du fait que la conduite des engins les plus puissants, délicate et parfois difficile, incombe à des agents dont l’attention doit toujours être en éveil. Une erreur d’aiguillage, la non-perception d’un signal d’arrêt, la nervosité d'un chauffeur d’auto, suffisent pour provoquer des collisions de trains, des déraillements, des embardées, qui suppriment des vies humaines. Il y a donc tout intérêt, pour la collectivité, à ce que ces agents ne soient point surmenés par un service trop chargé. Il faut dès lors louer sans réserves l'arrêté que vient de prendre M. le Ministre des travaux publics en vue d'une meilleure répartition
de cerise, égaré sur la route, peut provoquer une entorse ou la fracture d'une jambe. Toutefois, il faut observer que plus s'accumulent les inventions et plus s'accroissent les risques. Plus s'accroissent aussi les risques collectifs, parce que les manifestations collectives de la vie deviennent plus nombreuses. Ces risques s’augmentent encore du fait que la conduite des engins les plus puissants, délicate et parfois difficile, incombe à des agents dont l’attention doit toujours être en éveil. Une erreur d’aiguillage, la non-perception d’un signal d’arrêt, la nervosité d'un chauffeur d’auto, suffisent pour provoquer des collisions de trains, des déraillements, des embardées, qui suppriment des vies humaines. Il y a donc tout intérêt, pour la collectivité, à ce que ces agents ne soient point surmenés par un service trop chargé. Il faut dès lors louer sans réserves l'arrêté que vient de prendre M. le Ministre des travaux publics en vue d'une meilleure répartition des périodes du travail et du repos des mécaniciens, chauffeurs et agents des trains, sur les grands réseaux. L'intérêt collectif s'harmonise ainsi avec les nécessités reconnues, aujourd’hui, de ménager les forces du travailleur et de lui réserver le repos quotidien pendant lequel il puisse goûter les joies de la famille et se livrer, s'il le désire, à des plaisirs intellectuels. ARIEL. Mort de M. Maxime Lecomte M. Maxime Lecomte, sénateur radical-socialiste du Nord, vient de mourir à l’âge de 68 ans. Il avait tenu une place considérable dans la politique radicale et y avait fait preuve d’éminentes qualités. Politique extérieure et Organisation militaire C’est, comme nous l’avons déjà dit, au sujet d’une incidente subordonnant notre organisation militaire à la situation extérieure, que l’accord n’a pu se faire entre M. Viviani et M. Justin Godart, entre M. Messimy et M. Ponsot. M. Godart a clairement expliqué le différend qui est grave. A l’encontre de ceux qui demeurent les partisans de la loi de trois ans et la considèrent comme un abri provisoire mais sûr, M. Godart et ses amis estiment que la loi de trois ans « n'a pas renforcé la défense nationale et qu’elle est infirme parce que incapable d’un
et se livrer, s'il le désire, à des plaisirs intellectuels. ARIEL. Mort de M. Maxime Lecomte M. Maxime Lecomte, sénateur radical-socialiste du Nord, vient de mourir à l’âge de 68 ans. Il avait tenu une place considérable dans la politique radicale et y avait fait preuve d’éminentes qualités. Politique extérieure et Organisation militaire C’est, comme nous l’avons déjà dit, au sujet d’une incidente subordonnant notre organisation militaire à la situation extérieure, que l’accord n’a pu se faire entre M. Viviani et M. Justin Godart, entre M. Messimy et M. Ponsot. M. Godart a clairement expliqué le différend qui est grave. A l’encontre de ceux qui demeurent les partisans de la loi de trois ans et la considèrent comme un abri provisoire mais sûr, M. Godart et ses amis estiment que la loi de trois ans « n'a pas renforcé la défense nationale et qu’elle est infirme parce que incapable d’un développement logique en cas de nécessités extérieures. » C’est l'idée que développaient dimanche soir, au banquet Zola, M. le général Percin et M. le capitaine Accambray le nouveau député de l'Aisne. Ils disaient, avec l’absolue conviction de leur science technique et de leur connaissance de l’armée française, que, pour répondre à l’effort allemand de demain, la conception qui a inspiré les trois ans sera impuissante et funeste. Elle consiste à n’opposer à l'armée allemande de premier choc que l’armée active, et à ne compter pour ainsi dire que sur cette force. Mais si l’armée allemande s’accroît d’unités renforcées, les trois classes sous les drapeaux ne suffiront plus à assurer l’équilibre de notre côté. Et, alors? Alors, il faudra bien reconnaître l’erreur qu’on ne voudrait pas avouer et porter en ligne ces classes de réserve que notre haut Etat-major s’obstine à tenir pour quantité négligeable. Il faudra bien réorganiser notre système de recrutement, de préparation et d’instruction militaires en vue de faire face aux nécessités urgentes et aux besoins de l’avenir. C’est la conviction très forte qu’exprimait, en ces termes, M. Justin Godart : « La sauvegarde du pays est dans une organisation plus souple, plus française, dans l’utilisation de toutes
à l’effort allemand de demain, la conception qui a inspiré les trois ans sera impuissante et funeste. Elle consiste à n’opposer à l'armée allemande de premier choc que l’armée active, et à ne compter pour ainsi dire que sur cette force. Mais si l’armée allemande s’accroît d’unités renforcées, les trois classes sous les drapeaux ne suffiront plus à assurer l’équilibre de notre côté. Et, alors? Alors, il faudra bien reconnaître l’erreur qu’on ne voudrait pas avouer et porter en ligne ces classes de réserve que notre haut Etat-major s’obstine à tenir pour quantité négligeable. Il faudra bien réorganiser notre système de recrutement, de préparation et d’instruction militaires en vue de faire face aux nécessités urgentes et aux besoins de l’avenir. C’est la conviction très forte qu’exprimait, en ces termes, M. Justin Godart : « La sauvegarde du pays est dans une organisation plus souple, plus française, dans l’utilisation de toutes nos forces de caserne et de réserve tenues constamment en haleine. Il faut nous hâter de réformer dans ce sens. » Il s’agit d’une conception d'ensemble, logique, inévitable, et nullement inspirée par des préoccupations étroites d’intérêt électoral. C’est du point de vue le plus élevé du patriotisme éclairé et où l’intérêt supérieur de la nation, dont la vitalité économique ne doit pas être sacrifiée à un dogme militaire, que se placent les adversaires du système de l’encasernement de trois classes. Dès lors, il leur est impossible de laisser croire que leur conception de notre organisation militaire dépend des circonstances extérieures. Celles-ci ne peuvent avoir de contrecoup que sur notre politique extérieure. Il appartient à notre diplomatie d’assurer, par d’intelligentes initiatives, la stabilité de l’équilibre européen selon les dispositions certaines ou éventuelles de telle ou telle des Puissances de la Triple Entente ou de la Triple-Alliance. Mais ce serait abdiquer notre fierté nationale que d’admettre que notre Parlement et notre gouvernement puissent subordonner leur œuvre législative aux suggestions extérieures. Nous sommes maîtres chez nous et nous ne devons à personne compte de nos actes. Nous sommes même plutôt créanciers que débiteurs à l’égard de certaines puissances auxquelles nous serions fondés à
l’intérêt supérieur de la nation, dont la vitalité économique ne doit pas être sacrifiée à un dogme militaire, que se placent les adversaires du système de l’encasernement de trois classes. Dès lors, il leur est impossible de laisser croire que leur conception de notre organisation militaire dépend des circonstances extérieures. Celles-ci ne peuvent avoir de contrecoup que sur notre politique extérieure. Il appartient à notre diplomatie d’assurer, par d’intelligentes initiatives, la stabilité de l’équilibre européen selon les dispositions certaines ou éventuelles de telle ou telle des Puissances de la Triple Entente ou de la Triple-Alliance. Mais ce serait abdiquer notre fierté nationale que d’admettre que notre Parlement et notre gouvernement puissent subordonner leur œuvre législative aux suggestions extérieures. Nous sommes maîtres chez nous et nous ne devons à personne compte de nos actes. Nous sommes même plutôt créanciers que débiteurs à l’égard de certaines puissances auxquelles nous serions fondés à réclamer des services après en avoir tant rendu! Notre peuple, si jaloux de son indépendance, ne saurait accepter le rôle de vassalité auquel certains diplomates ou certains hommes d’État prétendent nous abaisser. Qu’on cesse donc d’invoquer l’argument de l’étranger pour orienter notre politique intérieure! Il s’agit de deux conceptions de l’organisation militaire de la démocratie française, rien autre, rien de plus. Ni l’esprit de parti, ni la pression du dehors ne saurait faire dévier ce grave débat qui se suffit à lui-même. L’Assemblée générale annuelle de la Presse républicaine départementale aura lieu à Paris, le dimanche 28 juin, à 9 h. et demie très précises du matin, au Palais d'Orsay (Grand Hôtel de la gare du Quai d’Orsay). Graves incidents en Italie Le 7 juin, jour de l’anniversaire de l’indépendance italienne, des républicains et des anarchistes avaient organisé un meeting à Villarosa, près d’Ancône. À la sortie, ils furent assaillis par la police. Une bataille en règle s’engagea, au cours de laquelle il y eut 3 tués et une trentaine de blessés. L’émotion fut profonde en Italie et eut sa répercussion à la Chambre. En guise de protestation, les organisations ouvrières de Rome et d’Ancône ont décrété la grève générale.
l’organisation militaire de la démocratie française, rien autre, rien de plus. Ni l’esprit de parti, ni la pression du dehors ne saurait faire dévier ce grave débat qui se suffit à lui-même. L’Assemblée générale annuelle de la Presse républicaine départementale aura lieu à Paris, le dimanche 28 juin, à 9 h. et demie très précises du matin, au Palais d'Orsay (Grand Hôtel de la gare du Quai d’Orsay). Graves incidents en Italie Le 7 juin, jour de l’anniversaire de l’indépendance italienne, des républicains et des anarchistes avaient organisé un meeting à Villarosa, près d’Ancône. À la sortie, ils furent assaillis par la police. Une bataille en règle s’engagea, au cours de laquelle il y eut 3 tués et une trentaine de blessés. L’émotion fut profonde en Italie et eut sa répercussion à la Chambre. En guise de protestation, les organisations ouvrières de Rome et d’Ancône ont décrété la grève générale. Des meetings de protestation ont eu lieu en beaucoup d’endroits et la grève s’étend, non sans que des graves collisions se produisent. Questions économiques “La Valeur de la Terre en France” C'est le titre sous lequel M. Caziot, inspecteur principal du Crédit Foncier, vient de publier un livre sur lequel on ne saurait trop attirer l’attention. Le titre est modeste, mais la portée de l’ouvrage est considérable par les conclusions auxquelles il aboutit, par les enseignements qu’il convient d’en tirer. La conclusion de M. Caziot tient en ceci : la diminution de la valeur de la terre traduit la diminution de la vitalité de la race. M. Caziot établit que dans les régions à faible densité humaine la fortune agricole subit une dépréciation rapide, que dans les régions où la courbe de la natalité se relève la valeur de la terre suit une progression parallèle. Il est des régions qui ont perdu jusqu’à 80 pour 100 de leur valeur, et parmi elles il faut placer au premier rang le Sud-Ouest. Depuis 1872 la Gascogne a perdu 300.000 habitants et la valeur de la terre y a diminué de 3 milliards. Elle se ruine de 10 millions chaque fois qu'elle perd