jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
averses fréquentes tombent depuis 8 h. 35 ce matin, fournissant des hauteurs d'eau insignifiantes. Le vent, qui soufflait des régions Ouest-Nord-Ouest, tourne au Nord-Nord-Ouest ; sa vitesse, en moyenne de 6 m. par seconde, atteint un maximum de 8 m. 5 à 14 h. 15. La température s'est relevée. Extrêmes à la Tour Saint-Jacques : 7°0 à 6 h. 20 et 8°8 à 14 h. 10; moyenne, 7'9, et à Montsourcy : 6°8 à 0 h. 0 et 8°4 à 12 h. 40; moyenne, 7°5, supérieure de 3°7 à la normale. La pression barométrique, stationnaire, accuse à 17 h. : 770°7"4. Le chef du Service physique et météorologique, Joseph JAUBERT. SPECTACLES DU 18 DÉCEMBRE Opéra.-Relâche. Comédie-Française. 8 h. La Fontaine de Jouvence. — Yvonne. Opéra-Comique. — 8 h. Le Mariage de Télémaque. Odéon. -8 h. 1/2. — Rachel. Vaudeville. — 8 h. 1/2. Le Phalène. Variétés. — 8 h. 3/4. — L'Institut de beauté. Théâtre Sarah-Bernhardt. — 8 h. 1/2. — Jeanne Doré. Théâtre Antoine. 8 h. 1/2. — Le Procureur Hallers. Théâtre Réjane. — 8 h. 1/2. — Mme Sans-Gêne. Athénée. — 8 h. 4/1. — Triplepatte. Comédie Marigny. — 8 h. 3/4. Les Anges gardiens. Châtelet. 8 h. 1/2. L'insaisissable Stanley Collins. Gaîté-Lyrique. — 8 h. 1/2. — La Favorite. Trianon-Lyrique. — 8 h. 1/2. — Les Noces de Jeannette. — Les Folies amoureuses. Théâtre des Arts. — 8 h. 1/2. — Le droit de mort. — Eugénie Grandet. Porte Saint-Martin. — 8 h. 1/2. — Le Chêrousel. Bouffes-Parisiens. — 8 h. 1/2. Mon Bébé. Gymnase. — 8 h. 1/2. — Samson. Renaiissance. — 9 h. — L'Orient. Palais Royal, — 9 h. — Les deux Canards. Ambigu. — 8 h, 1/2. Raffles. Cluny. — 8 h 1/2. M. le Juge. Déjazet. —8 h. 1/2.— Les Dégoulards de la rue. Félibr'olaiquie. 9 h, 1/2, les Pas. COURS OFFICIELS DES OBLIGATIONS DE LA VILLE DE PARIS Du 17 décembre 1913. Cours précédent. Bons du Trésor 1865 (500 Fr. 535 Fr. 534 Fr. 1871 (400 Fr. 391 Fr. 396 Fr. 1871 quarts (100 Fr. 112 Fr. 875 Fr. 500 Fr.
1/2. L'insaisissable Stanley Collins. Gaîté-Lyrique. — 8 h. 1/2. — La Favorite. Trianon-Lyrique. — 8 h. 1/2. — Les Noces de Jeannette. — Les Folies amoureuses. Théâtre des Arts. — 8 h. 1/2. — Le droit de mort. — Eugénie Grandet. Porte Saint-Martin. — 8 h. 1/2. — Le Chêrousel. Bouffes-Parisiens. — 8 h. 1/2. Mon Bébé. Gymnase. — 8 h. 1/2. — Samson. Renaiissance. — 9 h. — L'Orient. Palais Royal, — 9 h. — Les deux Canards. Ambigu. — 8 h, 1/2. Raffles. Cluny. — 8 h 1/2. M. le Juge. Déjazet. —8 h. 1/2.— Les Dégoulards de la rue. Félibr'olaiquie. 9 h, 1/2, les Pas. COURS OFFICIELS DES OBLIGATIONS DE LA VILLE DE PARIS Du 17 décembre 1913. Cours précédent. Bons du Trésor 1865 (500 Fr. 535 Fr. 534 Fr. 1871 (400 Fr. 391 Fr. 396 Fr. 1871 quarts (100 Fr. 112 Fr. 875 Fr. 500 Fr. 4 1/2%). 515 Fr. 515 Fr. 1876 (500 Fr. 4%. 516 Fr. 513 Fr. 1892 (400 Fr. 2,50%). 305 Fr. 308 Fr. 1892 quarts (100 Fr. 2,50%). 88 Fr. 87 Fr. 1894 1896 (400 Fr. 306 2,50%). 307 Fr. 306 Fr. 305 Fr. 1894 1896 quarts (100 Fr. 2,60 1/2%). 83 Fr. 84 Fr. 85 Fr. 1898 (500 Fr. 1 1/2%). 357 Fr. 356 Fr. 355 Fr. 1898 quarts (125 Fr. 99 Fr. 98 Fr. 1899 Métropolitain (500 Fr. 2 341 Fr. 342 Fr. 1899 Métropolitain 91 quarts (125 Fr. 91 Fr. 91 Fr. 90 Fr. 1904 Métropolitain 380 Fr. (500 Fr. 2,50 1/2%). 381 Fr. 381 Fr. 381 Fr. 379 Fr. 378 Fr. 11 1904 Métropolitain cinquièmes (100 Fr. 2 1/2%). 78 Fr. 76 Fr. 1905 (100 millions) (400 Fr. 2,75 1/2%). 341 Fr. 341 Fr. 1905 (100 millions) quarts (100 francs 2,75 1/2%). 87 Fr. 88 Fr. 1910 Métropolitain obl. 460 Fr. 2,75%. remb. à 430 Fr. 328 Fr. 326 Fr. 315 Fr. 3,6. 323 Fr. 325 Fr. 326 Fr. 1910 Métropolitain demies (200 francs remb. à 215 Fr.). 163 Fr. 161 Fr. 163 Fr. 1910 (obl. 3 1/2%, remb. à 400 Fr.), 135 Fr. payé. 357 Fr.
83 Fr. 84 Fr. 85 Fr. 1898 (500 Fr. 1 1/2%). 357 Fr. 356 Fr. 355 Fr. 1898 quarts (125 Fr. 99 Fr. 98 Fr. 1899 Métropolitain (500 Fr. 2 341 Fr. 342 Fr. 1899 Métropolitain 91 quarts (125 Fr. 91 Fr. 91 Fr. 90 Fr. 1904 Métropolitain 380 Fr. (500 Fr. 2,50 1/2%). 381 Fr. 381 Fr. 381 Fr. 379 Fr. 378 Fr. 11 1904 Métropolitain cinquièmes (100 Fr. 2 1/2%). 78 Fr. 76 Fr. 1905 (100 millions) (400 Fr. 2,75 1/2%). 341 Fr. 341 Fr. 1905 (100 millions) quarts (100 francs 2,75 1/2%). 87 Fr. 88 Fr. 1910 Métropolitain obl. 460 Fr. 2,75%. remb. à 430 Fr. 328 Fr. 326 Fr. 315 Fr. 3,6. 323 Fr. 325 Fr. 326 Fr. 1910 Métropolitain demies (200 francs remb. à 215 Fr.). 163 Fr. 161 Fr. 163 Fr. 1910 (obl. 3 1/2%, remb. à 400 Fr.), 135 Fr. payé. 357 Fr. 356 Fr. 355 Fr. 358 Fr. 1910 quarts, remb. à 100 Fr. tout payé. 87 Fr. 87 Fr. 1912 (obl.3 1/2%, remb. à 500 Fr.), 157 Fr. payé. 156 Fr. 257 Fr. Le gérant, ALBERT REPP. 1400. — Imprimerie municipale. Hôtel de Ville. ANNONCES Chemins de fer de l'est. Du 15 décembre au 28 janvier, service quotidian rapide, avec voitures directes de Paris-Est et Interlaken (via Troyes, et Dole). Départ de Paris-Est à 22 h. 20 (10 h. 50 à Venise à 9 h. 47 du matin et 11 h. 27 matin. de Montreux. Départ d'Interlaken à 7 h. 35 soir et 11 h. 38 soir; arrivée à Paris-Est à 7 h. Les tuiles, tuiles 1105 En 1ère classe, places de coulement à l'avance (taxe supplémentaire entre Paris, Berne et Interlaken : 9 BUREAUX MUNICIPAUX DE PARIS Compte rendu de la séance du mercredi 17 décembre 1913. La séance est ouverte à dix heures quinze sous la présidence de M. Charles Goyon, président. Secrétaires : André Payer, Marcel Habert et Lalou, assis. Adoption du procès-verbal. lecteur Lalou, l'un des secrétaires, donne la déclara du procès-verbal de la séance du 3ème bre 1913. Le procès-verbal est adopté. 2. Renvoi à l'Administration
15 décembre au 28 janvier, service quotidian rapide, avec voitures directes de Paris-Est et Interlaken (via Troyes, et Dole). Départ de Paris-Est à 22 h. 20 (10 h. 50 à Venise à 9 h. 47 du matin et 11 h. 27 matin. de Montreux. Départ d'Interlaken à 7 h. 35 soir et 11 h. 38 soir; arrivée à Paris-Est à 7 h. Les tuiles, tuiles 1105 En 1ère classe, places de coulement à l'avance (taxe supplémentaire entre Paris, Berne et Interlaken : 9 BUREAUX MUNICIPAUX DE PARIS Compte rendu de la séance du mercredi 17 décembre 1913. La séance est ouverte à dix heures quinze sous la présidence de M. Charles Goyon, président. Secrétaires : André Payer, Marcel Habert et Lalou, assis. Adoption du procès-verbal. lecteur Lalou, l'un des secrétaires, donne la déclara du procès-verbal de la séance du 3ème bre 1913. Le procès-verbal est adopté. 2. Renvoi à l'Administration de diverses propositions. 1) Étienne Oudin, au nom de la 3e Commission. Nous vous proposons de renvoyer à l'Administration les propositions suivantes : 1° M. Béret relative au rescindement d'un emprunt (1913, C. St 2° M. André Gent relative au relevé à l'égout en pierre de la rue du Département (1913, O. 1073) ; 3° De M. André Gent relative au relevé à l'égout en pierre de la rue Philippe (O. 1074) ; 4° M. André Gent relative à l'installation d'un égout rue de la Chapelle, au coin de la rue Dener (1913, O.1088); 5° De M. Etienne Oudin relative au relevé à l'égout en pierre de diverses voies du boulevard Montparnasse (1913, C. 1116). Le renvoi à l'Administration est prononcé. 3. Importance de M. Pierre Morel sur l'enseignement technique et professionnel. — Suite de la discussion. La classe de jour appelle la suite de la discussion du rapport de M. Pierre Morel sur l'enseignement technique et professionnel. Le président. La parole est à Bauchart. M. Quentin-Bauchart. Messieurs, "Oui, une séance, je m'étais efforcé de montrer ce que nous pouvions attendre de l'initiative privée. CERTAINS de nos collègues ont avancé qu'on peut compter sur l'initiative privée, industrie collective, et que
(1913, O. 1073) ; 3° De M. André Gent relative au relevé à l'égout en pierre de la rue Philippe (O. 1074) ; 4° M. André Gent relative à l'installation d'un égout rue de la Chapelle, au coin de la rue Dener (1913, O.1088); 5° De M. Etienne Oudin relative au relevé à l'égout en pierre de diverses voies du boulevard Montparnasse (1913, C. 1116). Le renvoi à l'Administration est prononcé. 3. Importance de M. Pierre Morel sur l'enseignement technique et professionnel. — Suite de la discussion. La classe de jour appelle la suite de la discussion du rapport de M. Pierre Morel sur l'enseignement technique et professionnel. Le président. La parole est à Bauchart. M. Quentin-Bauchart. Messieurs, "Oui, une séance, je m'étais efforcé de montrer ce que nous pouvions attendre de l'initiative privée. CERTAINS de nos collègues ont avancé qu'on peut compter sur l'initiative privée, industrie collective, et que seule une administration publique peut créer une œuvre durable. M. H Coco Je proteste énergiquement contre pareille allégation. M. P. Morel, rapporteur. Personne n'a pu dire qu'en dehors des pouvoirs publics la question ne pouvait être résolue. M. P. Quentin Bauchart. — Je change la formule, si vous voulez. Certains de nos collègues ont dit que l'initiative privée avait fait très peu de choses. M. Pierre Morel, rapporteur. — J'ajoute que les pouvoirs publics eux-mêmes ont fait peu de choses. M. Aucoc. — Nous sommes d'accord sur ce point. M. P. Quentin Bauchart. — Que tout ce qui a été fait soit peu de chose en comparaison de ce qui doit être fait, d'accord; mais une part importante de l'œuvre accomplie est certainement due à l'initiative privée. Je ne reprends pas l'énumération que nous a faite, avec infiniment plus de compétence que je ne pourrais en apporter, notre collègue M. Aucoc, mais je signale dans le rapport même de M. Pierre Morel l'indication de 23 cours patronaux et de 27 cours de syndicats ouvriers ; ce qui prouve que dans cette question les patrons et les ouvriers marchent parallèlement vers le mieux. M. Pierre Morel a d'ailleurs déjà reconnu dans
de nos collègues ont dit que l'initiative privée avait fait très peu de choses. M. Pierre Morel, rapporteur. — J'ajoute que les pouvoirs publics eux-mêmes ont fait peu de choses. M. Aucoc. — Nous sommes d'accord sur ce point. M. P. Quentin Bauchart. — Que tout ce qui a été fait soit peu de chose en comparaison de ce qui doit être fait, d'accord; mais une part importante de l'œuvre accomplie est certainement due à l'initiative privée. Je ne reprends pas l'énumération que nous a faite, avec infiniment plus de compétence que je ne pourrais en apporter, notre collègue M. Aucoc, mais je signale dans le rapport même de M. Pierre Morel l'indication de 23 cours patronaux et de 27 cours de syndicats ouvriers ; ce qui prouve que dans cette question les patrons et les ouvriers marchent parallèlement vers le mieux. M. Pierre Morel a d'ailleurs déjà reconnu dans son rapport de 1906 que l'Etat n'avait fait, en somme, que suivre l'impulsion donnée par l'initiative privée. Permettez-moi de vous donner lecture du passage suivant de ce rapport : « L'Etat doit l'orientation nouvelle de l'enseignement vers la pratique. aux rapports qu'il entretient avec les chambres de commerce, les syndicats, bref, avec les organismes professionnelles de toute espèce. Or, c'est sous la poussée de ces organismes, par leur volonté, et grâce aux moyens dont ils disposent, que l'enseignement professionnel s'est développé dans notre pays. Sans parler des cours d'apprentissage qu'ils ont organisés un peu partout, il convient de noter que les premières écoles pratiques leur sont dues. Ce sont des écoles primaires supérieures qui ont été modifiées par des conseils municipaux, sous la pression des chambres de commerce ou des syndicats tant ouvriers que patronaux. Lorsque le législateur a rattaché ces écoles transformées au Ministère du Commerce, il n'a fait que consacrer ce que la force des choses avait accompli, que confirmer une fusion réalisée entre le monde du travail et les écoles destinées à former des travailleurs. » Ce qu'il faut dire, c'est qu'en définitive l'initiative privée se heurte comme nous à des obstacles difficiles à écarter. Personne ne
bref, avec les organismes professionnelles de toute espèce. Or, c'est sous la poussée de ces organismes, par leur volonté, et grâce aux moyens dont ils disposent, que l'enseignement professionnel s'est développé dans notre pays. Sans parler des cours d'apprentissage qu'ils ont organisés un peu partout, il convient de noter que les premières écoles pratiques leur sont dues. Ce sont des écoles primaires supérieures qui ont été modifiées par des conseils municipaux, sous la pression des chambres de commerce ou des syndicats tant ouvriers que patronaux. Lorsque le législateur a rattaché ces écoles transformées au Ministère du Commerce, il n'a fait que consacrer ce que la force des choses avait accompli, que confirmer une fusion réalisée entre le monde du travail et les écoles destinées à former des travailleurs. » Ce qu'il faut dire, c'est qu'en définitive l'initiative privée se heurte comme nous à des obstacles difficiles à écarter. Personne ne contestera que dans l'industrie privée il existe des hommes remarquables tant par leur compétence que par leur initiative et leur dévouement. Je n'en veux pour exemple que les membres de nos comités de patronage, qui consacrent à nos écoles une part d'un temps qu'ils emploieraient ailleurs avec bien plus de profit matériel. Croyez-vous que si ces hommes étaient suivis, ils seraient incapables de créer par ailleurs des œuvres viables d'apprentissage ? La vérité c'est que l'on se heurte à deux questions. C'est d'abord la question d'argent, à laquelle je ne veux pas maintenant m'attarder, mais que je ne considère pas comme insoluble. C'est ensuite que les industriels, pleins de dévouement et d'initiative, après avoir dépensé sans compter leur temps, leurs sacrifices, en se mettant à la tête d'œuvres qui jusqu'ici ont toutes été créées par les chambres syndicales sous leur impulsion, en arrivent à se dégoûter. Et pourquoi, Messieurs ? Tout simplement parce que, dans une industrie, il n'existe qu'un noyau d'hommes consentant à donner leur temps, leur argent et leurs forces intellectuelles sans être suivis autant qu'il le faudrait. Quand certains se sont ainsi dépensés pour créer un organisme d'apprentissage, comme il n'y a, pour les autres industriels de
profit matériel. Croyez-vous que si ces hommes étaient suivis, ils seraient incapables de créer par ailleurs des œuvres viables d'apprentissage ? La vérité c'est que l'on se heurte à deux questions. C'est d'abord la question d'argent, à laquelle je ne veux pas maintenant m'attarder, mais que je ne considère pas comme insoluble. C'est ensuite que les industriels, pleins de dévouement et d'initiative, après avoir dépensé sans compter leur temps, leurs sacrifices, en se mettant à la tête d'œuvres qui jusqu'ici ont toutes été créées par les chambres syndicales sous leur impulsion, en arrivent à se dégoûter. Et pourquoi, Messieurs ? Tout simplement parce que, dans une industrie, il n'existe qu'un noyau d'hommes consentant à donner leur temps, leur argent et leurs forces intellectuelles sans être suivis autant qu'il le faudrait. Quand certains se sont ainsi dépensés pour créer un organisme d'apprentissage, comme il n'y a, pour les autres industriels de la même profession, aucune obligation de seconder leurs efforts, ils se voient leurs apprentis soufflés, si j'ose dire, par des concurrents qui n'ont pas contribué à les former. Il n'est pas étonnant, dans ces conditions, qu'ils se découragent. M. Pierre Morel, rapporteur. — Ce que vous dites est la condamnation même de l'isolement. C'est la preuve que nous ne pouvons aboutir qu'en traitant la question par voie de dispositions générales. M. P. Quentin-Bauchart. C'est pourquoi il faudrait obliger, d'une manière que nous examinerons, tous les membres d'une même profession à participer à la formation des apprentis ressortissant à cette profession. Il y a un autre obstacle à la multiplication des œuvres d'enseignement professionnel, aussi bien privées, d'ailleurs, que municipales : il ne suffit pas d'ouvrir des cours, il faut encore avoir des élèves ; et il est arrivé qu'on ait dû en fermer, parce qu'ils n'en avaient pas. La faute n'en est pas à la mauvaise volonté des parents, qui comprennent fort bien l'utilité de ces cours. La vérité est que, lorsqu'un enfant a été pour sa famille, jusqu'à 12 ou 13 ans, une charge très lourde, ses parents sont tentés de le diriger vers un commerce, vers une industrie
même de l'isolement. C'est la preuve que nous ne pouvons aboutir qu'en traitant la question par voie de dispositions générales. M. P. Quentin-Bauchart. C'est pourquoi il faudrait obliger, d'une manière que nous examinerons, tous les membres d'une même profession à participer à la formation des apprentis ressortissant à cette profession. Il y a un autre obstacle à la multiplication des œuvres d'enseignement professionnel, aussi bien privées, d'ailleurs, que municipales : il ne suffit pas d'ouvrir des cours, il faut encore avoir des élèves ; et il est arrivé qu'on ait dû en fermer, parce qu'ils n'en avaient pas. La faute n'en est pas à la mauvaise volonté des parents, qui comprennent fort bien l'utilité de ces cours. La vérité est que, lorsqu'un enfant a été pour sa famille, jusqu'à 12 ou 13 ans, une charge très lourde, ses parents sont tentés de le diriger vers un commerce, vers une industrie où il gagnera immédiatement un salaire qui augmentera les ressources collectives, plutôt que de l'envoyer travailler pendant un, deux, quatre ou cinq ans dans une école d'apprentissage, où il continuera à leur coûter autant de leur rapporter, et pourra ainsi devenir pour eux presque une cause de misère. Il faut de toute nécessité arriver à payer les apprentis, ou à leur donner une rémunération qui permettrait aux familles de supporter un sacrifice constituant une trop lourde charge. Cela se fera plus tard, lorsque l'Etat supportera la charge de l'apprentissage jusqu'à 16 ans. Cela viendra. L'Etat sera la nourrice générale. Appelez cela comme vous voulez, c'est ce qui se sera fait. Pour tout cela, il faut de l'argent. Pour créer des écoles d'apprentissage, pour construire ou louer des locaux où leur donner l'enseignement, pour payer les apprentis, il faut de l'argent. Ici je vous demande d'aborder l'étude d'une taxe d'apprentissage, à laquelle M. Pierre Morel s'est rallié, d'une manière cependant qui n'est pas celle sous laquelle je l'avais présentée au Conseil municipal au printemps dernier. Cette idée, d'ailleurs, ne m'appartient pas. Dans la proposition que j'ai faite à la session dernière, je vous ai exposé comment elle m'avait été inspirée par
de toute nécessité arriver à payer les apprentis, ou à leur donner une rémunération qui permettrait aux familles de supporter un sacrifice constituant une trop lourde charge. Cela se fera plus tard, lorsque l'Etat supportera la charge de l'apprentissage jusqu'à 16 ans. Cela viendra. L'Etat sera la nourrice générale. Appelez cela comme vous voulez, c'est ce qui se sera fait. Pour tout cela, il faut de l'argent. Pour créer des écoles d'apprentissage, pour construire ou louer des locaux où leur donner l'enseignement, pour payer les apprentis, il faut de l'argent. Ici je vous demande d'aborder l'étude d'une taxe d'apprentissage, à laquelle M. Pierre Morel s'est rallié, d'une manière cependant qui n'est pas celle sous laquelle je l'avais présentée au Conseil municipal au printemps dernier. Cette idée, d'ailleurs, ne m'appartient pas. Dans la proposition que j'ai faite à la session dernière, je vous ai exposé comment elle m'avait été inspirée par un groupement professionnel, l'Union syndicale fraternelle des maîtres-tailleurs de Paris, et son rapporteur, M. Delhay, qui avaient adressé au Conseil une pétition et un projet intéressants. Voici quelle en est l'économie. Quand la majorité des patrons d'une industrie quelconque aurait reconnu la nécessité de constituer un organisme d'enseignement professionnel, tous les patrons de cette industrie auraient l'obligation de verser une taxe à déterminer, dont le produit serait affecté au fonctionnement de l'organisme créé. Cette taxe ne serait, en fait, que la juste rémunération du service rendu à la corporation par la formation d'apprentis de valeur. M. Pierre Morel propose d'établir une taxe qui frapperait l'ensemble des patentés de Paris. Le produit serait encaissé par la Ville de Paris qui l'utiliserait pour : le paiement des primes de préapprentissage, d'apprentissage; l'entretien de l'outillage, l'achat des matières d'œuvre, s'il y a lieu, de la prime accordée aux élèves des écoles professionnelles dont la création ou l'existence aura été reconnue utile par les corporations. Ce que propose M. le Rapporteur, c'est un impôt nouveau qui frapperait à la fois et les industriels ayant déjà fait des sacrifices pour l'enseignement de leur profession et ceux qui seraient amenés à profiter de l'œuvre nouvelle. Vous
les patrons de cette industrie auraient l'obligation de verser une taxe à déterminer, dont le produit serait affecté au fonctionnement de l'organisme créé. Cette taxe ne serait, en fait, que la juste rémunération du service rendu à la corporation par la formation d'apprentis de valeur. M. Pierre Morel propose d'établir une taxe qui frapperait l'ensemble des patentés de Paris. Le produit serait encaissé par la Ville de Paris qui l'utiliserait pour : le paiement des primes de préapprentissage, d'apprentissage; l'entretien de l'outillage, l'achat des matières d'œuvre, s'il y a lieu, de la prime accordée aux élèves des écoles professionnelles dont la création ou l'existence aura été reconnue utile par les corporations. Ce que propose M. le Rapporteur, c'est un impôt nouveau qui frapperait à la fois et les industriels ayant déjà fait des sacrifices pour l'enseignement de leur profession et ceux qui seraient amenés à profiter de l'œuvre nouvelle. Vous reconnaissez, Messieurs, qu'il y aurait injustice à demander un nouveau sacrifice aux catégories de patrons qui, par leurs propres moyens, auraient donné satisfaction aux besoins de l'enseignement professionnel dans leur corporation. La taxe que je préconise ne frapperait, au contraire, que les industriels amenés à profiter des œuvres créées et entretenues avec le produit de la taxe. M. Pierre Morel, rapporteur. — La formule que j'ai employée dans la proposition de taxe que j'ai eu l'honneur de vous présenter a un caractère général. Je n'ai pas voulu entrer dans les détails de l'application. Permettez-moi de vous donner quelques éclaircissements. J'estime que dans toutes les professions industrielles ou commerciales le cours professionnel est nécessaire. J'estime que le commis épicier lui-même, comme les apprentis des autres commerces, doit suivre ce cours professionnel ; il y apprendra les lois et les conditions de l'échange, les moyens, les lieux de production des denrées et marchandises qu'il débite, les lois qui régissent la profession. La taxe que l'on vous propose se justifie donc pour tous les commerces, puisque pour tous les commerces, comme pour toutes les industries, il faudra instituer un cours professionnel qui complétera au point de vue spécial de la profession qu'il a