jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
amené ses navires à la rencontre des forces adverses dans un ordre qui aurait amené l'écrasement d'une partie de son escadre, à condition que les artilleries s'emploient de la même manière. Les attaques de torpilleurs auraient toutes échoué et, étant donné la vitesse de manœuvre qu'a tenue l'amiral de Jonquières, il est probable que aucun sous-marin n'aurait pu s'approcher assez d'un cuirassé rouge pour le torpiller. On semble s'illusionner beaucoup en France sur les services à attendre des sous-marins. Les nouveaux chefs d'escadres et de divisions ont montré de grandes qualités de commandement et d'intelligence. Malheureusement, ces qualités sont trop annihilées par une soumission exacte aux ordres reçus et la marine française semble oublier ce principe : l'autorité supérieure fixe le but à atteindre, le subordonné a le choix absolu des moyens. À propos du matériel, les cuirassés Patrie se sont bien comportés à la mer. Ce sont de belles unités qui n'ont que le défaut d'un trop faible armement. Quant aux trois Saint-Louis et aux trois Carnot, ils ont visiblement fatigué, je ne pense pas qu'il y ait des services sérieux à attendre de ces navires démodés et vieillis. Les Français, en les comptant au nombre de leurs vaisseaux de choc de première ligne, s'exposent à de graves mécomptes. Dans les autres grandes marines européennes, les cuirassés de cette catégorie ne figurent que comme unités de réserve, utilisables après que les grandes batailles du début auront démoli les escadres de choc. Il est vrai que les lenteurs des constructions navales et les incertitudes du Parlement français au sujet de sa politique navale, obligent le ministère de la marine à faire flèche de tout bois et à calmer l'opinion publique en lui présentant un nombre honorable de cuirassés. Mais les officiers de marine ne s'y trompent pas : TYPES DES NAVIRES L'indiscipline qu'on prétendait régner à bord des équipages de la flotte ne s'est pas manifestée au cours des manœuvres. Aujourd'hui, les journaux français poussent-ils les choses au noir quand ce rapport. Pourtant, bien des officiers paraissent soucieux quant à l'esprit de leurs marins. Il est certain qu'avec la tendance
de choc de première ligne, s'exposent à de graves mécomptes. Dans les autres grandes marines européennes, les cuirassés de cette catégorie ne figurent que comme unités de réserve, utilisables après que les grandes batailles du début auront démoli les escadres de choc. Il est vrai que les lenteurs des constructions navales et les incertitudes du Parlement français au sujet de sa politique navale, obligent le ministère de la marine à faire flèche de tout bois et à calmer l'opinion publique en lui présentant un nombre honorable de cuirassés. Mais les officiers de marine ne s'y trompent pas : TYPES DES NAVIRES L'indiscipline qu'on prétendait régner à bord des équipages de la flotte ne s'est pas manifestée au cours des manœuvres. Aujourd'hui, les journaux français poussent-ils les choses au noir quand ce rapport. Pourtant, bien des officiers paraissent soucieux quant à l'esprit de leurs marins. Il est certain qu'avec la tendance démocratique des pouvoirs publics, on ne peut obtenir des équipages cette soumission et cette passivité d'obéissance qui est le propre d'autres marines. Beaucoup de chefs craignent d'être mêlés à une histoire dont la presse puisse s'emparer et qui compromettrait leur avancement. Aussi souvent je dois pourtant reconnaître que la discipline paraît plus rigoureuse qu'il y a cinq ou six ans... Il faut dire aussi que les chefs apportent le plus grand soin au bien-être de leurs hommes. C'est un sentiment qui les honore, mais qui, poussé à l'extrême, rend les marins un peu pusillanimes et incapables de supporter les privations nécessaires des grandes campagnes. LE PROGRAMME DU SEJOUR TYPES DES NAVIRES DE L'ESCADRE ROUGE Voici le programme du séjour que vont faire à Paris LL. MM. le roi et la reine des Belges : Mardi 12, à 4 heures, arrivée du roi et de la reine à la gare du Bois-de-Boulogne ; réception officielle par le président de la République. Le soir, dîner officiel à l'Élysée, auquel seront invités les membres du corps diplomatique, les bureaux des deux Chambres, les hauts fonctionnaires, etc. Mercredi 13 : le matin, visite au château de Versailles; le soir, dîner à la légation de
paraît plus rigoureuse qu'il y a cinq ou six ans... Il faut dire aussi que les chefs apportent le plus grand soin au bien-être de leurs hommes. C'est un sentiment qui les honore, mais qui, poussé à l'extrême, rend les marins un peu pusillanimes et incapables de supporter les privations nécessaires des grandes campagnes. LE PROGRAMME DU SEJOUR TYPES DES NAVIRES DE L'ESCADRE ROUGE Voici le programme du séjour que vont faire à Paris LL. MM. le roi et la reine des Belges : Mardi 12, à 4 heures, arrivée du roi et de la reine à la gare du Bois-de-Boulogne ; réception officielle par le président de la République. Le soir, dîner officiel à l'Élysée, auquel seront invités les membres du corps diplomatique, les bureaux des deux Chambres, les hauts fonctionnaires, etc. Mercredi 13 : le matin, visite au château de Versailles; le soir, dîner à la légation de Belgique, offert par les souverains à M. et Mme Fallières ; gala. Jeudi 14 : le matin, revue à Longchamp ; déjeuner militaire à l'Élysée ; l'après-midi, réception de la colonie belge à la légation de Belgique à Paris ; le soir, dîner au ministère des affaires étrangères. Ce dîner, en raison des réjouissances publiques et des difficultés de la circulation, ne sera pas suivi de réception. Vendredi 15 : à 10 h. 1/2, réception officielle à l'Hôtel de Ville; déjeuner intime à l'Élysée ; dans l'après-midi, au Louvre ; à 4 heures, départ par la gare des Invalides. Les personnes de la suite de Leurs Majestés sont : pour le roi, le comte Jean de Mérode, grand maréchal ; le lieutenant-général Jungbluth, chef de la maison militaire ; le baron Beyens, ministre de la maison ; le capitaine comte du Roy de Blicquy, écuyer de Sa Majesté ; le capitaine commandant baron Buffin ; le lieutenant Gattoir. Pour la reine, la comtesse Ghislaine de Castrop, dame d'honneur; le baron de Wollemont, grand négociateur de la maison de Sa Majesté. Toutes les troupes du gouvernement de Paris prendront les armes pour l'arrivée du roi et de la reine des Belges.
en raison des réjouissances publiques et des difficultés de la circulation, ne sera pas suivi de réception. Vendredi 15 : à 10 h. 1/2, réception officielle à l'Hôtel de Ville; déjeuner intime à l'Élysée ; dans l'après-midi, au Louvre ; à 4 heures, départ par la gare des Invalides. Les personnes de la suite de Leurs Majestés sont : pour le roi, le comte Jean de Mérode, grand maréchal ; le lieutenant-général Jungbluth, chef de la maison militaire ; le baron Beyens, ministre de la maison ; le capitaine comte du Roy de Blicquy, écuyer de Sa Majesté ; le capitaine commandant baron Buffin ; le lieutenant Gattoir. Pour la reine, la comtesse Ghislaine de Castrop, dame d'honneur; le baron de Wollemont, grand négociateur de la maison de Sa Majesté. Toutes les troupes du gouvernement de Paris prendront les armes pour l'arrivée du roi et de la reine des Belges. Elles seront sous les ordres du général Dalstein, gouverneur militaire de Paris, et du général Feldmann, commandant la place de Paris. La deuxième division de l'Escadre rouge comprenait le « Jauréguiberry », le « Carnot », les anciens, très homogènes comme armement (deux 305, deux 274, huit 138, et petite artillerie), mais de vitesse inégale, le « Carnot » ne pouvant soutenir l'allure des deux autres et donnant juste 14 noeuds aux trois quarts de sa puissance. Le croiseur cuirassé « Gloire ». La division légère de l'Escadre rouge comprenait la « Gloire », la « Marseillaise », le « Condé », le « Dupont-Thouars », bâtiments très homogènes, d'assez bonne valeur, mais d'un faible armement (deux 194, huit 164, six ou quatre 100, plus petite artillerie). Le cuirassé « Gaulois ». La première division de l'Escadre rouge comprenait les cuirassés « Gaulois », « Saint-Louis », « Charlemagne », bâtiments très homogènes comme vitesse, défense, armement (quatre 305, dix 138 et dix 100, plus petite artillerie). Cette division est notoirement supérieure à la deuxième de la même escadre. Nous avions, ce mois-ci, une raison particulière de la saluer indifféremment : nous comptions, en effet, bénéficier pour la première fois
artillerie), mais de vitesse inégale, le « Carnot » ne pouvant soutenir l'allure des deux autres et donnant juste 14 noeuds aux trois quarts de sa puissance. Le croiseur cuirassé « Gloire ». La division légère de l'Escadre rouge comprenait la « Gloire », la « Marseillaise », le « Condé », le « Dupont-Thouars », bâtiments très homogènes, d'assez bonne valeur, mais d'un faible armement (deux 194, huit 164, six ou quatre 100, plus petite artillerie). Le cuirassé « Gaulois ». La première division de l'Escadre rouge comprenait les cuirassés « Gaulois », « Saint-Louis », « Charlemagne », bâtiments très homogènes comme vitesse, défense, armement (quatre 305, dix 138 et dix 100, plus petite artillerie). Cette division est notoirement supérieure à la deuxième de la même escadre. Nous avions, ce mois-ci, une raison particulière de la saluer indifféremment : nous comptions, en effet, bénéficier pour la première fois de l'augmentation qui nous avait été votée au cours du budget dernier par le Parlement. D'aucuns parmi nous espéraient même un quadruple de solde depuis le 1er janvier. « Hélas ! il a failli déchanter : le trésorier nous a remis notre solde sans même nous donner l'assurance formelle que nous connaîtrions bientôt un traitement plus favorisé, et elle nous a paru plus maigre, de toutes les espérances dont nous l'avions arrondie. « Les commentaires ont marché, comme bien vous pensez, et vos oreilles ont dû tinter, et désagréablement, messieurs de la Chambre ; du Sénat. Quelques-uns d'entre nous ont manifesté à votre encontre des sentiments peu charitables, exprimés en termes des plus vulgaires. Le régime même en a pris pour son grade : « Oh ! cette République ! » a dit l'un de nous que vous devinez Méridional. Il nous semblait pourtant que le Parlement avait souscrit envers nous des engagements. Ne seront-ils pas tenus ou quand le seront-ils?... » Je soupçonne mon correspondant d'être beaucoup mieux renseigné ; s'il ne le veut paraître. Peut-être quelques-uns de ses camarades le diraient moins. C'est pour eux, et c'est aussi pour tous les citoyens qui s'intéressent aux choses militaires, sans
nous connaîtrions bientôt un traitement plus favorisé, et elle nous a paru plus maigre, de toutes les espérances dont nous l'avions arrondie. « Les commentaires ont marché, comme bien vous pensez, et vos oreilles ont dû tinter, et désagréablement, messieurs de la Chambre ; du Sénat. Quelques-uns d'entre nous ont manifesté à votre encontre des sentiments peu charitables, exprimés en termes des plus vulgaires. Le régime même en a pris pour son grade : « Oh ! cette République ! » a dit l'un de nous que vous devinez Méridional. Il nous semblait pourtant que le Parlement avait souscrit envers nous des engagements. Ne seront-ils pas tenus ou quand le seront-ils?... » Je soupçonne mon correspondant d'être beaucoup mieux renseigné ; s'il ne le veut paraître. Peut-être quelques-uns de ses camarades le diraient moins. C'est pour eux, et c'est aussi pour tous les citoyens qui s'intéressent aux choses militaires, sans toujours les connaître avec toute la précision désirable, que je voudrais brièvement exposer l'état de la question. Ce m'est une bonne fortune de le pouvoir faire dans cette revue qui bénéficie, si justement, dans les milieux militaires, d'une situation privilégiée. Tous ceux qui ont passé par la caserne savent les difficultés de vie souvent inextricables où se débattent, et parfois se perdent, un certain nombre, un trop grand nombre, d'officiers subalternes. Les malheureux dissimulent leur misère : ils arrivent à faire illusion, ils le croient, du moins, au passant indifférent. Mais il n'est pas de secret pour les ordonnances qui bavardent le soir, à la chambrée, et le silence, méprisant ou discret, est souvent plus significatif que les paroles. Ces situations sont fréquentes dans toutes les armées : relisez plutôt Petite garnison, en faisant la part des exigences de l'intrigue et des généralisations trop hâtives. Elles sont, chez nous, plus fréquentes que nulle part ailleurs, et ceci pour deux raisons. La première est que la solde, au moins pour les grades inférieurs, est moindre en France que chez nos voisins. La solde moyenne des capitaines est plus élevée, en Allemagne, de trente-cinq pour cent, en Angleterre de cinquante-quatre pour cent,
difficultés de vie souvent inextricables où se débattent, et parfois se perdent, un certain nombre, un trop grand nombre, d'officiers subalternes. Les malheureux dissimulent leur misère : ils arrivent à faire illusion, ils le croient, du moins, au passant indifférent. Mais il n'est pas de secret pour les ordonnances qui bavardent le soir, à la chambrée, et le silence, méprisant ou discret, est souvent plus significatif que les paroles. Ces situations sont fréquentes dans toutes les armées : relisez plutôt Petite garnison, en faisant la part des exigences de l'intrigue et des généralisations trop hâtives. Elles sont, chez nous, plus fréquentes que nulle part ailleurs, et ceci pour deux raisons. La première est que la solde, au moins pour les grades inférieurs, est moindre en France que chez nos voisins. La solde moyenne des capitaines est plus élevée, en Allemagne, de trente-cinq pour cent, en Angleterre de cinquante-quatre pour cent, que chez nous. La seconde est que, nulle part, le recrutement des officiers n'est aussi démocratique qu'en France. Qu'elle que soit l'origine de l'officier, qu'il sorte du rang ou des écoles militaires, c'est par le concours que se fait l'accession au grade. À côté des fils aisés du noble, du bourgeois, du commerçant ou de l'industriel riches, officiers par tradition, par goût, ou même par indifférence, de plus en plus nombreux prennent place les fils d'artisans, de cultivateurs, de petits fonctionnaires, arrivés à l'épaulée à force de travail persévérant et assidu. Et ainsi l'armée, non seulement dans ses éléments passagers, comme il est normal, mais aussi dans ses éléments permanents, est de plus en plus l'expression de la nation elle-même. Pour faire face à ses obligations professionnelles, aux nécessités de la vie, l'officier pauvre n'a que sa solde : la nation la lui doit suffisante. Nous exigeons de jour en jour davantage de nos officiers ; nous voulons qu'ils connaissent mieux un métier de plus en plus complexe parce que de plus en plus scientifique ; nous leur demandons d'être de plus en plus en contact avec les soldats qui leur sont confiés, d'être des éducateurs en même temps que
bourgeois, du commerçant ou de l'industriel riches, officiers par tradition, par goût, ou même par indifférence, de plus en plus nombreux prennent place les fils d'artisans, de cultivateurs, de petits fonctionnaires, arrivés à l'épaulée à force de travail persévérant et assidu. Et ainsi l'armée, non seulement dans ses éléments passagers, comme il est normal, mais aussi dans ses éléments permanents, est de plus en plus l'expression de la nation elle-même. Pour faire face à ses obligations professionnelles, aux nécessités de la vie, l'officier pauvre n'a que sa solde : la nation la lui doit suffisante. Nous exigeons de jour en jour davantage de nos officiers ; nous voulons qu'ils connaissent mieux un métier de plus en plus complexe parce que de plus en plus scientifique ; nous leur demandons d'être de plus en plus en contact avec les soldats qui leur sont confiés, d'être des éducateurs en même temps que des instructeurs. Leur mission en est plus féconde et plus haute, au double point de vue patriotique et social ; mais que d'efforts pour que leur valeur professionnelle et leur culture générale soient toujours adéquates à leur double tâche ! Il est donc nécessaire, et il est simplement équitable, que leur vie soit dégagée de tous les embarras matériels, que l'officier, lorsqu'il sort du quartier et qu'il rentre chez lui soit à l'abri de certaines tentations et libre de tous soucis. Aussi bien pourquoi insister davantage sur une nécessité que personne ne conteste, sur laquelle au Parlement, à quelque doctrine politique que nous nous référions, nous sommes pleinement d'accord ? Un relèvement de la solde des officiers a été réalisé en 1875 ; plus récemment, en 1901 et 1902, des relèvements progressifs ont été accordés par le Parlement. L'année dernière, une nouvelle augmentation était votée. Les nécessités budgétaires n'ont pas permis d'en étendre immédiatement le bénéfice à tous les officiers. « La solution la plus simple, écrivait le distingué rapporteur du budget de la guerre, M. Clémenceau, consisterait à augmenter uniformement et simplement les taux actuels d'une façon uniforme, dans la mesure de l'effort budgétaire consenti ou à consentir par
leur vie soit dégagée de tous les embarras matériels, que l'officier, lorsqu'il sort du quartier et qu'il rentre chez lui soit à l'abri de certaines tentations et libre de tous soucis. Aussi bien pourquoi insister davantage sur une nécessité que personne ne conteste, sur laquelle au Parlement, à quelque doctrine politique que nous nous référions, nous sommes pleinement d'accord ? Un relèvement de la solde des officiers a été réalisé en 1875 ; plus récemment, en 1901 et 1902, des relèvements progressifs ont été accordés par le Parlement. L'année dernière, une nouvelle augmentation était votée. Les nécessités budgétaires n'ont pas permis d'en étendre immédiatement le bénéfice à tous les officiers. « La solution la plus simple, écrivait le distingué rapporteur du budget de la guerre, M. Clémenceau, consisterait à augmenter uniformement et simplement les taux actuels d'une façon uniforme, dans la mesure de l'effort budgétaire consenti ou à consentir par le Parlement. « Mais cet effort est nécessairement limité, en dépit des meilleures volontés, et la répartition uniforme du crédit alloué, si important qu'il soit au total, n'apporterait à chacun des 30 000 officiers et assimilés de l'année active qu'une amélioration peu sensible. C'est ainsi que un crédit de 10 millions n'aboutirait qu'à une augmentation indifférente à chacun des officiers, soit 27 francs par mois. » il fallait donc limiter le nombre des bénéficiaires et procéder par étapes successives. On alla au plus pressé, je veux dire au cas le plus intéressant : on décida d'appliquer aux lieutenants et sous-lieutenants le relèvement de la solde et de le réaliser en deux années. Pour le calcul de ce relèvement, deux tendances se manifestèrent immédiatement. Dans l'établissement du quantum, se baserait-on exclusivement sur le grade et l'ancienneté dans le grade, ou ajouterait-on à ces deux éléments l'ancienneté totale des services ? Le premier système était défendu par le ministère de la guerre. Les administrations, c'est un fait d'ordre général et la guerre n'y échappe pas, ne haïssent pas les complications lorsqu'elles les imposent aux administrés, mais la simplification leur apparaît hautement préférable lorsqu'il s'agit de leur travail propre. Il était évidemment d'une
millions n'aboutirait qu'à une augmentation indifférente à chacun des officiers, soit 27 francs par mois. » il fallait donc limiter le nombre des bénéficiaires et procéder par étapes successives. On alla au plus pressé, je veux dire au cas le plus intéressant : on décida d'appliquer aux lieutenants et sous-lieutenants le relèvement de la solde et de le réaliser en deux années. Pour le calcul de ce relèvement, deux tendances se manifestèrent immédiatement. Dans l'établissement du quantum, se baserait-on exclusivement sur le grade et l'ancienneté dans le grade, ou ajouterait-on à ces deux éléments l'ancienneté totale des services ? Le premier système était défendu par le ministère de la guerre. Les administrations, c'est un fait d'ordre général et la guerre n'y échappe pas, ne haïssent pas les complications lorsqu'elles les imposent aux administrés, mais la simplification leur apparaît hautement préférable lorsqu'il s'agit de leur travail propre. Il était évidemment d'une comptabilité plus rapide et plus sûre de classer les officiers des grandes catégories où disparaîtraient les cas individuels que d'établir pour chacun d'eux un feuillet spécial. Le calcul de l'annuité de relèvement devenait plus délicat, plus long, plus compliqué. Le ministre apportait, d'ailleurs, en faveur de son système, un argument d'un ordre moins paresseux. Les règles de commandement étant basées sur le grade et l'ancienneté dans le grade, n'y avait-il pas quelque danger à modifier ces règles, ne fût-ce qu'à un point de vue de la solde? Si, en effet, on faisait entrer en ligne l'ancienneté totale des services, il pouvait arriver, il devait arriver qu'à l'accès à un grade supérieur pût correspondre une diminution de solde. Un lieutenant ancien de service, par exemple, verrait sa solde diminuer lorsqu'il serait promu capitaine. Ce chevauchement n'aurait-il pas, au point de vue de la hiérarchie et du commandement, de fâcheuses conséquences? L'argument était sérieux : mais n'y avait-il pas injustice d'autre part à ne pas tenir compte aux intéressés de l'ancienneté de leurs services? Il est, bien sûr, de penser aux besoins, mais il faut aussi respecter les droits. C'est à concilier ces deux systèmes que s'employa M. Clémenceau et il fut
d'un ordre moins paresseux. Les règles de commandement étant basées sur le grade et l'ancienneté dans le grade, n'y avait-il pas quelque danger à modifier ces règles, ne fût-ce qu'à un point de vue de la solde? Si, en effet, on faisait entrer en ligne l'ancienneté totale des services, il pouvait arriver, il devait arriver qu'à l'accès à un grade supérieur pût correspondre une diminution de solde. Un lieutenant ancien de service, par exemple, verrait sa solde diminuer lorsqu'il serait promu capitaine. Ce chevauchement n'aurait-il pas, au point de vue de la hiérarchie et du commandement, de fâcheuses conséquences? L'argument était sérieux : mais n'y avait-il pas injustice d'autre part à ne pas tenir compte aux intéressés de l'ancienneté de leurs services? Il est, bien sûr, de penser aux besoins, mais il faut aussi respecter les droits. C'est à concilier ces deux systèmes que s'employa M. Clémenceau et il fut assez heureux pour faire triompher, à la commission d'abord, à la Chambre ensuite, ses propositions. Une somme de 2953 310 francs était inscrite au budget de 1910 pour « l'application du nouveau tarif de solde aux lieutenants et aux sous-lieutenants pendant près de la moitié de l'année, à partir d'une date qui sera à déterminer par l'administration ». Les soldes actuelles sont les suivantes : Sous-lieutenants 195 Lieutenants : 2e moitié de la liste 210 — 1re moitié de la liste . . 225 — Après 9 ans de grade d'officier 249 La nouvelle tarification donne les chiffres suivants pour les soldes mensuelles nettes : Sous-lieutenants : Avant 6 ans de services 201 — Après 6 ans de services 240 Lieutenants : Avant 4 ans de grade 249 — Après 10 ans de services 267 — Après 8 ans de grade ou après 4 ans de grade et 15 ans de services. . . . 285 — Après 8 ans de grade et 20 ans de services Ces chiffres joueront à partir du 1er septembre prochain. L'augmentation ne portera donc cette année que sur quatre mois, en raison de l'insuffisance du crédit sollicité par l'administration de la guerre dont les