jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
tour poète, critique, romancier, auteur dramatique. Et, de plus, gourmet célèbre. Cette dernière aptitude se révèle dès les premiers temps de son séjour à Paris. Ses lettres d’alors offrent une contribution piquante à la « petite histoire » d’une époque engloutie : Vendredi. — Dîner splendide à dix-huit sous : bœuf à la mode et bœuf à la chicorée. Au dessert (une poire), je me figure tituber et j’accorde un sou de gratification à Joseph, le garçon du « Petit Rocher de Cancale ». Lundi. Je me mets en course pour trouver un logement et j’ai l’audace d’arrêter mon choix sur une maison meublée de la place du Carrousel... Pour 22 francs (par mois), service compris, j’occupe une chambre au premier étage, laquelle est cirée, ayant vue sur tant de splendeurs historiques. Si je n’étais pas un monsieur à tant aimer ses aises, je pourrais, je crois, loger, manger et boire (à Paris) à vingt sous par jour. ...Le fait saillant de cette journée est la rencontre de Balzac dans le bureau de l'Epoque. C’est un homme de quarante ans, d’un embonpoint excessif, plus laid que son portrait, avec de petites moustaches et un chapeau ; vif, bavard, important. Vers 1860, jouissant d’une grande notoriété Monselet écrivait dans la plupart des grands quotidiens et périodiques, y donnant échos nouvelles, feuilletons, reportages. Ses mots couraient tout Paris ; c’est lui qui avait défini Octave Feuillet : un pot-au-feu avec des ailes. Carjat le crayonnait en amour joufflu, couronné de roses et tirant de son carquois... une fourchette, car sa réputation de gastronome éclipsait presque sa vogue d’écrivain. On lui disait même : « Tu n’as qu’un gril pour lyre ! » et on le sacrait chef des poètes... Chef, c’est-à-dire roi des fourneaux.. Il souriait, et écrivait ces « sonnets gourmands » que recueillent avec soin les anthologies. Faut-il les rappeler ? Le Godiveau : Quand j’étais tout petit, je aimais les godivelles... ...Je regrette le temps où, fou de moutons, Je dévorais la croûte où nageaient les cervelles Et les crêtes de coq, avec les ris de veau. Le Homar
1860, jouissant d’une grande notoriété Monselet écrivait dans la plupart des grands quotidiens et périodiques, y donnant échos nouvelles, feuilletons, reportages. Ses mots couraient tout Paris ; c’est lui qui avait défini Octave Feuillet : un pot-au-feu avec des ailes. Carjat le crayonnait en amour joufflu, couronné de roses et tirant de son carquois... une fourchette, car sa réputation de gastronome éclipsait presque sa vogue d’écrivain. On lui disait même : « Tu n’as qu’un gril pour lyre ! » et on le sacrait chef des poètes... Chef, c’est-à-dire roi des fourneaux.. Il souriait, et écrivait ces « sonnets gourmands » que recueillent avec soin les anthologies. Faut-il les rappeler ? Le Godiveau : Quand j’étais tout petit, je aimais les godivelles... ...Je regrette le temps où, fou de moutons, Je dévorais la croûte où nageaient les cervelles Et les crêtes de coq, avec les ris de veau. Le Homar : Le homard, compliqué comme une cathédrale, Sur un lit de persil, monstre rouge, apparaît... Le Cochon : Car tout est bon en toi, chair, graisse, muscle, tripe ! On t’aime galantine, on t’adore boudin... Philosophe indolent qui mange et que l’on mange ! Les deux premiers vers d’un de ses poèmes, imité de la Pose de Ronsard, firent fortune : Mignonne, allons voir si les huîtres Sont ouvertes au restaurant. Jules Chirault qui l’a connu a écrit, non sans raison : « Soulevez le masque satisfait de Monselet : dans les yeux, il y a une larme. » Le rire fait bon ménage avec la mélancolie. Jeune, Monselet avait entrevu ce qu’il appelait sa Fin probable : Des plaisirs, j’en ai vu combien ! Des peines, plus encore — si bien Qu’un jour, las de mordre à la grappe De tous les désirs rejetés, J’irai m’enterrer à la Trappe En sortant des Variétés. Il n’entra pas à la Trappe; mais, sentant la vieillesse venir, lorsque Claretie devint directeur de la Comédie-Française, il lui demanda de lui assurer une sorte de retraite en le nommant lecteur du Comité. — J’userai là, lui dit-il, mes dernières lunettes ! Mais la mort
ses poèmes, imité de la Pose de Ronsard, firent fortune : Mignonne, allons voir si les huîtres Sont ouvertes au restaurant. Jules Chirault qui l’a connu a écrit, non sans raison : « Soulevez le masque satisfait de Monselet : dans les yeux, il y a une larme. » Le rire fait bon ménage avec la mélancolie. Jeune, Monselet avait entrevu ce qu’il appelait sa Fin probable : Des plaisirs, j’en ai vu combien ! Des peines, plus encore — si bien Qu’un jour, las de mordre à la grappe De tous les désirs rejetés, J’irai m’enterrer à la Trappe En sortant des Variétés. Il n’entra pas à la Trappe; mais, sentant la vieillesse venir, lorsque Claretie devint directeur de la Comédie-Française, il lui demanda de lui assurer une sorte de retraite en le nommant lecteur du Comité. — J’userai là, lui dit-il, mes dernières lunettes ! Mais la mort vint plus vite pour lui que pour tel ou tel qu’il aurait pu remplacer. Elle le prit en 1888. « Tout a un terme en ce bas monde, avait-il dit, sauf le loyer qui en a quatre ! » Louis de Champeaux. TOUT A L’HEURE. Tout à l’heure, par la prairie. Du côté du bois de Bettant, Apparaîtra, toute fleurie. Celle que mon cœur aime tant. Elle apparaîtra, plus charmante Que le matin à son réveil. Et dans un des plis de sa mante Elle apportera le soleil. S’il voyait ses yeux d’émeraude, L’empereur serait son galant. Moi, je suis l’abeille qui rôde. Craintive autour du rosier blanc. Elle marche comme une reine Au milieu d’un peuple empressé ; Moi, je suis l’humble marjolaine Qui fleurit quand elle a passé. Sa bouche a le goût de la fraise, La bonne odeur de l’aubépin; Moi, je brûle comme la braise Dans le four à cuire le pain. Et mon cœur, si longtemps rebelle. Mon cœur chante comme un oiseau, À voir au loin ma toute belle Qui se regarde et rit dans l’eau. O verts buissons, profondes haies Où l'amour aime à se cacher. Marronniers, chênes et saules, Vous qui la
prairie. Du côté du bois de Bettant, Apparaîtra, toute fleurie. Celle que mon cœur aime tant. Elle apparaîtra, plus charmante Que le matin à son réveil. Et dans un des plis de sa mante Elle apportera le soleil. S’il voyait ses yeux d’émeraude, L’empereur serait son galant. Moi, je suis l’abeille qui rôde. Craintive autour du rosier blanc. Elle marche comme une reine Au milieu d’un peuple empressé ; Moi, je suis l’humble marjolaine Qui fleurit quand elle a passé. Sa bouche a le goût de la fraise, La bonne odeur de l’aubépin; Moi, je brûle comme la braise Dans le four à cuire le pain. Et mon cœur, si longtemps rebelle. Mon cœur chante comme un oiseau, À voir au loin ma toute belle Qui se regarde et rit dans l’eau. O verts buissons, profondes haies Où l'amour aime à se cacher. Marronniers, chênes et saules, Vous qui la sentez s’approcher. Forêts dont l’ombre me dérobe Méchamment l’enfant du bon Dieu, Pour que j’aperçoive sa robe, De grâce, écartez-vous un peu ! La voici, ma petite Annette, La rose du pays Bressan, Le merle et la bergeronnette Lui font la conduite en dansant. La voici, fraîche, gaie, alerte Ainsi que le furet des bois. À ses pieds la mousse est plus verte, Le buisson fleurit à sa voix. Douce extase, heure fortunée. Joie ineffable du printemps! Tout le bleu de la matinée Est dans mon cœur quand je l’entends ! Gabriel Vicaire. Aussitôt la porte s’ouvrit : — Ah ! Madame, il en a fait un coup votre sale chat ! Il a pêché le poisson rouge, le poisson chéri à Mme Leduc et s’est sauvé avec ! À ces mots, sur le doux visage de la maîtresse du chat se peignit une terreur extraordinaire et lui échappa ce cri d’angoisse : « Mon Dieu ! Qu’allons-nous devenir ? » On s’expliquera cet affolement par ce fait que Mme Rollet était la locataire de Mme Leduc. Veuve avec une fille, elle s’estimait heureuse d’avoir un petit logement pas trop cher. Mais c’était un bonheur précaire suspendu à l’humeur et
que le furet des bois. À ses pieds la mousse est plus verte, Le buisson fleurit à sa voix. Douce extase, heure fortunée. Joie ineffable du printemps! Tout le bleu de la matinée Est dans mon cœur quand je l’entends ! Gabriel Vicaire. Aussitôt la porte s’ouvrit : — Ah ! Madame, il en a fait un coup votre sale chat ! Il a pêché le poisson rouge, le poisson chéri à Mme Leduc et s’est sauvé avec ! À ces mots, sur le doux visage de la maîtresse du chat se peignit une terreur extraordinaire et lui échappa ce cri d’angoisse : « Mon Dieu ! Qu’allons-nous devenir ? » On s’expliquera cet affolement par ce fait que Mme Rollet était la locataire de Mme Leduc. Veuve avec une fille, elle s’estimait heureuse d’avoir un petit logement pas trop cher. Mais c’était un bonheur précaire suspendu à l’humeur et au caprice de Mme Leduc qui n’avait jamais consenti à faire un bail et ne laissait rien soupçonner de ses intentions. La fin de chaque trimestre renouvelait les transes des deux femmes. Que la propriétaire voulût se venger de l’immolation de son poisson chéri, c’était là une chose à craindre et trop certaine, pensait la pauvre Mme Rollet. Le bourreau fut découvert sous la table de la salle à manger, en train de lisser d’une patte légère sa moustache et sa tempe, sans l’ombre d’un remords. Devant lui gisait le corps du délit réduit à sa plus simple expression, à savoir l’arête principale. Cette vue terrassa Mme Rollet. — Oh! Minime! Mimine! gémit-elle. Le désespoir noyait en elle le ressentiment. Et puis, corriger le chat n’eut point ressuscité le poisson. Elle demeurait muette et sans force sur une chaise. Mme Biche s’attendrit. Elle avait intérêt à ménager Mme Rollet qui recourait parfois à ses services. — Il y aurait peut-être un moyen d’arranger les choses, suggéra-t-elle, supposez que vous iriez acheter un poisson semblable et que nous le mettrions à la place de l’autre, pendant que Madame est sortie ! D’un bond Mme Rollet fut sur pied. Son chapeau se
et trop certaine, pensait la pauvre Mme Rollet. Le bourreau fut découvert sous la table de la salle à manger, en train de lisser d’une patte légère sa moustache et sa tempe, sans l’ombre d’un remords. Devant lui gisait le corps du délit réduit à sa plus simple expression, à savoir l’arête principale. Cette vue terrassa Mme Rollet. — Oh! Minime! Mimine! gémit-elle. Le désespoir noyait en elle le ressentiment. Et puis, corriger le chat n’eut point ressuscité le poisson. Elle demeurait muette et sans force sur une chaise. Mme Biche s’attendrit. Elle avait intérêt à ménager Mme Rollet qui recourait parfois à ses services. — Il y aurait peut-être un moyen d’arranger les choses, suggéra-t-elle, supposez que vous iriez acheter un poisson semblable et que nous le mettrions à la place de l’autre, pendant que Madame est sortie ! D’un bond Mme Rollet fut sur pied. Son chapeau se trouva sur sa tête et son manteau sur son dos en moins de temps qu’il n’avait fallu au chat pour engloutir sa proie. La gravité des circonstances lui imposa la dépense somptuaire d’un taxi, et, une demi-heure plus tard, Mme Rollet rapportait dans un petit seau un aquatique et rouge prisonnier dont la femme de ménage certifia la ressemblance en ces termes : « un poisson rouge et un poisson rouge, n’est-ce pas, madame, ça se ressemble toujours comme un Chinois ressemble à un autre Chinois. » Installé dans le bocal, ce nouvel hôte parut se trouver tout à fait à son aise. Frétillant de plaisir, il se mit à nager en rond. Tout allait bien. On respira. Le danger néanmoins n’était pas dissipé. Est-ce que Mme Leduc ne découvrirait point la substitution ? Malgré sa tendresse pour son poisson, elle ne passait pas son temps à le contempler. En tout cas, elle n’y verrait sans doute, comme on dit, que du feu. Elle rentra, et voici que, par malheur, le soleil couchant, dont ses flèches obliques traversaient le bocal, s’irradiait par tant d’étincelles autour du poisson que celui-ci apparut comme une flamme dans un bloc de glace. Ce spectacle
prisonnier dont la femme de ménage certifia la ressemblance en ces termes : « un poisson rouge et un poisson rouge, n’est-ce pas, madame, ça se ressemble toujours comme un Chinois ressemble à un autre Chinois. » Installé dans le bocal, ce nouvel hôte parut se trouver tout à fait à son aise. Frétillant de plaisir, il se mit à nager en rond. Tout allait bien. On respira. Le danger néanmoins n’était pas dissipé. Est-ce que Mme Leduc ne découvrirait point la substitution ? Malgré sa tendresse pour son poisson, elle ne passait pas son temps à le contempler. En tout cas, elle n’y verrait sans doute, comme on dit, que du feu. Elle rentra, et voici que, par malheur, le soleil couchant, dont ses flèches obliques traversaient le bocal, s’irradiait par tant d’étincelles autour du poisson que celui-ci apparut comme une flamme dans un bloc de glace. Ce spectacle merveilleux attira Mme Leduc qui, soudain, poussa un cri de surprise et appela Mme Biche qui s’approcha sans hâte, cachant sous sa volontaire nonchalance l’anxiété de son âme. — C’est drôle, ça, madame Biche ! Figurez-vous que mon poisson est tout changé. — Tout changé ! Est-ce Dieu possible, Madame ! — C’est comme je vous le dis, madame Biche. Je le connais bien, mon poisson. Il avait une tache sur le dos et la voilà descendue sur la queue, et il en a une autre plus petite sur la tête ! Mme Biche se pencha sur le bocal, et regarda longuement ; puis, avec beaucoup de naturel : — Mais ça n’a rien de surprenant ! Madame ne sait donc pas que des fois les poissons rouges changent leurs taches de place. Ça leur arrive comme à d’autres bêtes de perdre leur poil ou de faire peau neuve à certaines périodes de leur existence... Je suis étonnée que Madame ne sache pas ça !... Non, Madame, et pour cause ignorait ce phénomène, mais la science de sa ménagère l’offusqua et elle ne voulut pas être en reste. Plus ou moins justifiées, Mme Leduc avait des prétentions, de la présence
! — C’est comme je vous le dis, madame Biche. Je le connais bien, mon poisson. Il avait une tache sur le dos et la voilà descendue sur la queue, et il en a une autre plus petite sur la tête ! Mme Biche se pencha sur le bocal, et regarda longuement ; puis, avec beaucoup de naturel : — Mais ça n’a rien de surprenant ! Madame ne sait donc pas que des fois les poissons rouges changent leurs taches de place. Ça leur arrive comme à d’autres bêtes de perdre leur poil ou de faire peau neuve à certaines périodes de leur existence... Je suis étonnée que Madame ne sache pas ça !... Non, Madame, et pour cause ignorait ce phénomène, mais la science de sa ménagère l’offusqua et elle ne voulut pas être en reste. Plus ou moins justifiées, Mme Leduc avait des prétentions, de la présence d’esprit aussi. Elle prit un air supérieur : — Je vous demande pardon, ma bonne, j’ai appris cette particularité des poissons rouges autrefois à mon cours d’histoire naturelle, j’ai tant de choses dans la tête que j’avais oublié ce petit détail. Mais ça me revient. — Pour sûr que Madame a de l’instruction que je n’ai pas et qu’elle est une femme remarquable ! s’exclama avec conviction Mme Biche. Toujours penchée sur le bocal, elle souriait maintenant au poisson rouge, et, en son âme à la fois crédule et méfiante de femme du peuple, elle se demandait : « Est-ce que, sans le savoir, j’aurais donc dit vrai ? » Paul Latour. Le mot anglais « chandelier » ne désigne pas un bougeoir, mais un lustre. Cependant, l’anglais n’a pas perdu de vue le sens primitif d’appareil d’éclairage garni de bougies ou chandelles, et comme on ne se sert plus de chandelles, on s’explique que le mot « chandelier » se soit transformé d’abord en « gasolier », puis en « électrolier », mots d’apparence française, mais qui ne sont pas nés et n’ont jamais vécu en France. Une jeune personne dont la « figure » est belle peut être
a de l’instruction que je n’ai pas et qu’elle est une femme remarquable ! s’exclama avec conviction Mme Biche. Toujours penchée sur le bocal, elle souriait maintenant au poisson rouge, et, en son âme à la fois crédule et méfiante de femme du peuple, elle se demandait : « Est-ce que, sans le savoir, j’aurais donc dit vrai ? » Paul Latour. Le mot anglais « chandelier » ne désigne pas un bougeoir, mais un lustre. Cependant, l’anglais n’a pas perdu de vue le sens primitif d’appareil d’éclairage garni de bougies ou chandelles, et comme on ne se sert plus de chandelles, on s’explique que le mot « chandelier » se soit transformé d’abord en « gasolier », puis en « électrolier », mots d’apparence française, mais qui ne sont pas nés et n’ont jamais vécu en France. Une jeune personne dont la « figure » est belle peut être laide à faire peur, car le mot anglais « figure » ne s’applique pas au visage, mais à tout l’ensemble de la personne, et l’on veut dire simplement que cette dame ou cette demoiselle est bien faite. L'expression « clérical error » n’a rien à voir avec l'anticléricalisme, mais signifie une faute de copie. S’occuper du « commissariat » ne veut pas dire que l’on est fonctionnaire dans la police, mais que l’on s’occupe de ravitaillement. On pourrait multiplier ces exemples. L’ouvrage de MM. Kœssler et Derocquigny, dont voici le titre complet : Les faux amis ou les trahisons du vocabulaire anglais (Vuibert, édit.), étudie ainsi plus de 1.200 mots. Bien qu’il se présente sous forme de dictionnaire, il n’est pas d’une lecture aride. Les auteurs en ont fait un recueil agréable par le choix aussi diversifié que possible de nombreux exemples empruntés aux meilleurs écrivains ; on peut le regarder comme une causerie aimable et enjouée, mais pleine de sens, comme une promenade amusante dans un pays que l’on croit connaître, et qui réserve des surprises. Les étudiants d’agrégation et de licence, les candidats aux baccalauréats, au brevet supérieur, les traducteurs et, d’une manière générale, les personnes qui s’intéressent
une faute de copie. S’occuper du « commissariat » ne veut pas dire que l’on est fonctionnaire dans la police, mais que l’on s’occupe de ravitaillement. On pourrait multiplier ces exemples. L’ouvrage de MM. Kœssler et Derocquigny, dont voici le titre complet : Les faux amis ou les trahisons du vocabulaire anglais (Vuibert, édit.), étudie ainsi plus de 1.200 mots. Bien qu’il se présente sous forme de dictionnaire, il n’est pas d’une lecture aride. Les auteurs en ont fait un recueil agréable par le choix aussi diversifié que possible de nombreux exemples empruntés aux meilleurs écrivains ; on peut le regarder comme une causerie aimable et enjouée, mais pleine de sens, comme une promenade amusante dans un pays que l’on croit connaître, et qui réserve des surprises. Les étudiants d’agrégation et de licence, les candidats aux baccalauréats, au brevet supérieur, les traducteurs et, d’une manière générale, les personnes qui s’intéressent aux études anglaises y trouveront des indications précieuses. Ajoutons qu’un ouvrage de ce genre ne présente pas seulement un intérêt scolaire : en raison du développement des relations internationales, la traduction des textes diplomatiques, traités de commerce, conventions, etc., est devenue plus que jamais un mal nécessaire, et rien ne contribue davantage à la mésintelligence diffuse des peuples que les interprétations erronées auxquelles nous convient des vocables qui présentent des analogies trompeuses. Cela est si vrai que, lors du Congrès qu’elles ont tenu à Vienne en 1926, les Unions pour la Coopération intellectuelle ont émis le vœu que fût publié « un dictionnaire spécial pour les quelques centaines de mots qui sont le plus souvent la cause des malentendus politiques et intellectuels entre Allemands et Français ». LES VISITES QU’IL FAUT FAIRE DURANT TOUTE L’ANNÉE Voici que se termine la période des visites mondaines, cette période que le laisser aller moderne réduit sans cesse. Nous n’aimons plus ces contraintes obligatoires. Revêtir une toilette d'apparat, se rendre à un jour, à une heure déterminés dans un salon, serrer des mains, manger des petits fours, échanger des banalités, répartir équitablement ses attentions à droite et à gauche, sortir gracieusement après avoir salué
contribue davantage à la mésintelligence diffuse des peuples que les interprétations erronées auxquelles nous convient des vocables qui présentent des analogies trompeuses. Cela est si vrai que, lors du Congrès qu’elles ont tenu à Vienne en 1926, les Unions pour la Coopération intellectuelle ont émis le vœu que fût publié « un dictionnaire spécial pour les quelques centaines de mots qui sont le plus souvent la cause des malentendus politiques et intellectuels entre Allemands et Français ». LES VISITES QU’IL FAUT FAIRE DURANT TOUTE L’ANNÉE Voici que se termine la période des visites mondaines, cette période que le laisser aller moderne réduit sans cesse. Nous n’aimons plus ces contraintes obligatoires. Revêtir une toilette d'apparat, se rendre à un jour, à une heure déterminés dans un salon, serrer des mains, manger des petits fours, échanger des banalités, répartir équitablement ses attentions à droite et à gauche, sortir gracieusement après avoir salué à la ronde, tout cela sont des formalités qui nous briment. Recevoir nous agrée moins encore, car à la contrainte du jour, de l’heure et de la conversation générale s'ajoute l’ennui de préparer la réception. Mais, après tout, si les personnes qui font des visites et celles qui les reçoivent s’accordent pour secouer simultanément ce joug du protocole, il n’y aura rien de changé dans la société qu’une coutume ou une mode. Les gens qui désirent se voir s’arrangeront pour se rencontrer autrement ; les cercles d’intimes seront plus nombreux et s’il est entendu— par exemple — qu’on ne fait plus de visite de digestion, l’amphytrion, aussi bien que le convive, la considéreront comme inutile. Pour que cette réforme se fasse sans scandale et sans heurt, il est indispensable que l’accord tacite ou formulé soit absolument parfait entre les parties. Cet accord semble s'affirmer progressivement et nous nous acheminons, peut-être, vers une période où la visite mondaine aura vécu. Mais, il est des visites nécessaires, auxquelles la mode, les tendances nouvelles, pas plus que le besoin de liberté ne nous permettent pas de nous soustraire. Ce sont celles aux malades, aux vieillards, aux pauvres, aux éprouvés. Il n’y a dans
s’accordent pour secouer simultanément ce joug du protocole, il n’y aura rien de changé dans la société qu’une coutume ou une mode. Les gens qui désirent se voir s’arrangeront pour se rencontrer autrement ; les cercles d’intimes seront plus nombreux et s’il est entendu— par exemple — qu’on ne fait plus de visite de digestion, l’amphytrion, aussi bien que le convive, la considéreront comme inutile. Pour que cette réforme se fasse sans scandale et sans heurt, il est indispensable que l’accord tacite ou formulé soit absolument parfait entre les parties. Cet accord semble s'affirmer progressivement et nous nous acheminons, peut-être, vers une période où la visite mondaine aura vécu. Mais, il est des visites nécessaires, auxquelles la mode, les tendances nouvelles, pas plus que le besoin de liberté ne nous permettent pas de nous soustraire. Ce sont celles aux malades, aux vieillards, aux pauvres, aux éprouvés. Il n’y a dans ces œuvres de charité nulle obligation mondaine, mais simplement une manifestation sentimentale à laquelle nous entraîne l’élan de notre cœur. Elles ne sont pas assujetties aux règles qui concernent ces manifestations habituelles de savoir vivre ; elles peuvent se faire toute l’année. Les visites aux malades. — C’est durant leur convalescence que les malades reçoivent avec plaisir, les marques de sympathie, et c’est à ce moment-là, surtout, que nous leur manifestons par des visites régulières notre attachement. Songeons pendant cette heure d’entretien à le distraire, à l’égayer, à l’encourager. Évitons de parler de nous et laissons-le « se raconter ». N’allongeons pas indéfiniment notre séjour dans la crainte de fagoter le convalescent. Promettons de revenir et tenons notre promesse. Il y a encore les visites aux infirmes qui ne peuvent plus sortir, mais jouissent de la plénitude de toutes leurs autres facultés. À ceux-là, nous faisons des visites régulières, longues; on éclaire leur réclusion par des histoires gaies, des potins même, on leur apporte des fleurs, des friandises, on s’intéresse à leurs petites misères, etc. Aux opérés aussi nous rendrons des visites agréables et réconfortantes, et si nous avons quelques moments libres, nous irons à l’hôpital voir des malades connus