jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
POUR LE PRESTIGE Le tsar fait des manières. Au président des Etats-Unis américains, demandant s'il veut la paix, il répond : « Ça dépend. Je voudrais d'abord savoir de quelle paix il s'agit. » Pour le savoir, il aurait un moyen bien simple : ce serait d'interroger les Japonais, qui, eux, sont prêts à s'expliquer,. Mais voilà : sa dignité ne lui permet pas de s'abaisser jusqu'à engager le premier la conversation avec les Japonais. Il voudrait que ce soient ceux-ci qui viennent humblement lui apporter des propositions de paix. Pour faire croire qu'il n'est pas pressé de se décider, il se fait adresser par son généralissime en Mandchourie une protestation contre la paix : « Ce n'est pas le moment de parler de la paix, écrit le général Léninof, après les batailles de Moukden et de Tsou-Sima. » Autrement dit, le généralissime ne veut pas entendre parler de paix après les défaites ; il prévoit que les conditions seraient meilleures après des victoires. Ce généralissime est un homme clairvoyant, à qui il ne reste plus qu'à remporter les victoires nécessaires : il a, dit-il, tout ce qu'il faut pour cela. Sa vaillante armée est dans un état brillant et enflammé du désir de se venger de l'ennemi ; ses pertes sont tout à fait réparées ; il a reçu, comme renforts, des corps d'armées entiers venus d'Europe. Bref, il est prêt à prendre l'offensive, et alors la face des choses changera, avec l'aide du Tout-Puissant. Entre parenthèses, ledit Tout-Puissant ne paraît pas pressé de prêter son concours aux Russes; ce n'est pas faute qu'on l'ait prié, supplié ; toutes les saintes icônes ont été invoquées. Peut-être, l'a-t-on ennuyé à force de le solliciter : le fait est qu'il s'est montré beaucoup plus favorable aux Japonais qui ne lui demandaient rien. Si la dépêche du généralissime était arrivée seule, on aurait pu la prendre pour l'expression spontanée de son opinion et de celle de ses collègues. Mais on a voulu forcer la note, et, par le même télégramme, on annonce que les troupes russes de Mandchourie ont été consultées dans
enflammé du désir de se venger de l'ennemi ; ses pertes sont tout à fait réparées ; il a reçu, comme renforts, des corps d'armées entiers venus d'Europe. Bref, il est prêt à prendre l'offensive, et alors la face des choses changera, avec l'aide du Tout-Puissant. Entre parenthèses, ledit Tout-Puissant ne paraît pas pressé de prêter son concours aux Russes; ce n'est pas faute qu'on l'ait prié, supplié ; toutes les saintes icônes ont été invoquées. Peut-être, l'a-t-on ennuyé à force de le solliciter : le fait est qu'il s'est montré beaucoup plus favorable aux Japonais qui ne lui demandaient rien. Si la dépêche du généralissime était arrivée seule, on aurait pu la prendre pour l'expression spontanée de son opinion et de celle de ses collègues. Mais on a voulu forcer la note, et, par le même télégramme, on annonce que les troupes russes de Mandchourie ont été consultées dans tous les camps et que partout elles ont manifesté bruyamment des intentions conformes à celles que professent les généraux. Les troupes non plus ne veulent pas entendre parler de négociations. Pour le coup, voilà qui est invraisemblable. La guerre, mal vue du peuple, n'est pas plus populaire dans l'armée : ce ne sont sûrement pas les réservistes qu'il fallait embarquer de force dans les wagons qui souhaitent aujourd'hui bien ardemment la continuation de la guerre. Le gouvernement russe a cru habile, pour appuyer ses résistances à la paix, de faire intervenir l'opinion des combattants. Mais, pour que cette opinion eût une certaine valeur, il aurait fallu qu'elle fût énoncée librement, au scrutin secret. Maintenant, ce qui est vrai et ce dont le Japon doit tenir compte, c'est que la Russie n'est pas réduite à la dernière extrémité." Continuer la guerre avec succès, chasser les Japonais de la Corée et de la Mandchourie, reprendre le commandement de la mer, cela, elle ne le peut pas. Mais continuer la guerre, simplement, si l'on entend par là résister pendant longtemps, oui, cela, elle le peut. De flottes, elle n'en a plus à sacrifier. Et, quand-elle subirait d'autres défaites sur terre, comme Port-Arthur, Moukden
ce ne sont sûrement pas les réservistes qu'il fallait embarquer de force dans les wagons qui souhaitent aujourd'hui bien ardemment la continuation de la guerre. Le gouvernement russe a cru habile, pour appuyer ses résistances à la paix, de faire intervenir l'opinion des combattants. Mais, pour que cette opinion eût une certaine valeur, il aurait fallu qu'elle fût énoncée librement, au scrutin secret. Maintenant, ce qui est vrai et ce dont le Japon doit tenir compte, c'est que la Russie n'est pas réduite à la dernière extrémité." Continuer la guerre avec succès, chasser les Japonais de la Corée et de la Mandchourie, reprendre le commandement de la mer, cela, elle ne le peut pas. Mais continuer la guerre, simplement, si l'on entend par là résister pendant longtemps, oui, cela, elle le peut. De flottes, elle n'en a plus à sacrifier. Et, quand-elle subirait d'autres défaites sur terre, comme Port-Arthur, Moukden et Liao-Yang, elle ne serait point encore menacée dans ses forces vives; l'immense étendue qui sépare sa capitale du théâtre de la guerre a été un obstacle ; cette même étendue est aussi une sauvegarde. Napoléon a pu faire la folie de s'enfoncer jusqu'à Moscou ; les Japonais ne peuvent même pas essayer de marcher sur Pétersbourg. A ce point de vue, oui, la Russie est maîtresse de ses décisions ; le tsar n'est point réduit à s'aller jeter aux pieds de son vainqueur, ce que d'ailleurs personne ne lui demande. Donc, il peut discuter les conditions de paix qui lui seront offertes, et, s'il les trouve trop rigoureuses, il aura le droit de les repousser. Mais encore, ces conditions, faut-il qu'il les demande, et c'est à quoi son orgueil n'est pas encore résigné. Il est clair pourtant que parler de paix, sans parler des conditions de la paix, c'est parler pour ne rien dire. Or, puisque, de part et d'autre, on a consenti à parler de paix, il faut bien que, d'une façon ou d'autre, on entame la question essentielle des conditions. Les deux parties répugnent à prendre l'initiative : la Russie, vaincue, refuse de s'humilier; le Japon, vainqueur,
même pas essayer de marcher sur Pétersbourg. A ce point de vue, oui, la Russie est maîtresse de ses décisions ; le tsar n'est point réduit à s'aller jeter aux pieds de son vainqueur, ce que d'ailleurs personne ne lui demande. Donc, il peut discuter les conditions de paix qui lui seront offertes, et, s'il les trouve trop rigoureuses, il aura le droit de les repousser. Mais encore, ces conditions, faut-il qu'il les demande, et c'est à quoi son orgueil n'est pas encore résigné. Il est clair pourtant que parler de paix, sans parler des conditions de la paix, c'est parler pour ne rien dire. Or, puisque, de part et d'autre, on a consenti à parler de paix, il faut bien que, d'une façon ou d'autre, on entame la question essentielle des conditions. Les deux parties répugnent à prendre l'initiative : la Russie, vaincue, refuse de s'humilier; le Japon, vainqueur, ne veut pas avoir l'air pressé de traiter. C'est affaire à la diplomatie à trouver le joint qui ménage suffisamment l'amour-propre de l'une et de l'autre puissance. Mais combien, tout de même, la position du tsar serait moins embarrassée s'il avait derrière lui une représentation nationale, capable de prendre et de porter la responsabilité d'une décision ! S'il existait une représentation nationale, c'est elle qui inviterait le gouvernement à demander au Japon communication de ses prétentions ; c'est au nom de la nation qu'elle engagerait les pourparlers et qu'elle apprécierait le pour et le contre. Elle aurait plus de force pour résister à des exigences excessives ; car le Japon saurait que, en cas de rupture, il aurait affaire non plus à un gouvernement despotique, susceptible d'être désavoué par le peuple opprimé, mais au peuple lui-même, qui reprendrait la guerre à son compte s'il jugeait que l'ennemi voulût aller trop loin. L'intérêt de la Russie, l'intérêt du tsar lui-même serait donc de provoquer un armistice et de convoquer une assemblée nationale. Mais, cela, c'est un rêve qui ne se réalisera pas. Le tsar s'entêtera peut-être à ne pas faire la paix ; il est sûr qu'il s'entêtera à ne pas
de porter la responsabilité d'une décision ! S'il existait une représentation nationale, c'est elle qui inviterait le gouvernement à demander au Japon communication de ses prétentions ; c'est au nom de la nation qu'elle engagerait les pourparlers et qu'elle apprécierait le pour et le contre. Elle aurait plus de force pour résister à des exigences excessives ; car le Japon saurait que, en cas de rupture, il aurait affaire non plus à un gouvernement despotique, susceptible d'être désavoué par le peuple opprimé, mais au peuple lui-même, qui reprendrait la guerre à son compte s'il jugeait que l'ennemi voulût aller trop loin. L'intérêt de la Russie, l'intérêt du tsar lui-même serait donc de provoquer un armistice et de convoquer une assemblée nationale. Mais, cela, c'est un rêve qui ne se réalisera pas. Le tsar s'entêtera peut-être à ne pas faire la paix ; il est sûr qu'il s'entêtera à ne pas soumettre la question à une assemblée élue. Ne faut-il pas qu'il garde son prestige de maître absolu, dût ce prestige s'effondrer sous les murs de Port Arthur ou s'abîmer dans les flots du détroit de Tsou-Sima ? SIGISMOND LACROIX, La Politique de la France Nos amis de la Gauche radicale ont décidé d'envoyer leur président causer avec M. Rouvier de la question du Maroc et d'autres affaires éusémain. On demanderait au gouvernement de prendre rendez-vous avec la Chambre pour cette discussion sur la politique extérieure. Nous comprenons très bien le désir qu'ont nos amis d'être mis au courant, nous comprenons même leur inquiétude et leur anxiété ; mais, à la réflexion, ils estimeront, comme nous, que le président du conseil devra rester juge du jour à fixer pour ces explications. Les interpellateurs, ceux de la Droite comme ceux de la Gauche, ont spontanément consenti à l'ajournement d'un débat qui doit venir à son heure, mais seulement à son heure. Ce n'est point que la politique extérieure de la France puisse redouter le grand jour de la tribune. Le monde connaît nos sentiments et notre programme de paix, et nous ne saurions avoir d'hésitation à proclamer de nouveau hautement ce que
ont décidé d'envoyer leur président causer avec M. Rouvier de la question du Maroc et d'autres affaires éusémain. On demanderait au gouvernement de prendre rendez-vous avec la Chambre pour cette discussion sur la politique extérieure. Nous comprenons très bien le désir qu'ont nos amis d'être mis au courant, nous comprenons même leur inquiétude et leur anxiété ; mais, à la réflexion, ils estimeront, comme nous, que le président du conseil devra rester juge du jour à fixer pour ces explications. Les interpellateurs, ceux de la Droite comme ceux de la Gauche, ont spontanément consenti à l'ajournement d'un débat qui doit venir à son heure, mais seulement à son heure. Ce n'est point que la politique extérieure de la France puisse redouter le grand jour de la tribune. Le monde connaît nos sentiments et notre programme de paix, et nous ne saurions avoir d'hésitation à proclamer de nouveau hautement ce que nous pensons et ce que nous voulons. Quel que soit le gouvernement au pouvoir, quel que soit le ministre des affaires étrangères, l'orientation de notre politique extérieure ne variera pas. La France n'a point d'arrière-pensée. Nous voulons la paix, sans rêver de conquêtes guerrières, coloniales ou autres ; nous voulons la paix dans le respect et dans l'honneur, sans rien abandonner de nos espérances, qui se confondent avec le droit imprescriptible des nations. Nous désirons nous entendre cordialement avec nos voisins, avec l'Italie, avec l'Espagne, avec l'Angleterre, et entretenir avec l'Allemagne des relations courtoises et loyales. Nous ne renierons rien de nos amitiés, de nos alliances, de nos traditions, de nos gloires, de notre passé. Mais, pour assurer l'application de ce grand programme de paix et d'humanité, pour que les gouvernements et les monarchies croient à notre bonne foi, pour que l'on ne doute point de notre volonté à garantir le respect d'un tel programme, nous aurons soin de conserver à l'armée nationale de la France toute sa valeur, toute sa puissance et toute sa force. A. MAUJAN. LA SITUATION Les questions de politique extérieure La succession de M. Delcassé M. de Freycinet présenté Au conseil des ministres qui a
la paix dans le respect et dans l'honneur, sans rien abandonner de nos espérances, qui se confondent avec le droit imprescriptible des nations. Nous désirons nous entendre cordialement avec nos voisins, avec l'Italie, avec l'Espagne, avec l'Angleterre, et entretenir avec l'Allemagne des relations courtoises et loyales. Nous ne renierons rien de nos amitiés, de nos alliances, de nos traditions, de nos gloires, de notre passé. Mais, pour assurer l'application de ce grand programme de paix et d'humanité, pour que les gouvernements et les monarchies croient à notre bonne foi, pour que l'on ne doute point de notre volonté à garantir le respect d'un tel programme, nous aurons soin de conserver à l'armée nationale de la France toute sa valeur, toute sa puissance et toute sa force. A. MAUJAN. LA SITUATION Les questions de politique extérieure La succession de M. Delcassé M. de Freycinet présenté Au conseil des ministres qui a eu lieu hier matin, M. Rouvier a exposé devant ses collègues l'ensemble de la situation extérieure. Depuis huit jours qu'il a remplacé M. Delcassé à la direction des affaires étrangères, M. Rouvier s'est appliqué à débrouiller une situation datant de plusieurs années ; et il n'est pas encore arrivé au bout de sa tâche. À la Chambre, où les partis avaient décidé de faire trêve pour permettre au président du conseil de dégager la situation, on commença à s'agiter. M. Denys Cochin fait annoncer qu'il n'a pas renoncé à son interpellation et qu'il est sur le point de la reprendre; aussitôt, M. Archédeacon surenchérit et déclare qu'il interpellera vendredi sur les causes et les suites de la démission de M. Delcassé. La Gauche radicale, à son tour, charge son président, M. Sarrien de conférer avec M. Rouvier pour lui exprimer son désir de voir s'élever un débat sur la politique étrangère. Il faut croire cependant que la situation va s'éclaircir, car le président du conseil se préoccupe de donner un successeur à M. Delcassé. Beaucoup de membres du Parlement ont insisté auprès de M. Rouvier pour qu'il conservât le portefeuille des finances en raison des questions importantes pour le budget
bout de sa tâche. À la Chambre, où les partis avaient décidé de faire trêve pour permettre au président du conseil de dégager la situation, on commença à s'agiter. M. Denys Cochin fait annoncer qu'il n'a pas renoncé à son interpellation et qu'il est sur le point de la reprendre; aussitôt, M. Archédeacon surenchérit et déclare qu'il interpellera vendredi sur les causes et les suites de la démission de M. Delcassé. La Gauche radicale, à son tour, charge son président, M. Sarrien de conférer avec M. Rouvier pour lui exprimer son désir de voir s'élever un débat sur la politique étrangère. Il faut croire cependant que la situation va s'éclaircir, car le président du conseil se préoccupe de donner un successeur à M. Delcassé. Beaucoup de membres du Parlement ont insisté auprès de M. Rouvier pour qu'il conservât le portefeuille des finances en raison des questions importantes pour le budget qui vont se poser. Le président du conseil aurait acquiescé à ce désir et aurait fait pressentir M. de Freycinet pour prendre la direction du ministère des affaires étrangères. M. de Freycinet, qui se trouve actuellement à Ragatz, en Suisse, n'a pas encore fait connaître sa réponse. LA FÊTE DES ÉCOLES À la fin de cette semaine auront lieu à Paris les fêtes organisées par la Ligue de l'enseignement et le Conseil municipal pour célébrer le vingt-cinquième anniversaire de la fondation de la Mutualité scolaire. Afin de donner le développement nécessaire au compte rendu de cette grande manifestation, le RADICAL paraltra : Dimanche et Lundi SUR SIX PAGES SCEAUX ET SAINT-DENIS On nous raconte que les sous-préfets de Sceaux et de Saint-Denis, supprimés depuis vingt-cinq ans, continuent d'être inscrits chaque année pour une certaine somme au ministère de la guerre. Voilà qui est bien étrange, dit le Figaro; mais bien plus étrange l'existence de ces deux arrondissements qui continuent toujours de vivre sans leur tête, ayant conservé leurs autres organes et leurs circonscriptions électorales d'arrondissement. Cette vie posthume, avec ses gestes réflexes, est un phénomène tout à fait original ! On doit voir là l'une des causes des nombreuses inégalités,
ÉCOLES À la fin de cette semaine auront lieu à Paris les fêtes organisées par la Ligue de l'enseignement et le Conseil municipal pour célébrer le vingt-cinquième anniversaire de la fondation de la Mutualité scolaire. Afin de donner le développement nécessaire au compte rendu de cette grande manifestation, le RADICAL paraltra : Dimanche et Lundi SUR SIX PAGES SCEAUX ET SAINT-DENIS On nous raconte que les sous-préfets de Sceaux et de Saint-Denis, supprimés depuis vingt-cinq ans, continuent d'être inscrits chaque année pour une certaine somme au ministère de la guerre. Voilà qui est bien étrange, dit le Figaro; mais bien plus étrange l'existence de ces deux arrondissements qui continuent toujours de vivre sans leur tête, ayant conservé leurs autres organes et leurs circonscriptions électorales d'arrondissement. Cette vie posthume, avec ses gestes réflexes, est un phénomène tout à fait original ! On doit voir là l'une des causes des nombreuses inégalités, injustices, négligences et malentendus dont les habitants de la banlieue parisienne se plaignent sans cesse. Quand on a supprimé les sous-préfets de Sceaux et de Saint-Denis, on nous avait dit que c'était le premier début d'une réforme des arrondissements qui s'étendrait à toute la France. Mais, avec cette belle suite d'idées qui nous distingue, on s'est arrêté là, on a conservé la vieille carte administrative de la France, du temps où l'on ne connaissait ni les chemins de fer, ni les automobiles, ni les téléphones. Les sous-préfets de Sceaux et de Saint-Denis ont seuls payé pour tous, et, comble d'ironie ! on a supprimé les deux sous-préfets, mais on a conservé les deux arrondissements ; ainsi un horloger qui aurait supprimé ses balanciers, mais qui voudrait cependant faire marcher ses horloges ! Nous demandons qu'on nous rende nos sous-préfets ! HECTOR DEPASSE. Un attentat à Athènes ASSASSINAT DE M. DELYANNIS Le président du conseil des ministres de Grèce a été mortellement frappé au moment où il entrait à la Chambre Athènes, 13 juin. Au moment où M. Deliyannis entrait à la Chambre, un individu nommé Gherakaris, joueur de profession, a porté un coup de couteau au président du conseil et
d'idées qui nous distingue, on s'est arrêté là, on a conservé la vieille carte administrative de la France, du temps où l'on ne connaissait ni les chemins de fer, ni les automobiles, ni les téléphones. Les sous-préfets de Sceaux et de Saint-Denis ont seuls payé pour tous, et, comble d'ironie ! on a supprimé les deux sous-préfets, mais on a conservé les deux arrondissements ; ainsi un horloger qui aurait supprimé ses balanciers, mais qui voudrait cependant faire marcher ses horloges ! Nous demandons qu'on nous rende nos sous-préfets ! HECTOR DEPASSE. Un attentat à Athènes ASSASSINAT DE M. DELYANNIS Le président du conseil des ministres de Grèce a été mortellement frappé au moment où il entrait à la Chambre Athènes, 13 juin. Au moment où M. Deliyannis entrait à la Chambre, un individu nommé Gherakaris, joueur de profession, a porté un coup de couteau au président du conseil et l'a atteint à l'abdomen. La blessure est des plus graves. La foule voulait lyncher l'assassin, qui a été arrêté. Cet attentat a jeté la consternation dans la ville d'Athènes où tout le monde déplore l'attentat commis contre le premier ministre. Athènes, 13 juin. L'opération tentée sur M. Deliyannis pour arrêter l'hémorragie intérieure n'a donné aucun résultat. Le président du conseil agonise et l'issue fatale est proche. Athènes, 13 juin, 7 h. 50 soir. M. Deliyannis vient de mourir. La plus grande émotion règne en ville. M. Théodore Deliyannis était né à Kalarryta en 1826. Après avoir fait ses études à Athènes, il entra dans l'administration. Il fut élu par la Constituante ministre des affaires étrangères. Ministre plénipotentiaire à Paris en 1867, au moment de l'insurrection crétoise, il rentra en Grèce pour y redevenir ministre des affaires étrangères, et s'occupa particulièrement des affaires de Crète, puis des relations avec la Turquie. En 1876 et 1877, il fut successivement ministre de l'intérieur et de l'instruction publique dans le cabinet Canaris. Revenu aux affaires étrangères en 1878, il vota pour la guerre et l'alliance russe et représenta la Grèce au congrès de Berlin. Il y demanda avec force, pour la Grèce, la Crète
l'hémorragie intérieure n'a donné aucun résultat. Le président du conseil agonise et l'issue fatale est proche. Athènes, 13 juin, 7 h. 50 soir. M. Deliyannis vient de mourir. La plus grande émotion règne en ville. M. Théodore Deliyannis était né à Kalarryta en 1826. Après avoir fait ses études à Athènes, il entra dans l'administration. Il fut élu par la Constituante ministre des affaires étrangères. Ministre plénipotentiaire à Paris en 1867, au moment de l'insurrection crétoise, il rentra en Grèce pour y redevenir ministre des affaires étrangères, et s'occupa particulièrement des affaires de Crète, puis des relations avec la Turquie. En 1876 et 1877, il fut successivement ministre de l'intérieur et de l'instruction publique dans le cabinet Canaris. Revenu aux affaires étrangères en 1878, il vota pour la guerre et l'alliance russe et représenta la Grèce au congrès de Berlin. Il y demanda avec force, pour la Grèce, la Crète et les provinces continentales frontières. En 1885, après avoir renversé le ministère Tricoupis, il fut appelé à former un cabinet, et, par son attitude, provoqua une démonstration navale des puissances sur les côtes de Grèce. Remplacé par Tricoupis, il revint encore prendre la succession de celui-ci lorsqu'il fut renversé en 1890. Depuis lors, il avait constitué un parti politique, représentant les idées radicales, dont il reste le chef et qui porte son nom par opposition au parti lyrikotiste. Il avait présidé aux dernières élections législatives qui lui donnèrent une énorme majorité. Le ministre de Grèce à Paris, M. Nicolas Deliyannis, est le neveu du premier ministre. La Chambre La Séparation Le gouvernement et la commission déposent un nouvel article 12, relatif aux évêchés, presbytères et séminaires, ainsi qu'un nouveau article 15 sur le mobilier des édifices du culte — L'article 12 est adopté La Chambre a adopté, hier, le nouvel article 12, déposé d'accord entre la commission et le gouvernement. Sur la proposition de M. Barthou, il a été décidé que, seuls, les « grands » séminaires étaient visés par le premier paragraphe dudit article. Voici tout d'abord la nouvelle rédaction proposée par la commission pour les articles 12 à