jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Messieurs aient prouvé qu’ils ne reculaient devant aucun crime antinational ; souhaitons que rien ne soit inventé et que, ne serait-ce que cette fois, l’Argent plie devant le bon sens et l’intérêt désintéressé d’un peuple qui ne désire que se reposer des époques ténébreuses qu'on lui a fait traverser, de même qu’il est à souhaiter que, dans la vie, on donne un peu moins d’importance à l’argent, pour se accorder davantage à des considérations qui paraissent plus frivoles, et qui sont pourtant nécessaires au bonheur de l’être humain. Marc Foucher. Défendons la laïcité ! Pantins Financiers verreux, courtiers marrons se donnent comme bien pensants d’ordre, afin d’inspirer confiance aux bourgeois dévots ; pour être admise dans les salons, la catin enrichie doit joindre les mains, baisser la tête dès qu’on parle du pape et de ses sous ordres en jupon. Que dire des perroquets dressés dans les écoles et patronages congréganistes ? En chœur ils chantent des hymnes à Jésus-Roi, portent des cierges aux processions, conspuent le mauvais candidat, acclament patrons, généraux et prélats. Pantins articulés, dont le prêtre tire les ficelles, ces heureux garçons ne pensent et n'agissent qu'en série ; paroles et gestes leur sont dictés par des chefs de file, soumis eux-mêmes à des gradés supérieurs. La pécore bien rentée des pensionnats catholiques se vient pareillement à ne voir que par les yeux du curé, à n’écouter que ses conseils, à lui obéir passivement. Malheur à l’époux qui, plus tard, voudrait secouer le joug de la religion ; vivant elle le harcèle sans répit, mort elle livrera sa dépouille au clergé qu'il repoussa jusqu’à la fin. Etre soi-même, s'affranchir des coutumes, dédaigner la mode, voilà un crime que les dévots n’absolvent pas. L. Barbedettès. Une nouvelle Revue de gauche Le 1er numéro de « Nouvel âge », la revue de Henry Poulaille, vient de paraître. C’est une réussite intellectuelle, qui affirme nettement la valeur du groupe des « écrivains prolétariens ». Au sommaire : Jean Giono, Lucien Jacques, Diaz-Fernandez, Maiakovski, Tristan Rémy (avec l’admirable poème) Upton Sinclair, Andréas Latsko, G. F. Ramuz, un inédit de Jules Vallès,
chefs de file, soumis eux-mêmes à des gradés supérieurs. La pécore bien rentée des pensionnats catholiques se vient pareillement à ne voir que par les yeux du curé, à n’écouter que ses conseils, à lui obéir passivement. Malheur à l’époux qui, plus tard, voudrait secouer le joug de la religion ; vivant elle le harcèle sans répit, mort elle livrera sa dépouille au clergé qu'il repoussa jusqu’à la fin. Etre soi-même, s'affranchir des coutumes, dédaigner la mode, voilà un crime que les dévots n’absolvent pas. L. Barbedettès. Une nouvelle Revue de gauche Le 1er numéro de « Nouvel âge », la revue de Henry Poulaille, vient de paraître. C’est une réussite intellectuelle, qui affirme nettement la valeur du groupe des « écrivains prolétariens ». Au sommaire : Jean Giono, Lucien Jacques, Diaz-Fernandez, Maiakovski, Tristan Rémy (avec l’admirable poème) Upton Sinclair, Andréas Latsko, G. F. Ramuz, un inédit de Jules Vallès, etc., etc.. Une abondante et passionnée critique des livres et des arts. Nos compatriotes Gaston Riou et Jules Reboul collaborent à cette revue. Le numéro tout entier montre une cohérence et une force dépensée particulièrement remarquables. Voilà un mouvement à suivre. (Valois, éd. le n° France : 10 fr. ; Etrangers ; 12 fr.) II — L’Enseignement, fonction sacrifiée Nous avons montré, dans un récent article, le danger que faisait courir à notre pays l’insuffisance du contrôle exercé sur l'enseignement privé. L’incapacité d’une grande partie du personnel employé dans les écoles dites libres, nous vaudra sous peu des milliers et des milliers d’illettrés. Aux yeux de certains, le péril paraît cependant relativement réduit. La « concurrence » n’existe en effet que dans quelques départements, et l'État, dans ses écoles publiques, dirige encore l’instruction de près des quatre cinquièmes de la population scolaire. Sans doute, soucieux de ses responsabilités, a-t-il pris des mesures afin que les enfants à lui confiés reçoivent un enseignement complet qui puisse permettre à notre nation de rivaliser plus tard avec ses voisines ? • Voyons donc : Le Bureau International d’Éducation de Genève vient de publier les résultats d’une enquête sur le pourcentage des dépenses attribuées
Etrangers ; 12 fr.) II — L’Enseignement, fonction sacrifiée Nous avons montré, dans un récent article, le danger que faisait courir à notre pays l’insuffisance du contrôle exercé sur l'enseignement privé. L’incapacité d’une grande partie du personnel employé dans les écoles dites libres, nous vaudra sous peu des milliers et des milliers d’illettrés. Aux yeux de certains, le péril paraît cependant relativement réduit. La « concurrence » n’existe en effet que dans quelques départements, et l'État, dans ses écoles publiques, dirige encore l’instruction de près des quatre cinquièmes de la population scolaire. Sans doute, soucieux de ses responsabilités, a-t-il pris des mesures afin que les enfants à lui confiés reçoivent un enseignement complet qui puisse permettre à notre nation de rivaliser plus tard avec ses voisines ? • Voyons donc : Le Bureau International d’Éducation de Genève vient de publier les résultats d’une enquête sur le pourcentage des dépenses attribuées au département de l’Éducation Publique dans le budget général. L’enquête a porté sur quarante-sept États. La Suisse arrive en tête avec 19,8 % ; ensuite viennent la Danemark (14,6 %) ; les Pays-Bas 19,2 pour cent ; Cuba (18,6 %) ; l’Argentine (16,9 %) ; la Prusse (16,4 pour cent) ; puis la Belgique, la Bulgarie, la Grande-Bretagne, la Hongrie, l'Italie, la Norvège, la Suède, la Tchécoslovaquie, le Chili et le Mexique ; la France se classe 39e avec 6 % Huit pays seulement arrivent après le nôtre. Ce sont l'Autriche, l’Espagne, la Grèce, le Portugal, le Venezuela, le Panama, la Perse et le Siam. À la lecture d’un tel document, ceux qui nous inspirent. 1 honneur de suivre cette enquête ne rangent pas d’être douloureusement surpris. Au moment où les relations économiques entre nations se font plus âpres que jamais, est-ce ainsi que l’on compte préparer les générations montantes à la lutte pour la vie ? Pour ceux qui connaissent les efforts faits par les grands pays étrangers en faveur de l'instruction, il ne saurait y avoir d’issue : toute étude impartiale ne peut que souligner notre infériorité dans tous les domaines de renseignement populaire. Nos écoles manquent de
; puis la Belgique, la Bulgarie, la Grande-Bretagne, la Hongrie, l'Italie, la Norvège, la Suède, la Tchécoslovaquie, le Chili et le Mexique ; la France se classe 39e avec 6 % Huit pays seulement arrivent après le nôtre. Ce sont l'Autriche, l’Espagne, la Grèce, le Portugal, le Venezuela, le Panama, la Perse et le Siam. À la lecture d’un tel document, ceux qui nous inspirent. 1 honneur de suivre cette enquête ne rangent pas d’être douloureusement surpris. Au moment où les relations économiques entre nations se font plus âpres que jamais, est-ce ainsi que l’on compte préparer les générations montantes à la lutte pour la vie ? Pour ceux qui connaissent les efforts faits par les grands pays étrangers en faveur de l'instruction, il ne saurait y avoir d’issue : toute étude impartiale ne peut que souligner notre infériorité dans tous les domaines de renseignement populaire. Nos écoles manquent de tout. Un parlementaire — c’était, sans doute, un ironiste — parla des « palais scolaires ». Evidemment, certaines municipalités ont fait, en faveur de l'école publique, un effort des plus louables. Mais combien d’autres s’en désintéressent complètement ! On compterait facilement les projets de budgets communaux prévoyant chaque année un crédit destiné à l’achat du matériel scientifique ou géographique, des livres indispensables. Où est notre enseignement postscolaire ? On laisse nos instituteurs se « débrouiller » seuls. Le résultat, dans ces conditions, ne peut être qu’insuffisant. Alors que nos voisins ont depuis longtemps rendu obligatoire la fréquentation jusqu’à 14 ou 15 ans, une infime minorité de jeunes gens suit, en France, des « cours d’adultes » qui ne vivent que grâce au dévouement des administrateurs laïques. L’insuffisance des crédits consacrés à l’Enseignement se fait sentir encore dans la sous-rémunération des éducateurs. Parmi toutes les catégories de fonctionnaires, les universitaires en général, les instituteurs en particulier, ont été de tout temps des sacrifiés. On se rappelle les traitements de misère des maîtres d'école et d'ouvriers L’opinion publique, mal informée, se figure que leur situation est très sensiblement améliorée. Une rapide étude de la question permet de constater qu’il n’en est rien.
crédit destiné à l’achat du matériel scientifique ou géographique, des livres indispensables. Où est notre enseignement postscolaire ? On laisse nos instituteurs se « débrouiller » seuls. Le résultat, dans ces conditions, ne peut être qu’insuffisant. Alors que nos voisins ont depuis longtemps rendu obligatoire la fréquentation jusqu’à 14 ou 15 ans, une infime minorité de jeunes gens suit, en France, des « cours d’adultes » qui ne vivent que grâce au dévouement des administrateurs laïques. L’insuffisance des crédits consacrés à l’Enseignement se fait sentir encore dans la sous-rémunération des éducateurs. Parmi toutes les catégories de fonctionnaires, les universitaires en général, les instituteurs en particulier, ont été de tout temps des sacrifiés. On se rappelle les traitements de misère des maîtres d'école et d'ouvriers L’opinion publique, mal informée, se figure que leur situation est très sensiblement améliorée. Une rapide étude de la question permet de constater qu’il n’en est rien. Si, en effet, les traitements de départ et des et carrière des membres du corps enseignant ont été multipliés par un indice légèrement supérieur à celui qui a servi à calculer les nouvelles échelles applicables aux fonctionnaires de catégorie sensiblement égale, un bouleversement — dans un sens très défavorable — du mode d’avancement des seuls instituteurs leur a fait perdre tout le bénéfice de l’opération que, pourtant, tout le monde s’accordait à trouver nécessaire. Au lieu d’arriver au traitement maximum au bout de 20 ans de services, le débutant d'aujourd'hui doit se contenter de la perspective de n'obtenir son salaire maximum qu’après 32 années d'exercice ! Un moment, pourtant, on put espérer un reclassement des fonctions d’enseignement. La Commission Martin, puis la Commission d’appel Payelle, chargées après la guerre d’établir un projet d’ensemble de réajustement des traitements de fonctionnaires, se prononcèrent catégoriquement en faveur de la péréquation intégrale des émoluments d'instituteurs avec ceux perçus par les commis des P. T. T., par les commis des Administrations centrales, par les vérificateurs des Indirectes. Un projet fut même déposé, précisant que cette assimilation devrait comporter une péréquation de l'avancement. Le Gouvernement de M Poincaré entérina ces décisions. Mais, le 28 mai 1930,
du mode d’avancement des seuls instituteurs leur a fait perdre tout le bénéfice de l’opération que, pourtant, tout le monde s’accordait à trouver nécessaire. Au lieu d’arriver au traitement maximum au bout de 20 ans de services, le débutant d'aujourd'hui doit se contenter de la perspective de n'obtenir son salaire maximum qu’après 32 années d'exercice ! Un moment, pourtant, on put espérer un reclassement des fonctions d’enseignement. La Commission Martin, puis la Commission d’appel Payelle, chargées après la guerre d’établir un projet d’ensemble de réajustement des traitements de fonctionnaires, se prononcèrent catégoriquement en faveur de la péréquation intégrale des émoluments d'instituteurs avec ceux perçus par les commis des P. T. T., par les commis des Administrations centrales, par les vérificateurs des Indirectes. Un projet fut même déposé, précisant que cette assimilation devrait comporter une péréquation de l'avancement. Le Gouvernement de M Poincaré entérina ces décisions. Mais, le 28 mai 1930, paraissait un décret fixant les dernières échelles de traitements. Le gouvernement de M. Tardieu, négligeant l’œuvre des Commissions, déclasa à nouveau des seuls instituteurs ! Non seulement, il ne modifia en aucune façon leur déplorable régime d’avancement, mais il les décalait encore au sommet. Tandis qu’à la faveur d’un examen strictement professionnel, la majorité du personnel des Indirectes en exercice pouvait espérer atteindre un traitement de 38 500 fr. ; tandis que les commis des Postes dont l’avancement est incomparablement plus rapide que celui des instituteurs, et qui peuvent profiter de « débouchés » avantageux, obtenaient une classe exceptionnelle à 22 500 fr., les seuls instituteurs voyaient leur traitement maximum arrêté à 19 500 fr. Qu'on ne se méprenne point sur notre pensée. Nous savons les services éminents que rendent les vérificateurs des Indirectes. Nous connaissons le travail pénible des Postiers. Loin de nous la pensée de trouver ces catégories trop favorisées. Nous pensons, au contraire, que l’Etat a le devoir de bien rémunérer son personnel s’il veut s’assurer un recrutement de choix. Mais nous savons aussi que les fonctions d’enseignement ne doivent en aucun cas être sacrifiées. Aux réactionnaires à courte vue qui prétendraient encore qu’un maître en sait
strictement professionnel, la majorité du personnel des Indirectes en exercice pouvait espérer atteindre un traitement de 38 500 fr. ; tandis que les commis des Postes dont l’avancement est incomparablement plus rapide que celui des instituteurs, et qui peuvent profiter de « débouchés » avantageux, obtenaient une classe exceptionnelle à 22 500 fr., les seuls instituteurs voyaient leur traitement maximum arrêté à 19 500 fr. Qu'on ne se méprenne point sur notre pensée. Nous savons les services éminents que rendent les vérificateurs des Indirectes. Nous connaissons le travail pénible des Postiers. Loin de nous la pensée de trouver ces catégories trop favorisées. Nous pensons, au contraire, que l’Etat a le devoir de bien rémunérer son personnel s’il veut s’assurer un recrutement de choix. Mais nous savons aussi que les fonctions d’enseignement ne doivent en aucun cas être sacrifiées. Aux réactionnaires à courte vue qui prétendraient encore qu’un maître en sait assez s’il peut apprendre à lire, à écrire et à compter à ses élèves, nous opposerions sans crainte notre conception qui tend, au contraire, à donner aux futurs citoyens des éducateurs toujours plus qualifiés. En demandant à l’Etat, comme aux communes, de faire un effort plus grand en faveur de l’école et de ses maîtres, nous avons conscience de défendre l’intérêt même de notre Pays. G. N. L'Italie est la première à le reconnaître. Le 2 janvier, le « Lavoro Fascista » notait en effet : « Les nouvelles de la maladie et de la mort de Joffre ont ébranlé subitement la France et le monde. Le monde, oui ; car le maréchal Joffre, même si l'Histoire ne devait pas lui reconnaître les dons de vrai et de grand capitaine, eut du moins la fortune de lier indissolublement son nom à un événement d'importance mondiale : la bataille de la Marne. Quand on parlera, à l'avenir, de l'achèvement du rêve orgueilleux de l'empire allemand, quand l'histoire de la guerre européenne se réduira à quelques faits saillants, à quelques noms immortels, la foule qui simplifie toujours, cette foule dira que sur la Marne, l’Allemagne fut écrasée à jamais et que le
l’école et de ses maîtres, nous avons conscience de défendre l’intérêt même de notre Pays. G. N. L'Italie est la première à le reconnaître. Le 2 janvier, le « Lavoro Fascista » notait en effet : « Les nouvelles de la maladie et de la mort de Joffre ont ébranlé subitement la France et le monde. Le monde, oui ; car le maréchal Joffre, même si l'Histoire ne devait pas lui reconnaître les dons de vrai et de grand capitaine, eut du moins la fortune de lier indissolublement son nom à un événement d'importance mondiale : la bataille de la Marne. Quand on parlera, à l'avenir, de l'achèvement du rêve orgueilleux de l'empire allemand, quand l'histoire de la guerre européenne se réduira à quelques faits saillants, à quelques noms immortels, la foule qui simplifie toujours, cette foule dira que sur la Marne, l’Allemagne fut écrasée à jamais et que le vainqueur fut Joffre ». Pourquoi l'Allemagne, l'Italie et l'Angleterre, ces trois grandes puissances européennes, compatirent sincèrement à la douleur de la France, lors de la mort de Joffre, alors qu'elles appelaient, impassibles, ce lieu de Foch ? Pourquoi ont-elles salué respectueusement le vainqueur de la Marne et consacré de longs articles à sa personne et à sa carrière, alors qu'elles n'ont presque rien dit ni écrit sur Foch ? Peut-être parce que toute leur sympathie allait au premier. « Jamais Joffre, lisons-nous dans le Berliner Tageblatt, du 3 janvier, « n'a écrit un mot contre l’Allemagne ou les soldats allemands. Il n'a jamais parlé de boches comme Clemenceau ; il n’a jamais médité des plans politico-militaires comme le maréchal Foch... » Et le même jour le Berliner Lokal Anzeiger notait aussi : « Ses adversaires allemands d’un jour s’inclinent aujourd’hui d’autant plus volontiers devant son cercueil que le maréchal défunt, ci pendant la guerre, ni depuis, ne s’est jamais abandonné à ces haines peu chevaleresques contre notre peuple, à l’encontre d’autres généraux de l’Entente ». En Italie, M. Alido Valori se montre encore plus catégorique. Dans le Corriere della Sera, il écrit en effet : « La proclamation de la
articles à sa personne et à sa carrière, alors qu'elles n'ont presque rien dit ni écrit sur Foch ? Peut-être parce que toute leur sympathie allait au premier. « Jamais Joffre, lisons-nous dans le Berliner Tageblatt, du 3 janvier, « n'a écrit un mot contre l’Allemagne ou les soldats allemands. Il n'a jamais parlé de boches comme Clemenceau ; il n’a jamais médité des plans politico-militaires comme le maréchal Foch... » Et le même jour le Berliner Lokal Anzeiger notait aussi : « Ses adversaires allemands d’un jour s’inclinent aujourd’hui d’autant plus volontiers devant son cercueil que le maréchal défunt, ci pendant la guerre, ni depuis, ne s’est jamais abandonné à ces haines peu chevaleresques contre notre peuple, à l’encontre d’autres généraux de l’Entente ». En Italie, M. Alido Valori se montre encore plus catégorique. Dans le Corriere della Sera, il écrit en effet : « La proclamation de la Marne est sans aucun doute d’une grande beauté morale. Elle témoigne chez celui qui l’a signée d’une constance inébranlable dans les qualités fondamentales de ses soldats. Que tout l’honneur qui lui revient soit donc rendu au vainqueur de la Marne. Nous devons, nous, Italiens, nous rappeler que Joffre fut de ceux qui estimèrent équitablement notre apport militaire et qui, visitant notre front, montrèrent qu’ils en comprenaient les difficultés énormes. Il ne prétendit pas nous forcer la main, il ne prit pas l’attitude d’un conseiller, encore moins d’un dictateur. Certes, son influence sur la conduite générale des opérations fut, après la Marne, seulement relative. Son avis ne prévalut pas toujours, même sur le front français. L’autorité de l'homme était grande, mais il lui manquait ces facultés d’envahissement, de persuasion presque indiscrète, de domination intellectuelle que le maréchal Foch avait en abondance et qui le rendaient à la fois pernicieux et irresponsable ». Les Auges, eux, voyent en Joffre un personnage plus grand et plus noble encore ; aussi ne craignent-ils pas de le comparer à Wellington, et d'écrire dans un journal travailliste : « Joffre est mort après un combat final digne de cette farouche ténacité qui était sa plus haute
ceux qui estimèrent équitablement notre apport militaire et qui, visitant notre front, montrèrent qu’ils en comprenaient les difficultés énormes. Il ne prétendit pas nous forcer la main, il ne prit pas l’attitude d’un conseiller, encore moins d’un dictateur. Certes, son influence sur la conduite générale des opérations fut, après la Marne, seulement relative. Son avis ne prévalut pas toujours, même sur le front français. L’autorité de l'homme était grande, mais il lui manquait ces facultés d’envahissement, de persuasion presque indiscrète, de domination intellectuelle que le maréchal Foch avait en abondance et qui le rendaient à la fois pernicieux et irresponsable ». Les Auges, eux, voyent en Joffre un personnage plus grand et plus noble encore ; aussi ne craignent-ils pas de le comparer à Wellington, et d'écrire dans un journal travailliste : « Joffre est mort après un combat final digne de cette farouche ténacité qui était sa plus haute qualité militaire. On aurait pu, comme Wellington, le surnommer « le maréchal de fer » ; on l'appelait « Papa Joffre » titre plus noble que l’autre. C’était un grand soldat, mais en ce soldat au cœur vaillant, l’homme était plus grand encore ». Ces appréciations de nos voisins ne seront pas, je pense, sans effet sur les Français ; elles ne manqueront pas de toucher leur cœur. Joffre restera toujours pour ceux qui l'ont connu, l’homme simple presque retiré du monde, le chef aimable et équitable des armées de 1914-18, enfin l'amoureux de sa patrie, de son pays et de l'Humanité entière. Son nom seul suffira à évoquer cette idée de liberté, d'égalité et de fraternité, en apparence complexe mais au fond si simple, et que tout homme aujourd’hui encore aspire à conquérir. Guignol de Varoli Tribune des Combattants REPUBLICAINS Réunion Commune du Bureau Central et du Bureau de la Région Parisienne du 8 Janvier 1931. Présents : (Bureau Central) Fonteny, Coreil, Lacroix, Lefebvre, Legris, Panhaleux, Liautey, Rabourdin, Sennac. Excusés : Barré. Présents (Bureau de la Région Parisienne) Chardine, Gourlot, Bouquet, Ollivier, Lévy, Cerf, Randon, Soulas, Toussaint, Manet. Excusés : Obéron. La séance est ouverte à 18 h. 30,
seront pas, je pense, sans effet sur les Français ; elles ne manqueront pas de toucher leur cœur. Joffre restera toujours pour ceux qui l'ont connu, l’homme simple presque retiré du monde, le chef aimable et équitable des armées de 1914-18, enfin l'amoureux de sa patrie, de son pays et de l'Humanité entière. Son nom seul suffira à évoquer cette idée de liberté, d'égalité et de fraternité, en apparence complexe mais au fond si simple, et que tout homme aujourd’hui encore aspire à conquérir. Guignol de Varoli Tribune des Combattants REPUBLICAINS Réunion Commune du Bureau Central et du Bureau de la Région Parisienne du 8 Janvier 1931. Présents : (Bureau Central) Fonteny, Coreil, Lacroix, Lefebvre, Legris, Panhaleux, Liautey, Rabourdin, Sennac. Excusés : Barré. Présents (Bureau de la Région Parisienne) Chardine, Gourlot, Bouquet, Ollivier, Lévy, Cerf, Randon, Soulas, Toussaint, Manet. Excusés : Obéron. La séance est ouverte à 18 h. 30, sous la Présidence de Fonteny. Le Secrétaire donne lecture des procès-verbaux des deux dernières séances qui sont adoptés à l’unanimité. Correspondance — Lettres de M. Steeg, Président du Conseil, et des Ministres Anciens Combattants, remerciant la F. N C. R. des félicitations qui leur ont été adressées. * Vœux de différentes Associations étrangères. Lettre du camarade Hirsch délégué de la C. I. A. M. A. C., remerciant pour sa réception au Congrès de Luxeuil, cette lettre sera publiée dans le compte-rendu du Congrès. Lettre des « Poilus Indépendants de Roanne » annonçant leur affiliation définitive à la F. N. C. R. Lettre de l’Association des Combattants de Maine-et-Loire (Angers) s’affiliant également à la F. N. C. R. Délégations. — Fonteny se rendra le 11 janvier à Angoulême, le même jour Legris à Chauny. Coreil représentera la Fédération au Congrès Départemental de la Meuse à Bar-le-Duc, le 25 janvier. Comité d'Action Pacifiste. — Le Président fait part que la délégation composée des camarades Fonteny, Sennac, Legris, s'est rendue à la convocation de la Confédération Générale du Travail, 221, rue Lafayette, en vue de la constitution d’un Comité d’Action Pacifiste. Un Comité de rédaction dont faisait partie Léon Jouhaux, Victor Basch, Grumbach,