jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
déserte cette Bourse clandestine, on agiterait dans les cabarets, dans les cafés, dans les salons. Si l'agiotage est une plaie, n'y appliquez pas les caustiques; proclamez-la liberté, non pas seulement la liberté du crédit, qui, seule, pousse à l'agiotage par le désir immodéré du gain, mais d'abord Et cet encore, le comte crut trouver dans les paroles de sa femme cet accent ironique qu'il avait remarqué un instant auparavant dans les paroles de la reine. Madame, dit-il à Andrée, avec une légère sévérité, à laquelle on sentait que sa voix n'était pas accoutumée, il n'est pas étonnant que la reine sente des pleurs dans ses yeux, la reine aime son peuple, et le sang du peuple coule. Dieu a épargné heureusement le vôtre, monsieur, dit Andrée, toujours aussi froide, toujours aussi imperturbable. Oui, mais ce n'est pas de Sa Majesté qu'il s'agit, monsieur, c'est de vous, revenons donc à vous, la reine le permet? Mario-Antoinette fit un signe de tête en manière d'adhésion. – Vous avez eu peur, n'est-ce pas? – Oui? – Vous avez souffert, ne le niez pas; il la fierté de la production et de la consommation, mères du crédit, filles du travail. Sans liberté, pas de travail régulier, pas d'aisance assurée, pas de moralité, pas de sécurité sociale; charges de révolutions incessantes. A ce point de vue, M. Guizot a dit avec une telle raison en s'adressant à la droite de l'Assemblée, qui rejetait la proposition de M. Duez (Vous faites une œuvre de révolutionnaires. » A. DE TOULGOET. La commission chargée d'examiner le projet de loi relatif à l'organisation communale et départementale s'est occupée aujourd'hui de l'organisation des conseils de préfecture. Une discussion s'est engagée entre les représentants des diverses opinions qui figurent dans la commission, relativement au mode de nomination de ces conseils. Les membres de l'opposition, par l'organe de M. Michel de Bourges, ont réclamé comme un droit la nomination des conseillers de préfecture par le suffrage universel. M. de Chasseloup-Laubat, pour les partisans du suffrage de liste, a vanté les avantages du système actuel, qui confère au pouvoir exécutif seul la nomination
travail régulier, pas d'aisance assurée, pas de moralité, pas de sécurité sociale; charges de révolutions incessantes. A ce point de vue, M. Guizot a dit avec une telle raison en s'adressant à la droite de l'Assemblée, qui rejetait la proposition de M. Duez (Vous faites une œuvre de révolutionnaires. » A. DE TOULGOET. La commission chargée d'examiner le projet de loi relatif à l'organisation communale et départementale s'est occupée aujourd'hui de l'organisation des conseils de préfecture. Une discussion s'est engagée entre les représentants des diverses opinions qui figurent dans la commission, relativement au mode de nomination de ces conseils. Les membres de l'opposition, par l'organe de M. Michel de Bourges, ont réclamé comme un droit la nomination des conseillers de préfecture par le suffrage universel. M. de Chasseloup-Laubat, pour les partisans du suffrage de liste, a vanté les avantages du système actuel, qui confère au pouvoir exécutif seul la nomination des conseillers. M. de Vatimesnil, qui représente dans la commission le parti légitimiste, a proposé comme le meilleur mode de nomination le choix fait par le gouvernement, sur une liste présentée par les conseillers généraux. M. Odilon Barrot a soutenu aussi cette opinion, mais avec une modification qui consisterait à donner au gouvernement le droit d'opter entre une liste présentée par le conseiller général et une liste présentée par le préfet. Il est probable que l'opinion de M. de Vatimesnil l'emportera dans la commission. Cependant, aucune résolution n'a été prise. La discussion s'est engagée aussi, mais seulement d'une manière plus générale, sur la question de la destitution des conseillers de préfecture. La commission a laissé entrevoir le désir d'entourer les membres des conseils de préfecture de grandes garanties d'indépendance, sans vouloir toutefois leur conférer l'inamovibilité absolue. La commission a remis à la prochaine séance pour décider le mode de nomination et pour reprendre la discussion sur la question de destitution. Les bureaux de l'Assemblée se sont organisés aujourd'hui, pour le mois de mars, de la manière suivante: Présidents: M. Guizot et M. de Broglie, secrétaires: M. Estcourt et M. Chabrol. 2e de Broglie, Eschasseriaux. 3e Odilon Barrot. Chassaigne Goyon. 4e
donner au gouvernement le droit d'opter entre une liste présentée par le conseiller général et une liste présentée par le préfet. Il est probable que l'opinion de M. de Vatimesnil l'emportera dans la commission. Cependant, aucune résolution n'a été prise. La discussion s'est engagée aussi, mais seulement d'une manière plus générale, sur la question de la destitution des conseillers de préfecture. La commission a laissé entrevoir le désir d'entourer les membres des conseils de préfecture de grandes garanties d'indépendance, sans vouloir toutefois leur conférer l'inamovibilité absolue. La commission a remis à la prochaine séance pour décider le mode de nomination et pour reprendre la discussion sur la question de destitution. Les bureaux de l'Assemblée se sont organisés aujourd'hui, pour le mois de mars, de la manière suivante: Présidents: M. Guizot et M. de Broglie, secrétaires: M. Estcourt et M. Chabrol. 2e de Broglie, Eschasseriaux. 3e Odilon Barrot. Chassaigne Goyon. 4e DarMASy. Payer. 5e Dupin-Touqmens. De Tallouet; 6e de Keratry. Pidoux. 6e de Lauriston. E. BAVoux. 7e Lacuée. De Moustier. 8e Berryer. Devoyer. 9e Amirauté Celle. De Lespinay. 10e de Mornay. Howard-Tranquille. 11e de Panat. De Langrange (Gers). 12e Lepetidier-d'Audijé. Loyer. 13e Chadenet. De Bas. 14e Denis Benoist. De Kermarec. Nous recevons aujourd'hui de Paris, le février 1851. À la presse, Monsieur, J'ai lu hier seulement votre article d'hui, concernant la lettre que j'avais adressée le 19 à M. le président de l'Assemblée nationale, sur le retrait de ma proposition relative aux anniversaires des 4 février et 4 mai 1789. Vous accusez ma mémoire et la vôtre. Il me paraît guèreendale. En effet, votre journal du 5 mars 1850 dirigeait contre moi une attaque à peu près pareille à celle de votre article du 22 février 1851; et vous ne semblez pas même vous douter que j'y ai répondu très catégoriquement par une lettre publiée dans votre numéro du 31 mars et restée sans réplique sérieuse. Puisque vous l'avez oubliée, je vais vous en rappeler l'un des principaux passages « La Révolution de février, vous disais-je, vous est arrivé un accident, lequel? Je n'en sais rien; mais vous allez nous le
recevons aujourd'hui de Paris, le février 1851. À la presse, Monsieur, J'ai lu hier seulement votre article d'hui, concernant la lettre que j'avais adressée le 19 à M. le président de l'Assemblée nationale, sur le retrait de ma proposition relative aux anniversaires des 4 février et 4 mai 1789. Vous accusez ma mémoire et la vôtre. Il me paraît guèreendale. En effet, votre journal du 5 mars 1850 dirigeait contre moi une attaque à peu près pareille à celle de votre article du 22 février 1851; et vous ne semblez pas même vous douter que j'y ai répondu très catégoriquement par une lettre publiée dans votre numéro du 31 mars et restée sans réplique sérieuse. Puisque vous l'avez oubliée, je vais vous en rappeler l'un des principaux passages « La Révolution de février, vous disais-je, vous est arrivé un accident, lequel? Je n'en sais rien; mais vous allez nous le dire. – Vous vous trompez, monsieur. Vous avez eu à vous plaindre de quelqu'un d'un homme? Andrée pâtit. Je n'ai eu à me plaindre de personne, monsieur, je viens de chez le roi. Directement ? Directement. Sa Majesté peut s'en informer. Si elle est ainsi, dit Marie-Antoinette, ce serait la comtesse qui aurait raison. Le roi l'aime trop et sait que de mon côté je l'ai porté une trop vive affection pour l'avoir désobligée en quelque chose que ce soit. Mais, dit Charny insistant, vous avez prononcé un nom? – Un nom? – Oui, en revenant à vous. Andrée regarda la reine comme pour en appeler à elle; mais soit que la reine ne la comprît point ou ne voulut point la comprendre Oui, dit-elle, vous avez prononcé le nom de Gilbert. Gilbert! J'ai prononcé le nom de Gilbert! s'écria Andrée avec un accent tellement empreint d'épouvanté, que le comte fut plus ému de ce cri qu'il ne l'avait été de l'événement. Oui, dit-il, vous avez prononcé ce nom. Cet événement, à mes yeux, l'un des moments les plus mémorables de l'histoire; Provoqué par sa rapidité foudroyante après les misérables et honteuses journées qu'il en ont préparé la consommation; Déterminé
comtesse qui aurait raison. Le roi l'aime trop et sait que de mon côté je l'ai porté une trop vive affection pour l'avoir désobligée en quelque chose que ce soit. Mais, dit Charny insistant, vous avez prononcé un nom? – Un nom? – Oui, en revenant à vous. Andrée regarda la reine comme pour en appeler à elle; mais soit que la reine ne la comprît point ou ne voulut point la comprendre Oui, dit-elle, vous avez prononcé le nom de Gilbert. Gilbert! J'ai prononcé le nom de Gilbert! s'écria Andrée avec un accent tellement empreint d'épouvanté, que le comte fut plus ému de ce cri qu'il ne l'avait été de l'événement. Oui, dit-il, vous avez prononcé ce nom. Cet événement, à mes yeux, l'un des moments les plus mémorables de l'histoire; Provoqué par sa rapidité foudroyante après les misérables et honteuses journées qu'il en ont préparé la consommation; Déterminé par les stupides désastres qu'il a produits; Par ses conséquences incalculables pour son influence immédiate, électrique sur toute l'Europe; Par les efforts généreux qu'il a inspirés depuis deux années au peuple français pour sortir de cette anarchie où nous l'avons précipité le triomphe momentané d'une minorité démagogique, de cette bande noire de l'ordre social, qui s'appelle les conspirateurs, voilà ce que je vous écrivais, il y a un an j'ajoute aujourd'hui que je ne comprends pas en quoi le projet Guizot empêcherait le hasard, il en est au contraire la parfaite démonstration. Puisque vous voulez absolument, monsieur, occuper le public de mes circulaires électorales, vous trouverez juste, je pense, de. ne pas vous borner à publier celle du 25 mars 1848 que je ne désavoue en rien, mais qui n'a pas été suivie de mon élection. Je vous invite donc à insérer dans l'un de vos plus prochains numéros, avec la présente lettre, ma circulaire du 25 mars 1849, qui a précédé immédiatement ma nomination. J'en joins ici un exemplaire. Essayez ensuite, si vous le voulez, de prouver que ma conduite parlementaire a été ou est en contradiction avec mes déclarations de candidat. Lâchez, par exemple, de découvrir que j'ai
noire de l'ordre social, qui s'appelle les conspirateurs, voilà ce que je vous écrivais, il y a un an j'ajoute aujourd'hui que je ne comprends pas en quoi le projet Guizot empêcherait le hasard, il en est au contraire la parfaite démonstration. Puisque vous voulez absolument, monsieur, occuper le public de mes circulaires électorales, vous trouverez juste, je pense, de. ne pas vous borner à publier celle du 25 mars 1848 que je ne désavoue en rien, mais qui n'a pas été suivie de mon élection. Je vous invite donc à insérer dans l'un de vos plus prochains numéros, avec la présente lettre, ma circulaire du 25 mars 1849, qui a précédé immédiatement ma nomination. J'en joins ici un exemplaire. Essayez ensuite, si vous le voulez, de prouver que ma conduite parlementaire a été ou est en contradiction avec mes déclarations de candidat. Lâchez, par exemple, de découvrir que j'ai été, à un degré quelconque, complice de ce complot de sauver la monarchie (1), si loyalement, si courageusement et si éloquemment dénoncé à la France par l'honorable M. de Montalembert, de cette ingratitude envers l'honnête homme dont le nom glorieux a servi de ralliement à tout le peuple français, et dont l'élection merveilleuse, au 10 décembre, nous a arraché, à elle seule et d'un seul coup, du 6ème siècle dans lequel nous demeurions enfoncés depuis le 24 Février. Ma conscience attend très paisiblement vos recherches et vos critiques. M. SÉGUROIS-d'AGENEAU, Lorsque le 25 mars 1848, M. SÉGUROIS-d'AGENEAU qualifia la révolution du 24 Février, PRODIGIEUSE était alors dans sa pensée synonyme de NEFASTE. Lorsque NEFASTE ne signifie pas JOUR DE REPOS, il signifie JOUR DE DÉBÂT. Que M. Ségur d'Ageneau explique donc comment il concilie les explications de sa lettre, datée du 26 février 1851, avec ces termes de sa circulaire, datée du 25 mars 1848: "LA FORME MONARCHIQUE AU PRIS DES TEMPS "Et si (et seulement si) certains formatiMoMo d'empressement paraissent nécessaires pour sauver la monarchie". Le cri de ralliement de tous les citoyens doit être celui du gouvernement provisoire, qui, dans son premier manifeste, s'est écrié "PRISE DE BOMBERG,
dont l'élection merveilleuse, au 10 décembre, nous a arraché, à elle seule et d'un seul coup, du 6ème siècle dans lequel nous demeurions enfoncés depuis le 24 Février. Ma conscience attend très paisiblement vos recherches et vos critiques. M. SÉGUROIS-d'AGENEAU, Lorsque le 25 mars 1848, M. SÉGUROIS-d'AGENEAU qualifia la révolution du 24 Février, PRODIGIEUSE était alors dans sa pensée synonyme de NEFASTE. Lorsque NEFASTE ne signifie pas JOUR DE REPOS, il signifie JOUR DE DÉBÂT. Que M. Ségur d'Ageneau explique donc comment il concilie les explications de sa lettre, datée du 26 février 1851, avec ces termes de sa circulaire, datée du 25 mars 1848: "LA FORME MONARCHIQUE AU PRIS DES TEMPS "Et si (et seulement si) certains formatiMoMo d'empressement paraissent nécessaires pour sauver la monarchie". Le cri de ralliement de tous les citoyens doit être celui du gouvernement provisoire, qui, dans son premier manifeste, s'est écrié "PRISE DE BOMBERG, PLEURE DE LÉGITIMISTE, PLEURE DE MÉCRENT VIVE LA REPUBLIQUE". Ce cri a été entendu et répété jusqu'aux extrémités du pays, et l'Assemblée nationale qui va sortir du suffrage universel de la France, ne doit avoir d'autre mission que de consacrer par acclamation et d'officialiser le gouvernement républicain déjà proclamé par la raison publique, et sanctifler le complot de la démocratie et de l'ANARCHIE SOCIALE; dans sa lettre du 26 février 1851, il dit que la révolution du 22 février a été le triomphe monumental d'une auxieté démagogue, d'une bande noire de l'ORDRE SOCIAL. M. Ségur d'Ageneau prétend qu'il n'y a pas la plus légère contradiction entre ces deux oppositions diamétrément opposées que c'est absodument la même pensée exprimée en d'autres termes. Les lecteurs apprécieront. Nous leur laissons également le soin de s'enquérir des motifs qui ont changé en ardente hostilité contre la République l'ardent enthousiasme que faisait éclater en ces termes M. Ségur-d'Ageneau, le 29 mai 1849, jour où l'Assemblée législative venait remplacer l'Assemblée constituante: ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE. DEBATS du 29 mai 1849. M. SÉGUROIS-D'AGENEAU: Citoyens, nous devons, au nom de la Constitution de 1848, au nom de la souveraineté nationale que nous représentons, que nous exerçons au nom du peuple
la raison publique, et sanctifler le complot de la démocratie et de l'ANARCHIE SOCIALE; dans sa lettre du 26 février 1851, il dit que la révolution du 22 février a été le triomphe monumental d'une auxieté démagogue, d'une bande noire de l'ORDRE SOCIAL. M. Ségur d'Ageneau prétend qu'il n'y a pas la plus légère contradiction entre ces deux oppositions diamétrément opposées que c'est absodument la même pensée exprimée en d'autres termes. Les lecteurs apprécieront. Nous leur laissons également le soin de s'enquérir des motifs qui ont changé en ardente hostilité contre la République l'ardent enthousiasme que faisait éclater en ces termes M. Ségur-d'Ageneau, le 29 mai 1849, jour où l'Assemblée législative venait remplacer l'Assemblée constituante: ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE. DEBATS du 29 mai 1849. M. SÉGUROIS-D'AGENEAU: Citoyens, nous devons, au nom de la Constitution de 1848, au nom de la souveraineté nationale que nous représentons, que nous exerçons au nom du peuple français, nous lever tous en criant: VIVE LA REPUBLIQUE! A ces mots, plusieurs membres se levèrent TOUS BONNEMENT AVEC ÉNTHOUSIASME, aux cris énergiques de "VIVE LA RÉPUBLIQUE!" Que les lecteurs prononcent! E. Cubaine. UN COMPLOT DE LYON La potion stupefiant a été adressée à l'Assemblée nationale par les incriminés du complot de Lyon: APRÈS MONTÉE À ROANNE, 28 février 1851. Monsieur le président, Parmi les motifs présentés à la 17e commission de l'initiative parlementaire, par le ministre de l'intérieur contre la proposition d'amnistie dont l'Assemblée nationale est saisie, nous avons été émus et surpris de rencontrer ces paroles: "La conspiration de Lyon n'a d'autre origine que les menées des réfugiés de Suisse." Depuis les débuts de cette triste affaire, les journaux les plus connus par leurs rotations avec le pouvoir ont cessé de s'abaisser à se disperser sur notre compte les fibtes les plus passionnées et les plus grossières. Depuis quatre mois, livrés aux rigueurs de la prison préventive, nous sommes placés en face d'une instruction qui semble ne savoir que temporiser devant son impuissance. À ces mensonges, à ces lenteurs, nous n'avons opposé qu'un silence constant. Mais au milieu des représentants du pays, dans la question la plus élevée
complot de Lyon: APRÈS MONTÉE À ROANNE, 28 février 1851. Monsieur le président, Parmi les motifs présentés à la 17e commission de l'initiative parlementaire, par le ministre de l'intérieur contre la proposition d'amnistie dont l'Assemblée nationale est saisie, nous avons été émus et surpris de rencontrer ces paroles: "La conspiration de Lyon n'a d'autre origine que les menées des réfugiés de Suisse." Depuis les débuts de cette triste affaire, les journaux les plus connus par leurs rotations avec le pouvoir ont cessé de s'abaisser à se disperser sur notre compte les fibtes les plus passionnées et les plus grossières. Depuis quatre mois, livrés aux rigueurs de la prison préventive, nous sommes placés en face d'une instruction qui semble ne savoir que temporiser devant son impuissance. À ces mensonges, à ces lenteurs, nous n'avons opposé qu'un silence constant. Mais au milieu des représentants du pays, dans la question la plus élevée qui puisse parler au cœur d'un peuple libre et magnanime, un organe direct et officiel du pouvoir exécutif, un ministre a eu le courage d'exploiter la situation sans solution qu'on nous impose, pour en tirer un argument contre l'exil, contre l'amnistie, contre les prisons politiques ouvertes et les haines assoupées. Dès lors, notre devoir, notre dignité, tous nos sentiments nous interdisent un plus long silence. Les victimes, nous employons ce mot avec intention, les victimes, non les coupables de la préméditation de crime, doivent repousser hautement et devant tous l'indigne responsabilité dont on voudrait les surcharger. Elles la repoussent avec horreur. Nous protestons, avec toute l'énergie de la vérité et de la conscience, contre les assertions du ministre de l'intérieur, tendant à faire supposer une pensée, des préparatifs que l'on que de complot entre les prévenus politiques actuellement détenus à Lyon et les réfugiés français en Suisse. Nous protestons contre l'assurance avec laquelle il a parlé, comme d'un être chimérique, de la conspiration de Lyon. Le ministère sait que, pour le parquet de Lyon; pour la ville entière de Lyon, la conspiration de Lyon n'existe plus. Toutefois, puisqu'on nous a contraints de sortir de notre longanimité, et d'adresser cette légitime
Dès lors, notre devoir, notre dignité, tous nos sentiments nous interdisent un plus long silence. Les victimes, nous employons ce mot avec intention, les victimes, non les coupables de la préméditation de crime, doivent repousser hautement et devant tous l'indigne responsabilité dont on voudrait les surcharger. Elles la repoussent avec horreur. Nous protestons, avec toute l'énergie de la vérité et de la conscience, contre les assertions du ministre de l'intérieur, tendant à faire supposer une pensée, des préparatifs que l'on que de complot entre les prévenus politiques actuellement détenus à Lyon et les réfugiés français en Suisse. Nous protestons contre l'assurance avec laquelle il a parlé, comme d'un être chimérique, de la conspiration de Lyon. Le ministère sait que, pour le parquet de Lyon; pour la ville entière de Lyon, la conspiration de Lyon n'existe plus. Toutefois, puisqu'on nous a contraints de sortir de notre longanimité, et d'adresser cette légitime protestation au plus haut pouvoir de l'État, le droit nous commande de protester aussi contre les ajournements éternels d'une accusation qui ne parait s'évertuer qu'à reculer devant elle-même. À forts de notre innocence, nous n'implorons ni grâce ni faveur; nous demandons prompte justice. Assis de tous les coins de la France, inconnus les uns aux autres, assemblés dans un complot où, pour la plupart, on ne peut pas établir, entre ces complices, même une relation privée; retranchés cruellement, depuis quatre mois, de nos affections, de nos intérêts, de nos travaux, de nos familles; après une dure patience, nous levons enfin la voix pour réclamer, en présence des défenseurs obligés du peuple et de la Constitution, sous la liberté, ou nos juges naturels. Fraternité. Les prévenus du procès complicité de guerre. Jean-François Clavière, de Digne; L. Longuemacino, id.; Rouvier, id. Alpes (Hautes-) Robert (Louis), de Gap. Ordre L. Campanet, de Grenoble. Ardèche: Maury (Pierre), de Privas; A. Maleval, de Davian; Martin, id.; Fine, id. Bouches-du-Rhône: Louis-Jean, de Marseille; J. Jouve, id.; pour Labarthe, maiade, autorisant: H. Madet, id. Il Dordogne: C. Deschene, de Périgueux. Drome: Bonvin, de Crest; Chambran, de Crest; A. Dupont, de Valence. Gard: Ulysse Barbu, de Nîmes; Harrin,
France, inconnus les uns aux autres, assemblés dans un complot où, pour la plupart, on ne peut pas établir, entre ces complices, même une relation privée; retranchés cruellement, depuis quatre mois, de nos affections, de nos intérêts, de nos travaux, de nos familles; après une dure patience, nous levons enfin la voix pour réclamer, en présence des défenseurs obligés du peuple et de la Constitution, sous la liberté, ou nos juges naturels. Fraternité. Les prévenus du procès complicité de guerre. Jean-François Clavière, de Digne; L. Longuemacino, id.; Rouvier, id. Alpes (Hautes-) Robert (Louis), de Gap. Ordre L. Campanet, de Grenoble. Ardèche: Maury (Pierre), de Privas; A. Maleval, de Davian; Martin, id.; Fine, id. Bouches-du-Rhône: Louis-Jean, de Marseille; J. Jouve, id.; pour Labarthe, maiade, autorisant: H. Madet, id. Il Dordogne: C. Deschene, de Périgueux. Drome: Bonvin, de Crest; Chambran, de Crest; A. Dupont, de Valence. Gard: Ulysse Barbu, de Nîmes; Harrin, de Bagnois; Cade (L.), id.; St-Grille, de Nîmes; H. Nouis, de Grand-Gayraud; A. Ode, av., d'Uzès. Gêtres: Barra, des Aveillères. Lot: H. Marlet, de Cahors. Lot-et-Garonne: Duffau, du Port-Salvig; P. Sauzene, d'Agen; A. Laborde, des Vignes; J. Moreau, de Marmande; Pouzet (P.-F.), de Villerune. Rhône S. L. Bérisces, de Lyon; E. Chevassu fils, de Lyon; Borry jeune, de Lyon. Saône-et-Loire: Don, de Chalon-sur-Saône; P. Maistre, de Cluny. Var: Henri Delescluze, de Paris; Charles Lesseps, id.; Bar Daumas, de Toulon; Meric, lis, du Luc. Vaucluse: Apt, Cent, d'Avignon; D. Petibon, id. EXPOSITION UNIVERSELLE DE PARIS. Nous recevons de toutes parts des détails curieux sur les produits que les nations étrangères doivent faire figurer à l'Exposition de Londres. Mais les autres pays ne sont pas beaucoup plus avancés que la France dans leurs envois, et nous avons appris, par une lettre de Londres, que la commission royale commence à craindre de ne pas pouvoir suivre strictement son programme, d'après lequel la reine Victoria aurait inauguré l'Exposition le 15 avril. La commission royale anglaise ne peut faire commencer le catalogue général avant que tous les produits, ou au moins les bordereaux d'envoi des industriels étrangers soient arrivés à Londres, et ce catalogue ne