jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
leur raison d'être, raison dont nous ne devons point souhaiter le renouvellement. C'est ce point que nous tenions à définir. Syndicat de Saint-Savin. La migration des peuples, ces invasions répétées des nations barbares, furent probablement la première occasion de fortifier les églises, les monastères et les palais épiscopaux. Celui de l'archevêque de Trèves formait castel dès le septième siècle. VICT. GUERBER, Curé de Haguenau. NOTICES SUR L'ANCIEN HATTGAU. i. LE COMTÉ DU HATTGAU. (Treizième siècle.) Depuis le quinzième siècle on entend généralement par Hattgau l'ancien bailliage hanau-lichtenbergeois de Hatten, das Hattener Amt., qui comprenait les huit villages de Hatten, Rittershoffen, Ober- et Nieder-Betschdorf, Schwäbweiler, Reimersweiler, Kühlendorf et Leutersweiler, auxquels est venu se joindre Bühl après l'extinction de la famille des Fleckenstein en 1720. Ce bailliage ne formait cependant qu'une partie, la partie orientale du Hattgau primitif, du Hettenkauwe, Hettegou, Hettgau, Hettegouwe, comme on disait aux treizième, quatorzième et quinzième siècles, qui, suivant des documents très explicites à ce sujet, comprenait tout le territoire entre la Sure et la Selzbach, de Wœrth à Niederrœdern, des Vosges au Ried et au territoire de Selz. Gœrsdorf et la ville de Wœrth elle-même étaient situées, au quatorzième siècle, dans le Hattgau; c'est Henri IV de Lichtenberg, dit le Jeune, qui nous l'apprend; car, quand en 1360 il donne en garantie Les Fleckenstein avaient acheté Bühl des comtes d'Eberstein en 1360; ils le reprirent en fief des comtes de Deux-Ponts en 1369. En 1570 les Hanau-Lichtenberg acquirent le domaine direct de Bühl et les Fleckenstein devinrent leurs feudataires pour cet endroit. A la mort du dernier des Fleckenstein, en 1720, les Hanau-Lichtenberg entrèrent en jouissance du domaine utile et prirent possession du village (Als. illust., t. II, p. 231. Arch. E. 1771). En 1483 le chevalier Frédéric de Fleckenstein vendit pour 1600 fl. au comte Frédéric de Bitsch, frère de Simon Wecker IV, les trois villages de Lœnbach (Lembach), à l'exception de ce qui appartenait à Wegelnburg, Bühel et Tügenbach, près Stundwiller, tels qu'il les avait reçus dans le partage d'avec son frère Jacques. — Ce Tilgenbach est-ce un endroit disparu ou ne serait-ce pas
de Lichtenberg, dit le Jeune, qui nous l'apprend; car, quand en 1360 il donne en garantie Les Fleckenstein avaient acheté Bühl des comtes d'Eberstein en 1360; ils le reprirent en fief des comtes de Deux-Ponts en 1369. En 1570 les Hanau-Lichtenberg acquirent le domaine direct de Bühl et les Fleckenstein devinrent leurs feudataires pour cet endroit. A la mort du dernier des Fleckenstein, en 1720, les Hanau-Lichtenberg entrèrent en jouissance du domaine utile et prirent possession du village (Als. illust., t. II, p. 231. Arch. E. 1771). En 1483 le chevalier Frédéric de Fleckenstein vendit pour 1600 fl. au comte Frédéric de Bitsch, frère de Simon Wecker IV, les trois villages de Lœnbach (Lembach), à l'exception de ce qui appartenait à Wegelnburg, Bühel et Tügenbach, près Stundwiller, tels qu'il les avait reçus dans le partage d'avec son frère Jacques. — Ce Tilgenbach est-ce un endroit disparu ou ne serait-ce pas pour Drigenbach, c'est-à-dire Trimbach? — Voy. Lehmann, t. II, p. 345. — Les Fleckenstein ont dû les racheter. de la dot de sa femme Adélaïde, comtesse de Veldenz, entre autres possessions, la ville et le château de Wœrth, il dit expressément dans le document y relatif qu'ils sont situés dans le Hattgau, près de Gœrsdorf, « Werd, Burg und Stadt, im Hettgau bei Gerlingesdorf gelegen. Et Henri II de Fleckenstein distingue en 1363 ses possessions pour être situées dans les Vosges, dans le Hattgau, ou dans le Ried. Le Hattgau se trouvait donc entre les montagnes et les terres basses près du Rhin, appelées Ried, en latin palus. « Unsere vesten mit Namen Fleckenstein die Burg, und alle die Güter, dörfer und gerichte.... sie sind gelegen in dem Gebirge oder in dem Hettenkau, oder anderswo; und darnach Beinheim die Stadt und Burg, und alle die Güter, dörfer und gerichte.... sie sind gelegen in dem Riet oder anderswo. Donc, d'après cette transaction, dit Schöpflin, le Hattgau, pris dans un sens plus large, ne comprend pas seulement le bailliage lichtenbergeois de Hatten, mais aussi les bailliages des Fleckenstein, Soulz et Rœdern. « Hatgovia itaque, sine usu latiore hic sumto, non Lichtenbergensem tantum
le Hattgau, près de Gœrsdorf, « Werd, Burg und Stadt, im Hettgau bei Gerlingesdorf gelegen. Et Henri II de Fleckenstein distingue en 1363 ses possessions pour être situées dans les Vosges, dans le Hattgau, ou dans le Ried. Le Hattgau se trouvait donc entre les montagnes et les terres basses près du Rhin, appelées Ried, en latin palus. « Unsere vesten mit Namen Fleckenstein die Burg, und alle die Güter, dörfer und gerichte.... sie sind gelegen in dem Gebirge oder in dem Hettenkau, oder anderswo; und darnach Beinheim die Stadt und Burg, und alle die Güter, dörfer und gerichte.... sie sind gelegen in dem Riet oder anderswo. Donc, d'après cette transaction, dit Schöpflin, le Hattgau, pris dans un sens plus large, ne comprend pas seulement le bailliage lichtenbergeois de Hatten, mais aussi les bailliages des Fleckenstein, Soulz et Rœdern. « Hatgovia itaque, sine usu latiore hic sumto, non Lichtenbergensem tantum Praefecturam Hatten, sed et Praefecturas Fleckensteinenses, Sulzensem et Rœderensem complectitur. » Mais quand il dit: « Hattgoviæ.... ### CORRECTION ### Le plan de la basilique est celui de la croix latine, à une nef, comme la plupart des églises du Midi; transepts assez développés, trois absides en demi-cercle. Celle du milieu abrite au fond le tombeau du patron saint Savin. C'est un sarcophage roman-primordial, très-simple, orné d'une arcature romane, peu soignée, et dont le caractère général permet de l'attribuer à l'époque de la mort du saint. Il a dû se trouver dans le sanctuaire primitif; l'église abbatiale est du douzième siècle. Un dôme s'élève sur l'intersection de la croix. Un grand limites sont assez étudiées. Selz et Saur, vices de Rœdern, Forstfelden, Kœnigsbrück, Surbourg, Sulzbach et Leitersweiler, Schœpflin ne donne qu'une délimitation incomplète du Hattgau, et il faut ajouter, d'après ce qui précède, Gœrsdorf et Wœrth inclusivement, c'est-à-dire étendre les limites du Hattgau jusqu'aux Vosges. D'autres passages viennent à l'appui de cette thèse. Ainsi, dans le partage que firent en 1335 les seigneurs de Lichtenberg de leurs biens, Wœrth et Gœrsdorf comprenaient les gens du Hattgau «Burg und Stadt Werde, die halbe der Stadt Gerlingentorf samt der halben Mühle und
milieu abrite au fond le tombeau du patron saint Savin. C'est un sarcophage roman-primordial, très-simple, orné d'une arcature romane, peu soignée, et dont le caractère général permet de l'attribuer à l'époque de la mort du saint. Il a dû se trouver dans le sanctuaire primitif; l'église abbatiale est du douzième siècle. Un dôme s'élève sur l'intersection de la croix. Un grand limites sont assez étudiées. Selz et Saur, vices de Rœdern, Forstfelden, Kœnigsbrück, Surbourg, Sulzbach et Leitersweiler, Schœpflin ne donne qu'une délimitation incomplète du Hattgau, et il faut ajouter, d'après ce qui précède, Gœrsdorf et Wœrth inclusivement, c'est-à-dire étendre les limites du Hattgau jusqu'aux Vosges. D'autres passages viennent à l'appui de cette thèse. Ainsi, dans le partage que firent en 1335 les seigneurs de Lichtenberg de leurs biens, Wœrth et Gœrsdorf comprenaient les gens du Hattgau «Burg und Stadt Werde, die halbe der Stadt Gerlingentorf samt der halben Mühle und den Leuten im Hatten». Dans les actes lichtenbergeois du quatorzième siècle les villages de Preuschdorf, Diefenbach, Oberndorf, etc., sont souvent mentionnés après les villages du bailliage de Hatten sans autre indication. Et dans la vente que fit Jacques de Fleckenstein de ses droits dans le Hattgau à Philippe II de Hanau-Lichtenberg en 1490, il se réserve entre autres le droit de chasse sur le territoire compris entre la Selz et la Surbach, au-dessus de la route qui, venant de Haguenau, passait par Betschdorf «oberhalb der Landstrasse die von Hagenau durch Betschdorf zieht, zwischen den Bächen Sure und Sels, hasen und hühner weisen und beyssen zu dürfen», c'est-à-dire de Betschdorf aux Vosges. — La Selz et la Sure forment depuis les temps les plus reculés jusqu'à ce jour, de Soulz à Rœdern, de Wœrth à Kœnigsbrück, la limite entre les communes riveraines avec une seule interruption à Biblisheim qui, comme Wœrth, a aussi quelques possessions sur la rive gauche de la Surbach. Soulz et Rœdern étendent leurs possessions sur les deux rives de la Selz; Rœdern, cependant, n'appartenait au Hattgau que par son seul château, qui pour cette raison aussi est devenu, lors du partage de la forêt d'Aspruch en 1820,
Hanau-Lichtenberg en 1490, il se réserve entre autres le droit de chasse sur le territoire compris entre la Selz et la Surbach, au-dessus de la route qui, venant de Haguenau, passait par Betschdorf «oberhalb der Landstrasse die von Hagenau durch Betschdorf zieht, zwischen den Bächen Sure und Sels, hasen und hühner weisen und beyssen zu dürfen», c'est-à-dire de Betschdorf aux Vosges. — La Selz et la Sure forment depuis les temps les plus reculés jusqu'à ce jour, de Soulz à Rœdern, de Wœrth à Kœnigsbrück, la limite entre les communes riveraines avec une seule interruption à Biblisheim qui, comme Wœrth, a aussi quelques possessions sur la rive gauche de la Surbach. Soulz et Rœdern étendent leurs possessions sur les deux rives de la Selz; Rœdern, cependant, n'appartenait au Hattgau que par son seul château, qui pour cette raison aussi est devenu, lors du partage de la forêt d'Aspruch en 1820, une annexe de Hatten. — Le président du tribunal de Haguenau, le landvogt de la Basse-Alsace, Caspar, baron de Morimont, commence l'exposé du jugement d'un procès en 1511 par les mots : Il y a dans le Hattgau des quatre villages susdits (Hatten, Rittershoffen et les deux Betschdorf) une forêt: «Es waren im Hattgau der vier dörfer vorbenannt mit Zwingen, Bennen und nämlicher Mark, ein Wald der Aspruch (Aspruch?) genannt», qui prouvent bien aussi qu'on considérait encore à cette époque les quatre villages comme n'occupant qu'une partie du Hattgau. Les droits des Fleckenstein dans l'Aspruch reposaient uniquement sur leur château (près Rœdern), qui était situé dans le Hattgau; ces droits ont été réservés dans la vente de 1490 et consistaient à pouvoir prendre dans cette forêt, sous la surveillance des Waldmeister ou maîtres de forêt des quatre communes, le bois de construction et de chauffage nécessaire au château et à y envoyer à la glandée les porcs élevés dans les porcheries du château. Quand, en 1508, Nicolas de Fleckenstein eut fait venir de son château des Vosges 21 porcs pour les joindre à son troupeau de Rœdern, les gardes forestiers des quatre villages lui en saisirent 7 et les villages
«Es waren im Hattgau der vier dörfer vorbenannt mit Zwingen, Bennen und nämlicher Mark, ein Wald der Aspruch (Aspruch?) genannt», qui prouvent bien aussi qu'on considérait encore à cette époque les quatre villages comme n'occupant qu'une partie du Hattgau. Les droits des Fleckenstein dans l'Aspruch reposaient uniquement sur leur château (près Rœdern), qui était situé dans le Hattgau; ces droits ont été réservés dans la vente de 1490 et consistaient à pouvoir prendre dans cette forêt, sous la surveillance des Waldmeister ou maîtres de forêt des quatre communes, le bois de construction et de chauffage nécessaire au château et à y envoyer à la glandée les porcs élevés dans les porcheries du château. Quand, en 1508, Nicolas de Fleckenstein eut fait venir de son château des Vosges 21 porcs pour les joindre à son troupeau de Rœdern, les gardes forestiers des quatre villages lui en saisirent 7 et les villages lui intentèrent un procès pour les avoir lésés dans leurs intérêts en outrepassant ses droits tant quant au parcours que pour avoir pris dans leur forêt du bois de construction pour son moulin situé sur la rive gauche de la Selzbach, c'est-à-dire en dehors du Hattgau; avec cela ses domestiques avaient commis le délit de couper des arbres chênes réservés. Le défendeur, qui s'efforce à faire accepter le moulin construit par ses ancêtres comme formant une partie intégrante du château, nous apprend que ce dernier était fief pour la moitié du Palatinat, pour un tiers du comté de Sponheim et pour les deux autres tiers seulement du Saint-Empire. «Es rührt oder gang auch nicht alles vom heil. Reich zu lehen, dass im Gesetzirk oder Begriff des Hattgau's gelegen denn es sei offenbar dass Rœdern das Schloss mit seiner Zugehör, nämlich das Halbteil von der Pfalz und das Drittel von der Grafschaft Spanheim zu lehen geht laut der Lehenbrief die er haben. Le tribunal maintient les villages dans leurs droits, tout en accordant à Nicolas de Fleckenstein la faculté de prendre pour cette fois-ci dans l'Aspruch le bois de construction nécessaire pour son moulin. Le droit de prendre dans cette forêt
avaient commis le délit de couper des arbres chênes réservés. Le défendeur, qui s'efforce à faire accepter le moulin construit par ses ancêtres comme formant une partie intégrante du château, nous apprend que ce dernier était fief pour la moitié du Palatinat, pour un tiers du comté de Sponheim et pour les deux autres tiers seulement du Saint-Empire. «Es rührt oder gang auch nicht alles vom heil. Reich zu lehen, dass im Gesetzirk oder Begriff des Hattgau's gelegen denn es sei offenbar dass Rœdern das Schloss mit seiner Zugehör, nämlich das Halbteil von der Pfalz und das Drittel von der Grafschaft Spanheim zu lehen geht laut der Lehenbrief die er haben. Le tribunal maintient les villages dans leurs droits, tout en accordant à Nicolas de Fleckenstein la faculté de prendre pour cette fois-ci dans l'Aspruch le bois de construction nécessaire pour son moulin. Le droit de prendre dans cette forêt le bois de construction et de chauffage pour le château ne lui avait pas été contesté, aussi peu que le parcours pour les porcs élevés dans le château. C'était un droit dont il jouissait en sa qualité d'habitant du Hattgau, comme tout autre bourgeois. Voici le texte de l'arrêt du tribunal : «Zu Recht erkannt dass Niclauss von Fleckenstein zu seiner nothurfft zu dem Schloss Rœdern im Wald Aspruch Bau und Brennholz hauwenmöglich, auch im Aspruch so viel Schwein Eckhern und weiden als er im Schloss Rœdern erzieht, dann der Mühle halben mag er zu dieser Zeit zu nothurfft derselben auch Bauholz im Aspruch hauwen und sollen beide Teile ihre Kosten dieser Sache halb vffgeloffen ahn. Le chêne était extrêmement ménagé à cette époque pour son fruit; les règlements prononcent des amendes très fortes pour délit touchant cet arbre, et un article (72) prescrit aux jeunes gens venant de recevoir le droit de bourgeoisie dans l'une des quatre communes, l'obligation absolue de planter un chêne et de veiller à son développement, sous peine de perdre tous leurs droits aux communaux. Les jeunes gens, en devenant «Gebilr», c'est-à-dire en recevant le droit de bourgeoisie, «gaben dem Waldmeister ihr Treu an Aydtstatt»,
tribunal : «Zu Recht erkannt dass Niclauss von Fleckenstein zu seiner nothurfft zu dem Schloss Rœdern im Wald Aspruch Bau und Brennholz hauwenmöglich, auch im Aspruch so viel Schwein Eckhern und weiden als er im Schloss Rœdern erzieht, dann der Mühle halben mag er zu dieser Zeit zu nothurfft derselben auch Bauholz im Aspruch hauwen und sollen beide Teile ihre Kosten dieser Sache halb vffgeloffen ahn. Le chêne était extrêmement ménagé à cette époque pour son fruit; les règlements prononcent des amendes très fortes pour délit touchant cet arbre, et un article (72) prescrit aux jeunes gens venant de recevoir le droit de bourgeoisie dans l'une des quatre communes, l'obligation absolue de planter un chêne et de veiller à son développement, sous peine de perdre tous leurs droits aux communaux. Les jeunes gens, en devenant «Gebilr», c'est-à-dire en recevant le droit de bourgeoisie, «gaben dem Waldmeister ihr Treu an Aydtstatt», prêtaient serment, car, aussi bien que les employés, les bourgeois avaient l'obligation de veiller à la forêt et aux communaux. Voici une formule de serment des forestiers : "Ich schwör' ich mein Treu geben hab und mit Worten Beschwört bin, dem will ich alles Treulichen nachkommen. Als so schwör ich das mir Gott helft und das heiliges Evangelium." Elle se trouve ajoutée aux Waldsprüche et signifie: que j'ai donné ma foi et reçu (oralement) mes instructions que je suivrai en tout fidèlement, je le jure, que Dieu me vienne en aide et le saint Évangile. Ien selbs haben. Chacun y fut pour ses frais et dépens. Dans la suite on préféra s'arranger à l'amiable. Ainsi, en 1601, des fondés de pouvoir du couvent de Kœnigsbrück et deux des «hintersassen» de Ph. de Fleckenstein de Rœdern qui n'avaient fait qu'exécuter les ordres de leur seigneur, comparurent pour délits, etc., devant le tribunal des Vingt sur le «Riegelberg» pour s'arranger à l'amiable au sujet de la «Einung» ou amende, ceux-ci avec le Waldmeister, ceux-là avec le Heimburger et le Waldmeister, en attendant, «vor dem Wein», le verre en main, l'expédition de l'acte du jugement. L'acte du procès représente les droits des quatre
das mir Gott helft und das heiliges Evangelium." Elle se trouve ajoutée aux Waldsprüche et signifie: que j'ai donné ma foi et reçu (oralement) mes instructions que je suivrai en tout fidèlement, je le jure, que Dieu me vienne en aide et le saint Évangile. Ien selbs haben. Chacun y fut pour ses frais et dépens. Dans la suite on préféra s'arranger à l'amiable. Ainsi, en 1601, des fondés de pouvoir du couvent de Kœnigsbrück et deux des «hintersassen» de Ph. de Fleckenstein de Rœdern qui n'avaient fait qu'exécuter les ordres de leur seigneur, comparurent pour délits, etc., devant le tribunal des Vingt sur le «Riegelberg» pour s'arranger à l'amiable au sujet de la «Einung» ou amende, ceux-ci avec le Waldmeister, ceux-là avec le Heimburger et le Waldmeister, en attendant, «vor dem Wein», le verre en main, l'expédition de l'acte du jugement. L'acte du procès représente les droits des quatre villages à la forêt d'Aspruch uniquement comme une «Gonung» ou tolérance des Hanau-Lichtenberg qui l'eussent possédée comme un fief de l'Empire. Les villages étaient bien des fiefs de l'Empire, mais avec leurs communaux qui ne pouvaient pas en être séparés. Des procès interminables entre les seigneurs de Hanau-Lichtenberg et les quatre communes au sujet de cette forêt commencèrent quelques années après la guerre des paysans de 1525 et ne prirent fin que vers 1730; les villageois qui ont su si bien défendre leurs droits et frontières contre les empiétements des Fleckenstein, n'ont pas moins vaillamment défendu leur bien contre les usurpations des Hanau-Lichtenberg, car, après deux siècles de procès, la forêt leur est restée, une forêt d'environ 2,800 hectares; elle en valait la peine. Depuis le milieu du quinzième siècle déjà le nom de Hattgau ne paraît plus guère s'appliquer qu'au bailliage de Hatten. Ainsi quand, lors de la guerre des Linanges, Louis V de Lichtenberg et sa femme Élisabeth vendent au comte palatin pour 2000 florins d'or rhén., avec la réserve du droit de rachat, le quart de la petite ville de Gœrsdorf, la moitié de Lampertsloch, de Mitschdorf, du château et du village de Hatten et de tous
quatre communes au sujet de cette forêt commencèrent quelques années après la guerre des paysans de 1525 et ne prirent fin que vers 1730; les villageois qui ont su si bien défendre leurs droits et frontières contre les empiétements des Fleckenstein, n'ont pas moins vaillamment défendu leur bien contre les usurpations des Hanau-Lichtenberg, car, après deux siècles de procès, la forêt leur est restée, une forêt d'environ 2,800 hectares; elle en valait la peine. Depuis le milieu du quinzième siècle déjà le nom de Hattgau ne paraît plus guère s'appliquer qu'au bailliage de Hatten. Ainsi quand, lors de la guerre des Linanges, Louis V de Lichtenberg et sa femme Élisabeth vendent au comte palatin pour 2000 florins d'or rhén., avec la réserve du droit de rachat, le quart de la petite ville de Gœrsdorf, la moitié de Lampertsloch, de Mitschdorf, du château et du village de Hatten et de tous les autres endroits du dit bailliage, le document, qui est de l'année 1450, ajoute qu'on appelle ces derniers endroits le Hattenkoupel, «letzte Orte genannt das Hattenkoupel». Voici la description qu'en fait Schöpflin: «Princeps vicus Hatten, in medio fere situs, nomen indidit Pago.... Sub Lichtenbergensibus, Ilanoicis et Darmstadtensibus, Pagi hujus Præfectura novem vicis, Hatten, OberBetschdorf, Niederbetschdorf, Rittershofen, Schwäbweiler, Reimersweiler, Kuhlendorf, Leutersweiler, Bühl semper constitut. Omnis Præfectura Imperiale olim, nunc Regium feuddum est. Pago huic inclusus fuit Comitatus cognominis, nisi Comitatum et Pagum hic synonyma dixeris». Et ailleurs: «Præfectura Hattensis olim Hatgovise Pagus, imo et comitatus dicta, imperialibus regiue componitur feudis, quae sub Hatgovia nomine comprehensa sunt omnia». En disant que le Hattgau renfermait un comté, ou était un comté, Schöpflin avait présente à la mémoire une transaction passée en 12663 entre le landgrave Sigebert et sa femme Gertrude d'une part, et la mère du landgrave Elisabeth, née de Montfort, avec son second mari le wildgraf ou comte silvestre Émichori, d'autre part. Cette transaction n'est qu'une modification d'une convention de 12655, en ce qu'elle substitue entre autres au comté du Ried, le comté du Hattgau pour plus amples garanties des revenus que le landgrave avait assurés à sa mère, mettant ainsi fin
novem vicis, Hatten, OberBetschdorf, Niederbetschdorf, Rittershofen, Schwäbweiler, Reimersweiler, Kuhlendorf, Leutersweiler, Bühl semper constitut. Omnis Præfectura Imperiale olim, nunc Regium feuddum est. Pago huic inclusus fuit Comitatus cognominis, nisi Comitatum et Pagum hic synonyma dixeris». Et ailleurs: «Præfectura Hattensis olim Hatgovise Pagus, imo et comitatus dicta, imperialibus regiue componitur feudis, quae sub Hatgovia nomine comprehensa sunt omnia». En disant que le Hattgau renfermait un comté, ou était un comté, Schöpflin avait présente à la mémoire une transaction passée en 12663 entre le landgrave Sigebert et sa femme Gertrude d'une part, et la mère du landgrave Elisabeth, née de Montfort, avec son second mari le wildgraf ou comte silvestre Émichori, d'autre part. Cette transaction n'est qu'une modification d'une convention de 12655, en ce qu'elle substitue entre autres au comté du Ried, le comté du Hattgau pour plus amples garanties des revenus que le landgrave avait assurés à sa mère, mettant ainsi fin aux réclamations de celle-ci pour douaire et autres droits. «Wir suint widerleg en», est-il dit, «die Graveschaft imme Hettenkoup gegen der Graveschaft imme Ried». Une charte de 12266 parle déjà du comté du Hattgau à n'en pas douter sans qu'elle le nomme explicitement. Schöpflin, qui ne connaissait pas l'emplacement d'Osterndorf, ne sait trop que faire de ce comté anonyme et songe mal à propos au Ried. Énumérant les possessions du couvent de Kœnigsbrück, le diplôme confirmatif des droits et priviléges de ce couvent que lui accorde Henri, roi de Rome, fils de l'empereur Frédéric II, t 1250, nomme finalement aussi un bien-fonds (grangia), situé dans le comté à Ostrendorf. «Grangiam quoque Ostrendorf ab avo nostro piae memoriae jam dicto cœnobio ex maxima parte comparatam, infra comitatum sitam». Or, Ostrendorf était 1. Als. ill., t. II, p. 126. 2. Ibid., p. 230. 3. Als. dipl., t. 1, no 639. 4. Ce comte Émichon est mentionné en 1275 comme expert du monastère de Wissembourg. Voy. Tradit. Wisbg., p. 330. 5. Als. dipl., t. 1 , n° 632. 6. Als. dipl., t. I, n° 439, p. 354. 7. Als. ill., t. II, p. 456: «Osterndorf in Comitatu anonymo Alsatiae, forte Riedensi, ubi grangiam