jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ou directeurs, des peines sévères d'amende et d'emprisonnement. D'autre part, est à l'étude la solution juridique qui pourrait être équitablement applicable à ceux qui auraient donné asile à des groupements et associations ainsi légalement dissous. Les BRAVES GENS À l'occasion de la mort glorieuse du lieutenant d'infanterie coloniale Charpenel, un des vaillants défenseurs du poste d'Aoulây (Maroc), le général Noguès avait adressé des condoléances à la famille et cet officier; en son nom personnel et au nom de la 30° division d'infanterie coloniale. Le père du lieutenant Charpenel lui a fait parvenir en réponse cette lettre admirable, que nos lecteurs liront certainement avec émotion : « Mon général, « Nous vous remercions du fond du cœur, ma femme et moi, des sentiments nobles et forts, empreints d'estime et de sympathie, que vous avez bien voulu nous exprimer de votre part et de celle de MM. les officiers de la 30° division, à l'occasion de la fin tragique de notre fils bien-aimé, le lieutenant Léon Charpenel. « Nous l'avions élevé dans les principes qui font l'homme d'honneur et le bon Français. Si terrible que soit le malheur qui nous frappe et si intense que soit la douleur qui nous étreint, nous trouvons une consolation dans ce fait que notre fils est tombé en faisant tout son devoir pour notre chère France. Merci encore, mon général, et veuillez agréer l'assurance de nos sentiments respectueux et reconnaissants. « CHARPENEL.. » UNE MAIRE-ADJOINTE Le Conseil municipal de cette commune, réuni, après avoir réélu aux fonctions de Maire M. Clamamus, lui a désigné comme adjointe, Mlle Tesson. « Ce vote du Conseil, a déclaré M. Clamamus, vient confirmer la volonté de la population de cette banlieue parisienne de faire triompher le droit des femmes à l'éligibilité. LÉ MUTILE DE L'ALGERIE Qui a payé les petits Boches ou qui les paiera ? De l'Action Française : On se rappelle ce scandale, bien que dans notre ère de vertu républicaine, les scandales soient si nombreux qu'ils s'étouffent les uns les autres. L'été dernier, en effet, les communistes de Paris étaient revenus de Berlin ; plusieurs centaines de
trouvons une consolation dans ce fait que notre fils est tombé en faisant tout son devoir pour notre chère France. Merci encore, mon général, et veuillez agréer l'assurance de nos sentiments respectueux et reconnaissants. « CHARPENEL.. » UNE MAIRE-ADJOINTE Le Conseil municipal de cette commune, réuni, après avoir réélu aux fonctions de Maire M. Clamamus, lui a désigné comme adjointe, Mlle Tesson. « Ce vote du Conseil, a déclaré M. Clamamus, vient confirmer la volonté de la population de cette banlieue parisienne de faire triompher le droit des femmes à l'éligibilité. LÉ MUTILE DE L'ALGERIE Qui a payé les petits Boches ou qui les paiera ? De l'Action Française : On se rappelle ce scandale, bien que dans notre ère de vertu républicaine, les scandales soient si nombreux qu'ils s'étouffent les uns les autres. L'été dernier, en effet, les communistes de Paris étaient revenus de Berlin ; plusieurs centaines de petits Allemands pour un séjour dans des familles ouvrières françaises de Paris. Le 16 septembre, quand une quinzaine d'entre eux, organisés par ordre du ministère de l'Intérieur, transportèrent les masses communistes de Paris à Garcies pour une manifestation à la mémoire de saint Lénine, les petits Allemands eurent leur place d'honneur dans le cortège. On n'a pas oublié le défilé militaire de ces futures recrues de von Seeckt, temporairement surmontées du bonnet rouge, et braillant l'Internationale en attendant le reste de Paris. C'est devant eux, sous les plis du drapeau consacré par l'attouchement du cercueil de Lénine, qu'un soldat pochette et un soldat français s'embrassèrent splènement, tandis que la fanfare de Bobigny jugissait l'air des balles pour les généraux. Voilà que nous en apprenons une bien plus belle. Le 16 août, en gare de Metz, 160 de ces gamins, qui devaient nous quitter un mois plus tard avec des pieds de nez, arrivaient de Berlin pour gagner Paris. Les fonctionnaires de la gare, à la requête instante des six « accompagnateurs » qui dirigeaient la troupe, accordèrent provisoirement à tout ce monde un billet collectif avec réduction 75 % pour le trajet Forbach-Paris, au titre de colonies de vacances. Aussi
d'honneur dans le cortège. On n'a pas oublié le défilé militaire de ces futures recrues de von Seeckt, temporairement surmontées du bonnet rouge, et braillant l'Internationale en attendant le reste de Paris. C'est devant eux, sous les plis du drapeau consacré par l'attouchement du cercueil de Lénine, qu'un soldat pochette et un soldat français s'embrassèrent splènement, tandis que la fanfare de Bobigny jugissait l'air des balles pour les généraux. Voilà que nous en apprenons une bien plus belle. Le 16 août, en gare de Metz, 160 de ces gamins, qui devaient nous quitter un mois plus tard avec des pieds de nez, arrivaient de Berlin pour gagner Paris. Les fonctionnaires de la gare, à la requête instante des six « accompagnateurs » qui dirigeaient la troupe, accordèrent provisoirement à tout ce monde un billet collectif avec réduction 75 % pour le trajet Forbach-Paris, au titre de colonies de vacances. Aussi bien le chef des « accompagnateurs », Mlle Zircker, signa-telle un papier où elle s'engageait à verser la différence entre le tarif réduit et le prix ordinaire pour les 160 enfants acheminés de Metz à Paris, au cas où on le lui réclamerait. Dans une conférence de révision le 9 septembre, les directeurs de la Compagnie, interprétant les règlements selon la jurisprudence ordinaire, déclarèrent « ne pouvoir donner suite à la demande de réduction concernant lesdits enfants ». Or, qui les avait saisis de cette demande ? Qui l'avait appuyé auprès d'eux ? Le Ministère des Affaires Étrangères. Les autorités compétentes du réseau ont, depuis lors, fait nombre de démarches pour obtenir l'encaissement de la somme de 7.112 fr. 10, différence entre le prix de 160 billets à plein tarif et celui du billet collectif. Elles se sont adressées particulièrement au « Secours International », bureau communiste, rue La Fayette, Paris ; où Mlle Zircker avait dit qu'elle résidait. Vainement elles ont produit l'engagement (doit-on dire le chiffon de papier?) signé par la Berlinoise. Elles ont demandé que le « Secours International » essayât de faire rembourser par la Ligue des Droits de l'Homme de Berlin, laquelle est en relations
septembre, les directeurs de la Compagnie, interprétant les règlements selon la jurisprudence ordinaire, déclarèrent « ne pouvoir donner suite à la demande de réduction concernant lesdits enfants ». Or, qui les avait saisis de cette demande ? Qui l'avait appuyé auprès d'eux ? Le Ministère des Affaires Étrangères. Les autorités compétentes du réseau ont, depuis lors, fait nombre de démarches pour obtenir l'encaissement de la somme de 7.112 fr. 10, différence entre le prix de 160 billets à plein tarif et celui du billet collectif. Elles se sont adressées particulièrement au « Secours International », bureau communiste, rue La Fayette, Paris ; où Mlle Zircker avait dit qu'elle résidait. Vainement elles ont produit l'engagement (doit-on dire le chiffon de papier?) signé par la Berlinoise. Elles ont demandé que le « Secours International » essayât de faire rembourser par la Ligue des Droits de l'Homme de Berlin, laquelle est en relations avec la demoiselle Zircker, puisque c'est elle qui avait chargé cette personne de diriger la troupe des petits Boches. Puis le réseau a écrit directement à la Ligue des Droits de l'Homme, le Secours International ayant déclaré ne plus connaître Mlle Zircker. Quelle réponse lui a été faite ? N'en a-t-il reçu aucune ? Pour couvrir le déficit de la Compagnie, est-ce le contribuable français qui va payer ? On conviendra que 7.112 fr. 10, c'est un peu cher pour le simple plaisir d'avoir appris à 160 petits Boches le chemin de notre capitale. Échos de l'Intérieur Naissance — Ain Babouche Notre ami Roussel Georges vient d'être l'heureux papa d'une jolie fillette qui a reçu les prénoms de Louise-Rose. Le Mutilé de l'Algérie forme des vœux de prompt rétablissement pour la mère et adresse un brevet de longue vie au bébé. Philippeville Mme et M. Ghiringhelli viennent d'être les heureux parents d'une magnifique fillette qui a reçue les prénoms de Denise-Rose. Nous adressons nos compliments aux parents et nos meilleurs vœux à la fillette. Le Délai pour les Pensions Le général Stuhl a présenté son rapport sur le projet supprimant le délai pendant lequel les anciens militaires peuvent recevoir une
a-t-il reçu aucune ? Pour couvrir le déficit de la Compagnie, est-ce le contribuable français qui va payer ? On conviendra que 7.112 fr. 10, c'est un peu cher pour le simple plaisir d'avoir appris à 160 petits Boches le chemin de notre capitale. Échos de l'Intérieur Naissance — Ain Babouche Notre ami Roussel Georges vient d'être l'heureux papa d'une jolie fillette qui a reçu les prénoms de Louise-Rose. Le Mutilé de l'Algérie forme des vœux de prompt rétablissement pour la mère et adresse un brevet de longue vie au bébé. Philippeville Mme et M. Ghiringhelli viennent d'être les heureux parents d'une magnifique fillette qui a reçue les prénoms de Denise-Rose. Nous adressons nos compliments aux parents et nos meilleurs vœux à la fillette. Le Délai pour les Pensions Le général Stuhl a présenté son rapport sur le projet supprimant le délai pendant lequel les anciens militaires peuvent recevoir une pension d'invalidité. Des observations ayant été présentées par MM. Henry Bérenger, Paul Doumer, Serré, etc., la commission a pris la décision que le Ministre des Finances serait entendu après le vote définitif du budget. LE MUTILÉ de l'ALGERIE SUR le MAROC Voici le texte de la fameuse lettre volée qui a été lue à la tribune par le député Doriot, que nous empruntons à notre confrère Le Républicain de Constantine : Résidence Générale de France au Maroc Le Chef du Cabinet civil 25 mai 1925. Mon cher ami, Je reçois à l’instant tes intéressantes lettres du 19-22. D’abord qu’il soit bien entendu que de pareilles lettres venant de toi me sont toujours infiniment précieuses, et que tu n’as vraiment pas à t’excuser de me les écrire. Tu comprends bien que vis-à-vis du « front » parisien, je fais un « tout » de mes moyens d’action et je m’efforce, pour la cohérence, l’efficacité et aussi l’allégement de ma tâche, à les constituer en « équipes » — et toi, le neveu, toi si bien placé par ton poste actuel et par ceux que tu as habitué, tu es, je te l’assure, l’une des pièces maîtresses de mon action. C’est ainsi
a été lue à la tribune par le député Doriot, que nous empruntons à notre confrère Le Républicain de Constantine : Résidence Générale de France au Maroc Le Chef du Cabinet civil 25 mai 1925. Mon cher ami, Je reçois à l’instant tes intéressantes lettres du 19-22. D’abord qu’il soit bien entendu que de pareilles lettres venant de toi me sont toujours infiniment précieuses, et que tu n’as vraiment pas à t’excuser de me les écrire. Tu comprends bien que vis-à-vis du « front » parisien, je fais un « tout » de mes moyens d’action et je m’efforce, pour la cohérence, l’efficacité et aussi l’allégement de ma tâche, à les constituer en « équipes » — et toi, le neveu, toi si bien placé par ton poste actuel et par ceux que tu as habitué, tu es, je te l’assure, l’une des pièces maîtresses de mon action. C’est ainsi que je t’ai toujours considéré. Aujourd’hui plus que jamais. Ceci posé, n’oublie pas que tu as, à Paris même, des sources d’information pour le détail comme pour la synthèse tout à fait au point et munies. Ce sont Nacivet et Séguy d’une part, le colonel Vincent, d’autre part. Dès le début des hostilités, j’ai rappelé cette consigne générale que l’on devait tenir à ta disposition toute la documentation. Depuis quinze ou vingt jours, j’ai adressé à des agents un certain nombre de lettres synthèses que je crois très explicites et complètes et où je réponds par avance aux questions que tu me poses. Enfin Vincent « pinge » et « sait » Son remarquable article d’ensemble dans l’Illustration du 16 m'en apporté une preuve excellente. Je sais bien que les uns comme les autres ont des défauts. Mais je suis bien obligé de me servir de ce que j’ai, puisque, par ailleurs, ils ont de grandes qualités. Et ceci est mon excuse de ne pas t’avoir écrit, à toi, car je croyais sincèrement que tout ce que j’écrivais à Séguy et à Nacivet t’était donné, croyant que tu les voyais presque quotidiennement puisque leur rôle fait qu’ils sont actuellement la
début des hostilités, j’ai rappelé cette consigne générale que l’on devait tenir à ta disposition toute la documentation. Depuis quinze ou vingt jours, j’ai adressé à des agents un certain nombre de lettres synthèses que je crois très explicites et complètes et où je réponds par avance aux questions que tu me poses. Enfin Vincent « pinge » et « sait » Son remarquable article d’ensemble dans l’Illustration du 16 m'en apporté une preuve excellente. Je sais bien que les uns comme les autres ont des défauts. Mais je suis bien obligé de me servir de ce que j’ai, puisque, par ailleurs, ils ont de grandes qualités. Et ceci est mon excuse de ne pas t’avoir écrit, à toi, car je croyais sincèrement que tout ce que j’écrivais à Séguy et à Nacivet t’était donné, croyant que tu les voyais presque quotidiennement puisque leur rôle fait qu’ils sont actuellement la source de tous les tuyaux sûrs et de « leurs commentaires opportuns ». Établis donc avec eux une liaison de « gouverne » et demande-leur de te communiquer mes papiers. Quant aux journalistes. « une bonne poignée » qui sont actuellement à Fez, je crois qu’ils sont bien orientés et que leurs correspondances seront de nature à dissiper certains malentendus ou certaines légendes. Quoi qu’il en soit (une certaine lettre que j’ai écrite à Piobb, qui est communiquée à Séguy et à Nacivet, répond à ces critiques), je réponds à tes questions : 1° Critique de la surprise qui se décompose en trois temps. a) Nous n’avons pas été renseignés : b) Nous avons eu tort d’établir un chapelet de petits postes qui ont été vite encerclés et qu’il a fallu dégager. c) Nous avons eu tort d’aller en mai 1924 au nord de l’Ouergha. Réponse : Le maréchal a été tellement bien renseigné et avait tellement bien prévu ce qui allait se passer que, depuis janvier 1924 (voir ses rapports au gouvernement), il avait perçu : 1° Que Abd el-Krim, profitant de la carence espagnole (évacuation, entre autres), nous attaquerait ; 2° Que son attaque serait soudaine, brusquée (leçon
que leurs correspondances seront de nature à dissiper certains malentendus ou certaines légendes. Quoi qu’il en soit (une certaine lettre que j’ai écrite à Piobb, qui est communiquée à Séguy et à Nacivet, répond à ces critiques), je réponds à tes questions : 1° Critique de la surprise qui se décompose en trois temps. a) Nous n’avons pas été renseignés : b) Nous avons eu tort d’établir un chapelet de petits postes qui ont été vite encerclés et qu’il a fallu dégager. c) Nous avons eu tort d’aller en mai 1924 au nord de l’Ouergha. Réponse : Le maréchal a été tellement bien renseigné et avait tellement bien prévu ce qui allait se passer que, depuis janvier 1924 (voir ses rapports au gouvernement), il avait perçu : 1° Que Abd el-Krim, profitant de la carence espagnole (évacuation, entre autres), nous attaquerait ; 2° Que son attaque serait soudaine, brusquée (leçon des événements de la zone espagnole). 3° Qu’elle serait à l’adresse... de propagande, par là, terreur, dans les tribus soumises. LE MUTILÉ de l'ALGERIE 11 C’est pourquoi, EN MAI 1924, alors qu’Abd el-Krim, trop occupé avec les Espagnols, ne pouvait réagir, il a voulu constituer, au nord de Fès, point vital et but probable de l’envahisseur, un front stratégiquement meilleur que celui que nous offrait la rive sud de l’Ouergha. En mai 1924, ce front a été constitué sur une ligne stratégique, sorte de « hauts de Meuse » marocains au nord de l’Ouergha — sans coup ferir. Depuis mai 1924, ce front a été renforcé, fortifié et relié à l’arrière par un système de routes, ponts, voies ferrées. Ce front était, au point de vue fortification, constitué par une série de postes s’appuyant les uns les autres. Postes destinés : a) À tenir le pays sous notre obéissance aussi longtemps que possible. b) À surveiller l’avant (service de renseignements). c) À arrêter l’ennemi le temps nécessaire pour porter les groupes mobiles à pied-d'œuvre. d) À fixer. Ce dispositif a été choisi, je le répète, parce que le maréchal SAVAIT que l’attaque serait brusquée. Ne confondons pas « surprise »
vital et but probable de l’envahisseur, un front stratégiquement meilleur que celui que nous offrait la rive sud de l’Ouergha. En mai 1924, ce front a été constitué sur une ligne stratégique, sorte de « hauts de Meuse » marocains au nord de l’Ouergha — sans coup ferir. Depuis mai 1924, ce front a été renforcé, fortifié et relié à l’arrière par un système de routes, ponts, voies ferrées. Ce front était, au point de vue fortification, constitué par une série de postes s’appuyant les uns les autres. Postes destinés : a) À tenir le pays sous notre obéissance aussi longtemps que possible. b) À surveiller l’avant (service de renseignements). c) À arrêter l’ennemi le temps nécessaire pour porter les groupes mobiles à pied-d'œuvre. d) À fixer. Ce dispositif a été choisi, je le répète, parce que le maréchal SAVAIT que l’attaque serait brusquée. Ne confondons pas « surprise » et « soudaineté ». L'ATTAQUE « soudaine » ne nous a pas surpris : a) Parce que nous savions qu’elle serait soudaine. b) Parce que, depuis un an, nous avions établi un front fortifié conçu précisément pour arrêter une attaque soudaine. Le dispositif a magnifiquement joué son rôle. Les groupes mobiles ont pu arriver à pied-d'œuvre sans « pépins ». Et ces groupes ont pu tenir le coup jusqu’à l’arrivée des renforts. Ces renforts étaient prévus et prêts, soit en Algérie, soit en France. C'est là un secret de la mobilisation générale que l’on n’avait pas que l’on n’a pas à révéler. 1er Échelon : Algérie. 2e Échelon : France. Ces deux échelons restaient dans leurs garnisons; Or, pourquoi les entasser au Maroc, avec toutes les dépenses que cela représente, si l'éventualité en vue de laquelle ils étaient prévus ne se réalisait pas ? Le dispositif fortifié des postes, celui des groupes mobiles, casernes au Maroc devaient permettre à ces deux échelons d'arriver à pied d'œuvre en temps utile. C'est ce qui s'est produit puisque nous avons des ports (Casa-Kenitra), des routes (partout, jusqu'au front : Aïn Aïcha, Kiffane, vers el Bâli), des chemins de fer : voie de 0,60
mobiles ont pu arriver à pied-d'œuvre sans « pépins ». Et ces groupes ont pu tenir le coup jusqu’à l’arrivée des renforts. Ces renforts étaient prévus et prêts, soit en Algérie, soit en France. C'est là un secret de la mobilisation générale que l’on n’avait pas que l’on n’a pas à révéler. 1er Échelon : Algérie. 2e Échelon : France. Ces deux échelons restaient dans leurs garnisons; Or, pourquoi les entasser au Maroc, avec toutes les dépenses que cela représente, si l'éventualité en vue de laquelle ils étaient prévus ne se réalisait pas ? Le dispositif fortifié des postes, celui des groupes mobiles, casernes au Maroc devaient permettre à ces deux échelons d'arriver à pied d'œuvre en temps utile. C'est ce qui s'est produit puisque nous avons des ports (Casa-Kenitra), des routes (partout, jusqu'au front : Aïn Aïcha, Kiffane, vers el Bâli), des chemins de fer : voie de 0,60 Oudjda-Fez ; voie de 0,60, Kénitra-Ouezzani ; voie normale, Casa à Fez (inaugurée le 25 avril). Les voies de communication créées par le maréchal permettaient cette concentration par échelons — et la concentration normale de tout ce qui est matériel s'est faite le plus facilement du monde. Qu'après cela, on n'aille plus dauber sur la « surprise », l'imprévoyance, le « service des renseignements » et les « postes de 1924 ». Quant à la « pensée politique », comme tu le dis, un peu de patience, que diable ! Toute la question est de savoir ce que fera l'adversaire, puisque nous ne pouvons pas aller chez lui. Ou bien il traitera. Mais qu'est-ce que cela vaudra pour l'avenir ? Ou bien il continuera à nous attaquer, tantôt sur un point, tantôt sur un autre : C'EST LA GUERRE PERPETUELLE. Ou bien NOUS POURRONS ALLER CHEZ LUI, d'accord avec les autres puissances et C'EST UNE TRES GROSSE AFFAIRE. Que l'on ne demande pas au maréchal de faire comme Primo de Rivera qui a annoncé ce qu'il allait faire, ce qui lui a coûté ce que tu fais. Son repli, pris dans un effroyable remous d'insurrection, et effectué dans des conditions
n'aille plus dauber sur la « surprise », l'imprévoyance, le « service des renseignements » et les « postes de 1924 ». Quant à la « pensée politique », comme tu le dis, un peu de patience, que diable ! Toute la question est de savoir ce que fera l'adversaire, puisque nous ne pouvons pas aller chez lui. Ou bien il traitera. Mais qu'est-ce que cela vaudra pour l'avenir ? Ou bien il continuera à nous attaquer, tantôt sur un point, tantôt sur un autre : C'EST LA GUERRE PERPETUELLE. Ou bien NOUS POURRONS ALLER CHEZ LUI, d'accord avec les autres puissances et C'EST UNE TRES GROSSE AFFAIRE. Que l'on ne demande pas au maréchal de faire comme Primo de Rivera qui a annoncé ce qu'il allait faire, ce qui lui a coûté ce que tu fais. Son repli, pris dans un effroyable remous d'insurrection, et effectué dans des conditions tellement onéreuses, sanglantes, et pour tout dire déshonorantes, qu'il vaut mieux dans l'intérêt de nos relations avec l'Espagne, les oublier. Il est un point bien certain : c'est que le maréchal est entièrement, effectivement-et matériellement d'accord avec le gouvernement et que ce dernier fait tout ce qu'il faut, tout ce qu'il doit. Le devoir de tous les bons Français qui n'oublient pas que nous jouons l'avenir du Maroc, c'est-à-dire notre avenir méditerranéen : Algérie, Tunisie, c'est sur ce point de le soutenir à fond. QUANT AUX PERSONNALITÉS: HERRIOT, BONCOUR, LA LIAISON EST ASSURÉE, BLUM, COMME TU LE DIS, EST AU COURANT PAR BERTHELOT. ET CETTE LIAISON NE PEUT QUE SE RESSERRER. JE NE T'EN DIS PAS PLUS POUR AUJOURD'HUI. Un article dans la Dépêche de Toulouse serait excellent. Tu en as les éléments dans cette lettre et dans l'article de Vincent (Illustration du 16) et d'une giberne d'une heure (Voir lecture de papiers) avec Séguy ou Vincent. Charge-toi de Romier, Bainville, Simond, grâce à ces divers éléments. Mais que des « messieurs » comme eux donnent l'exemple aux freluquets. Ce n'est pas le moment de « giberner ». c'est celui de « se taire », et de « tenir ».