jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et décisive méthode ? Jamais la conduite de nos frères en idéal ne peut excuser, ne peut laver aux yeux de ceux qui savent regarder en face et s'efforcent de juger sans partialité, cette trahison, — plus criminelle, plus monstrueuse encore que celle qui, parfois, la provoque — qui consiste à renier un principe parce que des hommes comme nous, des êtres comme nous capables d'erreur et toujours faillibles, ne l'ont pas servi selon nos conceptions ou même lui ont nui manifestement. Est-ce que l'indignité des partisans peut diminuer en quoi que ce soit la valeur essentielle et le prestige de l'idée ? Quelle triste mentalité que celle qui consiste à juger une théorie sur le caractère et la moralité de ceux qui s'en disent ou s'en font le porteur étendard ! Si toutes les que puisse nous être l'abandon ou l'hypocrite manœuvre de ceux qui nous entourent, jamais ils ne doivent faire faillir notre confiance indestructible en notre conception du mieux et nos vouloirs ardents pour le but poursuivi, avec tous si possible, contre tous s'il le faut, mais au-dessus des lassitudes et des abdications injustifiées. Il est un adage que devraient méditer ceux qui affrontent toutes les vilenies et les écœurements des champs de bataille, qui effleurent toutes les bassesses et tous les vices en des hommes bien plus pitoyables que haïssables, c'est qu'il faut savoir, dans une certaine mesure, ignorer les individus, se détacher d'eux, mépriser les faiblesses et les inconséquences inhérentes à l'imperfection humaine pour mieux servir l'individu, pour accroître mieux la collectivité humaine. L'idée doit purifier l'homme et l'élever vers elle. C'est, pour un être raisonnable, une impardonnable lâcheté que de profiter des hommes, d'exploiter leurs actes pour rabaisser l'idée, pour proclamer qu'elle a cessé d'être grande et vraie, parce qu'elle a pu, fût-ce un instant, fût-ce plusieurs siècles, être indignement servie ! STEPHEN MAC SAY. Beaucoup se déplacent en ce moment. C'est une occasion pour ceux qui s'intéressent à la diffusion du journal, de le réclamer dans les gares et localités où ils se rendent. Depuis que la production du blé s'est considérablement développée
et les écœurements des champs de bataille, qui effleurent toutes les bassesses et tous les vices en des hommes bien plus pitoyables que haïssables, c'est qu'il faut savoir, dans une certaine mesure, ignorer les individus, se détacher d'eux, mépriser les faiblesses et les inconséquences inhérentes à l'imperfection humaine pour mieux servir l'individu, pour accroître mieux la collectivité humaine. L'idée doit purifier l'homme et l'élever vers elle. C'est, pour un être raisonnable, une impardonnable lâcheté que de profiter des hommes, d'exploiter leurs actes pour rabaisser l'idée, pour proclamer qu'elle a cessé d'être grande et vraie, parce qu'elle a pu, fût-ce un instant, fût-ce plusieurs siècles, être indignement servie ! STEPHEN MAC SAY. Beaucoup se déplacent en ce moment. C'est une occasion pour ceux qui s'intéressent à la diffusion du journal, de le réclamer dans les gares et localités où ils se rendent. Depuis que la production du blé s'est considérablement développée en Amérique, dans l'Inde et jusque dans ce grand empire de la faim qu'est la Russie, le blé abonde dans une grande partie de l'Europe, mise à l'abri de ces famines périodiques qui ont été si longtemps son fléau. Mais, en vertu de ce fait que le régime capitaliste, en intensifiant la production a, par cela même, intensifié la disproportion des fortunes et la crise économique jadis à l'état latent, ceux qui sèment le blé se sont plaints eux aussi et ont mêlé leur voix au concert grandissant des revendications sociales. Ils se sont plaints que le blé leur coûtait plus cher à cultiver qu'ils ne le vendaient. Les propriétaires du sol, on le sait, louent très cher leurs terrains de culture à leurs fermiers, ou les vendent à des prix qui ont plus que doublé depuis un siècle. Les dits propriétaires ont trouvé cette augmentation de la valeur de leurs champs très agréable et il leur déplait de la voir diminuer, en raison directe de l'abaissement du prix du blé ou inverse de l'augmentation du prix de la main d'œuvre. Comme les cultivateurs de blé représentent la majorité des électeurs et qu'ils sont plus ou moins soumis à l'influence
intensifiant la production a, par cela même, intensifié la disproportion des fortunes et la crise économique jadis à l'état latent, ceux qui sèment le blé se sont plaints eux aussi et ont mêlé leur voix au concert grandissant des revendications sociales. Ils se sont plaints que le blé leur coûtait plus cher à cultiver qu'ils ne le vendaient. Les propriétaires du sol, on le sait, louent très cher leurs terrains de culture à leurs fermiers, ou les vendent à des prix qui ont plus que doublé depuis un siècle. Les dits propriétaires ont trouvé cette augmentation de la valeur de leurs champs très agréable et il leur déplait de la voir diminuer, en raison directe de l'abaissement du prix du blé ou inverse de l'augmentation du prix de la main d'œuvre. Comme les cultivateurs de blé représentent la majorité des électeurs et qu'ils sont plus ou moins soumis à l'influence des propriétaires du sol, nous avons vu depuis trente ans, élire des législateurs qui, en fait de protectionnisme foncier, osent ce que n'ont jamais osé les chambres censitaires de la monarchie. C'est un des résultats les plus remarquables de l'institution du suffrage universel dans notre superbe République. Les électeurs, se laissant berner par leurs élus, ont été persuadés qu'ils avaient tout avantage à payer plus cher que tous les peuples le pain qu'ils mangent sous la seule condition de vendre plus cher le blé qu'ils cultivent. Seulement, il y a ce léger inconvénient, c'est que ceux qui cultivent le blé sont moins nombreux que ceux qui mangent le pain. De sorte que c'est la majorité qui se sacrifie pour faire plaisir à la minorité. Ce qui démontre une fois de plus toute la beauté de la machine parlementaire. Nos législateurs ont procédé avec prudence. Ils ont fait en sorte de plumer peu à peu leurs oies sans les faire trop crier. Ils ont mis d'abord sur le blé un droit de 3 francs par quintal. Puis ils l'ont élevé à 5 francs, et enfin à 7 francs, sur une valeur marchande réelle, au cours moyen du marché européen, de 12
laissant berner par leurs élus, ont été persuadés qu'ils avaient tout avantage à payer plus cher que tous les peuples le pain qu'ils mangent sous la seule condition de vendre plus cher le blé qu'ils cultivent. Seulement, il y a ce léger inconvénient, c'est que ceux qui cultivent le blé sont moins nombreux que ceux qui mangent le pain. De sorte que c'est la majorité qui se sacrifie pour faire plaisir à la minorité. Ce qui démontre une fois de plus toute la beauté de la machine parlementaire. Nos législateurs ont procédé avec prudence. Ils ont fait en sorte de plumer peu à peu leurs oies sans les faire trop crier. Ils ont mis d'abord sur le blé un droit de 3 francs par quintal. Puis ils l'ont élevé à 5 francs, et enfin à 7 francs, sur une valeur marchande réelle, au cours moyen du marché européen, de 12 à 14 francs. En sorte que, le prix du pain, qui varie chez nos voisins de 25 à 35 centimes le kilogramme, est descendu rarement en France au-dessous de 40 centimes, surtout pour ceux qui l'achètent par petites quantités, les boulangers ayant le soin de retirer de la circulation toutes les pièces d'un et deux centimes, à mesure qu'elles y sont lancées, pour avoir le prétexte de faire payer à leurs petites pratiques un sou ce qui n'en vaut qu'une fraction. Par suite de ces belles combinaisons, il est arrivé ce qui se pouvait prévoir. La culture du blé a été si bien protégée que la consommation en a fléchi. On a mangé plus de pommes de terre et aussi d'autres choses. On a même un peu moins mangé et surtout on a épargné sur le nombre des enfants que l'on élevait. Et il y a eu parmi eux une plus intense mortalité. Moins de pain dans la soupe, cela dérange fatalement toutes les moyennes des statistiques. À l'heure où plusieurs millions de producteurs crient famine, au sein du verdoyant Midi, au moment même où, greniers pleins, d'éhontés spéculateurs s'entendent par-dessus les frontières pour faire monter le prix du pain,
les pièces d'un et deux centimes, à mesure qu'elles y sont lancées, pour avoir le prétexte de faire payer à leurs petites pratiques un sou ce qui n'en vaut qu'une fraction. Par suite de ces belles combinaisons, il est arrivé ce qui se pouvait prévoir. La culture du blé a été si bien protégée que la consommation en a fléchi. On a mangé plus de pommes de terre et aussi d'autres choses. On a même un peu moins mangé et surtout on a épargné sur le nombre des enfants que l'on élevait. Et il y a eu parmi eux une plus intense mortalité. Moins de pain dans la soupe, cela dérange fatalement toutes les moyennes des statistiques. À l'heure où plusieurs millions de producteurs crient famine, au sein du verdoyant Midi, au moment même où, greniers pleins, d'éhontés spéculateurs s'entendent par-dessus les frontières pour faire monter le prix du pain, l'illustre journal-revue Nos Loisirs s'amuse à nous vanter les immenses richesses naturelles du territoire canadien. C'est là, n'est-ce pas, une assez jolie ironie, qui nous arrive au bon moment. C'est mieux encore un document précieux pour les « innombrables lecteurs » dudit journal s'ils veulent bien en tirer toute la philosophie. En 1902, le Canada a produit plus de cent millions de boisseaux de céréales. D'après les affirmations du chef du gouvernement canadien, il y aurait assez de blé un jour prochain dans le Dominion pour alimenter toute l'Europe. De fait, ceux qui ont le mieux exploré le pays ne sont pas encore exactement renseignés sur la puissance de production de ces terres merveilleuses. À Fort-Simpson, par 62 degrés de latitude Nord (latitude de Saint-Pétersbourg) on cultive la meilleure qualité de blé, tandis qu'à 200 milles plus au nord, le seigle et l'avoine viennent bien, et qu'à 200 milles plus au nord encore, l'orge et les pommes de terre n'ont pas disparu. Il y a assurément là-bas plus de trente millions d'hectares en bonne terre à blé sans compter les aires immenses qu'il sera possible de conquérir dans la suite sur les régions désertes et glacées. Pour bien voir les
philosophie. En 1902, le Canada a produit plus de cent millions de boisseaux de céréales. D'après les affirmations du chef du gouvernement canadien, il y aurait assez de blé un jour prochain dans le Dominion pour alimenter toute l'Europe. De fait, ceux qui ont le mieux exploré le pays ne sont pas encore exactement renseignés sur la puissance de production de ces terres merveilleuses. À Fort-Simpson, par 62 degrés de latitude Nord (latitude de Saint-Pétersbourg) on cultive la meilleure qualité de blé, tandis qu'à 200 milles plus au nord, le seigle et l'avoine viennent bien, et qu'à 200 milles plus au nord encore, l'orge et les pommes de terre n'ont pas disparu. Il y a assurément là-bas plus de trente millions d'hectares en bonne terre à blé sans compter les aires immenses qu'il sera possible de conquérir dans la suite sur les régions désertes et glacées. Pour bien voir les moissons manitobiennes et pour se rendre compte de l'énorme étendue des terres où mûrit le grain, on a dit qu'il serait nécessaire de faire une ascension en ballon. On sait ce que valent les pêcheries canadiennes. Les innombrables lacs, les rivières et les côtes maritimes fournissent à la consommation une quantité énorme de substance animale. Par l'abondance et la variété de sa faune ichtyologique, la Colombie Britannique surpasse probablement tous les autres pays de la zone tempérée. Nombre de nos poissons d'Europe et d'autres encore foisonnent dans les baies et les rivières. Le banc de morues qui longe les côtes méridionales de l'Alaska se continue au large des côtes canadiennes. L'abondance du poisson dans les rivières colombiennes était telle, aux premières années de la colonisation blanche, que les grèves situées en aval des cascades se recouvraient pendant la montée d'innombrables saumons qui n'avaient pu en franchir le seuil; lors des rapides décrues du Fraser, une masse de chair abandonnée par le fleuve se putréfiait dans les mares. Des captures insensées en furent faites, au moyen de filets, de barils et même de râteaux. De plus, les pêcheries se complètent par les fabriques de conserves. Chaque embouchure de rivière, chaque baie
quantité énorme de substance animale. Par l'abondance et la variété de sa faune ichtyologique, la Colombie Britannique surpasse probablement tous les autres pays de la zone tempérée. Nombre de nos poissons d'Europe et d'autres encore foisonnent dans les baies et les rivières. Le banc de morues qui longe les côtes méridionales de l'Alaska se continue au large des côtes canadiennes. L'abondance du poisson dans les rivières colombiennes était telle, aux premières années de la colonisation blanche, que les grèves situées en aval des cascades se recouvraient pendant la montée d'innombrables saumons qui n'avaient pu en franchir le seuil; lors des rapides décrues du Fraser, une masse de chair abandonnée par le fleuve se putréfiait dans les mares. Des captures insensées en furent faites, au moyen de filets, de barils et même de râteaux. De plus, les pêcheries se complètent par les fabriques de conserves. Chaque embouchure de rivière, chaque baie du littoral a sa saumonerie. Il est clair que la production communiste, plus prévoyante que le désordre actuel, se comporterait moins brutalement à l'égard des beaux poissons qui n'iraient plus toujours orner les tables des mêmes individus et qu'elle empêcherait les scieries établies au bord des rivières de les empoisonner. Il en est de même pour les splendides forêts laurentines ou dominent les conifères, le bouleau blanc et l'érable à sucre, cette manne merveilleuse. Les bûcherons éclaircissent la forêt sans discernement, les agriculteurs la détruisent par le feu. Il arrive souvent que de grands embrasements dévorent ainsi des territoires entiers. Quel intérêt des hommes conscients auraient-ils à perpétrer pareil vandalisme! D'intéressantes études sont à faire dans ce sens sur les vastes étendues sylvestres de la Colombie, où croît entre autres le fameux pin jaune, parfois haut de cent mètres et sans rival (1) Numéro du 14 juillet 1907. (2) Élisée Reclus, Géographie Universelle, Tome XV, page 288. au monde pour la pureté du grain, la force, l'élasticité, la résistance aux écarts de température; sur les dépôts d'huile minérale qui, dit-on, dépassent en puissance tous les autres terrains pétrolifères du Nouveau-Monde; sur les ranches de l'Alberta et du Saskatchewan, ces magnifiques
Il en est de même pour les splendides forêts laurentines ou dominent les conifères, le bouleau blanc et l'érable à sucre, cette manne merveilleuse. Les bûcherons éclaircissent la forêt sans discernement, les agriculteurs la détruisent par le feu. Il arrive souvent que de grands embrasements dévorent ainsi des territoires entiers. Quel intérêt des hommes conscients auraient-ils à perpétrer pareil vandalisme! D'intéressantes études sont à faire dans ce sens sur les vastes étendues sylvestres de la Colombie, où croît entre autres le fameux pin jaune, parfois haut de cent mètres et sans rival (1) Numéro du 14 juillet 1907. (2) Élisée Reclus, Géographie Universelle, Tome XV, page 288. au monde pour la pureté du grain, la force, l'élasticité, la résistance aux écarts de température; sur les dépôts d'huile minérale qui, dit-on, dépassent en puissance tous les autres terrains pétrolifères du Nouveau-Monde; sur les ranches de l'Alberta et du Saskatchewan, ces magnifiques pâturages où l'on engraise des milliers de bestiaux pour l'Europe; sur l'extrême variété, la profusion, les dimensions prodigieuses des légumes et des fruits qui y mûrissent, « c'est le jardin du monde » disent les brochures envoyées aux émigrants. Le Jardin du Monde! Alors, messieurs les gouvernants, pourquoi y a-t-il des riches et des pauvres? Puisque certains d'entre vous affirment que le Jardin du Monde, intégralement mis en valeur, pourrait nourrir l'Europe entière et même au-delà, comment qualifierons-nous ceux qui, sciemment, maintiennent le carcan capitaliste au cou des producteurs, ceux qui viennent nous chanter que les cadres actuels sont un roc immuable. Il n'y a d'immuable que la myopie des gens qui ne veulent pas voir des faits qui crèvent les yeux. Il y a du pain pour tout le monde. Il y a du bien-être et du confort pour toute l'humanité. Que tous les producteurs se pénètrent bien de cet axiome. Dès qu'ils le voudront, toutes les restrictions, règlementations et entraves prohibitives qui paralysent nos possibilités d'échange s'écrouleront comme un vulgaire château de cartes. Nous n'aurons de bons serviteurs que le jour où nous aurons su nous servir nous-mêmes. ARISTIDE PRATÈLLE. Erratum. — Dans l'article "Chefs et Meneurs", paru
des riches et des pauvres? Puisque certains d'entre vous affirment que le Jardin du Monde, intégralement mis en valeur, pourrait nourrir l'Europe entière et même au-delà, comment qualifierons-nous ceux qui, sciemment, maintiennent le carcan capitaliste au cou des producteurs, ceux qui viennent nous chanter que les cadres actuels sont un roc immuable. Il n'y a d'immuable que la myopie des gens qui ne veulent pas voir des faits qui crèvent les yeux. Il y a du pain pour tout le monde. Il y a du bien-être et du confort pour toute l'humanité. Que tous les producteurs se pénètrent bien de cet axiome. Dès qu'ils le voudront, toutes les restrictions, règlementations et entraves prohibitives qui paralysent nos possibilités d'échange s'écrouleront comme un vulgaire château de cartes. Nous n'aurons de bons serviteurs que le jour où nous aurons su nous servir nous-mêmes. ARISTIDE PRATÈLLE. Erratum. — Dans l'article "Chefs et Meneurs", paru dans le dernier numéro, lire : "Si les blanquistes ont pu conserver longtemps l'espérance d'un coup de force sur la capitale," au lieu de "sur le capital." M. PIERROT. À méditer. — Extrait de la motion votée par le congrès socialiste de Stuttgart sur les rapports entre le parti et les syndicats : "Le Congrès est d'avis que les syndicats auront d'autant plus de succès dans leur lutte contre l'exploitation capitaliste et l'oppression, que leur organisation sera plus centralisée, que leurs services de secours seront mieux organisés, que leurs caisses seront mieux remplies pour mener la lutte, que leurs membres comprendront plus profondément la conjoncture économique actuelle et qu'ils auront à un plus haut degré l'esprit d'enthousiasme et de sacrifice qui résulte avec une grande force de leur idéal socialiste." Tout à fait curieux le devoir des syndiqués à s'enthousiasmer pour des organisations de plus en plus centralisées et des caisses mieux remplies. Voilà bien l'idéal pour les résignés, pour ceux à qui les politiciens prêchent "l'esprit de sacrifice." M. P. Au Maroc, les Précurseurs. — Extrait de la Petite République du samedi 3 juin 1905, sous la signature du citoyen Gérault-Richard, alors socialiste orthodoxe : "Les raisons qui nous
les syndicats : "Le Congrès est d'avis que les syndicats auront d'autant plus de succès dans leur lutte contre l'exploitation capitaliste et l'oppression, que leur organisation sera plus centralisée, que leurs services de secours seront mieux organisés, que leurs caisses seront mieux remplies pour mener la lutte, que leurs membres comprendront plus profondément la conjoncture économique actuelle et qu'ils auront à un plus haut degré l'esprit d'enthousiasme et de sacrifice qui résulte avec une grande force de leur idéal socialiste." Tout à fait curieux le devoir des syndiqués à s'enthousiasmer pour des organisations de plus en plus centralisées et des caisses mieux remplies. Voilà bien l'idéal pour les résignés, pour ceux à qui les politiciens prêchent "l'esprit de sacrifice." M. P. Au Maroc, les Précurseurs. — Extrait de la Petite République du samedi 3 juin 1905, sous la signature du citoyen Gérault-Richard, alors socialiste orthodoxe : "Les raisons qui nous ont valu l'appui de l'Angleterre, de l'Italie et de l'Espagne, ne perdront point de leur valeur auprès des autres puissances, qui ont un égal intérêt au maintien de l'ordre dans l'empire du Maroc. Comme nous, elles s'inquiètent des perpétuelles rebellions qui troublent ce pays, fermé à toute activité civilisatrice." « Le succès de notre cause n'est donc point douteux, et il serait aujourd'hui un fait accompli sans l'imprévoyance de M. Delcassé. Nos amis ne forment-ils pas la majorité des puissances signataires? Restent deux points délicats : notre dignité souffrira-t-elle d'une solution à laquelle nous nous refusons obstinément jusqu'ici ? À cette question, je réponds par une autre : Vaut-il mieux recourir aux armes ? » Pour ouvrir le Maroc à notre activité civilisatrice et au développement de notre richesse nationale, on a recouru aux coups de canon. Ces coups de canon sont un véritable placement de père de famille pour les hommes d'affaires; aussi ne saurait-on y dépenser trop d'argent. Comme le bombardement se renouvelle tous les jours, sans que nos guerriers y mettent la moindre parcimonie, il est curieux de se rendre compte de la dépense. Voici des chiffres donnés par le Gil Blas, qui permettent de s'en faire
Le succès de notre cause n'est donc point douteux, et il serait aujourd'hui un fait accompli sans l'imprévoyance de M. Delcassé. Nos amis ne forment-ils pas la majorité des puissances signataires? Restent deux points délicats : notre dignité souffrira-t-elle d'une solution à laquelle nous nous refusons obstinément jusqu'ici ? À cette question, je réponds par une autre : Vaut-il mieux recourir aux armes ? » Pour ouvrir le Maroc à notre activité civilisatrice et au développement de notre richesse nationale, on a recouru aux coups de canon. Ces coups de canon sont un véritable placement de père de famille pour les hommes d'affaires; aussi ne saurait-on y dépenser trop d'argent. Comme le bombardement se renouvelle tous les jours, sans que nos guerriers y mettent la moindre parcimonie, il est curieux de se rendre compte de la dépense. Voici des chiffres donnés par le Gil Blas, qui permettent de s'en faire une idée : « Les bombardements sont des petites fêtes qui coûtent très cher aux bombardés, ne coûtent pas bon marché, non plus, aux bombardeurs. « Le prix d'un coup de canon de 305 m/m l'entre, en effet, à 5.333 francs. « Le prix d'un coup de canon de 274 m/m est de 2.420 francs. « Le prix d'un coup de canon de 194 m/m est de 480 francs. « Le prix d'un coup de canon de 100 m/m est de 147 francs. « Le prix du coup de canon pour les petits calibres est de 30 francs pour le 65 m/m, de 12 francs pour le 41 m/m, de 8 francs pour le 37 m/m, Il y en a pour toutes les bourses. » M. P. Ceux qui s'intéressent au développement du journal sont priés de nous envoyer des adresses de lecteurs probables. Causerie avec le lecteur « Chacun son métier, les vaches seront bien gardées », dit la sagesse des nations, et c'est ce que je répondrais à ceux qui nous demandent d'organiser non seulement des réunions, mais de suppléer également au manque de groupes anarchistes, et de travailler à en organiser. Et, du reste, il n'est pas