jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pied des forces armées régulières, devant prendre la relève des groupes de partisans, qui étaient basés souvent plus sur de petites villes que sur les centres urbains importants, dans lesquels l'élément germanophone restait encore numériquement influent. Un autre aspect de cette activité fut la tentative de développer une action politico-militaire en direction d'autres terres de la Baltique aux Sudètes. Cette activité allait bien sûr dans le sens d'un renforcement des positions polonaises (celles du moins qui se réclamaient de la tendance piast) mais visait aussi à créer une sorte de contre-pouvoir ND, opposé à Pilsudski (tentative de coup d’État à Varsovie, le 5 janvier 1919). Au début de janvier 1919, les premiers pas étaient faits et le 7 janvier commencèrent des opérations de type classique contre les groupes armés allemands ; le 11 janvier, on créa des unités au niveau du bataillon et du régiment — « prêté » par les Varsoviens, le général Dowbor-Muśnicki (ancien général de l'armée du Tsar et organisateur des forces polonaises en Russie) fut nommé commandant en chef sous l'autorité de la NRL (son chef d'État fut le futur général Anders). Pendant un mois environ, la fortune des armes fut souvent favorable aux Polonais, de durs combats furent livrés (préfigurant parfois ceux de septembre 1939) ; l'armée de Wielkopolska ne parvint pas à mordre sur la Poméranie ni sur la Silésie, mais réussit à créer sur la Warta un noyau « poznański » de belle taille. Rapidement, malgré les protestations des Allemands et leur propagande anti-polonaise très acerbe (ou peut-être justement à cause de ceci, et de l'amélioration croissante des liens entre Allemands et Anglo-Saxons), la France imposa par la voix de Foch la reconnaissance par les Allemands du « fait poznański », en subordonnant la reconduction de l'armistice à cette acceptation et au cessez-le-feu le long d'une ligne de démarcation (qui fut reprise, à peu de choses près, par le traité de paix). Il est permis de penser qu'à côté des arguments militaires, ce qui influença dans le sens pro-polonais la décision des Alliés, ce fut l'établissement d'une vie organisée proprement polonaise (encore que
durs combats furent livrés (préfigurant parfois ceux de septembre 1939) ; l'armée de Wielkopolska ne parvint pas à mordre sur la Poméranie ni sur la Silésie, mais réussit à créer sur la Warta un noyau « poznański » de belle taille. Rapidement, malgré les protestations des Allemands et leur propagande anti-polonaise très acerbe (ou peut-être justement à cause de ceci, et de l'amélioration croissante des liens entre Allemands et Anglo-Saxons), la France imposa par la voix de Foch la reconnaissance par les Allemands du « fait poznański », en subordonnant la reconduction de l'armistice à cette acceptation et au cessez-le-feu le long d'une ligne de démarcation (qui fut reprise, à peu de choses près, par le traité de paix). Il est permis de penser qu'à côté des arguments militaires, ce qui influença dans le sens pro-polonais la décision des Alliés, ce fut l'établissement d'une vie organisée proprement polonaise (encore que dans certains cas, on gardait les structures prussiennes, et on remplaçait seulement les Allemands par des Polonais). Cette polonisation de la vie publique rencontrait, de la part des milieux allemands et juifs, une opposition peu systématique et non unanime — toutefois, ces milieux participèrent aux élections des députés au Reichstag (le 19 janvier 1919) et au Landtag de Prusse (26 janvier 1919) 42. La NRL de son côté, même si elle n'avait guère de convictions « socialistes » et « progressistes » (ce qui n'est pas forcément la même chose), s'acharna à rétablir la situation économique — chose qui profite toujours aux travailleurs, même si cela gêne certains plans des chefs d'iceux — à assainir les finances, à trouver les cadres de tout niveau pour poloniser l'administration et l'enseignement — à créer enfin cette Université polonaise, qui porta d'abord le nom de Wszechnica Piastowska, d'Université des Piast, pour bien marquer sa position intellectuelle et politique en face de l'Université des Jagiellons, à Cracovie; la première faculté (sciences humaines et exactes) fut ouverte le 30 janvier 1919, la rentrée solennelle ne se fit que le 7 mai 1919. CORRECTION ### réunions des autorités locales et des groupements (polonais, juif, allemand) se
(le 19 janvier 1919) et au Landtag de Prusse (26 janvier 1919) 42. La NRL de son côté, même si elle n'avait guère de convictions « socialistes » et « progressistes » (ce qui n'est pas forcément la même chose), s'acharna à rétablir la situation économique — chose qui profite toujours aux travailleurs, même si cela gêne certains plans des chefs d'iceux — à assainir les finances, à trouver les cadres de tout niveau pour poloniser l'administration et l'enseignement — à créer enfin cette Université polonaise, qui porta d'abord le nom de Wszechnica Piastowska, d'Université des Piast, pour bien marquer sa position intellectuelle et politique en face de l'Université des Jagiellons, à Cracovie; la première faculté (sciences humaines et exactes) fut ouverte le 30 janvier 1919, la rentrée solennelle ne se fit que le 7 mai 1919. CORRECTION ### réunions des autorités locales et des groupements (polonais, juif, allemand) se tinrent, sans résultats probants — notamment les 30 et 31 décembre 1918 ; certains furent d’ailleurs boycottés par les Allemands — et pourtant même le très actif W. KORFANTY ne réclamait alors que l’autonomie et non l’indépendance et le rattachement à la Pologne (des parallèles avec ce qui s’est passé sur le Rhin s’imposent !) ; lire A. CZUBINSKI, Polityka wewnętrzna władz powstanczych (La politique intérieure des autorités polonaises) dans Pisma Wielkopolskie (Poznań, 1968), p. 297 (il insiste sur le rôle de l’Église Catholique). REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE naie en circulation, lui succéda ensuite un mark « polonais », le złoty n’apparaissant qu’en 1924 !) — dans le reste de la Pologne, il y eut des affrontements sanglants, ainsi le 28 décembre à Zamosc, — au Sud-Est de Lublin. L’hiver 1918-1919 fut une période de mouvements que l’on peut qualifier au moins de pré-révolutionnaires et qui touchèrent tout le Kłobeda, jusqu’aux limites occidentales, tout près de la Wielkopolska : à Włocławek, à Łęczyca, à Częstochowa; au printemps 1919, l'agitation paysanne se développait fortement en Wielkopolska même. Les premières semaines furent consacrées à l’organisation politique et économique des territoires libérés ; à cette occasion la NRL joua le rôle d’un
sur le Rhin s’imposent !) ; lire A. CZUBINSKI, Polityka wewnętrzna władz powstanczych (La politique intérieure des autorités polonaises) dans Pisma Wielkopolskie (Poznań, 1968), p. 297 (il insiste sur le rôle de l’Église Catholique). REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE naie en circulation, lui succéda ensuite un mark « polonais », le złoty n’apparaissant qu’en 1924 !) — dans le reste de la Pologne, il y eut des affrontements sanglants, ainsi le 28 décembre à Zamosc, — au Sud-Est de Lublin. L’hiver 1918-1919 fut une période de mouvements que l’on peut qualifier au moins de pré-révolutionnaires et qui touchèrent tout le Kłobeda, jusqu’aux limites occidentales, tout près de la Wielkopolska : à Włocławek, à Łęczyca, à Częstochowa; au printemps 1919, l'agitation paysanne se développait fortement en Wielkopolska même. Les premières semaines furent consacrées à l’organisation politique et économique des territoires libérés ; à cette occasion la NRL joua le rôle d’un véritable gouvernement, ayant sa diplomatie et son armée; il fallut mettre sur pied des forces armées régulières, devant prendre la relève des groupes de partisans, qui étaient basés souvent plus sur de petites villes que sur les centres urbains importants, dans lesquels l’élément germanophone restait encore numériquement influent. Un autre aspect de cette activité fut la tentative de développer une action politico-militaire en direction d’autres terres de la Baltique aux Sudètes. Cette activité allait bien sûr dans le sens d’un renforcement des positions polonaises (celles du moins qui se réclamaient de la tendance piast) mais visait aussi à créer une sorte de contre-pouvoir ND, opposé à Pilsudski (tentative de coup d’État à Varsovie, le 5 janvier 1919). Au début de janvier 1919, les premiers pas étaient faits et le 7 janvier commencèrent des opérations de type classique contre les groupes armés allemands ; le 11 janvier, on créa des unités au niveau du bataillon et du régiment — « prêté » par les Varsoviens, le général Dowbor-Muśnicki (ancien général de l’armée du Tsar et organisateur des forces polonaises en Russie) fut nommé commandant en chef sous l’autorité de la NRL (son chef d’État fut le futur général Anders). Pendant un
aspect de cette activité fut la tentative de développer une action politico-militaire en direction d’autres terres de la Baltique aux Sudètes. Cette activité allait bien sûr dans le sens d’un renforcement des positions polonaises (celles du moins qui se réclamaient de la tendance piast) mais visait aussi à créer une sorte de contre-pouvoir ND, opposé à Pilsudski (tentative de coup d’État à Varsovie, le 5 janvier 1919). Au début de janvier 1919, les premiers pas étaient faits et le 7 janvier commencèrent des opérations de type classique contre les groupes armés allemands ; le 11 janvier, on créa des unités au niveau du bataillon et du régiment — « prêté » par les Varsoviens, le général Dowbor-Muśnicki (ancien général de l’armée du Tsar et organisateur des forces polonaises en Russie) fut nommé commandant en chef sous l’autorité de la NRL (son chef d’État fut le futur général Anders). Pendant un mois environ, la fortune des armes fut souvent favorable aux Polonais, de durs combats furent livrés (préfigurant parfois ceux de septembre 1939) ; l’armée de Wielkopolska ne parvint pas à mordre sur la Poméranie ni sur la Silésie, mais réussit à créer sur la Warta un noyau « poznański » de belle taille. Rapidement, malgré les protestations des Allemands et leur propagande anti-polonaise très acerbe (ou peut-être justement à cause de ceci, et de l’amélioration croissante des liens entre Allemands et Anglo-Saxons), la France imposa par la voix de Foch la reconnaissance par les Allemands du « fait poznański », en subordonnant la reconduction de l’armistice à cette acceptation et au cessez-le-feu le long d’une ligne de démarcation (qui fut reprise, à peu de choses près, par le traité de paix). Il est permis de penser qu’à côté des arguments militaires, ce qui influença dans le sens pro-polonais la décision des Alliés, ce fut l’établissement d’une vie organisée proprement polonaise (encore que dans certains cas, on gardait les structures prussiennes, et on remplaçait seulement les Allemands par des Polonais). Cette polonisation de la vie publique rencontrait, de la part des milieux allemands et juifs, une opposition peu systématique et non
de belle taille. Rapidement, malgré les protestations des Allemands et leur propagande anti-polonaise très acerbe (ou peut-être justement à cause de ceci, et de l’amélioration croissante des liens entre Allemands et Anglo-Saxons), la France imposa par la voix de Foch la reconnaissance par les Allemands du « fait poznański », en subordonnant la reconduction de l’armistice à cette acceptation et au cessez-le-feu le long d’une ligne de démarcation (qui fut reprise, à peu de choses près, par le traité de paix). Il est permis de penser qu’à côté des arguments militaires, ce qui influença dans le sens pro-polonais la décision des Alliés, ce fut l’établissement d’une vie organisée proprement polonaise (encore que dans certains cas, on gardait les structures prussiennes, et on remplaçait seulement les Allemands par des Polonais). Cette polonisation de la vie publique rencontrait, de la part des milieux allemands et juifs, une opposition peu systématique et non unanime — toutefois, ces milieux participèrent aux élections des députés au Reichstag (le 19 janvier 1919) et au Landtag de Prusse (26 janvier 1919) 42. La NRL de son côté, même si elle n’avait guère de convictions « socialistes » et « progressistes » (ce qui n’est pas forcément la même chose), s’acharna à rétablir la situation économique — chose qui profite toujours aux travailleurs, même si cela gêne certains plans des chefs d’iceux — à assainir les finances, à trouver les cadres de tout niveau pour poloniser l’administration et l’enseignement — à créer enfin cette Université polonaise, qui porta d’abord le nom de Wszechnica Piastowska, d’Université des Piast, pour bien marquer sa position intellectuelle et politique en face de l’Université des Jagiellons, à Cracovie; la première faculté (sciences humaines et exactes) fut ouverte le 30 janvier 1919, la rentrée solennelle ne se fit que le 7 mai 1919. LE SOULÈVEMENT DE LA WIELKOPOLSKA, 1918-1919 naie en circulation, lui succé Le séparatisme régnait-il vraiment dans cette Wielkopolska qui avait été, je le rappelle, le berceau de l'État polonais ? Remarquons tout d'abord que l'État, la Respublica, n'a jamais été un corps politique centralisé ; comme cela a été dit plus
même chose), s’acharna à rétablir la situation économique — chose qui profite toujours aux travailleurs, même si cela gêne certains plans des chefs d’iceux — à assainir les finances, à trouver les cadres de tout niveau pour poloniser l’administration et l’enseignement — à créer enfin cette Université polonaise, qui porta d’abord le nom de Wszechnica Piastowska, d’Université des Piast, pour bien marquer sa position intellectuelle et politique en face de l’Université des Jagiellons, à Cracovie; la première faculté (sciences humaines et exactes) fut ouverte le 30 janvier 1919, la rentrée solennelle ne se fit que le 7 mai 1919. LE SOULÈVEMENT DE LA WIELKOPOLSKA, 1918-1919 naie en circulation, lui succé Le séparatisme régnait-il vraiment dans cette Wielkopolska qui avait été, je le rappelle, le berceau de l'État polonais ? Remarquons tout d'abord que l'État, la Respublica, n'a jamais été un corps politique centralisé ; comme cela a été dit plus haut, il n'était pas absurde de penser que, au nom de la continuité politique dont on se prévalait par ailleurs dans les milieux les plus divers, l'État polonais restauré garderait la même structure. Allemands votèrent surtout pour la National Volkspartei et pour la Deutsche Demokratische Partei, de tendances nationalistes plus ou moins affirmées (cf. S. KWIENIEWSKI, Niemcy w Wielkopolsce, o. c., p. 156 sqq). Sur le Traité de Versailles vu par les Polonais lire Problem polsko-niemiecki w Traktacie Wersalskim (Le problème polono-allemand dans le Traité de Versailles) (Poznań, 1963). À noter la présence d'un fort courant « royaliste » (la Respublica avait été un royaume !) particulièrement fort dans le haut-clergé — n'oublions pas que, avant les partages, c'est l'archevêque de Gniezno qui était, en tant que primat, l'interrex en cas de vacance de pouvoir (c'est ce qui fut la théorie, tout récemment encore, du cardinal Wyszynski). 92 REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE structure (je préfère ne pas employer le terme de « fédéral » car ce terme désigne en fait, dès le début et en partie grâce à ses origines théologico-politiques, une structure très unitaire reposant sur le foedus, alliance indissoluble. Le soulève de décembre 1918 avait été dirigé
ou moins affirmées (cf. S. KWIENIEWSKI, Niemcy w Wielkopolsce, o. c., p. 156 sqq). Sur le Traité de Versailles vu par les Polonais lire Problem polsko-niemiecki w Traktacie Wersalskim (Le problème polono-allemand dans le Traité de Versailles) (Poznań, 1963). À noter la présence d'un fort courant « royaliste » (la Respublica avait été un royaume !) particulièrement fort dans le haut-clergé — n'oublions pas que, avant les partages, c'est l'archevêque de Gniezno qui était, en tant que primat, l'interrex en cas de vacance de pouvoir (c'est ce qui fut la théorie, tout récemment encore, du cardinal Wyszynski). 92 REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE structure (je préfère ne pas employer le terme de « fédéral » car ce terme désigne en fait, dès le début et en partie grâce à ses origines théologico-politiques, une structure très unitaire reposant sur le foedus, alliance indissoluble. Le soulève de décembre 1918 avait été dirigé — on ne le répétera jamais assez — non seulement contre les Allemands, mais aussi contre une certaine Pologne varsovienne (que l'on soupçonnait, à tort ou à raison, de sentiments pro-allemands qui dépassaient largement ce que l'on pouvait accepter à Poznań même dans le cadre d'un réalisme politique). L'aventure ukrainienne séduisait peu, l'attitude ambiguë des socialistes polonais (et l'attitude sans aucune ambiguïté de la SPD !), le conflit fondamental entre Pilsudski et la ND — les résultats du Congrès d'Amsterdam de l'Internationale socialiste où la voix de la Pologne ne se fit guère entendre, mais où l'on entendit les voix fort nettes du Reich et de l'Ukraine (avril 1919) étaient décevants. Néanmoins, la Wielkopolska abandonna peu à peu sa position et le rapprochement préludant à la réintégration, se fit sur plusieurs plans : — la polonisation de l'administration et de l'école se fit en bonne partie grâce à la venue des Polonais du Kralestwo et de la Galicie ex-austro-allemande ; le polonais fut déclaré seule langue officielle le 15 mai 1919; — la frontière douanière entre Wielkopolska et Kralestwo fut supprimée le 11 juillet 1919; — le gouvernement Paderewski, mis en place le 17 janvier 1919, s'appuyait sur la ND
séduisait peu, l'attitude ambiguë des socialistes polonais (et l'attitude sans aucune ambiguïté de la SPD !), le conflit fondamental entre Pilsudski et la ND — les résultats du Congrès d'Amsterdam de l'Internationale socialiste où la voix de la Pologne ne se fit guère entendre, mais où l'on entendit les voix fort nettes du Reich et de l'Ukraine (avril 1919) étaient décevants. Néanmoins, la Wielkopolska abandonna peu à peu sa position et le rapprochement préludant à la réintégration, se fit sur plusieurs plans : — la polonisation de l'administration et de l'école se fit en bonne partie grâce à la venue des Polonais du Kralestwo et de la Galicie ex-austro-allemande ; le polonais fut déclaré seule langue officielle le 15 mai 1919; — la frontière douanière entre Wielkopolska et Kralestwo fut supprimée le 11 juillet 1919; — le gouvernement Paderewski, mis en place le 17 janvier 1919, s'appuyait sur la ND (plus aucun socialiste n'y siégeait) et deux hommes de Wielkopolska y siégeaient (au finances et au commerce et à l'industrie — ce qui est éloquent) — Seyda entra dans ce gouvernement le 16 août 1919 comme ministre de « Reichszabrz » ; Ce n'est qu'en avril 1919 que l'on supprima pour les fonctionnaires la Ostmarkenzulage (indemnité pour résidence dans les terres allemandes de l'Est) — voir S. KWIENIEWSKI Niemcy (o. c), p. 203. Les Polonais ont toujours insisté sur le caractère « prussien » et non « allemand » du zabrz ; Seyda avait été d'un des intermédiaires avec les Français — notamment par le canal d'un médecin de l'armée allemande. Lorrain d'origine, et qui était en garnison à Poznań ; lire T. SZULC, Rzecz o polskich lekarzach (Les médecins polonais) dans Poznańskie wspominki (Souvenirs de Poznań) (Poznań, 1960), p. 194-195. Le fait pour les Alliés de traiter avec les Allemands et non avec les divers États du Reich, tous souverains d'après la constitution de 1871, a fait faire un immense pas en avant à l'unité allemande au détriment notamment de la France (ce n'est pas un paradoxe si K. H. JANSSEN appelle la guerre de 1914 une « guerre
pour les fonctionnaires la Ostmarkenzulage (indemnité pour résidence dans les terres allemandes de l'Est) — voir S. KWIENIEWSKI Niemcy (o. c), p. 203. Les Polonais ont toujours insisté sur le caractère « prussien » et non « allemand » du zabrz ; Seyda avait été d'un des intermédiaires avec les Français — notamment par le canal d'un médecin de l'armée allemande. Lorrain d'origine, et qui était en garnison à Poznań ; lire T. SZULC, Rzecz o polskich lekarzach (Les médecins polonais) dans Poznańskie wspominki (Souvenirs de Poznań) (Poznań, 1960), p. 194-195. Le fait pour les Alliés de traiter avec les Allemands et non avec les divers États du Reich, tous souverains d'après la constitution de 1871, a fait faire un immense pas en avant à l'unité allemande au détriment notamment de la France (ce n'est pas un paradoxe si K. H. JANSSEN appelle la guerre de 1914 une « guerre de coalition » vue sous la perspective allemande (o. c, p. 13 : « ... die Koalition deutscher Fürsten und Städte, aus der 1871 das Deutsche Reich hervorgegangen war... Nicht bei dem Kaiser, dem Repräsentanten der Einheit, sondern bei der Gesamtheit der verbündeten Regierungen ruhte die Souveränität des Reiches ») ; divers États resteront d'ailleurs souverains après 1919 et même après 1933 : Hitler nommera des Reichsstatthalter (tout comme le fit le Deuxième Reich) qui seront en même temps des Gauleiter de la NSDAP mais avec des fonctions propres (ainsi Balfour dit Wagner pour le Pays de Bade puis pour l'Alsace occupée). Il faut noter que le texte du traité de Versailles, s'il utilise en général le terme de Allemagne, parle dans les articles 311 sqq (relatifs aux voies d'eau internationales) de « quatre représentants des États allemands riverains du fleuve » pour l'Elbe (art. 340), de « trois représentants de la Prusse » pour l'Oder (art. 341), de « deux représentants des États allemands riverains » pour le Danube (art. 347), de « quatre représentants des États allemands riverains » pour le Rhin (art. 355). LE SOULÈVEMENT DE LA WIELKOPOLSKA, 1918-1919 93 — la fusion de l'armée de la
; divers États resteront d'ailleurs souverains après 1919 et même après 1933 : Hitler nommera des Reichsstatthalter (tout comme le fit le Deuxième Reich) qui seront en même temps des Gauleiter de la NSDAP mais avec des fonctions propres (ainsi Balfour dit Wagner pour le Pays de Bade puis pour l'Alsace occupée). Il faut noter que le texte du traité de Versailles, s'il utilise en général le terme de Allemagne, parle dans les articles 311 sqq (relatifs aux voies d'eau internationales) de « quatre représentants des États allemands riverains du fleuve » pour l'Elbe (art. 340), de « trois représentants de la Prusse » pour l'Oder (art. 341), de « deux représentants des États allemands riverains » pour le Danube (art. 347), de « quatre représentants des États allemands riverains » pour le Rhin (art. 355). LE SOULÈVEMENT DE LA WIELKOPOLSKA, 1918-1919 93 — la fusion de l'armée de la Wielkopolska et de l'armée polonaise se fit progressivement sous la pression des événements du front oriental ; fin mars 1919, malgré l'opposition de Dowbor-Musielski, elle était pratiquement faite, tandis qu'arrivaient enfin les troupes de Haller (de la mi-avril à la mi-juin) ; L'accord de coopération militaire avec la France facilita l'intégration, il signifiait une nette rupture des gens de Varsovie avec les orientations germanophiles : en mars 1919, presque jour pour jour un an après la signature de l'accord « polono-allemand du 18 mars 1918 sur l'expansion combinée vers le Nord-Est, le Sejm approuvait le principe d'un traité d'alliance avec les États de l'Entente ; ceci ne pouvait que plaire aux Polonais de l'Ouest, traditionnellement plus francophiles que ceux de la Galicie ou de l'outre-Prosna. Toutefois, les affaires de Silésie et le problème de l'Assemblée Constituante restaient des pierres d'achoppement. Par prudence, « tout azimut » pourrait-on dire, les gouvernants de la Wielkopolska refusèrent la participation aux élections de janvier 1919 — notons que ce refus fut aussi le fait des communistes, d'une fraction des socialistes et du Bund juif. Mais la tendance ND ayant remporté une manifeste victoire, sinon un triomphe, le Poznanien Trapczynski fut élu président du Sejm