jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
annoncé par la maison Lipton à 2 sh. 8 p., soit 3 fr. 30 la livre. A Paris, la livre coûte 12 fr. Passons aux fruits : bananes à Paris, 10 fr. la douzaine, à Londres, 3 fr. à 3 fr. 75 ; dattes, 200 à 300 fr. à Paris, 112 fr. à Londres. Les légumes : pommes de terre, Paris 35 fr., Londres 23 fr., carottes, 60 à 95 fr. Paris, 32 à 36 fr., Londres. Sur les poissons : différence de 30 à 40 p. 100. Sur les huiles : huile de lin 1.450 fr. à Londres, 3.800 à Paris ; huile de palme, 1.125 fr. à Londres, 2.100 à Paris. Comment font les Anglais ? Ils ont de la méthode et ils ont la pratique de la liberté. Affamée presque en 1916, l’Angleterre regorge de vivres. Elle a du fret, c’est entendu, mais si nous en avions, nous n’importerions pas. Il y a chez nous des hommes d’Etat qui ont tout fait pour favoriser la hausse des choses et qui, maintenant, appréhendent l’effondrement des cours. Quelle démence ! Octave AUBERT. À LA CHAMBRE Séance de Vendredi (Après-midi). Paris. La Chambre poursuit la discussion du projet de loi de réforme électorale. Divers amendements présentés par MM. Lofas, Crolard, Hennesy, Gazassus, Andrieux, Valette, Hesse, Laurent, Bourelly, Constans sont repoussés. L’article 11 est adopté par 312 voix contre 167. Les articles 12, 13 et 14 sont votés sans apposition. L’article 15 excepte de l’application de la loi l’Algérie, les colonies et le territoire de Belfort. M. Poncet proteste contre les exceptions et demande un scrutin public. M. Dessoye. — La commission est disposée à accepter l’application de la loi à l’Algérie et aux colonies qui seraient susceptibles d’avoir trois députés. Elle est, d’ailleurs, prête à attribuer maintenant trois députés à la Guadeloupe. M. Vieillard, député de Belfort, déclare se rallier à l'amendement de M. Poncet qui veut rattacher dès à présent le territoire de Belfort au département du Haut-Rhin. M. Outrey demande une représentation plus nombreuse de l’Indochine. L’amendement Poncet est repoussé à mains levées. Le texte primitif de la
de réforme électorale. Divers amendements présentés par MM. Lofas, Crolard, Hennesy, Gazassus, Andrieux, Valette, Hesse, Laurent, Bourelly, Constans sont repoussés. L’article 11 est adopté par 312 voix contre 167. Les articles 12, 13 et 14 sont votés sans apposition. L’article 15 excepte de l’application de la loi l’Algérie, les colonies et le territoire de Belfort. M. Poncet proteste contre les exceptions et demande un scrutin public. M. Dessoye. — La commission est disposée à accepter l’application de la loi à l’Algérie et aux colonies qui seraient susceptibles d’avoir trois députés. Elle est, d’ailleurs, prête à attribuer maintenant trois députés à la Guadeloupe. M. Vieillard, député de Belfort, déclare se rallier à l'amendement de M. Poncet qui veut rattacher dès à présent le territoire de Belfort au département du Haut-Rhin. M. Outrey demande une représentation plus nombreuse de l’Indochine. L’amendement Poncet est repoussé à mains levées. Le texte primitif de la commission, repris par M. Bonnefous, est adopté. Il ne reste plus que quelques articles additionnels, dont certains sont d’ailleurs, retirés par leurs auteurs, Les autres articles additionnels sont retirés ; mais il y a plusieurs orateurs inscrits pour parler sur l’ensemble. (Protestations et bruit.) L’ensemble de la loi est, après pointage, voté par 287 voix contre 138. (Vifs applaudissements.) On règle ensuite l’ordre du jour. L'amnistie. M. Ernest Laffont demande la discussion, dans une séance d’aujourd’hui, du projet d’amnistie présenté par la commission de législation civile et criminelle. M. Ignace, sous-secrétaire d’État à la guerre. — Le gouvernement se réserve le droit de combattre au fond la proposition. M. Paul Meunier, rapporteur. — La représentation nationale doit voter cette loi de réconciliation nationale. (Applaudissements à l’extrême gauche, mouvements divers.) M. Pierre Berger. — Jamais la question de date, qui est très importante, n’a été soulevée. On a écarté l’insoumission et la désertion, car il y a de braves gens qui montent la garde à la frontière de l’Est ou qui ont combattu pendant plus de quatre ans. On ne pouvait amnistier ceux qui, par lâcheté ou trahison, ont fui leur devoir. (Vifs applaudissements sur presque tous les bancs et bravos.
pointage, voté par 287 voix contre 138. (Vifs applaudissements.) On règle ensuite l’ordre du jour. L'amnistie. M. Ernest Laffont demande la discussion, dans une séance d’aujourd’hui, du projet d’amnistie présenté par la commission de législation civile et criminelle. M. Ignace, sous-secrétaire d’État à la guerre. — Le gouvernement se réserve le droit de combattre au fond la proposition. M. Paul Meunier, rapporteur. — La représentation nationale doit voter cette loi de réconciliation nationale. (Applaudissements à l’extrême gauche, mouvements divers.) M. Pierre Berger. — Jamais la question de date, qui est très importante, n’a été soulevée. On a écarté l’insoumission et la désertion, car il y a de braves gens qui montent la garde à la frontière de l’Est ou qui ont combattu pendant plus de quatre ans. On ne pouvait amnistier ceux qui, par lâcheté ou trahison, ont fui leur devoir. (Vifs applaudissements sur presque tous les bancs et bravos. Seuls, les socialistes n’applaudissent pas.) La non-inscription de l’amnistie à l'ordre du jour d’aujourd’hui est prononcée par 365 voix contre 135. M. Alexandre Blanc. — Vive la révolution ! Gris à droite. — À bas les Boches ! Faites-la donc ! La séance est levée à 10 h. 15 du soir. SÉNAT ; Séance du 18 Avril. M. de Selves, au nom de l'affaires extérieures dont il est le président, déclare que cette commission n’est pas d’avis d'appuyer, auprès du Sénat, le vote de la proposition de résolution déposée par M. Doumer, relative à la paix et aux garanties militaires. Il n’est pas d’avis de l’appuyer dans les termes qui ont été formulés. La commission des affaires étrangères, déclare M. de Selves, présente un texte ainsi conçu : « Le Sénat, certain d’être l’interprète de la nation qui a payé de lourds et sanglants sacrifices le droit d’obtenir une paix durable, compte sur le gouvernement pour assurer, en coopération avec les alliés, toutes les garanties d’ordre militaire indispensables à la sécurité et à la liberté. » M. Doumer se rallie à cette motion. La motion est adoptée à l’unanimité de 227 votants. Le Sénat renvoie à une commission spéciale, qui
soir. SÉNAT ; Séance du 18 Avril. M. de Selves, au nom de l'affaires extérieures dont il est le président, déclare que cette commission n’est pas d’avis d'appuyer, auprès du Sénat, le vote de la proposition de résolution déposée par M. Doumer, relative à la paix et aux garanties militaires. Il n’est pas d’avis de l’appuyer dans les termes qui ont été formulés. La commission des affaires étrangères, déclare M. de Selves, présente un texte ainsi conçu : « Le Sénat, certain d’être l’interprète de la nation qui a payé de lourds et sanglants sacrifices le droit d’obtenir une paix durable, compte sur le gouvernement pour assurer, en coopération avec les alliés, toutes les garanties d’ordre militaire indispensables à la sécurité et à la liberté. » M. Doumer se rallie à cette motion. La motion est adoptée à l’unanimité de 227 votants. Le Sénat renvoie à une commission spéciale, qui sera composée de dix-huit membres, le projet relatif à la journée de huit heures. Puis M. Perehot développe son interpellation sur la politique financière du gouvernement. Cette discussion sera continuée aujourd’hui. Humbert et Cie 16, AU CONSEIL DE GUERRE Paris. — Le premier témoin appelé aujourd’hui est M. Léon-Crosper Régnier, qui fait partie de l'administration du « Journal » et qui a assisté aux opérations d’achat par Pierre Lenoir. Le témoin expose que l’idée de Ch. Humbert, au service duquel il s’était mis, était de manœuvrer dans l’achat des actions de manière à acquérir le plus possible d’actions, à évincer Desouches, à demeurer le maître. M. Henri-Auguste Bauer, gérant de la banque Périer, est un témoin qu’on a déjà entendu dans l’affaire Bolo. Il est appelé à expliquer les garanties qu’il a fournies à Charles Humbert sur Bolo. Le témoin raconte son entretien sur ce sujet avec l’ex-directeur du «Journal». M. Charles Marchai, gérant de la banque Périer, est appelé pour témoigner dans le même sens que le précédent. M. du Mesnil, rédacteur du « Rappel », qui a déjà témoigné lui aussi dans le procès Bolo, est appelé à rappeler le sens de cette déposition. M. Périer, ancien banquier,
qui fait partie de l'administration du « Journal » et qui a assisté aux opérations d’achat par Pierre Lenoir. Le témoin expose que l’idée de Ch. Humbert, au service duquel il s’était mis, était de manœuvrer dans l’achat des actions de manière à acquérir le plus possible d’actions, à évincer Desouches, à demeurer le maître. M. Henri-Auguste Bauer, gérant de la banque Périer, est un témoin qu’on a déjà entendu dans l’affaire Bolo. Il est appelé à expliquer les garanties qu’il a fournies à Charles Humbert sur Bolo. Le témoin raconte son entretien sur ce sujet avec l’ex-directeur du «Journal». M. Charles Marchai, gérant de la banque Périer, est appelé pour témoigner dans le même sens que le précédent. M. du Mesnil, rédacteur du « Rappel », qui a déjà témoigné lui aussi dans le procès Bolo, est appelé à rappeler le sens de cette déposition. M. Périer, ancien banquier, expose ses opérations financières avec Bolo, qui fut client de sa maison. M. Périer continue en racontant l’histoire financière de sa banque pour y expliquer la présence et le rôle des précédents témoins. L’on entre maintenant dans le monde de la police avec M. Jules Sébille, contrôleur général des recherches judiciaires à la Sûreté générale. M. Sébille expose en quelques mots comment il a fait opérer le déchiffrement du cryptogramme qu’il pensait avoir été remis au capitaine Ladoux par M. Charles Humbert. On sait que ce document contenait les initiales très explicites d’hommes politiques notoires. Une discussion est entamée entre le témoin, la défense et le conseil pour savoir ce que sont devenus ces documents, cryptogramme et reproduction dont on n’a plus de nouvelles. Il n’en sait rien. Le capitaine Ladoux demande à s’expliquer. Il le fait d’une manière assez étendue et, de ses explications, il résulte qu’il attribue l’entière responsabilité des enquêtes dont il s’agit à la Sûreté générale. Cependant, il avoue qu’il a détruit des originaux qui l’encombraient et qui n’avaient plus pour lui aucune importance, du moment que la Sûreté en possédait les photographies. Une discussion s'établit sur la question de savoir si le ministre de l'intérieur
judiciaires à la Sûreté générale. M. Sébille expose en quelques mots comment il a fait opérer le déchiffrement du cryptogramme qu’il pensait avoir été remis au capitaine Ladoux par M. Charles Humbert. On sait que ce document contenait les initiales très explicites d’hommes politiques notoires. Une discussion est entamée entre le témoin, la défense et le conseil pour savoir ce que sont devenus ces documents, cryptogramme et reproduction dont on n’a plus de nouvelles. Il n’en sait rien. Le capitaine Ladoux demande à s’expliquer. Il le fait d’une manière assez étendue et, de ses explications, il résulte qu’il attribue l’entière responsabilité des enquêtes dont il s’agit à la Sûreté générale. Cependant, il avoue qu’il a détruit des originaux qui l’encombraient et qui n’avaient plus pour lui aucune importance, du moment que la Sûreté en possédait les photographies. Une discussion s'établit sur la question de savoir si le ministre de l'intérieur n'aurait pas dû faire une enquête sur la matière du cryptogramme. La vérité, explique M. Richard, c'est que cette cryptographie était enfantine et que le contenu était un peu naïf ; le ministre de l'intérieur et ses services, auxquels il a été montré, ont eu l'impression que j'ai apporté tout à l'heure, celle d'une manœuvre de division. M. Xavier Orsatti, ancien officier d'administration, a eu entre les mains le cryptogramme et l'a classé. Il n'en a plus entendu parler. Il fournit, avant de se retirer, sur demande de M. Bonnet, un excellent témoignage de satisfaction au capitaine Ladoux. M. Jacques Herveau, commissaire spécial à la Sûreté générale, a effectué la traduction du cryptogramme. Il n'y a rien trouvé d'extraordinaire sinon que vraiment le système en était un peu enfantin. L'audience est levée sur cette déclaration. CAUSERIE Curieuse et tragique situation que la nôtre ! La Fortune, qui nous fut si longtemps cruelle, s'est montrée subitement généreuse et clémente au-delà même de nos espérances. D'un seul coup de sa baguette magique la fée a dissipé les noirs orages amoncelés sur la France et illuminé son horizon. Au loin, les phalanges ennemies fuyent en désordre, le tumulte des batailles se perd dans
à l'heure, celle d'une manœuvre de division. M. Xavier Orsatti, ancien officier d'administration, a eu entre les mains le cryptogramme et l'a classé. Il n'en a plus entendu parler. Il fournit, avant de se retirer, sur demande de M. Bonnet, un excellent témoignage de satisfaction au capitaine Ladoux. M. Jacques Herveau, commissaire spécial à la Sûreté générale, a effectué la traduction du cryptogramme. Il n'y a rien trouvé d'extraordinaire sinon que vraiment le système en était un peu enfantin. L'audience est levée sur cette déclaration. CAUSERIE Curieuse et tragique situation que la nôtre ! La Fortune, qui nous fut si longtemps cruelle, s'est montrée subitement généreuse et clémente au-delà même de nos espérances. D'un seul coup de sa baguette magique la fée a dissipé les noirs orages amoncelés sur la France et illuminé son horizon. Au loin, les phalanges ennemies fuyent en désordre, le tumulte des batailles se perd dans l'espace et nos glorieux poilus, que rien n'arrête dans leur poussée triomphale, plantent leurs tentes sur ces rives du Rhin que l'ennemi déclarait intangibles et inviolables. C'est la victoire. Cendrillon n'oublie point que ses sœurs, plus fortunées, l'ont puissamment aidé dans sa détresse. Sans elle, elle succombait. Mais la maison en s'effondrant eût écrasé toute la famille qui aurait péri sous ses ruines, de sorte que, sans diminuer leurs mérites, les sœurs de Cendrillon en volant son secours se sont sauvées elles-mêmes du danger de mort. Les premiers gages de la victoire sont acquis et le barbare s'exécute en murmurant. Les armées tombées de ses mains jonchent les champs de bataille. Mais il ne peut se résoudre à renoncer à ses instincts rapaces et sanguinaires. Il cherche dans ses arsenaux des instruments de meurtre et continue à en fabriquer d'autres pour les revanches futures. Contre toute évidence, le Boche se fait illusion et ne veut pas s'avouer vaincu. Privé des moyens de continuer la guerre par le fer et par le feu, dans sa rage il communique son venin à tout ce qui l'entoure avec l'espoir de nous empoisonner, quitte à périr lui-même dans l'universelle catastrophe. Peut-on fermer les yeux
en s'effondrant eût écrasé toute la famille qui aurait péri sous ses ruines, de sorte que, sans diminuer leurs mérites, les sœurs de Cendrillon en volant son secours se sont sauvées elles-mêmes du danger de mort. Les premiers gages de la victoire sont acquis et le barbare s'exécute en murmurant. Les armées tombées de ses mains jonchent les champs de bataille. Mais il ne peut se résoudre à renoncer à ses instincts rapaces et sanguinaires. Il cherche dans ses arsenaux des instruments de meurtre et continue à en fabriquer d'autres pour les revanches futures. Contre toute évidence, le Boche se fait illusion et ne veut pas s'avouer vaincu. Privé des moyens de continuer la guerre par le fer et par le feu, dans sa rage il communique son venin à tout ce qui l'entoure avec l'espoir de nous empoisonner, quitte à périr lui-même dans l'universelle catastrophe. Peut-on fermer les yeux sur le danger évident qui plane encore sur le monde ? Ce serait plus qu'une imprudence. Ce serait la faute sur laquelle nos ennemis comptent pour essayer d'un nouvel assaut, et leurs bruyantes querelles tout comme leurs métamorphoses politiques ne sont que des ruses pour endormir notre vigilance. Si la Ligue des Nations doit avoir pour but unique un embrassement général, sa formation semble prématurée, car trop de peuples sont encore incapables d'en comprendre la majestueuse beauté. Cette Ligue paraît plus simplement destinée à resserrer les liens d'amitié et de confraternité des nations qui ont lutté pour le Droit et la Liberté et de celles qui méritent leur confiance. Encore, pour jouir en paix des bienfaits de la Ligue, ces nations devront-elles entretenir une armée suffisante pour en imposer aux perturbateurs. Or, une telle ligue que sera-t-elle sinon une Alliance des amis de la Paix, alliance de défense et, au besoin, de coercition contre ses ennemis. Et cette Alliance devra avoir pour base la solidarité la plus complète. Elle reposera sur des traités de commerce où trouveront place des conventions douanières libérales entre les contractants, protectrices contre les coalitions protéiformes et déloyales dont nos ennemis sont coutumiers. Non, Cendrillon ne
Ligue des Nations doit avoir pour but unique un embrassement général, sa formation semble prématurée, car trop de peuples sont encore incapables d'en comprendre la majestueuse beauté. Cette Ligue paraît plus simplement destinée à resserrer les liens d'amitié et de confraternité des nations qui ont lutté pour le Droit et la Liberté et de celles qui méritent leur confiance. Encore, pour jouir en paix des bienfaits de la Ligue, ces nations devront-elles entretenir une armée suffisante pour en imposer aux perturbateurs. Or, une telle ligue que sera-t-elle sinon une Alliance des amis de la Paix, alliance de défense et, au besoin, de coercition contre ses ennemis. Et cette Alliance devra avoir pour base la solidarité la plus complète. Elle reposera sur des traités de commerce où trouveront place des conventions douanières libérales entre les contractants, protectrices contre les coalitions protéiformes et déloyales dont nos ennemis sont coutumiers. Non, Cendrillon ne doit pas être abandonnée. Elle a "quelque droit de demander à ses sœurs de lui continuer dans la victoire l'aide si gracieuse qu'elles lui ont donnée dans sa détresse sans quoi ces beaux jours seraient sans lendemain". Jacques BONHOMME. VERS LA PAIX La garantie pour l'avenir. Paris. — D’après le « Chicago Tribune », aucune alliance proprement dite n'interviendra en effet entre les Etats-Unis et la France. Mais le président Wilson vient de donner l'assurance à M. Clemenceau que si jamais l'Allemagne tentait d'attaquer de nouveau la France, l’Amérique lui apporterait son aide militaire. Le texte de la Ligue prévoit, en effet, que toute agression d'une armée contre l'un des membres de la Ligue serait regardée comme une attaque envers tous les autres. Si l'Allemagne débarquait des troupes à Longwy, le président déclarerait le pays en état de guerre immédiatement, sans avoir besoin pour cela de réunir le Congrès pour obtenir une sanction. Ce sujet. Mais si, par exemple, c'était à la France que l’Allemagne déclarait soudainement la guerre, comme elle l'a fait, en 1914, les pouvoirs du président Wilson seraient les mêmes et les Etats-Unis mobiliseraient immédiatement et embarqueraient aussitôt des troupes expéditionnaires pour se porter au secours de
« Chicago Tribune », aucune alliance proprement dite n'interviendra en effet entre les Etats-Unis et la France. Mais le président Wilson vient de donner l'assurance à M. Clemenceau que si jamais l'Allemagne tentait d'attaquer de nouveau la France, l’Amérique lui apporterait son aide militaire. Le texte de la Ligue prévoit, en effet, que toute agression d'une armée contre l'un des membres de la Ligue serait regardée comme une attaque envers tous les autres. Si l'Allemagne débarquait des troupes à Longwy, le président déclarerait le pays en état de guerre immédiatement, sans avoir besoin pour cela de réunir le Congrès pour obtenir une sanction. Ce sujet. Mais si, par exemple, c'était à la France que l’Allemagne déclarait soudainement la guerre, comme elle l'a fait, en 1914, les pouvoirs du président Wilson seraient les mêmes et les Etats-Unis mobiliseraient immédiatement et embarqueraient aussitôt des troupes expéditionnaires pour se porter au secours de la France. La même règle serait adoptée par l'Angleterre et MM. Wilson et Lloyd George en donneront l'assurance à M. Clemenceau. Si les Allemands refusaient de signer le traité. Paris. — Le maréchal Foch, questionné sur l'éventualité du refus de signature des Allemands, aurait déclaré : « Je suis prêt à cette éventualité. J’ai du monde et du matériel suffisamment, du moins pour le moment, » Pas de texte allemand. Paris. — On avait annoncé que le texte des préliminaires de paix serait remis aux plénipotentiaires allemands en trois langues : français, anglais et allemand. On assure aujourd’hui qu’il n'y aura pas de texte allemand. PENDANT L'ARMISTICE Prague. — On annonce que les troupes allemandes campées à la frontière de Bohême ont été retirées à la suite d’une intervention faite par le maréchal Foch à Berlin. et Régionales. Nos Ateliers étant fermés à l’occasion des Fêtes de Pâques, nous présentons les Numéros de l’Écho d'Arrondissement de 24 Mars & 31 Mars 1918. L'INDEPENDANT ne paraîtra pas lundi soir. Il paraîtra mardi soir sur quatre pages. LA REFORME ELECTORALE Les débats sur la réforme électorale sont un peu heurtés. On aboutit toujours à un grand désordre de pensées et de textes
à cette éventualité. J’ai du monde et du matériel suffisamment, du moins pour le moment, » Pas de texte allemand. Paris. — On avait annoncé que le texte des préliminaires de paix serait remis aux plénipotentiaires allemands en trois langues : français, anglais et allemand. On assure aujourd’hui qu’il n'y aura pas de texte allemand. PENDANT L'ARMISTICE Prague. — On annonce que les troupes allemandes campées à la frontière de Bohême ont été retirées à la suite d’une intervention faite par le maréchal Foch à Berlin. et Régionales. Nos Ateliers étant fermés à l’occasion des Fêtes de Pâques, nous présentons les Numéros de l’Écho d'Arrondissement de 24 Mars & 31 Mars 1918. L'INDEPENDANT ne paraîtra pas lundi soir. Il paraîtra mardi soir sur quatre pages. LA REFORME ELECTORALE Les débats sur la réforme électorale sont un peu heurtés. On aboutit toujours à un grand désordre de pensées et de textes lorsqu’on s’efforce de trouver des articles transactionnels. En 1914, le groupe parlementaire et les comités proportionnalistes demandaient à tous les électeurs partisans de la réforme électorale, de consacrer par leurs suffrages le projet fondé sur les trois principes suivants : 1° Scrutin de liste avec représentation proportionnelle ; 2° Circonscription aussi large que possible ; 3° Répartition des sièges par le procédé du quotient calculé sur le nombre des suffrages exprimés. La majorité s’est prononcée aux élections générales pour cette réforme. Depuis, nous avons eu la guerre, et le résultat de ce fier terrible épreuve a été, en ce qui concerne la réforme électorale, de rendre les partisans du "sinul quo", favorables à une certaine réforme et de rendre les partisans de la R.P. favorables à une transaction Faut-il dire que dans cette évolution des idées l'intérêt individuel occupe une aussi grande place que celui du pays ? Quoi qu’il en soit, la discussion ardente du Palais-Bourbon, a pour objet de décider, s’il y aura dans le texte définitif, plus de proportionalisme que de majoritisme ou "vice-versa" : pour la commission, le principe majoritaire dominant l’autre. Devant la Chambre, les proportionnalistes ont marqué un avantage. Puis ils l'ont perdu. À