jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'abord ces dispositions. Jaime le y parle en maître, et comme un homme fatigué de toutes les négociations qu'il lui avait fallu suivre avec l'évêque de Maguelone, à propos de la fabrication de la monnaie mérogienne, négociations qui n'avaient eu qu'un demi-succès, et n'avaient donné complète satisfaction à aucun des intérêts en litige. Jaime, cette fois, ne veut plus de demi-moyens; il va droit au but, et tranche la question. Il établit une grosse monnaie, afin de répondre d'un seul coup aux réclamations réitérées du commerce et de n'avoir plus à discuter là-dessus avec l'évêque de Maguelone dont sa politique ne lui a pas obtenu, d'ailleurs, les sympathies. L'évêque n'aura point à se plaindre puisque par les accords du 5 janvier et du 4 février précédents il a acquiescé à la mesure. Le roi d'Aragon a donc traité avec lui la question de principe; mais, quant aux détails et aux voies d'exécution, ce n'est plus avec le prélat qu'il s'en entend c'est avec les consuls et les prud'hommes de Montpellier, directement intéressés dans l'affaire; c'est aussi avec des experts, plus à même par état de le conseiller pour la partie technique de l'entreprise. Et que décide-t-il avec eux? Il décide que sa grosse monnaie sera toujours d'argent fin de Montpellier, d'argent marqué du poinçon de la ville, ou équivalent: soixante deniers de cette grosse monnaie pèseront un marc de Montpellier, ni plus ni moins et cent vingt oboles pèseront identiquement le même poids, avec tolérance de trois à six grains sur les soixante pièces ou sur les cent vingt pièces, ce poids devant seul être considéré comme légal. Dans le cas où une infériorité de trois à six grains se produirait pour une branche, le maître de la monnaie serait tenu de la racheter par un poids plus fort dans la branche ou les branches subséquentes. Si, au contraire, il y avait excédant, la compensation se ferait en moins, au lieu de se faire en plus. Afin d'arriver à l'égalité de poids dans les pièces, on se servira de balances et on s'efforcera d'obtenir par ce moyen que le plus
que sa grosse monnaie sera toujours d'argent fin de Montpellier, d'argent marqué du poinçon de la ville, ou équivalent: soixante deniers de cette grosse monnaie pèseront un marc de Montpellier, ni plus ni moins et cent vingt oboles pèseront identiquement le même poids, avec tolérance de trois à six grains sur les soixante pièces ou sur les cent vingt pièces, ce poids devant seul être considéré comme légal. Dans le cas où une infériorité de trois à six grains se produirait pour une branche, le maître de la monnaie serait tenu de la racheter par un poids plus fort dans la branche ou les branches subséquentes. Si, au contraire, il y avait excédant, la compensation se ferait en moins, au lieu de se faire en plus. Afin d'arriver à l'égalité de poids dans les pièces, on se servira de balances et on s'efforcera d'obtenir par ce moyen que le plus fort denier n'excède pas de plus d'un grain et demi les deniers ordinaires, et que le plus faible ne pèse pas plus d'un grain et demi de moins que les autres. On prendra les mêmes précautions pour le monnayage des oboles. Un denier ou deux oboles ensemble reconnus inférieurs au poids indiqué seront éliminés, et la pièce trop forte sera alors amoindrie selon la proportion voulue et la pièce trop faible remise au creuset. Immédiatement après le monnayage des deniers et des oboles, c'est-à-dire dès qu'ils auront reçu leur façon définitive, les monnayers seront tenus de les livrer, en présence des gardes de la monnaie, au maître de la monnaie, qui les pèsera de nouveau puis les remettra aux gardes de la monnaie, lesquels, à leur tour, sous les yeux du maître de la monnaie, si celui-ci veut en être témoin, les déposeront dans une bonne boite fermée à deux clés, dont l'une demeurera entre les mains du maître de la monnaie, et l'autre aux mains des gardes. Les pièces resteront là, sans pouvoir être mises en circulation, jusqu'à ce que l'essayeur, procédant de concert avec les gardes, en expérimentant sur une demi-once les déclare du titre et du poids
poids indiqué seront éliminés, et la pièce trop forte sera alors amoindrie selon la proportion voulue et la pièce trop faible remise au creuset. Immédiatement après le monnayage des deniers et des oboles, c'est-à-dire dès qu'ils auront reçu leur façon définitive, les monnayers seront tenus de les livrer, en présence des gardes de la monnaie, au maître de la monnaie, qui les pèsera de nouveau puis les remettra aux gardes de la monnaie, lesquels, à leur tour, sous les yeux du maître de la monnaie, si celui-ci veut en être témoin, les déposeront dans une bonne boite fermée à deux clés, dont l'une demeurera entre les mains du maître de la monnaie, et l'autre aux mains des gardes. Les pièces resteront là, sans pouvoir être mises en circulation, jusqu'à ce que l'essayeur, procédant de concert avec les gardes, en expérimentant sur une demi-once les déclare du titre et du poids fixés plus haut de telle sorte, pourtant, que si les deniers ou les oboles sont reconnus manquer d'un ou de deux grains de loi sur cette quantité, on les laisse passer comme bons en se réservant de racheter cette défectuosité sur une égale quantité d'oboles et de deniers que l'on fabriquera immédiatement. S'il manque trois grains sur la même quantité, ou trois grains et demi, les pièces reconnues inférieures seront conservées en dépôt par les gardes, jusqu'à ce que le maître de la monnaie ait restitué ces trois grains ou ces trois grains et demi sur une quantité équivalente de deniers ou d'oboles; après quoi on mêlera les différentes pièces, avant de les livrer à la circulation. Si l'infériorité est de plus de trois grains et demi, les deniers ou oboles seront irremédiablement refondus. Tout cela doit se faire de l'avis de l'essayeur, d'accord avec les gardes. En cas de divergence dans leur jugement, le seigneur interviendra, soit en personne, soit par son lieutenant, et fera résoudre la question par des experts assermentés. Ce sera le seigneur également, ou son lieutenant en son absence, qui, sur la présentation des consuls, nommera parmi les habitants de Montpellier les deux experts destinés
fabriquera immédiatement. S'il manque trois grains sur la même quantité, ou trois grains et demi, les pièces reconnues inférieures seront conservées en dépôt par les gardes, jusqu'à ce que le maître de la monnaie ait restitué ces trois grains ou ces trois grains et demi sur une quantité équivalente de deniers ou d'oboles; après quoi on mêlera les différentes pièces, avant de les livrer à la circulation. Si l'infériorité est de plus de trois grains et demi, les deniers ou oboles seront irremédiablement refondus. Tout cela doit se faire de l'avis de l'essayeur, d'accord avec les gardes. En cas de divergence dans leur jugement, le seigneur interviendra, soit en personne, soit par son lieutenant, et fera résoudre la question par des experts assermentés. Ce sera le seigneur également, ou son lieutenant en son absence, qui, sur la présentation des consuls, nommera parmi les habitants de Montpellier les deux experts destinés à remplir les fonctions de gardes de la nouvelle monnaie et s'il était, par hasard, convaincu de l'insuffisance des candidats présentés, les consuls auraient alors à leur en adjoindre deux autres afin qu'il pût en choisir deux sur les quatre. Ces gardes jureront de s'acquitter fidèlement de leur emploi, de veiller à ce que la monnaie ait le titre et le poids prescrits, de n'accepter de personne, et spécialement du maître de la monnaie, ni redevance ni salaire en dehors de la rétribution qu'ils recevront du seigneur ou de son lieutenant, de ne rien faire en fraude des règlements, et de ne percevoir aucune part de profit dans la fabrication de la monnaie durant tout le temps de leur office. Pareil serment sera prêté par l'essayeur. La monnaie frappée conformément à la loi et au poids prescrits, et reconnue bonne après examen aura cours tant dans la ville et seigneurie de Montpellier, que dans tous les royaumes, comtés, vicomtés et terres quelconques de la domination aragonaise sans exception aucune, maintenant et à toujours. Toute somme d'argent marquée dans les contrats, testaments et conventions, et estimée en monnaie melgorienne sera remboursable avec la nouvelle monnaie, sans que le créancier ait droit
veiller à ce que la monnaie ait le titre et le poids prescrits, de n'accepter de personne, et spécialement du maître de la monnaie, ni redevance ni salaire en dehors de la rétribution qu'ils recevront du seigneur ou de son lieutenant, de ne rien faire en fraude des règlements, et de ne percevoir aucune part de profit dans la fabrication de la monnaie durant tout le temps de leur office. Pareil serment sera prêté par l'essayeur. La monnaie frappée conformément à la loi et au poids prescrits, et reconnue bonne après examen aura cours tant dans la ville et seigneurie de Montpellier, que dans tous les royaumes, comtés, vicomtés et terres quelconques de la domination aragonaise sans exception aucune, maintenant et à toujours. Toute somme d'argent marquée dans les contrats, testaments et conventions, et estimée en monnaie melgorienne sera remboursable avec la nouvelle monnaie, sans que le créancier ait droit d'y former opposition au prorata d'un denier de la nouvelle monnaie d'argent pour douze deniers melgoriens, les juges ayant mission de contraindre les récalcitrants, sur la simple plainte des débiteurs. La nouvelle monnaie d'argent, néanmoins, ne doit point porter préjudice à la monnaie melgorienne faite ou à faire. La monnaie melgorienne frappée comme il a été convenu entre Jayme I" et l'évêque de Maguelone Bérenger de Fredol, agissant en qualité de comte de Melgueil, au titre de quatre deniers moins une pite d'argent fin de Montpellier, et au poids de 18 sous 9 deniers au marc de Montpellier, deniers et oboles indistinctement, continuera d'avoir cours en même temps que la nouvelle monnaie d'argent, à condition toutefois qu'elle demeurera dans l'état indiqué. Les changements qu'elle pourrait subir à cause des nécessités du pays devront avoir lieu du consentement du seigneur ou de son lieutenant et de celui des consuls de Montpellier. Dans le cas où elle perdrait ainsi de son titre et de son poids, le seigneur ou son lieutenant pourrait affecter selon la même proportion la monnaie d'argent, de telle sorte qu'un denier de cette monnaie vaudrait toujours douze deniers de la monnaie melgorienne et une obole six deniers. Cette
melgorienne frappée comme il a été convenu entre Jayme I" et l'évêque de Maguelone Bérenger de Fredol, agissant en qualité de comte de Melgueil, au titre de quatre deniers moins une pite d'argent fin de Montpellier, et au poids de 18 sous 9 deniers au marc de Montpellier, deniers et oboles indistinctement, continuera d'avoir cours en même temps que la nouvelle monnaie d'argent, à condition toutefois qu'elle demeurera dans l'état indiqué. Les changements qu'elle pourrait subir à cause des nécessités du pays devront avoir lieu du consentement du seigneur ou de son lieutenant et de celui des consuls de Montpellier. Dans le cas où elle perdrait ainsi de son titre et de son poids, le seigneur ou son lieutenant pourrait affecter selon la même proportion la monnaie d'argent, de telle sorte qu'un denier de cette monnaie vaudrait toujours douze deniers de la monnaie melgorienne et une obole six deniers. Cette ordonnance du 8 février 1273 est dans presque toute sa teneur l'ordonnance du 8 février 1273. Elle fut rendue à Montpellier, et reçut immédiatement son exécution. On avait déjà commencé ainsi que sembleraient l'indiquer les deux chartes du 5 janvier et du 4 février analysées plus haut, à frapper avant cette date quelques pièces de la nouvelle monnaie. Mais la fabrication n'en devint régulière qu'à partir de l'ordonnance que je viens de rapporter. Jayme I" s'était réservé par cette ordonnance de pouvoir établir son atelier monétaire, soit dans la ville même de Montpellier, soit dans quelque autre lieu dépendant de sa seigneurie, et il choisit pour cela la résidence de Castelnau. Les Lettres royales du 30 avril 1273 transcrites au fol. 20 v° du Grand Thalamus ne permettent pas d'en douter. Jayme y dit explicitement qu'il fait battre sa grosse monnaie d'argent à Castelnau. près de Montpellier, et il institue par ces Lettres Guillaume Chrestien et Pierre de Londres tous deux changeurs de Montpellier, en qualité de gardes de cette monnaie, leur mandant de remplir fidèlement leur office et de veiller à ce que la monnaie dont il leur confie le soin soit frappée au titre et au poids fixés
cette date quelques pièces de la nouvelle monnaie. Mais la fabrication n'en devint régulière qu'à partir de l'ordonnance que je viens de rapporter. Jayme I" s'était réservé par cette ordonnance de pouvoir établir son atelier monétaire, soit dans la ville même de Montpellier, soit dans quelque autre lieu dépendant de sa seigneurie, et il choisit pour cela la résidence de Castelnau. Les Lettres royales du 30 avril 1273 transcrites au fol. 20 v° du Grand Thalamus ne permettent pas d'en douter. Jayme y dit explicitement qu'il fait battre sa grosse monnaie d'argent à Castelnau. près de Montpellier, et il institue par ces Lettres Guillaume Chrestien et Pierre de Londres tous deux changeurs de Montpellier, en qualité de gardes de cette monnaie, leur mandant de remplir fidèlement leur office et de veiller à ce que la monnaie dont il leur confie le soin soit frappée au titre et au poids fixés par l'ordonnance précédente. Il veut, de plus, qu'une fois chaque marc de deniers fabriqué et reconnu bon par le moyen ordinaire de l'essai, ils en déposent les pièces dans une boîte fermée à deux clés, dont l'une reste en leur pouvoir et l'autre soit remise au maître de la monnaie, pour être ensuite ouverte dans l'enceinte du Palais où les deniers en dépôt seront vérifiés en présence du lieutenant royal et des experts désignés par l'ordonnance précitée, quand il plaira au lieutenant royal de se livrer à cette vérification. Si, après l'essai mentionné les deniers sortis de la boîte et soumis à l'inspection officielle sont trouvés bons, décharge sera donnée aux gardes de la monnaie. Il est enjoint, en outre, aux maîtres de la monnaie de payer annuellement à chacun de ces derniers quarante livres pour salaire ou émoluments. C'est donc à Castelnau que fut placé, lors de sa fondation, l'établissement monétaire des seigneurs de Montpellier de la maison d'Aragon. On ne saurait dire au juste combien de temps il y demeura. Mais il y était encore après la mort de Jayme Ier, comme l'indique une note apposée au verso des Lettres de confirmation de Jayme Ier, du 13 mars
pour être ensuite ouverte dans l'enceinte du Palais où les deniers en dépôt seront vérifiés en présence du lieutenant royal et des experts désignés par l'ordonnance précitée, quand il plaira au lieutenant royal de se livrer à cette vérification. Si, après l'essai mentionné les deniers sortis de la boîte et soumis à l'inspection officielle sont trouvés bons, décharge sera donnée aux gardes de la monnaie. Il est enjoint, en outre, aux maîtres de la monnaie de payer annuellement à chacun de ces derniers quarante livres pour salaire ou émoluments. C'est donc à Castelnau que fut placé, lors de sa fondation, l'établissement monétaire des seigneurs de Montpellier de la maison d'Aragon. On ne saurait dire au juste combien de temps il y demeura. Mais il y était encore après la mort de Jayme Ier, comme l'indique une note apposée au verso des Lettres de confirmation de Jayme Ier, du 13 mars 1277. Cette note qui sert de titre, est ainsi conçue: "Lo con/ermawK'n de la moneda de largen de Castelnou" et son addition, faite après coup en langue romane, pourrait même se rapporter à une époque postérieure, si l'on en jugeait par l'écriture. Jayme II, quoi qu'il en soit, inaugure par ces nouvelles Lettres sa prise de possession de la seigneurie de Montpellier, en maintenant au taux régi par son père la grosse monnaie d'argent dont celui-ci avait doté le commerce de sa ville seigneuriale, et en ratifiant toutes les mesures relatives à la fabrication de cette monnaie. L'engagement fut pris selon toute apparence, à la requête des consuls de Montpellier, qui figurent dans les Lettres royales comme l'ayant reçu, et comme devant en recevoir pour leur Commune le principal bénéfice. L'ordonnance de Jayme et les Lettres du 30 avril 1273 et du 13 mars 1277 se réduisent, à fort peu de chose près, les documents qui nous sont parvenus concernant la monnaie seigneuriale de Montpellier. Cette monnaie aurait-elle disparu quand Philippe-le-Hardy, par l'acquisition de Montpellier, eut mis le pied sur le territoire de cette ville? Cela est vraisemblable; mais on ne sait là-dessus rien de certain. Un des premiers soins
ces nouvelles Lettres sa prise de possession de la seigneurie de Montpellier, en maintenant au taux régi par son père la grosse monnaie d'argent dont celui-ci avait doté le commerce de sa ville seigneuriale, et en ratifiant toutes les mesures relatives à la fabrication de cette monnaie. L'engagement fut pris selon toute apparence, à la requête des consuls de Montpellier, qui figurent dans les Lettres royales comme l'ayant reçu, et comme devant en recevoir pour leur Commune le principal bénéfice. L'ordonnance de Jayme et les Lettres du 30 avril 1273 et du 13 mars 1277 se réduisent, à fort peu de chose près, les documents qui nous sont parvenus concernant la monnaie seigneuriale de Montpellier. Cette monnaie aurait-elle disparu quand Philippe-le-Hardy, par l'acquisition de Montpellier, eut mis le pied sur le territoire de cette ville? Cela est vraisemblable; mais on ne sait là-dessus rien de certain. Un des premiers soins de Philippe-le-Hardy, une fois installé dans sa conquête, fut de décréter, personne ne l'ignore, que la monnaie de Sommières, dont les seigneurs d'Anduze s'étaient dessaisis en faveur des rois de France, y serait transférée et, bien qu'il paraisse très douteux que tout l'attirail de l'atelier monétaire de cette localité ait été immédiatement transporté à Montpellier, il est naturel de croire toutefois que la monnaie du royaume de France y a dès ce moment même été admise aux honneurs de la circulation si tant est que les ordonnances de S. Louis n'aient pas eu pour effet de lui assurer plus tôt cet avantage. Elle y aura sans doute remplacé, sinon tout d'un coup du moins peu à peu et par la force des choses, la monnaie seigneuriale des rois d'Aragon et de Majorque. Les successeurs de Jayme II n'eussent pas été assez forts pour l'empêcher, et on ne voit pas que Jayme II lui-même en ait eu l'intention. On voit seulement son fils le roi Sanche se plaindre de ce que, le produit de l'affinage de l'or et de l'argent de Montpellier lui appartenant en propre, comme un patrimoine légué par ses prédécesseurs de temps immémorial, les officiers du roi de
été immédiatement transporté à Montpellier, il est naturel de croire toutefois que la monnaie du royaume de France y a dès ce moment même été admise aux honneurs de la circulation si tant est que les ordonnances de S. Louis n'aient pas eu pour effet de lui assurer plus tôt cet avantage. Elle y aura sans doute remplacé, sinon tout d'un coup du moins peu à peu et par la force des choses, la monnaie seigneuriale des rois d'Aragon et de Majorque. Les successeurs de Jayme II n'eussent pas été assez forts pour l'empêcher, et on ne voit pas que Jayme II lui-même en ait eu l'intention. On voit seulement son fils le roi Sanche se plaindre de ce que, le produit de l'affinage de l'or et de l'argent de Montpellier lui appartenant en propre, comme un patrimoine légué par ses prédécesseurs de temps immémorial, les officiers du roi de France, nonobstant cette longue possession, refusaient de déférer à son droit, pour l'argent qu'ils faisaient porter à la monnaie, et de ce qu'en outre sous prétexte de privilèges de divers genres octroyés aux monnayeurs français, ces mêmes officiers entravaient, au préjudice de son autorité, l'exercice de sa juridiction. Philippe-le-Long, par ses Lettres du 21 juin 1377, adressées au sénéchal de Beaucaire, donna gain de cause au roi de Majorque, quant au dernier grief, sous la réserve expresse, néanmoins des privilèges des monnaieurs français mais il n'accorda au plaignant qu'une demi-satisfaction pour le reste car il prescrivit de lui maintenir son droit d'affinage sur les ouvrages d'orfèvrerie seulement. Encore ne manqua-t-il pas de déclarer, en faisant ces arrêtés, que la Section Cartons. 1, 340, N° 38, et 1, 339, N° 18. On y fabriqua aussi bientôt de la monnaie d'or, comme le disent expressément les Lettres du roi Jean du 10 juin 1356, qui ordonnent la translation de cet établissement dans l'intérieur de la ville de Montpellier. Ce fut à la suite de ces Lettres seulement que notre Hôtel des monnaies changea d'emplacement, et vint occuper une position plus sûre et plus convenable dans l'enceinte de la cité. Consulter, à propos
ses Lettres du 21 juin 1377, adressées au sénéchal de Beaucaire, donna gain de cause au roi de Majorque, quant au dernier grief, sous la réserve expresse, néanmoins des privilèges des monnaieurs français mais il n'accorda au plaignant qu'une demi-satisfaction pour le reste car il prescrivit de lui maintenir son droit d'affinage sur les ouvrages d'orfèvrerie seulement. Encore ne manqua-t-il pas de déclarer, en faisant ces arrêtés, que la Section Cartons. 1, 340, N° 38, et 1, 339, N° 18. On y fabriqua aussi bientôt de la monnaie d'or, comme le disent expressément les Lettres du roi Jean du 10 juin 1356, qui ordonnent la translation de cet établissement dans l'intérieur de la ville de Montpellier. Ce fut à la suite de ces Lettres seulement que notre Hôtel des monnaies changea d'emplacement, et vint occuper une position plus sûre et plus convenable dans l'enceinte de la cité. Consulter, à propos des délibérations qui précédèrent ce changement, le procès-verbal du 3 novembre 1356, conservé dans les Archives municipales de Montpellier, Gr. Coll., Arm. C, Cass. XVII, N°7. Les Lettres royales du 10 juin 1356 y sont transcrites tout au long. L'effet de ces ordonnances semblerait fort contestable, si l'on prenait à la lettre les prescriptions de Jaime Ier interdisant pour sa seigneurie de Montpellier, dans l'accord du 4 février 1273, la circulation de toute autre monnaie que la monnaie mallorqine et que ses gros d'argent. Voy. le texte de cet accord parmi les Pièces justificatives de ce Mémoire, document VIII. Déclaration précieuse, à plus d'un titre! Elle montre d'un côté, dans Philippe-le-Long le continuateur de la politique de Philippe-le-Hel et témoigne ensuite que, bien avant l'acquisition de la seigneurie de Montpellier par Philippe-de-Valois, le roi de France contestait au roi de Majorque le droit d'avoir à Montpellier une monnaie particulière. Le roi de France, pourtant, n'élevait pas si haut ses prétentions dans ses rapports avec l'archevêque de Maguelonne le Saint-Siège ne l'eût point permis. Les papes qui depuis 1085 n'avaient pas cessé d'agir en suzerains à l'égard du comté de Montpellier auraient probablement réclamé contre un pareil empiétement. N'avait-on pas vu