jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
devient extrêmement élevée sur les Îles-Britanniques. En France, un temps beau est probable, avec température voisine de la normale. 6.000 MOINS 2 On dira ce que l'on voudra, la politique est « une chose » vraiment admirable. M. Déroulède a fait, dimanche, une conférence à Angoulême. C'est le moment de faire des conférences. Naturellement, M. Déroulède a obtenu le plus grand succès. Or, à la fin de sa conférence, pour consacrer ce grand succès, le colonel qui présidait la réunion — vous avez dit que la réunion était présidée par un colonel ? Non, mais vous l'avez déjà deviné — le colonel donc, a lu un ordre du jour. Cet ordre du jour, enthousiaste comme il convient, promet à la France un député de derrière les fagots : M. Déroulède lui-même. L'ordre du jour a été voté par les assistants. On ne pouvait s'attendre sérieusement à ce qu'il fût repoussé. Mais il faut en tout, de la précision, même dans la politique nationaliste. Les dépêches d'Angoulême annoncent à la France, ou plutôt à l'Eclair, que l'ordre du jour acclamant M. Déroulède a été voté à l'unanimité des 6.000 assistants moins 2. — La Patrie qui a plus de modération déclare : à l'unanimité des 5.000 assistants, moins 2. Combien y avait-il d'assistants ? 6.000, dit l'un ; 5.000, dit l'autre. On peut se tromper de cela. Une erreur de mille ne saurait être une grosse erreur. Mais si l'on ne parvient pas à fixer le chiffre exact des assistants, on sait bien qu'il n'y en avait que deux, deux seulement, qui eurent le front de voter contre l'ordre du jour dérouléliste. Que devons-nous admirer davantage : la hardiesse de ces deux dissidents, ou la bonne vue de ceux qui les ont distingués — sans en apercevoir un de plus — dans une foule de 6.000 selon les autres. Ces « 2 » dissidents constituent tout de même une gentille concession à l'opposition. M. Déroulède a le triomphe modeste. Mais je me demande si les « 2 » dissidents n'auront pas quelques enfants en âge de voter — de voter contre
: à l'unanimité des 5.000 assistants, moins 2. Combien y avait-il d'assistants ? 6.000, dit l'un ; 5.000, dit l'autre. On peut se tromper de cela. Une erreur de mille ne saurait être une grosse erreur. Mais si l'on ne parvient pas à fixer le chiffre exact des assistants, on sait bien qu'il n'y en avait que deux, deux seulement, qui eurent le front de voter contre l'ordre du jour dérouléliste. Que devons-nous admirer davantage : la hardiesse de ces deux dissidents, ou la bonne vue de ceux qui les ont distingués — sans en apercevoir un de plus — dans une foule de 6.000 selon les autres. Ces « 2 » dissidents constituent tout de même une gentille concession à l'opposition. M. Déroulède a le triomphe modeste. Mais je me demande si les « 2 » dissidents n'auront pas quelques enfants en âge de voter — de voter contre M. Déroulède — le jour du scrutin ? J. Ernest-Charles. Le roi de Suède. Le roi de Suède, qui est de séjour, on le sait, à Cap-Martin, passera par Paris en retournant à Stockholm. Il arrivera à Paris le 23 avril, et en partira le 3 mai. Bien qu'il désire garder, durant son passage, un strict incognito, il se rendra à l’Elysée pour saluer le président de la République. Il a également fait connaître son intention de faire à M. Émile Loubet une visite intime. Loin du Cirque. La princesse Louise (de Belgique) présidera le concert qui sera donné demain, dans la salle des Agriculuteurs de France, sous son patronage et celui de la marquise de Polignac et de la comtesse de Malakoff, par la baronne de Rahden. La baronne, qui fut écuyère hardie, est devenue aveugle dans les circonstances que l'on s'imagine. Elle s'est adonnée à l'art du chant, sous la direction de M. Romani. On l'entendra en italien, en allemand, en français et en anglais. M. Van Dorp fera un à-propos biographique, M. Breitner jouera un concerto de piano. Enfin, parmi d'autres artistes, M. E. Albert, de l'Odéon, dira une pièce d'Hégésippe Moreau, adaptée et accompagnée sur l'orgue
garder, durant son passage, un strict incognito, il se rendra à l’Elysée pour saluer le président de la République. Il a également fait connaître son intention de faire à M. Émile Loubet une visite intime. Loin du Cirque. La princesse Louise (de Belgique) présidera le concert qui sera donné demain, dans la salle des Agriculuteurs de France, sous son patronage et celui de la marquise de Polignac et de la comtesse de Malakoff, par la baronne de Rahden. La baronne, qui fut écuyère hardie, est devenue aveugle dans les circonstances que l'on s'imagine. Elle s'est adonnée à l'art du chant, sous la direction de M. Romani. On l'entendra en italien, en allemand, en français et en anglais. M. Van Dorp fera un à-propos biographique, M. Breitner jouera un concerto de piano. Enfin, parmi d'autres artistes, M. E. Albert, de l'Odéon, dira une pièce d'Hégésippe Moreau, adaptée et accompagnée sur l'orgue par M. A. Mercier, un sonnet de Mme la baronne de Baye, et un sonnet composé pour la circonstance par Mme la duchesse de Rohan. L'auto pour tous. Bientôt, des omnibus automobiles sillonneront les rues de Paris. Le conseil municipal, avant la fin de cette session, aura adopté les conclusions du rapport que s'apprête à lui présenter M. Duval-Arnould. Il s'agit d'une expérience qui équivaut à une exploitation véritable. Elle s'appliquera à deux lignes : à la ligne de Montmartre à Saint-Germain-des-Prés, que la Compagnie exploite actuellement avec de vulgaires chevaux, et à la ligne Porte-Maillot-Hôtel de Ville, qui a été supprimée par suite de la concurrence du Métropolitain. Sur la première ligne, la Compagnie mettra onze automobiles à trente places. Les départs auront lieu toutes les six minutes à certaines heures de la journée. Sur la seconde ligne, les départs se feront toutes les cinq minutes, presque toute la journée. La Compagnie se réserve le droit de cesser l'expérience, en ce qui concerne la seconde ligne, aussitôt qu'elle le jugera utile. Le tarif sera de quinze centimes à l'impériale et de trente centimes à l'intérieur, avec droit à la correspondance. Il y aura, sur le parcours, des arrêts fixes
du rapport que s'apprête à lui présenter M. Duval-Arnould. Il s'agit d'une expérience qui équivaut à une exploitation véritable. Elle s'appliquera à deux lignes : à la ligne de Montmartre à Saint-Germain-des-Prés, que la Compagnie exploite actuellement avec de vulgaires chevaux, et à la ligne Porte-Maillot-Hôtel de Ville, qui a été supprimée par suite de la concurrence du Métropolitain. Sur la première ligne, la Compagnie mettra onze automobiles à trente places. Les départs auront lieu toutes les six minutes à certaines heures de la journée. Sur la seconde ligne, les départs se feront toutes les cinq minutes, presque toute la journée. La Compagnie se réserve le droit de cesser l'expérience, en ce qui concerne la seconde ligne, aussitôt qu'elle le jugera utile. Le tarif sera de quinze centimes à l'impériale et de trente centimes à l'intérieur, avec droit à la correspondance. Il y aura, sur le parcours, des arrêts fixes et facultatifs. LE LIVRE DU JOUR » Pèlerinages littéraires », par Henry Bordeaux. Je ne suis pas éloigné de croire qu’Henry Bordeaux, qui a si brillamment débuté dans le roman, finira un jour ou l'autre dans la critique, au Temps ou à la Revue des Deux-Mondes, avec un beau costume d'académicien. Si pour employer le procédé synthétique qu’il signale chez M. Faguet « le portrait en deux coups de crayon », je voulais chercher une étiquette au nouvel Henry Bordeaux que nous révèlent ces séduisants Pèlerinages littéraires, publiés chez Fontemoing, je dirais qu’il est dès à présent le « critique académique » dans toute sa pureté. À mots couverts, il nous en fait, du reste, lui-même l'aveu dans sa préface. « Je conçois, dit-il, une critique exerçant avec rigueur un rôle de police dans la littérature contemporaine, au nom du goût, de l'ordre et de notre beau passé littéraire. Cependant, je n'ai pas tenté de jouer ce rôle dans ce recueil d'essais que je qualifie précisément de Pèlerinages pour marquer une certaine dévotion et le plaisir d'honorer la beauté. Entretenir pieusement le culte des belles lettres est aussi pour la critique une mission. On ne trouvera, d'ailleurs, ici, ni agenouillements
d'académicien. Si pour employer le procédé synthétique qu’il signale chez M. Faguet « le portrait en deux coups de crayon », je voulais chercher une étiquette au nouvel Henry Bordeaux que nous révèlent ces séduisants Pèlerinages littéraires, publiés chez Fontemoing, je dirais qu’il est dès à présent le « critique académique » dans toute sa pureté. À mots couverts, il nous en fait, du reste, lui-même l'aveu dans sa préface. « Je conçois, dit-il, une critique exerçant avec rigueur un rôle de police dans la littérature contemporaine, au nom du goût, de l'ordre et de notre beau passé littéraire. Cependant, je n'ai pas tenté de jouer ce rôle dans ce recueil d'essais que je qualifie précisément de Pèlerinages pour marquer une certaine dévotion et le plaisir d'honorer la beauté. Entretenir pieusement le culte des belles lettres est aussi pour la critique une mission. On ne trouvera, d'ailleurs, ici, ni agenouillements inutiles, ni flatteries. Et mon église n'est point dépourvue de ces spadassins armés qui savent, au besoin, la faire respecter. » Laissé-moi vous dire, mon cher confrère, que les hallebardes de vos spadassins ne sont pas des armes très terribles et qu'en vous bornant à écrire des choses délicieuses sur les grands écrivains de l'époque, Barrès, Loti, Daudet, Faguet, Rod, Bourget et consorts, vous avez choisi le chemin fleuri de la critique, en évitant avec soin toutes les ronces du chemin. Je vous envie donc à double titre : 1° parce que vous avez infiniment de talent, d'esprit et de cœur; 2° parce qu'il vous est loisible de mettre toutes ces qualités uniquement au service de ceux qui sont vraiment dignes d'être loués. Vous marcherez ainsi dans la voie lumineuse, avec l'auréole d'un esprit avisé et d'un styliste très pur, à l'abri des haines et des rancœurs de ceux qu'il vous aurait fallu fouailler. Ah ! si vous êtes obligé quotidiennement, parmi le flot des productions envahissantes, de faire un peu le « policeman », comme vous dites, vous verriez comme vous comprendriez mieux la mentalité de Sainte-Beuve, que vous appelez très spirituellement « le critique malgré lui », qui
les grands écrivains de l'époque, Barrès, Loti, Daudet, Faguet, Rod, Bourget et consorts, vous avez choisi le chemin fleuri de la critique, en évitant avec soin toutes les ronces du chemin. Je vous envie donc à double titre : 1° parce que vous avez infiniment de talent, d'esprit et de cœur; 2° parce qu'il vous est loisible de mettre toutes ces qualités uniquement au service de ceux qui sont vraiment dignes d'être loués. Vous marcherez ainsi dans la voie lumineuse, avec l'auréole d'un esprit avisé et d'un styliste très pur, à l'abri des haines et des rancœurs de ceux qu'il vous aurait fallu fouailler. Ah ! si vous êtes obligé quotidiennement, parmi le flot des productions envahissantes, de faire un peu le « policeman », comme vous dites, vous verriez comme vous comprendriez mieux la mentalité de Sainte-Beuve, que vous appelez très spirituellement « le critique malgré lui », qui s'affligeait ostensiblement de connaître, au lieu du joug léger des Muses, les « applaudissements pénibles de la vie littéraire et le poids des corvées même honorablement laborieuses ». — MAURICE CAS. La veuve de Barnum. L'histoire de Mme Nina Fish n'a aucun intérêt. Mais il s'agit de son premier époux, le célèbre Barnum, dont la renommée s'étend sur le monde entier. L'illustre « manager » — c'est ce qu'on disait à propos d'un procès, à la barre de la première chambre avait passé sa jeunesse à garder les moutons. En 1834, il fit ses débuts dans la profession qui devait le conduire à la fortune et à la gloire, en promenant à travers le monde une vieille négresse, la nourrice, paraît-il, de Washington. Il créa ensuite un musée de curiosités naturelles, dont l'exposition lui rapportait bon an mal an la modeste somme de 100.000 dollars. C'est à cette époque qu'il fit l'acquisition du fameux nain, le général Tom Pouce, et donna des représentations à la cour de la reine Victoria et à celle de Louis-Philippe. On lui a prêté l'idée de transporter en Amérique la maison où était né Shakespeare, à Stratford-on-Avon. Il devint en tout cas le directeur de
le célèbre Barnum, dont la renommée s'étend sur le monde entier. L'illustre « manager » — c'est ce qu'on disait à propos d'un procès, à la barre de la première chambre avait passé sa jeunesse à garder les moutons. En 1834, il fit ses débuts dans la profession qui devait le conduire à la fortune et à la gloire, en promenant à travers le monde une vieille négresse, la nourrice, paraît-il, de Washington. Il créa ensuite un musée de curiosités naturelles, dont l'exposition lui rapportait bon an mal an la modeste somme de 100.000 dollars. C'est à cette époque qu'il fit l'acquisition du fameux nain, le général Tom Pouce, et donna des représentations à la cour de la reine Victoria et à celle de Louis-Philippe. On lui a prêté l'idée de transporter en Amérique la maison où était né Shakespeare, à Stratford-on-Avon. Il devint en tout cas le directeur de ces grandes tournées artistiques, au cours desquelles il produisit la célèbre cantatrice suédoise Jenny Lind, et l'on sait qu'il écrivit ses Mémoires avant de mourir, en 1891, non sans avoir au préalable sollicité de ses concitoyens un mandat législatif. Nina Fisch, après avoir pleuré cet époux incomparable, lui chercha un successeur dont l'existence devait offrir un contraste absolu avec la brillante activité du premier, et sa fortune, puisque Barnum, en mourant lui avait laissé 4 millions. Il s'appelait Lambro Callias, était humble et peu ambitieux. Tout son avoir consistait en quelques arpents de vigne, situés sous le ciel clément de la Grèce, dans l'île de Mitylene, plus connue sous le nom de Lesbos. Il mourut, lui aussi, en 1806, instituant comme héritiers quatre frères et sœurs, dont l'une portait le nom évocateur d'Aphrodite. Nina Fisch pensa alors ajouter à sa collection un mari gentilhomme, le baron d'Alexandry d'Oreng'iani. Mais il faut croire que cette union ne fut pas très heureuse, puisqu'elle est, à l'heure actuelle, séparée de corps. C'est sous son nom de jeune fille qu'elle plaidait à l'audience de la première chambre, à propos de la succession de son deuxième mari, — le Grec Galiias — Et ceci n'a
successeur dont l'existence devait offrir un contraste absolu avec la brillante activité du premier, et sa fortune, puisque Barnum, en mourant lui avait laissé 4 millions. Il s'appelait Lambro Callias, était humble et peu ambitieux. Tout son avoir consistait en quelques arpents de vigne, situés sous le ciel clément de la Grèce, dans l'île de Mitylene, plus connue sous le nom de Lesbos. Il mourut, lui aussi, en 1806, instituant comme héritiers quatre frères et sœurs, dont l'une portait le nom évocateur d'Aphrodite. Nina Fisch pensa alors ajouter à sa collection un mari gentilhomme, le baron d'Alexandry d'Oreng'iani. Mais il faut croire que cette union ne fut pas très heureuse, puisqu'elle est, à l'heure actuelle, séparée de corps. C'est sous son nom de jeune fille qu'elle plaidait à l'audience de la première chambre, à propos de la succession de son deuxième mari, — le Grec Galiias — Et ceci n'a plus aucun intérêt. Du Chat-noir à l'Institut. Le Cri de Paris raconte, très à propos, cette charmante anecdote : Il a beaucoup d'esprit, Maurice Donnay. Il en fait deux parts : il met l'une au théâtre et il garde l'autre pour ses amis, Il dînait, un jour, à Marseille, chez le docteur Cristal, une des sommités médicales du pays. — Mon cher ami, lui dit l'amphitryon, en passant au salon à l'heure du samovar, on dit que vous improvisez comme un ange; illustrez donc mon album d'un quatrain de votre composition. — Volontiers ! Et, prenant la plume, le futur auteur de Paraître, écrivit, sous les yeux de son hôte, qui le suivait du regard : Depuis que le docteur Cristal Soigne des familles entières, On a démoli l'hôpital. Le médecin l'interrompt avec effusion : Flatteur ! Vous me comblez ! Je ne mérite pas. — Attendez donc que je finisse, répond Maurice Donnay : On a démoli l'hôpital Et l'on a fait deux cimetières ! Telle est l'anecdote que se racontent les amis de Donnay : La farce est-elle authentique ? Donnay en a fait, en tous cas, bien d'autres ! Il aima fort, jadis, écrire sur les albums.
le docteur Cristal, une des sommités médicales du pays. — Mon cher ami, lui dit l'amphitryon, en passant au salon à l'heure du samovar, on dit que vous improvisez comme un ange; illustrez donc mon album d'un quatrain de votre composition. — Volontiers ! Et, prenant la plume, le futur auteur de Paraître, écrivit, sous les yeux de son hôte, qui le suivait du regard : Depuis que le docteur Cristal Soigne des familles entières, On a démoli l'hôpital. Le médecin l'interrompt avec effusion : Flatteur ! Vous me comblez ! Je ne mérite pas. — Attendez donc que je finisse, répond Maurice Donnay : On a démoli l'hôpital Et l'on a fait deux cimetières ! Telle est l'anecdote que se racontent les amis de Donnay : La farce est-elle authentique ? Donnay en a fait, en tous cas, bien d'autres ! Il aima fort, jadis, écrire sur les albums. Et voici ce qu'il traça, certain jour, sur l'un qui nous est familier. Les vers sont inédits : ils commentaient une tête charmante de Parisienne jolie. Femme, à qui ton destin donna tant et si peu Laisse notre défaite insulter ta victoire, Et trôner en écoutant monter contre ta gloire L'impuissante clameur de notre désaveu. Il a semé sa fantaisie délicieuse aux quatre coins de Paris. Et c'est au bout du pont des Arts que cet ironiste assagi, bientôt, ira se reposer. Foudres romaines. L'index existe encore — non comme étant doigt de la main, mais comme interdiction ecclésiastique. De temps en temps, cette institution vénérable se rappelle à notre souvenir par quelque décret qui fait vendre un volume auquel personne n'aurait songé. C'est ainsi que le pape vient de mettre à l'index le dernier roman de M. Fogazzaro, sénateur du royaume d'Italie, Il Santo, dont la traduction française a récemment paru. M. Fogazzaro expose longuement la nécessité de réformer l'église, et il conseille cette réforme au souverain pontife en personne au cours d'une audience supposée dont le récit est le morceau capital du livre. Le même décret de l'index a condamné deux œuvres considérables du R. P. Laberthonnière :
L'impuissante clameur de notre désaveu. Il a semé sa fantaisie délicieuse aux quatre coins de Paris. Et c'est au bout du pont des Arts que cet ironiste assagi, bientôt, ira se reposer. Foudres romaines. L'index existe encore — non comme étant doigt de la main, mais comme interdiction ecclésiastique. De temps en temps, cette institution vénérable se rappelle à notre souvenir par quelque décret qui fait vendre un volume auquel personne n'aurait songé. C'est ainsi que le pape vient de mettre à l'index le dernier roman de M. Fogazzaro, sénateur du royaume d'Italie, Il Santo, dont la traduction française a récemment paru. M. Fogazzaro expose longuement la nécessité de réformer l'église, et il conseille cette réforme au souverain pontife en personne au cours d'une audience supposée dont le récit est le morceau capital du livre. Le même décret de l'index a condamné deux œuvres considérables du R. P. Laberthonnière : Essais de philosophie religieuse et le Réalisme chrétien et l'idéalisme grec, enfin une très curieuse brochure de M. Paul Viollet, de l'Institut : l'Infaillibilité du pape et le Syllabus, dont les tendances sont assurément très libérales. Mais M. Paul Viollet fut un des rares catholiques militants qui prirent parti, dans l'affaire Dreyfus, pour la révision. Il montra de l'indépendance et prétendit à la loyauté de son jugement. On le châtie. Perinde ac cadaver. NOTES La Boîte de Pandore. C'est le titre du nouvel ouvrage de M. Robert de Machiels. M. Robert de Machiels a vingt-quatre ans il a déjà fait jouer à l'Odéon Arlequin Roi, qui fut le plus grand succès d'Henry Krauss. Il a publié l'Irrémédiable, un recueil de nouvelles originales et hardies, et dont la première qui donne le titre au volume est le journal d'un neurasthénique presque fou ; Victorine Gaurin, courts récits passionnés et sentimentaux ; Esther Lekain et Léonie chantent couramment ses Chansons d'amour ; enfin, il lète, aujourd'hui, sous ce titre, la Boîte de Pandore, une série de nouvelles, d'études et de critiques, parues au jour le jour dans les principaux journaux parisiens. Nous en extrayons ces diverses pensées : PENSÉES Pour qu'un homme
l'affaire Dreyfus, pour la révision. Il montra de l'indépendance et prétendit à la loyauté de son jugement. On le châtie. Perinde ac cadaver. NOTES La Boîte de Pandore. C'est le titre du nouvel ouvrage de M. Robert de Machiels. M. Robert de Machiels a vingt-quatre ans il a déjà fait jouer à l'Odéon Arlequin Roi, qui fut le plus grand succès d'Henry Krauss. Il a publié l'Irrémédiable, un recueil de nouvelles originales et hardies, et dont la première qui donne le titre au volume est le journal d'un neurasthénique presque fou ; Victorine Gaurin, courts récits passionnés et sentimentaux ; Esther Lekain et Léonie chantent couramment ses Chansons d'amour ; enfin, il lète, aujourd'hui, sous ce titre, la Boîte de Pandore, une série de nouvelles, d'études et de critiques, parues au jour le jour dans les principaux journaux parisiens. Nous en extrayons ces diverses pensées : PENSÉES Pour qu'un homme puisse affirmer que sa douleur personnelle est la pire, il faudrait qu'il ait connu au préalable toutes les douleurs des autres hommes. Certains vont à la mort parce qu'ils n'ont pas su rendre leur existence semblable en tout à leur chimère, parce qu'ils n'ont pas pu identifier leur vie avec leur rêve, enfin parce que, égarés dans les ombres du crépuscule intérieur qui tombe sur leur âme, ils ne voient plus clair dans la nuit de leur cœur. Les souvenirs sont les cendres du passé. Dans l'enfer de la vie humaine, l'absence de douleur est déjà un plaisir. La maladie et le malheur sont des travailleurs qui ne chôment jamais. La charité et la reconnaissance sont deux sœurs qui se cherchent et qui ne se sont jamais rencontrées. L'humanité est un troupeau de pauvres bêtes, mugissant bêlants et peureux, serrés les uns contre les autres, que la Destinée et la Fatalité, ces deux bergers sinistres, poussent à grands coups de fouet vers la Mort. On appelle « honnêtes gens » ceux qui, pour se vendre, demandent plus cher que les autres. Plus un peuple est en décadence, et plus le nombre de ses filles, de ses pitres et de ses