jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Sarlat, une élection législative en remplacement de M. Clerjounie, décédé. En voici les résultats : inscrits 17.772 Votants 11.154 Voix exprimées... 10.473 De Deloix, conseiller général républicain 9,337 ÉLU De la Nouville 79 Viger de Pène Bulle Lins nuls... ... . . . . f6ii L'INTENDANCE AUX MANOEUVRES D'ARMÉES A l'issue des manoeuvres d'armées, M. le général Saussier a adressé aux troupes qu'il commandait un ordre du jour dans lequel se trouve l'alinéa suivant : « Pour l'intendance toutefois, le général directeur tient à insister d'une façon toute particulière et à constater que, grâce aux efforts dévoués, grâce aussi au principe fécond qui a mis l'administration et le commandement dans une seule main, elle a toujours été à même de pourvoir aux besoins du soldat. » Contrairement à ce qui s'était passé les années précédentes, le soldat n'a manqué de rien pendant les manoeuvres de 1901. C'est ce que M. le général Saussier a cru devoir constater dans son ordre du jour. Rien mieux. Les manoeuvres d'armées se sont terminées par une apothéose des services administratifs. Malheureusement il faut en rabattre. Nous savons ce qui s'est passé. Comme en Tunisie, comme partout d'ailleurs, l'intendance n'a pas tiré ou su tirer parti des immenses ressources qui se trouvaient dans les régions parcourues par nos troupes. On a fait sans nécessité des efforts inouïs. On a dépensé pour des transports inutiles des sommes énormes. Les journaux étrangers, la Gazette de la Croix, notamment, ont loué les qualités de marche et la mobilité des troupes françaises, mais ils ont prétendu que le service de l'intendance laissait à désirer. Les fautes que nous allons signaler sont donc connues, au moins en Allemagne. Pour nous, au surplus, le patriotisme consiste à dire la vérité, toute la vérité. Dans une circulaire adressée aux fonctionnaires sous ses ordres, l'intendant général, directeur, disait : « Il y va de l'avenir de notre corps ; faites bien comprendre l'importance de la situation à vos jeunes camarades, et qu'on n'ait à vous reprocher aucune lacune, aucune faute, c'était un cri d'alarme. On envoya cinq fonctionnaires dans les régions où devaient
parti des immenses ressources qui se trouvaient dans les régions parcourues par nos troupes. On a fait sans nécessité des efforts inouïs. On a dépensé pour des transports inutiles des sommes énormes. Les journaux étrangers, la Gazette de la Croix, notamment, ont loué les qualités de marche et la mobilité des troupes françaises, mais ils ont prétendu que le service de l'intendance laissait à désirer. Les fautes que nous allons signaler sont donc connues, au moins en Allemagne. Pour nous, au surplus, le patriotisme consiste à dire la vérité, toute la vérité. Dans une circulaire adressée aux fonctionnaires sous ses ordres, l'intendant général, directeur, disait : « Il y va de l'avenir de notre corps ; faites bien comprendre l'importance de la situation à vos jeunes camarades, et qu'on n'ait à vous reprocher aucune lacune, aucune faute, c'était un cri d'alarme. On envoya cinq fonctionnaires dans les régions où devaient passer les troupes, pour y étudier sur place les ressources de chaque localité. Le service de l'intendance était donc ou devait être renseigné sur les ressources considérables du pays où ont eu lieu les manoeuvres d'armées. Néanmoins, et contre toute prévision, le mot d'ordre fut de stocker, d'inonder le quadrilatère stratégique de denrées de toute nature. On dépassa si bien le but qu'un tiers du pain et la totalité du foin ont resté en excédent. C'est la condamnation définitive et sans appel du corps de l'intendance. Nous n'inventons rien. Les ordres ineptes ou superflus sont encore là pour prouver ce que nous avançons. Dans le désir de n'encourir aucun reproche, les services administratifs ont versé dans la prodigalité. Ils ont à leur passif le désordre, l'encombrement, le gaspillage pour les frais de transport des quantités énormes de pain avarié qu'on a été obligé d'enfouir ou de vendre à vil prix. A Saint-Dizier où on n'avait nul besoin de foin, il en était expédié de trois places différentes, par trois cents quintaux. Même situation à Vitry-le-François. Si on comparait les dépenses faites pour le transport des denrées à celles correspondant aux denrées réelles Jean Jullien s'est retirée, et qui reste désolé
stratégique de denrées de toute nature. On dépassa si bien le but qu'un tiers du pain et la totalité du foin ont resté en excédent. C'est la condamnation définitive et sans appel du corps de l'intendance. Nous n'inventons rien. Les ordres ineptes ou superflus sont encore là pour prouver ce que nous avançons. Dans le désir de n'encourir aucun reproche, les services administratifs ont versé dans la prodigalité. Ils ont à leur passif le désordre, l'encombrement, le gaspillage pour les frais de transport des quantités énormes de pain avarié qu'on a été obligé d'enfouir ou de vendre à vil prix. A Saint-Dizier où on n'avait nul besoin de foin, il en était expédié de trois places différentes, par trois cents quintaux. Même situation à Vitry-le-François. Si on comparait les dépenses faites pour le transport des denrées à celles correspondant aux denrées réelles Jean Jullien s'est retirée, et qui reste désolé comme ces solitudes sablonneuses qui lurent jadis des plages, la représentation de Kean est en l'honneur de M. Guitry, qui parut avec talent au Gymnase et nous revient de Russie avec grande réputation. M. Guitry ajoute simple, sobre, et naturel, il a été très intéressant mais tout justement le contraire de ce qu'il fallait être dans ce rôle à fanfares et plumets. Etre raisonnable et vrai dans la fantaisie des épisodes et les redondances du style donne à l'acteur l'air de se désintéresser de l'action. Pour prendre le public aux tirades ponctuées de coups de grosse caisse, il faut taper avec conviction. On citait très justement à l'Odéon l'exemple de Dumaine qui fut un Buridan médiocre tant qu'il eut peur des passages de son rôle où rient les blagueurs, et n'osa pas lancer à toute voix, face au public et le geste assuré les fameux : « C'était une noble tête de vieillard... La Bourgogne était heureuse... » Kean, d'après Humas, est ce puissant grand premier rôle de tous les drames romantiques, qui brave, adroit, spirituel, généreux, bon, pas fier aimable autant qu'aimé, sauve la vertu, abat l'iniquité, déjoue les vilains projets, aide la faiblesse de sa force et la
de ce qu'il fallait être dans ce rôle à fanfares et plumets. Etre raisonnable et vrai dans la fantaisie des épisodes et les redondances du style donne à l'acteur l'air de se désintéresser de l'action. Pour prendre le public aux tirades ponctuées de coups de grosse caisse, il faut taper avec conviction. On citait très justement à l'Odéon l'exemple de Dumaine qui fut un Buridan médiocre tant qu'il eut peur des passages de son rôle où rient les blagueurs, et n'osa pas lancer à toute voix, face au public et le geste assuré les fameux : « C'était une noble tête de vieillard... La Bourgogne était heureuse... » Kean, d'après Humas, est ce puissant grand premier rôle de tous les drames romantiques, qui brave, adroit, spirituel, généreux, bon, pas fier aimable autant qu'aimé, sauve la vertu, abat l'iniquité, déjoue les vilains projets, aide la faiblesse de sa force et la pauvreté de sa richesse, donnant à plaisir coups de poing, coups d'épée, bijoux et bourses d'or. Ses seuls défauts sont plaisants, il fête la divine bouteille et n'a point d'avare comptabilité régulière. S'il s'égare en des bouges, c'est encore pour y faire quelques beaux traits, et s'il s'affuble de déguisements populaires, c'est pour mettre à l'aise ses protégés misérables. Une délicatesse exquise est au fond de ses plus grossières fantaisies. Deux femmes ont pris à Drury-Lane l'amour de l'artiste qui leur a dit toutes les passions de Shakespeare, l'une est la superbe Eléna, comtesse de Koefeld, femme de l'ambassadeur de Danemark, l'autre, la douce Anna Damby, héritière d'une énorme fortune gagnée dans le commerce et fiancée au jeune ruiné Melwill qui prétend par ce mariage relever ses affaires. Kean, rival heureux du prince de Galles, partage la tendresse d'Eléna, mais n'accorde à Anna qu'une affection toute fraternelle. Lorsqu'elle vient chez lui, fuyant une union détestée, pour confier sa vie à son héros, il se contente de lui donner d'excellents conseils et de la renvoyer à sa famille. Cependant à sa première visite à la chère Taverne du Trou au Charbon, si peine a-t-il eu le temps de pocher un coi!
populaires, c'est pour mettre à l'aise ses protégés misérables. Une délicatesse exquise est au fond de ses plus grossières fantaisies. Deux femmes ont pris à Drury-Lane l'amour de l'artiste qui leur a dit toutes les passions de Shakespeare, l'une est la superbe Eléna, comtesse de Koefeld, femme de l'ambassadeur de Danemark, l'autre, la douce Anna Damby, héritière d'une énorme fortune gagnée dans le commerce et fiancée au jeune ruiné Melwill qui prétend par ce mariage relever ses affaires. Kean, rival heureux du prince de Galles, partage la tendresse d'Eléna, mais n'accorde à Anna qu'une affection toute fraternelle. Lorsqu'elle vient chez lui, fuyant une union détestée, pour confier sa vie à son héros, il se contente de lui donner d'excellents conseils et de la renvoyer à sa famille. Cependant à sa première visite à la chère Taverne du Trou au Charbon, si peine a-t-il eu le temps de pocher un coi! à un boxeur insolent, et d'entamer le repas de baptême du petit treizième à son ancien patron forain, qu'il retrouve, cachée dans ce lieu peu respectable, la pure miss Anna Damby. Elle y a été attirée par une lettre de lord Melwill signée du nom de Kean. Bientôt le grand seigneur faussaire vient chercher sa proie, mais il trouve devant sa porte le redresseur de torts, avorteur des mauvais desseins. Kean demande à lord Melwill réparation de l'insulte qui lui a été faite par l'abus de son nom; mais lord Melwill, pair d'Angleterre, refuse de se battre avec un histrion. L'histrion qui pourrait assommer le pair d'Angleterre, se contente de lui administrer, devant la foule, une terrible correction de paroles. Puis, il met Anna Damby sous la protection de la loi, d'autant plus efficace qu'elle est en l'occasion représentée par un constable, grand ami des artistes, et s'en va jouer à Drury-Lane au bénéfice d'un camarade infirme. Eléna, l'amoureuse aimée, est venue retrouver le grand homme dans sa loge, Kean joue Roméo au naturel lorsque la visite du prince de Galles, accompagné du comte de Koefeld, mari de la dame, met Juliette en fuite. Dans sa précipitation, elle oublie son
seigneur faussaire vient chercher sa proie, mais il trouve devant sa porte le redresseur de torts, avorteur des mauvais desseins. Kean demande à lord Melwill réparation de l'insulte qui lui a été faite par l'abus de son nom; mais lord Melwill, pair d'Angleterre, refuse de se battre avec un histrion. L'histrion qui pourrait assommer le pair d'Angleterre, se contente de lui administrer, devant la foule, une terrible correction de paroles. Puis, il met Anna Damby sous la protection de la loi, d'autant plus efficace qu'elle est en l'occasion représentée par un constable, grand ami des artistes, et s'en va jouer à Drury-Lane au bénéfice d'un camarade infirme. Eléna, l'amoureuse aimée, est venue retrouver le grand homme dans sa loge, Kean joue Roméo au naturel lorsque la visite du prince de Galles, accompagné du comte de Koefeld, mari de la dame, met Juliette en fuite. Dans sa précipitation, elle oublie son éventail. Le comte le trouve et, silencieusement, impassible comme un diplomate habitué aux surprises désagréables, le met dans sa poche et se retire. Kean, resté seul avec le prince, lui fait l'aveu de son amour pour Eléna et lui demande ce dévouement d'ami de renoncer à ses propres prétentions sur la comtesse, de ne plus mettre par alter dans sa loge, car la souffrance est affreuse pour l'artiste de voir auprès de celle qu'il adore le plus grand et le plus conquérant seigneur de l'Angleterre. Kean, qui tire volontiers ses comparaisons de Shakespeare, s'attribue les sentiments d'Othello et se reconnaît capable de tous ses excès. Le Prince ne veut rien promettre tant que l'acteur n'aura pas reconnu être l'amant heureux d'Eléna, et comme Kean se refuse absolument à une telle déclaration, Son Altesse se retire, ironiquement hautaine, et gardant le mystère de ses projets. Cependant Kean apprend que l'éventail a été trouvé par M de Koefeld. La comtesse est perdue ! Et dans une pareille angoisse il part jouer. La salle est pleine, le public, impatient, crie, casse, demande son amuseur. Excellente occasion de placer la petite tirade consacrée sur les malheurs de la profession... « Oh ! métier maudit...
la comtesse, de ne plus mettre par alter dans sa loge, car la souffrance est affreuse pour l'artiste de voir auprès de celle qu'il adore le plus grand et le plus conquérant seigneur de l'Angleterre. Kean, qui tire volontiers ses comparaisons de Shakespeare, s'attribue les sentiments d'Othello et se reconnaît capable de tous ses excès. Le Prince ne veut rien promettre tant que l'acteur n'aura pas reconnu être l'amant heureux d'Eléna, et comme Kean se refuse absolument à une telle déclaration, Son Altesse se retire, ironiquement hautaine, et gardant le mystère de ses projets. Cependant Kean apprend que l'éventail a été trouvé par M de Koefeld. La comtesse est perdue ! Et dans une pareille angoisse il part jouer. La salle est pleine, le public, impatient, crie, casse, demande son amuseur. Excellente occasion de placer la petite tirade consacrée sur les malheurs de la profession... « Oh ! métier maudit... où aucune sensation ne nous appartient, où nous ne sommes maîtres ni de notre joie, ni de notre douleur, où, le coeur brisé, il faut jouer Falstaff ; où, le coeur joyeux, il faut jouer Hamlet ! Toujours un masque, jamais un visage... » Après avoir ainsi contredit le Paradoxe de Diderot, Kean déclare qu'il ne jouera pas. Eh bien ! et le pauvre bénéficiaire ? Kean jouera. Il joue, il déclare les adieux des amants de Vérone, lorsque soudain il aperçoit dans la loge d'avant-scène, le prince de Galles aux côtés de la comtesse de Koefeld. Emporté par un transport jaloux, il se tourne vers la loge et apostrophe d'injures l'héritier de la couronne. « Je ne suis pas Roméo..., je suis Falstaff, compagnon des débauches du prince royal d'Angleterre, versez à pleins bords que je boive à la santé du prince de Galles, le plus débauché, le plus vaniteux, le plus indiscret de nous tous ! Bien t'en prend d'être inviolable et sacré, je te le jure ! car sans cela, tu aurais affaire à Falstaff. Lord Melville, qui se trouve dans la salle, croit l'occasion bonne de prendre une petite revanche, il crie : « À bas
de Diderot, Kean déclare qu'il ne jouera pas. Eh bien ! et le pauvre bénéficiaire ? Kean jouera. Il joue, il déclare les adieux des amants de Vérone, lorsque soudain il aperçoit dans la loge d'avant-scène, le prince de Galles aux côtés de la comtesse de Koefeld. Emporté par un transport jaloux, il se tourne vers la loge et apostrophe d'injures l'héritier de la couronne. « Je ne suis pas Roméo..., je suis Falstaff, compagnon des débauches du prince royal d'Angleterre, versez à pleins bords que je boive à la santé du prince de Galles, le plus débauché, le plus vaniteux, le plus indiscret de nous tous ! Bien t'en prend d'être inviolable et sacré, je te le jure ! car sans cela, tu aurais affaire à Falstaff. Lord Melville, qui se trouve dans la salle, croit l'occasion bonne de prendre une petite revanche, il crie : « À bas Kean ! à bas l'auteur ! » Mais il s'attire une fustigeante réplique. Enfin Kean tombe évanoui, et pour sauver son maître et ami, le bon souffleur, personnage bien connu dans toutes les pièces dont les personnages sont acteurs, Michonnet d'Adrienne, Salomon de Kean, annonce au public que le tragédien vient d'être atteint d'un accès de folie. Mais lord Melville, les rivaux et ennemis de Kean établissent qu'il n'y a pas eu folie mais injure volontaire. Kean est condamné à la prison. Le prince de Galles, généreux envers Guillaume IV d'avoir été mis sur le théâtre des Variétés, fait changer cette peine en un court exil, et le malheur a pour Kean cet avantage de reconnaître les bons d'avec les méchants et de voir « clair dans son coeur ». Elena n'était qu'une coquette, chercheuse de sensations. Elle visite Kean, mais ne répond à ses protestations passionnées qu'en réclamant le portrait qu'elle lui avait donné. Le marquis une fois encore, trouble l'entretien. Il vient, l'éventail de sa femme à la main, demander des explications à l'acteur, prêt d'ailleurs, tout bon gentilhomme qu'il est, à se battre avec lui. Le prince de Galles, qui joint l'adresse à la générosité, arrange toute
vient d'être atteint d'un accès de folie. Mais lord Melville, les rivaux et ennemis de Kean établissent qu'il n'y a pas eu folie mais injure volontaire. Kean est condamné à la prison. Le prince de Galles, généreux envers Guillaume IV d'avoir été mis sur le théâtre des Variétés, fait changer cette peine en un court exil, et le malheur a pour Kean cet avantage de reconnaître les bons d'avec les méchants et de voir « clair dans son coeur ». Elena n'était qu'une coquette, chercheuse de sensations. Elle visite Kean, mais ne répond à ses protestations passionnées qu'en réclamant le portrait qu'elle lui avait donné. Le marquis une fois encore, trouble l'entretien. Il vient, l'éventail de sa femme à la main, demander des explications à l'acteur, prêt d'ailleurs, tout bon gentilhomme qu'il est, à se battre avec lui. Le prince de Galles, qui joint l'adresse à la générosité, arrange toute l'affaire. Il fait tenir à Kean, pendant la scène avec le comte, un billet disant « qu'il croit avoir oublié, dans la loge de l'artiste, l'éventail de la comtesse de Koefeld, qu'il lui avait emprunté afin d'en faire faire un pareil à la duchesse de Northumberland ». Il pardonne d'ailleurs une sotte querelle, cherchée à propos d'une petite fille d'opéra. Ce billet lu par M. de Koefeld le rassure absolument. Il retournera à la cour de son roi avec la comtesse, emportant la conviction, douce au cœur d'un diplomate, de n'avoir pas été trompé. Kean passera son exil à donner des représentations en Amérique ; il emmène en qualité d'épouse et de première sujet Anna Damby, accourue offrir son dévouement dès les mauvaises nouvelles. Il a compris enfin qu'elle était la femme à aimer et consent à être heureux en faisant son bonheur. Tout en regrettant qu'un personnage aussi remarquablement aimable que le Kean de Dumas, ait la mauvaise habitude de se griser et de ne pas payer ses dettes, nous devons reconnaître que son désordre n'a rien de bien effrayant, ni de très caractéristique. Il ne faut pas chercher dans cette pièce, construite avec la solide dextérité de Dumas,
une sotte querelle, cherchée à propos d'une petite fille d'opéra. Ce billet lu par M. de Koefeld le rassure absolument. Il retournera à la cour de son roi avec la comtesse, emportant la conviction, douce au cœur d'un diplomate, de n'avoir pas été trompé. Kean passera son exil à donner des représentations en Amérique ; il emmène en qualité d'épouse et de première sujet Anna Damby, accourue offrir son dévouement dès les mauvaises nouvelles. Il a compris enfin qu'elle était la femme à aimer et consent à être heureux en faisant son bonheur. Tout en regrettant qu'un personnage aussi remarquablement aimable que le Kean de Dumas, ait la mauvaise habitude de se griser et de ne pas payer ses dettes, nous devons reconnaître que son désordre n'a rien de bien effrayant, ni de très caractéristique. Il ne faut pas chercher dans cette pièce, construite avec la solide dextérité de Dumas, une peinture originale de mœurs, une étude de vie de théâtre. Kean s'en tient aux effets ordinaires et d'ailleurs sûrs des héros romantiques. À part ses doléances sur les désagréments d'une profession offrant le caractère du personnage ne change pas avec l'humeur du comédien, quelques dialogues de coiffeur, de régisseur, de souffleur, rien de typique n'est fourni par son état d'acteur. Ses exploits sont ceux de tous les « nobles cœurs » qui ont été les idoles du public, tant qu'il s'est trouvé des interprètes capables de porter une telle sympathie. L'action, en l'espèce, est ralentie par des tirades formidables où jamais une idée ne s'exprime à moins de trois substantifs : « Puis, enfin, des larmes dans les yeux, du dégoût plein le cœur, du désespoir plein la lame, vous en viendrez à maudire le jour, l'heure, la minute où cette fatale idée vous a prise... » L'extraordinaire style de Dumas effare quelque peu, en ce temps de sobriété littéraire. Quelle spectatrice de l'Odéon, si romantique fût-elle, entend sans sourire : « Votre bonheur ? Oh ! vous avez sur le front toutes les lignes heureuses, miss. Votre avenir ? Et quelle prophétesse damnée, fût-ce l'une des sorcières de
de souffleur, rien de typique n'est fourni par son état d'acteur. Ses exploits sont ceux de tous les « nobles cœurs » qui ont été les idoles du public, tant qu'il s'est trouvé des interprètes capables de porter une telle sympathie. L'action, en l'espèce, est ralentie par des tirades formidables où jamais une idée ne s'exprime à moins de trois substantifs : « Puis, enfin, des larmes dans les yeux, du dégoût plein le cœur, du désespoir plein la lame, vous en viendrez à maudire le jour, l'heure, la minute où cette fatale idée vous a prise... » L'extraordinaire style de Dumas effare quelque peu, en ce temps de sobriété littéraire. Quelle spectatrice de l'Odéon, si romantique fût-elle, entend sans sourire : « Votre bonheur ? Oh ! vous avez sur le front toutes les lignes heureuses, miss. Votre avenir ? Et quelle prophétesse damnée, fût-ce l'une des sorcières de Macbeth, aurait à vous prédire autre chose que des félicités. Votre vie ? Puis tout où elle brillera, il poussera de fleurs comme sous un rayon de soleil. Kean pourtant exercera encore son métier de Monte-Cristo avec succès. Il y a dans tout le drame une si belle allure, une si joyeuse bravoure, tant de verve abondante, les grands coups que marquent de gaillards commentaires sont si bien portés, tant de populaire gaîté pétille, que les spectateurs entraînés cèdent au charmeur, et, plaisir devenu rare au théâtre, s'amusent. Peut-être les pauvres gens, maltraités par des auteurs impitoyables refusant la moindre concession, étaient-ils heureux de témoigner leur reconnaissance au dramaturge qui, avant tout, cherchait à leur plaire. Charles MARTEL. ment distribuées, on trouverait un excès de dépense considérable. La préparation des manœuvres a été trop onéreuse. D'un autre côté, les intendants ont pu assurer le service en exigeant officiers d'administration, un effort inouï. Mais l'expérience ne saurait se renouveler et encore moins se continuer. Le personnel agissant est trop restreint, le personnel de parade trop nombreux. Les officiers d'administration s'useraient vite à un tel régime, et les intendants ne pourraient se substituer à eux, ni les remplacer. Les sous-intendants aux manœuvres