jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
revient à 13 c. environ, et cela par suite d'une administration toute désintéressée, et dont on ne peut trop remercier les dames patronesses qui s'en sont occupées avec le plus noble dévouement. Parmi les gardes nationaux de province accourus pour la défense de l'ordre, on a remarqué le bataillon de Mirecourt (Vosges) pour sa bonne tenue et l'ardeur qu'il a mise à alléger d'un service pénible la garde nationale parisienne. Tous ces braves volontaires vosgienne étaient cantonnés au petit séminaire, rue Notre-Dame-des-Champs, où ils ont reçu des directeurs l'hospitalité la plus fraternelle et la plus soignée. Au nombre des communes rurales qui se sont distinguées par leur zèle pour venir défendre à Paris la cause de l'ordre et de la civilisation, il faut compter celle de Jossigny, dépendante du canton de Lagny et du département de Seine-et-Marne. Avisi dès le 23, à onze heures du soir, par le rappel du tambour, soixante-dix gardes nationaux de cette commune, commandés par un capitaine retraité de la garde impériale, se mettaient en route à minuit pour Paris. De ces soixante-dix hommes, vingt-quatre seulement avaient des fusils; les autres étaient armés de sabres ou de bâton. Arrivés le 24, à cinq heures du matin, entre Vincennes et Paris, ils y sont restés sans recevoir d'ordres jusqu'à six heures du soir. À ce moment, un officier supérieur, les voyant si mal armés, les a engagés à se retirer pour éviter quelque méprise. Rentrés chez eux dans la nuit après avoir déjà fait seize lieues, ces braves citoyens se sont encore vus rappeler aux armes le lendemain 25, et sont repartis avec le même zèle pour Paris. Dirigés d'abord sur Pantin, ils ont été ensuite appelés aux Tuileries où ils ont fait un service actif jusqu'au moment où l'ordre a été rétabli dans Paris. Ce sont là des preuves de patriotisme qui doivent être appréciées surtout dans une saison où les travaux des champs leur commandaient le soin de leurs intérêts privés. On lit dans le Nouvelliste de Marseille « Des voyageurs arrivés ce matin, 8 juillet, de Toulon nous assurent que cinq cents Voraces venaient
entre Vincennes et Paris, ils y sont restés sans recevoir d'ordres jusqu'à six heures du soir. À ce moment, un officier supérieur, les voyant si mal armés, les a engagés à se retirer pour éviter quelque méprise. Rentrés chez eux dans la nuit après avoir déjà fait seize lieues, ces braves citoyens se sont encore vus rappeler aux armes le lendemain 25, et sont repartis avec le même zèle pour Paris. Dirigés d'abord sur Pantin, ils ont été ensuite appelés aux Tuileries où ils ont fait un service actif jusqu'au moment où l'ordre a été rétabli dans Paris. Ce sont là des preuves de patriotisme qui doivent être appréciées surtout dans une saison où les travaux des champs leur commandaient le soin de leurs intérêts privés. On lit dans le Nouvelliste de Marseille « Des voyageurs arrivés ce matin, 8 juillet, de Toulon nous assurent que cinq cents Voraces venaient d'y arriver, et qu'une autre troupe tout aussi nombreuse était encore attendue dans cette ville au grand effroi de la population. Ces nouveaux venus sont parfaitement organisés; ils obéissent à des officiers qu'ils choisissent parmi eux, et marchent militairement précédés de clairons et de tambours. Ces bandes, ajoutées aux nombreux touristes politiques que Toulon avait déjà reçus, deviennent un embarras d'autant plus sérieux, que la ville ne compte qu'une garnison bien insuffisante, et que l'attitude des ouvriers de la marine, sans être positivement hostile, est loin d'être rassurante pour l'ordre. Les choses en sont à tel point que l'autorité, évidemment comprimée, hésite à prendre les mesures nécessaires dont elle ne pourrait peut-être pas assurer l'exécution. » Des bruits alarmants avaient couru à Marseille; mais hâtons-nous de dire que la plupart sont dénués de tout fondement. Ainsi, on assurait qu'une expédition considérable de fusils avait été faite de Lyon pour Marseille, où les anarchistes seraient de nouveau décidés à courir aux armes; mais informations prises, il résulte qu'un envoi de 4,000 fusils fait par la maison Pichet, de Paris, à une maison de notre ville, et destiné pour l'Italie, a servi de texte à ces frayeurs exagérées. » On lit dans
touristes politiques que Toulon avait déjà reçus, deviennent un embarras d'autant plus sérieux, que la ville ne compte qu'une garnison bien insuffisante, et que l'attitude des ouvriers de la marine, sans être positivement hostile, est loin d'être rassurante pour l'ordre. Les choses en sont à tel point que l'autorité, évidemment comprimée, hésite à prendre les mesures nécessaires dont elle ne pourrait peut-être pas assurer l'exécution. » Des bruits alarmants avaient couru à Marseille; mais hâtons-nous de dire que la plupart sont dénués de tout fondement. Ainsi, on assurait qu'une expédition considérable de fusils avait été faite de Lyon pour Marseille, où les anarchistes seraient de nouveau décidés à courir aux armes; mais informations prises, il résulte qu'un envoi de 4,000 fusils fait par la maison Pichet, de Paris, à une maison de notre ville, et destiné pour l'Italie, a servi de texte à ces frayeurs exagérées. » On lit dans la Guyenne de Bordeaux du 9 juillet D'après une lettre que nous recevons d'Ancezein, canton de Castillan (Ariège), la perception de l'impôt des 45 c. aurait été dans cette commune le sujet des « plus regrettables désordres. Une foule affamée s'est transportée chez le maire et l'adjoint, qui ont été victimes des plus durs traitements. » On lit dans le Journal de Saint Etienne du 9 juillet « Des ordres ont été expédiés, dit-on, dans les départements afin de faire désarmer tous les hommes suspects. Il paraît même que dans quelques grandes villes les préfets ont spontanément ordonné des mesures de précaution. » Les ouvriers des chantiers nationaux, à Lyon, paraissent, depuis quelques jours, animés d'un meilleur esprit; ils attendent les réformes qui leur sont annoncées et témoignent d'intentions meilleures que par le passé. Les bons ouvriers cessent d'être la butte aux attaques de leurs camarades; ils ont, au contraire, repris le dessus, et c'est leur influence qui domine maintenant. L'attitude du pouvoir central a suffi pour opérer ce résultat. La police a arrêté à Lyon, sur le débarcadère des steamers de la Saône, un individu venant de Paris, qui avait été signalé pour avoir pris une part active aux
victimes des plus durs traitements. » On lit dans le Journal de Saint Etienne du 9 juillet « Des ordres ont été expédiés, dit-on, dans les départements afin de faire désarmer tous les hommes suspects. Il paraît même que dans quelques grandes villes les préfets ont spontanément ordonné des mesures de précaution. » Les ouvriers des chantiers nationaux, à Lyon, paraissent, depuis quelques jours, animés d'un meilleur esprit; ils attendent les réformes qui leur sont annoncées et témoignent d'intentions meilleures que par le passé. Les bons ouvriers cessent d'être la butte aux attaques de leurs camarades; ils ont, au contraire, repris le dessus, et c'est leur influence qui domine maintenant. L'attitude du pouvoir central a suffi pour opérer ce résultat. La police a arrêté à Lyon, sur le débarcadère des steamers de la Saône, un individu venant de Paris, qui avait été signalé pour avoir pris une part active aux événements des astres de la fin. À peine cet individu avait-il mis pied à terre qu'il a été appréhendé au corps, et conduit dans une voiture stationnant sur le quai, et qui est partie aussitôt pour le reconduire à Paris. Il est probable que l'ordre de cette arrestation a été transmis à Lyon par le télégraphe sur la demande de la commission d'instruction nommée par le chef du pouvoir exécutif. (Salut public.) Direction des Postes. Avis. Le directeur de l'administration générale des postes a l'honneur d'informer le public que le paquebot à vapeur américain le Hermann partira de Southampton pour New-York le 20 juillet prochain. Les lettres et journaux que le public voudra acheminer par cette voie devront être affranchies jusqu'au Havre. Celles de ces correspondances qui seront originaires de Paris devront être remises à l'hôtel des postes le 18. de ce mois au plus tard; elles devront porter sur l'adresse ces mots Par le paquebot américain le Hermann. AU RÉDACTEUR. Paris, le 9 juillet 1818. Monsieur, Vous faites erreur dans l'appréciation que vous donnez dans votre journal de ce matin de l'application de l'impôt progressif aux successions. Une succession de 100,000 fr., dévolue à dix héritiers, ne paiera pas
transmis à Lyon par le télégraphe sur la demande de la commission d'instruction nommée par le chef du pouvoir exécutif. (Salut public.) Direction des Postes. Avis. Le directeur de l'administration générale des postes a l'honneur d'informer le public que le paquebot à vapeur américain le Hermann partira de Southampton pour New-York le 20 juillet prochain. Les lettres et journaux que le public voudra acheminer par cette voie devront être affranchies jusqu'au Havre. Celles de ces correspondances qui seront originaires de Paris devront être remises à l'hôtel des postes le 18. de ce mois au plus tard; elles devront porter sur l'adresse ces mots Par le paquebot américain le Hermann. AU RÉDACTEUR. Paris, le 9 juillet 1818. Monsieur, Vous faites erreur dans l'appréciation que vous donnez dans votre journal de ce matin de l'application de l'impôt progressif aux successions. Une succession de 100,000 fr., dévolue à dix héritiers, ne paiera pas plus qu'une succession de 10,000 fr. dévolue à un seul, puisqu'il est expliqué dans le décret que pour la perception du droit la succession totale sera divisée en accessions particulières pour cette perception. Aussi voire objection n'est pas fondée. Mais ce dont vous faites trop bon marché, c'est de la suppression du droit sur les successions de 500 fr. et au-dessous. Par suite de l'extrême division des successions, cette suppression a plus d'importance que l'on pense, et rien ne la justifie. Quand un homme héritera de 500 fr., il ne sera pas beaucoup plus riche d'hériter de 5 fr. de plus, et il ne sera pas beaucoup plus pauvre de payer 5 fr. La perfection de l'impôt, c'est de faire de grosses sommes avec de petites perceptions. On fait bien payer une patente 0, 7 fr. et plus à un malheureux tisserand de campagne qui travaille toute l'année pour gagner cette somme de 100 fr. tout au plus; et qui doit la payer tous les ans, et on ne ferait rien payer à celui qui sans travail reçoit par succession cette somme de 503 fr., alors qu'une fois payée cette obligation ne revient plus? Ce n'est pas juste. D'ailleurs, comme
suppression du droit sur les successions de 500 fr. et au-dessous. Par suite de l'extrême division des successions, cette suppression a plus d'importance que l'on pense, et rien ne la justifie. Quand un homme héritera de 500 fr., il ne sera pas beaucoup plus riche d'hériter de 5 fr. de plus, et il ne sera pas beaucoup plus pauvre de payer 5 fr. La perfection de l'impôt, c'est de faire de grosses sommes avec de petites perceptions. On fait bien payer une patente 0, 7 fr. et plus à un malheureux tisserand de campagne qui travaille toute l'année pour gagner cette somme de 100 fr. tout au plus; et qui doit la payer tous les ans, et on ne ferait rien payer à celui qui sans travail reçoit par succession cette somme de 503 fr., alors qu'une fois payée cette obligation ne revient plus? Ce n'est pas juste. D'ailleurs, comme su train dont vont les choses il n'y aura bientôt plus que des pauvres en France, il résulterait de ce système que l'on n'aurait plus rien à recevoir de personne. (L'un de vos abonnés.) L'observation que contient cette lettre au sujet de la division des héritages est fondée. Le texte du projet de loi nous avait trompés. Le terme qui y est employé est en effet celui des successions. C'est sur cet actif que le droit est établi. Mais en recourant à l'exposé des motifs nous avons vu qu'on y désignait le mot de succession de manière à lui donner un sens qui n'est pas celui qu'on y attache communément. Nous nous empressons de reconnaître notre erreur. Quant à ce qu'on nous dit au sujet des héritages de moins de 500 fr., c'est un point sur lequel nous n'avions pas jugé à propos d'engager une discussion. La réflexion de notre correspondant mérite d'être pesée en un moment surtout où il y a lieu de se préoccuper de la pénurie du Trésor public. AU MÊME, Monsieur, Paris, le 11 juillet. Le National ayant refusé de publier ma réponse à la lettre de M. Schœlcher sur les déplorables événements de la Martinique
du projet de loi nous avait trompés. Le terme qui y est employé est en effet celui des successions. C'est sur cet actif que le droit est établi. Mais en recourant à l'exposé des motifs nous avons vu qu'on y désignait le mot de succession de manière à lui donner un sens qui n'est pas celui qu'on y attache communément. Nous nous empressons de reconnaître notre erreur. Quant à ce qu'on nous dit au sujet des héritages de moins de 500 fr., c'est un point sur lequel nous n'avions pas jugé à propos d'engager une discussion. La réflexion de notre correspondant mérite d'être pesée en un moment surtout où il y a lieu de se préoccuper de la pénurie du Trésor public. AU MÊME, Monsieur, Paris, le 11 juillet. Le National ayant refusé de publier ma réponse à la lettre de M. Schœlcher sur les déplorables événements de la Martinique je vous prie de vouloir bien lui donner une place dans le Journal des Débats. Ce sera servir la cause de la vérité et de l'humanité, et contribuer, s'il en est temps encore à préserver nos colonies des plus grands malheurs. Je vous en serai extrêmement reconnaissant. Veuillez agréer, etc. A. Picquart, 66, rue Basse-du-Rempart. À M. le rédacteur en chef du National. Paris, le 11 juillet. Monsieur, J'ai lu dans votre Numéro d'avant-hier une longue lettre que vous adressez M. Schœlcher à l'occasion des événements qui ont eu lieu à la Martinique le 22 et le 23 mai dernier. L'opinion publique en France s'est émue en apprenant que le sang avait coulé dans une de nos colonies, qu'une grande fermentation régnait dans les autres, et il paraîtrait même, d'après ce que vous écrit M. Schœlcher, que des personnes qu'il aime se seraient inquiétées des accusations qui s'élèvent contre lui à cette occasion. M. Schœlcher s'indigne de ces accusations il se vouerait, dit-il, à la malédiction des hommes si, par un sentiment de philanthropie désordonnée, par un désir sauvage de réaliser aussitôt un des vœux de toute sa vie, il avait provoqué un seul homicide. Il entreprend de prouver que
A. Picquart, 66, rue Basse-du-Rempart. À M. le rédacteur en chef du National. Paris, le 11 juillet. Monsieur, J'ai lu dans votre Numéro d'avant-hier une longue lettre que vous adressez M. Schœlcher à l'occasion des événements qui ont eu lieu à la Martinique le 22 et le 23 mai dernier. L'opinion publique en France s'est émue en apprenant que le sang avait coulé dans une de nos colonies, qu'une grande fermentation régnait dans les autres, et il paraîtrait même, d'après ce que vous écrit M. Schœlcher, que des personnes qu'il aime se seraient inquiétées des accusations qui s'élèvent contre lui à cette occasion. M. Schœlcher s'indigne de ces accusations il se vouerait, dit-il, à la malédiction des hommes si, par un sentiment de philanthropie désordonnée, par un désir sauvage de réaliser aussitôt un des vœux de toute sa vie, il avait provoqué un seul homicide. Il entreprend de prouver que le décret du 4 mars n'a pu avoir et n'a eu aucune influence sur les événements du 22 mai il établit que les anciens défenseurs de l'esclavage eux-mêmes reconnaissaient qu'il y avait de grands dangers à ajourer la proclamation de l'affranchissement il accuse ses adversaires d'avoir dénaturé les faits. Selon lui, c'est à tort qu'on attribue aux nègres l'initiative des désordres les blancs seuls ont été les provocateurs ce sont quelques blancs exaltés qui ont porté les premiers coups mortels. Il ne s'agit, après tout, que d'un mouvement isolé, circonscrit dans le seul quartier de Saint-Pierre, et qui s'est arrêté de lui-même en moins de douze heures. Enfin ces noirs dont on fait un ramas de pillards, d'incendiaires, de cannibales, sont restés entièrement maîtres de la ville pendant toute la soirée du 22 et toute la nuit suivante, et, sauf la mort du jeune Fourniol, victime peut-être de quelque vengeance particulière, il n'est rien alors qu'on puisse leur reprocher. En définitive, ces horribles incendies ne sont que des représailles d'impardonnables meurtres. L'émancipation a calmé toutes les colères et mis des rameaux d'olivier aux mains qui allaient saisir les glaives vengeurs de la servitude. La liberté coloniale est pure de toute
lui, c'est à tort qu'on attribue aux nègres l'initiative des désordres les blancs seuls ont été les provocateurs ce sont quelques blancs exaltés qui ont porté les premiers coups mortels. Il ne s'agit, après tout, que d'un mouvement isolé, circonscrit dans le seul quartier de Saint-Pierre, et qui s'est arrêté de lui-même en moins de douze heures. Enfin ces noirs dont on fait un ramas de pillards, d'incendiaires, de cannibales, sont restés entièrement maîtres de la ville pendant toute la soirée du 22 et toute la nuit suivante, et, sauf la mort du jeune Fourniol, victime peut-être de quelque vengeance particulière, il n'est rien alors qu'on puisse leur reprocher. En définitive, ces horribles incendies ne sont que des représailles d'impardonnables meurtres. L'émancipation a calmé toutes les colères et mis des rameaux d'olivier aux mains qui allaient saisir les glaives vengeurs de la servitude. La liberté coloniale est pure de toute violence elle n'a été saluée que par des cris d'allégresse, des serments de fraternité, de concorde, etc. Il n'y a plus pour M. Schœlcher qu'à monter au Capitole et à rendre grâce aux dieux et tout ce qu'on répand de contraire à cet exposé n'est que mensonges et calomnies des ennemis impuissants de toute liberté. Colon de la Martinique et propriétaire précisément dans la commune de Saint-Pierre, théâtre des scènes cruelles du 22 mai je ne puis laisser sans rétribution le récit que fait M. Schœlcher. Je dois rétablir la vérité, et m'efforcer, autant qu'il dépend de moi, d'empêcher que l'on ne fasse prendre le change en France sur ces déplorables événements qu'on ne revendique pour les meurtriers l'intérêt qui s'est manifesté pour les victimes. Je compte assez sur votre impartialité pour croire que vous vous empresserez d'accueillir ma réclamation. Tous ceux qui se sont occupés de l'abolition de l'esclavage dans les colonies françaises savent très bien que je n'ai point à craindre qu'on me comprenne au nombre de ces ennemis de toute liberté dont parle M. Schœlcher. Vingt-cinq années de ma vie ont été consacrées avec persévérance à améliorer la condition matérielle et intellectuelle des esclaves que j'avais reçus
ennemis impuissants de toute liberté. Colon de la Martinique et propriétaire précisément dans la commune de Saint-Pierre, théâtre des scènes cruelles du 22 mai je ne puis laisser sans rétribution le récit que fait M. Schœlcher. Je dois rétablir la vérité, et m'efforcer, autant qu'il dépend de moi, d'empêcher que l'on ne fasse prendre le change en France sur ces déplorables événements qu'on ne revendique pour les meurtriers l'intérêt qui s'est manifesté pour les victimes. Je compte assez sur votre impartialité pour croire que vous vous empresserez d'accueillir ma réclamation. Tous ceux qui se sont occupés de l'abolition de l'esclavage dans les colonies françaises savent très bien que je n'ai point à craindre qu'on me comprenne au nombre de ces ennemis de toute liberté dont parle M. Schœlcher. Vingt-cinq années de ma vie ont été consacrées avec persévérance à améliorer la condition matérielle et intellectuelle des esclaves que j'avais reçus de mon père, à les préparer à une transformation sociale que j'appelais de tous mes vœux, mais que je concevais, il est vrai, autrement que M. Schœlcher, c'est-à-dire calme, exempte de violences et de ruines, également profitable à toutes les races qui composent la population des colonies. Il me semblait que c'était là le véritable esprit de fraternité qu'il n'était pas être un abolitioniste à tout prix, et encourir une seconde fois le reproche qu'adresse M. de Lamartine aux fondateurs de la première Société des Amis des Noirs, d'avoir lancé ses principes sur les colonies plutôt comme une vengeance que comme une justice. En un mot, ma surveillance pour les noirs et pour les hommes de couleur ne s'exaltait pas au point de se mettre à berser les blancs. Dieu seul lit au fond des cœurs et il ne m'appartient pas de juger les intentions de M. Schœlcher. Je ne chercherai donc pas si elle est vraie ou fausse, comme on l'en accuse, l'impatience d'affirmer seul son nom au grand acte de l'émancipation des esclaves, et l'irritation causée à un esprit impérieux par la insistance prolongée des colons, ont fait dégénérer en haine contre ceux-ci le sentiment fort louable en
que c'était là le véritable esprit de fraternité qu'il n'était pas être un abolitioniste à tout prix, et encourir une seconde fois le reproche qu'adresse M. de Lamartine aux fondateurs de la première Société des Amis des Noirs, d'avoir lancé ses principes sur les colonies plutôt comme une vengeance que comme une justice. En un mot, ma surveillance pour les noirs et pour les hommes de couleur ne s'exaltait pas au point de se mettre à berser les blancs. Dieu seul lit au fond des cœurs et il ne m'appartient pas de juger les intentions de M. Schœlcher. Je ne chercherai donc pas si elle est vraie ou fausse, comme on l'en accuse, l'impatience d'affirmer seul son nom au grand acte de l'émancipation des esclaves, et l'irritation causée à un esprit impérieux par la insistance prolongée des colons, ont fait dégénérer en haine contre ceux-ci le sentiment fort louable en soi qui portait M. Schœlcher à poursuivre l'abandon de l'esclavage. Je ne veux tirer aucune induction de ces paroles féroces et impitoyables prononcées par lui peu de jours après son installation au ministère de la marine, en qualité de sous-secrétaire d’État : "Vous êtes des vaincus, vous devez en subir les conséquences." Je ne trouverai même pas à une phrase de sa parole, qui rappelle involontairement le mot célèbre d'un des orateurs de notre première Révolution : "Ce sang est-il donc si pur ?" Je veux croire que M. Schœlcher n'a été qu'égare par la violence d'un noble sentiment, et qu'il est sincère quand il donne à entendre qu'il n'aurait pas voulu acheter au prix d'un homicide l'accomplissement de son vœu le plus ardent et quand il flétrit de l'épithète de barbare l'impatience qui aurait précipité l'émancipation. Mais je rétablirai les faits dénaturés par lui d'après, sans doute, des renseignements inexacts j'opposerai aux heureux résultats de la première politique suivie par M. Arago les résultats de la politique adoptée à l'instigation de M. Schœlcher dès sa promotion aux fonctions de sous-secrétaire d'État, et le public jugera. Comment la proclamation de la République fut-elle annoncée dans nos colonies ? La dépêche