jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plein succès. La crainte de la répression n'a certainement pas empêché un seul de ces attentats criminels, qui risquent de provoquer des catastrophes. Le respect de la vie humaine n'est pas un sentiment fort répandu chez ces humanitaires et ces redresseurs de torts! N'oublions point d'ailleurs que les chemins de fer ne sont qu'une partie du domaine des saboteurs, et qu'ils ont beaucoup d'autres champs d'action où leur activité comporte des hasards moins tragiques, mais gêne horriblement le commerce et l'industrie et peut causer des ruines. Les individus qui se rallient à ces viles et ignobles manœuvres sont évidemment pas de ceux sur qui la persuasion et la bienveillance ne peuvent avoir chance de rien gagner ce sont d'abominables malvaisans qu'on doit réduire par les procédés de coercition dont dispose un État civilisé pour sa légitime défense. Si les lois en vigueur ne suffisent pas, il faut en faire d'autres. Seulement il faudrait les faire énergiques et efficaces. Sur ce point, le compte rendu du conseil des ministres n'apporte pas toutes les clartés qu'on eût désirées. On nous apprend que le garde des sceaux modifie le texte de son prédécesseur on ne nous dit pas dans quel sens. D'après ce que l'on sait du gouvernement actuel, il y a lieu de craindre que ce ne soit, pour l'avenir. Le cabinet Monis aura-t-il le courage d'encourir la désapprobation de M. Jaurès, de M. Camille Chautemps, de tous les socialistes et radicaux socialisants qui prétendent à la fois les saboteurs et le ministère? S'il est vrai que les amis de nos amis soient nos amis, M. Monis et ses collègues seront amenés à ménager les coupeurs de fils et les entrepreneurs de déraillements, au moins, on a le droit de le redouter, et si au contraire le gouvernement était résolu à déployer toute la fermeté indispensable, il eût été sage de nous en aviser. D'une part, il serait bien suffisant d'édicter des pénalités même affamanables contre les saboteurs, si l'on confirmait à n'en arrêter aucun. Il ne s'agit pas de proférer d'horribles menaces qui ne seraient jamais suivies d'effet, ni de dresser
que l'on sait du gouvernement actuel, il y a lieu de craindre que ce ne soit, pour l'avenir. Le cabinet Monis aura-t-il le courage d'encourir la désapprobation de M. Jaurès, de M. Camille Chautemps, de tous les socialistes et radicaux socialisants qui prétendent à la fois les saboteurs et le ministère? S'il est vrai que les amis de nos amis soient nos amis, M. Monis et ses collègues seront amenés à ménager les coupeurs de fils et les entrepreneurs de déraillements, au moins, on a le droit de le redouter, et si au contraire le gouvernement était résolu à déployer toute la fermeté indispensable, il eût été sage de nous en aviser. D'une part, il serait bien suffisant d'édicter des pénalités même affamanables contre les saboteurs, si l'on confirmait à n'en arrêter aucun. Il ne s'agit pas de proférer d'horribles menaces qui ne seraient jamais suivies d'effet, ni de dresser des épouvantails à mercière. L'essentiel, c'est de piéger les délinquants et de leur infliger réellement les peines plus ou moins lourdes qu'on aura inscrites dans la loi. Aujourd'hui, il n'y a aucune sécurité sur les chemins de fer pour le public il n'y en a plus que pour les saboteurs. C'est à cette scandaleuse impunité qu'il est urgent de mettre un terme. Mais l'entreprise est du ressort de la police plus encore que de celui du législateur. C'est la police dont il serait d'abord de s'occuper, et de renforcer les moyens d'action. Ce n'est pas en cherchant noise à un préfet entouré de la confiance populaire que l'on y arrivera. En MARGE La critique moderne est une arme redresseuse de torts. Elle aime à rendre justice, particulièrent aux camarades ouvriers. Son plaisir, dont elle se fait volontiers uneway, est d'arracher quelque épave glorieuse à cet abîme qui s'appelle l'Oubli. Les esprits les plus avisés se divertissent aux admirations rétrospectives. Dressant rustiques sont délicieux. On n'inspire pas dans Monsieur de Preux cet air de sincérité. Visiblement il s'agit ici d'une création véritable, d'une œuvre de pure imagination où l'observation n'intervient pas, d'un exercice de rhétorique, que l'auteur sans doute exaspéra sur
C'est à cette scandaleuse impunité qu'il est urgent de mettre un terme. Mais l'entreprise est du ressort de la police plus encore que de celui du législateur. C'est la police dont il serait d'abord de s'occuper, et de renforcer les moyens d'action. Ce n'est pas en cherchant noise à un préfet entouré de la confiance populaire que l'on y arrivera. En MARGE La critique moderne est une arme redresseuse de torts. Elle aime à rendre justice, particulièrent aux camarades ouvriers. Son plaisir, dont elle se fait volontiers uneway, est d'arracher quelque épave glorieuse à cet abîme qui s'appelle l'Oubli. Les esprits les plus avisés se divertissent aux admirations rétrospectives. Dressant rustiques sont délicieux. On n'inspire pas dans Monsieur de Preux cet air de sincérité. Visiblement il s'agit ici d'une création véritable, d'une œuvre de pure imagination où l'observation n'intervient pas, d'un exercice de rhétorique, que l'auteur sans doute exaspéra sur les bancs du collège, et qu'il a depuis remanié et parachevé. Les couplets y abondent; j'ai noté le couplet du fossoyeur, le couplet du laboureur et de la bergère, le couplet de la lune, le couplet de Phalali. Ces morceaux de bravoure sont quelquefois heureux, mais ils n'ajoutent rien à ce qu'est déjà de factice. Ce n'est que de la littérature. Les personnages mêmes ont un je ne sais quoi d'apprêté, de joie artificielle, qui leur donne un aspect de « dessus de pimple ». À peine ouvrent-ils la bouche que nous devinons ce qu'ils vont dire et comment ils le diront. Le marquis a un neveu, qui lui arrive de Paris, où il a fait mille extravagances, dégoûté de l'amour nous sommes sûrs qu'il gérira de ce découragement lorsque aura vu Aurore, et que tous deux s'adouiront, et qu'ils rancornement un duo au second acte, et qu'au dénouement ils s'épouseront. En effet, point par point, ces petits événements s'accomplissent. Quand M. de Preux, moribond, s'apprête à rendre son âme à Dieu, nous sommes sûrs qu'Aurore lui apportera la consolation de sa présence, et qu'il mourra en la bénissant, et que le vrai père et le faux père se réconcilieront
ce qu'est déjà de factice. Ce n'est que de la littérature. Les personnages mêmes ont un je ne sais quoi d'apprêté, de joie artificielle, qui leur donne un aspect de « dessus de pimple ». À peine ouvrent-ils la bouche que nous devinons ce qu'ils vont dire et comment ils le diront. Le marquis a un neveu, qui lui arrive de Paris, où il a fait mille extravagances, dégoûté de l'amour nous sommes sûrs qu'il gérira de ce découragement lorsque aura vu Aurore, et que tous deux s'adouiront, et qu'ils rancornement un duo au second acte, et qu'au dénouement ils s'épouseront. En effet, point par point, ces petits événements s'accomplissent. Quand M. de Preux, moribond, s'apprête à rendre son âme à Dieu, nous sommes sûrs qu'Aurore lui apportera la consolation de sa présence, et qu'il mourra en la bénissant, et que le vrai père et le faux père se réconcilieront devant la jeune fille bouleversée. Et en effet tout se passe ainsi. Il n'y a rien d'inattendu. Il n'y a pas de « trouvaille ». Les sentiments sont à fleur de peau. L'ensemble de l'ouvrage exhale comme une odeur de banalité. Et si je reproche ces faiblesses à M. Nigond, c'est qu'il pourrait, sans beaucoup d'effort, s'en préserver. Pour bien écrire, il lui suffit de le vouloir. Il a le sens de l'harmonie et du pittoresque. Les propos que changent Aurore et son amoureux Lucé sont charmants. Lucé demande à Aurore la permission de l'aider à dévider son cheveu: Aurore y consent. Tout en travaillant, ils causent. Lucé conte à Aurore un fabliau du vieux temps, ce qui est une façon galante de se déclarer. Au frais du pâturin endormi, Jeannette, quittant sa quenouille, Lève recheveau qui s'embrouille Aux doigts de son rustique ami. "Ne bougez d'un pied ni d'une once, " Dit-elle, avant midi sonnant, " Car de ma mère, en revenant, " J'encourrais reproche et semonce," Elle dit. Le garçon figé, Sans même abaisser la paupière A pris contenance de pierre Et plus n'a frémi ni bougé! Ceci, c'est de la pastorale dans le goût de Florian. A
c'est qu'il pourrait, sans beaucoup d'effort, s'en préserver. Pour bien écrire, il lui suffit de le vouloir. Il a le sens de l'harmonie et du pittoresque. Les propos que changent Aurore et son amoureux Lucé sont charmants. Lucé demande à Aurore la permission de l'aider à dévider son cheveu: Aurore y consent. Tout en travaillant, ils causent. Lucé conte à Aurore un fabliau du vieux temps, ce qui est une façon galante de se déclarer. Au frais du pâturin endormi, Jeannette, quittant sa quenouille, Lève recheveau qui s'embrouille Aux doigts de son rustique ami. "Ne bougez d'un pied ni d'une once, " Dit-elle, avant midi sonnant, " Car de ma mère, en revenant, " J'encourrais reproche et semonce," Elle dit. Le garçon figé, Sans même abaisser la paupière A pris contenance de pierre Et plus n'a frémi ni bougé! Ceci, c'est de la pastorale dans le goût de Florian. A ce pastiche, je préfère le petit discours, plein d'émotion, que M. de Preux adresse à Aurore dans l'espoir de la toucher. Il lui "ouvre son cœur, où le désir d'être aimé vient de naître." Un lettré achevé, M. Georges Gide, met ses soins à éditer coquettement les Œuvres d'un baigneur qui passait pour le précurseur de Montaigne. Nous y avons gagné quelques pages inévitables. Mais Monarque lui-même, un drôle de corps dont la destinée fut amusante; en revanche, son petit livre sur les chats ne nous a point amusés du tout. Il apparaît que l'immortalité n'était aucunement dans son tort d'avoir laissé ses œuvres de Montaigne moisir au grenier. Hier c'est un très aimable écrivain, habitué à se moquer s'il en est besoin, M. Emile Henriot, qui prend en main la cause de Duclos. Lisez-vous Duclos ? Je vous en prie, ne vous pressez pas de mentir. Croyez bien qu'on peut être parfaitement honnête homme et un intellectuel fort passable en négligeant un peu Duclos. Sainte-Beuve l'a lu parce qu'il lisait tout, et aussi parce qu'il eut à faire trois actes pour le Comte d'Annel et que Duclos se trouva officieusement à porter de sa plume. Mais il est permis
qui passait pour le précurseur de Montaigne. Nous y avons gagné quelques pages inévitables. Mais Monarque lui-même, un drôle de corps dont la destinée fut amusante; en revanche, son petit livre sur les chats ne nous a point amusés du tout. Il apparaît que l'immortalité n'était aucunement dans son tort d'avoir laissé ses œuvres de Montaigne moisir au grenier. Hier c'est un très aimable écrivain, habitué à se moquer s'il en est besoin, M. Emile Henriot, qui prend en main la cause de Duclos. Lisez-vous Duclos ? Je vous en prie, ne vous pressez pas de mentir. Croyez bien qu'on peut être parfaitement honnête homme et un intellectuel fort passable en négligeant un peu Duclos. Sainte-Beuve l'a lu parce qu'il lisait tout, et aussi parce qu'il eut à faire trois actes pour le Comte d'Annel et que Duclos se trouva officieusement à porter de sa plume. Mais il est permis de penser que ce devoir accompli, Sainte-Beuve lui-même abandonna Duclos à son sort. Ce sort consiste à être estimé, "sassé et célébré dans des dictaires; malheureux et jamais lu! Est-ce là un déni de justice ? M. Emile Henriot n'hésite pas à le décerner, mais si bien, avec tant de prudence et de tact, qu'on le sent capable de pardonner aux personnes qui ne partageraient pas sa préférence. Duclos ne dit-il pas lui-même « Duclos avait, je ne dirais pas du talent, mais des talents c'est ce qui lui a nué ». Il est en effet très dangereux de faire valoir des titres aussi nombreux à l'attention des âges futurs. Charles Duclos a été successivement et simultanément romancier, historien, moraliste, grammairien, satiriste, membre de l'Académie des inscriptions, secrétaire perpétuel de l'Académie française, et maire de sa ville natale. Et il a été tout cela pas plus mal qu'un autre. Entre les multiples personnages qu'il incarna, lequel choisir ? La postérité, cette paresseuse qui obéit toujours au moindre effort, a préféré n'en choisir aucun. Il est néanmoins singulier que nous nous permettions de traiter avec ce sans-gêne quelqu'un que ménageait Voltaire et que Jean-Jacques a honoré. Les contemporains de Duclos furent
prudence et de tact, qu'on le sent capable de pardonner aux personnes qui ne partageraient pas sa préférence. Duclos ne dit-il pas lui-même « Duclos avait, je ne dirais pas du talent, mais des talents c'est ce qui lui a nué ». Il est en effet très dangereux de faire valoir des titres aussi nombreux à l'attention des âges futurs. Charles Duclos a été successivement et simultanément romancier, historien, moraliste, grammairien, satiriste, membre de l'Académie des inscriptions, secrétaire perpétuel de l'Académie française, et maire de sa ville natale. Et il a été tout cela pas plus mal qu'un autre. Entre les multiples personnages qu'il incarna, lequel choisir ? La postérité, cette paresseuse qui obéit toujours au moindre effort, a préféré n'en choisir aucun. Il est néanmoins singulier que nous nous permettions de traiter avec ce sans-gêne quelqu'un que ménageait Voltaire et que Jean-Jacques a honoré. Les contemporains de Duclos furent à peu près unanimes à le prendre tout à fait au sérieux. Duclos fut élu membre de l'Académie des inscriptions sans aucun titre à cet honneur et parce qu'on était persuadé d'avance que cet homme qui savait tout faire excellerait, si besoin était, dans l'érudition; il y excella au jour voulu. Il en fut de même dans les autres genres où Duclos s'essayait, et il s'est essayé dans tous. M. Emile Henriot veut nous faire aimer chercher Duclos le romancier. Il eût pu rééditer l'Histoire de madame de Luz ou le conte d'Albion et Zirphe, qui furent, en leur temps, deux choses très goûtées. Il se borne, en son aimable modération, à extraire des Confessions du comte de X. les quelques pages de l'histoire de Mme de Selve. C'est une lecture qui ne demande pas plus d'une demi-heure. Eh bien ? Eh bien, je ne suis pas fâché d'avoir lu cette historiette que parfume la morale la plus pure et où le culte de la continence est prêché agréablement. Mais, comme dit l'autre, ce n'est pas méchant. Au fond ce n'est ni assez spirituel pour un conte philosophique, ni assez fou pour un roman sentimental. Il faudrait pour nous attacher
voulu. Il en fut de même dans les autres genres où Duclos s'essayait, et il s'est essayé dans tous. M. Emile Henriot veut nous faire aimer chercher Duclos le romancier. Il eût pu rééditer l'Histoire de madame de Luz ou le conte d'Albion et Zirphe, qui furent, en leur temps, deux choses très goûtées. Il se borne, en son aimable modération, à extraire des Confessions du comte de X. les quelques pages de l'histoire de Mme de Selve. C'est une lecture qui ne demande pas plus d'une demi-heure. Eh bien ? Eh bien, je ne suis pas fâché d'avoir lu cette historiette que parfume la morale la plus pure et où le culte de la continence est prêché agréablement. Mais, comme dit l'autre, ce n'est pas méchant. Au fond ce n'est ni assez spirituel pour un conte philosophique, ni assez fou pour un roman sentimental. Il faudrait pour nous attacher à ces deux amants qu'ils eussent, à défaut d'esprit, la bêtise magnanime et démente de Saint-Preux et des autres; Mme de Selve et son infidèle sont quelconques et raisonnables désespérément. Toutefois il se moque de ne pas mépriser ce gentil conte grisâtre et édifiant; il est « bien », il est même très bien, et voilà tout. Où donc le chef-d'œuvre de Duclos? Il est dans sa vie, dans l'étonnante réussite de sa carrière. Oserons-nous appliquer à cet homme considérable et considéré une épithète ultra-moderne dont nous voudrions atténuer la signification péjorative? Duclos fut en toute perfection un véritableväthant. Soit dit sauf respect. Ce gars breton, frotté de Normandie, a fait sa destinée à table. Il a dîné partout. Son couvert était mis chez les philosophes et chez les grands, chez les dames et chez les filles, au théâtre et à l'autel. Dans les cafés il tenait des propos séditieux, juste assez pour sembler aux camarades de Procope un mauvais garçon, assez peu pour ne pas déplaire au lieutenant de police. Cet ami des encyclopédistes fut bien en cour. Louis XV qui ne lisait rien s'est cru obligé de dire un jour qu'il avait la Duclos. Il a été promu
est même très bien, et voilà tout. Où donc le chef-d'œuvre de Duclos? Il est dans sa vie, dans l'étonnante réussite de sa carrière. Oserons-nous appliquer à cet homme considérable et considéré une épithète ultra-moderne dont nous voudrions atténuer la signification péjorative? Duclos fut en toute perfection un véritableväthant. Soit dit sauf respect. Ce gars breton, frotté de Normandie, a fait sa destinée à table. Il a dîné partout. Son couvert était mis chez les philosophes et chez les grands, chez les dames et chez les filles, au théâtre et à l'autel. Dans les cafés il tenait des propos séditieux, juste assez pour sembler aux camarades de Procope un mauvais garçon, assez peu pour ne pas déplaire au lieutenant de police. Cet ami des encyclopédistes fut bien en cour. Louis XV qui ne lisait rien s'est cru obligé de dire un jour qu'il avait la Duclos. Il a été promu dans toutes les compagnies que Duclos était honnête homme et le gaillard avait tant de prudence qu'il méritait vraiment sa réputation. Tout d'abord, en arrivant de sa province, à la descente du coche, le petit provincial avait tâté de la fête parisienne et beaucoup fréquenté ces personnes qui étaient convenus alors. Tout le long de ma vie, enfant, j'ai ramassé Comme une vieille au bois, qui se courbe sans cesse, Lentement, brin à brin, mon fagot de tendresse; Je l'ai toujours caché. Mais voici qu'à présent Le fardeau est sur mon cœur devenu trop pesant.! Il faut, dès aujourd'hui, que je flambe et qu'à sa flamme Vous-même, ô mon enfant, vous réchauffiez votre âme. Ces vers (surtout les cinq premiers) sont délicats. M. Gabriel Nigond est poète; je le crois également comme dramaturge, capable d'écrire des œuvres ingénieuses et fortes, s'il s'impose toutefois une stricte discipline et se montre difficile pour soi-même. M. Quau, Mlle Bertile Leblanc ont joué "Pouvrage" avec conviction. Un voderaile courtier de MM. Jacques Monier et Léon Michel, la Reconnaissance complétait gaiement le spectacle. La vogue du Mariage de Mlle Beulemans devait nécessairement piquer l'ambition des auteurs bruxellois, jaloux de moissonner les lauriers parisiens. M. Pierre
alors. Tout le long de ma vie, enfant, j'ai ramassé Comme une vieille au bois, qui se courbe sans cesse, Lentement, brin à brin, mon fagot de tendresse; Je l'ai toujours caché. Mais voici qu'à présent Le fardeau est sur mon cœur devenu trop pesant.! Il faut, dès aujourd'hui, que je flambe et qu'à sa flamme Vous-même, ô mon enfant, vous réchauffiez votre âme. Ces vers (surtout les cinq premiers) sont délicats. M. Gabriel Nigond est poète; je le crois également comme dramaturge, capable d'écrire des œuvres ingénieuses et fortes, s'il s'impose toutefois une stricte discipline et se montre difficile pour soi-même. M. Quau, Mlle Bertile Leblanc ont joué "Pouvrage" avec conviction. Un voderaile courtier de MM. Jacques Monier et Léon Michel, la Reconnaissance complétait gaiement le spectacle. La vogue du Mariage de Mlle Beulemans devait nécessairement piquer l'ambition des auteurs bruxellois, jaloux de moissonner les lauriers parisiens. M. Pierre Poceleyntje nous conduit "Au pays du Manneken-Pis". Il s'est servi du procédé qui avait si bien réussi à ses confrères; il a mêlé, dans la même intrigue, les Français et les Belges, marquant ceux-ci et ceux-là des traits caractéristiques de leurs races, donnant aux Belges plus de bonhomie, plus de candeur, aux Français plus de vivacité et d'espièglerie. Adhémar Letellier est allé, la veille de son mariage, prendre congé de son amie Mme Trullemans. Les adieux se sont prolongés jusqu'au petit jour. Le retour de M. Trullemans, rentré à l'improviste de Rotterdam, chasse le galant, qui s'enfuit par la fenêtre, et se trouve à peu près nu sur le pavé. La blouse d'un peintre en train de badigeonner la statue du Manneken-Pis lui permet d'échapper aux investigations de la police. Il récupère ses vêtements, que lui lance à la volée la diligente commère; mais ses bretelles s'égarent en route. Des bretelles écarlates, somptueuses, uniques, effroyablement compromettantes. A tout prix, il faut empêcher, qu'elles ne tombent entre les mains du mari jaloux. L'objet apparaît, disparaît, se dissimule, glisse de poche en poche, sans cesse escamoté et toujours insaisissable tel le chapeau de paille de Labiche et le billet de loterie de
candeur, aux Français plus de vivacité et d'espièglerie. Adhémar Letellier est allé, la veille de son mariage, prendre congé de son amie Mme Trullemans. Les adieux se sont prolongés jusqu'au petit jour. Le retour de M. Trullemans, rentré à l'improviste de Rotterdam, chasse le galant, qui s'enfuit par la fenêtre, et se trouve à peu près nu sur le pavé. La blouse d'un peintre en train de badigeonner la statue du Manneken-Pis lui permet d'échapper aux investigations de la police. Il récupère ses vêtements, que lui lance à la volée la diligente commère; mais ses bretelles s'égarent en route. Des bretelles écarlates, somptueuses, uniques, effroyablement compromettantes. A tout prix, il faut empêcher, qu'elles ne tombent entre les mains du mari jaloux. L'objet apparaît, disparaît, se dissimule, glisse de poche en poche, sans cesse escamoté et toujours insaisissable tel le chapeau de paille de Labiche et le billet de loterie de M. Georges Berr. Ce jeu de passe-passe exige de la dextérité, de l'invention. M. Poceleyntje n'a pas su varier les épisodes de son odyssée elle traîne et se dénoue lourdement si le fond en est insipide, du moins contient-elle d'agréables épisodes, des croquis de mœurs, des silhouettes caricaturales (le héros, M. Trullemans, est une sorte de Joseph Prudhomme, fier de son grade dans la garde civique, infatué de soi, stupide et grandiloquent figure peu originale, mais assez plaisante). Au deuxième acte, on chante et l'on danse le "criminel liégeois". Les acteurs quittent la scène, descendent dans la salle, décrivent une farandole à laquelle les spectateurs de bonne volonté prennent par la main. C'est très innocent et ce n'est pas ennuyeux d'appeler ça des "nymphe". Sa gamme étendue, le matin pesant saisi qu'il y a des sérieux avantages à rester quelqu'un, de propre dans un siècle débraillé et polisson. Et comme on entre dans l'existence ou les hypothèques, il embrassa la profession d'homme modéré; avec cela, beaucoup trop habile pour prendre le ton guignolesque et faire le maussade. Ce dîner émérit a toujours payé son écot en franche gaieté. "À souper, nous dit M. Henriot, vers une heure du matin, devant