jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nuit dans le domicile du sieur Develey, tenant à la main un couteau ouvert, dont la lame était parfaitement visible, Il s’introduisit de même chez un sieur Jacques Sirop, chez un sieur Jollivet, et, à deux reprises, chez un sieur Perraudin, une première fois seul et le couteau à la main, la deuxième fois en compagnie de Degranges. Livet dit DÉGRANGE. — Cet inculpé reconnaît sa participation à l'organisation de l'une des bandes insurrectionnelles. De concert avec son coaccusé Chofflet, il envahit le domicile du sieur Perraudin, et celui du sieur Jacques Sirop, qui dût se joindre aux émeutiers; il était armé d’un bâton provenant du socle de la chapelle. Pillier dit Peller. Après avoir assisté à la réunion de la chambre syndicale, cet inculpé a été vu au nombre des mineurs qui transportaient chez l'aubergiste Cannet la grille de la rosace de la chapelle. Plus tard, il marchait à la tête de la bande organisée par Devillard, dans laquelle il remplissait les fonctions de porte-drapeau. Thomas. — Cet inculpé, réveillé pendant la nuit, dut se joindre aux émeutiers commandés par Devillard. Il marcha à leur tête à côté du porte-drapeau et sonnait du clairon jusqu'à ce qu'ils se dispersèrent. En conséquence, lesdits Viennet, Juillet, Breiaud, Demeples, dit Rouge, Spenlhauer, Garnier, dit la Chique, Lautrey, Laugerette, Devillard, Loriot, Chateau, Gillot, Bonnot, Pilier dit Peller, Thomas, Livet dit Dogfaces, Chofflet, Virot, Durix, Chanliaud, Breuzot, Martin, Suchet, sont accusés : I. D'avoir, dans la nuit du 15 au 16 août 1882, à Montceau-les-Mines, après résolution concertée et arrêtée avec deux ou plusieurs personnes, formé un complot dont le but était de porter la dévastation, le massacre et le pillage dans une ou plusieurs communes ; lequel complot a été suivi d’actes commis ou commencés pour en préparer l’exécution. II. D'avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, tenté de commettre un attentat ayant pour but de porter la dévastation, le massacre ou le pillage dans une ou plusieurs communes ; laquelle tentative, manifestée par un commencement d’exécution, n’a été suspendue ou n'a manqué son effet que par des circonstances indépendantes
En conséquence, lesdits Viennet, Juillet, Breiaud, Demeples, dit Rouge, Spenlhauer, Garnier, dit la Chique, Lautrey, Laugerette, Devillard, Loriot, Chateau, Gillot, Bonnot, Pilier dit Peller, Thomas, Livet dit Dogfaces, Chofflet, Virot, Durix, Chanliaud, Breuzot, Martin, Suchet, sont accusés : I. D'avoir, dans la nuit du 15 au 16 août 1882, à Montceau-les-Mines, après résolution concertée et arrêtée avec deux ou plusieurs personnes, formé un complot dont le but était de porter la dévastation, le massacre et le pillage dans une ou plusieurs communes ; lequel complot a été suivi d’actes commis ou commencés pour en préparer l’exécution. II. D'avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, tenté de commettre un attentat ayant pour but de porter la dévastation, le massacre ou le pillage dans une ou plusieurs communes ; laquelle tentative, manifestée par un commencement d’exécution, n’a été suspendue ou n'a manqué son effet que par des circonstances indépendantes de la volonté de ses auteurs. III. Soit, comme auteurs, d'avoir volontairement mis le feu à un édifice appartenant à autrui ; soit comme complices, d’avoir : 1 ° par dons, promesses, menaces, abus d’autorité ou de pouvoir, machinations ou artifices coupables, provoqué à l’incendie ci-dessus spécifié, ou donné des instructions pour le commettre ; 2° procuré des armes, des instruments ou tout autre moyen qui a servi à ladite action, sachant qu'ils devaient y servir ; 3° avec connaissance, aidé ou assisté l’auteur ou les auteurs de cette action, dans les faits qui ont préparée ou facilitée, ou dans ceux qui l'ont consommée. IV. Soit, comme auteurs, d’avoir, dans les mêmes circonstances de temps, et de lieu, volontairement détruit ou renversé, en tout ou en partie, un édifice qu’ils savaient appartenir à autrui ; soit, comme complices, d’avoir : 1 ° par dons, promesses, menaces, abus d’autorité ou de pouvoir, machinations ou artifices coupables, provoqué à la destruction ou au renversement spécifiés au n° IV, ou donné des instructions pour les commettre ; 2 ° procuré des armes, des instruments ou tout autre moyen qui a servi à ladite action, sachant qu’ils devaient y servir ; 3° avec connaissance
instructions pour le commettre ; 2° procuré des armes, des instruments ou tout autre moyen qui a servi à ladite action, sachant qu'ils devaient y servir ; 3° avec connaissance, aidé ou assisté l’auteur ou les auteurs de cette action, dans les faits qui ont préparée ou facilitée, ou dans ceux qui l'ont consommée. IV. Soit, comme auteurs, d’avoir, dans les mêmes circonstances de temps, et de lieu, volontairement détruit ou renversé, en tout ou en partie, un édifice qu’ils savaient appartenir à autrui ; soit, comme complices, d’avoir : 1 ° par dons, promesses, menaces, abus d’autorité ou de pouvoir, machinations ou artifices coupables, provoqué à la destruction ou au renversement spécifiés au n° IV, ou donné des instructions pour les commettre ; 2 ° procuré des armes, des instruments ou tout autre moyen qui a servi à ladite action, sachant qu’ils devaient y servir ; 3° avec connaissance aidé ou assisté l’auteur ou les auteurs de cette action dans les faits qui l’ont préparée ou facilitée, ou dans ceux qui l’ont consommée. V. Soit, comme auteurs, d'avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, en réunion ou bande, à force ouverte, puissamment dévasté des propriétés mobilières appartenant à autrui ; soit, comme complices, d’avoir : 1 ° par dons, promesses, menaces, abus d’autorité ou de pouvoir, machinations ou artifices coupables, provoqué au pillage ou à la dévastation spécifiés, au n° V, ou donné des instructions pour les commettre ; 2 ° procuré des armes, des instruments ou tout autre moyen qui a servi à ladite action, sachant qu'ils devaient y servir ; 3 ° avec connaissance, aidé ou assisté l’auteur ou les auteurs de cette action dans les faits qui l’ont préparée ou facilitée ou dans ceux qui l’ont consommée. VI. Et en outre : Viennet, Juillet, Spenlhauer, Garnier, Breuzot, Devillard, Loriot, Chateau, Chofflet, Livet et Virot, d’avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, sorti, dans un mouvement insurrectionnel, les armes apparentes ou cachées. VII. Et, en outre : Devillard, Loriot, Chateau et Gillot; d’avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de
appartenant à autrui ; soit, comme complices, d’avoir : 1 ° par dons, promesses, menaces, abus d’autorité ou de pouvoir, machinations ou artifices coupables, provoqué au pillage ou à la dévastation spécifiés, au n° V, ou donné des instructions pour les commettre ; 2 ° procuré des armes, des instruments ou tout autre moyen qui a servi à ladite action, sachant qu'ils devaient y servir ; 3 ° avec connaissance, aidé ou assisté l’auteur ou les auteurs de cette action dans les faits qui l’ont préparée ou facilitée ou dans ceux qui l’ont consommée. VI. Et en outre : Viennet, Juillet, Spenlhauer, Garnier, Breuzot, Devillard, Loriot, Chateau, Chofflet, Livet et Virot, d’avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, sorti, dans un mouvement insurrectionnel, les armes apparentes ou cachées. VII. Et, en outre : Devillard, Loriot, Chateau et Gillot; d’avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, dans un mouvement insurrectionnel, emparé d’armes ou de munitions, à l’aide de violences ou de menaces. VIII. Et, en outre : Viennet, Demeples, Lautrey, Spenlhauer, Devillard, Loriot, Chateau, Gillot, Chofflet et Livet ; d’avoir, dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, dans un mouvement insurrectionnel, envahi, à l’aide de violences ou d’assaut, une ou plusieurs maisons habitées. IX. Et, en outre, Garnier seul; d’avoir le 16 août 1882, sur le chemin de Montceau-les-Mines à Saint-Vallier, sans ordre des autorités constituées, hors les cas où la loi ordonne de saisir les prévenus, arrêté les nommés Jean-Marie Chapuis, Antoine Chapuis et Antoine Dome, avec cette circonstance que le nommé Jean-Marie Chapuis, arrêté, a été menacé de mort. Fait au parquet de la Cour, à Dijon, le 4 octobre 1882. INTERROGATOIRE DES ACCUSÉS. Le premier inculpé interrogé est Antoine Bonnot, forgeron, président de la chambre syndicale de la Pensée du Bois-Duverne. -D. Vous habitez Montceau-les-Mines depuis 1874, et vous avez été conseiller municipal de la commune jusqu’en 1881 : Vous avez été épicier et vous avez fait de mauvaises affaires. Vous étiez secrétaire de la chambre syndicale de la Pensée du Bois-Duverne. Quel a été le but de son organisation
l’aide de violences ou d’assaut, une ou plusieurs maisons habitées. IX. Et, en outre, Garnier seul; d’avoir le 16 août 1882, sur le chemin de Montceau-les-Mines à Saint-Vallier, sans ordre des autorités constituées, hors les cas où la loi ordonne de saisir les prévenus, arrêté les nommés Jean-Marie Chapuis, Antoine Chapuis et Antoine Dome, avec cette circonstance que le nommé Jean-Marie Chapuis, arrêté, a été menacé de mort. Fait au parquet de la Cour, à Dijon, le 4 octobre 1882. INTERROGATOIRE DES ACCUSÉS. Le premier inculpé interrogé est Antoine Bonnot, forgeron, président de la chambre syndicale de la Pensée du Bois-Duverne. -D. Vous habitez Montceau-les-Mines depuis 1874, et vous avez été conseiller municipal de la commune jusqu’en 1881 : Vous avez été épicier et vous avez fait de mauvaises affaires. Vous étiez secrétaire de la chambre syndicale de la Pensée du Bois-Duverne. Quel a été le but de son organisation ? -R. De se soutenir entre ouvriers. -D. C’est après une conférence de M. Dumay que cette organisation a eu lieu ? — R. Oui ; M. Dumay avait dit que la création de chambres syndicales devait favoriser l'émancipation des ouvriers. -D. Jusque là vous n'aviez eu que des rapports avec la chambre syndicale de Blanzy. Quels sont les règlements des chambres syndicales de Blanzy et de la Pensée ? -R. Ils sont calqués sur celui de la chambre syndicale du Creusot. -D. Des conférences ont été faites par M. Dumay, à Saint-Eusèbe notamment. Il parlait de la situation difficile des ouvriers, "victimes du capital", des "toiles de M. de Schneider, qui coûtaient 180,000 fr., et étaient faites des lambeaux de chair de l’ouvrier ? — R. Je l’ignore. -D. M. Dumay disait : « Nous ne voulons pas de partage ; nous voulons tout ! » — Je n’ai pas entendu ces discours-là. C'est lui qui vous a décidé à fonder une chambre syndicale sur le modèle de celle du Creusot ? — Oui. Chaque membre versait une cotisation de 1 fr. 15 c. par mois. Sur laquelle on prélevait 30 c. pour la chambre syndicale du Creusot. Quel
avec la chambre syndicale de Blanzy. Quels sont les règlements des chambres syndicales de Blanzy et de la Pensée ? -R. Ils sont calqués sur celui de la chambre syndicale du Creusot. -D. Des conférences ont été faites par M. Dumay, à Saint-Eusèbe notamment. Il parlait de la situation difficile des ouvriers, "victimes du capital", des "toiles de M. de Schneider, qui coûtaient 180,000 fr., et étaient faites des lambeaux de chair de l’ouvrier ? — R. Je l’ignore. -D. M. Dumay disait : « Nous ne voulons pas de partage ; nous voulons tout ! » — Je n’ai pas entendu ces discours-là. C'est lui qui vous a décidé à fonder une chambre syndicale sur le modèle de celle du Creusot ? — Oui. Chaque membre versait une cotisation de 1 fr. 15 c. par mois. Sur laquelle on prélevait 30 c. pour la chambre syndicale du Creusot. Quel était le but de cette Société ? — C'était une association destinée à venir en aide aux malades. Avez-vous donné, en fait, des secours aux malades ? — Il a été décidé qu'on le ferait quand on aurait en caisse une certaine somme. Et aux blessés ? — L'occasion ne s'est pas présentée. Aviez-vous fourni des fonds aux grévistes ? — Oui, une fois, 20 fr. aux grévistes du Gard. C'est moi-même qui ai envoyé ces fonds. Je ne me rappelle pas ce que disait la lettre d'envoi. Voici les termes dont vous vous serviez : « Je vous envoie 20 fr. pour les victimes des exploitateurs. Patience, notre armée grandira, etc. » N'avez-vous pas envoyé le produit d'une collecte aux mineurs d'Epinac ? — Ce n'est pas moi qui l'ai envoyée. D'avait-il pas envoyé 100 fr. pour la formation du journal le Pauvre ? — Il y a eu 100 fr. des pris sur la caisse des chambres syndicales de Saône-et-Loire pour cette subvention. Ce journal n'a pas paru. Il a été remplacé par la Tenaille. Je vois dans le livret de la Société que vous repoussez la grève. Vous espérez seulement à l'affranchissement des travailleurs et vous avez
s'est pas présentée. Aviez-vous fourni des fonds aux grévistes ? — Oui, une fois, 20 fr. aux grévistes du Gard. C'est moi-même qui ai envoyé ces fonds. Je ne me rappelle pas ce que disait la lettre d'envoi. Voici les termes dont vous vous serviez : « Je vous envoie 20 fr. pour les victimes des exploitateurs. Patience, notre armée grandira, etc. » N'avez-vous pas envoyé le produit d'une collecte aux mineurs d'Epinac ? — Ce n'est pas moi qui l'ai envoyée. D'avait-il pas envoyé 100 fr. pour la formation du journal le Pauvre ? — Il y a eu 100 fr. des pris sur la caisse des chambres syndicales de Saône-et-Loire pour cette subvention. Ce journal n'a pas paru. Il a été remplacé par la Tenaille. Je vois dans le livret de la Société que vous repoussez la grève. Vous espérez seulement à l'affranchissement des travailleurs et vous avez pour but l'armement de la justice. Que signifient ces derniers mots ? — Mon défenseur Vous l'expliquera. Êtes-vous en correspondance avec Dumay ? — Oui, pour ce qui concernait seulement la fédération. Dans une lettre du 6 septembre 1881, Dumay vous écrivait : « Serrons-nous les coudes, car nous pouvons être surpris par de grands évènements intérieurs et extérieurs. » — Je ne sais pas ce qu’il voulait dire. Je ne lui ai pas répondu. Le 6 octobre, il vous écrivait : « Soyons énergiques ; le grand jour approche. » Que voulait-il dire ? — Je ne sais pas à quoi il faisait allusion. Votre Société était divisée en groupes ? — Oui ; chaque groupe avait son autonomie. Les registres saisis chez vous contiennent les noms des adhérents, il y en avait 124. La division en groupes existe sur vos registres. Il y en avait sept : Le groupe Révolutionnaire, le groupe du Drapeau rouge, les Éclaireurs ; l’Avant-Garde, le cinquième est dans nom, le Bonnet rouge et la Jeune Montagne. — Chaque groupe prenait son nom. On a saisi des drapeaux rouges. — Ils m'ont servi à pavoiser la porte de ma maison le 14 juillet. Le
être surpris par de grands évènements intérieurs et extérieurs. » — Je ne sais pas ce qu’il voulait dire. Je ne lui ai pas répondu. Le 6 octobre, il vous écrivait : « Soyons énergiques ; le grand jour approche. » Que voulait-il dire ? — Je ne sais pas à quoi il faisait allusion. Votre Société était divisée en groupes ? — Oui ; chaque groupe avait son autonomie. Les registres saisis chez vous contiennent les noms des adhérents, il y en avait 124. La division en groupes existe sur vos registres. Il y en avait sept : Le groupe Révolutionnaire, le groupe du Drapeau rouge, les Éclaireurs ; l’Avant-Garde, le cinquième est dans nom, le Bonnet rouge et la Jeune Montagne. — Chaque groupe prenait son nom. On a saisi des drapeaux rouges. — Ils m'ont servi à pavoiser la porte de ma maison le 14 juillet. Le drapeau rouge est un emblème séditieux. Vous auriez mieux fait d’arborer un drapeau tricolore. — Je l'ai eu plusieurs fois des oriflammes rouges ou blanches. Les oriflammes blanches ne sont pas moins séditieuses que les rouges, si celles-ci le sont. Je ne l'ai pas cru en compromettre. Les guidons rouges en fer-blanc saisis chez vous avaient-ils une signification ? Que veulent dire les lettres L. E. J. F ? — Liberté, égalité, justice, fraternité. Je m'en suis servi aussi au 14 juillet. Mais pourquoi n’avez-vous pas arboré le drapeau national le jour de la Fête nationale ? C'était plus naturel. — Il est possible que j'aie eu tort. N'y a-t-il pas eu des réunions de la chambre syndicale au mois d'août ? — Oui, le 5 août, pour nommer deux délégués à l’association fédérale de Saône-et-Loire. N'a-t-il pas été traité d'autres questions ? — Pas d'articles. Le pays était cependant singulièrement troublé. On avait fait sauter des croix. — Il n'a pas été question d'autre chose. On a trouvé un numéro de l'Etendard révolutionnaire dans le fichier de la chambre syndicale. — Ce journal n'a pas été lu. Je n'en ai jamais acheté un seul numéro. À quelle heure a
en fer-blanc saisis chez vous avaient-ils une signification ? Que veulent dire les lettres L. E. J. F ? — Liberté, égalité, justice, fraternité. Je m'en suis servi aussi au 14 juillet. Mais pourquoi n’avez-vous pas arboré le drapeau national le jour de la Fête nationale ? C'était plus naturel. — Il est possible que j'aie eu tort. N'y a-t-il pas eu des réunions de la chambre syndicale au mois d'août ? — Oui, le 5 août, pour nommer deux délégués à l’association fédérale de Saône-et-Loire. N'a-t-il pas été traité d'autres questions ? — Pas d'articles. Le pays était cependant singulièrement troublé. On avait fait sauter des croix. — Il n'a pas été question d'autre chose. On a trouvé un numéro de l'Etendard révolutionnaire dans le fichier de la chambre syndicale. — Ce journal n'a pas été lu. Je n'en ai jamais acheté un seul numéro. À quelle heure a eu lieu la séance du 15 août ? — À huit heures ; elle a été levée à neuf heures et demie. Dans le cours de la séance on vous a fait une communication importante ? — Au moment où nous sortions, un monsieur est venu dire qu'il s'était passé des choses terribles, qu'on allait faire sauter la chapelle de Bois-Duverne. J'ai dit que je donnerais ma démission si je savais que les membres de la chambre syndicale fussent capables de commettre un pareil acte. Qu'avez-vous fait, vous dont l'influence était considérable, pour empêcher les désordres ? — Mon devoir de père de famille était de ne pas aller là où l'on commettait ces bêtises. Vous n'avez rien fait pour empêcher le sac de la chapelle ? — Mais si j'y étais allé, la police aurait pu me prendre comme complice. Je suis père de cinq enfants ; mon devoir était de rester chez moi. Je suis allé me coucher au lieu de me mêler aux insurgés. Votre autorité comme président de la chambre syndicale vous eût permis de rétablir l'ordre. — Qui dit que la chambre syndicale avait la main haute sur les insurgés ? Lorsque le premier coup
des choses terribles, qu'on allait faire sauter la chapelle de Bois-Duverne. J'ai dit que je donnerais ma démission si je savais que les membres de la chambre syndicale fussent capables de commettre un pareil acte. Qu'avez-vous fait, vous dont l'influence était considérable, pour empêcher les désordres ? — Mon devoir de père de famille était de ne pas aller là où l'on commettait ces bêtises. Vous n'avez rien fait pour empêcher le sac de la chapelle ? — Mais si j'y étais allé, la police aurait pu me prendre comme complice. Je suis père de cinq enfants ; mon devoir était de rester chez moi. Je suis allé me coucher au lieu de me mêler aux insurgés. Votre autorité comme président de la chambre syndicale vous eût permis de rétablir l'ordre. — Qui dit que la chambre syndicale avait la main haute sur les insurgés ? Lorsque le premier coup de mine a éclaté, les habitants de Santa-Maria se sont dirigés vers le Bois-Duverne; il y avait donc un mot d'ordre ? — Je n'en sais rien personnellement. Qu'avez-vous pensé en attendant l'arrêté ? J’ai pensé que c’était un malheur et que la chapelle avait sauté. Je suis allé me coucher quelques instants après. À quelle heure vous-t-on réveillé ? — Entre minuit et une heure, on est venu me chercher chez moi. Ma femme a répondu que je n'étais pas là. Mais vers trois heures, on est de nouveau venu frapper, mais d’une façon plus modérée, et j’ai dit à ma femme de voir qui était là. Je me suis levé moi-même et j’ai trouvé des personnes qui sont venues me demander ce qui s’était passé. À cinq heures, on est revenu une troisième fois, et on m’a forcé à marcher. N’ôtez-vous pas arrivé à la bande au pont de la Sorné et n’avez-vous pas crié : « Halte ! » — Oui, j’ai arrêté une des bandes à six heures. Un individu, ne vous a-t-il pas dit : « Il faut en finir; c’est la révolution ? » Je crois que oui. N’était-ce pas Garnier ? — Je
coucher quelques instants après. À quelle heure vous-t-on réveillé ? — Entre minuit et une heure, on est venu me chercher chez moi. Ma femme a répondu que je n'étais pas là. Mais vers trois heures, on est de nouveau venu frapper, mais d’une façon plus modérée, et j’ai dit à ma femme de voir qui était là. Je me suis levé moi-même et j’ai trouvé des personnes qui sont venues me demander ce qui s’était passé. À cinq heures, on est revenu une troisième fois, et on m’a forcé à marcher. N’ôtez-vous pas arrivé à la bande au pont de la Sorné et n’avez-vous pas crié : « Halte ! » — Oui, j’ai arrêté une des bandes à six heures. Un individu, ne vous a-t-il pas dit : « Il faut en finir; c’est la révolution ? » Je crois que oui. N’était-ce pas Garnier ? — Je ne le sais pas. Bourgeois, pourquoi avez-vous dit aux insurgés : « Si le Creuzot était révolté, je le saurais ? » Je ne me rappelle pas avoir tenu ce propos. Enfin, vous avez arrêté la bande : c’est ce que vous avez fait de mieux dans la soirée. Qu’alliez-vous faire le lendemain à la Chapelle ? — J’allais là comme Curieux. N’avez-vous pas invité l’adjoint à mettre en liberté deux individus arrêtés, parce qu’ils étaient innocents. Comment le saviez-vous ? — Par la rumeur publique. Où étaient les livres de la Société ? — Chez moi; j’ai eu la faiblesse de les enterrer la veille de mon arrestation. Pourquoi cela ? — De crainte que l’administration des mines ne vienne à connaître les noms des membres de la chambre Syndicale. Je voulais éviter que les ouvriers qui en font partie fussent renvoyés. Les chambres syndicales étant légales, vous n’aviez rien à craindre. — Oh ! cela n’empêche pas les renvois. Les chambres syndicales ont souvent un but secret, et la vôtre était du nombre. Vous faites partie de ce qu’on appelle dans votre pays « la Bande noire ». Vous appartenez à une société sécrète ? — Je ne
faire le lendemain à la Chapelle ? — J’allais là comme Curieux. N’avez-vous pas invité l’adjoint à mettre en liberté deux individus arrêtés, parce qu’ils étaient innocents. Comment le saviez-vous ? — Par la rumeur publique. Où étaient les livres de la Société ? — Chez moi; j’ai eu la faiblesse de les enterrer la veille de mon arrestation. Pourquoi cela ? — De crainte que l’administration des mines ne vienne à connaître les noms des membres de la chambre Syndicale. Je voulais éviter que les ouvriers qui en font partie fussent renvoyés. Les chambres syndicales étant légales, vous n’aviez rien à craindre. — Oh ! cela n’empêche pas les renvois. Les chambres syndicales ont souvent un but secret, et la vôtre était du nombre. Vous faites partie de ce qu’on appelle dans votre pays « la Bande noire ». Vous appartenez à une société sécrète ? — Je ne sais pas ce que c’est que la Bande noire, bien que j’en entende parler depuis longtemps. Enfin, vous avez tort de cacher vos livres. — Oui, j’ai eu tort. Je m’en aperçois bien là président interroge Claude Martin, dix-huit ans, mineur au Bois-Duverne : « Vous avez été condamné à vingt-quatre heures de prison en simple police pour tapage nocturne. Vous fréquentez les cabarets et passez pour un rôdeur. Faisiez-vous partie de la chambre syndicale ? — Non, Monsieur. Le 15, à huit heures du soir, vous êtes allé à la chambre syndicale. — J’y suis resté à peine dix minutes. C’est vous qui avez prévenu Dumoux qu’on allait faire sauter la chapelle. — J’ai entendu dire cela sur le chemin par plusieurs individus. Votre nom figure sur les registres de la chambre syndicale. Vous appartenez au groupe des Eclaireurs et vous portez le n° 12. — Je voulais me faire inscrire, mais je ne faisais pas partie de la Société. Des témoins nous ont vu transporter la grille de la chapelle chez un cabaretier après l’explosion. — Ces témoins se trompent. Désormais, dix-sept ans, manœuvre, a été condamné, pour voies de fait et violences, à quelques jours de prison.