jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de 36 heures. Leur sort a ému l'un de nos abonnés, docteur en droit et avocat à la cour d'appel, qui, en sa qualité de petit-fils de marmiton, adresse ce plaidoyer en faveur de ces jeunes ouvriers de l'alimentation : Monsieur le directeur, Nous permettrez-vous de signaler à vos lecteurs un acte de charité qu'ils pourraient faire, sans bourse délier et sans se déranger ? Voici ce dont il s'agit : Chaque année, Paris célèbre la veille de Noël en de joyeux réveillons : la frugale collation de nos ancêtres a été remplacée par des soupers composés de mets délicats sortant de chez le pâtissier. VENTES & ADJUDICATIONS À L'ÉLYTÉE au Palais, le 30 décembre ANTOINE HUBERT APPARTEMENTS boulevard Voltaire, 1, à l'angle du quai avec pavillon quai d'Anières, 141. 2° appartement boulevard Voltaire, 3. 3° appartement boulevard solo d'Asnières d'Asnières. 4° APPARTEMENT Asnières-d'Asnières, Mises à prix 1er lot, 80,000 fr. 2e lot, 30,000 fr.; 3e lot, 8,000 fr. 4e lot, 8,000 fr. S'adresser à M. Gustave Caffin et Eugène Feyrot, avoués, et à M. Gacon, administrateur. Fort bien Mais, en vertu d'une fâcheuse habitude, la commande est faite à la dernière heure et l'on exige qu'elle soit apportée au moment même de se mettre à table. Or, à quelle heure le réveillon ? Entre minuit et trois heures du matin. Et qui doit apporter la commande à domicile ? Le petit marmiton Debout à cinq heures et demie du matin, l'apprenti fricote ses sauces, parcourt les rues, grimpe aux étages toute la journée, toute la soirée et la nuit jusqu'à deux et trois heures du matin. A peine commence-t-il à se reposer quand le petit bonhomme doit reprendre sa besogne et il ne s'arrête que très tard dans la soirée, quand Paris, repu, s'endort. Résultat ? Le marmiton parisien travaille, la veille et le jour de Noël, pendant près de trente-six heures consécutives et, pour ainsi dire, sans relâche. A qui la faute ? N'accusons point les patrons, car ils sont à la merci de la clientèle, et, comme leurs apprentis et ouvriers, ils sont victimes de ses caprices.
moment même de se mettre à table. Or, à quelle heure le réveillon ? Entre minuit et trois heures du matin. Et qui doit apporter la commande à domicile ? Le petit marmiton Debout à cinq heures et demie du matin, l'apprenti fricote ses sauces, parcourt les rues, grimpe aux étages toute la journée, toute la soirée et la nuit jusqu'à deux et trois heures du matin. A peine commence-t-il à se reposer quand le petit bonhomme doit reprendre sa besogne et il ne s'arrête que très tard dans la soirée, quand Paris, repu, s'endort. Résultat ? Le marmiton parisien travaille, la veille et le jour de Noël, pendant près de trente-six heures consécutives et, pour ainsi dire, sans relâche. A qui la faute ? N'accusons point les patrons, car ils sont à la merci de la clientèle, et, comme leurs apprentis et ouvriers, ils sont victimes de ses caprices. La faute en est à nous, acheteurs trop peu soucieux du bien-être de ceux qui peinent pour nous. C'est nous qui, par nos exigences, nos commandes intempestives, imposons aux pâtissiers, grands et petits, une tâche de forçats, pour ne point dire d'esclaves Conclusion ? Il ne s'agit pas de supprimer les réveillons et les friandises qui les accompagnent, car pour éviter un surcroît de travail au petit marmiton, nous supprimerions son gagne-pain. Ce serait le « pavé de l'ours ». Non ! Mais 1° faisons nos commandes au moins la veille pour laisser à nos fournisseurs le temps de se retourner; 2° Interdisons formellement qu'on nous apporte nos commandes à domicile passé dix heures du soir. Et ainsi le petit marmiton pourra dormir sa nuit de Noël. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'expression de mes sentiments les plus distingués. Un ami des marmitons. Nous avons soumis la protestation de notre correspondant au directeur d'une grande maison de comestible, qui nous a dit : Le sort du petit marmiton d'aujourd'hui est moins triste que votre correspondant le suppose. Chez nous, ces garçonnets ne travaillent jamais plus de douze heures par jour. Nous les renvoyons à sept heures du soir. Quand ils
les réveillons et les friandises qui les accompagnent, car pour éviter un surcroît de travail au petit marmiton, nous supprimerions son gagne-pain. Ce serait le « pavé de l'ours ». Non ! Mais 1° faisons nos commandes au moins la veille pour laisser à nos fournisseurs le temps de se retourner; 2° Interdisons formellement qu'on nous apporte nos commandes à domicile passé dix heures du soir. Et ainsi le petit marmiton pourra dormir sa nuit de Noël. Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'expression de mes sentiments les plus distingués. Un ami des marmitons. Nous avons soumis la protestation de notre correspondant au directeur d'une grande maison de comestible, qui nous a dit : Le sort du petit marmiton d'aujourd'hui est moins triste que votre correspondant le suppose. Chez nous, ces garçonnets ne travaillent jamais plus de douze heures par jour. Nous les renvoyons à sept heures du soir. Quand ils ont à servir des repas de nuit, nous leur donnons congé le lendemain, de façon que la durée des travaux et celle du travail s'équilibrent normalement. Maintenant, il est possible que les marmitons ne soient pas partout aussi bien traités que chez nous. C'est donc aux patrons de ces marmitons infortunés et à leur clientèle, que s'adresse le plaidoyer de notre correspondant. L' « AMIRAL-GUEYDON ». Une dépêche de Perim, en date du 19, parvenue au Havre ce matin, rapporte que le steamer de la « Perim Coal Cy » est arrivé dans ce port et a déclaré que l'Amiral Gueydon avait été remis à flot le 2 décembre et remorqué à Merbat. De là il est reparti le 19 pour Perim, faisant route lentement, assisté par le cheikh Berkhud. UN ATTENTAT CONTRE M. MAX NORDAU. Hier soir, le comte Léon Mebusserth présidait, un bal organisé par la Société des sionnistes, dans la salle Charras. M. Max Nordau, l'écrivain bien connu, qui mène, on le sait, une propagande active en faveur de l'émigration des Israélites sur un territoire où ils puissent fonder un Etat autonome, assistait à ce bal. Vers minuit, comme il s'entretenait, dans l'embrasure d'une fenêtre, avec un
infortunés et à leur clientèle, que s'adresse le plaidoyer de notre correspondant. L' « AMIRAL-GUEYDON ». Une dépêche de Perim, en date du 19, parvenue au Havre ce matin, rapporte que le steamer de la « Perim Coal Cy » est arrivé dans ce port et a déclaré que l'Amiral Gueydon avait été remis à flot le 2 décembre et remorqué à Merbat. De là il est reparti le 19 pour Perim, faisant route lentement, assisté par le cheikh Berkhud. UN ATTENTAT CONTRE M. MAX NORDAU. Hier soir, le comte Léon Mebusserth présidait, un bal organisé par la Société des sionnistes, dans la salle Charras. M. Max Nordau, l'écrivain bien connu, qui mène, on le sait, une propagande active en faveur de l'émigration des Israélites sur un territoire où ils puissent fonder un Etat autonome, assistait à ce bal. Vers minuit, comme il s'entretenait, dans l'embrasure d'une fenêtre, avec un groupe d'amis, un jeune homme s'approcha de lui, et tira dans sa direction deux coups de revolver. Le premier coup de feu rata; la seconde balle manqua son but, et atteignit un danseur, M. Otto Welski, qui fut blessé à la jambe.. Pendant qu'on s'empressait autour du blessé, un des interlocuteurs de M. Max Nordau, M. Daniel Kerb, se précipitait sur le meurtrier, et le faisait arrêter. C'est un étudiant en chimie nommé Chaïm Selik Louban, âgé de vingt-quatre ans, demeurant 71, rue Monsieur le Prince, qui était arrivé de Berlin il y a quelques semaines. De nationalité russe, et israëlite, ce jeune homme est opposé aux opinions sionnistes du docteur Nordau. Au poste de l'Opéra, où il fut immédiatement conduit, et où il subit un premier interrogatoire d'identité, il ne put expliquer son acte que très difficilement, car il parle mal le français. M. Tanguy, commissaire de police, a néanmoins pu retenir de ces explications; que Louban n'avait nullement l'intention de tuer le docteur Nordau; mais seulement d'attirer l'attention et de protester contre la propagande sioniste. Le blessé, M. Otto Welski, est soigné, comme nous le disons plus haut, à l'hôpital Beaujon. Sa blessure ne présente aucune gravité et
interlocuteurs de M. Max Nordau, M. Daniel Kerb, se précipitait sur le meurtrier, et le faisait arrêter. C'est un étudiant en chimie nommé Chaïm Selik Louban, âgé de vingt-quatre ans, demeurant 71, rue Monsieur le Prince, qui était arrivé de Berlin il y a quelques semaines. De nationalité russe, et israëlite, ce jeune homme est opposé aux opinions sionnistes du docteur Nordau. Au poste de l'Opéra, où il fut immédiatement conduit, et où il subit un premier interrogatoire d'identité, il ne put expliquer son acte que très difficilement, car il parle mal le français. M. Tanguy, commissaire de police, a néanmoins pu retenir de ces explications; que Louban n'avait nullement l'intention de tuer le docteur Nordau; mais seulement d'attirer l'attention et de protester contre la propagande sioniste. Le blessé, M. Otto Welski, est soigné, comme nous le disons plus haut, à l'hôpital Beaujon. Sa blessure ne présente aucune gravité et l'on pense qu'il pourra réintégrer son domicile dans deux ou trois jours. Quant à M. Max Nordau, il rentra chez lui, 8, rue Léonie, aussitôt après l'incident, et ce matin, de bonne heure, il est sorti avec Mme Nordau, pour toute la journée. M. Max Nordau est un écrivain et un philosophe très connu. On se souvient du retentissement provoqué, il y a quelques années, par son livre, intitulé Dégénérescence, dans lequel il soutenait la thèse que les artistes littéraires français appartenant aux écoles décadente et symbolique étaient atteints d'aliénation mentale. Collaborateur du Pester Lloyd, de la Frankfurter Zeitung, de la Vossische Zeitung, de la Neue Freie Presse, il est en outre l'auteur des Mensonges conventionnels de notre civilisation. M. Tanguy, commissaire de police, a opéré à midi une perquisition au domicile de Louban, qui a été envoyé au Dépôt. A LA FACULTÉ DE MÉDECINE. –Une certaine émotion règne actuellement parmi les agrégés de la Faculté de médecine à propos des faits suivants. Un cours complémentaire de « clinique annexe des malades du nez, du larynx et des oreilles » fut créé, le 3 juillet 1895, par la nomination d'un chargé de cours non agrégé et simplement pourvu du titre
un philosophe très connu. On se souvient du retentissement provoqué, il y a quelques années, par son livre, intitulé Dégénérescence, dans lequel il soutenait la thèse que les artistes littéraires français appartenant aux écoles décadente et symbolique étaient atteints d'aliénation mentale. Collaborateur du Pester Lloyd, de la Frankfurter Zeitung, de la Vossische Zeitung, de la Neue Freie Presse, il est en outre l'auteur des Mensonges conventionnels de notre civilisation. M. Tanguy, commissaire de police, a opéré à midi une perquisition au domicile de Louban, qui a été envoyé au Dépôt. A LA FACULTÉ DE MÉDECINE. –Une certaine émotion règne actuellement parmi les agrégés de la Faculté de médecine à propos des faits suivants. Un cours complémentaire de « clinique annexe des malades du nez, du larynx et des oreilles » fut créé, le 3 juillet 1895, par la nomination d'un chargé de cours non agrégé et simplement pourvu du titre de docteur en médecine. Cette nomination fut faite pour l'année 1896-1897, mais une lettre ministérielle du 1er août 1896 stipula que ce chargé de cours serait soumis au renouvellement annuel. Ses fonctions furent, en effet, renouvelées en 1897 et en 1898. Le 29 juillet 1899, la Faculté reçut amplification d'un arrêté nommant le même docteur en médecine chargé de cours pour une période de trois ans. En juillet 1902, au moment où l'emploi de chargé de cours allait devenir vacant, un agrégé de la Faculté de médecine, chirurgien des hôpitaux, spécialisé et chef du service oto-rhino-laryngologique de l'hôpital Lariboisière, sollicita cette charge. Mais le ministre maintint le chargé de cours dans ses fonctions pour une nouvelle période de trois ans. Les agrégés s'émurent de cette décision. Le viceré de l'Académie de Paris répondit, par lettre du 29 juillet 1902, que ce cours, « parce qu'il était un cours complémentaire, ne pouvait être considéré comme un de ceux qui reviennent de droit aux agrégés ». Or, aujourd'hui, le chargé de cours en question sollicite de la Faculté qu'elle le propose au ministre de l'instruction publique comme « professeur-adjoint ». C'est cette nouvelle qui a renouvelé le mécontentement des agrégés de la
arrêté nommant le même docteur en médecine chargé de cours pour une période de trois ans. En juillet 1902, au moment où l'emploi de chargé de cours allait devenir vacant, un agrégé de la Faculté de médecine, chirurgien des hôpitaux, spécialisé et chef du service oto-rhino-laryngologique de l'hôpital Lariboisière, sollicita cette charge. Mais le ministre maintint le chargé de cours dans ses fonctions pour une nouvelle période de trois ans. Les agrégés s'émurent de cette décision. Le viceré de l'Académie de Paris répondit, par lettre du 29 juillet 1902, que ce cours, « parce qu'il était un cours complémentaire, ne pouvait être considéré comme un de ceux qui reviennent de droit aux agrégés ». Or, aujourd'hui, le chargé de cours en question sollicite de la Faculté qu'elle le propose au ministre de l'instruction publique comme « professeur-adjoint ». C'est cette nouvelle qui a renouvelé le mécontentement des agrégés de la Faculté. Vendredi dernier, ils se réunissaient pour voter à l'unanimité l'ordre du jour suivant Les agrégés libres et en exercice de la Faculté de médecine de Paris ont l'honneur de prier M. le doyen de vouloir bien défendre leurs droits et prérogatives auprès du conseil de la Faculté et des pouvoirs publics. Ayant été informés qu'un docteur en médecine, non agrégé, postule pour une place de professeur adjoint, ils demandent que si, un jour, une place de ce genre venait à être créée, elle leur soit réservée. En outre, ils appellent la bienveillante attention de M. le doyen sur la situation irrégulière d'un chargé de cours (cours de clinique annexe des maladies du nez, du larynx et des oreilles), qui n'appartient ni à l'agrégation, ni au corps des hôpitaux. Nous avons demandé à M. Debove, doyen de la Faculté de médecine, quelques renseignements sur cet incident. Il s'est borné à nous répondre Il est exact que le chargé de cours mis en cause n'est que docteur en médecine. Il est exact qu'il a posé sa candidature à une chaire de professeur adjoint. Mais il était libre de le faire. Tout le monde peut poser sa candidature. On a dit que
pouvoirs publics. Ayant été informés qu'un docteur en médecine, non agrégé, postule pour une place de professeur adjoint, ils demandent que si, un jour, une place de ce genre venait à être créée, elle leur soit réservée. En outre, ils appellent la bienveillante attention de M. le doyen sur la situation irrégulière d'un chargé de cours (cours de clinique annexe des maladies du nez, du larynx et des oreilles), qui n'appartient ni à l'agrégation, ni au corps des hôpitaux. Nous avons demandé à M. Debove, doyen de la Faculté de médecine, quelques renseignements sur cet incident. Il s'est borné à nous répondre Il est exact que le chargé de cours mis en cause n'est que docteur en médecine. Il est exact qu'il a posé sa candidature à une chaire de professeur adjoint. Mais il était libre de le faire. Tout le monde peut poser sa candidature. On a dit que sa nomination comme chargé de cours était contraire aux règlements. Cela n'est pas exact. Un simple docteur en médecine peut être régulièrement nommé titulaire d'une chaire magistrale. L'usage, il est vrai, est qu'on ne nomme que des agrégés. Mais ce n'est qu'un usage, ce n'est pas un règlement. LA BAGARRE DE LA SCENA. Le directeur de la scène de la Scala répond comme il suit dans le Matin aux déclarations de M. Sermet que nous avons publiées hier : "Je n'accepte pas l'accusation de M. Sermet au sujet de l'altération du texte reçu par la censure. La version autorisée et visée, officielle, est chaque soir scrupuleusement respectée. Bien plus, lorsque le manuscrit revint de la rue de Valois, nous avons, d'accord avec l'auteur, M. E.-P. Lafargue, atténué la scène qui causa le tumulte d'hier. Quant aux costumes, j'affirme qu'aucune modification n'y fut faite par ces messieurs des théâtres, lors de la répétition donnée devant eux et à laquelle étaient présents certains de nos amis qui, au besoin, en témoigneraient." Premières nouvelles : de l'Anoblis, 145 hectares des enjeux, 120 hectares; Wignomérie de la Bordelaise, 10 hectares. Le tout à Apremont et Neuvy-de-Barrois (Cher). Au faubourg d'Apremont, 15, 16 et 17,
DE LA SCENA. Le directeur de la scène de la Scala répond comme il suit dans le Matin aux déclarations de M. Sermet que nous avons publiées hier : "Je n'accepte pas l'accusation de M. Sermet au sujet de l'altération du texte reçu par la censure. La version autorisée et visée, officielle, est chaque soir scrupuleusement respectée. Bien plus, lorsque le manuscrit revint de la rue de Valois, nous avons, d'accord avec l'auteur, M. E.-P. Lafargue, atténué la scène qui causa le tumulte d'hier. Quant aux costumes, j'affirme qu'aucune modification n'y fut faite par ces messieurs des théâtres, lors de la répétition donnée devant eux et à laquelle étaient présents certains de nos amis qui, au besoin, en témoigneraient." Premières nouvelles : de l'Anoblis, 145 hectares des enjeux, 120 hectares; Wignomérie de la Bordelaise, 10 hectares. Le tout à Apremont et Neuvy-de-Barrois (Cher). Au faubourg d'Apremont, 15, 16 et 17, et aujourd'hui de Neuvy, 36. Nov. 9, 5, 15f., 8, 955f., 825f., 170f., et 80f. M. à p. 220,000f., 200,000f., 10,000f., 3,000f., et 1,000f. Act. 51, ench. ch. not. Paris, le 5 janv. 1901 en 501 lots. S'ad. à Messager Fosset et Pladriel, not. à Paris. Vente à l'encan, 20, rue St-Roch, T. Rev. B. 5 Of. M. à p. 35,000f. 20 rue du Château, 176 et rue Mouton-Duvernet, 48. C. 399 m. Rev. 9, 655f. M. à p. 85,000f. 30 rue du Commerce, 61. G. 268f. Rev. D, 180f. M. à p. 55,000f. Act. ench. ch. not., 12 janv. 1901. Me BejaïoM, not., 6, bd de Strasbourg. S'adresse de 7,000f., bd Arago. * de 3,000f., 88, rue Biche, 88, à vendre ou à louer. On demande à acheter Paris ou banlieue très grande usine. S'adresser 84, rue Gambutieu. Vous avez totalement supprimé la scène du "bar de Béguinette" ? Oui. Après l'incident d'hier, Mme Marchand a décidé de la couper. M. Lépine, que nous avons vu, nous a dit "Conservez, s'il vous plaît, les passages qui ont causé la manifestation, puisque la censure les a autorisés mais s'il y a le moindre trouble, je fais évacuer la salle et
rue St-Roch, T. Rev. B. 5 Of. M. à p. 35,000f. 20 rue du Château, 176 et rue Mouton-Duvernet, 48. C. 399 m. Rev. 9, 655f. M. à p. 85,000f. 30 rue du Commerce, 61. G. 268f. Rev. D, 180f. M. à p. 55,000f. Act. ench. ch. not., 12 janv. 1901. Me BejaïoM, not., 6, bd de Strasbourg. S'adresse de 7,000f., bd Arago. * de 3,000f., 88, rue Biche, 88, à vendre ou à louer. On demande à acheter Paris ou banlieue très grande usine. S'adresser 84, rue Gambutieu. Vous avez totalement supprimé la scène du "bar de Béguinette" ? Oui. Après l'incident d'hier, Mme Marchand a décidé de la couper. M. Lépine, que nous avons vu, nous a dit "Conservez, s'il vous plaît, les passages qui ont causé la manifestation, puisque la censure les a autorisés mais s'il y a le moindre trouble, je fais évacuer la salle et fermer le théâtre." Mais les inspecteurs des théâtres sont intervenus ? - Ils ont demandé qu'on leur apportât le manuscrit. M. Saint-Lô, notre régisseur, l'a porté. Au lieu de biffer simplement les pages au crayon bleu, ils les ont déchirées pour qu'aucune trace ne restât du dialogue par eux lu, par eux approuvé. Heureusement qu'un second exemplaire de la Revue à poivre existe, conservé intact aux archives des beaux-arts. Qu'on s'y reporte et l'on n'y verra aucune "ordure", ni même aucune malveillance. On a reproché à l'acteur qui joue le rôle du "coiffeur du cousin du ministre" de s'être fait la tête de M. Pelletan. Mais il s'est présenté, grimé de même, devant la censure, le soir de la répétition, à laquelle assistaient MM. Gauné et Daudet. M. E.-P. Lafargue, consulté à son tour, s'est exprimé ainsi : "Le manuscrit de la Revue à poivre fut déposé à la censure. Le souffleur de la Scala l'alla retirer. "On a tout coupé", me dit-il. Un peu ému, je demandai aux quatre censeurs réunis le pourquoi de cette rigueur. "Ce n'est pas une suppression totale, non, déclarèrent-ils, mais nous exigeons des modifications. Comme d'habitude ?" "Comme d'habitude." Séance tenante, dans un bureau
par eux approuvé. Heureusement qu'un second exemplaire de la Revue à poivre existe, conservé intact aux archives des beaux-arts. Qu'on s'y reporte et l'on n'y verra aucune "ordure", ni même aucune malveillance. On a reproché à l'acteur qui joue le rôle du "coiffeur du cousin du ministre" de s'être fait la tête de M. Pelletan. Mais il s'est présenté, grimé de même, devant la censure, le soir de la répétition, à laquelle assistaient MM. Gauné et Daudet. M. E.-P. Lafargue, consulté à son tour, s'est exprimé ainsi : "Le manuscrit de la Revue à poivre fut déposé à la censure. Le souffleur de la Scala l'alla retirer. "On a tout coupé", me dit-il. Un peu ému, je demandai aux quatre censeurs réunis le pourquoi de cette rigueur. "Ce n'est pas une suppression totale, non, déclarèrent-ils, mais nous exigeons des modifications. Comme d'habitude ?" "Comme d'habitude." Séance tenante, dans un bureau voisin, je lus ma pièce et j'atténuai. Le manuscrit passa à l'examen une seconde fois. Enfin, l'autorisation, un moment suspendue, fut accordée et l'on joua. Je me souviens que les observations faites par MM. les censeurs, après la répétition, ne s'adressèrent qu'à quelques artistes qui, habitués au texte primitif, n'avaient pas eu le temps de "caser les besoins" imposés par MM. Gauné, Daudet et Sermet. Avez-vous rétabli des répliques ? Aucune. La mariée, au sixième tableau, n'en avait qu'une seule, pendant le quadrille de la "concentration républicaine", celle-ci "Il faut d'abord, y a pas d'erreur, caler solidement l'intérieur" Ce n'est pas méchant, ordurier moins encore. L'appréciation de M. Sermet sur ma manière de confectionner les revues serait sévère et me toucherait; mais le fonctionnaire aux ciseaux tour à tour terribles ou indulgents semble oublier qu'il fut poète assez peu élégiaque. C'est l' "Union des étudiants républicains" qui avait concerté la protestation de vendredi soir. Douze de ses membres étaient allés à la Scala dans ce but. Ont été blessés MM. de Bellogarde, Gelly et Gaschet. L' "Union" se propose d'intenter, au nom de ces quatre camarades, une action civile contre la direction de la Scala, et de poursuivre en correctionnelle