jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se retrouve sur des débris de colonnes trouvés à Champlieu en 1850 (Congrès Archéologique de France 1850 p. M.) et sur les précieux fragments extraits des fondations de la porte de Lyon à Bourges, qu'on persiste à laisser honteusement se pourrir et se dégrader. Les pointes des feuilles qui couvrent les colonnes sont dirigées vers le bas, par conséquent renversées. Il n'en faudrait pas conclure que ces fragments d'architecture seraient plutôt des bases, que des chapiteaux. Une disposition semblable se remarque sur les pierres sculptées de Champlieu (lieu cité, fig. 4). D'ailleurs un assez grand nombre de membres d'architecture de ce genre ont été étudiés, et tous ont été regardés sûrement comme des chapiteaux. Le musée de Néris, notamment, en conserve quelques-uns, trouvés dans les travaux de déblaiement de la gare de Saincaize, dont les profils sont, à une seule moulure près, identiquement les mêmes que dans ceux du Blanc. (Bull. monumental, tom.XXXV.p.659.) Enfin, comme dernière preuve, j'ajouterai que pour toutes les colonnes appartenant à l'ordre Dorique, d'une façon plus ou moins éloignée, et tel est le cas de nos débris, de même que pour ceux de Néris, de Saincaize etc. les bases sont presque toujours attiques. (Bull. monum. tom XXXV. p 660.) Ainsi sont les bases de colonnes trouvées en 1866 à Saint-Thibault, l'antique Castrum Gordonicum, que j'ai dessinées et que je conserve avec soin ainsi que celles de Saincaize mises au jour en 1861. Or, le profil d'une base attique, tellement corrompu soit-il, ne ressemble en rien au dessin des débris trouvés au Blanc. 2° Une assise de colonne, de même force et de même module que la partie de colonne attenant aux chapiteaux décrits. 3° Deux Corbeaux (Fig. 3.) destinés, sans doute, à supporter la corniche d'un entablement. 4° Nombreux débris de tuiles plates, de briques, carreaux, etc. Un parement de mur fut déblayé, sur une hauteur d'un mètre environ. La base était revêtue d'un rang de tuiles, posées de champ, et côte à côte, scellées au moyen d'une couche épaisse de mortier, et attachées, pour plus de solidité, par des clous longs et minces. Pour que
XXXV. p 660.) Ainsi sont les bases de colonnes trouvées en 1866 à Saint-Thibault, l'antique Castrum Gordonicum, que j'ai dessinées et que je conserve avec soin ainsi que celles de Saincaize mises au jour en 1861. Or, le profil d'une base attique, tellement corrompu soit-il, ne ressemble en rien au dessin des débris trouvés au Blanc. 2° Une assise de colonne, de même force et de même module que la partie de colonne attenant aux chapiteaux décrits. 3° Deux Corbeaux (Fig. 3.) destinés, sans doute, à supporter la corniche d'un entablement. 4° Nombreux débris de tuiles plates, de briques, carreaux, etc. Un parement de mur fut déblayé, sur une hauteur d'un mètre environ. La base était revêtue d'un rang de tuiles, posées de champ, et côte à côte, scellées au moyen d'une couche épaisse de mortier, et attachées, pour plus de solidité, par des clous longs et minces. Pour que ce curieux lambris fut plus régulier, on avait enlevé, avec soin, au marteau, les rebords saillants des tuiles. Au-dessus de ce revêtement, le mur est enduit de mortier fin, teinté en rouge. Le sol est recouvert de carreaux de briques, de vingt et un centimètres carrés, de couleur brun foncé. Les sculptures des chapiteaux sont légèrement rechampées de vermillon. Dès aujourd'hui, malgré le peu d'étendue des fouilles et le petit nombre des objets trouvés, on peut attribuer l'édifice du Blanc à l'un des trois ordres corinthien, composite ou dorique, les seuls qui aient admis dans leur disposition les Corbeaux ou modillons. Les deux premiers doivent être écartés, les formes de leurs chapiteaux ne pouvant cadrer avec les nôtres. Notre édifice a donc été construit sous l'inspiration de l'ordre dorique. Il serait peut-être imprudent, avec les données si faibles que nous possédons encore, d'en faire remonter l'établissement au IIe siècle; disons pourtant que nous avons déjà une preuve, par analogie : Les ruines de l'édifice trouvé à Saincaize recouvraient le buste des deux empereurs Marc-Aurèle et Adrien. Or, les chapiteaux de Saincaize sont, peut-on dire, absolument pareils à ceux du Blanc ! – C'est surtout en architecture que l'analogie est une
Les sculptures des chapiteaux sont légèrement rechampées de vermillon. Dès aujourd'hui, malgré le peu d'étendue des fouilles et le petit nombre des objets trouvés, on peut attribuer l'édifice du Blanc à l'un des trois ordres corinthien, composite ou dorique, les seuls qui aient admis dans leur disposition les Corbeaux ou modillons. Les deux premiers doivent être écartés, les formes de leurs chapiteaux ne pouvant cadrer avec les nôtres. Notre édifice a donc été construit sous l'inspiration de l'ordre dorique. Il serait peut-être imprudent, avec les données si faibles que nous possédons encore, d'en faire remonter l'établissement au IIe siècle; disons pourtant que nous avons déjà une preuve, par analogie : Les ruines de l'édifice trouvé à Saincaize recouvraient le buste des deux empereurs Marc-Aurèle et Adrien. Or, les chapiteaux de Saincaize sont, peut-on dire, absolument pareils à ceux du Blanc ! – C'est surtout en architecture que l'analogie est une preuve d'un grand poids. Un dernier détail, que j'avais négligé. Les chapiteaux du Blanc ont été tournés. Leur surface est parfaitement polie, et l'on voit encore, par places, les rayures laissées par le ciseau de l'ouvrier. Le jardinier, à qui appartient le champ où l'on a trouvé les ruines Romaines, ne peut pas consacrer son temps à faire de nouvelles fouilles. Pourtant une recherche plus sérieuse et suivie promet une moisson abondante d'antiquités. Le terrain, sur une grande étendue, – la sonde l'atteste, – est rempli de substructions; et depuis longtemps, même en labourant, on amenait à la surface des débris. Il ne faut pas compter sur la ville pour le moindre travail. Je serai donc dans la nécessité de payer moi-même quelques ouvriers qui feront de nouvelles recherches. Aussitôt que le temps sera plus clément, nous nous mettrons à l'œuvre, et, quoiqu'il arrive, je m'empresserai de tenir la Société au courant des nouvelles fouilles. Il y a une quinzaine de jours, à Pouligny-Notre-Pierre, on mettait bas tous les murs de clôture qui faisaient du chemin de Pouligny à Benavent un défilé dangereux. On trouvait là une vingtaine d'angles, empiétant à qui mieux mieux sur l'étroite voie laissée pour le
ne peut pas consacrer son temps à faire de nouvelles fouilles. Pourtant une recherche plus sérieuse et suivie promet une moisson abondante d'antiquités. Le terrain, sur une grande étendue, – la sonde l'atteste, – est rempli de substructions; et depuis longtemps, même en labourant, on amenait à la surface des débris. Il ne faut pas compter sur la ville pour le moindre travail. Je serai donc dans la nécessité de payer moi-même quelques ouvriers qui feront de nouvelles recherches. Aussitôt que le temps sera plus clément, nous nous mettrons à l'œuvre, et, quoiqu'il arrive, je m'empresserai de tenir la Société au courant des nouvelles fouilles. Il y a une quinzaine de jours, à Pouligny-Notre-Pierre, on mettait bas tous les murs de clôture qui faisaient du chemin de Pouligny à Benavent un défilé dangereux. On trouvait là une vingtaine d'angles, empiétant à qui mieux mieux sur l'étroite voie laissée pour le passage, et pleins de menace pour les voyageurs inattentifs. Vint le tour d'une vieille muraille, antique débris d'une maison abattue par le temps. Au premier coup de pioche, tout s'effondre, et, aux regards émus du manœuvre, apparaît un pot noir. Il était crasseux, poussiéreux, mais de belle taille, bien couvert, et tout plein de promesses et de riches espérances. Notre homme, palpitant, regarde à droite, examine à gauche, on ne le voyait pas! Le pot est brisé, et plus de trois cents monnaies s'éparspillent sur le sol. Hélas! la joie du bonhomme fut courte: Au bout de deux ou trois jours, le maire de la commune eut vent de la découverte; et, prenant à cœur les intérêts de ses administrés, se fit remettre tout le trésor. – Il s'en servira, a-t-il dit, en guise de jetons, quand il jouera au piquet. Ces monnaies sont des blancs de Jean le Bon. Sans entrer dans des détails qui seraient inutiles, puisque n'ayant pas eu la trouvaille entière entre les mains, nous ne saurions en faire sortir d'enseignements numismatiques, nous pouvons dire que les types les plus saillants sont ceux connus sous les désignations de gros denier, de demi gros, de petit denier.
et tout plein de promesses et de riches espérances. Notre homme, palpitant, regarde à droite, examine à gauche, on ne le voyait pas! Le pot est brisé, et plus de trois cents monnaies s'éparspillent sur le sol. Hélas! la joie du bonhomme fut courte: Au bout de deux ou trois jours, le maire de la commune eut vent de la découverte; et, prenant à cœur les intérêts de ses administrés, se fit remettre tout le trésor. – Il s'en servira, a-t-il dit, en guise de jetons, quand il jouera au piquet. Ces monnaies sont des blancs de Jean le Bon. Sans entrer dans des détails qui seraient inutiles, puisque n'ayant pas eu la trouvaille entière entre les mains, nous ne saurions en faire sortir d'enseignements numismatiques, nous pouvons dire que les types les plus saillants sont ceux connus sous les désignations de gros denier, de demi gros, de petit denier. 1. IOHANNES HEX, croix, chaque hanche de la croix accostée d'un point. Légende extérieure, SIT NOMINE TVRONVS OVIS. Château fleurdelisé. 2. Même type. Château à la croix. Les tours tréfilées. 3. Poitrelain à la couronne. IOHANNES REX. Croix à long pied. SIT NOME etc. TVRONVS CIVIS. Château à la couronne. 4. IOHANNES REX Croix anglaise. SIT etc. TVRONVS CIVIS. Château surmonté d'un rameau feuillu. 5. IOHANNES REX. Croix cantonnée de deux renards SIT etc. FRAN entre deux couronnes accostées de lis. Bordure, douze lis. On peut conclure de ces types que l'enfouissement de ce trésor a dû avoir lieu entre les années 1358 à 1360, époque où les guerres anglaises eurent dans nos contrées leur plus désastreuse énergie. SUR DIVERSES DÉCOUVERTES FAITES DANS LA COMMUNAUTÉ DE LEVET Plusieurs années, en ouvrant dans le jardin attenant à mon habitation du Château, commune de Levet, une excavation destinée à devenir une pièce d'eau, les ouvriers rencontrèrent divers objets d'ordre assez délicat. Ces objets étaient des anneaux de bronze sans ciselure, un collier de verroterie, dont les grains avaient la forme d'olives allongées tout cela a malheureusement été depuis égaré. Mais il me reste un petit ustensile en bronze trouvé au même lieu,
4. IOHANNES REX Croix anglaise. SIT etc. TVRONVS CIVIS. Château surmonté d'un rameau feuillu. 5. IOHANNES REX. Croix cantonnée de deux renards SIT etc. FRAN entre deux couronnes accostées de lis. Bordure, douze lis. On peut conclure de ces types que l'enfouissement de ce trésor a dû avoir lieu entre les années 1358 à 1360, époque où les guerres anglaises eurent dans nos contrées leur plus désastreuse énergie. SUR DIVERSES DÉCOUVERTES FAITES DANS LA COMMUNAUTÉ DE LEVET Plusieurs années, en ouvrant dans le jardin attenant à mon habitation du Château, commune de Levet, une excavation destinée à devenir une pièce d'eau, les ouvriers rencontrèrent divers objets d'ordre assez délicat. Ces objets étaient des anneaux de bronze sans ciselure, un collier de verroterie, dont les grains avaient la forme d'olives allongées tout cela a malheureusement été depuis égaré. Mais il me reste un petit ustensile en bronze trouvé au même lieu, de forme élégante et peu usitée que je crois devoir désigner et décrire. Il se compose d'une tige en bronze prismatique à six faces ou plutôt rather arrondie de 0,05 millimètres de diamètre sur 0,025 mil. de longueur. Elle est ornée au milieu d'une bague torique de 0,022 m. de diamètre accostée de deux petits filets. Cette tige est surmontée à une de ses extrémités de deux branches arrondies, formant ensemble un petit demi-cercle en fil de bronze de deux centimètres d'ouverture. L'une des extrémités de ce demi-cercle est terminée par une douille en bronze de 2,1 millimètres d'ouverture sans fond, l'autre extrémité par un petit appendice fourchu et aplati horizontalement, deux petits filets renforcent la suture de la tige et du demi-cercle du sommet. L'extrémité inférieure de la tige présente trois petites charnières avec pointe faisant arrêt sur ces charnières jouent trois branches légèrement concaves au dehors, s'écartant pour former les trois pieds de l'ustensile lorsqu'il s'appuie et se réunissant lorsqu'il est soulevé. Ces pieds ont 0,083 mil. de long. La longueur totale de l'ensemble est de 0,16 centimètres. (Voyez la planche ci-contre.) Il est naturel de regarder cet objet comme un petit bougeoir, le style des Grecs. Cette
diamètre accostée de deux petits filets. Cette tige est surmontée à une de ses extrémités de deux branches arrondies, formant ensemble un petit demi-cercle en fil de bronze de deux centimètres d'ouverture. L'une des extrémités de ce demi-cercle est terminée par une douille en bronze de 2,1 millimètres d'ouverture sans fond, l'autre extrémité par un petit appendice fourchu et aplati horizontalement, deux petits filets renforcent la suture de la tige et du demi-cercle du sommet. L'extrémité inférieure de la tige présente trois petites charnières avec pointe faisant arrêt sur ces charnières jouent trois branches légèrement concaves au dehors, s'écartant pour former les trois pieds de l'ustensile lorsqu'il s'appuie et se réunissant lorsqu'il est soulevé. Ces pieds ont 0,083 mil. de long. La longueur totale de l'ensemble est de 0,16 centimètres. (Voyez la planche ci-contre.) Il est naturel de regarder cet objet comme un petit bougeoir, le style des Grecs. Cette explication, quoique n'ayant pas les caractères d'une absolue certitude, est cependant celle à laquelle nous nous arrêtons. Il est plus difficile d'en déterminer l'âge. La présence et la forme de la bague au milieu de la tige pourrait le faire regarder comme roman et en placer approvimativement la fabrication au VIe ou VIIe siècles. Mais la rareté des vestiges mobiliers du moyen-âge et au contraire la fréquence des débris romains dans nos contrées, l'élégance de cet objet, qui paraît témoigner d'un certain luxe civil, dont nous ne trouvons trace parmi nous qu'à l'époque romaine toutes ces circonstances accessoires rendent bien plus admissible l'attribution aux Romains qu'au moyen-âge. La simultanéité de sa rencontre avec celle d'objets en verre qui ont une apparence mérovingienne trancherait la question, et nous permettrait d'atteindre à une approximation bien plus satisfaisante en le plaçant aux basses époques romaines ou aux temps mérovingiens, si les fouilles eussent alors été dirigées avec ce soin minutieux que l'archéologie exige dans ses recherches et dont nous nous sommes personnellement fait une loi. Ce qui n'a malheureusement pas eu lieu, les inventeurs ayant constaté le voisinage ou même la juxtaposition des objets sans rien observer qui prouvât leur connextité. Quoi qu'il
VIe ou VIIe siècles. Mais la rareté des vestiges mobiliers du moyen-âge et au contraire la fréquence des débris romains dans nos contrées, l'élégance de cet objet, qui paraît témoigner d'un certain luxe civil, dont nous ne trouvons trace parmi nous qu'à l'époque romaine toutes ces circonstances accessoires rendent bien plus admissible l'attribution aux Romains qu'au moyen-âge. La simultanéité de sa rencontre avec celle d'objets en verre qui ont une apparence mérovingienne trancherait la question, et nous permettrait d'atteindre à une approximation bien plus satisfaisante en le plaçant aux basses époques romaines ou aux temps mérovingiens, si les fouilles eussent alors été dirigées avec ce soin minutieux que l'archéologie exige dans ses recherches et dont nous nous sommes personnellement fait une loi. Ce qui n'a malheureusement pas eu lieu, les inventeurs ayant constaté le voisinage ou même la juxtaposition des objets sans rien observer qui prouvât leur connextité. Quoi qu'il en soit, j'ai cru devoir faire connaître ce petit bronze, dont les analogues n'ont pu être retrouvés par nous ni au Louvre ni ailleurs, et sont certainement bien rares, aussi rares que sont fréquents les ustensiles antiques destinés à l'éclairage au moyen de l'huile. Nous devons signaler aussi à la Société la découverte de plusieurs objets trouvés au Grand-Châtelier, commune de Levet, dans des travaux de déblaiement. Le domaine de ce nom se trouve au milieu d'une cour rectangulaire limitée par un fossé d'enceinte de dix à douze mètres de largeur. Cet espace est rempli de nombreux débris de construction que l'on a enlevés pour les utiliser comme amendements. Il y existe un puits d'un mètre cinquante sur lequel ouvre une porte en fer donnant sur un souterrain qui n'a pu encore être visité. On a trouvé des clefs en fer des formes les plus variées et deux marmites en fonte d'apparence vulgaire contenant, l'une des clous et morceaux de fer; l'autre, une cinquantaine de balles de plomb. La confection de ces projectiles présentait cette particularité que plusieurs avaient un noyau en fer. On a trouvé dans les mêmes déblais plusieurs pièces de monnaie, entre autres un denier de Charles-le-Chauve
Société la découverte de plusieurs objets trouvés au Grand-Châtelier, commune de Levet, dans des travaux de déblaiement. Le domaine de ce nom se trouve au milieu d'une cour rectangulaire limitée par un fossé d'enceinte de dix à douze mètres de largeur. Cet espace est rempli de nombreux débris de construction que l'on a enlevés pour les utiliser comme amendements. Il y existe un puits d'un mètre cinquante sur lequel ouvre une porte en fer donnant sur un souterrain qui n'a pu encore être visité. On a trouvé des clefs en fer des formes les plus variées et deux marmites en fonte d'apparence vulgaire contenant, l'une des clous et morceaux de fer; l'autre, une cinquantaine de balles de plomb. La confection de ces projectiles présentait cette particularité que plusieurs avaient un noyau en fer. On a trouvé dans les mêmes déblais plusieurs pièces de monnaie, entre autres un denier de Charles-le-Chauve frappé à Reims, une obole de Louis VI frappée à Bourges, un denier de Robert de Dampierre, comte de Nevers (1207-1296); ces découvertes indiquent une habitation importante, probablement une ancienne forteresse dont le souvenir s'est conservé dans le nom de Levet-Châtelier, mais dont les traces sont difficiles à suivre dans les titres, à cause de la fréquence même des appellations analogues. Ces débris, mêlés de traces d'incendie et notamment d'une quantité considérable de blé brûlé, indiquent une destruction par le feu à une époque indéterminée. On vient de découvrir au hameau de Soulangis, commune de Levet, un autre petit ustensile en bronze d'un aspect assez insolite. Il se compose de deux lames de cuivre unies par un clou faisant charnière et se repliant l'une sur l'autre. L'une de ces parties est terminée par une sorte de crochet et présente trois échancrures sur un de ses côtés; l'autre partie est au contraire très-pointue. La Figure 2 de la planche en donnera une idée plus précise. Sa destination paraît avoir été celle d'une lancette. J'ai fait aussi quelques fouilles près de Levet que je remets à en rendre compte à l'année prochaine, parce qu'elles ne sont pas terminées. SUR LES ANCIENNES VILLES
les titres, à cause de la fréquence même des appellations analogues. Ces débris, mêlés de traces d'incendie et notamment d'une quantité considérable de blé brûlé, indiquent une destruction par le feu à une époque indéterminée. On vient de découvrir au hameau de Soulangis, commune de Levet, un autre petit ustensile en bronze d'un aspect assez insolite. Il se compose de deux lames de cuivre unies par un clou faisant charnière et se repliant l'une sur l'autre. L'une de ces parties est terminée par une sorte de crochet et présente trois échancrures sur un de ses côtés; l'autre partie est au contraire très-pointue. La Figure 2 de la planche en donnera une idée plus précise. Sa destination paraît avoir été celle d'une lancette. J'ai fait aussi quelques fouilles près de Levet que je remets à en rendre compte à l'année prochaine, parce qu'elles ne sont pas terminées. SUR LES ANCIENNES VILLES DU BERRY, AUCOINES ET SECONDES, On n'y a dans le canton de Bourges aucun vestige de camps romains, mais seulement les apparences d'anciens retranchements ou de redoutes, que les personnes instruites attribuent plutôt au général gaulois Vercingétorix qu'aux généraux romains. L'un de ces vestiges existe près Maubranche, dans la commune de Moulins, à deux lieues à l'est de Bourges, l'autre sur la montagne de Gron et au centre de cette commune. D'anciennes armures entièrement pénétrées de rouille, d'énormes ferrures qu'on croit avoir appartenu à des machines de guerre, plusieurs petits tumuli, disséminés aux environs de ces positions, viennent à l'appui de l'ancienne tradition du pays. En 1783 je fis fouiller un de ces tumuli. À cinq pieds de profondeur, sous un amas de pierres rapportées, on trouva un fer de lance d'une extrême longueur, et une poignée de sabre absolument dissous par la rouille. On a aussi trouvé près du même lieu plusieurs pièces de monnaie d'or, dont je n'ai pu me procurer une seule, mais il m'est parvenu une médaille trouvée avec les pièces d'or, qui jetterait, à mon avis, de l'incertitude sur les auteurs de ces travaux. Ce qu'il y a de plus remarquable et de plus digne
de Moulins, à deux lieues à l'est de Bourges, l'autre sur la montagne de Gron et au centre de cette commune. D'anciennes armures entièrement pénétrées de rouille, d'énormes ferrures qu'on croit avoir appartenu à des machines de guerre, plusieurs petits tumuli, disséminés aux environs de ces positions, viennent à l'appui de l'ancienne tradition du pays. En 1783 je fis fouiller un de ces tumuli. À cinq pieds de profondeur, sous un amas de pierres rapportées, on trouva un fer de lance d'une extrême longueur, et une poignée de sabre absolument dissous par la rouille. On a aussi trouvé près du même lieu plusieurs pièces de monnaie d'or, dont je n'ai pu me procurer une seule, mais il m'est parvenu une médaille trouvée avec les pièces d'or, qui jetterait, à mon avis, de l'incertitude sur les auteurs de ces travaux. Ce qu'il y a de plus remarquable et de plus digne de l'attention des curieux, c'est, à deux lieues de la commune que j'habite, la chaussée ou levée romaine qui se dirige de Bourges à Sancoins par les communes de Soye, Saint-Just, Annois, Vornay, Omey, Bussy, Lantan, Blet, Charly et Sagonne, sans que jusqu'à présent on en connaisse les vestiges au-delà de Sancoins. Sa direction était bien incontestablement vers un port de l'Allier, mais aucun monument d'un caractère démonstratif ne la détermine. Les vestiges d'un pont qui s'aperçoivent près du port du Veurdre n'ont en aucune manière le type des constructions romaines il paraît cependant évident que c'est à ce port, ou très-près de ce port, qu'aboutissait cette chaussée, on en reconnait au-delà de l'Allier et dans l'espace d'entre Loire des traces très-apparentes. Le point de sa direction est incontestablement Decize. Quoiqu'elle paraisse avoir été destinée à établir une communication entre deux villes anciennement célèbres, Bourges et Autun, cela n'empêche pas que certaines personnes instruites ne la mettent au nombre de celles que Strabon, Vitruve, Pline et les autres auteurs de leur temps nommaient aquilaines. A la vérité, jusqu'à présent, aucun monument connu n'annonce que cette route ait été d'un ordre supérieur; mais la trouvant consignée dans l'itinéraire d'Antonin comme route