jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
première pierre, intervient M. le Maire. — De plus, continue M. Jules Legroux, je m’étonne que M. Dieudonné, qui parle tant au nom des travailleurs, s’oppose à récompenser les efforts d’une Société composée d’ouvriers, d’enfants du peuple; et qu’il ne sache pas mieux comprendre ce que leur travail a de méritoire. — Dans des cas comme celui-ci, conclut M. Sougey, on doit donner sans condition; on doit le faire d’autant plus que la « Concorde » nous fournit l’exemple de ce que peut produire l’émulation artistique, puisqu’elle a doté Libercourt de deux musiques. Cette observation termine la discussion: la « Concorde » aura cent francs qu’elle touchera en Septembre: question de budget. En tout cas, les musiciens en question n’auront pas à dire merci à M. Jean Baptiste Dieudonné. Pour les Pompiers qui, le 12 Juin, vont au concours d’Albert que M. Briand, président du Conseil, doit honorer de sa présence, on fait moins de difficulté, et on leur accorde 150 francs au lieu de 200 qu’ils sollicitent — Cependant, trouve M. Arthur Dieudonné qui entre en lice, il faut donner proportionnellement au nombre des membres. Si on octroie 100 francs à la « Concorde » qui a une quarantaine de Sociétaires à peine, on doit traiter les Pompiers. — Nous sommes généreux en offrant 150 francs, répond M. le Maire; car il n’y a que 45 Pompiers qui vont à Albert; et non pas tout l'effectif. — Ça n’fait rien, affirme M. Mercier, les Pompiers ce sont point comme les musiciens: il n’y a point d’employés ni de portions de temps. On doit leur donner ce qu’ils demandent. Et allez donc, l'égalité c’est pas ma mère... M. Jean-Baptiste Dieudonné, un peu reposé, rompt une nouvelle lanche: il a Une dent contre M. le Maire qui n’a pas jugé bon de lui offrir en deux circonstances, l’Harmonie municipale pour aller recevoir triomphalement le député Basly le 17 Avril, et pour donner un peu de relief à la fête du 1er Mai — Je dois, commence-t-il, vous poser une question au sujet de l’Harmonie municipale. — Notez bien, riposte M. Sougey,
de Sociétaires à peine, on doit traiter les Pompiers. — Nous sommes généreux en offrant 150 francs, répond M. le Maire; car il n’y a que 45 Pompiers qui vont à Albert; et non pas tout l'effectif. — Ça n’fait rien, affirme M. Mercier, les Pompiers ce sont point comme les musiciens: il n’y a point d’employés ni de portions de temps. On doit leur donner ce qu’ils demandent. Et allez donc, l'égalité c’est pas ma mère... M. Jean-Baptiste Dieudonné, un peu reposé, rompt une nouvelle lanche: il a Une dent contre M. le Maire qui n’a pas jugé bon de lui offrir en deux circonstances, l’Harmonie municipale pour aller recevoir triomphalement le député Basly le 17 Avril, et pour donner un peu de relief à la fête du 1er Mai — Je dois, commence-t-il, vous poser une question au sujet de l’Harmonie municipale. — Notez bien, riposte M. Sougey, que je suis tout prêt à vous répondre. Mais auparavant, je vous dirai que vous manquez aux engagements pris de ne jamais m’interpeller sans m’avoir prévenu). Il y a là une question de convenance et de bonne foi que vous laissez de côté, je tiens à le faire remarquer. Vous, qui êtes documenté, vous agissez comme celui qui attend, au coin d’un bois, le « pantalon » qu'il va dégringoler. Vous m’attaquez, je me défendrai quand même, sans avoir, devant moi, les preuves préparées de ma défense. Parlez donc. — Eh bien, continue M. Dieudonné, c’est au sujet des lettres que le Parti Socialiste et les Sections Syndicales vous ont envoyées concernant l’Harmonie municipale qui, dites-vous, ne fait pas de question politique ou religieuse. « Le Parti Socialiste a demandé que cette Société aille chercher Basly, notre député, à la gare de Carvin: vous lui avez refusé cette faveur. « Les Sections Syndicales de Carvin et du N° 4 d'Ostricourt vous l’ont demandée pour donner, le 1er Mai, un dimanche, concert d’été sur la Grand’Place: même refus. « Cependant, c’est écrit dans les « statuts » qu’une Société peut donner des concerts publics à l’occasion d’une fête. « Aller chercher
qui êtes documenté, vous agissez comme celui qui attend, au coin d’un bois, le « pantalon » qu'il va dégringoler. Vous m’attaquez, je me défendrai quand même, sans avoir, devant moi, les preuves préparées de ma défense. Parlez donc. — Eh bien, continue M. Dieudonné, c’est au sujet des lettres que le Parti Socialiste et les Sections Syndicales vous ont envoyées concernant l’Harmonie municipale qui, dites-vous, ne fait pas de question politique ou religieuse. « Le Parti Socialiste a demandé que cette Société aille chercher Basly, notre député, à la gare de Carvin: vous lui avez refusé cette faveur. « Les Sections Syndicales de Carvin et du N° 4 d'Ostricourt vous l’ont demandée pour donner, le 1er Mai, un dimanche, concert d’été sur la Grand’Place: même refus. « Cependant, c’est écrit dans les « statuts » qu’une Société peut donner des concerts publics à l’occasion d’une fête. « Aller chercher son député, c’est pas une manifestation politique. Assister au 1er Mai, à la Tête des ouvriers « internationaux », c’est pas non plus une manifestation politique: c’est une manifestation économique. « Et puis, après tout, l’Harmonie est sortie dans le temps pour participer à des fêtes religieuses comme la « Sainte-Barbe ». Pourquoi laisser aller les musiciens à l'église et ne pas les envoyer où nous le demandons? Voilà ce que j'avais à dire... pour le moment. — Pour le moment! C'est donc pas tout, intervient M. Alcide Legroux. — Vous cherchez, répond M. le Maire, à m'opposer au député Basly. Or, je ne suis pas suspect, et tous connaissent mes sentiments envers Basly dont je suis l'ami et l'allié. Eh bien! je trouve que c'est un mauvais service que l'on rend à un député que de le recevoir en musique. Un député n'est pas notre maître à nous, électeurs, c'est notre serviteur. Et lorsque nous allons le chercher pour qu'il nous rende compte de son mandat, nous ne savons pas si nous l'approuverons ou si nous le conspuerons. Il est inutile donc de lui jouer de la musique, dont, du reste, il n'a que faire. Voilà pourquoi je n'ai
Sainte-Barbe ». Pourquoi laisser aller les musiciens à l'église et ne pas les envoyer où nous le demandons? Voilà ce que j'avais à dire... pour le moment. — Pour le moment! C'est donc pas tout, intervient M. Alcide Legroux. — Vous cherchez, répond M. le Maire, à m'opposer au député Basly. Or, je ne suis pas suspect, et tous connaissent mes sentiments envers Basly dont je suis l'ami et l'allié. Eh bien! je trouve que c'est un mauvais service que l'on rend à un député que de le recevoir en musique. Un député n'est pas notre maître à nous, électeurs, c'est notre serviteur. Et lorsque nous allons le chercher pour qu'il nous rende compte de son mandat, nous ne savons pas si nous l'approuverons ou si nous le conspuerons. Il est inutile donc de lui jouer de la musique, dont, du reste, il n'a que faire. Voilà pourquoi je n'ai pas voulu que l'Harmonie aille chercher Basly le 17 Avril. — Pourquoi alors qu'elle va chercher le Préfet? clame Mercier radieux. — C'est que le Préfet représente le Gouvernement; que c'est une entité à laquelle, de par les lois, nous devons, lorsqu'elle vient officiellement, lui rendre les honneurs. Mais vous qui parlez tant de liberté, supposez les rôles renversés. Supposez que l’Harmonie, musique républicaine, soit obligée d’aller saluer un député réactionnaire; que diriez-vous? Et cependant une musique communale est formée d’éléments appartenant à tous les partis: pour qu'elle vive, et je veux que notre Harmonie vive, on doit en écarter toute politique, car la politique occasionne, chez les groupements de ce genre, plus de ravage que les cyclones parmi les épis. Vous parlez aussi de pression religieuse: or, depuis si longtemps que je fais partie de l’Harmonie, on ne m'a jamais rien dit parce que je n’alis pas à la messe. Ceci pose, j’accepte la responsabilité entière de mes actes que j’ai, du reste, expliqués dans des lettres envoyées en réponse à celles dont il a été question. — Nous verrons tout d'même un jour l'musique aller voir Jardel, hargne M. Mercier. — Quant au premier Mai, continue M. le
qui parlez tant de liberté, supposez les rôles renversés. Supposez que l’Harmonie, musique républicaine, soit obligée d’aller saluer un député réactionnaire; que diriez-vous? Et cependant une musique communale est formée d’éléments appartenant à tous les partis: pour qu'elle vive, et je veux que notre Harmonie vive, on doit en écarter toute politique, car la politique occasionne, chez les groupements de ce genre, plus de ravage que les cyclones parmi les épis. Vous parlez aussi de pression religieuse: or, depuis si longtemps que je fais partie de l’Harmonie, on ne m'a jamais rien dit parce que je n’alis pas à la messe. Ceci pose, j’accepte la responsabilité entière de mes actes que j’ai, du reste, expliqués dans des lettres envoyées en réponse à celles dont il a été question. — Nous verrons tout d'même un jour l'musique aller voir Jardel, hargne M. Mercier. — Quant au premier Mai, continue M. le Maire, vous osez prétendre que vous n'en faites pas une manifestation politique. Allons donc! on y chante l’« Internationale »; cependant, il y a là dedans des couplets que beaucoup d’entre vous n’osent même pas dire. Le 1er Mai est la fête des mineurs! Ce n’est pas vrai, car les mineurs ne sont pas allés à vos réjouissances. Et vous voudriez que j’y envoie l’Harmonie? Tant que je serai Maire, elle n’ira pas. Aussi par les applaudissements partis spontanément des deux côtés de la barrière, du Conseil et de l’auditoire, M. Fougnies y va de son interruption. — C’est M. Jardel qui dirige et gouverne votre Musique; c’est lui qui n’a pas voulu qu’elle aille chercher Basly, l’ennemi des Compagnies. Nous verrons ce qui se passera quand, à l’avenir, vous ne viendrez pas. Et si ce n’est pas Jardel, c’est Gauthier. — Il faut cependant s’entendre, déclare M. Sougey: vous dites que Basly est l'ennemi des Compagnies, alors que beaucoup, chez vous, lui reprochent d’en être l’ami. Vous parlez de tyrannie des Compagnies; il est à souhaiter que celle que vous, messieurs, vous nous préparez, soit aussi peu terrible que celle que vous vous imaginez. Je suis socialiste indépendant, et
mineurs ne sont pas allés à vos réjouissances. Et vous voudriez que j’y envoie l’Harmonie? Tant que je serai Maire, elle n’ira pas. Aussi par les applaudissements partis spontanément des deux côtés de la barrière, du Conseil et de l’auditoire, M. Fougnies y va de son interruption. — C’est M. Jardel qui dirige et gouverne votre Musique; c’est lui qui n’a pas voulu qu’elle aille chercher Basly, l’ennemi des Compagnies. Nous verrons ce qui se passera quand, à l’avenir, vous ne viendrez pas. Et si ce n’est pas Jardel, c’est Gauthier. — Il faut cependant s’entendre, déclare M. Sougey: vous dites que Basly est l'ennemi des Compagnies, alors que beaucoup, chez vous, lui reprochent d’en être l’ami. Vous parlez de tyrannie des Compagnies; il est à souhaiter que celle que vous, messieurs, vous nous préparez, soit aussi peu terrible que celle que vous vous imaginez. Je suis socialiste indépendant, et non pas socialiste unifié; eh bien! quoique socialiste je ne souhaite jamais, à personne ni à moi, de tomber sous votre « coupe ». — On sait bien qu’on « mariage » n’va plus fort, murmure un conseiller, M. Fougnies très probablement. M. Sylvain Caron, membre de la Commission de l’Harmonie incriminée, assure que les décisions ne sont pas dictées par un seul homme, mais bien par le Comité: cela n’empêche pas qu’à nouveau M. Sougey entend revendiquer hautement et pour lui seul, les décisions critiquées, décisions prises comme Maire et comme gardien des intérêts d’une Société communale. — Bon! bon! dit sentencieusement M. Mercier, il se sera à budget. — On vous attend de pied ferme, conclut M. le Maire qui va avoir à s’occuper des conseillers de Libercourt. M. Albert Bocquet — c’est souvent lui qui quémande, qui demande, qui supplie pour ses mandants de Libercourt, et cela au risque périlleux de passer pour importun et d’endosser parfois la responsabilité des souhaits des autres — a, au nom de ses collègues et au sien, remis, à la fin du mois écoulé, une série de questions intéressant Libercourt, questions dont voici un aperçu: régime général des eaux; inondation de
l’Harmonie incriminée, assure que les décisions ne sont pas dictées par un seul homme, mais bien par le Comité: cela n’empêche pas qu’à nouveau M. Sougey entend revendiquer hautement et pour lui seul, les décisions critiquées, décisions prises comme Maire et comme gardien des intérêts d’une Société communale. — Bon! bon! dit sentencieusement M. Mercier, il se sera à budget. — On vous attend de pied ferme, conclut M. le Maire qui va avoir à s’occuper des conseillers de Libercourt. M. Albert Bocquet — c’est souvent lui qui quémande, qui demande, qui supplie pour ses mandants de Libercourt, et cela au risque périlleux de passer pour importun et d’endosser parfois la responsabilité des souhaits des autres — a, au nom de ses collègues et au sien, remis, à la fin du mois écoulé, une série de questions intéressant Libercourt, questions dont voici un aperçu: régime général des eaux; inondation de divers endroits; augmentation du nombre de soirées d’éclairage; mise en service de deux lampes en vertu de crédits votés au budget additionnel de 1909 et au budget primitif de 1910; établissement d'un plan d’alignement pour la rue du Long-Champ ou rue Liot; prolongement du gravier du chemin de Libercourt à Wahagnies par le Cornet après entente avec la commune de Wahagnies; mauvais état de l’ensemble des fossés; curage général et mesures à prendre pour assurer leur parfait entretien; suppression de la butte du chemin de la carrière Duquesne; entretien des trous de l’école des garçons; révision du prix de la propriété incorporée au domaine public ou municipal, ou vendue aux riverains; affichage des enquêtes municipales à Libercourt. La plupart de ces vœux, dont M. le Maire donne lecture, devaient, dans l’esprit des auteurs, être soumis à l’examen des Commissions compétentes; d’autres étaient indiqués comme rappel. Certains toutefois, pouvaient, d’après eux, trouver une solution rapide et économique tout à la fois. Il suffisait, par exemple, déclare M. Bocquet, d’inviter le propriétaire de la Sablière à élargir le pont de sa voie ferrée et à en baisser le radier: après mise en demeure de sa part à certains particuliers d’avoir à supprimer
Wahagnies par le Cornet après entente avec la commune de Wahagnies; mauvais état de l’ensemble des fossés; curage général et mesures à prendre pour assurer leur parfait entretien; suppression de la butte du chemin de la carrière Duquesne; entretien des trous de l’école des garçons; révision du prix de la propriété incorporée au domaine public ou municipal, ou vendue aux riverains; affichage des enquêtes municipales à Libercourt. La plupart de ces vœux, dont M. le Maire donne lecture, devaient, dans l’esprit des auteurs, être soumis à l’examen des Commissions compétentes; d’autres étaient indiqués comme rappel. Certains toutefois, pouvaient, d’après eux, trouver une solution rapide et économique tout à la fois. Il suffisait, par exemple, déclare M. Bocquet, d’inviter le propriétaire de la Sablière à élargir le pont de sa voie ferrée et à en baisser le radier: après mise en demeure de sa part à certains particuliers d’avoir à supprimer des barrages, à soulever en temps des grillages, à mettre en service de nouveaux fossés, le danger des inondations était écarté sans qu’il en coûtât un centime à la Ville. M. Bocquet assura en outre, que la mise en service de deux lampes supplémentaires devait être faite à la fin de la saison dernière; que l’augmentation des jours d’éclairage avait déjà été promise par le Conseil; et que les fossés pouvaient être curés en plus grand nombre. — Nous ne pouvons en faire nettoyer davantage à la fois, intervient M. le Maire ; Carvin pas plus que Libercourt ne peut obtenir un curage complet et unique. Quant au prolongement du chemin sur Wahagnies, M. Bocquet se serait contenté d’un arrangement provisoire sur 150 mètres avec des cendres. Puis, revenant à la question d’alignement de la rue Liot, il affirma que, avec quarante francs, on serait quitte. Comme il souhaitait voir affichées à Libercourt les diverses enquêtes, M. Sougey regretta devoir lui dire qu’on n’était tenu de les afficher qu’à la mairie de Carvin. Mais ce qui déchaîna l’orage ce fut la question concernant l’évaluation plus forte du prix des terrains vendus ou achetés pour cause d’alignement — Vous demandez qu’on
de la saison dernière; que l’augmentation des jours d’éclairage avait déjà été promise par le Conseil; et que les fossés pouvaient être curés en plus grand nombre. — Nous ne pouvons en faire nettoyer davantage à la fois, intervient M. le Maire ; Carvin pas plus que Libercourt ne peut obtenir un curage complet et unique. Quant au prolongement du chemin sur Wahagnies, M. Bocquet se serait contenté d’un arrangement provisoire sur 150 mètres avec des cendres. Puis, revenant à la question d’alignement de la rue Liot, il affirma que, avec quarante francs, on serait quitte. Comme il souhaitait voir affichées à Libercourt les diverses enquêtes, M. Sougey regretta devoir lui dire qu’on n’était tenu de les afficher qu’à la mairie de Carvin. Mais ce qui déchaîna l’orage ce fut la question concernant l’évaluation plus forte du prix des terrains vendus ou achetés pour cause d’alignement — Vous demandez qu’on augmente le prix des terrains échangés par mesure d’alignement? riposta M. Sougey. Vous voulez donc favoriser des intérêts particuliers au détriment de l’intérêt général puisque la Ville achète plus de terrains qu’elle n’en vend. « D’ailleurs, vous sollicitez continuellement, et à tout propos, M. Bocquet. Avec vous, il n’y en aurait plus que pour Libercourt. Cela, c’est de la surenchère. Il y a des limites à tout. Jamais votre bourg n’a été favorisé comme maintenant. Vos écoles nous coûtent assez cher; et ce n’est pas fini, car je sais — on sait tout, vous le voyez — que vous vous êtes targué d’avoir les aqueducs aussitôt le groupe scolaire terminé. Cela c’est du bluff! Vos demandes seront, néanmoins, examinées par vos collègues des Commissions intéressées, » Parlons d’autre chose, continue-t-il. M. Rohart-Allart demande une indemnité de cent francs parce que le jardin, que nous louions à son oncle défunt, a été pris pour l’agrandissement de l’asile: or, ce jardin, il l’avait ensemencé. Comme le locataire avait été averti dès Novembre 1908, de ce qui allait se passer; et que le bail ne prévoyait pas de sous-location, M. Rohart a-t-il droit à ce dédommagement? Quelques conseillers prennent en mains la défense
aurait plus que pour Libercourt. Cela, c’est de la surenchère. Il y a des limites à tout. Jamais votre bourg n’a été favorisé comme maintenant. Vos écoles nous coûtent assez cher; et ce n’est pas fini, car je sais — on sait tout, vous le voyez — que vous vous êtes targué d’avoir les aqueducs aussitôt le groupe scolaire terminé. Cela c’est du bluff! Vos demandes seront, néanmoins, examinées par vos collègues des Commissions intéressées, » Parlons d’autre chose, continue-t-il. M. Rohart-Allart demande une indemnité de cent francs parce que le jardin, que nous louions à son oncle défunt, a été pris pour l’agrandissement de l’asile: or, ce jardin, il l’avait ensemencé. Comme le locataire avait été averti dès Novembre 1908, de ce qui allait se passer; et que le bail ne prévoyait pas de sous-location, M. Rohart a-t-il droit à ce dédommagement? Quelques conseillers prennent en mains la défense de l’intéressé à qui, finalement, le Conseil alloue cinquante francs. M. Jean-Baptiste Dieudonné réclame à nouveau le droit de parler. — Je demande que le Conseil inscrive, au budget prochain, une somme de 3.000 francs pour les familles nécessiteuses que le Bureau de bienfaisance n’arrive pas à soutenir. Il y a des ventres creux qu’il faut remplir avant de penser à faire du « plus que ». — Déjà, répond M. le Maire, le Bureau de bienfaisance a augmenté ses secours; et lui seul peut les distribuer. Je ne m’oppose pas, loin de là, à ce qu’on vienne en aide aux malheureux, mais avant de toucher à nouveau — ce qui se fit jadis — aux deniers de la Ville qui a besoin de ses ressources pour exécuter le programme de travaux qui lui incombe, on pourrait avoir recours à l’Hospice dont le Bureau de bienfaisance est, du reste, l’antichambre. — C’est ravoir d’une chose qu’on donne de l’autre, riposte M. Dieudonné: il faut, si on est gêné, prendre à ceux qui possèdent. Ce n’est pas difficile. — Nous pouvons, si la Commission le juge ainsi, inscrire cette somme au prochain budget, déclare M. Sougey, et la faire figurer comme
a des ventres creux qu’il faut remplir avant de penser à faire du « plus que ». — Déjà, répond M. le Maire, le Bureau de bienfaisance a augmenté ses secours; et lui seul peut les distribuer. Je ne m’oppose pas, loin de là, à ce qu’on vienne en aide aux malheureux, mais avant de toucher à nouveau — ce qui se fit jadis — aux deniers de la Ville qui a besoin de ses ressources pour exécuter le programme de travaux qui lui incombe, on pourrait avoir recours à l’Hospice dont le Bureau de bienfaisance est, du reste, l’antichambre. — C’est ravoir d’une chose qu’on donne de l’autre, riposte M. Dieudonné: il faut, si on est gêné, prendre à ceux qui possèdent. Ce n’est pas difficile. — Nous pouvons, si la Commission le juge ainsi, inscrire cette somme au prochain budget, déclare M. Sougey, et la faire figurer comme secours au Bureau de bienfaisance qui en fera tel usage qu’il voudra; mais, je vous le répète, cette Commission devra aussi examiner les travaux à exécuter avec nos disponibilités car notre devoir est de compter et non de donner à tout propos. Il ne s’agit pas de payer à la légère dans des fonds alimentés, après tout, en forte partie par la grande masse de ceux que vous prétendez défendre. Il ne faut pas non plus le faire au nom de grands mots dont on abuse un peu trop. Après M. Dieudonné, M. Gressier agite le grelot de l’attaque. — Pourquoi, demande-t-il, la nouvelle lanterne du N° 4 d’Ostricourt est-elle en dehors de la « direction » des autres? — Dites tout de suite, répond M. Sougey, que c’est parce qu’elle est posée chez Cochez que cela ne vous plaît pas: cela serait plus franc. Si elle est là, c’est qu’elle est à la longueur normale. — Ah! ça ce n’est pas vrai. — C’est que nous n’avons pas la même mesure. — Cela ne fait rien. Pourquoi qu’on l’a mise là? s’entête à dire M. Gressier. Il y a des ouvriers qui m’ont raconté que vous l’aviez décidé comme