jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
point de vue technique que le changement énorme de donner à une confrérie capitaliste la moitié de la ville pour y exercer sa spéculation sur les habitants. Je déclare en concluant que nous devons profiter de la facilité qui est offerte d'examiner de près le projet de Redon est avancé qu'il est délivré de toutes éventualités jusqu'en 1925, et de toute façon, nous ne pourrions revendre aucun droit sur les terrains jusqu'en 1925. Si vous ne faites pas de l'exéption une question de salubrité, vous vous convaincrez facilement du défaut de votre argumentation, Messieurs. D'autre part, Messieurs, avez-vous visité quelquefois le quartier de la Marine? Vous êtes-vous aperçu comme moi que ses immeubles renferment quantité de logements insoupçonnés? Cela tient à ce qu'il est très insalubre, à ce point que la plus grande partie de ses appartements sont des taudis inhabitables. Pourquoi vouloir les conserver? Il faut démolir et ne pas oublier autre chose encore: c'est que le projet de Redon a été affirmé par un décret. Ainsi donc, n'attaquez pas ce projet et demandez plutôt l'annulation du décret qui l'a déclaré d'utilité publique. M. Cayron. — Je tiens à vous rappeler que, lorsque cette affaire est venue devant le Conseil municipal, je vous ai déclaré qu'il serait matériellement impossible de réaliser le projet dans le nouveau délai demandé. Dans ces conditions, pourquoi l'accorderions-nous? M. Ardoino. Parce que cela ne nous gêne pas. M. Cayron. — Aujourd'hui, les conditions sont les mêmes qu'auparavant, avec cette différence que la loi du 21 mars 1922 mettra. de Redon dans l'impossibilité de réaliser son projet en commençant par exproprier les locataires des immeubles du quartier de la Marine. Certainement, tous les commerçants demanderont à bénéficier de la loi et ce n'est pas avant 1921 ou 1925 que les opérations d'expropriation pourront être entreprises. Je suis donc certain que, si vous votez la prorogation demandée, dans un temps, le problème se présentera à nouveau et MM. se trouveront dans le même aspect. M. Ardoino. — Al. Cuvillier, l'auteur du projet en demandant une prorogation de la loi, n'a pas l'intention de procéder à des
Conseil municipal, je vous ai déclaré qu'il serait matériellement impossible de réaliser le projet dans le nouveau délai demandé. Dans ces conditions, pourquoi l'accorderions-nous? M. Ardoino. Parce que cela ne nous gêne pas. M. Cayron. — Aujourd'hui, les conditions sont les mêmes qu'auparavant, avec cette différence que la loi du 21 mars 1922 mettra. de Redon dans l'impossibilité de réaliser son projet en commençant par exproprier les locataires des immeubles du quartier de la Marine. Certainement, tous les commerçants demanderont à bénéficier de la loi et ce n'est pas avant 1921 ou 1925 que les opérations d'expropriation pourront être entreprises. Je suis donc certain que, si vous votez la prorogation demandée, dans un temps, le problème se présentera à nouveau et MM. se trouveront dans le même aspect. M. Ardoino. — Al. Cuvillier, l'auteur du projet en demandant une prorogation de la loi, n'a pas l'intention de procéder à des expropriations immédiates. Il ne faut pas oublier qu'aux termes du décret, Al. de Redon est obligé de constituer une société dans les délais indiqués. À la date fixée, il devra avoir constitué sa société et c'est à ce moment que des disposition seront prises en vue de l'expropriation. M. Raffi, maire. — Je mets au vote les conclusions du rapporteur. (Le Conseil, à la majorité, adopte.) BOURSES DIVERSES. — Ecole des Alinéas de Nancy. — Demande de Mme Vve Lamotte d'Ineamps. M. Rigal, adjoint : Messieurs, La Municipalité vient d'être saisie d'une demande de Mme Vve Lamotte d'Ineamps en l'effet d'obtenir une bourse pour permettre à son fils Alarc de suivre les cours de l'École des Alinéas de Nancy. Aime Lamotte d'Ineamps, veuve d'un Ancien Référendaire des Contributions Directes, habite 21 rue des Fontaines. Elle est mère seule, pour élever sa nombreuse famille : 8 enfants, dont 7 garçons. Elle n'a aucune fortune personnelle. Une pension de 2.078 francs, du chef d'un mari et les appointements de 2 de ses enfants, soit 800 à 000 fr par mois sont ses seules ressources. L'élève dont il s'agit est très apprécié de ses professeurs qui lui reconnaissent de grandes aptitudes. Il serait
maire. — Je mets au vote les conclusions du rapporteur. (Le Conseil, à la majorité, adopte.) BOURSES DIVERSES. — Ecole des Alinéas de Nancy. — Demande de Mme Vve Lamotte d'Ineamps. M. Rigal, adjoint : Messieurs, La Municipalité vient d'être saisie d'une demande de Mme Vve Lamotte d'Ineamps en l'effet d'obtenir une bourse pour permettre à son fils Alarc de suivre les cours de l'École des Alinéas de Nancy. Aime Lamotte d'Ineamps, veuve d'un Ancien Référendaire des Contributions Directes, habite 21 rue des Fontaines. Elle est mère seule, pour élever sa nombreuse famille : 8 enfants, dont 7 garçons. Elle n'a aucune fortune personnelle. Une pension de 2.078 francs, du chef d'un mari et les appointements de 2 de ses enfants, soit 800 à 000 fr par mois sont ses seules ressources. L'élève dont il s'agit est très apprécié de ses professeurs qui lui reconnaissent de grandes aptitudes. Il serait regrettable que le manque de ressources de la famille vienne priver ce jeune homme de la situation à laquelle son intelligence et son travail lui permettraient d'accéder. La Municipalité vous demande de voter, à compter du 1er octobre courant, une bourse annuelle de 8,000 francs à l'élève Lamotte d'Ineamps Alarc, pour lui permettre de suivre les cours de l'école des Alinéas de Nancy, cette école ne recevant les élèves que pour les cours, ce qui les oblige à vivre en ville. Cette bourse sera attribuée à titre tout à fait exceptionnel, en raison des charges de famille de la pétitionnaire, et du mérite très rare de l'élève Lamotte d'Ineamps. Le coût nécessaire pour le dernier trimestre 1922, soit 3.000 francs, fera l'objet d'une autorisation sociale. Un crédit de 3.000 francs sera inscrit pour cet objet, au budget primitif de l'exercice 1923. M. Arnassar. — Je voterai la proposition faite, mais il demeure entendu que Mme Lamotte d'Ineamps, à sa majorité, remboursera à la ville les frais avancés par cette dernière. Il s'agit d'un prêt d'honneur. M. Rigal, adjoint. — Cette obligation ne souffre d'aucune exception. (Le rapport, mis aux voix, est adopté). La séance est levée à 0 h. 3/4.
pour lui permettre de suivre les cours de l'école des Alinéas de Nancy, cette école ne recevant les élèves que pour les cours, ce qui les oblige à vivre en ville. Cette bourse sera attribuée à titre tout à fait exceptionnel, en raison des charges de famille de la pétitionnaire, et du mérite très rare de l'élève Lamotte d'Ineamps. Le coût nécessaire pour le dernier trimestre 1922, soit 3.000 francs, fera l'objet d'une autorisation sociale. Un crédit de 3.000 francs sera inscrit pour cet objet, au budget primitif de l'exercice 1923. M. Arnassar. — Je voterai la proposition faite, mais il demeure entendu que Mme Lamotte d'Ineamps, à sa majorité, remboursera à la ville les frais avancés par cette dernière. Il s'agit d'un prêt d'honneur. M. Rigal, adjoint. — Cette obligation ne souffre d'aucune exception. (Le rapport, mis aux voix, est adopté). La séance est levée à 0 h. 3/4. T. Conservateur du Matériel-Gérant : LAGAILLARDE. Imprimerie Algérienne Alger.
MAÎTRE et réponses responsables. Le négatif des apports unitaires. La situation actuelle. Les Américains Gabrielle Ray La Rochefoucauld. Sécurité ou désarmement? Le Litre bleu; – PIERRE BERGER. Le roi de la sûreté générale apparaît de plus en plus étrange. À la Chambre. – Le second de la croisade africaine. Ouvrier socialiste. HÉRONDOC. Sous le soleil de l'Espagne. – D'ARTHE BERTHET. À la Bourse financière. Des certitudes économiques. Le spectacle de l'Euro. Le marché de l'or. À la Saint-Thomas. – Le grand pays de l'Europe centrale. L'odeur de la viande. Travaillez, mes chers compatriotes, il n'y a pas lieu de redouter de mauvaises manœuvres car le maître demeure maître. Situation où il serait absurde et plus absurde encore d'en méconnaître la signification. Tout est aménagé dans notre régime pour que l'État ne puisse pas faire son métier, et pour que la Chambre soit un instrument de désordre continu. Il n'était pas nécessaire que la rentrée du Parlement fût l'occasion nouvelle de cette démonstration. Mais puisque cela est, il est nécessaire de le constater. À peine revenue, l'ancienne majorité qui a perdu le pouvoir ne songe qu'à le reprendre. Les partis qui se prétendent apôtres du progrès sont les plus routinières du monde. Exception faite des néo-socialistes qui se croient, en raison de leur récent avènement, obligés de trouver de l'innédiu, les autres rétournent sans aucun dégoût aux vieilles pratiques du catholicisme révolutionnaire. Dans les coulisses de la Chambre, les vaincus ont repris du cœur et ils s'amusent à ennuyer M. Doumergue. Il y a donc présentement trois entreprises différentes, celle des socialistes, celle des néo-socialistes, et celle des radicaux. 1° Les socialistes partent en guerre contre l'Union nationale, ils sont décidés à faire la révolution par l'intermédiaire du parlementarisme. De là des satisfactions données aux extrémistes au sujet des négociations avec la 2° Les néo-socialistes, beaucoup plus hardis et novateurs, rêvent d'une entente avec la Confédération générale du travail et les associations d'anciens combattants entraînés par les politiciens dans leur rôle il s'agit de trouver, au mois de juillet, un programme, de fonder un parti encore nébuleux, qui serait à la
monde. Exception faite des néo-socialistes qui se croient, en raison de leur récent avènement, obligés de trouver de l'innédiu, les autres rétournent sans aucun dégoût aux vieilles pratiques du catholicisme révolutionnaire. Dans les coulisses de la Chambre, les vaincus ont repris du cœur et ils s'amusent à ennuyer M. Doumergue. Il y a donc présentement trois entreprises différentes, celle des socialistes, celle des néo-socialistes, et celle des radicaux. 1° Les socialistes partent en guerre contre l'Union nationale, ils sont décidés à faire la révolution par l'intermédiaire du parlementarisme. De là des satisfactions données aux extrémistes au sujet des négociations avec la 2° Les néo-socialistes, beaucoup plus hardis et novateurs, rêvent d'une entente avec la Confédération générale du travail et les associations d'anciens combattants entraînés par les politiciens dans leur rôle il s'agit de trouver, au mois de juillet, un programme, de fonder un parti encore nébuleux, qui serait à la fois collectiviste et national 3° Les radicaux antiunionistes qui suivent M. Daladier et M. Chautemps sont prêts à rejoindre M. Blum à la première occasion et, en attendant, essaient de gêner la réforme fiscale et la réforme électorale. Laissons de côté pour le moment les grands desseins des néo-socialistes qui doivent faire connaître le 8 juillet le résultat de leurs recherches. Les deux autres manœuvres sont parlementaires. Elles n'en sont pas meilleures. Elles ont pour objet de ramener dans le cartel les radicaux, en faisant appel à leur intérêt électoral, la plupart étant élus grâce à des désistements socialistes. Aussi voit-on la commission du suffrage universel manifester peu d'empressement à étudier la réforme électorale. Hier, elle a renvoyé en octobre tout examen de la proportionnelle. Mais, à vrai dire, ce qui préoccupe les cartellistes, c'est moins le mode de scrutin que l'époque des élections. Sur ce sujet, il y a désaccord entre radicaux et socialistes. Les socialistes réclament la dissolution parce qu'ils espèrent que le désarroi du parti radical leur serait favorable, et qu'ils accentueraient la décadence de leurs alliés. Les radicaux se soucient peu d'élections rapides, en raison de leur présente impopularité. En écartant la réforme électorale, ils tâchent
doivent faire connaître le 8 juillet le résultat de leurs recherches. Les deux autres manœuvres sont parlementaires. Elles n'en sont pas meilleures. Elles ont pour objet de ramener dans le cartel les radicaux, en faisant appel à leur intérêt électoral, la plupart étant élus grâce à des désistements socialistes. Aussi voit-on la commission du suffrage universel manifester peu d'empressement à étudier la réforme électorale. Hier, elle a renvoyé en octobre tout examen de la proportionnelle. Mais, à vrai dire, ce qui préoccupe les cartellistes, c'est moins le mode de scrutin que l'époque des élections. Sur ce sujet, il y a désaccord entre radicaux et socialistes. Les socialistes réclament la dissolution parce qu'ils espèrent que le désarroi du parti radical leur serait favorable, et qu'ils accentueraient la décadence de leurs alliés. Les radicaux se soucient peu d'élections rapides, en raison de leur présente impopularité. En écartant la réforme électorale, ils tâchent d'éviter la possibilité même d'une dissolution. Ce sont là, comme on le voit, des considérations toutes parlementaires, qui sont dépassées par les événements. La crise politique, ouverte depuis plusieurs mois, n'est pas de celles qui s'arrêtent à une étape électorale. Mais pour le gouvernement, il y a lieu de quoi réfléchir. Il préférerait évidemment pouvoir continuer son œuvre avec une Chambre assagée. Il en a les moyens encore, en agissant et en se montrant. Il est engagé dans une politique qui doit continuer et qui doit produire tous ses effets, sous peine de livrer notre pays à de dures épreuves. Prise entre la crainte des manifestations et la crainte de la dissolution, la Chambre, en dépit des agités et des meneurs, a toutes les raisons de se tenir tranquille. L'opinion est le grand appui de M. Doumergue. Et, en vérité, avec les affaires financières et les affaires extérieures, dont les incidents de la Sarre indiquent la gravité, le gouvernement a mieux à faire qu'à déjouer chaque jour les stériles et pénibles manœuvres des politiciens. Inégalité de grandes unités Par suite des modifications contenues dans nouveau projet de loi Sur l'organisation de l'armée, dont le général Duval vient de parler ici
réfléchir. Il préférerait évidemment pouvoir continuer son œuvre avec une Chambre assagée. Il en a les moyens encore, en agissant et en se montrant. Il est engagé dans une politique qui doit continuer et qui doit produire tous ses effets, sous peine de livrer notre pays à de dures épreuves. Prise entre la crainte des manifestations et la crainte de la dissolution, la Chambre, en dépit des agités et des meneurs, a toutes les raisons de se tenir tranquille. L'opinion est le grand appui de M. Doumergue. Et, en vérité, avec les affaires financières et les affaires extérieures, dont les incidents de la Sarre indiquent la gravité, le gouvernement a mieux à faire qu'à déjouer chaque jour les stériles et pénibles manœuvres des politiciens. Inégalité de grandes unités Par suite des modifications contenues dans nouveau projet de loi Sur l'organisation de l'armée, dont le général Duval vient de parler ici même, une des réformes qui étonnent le plus le lecteur non averti est la constitution inégale des grandes unités. Il y a des esprits trop méthodiques, un peu routiniers, qui sont troublés par l'idée que toutes les divisions ne seront pas identiques. Ce sont des gens qui, en poésie, n'aiment que les alexandrins. La défense d'un pays demande des organes qui diffèrent les uns des autres suivant l'usage que l'on en doit faire. L'égalité, discutable ailleurs, n'est pas de mise dans une organisation militaire bien comprise. Les pions du jeu de dames ne donnent pas de souplesse à la défense. Les pièces du jeu d'échecs, au contraire, avec leur vitesse et leur puissance variables, permettent de meilleures combinaisons d'attaque et de défense. Un bon orchestre comprend des instruments différents. La France a fortifié ses frontières. Il faut, pour défendre la barrière qu'on a construite, des troupes organisées d'une façon spéciale. Tout les secteurs de ces frontières sont différents les uns des autres. Chaque fois, c'est un cas particulier à résoudre. Il faut ici un bataillon indépendant, là un régiment à six bataillons. La couverture ne peut pas être tissée dans une étoffe uniforme. Les réserves disposées derrière la couverture, ainsi
que les alexandrins. La défense d'un pays demande des organes qui diffèrent les uns des autres suivant l'usage que l'on en doit faire. L'égalité, discutable ailleurs, n'est pas de mise dans une organisation militaire bien comprise. Les pions du jeu de dames ne donnent pas de souplesse à la défense. Les pièces du jeu d'échecs, au contraire, avec leur vitesse et leur puissance variables, permettent de meilleures combinaisons d'attaque et de défense. Un bon orchestre comprend des instruments différents. La France a fortifié ses frontières. Il faut, pour défendre la barrière qu'on a construite, des troupes organisées d'une façon spéciale. Tout les secteurs de ces frontières sont différents les uns des autres. Chaque fois, c'est un cas particulier à résoudre. Il faut ici un bataillon indépendant, là un régiment à six bataillons. La couverture ne peut pas être tissée dans une étoffe uniforme. Les réserves disposées derrière la couverture, ainsi que les réserves générales, ont des rôles divers à remplir. Les unes seront motorisées, les autres ne le seront pas. Leurs missions seront différentes. Leur composition, leur armement peuvent l'être aussi. La règle de l'uniformité ne peut plus s'appliquer à l'armée moderne. La division à type unique, la division bonne à tout, ne donne pas la solution du problème: Il est essentiel de modifier nos lois militaires en ce qu'elles ont de trop rigide. Le gouvernement doit être laissé libre de fixer le nombre et la composition des divisions, ainsi que des unités subordonnées. Les forces militaires d'un pays ne peuvent pas être fabriquées en série. Les effectifs sont variables suivant les appelées et suivant les engagements. Les armes employées se perfectionnent. La tactique se modifie. L'organisation de l'armée doit pouvoir s'adapter aux circonstances. Les lois doivent être assez souples pour permettre au ministre de guerre de prendre, de sa propre autorité, les mesures nécessaires. GÉNÉRAL DE CUGNAC. On a attiré un film des mêmes sceaux. Je ne sais si cette production a eu du succès auprès du grand public des cinémas, mais, elle a certainement incité les esprits curieux à lire ou à relire les nombreux volumes de l'œuvre
à tout, ne donne pas la solution du problème: Il est essentiel de modifier nos lois militaires en ce qu'elles ont de trop rigide. Le gouvernement doit être laissé libre de fixer le nombre et la composition des divisions, ainsi que des unités subordonnées. Les forces militaires d'un pays ne peuvent pas être fabriquées en série. Les effectifs sont variables suivant les appelées et suivant les engagements. Les armes employées se perfectionnent. La tactique se modifie. L'organisation de l'armée doit pouvoir s'adapter aux circonstances. Les lois doivent être assez souples pour permettre au ministre de guerre de prendre, de sa propre autorité, les mesures nécessaires. GÉNÉRAL DE CUGNAC. On a attiré un film des mêmes sceaux. Je ne sais si cette production a eu du succès auprès du grand public des cinémas, mais, elle a certainement incité les esprits curieux à lire ou à relire les nombreux volumes de l'œuvre si diverse de Victor Hugo. Ce n'est pas une petite affaire de s'engager dans ce roman, dans cette étude coupée çà et là de digressions interminables, d'une grandiloquence de congrès politique, mais qui contient des observations de romancier, des envolées de poète, dénotant une sensibilité vive, et finalement dégage une doctrine. M'est assez rare que le cinéma rende service à la littérature en général, il dénature la pensée de l'écrivain, il la grossit, et même, en voulant la saisir, souvent il l'éparpaille. Ici même, nous avons partie en son temps de l'équivalence de ce très beau film avec le roman de Stevenson n'était pas à l'avantage de l'adaptation photographique. Tout autre est l'impression devant les Misérables. Ici, le cinéma a été utile à la littérature; il a fait ressortir l'armature de l'œuvre, et il en a extrait la pensée principale. Hugo avait noyé dans le détail et dans l'exagération verbale les idées mâtres de son œuvre; il avait évité de les souligner. Et tel personnage, qui dans le livre, tient un premier rôle, n'apparaît dans le torrent écrit qu'épisode. C'est ainsi que l'évêque, qui attire, dans le livre, beaucoup moins l'attention que Thénardier, Manus ou Gavroche, prend, au cinéma, une
doctrine. M'est assez rare que le cinéma rende service à la littérature en général, il dénature la pensée de l'écrivain, il la grossit, et même, en voulant la saisir, souvent il l'éparpaille. Ici même, nous avons partie en son temps de l'équivalence de ce très beau film avec le roman de Stevenson n'était pas à l'avantage de l'adaptation photographique. Tout autre est l'impression devant les Misérables. Ici, le cinéma a été utile à la littérature; il a fait ressortir l'armature de l'œuvre, et il en a extrait la pensée principale. Hugo avait noyé dans le détail et dans l'exagération verbale les idées mâtres de son œuvre; il avait évité de les souligner. Et tel personnage, qui dans le livre, tient un premier rôle, n'apparaît dans le torrent écrit qu'épisode. C'est ainsi que l'évêque, qui attire, dans le livre, beaucoup moins l'attention que Thénardier, Manus ou Gavroche, prend, au cinéma, une proportion nouvelle. L'évêque, c'est la raison d'être de l'œuvre, c'est l'âme de Jean Valjean, du forçat balloté entre le bien et le mal, et qui doit son déséquilibre à sa rencontre avec le prêtre. C'est la pensée de l'évêque qui relie entre elles les parties éparses de cette œuvre immense, qui soulde entre eux les épisodes et qui crée la doctrine. On se pose une question d'intérêt rétrospectif mais n'appartient-il pas aux grands poètes de demeurer longtemps les contemporains des générations nouvelles et de bénéficier de l'actualité? On se demande si Hugo n'a pas laissé volontairement l'évêque sur un plan effacé. N'a-t-il pas craint de s'incliner devant le christianisme avec trop de franchise? L'opportuniste Hugo ne pouvait, à cette époque, obéir aveuglement à Charles Nodier qu'il avait su faire baigner le romantisme de Rousseau dans l'idée religieuse. Il désirait approuver, mais il voulait le faire sans insister, en demeurant objectif. Cette observation, grâce aux précautions de Hugo, avait échappé à beaucoup de lecteurs, mais le cinéma, plus brutal, moins enveloppé que le texte du poète, a indiqué le lecteur que le christianisme avait vraiment la bute ravie, et qu'il en était même la source inspirant. Qu'il en était même la