jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
reçu cette après-midi deux délégations bordelaises qui l’ont entretenu de questions d’un très haut intérêt pour certaines de nos organisations ouvrières locales. L’une était la question de la chambre syndicale de l’éclairage, l’autre la délégation du comité de vigilance pour la défense des intérêts maritimes. La Chambre Syndicale de l’Eclairage La première délégation, qui était composée de MM. Pujol, président ; Coculet, vice-président ; Fauchier, secrétaire, et qui avait à sa tête M. Calixte de La Grandière, député de la troisième circonscription, a été introduite à trois heures. Elle a longuement exposé au président du conseil les raisons qui ont décidé les ouvriers de l’éclairage à solliciter sa haute intervention dans le règlement de leurs intérêts légitimes. Voici à quoi se résume la question : il y a environ un an et demi, une délégation semblablement composée fut présentée à M. Briand, alors président du conseil, qu’elle fit juge des revendications de la chambre syndicale. Pour se mieux renseigner sur leur bien-fondé, M. Briand envoya à Bordeaux un inspecteur du ministère de l’intérieur, M. Constantin, qui établit un rapport entièrement favorable au personnel ; mais la Compagnie de l’éclairage, soutenue en cela par le maire de Bordeaux, s’est toujours déclarée hostile à l’application de ce rapport et, de fait, il n’en a pas été jusqu’à ce jour tenu compte. C’est donc pour lui demander d'intervenir auprès du maire de Bordeaux, dans le sens de leurs intérêts déjà sanctionnés par le personnel de l’éclairage que les délégués ont demandé audience au président du conseil. M. Monis leur a fait l’accueil le plus affable, écoutant avec une extrême bienveillance l’exposé qui lui a été fait ; il étudiera le rapport qu’il n’a jamais eu encore entre les mains et interviendra auprès du maire de Bordeaux selon la plus stricte équité. DÉLÉGATION DU B AVRIL 1911 Entrevue de la délégation du personnel de l’éclairage avec M. Rang des Adrets, au ministère de l’Intérieur. Ce matin, à dix heures, les délégués de la chambre syndicale de l’éclairage public de Bordeaux ont été reçus par M. Rang des Adrets, directeur du cabinet du ministre de
hostile à l’application de ce rapport et, de fait, il n’en a pas été jusqu’à ce jour tenu compte. C’est donc pour lui demander d'intervenir auprès du maire de Bordeaux, dans le sens de leurs intérêts déjà sanctionnés par le personnel de l’éclairage que les délégués ont demandé audience au président du conseil. M. Monis leur a fait l’accueil le plus affable, écoutant avec une extrême bienveillance l’exposé qui lui a été fait ; il étudiera le rapport qu’il n’a jamais eu encore entre les mains et interviendra auprès du maire de Bordeaux selon la plus stricte équité. DÉLÉGATION DU B AVRIL 1911 Entrevue de la délégation du personnel de l’éclairage avec M. Rang des Adrets, au ministère de l’Intérieur. Ce matin, à dix heures, les délégués de la chambre syndicale de l’éclairage public de Bordeaux ont été reçus par M. Rang des Adrets, directeur du cabinet du ministre de l’intérieur, à qui ils ont été présentés par M. Castel Gamelle, député de Bordeaux. Ils ont renouvelé à M. Rang des Adrets les observations présentées hier à M. le président du conseil sur l’inapplication de nombreux articles du cahier des charges de la Compagnie concessionnaire de l’éclairage public de Bordeaux. Ils ont insisté pour que les conclusions du rapport de M. l’inspecteur Constantin soient au plus tôt appliquées. M. Rang des Adrets, qui a eu l'occasion de s’occuper de cette question pendant son séjour à Bordeaux, a promis à la délégation de faire ce qu’il pourrait afin d’obtenir une prompte solution. Les délégués se sont retirés sur cette promesse, pleins de confiance dans le succès de leurs revendications. «A» Bourges À M. Carré, contremaître à l’usine du Gaz de Bourges. Monsieur, Nous avons l’honneur de vous informer qu’au cours d’une réunion générale, qui a eu lieu le 4 mars dernier, à la Bourse du Travail de Bourges, sur la réclamation d’ouvriers travaillant sous vos ordres, le syndicat du personnel du Gaz a été appelé à traiter une question vous concernant particulièrement. N’ayant pas l’intention de vous porter préjudice, nous vous présentons les motifs qui suscitent les réclamations dont vous êtes
Ils ont insisté pour que les conclusions du rapport de M. l’inspecteur Constantin soient au plus tôt appliquées. M. Rang des Adrets, qui a eu l'occasion de s’occuper de cette question pendant son séjour à Bordeaux, a promis à la délégation de faire ce qu’il pourrait afin d’obtenir une prompte solution. Les délégués se sont retirés sur cette promesse, pleins de confiance dans le succès de leurs revendications. «A» Bourges À M. Carré, contremaître à l’usine du Gaz de Bourges. Monsieur, Nous avons l’honneur de vous informer qu’au cours d’une réunion générale, qui a eu lieu le 4 mars dernier, à la Bourse du Travail de Bourges, sur la réclamation d’ouvriers travaillant sous vos ordres, le syndicat du personnel du Gaz a été appelé à traiter une question vous concernant particulièrement. N’ayant pas l’intention de vous porter préjudice, nous vous présentons les motifs qui suscitent les réclamations dont vous êtes la cause. 1° La politesse, qui est la règle dans toutes les relations, est une chose que vous ignorez ; cessez vos menaces ; de la politesse, s’il vous plaît, elle vous sera rendue. 2° Personne ne conteste votre autorité ; commandez mieux, le tapage et les discours qui suivent à cette occasion ne sont pas nécessaires. Avant de parler, mettez en principe le proverbe que vous répétez quelquefois. 3° Rappelez-vous aussi que lors de votre maladie l’éclairage des rues était comme avant et, depuis, les consommateurs ne s’en sont pas aperçus. Dans l’espoir d’être compris, nous vous prions de bien vouloir agréer et prendre bonne note de la présente. Nous vous saluons. Pour et par Ordre, Le syndicat. Avis aux camarades. — La lettre que nous reproduisons ci-dessus fut adressée à l’intéressé, comme premier avertissement, le 21 mars. Le temps qui nous sépare de cette date nous a déjà permis d’en apprécier l’heureux effet. Durera-t-il ? Nous l'ignorons, mais ce que nous savons, c’est que, forts de nos droits et de notre conscience, nous sommes bien décidés à ne pas tolérer plus longtemps les vexations à la misère des travailleurs. Nous engageons fermement les camarades qui ont quelque cerveau
à cette occasion ne sont pas nécessaires. Avant de parler, mettez en principe le proverbe que vous répétez quelquefois. 3° Rappelez-vous aussi que lors de votre maladie l’éclairage des rues était comme avant et, depuis, les consommateurs ne s’en sont pas aperçus. Dans l’espoir d’être compris, nous vous prions de bien vouloir agréer et prendre bonne note de la présente. Nous vous saluons. Pour et par Ordre, Le syndicat. Avis aux camarades. — La lettre que nous reproduisons ci-dessus fut adressée à l’intéressé, comme premier avertissement, le 21 mars. Le temps qui nous sépare de cette date nous a déjà permis d’en apprécier l’heureux effet. Durera-t-il ? Nous l'ignorons, mais ce que nous savons, c’est que, forts de nos droits et de notre conscience, nous sommes bien décidés à ne pas tolérer plus longtemps les vexations à la misère des travailleurs. Nous engageons fermement les camarades qui ont quelque cerveau à persévérer dans cette voie. Assez de ces tracasseries ridicules que nous font subir des individus qui, souvent, n’en n’ont pas même l’ordre et encore moins le droit. Un peu de fermeté, l’union aura toujours le dernier mot ! Rantes Assemblée générale du 1er avril 1910 Président : Favreau. Assesseurs : Bourré, Gouffroy. Au bureau, avaient pris place les citoyens Etourneau, secrétaire du syndicat, et Olive, trésorier. Le camarade Blanchart, secrétaire de la Bourse du travail, avait apporté l’appui de sa parole chaude et vibrante. Le président déclare la séance ouverte, et lecture est faite, par le trésorier, du compte rendu financier. Ce rapport est approuvé par les nombreux syndiqués. La parole est ensuite donnée au camarade Etourneau, secrétaire. Celui-ci communique une lettre de Londres émanant de M. William, administrateur général de la Compagnie européenne du Gaz, faisant suite à un rapport adressé l’année dernière par le syndicat et à l’envoi, par M. le directeur du Gaz de Nantes, de la copie d’une affiche apposée sur les murs de notre ville, par le dit syndicat, à la date du 10 mars dernier. Cette lettre — qui semble rendre seul responsable le secrétaire du bureau du syndicat — est, dit-il, une
: Bourré, Gouffroy. Au bureau, avaient pris place les citoyens Etourneau, secrétaire du syndicat, et Olive, trésorier. Le camarade Blanchart, secrétaire de la Bourse du travail, avait apporté l’appui de sa parole chaude et vibrante. Le président déclare la séance ouverte, et lecture est faite, par le trésorier, du compte rendu financier. Ce rapport est approuvé par les nombreux syndiqués. La parole est ensuite donnée au camarade Etourneau, secrétaire. Celui-ci communique une lettre de Londres émanant de M. William, administrateur général de la Compagnie européenne du Gaz, faisant suite à un rapport adressé l’année dernière par le syndicat et à l’envoi, par M. le directeur du Gaz de Nantes, de la copie d’une affiche apposée sur les murs de notre ville, par le dit syndicat, à la date du 10 mars dernier. Cette lettre — qui semble rendre seul responsable le secrétaire du bureau du syndicat — est, dit-il, une fin de non-recevoir aux revendications exprimées à différentes reprises par le syndicat. En effet, dans plusieurs circonstances, le contrat intervenu entre le syndicat et la compagnie n’a pas été respecté par cette dernière. Une demande d’entrevue avec l’administrateur-délégué a été formulée par le syndicat, qui attend depuis un an cette entrevue. À la vérité, le secrétaire général de l’administration est bien passé à Nantes ; mais, alléguant qu’il n’était pas administrateur-délégué, il n’a pu recevoir le bureau syndical. Devant le mauvais vouloir de la compagnie, le syndicat a rédigé l’affiche dont il a été parlé. La lettre de M. William, adressée le 24 mars au citoyen Etourneau, dit, en substance, que la compagnie ne peut admettre qu’on l’attaque et menace de sanction le secrétaire du syndicat. « Cette façon de procéder — écrit textuellement M. William — est d’autant moins acceptable que vous avez toujours eu toute facilité pour présenter à la Direction et à nous-mêmes vos réclamations et celles de vos camarades. » Il importe donc de prendre, aujourd’hui, une décision. Le camarade Favreau donne connaissance d’une lettre des allumeurs, empêchés d’assister à la réunion et qui avaient eu une réunion dans la journée. Cette lettre est une protestation
entrevue. À la vérité, le secrétaire général de l’administration est bien passé à Nantes ; mais, alléguant qu’il n’était pas administrateur-délégué, il n’a pu recevoir le bureau syndical. Devant le mauvais vouloir de la compagnie, le syndicat a rédigé l’affiche dont il a été parlé. La lettre de M. William, adressée le 24 mars au citoyen Etourneau, dit, en substance, que la compagnie ne peut admettre qu’on l’attaque et menace de sanction le secrétaire du syndicat. « Cette façon de procéder — écrit textuellement M. William — est d’autant moins acceptable que vous avez toujours eu toute facilité pour présenter à la Direction et à nous-mêmes vos réclamations et celles de vos camarades. » Il importe donc de prendre, aujourd’hui, une décision. Le camarade Favreau donne connaissance d’une lettre des allumeurs, empêchés d’assister à la réunion et qui avaient eu une réunion dans la journée. Cette lettre est une protestation énergique contre les faits allégués et imputés au secrétaire. Elle lui renouvelle toute la confiance. D’autre part, les chauffeurs se joignent à leurs camarades pour faire respecter le contrat existant et terminent leur protestation en rappelant la devise qui doit unir tous les travailleurs : « Tous pour un, un pour tous. » — Le syndicat a été reconnu, ajoute le président. M. Gautier, directeur de l’usine à gaz, avait promis qu’un délégué serait mis en contact avec le secrétaire du syndicat ; et ce délégué, nous ne l’avons jamais vu ; nous l’attendons encore. Le citoyen Blanchart prend ensuite la parole. Il reconnaît les succès obtenus par les syndicats ouvriers. Il fait le procès de la « jaunisse ». Il fait également ressortir la dignité des réclamants d’autres corporations, qui, dit-il, sans jamais faire de platitude devant les autorités, ont obtenu satisfaction, grâce, il est vrai, au bienveillant concours de M. le maréchal et de M. le maire. Puis, entrant dans le vif du sujet, le camarade Blanchart explique la genèse du conflit. Il rappelle que le contrat — comme l’a déjà dit le président — a été violé par la compagnie, qui ne tient pas ses engagements. Les
pour tous. » — Le syndicat a été reconnu, ajoute le président. M. Gautier, directeur de l’usine à gaz, avait promis qu’un délégué serait mis en contact avec le secrétaire du syndicat ; et ce délégué, nous ne l’avons jamais vu ; nous l’attendons encore. Le citoyen Blanchart prend ensuite la parole. Il reconnaît les succès obtenus par les syndicats ouvriers. Il fait le procès de la « jaunisse ». Il fait également ressortir la dignité des réclamants d’autres corporations, qui, dit-il, sans jamais faire de platitude devant les autorités, ont obtenu satisfaction, grâce, il est vrai, au bienveillant concours de M. le maréchal et de M. le maire. Puis, entrant dans le vif du sujet, le camarade Blanchart explique la genèse du conflit. Il rappelle que le contrat — comme l’a déjà dit le président — a été violé par la compagnie, qui ne tient pas ses engagements. Les abus continuent. L’administrateur n’a pas reçu le bureau syndical ; ce dernier, du reste, n’a pas été convoqué. C’est à la suite de ces faits que, en assemblée générale, il fut décidé qu’une affiche de protestation serait placardée sur les murs de Nantes. M. le directeur de l’usine à gaz fit copier cette affiche et en envoya la copie à Londres. De là, la lettre adressée au secrétaire du syndicat par M. William, administrateur général de la compagnie. C’est une menace au camarade Etourneau. Le syndicat déclare prendre sa part de responsabilité pleine et entière, revendiquant à elle seule la sanction dont on menace le camarade secrétaire, qui n’a fait que remplir son mandat. « 3° Tient à préciser que ce n’est qu’après avoir attendu vainement l’entrevue qui lui avait été promise avec un délégué de la compagnie pour le règlement de certaines questions de travail et de salaire restées en litige, malgré la reconnaissance officielle du syndicat par la compagnie. Cette entrevue n’a jamais eu lieu. Ce n’est qu’après cette longue attente que le principe et la rédaction de cette affiche furent résolus, pour faire juge la population nantaise des moyens employés ; « Renouvelle sa confiance au camarade
fit copier cette affiche et en envoya la copie à Londres. De là, la lettre adressée au secrétaire du syndicat par M. William, administrateur général de la compagnie. C’est une menace au camarade Etourneau. Le syndicat déclare prendre sa part de responsabilité pleine et entière, revendiquant à elle seule la sanction dont on menace le camarade secrétaire, qui n’a fait que remplir son mandat. « 3° Tient à préciser que ce n’est qu’après avoir attendu vainement l’entrevue qui lui avait été promise avec un délégué de la compagnie pour le règlement de certaines questions de travail et de salaire restées en litige, malgré la reconnaissance officielle du syndicat par la compagnie. Cette entrevue n’a jamais eu lieu. Ce n’est qu’après cette longue attente que le principe et la rédaction de cette affiche furent résolus, pour faire juge la population nantaise des moyens employés ; « Renouvelle sa confiance au camarade Etourneau, ainsi qu’au Conseil syndical, et s’engage, au cas où des sanctions seraient prises contre eux à s’y opposer par tous les moyens en leur pouvoir ; « Demande la prochaine venue d’un administrateur de la compagnie, afin d’avoir une entrevue entre lui et le Conseil syndical. » L’affichage de cet ordre du jour est voté à l’unanimité. Sur la proposition du trésorier Olive assemblée donne aussi un mandat de placer 1.500 francs à la Caisse d’épargne, jusqu’à ce qu’une commission ait statué sur l’emploi de cette somme. Raceapé demande à ce que la somme réalisée par la tombola soit versée pour faire un fonds de caisse de secours. Ricou est de cet avis et dit que cela éviterait des souscriptions dans l’usine. Bretesché propose de nommer une commission pour l’organisation de cette caisse. La proposition est adoptée et sept membres sont nommés qui sont : Favreau, Bernard, Mariot, Alain, Lecor, Louis, Raceapé et Tenaud. Pive parle ensuite des lots qui n’ont pas été réclamés, propose de faire dans le syndicat une tombola à 0 fr. 10 le billet pour écouler ces lots, et dont le produit serait versé à la caisse des cantines scolaires. Il y aurait 300 billets.
cet ordre du jour est voté à l’unanimité. Sur la proposition du trésorier Olive assemblée donne aussi un mandat de placer 1.500 francs à la Caisse d’épargne, jusqu’à ce qu’une commission ait statué sur l’emploi de cette somme. Raceapé demande à ce que la somme réalisée par la tombola soit versée pour faire un fonds de caisse de secours. Ricou est de cet avis et dit que cela éviterait des souscriptions dans l’usine. Bretesché propose de nommer une commission pour l’organisation de cette caisse. La proposition est adoptée et sept membres sont nommés qui sont : Favreau, Bernard, Mariot, Alain, Lecor, Louis, Raceapé et Tenaud. Pive parle ensuite des lots qui n’ont pas été réclamés, propose de faire dans le syndicat une tombola à 0 fr. 10 le billet pour écouler ces lots, et dont le produit serait versé à la caisse des cantines scolaires. Il y aurait 300 billets. (Adopté.) Le secrétaire donne ensuite lecture du règlement de la caisse des retraites qui est adopté à l’unanimité, et propose à l’assemblée de faire imprimer 500 exemplaires pour distribuer à tout le personnel de l’usine. (Adopté.) Avant de lever la séance, l’assemblée donne mandat au bureau de faire toutes démarches utiles pour que la prochaine réunion générale, relative au règlement de la caisse des retraites, ait lieu à la mairie, dans la salle du Conseil municipal, s’il est possible. De convoquer tout le personnel de l’usine et d’inviter le camarade Bienner, secrétaire de la Fédération, pour assister à cette réunion. Personne ne demandant plus la parole, la séance est levée à 8 h. 3/4. Le secrétaire de séance : Doussin. Réunion extraordinaire du 8 avril 1911 Président : Lépinay ; Assesseurs : Nicolas, Inst. ; Lemarié, Chaufferie. Le président ouvre la séance et donne la parole au camarade Etourneau qui explique le but qui a motivé, d’une façon urgente, d’établir la réunion de ce soir ; il s’agissait, en effet, de mettre d’accord tous les camarades et de leur faire connaître les conditions dans lesquelles étaient conçues le projet de caisse de retraites que le Syndicat des Travailleurs du Gaz
utiles pour que la prochaine réunion générale, relative au règlement de la caisse des retraites, ait lieu à la mairie, dans la salle du Conseil municipal, s’il est possible. De convoquer tout le personnel de l’usine et d’inviter le camarade Bienner, secrétaire de la Fédération, pour assister à cette réunion. Personne ne demandant plus la parole, la séance est levée à 8 h. 3/4. Le secrétaire de séance : Doussin. Réunion extraordinaire du 8 avril 1911 Président : Lépinay ; Assesseurs : Nicolas, Inst. ; Lemarié, Chaufferie. Le président ouvre la séance et donne la parole au camarade Etourneau qui explique le but qui a motivé, d’une façon urgente, d’établir la réunion de ce soir ; il s’agissait, en effet, de mettre d’accord tous les camarades et de leur faire connaître les conditions dans lesquelles étaient conçues le projet de caisse de retraites que le Syndicat des Travailleurs du Gaz veut soumettre au directeur de la compagnie. Etourneau, après avoir fait ressortir la différence qui existe entre les caisses autonomes avec celles du patronat et donné des chiffres sur les retraites allouées actuellement par la compagnie, passe à la lecture du projet qui, après avoir été entendu par tous les camarades, est approuvé à l’unanimité. Etourneau appelle ensuite l'attention de l'assemblée sur l’importance d’un ordre du jour qui sera soumis dans une réunion de société. Cet ordre du jour mis aux voix est accepté. Le camarade Huart, des chauffeurs, demande à ce que les renseignements sur la marche de la société leur soient donnés d’une façon plus formelle. Favreau, en tant que délégué de groupe, explique que ce sont les délégués de chaque service qui doivent rendre compte à leurs camarades de ce qui se passe à la société et pense que les camarades chauffeurs sauront ce qu’ils auront à faire lors du nouveau vote qui sera fait pour nommer leurs délégués. Etourneau donne quelques renseignements sur la caisse de Bordeaux et les différents avantages qu’ils en retirent. Le camarade Bretesché donne des explications détaillées à un camarade de la cour, au sujet de la question (permanents) mentionnés sur le
camarades, est approuvé à l’unanimité. Etourneau appelle ensuite l'attention de l'assemblée sur l’importance d’un ordre du jour qui sera soumis dans une réunion de société. Cet ordre du jour mis aux voix est accepté. Le camarade Huart, des chauffeurs, demande à ce que les renseignements sur la marche de la société leur soient donnés d’une façon plus formelle. Favreau, en tant que délégué de groupe, explique que ce sont les délégués de chaque service qui doivent rendre compte à leurs camarades de ce qui se passe à la société et pense que les camarades chauffeurs sauront ce qu’ils auront à faire lors du nouveau vote qui sera fait pour nommer leurs délégués. Etourneau donne quelques renseignements sur la caisse de Bordeaux et les différents avantages qu’ils en retirent. Le camarade Bretesché donne des explications détaillées à un camarade de la cour, au sujet de la question (permanents) mentionnés sur le projet des retraites. Favreau, qui avait été mandaté pour représenter le syndicat dans la question de la Coopérative de la Cordonnerie dont les affaires ont malheureusement périclité, explique qu’il a agi comme les autres syndicats en abandonnant l’action qui avait été prise par le Syndicat des Travailleurs du Gaz à la coopérative précitée. Etourneau, en terminant, déclare que le camarade Favreau a fait son devoir en cette circonstance. L’assemblée approuve à l’unanimité. Le secrétaire de séance : J. Mario. Le Gérant : BIENNER. grande imprimerie ouvrière “u&lt;&gt; Piipicr ” 168, Rue de la République — Tel : 3171 A. Denamps, imprimeur.
la coopérative précitée. Etourneau, en terminant, déclare que le camarade Favreau a fait son devoir en cette circonstance. L’assemblée approuve à l’unanimité. Le secrétaire de séance : J. Mario. Le Gérant : BIENNER. grande imprimerie ouvrière “u&lt;&gt; Piipicr ” 168, Rue de la République — Tel : 3171 A. Denamps, imprimeur.