jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sommes recueillies permettraient le paiement des sommes promises par l'Allemagne pour 1922 et sans doute celles qui pourraient être fixées pour 1923. Les fonds mis à la disposition de l'Allemagne amèneront vraisemblablement une stabilisation du mark et rendraient de ce fait inutile, parce que sans profit, l'exode des devises étrangères. Ainsi peut-être pourrait être atteinte une période où l'Allemagne, plus forte économiquement, serait capable de faire face, seule, à ses engagements. Mais il y a des risques et des inconvénients. D'abord la France n'aurait rien à toucher, la priorité belge devant absorber à peu près complètement le disponible. Puis la balance commerciale allemande ne présente pas encore un excédent de bénéfices suffisant pour qu'elle puisse payer les intérêts de cet emprunt sans avoir recours à une nouvelle inflation monétaire. Enfin, un emprunt à court terme ne pourrait être admis sans danger qu'avec la certitude qu'il serait suivi à bref délai d'un emprunt à long terme. Il paraît impossible, dans le cas contraire, que l'Allemagne puisse payer à la fois les intérêts de l'emprunt et les réparations. M. Sergent, dans ces conditions, a émis l'avis que l'opération présenterait peut-être plus de risques que d'avantages et qu'elle pourrait être remplacée par une combinaison de crédits commerciaux octroyés aux ressortissants allemands et favorisant le développement du commerce d'exportation. Résumons-nous. Le comité des banquiers est partisan d'un grand emprunt international mobilisant la plus grande partie de la créance allemande réduite à une quarantaine de milliards, les dettes entre alliés étant annulées. Il constate que des raisons d'ordre politique rendent momentanément impossible cette opération. Un emprunt plus restreint pourra avoir une heureuse influence sur le rétablissement de l'équilibre économique. Ajoutons que le comité a été unanime à approuver les mesures édictées par la commission des réparations en vue de l'assainissement des finances allemandes. Tels sont les résultats concrets des travaux des banquiers. L'accord n'a pu se faire entre eux sur la forme sous laquelle il convenait de les transmettre à la commission des réparations. Devaient-ils se borner à les exposer sèchement ? Fallait-il les commenter ? Devait-on attirer l'attention du monde sur la gravité de
combinaison de crédits commerciaux octroyés aux ressortissants allemands et favorisant le développement du commerce d'exportation. Résumons-nous. Le comité des banquiers est partisan d'un grand emprunt international mobilisant la plus grande partie de la créance allemande réduite à une quarantaine de milliards, les dettes entre alliés étant annulées. Il constate que des raisons d'ordre politique rendent momentanément impossible cette opération. Un emprunt plus restreint pourra avoir une heureuse influence sur le rétablissement de l'équilibre économique. Ajoutons que le comité a été unanime à approuver les mesures édictées par la commission des réparations en vue de l'assainissement des finances allemandes. Tels sont les résultats concrets des travaux des banquiers. L'accord n'a pu se faire entre eux sur la forme sous laquelle il convenait de les transmettre à la commission des réparations. Devaient-ils se borner à les exposer sèchement ? Fallait-il les commenter ? Devait-on attirer l'attention du monde sur la gravité de la situation ? Il n'en sera décidé qu'aujourd'hui. Mais, dès maintenant, on voit que, pratiquement, il ne faut rien attendre — ou presque — de ces débats. Six financiers, autour d'une table, malgré toute leur bonne volonté, ne pouvaient pas prétendre obtenir ce que l'Entente, depuis trois ans, avec toute sa force et tout son droit, n'a pas encore obtenu. LUCIEN CHASSAIGNE. LA LOI PUNIRALES CONCIERGES qui violent le secret des lettres Le Sénat a exhumé hier, au début de sa séance un projet de loi qui sommeillait dans ses cartons depuis vingt-sept ans! Et comme nos pères conscrits sont des humoristes, ils ont d'abord accorde au dit projet le bénéfice de l'urgence. Mais, au fait, de quoi s'agissait-il ? Tout simplement de réprimer la violation du secret des lettres. La législation, interprétée par la jurisprudence, ne permettait jusqu'à présent de punir les coupables que s'ils étaient agents des postes. Les concierges, domestiques, employés, ne tombaient pas sous le coup des sanctions pénales. A partir de maintenant, il en cuira, aussi bien aux particuliers qu'aux fonctionnaires des P. T. T., d'ouvrir, de détruire ou de détourner la correspondance de leur prochain, car la Haute-Assemblée n'ayant fait que ratifier une disposition
sa force et tout son droit, n'a pas encore obtenu. LUCIEN CHASSAIGNE. LA LOI PUNIRALES CONCIERGES qui violent le secret des lettres Le Sénat a exhumé hier, au début de sa séance un projet de loi qui sommeillait dans ses cartons depuis vingt-sept ans! Et comme nos pères conscrits sont des humoristes, ils ont d'abord accorde au dit projet le bénéfice de l'urgence. Mais, au fait, de quoi s'agissait-il ? Tout simplement de réprimer la violation du secret des lettres. La législation, interprétée par la jurisprudence, ne permettait jusqu'à présent de punir les coupables que s'ils étaient agents des postes. Les concierges, domestiques, employés, ne tombaient pas sous le coup des sanctions pénales. A partir de maintenant, il en cuira, aussi bien aux particuliers qu'aux fonctionnaires des P. T. T., d'ouvrir, de détruire ou de détourner la correspondance de leur prochain, car la Haute-Assemblée n'ayant fait que ratifier une disposition votée par la Chambre, la loi est définitive : elle comporte des peines pouvant atteindre de six jours à une année d'emprisonnement et de seize à cinq cents francs d'amende. En principe, le cabinet noir devrait avoir vécu, mais peut-être est-ce un peu trop espérer. — R. S. Une curieuse est surprise au Palais ELLE AVAIT REYÉTÉ LA TOGE POUR ASSISTER AU GRAND PROCÈS Est-ce l'amour de la toge et du rabat ou plus simplement la curiosité qui incita Mlle Clairefont à revêtir la robe d'avocate Mlle CLAIREFONT et, ainsi vêtue, à suivre au nez et, sauf respect, à la barbe du président, les péripéties du procès Bassarabo ? Hier, peu après l'ouverture des débats, une charmante avocate — Mlle Clairefont a dix-neuf ans et de forts beaux yeux — se glissait en tapinois dans la salle austère; galant, un gendarme lui passa une chaise. Un long moment s'écoula. Les avocats, cependant, les vrais, chuchotaient. Quelle était cette consœur inconnue ? Sur sa robe point de collet et d'épitoge; le prétoire s'agitait; qui donc prévint la dame du vestiaire ? Mystère. Sur une question précise, l'avocate hésita, s'embrouilla, rougit et, conduite au cabinet de M. le bâtonnier, avoua le subterfuge.
est surprise au Palais ELLE AVAIT REYÉTÉ LA TOGE POUR ASSISTER AU GRAND PROCÈS Est-ce l'amour de la toge et du rabat ou plus simplement la curiosité qui incita Mlle Clairefont à revêtir la robe d'avocate Mlle CLAIREFONT et, ainsi vêtue, à suivre au nez et, sauf respect, à la barbe du président, les péripéties du procès Bassarabo ? Hier, peu après l'ouverture des débats, une charmante avocate — Mlle Clairefont a dix-neuf ans et de forts beaux yeux — se glissait en tapinois dans la salle austère; galant, un gendarme lui passa une chaise. Un long moment s'écoula. Les avocats, cependant, les vrais, chuchotaient. Quelle était cette consœur inconnue ? Sur sa robe point de collet et d'épitoge; le prétoire s'agitait; qui donc prévint la dame du vestiaire ? Mystère. Sur une question précise, l'avocate hésita, s'embrouilla, rougit et, conduite au cabinet de M. le bâtonnier, avoua le subterfuge. On sourit beaucoup de l'affaire; Mlle Clairefont, elle, ne sourit plus : ne lui a-t-on pas parlé de port illégal de costume ? Elle nous le dit gentiment : « Je suis artiste de cinéma et j'avoue que j'aime ce qui sort un peu de l'ordinaire » ; mais pourquoi avoir interdit aux femmes l'entrée au procès ? Je tenais absolument à y assister, à ce procès, alors j'ai cherché un moyen. On m'a fait passer une robe et je suis entrée dans la salle, sans bruit ; je ne gênais personne, sauf peut-être mes consœurs d'une heure ; elles bavardaient en me regardant et sûrement ce sont elles qui m'ont fait sortir; croyez-vous que je serai ennuyée pour cela ? » Mlle Clairefont sourit et ajoute : « J'ai péché par curiosité; Thémis me sera-t-elle impitoyable pour si peu ? » Espérons que Mlle Michelle Clairefont, artiste et avocate d'occasion, saura d'un sourire éviter les rigueurs de Thémis. MON FILM La plupart des gens de lettres aiment assez à faire parler d'eux : ils ne négligent aucune occasion de se placer sous le projecteur lumineux de l'actualité. Je suis donc assez surpris de ne pas lire dans les journaux
avoir interdit aux femmes l'entrée au procès ? Je tenais absolument à y assister, à ce procès, alors j'ai cherché un moyen. On m'a fait passer une robe et je suis entrée dans la salle, sans bruit ; je ne gênais personne, sauf peut-être mes consœurs d'une heure ; elles bavardaient en me regardant et sûrement ce sont elles qui m'ont fait sortir; croyez-vous que je serai ennuyée pour cela ? » Mlle Clairefont sourit et ajoute : « J'ai péché par curiosité; Thémis me sera-t-elle impitoyable pour si peu ? » Espérons que Mlle Michelle Clairefont, artiste et avocate d'occasion, saura d'un sourire éviter les rigueurs de Thémis. MON FILM La plupart des gens de lettres aiment assez à faire parler d'eux : ils ne négligent aucune occasion de se placer sous le projecteur lumineux de l'actualité. Je suis donc assez surpris de ne pas lire dans les journaux des notes ainsi conçues : « M. Pohl André Pieffroy, le délicat auteur des Silences passionnés, nous prie de signaler qu'il était parmi les habitués du salon de Mme Bassarabo. Il assistait à tous les five o'clock poétiques de cette Héra Mirtel qui s'est fait plus connaître sous le pseudonyme de son mari que sous le sien. » Ou bien : Mme Héra Mirtel, féministe intégrale qui voulait mettre à malle tout le sexe masculin, tenait un salon très littéraire où elle recevait maints écrivains des trois sexes. Notre confrère Théodore Putois, le génial auteur des Amours hexagonales, tient à rappeler qu'il fréquentait assidûment ce cénacle intellectuel ; il a même dédié à Mme Bassarabo un très beau sonnet qui figurera dans les anthologies et les Causes célèbres. » Non, personne n'éprouve le besoin de proclamer : — J'allais chez Mme Bassarabo ! Et cependant, il y avait un monde fou, tout au moins demi-fou, chez cette Corinne de Cour d'assises. Certains soirs, on a vu dans les salons du square La Bruyère des foules de poètes, de prosateurs, de penseurs : il y avait même des académiciens ! Mme Bassarabo, qui a la mémoire des noms, vient d'en prononcer
de son mari que sous le sien. » Ou bien : Mme Héra Mirtel, féministe intégrale qui voulait mettre à malle tout le sexe masculin, tenait un salon très littéraire où elle recevait maints écrivains des trois sexes. Notre confrère Théodore Putois, le génial auteur des Amours hexagonales, tient à rappeler qu'il fréquentait assidûment ce cénacle intellectuel ; il a même dédié à Mme Bassarabo un très beau sonnet qui figurera dans les anthologies et les Causes célèbres. » Non, personne n'éprouve le besoin de proclamer : — J'allais chez Mme Bassarabo ! Et cependant, il y avait un monde fou, tout au moins demi-fou, chez cette Corinne de Cour d'assises. Certains soirs, on a vu dans les salons du square La Bruyère des foules de poètes, de prosateurs, de penseurs : il y avait même des académiciens ! Mme Bassarabo, qui a la mémoire des noms, vient d'en prononcer quelques-uns : J'ai reçu chez moi, a-t-elle déclaré, Pierre Louys, Bataille, Péladan, les plus grands ! Il y en a d'autres, beaucoup d'autres, mais ils ne tiennent pas, pas du tout, à ce qu'elle leur fasse la même publicité. Ils disent ou font dire aux avocats : — J'aime autant qu'il ne soit pas question de moi au cours du procès. D'ailleurs, j'allais si rarement chez votre cliente et j'y restais si peu ! Or, on prétend que tous les noms seront donnés. Et il y aura, paraît-il, des surprises. Evidemment, le cas n'est pas grave et on n'est pas compromis parce qu'on a grignoté des gâteaux secs ou bu une tasse de thé chez Mme Bassarabo. Mais cela ne fait rien, les confrères et consœurs qui furent admis à ces réunions intellectuelles n'en tirent aucune vanité et ils n'ont pas l'intention de fonder l'Association des anciens invités de Mme Héra Mirtel. Voilà ce que c'est que d'accepter des invitations au petit bonheur ! Il est des petits fours et des tasses de thé dont il faut se méfier. Des écrivains qui se vantent d'être psychologues devraient bien faire preuve d'un peu plus de clairvoyance quand ils vont dans un
qu'il ne soit pas question de moi au cours du procès. D'ailleurs, j'allais si rarement chez votre cliente et j'y restais si peu ! Or, on prétend que tous les noms seront donnés. Et il y aura, paraît-il, des surprises. Evidemment, le cas n'est pas grave et on n'est pas compromis parce qu'on a grignoté des gâteaux secs ou bu une tasse de thé chez Mme Bassarabo. Mais cela ne fait rien, les confrères et consœurs qui furent admis à ces réunions intellectuelles n'en tirent aucune vanité et ils n'ont pas l'intention de fonder l'Association des anciens invités de Mme Héra Mirtel. Voilà ce que c'est que d'accepter des invitations au petit bonheur ! Il est des petits fours et des tasses de thé dont il faut se méfier. Des écrivains qui se vantent d'être psychologues devraient bien faire preuve d'un peu plus de clairvoyance quand ils vont dans un « monde » où le rastaquouérisme est cependant très visible à l'œil nu. Cette prudence élémentaire leur éviterait, en cas d'incident, l'ennui d'être cités dans les comptes rendus judiciaires et le chagrin de renier leur hôtesse, ce qui, tout de même, est un peu mufle. M. CHÉRON SE DEFEND d'avoir aggravé la vie chère "Les paysans, dit-il, ne se sont pas enrichis; ils se sont affrancis" Cette interpellation sur la vie chère, que l'on avait présentée comme une machine de guerre qui devait mettre M. Henry Chéron fort mal en point, s'est terminée hier par une sorte de triomphe décerné au ministre de l'agriculture par une assemblée aux trois quarts électrisée. On connaît la question : des décrets interdisant en France l'entrée du bétail étranger, favorisant la sortie du nôtre et rétablissant des droits de douane sur les beurres et les fromages ayant été signés par M. Chéron, les prix de la viande et ceux du beurre et des fromages s'élevèrent sur les marchés; y avait-il une relation directe entre les décrets de M. Chéron et cette hausse ? On l'assura un peu de toutes parts, et une campagne ardente fut conduite dans certains journaux contre le ministre de l'agriculture,
aggravé la vie chère "Les paysans, dit-il, ne se sont pas enrichis; ils se sont affrancis" Cette interpellation sur la vie chère, que l'on avait présentée comme une machine de guerre qui devait mettre M. Henry Chéron fort mal en point, s'est terminée hier par une sorte de triomphe décerné au ministre de l'agriculture par une assemblée aux trois quarts électrisée. On connaît la question : des décrets interdisant en France l'entrée du bétail étranger, favorisant la sortie du nôtre et rétablissant des droits de douane sur les beurres et les fromages ayant été signés par M. Chéron, les prix de la viande et ceux du beurre et des fromages s'élevèrent sur les marchés; y avait-il une relation directe entre les décrets de M. Chéron et cette hausse ? On l'assura un peu de toutes parts, et une campagne ardente fut conduite dans certains journaux contre le ministre de l'agriculture, que l'on alla jusqu'à appeler « Chéron-Vie chère». Des décrets critiqués M. Laudier apporta à la Chambre l'écho de cette campagne, s'efforçant de démontrer que si les décrets de M. Chercheurs sont pas la cause absolue de l'élévation des prix, ils y ont contribué. M. Soulier fut plus catégorique : le prix des denrées baissait, dit-il ; les petits budgets commençaient à retrouver leur équilibre. Patatras ! M. Chéron signe ses décrêts et tout augmente ! La majorité de la Chambre avait écouté avec une impatience marquée les remarques de M. Laudier ; elle avait manifesté une mauvaise humeur évidente, pendant que parlait M. Soulier ; celui-ci s'aperçut vite que les députés représentant des départements agricoles étaient fort nombreux devant lui ; il voulut les gagner à sa cause : avec habileté, il fit l'éloge des agriculteurs, montra combien ils ont de mal pour gagner leur vie, s'étendit sur les services qu'ils rendent au pays ; visiblement, il voulait les mettre hors de cause ; après quoi il tira aussi du jeu leS commerçants, insistant sur les impôts dont on les surcharge et sur l'augmentation de leurs frais généraux. « Et c'est au moment où ils sont ainsi écrasés par
le prix des denrées baissait, dit-il ; les petits budgets commençaient à retrouver leur équilibre. Patatras ! M. Chéron signe ses décrêts et tout augmente ! La majorité de la Chambre avait écouté avec une impatience marquée les remarques de M. Laudier ; elle avait manifesté une mauvaise humeur évidente, pendant que parlait M. Soulier ; celui-ci s'aperçut vite que les députés représentant des départements agricoles étaient fort nombreux devant lui ; il voulut les gagner à sa cause : avec habileté, il fit l'éloge des agriculteurs, montra combien ils ont de mal pour gagner leur vie, s'étendit sur les services qu'ils rendent au pays ; visiblement, il voulait les mettre hors de cause ; après quoi il tira aussi du jeu leS commerçants, insistant sur les impôts dont on les surcharge et sur l'augmentation de leurs frais généraux. « Et c'est au moment où ils sont ainsi écrasés par les frais, s'écria-t-il, en s'adressant à M. Chéron, que vous leur imposez de nouvelles charges, par vos décrets ! » M. Soulier avait été trop habile; la Chambre le lui fit bien voir par son attitude dépourvue de bienveillance. M. Paul Messier, qui monta à la tribune après lui, éprouva le contre-coup de l'insuccès de M. Soulier. Tout d'abord, il ne put dire un mot et retourna à sa place. M. Raoul Péret fut sidéré par ce geste. Il intima à M. Messier l'ordre de remonter à la tribune. Et cela nous valut un petit discours en trois points du député de Seine-et-Oise, qui nous démontra que si le coût de l'existence augmente c'est que les denrées paient cinq ou six fois la taxe sur le chiffre d'affaires, sans compter les autres impôts et que le consommateur, en dernière analyse, paie taxe et impôts tout ensemble. M. Delport, lui, protesta aussi contre les impôts, mais il s'attacha à démontrer que ces impôts ce sont les paysans qui les paient, puisque sur chacun des objets qu'ils achètent ils acquittent des taxes indirectes : « Et voilà pourquoi la vie est chère ! » La question de la farine M. Jacques-Louis Dumesnil
le contre-coup de l'insuccès de M. Soulier. Tout d'abord, il ne put dire un mot et retourna à sa place. M. Raoul Péret fut sidéré par ce geste. Il intima à M. Messier l'ordre de remonter à la tribune. Et cela nous valut un petit discours en trois points du député de Seine-et-Oise, qui nous démontra que si le coût de l'existence augmente c'est que les denrées paient cinq ou six fois la taxe sur le chiffre d'affaires, sans compter les autres impôts et que le consommateur, en dernière analyse, paie taxe et impôts tout ensemble. M. Delport, lui, protesta aussi contre les impôts, mais il s'attacha à démontrer que ces impôts ce sont les paysans qui les paient, puisque sur chacun des objets qu'ils achètent ils acquittent des taxes indirectes : « Et voilà pourquoi la vie est chère ! » La question de la farine M. Jacques-Louis Dumesnil intervint alors et posa la question sur son véritable terrain. Il ne faut pas, dit-il, dresser les citadins contre les paysans ; si le coût de la vie est élevé ne recherchons pas loin le coupable : c'est l'intermédiaire. Et, prenant un exemple, il montra que depuis la guerre les bénéfices des meuniers ont constamment augmenté et qu'aujourd'hui le prix du pain, en raison de leurs exigences, n'est plus en concordance avec le prix du blé. Et il préconisa comme remède la taxation de la farine. M. Henry Chéron jugea le moment venu de se faire entendre. Comment donner une analyse exacte de son discours ? Il faudrait pouvoir fixer sur le papier le ton bonhomme avec lequel il le prononça, la malice qu'il mit dans certaines de ses phrases, et le balancement de celles-ci entre le mode sérieux allant jusqu'à l'émotion et le mode plaisant, allant jusqu'au jeu de mots. Bref, tout ce qu'il faut pour intéresser une assemblée, et la gagner. Aussi bien M. Chéron n'avait-il pas besoin de faire une telle dépense d'éloquence ; il couvrait de fleurs les agriculteurs, et les représentants de ceux-ci buvaient ses paroles comme on boit du petit lait, avec délices. La
bénéfices des meuniers ont constamment augmenté et qu'aujourd'hui le prix du pain, en raison de leurs exigences, n'est plus en concordance avec le prix du blé. Et il préconisa comme remède la taxation de la farine. M. Henry Chéron jugea le moment venu de se faire entendre. Comment donner une analyse exacte de son discours ? Il faudrait pouvoir fixer sur le papier le ton bonhomme avec lequel il le prononça, la malice qu'il mit dans certaines de ses phrases, et le balancement de celles-ci entre le mode sérieux allant jusqu'à l'émotion et le mode plaisant, allant jusqu'au jeu de mots. Bref, tout ce qu'il faut pour intéresser une assemblée, et la gagner. Aussi bien M. Chéron n'avait-il pas besoin de faire une telle dépense d'éloquence ; il couvrait de fleurs les agriculteurs, et les représentants de ceux-ci buvaient ses paroles comme on boit du petit lait, avec délices. La vie chère, disait le ministre, vous osez en rendre responsables mes décrets ? Mais ces décrets étaient nécessaires ! Le beurre et le fromage étrangers nous envahissaient ; les animaux que j'ai arrêtés à la frontière avaient la fièvre aphteuse ; en prenant mes décrets, j'ai protégé les agriculteurs. Voilà tout mon crime ! Et M. Henry Chéron, tout miel et tout sucre, ajouta : C'est vous dire, messieurs les juges, que mon histoire sera brève ! Elle ne le fut pas ; très longuement M. Chéron exposa, avec des chiffres, que jamais il n'est entré autant de beurre, de fromage et de bétail en France que depuis ses décrets, et que la barrière fragile qu'il a édifiée à la frontière doit être élevée ; il montra avec d'autres chiffres que la vie est très chère pour les agriculteurs, et qu'il faut bien qu'ils reçoivent le prix de leur labeur. L'éloge des agriculteurs On dit que les paysans ont acheté les terres qu'ils louaient, que ceux d'entre eux qui avaient des hypothèques les ont fait lever. C'est exact. Et alors, avec force : On dit qu'ils se sont enrichis ! Ce n'est pas vrai, ils se sont affranchis ! Ah