jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par une étroite solidarité." Dans le compte rendu, ce passage n'aurait recueilli que les applaudissements de l'extrême-gauche. Mais, et c'est le fait remarquable, M. Loucheur a gagné toute la Chambre à ses projets positifs. M. Loucheur, le plus grand des hommes d'affaires français, voit exactement où résident les conditions d'un relèvement de l'Allemagne. Il voit aussi l'inutilité de toute mesure de contrainte militaire. Mais il brigue la faveur de M. Barrès et accepte ses projets rhénans. S'il avait à choisir, dit-il, entre des réparations et la sécurité, il choisirait la sécurité ; c'est-à-dire qu'il renoncerait aux réparations plutôt qu'à la sécurité de la France contre une revanche allemande. M. Loucheur veut donc remplacer les fonctionnaires prussiens par des fonctionnaires rhénans, il veut un contrôle interallié destiné à empêcher la formation de toute organisation militaire en territoire rhénan. Il reprend même une idée émise par Clemenceau à la conférence de la paix : l'occupation de la rive gauche du Rhin par une puissance armée déléguée de la Société des Nations. Tout cela doit avoir lieu après l'expiration des délais d'occupation, car M. Loucheur y voit un succédané du pacte de garantie promis par le traité de Versailles. M. Loucheur se trompe étrangement s'il croit qu'il peut faire la paix avec l'Allemagne en prenant le pays rhénan comme gage. Le pays rhénan veut sa liberté et tout le peuple allemand la veut avec lui. M. Loucheur a grevé sa politique de solidarité européenne avec la désuète politique française du Rhin. Il crée ainsi dès le début une atmosphère de méfiance qui détruit tout ce qu'il y a de raisonnable dans ses projets. (Frankfurter Zeitung, 13.11, soir.) PRESSE ANGLAISE. — Sous le titre : "Un courageux discours". — Nous n'avons pas à nous excuser de revenir sur le discours prononcé à la Chambre française, la semaine dernière, par M. Loucheur, discours qui mérite d'autant plus de retenir l'attention que son auteur fera très probablement partie, et peut-être en qualité de chef, du gouvernement qui prendrait le pouvoir, s'il arrivait que l'actuel ministère Poincaré fût appelé à disparaître. Le discours couvrait un vaste champ,
étrangement s'il croit qu'il peut faire la paix avec l'Allemagne en prenant le pays rhénan comme gage. Le pays rhénan veut sa liberté et tout le peuple allemand la veut avec lui. M. Loucheur a grevé sa politique de solidarité européenne avec la désuète politique française du Rhin. Il crée ainsi dès le début une atmosphère de méfiance qui détruit tout ce qu'il y a de raisonnable dans ses projets. (Frankfurter Zeitung, 13.11, soir.) PRESSE ANGLAISE. — Sous le titre : "Un courageux discours". — Nous n'avons pas à nous excuser de revenir sur le discours prononcé à la Chambre française, la semaine dernière, par M. Loucheur, discours qui mérite d'autant plus de retenir l'attention que son auteur fera très probablement partie, et peut-être en qualité de chef, du gouvernement qui prendrait le pouvoir, s'il arrivait que l'actuel ministère Poincaré fût appelé à disparaître. Le discours couvrait un vaste champ, mais il contenait deux points d'une importance particulière. En premier lieu, M. Loucheur, envisageant hardiment la situation pleine de gravité faite à la France par l'effondrement du mark, déclara que s'il avait à choisir entre la récupération de la dette allemande et la sécurité, il opterait pour la sécurité. En disant cela M. Loucheur a affirmé une vérité profonde que nous avons toujours soutenue depuis le jour où, profitant du fait que l'Amérique se refusait à donner suite aux traités de garantie, le gouvernement de M. Lloyd George laissa la France seule en présence de ses souvenirs et de ses appréhensions. Que de malentendus et de désaccords n'eussent pas été évités si M. Lloyd George, prenant à cœur l'intérêt non seulement de la France, mais encore de la Grande-Bretagne et du monde, s'était déclaré prêt à remplacer les garanties de Versailles par un pacte entre les deux nations que menace le même danger, bien que l'une d'elles soit menacée plus directement que l'autre ! Une bonne affaire repose sur le crédit ; un pays travailleur a besoin de sécurité, et c'est le cas de la France. Mais, au lieu de pouvoir se consacrer entièrement à sa reconstitution économique, nos nationaux
disant cela M. Loucheur a affirmé une vérité profonde que nous avons toujours soutenue depuis le jour où, profitant du fait que l'Amérique se refusait à donner suite aux traités de garantie, le gouvernement de M. Lloyd George laissa la France seule en présence de ses souvenirs et de ses appréhensions. Que de malentendus et de désaccords n'eussent pas été évités si M. Lloyd George, prenant à cœur l'intérêt non seulement de la France, mais encore de la Grande-Bretagne et du monde, s'était déclaré prêt à remplacer les garanties de Versailles par un pacte entre les deux nations que menace le même danger, bien que l'une d'elles soit menacée plus directement que l'autre ! Une bonne affaire repose sur le crédit ; un pays travailleur a besoin de sécurité, et c'est le cas de la France. Mais, au lieu de pouvoir se consacrer entièrement à sa reconstitution économique, nos nationaux se voient forcés d'être sans cesse sur le qui-vive, non parce qu'ils sont timorés, ni parce qu'ils n'ont pas confiance en eux-mêmes, mais parce que l'un des grands remparts imaginés par leurs hommes d'État, en vue de préserver la France d'une nouvelle invasion s'est complètement écroulé. Le plan de M. Loucheur pour maintenir cette sécurité est intéressant aussi, car il consisterait à substituer à l'occupation indéfinie actuelle de la rive gauche du Rhin la suppression de toutes les barrières économiques entre les deux rives et remplacer tous les fonctionnaires prussiens, comme le voulait Clemenceau, par une force interalliée dépendant de la Société des nations. Cette solution serait peut-être favorablement accueillie, non seulement en France, mais peut-être aussi en Angleterre et en Allemagne. Le deuxième projet de M. Loucheur soulève des questions plus compliquées. Il voudrait que la France prît l'initiative d'un plan général pour la reconstruction de l'Europe, et avec un courage remarquable il va jusqu'à déplorer l'opinion généralement admise qui tend à faire passer la reconstruction de la France avant celle de l'Europe. Nous avons toujours pensé que le relèvement économique de l'Europe est la première des tâches qui incombent à tous les hommes d'État européens, et c'est pour
Loucheur pour maintenir cette sécurité est intéressant aussi, car il consisterait à substituer à l'occupation indéfinie actuelle de la rive gauche du Rhin la suppression de toutes les barrières économiques entre les deux rives et remplacer tous les fonctionnaires prussiens, comme le voulait Clemenceau, par une force interalliée dépendant de la Société des nations. Cette solution serait peut-être favorablement accueillie, non seulement en France, mais peut-être aussi en Angleterre et en Allemagne. Le deuxième projet de M. Loucheur soulève des questions plus compliquées. Il voudrait que la France prît l'initiative d'un plan général pour la reconstruction de l'Europe, et avec un courage remarquable il va jusqu'à déplorer l'opinion généralement admise qui tend à faire passer la reconstruction de la France avant celle de l'Europe. Nous avons toujours pensé que le relèvement économique de l'Europe est la première des tâches qui incombent à tous les hommes d'État européens, et c'est pour cette raison que nous avons préconisé la remise des dettes des alliés envers nous sans attendre de voir quelle serait l'attitude des États-Unis au sujet de leur créance sur nous. Néanmoins, M. Loucheur est un homme d'État "opinie" pour sous-estimer les difficultés que son pays aurait à surmonter s'il adoptait un programme de ce genre. Il voudrait à comparer l'incapacité de l'Amérique à nous faire un reproche aux États-Unis nous mentionnons cette ingérence négligente, mais pour citer un fait que n'oserait évoquer aucun homme d'État, ni surtout dans des notes destinées à un américain au point de vue économique. La deuxième difficulté réside dans le fait que la Russie est soumise à une autorité sotiale internationale dont le but avoué est non pas la construction mais la destruction de l'Allemagne; non pas l'apaisement mais la guerre. La foi est plus importante que jamais. Il y a l'effronterie des efforts faits par l'Allemagne pour éluder toutes ses obligations et l'Angleterre pour éluder toutes ses obligations. En Allemagne, le docteur Schacht est un Européen modèle; mais son homologue Loucheur à la Chambre n'a pas eu de problème de contrôle. Et si le contrôle a été facile pour Benouza, que l'Allemagne soulève des
un programme de ce genre. Il voudrait à comparer l'incapacité de l'Amérique à nous faire un reproche aux États-Unis nous mentionnons cette ingérence négligente, mais pour citer un fait que n'oserait évoquer aucun homme d'État, ni surtout dans des notes destinées à un américain au point de vue économique. La deuxième difficulté réside dans le fait que la Russie est soumise à une autorité sotiale internationale dont le but avoué est non pas la construction mais la destruction de l'Allemagne; non pas l'apaisement mais la guerre. La foi est plus importante que jamais. Il y a l'effronterie des efforts faits par l'Allemagne pour éluder toutes ses obligations et l'Angleterre pour éluder toutes ses obligations. En Allemagne, le docteur Schacht est un Européen modèle; mais son homologue Loucheur à la Chambre n'a pas eu de problème de contrôle. Et si le contrôle a été facile pour Benouza, que l'Allemagne soulève des difficultés, que M. Stinnes et d'autres industriels de gaieté de cœur ont lancé le cri qui mélange la réclamation et la revendication. Les difficultés de Loucheur sont admirables, étant donné l'existence de pareilles difficultés, un peu trop ambitieuses par ailleurs, mais le conseil est avisé de la tâche suprême des hommes d'État de la France et de Grande-Bretagne est l'heure actuelle, de chercher un accord financier mutuel et de renouveler les contacts entre les deux rives. Une fois un accord réalisé, du moins le courant des esprits pourraient entreprendre, comme suggérerait lord Curzon dans son point de vue du problème en Vallée Poire et pays par pays. Puisque peut-être la Grande-Bretagne se trouvera en mauvaise posture. Et la voie du salut pour la Grande-Bretagne se trouve en elle-même. Et la voie du salut pour la Grande-Bretagne se trouve en elle-même. (Ed.) MORNING POST, 13.11 UN LES RÉPARATIONS INÉGALITÉ DE M. STRESEMANN. Le Dr Stresemann, à l'occasion du congrès populaire de Düsseldorf, a fait un discours où il a abordé les problèmes de la politique intérieure et extérieure devant une assemblée de 1.500 personnes. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions
hommes d'État de la France et de Grande-Bretagne est l'heure actuelle, de chercher un accord financier mutuel et de renouveler les contacts entre les deux rives. Une fois un accord réalisé, du moins le courant des esprits pourraient entreprendre, comme suggérerait lord Curzon dans son point de vue du problème en Vallée Poire et pays par pays. Puisque peut-être la Grande-Bretagne se trouvera en mauvaise posture. Et la voie du salut pour la Grande-Bretagne se trouve en elle-même. Et la voie du salut pour la Grande-Bretagne se trouve en elle-même. (Ed.) MORNING POST, 13.11 UN LES RÉPARATIONS INÉGALITÉ DE M. STRESEMANN. Le Dr Stresemann, à l'occasion du congrès populaire de Düsseldorf, a fait un discours où il a abordé les problèmes de la politique intérieure et extérieure devant une assemblée de 1.500 personnes. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de
la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme
de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions
et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de
la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre ne marquera pas le terme de l'effondrement économique. Il a souligné la situation critique de la France, qui se suit à la veille de décisions et que le 20 novembre L'orateur répondit ensuite à l'affirmation d'après laquelle il aurait conseillé au centre rhénan de se séparer de la Prusse pour obtenir comme compensation la levée de l'occupation, en disant qu'il perdrait tout espoir en l'avenir de l'Allemagne du jour où le territoire rhénan se séparerait du Reich. KOELNISCHE ZEITUNG, 13.11, Imamat. ——— L'EUROPE CENTRALE LA PRESSE ET LES INFORMATIONS D'ETRANGER. — Sous le titre : « COMMENT LES NOUVELLES SONT ÉTOUFFÉES DANS L'EUROPE CENTRALE ». — De Vienne : La défectuosité des communications est un des nombreux fléaux laissés par la guerre, dans l'Europe centrale et orientale. Elle tient en partie du fait que les populations sont trop pauvres pour supporter les frais qu'entraînerait le maintien de communications meilleures, et en partie du désir qu'éprouvent les nouveaux Etats de bien marquer leurs frontières et de savoir exactement ce qui pénètre chez eux et ce qui en sort. Cela est vrai non seulement du trafic ferroviaire et postal, mais encore de l'échange des nouvelles publiques. Jamais, depuis que fut inventé le télégraphe, les pays à l'est de l'Italie et de l'Allemagne n'ont moins su de ce
de l'Allemagne du jour où le territoire rhénan se séparerait du Reich. KOELNISCHE ZEITUNG, 13.11, Imamat. ——— L'EUROPE CENTRALE LA PRESSE ET LES INFORMATIONS D'ETRANGER. — Sous le titre : « COMMENT LES NOUVELLES SONT ÉTOUFFÉES DANS L'EUROPE CENTRALE ». — De Vienne : La défectuosité des communications est un des nombreux fléaux laissés par la guerre, dans l'Europe centrale et orientale. Elle tient en partie du fait que les populations sont trop pauvres pour supporter les frais qu'entraînerait le maintien de communications meilleures, et en partie du désir qu'éprouvent les nouveaux Etats de bien marquer leurs frontières et de savoir exactement ce qui pénètre chez eux et ce qui en sort. Cela est vrai non seulement du trafic ferroviaire et postal, mais encore de l'échange des nouvelles publiques. Jamais, depuis que fut inventé le télégraphe, les pays à l'est de l'Italie et de l'Allemagne n'ont moins su de ce qui passait sur le territoire de leurs voisins qu'ils n'en savent aujourd'hui. Jadis, Vienne était un centre de réception des nouvelles, non seulement à destination de l'Autriche-Hongrie, mais encore de tous les pays des Balkans et du Proche Orient. Le bureau de presse de Vienne, la Neue Freie Presse, ainsi que d'autres journaux de Vienne, avaient leurs correspondants particuliers et autres, sources d'informations dans toutes les villes de cette partie de l'Europe. Aujourd'hui c'est très différent. Un service d'informations indépendant à l'étranger est un luxe que ne peut se permettre à lui tout seul aucun journal de l'Europe centrale. La propagation des nouvelles d'un pays à l'autre est pour ainsi dire l'apanagé des agences de presse officielles subventionnées par les Etats et ces agences n'ont garde de rien publier qui soit défavorable à leur propre pays. Les journaux ayant les moyens de rétribuer les correspondants qui leur envoient des nouvelles de l'un ou l'autre des pays voisins sont bien forcés d'avoir recours aux journalistes des diverses localités et ceux-ci, à leur tour, écrivent leurs articles en tenant compte de ce qui leur vaudra l'approbation de leurs gouvernements respectifs. Ils ne trouveraient pas leur compte à en agir autrement. Pour avoir