jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Franc-Tireur Édition de 21 heures À L'ASSEMBLÉE DE LA RÉPUBLIQUE LE QUOTIDIEN DE PARIS A paru clandestinement depuis 1941 MERCREDI 12 NOVEMBRE 1947 7e ANNÉE. — N° 1020 100, rue Réaumur, PARIS (2e) Téléph. : GUT. 80-60, GUT. 88-00 C. C. P. Paris 283.07 LE NOMBRE: 5 FRANCS PRIX DE L'ABONNEMENT : 3 mois : 350 fr. — 6 mois : 650 fr. Les abonnements partent les 1er et 15 de chaque mois Les poissons ont disparu... Les requins restent. UN PLAN MARSHALL ? En tout cas pas celui-là ! CE PROJET QUI ORGANISE L'EUROPE SELON LES SEULS INTÉRÊTS AMÉRICAINS la France ne peut l'accepter Le plan Marshall a pris corps, mais en même temps le plan de coordination européenne, qui était « idéalement » à la base du discours Marshall, a rendu l'âme. Il ne restera que des accords bilatéraux entre les Etats-Unis et chacun de leurs protégés. Il ne restera qu'une application « loyale et marchande » de la doctrine Truman. Il ne restera qu'une coordination : celle de la politique et de l'économie américaines, sous la houlette d'un diplomate qui est d'abord un stratège. Mais l'aide américaine ne pouvait plus être autre chose, à partir du moment où le refus soviétique de participer à une œuvre commune isolait l'Europe occidentale de l'Europe orientale et la mettait ainsi à la merci de l'Amérique. Personne, sauf quelques courtiers trop polis pour être honnêtes, ne conteste aujourd'hui le caractère essentiellement politique du programme américain de reconstruction européenne. C'est même la seule chose qui le différencie des précédents programmes d'aide américaine : la moyenne annuelle des dons et prêts que le Congrès américain s'apprête à accorder, s'il suit M. Marshall, n'est pas supérieure à celle qui a été accordée depuis deux ans. Elle lui est même inférieure. La nouveauté c'est que cette aide, au lieu d'être anarchique, sera planifiée, c'est-à-dire adaptée, stratégiquement, d'abord aux « menaces » que la situation économique de tel ou tel pays fera peser sur la politique mondiale des Etats-Unis, ensuite aux intérêts commerciaux du grand capital américain à l'intérieur et à l'extérieur. Que deviennent dans tout
où le refus soviétique de participer à une œuvre commune isolait l'Europe occidentale de l'Europe orientale et la mettait ainsi à la merci de l'Amérique. Personne, sauf quelques courtiers trop polis pour être honnêtes, ne conteste aujourd'hui le caractère essentiellement politique du programme américain de reconstruction européenne. C'est même la seule chose qui le différencie des précédents programmes d'aide américaine : la moyenne annuelle des dons et prêts que le Congrès américain s'apprête à accorder, s'il suit M. Marshall, n'est pas supérieure à celle qui a été accordée depuis deux ans. Elle lui est même inférieure. La nouveauté c'est que cette aide, au lieu d'être anarchique, sera planifiée, c'est-à-dire adaptée, stratégiquement, d'abord aux « menaces » que la situation économique de tel ou tel pays fera peser sur la politique mondiale des Etats-Unis, ensuite aux intérêts commerciaux du grand capital américain à l'intérieur et à l'extérieur. Que deviennent dans tout cela l'Europe et la France ? Puisque la réalité exclut toute illusion, c'est cette réalité qu'il s'agit de regarder bien en face. L'AIDE américaine nous est indispensable. L'URSS et les pays de l'Europe orientale, qui, d'ailleurs, forment de plus en plus un vaste système économique autarcique, peuvent nous fournir un appoint, non l'essentiel. Le drame, c'est qu'en raison de la pénurie d'or et de devises, l'Europe occidentale est contrainte d'emprunter pour importer, mais qu'en raison de la supériorité économique des Etats-Unis elle ne peut exporter vers l'Amérique de quoi payer ses importations. Le premier résultat c'est que pour la France, par exemple, plus de 50 % de nos importations proviennent de la zone dollar, tandis que celle-ci reçoit moins de 10 % de nos exportations. Le deuxième résultat c'est que les Etats-Unis exportent dix fois plus qu'ils n'importent. C'est précisément pour résoudre à demi cette double problématique que la balance des comptes que le plan Marshall se propose — du moins pour les pays « incapables de rembourser » — d'accorder la majeure partie de l'aide sous forme de dons, ce qui transformera malgré eux des Etats comme le nôtre en mendiants et en obligés. Ce n'est pas pour affamer
appoint, non l'essentiel. Le drame, c'est qu'en raison de la pénurie d'or et de devises, l'Europe occidentale est contrainte d'emprunter pour importer, mais qu'en raison de la supériorité économique des Etats-Unis elle ne peut exporter vers l'Amérique de quoi payer ses importations. Le premier résultat c'est que pour la France, par exemple, plus de 50 % de nos importations proviennent de la zone dollar, tandis que celle-ci reçoit moins de 10 % de nos exportations. Le deuxième résultat c'est que les Etats-Unis exportent dix fois plus qu'ils n'importent. C'est précisément pour résoudre à demi cette double problématique que la balance des comptes que le plan Marshall se propose — du moins pour les pays « incapables de rembourser » — d'accorder la majeure partie de l'aide sous forme de dons, ce qui transformera malgré eux des Etats comme le nôtre en mendiants et en obligés. Ce n'est pas pour affamer le peuple français et réduire notre pays à l'esclavage que le plan Marshall a été conçu. Ce n'est même pas pour éviter sérieusement la crise qui couve aux Etats-Unis : le coût du plan Marshall, comme celui de l'aide américaine antérieure, ne représente pas plus de 2 1/2 % de l'ensemble de la production des Etats-Unis, évaluée à plus de 200 milliards de dollars. Indépendamment des considérations stratégiques, le plan Marshall a pour but de permettre au capitalisme américain d'écouler ses excédents — notamment en charbon et en céréales — tout en gardant pour la consommation intérieure ou pour alimenter les investissements privés à l'étranger les biens d'équipement dont l'Europe a également besoin. Il permet donc aussi d'empêcher les nations européennes de développer la fabrication des produits finis susceptibles de concurrencer la production américaine. Voilà pourquoi le rapport Harriman réduit de moitié les demandes européennes d'acier et de machines. Voilà pourquoi il s'en prend violemment aux pays qui veulent construire des navires au détriment du matériel roulant, alors que l'Amérique « dispose d'un large surplus de cargos ». Voilà aussi pourquoi le même rapport juge au contraire insuffisants les crédits demandés par les Six pour l'Allemagne, où le capitalisme américain
l'ensemble de la production des Etats-Unis, évaluée à plus de 200 milliards de dollars. Indépendamment des considérations stratégiques, le plan Marshall a pour but de permettre au capitalisme américain d'écouler ses excédents — notamment en charbon et en céréales — tout en gardant pour la consommation intérieure ou pour alimenter les investissements privés à l'étranger les biens d'équipement dont l'Europe a également besoin. Il permet donc aussi d'empêcher les nations européennes de développer la fabrication des produits finis susceptibles de concurrencer la production américaine. Voilà pourquoi le rapport Harriman réduit de moitié les demandes européennes d'acier et de machines. Voilà pourquoi il s'en prend violemment aux pays qui veulent construire des navires au détriment du matériel roulant, alors que l'Amérique « dispose d'un large surplus de cargos ». Voilà aussi pourquoi le même rapport juge au contraire insuffisants les crédits demandés par les Six pour l'Allemagne, où le capitalisme américain veut édifier une industrie sidérurgique capable, elle, de concurrencer celle des autres pays d'Europe... Ces batailles entre Etats rivaux en lutte pour la puissance ne nous intéressent que dans la mesure où les intérêts véritables des peuples sont sacrifiés : un grand capitaliste, qu'il s'appelle Harriman, le baron Bevon ou M. Georges Villiers, est d'abord un homme d'affaires. Il ne s'agit donc pas de repousser l'aide américaine. Il ne s'agit pas de demander à des gens qui préfèrent nous donner ce qu'ils ont en trop pour ne pas nous vendre ce qu'ils veulent donner à d'autres, de ne plus être des capitalistes. Il s'agit de faire que les nations puissent rembourser l'aide américaine en se développant librement. Il s'agit pour les gouvernements, et d'abord pour le nôtre, de dire à M. Marshall que, loin de nous rendre « indépendants le plus tôt possible de l'aide américaine », son plan aura l'effet contraire puisque, selon la remarquable analyse faite par l' « Observer », ce n'est qu'en 1960 que l'Europe pourra, d'après le plan, revenir au niveau de 1938 ! Il est possible que la production de tel matériel ou de tel bien de consommation soit pour nous préférable à tel
M. Georges Villiers, est d'abord un homme d'affaires. Il ne s'agit donc pas de repousser l'aide américaine. Il ne s'agit pas de demander à des gens qui préfèrent nous donner ce qu'ils ont en trop pour ne pas nous vendre ce qu'ils veulent donner à d'autres, de ne plus être des capitalistes. Il s'agit de faire que les nations puissent rembourser l'aide américaine en se développant librement. Il s'agit pour les gouvernements, et d'abord pour le nôtre, de dire à M. Marshall que, loin de nous rendre « indépendants le plus tôt possible de l'aide américaine », son plan aura l'effet contraire puisque, selon la remarquable analyse faite par l' « Observer », ce n'est qu'en 1960 que l'Europe pourra, d'après le plan, revenir au niveau de 1938 ! Il est possible que la production de tel matériel ou de tel bien de consommation soit pour nous préférable à tel autre. Mais c'est aux peuples d'Europe, non aux Etats-Unis, de décider librement de l'emploi ou de la répartition des crédits américains. En accord avec l'opinion publique anglaise qui se dresse contre certaines stipulations humiliantes du plan Marshall, l'opinion publique française se doit de demander au gouvernement de répondre dès maintenant à Washington : « Pas cela ou pas nous ! » Et puisqu'il ne s'agit pas non plus de « choisir la Russie », ce qui " d'ailleurs ne signifierait rien à " l'heure actuelle, c'est pour n'avoir pas à choisir l'Amérique que l'Europe pourra ainsi continuer à choisir l'Europe. Charles RONSCH. Fléchettes -L'Aurore s'évertue à démontrer que la solution de Gaulle est la seule solution républicaine. Ce qui donne beaucoup de mal à M. Robert Lazurick. Lequel écrit : « Il s'agit de lutter contre les leaders communistes et même de préserver un peu rudement la classe ouvrière contre les entraînements d'une démagogie inspirée par Moscou. » Ce « un peu rudement » fait curieusement écho à un récent cela quoi qu'il arrive » Combien républicain, n'est-ce pas ? LE TIREUR. VEAUX TITRE : TRAVAUX FORCÉS À PÉRIPÉTUITÉ (Voir l'article en 4e page) Pour que Paris ait du poisson
à Washington : « Pas cela ou pas nous ! » Et puisqu'il ne s'agit pas non plus de « choisir la Russie », ce qui " d'ailleurs ne signifierait rien à " l'heure actuelle, c'est pour n'avoir pas à choisir l'Amérique que l'Europe pourra ainsi continuer à choisir l'Europe. Charles RONSCH. Fléchettes -L'Aurore s'évertue à démontrer que la solution de Gaulle est la seule solution républicaine. Ce qui donne beaucoup de mal à M. Robert Lazurick. Lequel écrit : « Il s'agit de lutter contre les leaders communistes et même de préserver un peu rudement la classe ouvrière contre les entraînements d'une démagogie inspirée par Moscou. » Ce « un peu rudement » fait curieusement écho à un récent cela quoi qu'il arrive » Combien républicain, n'est-ce pas ? LE TIREUR. VEAUX TITRE : TRAVAUX FORCÉS À PÉRIPÉTUITÉ (Voir l'article en 4e page) Pour que Paris ait du poisson À VOUS, JULES MOCH, DE RÉALISER LA DISTRIBUTION DIRECTE "DU PRODUCTEUR AU CONSOMMATEUR" MARCHANDE de marée à la halle aux poissons, la très jolie Mme Angot fait grève. Mme Angot est devenue bête noire et, hier, les poissonniers ne se sont pas présentés pour acheter les 30 tonnes de marée arrivées, pas plus que les 25 tonnes restant « en réserve » de la veille. Disons tout de suite qu'une partie de ce poisson entreposé dans les frigorifiques des Halles sera réparti dès aujourd'hui aux collectivités, aux coopératives, aux cantines et aux détaillants de bonne volonté. L'autre partie a été réexpédiée en province. Mais ce n'est pas tout. Un communiqué du ministère des Affaires économiques, transmis hier soir, annonce les sanctions auxquelles s'exposent les détaillants faisant « la grève de l'achat » (procès-verbaux, amende jusqu'à 50 millions, prison jusqu'à cinq années, interdiction de l'exercice de la profession). Confirmant ce communiqué, Jules Moch a agi et des procès-verbaux ont été dressés. P. J. Lire en 4e page : À Rome, M. de Gasperi a décrété la baisse Un reportage de Roger KLEIN Ce sont là jeux de chevaliers... d'industrie. novembre... Quand fêtera-t-on la vraie paix ? (Voir nos informations en 3e
arrivées, pas plus que les 25 tonnes restant « en réserve » de la veille. Disons tout de suite qu'une partie de ce poisson entreposé dans les frigorifiques des Halles sera réparti dès aujourd'hui aux collectivités, aux coopératives, aux cantines et aux détaillants de bonne volonté. L'autre partie a été réexpédiée en province. Mais ce n'est pas tout. Un communiqué du ministère des Affaires économiques, transmis hier soir, annonce les sanctions auxquelles s'exposent les détaillants faisant « la grève de l'achat » (procès-verbaux, amende jusqu'à 50 millions, prison jusqu'à cinq années, interdiction de l'exercice de la profession). Confirmant ce communiqué, Jules Moch a agi et des procès-verbaux ont été dressés. P. J. Lire en 4e page : À Rome, M. de Gasperi a décrété la baisse Un reportage de Roger KLEIN Ce sont là jeux de chevaliers... d'industrie. novembre... Quand fêtera-t-on la vraie paix ? (Voir nos informations en 3e page) Ils nous montrent le chemin ! NOUS NE LAISSERONS PAS ÉTOUFFER L'AFFAIRE DURAND Corrupteur et fraudeur le milliardaire aux sept châteaux doit livrer ses secrets Son âme damnée, l'énigmatique Knabel, ex-collaborateur du magnat Kreuger, a-t-il emporté son mystère dans la tombe ? LE presque anonyme M. Durand n'est pas seulement une des plus grosses fortunes de France. C'est une force qui est presque un symbole. C'est M. Trust soit, qui file les jours de sa verte vieillesse entre ses sept châteaux. La carrière extraordinaire de cet aventurier, débutant dans la vie comme clerc d'avoué de province pour arriver au sommet de la hiérarchie sociale, juge un système et une époque. Le roman de Durand n'est qu'une longue suite de manœuvres, de rivalités sourdes et féroces, de combats silencieux où la corruption joua le rôle de la plus terrible des armes secrètes. Elle fait un produit-type de la pourriture du régime pendant toute cette première moitié du XXe siècle. Elle résume exactement tout ce qui se dresse aujourd'hui en travers de la marche de l'humanité vers le monde de paix et d'abondance que la technique a rendu possible. La houille blanche ne servira pas toujours À produire des Durands !
seulement une des plus grosses fortunes de France. C'est une force qui est presque un symbole. C'est M. Trust soit, qui file les jours de sa verte vieillesse entre ses sept châteaux. La carrière extraordinaire de cet aventurier, débutant dans la vie comme clerc d'avoué de province pour arriver au sommet de la hiérarchie sociale, juge un système et une époque. Le roman de Durand n'est qu'une longue suite de manœuvres, de rivalités sourdes et féroces, de combats silencieux où la corruption joua le rôle de la plus terrible des armes secrètes. Elle fait un produit-type de la pourriture du régime pendant toute cette première moitié du XXe siècle. Elle résume exactement tout ce qui se dresse aujourd'hui en travers de la marche de l'humanité vers le monde de paix et d'abondance que la technique a rendu possible. La houille blanche ne servira pas toujours À produire des Durands ! Le réseau Durand a réussi à absorber dans le sein de la société mère, l'Énergie Industrielle, une soixantaine de sociétés d'électricité ou de gaz. Elle a créé une trentaine de sociétés filiales. Lorsque la nouvelle fusion débuta en 1906, elle avait moins de 500.000 francs de fonds de roulement. En 1943, M. Robert Desprès de Losme, gendre du fondateur, en portait le capital à 500 millions. Fin 1945, l'Énergie Industrielle accusait un actif de 2 milliards 750 millions ; celui de l'ensemble du groupe atteignait 6 milliards... Et, depuis l'assemblée générale ordinaire du 10 juillet 1946, l'Énergie Industrielle n'a plus qu'un conseil d'administration réduit à trois membres. M. Robert Desprès de Losme, président directeur, MM. Louis et Roger Durand. Le premier est le gendre de Durand père. Les autres sont son fils et son neveu. Barrage contre charbonnages Il y aurait beaucoup à dire sur les divers associés que la famille Durand a eu au cours de son ascension. Mais elle sut exploiter des amitiés d'un autre ordre. Pendant longtemps, l'ex-avoué bricolait à Lyon. Il était marchand de biens. Il commença par acheter de-ci de-là des petites concessions électriques. Le trust se formait. Il était considéré avec mépris par les
1943, M. Robert Desprès de Losme, gendre du fondateur, en portait le capital à 500 millions. Fin 1945, l'Énergie Industrielle accusait un actif de 2 milliards 750 millions ; celui de l'ensemble du groupe atteignait 6 milliards... Et, depuis l'assemblée générale ordinaire du 10 juillet 1946, l'Énergie Industrielle n'a plus qu'un conseil d'administration réduit à trois membres. M. Robert Desprès de Losme, président directeur, MM. Louis et Roger Durand. Le premier est le gendre de Durand père. Les autres sont son fils et son neveu. Barrage contre charbonnages Il y aurait beaucoup à dire sur les divers associés que la famille Durand a eu au cours de son ascension. Mais elle sut exploiter des amitiés d'un autre ordre. Pendant longtemps, l'ex-avoué bricolait à Lyon. Il était marchand de biens. Il commença par acheter de-ci de-là des petites concessions électriques. Le trust se formait. Il était considéré avec mépris par les rois du marché, en particulier par le groupe Mercier. La caractéristique de Durand, qui opérait alors dans le Dauphiné et les Alpes, était de mettre l'accent sur la production hydro-électrique, utilisant les ressources de la région — et les barrages construits par ses filiales. Les rois de l'électricité de l'époque, eux, fabriquaient surtout de l'énergie thermo-électrique, à base de charbon ; les intérêts qu'ils avaient dans des sociétés minières les y poussaient tout particulièrement. La bagarre devait éclater. Elle ne tarda pas. Et comme les concurrents jouissaient d'appuis politiques réactionnaires, Durand chercha à s'en procurer à gauche. Quoi de plus naturel ? Ce qui n'empêchait en rien ses opinions personnelles. Ni ses affaires. Un de ses premiers ennemis fut le député-maire socialiste de Grenoble. Paul Mistral. Cette belle figure de militant sincère, universellement respecté dans la région, avait réalisé une des premières, sinon la première, régie municipale de l'électricité. Les journaux amis de Durand déclenchèrent contre lui une violente campagne et le marchand de fluide n'eut de cesse qu'il n'ait obtenu la peau de ce dangereux utopiste. On assure, par contre, que René Brunet, député socialiste munichois plus tard, et collaborateur, ne fut pas du même côté. Lorsque se constitua
eux, fabriquaient surtout de l'énergie thermo-électrique, à base de charbon ; les intérêts qu'ils avaient dans des sociétés minières les y poussaient tout particulièrement. La bagarre devait éclater. Elle ne tarda pas. Et comme les concurrents jouissaient d'appuis politiques réactionnaires, Durand chercha à s'en procurer à gauche. Quoi de plus naturel ? Ce qui n'empêchait en rien ses opinions personnelles. Ni ses affaires. Un de ses premiers ennemis fut le député-maire socialiste de Grenoble. Paul Mistral. Cette belle figure de militant sincère, universellement respecté dans la région, avait réalisé une des premières, sinon la première, régie municipale de l'électricité. Les journaux amis de Durand déclenchèrent contre lui une violente campagne et le marchand de fluide n'eut de cesse qu'il n'ait obtenu la peau de ce dangereux utopiste. On assure, par contre, que René Brunet, député socialiste munichois plus tard, et collaborateur, ne fut pas du même côté. Lorsque se constitua le « holding » Durand, le conflit avec Mercier devint ouvert. On se souvient que "l'ancien patron du colonel de La Rocque fit un voyage à Moscou et tint à son retour des propos anticapitalistes ! Les mauvaises langues prétendent que cette amertume, d'ailleurs de peu de durée, n'eut d'autre cause que l'écœurement soulevé chez Mercier par les agissements de Durand. J.-M. H. Et le procès de Levillain agent de l'Abwehr ? Le 22 avril 1947, Levillain, du Conseil municipal, du R.N.P., du Cercle européen, de l'Entraide d'hiver du maréchal, de la rue Lauriston et de la caisse Joanovici comparaissait devant la Cour de justice. Le 23 avril 1947, en cours d'audience, Levillain devait, sur preuves nouvelles, reconnaître qu'un fleuron avait été omis à sa couronne déjà chargée, celui d'agent de l'Abwehr n° 21.476. Ce fut un coup de théâtre. Un supplément d'information fut ordonné, car on ne venait de produire à l'audience qu'une faible partie des documents arrivés d'Allemagne. Il fallait également confronter Levillain avec une certaine Mlle Leduc, agente elle aussi de l'Abwehr et amie de Shertz, et secrétaire ou confidente de Levillain. Et le commissaire du gouvernement s'écriait : « C'est la peine capitale que je requerrai
cause que l'écœurement soulevé chez Mercier par les agissements de Durand. J.-M. H. Et le procès de Levillain agent de l'Abwehr ? Le 22 avril 1947, Levillain, du Conseil municipal, du R.N.P., du Cercle européen, de l'Entraide d'hiver du maréchal, de la rue Lauriston et de la caisse Joanovici comparaissait devant la Cour de justice. Le 23 avril 1947, en cours d'audience, Levillain devait, sur preuves nouvelles, reconnaître qu'un fleuron avait été omis à sa couronne déjà chargée, celui d'agent de l'Abwehr n° 21.476. Ce fut un coup de théâtre. Un supplément d'information fut ordonné, car on ne venait de produire à l'audience qu'une faible partie des documents arrivés d'Allemagne. Il fallait également confronter Levillain avec une certaine Mlle Leduc, agente elle aussi de l'Abwehr et amie de Shertz, et secrétaire ou confidente de Levillain. Et le commissaire du gouvernement s'écriait : « C'est la peine capitale que je requerrai contre vous, Levillain ! » Sept mois ont passé. On n'a plus jamais entendu parler de l'affaire. On a tout à fait oublié Levillain-Topaze. La rue Boissy-d'Anglas a enterré le dossier et ses secrets. Où est Levillain ? Peut-être à Fresnes, encore n'en sommes-nous pas très sûrs. M. J. DES GENS BIEN INFORMÉS L'intransigeant ayant annoncé qu'une bombe atomique avait explosé en Sibérie, au mois de juin dernier, l'article a fait à son tour un certain bruit... en Angleterre. L'Evening Standard écrit à ce propos : « L'Intransigeant est le seul journal de Paris qui paraît sous son titre d'avant guerre. Il a un tirage de 200.000 et est apolitique et l'on considère que ses informations sont sûres. » L'Evening Standard nous semble à peu près aussi bien informé sur la France que l'Intransigeant sur l'U.R.S.S. POUR RATTRAPER LA HAUSSE LA C.G.T. fixe aujourd'hui UN NOUVEAU MINIMUM VITAL Le Comité confédéral discutera en outre de l'aide américaine et de l'orientation syndicale. LE Comité Confédéral National s'ouvre ce matin, rue de la Grange-aux-Belles. Ses travaux dureront deux jours. Le C.C.N., rappelons-le, est, dans l'intervalle des congrès qui se tiennent tous les ans, l'organisme responsable de la C.G.T. Il est composé d'un