jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en plus contre les Bolcheviks. Les grands canards du socialisme jaune, Humanité et Populaire en fête, collaboraient de toutes leurs forces à l'immense et monstrueuse mystification. Matin et soir, soir et matin, les Longuet et les Cachin s’employaient à convaincre les travailleurs qu’il n’y avait qu’à avoir confiance en Wilson et en Lloyd George, qu’à les laisser faire, qu’à les soutenir, qu’à les applaudir ! ! ! Dès le début de la guerre, et pour les besoins de la cause, les capitalistes de l’Entente et leurs infâmes larbins de l'Internationale jaune, avaient inventé, à l’usage de la foule, et fabriqué de toutes pièces une Guerre de Civilisation et de Justice contre la Barbarie et l’Impérialisme allemands. Plus tard, et toujours pour les besoins de la cause, pour régaler les masses qui commençaient à réclamer, les capitalistes de l’Entente et leurs infâmes larbins de l’Internationale jaune, inventèrent et fabriquèrent de toutes pièces un « Wilson, champion idéal de la Démocratie et de la Société des Nations qui devait préserver le monde de la guerre ». Plus tard encore, et pour détourner les travailleurs de toute action directe, efficace, en faveur des Bolcheviks, les capitalistes de l’Entente et leurs infâmes larbins de l’Internationale jaune, ont inventé et fabriqué de toutes pièces, « un Wilson et un Lloyd George adversaires de l’intervention en Russie, et toujours sur le point d’offrir la paix à la République des Soviets »! ! ! Or, il n’est pas admissible, il est absolument impossible que les journaux qui ont accueilli et colporté les innombrables fausses nouvelles d’une imminente paix entre Wilson, Lloyd George et les Bolcheviks, aient pu y croire un seul instant. Même les plus bornés avaient tout de suite compris que capitalisme et soviétisme ne pouvaient coexister sur la planète Terre. Il y a donc eu tout un concert de mensonge et de « bourrage » parfaitement organisé. Pendant des mois et des mois, l'internationale capitaliste et l'internationale jaune ont, délibérément, dupé les masses ouvrières, pour avoir, ainsi, les mains libres contre les Bolcheviks. L’ignoble tactique a, d’ailleurs merveilleusement réussi. Tous les sincères, tous les naïfs,
l’Internationale jaune, ont inventé et fabriqué de toutes pièces, « un Wilson et un Lloyd George adversaires de l’intervention en Russie, et toujours sur le point d’offrir la paix à la République des Soviets »! ! ! Or, il n’est pas admissible, il est absolument impossible que les journaux qui ont accueilli et colporté les innombrables fausses nouvelles d’une imminente paix entre Wilson, Lloyd George et les Bolcheviks, aient pu y croire un seul instant. Même les plus bornés avaient tout de suite compris que capitalisme et soviétisme ne pouvaient coexister sur la planète Terre. Il y a donc eu tout un concert de mensonge et de « bourrage » parfaitement organisé. Pendant des mois et des mois, l'internationale capitaliste et l'internationale jaune ont, délibérément, dupé les masses ouvrières, pour avoir, ainsi, les mains libres contre les Bolcheviks. L’ignoble tactique a, d’ailleurs merveilleusement réussi. Tous les sincères, tous les naïfs, et ils sont innombrables, se sont laissés tromper. Pourtant la criminelle manœuvre a faillié chômer. La fièvre contagieuse du Bolchevisme opérait malgré tout. Au moment des grands mouvements ouvriers de la région parisienne, et aussi, lors des événements du premier mai dernier, chacun a parfaitement senti que le grand souffle de révolte menaçait de tout emporter. Mais les Longuet, les Cachin de la C.G.T. veillaient. Le Gompers de France, le sous-Appleton qui a nom Jouhaux, le chien du Malvy des fonds secrets, faisait bonne garde. Ce repoussant échantillon de crapulerie politique, est, en quelque sorte, comme la nauséeuse incarnation des successives « unions sacrées » qui, depuis cinq ans, donnent aux dirigeants capitalistes de toutes nuances, et aux mauvais bergers, le loisir de prolonger indéfiniment la duperie sinistre, le sacrifice des masses. Avoués ou sournois, tous les anti-socialistes, tous les antibolcheviks de France devaient se rencontrer, communier en Noël. Dans l’immense coalition qui soutient et vante cet homme, l’on trouve côte à côte tous les forbans de l'Internationale capitaliste, et tous les infâmes larbins de l’Internationale jaune. En faveur d’un Jouhaux, le Petit Parisien et Vif l'innocence, l'Action Française et le Populaire sont parfaitement d’accord. Clemenceau et Jean Comquél, Charles
de révolte menaçait de tout emporter. Mais les Longuet, les Cachin de la C.G.T. veillaient. Le Gompers de France, le sous-Appleton qui a nom Jouhaux, le chien du Malvy des fonds secrets, faisait bonne garde. Ce repoussant échantillon de crapulerie politique, est, en quelque sorte, comme la nauséeuse incarnation des successives « unions sacrées » qui, depuis cinq ans, donnent aux dirigeants capitalistes de toutes nuances, et aux mauvais bergers, le loisir de prolonger indéfiniment la duperie sinistre, le sacrifice des masses. Avoués ou sournois, tous les anti-socialistes, tous les antibolcheviks de France devaient se rencontrer, communier en Noël. Dans l’immense coalition qui soutient et vante cet homme, l’on trouve côte à côte tous les forbans de l'Internationale capitaliste, et tous les infâmes larbins de l’Internationale jaune. En faveur d’un Jouhaux, le Petit Parisien et Vif l'innocence, l'Action Française et le Populaire sont parfaitement d’accord. Clemenceau et Jean Comquél, Charles Longuet, et Marcel Cachin sont pareillement satisfaits du chien de Malvy des fonds secrets. Secondé par les autres chiens de garde, par les Merrheim et les Dumoulin, le Jouhaux est parvenu, quoique assez difficilement, à retenir, à arrêter, chaque fois, le troupeau cégétiste de lui-même en mouvement. Soutenus par toutes les forces gouvernementales, par la presse capitaliste et par la presse jaune, les chiens cégétistes se sont mis à hurler terriblement contre l'esprit d’initiative et de révolte, contre les imprudences d’une solidarité trop généralisée. Et la masse a reculé. La masse a... obéi. Le corporatisme, la discipline, l’antisocialisme, l’antibolchevisme triomphait. Si ce n’étaient les circonstances, on pourrait croire qu’il n’y a plus rien à attendre, du moins avant longtemps, des travailleurs français. Pour accentuer leur victoire, les Jouhaux, les Merrheim, les Dumoulin, les Fargeat n’ont pas craint d'ordonner et de semblant de grève générale, pour, après, la décommander la veille même du jour fixé et la faire sombrer dans le pire ridicule. Un Jean Longuet a pu proposer, sans rire, et sans soulever une seule protestation, que pour sauver les Bolcheviks, les cheminots n’avaient qu’à faire une grève d’une heure, pas davantage ! ! ! Trahie, livrée, sacrifiée par ses
les forces gouvernementales, par la presse capitaliste et par la presse jaune, les chiens cégétistes se sont mis à hurler terriblement contre l'esprit d’initiative et de révolte, contre les imprudences d’une solidarité trop généralisée. Et la masse a reculé. La masse a... obéi. Le corporatisme, la discipline, l’antisocialisme, l’antibolchevisme triomphait. Si ce n’étaient les circonstances, on pourrait croire qu’il n’y a plus rien à attendre, du moins avant longtemps, des travailleurs français. Pour accentuer leur victoire, les Jouhaux, les Merrheim, les Dumoulin, les Fargeat n’ont pas craint d'ordonner et de semblant de grève générale, pour, après, la décommander la veille même du jour fixé et la faire sombrer dans le pire ridicule. Un Jean Longuet a pu proposer, sans rire, et sans soulever une seule protestation, que pour sauver les Bolcheviks, les cheminots n’avaient qu’à faire une grève d’une heure, pas davantage ! ! ! Trahie, livrée, sacrifiée par ses propres élus, sermonnée, « bourrée », abrutie par les charlatans de l’Internationale jaune, par la presse de gauche plus encore peut-être que par la presse de droite, la classe ouvrière française en est arrivée à un degré d’incompréhension, de déchéance inimaginable. On a pu lui faire encaisser cinq ans de mesures et d’un esclavage sans précédent, dans la pire ignorance, sous le règne exclusif du mensonge entretenu plus encore par la Censure jaune des Renaudel, des Longuet et des Jouhaux, que par celle gouvernementale. Pendant des années, l’Humanité a menti à la classe ouvrière française, et tout volontairement le silence sur l’action vraiment socialiste des Camarades des autres pays. On a pu faire croire aux travailleurs de France que, pour défendre leurs propres intérêts de classe, il n’y avait qu’à crier éperdument : « Vive Wilson, l’homme des milliardaires ! » Et pendant des mois et des mois la foule lamentable a hurlé : « Vive Wilson !!! » On leur fait croire en ce moment que leurs délégués vont rapporter de Washington et des banquets en compagnie des trusteurs richissimes, la panacée qui libérera le travail sans toucher à l’ordre capitaliste ! On leur fait croire, aujourd'hui, que le
mesures et d’un esclavage sans précédent, dans la pire ignorance, sous le règne exclusif du mensonge entretenu plus encore par la Censure jaune des Renaudel, des Longuet et des Jouhaux, que par celle gouvernementale. Pendant des années, l’Humanité a menti à la classe ouvrière française, et tout volontairement le silence sur l’action vraiment socialiste des Camarades des autres pays. On a pu faire croire aux travailleurs de France que, pour défendre leurs propres intérêts de classe, il n’y avait qu’à crier éperdument : « Vive Wilson, l’homme des milliardaires ! » Et pendant des mois et des mois la foule lamentable a hurlé : « Vive Wilson !!! » On leur fait croire en ce moment que leurs délégués vont rapporter de Washington et des banquets en compagnie des trusteurs richissimes, la panacée qui libérera le travail sans toucher à l’ordre capitaliste ! On leur fait croire, aujourd'hui, que le plus sûr moyen de sauver les Bolcheviks agonisants, c'est de déposer des bulletins dans une urne ! de voter à la fois, pour Sackoul et pour Albert Thomas ! ! ! Comme on comprend l’anathème de Lénine, le grand cri d’indignation des Bolcheviks : « Ces misérables ont oublié que des individus peuvent accepter des cadeaux et des pourboires, mais qu’une classe toute entière ne peut ni recevoir des pourboires, ni se contenter d’une aumône. La flexibilité de leur échine constitue une bizarrerie particulière de beaucoup de leaders ouvriers qui s'accrochent aux basques de Wilson, Ce radio, diffusé de Moscou le 30 octobre, manque au fer rouge l'ignoble bande des Jouhaux et des Jean Longuet, des Dumoulin et des Renaudel, des Merheim et des Gachin... Le radio a été lancé en français. Mais le Populaire et l'Humanité se sont bien gardés de le publier. On comprend que les larbins de l'Internationale jaune ne tiennent pas à faire connaître que l'héroïque République des Soviets vient encore une fois de leur cracher son mépris à la face. (A suivre.) R.-G. OLIVE, du Soviet de Dijon. PARTI COMMUNISTE ANTIPARLEMENTAIRE Ordre du jour accepté par le S.R. du P.G. dans sa réunion du 18
des individus peuvent accepter des cadeaux et des pourboires, mais qu’une classe toute entière ne peut ni recevoir des pourboires, ni se contenter d’une aumône. La flexibilité de leur échine constitue une bizarrerie particulière de beaucoup de leaders ouvriers qui s'accrochent aux basques de Wilson, Ce radio, diffusé de Moscou le 30 octobre, manque au fer rouge l'ignoble bande des Jouhaux et des Jean Longuet, des Dumoulin et des Renaudel, des Merheim et des Gachin... Le radio a été lancé en français. Mais le Populaire et l'Humanité se sont bien gardés de le publier. On comprend que les larbins de l'Internationale jaune ne tiennent pas à faire connaître que l'héroïque République des Soviets vient encore une fois de leur cracher son mépris à la face. (A suivre.) R.-G. OLIVE, du Soviet de Dijon. PARTI COMMUNISTE ANTIPARLEMENTAIRE Ordre du jour accepté par le S.R. du P.G. dans sa réunion du 18 octobre 1919 Le Parti communiste antiparlementaire se placé au-dessus de tous les partis politiques, et considérant que seule la propagande communiste importe, il décide qu’il n’aura pas à présenter de candidats, de listes, cela pour éviter toute équivoque et pour avoir le droit d’imposer sans compromission la Vérité de l’idée antiparlementaire et de la Révolution universelle, seule capable de libérer les peuples, malgré leurs Parlements et les gouvernements issus de ces Parlements. Le Conseil d'administration du S.R. P.O. Le délégué A. Piguet. tous deux, bien entendu, en de grasses sinécures entretenues par la tribu des Pingoins. Si les Russes crèvent à la tâche révolutionnaire nos « évolutionnistes » du socialisme et de la Fédération de la C.G.T. trouveront mille raisons dans leur sac à malices pour démontrer au peuple berné que le peuple russe n’était pas « mûr » pour la réalisation du socialisme intégral. Nous dirons donc, appuyés sur l'expérience des cinq années écoulées, que demain ce n’est pas le bulletin de vote qui servira de trait d’union entre les véritables communistes révolutionnaires français et leurs frères russes. Et ce bulletin de vote, apparaîtrait-il, pour des hommes honnêtes mais timorés, connue un trait d'union possible, que nous demandons, nous,
antiparlementaire et de la Révolution universelle, seule capable de libérer les peuples, malgré leurs Parlements et les gouvernements issus de ces Parlements. Le Conseil d'administration du S.R. P.O. Le délégué A. Piguet. tous deux, bien entendu, en de grasses sinécures entretenues par la tribu des Pingoins. Si les Russes crèvent à la tâche révolutionnaire nos « évolutionnistes » du socialisme et de la Fédération de la C.G.T. trouveront mille raisons dans leur sac à malices pour démontrer au peuple berné que le peuple russe n’était pas « mûr » pour la réalisation du socialisme intégral. Nous dirons donc, appuyés sur l'expérience des cinq années écoulées, que demain ce n’est pas le bulletin de vote qui servira de trait d’union entre les véritables communistes révolutionnaires français et leurs frères russes. Et ce bulletin de vote, apparaîtrait-il, pour des hommes honnêtes mais timorés, connue un trait d'union possible, que nous demandons, nous, « les Morts en sursis », une union plus profonde, plus vraie, et toute nue d’illusions ; une union de cœur, de corps et d’action avec les Rouges de Russie ; une union capable de substituer dans ce pays pourri par le parlementarisme le suprême moyen de la grève générale illimitée au moyen banal des élections. Il importe que nous ne mentionnons plus longtemps à nous-mêmes ; il importe que nous ne "mentionnons plus à autrui ; il importe que dans notre appellation de Français, nos camarades étrangers découvrent le mot Franchise et non Traîtrise. Camarades, notre honneur et notre avenir révolutionnaires sont en jeu ! Pour la Russie, tous dans la rue ! Soyons là, hors de nos lois et de nos maîtres, la vivante synthèse de la législation et de l’exécution enfin unies. Luttons-nous d’abord d’air pur, de vent révolutionnaire, de l'espoir amoureux de la liberté, avant que d’aller voter en troupeaux, suivant les rites convenus d’esclavage légal du Peuple par un Parlement d’Enrichis, de Malins, de Valets, de Lâches, de Renégats, de Traîtres. Oui, périssent plutôt les Hommes et les Machines de gouvernement que laisser plus longtemps en danger de mort la Révolution russe, mère de la
illimitée au moyen banal des élections. Il importe que nous ne mentionnons plus longtemps à nous-mêmes ; il importe que nous ne "mentionnons plus à autrui ; il importe que dans notre appellation de Français, nos camarades étrangers découvrent le mot Franchise et non Traîtrise. Camarades, notre honneur et notre avenir révolutionnaires sont en jeu ! Pour la Russie, tous dans la rue ! Soyons là, hors de nos lois et de nos maîtres, la vivante synthèse de la législation et de l’exécution enfin unies. Luttons-nous d’abord d’air pur, de vent révolutionnaire, de l'espoir amoureux de la liberté, avant que d’aller voter en troupeaux, suivant les rites convenus d’esclavage légal du Peuple par un Parlement d’Enrichis, de Malins, de Valets, de Lâches, de Renégats, de Traîtres. Oui, périssent plutôt les Hommes et les Machines de gouvernement que laisser plus longtemps en danger de mort la Révolution russe, mère de la Révolution mondiale. Camarades, tous d’abord au devoir primordial de la grève générale : Aux actes et non aux discours. LACOSTE, Les fondements scientifiques du communisme Les critiques absurdes à l’égard du Communisme. — Philosophiquement et socialement, il est bien difficile, pour ne pas dire impossible, de proclamer qu’une vérité est absolue. Si l’on se rend compte de la relativité des choses, non seulement dans l’ordre social, mais même dans l’ordre universel, peut-on affirmer que telle ou telle spéculation de l’esprit ou telle ou telle manifestation humaine revêt un caractère de « vérité scientifique ». Ce serait bien oser. Cependant est-ce que cette relativité des choses ne nous autorise pas à admettre un certain critère de raison et de logique ? Oui, puisque tout phénomène porte en lui son antinomie. Il est par contre, inévitables qu’un faisceau d'absurdités et d’erreurs se dresse à tout moment en face de la raison et de la logique. La conception communiste, si elle contient comme toutes les conceptions sociales, ses fautes, qui, du reste, se révèlent infailliblement dans la méthode d’application, les faits seuls permettant d’établir les vérités relatives, n’échappe ni à la critique absurde ni aux objections a priori dont se servent ses adversaires
absolue. Si l’on se rend compte de la relativité des choses, non seulement dans l’ordre social, mais même dans l’ordre universel, peut-on affirmer que telle ou telle spéculation de l’esprit ou telle ou telle manifestation humaine revêt un caractère de « vérité scientifique ». Ce serait bien oser. Cependant est-ce que cette relativité des choses ne nous autorise pas à admettre un certain critère de raison et de logique ? Oui, puisque tout phénomène porte en lui son antinomie. Il est par contre, inévitables qu’un faisceau d'absurdités et d’erreurs se dresse à tout moment en face de la raison et de la logique. La conception communiste, si elle contient comme toutes les conceptions sociales, ses fautes, qui, du reste, se révèlent infailliblement dans la méthode d’application, les faits seuls permettant d’établir les vérités relatives, n’échappe ni à la critique absurde ni aux objections a priori dont se servent ses adversaires malhonnêtes et la majorité des hommes « abrutis » par l’ignorance et la servitude. C’est à quelques-unes de ces stupidités et de ces absurdités qu’il nous faut répondre. Les Communistes veulent partager. — La notion du partage est une absurdité habilement répandue par nos philosophes bourgeois, nos savants officiels et nos « couvents de Renseignements ». Le partage existe-t-il ? a-t-il jamais existé ? peut-il exister ? S’il existait, les différences sociales n’engendreraient pas les luttes de classes ; la guerre ne serait pas ; s’il avait jamais existé, l’histoire ne révélerait aucune tuerie ; s’il pouvait exister, les hommes seraient parfaits et vivraient en frères. Et c’est justement parce qu’il n’a jamais existé, qu’il n’existe pas et qu’il ne peut pas exister qu’il est une notion absurde. En supposant qu’il puisse exister, serait-ce bien ? Non ! car il supposerait une vie mécanique, nivelée, régularisée avec des sociétés égales, identiques et musées comme des automates. Rien dans la nature ne justifie une telle conception. Partager n’a donc aucune signification puisque ni les individus, ni les collectivistes, ni les peuples n’ont les mêmes besoins, les mêmes aspirations et les mêmes désirs. Du reste que le partage ait lieu et, 48
nos « couvents de Renseignements ». Le partage existe-t-il ? a-t-il jamais existé ? peut-il exister ? S’il existait, les différences sociales n’engendreraient pas les luttes de classes ; la guerre ne serait pas ; s’il avait jamais existé, l’histoire ne révélerait aucune tuerie ; s’il pouvait exister, les hommes seraient parfaits et vivraient en frères. Et c’est justement parce qu’il n’a jamais existé, qu’il n’existe pas et qu’il ne peut pas exister qu’il est une notion absurde. En supposant qu’il puisse exister, serait-ce bien ? Non ! car il supposerait une vie mécanique, nivelée, régularisée avec des sociétés égales, identiques et musées comme des automates. Rien dans la nature ne justifie une telle conception. Partager n’a donc aucune signification puisque ni les individus, ni les collectivistes, ni les peuples n’ont les mêmes besoins, les mêmes aspirations et les mêmes désirs. Du reste que le partage ait lieu et, 48 heures après la Révolution, ce sera le recommencement de toutes les iniquités et de toutes les injustices. L’héritage et ses manifestations ne sont-ils pas un petit ce que serait en grand le partage universel : disputes, haines, jalousies, guerres fratricides, etc... Le Communisme est le contraire du partage. Il proclame le Tout à tous et Rien à personne. Les Communistes veulent s’emparer par le pillage, le vol et l’assassinat de la richesse sociale. — Celle-ci n’est pas autre chose que l'ensemble des instruments de production et d’échange, des immeubles, de la terre et des réserves artistiques et scientifiques. Comment chaque individu qui, pour ses besoins personnels, a pu s’approprier certains objets : une habitation, un coin de terre et quelques instruments, peut-il supposer que ces choses lui seront soustraites ? Par qui, d’abord ? Par ceux qui sont dans le même cas que lui ? Ça n’a pas de sens. Et si tout le monde suppose qu’il sera dépossédé par le communisme, où iront les objets, les instruments, les moyens de production ? Que deviendront les surfaces de terrains, où iront-elles ? C'est un non-sens encore plus grand ; c’est la pire des idioties. Les Communistes, s'ils étaient les maîtres,
le Tout à tous et Rien à personne. Les Communistes veulent s’emparer par le pillage, le vol et l’assassinat de la richesse sociale. — Celle-ci n’est pas autre chose que l'ensemble des instruments de production et d’échange, des immeubles, de la terre et des réserves artistiques et scientifiques. Comment chaque individu qui, pour ses besoins personnels, a pu s’approprier certains objets : une habitation, un coin de terre et quelques instruments, peut-il supposer que ces choses lui seront soustraites ? Par qui, d’abord ? Par ceux qui sont dans le même cas que lui ? Ça n’a pas de sens. Et si tout le monde suppose qu’il sera dépossédé par le communisme, où iront les objets, les instruments, les moyens de production ? Que deviendront les surfaces de terrains, où iront-elles ? C'est un non-sens encore plus grand ; c’est la pire des idioties. Les Communistes, s'ils étaient les maîtres, institueraient la terreur sanglante. Il est pitoyable au XXe siècle, après le drame le plus effroyable auquel l’Humanité ait assisté, d’être obligé de démontrer que c’est justement pour faire disparaître toutes les terreurs que le communisme s’oppose aux fantaisies sanglantes des impérialistes de tous pays ; qu’en supprimant la propriété individuelle, il supprimera la cause de convoitises inavouables des capitalistes et c’est parce que les notions de propriété individuelle et d'appropriation personnelle sont deux notions tout à fait différentes que nous allons poser les fondements scientifiques du Communisme. La vie sociale n’est que l’ensemble, la synthèse de toutes les existences individuelles mais comme chaque être humain est mortel il se sert, pendant son existence, d’aliments pour se développer, d’un habitat pour se loger, d’instruments pour produire, de vêtements pour se couvrir et d’objets divers pour ses loisirs. Ce qu’il a pu transformer, produire, édifier, réaliser et économiser, subsiste très souvent par rapport à lui-même, se prolonge au-delà de son existence, prend même parfois un sens pérennel. De là l’accumulation des richesses sociales, les manifestations du progrès, l’édification des réserves humaines. Ce phénomène de production engendre deux formes de possession : l’appropriation personnelle, logique, inévitable de ce qui est nécessaire au