jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de dissolution du Reichstag semble devoir se réaliser Berlin, 29 février. — La question de la dissolution du Reichstag et la date des nouvelles élections en Allemagne est à l'ordre du jour. Le gouvernement a déclaré, comme on le sait, qu'il dissoudrait le Reichstag si celui-ci tenait à déclencher des débats sur le maintien des ordonnances. Or, les socialistes ne veulent pas se départir de leurs intentions pour éviter le conflit. Le parti populiste a l'intention de proposer une motion d'après laquelle le Reichstag fixerait lui-même la date de sa dissolution et celle des élections. Les partis ayant en vue le 4 mai pour la date des élections en Allemagne, la proposition est mal accueillie notamment par le Berliner Tageblatt et le Vorwaerts qui disent qu'on ne choisit pas une plus mauvaise date. En effet, les élections à la Chambre française ont lieu le 11 mai. Il serait donc fournir à M. Poincaré une arme excellente en faveur du bloc national que d'effectuer les élections au Reichstag dix jours avant, car si le résultat manifestait un mouvement nationaliste, on ne manquerait pas en France de s'en servir pour déchaîner également un mouvement nationaliste. Le Vorwärts demande donc que les élections aient lieu beaucoup avant celles de la France ou plus tard. Certains journaux proposent qu'elles aient lieu en même temps qu'en France, c'est-à-dire le 11 mai. Les « naufrageurs » des fonds d'Etat Brest, 28 février. — Le parquet de Morlaix vient d'ouvrir une information contre Louis Tanguy, 48 ans, employé de banque, inculpé d'escroquerie et d'infraction à la loi du 3 février 1893. Tanguy, qui a disparu, allait de village en village, conseillant aux paysans de se débarrasser sans délai des fonds d'Etats dont il prédisait la débâcle; il acceptait cependant ces valeurs et remettait, en échange, aux naifs qui acceptaient ses services, des titres de la banque « qu'il représentait. Tanguy aurait fait un grand nombre de dupes dans les Côtes-du-Nord, et la Fiancée-Séance SÉANCE MOUVEMENTÉE A LA CHAMBRE Une bataille dans l'hémicycle M. Mandel donne le signal du combat La droite et la gauche en viennent aux
aient lieu beaucoup avant celles de la France ou plus tard. Certains journaux proposent qu'elles aient lieu en même temps qu'en France, c'est-à-dire le 11 mai. Les « naufrageurs » des fonds d'Etat Brest, 28 février. — Le parquet de Morlaix vient d'ouvrir une information contre Louis Tanguy, 48 ans, employé de banque, inculpé d'escroquerie et d'infraction à la loi du 3 février 1893. Tanguy, qui a disparu, allait de village en village, conseillant aux paysans de se débarrasser sans délai des fonds d'Etats dont il prédisait la débâcle; il acceptait cependant ces valeurs et remettait, en échange, aux naifs qui acceptaient ses services, des titres de la banque « qu'il représentait. Tanguy aurait fait un grand nombre de dupes dans les Côtes-du-Nord, et la Fiancée-Séance SÉANCE MOUVEMENTÉE A LA CHAMBRE Une bataille dans l'hémicycle M. Mandel donne le signal du combat La droite et la gauche en viennent aux poings et les huissiers pâtissent de la bouillante valeur de nos honorables Nous l'avons eu enfin, ce fameux discours sur la politique intérieure que M. Mandel grillait depuis si longtemps de faire écouter. Il ne justifie pas, tel que nous l'avons entendu, une telle impatience. M. Mandel a essayé, avec sa froideur et son insolence habituelles, de brouiller les cartes de façon à faire, au milieu de la confusion, son propre jeu. On connaît sa manière. Son discours, tout en allusions et en sous-entendus, lui ressemble : filandreux, ondulant, reptilien et assez habilement calculé pour susciter des colères que le mépris ou tout au moins l'indifférence auraient dû contenir. M. Mandel excelle à mettre aux prises ses adversaires pour contempler avec un sourire méphistophélique, les coups qu'ils échangent. Il sait ce qu'il faut dire à cette Chambre énervée pour la mettre en ébullition. Il suscite machiavéliquement des interruptions et des diversions auxquelles il a soigneusement préparé ses répliques spontanées. Mais s'il avait prévu quelques-uns des incidents qui se sont produits, il n'avait peut-être pas soupçonné qu'ils pussent aller jusqu'au tumulte et à la bataille, comme il est arrivé. Ce n'est pas en provoquant de tels spectacles que M. Mandel fera
sa froideur et son insolence habituelles, de brouiller les cartes de façon à faire, au milieu de la confusion, son propre jeu. On connaît sa manière. Son discours, tout en allusions et en sous-entendus, lui ressemble : filandreux, ondulant, reptilien et assez habilement calculé pour susciter des colères que le mépris ou tout au moins l'indifférence auraient dû contenir. M. Mandel excelle à mettre aux prises ses adversaires pour contempler avec un sourire méphistophélique, les coups qu'ils échangent. Il sait ce qu'il faut dire à cette Chambre énervée pour la mettre en ébullition. Il suscite machiavéliquement des interruptions et des diversions auxquelles il a soigneusement préparé ses répliques spontanées. Mais s'il avait prévu quelques-uns des incidents qui se sont produits, il n'avait peut-être pas soupçonné qu'ils pussent aller jusqu'au tumulte et à la bataille, comme il est arrivé. Ce n'est pas en provoquant de tels spectacles que M. Mandel fera disparaître la réputation dont il jouit dans le pays et qu'il apparaîtra comme le sauveur du prestige parlementaire et national. La séance est ouverte à 15 heures par M. Pérat qui préside et qui après avoir fait approuver quelques projets de loi donne la parole à M. Mandel pour son interpellation sur la politique intérieure. LA MAJORITÉ DE 1919 EN PERIL Après avoir décoché un coup de griffe à M. Briand pour son « vigoureux réquisitoire contre la majorité qui l'avait soutenu pendant un an », M. Mandel affirme que c'est parce que la politique du gouvernement met en péril la majorité de 1919 qu'il interpelle. M. Lavisse, à l'Académie, reconnaissait, dit-il, les qualités de prudence, d'amour du juste milieu de M. Poincaré. Aussi a-t-il fallu des événements exceptionnels pour amener M. Poincaré à prononcer, le 15 juin dernier, le discours de politique intérieure dont on se souvient. L'orateur constate que le président du Conseil, après avoir tenté d'unir dans son cabinet MM. Herriot et Tardieu — qui avait cependant écrit déjà une lettre qui a si fort indigné M. Poincaré — a conservé dans son ministère un pourcentage exceptionnel des laissés pour compte des cabinets précédents. Examinant l'œuvre accomplie
interpellation sur la politique intérieure. LA MAJORITÉ DE 1919 EN PERIL Après avoir décoché un coup de griffe à M. Briand pour son « vigoureux réquisitoire contre la majorité qui l'avait soutenu pendant un an », M. Mandel affirme que c'est parce que la politique du gouvernement met en péril la majorité de 1919 qu'il interpelle. M. Lavisse, à l'Académie, reconnaissait, dit-il, les qualités de prudence, d'amour du juste milieu de M. Poincaré. Aussi a-t-il fallu des événements exceptionnels pour amener M. Poincaré à prononcer, le 15 juin dernier, le discours de politique intérieure dont on se souvient. L'orateur constate que le président du Conseil, après avoir tenté d'unir dans son cabinet MM. Herriot et Tardieu — qui avait cependant écrit déjà une lettre qui a si fort indigné M. Poincaré — a conservé dans son ministère un pourcentage exceptionnel des laissés pour compte des cabinets précédents. Examinant l'œuvre accomplie par la Chambre, M. Mandel rappelle les paroles et le vote de M. Herriot, lorsque le Parlement vota en 1920 huit milliards d'impôts nouveaux. (Rires et applaudissements au centre. ) M. Herriot répond qu'il ne renie ni son vote, ni ses paroles. Depuis, il y a trois ans de politique financière auquel il n'a cessé de combattre. M. Mandel expose que sur la proposition de M. Bouffandéau, de M. Ferdinand Buisson, de M. Cazals et de M. Lamoureux, co-listiers éventuels de deux membres du cabinet, le congrès radical-socialiste condamnait la politique générale du gouvernement. (Interr. et bruit.) En réponse à ceux qui voulaient exclure de ce parti M. Steeg, M. Herriot expliqua que M. Steeg était un ami sûr qui défendait les idées du parti radical au ministère de l'intérieur. Ainsi le parti vaincu constatait lui-même que ce ministère restait en ses mains. Mais le résultat des élections cantonales tend à indiquer que la majorité de la Chambre ne correspondait plus à la majorité du pays. (Mouv. div.) Comment en eut-il été autrement, alors que les communistes, les socialistes, les radicaux-socialistes se rendaient dans les meetings pendant que les élus de la majorité inauguraient des monuments ou présidaient des commissions
financière auquel il n'a cessé de combattre. M. Mandel expose que sur la proposition de M. Bouffandéau, de M. Ferdinand Buisson, de M. Cazals et de M. Lamoureux, co-listiers éventuels de deux membres du cabinet, le congrès radical-socialiste condamnait la politique générale du gouvernement. (Interr. et bruit.) En réponse à ceux qui voulaient exclure de ce parti M. Steeg, M. Herriot expliqua que M. Steeg était un ami sûr qui défendait les idées du parti radical au ministère de l'intérieur. Ainsi le parti vaincu constatait lui-même que ce ministère restait en ses mains. Mais le résultat des élections cantonales tend à indiquer que la majorité de la Chambre ne correspondait plus à la majorité du pays. (Mouv. div.) Comment en eut-il été autrement, alors que les communistes, les socialistes, les radicaux-socialistes se rendaient dans les meetings pendant que les élus de la majorité inauguraient des monuments ou présidaient des commissions agricoles ? (Mouv. divers.) C'est dans ces conditions qu'après dix mois de gouvernement, MM. Ybarnégary et Bellet interpellaient M. le président du Conseil qui, après avoir félicité cette Chambre de n'avoir pas voté d'impôts en 1923 (Rires à l'extr. et sur div. bancs), et ayant affirmé son attachement à la France, à la République, au respect des lois laïques, obtenait les voix de M. Isaac, de M. Le Cour Grandmaison et de ses amis d'extrême-droite. Et la politique intérieure était seule en cause. Mais cette politique intérieure ne présente-t-elle pas les plus grands périls pour la politique extérieure que M. Le Cour Grandmaison et ses amis veulent défendre ? (Appl. à droite.) Pourquoi les préfets protègent-ils les vaincus du 16 novembre ? Pourquoi M. Garrigou, collaborateur de M. Sarraut a-t-il pris part à une manifestation publique organisée en faveur d'un homme condamné par la haute-cour de justice ? M. Mandel. — Pourquoi ? Vous avez la parole, monsieur le Ministre des Colonies ! M. Poincaré. — Je répondrai pour le gouvernement tout entier. M. G. Mandel. — Bien entendu ; et vous partiriez tous ensemble, comme les collaborateurs de M. Briand sont partis avec lui, pour revenir avec vous. (Rires.)
France, à la République, au respect des lois laïques, obtenait les voix de M. Isaac, de M. Le Cour Grandmaison et de ses amis d'extrême-droite. Et la politique intérieure était seule en cause. Mais cette politique intérieure ne présente-t-elle pas les plus grands périls pour la politique extérieure que M. Le Cour Grandmaison et ses amis veulent défendre ? (Appl. à droite.) Pourquoi les préfets protègent-ils les vaincus du 16 novembre ? Pourquoi M. Garrigou, collaborateur de M. Sarraut a-t-il pris part à une manifestation publique organisée en faveur d'un homme condamné par la haute-cour de justice ? M. Mandel. — Pourquoi ? Vous avez la parole, monsieur le Ministre des Colonies ! M. Poincaré. — Je répondrai pour le gouvernement tout entier. M. G. Mandel. — Bien entendu ; et vous partiriez tous ensemble, comme les collaborateurs de M. Briand sont partis avec lui, pour revenir avec vous. (Rires.) M. Aristide Briand. — C'est la vie. (Rires.) M. C. Mandel. — C'est la vie, comme de prêcher la grève générale pour aller ensuite à Périgueux, et de là à Carcassonne, après un petit stage avec MM. Bonnevay, Leredu et Lelebvre du Prey. (Rires et appl. au centre.) L'orateur, reprenant son exposé, critiquait l'attitude de certains fonctionnaires qui, dans l'exercice de leurs fonctions, se seraient livrés à des manifestations politiques. Il y a mieux : on a vu le cartel des fonctionnaires publier un manifeste injurieux pour le chef de l'Etat. M. Duchêne. — C'est leur droit (Excl. au centre.) M. C. Mandel. — Non, pas quand les signatures sont suivies de leur titre de fonctionnaire. (Appl. sur plus. bancs.) Or, quand le cartel des fonctionnaires a publié un manifeste outrageant contre le chef de l'Etat, aucune sanction n'a été prise. Il y a eu mieux encore : des gardiens de la paix de la ville de Paris se sont livrés à des manifestations scandaleuses. Il est inadmissible que les gardiens de l'ordre deviennent les agents du désordre. (Appl. au centre et sur div. bancs.) M. Philibert. — Payez-les, qu'ils puissent élever leur famille. Quand il y a une majorité
son exposé, critiquait l'attitude de certains fonctionnaires qui, dans l'exercice de leurs fonctions, se seraient livrés à des manifestations politiques. Il y a mieux : on a vu le cartel des fonctionnaires publier un manifeste injurieux pour le chef de l'Etat. M. Duchêne. — C'est leur droit (Excl. au centre.) M. C. Mandel. — Non, pas quand les signatures sont suivies de leur titre de fonctionnaire. (Appl. sur plus. bancs.) Or, quand le cartel des fonctionnaires a publié un manifeste outrageant contre le chef de l'Etat, aucune sanction n'a été prise. Il y a eu mieux encore : des gardiens de la paix de la ville de Paris se sont livrés à des manifestations scandaleuses. Il est inadmissible que les gardiens de l'ordre deviennent les agents du désordre. (Appl. au centre et sur div. bancs.) M. Philibert. — Payez-les, qu'ils puissent élever leur famille. Quand il y a une majorité qui ne veut pas payer les fonctionnaires, ils ont le droit de protester. (Bruit à droite.) M. Mandel reconnaît qu'il faut payer les fonctionnaires, mais il est inconcevable que les coupables soient restés en fonctions. LES ASSOCIATIONS RELIGIEUSES De même, il est inadmissible que des associations religieuses aient pu se reconstituer sans que leurs statuts aient été légalisés. M. Démmy-Schmidt. — Qu'en pense l'archevêque de Bordeaux ? M. C. Mandel. — Je vais vous le dire. Je ne suis pas de ceux qui sourient comme M. de Cassagnac. L'INCIDENT CASSAGNAC-MANDEL Cette parole va soulever un premier incident qui ne contribuera pas peu à perturber l'assemblée. Mis en cause, M. de Cassagnac se lève et contre-attaque avec fermeté. M. de Cassagnac. Il aurait mieux valu pour vous, Monsieur Mandel, ne pas me mettre en cause, car ce n'est pas vous qui pouvez nous donner des leçons de fidélité politique. Je vais vous dire pourquoi j'ai souri. Un soir, avant les dernières élections, vous m'avez mandé d'urgence par le téléphone et nous nous sommes rendus au "Riche". Là, loin des oreilles indiscrètes, vous m'avez demandé de faire intervenir mes amis et ceux du prince Napoléon en faveur de votre candidature en Corse.
reconstituer sans que leurs statuts aient été légalisés. M. Démmy-Schmidt. — Qu'en pense l'archevêque de Bordeaux ? M. C. Mandel. — Je vais vous le dire. Je ne suis pas de ceux qui sourient comme M. de Cassagnac. L'INCIDENT CASSAGNAC-MANDEL Cette parole va soulever un premier incident qui ne contribuera pas peu à perturber l'assemblée. Mis en cause, M. de Cassagnac se lève et contre-attaque avec fermeté. M. de Cassagnac. Il aurait mieux valu pour vous, Monsieur Mandel, ne pas me mettre en cause, car ce n'est pas vous qui pouvez nous donner des leçons de fidélité politique. Je vais vous dire pourquoi j'ai souri. Un soir, avant les dernières élections, vous m'avez mandé d'urgence par le téléphone et nous nous sommes rendus au "Riche". Là, loin des oreilles indiscrètes, vous m'avez demandé de faire intervenir mes amis et ceux du prince Napoléon en faveur de votre candidature en Corse. J'ai accepté et des instructions ont été données en ce sens par deux lettres qui sont parvenues par les soins de M. Binet-Valmer. Vous avez même oublié les frais du voyage. Ce n'est pas pour vous les réclamer que je les rappelle. Vous avez été ensuite candidat dans la Gironde. Mais les faits n'en sont pas moins exacts et M. Le Provost de Launay, qui est un ami du Prince, pourrait en témoigner. Ils devraient vous inciter à quelque indulgence vis-à-vis de vos collègues. (Appl. et mouv. divers.) M. Mandel. — Vous avez oublié de rappeler deux choses. La première c'est qu'avec M. Gounouilhou vous avez été placé au service de la Presse par les soins du collaborateur de M. Clemenceau. De plus, je n'étais pas à Paris le 25 octobre 1919. Depuis longtemps la résolution était prise de me présenter dans la Gironde, mais il est parfois utile de répandre certains bruits. M. Le Provost de Launay. — M. de Cassagnac m'a mis en cause. Je ne renie en rien des opinions que je professais avec lui dans ma jeunesse. Mais en souvenir de ton père et de mon oncle qui ont siégé côte à côte sur ces bancs,
Mais les faits n'en sont pas moins exacts et M. Le Provost de Launay, qui est un ami du Prince, pourrait en témoigner. Ils devraient vous inciter à quelque indulgence vis-à-vis de vos collègues. (Appl. et mouv. divers.) M. Mandel. — Vous avez oublié de rappeler deux choses. La première c'est qu'avec M. Gounouilhou vous avez été placé au service de la Presse par les soins du collaborateur de M. Clemenceau. De plus, je n'étais pas à Paris le 25 octobre 1919. Depuis longtemps la résolution était prise de me présenter dans la Gironde, mais il est parfois utile de répandre certains bruits. M. Le Provost de Launay. — M. de Cassagnac m'a mis en cause. Je ne renie en rien des opinions que je professais avec lui dans ma jeunesse. Mais en souvenir de ton père et de mon oncle qui ont siégé côte à côte sur ces bancs, jamais, Paul de Cassagnac, je ne t'aurais mis en cause dans les conditions où tu viens de le faire. (Appl.) Du reste, si j'ai connu M. Mandel, c'est par l'intermédiaire de M. de Cassagnac. (Mouv. div.) Reprenant son exposé, M. Mandel revient aux associations religieuses dont le statut n'a pas été légalisé. On peut être un bon républicain et porter l'habit d'un moine. Le bénéfice de la liberté ne doit être refusé à aucun citoyen. Et c'est l'honneur de M. le président du Conseil d'avoir déclaré qu'il ne lui plaisait pas d'abandonner son libre examen devant des tyrannies intangibles, et, logique avec lui-même, il a demandé à la Chambre de reconnaître la légalité de certaines associations religieuses. Mais la commission des affaires étrangères a demandé en vain la mise à l'ordre du jour de ces projets sur lesquels l'orateur espère que le président du Conseil ne manquera pas de poser, au soir de cette question de confiance (Applaudissements). La séance est suspendue à 17 heures, Elle est reprise à 17 h. 30. LES REFORMES EN SUSPENS M. Mandel, reprenant son exposé, se arrive aux causes profondes du malaise qui pèse sur notre pays. Il est d'origine morale. Deux cents députés
été légalisé. On peut être un bon républicain et porter l'habit d'un moine. Le bénéfice de la liberté ne doit être refusé à aucun citoyen. Et c'est l'honneur de M. le président du Conseil d'avoir déclaré qu'il ne lui plaisait pas d'abandonner son libre examen devant des tyrannies intangibles, et, logique avec lui-même, il a demandé à la Chambre de reconnaître la légalité de certaines associations religieuses. Mais la commission des affaires étrangères a demandé en vain la mise à l'ordre du jour de ces projets sur lesquels l'orateur espère que le président du Conseil ne manquera pas de poser, au soir de cette question de confiance (Applaudissements). La séance est suspendue à 17 heures, Elle est reprise à 17 h. 30. LES REFORMES EN SUSPENS M. Mandel, reprenant son exposé, se arrive aux causes profondes du malaise qui pèse sur notre pays. Il est d'origine morale. Deux cents députés avaient refusé, à la veille de la guerre, les crédits nécessaires à l'artillerie et aux mitrailleuses. Le Parlement s'en était rapporté aux spécialistes. Un grand citoyen sut galvaniser les énergies, faire tête au défaitisme, et le pays s'est acquiescé au programme de Strasbourg. Mais, depuis, quand un gouvernement est-il venu demander au Parlement de prendre ses responsabilités pour l'accomplissement d'une réforme administrative ou judiciaire? Nous restons ployés sur l'armature de la Constitution de l'an VIII, décalque des délégués et subdélégués émanant du cardinal de Richelieu. Les ministres, jusqu'aux affaires Malvy et Caillaux, n'ont pas eu à répondre de leur gestion. D'où un nombre croissant d'abstentions. On a préconisé la transformation des assemblées en réunions professionnelles. On a préconisé le vote obligatoire. Mais le mal vient plus de la défaillance des caractères que de la faute des institutions. M. Charles Maurras, lors d'un procès récent, a rendu compte de son entrevue avec le garde des sceaux, et déclare que M. Deloncle lui a dit qu'il n'avait pas de police. Que penser de cela? La carence du gouvernement devient des plus graves devant certaines campagnes. Qu'a-t-on fait contre les communistes? Pourquoi a-t-on donné un passeport à M. Cachin pour aller dans la
demander au Parlement de prendre ses responsabilités pour l'accomplissement d'une réforme administrative ou judiciaire? Nous restons ployés sur l'armature de la Constitution de l'an VIII, décalque des délégués et subdélégués émanant du cardinal de Richelieu. Les ministres, jusqu'aux affaires Malvy et Caillaux, n'ont pas eu à répondre de leur gestion. D'où un nombre croissant d'abstentions. On a préconisé la transformation des assemblées en réunions professionnelles. On a préconisé le vote obligatoire. Mais le mal vient plus de la défaillance des caractères que de la faute des institutions. M. Charles Maurras, lors d'un procès récent, a rendu compte de son entrevue avec le garde des sceaux, et déclare que M. Deloncle lui a dit qu'il n'avait pas de police. Que penser de cela? La carence du gouvernement devient des plus graves devant certaines campagnes. Qu'a-t-on fait contre les communistes? Pourquoi a-t-on donné un passeport à M. Cachin pour aller dans la Ruhr? Pourquoi l'a-t-on laissé partir? Si plaidaire c'est gouverner, M. Poincaré est un véritable chef de gouvernement, mais il est à craindre qu'il conduise sa majorité à l'abattoir. LES RESPONSABILITÉS DE LA MAJORITÉ Le gouvernement a fait augmenter par sa majorité les impôts, les tarifs postaux, les tarifs de chemins de fer, et lui a fait refuser l'amnistie à un officier qui s'était mutiné. Il ne faut pas ainsi ruser! La campagne électorale est ouverte, quelle que soit la date des élections, il y aura à choisir entre le Bloc des gauches et les hommes attachés à l'ordre, au progrès social, à la pacification religieuse, tels qu'ils ont été définis par les programmes de Strasbourg et d'Evreux. LES RADICAUX ET L'AFFAIRE CAILLAUX M. Mandel s'adresse alors à M. Herriot et lui pose une question au sujet de l'affaire Caillaux. M. Mandel. Il y a quelques mois, M. Herriot disait : "M. Malvy et M. Caillaux sont de bons Français qu'on a jugés non pour des actes, mais pour des idées. J'ai protesté, et nous protesterons toujours, contre les taxes d'opinions, car c'est le terrain solide sur lequel nous entendons rester." Mais a-t-il protesté lorsque Déroulède, Léon Sala et d'autres ont