jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
discuter à quelles industries et à quels ouvriers on voudrait l'appliquer ; il a déclaré que le texte de sa commission manquait de logique et de clarté. La Commission s'est retirée, puis a repris son travail et préparé un nouveau texte. Nous espérons qu'on attendra plusieurs années avant de reprendre le mauvais projet voté au Palais-Bourbon. À la Chambre, on a nommé une commission pour examiner la proposition Bourgeois, tendant à donner à l'État le monopole des assurances contre l'incendie. On dit que huit commissaires sur onze sont hostiles au projet. Pour compléter ce petit résumé des travaux parlementaires, disons que M. Gadaud, le ministre agricole, s'est donné la distraction d'un duel avec le député-soldat Mirman. Pour ce faire, il a pensé qu'une petite chinoiserie était opportune : il a donné, avant la rencontre, sa démission de ministre, que le comparse Ribot a refusée après. Est-ce que tout cela est sérieux ? Le cas du député Mirman donne une idée de l'absurde anarchie actuelle. Il faut un régime pareil pour voir un ministre se donner une petite croix d'honneur avec un troupier qui peut, à son tour, venir à la Chambre traiter le ministre de la guerre de Turc à More, et le provoquer, s'il lui plaît, comme un simple Gadaud. Le divorce, imposé par un juif à la France chrétienne, était donné par ses promoteurs comme une panacée aux malheurs du mariage. « Pourquoi éterniser l'enfer des mariages mal assortis ? disaient les naïfs. Rendez la liberté aux époux rivés à une chaîne odieuse..., etc., etc. » Le divorce était la soupape du mariage et la ressource suprême des époux désespérés. On a eu beaucoup de déceptions et le divorce est simplement devenu la consécration légale de l'inconduite. Mais de là à donner le bonheur il y a encore loin et, parmi tant d'autres, un récent exemple parmi les plus cruels a prouvé qu'il y a encore loin. Une mondaine, femme d'un banquier, lasse de son mari, avait demandé et obtenu le divorce. L'avocat qui avait gagné son procès avait, paraît-il, aussi gagné son cœur ou fixé son caprice.
More, et le provoquer, s'il lui plaît, comme un simple Gadaud. Le divorce, imposé par un juif à la France chrétienne, était donné par ses promoteurs comme une panacée aux malheurs du mariage. « Pourquoi éterniser l'enfer des mariages mal assortis ? disaient les naïfs. Rendez la liberté aux époux rivés à une chaîne odieuse..., etc., etc. » Le divorce était la soupape du mariage et la ressource suprême des époux désespérés. On a eu beaucoup de déceptions et le divorce est simplement devenu la consécration légale de l'inconduite. Mais de là à donner le bonheur il y a encore loin et, parmi tant d'autres, un récent exemple parmi les plus cruels a prouvé qu'il y a encore loin. Une mondaine, femme d'un banquier, lasse de son mari, avait demandé et obtenu le divorce. L'avocat qui avait gagné son procès avait, paraît-il, aussi gagné son cœur ou fixé son caprice. Elle l'épousa. Le bonheur de ces quasi-époux n'a pas été long. L'avocat ne fut pas plus parfait, ni plus fidèle que son prédécesseur. Après une scène violente, les deux époux, façon Naquet, se sont suicidés avec le même revolver. On les a enfouis ensemble. Les divorces se multiplient d'une manière effrayante, notamment parmi les assistés judiciairement. C'est la démoralisation organisée en justice. C'est essentiellement maçonnique. Quand donc la France aura-t-elle honte de se laisser ainsi dégrader par un juif ? Nous aurions parlé de la déplorable application de la loi de 1888 sur la protection des enfants moralement abandonnés, si M. Beaune, doyen de la Faculté catholique de Lyon, n'avait pas envoyé à la Revue un excellent travail sur ce sujet. Nous y renvoyons les lecteurs, qui le trouveront dans le présent numéro. On a constaté ce mois-ci deux faits relatifs à M. Félix Faure, président de la République. Le premier est que, d'après le bulletin du Grand-Orient, M. Faure était franc-maçon, qu'il a été initié en 1865 à la Loge l'Aménité, du Havre, et qu'il avait, en 1883, en 1885 et plus récemment, donné des conférences maçonniques avec le F.-D. Doumer. On savait déjà que le Président, dans ses
effrayante, notamment parmi les assistés judiciairement. C'est la démoralisation organisée en justice. C'est essentiellement maçonnique. Quand donc la France aura-t-elle honte de se laisser ainsi dégrader par un juif ? Nous aurions parlé de la déplorable application de la loi de 1888 sur la protection des enfants moralement abandonnés, si M. Beaune, doyen de la Faculté catholique de Lyon, n'avait pas envoyé à la Revue un excellent travail sur ce sujet. Nous y renvoyons les lecteurs, qui le trouveront dans le présent numéro. On a constaté ce mois-ci deux faits relatifs à M. Félix Faure, président de la République. Le premier est que, d'après le bulletin du Grand-Orient, M. Faure était franc-maçon, qu'il a été initié en 1865 à la Loge l'Aménité, du Havre, et qu'il avait, en 1883, en 1885 et plus récemment, donné des conférences maçonniques avec le F.-D. Doumer. On savait déjà que le Président, dans ses voyages officiels, n'a jamais prononcé le nom de Dieu ni mis le pied dans une église, et qu'il avait presque partout reçu officiellement les Loges avec une faveur sans pareille. L'autre fait est que M. Faure s'est rendu à la messe célébrée à la Madeleine pour M. Carnot, et que reçu à la porte par le curé, qui lui a présenté l'eau bénite, il l'a prise et a fait le signe de la croix. Ce mélange, ces équivoques, cette impartialité entre la Loge et l'Église, voilà toute la religion que le régime permet au chef de l'État républicain. Plusieurs feuilles républicaines ont trouvé que le signe de croix était de trop et violait la neutralité. Chose triste à dire, il y a des conservateurs qui ne désapprouvent pas l'abstention religieuse systématique des fonctionnaires, ce qui montre simplement le désarroi des idées et la perte de toute logique comme de tout bon sens. CHRONIQUE DU MOIS M. Marcel Habert a proposé d'interdire aux membres du Parlement de faire partie du Conseil d'administration des sociétés financières, et de participer à un syndicat d'émission ou de plaider pour ces sociétés. Nous doutons qu'il puisse convaincre la majorité. M. Canivet (Raoul), décoré pour services
reçu à la porte par le curé, qui lui a présenté l'eau bénite, il l'a prise et a fait le signe de la croix. Ce mélange, ces équivoques, cette impartialité entre la Loge et l'Église, voilà toute la religion que le régime permet au chef de l'État républicain. Plusieurs feuilles républicaines ont trouvé que le signe de croix était de trop et violait la neutralité. Chose triste à dire, il y a des conservateurs qui ne désapprouvent pas l'abstention religieuse systématique des fonctionnaires, ce qui montre simplement le désarroi des idées et la perte de toute logique comme de tout bon sens. CHRONIQUE DU MOIS M. Marcel Habert a proposé d'interdire aux membres du Parlement de faire partie du Conseil d'administration des sociétés financières, et de participer à un syndicat d'émission ou de plaider pour ces sociétés. Nous doutons qu'il puisse convaincre la majorité. M. Canivet (Raoul), décoré pour services exceptionnels et dont le nom avait retenti dans plusieurs affaires récentes, a été rayé de l'Ordre de la Légion d'honneur. Mais il reste chevalier de la truelle. M. Rouvier, à la séance parlementaire du 1er juin, avait eu un mot imprudent en parlant de la « médiocre aisance » dont il dispose. La Libre Parole a fait, peu de jours après, le compte du pauvre démocrate, ex-employé d'une épicerie de Marseille. Ce journal, en évaluant au plus bas les exigences de la vie, a démontré que ce modeste député ne peut pas dépenser moins de 250,000 francs par an. Le pauvre homme ! Toujours est-il qu'il n'a plus parlé de sa « médiocre aisance ». Il y a un certain nombre de ces farouches, démocrates, socialistes, radicaux ou à autres étiquettes, dont il serait fort opportun de dresser le bilan et les habitudes de luxueux confort. Les ouvriers qu'ils trompent devraient insister pour cette confession financière, qui leur montrerait ce que sont ces apôtres de l'austérité. À la suite de l'interpellation Rabier, le ministre de la guerre a cru devoir adresser aux chefs de corps d'armée une circulaire rappelant qu'il est interdit aux militaires, par instructions des 5 juillet 1844,
il dispose. La Libre Parole a fait, peu de jours après, le compte du pauvre démocrate, ex-employé d'une épicerie de Marseille. Ce journal, en évaluant au plus bas les exigences de la vie, a démontré que ce modeste député ne peut pas dépenser moins de 250,000 francs par an. Le pauvre homme ! Toujours est-il qu'il n'a plus parlé de sa « médiocre aisance ». Il y a un certain nombre de ces farouches, démocrates, socialistes, radicaux ou à autres étiquettes, dont il serait fort opportun de dresser le bilan et les habitudes de luxueux confort. Les ouvriers qu'ils trompent devraient insister pour cette confession financière, qui leur montrerait ce que sont ces apôtres de l'austérité. À la suite de l'interpellation Rabier, le ministre de la guerre a cru devoir adresser aux chefs de corps d'armée une circulaire rappelant qu'il est interdit aux militaires, par instructions des 5 juillet 1844, 20 février 1845, 22 juillet 1880, 6 septembre 1882, 6 mars 1889, 15 février 1892, de faire partie d'une association politique ou religieuse. Qu'il veuille bien lire la liste officielle du Conseil de l'ordre du Grand-Orient. Il y trouvera les noms et adresses de deux officiers de l'armée active qui siègent dans ce Conseil, à côté de 3 députés, de 2 conseillers et 1 président de cour, de 1 trésorier général et de plusieurs autres fonctionnaires ou agents de l'État. Les circulaires sont faites pour la galerie. On a célébré le 24 juin l'anniversaire du deuil de l'an dernier, et l'on a flétri, une fois de plus, le crime de l'italien Caserio. Ce misérable a certes bien mérité son sort et son crime n'a pas d'excuse. Mais il ne faut pas oublier que cet instrument des révolutionnaires avait dû recevoir en Italie une éducation ad hoc, et qu'on lui a certainement appris que des assassins de rois y avaient été pensionnés à cause de leur crime. Il n'ignorait pas non plus qu'en France on a créé, sous le nom de victimes, toute une catégorie de gens pensionnés par l'État pour des actes dont beaucoup furent des crimes atroces. Il est
siègent dans ce Conseil, à côté de 3 députés, de 2 conseillers et 1 président de cour, de 1 trésorier général et de plusieurs autres fonctionnaires ou agents de l'État. Les circulaires sont faites pour la galerie. On a célébré le 24 juin l'anniversaire du deuil de l'an dernier, et l'on a flétri, une fois de plus, le crime de l'italien Caserio. Ce misérable a certes bien mérité son sort et son crime n'a pas d'excuse. Mais il ne faut pas oublier que cet instrument des révolutionnaires avait dû recevoir en Italie une éducation ad hoc, et qu'on lui a certainement appris que des assassins de rois y avaient été pensionnés à cause de leur crime. Il n'ignorait pas non plus qu'en France on a créé, sous le nom de victimes, toute une catégorie de gens pensionnés par l'État pour des actes dont beaucoup furent des crimes atroces. Il est impossible de nier que tout cela soit encourageant pour les criminels en herbe. Le tout est de réussir. Si certains partis arrivaient au pouvoir, il n'est pas douteux que tous les communards de 1871 et leurs familles deviendraient autant de « victimes » gratifiées de récompenses et de pensions « nationales », et que parmi ces victimes nouvelles, on comprendrait les Caserio, les Vaillant et autres semblables. L'anniversaire du 24 juin suggère une autre réflexion. Le crime de Caserio, si détestable qu'il soit, a été isolé et individuel. Or, à peu de jours de distance, le 30 juin rappelle depuis quinze ans, non pas un, mais une série de crimes commis, non par un individu, mais par un ensemble d'agents publics, au nom de prétendues lois. Ces grands crimes impunis sont autrement démoralisants et corrupteurs que les attentats isolés commis par un individu sans autorité et aussitôt châtié. Le crime du 24 juin ne laisse qu'un triste souvenir à la conscience qui a été immédiatement satisfaite. Les autres crimes restent et resteront jusqu'à leur châtiment comme une plaie honteuse toujours ouverte et aussi comme un couteau suspendu sur la tête des honnêtes gens. Les années pourront s'accumuler sur l'impunité, sur
nationales », et que parmi ces victimes nouvelles, on comprendrait les Caserio, les Vaillant et autres semblables. L'anniversaire du 24 juin suggère une autre réflexion. Le crime de Caserio, si détestable qu'il soit, a été isolé et individuel. Or, à peu de jours de distance, le 30 juin rappelle depuis quinze ans, non pas un, mais une série de crimes commis, non par un individu, mais par un ensemble d'agents publics, au nom de prétendues lois. Ces grands crimes impunis sont autrement démoralisants et corrupteurs que les attentats isolés commis par un individu sans autorité et aussitôt châtié. Le crime du 24 juin ne laisse qu'un triste souvenir à la conscience qui a été immédiatement satisfaite. Les autres crimes restent et resteront jusqu'à leur châtiment comme une plaie honteuse toujours ouverte et aussi comme un couteau suspendu sur la tête des honnêtes gens. Les années pourront s'accumuler sur l'impunité, sur le scandaleux triomphe des coupables à tous les degrés. Une flétrissure, pire que la gangrène, s'attachera toujours plus profondément à leurs noms. Plusieurs sont morts sous. Tous apprendront tôt ou tard qu'une expiation quelconque est absolument inévitable. L'histoire aura oublié depuis longtemps les attentats isolés quand elle redira à toutes les générations les crimes collectifs de l'année 1880 et les noms de ceux qui les ont commis ou fait commettre. A. DESPLAGNES, ancien magistrat. BIBLIOGRAPHIE Notes et Souvenirs pour servir à l'histoire du parti royaliste, 1872-1883, par le Marquis de Dreux-Brézé, chez Perrin, éditeur, quai des Grands-Augustins, 35, Paris. Les tristesses du temps présent, les souffrances de l'Église, les patriotiques soucis qui obsèdent, tous les cœurs français donnent un douloureux intérêt à tout ce qui rappelle l'espoir si cruellement déçu de la restauration de la Monarchie chrétienne. Pourquoi le dernier des Bourbons de la branche aînée n'a-t-il pas régné ? Quel obstacle a fait dévier le courant d'opinion qui rappelait au trône ce prince accompli de vertu la grandeur morale duquel ses adversaires eux-mêmes s'inclinent et dont un de nos collaborateurs a pu dire que ce souverain sans royaume avait été pendant un demi-siècle le Roi très chrétien des intelligences
les générations les crimes collectifs de l'année 1880 et les noms de ceux qui les ont commis ou fait commettre. A. DESPLAGNES, ancien magistrat. BIBLIOGRAPHIE Notes et Souvenirs pour servir à l'histoire du parti royaliste, 1872-1883, par le Marquis de Dreux-Brézé, chez Perrin, éditeur, quai des Grands-Augustins, 35, Paris. Les tristesses du temps présent, les souffrances de l'Église, les patriotiques soucis qui obsèdent, tous les cœurs français donnent un douloureux intérêt à tout ce qui rappelle l'espoir si cruellement déçu de la restauration de la Monarchie chrétienne. Pourquoi le dernier des Bourbons de la branche aînée n'a-t-il pas régné ? Quel obstacle a fait dévier le courant d'opinion qui rappelait au trône ce prince accompli de vertu la grandeur morale duquel ses adversaires eux-mêmes s'inclinent et dont un de nos collaborateurs a pu dire que ce souverain sans royaume avait été pendant un demi-siècle le Roi très chrétien des intelligences et des cœurs ? Les Mémoires et Souvenirs de M. le Marquis de Dreux-Brézé sont bien faits pour aider le lecteur à trouver la réponse à cette question qui n'a plus malheureusement qu'un intérêt historique. Le Marquis de Dreux Brézé a été pendant de longues années, et jusqu'au décès du Comte de Chambord, chargé de transmettre aux comités royalistes les instructions et les ordres du Roi. Il a connu intimement les hommes et les choses de ce temps. Le livre dans lequel il les peint et les raconte est d'une lecture attachante, et, pour nous servir d'un mot à la mode, suggestive. Nous BIBLIOGRAPHIE 95 croyons devoir signaler aux lecteurs de la Revue ce livre auquel personne ne refusera d'appliquer la formule si souvent rappelée avec moins de raison : Ceci est un livre de bonne foi. Le Directoire, par Ludovic SCIOUT, 1ère partie (les Thermidoriens, Constitution de l'an III, 18 fructidor). Deux très forts volumes petit in-8 de xvii-728 et 682 pages. Prix : 16 fr. Paris, Firmin Didot et Cie, 16, rue Jacob. M. Ludovic Sciout, docteur en droit, avocat à la Cour de Paris, auteur de l'Histoire de la Constitution civile du Clergé, à qui l'Académie française
Comte de Chambord, chargé de transmettre aux comités royalistes les instructions et les ordres du Roi. Il a connu intimement les hommes et les choses de ce temps. Le livre dans lequel il les peint et les raconte est d'une lecture attachante, et, pour nous servir d'un mot à la mode, suggestive. Nous BIBLIOGRAPHIE 95 croyons devoir signaler aux lecteurs de la Revue ce livre auquel personne ne refusera d'appliquer la formule si souvent rappelée avec moins de raison : Ceci est un livre de bonne foi. Le Directoire, par Ludovic SCIOUT, 1ère partie (les Thermidoriens, Constitution de l'an III, 18 fructidor). Deux très forts volumes petit in-8 de xvii-728 et 682 pages. Prix : 16 fr. Paris, Firmin Didot et Cie, 16, rue Jacob. M. Ludovic Sciout, docteur en droit, avocat à la Cour de Paris, auteur de l'Histoire de la Constitution civile du Clergé, à qui l'Académie française a accordé le second prix Grobert, a entrepris une histoire complète et très documentée du Directoire, et il en présente aujourd'hui au public la première partie qui va jusqu'au coup d'Etat du 18 fructidor. On a jusqu'ici beaucoup étudié les débuts de la Révolution, et surtout de la Terreur, mais fort peu la période directoriale ; cependant l'étude approfondie de ces quatre années de luttes et de coups d'Etat est indispensable, si l'on veut se rendre compte des causes qui ont amené le 18 brumaire et l'Empire. C'est une histoire assez compliquée, et beaucoup de ses acteurs ont eu dans la suite un intérêt direct à dénaturer bien des faits très graves, à faire passer sous silence des persécutions odieuses. Aussi pour rétablir la vérité, l'auteur a remonté constamment aux sources véritables, qui se trouvent surtout aux Archives nationales, c'est-à-dire aux registres publics et secrets des arrêtés et des délibérations du Directoire, aux innombrables rapports et aux comptes rendus périodiques de ses fonctionnaires et de ses agents à l'intérieur et à l'extérieur et dans les républiques vassales ; enfin à ses papiers de police. Il est parvenu ainsi à remettre en lumière bien des faits importants laissés intentionnellement dans l'oubli.
fort peu la période directoriale ; cependant l'étude approfondie de ces quatre années de luttes et de coups d'Etat est indispensable, si l'on veut se rendre compte des causes qui ont amené le 18 brumaire et l'Empire. C'est une histoire assez compliquée, et beaucoup de ses acteurs ont eu dans la suite un intérêt direct à dénaturer bien des faits très graves, à faire passer sous silence des persécutions odieuses. Aussi pour rétablir la vérité, l'auteur a remonté constamment aux sources véritables, qui se trouvent surtout aux Archives nationales, c'est-à-dire aux registres publics et secrets des arrêtés et des délibérations du Directoire, aux innombrables rapports et aux comptes rendus périodiques de ses fonctionnaires et de ses agents à l'intérieur et à l'extérieur et dans les républiques vassales ; enfin à ses papiers de police. Il est parvenu ainsi à remettre en lumière bien des faits importants laissés intentionnellement dans l'oubli. Il montre comment la Constitution de l'an III a été appliquée et escamotée, les procédés terroristes qui furent obstinément maintenus contre la liberté religieuse, et les odieuses lois contre les émigrés ou prétendus tels et leurs parents, mettant hors du droit commun tant de gens qui n'avaient jamais quitté la France. Après de curieux détails, négligés jusqu'ici, sur les élections au second degré et les scissions électorales qui ont joué alors un rôle si important, il rend compte des agissements financiers du Directoire, de ses banqueroutes, surtout de celle trop peu connue des mandats territoriaux, de la désorganisation complète des services publics et de la ruine générale qui en résulta, ainsi que des trois coups d'Etat qui eurent lieu trois ans de suite (18 fructidor an V, 22 floréal an VI, 30 prairial an VII) et préparèrent si bien le 18 brumaire. Enfin vient un grand nombre de documents intéressants sur les Républiques Batave, Ligurienne, Romaine, Cisalpine, Helvétique, etc., si indignement exploitées par les généraux et les agents du Directoire. Cet ouvrage est trop important et trop bien fait pour que nous n'en parlions pas de nouveau et plus longuement ; mais nous avons voulu le signaler sans tarder. Premiers
France. Après de curieux détails, négligés jusqu'ici, sur les élections au second degré et les scissions électorales qui ont joué alors un rôle si important, il rend compte des agissements financiers du Directoire, de ses banqueroutes, surtout de celle trop peu connue des mandats territoriaux, de la désorganisation complète des services publics et de la ruine générale qui en résulta, ainsi que des trois coups d'Etat qui eurent lieu trois ans de suite (18 fructidor an V, 22 floréal an VI, 30 prairial an VII) et préparèrent si bien le 18 brumaire. Enfin vient un grand nombre de documents intéressants sur les Républiques Batave, Ligurienne, Romaine, Cisalpine, Helvétique, etc., si indignement exploitées par les généraux et les agents du Directoire. Cet ouvrage est trop important et trop bien fait pour que nous n'en parlions pas de nouveau et plus longuement ; mais nous avons voulu le signaler sans tarder. Premiers Principes d'économie politique, par M. Charles PÉKIN, correspondant de l'Institut de France. 1 vol. in-12. de vi-335 p. 3 fr. 50. — Lecoffre, éditeur, rue Bonaparte, 90, Paris. Dans le trouble présent des esprits sur les questions sociales, nous avions pensé plus d'une fois qu'un traité ou manuel d'Economie politique concis, mais clair et pratique, serait bien utile et nous pensions aussi que nul ne pourrait en rendre le rédiger comme notre illustre et éminent collaborateur, M. Ch. Périn. Et précisément, alors que cette pensée nous revenait, nous avons reçu le présent ouvrage qui répond pleinement à nos désirs. C'est, sous la forme d'un précis, la théorie générale de l'économie politique complétée sur les questions du jour : on y trouve, en sa dernière expression, la pensée d'un homme qui depuis plus de cinquante ans n'a pas un instant détourné son attention de nos difficultés sociales et qui a pu beaucoup voir et beaucoup observer. On admire surtout comment l'auteur a su ne pas se borner à une sèche énumération de principes; donner des solutions, ouvrir de nombreux aperçus; mettre en état de travailler, d'aborder les grands traités sans faire fausse route, de ne pas se laisser séduire par des