jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sang sur le bâton. Lorsque Diebold eut cherché sa mère il lui avait dit : Il est mort vous n'avez plus rien à craindre. Le nouveau témoin Madame Lavergne Eugénie, née Grohens, est fille aînée de M. Grohens. Elle dépose très défavorablement contre sa mère. Elle ne sait rien du crime lui-même, car elle était absente. Son témoignage purement moral, est cependant accablant pour sa mère. Le président : Que pensez-vous personnellement de votre mère et de sa responsabilité dans le conflit perpétuel qui existait entre elle et votre père ? Le témoin : Si ma mère avait été meilleure envers lui les choses ne se seraient pas passées ainsi. Mon père buvait par colère et par dégoût. De son côté, la mère ne s’entendait pas avec mon père parce qu’il buvait. (Evidemment nous nous trouvons en présence d’un cercle vicieux. Durant ces dépositions, Madame Eugénie parle avec beaucoup d’hésitations. Elle a honte de son rôle d’accusatrice de ses propres parents. Le témoin suivant est un frère, M. Bigismond Grohens, le frère de Diebold. Il est domestique à la ferme de Malplaquet (Schirmeck). Sur la demande du président il avoue que durant la guerre « sa mère lui avait écrit alors qu’il était soldat. Il avait reçu une lettre dans laquelle sa mère exprimait le désir de voir disparaître son mari. Cette lettre est un témoignage accablant pour l’accusée. À son retour du service à Ste-Marie-aux-Mines il apprit par la rumeur publique que sa mère avait eu une mauvaise conduite pendant la guerre, entretenant des relations avec des militaires. Le Président : Que pensez-vous de l'origine du conflit entre votre mère et votre père ? Bigismond : Eue était la cause unique de la mésentente, et elle a excité mon père. Je donne un certificat des meilleurs à mon frère Diebold, excellent travailleur auquel on n’a rien à reprocher. Quant au père, il dit qu’il avait plusieurs fois menacé sa mère d’une hache ; un jour même il l’avait lancé dans sa direction mais sans l'atteindre. Lorsque mon père frappait, dit-il encore il frappait dure, mais il frappait seulement aux
alors qu’il était soldat. Il avait reçu une lettre dans laquelle sa mère exprimait le désir de voir disparaître son mari. Cette lettre est un témoignage accablant pour l’accusée. À son retour du service à Ste-Marie-aux-Mines il apprit par la rumeur publique que sa mère avait eu une mauvaise conduite pendant la guerre, entretenant des relations avec des militaires. Le Président : Que pensez-vous de l'origine du conflit entre votre mère et votre père ? Bigismond : Eue était la cause unique de la mésentente, et elle a excité mon père. Je donne un certificat des meilleurs à mon frère Diebold, excellent travailleur auquel on n’a rien à reprocher. Quant au père, il dit qu’il avait plusieurs fois menacé sa mère d’une hache ; un jour même il l’avait lancé dans sa direction mais sans l'atteindre. Lorsque mon père frappait, dit-il encore il frappait dure, mais il frappait seulement aux moments où il était ivre. Il était excellent travailleur et on ne pouvait lui faire de reproches sur ce point. Ma mère était légère, extrêmement légère. En un mot, ce n’était pas une femme, c’était une véritable mégère. (Ces paroles du fils contre sa mère font impression dans la salle, où une rumeur s’élève.) Le président ayant demandé à Madame Grohens si les témoignages de ses fils notamment au sujet de la lettre, étaient exacts, elle n’osa point le nier. Le témoin suivant est le frère du précédent, Grohens Arnold, chauffeur à Hohwald. Il avait été appelé le matin dans la chambre mortuaire, il ne crut pas à la version que lui avait donnée sa mère et plein de soupçons il avait informé immédiatement le maire et la gendarmerie. À la demande du président il affirme que son frère avait agi sous l’impulsion de sa mère, et que la mère n’était pas présente le soir du crime, à dessein. Ses dires sur son frère sont excellents. Grohens Albert, 53 ans, bûcheron, frère de la victime s’était rendu le matin du crime dans la maison et soupçonnait aussitôt un meurtre. Demandant des explications on lui aurait répondu qu’on lit tous les
où une rumeur s’élève.) Le président ayant demandé à Madame Grohens si les témoignages de ses fils notamment au sujet de la lettre, étaient exacts, elle n’osa point le nier. Le témoin suivant est le frère du précédent, Grohens Arnold, chauffeur à Hohwald. Il avait été appelé le matin dans la chambre mortuaire, il ne crut pas à la version que lui avait donnée sa mère et plein de soupçons il avait informé immédiatement le maire et la gendarmerie. À la demande du président il affirme que son frère avait agi sous l’impulsion de sa mère, et que la mère n’était pas présente le soir du crime, à dessein. Ses dires sur son frère sont excellents. Grohens Albert, 53 ans, bûcheron, frère de la victime s’était rendu le matin du crime dans la maison et soupçonnait aussitôt un meurtre. Demandant des explications on lui aurait répondu qu’on lit tous les jours dans les journaux que des enfants tuent leurs pères. Le Président à l’accusée : Cette affirmation est-elle exacte ? L’accusée : Oui. Madame Obéné, née Ledig, 54 ans, habite depuis 24 ans dans le voisinage des époux Grohens. Elle avait surpris un jour Madame Grohens avec un marchand ambulant. President : Comment était leur vie de famille ? Témoin : Très mauvaise mais le mari était bon, spécialement envers les enfants. Président : L’époux vous a-t-il parlé de ses misères ? Témoin : Non. Mais il en pleurait parfois. Elle raconta l’état misérable du foyer pendant la guerre au point que les Allemands durent interdire l’entrée de la maison. Une petite scène a lieu au sujet d’une affiche placardée à la maison de M. Grohens par un médecin-major allemand, le témoin et l’accusée se prennent à partie. Le président coupe court à cette démarche inutile. Madame Burkert Julie, née Greenberg aubergeiste au Hohwald, complète le témoignage de Madame Oberlé. reprochant à Madame Grohens de nombreux manquements et un mécontentement continuel à l'égard de son mari. Pendant l'audience le nombreux public rit à plusieurs reprises. Le président est obligé de se rappeler à l’ordre. Après l'audition des témoins, la séance
President : Comment était leur vie de famille ? Témoin : Très mauvaise mais le mari était bon, spécialement envers les enfants. Président : L’époux vous a-t-il parlé de ses misères ? Témoin : Non. Mais il en pleurait parfois. Elle raconta l’état misérable du foyer pendant la guerre au point que les Allemands durent interdire l’entrée de la maison. Une petite scène a lieu au sujet d’une affiche placardée à la maison de M. Grohens par un médecin-major allemand, le témoin et l’accusée se prennent à partie. Le président coupe court à cette démarche inutile. Madame Burkert Julie, née Greenberg aubergeiste au Hohwald, complète le témoignage de Madame Oberlé. reprochant à Madame Grohens de nombreux manquements et un mécontentement continuel à l'égard de son mari. Pendant l'audience le nombreux public rit à plusieurs reprises. Le président est obligé de se rappeler à l’ordre. Après l'audition des témoins, la séance est levée à 11 heures. Le Jugement n’ayant pas été rendu, à 4 heures, nous nous arrêtons aux plaidoiries. BOURSE DE PARIS 38 2ns d’expérience et de pratique jointes à mes informations personnelles émanant de sources généralement très autorisées, me permettent de fournir confidentiellement et gratuitement chaque semaine à mes correspondants les conseils les plus clairs et les plus précis sur les opérations opportunes à effectuer et susceptibles de derniers résultats très intéressants. Écrire : Auguste LEMERCIER. 5, rue d'Amboise, Paris. Téléphone : Guil 58 — 01. La ligue de renseignement et la franc-maçonnerie Il est déjà, en Alsace, la même Ligue de l'Enseignement, née d’ailleurs du Haut Rhin puisqu'elle fut fondée en 1886 par Jean Macé, Instituteur à Basel. Que ce que je ne sais pas suffisamment, c’est que la Ligue de l’Enseignement n’est autre chose qu’un Instrument de propagande, une filiale de la Franc-Maçonnerie, ce qui équivaut à une entreprise systématique de déchristianisation de l’enfance et de la Jeunesse. Il importe, sur ce point, d’éclairer le public alsacien, celui en particulier du clergé et du corps enseignant, et de ce dernier surtout, car il est hors de doute que la Ligue, qui s’efforce en ce moment, d’étendre à
correspondants les conseils les plus clairs et les plus précis sur les opérations opportunes à effectuer et susceptibles de derniers résultats très intéressants. Écrire : Auguste LEMERCIER. 5, rue d'Amboise, Paris. Téléphone : Guil 58 — 01. La ligue de renseignement et la franc-maçonnerie Il est déjà, en Alsace, la même Ligue de l'Enseignement, née d’ailleurs du Haut Rhin puisqu'elle fut fondée en 1886 par Jean Macé, Instituteur à Basel. Que ce que je ne sais pas suffisamment, c’est que la Ligue de l’Enseignement n’est autre chose qu’un Instrument de propagande, une filiale de la Franc-Maçonnerie, ce qui équivaut à une entreprise systématique de déchristianisation de l’enfance et de la Jeunesse. Il importe, sur ce point, d’éclairer le public alsacien, celui en particulier du clergé et du corps enseignant, et de ce dernier surtout, car il est hors de doute que la Ligue, qui s’efforce en ce moment, d’étendre à nouveau ses tentatives sur l’Alsace et la Lorraine, cherchera avant tout à recruter des adhérents parmi les Instituteurs. Elle le fera avec l’hypocrisie coutumière aux Francs-Maçons, en dissimulant ses véritables tendances, le véritable but de cette société. Pour cette étude, dans laquelle nous nous proposons de dévoiler le caractère maçonnique et les visées anticléricales de la Ligue, nous puiserons de nombreux renseignements dans: 1) L’opuscule de propagande La Ligue de l'Enseignement, paru en 1919, sous la plume de M. l'abbé J. Tourmentin, secrétaire général de l’Association anti-maçonnique de France, directeur de la Franc-Maçonnerie démasquée, organe de cette association. 2) La brochure Le Syndicat des instituteurs ou la Mainmise maçonnique (du même auteur) 1905. 3) La Franc-Maçonnerie et l’enfant, ouvrage de propagande, par Gabriel Soulacroix. 4) La Franc-Maçonnerie contre la France, par Louis Rambault, 1909. La Ligue de l’Enseignement, à son origine, lança une feuille d’adhésion dans laquelle elle invitait ses membres à contribuer au développement de l’instruction; « Il demeure bien entendu, y était-il dit, qu’on ne servira les intérêts particuliers d’aucune opinion religieuse ou politique». C’était bien là, remarque avec raison Gabriel Soulacroix, une formule toute maçonnique, mais le fondateur, le Frère Macé, se garda bien, au début, de
et les visées anticléricales de la Ligue, nous puiserons de nombreux renseignements dans: 1) L’opuscule de propagande La Ligue de l'Enseignement, paru en 1919, sous la plume de M. l'abbé J. Tourmentin, secrétaire général de l’Association anti-maçonnique de France, directeur de la Franc-Maçonnerie démasquée, organe de cette association. 2) La brochure Le Syndicat des instituteurs ou la Mainmise maçonnique (du même auteur) 1905. 3) La Franc-Maçonnerie et l’enfant, ouvrage de propagande, par Gabriel Soulacroix. 4) La Franc-Maçonnerie contre la France, par Louis Rambault, 1909. La Ligue de l’Enseignement, à son origine, lança une feuille d’adhésion dans laquelle elle invitait ses membres à contribuer au développement de l’instruction; « Il demeure bien entendu, y était-il dit, qu’on ne servira les intérêts particuliers d’aucune opinion religieuse ou politique». C’était bien là, remarque avec raison Gabriel Soulacroix, une formule toute maçonnique, mais le fondateur, le Frère Macé, se garda bien, au début, de se réclamer publiquement de sa qualité de Frère MA. Dès l’année 1907 la Ligue comptait 4792 adhérents, répartis sur 77 départements, et elle avait formé des groupements à Metz, à Reims, à Dieppe, à Colmar, au Havre, à Orléans, à Rouen, à Nancy. Le groupement parisien, fondé en 1869, reprit, en 1871, l'initiative d’un pétitionnement en faveur de l’instruction obligatoire et gratuite. Chaque signataire était invité à verser la somme de cinq centimes, et l’on appelait cette cotisation le « mouvement national du sou contre l’ignorance ». Le journal «Le Siècle» demanda qu’à l’obligation et à la gratuité on ajoutât la laïcité. Le 6 janvier 1873, on apportait à l’Assemblée Nationale les listes de pétitions; on avait recueilli, paraît-il 119.251 signatures pour l’instruction obligatoire seulement. 410.121 pour l’instruction obligatoire et gratuite, et 387.895 pour l’instruction obligatoire gratuite et laïque. La Ligue de l'Enseignement lança aussi l’œuvre du « Sou de l’école laïque », en faisant placer des troncs dans les établissements publics en faveur des écoles laïques. De ce tronc le Frère Jean Macé disait: «Ce sont tant d'urnes de scrutin où chaque sou qui tombe est en vue de porter contre l’école congréganiste. L’aveu que leur but était de
en 1871, l'initiative d’un pétitionnement en faveur de l’instruction obligatoire et gratuite. Chaque signataire était invité à verser la somme de cinq centimes, et l’on appelait cette cotisation le « mouvement national du sou contre l’ignorance ». Le journal «Le Siècle» demanda qu’à l’obligation et à la gratuité on ajoutât la laïcité. Le 6 janvier 1873, on apportait à l’Assemblée Nationale les listes de pétitions; on avait recueilli, paraît-il 119.251 signatures pour l’instruction obligatoire seulement. 410.121 pour l’instruction obligatoire et gratuite, et 387.895 pour l’instruction obligatoire gratuite et laïque. La Ligue de l'Enseignement lança aussi l’œuvre du « Sou de l’école laïque », en faisant placer des troncs dans les établissements publics en faveur des écoles laïques. De ce tronc le Frère Jean Macé disait: «Ce sont tant d'urnes de scrutin où chaque sou qui tombe est en vue de porter contre l’école congréganiste. L’aveu que leur but était de s’emparer du cœur et de l’intelligence des enfants de France, les Francs-Maçons l’ont fait à maintes reprises. Au couvent de 1878, l’un des orateurs, le Frère Geyer, dit: « Le Jour où l’État qui, aujourd’hui, est obligé de faire des concussions pour s’amener des élèves pourra, dans la libre indépendance, faire de nouveaux programmes de libre-pensée, ce Jour-là le monopole de l’enseignement sera laïque... Comme l’État c’est nous, l’État sera républicain, et nous, républicains et maçons, nous imposerons ces réformes. Dès le mois de novembre 1877, les loges de la région parisienne avaient voté une motion demandant que l’instruction gratuite et obligatoire, une fois établie, on supprimât les écoles congréganistes libres, et que la dernière école libre fermée, en matérialiserait l’enseignement dans les écoles de l’État restées seules. Au couvent de 1879 le Frère Francolin déclarait: « J’ai cru qu’il fallait dire nettement que nous sommes l’avant-garde de l’éducation laïque et républicaine, et que partout où il y a un enfant, partout où il y a une école, on trouvera la main du franc-maçon, afin que cette parole célèbre devienne une vérité: La Franc-Maçonnerie et l'éducation sont une seule et même chose. Il n'y a donc pas d’erreur possible, la
faire de nouveaux programmes de libre-pensée, ce Jour-là le monopole de l’enseignement sera laïque... Comme l’État c’est nous, l’État sera républicain, et nous, républicains et maçons, nous imposerons ces réformes. Dès le mois de novembre 1877, les loges de la région parisienne avaient voté une motion demandant que l’instruction gratuite et obligatoire, une fois établie, on supprimât les écoles congréganistes libres, et que la dernière école libre fermée, en matérialiserait l’enseignement dans les écoles de l’État restées seules. Au couvent de 1879 le Frère Francolin déclarait: « J’ai cru qu’il fallait dire nettement que nous sommes l’avant-garde de l’éducation laïque et républicaine, et que partout où il y a un enfant, partout où il y a une école, on trouvera la main du franc-maçon, afin que cette parole célèbre devienne une vérité: La Franc-Maçonnerie et l'éducation sont une seule et même chose. Il n'y a donc pas d’erreur possible, la Franc-Maçonnerie a formé le dessein de s’emparer de l’enseignement en France, et c’est dans ce but qu’elle a fait voter les lois qui rendaient l’enseignement gratuit, obligatoire et laïque. Or, pour atteindre plus sûrement son but et contrer les instituteurs non affiliés aux loges, la Franc-Maçonnerie agit par la Ligue de l'Enseignement. Les preuves, les voici : Le Frère Macé, au cinquième congrès de la Ligue tenue à Lille en 1855, disait "Autrefois nous affirmions que la Ligue de l’Enseignement n’était pas une institution politique, religieuse. Aujourd’hui il faut affirmer que la Ligue est une œuvre/topics extérieure. Je l’ai dit cent fois dans les loges, de l’un bout de la France à l’autre." (A suivre). VARIETES HORREUR. Un imprimeur recevait commande d’imprimer sur le ruban d'une couronne mortuaire cette dédicace: Repose en paix ! Au revoir. Une heure après, le client lui télégraphiait : «Prière d’ajouter «au ciel» s’il y a encore de la place». Et le lendemain - horreur, jour de l'enterrement, lorsque la couronne fut accrochée à l’arrière du corbillard, bien en vue, chacun put lire en belles lettres d’or sur fond violet: Repose en paix. Au revoir, au ciel, s’il y a encore de la place. Carnet
de l'Enseignement. Les preuves, les voici : Le Frère Macé, au cinquième congrès de la Ligue tenue à Lille en 1855, disait "Autrefois nous affirmions que la Ligue de l’Enseignement n’était pas une institution politique, religieuse. Aujourd’hui il faut affirmer que la Ligue est une œuvre/topics extérieure. Je l’ai dit cent fois dans les loges, de l’un bout de la France à l’autre." (A suivre). VARIETES HORREUR. Un imprimeur recevait commande d’imprimer sur le ruban d'une couronne mortuaire cette dédicace: Repose en paix ! Au revoir. Une heure après, le client lui télégraphiait : «Prière d’ajouter «au ciel» s’il y a encore de la place». Et le lendemain - horreur, jour de l'enterrement, lorsque la couronne fut accrochée à l’arrière du corbillard, bien en vue, chacun put lire en belles lettres d’or sur fond violet: Repose en paix. Au revoir, au ciel, s’il y a encore de la place. Carnet de la T. S. F. La Librairie «Union» voit offrir un choix complet de littérature pour Amateurs de T. B. F. avec les Inventions les plus récentes : RADIO-REVUES "Radio-Magazine", "Radio-Umschau", "Antenne" en vente au numéro et sur abonnement Voici les principales émissions de mardi 12 Juillet ; 18 h. 45 Le Journal parlé (Tour Eiffel 2850 m) 19 h. 1 Concert symphonique (Daventry 1600 m). 19 h. 50 «Reine de Valse» opérette en 8 actes de Strauss (Hiversum 1060 m). 20 h. Piano-Violon celeste et chœurs de femmes (Fribourg 577 et Stuttgart 380 m). 20 h. Orchestre symphonique (Francfort 429 m). 20 h. 10 Concert de la Tour Eiffel 2650 m). 20 h. 10 Concert de musique légère (Rome 449 m). 20 h. 10 «La chanteuse des rues» opérette de Lesfall (Köenigswusterhausen 1250 m). 20 h. 10 Soirée R. Wagner (Breslau 323 m). 20 h. 30 Soirée d’opéra et comédie (Radio Paris 1750 m). 21 h. 15 L’Université par TSF (Tour Eiffel 2650 m). 21 h. 30 Concert de chant (Fribourg 577 et Stuttgart 880 m). 21 h. 40 L'Histoire du Soldat poème symphonique de Stravinsky (Londres 361 m). Vous entendrez mercredi 13 Juillet les émissions suivantes: 12 h.
45 Le Journal parlé (Tour Eiffel 2850 m) 19 h. 1 Concert symphonique (Daventry 1600 m). 19 h. 50 «Reine de Valse» opérette en 8 actes de Strauss (Hiversum 1060 m). 20 h. Piano-Violon celeste et chœurs de femmes (Fribourg 577 et Stuttgart 380 m). 20 h. Orchestre symphonique (Francfort 429 m). 20 h. 10 Concert de la Tour Eiffel 2650 m). 20 h. 10 Concert de musique légère (Rome 449 m). 20 h. 10 «La chanteuse des rues» opérette de Lesfall (Köenigswusterhausen 1250 m). 20 h. 10 Soirée R. Wagner (Breslau 323 m). 20 h. 30 Soirée d’opéra et comédie (Radio Paris 1750 m). 21 h. 15 L’Université par TSF (Tour Eiffel 2650 m). 21 h. 30 Concert de chant (Fribourg 577 et Stuttgart 880 m). 21 h. 40 L'Histoire du Soldat poème symphonique de Stravinsky (Londres 361 m). Vous entendrez mercredi 13 Juillet les émissions suivantes: 12 h. 30 Concert de Radio-Paris (1750 m) 15 h. Maria Stuart, tragédie de Schiller (Fribourg 577 m). 16 h. 45 Concert Instrumental et orchestre (Radio-Paris 1750 m). 18 h. 45 Le journal parlé (Tour Eiffel 2650 m). 20 h. Concert symphonique (Naples 333 m). 20 h. «Madame Butterfly» opéra de G. Puccini (Milan 323 m). 20 h. 10 Concert de la Tour Eiffel (2650 m). 20 h. 30 Le Barbier de Séville, opéra en 3 actes de Rossini (Marseille 315 m). 20 h. 30 Concert de fanfare militaire (Motel 1305 m). 20 h. 30 Concert de musique française (Varsovie 1110 m). 20 h. 30 Concert varié (Radio-Paris 750 m). 21 h. 16 L’Université par T. S. F. (Tour Eiffel 2050 m). 21 h. 55 Concert symphonique (Londres 361 m). 23 h. Concert de chant (Barcelone 345 m). Appareils de T. S. F. et tous les accessoires H. Stockhausen Ingénieur, 13, rue des Blés, Colmar, Tél. 1141. AVEU. — Madame. — Te souviens-tu de ton air idiot quand tu as demandé ma main? — Monsieur avec conviction. Hélas : je n’avais pas que l’air. Je l’essayais ! ! ! ENTRE FIANÇES. Elle. Qu’est-ce que vous avez pris pour venir me voir, le
Puccini (Milan 323 m). 20 h. 10 Concert de la Tour Eiffel (2650 m). 20 h. 30 Le Barbier de Séville, opéra en 3 actes de Rossini (Marseille 315 m). 20 h. 30 Concert de fanfare militaire (Motel 1305 m). 20 h. 30 Concert de musique française (Varsovie 1110 m). 20 h. 30 Concert varié (Radio-Paris 750 m). 21 h. 16 L’Université par T. S. F. (Tour Eiffel 2050 m). 21 h. 55 Concert symphonique (Londres 361 m). 23 h. Concert de chant (Barcelone 345 m). Appareils de T. S. F. et tous les accessoires H. Stockhausen Ingénieur, 13, rue des Blés, Colmar, Tél. 1141. AVEU. — Madame. — Te souviens-tu de ton air idiot quand tu as demandé ma main? — Monsieur avec conviction. Hélas : je n’avais pas que l’air. Je l’essayais ! ! ! ENTRE FIANÇES. Elle. Qu’est-ce que vous avez pris pour venir me voir, le métro ou l’autobus? Lui. Ni l'un, ni l’autre; c’est l’amour qui me transporte. La lutte contre la syphilis Pour avoir des enfants sains L’Académie de médecine nous communique Le syphilis des parents et parfois des grands-parents est une des principales causes de maladie et de mort des nouveau-nés et des Nouveaux-nés qui sont atteints de syphilis latente peuvent être heureusement dépistés par l’examen médical, l’examen du sang et l’enquête sur les antécédents personnels et familiaux. La syphilis est une maladie grave, souvent incurable. La syphilis sans symptômes visibles est aussi dangereuse que la syphilis se manifestant par des signes extérieurs. La syphilis doit être traitée; chez les parents avant la procréation; chez la mère pendant la gestation et après l’accouchement; chez l'enfant jusqu’à la guérison; régulièrement et convenablement traitée avant et pendant la gestation. La future mère mettra le plus souvent au monde un enfant vivant; cet enfant survivra et ne supportera pas durant toute sa vie les conséquences d’une infection qui, non traitée, entre diminuer sa valeur individuelle et sociale. La syphilis n'est pas seulement une infection grave pour l’Individu. Elle se transmet aux enfants et les tue avant même que soit venue l’heure de la naissance dans une