jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
7S. a5* 1" «75» LES THÉÂTRES BOUFFES-PARISIENS.— La Pèlerine écossaise, pièce en trois actes de M. Sacha Guitry. Je prie mes lecteurs de ne pas mesurer la valeur de l'œuvre à la brièveté de ce compte rendu. La Pèlerine écossaise est une de ces comédies qui charment le spectateur, l'émeuvent doucement, peut-être même le font réfléchir un peu sans expressément y prétendre, mais dont le critique n'a rien à dire et n'entreprend qu'à regret l'analyse : ce vilain mot, si impropre en l'occurrence, traduit du moins et suffirait à justifier sa mauvaise humeur. Il a goûté un plaisir sans commentaires, il éprouve en conséquence la vanité de commenter le lendemain matin ce qu'il a senti. Il a fait une visite d'une heure et demie à deux personnes du, comm "ce le plus agréable, mais qui ne se sont pas mises pour lui en frais, qui ont simplement vécu sous ses yeux une heure de leur vie, qui recevaient en même temps trois autres personnes avec lesquelles elles ont eu un petit différend ; l'intérêt très vif qu'il y a pu prendre vient surtout de la familiarité, du sans-façon amical avec lequel ses hôtes d'un soir l'y ont mêlé, et qu'il penserait manquer à la délicatesse, à la discrétion s'il profitait de cette confiance pour rapporter ce qu'il a vu et entendu. Ne nous arrêtons pas à ce scrupule et commettons cette indisposition. Françoise et Philippe sont mariés depuis six ans. On ne nous dit pas l'âge de Françoise, mais Philippe accuse trente ans, et, avec six ans de mariage, font, dit-il, trente-six. Des répliques significatives, mais toujours spontanées et fortuites, des gestes, des apparences, les jeux de l'expression, le ton, nous indiquent d'abord que ces deux époux sans austérité apparente sont aussi solidement mariés que l'on peut l'être, j'entends qu'il n'est au monde que Françoise pour Philippe et que Philippe pour Françoise, même s'ils ont l'un ou l'autre, ou tous les deux ensemble, des distractions. Vous pensez bien que c'est un accident de cette sorte qui sert de prétexte à la comédie. Un tout jeune homme, qui joue au tennis
penserait manquer à la délicatesse, à la discrétion s'il profitait de cette confiance pour rapporter ce qu'il a vu et entendu. Ne nous arrêtons pas à ce scrupule et commettons cette indisposition. Françoise et Philippe sont mariés depuis six ans. On ne nous dit pas l'âge de Françoise, mais Philippe accuse trente ans, et, avec six ans de mariage, font, dit-il, trente-six. Des répliques significatives, mais toujours spontanées et fortuites, des gestes, des apparences, les jeux de l'expression, le ton, nous indiquent d'abord que ces deux époux sans austérité apparente sont aussi solidement mariés que l'on peut l'être, j'entends qu'il n'est au monde que Françoise pour Philippe et que Philippe pour Françoise, même s'ils ont l'un ou l'autre, ou tous les deux ensemble, des distractions. Vous pensez bien que c'est un accident de cette sorte qui sert de prétexte à la comédie. Un tout jeune homme, qui joue au tennis comme un ange et qui s'habille chez les grands tailleurs, Marcel, lance à Françoise, cinq minutes après le lever du rideau, un tendre regard, sans dire un mot, et elle le réprimande vertement ; il se confond en excuses. Mais une heure après nous les voyons qui cherchent ensemble où ils pourraient bien aller tous les deux faire autre chose que se regarder, et la seule raison qui les empêche de le faire est qu'ils ne savent pas où se mettre. Cependant Françoise et Philippe attendent, et sans aucun enthousiasme, un ami de Paris, vieux Parisien, Mérissel, qui à cinquante-huit ans n'a jamais vu la mer, et qu'ils ont invité à venir voir ici (j'oubliais de vous avertir que nous sommes sur la côte bretonne). Mérissel doit amener sa maîtresse, que Françoise et Philippe, dans la scène d'exposition, n'hesitent pas à qualifier de veau. Mais il se brouille en chemin avec ce veau et retourne à Paris chercher une autre maîtresse, Huguette, qui ne déplaît point à Philippe. Philippe se comporte avec elle précisément comme Françoise avec Marcel, et la conséquence est une scène en dyptique; mais dont nous ne voyons que la moitié, l'autre se passant dans la coulisse
ils pourraient bien aller tous les deux faire autre chose que se regarder, et la seule raison qui les empêche de le faire est qu'ils ne savent pas où se mettre. Cependant Françoise et Philippe attendent, et sans aucun enthousiasme, un ami de Paris, vieux Parisien, Mérissel, qui à cinquante-huit ans n'a jamais vu la mer, et qu'ils ont invité à venir voir ici (j'oubliais de vous avertir que nous sommes sur la côte bretonne). Mérissel doit amener sa maîtresse, que Françoise et Philippe, dans la scène d'exposition, n'hesitent pas à qualifier de veau. Mais il se brouille en chemin avec ce veau et retourne à Paris chercher une autre maîtresse, Huguette, qui ne déplaît point à Philippe. Philippe se comporte avec elle précisément comme Françoise avec Marcel, et la conséquence est une scène en dyptique; mais dont nous ne voyons que la moitié, l'autre se passant dans la coulisse : Mérissel surprend Philippe qui embrasse Huguette et Philippe, tournant la tête, irait Françoise qui se laisse embrasser de force, si l'on peut dire, par Marcel. Il lâche Huguette, se précipite dans la pièce voisine et jette Marcel dehors à grands coups de pied je n'ose dire mais Voltaire, dans Candide, l'a osé. Mérissel, qui a une grande habitude d'être cocu, rompt avec Huguette et ne lui en veut rien ; il la ramène à Paris, non sans avoir conseillé à Philippe d'oublier les torts de Françoise et même ses premiers torts. Cette réconciliation est la plus jolie scène de la pièce, elle est touchante presque sans émotion, du moins sans phrases, sans ombre de littérature. Je ne crois pas qu'on y puisse relever un mot qui ne soit juste, et même extraordinairement juste, d'une justesse saisissante. Elle est de ton et de sentiments modérés, elle est calme et elle est sage, elle est naïve. Je pourrais, au surplus, décerner les mêmes éloges à l'œuvre tout entière. M. Sacha Guitry a écrit des pièces plus importantes : celle-ci est de qualité supérieure. Son esprit, sans rien sacrifier de ses qualités de première saut, de sa liberté, de sa gaminerie même,
Candide, l'a osé. Mérissel, qui a une grande habitude d'être cocu, rompt avec Huguette et ne lui en veut rien ; il la ramène à Paris, non sans avoir conseillé à Philippe d'oublier les torts de Françoise et même ses premiers torts. Cette réconciliation est la plus jolie scène de la pièce, elle est touchante presque sans émotion, du moins sans phrases, sans ombre de littérature. Je ne crois pas qu'on y puisse relever un mot qui ne soit juste, et même extraordinairement juste, d'une justesse saisissante. Elle est de ton et de sentiments modérés, elle est calme et elle est sage, elle est naïve. Je pourrais, au surplus, décerner les mêmes éloges à l'œuvre tout entière. M. Sacha Guitry a écrit des pièces plus importantes : celle-ci est de qualité supérieure. Son esprit, sans rien sacrifier de ses qualités de première saut, de sa liberté, de sa gaminerie même, est ici plus raffiné et plus choisi. Il n'y a presque pas de mots d'atelier, mais à tout instant des remarques aussi subtiles que naïves, et qui provoquent le rire parce qu'elles sont ensemble justes et inattendues. Cette petite comédie est, si je puis unir cet adverbe à cette épithète, incroyablement naturelle. Elle est jouée comme elle est écrite. Je sais que M. Sacha Guitry, qui est le plus ombrageux des auteurs, soupçonne qu'on veut diminuer son mérite d'auteur dès qu'on vante son talent de comédien ; mais il a bien tort de croire cela, car les deux sont inséparables, et il n'écrirait sans doute pas les pièces qu'il écrit s'il n'était point né pour les jouer comme il les joue. Mme Charlotte Lysès a précisément les mêmes qualités que lui de vérité, de fantaisie vraie et de tendresse contenue. Nous avons été heureux d'applaudir M. Noblet, devenu si rare. Deux rôles épisodiques ont été tenus de façon plaisante par MM. Gildès et Baron fils. Mlle Jane Renouardt a joué avec agrément. ment le rôle d'Huguette, M. de Guingand avec beaucoup de feu et de jeunesse celui de Marcel. Les deux décors où M. Quinson a encadré la Pèlerine écossaise
incroyablement naturelle. Elle est jouée comme elle est écrite. Je sais que M. Sacha Guitry, qui est le plus ombrageux des auteurs, soupçonne qu'on veut diminuer son mérite d'auteur dès qu'on vante son talent de comédien ; mais il a bien tort de croire cela, car les deux sont inséparables, et il n'écrirait sans doute pas les pièces qu'il écrit s'il n'était point né pour les jouer comme il les joue. Mme Charlotte Lysès a précisément les mêmes qualités que lui de vérité, de fantaisie vraie et de tendresse contenue. Nous avons été heureux d'applaudir M. Noblet, devenu si rare. Deux rôles épisodiques ont été tenus de façon plaisante par MM. Gildès et Baron fils. Mlle Jane Renouardt a joué avec agrément. ment le rôle d'Huguette, M. de Guingand avec beaucoup de feu et de jeunesse celui de Marcel. Les deux décors où M. Quinson a encadré la Pèlerine écossaise sont bien faits : on voudrait savoir que cette maison est à louer, mais M. Sacha Guitry doit avoir fait un long bail. ABEL BERMANT. Pour avoir un Joli Sourire emploiZ chaque jour le Il employez chaque jour le IF 1 DENTIFRICE BaILLlOL En vente; Parfumeries et Grands Magasins Envol Echantillon franco contre 0.30 II En vente à Gris, & rue Saint-Eustache, Paris (8e) Chronique des Tribunaux Le docteur Miette contre le docteur Doyen — Le docteur Doyen est un heureux plaideur. Il vient une fois encore de gagner le procès que lui avait intenté un de ses collaborateurs. En avril 1911, le docteur Miette entra dans sa clinique à titre de médecin traitant et consultant. Il y demeura jusqu'au 2 décembre, jour où le docteur Doyen lui fit savoir qu'il renonçait à ses services. Le docteur Miette l'assigna alors devant la première chambre du tribunal en paiement de 500 francs, montant mensuel d'un pourcentage allégué de 10 % sur les recettes brutes de la clinique, et en 4,500 fr. de dommages-intérêts pour brusque congédiement. Mais la preuve de la convention relativement au pourcentage, laquelle est contestée par le docteur Doyen, a objecté tout d'abord le tribunal dans son jugement,
Echantillon franco contre 0.30 II En vente à Gris, & rue Saint-Eustache, Paris (8e) Chronique des Tribunaux Le docteur Miette contre le docteur Doyen — Le docteur Doyen est un heureux plaideur. Il vient une fois encore de gagner le procès que lui avait intenté un de ses collaborateurs. En avril 1911, le docteur Miette entra dans sa clinique à titre de médecin traitant et consultant. Il y demeura jusqu'au 2 décembre, jour où le docteur Doyen lui fit savoir qu'il renonçait à ses services. Le docteur Miette l'assigna alors devant la première chambre du tribunal en paiement de 500 francs, montant mensuel d'un pourcentage allégué de 10 % sur les recettes brutes de la clinique, et en 4,500 fr. de dommages-intérêts pour brusque congédiement. Mais la preuve de la convention relativement au pourcentage, laquelle est contestée par le docteur Doyen, a objecté tout d'abord le tribunal dans son jugement, ne peut être faite par application de l'article 1348 du code civil que lorsqu'il n'a pas été possible au créancier de se procurer une preuve littérale de l'obligation qui a été contractée envers lui : Attendu que cette exception ne saurait recevoir son application dans l'espèce, où aucune circonstance n'empêchait le demandeur de se procurer une preuve par écrit de la convention qu'il avait passée avec Doyen ; que, d'autre part, le reçu délivré par lui et écrit tout entier de sa main, pour ses honoraires du mois de novembre, prouve que la rémunération versée à Miette n'était pas calculée à tant pour cent. Quant à ce qui est du brusque congédiement, le jugement d'ajouter : Attendu que Miette ne peut Justifier d'un usage qui obligerait un médecin qui dans une clinique s'adjoint un autre médecin comme collaborateur d'observer à l'égard de ce dernier un délai de congé ; que d'ailleurs un médecin qui à certaines heures de la journée seulement donne son concours à la marche d'une clinique située tout près de son domicile, et qui peut ainsi conserver sa clientèle particulière, ne saurait être assimilé à un employé que le congédiement prive de toute situation et qui par
le demandeur de se procurer une preuve par écrit de la convention qu'il avait passée avec Doyen ; que, d'autre part, le reçu délivré par lui et écrit tout entier de sa main, pour ses honoraires du mois de novembre, prouve que la rémunération versée à Miette n'était pas calculée à tant pour cent. Quant à ce qui est du brusque congédiement, le jugement d'ajouter : Attendu que Miette ne peut Justifier d'un usage qui obligerait un médecin qui dans une clinique s'adjoint un autre médecin comme collaborateur d'observer à l'égard de ce dernier un délai de congé ; que d'ailleurs un médecin qui à certaines heures de la journée seulement donne son concours à la marche d'une clinique située tout près de son domicile, et qui peut ainsi conserver sa clientèle particulière, ne saurait être assimilé à un employé que le congédiement prive de toute situation et qui par cela même peut exiger l'observation d'un délai-congé. Ainsi donc, le tribunal, ne relevant aucune faute contre le docteur Doyen, lui accorde la victoire. NOUVELLES JUDICIAIRES La bruyante maison. M. Dussart loua quelque jour le rez-de-chaussée d'une maison de la fameuse impasse Ronsin, dont parlèrent les journaux en un temps. Mlle Steinheil, qui avait épousé M. del Perugia, y occupait le premier étage, et le troisième était loué à une société artistique russe. M. Dussart ne tarda pas à se plaindre des habitudes étranges des propriétaires. Il prétendait que le ménage del Perugia recevait chaque soir un nombreux public, donnait deux fois par semaine un concert payant auquel se rendaient près de trois cents personnes « d'un monde cosmopolite équivoque et dangereux », réfugiés russes ou italiens pour la plupart. Il y aurait eu de mystérieuses entrées à la nuit tombante, des conciliabules inquiétants, des danses particulières et des chants qui terrorisaient le voisinage. M. Dussart jugea bon de quitter l'immeuble, cependant qu'il assignait les époux del Perugia en 3,000 francs de dommages-intérêts pour trouble de jouissance. La sixième chambre, que présidait M. Masse, vient de juger que ses griefs étaient imaginaires. A extraire de son jugement cet attendu : Attendu
Steinheil, qui avait épousé M. del Perugia, y occupait le premier étage, et le troisième était loué à une société artistique russe. M. Dussart ne tarda pas à se plaindre des habitudes étranges des propriétaires. Il prétendait que le ménage del Perugia recevait chaque soir un nombreux public, donnait deux fois par semaine un concert payant auquel se rendaient près de trois cents personnes « d'un monde cosmopolite équivoque et dangereux », réfugiés russes ou italiens pour la plupart. Il y aurait eu de mystérieuses entrées à la nuit tombante, des conciliabules inquiétants, des danses particulières et des chants qui terrorisaient le voisinage. M. Dussart jugea bon de quitter l'immeuble, cependant qu'il assignait les époux del Perugia en 3,000 francs de dommages-intérêts pour trouble de jouissance. La sixième chambre, que présidait M. Masse, vient de juger que ses griefs étaient imaginaires. A extraire de son jugement cet attendu : Attendu que, si une circulation intense se produit dans cet immeuble à certains jours de la semaine et a fourni des sujets d'inquiétude à Dussart, dont l'imagination paraît hantée par les souvenirs dramatiques qui se rattachent à l'hôtel dont il habite le rez-de-chaussée, cette circulation est uniquement causée par la foule peut-être cosmopolite qui se rend aux soirées de la Société artistique russe. Dans ces conditions, le locataire est mal fondé à se plaindre. Un drame à la caserne. Ce triste fait divers avait, hier, son épilogue devant le premier conseil de guerre, présidé par le colonel Wimpffen. Le 24 novembre dernier, l'adjudant Mazot, instructeur à l'école militaire de Joinville, chargea le brigadier Ledoux de lui nettoyer son revolver d'ordonnance, pour une revue d'armes du lendemain. Malheureusement il commit l'imprudence de ne pas lui dire que cette arme était chargée de six balles. Quelques instants après, tandis que, dans la chambre, Ledoux essayait de démonter l'arme, un coup de feu partit, sans doute parce que Ledoux avait appuyé sur la gâchette. Son voisin de lit, le brigadier Hoste, fut atteint d'une balle et mourut presque immédiatement. Devant la juridiction militaire où ils étaient traduits, Mazot et Ledoux étaient accusés d'avoir causé,
peut-être cosmopolite qui se rend aux soirées de la Société artistique russe. Dans ces conditions, le locataire est mal fondé à se plaindre. Un drame à la caserne. Ce triste fait divers avait, hier, son épilogue devant le premier conseil de guerre, présidé par le colonel Wimpffen. Le 24 novembre dernier, l'adjudant Mazot, instructeur à l'école militaire de Joinville, chargea le brigadier Ledoux de lui nettoyer son revolver d'ordonnance, pour une revue d'armes du lendemain. Malheureusement il commit l'imprudence de ne pas lui dire que cette arme était chargée de six balles. Quelques instants après, tandis que, dans la chambre, Ledoux essayait de démonter l'arme, un coup de feu partit, sans doute parce que Ledoux avait appuyé sur la gâchette. Son voisin de lit, le brigadier Hoste, fut atteint d'une balle et mourut presque immédiatement. Devant la juridiction militaire où ils étaient traduits, Mazot et Ledoux étaient accusés d'avoir causé, par leur double imprudence et inobservation des règlements, la mort du malheureux brigadier. Après réquisitoire de M. le capitaine Bayle et plaidoiries de Messieurs Henri Géraud et Rebillon, le conseil de guerre; tenant compte aux deux accusés de leurs excellents antécédents et du chagrin manifesté par eux de la mort de leur camarade, les a acquittés l'un et l'autre. Mlle Napierkowska contre la Tribuna. Mlle Napierkowska, la charmante danseuse mime de l'Opéra-Comique, se jugeant diffamée par un article du journal italien la Tribuna, intitulé « Barbarica Napierkowska fatale », avait assigné le gérant, l'auteur de l'article et le directeur du journal devant la première chambre du tribunal civil de la Seine. Après plaidoirie de M. Charles Philippe pour Mlle Napierkowska et M. Cassagnade pour le journal, le tribunal a alloué 10,000 francs de dommages-intérêts et dix insertions, cinq dans les journaux français et cinq dans les journaux italiens. À PROPOS DES VOYAGES EN ALLEMAGNE Le public a appris que les chemins de fer allemands ont établi un bureau de renseignements à Paris, au N° 2 de la rue Scribe; dans le but de développer le mouvement touriste de France en Allemagne. Cet office a déjà de nombreuses demandes à enregistrer
de leur camarade, les a acquittés l'un et l'autre. Mlle Napierkowska contre la Tribuna. Mlle Napierkowska, la charmante danseuse mime de l'Opéra-Comique, se jugeant diffamée par un article du journal italien la Tribuna, intitulé « Barbarica Napierkowska fatale », avait assigné le gérant, l'auteur de l'article et le directeur du journal devant la première chambre du tribunal civil de la Seine. Après plaidoirie de M. Charles Philippe pour Mlle Napierkowska et M. Cassagnade pour le journal, le tribunal a alloué 10,000 francs de dommages-intérêts et dix insertions, cinq dans les journaux français et cinq dans les journaux italiens. À PROPOS DES VOYAGES EN ALLEMAGNE Le public a appris que les chemins de fer allemands ont établi un bureau de renseignements à Paris, au N° 2 de la rue Scribe; dans le but de développer le mouvement touriste de France en Allemagne. Cet office a déjà de nombreuses demandes à enregistrer et le nombre de ses visiteurs augmente de jour en jour. On y obtient verbalement ou par lettre toutes les indications concernant l'Allemagne, ainsi que de nombreuses et belles brochures en langue française, éditées par les syndicats d'initiative allemands. La défense de l'industrie automobile Une délégation du syndicat général des transports publics automobiles de France et de la chambre syndicale des constructeurs d'automobiles a été entendue hier au Palais-Bourbon par le groupe parlementaire de défense des intérêts de l'industrie de l'automobile. M. G. Berry, président du groupe, était assisté de MM. de Dion, Pugliesi-Conti, Yolin et Willm. Les délégués venaient protester contre la taxe imposée, par le Conseil municipal de Paris aux automobiles transportant des poids lourds, alors que les autres camions échappent à cette taxe. Entre autres arguments, ils ont fait valoir que notre mobilisation manque à ce moment d'automobiles pouvant faire les transports nécessaires à la défense nationale, et "que si l' mesure prise par l'assemblée communale parisienne s'étendait, comme on peut le craindre, à toute la France, le nombre des automobiles réclamé pour la mobilisation diminuerait encore. M. Georges Berry a remercié les délégués de leur intéressante communication et leur a promis l'appui du groupe. MAISON FONDEE
transports publics automobiles de France et de la chambre syndicale des constructeurs d'automobiles a été entendue hier au Palais-Bourbon par le groupe parlementaire de défense des intérêts de l'industrie de l'automobile. M. G. Berry, président du groupe, était assisté de MM. de Dion, Pugliesi-Conti, Yolin et Willm. Les délégués venaient protester contre la taxe imposée, par le Conseil municipal de Paris aux automobiles transportant des poids lourds, alors que les autres camions échappent à cette taxe. Entre autres arguments, ils ont fait valoir que notre mobilisation manque à ce moment d'automobiles pouvant faire les transports nécessaires à la défense nationale, et "que si l' mesure prise par l'assemblée communale parisienne s'étendait, comme on peut le craindre, à toute la France, le nombre des automobiles réclamé pour la mobilisation diminuerait encore. M. Georges Berry a remercié les délégués de leur intéressante communication et leur a promis l'appui du groupe. MAISON FONDEE en 1817 LA COUR BATAILLE LA PLUS IMPORTANT SPÉCIALITÉ DE BLANC LUNDI 19 JANVIER, 1914 MAINTS et Jours suivants, fa BLANC AFFAIRES MUNICIPALES Inaugurations d'écoles Trois écoles nouvelles ont été inaugurées hier : une école maternelle rue Saint-Germain-l'Auxerrois, sur l'emplacement de l'ancien grenier à sel, où M. Maurice Barrès et M. Le Menuet ont pris la parole, et un groupe comportant une école maternelle et une école de filles rue Brise-Miche. A ces deux inaugurations, M. Bédorez représentait le ministre de l'instruction publique; M. Lefebvre, directeur de l'enseignement, représentant la préfecture de la Seine et M. Miniot, représentant le Conseil municipal. La Grippe débute par la fièvre ! Vous êtes fiévreux, mal à la tête, vous toussez, vous êtes oppressé, courbaturé, envahi par le froid ; c'est un rhume, une grippe, l'influenza peut-être. N'attendez pas que ces malaises se compliquent de bronchite, de fluxion de poitrine. Il est de toute urgence de prendre un remède énergique d'une efficacité certaine. Ce remède, qui fera pour vous ce qu'il a fait pour beaucoup d'autres, c'est le Sirop des Vosges Cazé, qui désinfectera vos poumons bourrés de microbes, cause de tous les malaises. M. Charles Gourrier, à Bierry-Bellesfontaines (Yonne), avait eu une attaque