jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prétexte. On n'a pas parlé du bois, dont la raréfaction avait été mise en ayant, sous le proconsulat de M. Magny. On s'est contenté de faire allusion aux économies de gaz, représentant 2.700 tonnes mensuelles de charbon, 32.000 tonnes par an, le centième de la consommation du département. Voudrait-on, — et mon Dieu ! ce ne serait pas si sot, — nous amener doucement au pain communautaire, fabriqué dans des usines à pain, genre Syden, et distribué quotidiennement sans tickets, sur registres d'inscription, par les boulangeries, transformées en agents de monopole, dans le genre des bureaux de tabac. ? Ainsi, seraient éliminées toute une série de fraudes, sans compter que serait rendu plus difficile le ravitaillement des réfractaires, dont la radiation des registres de ravitaillement supprimerait les avantages actuels de l'anonymat. L'idée, dit-on, serait de M. Darnand. Mais la lutte n'est pas close du canon et de la cuirasse... Le Ministre de l'Intérieur, par un de ses Services, prie le Préfet de la Seine de transmettre, aux populations une certaine communication, par l'intermédiaire des maires. Mais le Ministre de l’Intérieur, par un autre service — admettons que ce soit celui de la Défense, passive, — interdit d’en parler sous prétexte que ce que le premier service prescrit était dangereux. À part ça, il y a coordination, centralisation et harmonie... Nous nous étions élevés, en temps utile, contre le scandale des ventes dites de charité, véritables foyers de marché noir où, sous couleur de bienfaisance, se vendent du sucre à 150 francs le kilo et des œufs à 20 francs pièce. La Préfecture a donc interdit les ventes de charité. Mais les organisations de ces petites réjouissances ont tourné la difficulté. Elles organisent maintenant des réunions de charité privées à domicile, et où l’on n’est reçu que sur présentation d’une carte d’invitation. Où les œufs se vendent 25 francs pièce et le sucre à 200 francs le kilo. Et encore, à condition de présenter des tickets garantissant qu’on a acheté pour un minimum donné de marchandises, tricots, verreries, etc., à d’autres comptoirs. Après tout, si jouer une petite blague peut réjouir
que ce que le premier service prescrit était dangereux. À part ça, il y a coordination, centralisation et harmonie... Nous nous étions élevés, en temps utile, contre le scandale des ventes dites de charité, véritables foyers de marché noir où, sous couleur de bienfaisance, se vendent du sucre à 150 francs le kilo et des œufs à 20 francs pièce. La Préfecture a donc interdit les ventes de charité. Mais les organisations de ces petites réjouissances ont tourné la difficulté. Elles organisent maintenant des réunions de charité privées à domicile, et où l’on n’est reçu que sur présentation d’une carte d’invitation. Où les œufs se vendent 25 francs pièce et le sucre à 200 francs le kilo. Et encore, à condition de présenter des tickets garantissant qu’on a acheté pour un minimum donné de marchandises, tricots, verreries, etc., à d’autres comptoirs. Après tout, si jouer une petite blague peut réjouir les âmes pieuses... On n'a beaucoup parlé, à propos de l’affaire Petiot, d’un jeune et infortuné littérateur qu'aurait supprimé le weidmann de la rue Le Sueur, Jean von Bever. Jean von Bever ne serait autre que le fils de l’un des meilleurs critiques de l’époque symboliste, Adolphe von Bever qui, seul ou en collaboration avec Paul Léautaud, fut l’une des lumières du Mercure de France. Pour belle pagaille, il convient de constater que la hausse des tarifs du métro et des autobus a créé une belle pagaille. Tout le monde y a mis du sien pour la rendre totale et définitive, aussi bien l’administration que le public. Le public, qui s'était imaginé que les tickets étaient autant de kilos de sucre ou de paquets de cigarettes et qui en avait des collections impressionnantes. L’administration, en se refusant, avant le jour fatidique, à autoriser ses guichets à faire l’échange des anciens contre les nouveaux. Un de nos amis qui avait prévu le coup, — point d’ailleurs n'était besoin d’être prophète, — se vit objecter au terminus de Charenton-Ecoles la consigne formelle donnée au contrôleur, qui d’ailleurs n’avait peut-être pas encore reçu les tickets nouveaux. Et le lendemain, ce fut la queue
seul ou en collaboration avec Paul Léautaud, fut l’une des lumières du Mercure de France. Pour belle pagaille, il convient de constater que la hausse des tarifs du métro et des autobus a créé une belle pagaille. Tout le monde y a mis du sien pour la rendre totale et définitive, aussi bien l’administration que le public. Le public, qui s'était imaginé que les tickets étaient autant de kilos de sucre ou de paquets de cigarettes et qui en avait des collections impressionnantes. L’administration, en se refusant, avant le jour fatidique, à autoriser ses guichets à faire l’échange des anciens contre les nouveaux. Un de nos amis qui avait prévu le coup, — point d’ailleurs n'était besoin d’être prophète, — se vit objecter au terminus de Charenton-Ecoles la consigne formelle donnée au contrôleur, qui d’ailleurs n’avait peut-être pas encore reçu les tickets nouveaux. Et le lendemain, ce fut la queue forcenée, s’allongeant à chaque minute, des voyageurs sollicitant des suppléments. Tout est si bien que, pour un voyage en métro de dix minutes, il fallait près d’une heure, avant d’échanger ses quatre sous contre le petit papier blanc compensateur. Mais au fait, le jour initial des nouveaux tarifs, c’était... le 1er avril, une bonne blague était jouée aux Parisiens. Le marché noir, ou pour parler en termes jolis, le marché « parallèle », est totalement marasme. (Pour les sauvages futurs, « marasme » est une expression qui nous revient d’Allemagne, par la voie des perfusions en IV.). L’un de ses plus importants Q. G. va disparaître ! L’Administration, dite de la Guerre, où plus exactement le sous-secrétariat de la Défense terrestre, va quitter la rue Saint-Dominique pour s’installer au Lido. Or, comme le sait tout Paris, les bureaux du Lido donnaient asile à plus de marchands de marronniers, de margoulins, de trafiquants et de fraudeurs (même en 1918, la rue du Cardinal-Mercier elle-même. Et ce n’est pas peu dire. Le Lido a donc été réquisitionné et ces nouveaux messieurs priés de déguerpir. Dans les petits bars des environs des Champs-Élysées, on ne dérange pas. Mais contre la force, et armée
1er avril, une bonne blague était jouée aux Parisiens. Le marché noir, ou pour parler en termes jolis, le marché « parallèle », est totalement marasme. (Pour les sauvages futurs, « marasme » est une expression qui nous revient d’Allemagne, par la voie des perfusions en IV.). L’un de ses plus importants Q. G. va disparaître ! L’Administration, dite de la Guerre, où plus exactement le sous-secrétariat de la Défense terrestre, va quitter la rue Saint-Dominique pour s’installer au Lido. Or, comme le sait tout Paris, les bureaux du Lido donnaient asile à plus de marchands de marronniers, de margoulins, de trafiquants et de fraudeurs (même en 1918, la rue du Cardinal-Mercier elle-même. Et ce n’est pas peu dire. Le Lido a donc été réquisitionné et ces nouveaux messieurs priés de déguerpir. Dans les petits bars des environs des Champs-Élysées, on ne dérange pas. Mais contre la force, et armée encore, y a pas de résistance. Ne nous en faisons pas pour ces gentilshommes d’infortune. Ils trouveront vite d’autres repaires. Il faudrait beaucoup de dynamite pour faire sauter la caverne d’Ali Baba. Sait-on à combien se monte, actuellement, le coût de construction d’un kilomètre de métro ? À 65 millions, chiffre officiel. À 65 mille francs, le mètre. À 65 francs, le millimètre. L’an dernier, il était à environ 50 à 55 millions. À combien se monterait, si on avait commencé sa construction, la dépense du funambulesque projet d'adduction d’eau des Vals de Loire, estimé vers 1932 ou 1933, à cinq milliards et à 15 milliards en 1939 ? Le Bureau du Conseil municipal envoie des livres dans les stalags. Les éditeurs et diverses personnalités ont fait des efforts charmants en ce sens. Est-on bien certain que les prisonniers se rendent compte des difficultés qu’il y a à faire ces envois ? « Notre petit doigt nous dit » qu’on n’a pas beaucoup d’échos de leurs sentiments. Les livres ne sont pas toujours neufs, c’est vrai. Mais ils sont souvent intéressants. Il est vrai qu’il est bien difficile d’enlever le cafard à des prisonniers de guerre après quatre ans et
chiffre officiel. À 65 mille francs, le mètre. À 65 francs, le millimètre. L’an dernier, il était à environ 50 à 55 millions. À combien se monterait, si on avait commencé sa construction, la dépense du funambulesque projet d'adduction d’eau des Vals de Loire, estimé vers 1932 ou 1933, à cinq milliards et à 15 milliards en 1939 ? Le Bureau du Conseil municipal envoie des livres dans les stalags. Les éditeurs et diverses personnalités ont fait des efforts charmants en ce sens. Est-on bien certain que les prisonniers se rendent compte des difficultés qu’il y a à faire ces envois ? « Notre petit doigt nous dit » qu’on n’a pas beaucoup d’échos de leurs sentiments. Les livres ne sont pas toujours neufs, c’est vrai. Mais ils sont souvent intéressants. Il est vrai qu’il est bien difficile d’enlever le cafard à des prisonniers de guerre après quatre ans et demi de captivité... Pour le Sottisant. Dans ses célèbres Mœurs des Diurnes, notre bon maître Marcel Schwob a relevé parmi les belles perles de son temps : « On renvoya le criminel de Ponce à Pirate » et « on arrêta les jésuites Etiam, Manu et Militari ». À la collection, ajoutons-en une qui ne leur cède en rien et que nous cueillons dans la Saison des Juges, d’Anatole de Monzie, page 199 : « ... Tels les généraux Clément et Thomas, aux premières heures de la Commune... » Il doit s’agir du général Clément-Thomas et du général Leclerc, fusillés à Montmartre, le 18 mars 1871. Mais tout de même, d’Anatole de Monzie, le fort en thème de l’histoire contemporaine... Si M. Héricault voulait... ou Madame Esso... Le bon public remarque que l’on modifie constamment les règlements de la Loterie Nationale et qu’on insiste chaque fois, dans des communiqués publicitaires larmoyants, sur les chances de gain accrues qu’il y trouvera. Et quand, alors, il réfléchit un peu, quand il cherche à démonter le mécanisme assez mystérieux de la Loterie, il constate que toute cette complication tend, chaque fois et de. plus en plus, à favoriser les chances des gros porteurs
collection, ajoutons-en une qui ne leur cède en rien et que nous cueillons dans la Saison des Juges, d’Anatole de Monzie, page 199 : « ... Tels les généraux Clément et Thomas, aux premières heures de la Commune... » Il doit s’agir du général Clément-Thomas et du général Leclerc, fusillés à Montmartre, le 18 mars 1871. Mais tout de même, d’Anatole de Monzie, le fort en thème de l’histoire contemporaine... Si M. Héricault voulait... ou Madame Esso... Le bon public remarque que l’on modifie constamment les règlements de la Loterie Nationale et qu’on insiste chaque fois, dans des communiqués publicitaires larmoyants, sur les chances de gain accrues qu’il y trouvera. Et quand, alors, il réfléchit un peu, quand il cherche à démonter le mécanisme assez mystérieux de la Loterie, il constate que toute cette complication tend, chaque fois et de. plus en plus, à favoriser les chances des gros porteurs de billets au détriment des modestes acheteurs de dizaines, à gêner même l'achat des petites coupures et, par conséquent, en diminuant le nombre des petits achats, à augmenter les chances des gros porteurs, puisque le nombre total des billets se trouve dans un plus petit nombre de mains. Les « embrouilleries » des combinaisons A et B, l'élévation, il y a quelque temps, de 100 à 180 francs du prix du billet, tout d'un coup, le maintien du système des dixièmes font que dans les milieux moyens et populaires que M. Héricault ne fréquente pas, on n'a plus de confiance réelle dans la Loterie et l'Etat doit émousser chaque fois les bonnes volontés défaillantes par un nouveau boniment. Si, au passage, chez le bistrot, on achète un ou deux dixièmes « pour voir », on le fait sans conviction. On sait bien que si on achète dix dixièmes, on n'aura pas, toutes proportions gardées, les mêmes chances que si on pouvait acheter des billets et que si on achète un billet, cette même défaveur dans la proportion des chances joue aussi. Je n'ai pas les grâces d'Etat qui me permettent de convaincre M. Héricault et Mme Esso, co-propriétaires de la
embrouilleries » des combinaisons A et B, l'élévation, il y a quelque temps, de 100 à 180 francs du prix du billet, tout d'un coup, le maintien du système des dixièmes font que dans les milieux moyens et populaires que M. Héricault ne fréquente pas, on n'a plus de confiance réelle dans la Loterie et l'Etat doit émousser chaque fois les bonnes volontés défaillantes par un nouveau boniment. Si, au passage, chez le bistrot, on achète un ou deux dixièmes « pour voir », on le fait sans conviction. On sait bien que si on achète dix dixièmes, on n'aura pas, toutes proportions gardées, les mêmes chances que si on pouvait acheter des billets et que si on achète un billet, cette même défaveur dans la proportion des chances joue aussi. Je n'ai pas les grâces d'Etat qui me permettent de convaincre M. Héricault et Mme Esso, co-propriétaires de la Loterie Nationale, mais je voudrais tout de même suggérer un système de Loterie simple, clair, honnête pour tous et qui soit fait pour les petites gens, autant que pour les « banquiers ». Je crois qu'un système de Loterie, où les billets seraient à bon marché, où il n'y aurait pas les « combinaisons » A et B, où chaque coupure aurait sa chance totale de gros lot, rapporterait infiniment plus à l'Etat, en amenant davantage de joueurs. Chaque coupure devrait être à très bon marché. On devrait pouvoir acheter une coupure pouvant rapporter trois ou cinq millions, comme on boit un petit vin blanc au comptoir ou comme on s'amusait devant les appareils à sous. A condition — autre suggestion — qu'ils aient des coupures à leur disposition d'acheteurs chez le plus possible de petits boutiquiers. Je crois que chaque coupure devrait être un billet entier de vingt francs environ, donnant la chance complète du billet actuel et non un dixième de chance. Je ne sais à combien se monte l'émission totale actuelle de chaque tirage. J'ignore le gain net que fait l'Etat, le pourcentage de recettes qu'il abandonne aux lots. Je ne suis pas actuaire. J'ai essayé de
pas les « combinaisons » A et B, où chaque coupure aurait sa chance totale de gros lot, rapporterait infiniment plus à l'Etat, en amenant davantage de joueurs. Chaque coupure devrait être à très bon marché. On devrait pouvoir acheter une coupure pouvant rapporter trois ou cinq millions, comme on boit un petit vin blanc au comptoir ou comme on s'amusait devant les appareils à sous. A condition — autre suggestion — qu'ils aient des coupures à leur disposition d'acheteurs chez le plus possible de petits boutiquiers. Je crois que chaque coupure devrait être un billet entier de vingt francs environ, donnant la chance complète du billet actuel et non un dixième de chance. Je ne sais à combien se monte l'émission totale actuelle de chaque tirage. J'ignore le gain net que fait l'Etat, le pourcentage de recettes qu'il abandonne aux lots. Je ne suis pas actuaire. J'ai essayé de mettre en tableau une vue d'ensemble de mon système. Soit une loterie où il y aurait 200 millions en lots, soit 200 millions de billets à vingt francs. Les lots pourraient être les suivants : 2 lots de 10 millions 20 millions 4 — 5 — .... 20 — 20 — 1 — .... 20 — 40 500.000 francs ..20 — 100 —100.000 francs ... 10 500 — 50.000 francs .. 25 500 — 10.000 francs .. 5 10.000 — 5.000 francs ..50 — 10.000 — 1.000 francs ..10 — 20.000 — 500 francs .. 10 — 500.000 remboursements de 20 fr. 10 — Nombre des lots : 541.105 lots. Valeur moyenne de chaque lot : 369 fr. 57. Evidemment, chacun de ces 541.105 lots ne pourrait pas être tiré un à un par exemple, comme maintenant, déclarer que tous les nombres finissant par le chiffre 7 ou 5 sortant seront remboursés s'il n'y a pas gain supérieur dans un nombre finissant par le 7 ou le 5, ce qui allégerait d'un tour de roue le tirage de 500.000 billets sur 541.166. Ce sont des détails d'organisation... Je ne cherche à présenter qu'un « système de système » dont je
— 1 — .... 20 — 40 500.000 francs ..20 — 100 —100.000 francs ... 10 500 — 50.000 francs .. 25 500 — 10.000 francs .. 5 10.000 — 5.000 francs ..50 — 10.000 — 1.000 francs ..10 — 20.000 — 500 francs .. 10 — 500.000 remboursements de 20 fr. 10 — Nombre des lots : 541.105 lots. Valeur moyenne de chaque lot : 369 fr. 57. Evidemment, chacun de ces 541.105 lots ne pourrait pas être tiré un à un par exemple, comme maintenant, déclarer que tous les nombres finissant par le chiffre 7 ou 5 sortant seront remboursés s'il n'y a pas gain supérieur dans un nombre finissant par le 7 ou le 5, ce qui allégerait d'un tour de roue le tirage de 500.000 billets sur 541.166. Ce sont des détails d'organisation... Je ne cherche à présenter qu'un « système de système » dont je suggère l'étude. Il faudrait, avant tout, connaître l'opinion de Mme de Pompadour qui, dans ses jours de gaieté lyrique, a tant d'influence, dit-on, sur le Monde des Héricaults. L'Huissier du Préfet. Notes en marge POUR LES GRANDS DADAIS DU METRO Je m'excuse auprès de G. de la Fouchardière qui vient de donner l'auréole de son esprit à deux « Henri Chaumontet » de Paris-Municipal sur l'art de monter les escaliers sans fatigue et — côté hommes — de faire pipi sans danger de prostatite. Mais je vais me livrer à une agression contre les « grands de taille ». Et je crois que la Fouchardière est « au-dessus de la moyenne » physiquement comme il l'est intellectuellement. Il admettra avec indulgence qu'il est l'exception « qui confirme la règle... » A-t-on remarqué que, dans le métro, les hommes qui sont les plus égoïstes, les plus grincheux, ceux qui exigent le plus férocement leur espace vital, qui s'agrippent avec le plus de frénésie aux barres d'appui comme s'ils avaient peur de tomber, qui bouchent le plus coriacement le passage et doivent être démolis si on veut entrer ou sortir, ce sont ceux qui sont hauts de taille. Les gros volumes dominent
de donner l'auréole de son esprit à deux « Henri Chaumontet » de Paris-Municipal sur l'art de monter les escaliers sans fatigue et — côté hommes — de faire pipi sans danger de prostatite. Mais je vais me livrer à une agression contre les « grands de taille ». Et je crois que la Fouchardière est « au-dessus de la moyenne » physiquement comme il l'est intellectuellement. Il admettra avec indulgence qu'il est l'exception « qui confirme la règle... » A-t-on remarqué que, dans le métro, les hommes qui sont les plus égoïstes, les plus grincheux, ceux qui exigent le plus férocement leur espace vital, qui s'agrippent avec le plus de frénésie aux barres d'appui comme s'ils avaient peur de tomber, qui bouchent le plus coriacement le passage et doivent être démolis si on veut entrer ou sortir, ce sont ceux qui sont hauts de taille. Les gros volumes dominent leur entourage des petits de taille, pauvre et humble monde, comme le chêne s'étale avec orgueil sur des pissenlits. N'ont-ils pas la masse qui donne la force et la force qui légitime la domination universelle ? Tout dernièrement, j'ai osé. J'en ai toisé un, montant mes yeux vers lui, mais descendant sur son crâne des paroles d'un timbre plus élevé que sa personne. « Monsieur le « mât de cocagne » je ne suis pour vous qu'un « morpion » (Larousse : Pou de pubis). Mais ou bien vous allez me laisser sortir, ou bien je vous mords. » D'un coup de rein je l'ai écarté de mon soleil à la grande joie des petites femmes du métro, contentes d'avoir vu le « vieux père » asticoter le grand mât de vingt-cinq ans... C'est dix fois, vingt fois que j'ai dû réclamer à un grand dadais du métro, mon espace vital. J'ai toujours remarqué que ces grands diables n'ont que de la défense passive devant un « bout de zan » décidé. J'ai fait mon petit Gallup. J'ai appris ainsi que beaucoup de personnes pensent comme moi sur les grands dadais du métro et qu'on devrait payer sa place au
descendant sur son crâne des paroles d'un timbre plus élevé que sa personne. « Monsieur le « mât de cocagne » je ne suis pour vous qu'un « morpion » (Larousse : Pou de pubis). Mais ou bien vous allez me laisser sortir, ou bien je vous mords. » D'un coup de rein je l'ai écarté de mon soleil à la grande joie des petites femmes du métro, contentes d'avoir vu le « vieux père » asticoter le grand mât de vingt-cinq ans... C'est dix fois, vingt fois que j'ai dû réclamer à un grand dadais du métro, mon espace vital. J'ai toujours remarqué que ces grands diables n'ont que de la défense passive devant un « bout de zan » décidé. J'ai fait mon petit Gallup. J'ai appris ainsi que beaucoup de personnes pensent comme moi sur les grands dadais du métro et qu'on devrait payer sa place au volume : la hauteur du type multipliée par le nombre de taille. On est unanime à dire que ce serait justice. Henri CHAUMONTET. L'Amiral Bard est mort Cette mort a surpris tous ceux qui connaissaient l'Amiral, énergique, svelte, sportif. Il fut préfet de police à l'heure où Vichy mettait ses créatures, c'est-à-dire des généraux sans armée, des amiraux sans flotte. Il laisse à Paris le souvenir assez flou d'un homme, portant bien l'uniforme. Dr Profioidis. Héricault sur la sellette Il n'était pas à se douter de ce que des amis de notre journal minutieux qui sont aussi les amis ou les obligés du sieur Héricault, voudraient nous faire croire que notre campagne contre ce dernier est excessive, notre déplacée. Qu'ils disent ! Car, entre nous, qu'est-ce qu'un M. Héricault représente pour nous ? Eh bien, c'est un petit fonctionnaire, élevé par la grâce d'un Dieu à un poste qu'il est incapable de tenir; c'est un jouisseur, un brouillon, un pauvre pantin dont tous les chefs de service agissent les ficelles. Il a succédé à une créature de Vichy (première manière), un nommé Michaut, qui lui-même, prenait la suite d'un ami de Vincent Auriol, M. Colletas. Héricault a gardé les gens
créatures, c'est-à-dire des généraux sans armée, des amiraux sans flotte. Il laisse à Paris le souvenir assez flou d'un homme, portant bien l'uniforme. Dr Profioidis. Héricault sur la sellette Il n'était pas à se douter de ce que des amis de notre journal minutieux qui sont aussi les amis ou les obligés du sieur Héricault, voudraient nous faire croire que notre campagne contre ce dernier est excessive, notre déplacée. Qu'ils disent ! Car, entre nous, qu'est-ce qu'un M. Héricault représente pour nous ? Eh bien, c'est un petit fonctionnaire, élevé par la grâce d'un Dieu à un poste qu'il est incapable de tenir; c'est un jouisseur, un brouillon, un pauvre pantin dont tous les chefs de service agissent les ficelles. Il a succédé à une créature de Vichy (première manière), un nommé Michaut, qui lui-même, prenait la suite d'un ami de Vincent Auriol, M. Colletas. Héricault a gardé les gens placés par Michaut, par exemple, le jeune et inquiétant de Vontier, et tout ce joli monde monte la tête à Héricault et lui fait accomplir des actes irréparables. Quand nous disons que M. Héricault fait tirer chaque jeudi les tranches de la Loterie à la Gaîté-Lyrique, au lieu de choisir tant d'autres théâtres qui battent de l'aile en ce moment, nous ne faisons que dévoiler une vérité. Pourquoi toujours la Gaîté-Lyrique ? Simplement parce que M. Héricault est le favori de la madame actuelle. Mme Esso. Dans le fond, qu'est-ce que ça peut nous faire, si M. Esso, le mari, trouve son travail normal, mais où nous protestons, c'est quand nous voyons l'argent des contribuables servir à de pareilles riboules. Des théâtres parisiens qui auraient besoin du concours de l'Etat par l'intermédiaire de M. Héricault, nous pourrions en citer des tas. On commence d'ailleurs à s'inquiéter, à protester, dans les milieux théâtraux. Mais la place nous est mesurée, nous reviendrons. (A suivre.) SIMPLE QUESTION C'est un de nos abonnés de province, exactement de Bordeaux, qui nous demande de poser à M. Cittali, grand chef des tabacs en France, la question qui va suivre. Précisément, notre abonné de Bordeaux est un