jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sera adressé à lui comme responsable, afin de réprimer les spéculations anticlérijales d'agents mal surveillés. Je ne tiens nullement, du reste, à disculper l'évêque de Maguelone. Le fait d'une contrefaçon semblerait ressortir des termes mêmes de la réprimande de Clément IV « Quis enim catholicus monetam debet cudere cum titulo Mahometi? Quis enim licite esse potest monetam alienam percussor, cum enim nulli liceat eam cudere, nisi cui vel Summi Pontificis, vel Principis auctoritate conceditur; quam nullus unquam sic effuse concedit, ut omnis generis monetam facere? » (Lettre du 16 septembre 1266, ut supr.) Mais en quoi consistait au juste la contrefaçon? C'est ce qu'on découvrira peut-être un jour; mais on ne saurait le préciser encore les injonctions pontificales ayant eu vraisemblablement pour résultat de faire disparaître le plus possible les traces du délit. Il serait, au surplus, fort difficile, même sans cela, de retrouver aujourd'hui ces traces, soit à cause de l'adresse présumable de l'imitation, soit eu égard à la rareté des monnaies aux types arabes parvenues jusqu'à nous. L'accorderai, si l'on veut, qu'il a agi de connivence avec les bourgeois préposés à la fabrication des millarès tout prêt à faire semblable concession sur son collègue l'évêque d'Agde, condamné, lui aussi, par Clément IV, pour un grief équivalent. Je n'essaierai pas, non plus, de laver le comte de Toulouse Alphonse II du reproche qui lui fut adressé deux ans plus tard, par son frère le roi de France S. Louis, d'avoir laissé battre dans le Comté Venaissin certaine monnaie dont la légende aurait donné à Mahomet le nom de Prophète de Dieu. Le fait, en s'étendant sur une plus large échelle, ne change pas pour cela de nature; et je n'ai point, d'ailleurs, à juger le délit, mais à apprécier l'objet qui a pu lui servir de base. Non-seulement l'évêque de Maguelone n'a pas seul encouragé par son concours la contrefaçon des monnaies arabes, mais il n'a même pas été seul à faire frapper des millarès. Le roi d'Aragon et les Marseillais sentirent comme lui le besoin de remédier par la fabrication d'une monnaie d'un titre plus élevé, et conséquemment
aussi, par Clément IV, pour un grief équivalent. Je n'essaierai pas, non plus, de laver le comte de Toulouse Alphonse II du reproche qui lui fut adressé deux ans plus tard, par son frère le roi de France S. Louis, d'avoir laissé battre dans le Comté Venaissin certaine monnaie dont la légende aurait donné à Mahomet le nom de Prophète de Dieu. Le fait, en s'étendant sur une plus large échelle, ne change pas pour cela de nature; et je n'ai point, d'ailleurs, à juger le délit, mais à apprécier l'objet qui a pu lui servir de base. Non-seulement l'évêque de Maguelone n'a pas seul encouragé par son concours la contrefaçon des monnaies arabes, mais il n'a même pas été seul à faire frapper des millarès. Le roi d'Aragon et les Marseillais sentirent comme lui le besoin de remédier par la fabrication d'une monnaie d'un titre plus élevé, et conséquemment moins embarrassante, à la disette monétaire qui au milieu du XIIIe siècle entravait dans nos provinces du Midi les opérations commerciales. Du Cange en fournit la preuve pour les Marseillais, au Tome IV, pag. 407 de la nouvelle édition in-4° de son Glossaire latin où on lit sous le mot Miliarensis que le comte de Provence Charles Ier touchait un droit sur la fabrication d'une monnaie de ce genre et un fait analogue est attesté relativement au roi d'Aragon Jayme Ier, par diverses chartes des Archives royales de Barcelone. On acquiert, qui plus est, en parcourant quelques-unes des chartes, la certitude que le millarès était une fraction du bezant d'argent; et il est même donné d'y entrevoir dans quels rapports il se, un zèle et un soin tout particuliers « Jacobus etc. (Jayme Ier, à la fois roi d'Aragon et seigneur de Montpellier), concedimus vobis G. Faure, etc., fabris mercaloris Sancti Anionini, quod possitis facere operari et cudi libere moneta argenti que vocatur Millarès ad legem videlicet X denar. tantum ita tamen quod in XII millareis inveniantur X den. argenti finis sicut affinatum argentum in Montpelulano et dictam monetam operari et cudi faciatis in quacumque loco totius regni Aragonum. Datum
Miliarensis que le comte de Provence Charles Ier touchait un droit sur la fabrication d'une monnaie de ce genre et un fait analogue est attesté relativement au roi d'Aragon Jayme Ier, par diverses chartes des Archives royales de Barcelone. On acquiert, qui plus est, en parcourant quelques-unes des chartes, la certitude que le millarès était une fraction du bezant d'argent; et il est même donné d'y entrevoir dans quels rapports il se, un zèle et un soin tout particuliers « Jacobus etc. (Jayme Ier, à la fois roi d'Aragon et seigneur de Montpellier), concedimus vobis G. Faure, etc., fabris mercaloris Sancti Anionini, quod possitis facere operari et cudi libere moneta argenti que vocatur Millarès ad legem videlicet X denar. tantum ita tamen quod in XII millareis inveniantur X den. argenti finis sicut affinatum argentum in Montpelulano et dictam monetam operari et cudi faciatis in quacumque loco totius regni Aragonum. Datum in Montepessulano kal. madii, ann. Domini 1260 secundo. » (Arch. roy. d'Aragon, Reg. XII, fol. 38 r°.) – « Jacobus, etc., concedimus vobis Gerardo, etc., quod possitis libere moneta, que dicitur Millarènsis ad legem X den. minus una pugesia ita quod in XII denariis millarensium predictorum sint et inveniantur X den. minus una pugesia argenti finis, sicut argentum affinatur in Montepessulano, etc. De dicta lege monete deficiente una pugesia ad mediam unciam, volumus quod currat illa moneta sicut alia supradicta, que invenietur ad legem X den. minus una pugesia; si autem ad dictum assaig inventum fuerit quod sata moneta minoris legis, refundatur. Datum Osce, kal. octobris, ann. Domini 1260 tercio. » (Ibid., Reg. XII, fol. 151 r°.) – « Jacobus, etc. concedimus monetam que vocalur Millarès ad legem novem denariorum et oboli, ita quod in XII denariis millarens sint et inveniantur IX den. et obolus argenti finis. In Perpiniano, XII kal. octobris, ann. Domini 1260 quarto. » (Ibid. Reg. XIII, fol. 221 v1.) « Jacobus etc., concedimus vobis quod possitis libère moneta que vocatur Millarès ad legem novem denariorum ita quod in XII denariis milarensium inveniantur novem denarii argenti finis, sicut argentum affinatum in Montepessulano etc. Datum Gerunde III non.
den. minus una pugesia argenti finis, sicut argentum affinatur in Montepessulano, etc. De dicta lege monete deficiente una pugesia ad mediam unciam, volumus quod currat illa moneta sicut alia supradicta, que invenietur ad legem X den. minus una pugesia; si autem ad dictum assaig inventum fuerit quod sata moneta minoris legis, refundatur. Datum Osce, kal. octobris, ann. Domini 1260 tercio. » (Ibid., Reg. XII, fol. 151 r°.) – « Jacobus, etc. concedimus monetam que vocalur Millarès ad legem novem denariorum et oboli, ita quod in XII denariis millarens sint et inveniantur IX den. et obolus argenti finis. In Perpiniano, XII kal. octobris, ann. Domini 1260 quarto. » (Ibid. Reg. XIII, fol. 221 v1.) « Jacobus etc., concedimus vobis quod possitis libère moneta que vocatur Millarès ad legem novem denariorum ita quod in XII denariis milarensium inveniantur novem denarii argenti finis, sicut argentum affinatum in Montepessulano etc. Datum Gerunde III non. septembr. ann. Domini 1260 quinto. » (Ibid., Reg. XI, fol. 286 r°.) – « Jacobus, etc., concedimus vobis burgensibus Montispessulani quod per quinque annos proximos venturos et completos possitis moneta, que vocatur Millarès ad legem novem denariorum ita quod an XII denariis miliarensium predictorum sint et inveniantur IX denarii argenti finis, sicut argentum affinatum in Montepessulano etc. Datum apud Frontinianum in id. decembr., ann. Domini 1260 sexto. » (Ibid., Reg. XV, fol. 35 v°.) Je transcris tous ces textes, autant pour montrer l'affaiblissement progressif des millarès que pour marquer la fréquence des émissions de cette sorte de monnaie. On voit, de plus, au Reg. XVI, fol. 154 v° des mêmes archives de Barcelone Jayme Ier d'Aragon faire quittance, conformément au dernier bail, « Petro Vital, magister nostro miliarensium operis, comme il s'exprime catégoriquement, qui in Montepessulano seu ejus dominio habundur, super quinquaginta et quatuor » (trouvait, soit intrinsèquement, soit conventionnellement, avec le denier melgorien. Je saisirai cette occasion pour rectifier une assertion que j'ai trop légèrement émise dans mon Mémoire sur les monnaies seigneuriales de Melgueil et de Montpellier, en attribuant à la monnaie melgorienne la dénomination de miliarensis et en rapportant au denier de cette monnaie ce que j'ai
finis, sicut argentum affinatum in Montepessulano etc. Datum apud Frontinianum in id. decembr., ann. Domini 1260 sexto. » (Ibid., Reg. XV, fol. 35 v°.) Je transcris tous ces textes, autant pour montrer l'affaiblissement progressif des millarès que pour marquer la fréquence des émissions de cette sorte de monnaie. On voit, de plus, au Reg. XVI, fol. 154 v° des mêmes archives de Barcelone Jayme Ier d'Aragon faire quittance, conformément au dernier bail, « Petro Vital, magister nostro miliarensium operis, comme il s'exprime catégoriquement, qui in Montepessulano seu ejus dominio habundur, super quinquaginta et quatuor » (trouvait, soit intrinsèquement, soit conventionnellement, avec le denier melgorien. Je saisirai cette occasion pour rectifier une assertion que j'ai trop légèrement émise dans mon Mémoire sur les monnaies seigneuriales de Melgueil et de Montpellier, en attribuant à la monnaie melgorienne la dénomination de miliarensis et en rapportant au denier de cette monnaie ce que j'ai dit du yàuphf, aimé byzantin. Mieux renseigné aujourd'hui qu'alors, je suis fondé à croire que, si l'ancien piastre a survécu quelque part, c'est plutôt dans le millarès dont le nom semblerait, de l'avis de Du Cange entre autres, lui avoir été emprunté. Le whaoristov conmille et quingentis novem marchis dictae monete miliarensis, quas vos operatus estis postquam dictam monetam tenuistis pro nobis Datum Gerunde, XIII kal. madii, ann. Domini 1260 nono. » – Il existe, fol. 157° du même Registre, une autre quittance du même genre, en faveur de Pierre de Saint-Just, lieutenant royal à Montpellier, touchant les comptes de la même monnaie, à la date du 6 avril 1269, ce qui indiquerait une fabrication assez active. Notamment dans ce passage d'une reconnaissance de Jayme 1er, faite à Montpellier le 20 avril 1259, et également communiquée par M. Tastu « Jacobus, etc. recognoscimus quod recepimus. XV millia bisaciorum millerensium, bonorum et percurribilium, de bono argento et bono et recto pondere, que quindecim millia bisaciorum vobis vendidimus per XLVIII mill. septingentos quinquaginta sol. melg. (Arch. roy. d'Aragon Reg. X, fol. 111 r'.) Cela donnerait 3 sols 3 deniers melgoriens par bezant de millarès, et, en comptant douze millarès au bezant, comme
monete miliarensis, quas vos operatus estis postquam dictam monetam tenuistis pro nobis Datum Gerunde, XIII kal. madii, ann. Domini 1260 nono. » – Il existe, fol. 157° du même Registre, une autre quittance du même genre, en faveur de Pierre de Saint-Just, lieutenant royal à Montpellier, touchant les comptes de la même monnaie, à la date du 6 avril 1269, ce qui indiquerait une fabrication assez active. Notamment dans ce passage d'une reconnaissance de Jayme 1er, faite à Montpellier le 20 avril 1259, et également communiquée par M. Tastu « Jacobus, etc. recognoscimus quod recepimus. XV millia bisaciorum millerensium, bonorum et percurribilium, de bono argento et bono et recto pondere, que quindecim millia bisaciorum vobis vendidimus per XLVIII mill. septingentos quinquaginta sol. melg. (Arch. roy. d'Aragon Reg. X, fol. 111 r'.) Cela donnerait 3 sols 3 deniers melgoriens par bezant de millarès, et, en comptant douze millarès au bezant, comme douze deniers au sol, assimilerait le millarès à 3 deniers de la monnaie melgorienne: calcul assez favorable à l'opinion des numismatistes qui font remonter nos anciens liards aux millarès, puisque le liard valait, lui aussi, 3 deniers. (Voy., au sujet de l'origine controversée des liards, Du Cange, De imperator. Constantin., seu de infer. œv. numismat., cap. 98 de la nouvelle édition in-4°, et Gloss. lat. verb. Milliarensis.) Cette proportion de 3 deniers melgoriens par millarès ferait, par suite, valoir 26 ou 27 centimes d'aujourd'hui le millarè, de 1239. Il valait sans doute un peu moins intrinsèquement mais le monarque, qui recevait, dut en forcer la valeur, de même qu'il l'eût peut-être amoindri s'il lui avait fallu payer. Gloss. lat., verb. Miliarensis, et dissert. De imperator. Constantin., seu de infer. œv. numismat., cap. 98 de la nouv. édit. in-4°. Cf. Papon, Hist. gén. de Prov., II, 516, et Jos. Scaliger, De re nummaria, p. 55 sq. La monnaie des millarès paraîtrait avoir été tellement distincte de la monnaie melgorienne proprement dite que non-seulement on la rencontre parfois où la monnaie melgorienne n'existait pas mais que dans les limites du comté de Melgueil même elle se frappait en dehors et sans préjudice
seu de infer. œv. numismat., cap. 98 de la nouvelle édition in-4°, et Gloss. lat. verb. Milliarensis.) Cette proportion de 3 deniers melgoriens par millarès ferait, par suite, valoir 26 ou 27 centimes d'aujourd'hui le millarè, de 1239. Il valait sans doute un peu moins intrinsèquement mais le monarque, qui recevait, dut en forcer la valeur, de même qu'il l'eût peut-être amoindri s'il lui avait fallu payer. Gloss. lat., verb. Miliarensis, et dissert. De imperator. Constantin., seu de infer. œv. numismat., cap. 98 de la nouv. édit. in-4°. Cf. Papon, Hist. gén. de Prov., II, 516, et Jos. Scaliger, De re nummaria, p. 55 sq. La monnaie des millarès paraîtrait avoir été tellement distincte de la monnaie melgorienne proprement dite que non-seulement on la rencontre parfois où la monnaie melgorienne n'existait pas mais que dans les limites du comté de Melgueil même elle se frappait en dehors et sans préjudice de celle-ci témoin d'une part, l'interdiction de la battre dans les murs de Melgueil et du château de Montferrand stipulée par la charte du 23 février 1262 (1263), et, d'autre part, l'approbation que donna, le 3 août 1265 et peu de temps après avoir affermé la fabrication des millarès l'évêque de Maguelone Bérenger de Fredol en faveur de cinq bourgeois de Montpellier, parmi lesquels figurent les trois entrepreneurs de ces mêmes millarès, à la monnaie melgorienne frappée depuis le commencement de son épiscopat, approbation exclusivement relative à cette dernière, qu'une indication précise du titre et un rappel spécial du tarif du 30 novembre 1261 ne permettent nullement de confondre avec l'autre monnaie. Un argument plus décisif encore à l'appui de cette distinction des deux monnaies c'est que le roi d'Aragon, qui ne pouvait sans le concours de l'évêque de Maguelone comte de Melgueil rien changer aux tarifs de la monnaie melgorienne sur laquelle il avait pourtant certains droits, en qualité de seigneur de Montpellier, se donnait toute latitude, quant à la fabrication des millarès, même dans le ressort de sa seigneurie. On en a la preuve dans les variations, soit de titre, soit de poids, qu'il leur fit subir, à
de Maguelone Bérenger de Fredol en faveur de cinq bourgeois de Montpellier, parmi lesquels figurent les trois entrepreneurs de ces mêmes millarès, à la monnaie melgorienne frappée depuis le commencement de son épiscopat, approbation exclusivement relative à cette dernière, qu'une indication précise du titre et un rappel spécial du tarif du 30 novembre 1261 ne permettent nullement de confondre avec l'autre monnaie. Un argument plus décisif encore à l'appui de cette distinction des deux monnaies c'est que le roi d'Aragon, qui ne pouvait sans le concours de l'évêque de Maguelone comte de Melgueil rien changer aux tarifs de la monnaie melgorienne sur laquelle il avait pourtant certains droits, en qualité de seigneur de Montpellier, se donnait toute latitude, quant à la fabrication des millarès, même dans le ressort de sa seigneurie. On en a la preuve dans les variations, soit de titre, soit de poids, qu'il leur fit subir, à diverses reprises, en dehors de la participation de l'évêque-comte, qui, retenu par les mêmes liens de solidarité à l'égard de la monnaie melgorienne, se conduisait, lui aussi, avec toute liberté par rapport aux millarès. On la trouve également dans une charte du 2 janvier 1267 (1268), par laquelle Jayme Ier abandonne à deux bourgeois de Montpellier, Bernard Des Moulins et Bernard Du Plan en paiement des frais d'une mission dont il les charge pour Alexandrie, et jusqu'à concurrence de cinq mille sols melgoriens, le bénéfice qu'il percevait sur le monnayage des millarès frappés à Montpellier, ou tout au moins dans le territoire de cette seigneurie. La dépréciation que l'usage immodéré de cette liberté fit éprouver aux millarès dépréciation dont l'évêque de Maguelone avait donné l'exemple, en abaissant, par sa charte du 23 février 1262 (1263), le titre et le poids de cette monnaie, ne fut sans doute pas étrangère à la détermination que prit Jayme Ier de faire frapper ses gros d'argent ce (1) Voy. les tarifs des 4 mai 1262, 27 septembre 1263, 20 septembre 1264, 3 septembre 1265 et 7 décembre 1266 précédemment analysés d'après les Registres XII, XIII, XI et XV des Archives royales d'Aragon. recogemos y
abandonne à deux bourgeois de Montpellier, Bernard Des Moulins et Bernard Du Plan en paiement des frais d'une mission dont il les charge pour Alexandrie, et jusqu'à concurrence de cinq mille sols melgoriens, le bénéfice qu'il percevait sur le monnayage des millarès frappés à Montpellier, ou tout au moins dans le territoire de cette seigneurie. La dépréciation que l'usage immodéré de cette liberté fit éprouver aux millarès dépréciation dont l'évêque de Maguelone avait donné l'exemple, en abaissant, par sa charte du 23 février 1262 (1263), le titre et le poids de cette monnaie, ne fut sans doute pas étrangère à la détermination que prit Jayme Ier de faire frapper ses gros d'argent ce (1) Voy. les tarifs des 4 mai 1262, 27 septembre 1263, 20 septembre 1264, 3 septembre 1265 et 7 décembre 1266 précédemment analysés d'après les Registres XII, XIII, XI et XV des Archives royales d'Aragon. recogemos y confesamos deberes a vuestros Bernard y Bernardo, burgueses de Montpellier, quinientos mil soldados melgorianos, que vosotros damos en auxilio de las expensas de la nunciación, que para nosotros haréis en partes de Alejandra, con las expensas vuestros propias, los cuales quinientos mil soldados asignamos a vosotros teniendo y percibiendo en nuestros derechos monetarios que se hace y cuya se fabrica o se fabricará en Montpellier, o en otro lugar de la dominación de Montpellier, de esta forma, es decir, que, habiéndose solucionado las asignaciones por nosotros hechas sobre la moneda predicha, la tendréis y percibiréis vosotros y quienes quieran, en lugar vuestro, nuestros derechos sobre la moneda en solución de los dichos denarios antes y anteriormente a que de dichos quinientos mil soldados seáis plenamente solventes mandando firmemente al maestro de dicha moneda milirensis, presentemente y en el futuro, que, habiéndose solucionado las asignaciones en dicha moneda ya por nosotros hechas, solucionen de nuestros derechos dichas monedas los dichos quinientos mil soldados. Dado en Beuru, el 4 de enero, año del Señor MCLXIX. qui tuvo lugar, como se sabe, a partir de 1273. Los granos de plata se harmonizaron mejor, de hecho, con la moneda melgoriana ya que se convirtieron
nuestros derechos monetarios que se hace y cuya se fabrica o se fabricará en Montpellier, o en otro lugar de la dominación de Montpellier, de esta forma, es decir, que, habiéndose solucionado las asignaciones por nosotros hechas sobre la moneda predicha, la tendréis y percibiréis vosotros y quienes quieran, en lugar vuestro, nuestros derechos sobre la moneda en solución de los dichos denarios antes y anteriormente a que de dichos quinientos mil soldados seáis plenamente solventes mandando firmemente al maestro de dicha moneda milirensis, presentemente y en el futuro, que, habiéndose solucionado las asignaciones en dicha moneda ya por nosotros hechas, solucionen de nuestros derechos dichas monedas los dichos quinientos mil soldados. Dado en Beuru, el 4 de enero, año del Señor MCLXIX. qui tuvo lugar, como se sabe, a partir de 1273. Los granos de plata se harmonizaron mejor, de hecho, con la moneda melgoriana ya que se convirtieron en su expresión más alta ya que tuvieron por resultado elevar el estado ficticio al estado real de la misma moneda. Y por otra parte que introdujeron más unidad en el sistema monetario melgoriano, y ofrecían, por tanto, más ventajas para el comercio. Estaban también menos embarazosos aún que los milenarios, solo un gran alago equivalía a doce deniers melgorianos o a cuatro milenarios número redondo. Los milenarios parecían condenados a desaparecer, desde el día en que Claudio IV había en algún sentido puesto al ban de la opinión una de sus principales fábricas. Se desplomaron desde entonces de tal forma, que en 1268 Jaime I permitió de hecho en Majorca tener valor el alago a juicio del cual quiera lo desee (2). Estoy bien lejos de pretender haber resuelto todas las cuestiones que plantea la aparición de esta nueva moneda en la historia del condado de Melgueil y de la señoría de Montpellier. No ignoro tampoco que esta aparición no encaja, a primer abord, con las promesas reiteradas de los jefes de estas dos divisiones feudales de mantenerse con la moneda melgoriana, y de no emprender o dejar circular ninguna otra en sus dominios respectivos. El obispo de Maguelona
milenarios, solo un gran alago equivalía a doce deniers melgorianos o a cuatro milenarios número redondo. Los milenarios parecían condenados a desaparecer, desde el día en que Claudio IV había en algún sentido puesto al ban de la opinión una de sus principales fábricas. Se desplomaron desde entonces de tal forma, que en 1268 Jaime I permitió de hecho en Majorca tener valor el alago a juicio del cual quiera lo desee (2). Estoy bien lejos de pretender haber resuelto todas las cuestiones que plantea la aparición de esta nueva moneda en la historia del condado de Melgueil y de la señoría de Montpellier. No ignoro tampoco que esta aparición no encaja, a primer abord, con las promesas reiteradas de los jefes de estas dos divisiones feudales de mantenerse con la moneda melgoriana, y de no emprender o dejar circular ninguna otra en sus dominios respectivos. El obispo de Maguelona Guillaume Christol y el rey de Aragón Jaime I tomaron un engagement de este tipo (1) ¿Es necesario añadir que no considero aquí que la valoración convencional o comercial del milenario, hacer abstraction de su valor intrínseco? El gran de Jaime I, que era el sol melgoriano de ese tiempo, debía valer cuatro milenarios de la misma forma que el sol francés valió en la sucesión a cuatro liardos, cuando el sol de plata se había transformado en sol de cobre. Pero, de la misma forma que intrínsecamente el sol de cobre no alcanzaba siempre en peso metálico estrictamente cuatro liardos, no más que el liard no alcanzaba en tres deniers, el milenario que todo me llevaría a ver como el liard del siglo XIII, no habría debido corresponder más rigurosamente, sino por el título, sino por el peso a tres deniers melgorianos de billón, ni al cuarto del sol melgoriano de plata, dado que no pertenecía propiamente a sistema monetario melgoriano. Otra debería ser su valor intrínseco, y otra su valor convencional, en consideración sobre todo a la deterioración progresiva a la que lo condenaron los rápidos descuentos del valor que tenía la tarifa. Ad otra debería ser su