jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les conséquences." Je ne trouverai même pas à une phrase de sa parole, qui rappelle involontairement le mot célèbre d'un des orateurs de notre première Révolution : "Ce sang est-il donc si pur ?" Je veux croire que M. Schœlcher n'a été qu'égare par la violence d'un noble sentiment, et qu'il est sincère quand il donne à entendre qu'il n'aurait pas voulu acheter au prix d'un homicide l'accomplissement de son vœu le plus ardent et quand il flétrit de l'épithète de barbare l'impatience qui aurait précipité l'émancipation. Mais je rétablirai les faits dénaturés par lui d'après, sans doute, des renseignements inexacts j'opposerai aux heureux résultats de la première politique suivie par M. Arago les résultats de la politique adoptée à l'instigation de M. Schœlcher dès sa promotion aux fonctions de sous-secrétaire d'État, et le public jugera. Comment la proclamation de la République fut-elle annoncée dans nos colonies ? La dépêche du 30 février portait que l'Assemblée Nationale serait bientôt appelée à prononcer l'émancipation; qu'à elle seule il appartenait de le faire; qu'elle ne le ferait qu'en respectant les droits acquis, c'est-à-dire en présentant d'une main la liberté aux esclaves de l'autre une juste et loyale indemnité aux colons; qu'enfin elle protégerait avec fermeté les divers intérêts que cette grande mesure allait mettre aux prises. Quel fut l'effet de cette première dépêche ? Il dépassa toutes les espérances les esclaves manifestèrent une joie calme, patiente et inoffensive les maîtres, rassurés par la promesse d'une indemnité et confiants dans l'impartialité du gouvernement parurent satisfaits de sortir prochainement d'une situation fausse et pénible pour tous. Le directeur de l'intérieur, homme du pays et blanc, nouvellement nommé par M. Arago et qui venait d'arriver à la Martinique, avait éclaté tous les cœurs. Blancs, jaunes et noirs, tout le monde était disposé à la concorde et convenait d'attendre respectueusement la décision de la grande Assemblée Nationale de la métropole. Mais le décret du 4 mars, dont M. Schœlcher s'attribue le mérite, avait été rendu dans l'intervalle. Ce décret, en proclamant que nulle terre française ne pouvait plus porter d'esclaves, avait tué virtuellement l'esclavage sans résoudre
protégerait avec fermeté les divers intérêts que cette grande mesure allait mettre aux prises. Quel fut l'effet de cette première dépêche ? Il dépassa toutes les espérances les esclaves manifestèrent une joie calme, patiente et inoffensive les maîtres, rassurés par la promesse d'une indemnité et confiants dans l'impartialité du gouvernement parurent satisfaits de sortir prochainement d'une situation fausse et pénible pour tous. Le directeur de l'intérieur, homme du pays et blanc, nouvellement nommé par M. Arago et qui venait d'arriver à la Martinique, avait éclaté tous les cœurs. Blancs, jaunes et noirs, tout le monde était disposé à la concorde et convenait d'attendre respectueusement la décision de la grande Assemblée Nationale de la métropole. Mais le décret du 4 mars, dont M. Schœlcher s'attribue le mérite, avait été rendu dans l'intervalle. Ce décret, en proclamant que nulle terre française ne pouvait plus porter d'esclaves, avait tué virtuellement l'esclavage sans résoudre aucune des questions qui auraient dû recevoir une solution préalable. Exalta l'impatience du joug que la sage dépêche de M. Arago avait calmée, et la composition de la commission chargée de préparer l'application de la mesure dut tout à la fois faire croire aux blancs qu'ils allaient être livrés à des ennemis implacables, et aux hommes de couleur et aux noirs que l'heure de la réaction avait sonné; que le moment était venu pour eux, non pas de marcher les égaux des blancs, mais de dominer à leur tour. On comprend sans peine comment cette nouvelle attitude du pouvoir en France, cette nouvelle direction donnée aux affaires dissipa promptement les dispositions conciliantes qui s'étaient d'abord manifestées entre les diverses races. En effet, au lieu des hommes graves, des publicistes éminents qui, depuis longtemps étaient en possession de traiter la question de l'abolition de l'esclavage dans les Chambres législatives, et qu'on s'attendait à voir appeler à composer cette commission, au lieu des Tracy, des Torpilleurs, des Lasteyrie, des Roger (du Loiret), etc. M. Schœlcher ne choisit que des hommes dont les noms sont inconnus, des hommes appartenant plus ou moins à la population de couleur des colonies, et réunissant peu, par
des ennemis implacables, et aux hommes de couleur et aux noirs que l'heure de la réaction avait sonné; que le moment était venu pour eux, non pas de marcher les égaux des blancs, mais de dominer à leur tour. On comprend sans peine comment cette nouvelle attitude du pouvoir en France, cette nouvelle direction donnée aux affaires dissipa promptement les dispositions conciliantes qui s'étaient d'abord manifestées entre les diverses races. En effet, au lieu des hommes graves, des publicistes éminents qui, depuis longtemps étaient en possession de traiter la question de l'abolition de l'esclavage dans les Chambres législatives, et qu'on s'attendait à voir appeler à composer cette commission, au lieu des Tracy, des Torpilleurs, des Lasteyrie, des Roger (du Loiret), etc. M. Schœlcher ne choisit que des hommes dont les noms sont inconnus, des hommes appartenant plus ou moins à la population de couleur des colonies, et réunissant peu, par conséquent, les conditions d'impartialité et d'indépendance qu'on était en droit d'exiger. Il était évident que ce simulacre de commission allait permettre à la pensée absolue de M. Schœlcher de se formuler sans obstacles en décret. Or, c'était le même homme qui avait publié dans un livre sur les colonies françaises : "Que la révolte des esclaves était non seulement légitime mais respectable; que les empoisonnements qu'ils commettaient n'étaient que des actes de défense légitime, et que lui-même, à leur place, n'hésiterait pas à se servir de cette arme." De bonne foi, tout cela n'était-il pas de nature à ranimer les plus mauvaises passions chez des hommes aussi inflammables que ceux qui habitent les colonies ? Ne devaient-ils pas cesser de voir dans le gouvernement de la métropole une autorité impartiale et modératrice s'apprêtant à réformer sans détruire, déterminée à réparer les injustices d'un ordre social désormais incompatible avec ses principes, relevant avec affection les noirs, mais ne voulant pas souffrir que la race blanche soit livrée à l'oppression cette race blanche dont Sir Robert Peel disait, le 30 juin dernier, dans la Chambre des Communes d'Angleterre : "Moins elle est nombreuse, plus nous devons nous attacher à la soutenir ;
: "Que la révolte des esclaves était non seulement légitime mais respectable; que les empoisonnements qu'ils commettaient n'étaient que des actes de défense légitime, et que lui-même, à leur place, n'hésiterait pas à se servir de cette arme." De bonne foi, tout cela n'était-il pas de nature à ranimer les plus mauvaises passions chez des hommes aussi inflammables que ceux qui habitent les colonies ? Ne devaient-ils pas cesser de voir dans le gouvernement de la métropole une autorité impartiale et modératrice s'apprêtant à réformer sans détruire, déterminée à réparer les injustices d'un ordre social désormais incompatible avec ses principes, relevant avec affection les noirs, mais ne voulant pas souffrir que la race blanche soit livrée à l'oppression cette race blanche dont Sir Robert Peel disait, le 30 juin dernier, dans la Chambre des Communes d'Angleterre : "Moins elle est nombreuse, plus nous devons nous attacher à la soutenir ; car elle est incontestablement la seule barrière contre les envahissements de la barbarie dans nos colonies." Telles étaient donc les dispositions développées par le décret du 4 mars et par l'impulsion imprimée aux affaires coloniales depuis l'arrivée de M. Schœlcher, lorsqu'un grand nombre de familles blanches désertant leurs habitations vinrent chercher dans la ville de Saint-Pierre un refuge contre les dangers que leur paraissait présenter le séjour de la campagne. Plusieurs d'entre elles s'étaient partagé une maison située à l'extrémité de la ville une quarantaine de personnes s'y trouvaient réunies, mais principalement des femmes et des enfants. À la suite d'une émeute causée par l’incarcération d’un esclave, la foule qui venait d’obtenir l’élargissement du prisonnier, se porta sur cette maison sous le prétexte absurde qu’on y avait formé un dépôt d’armes et manifesta la volonté de la fouiller. Ne reconnaissant aucune mission de police à cette bande menaçante et suspectant ses intentions les trois ou quatre hommes qui protégeaient seuls leurs familles effrayées refusèrent d’ouvrir les portes déclarant que si les assaillants tentaient de les forcer, ils avaient leurs fusils et s’en serviraient. Les portes cèdent bientôt; un coup de feu part et jette par terre le plus avancé des
chercher dans la ville de Saint-Pierre un refuge contre les dangers que leur paraissait présenter le séjour de la campagne. Plusieurs d'entre elles s'étaient partagé une maison située à l'extrémité de la ville une quarantaine de personnes s'y trouvaient réunies, mais principalement des femmes et des enfants. À la suite d'une émeute causée par l’incarcération d’un esclave, la foule qui venait d’obtenir l’élargissement du prisonnier, se porta sur cette maison sous le prétexte absurde qu’on y avait formé un dépôt d’armes et manifesta la volonté de la fouiller. Ne reconnaissant aucune mission de police à cette bande menaçante et suspectant ses intentions les trois ou quatre hommes qui protégeaient seuls leurs familles effrayées refusèrent d’ouvrir les portes déclarant que si les assaillants tentaient de les forcer, ils avaient leurs fusils et s’en serviraient. Les portes cèdent bientôt; un coup de feu part et jette par terre le plus avancé des envahisseurs mais la résistance est promptement vaincue par le nombre. Les trois ou quatre habitants sont immolés on démolit l’escalier de bois, pour que les feux et leurs enfants ne puissent s’échapper, le bureau de secours est en peu d’instants rempli de fagots et de matières inflammables, et la flamme dévore en masse, au nombre de trente-deux, ces malheureuses victimes, dont les cris déchirants ne peuvent attendrir les incendiaires. Voilà ce que M. Schœlcher présente comme des représailles naturelles d’impardonnables meurtres. Si jamais il a été permis de faire feu sur son semblable, n’est-ce pas dans la situation de ces pères, maris ou frères cherchant à protéger leurs filles, leurs femmes ou leurs fils contre une démonstration aussi menaçante ? Cela est de la défense légitime, ou jamais il n’y en aura. Ce qui ajoute à l'horreur de cette scène, c’est qu’elle avait lieu dans une ville ayant quatre cents hommes de garnison; que cette garnison, consignée dans ses casernes, n’était séparée du théâtre de ces crimes que par un espace de cinq cents pas qu’une corvette de l’État, mouillée sur la rade, offrait de traverser en barque cent vingt matelots, et que les équipages de vingt navires de commerce
dévore en masse, au nombre de trente-deux, ces malheureuses victimes, dont les cris déchirants ne peuvent attendrir les incendiaires. Voilà ce que M. Schœlcher présente comme des représailles naturelles d’impardonnables meurtres. Si jamais il a été permis de faire feu sur son semblable, n’est-ce pas dans la situation de ces pères, maris ou frères cherchant à protéger leurs filles, leurs femmes ou leurs fils contre une démonstration aussi menaçante ? Cela est de la défense légitime, ou jamais il n’y en aura. Ce qui ajoute à l'horreur de cette scène, c’est qu’elle avait lieu dans une ville ayant quatre cents hommes de garnison; que cette garnison, consignée dans ses casernes, n’était séparée du théâtre de ces crimes que par un espace de cinq cents pas qu’une corvette de l’État, mouillée sur la rade, offrait de traverser en barque cent vingt matelots, et que les équipages de vingt navires de commerce pouvaient facilement y ajouter encore un supplément de cent hommes. Or, quiconque connaît nos colonies sait positivement qu’il n’aurait pas fallu la moitié de ces forces pour réprimer le mouvement, si les autorités eussent montré de la résolution et de la fermeté. Si, à la suite de ces douloureux événements, un journal de la localité parle de joie publique, d’enthousiasme général, évidemment il insulte à la situation d’esprit de la population à laquelle on venait de faire tant de victimes. Toutes les lettres particulières témoignent au contraire de la stupeur qui régnait dans les esprits, de l’anxiété que causait la pusillanimité des autorités et cette pusillanimité d’où provenait-elle, si ce n’est des dispositions connues des personnes placées à la direction des affaires coloniales en France, de leur tendance prononcée à abaisser les blancs pour élever les noirs et les hommes de couleur ? M. Schœlcher s’étudie encore à réduire aux proportions d’un fait particulier et local ce qui s’est passé à Saint-Pierre. Il ne veut pas qu’on croie que l’effervescence qui a éclaté dans cette ville fût générale car il serait naturel alors d’en inférer qu’elle pourrait être due à d’autres causes qu’aux provocations partielles dont il accuse les blancs.
un journal de la localité parle de joie publique, d’enthousiasme général, évidemment il insulte à la situation d’esprit de la population à laquelle on venait de faire tant de victimes. Toutes les lettres particulières témoignent au contraire de la stupeur qui régnait dans les esprits, de l’anxiété que causait la pusillanimité des autorités et cette pusillanimité d’où provenait-elle, si ce n’est des dispositions connues des personnes placées à la direction des affaires coloniales en France, de leur tendance prononcée à abaisser les blancs pour élever les noirs et les hommes de couleur ? M. Schœlcher s’étudie encore à réduire aux proportions d’un fait particulier et local ce qui s’est passé à Saint-Pierre. Il ne veut pas qu’on croie que l’effervescence qui a éclaté dans cette ville fût générale car il serait naturel alors d’en inférer qu’elle pourrait être due à d’autres causes qu’aux provocations partielles dont il accuse les blancs. Mais je suis encore sur ce point forcé de contredire son récit, et je me fonde sur plus de vingt lettres écrites de toutes les parties de la colonie. Il n’est que trop vrai que plusieurs habitations ont été à la même époque ou brûlées, ou saccagées, notamment les trois habitations des grottes au Macouba et l’habitation Sanois au Français. Des bandes furieuses parcoururent le Lamentin et quelques communes voisines et un mouvement analogue à celui de Saint-Pierre fut tenté dans la ville de Fort de France, mais la fermeté du commandant Gastaldi préserva cette ville des violences dont on la menaçait. Maintenant est-il plus vrai que les insurrectionnels soient restés maîtres de la ville de Saint-Pierre pendant un jour, deux jours, et faut-il les louer avec M. Schœlcher de n’avoir pas ajouté de nouveaux excès à ceux commis le 22 mai ? On ne persuadera jamais à ceux qui connaissent la Martinique, que ces insurgés sans fusils, aient pu rester maîtres de la ville de Saint-Pierre pendant que le gouverneur s’y trouvait avec sa garnison, ayant sur la rade une corvette de l’État et à sa disposition vingt navires de commerce. C’est encore là un fait inexact que démentent
habitations des grottes au Macouba et l’habitation Sanois au Français. Des bandes furieuses parcoururent le Lamentin et quelques communes voisines et un mouvement analogue à celui de Saint-Pierre fut tenté dans la ville de Fort de France, mais la fermeté du commandant Gastaldi préserva cette ville des violences dont on la menaçait. Maintenant est-il plus vrai que les insurrectionnels soient restés maîtres de la ville de Saint-Pierre pendant un jour, deux jours, et faut-il les louer avec M. Schœlcher de n’avoir pas ajouté de nouveaux excès à ceux commis le 22 mai ? On ne persuadera jamais à ceux qui connaissent la Martinique, que ces insurgés sans fusils, aient pu rester maîtres de la ville de Saint-Pierre pendant que le gouverneur s’y trouvait avec sa garnison, ayant sur la rade une corvette de l’État et à sa disposition vingt navires de commerce. C’est encore là un fait inexact que démentent toutes les correspondances. On le voit donc, c’est l’esprit qui prévalait là à la direction des affaires coloniales qui seul a fait le mal en détruisant la bonne harmonie dont les diverses populations, livrées à leurs instincts naturels, avaient offert d’abord le spectacle. Je n’accuse pas vos intentions, mais tel est le fait de détruire l’esclavage en excitant les noirs et les hommes de couleur contre les blancs, ce n’est pas faire preuve d’amour pour les premiers, c’est préparer les colonies actuelles de la France à suivre, dans leur fatale succession, toutes les phases des révolutions de la malheureuse Saint-Domingue. Il y a quelques jours, le journal La Réforme contenait une exhortation aux noirs d’Haïti de cesser l’œuvre d’extermination si avancée contre les mulâtres. Ces derniers y éprouvent donc aujourd’hui le même sort qu’avaient éprouvé avant eux les blancs, et le dernier espoir de civilisation pour les Haïtiens s’était dans le cœur des vrais amis de l’humanité. Ah! Quel bu de chercher à faire prédominer à leur tour dans nos petites colonies les noirs et les mulâtres sur les blancs, à humilier ceux-ci, à les punir de la suprématie dont la politique de la France les avait investis, efforcez-vous d'inspirer
est le fait de détruire l’esclavage en excitant les noirs et les hommes de couleur contre les blancs, ce n’est pas faire preuve d’amour pour les premiers, c’est préparer les colonies actuelles de la France à suivre, dans leur fatale succession, toutes les phases des révolutions de la malheureuse Saint-Domingue. Il y a quelques jours, le journal La Réforme contenait une exhortation aux noirs d’Haïti de cesser l’œuvre d’extermination si avancée contre les mulâtres. Ces derniers y éprouvent donc aujourd’hui le même sort qu’avaient éprouvé avant eux les blancs, et le dernier espoir de civilisation pour les Haïtiens s’était dans le cœur des vrais amis de l’humanité. Ah! Quel bu de chercher à faire prédominer à leur tour dans nos petites colonies les noirs et les mulâtres sur les blancs, à humilier ceux-ci, à les punir de la suprématie dont la politique de la France les avait investis, efforcez-vous d'inspirer à toutes les races l'esprit de concorde et de fraternité, abstenez-vous soigneusement de tout ce qui peut éveiller les mauvais instincts; ne faites pas du gouvernement un parti, ne confiez l'autorité qu'à des mains neutres et fermes qui sachent se faire respecter et craindre et peut-être parviendrez-vous à arrêter cette émigration de familles blanches qui vont à Porto-Rico, à Cuba, à la Nouvelle-Orléans, accuser la cruelle imprévoyance et l'injustice de la France. Peut-être ne sera-t-il pas trop tard pour préserver de la ruine et de la barbarie des établissements français pour votre commerce et pour votre puissance navale. Je ne terminerai pas cette réponse à M. Schœlcher sans lui demander s'il est vrai comme je l'entends dire que les fameux décrets relatifs à l'abolition de l'esclavage insérés au Moniteur le 3 mai, c'est-à-dire la veille du jour où l'Assemblée Nationale devait se réunir, et alors que le gouvernement provisoire allait déposer ses pouvoirs, n'ont reçu que beaucoup plus tard la signature de MM. Louis Blanc et Albert; si à l'heure qu'il est encore celle de M. Marrast y manque, et si ce refus de signatures serait motivé sur ce que des questions aussi graves, aussi complexes que celles qui font
émigration de familles blanches qui vont à Porto-Rico, à Cuba, à la Nouvelle-Orléans, accuser la cruelle imprévoyance et l'injustice de la France. Peut-être ne sera-t-il pas trop tard pour préserver de la ruine et de la barbarie des établissements français pour votre commerce et pour votre puissance navale. Je ne terminerai pas cette réponse à M. Schœlcher sans lui demander s'il est vrai comme je l'entends dire que les fameux décrets relatifs à l'abolition de l'esclavage insérés au Moniteur le 3 mai, c'est-à-dire la veille du jour où l'Assemblée Nationale devait se réunir, et alors que le gouvernement provisoire allait déposer ses pouvoirs, n'ont reçu que beaucoup plus tard la signature de MM. Louis Blanc et Albert; si à l'heure qu'il est encore celle de M. Marrast y manque, et si ce refus de signatures serait motivé sur ce que des questions aussi graves, aussi complexes que celles qui font l'objet de ces décrets n'avaient été ni assurément sérieusement étudiées ni résolues d'une manière satisfaisante. Ce fait est assez important pour valoir la peine qu'on l'éclaircisse et nous espérons que quelqu'un des représentants des ports de mer intéressés aux colonies en fera le sujet d'une interpellation dans le sein de l'Assemblée Nationale. Les griefs des colonies acquièrent en ce moment d'autant plus de gravité qu'elles sont privées de toute espèce de représentation dans l'Assemblée et en dehors de l'Assemblée. Veuillez agréer, monsieur le Rédacteur, l'expression de mes sentiments distingués. A. PECQUIN. TRIBUNAL CIVIL DE LA SEINE. (1re chambre.) PRÉSIDENCE DE M. DEBELLEYME. Audience du 11 juillet. Installation de M. Pinard, procureur de la République. Aujourd'hui, à l'audience de la première chambre du tribunal, a eu lieu l'installation de M. Pinard, avocat général près la Cour de Paris, nommé aux fonctions de procureur de la République près le tribunal de la Seine, en remplacement de M. Landrin, démissionnaire. M. le président Debelleyme et tous les autres juges du tribunal ayant pris place sur leurs sièges, le nouveau procureur de la République, assisté des substituts, est entré dans le prétoire et M. Thévecin, substitut, s'est exprimé en ces termes: "Messieurs au début
l'Assemblée Nationale. Les griefs des colonies acquièrent en ce moment d'autant plus de gravité qu'elles sont privées de toute espèce de représentation dans l'Assemblée et en dehors de l'Assemblée. Veuillez agréer, monsieur le Rédacteur, l'expression de mes sentiments distingués. A. PECQUIN. TRIBUNAL CIVIL DE LA SEINE. (1re chambre.) PRÉSIDENCE DE M. DEBELLEYME. Audience du 11 juillet. Installation de M. Pinard, procureur de la République. Aujourd'hui, à l'audience de la première chambre du tribunal, a eu lieu l'installation de M. Pinard, avocat général près la Cour de Paris, nommé aux fonctions de procureur de la République près le tribunal de la Seine, en remplacement de M. Landrin, démissionnaire. M. le président Debelleyme et tous les autres juges du tribunal ayant pris place sur leurs sièges, le nouveau procureur de la République, assisté des substituts, est entré dans le prétoire et M. Thévecin, substitut, s'est exprimé en ces termes: "Messieurs au début d'une Révolution les événements marchent vite, et les hommes bien souvent passent de même. Heureux ceux dont le regret général accompagne la retraite! Heureux aussi leurs concitoyens, lorsqu'ils peuvent dans le choix de leurs successeurs un sujet de consolation! "Comme nous, Messieurs, chacun de vous se le sera dit, en voyant M. Landrin, l'homme au franc et loyal caractère, l'homme aux convictions fortes et énergiques, au courage plein d'abnégation, remplacé sur ce siège par M. Pinard, que nous avons le bonheur de vous présenter. Nous disons le bonheur! et comment n'en serait-ce pas un pour nous que de retrouver dans le chef de notre parquet un compagnon de nos premiers travaux et, si nous osons dire encore, un ancien et toujours bienveillant ami? "Et d'ailleurs un sentiment qui nous parle en ce moment plus haut que nos sympathies, et c'est celui de l'intérêt public. "La littérature judiciaire s'applaudira, sans aucun doute, et avec raison, d'un honneur qui échoit à l'une des meilleures plumes dont le Palais s'honore. "Le pouvoir, à bon droit plus exigeant qu'elle, aurait cru faire trop peu pour le parquet de ce tribunal en ne plaçant pas à sa tête le savoir mûri par l'expérience et éprouvé