jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l’église tous les samedis, quête pour la Propagation de la Foi et la Sainte Enfance, distribution de l’Echo paroissial. Nous avons ainsi de nombreuses occasions de nous retrouver et de travailler ensemble. » — M. de M. Et ce sera de mieux en mieux, puisqu’on fait DES PROMESSES : — « Le Cercle Saint-Martin est heureux d'offrir au Comité de la J. F. C. A. ses meilleurs vœux de Bonne Année et lui assure sa fidélité à obéir aux consignes de la J. F. ainsi que ses prières les plus ferventes. » — La secrétaire, L. C. — « Les Messagères d’Entraygues sont heureuses d’offrir au nom de tout le Cercle leurs vœux respectueux à M. le Chanoine Carnus. Elles souhaitent à Mlle Bonnefous et au Comité Diocésain un rayonnement toujours plus grand; elles tâcheront de les seconder le plus possible dans leur canton en travaillant à faire aimer la J. F. et à la rendre très vivante. » — Suivent 6 signatures. Et nous devons mettre à tout cela etc..., ETC..., ETC... Merci, merci, à toutes celles dont l’affection et la confiance nous poussent toujours à faire mieux. Le Comité. LE SOURIRE AU FOYER Joli titre, au charme féminin, joli livre aussi qui est une sorte de vade-mecum. Il commence par une étude sur le sourire comme pour montrer que cet acte qui peut n’être que gracieux, mais qui est héroïque quelquefois, est partie intégrante du visage et de la vie d’une femme et d’une chrétienne — et que, ne pas sourire, — comme ne pas chanter, n’est pas humain. Des considérations d’une expérience souriante viennent à l’appui de la thèse : « Ne perdons rien des petites joies qui sont les rayons de soleil de l'existence » ... ... « Un cœur vaillant est toujours au-dessus des épreuves. » et ceci, pour les trop sensibles : « Surtout, ne nous créons pas de souffrances illusoires : les vraies suffisent bien et chaque fois que nous avons envie de pleurer, demandons-nous d'abord si nous ne ferions pas mieux de sourire. Cette prédominance du sourire ou, si l’on préfère,
féminin, joli livre aussi qui est une sorte de vade-mecum. Il commence par une étude sur le sourire comme pour montrer que cet acte qui peut n’être que gracieux, mais qui est héroïque quelquefois, est partie intégrante du visage et de la vie d’une femme et d’une chrétienne — et que, ne pas sourire, — comme ne pas chanter, n’est pas humain. Des considérations d’une expérience souriante viennent à l’appui de la thèse : « Ne perdons rien des petites joies qui sont les rayons de soleil de l'existence » ... ... « Un cœur vaillant est toujours au-dessus des épreuves. » et ceci, pour les trop sensibles : « Surtout, ne nous créons pas de souffrances illusoires : les vraies suffisent bien et chaque fois que nous avons envie de pleurer, demandons-nous d'abord si nous ne ferions pas mieux de sourire. Cette prédominance du sourire ou, si l’on préfère, la nécessité de l’équilibre et de la bonne humeur morale, une fois admise, on comprend que soient éclairées toutes les phases de notre vie, nos rapports avec Dieu et avec le prochain. De là, la division de nombreux chapitres courts, qui se lisent très facilement : « Nos idées et celles des autres », « le rayonnement », « la piété », « nos morts », « la pluie et le beau temps », « rechristianiser », et j’en passe. Mais lisez donc le livre! Le Sourire au Foyer, de Marg. Baur. — Editions Spes : 5 francs... et au Secrétariat. TABLE DES MATIÈRES Vers le Saint-Père Aux nouvelles abonnées Le sens de l’honneur Christus vincit Pour l’Action catholique Que faites-vous? Notre-Dame de la Jeunesse Berceuse de la Mère de Dieu La jeune fille et la vie paroissiale : III. Les cérémonies religieuses La sécularisée Julie... qui la connaît? Alors... c’est vrai? Echanges d’amitié De l’ordre, s. v. p. Le Jour de l’An de la J. F. Chronique des lectures CONDITIONS D’ABONNEMENT à Fleurs de France 8 fr. pour 2 années; 10 fr. pour les autres départements; 15 fr. pour l’étranger. Cadettes et Benjamine : 2 fr.; Rayonnantes : 4
celles des autres », « le rayonnement », « la piété », « nos morts », « la pluie et le beau temps », « rechristianiser », et j’en passe. Mais lisez donc le livre! Le Sourire au Foyer, de Marg. Baur. — Editions Spes : 5 francs... et au Secrétariat. TABLE DES MATIÈRES Vers le Saint-Père Aux nouvelles abonnées Le sens de l’honneur Christus vincit Pour l’Action catholique Que faites-vous? Notre-Dame de la Jeunesse Berceuse de la Mère de Dieu La jeune fille et la vie paroissiale : III. Les cérémonies religieuses La sécularisée Julie... qui la connaît? Alors... c’est vrai? Echanges d’amitié De l’ordre, s. v. p. Le Jour de l’An de la J. F. Chronique des lectures CONDITIONS D’ABONNEMENT à Fleurs de France 8 fr. pour 2 années; 10 fr. pour les autres départements; 15 fr. pour l’étranger. Cadettes et Benjamine : 2 fr.; Rayonnantes : 4 fr.; Bienfaiteurs : 6 fr.... et au-dessus. Les abonnements partent de janvier et de juillet. Prière d’en adresser le prix par mandat-carte rose (0 fr. 75 de frais pour toutes sommes que ce soit) au Secrétariat J. F. C., 17, boulevard Flaugergues, Rodez (Aveyron). G.C. 102.49 Toulouse. Le Gérant : H. Angles. Rouez, Imp. Cahebb (Maison fondée en 1624). 600. 3100.
DEMOCRATIE PACIFIQUE Sér. quotid.-T. N. 41. 48 'ynAtlcs PAR AN. LUNDI 10 FEVRIER 1845. MÉMOIRES HISTORIQUES, SOCIAUX, RELIGIEUX ET POLITIQUES DROIT AU TRAVAIL; LIBRE EXAMEN; ÉLECTIONS IMITÉS TANT JOURNAL SINT (JOANN.). JOURNAL DES INTÉRÊTS DES GOUVERNEMENTS ET DES PEUPLES. Par à Départ. surtaxe de poste – f bmm--j 1 – f. i On s'abonne à Paris, RUE DE SEINE, 10, au Bureau du journal; chez Ebrard, libraire, passage des Panoramas, 61, et chez les directeurs des postes et des messageries. Les abonnements partent du 1er et du 16 de chaque mois. ANNONCES: 1 fr. la ligne. — Les lettres et paquets affranchis sont seuls reçus. ÉDITION DE PARIS. PARIS, 9 FÉVRIER. Le martyre de 213 conservateurs, comté le langage de la haine et de l'esprit de parti, les conteurs attachés à M. Guizot seraient tous des hommes corrompus, des égoïstes sans conscience. Nous ne comprenons point cette passion. Les chevaliers quand même de M. Guizot nous apparaissent beaucoup plutôt comme des don Quichottes ou des entêtés, ou des niais politiques que comme des calculateurs intéressés et habiles. Quels intérêts ont-ils à soutenir, contre le vent de l'opinion publique, M. Guizot au ministère? Des espérances, qu'ils escompteraient à M. Guizot? Soyons de bonne foi: un ministère qui vient, fait au moins autant de promesses, distribue au moins autant d'espérances qu'un ministère qui s'en va; et les espérances qu'il donne, étant moins usées, sont de nature à avoir bien meilleur cours sur la liste. Toutes choses égales d'ailleurs, les intrigants sont pour les changements de ministère, surtout quand les ministères existants touchent au terme de leur carrière. Qu'on ne parle donc pas ici de corruption. Il est trop de circonstances politiques où l'on ne saurait se dispenser de la rencontrer, pour la faire intervenir là où elle n'a que faire. Si les députés fonctionnaires qui se sont levés pour M. Guizot se fussent levés contre lui, M. Guizot serait déjà parti, et M. Molé n'eût certes pas été porté à destituer ces députés qui lui eussent donné la victoire; au contraire. Encore une fois, il n'est pas du calcul, du côté de
de bonne foi: un ministère qui vient, fait au moins autant de promesses, distribue au moins autant d'espérances qu'un ministère qui s'en va; et les espérances qu'il donne, étant moins usées, sont de nature à avoir bien meilleur cours sur la liste. Toutes choses égales d'ailleurs, les intrigants sont pour les changements de ministère, surtout quand les ministères existants touchent au terme de leur carrière. Qu'on ne parle donc pas ici de corruption. Il est trop de circonstances politiques où l'on ne saurait se dispenser de la rencontrer, pour la faire intervenir là où elle n'a que faire. Si les députés fonctionnaires qui se sont levés pour M. Guizot se fussent levés contre lui, M. Guizot serait déjà parti, et M. Molé n'eût certes pas été porté à destituer ces députés qui lui eussent donné la victoire; au contraire. Encore une fois, il n'est pas du calcul, du côté de M. Guizot en déclin, qui ne fût plus fort, plus probable et plus solide du côté de la combinaison qui peut venir. Nous le disons donc très sérieusement et en toute sincérité, les députés qui soutiennent aujourd'hui M. Guizot font beaucoup plutôt preuve de désintérêt et d'entêtement que de corruption et de calcul, et si ce que nous disons ici est évident déjà à ne considérer que la position individuelle de chaque député en face du ministère qui meurt et de celui qui lui succèdera, combien la générosité vraiment chevaleresque de ces députés cramponnés au cabinet, n'éclate-t-elle pas quand on considère leur position vis-à-vis du corps électoral? En effet: Il n'y a qu'un SEUL journal influent sur la partie conservatrice du corps électoral, le Journal des Débats, qui ait soutenu le cabinet dans les questions de l'adresse, et notamment dans l'affaire Pritchard. Le cabinet, sur cette question si bien faite pour l'impopularité, a été combattu plus vivement par la Presse que par beaucoup de journaux de l'opposition eux-mêmes! On ne saurait donc douter qu'indemnité Pritchard ne soit réprouvée et honnie à l'heure qu'il faut par le corps électoral presque tout entier. Or, se déclarer du parti Pritchard dans ces circonstances,
et de calcul, et si ce que nous disons ici est évident déjà à ne considérer que la position individuelle de chaque député en face du ministère qui meurt et de celui qui lui succèdera, combien la générosité vraiment chevaleresque de ces députés cramponnés au cabinet, n'éclate-t-elle pas quand on considère leur position vis-à-vis du corps électoral? En effet: Il n'y a qu'un SEUL journal influent sur la partie conservatrice du corps électoral, le Journal des Débats, qui ait soutenu le cabinet dans les questions de l'adresse, et notamment dans l'affaire Pritchard. Le cabinet, sur cette question si bien faite pour l'impopularité, a été combattu plus vivement par la Presse que par beaucoup de journaux de l'opposition eux-mêmes! On ne saurait donc douter qu'indemnité Pritchard ne soit réprouvée et honnie à l'heure qu'il faut par le corps électoral presque tout entier. Or, se déclarer du parti Pritchard dans ces circonstances, c'est certainement, pour la plus grande partie des députés qui l'ont osé faire, attirer sur sa tête un gros nuage électoral. Notez que voter contre Pritchard, il n'y avait pas, pour qui que soit et dans quelque collège que ce soit, une seule voix à perdre; Car certes, aucun électeur du petit nombre de ceux qui peuvent approuver personnellement l'indemnité Pritchard n'aurait retiré sa voix à son député par cela seul que celui-ci eût refusé de suivre le cabinet jusqu'à Pritchard! Cela n'est pas douteux. Disons-le donc: en masse, on a montré du courage politique dans le camp des conservateurs de M. Guizot; mais, par malheur, hélas! ce courage véritable, sérieux, on l'a mis au service d'une sottise, d'une grande sottise, d'une très grande sottise. S'il se fût agi des principes mêmes de la politique pacifique, si les données essentielles du système conservateur eussent été mises en danger par la chute de M. Guizot, les ministériels se fussent honorés par leur énergie: cette énergie eût été justifiée et légitimée, étant appliquée à la défense des principes du parti. C'est ainsi que la lutte énergique des conservateurs au temps de la coalition, a été très honorable, parce que, de la victoire
du petit nombre de ceux qui peuvent approuver personnellement l'indemnité Pritchard n'aurait retiré sa voix à son député par cela seul que celui-ci eût refusé de suivre le cabinet jusqu'à Pritchard! Cela n'est pas douteux. Disons-le donc: en masse, on a montré du courage politique dans le camp des conservateurs de M. Guizot; mais, par malheur, hélas! ce courage véritable, sérieux, on l'a mis au service d'une sottise, d'une grande sottise, d'une très grande sottise. S'il se fût agi des principes mêmes de la politique pacifique, si les données essentielles du système conservateur eussent été mises en danger par la chute de M. Guizot, les ministériels se fussent honorés par leur énergie: cette énergie eût été justifiée et légitimée, étant appliquée à la défense des principes du parti. C'est ainsi que la lutte énergique des conservateurs au temps de la coalition, a été très honorable, parce que, de la victoire de cette coalition passionnée, furieuse, où tous les drapeaux s'étaient mêlés et confondus, il n'était fort probable qu'il resterait ce qui en est sorti en effet, le déplorable ministère d'agitation de M. Thiers et une profonde perturbation européenne. Le parti conservateur avait raison alors de combattre à outrance. Mais ici, qu'y a-t-il de semblable? Quand M. Guizot, qui n'est déjà plus ministre puisqu'il n'a plus de majorité, se décidera enfin à quitter l'hôtel des Capucines, est-ce à une babel, à un chaos, à un tohu-bohu politique, à une coalition qu'il laissera le pouvoir? Nullement. Dans l'état des choses, personne n'en doute et n'en saurait douter, ni à droite ni à gauche, ni aux centres, ni en dedans ni en dehors, c'est un ministère conservateur, essentiellement conservateur, qui prendra ses affaires. Seulement, on espère de la conservation conciliante aux lieu et place de la conservation à outrance. Voilà ce qui est su de chacun. Le nouveau ministère pourrait bien tromper nos espérances, à nous, quoiqu'elles ne soient pas colossales; mais, à coup sûr, il ne trahira pas la politique du parti conservateur. Nous concevons donc que les hommes des partis extrêmes se réjouissent de voir M. Guizot durer, et les conservateurs
qu'y a-t-il de semblable? Quand M. Guizot, qui n'est déjà plus ministre puisqu'il n'a plus de majorité, se décidera enfin à quitter l'hôtel des Capucines, est-ce à une babel, à un chaos, à un tohu-bohu politique, à une coalition qu'il laissera le pouvoir? Nullement. Dans l'état des choses, personne n'en doute et n'en saurait douter, ni à droite ni à gauche, ni aux centres, ni en dedans ni en dehors, c'est un ministère conservateur, essentiellement conservateur, qui prendra ses affaires. Seulement, on espère de la conservation conciliante aux lieu et place de la conservation à outrance. Voilà ce qui est su de chacun. Le nouveau ministère pourrait bien tromper nos espérances, à nous, quoiqu'elles ne soient pas colossales; mais, à coup sûr, il ne trahira pas la politique du parti conservateur. Nous concevons donc que les hommes des partis extrêmes se réjouissent de voir M. Guizot durer, et les conservateurs s'user, se ruiner, se préparer des chutes électorales, le tout pour le maintien d'un personnage et d'une politique raide, tendue, parvenue au dernier degré de l'impopularité. Nous concevons que ces hommes redoutent l'avènement d'une politique conservatrice plus humaine, plus libérale, plus française, et, par conséquent, beaucoup plus acceptable en France. Mais que les conservateurs se drapent dans leur courage, qu'ils aillent de gaieté de cœur au martyre électoral, qu'ils préparent leurs hécatombes et la ruine prochaine de leur parti pour soutenir qui? quoi? La politique du parti conservateur? — Non pas; mais ce qu'il y a d'outré, de dangereux, de funeste, d'impopulaire dans la politique de M. Guizot! Ah! véritablement un aussi grand dévouement dirigé sur un but aussi niais est trop sublime pour n'être pas profondément ridicule. On n'a rien fait de plus... platonique depuis 1830. La France et l'abolition de l'esclavage. Aujourd'hui toutes les grandes nations éprouvent le besoin de nouer des relations multipliées avec les contrées lointaines. Les questions coloniales ne sont plus des sujets spéciaux, réservés, dans nos chambres, aux méditations des marins et des armateurs. Les affaires de Taïti, les traités relatifs au droit de visite passionnent tout le pays, et c'est dans les combats
Mais que les conservateurs se drapent dans leur courage, qu'ils aillent de gaieté de cœur au martyre électoral, qu'ils préparent leurs hécatombes et la ruine prochaine de leur parti pour soutenir qui? quoi? La politique du parti conservateur? — Non pas; mais ce qu'il y a d'outré, de dangereux, de funeste, d'impopulaire dans la politique de M. Guizot! Ah! véritablement un aussi grand dévouement dirigé sur un but aussi niais est trop sublime pour n'être pas profondément ridicule. On n'a rien fait de plus... platonique depuis 1830. La France et l'abolition de l'esclavage. Aujourd'hui toutes les grandes nations éprouvent le besoin de nouer des relations multipliées avec les contrées lointaines. Les questions coloniales ne sont plus des sujets spéciaux, réservés, dans nos chambres, aux méditations des marins et des armateurs. Les affaires de Taïti, les traités relatifs au droit de visite passionnent tout le pays, et c'est dans les combats engagés sur ce terrain que le ministère actuel a reçu la blessure dont il va mourir. Il est donc important que la France se demande quel principe élevé dominera sa politique à l'égard des pays lointains, spécialement quelle ligne de conduite elle devra suivre dans la plus brûlante des questions coloniales, celle de l'abolition de l'esclavage. La France a toujours eu dans le monde l'initiative des nobles pensées, des idées larges et généreuses. Au moyen-âge, elle porta le dernier l'étendard des Croisades, symbole de dévouement et de foi. La Révolution française, fruit de l'impulsion chrétienne, comme les Croisades, car elle avait pour but de réaliser l'unité, la fraternité universelle, a répandu des germes d'émancipation, de progrès dans l'Europe entière. Si nous avons emprunté à la Grande-Bretagne les formes du gouvernement représentatif, chez nous seulement ce mode de gouvernement s'est affranchi des traditions féodales et d'une aristocratie compressive. Si la pensée de nos hommes d'Etat s'est arrêtée à ce dernier progrès, s'ils ne songent plus qu'à jouir paisiblement de ce régime constitutionnel dont ils sont les privilégiés, l'esprit public n'a pas cessé de marcher en France, il a laissé derrière lui les gouvernants. C'est surtout en France que s'élaborent les grandes
coloniales, celle de l'abolition de l'esclavage. La France a toujours eu dans le monde l'initiative des nobles pensées, des idées larges et généreuses. Au moyen-âge, elle porta le dernier l'étendard des Croisades, symbole de dévouement et de foi. La Révolution française, fruit de l'impulsion chrétienne, comme les Croisades, car elle avait pour but de réaliser l'unité, la fraternité universelle, a répandu des germes d'émancipation, de progrès dans l'Europe entière. Si nous avons emprunté à la Grande-Bretagne les formes du gouvernement représentatif, chez nous seulement ce mode de gouvernement s'est affranchi des traditions féodales et d'une aristocratie compressive. Si la pensée de nos hommes d'Etat s'est arrêtée à ce dernier progrès, s'ils ne songent plus qu'à jouir paisiblement de ce régime constitutionnel dont ils sont les privilégiés, l'esprit public n'a pas cessé de marcher en France, il a laissé derrière lui les gouvernants. C'est surtout en France que s'élaborent les grandes questions d'émancipation réelle du pauvre, de régénération agricole et industrielle, en un mot d'organisation du travail. Des têtes françaises cherchent incessamment les moyens pratiques de faire régner sur le globe la vérité, la liberté et la justice. Sera-t-il dit que sur un grand problème, sur une question qui intéresse la liberté, la dignité de l'homme, notre pays initiateur se laissera devancer? Céderons-nous le pas à l'Angleterre quand il s'agit de l'affranchissement des noirs? Sans doute, il eût été logique d'opérer d'abord l'affranchissement des blancs, d'associer, dans nos campagnes et dans nos villes, le travailleur au capitaliste. Les véritables conditions du travail une fois réalisées dans la métropole, au sein de la race libre et supérieure, il eût été facile de les transporter dans les colonies, d'y faire participer les races subordonnées. Les progrès que réclament les amis des noirs se seraient accomplis par un patronage naturel et par une initiation rapide; mais les faits n'ont pas suivi cet ordre, n'ont pas respecté cet enchaînement de la pensée. Tandis que le travailleur européen réclame encore inutilement le jour de la justice, déjà, sur une grande partie du globe, dans toutes les possessions anglaises, l'esclave noir a brisé ses fers. En présence
liberté, la dignité de l'homme, notre pays initiateur se laissera devancer? Céderons-nous le pas à l'Angleterre quand il s'agit de l'affranchissement des noirs? Sans doute, il eût été logique d'opérer d'abord l'affranchissement des blancs, d'associer, dans nos campagnes et dans nos villes, le travailleur au capitaliste. Les véritables conditions du travail une fois réalisées dans la métropole, au sein de la race libre et supérieure, il eût été facile de les transporter dans les colonies, d'y faire participer les races subordonnées. Les progrès que réclament les amis des noirs se seraient accomplis par un patronage naturel et par une initiation rapide; mais les faits n'ont pas suivi cet ordre, n'ont pas respecté cet enchaînement de la pensée. Tandis que le travailleur européen réclame encore inutilement le jour de la justice, déjà, sur une grande partie du globe, dans toutes les possessions anglaises, l'esclave noir a brisé ses fers. En présence de ce grand spectacle, la France ne doit pas rester inactive, à moins qu'elle ne renonce à guider les peuples, à rester le foyer principal des généreuses et lumineuses pensées. Dans la question de l'émancipation, la Grande-Bretagne s'est acquis des titres à la reconnaissance de l'humanité. Dans un noble sentiment de fraternité, de solidarité chrétienne, dans l'entraînement du sentiment religieux, le peuple anglais a réclamé l'affranchissement des noirs. Il est vrai que le gouvernement, plus calculateur, a d'abord eu la main forcée, qu'il craignait en accordant l'émancipation de ruiner ses colonies. Il est encore vrai qu'aujourd'hui, le sacrifice pécuniaire accompli, la politique anglaise est intéressée à ce que les colonies des autres peuples subissent la même crise et affranchissent leurs esclaves, pour rivaliser avec le commerce anglais à des égales conditions. Mais ferons-nous un reproche au peuple anglais de ce que son intérêt politique et commercial se trouve aujourd'hui d'accord avec un grand principe FEUILLETON DE LA DÉMOCRATIE PACIFIQUE. Cours de M. J. Geoffroy Saint-Hilaire. HISTOIRE NATURELLE DES MAMMIFÈRES. La série des animaux dont la fourrure a le plus de valeur reste, en même temps, pour eux. Tous sont essentiellement carnivores, en cela grandes séries bien tranchées dont l'une ne