jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
même des constructions à faire pour le complément et l'appropriation du local et le rendre apte à sa destination et du paiement des dettes contractées par les consuls à l'occasion de la construction primitive, moyennant la cession que leur firent ces derniers des huit deniers sur chaque quintal de sel. Toutefois jusqu'à ce que ces dettes fussent acquittées, et jusqu'à ce que l'ameublement et la construction d'une église attenante, aussi en construction fussent terminées et le prix soldé sur les huit deniers cédés par les consuls, les Pères n'étaient pas tenus de compléter les régences des classes mais seulement de pourvoir à celles des trois classes de cinquième, de quatrième et de troisième; les deux classes restantes c'est-à-dire les humanités et la rhétorique ne devant être faites et ne devant être pourvues de régent qu'après que les dépenses pour l'ameublement nécessaire, l'achèvement de l'église et l'extinction des dettes, seraient acquittées; et néanmoins la ville, en attendant, se chargeait de faire disposer et de convertir en chapelle la plus grande classe du Collège, pour y célébrer le service divin. Cependant les nouvelles dettes et les nouveaux engagements contractés par les consuls de Pézenas pour leur Collège les mettaient dans le cas de revenir sur leur traité du 29 août 1606 avec les Pères de l'Oratoire relativement à la régence au personnel et à l'entretien de l'établissement. C'est ce qu'ils firent par un autre contrat ou transaction du 10 février 1616, transaction à laquelle on substitua un troisième traité le 20 juillet 1623. Par celui-ci, qui est le complément de la transaction de 1606, les Pères s'obligeaient à faire cinq classes au lieu de trois seulement auxquelles ils étaient précédemment tenus de pourvoir, c'est-à-dire qu'ils devaient fournir des régents, en dehors des classes de cinquième, de quatrième, de troisième, aux deux classes d'humanités dont l'exercice avait été ajourné en 1606. À l'égard de la classe de philosophie ce ne fut que le 9 mars 1640 que la ville se décida à la faire professer dans son Collège, et le professeur lui coûta 250 livres par an. Les jeunes gens de Pézenas étaient
de revenir sur leur traité du 29 août 1606 avec les Pères de l'Oratoire relativement à la régence au personnel et à l'entretien de l'établissement. C'est ce qu'ils firent par un autre contrat ou transaction du 10 février 1616, transaction à laquelle on substitua un troisième traité le 20 juillet 1623. Par celui-ci, qui est le complément de la transaction de 1606, les Pères s'obligeaient à faire cinq classes au lieu de trois seulement auxquelles ils étaient précédemment tenus de pourvoir, c'est-à-dire qu'ils devaient fournir des régents, en dehors des classes de cinquième, de quatrième, de troisième, aux deux classes d'humanités dont l'exercice avait été ajourné en 1606. À l'égard de la classe de philosophie ce ne fut que le 9 mars 1640 que la ville se décida à la faire professer dans son Collège, et le professeur lui coûta 250 livres par an. Les jeunes gens de Pézenas étaient admis au Collège après un examen préalable constatant qu'ils savaient au moins lire et écrire; ils étaient ensuite reçus et instruits gratuitement pendant tout le temps que duraient leurs études. Les consuls se réservaient le droit d'inspection et, en cas de constatation, celui d'appel devers l'évêque d'Agde. Mais, d’un autre côté, en considération des deux nouvelles classes de seconde et de rhétorique dont les Pères se chargeaient désormais, la ville payait la somme de 3,000 livres sur celle de 6,569 livres 10 sols que le Collège restait devoir à divers particuliers. Les autres conditions du traité étaient à peu près les mêmes que celles de 1606. Le Collège de Pézenas, désormais étranger au Collège de Brescia précédemment établi à Montpellier, prospéra sur les bases que nous venons de poser durant les XVIIe et XVIIIe siècles. Il surgit bien quelquefois des difficultés entre les Pères de l’Oratoire, fermiers pour ainsi dire emphytéotes du Collège de Pézenas, et les consuls de cette ville, propriétaires réels de l’établissement, mais ces difficultés n’eurent presque jamais rien de sérieux, leur objet étant des points secondaires des transactions qui régissaient la direction du Collège royal, ainsi appelé parce qu’il devait son existence aux libéralités du roi
côté, en considération des deux nouvelles classes de seconde et de rhétorique dont les Pères se chargeaient désormais, la ville payait la somme de 3,000 livres sur celle de 6,569 livres 10 sols que le Collège restait devoir à divers particuliers. Les autres conditions du traité étaient à peu près les mêmes que celles de 1606. Le Collège de Pézenas, désormais étranger au Collège de Brescia précédemment établi à Montpellier, prospéra sur les bases que nous venons de poser durant les XVIIe et XVIIIe siècles. Il surgit bien quelquefois des difficultés entre les Pères de l’Oratoire, fermiers pour ainsi dire emphytéotes du Collège de Pézenas, et les consuls de cette ville, propriétaires réels de l’établissement, mais ces difficultés n’eurent presque jamais rien de sérieux, leur objet étant des points secondaires des transactions qui régissaient la direction du Collège royal, ainsi appelé parce qu’il devait son existence aux libéralités du roi Henri IV. Mais, bien que les dissensions civiles eussent causé la ruine du Collège fondé à Montpellier par l’évêque de Brescia et que le Collège de Pézenas, Pour compléter l’idée que nous avons donnée du Collège de Pézenas, qui dut son origine à la ruine de celui de Brescia, nous ajouterons que ce Collège avait 25 cannes de longueur sur 4 cannes de largeur; qu’on y avait construit cinq classes de 4 cannes de tour environ, carrées, à plein-pied de la cour; qu’à la suite était une salle de 5 cannes de longueur et de 3 de largeur; qu’on trouvait au fond de la même cour une grande cuisine ayant à peu près les mêmes dimensions, avec un escalier à repos pour aller au-dessus des classes, de la salle et de la cuisine, ayant une galerie qui conduisait à quatorze chambres et qui faisait le tour du bâtiment; enfin, que la Cour avait 20 cannes de longueur sur 12 de largeur, et que le jardin était un carré de 20 cannes de côté avec un puits. qui l’avait en quelque sorte remplacé fut en pleine prospérité, les consuls de Pézenas n’avaient pourtant pas pris le parti d’abandonner leurs vieilles prétentions
ajouterons que ce Collège avait 25 cannes de longueur sur 4 cannes de largeur; qu’on y avait construit cinq classes de 4 cannes de tour environ, carrées, à plein-pied de la cour; qu’à la suite était une salle de 5 cannes de longueur et de 3 de largeur; qu’on trouvait au fond de la même cour une grande cuisine ayant à peu près les mêmes dimensions, avec un escalier à repos pour aller au-dessus des classes, de la salle et de la cuisine, ayant une galerie qui conduisait à quatorze chambres et qui faisait le tour du bâtiment; enfin, que la Cour avait 20 cannes de longueur sur 12 de largeur, et que le jardin était un carré de 20 cannes de côté avec un puits. qui l’avait en quelque sorte remplacé fut en pleine prospérité, les consuls de Pézenas n’avaient pourtant pas pris le parti d’abandonner leurs vieilles prétentions sur leur ancien établissement de Montpellier, ni de s’énoncer à faire valoir leurs réclamations au moment opportun. Ils les réveillèrent donc vers 1674 voici à quelle occasion. De quelques documents imparfaits que nous avons trouvés dans les Archives municipales de Pézenas, il résulterait que l’Ordre de Saint-Lazare de Jérusalem, après avoir été chargé de l’administration du Collège de Brescia, en avait été dépouillé depuis 29 ans et que le Collège étant alors entièrement ruiné et démoli, les biens et les revenus de l’établissement avaient été usurpés et employés comme par le passé, abusivement, à d’autres usages qu’à ceux qui étaient prescrits par le fondateur. Ce sont les paroles des consuls de Pézenas. En conséquence, ils dépêchèrent à M. Silvain d’Heres, sieur de la Bergerie, agent-général des affaires de l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont-Carmel et Saint-Lazare de Jérusalem en Languedoc et Roussillon, une procuration qui mettait celui-ci en mesure d’aller prendre possession, administration et jouissance du Collège de Pézenas fondé à Montpellier, mais qui n’existait plus en réalité et en même temps de se faire rendre compte des 29 années d’administration dudit Collège sus-mentionnées. L’Ordre de Saint-Lazare fit, on s’y attend bien, ses réserves et ses oppositions. Au mois de mai 1675, les
avoir été chargé de l’administration du Collège de Brescia, en avait été dépouillé depuis 29 ans et que le Collège étant alors entièrement ruiné et démoli, les biens et les revenus de l’établissement avaient été usurpés et employés comme par le passé, abusivement, à d’autres usages qu’à ceux qui étaient prescrits par le fondateur. Ce sont les paroles des consuls de Pézenas. En conséquence, ils dépêchèrent à M. Silvain d’Heres, sieur de la Bergerie, agent-général des affaires de l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont-Carmel et Saint-Lazare de Jérusalem en Languedoc et Roussillon, une procuration qui mettait celui-ci en mesure d’aller prendre possession, administration et jouissance du Collège de Pézenas fondé à Montpellier, mais qui n’existait plus en réalité et en même temps de se faire rendre compte des 29 années d’administration dudit Collège sus-mentionnées. L’Ordre de Saint-Lazare fit, on s’y attend bien, ses réserves et ses oppositions. Au mois de mai 1675, les consuls de Pézenas obtinrent un arrêt contre le grand-vicaire général et les commandeurs et chevaliers de l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont Carmel et de Saint-Lazare de Jérusalem, le leur firent notifier et les amenèrent en la Chambre royale de Paris, à l’effet de rendre compte et de faire restitution des revenus de ces 29 années, que, selon toutes les probabilités, les intimés n’avaient point touchés; et ceux-ci en se défendant, attaquèrent à leur tour les consuls de Pézenas qui fournirent de leur côté leurs défenses aux demandes des premiers par le ministère de Dumont, avocat au Conseil, le 12 juillet 1675. Il y eut nouvelle introduction d’instance, nouveaux débats, heureusement il ne nous en reste plus rien en sorte que depuis cette époque, non-seulement il n’est plus question dans nos Archives de la première réclamation des consuls de Pézenas touchant les 3,400 florins déposés entre les mains des consuls de Montpellier, et employés et au-delà par ceux-ci à l’entretien du Collège de Brescia, mais encore des sommes provenant des 29 années d’administration de ce Collège aussi réclamées par les consuls de Pézenas à l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont Carmel. Cette dernière réclamation fut-elle mieux fondée que la première et obtint-elle un meilleur succès? Ce
ces 29 années, que, selon toutes les probabilités, les intimés n’avaient point touchés; et ceux-ci en se défendant, attaquèrent à leur tour les consuls de Pézenas qui fournirent de leur côté leurs défenses aux demandes des premiers par le ministère de Dumont, avocat au Conseil, le 12 juillet 1675. Il y eut nouvelle introduction d’instance, nouveaux débats, heureusement il ne nous en reste plus rien en sorte que depuis cette époque, non-seulement il n’est plus question dans nos Archives de la première réclamation des consuls de Pézenas touchant les 3,400 florins déposés entre les mains des consuls de Montpellier, et employés et au-delà par ceux-ci à l’entretien du Collège de Brescia, mais encore des sommes provenant des 29 années d’administration de ce Collège aussi réclamées par les consuls de Pézenas à l’Ordre de Notre-Dame-du-Mont Carmel. Cette dernière réclamation fut-elle mieux fondée que la première et obtint-elle un meilleur succès? Ce qu’il y a de certain, c’est que des faits connus, et surtout de l’établissement du Collège de Pézenas après la ruine du Collège de Brescia à Montpellier, il résulte que les consuls de la première ville ne devaient pas beaucoup attendre alors des droits établis sur la seconde, quand ils se déterminèrent à demander un nouveau Collège, et que, s’ils crurent devoir réveiller des prétentions qui ne furent jamais admises, c’est qu’ils se croyaient obligés, dans l’intérêt financier de leur ville, de ne pas laisser périmer leurs réclamations, bien qu’ils fussent convaincus qu’elles pouvaient être indéfiniment contestées. Acte de vente d’une maison au faubourg du Corral de Montpellier par Pons Charles, Jacques de Rodes et Jean de Villeneuve, procureurs-fondateurs de Bernard Trigard, évêque de Pargame, pour loger les collégiats au Collège de Montpellier, fondé par ledit évêque. In nomine Domini nostri Jesu Christi, Noverint universi quod anno ejusdem Incarnationis millesimo trecentesimo quarantesimo septum, dominus Philippus Dei gratia rex Francorum regnante et die decima mensis octobris, ego Guillelmus Baralli, mercator, habitator Montispessulani, pro me et meis juris et rei heredibus et successoribus bona fide et sine dolo, gratis et ex certa scientia, vendo et titulo pure, perfecte et irrevocabilis venditionis, perpetuo,
se déterminèrent à demander un nouveau Collège, et que, s’ils crurent devoir réveiller des prétentions qui ne furent jamais admises, c’est qu’ils se croyaient obligés, dans l’intérêt financier de leur ville, de ne pas laisser périmer leurs réclamations, bien qu’ils fussent convaincus qu’elles pouvaient être indéfiniment contestées. Acte de vente d’une maison au faubourg du Corral de Montpellier par Pons Charles, Jacques de Rodes et Jean de Villeneuve, procureurs-fondateurs de Bernard Trigard, évêque de Pargame, pour loger les collégiats au Collège de Montpellier, fondé par ledit évêque. In nomine Domini nostri Jesu Christi, Noverint universi quod anno ejusdem Incarnationis millesimo trecentesimo quarantesimo septum, dominus Philippus Dei gratia rex Francorum regnante et die decima mensis octobris, ego Guillelmus Baralli, mercator, habitator Montispessulani, pro me et meis juris et rei heredibus et successoribus bona fide et sine dolo, gratis et ex certa scientia, vendo et titulo pure, perfecte et irrevocabilis venditionis, perpetuo, firmiter, valiture, concedo et trado, seu quasi et penitus et perpetuo derelinquo vobis religioso viro domino fratri Poncio Karoli, monacho Vallis Magne, Jacobo de Rodesio et Johanni de Villanova mercario Afontispessulani, procurators reverendi in Christo palmarum et Dni Dni Bernardi, Dei et apostolice sedis gratia episcopi Pergamensis, prout de PIÈCES JUSTIFICATIVES. I. 10 octobre 1347. procuratione vera constat, publico instrumento inde facto per magistrum Symonem de Pilis imperiali auctoritate notarium publicum Pergamensem ac officialem et scribam curie Pergamensis, sub anno Dominice Nativitatis millesimo trecentesimo quadragesimo septies, indictione quinta decima die septies mensis augusti presentibus, stipulantibus et recipientibus nomine procuratorio predicti domini episcopi et pro pia ordinatione per dictum dominum episcopum facienda juxta suam voluntatem per eum declaratam et vobis mandatam, sive per eum ordinandam et statuendam, et ad omnes dicti domini episcopi voluntates plenarie faciendas videlicet totum quoddam hospicium cum medietate partis in eo existentis, et cum omnibus suis appandices, tectis, parietibus et fundamentis, sotulis, cameris et solariis, introitibus et exitibus, juribus et pertinenciis, redditibus et loqueriis et cum quadam camera terranea que est juxta introitum dicti hospici a parte sinistra et cum iino sotulo sibi contiguo. Quod hospitium est extra muros in suburbiis Montispessulani in carreria recta vocata de
JUSTIFICATIVES. I. 10 octobre 1347. procuratione vera constat, publico instrumento inde facto per magistrum Symonem de Pilis imperiali auctoritate notarium publicum Pergamensem ac officialem et scribam curie Pergamensis, sub anno Dominice Nativitatis millesimo trecentesimo quadragesimo septies, indictione quinta decima die septies mensis augusti presentibus, stipulantibus et recipientibus nomine procuratorio predicti domini episcopi et pro pia ordinatione per dictum dominum episcopum facienda juxta suam voluntatem per eum declaratam et vobis mandatam, sive per eum ordinandam et statuendam, et ad omnes dicti domini episcopi voluntates plenarie faciendas videlicet totum quoddam hospicium cum medietate partis in eo existentis, et cum omnibus suis appandices, tectis, parietibus et fundamentis, sotulis, cameris et solariis, introitibus et exitibus, juribus et pertinenciis, redditibus et loqueriis et cum quadam camera terranea que est juxta introitum dicti hospici a parte sinistra et cum iino sotulo sibi contiguo. Quod hospitium est extra muros in suburbiis Montispessulani in carreria recta vocata de Corrali, et dicti sotuli sunt in traversia in qua morantur Sorores Beate Marie Magdalene, et confrontatur dictum hospicium et dictus sotulus ab una parte cum hospicio Johannis de Sancto Elichaele, mercatoris Montispessulani in quo est quedam trullia, et dicta camera terranea confrontantur etiam a parte laterali cum dicto hospicio dicti Johannis, et a parte desuper cum dicto hospicio dicti Johannis, et a parte altera confrontatur dictus sotulus cum hospicio Guillelmi Lamberti, cultoris, et cum dicta traversia confrontantur hospitium et sotulum et a parte dicte traversie confrontantur cum hospicio Johannis Cezane, ordinarium, et cum domo Symonis Salerii, candelerii cere et cum domo Jacobi Garbini, cultoris dicta traversia in medio et a parte ante confrontatur dictum hospitium cum dicta carreria recta de Corrali predicta. Siquidem hospitium, cameram, et sotulum cum suis juribus et pertinenciis, introitibus et exitibus, presentes predictos vobis ut supra stipulantibus et recipientibus vendo in et pro franco, libero et absoluto alodio et sine aliqua servitute et sine praestatione alicujus usatici aut laudimii seu alterius cujuscumque petitionis, pro precio septuaginta et viginti librarum turonensium monete hodie currentis, quas nomine justi et legali precii a vobis quo supra nomine solveutibus et de propria pecunia dicti domini Pergamensis episcopi habui realiter numerando
Johannis, et a parte desuper cum dicto hospicio dicti Johannis, et a parte altera confrontatur dictus sotulus cum hospicio Guillelmi Lamberti, cultoris, et cum dicta traversia confrontantur hospitium et sotulum et a parte dicte traversie confrontantur cum hospicio Johannis Cezane, ordinarium, et cum domo Symonis Salerii, candelerii cere et cum domo Jacobi Garbini, cultoris dicta traversia in medio et a parte ante confrontatur dictum hospitium cum dicta carreria recta de Corrali predicta. Siquidem hospitium, cameram, et sotulum cum suis juribus et pertinenciis, introitibus et exitibus, presentes predictos vobis ut supra stipulantibus et recipientibus vendo in et pro franco, libero et absoluto alodio et sine aliqua servitute et sine praestatione alicujus usatici aut laudimii seu alterius cujuscumque petitionis, pro precio septuaginta et viginti librarum turonensium monete hodie currentis, quas nomine justi et legali precii a vobis quo supra nomine solveutibus et de propria pecunia dicti domini Pergamensis episcopi habui realiter numerando renuncians exceptionem dicti precii michi integre non soluti et pecuniae ipsius non numerale et non recopia, doli et in factum actionis. Et si predicta per me vobis ut supra stipulantibus et ideta dicta precio plus valent seu valuerint, id totum plus dicto domino episcopo absenti et vobis ut supra stipulantibus sponte dono donatione pura, simplici et irrevocabili quae dicitur inter vivos renuncians illis omnibus causis ingratitudinis quibus dicta donatrice vocari posset, et juribus illis quibus deceptis in contractibus ultra dimidiam justi precii subvenitur, et omni errore, lesionc et deceptioni, et privilegio restitutionis in integrum cujuscumque. Et volo et concedo dicto domino episcopo absenti et vobis ut supra stipulantibus et recipientibus, quod corporalem predictorum, per me supra venditorem, possessionem per vos vel per alium cum volueritis apprehendatis et retineatis me vel meis insciis et irrequisitis quam donec apprehenderitis et possidebitis, in tantum a dicto domino episcopo et ejus nomine ea me constituo tenere et possidere nulla propter hoc possessione civili, naturali seu precaria penes me vel meos aliquathenus remanente. Et edo, dono et mando et penitus perpetuo derelinquo dicto domino episcopo absenti et vobis suo nomine procuratores stipulantibus et recipientibus omnia jura, et omnes et singulas actiones, petitiones, demandes et causas
sponte dono donatione pura, simplici et irrevocabili quae dicitur inter vivos renuncians illis omnibus causis ingratitudinis quibus dicta donatrice vocari posset, et juribus illis quibus deceptis in contractibus ultra dimidiam justi precii subvenitur, et omni errore, lesionc et deceptioni, et privilegio restitutionis in integrum cujuscumque. Et volo et concedo dicto domino episcopo absenti et vobis ut supra stipulantibus et recipientibus, quod corporalem predictorum, per me supra venditorem, possessionem per vos vel per alium cum volueritis apprehendatis et retineatis me vel meis insciis et irrequisitis quam donec apprehenderitis et possidebitis, in tantum a dicto domino episcopo et ejus nomine ea me constituo tenere et possidere nulla propter hoc possessione civili, naturali seu precaria penes me vel meos aliquathenus remanente. Et edo, dono et mando et penitus perpetuo derelinquo dicto domino episcopo absenti et vobis suo nomine procuratores stipulantibus et recipientibus omnia jura, et omnes et singulas actiones, petitiones, demandes et causas reales et personales, et alias quaslibet que et quashabeo et michi competunt et competere possunt in predictis per me supra venditis, vel ratione eorumdem contra quaslibet personas et res. De quibus juribus et actionibus supradictis ac peractis per me vobis ut supra recipientibus venditis, me et meos heredes et successores exuo nunc et in perpetuum penitus et denudo, et inde vos ut supra stipulantes et recipientes investio. Et in plenam juris et facti possessionem seu quasi predictorum per me supra venditorum dictum dominum episcopum, licet absentem, et vos nomine suo procuratores stipulantes et recipientes, induco et pono absque aliqua retentione quam in eis juribus et pertinenciis suis predictis michi vel meis successoribus non facio. In quibus juribus et actionibus supradictis ac predictis, per me vobis ut supra stipulantibus venditis, juribus et pertinenciis suis predictis, dictum dominum Pergamensem episcopum facio et constituo verum dominum, accorem et procuratorem, in rem suam propriam et per me ut predictum et sponte et legitime venditam. Et promito vobis ut supra stipulantes et recipientes, quod predicta per me supra vendita, cum omnibus suis juribus et pertinenciis universis, faciam dictum dominum episcopum Pergamensem et suos successores in et pro franco libero et absoluto alodio et sine aliqua