jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
aux Nouvelles Littéraires. Elle a eu du succès. Les réponses sont venues, cordiales, innombrables. Entre tant de suggestions, une va être réalisée. À Paris, sur le péristyle du Palais, on jouera Les Plaideurs, pièce malicieuse qui met en scène les gens de justice, leur charabia, leurs manies et, pour tout dire, leurs injustices. Sans doute, le poète français emprunte les gants d'Aristophane — porta-t-on des gants à Athènes, au temps du trop bel Alcibiade ? — quand il trace les silhouettes caricaturales du juge Dandin de Chicaneau, de La Comtesse de Pimbêche. Racine se souvient un peu trop des poètes grecs et de Rabelais, que lui ont révélés Messieurs de Port-Royal. Il veut montrer la beauté de sa mémoire; mais il se souvient aussi, le chétif orphelin, de toutes les tracasseries juridiques dont fut hérissée sa jeunesse ; on avait pourvu d'un tuteur impérieux, intéressé. Il ne pouvait, l'adolescent, manifester sa précoce personnalité sans que l'ange gardien légal ne lui dise : À Halte-là ! Vous n'êtes qu'un enfant ! On lui doit ce témoignage. Les abus dénoncés, dans Les Guêpes, subsistaient, en France, sous Louis XIV. La Révolution a-t-elle fait, en grande partie, par des robins, les a-t-elle détruits ? En ce cas, l'unique pièce comique de l'illustre tragique jouée levant le temple de Thémis, serait une série d'énigmes pour le spectateur. Il ne comprendrait rien à cette ardeur processive qui anime presque tous les personnages de cette géniale farce. Je suis bien en repos sur ce point : Les Plaideurs seront compris ! Aucune allusion n'échappera au spectateur. La pièce n'a pas une ride, malgré ses deux siècles et plus. Mais où les jouera-t-on, ces spectateurs ? La cour du Palais, où l'on brûlait, sous l'Ancien Régime, les livres séditieux et les libelles, est étroite. Ouvrir-a-t-on les belles grilles en fer forgé fleurdalisées ? Mais, alors, on risque d'embouteiller, avec la foule massée sur le boulevard, une des artères les plus fréquentées de la capitale. Pourquoi ne pas jouer Les Plaideurs à l'intérieur du Palais, dans la salle des Prés-Perdus, par exemple ? — C'est, dit-on, que l'acoustique
? En ce cas, l'unique pièce comique de l'illustre tragique jouée levant le temple de Thémis, serait une série d'énigmes pour le spectateur. Il ne comprendrait rien à cette ardeur processive qui anime presque tous les personnages de cette géniale farce. Je suis bien en repos sur ce point : Les Plaideurs seront compris ! Aucune allusion n'échappera au spectateur. La pièce n'a pas une ride, malgré ses deux siècles et plus. Mais où les jouera-t-on, ces spectateurs ? La cour du Palais, où l'on brûlait, sous l'Ancien Régime, les livres séditieux et les libelles, est étroite. Ouvrir-a-t-on les belles grilles en fer forgé fleurdalisées ? Mais, alors, on risque d'embouteiller, avec la foule massée sur le boulevard, une des artères les plus fréquentées de la capitale. Pourquoi ne pas jouer Les Plaideurs à l'intérieur du Palais, dans la salle des Prés-Perdus, par exemple ? — C'est, dit-on, que l'acoustique est mauvaise. Bon ! Alors dressés les tréteaux sur la façade de la place Dauphine ! Cette placette désuète ne mène à rien. On peut aisément la fermer et la transformer en auditoire. Ce qu'il faudrait, c'est une figuration inattendue. (Voir la suite en deuxième page). LES NOUVEAUX BÂTIS Voici les passages essentiels des principaux décrets du nouveau train » qui est publié dans le Journal officiel : DECRET RELATIF AUX APPELLATIONS DANS LES HAUTS GRADES DE LA HIERARCHIE MILITAIRE Voici en quels termes les trois ministres de la Défense nationale justifient, dans leur rapport au Président de la République, (e décret dont nous avons donné l'essentiel hier : « Monsieur le Président, « Notre hiérarchie militaire actuelle met fréquemment sur le plan international nos officiers généraux dans une situation délicate vis-à-vis des officiers généraux étrangers. « C'est, en particulier, le cas du chef d'Etat-major général de la Défense nationale, des chefs des Etats-majors généraux des trois forces armées, ainsi que des membres des conseils supérieurs de la Guerre, de la Marine ou de l'Air, auxquels leur grade en temps de paix risque de ne conférer, dans les réunions internationales, que le rang de « général de division » ou
les passages essentiels des principaux décrets du nouveau train » qui est publié dans le Journal officiel : DECRET RELATIF AUX APPELLATIONS DANS LES HAUTS GRADES DE LA HIERARCHIE MILITAIRE Voici en quels termes les trois ministres de la Défense nationale justifient, dans leur rapport au Président de la République, (e décret dont nous avons donné l'essentiel hier : « Monsieur le Président, « Notre hiérarchie militaire actuelle met fréquemment sur le plan international nos officiers généraux dans une situation délicate vis-à-vis des officiers généraux étrangers. « C'est, en particulier, le cas du chef d'Etat-major général de la Défense nationale, des chefs des Etats-majors généraux des trois forces armées, ainsi que des membres des conseils supérieurs de la Guerre, de la Marine ou de l'Air, auxquels leur grade en temps de paix risque de ne conférer, dans les réunions internationales, que le rang de « général de division » ou à un « vice-amiral » ; au contraire, les officiers généraux étrangers remplissant les mêmes fonctions dans les armées terrestres, navales ou aériennes souvent beaucoup moins importantes, se voient attribuer le rang attaché à des titres divers de maréchal, vice-maréchal, amiral de la flotte, amiral, colonel général, général d'armée, etc. « Pour remédier à cette situation, ainsi que pour faciliter l'organisation éventuelle de grands commandements interalliés en cas de guerre, il paraît indispensable d'adopter une terminologie nouvelle ayant pour objet d'attribuer, aux titulaires des plus hautes fonctions de notre hiérarchie militaire, des appellations correspondant à l'importance des emplois effectivement tenus par eux. « Cette mesure, qui ne vise qu'à donner un nom à des fonctions déjà existantes, ne modifie en rien l'organisation actuelle des grades dans nos forces armées ; elle ne touche pas aux règles de l'ancienneté et n'entraîne aucune dépense nouvelle. » LA VIE MUNICIPALE Inaugurations et réceptions La municipalité de Paris inaugurera : Le vendredi 23 juin, à 11 heures, au musée Carnavalet, en présence de M. le président de la République, l'exposition « la Révolution française dans l'histoire, dans la littérature, et dans l'art » ; Le samedi 1er juillet, à 11 heures, le square de
« Pour remédier à cette situation, ainsi que pour faciliter l'organisation éventuelle de grands commandements interalliés en cas de guerre, il paraît indispensable d'adopter une terminologie nouvelle ayant pour objet d'attribuer, aux titulaires des plus hautes fonctions de notre hiérarchie militaire, des appellations correspondant à l'importance des emplois effectivement tenus par eux. « Cette mesure, qui ne vise qu'à donner un nom à des fonctions déjà existantes, ne modifie en rien l'organisation actuelle des grades dans nos forces armées ; elle ne touche pas aux règles de l'ancienneté et n'entraîne aucune dépense nouvelle. » LA VIE MUNICIPALE Inaugurations et réceptions La municipalité de Paris inaugurera : Le vendredi 23 juin, à 11 heures, au musée Carnavalet, en présence de M. le président de la République, l'exposition « la Révolution française dans l'histoire, dans la littérature, et dans l'art » ; Le samedi 1er juillet, à 11 heures, le square de l'Amérique latine et les bustes de Montalvo, écrivain de l'Equateur, et de José Marti, poète cubain (à la porte Champerret). Donnera une réception à l'Hôtel de Ville, le jeudi 29 juin, à 16 h. 30, à l'occasion du trentième anniversaire de la fondation du comité France-Amérique. L'inauguration du monument au Maréchal Joffre Samedi prochain, à 16 heures, aura lieu, en face de l'Ecole militaire, la cérémonie d'inauguration du monument au maréchal Joffre, en présence du président de la République. Des discours seront prononcés par le colonel Fabry et le maréchal Franchet d'Espérey au nom du comité du monument, par le préfet de la Seine et le président du conseil municipal au nom de la Ville de Paris, et par M. Edouard Daladier, président du conseil et ministre de la défense nationale, au nom du gouvernement. Cette cérémonie sera suivie d'un défilé militaire important. Les anciens combattants auront des emplacements réservés face au monument, et dont la police sera faite par eux-mêmes. De même, les officiers et sous-officiers de réserve auront des emplacements, également réservés, où ils seront admis en uniforme, les officiers par la rue Savorgnan-de-Brazza, les sous-officiers par la rue Jean-Jaurès. NOMINATION M. Armand Camboulives, substitut du procureur général
Maréchal Joffre Samedi prochain, à 16 heures, aura lieu, en face de l'Ecole militaire, la cérémonie d'inauguration du monument au maréchal Joffre, en présence du président de la République. Des discours seront prononcés par le colonel Fabry et le maréchal Franchet d'Espérey au nom du comité du monument, par le préfet de la Seine et le président du conseil municipal au nom de la Ville de Paris, et par M. Edouard Daladier, président du conseil et ministre de la défense nationale, au nom du gouvernement. Cette cérémonie sera suivie d'un défilé militaire important. Les anciens combattants auront des emplacements réservés face au monument, et dont la police sera faite par eux-mêmes. De même, les officiers et sous-officiers de réserve auront des emplacements, également réservés, où ils seront admis en uniforme, les officiers par la rue Savorgnan-de-Brazza, les sous-officiers par la rue Jean-Jaurès. NOMINATION M. Armand Camboulives, substitut du procureur général près la Cour d'appel de Paris, est nommé directeur de l'administration pénitentiaire et des services de l'éducation surveillée, en remplacement de M. Estève, qui est admis à faire valoir ses droits à la retraite et est nommé directeur honoraire. Un déjeuner au Quai d'Orsay en l'honneur du patriarche d'Antioche Sa Béatitude Cyrille IX, patriarche d'Antioche, de Jérusalem et de tout l'Orient, était hier, à midi, l'hôte, au Palais d'Orsay, du Comité d'accueil qui s'était formé en son honneur, et qui tenait à fêter officiellement le grand prélat qui vint demander, il y a vingt ans, à la France, de prendre le Liban et la Syrie sous sa protection. Le cardinal Verdier, le cardinal Baudrillart, Mgr Chaptal, M. Louis Marin, ancien ministre, une trentaine de parlementaires, entouraient le patriarche. EN SERA-VEZ-VOUS AUTANT? Un monsieur a fait vœu d'escalader à pied les 1.710 marches de la Tour Eiffel, s'il gagnait les Cinq millions de la LOTERIE NATIONALE, TRANCHE DE LA TOUR EIFFEL ! Prenez votre billet avant le 16 juin, jour du tirage ! TOUS LES JOURNAUX DE LA SITUATION INTERNATIONALE AU PROBLÈME DE LA NATALITÉ Comme de notes nouvelles aujourd'hui dans la presse. Aussi profite-t-on de l'accalmie présente pour évoquer les
Béatitude Cyrille IX, patriarche d'Antioche, de Jérusalem et de tout l'Orient, était hier, à midi, l'hôte, au Palais d'Orsay, du Comité d'accueil qui s'était formé en son honneur, et qui tenait à fêter officiellement le grand prélat qui vint demander, il y a vingt ans, à la France, de prendre le Liban et la Syrie sous sa protection. Le cardinal Verdier, le cardinal Baudrillart, Mgr Chaptal, M. Louis Marin, ancien ministre, une trentaine de parlementaires, entouraient le patriarche. EN SERA-VEZ-VOUS AUTANT? Un monsieur a fait vœu d'escalader à pied les 1.710 marches de la Tour Eiffel, s'il gagnait les Cinq millions de la LOTERIE NATIONALE, TRANCHE DE LA TOUR EIFFEL ! Prenez votre billet avant le 16 juin, jour du tirage ! TOUS LES JOURNAUX DE LA SITUATION INTERNATIONALE AU PROBLÈME DE LA NATALITÉ Comme de notes nouvelles aujourd'hui dans la presse. Aussi profite-t-on de l'accalmie présente pour évoquer les différentes questions qui sont en permanence à l'ordre du jour de nos préoccupations et qui ont fait l'objet des dernières délibérations gouvernementales. Aussi bien chez nos confrères qu'au conseil des ministres, c'est la situation internationale qui tient la vedette. L'exposé très clair et très complet que M. Georges Bonnet a fait mardi à l'Elysée permet aujourd'hui d'évoquer les problèmes extérieurs et spécialement les conversations qui se poursuivent avec l'U.R.S.S. Dans l'ordre intérieur, c'est le danger de la dénatalité qui préoccupe le plus volontiers nos confrères qui estiment qu'aucun redressement ne sera durable si nous n'assurons pas la force de la France par de nombreux enfants. LES NEGOCIATIONS AVEC L'U.R.S.S. Au dernier conseil des ministres, M. Georges Bonnet, ministre des affaires étrangères, a fait un large tour d'horizon. Il s'est plus particulièrement arrêté à l'état présent des négociations avec l'U.R.S.S. À ce sujet LE MATIN imprime : Le long exposé que M. Georges Bonnet fit, hier matin, à ses collègues au cours du conseil des ministres porta sur la négociation avec la Russie et sur les pourparlers avec la Turquie. Après avoir indiqué que, dès le 13 avril dernier, la France avait, la première, proposé une formule qui, si elle avait
fait mardi à l'Elysée permet aujourd'hui d'évoquer les problèmes extérieurs et spécialement les conversations qui se poursuivent avec l'U.R.S.S. Dans l'ordre intérieur, c'est le danger de la dénatalité qui préoccupe le plus volontiers nos confrères qui estiment qu'aucun redressement ne sera durable si nous n'assurons pas la force de la France par de nombreux enfants. LES NEGOCIATIONS AVEC L'U.R.S.S. Au dernier conseil des ministres, M. Georges Bonnet, ministre des affaires étrangères, a fait un large tour d'horizon. Il s'est plus particulièrement arrêté à l'état présent des négociations avec l'U.R.S.S. À ce sujet LE MATIN imprime : Le long exposé que M. Georges Bonnet fit, hier matin, à ses collègues au cours du conseil des ministres porta sur la négociation avec la Russie et sur les pourparlers avec la Turquie. Après avoir indiqué que, dès le 13 avril dernier, la France avait, la première, proposé une formule qui, si elle avait été acceptée immédiatement, aurait réglé l'affaire de la garantie polono-roumaine, M. Georges Bonnet a déclaré que les services du Quai d'Orsay allaient étudier avec ceux du Foreign Office une nouvelle formule de rédaction du texte initial. Il est bien entendu que c'est à Londres qu'il appartient surtout de négocier avec Moscou, puisque c'est l'Angleterre qui a engagé les négociations. Si elles n'ont pas encore abouti, c'est, nous rappelle LA FRANCE DE BORDEAUX et du SUD-OUEST, parce qu'il y a l'obstacle de la garantie balte. Le seul point véritablement litigieux, dit-il, est celui qui a trait aux paiablies. La Lettonie et l'Estonie qui négocient avec le Reich un pacte de non-agression (il va être conclu tout de suite, affirme-t-on), refusent de se lier à une combinaison, quelle qu'elle soit. L'U.R.S.S. demandait qu'elles fussent comprises dans le pacte tripartite. On reconnaît à Paris et à Londres qu'il est impossible d'inclure ces deux Etats et la Finlande qui a fait connaître discrètement ses intentions dans la nomenclature des pays à protéger automatiquement. La difficulté n'est pas insoluble, et notre confrère l'indique ainsi. Mais, comme l'U.R.S.S. a fait un pas vers un compromis et comme sa participation au regroupement pacifique est tenue pour indispensable,
Moscou, puisque c'est l'Angleterre qui a engagé les négociations. Si elles n'ont pas encore abouti, c'est, nous rappelle LA FRANCE DE BORDEAUX et du SUD-OUEST, parce qu'il y a l'obstacle de la garantie balte. Le seul point véritablement litigieux, dit-il, est celui qui a trait aux paiablies. La Lettonie et l'Estonie qui négocient avec le Reich un pacte de non-agression (il va être conclu tout de suite, affirme-t-on), refusent de se lier à une combinaison, quelle qu'elle soit. L'U.R.S.S. demandait qu'elles fussent comprises dans le pacte tripartite. On reconnaît à Paris et à Londres qu'il est impossible d'inclure ces deux Etats et la Finlande qui a fait connaître discrètement ses intentions dans la nomenclature des pays à protéger automatiquement. La difficulté n'est pas insoluble, et notre confrère l'indique ainsi. Mais, comme l'U.R.S.S. a fait un pas vers un compromis et comme sa participation au regroupement pacifique est tenue pour indispensable, on recherche une formule qui concilie tous les droits et tous les intérêts. La presse britannique en suggère plusieurs mardi matin et elle est envisagée par le Foreign Office. Certains croient cependant qu'à la fin de la semaine prochaine, les signatures pourraient intervenir. M. L.-O. Frossard, de LA JUSTICE, insiste pour que l'accord ne soit plus retardé. Il écrit en effet : — Vous nous invitez, observe la Russie, à garantir avec vous la frontière polonaise, la frontière roumaine, la frontière suisse, la frontière belge, la frontière hollandaise, soit ! Mais garantissez-vous avec nous les frontières des Pays baltes ? L'Angleterre répond : — La question pour les frontières baltes ne se pose pas de la même façon que pour les autres. Les Pays baltes refusent la protection que vous leur proposez. Ils la repoussent presque avec violence. C'est tout juste si ils ne la considèrent pas comme une atteinte à leur liberté. La Lettonie et l'Estonie vont signer avec l'Allemagne des pactes de non-agression. A quoi bon insister ? La Russie néanmoins Insiste. Quel inconvénient y a-t-il à lui donner satisfaction ? Que craint-on ? Que dans l'hypothèse où l'un des Pays baltes se placerait sous l'obédience du Troisième
pour que l'accord ne soit plus retardé. Il écrit en effet : — Vous nous invitez, observe la Russie, à garantir avec vous la frontière polonaise, la frontière roumaine, la frontière suisse, la frontière belge, la frontière hollandaise, soit ! Mais garantissez-vous avec nous les frontières des Pays baltes ? L'Angleterre répond : — La question pour les frontières baltes ne se pose pas de la même façon que pour les autres. Les Pays baltes refusent la protection que vous leur proposez. Ils la repoussent presque avec violence. C'est tout juste si ils ne la considèrent pas comme une atteinte à leur liberté. La Lettonie et l'Estonie vont signer avec l'Allemagne des pactes de non-agression. A quoi bon insister ? La Russie néanmoins Insiste. Quel inconvénient y a-t-il à lui donner satisfaction ? Que craint-on ? Que dans l'hypothèse où l'un des Pays baltes se placerait sous l'obédience du Troisième Reich, par une décision « spontanée », la Russie ne se voit obligée à faire la guerre pour le rétablir dans sa pleine souveraineté ? L'hypothèse paraît absurde. Elle ne mérite crédit que si l'on estime que la Russie veut, à la fois, nous jeter dans une conflagration générale, et en choisir l'occasion et l'heure. Mais c'est le principe de l'alliance russe elle-même que cette hypothèse nous amènerait à remettre en discussion. LE GRAND Echo DU NORD (M. F. J.L.) n'est pas aussi pressé. Il estime qu'il n'y a aucun intérêt à brusquer les choses : Nous voulons conserver, dit-il, la faculté de nous consulter et de n'agir qu'en toute connaissance de cause dans le respect du droit des peuples de disposer d'eux-mêmes et avec la certitude que nous ne serons pas, contre notre gré, entraînés dans une sanglante aventure — et avec nous l'Europe — par les louches agissements d'agents provocateurs que nous ayons vus à l'œuvre en d'autres lieux. En somme, la question des Etats baltes sur laquelle accrocha l'accord anglo-franco-soviétique se ramène à ceci : il s'agit de savoir si les cabinets de Londres et de Paris, qui régissent aujourd'hui le maintien de la paix, accepteront ou
en choisir l'occasion et l'heure. Mais c'est le principe de l'alliance russe elle-même que cette hypothèse nous amènerait à remettre en discussion. LE GRAND Echo DU NORD (M. F. J.L.) n'est pas aussi pressé. Il estime qu'il n'y a aucun intérêt à brusquer les choses : Nous voulons conserver, dit-il, la faculté de nous consulter et de n'agir qu'en toute connaissance de cause dans le respect du droit des peuples de disposer d'eux-mêmes et avec la certitude que nous ne serons pas, contre notre gré, entraînés dans une sanglante aventure — et avec nous l'Europe — par les louches agissements d'agents provocateurs que nous ayons vus à l'œuvre en d'autres lieux. En somme, la question des Etats baltes sur laquelle accrocha l'accord anglo-franco-soviétique se ramène à ceci : il s'agit de savoir si les cabinets de Londres et de Paris, qui régissent aujourd'hui le maintien de la paix, accepteront ou n'auront pas à se confier à la sagesse d'un rameau d'olivier que celui-ci pourrait avoir vite fait de transformer en torche incendiaire sans avoir commencé par l'ignifer. C'est de cette sage précaution que se plaint M. Molotov. Elle est cependant indispensable. Aussi, dans L'EVENEMENT, M. Lucien Lamoureux souhaite-t-il que les Soviets ne se montrent pas trop difficiles et pas trop lents. Il souligne que M. Staline a besoin au moins autant que nous de ce pacte que nous lui offrons. A ce sujet, il déclare que pour la sécurité de son régime et de son pays (à M. Staline), il a besoin vers l'occident d'une alliance et d'une contre-partie pour faire échec aux ambitions de l'Allemagne. Ainsi, quand on fait le tour du problème, on constate sans effort que l'accord anglo-franco-turc est commandé, pour les trois pays, impérieusement, inéluctablement, par les circonstances et par la situation actuelle. Il est inscrit sur la carte et il résulte des nécessités vitales des trois pays, pour employer le qualificatif cher aux dictateurs. Les trois gouvernements qui le négocient le savent. Leurs peuples aussi. L'Angleterre a dû, pour le négocier, surmonter bien des préjugés et avaler quelques couleuvres. Elle l'a fait et, à travers
Soviets ne se montrent pas trop difficiles et pas trop lents. Il souligne que M. Staline a besoin au moins autant que nous de ce pacte que nous lui offrons. A ce sujet, il déclare que pour la sécurité de son régime et de son pays (à M. Staline), il a besoin vers l'occident d'une alliance et d'une contre-partie pour faire échec aux ambitions de l'Allemagne. Ainsi, quand on fait le tour du problème, on constate sans effort que l'accord anglo-franco-turc est commandé, pour les trois pays, impérieusement, inéluctablement, par les circonstances et par la situation actuelle. Il est inscrit sur la carte et il résulte des nécessités vitales des trois pays, pour employer le qualificatif cher aux dictateurs. Les trois gouvernements qui le négocient le savent. Leurs peuples aussi. L'Angleterre a dû, pour le négocier, surmonter bien des préjugés et avaler quelques couleuvres. Elle l'a fait et, à travers des réticences et des résistances inutiles mais compréhensibles, elle a accompli tout l'effort nécessaire. La Russie fera le sien et bientôt. Car le temps presse. Ce qui n'empêche point M. Pierre Dominique, de LA REPUBLIQUE, de poser cette question : Si l'U.R.S.S. est, si forte que cela pourquoi tremble-t-elle ? Elle ne tremble pas, réplique L'HUMANITE, mais elle ne veut pas de tergiversation, et elle ajoute : Le pacte de paix toujours en suspens devant les cabinets de Paris et de Londres. Mais Berlin ne perd pas de temps et, sans délai, fait signer un pacte à la Lettonie et à l'Estonie. M. Pierre Brossolette, du POPULAIRE, n'est pas aussi pessimiste. Les conversations du Reich avec les Etats baltes n'ont guère d'importance à ses yeux. Quant au bénéfice moral que l'Allemagne peut tirer de ses conventions avec le Danemark, la Lettonie ou l'Estonie, dit-il, elle est probablement seule à se le figurer très considérable. Elle a déjà fait rire toute l'Amérique avec l'enquête par laquelle elle a prétendu répondre au président Roosevelt qu'aucun de ses voisins ne s'estimait menacé par elle. Elle fera rire le monde entier si elle essaie maintenant de faire croire que c'est parce qu'ils ont confiance