jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
serait de 274 à 280 jours, les limites extrêmes étant de 260 à 294. Duncan, sur 46 observ. donne une moyenne de 275 jours. Hecker, — 108 — — 273,2 Veit, — 46 — — 276,42 Ravn, d’après Tarnier et Chantreuil, sur 31 cas réunis en Danemark, donne un.e moyenne de 272,2 Stadtilb, sur 34 cas, à Copenhague, — 271,4 Raciborski, sur 5 cas, — 268 à 275 Schwengel, — 260 à 280 F AVE et Vogt, sur 63 cas, — 268,60 Schoder, — 271,4 Wallich, — 269 De vaut.. — 265 à 270 Enfin, M. Pinard, sur 64 cas, trouve une moyenne de 262 jours. Les observations de grossesses consécutives soit à la fécondation artificielle, soit à des opérations pour malformations ayant amené la stérilité, peuvent représenter les seules expérimentations permises chez la femme. Malheureusement, leur nombre est très limité, et les auteurs qui se sont occupés de la question ne se sont pas placés à ce point de vue. La thèse de Gigon (1) renferme pourtant plusieurs observations du docteur Girault, observations très instructives dont voici le résumé : 1er cas, règles 16 décembre, opération sitôt après accouchement 15 septembre; durée 271 jours. 2e cas, règles 5 juin, opération sitôt après accouchement 1er mars ; durée 270 jours. 3e cas, sitôt avant les règles, opération le 27 août accouchement 30 mai; durée 276 jours. 4e cas, opération 25 février : accouchement 20 novembre; durée 268 jours. 5 cas, opération, 8 mai: accouchement 3 février; durée 271 jours. Nous trouvons dans la thèse de Voiturié (Paris, 1896) une observation du professeur Eustache, qui recommande à un médecin, la femme était stérile, de redresser, sitôt après le coït, le col de l’utérus, pour mettre son organe en contact avec le liquide fécondant. L’utérus étant en antéversion complète, la grossesse suivit cette manœuvre et sa durée fut de 269 jours. Enfin, Barnes cite le cas d’une femme qu’il avait opérée pour oblitération du col, et dont la durée de la gestation, calculée à partir du coït présumé fécondant, fut de 270 jours. Malheureusement, cette donnée du coït fécondant fait défaut dans
opération sitôt après accouchement 1er mars ; durée 270 jours. 3e cas, sitôt avant les règles, opération le 27 août accouchement 30 mai; durée 276 jours. 4e cas, opération 25 février : accouchement 20 novembre; durée 268 jours. 5 cas, opération, 8 mai: accouchement 3 février; durée 271 jours. Nous trouvons dans la thèse de Voiturié (Paris, 1896) une observation du professeur Eustache, qui recommande à un médecin, la femme était stérile, de redresser, sitôt après le coït, le col de l’utérus, pour mettre son organe en contact avec le liquide fécondant. L’utérus étant en antéversion complète, la grossesse suivit cette manœuvre et sa durée fut de 269 jours. Enfin, Barnes cite le cas d’une femme qu’il avait opérée pour oblitération du col, et dont la durée de la gestation, calculée à partir du coït présumé fécondant, fut de 270 jours. Malheureusement, cette donnée du coït fécondant fait défaut dans la majorité des cas, et l’on est obligé de compter à partir des dernières règles. Devilliers, sur 103 cas, donne les résultats suivants: 8 grossesses ont une durée de 250 à 260 jours 95 260 à 270 jours 270 à 280 jours 280 à 290 jours 290 à 300 jours 300 à 310 jours La plus grande fréquence a lieu du 270e au 280e jour. Simpson, recueillant les observations de M et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie
300 à 310 jours La plus grande fréquence a lieu du 270e au 280e jour. Simpson, recueillant les observations de M et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie
497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie
497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Archives Orientales de médecine et de chirurgie 497 et les Si la question des naissances précoces est habituellement peu soulevée, il en est tout autrement pour les grossesses prolongées, et comme Moreau, nous nous excuserons « de vouloir entrer de nouveau dans la discussion ». Nous avons esquissé l’historique de ce débat qui, au dix-huitième siècle, puis au commencement du dix-neuvième, a soulevé tant de passions, La lutte est loin d’être terminée; les observations de grossesses prolongées sont publiées presque chaque année, et nous croyons qu’il en sera toujours ainsi, tant que nous serons dans l’incertitude en ce qui concerne le moment de la fécondation et du début de la gestation. Sous l’influence de Stoltz, de Depaul, de Kleinwaechter (de Prague), l’existence de la grossesse physiologique prolongée au-delà du neuvième mois fut niée quelque temps par presque tous les auteurs. Mais bientôt reparurent de nouvelles observations, observations relatives surtout à des enfants d’un grand volume et dépassant le terme normal de la grossesse : Leisman déclare avoir vu naître un enfant pesant 5.600 grammes, et 295 jours
grossesses prolongées, et comme Moreau, nous nous excuserons « de vouloir entrer de nouveau dans la discussion ». Nous avons esquissé l’historique de ce débat qui, au dix-huitième siècle, puis au commencement du dix-neuvième, a soulevé tant de passions, La lutte est loin d’être terminée; les observations de grossesses prolongées sont publiées presque chaque année, et nous croyons qu’il en sera toujours ainsi, tant que nous serons dans l’incertitude en ce qui concerne le moment de la fécondation et du début de la gestation. Sous l’influence de Stoltz, de Depaul, de Kleinwaechter (de Prague), l’existence de la grossesse physiologique prolongée au-delà du neuvième mois fut niée quelque temps par presque tous les auteurs. Mais bientôt reparurent de nouvelles observations, observations relatives surtout à des enfants d’un grand volume et dépassant le terme normal de la grossesse : Leisman déclare avoir vu naître un enfant pesant 5.600 grammes, et 295 jours après un coït unique ; il cite un autre cas de 301 jours de durée. Nuñez-Rosell (de la Havane) un cas de 319 jours après un viol. Le fœtus pesait 5.300 grammes. Auvard, un cas de 305 jours; Charpentier, dans la deuxième édition de son traité d’accouchement, cite une de ses clientes qui, 7 fois de suite, n’accoucha qu’à 10 mois révolus et d’enfants pesant entre 4.750 et 5.100 grammes. Duncan publie une observation de 325 jours chez une femme qui avait déjà porté un premier enfant pendant 300 jours. En 1893, à la Société obstétricale de France, M. Quéirel fait connaître un cas de 56 jours de retard et conclut à la nécessité de discuter à nouveau l’article 315 du Code civil. La même année, Max Bensinger rapporte un cas de 11 mois : l'enfant pesait 5.000 grammes, etc. Tout récemment encore Winckel, après avoir déclaré que nous ne connaissons pas le moment de la « fécondation », que nous ne pouvons pas en savoir le jour et à plus forte raison l’heure,... que rien dans l’aspect d’un nouveau-né ne nous autorise à tirer une conclusion sur la durée de son séjour dans l’utérus », se base sur un
ses clientes qui, 7 fois de suite, n’accoucha qu’à 10 mois révolus et d’enfants pesant entre 4.750 et 5.100 grammes. Duncan publie une observation de 325 jours chez une femme qui avait déjà porté un premier enfant pendant 300 jours. En 1893, à la Société obstétricale de France, M. Quéirel fait connaître un cas de 56 jours de retard et conclut à la nécessité de discuter à nouveau l’article 315 du Code civil. La même année, Max Bensinger rapporte un cas de 11 mois : l'enfant pesait 5.000 grammes, etc. Tout récemment encore Winckel, après avoir déclaré que nous ne connaissons pas le moment de la « fécondation », que nous ne pouvons pas en savoir le jour et à plus forte raison l’heure,... que rien dans l’aspect d’un nouveau-né ne nous autorise à tirer une conclusion sur la durée de son séjour dans l’utérus », se base sur un grand nombre d’observations d’enfants d’un poids supérieur à 4.000 grammes, et nés au-delà du terme habituel, pour en conclure à la possibilité de grossesses prolongées. Nous reproduisons le tableau qu’il en donne: 241 à 260 jours : 3,7 p. 100 (9) depuis les dernières règles ; 9,5 p. 100 (12) depuis le coït fécondant. 261 à 270 jours : 6,1 p. 100 (15) depuis les dernières règles; 27,2 p. 100 (32) depuis le coït fécondant. 271 à 280 jours : 18,3 p. 100 (45) depuis les dernières règles ; 33 p. 100 (39) depuis le coït fécondant. 281 à 290 jours : 38 p. 100 (93) depuis les dernières règles ; 16,9 p. 100 (26) depuis le coït fécondant. 291 à 300 jours : 18,8 p. 100 (46) depuis les dernières règles ; 9,3 p. 100 (11) depuis le coït fécondant. 301 à 310 jours : 8,5 p. 100 (21) depuis les dernières règles ; 3,4 p. 100 (4) depuis le coït fécondant. 311 à 336 jours : 7,6 p. 100 (16) depuis les dernières règles. Winckel remarque d’après ce tableau 91,8 p. 100 de ces enfants d’un gros volume, ont été portés plus de 280 jours comptés partir du
depuis le coït fécondant. 261 à 270 jours : 6,1 p. 100 (15) depuis les dernières règles; 27,2 p. 100 (32) depuis le coït fécondant. 271 à 280 jours : 18,3 p. 100 (45) depuis les dernières règles ; 33 p. 100 (39) depuis le coït fécondant. 281 à 290 jours : 38 p. 100 (93) depuis les dernières règles ; 16,9 p. 100 (26) depuis le coït fécondant. 291 à 300 jours : 18,8 p. 100 (46) depuis les dernières règles ; 9,3 p. 100 (11) depuis le coït fécondant. 301 à 310 jours : 8,5 p. 100 (21) depuis les dernières règles ; 3,4 p. 100 (4) depuis le coït fécondant. 311 à 336 jours : 7,6 p. 100 (16) depuis les dernières règles. Winckel remarque d’après ce tableau 91,8 p. 100 de ces enfants d’un gros volume, ont été portés plus de 280 jours comptés partir du premier jour des dernières règles et 62,7 p. 100 plus de 270 jours après le coït fécondant. Sur 31 de ces cas, et pour une longueur moyenne de 53,8 centimètres, pour un poids moyen de 4.276 grammes, prolongation de la gestation fut de 31 jours 5, partir des dernières règles, et de 22 jours partir de la fécondation. La prolongation moyenne de la gestation chez des enfants pesant près de 4.000 grammes et plus fut 8,22 en comptant depuis les dernières règles et de 6 jours, 8, en comptant depuis la fécondation. L’erreur réside dans le point de départ des calculs. Winckel donne en détail les conditions nécessaires pour l’examen critique des cas de grossesses prolongées ; nous relevons entre autres « le jour des rapports (fécondants) avec les motifs de vraisemblance de ce jour»... Quand si, le jour de la copulation « était très souvent déjà celui de la fécondation et en certains temps le premier jour de la grossesse ». Il ne prouve qu’une copulation soit fécondée, à moins qu’on ait la certitude qu’elle a été unique, et nous ne pensons pas que ce soit le cas pour les 101 observations dépassant 4.000 grammes sur lesquelles Winckel a
et de 22 jours partir de la fécondation. La prolongation moyenne de la gestation chez des enfants pesant près de 4.000 grammes et plus fut 8,22 en comptant depuis les dernières règles et de 6 jours, 8, en comptant depuis la fécondation. L’erreur réside dans le point de départ des calculs. Winckel donne en détail les conditions nécessaires pour l’examen critique des cas de grossesses prolongées ; nous relevons entre autres « le jour des rapports (fécondants) avec les motifs de vraisemblance de ce jour»... Quand si, le jour de la copulation « était très souvent déjà celui de la fécondation et en certains temps le premier jour de la grossesse ». Il ne prouve qu’une copulation soit fécondée, à moins qu’on ait la certitude qu’elle a été unique, et nous ne pensons pas que ce soit le cas pour les 101 observations dépassant 4.000 grammes sur lesquelles Winckel a fondé sa statistique. Nous avons vu d’ailleurs la même dans les conditions favorables, la copulation n’était pas forcément suivie de conception à bref délai, et qu’entre la fécondation et le début de la gestation il pouvait couler plusieurs jours. C’est sans doute à ces considérations qu’il faut chercher la cause des écarts des statistiques dressées pour la espèce animale, puisque, chez les animaux, la copulation est unique au moment le plus probable de l’ovulation. C’est aussi ce qui explique chez la femme les variations dans les nombres indiquant la durée de gestation correspondant à un coït unique. Les causes de valvules sont encore plus importantes, lorsqu'on ne peut compter qu'à partir des dernières règles; nous avons vu que si le plus et le moins l’ovulation se fait à la fin des règles et la copulation à ce moment-là a des chances d’être fécondante, il arrive souvent que l'ovulation précède les règles; la copulation est suivie de fécondation et, par ce seul fait, les règles correspondant à l’ovule fécondé sont souvent supprimées. Dès lors, on compte point sur les règles qui ont manqué, et sur les dernières : si la femme est réglée de huit à neuf jours, le compte ainsi
des écarts des statistiques dressées pour la espèce animale, puisque, chez les animaux, la copulation est unique au moment le plus probable de l’ovulation. C’est aussi ce qui explique chez la femme les variations dans les nombres indiquant la durée de gestation correspondant à un coït unique. Les causes de valvules sont encore plus importantes, lorsqu'on ne peut compter qu'à partir des dernières règles; nous avons vu que si le plus et le moins l’ovulation se fait à la fin des règles et la copulation à ce moment-là a des chances d’être fécondante, il arrive souvent que l'ovulation précède les règles; la copulation est suivie de fécondation et, par ce seul fait, les règles correspondant à l’ovule fécondé sont souvent supprimées. Dès lors, on compte point sur les règles qui ont manqué, et sur les dernières : si la femme est réglée de huit à neuf jours, le compte ainsi établi ne comporte aucune erreur deux ou trois fois; cette erreur peut être plus considérable si la femme a une menstruation irrégulière montrant, par exemple, tous les cinq ou six semaines. Nous ne croyons donc pas comme Winckel les statistiques portant sur plusieurs années de cas d’enfants de plus de 4.000 naissants dont la vie intra-utérine apparaît de passer la moyenne, peuvent croire à la possibilité de grossesses prolongées. L’erreur des unités persiste dans la statistique composée de tant d’inconnues qui n’aura jamais qu'une valeur relative. Ce qu’il faut pour entraîner notre conviction, c’est un cas probant, un cas de gestation physiologique dont on connaisse exactement le début et qui se soit terminée notablement après le terme normal. Le volume, le poids, ne nous paraissent pas une preuve de séjour prolongé dans la cavité utérine; Winckel donne lui-même l'observation détaillée d’un enfant de 4.659 grammes, pour lequel la gestation comptée depuis les dernières règles n’aurait été que de 277 jours, 203 jours depuis le coït fécondant. M. Pinard a cité un enfant de plus de 6.000 grammes et de grossesse non prolongée. Enfin le plus gros fœtus cité, de 9.900 grammes, dont M. Pinard possède l’observation et la photographie, le
4.000 naissants dont la vie intra-utérine apparaît de passer la moyenne, peuvent croire à la possibilité de grossesses prolongées. L’erreur des unités persiste dans la statistique composée de tant d’inconnues qui n’aura jamais qu'une valeur relative. Ce qu’il faut pour entraîner notre conviction, c’est un cas probant, un cas de gestation physiologique dont on connaisse exactement le début et qui se soit terminée notablement après le terme normal. Le volume, le poids, ne nous paraissent pas une preuve de séjour prolongé dans la cavité utérine; Winckel donne lui-même l'observation détaillée d’un enfant de 4.659 grammes, pour lequel la gestation comptée depuis les dernières règles n’aurait été que de 277 jours, 203 jours depuis le coït fécondant. M. Pinard a cité un enfant de plus de 6.000 grammes et de grossesse non prolongée. Enfin le plus gros fœtus cité, de 9.900 grammes, dont M. Pinard possède l’observation et la photographie, le fœtus de Saint-Jean-de-Luz, ne serait resté que 9 mois moins 2 jours dans la cavité utérine. La définition que nous avons donnée de la gestation nous dispense de parler des autres conditions nécessaires à l’admission d’un cas de grossesse prolongée, conditions qui sont développées tout au long par plusieurs auteurs parmi lesquels nous citerons Schmitt, Müller, Villard, dont les travaux ont été inspirés par les maîtres les plus éminents de la science française. Ce serait sortir du cadre de notre sujet: nous avons exclu les cas de grossesse extra-utérine, de rétention du fœtus mort dans la cavité utérine, et d’obstacles segeant au niveau du col, et empêchant l’accouchement. Dans ces seuls cas, il peut y avoir grossesse prolongée; tel est l’avis de Tarnier, de Stoltz, et de son élève Müller. Mais il ne s’agit plus, à proprement parler de grossesses prolongées; il y a, dit M. Pinard, rétention fœtale. Il ne nous semble pas qu'il y ait nécessité de discuter à nouveau l'article de notre Code civil, ainsi que le demandait M. Ouériel, et encore moins le deuxième alinéa du paragraphe 1717 du Code allemand, comme le propose Winckel (le Code allemand fixe à 302 jours l’ultimum tempus pariendi). La