jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
28 mars 1934 Présidence de M. Jacob, vice-président Présents : MM. Vergnes, secrétaire Avenier, secrétaire adjoint ; Polichelet, Millet, trésorier adjoint ; Fontaine, Le procès-verbal de la réunion du dernier et adopté sans observation. Les procès-verbaux des différentes commissions sont homologués. Correspondance : Lettre de M. P. Fini, secrétaire, lui écrivant pour lui donner le vœu du Bureau. Lettre de l'US Villiers-le-Bel, informant correspondant, est : M. Legros, 4, avenue Paix, à Villiers-le-Bel. Lettre du Président des Marcheurs de Fontaine, informant qu'il a donné sa démission et que la correspondance doit être à M. Sibert, secrétaire sportif. Lettre de l'AS Transports, demandant autorisation à une épreuve du GNEP. Le Secrétaire répondra. COMMISSION DES CORPORALES Séance du 27 mars 1934 Présidence de M. Dubois. Présents : MM. Guillermin, Cépic, Picard, Chauvin, Chesnot, Taris. Excusés : MM. Schaetzlé, Gépis, Duchergey, Hyvonnet, Lesertisseur, S Le procès-verbal de la dernière séance et adopté. Les résultats du Challenge Montgolfière, homologués comme suit : 1. ASA Chasseurs et Hôteliers, 42.5 Alimentation, 94 pts. Classement individuel : 1. Capelli, 2. Marchal (CSS); 3. Guichon Roger (VCW) Demande d'organisation de l'AS pour le 8 avril. Accordé. Demande d'organisation de la Lafayette pour le 22 avril. Accordé. Délégués pour la réunion du CSF du 1er avril : MM. Dubois, Capelle, La séance est levée à 22 h. 40. N'ORGANE OFFICIEL Catalogue français sur demande Le Gérant : Charles D. Imprimerie P. BOLLI, 12, rue de Paris.
COMMENT PEUT ÊTRE RÉSOLU LE CONFLIT SARDINIER Nous avons dit que une ruine prochaine est menacée l'industrie sardinière bretonne mais nous avons dit aussi que ce redoutable danger peut encore être conjuré. La résolution prise par les fabricants de conserves de fermer irrévocablement leurs usines n'a en vérité d'autre cause que le conflit survenu depuis des années déjà entre pécheurs et usiniers au sujet de la réglementation de la pêche, et la situation actuelle se trouve clairement exposée si on fait un historique sommaire de ce conflit. Il y a dix ans et plus que la question se pose de savoir si les engins dont se servent couramment les pêcheurs de sardines, les filets droits et les filets pleins permettent de capturer dans de bonnes conditions de bonnes quantités suffisantes de poisson ou s'il n'y aurait pas avantage pour les marins et pour les industriels à adopter des engins plus perfectionnés, des filets tournants. Le nombre des usines s'étant considérablement accru et l'industrie de la conserve ayant besoin de quantités chaque jour plus considérables de poissons, les fabricants conseillaient fortement l'emploi de ces filets tournants qui permettent incontestablement des pêches beaucoup plus abondantes. Des le premier jour les marins au contraire se montrèrent partout sauf à St-Ives l'adoption de ces nouveaux engins; et l'esprit routinier dont ils peuvent être animés ne suffit pas à expliquer leur résistance obstinée. Parmi les arguments qu'ils font valoir pour justifier leur attitude, il en est un certain nombre qui doivent être à première vue relégués au second plan. Le poisson pêché avec des filets tournants est généralement très diminué. Ils disent, en effet, et sa valeur se trouve diminuée d'autant. De plus l'emploi de ces engins a pour résultat d'effrayer le poisson et de le faire rentrer dans les eaux. En frappant le fond ils le font fuir le fretin. Il faut reconnaître que quelques-uns de ces arguments ne tiennent debout. Les fabricants ne se proposent pas non plus de questions de science et qui sont mœurs des poissons ne sont pas absolument reliées à ce sujet. Physiquement, en effet, on affirme même qu'aucun
contraire se montrèrent partout sauf à St-Ives l'adoption de ces nouveaux engins; et l'esprit routinier dont ils peuvent être animés ne suffit pas à expliquer leur résistance obstinée. Parmi les arguments qu'ils font valoir pour justifier leur attitude, il en est un certain nombre qui doivent être à première vue relégués au second plan. Le poisson pêché avec des filets tournants est généralement très diminué. Ils disent, en effet, et sa valeur se trouve diminuée d'autant. De plus l'emploi de ces engins a pour résultat d'effrayer le poisson et de le faire rentrer dans les eaux. En frappant le fond ils le font fuir le fretin. Il faut reconnaître que quelques-uns de ces arguments ne tiennent debout. Les fabricants ne se proposent pas non plus de questions de science et qui sont mœurs des poissons ne sont pas absolument reliées à ce sujet. Physiquement, en effet, on affirme même qu'aucun de ces arguments ne tient debout. Les filets n'ont en effet aucun effet sur la frayeur des poissons et leur utilisation n'a pas été suivie de la disparition de certaines espèces de poisson que ne serait le fait le filet tournant, avec lequel il n'y a pas lieu à ajouter. Nous ajoutons que les pêcheurs de Pomarne qui ont utilisé les filets s'en déclarent satisfaits et se rangent à cette manière de voir. Je ne me donnerai évidemment pas le ridicule de prendre part à ce débat. Je vais dire seulement qu'il eût été facile aux partisans de ces opinions irréductibles d'organiser des expériences qui auraient été concliantes. Nous devons à la gloire des dix premiers fabricants de conserves réformés de l'administration maritime que ces expériences soient organisées. Bien plus, ne pouvant obtenir satisfaction, ils résolurent en août 1906 de faire procéder eux-mêmes à des essais qu'ils durent innociper devant l'hostilité déclarée des pécheurs. Ceux-ci ont d'ailleurs si bien su, depuis lors, jouer de la menace, que les expériences plusieurs fois promises par le ministère de la marine n'ont jamais eu lieu. En vérité l'attitude des marins serait absolument inexcusable s'ils n'avaient d'autres arguments que ceux que nous avons énoncés
Nous ajoutons que les pêcheurs de Pomarne qui ont utilisé les filets s'en déclarent satisfaits et se rangent à cette manière de voir. Je ne me donnerai évidemment pas le ridicule de prendre part à ce débat. Je vais dire seulement qu'il eût été facile aux partisans de ces opinions irréductibles d'organiser des expériences qui auraient été concliantes. Nous devons à la gloire des dix premiers fabricants de conserves réformés de l'administration maritime que ces expériences soient organisées. Bien plus, ne pouvant obtenir satisfaction, ils résolurent en août 1906 de faire procéder eux-mêmes à des essais qu'ils durent innociper devant l'hostilité déclarée des pécheurs. Ceux-ci ont d'ailleurs si bien su, depuis lors, jouer de la menace, que les expériences plusieurs fois promises par le ministère de la marine n'ont jamais eu lieu. En vérité l'attitude des marins serait absolument inexcusable s'ils n'avaient d'autres arguments que ceux que nous avons énoncés plus haut. Le véritable motif de leur conduite, le seul, pourrait-on dire, est la crainte de l'avilissement des prix. Avec l'emploi du filet tournant nous pêcherons, disent-ils, plus de poisson que les usines n'en pourront absorber et les prix tomberont à un cours tellement inférieur que notre misère ne pourra que s'accroître encore. Il faut reconnaître tout de suite que ce misérant n'est démontré ni de fondement, ni de logique et que les craintes des pêcheurs n'apparaissent pas tellement chimériques. Les fabricants de conserve ne le contesteraient certes pas; ils se soucient surtout de leur propre intérêt et ils ne se font à l'occasion aucun scrupule de profiter de l'enrichissement du marché pour n'avaler la sardine à un prix dérisoire. J'ajoute que de leur part cette façon de faire est d'autant plus naturelle que l'industrie n'est pas précisément très florissante. Mais de ce fait les appréhensions des marins ne se trouvent que trop justifiées. Ceux-ci gardent un souvenir cuisant de certaines pêches abondantes dont ils ne retirèrent que des salaires de famine; et ils citent avec insistance l'exemple de la saison de pêche de 1909 où non seulement les usines furent largement approvisionnées mais où le poisson dut souvent être
que s'accroître encore. Il faut reconnaître tout de suite que ce misérant n'est démontré ni de fondement, ni de logique et que les craintes des pêcheurs n'apparaissent pas tellement chimériques. Les fabricants de conserve ne le contesteraient certes pas; ils se soucient surtout de leur propre intérêt et ils ne se font à l'occasion aucun scrupule de profiter de l'enrichissement du marché pour n'avaler la sardine à un prix dérisoire. J'ajoute que de leur part cette façon de faire est d'autant plus naturelle que l'industrie n'est pas précisément très florissante. Mais de ce fait les appréhensions des marins ne se trouvent que trop justifiées. Ceux-ci gardent un souvenir cuisant de certaines pêches abondantes dont ils ne retirèrent que des salaires de famine; et ils citent avec insistance l'exemple de la saison de pêche de 1909 où non seulement les usines furent largement approvisionnées mais où le poisson dut souvent être rejeté à la mer ou vendu comme engrais. Les fabricants s'efforcent bien aujourd'hui d'expliquer que l'abondance inattendue de sardines en 1909 prit leurs usines au dépourvu et que l'insuffisance de leur outillage maintenant transformé et amélioré fut alors la cause unique de leur impuissance à absorber tout le produit de la pêche; ce sont là des arguments à lesquels les marins restent volontiers insensibles. Leur crainte légitime est tout prise de l'avilissement des prix a même atteint un tel degré que non seulement ils s'insurgent contre l'emploi des filets tournants, mais qu'ils entendent réglementer la pêche et limiter pour chaque bateau la quantité de poisson qui peut être rapportée à terre. C'est donc bien en présence d'un conflit purement économique que nous nous trouvons; et une fois de plus nous constatons une fois de plus l'absence complète de confiance réciproque et l'incapacité des deux parties à mettre en place une réglementation collective contractuelle constitue le principal obstacle à une solution équitable. Une tentative faite lors de la dernière campagne de pêche en vue d'aboutir à un contrat de ce genre a complètement échoué. Une commission mixte s'était réunie à Quimper le 2 avril dernier. Le président proposa l'essai des filets
la pêche; ce sont là des arguments à lesquels les marins restent volontiers insensibles. Leur crainte légitime est tout prise de l'avilissement des prix a même atteint un tel degré que non seulement ils s'insurgent contre l'emploi des filets tournants, mais qu'ils entendent réglementer la pêche et limiter pour chaque bateau la quantité de poisson qui peut être rapportée à terre. C'est donc bien en présence d'un conflit purement économique que nous nous trouvons; et une fois de plus nous constatons une fois de plus l'absence complète de confiance réciproque et l'incapacité des deux parties à mettre en place une réglementation collective contractuelle constitue le principal obstacle à une solution équitable. Une tentative faite lors de la dernière campagne de pêche en vue d'aboutir à un contrat de ce genre a complètement échoué. Une commission mixte s'était réunie à Quimper le 2 avril dernier. Le président proposa l'essai des filets tournants à la condition que les fabricants garantiraient aux pêcheurs un prix minimum et prendraient l'engagement d'acheter à chaque bateau une quantité minimum. Les fabricants acceptèrent le premier de ces engagements mais repoussèrent le second. En dépit de cet échec, nous pensons que c'est sur ces bases analogues, bien qu'en une forme plus précise et mieux étudiée, que peut et doit encore s'édifier le compromis qui délivrera la Bretagne d'un véritable cahemar. Les fabricants affirment à l'heure actuelle qu'ils ne feront aucune démarche et qu'ils attendent des propositions. Cette altitude est trop haute et il est certain qu'avant même les industriels renonceront un si vain orgueil. Les marins déclarent qu'ils résisteront jusqu'au bout; cela ne veut pas dire grand-chose et on peut espérer qu'eux aussi se feront plus conciliants. Par-dessus tout, il faut souhaiter que les agriculteurs soient tenus à l'écart. On écrit un chapitre suggestif de l'histoire des petites mares rien qu'en racontant à quelles cruels surenchères se sont livrés les citoyens Goude et Le Gall, pour ne citer que ceux-là. Que les marins leur signifient ainsi à leurs semblables un congé en bonne et due forme, nous aurons fait un grand pas vers une solution équitable du conflit.
une forme plus précise et mieux étudiée, que peut et doit encore s'édifier le compromis qui délivrera la Bretagne d'un véritable cahemar. Les fabricants affirment à l'heure actuelle qu'ils ne feront aucune démarche et qu'ils attendent des propositions. Cette altitude est trop haute et il est certain qu'avant même les industriels renonceront un si vain orgueil. Les marins déclarent qu'ils résisteront jusqu'au bout; cela ne veut pas dire grand-chose et on peut espérer qu'eux aussi se feront plus conciliants. Par-dessus tout, il faut souhaiter que les agriculteurs soient tenus à l'écart. On écrit un chapitre suggestif de l'histoire des petites mares rien qu'en racontant à quelles cruels surenchères se sont livrés les citoyens Goude et Le Gall, pour ne citer que ceux-là. Que les marins leur signifient ainsi à leurs semblables un congé en bonne et due forme, nous aurons fait un grand pas vers une solution équitable du conflit. H. TEITGEN. INTERVENTION Voici donc la diplomatie européenne au travail. La négociation entre les belges n'ayant pu aboutir, ceux-ci sont aujourd'hui fort heureux de s'en remettre aux puissances. L'éventualité que M. Poincaré avait prévue dès le premier jour du conflit, et qu'il a continué de préparer, avec une ténacité que les pires sarcasmes n'ont pas lassée, ce produit enfin et il est heureux de constater que les puissances, grâce au contact que sur l'initiative de la France elles n'ont cessé de garder entre elles, se trouvent dans les meilleures dispositions d'espérer pour rechercher une solution au grave problème belge. Certes, toutes les difficultés ne sont pas aplanies et nous aurons probablement l'occasion de quelques émotions avant qu'intervienne la conclusion. On peut même penser que cette conclusion n'aura rien d'un règlement final et que tôt ou tard la question d'Orient se posera à nouveau sous la forme d'une question d'Asie Mineure, ou d'un problème d'équilibre international dans la Méditerranée orientale. N'importe à chaque jour suffit sa peine et nous pouvons nous réjouir de voir l'Europe sortir peu à peu d'une situation où elle risquait fort de sombrer. CHOSES ET GENS Mes pronostics L'élection du Président de la République, voilà la question
les pires sarcasmes n'ont pas lassée, ce produit enfin et il est heureux de constater que les puissances, grâce au contact que sur l'initiative de la France elles n'ont cessé de garder entre elles, se trouvent dans les meilleures dispositions d'espérer pour rechercher une solution au grave problème belge. Certes, toutes les difficultés ne sont pas aplanies et nous aurons probablement l'occasion de quelques émotions avant qu'intervienne la conclusion. On peut même penser que cette conclusion n'aura rien d'un règlement final et que tôt ou tard la question d'Orient se posera à nouveau sous la forme d'une question d'Asie Mineure, ou d'un problème d'équilibre international dans la Méditerranée orientale. N'importe à chaque jour suffit sa peine et nous pouvons nous réjouir de voir l'Europe sortir peu à peu d'une situation où elle risquait fort de sombrer. CHOSES ET GENS Mes pronostics L'élection du Président de la République, voilà la question du jour. Mais, est-ce bien la question du jour ? Aucune de celles qui agitent nos contemporains ne me paraît plus sombre, plus ténébreuse, en un mot plus nocturne. Quoi qu'il en soit, il s'agit de savoir quel sera le futur Président selon mon pronostic fortement raisonné et motivé, comme il convient en une telle matière. Je prends d'abord ce principe que dans une démocratie les électeurs, surtout si ce sont des députés, doivent avoir en vue l'intérêt général de la Nation, et je conclus précipitamment que la voix de nos parlementaires sera guidée par un principe exactement celui de l'intérêt personnel. Et alors désigner le gagnant devient un jeu d'enfant. M. Pams, M. Dupuy, M. Ribot lui-même n'ont pas de chances sérieuses je suis au désespoir d'avoir à le leur dire parce qu'ils n'occupent aucun poste dont députés et sénateurs aimeraient à les déloger pour en hériter, tout en votant pour eux. M. Dubost a la présidence du Sénat. M. Deschanel a celle de la Chambre. Ces deux postes sont honorifiques, rémunérés, fort désirables on votera pour M. Deschanel et M. Dubost. Mais M. Dubost qui est un peu serré n'invite, paraît-il, pas beaucoup à sa table je donnerai
il convient en une telle matière. Je prends d'abord ce principe que dans une démocratie les électeurs, surtout si ce sont des députés, doivent avoir en vue l'intérêt général de la Nation, et je conclus précipitamment que la voix de nos parlementaires sera guidée par un principe exactement celui de l'intérêt personnel. Et alors désigner le gagnant devient un jeu d'enfant. M. Pams, M. Dupuy, M. Ribot lui-même n'ont pas de chances sérieuses je suis au désespoir d'avoir à le leur dire parce qu'ils n'occupent aucun poste dont députés et sénateurs aimeraient à les déloger pour en hériter, tout en votant pour eux. M. Dubost a la présidence du Sénat. M. Deschanel a celle de la Chambre. Ces deux postes sont honorifiques, rémunérés, fort désirables on votera pour M. Deschanel et M. Dubost. Mais M. Dubost qui est un peu serré n'invite, paraît-il, pas beaucoup à sa table je donnerai ma préférence à M. Deschanel. Seulement il reste M. Poincaré. C'est le président du Conseil, le chef, le mieux loti en somme. Tous ceux qui espèrent lui succéder, tous ceux qui espèrent entrer dans le cabinet que formera son successeur, s'efforceront de l'enlever à la présidence du Conseil pour se mettre à celle de la République. Et voilà comment l'intérêt personnel de nos Parlementaires fera de M. Poincaré le chef de l'Etat, le plus raide dans tout cela, c'est que leur vote ne devrait pas être autre, s'ils s'occupaient de l'intérêt général je n'y comprends plus rien. Plus loin LE SONDAGE PAGE Les lauréats de notre grand concours. M. ANTONIN DUBOST Candidate à l'élection présidentielle du 17 janvier S'en souviendront-ils ? 84 PARLEMENTAIRES ÉTAIENT DANS L'ANXIÉTÉ M. Pams, ministre et candidate à la Présidence, les en tira par un geste généreux On sait que M. Pams est l'outsider rêvé de certains radicaux. À ce sujet, la Liberté de Mulhouse conte une plaisante anecdote Maurice Berteaux avait, durant les dernières années de son existence, la bourse largement ouverte à ceux de ses codégues moins fortunés qui ne craignaient pas de frapper à sa porte. C'est ainsi que 84 parlementaires figuraient sur
mettre à celle de la République. Et voilà comment l'intérêt personnel de nos Parlementaires fera de M. Poincaré le chef de l'Etat, le plus raide dans tout cela, c'est que leur vote ne devrait pas être autre, s'ils s'occupaient de l'intérêt général je n'y comprends plus rien. Plus loin LE SONDAGE PAGE Les lauréats de notre grand concours. M. ANTONIN DUBOST Candidate à l'élection présidentielle du 17 janvier S'en souviendront-ils ? 84 PARLEMENTAIRES ÉTAIENT DANS L'ANXIÉTÉ M. Pams, ministre et candidate à la Présidence, les en tira par un geste généreux On sait que M. Pams est l'outsider rêvé de certains radicaux. À ce sujet, la Liberté de Mulhouse conte une plaisante anecdote Maurice Berteaux avait, durant les dernières années de son existence, la bourse largement ouverte à ceux de ses codégues moins fortunés qui ne craignaient pas de frapper à sa porte. C'est ainsi que 84 parlementaires figuraient sur son carnet de prêts pour un certain nombre de billets de mille. À la mort de M. Bertaux, son fils voulut faire rentrer les prêts qui s'élevaient à leurs de deux millions; mais, ni lettres chargées, ni lettres du notaire de la famille ne réussirent à obtenir un mot quelconque des 84 membres du Parlement. « Voulant en finir à tout prix, M. Berteaux fils alla trouver M. Poincaré et lui déclara tout net qu'il était décidé à livrer la publicité des noms des 84 emprunteurs, si les sommes d'argent prêtées ne lui étaient pas rendues. « M. Poincaré se déclara pris au désourdement, mais promit d'y réfléchir et il demanda à M. Berteaux de ne rien faire avant qu'il n'en ait parlé au Conseil de cabinet. M. Poincaré tint parole et mit ses collègues au courant de l'affaire. « Grand ébahissement chez nos ministres, qui se contentèrent de se regarder sans mot dire. « C'est alors que M. Pams prit la parole et dit textuellement ceci : "Mon cher président, je ne prétends pas verser les dettes de nos collègues, mais je veux au moins essayer de sauver la situation et vous tirer d'embarras. Si M. Berteaux veut consentir
des 84 membres du Parlement. « Voulant en finir à tout prix, M. Berteaux fils alla trouver M. Poincaré et lui déclara tout net qu'il était décidé à livrer la publicité des noms des 84 emprunteurs, si les sommes d'argent prêtées ne lui étaient pas rendues. « M. Poincaré se déclara pris au désourdement, mais promit d'y réfléchir et il demanda à M. Berteaux de ne rien faire avant qu'il n'en ait parlé au Conseil de cabinet. M. Poincaré tint parole et mit ses collègues au courant de l'affaire. « Grand ébahissement chez nos ministres, qui se contentèrent de se regarder sans mot dire. « C'est alors que M. Pams prit la parole et dit textuellement ceci : "Mon cher président, je ne prétends pas verser les dettes de nos collègues, mais je veux au moins essayer de sauver la situation et vous tirer d'embarras. Si M. Berteaux veut consentir à une transaction, il y aura peut-être moyen de s'entendre." « Trois jours après, M. Paris eut une entrevue avec M. Berteaux qui ne se montra pas du tout intraitable et quelques jours plus tard, le notaire faisait savoir aux 84 conseillers qu'il n'était plus avec M. Berteaux fils qu'ils avaient à traiter mais avec le ministre de l'agriculture, M. Pams. Voilà la curieuse histoire pontée par notre confrère qui garantit la parfaite authenticité de l'information. M. Pams voulait-il s'assurer les voix de ces 84 collègues? La charrue devant les hauts UN MINISTERE DES AFFAIRES AÉRIENNES ALLEMAND Beaulieu, 8 janvier. Il est question de créer un nouveau ministère, qui sera le ministère des Affaires aériennes. Rattaché au ministère de l'Intérieur, le nouvel office serait dirigé par un technicien de l'aéronautique, qui aurait rang de sous-secrétaire d'Etat. L'idée de création de ce ministère répond à des vues de centralisation de toutes les questions concernant l'aéronautique. 12 JURÉS VONT ÊTRE DANS L'EMBARASSSE Ce sont ceux du procès des bandits tragiques qui devront répondre à 567 questions Paris, 8 janvier. Vous avons donné il y a quelques jours, au sujet du procès des bandits les premiers renseignements. Il nous est possible de les