jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avant le mot "parlez"; b) Perdre volontairement du temps; c) Traverser son but avec un à ses adversaires. ART. 21. — Touches. Lorsque la balle est lancée latéralement par le plus proche du but prisée pour la lancer, elle dépasse les limites, elle continuera à être considérée comme étant en jeu, à moins bien entendu, que ce ne soit un mur situé derrière le but. Mais si la balle reste maintenue par un obstacle au-dessus du niveau de l'eau, elle est considérée comme étant hors jeu. Dans ces cas, l'arbitre arrête la partie et fait sauter la balle dans l'eau sous l'obstacle où elle était logée. Il est cependant à avoir été en contact avec l'eau avant d'être touchée et doit être maniée par un autre joueur avant que puisse être faite. ART. 22. — Sortie d'eau. — Un équipier sortant de l'eau, s'asseyant ou se tenant les jambes sur les marches ou sur le fond du bassin pendant la partie, excepté en cas de maladie ou accident et avec la permission de l'arbitre, ne pourra rentrer en jeu qu'après avoir été fait l'objet d'une substitution ou à la fin de la partie. Si un joueur quitte l'eau pendant la partie sans l'autorisation de l'arbitre, il ne pourra rentrer que par sa ligne de baignade. Un joueur refusant de rentrer au jeu à la fin de la partie, l'arbitre, sera considéré comme étant en mauvaise discipline et renvoyé devant le comité disciplinaire qui le suspendra. Union Républicaine de France Après que l'arbitre a. Le gérant : Marcel COINTE.
partie sans l'autorisation de l'arbitre, il ne pourra rentrer que par sa ligne de baignade. Un joueur refusant de rentrer au jeu à la fin de la partie, l'arbitre, sera considéré comme étant en mauvaise discipline et renvoyé devant le comité disciplinaire qui le suspendra. Union Républicaine de France Après que l'arbitre a. Le gérant : Marcel COINTE.
Puis on Impurs ? À Ligue socialiste, banquetait l'autre jour à Wingles, dans le Pas-de-Calais. L'assistance, le député Basly se levait et entonnait un pesant hymne en l'honneur du ministère Briand. Quelques passages de son discours méritent d'être retenus. On nous disait, en s'abstenant dans le vote à la suite de la déclaration du ministère nouveau-né « Nous ne connaissons pas les ministres nous ne savons pas ce qu'ils ont dans le ventre. Attendons pour faire connaissance et les juger sur leurs actes jusque-là, abstenons-nous. » Ce raisonnement n'a convaincu qu'une partie du groupe socialiste à la Chambre et nous avons tenté plusieurs fois de faire toucher du doigt ce qu'il avait tout ensemble de fallacieux et de puéril. Mais c'est une autre antienne que nous chante maintenant Basly. Il ne s'agit plus de se tenir sur la réserve vis-à-vis de l' « inconnu » Viviani, Millerand, Briand. Il s'agit de marcher à fond pour le ministère. Citons les propres paroles du député du Pas-de-Calais Je serai peut-être blâmé par les « purs », si je vote pour le ministère qui aura fait les déclarations qui me plaisent et dont je puis attendre un résultat heureux pour les travailleurs. Mais j'aurai à dire selon ma conscience, en homme sincère et sans parti pris, en accordant ma confiance à Briand quand il viendra me dire ce qu'il va faire aboutir les réformes ouvrières, que je me déclare incapable de voter contre lui s'il fait œuvre utile à la démocratie. Je n'ai, d'ailleurs, aucune confiance dans la campagne menée actuellement contre Briand par les « purs dont je vous parle, et vous avez pu remarquer comme moi le silence et l'expectative dans lesquels se tiennent les socialistes les plus sérieux. Ceux-là ont pu constater les symptômes de détente, et si messieurs les « Durs » estiment qu'en agissant ainsi, Briand nous joue un tour, je souhaite qu'il en joue encore beaucoup de ce genre. Je souhaite qu'il nous joue le tour de faire voter la loi de huit heures, les retraites ouvrières et le maintien du scrutin d'arrondissement Nous avons le devoir
j'aurai à dire selon ma conscience, en homme sincère et sans parti pris, en accordant ma confiance à Briand quand il viendra me dire ce qu'il va faire aboutir les réformes ouvrières, que je me déclare incapable de voter contre lui s'il fait œuvre utile à la démocratie. Je n'ai, d'ailleurs, aucune confiance dans la campagne menée actuellement contre Briand par les « purs dont je vous parle, et vous avez pu remarquer comme moi le silence et l'expectative dans lesquels se tiennent les socialistes les plus sérieux. Ceux-là ont pu constater les symptômes de détente, et si messieurs les « Durs » estiment qu'en agissant ainsi, Briand nous joue un tour, je souhaite qu'il en joue encore beaucoup de ce genre. Je souhaite qu'il nous joue le tour de faire voter la loi de huit heures, les retraites ouvrières et le maintien du scrutin d'arrondissement Nous avons le devoir de nous associer à cette politique et, au cas où le ministère actuel serait en danger par les attaques de certains radicaux qui pardonnent difficilement à M. Fallières d'avoir pris un président du conseil ailleurs que dans leurs camps, nous avons aussi le devoir de lui donner notre confiance et de le soutenir de nos bulletins. Comme on le voit, c'est tout un programme d'appui à donner au cabinet Briand et de collaboration soutenue et continue. Il y a progrès. Nous retrouvons là un des procédés familiers de tout temps à ceux qui veulent entraîner le Parti dans une voie qui n'est pas la sienne. On embrouille la question pour empêcher les gens d'y voir clair. D'abord, qu'est-ce que c'est que ces messieurs les purs ? C'est, sans doute, la Fédération de la Seine qui, l'autre jour, adoptait à l'unanimité une résolution publiée ici et qu'elle se propose de présenter au prochain Conseil national. Ce sera, sans doute, le Conseil national jour où il l'aura acceptée. En attendant, c'est Vaillant, c'est Allard, c'est Guesde, c'est Blanc, c'est Willm je ne veux pas les citer tous qui se sont refusés, à la séance de début du ministère, à avoir confiance dans
de le soutenir de nos bulletins. Comme on le voit, c'est tout un programme d'appui à donner au cabinet Briand et de collaboration soutenue et continue. Il y a progrès. Nous retrouvons là un des procédés familiers de tout temps à ceux qui veulent entraîner le Parti dans une voie qui n'est pas la sienne. On embrouille la question pour empêcher les gens d'y voir clair. D'abord, qu'est-ce que c'est que ces messieurs les purs ? C'est, sans doute, la Fédération de la Seine qui, l'autre jour, adoptait à l'unanimité une résolution publiée ici et qu'elle se propose de présenter au prochain Conseil national. Ce sera, sans doute, le Conseil national jour où il l'aura acceptée. En attendant, c'est Vaillant, c'est Allard, c'est Guesde, c'est Blanc, c'est Willm je ne veux pas les citer tous qui se sont refusés, à la séance de début du ministère, à avoir confiance dans les collaborateurs de Waldeck-Rousseau et de Clemenceau, ou même à se tenir sur l'expectative en les attendant à l'œuvre. Ils jugeaient qu'en fait d'œuvres, Chalon et Draveil sont plus que suffisants comme documentation. Mais il est probable que ces hommes qui ont fait mieux que de parler, qui ont voté, ne sont sans doute pas, aux yeux de Basly, des « socialistes sérieux ». C'est, d'ailleurs, étrangement travestir les choses que de parler ici de prétention à être « pur » ou « impur ». C'est bien de cela qu'il s'agit. Nous n'avons pas à jouer au jeu de pur ou non. Lorsque le Parti est appelé à discuter, comme il le sera dans son prochain Conseil national, de son attitude face à une situation politique, il le fait en examinant les conditions de son action et de sa propagande, non pour le plaisir enfantin de se sentir plus ou moins « pur ». Ce qu'on a reproché aux camarades qui voulaient considérer les membres du nouveau ministère comme des hommes tout neufs, sans passé ni caractère connus, ou, ainsi que Basly le fait maintenant, comme des amis à soutenir envers et contre tous, ce n'est pas d'être plus ou
ne sont sans doute pas, aux yeux de Basly, des « socialistes sérieux ». C'est, d'ailleurs, étrangement travestir les choses que de parler ici de prétention à être « pur » ou « impur ». C'est bien de cela qu'il s'agit. Nous n'avons pas à jouer au jeu de pur ou non. Lorsque le Parti est appelé à discuter, comme il le sera dans son prochain Conseil national, de son attitude face à une situation politique, il le fait en examinant les conditions de son action et de sa propagande, non pour le plaisir enfantin de se sentir plus ou moins « pur ». Ce qu'on a reproché aux camarades qui voulaient considérer les membres du nouveau ministère comme des hommes tout neufs, sans passé ni caractère connus, ou, ainsi que Basly le fait maintenant, comme des amis à soutenir envers et contre tous, ce n'est pas d'être plus ou moins « impur ». On leur a reproché d'être illogiques, de proposer au Parti d'oublier quelle doit être sa conduite vis-à-vis de tout ministère bourgeois d'abord, et vis-à-vis de ministres au service de la bourgeoisie après avoir trahi la cause du prolétariat et abandonné le Parti. On dirait vraiment qu'il est question de répartir des étiquettes ou de distribuer des prix Montyon socialistes. Mais ce qu'on veut savoir, c'est si, aux motifs de défiance que doit inspirer aux représentants de la classe ouvrière tout gouvernement en régime capitaliste, d'autres motifs de défiance viennent s'ajouter, quand les membres de ce gouvernement s'appellent des déserteurs du Parti socialiste et des fussileurs de grévistes. Et puis, quelle singulière façon de raisonner. Si on apporte à la classe ouvrière sur un plateau, quelque amélioration, si petite qu'elle soit, jamais ceux que Basly appelle « messieurs les purs » n'ont-ils conseillé de la refuser ? Est-ce qu'on a refusé la loi sur les accidents du travail, quelque imparfaite qu'elle fût, au ministère Méline ? Est-ce que pour cette raison, les socialistes « soutenaient » le ministère Méline ? Basly parle de la réintégration des postiers. Les lecteurs de VHumour, savent ce qu'en vaut l'œuvre. Ils
est question de répartir des étiquettes ou de distribuer des prix Montyon socialistes. Mais ce qu'on veut savoir, c'est si, aux motifs de défiance que doit inspirer aux représentants de la classe ouvrière tout gouvernement en régime capitaliste, d'autres motifs de défiance viennent s'ajouter, quand les membres de ce gouvernement s'appellent des déserteurs du Parti socialiste et des fussileurs de grévistes. Et puis, quelle singulière façon de raisonner. Si on apporte à la classe ouvrière sur un plateau, quelque amélioration, si petite qu'elle soit, jamais ceux que Basly appelle « messieurs les purs » n'ont-ils conseillé de la refuser ? Est-ce qu'on a refusé la loi sur les accidents du travail, quelque imparfaite qu'elle fût, au ministère Méline ? Est-ce que pour cette raison, les socialistes « soutenaient » le ministère Méline ? Basly parle de la réintégration des postiers. Les lecteurs de VHumour, savent ce qu'en vaut l'œuvre. Ils savent qu'à la mesure d'ensemble qui était réclamée, on substitue une aumône de grâces échelonnées suivant l'arbitraire ministériel. Ils savent qu'on fait payer cette prétendue mesure de « détente » aux facteurs réintégrés en les envoyant dans des postes inférieurs ou inacceptables. Ils savent aussi que les ouvriers de Saint-Denis trouvaient, devant eux, sous le ministère "Briand, le même appui donné au patronat que sous tous les gouvernements précédents. Passons sur le souhait exprimé par Basly sur « le maintien du scrutin d'arrondissement ». Sans doute, c’étaient « messieurs les purs » qui s’étaient déguisés en Parti socialiste unanime, lorsque les Congrès de Limoges, de Nancy et le Conseil national faisaient un devoir aux membres du Parti d’exiger le scrutin de liste avec représentation proportionnelle, et c’étaient « messieurs les purs » Jaurès et Varenne qui se montraient dans la presse et à la Chambre, les promoteurs actifs et convaincus de cette réforme électorale. Tout cela ne compte pas pour un socialiste qui ne voit dans les résolutions des Congrès et dans les déclarations adoptées comme bases par le Parti, que des fantaisies de faux puritains. BRACKE. J~DT~ D~ P~Z.OT~L Hago glorifié par Rodin ON A INAUGURÉ, HIER, UN MONUMENT
trouvaient, devant eux, sous le ministère "Briand, le même appui donné au patronat que sous tous les gouvernements précédents. Passons sur le souhait exprimé par Basly sur « le maintien du scrutin d'arrondissement ». Sans doute, c’étaient « messieurs les purs » qui s’étaient déguisés en Parti socialiste unanime, lorsque les Congrès de Limoges, de Nancy et le Conseil national faisaient un devoir aux membres du Parti d’exiger le scrutin de liste avec représentation proportionnelle, et c’étaient « messieurs les purs » Jaurès et Varenne qui se montraient dans la presse et à la Chambre, les promoteurs actifs et convaincus de cette réforme électorale. Tout cela ne compte pas pour un socialiste qui ne voit dans les résolutions des Congrès et dans les déclarations adoptées comme bases par le Parti, que des fantaisies de faux puritains. BRACKE. J~DT~ D~ P~Z.OT~L Hago glorifié par Rodin ON A INAUGURÉ, HIER, UN MONUMENT AU POÈTE LA STATUE DU GRAND POÈTE AU PALAIS-ROYAL Pour marquer de façon éclatante la date du cinquantenaire de la Légende des Siècles, la Société "Victor Hugo" a organisé une série de manifestations destinées à célébrer la gloire du poète. Dans ce programme de fêtes figurait l'inauguration d'une statue dont la conception souleva des controverses passionnées. Le monument, exécuté par Rodin, fut exposé au Salon des Beaux-Arts avant d'être placé au centre d’une pelouse du Palais Royal. Hugo est représenté nu – comme les divinités ou les héros des mythes antiques – assis sur un rocher, le bras gauche tendu en un geste d'apaisement vers la rumeur des flots, la main gauche appuyée sur le front. Sur la grève de Jersey, le poète exilé médite et la grandeur de l'Océan semble s’associer à la grandeur des pensées du maître. A une telle œuvre si fortement conçue, si puissamment exécutée, il eût fallu un cadre tout autre que celui du Palais-Royal. Je sais bien que, dans sa jeunesse, l'auteur de la Légende des Siècles fut un visiteur assidu de ce jardin qu'il y promena ses rêves, ses espérances et déjà, aussi, ses premières angoisses de débutante. LE SCANDALE DE TOULOUSE Les
la conception souleva des controverses passionnées. Le monument, exécuté par Rodin, fut exposé au Salon des Beaux-Arts avant d'être placé au centre d’une pelouse du Palais Royal. Hugo est représenté nu – comme les divinités ou les héros des mythes antiques – assis sur un rocher, le bras gauche tendu en un geste d'apaisement vers la rumeur des flots, la main gauche appuyée sur le front. Sur la grève de Jersey, le poète exilé médite et la grandeur de l'Océan semble s’associer à la grandeur des pensées du maître. A une telle œuvre si fortement conçue, si puissamment exécutée, il eût fallu un cadre tout autre que celui du Palais-Royal. Je sais bien que, dans sa jeunesse, l'auteur de la Légende des Siècles fut un visiteur assidu de ce jardin qu'il y promena ses rêves, ses espérances et déjà, aussi, ses premières angoisses de débutante. LE SCANDALE DE TOULOUSE Les Dilapidations de la Municipalité Radicale 20,000 francs de publicité donnés à des journaux radicaux pour un achat de terrains de 36,000 francs; LA DEMISSION DU MAIRE Toulouse, 30 septembre. De notre correspondant particulier. Le 8 août dernier, le parti socialiste toulousain remportait une grande victoire électorale en pénétrant au conseil municipal. Il vient d’en gagner une seconde, plus importante encore, au nom de tous les honnêtes gens écœurés des tripotages financiers auxquels s’est livrée la municipalité radicale. La campagne menée avec vigueur par le Midi socialiste, au sujet du scandale financier que l’Humanité a sommairement relaté, vient d’aboutir à la démission du maire radical, M. le sénateur Raymond Leygue. Après la cinglante défaite électorale infligée aux radicaux par nos camarades, après cette lamentable histoire de dilapidations de deniers publics dans laquelle plusieurs membres de la majorité sont gravement compromis, c’est toute la municipalité radicale et ses fidèles soutiens, qui doit démissionner et fournir des comptes au suffrage universel qui lui a retiré sa confiance. La manne municipale Voici, en quelques mots, l’historique de cette affaire scandaleuse qui passionne tout Toulouse. À la suite d’un projet de création d’écoles dans quatre quartiers de la ville, le conseil municipal demanda et obtint
municipal. Il vient d’en gagner une seconde, plus importante encore, au nom de tous les honnêtes gens écœurés des tripotages financiers auxquels s’est livrée la municipalité radicale. La campagne menée avec vigueur par le Midi socialiste, au sujet du scandale financier que l’Humanité a sommairement relaté, vient d’aboutir à la démission du maire radical, M. le sénateur Raymond Leygue. Après la cinglante défaite électorale infligée aux radicaux par nos camarades, après cette lamentable histoire de dilapidations de deniers publics dans laquelle plusieurs membres de la majorité sont gravement compromis, c’est toute la municipalité radicale et ses fidèles soutiens, qui doit démissionner et fournir des comptes au suffrage universel qui lui a retiré sa confiance. La manne municipale Voici, en quelques mots, l’historique de cette affaire scandaleuse qui passionne tout Toulouse. À la suite d’un projet de création d’écoles dans quatre quartiers de la ville, le conseil municipal demanda et obtint du tribunal civil des jugements d’expropriation pour cause d’utilité publique. Une insertion intégrale de chacun de ces jugements devait paraître dans un journal local. La valeur des immeubles à acquérir était d’environ trente-six mille francs. Les frais de publicité à donner aux jugements ordonnant les enquêtes devaient normalement s’élever à quinze cents francs. Or, ils ont atteint vingt mille trois cents soixante francs. Si on ajoute à ce joli chiffre le coût du procès-verbal, soit neuf cents francs, c’est vingt mille francs de publicité qui ont été engagés pour un achat de terrains de trente-six mille francs. Comme il est probable que les terrains ne peuvent être acquis à l’amiable, il y aura lieu à expropriation et, par suite, à If :»c Il :1. "CI l p.. -'Mais l'œuvre de Rodin, glorifiant l'écrivain parvenu à la pleine possession de son génie, composant cette large fresque où palpite, souffre et chante l'humanité entière appelait, à mon sens, un tout autre décor. Et je trouve que l'opinion émise par un spectateur de l'inauguration d’hier est assez juste qui prétend qu'avoir placé Hugo sur cette pelouse c’est avoir mis « un lion dans une cage de séririse. » Cette cérémonie fut des plus
quinze cents francs. Or, ils ont atteint vingt mille trois cents soixante francs. Si on ajoute à ce joli chiffre le coût du procès-verbal, soit neuf cents francs, c’est vingt mille francs de publicité qui ont été engagés pour un achat de terrains de trente-six mille francs. Comme il est probable que les terrains ne peuvent être acquis à l’amiable, il y aura lieu à expropriation et, par suite, à If :»c Il :1. "CI l p.. -'Mais l'œuvre de Rodin, glorifiant l'écrivain parvenu à la pleine possession de son génie, composant cette large fresque où palpite, souffre et chante l'humanité entière appelait, à mon sens, un tout autre décor. Et je trouve que l'opinion émise par un spectateur de l'inauguration d’hier est assez juste qui prétend qu'avoir placé Hugo sur cette pelouse c’est avoir mis « un lion dans une cage de séririse. » Cette cérémonie fut des plus officielles et orateurs aussi. M. Blémont parla au nom des disciples et des admirateurs du poète. M. Gustave Simon remercia au nom de la famille d’Hugo. Un poème de M. Gabriel Volland lu par Mlle Roch, de la Comédie-Française, s’envola en strophes respectueusement émues. Enfin, M. Doumergue s’inclina devant le « poète puissant, grave et doux, sorti vivant du marbre par la magie d’un ciseau incomparable. » L’ombre du poète en éprouva, sans doute, quelque satisfaction. Mais elle fut, sans doute, plus émue à voir quelques enfants venir en un joli geste de tendresse puérile déposer sur le socle de la statue une belle gerbe de fleurs. RAYMOND FIGEAC. trois nouvelles insertions au moins dans dans les journaux. Si ces insertions se font sur les mêmes bases, les frais de publicité devront être multipliés par 3, soit soixante mille francs pour un terrain valant trente-six mille francs. Quels sont les journaux qui ont profité de ces fructueuses annonces, à ce prix de 0.50 la ligne au lieu de 0.20, prix habituel des insertions égales ? Quatre feuilles soudoyées par les adjoints, et qui recueillent complaisamment la prose des pontifes radicaux, le Petit Radical, l’Information judiciaire, Pro Humanitate et la Gazette
« poète puissant, grave et doux, sorti vivant du marbre par la magie d’un ciseau incomparable. » L’ombre du poète en éprouva, sans doute, quelque satisfaction. Mais elle fut, sans doute, plus émue à voir quelques enfants venir en un joli geste de tendresse puérile déposer sur le socle de la statue une belle gerbe de fleurs. RAYMOND FIGEAC. trois nouvelles insertions au moins dans dans les journaux. Si ces insertions se font sur les mêmes bases, les frais de publicité devront être multipliés par 3, soit soixante mille francs pour un terrain valant trente-six mille francs. Quels sont les journaux qui ont profité de ces fructueuses annonces, à ce prix de 0.50 la ligne au lieu de 0.20, prix habituel des insertions égales ? Quatre feuilles soudoyées par les adjoints, et qui recueillent complaisamment la prose des pontifes radicaux, le Petit Radical, l’Information judiciaire, Pro Humanitate et la Gazette des Tribunaux. Comme par hasard, messieurs les adjoints avaient oublié de donner un peu de cette manne municipale aux journaux de l'opposition. La campagne du « Midi socialiste » • C'est notre vaillant confrère quotidien, le Midi socialiste qui dévoila le scandale et, par des articles énergiques et précis, saisit l'opinion publique. De leur côté, les quatre élus du parti, Rieux, Deltour, Julien et Vigneau, informaient le préfet, que le maire se refusait à fournir des éclaircissements sur l'affaire et à convoquer le conseil, et lui demandaient d'ordonner une enquête « sur l'emploi abusif d'une portion de l'emprunt scolaire, portion affectée à une publicité invraisemblablement exagérée ». Prise la main dans le sac, la municipalité s'affola. Ne pouvant nier le fait, elle fit semblant, pour donner satisfaction à l'opinion publique, de faire une enquête, et réprimanda le chef du contentieux. Pour se défendre, celui-ci déclara qu'il n'avait donné les instructions que sur l'ordre de l'adjoint radical, M. Lierre. Dans une réunion secrète tenue par la majorité, radicale du conseil, une partie des élus, effrayée des conséquences du scandale qui venait d'éclater, désavouait la municipalité. D'autre part, l'opinion publique, surexcitée, exigeait des déclarations publiques. Au Capitole Le conseil municipal fut convoqué