jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
toujours en rapport avec l'âge réel du sujet, de sorte que les caractères sexuels secondaires sont défaut... » (p. 258). On voit par là que les cas rapportés ne sont ni des cas de gigantisme proprement dits, ni des cas d'infantilisme, ni enfin, des cas d'acromégalie. Comment expliquer cette maladie ? Si l'on fait les éliminations nécessaires, il ne reste, suivant l'auteur, que le thymus et les glandes génitales, qui puissent être mis en cause. Mais le premier doit être éliminé jusqu'à ce que nous connaissions mieux son rôle. D'autre part, dans la grande majorité des cas cités, l'autopsie a permis de constater la présence de tumeurs de la glande pinéale. C'est donc à celle-ci que l'on peut rapporter comme à leur cause les troubles et les anomalies qui viennent d'être étudiés, d'autant plus que d'autres travaux sur la glande pinéale, tels que ceux de Marburg, permettent de lui attribuer un tel rôle. Paul FONTANA. Affection du cône médullaire à la suite d'une rachistotomie, par le docteur CELSO (G.). Biv. ital. di Neuropat, psychiatrie, et électroter, mars 1910, p. 116-121. Il arrive fréquemment que à la suite de l'anesthésie produite au moyen d'injection intra-rachidiennes, les sujets opérés présentent des parésies et des paralysies des membres inférieurs, de la vessie, du rectum, etc., parésies et paralysies qui, parfois, persistent pendant un temps assez long après l'opération. L'auteur relate ici le cas d'un sujet qui, à la suite d'une rachistotomie présente encore, six mois après l'opération, une paralysie complète de la vessie et du rectum, des muqueuses rectale et urétrale, avec abolition de tous les réflexes cutanés intéressant les fonctions et les organes sexuels, et entraînant l'impossibilité des érections complètes et de l'éjaculation. De l'ensemble de ces symptômes l'auteur conclut à l'existence d'une lésion du cône médullaire. P. F. Infantilisme et mentalité infantile, (Infantilismo e mentalità infantile), par le prof. SANCTE de SANCTIS, Riv. italiana di Neuropat., psychiatrie, et Électroterap. 1910, février, p. 58-80, et mars, p. 97-116. Le présent article apporte une contribution à l'étude de la pathogénie et de l'interprétation des symptômes de l'Infantilisme. On sait que le Dl' Brissaud
et des paralysies des membres inférieurs, de la vessie, du rectum, etc., parésies et paralysies qui, parfois, persistent pendant un temps assez long après l'opération. L'auteur relate ici le cas d'un sujet qui, à la suite d'une rachistotomie présente encore, six mois après l'opération, une paralysie complète de la vessie et du rectum, des muqueuses rectale et urétrale, avec abolition de tous les réflexes cutanés intéressant les fonctions et les organes sexuels, et entraînant l'impossibilité des érections complètes et de l'éjaculation. De l'ensemble de ces symptômes l'auteur conclut à l'existence d'une lésion du cône médullaire. P. F. Infantilisme et mentalité infantile, (Infantilismo e mentalità infantile), par le prof. SANCTE de SANCTIS, Riv. italiana di Neuropat., psychiatrie, et Électroterap. 1910, février, p. 58-80, et mars, p. 97-116. Le présent article apporte une contribution à l'étude de la pathogénie et de l'interprétation des symptômes de l'Infantilisme. On sait que le Dl' Brissaud a soutenu que tous les cas de l'infantilisme vrai ont une origine exclusivement thyroïdienne. (Brissaud : L'infantilisme vrai, Nouv. Iconogr. de la Salpêtrière. Janv. et Févr. 1907). Au contraire, l'auteur du travail dont nous nous occupons ici a, dans des études antérieures, soutenu qu'il ne faut pas parler d'une seule espèce d'infantilisme, dépendant d'une cause unique, toujours la même, mais bien de plusieurs formes différentes dépendant de causes très diverses. Il demeure toujours de plus en plus convaincu qu'il y a un nombre assez considérable de variétés cliniques de l'infantilisme, et que d'autres glandes à sécrétion interne que la glande thyroïde jouent un rôle capital dans le développement de l'organisme; de sorte qu'on peut véritablement parler d'un infantilisme hypophysaire, ovarien, testiculaire (Richon et Jeandelize), surrénal (Morlat), etc... A propos du sujet dont l'observation est ici rapportée, l'auteur s'est livré à un examen très attentif et très minutieux de l'état de ses fonctions psychologiques et logiques, et voici les principaux caractères qu'il lui a trouvés. 1° Insuffisance de l'attention et médiocre développement de la mémoire. 2° Longueur des temps de réactions. 3° Pauvreté des associations d'idées. 4° Retard dans l'acquisition des notions scolaires, et évidente pauvreté du vocabulaire. 5° Incapacité très
espèce d'infantilisme, dépendant d'une cause unique, toujours la même, mais bien de plusieurs formes différentes dépendant de causes très diverses. Il demeure toujours de plus en plus convaincu qu'il y a un nombre assez considérable de variétés cliniques de l'infantilisme, et que d'autres glandes à sécrétion interne que la glande thyroïde jouent un rôle capital dans le développement de l'organisme; de sorte qu'on peut véritablement parler d'un infantilisme hypophysaire, ovarien, testiculaire (Richon et Jeandelize), surrénal (Morlat), etc... A propos du sujet dont l'observation est ici rapportée, l'auteur s'est livré à un examen très attentif et très minutieux de l'état de ses fonctions psychologiques et logiques, et voici les principaux caractères qu'il lui a trouvés. 1° Insuffisance de l'attention et médiocre développement de la mémoire. 2° Longueur des temps de réactions. 3° Pauvreté des associations d'idées. 4° Retard dans l'acquisition des notions scolaires, et évidente pauvreté du vocabulaire. 5° Incapacité très marquée de calcul mental. 6° Développement intellectuel à peine égal à celui d'un enfant. 7° Émotivité facilement mise en jeu, en même temps que faiblesse des états émotifs. 8° Suggestibilité et crédulité. 9° Égoïsme et vanité. En somme, ainsi que le fait remarquer l'auteur, cet examen appelle plusieurs remarques. D'abord, le sujet observé présente, au point de vue psychologique, des caractères dont les uns se rattachent à la mentalité infantile, tandis que les autres sont plutôt du genre de ceux qui caractérisent l'imbécillité, la faiblesse d'esprit. Cette remarque a ceci d'intéressant qu'elle montre que, pour évaluer les capacités psychologiques des sujets peu développés, on ne peut prendre purement et simplement comme terme de comparaison, le développement d'enfants considérés à 6, 7, 8 ans etc... — car l'imbécilité ne peut pas être assimilée à la mentalité infantile. En outre, on ne doit pas évaluer le degré de développement de chaque fonction psychologique comme si elle était isolée, et sans tenir compte des corrélations psychologiques. C'est ainsi que, chez le sujet considéré ici, la vanité, le désir trop vif de paraître intelligent, le conduit à faire, à des questions qu'il a mal comprises ou qu'il ne s'est pas donné le temps de
le sujet observé présente, au point de vue psychologique, des caractères dont les uns se rattachent à la mentalité infantile, tandis que les autres sont plutôt du genre de ceux qui caractérisent l'imbécillité, la faiblesse d'esprit. Cette remarque a ceci d'intéressant qu'elle montre que, pour évaluer les capacités psychologiques des sujets peu développés, on ne peut prendre purement et simplement comme terme de comparaison, le développement d'enfants considérés à 6, 7, 8 ans etc... — car l'imbécilité ne peut pas être assimilée à la mentalité infantile. En outre, on ne doit pas évaluer le degré de développement de chaque fonction psychologique comme si elle était isolée, et sans tenir compte des corrélations psychologiques. C'est ainsi que, chez le sujet considéré ici, la vanité, le désir trop vif de paraître intelligent, le conduit à faire, à des questions qu'il a mal comprises ou qu'il ne s'est pas donné le temps de suffisamment examiner, des réponses qui, si on ne tenait pas compte de cette vanité, le feraient juger encore beaucoup moins intelligent qu'il n'est. En somme, il y a dans ce travail deux idées distinctes que nous tenions à mettre en relief : une thèse générale sur l'infantilisme ; et des indications sur la manière de conduire une enquête sur les fonctions psychologiques des sujets en observation. Paul FONTANA. Sur un cas d'hystérie traumatique locale (Su di un caso d'isteria traumatica locale), par ESPOSITO (G.). Riv. italiana di Neuropat., psychiatrie, et Électroterap., 1910, févr., p. 49-57. L'auteur expose ici une observation qui porte sur le cas d'un sujet sans antécédents névropathiques et qui, à la suite d'un accident lésant l'avant-bras, et d'une intervention chirurgicale inutile, fondée sur une erreur de diagnostic, présenta des troubles de la motilité, de la sensibilité, ainsi que des troubles psychiques. Comme l'examen du sujet et des phénomènes que l'on constata chez lui ne permettaient pas de conclure à l'existence de lésions organiques caractérisées, l'auteur songea à l'hystérie traumatique. Et l'observation qu'il rapporte lui paraît de nature à illustrer l'opinion de ceux qui ont soutenu que l'hystérie traumatique locale peut se rencontrer sans être accompagnée des symptômes
indications sur la manière de conduire une enquête sur les fonctions psychologiques des sujets en observation. Paul FONTANA. Sur un cas d'hystérie traumatique locale (Su di un caso d'isteria traumatica locale), par ESPOSITO (G.). Riv. italiana di Neuropat., psychiatrie, et Électroterap., 1910, févr., p. 49-57. L'auteur expose ici une observation qui porte sur le cas d'un sujet sans antécédents névropathiques et qui, à la suite d'un accident lésant l'avant-bras, et d'une intervention chirurgicale inutile, fondée sur une erreur de diagnostic, présenta des troubles de la motilité, de la sensibilité, ainsi que des troubles psychiques. Comme l'examen du sujet et des phénomènes que l'on constata chez lui ne permettaient pas de conclure à l'existence de lésions organiques caractérisées, l'auteur songea à l'hystérie traumatique. Et l'observation qu'il rapporte lui paraît de nature à illustrer l'opinion de ceux qui ont soutenu que l'hystérie traumatique locale peut se rencontrer sans être accompagnée des symptômes généraux de l'hystérie, qu'elle a des caractères propres, et qu'elle peut se présenter chez des individus sans aucun antécédent névropathique, de sorte qu'on ne peut la rattacher à de l'hystérie latente. Paul FONTANA. Le syndrome dyschirique (The Dyschiric syndrome) par JONES (Ernest) (Londres et Toronto) Journ. of abnorm. psych., 1910, p. 311-327. (Voir l'analyse de l'ouvrage Pathology of Dyschiria du même auteur). Il peut se faire que tous les cas de dyschirie soient à l'origine des cas de localisation unilatérale. Dans l'allochirie avec unilatéralité « il y a une illusion consciente de changement de disposition, grâce à laquelle une partie du corps semble repliée sur l'autre selon un axe vertical ». G.-L. DUPRAT. La signification de la sensation phrictopathique (The significance of phrictopathic sensation) par JONES (Ernest) Londres et Toronto. Journ. ofNerv. and ment. Dis., vol. XXXV, n° 7 juillet 1908, p. 427-437. Ce que Pitres a appelé "haphalgésie" semble devoir constituer la partie essentielle de la sensation "phrictopatique" de Jones : cette sensation est caractérisée par une persistance anormale, un temps de réaction très long, une anesthésie psychique lorsqu'une sensation normale est présente, une tendance à réponse motrice immédiate, et surtout un ton affectif intermédiaire entre l'excitation désagréable du
p. 311-327. (Voir l'analyse de l'ouvrage Pathology of Dyschiria du même auteur). Il peut se faire que tous les cas de dyschirie soient à l'origine des cas de localisation unilatérale. Dans l'allochirie avec unilatéralité « il y a une illusion consciente de changement de disposition, grâce à laquelle une partie du corps semble repliée sur l'autre selon un axe vertical ». G.-L. DUPRAT. La signification de la sensation phrictopathique (The significance of phrictopathic sensation) par JONES (Ernest) Londres et Toronto. Journ. ofNerv. and ment. Dis., vol. XXXV, n° 7 juillet 1908, p. 427-437. Ce que Pitres a appelé "haphalgésie" semble devoir constituer la partie essentielle de la sensation "phrictopatique" de Jones : cette sensation est caractérisée par une persistance anormale, un temps de réaction très long, une anesthésie psychique lorsqu'une sensation normale est présente, une tendance à réponse motrice immédiate, et surtout un ton affectif intermédiaire entre l'excitation désagréable du chatouillement et la sensation pénible de certaines modes de dépersonnalisation. L'essentiel dans la pathogenèse de ce phénomène semble être chez le sujet la dissociation de la sensibilité proprement dite et d'une mémoire affective de son propre organisme (autosomatognostie déficitaire). G.-L. DUPRAT. La Dyschirie (The Pathology of Dyschiria) par JONES (Ernest) [Toronto] 1909, 53 p., in-8° (Extr. de Rev. of Neurol. and Psychiat). Diverses observations en partie relatées dans ce mémoire, ont déterminé l'auteur à rouvrir le débat relatif à la dyschirie, plus connue sous le terme moins extensif d'allochirie. L'achirie et la synchirie sont des états morbides de transition, le premier entre l'allochirie et l'anesthésie, le second entre l'état normal et l'allochirie. L'achirie est un défaut d'association entre certains processus psychiques (concernant différentes parties du corps) et le sentiment chirognostique qui leur est ordinairement associé. Il faut entendre par sentiment chirognostique une partie « du sentiment somatognostique» grâce auquel chacun de nous a une sorte de mémoire affective des fonctions motrices et sensorielles rattachées à chaque partie de son corps. Ce sentiment ne peut pas être confondu avec les données cénesthésiques ; « aucune lésion organique, aucune amputation du membre ne peut atteindre les souvenirs qui forment le groupe auto-somatognostique
[Toronto] 1909, 53 p., in-8° (Extr. de Rev. of Neurol. and Psychiat). Diverses observations en partie relatées dans ce mémoire, ont déterminé l'auteur à rouvrir le débat relatif à la dyschirie, plus connue sous le terme moins extensif d'allochirie. L'achirie et la synchirie sont des états morbides de transition, le premier entre l'allochirie et l'anesthésie, le second entre l'état normal et l'allochirie. L'achirie est un défaut d'association entre certains processus psychiques (concernant différentes parties du corps) et le sentiment chirognostique qui leur est ordinairement associé. Il faut entendre par sentiment chirognostique une partie « du sentiment somatognostique» grâce auquel chacun de nous a une sorte de mémoire affective des fonctions motrices et sensorielles rattachées à chaque partie de son corps. Ce sentiment ne peut pas être confondu avec les données cénesthésiques ; « aucune lésion organique, aucune amputation du membre ne peut atteindre les souvenirs qui forment le groupe auto-somatognostique ». On conçoit combien un trouble de cette mémoire affective personnelle puisse entraîner de désordres, au premier rang desquels se place un sentiment de détresse ou de malaise profond, ou de misère, caractéristique de la dépersonnalisation partielle. L'amnésie « autosomatognostique », par dissociation mentale hystérique (désagrégation mentale de P. Janet) ne permet pas la localisation normale d'une excitation soit à droite, soit à gauche (p. 30-31). Dans l'achirie, pas de localisation précise du tout : aucune notion du côté affecté (p. 7); dans la synchirie, localisation des deux côtés à la fois (p. 17), mais sans conception nette de la latéralité (sidedness) ; dans l'allochirie, tous les processus de droite par exemple sont attribués au côté gauche (p. 15), mais non par une erreur de localisation (p. 43), plutôt par un curieux effet de phraséologie spéciale. « Les malades savent quel côté a été excité, mais ils ont une fausse opinion sur ce qu'est ce côté » (p. 44). Ils connaissent bien une moitié de leur corps; la conception de l'autre moitié leur échappe ou est très bizarre. Cette étude met en relief les défectuosités de la conscience et de la mémoire personnelle au détriment des troubles purement sensoriels jusqu'ici
ne permet pas la localisation normale d'une excitation soit à droite, soit à gauche (p. 30-31). Dans l'achirie, pas de localisation précise du tout : aucune notion du côté affecté (p. 7); dans la synchirie, localisation des deux côtés à la fois (p. 17), mais sans conception nette de la latéralité (sidedness) ; dans l'allochirie, tous les processus de droite par exemple sont attribués au côté gauche (p. 15), mais non par une erreur de localisation (p. 43), plutôt par un curieux effet de phraséologie spéciale. « Les malades savent quel côté a été excité, mais ils ont une fausse opinion sur ce qu'est ce côté » (p. 44). Ils connaissent bien une moitié de leur corps; la conception de l'autre moitié leur échappe ou est très bizarre. Cette étude met en relief les défectuosités de la conscience et de la mémoire personnelle au détriment des troubles purement sensoriels jusqu'ici examinés de préférence au sujet de l'allochirie. G. L. DUPRAT. Expériences avec Mrs Piper (Further experiments with Mrs. Piper in 1908) par Mrs. SIDGWICK (H.) et VERRALL (A.-W.), et PIDDINGTON (J.-G.). Proceedings of the Society for Psychical Research, vol. XXIV, mars 1910, p. 31-200. Au printemps de 1908, M. Dorr, vice-président de la S.P.R. donna 21 séances de spiritisme avec Mrs Piper comme médium. Il s'agissait d'établir que la pensée d'un homme décédé, Frédéric Myers, latiniste et helléniste, se manifestait par un médium ignorant des langues latine et grecque, devant un expérimentateur incapable de suggérer toutes les réponses, citations, traductions, etc. Mrs Piper était donc invitée par M. Dorr, à faire effort comme pour rappeler des souvenirs lointains; elle parvint ainsi en état d'hypnose (de « trance ») d'abord à reconnaître du Shelley (trad. du Cyclope d'Euripide), du Milton, de l'Eschyle (Agamemnon), du Virgile (Enéide) et de l'Ovide, sans avoir jamais rien lu de ces auteurs. Bien plus : elle fit des citations, des remarques, des comparaisons, évoqua des souvenirs littéraires, possibles seulement à un esprit cultivé et d'une culture spéciale, précisément celle de Fr. Myers. Plus encore : M. Piddington constate que le même Myers devait inspirer Mrs Verrall
vice-président de la S.P.R. donna 21 séances de spiritisme avec Mrs Piper comme médium. Il s'agissait d'établir que la pensée d'un homme décédé, Frédéric Myers, latiniste et helléniste, se manifestait par un médium ignorant des langues latine et grecque, devant un expérimentateur incapable de suggérer toutes les réponses, citations, traductions, etc. Mrs Piper était donc invitée par M. Dorr, à faire effort comme pour rappeler des souvenirs lointains; elle parvint ainsi en état d'hypnose (de « trance ») d'abord à reconnaître du Shelley (trad. du Cyclope d'Euripide), du Milton, de l'Eschyle (Agamemnon), du Virgile (Enéide) et de l'Ovide, sans avoir jamais rien lu de ces auteurs. Bien plus : elle fit des citations, des remarques, des comparaisons, évoqua des souvenirs littéraires, possibles seulement à un esprit cultivé et d'une culture spéciale, précisément celle de Fr. Myers. Plus encore : M. Piddington constate que le même Myers devait inspirer Mrs Verrall (Myers V.), Mrs Piper (Myers P.) et Mrs Holland (Myers H.) pour engendrer des coïncidences (cross correspondences) dans les citations et commentaires. Les résultats signalés sont très nombreux. Sont-ils concluants? Il semble que les auteurs se hâtent d'interpréter les réponses ordinairement vagues. Ils se justifient en prétendant qu'un médium sans culture gréco-latine ou littéraire rend imparfaitement les suggestions d'un esprit cultivé, que ces suggestions lui parviennent plus ou moins confuses, comme obnubilées. D'ailleurs ils ne prétendent point que le Myers V. ou P. ou H. soit la même personnalité que le Myers naguère vivant et ils admettent un Myers « supranormal ». L'essentiel pour eux est de pouvoir croire qu'une personnalité supranormale domine, dirige, inspire le médium dans ses « trances ». G. L. DUPRAT. Convulsions psycholeptiques (Psychogenetic convulsions), par le Dr Fox (Charles) [Philadelphie]. (The Journal of Abnormal Psych., avril-mai 1910, p. 1-19.) On peut trouver ailleurs que dans l'épilepsie des manifestations épileptoïdes et notamment des convulsions (très fréquentes dans l'hystérie). C'est pourquoi on décrit sous le nom de « psycholepsie » les crises « psychogénétiques » de l'hystérie ou de la psychasthénie (p. 4). La « désagrégation de la personnalité », indépendante de l'idéation, effet du « traumatisme
culture gréco-latine ou littéraire rend imparfaitement les suggestions d'un esprit cultivé, que ces suggestions lui parviennent plus ou moins confuses, comme obnubilées. D'ailleurs ils ne prétendent point que le Myers V. ou P. ou H. soit la même personnalité que le Myers naguère vivant et ils admettent un Myers « supranormal ». L'essentiel pour eux est de pouvoir croire qu'une personnalité supranormale domine, dirige, inspire le médium dans ses « trances ». G. L. DUPRAT. Convulsions psycholeptiques (Psychogenetic convulsions), par le Dr Fox (Charles) [Philadelphie]. (The Journal of Abnormal Psych., avril-mai 1910, p. 1-19.) On peut trouver ailleurs que dans l'épilepsie des manifestations épileptoïdes et notamment des convulsions (très fréquentes dans l'hystérie). C'est pourquoi on décrit sous le nom de « psycholepsie » les crises « psychogénétiques » de l'hystérie ou de la psychasthénie (p. 4). La « désagrégation de la personnalité », indépendante de l'idéation, effet du « traumatisme psychique » est la cause (?) des réactions anormales, perverties, mais combinées qui constituent l'attaque psycholeptique. La crise est l'effet de la répétition, par réexcitation sensorielle, des mouvements, états affectifs, images et réactions solidement liés les uns aux autres par une première « association » morbide ; les associations mentales demeurent subsconscientes ; l'attaque peut être prévenue par l'hypnose ; le recours aux bromures aggrave l'état plutôt qu'il ne l'améliore ; on ne constate pas de diminution de l'intelligence ou de la mémoire due à la persistance des crises, mais « conservation subsconsciente » des souvenirs se rapportant aux attaques successives. Le traitement suppose le retour à la pleine conscience des éléments devenus subconscients, la concentration de l'attention sur des occupations sérieuses afin d'éviter les obsessions. G.-L. DUPRAT. L'anesthésie hystérique (Hysterical anesthesia) par le Dr LINENTHAL (H.) [de Boston]. Journal of abnormal psychology, vol. V-l (avril-mai 1910), p. 20-30. La théorie du Dr Janet sur l'anesthésie hystérique repose sur une fausse application de la psychologie de l'attention. Cette anesthésie serait due à une négligence devenue habituelle. Or il est des anesthésies apparaissant soudain, sans habitude ; de plus « en dépit de négligences continuelles », surtout en ce qui concerne