jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l’Entente dans le Proche-Orient. J. Cordier. «Berliner Kurier, no 249. — L’Angleterre voudrait une prompte solution en Haute-Silésie; aussi s’est-elle montrée très conciliante, ces temps derniers, envers la France, qui veut au contraire, temporiser. La presse anglaise parle avec une insistance surprenante du danger d’une nouvelle guerre dans le Proche-Orient. Le traité de Sèvres n’a pas ramené la paix en Asie-Mineure. Les nationalistes turcs n’ont pas ratifié les conventions qu’avaient acceptées leurs délégués; c’est une conséquence des dernières victoires remportées sur les Grecs. La France se voit de nouveau obligée à protéger la Syrie, mais elle ne se soucie pas de venir au secours des Grecs en Asie-Mineure. La France voit qu’en intervenant elle servirait surtout les intérêts anglais; elle préfère donc, par peur de l’Allemagne, s’occuper exclusivement des questions européennes. L’Angleterre ne consentirait-elle pas de nouvelles concessions à la France, si celle-ci envoyait des troupes en Asie-Mineure, où les affaires ne vont pas au gré des Anglais, toujours plus inquiets pour l’Inde, depuis que les Turcs, aidés des soviets, veulent soutenir l’Afghanistan. Le sort de la Turquie a provoqué une grande indignation chez les Musulmans indiens. Les soldats indiens, qui ont vu s’entre-déchirer des peuples de race blanche, sont convaincus que l’Angleterre a été victorieuse, grâce à eux; cette conviction leur a rendu l’orgueil de leur race, car ils ont vu que les peuples de race blanche n’étaient pas invincibles. L’Inde courrait de grands dangers, si le «glacis» formé par l’Egypte, la Palestine et la Mésopotamie était menacé. Toutes ces raisons conseillent aux Anglais de se chercher des alliés, «qui veuillent bien tirer pour eux les marrons du feu». C’est un motif suffisant, pour user de violence avec les peuples qui ne veulent pas faire preuve de bonne volonté. La Haute-Silésie permettrait précisément de faire pression sur la France; «car la France et l’Angleterre se sont toujours réconciliées aux dépens de l’Allemagne». Turquie. — («Kreuzzeitung», no 278.) — La question d’Orient est très intéressante pour l’Allemagne en ce sens qu’elle a une répercussion immédiate sur les relations franco-anglaises, surtout en Haute-Silésie. «Le traité de Sèvres du 30 août
sont convaincus que l’Angleterre a été victorieuse, grâce à eux; cette conviction leur a rendu l’orgueil de leur race, car ils ont vu que les peuples de race blanche n’étaient pas invincibles. L’Inde courrait de grands dangers, si le «glacis» formé par l’Egypte, la Palestine et la Mésopotamie était menacé. Toutes ces raisons conseillent aux Anglais de se chercher des alliés, «qui veuillent bien tirer pour eux les marrons du feu». C’est un motif suffisant, pour user de violence avec les peuples qui ne veulent pas faire preuve de bonne volonté. La Haute-Silésie permettrait précisément de faire pression sur la France; «car la France et l’Angleterre se sont toujours réconciliées aux dépens de l’Allemagne». Turquie. — («Kreuzzeitung», no 278.) — La question d’Orient est très intéressante pour l’Allemagne en ce sens qu’elle a une répercussion immédiate sur les relations franco-anglaises, surtout en Haute-Silésie. «Le traité de Sèvres du 30 août 1920 n’est encore ratifié par aucun des intéressés; le retour de Constantin et la puissance du gouvernement d’Angora ont modifié la situation. En février 1921, une Conférence d’Orient devait à Londres régler cette question : la Grèce voulait alors conserver la Thrace et Smyrne, impérieusement réclamées par Kemal ; la France acceptait une révision du traité de Sèvres, révision refusée par l’Angleterre. L’Italie, toujours désireuse d’un compromis, favorisait plutôt les Turcs, car elle ne veut pas de Grande-Grèce, ni en Asie Mineure ni sur l’Adriatique. La Conférence du 21 février admettait la Turquie vaincue à participer aux négociations. Malgré les concessions faites aux Turcs, le gouvernement d’Angora ne ratifia pas le traité. Les Grecs ont repris l'offensive fin mars, leur situation devient toujours plus difficile ; ils veulent cependant tenter une nouvelle offensive. La «Kreuzzeitung» insiste sur la puissance du gouvernement d’Angora, accrue encore par sa récente alliance avec Moscou. Asie Mineure. — («Deutsche Allgemeine Zeitung», no 273.) — La «D. A. Z.» approuve tout d’abord la prétention des nationalistes turcs de se faire restituer toutes les provinces qui appartiennent indiscutablement à la Turquie. Londres et Paris commencent à reconnaître les erreurs commises dans la question turque. Les Anglais redoutent
France acceptait une révision du traité de Sèvres, révision refusée par l’Angleterre. L’Italie, toujours désireuse d’un compromis, favorisait plutôt les Turcs, car elle ne veut pas de Grande-Grèce, ni en Asie Mineure ni sur l’Adriatique. La Conférence du 21 février admettait la Turquie vaincue à participer aux négociations. Malgré les concessions faites aux Turcs, le gouvernement d’Angora ne ratifia pas le traité. Les Grecs ont repris l'offensive fin mars, leur situation devient toujours plus difficile ; ils veulent cependant tenter une nouvelle offensive. La «Kreuzzeitung» insiste sur la puissance du gouvernement d’Angora, accrue encore par sa récente alliance avec Moscou. Asie Mineure. — («Deutsche Allgemeine Zeitung», no 273.) — La «D. A. Z.» approuve tout d’abord la prétention des nationalistes turcs de se faire restituer toutes les provinces qui appartiennent indiscutablement à la Turquie. Londres et Paris commencent à reconnaître les erreurs commises dans la question turque. Les Anglais redoutent une attaque de Constantinople, tandis que les Français ont des craintes pour la Cilicie et pour la Syrie. La «D. A. Z.» pense que la question serait vite résolue, si les troupes anglo-françaises étaient retirées de Constantinople, si les Grecs évacuaient l’Asie Mineure et se contentaient d’essayer en Thrace d’avoir de bonnes relations de voisinage avec les Turcs. Syrie. — («Kreuzzeitung», no 273.) — Les Français ont, le 23 décembre 1920, fixé d’accord avec les Anglais la frontière qui sépare la Syrie de la Palestine ; seule, la Palestine historique placée sous le protectorat anglais. Le 11 mars 1921, la France a signé une convention avec le gouvernement d’Angora ; elle a évacué la Cilicie ; elle a accepté une rectification de la frontière nord de la Syrie, moyennant compensation au sud et garantie de ses intérêts dans le chemin de fer de Bagdad, qui sur certains points marque la limite entre la Turquie et la France. Celle-ci tient, par tradition, au protectorat, qu’elle exerce en Syrie et qui lui coûte cependant très cher ; elle y voit en outre une garantie pour l’Indo-Chine et pour Madagascar. Palestine. — («Deutsche Allgemeine Zeitung», n° 273.) — L’Angleterre a obtenu le mandat
de bonnes relations de voisinage avec les Turcs. Syrie. — («Kreuzzeitung», no 273.) — Les Français ont, le 23 décembre 1920, fixé d’accord avec les Anglais la frontière qui sépare la Syrie de la Palestine ; seule, la Palestine historique placée sous le protectorat anglais. Le 11 mars 1921, la France a signé une convention avec le gouvernement d’Angora ; elle a évacué la Cilicie ; elle a accepté une rectification de la frontière nord de la Syrie, moyennant compensation au sud et garantie de ses intérêts dans le chemin de fer de Bagdad, qui sur certains points marque la limite entre la Turquie et la France. Celle-ci tient, par tradition, au protectorat, qu’elle exerce en Syrie et qui lui coûte cependant très cher ; elle y voit en outre une garantie pour l’Indo-Chine et pour Madagascar. Palestine. — («Deutsche Allgemeine Zeitung», n° 273.) — L’Angleterre a obtenu le mandat sur la Palestine, que briguait également la France. Elle a soutenu le projet de créer un foyer pour les juifs avec l’arrière-pensée de faire de la Palestine une de ses colonies asiatiques ; mais le Sionisme crée de grosses difficultés à l’Angleterre ; la nomination de Sir Herbert Samuel a été accueillie avec défiance par les chrétiens et par les musulmans, qui deviennent de plus en plus hostiles aux Sionistes. Les musulmans prédominent en Palestine et les chrétiens de toutes confessions auraient bien entendu, intérêt à posséder les Lieux-Saints. Les musulmans et les chrétiens ne peuvent donc voir avec plaisir les juifs venir s’installer comme colons en Palestine. Des questions d’administration sont encore venues compliquer la situation : l’hébreu est considéré comme langue officielle, à côté de l’anglais et de l’arabe, oblige à accroître le nombre des fonctions de plus, entretenir en Palestine 5000 hommes de troupes anglaises, qu’on ne peut songer à remplacer par une garde indigène, à cause des conflits continuels entre chrétiens, musulmans et émigrants juifs. La tâche acceptée par l’Angleterre est ingrate ; elle est accusée de favoriser les Juifs aux dépens des musulmans, déjà irrités de l’attitude des Anglais en Turquie et en Anatolie. Les
été accueillie avec défiance par les chrétiens et par les musulmans, qui deviennent de plus en plus hostiles aux Sionistes. Les musulmans prédominent en Palestine et les chrétiens de toutes confessions auraient bien entendu, intérêt à posséder les Lieux-Saints. Les musulmans et les chrétiens ne peuvent donc voir avec plaisir les juifs venir s’installer comme colons en Palestine. Des questions d’administration sont encore venues compliquer la situation : l’hébreu est considéré comme langue officielle, à côté de l’anglais et de l’arabe, oblige à accroître le nombre des fonctions de plus, entretenir en Palestine 5000 hommes de troupes anglaises, qu’on ne peut songer à remplacer par une garde indigène, à cause des conflits continuels entre chrétiens, musulmans et émigrants juifs. La tâche acceptée par l’Angleterre est ingrate ; elle est accusée de favoriser les Juifs aux dépens des musulmans, déjà irrités de l’attitude des Anglais en Turquie et en Anatolie. Les Anglais, de leur côté, sont mécontents des dépenses et des dépenses de cette expérience sioniste. La Palestine est ruineuse, malgré les dons des sociétés sionistes. Ce mécontentement a déjà valu au gouvernement un échec électoral dans les environs de Londres. Churchill a fait, dès son arrivée au ministère, un voyage en Palestine et il a promis à Manchester de réduire les dépenses de cette nouvelle colonie, qui prouve combien dangereuse est la création artificielle d’Etats nouveaux. La D. A. Z.» en conclut, qu’il faut réviser, en collaboration avec l’Allemagne, les traités de Versailles, de Sèvres et de Trianon. «Kreuzzeitung», no 237. — Par suite du mandat conféré à l’Angleterre, les juifs deviennent vraiment une nation au point de vue du droit des gens et il faudra dorénavant compter avec eux dans les questions de politique internationale. Ce protectorat en Syrie expose pourtant la France à de graves conflits avec l’Allemagne. Actuellement, elle voudrait un rapprochement entre Kemal et Fayçal, contrairement aux désirs de Londres. Mésopotamie-Arabie. — Le 3 février 1921, l’Angleterre a publié un projet de mandat sur la Mésopotamie ; les troupes anglaises y sont maintenues et l’Angleterre continuera à contrôler la politique extérieure, la liberté du commerce sur
en Palestine et il a promis à Manchester de réduire les dépenses de cette nouvelle colonie, qui prouve combien dangereuse est la création artificielle d’Etats nouveaux. La D. A. Z.» en conclut, qu’il faut réviser, en collaboration avec l’Allemagne, les traités de Versailles, de Sèvres et de Trianon. «Kreuzzeitung», no 237. — Par suite du mandat conféré à l’Angleterre, les juifs deviennent vraiment une nation au point de vue du droit des gens et il faudra dorénavant compter avec eux dans les questions de politique internationale. Ce protectorat en Syrie expose pourtant la France à de graves conflits avec l’Allemagne. Actuellement, elle voudrait un rapprochement entre Kemal et Fayçal, contrairement aux désirs de Londres. Mésopotamie-Arabie. — Le 3 février 1921, l’Angleterre a publié un projet de mandat sur la Mésopotamie ; les troupes anglaises y sont maintenues et l’Angleterre continuera à contrôler la politique extérieure, la liberté du commerce sur le pied d’égalité pour toutes les nations, au moins en ce qui concerne le gisement de pétrole, — concession faite pour rassurer les Etats-Unis, — et promesse d’autonomie dans trois ans. Fayçal sera placé à la tête de ce royaume, nominalement Indépendant. Là encore, la France est en opposition avec l’Angleterre, car elle redoute pour la Syrie le voisinage d’un royaume pan-arabe ; elle aurait préféré voir l’Arabie aux mains des Turcs. Arménie. — Le Traité de Sèvres l’avait créée libre et indépendante, et lui avait donné les deux ports de Batoum et de Trébizonde ; mais Kemal a enlevé aux Arméniens Kars et les a obligés à abandonner Batoum aux Russes (décembre 1920). L’Arménie n’a donc tiré aucun profit du fait d’avoir une république bolchéviste et de s’être révélée germanophobe. Russie. — La «Kreuzzeitung» (no 273) rappelle l’accord signé le 16 mars, à Moscou, entre la Turquie et la Russie. Cet accord donnait le port de Batoum à la Géorgie, qui devenait une république bolchéviste indépendante. Kemal a affirmé que cette convention ne devait pas être considérée comme une adhésion au communisme ; la «Kreuzzeitung» croit à cette affirmation. L’accord de Moscou complète les conventions signées avec la Perse
l’Angleterre, car elle redoute pour la Syrie le voisinage d’un royaume pan-arabe ; elle aurait préféré voir l’Arabie aux mains des Turcs. Arménie. — Le Traité de Sèvres l’avait créée libre et indépendante, et lui avait donné les deux ports de Batoum et de Trébizonde ; mais Kemal a enlevé aux Arméniens Kars et les a obligés à abandonner Batoum aux Russes (décembre 1920). L’Arménie n’a donc tiré aucun profit du fait d’avoir une république bolchéviste et de s’être révélée germanophobe. Russie. — La «Kreuzzeitung» (no 273) rappelle l’accord signé le 16 mars, à Moscou, entre la Turquie et la Russie. Cet accord donnait le port de Batoum à la Géorgie, qui devenait une république bolchéviste indépendante. Kemal a affirmé que cette convention ne devait pas être considérée comme une adhésion au communisme ; la «Kreuzzeitung» croit à cette affirmation. L’accord de Moscou complète les conventions signées avec la Perse et l’Afghanistan. Cette entente entre Angora, Moscou, Téhéran et Caboul ne constitue pas encore de danger réel pour l’Angleterre, mais c’est un symptôme grave, au point de vue de la propagande anti-anglaise. Cette entente a un caractère nettement panislamique; l’Angleterre s’en trouvera gênée, pour employer des soldats indigènes en Asie-Mineure. La question se pose de savoir si le gouvernement d’Ankara cherchera des alliances dans l’Orient ou dans l’Occident? Une entente semble difficile avec l’Occident, que veut faire de l’Anatolie une colonie et qui ne veut pas reconnaître l’indépendance de la Turquie. La population musulmane n’y serait cependant pas hostile. L’accord de Moscou a été signé, parce que l’assemblée nationale d’Ankara était convaincue que la conférence de Londres ne donnerait aucun résultat. Nous sommes, disaient alors les Kémalistes, les ennemis de l’Occident, qui veut démembrer la Turquie; celle-ci saura bien faire reconnaître ses droits par l’Occident. L’Italie l’a bien compris, car elle s’est empressée de conclure avec Kémal, un accord, qui a fort mécontenté les Alliés. Cette convention prévoit une collaboration en Anatolie, surtout pour les mines de charbon d’Héraklion. Le comte Sforza a promis à Ankara que l’Italie ne s’occuperait pas des affaires de la Turquie; par un article, non
La question se pose de savoir si le gouvernement d’Ankara cherchera des alliances dans l’Orient ou dans l’Occident? Une entente semble difficile avec l’Occident, que veut faire de l’Anatolie une colonie et qui ne veut pas reconnaître l’indépendance de la Turquie. La population musulmane n’y serait cependant pas hostile. L’accord de Moscou a été signé, parce que l’assemblée nationale d’Ankara était convaincue que la conférence de Londres ne donnerait aucun résultat. Nous sommes, disaient alors les Kémalistes, les ennemis de l’Occident, qui veut démembrer la Turquie; celle-ci saura bien faire reconnaître ses droits par l’Occident. L’Italie l’a bien compris, car elle s’est empressée de conclure avec Kémal, un accord, qui a fort mécontenté les Alliés. Cette convention prévoit une collaboration en Anatolie, surtout pour les mines de charbon d’Héraklion. Le comte Sforza a promis à Ankara que l’Italie ne s’occuperait pas des affaires de la Turquie; par un article, non officiel, l’Italie s’engagerait même à favoriser le retour de Smyrne et de la Thrace à la Turquie. Cette convention est un témoignage de la politique réaliste que veut faire maintenant Rome. Ankara aurait même l’intention de conclure une convention avec la Bulgarie contre la Grèce, puis d’entrer en relation avec la Petite Entente. Quant à l’Allemagne, elle a renoncé aux capitulations, que le traité de Sèvres a rétablies au profit de tous les Alliés, même de ceux qui, avant la guerre, ne jouissaient pas de ce régime; seuls les empires centraux s’en trouvent exclus. La taxe de 2%, qui date de 1907 est maintenant sur les importations allemandes. Le gérant: E. Vermeil. Imprimerie des Dernières Nouvelles de Strasbourg.
la Petite Entente. Quant à l’Allemagne, elle a renoncé aux capitulations, que le traité de Sèvres a rétablies au profit de tous les Alliés, même de ceux qui, avant la guerre, ne jouissaient pas de ce régime; seuls les empires centraux s’en trouvent exclus. La taxe de 2%, qui date de 1907 est maintenant sur les importations allemandes. Le gérant: E. Vermeil. Imprimerie des Dernières Nouvelles de Strasbourg.
S "jB m Il h a ADMINISTRATION, RÉDACTION & ANNONCES 61, rue Lafayette, 61 A PARIS On reçoit aussi les Annonces rue Grange-Batelière, 15 Aionnements Paris trois mois... six mois...?.. 5 FR. .9 fr. UN AN 18 FR. QUOTIDIEN UN NUMÉRO : 5 CENTIMES Les manuscrits déposés ne" sont pas rendus Abonnements Départ. TROIS MOIS... 6 FR. SIX MOIS 12 FR. UN AN 24 FR. MERCREDI 25 MAI 1887 145 SAINT URBAIN 220 *. Numéro 8316 VINGT-CINQUIÈME ANNÉE MARDI 24 MAI 1887 LES ÉCOLES MEUGLEMENT Dans une de ses dernières séances, l'ancien conseil municipal de Paris, après avoir entendu le rapport de M. Marsoulan, sur la réorganisation de l'école d'ameublement de Reuilly, avait renvoyé la question à la commission d'architecture. Les nouveaux élus de Paris sont, pour la majeure partie, des conseillers réélus, c'est-à-dire que cette question des écoles d'ameublement Retrouvera, auprès du nouveau conseil, le même accueil favorable, lorsque, toutes études terminées, elle reparaîtra à l'ordre du jour. On sait combien nous avons soutenu, à différentes reprises, la création de ces écoles industrielles et pratiques dont l'utilité est indiscutable, dont les services sont de plus en plus appréciés. A Paris, les écoles commerciales sont en pleine prospérité et augmentent tous les jours, il nous suffira de citer : l'école supérieure de commerce, l'école des hautes études commerciales, l'école de l'avenue Trudaine, etc., etc.; mais les écoles spéciales et pratiques n'existent pas à proprement parler. Sous ce rapport, les départements ont devancé Paris ; sans posséder des écoles spéciales à telle ou telle industrie, leurs écoles commerciales s'occupent plus particulièrement des industries communes à la région. C'est ainsi que l'école supérieure de commerce de Rouen s'occupe surtout des transactions commerciales auxquelles donne lieu le négoce international ; l'école de Lyon enseigne surtout aux éleves tous les secrets du tissage; l'école de Marseille forme des trafiquants spéciaux; de même les écoles du Havre, de Bordeaux, de Reims, etc., etc. *** Le succès aidant, Paris, peut-être, arrivera-t-il à posséder une école pour chaque genre d'industrie; on ne pourrait mieux faire pour conserver à la grande ville son cachet d'originalité industrielle, prémunir sa
tous les jours, il nous suffira de citer : l'école supérieure de commerce, l'école des hautes études commerciales, l'école de l'avenue Trudaine, etc., etc.; mais les écoles spéciales et pratiques n'existent pas à proprement parler. Sous ce rapport, les départements ont devancé Paris ; sans posséder des écoles spéciales à telle ou telle industrie, leurs écoles commerciales s'occupent plus particulièrement des industries communes à la région. C'est ainsi que l'école supérieure de commerce de Rouen s'occupe surtout des transactions commerciales auxquelles donne lieu le négoce international ; l'école de Lyon enseigne surtout aux éleves tous les secrets du tissage; l'école de Marseille forme des trafiquants spéciaux; de même les écoles du Havre, de Bordeaux, de Reims, etc., etc. *** Le succès aidant, Paris, peut-être, arrivera-t-il à posséder une école pour chaque genre d'industrie; on ne pourrait mieux faire pour conserver à la grande ville son cachet d'originalité industrielle, prémunir sa fabrication contre toute influence étrangère et lui garder cette marque spéciale qui fait prime sur tous les points du globe. L'école d'horlogerie de Paris, depuis sa création récente, a formé des ouvriers fort remarquables et des artistes fort recherchés, permettant à Paris de lutter avec succès contre la production étrangère, moins soignée et moins fine ; il en sera de même pour l'école d'ameublement. L'ameublement est une industrie, en quelque sorte artistique, dont Paris a toujours été le grand centre. Depuis des siècles, l'Europe vient à Paris chercher, en ce genre, ses modèles et ses inspirations. L'ameublement comprend du reste un nombre assez considérable d'industries et de fabrications diverses. Lors de la dernière enquête faite par la chambre de commerce de Paris sur les conditions du travail en France, le groupe « ameublement » embrassait vingt-cinq corps de métiers différents, ainsi répartis pour le département de la Seine: 325 sculpteurs en albâtre et marbriers, occupant 1,759 ouvriers. 330 fabricants d'appareils à gaz occupant 1,740 ouvriers. 60 fabricants de billards, 306 ouvriers. 480 fabricants de bronze, 480 ouvriers. 90 fondeurs de bronze, 1,550 ouvriers. 513 monteurs et ciseleurs, 5,073 ouvriers. 113 doreurs et vernisseurs, 2,000 ouvriers 55 imitations bronze et zinc,