jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que nous savons de la politique agricole suivie depuis cinq ans, nous laisse craindre que ce ne soient encore les agriculteurs qui fassent les frais de ces nécessités. C'est, en effet, bel et bien une taxe que nous apporte ce projet de loi, avec, comme corollaire, le maintien de la réquisition, puisque : "à défaut de vente amicale, il pourrait être procédé, le cas échéant, à la réquisition de ces denrées". On ne peut être plus aimable. Et cependant, M. Thoumyre, sous-secrétaire d'État au ravitaillement, n'avait-il pas reconnu, dans une déclaration récente, faite à un de nos confrères, que la réquisition "heurte violemment les agriculteurs" ? Considérée d'ailleurs au point de vue logique, la proposition de loi est la négation du bon sens. Il y a lieu de craindre parait-il que, le marché étant libre, les producteurs français s'efforcent "d'obtenir pour le blé indigène les prix les plus élevés atteints par les blés étrangers". On croit rêver devant de tels considérands. Ainsi le paysan français, qui a fourni pendant la guerre la majorité des combattants, qui a sauvé le pays, n'a pas le droit de prétendre au prix que l'État français paye aux producteurs australiens par exemple ? La belle affaire que le blé soit payé un peu plus cher aux cultivateurs français ! Au moins, notre or resterait dans le pays, tandis que c'est un lieu commun de répéter que nous nous ruinons à acheter à l'étranger. Il paraît bien résulter des tendances actuelles de nos dirigeants, que le point de vue des agriculteurs est trop simple et trop élevé pour être accepté. Nous ne voudrions pas avoir la cruauté de trop insister. Cependant, nous ne pouvons passer sous silence la circulaire du 2 mai 1920, de M. le ministre de l'agriculture, dans laquelle celui-ci dit expressément "qu'avec la suppression de la taxe, aujourd'hui décidée pour la récolte de 1920, les cultivateurs réaliseraient des bénéfices certains, en même temps qu'ils contribueraient puissamment à l'amélioration de notre change." Dans tous les cas, ce ne sont pas les dispositions gouvernementales qui s'améliorent à l'égard de notre agriculture. Ce que nous savons,
affaire que le blé soit payé un peu plus cher aux cultivateurs français ! Au moins, notre or resterait dans le pays, tandis que c'est un lieu commun de répéter que nous nous ruinons à acheter à l'étranger. Il paraît bien résulter des tendances actuelles de nos dirigeants, que le point de vue des agriculteurs est trop simple et trop élevé pour être accepté. Nous ne voudrions pas avoir la cruauté de trop insister. Cependant, nous ne pouvons passer sous silence la circulaire du 2 mai 1920, de M. le ministre de l'agriculture, dans laquelle celui-ci dit expressément "qu'avec la suppression de la taxe, aujourd'hui décidée pour la récolte de 1920, les cultivateurs réaliseraient des bénéfices certains, en même temps qu'ils contribueraient puissamment à l'amélioration de notre change." Dans tous les cas, ce ne sont pas les dispositions gouvernementales qui s'améliorent à l'égard de notre agriculture. Ce que nous savons, c'est que les surfaces cultivées en blé se sont à peine accrues de 5 cette année, alors que les ensemencements. ments de l'avoine libre ont augmenté de près d'un quart, et qu'avec le régime de la liberté, la France, dès 1920, eût été capable non seulement de produire le blé nécessaire à sa consommation, mais encore d'en exporter. Inutile de dire que cette taxation éventuelle du blé décourage profondément les apiculteurs, qui méritent mieux de la part du pays. Taxation ! Réquisition ! Sommes-nous toujours en guerre ? La paix serait-elle signée pour tout le monde, sauf pour les paysans ? UN RURAL. Pour le repos du dimanche dans la presse Dans un éloquent article où il expose fort judicieusement la nécessité du repos du dimanche dans la presse, M. Paul Duché, rédacteur en chef de la Liberté du sud-ouest, conclut en ces termes que nous ne pouvons qu'approuver : « La question du repos dominical de la presse est en effet d'un intérêt à la fois trop élevé et trop pressant pour que partisans et adversaires de la réforme ne se présentent point désormais, à visage découvert, devant l'opinion publique. « Ceux de nos confrères, et ils sont légions,
nécessaire à sa consommation, mais encore d'en exporter. Inutile de dire que cette taxation éventuelle du blé décourage profondément les apiculteurs, qui méritent mieux de la part du pays. Taxation ! Réquisition ! Sommes-nous toujours en guerre ? La paix serait-elle signée pour tout le monde, sauf pour les paysans ? UN RURAL. Pour le repos du dimanche dans la presse Dans un éloquent article où il expose fort judicieusement la nécessité du repos du dimanche dans la presse, M. Paul Duché, rédacteur en chef de la Liberté du sud-ouest, conclut en ces termes que nous ne pouvons qu'approuver : « La question du repos dominical de la presse est en effet d'un intérêt à la fois trop élevé et trop pressant pour que partisans et adversaires de la réforme ne se présentent point désormais, à visage découvert, devant l'opinion publique. « Ceux de nos confrères, et ils sont légions, qui veulent le repos, et le repos non point par roulement, ce qui n'est qu'une mauvaise plaisanterie de grands seigneurs, mais le repos intégral du dimanche matin au lundi matin, ne craignent pas de dire et d'écrire les motifs sur lesquels leur sentiment est fondé. « Il faut que ceux qui n'en veulent pas — pour leurs collaborateurs — s'expliquent, s'ils le peuvent, avec la même netteté et la même franchise. « Mais ce qu'il ne faut plus, c'est que le repos dominical, qui est voté et acclamé par presque tous nos confrères présents dans nos réunions générales et professionnelles, trouve, quand nous avons le dos tourné et que nous nous sommes dispersés dans nos régions et départements respectifs, de petits foyers et des éléments trop discrets d'opposition qui se chargent de le combattre dans les ministères ou dans les couloirs du Parlement. « Là est la véritable cause du retard injustifiable qu'a subi une réforme qui depuis trois ou quatre mois déjà devrait être un fait accompli par la nouvelle Chambre, sur la proposition du gouvernement ou tout au moins avec son appui, conformément à la volonté et pour la dignité comme pour l'intérêt le plus manifeste, le plus
qui n'en veulent pas — pour leurs collaborateurs — s'expliquent, s'ils le peuvent, avec la même netteté et la même franchise. « Mais ce qu'il ne faut plus, c'est que le repos dominical, qui est voté et acclamé par presque tous nos confrères présents dans nos réunions générales et professionnelles, trouve, quand nous avons le dos tourné et que nous nous sommes dispersés dans nos régions et départements respectifs, de petits foyers et des éléments trop discrets d'opposition qui se chargent de le combattre dans les ministères ou dans les couloirs du Parlement. « Là est la véritable cause du retard injustifiable qu'a subi une réforme qui depuis trois ou quatre mois déjà devrait être un fait accompli par la nouvelle Chambre, sur la proposition du gouvernement ou tout au moins avec son appui, conformément à la volonté et pour la dignité comme pour l'intérêt le plus manifeste, le plus urgent, de toute la presse française. » HOMMAGE À SCHEURER-KESNTER La ville de Thann, qui représente en Alsace le rempart de la pensée française et qui a toujours opposé à la pénétration allemande une résistance opiniâtre, vient de rendre un solennel hommage à son illustre et regretté compatriote, Scheurer-Kestner, en adoptant la résolution suivante : « Le conseil municipal de Thann, désireux d'affirmer son indéfectible attachement à la France et d'honorer par un solennel hommage le souvenir de tous les Thannois qui, malgré quarante-quatre ans de domination ennemie, sont restés fidèles à leur patrie ou sont pieusement morts pour elle, décide de donner au collège le nom de Scheurer-Kestner, l'un des plus illustres enfants de Thann, l'une des plus nobles figures de la République, l'ardent apôtre de la justice et de la vérité, qui signa la protestation de Bordeaux et dont le nom, symbole des plus hautes vertus, mérite d'être perpétué dans la mémoire des générations présentes et futures. » Le tribunal arbitral mixte franco-allemand Le tribunal arbitral mixte franco-allemand, qui a été institué dans la partie X du traité de Versailles et qui a fixé son siège à Paris, 140, avenue de Malakoff, est composé de quatre sections, présidées
adoptant la résolution suivante : « Le conseil municipal de Thann, désireux d'affirmer son indéfectible attachement à la France et d'honorer par un solennel hommage le souvenir de tous les Thannois qui, malgré quarante-quatre ans de domination ennemie, sont restés fidèles à leur patrie ou sont pieusement morts pour elle, décide de donner au collège le nom de Scheurer-Kestner, l'un des plus illustres enfants de Thann, l'une des plus nobles figures de la République, l'ardent apôtre de la justice et de la vérité, qui signa la protestation de Bordeaux et dont le nom, symbole des plus hautes vertus, mérite d'être perpétué dans la mémoire des générations présentes et futures. » Le tribunal arbitral mixte franco-allemand Le tribunal arbitral mixte franco-allemand, qui a été institué dans la partie X du traité de Versailles et qui a fixé son siège à Paris, 140, avenue de Malakoff, est composé de quatre sections, présidées chacune par un éminent jurisconsulte neutre, assisté d'un juge français et d'un juge allemand. On sait que c'est au tribunal arbitral qu'incombe la lourde tâche de trancher les différends d'ordre privé, nés de la guerre entre Français et Allemands. La première section s'occupe des litiges relatifs aux affaires d'Alsace et de Lorraine. La deuxième section est chargée des questions relatives aux dettes d'avant-guerre ; elle a principalement à départager les créanciers et débiteurs que les offices de compensation n'auront pu mettre d'accord sur le montant de leurs dettes. La troisième section juge les affaires relatives aux biens, droits et intérêts privés des Français en Allemagne ; le traité de Versailles a notamment prévu que les Français dont les biens ont fait l'objet de mesures exceptionnelles de guerre ou de dispositions pourraient demander au tribunal une indemnité en réparation du préjudice causé. La quatrième section connaît des questions de contrat, de propriété industrielle, artistique ou littéraire et de toutes les affaires ne rentrant pas dans la compétence des autres sections. Les requêtes doivent être, dès maintenant, déposées au secrétariat dans les formes prévues par le règlement de procédure paru au « Journal officiel » du 20 avril. Produire et se restreindre.
de Lorraine. La deuxième section est chargée des questions relatives aux dettes d'avant-guerre ; elle a principalement à départager les créanciers et débiteurs que les offices de compensation n'auront pu mettre d'accord sur le montant de leurs dettes. La troisième section juge les affaires relatives aux biens, droits et intérêts privés des Français en Allemagne ; le traité de Versailles a notamment prévu que les Français dont les biens ont fait l'objet de mesures exceptionnelles de guerre ou de dispositions pourraient demander au tribunal une indemnité en réparation du préjudice causé. La quatrième section connaît des questions de contrat, de propriété industrielle, artistique ou littéraire et de toutes les affaires ne rentrant pas dans la compétence des autres sections. Les requêtes doivent être, dès maintenant, déposées au secrétariat dans les formes prévues par le règlement de procédure paru au « Journal officiel » du 20 avril. Produire et se restreindre. Lu, hier, dans les colonnes d'un de nos confrères du soir cette savoureuse et certainement véridique histoire : Les cafés et dancings ont obtenu l'autorisation d'une heure du matin, et à Montmartre on ne s'en plaint pas, car il y a du monde. Mais il n'en est pas de même dans tous les quartiers et il est des établissements où à minuit ne restent que quelques couples acharnés. Dans l'un de ceux-là, voisin des boulevards, la direction, l'autre soir, décida de ne pas user de la lumière pour rien, et pria les dix derniers danseurs de se retirer. Mais ils ne l'entendirent point ainsi. Ils protestèrent, commandèrent du Champagne qu'ils burent toutes lumières éteintes. Enfin après vingt minutes de résistance, ils sortirent et s'en furent dans un café proche pour finir la soirée. Mais à peine étaient-ils servis que le garçon vint leur dire qu'on allait fermer. — Il n'est pas une heure, pourtant, objectèrent-ils. — Sans doute, répondit le garçon, mais nous prenons tous ici, le patron et nous, le dernier métro. Il fallut bien aller se coucher. Car les nuits de Paris sont encore faites, pour l'instant, pour le sommeil. Je tiens à rapprocher le récit de cet
dans tous les quartiers et il est des établissements où à minuit ne restent que quelques couples acharnés. Dans l'un de ceux-là, voisin des boulevards, la direction, l'autre soir, décida de ne pas user de la lumière pour rien, et pria les dix derniers danseurs de se retirer. Mais ils ne l'entendirent point ainsi. Ils protestèrent, commandèrent du Champagne qu'ils burent toutes lumières éteintes. Enfin après vingt minutes de résistance, ils sortirent et s'en furent dans un café proche pour finir la soirée. Mais à peine étaient-ils servis que le garçon vint leur dire qu'on allait fermer. — Il n'est pas une heure, pourtant, objectèrent-ils. — Sans doute, répondit le garçon, mais nous prenons tous ici, le patron et nous, le dernier métro. Il fallut bien aller se coucher. Car les nuits de Paris sont encore faites, pour l'instant, pour le sommeil. Je tiens à rapprocher le récit de cet incident bien parisien, qui doit se renouveler vingt ou cent fois chaque soir, dans les différents quartiers de la capitale, des émouvantes exhortations que l'on s'adresse à la population, à tous les patriotes, à tous les Français soucieux de la reconstitution économique de leur pays, il y a à peine quelques mots : « À ce travail, de la production, des restrictions. « C'est à cette condition que la France se relèvera et parviendra à la terrible crise économique qui la menace. » Des restrictions, je crois que les gens qui traînent de restaurants en cafés, de cafés en brasseries, jusqu'à une heure du matin, ne les observent guère. Ils boivent assurément sans soif, ingurgitent liqueurs et champagne pour l'unique plaisir de bombancer et de se livrer à de folles dépenses. Et quel travail pensent-ils faire, à quelle sorte de production pensent-ils se livrer, de quelle façon contribuent-ils à la reconstitution économique de leur pays, les gaillards qui vont se coucher après que ferme le dernier café, c'est-à-dire pas avant une heure du matin ? La tête lourde et le cerveau vide, le corps brisé et les jambes flasques, à quoi, je vous le demande, peuvent-ils être bons le lendemain
quelques mots : « À ce travail, de la production, des restrictions. « C'est à cette condition que la France se relèvera et parviendra à la terrible crise économique qui la menace. » Des restrictions, je crois que les gens qui traînent de restaurants en cafés, de cafés en brasseries, jusqu'à une heure du matin, ne les observent guère. Ils boivent assurément sans soif, ingurgitent liqueurs et champagne pour l'unique plaisir de bombancer et de se livrer à de folles dépenses. Et quel travail pensent-ils faire, à quelle sorte de production pensent-ils se livrer, de quelle façon contribuent-ils à la reconstitution économique de leur pays, les gaillards qui vont se coucher après que ferme le dernier café, c'est-à-dire pas avant une heure du matin ? La tête lourde et le cerveau vide, le corps brisé et les jambes flasques, à quoi, je vous le demande, peuvent-ils être bons le lendemain ? À se lever pour le déjeuner de midi et recommencer leur vie de parasites, de mangeurs, de buveurs et de bavards. Travail, production, restrictions. Dans ma naïveté, je croyais que tout le monde, après les effroyables épreuves que nous venons de traverser, devait travailler, produire et se restreindre ? Il y a donc encore en France des gens dont l'unique préoccupation est de bien manger, de bien boire, et de s'amuser tout leur saoul. Tony DELPERRIER. Le hasard. Si le récent concours de ténors a mis en lumière quelque nouveau talent, combien de fois n'est-ce pas une circonstance fortuite qui fait découvrir l'oiseau rare ! La fortune de Sellier est due à un pur hasard. À dix-huit ans, il était garçon chez un petit marchand de vins. Or, un soir, Edmond About s'avisa de dîner dans ce modeste restaurant. Comme il s'attardait, le garçon, tout en rangeant la vaisselle, se mit à chanter. Sa belle voix frappa tellement About, qu'il proposa au jeune homme de le présenter à Ambroise Thomas, alors directeur du Conservatoire, qui l'encouragea fort. En même temps, Halanzier, directeur de l'Opéra, lui assurait 300 francs par mois, pour lui permettre de poursuivre ses études. On sait
Il y a donc encore en France des gens dont l'unique préoccupation est de bien manger, de bien boire, et de s'amuser tout leur saoul. Tony DELPERRIER. Le hasard. Si le récent concours de ténors a mis en lumière quelque nouveau talent, combien de fois n'est-ce pas une circonstance fortuite qui fait découvrir l'oiseau rare ! La fortune de Sellier est due à un pur hasard. À dix-huit ans, il était garçon chez un petit marchand de vins. Or, un soir, Edmond About s'avisa de dîner dans ce modeste restaurant. Comme il s'attardait, le garçon, tout en rangeant la vaisselle, se mit à chanter. Sa belle voix frappa tellement About, qu'il proposa au jeune homme de le présenter à Ambroise Thomas, alors directeur du Conservatoire, qui l'encouragea fort. En même temps, Halanzier, directeur de l'Opéra, lui assurait 300 francs par mois, pour lui permettre de poursuivre ses études. On sait quels furent ses succès à l'Opéra. Infaillible. Lorsque les éditeurs des Mémoires du maréchal Hindenbourg eurent conclu le traité qui les autorisait à publier son livre, ils se demandèrent à quelle personnalité ils confieraient le soin d'en écrire la préface. Il fallait, bien entendu, que le préfacier fût digne de l'auteur. Mais qui ? Ludendorff ? Impossible, puisqu'il publiait en même temps ses propres souvenirs sur la guerre. Guillaume II ? Retentissant, mais compromettant. Bethmann-Hollweg, Michaelis, Bernstorff ? Des politiciens, quel outrage au grand guerrier ! Alors, ils eurent un trait de génie, de ce génie bien allemand qui n'hésite devant aucune audace et s'épanouit dans l'inconscience : ils imaginèrent de s'adresser au maréchal Foch ! Songez, le vainqueur présentant au public le vaincu, rendant hommage à sa vaillance inutile, à sa stratégie malheureuse. Surprendrons-nous nos lecteurs en ajoutant que les éditeurs de Berlin ne sont pas encore revenus de la stupeur que leur causa l'insuccès de leur démarche. Ces Français, décidément, ne comprennent rien. LES AFFAIRES EXTERIEURES Une lettre de M. d'Estournelles de Constant M. d'Estournelles de Constant vient d'adresser au président de la commission des affaires étrangères du Sénat une lettre où il expose les motifs de l'ajournement
l'auteur. Mais qui ? Ludendorff ? Impossible, puisqu'il publiait en même temps ses propres souvenirs sur la guerre. Guillaume II ? Retentissant, mais compromettant. Bethmann-Hollweg, Michaelis, Bernstorff ? Des politiciens, quel outrage au grand guerrier ! Alors, ils eurent un trait de génie, de ce génie bien allemand qui n'hésite devant aucune audace et s'épanouit dans l'inconscience : ils imaginèrent de s'adresser au maréchal Foch ! Songez, le vainqueur présentant au public le vaincu, rendant hommage à sa vaillance inutile, à sa stratégie malheureuse. Surprendrons-nous nos lecteurs en ajoutant que les éditeurs de Berlin ne sont pas encore revenus de la stupeur que leur causa l'insuccès de leur démarche. Ces Français, décidément, ne comprennent rien. LES AFFAIRES EXTERIEURES Une lettre de M. d'Estournelles de Constant M. d'Estournelles de Constant vient d'adresser au président de la commission des affaires étrangères du Sénat une lettre où il expose les motifs de l'ajournement de son interpellation sur la situation militaire en Cilicie et en Syrie. Il constate que le président du conseil a tenu compte des préoccupations qu'il lui avait exprimées. « Héritier d'une situation qu'il n'avait pas créée, écrit-il, il paraît vouloir arrêter la France dans le redoutable engrenage qui lui est signalé. Il Nous devons l'aider dans cet effort, car la France n'est pas seule aux prises avec le péril du problème oriental. Elle doit rester d'accord avec ses alliés pour le conjurer : c'est le monde entier qui est menacé. » M. d'Estournelles de Constant dit que les alliés doivent comprendre que l'intérêt de la France, qui a la garde du Rhin, est inséparable du leur. La France, qui a de plus ses provinces dévastées à restaurer, ne peut disperser ses ressources en Europe, dans son empire colonial et en Asie Mineure. « Elle rendrait un immense service, continue le sénateur de la Sarthe, en revenant ouvertement aux buts de guerre approuvés par elle et par ses alliés. Loin de la compromettre, elle affirmerait son influence traditionnelle en Orient. « Je demande en tout cas, conclut M. d'Estournelles de Constant, que le futur traité avec la Turquie ne soit pas
signalé. Il Nous devons l'aider dans cet effort, car la France n'est pas seule aux prises avec le péril du problème oriental. Elle doit rester d'accord avec ses alliés pour le conjurer : c'est le monde entier qui est menacé. » M. d'Estournelles de Constant dit que les alliés doivent comprendre que l'intérêt de la France, qui a la garde du Rhin, est inséparable du leur. La France, qui a de plus ses provinces dévastées à restaurer, ne peut disperser ses ressources en Europe, dans son empire colonial et en Asie Mineure. « Elle rendrait un immense service, continue le sénateur de la Sarthe, en revenant ouvertement aux buts de guerre approuvés par elle et par ses alliés. Loin de la compromettre, elle affirmerait son influence traditionnelle en Orient. « Je demande en tout cas, conclut M. d'Estournelles de Constant, que le futur traité avec la Turquie ne soit pas présenté au Parlement français comme un fait accompli irréparable. » Dans les Commissions L'Alsace et la Lorraine La commission de l'Alsace et de la Lorraine s'est réunie, hier matin, sous la présidence de M. Paul Doumer. Elle a entendu M. Alapetite, commissaire général de la République à Strasbourg ; M. Reibel, sous-secrétaire d'État à la présidence du conseil remplaçant M. Millerand, empêché — ainsi que les collaborateurs du commissaire général. Des échanges de vues ont eu lieu sur de nombreuses questions et principalement sur l'organisation générale de l'Alsace et de la Lorraine, sur leur budget et sur les dispositions à prendre pour assimiler les deux provinces aux départements français. Affaires étrangères La commission des affaires étrangères a décidé de transmettre au président du conseil le questionnaire que, dans sa dernière réunion, il avait chargé M. Victor Bérard de dresser sur les modifications générales et particulières que des négociations subséquentes ont apporté au texte et à l'esprit des accords anglo-français touchant les territoires de l'ancien empire ottoman. La commission a décidé notamment de demander communication des arrangements intervenus de 1917 à 1920 soit entre les alliés, soit avec les gouvernements de droit et de fait qui se sont constitués en Turquie,