jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
parce qu'il était de méchante humeur, ayant perdu ce jour-là quelques billets de mille, et surtout parce qu'il voulait demeurer tout à fait libre au moment du Derby et de toutes les courses Qui procèdent le Grand Prix de Paris. Par contre, les marchands forains ont fabriqué des « mascottes » avec des cœurs et pavés de pains d'épice portant en grosses lettres blanches de sucre le nom du joueur célèbre. Dois-je ajouter surprise extrême ? que des petits cochons porte-cigare s'appellent aussi des « Microbouille », nom du héros de la fantaisie humoristique publiée dernièrement dans le Radical. En somme, cette reprise de la fête de Neuilly est un grand succès auprès du public parisien ; elle lui rappelle les heures joyeuses d'autrefois, et, entre ses tracas et soucis journaliers, il s'y amuse de bon cœur, avec sa verve, sa bonne humeur et sa gaieté inégalables. "Rendre le mariage obligatoire, c'est peut-être une idée qui fera son chemin. Rien ne dit qu'il n'arrivera pas un jour où celui qui ne se sera pas marié à une époque déterminée ne sera pas considéré comme un coupable de délit et soumis à une sanction civile. En tout cas, c'est déjà fait en Turquie, où un arrêté récent du sultan a prescrit que tous les couples en état de se marier, et non encore unis, le seraient obligatoirement, chaque année, à la date du 1er mai. Bon moyen énergique pour empêcher la crise de la natalité, car n'importe quel Turc, du plus petit au plus grand, se trouvera maintenant dans l'alternative de convoler en justes noces, d'avoir des enfants, ou de passer en correctionnelle. Le « conjuge » ou la prison, telle est peut-être la vraie formule capable de résoudre par son difficile et angoissant problème de la repopulation. Avez-vous remarqué la date choisie, celle du 1er mai ? Les Turcs passeront donc ce jour-là dans l'amour et dans la paix, tandis qu'il n'est souvent pour nous que messager de tumulte et de gâchis. Nous ne l'avons même inventé au fond que pour discourir, assister à des meetings, et faire le charivari
en Turquie, où un arrêté récent du sultan a prescrit que tous les couples en état de se marier, et non encore unis, le seraient obligatoirement, chaque année, à la date du 1er mai. Bon moyen énergique pour empêcher la crise de la natalité, car n'importe quel Turc, du plus petit au plus grand, se trouvera maintenant dans l'alternative de convoler en justes noces, d'avoir des enfants, ou de passer en correctionnelle. Le « conjuge » ou la prison, telle est peut-être la vraie formule capable de résoudre par son difficile et angoissant problème de la repopulation. Avez-vous remarqué la date choisie, celle du 1er mai ? Les Turcs passeront donc ce jour-là dans l'amour et dans la paix, tandis qu'il n'est souvent pour nous que messager de tumulte et de gâchis. Nous ne l'avons même inventé au fond que pour discourir, assister à des meetings, et faire le charivari en troupe une fois l'an et avec la plus parfaite ponctualité. Je sais bien qu'en principe c'est un jour de récréation obligatoire — tout est obligatoire chez nous, sauf le travail, la liberté et la solidarité — mais la plupart des gens travaillent si péniblement, du plus fin matin au plus extrême, pour aller retirer leurs carottes, se former en cortèges, déambuler durant de longues heures et assister, jusqu'au milieu de la nuit, à des palabres ou discours en général non moins biscornus qu'enflammés, qu'ils finiront peut-être par se déchirer si l'on ne se paye pas leur tête, et que le 1er mai n'est pas bientôt pour eux un gouvernement de travaux forcés ! Enfin, puisqu'il est convenu que ce jour de « repos obligatoire » doit être nécessairement consacré au labeur et à l'entraînement collectif, le seul tremblement logique serait de créer, à une autre époque, la fête du travail et du tapage, laquelle, par esprit de contradiction, se transformerait aussitôt en une solide journée de véritable repos. Voilà, c'est l'œuf de Colomb, mais il fallait le trouver ! Autrefois, la fameuse enseigne d'un établissement de bains, situé sur la Seine, portait en grosses lettres peintes : « Bains
plus extrême, pour aller retirer leurs carottes, se former en cortèges, déambuler durant de longues heures et assister, jusqu'au milieu de la nuit, à des palabres ou discours en général non moins biscornus qu'enflammés, qu'ils finiront peut-être par se déchirer si l'on ne se paye pas leur tête, et que le 1er mai n'est pas bientôt pour eux un gouvernement de travaux forcés ! Enfin, puisqu'il est convenu que ce jour de « repos obligatoire » doit être nécessairement consacré au labeur et à l'entraînement collectif, le seul tremblement logique serait de créer, à une autre époque, la fête du travail et du tapage, laquelle, par esprit de contradiction, se transformerait aussitôt en une solide journée de véritable repos. Voilà, c'est l'œuf de Colomb, mais il fallait le trouver ! Autrefois, la fameuse enseigne d'un établissement de bains, situé sur la Seine, portait en grosses lettres peintes : « Bains froids pour dames à fond de bois ». Elle troubla beaucoup Paris ; mais que dites-vous ! de celle-ci, plus moderne et non moins authentique, relevée dernièrement dans une ruelle située près de l'avenue du Maine : « Voiture pour dame à vendre, attelée ou sans attelé, et dont le derrière est démontable à volonté. Belle occasion à enlever de suite ». En effet, pour une occasion à saisir immédiatement. c'en est une, et même plutôt par! Or, puisque ce sujet d'annonces carrés et drolatiques se présente à mon esprit, je m'empresse de vous livrer encore telle-ci, relative au dernier emprunt, et copiée mot à mot dans un journal : « Le coffre-fort le plus facile et le modeste bas de laine sont frères, quand il s'agit des destinées de la France. La main dans la main, ils se font un doux, et impérieux devoir de répondre l'un et l'autre au pressant appel de l'État. » Ce coffre-fort et ce bas de laine qui se présentent ensemble sur les routes, la main dans la main, pour apporter leurs économies à l'État, n'est-ce pas une touchante idylle et un spectacle délicieux ? Quand ils sont trop fatigués, le bas de laine
derrière est démontable à volonté. Belle occasion à enlever de suite ». En effet, pour une occasion à saisir immédiatement. c'en est une, et même plutôt par! Or, puisque ce sujet d'annonces carrés et drolatiques se présente à mon esprit, je m'empresse de vous livrer encore telle-ci, relative au dernier emprunt, et copiée mot à mot dans un journal : « Le coffre-fort le plus facile et le modeste bas de laine sont frères, quand il s'agit des destinées de la France. La main dans la main, ils se font un doux, et impérieux devoir de répondre l'un et l'autre au pressant appel de l'État. » Ce coffre-fort et ce bas de laine qui se présentent ensemble sur les routes, la main dans la main, pour apporter leurs économies à l'État, n'est-ce pas une touchante idylle et un spectacle délicieux ? Quand ils sont trop fatigués, le bas de laine pourra se mettre dans le coffre-fort, et celui-ci ira lui-même dans la voiture de la dame dont le derrière est démonstré sur la table. Savoir se débrouiller, tout est là. Les physiciens nous assurent que le son se propage à raison de trois cent quarante mètres à la seconde. J'ai remarqué cependant que lorsque on réclamait une somme à un maître ou à un débiteur quelconque, le son allait plutôt en quatrième vitesse et que personne n'entendait jamais rien. Il y a là un phénomène que je signale à nos savants. Comment se fait-il aussi que lorsque vous faites la louange de quelqu'un, intéressé, fût-il sourd comme un pot, entende immédiatement tous les compliments que vous dites à son égard ? Il est certain que, dans ce cas, le son se propage avec une vitesse d'au moins deux mille mètres à la seconde. Quant à la voix, elle ne doit guère parcourir que quelques millimètres dans le même temps car presque personne ne l'entend, heureux encore quand on ne se bouche pas les oreilles ! Messieurs les savants, renouvelez vos expériences, et refaites vos calculs. Peut-être êtes-vous trop tard ? J'ai peut-être dit tort. VERZENET. Nous rappelons à nos abonnés
remarqué cependant que lorsque on réclamait une somme à un maître ou à un débiteur quelconque, le son allait plutôt en quatrième vitesse et que personne n'entendait jamais rien. Il y a là un phénomène que je signale à nos savants. Comment se fait-il aussi que lorsque vous faites la louange de quelqu'un, intéressé, fût-il sourd comme un pot, entende immédiatement tous les compliments que vous dites à son égard ? Il est certain que, dans ce cas, le son se propage avec une vitesse d'au moins deux mille mètres à la seconde. Quant à la voix, elle ne doit guère parcourir que quelques millimètres dans le même temps car presque personne ne l'entend, heureux encore quand on ne se bouche pas les oreilles ! Messieurs les savants, renouvelez vos expériences, et refaites vos calculs. Peut-être êtes-vous trop tard ? J'ai peut-être dit tort. VERZENET. Nous rappelons à nos abonnés que tout changement d'adresse doit être accompagné de la somme de 60 centimes, en monnaie ou timbres-poste. Prière de joindre l'ancienne bande. LA FEMME FRANÇAISE La médaille des mères Elle a fait sourire. D'excellente intention, de valeur pratique nulle, elle est devenue le symbole de l'assistance dérisoire du ministère de l'hygiène Il faut autre chose pour combattre la dépopulation. Il faut autre chose aux mères de familles nombreuses pour les encourager. Il leur faut les moyens de faire vivre leurs enfants. Or, rien n'a encore été fait dans ce sens. La discussion du budget de l'assistance sociale, l'autre jour, à la Chambre, a dressé contre le nouveau ministère de la prévoyance sociale un terrible réquisitoire. Il n'était pas question de mettre en cause le ministre lui-même, qui est un apôtre de la natalité, mais l'exiguïté des ressources qui lui sont dédiées. Deux millions ! Le coût d'une heure de guerre, non seulement pour vaincre la dépopulation, mais la tuberculose, l'avarie, l'alcoolisme. L'indifférence du gouvernement à l'égard du premier de tous les problèmes, celui de la vie, semble incompréhensible. On s'est préoccupé d'améliorer, en France, la race chevaline, non de sauver la race humaine. Certes, le conseil supérieur de la natalité
l'hygiène Il faut autre chose pour combattre la dépopulation. Il faut autre chose aux mères de familles nombreuses pour les encourager. Il leur faut les moyens de faire vivre leurs enfants. Or, rien n'a encore été fait dans ce sens. La discussion du budget de l'assistance sociale, l'autre jour, à la Chambre, a dressé contre le nouveau ministère de la prévoyance sociale un terrible réquisitoire. Il n'était pas question de mettre en cause le ministre lui-même, qui est un apôtre de la natalité, mais l'exiguïté des ressources qui lui sont dédiées. Deux millions ! Le coût d'une heure de guerre, non seulement pour vaincre la dépopulation, mais la tuberculose, l'avarie, l'alcoolisme. L'indifférence du gouvernement à l'égard du premier de tous les problèmes, celui de la vie, semble incompréhensible. On s'est préoccupé d'améliorer, en France, la race chevaline, non de sauver la race humaine. Certes, le conseil supérieur de la natalité est réuni, de nombreuses commissions sont formées, mais aucun projet de loi, jusqu'à ce jour, n'a été déposé par le gouvernement pour améliorer la situation présente en « grande pitié » des mères. Ne parlons pas des conditions où elles accouchent. Ce serait soulever la question du logement introuvable, du taudis meurtrier, de nos maternités insuffisantes, redoutées des parturientes. N'insistons pas sur les conditions dans lesquelles certaines femmes accouchent aux pays libérés, dans des baraques à peine closes, ou dans des caves-américaines garnies de saules à terre, sans eau potable et parfois sans soin médical possible. Considérons seulement l'aide financière de l'État. Depuis 1913 on a, avec raison, interdit le travail à la femme en couches à l'usine, à l'atelier, au magasin pendant les quatre semaines qui suivent sa délivrance. L'indemnité-t-on ? On lui donne 0 fr. 50 par jour, 1 fr. 50 au maximum ! Du moins, pensez-vous, on le lui donne facilement, il suffit pour l'obtenir qu'elle fasse une déclaration de naissance ? Point du tout. Même pour ce secours dérisoire, il faut des formalités, et bien souvent on le lui refuse, sous prétexte qu'elle n'a pas demandé en temps voulu les certificats qu'elle devrait avoir. Les primes
taudis meurtrier, de nos maternités insuffisantes, redoutées des parturientes. N'insistons pas sur les conditions dans lesquelles certaines femmes accouchent aux pays libérés, dans des baraques à peine closes, ou dans des caves-américaines garnies de saules à terre, sans eau potable et parfois sans soin médical possible. Considérons seulement l'aide financière de l'État. Depuis 1913 on a, avec raison, interdit le travail à la femme en couches à l'usine, à l'atelier, au magasin pendant les quatre semaines qui suivent sa délivrance. L'indemnité-t-on ? On lui donne 0 fr. 50 par jour, 1 fr. 50 au maximum ! Du moins, pensez-vous, on le lui donne facilement, il suffit pour l'obtenir qu'elle fasse une déclaration de naissance ? Point du tout. Même pour ce secours dérisoire, il faut des formalités, et bien souvent on le lui refuse, sous prétexte qu'elle n'a pas demandé en temps voulu les certificats qu'elle devrait avoir. Les primes d'allaitement sont encore plus difficiles à obtenir. Un député a pu citer l'exemple d'une employée qui se vit refuser parce qu'elle gagnait 200 à 400 francs par mois. Et à mesure que l'enfant grandit, donne-t-on à la mère de famille, en dehors de l'honneur, des ressources suffisantes pour élever ses enfants ? La loi de 1913 décide qu'elle pourra obtenir, pour son quatrième enfant de moins de 13 ans, un secours de 5 francs par mois, qui ne pourra pas dépasser, aux termes de la loi, 7 fr. 50. 25 centimes par jour pour élever 4 enfants ! La Chambre a voté, il est vrai, il y a deux ans, des allocations temporaires de 10 francs par mois pour les familles nombreuses. Mais elles expireront au 24 octobre 1920, et on n'a vu paraître encore aucun projet du gouvernement prolongeant, au moins à titre temporaire, ces secours. Comment le gouvernement reste-t-il à ce point indifférent, au plus grave des problèmes qui se pose pour notre pays ? Ce n'est pas seulement manque de justice, absence de pitié, c'est un suicide absurde. A quoi nous serviraient toutes les économies, toutes les richesses, si nous n'existons plus ? Si vous n'avez pas
enfants ? La loi de 1913 décide qu'elle pourra obtenir, pour son quatrième enfant de moins de 13 ans, un secours de 5 francs par mois, qui ne pourra pas dépasser, aux termes de la loi, 7 fr. 50. 25 centimes par jour pour élever 4 enfants ! La Chambre a voté, il est vrai, il y a deux ans, des allocations temporaires de 10 francs par mois pour les familles nombreuses. Mais elles expireront au 24 octobre 1920, et on n'a vu paraître encore aucun projet du gouvernement prolongeant, au moins à titre temporaire, ces secours. Comment le gouvernement reste-t-il à ce point indifférent, au plus grave des problèmes qui se pose pour notre pays ? Ce n'est pas seulement manque de justice, absence de pitié, c'est un suicide absurde. A quoi nous serviraient toutes les économies, toutes les richesses, si nous n'existons plus ? Si vous n'avez pas d'enfants, disait l'an dernier Clemenceau, vous aurez beau faire ce qu'il vous plaira, la France sera perdue. Em. MONOD. Pour les régions libérées UN BEAU GESTE A cette heure où beaucoup oublient, une grande reconnaissance existe pour ceux qui pensent à nos pauvres pays blessés et ruinés par la guerre et à leurs courageux habitants. La Croix-Rouge Norvégienne, émue de tant de détresse, vient, dans un geste généreux et silencieux, d'envoyer 100,000 fr. au "Secours d'urgence dans les régions libérées" (Bastion 55, Boulevard Lannes, Porte-Dauphine). Cette œuvre, sous la présidence de Mme la maréchale Joffre et le haut patronage de Mme Paul Deschanel, a, depuis trois ans, consacré trois millions au soulagement des patientes et vaillantes familles qui cultivent le sol national autour de leurs foyers en ruines et entreprend en ce moment la reconstruction de quinze villages. Il est juste de signaler, pour le bel exemple qu'il donne et pour la fidèle et active sympathie dont il témoigne, l'admirable et sénorable effort d'une nation amie. LE RÉGIME DU BLÉ Par un communiqué à la presse, le gouvernement vient de faire connaître l'économie générale du projet de loi déposé, ces jours-ci, et concernant le nouveau régime du blé. Les agriculteurs
et à leurs courageux habitants. La Croix-Rouge Norvégienne, émue de tant de détresse, vient, dans un geste généreux et silencieux, d'envoyer 100,000 fr. au "Secours d'urgence dans les régions libérées" (Bastion 55, Boulevard Lannes, Porte-Dauphine). Cette œuvre, sous la présidence de Mme la maréchale Joffre et le haut patronage de Mme Paul Deschanel, a, depuis trois ans, consacré trois millions au soulagement des patientes et vaillantes familles qui cultivent le sol national autour de leurs foyers en ruines et entreprend en ce moment la reconstruction de quinze villages. Il est juste de signaler, pour le bel exemple qu'il donne et pour la fidèle et active sympathie dont il témoigne, l'admirable et sénorable effort d'une nation amie. LE RÉGIME DU BLÉ Par un communiqué à la presse, le gouvernement vient de faire connaître l'économie générale du projet de loi déposé, ces jours-ci, et concernant le nouveau régime du blé. Les agriculteurs qui, par l'intermédiaire des associations agricoles, réclamaient le retour à la liberté du commerce du blé, seront certainement très déçus. Mais, avant d'anticiper pas et examinons les arguments présentés dans la note, en faveur de la thèse gouvernementale : "Divers pays européens, qui participaient avant la guerre à notre ravitaillement en céréales, n'ont pu jusqu'ici reconstituer leur culture ; ainsi la liberté commerciale, déjà gravement gênée par l'insuffisance des transports, ne serait pas une réalité. "En outre, si aucune limite n'était fixée, on s'efforcerait d'obtenir pour le blé indigène, les prix les plus élevés atteints par les blés étrangers. "D'autre part, avec la liberté commerciale, le producteur pourrait garder son blé, dans l'espoir d'une hausse, et cette réserve provoquerait pour notre ravitaillement en pain, des accoucs graves" Avant de discuter les arguments destinés à étayer la thèse lamentable soutenue pour justifier ce projet, destiné à maintenir la mainmise de l'État sur le producteur, il ne nous paraît pas inutile de faire remarquer qu'elle étrange clarté jette ce document sur la mentalité de nos dirigeants par rapport aux agriculteurs. À sa lecture, on éprouve une impression pénible devant l'esprit de défiance dont il est imprégné à l'égard de nos populations rurales.
en céréales, n'ont pu jusqu'ici reconstituer leur culture ; ainsi la liberté commerciale, déjà gravement gênée par l'insuffisance des transports, ne serait pas une réalité. "En outre, si aucune limite n'était fixée, on s'efforcerait d'obtenir pour le blé indigène, les prix les plus élevés atteints par les blés étrangers. "D'autre part, avec la liberté commerciale, le producteur pourrait garder son blé, dans l'espoir d'une hausse, et cette réserve provoquerait pour notre ravitaillement en pain, des accoucs graves" Avant de discuter les arguments destinés à étayer la thèse lamentable soutenue pour justifier ce projet, destiné à maintenir la mainmise de l'État sur le producteur, il ne nous paraît pas inutile de faire remarquer qu'elle étrange clarté jette ce document sur la mentalité de nos dirigeants par rapport aux agriculteurs. À sa lecture, on éprouve une impression pénible devant l'esprit de défiance dont il est imprégné à l'égard de nos populations rurales. Alors que l'industrie (presque toutes les industries) ont fait de si fructueuses affaires par la liberté des transactions, il semble inadmissible à certains milieux que l'agriculteur puisse prétendre, lui aussi, à une rémunération librement admise par le commerce. À travail égal, un cultivateur ne peut donc prétendre à une rémunération aussi avantageuse qu'un commerçant ou un industriel ? C'est bien, somme toute, sous cette forme que se pose la question, et sous cette incidence aussi que la considère nos ruraux. Cinq ans de guerre ou de privations, de tribulations économiques de toutes sortes, d'où le paysan de France va enfin, nous tirer par son travail, son amour de l'ordre et de l'économie, n'ont pas suffi à extirper ce préjugé qui est une insulte gratuite à nos agriculteurs. Tel qu'il est présenté, le projet de loi nous paraît apporter plutôt une aggravation au régime actuel du blé. Jusqu'à maintenant, le blé était taxé et réquisitionné à 473 francs. C'était brutal et injuste; mais au moins, la situation était nette. Avec le régime prévu "les prix fixés pour l'achat du blé, méteil ou seigle indigènes ne pourront dépasser ceux qui seront établis par décret, après avis d'une commission consultative constituée à cet
aussi avantageuse qu'un commerçant ou un industriel ? C'est bien, somme toute, sous cette forme que se pose la question, et sous cette incidence aussi que la considère nos ruraux. Cinq ans de guerre ou de privations, de tribulations économiques de toutes sortes, d'où le paysan de France va enfin, nous tirer par son travail, son amour de l'ordre et de l'économie, n'ont pas suffi à extirper ce préjugé qui est une insulte gratuite à nos agriculteurs. Tel qu'il est présenté, le projet de loi nous paraît apporter plutôt une aggravation au régime actuel du blé. Jusqu'à maintenant, le blé était taxé et réquisitionné à 473 francs. C'était brutal et injuste; mais au moins, la situation était nette. Avec le régime prévu "les prix fixés pour l'achat du blé, méteil ou seigle indigènes ne pourront dépasser ceux qui seront établis par décret, après avis d'une commission consultative constituée à cet effet". Quelle que soit la composition de la commission, dans laquelle seront noyés six membres des associations agricoles, il convient de noter que son rôle sera purement consultatif, et que les prix seront fixés par décret. C'est dire, qu'ils pourront varier suivant les nécessités de la situation et, tout ce que nous savons de la politique agricole suivie depuis cinq ans, nous laisse craindre que ce ne soient encore les agriculteurs qui fassent les frais de ces nécessités. C'est, en effet, bel et bien une taxe que nous apporte ce projet de loi, avec, comme corollaire, le maintien de la réquisition, puisque : "à défaut de vente amicale, il pourrait être procédé, le cas échéant, à la réquisition de ces denrées". On ne peut être plus aimable. Et cependant, M. Thoumyre, sous-secrétaire d'État au ravitaillement, n'avait-il pas reconnu, dans une déclaration récente, faite à un de nos confrères, que la réquisition "heurte violemment les agriculteurs" ? Considérée d'ailleurs au point de vue logique, la proposition de loi est la négation du bon sens. Il y a lieu de craindre parait-il que, le marché étant libre, les producteurs français s'efforcent "d'obtenir pour le blé indigène les prix les plus élevés atteints