jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et somnolence après les repas. teint jaune, fatigue. L’efficacité de l’Héparcol François est telle que les malades qu'il a soulagés par milliers, l'ont surnommé « le sauveur du foie » L'Héparcol François se trouve dans toutes les pharmacies à 12 fr 50 le flacon, 19 fr. 75 le double flacon. La France revient comme en 1936! Deux grands blessés de guerre reçoivent la Légion d’honneur Après diverses tractations, la France bat la Chine définitivement par 4 victoires à une défaite. Le succès est aussi complet que voici trois ans ! Cependant, ce n'est pas un brutal 5 à 0 car le « bon géant » tennisman — soldat Yvon Petra — fut fait battre par le capitaine-joueur Kho Sin Khe. Le tennis français est en progrès! Nous possédons une phalange solide et si nous savons faire fructifier le « capital sportif » acquis, nous récolterons sans nul doute des « intérêts composites ». Le match de Bernard Destremau eut, dans l'issue de la rencontre, une importance indéniable. Si le studieux Bernard avait été battu par Kho Sin Khe, il n'est pas certain que Boussus aurait eu le moral assez élevé pour vaincre contre Choy, une nervosité déjà excessive dans le succès et il est assez vraisemblable que Kho Sin Khe l'aurait battu le troisième jour. Heureusement le match eut terminé à l'avantage de nos représentants et les partisans de la présente sélection ne se font pas faute d'en faire l'apologie. Ils oublient que le grand mérite de la victoire française revient à Destremau dont la désinvolture ne se discutait pas. Ils oublient d'affirmer que Bolelli, Petra ou Pclizza auraient fait face à Choy aussi bien que Boussus. Ils omettent d'indiquer que ce n'est sûrement pas ce dernier joueur qui nous amènera au succès final ni même à l’interzones et qu'au moment grave c'est Hippisme demain : Maison-Laffitte Prix des Iris. — Sao Luiz et Bonnet. Prix Général Bridoux. — Nadar et Margeride II. Prix Guemul. — Plesnoy et Jean Bart. Prix de Maule. — Servandoni et Saxophone. Prix Roi Hérode. — Le Pompon Rouge et Vardon. Prix Mordant. — Fietorari
succès et il est assez vraisemblable que Kho Sin Khe l'aurait battu le troisième jour. Heureusement le match eut terminé à l'avantage de nos représentants et les partisans de la présente sélection ne se font pas faute d'en faire l'apologie. Ils oublient que le grand mérite de la victoire française revient à Destremau dont la désinvolture ne se discutait pas. Ils oublient d'affirmer que Bolelli, Petra ou Pclizza auraient fait face à Choy aussi bien que Boussus. Ils omettent d'indiquer que ce n'est sûrement pas ce dernier joueur qui nous amènera au succès final ni même à l’interzones et qu'au moment grave c'est Hippisme demain : Maison-Laffitte Prix des Iris. — Sao Luiz et Bonnet. Prix Général Bridoux. — Nadar et Margeride II. Prix Guemul. — Plesnoy et Jean Bart. Prix de Maule. — Servandoni et Saxophone. Prix Roi Hérode. — Le Pompon Rouge et Vardon. Prix Mordant. — Fietorari et Parfortas. Prix des Tucules. — La Reboursière et Le Rhin. COMMUNIQUES POLITIQUES Amicale S. F. I. O des Raffineries de sucre (usine Snitt-Charles). — Les camarades, membres de l'Amicale, licenciés des Raffineries Saint-Charles, sont priés de passer au siège, 9, rue Fortune-Jourdan pour une affaire les concernant (urgente). Permanence tous les mardis et vendredis, de 17 à 19 heures. Très important. CE SOIR, A 19 HEURES C. N. M. CONTRE C. R. S. A LA PISCINE DU BOULEVARD CHARLES-LIVON Deux grands mutilés de guerre ont été décorés hier après-midi de la croix des braves. À gauche, M. Fernand Couston, l’aimable concierge du Palais de Justice, amputé de guerre, reçoit la croix de la Légion d'honneur des mains de M. Lothe, officier de la Légion d’honneur. À droite, M. Chams Léon, employé à la 4e division de la Préfecture, grand mutilé de guerre, est décoré par M. Bouriand, chef de division. Nos félicitations aux deux légionnaires. Les rencontres officielles de la saison, comptant pour les championnats de la 9e région, débuteront ce soir, à 19 heures, à la piscine du Cercle des Nageurs de Marseille, par un match de water-polo, division d'excellence mettant en présence les deux grands clubs de
tous les mardis et vendredis, de 17 à 19 heures. Très important. CE SOIR, A 19 HEURES C. N. M. CONTRE C. R. S. A LA PISCINE DU BOULEVARD CHARLES-LIVON Deux grands mutilés de guerre ont été décorés hier après-midi de la croix des braves. À gauche, M. Fernand Couston, l’aimable concierge du Palais de Justice, amputé de guerre, reçoit la croix de la Légion d'honneur des mains de M. Lothe, officier de la Légion d’honneur. À droite, M. Chams Léon, employé à la 4e division de la Préfecture, grand mutilé de guerre, est décoré par M. Bouriand, chef de division. Nos félicitations aux deux légionnaires. Les rencontres officielles de la saison, comptant pour les championnats de la 9e région, débuteront ce soir, à 19 heures, à la piscine du Cercle des Nageurs de Marseille, par un match de water-polo, division d'excellence mettant en présence les deux grands clubs de notre ville, qui consacrent tous leurs efforts à la natation. Malgré le mauvais temps qui gêna l’entrainement, les deux équipes sont en forme. Elles se présenteront, ce soir, sous l’arbitrage de M. Philibert, dans la formation suivante : C. N. M. : But. Grange ; arrières, Vahony, Lucien Paul (cap) ; demi. Devorchon ou Duchini ; avants, Rigaud, Bayon, Bouchat C. R. S. : but. Debard : arrières. Aillaud, Navarra ; demi. Idoux ; avants Pinchon F., Lanzonatto, Baleno, Remplaçant. Castelli. Belle rencontre qui promet d’être des plus intéressantes et qui permettra d'assister à du beau sport. — F. A. À ceux que l'on aura laissé à l'écart que l'on fera appel. Autre versatilité ces sélectionneurs : la meilleure paire française était à leur avis, en 1938 : Petra-Lesueur, c’est-à-dire le « droitier et le gaucher » Ramillon l'entraîneur officiellement désigné et maintenant solitaire, l'affirme encore. Or, on prélève actuellement Petra-Pclizza, c'est-à-dire ceux que l'an passé on a séparés malgré eux ! Le match de Destremau contre Kho Sin Khe démontra que le repos a fait du bien à celui que nous avons toujours considéré comme étant notre plus sûr espoir avec Petra. Nous avons eu confirmation que sa santé
; demi. Devorchon ou Duchini ; avants, Rigaud, Bayon, Bouchat C. R. S. : but. Debard : arrières. Aillaud, Navarra ; demi. Idoux ; avants Pinchon F., Lanzonatto, Baleno, Remplaçant. Castelli. Belle rencontre qui promet d’être des plus intéressantes et qui permettra d'assister à du beau sport. — F. A. À ceux que l'on aura laissé à l'écart que l'on fera appel. Autre versatilité ces sélectionneurs : la meilleure paire française était à leur avis, en 1938 : Petra-Lesueur, c’est-à-dire le « droitier et le gaucher » Ramillon l'entraîneur officiellement désigné et maintenant solitaire, l'affirme encore. Or, on prélève actuellement Petra-Pclizza, c'est-à-dire ceux que l'an passé on a séparés malgré eux ! Le match de Destremau contre Kho Sin Khe démontra que le repos a fait du bien à celui que nous avons toujours considéré comme étant notre plus sûr espoir avec Petra. Nous avons eu confirmation que sa santé est bien meilleure et que présentement il « tient » cinq sets. En effet, c'est à la troisième manche que Destremau a fait donner toutes ses réssources et qu'il a littéralement laissé sur place le « premier Chinois ». Le match de Boussus contre Choy fut d'abord le match comme préface, de Boussus contre ses nerfs. Il perdit le premier set par un catastrophique 6-1, il ne se reprit qu'au neuvième jeu pour s'imposer définitivement grâce à une série de très beaux lobs — le coup le plus difficile qui soit — et en exécutant son coup préféré : coups droits placés alternés à des revers coupés. Il excella enfin à exécuter quelques passing-shots le long des lignes. Une victoire éclair. La troisième victoire nécessaire pour clôturer heureusement cette rencontre, fut remportée en 39 minutes par les « permissionnaires heureux et un tantinet favorisés » Petra et Misa sur Kho et Choy — ce dernier remplaçant à la dernière minute en raison d'une angine. Petra et Pclizza louèrent, durant les trois uniques sets de la partie, un forcing ferme obligant les Asiatiques à se réfugier au fond du court et à « regarder les balles voltiger », preuve d'une infériorité
préface, de Boussus contre ses nerfs. Il perdit le premier set par un catastrophique 6-1, il ne se reprit qu'au neuvième jeu pour s'imposer définitivement grâce à une série de très beaux lobs — le coup le plus difficile qui soit — et en exécutant son coup préféré : coups droits placés alternés à des revers coupés. Il excella enfin à exécuter quelques passing-shots le long des lignes. Une victoire éclair. La troisième victoire nécessaire pour clôturer heureusement cette rencontre, fut remportée en 39 minutes par les « permissionnaires heureux et un tantinet favorisés » Petra et Misa sur Kho et Choy — ce dernier remplaçant à la dernière minute en raison d'une angine. Petra et Pclizza louèrent, durant les trois uniques sets de la partie, un forcing ferme obligant les Asiatiques à se réfugier au fond du court et à « regarder les balles voltiger », preuve d'une infériorité très nette dans le jeu au filet. Les deux Français gagnèrent le premier set en dix-sept minutes et les deux autres en 11 minutes chacun. Les « Chinois » ne purent au total, que gagner 5 jeux contre dix-huit en faveur des « militaires ». Les exhibitions » de la deuxième journée Afin de permettre à Destremau et à Boussus de prendre un repos mental — car on est en droit en ce début de saison de craindre pour eux le surentraînement — on a « embauché » pour les derniers simples, les deux irrémplaçables Petra et Pclizza. Le premier jourant contre Kho Sin Kie et manquant peut-être de cœur parce que l'enjeu notait plus en cause, fit moins bien que Destreamau et perdit en quatre sets l'occasion de démontrer que sa sélection pour les simples s'imposait. La rencontre Pelizza-J. H Ho n'a rien démontré; ce n'est pour certains observateurs toujours bien renseignés que Pelizza n'est pas encore « tout à fait au point pour les simples » On oublie que le sympathique « Bouc » n'est en définitive que le « sixième » Joueur français et que l'on ne savait pas grand chose sur le quasi inconnu : J.
deuxième journée Afin de permettre à Destremau et à Boussus de prendre un repos mental — car on est en droit en ce début de saison de craindre pour eux le surentraînement — on a « embauché » pour les derniers simples, les deux irrémplaçables Petra et Pclizza. Le premier jourant contre Kho Sin Kie et manquant peut-être de cœur parce que l'enjeu notait plus en cause, fit moins bien que Destreamau et perdit en quatre sets l'occasion de démontrer que sa sélection pour les simples s'imposait. La rencontre Pelizza-J. H Ho n'a rien démontré; ce n'est pour certains observateurs toujours bien renseignés que Pelizza n'est pas encore « tout à fait au point pour les simples » On oublie que le sympathique « Bouc » n'est en définitive que le « sixième » Joueur français et que l'on ne savait pas grand chose sur le quasi inconnu : J. H. Ho. Voici les résultats des trois journées Simples « première journée » : Destreamau bat Kho Sin Kie : 5-7 ; 6-3; 1-6 ; 7-5 ; 6-0. Boussus bat C. W. Choy : 1-6 ; 6-4 ; 6-4 ; 6-1. Double (deuxième journée) : Pétra-Pelizza battent Kho Sin Kie-C. W Choy : 6-2 ; 6-0 ; 6-3 Simples (troisième Journée) : Kho Sin Kie bat Y. Petra : 2-6 ; 9-7 ; 6-3 ; 6-4 : Pelizza bat J. H. Ho : 7-5 ; 4-6 ; 6-2 ; 6-4. R. CREMIEUX La discussion s’est poursuivie, ce matin sur le vote préférentiel Parla, 25 Mai. La séance de la Chambre est ouverte à 9 h. 40, sous la présidence de M. Edouard Herriot. Aucune ministre n’est au banc du gouvernement. L’ordre du jour appelle la suite de la discussion de la proposition de loi tendant à instituer la représentation proportionnelle dans les élections législatives. M. Cayrel, président de la Commission, rappelle que la Chambre, ayant exprimé le désir d’être saisie d’une rédaction définitive de l'article 7, tenant compte de son opposition à la liste bloquée, la Commission a élaboré un nouveau texte. M. Cayrel expose que l’électeur pourra modifier sur
W Choy : 6-2 ; 6-0 ; 6-3 Simples (troisième Journée) : Kho Sin Kie bat Y. Petra : 2-6 ; 9-7 ; 6-3 ; 6-4 : Pelizza bat J. H. Ho : 7-5 ; 4-6 ; 6-2 ; 6-4. R. CREMIEUX La discussion s’est poursuivie, ce matin sur le vote préférentiel Parla, 25 Mai. La séance de la Chambre est ouverte à 9 h. 40, sous la présidence de M. Edouard Herriot. Aucune ministre n’est au banc du gouvernement. L’ordre du jour appelle la suite de la discussion de la proposition de loi tendant à instituer la représentation proportionnelle dans les élections législatives. M. Cayrel, président de la Commission, rappelle que la Chambre, ayant exprimé le désir d’être saisie d’une rédaction définitive de l'article 7, tenant compte de son opposition à la liste bloquée, la Commission a élaboré un nouveau texte. M. Cayrel expose que l’électeur pourra modifier sur son bulletin de vote, par un nouveau numérotage, l’ordre de présentation des candidats. L’article 7 : un nouveau texte M. Cayrel demande donc à la Chambre d’adopter l’article 7 dans son nouveau texte. M. Pinault (Ille-et-Vilaine), rappelle que la Chambre a repoussé récemment, à une forte majorité, l’article 5, qui interdisait le panachage sur le bulletin de vote, or, l'article 7 tient à faire revenir la Chambre sur sa décision, puisqu’il ne permet pas le panachage et ne laisse pas, à l’électeur, le droit de modifier les listes arrêtées par les Comités. M. Bonnevay (Rhône), parle dans le même sens. « Il faut, dit-il, Jouer franc jeu ». (Applaudissements et exclamations ironiques). M. Albert Sarraut vient prendre place au banc du gouvernement. M. Bonnevay s’étonne, comme M. Pinault, que la Commission revienne, aujourd’hui avec un texte ne permettant pas le panachage, alors que la Chambre s’est prononcée en faveur, quand elle a voté l’amendement qu’il avait déposé. La Commission a rendu illusoire, d’autre part, le vote préférentiel, puisqu’il faut qu’il y ait majorité de bulletins modifiés, pour que les modifications apportées par les électeurs soient comptées, si la majorité des électeurs n’a pas modifié l’ordre de présentation, l’ordre de préférence
interdisait le panachage sur le bulletin de vote, or, l'article 7 tient à faire revenir la Chambre sur sa décision, puisqu’il ne permet pas le panachage et ne laisse pas, à l’électeur, le droit de modifier les listes arrêtées par les Comités. M. Bonnevay (Rhône), parle dans le même sens. « Il faut, dit-il, Jouer franc jeu ». (Applaudissements et exclamations ironiques). M. Albert Sarraut vient prendre place au banc du gouvernement. M. Bonnevay s’étonne, comme M. Pinault, que la Commission revienne, aujourd’hui avec un texte ne permettant pas le panachage, alors que la Chambre s’est prononcée en faveur, quand elle a voté l’amendement qu’il avait déposé. La Commission a rendu illusoire, d’autre part, le vote préférentiel, puisqu’il faut qu’il y ait majorité de bulletins modifiés, pour que les modifications apportées par les électeurs soient comptées, si la majorité des électeurs n’a pas modifié l’ordre de présentation, l’ordre de préférence de la minorité sera considéré comme nul. M. Louis Marin, interrompant, fait remarquer que, s’il a combattu le panachage, c’est parce qu'il n’a pu admettre qu’une minorité fasse la loi à la majorité : on l’a vu en 1919 et en 1924. M. Frossard. — La majorité de la Chambre s’est prononcée pour le panachage. C’est là toute la Question (Exclamations sur divers bancs). M. Louis Marin. — A la première séance de la Commission, en 1936, les représentants de tous les partis se sont prononcés pour le projet socialiste et il n’était pas question de panachage. Or, aujourd’hui, les socialistes, dont nous avions adopté le projet, combattent celui-ci. C’est une trahison. (Exclamations et applaudissements). M. Bonnevay. — Quand on a institué un ministère d’Union nationale, c’est un ministère panaché qui en est résulté. M. Louis Marin. — Nous avions des principes communs avec les radicaux. M. Bonnevay insiste sur la difficulté qu’il y aurait pour les scrutateurs de dépouiller les bulletins avec le vote préférentiel. M. Bonnevay prouve par des exemples que le panachage, contrairement à ce qui a été affirmé, n’a pas nui, en 1919 et en 1924, à la réélection des chefs de parti. Le député du
s’est prononcée pour le panachage. C’est là toute la Question (Exclamations sur divers bancs). M. Louis Marin. — A la première séance de la Commission, en 1936, les représentants de tous les partis se sont prononcés pour le projet socialiste et il n’était pas question de panachage. Or, aujourd’hui, les socialistes, dont nous avions adopté le projet, combattent celui-ci. C’est une trahison. (Exclamations et applaudissements). M. Bonnevay. — Quand on a institué un ministère d’Union nationale, c’est un ministère panaché qui en est résulté. M. Louis Marin. — Nous avions des principes communs avec les radicaux. M. Bonnevay insiste sur la difficulté qu’il y aurait pour les scrutateurs de dépouiller les bulletins avec le vote préférentiel. M. Bonnevay prouve par des exemples que le panachage, contrairement à ce qui a été affirmé, n’a pas nui, en 1919 et en 1924, à la réélection des chefs de parti. Le député du Rhône cite des chiffres à l’appui de sa thèse. Le panachage n'a pas nui aux grands chefs au contraire. M. Bonnevay demande à la Chambre de supprimer l'art. 7 « camouflage » de l’art. 5 que la Chambre a déjà repoussé. M. Tremontin, rapporteur, combat la thèse de M. Bonnevay. M. Tremontin estime qu'en repoussant l'art. 5, la Chambre a seulement voulu écarter le système de la liste bloquée dans les circonscriptions. M. Tremontin maintient que le panachage tend à décapiter les listes. Le vote préférentiel permettra à l’électeur de choisir ses candidats. Le dépouillement ne serait pas aussi compliqué que l’a dit M. Bonnevay. M. Florimond Bonne s'attaque à l'argumentation de M. Bonnevay. Il se prononce contre le panachage et en faveur de la Répresentation proportionnelle juste et loyale. Il demande donc à la Chambre de suivre la Commission (Applaudissements à droite et à l'extrême gauche). M. Charles Lussy, (Vaucluse), défend la position du parti socialiste que l’on a mis en cause. M. Lussy. — Ce parti a considéré la R. P. non comme une doctrine, mais comme une tactique. C’est le Congrès qui fixera cette tactique à laquelle le groupe parlementaire restera fidèle. L’orateur affirme ensuite que si
M. Tremontin estime qu'en repoussant l'art. 5, la Chambre a seulement voulu écarter le système de la liste bloquée dans les circonscriptions. M. Tremontin maintient que le panachage tend à décapiter les listes. Le vote préférentiel permettra à l’électeur de choisir ses candidats. Le dépouillement ne serait pas aussi compliqué que l’a dit M. Bonnevay. M. Florimond Bonne s'attaque à l'argumentation de M. Bonnevay. Il se prononce contre le panachage et en faveur de la Répresentation proportionnelle juste et loyale. Il demande donc à la Chambre de suivre la Commission (Applaudissements à droite et à l'extrême gauche). M. Charles Lussy, (Vaucluse), défend la position du parti socialiste que l’on a mis en cause. M. Lussy. — Ce parti a considéré la R. P. non comme une doctrine, mais comme une tactique. C’est le Congrès qui fixera cette tactique à laquelle le groupe parlementaire restera fidèle. L’orateur affirme ensuite que si la R. P. n’est pas en application, cela est dû à l'attitude des partis de droite et non à celle des socialistes. M. Vallat demande à la Chambre de repousser l'amendement de M. Bonnevay tendant à la suppression de l’article 7 et il combat l’idée du panachage. M. Cayrel demande le vote de l'article 7. M Plichon propose que les bulletins soient imprimés par l'administration. La clôture de la discussion est prononcée. M. Marin répond à l’argumentation de M. Lussy. Il proclame sa fidélité au principe de la R. P. puis combat l’idée du panachage. Le vote de l'amendement Bonnevay Le président met aux voix par scrutin. l’amendement de M. Bonnevay, tendant à la suppression de l’article 7. Le scrutin donne lieu à pointage. Le résultat de ce pointage sera proclamé au début de la séance de ce matin après-midi. La séance est suspendue à 11 h. 55 Jusqu'à 15 h. 30. Toutefois, vers 12 h. 30, on apprenait officieusement que l’amendement Bonnevay était adopté par 333 voix contre 253. Une fricasse de lane le ménage est assaillie chez ses patrons deux malheureux Mais les agresseurs, dérangés par une voisine s’enfuient sans rien emporter Paris, 25 Mai. Mme Albertine Meunier,
le vote de l'article 7. M Plichon propose que les bulletins soient imprimés par l'administration. La clôture de la discussion est prononcée. M. Marin répond à l’argumentation de M. Lussy. Il proclame sa fidélité au principe de la R. P. puis combat l’idée du panachage. Le vote de l'amendement Bonnevay Le président met aux voix par scrutin. l’amendement de M. Bonnevay, tendant à la suppression de l’article 7. Le scrutin donne lieu à pointage. Le résultat de ce pointage sera proclamé au début de la séance de ce matin après-midi. La séance est suspendue à 11 h. 55 Jusqu'à 15 h. 30. Toutefois, vers 12 h. 30, on apprenait officieusement que l’amendement Bonnevay était adopté par 333 voix contre 253. Une fricasse de lane le ménage est assaillie chez ses patrons deux malheureux Mais les agresseurs, dérangés par une voisine s’enfuient sans rien emporter Paris, 25 Mai. Mme Albertine Meunier, 51 ans, femme de ménage, procédait, hier après-midi, à des travaux de nettoyage dans l'appartement de M. Pinto, pharmacien, rue de Quatrefages, lorsqu'elle entendit sonner. Bien qu’elle se trouvât seule, M. Pinto étant à son officine, rue Monge, elle ouvrit et se trouva en présence de deux jeunes gens qui lui demandèrent à voir une armoire de chêne ancienne que Mme Pinto, dirent-ils, désirait vendre. Comme cette dernière s'intéresse aux meubles anciens, en effet, la femme de ménage ne s’étonna pas outre mesure et laissa pénétrer les deux jeunes gens jusqu'à la chambre à coucher où elle les suivit. Mais soudain, l’un des deux hommes — le plus grand, sortit un pistolet automatique de sa poche et en menaça la quinquagénaire. Puis, il se précipita sur elle, profitant de son désarroi, et la frappa au visage de plusieurs coups de crosse de son arme et la jeta sur le plancher : la malheureuse perdit connaissance. Lorsqu’elle reprit ses sens, quelques instants plus tard, les malfaiteurs avaient disparu. Elle donna l’alarme et, peu après, M. Desveaux, commissaire de police du quartier du Jardin des Plantes, se transportait sur place, accompagné de M. Pinto. Les malfaiteurs n’avaient rien emporté. En effet, une