jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'armement des navires cuirassés. La concentration des troupes continue. On le voit, ce n'est déjà plus une grève, mais une véritable guerre civile, et pourtant il n'y a pas là-bas de partis monarchiques. La République ne peut rejeter sur personne la responsabilité des ruines et des conflits dont elle nous donne l'instructif spectacle. A. DE FLOU. Dépêches de Midi. Bucarest, 23 juillet. Le bruit court que les Russes auraient remporté un succès important de l'autre côté des Balkans. On dit aussi que les Russes continuent leur marche sur Philippopoli. Suivant des nouvelles postérieures, Réouf pacha aurait essayé de cerner les forces russes à Eski-Saghra, mais il aurait été défait, perdant 15,000 hommes, tués, blessés ou prisonniers. Une reconnaissance russe sur Plevna ayant découvert l’existence d’un corps turc de 30 à 40,000 hommes destinés évidemment à menacer les communications russes, le grand-duc Nicolas a concentré en toute hâte des forces supérieures, et a mis les Turcs en déroute ; les détails manquent encore. Bucarest, 24 juillet, soir. Le corps russe de Nicolas devant aller renforcer l'armée russe de devant Plevna, le commandant russe, a demandé au général roumain Mano, actuellement à Turnu-Magurelle, d’occuper Nicopolis. Cette demande transmise au prince Charles a été acceptée. Malte, 24 juillet. La flotte anglaise de la baie de Besika a reçu l’ordre de se rendre à Gallipoli. Saint-Pétersbourg, 24 juillet. Le Golos laisse entendre qu’il serait possible que des négociations fussent prochainement entamées pour la conclusion de la paix. Si elles s’engagèrent, dit le Golos, la Russie ne se montrerait pas trop exigeante. Londres, 25 juillet. Varsano, 24 juillet. — Au quartier général russe, on serait disposé à prêter l’oreille à des dispositions de paix, si elles étaient raisonnables et satisfaisantes. S’il n’en était pas ainsi, l’armée russe continuera à marcher sur Constantinople. Vienne, 24 juillet. Il n’y a aucun fondement aux bruits d’après lesquels la Turquie songerait à demander la paix. L’ambassadeur de Turquie à Vienne, interrogé à ce sujet, a dit qu’il ne voyait rien qui pût les justifier. New-York, 24 juillet, soir. La situation est peu changée. La journée a été tranquille. Il
été acceptée. Malte, 24 juillet. La flotte anglaise de la baie de Besika a reçu l’ordre de se rendre à Gallipoli. Saint-Pétersbourg, 24 juillet. Le Golos laisse entendre qu’il serait possible que des négociations fussent prochainement entamées pour la conclusion de la paix. Si elles s’engagèrent, dit le Golos, la Russie ne se montrerait pas trop exigeante. Londres, 25 juillet. Varsano, 24 juillet. — Au quartier général russe, on serait disposé à prêter l’oreille à des dispositions de paix, si elles étaient raisonnables et satisfaisantes. S’il n’en était pas ainsi, l’armée russe continuera à marcher sur Constantinople. Vienne, 24 juillet. Il n’y a aucun fondement aux bruits d’après lesquels la Turquie songerait à demander la paix. L’ambassadeur de Turquie à Vienne, interrogé à ce sujet, a dit qu’il ne voyait rien qui pût les justifier. New-York, 24 juillet, soir. La situation est peu changée. La journée a été tranquille. Il n’y a pas eu d’effusion de sang; cependant l’inquiétude continue. Les précautions prises par les autorités ont encore augmenté. QUESTION DU JOUR Nous recevons de l’honorable M. de Carayon Latour la lettre suivante : Virelade, par Podensac-Gironde, 24 juillet 1877. À Monsieur PAUL DE CASSAGNAC, Rédacteur en chef du PAYS. Monsieur, Un de mes amis de Bordeaux me remet les numéros du 21 et du 23 juillet de votre journal. Je vous remercie d’avoir attendu ma réponse aux assertions contenues dans la lettre de M. Gras, avant de formuler votre opinion, et je m’empresse de vous donner à ce sujet les renseignements que vous désirez connaître. Je suis surpris tout d’abord de lire dans cette lettre l’affirmation suivante : « Après l’élargissement de la listehomologué, déclarant qu’il n’accepterait plus aucune situation politique dans la Gironde, et que son concours dévoué était acquis d’avance à toutes les candidatures qui pourraient se présenterelles dans cette circonscription. » M. Gras fait preuve, dans cette circonstance, d’un manque de mémoire qui vous étonnera, je n’en doute pas, en lisant la lettre que j’ai écrite à M. Gras, le 21 février 1876, c’est-à-dire le lendemain de l’élection, et qui établit très exactement notre situation réciproque
Monsieur, Un de mes amis de Bordeaux me remet les numéros du 21 et du 23 juillet de votre journal. Je vous remercie d’avoir attendu ma réponse aux assertions contenues dans la lettre de M. Gras, avant de formuler votre opinion, et je m’empresse de vous donner à ce sujet les renseignements que vous désirez connaître. Je suis surpris tout d’abord de lire dans cette lettre l’affirmation suivante : « Après l’élargissement de la listehomologué, déclarant qu’il n’accepterait plus aucune situation politique dans la Gironde, et que son concours dévoué était acquis d’avance à toutes les candidatures qui pourraient se présenterelles dans cette circonscription. » M. Gras fait preuve, dans cette circonstance, d’un manque de mémoire qui vous étonnera, je n’en doute pas, en lisant la lettre que j’ai écrite à M. Gras, le 21 février 1876, c’est-à-dire le lendemain de l’élection, et qui établit très exactement notre situation réciproque à cette date : À Monsieur Gras. Bordeaux, 21 février 1876. Monsieur, Je suis vaincu, ma conscience est tranquille, j’ai fait mon devoir. Parmi ceux qui m’ont aidé dans la lutte électorale qui vient de se terminer, les uns ont agi par sympathie politique, les autres dans l’espoir de vaincre un ennemi commun : le radicalisme. Vous étiez de ces derniers, vous aviez jugé avec sagesse que pour arriver à ce but, vous ne deviez pas me combattre sur le terrain où j’avais déjà pied. En effet, votre candidature en concurrence avec la mienne (la statistique des anciennes élections l’indiquait clairement) assurait à l’avance le succès du parti républicain. Entre un royaliste et un républicain vous avez préféré le royaliste, voilà la vérité ; mais, en outre, en me donnant votre concours, vous avez eu le soin d’éviter tout ce qui pourrait froisser mes principes politiques. Vous saviez que je n’accepterais des conditions et des compromis d’aucune sorte, et vous avez eu la délicatesse de ne pas m’en proposer. Votre attitude franche et loyale dans toute cette affaire a été aussi flatteuse pour moi qu’honorable pour vous. Je vous dois des remerciements, et c’est avec empressement et sincérité que je
un ennemi commun : le radicalisme. Vous étiez de ces derniers, vous aviez jugé avec sagesse que pour arriver à ce but, vous ne deviez pas me combattre sur le terrain où j’avais déjà pied. En effet, votre candidature en concurrence avec la mienne (la statistique des anciennes élections l’indiquait clairement) assurait à l’avance le succès du parti républicain. Entre un royaliste et un républicain vous avez préféré le royaliste, voilà la vérité ; mais, en outre, en me donnant votre concours, vous avez eu le soin d’éviter tout ce qui pourrait froisser mes principes politiques. Vous saviez que je n’accepterais des conditions et des compromis d’aucune sorte, et vous avez eu la délicatesse de ne pas m’en proposer. Votre attitude franche et loyale dans toute cette affaire a été aussi flatteuse pour moi qu’honorable pour vous. Je vous dois des remerciements, et c’est avec empressement et sincérité que je vous les adresse. Veuillez agréer, monsieur, l’assurance de ma parfaite considération et de mes sentiments distingués. JOSEPH DE CARAYON LATOUR. Je vous fais juge, monsieur, de la portée de mes prétendus engagements ; j’ajouterai que, depuis le 21 février 1876, je n’ai pas eu l’occasion de parler à M. Gras, ni de lui écrire. Si un ami de M. Gras lui a raconté que j’avais pris des engagements quelconques, cette lettre lui apprendra qu’il a été induit en erreur. J’ai pu dire avec un grand accent de vérité que j’étais heureux de ne plus être dans la vie politique — cette impression, je l’éprouve aujourd’hui au même degré, et si néanmoins je sollicite les suffrages de mes concitoyens, c’est pour obéir au même sentiment qui me faisait demander, en juillet 1870, la faveur et l’honneur de conduire au feu les enfants de Bordeaux. Toutes les fois que mon pays sera menacé par les ennemis du dehors ou par les ennemis du dedans, je réclamerai une place parmi les soldats qui devront le défendre. Or, dans la lutte qui s’engage, les Français ont à choisir entre les hommes dont M. le maréchal de Mac-Mahon a réclamé en vain le concours !
ni de lui écrire. Si un ami de M. Gras lui a raconté que j’avais pris des engagements quelconques, cette lettre lui apprendra qu’il a été induit en erreur. J’ai pu dire avec un grand accent de vérité que j’étais heureux de ne plus être dans la vie politique — cette impression, je l’éprouve aujourd’hui au même degré, et si néanmoins je sollicite les suffrages de mes concitoyens, c’est pour obéir au même sentiment qui me faisait demander, en juillet 1870, la faveur et l’honneur de conduire au feu les enfants de Bordeaux. Toutes les fois que mon pays sera menacé par les ennemis du dehors ou par les ennemis du dedans, je réclamerai une place parmi les soldats qui devront le défendre. Or, dans la lutte qui s’engage, les Français ont à choisir entre les hommes dont M. le maréchal de Mac-Mahon a réclamé en vain le concours ! depuis les élections dernières, à ceux avec lesquels il entend accomplir aujourd’hui la tâche qui lui a été confiée. D’un côté, sont les ennemis déclarés du chef de l’Etat, qui ont l’orgueilleuse prétention de lui faire abandonner leur poste de garde que son honneur l’oblige à ne pas leur céder; de l’autre sont ceux qui veulent défendre avec lui, les principes les plus sacrés de toute société civilisée. M. le Maréchal a fait appel au dévouement de tous les Français qui aiment sincèrement leur pays; sans hésitation j’ai pris rang dans son armée. C’est dans ces conditions que je me présente aux suffrages de mes électeurs. Permettez-moi, en terminant, de répondre encore à un passage de la lettre de M. Gras. Après avoir exprimé ses regrets de s'être retiré devant ma candidature en 1876, il ajoute : « Nous avions froissé nos amis et autres avaient vu leur chance pour le républicain. » Mon adversaire ayant eu 1,300 voix de majorité, il résulte de cette dernière assertion de M. Gras que si, sans tenir compte des abstentions, 650 de ses amis pris parmi ceux qui ont voté pour le républicain m'avaient donné leur concours, le parti conservateur l'eût emporté dans
de l’autre sont ceux qui veulent défendre avec lui, les principes les plus sacrés de toute société civilisée. M. le Maréchal a fait appel au dévouement de tous les Français qui aiment sincèrement leur pays; sans hésitation j’ai pris rang dans son armée. C’est dans ces conditions que je me présente aux suffrages de mes électeurs. Permettez-moi, en terminant, de répondre encore à un passage de la lettre de M. Gras. Après avoir exprimé ses regrets de s'être retiré devant ma candidature en 1876, il ajoute : « Nous avions froissé nos amis et autres avaient vu leur chance pour le républicain. » Mon adversaire ayant eu 1,300 voix de majorité, il résulte de cette dernière assertion de M. Gras que si, sans tenir compte des abstentions, 650 de ses amis pris parmi ceux qui ont voté pour le républicain m'avaient donné leur concours, le parti conservateur l'eût emporté dans la 1e circonscription de la Gironde. Je pense, Monsieur, que ces renseignements suffisent pour relever les erreurs importantes commises dans la lettre de M. Gras. Néanmoins, afin d'éclairer votre jugement sur la lutte électorale de 1876 dans ma circonscription et de vous faire apprécier la conduite de M. Gras en 1877, je joins à cette lettre trois pièces dont vous ferez l'usage qui vous paraîtra convenable. 1° Ma lettre à mes électeurs; 2° Une adresse faite à mes électeurs par des mobiles appartenant à une compagnie de mon bataillon, recrutés dans deux cantons de ma circonscription; 3° Ma réponse à ces braves et généreux soldats. Je compte, monsieur, que vous voudrez bien insérer cette lettre dans votre plus prochain numéro, et je vous prie d'agréer l'assurance de mes sentiments distingués. Joseph de Carayon Latour Cette lettre de M. de Carayon Latour met fin au débat, d'après nous. Dans notre conscience, nous estimons que M. Gras doit retirer sa candidature, et nous le lui demandons au nom de l'intérêt commun, au nom de ce dévouement qu'il n'a cessé de témoigner à notre cause, au nom de tout ce que la France impose à cette heure de désintéressement et de dévouement à
1877, je joins à cette lettre trois pièces dont vous ferez l'usage qui vous paraîtra convenable. 1° Ma lettre à mes électeurs; 2° Une adresse faite à mes électeurs par des mobiles appartenant à une compagnie de mon bataillon, recrutés dans deux cantons de ma circonscription; 3° Ma réponse à ces braves et généreux soldats. Je compte, monsieur, que vous voudrez bien insérer cette lettre dans votre plus prochain numéro, et je vous prie d'agréer l'assurance de mes sentiments distingués. Joseph de Carayon Latour Cette lettre de M. de Carayon Latour met fin au débat, d'après nous. Dans notre conscience, nous estimons que M. Gras doit retirer sa candidature, et nous le lui demandons au nom de l'intérêt commun, au nom de ce dévouement qu'il n'a cessé de témoigner à notre cause, au nom de tout ce que la France impose à cette heure de désintéressement et de dévouement à ceux qui n'ont qu'un but, le salut de la patrie. Il y a un accord fait entre toutes les fractions du parti conservateur. Cet accord a pour base des engagements réciproques. Or, nous ne devons pas manquer à ces engagements, si nous voulons avoir le droit d'exiger que nos alliés les tiennent. Et nous sommes convaincus que tout ce qu'il y a dans notre parti d'hommes qui unissent le dévouement absolu à l'Empire au dévouement absolu à la France pensent et penseront comme nous. PAUL DE CASSAGNAC. S. A. R. le prince de Galles, accompagné du colonel Buis, s'est rendu lundi à Chislehurst pour faire visite à l'Impératrice, à l'occasion de son retour en Angleterre. L'entretien a été très cordial et a duré près d'une heure et demie. AU COLONEL MARTIN L'ex-colonel Martin, rédacteur du Siècle et qui trouve que les canons des marchands de vins sont plus agréables que les canons de Mouzon et de Sedan, a cru devoir attaquer mon père, au sujet même. Mais l'ex-colonel Martin se croit obligé de me mêler à l'affaire, et en cela j'estime qu'il a tort. Il s'exprime, en effet, dans les termes suivants, sous forme d'apostrophe à mon père : «
les tiennent. Et nous sommes convaincus que tout ce qu'il y a dans notre parti d'hommes qui unissent le dévouement absolu à l'Empire au dévouement absolu à la France pensent et penseront comme nous. PAUL DE CASSAGNAC. S. A. R. le prince de Galles, accompagné du colonel Buis, s'est rendu lundi à Chislehurst pour faire visite à l'Impératrice, à l'occasion de son retour en Angleterre. L'entretien a été très cordial et a duré près d'une heure et demie. AU COLONEL MARTIN L'ex-colonel Martin, rédacteur du Siècle et qui trouve que les canons des marchands de vins sont plus agréables que les canons de Mouzon et de Sedan, a cru devoir attaquer mon père, au sujet même. Mais l'ex-colonel Martin se croit obligé de me mêler à l'affaire, et en cela j'estime qu'il a tort. Il s'exprime, en effet, dans les termes suivants, sous forme d'apostrophe à mon père : « Vous avez, imprudent, évoqué le procès Wimpffen ! Avez-vous donc si peu de mémoire ? Avez-vous donc oublié qu'au moment où M. Jules Favre, après avoir flétri votre Drapeau de toute la puissance de son éloquence, se tournait vers votre fils, et lui fit cette apostrophe : « Votre nom est au bas de cet indigne journal ! » Avez-vous donc oublié cette voix sourde, étranglée, pleine de rage, et qui laissait, comme un sifflement, échapper ces trois mots : « Ce n'était pas moi ! » Non, ce n'était pas lui ; c'était vous. Lui était un fils — trop juste châtiment — la justice un fils réduit de son être national, reniant son père devant la France. C'est ce lamentable souvenir, monsieur, qui venge votre nom, j'avais bien fait tranquille, je vous nommerai maintenant. Colonel CH. MARTIN. Si il y a quelqu'un d'imprudent, dans cette affaire, c'est le colonel Martin. Et je vais le lui expliquer, étant peut-être le premier à l'accuser de ce défaut, dont il paraît n'avoir pas abusé devant l'ennemi. Le colonel Martin a comparu, en effet, au procès Wimpffen. Il est venu déclarer que les généraux de l'armée de Sedan n'avaient pas fait leur
est au bas de cet indigne journal ! » Avez-vous donc oublié cette voix sourde, étranglée, pleine de rage, et qui laissait, comme un sifflement, échapper ces trois mots : « Ce n'était pas moi ! » Non, ce n'était pas lui ; c'était vous. Lui était un fils — trop juste châtiment — la justice un fils réduit de son être national, reniant son père devant la France. C'est ce lamentable souvenir, monsieur, qui venge votre nom, j'avais bien fait tranquille, je vous nommerai maintenant. Colonel CH. MARTIN. Si il y a quelqu'un d'imprudent, dans cette affaire, c'est le colonel Martin. Et je vais le lui expliquer, étant peut-être le premier à l'accuser de ce défaut, dont il paraît n'avoir pas abusé devant l'ennemi. Le colonel Martin a comparu, en effet, au procès Wimpffen. Il est venu déclarer que les généraux de l'armée de Sedan n'avaient pas fait leur devoir, qu'ils étaient des lâches, et que le général Wimpffen seul avait bien mérité de la patrie, en essayant la sortie follement sanglante que l'on connaît. Et pour établir, mieux encore, que la sortie était possible à deux heures et demie, et que l'Empereur devait et pouvait se mettre à la tête des troupes, il ajouta : « On a dit que la ville de Sedan était encombrée; ce n'est pas vrai, puisque à cette même heure j'ai pu traverser toute la ville, en bon ordre, et à la tête de mon régiment. » C'est alors que le général Ducret bondissant sur son banc, lui a lancé ces paroles qui valent un coup de plat de sabre : « Si vous étiez en ce moment-là en si bon ordre, cela ne prouve qu'une chose, c'est que vous ne vous êtes pas battu ! » Et, en effet, l'armée était en tronçons les régiments étaient en lambeaux. Et il ne pouvait y avoir d'intacts que ceux qui s'étaient mis à l'abri. Un instant après, M. le général Ducrot rappelait une lettre dans laquelle le colonel Martin lui offrait de lui vendre son cheval de bataille, bête admirable et que l'héroïque général
la tête des troupes, il ajouta : « On a dit que la ville de Sedan était encombrée; ce n'est pas vrai, puisque à cette même heure j'ai pu traverser toute la ville, en bon ordre, et à la tête de mon régiment. » C'est alors que le général Ducret bondissant sur son banc, lui a lancé ces paroles qui valent un coup de plat de sabre : « Si vous étiez en ce moment-là en si bon ordre, cela ne prouve qu'une chose, c'est que vous ne vous êtes pas battu ! » Et, en effet, l'armée était en tronçons les régiments étaient en lambeaux. Et il ne pouvait y avoir d'intacts que ceux qui s'étaient mis à l'abri. Un instant après, M. le général Ducrot rappelait une lettre dans laquelle le colonel Martin lui offrait de lui vendre son cheval de bataille, bête admirable et que l'héroïque général Ducrot était seul digne de monter. Ce qui indiquait, aux rires du public que le colonel Martin eût été moins injuste pour le général Ducrot, si celui-ci eût consenti à lui acheter son cheval. Après cet incident qui mit fin à la déposition du colonel Martin, celui-ci dut quitter la salle sous les huées indignées de l'auditoire, composé en grande partie de colonels doublés de maquignons, qui se permettent de me mettre en joue et d'insinuer que j'ai renié mon père. Si j'avais le malheur de vous avoir pour père, colonel, il est possible que ce sentiment me fût venu, car il y a des dégoûts qui étouffent la voix du sang. Mais quant à celui que j'ai pour père, c'est autre chose. Il a quatre fils, colonel : deux sont soldats, aimant et servant cette armée que vous avez quittée, parce que vous ne vous sentiez pas à votre aise dans ce milieu de dignité, de désintéressement, de devoir. Tous les quatre nous sommes rangés autour du vieillard que vos lâches insultes honorent ; ce vieillard vous a traité comme vous le méritiez, il vous a dit que vous n'aviez pas fait votre devoir sur le terrain. ÉLECTIONS LÉGISLATIVES
salle sous les huées indignées de l'auditoire, composé en grande partie de colonels doublés de maquignons, qui se permettent de me mettre en joue et d'insinuer que j'ai renié mon père. Si j'avais le malheur de vous avoir pour père, colonel, il est possible que ce sentiment me fût venu, car il y a des dégoûts qui étouffent la voix du sang. Mais quant à celui que j'ai pour père, c'est autre chose. Il a quatre fils, colonel : deux sont soldats, aimant et servant cette armée que vous avez quittée, parce que vous ne vous sentiez pas à votre aise dans ce milieu de dignité, de désintéressement, de devoir. Tous les quatre nous sommes rangés autour du vieillard que vos lâches insultes honorent ; ce vieillard vous a traité comme vous le méritiez, il vous a dit que vous n'aviez pas fait votre devoir sur le terrain. ÉLECTIONS LÉGISLATIVES DE FÉVRIER 1876 FEUILLETÉ ÉLECTORAL CREUSE AUBUSSON (Suite) Deuxième circonscription. Inscrits, 11,718. Votants, 7,329 MM. de Nalèche, républ. (élu) 6,580 voix M. BANDY DE NALÈCHE. — « Mon drapeau est celui de la République, conservatrice de l'ordre et de la liberté, telle qu'elle a été définie par la Constitution du 25 février, telle qu'elle a été placée sous la loyale protection du maréchal de Mac-Mahon. « Je considère ce principe comme inviolable ; mais si, par suite, l'expérience révèle des imperfections, je veux qu'on y porte remède par des réformes raisonnées, progressives et essentiellement républicaines. Mes votes, au conseil général, ont toujours appuyé les mesures libérales et humanitaires. Aucune pression ni transaction n'en modifiera l'esprit dans l'avenir. » (M. de Nalèche est un des 363. — Note de la rédaction.) BOURGANEUF MM. Martin Nadaud, rad. (élu). 5,083 voix. Goulisson, républicain 3,275 Pascal Bonnin. bonapart.. 493 M. MARTIN NADAUD. — Dans une réunion tenue à Bourganeuf le 3 février, M. Martin Nadaud a prononcé un discours publié par l'Echo de la Creuse du 5 février, et dont nous reproduisons les passages principaux : « Messieurs, je jure que je serai un défenseur fidèle de notre Constitution. Le temps et la raison