jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l'homme courageux. THA W. Une chute d'une légère blessure Il va souvent se succéder les semaines. M. Xavier Zimmermann souffre d'une légère blessure au poignet. M. Zimmermann reçoit attention. Mais la crise s'en suivit. M. Zimmermann est en train de se retrouver transporté au Rhein-Zillern. Mais les soins des plus énergiques et même l'arrêtation de la jambe malade ne l'empêchent de veiller. M. Zimmermann ne veut rien de succomber. Perdu dans le fond, M. Wurts s'était rendu l'après-midi dans le "Hohenbergkopf". Il était accompagné de son fils âgé de quatre ans. Ce dernier étant fatigué, son père le fit s'asseoir dans l'herbe, tout en lui disant de l'attendre. Quand le père revint, l'enfant avait disparu. Toutes les recherches n'aboutirent à rien et le père affolé dut rentrer chez lui sans le gamin. Le lendemain les gendarmes, les éclaireurs et beaucoup d'autres personnes se mirent à la recherche du petit égaré. Mais ce ne fut que vers 15 heures que des dames se promenant dans la forêt du Grumbach le découvrirent. Le pauvre gamin était complètement trempé par l'averse tombée la nuit et affamé par ses 24 heures de diète. Il raconta qu'il avait fort bien dormi sous un sapin, mais qu'il avait eu froid et peur en se réveillant. On juge de la joie des parents en retrouvant leur enfant sain et sauf. ALTKIRCH. succès aux examens. Comme tous les ans, notre petit collège vient de prouver aux examens du baccalauréat, qu'il est digne d’être placé parmi les premiers de la contrée. En philosophie, M. Zink de Hagenbach vient d’être reçu avec la mention « très bien » et les félicitations du jury. Vraiment un succès, que peu de collèges ont pu enregistrer jusqu’à présent. Sur quatre candidats présentés en philosophie, trois ont été définitivement reçus. En série mathématique les trois candidats sont admissibles et deux reçus à l’oral. A la première partie nos élèves viennent de passer avec succès les épreuves. Vraiment un succès, qui fait tout honneur à notre estimé Principal et son dévoué corps enseignant. En même temps nous apprenons, que Mlle Marie Brunner, ancienne élève
mais qu'il avait eu froid et peur en se réveillant. On juge de la joie des parents en retrouvant leur enfant sain et sauf. ALTKIRCH. succès aux examens. Comme tous les ans, notre petit collège vient de prouver aux examens du baccalauréat, qu'il est digne d’être placé parmi les premiers de la contrée. En philosophie, M. Zink de Hagenbach vient d’être reçu avec la mention « très bien » et les félicitations du jury. Vraiment un succès, que peu de collèges ont pu enregistrer jusqu’à présent. Sur quatre candidats présentés en philosophie, trois ont été définitivement reçus. En série mathématique les trois candidats sont admissibles et deux reçus à l’oral. A la première partie nos élèves viennent de passer avec succès les épreuves. Vraiment un succès, qui fait tout honneur à notre estimé Principal et son dévoué corps enseignant. En même temps nous apprenons, que Mlle Marie Brunner, ancienne élève de notre collège, vient de passer avec succès ses examens à l’Institut de l’Ecole de commerce Supérieur à Strasbourg. Nous présentons à la jeune lauréate nos félicitations les plus chaleureuses. SAINT-LOUIS. Rue ne sert de courir. Dans la nuit de vendredi à samedi, vers une heure du matin, le douanier de service à la douane principale vit arriver de Bâle un motocycliste qui marchait à une allure très vive et traversa la frontière sans s’arrêter, malgré les appels du douanier. Celui-ci croyant qu’il s’agissait d’un contrebandier audacieux, tira dans sa direction plusieurs coups de revolver, mais sans l’atteindre. Un autre douanier qui se rendait à bicyclette vers la frontière ayant entendu les coups de feu, jeta résolument sa bicyclette devant la motocyclette, forçant ainsi le motocycliste à s’arrêter. Il s’agit d’un monsieur très connu de Huningue qui voulait conduire à Saint-Louis une personne de Strasbourg, qui avait pris place derrière lui. L'affaire aura un épilogue devant les tribunaux. BESANCON SCHILTIGHEIM. Suites de l'orage. Pendant l’orage qui s’est abattu dans la nuit du 8 au 9 juillet, les habitants de la rue des Champs durent faire appel aux pompiers pour vider les caves, remplies d’eau. De même, nos pompiers furent appelés
de service à la douane principale vit arriver de Bâle un motocycliste qui marchait à une allure très vive et traversa la frontière sans s’arrêter, malgré les appels du douanier. Celui-ci croyant qu’il s’agissait d’un contrebandier audacieux, tira dans sa direction plusieurs coups de revolver, mais sans l’atteindre. Un autre douanier qui se rendait à bicyclette vers la frontière ayant entendu les coups de feu, jeta résolument sa bicyclette devant la motocyclette, forçant ainsi le motocycliste à s’arrêter. Il s’agit d’un monsieur très connu de Huningue qui voulait conduire à Saint-Louis une personne de Strasbourg, qui avait pris place derrière lui. L'affaire aura un épilogue devant les tribunaux. BESANCON SCHILTIGHEIM. Suites de l'orage. Pendant l’orage qui s’est abattu dans la nuit du 8 au 9 juillet, les habitants de la rue des Champs durent faire appel aux pompiers pour vider les caves, remplies d’eau. De même, nos pompiers furent appelés à Hochfelden où quantités de volailles et de lapins périrent dans l’eau qui avait été stationnée dans la rue des Jardins. Les dégâts causés sont assez élevés. HOCHFELDEN. Une échappatoire belle. La semaine passée, M. Louis T. se rendait en auto à Hochfelden. En sortant de Wilwisheim, il rencontra deux femmes qui poussaient une mère toute seule. Le chauffeur courut et voulut dépasser les deux piétons. Mais l’une d’elles fut happée par la voiture et renversée. Le chauffeur s’occupa de sa victime et la fit soigner par un médecin. Sauf complications imprévues, la blessée pourra de nouveau sortir en quelques jours. HALSBERGEN. Les vols sont au programme du jour. Un nouveau vol de métal vient d’être effectué à moins de 8 jours dans notre commune. Cette fois-ci les cambrioleurs se sont pris aux pièces de bronze et de cuivre de machines immobilisées sur des voiles de garage. Des tuyaux d’une longueur de 15 mètres ont été rangés, ce qui prouve que les malfaiteurs ont pu travailler en toute tranquillité. Les dégâts causés par ce vol, s’élèvent à plus de 5.000 francs. BENFELD. Autour du meurtre de Bond. Contrariement aux premiers renseignements publiés jeudi, Bock Léon, le jeune domestique qui se
femmes qui poussaient une mère toute seule. Le chauffeur courut et voulut dépasser les deux piétons. Mais l’une d’elles fut happée par la voiture et renversée. Le chauffeur s’occupa de sa victime et la fit soigner par un médecin. Sauf complications imprévues, la blessée pourra de nouveau sortir en quelques jours. HALSBERGEN. Les vols sont au programme du jour. Un nouveau vol de métal vient d’être effectué à moins de 8 jours dans notre commune. Cette fois-ci les cambrioleurs se sont pris aux pièces de bronze et de cuivre de machines immobilisées sur des voiles de garage. Des tuyaux d’une longueur de 15 mètres ont été rangés, ce qui prouve que les malfaiteurs ont pu travailler en toute tranquillité. Les dégâts causés par ce vol, s’élèvent à plus de 5.000 francs. BENFELD. Autour du meurtre de Bond. Contrariement aux premiers renseignements publiés jeudi, Bock Léon, le jeune domestique qui se défendait involontairement causé la mort de Logel Emile, a été en raison de ses bons antécédents libéré en liberté provisoire. Quant à Logel, individu craint de tout le monde pour sa brutalité, il était à la veille de passer en correctionnelle à la suite d’une rixe. COUDE D’ASSISES Du HAUT-RHIN Le parricide du Hohwald Depuis lundi matin le banc des accusés est occupé par les nommés Grohens Diebold Auguste, âgé de 18 ans, et Nebinger Merle, femme de Grohens, âgée de 52 ans. LES DÉTAILEDU CRIME. Le 27 décembre 1926 à 6 h. 80 du matin, la gendarmerie de Barr était avisée que Louis Grohens, 54 ans, bûcheron au Hohwald, venait d’être trouvé mort dans la chambre du réveil de sa maison, gisant dans une mare de sang. Le cadavre était étendu sur un divan, le bras gauche allongé, la tête couchée sur la joue gauche, les jambes pendantes en avant. La mort était due à des fractures du crâne provoquées par plusieurs coups assénés avec une violence extrême, à l’aide d’un instrument contondant. Interrogés, les membres de la famille Grohens prétendirent d’abord que Louis Grohens était rentré ivre, la veille au soir qu’il s’était heurté la tête contre le
Le parricide du Hohwald Depuis lundi matin le banc des accusés est occupé par les nommés Grohens Diebold Auguste, âgé de 18 ans, et Nebinger Merle, femme de Grohens, âgée de 52 ans. LES DÉTAILEDU CRIME. Le 27 décembre 1926 à 6 h. 80 du matin, la gendarmerie de Barr était avisée que Louis Grohens, 54 ans, bûcheron au Hohwald, venait d’être trouvé mort dans la chambre du réveil de sa maison, gisant dans une mare de sang. Le cadavre était étendu sur un divan, le bras gauche allongé, la tête couchée sur la joue gauche, les jambes pendantes en avant. La mort était due à des fractures du crâne provoquées par plusieurs coups assénés avec une violence extrême, à l’aide d’un instrument contondant. Interrogés, les membres de la famille Grohens prétendirent d’abord que Louis Grohens était rentré ivre, la veille au soir qu’il s’était heurté la tête contre le fourneau et s’était ainsi fait les blessures qu’il portait au front. Cette version paraissant inadmissible, sur l’insistance de la gendarmerie, la jeune Edith Grohens, 14 ans, révélait que son frère Diebold s’était disputé la veille, avec son père et l’avait assommé au moyen d’un rondin. La femme Grohens déclarait ensuite qu’elle était absente de son domicile dans la soirée de la veille et qu’elle ignorait ce qui s’était passé. Bientôt, elle reconnaissait avoir quitté le logis vers midi 30 à la suite de menaces de son mari, et avoir appris, à son retour seulement, vers 21 heures, que Diebold avait frappé son père au cours d’une querelle. La même explication était donnée par ledit Diebold. Cependant, dès le 28 décembre, il avoua au magistrat instructeur présent sur les lieux, qu’il avait préparé le meurtre d’accord avec sa mère, qu’il avait caché d’avance, sous la couverture du lit, le rondin de sapin qui devait être l’instrument du crime, ajoutant que dans la soirée, au cours d’une dispute, il avait frappé son père au moment où celui-ci se levait du divan pour aller chercher une hache. Les constatations matérielles, qui établissent l’absence de lutte, détruisaient complètement ce système et, dans ces conditions,
qu’elle était absente de son domicile dans la soirée de la veille et qu’elle ignorait ce qui s’était passé. Bientôt, elle reconnaissait avoir quitté le logis vers midi 30 à la suite de menaces de son mari, et avoir appris, à son retour seulement, vers 21 heures, que Diebold avait frappé son père au cours d’une querelle. La même explication était donnée par ledit Diebold. Cependant, dès le 28 décembre, il avoua au magistrat instructeur présent sur les lieux, qu’il avait préparé le meurtre d’accord avec sa mère, qu’il avait caché d’avance, sous la couverture du lit, le rondin de sapin qui devait être l’instrument du crime, ajoutant que dans la soirée, au cours d’une dispute, il avait frappé son père au moment où celui-ci se levait du divan pour aller chercher une hache. Les constatations matérielles, qui établissent l’absence de lutte, détruisaient complètement ce système et, dans ces conditions, Diebold Grohens était bientôt amené à reconnaître qu’il avait, volontairement à l’instigation et sur les instructions de sa mère, donné la mort à son père, alors qu’il était endormi sur le divan. L'INTERROGATOIRE DES ACCUSÉS. La salle est occupée par une grande foule quand les deux accusés sont introduits dans le box. La femme qui est assez robuste, fait une très mauvaise impression et n’a rien de sympathique. Quant au malheureux fils, ne paraît un peu gauche, et fait l’impression de se rendre compte de son terrible méfait et pleure sans interruption. L'Interrogatoire des accusés est très long. Le jeune homme prétend avoir été encouragé par sa mère à commettre le crime, tandis que cette dernière nie jamais avoir donné de pareils ordres à son fils. Ce dernier est le 8e enfant des époux Grohens et né le 12 janvier 1909. Depuis 1923 il travaillait dans une ferme de la Bellefontaine et n’est rentré que le 7 novembre 1926. Il s’entendait assez bien avec son père, qui toujours faisait des éloges de son fils. La femme Grohens possède une mauvaise réputation au point de vue de la moralité et l’honnêteté. Cependant, tous les habitants du Hohwald sont unanimes pour la
le box. La femme qui est assez robuste, fait une très mauvaise impression et n’a rien de sympathique. Quant au malheureux fils, ne paraît un peu gauche, et fait l’impression de se rendre compte de son terrible méfait et pleure sans interruption. L'Interrogatoire des accusés est très long. Le jeune homme prétend avoir été encouragé par sa mère à commettre le crime, tandis que cette dernière nie jamais avoir donné de pareils ordres à son fils. Ce dernier est le 8e enfant des époux Grohens et né le 12 janvier 1909. Depuis 1923 il travaillait dans une ferme de la Bellefontaine et n’est rentré que le 7 novembre 1926. Il s’entendait assez bien avec son père, qui toujours faisait des éloges de son fils. La femme Grohens possède une mauvaise réputation au point de vue de la moralité et l’honnêteté. Cependant, tous les habitants du Hohwald sont unanimes pour la déclarer une femme qui travaille très souvent. Dans sa jeunesse elle se permit plusieurs vols et dut passer un certain nombre d’années dans une maison d’éducation. L’épouse s’est très mal conduite durant la guerre (son époux était soldat), de sorte que les autorités allemandes se voyaient obligées d’interdire aux soldats l’entrée dans la maison Grohens. LA CONFRONTATION DES DEUX ACCUSÉS. Le 26 décembre, jour du crime, la victime après une courte dispute aurait déclaré à son épouse : «Je m’en vais et si en rentrant, je te trouve encore là, je te découperai en morceaux.» — "Vous entrez et s’il recommence une dispute, je le frapperai qu’il ne se relèvera plus, je le mériterais bien, et cela ne me ferait rien, si je le voyais disparaître." Diebold cherchait le rondel avec la même fermeté : «Qu’il vienne maintenant.» Grohens : Cela suffit seulement bien, il faut l’aider, quand le père rentre. Diebold : Il ne se relèvera plus. La même Edith : Vous ferez mieux de ne pas le battre, car ce sera vous qui allez être battus. Après avoir donné différentes recommandations à son fils, elle alla chez sa belle-sœur. L'AUDITION DES TEMOINS. Le Dr Hamburger qui a fait
l’entrée dans la maison Grohens. LA CONFRONTATION DES DEUX ACCUSÉS. Le 26 décembre, jour du crime, la victime après une courte dispute aurait déclaré à son épouse : «Je m’en vais et si en rentrant, je te trouve encore là, je te découperai en morceaux.» — "Vous entrez et s’il recommence une dispute, je le frapperai qu’il ne se relèvera plus, je le mériterais bien, et cela ne me ferait rien, si je le voyais disparaître." Diebold cherchait le rondel avec la même fermeté : «Qu’il vienne maintenant.» Grohens : Cela suffit seulement bien, il faut l’aider, quand le père rentre. Diebold : Il ne se relèvera plus. La même Edith : Vous ferez mieux de ne pas le battre, car ce sera vous qui allez être battus. Après avoir donné différentes recommandations à son fils, elle alla chez sa belle-sœur. L'AUDITION DES TEMOINS. Le Dr Hamburger qui a fait l’autopsie du cadavre déclare que Grohens est décédé par suite d'une fracture du crâne, causée par trois ou quatre coups portés sur la tête. La victime a été rendue dans un état somnolent et la mort fut immédiate. Le chef de gendarmerie, Pierre Besson, donne un court résumé des premières constatations qu’il a faites après le crime. Mademoiselle Edith Grohens, fille et sœur des accusés et âgée de 14 ans se présente à la barre, elle est très émue. Le président a toutes les peines de faire parler la pauvre petite qui en somme ne fait que confirmer ce qui est déjà connu par l’acte d’accusation et l'audition des accusés. Comme 4e témoin, on entend la veuve Louise Grohens, belle-sœur de l’accusée. Cette bonne femme raconte en toute simplicité ce qu’elle sait de la triste journée. L’accusée est venue la trouver vers les 7 heures et a déclaré qu’elle a envie de fuir, car elle a peur de son époux. Elle a ajouté, de plus, elle a dit que son fils Diebold va « frapper le vieux, quand il rentrera.» Vers 8 heures du soir, Diebold et Edith sont arrivés chez la tante, et le jeune homme déclara : «Ça
constatations qu’il a faites après le crime. Mademoiselle Edith Grohens, fille et sœur des accusés et âgée de 14 ans se présente à la barre, elle est très émue. Le président a toutes les peines de faire parler la pauvre petite qui en somme ne fait que confirmer ce qui est déjà connu par l’acte d’accusation et l'audition des accusés. Comme 4e témoin, on entend la veuve Louise Grohens, belle-sœur de l’accusée. Cette bonne femme raconte en toute simplicité ce qu’elle sait de la triste journée. L’accusée est venue la trouver vers les 7 heures et a déclaré qu’elle a envie de fuir, car elle a peur de son époux. Elle a ajouté, de plus, elle a dit que son fils Diebold va « frapper le vieux, quand il rentrera.» Vers 8 heures du soir, Diebold et Edith sont arrivés chez la tante, et le jeune homme déclara : «Ça y est enfin, il ne se relèvera plus, je suis encore un peu retourné dans la chambre, il respirait à peine et le sang venait déjà.» L’accusée avait l’air d’être contente et dit : «Si seulement n’est mort... et que le diable l’emporte.» (Rumeurs dans le public.) La mère demanda le fils : « Où est-il couché ?» — « Sur le canapé. Mieux vaut lui que nous deux.» Le mère satisfaite de l’acte héroïque de son émule le félicita et dit : « Diebold, tu verras comme nous serons encore heureux ensemble. » (Rires dans la salle.) Puis, les deux déclarèrent, ne pas assister à l’enterrement et de dénoncer à la mairie, que le père s’était tué accidentellement en tombant contre le fourreau, « car sans cela, on aurait à faire à la gendarmerie. » dit la mère. Défenseur : L’accusée n’était-elle pas surprise en apprenant la mort de son époux ? Témoin : Non nullement. Président : L’accusée ne souhaita-t-elle pas souvent la mort de la malheureuse victime ? Témoignage : Si et surtout durant la guerre. Accusée : Je la lui souhaitais déjà avant. Président : Que pensez-vous de Diebold ? Témoin : On dit que c’est
le fils : « Où est-il couché ?» — « Sur le canapé. Mieux vaut lui que nous deux.» Le mère satisfaite de l’acte héroïque de son émule le félicita et dit : « Diebold, tu verras comme nous serons encore heureux ensemble. » (Rires dans la salle.) Puis, les deux déclarèrent, ne pas assister à l’enterrement et de dénoncer à la mairie, que le père s’était tué accidentellement en tombant contre le fourreau, « car sans cela, on aurait à faire à la gendarmerie. » dit la mère. Défenseur : L’accusée n’était-elle pas surprise en apprenant la mort de son époux ? Témoin : Non nullement. Président : L’accusée ne souhaita-t-elle pas souvent la mort de la malheureuse victime ? Témoignage : Si et surtout durant la guerre. Accusée : Je la lui souhaitais déjà avant. Président : Que pensez-vous de Diebold ? Témoin : On dit que c’est un garçon travailleur. Je ne le connais pas assez. Il ne venait que très rarement me voir. Président : Que pensez-vous de l’accusée ? Témoin : Ce que j’ai dit doit suffir. Quand le témoin se retire de la barre, l’accusée lui envoie un regard plein de haine et de fureur et la bonne veuve Grohens de s’écrier : « Tu n’as besoin de me fixer tellement, tu n’avais qu’à ne pas le tuer. » L’audience est reprise mardi à 9 h. 30. Le 1er témoin est Lamage Walter, garçonnet de 8 ans, de Ste-Marie-aux-Mines. Il avait été à la maison le jour du crime. Le matin, il avait joué avec Charlotte et Edith. Dans l’après-midi, le père Grohens avait insulté sa femme et l’avait menacée disant qu’il ne voudrait plus la voir en rentrant le soir, sinon il la tuerait avec une hache. Plusieurs détails ont échappé à l’enfant, mais il se rappelle distinctement la scène de la nuit. Diebold l'avait renvoyé après le souper. Il s’en va d’abord à la cuisine, mais Diebold le fait remonter dans une chambre haute. Le grand-père donnait pendant ce temps. Tout à coup les enfants entendent frapper et perçoivent quatre coups. Edith,
fureur et la bonne veuve Grohens de s’écrier : « Tu n’as besoin de me fixer tellement, tu n’avais qu’à ne pas le tuer. » L’audience est reprise mardi à 9 h. 30. Le 1er témoin est Lamage Walter, garçonnet de 8 ans, de Ste-Marie-aux-Mines. Il avait été à la maison le jour du crime. Le matin, il avait joué avec Charlotte et Edith. Dans l’après-midi, le père Grohens avait insulté sa femme et l’avait menacée disant qu’il ne voudrait plus la voir en rentrant le soir, sinon il la tuerait avec une hache. Plusieurs détails ont échappé à l’enfant, mais il se rappelle distinctement la scène de la nuit. Diebold l'avait renvoyé après le souper. Il s’en va d’abord à la cuisine, mais Diebold le fait remonter dans une chambre haute. Le grand-père donnait pendant ce temps. Tout à coup les enfants entendent frapper et perçoivent quatre coups. Edith, l’ainée des enfants se met à pleurer, et envoie l’enfant chercher de la lumière dans la chambre du grand-père, mais Diebold lui défend l'entrée. Diebold jette ensuite le gourdin que l’enfant lui avait vu cacher l'après-midi derrière le poêle. Comme il fait noir il n'a pas aperçu les traces de sang sur le bâton. Lorsque Diebold eut cherché sa mère il lui avait dit : Il est mort vous n'avez plus rien à craindre. Le nouveau témoin Madame Lavergne Eugénie, née Grohens, est fille aînée de M. Grohens. Elle dépose très défavorablement contre sa mère. Elle ne sait rien du crime lui-même, car elle était absente. Son témoignage purement moral, est cependant accablant pour sa mère. Le président : Que pensez-vous personnellement de votre mère et de sa responsabilité dans le conflit perpétuel qui existait entre elle et votre père ? Le témoin : Si ma mère avait été meilleure envers lui les choses ne se seraient pas passées ainsi. Mon père buvait par colère et par dégoût. De son côté, la mère ne s’entendait pas avec mon père parce qu’il buvait. (Evidemment nous nous trouvons en présence d’un cercle vicieux. Durant ces dépositions, Madame Eugénie parle avec beaucoup d’hésitations.