jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
littéraire du siècle. Le 14 octobre 1848, Chateaubriand était mort le 4 juillet le premier feuilleton des Mémoires parut dans la Presse. Fréquemment interrompue par l'abondance des matières, débats législatifs et autres faits divers politiques, la publication dura deux années, dans l'inattention générale. Girardin la suspendit à plusieurs reprises pour servir à ses lecteurs des intermèdes plus goûtés: les Mémoires d'un médecin, par Alexandre Dumas, les Mémoires de don Juan, par Félicien Mallefille. Un libraire ramassa les feuilletons de la Presse, tels que le journal les avait coupés, et les imprima dans une édition chère, en douze volumes in-8° enflés de pages blanches. Elle se classa péniblement chez les anciens souscripteurs, chez les admirateurs tenaces, dans les bibliothèques des châteaux. Là, quelques jeunes gens s'enivrèrent solitairement à ce fleuve de poésie. Il se perdit longtemps sous terre, ignoré des générations montantes. Elles le découvrirent peu à peu, après l'inévitable nuit où tout écrivain expie le fracas qu'il fit de son vivant, quand se releva pour Chateaubriand ce second soleil de la gloire qui ne se couche plus. L'inventeur de toutes nos façons de sentir est rétabli aujourd'hui dans sa place souveraine. On respecte peut-être plus qu'on ne lit le Génie du christianisme, les Martyrs, l'Itinéraire; ce sont les Mémoires d'Outre-tombe qui subjuguent l'admiration des lettrés. Il ne manquait qu'une édition accessible à tous pour en faire un chef-d'œuvre populaire. Il faut remercier M. Edmond Biré de nous l'avoir donnée. La plupart des théâtres sont fermés malgré la constante incertitude du temps, beaucoup plus souvent pluvieux et froid, que beau et chaud comme le voudrait la saison. C'est le moment qu'a choisi l'Ambigu pour nous donner un drame nouveau qui a très vivement réussi. Il a pour titre La Bande à Fiji, 5 actes et 8 tableaux, et a été tiré, avec beaucoup de science et compétence théâtrales, d'un roman de M. Constant Guéroult, par MM. Gardel-Hervé et Maurice Varret. C'est une pièce à grand spectacle, à la fois émouvante et comique dont l'intrigue se déroule en des milieux curieux et pittoresques. Il s'agit, dans ce drame, d'une affaire criminelle qui
du christianisme, les Martyrs, l'Itinéraire; ce sont les Mémoires d'Outre-tombe qui subjuguent l'admiration des lettrés. Il ne manquait qu'une édition accessible à tous pour en faire un chef-d'œuvre populaire. Il faut remercier M. Edmond Biré de nous l'avoir donnée. La plupart des théâtres sont fermés malgré la constante incertitude du temps, beaucoup plus souvent pluvieux et froid, que beau et chaud comme le voudrait la saison. C'est le moment qu'a choisi l'Ambigu pour nous donner un drame nouveau qui a très vivement réussi. Il a pour titre La Bande à Fiji, 5 actes et 8 tableaux, et a été tiré, avec beaucoup de science et compétence théâtrales, d'un roman de M. Constant Guéroult, par MM. Gardel-Hervé et Maurice Varret. C'est une pièce à grand spectacle, à la fois émouvante et comique dont l'intrigue se déroule en des milieux curieux et pittoresques. Il s'agit, dans ce drame, d'une affaire criminelle qui fit grand bruit en 1838, l'assassinat d'une vieille marchande du Temple. Le succès de cette grosse et dramatique affaire, si bien mise en scène a été considérable, et "La Bande à Fiji" peut "défier les plus grandes ardeurs du soleil. si jamais il vient à se montrer." Le célèbre dessinateur et paysagiste Auguste Allongé, vient de mourir à l'âge de 65 ans, à Marlotte, dans cette belle forêt de Fontainebleau qui a inspiré un si grand nombre de ses beaux dessins. Les fusains d'Allongé sont innombrables, et cependant ils n'ont rien perdu de leur valeur. Allongé était en outre un remarquable professeur, et il a laissé deux ou trois volumes qui ont été très répandus et ont beaucoup aidé à l'enseignement et à la vulgarisation de ses procédés et de son art très personnel. Les honneurs officiels n'avaient pas consacré le talent si populaire d'Allongé ; il n'était pas décoré, et il avait obtenu, tout juste, une médaille d'argent à l'exposition de 1889. 9 Juillet. M. Joseph Luigini, frère de M. Luigini, actuellement chef d'orchestre à l'Opéra-Comique, est mort hier. Il était resté durant quarante ans au Grand-Théâtre de Lyon. La plupart des artistes français, célèbres depuis, ont chanté sous
et paysagiste Auguste Allongé, vient de mourir à l'âge de 65 ans, à Marlotte, dans cette belle forêt de Fontainebleau qui a inspiré un si grand nombre de ses beaux dessins. Les fusains d'Allongé sont innombrables, et cependant ils n'ont rien perdu de leur valeur. Allongé était en outre un remarquable professeur, et il a laissé deux ou trois volumes qui ont été très répandus et ont beaucoup aidé à l'enseignement et à la vulgarisation de ses procédés et de son art très personnel. Les honneurs officiels n'avaient pas consacré le talent si populaire d'Allongé ; il n'était pas décoré, et il avait obtenu, tout juste, une médaille d'argent à l'exposition de 1889. 9 Juillet. M. Joseph Luigini, frère de M. Luigini, actuellement chef d'orchestre à l'Opéra-Comique, est mort hier. Il était resté durant quarante ans au Grand-Théâtre de Lyon. La plupart des artistes français, célèbres depuis, ont chanté sous la conduite de sa baguette autorisée. L'excellent artiste qu'était Luigini se doublait d'un bon cœur et d'une initiative toujours en éveil. Il fonda et dirigea pendant de longues années, gratuitement, des corps de musiques et de fanfares, des sociétés philharmoniques à Lyon, des sociétés symphoniques à Saint-Etienne, des orchestres dans toute la région ; il présida la plupart des sociétés musicales du Rhône ; collabora, de son autorité et de son dévouement, à des œuvres humanitaires : sociétés de bienfaisance des enfants pauvres, société des artistes musiciens, que sais-je encore ? Puis il vint à Paris, devint chef d'orchestre des Italiens, où il monta, entre autres pièces importantes, l'Aïda de Verdi; puis chef d'orchestre à l'Opéra populaire, au Théâtre-Lyrique, au Théâtre des Arts de Rouen, aux grands théâtres de Bordeaux et de Nice, aux Folies-Dramatiques, où il dirigea les œuvres principales d'Offenbach, de Lecocq, de Varney, de Suppé, etc., etc. Il était depuis plusieurs années presque aveugle et paralysé. Le Figaro avait organisé, il y a deux ans, à son bénéfice, au Trocadéro, un concert dont le produit lui avait permis de vivre un peu plus à l'aise les derniers temps de sa vie. Le Parlement français vient de perdre
toute la région ; il présida la plupart des sociétés musicales du Rhône ; collabora, de son autorité et de son dévouement, à des œuvres humanitaires : sociétés de bienfaisance des enfants pauvres, société des artistes musiciens, que sais-je encore ? Puis il vint à Paris, devint chef d'orchestre des Italiens, où il monta, entre autres pièces importantes, l'Aïda de Verdi; puis chef d'orchestre à l'Opéra populaire, au Théâtre-Lyrique, au Théâtre des Arts de Rouen, aux grands théâtres de Bordeaux et de Nice, aux Folies-Dramatiques, où il dirigea les œuvres principales d'Offenbach, de Lecocq, de Varney, de Suppé, etc., etc. Il était depuis plusieurs années presque aveugle et paralysé. Le Figaro avait organisé, il y a deux ans, à son bénéfice, au Trocadéro, un concert dont le produit lui avait permis de vivre un peu plus à l'aise les derniers temps de sa vie. Le Parlement français vient de perdre l'une de ses plus nobles physionomies. M. Buffet, sénateur inamovible, est mort après une courte maladie. Il avait débuté dans la vie politique en 1848, et sa capacité s'était manifestée de bonne heure, car il fut ministre de l'agriculture et du commerce à trente ans, Il a été tour à tour ministre de la deuxième république, ministre de Napoléon III, puis, premier ministre de cette république-ci et, néanmoins, sa vie a pu paraître d'une parfaite unité politique, car M. Buffet était avant tout un conservateur libéral ayant sur la religion et la politique des doctrines très nettes et très fermes, qui n'ont jamais varié. Ce fut aussi un parlementaire distingué, voire le parlementaire-type, et cela quel que fut le gouvernement en fonction. Il était aussi incapable de laisser passer une erreur technique, une irrégularité de forme, une hérésie administrative ou judiciaire de ses amis que de ses adversaires. Son urbanité et sa courtoisie étaient légendaires, et il avait des amis dans tous les partis, où il était universellement respecté. M. Loubet, président du Sénat, a dans la séance du 7 juillet, prononcé l'éloge suivant de ce doyen des assemblées, et son allocution a donné lieu à une manifestation que nous
tour ministre de la deuxième république, ministre de Napoléon III, puis, premier ministre de cette république-ci et, néanmoins, sa vie a pu paraître d'une parfaite unité politique, car M. Buffet était avant tout un conservateur libéral ayant sur la religion et la politique des doctrines très nettes et très fermes, qui n'ont jamais varié. Ce fut aussi un parlementaire distingué, voire le parlementaire-type, et cela quel que fut le gouvernement en fonction. Il était aussi incapable de laisser passer une erreur technique, une irrégularité de forme, une hérésie administrative ou judiciaire de ses amis que de ses adversaires. Son urbanité et sa courtoisie étaient légendaires, et il avait des amis dans tous les partis, où il était universellement respecté. M. Loubet, président du Sénat, a dans la séance du 7 juillet, prononcé l'éloge suivant de ce doyen des assemblées, et son allocution a donné lieu à une manifestation que nous reproduisons également : "M. LE PRÉSIDENT. M. Buffet, qui vient de mourir à un âge très avancé, est un des hommes qui ont le plus honoré nos assemblées politiques. (Très bien !) Entré à l'Assemblée législative en 1848, il était à trente-et-un ans, ministre du commerce. Les électeurs des Vosges l'ont envoyé siéger à l'Assemblée nationale. Il fut successivement ministre, président de l'Assemblée et, toujours, il déploya le plus grand talent et montra le plus entier dévouement aux intérêts du pays (Très bien!) M. Buffet a donné la preuve d'un attachement à ses idées, d'une conviction qui allait quelquefois jusqu'à la ténacité, mais qui était toujours inspirée du plus profond amour de la patrie (Très bien!) Il était de ceux dont on pouvait dire qu'ils justifient l'opposition dans une assemblée. (Approbation). Il était de ceux dont se glorifient les assemblées et qui rehaussent le régime parlementaire. Il consacra toute sa vie aux intérêts du pays, avec une ardeur de conviction inaltérable. Tous n'avaient pour lui que du respect et de la sympathie. (Applaudissements unanimes). On peut dire de M. Buffet qu'il a été attaché toute sa vie à la défense du régime parlementaire et de la liberté. C'était un adversaire,
l'ont envoyé siéger à l'Assemblée nationale. Il fut successivement ministre, président de l'Assemblée et, toujours, il déploya le plus grand talent et montra le plus entier dévouement aux intérêts du pays (Très bien!) M. Buffet a donné la preuve d'un attachement à ses idées, d'une conviction qui allait quelquefois jusqu'à la ténacité, mais qui était toujours inspirée du plus profond amour de la patrie (Très bien!) Il était de ceux dont on pouvait dire qu'ils justifient l'opposition dans une assemblée. (Approbation). Il était de ceux dont se glorifient les assemblées et qui rehaussent le régime parlementaire. Il consacra toute sa vie aux intérêts du pays, avec une ardeur de conviction inaltérable. Tous n'avaient pour lui que du respect et de la sympathie. (Applaudissements unanimes). On peut dire de M. Buffet qu'il a été attaché toute sa vie à la défense du régime parlementaire et de la liberté. C'était un adversaire, mais profondément convaincu que le régime de libre discussion est celui qui garantit le mieux les libertés publiques et la grandeur du pays. (Très bien !) Le Sénat sera unanime à s'associer à la douleur qui accable la famille de ce véritable patriarche qui, après avoir lutté jusqu'à sa quatre-vingt-dixième année, a, jusqu'à ces dernières semaines, occupé, même frappé par la maladie, le siège qu'il remplissait si bien au Sénat. (Applaudissements unanimes.) "M. BARBEY. Je n'ai rien à ajouter aux éloquentes paroles de M. le président. Je viens seulement formuler une proposition. "M. Buffet était un adversaire politique; mais il était un de ces hommes qui honorent une Assemblée. Je viens donc, au nom d'un grand nombre de mes collègues et au mien, demander au Sénat de lever la séance en signe de condoléance. (Assentiment général.) "M. DE KERMADEC. Président, depuis vingt-deux ans, du groupe politique auquel appartenait M. Buffet et dont il était la gloire, j'avais eu, au moment où j'ai appris sa mort, l'idée de vous faire la proposition qui vient de sortir de la bouche de M. Barbey. Il valait mieux qu'elle vînt d'adversaires politiques qui ont reconnu tout ce qu'il y avait de grand, tout ce
année, a, jusqu'à ces dernières semaines, occupé, même frappé par la maladie, le siège qu'il remplissait si bien au Sénat. (Applaudissements unanimes.) "M. BARBEY. Je n'ai rien à ajouter aux éloquentes paroles de M. le président. Je viens seulement formuler une proposition. "M. Buffet était un adversaire politique; mais il était un de ces hommes qui honorent une Assemblée. Je viens donc, au nom d'un grand nombre de mes collègues et au mien, demander au Sénat de lever la séance en signe de condoléance. (Assentiment général.) "M. DE KERMADEC. Président, depuis vingt-deux ans, du groupe politique auquel appartenait M. Buffet et dont il était la gloire, j'avais eu, au moment où j'ai appris sa mort, l'idée de vous faire la proposition qui vient de sortir de la bouche de M. Barbey. Il valait mieux qu'elle vînt d'adversaires politiques qui ont reconnu tout ce qu'il y avait de grand, tout ce qu'il y avait de noble dans cet homme qui vient de disparaître. (Très bien !) Mais, messieurs, je ne veux pas descendre de la tribune sans remercier ceux de mes collègues qui ont déposé cette proposition, et je suis fier d'appartenir à une Assemblée qui se souvient que nous sommes tous fils d'une même France et qui sait rendre hommage à un grand Français. (Vives approbations sur un grand nombre de bancs. ) À propos de la guerre, toujours active entre l'Amérique et l'Espagne, les journaux publient la curieuse statistique suivante des pertes occasionnées par les grandes guerres de ce siècle. Voici cette liste documentaire tristement cruelle à beaucoup d'égards. La guerre de Crimée a coûté 750,000 hommes et 10 milliards. La guerre d'Italie (1859), 45,000 hommes et 15 milliards. La guerre de sécession a coûté à l'Amérique du Nord 280,000 hommes et 22 milliards et demi, et aux États du Sud, 520,000 hommes et 11 milliards et demi. La guerre de 1866 (Austro-Allemande) a coûté 45,000 hommes et 16 milliards et demi. Les expéditions du Mexique, de Chine et de Cochinchine ont coûté 65,000 hommes et un milliard. Enfin, en 1870, la guerre Franco-Allemande a fait périr 155,000 Français,
tous fils d'une même France et qui sait rendre hommage à un grand Français. (Vives approbations sur un grand nombre de bancs. ) À propos de la guerre, toujours active entre l'Amérique et l'Espagne, les journaux publient la curieuse statistique suivante des pertes occasionnées par les grandes guerres de ce siècle. Voici cette liste documentaire tristement cruelle à beaucoup d'égards. La guerre de Crimée a coûté 750,000 hommes et 10 milliards. La guerre d'Italie (1859), 45,000 hommes et 15 milliards. La guerre de sécession a coûté à l'Amérique du Nord 280,000 hommes et 22 milliards et demi, et aux États du Sud, 520,000 hommes et 11 milliards et demi. La guerre de 1866 (Austro-Allemande) a coûté 45,000 hommes et 16 milliards et demi. Les expéditions du Mexique, de Chine et de Cochinchine ont coûté 65,000 hommes et un milliard. Enfin, en 1870, la guerre Franco-Allemande a fait périr 155,000 Français, 100,000 Allemands et a coûté 15 milliards de francs. Soit en tout : soixante-trois milliards et dix-neuf cent soixante mille hommes : c'est-à-dire qu'il a fallu dépenser plus de trente mille francs par homme tué. On ne compte pas ici les mutilés, les morts par suite de blessures, ni les guerres de moindre importance : Afrique du Sud, russo-turque, danoise, serbo-bulgare, etc. Cette expérience n'a-t-elle pas assez duré? La victoire en bataille rangée ou navale, ne prouve rien, pas plus que jadis le duel judiciaire, en matière de bon droit et de justice. Si l'Europe avait voulu inaugurer une ère de paix universelle, en empêchant la guerre Hispano-Américaine, elle eût fait l'acte le plus glorieux des annales historiques mais elle n'a pas même osé en parler. il faut croire que le moment psychologique n'est pas encore arrivé. –Et la fameuse Académie des Goncourt? que devient-elle ? Le Temps a publié à ce sujet une note intéressante, qu'on peut considérer comme quasi officielle, et que nous publions à ce titre: On sait que la fondation d'une académie portant leur nom était le rêve le plus cher des frères de Goncourt, mais que cette fondation était, dès l'origine, menacée par les réclamations
guerres de moindre importance : Afrique du Sud, russo-turque, danoise, serbo-bulgare, etc. Cette expérience n'a-t-elle pas assez duré? La victoire en bataille rangée ou navale, ne prouve rien, pas plus que jadis le duel judiciaire, en matière de bon droit et de justice. Si l'Europe avait voulu inaugurer une ère de paix universelle, en empêchant la guerre Hispano-Américaine, elle eût fait l'acte le plus glorieux des annales historiques mais elle n'a pas même osé en parler. il faut croire que le moment psychologique n'est pas encore arrivé. –Et la fameuse Académie des Goncourt? que devient-elle ? Le Temps a publié à ce sujet une note intéressante, qu'on peut considérer comme quasi officielle, et que nous publions à ce titre: On sait que la fondation d'une académie portant leur nom était le rêve le plus cher des frères de Goncourt, mais que cette fondation était, dès l'origine, menacée par les réclamations de la famille des deux écrivains. Edmond de Goncourt n'avait plus depuis longtemps, aucune relation avec les parents qui lui restaient, parents éloignés, d'ailleurs, Mme A. et deux autres neveux qui habitent aujourd'hui la Provence. Ces héritiers attaquèrent la validité d'un testament où ils n'étaient pas nommés et, après avoir perdu leur cause devant le tribunal civil de la Seine qui les débouta, ils la portèrent devant la cour d'appel de Paris qui aurait statué un jour ou l'autre, plutôt l'autre. C'étaient des complications infiniment longues à prévoir ; l'académie, même si les juges de la cour d'appel confirmaient le premier jugement, en avait encore pour plusieurs années avant de pouvoir se constituer. Il n'était d'ailleurs pas certain que la cour déboutât de nouveau les héritiers, car ceux-ci, parmi les moyens imaginés pour l'annulation du testament, mettaient en doute l'exactitude, la date et soulevaient aussi la question délicate de « l'aptitude à recevoir" de la future compagnie. L'académie, n'étant pas constituée à la mort d'Edmond de Goncourt, se trouvait-elle dans l'état prescrit par l'article 725 du Code civil : « Pour succéder, il faut nécessairement exister à l'ouverture de la succession » d'autant plus, que pour recevoir juridiquement, il aurait
perdu leur cause devant le tribunal civil de la Seine qui les débouta, ils la portèrent devant la cour d'appel de Paris qui aurait statué un jour ou l'autre, plutôt l'autre. C'étaient des complications infiniment longues à prévoir ; l'académie, même si les juges de la cour d'appel confirmaient le premier jugement, en avait encore pour plusieurs années avant de pouvoir se constituer. Il n'était d'ailleurs pas certain que la cour déboutât de nouveau les héritiers, car ceux-ci, parmi les moyens imaginés pour l'annulation du testament, mettaient en doute l'exactitude, la date et soulevaient aussi la question délicate de « l'aptitude à recevoir" de la future compagnie. L'académie, n'étant pas constituée à la mort d'Edmond de Goncourt, se trouvait-elle dans l'état prescrit par l'article 725 du Code civil : « Pour succéder, il faut nécessairement exister à l'ouverture de la succession » d'autant plus, que pour recevoir juridiquement, il aurait fallu d'abord à l'académie la personnalité civile et, conséquemment la reconnaissance d'utilité publique par le gouvernement. M. Léon Daudet, succédant à son père comme exécuteur testamentaire, et M. Léon Hennique, l'ami fidèle d'Edmond de Goncourt, soutenaient donc cette cause par un devoir pieux auquel ils ne voulaient pas faillir, mais non sans de nombreuses inquiétudes. Certes, ils estimaient qu'après avoir épuisé toutes les juridictions ils devaient obtenir en définitive gain de cause absolu, mais les tracas de la procédure ne leur souriaient guère, et la perspective des frais judiciaires considérables pour soutenir pareille affaire n'allait pas sans leur causer quelque effroi. Il valait mieux essayer d'une transaction M. Léon Hennique s'y est efforcé, et lui-même nous avertit ce matin, d'un mot écrit de la tranquille campagne où il passe tout l'été, que la réussite est maintenant prochaine pour le grand avantage de tous, de la future académie aussi bien que des héritiers eux-mêmes. Mme A.., nièce d'Edmond de Goncourt à un degré assez éloigné, n'a pas de fortune, mais sa situation présente quelque intérêt. Elle est mère de deux fillettes dont elle veut achever l'éducation et assurer l'avenir. Elle demande donc en manière de transaction, une somme relativement assez modeste
non sans de nombreuses inquiétudes. Certes, ils estimaient qu'après avoir épuisé toutes les juridictions ils devaient obtenir en définitive gain de cause absolu, mais les tracas de la procédure ne leur souriaient guère, et la perspective des frais judiciaires considérables pour soutenir pareille affaire n'allait pas sans leur causer quelque effroi. Il valait mieux essayer d'une transaction M. Léon Hennique s'y est efforcé, et lui-même nous avertit ce matin, d'un mot écrit de la tranquille campagne où il passe tout l'été, que la réussite est maintenant prochaine pour le grand avantage de tous, de la future académie aussi bien que des héritiers eux-mêmes. Mme A.., nièce d'Edmond de Goncourt à un degré assez éloigné, n'a pas de fortune, mais sa situation présente quelque intérêt. Elle est mère de deux fillettes dont elle veut achever l'éducation et assurer l'avenir. Elle demande donc en manière de transaction, une somme relativement assez modeste ; la succession de l'écrivain, on le sait, a réalisé un chiffre considérable, celui qu'avait à peu près prévu Edmond de Goncourt, dont le flair de collectionneur avisé sut exactement évaluer par avance la valeur probable des objets artistiquement réunis dans sa villa du boulevard Montmorency. Le total des ventes permettait, ont constaté les deux exécuteurs testamentaires, de désintéresser les héritiers plaignants et de parfaitement faire vivre l'académie des Goncourt. D'où les pourparlers entre M. Léon Hennique et les neveux et nièces de l'écrivain. Ils auront certainement abouti d'ici très peu de jours. Nous avions demandé à M. Léon Hennique s'il pouvait maintenant prévoir la constitution prochaine de la docte assemblée. Mais l'excellent écrivain nous répond que ceci est plus difficile à préciser, « car il faut, aux termes mêmes du testament d'Edmond de Goncourt, pour que l'Académie puisse exister, que le Conseil d'Etat ait dit son mot. Quand sera-ce ? M. Léon Hennique attend, plein de confiance et d'espoir. Comme lui, attendons; mais l'Académie de Goncourt n'est probablement pas encore pour demain. 10 Juillet. Nous devons avoir après-demain, 13 juillet, la cérémonie du couronnement, sur la place de l'Hôtel-de-Ville, d'un buste de Michelet, en l'honneur du centenaire de ce