jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Je proteste contre cette effroyable erreur! balbutia le banquier avec effort. Je ne comprends pas! Je vois qu'il faut vous mettre les points sur les i. Je sais maintenant comment vous avez assassiné M. Baudreuil. Je suis en mesure de vous donner les plus grandes précisions. Brysgaloff, la sueur de l'angoisse au front, n'avait même plus la force de protester, il écoutait atterré, les mains agitées d'un tremblement nerveux. — Vous vous donnez bien banquier reprit âprement le juge — qui, furieux de l'erreur qu'il avait commise, n'était peut-être pas tâché de faire passer sa mauvaise humeur sur le vrai coupable — vous êtes en réalité ce qu'en argot de bourse, on appelle un contre partiste. Vous appartenez à ce clan de financiers véreux, qui, grâce à d'habiles démarcheurs, se font confier des fonds par de petits rentiers auxquels ils promettent d'énormes bénéfices, par des gains à la bourse. Le naïf capitaliste est loin de se douter que celui qui joue contre lui, c'est celui-là même à qui il a confié son argent et qui, ayant toute liberté d'opérer à sa guise, manœuvre au nom du déposant dans le sens où celui-ci a le plus de chances de perdre. — Monsieur le juge d'instruction, s'écria Brysgaloff, qui faisait d'incroyables efforts pour reprendre un peu d'aplomb et de sang-froid, je vous jure que vous vous trompez! D'ailleurs, même si vous aviez raison, cela ne prouverait pas que je suis un assassin! — Patience, nous y arrivons! M. Baudreuil, que vous aviez alléché au début par de petits gains, avait perdu chez vous des sommes considérables. Vous ne vous donniez même plus la peine de jouer, vous gardiez son argent, en lui adressant des bordereaux de fantaisie. Un léger bénéfice, venait de loin en loin, lui rendre espoir quand il commençait à se lasser. Finalement il était devenu prudent et ne risauait plus que de faibles sommes, bien qu'il eût encore une grande confiance en vous. — C'était mon ami! Je devais épouser sa nièce. — Dites que vous avez commencé à courtiser la nièce quand vous avez vu que c'était le
Monsieur le juge d'instruction, s'écria Brysgaloff, qui faisait d'incroyables efforts pour reprendre un peu d'aplomb et de sang-froid, je vous jure que vous vous trompez! D'ailleurs, même si vous aviez raison, cela ne prouverait pas que je suis un assassin! — Patience, nous y arrivons! M. Baudreuil, que vous aviez alléché au début par de petits gains, avait perdu chez vous des sommes considérables. Vous ne vous donniez même plus la peine de jouer, vous gardiez son argent, en lui adressant des bordereaux de fantaisie. Un léger bénéfice, venait de loin en loin, lui rendre espoir quand il commençait à se lasser. Finalement il était devenu prudent et ne risauait plus que de faibles sommes, bien qu'il eût encore une grande confiance en vous. — C'était mon ami! Je devais épouser sa nièce. — Dites que vous avez commencé à courtiser la nièce quand vous avez vu que c'était le seul moyen de mettre la main sur le million de l'oncle. « Mais j'arrive au crime. Vous étiez décidé à le commettre, au cas où Mlle Simone persisterait dans son refus. Vous guettiez une occasion. La preuve c'est que vous n'alliez jamais à Chatenay que le soir, à la nuit close, dans une auto qui n'était pas la vôtre et que conduisait un chauffeur de louche réputation, Pommadin, dit la Cosse, repris de justice dangereux que vous avez connu autrefois à la légion étrangère — car, vous n'avez pas toujours été banquier — et qui, depuis le crime, auquel il n'a d'ailleurs pas participé, vous faisait chanter. Brysgaloff se taisait, la gorge serrée, incapable de protester. Ce soir-là, M. Baudreuil vous reçoit seul dans sa chambre, vous apprend le refus catégorique de sa nièce et le départ de celle-ci. Furieux, vous vous jetez sur le vieillard qui tire, sans vous atteindre, un coup de revolver. C'est un combat à mort entre vous deux. Finalement vous, ayant le dessus, et vous mettez le genou sur la poitrine du malheureux en le forçant d'avaler le contenu du flacon que vous trouvez sur mon bureau. « Le meurtre commis, vous portez le cadavre
close, dans une auto qui n'était pas la vôtre et que conduisait un chauffeur de louche réputation, Pommadin, dit la Cosse, repris de justice dangereux que vous avez connu autrefois à la légion étrangère — car, vous n'avez pas toujours été banquier — et qui, depuis le crime, auquel il n'a d'ailleurs pas participé, vous faisait chanter. Brysgaloff se taisait, la gorge serrée, incapable de protester. Ce soir-là, M. Baudreuil vous reçoit seul dans sa chambre, vous apprend le refus catégorique de sa nièce et le départ de celle-ci. Furieux, vous vous jetez sur le vieillard qui tire, sans vous atteindre, un coup de revolver. C'est un combat à mort entre vous deux. Finalement vous, ayant le dessus, et vous mettez le genou sur la poitrine du malheureux en le forçant d'avaler le contenu du flacon que vous trouvez sur mon bureau. « Le meurtre commis, vous portez le cadavre sur le lit, vous trouvez le coffre-fort fermé d'un simple tour de clé. Vous vous emparez des valeurs qu'il contient. Le XIVe Congrès socialiste à Toulouse L'assemblée adopte une motion de conciliation sur la politique générale LA COMMISSION DES RÉSOLUTIONS TRAVAILLE À UNE MO TION D'UNANIMITÉ Toulouse, 29 mai. — Depuis ce matin la Commission des résolutions a fonctionné dans la salle des chœurs du Capitole. D'aucuns y voient un symbole ou des promesses d'harmonie. On sait que la Commission se compose de dix-neuf délégués pour la motion Zyromski, Séverac et de huit représentants de la fraction réformiste qui propose une motion Emile Kahn, Sellier, Montagnon. La discussion est engagée. Dès le début elle a été courtoise ; bien qu'animée elle a abouti à la désignation d'une commission composée de représentants des deux tendances et chargée d'élaborer en commun un texte qui mettrait tout le monde d'accord et sur lequel la Commission se prononcera cet après-midi. On sait qu'entre les fractions du parti qui ont exprimé leur pensée par la voix de leurs orateurs quelques points d'accrochement subsistent; entre autres : L'idéalité doctrinale entre communistes et socialistes, formule que repoussent les modérés. La question Paul Boncour-Bouisson que cette fraction demande
Depuis ce matin la Commission des résolutions a fonctionné dans la salle des chœurs du Capitole. D'aucuns y voient un symbole ou des promesses d'harmonie. On sait que la Commission se compose de dix-neuf délégués pour la motion Zyromski, Séverac et de huit représentants de la fraction réformiste qui propose une motion Emile Kahn, Sellier, Montagnon. La discussion est engagée. Dès le début elle a été courtoise ; bien qu'animée elle a abouti à la désignation d'une commission composée de représentants des deux tendances et chargée d'élaborer en commun un texte qui mettrait tout le monde d'accord et sur lequel la Commission se prononcera cet après-midi. On sait qu'entre les fractions du parti qui ont exprimé leur pensée par la voix de leurs orateurs quelques points d'accrochement subsistent; entre autres : L'idéalité doctrinale entre communistes et socialistes, formule que repoussent les modérés. La question Paul Boncour-Bouisson que cette fraction demande d'écarter sans phrases, résolution à soumettre au Congrès. Enfin, l'attitude précise que doit adopter le parti au regard des communistes et des partis de gauche. La question est de savoir comment l'accord pourra s'établir sur ces divers points et par quel texte d'harmonie ce parfait accord pourra être exprimé. Des échos recueillis discrètement, il semble qu'il ne sera pas impossible de laborer un texte de ce genre, les membres de la sous-commission, MM. Blum, Auriol, Séverac, Zyromski, Bracke et Renaudel s'y appliquent consciencieusement, notamment M. Blum, qui se dépense en appels pressants pour aboutir à une motion d'unanimité, bien qu'il se heurte aux résistances de Zyromski et de Séverac. L'ASSEMBLÉE PLENIÈRE EST AJOURNÉE Toulouse, 29 mai. — À 17 heures, MM. Léon Blum, Vincent Auriol, Séverac, Bracke, Zyromski et Renaudel, chargés par la Commission des résolutions de rechercher les possibilités d'un accord général sur les bases de la motion Séverac-Zyromski, n'avaient pas encore terminé leurs travaux. De ce fait, l'assemblée plénière du Congrès Socialiste fixée à 16 heures à été ajournée à 19 heures. UNE MOTION TRANSACTIONNELLE DE CONCILIATION SUR LA POLITIQUE GÉNÉRALE EST ADOPTÉE PAR L'ASSEMBLÉE Toulouse, 29 mai. À 20 heures, on annonçait que les membres de la
échos recueillis discrètement, il semble qu'il ne sera pas impossible de laborer un texte de ce genre, les membres de la sous-commission, MM. Blum, Auriol, Séverac, Zyromski, Bracke et Renaudel s'y appliquent consciencieusement, notamment M. Blum, qui se dépense en appels pressants pour aboutir à une motion d'unanimité, bien qu'il se heurte aux résistances de Zyromski et de Séverac. L'ASSEMBLÉE PLENIÈRE EST AJOURNÉE Toulouse, 29 mai. — À 17 heures, MM. Léon Blum, Vincent Auriol, Séverac, Bracke, Zyromski et Renaudel, chargés par la Commission des résolutions de rechercher les possibilités d'un accord général sur les bases de la motion Séverac-Zyromski, n'avaient pas encore terminé leurs travaux. De ce fait, l'assemblée plénière du Congrès Socialiste fixée à 16 heures à été ajournée à 19 heures. UNE MOTION TRANSACTIONNELLE DE CONCILIATION SUR LA POLITIQUE GÉNÉRALE EST ADOPTÉE PAR L'ASSEMBLÉE Toulouse, 29 mai. À 20 heures, on annonçait que les membres de la sous-commission des résolutions du congrès s'étaient enfin mis d'accord sur un texte transactionnel d'intérêt qui leur paraissait susceptible de rallier l'immense majorité du congrès. Quelques instants plus tard, MM. Léon Blum, Renaudel, Vincent Auriol, Bracke, Séverac et Zyromski rejoignaient, en effet, le local de la Commission, et, à 21 heures, après un dernier échange de vues assez animé, celle-ci décida à l'unanimité de soumettre ce texte à l'approbation de l'Assemblée. La solution de conciliation, inlassablement préconisée par M. Léon Blum, semble donc devoir triompher en dernier ressort. Les militants les plus qualifiés du parti affirment que le nouveau texte groupera certainement presque l'unanimité des suffrages de leurs collègues, un très faible pourcentage de mandats paraissant devoir se porter sur la motion bolchevisante et sur celle de la minorité du Rhône. En effet, la motion transactionnelle sur la politique générale a été adoptée ce soir à l'unanimité, moins la voix de MM. Marquet (Gironde) et Queyrel, ancien député de la Gironde, par le Congrès national du parti socialiste S.F.I.O. Opinions et commentaires de la presse française De l'HOMME LIBRE (M. Eugène Lautier) On va empiéter sur le domaine des radicaux Les radicaux-socialistes, et même les simples radicaux, n'ont qu'à bien se
après un dernier échange de vues assez animé, celle-ci décida à l'unanimité de soumettre ce texte à l'approbation de l'Assemblée. La solution de conciliation, inlassablement préconisée par M. Léon Blum, semble donc devoir triompher en dernier ressort. Les militants les plus qualifiés du parti affirment que le nouveau texte groupera certainement presque l'unanimité des suffrages de leurs collègues, un très faible pourcentage de mandats paraissant devoir se porter sur la motion bolchevisante et sur celle de la minorité du Rhône. En effet, la motion transactionnelle sur la politique générale a été adoptée ce soir à l'unanimité, moins la voix de MM. Marquet (Gironde) et Queyrel, ancien député de la Gironde, par le Congrès national du parti socialiste S.F.I.O. Opinions et commentaires de la presse française De l'HOMME LIBRE (M. Eugène Lautier) On va empiéter sur le domaine des radicaux Les radicaux-socialistes, et même les simples radicaux, n'ont qu'à bien se tenir. On va chasser sur leurs terres, mais on évitera leur contact. On essaiera de prendre les petits commerçants, les petits épargnants, les petits propriétaires agricoles. Il est à craindre que si le parti socialiste éloigne de ces catégories de citoyens le principe de la propriété individuelle, elles ne dépassent bientôt le programme du Congrès de Toulouse. Pour conduire la propagande à sa droite, le parti socialiste devra prendre les précautions qui mettront en éveil l'instinct révolutionnaire de ses adhérents tentés par le bolchévisme pur. MM. Léon Blum et Marcel Déat réussiront sans aucun doute leur synthèse provisoire, dans le cadre du parti S.F.I.O., mais l'opération plus ample à laquelle ils songent pour déborder et conquérir sur les deux frontières à la fois, est plus malaisée et risque de provoquer de part et d'autre, certaine réserve, sinon de la défiance. De l'ŒUVRE (M. Jean Piot) On ne maintient l'unité que d'une façon artificielle On s'aperçoit qu'il en est, du parti S.F.I.O., comme de l'Union dite nationale. D'un côté comme de l'autre, on ne maintient l'unité que d'une façon artificielle. On ne la maintient qu'à condition de ne rien faire, à condition de se réfugier, ici dans la confiance, et là
bientôt le programme du Congrès de Toulouse. Pour conduire la propagande à sa droite, le parti socialiste devra prendre les précautions qui mettront en éveil l'instinct révolutionnaire de ses adhérents tentés par le bolchévisme pur. MM. Léon Blum et Marcel Déat réussiront sans aucun doute leur synthèse provisoire, dans le cadre du parti S.F.I.O., mais l'opération plus ample à laquelle ils songent pour déborder et conquérir sur les deux frontières à la fois, est plus malaisée et risque de provoquer de part et d'autre, certaine réserve, sinon de la défiance. De l'ŒUVRE (M. Jean Piot) On ne maintient l'unité que d'une façon artificielle On s'aperçoit qu'il en est, du parti S.F.I.O., comme de l'Union dite nationale. D'un côté comme de l'autre, on ne maintient l'unité que d'une façon artificielle. On ne la maintient qu'à condition de ne rien faire, à condition de se réfugier, ici dans la confiance, et là dans la bouderie. Bouderie ! Comment qualifier autrement des manifestations symboliques. Assez de symboles ! assez ! nous finirions par en crever ! qui consistent à demander qu'un socialiste ne préside plus les travaux du Parlement et qu'un autre socialiste ne représente plus la France à Genève, au moment même où, sans doute, des socialistes vont y représenter l'Allemagne. Peut-on rien imaginer de plus inhumain que cette conception de l'unité doctrinale ? Peut-on rêver jetaçonnais ? plus complète des exigences de la vie ? Nous pensons bien que le Congrès de Toulouse fera justice de ces bêtises. Mais nous eussions aimé que M. Paul-Boncour, homme d'action, fût allé lui-même les dégonfler. Du QUOTIDIEN (M. Pierre Bertrand) La Commission des résolutions va-t-elle concilier les dissentiments ? Le centrisme qui voudrait sauver sa mise en accordant satisfaction à tout le monde, maintient sa position. Il continue à chercher avec subtilité une introuvable motion d'unanimité. D'un côté sont : MM. Bracke, Paul Faure, Longuet, Zyromski, de la Commission administrative permanente ; de l'autre, Montagnon, Marquet, Renaudel, Paul-Boncour, majorité du groupe parlementaire. Comment les unir, ne serait-ce qu'un moment ? Comment provoquer le baiser Lamourette ? La cordialité règne, mais le désaccord est profond.
où, sans doute, des socialistes vont y représenter l'Allemagne. Peut-on rien imaginer de plus inhumain que cette conception de l'unité doctrinale ? Peut-on rêver jetaçonnais ? plus complète des exigences de la vie ? Nous pensons bien que le Congrès de Toulouse fera justice de ces bêtises. Mais nous eussions aimé que M. Paul-Boncour, homme d'action, fût allé lui-même les dégonfler. Du QUOTIDIEN (M. Pierre Bertrand) La Commission des résolutions va-t-elle concilier les dissentiments ? Le centrisme qui voudrait sauver sa mise en accordant satisfaction à tout le monde, maintient sa position. Il continue à chercher avec subtilité une introuvable motion d'unanimité. D'un côté sont : MM. Bracke, Paul Faure, Longuet, Zyromski, de la Commission administrative permanente ; de l'autre, Montagnon, Marquet, Renaudel, Paul-Boncour, majorité du groupe parlementaire. Comment les unir, ne serait-ce qu'un moment ? Comment provoquer le baiser Lamourette ? La cordialité règne, mais le désaccord est profond. La Commission des résolutions fera-t-elle le miracle de concilier tous ces dissentiments ? De LA VOLONTÉ L'opposition constante et implicite va maintenir l'équivoque favorable à l'unité du parti S.F.I.O. La propriété individuelle a cessé d'être une frontière qui sépare le socialisme du capitalisme. Autrement dit, M. Déat aurait dû affirmer que la formule de la lutte de la Classe ouvrière contre la classe bourgeoise ne correspond plus à aucune réalité, la lutte économique et politique mettant aux prises la démocratie avec une très restreinte oligarchie industrielle et bancaire. Aucun orateur de la droite socialiste n'a été jusqu'à poser cette vérité fondamentale de notre époque. Aucun n'a été jusqu'à démontrer la fausseté de la conception classique de la lutte des classes. Entre le socialisme qui n'entend agir qu'au nom des salariés et sur eux seuls, l'opposition a été constante, mais implicite. Ce défaut d'explication totale va maintenir l'équivoque favorable à l'unité du parti S.F.I.O. et préjudiciable à son action, donc à sa capacité d'attraction. De l'HUMANITÉ Le parti socialiste reprend à son compte la politique chauvine Les socialistes, même quand ils s'intitulent de gauche, ne peuvent plus éviter de voter les lois de bourgeoisie : "En avant pour l'Union Nationale !"
que la formule de la lutte de la Classe ouvrière contre la classe bourgeoise ne correspond plus à aucune réalité, la lutte économique et politique mettant aux prises la démocratie avec une très restreinte oligarchie industrielle et bancaire. Aucun orateur de la droite socialiste n'a été jusqu'à poser cette vérité fondamentale de notre époque. Aucun n'a été jusqu'à démontrer la fausseté de la conception classique de la lutte des classes. Entre le socialisme qui n'entend agir qu'au nom des salariés et sur eux seuls, l'opposition a été constante, mais implicite. Ce défaut d'explication totale va maintenir l'équivoque favorable à l'unité du parti S.F.I.O. et préjudiciable à son action, donc à sa capacité d'attraction. De l'HUMANITÉ Le parti socialiste reprend à son compte la politique chauvine Les socialistes, même quand ils s'intitulent de gauche, ne peuvent plus éviter de voter les lois de bourgeoisie : "En avant pour l'Union Nationale !" Paul-Boncour marche en tête, et M. Bracke emboîte le pas. Le congrès a donné toute sa mesure de nationaliste dans les ovations au socialiste alsacien Noegelen. Le parti socialiste tout entier reprend à son compte la politique chauvine, et M. Perrot et M. Grumbach, élus de Poincaré et pionniers de l'impérialisme français en Alsace, qui l'applaudissent comme il applaudissait M. Nitti et M. Blum, clamant leur espoir dans la chute du pouvoir soviétique. En politique intérieure, en politique extérieure, les chefs socialistes sont partout les meilleurs agents de la bourgeoisie. DU POPULAIRE (M. Léon Blum) Il a toujours existé entre le bolchevisme et le socialisme des oppositions doctrinales. Personne ne peut s'aviser de contester que le bolchévisme se présente aux travailleurs en leur désignant le but qui est exactement celui du socialisme et il ne peut en être autrement, puisque le communisme nous l'a pris, à savoir : la transformation du régime de la propriété par l'action de la classe internationale des travailleurs. Personne ne peut contester, qu'en dépit de cette communauté de fins, aient toujours existé, entre le bolchevisme et le socialisme, des oppositions doctrinales assez graves, et, par exemple, sur la notion même de la révolution sociale, sur
l'impérialisme français en Alsace, qui l'applaudissent comme il applaudissait M. Nitti et M. Blum, clamant leur espoir dans la chute du pouvoir soviétique. En politique intérieure, en politique extérieure, les chefs socialistes sont partout les meilleurs agents de la bourgeoisie. DU POPULAIRE (M. Léon Blum) Il a toujours existé entre le bolchevisme et le socialisme des oppositions doctrinales. Personne ne peut s'aviser de contester que le bolchévisme se présente aux travailleurs en leur désignant le but qui est exactement celui du socialisme et il ne peut en être autrement, puisque le communisme nous l'a pris, à savoir : la transformation du régime de la propriété par l'action de la classe internationale des travailleurs. Personne ne peut contester, qu'en dépit de cette communauté de fins, aient toujours existé, entre le bolchevisme et le socialisme, des oppositions doctrinales assez graves, et, par exemple, sur la notion même de la révolution sociale, sur l'organisation et l'action d'un parti prolétarien pour, qu'à Tours, nous ayons refusé d'adhérer à la IIIe Internationale, et après huit ans d'expérience, nous pouvons affirmer (plus énergiquement que jamais) que cette idéologie bolcheviste, comme l'a dit Zyromski, constitue par elle-même un obstacle absolu à la reconstitution de l'unité ouvrière. Et, d'autre part, ce but idéal qu'il nous a emprunté, qu'il nous a soustrait, le bolchevisme n'a cessé de le trahir, par sa pratique, par sa politique constante. Il a inspiré, à tout esprit libre, à toute âme généreuse, des sentiments de répulsion ou d'horreur qui se sont trop souvent reportés sur cet idéal lui-même. Il en a rendu indigne une partie de la classe ouvrière qu'il a groupée autour de lui et qui est systématiquement pervertie, dégradée par sa propagande. Donc, contre le bolchevisme, la lutte est plus déterminée que jamais, mais sans que, toutefois, les conditions de cette lutte puissent nous entraîner dans les erreurs analogues à celles des bolchevistes et puissent nous inciter, comme eux, à blesser ses traditions et son instinct. DE L'AVENIR Le socialisme même modéré ne peut avoir place dans une République démocratique. Le socialisme, si modéré soit-il, ne peut pas avoir place dans une
d'autre part, ce but idéal qu'il nous a emprunté, qu'il nous a soustrait, le bolchevisme n'a cessé de le trahir, par sa pratique, par sa politique constante. Il a inspiré, à tout esprit libre, à toute âme généreuse, des sentiments de répulsion ou d'horreur qui se sont trop souvent reportés sur cet idéal lui-même. Il en a rendu indigne une partie de la classe ouvrière qu'il a groupée autour de lui et qui est systématiquement pervertie, dégradée par sa propagande. Donc, contre le bolchevisme, la lutte est plus déterminée que jamais, mais sans que, toutefois, les conditions de cette lutte puissent nous entraîner dans les erreurs analogues à celles des bolchevistes et puissent nous inciter, comme eux, à blesser ses traditions et son instinct. DE L'AVENIR Le socialisme même modéré ne peut avoir place dans une République démocratique. Le socialisme, si modéré soit-il, ne peut pas avoir place dans une République démocratique. Voilà pourquoi nous répétons que la République finit où commence le socialisme. Une République démocratique n'a pas besoin du socialisme pour assurer le bien-être aux classes ouvrières. En démocratie, c'est le droit, c'est même le devoir pour la classe ouvrière, comme pour toute autre classe, de collaborer à la direction des affaires de l'Etat. Confisquer à son profit exclusif : non. Elle ne tarderait pas, au surplus, à en souffrir plus que toute autre. Du TEMPS Le socialisme ne peut réaliser sa doctrine que par la résolution et par la dictature. De ton côté, le "Temps" naturellement porté à peu d'indulgence vis-à-vis des partis de gauche critique vivement les assises socialistes en ces termes : — N'est-ce pas un aveu formel que le socialisme est incompatible avec la démocratie républicaine ? Un ministère socialiste, dans le cadre de la République, serait, nous disent les docteurs du socialisme, funeste à leur parti. C'est donc que le socialisme ne peut réaliser sa doctrine, se transporter dans la réalité que par la révolution et par la dictature. Un ministre socialiste, prêté par son parti, soumis aux seuls ordres de son parti dans un cabinet constitutionnel, est aussi paradoxal qu'un cabinet entièrement