jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
perdu. Après l'arrestation de Mme Gras j'écrivis à M. de Grandmont. Celui-ci me répondit que mes soupçons lui paraissaient trop vagues pour les porter au magistrat instructeur. Je dois ajouter qu'ils ne reposent sur aucune preuve. Ce sont de simples impressions." M. Gillet de Grandmont, médecin. "Le 14 janvier dernier, vers huit heures du matin, on me présenta une lettre ainsi conçue : "Docteur, un grand malheur est arrivé. Venez vite." Signé "Delacour." Je me rendis aussitôt, 5, rue de Boulogne. Au milieu de la cour j'ai remarqué malgré la pluie une grande place blanche. En regardant plus attentivement, j'ai reconnu des traces d'acide sulfurique. Je me trouvai en face d'une personne à qui j'avais donné des soins à ma clinique, madame Delacour. M. Hallier, mon confrère, était là. L'acide sulfurique avait inondé tout le visage de la victime. Les yeux ressemblaient à ceux d'un poisson cuit : le blanc de l'œil avait la pâleur d'un corps mort. La cornée était opaline : elle permettait encore cependant de voir la dilatation de la pupille. Lorsque je vous questionne du malade, je dis qu'il avait été brûlé avec de l'acide sulfurique ; mais Mme Delacour me fit un signe et je m'arrêtai. D'ordinaire la douleur s'apaise, et les effets du caustique se manifestent au bout de quinze jours après. La mortification s'opère alors et les tissus se détachent et tombent. Le cas de M. de la Roche était particulièrement grave : je craignais pour sa vie. Mme Delacour parut très alarmée, et suivit scrupuleusement le traitement. Pendant les douze premiers jours les phénomènes inflammatoires s'accentuèrent. Le 27 janvier, je crus sage d'appeler à mon aide deux confrères. On constata que l'œil droit ne tarderait pas à se vider. Le lendemain un ami de M. de la Roche me proposa d'avoir une seconde consultation avec M. de Wecker. Nous modifiâmes le traitement brusquement, de façon à réveiller un organe qui s'éteignait. Le jour suivant, nous eûmes le chagrin de constater une aggravation considérable. Le 3 février, on appliqua un collyre de nitrate d'argent. Dès le 5, la suppuration diminua. Vers le 18,
m'arrêtai. D'ordinaire la douleur s'apaise, et les effets du caustique se manifestent au bout de quinze jours après. La mortification s'opère alors et les tissus se détachent et tombent. Le cas de M. de la Roche était particulièrement grave : je craignais pour sa vie. Mme Delacour parut très alarmée, et suivit scrupuleusement le traitement. Pendant les douze premiers jours les phénomènes inflammatoires s'accentuèrent. Le 27 janvier, je crus sage d'appeler à mon aide deux confrères. On constata que l'œil droit ne tarderait pas à se vider. Le lendemain un ami de M. de la Roche me proposa d'avoir une seconde consultation avec M. de Wecker. Nous modifiâmes le traitement brusquement, de façon à réveiller un organe qui s'éteignait. Le jour suivant, nous eûmes le chagrin de constater une aggravation considérable. Le 3 février, on appliqua un collyre de nitrate d'argent. Dès le 5, la suppuration diminua. Vers le 18, M. de la Roche pouvait se lever, manger, dormir. Il partit pour Courbevoie. M. le président. — Vous n'avez rien remarqué d'anormal dans la marche de la maladie? Le témoin. — Absolument rien. D. — Aviez-vous interdit qu'il vît sa famille? R. — Non, mais les étrangers. On m'avait dit qu'il n'avait qu'un frère en province. D. — Qui vous a dit cela ? R. — Mme Gras. L'accusée. — Mais le mal ne s'est-il pas brusquement aggravé après une période très R. — Je sais qu'on a attribué ce changement à la visite qu'un parent aurait faite à M. de la Roche. Ce n'est pas l'opinion avancée. Ces retours soudains sont caractéristiques de ces maladies inflammatoires. Sur interpellation de l'accusée, le témoin reconnaît que Mme Gras lui a montré une tache sur le marbre de la toilette. Il y avait un paletot fourré, mouillé. J'ai été surpris de voir que la causticité du liquide ne se retrouvait pas. L'accusée. — J'avais fait un lavage. M. Gallard a été commis par la justice pour examiner l'état de M. de la Roche. Je lui fais une visite à Courbevoie. L'état de l'art général paraissait excellent. J'ai constaté des brûlures profondes. L'œil
qu'il n'avait qu'un frère en province. D. — Qui vous a dit cela ? R. — Mme Gras. L'accusée. — Mais le mal ne s'est-il pas brusquement aggravé après une période très R. — Je sais qu'on a attribué ce changement à la visite qu'un parent aurait faite à M. de la Roche. Ce n'est pas l'opinion avancée. Ces retours soudains sont caractéristiques de ces maladies inflammatoires. Sur interpellation de l'accusée, le témoin reconnaît que Mme Gras lui a montré une tache sur le marbre de la toilette. Il y avait un paletot fourré, mouillé. J'ai été surpris de voir que la causticité du liquide ne se retrouvait pas. L'accusée. — J'avais fait un lavage. M. Gallard a été commis par la justice pour examiner l'état de M. de la Roche. Je lui fais une visite à Courbevoie. L'état de l'art général paraissait excellent. J'ai constaté des brûlures profondes. L'œil droit était perdu : il était permis d'espérer que l'œil gauche pourrait fonctionner encore. L'audience est levée à cinq heures et demie. Aujourd'hui le réquisitoire et les plaidoiries. On peut prévoir que la défense de Gaudry se joindra aux efforts de l'accusation. La démonstration sera la même, la conclusion variera seule. Audience du 25 juillet. Le public ne diminue pas à cette audience. C'est le moment des plaidoiries; c'est le moment où l'empressement redouble. On aime les luttes de paroles ; d'ailleurs le dénouement arrive, et on est curieux de savoir quelle peine sera appliquée aux accusés. Les articles 309 et 310 du Code pénal, qui leur sont applicables, édictent la peine de la réclusion contre ceux qui font des blessures en opérant des actes de violence entraînant une incapacité de plus de vingt jours de travail. Si le crime a été commis avec préméditation ou guet-apens, la peine est celle des travaux forcés à temps. Gaudry est l'auteur principal du crime, mais la veuve Gras, quoique qualifiée de complice, doit, selon les articles 59 et 60 du code pénal, être frappée de la même peine que l'auteur principal. La cour est annoncée à 10 heures trois quarts. On est
seule. Audience du 25 juillet. Le public ne diminue pas à cette audience. C'est le moment des plaidoiries; c'est le moment où l'empressement redouble. On aime les luttes de paroles ; d'ailleurs le dénouement arrive, et on est curieux de savoir quelle peine sera appliquée aux accusés. Les articles 309 et 310 du Code pénal, qui leur sont applicables, édictent la peine de la réclusion contre ceux qui font des blessures en opérant des actes de violence entraînant une incapacité de plus de vingt jours de travail. Si le crime a été commis avec préméditation ou guet-apens, la peine est celle des travaux forcés à temps. Gaudry est l'auteur principal du crime, mais la veuve Gras, quoique qualifiée de complice, doit, selon les articles 59 et 60 du code pénal, être frappée de la même peine que l'auteur principal. La cour est annoncée à 10 heures trois quarts. On est tout surpris de ne pas voir les accusés ordinairement, en effet, ils arrivent quelques minutes avant l'audience. On disait : Tout le monde est là, excepté les accusés ; on les amène enfin. Mais Gaudry et la veuve Gras n'étaient pas les seuls qui manquaient à la scène judiciaire, comme on va le voir. Dès les premières paroles de M. l'avocat général, à qui M. le président vient de donner la parole, des rumeurs inusitées, des éclats de voix se font entendre derrière la porte de la Chambre du conseil. Les magistrats se retournent ; tous les regards se dirigent de ce côté. Tout à coup on voit paraître MM. Lachaud et Démange. C'étaient les défenseurs eux-mêmes auxquels les hommes de garde refusent l'entrée de la salle. On croit qu'ils s'étaient attardés à conférer avec les accusés avant que la discussion ne Le bruit court que Me Lachaud, qui doit parler le dernier, demandera probablement le renvoi à demain. M. le président. M. l'avocat général a la noblesse AVM Choppin d'Arnouville soutient l'accusation : À côté d'un sentiment de compassion profonde pour ce jeune homme qui a si cruellement éveillé ses ardeurs on éprouve un certain sentiment de répulsion pour
on va le voir. Dès les premières paroles de M. l'avocat général, à qui M. le président vient de donner la parole, des rumeurs inusitées, des éclats de voix se font entendre derrière la porte de la Chambre du conseil. Les magistrats se retournent ; tous les regards se dirigent de ce côté. Tout à coup on voit paraître MM. Lachaud et Démange. C'étaient les défenseurs eux-mêmes auxquels les hommes de garde refusent l'entrée de la salle. On croit qu'ils s'étaient attardés à conférer avec les accusés avant que la discussion ne Le bruit court que Me Lachaud, qui doit parler le dernier, demandera probablement le renvoi à demain. M. le président. M. l'avocat général a la noblesse AVM Choppin d'Arnouville soutient l'accusation : À côté d'un sentiment de compassion profonde pour ce jeune homme qui a si cruellement éveillé ses ardeurs on éprouve un certain sentiment de répulsion pour cette femme qui avait préparé une semblable machination, et cela avec perversité, telle qu'elle semble avoir créé à côté d'elle une sorte de légende. Voilà dont conduisent les mœurs de ce monde où une femme fait marchandise de sa jeunesse et de sa beauté ; voilà dont conduisent ces habitudes de débauche où la femme fixe pendant sa jeunesse le tarif de ses faveurs, jusqu'à ce que, par degrés insensibles, elle tombe dans l'abandon, dans la misère. Toutes ces choses ne sont pas nouvelles ; nous les voyons tous les jours sous nos yeux. Cette femme artificieuse a pu s'emparer facilement de la confiance d'un jeune homme, plus jeune qu'elle de quinze ans. C'est là un trait de nos mœurs dont nous n'avons pas à faire l'histoire. J'ai à vous expliquer comment cette femme a pu préparer, combiner ce plan qui devait lui livrer ce jeune homme, quelque mutilé qu'il fût. Ce n'est pas sans une répugnance extrême que je développerai les diverses phases de la vie de cette femme, j'y mettrai une grande réserve ; j'espère qu'elle sera imitée par mes adversaires. Pendant la soirée du 13 janvier, vous vous en souvenez, cette femme donnait à lire à son
de débauche où la femme fixe pendant sa jeunesse le tarif de ses faveurs, jusqu'à ce que, par degrés insensibles, elle tombe dans l'abandon, dans la misère. Toutes ces choses ne sont pas nouvelles ; nous les voyons tous les jours sous nos yeux. Cette femme artificieuse a pu s'emparer facilement de la confiance d'un jeune homme, plus jeune qu'elle de quinze ans. C'est là un trait de nos mœurs dont nous n'avons pas à faire l'histoire. J'ai à vous expliquer comment cette femme a pu préparer, combiner ce plan qui devait lui livrer ce jeune homme, quelque mutilé qu'il fût. Ce n'est pas sans une répugnance extrême que je développerai les diverses phases de la vie de cette femme, j'y mettrai une grande réserve ; j'espère qu'elle sera imitée par mes adversaires. Pendant la soirée du 13 janvier, vous vous en souvenez, cette femme donnait à lire à son jeune amant un volume de Montaigne. Montaigne chez une semblable femme ! Et pourquoi pas ? Horace trouvait bien quelquefois les livres des Stoïciens sous les coussins des courtisanes de Rome. Si M. René de la Roche avait bien saisi les paroles de Montaigne, il aurait bien vu que ce chapitre sur « Trois bonnes femmes » ne pouvait certes avoir aucun rapport avec celle qu'il allait conduire au bal, et sous la domination de laquelle il s'était si docilement placé. Pourquoi M. de la Roche n'est-il pas tombé sur un autre chapitre, où l'auteur parle des mauvaises femmes que les hommes doivent fuir et qui portent en elles « le châtiment de ceux qui sont livrés à elles, » comme dit Montaigne. Cette femme, à laquelle M. de la Roche s'était livré, je dois vous en tracer la vie. Le ministère public fait une très rapide esquisse de cette existence extraordinaire de la jeune Armida qu'une « protectrice » va prendre par la main en la voyant vendre des fruits sous une porte cochère. La bienfaitrice, femme d'un baron hollandais, Mme de Pallandt, la recueille, la met en pension, la marie à un garçon épicier. Elle quitte bientôt son
chapitre sur « Trois bonnes femmes » ne pouvait certes avoir aucun rapport avec celle qu'il allait conduire au bal, et sous la domination de laquelle il s'était si docilement placé. Pourquoi M. de la Roche n'est-il pas tombé sur un autre chapitre, où l'auteur parle des mauvaises femmes que les hommes doivent fuir et qui portent en elles « le châtiment de ceux qui sont livrés à elles, » comme dit Montaigne. Cette femme, à laquelle M. de la Roche s'était livré, je dois vous en tracer la vie. Le ministère public fait une très rapide esquisse de cette existence extraordinaire de la jeune Armida qu'une « protectrice » va prendre par la main en la voyant vendre des fruits sous une porte cochère. La bienfaitrice, femme d'un baron hollandais, Mme de Pallandt, la recueille, la met en pension, la marie à un garçon épicier. Elle quitte bientôt son mari ; à 17 ans, elle devient la maîtresse d'un officier, et dès lors commence cette vie de désordre, de spéculations, de scandales. Quelle opinion a-t-elle des hommes ? ils sont, dit-elle, des marchepieds ; il faut savoir les prendre. Ce monde est un échiquier, et les hommes sont des pions qu'il faut savoir faire manœuvrer. » A cette femme on écrivait des lettres où se trouve ce passage : « Je voudrais pouvoir enfermer ton cœur dans un coffre de cristal. Je suis le vieux qui t'aime, qui voudrait être aimé comme le jeune homme qui t'aime. » Un autre amant dont il faut taire le nom, et qui avait le prénom de Gontran, avait cherché à se suicider à cause d'elle. La famille de ce jeune homme s'était hâtée de le marier, afin de l'arracher au danger qu'il courait auprès de cette femme. Un jour elle reçoit ce billet : « Madame, voici la copie d'un mot qui vous a été écrit par Max cette nuit : à Jenny, je meurs de ta faute ; mais je te pardonne. » On lui a demandé qui était ce Max, quel était cet homme qui lui jetait ce cri en
pions qu'il faut savoir faire manœuvrer. » A cette femme on écrivait des lettres où se trouve ce passage : « Je voudrais pouvoir enfermer ton cœur dans un coffre de cristal. Je suis le vieux qui t'aime, qui voudrait être aimé comme le jeune homme qui t'aime. » Un autre amant dont il faut taire le nom, et qui avait le prénom de Gontran, avait cherché à se suicider à cause d'elle. La famille de ce jeune homme s'était hâtée de le marier, afin de l'arracher au danger qu'il courait auprès de cette femme. Un jour elle reçoit ce billet : « Madame, voici la copie d'un mot qui vous a été écrit par Max cette nuit : à Jenny, je meurs de ta faute ; mais je te pardonne. » On lui a demandé qui était ce Max, quel était cet homme qui lui jetait ce cri en mourant. Elle répond : « C'est un Allemand dont je ne me suis guère inquiétée. » Cet asservissement auquel elle soumettait les hommes, c'est au vice et aux plus odieuses pratiques du vice qu'elle les devait. Qui sait le nombre des victimes qu'elle a faites pendant ces vingt ans d'une vie de luxure ! Une de ses femmes de chambre disait : Oh ! si on savait que Madame fait prendre des cantharides à ses amants ! On a trouvé un pot de chasse-contre-chasse, composé avec des cantharides. Ces écrits obscènes, ces lettres d'amour, on les a trouvés, où ? dans un prie-dieu ! La femme est dans ce trait ! On a trouvé dans ses papiers une pièce de vers : elle avait des prétentions littéraires. L'existence de la veuve Gras est un tissu de spéculations, de chantage, elle se fait souscrire des obligations hypothécaires, signer des billets. Pour chaque amant elle faisait un dossier, absolument comme un homme d'affaires. Un amant qui succédait à celui qui lui avait souscrit des obligations par-devant notaire veut se marier, il ne peut accomplir son projet qu'en payant 5,000 fr. Cette femme, qu'on appelait un chiffre, s'occupait d'affaires d'intérêt et de Bourse,
vie de luxure ! Une de ses femmes de chambre disait : Oh ! si on savait que Madame fait prendre des cantharides à ses amants ! On a trouvé un pot de chasse-contre-chasse, composé avec des cantharides. Ces écrits obscènes, ces lettres d'amour, on les a trouvés, où ? dans un prie-dieu ! La femme est dans ce trait ! On a trouvé dans ses papiers une pièce de vers : elle avait des prétentions littéraires. L'existence de la veuve Gras est un tissu de spéculations, de chantage, elle se fait souscrire des obligations hypothécaires, signer des billets. Pour chaque amant elle faisait un dossier, absolument comme un homme d'affaires. Un amant qui succédait à celui qui lui avait souscrit des obligations par-devant notaire veut se marier, il ne peut accomplir son projet qu'en payant 5,000 fr. Cette femme, qu'on appelait un chiffre, s'occupait d'affaires d'intérêt et de Bourse, même quand elle était malade ; dans son lit elle donnait des ordres de Bourse. Dans sa prison elle demandait au directeur quelle était la cote de la Bourse ! L'argent était son dieu. René de la Roche arrive en scène. Elle dit à une de ses amies : Il n'est pas si riche que je le croyais, je viens des renseignements sur la famille, sur la fortune du jeune de la Roche, et de toutes ces pièces elle avait fait un dossier. Le jeune homme s'était totalement donné à elle, il avait une confiance sans limites, au point qu'il lui demandait de lui chercher une position. Le ministère public examine la situation de fortune de l'accusée, et il en conclut que, dans les derniers temps, la veuve Gras était et avait lieu d'être dans les plus grandes inquiétudes sur son avenir. Elle était pauvre en 1876. C'est en novembre que commencèrent les prolégomènes du crime ; l'accusée en fait la proposition à Gaudry, mais celui-ci recule. Il veut bien consentir à provoquer de la Roche en duel, mais il ne fera. rien de lâche, lui ancien sous-officier ! Mais enfin Gaudry, qui aimait éperduement cette femme perfide, se décide
n'est pas si riche que je le croyais, je viens des renseignements sur la famille, sur la fortune du jeune de la Roche, et de toutes ces pièces elle avait fait un dossier. Le jeune homme s'était totalement donné à elle, il avait une confiance sans limites, au point qu'il lui demandait de lui chercher une position. Le ministère public examine la situation de fortune de l'accusée, et il en conclut que, dans les derniers temps, la veuve Gras était et avait lieu d'être dans les plus grandes inquiétudes sur son avenir. Elle était pauvre en 1876. C'est en novembre que commencèrent les prolégomènes du crime ; l'accusée en fait la proposition à Gaudry, mais celui-ci recule. Il veut bien consentir à provoquer de la Roche en duel, mais il ne fera. rien de lâche, lui ancien sous-officier ! Mais enfin Gaudry, qui aimait éperduement cette femme perfide, se décide et consent à jeter au visage du jeune homme cet acide qu'elle lui montrait. De la Roche se disposait à venir à Paris, cédant aux prières de cette femme perfide. (L'audience continue.) SANTÉ à TOUS sans médicines. A l'Elude purges et sans frais, par la douce REVALESCENCE DE DU BARRY DE LONDRES, qui, depuis 30 ans, combat avec succès les maladies chroniques, rebelles à toute médecine : les dyspepsies, constipations, diarrhées, les désordres des côtons, foie, poitrine, vessie et sang. Du Barry et Cie, 26, place Vendôme, et 8, rue Castiglione, Paris, partout chez les pharmacières et libraires. C. & C. JR. DU THÉÂTRE La Guerre En vue des événements qui vont se précipiter en Orient, l'importante Maison C. Delagrave, éditeur de la Société de Géographie, a fait graver pour nous une Carte du théâtre de la Guerre que nous mettons, dès aujourd'hui, à la disposition de nos abonnés et de nos lecteurs. Cette Carte, coloriée soigneusement, à teintes plates, mesure 1m,05 sur 0m75 (non compris la marge), sur magnifique papier Grand-Aigle. Elle comprend : Le cours du Danube, depuis Vienne jusqu'à la mer Noire ; La totalité des possessions ottomanes en Europe ; La Grèce et l'île de Candé
DE LONDRES, qui, depuis 30 ans, combat avec succès les maladies chroniques, rebelles à toute médecine : les dyspepsies, constipations, diarrhées, les désordres des côtons, foie, poitrine, vessie et sang. Du Barry et Cie, 26, place Vendôme, et 8, rue Castiglione, Paris, partout chez les pharmacières et libraires. C. & C. JR. DU THÉÂTRE La Guerre En vue des événements qui vont se précipiter en Orient, l'importante Maison C. Delagrave, éditeur de la Société de Géographie, a fait graver pour nous une Carte du théâtre de la Guerre que nous mettons, dès aujourd'hui, à la disposition de nos abonnés et de nos lecteurs. Cette Carte, coloriée soigneusement, à teintes plates, mesure 1m,05 sur 0m75 (non compris la marge), sur magnifique papier Grand-Aigle. Elle comprend : Le cours du Danube, depuis Vienne jusqu'à la mer Noire ; La totalité des possessions ottomanes en Europe ; La Grèce et l'île de Candé ; La mer Noire et tous les pays environnants ; Le sud de la Russie, depuis la Pologne, à l'ouest, et au delà de l'embouchure du Volga, à l'est; Toute la chaîne du Caucase ; La partie occidentale de la Perse, qui sera probablement le théâtre d'événements graves, Et, enfin, l'Asie Mineure, jusqu'à l'île de Chypre inclusivement. Cette magnifique carte est tout à la fois très complète et d'une lecture très facile. Elle indique les moindres localités et elle est cependant gravée avec un tel soin, que le lecteur n'éprouve aucun embarras dans ses recherches. Nous n'en connaissons point qui embrasse tant de pays divers dans un format aussi commode. Nos abonnés et nos lecteurs de Paris pourront faire retirer cette carte, ou en réclamer l'envoi par lettre affranchie, en payant une somme de 0,75 centimes. Nos abonnés de province la recevront franco contre l'envoi d'une somme de quatre-vingt-dix centimes, soit en un mandat de poste, soit en timbres-poste. Le gérant : C. PIEL. BULLETIN COMMERCIAL. FARINES COURS COMMERCIAL. ble 6, sans des 157 kg. W à U 43 94 à 47 13 — des seigle, les 100 kg., 30 à 82 blé indigène, quantité....* 32 à 36 seigle 21
l'Asie Mineure, jusqu'à l'île de Chypre inclusivement. Cette magnifique carte est tout à la fois très complète et d'une lecture très facile. Elle indique les moindres localités et elle est cependant gravée avec un tel soin, que le lecteur n'éprouve aucun embarras dans ses recherches. Nous n'en connaissons point qui embrasse tant de pays divers dans un format aussi commode. Nos abonnés et nos lecteurs de Paris pourront faire retirer cette carte, ou en réclamer l'envoi par lettre affranchie, en payant une somme de 0,75 centimes. Nos abonnés de province la recevront franco contre l'envoi d'une somme de quatre-vingt-dix centimes, soit en un mandat de poste, soit en timbres-poste. Le gérant : C. PIEL. BULLETIN COMMERCIAL. FARINES COURS COMMERCIAL. ble 6, sans des 157 kg. W à U 43 94 à 47 13 — des seigle, les 100 kg., 30 à 82 blé indigène, quantité....* 32 à 36 seigle 21 50 à 23 50 )?g?3 .......... i . 1 20 à 21 orge, = 20 5 à 21 25 wheat............. 19 » II. 22 75 irrigué .. -. •........ 21 B à 24 1) ,-Î 4 50 à 6 50 sec midi. ....... ! 5 » I t 6 Remoulage, rivant inexpérimenté, . '8 »? 20 » OBJETS DE CONSOMATION MÉNAGERE PÉTROLES. Beaucoup, Pluie 1/1 k. * 8.313 kilo 1 70 A 3 52 Peu 8 714 — 1 74 à 2 38 Sowan, — 25.674 1 80 à 4 24 VIOTINE-BÊTE. Brie courant.. 2.068 hectare 3 » à 22 » Neuchâtel ..j. 6.126 le cent 6 » à 22 » Montgolfière.... » — 9 » à 12 » Roquefort 6.569 — 20 » 1 80 » Crolle-d'Or.... 3 875 — 13 » à 27 » Dites 3.483 — 12 » à 116 » OURS. Choix (mille) 85 à 101 Ordinaire y est, — . 75 » à 86 » Petite, .. 1 50 » 1 70 .. POMMES DE TERRE Solides 1 hectare, hectolitre. 20 » 1 22 » Potages, l'hectare. 18 » 1 20 » QUOTIDIENS. Les 100 bottes .•— ,* 15 » à 30 » SUGARS ET