jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et chimistes de la défense nationale, 25, rue de Valois, à Paris. Le voyage de M. Dautry se poursuit par Grenoble GRENOBLE, 5 Janv. Après avoir visité l'arsenal de Roanne, puis celui de La Mouche, à Lyon, où il fut l'hôte, à déjeuner, du président Herriot, maire de Lyon, le ministre de l'Armement, M. Dautry, est arrivé hier à Grenoble, à 15 h 50. Il a été reçu par le préfet de l'Isère et le général commandant le groupe de la subdivision. Il a ensuite visité plusieurs usines dans la région. LES JOURNAUX Démocraties et dictatures Qu'a dit, en substance, M. Roosevelt ? Le monde doit choisir : ou la démocratie, ou la dictature... Je choisis la liberté. Un tel langage est courageux... La remarque ne manque pas d'être faite. Mais le président est-il un fantoche et son mépris des dictateurs vient-il de son impuissance à régner ? Certes pas, remarque-t-on, le grand démocrate est maître, il gouverne au sens total du mot. L'autorité n'est donc pas l'adversaire de la démocratie. Mais comment se défendra-t-elle, cette démocratie ? En apportant aux peuples le maximum de bien-être et de paix, répond un confrère bien connu. L'humanité se livre actuellement à une guerre de religion. Est-ce nouveau ? On a soif de repos. Mais comment l'obtenir ce repos? Par l'écrasement des forces de violence et de destruction. On rappelle les conditions auxquelles nous pourrions consentir à mettre bas les armes. En attendant : si vous tenez à la paix, faites la guerre. La grande communauté Commençons par cette conclusion du TEMPS : On ne saurait condamner en termes plus catégoriques les puissances d'oppression et de domination responsables des bouleversements actuels, les régimes d'oppression qui méconnaissent systématiquement la loi internationale, qui ignorent le respect des contrats, et qui érigent le parjure, le mensonge et le reniement en système de gouvernement. Ainsi, du moins sur le plan moral, l'Amérique neutre s'affirme en pleine communauté de pensée et de sentiment avec les deux grandes démocraties qui combattent pour le bien de tous. Son courage. Oui, le courage du président est grand, note Léon Bailby (LE
guerre de religion. Est-ce nouveau ? On a soif de repos. Mais comment l'obtenir ce repos? Par l'écrasement des forces de violence et de destruction. On rappelle les conditions auxquelles nous pourrions consentir à mettre bas les armes. En attendant : si vous tenez à la paix, faites la guerre. La grande communauté Commençons par cette conclusion du TEMPS : On ne saurait condamner en termes plus catégoriques les puissances d'oppression et de domination responsables des bouleversements actuels, les régimes d'oppression qui méconnaissent systématiquement la loi internationale, qui ignorent le respect des contrats, et qui érigent le parjure, le mensonge et le reniement en système de gouvernement. Ainsi, du moins sur le plan moral, l'Amérique neutre s'affirme en pleine communauté de pensée et de sentiment avec les deux grandes démocraties qui combattent pour le bien de tous. Son courage. Oui, le courage du président est grand, note Léon Bailby (LE JOUR) : Les pouvoirs d'un président de la République aux États-Unis dépassent, on le sait, en étendue ceux des monarques constitutionnels. Il n'en est pas moins vrai que le chef de l'État doit tenir un compte méticuleux des courants qui traversent et animent les quarante-huit États de la République étoilée. Et surtout, comme c'est le cas actuel, il sollicite le renouvellement de son mandat présidentiel, il doit composer avec les forces de masses qui assureront sa réélection. Quand on tient compte de ce facteur, le discours prononcé par M. Roosevelt s'éclaire et témoigne, en outre, que le président, malgré les contingences de sa politique intérieure, fait preuve d'un grand courage dans l'expression de son amitié à l'égard des petits pays européens ainsi que des grandes puissances alliées. Il règne. L.-O. Frossard nous dit le rôle immense joué par le président Roosevelt (LA JUSTICE) : Le président des États-Unis n'est pas un président « solitaire ». Il a plus de prérogatives qu'aucun monarque constitutionnel. « Le roi, écrivait Thiers dans le « National » à la veille de la Révolution de Juillet, règne et ne gouverne pas. » Ce qu'Alphonse Karr, prince de l'ironie, traduisait par cette formule expressive : «
Et surtout, comme c'est le cas actuel, il sollicite le renouvellement de son mandat présidentiel, il doit composer avec les forces de masses qui assureront sa réélection. Quand on tient compte de ce facteur, le discours prononcé par M. Roosevelt s'éclaire et témoigne, en outre, que le président, malgré les contingences de sa politique intérieure, fait preuve d'un grand courage dans l'expression de son amitié à l'égard des petits pays européens ainsi que des grandes puissances alliées. Il règne. L.-O. Frossard nous dit le rôle immense joué par le président Roosevelt (LA JUSTICE) : Le président des États-Unis n'est pas un président « solitaire ». Il a plus de prérogatives qu'aucun monarque constitutionnel. « Le roi, écrivait Thiers dans le « National » à la veille de la Révolution de Juillet, règne et ne gouverne pas. » Ce qu'Alphonse Karr, prince de l'ironie, traduisait par cette formule expressive : « Le roi règne comme une corniche autour d'un appartement. » Le président des États-Unis règne et gouverne à la fois. Son mandat l'investit pour quatre ans de l'autorité d'un véritable chef. Ses ministres ne sont que ses agents d'exécution. Les Chambres peuvent contrarier sa politique, mais non lui en substituer une autre. Il a, tout ensemble, la stabilité et la durée. Il ne doit, en fait, des comptes qu'au pays. Cette haine anime le clan Roosevelt, note G. Hervé (LA VICTOIRE) : Il y a deux tendances politiques dans ce pays où il n'y a aucun parti réactionnaire ou révolutionnaire : l'un est plus conservateur, l'autre est plus Front populaire, comme nous dirions en France. Or, c'est justement ce parti avancé et Front populaire que représente M. Roosevelt, avec un brio étincelant. On devine si Roosevelt et la majorité qu'il a derrière lui depuis huit ans aiment le régime hitlérien et le régime stalinien. En fait, ils ont horreur de tout régime dictatorial. Là-dessus, ce paragraphe de Léon Blum (LE POPULAIRE) : Nous avons toujours professé qu'une action de réforme et de progrès social représentait ainsi par elle-même et au premier chef une action de défense républicaine et démocratique. En
une autre. Il a, tout ensemble, la stabilité et la durée. Il ne doit, en fait, des comptes qu'au pays. Cette haine anime le clan Roosevelt, note G. Hervé (LA VICTOIRE) : Il y a deux tendances politiques dans ce pays où il n'y a aucun parti réactionnaire ou révolutionnaire : l'un est plus conservateur, l'autre est plus Front populaire, comme nous dirions en France. Or, c'est justement ce parti avancé et Front populaire que représente M. Roosevelt, avec un brio étincelant. On devine si Roosevelt et la majorité qu'il a derrière lui depuis huit ans aiment le régime hitlérien et le régime stalinien. En fait, ils ont horreur de tout régime dictatorial. Là-dessus, ce paragraphe de Léon Blum (LE POPULAIRE) : Nous avons toujours professé qu'une action de réforme et de progrès social représentait ainsi par elle-même et au premier chef une action de défense républicaine et démocratique. En préconisant cette action progressive et réformatrice, en l'exécutant dans toute la mesure de notre pouvoir, nous avons donc contribué à prémunir la France contre la contagion des dictatures. Nous l'avions toujours pensé, nous l'avons toujours dit, nous sommes fiers de le répéter aujourd'hui sous une autorité si haute. Un interprète exact. Marcel Pays écrit qu'il est significatif que le président, interprète des Américains moyens, ait manifesté dans son discours les mêmes idéaux, les mêmes principes que les Alliés (EXCELSIOR) : On risquerait de se tromper en identifiant l'Amérique à la pensée et à l'action personnelle de M. Roosevelt, dont la politique compte encore une minorité d'opposants irréductibles. On peut, toutefois, le considérer comme l'interprète exact des sentiments de l'Américain moyen, car nul homme d'État n'est plus sensible que lui aux courants mystérieux, qui émeuinent et meuvent un peuple jeune, formé de cent peuples divers, et qui prend de jour en jour une conscience plus claire et plus haute de sa mission d'ordre et de progrès humain, dans un monde menacé de régression désordonnée et inhumaine. Ces fautes, nous ne les recommencerons pas, annonce L'AVENIR : Il n'est pas inutile de revenir sur le discours du président Roosevelt, et d'en rappeler
exact. Marcel Pays écrit qu'il est significatif que le président, interprète des Américains moyens, ait manifesté dans son discours les mêmes idéaux, les mêmes principes que les Alliés (EXCELSIOR) : On risquerait de se tromper en identifiant l'Amérique à la pensée et à l'action personnelle de M. Roosevelt, dont la politique compte encore une minorité d'opposants irréductibles. On peut, toutefois, le considérer comme l'interprète exact des sentiments de l'Américain moyen, car nul homme d'État n'est plus sensible que lui aux courants mystérieux, qui émeuinent et meuvent un peuple jeune, formé de cent peuples divers, et qui prend de jour en jour une conscience plus claire et plus haute de sa mission d'ordre et de progrès humain, dans un monde menacé de régression désordonnée et inhumaine. Ces fautes, nous ne les recommencerons pas, annonce L'AVENIR : Il n'est pas inutile de revenir sur le discours du président Roosevelt, et d'en rappeler ces trois points essentiels : 1° Les États-Unis n'entendent pas se mêler à la lutte armée. C'est un sentiment qu'il faut trouver bien naturel. 2° Les États-Unis auraient tort de s'imaginer « qu'en tant qu'unité se suffisant à elle-même, ils pourraient vivre heureux et prospères, avec un avenir assuré, à l'intérieur d'une haute muraille d'isolement, pendant que, de l'autre côté, les restes de la civilisation, du commerce, de la culture et de l'humanité s'écrouleraient ». 3° Aucune paix ne pourra être conclue sans le concours des États-Unis. De ces deux dernières propositions, celle-ci est aussi certaine que celle-là. S'ils ne font pas la guerre, que peuvent donc du moins faire les États-Unis ? Préparer les conditions de l'après-guerre. Mais des conditions telles qu'elles excluent les fautes commises après 1919. L'isolationnisme ? Un leurre. La civilisation moderne s'éteindrait avec la France et la Grande-Bretagne, écrit Émile Buré (L'ORDRE) : C'est la paix que prêche son chef Roosevelt, mais pas n'importe quelle paix. Comme nous, il n'en conçoit pas d'autre au fond que celle dont MM. Daladier et Neville Chamberlain ont énoncé les principes fondamentaux, celle qui assurerait enfin et la liberté des hommes et la liberté des nations. La civilisation antique
l'intérieur d'une haute muraille d'isolement, pendant que, de l'autre côté, les restes de la civilisation, du commerce, de la culture et de l'humanité s'écrouleraient ». 3° Aucune paix ne pourra être conclue sans le concours des États-Unis. De ces deux dernières propositions, celle-ci est aussi certaine que celle-là. S'ils ne font pas la guerre, que peuvent donc du moins faire les États-Unis ? Préparer les conditions de l'après-guerre. Mais des conditions telles qu'elles excluent les fautes commises après 1919. L'isolationnisme ? Un leurre. La civilisation moderne s'éteindrait avec la France et la Grande-Bretagne, écrit Émile Buré (L'ORDRE) : C'est la paix que prêche son chef Roosevelt, mais pas n'importe quelle paix. Comme nous, il n'en conçoit pas d'autre au fond que celle dont MM. Daladier et Neville Chamberlain ont énoncé les principes fondamentaux, celle qui assurerait enfin et la liberté des hommes et la liberté des nations. La civilisation antique s'est éteinte avec la Grèce, la civilisation moderne s'éteindrait avec la France et l'Angleterre. Quel serait le sort de la Science, de la Philosophie si la victoire couronnait les armes du Führer totalitaire Hitler ? M. Roosevelt est de ces hommes à qui il est impossible de ne pas se le demander. Il sait bien qu'en ruinant l'intelligence dans un domaine on la ruine dans tous les autres. Cette remarque de L. A. G., dans L'ÈRE NOUVELLE : Selon saint Augustin, la foi précède l'intelligence. Dans ses rapports avec ses concitoyens, Roosevelt emploie sans doute la méthode inverse. La foi viendra, croit-on, à son heure, accompagnée des autres vertus théologales. L'agression contre la Finlande Au JOURNAL, nous lisons : Le monde se divise en deux camps. Pour ou contre l'assassin. Les honnêtes gens sont contre. Ce que nous avons en face de nous, vient de dire le président Roosevelt, c'est la destruction haineuse et brutale de tous les principes de la morale. Mais l'assassin d'à-côté — c'est de l'Allemagne que nous parlons — est pour. Car qui se ressemble s'assemble, comme dit un proverbe de chez nous. L'inintelligible Sous ce titre, Chi Maurras écrit à L'ACTION FRANÇAISE : Il est
le demander. Il sait bien qu'en ruinant l'intelligence dans un domaine on la ruine dans tous les autres. Cette remarque de L. A. G., dans L'ÈRE NOUVELLE : Selon saint Augustin, la foi précède l'intelligence. Dans ses rapports avec ses concitoyens, Roosevelt emploie sans doute la méthode inverse. La foi viendra, croit-on, à son heure, accompagnée des autres vertus théologales. L'agression contre la Finlande Au JOURNAL, nous lisons : Le monde se divise en deux camps. Pour ou contre l'assassin. Les honnêtes gens sont contre. Ce que nous avons en face de nous, vient de dire le président Roosevelt, c'est la destruction haineuse et brutale de tous les principes de la morale. Mais l'assassin d'à-côté — c'est de l'Allemagne que nous parlons — est pour. Car qui se ressemble s'assemble, comme dit un proverbe de chez nous. L'inintelligible Sous ce titre, Chi Maurras écrit à L'ACTION FRANÇAISE : Il est absolument inintelligible que les puissances occidentales puissent goûter une minute de paix dans la position qu'elles ont adoptée à l'égard des envahisseurs de la Finlande. Matériellement elles favorisent ainsi l'abominable invasion. Sur le même plan matériel, elles donnent à l'envahisseur toute facilité d'espionnage d'intrigue, de manœuvre et de trahison sur notre propre territoire. Moralement, elles font fi de l'autorité et de la sympathie qu'une action et, si l'on veut, une croisade claire, nette, énergique leur vaudrait tout de suite d'un bout à l'autre de l'univers. C'est pourtant là que le moral et l'idéal militeraient ensemble efficacement ! Généraux russes Au MATIN ce placard : Décidément, de l'autre côté de la barricade, les anciens caporaux sont prédestinés à devenir généralissimes. Voici, nous annonce-t-on, que le maréchal Boudienny en personne prendrait incontinent le commandement en chef des troupes russes chargées d'opérer contre la Finlande. Or, le maréchal Boudienny était caporal dans l'armée du tsar, tout comme Adolf Hitler était caporal dans l'armée du Kaiser. Il fait bon, on le voit, avoir été caporal dans l'ancienne guerre. Ce Boudienny a d'ailleurs, paraît-il, ses petits talents. Il exécute comme pas un les danses cosaques et est capable d'entrechats prodigieux. Si son collègue Hitler et
notre propre territoire. Moralement, elles font fi de l'autorité et de la sympathie qu'une action et, si l'on veut, une croisade claire, nette, énergique leur vaudrait tout de suite d'un bout à l'autre de l'univers. C'est pourtant là que le moral et l'idéal militeraient ensemble efficacement ! Généraux russes Au MATIN ce placard : Décidément, de l'autre côté de la barricade, les anciens caporaux sont prédestinés à devenir généralissimes. Voici, nous annonce-t-on, que le maréchal Boudienny en personne prendrait incontinent le commandement en chef des troupes russes chargées d'opérer contre la Finlande. Or, le maréchal Boudienny était caporal dans l'armée du tsar, tout comme Adolf Hitler était caporal dans l'armée du Kaiser. Il fait bon, on le voit, avoir été caporal dans l'ancienne guerre. Ce Boudienny a d'ailleurs, paraît-il, ses petits talents. Il exécute comme pas un les danses cosaques et est capable d'entrechats prodigieux. Si son collègue Hitler et lui sont plus tard rendus à la vie civile, ils pourront s'associer pour des numéros de cirque intéressants : l'un fera de la voltige frénétique, avec mise en morceaux de rideaux et de tapis ; l'autre fera de la voltige équestre, au travers de cerceaux enflammés et de disques de papier. Nul doute que l'un et l'autre ne réussissent mieux là qu'aux armées. L'avenir Cette conclusion de P. Bernus au JOURNAL DES DEBATS : M. Roosevelt a défini de la façon la plus claire l'attitude présente de l'Amérique. Pas plus que nous, il ne peut savoir ce qui peut arriver par la suite. L'avenir n'est à personne ; il sera ce que des événements imprévisibles le feront. De 14 à 39 C'est la « Weltpolitik » qui, déjà, fut cause de la guerre de 1914, nous dit André Chéradame (PETIT PARISIEN) : En novembre 1914, Maximilien Harden, a reconnu dans sa revue « Zukunft » : Cette guerre ne nous a pas été imposée par surprise. Nous l'avons voulue. Nous devions la vouloir. L'Allemagne la fait en raison de la conviction immuable que ses œuvres lui donnent droit à plus de place dans le monde et à de plus larges
papier. Nul doute que l'un et l'autre ne réussissent mieux là qu'aux armées. L'avenir Cette conclusion de P. Bernus au JOURNAL DES DEBATS : M. Roosevelt a défini de la façon la plus claire l'attitude présente de l'Amérique. Pas plus que nous, il ne peut savoir ce qui peut arriver par la suite. L'avenir n'est à personne ; il sera ce que des événements imprévisibles le feront. De 14 à 39 C'est la « Weltpolitik » qui, déjà, fut cause de la guerre de 1914, nous dit André Chéradame (PETIT PARISIEN) : En novembre 1914, Maximilien Harden, a reconnu dans sa revue « Zukunft » : Cette guerre ne nous a pas été imposée par surprise. Nous l'avons voulue. Nous devions la vouloir. L'Allemagne la fait en raison de la conviction immuable que ses œuvres lui donnent droit à plus de place dans le monde et à de plus larges débouchés pour son activité. (Cité par « Le Temps », 20 novembre 1914.) Adolf Hitler, dans « Mein Kampf », édition 1934, tome I, p. 176, 28e ligne, constate : La guerre de 1914 ne fut, Dieu en est témoin, nullement imposée aux masses, mais au contraire, désirée par tout le peuple. L'enchaînement des faits prouve donc la responsabilité indubitable de l'Allemagne dans la guerre de 1914. Nos conditions On parle de paix. Wil d'Ormesson rappelle les conditions qui rendront cette paix possible (LE FIGARO) : 1° Jamais nous ne consentirons à participer à des négociations qui auraient pour effet, d'une façon plus ou moins hypocrite, de consacrer les vols et les viols de l'Allemagne. Les Polonais, les Tchèques, les Slovaques et les Autrichiens doivent retrouver l'indépendance. 2° Jamais nous ne consentirons à traiter avec Hitler ou avec l'un quelconque de ses lieutenants. Ces hommes sont des parjures. Non seulement leur signature, mais leur parole d'honneur, leur parole d'ancien combattant, leur parole de soldat ne comptent pas pour eux. Des faussaires restent toujours des faussaires. Nous ne les connaissons plus. Nous ne les reconnaîtrons plus. 3° Le peuple allemand s'étant soumis avec ivresse à la dictature de ces parjures et
le peuple. L'enchaînement des faits prouve donc la responsabilité indubitable de l'Allemagne dans la guerre de 1914. Nos conditions On parle de paix. Wil d'Ormesson rappelle les conditions qui rendront cette paix possible (LE FIGARO) : 1° Jamais nous ne consentirons à participer à des négociations qui auraient pour effet, d'une façon plus ou moins hypocrite, de consacrer les vols et les viols de l'Allemagne. Les Polonais, les Tchèques, les Slovaques et les Autrichiens doivent retrouver l'indépendance. 2° Jamais nous ne consentirons à traiter avec Hitler ou avec l'un quelconque de ses lieutenants. Ces hommes sont des parjures. Non seulement leur signature, mais leur parole d'honneur, leur parole d'ancien combattant, leur parole de soldat ne comptent pas pour eux. Des faussaires restent toujours des faussaires. Nous ne les connaissons plus. Nous ne les reconnaîtrons plus. 3° Le peuple allemand s'étant soumis avec ivresse à la dictature de ces parjures et de ces menteurs et l'ayant acceptée jusqu'à la guerre incluse, jamais nous ne consentirons à aucun règlement qui ne défendrait pas l'Europe comme nous-mêmes contre le retour de ces folies collectives allemandes. La paix sera donc assortie de garanties positives et matérielles ou elle ne sera pas. Sur la nature de ces garanties, il ne nous appartient pas de nous étendre aujourd'hui. Ce qui est sûr, c'est que les assurances écrites, les pactes, bref la sécurité en papier, ne suffisent plus... MARINS ET SIRÈNES À la CROIX, Henry Reverdy écrit : Il m'est arrivé, tout dernièrement, rentrant tard de voyage à Paris, de dîner dans un restaurant, dans un quartier plutôt bourgeois. Il y avait là trois jeunes marins en permission, vraiment charmants de fraîcheur juvénile. Je les regardais, avec un intérêt attendri, mettre leurs grands cols bleus et s'aider gentiment entre eux à les tirer sous la vareuse pour qu'il n'y ait pas un pli. Evidemment, dans leur joie de traverser Paris, de se retrouver ensemble et sous l'influence d'un vin plus généreux que le pinard, ils étaient un peu émousculés. Et je songeais tristement aux rencontres qui les attendaient là, en sortant, sur le trottoir. Dans cette nuit
de ces garanties, il ne nous appartient pas de nous étendre aujourd'hui. Ce qui est sûr, c'est que les assurances écrites, les pactes, bref la sécurité en papier, ne suffisent plus... MARINS ET SIRÈNES À la CROIX, Henry Reverdy écrit : Il m'est arrivé, tout dernièrement, rentrant tard de voyage à Paris, de dîner dans un restaurant, dans un quartier plutôt bourgeois. Il y avait là trois jeunes marins en permission, vraiment charmants de fraîcheur juvénile. Je les regardais, avec un intérêt attendri, mettre leurs grands cols bleus et s'aider gentiment entre eux à les tirer sous la vareuse pour qu'il n'y ait pas un pli. Evidemment, dans leur joie de traverser Paris, de se retrouver ensemble et sous l'influence d'un vin plus généreux que le pinard, ils étaient un peu émousculés. Et je songeais tristement aux rencontres qui les attendaient là, en sortant, sur le trottoir. Dans cette nuit sombre de Paris, sous l'étrange et fantastique lumière bleue des lampes rares et voilées des ombres rôlaient, — des ombres inquiétantes de femmes. Et cela ne devrait pas être en temps de guerre. Le Liseur. LA PRESSE ÉTRANGÈRE Un colosse aux pieds d'argile Tel apparaît maintenant l'U.R.S.S., selon le DAILY TELEGRAPH, à la lumière de son aventure finlandaise : Berlin a opposé un démenti officiel au bruit que Staline aurait demandé à Hitler de lui envoyer 200.000 techniciens. On n'en avait pas besoin pour. accueillir la nouvelle plus qu’avec des réserves diplomatiques, ne fût-ce qu’à cause de l’impossibilité si évidente pour le Reich de détacher même un dixième du nombre annoncé d’experts des branches différentes de son industrie et la répugnance que Staline devrait éprouver de révéler une désorganisation sur une échelle aussi colossale. Il y a six mois, des enthousiastes de gauche et de droite s’évertuaient à nous peindre la puissante machine de guerre de l’URSS, sa brillante organisation, ses ressources illimitées. A la première épreuve, — l’attaque sur une des plus petites et pacifiques nations de l’Europe, — l’illusion s’est dissipée pour tous ceux qui ne sont pas aveuglés par des préjugés. Le colosse s’est révélé avoir des