jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre
et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle
savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi.
à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin,
s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a
à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché
sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance
nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck et Planche savaient parfaitement à quoi s’en tenir à ce sujet, et nous ne saurions trop protester contre une telle mauvaise foi. Car enfin, il n’a pas péché par ignorance ; MM. Keck les administrateurs-délégués de la société du Gaz de Paris et des secteurs électriques, leur donnent pleins pouvoirs pour obtenir dans les délais les plus brefs satisfaction complète sur les deux points ci-dessus spécifiés, et se séparent aux cris de : « Vive l’action syndicale ! Vive l’entente des gaziers et des électriciens unis pour le triomphe de leurs revendications communes ! » La séance est levée à onze heures trente du soir. Le secrétaire de séance, Charles Saint-Requier. Compteurs-Courants CONTROLEURS DE COMPTEURS Réunion du 16 mars 1911 Président, Petitjean ; Assesseurs, Briquet et Adler ; Secrétaire, Mittaine. Le camarade Joubin demande des explications aux délégués sur une demande concernant les responsabilités qui pourraient incomber aux contrôleurs en cas d’accident se produisant après leur passage chez un abonné, il s’étonne de ne pas l’avoir vu figurer sur l'ordre du jour des convocations. Renard répond que lui seul est le coupable, ayant rédigé les convocations au dernier moment, il a omis bien involontairement d’y inscrire cette demande, mais néanmoins, il a toujours compris que cette question viendrait en discussion aujourd’hui. Il soumet ensuite à la ratification de la catégorie les adhésions des camarades Rolin Louis, Bourdillat, Muon Xavier, Harmand
des gaziers et des électriciens unis pour le triomphe de leurs revendications communes ! » La séance est levée à onze heures trente du soir. Le secrétaire de séance, Charles Saint-Requier. Compteurs-Courants CONTROLEURS DE COMPTEURS Réunion du 16 mars 1911 Président, Petitjean ; Assesseurs, Briquet et Adler ; Secrétaire, Mittaine. Le camarade Joubin demande des explications aux délégués sur une demande concernant les responsabilités qui pourraient incomber aux contrôleurs en cas d’accident se produisant après leur passage chez un abonné, il s’étonne de ne pas l’avoir vu figurer sur l'ordre du jour des convocations. Renard répond que lui seul est le coupable, ayant rédigé les convocations au dernier moment, il a omis bien involontairement d’y inscrire cette demande, mais néanmoins, il a toujours compris que cette question viendrait en discussion aujourd’hui. Il soumet ensuite à la ratification de la catégorie les adhésions des camarades Rolin Louis, Bourdillat, Muon Xavier, Harmand Georges, ainsi que la proposition de radiation des camarades GrandClaude et Gauthereau. Ces derniers n’ayant pas été compris dans les promus de janvier dernier, malgré les démarches faites par le syndicat en leur faveur, refusent de payer leurs cotisations. Renard et Mazet critiquent énergiquement cette manière d’agir, car ajoutent-ils, ce qu’il faut au syndicat, c’est la valeur et non le nombre des syndiqués, et s’il est regrettable de voir disparaître de bons camarades, il n’en est pas de même quand il s’agit de syndiqués qui ne voient qu’une question d’argent dans l’action syndicale. Les adhésions et radiations proposées sont acceptées à l’unanimité. Formicaccia dépose un vœu sur la répartition des congés, demandant qu’à l’avenir, le roulement soit appliqué. Mazet répond que la catégorie s’est déjà prononcée plusieurs fois contre, mais que le conseil syndical, n’est pas hostile à l’étude de la question si la majorité décide de lui renvoyer. Renard souhaite la bienvenue aux camarades Saint-Requier, secrétaire général adjoint, Gallant de l’Éclairage, Faure et Périnet délégués du bureau des comptes-courants et Grosel ancien délégué, puis il invite le camarade Joubin à vouloir bien développer sa question. Ce dernier donne le compte rendu d’une explosion qui s’est produite boulevard des Italiens.
qu’il faut au syndicat, c’est la valeur et non le nombre des syndiqués, et s’il est regrettable de voir disparaître de bons camarades, il n’en est pas de même quand il s’agit de syndiqués qui ne voient qu’une question d’argent dans l’action syndicale. Les adhésions et radiations proposées sont acceptées à l’unanimité. Formicaccia dépose un vœu sur la répartition des congés, demandant qu’à l’avenir, le roulement soit appliqué. Mazet répond que la catégorie s’est déjà prononcée plusieurs fois contre, mais que le conseil syndical, n’est pas hostile à l’étude de la question si la majorité décide de lui renvoyer. Renard souhaite la bienvenue aux camarades Saint-Requier, secrétaire général adjoint, Gallant de l’Éclairage, Faure et Périnet délégués du bureau des comptes-courants et Grosel ancien délégué, puis il invite le camarade Joubin à vouloir bien développer sa question. Ce dernier donne le compte rendu d’une explosion qui s’est produite boulevard des Italiens. Il s’étend très longuement sur les conséquences résultant de l’intervention étrangère auprès du compteur en démontrant tout ce qu’il y aurait d’inique ; si, comme dans le cas invoqué, on se trouvait en présence d’un abonné qui, manipulant son compteur après le passage du contrôleur provoque une explosion et accuse pour se couvrir, ce dernier d’avoir oublié de remettre une des vis du compteur, alors que c’est lui, qui, pour permettre cette accusation a sciemment déposé auprès de l’appareil une des vis qu’il a enlevée. Il est heureux de constater que le vérificateur incriminé tout d’abord a été mis hors de cause ; néanmoins, dit-il, s’il en eût été autrement, des conséquences graves s’en seraient suivies pour lui ; il conclut en demandant aux délégués de faire une démarche auprès de la Direction afin de lui demander ce qu’elle ferait dans ce cas vis-à-vis de son agent. Bidard répond à Joubin que les délégués ne sont pas restés insensibles à cet accident et qu’ils ont pris tous renseignements utiles ; il remet au point l’affaire telle qu’elle s’est présentée ainsi que les suites de l’enquête, affirme que le chef de service ainsi que l’Administration feraient l’impossible, et cela même dans
pour se couvrir, ce dernier d’avoir oublié de remettre une des vis du compteur, alors que c’est lui, qui, pour permettre cette accusation a sciemment déposé auprès de l’appareil une des vis qu’il a enlevée. Il est heureux de constater que le vérificateur incriminé tout d’abord a été mis hors de cause ; néanmoins, dit-il, s’il en eût été autrement, des conséquences graves s’en seraient suivies pour lui ; il conclut en demandant aux délégués de faire une démarche auprès de la Direction afin de lui demander ce qu’elle ferait dans ce cas vis-à-vis de son agent. Bidard répond à Joubin que les délégués ne sont pas restés insensibles à cet accident et qu’ils ont pris tous renseignements utiles ; il remet au point l’affaire telle qu’elle s’est présentée ainsi que les suites de l’enquête, affirme que le chef de service ainsi que l’Administration feraient l’impossible, et cela même dans leur intérêt, pour couvrir le contrôleur; mais que s’il était irrévocablement impossible de démontrer l’innocence de ce dernier, c’était la correctionnelle et qu’alors il resterait au syndicat à mener une campagne énergique contre un pareil jugement ; il invite tous les camarades à se serrer les coudes et à soutenir de toute leur énergie leurs mandants pour sauver en ce cas un camarade s’il était en péril. Jobert avec sa fougue habituelle apporte la proposition Joubin ; il ne faut pas compter sur les promesses du chef de service. Soyez convaincus, dit-il, que si cet accident au lieu de s’avoir produit après le passage du vérificateur s’était produit après le vôtre, M. Buissonnier aurait commencé par vous retirer votre parcours, ce qui démontre bien qu’il ne faut pas s’en tenir là. Péters déclare qu’il y a deux ans il lui a été infligé une amende à la suite d’une explosion survenue quarante-trois jours après son passage, la vis du régulateur ayant soi-disant sauté comme un bouchon de champagne; là encore, il est inadmissible d’admettre qu’une main étrangère n’a pas touché le compteur. Dans beaucoup d’autres cas il en est ainsi, répond Jobert, 80 % des abonnés tripotent leur appareil ;
de toute leur énergie leurs mandants pour sauver en ce cas un camarade s’il était en péril. Jobert avec sa fougue habituelle apporte la proposition Joubin ; il ne faut pas compter sur les promesses du chef de service. Soyez convaincus, dit-il, que si cet accident au lieu de s’avoir produit après le passage du vérificateur s’était produit après le vôtre, M. Buissonnier aurait commencé par vous retirer votre parcours, ce qui démontre bien qu’il ne faut pas s’en tenir là. Péters déclare qu’il y a deux ans il lui a été infligé une amende à la suite d’une explosion survenue quarante-trois jours après son passage, la vis du régulateur ayant soi-disant sauté comme un bouchon de champagne; là encore, il est inadmissible d’admettre qu’une main étrangère n’a pas touché le compteur. Dans beaucoup d’autres cas il en est ainsi, répond Jobert, 80 % des abonnés tripotent leur appareil ; il faut que nos délégués prennent l’engagement de faire une démarche auprès de la Direction, lui demandant sa ligne de conduite dans un accident analogue. Bidard répond qu’il y aurait un moyen de pallier les effets d’une accusation dépourvue de preuves en invitant les contrôleurs à fournir un rapport chaque fois qu’un abonné affirme qu’il manipule le compteur; ces rapports transmis au chef de service serviraient, le cas échéant, à éclairer la raison des juges. Il informe ensuite la catégorie que la Commission de l’avancement dont il est le secrétaire s’est réunie le 27 février dernier afin d’étudier la question des vacances à réserver et donne des explications à ce sujet. La lettre du Préfet n’étant pas encore parvenue à la Société, la question de l’application du projet Lemarchand a été ajournée. Bidard invite les camarades à ne pas fournir de rapports de compteurs inaccessibles à chaque instant pour des installations en service depuis plusieurs années, ces rapports incommodent, nos camarades inspecteurs par leur impossibilité d’application ; plusieurs camarades protestant contre cette déclaration, le délégué donne la parole au camarade Gallant, de l’Éclairage, afin de les renseigner. Gallant explique longuement les difficultés qu’il y a à faire déplacer une ancienne