jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
SÉRRE, Procureur général près la cour d’appel de Montpellier La comète X/2014 C1 (C/2014 Q2), surnommée "la comète des amours", vient d’être découverte le 5 de ce mois par M. Borrelly, à l’Observatoire de Marseille. Il est bon de rappeler à cette occasion que la planète 2014 C1 a été également trouvée par M. Borrelly, le 13 janvier dernier, au même Observatoire. "LAS DRAMES DE L’AMOUR. — Une campagne située non loin de Saint-Bain, près de Marseille, a été hier, vers midi, le théâtre d’un drame épouvantable et dont voici les douloureux détails : Une maison de cette campagne était habitée par les époux X., mariés tous deux en secondes noces. La femme avait de son premier lit un garçon, le mari une fille. Les deux enfants avaient grandi sous le même toit et de leurs relations continuelles était né un tout autre sentiment que celui qui aurait pu les faire considérer comme frère et sœur. À l'âge enfin où ils avaient compris que leur différence d’origine ne s’opposait pas à leur union, ils s’aimaient déjà depuis longtemps. Mais malgré leur amour, ni le père ni la mère ne paraissaient disposés à les unir par les liens du mariage. Hier donc, dans la matinée, la fatalité fit que les époux X. durent s’absenter de la maison. Le mari se rendit dans une campagne voisine pour y travailler, la femme partit pour la ville afin de faire quelques achats. Les deux jeunes gens restèrent seuls au logis. Il était près de midi lorsque le jeune homme, R., dont les souffrances morales avaient altéré depuis quelques jours, aborda brusquement, celle qu’il aimait. Elle était, occupée en ce moment, à des travaux de couture devant la porte de l'habitation commune. À sa vue une idée infernale traversa son esprit. Sans lui adresser une seule parole, il se précipita sur elle, la saisit par les cheveux et, l’attirant dans sa maison, la frappa à coups redoublés sur la figure, n’écoutant ni ses cris d'angoisse, ni ses supplications désespérées. — Tu me tues ! tu me tues ! répétait-elle en vain. R. frappait toujours. Puis,
donc, dans la matinée, la fatalité fit que les époux X. durent s’absenter de la maison. Le mari se rendit dans une campagne voisine pour y travailler, la femme partit pour la ville afin de faire quelques achats. Les deux jeunes gens restèrent seuls au logis. Il était près de midi lorsque le jeune homme, R., dont les souffrances morales avaient altéré depuis quelques jours, aborda brusquement, celle qu’il aimait. Elle était, occupée en ce moment, à des travaux de couture devant la porte de l'habitation commune. À sa vue une idée infernale traversa son esprit. Sans lui adresser une seule parole, il se précipita sur elle, la saisit par les cheveux et, l’attirant dans sa maison, la frappa à coups redoublés sur la figure, n’écoutant ni ses cris d'angoisse, ni ses supplications désespérées. — Tu me tues ! tu me tues ! répétait-elle en vain. R. frappait toujours. Puis, croyant son œuvre accomplie, il abandonna sa victime en prononçant ces mots sinistres : Eh bien ! je vais aussi me tuer ! Un instant après une détonation partait On lit dans le Réveil de l'Ardèche : Hier soir, vers quatre heures, le sieur Florentin Ferrier, âgé de 18 ans, employé depuis quatre mois à la pharmacie Marchier, rue de l’Hôtel-de-Ville, était occupé à faire une préparation pharmaceutique (baume opodeldroch). Il se faisait aider dans cette préparation par la nommée Marie Soulier, ouvrière couturière travaillant à la maison. Au moment où Ferrier ajoutait du camphre au baume opodeldroch contenu dans un ballon au bain Marie, il s’est produit une éclaboussure d’alcool sur le fourneau placé à proximité. Cet alcool s’est enflammé et a communiqué le feu au ballon contenant 500 grammes de baume opodeldroch qui, enflammé, a rejailli sur les vêtements de Ferrier. Ce jeune homme, se voyant entouré de flammes qu’il n’a pu éteindre, s’est précipité dans la rue en criant : Au secours. Des passants sont parvenus à grand peine à lui arracher ses vêtements tout en feu. Ferrier, qui faisait pour la quatrième fois la manipulation de ce produit, et qui devait bien la connaître, a reçu
employé depuis quatre mois à la pharmacie Marchier, rue de l’Hôtel-de-Ville, était occupé à faire une préparation pharmaceutique (baume opodeldroch). Il se faisait aider dans cette préparation par la nommée Marie Soulier, ouvrière couturière travaillant à la maison. Au moment où Ferrier ajoutait du camphre au baume opodeldroch contenu dans un ballon au bain Marie, il s’est produit une éclaboussure d’alcool sur le fourneau placé à proximité. Cet alcool s’est enflammé et a communiqué le feu au ballon contenant 500 grammes de baume opodeldroch qui, enflammé, a rejailli sur les vêtements de Ferrier. Ce jeune homme, se voyant entouré de flammes qu’il n’a pu éteindre, s’est précipité dans la rue en criant : Au secours. Des passants sont parvenus à grand peine à lui arracher ses vêtements tout en feu. Ferrier, qui faisait pour la quatrième fois la manipulation de ce produit, et qui devait bien la connaître, a reçu à la poitrine et au ventre, des brûlures qui paraissent être graves. MM. les docteurs Ferrand et Benôit lui ont donné immédiatement des soins. La couturière, Marie Soulier, en portant secours à Ferrier, s’est brûlé légèrement une main. Pour remplacer cet édifice avec les anciens murs de la ville, on détruisit les anciennes portes de la Bonquerie et des Prêcheurs pour les reconstruire, la première à l’extrémité du Grand’Cours sous le même désignation, et la seconde à l’extrémité du Petit-Cours sous le nom de Porte des Casernes ou d’Uzès. Lorsqu’en 1875, on a fait la canalisation des eaux du Rhône, on a retrouvé dans la rue Ménard, au coin de la maison Lagorce, les vestiges de cette ancienne embouchure. La citadelle de Nîmes, comme celles d’Alès et de Saint-Hippolyte, bâties à la même époque et dans un même but, servit de prison pour les camisards ; c'est là qu’on les enfermait avant de les envoyer au supplice. Après la révolution de 1789 et, pendant la période si tourmentée de 1793, c’est encore là que furent successivement incarcérées les victimes des sans-culottes et plus tard les pourvoyeurs eux-mêmes de la guillotine. Sous l’empire, sa destination changea ; elle fut transformée en
détruisit les anciennes portes de la Bonquerie et des Prêcheurs pour les reconstruire, la première à l’extrémité du Grand’Cours sous le même désignation, et la seconde à l’extrémité du Petit-Cours sous le nom de Porte des Casernes ou d’Uzès. Lorsqu’en 1875, on a fait la canalisation des eaux du Rhône, on a retrouvé dans la rue Ménard, au coin de la maison Lagorce, les vestiges de cette ancienne embouchure. La citadelle de Nîmes, comme celles d’Alès et de Saint-Hippolyte, bâties à la même époque et dans un même but, servit de prison pour les camisards ; c'est là qu’on les enfermait avant de les envoyer au supplice. Après la révolution de 1789 et, pendant la période si tourmentée de 1793, c’est encore là que furent successivement incarcérées les victimes des sans-culottes et plus tard les pourvoyeurs eux-mêmes de la guillotine. Sous l’empire, sa destination changea ; elle fut transformée en dépôt de mendicité, et sous la Restauration, en maison centrale de détention ; c’est encore aujourd’hui dans son enceinte que peuvent être renfermés 1,500 prisonniers. Il a souvent été question de rendre cet édifice à sa destination première, et d’en faire une caserne d’infanterie, mais ce projet a toujours été abandonné. Un propriétaire nous soumet le cas suivant : Mes propriétés ont été bornées avec procès-verbal authentique signé et approuvé par les divers riverains. Au bout d’un certain temps, quelques bornes ont été arrachées soit involontairement par accident de culture, soit volontairement pour dissimuler des empiétements sur mon terrain. Au moyen des procès-verbaux et des plans qui sont entre mes mains, j’ai fait replacer les bornes par mon fermier. Suis-je dans mon droit et mon voisin qui arrache de nouveau ces bornes en prétendant qu’il devait être appelé de nouveau quand on les a replantées, ne se met-il pas dans son tort ? Son droit strict ne se borne-t-il pas à vérifier, lui aussi, si ces bornes ont été bien replacées, sauf à m’actionner s’il croit qu’elles n’ont pas été remises à leur place ? R. — En pareil cas, même en supposant la bonne foi, il faut actionner le
abandonné. Un propriétaire nous soumet le cas suivant : Mes propriétés ont été bornées avec procès-verbal authentique signé et approuvé par les divers riverains. Au bout d’un certain temps, quelques bornes ont été arrachées soit involontairement par accident de culture, soit volontairement pour dissimuler des empiétements sur mon terrain. Au moyen des procès-verbaux et des plans qui sont entre mes mains, j’ai fait replacer les bornes par mon fermier. Suis-je dans mon droit et mon voisin qui arrache de nouveau ces bornes en prétendant qu’il devait être appelé de nouveau quand on les a replantées, ne se met-il pas dans son tort ? Son droit strict ne se borne-t-il pas à vérifier, lui aussi, si ces bornes ont été bien replacées, sauf à m’actionner s’il croit qu’elles n’ont pas été remises à leur place ? R. — En pareil cas, même en supposant la bonne foi, il faut actionner le déplaceur de bornes devant le juge de paix pour voir ordonner le remplacement des bornes à ses frais. Le déplacement opéré à dessein est un délit relevant du tribunal correctionnel. La cour de cassation vient d’établir, à propos du droit de quittance de 10 centimes, une jurisprudence opposée à celle mentionnée par un grand nombre de tribunaux. Nous croyons être utile à nos lecteurs en leur faisant connaître la nouvelle jurisprudence, bien faite, à notre avis, pour l'attention des contribuables. La chambre civile de la cour de cassation a reconnu que le droit de timbre de 10 centimes est dû sur toute quittance préparée à l’avance, quand même le paiement n’aurait pas eu lieu et que la quittance ne serait pas remise au débiteur. RUE DU FORT Allant du boulevard du Grand-Cours à la rue Clérisseau et servant de séparation entre le 1er et le 2ème canton. Niveau 50, 102, 5im71. En 1659, après l’érathéion causée dans la ville par l’affaire du jeune Coutehe (affaire dont le pendant s’est produit de nos jours à l'occasion du jeune Mortara) avait fait naître dans l'esprit de quelques membres des Etats du Languedoc l’idée de construire une citadelle à Nîmes; mais malgré la
mentionnée par un grand nombre de tribunaux. Nous croyons être utile à nos lecteurs en leur faisant connaître la nouvelle jurisprudence, bien faite, à notre avis, pour l'attention des contribuables. La chambre civile de la cour de cassation a reconnu que le droit de timbre de 10 centimes est dû sur toute quittance préparée à l’avance, quand même le paiement n’aurait pas eu lieu et que la quittance ne serait pas remise au débiteur. RUE DU FORT Allant du boulevard du Grand-Cours à la rue Clérisseau et servant de séparation entre le 1er et le 2ème canton. Niveau 50, 102, 5im71. En 1659, après l’érathéion causée dans la ville par l’affaire du jeune Coutehe (affaire dont le pendant s’est produit de nos jours à l'occasion du jeune Mortara) avait fait naître dans l'esprit de quelques membres des Etats du Languedoc l’idée de construire une citadelle à Nîmes; mais malgré la protestation des habitants, aucune suite ne fut donnée à ce projet. Nos édiles voyant en effet dans cette création un violation des privilèges de la ville et une charge nouvelle pour toute la province, envolèrent en députés aux Etats généraux et obtinrent qu’il ne serait rien fait; car après la révocation de l’édit de Nantes et pour assurer l’exécution des mesures barbares prises contre les calvinistes dont la destruction complète avait été décrétée et dont l'intendant Bâville fut le triste instrument, le roi Louis XIV reprit son ancien projet qui fut immédiatement réalisé. L'endroit qu’on choisit pour l’emplacement de cet édifice, était situé hors des murailles de Nîmes, au quartier appelé Crès, qui formait un coteau placé au Nord-Est de la ville à côté du quartier de la Lampèque. L'allocation des ouvrages fut faite par Bâville et Jean Papo, architecte du roi, sous la contre-sceau de Jacques de Cubizol, architecte de la ville. La première pierre fut posée le 15 mai 1687. Ménard nous raconte que cette citadelle fut presque toute bâtie au bout d’un an. Les entrepreneurs, d’après les ordres qu’ils recevaient de la cour, firent une diligence incroyable; ils y employèrent des jongleurs entiers et tous ceux, femmes
révocation de l’édit de Nantes et pour assurer l’exécution des mesures barbares prises contre les calvinistes dont la destruction complète avait été décrétée et dont l'intendant Bâville fut le triste instrument, le roi Louis XIV reprit son ancien projet qui fut immédiatement réalisé. L'endroit qu’on choisit pour l’emplacement de cet édifice, était situé hors des murailles de Nîmes, au quartier appelé Crès, qui formait un coteau placé au Nord-Est de la ville à côté du quartier de la Lampèque. L'allocation des ouvrages fut faite par Bâville et Jean Papo, architecte du roi, sous la contre-sceau de Jacques de Cubizol, architecte de la ville. La première pierre fut posée le 15 mai 1687. Ménard nous raconte que cette citadelle fut presque toute bâtie au bout d’un an. Les entrepreneurs, d’après les ordres qu’ils recevaient de la cour, firent une diligence incroyable; ils y employèrent des jongleurs entiers et tous ceux, femmes et enfants, qui apportaient des matériaux aux ouvrages avaient un sou pour chaque pierre. Ce bâtiment était à quatre bastions avec un esplanade carrée au milieu, entourés des casernes des soldats et des logements des officiers. La deuxième conférence de M. Pechstejn sur la Civilisation occidentale, fixée au 10 février courant, est renvoyée au samedi 17. Pour le comité : Le secrétaire, Le président, L. GENSOLIN. Louis FARABON. MUSIQUE DU 3e DE LIGNE Voici le programme des morceaux qui seront exécutés par la musique du 3e de ligne, le dimanche 11 février de 2 heures à 3 heures du soir, à la Fontaine : 1° L’Enfant de troupe, pas redoublé. — Zimmer. 2° Le Trouvère, fantaisie 1er acte. — Verdi. 3° Le Domino noir, ouverture. — Auber. 4° L'Etoile du Nord, mosaïque. — Meyerbeer. 5° Bénédiction des poignards, fantaisie. — Meyerbeer. 6° La Petite Hongroise, valse. — Klose. administrateur délégué de la Société générale des soufrages ; Davoust, banquier, président de la Chambre des arts et manufactures (Orne): Vled'Onsenbray, admin de Maine-et-Loire. Edmond Richard Wallace. SOUSCRIPTION A 7 000 ACTIONS DE 500 FR. Payables : 135 fr. en souscrivant ; 135 » le 1er mai 1877 ; 135 » le
courant, est renvoyée au samedi 17. Pour le comité : Le secrétaire, Le président, L. GENSOLIN. Louis FARABON. MUSIQUE DU 3e DE LIGNE Voici le programme des morceaux qui seront exécutés par la musique du 3e de ligne, le dimanche 11 février de 2 heures à 3 heures du soir, à la Fontaine : 1° L’Enfant de troupe, pas redoublé. — Zimmer. 2° Le Trouvère, fantaisie 1er acte. — Verdi. 3° Le Domino noir, ouverture. — Auber. 4° L'Etoile du Nord, mosaïque. — Meyerbeer. 5° Bénédiction des poignards, fantaisie. — Meyerbeer. 6° La Petite Hongroise, valse. — Klose. administrateur délégué de la Société générale des soufrages ; Davoust, banquier, président de la Chambre des arts et manufactures (Orne): Vled'Onsenbray, admin de Maine-et-Loire. Edmond Richard Wallace. SOUSCRIPTION A 7 000 ACTIONS DE 500 FR. Payables : 135 fr. en souscrivant ; 135 » le 1er mai 1877 ; 135 » le 1er juillet 1877 ; 135 » le 1er janvier 1878 ; Faculté de libération anticipée à 5 % en cash.. Les actions libérées en souscrivant sont privilégiées à la répartition. La cote officielle sera demandée. L’étalagement thermo-minéral Bagnoles de l'Orne, le seul que possède la région de l'Ouest, est à 50 lieues de Paris. L’abondance de ses sources et leurs vertus sont connues : ces eaux, qui sont chlorurées de soude, lithiques, silicatées, ferrugineuses, sulfureuses et arséniiques, remplacent avantageusement, suivant l'opinion du corps médical, les eaux les plus renommées d'Alsace. En prenant pour base les revenus actuels et en y ajoutant le produit des installations nouvelles et la vente des eaux en bouteilles, le dividende pourrait s'élever à 1,10% Les actions ont droit à la totalité des bénéfices. SOUSCRIPTION PUBLIQUE Les Vendredi 16 et Samedi 17 février 1877 A LA FERTÉ-MACÉ, chez Davoust jeune et Fournand, banquiers ; A ALENÇON, chez M. V. Richard, banquier ; A PARIS, à la Société financière de Paris, 10, rue Louis-le-Grand. On peut verser au crédit de la Société financière de Paris, à la Bourse de commerce, 2, place de l’Opéra. Dès à présent on peut souscrire par lettre. Service Télégraphique Paris, 9 février,
50 lieues de Paris. L’abondance de ses sources et leurs vertus sont connues : ces eaux, qui sont chlorurées de soude, lithiques, silicatées, ferrugineuses, sulfureuses et arséniiques, remplacent avantageusement, suivant l'opinion du corps médical, les eaux les plus renommées d'Alsace. En prenant pour base les revenus actuels et en y ajoutant le produit des installations nouvelles et la vente des eaux en bouteilles, le dividende pourrait s'élever à 1,10% Les actions ont droit à la totalité des bénéfices. SOUSCRIPTION PUBLIQUE Les Vendredi 16 et Samedi 17 février 1877 A LA FERTÉ-MACÉ, chez Davoust jeune et Fournand, banquiers ; A ALENÇON, chez M. V. Richard, banquier ; A PARIS, à la Société financière de Paris, 10, rue Louis-le-Grand. On peut verser au crédit de la Société financière de Paris, à la Bourse de commerce, 2, place de l’Opéra. Dès à présent on peut souscrire par lettre. Service Télégraphique Paris, 9 février, 4 h. 20 s. Cours après bourse. Emprunt 5 0/0 106,25 Turcs 5 0/0 12,25 Egyptien 1873 195,25 Tendance du marché : calme. Primes fin de semaine du 5 0/0 français sur le cours de clôture. dont 0/25 106,85 — 0,50 106,50 — 1,25 106,25 Prime fin du mois du 5 0/0 français sur le cours de clôture : dont 1 106,75 — 0,50 106,95 — 0,25 106,70 SENAT. Présidence de M. d’Audiffred-Pasquier. Séance du vendredi 9 février. Après que plusieurs rapports ont été déposés, le Sénat décide qu’il se prononcera sur l’urgence du projet déjà adopté par la Chambre des députés et portant abrogation du décret du 2 février 1852, dès que le rapport aura été déposé. L’ordre du jour appelle la première délibération sur la proposition de loi précédemment votée par la Chambre des députés et relative à la présidence des conseils de prud’hommes. Le Sénat passe à la discussion des divers articles. Après quelques observations de MM. Joubert, Picard et Vétillard, l’article 1er, l’article 2e avec un paragraphe additionnel, les articles 3, 4 et 5 sont successivement adoptés. Le Sénat décide qu’il passera à une deuxième délibération sur cette proposition de loi. Le Sénat adopte ensuite les
5 0/0 français sur le cours de clôture : dont 1 106,75 — 0,50 106,95 — 0,25 106,70 SENAT. Présidence de M. d’Audiffred-Pasquier. Séance du vendredi 9 février. Après que plusieurs rapports ont été déposés, le Sénat décide qu’il se prononcera sur l’urgence du projet déjà adopté par la Chambre des députés et portant abrogation du décret du 2 février 1852, dès que le rapport aura été déposé. L’ordre du jour appelle la première délibération sur la proposition de loi précédemment votée par la Chambre des députés et relative à la présidence des conseils de prud’hommes. Le Sénat passe à la discussion des divers articles. Après quelques observations de MM. Joubert, Picard et Vétillard, l’article 1er, l’article 2e avec un paragraphe additionnel, les articles 3, 4 et 5 sont successivement adoptés. Le Sénat décide qu’il passera à une deuxième délibération sur cette proposition de loi. Le Sénat adopte ensuite les conclusions du rapport de la commission qui refuse d’accorder l'autorisation de poursuites demandée contre M. Dauphin, sénateur de la Somme. La prochaine séance est fixée à jeudi prochain. La séance est levée. CHAMBRE DES DEPUTES Présidence de M. Jules Grévy. Séance du vendredi 9 février. L’ordre du jour appelle la discussion sur la prise en considération de la proposition de M. Larochelle-Joubert, ayant pour objet de transformer tout nouveau système d’impôt de façon à ce que l'intérêt du plus grand nombre se trouve plus équitablement observé. (M. Devès, rapporteur.) M. Larochelle-Joubert soutient sa proposition. M. Devès, rapporteur, combat cette proposition comme étant impraticable. La Chambre repousse la prise en considération. M. Beaussire dépose une proposition ayant pour objet de rendre facultative la réunion de la commission du budget à Paris, au Palais-Bourbon. — Bruit. On demande le renvoi à la commission du règlement. M. de Larochefoucauld-Bisaccia dit que cette proposition constitue une violation de la Constitution. M. Cizeaux demande le renvoi de cette proposition aux bureaux qui nommeront une commission spéciale chargée de l’examiner. M. Beaussire ne s’oppose pas à ce renvoi. Le renvoi de la proposition à une commission spéciale est adopté. M. Gambetta demande au ministre des affaires
discussion sur la prise en considération de la proposition de M. Larochelle-Joubert, ayant pour objet de transformer tout nouveau système d’impôt de façon à ce que l'intérêt du plus grand nombre se trouve plus équitablement observé. (M. Devès, rapporteur.) M. Larochelle-Joubert soutient sa proposition. M. Devès, rapporteur, combat cette proposition comme étant impraticable. La Chambre repousse la prise en considération. M. Beaussire dépose une proposition ayant pour objet de rendre facultative la réunion de la commission du budget à Paris, au Palais-Bourbon. — Bruit. On demande le renvoi à la commission du règlement. M. de Larochefoucauld-Bisaccia dit que cette proposition constitue une violation de la Constitution. M. Cizeaux demande le renvoi de cette proposition aux bureaux qui nommeront une commission spéciale chargée de l’examiner. M. Beaussire ne s’oppose pas à ce renvoi. Le renvoi de la proposition à une commission spéciale est adopté. M. Gambetta demande au ministre des affaires étrangères quand il communiquera à la Chambre les documents diplomatiques des quinze derniers mois. M. le duc Decazes, ministre des affaires étrangères, répond que ces documents sont à l’imprimerie et que le Livre jaune sera bientôt distribué. M. Proust questionne M. le ministre de l’intérieur sur la note du Journal officiel relativement à la nouvelle de la chute de Midhat-Pacha. M. Decazes répond que la dépêche chiffrée arriva le 5 février à 11 h. 20 et qu'il en eut la traduction à 2 heures. Le lendemain à neuf heures du matin, le conseil des ministres connaissait cette dépêche que le ministre n’avait pas plus à communiquer aux journaux qu’à la Bourse. Ni le ministre, ni ses agents n’ont donc manqué à leurs devoirs professionnels. M. le président du conseil déclare que l’unité la plus complète règne dans le cabinet, et qu’il est faux que des dissidences à cette occasion aient existé entre lui et son collègue des affaires étrangères. M. Decazes présente quelques observations et termine en disant que la dépêche n'a pas été l’objet d’une importante convoque du conseil. M. Jules Grévy dit que les personnes faisant des affaires à la Bourse apprécièrent l'importance de cette nouvelle qu’elles ou