jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par des Britanniques, de conception typiquement anglaise, Unilever Ltd. afin de mieux assurer sa domination sur le continent, avait fondé une société européenne, sise en Hollande, Unilever N. V. dont le conseil d'administration, le même que celui de la société anglaise, siégeait à Londres. Le mécanisme bien connu d'actions à vote plural permettait à un petit nombre de gros porteurs représentant à peine le centième du capital, de contrôler l'affaire, leur droit de vote atteignait deux cents fois celui des actions ordinaires. Le reste des actionnaires n'avait, en fait, aucun droit de vote. Chaque pays important abritait une filiale d'Unilever. — La politique du trust était celle de l'intégration poussée à ses plus extrêmes conséquences. Il s'agissait pour lui d'acquérir un lien, par voie d'achat, de création, d'absorption ou de fusion, puis les maillons de la chaîne d'usines de corps gras qui entoure le monde. Aussi Unilever avait-il systématiquement intégré des sociétés productrices de matières premières (graines oléagineuses, fromagers de suifs, pêcheries de baleines), de industries de transformation (huileries, margarineries, savonneries), des commerces de distribution (sociétés à succursales multiples), enfin des sociétés immobilières, des compagnies de navigation, des affaires de transport. Domination financière. — Sur le terrain financier, la moitié des actions de contrôle d'Unilever Ltd et d'Unilever N. V. était détenue par des sociétés privées : la United Holland (anglaise) et la Elma N. V. (hollandaise) dont, le mécanisme est tel que leurs actions de 1 shilling, détenues par les sociétés privées ont un droit de vote 200 fois supérieur à celui des actions émises dans le public. Ainsi Unilever Ltd au capital de livres 31,500 environ, n'était-elle contrôlée que par 100,000 livres environ. En fait, l'actionnaire n'avait aucun droit de vote, car il ne détenait qu'un certificat ou une coupon. L'action du trust en France. Aussi bien, en dépit de la résistance opiniâtre des industries de chez nous, le trust « Unilever » était-il parvenu à s'implanter en France. Les méthodes qu'il employa chez nous étaient les mêmes que dans les autres pays. 1° Pratique du dumping. 2° Publicité massive. Les margarines Asirada, les poudres à laver le
des actions de contrôle d'Unilever Ltd et d'Unilever N. V. était détenue par des sociétés privées : la United Holland (anglaise) et la Elma N. V. (hollandaise) dont, le mécanisme est tel que leurs actions de 1 shilling, détenues par les sociétés privées ont un droit de vote 200 fois supérieur à celui des actions émises dans le public. Ainsi Unilever Ltd au capital de livres 31,500 environ, n'était-elle contrôlée que par 100,000 livres environ. En fait, l'actionnaire n'avait aucun droit de vote, car il ne détenait qu'un certificat ou une coupon. L'action du trust en France. Aussi bien, en dépit de la résistance opiniâtre des industries de chez nous, le trust « Unilever » était-il parvenu à s'implanter en France. Les méthodes qu'il employa chez nous étaient les mêmes que dans les autres pays. 1° Pratique du dumping. 2° Publicité massive. Les margarines Asirada, les poudres à laver le persil, les savons de toilette et en paillettes Lux, bénéficiaient d'un monopole de fait. Par ce moyen également, le trust s'était assuré le silence de la presse, grâce à des confins de publicité extrêmement avantageux pour les journaux. 3° Camouflage en sociétés françaises. Denomination des articles « Produits français », habillage avec un ruban tricolore, créant ainsi une « équivoque » dans le public. Si l'on n'y mettait opposition, le trust Unilever arriverait à prendre en France une situation analogue à celle qu'il occupe en Angleterre, avec cette différence qu'en France, il exercerait son activité uniquement dans l'intérêt de l'étranger, en général, et des Anglais, en particulier. Par suite du contrôle des changes, les bénéfices réalisés actuellement en France ne peuvent être transférés à l'étranger, mais tout ou tard, ils prendront le chemin de Londres, car le lien juridique qui rattache les sociétés au trust est un droit de propriété. De plus, un grave danger existe pour les industriels français, restés indépendants ; les usines de ces derniers ne pourront pas résister à la compression des matières premières. Les références du « trust » Unilever lui permettent d'absorber la presque totalité des matières premières destinées à la margarine (75 %
habillage avec un ruban tricolore, créant ainsi une « équivoque » dans le public. Si l'on n'y mettait opposition, le trust Unilever arriverait à prendre en France une situation analogue à celle qu'il occupe en Angleterre, avec cette différence qu'en France, il exercerait son activité uniquement dans l'intérêt de l'étranger, en général, et des Anglais, en particulier. Par suite du contrôle des changes, les bénéfices réalisés actuellement en France ne peuvent être transférés à l'étranger, mais tout ou tard, ils prendront le chemin de Londres, car le lien juridique qui rattache les sociétés au trust est un droit de propriété. De plus, un grave danger existe pour les industriels français, restés indépendants ; les usines de ces derniers ne pourront pas résister à la compression des matières premières. Les références du « trust » Unilever lui permettent d'absorber la presque totalité des matières premières destinées à la margarine (75 % de ses filiales peuvent revendiquer 5 % des matières premières. En ce qui concerne notamment les approvisionnements destinés à la biscuiterie, ces quantités sont réduites à 10 % environ de la production normale. L'intervention du trust dans la proportion de 75 % de ce si faible contingent aura pour effet de condamner à la fermeture les autres usines, car elles ne pourront obtenir le minimum vital de production que comprend la couverture de leurs frais généraux tout compris. — On le voit, le problème du trust Unilever se pose de façon très grave, tel point que le gouvernement allemand a cru devoir déléguer une commission, pour contrôler l'activité des filiales françaises, Mais de ce fait, la presque totalité de notre industrie des corps gras a passé sous le contrôle allemand. C'est l'aboutissement de tels résultats, nettement antinationaux qu'aboutissent inéluctablement les agissements des grands trusts, internationaux, qu'il s'agisse de corps gras ou de toute autre matière, que leur direction soit anglaise, américaine, française ou patagonaise. L'auteur de cet exposé-résumé, M. Maurice Pérard, doit certainement se demander dans son for intérieur, comment des Gouvernements aussi étatiques que ceux de la Troisième République socialiste ont bien pu se montrer aussi dénués de pouvoirs,
de condamner à la fermeture les autres usines, car elles ne pourront obtenir le minimum vital de production que comprend la couverture de leurs frais généraux tout compris. — On le voit, le problème du trust Unilever se pose de façon très grave, tel point que le gouvernement allemand a cru devoir déléguer une commission, pour contrôler l'activité des filiales françaises, Mais de ce fait, la presque totalité de notre industrie des corps gras a passé sous le contrôle allemand. C'est l'aboutissement de tels résultats, nettement antinationaux qu'aboutissent inéluctablement les agissements des grands trusts, internationaux, qu'il s'agisse de corps gras ou de toute autre matière, que leur direction soit anglaise, américaine, française ou patagonaise. L'auteur de cet exposé-résumé, M. Maurice Pérard, doit certainement se demander dans son for intérieur, comment des Gouvernements aussi étatiques que ceux de la Troisième République socialiste ont bien pu se montrer aussi dénués de pouvoirs, je ne dirai pas d'autorité, mais de pouvoirs matériels, eux que tant de lois arbitraires armaient jusqu'aux dents contre l'indépendance des plus honnêtes citoyens. Comment, pour mieux dire, n'ont-ils su que s'entendre, — comme le cabinet Blum triomphant dans ses accords Matignon qui nous montrent, vainqueurs à part égale, les internationaux du capital et les internationaux du travail ? Mais plus un socialiste expérimenté, plus un syndicaliste informé pourrait, s'il le voulait, dire quelle manœuvre, où la séduction et la corruption alternent, furent ou conquis ou frappés à l'impuissance tantôt les organisations du parti et de la C. G. T., tantôt leurs militants. Ce qui se chuchote là-dessus finira bien par être connu. Mais peut-être trop tard. Il faudrait, pour l'éducation du pays, que ces voiles ne fussent pas découverts seulement lorsqu'on aura pris congé de tous nos auditeurs intéressés. Mais je suis le premier à dire que cette petite politiquette de groupe et de parti n'est qu'une cause accessoire, une cause matérielle comme dit l'École, et encore de second rang. Si un degré d'usurpation économique élevé à ce point de brigandage international ne rencontrait pas de résistance dans les nations, c'est que la plupart d'entre celles-ci avaient perdu la
internationaux du capital et les internationaux du travail ? Mais plus un socialiste expérimenté, plus un syndicaliste informé pourrait, s'il le voulait, dire quelle manœuvre, où la séduction et la corruption alternent, furent ou conquis ou frappés à l'impuissance tantôt les organisations du parti et de la C. G. T., tantôt leurs militants. Ce qui se chuchote là-dessus finira bien par être connu. Mais peut-être trop tard. Il faudrait, pour l'éducation du pays, que ces voiles ne fussent pas découverts seulement lorsqu'on aura pris congé de tous nos auditeurs intéressés. Mais je suis le premier à dire que cette petite politiquette de groupe et de parti n'est qu'une cause accessoire, une cause matérielle comme dit l'École, et encore de second rang. Si un degré d'usurpation économique élevé à ce point de brigandage international ne rencontrait pas de résistance dans les nations, c'est que la plupart d'entre celles-ci avaient perdu la rude et forte armature gouvernementale qui veillait autrefois sur tous leurs genres de frontières. On n'a pas encore assez dit comment le libéralisme anglo-saxon, esprit de la Révolution de 1789, et par là-même esprit du décret Le Chapelier, redoutait une survie quelconque des vigueurs et des calculs prévoyants de la monarchie française si attachée à la défense des industries, des métiers et des commerces de ses sujets. Aussi chez les Anglais, quelle répugnance en 1814 et 1815 à toute Restauration ! Et, après, quel regard jaloux appliqué constamment sur le royaume de France ! On s'accoutume enfin à penser que l'émeute de 1830 a été un fait d'armes anglais qui vengeait la prise d'Alger. On résiste encore à d'autres suggestions que la Politique sérieuse fait à l'Histoire. Vers la fin du règne de Charles X, notre, il y eut une séance de Chambre bien curieuse, à propos des mines de sel gemme en Alsace et de je ne sais quelle amélioration par le pouvoir royal. Les discours échangés sont bien caractéristiques ! Dans les uns s'épanouissent certaines doctrines libérales pures, les autres invoquent une tradition régaliste remontant à saint Louis. Je me suis souvent demandé si les grands libéraux qui
monarchie française si attachée à la défense des industries, des métiers et des commerces de ses sujets. Aussi chez les Anglais, quelle répugnance en 1814 et 1815 à toute Restauration ! Et, après, quel regard jaloux appliqué constamment sur le royaume de France ! On s'accoutume enfin à penser que l'émeute de 1830 a été un fait d'armes anglais qui vengeait la prise d'Alger. On résiste encore à d'autres suggestions que la Politique sérieuse fait à l'Histoire. Vers la fin du règne de Charles X, notre, il y eut une séance de Chambre bien curieuse, à propos des mines de sel gemme en Alsace et de je ne sais quelle amélioration par le pouvoir royal. Les discours échangés sont bien caractéristiques ! Dans les uns s'épanouissent certaines doctrines libérales pures, les autres invoquent une tradition régaliste remontant à saint Louis. Je me suis souvent demandé si les grands libéraux qui devaient tant nuire au règne suivant, mais en y gagnant de belles fortunes, ne se disaient déjà, entre 1820 et 1830, qu'il était bien fâcheux d'avoir affaire à un État vigilant, informé, qui savait son métier et que son esprit public traditionnel détournait de se démettre de sa fonction. Bien des recherches intéressantes se seraient à faire dans ce sens. Peut-être des découvertes, — que je ne garantis certes pas. Mais voir clairement une question ne suppose pas qu'on lui veuille donner une solution préconçue. En tout cas, il n'est pas indifférent de rappeler, à ce propos une impression à laquelle Jacques Bainville revenait volontiers dans nos conversations sur l'échec de la restauration légitimiste en 1871-1873 : — Ne croyez-vous pas disait-il en substance, qu'à cette époque les grands libéraux ne l'étaient pas seulement en politique plus encore qu'au Parlement, ces grands faiseurs d'affaires tenaient au libre-échange. Et alors ? Jamais les yeux de Bainville, qu'il avait fort longs, ne s'allongeaient autant que sur ce propos. Qu'ils voyaient clair. Bainville se souvenait du gouvernement de Juillet. Le roi-citoyen y était d'humeur dictatoire, il imposait ses vues, les vues du Château en politique intérieure; l'indépendance de sa politique personnelle à l'extérieur
des recherches intéressantes se seraient à faire dans ce sens. Peut-être des découvertes, — que je ne garantis certes pas. Mais voir clairement une question ne suppose pas qu'on lui veuille donner une solution préconçue. En tout cas, il n'est pas indifférent de rappeler, à ce propos une impression à laquelle Jacques Bainville revenait volontiers dans nos conversations sur l'échec de la restauration légitimiste en 1871-1873 : — Ne croyez-vous pas disait-il en substance, qu'à cette époque les grands libéraux ne l'étaient pas seulement en politique plus encore qu'au Parlement, ces grands faiseurs d'affaires tenaient au libre-échange. Et alors ? Jamais les yeux de Bainville, qu'il avait fort longs, ne s'allongeaient autant que sur ce propos. Qu'ils voyaient clair. Bainville se souvenait du gouvernement de Juillet. Le roi-citoyen y était d'humeur dictatoire, il imposait ses vues, les vues du Château en politique intérieure; l'indépendance de sa politique personnelle à l'extérieur était complète. Mais quels faibles obstacles il était réduit à opposer au déchaînement de la liberté économique et à ses conséquences capitalistes déjà cruelles ! C'est fait que le parlementarisme le ligotait. Les libéraux d'après 1870 jugeaient que cette même licence leur serait laissée par le Comte de Paris, en quoi ils se trompaient fort, les écrits du Comte de Paris le montrent, aujourd'hui. Mais, à la même époque, un Comte de Chambord armé des idées et des pouvoirs de Charles X, de Louis XIV et de saint Louis leur inspirait une véritable panique. Requins et loups-cerf du capitalisme international n'étaient pas effrayés par une République opportuniste à la Rouvier ni à la Gambetta. Ils l'étaient par un Roi qui avait écrit sa belle lettre aux ouvriers en 1865 et qui allait mettre sa confiance dans René de la Tour du Pin. Les libéraux firent tout ce qu'ils purent pour faire échouer Fusion et Restauration. On peut dire qu'ils y ont largement gagné si la France y a perdu à peu près tout ce qu'elle a voulu. Politique d'abord, c'est la grande leçon des petits, même quand il ne s'agit que de leur bourse ou de leur estomac. Charles MAURRAS.
quoi ils se trompaient fort, les écrits du Comte de Paris le montrent, aujourd'hui. Mais, à la même époque, un Comte de Chambord armé des idées et des pouvoirs de Charles X, de Louis XIV et de saint Louis leur inspirait une véritable panique. Requins et loups-cerf du capitalisme international n'étaient pas effrayés par une République opportuniste à la Rouvier ni à la Gambetta. Ils l'étaient par un Roi qui avait écrit sa belle lettre aux ouvriers en 1865 et qui allait mettre sa confiance dans René de la Tour du Pin. Les libéraux firent tout ce qu'ils purent pour faire échouer Fusion et Restauration. On peut dire qu'ils y ont largement gagné si la France y a perdu à peu près tout ce qu'elle a voulu. Politique d'abord, c'est la grande leçon des petits, même quand il ne s'agit que de leur bourse ou de leur estomac. Charles MAURRAS. EN VOUS ABONNANT A L'ACTION FRANÇAISE Aux personnes désireuses d'expédier un colis à un parent travaillant en Allemagne Vive 2-4 novembre. — Les personnes qui désirent envoyer un colis à un parent travaillant en Allemagne devront observer étroitement les recommandations suivantes : 1° Demander à l'Office de placement allemand le plus proche de leur domicile une étiquette grise qu'ils colleront sur le colis dont le poids ne devra pas dépasser 19 kilos : 2° Inscrire sur cette étiquette le nom et l'adresse exacte du destinataire travaillant en Allemagne ; 3° Indiquer également sur ce colis à côté de cette étiquette, le nom et l'adresse de l'expéditeur : 4° Remettre ensuite le colis, dont l'embalage devra être irréproachable, au Bureau de placement allemand, pour apposition par ce dernier de son cachet ; 5° Déposer ensuite le colis à la gare (service des colis postaux). Remarque importante : l'expédition des colis prendra rigoureusement fin le 18 décembre. LA GUERRE AÉRIENNE (Suite de la première page) Le haut-commissaire du G.Q.G. français relate qu'un avion ennemi solo a effectué de jour une attaque inefficace contre la région frontalière de l'Allemagne du nord-est. Au cours de la nuit dernière, ajoute-t-il, des bombardiers britanniques ont attaqué
plus proche de leur domicile une étiquette grise qu'ils colleront sur le colis dont le poids ne devra pas dépasser 19 kilos : 2° Inscrire sur cette étiquette le nom et l'adresse exacte du destinataire travaillant en Allemagne ; 3° Indiquer également sur ce colis à côté de cette étiquette, le nom et l'adresse de l'expéditeur : 4° Remettre ensuite le colis, dont l'embalage devra être irréproachable, au Bureau de placement allemand, pour apposition par ce dernier de son cachet ; 5° Déposer ensuite le colis à la gare (service des colis postaux). Remarque importante : l'expédition des colis prendra rigoureusement fin le 18 décembre. LA GUERRE AÉRIENNE (Suite de la première page) Le haut-commissaire du G.Q.G. français relate qu'un avion ennemi solo a effectué de jour une attaque inefficace contre la région frontalière de l'Allemagne du nord-est. Au cours de la nuit dernière, ajoute-t-il, des bombardiers britanniques ont attaqué quelques localités de l'Allemagne du sud-ouest. Des incendies ont causé des dégâts notamment à Stuttgart. Des chasseurs de nuit, la D.C.A. et l'artillerie de marine ont abattu 10 appareils ennemis dont plusieurs quadrimoteurs. Quelques-uns de ces appareils ont été abattus alors qu'ils survolaient la côte française de la Manche. Sur le front oriental (Suite de la première page) COMMUNIQUE ALLEMAND Berlin, 24 novembre. — Le haut commandement des forces armées communique sur les opérations du front de l'Est : L'activité dans le Caucase s'est bornée à des opérations de caractère local. A Stalingrad et dans la grande boucle du Don les troupes allemandes et russes appuyées par d'importantes formations d'avions de combat et de bombardement en piqué ont attaqué des positions d'artillerie et des campements de troupes ennemies. Au sud-est du lac Ilmen, des attaques ennemies répétées appuyées par des chars de combat ont été repoussées. LA RADIO 24 NOVEMBRE 13 heures : Nouvelles de l'Etranger. — 15 h. 06 : Musique de chambre. — 16 h. 22 : Orchestre de cinéma. — 17 heures : "La grande opéra", bouffonnerie musicale avec charbonnage. — 17 h. 45 : Solistes. — 18 h. 46 : Banc d'essai : "La légende de
le front oriental (Suite de la première page) COMMUNIQUE ALLEMAND Berlin, 24 novembre. — Le haut commandement des forces armées communique sur les opérations du front de l'Est : L'activité dans le Caucase s'est bornée à des opérations de caractère local. A Stalingrad et dans la grande boucle du Don les troupes allemandes et russes appuyées par d'importantes formations d'avions de combat et de bombardement en piqué ont attaqué des positions d'artillerie et des campements de troupes ennemies. Au sud-est du lac Ilmen, des attaques ennemies répétées appuyées par des chars de combat ont été repoussées. LA RADIO 24 NOVEMBRE 13 heures : Nouvelles de l'Etranger. — 15 h. 06 : Musique de chambre. — 16 h. 22 : Orchestre de cinéma. — 17 heures : "La grande opéra", bouffonnerie musicale avec charbonnage. — 17 h. 45 : Solistes. — 18 h. 46 : Banc d'essai : "La légende de Saint Julien l'Hospitalier", de Gustave Flaubert, adaptée par E. de Saint-Marc. — 19 h. 15 : Concert dirigé par J. Semler-Collery. — 19 h. 18 : Emission littéraire. — 19 h. 30 : Concert par l'orchestre de Marseille, dir. L. Desvignes. — 20 heures : Arthur Rimbaud. — 20 h. 30 : Musique de chambre. — 21 h. 43 : "Pelléas et Mélisande", de Chabrier. Fauré (disques). — 20 heures : Variétés. — 22 heures : Théâtre : "M. Vernet" et "Le planteur de rompre", de Julien Renard. — 23 h. 30 : Joe Bouillon et son orchestre. — 24 h. 11 : Concert par l'orchestre de Vichy. Quintette plus utile que jamais 4 Fr. 80 ! "Flocoun". "Toutés Pharmaceutiques" LA RELÈVE (Suite de la première page) Aussi, après les rapides souhaits de bienvenue que leur adressa M. le Gouverneur de Roanne, les 130 rapatriés ont été dirigés sur le camp de Montably où, après un bon dîner, ils ont passé "dans de vrais draps" leur première nuit sur le sol national. Et c'est ce matin qu'au nom du Maréchal et du gouvernement, M. Scapini est venu, actuellement nos combattants anciens doivent se retrouver en France et rejoindre bientôt leurs
30 : Musique de chambre. — 21 h. 43 : "Pelléas et Mélisande", de Chabrier. Fauré (disques). — 20 heures : Variétés. — 22 heures : Théâtre : "M. Vernet" et "Le planteur de rompre", de Julien Renard. — 23 h. 30 : Joe Bouillon et son orchestre. — 24 h. 11 : Concert par l'orchestre de Vichy. Quintette plus utile que jamais 4 Fr. 80 ! "Flocoun". "Toutés Pharmaceutiques" LA RELÈVE (Suite de la première page) Aussi, après les rapides souhaits de bienvenue que leur adressa M. le Gouverneur de Roanne, les 130 rapatriés ont été dirigés sur le camp de Montably où, après un bon dîner, ils ont passé "dans de vrais draps" leur première nuit sur le sol national. Et c'est ce matin qu'au nom du Maréchal et du gouvernement, M. Scapini est venu, actuellement nos combattants anciens doivent se retrouver en France et rejoindre bientôt leurs familles. À 10 h. 30, M. Scapini et les autorités civiles et militaires du département arrivent au camp de Montably. Sur la même estrade où, en 1941, "Maréchal" s'adressa aux prisonniers qui venaient d'être libérés, M. Chabeau "delegué du ministre de l'Information et M. O. Potier, préfet de la Loire s'adressent successivement aux prisonniers. C'est maintenant M. Scapini qui expose brièvement la situation de la France au lendemain de la défaite et telle qu'elle se présente actuellement après le drame nord-africain. M. Scapini termine son allocution en s'écriant : "Vive la France ! Vive le Maréchal ! ", à quoi son audience répond avec enthousiasme par les cris de "Vive Pétain ! " ARRIVÉE A COMPIEGNE DE TRAINS DE LA RELÈVE Compiègne, 24 novembre. — Plusieurs convois de prisonniers rapatriés au titre de la relève arrivent cette semaine à Compiègne. Le premier de ces convois est rentré en partie à Compiègne aujourd'hui à 14 h. 30 ; il comprenait 130 rapatriés, dont 60 étaient en zone coupée. Le chef du convoi, le lieutenant Latour, avait adressé, de Bar-le-Duc, le télégramme suivant au Maréchal, de France : Au nom des prisonniers libérés par la relève, je vous assure de notre discipline