jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
C. Seine 150-540 Le CATALOGUE GÉNÉRAL PARAITRA COURANT JUILLET -PRÉVUE DE S’INSCRIRE DÈS MAINTENANT POUR LE RECEVOIR FRANCO NOUS NE TRAITONS QUE VEC MM. LES REVENDEURS ET PHOTOGRAPHES PATENTÉS Le CATALOGUE GÉNÉRAL PARAITRA COURANT JUILLET -PRÉVUE DE S’INSCRIRE DÈS MAINTENANT POUR LE RECEVOIR FRANCO NOUS NE TRAITONS QUE VEC MM. LES REVENDEURS ET PHOTOGRAPHES PATENTÉS remercia d’avoir honoré cette cérémonie de sa présence. Puis on entendit trois magnifiques discours que prononcèrent successivement M. Potonniée sur l’« Invention de la Photographie » ; le professeur Ch. Fabry sur la « Photographie, instrument de recherches scientifiques », et M. Yvon Delbos, le distingué sous-secrétaire d’État, Allocution de M. Louis LUMIÈRE Monsieur le Président de la République, Monsieur le Ministre, Mesdames, Messieurs, Mes fonctions de Président de la Société Française de Photographie me valent, ce soir, le grand honneur de saluer les éminentes personnalités qui ont bien voulu rehausser par leur présence l’éclat de cette manifestation de reconnaissance envers l’immortel créateur de la Photographie, Joseph-Nicéphore Niépce, et envers celui qui devait, quelques années plus tard, parachever son œuvre : Louis Jacques-Mandé Daguerre. Qu’il me soit permis, tout d’abord, d’adresser à Monsieur le Président de la République l’expression de toute notre gratitude pour le précieux témoignage qu’il donne aujourd’hui à la science, à l’art et à l’industrie photographiques. La spontanéité avec laquelle il a bien voulu accepter notre invitation nous a profondément touchés et je suis certain de traduire le sentiment unanime de l’assemblée en l’assurant respectueusement de notre vive et sincère reconnaissance. Nos remerciements vont aussi à Monsieur le Sous-Secrétaire d’État des Beaux-Arts et de l’Enseignement Technique qui nous fait l’honneur de présider notre fête. Sa présence parmi nous, ce soir, constitue un témoignage tangible de la part que les pouvoirs publics ont tenu à prendre à notre manifestation. J’ajouterai que ce n’est pas sans une vive satisfaction que nous avons vu le Sénat s’associer à notre initiative. Grâce à lui et au Gouvernement, tous les écoliers de France apprendront, demain, au cours de la leçon spéciale qui leur sera faite, à connaître et à vénérer les deux grands hommes auxquels nous sommes
précieux témoignage qu’il donne aujourd’hui à la science, à l’art et à l’industrie photographiques. La spontanéité avec laquelle il a bien voulu accepter notre invitation nous a profondément touchés et je suis certain de traduire le sentiment unanime de l’assemblée en l’assurant respectueusement de notre vive et sincère reconnaissance. Nos remerciements vont aussi à Monsieur le Sous-Secrétaire d’État des Beaux-Arts et de l’Enseignement Technique qui nous fait l’honneur de présider notre fête. Sa présence parmi nous, ce soir, constitue un témoignage tangible de la part que les pouvoirs publics ont tenu à prendre à notre manifestation. J’ajouterai que ce n’est pas sans une vive satisfaction que nous avons vu le Sénat s’associer à notre initiative. Grâce à lui et au Gouvernement, tous les écoliers de France apprendront, demain, au cours de la leçon spéciale qui leur sera faite, à connaître et à vénérer les deux grands hommes auxquels nous sommes redevables de la fixation des images de la chambre noire. Je n’aurai garde d’omettre de remercier les éminents représentants des Académies et les Directeurs de nos grandes Écoles. En assistant à cette fête, ils nous apportent l'appui précieux de leur haute autorité. Je suis heureux de saluer Monsieur le Vicomte Robert de Thiers, Conseiller de l’Ambassade de Belgique, représentant S. M. le Roi des Belges, Membre d’Honneur de la Société Française de Photographie. Je salue également Messieurs les Délégués des Nations Étrangères; la présence à nos côtés de ces savants et de ces industriels nous est particulièrement agréable et nous sommes convaincus qu’il sortira des travaux du Congrès International auquel ils ont tenu à participer les plus utiles et les plus féconds résultats pour l’avenir de la science photographique. Notre distingué collègue M. Potonniée, qui mérite d’être reconnu comme l’historien le plus autorisé de la Photographie, va faire revivre devant vous les étapes parcourues depuis la géniale invention de Niépce, et M. le Professeur Fabry, dont vous connaissez l’œuvre remarquable, vous en exposera les admirables et multiples applications scientifiques. Quant à moi, je sens tout le prix de l’honneur qui m’échoit aujourd’hui de prendre la parole au nom des grandes
Robert de Thiers, Conseiller de l’Ambassade de Belgique, représentant S. M. le Roi des Belges, Membre d’Honneur de la Société Française de Photographie. Je salue également Messieurs les Délégués des Nations Étrangères; la présence à nos côtés de ces savants et de ces industriels nous est particulièrement agréable et nous sommes convaincus qu’il sortira des travaux du Congrès International auquel ils ont tenu à participer les plus utiles et les plus féconds résultats pour l’avenir de la science photographique. Notre distingué collègue M. Potonniée, qui mérite d’être reconnu comme l’historien le plus autorisé de la Photographie, va faire revivre devant vous les étapes parcourues depuis la géniale invention de Niépce, et M. le Professeur Fabry, dont vous connaissez l’œuvre remarquable, vous en exposera les admirables et multiples applications scientifiques. Quant à moi, je sens tout le prix de l’honneur qui m’échoit aujourd’hui de prendre la parole au nom des grandes organisations dont les représentants les plus qualifiés m’entourent ce soir, et c’est avec émotion que j’apporte à la mémoire de nos deux illustres compatriotes le tribut d’admiration de la Photographie Française tout entière. Laissez-moi, Mesdames, Messieurs, vous remercier d’avoir répondu en aussi grand nombre à l’appel des organisateurs d’une manifestation dont vous avez compris toute l’importance et toute la grandeur. L’empressement avec lequel vous vous êtes rendus à cette séance solennelle pour apporter votre hommage à la mémoire de Niépce et de Daguerre nous est un sûr garant que les noms de ces deux gloires nationales resteront à jamais gravés dans votre souvenir. Le discours de M. G. Potonniée a été publié dans Le Photographe du 5 juillet 1925, pages 261 à 263. Discours de M. Charles FABRY, Professeur à la Sorbonne, Directeur de l’Institut d’Optique, Président du Congrès International de Photographie. La Photographie, Instrument de réception scientifique. Les pionniers de la photographie dont on vient de vous rappeler l’histoire étaient des artistes, et non des savants; l’espoir qui les guidait était la reproduction fidèle des aspects de la nature et de la figure humaine; les applications scientifiques, prophétiquement entrevues par Arago, ne vinrent que plus tard. Pour l’homme de
dont vous avez compris toute l’importance et toute la grandeur. L’empressement avec lequel vous vous êtes rendus à cette séance solennelle pour apporter votre hommage à la mémoire de Niépce et de Daguerre nous est un sûr garant que les noms de ces deux gloires nationales resteront à jamais gravés dans votre souvenir. Le discours de M. G. Potonniée a été publié dans Le Photographe du 5 juillet 1925, pages 261 à 263. Discours de M. Charles FABRY, Professeur à la Sorbonne, Directeur de l’Institut d’Optique, Président du Congrès International de Photographie. La Photographie, Instrument de réception scientifique. Les pionniers de la photographie dont on vient de vous rappeler l’histoire étaient des artistes, et non des savants; l’espoir qui les guidait était la reproduction fidèle des aspects de la nature et de la figure humaine; les applications scientifiques, prophétiquement entrevues par Arago, ne vinrent que plus tard. Pour l’homme de science, la photographie est un cadeau de l’art. Cadeau vraiment royal, qui s’est révélé de plus en plus précieux à mesure qu’on le connaissait mieux; il n’est, aujourd’hui, presque pas une branche de la science où l'on puisse se passer de la plaque photographique; les applications scientifiques forment l’une des applications les plus importantes de la photographie. Aussi, les organisateurs de cette cérémonie ont-ils pensé qu’un tribut de reconnaissance des savants devait être payé aux techniciens de la photographie, et elle m’a fait l’honneur de me charger de ce soin. Le mieux, pour cela, serait d’exposer en détail des applications qui sont si nombreuses et si importantes que de longues heures y seraient nécessaires. Plutôt que d’essayer de les énumérer toutes, je voudrais tenter d’expliquer pourquoi la plaque photographique est utile au savant. Pourquoi ne pas se contenter de voir ce que l’on veut étudier; pourquoi passer par cet intermédiaire artificiel, la plaque photographique, pour retourner finalement à une impression visuelle? Cela tient à certaines limitations que la nature impose à notre sens visuel, et même à tout notre système sensoriel; ensuite au fait que la plaque photographique, qui a bien aussi ses imperfections, n’est pas sujette aux mêmes imperfections
applications les plus importantes de la photographie. Aussi, les organisateurs de cette cérémonie ont-ils pensé qu’un tribut de reconnaissance des savants devait être payé aux techniciens de la photographie, et elle m’a fait l’honneur de me charger de ce soin. Le mieux, pour cela, serait d’exposer en détail des applications qui sont si nombreuses et si importantes que de longues heures y seraient nécessaires. Plutôt que d’essayer de les énumérer toutes, je voudrais tenter d’expliquer pourquoi la plaque photographique est utile au savant. Pourquoi ne pas se contenter de voir ce que l’on veut étudier; pourquoi passer par cet intermédiaire artificiel, la plaque photographique, pour retourner finalement à une impression visuelle? Cela tient à certaines limitations que la nature impose à notre sens visuel, et même à tout notre système sensoriel; ensuite au fait que la plaque photographique, qui a bien aussi ses imperfections, n’est pas sujette aux mêmes imperfections que notre œil. Les deux organes se complètent. La plaque photographique est presque indéfiniment perfectible; nous ne pouvons pas perfectionner notre œil. Ces applications scientifiques, on peut les classer par la nature du service rendu, plutôt que par la science à laquelle elles s’appliquent; le topographe et le physiologiste utilisent la même propriété, celle de fixer des aspects trop rapidement variables pour que l’œil puisse les suivre. I. — Emploi de la plaque photographique comme enregistreur d’aspects ou de mouvements, que l’œil ne pourrait pas suivre facilement, ou qu’il ne le pourrait qu’au prix d’une énorme fatigue. Dans cet ordre d’idées, nous trouvons l’analyse (en attendant la synthèse) des mouvements rapides, notamment ceux des êtres vivants qui ont révélé des attitudes si inattendues. Ici, la photographie joue pour la variable temps un rôle analogue à celui que joue le microscope pour l’étendue. Toute durée trop faible échappe à nos sens; il n’en est pas de même pour la plaque. Enfin, les déplacements très lents échappent à la vue, ou lassent l’attention du plus patient observateur. Tandis que tous les enregistreurs mécaniques possèdent une certaine inertie, souvent préjudiciable à l’enregistrement, les appareils d’enregistrement photographique en sont totalement exempts; un simple rayon
la même propriété, celle de fixer des aspects trop rapidement variables pour que l’œil puisse les suivre. I. — Emploi de la plaque photographique comme enregistreur d’aspects ou de mouvements, que l’œil ne pourrait pas suivre facilement, ou qu’il ne le pourrait qu’au prix d’une énorme fatigue. Dans cet ordre d’idées, nous trouvons l’analyse (en attendant la synthèse) des mouvements rapides, notamment ceux des êtres vivants qui ont révélé des attitudes si inattendues. Ici, la photographie joue pour la variable temps un rôle analogue à celui que joue le microscope pour l’étendue. Toute durée trop faible échappe à nos sens; il n’en est pas de même pour la plaque. Enfin, les déplacements très lents échappent à la vue, ou lassent l’attention du plus patient observateur. Tandis que tous les enregistreurs mécaniques possèdent une certaine inertie, souvent préjudiciable à l’enregistrement, les appareils d’enregistrement photographique en sont totalement exempts; un simple rayon lumineux, sans apporter aucune entrave au plus délicat appareil, établit le lien entre lui et l’appareil récepteur. L’étude directe d’un objet immobile peut, elle aussi, présenter de graves difficultés pour l’observation directe; la topographie, l’art de représenter le terrain par une carte exacte, ne s’est développée qu’au prix des plus grandes fatigues. La photographie remplace, de plus en plus, les opérations sur le terrain; tout le travail de mesure se fait tranquillement au bureau d’étude. La fixité de l’appareil, au moment où l’image est prise, n’est même plus nécessaire; l’impression est si rapide (quelques millièmes de seconde y suffisent) que les mouvements ne gênent pas, d’où le développement de la photographie en avion, application née de la guerre, qui se continue dans la paix pour la confection des cartes des pays neufs. II. — La sensibilité de l’œil est limitée; celle de la plaque photographique ne l’est théoriquement pas, parce qu’elle peut intégrer l’action qu’elle reçoit pendant un temps presque indéfini. Un astre trop faible, que l’œil n’a pu apercevoir en une seconde, ne sera jamais vu; pour la plaque, si une seconde n’a rien produit, des heures pourront donner une impression. De là, la possibilité d’enregistrer des phénomènes trop
grandes fatigues. La photographie remplace, de plus en plus, les opérations sur le terrain; tout le travail de mesure se fait tranquillement au bureau d’étude. La fixité de l’appareil, au moment où l’image est prise, n’est même plus nécessaire; l’impression est si rapide (quelques millièmes de seconde y suffisent) que les mouvements ne gênent pas, d’où le développement de la photographie en avion, application née de la guerre, qui se continue dans la paix pour la confection des cartes des pays neufs. II. — La sensibilité de l’œil est limitée; celle de la plaque photographique ne l’est théoriquement pas, parce qu’elle peut intégrer l’action qu’elle reçoit pendant un temps presque indéfini. Un astre trop faible, que l’œil n’a pu apercevoir en une seconde, ne sera jamais vu; pour la plaque, si une seconde n’a rien produit, des heures pourront donner une impression. De là, la possibilité d’enregistrer des phénomènes trop faibles pour être vus. C’est de là que dérivent (et aussi de ce qui a été dit plus haut) les admirables applications de la photographie à l’astronomie. Tout le monde connaît ces admirables photographies des objets célestes, qui révèlent des détails qu’il est presque impossible de voir directement. Ce que l’on sait moins, c’est que des heures de pose sont nécessaires pour les obtenir. L’emploi de la plaque ne se réduit pas, en astronomie, à ce développement descriptif. Sur la plaque, des mesures extrêmement précises sont possibles, mesures faites à un moment quelconque, tandis que des nuits entières d’observations auraient été nécessaires pour les faire sur le ciel. Le magnifique travail de la carte du ciel, entrepris avec la collaboration du monde entier sur une suggestion venue de l’Observatoire, a surtout pour but de fournir les matériaux nécessaires pour de telles mesures. D’autre part, presque toute la spectroscopie astronomique, cette analyse de la lumière des astres qui révèle tant de choses inattendues, est faite par l’intermédiaire de la photographie, et serait impossible sans elle. III. — Mais la propriété sans doute la plus remarquable de la plaque photographique, celle qui aurait le plus surpris les précurseurs, c’est qu’elle est sensible
l’on sait moins, c’est que des heures de pose sont nécessaires pour les obtenir. L’emploi de la plaque ne se réduit pas, en astronomie, à ce développement descriptif. Sur la plaque, des mesures extrêmement précises sont possibles, mesures faites à un moment quelconque, tandis que des nuits entières d’observations auraient été nécessaires pour les faire sur le ciel. Le magnifique travail de la carte du ciel, entrepris avec la collaboration du monde entier sur une suggestion venue de l’Observatoire, a surtout pour but de fournir les matériaux nécessaires pour de telles mesures. D’autre part, presque toute la spectroscopie astronomique, cette analyse de la lumière des astres qui révèle tant de choses inattendues, est faite par l’intermédiaire de la photographie, et serait impossible sans elle. III. — Mais la propriété sans doute la plus remarquable de la plaque photographique, celle qui aurait le plus surpris les précurseurs, c’est qu’elle est sensible à tout un monde de radiations que nous ne percevons pas. Dans l’immense domaine des radiations, qui s’étendent depuis les ondes si ténues qu’il en faut 200 millions pour parcourir 1 millimètre, jusqu aux grandes ondes de la T. S. F. qui parcourent le monde en quelques enjambées, notre œil ne perçoit qu’une toute petite portion. Nous ne sommes pas tout à fait aveugles, mais il ne s’en faut pas de beaucoup ; la plaque photographique l'est beaucoup moins que notre œil. De là, son emploi constant par les « spectroscopistes », nom bizarre sous lequel on désigne ceux qui étudient les radiations. Pour étudier ces radiations, on peut dire que l’on ne songe même plus à se servir de son œil, instrument trop spécialisé qui ne saurait convenir ni à l’exploration de l’ultraviolet, ni à l’exploration du domaine des rayons X, avec son cortège inattendu d’applications médicales. La sensibilité de la plaque n’est même pas limitée aux radiations de la famille des radiations lumineuses ; elle s’étend à ces « rayons électriques », rayons alpha et bêta émis par les corps radio-actifs. Comme le disait Janssen, « La plaque photographique est la véritable rétine du savant ». Je disais,
ne perçoit qu’une toute petite portion. Nous ne sommes pas tout à fait aveugles, mais il ne s’en faut pas de beaucoup ; la plaque photographique l'est beaucoup moins que notre œil. De là, son emploi constant par les « spectroscopistes », nom bizarre sous lequel on désigne ceux qui étudient les radiations. Pour étudier ces radiations, on peut dire que l’on ne songe même plus à se servir de son œil, instrument trop spécialisé qui ne saurait convenir ni à l’exploration de l’ultraviolet, ni à l’exploration du domaine des rayons X, avec son cortège inattendu d’applications médicales. La sensibilité de la plaque n’est même pas limitée aux radiations de la famille des radiations lumineuses ; elle s’étend à ces « rayons électriques », rayons alpha et bêta émis par les corps radio-actifs. Comme le disait Janssen, « La plaque photographique est la véritable rétine du savant ». Je disais, en commençant, qu’elle est perfectible. Que peut-on attendre de l’avenir, ou du moins, que peut-on désirer ? D’une part, une sensibilité plus étendue encore dans le domaine des radiations : quand la plaque photographique nous fait défaut, nous ne savons presque rien. D’autre part, on peut désirer une sensibilité générale toujours accrue. L’astronome, qui passe des heures à « suivre » l’astre qu’il photographie, désirerait que ce temps pût être diminué. Depuis Daguerre, la sensibilité de la plaque a été multipliée, probablement, par cent-mille. Sans espérer un nouveau bond de la même étendue, supposons que la sensibilité soit multipliée seulement par cent. Quels progrès en pourrait résulter dans notre connaissance de l’univers ? Des millions d’étoiles nouvelles seraient rendues accessibles à notre observation, les limites de l’univers seraient reculées peut-être de plusieurs milliers d’années de lumière ; la spectroscopie serait ouverte à de nouveaux milliers d’étoiles ; des mouvements de plus en plus rapides pourraient être saisis et enregistrés ; des techniques nouvelles, dont nous n’avons aucune idée, pourraient être créées. L’homme qui rendra possible ces nouveaux progrès n’est peut-être pas encore né ; mais qu'importe ? Les hommes passent, et la science progresse. Soyons certains qu’au prochain Centenaire, auquel
toujours accrue. L’astronome, qui passe des heures à « suivre » l’astre qu’il photographie, désirerait que ce temps pût être diminué. Depuis Daguerre, la sensibilité de la plaque a été multipliée, probablement, par cent-mille. Sans espérer un nouveau bond de la même étendue, supposons que la sensibilité soit multipliée seulement par cent. Quels progrès en pourrait résulter dans notre connaissance de l’univers ? Des millions d’étoiles nouvelles seraient rendues accessibles à notre observation, les limites de l’univers seraient reculées peut-être de plusieurs milliers d’années de lumière ; la spectroscopie serait ouverte à de nouveaux milliers d’étoiles ; des mouvements de plus en plus rapides pourraient être saisis et enregistrés ; des techniques nouvelles, dont nous n’avons aucune idée, pourraient être créées. L’homme qui rendra possible ces nouveaux progrès n’est peut-être pas encore né ; mais qu'importe ? Les hommes passent, et la science progresse. Soyons certains qu’au prochain Centenaire, auquel sans doute aucun de nous ne sera présent, on parlera de découvertes dont nous n’avons aucune idée, et auxquelles l’art de la photographie, toujours plus parfait, aura largement contribué. Discours de M. Yvon DELBOS Sous-Secrétaire d’État à l’Enseignement Technique. Il est des découvertes qui résultent d’un éclair d’imagination ou d’une intuition géniale. L’inventeur saisit alors, par une inspiration soudaine ou une divination subtile, des faits et des relations jusqu’alors inaperçus. Il en est d’autres qui procèdent d’une association d’idées ingénieuses, d’un rapprochement de faits eux-mêmes connus. La découverte de la photographie est un des exemples les plus frappants de ce dernier mode d’invention. On savait depuis de longues années ce qu’est une chambre noire, et que dans cette boîte obscure et magique se forment les images des objets extérieurs ; Léonard de Vinci en avait décrit les propriétés avec la précision lucide de son génie de savant et d’artiste. On enseignait, d’autre part, dans les traités de chimie, que certaines substances, certains vernis, certains sels d’argent changent de couleur à la lumière. Il y a quelque cent ans, un Français de Bourgogne, Niépce, eut l’idée de rapprocher ces deux faits connus. Il avait trouvé le principe de la reproduction automatique