jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
son sein desséché un petit enfant souffreteux. Elle lui offrit d'une voix plaintive une boîte d'allumettes. "Voilà pourtant une misère plus grande que la mienne, pensa-t-elle. Moi, je puis manger ce soir, si je veux." Elle donna une pièce d'or à la femme, qui ne la remercia pas, tant elle fut étourdie. Cette libéralité lui rendit un peu de calme: elle se disait qu'elle lui porterait bonheur. Ce n'est pas à la misère, c'est à la superstition qu'il avait jeté cette aumône. Je suis fou! se dit-il. Allons prendre un hâle de musique. Il appela un fiacre et se fit conduire à Covent-Garden. Mais il jouait de malheur, on lui jouait du violon sur ses nerfs. Bientôt le siège devint intolérable. Il sort dans le couloir, monta au buffet, avala à un coup deux verres d'eau gazeuse et s'assit sur des sofas. Là, une idée lui vint: s'il ne l'avait pas eue plus tôt, si lui, comment l'espérer? Le pharmacien lui donnerait un somniferm, ou bien il faudrait se griser. Mais il se dirigeait vers la porte, un homme lui dit pied à terre sous le portail, Burton! venez-vous ce soir chez Mme Webbs? "Mme Webbs? demanda-t-il avec assez peu d'intérêt. "Parce qu'elle s'est fait construire une table de jeu et quarante, mon cher, toute la région de celle de Monaco, et aussi une table de roulette, et ce soir on les inaugure. Vous n'êtes pas invité? "Peut-être que la formule n'est pas indispensable? "On a quelquefois essayé d'excuser ou tout au moins de comprendre l'intervention du pouvoir personnel dans la politique, quand les intérêts matériels du pays paraissaient menacés, quand le commerce subissait une crise provoquée par les fautes ou par les violences des Assemblées. Avant le 2 décembre, l'Assemblée législative a eu le tort de ne pas comprendre que son impuissance et ses divisions amenaient contre elle les intérêts, tandis que le prince président se donnait l'apparence de les défendre et de les sauver. Mais il faut remonter dans notre histoire jusqu'en 1829 pour trouver l'exemple d'un pouvoir personnel engageant la lutte contre une Assemblée si maladroitement et
d'intérêt. "Parce qu'elle s'est fait construire une table de jeu et quarante, mon cher, toute la région de celle de Monaco, et aussi une table de roulette, et ce soir on les inaugure. Vous n'êtes pas invité? "Peut-être que la formule n'est pas indispensable? "On a quelquefois essayé d'excuser ou tout au moins de comprendre l'intervention du pouvoir personnel dans la politique, quand les intérêts matériels du pays paraissaient menacés, quand le commerce subissait une crise provoquée par les fautes ou par les violences des Assemblées. Avant le 2 décembre, l'Assemblée législative a eu le tort de ne pas comprendre que son impuissance et ses divisions amenaient contre elle les intérêts, tandis que le prince président se donnait l'apparence de les défendre et de les sauver. Mais il faut remonter dans notre histoire jusqu'en 1829 pour trouver l'exemple d'un pouvoir personnel engageant la lutte contre une Assemblée si maladroitement et si mal à propos, que les intérêts matériels, au lieu de se sentir défendus, se sont trouvés compromis par le fait même de la déclaration de guerre. Singulier effet d'une politique conservatrice qui, sous prétexte de nous délivrer d'inquiétudes que nous n'avions pas, inquiète le pays comme à plaisir, y produit et y entretient le malaise matériel au moins autant que le malaise moral! Que feraient de plus et de pis les révolutionnaires? De grâce, messieurs. les conservateurs, changez votre manière de nous conserver. Nous finirons par prendre en horreur tous ceux qui ont la prétention de nous sauver sans nous, malgré nous, à l’heure qu’il leur plaît de choisir, ceux qui nous jettent en pleine crise lorsque nous sommes en pleine paix, ceux qui pour améliorer notre situation commencent par l’empêcher, et qui, au moment où ils nous parlent de leurs intentions charitables à notre égard, nous font plus de mal que ne nous en ont jamais fait les hommes politiques qu’ils accusent et qu’ils remplacent. Laissez une bonne fois la nation française faire ses affaires elle-même. Elle connaît et elle saura défendre ses intérêts mieux que vous. Si, comme vous le dites, elle a des Assemblées compromettantes, elle
produit et y entretient le malaise matériel au moins autant que le malaise moral! Que feraient de plus et de pis les révolutionnaires? De grâce, messieurs. les conservateurs, changez votre manière de nous conserver. Nous finirons par prendre en horreur tous ceux qui ont la prétention de nous sauver sans nous, malgré nous, à l’heure qu’il leur plaît de choisir, ceux qui nous jettent en pleine crise lorsque nous sommes en pleine paix, ceux qui pour améliorer notre situation commencent par l’empêcher, et qui, au moment où ils nous parlent de leurs intentions charitables à notre égard, nous font plus de mal que ne nous en ont jamais fait les hommes politiques qu’ils accusent et qu’ils remplacent. Laissez une bonne fois la nation française faire ses affaires elle-même. Elle connaît et elle saura défendre ses intérêts mieux que vous. Si, comme vous le dites, elle a des Assemblées compromettantes, elle est armée du droit de vote, elle s’en débarrassera par le scrutin. Rapportez-vous-en à elle pour ne pas souffrir qu’on touche à sa prospérité ni à son repos. Vous vous apercevrez bientôt qu’on ne l’agite pas impunément, qu’elle ne se méprend point sur les véritables causes de ses souffrances actuelles, qu’elle en connaît les auteurs et qu’elle leur ménage, le jour des élections, la récompense qu’ils méritent. On lit dans la France nouvelle On persiste à dire que le duc de Broglie et ses intimes de l’Elysée voudraient faire poser dans les élections la question de la présidence à vie pour le maréchal. Les légitimistes et les bonapartistes repoussent tout accord avec le gouvernement sur ce terrain si certains conseillers du maréchal n’avaient pas le bon esprit d’écarter ce projet, ils s’exposeraient à diviser la majorité conservatrice du Sénat et à voir repousser la demande de dissolution. L’Union avait déjà signalé et répondu pour le compte de ses amis de la droite l’idée qui avait déjà cours, paraît-il, dans certains milieux de la présidence à vie du maréchal. L’Union avait oublié et la France nouvelle oublie, elle aussi, que le maréchal s’est interdit de lui-même de demander la présidence à
qu’elle en connaît les auteurs et qu’elle leur ménage, le jour des élections, la récompense qu’ils méritent. On lit dans la France nouvelle On persiste à dire que le duc de Broglie et ses intimes de l’Elysée voudraient faire poser dans les élections la question de la présidence à vie pour le maréchal. Les légitimistes et les bonapartistes repoussent tout accord avec le gouvernement sur ce terrain si certains conseillers du maréchal n’avaient pas le bon esprit d’écarter ce projet, ils s’exposeraient à diviser la majorité conservatrice du Sénat et à voir repousser la demande de dissolution. L’Union avait déjà signalé et répondu pour le compte de ses amis de la droite l’idée qui avait déjà cours, paraît-il, dans certains milieux de la présidence à vie du maréchal. L’Union avait oublié et la France nouvelle oublie, elle aussi, que le maréchal s’est interdit de lui-même de demander la présidence à vie. En effet, la présidence à vie ne serait possible qu’autant que la Constitution aurait été revisée. Or elle ne peut l’être jusqu’en 1880 que sur la proposition du maréchal, et le maréchal a dit dans son message du 18 mai: « Jusqu’en 1880, je suis le seul qui pourrait proposer un changement, et je ne mériterais rien de ce genre. » L’Union et la France nouvelle peuvent donc se rassurer. Le maréchal a promis de ne pas demander la présidence à vie, et on sait que personne en Europe ne doute de sa parole. Le gouvernement a compris le fâcheux effet que pourrait produire, dans les circonstances actuelles, la coïncidence de la revue annuelle des troupes avec le retour des Chambres; il a voulu prévenir aussi sans doute les rapprochements malveillants que certains journaux auraient pu établir entre la revue de juin et une autre revue trop fameuse dont nous ne rappelons ni la date ni les suites; ce n’est donc plus le 17 juin, lendemain de la rentrée du Parlement, mais le 8 juillet seulement que la revue aura lieu. Il est à regretter que de pareilles précautions aient semblé utiles mais il faut reconnaître que certaines adjurations
proposer un changement, et je ne mériterais rien de ce genre. » L’Union et la France nouvelle peuvent donc se rassurer. Le maréchal a promis de ne pas demander la présidence à vie, et on sait que personne en Europe ne doute de sa parole. Le gouvernement a compris le fâcheux effet que pourrait produire, dans les circonstances actuelles, la coïncidence de la revue annuelle des troupes avec le retour des Chambres; il a voulu prévenir aussi sans doute les rapprochements malveillants que certains journaux auraient pu établir entre la revue de juin et une autre revue trop fameuse dont nous ne rappelons ni la date ni les suites; ce n’est donc plus le 17 juin, lendemain de la rentrée du Parlement, mais le 8 juillet seulement que la revue aura lieu. Il est à regretter que de pareilles précautions aient semblé utiles mais il faut reconnaître que certaines adjurations des feuilles bonapartistes les avaient rendues nécessaires. Nous avons annoncé, d’après l’agence Havas, que le journal le Finistère, de Brest, était poursuivi pour une lettre de dépêches où le parquet avait vu des injures au président de la république. Nous recevons à ce sujet la dépêche suivante du rédacteur en chef du Finistère, M. Liégey: Le Finistère du 2 juin, contenant une lettre de MM. Hémon et Arnould, députés de l’arrondissement de Quimper, et une lettre de M. Corentin-Guymar, député de Quimperlé, a été saisi hier soir 3 juin. La vente au numéro était terminée et presque toutes les communes rurales eutaient été servies. Une conférence que devait faire M. Hémon sur la situation politique a été en outre interdite par M. le préfet Souvestre. D’après le Français, les poursuites seraient motivées par des outrages « envers les ministres ». C’est un nouveau délit que le cabinet invente pour son propre usage. Les seuls ministres que la loi protège spécialement contre les outrages sont les ministres d'un culte, ce qui n'est assurément pas le cas pour les membres d'un cabinet qui, non seulement ne sont les ministres d'aucun culte, mais encore sont décidés d'après la fameuse note de l'agence Havas
chef du Finistère, M. Liégey: Le Finistère du 2 juin, contenant une lettre de MM. Hémon et Arnould, députés de l’arrondissement de Quimper, et une lettre de M. Corentin-Guymar, député de Quimperlé, a été saisi hier soir 3 juin. La vente au numéro était terminée et presque toutes les communes rurales eutaient été servies. Une conférence que devait faire M. Hémon sur la situation politique a été en outre interdite par M. le préfet Souvestre. D’après le Français, les poursuites seraient motivées par des outrages « envers les ministres ». C’est un nouveau délit que le cabinet invente pour son propre usage. Les seuls ministres que la loi protège spécialement contre les outrages sont les ministres d'un culte, ce qui n'est assurément pas le cas pour les membres d'un cabinet qui, non seulement ne sont les ministres d'aucun culte, mais encore sont décidés d'après la fameuse note de l'agence Havas à réprimer les manifestations ultramontaines. Une adresse, revêtue de 395 signatures, parmi lesquelles celles des principales notabilités du commerce de Troyes, vient d'être envoyée à M. le président de la république. L'extrait suivant de ce document en fera comprendre le sens et la portée. Jamais nous n'avions ressenti d'une façon aussi brusque et aussi fâcheuse le contrecoup d'un choc politique. Aujourd'hui, le nombre des heures de travail est diminué dans la plupart de nos ateliers; les commandes sont contremandées; le chômage se prépare. Il vous appartient, M. le président, de remédier à cet état de choses. Nous croyons que vous y parviendriez en rétablissant l'accord entre les pouvoirs publics, tel qu'il existait avant le 16 mai. C'est le vœu de la chambre de commerce; c'est celui des industriels et des commerçants soussignés. Les plus grands manufacturiers du département figurent, comme nous l'avons dit, parmi les signataires. Le Mémorial des Vosges publie une lettre de M. George, sénateur, où il exprime une entière confiance sur l'issue des élections générales, si la dissolution est prononcée. Citons aussi les lettres de M. Joubert, député de Chinon, de MM. Boulard, Devoucoux, Duvergier de Hauranne, Girault, Rollet, députés du Cher, de M. Jules Philippe, député
aussi brusque et aussi fâcheuse le contrecoup d'un choc politique. Aujourd'hui, le nombre des heures de travail est diminué dans la plupart de nos ateliers; les commandes sont contremandées; le chômage se prépare. Il vous appartient, M. le président, de remédier à cet état de choses. Nous croyons que vous y parviendriez en rétablissant l'accord entre les pouvoirs publics, tel qu'il existait avant le 16 mai. C'est le vœu de la chambre de commerce; c'est celui des industriels et des commerçants soussignés. Les plus grands manufacturiers du département figurent, comme nous l'avons dit, parmi les signataires. Le Mémorial des Vosges publie une lettre de M. George, sénateur, où il exprime une entière confiance sur l'issue des élections générales, si la dissolution est prononcée. Citons aussi les lettres de M. Joubert, député de Chinon, de MM. Boulard, Devoucoux, Duvergier de Hauranne, Girault, Rollet, députés du Cher, de M. Jules Philippe, député d'Annecy, de MM. Allègre, Cotte, Daumas, Dréo, députés du Var, et, dans le même ordre de manifestation, comme indice des dispositions de l'opinion, une adresse, à M. Jules Simon, du président et des membres de la chambre consultative des arts et manufactures de la circonscription de Saint-Claude (Jura). Le gouvernement continue à sa manière à répudier toute solidarité avec les auteurs ordinaires des « manifestations ultramontaines ». On lit, par exemple, ce matin dans le Figaro Mercredi, et jeudi, deux matinées enfantines auront lieu, de deux heures à six heures au ministère des travaux publics, au profit du cercle catholique des ouvriers. Circulaire du ministre de l'intérieur sur le colportage, Le Journal officiel publie la circulaire suivante que le ministre de l'intérieur vient d'adresser aux préfets Monsieur le préfet, Le colportage et la vente d'écrits et journaux sur la voie publique ont pris une telle extension et se rattachent si étroitement aux intérêts sociaux les plus élevés, que ma sollicitude a dû être attirée d'une façon toute particulière sur cette importante question. L'article 3 de la loi du 29 décembre 1875, en décidant que « l'interdiction de vente et de distribution sur la voie publique ne pourra plus être édictée
continue à sa manière à répudier toute solidarité avec les auteurs ordinaires des « manifestations ultramontaines ». On lit, par exemple, ce matin dans le Figaro Mercredi, et jeudi, deux matinées enfantines auront lieu, de deux heures à six heures au ministère des travaux publics, au profit du cercle catholique des ouvriers. Circulaire du ministre de l'intérieur sur le colportage, Le Journal officiel publie la circulaire suivante que le ministre de l'intérieur vient d'adresser aux préfets Monsieur le préfet, Le colportage et la vente d'écrits et journaux sur la voie publique ont pris une telle extension et se rattachent si étroitement aux intérêts sociaux les plus élevés, que ma sollicitude a dû être attirée d'une façon toute particulière sur cette importante question. L'article 3 de la loi du 29 décembre 1875, en décidant que « l'interdiction de vente et de distribution sur la voie publique ne pourra plus être édictée par l'autorité administrative comme mesure particulière contre un journal déterminé » n'a porté aucune atteinte à l'article 6 de la loi du 27 juillet 1819, qui demeure tout entier avec les conséquences légales qu'il entraîne dans un intérêt supérieur d'ordre public. Cet article, dont aucune interprétation depuis trente ans n'a contesté ni affaibli la portée, stipule que tous distributeurs ou colporteurs de livres, écrits, brochures, gravures et lithographies devront être pourvus d'une autorisation qui leur sera délivrée, pour le département de la Seine par le préfet de police, et pour les autres départements par les préfets, et il ajoute que « ces autorisations pourront toujours être retirées par les autorités qui les auront délivrées. » Il résulte de ces dispositions précises que si certains écrits ne peuvent plus être, comme autrefois, l'objet d'une interdiction administrative au point de vue de la vente sur la voie publique, l'administration n'en conserve pas moins le droit formel et le rigoureux devoir de n'admettre à l'autorisation de colporter que des agents reconnus dignes de cette faveur par leurs antécédents, leur moralité et les garanties qu'ils assurent à l'ordre social. Or, de nombreuses plaintes m'ont été adressées à ce sujet, et plusieurs de vos collègues
contesté ni affaibli la portée, stipule que tous distributeurs ou colporteurs de livres, écrits, brochures, gravures et lithographies devront être pourvus d'une autorisation qui leur sera délivrée, pour le département de la Seine par le préfet de police, et pour les autres départements par les préfets, et il ajoute que « ces autorisations pourront toujours être retirées par les autorités qui les auront délivrées. » Il résulte de ces dispositions précises que si certains écrits ne peuvent plus être, comme autrefois, l'objet d'une interdiction administrative au point de vue de la vente sur la voie publique, l'administration n'en conserve pas moins le droit formel et le rigoureux devoir de n'admettre à l'autorisation de colporter que des agents reconnus dignes de cette faveur par leurs antécédents, leur moralité et les garanties qu'ils assurent à l'ordre social. Or, de nombreuses plaintes m'ont été adressées à ce sujet, et plusieurs de vos collègues m'ont signalé des abus graves auxquels il importe de mettre un terme. Un de mes plus éminents prédécesseurs, M. Dufaure, fixant, dans une circulaire remarquable, l'esprit et la portée de la loi de 1819 à cet égard, écrivait à la date du 12 août 1849 « Il faut reconnaître que, dans l'esprit de la loi, l'autorité administrative supérieure se trouve investie par l'article 6 d'un pouvoir en quelque sorte discrétionnaire et qui doit lui permettre de réprimer tous les abus du colportage.» Puis, formulant les instructions aux préfets, M. Dufaure ajoutait: « Vous ne délivrez la permission de colporter qu'aux individus bien famés », c'est-à-dire à ceux qui ne distribuent ou ne colportent « aucun écrit contraire à l'ordre, à la morale, et à la religion, à la paix publique, aux principes essentiels sur lesquels notre société repose ou aux institutions qui la régissent. Vous retirerez les permissions précédemment délivrées à quiconque ne se sera pas renfercé strictement dans le cercle que vous lui aurez tracé. » Et la circulaire terminait par ces paroles nettes et significatives « Selon la loi, la faculté de colporter ne s'exerce pas comme un droit, mais comme une concession; l'autorité, responsable de l'ordre et
dans l'esprit de la loi, l'autorité administrative supérieure se trouve investie par l'article 6 d'un pouvoir en quelque sorte discrétionnaire et qui doit lui permettre de réprimer tous les abus du colportage.» Puis, formulant les instructions aux préfets, M. Dufaure ajoutait: « Vous ne délivrez la permission de colporter qu'aux individus bien famés », c'est-à-dire à ceux qui ne distribuent ou ne colportent « aucun écrit contraire à l'ordre, à la morale, et à la religion, à la paix publique, aux principes essentiels sur lesquels notre société repose ou aux institutions qui la régissent. Vous retirerez les permissions précédemment délivrées à quiconque ne se sera pas renfercé strictement dans le cercle que vous lui aurez tracé. » Et la circulaire terminait par ces paroles nettes et significatives « Selon la loi, la faculté de colporter ne s'exerce pas comme un droit, mais comme une concession; l'autorité, responsable de l'ordre et protectrice de la morale, Tout au moins la chose s'entendrait de reste à Paris. Mais, à Londres, ville éminemment vertueuse et respectable, ainsi que chacun le sait, le problème paraît insoluble, au prix courant des loyers. Après avoir laissé leurs pardessus aux grands gaillards en culotte courte qui les cueillirent sur leurs épaules avec un art consommé, James et son ami montèrent un escalier de marbre blanc à demi caché sous un tapis de Smyrne et dont la rampe disparaissait sous un écran de fleurs rares. Sur le palier, s'ouvrait une serre où une camériste fraîche et jolie, coiffée de la dentelle de rigueur, offrait aux arrivants une tasse de thé, de bouillon ou de chocolat. Au sommet de l'escalier, entourée d'un assis d'admirateurs, Mary Webbs, étincelante de diamants, recevait ses hôtes. Le jeune Kenelm présenta James Everett Burton. L'actrice fit un petit cri, accompagné d'un sourire. "Oh, est-ce monsieur qui a manqué se tuer aujourd'hui ?" On vient justement de me conter l'aventure. James s'inclina. "Quel malheur ! Un si joli cheval. Pauvre Ariel. Je lui avais toujours été reconnaissante de m'avoir fait gagner deux cents guinées aux courses de Doncaster. Lui ferez-vous un tombeau ?" Après quelques instants
sur leurs épaules avec un art consommé, James et son ami montèrent un escalier de marbre blanc à demi caché sous un tapis de Smyrne et dont la rampe disparaissait sous un écran de fleurs rares. Sur le palier, s'ouvrait une serre où une camériste fraîche et jolie, coiffée de la dentelle de rigueur, offrait aux arrivants une tasse de thé, de bouillon ou de chocolat. Au sommet de l'escalier, entourée d'un assis d'admirateurs, Mary Webbs, étincelante de diamants, recevait ses hôtes. Le jeune Kenelm présenta James Everett Burton. L'actrice fit un petit cri, accompagné d'un sourire. "Oh, est-ce monsieur qui a manqué se tuer aujourd'hui ?" On vient justement de me conter l'aventure. James s'inclina. "Quel malheur ! Un si joli cheval. Pauvre Ariel. Je lui avais toujours été reconnaissante de m'avoir fait gagner deux cents guinées aux courses de Doncaster. Lui ferez-vous un tombeau ?" Après quelques instants de bavardages, James pénétra dans le premier salon. Cinq heures plus tard, il en sortait avec Mary Webbs à son bras, pour descendre à la salle à manger. "Eh bien, avez-vous été heureux à la table de roulette ?" lui demandait-elle. "Au contraire, dit-il, j'ai tout perdu. Voyez-vous ? Il fallait m'écouter et ne pas changer de place. Il n'y a rien de pis quand on est en veine." "Ne peut accorder de telles concessions aux dépens de l'ordre et de la morale." Tels sont les principes, monsieur le préfet, et quand mon illustre prédécesseur les exposait dans ce ferme langage, au lendemain même de la discussion de la loi de 1849 et quatre jours seulement après la promulgation de cette loi, il était mieux placé que personne pour en bien déterminer le caractère et en préciser le véritable esprit. M'inspirant à mon tour de ces considérations et résolu à défendre tous les principes fondamentaux contre le débordement d'écrits subversifs, j'ai jugé nécessaire de prescrire la révision générale de toutes les autorisations précédemment accordées. Parmi les milliers d'individus à qui elles ont été délivrées, les uns ont dû disparaître, cessant leur mission à des mains inconnues ou douteuses; d'autres ont