jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
MACHINES Par pétroliers, 40.00 1/2 fûts, 50.00 En bidons, Pris au Dépôt à Laon. 60.00 Tourteaux de Ricin. Dosage 4 à 5. — Les 100 kilos, pris au dépôt, 9.50 Paiement à 30 jours. Pour Lin et Pommes de terre (ancienne formule n° 4) 5 0/0 azote organique, ammoniacal et nitrique. 14 fr. 7 à 9 0/0 acide phosphorique soluble eau: les 100 kilos citrate. franco logé. 4 0/0 potasse assimilable. Pour toutes Cultures — Formule Deromk (Ancienne formule n° 6) 5 à 6 0/0 azote organique ammoniacal et nitrique / 14 fr. N° 4 8 à 9 0/0 acide phosphorique soluble eau: les 100 kilos et citrate. franco logé. 3 à 4 0/0 potasse assimilable. Pour Céréales, Colza, Chanvre (Engrais sans potasse). (Ancienne formule n° 8). 3 0/0 azote organique, ammoniacal et nitrique. N° 5 trique franco logé 7 0/0 acide phosphorique total. par 5,000 kg. SULFATE DE FER. Si l’apport d’engrais est nécessaire pour le bon entretien des prairies, il importe de compléter ces soins par la destruction de la mousse. Pour cela, le sulfate de fer pulvérisé est tout indiqué. On l’emploie à la dose de 2 à 300 kilos à l’hectare, selon que la mousse est plus ou moins abondante. Prix : 6 fr. les 100 kilos, départ Laon. — 6 fr. les 100 kilos Franco à partir de 1,000 K. N. R. — Tous mes offres s’entendent sauf variations. À moins de conditions particulières, les prix ci-dessus s'entendent à trente Jours. Tourteaux de Maïs AVIS. La cotisation du syndicat est uniformément fixée à 4 francs; moyennant ce prix, chaque syndiqué recevra le Bulletin. — Il ne sera pas perçu de supplément d’abonnement. PRINCIPAUX SERVICES DU SYNDICAT. Engrais et Amendements: Insecticides, etc.; Génie rural: Machines, Articles de clôture, Matériel agricole, Charbons, etc.; Semences et Plants; Produits divers: Alimentation du bétail, Produits vétérinaires; Vente et Achat des Produits agricoles; Bétail: Achat et Vente; Librairie agricole. PERSONNEL AGRICOLE. Bien souvent on s'adresse à nous pour trouver une place, pour demander un serviteur agricole. Nous sommes toujours heureux de rendre service aux ouvriers agricoles et à nos adhérents en
plus ou moins abondante. Prix : 6 fr. les 100 kilos, départ Laon. — 6 fr. les 100 kilos Franco à partir de 1,000 K. N. R. — Tous mes offres s’entendent sauf variations. À moins de conditions particulières, les prix ci-dessus s'entendent à trente Jours. Tourteaux de Maïs AVIS. La cotisation du syndicat est uniformément fixée à 4 francs; moyennant ce prix, chaque syndiqué recevra le Bulletin. — Il ne sera pas perçu de supplément d’abonnement. PRINCIPAUX SERVICES DU SYNDICAT. Engrais et Amendements: Insecticides, etc.; Génie rural: Machines, Articles de clôture, Matériel agricole, Charbons, etc.; Semences et Plants; Produits divers: Alimentation du bétail, Produits vétérinaires; Vente et Achat des Produits agricoles; Bétail: Achat et Vente; Librairie agricole. PERSONNEL AGRICOLE. Bien souvent on s'adresse à nous pour trouver une place, pour demander un serviteur agricole. Nous sommes toujours heureux de rendre service aux ouvriers agricoles et à nos adhérents en leur permettant de se mettre en rapport. Nous demandons seulement que les offres et demandes d'emplois soient détaillées et indiquent les références nécessaires. Toute timbromuscle doit être affranchie de timbres utiles à la correspondance lui devient accessoire. À PROPOS DU DROIT DE CHASSE Personne ne conteste la diminution générale du gibier, ni même sa disparition complète dans certaines régions; mais c'est malheureusement avec la même unanimité qu’on attribue exclusivement le mal aux déprédations du braconnier et le dépeuplement, provenant en grande partie d’autres causes dont on ne s’inquiète pas, progrès au lieu de diminuer. Il est évident que la notable augmentation des chasseurs et leur insatiabilité ont, grâce à l’insouciance des propriétaires fonciers et à l’apathie des pouvoirs publics, singulièrement modifié les choses, surtout depuis une vingtaine d’années, et que l'exercice du droit de chasse doit par conséquent, être réglementé d’après de nouveaux principes, si on veut conserver les ressources qu’il procure aux états, aux communes et aux particuliers. Le ministre de l’Agriculture en a, sans doute, jugé ainsi puisqu'il entreprend, ce dont on ne saurait trop le féliciter, le sauvetage de la chasse par la conciliation des intérêts du propriétaire foncier et du chasseur, et il ne faut pas
gibier, ni même sa disparition complète dans certaines régions; mais c'est malheureusement avec la même unanimité qu’on attribue exclusivement le mal aux déprédations du braconnier et le dépeuplement, provenant en grande partie d’autres causes dont on ne s’inquiète pas, progrès au lieu de diminuer. Il est évident que la notable augmentation des chasseurs et leur insatiabilité ont, grâce à l’insouciance des propriétaires fonciers et à l’apathie des pouvoirs publics, singulièrement modifié les choses, surtout depuis une vingtaine d’années, et que l'exercice du droit de chasse doit par conséquent, être réglementé d’après de nouveaux principes, si on veut conserver les ressources qu’il procure aux états, aux communes et aux particuliers. Le ministre de l’Agriculture en a, sans doute, jugé ainsi puisqu'il entreprend, ce dont on ne saurait trop le féliciter, le sauvetage de la chasse par la conciliation des intérêts du propriétaire foncier et du chasseur, et il ne faut pas laisser oublier la circulaire par laquelle il prie les préfets de s’attacher à faire ressortir, par l’intermédiaire des maires et des conseils municipaux des communes rurales, les avantages de l’association en vue de tirer parti du droit de chasse sur les terres morcelées, droit qui est le plus souvent laissé à la merci de tout le monde. Imposer le respect du droit de chasse sur ces terres est, en effet, le meilleur moyen de mettre un terme à la destruction du gibier sur la majeure partie de notre territoire. En effet, le propriétaire de ce droit le fait valoir en bénéficiant qu'à la condition de posséder une certaine superficie d’un seul tenant, il s'ensuit que le parcours de toutes les propriétés qui n'ont pas cette superficie devient libre faute de surveillance ; malgré l’article 1er de la loi de 1844 interdit formellement de chasser sur le terrain d’autrui sans le consentement du propriétaire, les chasseurs utilisent, pour la plupart, leur permis de chasse sur des terrains qui ne leur appartiennent pas et dont même très souvent les possesseurs leur sont complètement inconnus, et en s'inquiétant d’autant moins des dommages que leur ardeur à tuer les expose à causer aux récoltes
à la merci de tout le monde. Imposer le respect du droit de chasse sur ces terres est, en effet, le meilleur moyen de mettre un terme à la destruction du gibier sur la majeure partie de notre territoire. En effet, le propriétaire de ce droit le fait valoir en bénéficiant qu'à la condition de posséder une certaine superficie d’un seul tenant, il s'ensuit que le parcours de toutes les propriétés qui n'ont pas cette superficie devient libre faute de surveillance ; malgré l’article 1er de la loi de 1844 interdit formellement de chasser sur le terrain d’autrui sans le consentement du propriétaire, les chasseurs utilisent, pour la plupart, leur permis de chasse sur des terrains qui ne leur appartiennent pas et dont même très souvent les possesseurs leur sont complètement inconnus, et en s'inquiétant d’autant moins des dommages que leur ardeur à tuer les expose à causer aux récoltes sur pied, aux cultures, etc., qu’ils n’ont à craindre que l’intervention très aléatoire du garde-champêtre. En se réunissant pour jouir de leur droit de chasse, les propriétaires fonciers se procureraient donc non seulement un certain bénéfice, mais se garantiraient en outre contre les dégâts, ne serait-ce qu’en se mettant à même de savoir à qui en demander réparation le cas échéant ; comme, d’autre part, le gibier protégé dans une certaine mesure se maintiendrait mieux dans de bonnes proportions, il faut espérer que l'intervention ministérielle sera appréciée et qu’au lieu de donner le droit de chasse pour rien, on en tirera parti au moyen de l'une ou l’aulre des combinaisons suivantes : 1° Abandon par tous les propriétaires de leur droit de chasse au profit de la commune, qui met alors ce droit à l’adjudication en encaisse le produit et l’emploie à diminuer d’autant les charges communes. 2° Versement à la caisse municipale du produit de la location du droit de chasse et son emploi au paiement des impôts des propriétaires fonciers au prorata de la superficie de leurs terres. 3° Association, sans l'intervention de la commune, des propriétaires fonciers exploitant alors eux-mêmes le droit de chasse soit en le
même de savoir à qui en demander réparation le cas échéant ; comme, d’autre part, le gibier protégé dans une certaine mesure se maintiendrait mieux dans de bonnes proportions, il faut espérer que l'intervention ministérielle sera appréciée et qu’au lieu de donner le droit de chasse pour rien, on en tirera parti au moyen de l'une ou l’aulre des combinaisons suivantes : 1° Abandon par tous les propriétaires de leur droit de chasse au profit de la commune, qui met alors ce droit à l’adjudication en encaisse le produit et l’emploie à diminuer d’autant les charges communes. 2° Versement à la caisse municipale du produit de la location du droit de chasse et son emploi au paiement des impôts des propriétaires fonciers au prorata de la superficie de leurs terres. 3° Association, sans l'intervention de la commune, des propriétaires fonciers exploitant alors eux-mêmes le droit de chasse soit en le louant en bloc à des tiers, soit en délivrant des actions ou des parts. Ce dernier système est le moins favorable pour le chasseur, tant en raison des abus auxquels il donne généralement lieu que des difficultés soulevées à son application. L’abandon du droit de chasse n’étant, en effet, pas obligatoire, ce n’est que par la persuasion qu’on parvient à obtenir les consentements individuels des propriétaires, et le concours des municipalités doit alors être particulièrement recherché, bien qu’il n’assure pas toujours infailliblement la réussite, car il se trouve parfois des gens auxquels il est impossible de faire entendre raison, principalement parmi les propriétaires chasseurs que la location du droit de chasse prive de la faveur de chasser sans bourgeoisie, sur tout le territoire de la commune, et qui, sans s'inquiéter du préjudice que cela peut causer aux autres propriétaires, s'opposent de parti pris à la conclusion de cette location. Afin de surmonter l'obstacle, M. Mougeot propose de l’abandon de la jouissance d’une partie du territoire loué aux chasseurs de la commune, mais en leur donnant ce privilège on reviendrait à peu près au système de l’exploitation du droit de chasse par les propriétaires, qui aboutit plutôt à la destruction qu’à
obligatoire, ce n’est que par la persuasion qu’on parvient à obtenir les consentements individuels des propriétaires, et le concours des municipalités doit alors être particulièrement recherché, bien qu’il n’assure pas toujours infailliblement la réussite, car il se trouve parfois des gens auxquels il est impossible de faire entendre raison, principalement parmi les propriétaires chasseurs que la location du droit de chasse prive de la faveur de chasser sans bourgeoisie, sur tout le territoire de la commune, et qui, sans s'inquiéter du préjudice que cela peut causer aux autres propriétaires, s'opposent de parti pris à la conclusion de cette location. Afin de surmonter l'obstacle, M. Mougeot propose de l’abandon de la jouissance d’une partie du territoire loué aux chasseurs de la commune, mais en leur donnant ce privilège on reviendrait à peu près au système de l’exploitation du droit de chasse par les propriétaires, qui aboutit plutôt à la destruction qu’à la conservation du gibier, ainsi que le ministre le reconnaît dans sa circulaire. Il y a encore, il est vrai, dans la grande banlieue parisienne quelques terres banales ou réservées aux chasseurs de la localité qui, en dépit de la dévastation dont elles sont l’objet, restent assez giboyeuses grâce à l’élevage pratiqué régulièrement dans des grandes réserves riveraines ; mais, sauf peut-être aux environs de quelques grandes villes, il n'y a pas à compter sur cette ressource en province, où on ne loue le droit de chasse que pour s’assurer le monopole de son exercice et sans la moindre intention de contribuer au repeuplement, soit en ménageant le gibier, soit en secondant la production naturelle au moyen de l’élevage. Alors, comme il n'y a pas à s’illusionner sur les dispositions du chasseur rural qui, cela est avéré, détruit presque autant que le braconnier, il est certain que la partie du territoire qui lui serait abandonnée n’étant pas entretenue par le gibier déjà trop rare sur la partie réservée, ne tarderait pas à être complètement dépeuplée. Mais quand on a vendu une chose, on ne saurait en conserver la jouissance, et on ne voit vraiment pas en quoi il serait avantageux
l’élevage pratiqué régulièrement dans des grandes réserves riveraines ; mais, sauf peut-être aux environs de quelques grandes villes, il n'y a pas à compter sur cette ressource en province, où on ne loue le droit de chasse que pour s’assurer le monopole de son exercice et sans la moindre intention de contribuer au repeuplement, soit en ménageant le gibier, soit en secondant la production naturelle au moyen de l’élevage. Alors, comme il n'y a pas à s’illusionner sur les dispositions du chasseur rural qui, cela est avéré, détruit presque autant que le braconnier, il est certain que la partie du territoire qui lui serait abandonnée n’étant pas entretenue par le gibier déjà trop rare sur la partie réservée, ne tarderait pas à être complètement dépeuplée. Mais quand on a vendu une chose, on ne saurait en conserver la jouissance, et on ne voit vraiment pas en quoi il serait avantageux pour celui qui se rend acquéreur du droit de chasse, d’abandonner ensuite ce droit pour rien, fût-ce en partie, à celui qui le lui a vendu. Il y aurait cependant peut-être lieu de favoriser dans une certaine mesure les propriétaires chasseurs en leur offrant de se rendre, seuls ou en s’adjoignant des étrangers, détenteurs du droit de chasse à un prix déterminé avant de mettre ce droit en adjudication, mais en assurant la protection du gibier ainsi qu'il doit toujours en être du reste, par la limitation du nombre des fusils et des jours de chasse et par l’obligation de constituer une réserve de quelques hectares d’un seul tenant et dans laquelle il serait interdit de pénétrer sous aucun prétexte. En tous cas, l'essentiel est d’obtenir le consentement de la majorité, donc celui des propriétaires qui ne chassent pas et avec lesquels on a plus de chances d’aboutir, puisqu’ils sont plus particulièrement intéressés à tirer parti de leur droit de chasse, car l’adhésion du propriétaire chasseur doit infailliblement venir un jour ou l’autre en raison de l’impossibilité où il se trouve d’utiliser un permis de chasse sur les terres morcelées et de petite étendue qu’il peut posséder. Mais l'indifférence des
s’adjoignant des étrangers, détenteurs du droit de chasse à un prix déterminé avant de mettre ce droit en adjudication, mais en assurant la protection du gibier ainsi qu'il doit toujours en être du reste, par la limitation du nombre des fusils et des jours de chasse et par l’obligation de constituer une réserve de quelques hectares d’un seul tenant et dans laquelle il serait interdit de pénétrer sous aucun prétexte. En tous cas, l'essentiel est d’obtenir le consentement de la majorité, donc celui des propriétaires qui ne chassent pas et avec lesquels on a plus de chances d’aboutir, puisqu’ils sont plus particulièrement intéressés à tirer parti de leur droit de chasse, car l’adhésion du propriétaire chasseur doit infailliblement venir un jour ou l’autre en raison de l’impossibilité où il se trouve d’utiliser un permis de chasse sur les terres morcelées et de petite étendue qu’il peut posséder. Mais l'indifférence des propriétaires terriens face au profit qu’ils peuvent tirer du droit de chasse n’en est pas moins le principal obstacle à surmonter, et on pourrait peut-être le tourner en faisant tout simplement observer la loi, c'est-à-dire en donnant ordre aux agents de l’autorité d'exiger du chasseur non seulement la présentation du permis de chasse, mais aussi celle du consentement du propriétaire foncier qui est légalement indispensable. F. Masson. Le Je vêlage des Avoines Les avoines mûrissent leurs grains de la première quinzaine d'août à la mi-septembre, suivant leur mode de végétation, les terrains, l’époque de semis et les années. On reconnaît cette maturité de l’avoine à la couleur jaunâtre que prennent les tiges, les feuilles et l’axe de la panicule. Le grain mûr se distingue alors par sa nuance caractéristique (blanchâtre, jaunâtre, roussâtre, grisâtre, brunâtre ou d’un beau noir), et parce qu’il a assez de consistance pour être séparé par l’ongle et offrir une section farineuse. Toutefois, comme l’avoine s’égraine facilement quand elle est trop mûre, il faut pour la récolter, saisir le moment où les grains du sommet de la plante ont atteint la maturité jaune, et ne pas attendre que les grains moyens et ceux de la base soient
permis de chasse, mais aussi celle du consentement du propriétaire foncier qui est légalement indispensable. F. Masson. Le Je vêlage des Avoines Les avoines mûrissent leurs grains de la première quinzaine d'août à la mi-septembre, suivant leur mode de végétation, les terrains, l’époque de semis et les années. On reconnaît cette maturité de l’avoine à la couleur jaunâtre que prennent les tiges, les feuilles et l’axe de la panicule. Le grain mûr se distingue alors par sa nuance caractéristique (blanchâtre, jaunâtre, roussâtre, grisâtre, brunâtre ou d’un beau noir), et parce qu’il a assez de consistance pour être séparé par l’ongle et offrir une section farineuse. Toutefois, comme l’avoine s’égraine facilement quand elle est trop mûre, il faut pour la récolter, saisir le moment où les grains du sommet de la plante ont atteint la maturité jaune, et ne pas attendre que les grains moyens et ceux de la base soient complètement mûrs ; la maturation de ces derniers s’achèvera après la coupe. En moissonnant ainsi les avoines un peu sur le vert, on évite la perle de grain résultant de l’égrenage, le fauchage est facile, on obtient des grains à écorce peu épaisse, à amande bien développée et très farineuse, enfin la paille est de qualité supérieure. On reproche bien aux avoines, récoltées un peu prématurément, d’être plus difficiles à battre au fléau ; mais le battage au fléau est si peu en usage aujourd’hui. La faux est encore l’outil le plus employé pour la récolte de l’avoine. Quand l’avoine est vigoureuse, bien fournie et élevée, on doit la faucher en dedans, lorsqu'elle est peu élevée ou peu vigoureuse, on peut la faucher en dehors, et, dans ce dernier cas, la faucheuse mécanique permet d’opérer plus rapidement que la faux. Mais nous ne saurions trop recommander l’emploi des moissonneuses dans la récolte de l'avoine ; il est difficile d'obtenir une coupe plus régulière et plus douce que celle qu’elles exécutent, quand elles sont bien conduites. Si l’avoine était trop mûre, il faudrait commencer chaque jour la fauchaison le plus tôt possible, suspendre le travail pendant les fortes chaleurs, le reprendre
enfin la paille est de qualité supérieure. On reproche bien aux avoines, récoltées un peu prématurément, d’être plus difficiles à battre au fléau ; mais le battage au fléau est si peu en usage aujourd’hui. La faux est encore l’outil le plus employé pour la récolte de l’avoine. Quand l’avoine est vigoureuse, bien fournie et élevée, on doit la faucher en dedans, lorsqu'elle est peu élevée ou peu vigoureuse, on peut la faucher en dehors, et, dans ce dernier cas, la faucheuse mécanique permet d’opérer plus rapidement que la faux. Mais nous ne saurions trop recommander l’emploi des moissonneuses dans la récolte de l'avoine ; il est difficile d'obtenir une coupe plus régulière et plus douce que celle qu’elles exécutent, quand elles sont bien conduites. Si l’avoine était trop mûre, il faudrait commencer chaque jour la fauchaison le plus tôt possible, suspendre le travail pendant les fortes chaleurs, le reprendre ensuite jusqu’à la nuit. Faut-il laisser geler l’avoine? On ne doit jamais laisser geler ni le blé, ni l’orge ; il serait aussi de beaucoup préférable de ne pas laisser geler l’avoine. Beaucoup de cultivateurs, cependant, suivant en cela l’exemple de Mathieu de Dombasle, qui a vivement conseillé la pratique du javelage de l’avoine, laissent celle-ci à terre en javelles, pendant huit, douze, et parfois une quinzaine de jours, afin que les grains, en se chargeant de l'immidité déposée par les rosées ou les pluies, puissent gonfler, c’est-à-dire augmenter de volume et paraître bien remplis. Il est incontestable que, par le javelage, et sous l’action de l'humidité, le grain d’avoine gagne en volume ; et, autrement, quand l’avoine se vendait à la mesure, cette pratique avait un semblant de raison d'être. Mais, aujourd'hui que tout se vend et s'achète au poids, cet avantage du javelage (de faire gonfler le grain), disparaît, et, dès lors, l’opération devient insoutenable. Certains cultivateurs trouvent que l'avoine, laissée sur le sol pendant un certain temps, augmente non seulement de volume, mais aussi de poids. Elle prend en effet du poids, mais cette augmentation de poids dépend surtout de la terre fine que la pluie projette
du javelage de l’avoine, laissent celle-ci à terre en javelles, pendant huit, douze, et parfois une quinzaine de jours, afin que les grains, en se chargeant de l'immidité déposée par les rosées ou les pluies, puissent gonfler, c’est-à-dire augmenter de volume et paraître bien remplis. Il est incontestable que, par le javelage, et sous l’action de l'humidité, le grain d’avoine gagne en volume ; et, autrement, quand l’avoine se vendait à la mesure, cette pratique avait un semblant de raison d'être. Mais, aujourd'hui que tout se vend et s'achète au poids, cet avantage du javelage (de faire gonfler le grain), disparaît, et, dès lors, l’opération devient insoutenable. Certains cultivateurs trouvent que l'avoine, laissée sur le sol pendant un certain temps, augmente non seulement de volume, mais aussi de poids. Elle prend en effet du poids, mais cette augmentation de poids dépend surtout de la terre fine que la pluie projette sur le grain dont l’écorce, hérissée d’aspérités en retient une proportion d'autant plus grande que le javelage a été plus prolongé et les orages plus fréquents. Une avoine ayant longtemps javelé, peut renfermer jusqu’à deux kilogrammes de terre fine par hectolitre de grain. Les façons de nettoyage, souvent sommaires, que les grains subissent à la fene, ne sont pas toujours suffisantes pour débarrasser de ce sédiment terreux, et il en résulte que les animaux qui consomment les grains en nature, ne les absorbent qu’avec répugnance, et en sont quelquefois incommodés (désordres intestinaux). On dit aussi que les avoines javelées se battent mieux, surtout quand elles ont reçu une ondée, et nous connaissons encore des cultivateurs qui, chaque année, attendent celle ondée soi-disant bienfaisante, avant de lier et de rentrer leurs avoines ; mais aujourd'hui les batteuses sont assez puissantes et suffisamment répandues pour que cela ne serait plus d'importance. Il n’y a nécessité de laisser l’avoine en javelles ou en audains que lorsqu’on a été surpris par les pluies, quand la récolte est par trop sale ou qu’elle est mêlée des lices d’un jeune trèfle. Encore peut-on se dispenser de laisser la récolte en contact avec le sol. Il suffit,