jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Sécession; les Anglais firent de même au bénéfice des Français pendant la guerre de 1870-71 et les Français pour les Russes dans la guerre russo-japonaise de 1904. Avec une libéralité aussi impartiale que profitable, la maison Krupp, qui s’honore de compter l’empereur Guillaume II d’Allemagne parmi ses actionnaires, vendait à bureaux ouverts des canons petits et gros aux Russes comme aux Turcs, pendant la guerre — dont l’addition fut réglée par le traité de Berlin du 13 juillet 1878. L’État neutre peut cependant intervenir au milieu de ces excellentes affaires, et les arrêter en édictant une défense générale ou spéciale d’exportation au profit des Belligérants. Les présidents des États-Unis recoururent quelquefois à ce moyen, qui est également à la disposition du Gouvernement anglais par un simple Order in Council (V. sir Travers Twiss, t. II 1889, p. 458). La loi du 13 avril 1895, modificative de l’article 11 de la loi du 14 août 1885, le mettrait, le cas échéant, aux mains du Gouvernement français. On le voit, l’amitié des Neutres est un bienfait des dieux; mais il faut savoir la mériter. Les exemples de ce traitement «inconstant et divers» abondent déjà dans la présente guerre. Ainsi, l’Italie interdit l’exportation du cuivre, mais non son transit; elle a toléré puis suspendu le transit des denrées alimentaires à destination de la Suisse, quand le destinataire réel était l’Allemagne; en tout cas elle le restreint. La Roumanie exporte le pétrole et ses sous-produits; les États-Unis resistent aux commandes d’automobiles pour l’usage des armées allemandes, et sont disposés à n’exporter le coton qu’avec l’agrément de l’Angleterre. La Suisse a prohibé l'exportation des armes de guerre, des munitions et d'une série de produits, fabriqués ou alimentaires; elle a autorisé celle des fromages, des fruits, etc. Quel que soit le régime qu'il adopte envers l'un des Belligérants — commerce illimité ou restreint, transit intégral ou partiel — l'État neutre est obligé d'accorder à l'autre Belligérant un traitement identique: Toutes mesures restrictives ou prohibitives prises par une Puissance neutre à l'égard des matières par les articles 7 (Armes, munitions) et 8 (Usage des câbles, téléphones, télégraphie
du cuivre, mais non son transit; elle a toléré puis suspendu le transit des denrées alimentaires à destination de la Suisse, quand le destinataire réel était l’Allemagne; en tout cas elle le restreint. La Roumanie exporte le pétrole et ses sous-produits; les États-Unis resistent aux commandes d’automobiles pour l’usage des armées allemandes, et sont disposés à n’exporter le coton qu’avec l’agrément de l’Angleterre. La Suisse a prohibé l'exportation des armes de guerre, des munitions et d'une série de produits, fabriqués ou alimentaires; elle a autorisé celle des fromages, des fruits, etc. Quel que soit le régime qu'il adopte envers l'un des Belligérants — commerce illimité ou restreint, transit intégral ou partiel — l'État neutre est obligé d'accorder à l'autre Belligérant un traitement identique: Toutes mesures restrictives ou prohibitives prises par une Puissance neutre à l'égard des matières par les articles 7 (Armes, munitions) et 8 (Usage des câbles, téléphones, télégraphie sans fil) devront être uniformément appliquées par elle aux Belligérants (V° Conv. de la Haye de 1907, art. 9). L'État neutre doit tenir la balance égale entre les Parties aux prises; il lui est seulement permis de mettre, dans l'un des plateaux, sa sympathie pour la cause du droit et de la liberté. C'est un impensé. L'attentat et l'enfant devant la loi et la société. Partout où ils ont passé, partout où l'occupation a été passagère ou prolongée, les rapports officiels nous ont révélé à quel degré de bestialité la brute humaine peut descendre sous l'uniforme allemand. Partout, la soldatesque allemande a commis d'odieuses violences sur les femmes, les jeunes filles et les religieuses. Des suites de ces attentats, les pouvoirs publics en même temps que les législateurs commencent de se préoccuper, d'apporter à ces maux sans nom, quelques palliatifs. La question, en elle-même, présente quant à la solution de sérieuses difficultés. Quelles que soient les mesures prises, de quelque façon qu'on élargisse les lois, le dilemme pour ces vies monstrueuses qui bientôt viendront au jour, n'en subsiste pas moins. Être, ou ne pas être? Derrière les régiments allemands qui passèrent et occupent encore la Belgique, la France et la
de la liberté. C'est un impensé. L'attentat et l'enfant devant la loi et la société. Partout où ils ont passé, partout où l'occupation a été passagère ou prolongée, les rapports officiels nous ont révélé à quel degré de bestialité la brute humaine peut descendre sous l'uniforme allemand. Partout, la soldatesque allemande a commis d'odieuses violences sur les femmes, les jeunes filles et les religieuses. Des suites de ces attentats, les pouvoirs publics en même temps que les législateurs commencent de se préoccuper, d'apporter à ces maux sans nom, quelques palliatifs. La question, en elle-même, présente quant à la solution de sérieuses difficultés. Quelles que soient les mesures prises, de quelque façon qu'on élargisse les lois, le dilemme pour ces vies monstrueuses qui bientôt viendront au jour, n'en subsiste pas moins. Être, ou ne pas être? Derrière les régiments allemands qui passèrent et occupent encore la Belgique, la France et la Pologne, des âmes ensanglantées vont donner le jour à des héritiers de ces barbares incultes, qui poussés par l'ivresse, par la rage et le crime, ont souillé les plus pures consciences. Tous, à mots couverts, se demandent ce que vont devenir ces irresponsables, odieux et indésirables, par le sang du père? Ils vont naître demain, innocents et pourtant à jamais souillés par une tare originelle. C'est pourquoi, il faut songer à cette fatalité et souhaiter que la solution à intervenir soit empreinte d'équité et d'humanité; il faut se hâter, car dans bien des familles cette question de vie ou de mort se pose chaque jour. Il faut avant tout considérer que les violences ont été exercées dans des conditions sans précédent. Aucune guerre antérieure à la guerre actuelle, n'a donné au viol un caractère aussi défini et méthodique. Il y a, à cet état de choses, une raison que voici. L'armée allemande est merveilleusement disciplinée et, jusqu'à présent, elle n'a pas échappé à ses chefs. Ceci est la preuve que tous les crimes commis en territoire ennemi, ont été consommés conformément à la doctrine militaire allemande, qui prévoit tout, qui conseille, suggère et ordonne. Telle est l'origine des incendies, des
père? Ils vont naître demain, innocents et pourtant à jamais souillés par une tare originelle. C'est pourquoi, il faut songer à cette fatalité et souhaiter que la solution à intervenir soit empreinte d'équité et d'humanité; il faut se hâter, car dans bien des familles cette question de vie ou de mort se pose chaque jour. Il faut avant tout considérer que les violences ont été exercées dans des conditions sans précédent. Aucune guerre antérieure à la guerre actuelle, n'a donné au viol un caractère aussi défini et méthodique. Il y a, à cet état de choses, une raison que voici. L'armée allemande est merveilleusement disciplinée et, jusqu'à présent, elle n'a pas échappé à ses chefs. Ceci est la preuve que tous les crimes commis en territoire ennemi, ont été consommés conformément à la doctrine militaire allemande, qui prévoit tout, qui conseille, suggère et ordonne. Telle est l'origine des incendies, des meurtres, des pillages, des mutilations et des viols. Si le soldat, le sous-officier, l'officier ont commis des crimes révoltants, passibles des tribunaux et punis des peines les plus sévères, l'État est civilement responsable de les avoir tolérés, voire ordonnés dans certains cas. C'est en un mot, cette fameuse kultur germanique qui est responsable au moral, d'avoir faussé les rouages de la vraie culture. N'est-ce point cet empereur allemand actuel, qui a enseigné à la jeunesse allemande que tout l'espoir de l'empire résidait dans la maison de Hohenzollern, et dans cette doctrine que le premier devoir de l'État est de chercher la guerre? De telle sorte, qu'il n'y a pas dans tout l'empire allemand un seul homme de quarante ans ou plus jeune, à qui l'on n'ait enseigné une morale qui explique les crimes auxquels se sont livrés les soldats, les sous-officiers et les officiers, sans remord ni honte. Pour donner une idée de l'enseignement professé à l'école de guerre de Potsdam, il convient de rappeler que peu avant la bataille de la Marne, alors que l'armée allemande se croyait déjà maîtresse de Paris, un état-major occupait un château dans les environs de Reims. Une vénérable douairière, se plaignit à un
qui est responsable au moral, d'avoir faussé les rouages de la vraie culture. N'est-ce point cet empereur allemand actuel, qui a enseigné à la jeunesse allemande que tout l'espoir de l'empire résidait dans la maison de Hohenzollern, et dans cette doctrine que le premier devoir de l'État est de chercher la guerre? De telle sorte, qu'il n'y a pas dans tout l'empire allemand un seul homme de quarante ans ou plus jeune, à qui l'on n'ait enseigné une morale qui explique les crimes auxquels se sont livrés les soldats, les sous-officiers et les officiers, sans remord ni honte. Pour donner une idée de l'enseignement professé à l'école de guerre de Potsdam, il convient de rappeler que peu avant la bataille de la Marne, alors que l'armée allemande se croyait déjà maîtresse de Paris, un état-major occupait un château dans les environs de Reims. Une vénérable douairière, se plaignit à un officier, d'un soldat qui, sous menace de mort, venait de deshonorer une jeune servante. — Madame, répondit l'officier, en souriant, la France est une nation en décadence et notre consigne est formelle: ne pas perdre une heure pour commencer de doter ce pays en hommes forts comme nos beaux allemands. Cette réponse type, que Maximilien Harden a cru bon de reproduire fièrement dans son ignoble journal, a été apprise dans une théorie militaire. Son cynisme révoltant, déconcerte au premier abord, mais il édifie ensuite. Il prouve, sans appel, que la caste des officiers allemands, porte la responsabilité des viols commis, et s'il n'est pas possible d'établir une pénalité individuelle, il faudra infliger un châtiment collectif à cette caste et prélever après la paix une amende destinée à constituer un fonds pour les bâtards de la guerre. Cette proposition, sous une forme un peu différente, a été suggérée par l'académicien Maurice Barrès. Elle est le complément d'une autre proposition qu'il a faite, de beaucoup plus importante, et que nous examinerons plus loin. Bien que tous les crimes commis par les allemands aient été commandés, il est incontestable que dans certains cas, ils ont dépassé la mesure. Aussi, pour calmer les neutres,
Cette réponse type, que Maximilien Harden a cru bon de reproduire fièrement dans son ignoble journal, a été apprise dans une théorie militaire. Son cynisme révoltant, déconcerte au premier abord, mais il édifie ensuite. Il prouve, sans appel, que la caste des officiers allemands, porte la responsabilité des viols commis, et s'il n'est pas possible d'établir une pénalité individuelle, il faudra infliger un châtiment collectif à cette caste et prélever après la paix une amende destinée à constituer un fonds pour les bâtards de la guerre. Cette proposition, sous une forme un peu différente, a été suggérée par l'académicien Maurice Barrès. Elle est le complément d'une autre proposition qu'il a faite, de beaucoup plus importante, et que nous examinerons plus loin. Bien que tous les crimes commis par les allemands aient été commandés, il est incontestable que dans certains cas, ils ont dépassé la mesure. Aussi, pour calmer les neutres, l'Allemagne a-t-elle cherché des biais et suggéré des palliatifs de son cru. Allant au-devant de cette question qui nous intéresse et qui devra régler le sort de l'enfant né de l'attentat, l'Allemagne a lancé, par sa presse, des solutions qu'il convient de dénoncer pour stigmatiser les auteurs du crime lui-même. Le premier ballon d'essai ayant pour but de régénérer la France, n'ayant pas eu le succès qu'on en attendait à Berlin par suite d'une retraite aussi désastreuse que pitoyable, on en lança un second. Les journaux de l'Allemagne entière insinuèrent que les viols étaient monnaie courante dans toutes les guerres et que le clergé catholique belge, français et polonais, dans le secret du confessional, avait autorisé les femmes outragées à effacer la trace vivante de cet outrage. On le remarquera sans peine, cette insinuation perfide poursuivait trois buts bien distincts: rendre odieuse l'Église Romaine; diminuer la sympathie qui va, du monde entier vers les femmes victimes de la soldatesque allemande et enfin, en supprimant l'effet, absoudre les auteurs. L'Église romaine mise en cause par l'Allemagne n'a pas à répondre. En leur temps, les plus célèbres canonistes romains, Bellarmin, Suarez, Graisson ont donné des solutions que les papes ont ratifiées. C'est
Le premier ballon d'essai ayant pour but de régénérer la France, n'ayant pas eu le succès qu'on en attendait à Berlin par suite d'une retraite aussi désastreuse que pitoyable, on en lança un second. Les journaux de l'Allemagne entière insinuèrent que les viols étaient monnaie courante dans toutes les guerres et que le clergé catholique belge, français et polonais, dans le secret du confessional, avait autorisé les femmes outragées à effacer la trace vivante de cet outrage. On le remarquera sans peine, cette insinuation perfide poursuivait trois buts bien distincts: rendre odieuse l'Église Romaine; diminuer la sympathie qui va, du monde entier vers les femmes victimes de la soldatesque allemande et enfin, en supprimant l'effet, absoudre les auteurs. L'Église romaine mise en cause par l'Allemagne n'a pas à répondre. En leur temps, les plus célèbres canonistes romains, Bellarmin, Suarez, Graisson ont donné des solutions que les papes ont ratifiées. C'est un dogme de croyance chrétienne que l'enfant né viable, a une âme dont les destinées sont immortelles. Qu'on ne dise pas qu'il s'agit ici, de l'enfant légitime. L'Église romaine, plus libérale que la loi des révolutions, a de tout temps proclamé les droits du bâtard égaux au point de vue social à ceux de l'enfant né du mariage. Ailleurs, le grand maître de la jurisprudence canonique ajoute que si un enfant naît d'un viol certain, il convient de distinguer: si la mère est fille elle doit élever son enfant comme si elle l'avait eu de sa volonté. La famille de la jeune fille doit pourvoir aux besoins de l'enfant et lui éviter la connaissance de son origine. Si l'enfant naît d'un attentat commis contre une femme mariée, le mari n'a aucun devoir, mais celui de la femme reste entier. Au surplus, dit Bellarmin, sauf dans l'horreur des guerres, il faut être très circonspect à l'endroit des viols; en tout cas, il convient d'aider la femme en accueillant l'enfant, à cacher au monde la honte d'un acte dont la femme est la victime. L'Église romaine a tout prévu et ces textes ruinent les insinuations allemandes. Ils tracent la ligne de conduite
social à ceux de l'enfant né du mariage. Ailleurs, le grand maître de la jurisprudence canonique ajoute que si un enfant naît d'un viol certain, il convient de distinguer: si la mère est fille elle doit élever son enfant comme si elle l'avait eu de sa volonté. La famille de la jeune fille doit pourvoir aux besoins de l'enfant et lui éviter la connaissance de son origine. Si l'enfant naît d'un attentat commis contre une femme mariée, le mari n'a aucun devoir, mais celui de la femme reste entier. Au surplus, dit Bellarmin, sauf dans l'horreur des guerres, il faut être très circonspect à l'endroit des viols; en tout cas, il convient d'aider la femme en accueillant l'enfant, à cacher au monde la honte d'un acte dont la femme est la victime. L'Église romaine a tout prévu et ces textes ruinent les insinuations allemandes. Ils tracent la ligne de conduite à suivre et dictent l'attitude du clergé romain en face de la mère outragée et de l'enfant indésirable. En second lieu, l'insinuation allemande prévoyait une part de complicité des mères elles-mêmes. En effet, n'est-il point dans les circonstances de la vie ordinaire, des cas où l'avortement, où l'infanticide justifient de tristes raisons contre l'égoïsme masculin et l'indifférence sociale? Ce recours horrible de tant de mères misérables et affolées, ne serait-il point une excuse aujourd'hui? L'Allemagne sait tout cela. Elle sait qu'en Lorraine, où le viol a été pratiqué à outrance, le peuple de ces régions croit fermement que le gouvernement français fera purement et simplement disparaître ces intrus. De malheureuses femmes égarées devant l'imminence de la solution finale, ont prévenu le maire de leur village qu'elles feraient des malheurs quoi qu'il puisse leur advenir. Ces menaces ne sont possibles, qu'en un temps où la barbarie de la guerre ravive dans le pauvre cœur humain toute la lie qui sommeille, tout le sang mauvais du vivant homme. Et pourtant, si la menace était suivie d'exécution, quel juge oserait condamner sans une hésitation, celles qui pour effacer les traces vivantes du crime se seraient libérées de leur fardeau? Trop de fois, nous
tristes raisons contre l'égoïsme masculin et l'indifférence sociale? Ce recours horrible de tant de mères misérables et affolées, ne serait-il point une excuse aujourd'hui? L'Allemagne sait tout cela. Elle sait qu'en Lorraine, où le viol a été pratiqué à outrance, le peuple de ces régions croit fermement que le gouvernement français fera purement et simplement disparaître ces intrus. De malheureuses femmes égarées devant l'imminence de la solution finale, ont prévenu le maire de leur village qu'elles feraient des malheurs quoi qu'il puisse leur advenir. Ces menaces ne sont possibles, qu'en un temps où la barbarie de la guerre ravive dans le pauvre cœur humain toute la lie qui sommeille, tout le sang mauvais du vivant homme. Et pourtant, si la menace était suivie d'exécution, quel juge oserait condamner sans une hésitation, celles qui pour effacer les traces vivantes du crime se seraient libérées de leur fardeau? Trop de fois, nous avons vu des tribunaux faire preuve d'indulgence lorsqu'ils se trouvaient en face d'affolements excusables conduisant les mères à l'infanticide, pour ne pas croire que cette même indulgence ne serait point imposée demain pour les souffrances d'hier. Ni règle sociale, ni précepte divin n'autorisent le meurtre. Ainsi l'enfant doit naître. Il est évident que sous le régime de nos lois européennes, l'enfant issu des crimes nombreux qui président à sa procréation, depuis l'inceste, l'adultère et le viol — vient prendre sa place au foyer et sa part d'héritage. Alors même que le mari mobilisé, serait en situation légale d'intenter une action en désaveu de paternité, l'enfant aura toujours ses droits contre sa mère. Alors même que le père de famille serait tombé sur le champ de bataille, l'enfant aura droit à une part de son héritage; alors même que l'enfant naît de père inconnu, il aura droit à des droits sur les biens de famille maternel, au même titre que les enfants légitimes. Est-ce juste? D'un autre côté, que ces bâtards, complètement innocents du crime de leur père soient voués à la vindicte publique, au martyre, acculés un jour au suicide peut-être, c'est inadmissible. Il n'est pas admissible non plus qu'ils
est évident que sous le régime de nos lois européennes, l'enfant issu des crimes nombreux qui président à sa procréation, depuis l'inceste, l'adultère et le viol — vient prendre sa place au foyer et sa part d'héritage. Alors même que le mari mobilisé, serait en situation légale d'intenter une action en désaveu de paternité, l'enfant aura toujours ses droits contre sa mère. Alors même que le père de famille serait tombé sur le champ de bataille, l'enfant aura droit à une part de son héritage; alors même que l'enfant naît de père inconnu, il aura droit à des droits sur les biens de famille maternel, au même titre que les enfants légitimes. Est-ce juste? D'un autre côté, que ces bâtards, complètement innocents du crime de leur père soient voués à la vindicte publique, au martyre, acculés un jour au suicide peut-être, c'est inadmissible. Il n'est pas admissible non plus qu'ils prennent au foyer une place égale à celle des autres enfants. Les élever à côté, dit Victor Margueritte, à l'égal des autres enfants de la famille, c'est impossible. Le cœur se soulève, la raison proteste. Alors, modifier nos lois, faire de ses irresponsables une classe de parias, désignés à la vindicte plus qu'à la pitié publique? Solution qui ne satisfait pas non plus la justice. Pourtant il faut agir. En France, un groupe parlementaire vient de se former. Au premier rang Maurice Barrès a pris place. Il a proposé une loi de circonstance, établissant que dans les pays envahis les femmes victimes de violences pourront demander au maire d'inscrire l'enfant issu du crime comme né de père et de mère inconnus. Cette intervention du maire serait une garantie. L'enfant pourrait être remis à l'Assistance publique, et ainsi disparaîtraient les traces de ces souillures, autant qu'il est humainement possible de les effacer, et dans la mesure où les familles le voudraient. Oui, cette solution est excellente. Refondre, dit Victor Margueritte, par l'éducation de l'Assistance publique, ces parias anonymes au creuset de la race. C'est bien là le vrai but, la seule solution. Elle intéresse la Belgique, la France et la Russie.
vindicte plus qu'à la pitié publique? Solution qui ne satisfait pas non plus la justice. Pourtant il faut agir. En France, un groupe parlementaire vient de se former. Au premier rang Maurice Barrès a pris place. Il a proposé une loi de circonstance, établissant que dans les pays envahis les femmes victimes de violences pourront demander au maire d'inscrire l'enfant issu du crime comme né de père et de mère inconnus. Cette intervention du maire serait une garantie. L'enfant pourrait être remis à l'Assistance publique, et ainsi disparaîtraient les traces de ces souillures, autant qu'il est humainement possible de les effacer, et dans la mesure où les familles le voudraient. Oui, cette solution est excellente. Refondre, dit Victor Margueritte, par l'éducation de l'Assistance publique, ces parias anonymes au creuset de la race. C'est bien là le vrai but, la seule solution. Elle intéresse la Belgique, la France et la Russie. L'État a le devoir de recueillir ces existences normales, d'en faire des existences belges, françaises et russes: ce sera une revanche qui ne sera pas sans noblesse. Quant à l'argent nécessaire à l'entretien de ces enfants, ce serait cette taxe dont nous parlons plus haut. On poserait ainsi pour la première fois, dit Maurice Barrès, le principe de la réparation due aux victimes, par les chefs de leurs bourreaux. Ce principe pourrait être étendu aux mutilations d'enfants, aux assassinats, aux incendies et au pillage. Dans mon esprit, cette punition collective ne doit pas empêcher la recherche et le châtiment des coupables. Il conviendra de frapper rudement la noblesse allemande, qui se confond avec la caste des officiers. Et de même qu'elle s'est dépouillée de son honneur, il y a lieu de la dépouiller de ses biens pour en faire une race de parias. En France, pour fixer l'opinion publique, pour raffermir les courages et couper court à de nouvelles perfidies allemandes sur cet angoissant problème, une revue a consulté la plupart des hautes personnalités du monde parisien. Toutes ne sont point d'accord. Nous citons les plus remarquables: Th. Ribot, membre de l'Institut, dit: pour ceux qui répugnent à un procédé