jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
évêque français qui ait refusé aux morts du 6 Février les prières publiques de l’Église. À Tunis, de bons Français, souhaitant une cérémonie religieuse pour le repos de l’âme de ces nobles victimes et à leur honneur, avaient fait une démarche au près du curé de la paroisse Sainte-Jeanne-d’Arc, au nom des Jeunesses patriotes, de l’Association Marius Plateau et des Dames royalistes. Le prêtre accorda, en principe une messe suivie d’une absoute, avec cette simple réserve qu’il allait demander l’autorisation à monseigneur. La réponse de celui-ci allait beaucoup tarder. On a su seulement le 14 que l’archevêque estimait préférable que l’on s’abstînt de toute manifestation. On ne peut prétexter qu’il se serait agi de repousser une démarche de l’Action française : celle-ci s’était tenue à l’écart. Non, S. Exc. Mgr Lemaître, archevêque de Tunis, primat d’Afrique, a refusé aux vingt-deux morts du 6 février la marque publique de pieux intérêts qu’il était sollicité de donner et qui n’est ordinairement refusée pour nul défunt. Rappelons qu’il y a aussi tel archevêque qui a laissé traiter les morts du 6 février de braillards par la plume de pauvres garçons ignorants de l’ACJF dans un bulletin dont il a le contrôle, et qu’il n’a pas voulu qu’il y eût réparation formelle de cette insulte, aussi inepte que basse. On a d'autant plus lieu de se scandaliser de pareilles choses qu'au "bien" après le 6 Février une lettre pastorale de l'archevêque de Paris, lequel étant sur place se trouvait plus compétent que tout autre évêque pour connaître le sens de la manifestation où ces victimes étaient tombées, leur avait rendu un solennel hommage. De Toulouse ou de Tunis, on s'estime mieux informé sur ce qui se passe dans la capitale qu'à Paris. Sur des morts parisiens que l'archevêque de Paris salue avec éclat, on jette le soupçon, ou l'injure, délibérément, obstinément. Il n'y a nul commandement de Dieu ou de l'Eglise qui ordonnent de penser que cela soit beau. Ils prescrivent tout le contraire. Les faux dévots sont-ils Maçons ? En lisant l'étrange — et excellente — monition des évêques de la région du
n’a pas voulu qu’il y eût réparation formelle de cette insulte, aussi inepte que basse. On a d'autant plus lieu de se scandaliser de pareilles choses qu'au "bien" après le 6 Février une lettre pastorale de l'archevêque de Paris, lequel étant sur place se trouvait plus compétent que tout autre évêque pour connaître le sens de la manifestation où ces victimes étaient tombées, leur avait rendu un solennel hommage. De Toulouse ou de Tunis, on s'estime mieux informé sur ce qui se passe dans la capitale qu'à Paris. Sur des morts parisiens que l'archevêque de Paris salue avec éclat, on jette le soupçon, ou l'injure, délibérément, obstinément. Il n'y a nul commandement de Dieu ou de l'Eglise qui ordonnent de penser que cela soit beau. Ils prescrivent tout le contraire. Les faux dévots sont-ils Maçons ? En lisant l'étrange — et excellente — monition des évêques de la région du Nord contre la Ligue des Droits de l'Homme, nous avons admiré que tel de ces évêques ait pu revenir de si loin. Le serment de lutte contre la Franc-Maçonnerie continue-t-il d'être mis en veilleuse dans certaines formules pieuses revisées en 1926? Ou bien cette "lutte" va-t-elle reprendre? Pour mieux faire le point, nous avons dit sur quelle honteuse position les Gays et les Merklen s'étaient laissé clouer. Citons cette lettre d'un lecteur : Il y a deux ans, un de mes parents causant avec le curé de ***. Au cours de la conversation, celui-ci dit à mon parent: « Je ne comprends pas qu'on laisse raconter sur la franc-maçonnerie toutes les sornettes qui courent dans le public. Moi qui vous parle, j'ai assisté plusieurs fois à des tenues dans les loges. Je puis vous affirmer qu'il ne s'y passe rien de toutes les abominations qu'on raconte. Les francs-maçons sont de braves gens qui s'occupent de questions d'intérêt général et de morale, comme on pourrait en tracer dans n'importe quelle société s'occupant de philosophie ou de questions sociales. Croyez-moi, les francs-maçons ne font et ne disent rien qui justifie tout le mal qu'on dit à leur sujet. Et je ne suis
le point, nous avons dit sur quelle honteuse position les Gays et les Merklen s'étaient laissé clouer. Citons cette lettre d'un lecteur : Il y a deux ans, un de mes parents causant avec le curé de ***. Au cours de la conversation, celui-ci dit à mon parent: « Je ne comprends pas qu'on laisse raconter sur la franc-maçonnerie toutes les sornettes qui courent dans le public. Moi qui vous parle, j'ai assisté plusieurs fois à des tenues dans les loges. Je puis vous affirmer qu'il ne s'y passe rien de toutes les abominations qu'on raconte. Les francs-maçons sont de braves gens qui s'occupent de questions d'intérêt général et de morale, comme on pourrait en tracer dans n'importe quelle société s'occupant de philosophie ou de questions sociales. Croyez-moi, les francs-maçons ne font et ne disent rien qui justifie tout le mal qu'on dit à leur sujet. Et je ne suis pas le seul prêtre à professer cette opinion ; c'est aussi celle de plusieurs de mes confrères qui, comme moi, ont assisté à des tenues maçonniques. » Les paroles que je vous rapporte là ne craignent aucun démenti. La personne qui me les a rapportées mérite une confiance absolue. Ainsi donc; ce ne sont pas seulement les fidèles qu'il faut mettre en garde contre les séductions de la franc-maçonnerie : ce sont aussi les prêtres et vraisemblablement les évêques. Car le brave curé dont je vous rapporte les paroles ne faisait au moi mystère de cette fréquentation des loges par lui-même et par certains de ses confrères. Il racontait cela tout naturellement et sans se cacher à une personne qu'il connaissait à peine. Il eût été très offensé si celle-ci lui avait dit qu'il compromettait ainsi sa fonction sacerdotale. Très visiblement ce prêtre ne se cachait de personne et il ne se cachait certainement pas de son évêque à qui il avait dû faire un rapport de ce qu'il avait vu et entendu dans les loges qu'il fréquentait. Remarquez d'ailleurs qu'il ne s'agissait pas en l'espèce d'un prêtre d'humble condition dont on pourrait suspecter l'expérience et même l'intelligence. La cure
donc; ce ne sont pas seulement les fidèles qu'il faut mettre en garde contre les séductions de la franc-maçonnerie : ce sont aussi les prêtres et vraisemblablement les évêques. Car le brave curé dont je vous rapporte les paroles ne faisait au moi mystère de cette fréquentation des loges par lui-même et par certains de ses confrères. Il racontait cela tout naturellement et sans se cacher à une personne qu'il connaissait à peine. Il eût été très offensé si celle-ci lui avait dit qu'il compromettait ainsi sa fonction sacerdotale. Très visiblement ce prêtre ne se cachait de personne et il ne se cachait certainement pas de son évêque à qui il avait dû faire un rapport de ce qu'il avait vu et entendu dans les loges qu'il fréquentait. Remarquez d'ailleurs qu'il ne s'agissait pas en l'espèce d'un prêtre d'humble condition dont on pourrait suspecter l'expérience et même l'intelligence. La cure de X... est de première importance et son titulaire est choisi parmi les prêtres les plus intelligents du diocèse. Par le fait que je vous rapporte, vous pouvez juger du point où Briand a conduit l'Eglise de France. Si l'on n'y met ordre pendant qu'il en est encore temps, le ralliement à la République deviendra sous peu le ralliement à la franc-maçonnerie. Un des athlètes de la défense religieuse au XIXe siècle, Mgr Gouthier-Soulard, archevêque d'Aix, croyait formuler une véritable antinomie quand il s'écriait : « Nous ne sommes pas en République, nous sommes en Franc-Maçonnerie. » Que dirait-il de l'adhésion, publique ou secrète, de ses frères à la secte alors abhorrée? Que dirait-il de la direction maçonique, de l'alliance maçonnique, de la fraternité maçonnique introduite ou maintenue dans l'Eglise de France par les inspirateurs des Francisque Gay et des Léon Merklen? Pour "financer" l'action nécessaire et prochaine, le groupe des Dames royalistes de Saint-Jean-de-Luz nous fait l'honneur de nous adresser 300 francs. La section de Bois-Colombes nous envoie 200 francs. La salle de garde d'un hôpital départemental, 130 francs (en dix souscriptions) ; la section de Malakoff transmet 100 francs. On nous écrit d'un grand magasin parisien : Il
ralliement à la République deviendra sous peu le ralliement à la franc-maçonnerie. Un des athlètes de la défense religieuse au XIXe siècle, Mgr Gouthier-Soulard, archevêque d'Aix, croyait formuler une véritable antinomie quand il s'écriait : « Nous ne sommes pas en République, nous sommes en Franc-Maçonnerie. » Que dirait-il de l'adhésion, publique ou secrète, de ses frères à la secte alors abhorrée? Que dirait-il de la direction maçonique, de l'alliance maçonnique, de la fraternité maçonnique introduite ou maintenue dans l'Eglise de France par les inspirateurs des Francisque Gay et des Léon Merklen? Pour "financer" l'action nécessaire et prochaine, le groupe des Dames royalistes de Saint-Jean-de-Luz nous fait l'honneur de nous adresser 300 francs. La section de Bois-Colombes nous envoie 200 francs. La salle de garde d'un hôpital départemental, 130 francs (en dix souscriptions) ; la section de Malakoff transmet 100 francs. On nous écrit d'un grand magasin parisien : Il y a bien longtemps que nous voulions faire une quête pour l'A. F., ici, à *. Malheureusement, pour nous aller et plus les temps deviennent durs pour tous, employés et vendeurs. Chaque fois que nous faisions une tentative dans ce but, nous nous heurtions aux mêmes raisons. ... Langlois a été assassiné, puis enterré. Nous aurions voulu être nombreux à cet enterrement. Hélas! Là encore, le règlement interdisait aux trois quarts d'entre nous d'être présents et de dire à Langlois notre admiration et notre merci. Aussi, nous avons voulu faire quelque chose quand même. Voici 52 francs. C'est peu. C'est un commencement. Notre ami X... vous dira notre joie que, même à l'A. F., il fasse des progrès. On nous écrit de Mulhouse : La section d'Action française de Mulhouse nous envoie 2.575 francs. Cette somme, que chacun de nous aurait voulu voir atteindre un total bien supérieur, a pu être rassemblée grâce au zèle de quelques ligueurs qui, non contents d'avoir versé leur obole, ont tenu à être les interprètes de votre appel auprès de sympathisants visités à domicile. Pourtant, le plus gros apport, 500 francs, vient d'un de nos ligueurs des plus résolument dévoués à la cause royale.
été assassiné, puis enterré. Nous aurions voulu être nombreux à cet enterrement. Hélas! Là encore, le règlement interdisait aux trois quarts d'entre nous d'être présents et de dire à Langlois notre admiration et notre merci. Aussi, nous avons voulu faire quelque chose quand même. Voici 52 francs. C'est peu. C'est un commencement. Notre ami X... vous dira notre joie que, même à l'A. F., il fasse des progrès. On nous écrit de Mulhouse : La section d'Action française de Mulhouse nous envoie 2.575 francs. Cette somme, que chacun de nous aurait voulu voir atteindre un total bien supérieur, a pu être rassemblée grâce au zèle de quelques ligueurs qui, non contents d'avoir versé leur obole, ont tenu à être les interprètes de votre appel auprès de sympathisants visités à domicile. Pourtant, le plus gros apport, 500 francs, vient d'un de nos ligueurs des plus résolument dévoués à la cause royale. Je vous envoie sa lettre. Dans cette lettre, on lisait : "C'est de l'argent qui me tombe du ciel et comme cela ne m'arrive que très rarement, je m'empresse de le déposer sur l'autel de la patrie avant qu'il soit entamé pour une autre destination. Sentiments admirables qui animent, d'un bout à l'autre du pays, ce grand peuple d'Action française ! Voici 1.715 francs de la section de Marseille : la première liste de 1935 ! La section de Tunis nous écrit : C'est la troisième liste de l'Action nationale et de la Fédération de l'A. F. de Tunisie et de la section de Sousse pour vos S. O. S. Est-il utile de dire que les temps sont durs ? temps. Il faut agir, qu'ont compris certains de nos amis et votre serviteur. Les appels par la voie du journal par circulaire étant devenus presque sans effet, nous avons décidé de "faire" les gens à domicile ou personnellement. C'est ce qui nous a permis de ramasser 892 francs, ce qui porte nos envois, depuis octobre, à 2.242 francs. Nous plaçons notre troisième liste sous le vocable de l'héroïque Marcel Langlois, dont le sacrifice ne sera pas inutile. Inutile d'ajouter que
bout à l'autre du pays, ce grand peuple d'Action française ! Voici 1.715 francs de la section de Marseille : la première liste de 1935 ! La section de Tunis nous écrit : C'est la troisième liste de l'Action nationale et de la Fédération de l'A. F. de Tunisie et de la section de Sousse pour vos S. O. S. Est-il utile de dire que les temps sont durs ? temps. Il faut agir, qu'ont compris certains de nos amis et votre serviteur. Les appels par la voie du journal par circulaire étant devenus presque sans effet, nous avons décidé de "faire" les gens à domicile ou personnellement. C'est ce qui nous a permis de ramasser 892 francs, ce qui porte nos envois, depuis octobre, à 2.242 francs. Nous plaçons notre troisième liste sous le vocable de l'héroïque Marcel Langlois, dont le sacrifice ne sera pas inutile. Inutile d'ajouter que nous ouvrons une quatrième liste. Que nos amis tunisiens soient remerciés de grand cœur ! Les obstacles qu'ils rencontrent se dressent également devant tous nos amis, qui les franchissent ou les bousculent du même élan. Mais la situation s'aggrave. Un rôle actif peut être demandé avant peu à nos gardes supplémentaires. Qu'ils ne manquent de rien ! Qu'ils disposent de tous les moyens d'action nécessaires. Qu'ils puissent tenir tête aux immenses difficultés qui s'annoncent. S. O. S. ! Quêtez, sollicitez, requêtez. Au secours ! Charles MAURRAS. L'Angleterre CONFÉRENCE DE CHARLES MAURRAS sur La Bête Révolution La location est ouverte : 1. au Théâtre des Ambassadeurs ; 2. à l'Académie française, 1, rue du Bois-Charront, aujourd'hui jusqu'à 17 heures. Places à 10 fr., 15 fr. et 20 fr. Les mystères de la Santé Et La Rochefortière est toujours au régime des apaches ! Le séjour à la Santé d'Alain de la Rochefortière, l'odieux maintien de cet honnête homme, de ce glorieux combattant au régime de droit commun, auront eu au moins un utile résultat : celui de mettre au jour les étranges faveurs et complaisances dont la République, sous l'administration des vertueux Cheron et Pernot, fait bénéficier, jusque dans l'ombre des
supplémentaires. Qu'ils ne manquent de rien ! Qu'ils disposent de tous les moyens d'action nécessaires. Qu'ils puissent tenir tête aux immenses difficultés qui s'annoncent. S. O. S. ! Quêtez, sollicitez, requêtez. Au secours ! Charles MAURRAS. L'Angleterre CONFÉRENCE DE CHARLES MAURRAS sur La Bête Révolution La location est ouverte : 1. au Théâtre des Ambassadeurs ; 2. à l'Académie française, 1, rue du Bois-Charront, aujourd'hui jusqu'à 17 heures. Places à 10 fr., 15 fr. et 20 fr. Les mystères de la Santé Et La Rochefortière est toujours au régime des apaches ! Le séjour à la Santé d'Alain de la Rochefortière, l'odieux maintien de cet honnête homme, de ce glorieux combattant au régime de droit commun, auront eu au moins un utile résultat : celui de mettre au jour les étranges faveurs et complaisances dont la République, sous l'administration des vertueux Cheron et Pernot, fait bénéficier, jusque dans l'ombre des prisons, les immondes canailles qui ont détroussé l'épargne publique. Nous avons parlé des visites et des sorties. Voici autre chose. Le règlement de l'administration pénitentiaire prescrit que les détenus inculpés dans une même affaire ne doivent pas être logés au même étage de la même division. Cette prescription a pour but d'éviter que les inculpés puissent communiquer entre eux, soit en allant au préau faire leur promenade quotidienne, soit par l'intermédiaire des « auxiliaires » (détenus employés au service des cellules). Or, tous les inculpés principaux de l'affaire Stavisky se trouvent au même étage d'une même division : la septième. De plus, quand Bonny fut arrêté, c'est également à cette division aristocratique qu'il fut placé. Nous n'avons pas encore parlé de Bonnaure et on a pu croire qu'il était exclu de la bienveillance gouvernementale. Qu'on se rassure. Le détenu Bonnaure, député de Paris, se promène, lui aussi, dans sa bonne ville. C'est sa santé qui lui sert de prétexte. Les médecins de la prison ne suffisant pas à un homme de sa qualité, il est autorisé à se rendre chez les spécialistes éminents qu'il a choisis et que ses rapports sur l'épargne lui permettent de payer. Entre temps, tout comme
but d'éviter que les inculpés puissent communiquer entre eux, soit en allant au préau faire leur promenade quotidienne, soit par l'intermédiaire des « auxiliaires » (détenus employés au service des cellules). Or, tous les inculpés principaux de l'affaire Stavisky se trouvent au même étage d'une même division : la septième. De plus, quand Bonny fut arrêté, c'est également à cette division aristocratique qu'il fut placé. Nous n'avons pas encore parlé de Bonnaure et on a pu croire qu'il était exclu de la bienveillance gouvernementale. Qu'on se rassure. Le détenu Bonnaure, député de Paris, se promène, lui aussi, dans sa bonne ville. C'est sa santé qui lui sert de prétexte. Les médecins de la prison ne suffisant pas à un homme de sa qualité, il est autorisé à se rendre chez les spécialistes éminents qu'il a choisis et que ses rapports sur l'épargne lui permettent de payer. Entre temps, tout comme Charles Lévy, il va déjeuner au restaurant. Ses anges gardiens discrets admirent sa sobriété. L'addition d'un récent déjeuner s'élevait seulement à 64 francs. Mais Alain de la Rochefortière est toujours au régime des apaches ! En revanche, notre ami a la sympathie des braves gens. Nous ne pouvons compter les témoignages de sympathie, individuels et collectifs, dont nous sommes chargés pour lui. Signalons seulement, parmi les derniers, un communiqué du bureau de l'Association française des praticiens d'art dentaire qui adresse à M. le président du Conseil Flandin l'expression de son plus parfait mépris pour l'emploi qu'il a fait de son esprit de rancœur en faisant condamner et maintenir au régime de droit commun l'honnête et courageux Alain de la Rochefortière ». — M. P. ÉCHOS Cercle d'études économiques. — Une erreur, dont nous nous excusons auprès de nos lecteurs, nous avait fait annoncer pour hier une conférence de Georges Dumoune sur « les finances de la IIIe République ». Cette conférence aura lieu mardi 23 février, à 8 h. 45 du soir, à la permanence des étudiants d'A. F, 33, rue Saint-André-des-Arts. Hôtel Lancaster, à Paris, 7, rue de Berri (Champs-Elysées). Un hôtel de grande classe et de distinction qui
témoignages de sympathie, individuels et collectifs, dont nous sommes chargés pour lui. Signalons seulement, parmi les derniers, un communiqué du bureau de l'Association française des praticiens d'art dentaire qui adresse à M. le président du Conseil Flandin l'expression de son plus parfait mépris pour l'emploi qu'il a fait de son esprit de rancœur en faisant condamner et maintenir au régime de droit commun l'honnête et courageux Alain de la Rochefortière ». — M. P. ÉCHOS Cercle d'études économiques. — Une erreur, dont nous nous excusons auprès de nos lecteurs, nous avait fait annoncer pour hier une conférence de Georges Dumoune sur « les finances de la IIIe République ». Cette conférence aura lieu mardi 23 février, à 8 h. 45 du soir, à la permanence des étudiants d'A. F, 33, rue Saint-André-des-Arts. Hôtel Lancaster, à Paris, 7, rue de Berri (Champs-Elysées). Un hôtel de grande classe et de distinction qui s'est adapté aux prix d'aujourd'hui. Confort raffiné, intimité et cuisine délicieuse dans un cadre du meilleur goût. M. D ne tient qu'à vous, madame... d'embellir votre regard par de longs cils naturels. Seul Jolicil garantit la croissance des cils. Echantillon 3 francs, Jolicil (Dep. F.), 7, rue Vignon (8e). On nous annonce que le gouvernement britannique ne serait « aucunement disposé » à admettre l'abolition des clauses du traité de Versailles concernant la démilitarisation de la région rhénane, qui présenterait à ses yeux « une grave atteinte au traité de paix ». Nous ne demandons pas mieux que de croire à cette fermeté. Mais une expérience déjà longue malheureusement nous conseille d'en attendre la manifestation avant de nous féliciter. Jusque-là, restons sceptiques. Ét. rappelons-nous par surcroît qu'il n'est pas nécessaire de dénoncer formellement un traité pour le violer en fait : l'Allemagne a déjà montré au monde, qui l'a approuvé par son silence, qu'elle était experte en cette matière. Il faut d'ailleurs convenir que, dans cette affaire, les Allemands ont la logique pour eux. Puisqu'on leur a reconnu implicitement l'égalité des droits, comment maintenir la prétention de les empêcher d'en user jusqu'au bout? L'obligation perpétuée de neutraliser une portion de
nous annonce que le gouvernement britannique ne serait « aucunement disposé » à admettre l'abolition des clauses du traité de Versailles concernant la démilitarisation de la région rhénane, qui présenterait à ses yeux « une grave atteinte au traité de paix ». Nous ne demandons pas mieux que de croire à cette fermeté. Mais une expérience déjà longue malheureusement nous conseille d'en attendre la manifestation avant de nous féliciter. Jusque-là, restons sceptiques. Ét. rappelons-nous par surcroît qu'il n'est pas nécessaire de dénoncer formellement un traité pour le violer en fait : l'Allemagne a déjà montré au monde, qui l'a approuvé par son silence, qu'elle était experte en cette matière. Il faut d'ailleurs convenir que, dans cette affaire, les Allemands ont la logique pour eux. Puisqu'on leur a reconnu implicitement l'égalité des droits, comment maintenir la prétention de les empêcher d'en user jusqu'au bout? L'obligation perpétuée de neutraliser une portion de leur territoire n'est-elle pas une atteinte au premier de ces droits, celui du charbonnier chez lui? La thèse n'est pas difficile à soutenir et on pense bien que la presse du Reich saura s'en charger. Elle continue au surplus à jouir de l'appui du plus considérable des journaux anglais. Plus les jours passent, plus le Times, gémissant sur la timidité criminelle de la politique que l'Angleterre et la France ont poursuivie à l'égard de l'Allemagne, insiste sur la nécessité et sur l'urgence de lui céder tout ce qu'elle revendique. « L'élan est donné vers un nouveau réglement. » Précipitons-nous. Berlin désire la visite de sir John Simon : rue sir John Simon part, et le plus tôt possible. À quoi bon s'obstiner à ne lâcher les concessions qu'une à une et avec un air de mauvaise humeur, alors qu'en fin de compte, tout le monde le sait, l'Allemagne « obtiendra l'égalité dans tous les domaines, égalité dans les armements, égalité dans la négociation »? Comment cette campagne n'encouragerait-elle pas le Reich à persévérer dans son attitude? On dit bien que le cabinet de Londres a décidé unanimement de n'entamer des pourparlers directs avec la Wilhelmstrasse que lorsque l'Allemagne aura consenti