jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
générale, à la mairie du huitième arrondissement de Paris, sous la présidence de M. J. Sansbœuf, son président fondateur. Elle a procédé au renouvellement de son bureau. M. Sansbœuf a été réélu président. M. Brunet, député, vient de recevoir du président du conseil général de la Réunion une lettre donnant des détails sur le cyclone du 21 mars. Les conséquences de cette tourmente sont terribles : toute la récolte de l'île est perdue. À Saint-Denis, il n'y a pas un immeuble qui n'ait souffert. Le nombre des victimes s'élève à plus de vingt-cinq. Plusieurs ponts ont disparu. La voie ferrée, a été enlevée en beaucoup d'endroits. La lettre se termine en demandant des secours à la métropole. On mande de Rouen que de graves incidents se sont produits mardi soir, à six heures, à Saint-Etienne-du-Rouvray, à la sortie de la réunion des grévistes. Les gendarmes ont chargé à diverses reprises : Ils y a eu plusieurs blessés et huit arrestations ; deux seulement ont été maintenues. À huit heures, les grévistes ont assailli la gare au nombre de 500 environ, afin de délivrer leurs camarades que l'on emmenait à Rouen. Ce n'est qu'à grand-peine qu'ils ont pu être refoulés. Une compagnie du 74e et un escadron de chasseurs viennent de partir pour Saint-Etienne-de-Rouvray. Ils seront rejoints demain matin par quatre-vingt gendarmes. Le procureur de la République se rend sur les lieux. Une dépêche de Vienne annonce que l'empereur d'Autriche a visité dans la matinée de mercredi l'exposition d'alcool. Le marquis de Reverseaux, ambassadeur de France, et M. Faleschon, secrétaire général, l'attendaient devant la section française, que l'empereur a visitée longuement, se faisant donner des renseignements qui l'ont beaucoup intéressé. En se retirant, le souverain a exprimé ses remerciements à celles et ceux qui lui avaient fait les honneurs de cette section. La Grève révolutionnaire La chambre syndicale des ouvriers boulangers de Paris « a décidé et d'une façon irréductible, la cessation du travail pour le 30 avril, si ce jour-là les volets ne sont pas posés devant les devantures des bureaux de placement ». Les chefs du mouvement ne paraissent
compagnie du 74e et un escadron de chasseurs viennent de partir pour Saint-Etienne-de-Rouvray. Ils seront rejoints demain matin par quatre-vingt gendarmes. Le procureur de la République se rend sur les lieux. Une dépêche de Vienne annonce que l'empereur d'Autriche a visité dans la matinée de mercredi l'exposition d'alcool. Le marquis de Reverseaux, ambassadeur de France, et M. Faleschon, secrétaire général, l'attendaient devant la section française, que l'empereur a visitée longuement, se faisant donner des renseignements qui l'ont beaucoup intéressé. En se retirant, le souverain a exprimé ses remerciements à celles et ceux qui lui avaient fait les honneurs de cette section. La Grève révolutionnaire La chambre syndicale des ouvriers boulangers de Paris « a décidé et d'une façon irréductible, la cessation du travail pour le 30 avril, si ce jour-là les volets ne sont pas posés devant les devantures des bureaux de placement ». Les chefs du mouvement ne paraissent pas avoir une grande confiance dans l’efficacité de « la grève des électeurs » recommandée par eux à l’occasion du renouvellement du conseil municipal. Aussi sont-ils prêts à recourir à des moyens plus énergiques. Ils préconisent « la grève révolutionnaire ». L’INCIDENT DE SMYRNE Une note de la légation de Grèce à Paris donne la version exacte « de l’incident de Smyrne : Les autorités locales ayant fait fermer arbitrairement les magasins qui n’avaient pas payé le droit de patente, le consul de Grèce les fit ouvrir par son secrétaire, M. Delyannis; mais peu après cinquante soldats envahirent un de ces magasins et frappèrent les représentants du consul et ses agents. M. Delyannis, ayant été blessé, dut tirer pour se défendre contre cette agression. Plusieurs coups de feu furent échangés; une balle blessa un agent de police à la main. Le secrétaire du consulat général et deux agents furent emmenés en prison, après qu’on eut mis les menottes à M. Delyannis. Sur la protestation du consul, le gouverneur consentit à laisser partir M. Delyannis, mais il voulut garder les agents. Le consul ayant fait entrer ceux-ci dans sa voiture, le gouverneur fit dételer les chevaux. C’est alors que le consul
Grèce à Paris donne la version exacte « de l’incident de Smyrne : Les autorités locales ayant fait fermer arbitrairement les magasins qui n’avaient pas payé le droit de patente, le consul de Grèce les fit ouvrir par son secrétaire, M. Delyannis; mais peu après cinquante soldats envahirent un de ces magasins et frappèrent les représentants du consul et ses agents. M. Delyannis, ayant été blessé, dut tirer pour se défendre contre cette agression. Plusieurs coups de feu furent échangés; une balle blessa un agent de police à la main. Le secrétaire du consulat général et deux agents furent emmenés en prison, après qu’on eut mis les menottes à M. Delyannis. Sur la protestation du consul, le gouverneur consentit à laisser partir M. Delyannis, mais il voulut garder les agents. Le consul ayant fait entrer ceux-ci dans sa voiture, le gouverneur fit dételer les chevaux. C’est alors que le consul de France intervint et que tout le monde fut mis en liberté. À la suite de ce grave incident, le gouvernement hellénique a chargé son ministre à Constantinople de demander au gouvernement turc la satisfaction qui lui est due. On mande de Smyrne, 27 avril : « Le corps consulaire, qui s’est réuni à la suite de l’incident d’hier, est tombé d’accord sur les points suivants : 1° Il est inadmissible de mettre les menottes à un secrétaire de consulat. 2° Il est incorrect de la part des autorités turques de pénétrer dans le magasin d’un étranger, surtout lorsqu’il s’y trouve un représentant consulaire. 3° Il est inacceptable que les autorités turques fassent dételer la voiture d’un consul général. » L’enquête a, d’autre part, établi que quand M. Delyannis s’est servi de son revolver, il avait été assailli et renversé par des soldats et des portiers armés qui avaient tenté de l’étouffer. Pichenettes Les polémiques continuent entre certains droitiers et certains cléricaux au sujet du voyage actuel de M. Loubet à Rome. M. l’abbé Lemire, député d’Hazebrouck, a voté les crédits pour le voyage, et cela lui a attiré de la part des catholiques intransigeants des attaques auxquelles il a
qui s’est réuni à la suite de l’incident d’hier, est tombé d’accord sur les points suivants : 1° Il est inadmissible de mettre les menottes à un secrétaire de consulat. 2° Il est incorrect de la part des autorités turques de pénétrer dans le magasin d’un étranger, surtout lorsqu’il s’y trouve un représentant consulaire. 3° Il est inacceptable que les autorités turques fassent dételer la voiture d’un consul général. » L’enquête a, d’autre part, établi que quand M. Delyannis s’est servi de son revolver, il avait été assailli et renversé par des soldats et des portiers armés qui avaient tenté de l’étouffer. Pichenettes Les polémiques continuent entre certains droitiers et certains cléricaux au sujet du voyage actuel de M. Loubet à Rome. M. l’abbé Lemire, député d’Hazebrouck, a voté les crédits pour le voyage, et cela lui a attiré de la part des catholiques intransigeants des attaques auxquelles il a répondu par la note suivante : « Député français, j’ai voté ces crédits parce que je n’ai vu dans le voyage du président de la République qu’un acte de courtoisie personnelle pour le roi et la reine d’Italie, et de convenance nationale à l’égard d’un peuple voisin et qui se rapproche de nous. Le saint-père n’a pas été mêlé à ce vote dans l’intention du gouvernement français, ni dans l’intention de la commission du budget. Il ne devait pas l’être non plus dans l’intention de la Chambre. Il ne l’a pas été par moi. S’il l’a été par d’autres, qu’ils en aient seuls la responsabilité. » La Semaine religieuse de Cambrai a répliqué : « Il ne peut être question d’intention, les faits seuls ont la parole. M. Loubet ne pouvait aller à Rome sans engager la France, alors surtout que le Parlement lui en donnait les moyens sans faire que sa visite fût une visite de la France elle-même à l’héritier du violateur de la convention du 15 septembre, en un mot sans faire que cette visite ne prit le caractère d’un abandon du rôle séculaire de la France dans le monde et un suprême outrage au droit pontifical.
rapproche de nous. Le saint-père n’a pas été mêlé à ce vote dans l’intention du gouvernement français, ni dans l’intention de la commission du budget. Il ne devait pas l’être non plus dans l’intention de la Chambre. Il ne l’a pas été par moi. S’il l’a été par d’autres, qu’ils en aient seuls la responsabilité. » La Semaine religieuse de Cambrai a répliqué : « Il ne peut être question d’intention, les faits seuls ont la parole. M. Loubet ne pouvait aller à Rome sans engager la France, alors surtout que le Parlement lui en donnait les moyens sans faire que sa visite fût une visite de la France elle-même à l’héritier du violateur de la convention du 15 septembre, en un mot sans faire que cette visite ne prit le caractère d’un abandon du rôle séculaire de la France dans le monde et un suprême outrage au droit pontifical. « On a beau dire le contraire, voter en cette circonstance comme l’ont fait trop de députés catholiques, c’était s’associer publiquement à l’une des plus grandes victoires de la Révolution sur l’Eglise. » Voilà qui est un peu plus crâne que la timide protestation de la Semaine religieuse du diocèse d’Angoulême. Une Semaine religieuse qui cogne sur un curé, ce n’est pas du tout banal, savez-vous, comme diraient les bons Belges. (Le Matin charentais fait connaître à ses lecteurs une eau bénite encore irrévélée, « l’eau bénite laïque des nouvelles cours ». Si les candidats qu’il recommande et qui, la plupart du temps, échouent pouvaient se tremper dedans, ça les désengon-geronnerait peut-être. Pich. DANS LE SUD ORANAIS Une fraction de la tribu (les Doui Menia), soumise à l’influence française, avait il y a une quinzaine de jours, obtenu de l’autorité militaire la permission de venir faire pâturer ses chameaux dans la région de Ben-Zireg. Les gens de l’entourage de Bou Amama s’organisèrent pour tenter un coup de main. La semaine dernière, dans la nuit de jeudi à vendredi, ils attaquèrent les Doui Menia et réussirent à leur voler 400 chameaux. Au cours de l’engagement qui eut lieu, huit des pillards
d’Angoulême. Une Semaine religieuse qui cogne sur un curé, ce n’est pas du tout banal, savez-vous, comme diraient les bons Belges. (Le Matin charentais fait connaître à ses lecteurs une eau bénite encore irrévélée, « l’eau bénite laïque des nouvelles cours ». Si les candidats qu’il recommande et qui, la plupart du temps, échouent pouvaient se tremper dedans, ça les désengon-geronnerait peut-être. Pich. DANS LE SUD ORANAIS Une fraction de la tribu (les Doui Menia), soumise à l’influence française, avait il y a une quinzaine de jours, obtenu de l’autorité militaire la permission de venir faire pâturer ses chameaux dans la région de Ben-Zireg. Les gens de l’entourage de Bou Amama s’organisèrent pour tenter un coup de main. La semaine dernière, dans la nuit de jeudi à vendredi, ils attaquèrent les Doui Menia et réussirent à leur voler 400 chameaux. Au cours de l’engagement qui eut lieu, huit des pillards furent tués. Aussitôt leur coup fait, les bandits s’empressèrent de fuir. Le commandant Muller, de Ben-Zireg, le capitaine Lançon et le lieutenant Gravelotte envoyèrent, avec leurs troupes, de courir la route aux pillards. Leurs efforts furent infructueux, car ceux-ci avaient plus de douze heures d’avance. Les troupes durent rentrer à Ben-Zireg où se trouvent actuellement M. Etienne, vice-président de la Chambre des députés, et le général Lyautey, poursuivant leur voyage d’étude au sujet du prolongement de la voie ferrée. À travers les Journaux M. Gérault-Richard, dans la « Petite République », se félicite de la reprise des bonnes relations entre les deux nations latines, malgré les cléricaux des deux côtés des Alpes. « La réception faite par l’Italie à M. Loubet prend dans cette nation tout entière les proportions et le caractère d’une fête nationale. Ce n’est pas seulement Rome qui acclame dans son président la République française. Il n’est guère de villes qui n’aient délégué dans la capitale des représentants municipaux ou envoyé une adresse. Les Italiens se retrouvent eux-mêmes en retrouvant la France mais s'ils la retrouvent après tant d'années perdues enunesantes provocations, à qui le doivent-ils, à qui le devons-nous ? Des deux côtés, les malentendus ont
Ben-Zireg où se trouvent actuellement M. Etienne, vice-président de la Chambre des députés, et le général Lyautey, poursuivant leur voyage d’étude au sujet du prolongement de la voie ferrée. À travers les Journaux M. Gérault-Richard, dans la « Petite République », se félicite de la reprise des bonnes relations entre les deux nations latines, malgré les cléricaux des deux côtés des Alpes. « La réception faite par l’Italie à M. Loubet prend dans cette nation tout entière les proportions et le caractère d’une fête nationale. Ce n’est pas seulement Rome qui acclame dans son président la République française. Il n’est guère de villes qui n’aient délégué dans la capitale des représentants municipaux ou envoyé une adresse. Les Italiens se retrouvent eux-mêmes en retrouvant la France mais s'ils la retrouvent après tant d'années perdues enunesantes provocations, à qui le doivent-ils, à qui le devons-nous ? Des deux côtés, les malentendus ont coïncidé avec les crises de réaction. Chez nous, c'est au moment de « l'esprit nouveau » que l'italophobie atteignit sa période aiguë. Dans la péninsule, la démence crispinienne fut le signal d'une sorte de terrorisme administratif qui commença par la déportation des citoyens, continua par les expéditions coloniales et s'acheva dans les massacres de Milan. La meilleure preuve que le rapprochement est la conséquence logique de l'essor imprimé à l'esprit laïque et démocratique, c'est l'hostilité des cléricaux italiens envers M. Loubet. Elle ne leur apparaît grande et enviable qu'autant qu'elle leur apporte l'exemple de la liberté. L' « Aurore » donne la même note : « Les commentaires exaspérés des cléricaux donnent au voyage de M. Loubet une signification caractéristique. Si la presse catholique avait gardé son sang-froid, si elle n'avait pas souligné de ses récriminations furieuses la visite du président de la République française au roi d'Italie, on aurait pu ne voir dans cette démarche qu'un acte de courtoisie amicale destiné à rendre plus étroits les rapports économiques des deux nations, mais elle s'est prise à son propre piège. Après avoir exercé une véritable tentative de chantage sur le chef de l'Etat en annonçant qu'il n'irait pas à Rome,
dans les massacres de Milan. La meilleure preuve que le rapprochement est la conséquence logique de l'essor imprimé à l'esprit laïque et démocratique, c'est l'hostilité des cléricaux italiens envers M. Loubet. Elle ne leur apparaît grande et enviable qu'autant qu'elle leur apporte l'exemple de la liberté. L' « Aurore » donne la même note : « Les commentaires exaspérés des cléricaux donnent au voyage de M. Loubet une signification caractéristique. Si la presse catholique avait gardé son sang-froid, si elle n'avait pas souligné de ses récriminations furieuses la visite du président de la République française au roi d'Italie, on aurait pu ne voir dans cette démarche qu'un acte de courtoisie amicale destiné à rendre plus étroits les rapports économiques des deux nations, mais elle s'est prise à son propre piège. Après avoir exercé une véritable tentative de chantage sur le chef de l'Etat en annonçant qu'il n'irait pas à Rome, qu'il ne pouvait pas, y aller parce que sa visite au Quirinal serait un défi porté aux consciences catholiques, elle a été obligée, quand la nouvelle du voyage est devenue définitive, de protester contre l'exécution d'un projet qu'elle déclarait impie. Et tout en proclamant que le pape ne recevrait pas le président de la République, elle s'est évertuée à mettre en lumière la portée de ce fait brutal : le représentant de la France, de cette France qui fit l'expédition romaine et tint garnison dans la ville des Césars, pour y maintenir par la force le pouvoir du pape-roi, allant rendre visite au descendant de l'usurpateur et ignorant la présence du successeur dépossédé. Il est clair qu'il y a quelque chose de changé dans la politique de ce pays et qu'il a coulé de l'eau sous le pont Saint-Ange depuis que la seconde République française mettait le siège devant Rome pour y ramener le pape et où les canons du général Oudinot bombardèrent, un mois durant, la Ville-Eternelle. » M. Cornely écrit dans le « Siècle » : « La politique séculaire de la France a été d'entretenir les divisions autour d'elle pour n'avoir pas de rivaux et être toute
le président de la République, elle s'est évertuée à mettre en lumière la portée de ce fait brutal : le représentant de la France, de cette France qui fit l'expédition romaine et tint garnison dans la ville des Césars, pour y maintenir par la force le pouvoir du pape-roi, allant rendre visite au descendant de l'usurpateur et ignorant la présence du successeur dépossédé. Il est clair qu'il y a quelque chose de changé dans la politique de ce pays et qu'il a coulé de l'eau sous le pont Saint-Ange depuis que la seconde République française mettait le siège devant Rome pour y ramener le pape et où les canons du général Oudinot bombardèrent, un mois durant, la Ville-Eternelle. » M. Cornely écrit dans le « Siècle » : « La politique séculaire de la France a été d'entretenir les divisions autour d'elle pour n'avoir pas de rivaux et être toute puissante. Ce qui fit sa grandeur, c'est que ses rois réussirent à faire de elle, vis-à-vis de l'Europe, ce que serait un adulte en face d'une classe d'enfants. La France n'ayant pas l'avantage du nombre devait perdre sa place, en Europe, par le triomphe de la politique des nationalistes. En outre, la France avait une autre tradition : c'était la protection matérielle du pape. Charlemagne avait donné Rome au pape et ses successeurs se considéraient comme les protecteurs du pape, qui leur rendait en monnaie religieuse les services matériels qu'il en recevait. Les deux compères, je veux dire le pape et le roi de France, ont trouvé, à travers les siècles, leur avantage dans cette combinaison. Malheureusement, ces traditions de la France étaient opposées au courant normal de l'esprit humain et des intérêts supérieurs de l'humanité. Le pauvre Napoléon III le comprit à moitié, comme fit toutes choses. C'est pourquoi, après avoir été le bienfaiteur de l'Italie, il aliéna à notre pays les sympathies de l'Italie en l'arrêtant aux portes de Rome. En allait aujourd'hui à Rome, M. Loubet apporte l'adhésion officielle de la France à la possession de Rome par l'Italie et voilà le service qu'elle rend à l'Italie
outre, la France avait une autre tradition : c'était la protection matérielle du pape. Charlemagne avait donné Rome au pape et ses successeurs se considéraient comme les protecteurs du pape, qui leur rendait en monnaie religieuse les services matériels qu'il en recevait. Les deux compères, je veux dire le pape et le roi de France, ont trouvé, à travers les siècles, leur avantage dans cette combinaison. Malheureusement, ces traditions de la France étaient opposées au courant normal de l'esprit humain et des intérêts supérieurs de l'humanité. Le pauvre Napoléon III le comprit à moitié, comme fit toutes choses. C'est pourquoi, après avoir été le bienfaiteur de l'Italie, il aliéna à notre pays les sympathies de l'Italie en l'arrêtant aux portes de Rome. En allait aujourd'hui à Rome, M. Loubet apporte l'adhésion officielle de la France à la possession de Rome par l'Italie et voilà le service qu'elle rend à l'Italie et dont elle est reconnaissante. » Du « Temps » : et En saluant les « Souvenirs glorieux » qui unissent dans le passé la France à l'Italie, Victor-Emmanuel pouvait constater en toute vérité les « ineffaçables affinités » qui ont permis aux deux peuples de se trouver « facilement d'accord ». Avec la même sincérité, M. Loubet pouvait proclamer que, « pour le bonheur des deux peuples, ces affinités les voulaient toujours unis. » C'est l'honneur d'une diplomatie clairvoyante d'avoir rendu possible l'expression vraie de tels sentiments. Elle est pour la France la juste récompense d'une politique tenace et sûre. Elle est un hommage à notre force pacifique, — à cette force qui, comme le disait naguère M. Loubet, provoque et retient les sympathies, à cette force qui résulte pour nous d'une réorganisation militaire méthodiquement poursuivie, de notre alliance étroite avec la Russie, alliance toujours fidèlement pratiquée et plus que jamais appréciée des deux parties. » La presse italienne continue à consacrer à la visite de M. Loubet des articles empreints de la plus vive satisfaction. Le « Capitan Fracassa » trouve que les toasts échangés entre les deux chefs d'Etat sont un document solennel de démocratie et d'humanité,
d'accord ». Avec la même sincérité, M. Loubet pouvait proclamer que, « pour le bonheur des deux peuples, ces affinités les voulaient toujours unis. » C'est l'honneur d'une diplomatie clairvoyante d'avoir rendu possible l'expression vraie de tels sentiments. Elle est pour la France la juste récompense d'une politique tenace et sûre. Elle est un hommage à notre force pacifique, — à cette force qui, comme le disait naguère M. Loubet, provoque et retient les sympathies, à cette force qui résulte pour nous d'une réorganisation militaire méthodiquement poursuivie, de notre alliance étroite avec la Russie, alliance toujours fidèlement pratiquée et plus que jamais appréciée des deux parties. » La presse italienne continue à consacrer à la visite de M. Loubet des articles empreints de la plus vive satisfaction. Le « Capitan Fracassa » trouve que les toasts échangés entre les deux chefs d'Etat sont un document solennel de démocratie et d'humanité, et qu'ils scellent d'une façon digne et auguste la célébration d'un événement historique. L' « Etoile belge » dit : « Le voyage de M. Loubet à Rome est un véritable voyage triomphal, quelle différence entre les manifestations spontanées et enthousiastes dont vient d'être l'objet à Rome le président de la République, et les manifestations correctes mais sans élan, à l'égard de Guillaume II ! Dans le second cas, le monde officiel seul y prenait part, tandis qu'aujourd'hui le peuple tout entier s'y associe. » Seuls quelques journaux allemands manifestent quelque mauvaise humeur. Le « Tageblatt » déclare que la réception grandiose de M. Loubet a eu un caractère d'ostentation qu'on n'avait jamais observé dans les précédentes réceptions de souverains à Rome. Le « Tageblatt » enregistre avec étonnement les manifestations enthousiastes des villes italiennes. Un autre journal allemand, la « Gazette de Voss », dit que si l'isolement de l'Allemagne n'est pas encore un fait accompli, il faut cependant tenir grandement compte de la modification des sentiments des nations à son égard. Le temps de Bismarck est loin, en effet. Jean Furet. DÉPÊCHES (Par notre fil spécial) Télégrammes de la Soirée LES FÊTES DE ROME Rome, 27 avril. M.